wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省仪陇县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川1324民初4205号 原告：四川富饶安邦置业有限公司，住所地：成都市武侯区浆洗街16号1栋24层2号，统一社会信用代码91511324684196656Q。 法定代表人：郑锐，总经理。 委托诉讼代理人：陈雪，四川修为律师事务所律师。 被告：唐志平，男，住仪陇县。 原告四川富饶安邦置业有限公司诉被告唐志平物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月13日立案。原告四川富饶安邦置业有限公司未预交案件受理费，也未申请减、免、缓。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告四川富饶安邦置业有限公司撤诉处理。 审判员  赵小英 二〇一九年十二月二十三日 书记员  卢云根
浙江省岱山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0921执493号之一 申请执行人李群娜，女，1981年5月7日出生，汉族，住浙江省岱山县。 被执行人：岱山拉手量贩海鲜餐厅，统一社会信用代码91330921MA28K1M345，住所地浙江省岱山县高亭镇日达广场C幢215—226室，投资人林博渊。 申请执行人李群娜与被执行人岱山拉手量贩海鲜餐厅补发工资劳动争议纠纷一案，岱山县劳动人事争议仲裁委员会作出的的浙岱山劳人仲案（2019）49号仲裁调解书已经发生法律效力。因被执行人岱山拉手量贩海鲜餐厅未自觉履行仲裁调解确定的义务，申请执行人李群娜向本院申请强制执行。本院于2019年3月8日立案执行，本案执行标的为被执行人岱山拉手量贩海鲜餐厅支付申请执行人李群娜工资7500元。 执行立案后，本院向被执行人岱山拉手量贩海鲜餐厅发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人岱山拉手量贩海鲜餐厅履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人岱山拉手量贩海鲜餐厅逾期未履行且未向本院申报财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人岱山拉手量贩海鲜餐厅及其经营者林博渊的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，依法查封被执行人岱山拉手量贩海鲜餐厅内所有的物品，2019年5月28日舟山市普陀远航资产评估有限公司对餐厅内的所有物品作出价格评估，评估价为90152元。本院依法对上述物品进行两次拍卖及一次变卖，均因无人竞买而流拍，餐厅内的物品暂无法处置，除此也暂未发现被执行人岱山拉手量贩海鲜餐厅及其经营者林博渊有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人岱山拉手量贩海鲜餐厅拒不申报财产，本院已在另案中对被执行人岱山拉手量贩海鲜餐厅的经营者林博渊作出司法拘留15日的决定，并请求公安机关协助查控。同时已将被执行人岱山拉手量贩海鲜餐厅及其经营者林博渊采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人李群娜，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0921执493号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 马剑慧 审 判 员 毛文伟 审 判 员 钱美生 二〇一九年十二月二十三日 代书记员 李增洁
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0309财保819号申请人：古某，女，汉族，1979年7月23日出生，身份证住址广东省深圳市南山。委托诉讼代理人：吴健生，广东建升律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘楷俊，广东建升律师事务所律师。被申请人：深圳华邦源资源管理有限公司，住所地深圳市龙华区，统一社会信用代码914403003426397445。法定代表人：苏某。申请人古某与被申请人深圳华邦源资源管理有限公司合同纠纷一案，申请人向本院提出诉前财产保全的申请，请求法院保全被申请人深圳华邦源资源管理有限公司价值人民币5489112.86元的财产，并由中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司提供保函作担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人深圳华邦源资源管理有限公司价值人民币5489112.86元的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  崔俊花二〇一九年十二月五日书记员  袁丽媛
广西壮族自治区田阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1021民初2735号之二 申请人：百色市右江灌区管理局。 法定代表人：农海，局长。 被申请人:潘新孝，男，住田阳县。 申请人百色市右江灌区管理局与被申请人潘新孝供用水合同纠纷一案，申请人在诉讼中向本院提出财产保全申请，本院于2019年12月11日立案受理。在保期间，申请人于2019年12月13日向本院提出撤回保全申请。 本院认为，申请人自愿撤回保全申请，且不因此损害国家、集体或他人合法权益，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许申请人百色市右江灌区管理局自愿撤回保全申请。 审判员  梁园堂 二〇一九年十二月十三日 书记员  卢吉雄
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0103民初28100号原告：重庆洪泉物业管理有限公司，住所地重庆市沙坪坝区天陈路29号-5-2-5。法定代表人：李小刚，总经理。委托诉讼代理人：蔡忠瑜，系该公司员工。被告：赵茂军，女，1974年4月1日出生，汉族，住重庆市渝中区。原告重庆洪泉物业管理有限公司与被告赵茂军物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月16日立案。原告重庆洪泉物业管理有限公司于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆洪泉物业管理有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆洪泉物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆洪泉物业管理有限公司负担。审 判 员 周绍月二〇一九年十二月二日法官助理 刘 浩书 记 员 徐艳彬
河北省滦平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0824执1958号 申请执行人：河北滦平农村商业银行股份有限公司，住所地：滦平县滦平镇新建路西段北侧30号。 法定代表人：杨文领，职务：董事长。 被执行人：承德秋实农林发展有限责任公司，住所地：承德张百湾新兴产业示范区新兴路甲6号。 法定代表人：霍继东，职务：经理。 被执行人：滦平县财信担保有限公司，住所地：滦平县财政局一楼。 法定代表人：刘世宁，职务：经理。 本院在执行申请执行人河北滦平农村商业银行股份有限公司与被执行人承德秋实农林发展有限责任公司、滦平县财信担保有限公司借款合同纠纷一案中，申请执行人河北滦平农村商业银行股份有限公司与被执行人承德秋实农林发展有限责任公司、滦平县财信担保有限公司达成和解协议。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现当事人达成执行和解协议，需要长期履行的，符合法律规定，依法应裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2019）冀0824执1958号案件的执行。 如被执行人未按执行和解协议任何一期履行，申请执行人可以再次申请执行，申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算二年。 本裁定送达后立即生效。 审判员  赵晓月 二〇一九年十二月十九日 书记员  郝中怀
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院刑 事 判 决 书(2019)新0109刑初214号公诉机关乌鲁木齐市米东区人民检察院。被告人马某，女，1985年1月16日出生于乌鲁木齐市米**，汉族，大学本科文化程度，无固定职业，住乌鲁木齐市米**。2019年5月7日因本案被刑事拘留，同年6月12日被逮捕。现羁押于乌鲁木齐市第三看守所。乌鲁木齐市米东区人民检察院以乌米检公诉刑诉[2019]216号起诉书指控被告人马某犯合同诈骗罪，于2019年10月23日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，于2019年11月28日公开开庭进行了审理。乌鲁木齐市米东区人民检察院指派检察员张莉、书记员张帆出庭支持公诉，被告人马某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控:2018年11月6日，被告人马某将自己位于米东区一套住宅以490000元价格卖给李某，双方签订购房合同，李某前后向马某共支付了20000元订金并在办理银行解押手续时又向马某银行转账280000元，余款190000元，双方约定房子过户后付清，后双方签订了房屋交接书，李某对该房进行装修。2019年3月29日被告人马某在李某不知情的情况下又将该房挂牌出售，对被害人王某谎称该房自己正在装修，并以600000元价格将该房卖给王某，王某在某房产公司与马某签订购房合同以银行转账的方式支付给马某560000元，余款40000元，双方约定房子过户后付清。4月20日，被告人马某由于外债较多再次向李某索要尾款又从李某处拿走75000元并写了份补充协议，再次约定余款待房屋过户时付清。2019年5月6日被害人王某前往该住宅查看时，恰巧碰上正在室内的李某，双方交流后才知被骗，遂报案至侦查机关。案发后，被告人马某骗取被害人王某的560000元全部用于个人还债和消费。公诉机关认为，被告人马某以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中骗取他人钱财，数额达560000元，属数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以合同诈骗罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条之规定，提起公诉，请依法判处。被告人马某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，但请求法庭对其从轻处理。经审理查明：2018年11月6日，被告人马某将自己位于乌鲁木齐市米东区某房屋以490000元价格卖给李某，双方签订乌鲁木齐市城市房屋存量房买卖居间合同，李某先向被告人马某支付定金20000元，在办理银行解押手续时又向马某银行转账280000元，余款190000元，双方约定房子过户后付清，后双方签订了房屋交接书，李某对该房进行装修。2019年3月29日被告人马某在李某不知情的情况下又将该房挂牌出售，对被害人王某谎称该房自己正在装修，并以600000元价格将该房卖给王某，王某在某房产公司与马某签订房屋买卖居间合同以银行转账的方式支付给马某560000元，余款40000元，双方约定房子过户后付清。2019年4月20日，被告人马某由于外债较多再次向李某索要尾款又从李某处拿走75000元并写了份补充协议，再次约定余款待房屋过户时付清。2019年5月6日被害人王某前往该住宅查看时，恰巧碰上正在室内的李某，双方交流后得知被骗，遂报案至侦查机关。案发后，被告人马某骗取被害人王某的560000元全部用于个人还债和消费。另查明：2019年5月7日12时许，被告人马某经乌鲁木齐市公安局米东区分局刑事侦查大队稻香路中队传唤到案。上述事实，被告人马某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人马某的供述与辩解；被害人王某的报案材料及陈述；证人王1、李某、董某、宋某、姚某、丁某、井某依法所作的证言；商品房买卖合同；乌鲁木齐市城市房屋存量房买卖居间合同；收条；收据；某房地产经济服务部房屋买卖居间合同；合同附件；某地产房屋交接书；补充协议；新疆天山农村商业银行客户回单；乌鲁木齐市不动产登记信息查询结果；新疆农村信用社卡折对账单；微信截图；微信转账记录；到案经过；被告人常住人口基本信息；借条；情况说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人马某以非法占有为目的，采取虚构事实隐瞒真相的方法，与被害人签订合同，骗取他人合法财物560000元，属数额巨大，其行为已构成合同诈骗罪。《中华人民共和国刑法》第二百二十四条规定：“有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金：（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；（五）以其他方法骗取对方当事人财物的”。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人马某归案后，能如实供述其罪行，认罪态度较好，具有一定的悔罪表现，故可以酌情从轻处罚。被告人马某犯罪所得560000元，均已挥霍，故无法追缴。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十四条，责令被告人马某退赔被害人王某损失560000元。结合被告人马某的犯罪情节、认罪态度、社会危害性、悔罪表现,并依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人马某犯合同诈骗罪，判处有期徒刑四年零八个月，并处罚金五万元;（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年5月7日至2024年1月6日止，罚金自判决生效后十日内向本院交纳。）二、被告人马某犯罪所得赃款560000元责令退赔被害人王某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  罗建红人民陪审员  郭 艳人民陪审员  闵连芳二〇一九年十二月三日书 记 员  祝 雯
安徽省六安市金安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1502执2222号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司六安裕安区支行，住所地六安市皖西路112号，统一社会信用代码91341500705000318P。 负责人：史学卫,该支行行长。 委托诉讼代理人（特别授权）：张鹏，该公司法务经理。 被执行人：鲍莉，女，1992年8月9日出生，汉族，住六安市。 本院在执行申请人中国农业银行股份有限公司六安裕安区支行与被执行人鲍莉金融借款合同纠纷一案过程中,被执行人银行账户、微信被法院依法冻结，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）皖1502执2222号案件本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 审判长  郭向东 审判员  杨 冰 审判员  魏宏兵 二〇一九年十二月十三日 书记员  万思悦 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0305执保1695号 申请人：赵畔青，男，1955年9月6日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被申请人：刘峰，男，1978年11月5日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被申请人：赵泮艳，女，1979年6月13日生，汉族，现住淄博市临淄区。 申请人赵畔青于2019年11月26日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人刘峰、赵泮艳的银行存款46万元或查封、扣押其相应价值的财产。太平财产保险股份有限公司为申请人赵畔青提供担保。 本院经审查认为，申请人赵畔青的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人刘峰、赵泮艳的银行存款46万元或查封、扣押其相应价值的财产（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 案件申请费2820元，由申请人赵畔青负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  李海军 二〇一九年十二月二日 代理书记员  张晓晗
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1104民初4711号原告：许继电气股份有限公司，住所地：河南省许昌市魏都区许继大道1298号。法定代表人：张旭升，该公司董事长。被告：河南银鸽实业投资股份有限公司，住所地漯河市召陵区人民东路6号。法定代表人：顾琦，该公司董事长。原告许继电气股份有限公司与被告河南银鸽实业投资股份有限公司买卖合同纠纷一案，原告许继电气股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：按照原告许继电气股份有限公司撤诉处理。审判员  于胜华二〇一九年十二月十日书记员  李 畅
陕西省延安市宝塔区人民法院陕西省延安市宝塔区人民法院民事判决书（2019）陕0602民初6267号原告王侠，女，汉族，1977年10月4日出生，陕西省甘泉县人，现住延安市宝塔区，公民身份号码：61062XXXX710040284。被告杨杰，男，汉族，1984年2月21日出生，陕西省富县人，现住陕西省富县羊泉镇庙阳村丰润果业公司院内，公民身份号码：61040XXXX402211515。原告王侠与被告杨杰民间借贷纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告王侠到庭参加了诉讼，被告杨杰经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王侠向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告偿还原告借款本金300000元及该借款从2018年8月29日起至实际还款之日止的利息（月息2分）；2、依法判决被告偿还原告2017年8月至2018年8月的利息72000元，已还20000元，剩余52000（本金按300000元计，月息2分）；3、本案诉讼费及其他费用由被告承担。事实与理由：2014年10月27日，原告给被告借款150000元，2015年4月13日，原告给被告借款150000元，两笔借款本金共计300000元，约定月利息2.5分，没有约定还款时间。2018年8月29日，经原、被告结算，被告杨杰欠原告借款本金300000元及该借款从2017年8月至2018年8月的利息90000元（月息 2.5分），已还20000元，剩余70000元，经双方协商，被告给原告重新出具借条1张，将未还的70000元利息和本金300000元，共计370000元作为本金，双方约定月息2.5分（每月9250元），四个月清利息一次，每四个月利息共计37000元，贷款期限为2018年8月29日至2019年8月29日，双方同时在借贷合同中约定，如还贷期限届满，被告不能清偿本金，每月按不能清偿数额的千分之二支付延期违约金，并继续支付约定的利息，如不能按期清偿利息，每日按照不能清偿数额的千分之二支付延期支付违约金。之后，被告未向原告履行还款义务遂原告诉至本院。被告杨杰未到庭答辩，在开庭前谈话中称，原告所述的金额属实，借款370000元，其中70000元是利息，300000元是本金，约定利息2.5分。经审理查明，2014年10月27日，被告杨杰从原告王侠处借款150000元，2015年4月13日，被告杨杰从原告王侠处借款150000元，两笔借款共计300000元，双方约定月利息2.5分。2018年8月29日，经原、被告结算，被告欠原告借款本金300000元及该借款从2017年8月至2018年8月的利息90000元（本金按300000元计，月息2.5分），已还20000元，剩余70000元，被告重新向原告出具借条1张，借条载明：“今借到王侠现金人民币叁拾柒万元整（370000元），每月利息玫仟贰佰伍拾元（9250元），四个月清利息一次，每四个月利息共计叁万柒仟元整（37000元）”，同时原、被告签订民间借贷（保证）合同1份，约定该笔借款期限为2018年8月29日至2019年8月29日，2019年4月16日，被告向原告出具承诺书1份。被告杨杰对原告王侠所述的借款事实予以认可。现原告诉至本院要求被告偿还原告借款本金300000元及该借款的利息（月息按2分计算）。以上事实有转账凭证2张、借贷合同1份、借条1张、谈话笔录、庭审笔录等在卷佐证，可以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律的保护，双方当事人应按照约定履行其义务。本案中原告王侠与被告杨杰自愿达成借款合同，并由被告向原告出具了借据，被告对原告主张借款的事实予以认可，双方的借贷关系合法有效，借款利息依照相关法律规定予以确认，原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：一、被告杨杰在本判决生效后十日内向原告王侠偿还2017年8月至2018年8月28日止的利息72000元（本金按300000元计，利息按年利率24%计算），已付20000元，实际支付 52000元；二、被告杨杰在本判决生效后十日内向原告王侠偿还借款本金300000元，并承担该借款从2018年8月29日起至实际还款之日止按年利率24%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8515元，原告已预交，减半收取，实际由被告杨杰负担4257.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。    审  判  员   黄 延 梅  二0一九年十二月十日 书  记  员   郭   敏
山西省交城县人民法院   执行裁定书   （2019）晋1122执377号   申请执行人山西晨阳世佳汽车贸易有限公司。   法定代表人，蔡某，该公司执行董事兼经理。   委托代理人，董某，河北中宇律师事务所律师。   被执行人姚某，男，汉族，文水县人。   被执行人宋某，女，汉族，交城县人，现住文水县。   被执行人交城恒达物流有限公司。   法定代表人成某，该公司执行董事兼总经理。   被执行人成某，男，汉族，交城县人，现住交城县。   本院在执行申请执行人山西晨阳世佳汽车贸易有限公司与被执行人姚某、宋某、交城恒达物流有限公司、成某买卖合同纠纷一案，被执行人已部分履行且账户已被查封，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定立即生效。   审判长 贾联明   审判员 闫广声   审判员 刘晓楠     二O一九年十二月五日   书记员 李亚洲
河北省涿鹿县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0731执恢151号之一申请执行人涿鹿县新合作天合农业生产资料有限责任公司，住所地涿鹿县涿鹿镇杨家屯村。法定代表人吕云峰，公司总经理。被执行人樊文玉，男，1973年4月14日生，汉族，户籍所在地涿鹿县，现下落不明。本院在执行涿鹿县新合作天合农业生产资料有限责任公司与樊文玉买卖合同纠纷一案中，向被执行人樊文玉发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨或扣留、提取被执行人樊文玉银行存款或其他收入50000元，或查封、扣押相当价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  李善湖二〇一九年十二月五日书记员  武星宇
四川省冕宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川3433民初1393号 原告：雷启祥，男，1961年9月19日出生，汉族，四川省冕宁县人，住冕宁县。 被告：朱昊，男，彝族，四川省冕宁县人，住冕宁县。 被告：廖朝勇，男，1967年3月2日出生，汉族，四川省冕宁县人，住冕宁县。 原告雷启祥与被告朱昊、廖朝勇追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年11月17日立案，原告雷启祥于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告雷启祥的申请自愿且合法。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下： 准许原告雷启祥撤诉。 案件受理费5元，由原告雷启祥负担。 审判长 陈 峰 二〇一九年十二月五日 书记员 王金迪
浙江省乐清市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0382民初10886号 原告：王燕，男，1973年9月1日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。 委托诉讼代理人：欧阳俊、陈秀微，浙江海昌（乐清）律师事务所律师。 被告：温州市扬峰市政工程有限公司，住所地：浙江省乐清市柳市镇东岸村，统一社会信用代码：91330382091673648F。 法定代表人：高虎。 被告：沈计红，男，1989年8月9日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 本院在审理原告王燕与被告温州市扬峰市政工程有限公司、沈计红提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告要求撤诉是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告王燕撤回起诉。 本案受理费8577元，减半收取4288.5元，由原告王燕负担。 审 判 员 虞成哲 二〇一九年十二月六日 代书记员 钱晶晶
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0104执7237号申请执行人：交通银行股份有限公司天津市分行，住所天津市河西区友谊路7号。负责人：赵永强，行长。委托诉讼代理人：卢晓煜，女，该行职员。委托诉讼代理人：李晋，女，该行职员。被执行人：伍全焕，男，1954年10月23日出生，汉族，住天津市南开区。本院在执行申请执行人交通银行股份有限公司天津市分行与被执行人伍全焕不当得利纠纷一案中，申请执行人提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干规定问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2018）津0104执7237号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  汪若磊审判员  李 亚审判员  尹 航二〇一九年十二月五日书记员  冯 硕附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
甘肃省华池县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘1023执恢10号 申请执行人：苏玉虎，男，1962年7月28日出生，汉族。 被执行人：高改萍，女，1979年9月13日出生，汉族。 被执行人：高凤燕，女，1979年6月3日出生，汉族。 本院在执行申请执行人苏玉虎与被执行人高改萍、高凤燕民间借贷纠纷一案中，甘肃省华池县人民法院作出（2018）甘1023民初3号民事判决书已发生法律效力。申请执行人苏玉虎与被执行人高改萍、高凤燕于2019年12月18日达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下： 终结华池县人民法院（2018）甘1023民初3号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李武峰 审判员  李 勇 审判员  王奇峰 二〇一九年十二月十八日 书记员  李京璇
江西省高安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）赣0983刑初734号 公诉机关高安市人民检察院。 被告人范某鹏，男，家住江西省高安市。2015年9月15日因犯盗窃罪被福建省晋江市人民法院判处拘役五个月；2016年6月28日因犯盗窃罪被福建省石狮市人民法院判处拘役三个月，2016年7月23日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2019年9月29日被高安市公安局刑事拘留，于2019年10月25日被依法逮捕。现羁押于高安市看守所。 高安市人民检察院以高检公诉刑诉[2019]729号起诉书指控被告人范某鹏犯盗窃罪，于2019年12月10日向本院提起公诉。本院于2019年12月10日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。高安市人民检察院指派检察员朱某出庭支持公诉。被告人范某鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。 高安市人民检察院指控： 1、2019年9月18日，被告人范某鹏来到高安市凤凰宾馆鸿吉网咖二楼，见被害人张某睡着了，一部OPPOK1手机在桌上充电，便将该手机盗走。经鉴定，该被盗手机价值600元。 2、2019年9月19日，被告人范某鹏来到高安市瑞州中路心乐网咖，见网管睡着了，便将收银台抽屉内的610元现金盗走。 3、2019年9月28日，被告人范某鹏来到高安市瑞州中路心乐网咖，将收银台抽屉内的990元现金盗走，准备离开时被网咖工作人员当场抓获。 被告人范某鹏到案后自愿如实供述自己的罪行。 高安市人民检察院认为，被告人范某鹏以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人范某鹏有前科；被告人范某鹏有坦白情节，愿意接受处罚。建议对被告人范某鹏判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。高安市人民检察院提交了被告人范某鹏的供述、被害人梁某、张某的陈述、证人胡某、黄某的证言、手机交易信息单、扣押决定书、扣押、发还清单、高安市价格认定监测管理局高价认定[2019]156号价格认定书、指认照片、网吧监控视频截图、心乐网吧商品销售表、办案说明、刑满释放证明书、福建省石狮市人民法院（2016）闽0581刑初863号刑事判决书、福建省晋江市人民法院（2015）晋刑初字第3112号刑事判决书、受案登记表、人口信息表等证据证实。 被告人范某鹏对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，案发后，公安机关将扣押的被盗OPPOK1手机和现金910元分别发还给了被害人张某和被害人梁某。 本院认为，被告人范某鹏以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，被告人范某鹏的行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人范某鹏到案后能如实供述自己的罪行，且其愿意接受处罚，对其依法从轻处罚。被告人范某鹏多次盗窃，且其有前科，对其酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。为了保护公民的财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人范某鹏犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月29日起至2020年3月28日止。罚金限本判决生效之日起十日内一次缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  万鸿飞 二〇一九年十二月十八日 书记员  陈可新
云南省泸水市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)云3321执487号 申请执行人：唐雁南，男，白族，云南省泸水市人，高中文化，农民，现住泸水市。 被执行人：李嘉,男,住云南省大理白族自治州大理市。 本院在执行唐雁南与李嘉借款合同纠纷一案中，依据泸水市人民法院生效的(2019)云3321民初1217号民事调解书，于2019年11月15日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、缴费通知书，被执行人签收后，未实际履行。本院分别于2019年11月13日、12月5日通过法院执行办案系统查询了被执行人李嘉名下的车辆、不动产登记信息和银行存款、网络银行存款信息，发现被执行人名下有车牌号为：云Ｎ×××××的传祺牌汽车一辆。本院于2019年11月25日委托车辆登记所在地法院芒市人民法院查封了被执行人李嘉名下的车牌号为云Ｎ×××××的车辆，但车辆未实际控制。本院已依法扣划被执行人名下的银行存款5156.27元，并于2019年12月26日发还申请执行人。本院于2019年11月22日委托被执行人李嘉的居住地法院瑞丽市人民法院、户籍所在地法院大理市人民法院查询了被执行人李嘉在当地的不动产登记信息，未查询到被执行人在居住地瑞丽市及户籍所在地大理市有不动产登记信息。本院于2019年11月20日通过协助机关泸水市自然资源局查询被执行人李嘉在泸水市的不动产登记信息，未查询到被执行人在泸水市有不动产登记信息。本院于2019年11月25日对被执行人使用限制高消费措施，于2019年12月5日将被执行人李嘉纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。因被执行人李嘉现下落不明，本院于2019年11月22日通过协助机关泸水市公安局对被执行人进行了预警布控，目前无信息反馈。 上诉执行情况本院于2019年12月5日通过面谈的方式向申请人反馈，并要求其提供被执行人的可供执行财产线索，但申请人明确表示提供不出被执行人的可供执行财产和线索。认可我院调查的被执行人暂无可供执行财产结果，同意本院将该案终结本次执行程序。 本院申请执行的标的为20000.00元，强制执行到位5156.27元，未执行到位14843.73元。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请人书面同意本院将本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）云3321执487号执行案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周亮宽 审判员  乔宇翔 审判员  李 进 二〇一九年十二月二十六日 书记员  何雁斌
安徽省繁昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0222执1342号之一 申请执行人芜湖市永泰特种气体有限公司，机构代码:91340222556333185Q，住繁昌县。 被执行人郭小俊,男,1980年2月26日出生,汉族,住芜湖市三山区。 芜湖市永泰特种气体有限公司申请执行郭小俊买卖合同纠纷一案，繁昌县人民法院作出的(2019）皖0222民初2887号民事判决书发生法律效力，暂无其他可供执行的财产，已经对被执行人采取失信和限制高消费措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结繁昌县人民法院作出的(2019）皖0222民初2887号民事判决书的本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  周文革 审判员  汪国强 审判员  陈全灿 二〇一九年十二月二十三日 书记员  滕倩芸
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1422执1033号申请执行人：郭志华，男，1969年11月19日出生，汉族。被执行人：张胜勇，男，1971年8月22日出生，汉族。本院依据已经发生法律效力的（2017）鲁1422民初496号民事判决书，受理执行的申请执行人郭志华申请执行张胜勇民间借贷纠纷一案。本院于2019年10月17日立案执行。在执行过程中，申请人郭志华于2019年12月19日提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对（2017）鲁1422民初496号民事判决书终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋彦宾审判员  王凤章审判员  李 智二〇一九年十二月十九日书记员  刘秀武
福建省厦门市海沧区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0205民初4150号 原告：厦门华菲物业管理有限公司，住所地福建省厦门市思明区鹭江道266号世侨中心803单元。统一社会信用代码913502032601486267。 法定代表人：李刚艺。 委托诉讼代理人：苏雅雯，女，公司职员。 被告：李平，女，1962年1月31日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 原告厦门华菲物业管理有限公司与被告李平物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月19日立案。原告厦门华菲物业管理有限公司于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告厦门华菲物业管理有限公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告厦门华菲物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告厦门华菲物业管理有限公司负担。 审判员  李庆东 二〇一九年十二月十日 法官助理陈思 书记员杨雅鑫 附：本裁定所适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
内蒙古自治区牙克石市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）内0782民初2675号 原告：林某，住内蒙古自治区牙克石市。 委托诉讼代理人：刘某1，内蒙古君海律师事务所律师。 被告：刘某2，住内蒙古自治区牙克石市，其它信息不详。 第三人：呼伦贝尔广厦房地产开发有限责任公司。 负责人：綦某，经理。 原告林某与被告刘某2、呼伦贝尔广厦房地产开发有限责任公司占有物返还纠纷一案，本院于2019年8月5日立案。原告林某于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告林某以补充证据为由申请撤诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告林某撤回起诉。 案件受理费11218元减半收取5609元由原告林某负担。 审 判 长  于海洋 人民陪审员  王洁芙 人民陪审员  陈智祺 二〇一九年十二月十一日 书 记 员  靳莉莉
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤01民终23870号上诉人（原审被告）：张兰英，女，1977年11月12日出生，壮族，身份证住址：广西隆安县。委托诉讼代理人：黄美琼，广东明境律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：黄关卓，男，1973年11月13日出生，汉族，身份证住址：广东省广州市天河区。原审被告：谭东兴，男，1963年6月12日出生，汉族，户籍地址：广东省广州市越秀区。上诉人张兰英因与被上诉人黄关卓，原审被告谭东兴民间借贷纠纷一案，不服广东省广州市越秀区人民法院（2019）粤0104民初27705号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人张兰英以其愿意按一审判决向黄关卓支付相关款项，与黄关卓达成庭外和解为由于2019年12月6日向本院提出撤回上诉的申请。本院认为，上诉人张兰英在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人张兰英撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费120元，减半收取为60元，由上诉人张兰英负担。本裁定为终审裁定。审判长  余锦霞审判员  邹迎晖审判员  吴晓炜二〇一九年十二月九日书记员  魏雨璇徐施阮
新余市渝水区人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0502民初9491号原告刘余平，男，34岁，1985年7月21日，汉族，地址：渝水区，联系方式：17779017999。被告瑞昌市模强建筑有限公司，地址：江西省九江市瑞昌市码头镇苏山村委。法定代表人朱模强（该公司执行董事）。本院在审理原告刘余平与被告瑞昌市模强建筑有限公司买卖合同纠纷一案中，原告刘余平于向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告刘余平撤回起诉。案件受理费4199元（已减半收取）、保全费3020元，由原告刘余平承担。审判员  廖红明二〇一九年十二月六日书记员  黄志英
河北省衡水市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀11民终2381号上诉人（原审被告）：杜斌，男，1971年6月5日出生，汉族，现住河北省张家口市桥西区。被上诉人（原审原告）：河北莎普散热器有限公司（原冀州市中欧华亿散热器有限责任公司）。住所地：河北省衡水市冀州区长安西路春风大街99号。法定代表人：王红，总经理。委托诉讼代理人：赵保民，衡水市冀州区法源法律服务所法律工作者。上诉人杜斌与被上诉人河北莎普散热器有限公司承揽合同纠纷一案，不服河北省衡水市冀州区人民法院（2019）冀1181民初1348号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人杜斌于2019年12月23日向本院申请撤回上诉，同日被上诉人河北莎普散热器有限公司经上诉人杜斌同意撤回起诉。本院经审理认为，依据杜斌申请，经本院委托天津市天鼎物证司法鉴定所对是否为“贾振友”签字进行了司法鉴定，鉴定机构做出津天鼎（2019）文书鉴字第1873号鉴定意见书，鉴定意见是检材字迹与样本字迹是同一人所写，能够证实杜斌主张货款已交付贾振友事实的成立。鉴于鉴定机构已经做出鉴定意见，河北莎普散热器有限公司自愿撤回对杜斌的起诉。上诉人杜斌也自愿撤回上诉。上诉人杜斌撤回上诉、被上诉人河北莎普散热器有限公司撤回起诉，不损害国家和他人利益，不违反法律、行政法规规定，均予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百七十三条、第一百七十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条之规定，裁定如下：一、准许上诉人杜斌撤回上诉；二、撤销河北省衡水市冀州区人民法院（2019）冀1181民初1348号民事判决；三、准许被上诉人河北莎普散热器有限公司撤回起诉；四、鉴定费3500元，二审诉讼费1276元，共计4776元由河北莎普散热器有限公司五日内支付给杜斌。一审案件受理费1276元，由被上诉人河北莎普散热器有限公司负担；二审案件受理费2552元，减半收取1276元，由上诉人杜斌负担。本裁定为终审裁定。审判长  高永胜审判员  张 晓审判员  安 君二〇一九年十二月二十三日书记员  王晓娜
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0191民初31052号原告中信银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务内环路1号。负责人方萍，行长。委托代理人王建龙，河南千业律师事务所律师。委托代理人王沛沛，河南千业律师事务所律师。被告拜美玲，女，1965年1月1日出生，汉族，住河南省焦作市解放区。被告新郑市森华房地产开发有限责任公司，住所地河南省新郑市洧水路中段北侧（炎黄广场东侧）。法定代表人李青显。原告中信银行股份有限公司郑州分行与被告拜美玲、新郑市森华房地产开发有限责任公司（以下简称森华公司）金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王建龙到庭参加诉讼，被告拜美玲、森华公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于《中信银行个人购房借款合同》、《新郑市预购商品房抵押合同》起诉，向本院提出以下诉讼请求：1、请求依法判令被告拜美玲偿还原告中信银行股份有限公司郑州分行借款本金449788.38元、利息2548.73元、罚息9.65元，共计452346.76元（利息及罚息暂计至2019年10月15日，之后利息、罚息及复利按《中信银行个人购房借款合同》约定计算至本息清偿之日）；2、请求依法判令原告有权就被告拜美玲名下坐落于新郑市龙湖镇龙泊南路北侧翰林府邸11号楼2单元7层702［商品房买卖合同备案编号：16001308227］的房产折价、拍卖、变卖所得价款在其债权范围内优先受偿；3、请求依法判令被告森华公司对上述债务承担连带保证责任。4、本案诉讼费、保全费由被告承担。经审理，本院对案件事实认定如下：1、借款人为拜美玲。2、贷款金额为52万元。3、贷款期限为216个月，自2016年3月9日至2034年3月9日止。4、贷款用途为购住房。5、贷款利率为年利率4.655%。6、逾期贷款罚息利率为合同利率的150%，对不能按时支付的利息（包括罚息），按罚息利率计收复利。7、还款方式为按月等额本息还款法，还款日为每月1日。8、担保情况：抵押加阶段性保证，被告拜美玲将位于新郑市龙湖镇龙泊南路北侧翰林府邸11号楼2单元7层702的房屋提供抵押担保，办理了预购商品房抵押登记，被告森华公司提供连带责任保证担保。9、原告起诉后，被告已于开庭前偿还了逾期的本金、利息、罚息。本院认为，本案的《中信银行个人购房借款合同》《新郑市预购商品房抵押合同》系各方当事人的真实意思表示，其内容不违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人应当根据合同内容履行相应的权利和义务。合同签订后，原告依约发放了贷款，履行了约定义务，被告未按约偿还借款本息，致使原告起诉，但被告在开庭前已将逾期本金、利息、罚息结清，且原告已经实际收取被告因逾期而产生的罚息，原告宣布贷款本息全部或部分提前到期的条件已经消失，故对原告的诉讼请求，本院不予支持。但因本案诉讼系被告逾期引起，故本案诉讼费用由被告承担。被告拜美玲、森华公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告中信银行股份有限公司郑州分行诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4043元，保全费2782元，由被告拜美玲、新郑市森华房地产开发有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  孙瑾二〇一九年十二月九日书记员  陈征
长春新区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0193执恢167号申请执行人：唐明顺，住长春市南关区。被执行人:长春博远房地产开发有限公司，住所地长春市南关区自由大路1596号。法定代表人：梁世平、经理。申请执行人唐明顺与被执行人长春博远房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，长春高新技术产业开发区人民法院作出的（2015）长高开民初字第290号民事判决书已经发生法律效力，被执行人长春博远房地产开发有限公司未向申请执行人唐明顺履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法立案执行，原执行案号为（2015）长高开执字第347号，现已依法恢复执行。恢复执行过程中本院已采取如下执行措施：1、本院于2019年7月19日、9月2日、9月18日、10月13日、12月16日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款，无土地、工商、证券等相关财产信息，被执行人名下有存在车辆登记，尚未被实际控制。2、本院于2019年9月19日轮候查封了被执行人名下的，坐落于高新区卫星路以南，卫明街以西林苑雅居1、2幢3单元***号房，丘地号***，建筑面积111.83平方米的房屋，因该房屋本院为轮候查封，暂无法处置，被执行人名下无土地登记信息。3、本院于2019年8月12日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过邮寄的形式向被执行人发出限制消费令。4、本院已于2019年10月30日、12月12日将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人。综上所述，本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。本院已穷尽调查手段，未能发现被执行人有其他可供执行财产，经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 董 强审判员 郭鹏飞审判员 王海峰二〇一九年十二月二十日书记员 曲奉洲
福建省宁德市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）闽09行终126号 上诉人（原审原告）梁国仁，男，1958年6月14日出生，汉族，住福建省福鼎市。 被上诉人（原审被告）福鼎市太姥山镇人民政府，住所地福建省福鼎市太姥山镇金麟街133号。 法定代表人雷成才，镇长。 上诉人梁国仁诉被上诉人福鼎市太姥山镇人民政府行政强制行为违法一案，不服福安市人民法院（2019）闽0981行初108号行政裁定，向本院提起上诉。在本院审理过程中，上诉人以被上诉人同意给予适当补偿为由，向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人向本院申请撤回上诉，意思表示真实，且不违反法律、法规的禁止性规定，也不损害国家利益、公共利益和他人的合法权益，可予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许上诉人梁国仁撤回上诉。 本裁定为终审裁定。 审判长  吴元祥 审判员  赖昌铅 审判员  杨礼崧 二〇一九年十二月十八日 法官助理林玉芳 书记员阮雁珍 附：相关法条 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
黑龙江省延寿县人民法院结 案 通 知 书（2019）黑0129执902号被执行人李琪：本院依据黑龙江省延寿县人民法院作出的(2019)黑0129刑初59号刑事判决书执行李琪罚金一案，刑事判决书中要求被执行人李琪给付罚金14000元。2019年12月10日，被执行人李琪自动履行给付罚金14000元的义务。至此，本院执行李琪罚金一案的执行依据已全部执行完毕，本案执行结案。特此通知。二〇一九年十二月十日
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2019）湘0181执保4237号张波：你申请执行毛发凤等借款合同纠纷财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇一九年十二月二十日
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）甘0502执1494号 董某、陈某： 本院在执行（2019）甘0502执1494号董某与陈某婚姻家庭纠纷一案中，被执行人陈树鹏已自动履行完毕（2019）甘0502民初874号民事调解书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案执行完毕。 审判员  马雅洁 二〇一九年十二月十二日 书记员  薛志瑛
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书 （2019）陕0825执6050号  被执行人：韩某某，男，汉族，1978年6月4日出生，住定边县。被执行人：韩某某，男，汉族，1972年6月13日出生，住定边县。被执行人：王某某，男，汉族，1969年8月22日出生，住定边县。被执行人：王某某，男，汉族，1972年7月10日出生，住定边县。被执行人：韩某某，男，汉族，1953年9月14日出生，住定边县。被执行人韩某某、韩某某、王某某、王某某、韩某某犯贪污罪一案，陕西省定边县人民法院作出的（2018）陕0825刑初第278号刑事判决书已发生法律效力。责令被执行人韩某某、韩某某、王某某、王某某、韩某某履行生效法律文书所确定各缴纳罚金90000元之义务，但被执行人韩某某、韩某某、王某某、王某某、韩某某拒不履行。在执行过程中，1.本院于2019年7月5日向被执行人韩某某、韩某某、王某某、王某某、韩某某发出执行通知书、财产申报令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，责令其立即履行支付义务，但被执行人韩某某、韩某某、王某某、王某某、韩某某未实际履行。2.本院于2019年9月5日通过全国网络查控系统查询了被执行人韩某某、韩某某、王某某、王某某、韩某某名下的相关财产信息，经反馈，被执行人韩某某、韩某某、王某某、王某某、韩某某银行、互联网银行无存款，无房产、无车辆登记信息，工商无注册信息，未能查找到其他可供执行的财产。3.本院于2019年11月29日依法划拨被执行人韩某某账户存款5100元，已交定边县人民法院财务处。4.本院于2019年11月29日依法划拨被执行人韩某某账户存款23300元，已交定边县人民法院财务处。5.本院于2019年11月29日依法划拨被执行人王某某账户存款3100元，已交定边县人民法院财务处。6.本院于2019年11月29日依法划拨被执行人韩某某账户存款33800元，已交定边县人民法院财务处。7.本院对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网公布。综上所述，经过财产调查后，未发现被执行人韩某某、韩某某、王某某、王某某、韩某某有可供执行财产。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。   审判长    周立军审判员    刘福宝审判员    白小林   二0一九年十二月三日 书记员    董建军 1
承德市双桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0802民初4133号 原告程旺，男，1958年6月25日出生，汉族，住河北省承德市双桥区。 被告承德腾飞轿车修理有限责任公司，地址：承德市双桥区二道河子村。 法定代表人马冬伟，职务：经理。 原告程旺与被告承德腾飞轿车修理有限责任公司租赁合同纠纷一案，本院受理后，经审理查明，因原告无法提供被告准确送达地址。故依照最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第二项之规定，裁定如下： 驳回程旺的起诉。 原告预交案件受理费5600.00元（已减半收取），退回原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于承德市中级人民法院。 审判员 付 军 二〇一九年十二月二十日 书记员 高瑞松
吉林省通化市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉05执686号申请执行人：通化市东昌区人民法院。被执行人：叶琳唐娜，女，1993年1月19日生，汉族，原住通化市东昌区阳光亿城E区7号楼1单元1301室，现羁押于吉林省女子监狱。本院在执行申请执行人通化市东昌区人民法院与被执行人叶琳唐娜罚金刑一案中，依法向叶琳唐娜送达了《执行通知书》和《财产报告令》，依法对叶琳唐娜银行存款、车辆、证券、不动产等财产情况进行了两次调查，依法对叶琳唐娜进行了询问调查。查明叶琳唐娜暂无上述财产可供执行。本院依法对叶琳唐娜采取了限制高消费措施，依法冻结了现已查明的叶琳唐娜的银行帐户，因叶琳唐娜现处服刑状态，未能采取司法拘留措施。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现叶琳唐娜有其他可供执行的财产。可以认定叶琳唐娜暂不具备完全履行生效法律文书确定的法律义务的能力。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 李 奇审判员 黄吉国审判员 张学鑫二〇一九年十二月二十三日书记员 李建慧
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）桂01刑终750号 原公诉机关广西壮族自治区南宁市青秀区人民检察院。 上诉人（原审被告人）张斌，男，1987年7月22日出生于广西壮族自治区博白县，汉族，小学文化，小学文化，户籍所在地广西博白县。曾因犯故意伤害罪，于2008年11月5日被深圳市宝安区人民法院判处有期徒刑二年。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2018年9月28日被抓获，次日被刑事拘留，同年11月3日被逮捕。现羁押于南宁市第三看守所。 辩护人黎海峰，广西元胜律师事务所律师。由南宁市法律援助中心指派。 广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院审理南宁市青秀区人民检察院指控原审被告人张斌犯寻衅滋事罪暨附带民事诉讼原告人何某诉被告人张斌人身损害赔偿一案，于2019年9月9日作出(2019)桂0103刑初112号刑事附带民事判决。宣判后，原审被告人张斌对刑事部分不服，提出上诉，本案刑事附带民事部分已生效。本院依法组成合议庭，经审阅本案卷宗材料，讯问了上诉人张斌，查阅南宁市人民检察院的书面检查意见以及辩护人的书面辩护意见，认为本案事实清楚，证据确实、充分，依法决定不开庭审理。现已审理终结。 原审判决认定，2018年7月4日23时许，被告人张斌和朋友“老黑”（另案处理）在乘坐被害人何某驾驶的车牌为桂Ａ×××××滴滴出租车前往仙葫管委会途中，与何某发生口角。后二人在南宁市青秀区乐业路口下车，与等在此处的“小潘”一起殴打何某，并持石头砸坏何某的汽车。经鉴定，何某全身软组织之损伤程度为轻微伤，何某被损坏的小汽车维修费用为人民币5740元。同年9月28日，被告人张斌被抓获。被害人何某因伤于次日凌晨到广西中医药大学附属瑞康医院治疗，医院诊断：全身多处外伤；同日23时许，被害人何某到南宁市第八人民医院治疗，医院诊断：多处软组织挫伤，颅内损伤，左眼拉伤。被害人何某支出医疗费1438.18元、车辆维修支出5740元。另查明，被告人张斌曾因犯故意伤害罪，于2008年11月5日被深圳市宝安区人民法院判处有期徒刑二年。 原判认定上述事实的证据，有受案登记表、立案决定书、户籍证明、广州南站派出所出具的《归案情况说明》、抓获经过、调取证据清单、调取笔录、接受证据材料清单、病历材料、伤情照片、被害人何某陈述、被告人张斌供述、辨认笔录、价格认定结论书、法医学人体损伤程度鉴定书、现场指认笔录、指认照片、现场监控视频、深圳市宝安区人民法院（2008）深宝法刑初字第2919号刑事附带民事判决书以及附带民事诉讼原告人何某举证的门诊病历、疾病诊断证明书、医疗费发票、车辆维修发票等。 原判认为，被告人张斌任意损毁他人财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。在共同犯罪罪，张斌行为积极，其主要作用，是主犯，按其参与的全部犯罪处罚。张斌如实供述，依法从轻处罚。张斌有前科，酌定从重处罚。依照相关法律规定，判决：一、被告人张斌犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。二、被告人张斌赔偿附带民事诉讼原告人何某医疗费、交通费、车辆维修费共计人民币七千三百七十八元一角八分。 上诉人（原审被告人）张斌以量刑过重为由提出上诉，认为其是从犯，被害人存在一定过错。 其辩护人的辩护意见是：1.与被害人发生口角并引发冲突的不是上诉人张斌，先打人的也不是张斌，张斌在共同犯罪中是从犯；2.被害人对本案的发生具有一定的过错；3.上诉人张斌归案后如实供述其犯罪事实，认罪态度好。综上，请二审法院减轻处罚。 南宁市人民检察院认为，一审判决认定上诉人张斌犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，建议驳回上诉，维持原判。 经二审审理查明的事实与一审认定的事实一致，据以认定本案事实的证据均经一审庭审举证、质证和认证，内容真实客观，且二审期间上诉人张斌、辩护人以及南宁市人民检察院均未提交新证据，足以认定，本院予以确认。 本院认为，上诉人（原审被告人）张斌任意损毁他人财物，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项的规定，构成寻衅滋事罪。在共同犯罪中，张斌积极实施犯罪行为，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。上诉人张斌归案后如实供述主要犯罪事实，可酌情从轻处罚。辩护人的相关辩护意见予以采纳。 关于上诉人张斌及辩护人所提上诉人在共同犯罪中起次要作用，系从犯的上诉理由及辩护意见。经查，根据被害人何某的陈述，上诉人张斌在侦查阶段的供述及现场监控视频，证实其在案发时积极实施了持石头击打被害人何某汽车的毁损财物的行为，而监控视频显示上诉人张斌将被害人何某压在地面，以脚连续踹击被害人何某头部，直至被同伙拉开。综上，上诉人张斌积极实施毁损财物、殴打他人等滋事行为，起主要作用，应认定是主犯。上诉人张斌及其辩护人的前述上诉理由或辩护意见与查明的事实不符，不予采纳。 关于上诉人张斌及辩护人所提被害人存在过错的意见。经查，本案被害人何某在运营滴滴出租车期间，依照平台规范处理乘客拼车订单，没有违反职业道德或者激化矛盾的过错行为，更不具有刑法意义上的过错。上诉人的上诉理由及辩护人的相关辩护意见，不予采纳。 对于上诉人张斌及其辩护人所提原判对其量刑过重的上诉理由，经查，上诉人张斌任意损毁他人财物，造成财物损失5740元，情节严重，并且还有结伙在公共道路上随意殴打他人，致被害人何某轻微伤的情节。其犯寻衅滋事罪，依法应当在五年以下有期徒刑、拘役或者管制幅度内量刑。原审法院综合全案证据事实，充分考虑其有坦白等量刑情节，对其从轻判处有期徒刑一年六个月，该量刑适当，故上诉人张斌的上诉理由及辩护人的辩护意见不能成立，本院不予采纳。 综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，量刑适当。对于南宁市人民检察院的书面检查意见予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 赵秀贞 审 判 员 王肖虎 审 判 员 郑晓霞 二〇一九年十二月十二日 法官助理 杨 坤 书 记 员 施甫全
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书(2019)黑0523执1101号申请执行人：田玉香，女，1968年2月24日出生，住宝清县。被执行人：肖永莉，女，1964年11月15日出生，汉族，现住址不详。被执行人：吴玉峰，男，1962年9月12日出生，汉族，现住址不详。被执行人：陈铁，男，1984年1月19日出生，汉族，现住宝清县。本院在执行田玉香与肖永莉、吴玉峰、陈铁借款合同纠纷一案中，现双方当事人达成和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结本案执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  张德智审判员  曲贵臣审判员  薛善友二〇一九年十二月九日书记员  谷 雨
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0784执3986号之二申请执行人：永康市金梦包装有限公司，住所地永康市西溪镇桐塘村长龙南路367号，组织机构代码:725893061。法定代表人：朱仙春。被执行人：浙江封培工贸有限公司，住所地浙江省磐安县新城区古峰路29号，组织机构代码:087359568。法定代表人：马丽苏。申请执行人永康市金梦包装有限公司与被执行人浙江封培工贸有限公司买卖合同纠纷一案,本院作出的（2019）浙0784民初3867号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年09月12日立案执行。执行标的为被执行人浙江封培工贸有限公司支付申请执行人永康市金梦包装有限公司货款695534元（利息损失自2019年5月13日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率的1.5倍计算至款清之日止），并负担案件受理费5378元。执行立案后，本院于2019年09月16日向被执行人浙江封培工贸有限公司发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人浙江封培工贸有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人浙江封培工贸有限公司有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人浙江封培工贸有限公司名下有房产，已被其他法院首先查封，房产价值与抵押价值相当，且房产价值远大于执行标的，暂不处置；被执行人浙江封培工贸有限公司名下无车辆；目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人浙江封培工贸有限公司采取了纳入失信被执行人名单。经依法查找，未能发现及传唤被执行人。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0784执3986号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 潘成威二〇一九年十二月十七日代书记员 金玉洁
陕西省西安市中级人民法院结 案 通 知 书(2019)陕01执2393号陈某某：陕西某某实业有限公司：陈某某与陕西某某实业有限公司商品房买卖合同纠纷一案，西安仲裁委员会作出的西仲裁字（2019）第914号裁决书已经发生法律效力。执行标的为被执行人被执行人陕西某某实业有限公司向西安市产权登记机关为申请执行人报送产权登记备案资料,向申请执行人支付违约金2191.69元及加倍支付迟延履行期间债务利息,承担案件仲裁费2660元，本案执行费50元。执行中，本院驳回了西安仲裁委员会作出的西仲裁字（2019）第914号裁决书第一项。现将本案案款4901.69元执行到位，其中50元缴纳本案执行费，剩余4851.69元发还申请执行人。至此，本案标的已全部执行到位。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，现通知如下：本院(2019)陕01执2393号执行案件执行完毕。特此通知二〇一九年十二月九日本院地址：西安市二环北路东段139号邮编：710016联系人：唐进民联系电话：（029）87658510
河南省濮阳市华龙区人民法院刑 事 裁 定 书（2019）豫0902刑初686号自诉人赵子秀，男，1955年1月20日出生，汉族，住河南省濮阳市。被告人杨少峰，男，1972年11月29日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。辩护人康辉丽，河南信行律师事务所律师。自诉人赵子秀以被告人杨少峰犯拒不执行判决、裁定罪，于2019年7月24日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中赵子秀自愿向本院申请撤诉。本院认为，自诉人赵子秀在宣告判决前，自愿撤回自诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十二条的规定，裁定如下：准许自诉人赵子秀撤诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  杨俊琦审判员  李春阳审判员  张衍聪二〇一九年十二月十三日书记员  刘 杨
河南省平顶山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫04执269号之一申请执行人：鲁山县农村信用合作联社,住所地：鲁山县人民路与新兴路交叉口西南角。统一社会信用代码：91410423665997132F。法定代表人：孔红杰，理事长。被执行人：平顶山市议通食品有限公司，住所地鲁山县张官营镇玉皇店村，统一社会信用代码：914104236897221848。法定代表人：段小军，经理。被执行人：河南鸿远进出口有限公司，住所地鲁山县张良镇段庄村，统一社会信用代码：91410423681757673A。法定代表人：段小军，经理。被执行人：段发，男，1963年10月27日，汉族，住鲁山县。被申请人：张东风，男，1967年9月28日，住鲁山县。鲁山县农村信用合作联社申请执行平顶山市议通食品有限公司、河南鸿远进出口有限公司、段发、张东风金融借款合同纠纷一案的平仲裁字（2017）第042号调解书已经发生法律效力，本院依法立案执行。本院立案执行后，于2019年9月12日向被执行人平顶山市议通食品有限公司、河南鸿远进出口有限公司、段发、张东风送达了执行通知书,责令被执行人履行调解书所确定的义务。在执行过程中，申请执行人鲁山县农村信用合作联社与被执行人平顶山市议通食品有限公司、河南鸿远进出口有限公司、段发、张东风达成执行和解协议。申请执行人以双方达成执行和解协议需长期履行为由向本院书面申请，撤回对平顶山市议通食品有限公司、河南鸿远进出口有限公司、段发、张东风的执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条，裁定如下：对平仲裁字（2017）第042号调解书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 宋新亮审判员陈西斌审判员 王   云   阳二〇一九年十二月十八日书记员 刘       彬
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0702执10461号 申请人：张真善，男，汉族，1964年6月15日出生，甘肃省张掖市人，住甘州区。 被执行人：陈昊，男，汉族，1987年11月18日出生，甘肃省张掖市人，住甘州区。 本院在执行张真善与被执行人陈昊借款合同纠纷一案中，双方经协商已私下达成和解协议，申请人张真善申请撤销对（2019）甘0702执10461号案件的执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（八）项、第二百五十七条一款（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）甘0702执10461号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈海滨 二〇一九年十二月六日 书记员  郭 亮
云南省禄丰县人民法院结 案 通 知 书（2019）云2331执929号申请执行人蒋朝玖与被申请执行人冯开平建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年8月26日依法作出（2019）云2331民特131号民事裁定书已经发生法律效力，被执行人在法定期限内未履行。申请执行人蒋朝玖向本院申请强制执行被执行人所欠款项共计1405813元。在执行过程中，本院于2019年9月9日向被执行人发出执行通知书，同时通过网络查控对被执行人的银行存款、车辆进行了查询。2019年11月25日双方自行达成执行和解：一、被执行人冯开平承诺于2020年3月30日前偿还申请人蒋朝玖欠款1405813元。二、以上协议签订后本案可以结案处理，如果被执行人不履行以上协议内容，将对该案恢复执行。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（三）项的规定，该案终结执行，现予结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条的规定申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利及被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如被执行人未履行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复执行。二〇一九年十二月五日
广西壮族自治区全州县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0324执967号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司全州县支行。住所地：全州县全州镇中心路001号。 负责人：王海华，该行行长。 委托诉讼代理人：罗怀春，该行客户经理。 被执行人：伍恢球，男，1957年6月19日出生，汉族，农民，住广西全州县。 被执行人：伍永增，男，1973年5月5日出生，汉族，农民，住广西全州县。 被执行人：徐启凤，男，1978年10月3日出生，汉族，农民，住广西全州县。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司全州县支行与被执行人伍恢球、伍永增、徐启凤金融借款合同纠纷一案中，双方当事人于2019年12月17日达成了长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2019）桂0324执967号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 盘宇星 二〇一九年十二月十七日 法官助理 唐柳军 书 记 员 王秋艳
湖北省随州市曾都区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1303民初3582号原告随州市佳利物业服务有限公司。住所地：随州市文峰佳苑B区6号楼104室。法定代表人刘豫，经理。被告廖志新，男，1977年3月23日出生，汉族，系随州市香江商贸中心西街5A号业主。本院在审理原告随州市佳利物业服务有限公司与被告廖志新物业服务合同纠纷一案中，原告随州市佳利物业服务有限公司向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告廖志新的起诉。本院认为，原告随州市佳利物业服务有限公司的申请，系当事人对其诉讼权利和实体权利的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告随州市佳利物业服务有限公司撤回对被告廖志新的起诉。审 判 长  徐 盈人民陪审员  刘下泉人民陪审员  史晓燕二〇一九年十二月十二日书 记 员  廖 然
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0882民初4030号之一原告：沁阳市红旗汽车运输有限公司，住所地：沁阳市西万转盘焦克路北。法定代表人：徐文京，该公司经理。委托诉讼代理人：肖世超，男，1991年3月17日生，汉族，住沁阳市，该公司员工。被告：牛戎平，男，1967年2月13日生，汉族，住晋城市城区。被告：牛志新，男，1991年4月2日生，汉族，住晋城市城区。原告沁阳市红旗汽车运输有限公司与被告牛戎平、牛志新民间借贷纠纷一案，原告沁阳市红旗汽车运输有限公司于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以与被告牛志新调解为由申请撤回对牛戎平方起诉，理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告沁阳市红旗汽车运输有限公司撤回对牛戎平的起诉。审判员  李巍巍二〇一九年十二月五日书记员  张春琳
文书内容彭水苗族土家族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）渝0243执2319号申请执行人:罗玉彬，男，1966年10月23日出生，汉族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。被执行人：彭水丰裕建设工程有限责任公司，住所地：重庆市彭水苗族土家族自治县汉葭街道高家台居委，统一社会信用代码：91500243683927342Y。法定代表人：冯永昌，该公司经理。本院执行罗玉彬依据（2019）渝0243民初162号民事判决书申请执行彭水丰裕建设工程有限责任公司买卖合同纠纷一案，申请执行人于2019年11月07日向本院申请强制执行，要求被执行人支付钢材款527022元及逾期付款违约金，负担案件受理费4535元，执行费7715.57元，本院依法受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2019年11月08日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、财产申报表，责令其限期内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产情况，除查询到银行存款信息外，未查询到被执行人有其他可供执行的财产信息。三、查询到被执行人有银行存款信息，本院已依法冻结被执行人彭水丰裕建设工程有限责任公司的银行账户，未发现有可供执行的财产。四、通过实地走访的形式向被执行人单位进行了调查和了解被执行人的财产情况，未查找到被执行人的可供执行的财产信息。经调查被执行人正在起诉其他公司，等待该诉讼结果，如判决其他公司应该支付丰裕公司款项，那本院可依法执行丰裕公司的到期债权，再对债权人进行分配。五、本院已向被执行人发出限制高消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余531557元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的可供执行的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产信息，且申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，应依法终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）渝0243执2319号执行案件的本次执行程序。待申请执行人发现被执行人其他可供执行财产线索后，申请执行人可持本裁定书及相关证据材料向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 伟审判员 黄永学审判员 王永勇二〇一九年十二月二十三日书记员 王 欢
湖北省阳新县人民法院行 政 裁 定 书(2019)鄂0222行审1171号申请执行人阳新县自然资源和规划局，住所地：阳新县城东新区钟家湾路37号。法定代表人梁再华，局长。被执行人罗全全，男，1992年12月8日出生，汉族，住阳新县。申请执行人阳新县自然资源和规划局于2019年12月17日向本院申请强制执行阳土资（新港）处字（2019）第483号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人以被执行人非法占地为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条规定，于2019年4月5日对被执行人作出了阳某（新港）处字（2019）第483号行政处罚决定书，决定:责令退还非法占用的341平方米土地至罗于坵村，限期15日拆除在非法占用的341平方米土地上新建的房屋及其他设施。被执行人逾期未履行，在法定期限内亦未申请复议或提起诉讼，申请执行人已进行了催告。本院认为，申请执行人作出的上述行政处罚决定中的“责令退还非法占用的341平方米土地至罗于坵村”处罚，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，申请执行人向本院提出强制执行的申请符合法律规定。申请执行人于2019年4月5日作出的阳某（新港）处字（2019）第483号行政处罚决定中“限期15日拆除在非法占用的341平方米土地上新建的房屋及其他设施”处罚，根据《中华人民共和国土地管理法》第八十三条规定，被执行人的法定起诉期限为十五日，申请执行人应自期限届满之日起三个月内申请人民法院强制执行，而本案申请执行人逾期对“限期15日拆除在非法占用的341平方米土地上新建的房屋及其他设施”处罚申请强制执行且无正当理由，本院应不予受理。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条、第一百五十六条的规定，裁定如下：一、准予强制执行申请执行人阳新县自然资源和规划局作出的阳土资（新港）处字（2019）第483号行政处罚决定中“责令退还非法占用的341平方米土地至罗于坵村”处罚，由阳新县人民政府组织实施；二、对申请执行人阳新县自然资源和规划局申请强制执行其作出的阳土资（新港）处字（2019）第483号行政处罚决定中“限期15日拆除在非法占用的341平方米土地上新建的房屋及其他设施”处罚，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院或者直接向黄石市中级人民法院申请复议。审判长 胡 斌审判员 胡 丽审判员 朱耀涌二〇一九年十二月十九日书记员 万雅雯
延安市安塞区人民法院执行裁定书(2018)陕0603执750号之九申请执行人陕西安塞中银富登村镇银行有限责任公司。住所地：陕西省延安市安塞区商住楼。法定代表人李海燕，系该行董事长。委托代理人冯驰，男，汉族，1988年7月17日出生，延安市宝塔区人，现住宝塔区。委托代理人孙重阳，男，汉族，1987年10月12日出生，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区，系陕西安塞中银富登村镇银行有限责任公司金融部客户经理。被执行人郭军，男，汉族，1973年8月24日出生，延安市宝塔区人，现住延安宝塔区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人延安圣运工贸有限公司。住所地：延安市宝塔区，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX4702。 法定代表人郭军，系该公司经理。被执行人延安市北斗工贸有限公司。住所地：延安市宝塔区，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX7255。法定代表人程元胜，系该公司经理。被执行人程元胜，男，汉族，1967年3月26日出生，住延安市宝塔区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人刘雪梅，女，汉族，1974年1月8日出生，延安市宝塔区人，住宝塔区向阳沟居民区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人张小东，男，汉族，1978年12月31日出生，延安市宝塔区人，住宝塔区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行陕西安塞中银富登村镇银行有限责任公司与郭军、延安圣运工贸有限公司、延安市北斗工贸有限公司、程元胜、刘雪梅、张小东借款合同纠纷一案中，申请执行人陕西安塞中银富登村镇银行有限责任公司与被执行人自行达成和解协议，申请撤销该案的执行申请，该撤销申请是当事人的真实意思表示，不违反法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结延安市安塞区人民法院(2018)陕0603执750号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长       谢  飞 审  判  员       杜志波审  判  员       高  涛二O一九年十二月十三日书  记  员       黄婵婵 1
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）黑0624执1754号 陈晓娟、大庆国利源环保科技有限公司： 本院执行陈晓娟申请执行大庆国利源环保科技有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，被执行人大庆国利源环保科技有限公司已经履行完毕法律文书所确定的义务，执行总金额1642.40元，申请执行人已全额收到执行款。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。 二〇一九年十二月十五日
江苏省溧阳市人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏0481刑初661号公诉机关溧阳市人民检察院。被告人李乐琦（曾用名李金凤），女，1996年12月24日出生，汉族，广西壮族自治区贵港市人，高中文化，无业，户籍地贵港市港**。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年6月19日被刑事拘留，7月25日被逮捕。现羁押于常州市看守所。辩护人谢庆翔，江苏名扬律师事务所律师。溧阳市人民检察院以溧检诉刑诉[2019]701号起诉书指控被告人李乐琦犯诈骗罪，于2019年12月12日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。溧阳市人民检察院指派检察员左乐出庭支持公诉，被告人李乐琦及辩护人谢庆翔到庭参加了诉讼。现已审理终结。溧阳市人民检察院指控，2018年1月，被告人李乐琦通过手机网络“全民K歌”结识被害人吕某，以“刘嫣然”和“何秋”的虚假身份与吕某加为微信好友聊天。2018年7月至2019年6月期间，被告人李乐琦为骗取吕某钱财，虚构“何秋”系其美国读大学的闺蜜的身份，在获得吕某的信任后，通过伪造的“何秋”的身份先后以需要买衣服、买包、卖化妆品、看病等理由多次诈骗受害人吕某合计人民币56809.4元。案发后，被告人李乐琦自动投案，并如实供述了上述犯罪事实，其家属积极赔偿并取得了被害人的谅解。公诉机关为指控上述事实，提供了相关证据，并据此认为，被告人李乐琦的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，应当以诈骗罪追究其刑事责任。同时认为，被告人李乐琦是自首，可以从轻处罚；被告人李乐琦自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议判处其有期徒刑一年以上二年以下，并处罚金，不适用缓刑。被告人李乐琦对溧阳市人检察院指控的犯罪事实和量刑建议均无异议。辩护人谢庆翔提出以下辩护意见：1、被告人李乐琦是自首，可以从轻处罚。2、被告人李乐琦自愿认罪认罚，可以从宽处理。3、被告人李乐琦系初犯，已对被害人进行了赔偿，并取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。综上，建议对被告人李乐琦从轻处罚。经审理查明，2018年1月，被告人李乐琦通过手机网络“全民K歌”结识被害人吕某，以“刘嫣然”和“何秋”的虚假身份与吕某加为微信好友聊天。2018年7月至2019年6月期间，被告人李乐琦为骗取吕某钱财，虚构“何秋”系其美国读大学的闺蜜的身份，在获得吕某的信任后，通过伪造的“何秋”的身份先后以需要买衣服、买包、卖化妆品、看病等理由多次诈骗受害人吕某的钱财，合计人民币56809.4元。另查明：1、被告人李乐琦主动到案，如实供述了自己的罪行，并自愿认罪认罚。2、案发后，被告人李乐琦家属已代其向被害人赔偿了全部损失，被害人吕某对被告人李乐琦予以了谅解。上述事实，有公诉机关举证，并经当庭质证、认证的被告人李乐琦的供述，被害人吕某的陈述，扣押笔录，财务通支付记录，微信转账记录，案发经过，抓获经过，谅解书等证据证实，被告人李乐琦亦当庭供认不讳，足以认定。本院认为，被告人李乐琦以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方式骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人李乐琦犯诈骗罪，事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予支持。被告人李乐琦犯罪后主动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚；被告人李乐琦系初犯，已赔偿被害人全部损失，并取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚；被告人李乐琦自愿认罪，可以从宽处理。辩护人谢庆翔提出的辩护意见，经查属实，予以采纳。综上，决定对被告人李乐琦从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李乐琦犯诈骗罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币一万元。（被告人的刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月19日起至2020年10月18日止，所处罚金于判决生效后3日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  黄连庚二〇一九年十二月二十三日书记员  庄丽娟附本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0104民初10333号原告：凌宗顺，男，1970年7月20日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市南岗区。被告：徐东亮，男，1979年6月27日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市道外区。原告凌宗顺与被告徐东亮合同纠纷一案，本院于2019年11月12日立案。现因被告徐东亮暂时未找到，原告凌宗顺于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告凌宗顺申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许凌宗顺撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元（凌宗顺已预交6900.00元，应退还6875.00元），由凌宗顺负担。审判员 刘 明二〇一九年十二月十三日书记员 王佳宿
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0782执11070号申请执行人李伟斌，男，1987年4月27日出生，汉族，住浙江省温岭市。被执行人杨成科，男，1986年1月9日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。申请执行人李伟斌与被执行人杨成科民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民特834号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人李伟斌向本院申请强制执行。本院于2019年9月20日立案执行。执行标的为被执行人杨成科归还申请执行人李伟斌借款9000元及利息。执行立案后，本院于2019年9月20日向被执行人杨成科发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人杨成科履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杨成科逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杨成科的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人杨成科有其他可供执行的财产。鉴于被执行人杨成科拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人杨成科作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人杨成科采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人李伟斌。综上，被执行人杨成科暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0782执11070号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长 虞啸安执 行 员 黄 楠执 行 员 骆婷欢二〇一九年十二月十日代书记员 徐俊杰
陕西省延安市宝塔区人民法院陕西省延安市宝塔区人民法院执行裁定书                         （2018）陕0602执599号之二 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司延安东关支行，住所地：延安市宝塔区东关。法定代表人：郑晓宏，该行行长。被执行人：杜枋品，（曾用名杜方平），男，1961年1月3日出生，汉族，陕西省延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区南市，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：贺莉，女，1962年11月9日出生，汉族，陕西省延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区南市，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。中国邮政储蓄银行股份有限公司延安东关支行申请执行杜枋品（曾用名杜方平）、贺莉金融借款合同纠纷一案，陕西省延安市宝塔区人民法院（2017）陕0602民初5740号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未主动履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院予以立案执行。 在执行过程中，责令被执行人杜枋品（曾用名杜方平）、贺莉偿还申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司延安东关支行借款本金777078.58元；按借款合同约定支付利息及罚金（以银行电脑计算系统为准）；被执行人杜枋品（曾用名杜方平）、贺莉赔付中国邮政储蓄银行股份有限公司延安东关支行案件代理费5000元；承担案件受理费5868.5元及执行费10170元；加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人杜枋品（曾用名杜方平）、贺莉正在办理本院扣留二被执行人在延安市房屋征收局的房屋征收款支付本案案件款。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人杜枋品（曾用名杜方平）、贺莉在延安市房屋征收局的房屋征收款冻结。本裁定立即执行。 审 判 长    刘 森 虎审 判 员    王    涛审 判 员    演 晴 利                                   二0一九年四月八日  书 记 员    姚    华         1
安徽省亳州市中级人民法院 再 审 决 定 书 （2019）皖16刑抗8号 抗诉机关安徽省亳州市人民检察院。 原审被告人孙永昌，男，1955年8月16日出生，汉族，初中文化，曾任涡阳县房产局副局长，户籍所在地安徽省涡阳县，住涡阳县城关街道涡河中路100-83户。因涉嫌行贿罪，经蒙城县人民检察院决定，于2016年9月3日被刑事拘留，经亳州市人民检察院2016年9月20日决定，于次日被蒙城县公安局执行逮捕。 安徽省蒙城县人民法院于2017年1月19日作出（2017）皖1622刑初2号刑事判决，以原审被告人孙永昌犯行贿罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年。判决已经发生法律效力。安徽省亳州市人民检察院于2019年10月25日作出亳检审刑抗[2019]2号刑事抗诉书，以原判决确有错误为由，向本院提出抗诉。本院认为，本案符合法律规定的再审条件，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十四条第三款、第四款和《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十一条的规定，决定如下： 指令蒙城县人民法院另行组成合议庭对本案进行再审。 本案在再审期间不停止原判决的执行。 二〇一九年十二月九日 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百五十四条 …… 最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现确有错误，有权按照审判监督程序向同级人民法院提出抗诉。 人民检察院抗诉的案件，接受抗诉的人民法院应当组成合议庭重新审理，对于原判决事实不清楚或者证据不足的，可以指令下级人民法院再审。 《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》 第三百八十一条 对人民检察院依照审判监督程序提出抗诉的案件，接受抗诉的人民法院应当组成合议庭审理。对原判事实不清、证据不足，包括有新的证据证明原判可能有错误，需要指令下级人民法院再审的，应当在立案之日起一个月内作出决定，并将指令再审决定书送达抗诉的人民检察院。
黑龙江省宝清县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0523民初3646号原告：宝清县热电厂，住所地宝清县宝清镇利民街40号。法定代表人：曹德军，职务：厂长。委托诉讼代理人：任曙光，黑龙江任曙光律师事务所律师。被告：刘锦英，女，住宝清县。原告宝清县热电厂与被告刘锦英供用热力合同纠纷一案，本院于2019年12月9日立案。原告宝清县热电厂在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按宝清县热电厂撤回起诉处理。审判员  曲伟霞二〇一九年十二月十七日书记员  初 彤
湖北省利川市人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂2802民初7811号原告：李代书，男，1961年8月12日出生，汉族，湖北省利川市人，农民，住利川市。被告：罗文富，男，1964年12月10日出生，土家族，湖北省利川市人，农民，住利川市。原告李代书与被告罗文富民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李代书到庭参加诉讼，被告罗文富经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李代书向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款47000元并按月息2分5支付利息（庭审中原告李代书明确要求被告罗文富从2019年3月1日起以47000元为本金按照月息2分支付利息）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年2月6日，被告以资金周转为由向原告借款20000元，原告以现金方式向被告发放借款后，被告向原告出具借条一份。2018年4月9日，被告又以资金周转为由向原告借款27000元，原告在银行柜台给被告转账，无借条，有银行转账回单一份。后原告多次催促被告还款，被告均不予理睬。罗文富未到庭参加诉讼，但向本院提交了书面答辩状，其主要内容为：李代书起诉的内容属实，不可否认，借他的钱应该还，由于这两年运气不佳，没有找到钱，至今本钱没还，利息去年已结清，今年寄了一千元，他说打电话不接、发信息不回不属实，我还是在想尽一切办法还钱，没有不给的意思，只是一时还不清楚，鉴于这种情况，起诉了就由法官判决，我每月收入只能挣五六千元，请李代书放心，这个钱我一定还给他。本院经审理认定事实如下：2018年2月6日，被告罗文富向原告李代书借款20000元并出具借条一张，其主要内容为：“今借到李代书人民币贰万元正（20000.00）”，被告罗文富在借款人处签名。2018年4月9日，被告罗文富再次向原告李代书借款27000元，原告李代书通过中国农业银行股份有限公司利川南湖里支行向被告罗文富转款27000元。两笔借款双方口头约定月息为2分5厘。另查明，农历2018年的利息被告罗文富已全部付清，农历2019年的利息被告罗文富给付了1000元。上述事实有原告提交的借条原件、中国农业银行回单原件、微信转账记录打印件及原告当庭陈述、被告的书面答辩意见在卷佐证，足以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告罗文富分两次向原告李代书借款共计47000元的事实，原告提交的证据足以证实，且被告予以认可，本院予以确认。两笔借款均未约定还款期限，原告可随时要求被告还款，被告在原告催要后应及时还款，但被告至今未还款，故对原告要求被告偿还借款本金47000元的诉讼请求本院予以支持。原、被告约定借款利息为月利率2.5%，超过了法律规定的年利率24%的标准，但庭审中原告要求被告从2019年3月1日起按照月利率2%支付利息符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条、第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告罗文富于本判决生效之日起15日内偿还原告李代书借款本金47000元，并从2019年3月1日起按照月利率20‰支付利息至还清借款为止，利随本清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费975元，减半收取计487.5元，由被告罗文富负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员 冯 俊二〇一九年十二月十日书记员 胡长玖
涟源市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）湘1382执3381号 李德新、涟源市枫坪镇企业办 本院执行的李德新与涟源市枫坪镇企业办赔偿纠纷一案，经被执行人涟源市枫坪镇企业办自动履行，执行金额4100元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 审 判 员  严楚军 二〇一九年十二月二十六日 代理书记员  吴玉辉
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)黔01民初1643号原告：成都市郫都区食品工业协会，住所：四川省成都市郫都区郫筒街道滨河路483号。法定代表人：吴炤君。委托代理人：杨良刚，四川法典律师事务所律师。委托代理人：杨念念，四川法典律师事务所律师。被告：贵阳花溪汪记食杂店。经营者：汪世琴。经营场所：贵州省贵阳市花溪区中心家具城下面。原告成都市郫都区食品工业协会与贵阳花溪汪记食杂店侵害商标权纠纷一案，本院在审理过程中，因原告成都市郫都区食品工业协会经本院通知后仍不预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定裁定如下：本案按撤诉处理。审判长  厉文华审判员  袁波文审判员  叶黔山二〇一九年十二月四日法官助理许维杰书记员付先涛
陕西省志丹县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)陕0625民初1992号 原告：公生周，男，1972年1月29日出生，汉族，住志丹县。 被告：王鹏，男，40岁许，汉族，住志丹县。 被告：梁勇，男，35岁许，汉族，住志丹县。 本院在审理原告公生周与被告王鹏、梁勇买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月9日立案。原告公生周于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告公生周申请撤回起诉是对其民事诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告公生周撤诉。 案件受理费全额予以退还。 审判员  刘延宏 二〇一九年十二月九日 书记员  叶小锋 1
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0203民初4036号原告：谭斌娇，女，汉族，1962年2月24日出生，住湖南省株洲市天元区。委托代理人廖秀，湖南方正圆律师事务所律师，代理权限：特别授权（即代为起诉立案、承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起上诉，签收诉讼法律文书）。被告：吴杭蔘，女，满族，1957年4月4日出生，住湖南省株洲市芦淞区。原告谭斌娇诉被告吴杭蔘不当得利纠纷一案，本院于2019年9月20日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年11月21日、2019年12月5日两次公开开庭进行了审理。原告谭斌娇及其委托代理人廖秀、被告吴杭蔘到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谭斌娇向本院提出诉讼请求：判决被告向原告返还款项38835元，并从2018年11月12日起按年利率6%计付资金占用期间的利息至实际清偿之日止。事实和理由：2018年，原告谭斌娇通过朋友介绍认识吴杭蔘，被告称其正在投资一个项目，二个月返本给原告，并由高额返利。后原告分别于2018年10月4日、10月7日、10月11日向被告转款20000元、4000、15000元，共计39000元。转款后，被告承诺在2018年11月13日开始，每天返还10000元，直至返还全部本金。但被告仅在2018年11月12日返还了165元，之后未再返还，经原告多次催讨，至今仍未返还，为此特提起诉讼。被告吴杭蔘辩称：2018年原告经倪某介绍，参加ＥＰＡＹ平台投资，原告投资20000元，自己投资10000元，另外10000元和另外五个人建立一个账户，并且原告的姑妈和其他人也参与了投资。在2018年10月12日投资平台优惠政策要结束，原告追加投资，在投资过程中，10000元的参与股东，还有股东群。原告的姑妈投资我们是自愿的，还有书面证明。至于原告称答辩人承诺几十天返利，原告并未提供证据证明。平台投资的得利是自负盈亏，至于原告的钱打到答辩人账户是因为原告不会用手机，答辩人收到钱后马上也转到其投资的账户了，答辩人申请了4个证人可出庭作证。根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下事实：1.2018年原告谭斌娇经倪某介绍认识了被告吴杭蔘，因参与投资ＥＰＡＹ平台，原告分别于2018年10月4日、2018年10月7日、2018年10月11日分别向被告吴杭蔘中国建设银行的尾数为6214的账户转款20000元、4000元、15000元，共计转款39000元，该39000元中包含原告姑妈谭武美的6000元，原告朋友肖冬云的8000元。被告吴杭蔘辩称，原告的上述转款，其均已转给ＥＰＡＹ平台上线人，用于原告谭斌娇在ＥＰＡＹ账户充值，为此被告提交了转账凭证予以证明，根据转账凭证载明，2018年10月4日，被告吴杭蔘的建设银行尾数为6214的账户向账户名为“努力梦想（﹡跃平）153﹡﹡﹡﹡﹡﹡99”的账户转账10000元；2018年10月10日，被告吴杭蔘向该账户再次转款10000元；2018年10月12日，被告吴杭蔘向ＥＰＡＹ平台介绍人汤某转款3700元，向Ｅ-账户转款2712元。2.证人倪某系原告谭斌娇投资ＥＰＡＹ平台的介绍人，倪某出庭作证证明，原告谭斌娇在ＥＰＡＹ平台注册了账户，并在平台享有权益。证人宾某、陈某、汤某亦证明原告谭斌娇投资了ＥＰＡＹ平台，并且系该平台ＶＩＰ群的股东，与他们一样在平台享有权益，ＶＩＰ股东群于2018年10月11日、2018年10月12日向每位股东发放了分红，分别为178元和165元，后该平台被关闭。本院认为，本案系不当得利纠纷。我国《民法总则》规定，因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。本案中，原告为了投资ＥＰＡＹ平台赚取利润，从而向被告吴杭蔘转款39000元，被告称收到原告上述款项已将款项转给平台上线人，并已充值到谭斌娇的平台账户，为此被告提交了转账凭证，并申请了同为该平台投资人的宾某、倪某、陈某、汤某出庭作证，被告吴杭蔘的转账凭证虽不能直接证明被告吴杭蔘将原告的上述投资款已实际充值至谭斌娇在ＥＰＡＹ平台的账户中，但结合上述证人的证言，可证明谭斌娇在ＥＰＡＹ平台进行了投资和注册账户，并与他们一样在平台享有权益，且参与了股东分红，原告称被告承诺两个月能回本，但原告未能举证证明两个月后由被告承担投资款回本的责任。综上，原告作为一个完全民事行为能力人，自愿将钱投入ＥＰＡＹ平台，现因平台关闭导致其利益受损，应由其自行承担该风险责任，故原告要求被告返还投资款并支付资金占用期间利息的请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第一百零八条第一款之规定，判决如下：驳回原告谭斌娇的全部诉讼请求。本案案件受理费771元，减半收取386元，由原告谭斌娇承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院缴纳上诉费。案件受理费向湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户直接缴纳，开户行：华融湘江银行长沙分行营业部，收款单位：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，账户：81×××81。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。审判员  舒家良二〇一九年十二月五日法官助理王秋艳书记员易文峰附本案适用的法律条文：《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。第一百零八条对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张事实而提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，认为待证事实真伪不明的，应当认定该事实不存在。法律对于待证事实所应达到的证明标准另有规定的，从其规定。
湖南省岳阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘06刑终451号原公诉机关岳阳市岳阳楼区人民检察院。上诉人（原审被告人）王彪，化名王兴，男，1999年9月16日出生于重庆市，汉族，初中文化，无职业，户籍地重庆市江津区，住岳阳市岳阳楼区。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2019年4月24日被刑事拘留，同年5月31日被逮捕。现押岳阳市第一看守所。原审被告人肖飞强，化名林轩，男，1995年10月5日出生于四川省巴中市，汉族，初中文化，无职业，户籍地巴中市平昌县，住岳阳市岳阳楼区。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2019年4月24日被刑事拘留，同年5月31日被逮捕。现押岳阳市第一看守所。原审被告人刘清跃，化名刘宇轩，男，1999年1月12日出生于湖南省湘西土家族苗族自治州，土家族，初中文化，无职业，户籍地湘西土家族苗族自治州龙山县，住岳阳市岳阳楼区。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2019年4月24日被刑事拘留，同年5月31日被逮捕。现押岳阳市第一看守所。原审被告人冯永国，男，2000年11月25日出生于四川省广安市，汉族，小学文化，无职业，户籍地广安市广安区，住岳阳市岳阳楼区。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2019年4月24日被刑事拘留，同年5月31日被逮捕。现押岳阳市第一看守所。原审被告人袁学昆，化名薛浩，男，1996年10月21日出生于云南省曲靖市，汉族，初中文化，无职业，户籍地曲靖市陆良县，住岳阳市岳阳楼区。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2019年4月24日被刑事拘留，同年5月31日被逮捕。现押岳阳市第一看守所。原审被告人刘倩，化名安静，女，1994年4月16日出生于安徽省砀山县，汉族，中专文化，无职业，户籍地砀山县，住岳阳市岳阳楼区。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2019年4月24日被刑事拘留，同年5月31日被逮捕。现押岳阳市第二看守所。原审被告人毛沿香，女，1998年1月21日出生于贵州省遵义县，汉族，初中文化，无职业，户籍地遵义县，住岳阳市岳阳楼区。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2019年4月24日被刑事拘留，同年5月31日被逮捕。现押岳阳市第二看守所。原审被告人胡长斌，男，1995年10月5日出生于四川省南充市，汉族，初中文化，无职业，户籍地南充市仪陇县，住岳阳市岳阳楼区。因犯盗窃罪，于2016年5月9日被四川省武胜县人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币5000元。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2019年4月24日被刑事拘留，同年5月31日被逮捕。现押岳阳市第一看守所。原审被告人曾程程，男，1998年10月4日出生于江西省抚州市，汉族，初中文化，无职业，户籍地抚州市金溪县，住岳阳市岳阳楼区。因犯盗窃罪，于2017年2月27日被江西省抚州市临川区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币3000元。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2019年4月24日被刑事拘留，同年5月31日被逮捕。现押岳阳市第一看守所。原审被告人田效志，化名王雄，男，1996年10月15日出生于湖北省监利县，汉族，小学文化，无职业，户籍地监利县，住岳阳市岳阳楼区。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2019年4月24日被刑事拘留，同年5月31日被逮捕。现押岳阳市第一看守所。岳阳市岳阳楼区人民法院审理岳阳楼区人民检察院指控被告人肖飞强、刘清跃、王彪、刘倩、冯永国、袁学昆、毛沿香、田效志、胡长斌、曾程程犯非法拘禁罪一案，于2019年9月26日作出（2019）湘0602刑初462号刑事判决，以被告人肖飞强犯非法拘禁罪，判处有期徒刑二年十个月；被告人刘清跃犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年六个月；被告人冯永国犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年六个月；被告人袁学昆犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年六个月；被告人王彪犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年；被告人刘倩犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年；被告人毛沿香犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年；被告人胡长斌犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年；被告人曾程程犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月；被告人田效志犯非法拘禁罪，判处有期徒刑九个月。王彪不服，提出上诉。岳阳市岳阳楼区人民法院于2019年11月5日向本院移送案件。本院审理过程中，王彪申请撤回上诉。本院认为，岳阳市岳阳楼区人民法院（2019）湘0602刑初462号刑事判决认定上诉人王彪、原审被告人肖飞强、刘清跃、冯永国、袁学昆、刘倩、毛沿香、胡长斌、曾程程、田效志犯非法拘禁罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款的规定，裁定如下：准许上诉人王彪撤回上诉。岳阳市岳阳楼区人民法院（2019）湘0602刑初462号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  王继华审判员  张定中审判员  喻蓓蓓二〇一九年十二月五日书记员  汤 俊