wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1181执2519号之一申请执行人：杜国春，男，1979年1月14日出生，汉族，高中文化，个体，住安徽省天长市。委托代理人：徐承林，安徽天道律师事务所律师。被执行人:刘大勇，男，1994年10月26日出生，汉族，本科文化，打工，户籍地安徽省天长市。杜国春与刘大勇民间借贷纠纷一案，天长市人民法院依法判决，该案作出的（2019）皖1181民初586号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年11月4日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款36411元。被执行人依法应承担执行费446元。本院在执行过程中采取了下列措施：1.本院于2019年11月6日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人至今未实际履行。2.本院立案后多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下银行存款信息，发现被执行人名下有零星银行存款，本案已依法冻结。除此之外，未发现被执行人名下有其他可供执行的存款。3、本院立案后通过网上执行办案系统查询了被执行人名下工商登记信息、对外投资信息及车辆信息，未发现被执行人名下有工商登记信息、对外投资信息及车辆登记信息。4、本案立案后通过向天长市自然资源和规划局查询，未发现被执行人名下有可供执行的房地产。5.本案案件承办人到被执行人刘大勇户籍所在地天长市石梁镇蔡河村调查，发现被执行人长期在外，下落不明，也未发现可供执行的财产线索。6.本院于2019年11月11日已将被执行人列入失信人员名单并且对其限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。7.上述执行情况及信息，本院于2019年12月12日约谈申请执行人委托代理人徐承林律师，并将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果进行了告知，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示暂时不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为36411元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 徐 文审判员 王 俊审判员 刘绪凯二〇一九年十二月十七日书记员 尤海燕附相关法条《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1081民初12017号 原告：王进，男，1977年2月27日出生，汉族，住温岭市。 被告：台州市兄弟鞋业有限公司，住所地温岭市横峰街道汇川王村，统一社会信用代码913310812554920789。 法定代表人：王林富。 原告王进与被告台州市兄弟鞋业有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2019年11月27日向法院提起诉讼，诉请：1.依法判令被告偿还原告货款15300元及利息损失（自起诉之日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率的标准计算至实际履行之日）；2.本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2019年12月17日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，原告王进与被告台州市兄弟鞋业有限公司有鞋材买卖业务往来。2009年12月5日，双方经结算，被告欠原告货款15300元，被告台州市兄弟鞋业有限公司出具欠条一份。该款至今未予支付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告台州市兄弟鞋业有限公司在本判决生效之日起十日内支付给原告王进货款15300元，并赔偿原告自2019年11月27日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算至实际履行之日止的利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费183元，减半收取91.5元，由被告台州市兄弟鞋业有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 陈森程 二〇一九年十二月十七日 代书记员 陈含嫣
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1321执2444号之一 申请执行人临沂兴瑞商贸有限公司，住所地沂南县温泉路南首。 法定代表人：杨瑞雷，经理。 被执行人薄怀飞，男，1987年11月23日出生，汉族，住莒南县。 上列申请执行人与被执行人民间追偿权纠纷一案，本院于2019年10月24日立案执行，本案申请执行标为：24475元及利息。 查明：本院在执行过程中，依法向被执行人发送了执行通知书、财产报告令、传票，被执行人未能向本院报告财产收入。后本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。 本院先后二次通过执行网络查控系统及本地不动产查控系统依法对被执行人的土地房产、车辆银行存款、有价证券、工商登记信息进行了查询。 2019年11月28日本院通过临沂市交警大队协助查封、扣押被执行人博怀飞名下轿车两辆，车号鲁Ｑ×××××长城轿车一辆、鲁Ｑ×××××朗逸轿车一辆，执行材料已经移交执行执行指挥中心送达。 2019年12月27日我院经向被执行人驻地村委会实地调查，未发现被执行人有其他可供财产可供执行。 本院向申请执行人进行调查，申请人未能提供被执行人有可供执行的财产线索。2019年11月27日本院与申请执行人进行终本约谈，申请执行人认可本院的全部财产调查结果，同意到期本案终结本次执行程序。 本院认为，本案无可供执行的财产，案件执行程序性要件与实质性要求均符合终结本次执行程序的法律规定。本案申请执行标的额全部未能支付。案件终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下: 本案终结本次执行程序。申请人发现被执行人可供执行财产的,申请人可持本裁定书,向沂南县人民法院再次申请执行，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李庆建 审判员  宋付祥 审判员  刘焕宝 二〇一九年十二月八日 法官助理杨恩田 书记员张海韵
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0105执3625号之一申请执行人陈志，男，汉族。被执行人湖南迪赛生物科技有限公司。法定代表人杨凛，总经理。申请执行人陈志申请执行被执行人湖南迪赛生物科技有限公司劳动争议纠纷一案，长沙市开福区劳动人事争议仲裁委员会作出的开劳人仲字（2019）第236号裁决书已经发生法律效力，但被执行人湖南迪赛生物科技有限公司至今尚未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，协议约定被执行人长期履行，申请执行人同意终结本案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院（2019）湘0105执3625号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何祥猛审 判 员  刘翔宇审 判 员  曹 慧二〇一九年十二月十二日法官 助理  孙 静代理书记员  曾 胜
湖北省浠水县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1125执1102号之一申请执行人：王小汇，男，1978年3月26日出生，汉族，湖北省浠水县人，务工，住浠水县，被执行人：闵星，男，1968年9月3日出生，汉族，湖北省浠水县人，务工，住浠水县，申请执行人王小汇与被执行人闵星民间借贷纠纷一案，湖北省浠水县人民法院（2019）鄂1125民初346号民事判决已发生法律效力，被执行人闵星未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人王小汇于2019年7月1日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行，本案在执行过程中：1、本院已依法向被执行人闵星发出执行通知书、报告财产令，责令其返还王小汇借款本金10万元及利息11600元（利息按照月利率1‰自2009年6月26日起计算至2019年2月26日止，后期顺延至借款本金返还完毕之日止），并承担迟延履行期间债务利息；负担案件受理费1266元，申请执行费1640元。逾期后被执行人闵星未予履行，亦未报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。2、本院多次在法院网络查控系统对被执行人闵星财产情况进行了查询，暂未发现被执行人有银行存款、网络资金、证券、保险、车辆等其他可供执行财产线索。3、本院已到被执行人闵星的住所地浠水县××××镇蔡井村民委员会进行了调查，该村委会向本院证实，闵星以前是居住在蔡井粮站，后来搬出去了，其他情况不太清楚。4、本院于2019年7月11日到被执行人闵星住所地的住房公积金管理机关进行了调查，暂未发现被执行人闵星有缴存住房公积金的信息。5、本院已依法查封了被执行人闵星所有的坐落于浠水县水产局院内的房产，申请执行人王小汇同意本院暂不进行处置。6、本院已将被执行人闵星纳入失信被执行人名单，并实施限制高消费措施，同时在中国执行信息公开网上予以公布。上述执行情况及信息，本院通过电话约谈的方式告知申请执行人王小汇，要求其提供被执行人闵星的财产线索，申请执行人王小汇认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人闵星的财产线索，同意终结本次执行程序。本院已依照相关法律规定，完成了相应的调查事项，穷尽财产调查措施，且查封的财产暂不能处置，故本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  高水彬二〇一九年十二月十五日书记员  李 智
河北省磁县人民法院刑 事 判 决 书（2019）冀0427刑初299号公诉机关磁县人民检察院。被告人杨涛，男，1988年10月16日出生于河北省邯郸市磁县，汉族，中专文化，中共党员，住磁县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年5月12日被北京铁路公安局石家庄公安处石家庄站派出所民警抓获，2019年5月15日被磁县公安局刑事拘留，2019年6月19日被该局执行逮捕，经磁县人民检察院决定，于2019年11月8日被取保候审。经本院决定，于2019年11月21日被取保候审。辩护人董昱，河北滏潮律师事务所律师。被告人武波，男，1986年1月17日出生于河北省邯郸市磁县，汉族，小学文化，住磁县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年7月13日被武安市公安局团城派出所民警抓获，2019年7月14日被磁县公安局刑事拘留，2019年8月10日被该局执行逮捕，经磁县人民检察院决定，于2019年11月8日被取保候审。经本院决定，于2019年11月21日被取保候审。磁县人民检察院以磁检一部刑诉（2019）170号起诉书指控被告人杨涛、武波犯故意伤害罪，于2019年11月21日向本院提起公诉，本院于即日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，磁县人民检察院指派检察员张海雷出庭支持公诉，被告人杨涛及其辩护人董昱、被告人武波到庭参加诉讼。现已审理终结。磁县人民检察院指控，2019年1月23日晚上10时许，被害人赵某酒后骑摩托车行至磁县西头志刚大酒店北侧躲车时摔倒。其从地上起来，被告人杨涛驾驶冀Ｄ×××××号牌大众轿车从此路过，赵某以为该车和其躲过的那辆车是一起的便将该车拦住，不让该车走，二人发生争执。后杨涛打电话叫来被告人武波和吴某1、王某（另案处理），被告人杨涛、武波等人围着赵某对其拳打脚踢，将赵某打伤。经磁县公安局物证鉴定室鉴定，赵某右侧第2肋前端、左侧第2肋、左侧第3肋前端、中部及中后部内板，左侧第4肋中部外板、后部内板及左侧第5肋前、后部外板骨折，左踝关节粉碎骨折，已构成轻伤一级。该案在侦查环节，当事人双方就民事赔偿已和解，被告人杨涛、武波等人赔偿赵某受伤后的医疗费、误工费、营养费、二次手术费等各项费用共计25万元，被害人赵某对二被告人予以谅解，表示不再追究二被告人的法律责任。上述事实，被告人杨涛、武波在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人赵某的陈述，证人安某、吴某2、郭某、吴某1、王某的证明，磁县公安局物证鉴定室鉴定书和伤情照片，现场勘验笔录、现场平面图、现场照片，被告人杨涛、武波对打架现场的辨认笔录和指认照片，被害人赵某对被告人杨涛、武波的辨认笔录和辨认照片，调解书、谅解书以及被告人杨涛、武波的供述等，足以认定。本院认为，被告人杨涛、武波因琐事与他人发生打架，故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为均已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人杨涛、武波的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，适用法律准确。鉴于被害人对该案的发生有一定过错，二被告人认罪态度较好，并已赔偿被害人经济损失，取得被害人的谅解，依法可从轻处罚，被告人杨涛的辩护人提出的从轻辩护意见，本院予以采信。对被告人杨涛、武波适用缓刑对其居住社区没有重大不良影响，依法可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：一、被告人杨涛犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月。二、被告人武波犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张培娥二〇一九年十二月四日书记员  赵胜寒附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻;（二）有悔罪表现；（三）没有再犯的危险（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
文书内容重庆市荣昌区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0153民初5762号原告：重庆双宇物业管理有限公司，住所地重庆市荣昌区昌元街道玉屏一街5号，统一社会信用代码91500226320300483B。法定代表人：颜克东，总经理。委托诉讼代理人：何颖，系原告公司员工，特别授权。被告：向雪梅，女，汉族，住重庆市荣昌区。原告重庆双宇物业管理有限公司与被告向雪梅物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月10日立案受理后，原告重庆双宇物业管理有限公司于2019年12月10日向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告向雪梅的起诉。本院认为重庆双宇物业管理有限公司申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆双宇物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆双宇物业管理有限公司负担。审 判 员 姚梅二〇一九年十二月十日法官助理 柳叶书 记 员 马悦
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0402执1716号申请执行人溥德函，男，汉族，1998年5月10日生，住云南省玉溪市通海县。委托代理人夏朝琛,云南鼎甲律师事务所律师。特别授权代理。被执行人溥吉荣，男，1997年10月14日出生，汉族，住云南省玉溪市通海县。被执行人通海县驭龙租车行。住所地通海县秀山街道黄龙路1号。经营者胡小龙。被执行人胡小龙，男，汉族，1988年9月2日生，住云南省玉溪市通海县。被执行人郝晓龙，男，汉族，1993年2月28日生，住云南省玉溪市通海县。被执行人杨云，男，汉族，1997年11月13日生，住云南省玉溪市通海县。被执行人杨平义，男，汉族，1999年10月16日生，住云南省玉溪市通海县。被执行人禹家红，男，汉族，1999年3月27日生，住云南省玉溪市通海县。被执行人溥梓翔，男，汉族，1999年4月3日生，住云南省玉溪市通海县。被执行人胡泉，男，汉族，1998年1月8日生，住云南省玉溪市通海县。被执行人溥康，男，汉族，1999年6月22日生，住云南省玉溪市通海县。被执行人溥恩雨，男，汉族，1995年10月4日生，住云南省玉溪市通海县。申请执行人溥德函与被执行人溥吉荣、通海县驭龙租车行、胡小龙、郝晓龙、杨云、禹家红、溥梓翔、胡泉、溥康、溥恩雨刑事附带民事赔偿（交通肇事）一案，本院于2019年6月5日作出的（2019）云0402刑初72号刑事附带民事判决书已发生法律效力。刑事附带民事判决书确认:一、溥吉荣犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月；二、由溥吉荣于判决生效后十五内赔偿附带民事诉讼人溥德函医疗费、残疾赔偿金、后期治疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、交通费、担架费、住宿费共计人民币201215.54元；三、由附带民事诉讼人胡小龙、通海县驭龙租车行于判决生效后赔偿附带民事诉讼人溥德函医疗费、残疾赔偿金、后期治疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、交通费、担架费、住宿费共计人民币16304.21元；四、由附带民事诉讼人杨云、杨平义、禹家红、溥梓翔、胡泉、溥康、溥恩雨于判决生效后各赔偿附带民事诉讼原告人溥德函医疗费、残疾赔偿金、后期治疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、交通费、担架费、住宿费共计人民币6521.68元。申请执行人于2019年7月11日向本院申请执行；要求由被执行人溥吉荣赔偿申请执行人溥德函医疗费等各项费用201215.54元；由被执行人郝晓龙、通海县驭龙租车行于判决生效后赔偿申请执行人溥德函医疗费、残疾赔偿金、后期治疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、交通费、担架费、住宿费共计人民币16304.21元；被执行人杨云、杨平义、禹家红、溥梓翔、胡泉、溥康、溥恩雨各赔偿申请执行人溥德函医疗费的各项费用6521.68元，上述费用共计263171.51元。应交执行费3848元（申请人未预交），以上合计267019.51元。本院于同日立案执行。本案在执行过程中查明，被执行人郝晓龙、通海县驭龙租车行已赔偿申请执行人溥德函医疗费、残疾赔偿金、后期治疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、交通费、担架费、住宿费共计人民币16304.21元。被执行人杨云、杨平义、禹家红、溥梓翔、胡泉、溥恩雨各自向申请执行人履行执行款6521.68元。合计39130.08元，共计执行到位55434.29元。尚未执行211585.22元（含执行费3848元）。因上述被执行人履行完毕法律文书所确定的义务，故对尚未执行的部分不承担偿还责任。被执行人溥吉荣，因犯交通肇事罪，被判处有期徒刑九个月，现在玉溪监狱服刑，暂无履行能力。经查，被执行人溥吉荣在相关金融机构查无可供执行的存款，在不动产登记中心查无房屋及土地登记信息，在车管部门查无车辆登记信息，且无其他财产可供执行。被执行人溥康在相关金融机构查无可供执行的存款，在不动产登记中心查无房屋及土地登记信息，在车管部门查无车辆登记信息，且无其他财产可供执行。本院已将被执行人溥吉荣、溥康纳入失信被执行人名单。现申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）云0402执1716号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  仇国贵审判员  杨 洁审判员  曹 华二〇一九年十二月十日书记员  刘界有
福建省莆田市涵江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0303民初4210号 原告：欧金泰，男，1966年2月28日出生，汉族，住福建省莆田市城厢区。 委托诉讼代理人：蔡松铸，福建求拓律师事务所执业律师，委托权限为特别代理。 被告：曾华容，女，1981年6月4日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 委托诉讼代理人：皮慧英、项华东，福建宽达律师事务所执业律师、实习律师，委托权限为特别代理。 第三人：庄跳远，男，1978年12月21日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 第三人：唐彩云，女，1981年10月4日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 原告欧金泰与被告曾华容、第三人庄跳远、唐彩云案外人执行异议之诉纠纷一案，本院于2019年9月29日立案。原告欧金泰于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，欧金泰申请撤回对曾华容、庄跳远、唐彩云的起诉，意思表示真实，没有违反法律法规的相关规定，未损害国家、集体及他人的合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许欧金泰撤诉。 案件受理费20460元，减半收取计10230元，由欧金泰负担。 审 判 长  林丽勇 人民陪审员  陈 忠 人民陪审员  方丽斌 二〇一九年十二月十七日 书 记 员  蒋永珍 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河北省沧州市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0902执888号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司沧州南环支行，住所地沧州市新华区清池南大道55号，统一社会信用代码91130900806613332C。法定代表人：冯福启。被执行人：姚会敏，女，1965年2月12日出生，汉族，现住沧州市青县。被执行人：沧州市长达汽车贸易有限公司，住所地沧州市新华区307与104国道路口，统一社会信用代码91130900784090461K。法定代表人：吴昊。本院在执行中国工商银行股份有限公司沧州南环支行与姚会敏、沧州市长达汽车贸易有限公司借款合同纠纷一案中，依法查询了被执行人名下银行存款、车辆、房产等信息，未查询到可供执行财产，申请执行人也未提交财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  郝金涛二〇一九年十二月二十日书记员  权秀雅
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)黔0322民初7399号 原告：贵州桐梓农村商业银行股份有限公司九坝支行。住所地桐梓县娄山关镇河滨南路203号。 负责人：梁溯，该支行行长。 被告：冯由军，男，汉族，1992年11月16日出生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 被告：令狐克先，女，汉族，1992年10月18日出生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 原告贵州桐梓农村商业银行股份有限公司九坝支行与被告冯由军、令狐克先金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月11日立案。原告贵州桐梓农村商业银行股份有限公司九坝支行于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告贵州桐梓农村商业银行股份有限公司九坝支行申请撤诉是对自己诉讼权利的处分且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告贵州桐梓农村商业银行股份有限公司九坝支行撤诉。 案件受理费25元（已减半），免予收取。 审判员  张启强 二〇一九年十二月十七日 法官助理周萍萍 书记员周旭
辽宁省建平县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1322执2604号申请执行人：李志山，男，1970年12月5日出生，汉族，农民，住辽宁省建平县。被执行人：王青国，男，1954年1月3日出生，汉族，农民，住辽宁省建平县。关于申请执行人李志山与被执行人王青国民间借贷纠纷一案，建平县人民法院于2019年10月11日作出的（2019）辽1322民初4917号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2019年10月15日向本院申请执行，本院经审查于同日立案执行。此案在执行过程中，经查询被执行人银行账户、住房公积金、股息红利、金融理财、房产、收益类保险等财产信息，都没有可供执行的财产，被执行人暂时无能力偿还，申请人也暂时不能提供被执行人其它相关财产情况，同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结辽宁省建平县人民法院（2019）辽1322执2604号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行长  金向东执行员  孟 颖执行员  王健鹏二〇一九年十二月二十四日书记员  张 鹏
广东省翁源县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0229执恢45号 毛陆英、华沐利： 关于你们民间借贷纠纷一案，根据本院2018年3月8日作出并已发生法律效力的（2018）粤0229民初44号民事调解书，华沐利应当履行欠款14600.00元。因华沐利未履行上述生效法律文书确定的义务，本院依法立案执行。经执行，华沐利已履行了上述义务及缴纳了执行费。至此，本院（2018）粤0229民初44号民事调解书确定的华沐利应当履行的义务已执行完毕，本案作结案处理。 特此通知 二〇一九年十二月二十五日
辽宁省瓦房店市人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0281民初7764号原告：瓦房店抱龙明珠物业管理有限公司，住所瓦房店市仙人洞街24-2号。法定代表人：朱冬梅，系该公司经理。被告：许校楠，男，汉族，住址瓦房店市。原告瓦房店抱龙明珠物业管理有限公司与被告许校楠物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月11日立案受理，原告于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，是在法律允许范围内对自己的权利所作的处分，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告瓦房店抱龙明珠物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告瓦房店抱龙明珠物业管理有限公司负担。审判员  宫元达二〇一九年十二月十六日书记员  吕秀娟
青海省西宁市城西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）青0104民初3783号 原告：丁涛（公民身份号码：×××）,男,满族,1972年7月2日生,青海省中国国际旅行社有限责任公司副总经理，住西宁市。 委托诉讼代理人：袁海平，北京市汉卓（西宁）律师事务所律师。 被告：刘换锐（公民身份号码：×××），男，汉族，1963年7月21日生，住河北省邢台市。 委托诉讼代理人：龚华丽，青海凡圣律师事务所律师。 原告丁涛与被告刘换锐房屋租赁合同纠纷一案，本案于2019年8月6日立案，原告于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告丁涛的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告丁涛撤诉。 案件受理费已减半收取12082元，全额退还给原告丁涛。 审 判 长  喇晓萍 审 判 员  韩秀琴 人民陪审员  刘玉莲 二〇一九年十二月十二日 书 记 员  李 琦 附本案引用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省平顶山市卫东区人民法院民 事 判 决 书(2019)豫0403民初4669号原告：王永召，男，1984年11月13日出生，汉族，住河南省襄城县。委托诉讼代理人:史彦民，河南盐都律师事务所律师。被告：杨成贵，男，1986年2月18日出生，汉族，住河南省平顶山市卫东区。原告王永召诉被告杨成贵运输合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人史彦民、被告杨成贵到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王永召向本院提出诉讼请求：一、要求被告支付原告运费38600元；二、由被告承担本案诉讼费。事实与理由：2018年开始原告给被告提供矿粉运输，到2019年3月2日经原被告双方结账，被告欠原告运费38600元，经原告多次追要，被告一直拒绝偿还。为维护原告的合法权益，依法起诉。被告杨成贵答辩称，被告认可欠原告运费38600元，但是现在太困难了，还不起。经审理查明，原告王永召为被告杨成贵提供矿粉运输，2019年3月2日经原、被告双方结账，被告杨成贵欠原告王永召运费38600元，向原告出具借条一份，内容为“欠条今下欠王永召豫Ｄ×××××拉襄县大地水泥厂（全称：河南森佳建材有限公司许昌分公司）拉矿粉运费38600元，大写（三万捌仟陆百元整），欠款人：杨成贵2019年3月2日”。后经原告多次催要，被告均未偿还。本院确认的上述事实由原告提供的身份证复印件、欠条、当事人陈述、庭审笔录等证据材料在案为凭，这些证据材料已经庭审质证和本院审核，可以采信。本院认为，原告王永召为被告杨成贵运输矿粉，被告杨成贵向原告王永召出具借条一份，原、被告之间已构成运输合同关系。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款的规定“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”。《中华人民共和国合同法》第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”。本案中原告王永召已按照约定履行义务，被告杨成贵应按照协议约定履行支付运费的义务，本案中被告杨成贵迟延履行协议约定的义务已构成违约。故对于原告要求被告支付运费38600元，本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条的规定，判决如下：被告杨成贵于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告王永召运费38600元。案件受理费765元，减半收取382.5元，由被告杨成贵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员 魏 珉二〇一九年十二月五日书记员 张燕娜附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0303执2785号 申请执行人山东万丰煤化工设备制造有限公司。住所地，淄博市张店区昌国路12-8号。 法定代表人：孙义丰，总经理。 被执行人淄博固腾化工有限公司。住所地，淄博市博山区山头街道福山路147号。 法定代表人：胡久学，总经理。 本院在执行山东万丰煤化工设备制造有限公司诉淄博固腾化工有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人依据生效的山东省淄博市中级人民法院（2019）鲁03民终1118号民事判决书，于2019年8月16日向本院申请执行案款431574.00元。 本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书、传票和报告财产令，但未到庭，也未申报财产；通过网络执行查控系统，未发现被执行人有可供执行财产；通过传统查控措施，也未查到被执行人有不动产等财产的信息；2019年8月25日，本院依法对被执行人采取了限制高消费措施。本院约谈了申请执行人，申请执行人也提供不出被执行人的下落及可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）鲁0303执2785号执行案件的本次执行程序终结执行。 如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以向本院申请执行剩余债权。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘国华 审判员  赵玉新 审判员  李永梅 二０一九年十二月一日 书记员  陈 策
四川省长宁县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川1524民初2216号 原告：江安县中恒建筑工程有限公司，住所地：四川省宜宾市江安县夕佳山镇平安路南段32号。 法定代表人：陈思梁，该公司董事长。 委托诉讼代理人：成秋雨，男，该公司员工。 被告：四川省卧龙建筑有限公司，住所地：长宁县长宁镇竹都大道。 法定代表人：向勇，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：张成，四川川安律师事务所律师。 委托诉讼代理人：牟全忠，四川川安律师事务所律师。 原告江安县中恒建筑工程有限公司（以下简称中恒建司）与被告四川省卧龙建筑有限公司（以下简称卧龙建司）租赁合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中恒建司的委托诉讼代理人成秋雨、被告卧龙建司的委托诉讼代理人张成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中恒建司向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告支付原告机械租赁费共计217610元；2.本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告增加诉讼请求，请求被告支付原告从2019年8月15日起至2019年12月10日期间按1分利率计算的利息6510元。事实和理由：被告承建长宁中江小学新建工程，需要工程机械施工作业，因此被告与原告于2019年7月13日签订《工程机械租赁合同》，合同约定甲方以台班的形式，出租日立360挖掘机一台（252元/小时）、日立490钩机一台（549元/小时）、柳工939挖掘机一台（252元/小时）、临工952装载机一台（769元/小时）、住友480钩机一台（549元/小时）共计五台工程机械给乙方使用，并约定了每台机械设备的进场费，对租赁费用的支付方式约定是每月或完工后一次性支付。完工后，原告与被告公司的项目经理签订了《长宁县长宁镇中江小学机械租赁台班表》，明确了被告共计应付原告217610元的租赁费，事后原告多次找到被告要求支付欠款，被告以各种理由拖欠。 被告卧龙建司辩称，双方还未进行结算，实际租赁费用金额应当由双方进行结算后才能确定，故不认可原告主张的利息。 本院经审理认定事实如下：2019年7月13日，原告中恒建司作为甲方与乙方被告卧龙建司签订《工程机械租赁合同》，约定乙方以台班的形式租赁甲方机械，机械类型及单价为：日立360挖掘机一台（252元/小时）、日立490钩机一台（549元/小时）、柳工939挖掘机一台（252元/小时）、柳工50装载机一台（769元/天）、住友480钩机一台（549元/小时）；结算方式：按现场实际签单，按实际量计算；付款方式：每月一结或完工后一次性付清；进场费：日立490钩机和住友480钩机单台单次进场费2198元/次、柳工939挖掘机和日立360挖掘机单台单次进场费879元/次、柳工50装载机单台单次进场费1098元/次；机械的进场费由乙方承担，退场费由甲方承担。出租方处原告中恒公司盖章且有法定代表人陈思梁签字，被告卧龙建司在承租方处盖章且有其公司员工李方银签字。 合同签订后，原告按约定向被告提供了日立490钩机（工作70小时）、住友480钩机（工作124.4小时）、日立360挖掘机（工作175.4小时）、柳工939挖掘机（工作121.6小时），对于合同上约定的柳工50装载机，在实际履行过程中，经双方协商一致，原告实际向被告提供的装载机为临工952装载机，单价为100元/小时，工作287.9小时，进场价为1098元。上述五台机械，最后一台出场时间为9月3日。所有机械完工后，原告于2019年9月6日制作了台班表，对五台机械的工作时间及进场费用进行了合计，合计总价为219610元，被告的员工李方银在该台班表上签字。后由于原告发现其合计总价金额计算有误，遂重新制作台班表，除合计总价金额由219610元更改为217610元外，其余项目与第一次制作的台班表一致，该表无被告方签字。 上述事实有原、被告的陈述及经庭审质证的工程机械租赁合同、长宁县长宁镇中江小学机械租赁台班表等证据予以证实。 本院认为，原告中恒建司与被告卧龙建司签订的《工程机械租赁合同》是双方的真实意思表示，合同内容不违反法律法规的强制性规定，属合法有效，双方应当按照合同的约定履行各自的义务。原告按照约定提供了机械租赁给被告使用，被告应当按照约定支付租赁费用及进场费。原告制作的台班表，被告的员工李方银在合计总价金额为219610元的台班表上签字确认，表示被告认可五台机械的工作时间以及价格，根据台班表上的工作时间及价格计算租赁费用总价应为217610元，故对原告主张的租赁费217610元，本院予以支持。对于原告起诉的利息，双方约定的付款方式为每月一结或完工后一次性付清，该约定不明确，双方在庭审中对付款时间陈述不一致，本院认为,结合本案的实际情况，被告支付原告租赁费用的时间宜认定为结算时间即2019年9月6日，被告未在2019年9月6日支付原告租赁费用，故从2019年9月7日起应当支付原告资金占用损失，原告主张月利率1分的标准过高，本院酌定按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准计算原告的资金占用损失。 综上所述，对原告中恒公司合理的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百一十三条、第二百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、被告四川省卧龙建筑有限公司在本判决生效后十日内支付原告江安县中恒建筑工程有限公司机械租赁费217610元及资金占用损失，资金占用损失计算方式：自2019年9月7日起，以尚欠租赁费为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准计算至2019年12月10日； 二、驳回原告江安县中恒建筑工程有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4660元，减半收取计2330元，由被告四川省卧龙建筑有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员  陈霞 二〇一九年十二月十七日 书记员  胡浩
甘肃省金塔县人民法院   民事调解书   （2019）甘0921民初2497号   原告：万莉元。   被告：金塔县玉诚装饰有限公司。   法定代表人：李桂芳，该公司总经理。   被告：贺玉成。   共同委托诉讼代理人：任雪鹏（被告贺玉成亲戚）。   原告万莉元诉被告金塔县玉城装饰有限公司、贺玉成劳务合同纠纷一案，本院于2019年12月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。   万莉元向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告工资26900元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年3月至2018年12月期间原告在被告公司工作。被告支付原告部分工资后，下欠28600元，被告向原告出具欠条一份。后被告又给原告支付1700元，下欠26900元未付。   本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：   被告金塔县玉城装饰有限公司、贺玉成偿付原告万莉元劳务工资26900元，限于2019年12月11日前偿付600元，2020年10月1日前偿付26300元。   上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。   案件受理费472元，适用简易程序审理减半收取236元，由被告贺玉成负担。   本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。   审判员 殷振江     二〇一九年十二月十一日   书记员 成晓娟
安徽省马鞍山市花山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0503民初5344-2号原告：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市。负责人：程航，总经理。委托诉讼代理人：魏敏，安徽铭心律师事务所律师。被告：陈磊，男，1984年7月4日出生，汉族，住安徽省马鞍山市。被告：计红，女，1977年4月27日出生，汉族，住安徽省马鞍山市。原告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被告陈磊、计红保证保险合同纠纷一案，本院于2019年9月9日立案。在案件审理过程中，原告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2019年12月2日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的撤诉申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五之规定，裁定如下：准许原告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司撤回起诉。本案受理费已减半收取计263元，保全费220元，公告费300元，均由被告陈磊、计红承担。审判员  吴海姣二〇一九年十二月二日书记员  陶 静
山东省武城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1428财保139号 申请人：张宪波，男，1990年6月出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：山东新奥宇车业股份有限公司，住所地山东省武城县甲马营镇开发区。 法定代表人：张风波，职务：董事长。 被申请人：张风波，男，1971年9月出生，汉族，住山东省武城县城区。 被申请人：陈俊红，女，1971年12月出生，汉族，住山东省武城县城区。 被申请人：德州金奥宇金属制品有限公司，住所地山东省武城县甲马营镇临武路北侧花园屯村段。 法定代表人：张宝，职务：董事长。 申请人张宪波于2019年12月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人山东新奥宇车业股份有限公司、张风波、陈俊红、德州金奥宇金属制品有限公司名下200万元的财产予以查封，申请人已提供房屋担保。 本院经审查认为，申请人张宪波与被申请人山东新奥宇车业股份有限公司、张风波、陈俊红、德州金奥宇金属制品有限公司因借款合同纠纷，向本院提起财产保全，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封、冻结被申请人山东新奥宇车业股份有限公司、张风波、陈俊红、德州金奥宇金属制品有限公司银行存款200万元或等值财产； 二、查封申请人张宪波名下证号鲁（2019）武城县不动产权第0000667号房屋。 案件申请费5000元，由申请人张宪波负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定书执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张振静 二〇一九年十二月十六日 书记员  张 晓
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0283民初8165号原告：大连世邦物业管理有限公司。住所地：庄河市城关街道延安路一段10号。统一社会信用代码：91210283559849558G。法定代表人：徐振熙，系该公司经理。委托诉讼代理人：王成飞，男，1975年6月24日出生，系该公司员工，住庄河市。被告：唐雨，男，1989年6月22日出生，住庄河市。原告大连世邦物业管理有限公司诉被告唐雨物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月14日立案。原告于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉，系对自己权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连世邦物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告大连世邦物业管理有限公司负担。审判员  隋晓丽二〇一九年十二月十日书记员  曲丽坤
河南省郑州市金水区人民法院结 案 通 知 书（2019）豫0105执24363号关于王太会申请执行河南锦富天装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案,申请人依据本院作出的（2019）豫0105民初22356号民事判决书（等法律文书）于2019年11月12日向本院申请执行，案号为（2019）豫0105执24363号。本案已执行完毕。特此通知二〇一九年十二月十日
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1525执2651号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县东风东路145号。社会统一信用代码：91371500565217960P。法定代表人：牛为勇,该公司董事长。被执行人：廖保桂，男，1962年9月24日出生，汉族，住冠县。山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司（以下简称“润昌银行”）与廖保桂借款合同纠纷一案，申请执行人润昌银行依据已发生法律效力的（2017）鲁1525民初2382号民事判决书，于2019年11月23日向本院申请强制执行，申请执行标的额为80000元及利息等、案件受理费1800元。本院于2019年11月26日立案执行，本案在执行过程中，申请执行人润昌银行向本院申请撤回对本案被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2017）鲁1525民初2382号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李昆仑审判员  黄振波审判员  王永艳二〇一九年十二月四日书记员  徐俊超
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1002执3874号申请执行人张颖，女，1995年2月1日出生，汉族，住威海市环翠区盛德世纪新城。被执行人威海中惠货运代理有限公司，住所地威海市环翠区张村镇闽江西街。申请执行人张颖与被执行人威海中惠货运代理有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人依据威环劳人仲案字（2019）第529-2号仲裁裁决书向本院申请强制执行，要求被执行人支付工资**元、2018年11月11日至2019年6月10日期间的二倍工资**元。本院于2019年12月5日立案执行。案件执行过程中，查明，该仲裁裁决书于2019年10月25日送达双方当事人后，被执行人在法定期限内向法院提起诉讼，本院已于2019年11月27日立案受理，故仲裁裁决书尚未生效。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第一款第（1）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：驳回申请执行人张颖的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈为良审 判 员  邓 立代理审判员  刘大海二〇一九年十二月十三日书 记 员  丛 萍
郑州市惠济区人民法院执 行 通 知 书(2019)豫0108执恢628号王丽：你与吴连明合同纠纷一案，本院于2013年7月29日作出的（2013）惠民二初字第550号民事判决书已发生法律效力。申请执行人吴连明向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：（1）王丽偿还吴连明本金及利息70000元。（2）向吴连明支付迟延履行期间加倍债务利息或者迟延履行金。（3）申请执行费950元。如不履行上述义务，将按照《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的要求，将纳入失信被执行人名单。开户银行：中信银行郑州经开区支行户名：郑州市惠济区人民法院账号：3111110037413275788特此通知二〇一九年十二月二日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(四)违反财产报告制度的；(五)违反限制高消费令的；(六)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的。
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执25268号之一申请执行人：招商银行股份公司信用卡中心，住所地：上海市浦东新区来安路686号。负责人：张东，总经理。委托代理人：张铁强，河南天基律师事务所律师。被执行人：闫华伟，汉，1985年10月9日出生，汉族，住河南省周口市扶沟县。招商银行股份公司信用卡中心与闫华伟借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0105民初33457号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人闫华伟未履行生效法律文书确定的义务。权利人招商银行股份有限公司信用卡中心于2019年11月21日向本院申请强制执行，本院于同日立案。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十七条之规定，裁定如下：一、将被执行人闫华伟（身份证号：4127211985××××××××）名下位于中原区西站路北、电厂西路东8号楼10层1002（预售商品房预告登记号：1609026843）的房产予以预查封；二、限被执行人闫华伟于本裁定生效后三日内履行生效法律文书确定的义务，逾期不履行，本院将依法对上述房产予以评估、拍卖。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 郭 宏二〇一九年十二月四日书记员 康晶晶
江西省进贤县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0124执1359号申请执行人：江西进贤农村商业银行股份有限公司，住所地：南昌市进贤县民和镇民和路718号，统一社会信用代码：913601241587494175。法定代表人：魏青，该银行董事长。委托代理人：何胜平，男，1970年8月15日出生，汉族，进贤县人，住进贤县。被执行人：南昌豪行商贸有限公司，住所地：南昌市西湖区安石路同盟嘉园一栋501室，统一社会信用代码：91360103568651850P。法定代表人：杨飘，该公司负责人。被执行人：杨飘，女，1991年9月21日出生，汉族，江西省安义县人，住南昌市安义县。被执行人：李军，男，1967年4月12日出生，汉族，江西省南昌市人，住南昌市西湖区。被执行人：胡慧玲，女，1970年2月18日出生，汉族，江西省进贤县人，住南昌市青山湖区。本院在执行江西进贤农村商业银行股份有限公司与南昌豪行商贸有限公司、杨飘、李军、胡慧玲金融借款合同纠纷一案中，2019年12月10日，申请执行人江西进贤农村商业银行股份有限公司以与被执行人达成长期执行和解协议为由向本院申请撤回对（2019）赣0124执1359号案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2019）赣0124执1359号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 磊审判员 李广兴审判员 冯云志二〇一九年十二月十一日书记员 王凤斌
杭州市临安区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0185刑初478号 公诉机关杭州市临安区人民检察院。 被告人朱立平，男，汉族，1974年9月29日出生，户籍所在地杭州市临安区。因违规使用明火作业于2017年6月8日被临安市公安局处行政拘留三日。因本案于2019年5月6日被杭州市公安局临安区分局刑事拘留，同年5月9日被杭州市公安局临安区分局取保候审。 杭州市临安区人民检察院以杭临检公诉刑诉[2019]482号起诉书指控被告人朱立平犯交通肇事罪，于2019年11月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。杭州市临安区人民检察院指派检察员阮非出庭支持公诉，被告人朱立平、证人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。 杭州市临安区人民检察院指控：2019年5月6日，被告人朱立平驾驶制动系不符合技术标准的浙Ａ×××××号重型普通货车，从绍兴柯桥出发，沿206省道由北向南行驶。12时17分许，被告人朱立平驾车行驶至206省道正达纸业路口右转弯借道通行时，未注意观察道路及车辆周边状况，与右方同向行驶的由被害人周某1驾驶的电动两轮轻便摩托车（临安L1151769）发生碰撞，造成被害人周某1当场死亡及两车损坏的道路交通事故。经认定，被告人朱立平承担本次事故的全部责任。 案发后，被告人朱立平报警，并就近到板桥派出所投案。被告人朱立平家属与被害人家属达成调解协议，现已全部履行，被告人朱立平获得被害人家属谅解。 公诉机关认为，被告人朱立平违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致1人死亡，其行为已构成交通肇事罪。被告人朱立平自愿认罪认罚，建议判处被告人朱立平有期徒刑一年，缓刑一年六个月。 被告人朱立平对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，且有证人马某、周某2、周某3的证言、户籍证明、行政处罚决定书、驾驶证、行驶证、保险单、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、接警单详情、过磅单、营业执照、车辆挂靠协议、委托书、收条、人民调解协议书、谅解书、归案经过及证人陈某的证言、情况说明、交通事故尸表检验意见书、交通事故车辆鉴定意见书、道路交通事故认定书、道路交通事故现场勘查笔录、酒精呼气测试单、监控视频、被告人朱立平的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人朱立平违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致1人死亡，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人朱立平犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法予以从轻处罚。被告人朱立平案发后已赔偿被害人家属损失，获得被害人家属谅解，且自愿认罪认罚，本院依法予以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人朱立平犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  甘文婷 二〇一九年十二月五日 书记员  潘云斌 附：相关的法律条文 一、《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致人重伤、死亡或者公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 …… 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 …… 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条…… 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省成武县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1723财保382号 申请人：山东成武农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省菏泽市成武县永昌路69号。 统一社会信用代码：9137170070614978X6。 法定代表人：杜万国，董事长。 委托诉讼代理人：于明明，系原告工作人员。 被申请人：郭建伟，男，1979年8月28日出生，汉族，农民，住成武县。 被申请人：陈玉会，男，1982年9月8日出生，汉族，农民，住成武县。 被申请人：毕研山，男，1975年2月21日出生，汉族，职工，住成武县。 申请人山东成武农村商业银行股份有限公司与被申请人郭建伟、陈玉会、毕研山申请诉前财产保全一案，现申请人向本院提出财产保全的申请，申请冻结被申请人郭建伟、陈玉会、毕研山名下银行存款5万元，申请人已向本院提供了相应担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 将被申请人郭建伟、陈玉会、毕研山银行存款共计5万元予以冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  袁照兰 二〇一九年十二月十二日 法官助理张婷 书记员王琦
红兴隆人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑8109执2426号申请执行人：张献秋,男,住黑龙江省集贤县二九一农场。被执行人：荣秀江,男,住黑龙江省集贤县二九一农场。被执行人：苏跃英,女,住黑龙江省集贤县二九一农场。本院在执行张献秋与荣秀江、苏跃英借款合同纠纷一案中，被执行人无可供执行财产，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李树生二〇一九年十二月十六日书记员  李 岩
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0602民初3027号 原告:梁良，男，1980年2月16日出生，住南宁市兴宁区。 委托诉讼代理人：沈源，北京市中银（南宁）律师事务所律师。 被告：吴盛德，男，1974年8月12日出生，住广西防城港市港口区。 原告梁良与被告吴盛德民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月5日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人沈源到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：被告偿还原告借款本金142500元及借款逾期后计算的利息6198.75元（利息计算方法：以142500元为基数，按照同期银行贷款利率4.35%，从2018年10月30日计算至2019年10月30日）。事实与理由:原告与被告系朋友关系，自2014年1月26日起至2014年5月22日期间，被告以公司周转资金不足为由，多次向原告借款，原告以转账和现金支付方式借给被告共计15万元。各次借款详情如下：2014年1月26日转账3000元，2014年2月27日转账3000元，2014年2月28日转账2000元，2014年3月8日现金支付50000元，2014年5月15日转账25000元，2014年5月16日转账50000元，2014年5月22日转账17000元。双方约定借款期限两年，未约定利息。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行质证。被告经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。本院对原告提供的证据的真实性、合法性、关联性予以认可，并作为认定案件事实的依据。 结合证据，本院认定案件事实如下：被告于2014年1月24日至5月22日期间向原告借款共计150000元，2016年10月18日，被告向原告出具了一份《借条》，载明今借到原告150000元，用于公司运转，借款期限至2018年10月30日止。被告于2016年11月18日还款1500元、2017年3月21日还款2500元、2017年6月20日偿还1500元，2019年1月15日还款2000元，共计7500元。 本院认为，原告提供的《借条》以及相应的转账凭证等，可以认定被告借到原告借款本金共计150000元。原告仅偿还了7500元，则对于剩余欠款142500元应承担偿还责任。借条未约定借款期限内的利息，但被告逾期还款，确实造成原告未能及时收回借款的利息损失，则对于原告诉请按照年利率4.35%计算的2018年10月30日至2019年10月30日期间的利息6198.75元，本院亦予以支持。 综上，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下： 被告吴盛德偿还原告梁良借款本金共计142500元及支付利息6198.75元。 案件受理费3273.98元，减半收取1636.99元，由被告吴盛德负担。 上述义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，副本八份，上诉于广西壮族自治区防城港市中级人民法院，预交上诉费3273.98元（收款单位：广西壮族自治区防城港市中级人民法院，开户行：农行防城港分行营业室，帐号：20×××13）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员 凌 枝 二〇一九年十二月五日 书记员 冼升权
宁夏回族自治区银川市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）宁01执956号 申请执行人：广西钱盆科技股份有限公司。 法定代表人：梁某，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘某，该公司法务专员。 被执行人：赵某，职业不详，住宁夏回族自治区银川市。 广西钱盆科技股份有限公司申请执行崔苗苗国内非涉外仲裁裁决一案，经对衢州仲裁委员会（2019）衢仲网裁字第27639号裁决书和申请执行人广西钱盆科技股份有限公司提供的《借款协议》及相关材料进行审查。依照中国银行保险监督管理委员会银保监发[2018]10号《关于规范民间借贷行为维护经济金融秩序有关事项的通知》之规定，未经有权机关依法批准，任何单位和个人不得设立从事或者主要从事发放贷款业务的机构或以发放贷款为日常业务活动。广西钱盆科技股份有限公司未提供金融监管部门的相关批准文件，不能证明其从事金融业务的合法性。依照中国银行业监督管理委员会银监会令[2016]1号《网络借贷信息中介机构业务活动管理暂行办法》之规定，网络借贷信息中介机构不得从事或接受委托直接或者间接接受、归集出借人的资金。广西钱盆科技股份有限公司以无偿受让债权的方式变相归集资金亦同样违反该管理办法，其通过无偿受让方式受让债权，并未支付相应对价，不符合民事法律行为特征及交易习惯。且广西钱盆科技股份有限公司收取居间服务费、借款管理费、贷后管理费等名义属变相发放高利贷和收取高息。上述借款协议违反相关规定，违背社会公共利益。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第三款之规定，裁定如下： 不予执行衢州仲裁委员会（2019）衢仲网裁字第27639号裁决书。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王文浩 审 判 员  虞 东 代理审判员  陈 莉 二〇一九年十二月四日 书 记 员  赵 晨
黑龙江省宝清县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0523民初3812号原告：黑龙江宝清农村商业银行股份有限公司，住所地宝清县新华路459号。法定代表人：姜雷，职务：董事长。委托诉讼代理人：马广红，男，1992年2月6日出生，汉族，该公司员工，现住宝清县。被告：齐文新，男，1971年8月21日出生，汉族，农民，现住宝清县。被告：王丽荣，女，1970年3月16日出生，汉族，农民，现住宝清县。原告与被告借款合同纠纷一案，本院于2019年12月12日立案。本院依法向原告送达诉讼费预缴通知后，其未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告撤回起诉处理。审判员  李德侠二〇一九年十二月二十日书记员  姜健飞
盘锦市大洼区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1104执1083号申请执行人：张艳明，男，1964年11月19日出生，汉族，个体工商户，住辽宁省盘锦市双台子区。被执行人：周成刚，男，1979年2月17日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市大洼区。申请执行人张艳明与被执行人周成刚民间借贷纠纷一案，辽宁省盘锦市大洼区人民法院作出的（2019）辽1121民初1461号民事判决已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请执行人王军向本院申请强制执行。本院于2019年10月11日立案执行。执行标的：6.36875万元（案件受理费、执行费、利息）及迟延履行期间的债务利息。进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下：1.于2019年10月12日向被执行人周成刚发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限制消费措施；2.通过网络司法查控被执行人股权登记情况，经查被执行人名下无登记信息；3.2019年10月30日依法将被执行人纳入失信被执行人名单；4.2019年11月2日向申请执行人申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人未能提供相应财产线索；5.本院于2019年11月6日对被执行人进行了第二次网络司法查控，其名下仍然无可供执行财产信息；6.2019年12月25日，本院约谈了申请执行人，将本案上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，并告知其有协助本院查控被执行人财产和线索的法律义务。本院认为，被执行人名下暂无可供执行财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本院（2019）辽1121执1083号案本次执行程序；二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制；三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张晓双人民陪审员  王伟佳人民陪审员  董 阳二〇一九年十二月二十六日书 记 员  张校语
河南省项城市人民法院结 案 通 知 书(2019)豫1681执2439号陆某关于你罚金一案，申请执行标的共计2000.00元。经本院立案执行，现已全部执行到位。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月二十三日
江西省上饶市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣11执复62号复议申请人中国邮政速递物流股份有限公司上饶市分公司，住所地：江西省上饶市信州区叶挺大道279号，统一社会信用代码91361100556040876G。负责人王登峰，该公司总经理。被执行人中国工商银行股份有限公司铅山支行，住所地江西省上饶市铅山县河口镇城南社区狮江大道41号，统一社会信用代码91361124861615189D。负责人章向明，该行行长。复议申请人中国邮政速递物流股份有限公司上饶市分公司不服铅山县人民法院（2019）赣1124执634号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定：“当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当在收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。”。本案中，复议申请人中国邮政速递物流股份有限公司上饶市分公司向铅山县人民法院提出执行申请，要求强制执行本院作出的（2019）赣11民终385号民事判决书所确定的义务：解除2012年铅山监字011号《商品融资质押监管协议》，即被执行人接收委托保管期初交付的保管物或向申请人出具《解质通知书》。铅山县人民法院立案后审查认为（2019）赣11民终385号民事判决书判决解除2012年铅山监字011号《商品融资质押监管协议》，该协议自判决生效之日起已经法定解除，双方权利义务关系已经终止，该判决不具有给付内容，裁定驳回申请人中国邮政速递物流股份有限公司上饶市分公司的执行申请。复议申请人中国邮政速递物流股份有限公司上饶市分公司认为铅山县人民法院裁定驳回执行申请的行为违反法律规定，应当先向铅山县人民法院提出书面异议，由铅山县县人民法院依法进行异议审查。因此，复议申请人中国邮政速递物流股份有限公司上饶市分公司的针对铅山县人民法院（2019）赣1124执634号执行裁定而提出的复议不属于复议审查受理范围。综上，依据最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：驳回复议申请人中国邮政速递物流股份有限公司上饶市分公司针对铅山县人民法院（2019）赣1124执634号执行裁定提出的复议申请。本裁定书为终审裁定。审判长  吴国强审判员  程 杰审判员  涂巍林二〇一九年十二月五日书记员  吴华俐
兰州新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘0191民初3071号原告：王举。被告：魏周财。被告：李相森。原告王举与被告魏周财、李相森民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月30日立案。原告王举于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，王举的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王举撤诉。已减半收取的案件受理费789元，由王举负担。审判员  喻得荣二〇一九年十二月三日法官助理崔琰霞书记员杨晓英
河北博野县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0637执450号申请执行人：姬建凯，男，1973年5月26日出生，汉族，住保定市北市区。被执行人：郝鑫，男，1984年7月29日出生，汉族，住博野县。本院在执行姬建凯与郝鑫合同、无因管理、不当得利一案中，本院作出的（2019）冀0637民初1143号民事调解书已经发生法律效力，姬建凯申请本院执行。本院向被执行人发出执行通知书，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、本院向被执行人发出限制消费令和失信决定书。二、本院进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、工商登记、证券、车辆、互联网银行、保险，未查找到被执行人可供执行的财产。三、本院进行了传统查控，不动产登记、住房公积金、收益类保险、金融理财产品、股息红利，未查找到被执行人可供执行的财产。四、本院进行了第二次网络查控，未查找到被执行人可供执行的财产。五、本院依法将被执行人郝鑫限制高消费。六、本院依法将被执行人郝鑫纳入失信被执行人名单。七、查询被执行人郝鑫名下有两辆机动车已注销。本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结博野县人民法院作出的（2019）冀0637民初1143号民事调解书的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审判长  肖卫强审判员  寇建立审判员  李广仁二〇一九年十二月十六日书记员  魏景涛
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0111民初8143号原告:沈阳富城新天地物业有限公司。法定代表人：徐啟田。委托诉讼代理人：韩雪。被告：南明春。本院在审理沈阳富城新天地物业有限公司与南明春物业服务合同纠纷一案中，原告于2019年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许沈阳富城新天地物业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由沈阳富城新天地物业有限公司负担。审判员  郭晓宁二〇一九年十二月二十日书记员  郭 莹
文书内容重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0108民初20145号原告：重庆居安空调配件有限公司，住所地重庆市南岸区天龙城市花园B栋2单元26-2，统一社会信用代码91500108756246473K。法定代表人：雷祥辉，该公司总经理。被告：重庆可榆建材有限公司，住所地重庆市渝北区汉渝路一巷81号，统一社会信用代码：91500112054253230R。法定代表人：雷莉，该公司总经理。原告重庆居安空调配件有限公司与被告重庆可榆建材有限公司承揽合同纠纷一案，经审查，重庆居安空调配件有限公司于2019年8月20日向本院起诉重庆可榆建材有限公司，重庆可榆建材有限公司已于2019年4月25日注销。本院认为，注销是工商登记机关依申请作出的行政行为，经注销后其民事主体资格不复存在。故《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告重庆居安空调配件有限公司的起诉。案件受理费6966元在本裁定生效后予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 员 张鑫二〇一九年十二月十二日法官助理 王雨书 记 员 张微
江苏省镇江市京口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1102执恢452号申请执行人：交通银行股份有限公司镇江分行，住所地镇江市。负责人曹云杰，该行行长。委托代理人张丽，该行职员。委托代理人戴斌，该行职员。被执行人：镇江市中兴家具有限公司，住所地镇江市。法定代表人赵希定，该公司总经理。被执行人：镇江市投资担保有限公司，住所地镇江市。法定代表人邓北，该公司董事长。被执行人：赵希定，男，1954年2月22日生，汉族，住镇江市。被执行人：蔡裕香，女，1967年7月21日生，汉族，住镇江市。交通银行股份有限公司镇江分行与镇江市中兴家具有限公司、镇江市投资担保有限公司、赵希定、蔡裕香借款合同纠纷一案中，本院于2016年7月18日作出的（2015）京商初字第902号民事判决已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人依法执行。嗣后，本案终结执行。现申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2019年7月8日立案受理。本院在执行交通银行股份有限公司镇江分行与镇江市中兴家具有限公司、镇江市投资担保有限公司、赵希定、蔡裕香借款合同纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行查控：除2019年11月13日轮候查封被执行人镇江市投资担保有限公司名下车牌号为苏Ｌ×××××、苏Ｌ×××××汽车（未实际控制），2019年11月13日轮候查封被执行人赵希定名下车牌号为苏Ｌ×××××（未实际控制）外，余未发现可供执行的其他银行存款、房产等财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并向其发出限制高消费令。本院就被执行人的财产执行查控情况依法向申请人进行告知，同时要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有协助执行单位出具的财产查询回执证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，除2019年11月13日轮候查封被执行人镇江市投资担保有限公司名下车牌号为苏Ｌ×××××、苏Ｌ×××××汽车（未实际控制），和被执行人赵希定名下车牌号为苏Ｌ×××××外（未实际控制）外，未发现被执行其他可供执行的其他财产。本院要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，故，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  王晓宝审判员  邓铭琛审判员  王 欣二〇一九年十二月十三日书记员  王丽莎
黑龙江省绥化市北林区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1202民初3358号原告：中国农业银行股份有限公司绥化东兴支行，统一社会信用代码：9123120078600706XU，地址：北林区黄河南路网通花园18号。负责人：张相春，职务行长。委托诉讼代理人王丽娜，该单位职员。被告张万君，男，1981年8月20日出生，汉族，无职业，现住绥化市北林区。原告中国农业银行股份有限公司绥化东兴支行与被告张万君借款合同纠纷一案，本院于2019年7月16日立案。原告中国农业银行股份有限公司绥化东兴支行于2019年12月24日向本院提起撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司绥化东兴支行撤诉。案件受理费395元，不予收取。审判员  邱玉成二〇一九年十二月二十四日书记员  赵 强
河北省保定市莲池区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0606财保49号申请人：梁波，男，汉族，1978年1月28日出生，现住保定市。被申请人：李志华，男，汉族，1979年9月2日出生，现住河北省邢台市平乡县。被申请人：保定市一笑堂医药零售连锁有限责任公司，现住河北省保定市莲池区红旗路169号。法定代表人：李永升。申请人梁波与被申请人李志华、保定市一笑堂医药零售连锁有限责任公司、李永升民间借贷纠纷中，申请人梁波于2019年12月12日向本院申请财产保全，请求对被申请人李志华、保定市一笑堂医药零售连锁有限责任公司、李永升采取保全措施，冻结被申请人银行存款人民币1236000元或查封、扣押其相应价值的财产。中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司(保单号:PZDM201913060000002934)为其担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人李志华、保定市一笑堂医药零售连锁有限责任公司、李永升银行存款人民币1236000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  魏麟懿二〇一九年十二月十二日书记员  王姿懿
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘1321民初5510号原告：湖南双峰三一工程机械有限公司，住所地湖南省娄底市双峰县永丰镇经济开发区万宜路创业大厦十五楼1512室。法定代表人：李练文，该公司董事长。委托诉讼代理人：何亿，该公司法务部员工。被告：朱磊，男，1986年12月12日出生，汉族，住贵州省毕节市。被告：梅海燕，女，1986年4月11日出生，汉族，住贵州省毕节市。被告：高吉学，男，1987年10月2日出生，汉族，住贵州省大方县。被告：喻进飞，女，1991年3月15日出生，汉族，住贵州省大方县。原、被告追偿权纠纷一案，本院于2019年12月12日立案受理，现原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉,不违反法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下：准许原告湖南双峰三一工程机械有限公司撤回起诉。案件受理费1100元，减半收取550元，财产保全费549元，合计1099元，由原告湖南双峰三一工程机械有限公司负担。审判员  朱才新二〇一九年十二月十八日法官助理禹颖聪书记员龚玲
河南省确山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1725执1268号申请执行人段磊，男，1999年1月23日生，汉族，住河南省确山县。被执行人刘雷中，男,1979年6月26日生,汉族。关于段磊申请执行刘雷中机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2016）豫1725民初2913号民事判决书发生法律效力申请执行人段磊于2019年8月21日向本院提出执行申请，本院于2019年8月21日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年8月21日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年8月21日提起网络总对总查询，未发现被执行人刘雷中名下有可供执行的公司股权、证券、保险、互联网银行财产、车辆、不动产登记信息，有零星存款，最多一笔为328.78元。二、本院于2019年10月14日向刘雷中发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2019年8月21日向刘雷中发出传票传唤其2019年8月27日到本院接受询问，刘雷中未到院接受询问；四、本院于2019年11月12日前往确山县查询被执行人在确山县不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人刘雷中名下的不动产登记信息、住房公积金信息，查找被执行人刘雷中的下落。经调查被执行人刘雷中在户籍地不动产登记中心无不动产登记信息、在住房公积金管理中心查无住房公积金信息，在其户籍地未找到被执行人刘雷中的下落；五、本院于2019年12月3日向申请执行人段磊发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；六、本院于2019年10月15日再次对被执行人刘雷中提起网络查询，未发现被执行人刘雷中名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；七、由于被执行人刘雷中未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2019年10月14日决定对其纳入失信名单。截止2019年12月3日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2019年12月3日对申请执行人段磊做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，阚志远、范玉婉表示同意（不同意时不再表述其是否同意）对本案终结本次执行程序。本院认为（1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人刘雷中名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人赵得成名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权力,申请恢复执行不受执行申请期限的限制,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 张 俊审判员 方光璞审判员 李 磊二〇一九年十二月十日书记员 杨 光
江西省南昌市西湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0103民初10438号原告：中国建设银行股份有限公司南昌铁路支行，住所地：江西省南昌市西湖区站前路11号，统一社会信用代码：91360100858376674B。负责人：万小明，系该行行长。委托代理人：王许玲,系该支行员工。委托代理人：杨佩洁，系该支行员工。被告：闵七妹，女，汉族，1975年7月30日出生，住址：江西省南昌市高新技术开发区。原告中国建设银行股份有限公司南昌铁路支行诉被告闵七妹信用卡纠纷一案，本院于2019年10月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人王许玲到庭参加诉讼，被告闵七妹经合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告归还信用卡透支款本金49639.56元、利息4847.02元、违约金及手续费17475.17元（暂计算至2019年6月30日，自2019年6月30日此后按领用协议约定的标准计算至借款全部清偿之日止），合计71961.75元；2、本案诉讼费、保全费等全部费用由被告承担。被告闵七妹未出庭答辩也未提交证据。本院经审理认定事实如下：被告闵七妹向原告申请办理信用卡，承诺已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同的各项规则。原告审批通过了被告的申请，向被告核发了卡号为43×××53的信用卡。被告在使用信用卡的过程中，未能按约定还款。原告提交的余额构成表显示，截止2019年6月30日，被告信用卡尚欠借款本金49639.56元、利息4847.02元、违约金及手续费17475.17元。原告清收未果，遂向本院起诉，提出上述诉请。上述事实，有原告的当庭陈述、原告提交的证据、庭审笔录等予以佐证。本院认为，被告向原告申请信用卡，原告核发后，经被告开卡，双方自此形成借贷关系。被告使用信用卡而未能遵守领用合约，应承担违约责任。截止2019年6月30日，被告信用卡尚欠借款本金49639.56元,本院予以确认。关于原告诉请的手续费，因原告未提供证据予以证明，故对该部分诉请，本院不予支持。关于原告诉请的利息、违约金，本院酌情按双方合约约定且不超过年利率24%的标准，自逾期之日起至给付借款之日止，支持原告利息、违约金的诉请。被告在申请确认表中已约定送达地址，该约定为有效约定，被告拒不到庭视为其自动放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，应自行承担相应的诉讼风险。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告闵七妹于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司南昌铁路支行信用卡欠款本金49639.56元及利息、违约金（利息、违约金以实际欠款本金为基数，自逾期之日起至款项付清之日止，按双方合约约定总计不得超过年利率24%的标准计付）。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案由原告预交的案件受理费800元（已减半收取），由被告闵七妹承担，限随上述款项一并偿付。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判员 陶 然二〇一九年十二月十一日书记员 万追星
甘肃省金昌市金川区人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘0302执2424号申请执行人刘某某，男，汉族，甘肃省武威市人。被执行人李某某，女，汉族，甘肃省永昌县人。被执行人鲁某某，男，汉族，甘肃省永昌县人。本院在执行申请执行人刘某某与被执行人李某某、鲁某某民间借贷纠纷一案中，截止2019年12月23日，被执行人李某某于2019年11月4日、11月29日、12月23日分3次偿还申请执行人借款20000元，余款239478.67元自2020年1月起，每月25日前偿还5000元，直至借款全部履行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）甘0302执2424号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王作祯二〇一九年十二月二十三日书记员  于 湘
安徽省六安市金安区人民法院民 事 判 决 书(2019)皖1502民初7043号原告：王生，男，1983年5月17日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。委托诉讼代理人：余城城，安徽嘉树律师事务所律师。委托诉讼代理人：汪小亮，安徽嘉树律师事务所律师。被告：宋运运，男，1990年4月15日出生，汉族，住安徽省肥西县。原告王生与被告宋运运间借贷纠纷一案，本院于2019年11月7日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月3日公开开庭进行了审理。原告王生及其委托诉讼代理人汪小亮到庭参加诉讼，被告宋运运经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。王生向本院提出诉讼请求:1、请求判令被告归还原告借20000元并承担利息（自起诉之日按照年利率6%支付资金占用期间利息至本清息止）。2、判令本案诉讼费、保全费等费用由被告承担。事实与理由：原被告系朋友关系，被告因资金周转需要，于2019年7月20日、2019年9月1日两次向原告合计借取了20000元，并于2019年9月17日，向原告出具借条，后经原告向被告多次催要均无果。宋运运未作答辩，也未向本院提交证据。王生为支持其诉讼请求向本院提交证据如下:证据一：身份证复印件，证明原告身份信息及诉讼主体适格。证据二：身份证复印件，证明被告身份信息及诉讼主体资格。证据三：微信聊天记录、转账记录及银行汇款凭证，证明原告按被告要求，通过微信转账及向被告指定账户汇款的方式出借给被告2万元。证据四：借条，证明被告于2019年9月17日出具借条确认了上述债务。经审查，本院对原告证据一至四的证据三性予以认定。经审理本院认定事实如下:2019年9月17日，被告宋运运向原告出具借条，内容为“今借到王生现金人民币贰万元，注:2019年9月4日借条作废，借款人宋运运”，该借款由原告于2019年7月2日向被告支付宝转账10000元、2019年9月1日向被告指定账户转账汇款10000元而形成。后原告向被告催要未果。本院认为，原告王生在本案中主张的事实，被告宋运运拖欠原告借款20000元，事实清楚，证据充分，本院予以认定，被告宋运运拒不到庭参加诉讼，视为其放弃对原告诉讼请求及其证据的抗辩和质证。综上，王生要求宋运运归还借款本金20000元，符合有关法律规定，本院予以支持。原告主张自起诉之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息至本清息止，符合有关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：被告宋运运偿还原告王生借款20000元及其利息(自2019年11月7日起按照年利率6%支付资金占用期间利息至本清息止)，于本判决生效之日起30日内履行完毕；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费350元，减半收取175元，由被告宋运运负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员  马开功二〇一九年十二月三日书记员  刘德齐附：《中华人民共和国合同法》第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
安徽省阜阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)皖12民终4231号上诉人（原审被告）：张振，男，汉族，1973年3月20日出生，住安徽省阜阳市颍州区。上诉人（原审被告）：张树敏，女，汉族，1951年6月6日出生，住安徽省阜阳市颍州区。被上诉人（原审原告）：马南坡（又名马南波），男，汉族,1958年10月1日出生，住安徽省太和县。委托诉讼代理人：丁丁，安徽仲天律师事务所律师。委托诉讼代理人：张中凤，安徽仲天律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：余胆，男，汉族，1949年1月8日出生，住安徽省阜阳市颍州区。上诉人张振、张树敏因与被上诉马南坡、余胆民间借贷纠纷一案，不服安徽省阜阳市颍州区人民法院(2019)皖1202民初5573号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后,依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。张振、张树敏上诉请求改判驳回对上诉人的诉请或将本案发回重审。事实与理由：1.张振未实际向马南坡借款，原判认定双方存在借贷关系错误。马南坡举证的余胆的收条只能证明马南坡与余胆之间有款项往来，与两上诉人无关。马南坡举证的张振2017年10月1日的借条金额为120000元，与马南坡诉请的100000元不能说明是同一笔借款，该借条出具后实际并未履行，马南坡并无证据证明其与张振之间存在真实有效的借贷关系，原判认定借贷关系成立错误。2.张振与马南坡并未在借条上约定利息，原判承担月利率2%的利息错误。3.张树敏的担保期限为主债务届满后6个月，至起诉时已超担保期限。被上诉人一审申请的证人系孤证，原审仅以证人证言认定事实错误。4.一审庭审中余胆承认向李军借款的事实，只是称将李军款项转借给张振，张振一审举证向余胆还款718200元的银行转账流水，张振从余胆处所借全部款项均已还清，若有未还款项，系张振与余胆之间纠纷，与本案无关。被上诉人马南坡答辩认为一审认定事实清楚，适用法律正确，请求予以维持。1.马南坡一审举证的借条、取款记录、收条、证人证言。能够印证上诉人尚欠马南坡借款本金100000元及利息的事实。2.上诉人张振出具的借条中写明了利息，结合证人证言及担保人余胆的陈述，交付借款时张振明确说明按照月息2%先行支付马南坡三个月的利息6000元，该约定未超法定标准，一审判决利息符合法律规定。3.通过一审庭审发问、证人证言、余胆的陈述及余胆举证的2019年3月现场语音录音等，能够相互印证张树敏虽在借条上签写时间2017年3月，但实际签署时间为2019年3月，即其提供担保的时间为2019年3月，并未超过担保期限，张树敏应承担担保责任。4.张振一审举证与余胆之间资金往来称系偿还余胆借款与事实不符，且不符合常理。结合余胆陈述及该组证据，恰能印证张振通过余胆向多人借款，并通过余胆支付给借款人利息的事实，余胆仅是张振借款的中间介绍人。被上诉人余胆答辩称其系张振亲姑父，张振因工程找其帮忙借款，其提供帮助后未想到会出现诉讼，请求驳回上诉。马南坡一审诉请判令：一、张振偿还其借款本金100000元及利息20000元（利息自2017年6月暂计至2018年4月20日，此后利息按月利率2%支付至款项全部付清之日止）；二、判令张树敏、余胆对上述借款本息承担连带偿还责任；三、诉讼费用由张振、张树敏、余胆承担。原审法院查明:马南坡系余胆的朋友，余胆系张振的姑父，张树敏系张振的母亲。2016年9月张振因资金周转让余胆帮忙筹钱，后马南坡将100000元交由余胆，余胆将钱交给张振，张振将其中6000元交给马南坡作为3个月的利息。2017年10月1日张振在其身份证复印件上出具借条一份，该借条载明：“借条今借到马南波人民币壹拾贰万元正，定于2018年4月20日归还.（利息以付清）借款人：张振2017.10.1日”，余胆在该借条下方注明：本人愿承担本款的担保责任，担保人：余胆2017.10.1日。张振通过余胆向马南坡按月息2分支付利息至2017年6月共计18000元。该借款到期后，马南坡一直通过余胆向张振追要，后余胆于2019年3月找到张振母亲张树敏，张树敏在该借条右下方注明：担保人.张树敏2017.10.1。现马南坡，请求支持其诉讼请求。原审法院经审理认为：合法的借贷关系受法律保护。虽然张振向马南坡出具的借条载明120000元，但马南坡实际交付的借款金额94000元，故借款本金应认定94000元，另据扣除的借款利息可认定双方约定的借款月息为2分；虽借条上所载明的张树敏签字时间为2017年，但证人张某的证言与余胆的陈述能相互印证张树敏实际提供担保的时间应为2019年3月份，故张树敏关于其担保期限已超过的主张，不予采信；另借条中未载明余胆、张树敏的担保方式，应认定为连带责任保证，故应承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，原审法院判决：一、张振于判决生效之日起15日内偿还马南坡借款本金94000元及利息（从2017年7月1起至还清时止按月息2分计算）；二、张树敏、余胆对上述款项承担连带清偿责任；三、驳回马南坡的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理2700元，减半收取1350元，由马南坡负担54元，张振、张树敏、余胆负担1296元。本院二审期间，双方当事人均未举证新的证据，对原审证据亦未提出新的质证意见，本院对原审查明事实予以确认。本院认为，马南坡经余胆向张振出借涉案借款，有张振及担保人余胆、张树敏签字载明“借到马南坡”借款的借条、收条、余胆及证人的陈述相互印证，且张树敏二审中亦陈述称马南坡、李军、董继民经余胆手借款给张振，由其在借条上签字担保的事实，故足以认定，上诉人称借款未实际履行、马南坡与张振不存在真实借贷关系的上诉理由不能成立。根据借条载明利息内容和担保人余胆陈述及交付款过程，一审认定双方存在利息约定符合法律规定。关于张树敏担保期限问题，上诉人张树敏自认其实际签字时间在借条上载明的2017年10月1日以后，并确认2019年春节后余胆带人向其催要过借款，其当时没钱给的事实，一审证人证言及余胆均陈述张树敏在2019年春节后在借条上签字担保，能够相互印证，一审不予支持张树敏担保超期的主张并无不当。上诉人的上诉理由不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2150元，由上诉人张振、张树敏负担。本判决为终审判决。审判长  陈玉峰审判员  孙 颖审判员  叶志强二〇一九年十二月十四日书记员  于杰娜附本判决相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
江西省吉水县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0822执1127号之一申请执行人：刘菊女，女，汉族，吉水县人，1950年10月11日出生，住吉水县。被执行人：吉水县金滩镇五团村委会东元村小组。负责人：李冬秋，该村小组组长。申请执行人刘菊女与被执行人吉水县金滩镇五团村委会东元村小组承包地征收补偿费用分配纠纷一案。江西省吉水县人民法院作出的（2018）赣0822民初257号民事判决书已生效，申请执行人刘菊女于2019年9月10日向本院申请强制执行，要求被执行人吉水县金滩镇五团村委会东元村小组支付土地补偿款35670元、案件受理费691元，本院于2019年9月10日立案执行。经查，案涉土地征收补偿费用涉及24户24件系列案，涉案标的金额2351321元。执行过程中，本院依法向吉水县金滩镇经管站下达协助执行通知书扣留被执行人吉水县金滩镇五团村委会东元村小组土地补偿款收入2351321元，实际扣留1644777.46元，同时本院向吉水县金滩镇人民政府送达了司法建议书。因案件涉及人员众多，为了化解社会矛盾，促使执行双方当事人和睦相处，金滩镇人民政府建议并组织东元村村小组村民进行协调沟通，目前本案仍在沟通协商中，暂时不宜强制执行为妥。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结江西省吉水县人民法院（2018）赣0822民初257号民事判决书的执行。本案具备执行条件后，本院将依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 晧审判员 熊 毅审判员 刘忠瑜二〇一九年十二月十七日书记员 柴 云
江西省吉安市青原区人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0803财保93号申请人：江西益生盛和医药有限公司，住所地吉安市青原区新工业园（河东开发区控规B12-9-2地块创业园6号综合楼），统一社会信用代码91360803332948017G。法定代表人：杨涛，总经理。委托诉讼代理人：吴福星，江西吉泰律师事务所律师。被申请人：杭州汇药通医药有限公司，住所地浙江省杭州市临安区锦城街道新溪桥村上坞里69号2幢1层2层，统一社会信用代码91330185788281177U。法定代表人：徐爱国，总经理。申请人江西益生盛和医药有限公司于2019年12月9日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人杭州汇药通医药有限公司的银行存款916201元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人江西益生盛和医药有限公司以天安财产保险股份有限公司出具的财产保全责任保险保单保函（保单号为64332XXXXXXXXXX0000117）提供担保。本院经审查认为，申请人江西益生盛和医药有限公司的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人杭州汇药通医药有限公司的银行存款916201元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费5000元，由申请人江西益生盛和医药有限公司先行垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人江西益生盛和医药有限公司在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 长  肖 巍人民陪审员  周香云人民陪审员  汪 婷二〇一九年十二月九日书 记 员  刘 霞
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）鲁03刑更2603号 罪犯方衍才，男，1982年12月4日出生，汉族，山东省邹平县人，初中文化，现在山东省淄博监狱服刑改造。 山东省邹平县人民法院于二○○六年六月二十九日作出刑事判决，以被告人方衍才犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年；于二○○七年一月三十一日作出（2007）邹刑初字第74号刑事判决，以被告人方衍才犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币三万五千元。因缓刑期间又犯罪，山东省高青县人民法院于二○○九年六月二十三日作出（2009）高刑初字第48号刑事判决，撤销前判对被告人方衍才宣告缓刑的执行部分；以被告人方衍才犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币二万元；犯抢夺罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币三万元；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元；与前判刑罚并罚，决定执行有期徒刑十九年，并处罚金人民币五万五千元。被告人方衍才不服，提出上诉。本院于二○○九年八月十七日作出（2009）淄刑二终字第43号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2008年10月24日起至2026年12月11日止。判决发生法律效力后，该犯于2009年8月21日被交付执行。经本院裁定，该犯于2012年5月30日、2013年11月15日、2015年9月6日和2017年6月21日分别被减去有期徒刑一年、十一个月、一年六个月和六个月。执行机关山东省淄博监狱于2019年11月25日作出减刑建议书，本院于2019年12月2日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省淄博监狱报称，罪犯方衍才认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑三个月。 经审理查明，罪犯方衍才认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自上次减刑以来，获表扬五次。 上述事实，有罪犯方衍才认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯方衍才确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯方衍才减去有期徒刑三个月（刑期自2008年10月24日起至2022年10月11日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 郭红利 审 判 员 王欣欣 审 判 员 胡文伟 二〇一九年十二月十八日 法官助理 徐立平 书 记 员 刘 洪
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0783民初11554号 原告：东阳市金蟾装饰工程有限公司，住所地东阳市江北街道学士北路73号一楼。 法定代表人：陈天金，总经理。 委托诉讼代理人：李娜，浙江良济律师事务所律师。 被告：虞冠军，男，1975年1月18日出生，汉族，住东阳市。 第三人：徐荣福，男，1970年9月22日出生，汉族，住常山县。 原告东阳市金蟾装饰工程有限公司（以下简称装饰公司）为与被告虞冠军、第三人徐荣福劳动争议一案，于2019年10月29日诉至本院，本院于同日立案受理后，依法决定适用简易程序审理，于2019年11月21日公开开庭进行了审理。原告装饰公司的委托诉讼代理人李娜，被告虞冠军，第三人徐荣福到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告装饰公司起诉称：原告装饰公司与被告虞冠军没有签订劳动合同，也不存在事实劳动关系。被告虞冠军是第三人徐荣福雇佣在东景幼儿园工地做油漆工，工资是由第三人徐荣福支付的，原告装饰公司的法定代表人陈天金只是代第三人徐荣福向被告虞冠军支付了其中一笔工资尾款。综上，原告装饰公司与被告虞冠军之间不存在任何关系，东阳市劳动人事争议仲裁委员会作出浙东阳劳人仲案（2019）186号仲裁裁决书与事实不符。请求判令：原告装饰公司与被告虞冠军之间不存在劳动关系。 针对其诉讼请求，原告装饰公司向本院提供了以下证据： 一、浙东阳劳人仲案【2019】186号仲裁裁决书1份，以证明仲裁裁决书的具体内容。 二、微信聊天记录（复印件）1份，以证明陈天金个人代第三人徐荣福支付工资的事实。 三、证明1份，以证明东景幼儿园工地油漆工的工资大部分是由陈天金代第三人徐荣福支付的事实。 四、油漆工清包分包合同1份，以证明油漆工程是分包给第三人徐荣福的事实。 被告虞冠军未作书面答辩，在庭审中口头答辩称：2018年8月10日，被告虞冠军在徐荣福介绍下在被告装饰公司从浙江长松建设有限公司转包来的东景幼儿园二次装修的工地上从事油漆工工作，约定工资为260元/天，上班时间为早上7点30分至11点，下午12时至16时30分，共计出勤33天。2019年9月10日下午4时20分左右，被告虞冠军在东景幼儿园二楼刷乳胶漆时，从马凳上摔下致右手腕受伤，受伤后由陈天金送至医院，并支付了3000元的医疗费。工作期间，徐荣福分三次支付了工资4000元，余款4580元由陈天金支付给被告虞冠军。根据相关规定，不管被告虞冠军是徐荣福介绍去原告装饰公司处上班，还是由徐荣福个人雇佣，都应由原告装饰公司承担责任。原告装饰公司未与被告虞冠军签订劳动合同，需要承担支付每月两倍的工资，没有签订劳动合同，并不影响劳动关系的认定。综上，请法院驳回原告装饰公司的诉讼请求。 被告虞荣福向本院提供了中国工商银行刷卡记录4份、微信聊天记录截图（复印件）1份，以证明医院的3000元、工资4580元由陈天金支付给被告虞冠军。 第三人徐荣福陈述称：没有什么话说。 第三人徐荣福未向本院提供证据。 经开庭审理，对原、被告提供的证据，本院认证如下： 原告装饰公司提供的证据，证据一、二，被告虞冠军及第三人徐荣福无异议，本院经审核认为，上述两组证据符合有效证据的认定要件，予以采纳。证据三，被告虞冠军、第三人徐荣福认为“以上工人……陈天金本人代付”这段话是嗣后添加上去的。对前面部分无异议，本院经审核认为，该组证据只具有证明《证明》中所列明人员的工资已由陈天金代第三人徐荣福付清的证明力。证据四，被告虞冠军对真实性有异议，认为工程不可能承包给陈天金个人的。第三人徐荣福认为该份合同系在2019年10月21日签的，当时陈天金说是为要工资而签的。本院经审核认为，虽然第三人徐荣福对签字无异议，但由于没有加盖浙江长松建设工程有限公司的公章，无法说明该公司与陈天金或者原告装饰公司、第三人徐荣福之间的关系。 关于被告虞冠军提供的证据，原告装饰公司对微信聊天记录截图无异议，但认为系陈天金个人代第三人徐荣福支付的工资，医院的3000元并不是陈天金支付的。本院经审核认为，结合原告装饰公司提供的微信聊天记录，该组证据具有被告虞冠军所主张的证明力。 根据本院确认的有效证据和双方的陈述，本院认定本案事实如下： 2018年8月10日，第三人徐荣福雇佣被告虞冠军到东景幼儿园装修工程从事油漆工工作，约定工资为260元/天。2018年9月10日下午16时20分左右，被告虞冠军在东景幼儿园二楼刷乳胶漆时从马凳上摔下致右手腕受伤。被告虞冠军受伤后，陈天金代第三人徐荣福支付了3000元医疗费。在被告虞冠军受伤之前，第三人徐荣福已支付被告虞冠军工资4000元。被告虞冠军剩余工资4580元经第三人徐荣福向陈天金催讨，陈天金于2019年2月1日向被告虞冠军支付了4580元工资。 2019年7月5日，被告虞冠军向东阳市劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，要求确认原告装饰公司与被告虞冠军在2018年8月10日至9月10日期间存在事实劳动关系，该委于2019年9月11日作出仲裁裁决：确认原告装饰公司与被告虞冠军在2018年8月10日至2018年9月10日期间的事实劳动关系。原告装饰公司不服该仲裁裁决，诉至本院。 本院认为，被告虞冠军系受第三人徐荣福雇佣，工资是由第三人徐荣福与被告虞冠军商谈约定，也是由第三人徐荣福发放。有关法律法规规定在特定情形下由建筑企业对劳动者承担用工主体责任并不等同于确立建筑企业与劳动者之间的劳动关系，有关用工单位承担工伤保险赔付责任的规定也仅限于工伤，不能反推或扩大为劳动关系的认定。《劳动合同法》第七条规定“用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系”，是认定用人单位与劳动者是否存在劳动关系的基础法律依据，本案中，原告装饰公司与被告虞冠军之间不存在劳动关系，故原告装饰公司的诉讼请求成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条之规定，判决如下： 原告东阳市金蟾装饰工程有限公司与被告虞冠军不存在劳动关系。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 厉晶晶 二〇一九年十二月十一日 代书记员 金思思
中华人民共和国 江苏省南通市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)苏06民初565号 原告：株式会社纳益其尔，住所地韩国首尔市江南区。 法定代表人：郭锡玕，该公司代表理事。 委托诉讼代理人：江莱，江苏长三角律师事务所律师。 被告：姜堰区平和客化妆品店，经营场所所在地中华人民共和国江苏省泰州市姜堰区。 经营者：鲁志勇。 被告：南通市崇川区平和客洗化用品店，经营场所所在地中华人民共和国江苏省南通市崇川区。 经营者：王军。 原告株式会社纳益其尔与被告姜堰区平和客化妆品店、南通市崇川区平和客洗化用品店侵害商标权纠纷一案，本院于2019年9月12日立案受理。同年11月20日，原告株式会社纳益其尔以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告株式会社纳益其尔撤回起诉的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告株式会社纳益其尔撤诉。 案件受理费698元，减半收取计349元，由原告株式会社纳益其尔负担。 审判长  秦昌东 审判员  顾 华 审判员  姜安安 二〇一九年十二月三日 书记员  成珊珊
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0823执2337号申请执行人武陟县创业贷款担保中心。住所地：武陟县兴华路45号。负责人：张文明，职务：主任。委托代理人：张海军，武陟县国昌律师事务所律师。被执行人孟海亮，男，汉族，1985年8月10日出生，住武陟县。被执行人薛丽芳，女，汉族，1982年9月22日出生，住武陟县。本院在执行武陟县创业贷款担保中心与孟海亮、薛丽芳借款合同纠纷一案中，双方当事人达成和解协议：1、申请人同意被执行人薛丽芳于2019年12月6日还款5000元，剩余款项从2019年12月30日起每月还款2500元，直至还完为止。2、如有一期未按期履行申请人可向法院申请恢复执行。3、执行费1274元由被执行人薛丽芳承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结（2019）豫0823执2337号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王小四审判员  宋彩霞审判员  索小生二〇一九年十二月六日书记员  梁光亮