wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1002执2049号之二申请执行人丛杨馥，女，1990年1月8日出生，汉族，住威海市环翠区花园南路。委托诉讼代理人：孙建生，山东泰祥律师事务所律师。委托诉讼代理人：侯登辉，山东泰祥律师事务所律师。被执行人张龙，男，1987年3月1日出生，汉族，户籍所在地荣成市寻山街道办事处青安屯村。申请执行人丛杨鳆与被执行人张龙民间借贷纠纷一案，申请执行人依据（2018）鲁1002民初3569号民事判决书，于2019年7月6日向本院申请执行，要求被执行人给付借款本金、案件受理费及利息等共计**元，本院已立案执行。执行过程中，本院对被执行人采取如下措施：一、于2019年7月8日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期履行上述给付义务，但被执行人至今未履行,也未申报财产；二、于2019年8月14日限制其高消费,并于2019年10月10日依法通过征信系统将被执行人纳入失信被执行人名单；三、分别于2019年7月6日、2019年11月14日通过网络查控平台系统对被执行人银行存款、不动产、车辆、证券等财产进行了查询,未能查到被执行人可供执行的其他财产或线索;四、本院于2019年7月6日向中国人民银行提起了查询，但未反馈;五、本院已冻结被执行的账户，因余额较低，故未本院予扣划；六、查封被执行人名下鲁**号抵押车辆，因无法控制到车辆，故暂无法处置；七、于2019年8月21日查封被执行人所有的位于荣成市寻山路**号楼**室不动产，因其他人优先权且该案系轮侯查封，故暂无法处置；八、约谈申请执行人可否悬赏执行，其明确表示不悬赏执行;九、现因被执行人在外地且住址不详，故无法对其采取拘留等制裁措施。综上，被执行人无财产可供执行，该案暂不具备执行条件，经约谈申请执行人，其认可本院所采取的执行措施，同意依法终结本案的本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）鲁1002民初3569号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或线索，可依照本裁定向本院书面申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  陈为良审 判 员  邓 立代理审判员  刘大海二〇一九年十二月十二日书 记 员  陈九利
吉林省扶余市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）吉0781执1506号 楚振生： 杨东生与楚振生刑事附带民事赔偿一案，申请执行标的共计77261.39元。经本院立案执行，现已强制执行到位77261.39元，其中，罚金3000元、刑事附带民事赔偿杨东生74261.39元。本院已于2019年12月17日将该款转付给杨东生。至此，杨东生向本院申请执行的（2019）吉0781刑初205号刑事附带民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十二月十七日
四川省南部县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1321民初5855号 原告：敬倩梅，女，1960年1月18日出生，汉族，住四川省南部县。 原告：易爱平，男，1966年2月3日出生，汉族，住四川省南部县。 被告：李胜文，男，1994年7月12日出生，汉族，住四川省南部县。 被告：李祥全，男，1968年9月20日出生，汉族，住四川省南部县。 原告敬倩梅、易爱平与被告李胜文、李祥全民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月3日立案。原告敬倩梅、易爱平于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合我国相关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告敬倩梅、易爱平撤诉。 审判员 李 进 二〇一九年十二月三日 书记员 王鑫慧
湖南省新宁县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）湘0528执1166号 邵阳市大圳灌区管理局职工联户建房项目部、周光武；新宁县华兴房地产开发有限公司： 本院受理申请执行人邵阳市大圳灌区管理局职工联户建房项目部、周光武与被执行人新宁县华兴房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院在执行过程中查明，被执行人新宁县华兴房地产开发有限公司已将本案涉案房屋及钥匙交付给申请人，该案已全部执行完毕。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条(1)项之规定，本案执行结案。 特此通知 二〇一九年十二月四日
巴塘县人民法院执 行 裁 定 书(2019)川3335执10号申请执行人：四川川粤体育设施工程有限公司,住成都市温江区柳城街办和平社区双柳三巷1.3号1栋1-6层。委托诉讼代理人：顾小波，四川元绪（郫都）律师事务所，电话号码18982283848。被执行人：银广厦集团有限公司,公司住址：深圳市福田区香梅路宏浩花园裙楼103号。被执行人：巴塘县文化旅游和广播影视局,单位地址：巴塘县巴安路3号附11号。被执行人：巴塘县教育局,单位地址：巴塘县金弦子大道361号。被执行人：伍茂林,男性,1965年5月21日出生,现住住四川省双流县东升棠湖西路一段79号3栋1单元。本院在执行申请执行人四川川粤体育设施工程有限公司与被执行人银广厦集团有限公司、巴塘县文化旅游和广播影视局、巴塘县教育局、伍茂林建设工程施工合同纠纷一案中，因案件涉及的工程项目为增量工程，现被执行人已向巴塘县县委政府申请增量资金，申请人与被执行人达成执行和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、一百五十四条第八项、第二百三十条之规定，裁定如下：终结(2019)川3335执10号案件中对被执行人银广厦集团有限公司、巴塘县文化旅游和广播影视局、巴塘县教育局、伍茂林的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 格桑泽仁审判员 土  登审判员 王  艳二〇一九年十二月二十日书记员 毛  婕
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1181民初2903号原告：王金慧，男，1987年2月10日出生，汉族，无业，住北安市。被告：李国庆，男，汉族，农民，住北安市。原告王金慧与被告李国庆定作合同纠纷一案，本院于2019年11月20日立案。原告王金慧在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王金慧撤回起诉处理。审判员  宋宏江二〇一九年十二月十一日书记员  刘 冰
浙江省嵊州市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0683执恢1638号 关于申请执行人中国农业银行股份有限公司嵊州市支行与被执行人金启龙、袁君妃、裘红钢、胡利英、过永华、金飞萍金融借款合同纠纷执行一案，执行依据：（2015）绍嵊商初字第00884号民事判决书，本院于2019年12月24日立案恢复执行。现由于被执行人金启龙、袁君妃、裘红钢、胡利英、过永华、金飞萍已履行完毕，故本恢复案件及初执案件（2015）绍嵊执民字第2376号已全部履行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月二十五日
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0482民初10127号原告：汝州市某某有限公司，住所地汝州市工业大道神火集团氧化铝厂东，统一社会信用代码：91410482MA40U05J5B。法定代表人：刘某某，系该公司负责人。被告：郭某某，男，1958年4月27日出生，汉族，住汝州市。原告汝州市某某有限公司与被告郭某某合同纠纷一案，本院于2019年12月9日立案。原告汝州市某某有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按汝州市某某有限公司撤回起诉处理。审判员  杨玲艳二〇一九年十二月十八日书记员  张晓飞
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院刑 事 判 决 书(2019)新0104刑初1063号公诉机关乌鲁木齐市新市区人民检察院。被告人王亮，男，1993年9月10日出生于新疆麦盖提县，汉族，小学文化程度。公诉机关以乌新检一部刑诉[2019]60号起诉书指控被告人王亮犯盗窃罪，于2019年11月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员张清出庭支持公诉。被告人王亮到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：1.2019年6月25日3时许，被告人王亮在本市新市区长春路恒达国秀家园西门附近，趁无人之际，将被害人刘某的车辆玻璃撬开，将被害人刘某放在车内的一张中信银行卡、20元现金盗走，并拍摄刘某身份证后使用刘某的银行卡到附近ＡＴＭ机试探密码，未果便搭乘出租车离开。2.2019年8月9日2时许，被告人王亮在石河子市景盛园小区东门华信文具店门口，用撬棒将新Ｃ×××××车窗玻璃砸烂，将被害人王某放在车内挎包中的300元现金盗走。3.2019年8月9日3时许，被告人王亮在石河子市门口，用撬棒把新Ｃ×××××车窗玻璃砸烂，将被害人贺某放在车内的一个男士钱包盗走，钱包内有现金14元、银行卡、身份证、驾驶证等。4.2019年8月9日4许，被告人王亮在石河子市门口，用撬棒把新Ａ×××××车窗玻璃砸烂，将被害人张某放在车内的现金400元盗走。5.2019年8月9日5许，被告人王亮在石河子市门口，用撬棒把新Ｃ×××××车窗玻璃砸烂，将被害人郭某放在车内的一个男士单肩包盗走，包内有现金260元，银行卡两张。6.2019年8月12日1时许，被告人王亮在石河子市苑夏威夷群岛14栋2单元门口西侧，用撬棒将新Ｃ×××××车窗玻璃砸烂，将被害人马某放在车内挎包中的银行卡盗走。7.2019年8月12日1时许，被告人王亮在石河子市苑夏威夷群岛4栋单元门口，用撬棒将新Ｊ×××××车窗玻璃砸烂，将被害人李某放在车内的一个女士钱包盗走，钱包内共有1200元现金，银行卡三张。8.2019年8月12日5时许，被告人王亮在石河子市西面道路上，用撬棒把新Ａ×××××车窗玻璃砸烂，将被害人豆某某放在车内的钱包盗走，钱包内共有银行卡十余张。案发后，被告人王亮如实供述自己的罪行，被盗的910元现金及男士单肩包已发还。为证实指控的犯罪事实，公诉机关当庭出示了被告人的供述和辩解、被害人陈述、证人证言、现场勘验笔录及有关书证，公诉机关认为，被告人王亮的行为已触犯我国刑法第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，提请法院依法惩处。被告人王亮对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议,并表示自愿认罪。经审理查明：1.2019年6月25日3时许，被告人王亮在本市新市区长春路恒达国秀家园西门附近，趁无人之际，将被害人刘某的车辆玻璃撬开，将被害人刘某放在车内的一张中信银行卡、20元现金盗走，并拍摄刘某身份证后使用刘某的银行卡到附近ＡＴＭ机试探密码，未果便搭乘出租车离开。2.2019年8月9日2时许，被告人王亮在石河子市景盛园小区东门华信文具店门口，用撬棒将新Ｃ×××××车窗玻璃砸烂，将被害人王某放在车内挎包中的300元现金盗走。案发后，已退赔200元人民币。3.2019年8月9日3时许，被告人王亮在石河子市门口，用撬棒把新Ｃ×××××车窗玻璃砸烂，将被害人贺某放在车内的一个男士钱包盗走，钱包内有现金14元、银行卡、身份证、驾驶证等。发还后已退赔110元。4.2019年8月9日4许，被告人王亮在石河子市门口，用撬棒把新Ａ×××××车窗玻璃砸烂，将被害人张某放在车内的现金400元盗走。案发后已退赔200元人民币。5.2019年8月9日5许，被告人王亮在石河子市门口，用撬棒把新Ｃ×××××车窗玻璃砸烂，将被害人郭某放在车内的一个男士单肩包盗走，包内有现金260元，银行卡两张。案发后男士单肩包已被发还。6.2019年8月12日1时许，被告人王亮在石河子市苑夏威夷群岛14栋2单元门口西侧，用撬棒将新Ｃ×××××车窗玻璃砸烂，将被害人马某放在车内挎包中的银行卡盗走。7.2019年8月12日1时许，被告人王亮在石河子市苑夏威夷群岛4栋单元门口，用撬棒将新Ｊ×××××车窗玻璃砸烂，将被害人李某放在车内的一个女士钱包盗走，钱包内共有1200元现金，银行卡三张。8.2019年8月12日5时许，被告人王亮在石河子市西面道路上，用撬棒把新Ａ×××××车窗玻璃砸烂，将被害人豆某某放在车内的钱包盗走，钱包内共有银行卡十余张。退还豆某某200元人民币。上述事实,被告人王亮在开庭审理过程中亦无异议,并有被害人陈述、证人证言、被告人王亮的供述和辩解、书证：扣押决定书、扣押清单、登记保存清单、发还清单、常住人口基本信息、刑事判决书、刑满释放证明；现场勘验笔录、方位图、现场图、视频侦查线索报告、图侦报告等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王亮以非法占有为目的，采取秘密窃取的手段，多次盗窃，盗窃他人财物价值人民币2194元，数额较大，其行为构成盗窃罪。依照我国刑法规定，应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或单处罚金。公诉机关指控的犯罪事实存在，指控的罪名成立，本院予以采纳。王亮归案后自愿认罪，如实供述自己的罪行，退赔部分赃款，本院量刑时从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王亮犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月零十五日，并处罚金二千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月26日起至2019年12月30日止。罚金于判决生效后三个月内缴纳）二、被告人王亮的违法所得续继予以追缴并责令退赔被害人王某100元人民币、被害人张某200元人民币、被害人郭某60元人民币、被害人李某1200元人民币。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  黄勇琦人民陪审员  刘曼玲人民陪审员  张成胜二〇一九年十二月五日书 记 员  丁建雄
河北省承德市双桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0802执1243号 申请执行人：李建勋，男，1951年6月15日出生，回族，住北京市朝阳区。 被执行人：马英杰，男，1963年1月16日出生，汉族，住承德市双桥区。 申请执行人李建勋与被执行人马英杰民间借贷，本院作出的（2019）冀0802民初290民事判决书已发生法律效力，申请执行人李建勋于2019年6月10日向本院申请强制执行，本院于2019年6月10日依法立案执行。案件在执行过程中查封了被执行人马英杰名下的房产，因该房屋尚不具备处置条件，申请执行人于2019年12月2日向本院提交撤回执行申请，自愿撤回本次执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程志献 审判员  王恩伟 审判员  范海泉 二〇一九年十二月二日                                                                                                              法官助理  耿实                                                                                                                  书记员    石易麟
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0211民督773号申请人：中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司，住所地吉林市。负责人：毕胜，该公司总经理。委托诉讼代理人：张吉祥，该公司法律顾问。被申请人：冯海涛，男，住吉林市。申请人中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司与被申请人冯海涛申请支付令一案，本院于2019年12月10日发出（2019）吉0211民督773号支付令，限令被申请人冯海涛在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，在被申请人冯海涛收到支付令前，申请人中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司自愿撤回其申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第三项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2019）吉0211民督773号支付令自行失效。申请费102元，由申请人中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司负担。审判员  王莹二〇一九年十二月二十五日书记员  徐畅
湖北省浠水县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1125执1400号申请执行人：蔡秋玲，女，1967年7月1日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县。被执行人:程行池，男，1965年7月24日出生，汉族，湖北省浠水县人，现住浠水县经济开发区，被执行人：余金球，女，1962年8月3日出生，汉族，湖北省浠水县人，住址。系被执行人程行池之妻。申请执行人蔡秋玲与被执行人程行池、余金球民间借贷纠纷执行一案，湖北省浠水县人民法院（2019）鄂1125民初1345号民事调解书已发生法律效力，被执行人程行池、余金球未按生效法律文书确定的期限履行义务。申请执行人于2019年7月17日向本院申请强制执行，同日本院依法立案执行。本案在执行过程中：1、本院于2019年7月22日向被执行人程行池、余金球发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人程行池、余金球支付申请执行人蔡秋玲借款本金415200元;承担案件受理费3764元，缴纳申请执行费6128元。逾期后二被执行人未予履行。2、本院多次在法院网络查控系统对被执行人程行池、余金球财产情况进行了查询，暂未发现二被执行人有银行存款、网络资金、证券、不动产登记、车辆登记、保险、证券等可供执行的财产情况。3、本院于2019年9月5日，将被执行人程行池、余金球池纳入失信被执行人名单，并实施限制高消费措施，同时在中国执行信息公开网上予以公布。4、本院对被执行人余金球、程行池住所地不动产登记机关和黄冈住房公积金中心浠水办事处进行调查，未发现二被执行人有不动产登记信息和住房公积金缴纳记录。5、2016年8月14日，本院召开了涉被执行人余金球、程行池案件的申请执行人会议，会议中已向各申请执行人告知并送达了案件执行情况告知书及提供被执行人财产状况通知书。多名申请执行人向本院提供被执行人相关财产线索：⑴、余金球、程行池将位于武汉市东西湖区海昌之星二期G14栋1单元25层3室房产（不动产权证号：鄂2017武汉市东西湖不动产权第0053034号）转让给第三人陈凯雄、占乐。另案申请执行人对此行为向人民法院提起诉讼，本院作出（2018）鄂1125民初3378号民事判决，撤销了被执行人余金球、程行池将位于武汉市东西湖区海昌之星二期G14栋1单元25层3室房产（不动产权证号：鄂2017武汉市东西湖不动产权第0053034号）转让给第三人陈凯雄、占乐的转让行为；在提起撤销权诉讼中另案申请执行人对该房产进行了财产保全，进入执行程序后，自动转为执行中的查封措施。另案执行过程中，另案双方当事人一致同意网络询价确定房屋价值后已提交网络司法拍卖平台拍卖；⑵、余金球在本县有位于丽文大道××酒店旁××连××房屋、××街道村××组自建房及鄂州花湖宜家园房产，程行池在浠水县散花镇吕山村14组16号有自建房、奥迪Q7车辆、凯美瑞车辆等财产信息，本院调查后，发现上述财产信息不实；⑶、二被执行人向本院报告其享有的债权，因二被执行人未提交债务人详细信息，本院无法调查二被执行人提交的到期债权的相关情况，申请执行人可通过其他方式主张相关权利。6、2019年8月22日，因被执行人程行池拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定和虚假报告财产，妨害本院的执行工作，本院对其采取司法拘留措施，至拘留期限届满，被执行人程行池亦未能履行义务。7、2019年8月28日，本院在程行池、余金球为被执行人的另案中，对被执行人余金球、程行池现居住地浠水县经济开发区上海花园9栋1701室进行了搜查，对部分扣押的金戒措、金项链、玉镯和冠捷牌台式电脑等财产，本院责令二被执行人自行变卖，二被执行人将变卖后的价款1430元交付本院，申请执行人对此无异议。上述执行情况及信息，本院于2019年8月14日向申请执行人送达了案件执行情况告知书，又于12月8日在约谈过程中告知了上述执行情况，要求其提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示目前不能提供被执行人其他的财产线索，同意终结本次执行程序，向本院出具了终结本次执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  高水彬二〇一九年十二月九日书记员  王秋林
山西省偏关县人民法院结 案 通 知 书（2019）晋0932执保246号偏关县农村信用合作联社：偏关县农村信用合作联社与和贾先锋、李银莲金融借款合同纠纷一案中，申请冻结被申请人贾先锋、李银莲名下人民币90000元或其他等值财产，经本院立案进行财产保全，被申请人贾先锋、李银莲名下无标的物可实施保全。本院现已结案。特此通知。审判员  茹小平二〇一九年十二月三日书记员  白 宇
淮安市洪泽区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0813执871号之一 申请执行人：王爱兵,男,1958年6月13日出生，汉族，住淮安市洪泽区。 被执行人：刘修俊,男,1981年9月25日出生，汉族,住淮安市洪泽区。 王爱兵与刘修俊民间借贷纠纷一案，江苏省淮安市洪泽公证处于2019年6月17日作出的（2019）淮泽证民内字第338号具有强制执行效力的债权文书公证书。依上述公证：乙方刘修俊于2019年6月20日前将壹拾万圆（￥100000.00）本息付清。2019年6月21日申请人申请强制执行，根据申请执行人的申请，本院于2019年6月21日立案执行。 执行过程中，本院依法于2019年6月21日向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令，于2019年7月12日向被执行人邮寄送达限制高消费令。2019年6月24日查询了被执行人名下的财产信息，2019年6月24日对被执行人名下银行存款等账户进行了冻结，余额较小且均系轮候冻结，无价值。另查明被执行人名下位于淮安市洪泽区××办事处××小区××室的不动产已被本院另案进行拍卖，经过一轮、二轮拍卖、变卖程序，于2019年6月21日由买受人谢文浩以最高价56.28万元竞得，买受人于2019年6月24日登记过户上述不动产，并随后实际交付。房产拍卖过程中以及拍卖成交后，共有10名债权人申请执行或申请参与分配。由于拍卖获得的房款有多名债权人申请参与分配，对于参与分配申请提交的时间节点是否有效的确定，经本院审委会讨论后未能形成一致意见，本院于2019年7月4日向上级法院予以请示，目前尚未回复，案款暂时无法进行分配。 上述事实，有送达材料、财产查控材料，不动产拍卖成交确认书等证据证实。 本院认为，执行中有多名申请执行人申请对被执行人房产拍卖获得的房款申请参与分配，在未能确定参与分配申请提交的时间节点有效性的情况下，本院暂时无法对房产拍卖获得的房款进行分配并发放。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下： 终结（2019）苏0813执871号案件的执行。 待参与分配申请提交的时间节点有效性得到确认后，将依法恢复案件执行，并对房产拍卖获得的房款依法进行分配。被执行人在未偿还债务的范围内负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 何素军 审 判 员 章熙全 审 判 员 邓金龙 二〇一九年十二月九日 法官助理 郑雪峰 书 记 员 金 杰
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0602执886号申请执行人张某某，男，1969年3月12日出生，土家族，贵州省碧江区人，住贵州省铜仁市碧江区川硐镇。申请执行人候某某，男，1980年10月4日出生，苗族，贵州省铜仁市碧江区人，住碧江区川硐镇凉湾村。被执行人曾某某，男，1966年3月15日出生，汉族，湖南省新华县人，住新化县洋溪镇古圹村。被执行人欧某某，男，1966年3月15日出生，汉族，湖南省新化县人，住新化县洋溪镇木龙村。本院在执行张某某、候某某与被执行人曾某某、欧某某建设工程施工合同纠纷一案中，根据已经发生法律效力的碧江区人民法院（2018）黔0602民初3427号民事调解书明确，责令被执行人曾某某、欧某某支付工程欠款120200.00元及利息的义务，但被执行人曾某某、欧某某至今未履行。在执行中，申请执行人张某某、候某某与被执行人曾某某、欧某某于2019年7月29日自愿达成执行和解协议，协议内容为:被执行人曾某某、欧某某定于2019年8月20日前偿还申请执行人张某某、候某某60000元，其中曾某某付款30000元，欧某某付款30000元，2019年12月30日前付款60200元，其中曾某某付款30100元，欧某某付款30100元。本院认为，执行双方当事人自愿达成执行和解协议，是其真实意思表示，因协议履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十七条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的》第九条规定裁定如下：终结贵州省铜仁市碧江区人民法院（2019）黔0602执886号案件的执行。被执行人不履行执行和解协议的，申请人可以申请恢复原生效法律文书的执行，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 张裕文二〇一九年十二月二十五日法官助理 谯思双书 记 员 喻 碧
福建省龙海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0681民初6245号 原告：福建伯恩物业集团有限公司龙海分公司，住所地：福建省龙海市，统一社会信用代码：91350681ＭＡ32Ｕ1ＹＡ99。 负责人：何祥文，总经理。 委托诉讼代理人：陆智宏，男，汉族，1989年11月20日出生，该公司的职员，现住龙海市。 被告：张龙生，男，1968年4月27日出生，汉族，住福建省龙岩市永定县。 本院在审理福建伯恩物业集团有限公司龙海分公司与张龙生物业服务合同纠纷一案中，福建伯恩物业集团有限公司龙海分公司于2019年12月26日向本院申请撤回起诉。 本院认为，福建伯恩物业集团有限公司龙海分公司自愿向本院申请撤回起诉，是其对民事权利和诉讼权利的处分，不违反法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许福建伯恩物业集团有限公司龙海分公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由福建伯恩物业集团有限公司龙海分公司负担。 审判员  张梅成 二〇一九年十二月二十六日 书记员  陈小燕
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2019)云71刑更4172号罪犯张明留，男，1970年8月15日出生，汉族，云南省龙陵县人，小学文化，现在云南省嵩明监狱服刑。云南省龙陵县人民法院于2016年11月21日作出（2016）云0523刑初154号刑事判决，以被告人张明留犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币7000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2016年12月15日被交付执行。执行机关云南省嵩明监狱于2019年11月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月25日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯张明留在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯张明留在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张明留在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯张明留减去有期徒刑六个月（刑期自2016年6月27日起至2020年6月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 秦海云审 判 员 吴 昱审 判 员 高 洁二〇一九年十二月二十四日法官助理 王玮莹书 记 员 孙雁舒
黑龙江省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黑民终649号 上诉人（原审被告）：李振权。 上诉人（原审被告）：黑龙江耀华房地产开发有限公司，住所地黑龙江省双鸭山市集贤县。 法定代表人：石晓东，该公司经理兼董事长。 二上诉人共同委托诉讼代理人：郎书文，黑龙江中实律师事务所律师。 二上诉人共同委托诉讼代理人：郭丽华，黑龙江中实律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：杨晓刚。 委托诉讼代理人：韩冰，黑龙江双峰律师事务所律师。 原审被告：李东华。 委托诉讼代理人：郎书文，黑龙江中实律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郭丽华，黑龙江中实律师事务所律师。 上诉人李振权、黑龙江耀华房地产开发有限公司（以下简称耀华公司）因与被上诉人杨晓刚、原审被告李东华合同纠纷一案，不服双鸭山市中级人民法院（2017）黑05民初38号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人李振权、耀华公司于2019年12月9日向本院提交撤诉申请书，申请撤回上诉。 本院认为，李振权、耀华公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许李振权、耀华公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费81,800元，减半收取40,900元，由李振权、黑龙江耀华房地产开发有限公司各自负担20,450元。 本裁定为终审裁定。 审判长  才桂平 审判员  武铁军 审判员  时晓明 二〇一九年十二月十三日 法官助理周纹婷 书记员金鑫
湖北省武汉市汉南区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0113执27号之一申请执行人：李腊姣，女，1975年11月17日出生，汉族，住武汉市黄陂区。被执行人：李启群，男，1970年7月29日出生，汉族，住武汉市汉**。原告李腊姣与被告李启群借款合同纠纷一案，湖北省武汉市楚信公证处作出（2018）鄂楚信证字第22730号公证书，已发生法律效力。权利人李腊姣向本院申请执行，本院于2019年1月4日依法立案执行。本案执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书及报告财产令，要求其履行义务，但被执行人至今未履行。本院于2019年3月6日作出（2019）鄂0113执27号执行裁定书、协助执行通知书，依法查封被执行人李启群名下所有的北京现代牌汽车一辆，现未实际扣押，暂无法处置。除该车辆外，无其他财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。本院认为，被执行人暂无可供执行的财产且暂不具备执行条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结湖北省武汉市楚信公证处（2018）鄂楚信证字第22730号公证书的本次执行程序。被执行人李启群应继续履行湖北省武汉市楚信公证处（2018）鄂楚信证字第22730号公证书义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 氢审判员 李学善审判员 何炎林二〇一九年十二月六日书记员 程 敏
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀01民辖终1350号 上诉人（原审被告）：北京文合教育科技有限公司，住所地北京市石景山区实兴大街30号院3号楼2-A-1598房间。 法定代表人：刘鹏，总经理。 被上诉人（原审原告）：河北盛益房地产开发有限公司，住所地石家庄市高新区天桂街68号。 法定代表人：张领民，总经理。 原审被告：河北文合教育科技有限公司，住所地石家庄市长安区平安北大街169号荣景园写字楼一层大厅东南角。 法定代表人：刘鹏，总经理。 上诉人北京文合教育科技有限公司因房屋租赁合同纠纷一案不服石家庄市长安区人民法院（2019）冀0102民初9820号民事裁定，向本院提出上诉。 上诉人上诉称，本案所涉《租赁协议书》系上诉人与被上诉人签订，被上诉人起诉的诉请也是要求解除该《租赁协议书》，起诉的直接对象应该是上诉人，而本案原审被告是后加入进来的，因此本案应当是依据上诉人的住所地确定管辖，故本案应移送至北京市石景山区人民法院管辖。 本院经审查认为，本案系房屋租赁合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。”、《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。”之规定，本案应由不动产所在地的人民法院专属管辖，本案的房屋所在地为石家庄市长安区谈北路38号盛益华苑商业，属于原审法院的管辖范围，故原审法院具有管辖权。综上，上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 刘 磊 审判员 陈 博 审判员 王晓娅 二〇一九年十二月四日 书记员 赵晓月
安徽省池州市贵池区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1702民初6517号 原告：池州九华农村商业银行股份有限公司观前分理处，住所地安徽省池州市贵池区马衙街道办事处观前村。统一社会信用代码：913417006709386042（1-1） 负责人：章俊杰，该支行主任。 委托代理人：李林，该支行职工。 被告:包光起，男，1967年8月31日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 本院在审理原告池州九华农村商业银行股份有限公司观前分理处与被告包光起金融借款合同纠纷一案中，于2019年12月16日向原告池州九华农村商业银行股份有限公司观前分理处送达受理案件通知书，告知其应在收到受理案件通知书次日起七日内缴纳案件受理费800元，逾期不交，按自动撤诉处理。但原告池州九华农村商业银行股份有限公司观前分理处在法定期限内未缴纳案件受理费，亦未提出减、缓、免交案件受理费申请。 本院认为：原告在收到交纳诉讼费用通知次日起七日内未预交案件受理费，也未提出缓、减、免交申请，依法应按自动撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  余莉玲 二〇一九年十二月二十三日 书记员  方小蕾
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1624执保938号申请保全人：胡高强，男，1994年1O月9日出生，汉族，住郸城县××后××行政村后××号，身份证号4127261994××××××××。申请保全人：胡某，男，1968年9月19日出生，汉族，住郸城县××后××行政村后××号，身份证号4127261968××××××××。申请保全人：李喜英，女，1970年2月4日出生，汉族，住郸城县××后××行政村后××号，身份证号4127261970××××××××。被保全人：王宣，女，1995年7月27日出生，汉族，住沈丘县××××行政村老官林村，身份证号4127281995××××××××。被保全人：王某，男，1963年8月12日出生，汉族，住沈丘县××××行政村老官林村，身份证号4127281963××××××××。申请保全人胡高强、胡某、李喜英申请保全被保全人王宣、王某婚约财产纠纷一案，要求冻结被保全人王宣、王某的银行存款110000元。经查，发现被保全人王宣、王某有部分可冻结的银行存款，本院已采取相应的冻结银行存款措施。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（二）项的规定，裁定如下：本案部分保全。执行员 曹 杰二〇一九年十二月十六日书记员 赵文文
湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0302民初4762号原告：郭复忠，男，1972年6月19日出生，汉族，河南省济源市人，住河南省济源市。委托诉讼代理人：肖静，湖北武当律师事务所律师，代理权限为代为起诉、应诉、承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、提起反诉、上诉、签收法律文书。委托诉讼代理人：权德舆，湖北武当律师事务所实习律师，代理权限为一般代理。被告：郭传飞，男，汉族，1987年9月8日出生，汉族，河南省济源市人，住湖北省十堰市茅箭区。原告郭复忠与被告郭传飞劳务合同纠纷一案，本院于二O一九年十月九日立案受理后，依法由审判员余晓明适用小额诉讼程序，于二O一九年十二月九日公开开庭进行了审理。原告郭复忠的委托诉讼代理人肖静、权德舆到庭参加了诉讼，被告郭传飞经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告郭复忠的诉讼请求：1、判令被告支付原告工资6300元；2、被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2016年1月至2017年2月，原告在被告承包的高铁工程大冶路段工作，后被告支付了部分工资，尚欠6300元未付，故提起诉讼。被告郭传飞经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩状及证据。本院结合庭审情况和相关证据，对事实认定如下：2016年至2017年期间，被告郭传飞承包中铁十一局集团第二工程有限公司武汉至九江××铁××段部分工程，原告郭复忠在该处工作。2018年2月10日被告郭传飞出具欠条，注明：“今欠郭复忠工资10000元整，工资在2018年5月30日前全部付清，2019年1月23日付郭复忠1700元”，后原告郭复忠向被告郭传飞借支2000元。现原告索要剩余款项未果，诉至本院。本院认为，原告郭复忠在被告郭传飞承包的工地提供劳务，被告应依约支付其劳务费，经本院核对条据以及原告自认，被告郭传飞尚欠原告郭复忠6300元工资未付。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条、第一百五十七条、第一百六十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十一条、第二百七十四条之规定，判决如下：被告郭传飞于本判决书送达之日起五日内支付原告郭复忠劳务费6300元。上列应付款项，如果未按判决限定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告郭传飞负担。本判决为终审判决。本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书指定履行期间的最后一日起计算。审判员  余晓明二〇一九年十二月十一日书记员  夏妍雪附法条《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百五十二条判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。判决书内容包括：（一）案由、诉讼请求、争议的事实和理由；（二）判决认定的事实和理由、适用的法律和理由；（三）判决结果和诉讼费用的负担；（四）上诉期间和上诉的法院。判决书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。第一百五十七条基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件，适用本章规定。基层人民法院和它派出的法庭审理前款规定以外的民事案件，当事人双方也可以约定适用简易程序。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百七十一条人民法院审理小额诉讼案件，适用民事诉讼法第一百六十二条的规定，实行一审终审。第二百七十四条下列金钱给付的案件，适用小额诉讼程序审理：（一）买卖合同、借款合同、租赁合同纠纷；（二）身份关系清楚，仅在给付的数额、时间、方式上存在争议的赡养费、抚育费、扶养费纠纷；（三）责任明确，仅在给付的数额、时间、方式上存在争议的交通事故损害赔偿和其他人身损害赔偿纠纷；（四）供用水、电、气、热力合同纠纷；（五）银行卡纠纷；（六）劳动关系清楚，仅在劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿金或者赔偿金给付数额、时间、方式上存在争议的劳动合同纠纷；（七）劳务关系清楚，仅在劳务报酬给付数额、时间、方式上存在争议的劳务合同纠纷；（八）物业、电信等服务合同纠纷；（九）其他金钱给付纠纷。
江西省吉水县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0822执1111号之一申请执行人：康团华，男，汉族，吉水县人，住安福县。被执行人：黄建军，男，汉族，吉水县人，住吉水县。关于申请执行人康团华与被执行人黄建军民间借贷纠纷一案,本院作出的（2019）赣0822民初1438号民事调解书已经发生法律效力，申请人向本院申请强制执行，因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2019年9月6日申请执行。在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，并依职权向金融机构（包括中国银行、中国农业银行、中国工商银行、中国建设银行等全国性银行及部分地方性银行）、车辆管理部门、工商管理部门、房地产管理部门和证券交易中心（包括沪市A股市场、深市A股市场等）、网上在线支付平台（包括京东、阿里巴巴、财付通等）等调查了被执行人的财产状况。经调查，被执行人仅有少量银行存款，本院已经依法冻结；被执行人名下的车辆本院已经依法查封，但未能实际控制。除此之外并未发现被执行人有房产、公积金、金融理财、姑息红利等财产，且向其发出限制消费令，将其纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行42000，诉讼费525元，截至2019年12月9日已执行0元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，遂于2019年12月9日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人也同意终结本次执行。经合议庭合议，本案符合终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 晧审判员 熊 毅审判员 刘忠瑜二〇一九年十二月九日书记员 罗 淮
湖南省邵阳市大祥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0503民初2695号 原告：邵阳市鑫宇建筑器材租赁有限公司，住所地：邵阳市北塔区。 法定代表人：李仁义，该公司总经理。 委托诉讼代理人：戴巍，湖南龙冠律师事务所律师。 被告：邵阳市万成建设工程有限公司，住所地：邵阳市双清区。 法定代表人：何卫民，该公司总经理。 委托诉讼代理人：肖经华，湖南湘涛律师事务所律师。 被告：黄再喜，男，1970年7月17日出生，汉族，湖南省邵东县。 本院在审理原告邵阳市鑫宇建筑器材租赁有限公司与被告邵阳市万成建设工程有限公司、黄再喜租赁合同纠纷一案中，原告邵阳市鑫宇建筑器材租赁有限公司以补充新证据为由，于2019年12月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告邵阳市鑫宇建筑器材租赁有限公司撤回起诉。 减半收取案件受理费计5232元，由原告邵阳市鑫宇建筑器材租赁有限公司承担。 审 判 员  张红兵 二〇一九年十二月二十四日 代理书记员  黄丽霞 附相关法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山西省太原市晋源区人民法院民 事 裁 定 书（2019）晋0110民初2323号原告：郭晓军，男，1972年8月7日出生，汉族，住太原市。被告：山西北辰当代置业有限公司，住所地太原市晋源区晋祠路三段133号金胜镇镇政府内一层。法定代表人：王东彪，董事长。被告：太原乐居广告有限公司，住所地太原市解放南路87号菜园广场9层东。法定代表人：贺寅宇，经理。被告：太原市华正房地产经纪有限公司，住所地太原市迎泽区水西关南街19号汾东公寓西侧职工楼底商房（东侧房屋）。法定代表人：王振华，经理。本院在审理原告郭晓军诉被告山西北辰当代置业有限公司、被告山西北辰当代置业有限公司、被告太原乐居广告有限公司、被告太原市华正房地产经纪有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，我院于2019年11月29日向原告郭晓军依法送达了预交诉讼费通知书，原告郭晓军未在七日内预交案件受理费，也未向我院提出减、缓、免诉讼费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员  李 清二〇一九年十二月十日法官助理  韩梦甜书 记 员  陈 晨书 记 员  陈 晨
河南省西峡县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1323民初4290号原告：闫小中，男，汉族，生于1981年8月17日，住西峡县。委托诉讼代理人：李彦波，河南宇洋律师事务所律师，特别授权代理。被告：薛飞，男，汉族，生于1976年10月21日，住西峡县。被告：中科建安工程有限公司，住所地焦作市马村区人民路3888号F1号楼4楼，统一社会信用代码91410800082273909Q。法定代表人：王盟，系公司董事长。第三人：李喜省，男，汉族，生于1965年5月13日，住西峡县。原告闫小中诉被告薛飞、中科建安工程有限公司，第三人李喜省承揽合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案。原告闫小中于2019年12月10日向本院提交变更诉讼请求申请书，要求将原诉请变更为“依法判令二被告连带向原告支付工程款8735元”，原告的申请不违反法律规定，本院依法予以准许。原告闫小中于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告闫小中撤诉。原告闫小中预交受理费1018元，变更诉讼请求后案件受理费50元，减半收取计25元由原告闫小中负担，剩余993元退回原告闫小中。审判员  杨付林二〇一九年十二月十一日书记员  李倩倩
汉中市南郑区人民法院民 事 裁 定 书（2019）陕0703民初475-1号原告：洪某平，女，1975年1月8日出生，汉族。委托诉讼代理人：龚金丽，陕西锐博律师事务所律师。被告：赵某，男，1974年11月20日出生，汉族，现羁押于宁强县看守所。委托诉讼代理人：胡聃，陕西迎旭律师事务所律师。委托诉讼代理人：王静，陕西圣拓律师事务所律师。原告洪某平与被告赵某同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2019年2月11日立案，在审理过程中，因被告赵某涉嫌刑事犯罪，暂无法提审，考虑本案涉及未成年子女的身份关系，于2019年3月14日中止审理。现经提审被告赵某，其本人对案件事实进行了陈述，本案中止事由消除。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条之规定，裁定如下：本案恢复审理。审 判 员 龚菊英二〇一九年十二月十七日法官助理 张鸣蕊书 记 员 张 强
陕西省铜川市耀州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）陕0204民初2357号 原告:罗娟，女，汉族。 被告：张永强，男，汉族。 原告罗娟与被告张永强民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月22日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告罗娟、被告张永强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告罗娟向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告张永强偿还原告借款本金8万元；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2016年5月3日至2016年11月6日，张永强以经营之需为由，陆续向罗娟借款4万元，并出具借条一份。此后张永强又以各种理由向罗娟借款4万元，截止2017年11月1日，共计8万元。张永强仅还款1000元，剩余款项经多次催要，拒不偿还，现原告罗娟诉至本院。 张永强辩称，1、借条是4000元，不是4万元，是有人在4000元后面加了个“0”；2、原告举证的转账均收到，但不是借款，应该属于朋友之间的赠与，不同意偿还。 查明的事实 根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下事实： 一、双方当事人无争议的事实 1、2016年5月3日至2017年11月1日，罗娟通过微信向张永强转账69700元； 2、2016年4、5月份，罗娟给付张永强现金2万元； 3、2019年7月4日，张永强通过微信向罗娟转账1000元； 二、双方当事人有争议的事实 1、2016年11月6日，张永强书写的欠条是4000元还是4万元。张永强认为是有人在4000元后面加了个“0”，变成4万元，但没有证据证实；罗娟认为就是4万元。本院认为，欠条没有大写，是否添加“0”，不能确定。依据双方认可的转账及现金给付，张永强在欠条之前已经收到罗娟合计48200元的事实，可以认定欠条是4万元。 2、罗娟主张的借款除4万元外，其余款项是借款还是赠与。罗娟认为属于借款但没有提供双方存在借贷意思表示的证据；张永强认为赠与也没有证据证实。本院认为，双方之间的转账款项无法确定是借款还是赠与，对该部分款项因无证据证明双方之间存在借贷的意思表示，本案不能认定为借款，罗娟可以另行协商处理。 3、张永强通过微信向罗娟16次转账，是否属实。罗娟认可其中2019年7月4日转账1000元，其余认为不能确定收款人是罗娟；本院认为，张永强提供的转账记录不能确定收款人是罗娟，不予采信。 判决理由和结果 本院认为，罗娟通过微信向张永强转账69700元及给付现金2万元，张永强出具欠条一份，载明借款4万元，双方之间借款行为明确，借贷关系合法有效，应予认定，张永强应当返还；其余款项罗娟罗娟可以另行协商处理，本案不予涉及；张永强已经偿还的1000元，予以确认。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十二条的规定，判决如下： 张永强于本判决生效之日起二十日内向罗娟返还借款本金39000元。 如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1775元，减半收取计887.5元，由罗娟负担443元（已实际缴纳1775元），张永强负担444.5元，直接给付罗娟。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省铜川市中级人民法院。 审判员  赵忠义 二〇一九年十二月五日 书记员  张美玥
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)云刑更2551号罪犯王厚云，男，1964年3月21日出生于云南省景东彝族自治县，汉族，小学文化，现在云南省普洱监狱服刑。云南省普洱市中级人民法院于2015年10月21日作出（2015）普中刑初字第135号刑事附带民事判决，以被告人王厚云犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币27184元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。裁判生效后，该犯于2015年12月23日被交付执行。现该犯服刑已满3年。执行机关云南省普洱监狱于2019年12月6日将本案报请本院审理。本院于2019年12月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯王厚云在无期徒刑服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯在无期徒刑服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加三课学习，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬7次。另查明，该犯系因故意杀人被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，赔偿附带民事诉讼原告人人民币27184元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书、履行附带民事诉讼赔偿责任的证明材料、入监登记表、认罪悔罪书等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。鉴于该犯系因故意杀人被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，在减刑时应予从严。能积极退赔。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十七条第二款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：将罪犯王厚云的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十二年（刑期自2019年12月16日起至2041年12月15日止），剥夺政治权利期限改为十年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 毅审判员 何丽萍审判员 杨 煜二〇一九年十二月十六日书记员 郭 颖
湖北省武汉市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鄂01民初9221号 原告：太平洋影音公司，住所地：广东省广州市越秀区人民北路686号。 法定代表人：刘钦隆，总经理。 委托诉讼代理人：康佑发，广东德良律师事务所律师。 委托诉讼代理人：关展来，广东德良律师事务所律师。 被告：武汉公南餐饮娱乐有限公司，经营地址湖北省武汉市武昌区中南路2-6号工行广场B、C栋裙楼5层。 法定代表人：林千柳，总经理。 委托诉讼代理人：张瀚，该公司员工。 原告太平洋影音公司与被告武汉公南餐饮娱乐有限公司侵害著作权纠纷一案【作品名称：故乡的太阳】，本院于2019年10月23日立案。因本案取证时间发生在原告退出中国音像著作权集体管理协会生效日期之前，原告太平洋影音公司于2019年12月16日向本院提出撤诉申请，请求撤回本案起诉。 本院认为，原告太平洋影音公司提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告太平洋影音公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告太平洋影音公司负担。 审 判 长  赵千喜 人民陪审员  任郁霞 人民陪审员  史惠忠 二〇一九年十二月十九日 法官助理钟亚伟 书记员童小雪
河北省灵寿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0126民初1898号 原告：姚军刚，男，1979年6月8日出生，汉族，住河北省石家庄市灵寿县。 原告：尹荣娥，女，1982年3月6日出生，汉族，住河北省石家庄市灵寿县。 被告：河北众诚房地产开发集团有限公司，住所地河北省石家庄市高新区天山大街66号第一栋。 法定代表人：李小楠，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：杨伟，河北汪洋律师事务所律师。 被告：河北众诚物业服务有限公司，住所地河北省石家庄市桥西区支农路14号西宝嘉园3-0-101。 法定代表人：刘秀娟，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：李艳敏，河北汪洋律师事务所律师。 原告姚军刚、尹荣娥与被告河北众诚房地产开发集团有限公司、河北众诚物业服务有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月30日立案，原告姚军刚、尹荣娥于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告姚军刚、尹荣娥撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告姚军刚、尹荣娥负担。 审判员  郑蕾 二〇一九年十二月十八日 书记员  刘素 ——
湖北省仙桃市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂9004执2121号申请执行人：阳泉市恒信昱达耐火材料经销有限公司，住所地山西省阳泉市效区杨家庄乡小西庄村（山西通宝鑫能物流有限公司内）。法定代表人：王艳军，该公司总经理。被执行人：湖北神雾热能技术有限公司，住所地仙桃市刘口工业园。法定代表人：吴道君，该公司董事长。本院在执行申请执行人阳泉市恒信昱达耐火材料经销有限公司与被执行人湖北神雾热能技术有限公司买卖合同纠纷一案中，责令被执行人履行(2019)鄂9004民初300号民事调解所确定的义务，但被执行人至今未履行。经查，被执行人湖北神雾热能技术有限公司名下无银行存款、其房屋及土地暂无法处置、其名下车辆下落不明无法处置，申请执行人提供不出被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人的下落及有可供执行财产的，可以向人民法院再次申请执行。本裁送达后立即生效。审判长 傅 涛审判员 刘昌杰审判员 刘 林二〇一九年十二月十六日书记员 王 晟
杭州市临安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0185民初5958号 原告杭州晨心网络科技有限公司，住所地杭州市临安区青山湖街道天柱街268号，统一社会信用代码92330185MA2BKJ1K1P。 法定代表人周恩高，系该公司总经理。 被告宁波海曙奥可装饰设计工程有限公司，住所地宁波市鄞州区悦盛路303-305号003幢（2-6），统一社会信用代码91330203688011057R。 法定代表人韩自军，系该公司执行董事兼总经理。 原告杭州晨心网络科技有限公司因与被告宁波海曙奥可装饰设计工程有限公司承揽合同纠纷一案，向本院提起诉讼，本院受理后于2019年11月12日向原告杭州晨心网络科技有限公司送达《受理案件通知书》，限其于七日内预交案件受理费1040元。现原告杭州晨心网络科技有限公司未在规定时间内向本院预交案件受理费，亦未提出缓、减、免交纳诉讼费用的申请，应承担由此引起的法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 陶 洁 二〇一九年十二月九日 书记员 王翠霞
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0104民初5772号 原告：中国工商银行股份有限公司长春康平街支行，住所地长春市朝阳区。 负责人：马志刚，该支行行长。 委托诉讼代理人：强国春，该支行职员； 委托诉讼代理人：张笛，该支行职员。 被告：张燕，女，汉族,1984年11月21日出生，住吉林省长春市高新区。 被告：长春市中顺汽车销售有限公司，住所地吉林省长春市。 法定代表人：陈淑云,该公司经理。 原告中国工商银行股份有限公司长春康平街支行与被告张燕、长春市中顺汽车销售有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月10日立案。原告中国工商银行股份有限公司长春康平街支行于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国工商银行股份有限公司长春康平街支行的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国工商银行股份有限公司长春康平街支行撤诉。 案件受理费10,475.00元，减半收取计5238.00元，由原告中国工商银行股份有限公司长春康平街支行负担。 审 判 长  张晓颖 人民陪审员  王玉春 人民陪审员  李国富 二〇一九年十二月二十日 书 记 员  陈 曦
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0203执恢373-1号申请执行人阚志经，男，1958年7月31日出生，汉族，住青岛市。被执行人李京西，男，1965年5月29日出生，汉族，住青岛市。被执行人张启武，男，1963年8月9日出生，汉族，住青岛市。申请执行人阚志经与被执行人李京西、张启武借款纠纷一案，青岛市市北区人民法院作出的（2012）四民初字第1518号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按照上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年6月18日恢复立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书及报告财产令，已通过人民法院执行案件流程管理系统对被执行人名下的银行存款、证劵、车辆等财产信息进行了数次查控，但暂未调查到被执行人其他可供执行的财产。上述执行情况，本院已经及时告知申请执行人，并要求其提供被执行人的有效财产线索。因经本院财产调查程序暂未发现被执行人名下存在可供执行的财产，且申请执行人也无法向本院提供被执行人的有效财产线索，本院与申请执行人进行执行会商后决定依法对本案予以终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结青岛市市北区人民法院作出的（2012）四民初字第1518号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请恢复执行，恢复申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  单继文审判员  黄莹莹审判员  赵 嵩二〇一九年十二月十二日书记员  谢 勇
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0603民初10978号 原告:中华联合财产保险股份有限公司绍兴中心支公司，住所地浙江省绍兴市越城区绍兴经济开发区舜江路499号。 负责人：李忠，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陶利琴，该公司员工。 被告：胡松，男，1996年8月4日出生，汉族，住四川省阆中市。 原告中华联合财产保险股份有限公司绍兴中心支公司与被告胡松保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年10月12日立案。原告中华联合财产保险股份有限公司绍兴中心支公司于2019年12月9日向本院申请撤诉。 本院认为，原告中华联合财产保险股份有限公司绍兴中心支公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中华联合财产保险股份有限公司绍兴中心支公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告中华联合财产保险股份有限公司绍兴中心支公司负担。 审判员  胡华江 二〇一九年十二月九日 书记员  金思瑜
广西壮族自治区凌云县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1027民初1025号 原告：中国电信股份有限公司凌云分公司,住所地广西壮族自治区凌云县泗城镇新秀社区西苑小区**。 法定代表人：奚晓东，该公司总经理。 被告：罗启兴，男，成年，住百色凌云县。 原告中国电信股份有限公司凌云分公司与被告罗启兴电信服务合同纠纷一案，本院于2019年11月22日立案。原告中国电信股份有限公司凌云分公司在本院受理后未在七日内预交案件受理费，也未提出减、缓、免申请。经本院再次通知原告在五日内预交受理费，可逾期后原告仍未预交受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国电信股份有限公司凌云分公司撤回起诉处理。 审判员  滕树标 二〇一九年十二月十日 书记员  何振伟
江苏省南京市六合区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0116民初8581号原告：赵玉明，男，1958年6月16日出生，汉族，住南京市六合区。被告：南京昭龙物业管理有限公司，住所地南京市江北新区旭西路。法定代表人：方桂华。原告赵玉明与被告南京昭龙物业管理有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年12月25日立案。原告赵玉明2019年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵玉明自愿向本院申请撤回对被告南京昭龙物业管理有限公司的起诉，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告赵玉明撤诉。案件受理费减半收取5元，由原告赵玉明负担，本院予以免收。审 判 员  陈  久  荣二〇一九年十二月二十五日法官助理  王佺书记员周坤
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0283民初8001号原告：大连勃尔泰物业管理有限公司，住所地：庄河市永兴街195号。统一社会信用代码：91210283661134145D。法定代表人：王国清，该公司经理。委托诉讼代理人：楚同盟，男，该公司工作人员。被告：孙俊娥，住庄河市。原告大连勃尔泰物业管理有限公司诉被告孙俊娥物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月8日立案。原告于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼中向本院申请撤诉，系对自己权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连勃尔泰物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告大连勃尔泰物业管理有限公司负担。审判员  崔天骄二〇一九年十二月三日书记员  白晓钰
黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)黑0208民初1489号 原告李玉珍,女，1966年1月24日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区江岸街道西岗子社区76号。身份证号码：230208196601240221。 委托代理人张琦（系李玉珍长子），男，1989年12月19日出生，汉族，系齐齐哈尔市梅里斯区电业局职工，住黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区梅里斯街道富源名苑小区9号楼1单元202室。身份证号码：230208198912191315。 被告徐春霞，女，1964年2月24日出生，汉族，退休工人，住黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区梅里斯街道富源名苑小区1号楼1单元301室。身份证号码：230208196402241344。 被告田亚宏，男，1964年12月22日出生，汉族，无职业，住黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区梅里斯街道富源名苑小区1号楼1单元301室。身份证号码：230208196412221339。 原告李玉珍与被告徐春霞、田亚宏民间借贷纠纷一案，原告于2019年11月11日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序由审判员马国富独任审判，于2019年12月3日公开开庭进行了审理。原告李玉珍及委托代理人张琦、被告田亚宏到庭参加了诉讼，被告徐春霞经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 原告李玉珍诉称，被告徐春霞与田亚宏系夫妻关系。2016年4月26日，被告徐春霞、田亚宏因家庭经营需要，向原告借款100000.000元，约定月利率1.5分，未约定还款期限。借款到期后，二被告偿还利息18000.00元，余款经原告多次索要二被告以各种理由推拖未能偿还。现要求二被告偿还借款本金100000.00元，支付利息45000.00元（以月利率1.5分计算，自2017年4月26日至2019年10月26日），合计145000.00元。 原告为证明其诉讼主张，提供了借据予以证实： 被告田亚宏辩称，原告所述借款事实存在，对借款金额和利息均无异议，现同意偿还，但没有偿还能力。 被告田亚宏未向法庭提供证据。 被告徐春霞未到庭应诉、未答辩、亦未向法庭提供证据。 在开庭审理过程中，被告田亚宏对原告提供的证据表示无异议。结合原、被告的陈述、辩论及对证据的质证意见，本院经审核后认为，原告提供的证据符合证据的要求，本院认定其对本案的证明效力。 根据以上确认的证据和双方当事人的陈述，可以认定如下事实：被告徐春霞与田亚宏系夫妻关系。2016年4月26日，被告徐春霞因家庭经营需要，向原告借款100000.000元，约定月利率1.5分，未约定还款期限。借款到期后，2017年4月26日，被告徐春霞偿还原告利息18000.00元，余款经原告多次索要被告以各种理由推拖未能偿还，至2019年10月26日，被告拖欠原告借款本金100000.00元，利息45000.00元（以月利率1.5分计算，自2017年4月26日至2019年10月26日）。 据以上事实，本院认为，被告徐春霞向原告李玉珍借款并为其出具借据，是双方当事人真实意思表示，该民间借贷关系依法应当受到法律保护。最高人民法院司法解释规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。本案中，原、被告双方约定月利率1.5分，未超过年利率24%本院依法予以支持。最高人民法院司法解释规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。本案被告徐春霞与田亚宏在婚姻关系存续期间，徐春霞向原告借款依法应属夫妻共同债务，故原告要求被告徐春霞、田亚宏共同偿还借款本金及利息的诉讼请求依法应予支持。为了维护正常的市场交易秩序和保护交易安全，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条、第一百六十条的规定，判决如下： 被告徐春霞、田亚宏于本判决生效后立即偿还原告李玉珍借款本金100000.00元，利息45000.00元（以月利率1.5分计算，自2017年4月26日暂计算至2019年11月26日，直计算至还清借款本息止）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3200.00元减半收取1600.00元由被告徐春霞、田亚宏负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。 申请执行期间为二年。 审判员  马国富 二〇一九年十二月四日 书记员  多艳霞
福建省安溪县人民法院   民 事 裁 定 书   (2019)闽0524民初6084号                            原告                       中国电信股份有限公司安溪分公司，住所地安溪县。             负责人：李移林，任总经理。                               被告                       黄招治，女，成年，住安溪县。                               案由                       电信服务合同纠纷                               申请撤诉时间                       中国电信股份有限公司安溪分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。                               本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：             本案按中国电信股份有限公司安溪分公司撤回起诉处理。                         审 判 员 袁 玉 泉                                     二○一九年十二月十三日                         法官助理 王 伟 昌             书 记 员 李 梅 治
文书内容重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书（2019）渝0116执3483号申请执行人：重庆市协隆机床有限公司，住所地重庆市九龙坡区。法定代表人：钟仙伟，职务执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：董月强，重庆彰义律师事务所律师。被执行人：重庆广旺投资有限公司，住所地重庆市大渡口区。法定代表人：邓彬彬，总经理。被执行人：邓庆林，男，汉族，1963年9月2日出生，住重庆市江北区。被执行人：邓彬彬，女，汉族，1986年1月24日出生，住重庆市江北区。被执行人：成亮，男，汉族，1973年9月14日出生，住重庆市江北区。申请执行人重庆市协隆机床有限公司与被执行人重庆广旺投资有限公司、邓庆林、邓彬彬、成亮买卖合同纠纷一案，重庆市江津区人民法院作出的(2018)渝0116民初6105号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按上述法律文书履行义务。申请执行人于2019年6月21日向本院申请执行，申请执行标的为825万元及利息。本案在执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆、基本养老金、住房公积金等资产进行了查询，经查被执行人名下有房屋，本院依法查封，但涉及抵押及其他法院首查封，申请执行人申请暂时不处置，本院依法冻结被执行人的名下银行账户。其他经查暂无银行存款、房屋等资产可供执行。本院依法对被执行人成亮采取拘留措施，其他被执行人下落不明，本院依法将被执行人列入失信人名单，并向其发出限制消费令。2019年12月19日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。截至2019年12月19日，被执行人尚欠申请执行人825万元及利息未履行。本院认为，本案无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）渝0116执3483号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达即发生法律效力。审判长  王琮鑫审判员  贺 理审判员  李 伟二〇一九年十二月二十日书记员  娄 莉
西安市碑林区人民法院结 案 通 知 书（2019）陕0103执保753号张强：你与王一珍、匡怡瑾、西安合欢花食品有限公司、陕西石泉珍爱生态农业科技开发有限公司、王宁民间借贷纠纷，本院于2019年12月3日立案，执行标的606万元，本院于2019年12月3日立案，执行标的解除保全。经我院系统四查，已解除对被申请人名下的保全措施。现本案作结案处理。特此通知。      二〇一九年十二月三日
湖南省祁东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0426民初1950号 原告：何国华，男，1969年10月8日出生，汉族，湖南省祁东县人，高中文化，个体工商户，住祁东县玉合街道。 委托诉讼代理人：匡太平，祁东县洪城法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：匡和平，湖南群利律师事务律师。 被告：罗志雄，男，1992年7月29日出生，汉族，湖南省祁东县人，大学文化，个体工商户，住祁东县洪桥街道。 被告：罗天生，男，1970年9月22日出生，汉族，湖南省祁东县人，小学文化，住祁东县洪桥街道。 原告何国华与被告罗志雄、罗天生民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月8日立案后，依法适用简易程序，于同年11月27日公开开庭进行了审理。原告何国华于同年12月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，该案在审理过程中，原告何国华申请撤诉系对其民事诉讼权利的合法处分，本院依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告何国华撤诉。 案件受理费8,800元，减半收取计4,400元，由原告何国华负担。 审 判 员 彭飞伟 二〇一九年十二月十二日 法官助理 陈佳琳 书 记 员 肖茜阐
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)内2223执2965号 申请执行人：李俊华，女,1977年10月1日生，汉族，住扎赉特旗。 被执行人：王德文，男,1968年6月30日生，汉族，住扎赉特旗。 本院在执行李俊华与王德文合同纠纷一案中，经查被执行人王德文外出打工去向不明，经本院向金融机构查询银行存款，向车管部门查询车辆，向被执行人所在居住地周边群众调查了解被执行人财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源，被执行人到期债权等，被执行人王德文名下确无财产可供执行。本院通过约谈本案申请执行人李俊华，申请执行人李俊华不能提供被执行人具体去向及可供执行财产并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵锦涛 审判员  潘少游 审判员  王炳宇 二〇一九年十二月二十二日 书记员  白少杰
尉氏县人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0223执保1489号赵林中、王国来：赵林中与王国来财产保全一案。经本院立案执行，现已全部执行完毕，现已结案。特此通知。承办人：赵新国二〇一九年十二月二十六日书记员 ：谷超阳
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）桂0602执1386号 冯某、黄某1、梁某、黄某2： 本院执行的冯某申请执行与黄某1等继承纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇一九年十二月十二日
河北省石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0105民初9208号原告：贺某某，女。被告：王某某，男。原告贺某某与被告王某某民间借贷纠纷一案，本案于2019年10月28日立案。原告颜林彬于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许贺某某撤诉。案件受理费29056元，减半收取计14528元。审判员  张秋力二〇一九年十二月十二日书记员  赵乙成
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0585执2704号 申请执行人：太仓市璜泾镇孙桥村村民委员会，住所地江苏省太仓市璜泾镇孙桥村6组，统一社会信用代码54320585K12244497M。 法定代表人：王羚昶，该村民委员会主任。 委托代理人：王祖元，太仓市璜泾法律服务所法律工作者。 被执行人：太仓恒绿家庭农场有限公司，住所地江苏省太仓市璜泾镇孙桥村，统一社会信用代码913205853019512649。 法定代表人：俞志刚，该公司总经理。 申请执行人太仓市璜泾镇孙桥村村民委员会与太仓恒绿家庭农场有限公司土地租赁合同纠纷一案中，本院于2019年7月5日作出的（2019）苏0585民初3165号民事调解书已发生法律效力。依上述调解书：双方一致确认截止到2018年年底太仓恒绿家庭农场有限公司结欠太仓市璜泾镇孙桥村村民委员会土地租赁费用192306元，由太仓恒绿家庭农场有限公司于2019年7月31日之前给太仓市璜泾镇孙桥村村民委员会。案件受理费4146元，减半收取计2073元，由太仓恒绿家庭农场有限公司承担，于2019年7月31日之前与上述款项一并支付太仓市璜泾镇孙桥村村民委员会。因太仓恒绿家庭农场有限公司未履行生效法律文书确定的义务，根据太仓市璜泾镇孙桥村村民委员会的申请，本院于2019年8月5日立案执行，执行标的为194379元。 执行中，本院依法查封被执行人太仓恒绿家庭农场有限公司名下的桃树约2103棵、无证库房及室内动产。当事人对上述查封财产进行了议价，议价市值为600000元。本院按规定通过淘宝网司法拍卖网络平台进行了公开拍卖、变卖均未成交，经征求所有申请执行人意见，太仓恒绿家庭农场有限公司同意以流拍价336000元的价格接受上述财产抵偿债务236000元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下： 将被执行人太仓恒绿家庭农场有限公司名下的桃树约2103棵、无证库房及室内动产，交付申请执行人太仓市璜泾镇孙桥村村民委员会（统一社会信用代码54320585K12244497M）抵偿相应债务236000元，缺额部分100000元，由申请人自行交付被执行人。上述财产自本裁定送达申请执行人太仓市璜泾镇孙桥村村民委员会时转移。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 徐 澄 审判员 王 勇 审判员 王云超 二〇一九年十二月十七日 书记员 杨忆琳
河南省漯河市源汇区人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫1102民初3498号原告：漯河全赢伟业房地产开发有限公司。法定代表人：宋亚琴，总经理。委托代理人：王青，该公司办公室工作人员。委托代理人：卢银娣，河南恩达律师事务所律师。被告：漯河市源汇区浩鸣源家具店。被告：漯河市天冉商业管理有限公司。原告漯河全赢伟业房地产开发有限公司诉称，2009年5月30日，我公司和漯河市家盛世·家居建材城业主委员会签订协议书一份。2009年6月1日，业委会和漯河市天冉商业管理有限公司又签订一份《委托经营合同》；我公司自有资产35400㎡被天冉公司出租给商户；我公司多次向二被告催要商铺被侵占期间的损失，一直没有结果；特诉请法院，要求1、判令被告漯河市源汇区浩鸣源家具店返还位于漯河市××区××路××盛世家居广场××区400.19㎡的商铺；2.判令二被告共同支付商铺租金68032.30元；3、二被告承担本案诉讼费用。本院经审查认为，原告漯河全赢伟业房地产开发有限公司的起诉不符合法律规定；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告漯河全赢伟业房地产开发有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漯河市中级人民法院。审 判 长  蒲红伦审 判 员  郜静敬人民陪审员  刘志宏二〇一九年十二月四日书 记 员  张鹏飞
山东省烟台市牟平区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0612民初4305号原告：烟台宏启装饰工程有限公司，住所地烟台市芝罘区机场路252号2号楼1409室。法定代表人：崔文浩，经理。被告：赵鹏飞，男，1993年11月2日出生，汉族，住莱阳市。原告烟台宏启装饰工程有限公司与被告赵鹏飞合同纠纷一案，本院于2019年12月13日立案。原告烟台宏启装饰工程有限公司于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告要求撤回起诉是对自己诉讼权利的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告烟台宏启装饰工程有限公司撤诉。案件受理费722元减半收取361元，由原告烟台宏启装饰工程有限公司负担。审判员  贺洪春二〇一九年十二月十三日书记员  丛 媛
石家庄市长安区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0102执2887号申请执行人：徐志斌，男，1981年10月13日出生，汉族，住河北省石家庄市灵寿县。被执行人：贾连鹏，男，1981年10月2日出生，汉族，住河北省石家庄市行唐县。被执行人：石家庄连鹏汽车销售服务有限公司，住所地河北省石家庄市长安区二环西路11号，统一社会信用代码91130102081332460R。法定代表人：贾连鹏，总经理。本院在执行徐志斌与贾连鹏、石家庄连鹏汽车销售服务有限公司民间借贷纠纷一案中，石家庄市长安区人民法院作出（2018）冀0102民初4582号民事判决书，判决内容为：被告贾连鹏于本判决生效之日起十日内偿还原告徐志斌借款本金775000元及违约金（以775000元为基数，自2018年7月1日起至全部清偿完毕之日止，按年利率24%计算）。石家庄连鹏汽车销售服务有限公司对本判决第一项承担连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11864元，由被告贾连鹏负担11493元，原告徐志斌负担371元。本院依据已经发生法律效力的民事判决书于2019年08月05日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、纳入失信告知书、限制高消费令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行中，我院依法做了以下工作：一、该案于2019年08月02日立案执行，我院分别于2019年08月06日，2019年12月04日查询了被执行人贾连鹏、石家庄连鹏汽车销售服务有限公司名下银行存款信息。于2019年09月09日冻结了贾连鹏名下一个银行账户，2019年12月12日冻结了贾连鹏名下一个银行账户，已经与申请执行人说明，其表示金额较少，无需扣划；二、我院于2019年08月09日依法查询被执行人贾连鹏、石家庄连鹏汽车销售服务有限公司名下无房产登记信息；三、我院于2019年08月12日依法将被执行人贾连鹏纳入限制高消费名单；于2019年12月16日依法将被执行人石家庄连鹏汽车销售服务有限公司纳入限制高消费名单；四、我院于2019年09月12日依法查询被执行人贾连鹏、石家庄连鹏汽车销售服务有限公司名下无住房公积金；五、我院于2019年09月16日依法传唤被执行人，被执行人贾连鹏、石家庄连鹏汽车销售服务有限公司未到庭。六、查询被执行人贾连鹏名下有车牌号为冀Ａ×××××号汽车一辆，我院于2019年09月19日查封该车，未实际扣押，无法处置。查询被执行人石家庄连鹏汽车销售服务有限公司名下无车辆登记信息；七、我院于2019年12月04日依法查询被执行人贾连鹏、石家庄连鹏汽车销售服务有限公司名下无收益类保险；八、因被执行人未依法申报财产，我院于2019年12月16日依法将被执行人贾连鹏、石家庄连鹏汽车销售服务有限公司纳入失信被执行人名单；本院认为，执行人员穷尽财产调查措施，未执行到被执行人名下任何财产，已经与申请人约谈，申请执行人表示提供不出其他财产线索且同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结石家庄市长安区人民法院（2018）冀0102民初4582号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  宋卓航人民陪审员  李 鑫人民陪审员  刘东波二〇一九年十二月十七日书 记 员  郑兰梦
山东省济南市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁01执异1516号异议人（被执行人）：青岛国际商品交易所有限公司，住所地青岛市保税港区维也纳路3号201室（B）。法定代表人：徐圣彪，董事长。委托诉讼代理人：鲍凌岳，女，该公司员工。委托诉讼代理人：刘宇涵，山东众成清泰（济南）律师事务所律师。申请执行人：王丽莉，女，1959年6月29日出生，汉族，住X。本院在执行申请执行人王丽莉与被执行人青岛国际商品交易所有限公司（以下简称青岛交易所）股权转让纠纷一案中，异议人青岛交易所向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。青岛交易所称，请求停止扣划本公司三保证金账户中的保证金，并解除对三账户的冻结。事实与理由：异议人与申请执行人王丽莉股权转让纠纷一案，贵院作出（2019）鲁01执1131号执行裁定书，查封异议人名下4000万元的财产，并冻结了异议人在中国工商银行青岛西海岸新区支行的账户X，在中国农业银行青岛保税港区支行的账户X，在民生××××海岸区支行的账户X（监管账户）/X（交易资金结算账户）。贵院冻结并拟扣划的账户为异议人在银行开立的保证金账户，账户内资金皆为参与交易客户所存交易保证金，系客户资金，并非异议人的自有资金。贵院查封后，所有交易投资户均不能正常出入资金，造成严重的恐慌，现申请贵院予以解封，以免投资户资金受损引起不必要的社会问题。青岛交易所为支持其主张，向本院提交《青岛国际商品交易所有限公司交易规则》《中国工商银行客户存款对账单》等证据材料。本院查明，王丽莉与青岛交易所股权转让纠纷一案，山东省高级人民法院于2019年5月8日作出（2019）鲁民终244号民事判决，判决：一、撤销济南市中级人民法院（2018）鲁01民初60号民事判决；二、青岛交易所于判决生效之日起十日内支付王丽莉4000万元；三、青岛交易所于判决生效之日起十日内支付王丽莉违约金（以4000万元为基数，按照每年12%的比例，自2011年10月1日起计算至实际给付之日止，已经支付的1000万元，从总额中扣减）；四、驳回王丽莉的其他诉讼请求。判决生效后，因青岛交易所未履行义务，王丽莉向本院申请强制执行，执行案号为（2019）鲁01执1131号。执行过程中，本院于2019年7月5日分别作出（2019）鲁01执1131号之二、（2019）鲁01执1131号之五、（2019）鲁01执1131号之八执行裁定，冻结被执行人青岛交易所在中国民生银行X账户内存款人民币40107400.00元、冻结被执行人青岛交易所在中国工商银行X账户内存款人民币40107400.00元、冻结被执行人青岛交易所在中国农业银行X账户内存款人民币40107400.00元，冻结期限为十二个月。本院于2019年12月6日分别作出（2019）鲁01执1131号之二十二、（2019）鲁01执1131号之二十五执行裁定，扣划被执行人青岛交易所在中国工商银行X账户内存款人民币52668.4300元，扣划被执行人青岛交易所在中国农业银行X账户内存款人民币800.6800元。以上事实，有山东省高级人民法院（2019）鲁民终244号民事判决书、本院（2019）鲁01执1131号之二、（2019）鲁01执1131号之五执行裁定书等在卷佐证。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。第二百二十七条规定，执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。本案中，青岛交易所作为案件被执行人，本院依法冻结、扣划其银行账户内的资金，符合法律规定。青岛交易所主张涉案账户内的资金应归其客户所有，应当由相关权利人向本院提出案外人异议，青岛交易所并非适格的异议主体，其所提异议不符合案外人异议的审查条件，本院对其异议不予审查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款规定，裁定如下：驳回异议人青岛国际商品交易所有限公司的异议。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向山东省高级人民法院申请复议。审判长 周 宏审判员 戴伍建审判员 郑凤云二〇一九年十二月十一日法官助理李洋洋书记员范晓颖
陕西省宜君县人民法院   执行通知书     (2019)陕0222执237号   武耀辉：   你与赵某某合伙协议纠纷一案，本院作出(2019)陕0222民初101号民事调解书已发生法律效力。申请执行人赵某某于2019年8月21日向本院申请强制执行，本院于2019年8月21日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你履行下列义务：   一、向申请人偿还75000元；   二、被执行人履行调解书所确定的欠款利息，以本金100000元为基数，从2018年5月1日起计算至欠款实际付清之日止，按年利率24%计算；   三、向本院交纳执行费1025元。   以上共计76025元   开户银行：中国农业银行股份有限公司铜川宜君县支行营业部   账户名称：宜君县人民法院专项资金户   账  号：XXXXXXXXXXXXXXX6968   特此通知。     二〇一九年八月二十三日     联系人：陈健         联系电话：0919-528XXXX    本院地址：宜君县兴宜路11号    邮编：727299   风险提示：   根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：   （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；   （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；   （三）违反财产报告制度的；   （四）违反限制高消费令的；   （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；   （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0103执7501号申请执行人：哈尔滨市南岗区人民法院，住所地哈尔滨市南岗区大成街22号。被执行人：刘卫东，男，1991年2月21日生，汉族，住黑龙江省肇东市。本院依据已发生法律效力的哈尔滨市南岗区人民法院（2018）黑0103刑初1153号刑事判决书，执行哈尔滨市南岗区人民法院与刘卫东罚金一案，判处罚金人民币3万元,尚无执行回款。本院移送执行后，依法向被执行人刘卫东发出执行通知书、财产报告令、限制消费令。本院在执行过程中，于2019年8月29日与2019年10月19日通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆、房产等进行了查询，未发现可供执行财产。本院已对被执行人采取限制高消费措施并于2019年12月11日将其纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人刘卫东确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结哈尔滨市南岗区人民法院（2018）黑0103刑初1153号刑事判决书罚金判项的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 王 亮审判员 刘金洋审判员 任振峰二〇一九年十二月十二日书记员 周 蕊
广西壮族自治区北流市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0981执1438号 申请执行人：北流市农村信用合作联社，住所地北流市二环西路175号。 法定代表人：陆本宏，该社理事长。 被执行人：李盛乾，男，1954年1月29日出生，汉族，住所地北流市。 本院在执行北流市农村信用合作联社申请执行李盛乾金融借款合同纠纷一案中，于2019年11月8日向被执行人发出执行通知书，要求被执行人履行偿还借款35000元及利息给申请执行人的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、有价证券、不动产等财产状况及被执行人住所地、行踪进行了调查。经调查，除执得被执行人银行存款2878元外，被执行人目前无财产可供执行。本院已把调查结果告知申请执行人，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行条件的财产已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请恢复执行，直至清偿完毕本案债务为止。 本裁定送达后立即生效。 审判长 黄 捷 审判员 李全林 审判员 巫商林 二〇一九年十二月十七日 书记员 李晓艳
文书内容湖北省荆州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂10民再28号再审申请人（一审被告）：张文元，男，1962号7月19日出生，汉族，住荆州市沙市区。委托诉讼代理人：刘艳军，湖北今天律师事务所律师。被申请人（一审原告）：中国银行股份有限公司荆州分行，住所地：荆州市荆州区黄金堂路44号。负责人：王政，该分行行长。委托诉讼代理人：杜闵、虢清峰,该分行员工。再审申请人张文元因与被申请人中国银行股份有限公司荆州分行金融借款合同纠纷一案，不服荆州市荆州区人民法院（2017）鄂1003民初1181号民事判决，向本院申请再审。本院于2019年10月12日作出（2019）鄂10民申29号民事裁定，裁定由本院提审本案。本院依法组成合议庭于2019年12月11日审理了本案。再审申请人张文元及委托代理人刘艳军、被申请人中国银行股份有限公司荆州分行的委托代理人杜闵、虢清峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张文元申请再审的主要理由是：1、一审判决审判程序不合法，未经合法传唤而缺席判决。一审法院未通知张文元参加诉讼，张文元对贷款及诉讼均不知情。2、本案贷款是案外人张林以张文元名义骗取银行贷款，公安机关已经对张林贷款诈骗犯罪立案。被申请人再审答辩：1、一审法院按照贷款时张文元提交的地址合法送达，张文元未到庭，一审法院缺席判决，程序并不违法。2、贷款合同、划款授权委托书均是张文元签字，还贷信用卡是张文元自己签名申办的，张文元自己还了一年多的贷款，贷款身份证、户口本、结婚证及其他贷款资料都是张文元提供的，贷款关系真实。本院认为：再审申请人张文元主张本案贷款合同是案外人张林以张文元之名实施的贷款诈骗行为，且公安机关根据张文元的报案已经对张林贷款诈骗罪立案。根据“刑事优先”的原则，中国银行股份有限公司荆州分行提起的贷款合同纠纷民事诉讼应予驳回。张林贷款诈骗罪一案结案后，中国银行股份有限公司荆州分行根据刑事案件认定的事实，可以另行提起贷款合同纠纷民事诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第三百三十条的规定，裁定如下：一、撤销荆州市荆州区人民法院（2017）鄂1003民初1181号民事判决。二、驳回中国银行股份有限公司荆州分行的起诉。一审案件受理费3370元由予以退回。本裁定为终审裁定。审判长  赵祖发审判员  廖崇霞审判员  周 湛二〇一九年十二月十三日书记员  周 薇
湖南省湘潭县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0321民初2999号原告：湘潭市裕鑫建筑设备租赁有限公司，住所地湘潭市岳塘区荷塘乡竹埠村上力组158号。法定代表人：张炎，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡星，湖南君子莲律师事务所律师。被告：何伟，男，1968年11月3日出生，汉族，湘潭县人，住湘潭县。原告湘潭市裕鑫建筑设备租赁有限公司诉被告何伟租赁合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告湘潭市裕鑫建筑设备租赁有限公司的委托诉讼代理人胡星、被告何伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告湘潭市裕鑫建筑设备租赁有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告欠款47811元，并以47811元为基数自2017年1月23日起按年利率6%支付资金占用期间利息至款项付清之日止（截至2019年11月24日止的利息为8127.87元，本息合计55938.87元）；2、本案诉讼费、诉前财产保全申请费由被告承担。事实和理由：2012年7月，被告因工地建设需要向原告租赁钢管、扣件、顶托。双方经结算，被告于2017年1月23日向原告出具欠条，确认欠原告租金47811元，但至今未付，原告多次催收未果，遂诉至法院。被告何伟辩称：答辩人2012年从湖南兴华建筑有限公司处承接了湘潭市九华经开区爱情海岸房地产项目的部分土建工程施工任务，并于2013年完工。其间，因工程需要向原告租赁钢管、扣件、顶托，2017年1月23日经结算尚欠付租金47811元，约定此款在答辩人与湖南兴华建筑有限公司结算后，由湖南兴华建筑有限公司代扣付款给原告，不足部分由答辩人支付。但湖南兴华建筑有限公司至今不与答辩人进行结算，没有代扣付款给原告。答辩人要求按照欠条约定待与湖南兴华建筑有限公司结算后再支付租金给原告。本院经审理认定事实如下：被告何伟因土建工程施工需要，于2012年7月14日至2013年10月1日期间向原告湘潭市裕鑫建筑设备租赁有限公司租赁钢管、扣件、顶托等物品，应支付原租金42887元。2017年1月23日，经双方结算，被告因部分租赁物品缺损尚需支付赔偿费4924元，加上租金共计欠费47811元。被告于当日向原告出具欠条，欠条载明：“今欠到湘潭市裕鑫建筑设备租赁有限公司钢管扣件租用费47811元，此款于施工单位与建设方结算完毕，付款由施工单位湖南兴华建筑有限公司代扣，如本人与施工单位结算余额不足由欠款人如数支付”。之后，湖南兴华建筑有限公司一直未与被告进行工程结算，也没有代扣支付租金欠款给原告。原告曾多次催收，被告拒绝支付。原告于起诉前向本院申请诉前财产保全，并支付案件申请费520元。上述事实有原告提交的结算清单、欠条、（2019）湘0321执保278号民事裁定书和当事人陈述等证据证实。本院认为：被告何伟向原告湘潭市裕鑫建筑设备租赁有限公司租赁使用钢管、扣件、顶托等物品，双方之间的租赁合同关系依法成立。被告欠付原告租金等费用47811元属实，应当如数支付给原告。双方虽在欠条中约定了被告与湖南兴华建筑有限公司进行结算后由该公司代扣付款给原告，不足款项由被告支付的内容，但没有明确具体的结算时间和代扣付款时间，双方约定的履行期限不明确，原告依法可以随时要求履行，被告在必要的准备时间后应当履行义务。本案中，原、被告双方在2017年1月23日即对租金欠款进行结算，被告至今仍未能与湖南兴华建筑有限公司进行结算，湖南兴华建筑有限公司也没有代扣付款给原告，被告不能因此免除其应向原告承担的民事责任。原告在时隔两年多且多次催要无果后提起诉讼要求被告支付租金欠款，于法有据，本院予以支持。被告因第三人的原因造成违约，应当向原告承担支付租金、赔偿损失等违约责任。被告与第三人之间的纠纷依法解决。被告的抗辩理由不能成立，本院不予支持。原告要求被告自2017年1月23日起开始支付资金占用利息，本院考虑应当给与被告必要的履行准备时间，酌情认定自2019年12月2日（即立案之日）起开始计算资金占用期间的利息。原告为实现债权而产生的诉前财产保全案件申请费520元，应当由被告承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百二十六条、第六十二条第（四）项、第一百二十一条的规定，判决如下：一、被告何伟在本判决生效后十日内支付原告湘潭市裕鑫建筑设备租赁有限公司租金费用47811元及资金占用期间的利息（以47811元为基数自2019年12月2日起按年利率6%计算至付清之日止）；二、驳回原告湘潭市裕鑫建筑设备租赁有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1200元，减半收取600元，诉前财产保全申请费520元，共计1120元，由被告何伟负担1020元，原告湘潭市裕鑫建筑设备租赁有限公司负担100元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审 判 员  谭歆玲二〇一九年十二月十日法官助理曾平代理书记员  汤白银附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。第六十二条……（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。……第一百二十一条当事人一方因第三人的原因造成违约的，应当向对方承担违约责任。当事人一方和第三人之间的纠纷，依照法律规定或者按照约定解决。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0582民初15642号申请人：张家港保税区群利国际贸易有限公司，住所地张家港保税区北京路国际消费品中心大楼308-907室。法定代表人：金利君，公司执行董事。被申请人：江苏月诗羊绒时装有限公司，住所地南通市如皋市城北街道镇南社区18组。法定代表人：吕雪琴。申请人张家港保税区群利国际贸易有限公司与被申请人江苏月诗羊绒时装有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2019年12月5日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人江苏月诗羊绒时装有限公司银行存款50000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人张家港保税区群利国际贸易有限公司提供现金5000元作为担保。本院经审查认为，申请人张家港保税区群利国际贸易有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人江苏月诗羊绒时装有限公司的银行存款50000元或查封、扣押其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，续行期限不得超过前款规定的期限。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 刘志东二〇一九年十二月九日法官助理 侯苈芮书 记 员 钱雨凤
陕西省宝鸡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)陕03刑更772号罪犯白志超，男，1973年9月7日出生于陕西省凤翔县，汉族，小学教育，现在陕西省宝鸡监狱服刑。陕西省凤翔县人民法院于2017年6月16日作出(2017)陕0322刑初第43号刑事判决，以被告人白志超犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年（刑期自2016年10月18日起至2031年10月17日止），并处没收个人财产人民币25000元。判决生效后，交付执行。执行机关陕西省宝鸡监狱于2019年11月21日以罪犯白志超在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经审理查明，罪犯白志超自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，经考核获得积极13个。本院认为，罪犯白志超在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。但财产性判项未履行，应从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的规定，裁定如下：对罪犯白志超准予减去有期徒刑六个月（减刑后刑期执行至2031年4月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 梁秀峰审 判 员 杨旭东审 判 员 崔宝林二〇一九年十二月十三日法官助理 巨 静书 记 员 张 佳
咸阳市秦都区人民法院 执行裁定书 (2019)陕0402执1400号之一申请执行人:孟某某，女性，汉族住咸阳市秦都区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被执行人:王某某，男性，汉族住咸阳市秦都区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。孟某某与王某某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）陕0402民初6238号民事判决书，已发生法律效力。该判决书内容：被告王某某于本本判决生效后十日内支付原告孟某某借款本金1180000元，并承担违约金（自2017年4月9日始至付清之日止，以实际所欠借款本金为基数，按照每日万分之五的标准计算违约金）案件受理费15420元、保全费5000元、公告费600元（原告已全部预交），由被告王某某承担。在执行中，本院向被执行人发出履行通知书，要求支付申请人借款本金1180000元并承担违约金469640元（自2017年4月9日始至2019年6月14日，按照每日万分之五的标准计算违约金）承担案件受理费15420元、保全费5000元、公告费600元（原告已全部预交），由被告王某某承担。本案执行费14200元。上述义务被执行人未履行，申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王某某银行存款1684860元，或者扣留、提取其收入、查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。                            审  判  员   胥保良                  二O一九年六月十四日 书  记  员   赵成诚      1
云南省凤庆县人民法院民 事 判 决 书（2019）云0921民初1411号原告：李春荣，男，彝族，生于1969年6月4日，住云南省临沧市镇康县。被告：刘建才，男，彝族，生于1986年2月4日，住云南省凤庆县。原告李春荣诉被告刘建才民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月14日受理后适用简易程序，于2019年12月4日在本院第二法庭公开开庭进行了审理。原告李春荣到庭参加诉讼，被告刘建才经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理络结。原告李春荣诉称：1、请求法院依法判令被告支付拖欠原告李春荣借款14万元（分别借款两次，第一次借款11.5万元，第二次2.5万元，并且原、被告双方约定利息三分）及逾期利息，第一笔借款利息为7.13万元（11.5万元×2%×31个月=7.13万元），第二笔借款利息为1.45万元（2.5万元×2%×29个月=4.45万元），本息合计：22.58万元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年3月6日被告因为做工程需要资金周转特向原告李春荣以房屋抵押借款11.5万元，并且约定借用1个月，约定于2017年4月6日前归还原告李春荣借款11.5万元，2017年6月15日超过还款日期后，被告再次以资金短缺由向原告李春荣借款2.5万元，用以继续周转，依旧作出承诺会在2017年6月20日前归还借款，借款期限到后，原告李春荣多次与被告协商归还借款，被告一拖再拖依旧不归还借款，现为维护原告的合法权益特向凤庆县人民法院提起诉讼，望依法判决。原告当庭表示仅要求被告偿还借款本金，放弃索要利息的诉讼请求。被告未到庭亦未提交书面答辩意见。原告为支持自己的诉讼主张举证二组：一、借条，欲证明被告向原告借款14万元及约定利息的事实。二、被告刘建才名下房产证、土地证，欲证明被告用该房地产作抵押的事实。被告刘建才未出庭应诉，对原告提出的诉讼请求、事实和理由及列举的证据均未提出口头和书面意见。本院对原告列举的第一组证据来源合法性、内容的客观真实性、与本案的关联性均予以认定。对第二组证据来源合法性、内容的客观真实性予以认定，但因该房产抵押行为未经房管部门登记，不具有法律效力。依据法庭调查、辩论，本院确认本案如下法律事实：被告承建临沧市镇康县南伞镇异地搬迁项目工程，因资金短缺，于2017年3月6日、6月15日向原告借款共计14万元，双方约定了利息及还款时间，借款逾期后原告催要无果诉至本院。本院认为：公民之间依法形成的民间借贷关系受法律保护，本案原告诉请被告归还14万元到期债务应予支持。放弃索要利息的诉求亦符合法律规定，亦予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘建才于本判决生效之日起十日内支付原告李春荣借款本金14万元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费4,687.00元，减半收取2,343.50元，由原告李春荣承担890.00元，被告刘建才承担1,453.50元，限于本判决生效之日起七日内缴纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省临沧市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。负有义务的一方当事人应当自觉履行法律文书确定的给付义务，如不自觉履行，享有权利的一方当事人有权在判决确定的履行期限届满之日起两年内，向本院申请强制执行。审判员  王正江二〇一九年十二月四日书记员  普娅娇
内蒙古科尔沁左翼后旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）内0522民初10296号 原告：孙长江，男，1966年9月17日出生，汉族，农民。 被告：周吴成，男，45岁，蒙古族，农民。 原告孙长江诉被告周吴成买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月17日立案受理。但原告孙长江所提供的被告周吴成的地址，经本院合法送达后，无法向被告送达相关文书。依据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下： 驳回原告孙长江的起诉。案件受理费，减半收取25元，退还给原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。 审 判 员 郑志民 二〇一九年十二月二十日 书记员代 玉 荣
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）黑01刑更3653号罪犯于方义，男，汉族，1962年10月27日出生，大专文化。现在黑龙江省哈尔滨监狱服刑。黑龙江省建三江农垦法院于2014年5月19日作出(2014)建刑初字第46号刑事判决，认定被告人于方义犯受贿罪，判处有期徒刑十年；受贿犯罪所得人民币200000元予以收缴，上缴国库。被告人于方义不服，提出上诉。黑龙江省农垦中级法院于2014年6月27日作出(2014)垦刑终字第37号刑事裁定，准许上诉人撤回上诉。上述裁判发生法律效力后交付执行。2017年12月18日本院裁定减去有期徒刑八个月。执行机关黑龙江省哈尔滨监狱于2019年10月22日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2019年11月13日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省哈尔滨监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省哈尔滨监狱以罪犯于方义在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯于方义减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯于方义在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2019年5月，获表扬奖励五次，结余积分78分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、减刑执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、罪犯奖励审批表、罪犯惩处审批表、财产刑执行情况认定表、财产刑执行票据、三类罪犯减刑征求检察机关意见书等证据予以证实。本院认为，罪犯于方义在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯于方义的刑罚，减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2014年1月8日起至2022年9月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王福军审 判 员 李文博审 判 员 孙浩仁二〇一九年十二月二十四日法官助理 高 欣书 记 员 盛丽那