云南省陆良县人民法院民 事 判 决 书（2019）云0322民初4191号原告陆良兴福村镇银行有限责任公司。统一社会信用代码91530322MA6K6P9M40法定代表人：邵涌，该行行长。未出庭。地址：云南省陆良县城西三路曲陆锦苑8-4、5、6、7号。委托诉讼代理人：念靖凯，云南同乐律师事务所律师。特别授权代理。被告：周建昆，男，汉族，1971年3月27日生，云南省陆良县人，住云南省曲靖市陆良县，缺席。被告：郭玉娥，女，汉族，1971年8月20日生，云南省陆良县人，住云南省曲靖市陆良县，缺席。被告：闻焕香，女，汉族，1970年12月12日生，云南省陆良县人，住云南省曲靖市陆良县，缺席。被告：赵在模，男，汉族，1972年3月21日生，住云南省曲靖市陆良县，缺席。原告陆良兴福村镇银行有限责任公司（简称“兴福村镇银行”）与被告周建昆、郭玉娥、闻焕香、赵在模金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月23日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月25日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人念靖凯到庭参加了诉讼。被告周建昆、郭玉娥、闻焕香、赵在模经本院电子（手机彩信）送达，无正当理由拒不到庭参与诉讼。本案现已缺席审理终结。原告兴福村镇银行向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院依法裁判四被告连带返还原告借款本金74,000.00元；二、请求人民法院依法裁判四被告连带向原告支付2018年8月20日至2019年9月20日期间的借款逾期利息、罚息、复利8,165.49元，自2019年9月21日起按月利率15.6‰计算（具体数额以原告借贷系统中显示的为准）向原告支付利息、逾期利息、罚息、复利至贷款全部还清之日止；三、请求人民法院依法裁判四被告承担原告实现债权的律师法律服务费3000元；四、请求人民法院依法裁判被告承担本案案件受理费。事实与理由：被告周建昆与被告郭玉娥是夫妻关系，被告闻焕香与赵在模是夫妻关系。2017年8月9日原告与被告周建昆、郭玉娥订立了合同编号：陆兴村银微贷个借字2017第0348号《个人借款合同》，约定被告周建昆、郭玉娥向原告贷款100,000.00元，贷款期限2017年8月9日至2019年7月20日，贷款月利率12‰，罚息（逾期贷款利息）按实际贷款利率水平上加收30%，（挪用贷款利息）按实际贷款利率水平上加收50%，出现被告周建昆、郭玉娥未按合同约定偿还借款等违约事件的，原告享有解除合同的权利，原告实现债权的诉讼费、律师费等由被告周建昆、郭玉娥承担等。2017年8月9日原告和被告闻焕香、赵在模订立了陆兴村银微贷保字2017第0348号《保证合同》，约定被告闻焕香、赵在模作为被告周建昆、郭玉娥的保证人向原告提供保证担保，担保债务为陆兴村银微贷个借字2017第0348号《个人借款合同》项下的债务，保证方式为连带责任保证，保证期间为2年，保证担保范围为包括但不限于本金、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、违约金、实现债权的诉讼费、律师费、保全费、执行费、鉴定费、差旅费等。原告和被告周建昆、郭玉娥之间的《个人借款合同》订立后，原告于2017年8月9日向被告周建昆、郭玉娥交付了贷款100,000.00元。自2018年8月起被告周建昆、郭玉娥未按合同约定履行还款义务发生了合同约定的违约事件。原告多次向四被告主张返还借款本金，支付借款利息，承担违约责任未果。至2019年9月20日被告周建昆、郭玉娥下欠原告借款本金74,000.00元，借款逾期利息8,009.49元，罚息、复利156.00元。原告和被告周建昆、郭玉娥之间形成了金融借款合同的民事法律关系，其中原告是贷款人，被告周建昆、郭玉娥是借款人。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、一百零八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，被告周建昆、郭玉娥未按合同约定履行还款义务已构成违约，原告有权解除合同，合同解除后被告周建昆、郭玉娥负有向原告返还借款本金74,000.00元，支付借款利息、逾期利息、罚息、复利、实现债权的法律服务费。原告和被告闻焕香、赵在模之间形成了保证担保的民事法律关系，其中原告是债权人被告闻焕香、赵在模是保证人。根据《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条规定，四被告对所负原告的债务负有连带清偿责任。被告周建昆、郭玉娥、闻焕香、赵在模经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参与诉讼，亦未提交答辩状。针对主张的诉讼请求，原告向本院提供以下证据：1、营业执照、金融许可证、法定代表人身份证明、法定代表人身份证复印件各一份，证实原告的诉讼主体资格；2、居民身份证复印件四份，证实被告的诉讼主体资格；3、个人借款合同一份、保证合同一份、陆良兴福村镇银行小额贷款出账通知书一份、兴福村镇银行借据1份，证实2017年8月9日原告和被告周建昆、郭玉娥订立《个人借款合同》，当日原告向被告周建昆、郭玉娥发放了贷款100,000.00元，2017年8月9日原告和被告闻焕香、赵在模订立《保证合同》，被告闻焕香、赵在模作为保证人为被告周建昆、郭玉娥所负债务向原告提供保证担保；4、兴福村镇银行贷款还款计划表、贷款账单、贷款还款证明单各1份，证实四被告未按合同约定履行偿还借款本金，至2019年9月20日下欠原告借款本金74,000.00元，逾期利息8,009.49元，罚息、复利156.00元,2019年11月23日周建昆偿还本金10000元；5、委托合同一份，证实原告就本案提供律师法律服务费为3,000.00元。被告周建昆、郭玉娥、闻焕香、赵在模经本院合法传唤未到庭应诉，视为放弃诉讼权利。本院认为，原告提供的证据1、2、3、4真实、合法，与案件事实相关联，本院予以采信。证据5只是委托合同并不是收据发票，不能证实已支付的律师费用，故本院不予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告周建昆、郭玉娥是夫妻关系，被告闻焕香、赵在模是夫妻关系。2017年8月9日原告与被告周建昆、郭玉娥订立了合同编号为陆兴村银微贷个借字2017第0348号《个人借款合同》，合同约定：被告周建昆、郭玉娥向原告贷款100,000.00元；贷款期限2017年8月9日至2019年7月20日，按月结息每半年分期还本25,000.00元，借款利率为月利率12‰，以及违约事项和违约责任等。2017年8月9日原告与被告闻焕香、赵在模订立了陆兴村银微贷保字2017第0348号《保证合同》，合同约定：被告闻焕香、赵在模作为被告周建昆、郭玉娥的保证人向原告提供保证担保，保证方式为连带责任保证，保证期间为债务期限届满之日起二年，担保范围等。借款合同订立后，原告于2017年8月9日向被告周建昆、郭玉娥交付了贷款100,000.00元。2018年8月还款期限届满被告周建昆、郭玉娥未按合同约定履行还款义务。至2019年9月20日被告周建昆、郭玉娥下欠原告借款本金74,000.00元，逾期利息8,009.49元、罚息、复利156.00元，被告周建昆2019年11月23日偿还借款本金10,000.00元。本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同”，第二百零五条规定“借款人应当按照约定的期限支付利息……”。第二百零六条规定“借款人应当按照约定的期限返还借款……”，第二百零七条规定“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”，原告兴福村镇银行与被告周建昆、郭玉娥签订的个人借款合同是双方在平等、自愿的基础上签订的，该合同合法有效，双方应按合同的约定全面履行各自的义务。原告已按合同约定向被告周建昆、郭玉娥发放贷款100,000.00元，被告周建昆、郭玉娥未按合同约定履行还款义务，原告兴福村镇银行与被告闻焕香、赵在模签订的保证合同是双方在平等、自愿的基础上签订的，该合同合法有效，被告闻焕香、赵在模对上述贷款承担连带赔偿责任。故原告诉讼请求本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告周建昆、郭玉娥在本判决生效后返还原告陆良兴福村镇银行有限责任公司借款本金64,000.00元；二、被告周建昆、郭玉娥在本判决生效后支付2018年8月20日至2019年9月20日期间的逾期利息、罚息、复利共计8,165.49元及2019年9月21日起至借款本金全部返还之日止的利息、罚息（按合同约定的计算）；三、被告闻焕香、赵在模对上述一、二项承担连带赔偿责任；四、驳回原告陆良兴福村镇银行有限责任公司的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,929元，减半收取964.50元，由被告周建昆、郭玉娥、闻焕香、赵在模负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。本判决发生法律效力后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年期限内向本院申请执行。审判员  王冬芬二〇一九年十二月四日书记员  方睿霖