山东省莱阳市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0682民初5138号原告：王丕忠，男，1953年8月14日出生，汉族，现住莱阳市。委托诉讼代理人：徐冰、宫钦鹏，莱阳古柳法律服务所法律工作者。被告：中华联合财产保险股份有限公司烟台中心支公司，住所地：烟台市芝罘区南大街15-16号，社会统一社用代码：913706007973178568。负责人：王国敏，该公司经理。委托诉讼代理人：公衍磊，该公司职工。被告：修一卉，女，1988年9月26日出生，汉族，住莱阳市。原告王丕忠与被告中华联合财产保险股份有限公司烟台中心支公司（以下简称中华联合保险公司）、修一卉机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员张伟独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人徐冰、宫钦鹏，被告中华联合保险公司的委托诉讼代理人公衍磊到庭参加了诉讼。被告修一卉在庭审后申请参与了本案的诉讼。本案现已审理终结。原告王丕忠向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿各项损失10000元；2、诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告增加诉讼请求，要求被告赔偿原告各项损失180828.05元。事实与理由：2018年6月22日，原告驾驶电动车与被告修一卉驾驶的在被告处投保交强险和商业三者险的鲁Ｆ×××××号轿车，在莱阳市山水华庭小区门南处发生交通事故，致原告受伤住院治疗。该事故经莱阳市交警大队认定，被告修一卉承担事故全部责任。双方因赔偿问题协商未果，原告现诉至法院，请求依法处理。被告中华联合保险公司辩称：发生交通事故属实，事故车辆在我公司投保交强险和商业三者险（限额为50万元），并投保不计免赔，事故发生在保险期间内，我公司同意在交强险责任限额内依法进行赔偿，商业三者险按照保险合同约定依法进行赔偿，但诉讼费、鉴定费及非医保用药不予承担。被告修一卉辩称：对原告起诉的事实与理由没有异议，事故车辆在中华联合保险公司投保交强险和商业三者险，应当由保险公司进行赔偿。在事故发生后我已垫付医疗费18077元，要求原告予以返还。当事人围绕诉讼请求依法提交了相关证据，本院组织双方当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，并确认事实如下：2018年6月22日17时55分许，原告王丕忠驾驶电动车与被告修一卉驾驶的鲁Ｆ×××××号轿车在莱阳市山水华庭小区门南处发生交通事故，致原告受伤住院治疗。该事故经莱阳市交警大队认定，被告修一卉承担事故全部责任，原告不负事故责任。原告伤后到烟台市莱阳中心医院住院治疗13天，花费医疗费及检查费18372.17元。为维护合法权益，原告诉至本院，请求依法判令被告赔偿医疗费18372.17元、住院伙食补助费1300元、护理费7909.55元、误工费12600元、残疾赔偿金121810.92元、被扶养人生活费3895.41元、营养费6000元、交通费800元、精神损害抚慰金5000元、施救费120元、电动车维修费620元、鉴定费2400元，合计180828.05元。要求被告中华联合保险公司在交强险责任限额承担120740元；其余部分的损失60088.05元，由被告中华联合保险公司在商业三者险范围内承担赔偿责任。另查明，原告王丕忠事故前在莱阳市鸿达物业管理有限公司上班，月平均工资为2100元，发生交通事故后，单位停发工资。原告王丕忠住院期间由儿子王勇、外甥闫大志两人护理，护理人均系城镇居民。再查明，鲁Ｆ×××××号车在被告中华联合保险公司投保交强险和商业三者险（限额为50万元），并投保不计免赔，事故发生在保险期间内。事故发生后，被告修一卉已垫付各项费用18077元。审理中，被告中华联合保险公司对原告所提供的门诊病历、住院病历、治疗明细及医疗费单据的真实性均没有异议，但认为应当扣除非医保用药。对原告主张的住院伙食补助费认可每天30元。对原告主张的护理费没有异议。原告在事故发生时，已达到法定退休年龄，且原告无法提供劳动合同及正规的工资表，无法证实工作的真实性，对原告主张的误工费12600元不予认可。关于原告的户口性质请求法院依法认定，但对原告的伤残等级有异议，认为原告没有椎体爆裂骨折，并请求鉴定人员出庭质证。对原告主张的被扶养人生活费的计算标准请求依法认定，扶养系数认可10%。对于原告主张的营养费认可每天50元。原、被告认可交通费按300元计算。对于原告主张的精神抚慰金5000元过高，认可1000元。对于原告主张的电动车维修费认可600元。对于原告主张的施救费120元、鉴定费2400元，均不予认可。上述事实，有原被告的庭审陈述、道路交通事故认定书、医疗费单据、门诊病历、住院病历、用药明细、司法鉴定意见书、鉴定费发票、护理人员身份证复印件、村委会证明、被扶养人身份证复印件、施救费单据、收到条等在案佐证，并经当庭质证，足以认定。本院认为，公民的合法权益受法律保护，侵害他人人身、财产权益的，侵权人应当进行赔偿。机动车发生交通事故造成人身及财产损失的，应由保险公司在交强险和商业三者险范围内予以赔偿，不足部分由双方按各自的过错比例承担赔偿责任。被告中华联合保险公司对莱阳市公安局交警部门出具的交通事故认定书没有异议，本院依法予以采信。鲁Ｆ×××××号车在保险期间内发生交通事故，被告中华联合保险公司应在交强险责任限额内赔偿原告的合理损失；其余损失，由被告中华联合保险公司在商业三者险约定的范围依法进行赔偿。被告对莱阳市公安局交警部门出具的事故认定书没有异议，本院依法予以采信。山东省莱阳卫生学校司法鉴定所是具有鉴定资质的鉴定机构，且经本院依法委托，鉴定程序合法，鉴定结论依据充分，本院依法予以采信。被告中华联合保险公司认为原告没有椎体爆裂骨折，因其未能提供相应的证据证实鉴定结论明显依据不足，所以被告中华联合保险公司请求鉴定人员出庭质询，本院不予准许。参照山东省国家机关一般工作人员出差的伙食标准，对原告主张的住院伙食补贴每天100元本院依法予以支持。原告在事故前在莱阳市鸿达物业管理有限公司上班，原告虽达到法定退休年龄，但其有一定的劳动能力和收入，故原告主张的误工费12600元，于法有据，本院依法予以支持。关于原告按照城镇标准主张伤残赔偿金和被扶养人生活费的问题。本院认为，原告及被扶养人所居住的村庄属于城镇区域，因此本院依法予以支持原告按照城镇标准计算伤残赔偿金和被扶养人生活费。原被告认可营养费每天50元计算，本院依法予以确认。原告主张的精神损害抚慰金5000元过高，被告中华联合保险公司虽然认可精神损害慰抚金1000元，但本次交通事故系个人侵权，且造成原告多处伤残，伤情较重，故精神损害抚慰金酌情支持3000元为宜，超出部分，本院不予支持。被告中华联合保险公司认可原告的电动车维修费600元，本院依法予以支持。根据保险法的规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。本案中为查明原告损失数额所支出的司法鉴定费2400元、施救费120元，应认定为必要、合理的费用，应由被告中华联合保险公司按责任比例承担赔偿责任。根据原告提供的相关证据且经本院依法审查，本院对原告主张的各项损失依法确认为：医疗费18372.17元、住院伙食补助费1300元（100元/天×13天）、护理费7909.55元(2018年山东省城镇居民人均可支配收入39549元÷365天×73天)、误工费12600元（2100元/月×6个月）、残疾赔偿金116274.06元（2018年山东省城镇居民人均可支配收入39549元×14年×21%）、被扶养人生活费3719.70元（2018年山东省城镇居民人均消费支出24798元×5年×21%÷7人）、营养费3000元（50元/天×60天）、交通费300元、精神损害抚慰金3000元、施救费120元、电动车维修费600元、鉴定费2400元，合计169595.48元，被告中华联合保险公司在交强险范围赔偿原告各项损失120600元；其余部分的损失48995.48元，由被告中华联合保险公司在商业三者险范围内承担赔偿责任。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第十七条、第六十四条、第六十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条及相关民事法律法规之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司烟台中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额和商业三者险范围内赔偿原告王丕忠各项损失169595.48元；二、原告王丕忠于本判决生效之日起十日内返还被告修一卉垫付款18077元；三、驳回原告王丕忠的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3916元减半收取计1958元，由原告王丕忠负担258元、被告中华联合财产保险股份有限公司烟台中心支公司负担1700元；速递费50元，由被告中华联合财产保险股份有限公司烟台中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员 张 伟  二○一九年十二月三日书记员 李凯琳