wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2019）湘0302司救执30号 救助申请人韩志发，男，1960年12月23日出生，汉族，内蒙古呼伦贝尔市人，身份证号码152122196012231873，住内蒙古呼伦贝尔市阿荣旗那吉镇向阳街杏花巷478号。 救助申请人韩志发以其在机动车事故责任纠纷执行过程中面临生活急迫困难为由，于2019年6月18日向本院提出国家司法救助申请。本院于2019年12月9日立案后，依法对本案进行了审查。现已审查终结。 救助申请人韩志发称：韩志发与被执行人粟焕、颜浚机动车事故责任纠纷执行一案未能执行到位，申请人韩志发因该交通事故受伤致残，现年老体衰，劳动能力不足，家庭生活困难，故请求本院给予国家司法救助金20000元。 经审查查明，2017年7月20日01时54分，韩志发驾驶无牌正三轮摩托车沿湘潭市雨湖区潭邵路从羊牯塘路口往砂子岭路口方向行驶，至红起来超市路段越过道路中心双黄实线驶入相对方向车道后，与沿潭邵路从砂子岭路口往羊牯塘路方向超速行驶由粟焕驾驶并搭乘朱俊杰的湘C6162B号普通二轮摩托车（颜浚为湘C6162B号普通二轮摩托车实际所有人）相撞，造成两车受损，韩志发、粟焕、朱俊杰受伤的道路交通事故。该事故经湘潭市公安局交通警察支队雨湖大队潭公交认字（雨）［2017］第029号《道路交通事故认定书》认定：“韩志发、粟焕分别承担此次事故的同等责任，朱俊杰无责任”。本院于2018年7月10日作出（2018）湘0302民初576号民事判决书，判决粟焕、颜浚在判决生效之日起十日内一次性连带赔偿韩志发人民币168451.27元。因粟焕、颜浚未在判决书规定的期限内履行赔偿义务，2018年11月1日，申请人韩志发向本院申请强制执行。执行过程中，本院于2018年11月12日查封被执行人粟焕名下位于湘潭市雨湖区中山路街道新工里17号房屋，由于房产面积只有34.91平方米，需作为被执行人家庭生活居住保障用房，暂未处置。通过总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、金融理财产品、车辆、信息等情况，并未发现有其他可供执行财产。本院于2019年4月29日以终结本次执行程序结案。截止2019年12月9日，本案执行到位20000元。 另查明，救助申请人韩志发的户籍所在地内蒙古呼伦贝尔市阿荣旗亚东镇太平庄村及阿荣旗亚东镇人民政府出具《证明》证实，申请人韩志发因交通事故导致九级伤残，无工作能力，妻子无工作，为家庭主妇，儿子在湘潭市打工，现每月2000元，家庭经济困难，有低保证明。申请人也未因该案接受过任何救助。 本院认为：因被执行人粟焕、颜浚暂无可供执行财产，本院于2019年4月29日对该案终结本次执行程序，暂时难以执行到位。申请人韩志发因交通事故导致九级伤残，劳动能力不足，妻子为家庭主妇，儿子外出打工，收入不高，家庭经济困难，也未因该案通过社会救助措施得到合理补偿、救助，其申请司法救助符合《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第（七）项的规定，应当予以救助。 综上，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条、《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五条的规定，经本院国家司法救助委员会讨论决定如下： 给予救助申请人韩志发10000元司法救助金。 二〇一九年十二月十日
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0181执保2674号申请人：中康国际融资租赁有限公司，住所地天津经济技术开发区洞庭路122号1段L405室。法定代表人:康与宙，董事长。被申请人：刘建，男，1969年12月14日出生，汉族，住湖南省南县。被申请人：汤小平，女，1972年10月25日出生，汉族，住湖南省南县。被申请人：南县顶尖工程设备租赁有限公司，住所地湖南省南县南洲镇兴盛集贸大市场。法定代表人：刘建，经理。申请人中康国际融资租赁有限公司与被申请人刘建、汤小平、南县顶尖工程设备租赁有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年12月18日作出（2019）鲁0181财保430号民事裁定书，为保障（2019）鲁0181财保430号民事裁定书的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十条、第十一条之规定，裁定如下：冻结被申请人刘建、汤小平、南县顶尖工程设备租赁有限公司银行存款20万元或对同等价值的其他财产采取保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张传真二〇一九年十二月十八日法官助理齐硕书记员王沂霞
四川省金阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川3430执58号 申请执行人：卢国勇,男,汉族,住金阳县。 被执行人：李月,女,汉族,住三台县。 被执行人：王雪梅,女,汉族,住汉源县。 本院在执行卢国勇与李月、王雪梅买卖合同纠纷一案中，经本院通过网络查询和到被执行人李月、王雪梅户籍所在地查询被执行人名下财产，但是被执行人李月、王雪梅名下无可供执行财产。申请人卢国勇也无法提供被执行人名下可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 卢 剑 波 审判员 胡  成 审判员 吉牛尼支 二〇一九年十二月十八日 书记员 格日尔日
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）内0502民初11023号 原告：郭某，男，1984年出生，汉族，无职业，现住通辽市，公民身份号码：XXX。 被告：白某，男，1992年出生，蒙古族，公务员，现住通辽市，公民身份号码：XXX。 原告郭某与被告白某合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。原告郭某于2019年12月20日向本院提交撤诉申请，申请撤回对被告白某的起诉。 本院认为，民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郭某撤诉。 案件受理费减半收取计88元，由原告郭某负担。 审判员  崔新悦 二〇一九年十二月二十日 书记员  牧 人
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0881执恢1319号申请执行人：陕西神木农村商业银行股份有限公司，住所地：神木市东新街中段。法定代表人：高长永，该公司董事长。委托诉讼代理人：麻佩，该公司职工。被执行人：温向和，男，1969年7月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：杨小英，女，1972年12月出生，汉族，籍贯、住址同上。被执行人：胡拴虎，男，1965年2月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：刘德山，男，1967年7月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：燕君哲，男，1974年12月出生，汉族，陕西省神木市人。本院在执行陕西神木农村商业银行股份有限公司与温向和、杨小英、胡拴虎、刘德山、燕君哲金融借款合同纠纷一案中，本院根据申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司申请，于2019年8月26日立案受理恢复执行。执行依据：本院作出的（2015）神民初字第06931民事判决书。申请执行标的：借款本金90万元及其利息。执行过程中，申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司于2019年12月11日向本院提出撤回执行申请的请求。本院认为，申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司向本院提出撤回执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结（2019）陕0881执恢1319号案件的执行。申请执行人可以在法定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 鑫审 判 员  郭 鹏代理审判员  陈会军二〇一九年十二月十一日书 记 员  刘 强
北川羌族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川0726执881号 申请执行人:四川智豪物业服务有限公司 被执行人：唐世金 四川智豪物业服务有限公司与唐世金服务合同纠纷一案，申请执行标的共计1548.89元。经本院立案执行，现已强制执行到位。本院已将该款转付给申请执行人四川智豪物业服务有限公司。至此，申请执行人四川智豪物业服务有限公司向本院申请执行的(2018)川0726民初156号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十二月二日
山东省淄博市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁03民终4311号 上诉人（原审原告）：周村区青年路街道新建社区居民委员会。住所地：山东省淄博市周村区丝绸路98号。统一社会信用代码：55370306K2122560X9。 法定代表人：张智学，主任。 委托诉讼代理人：邱博，山东鲁杰律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：张国军，男，1969年7月10日出生，汉族，周村龙泰酒店经营者，现住山东省淄博市张店区。 委托诉讼代理人：英昌强，山东洪筹律师事务所律师。 委托诉讼代理人：殷蕾，山东洪筹律师事务所（实习）律师。 上诉人周村区青年路街道新建社区居民委员会（以下简称“新建社区居委会”）因与被上诉人张国军房屋租赁合同纠纷一案，不服山东省淄博市周村区人民法院（2019）鲁0306民初2031号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月25日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 新建社区居委会上诉请求：1、撤销一审判决第二项，改判撤销双方签订的《办公楼及附属传达室、场地租赁协议》；2、本案一二审诉讼费用由张国军负担。事实与理由：1、我方在签订涉案租赁合同时没有可能预见到房屋租赁价格会快速增长，目前，该房屋、场地租赁价格为每年40万元左右，如按原价格履行将会损害集体经济利益，因此，原租赁合同应予以撤销；2、张国军未按约定时间缴纳房租，涉案租赁合同也应予以解除；3、在现阶段，普遍存在原村资产租赁费过低情况，主要是因当时的村干部只考虑短期收益，没有预见资源价格上涨和通货膨胀等因素，以在当时看起来合理的价格签订长期租赁合同，导致约定租赁费与现阶段市场价格相比偏低，根据公平原则也应撤销上述协议。 张国军辩称：1、按照合同法的相关规定，显失公平指在合同订立时存在的情形，而本案合同在签订时并不存在该情况；2、新建社区居委会主张的合同解除与撤销相互矛盾，不能作为撤销合同的理由；3、拖欠租赁费系由于新建社区居委会拒绝收取租赁费导致。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求维持。 新建社区居委会向一审法院起诉请求：1、依法撤销其与张国军2010年1月30日签订的《办公楼及附属传达室、场地租赁协议》；2、判令张国军支付租金17万元；3、诉讼费用由张国军负担。 一审法院认定事实：2010年1月30日，新建社区居委会作为出租人与承租人张国军签订《办公楼及附属传达室、场地租赁协议》一份，约定新建社区居委会将坐落于周村区东街1368号院内建筑面积1221.34平方米的五层办公楼房屋及附属传达室一间、车库一间并院内部分场地（以下简称系争房屋、场地）出租给张国军使用，租赁期限自2010年3月1日至2025年2月28日计15年，租金为第一年7.80万元，自第二年起每年8.50万元，张国军于每年1月10日前一次付清当年度租金。合同签订后，张国军支付租金至2017年，2018至2019年度租金未再支付。一审期间，新建社区居委会承认张国军主张的其曾向其支付租金8.5万元，但其工作人员未予接受的事实，主张该行为发生在2019年1月。新建社区居委会对其提出的涉案租赁协议显失公平所依据的事实，有己方陈述，未提供其他证据。 一审法院认为，张国军承认新建社区居委会的诉讼请求部分，不违反法律规定，予以支持。新建社区居委会主张涉案租赁协议显失公平，应予撤销。对此，最高人民法院《关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第72条规定：“一方当事人利用优势或者利用对方没有经验，致使双方的权利与义务明显违反公平、等价有偿原则的，可以认定为显失公平”。认定显失公平可从两个方面进行考察：一是考察合同对一方当事人是否明显不公平，具体应结合双方当事人权利义务是否对等，一方获得的利益或另一方所受损失是否违背法律或者交易习惯等方面综合衡量；二是考察合同订立中一方是否故意利用其优势或者对方轻率、没有经验，具体看利益受损的一方是否因为无经验，或对合同的相关内容缺乏正确认识的能力，或者因为某种急迫的情况，并未出于真正的自愿而接受了对方提出的合同条件。新建社区居委会未证明涉案《办公楼及附属传达室、场地租赁协议》订立时存在上述显失公平的情形，对张国军就此之抗辩，予以采信。即双方所订立的租赁协议系其真实意思表示，内容亦没有违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效，双方均应恪守。 综上所述，对新建社区居委会之诉讼请求，部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条规定，判决：（一）张国军于本判决生效之日起十日内支付周村区青年路街道新建社区居民委员会房屋、场地租金17万元；（二）驳回周村区青年路街道新建社区居民委员会其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3700.00元，减半收取计1850.00元，由张国军负担。 二审期间，新建社区居委会提供2018年1月份村民代表大会记录复印件一份，以证明张国军交纳租赁费过低，村民代表大会未通过。张国军对该证据的真实性和证明目的均不予认可。张国军提供录音证据三组，以证明其向新建社区居委会交纳房租时被拒收。新建社区居委会对录音证据不予认可。本院认为，新建社区居委会提供的村民代表大会记录系复印件，其真实性无法确认，且村民代表大会是否通过也与涉案租赁协议应否被撤销并无关联，对该证据本院不予采信；张国军提供录音证据的证明目的，与涉案协议应否被撤销也无关联，对该证据，本院亦不予采信。其他事实与一审查明一致，本院予以确认。 本院认为，本案的争议焦点为：双方签订涉案《办公楼及附属传达室、场地租赁协议》是否构成显失公平，应否予以撤销。 1、双方当事人对于签订涉案《办公楼及附属传达室、场地租赁协议》的事实无异议，本院予以确认。另外，双方对于一审判决张国军支付2018至2019年度租金17万元的判项也未提出异议，本院亦予以确认。 2、本案涉及的系合同纠纷。依据特别法优于普通法的法律适用原则，本案应当优先适用《中华人民共和国合同法》的相关规定。该法第五十四条第一款规定“下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或撤销：。（二）在订立合同时显失公平的。”从该规定看，只有合同在订立时构成显失公平的，才符合撤销条件。而在合同订立后的履行过程中出现的价格变动因素则属于正常的商业风险范围，无论当事人在签订合同时是否能够完全预见，均不得以价格变动为由主张变更或撤销合同，否则将违背合同订立的根本目的。 3、本案中，新建社区居委会认可在涉案《办公楼及附属传达室、场地租赁协议》签订时并不存在显失公平情况，其关于在合同履行过程中租赁费市场价格变动的主张，如上所述，并不符合合同撤销条件，一审判决不予支持，并无不当。 4、新建社区居委会在本案中并未主张解除涉案合同，张国军延迟缴纳租赁费的行为是否符合合同解除条件，并非本案审理范围，本院不予处理。 综上所处，新建社区居委会的上诉意见不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费3700.00元，由周村区青年路街道新建社区居民委员会负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 王忠熙 审 判 员 苏坤明 审 判 员 王 鹏 二〇一九年十二月十一日 法官助理 车俊鹏 书 记 员 尹衍羚
扎赉特旗人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2019)内2223执3186号 申请执行人：陈英，男,1981年6月21日生，蒙古族，住内蒙古自治区兴安盟扎赉特旗。 被执行人：罗成帮，男,1971年6月10日生，蒙古族，住内蒙古自治区兴安盟扎赉特旗。 陈英与罗成帮借款合同纠纷一案，本院已根据陈英申请，依据（2018）内2223民初8968号判决书，于2019年12月18日终结执行。 特此通知 承办人陈志鑫 二〇一九年十二月十八日
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0106民初23331号原告：徐忠，男，1960年2月19日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告：沙坪坝益家鲜生生活馆（经营者：韩开军，男，1973年6月13日出生，汉族，住重庆市江北区），经营场所重庆市沙坪坝区大学城南二路396号，注册号500106612039385。原告徐忠与被告沙坪坝益家鲜生生活馆产品责任纠纷一案，本院于2019年10月12日立案。原告徐忠于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐忠在本案诉讼期间申请撤诉,是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐忠撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告徐忠负担。审 判 员  秦 伟二〇一九年十二月五日法官助理  李朝镜书 记 员  田彬融
湖南省永兴县人民法院刑 事 判 决 书（2019）湘1023刑初233号公诉机关湖南省永兴县人民检察院。被告人李开连，男，1966年12月13日出生于湖南省永兴县，汉族，小学文化程度，务农，户籍所在地及现住地湖南省永兴县。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年8月6日被永兴县公安局取保候审；同年10月17日被永兴县人民检察院取保候审，同年12月3日被本院决定取保候审。湖南省永兴县人民检察院以郴永检公诉刑诉［2019］200号起诉书指控被告人李开连犯危险驾驶罪，于2019年12月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，独任审判，于2019年12月17日依法公开开庭审理了本案。永兴县人民检察院指派检察员许雪出庭支持公诉，被告人李开连到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年1月21日，被告人李开连酒后驾驶一辆“雅迪”牌两轮电动车从永兴县城驶往永兴县便江街道办事处碧塘村方向。15时45分，当车行驶永兴大道意水公司门口路段时，与同向行驶由刘某驾驶的湘Ｄ×××××小型越野客车侧面相刮，造成被告人李开连受伤、两车受损的道路交通事故，经道路交通事故认定书认定，被告人李开连负此事故主要责任。经司法鉴定，被告人李开连血液中乙醇定量检测为103.72ｍｇ／100ｍ，被告人李开连驾驶的“雅迪”牌两轮电动车属于机动车范畴。案发后，被告人李开连主动投案，并如实供述了自己的罪行。2019年7月19日，李开连与刘某就车辆损失分担达成了协议。公诉机关认为，被告人李开连违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李开连自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚。建议判处被告人拘役四个月，缓刑六个月，罚金人民币五千元。公诉机关提交了接报案登记表、立案决定书、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、机动车行驶证机动车驾驶证、机动车交通事故责任强制保险单、道路交通事故认定书、委托书、当事人血样提取登记表、协议书；证人刘某、邓某的证言；被告人李开连的供述与辩解；岳阳市华天司法鉴定所司法鉴定意见、安徽中衡司法鉴定中心司法鉴定意见；道路交通事故现场勘查笔录及照片、道路交通事故车辆痕迹勘查笔录、车检照片；认罪认罚具结书、北湖区司法局社会调查评估意见书、户籍证明、到案经过等证据证实。被告人李开连对指控的事实、罪名及量刑没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人李开连违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，已构成危险驾驶罪，公诉机关的指控成立。被告人李开连到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人李开连自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人李开连犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  雷震宇二〇一九年十二月十七日法官助理王亚云书记员郭娟附相关法条：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；……第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
贵州省贵阳市云岩区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0103执4061号之一申请执行人：贵州八达XXXX公司，住所地贵阳市云岩区XXXX。法定代表人：代XX。被执行人：罗XX，男性，1990年03月22出生，汉族，身份证号码：XXXXX，住贵州省岑巩县天星乡XXXX。本院根据已经发生法律效力的贵阳市云岩区人民法院（2019）黔0103民初2909号民事判决书，在执行贵州八达XXXX公司与罗XX追偿权纠纷一案中，本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未实际履行;调查了被执行人名下银行存款、车辆、工商登记、不动产登记等财产信息，发现被执行人名下无可供执行的财产。鉴于被执行人至今未就本案主动联系我院或本案申请人，对本案采取消极态度，我院依法对被执行人采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院已告知本案申请人，并听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结贵阳市云岩区人民法院（2019）黔0103民初2909号民事判决书的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 邓 兵审判员 管乾煜审判员 袁 雷二〇一九年十二月十六日书记员 陈 悦
山西省大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋0213执1988号申请执行人大同市南郊区旺鑫建材供应处，营业场所大同市南郊区。被执行人承德市恒森园林绿化工程有限公司，住所地承德市围场镇。法定代表人：刘景慧，职务：经理。本院在执行申请执行人大同市南郊区旺鑫建材供应处与被执行人承德市恒森园林绿化工程有限公司买卖合同纠纷一案中，于2019年9月20日向被执行人邮寄送达执行通知书，责令被执行人履行法定义务，至今被执行人未履行。经查询银行、证券公司、产权办等部门，被执行人名下确无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结(2019)晋0213执1988号案件的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  樊国怀审判员  赵雁惠审判员  张宏杰二〇一九年十二月六日书记员  赵智超
阜阳市颍州区人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）(2019)皖1202执4429号申请执行人徐跃华，女1959年02月23日出生,汉族，住阜阳市颍泉区。被执行人：王连军，男1973年5月10日出生，汉族，住阜阳市颍州区。被执行人：吴海燕，女1974年4月05日出生，汉族，住阜阳市颍州区。本院在执行徐跃华与王连军、吴海燕借款合同纠纷一案中，。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长    审判员    审判员    二〇一九年十二月二十四日（）书记员  孙奇
山西省大同市平城区人民法院民事裁定书（2019）晋0213民初6272号原告：张鹏,男,汉族，1982年11月18日出生,大同市第三人民医院职工,住大同市平城区永安里26楼1单元6号。委托诉讼代理人：李晨遥，山西晨瑶律师事务所律师。委托诉讼代理人：李云静，山西晨瑶律师事务所律师。被告：曹利斌,男,汉族,1987年1月23日出生,住河北省张家口市怀来县北辛堡镇李官电村学校南街西路8牌1号。被告：泰山财产保险股份有限公司邯郸市肥乡支公司,住所地河北省邯郸市肥乡区肥乡镇兴安路28号一层西侧。负责人:张永杰,职务经理。委托诉讼代理人：马杰，河北崇业律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司怀来支公司,住所地怀来县沙城镇龙潭东路。负责人:院文贵,职务经理。原告张鹏诉被告曹利斌、泰山财产保险股份有限公司邯郸市肥乡支公司、中国人民财产保险股份有限公司怀来支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月29日立案后,原告张鹏于2019年12月10日向本院申请撤回对被告曹利斌、泰山财产保险股份有限公司邯郸市肥乡支公司、中国人民财产保险股份有限公司怀来支公司的起诉。本院认为,原告申请撤诉的理由正当,符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:准许原告张鹏撤回对被告曹利斌、泰山财产保险股份有限公司邯郸市肥乡支公司、中国人民财产保险股份有限公司怀来支公司的起诉。案件受理费减半收取计496元，由原告张鹏负担。审判员 周 新 二0一九年十二月十日书记员 焦子章
扎赉特旗人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2019)内2223执3448号 申请执行人：岳华山，男,1973年1月12日生，汉族，住内蒙古自治区兴安盟扎赉特旗。 被执行人：包宝青，男,1966年7月5日生，蒙古族，住内蒙古自治区兴安盟扎赉特旗。 岳华山与包宝青买卖合同纠纷一案，本院已根据岳华山申请，依据（2019）内2223民初4518号判决书，于2019年12月23日终结执行。 特此通知 承办人郭健威 二〇一九年十二月二十三日
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0603民初11702号 原告：许慧芳，女，1982年8月15日出生，汉族，户籍所在地浙江省绍兴市柯桥区。 委托诉讼代理人：吴兆伟,浙江德顺律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谭鈺婷,浙江德顺律师事务所律师。 被告：苏华瑜，男，1970年9月18日出生，汉族，户籍所在地福建省石狮市。 被告：苏华南，男，1967年1月6日出生，汉族，户籍所在地福建省石狮市。 原告许慧芳诉被告苏华瑜、苏华南买卖合同纠纷一案，于2019年11月1日向本院起诉，本院于同日立案受理，依法适用简易程序由审判员鲁国强独任审理，并公开开庭进行了审理，原告许慧芳的委托诉讼代理人吴兆伟到庭参加诉讼，被告苏华瑜、苏华南经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令两被告支付原告货款608000元及利息91200元，共计699200元；2.判令两被告就未付款608000元自2019年10月31日起至付清止按月息1%支付原告利息损失。事实与理由：两被告向原告购买布匹，经双方结算，两被告欠原告货款608000元，并于2018年5月25日向原告出具了欠条一份，明确欠原告608000元，并约定了具体的还款日期。但欠条出具后，两被告并未按还款日期向原告还款。经原告多次催讨，两被告一直拖欠至今。为此，原告为维护自身合法权益，特诉于法院，望依法裁判。 两被告未出庭应诉，亦未在本院指定的举证期限内提供证据。 原告为证明自己的诉讼主张，提交了欠条一份，用以证明原告与两被告存在买卖合同关系，两被告欠原告货款608000元的事实。 两被告未到庭应诉，视为自愿放弃对原告所举证据和陈述的质证权。 针对原告以上提交的证据材料，本院认证如下：原告所举证据内容清楚，形式上又有被告苏华瑜、苏华南的签名，可以作为认定本案事实的依据。 根据以上认定的证据及原告的陈述，本院认定本案事实如下：原告持有落款时间为2018年5月25日欠条一份，载明了两被告欠原告布款608000元，并约定于2018年10月28日前分六期付清，欠条还约定若两被告未按约定日期还款，逾期部分按月息1分补偿给原告。欠条签具有“苏华瑜、苏华南”字样，并写明了两被告的身份证号码。现原告持上述欠条要求两被告付款，故成讼。 本院认为，原告所持的欠条形式上有两被告的签名，两被告又不出庭否认其真实性，该欠条为两被告所签，已可认定。原告诉请案涉欠款系买卖关系项下货款，可以确认。现双方的买卖合同关系不违反法律法规规定，合法有效，两被告对买卖合同关系项下货款应予清偿，同时应按约定赔偿给原告相应的损失。故原告诉请，合理部分，有法可依，应予支持。两被告未出庭应诉，视为对原告的请求主张放弃抗辩，并应承担由此产生的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告苏华瑜、苏华南应支付给原告许慧芳货款608000元，并支付该款截止2018年10月28日的利息14666.66元及自2018年10月29日起至实际履行之日止按月利率1%计算的利息损失，款限于本判决生效后十日内付清。 如被告苏华瑜、苏华南未按本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10792元，减半收取5396元，由原告负担18元，被告苏华瑜、苏华南负担5378元，款限于本判决生效之日起七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  鲁国强 二〇一九年十二月十三日 书记员  陆 奕 ? 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或报酬。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂2802执1211号申请执行人李贤华，男，生于1961年12月24日，土家族，住重庆市石柱县。被执行人申元满，男，生于1979年9月6日，汉族，湖北省利川市人，住利川市。本院在执行申请执行人李贤华与被执行人申元满租赁合同纠纷一案，本案在执行过程中，因双方达成执行和解协议，和解并长期履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2017）鄂2802民初1455号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王广郊二〇一九年十二月四日书记员  张自立
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0911民初6001号原告：王洪捷，男，1997年9月14日出生，汉族，住山东省泰安市岱岳区。原告：王文四，男，1971年9月26日出生，汉族，住山东省泰安市岱岳区。原告王洪捷、王文四的共同委托诉讼代理人：孙涛，山东华林律师事务所律师。被告：王文利，男，1996年4月17日出生，汉族，住山东省泰安市岱岳区。委托诉讼代理人：崔国荣，山东泉泽律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司新泰支公司，住所地山东省新泰市开发区顺达路公岭村回迁拐角门头房。负责人：王雪芹，经理。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司泰安中心支公司，住所地泰安市东岳大街68号路南。负责人：高琪，总经理。委托诉讼代理人：刘星，该公司员工。原告王洪捷、王文四与被告王文利、中国太平洋财产保险股份有限公司新泰支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司泰安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月19日立案。原告王洪捷、王文四于2019年12月4日向本院提出撤回对被告中国太平洋财产保险股份有限公司新泰支公司起诉的申请。本院认为，原告王洪捷、王文四的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王洪捷、王文四撤回对被告中国太平洋财产保险股份有限公司新泰支公司的起诉。审判员  王洪海二〇一九年十二月四日书记员  张统帅
邓州市人民法院结 案 通 知 书(2019)豫1381执2139号申请执行人：张建，男，汉族，1974年8月出生，住邓州市。被执行人：王正献，男，汉族，1971年8月出生，住邓州市。被执行人：邓州市贝克商务有限公司，法定代表人赵大伟，任董事长职务。本院在执行申请人张建与王正献、邓州市贝克商务有限公司为买卖合同纠纷一案，经过法院执行，被执行人王正献、邓州市贝克商务有限公司全部履行完毕，申请人出具结案说明。依照有关法律规定，现通知如下：本院（2019）豫1381执2139号执行案件已执行完毕，本案结案，特此通知。二〇一九年十二月十二日
山东省日照经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1191执776号申请执行人：张天宇，男，1981年12月27日出生，汉族，居民，户籍登记住址。被执行人：日照江淮汽车销售服务有限公司，住所地日照经济技术开发区柳州路以北、南昌路西侧。法定代表人：杨秋香，经理。本院在执行申请执行人张天宇与被执行人日照江淮汽车销售服务有限公司劳动争议纠纷一案中，已向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，并依法查询了被执行人在金融机构的开户情况、在不动产登记部门的不动产情况、在公安部门的车辆情况等，暂未发现可供执行的财产。另，本院已向上述被执行人发布限制高消费令等，予以信用惩戒。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王建新审判员  夏培宁审判员  张洪玮二〇一九年十二月九日书记员  安紫荆
安徽省利辛县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1623民初7550号原告:张志永,男,汉族,1961年4月5日生，住利辛县。委托诉讼代理人：董效毛，安徽文州律师事务所律师。被告:汪小雷,男,汉族,1984年7月22日生,住利辛县。委托诉讼代理人：朱培培，女,汉族,1989年9月26日生,汉族，住址同上。被告:朱培培,女,汉族,1989年9月26日生,汉族，住址同上。被告:魏国,男,汉族,1972年2月28日生,住利辛县。被告:阜阳市永才汽车运输有限公司,统一信用代码91341200055776594X，住所地阜阳市颖东区向阳北路44号。法定代表人:王娟，经理。被告:中国平安财产保险股份有限公司蒙城支公司,统一信用代码:913416228521468198，住所地蒙城县皖北建材家居城19-20幢113号。法定代表人:郭松波，总经理。委托诉讼代理人：王闯，安徽淮中律师事务所律师。被告:中华联合财产保险股份有限公司阜阳中心支公司,统一信用代码91341200394456317G，住所地阜阳市颍州区西湖大道28号万方金融广场4栋#写字楼1001-1006室。负责人:王金玲，总经理。委托诉讼代理人：邓陈林，公司员工。原告张志永诉汪小雷、朱培培、中国平安财产保险股份有限公司蒙城支公司、魏国、阜阳市永才汽车运输有限公司、中华联合财产保险股份有限公司阜阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2019年11月19日立案后，依法适用简易程序进行审理，原告张志永于2019年12月5日向本院提出撤诉申请，申请撤回对魏国、阜阳市永才汽车运输公司的起诉。本院认为，张志永的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许张志永对魏国、阜阳市永才汽车运输公司撤诉。审判员  纪巍巍二〇一九年十二月六日书记员  解 飞
文书内容黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院刑 事 判 决 书（2019）黑0202刑初314号            公诉机关              黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民检察院。                              被告人      基本情况              被告人于永春，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，男，1970年3月3日出生于黑龙江省齐齐哈尔市，汉族，初中文化，无职业，住黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区，户籍所在地黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年8月23日被刑事拘留，同年8月30日被取保候审。                                          公诉机关      指控情况                    起诉书文号              齐龙检一部刑诉（2019）227号起诉书。                                    指控事实              2019年8月18日21时许，被告人于永春酒后无证驾驶号牌为黑BXXXXX的二轮摩托车，行驶至齐齐哈尔市龙沙区通力路与永安南大街交叉口附近时被交警查获。经鉴定，于永春静脉血中乙醇含量为267.7mg/100ml。                  指控罪名              危险驾驶                  量刑建议              判处被告人于永春拘役三个月，并处罚金。                  被告人              被告人于永春对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                        判决理由              公诉机关指控被告人于永春犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。于永春血液中乙醇含量较高，酌情从重处罚；归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，有悔罪表现，可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。                               判决结果              被告人于永春犯危险驾驶罪，判处拘役三个月,并处罚金人民币三千元。      （刑期从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后五日内缴纳）。                        权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。                                                 审  判  员    王亚明                                   二〇一九年十二月四日            书  记  员    张  琬            本判决中引用的法律条文的内容《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0782民初20622号 原告：浙江浪莎内衣有限公司，住所地：浙江省义乌市经济开发区杨村路浪莎工业园。 法定代表人：翁荣弟。 委托诉讼代理人：金尊阳，浙江星耀律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王燕，浙江星耀律师事务所律师。 被告：陈彩月，女，1973年7月26日出生，汉族，住山东省济南市槐荫区。 被告：娄佳建，男，1968年5月26日出生，汉族，住浙江省青田县。 原告浙江浪莎内衣有限公司与被告陈彩月、娄佳建买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月27日立案。原告浙江浪莎内衣有限公司于2019年12月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，意思表示明确，不违反法律规定且不损坏国家、集体和第三人的合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告浙江浪莎内衣有限公司撤诉。 案件受理费4135元(已减半)，由原告浙江浪莎内衣有限公司负担。 审判员  金银花 二〇一九年十二月二十四日 书记员  张艳琳
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0181民初4305号之五原告湖南省永安建筑股份有限公司，住所地浏阳市浏阳大道平鼎景都3栋16至19楼。法定代表人刘太平，董事长。被告浏阳诚达置业开发有限公司，住所地浏阳市车站东路2号C栋一单元二楼。法定代表人赵银华，执行董事。本院在审理原告湖南省永安建筑股份有限公司诉被告浏阳诚达置业开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告湖南省永安建筑股份有限公司于2019年12月20日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，故原告申请撤回起诉，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许湖南省永安建筑股份有限公司撤回起诉。本案受理费1800元,由湖南省永安建筑股份有限公司负担。审 判 长  罗艳芳人民陪审员  田小平人民陪审员  黎建平二〇一九年十二月二十日书 记 员  邱香林
四川省南部县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1321执2575号之一 申请执行人:雍和平，男，1968年5月11日出生，汉族，住四川省南部县。 被执行人：陈仲勤，男，1958年2月19日出生，汉族，住四川省南部县 关于申请执行人雍和平与被执行人陈仲勤民间借贷纠纷一案，南部县人民法院作出的（2019）川1321民初2732号民事判决书已发生法律效力，被执行人陈仲勤应向申请执行人雍和平返还借款人民80000元及利息。因被执行人陈仲勤未按上述法律文书履行义务，申请执行人雍和平向本院申请强制执行，本院于2019年10月29日依法立案受理。 执行中，本院于2019年10月29日向被执行人陈仲勤发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务和报告财产情况，但被执行人陈仲勤至今未完全履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产。据此，本院已将被执行人陈仲勤列入失信被执行人和限制消费。 通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等部门发出查询通知，线下向南部县房管局、南部县不动产登记中心、南部县国土局发出查询通知，查询被执行人陈仲勤名下财产情况如下： 一、查明被执行人陈仲勤仅有零星存款，本院已依法额度冻结； 二、通过向南部县房管局、南部县不动产登记中心、南部县国土局查询，未查询到被执行人陈仲勤有不动产登记信； 三、通过执行网络查控系统向车辆登记机关、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询被执行人陈仲勤有车辆、证券等财产登记信息； 四、通过电话联系对被执行人陈仲勤居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人陈仲勤的下落或可供执行的财产。 本院已书面向申请执行人雍和平告知本案的执行情况、财产调查情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人雍和平表示不能向本院提供被执行人陈仲勤的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权80000元及利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人陈仲勤有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人陈仲勤负有继续向申请执行人雍和平履行债务的义务，被执行人陈仲勤自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人雍和平发现被执行人陈仲勤有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人雍和平申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 黄 达 审判员 何 苗 审判员 马宇龙 二〇一九年十二月六日 书记员 蔡 远
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0104执1737号之二申请执行人：司连凤，女，1962年9月29日出生，住哈尔滨市香坊区香顺街4号。被执行人：施玉峰，男，1971年8月10日出生，汉族，住所地哈尔滨市道外区。被执行人:哈尔滨玉峰建筑材料，住所地哈尔滨市。法定代表人：施玉峰，职务，经理。本院依据（2018）黑0104民初2103号民事判决书立案执行申请执行人司连凤与施玉峰、哈尔滨玉峰建筑材料有限公司借款合同纠纷一案，申请执行标的509360.00元。本院立案执行后，依法向被执行人施玉峰、哈尔滨玉峰建筑材料有限公司发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，并通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人施玉峰、哈尔滨玉峰建筑材料有限公司的银行存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、互联网银行等财产及工商档案进行了查询，查封被执行人房产，暂不具备处分条件，扣划被执行人银行存款1544.07元，未查询到被执行人有可供执行财产。被执行人施玉峰、哈尔滨玉峰建筑材料有限公司有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务，已将被执行人施玉峰、哈尔滨玉峰建筑材料有限公司纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人施玉峰、哈尔滨玉峰建筑材料有限公司确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人司连凤，申请执行人司连凤不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2018）黑0104民初2103号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 森审判员 王宏伟审判员 王 爽二〇一九年十二月二十日书记员 卢帅廷
黑龙江省甘南县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0225执1432号申请人：李某某。被告：王某某。本院在执行李某某与王某某民间借贷纠纷一案中,双方已达成长期和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，第二百五十八条，裁定如下：终结对黑龙江省甘南县人民法院（2019）黑0225民初2571民判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王长征审判员  王 信审判员  宋重武二〇一九年十二月六日书记员  李晓龙
河北省文安县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀1026民初4253号之一原告：河北文安农村商业银行股份有限公司，地址：河北省文安县丰利北路。法定代表人：苏振辉。委托诉讼代理人：张国营，系该行职工。被告：马静，女，汉族，1975年7月5日出生，住河北省廊坊市文安县。被告：杨树田，男，汉族，1973年4月9日出生，住河北省廊坊市文安县。被告：杨树秋，男，汉族，1966年12月23日出生，住河北省廊坊市文安县。原告河北文安农村商业银行股份有限公司与被告马静、杨树田、杨树秋借款合同纠纷一案，原告河北文安农村商业银行股份有限公司于2019年10月30日立案，于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河北文安农村商业银行股份有限公司的申请合法自愿，且无规避法律之处。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告河北文安农村商业银行股份有限公司撤回对被告被告马静、杨树田、杨树秋的起诉。案件受理费减半收取2292.5元，由原告河北文安农村商业银行股份有限公司负担。审判员 宗三强二〇一九年十二月四日法官助理张强书记员薛营营
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0103执7634号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司哈尔滨市分行，住所地哈尔滨市南岗区和兴路和兴住宅小区二期。法定代表人：于波，职务行长。被执行人：张悦，男，1955年05月05日生，汉族，住哈尔滨市香坊区。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司哈尔滨市分行与被执行人张悦借款合同纠纷一案中，申请执行人向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院（2019）黑0103执7634号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  任振峰二〇一九年十二月十日书记员  李 鑫
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0112执3377号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司济南分行，住所地济南市历下区。 负责人：葛宇飞，行长。 委托诉讼代理人：党莉，北京市中伦文德（济南）律师事务所律师。 被执行人：牛艳芳，女，19xx年xx月xx日出生，汉族，住山东省东营市广饶县。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行（以下简称上海浦发银行济南分行）与被执行人牛艳芳信用卡纠纷一案中，上海浦发银行济南分行依据本院（2019）鲁0112民初1629号民事判决书于2019年7月29日向本院申请强制执行，2019年7月30日,本院立案执行。 在执行过程中，上海浦发银行济南分行自愿撤回对牛艳芳的执行申请并向本院提交书面撤回执行申请书。 本院认为，上海浦发银行济南分行申请撤回对牛艳芳的执行申请，符合终结执行的条件，本案应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2019)鲁0112执3377号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李亚明 二〇一九年十二月四日 书记员  刘丽萍
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0691民初3457号申请人：中国建设银行股份有限公司烟台开发支行，住所地烟台经济技术开发区长江路177号，统一社会信用代码913706008650962672。负责人：迟振伟，行长。被申请人：刘进娜。本院在审理申请人中国建设银行股份有限公司烟台开发支行与被申请人刘进娜信用卡纠纷一案中,申请人向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人刘进娜银行存款人民币80812.77元或查封、扣押相应价值的其他财产，并已提供相应的担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人刘进娜银行存款人民币80812.77元或查封、扣押相应价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  方广志二〇一九年十二月十六日书记员  马明伟
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1627执1669号申请执行人仝雪芹，女，汉族，1958年8月23日出生，住太康县。被执行人刘金良，男，汉族，1962年10月1日出生，住太康县。本院在执行仝雪芹诉刘金良民间借贷纠纷一案，先后实施了下列执行行为：1、向被执行人刘金良送达了执行通知书和报告财产令；2、2019年7月10日向金融机构、证券公司、车辆管理部门、房地产管理部门；3、2019年9月19日再次向金融机构、证券公司提起查询均无财产状况和财产线索；4、2019年12月8日再次向金融机构、证券公司提起查询均无财产状况和财产线索；向被执行人的基层组织调查了解被执行人的财产状况和财产线索。经上述执行活动，未发现被执行人有财产可供执行和人员信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。审判长  马天然审判员  宋卫华审判员  李景泉二〇一九年十二月二十三日书记员  程习斐
四川省资中县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1025民初3649号 原告：四川佳信达物业服务有限公司，住所地资中县重龙镇东外街2号-8号。 法定代表人：周群，总经理。 委托诉讼代理人：李桂芳，公司副经理，女，1972年12月20日出生，汉族，住四川省资中县。 被告：伍燕，女，1985年7月14日出生，汉族，住资中县。 原告四川佳信达物业服务有限公司与被告伍燕物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月18日以小额诉讼程序立案受理后，本院依法进行审查。 本院在审理原告四川佳信达物业服务有限公司与被告伍燕物业服务合同纠纷一案中，因原告四川佳信达物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告四川佳信达物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员 刘 杨 二〇一九年十二月四日 书记员 蒋雪梅
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0103民初9206号原告：周爱华，女，1962年12月12日出生，汉族，住长沙市天心区。委托诉讼代理人：李佩安，湖南芙蓉律师事务所律师。委托诉讼代理人：黎莹，湖南金州律师事务所律师。被告：周文革，男，1966年8月27日出生，汉族，住长沙市天心区。被告：周静，女，1977年7月12日出生，汉族，住长沙市天心区。委托诉讼代理人：宋传毅，湖南通程律师事务所律师。委托诉讼代理人：王冬玲，湖南通程律师事务所实习律师。被告：长沙市司法局，住所地长沙市天心区湘府西路98号。负责人：尹小英。委托诉讼代理人：肖巨，男，1964年7月15日出生，汉族，系长沙市司法局工作人员，住长沙市岳麓区。委托诉讼代理人：张亮，北京盈科（长沙）律师事务所律师。被告：湖南省司法厅，住所地长沙市韶山北路5号。负责人：范运田。委托诉讼代理人：陈丹，湖南一星律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄飞，湖南省司法厅公职律师。本院受理的原告周爱华诉被告周文革、周静、长沙市司法局、湖南省司法厅公证损害责任纠纷一案，原告周爱华于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周爱华的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告周爱华撤回对被告周文革、周静、长沙市司法局、湖南省司法厅的起诉。本案受理费7600元，减半收取3800元，由原告周爱华负担。审 判 员  谭小松二〇一九年十二月五日法官助理祝铭辰代理书记员  邓双莹
青岛市崂山区人民法院结 案 通 知 书（2019）鲁0212执1265号段广智、段军启：本院立案执行的申请执行人段广智与被执行人段军启建设工程合同纠纷一案中，被执行人已履行完毕已生效法律文书所确定的义务，至此本案全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：青岛市崂山区人民法院（2019）鲁0212执1265号执行案件执行完毕，予以结案。特此通知。二〇一九年十二月五日
陕西省榆林市榆阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）陕0802刑初1054号 公诉机关榆林市榆阳区人民检察院。 被告人纪小伟，男，1989年10月6日出生于安徽省界首市，汉族，小学文化，户籍所在地安徽省界首市，住榆林市榆阳区，无业。2019年8月24日因涉嫌危险驾驶罪被榆林市公安局榆阳分局刑事拘留，同年8月27日被取保候审，2019年12月3日被榆林市榆阳区人民检察院取保候审，同年12月9日被本院取保候审。 榆林市榆阳区人民检察院以榆区检诉刑诉（2019）1048号起诉书指控被告人纪小伟犯危险驾驶罪，于2019年12月9日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。榆林市榆阳区人民检察院指派检察员牛红霞、彭文伟出庭支持公诉，被告人纪小伟到庭参加诉讼。现已审理终结。 榆林市榆阳区人民检察院指控：2019年8月22日21时52分许，被告人纪小伟醉酒后驾驶皖Ｋ×××××“五菱”牌轻型普通货车行驶至榆林市榆阳区榆卜路白家伙场一队路口时，被执勤民警当场查获。 榆林市公安交通司法鉴定中心认定：纪小伟血液中的乙醇浓度为108.07㎎/100ml。 上述事实，被告人纪小伟在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、血样提取登记表、鉴定委托书、个人信息、无违法记录，驾驶人及机动车信息查询单，被告人纪小伟的供述与辩解，鉴定意见：血醇检验报告，检查笔录、勘察笔录等证据证实，足以认定。 榆林市榆阳区人民检察院建议对被告人纪小伟判处拘役一个月，并处罚金。 本院认为，被告人纪小伟在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一款的规定，构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人纪小伟犯危险驾驶罪的事实及罪名成立。鉴于被告人纪小伟系当场查获，无从重处罚情节，犯罪情节较轻；在侦查、起诉阶段以及庭审中均能如实供述自己的罪行，并积极交纳罚金，具有悔罪表现；没有再犯罪的危险；宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，故本院依法对其适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院依法予以采纳。本院为了维护公共安全和国家交通管理秩序，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第四十二条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人纪小伟犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑四个月，并处罚金人民币6000元（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效第二日起三个月内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  葛美云 二〇一九年十二月二十日 书记员  庄 伟
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1122执927号之一申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司，住所地沈阳市沈河区大西路291号。负责人：叶青，该公司总经理。被执行人：郭宝龙，男，1988年1月10日出生，汉族，住辽宁省盘山县。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司与被执行人郭宝龙保险人代位求偿权纠纷一案，辽宁省盘山县人民法院作出的（2018）辽1122民初1818号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司向本院申请执行。本院于2019年10月10日立案执行。执行标的：33,500元及迟延履行期间的债务利息、案件受理费318.50元、执行费407元。进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下：1.向被执行人郭宝龙发出执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令、限制高消费令、传票等执行文书，但被执行人未按执行通知的期限予以履行；2.通过网络司法查控执行人郭宝龙银行存款，无可供执行的银行存款；3.通过网络司法查控被执行人不动产、股权登记、车辆等情况，经查被执行人名下无登记信息；4.通过调查被执行人住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利财产情况，经查被执行人名下无登记信息；5.依法将被执行人郭宝龙纳入失信被执行人名单，对其采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；6.经本院合法传唤，被执行人郭宝龙未到庭；7.本院向申请执行人中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司未能提供相应财产线索；8.本院对被执行人郭宝龙进行了二次网络司法查控，其名下无足额财产信息；9.本院微信约谈了申请执行人中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司的委托代理人卢海保，将本案上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等向其告知，并告知其有协助本院查控被执行人财产和线索的法律义务，其同意终结本案本次执行程序。通过本次执行程序，中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司执行款33,500元及迟延履行期间的债务利息、案件受理费318.50元未实现，执行费407元亦未实现。综上，被执行人郭宝龙暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:一、终结本院（2019）辽1122执927号案本次执行程序;二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制;三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。执行员  张龙杰执行员  杨 铭执行员  冯 静二〇一九年十二月十七日书记员  刘思奇
四子王旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0929执1047号申请执行人：康亮伟，男，1969年2月7日出生，汉族，现住内蒙古乌兰察布市四子王旗。被执行人：额尔登达来，男，1993年3月26日出生，蒙古族，牧民，现住内蒙古乌兰察布市四子王旗。本院在执行申请人康亮伟与被执行人额尔登达来借款合同纠纷一案中，现申请人康亮伟自愿撤回对被执行人额尔登达来执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2019）内0929执1047号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 ：李树峰二〇一九年十二月十七日书记员 ： 郭 静
陕西省凤翔县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0322执708号之一 申请执行人孟向军，男，汉族，生于1981年6月18日，住陕西省凤翔县。 被执行人李康，男，汉族，生于1992年9月9日，住所地凤翔县。 申请执行人孟向军与被执行人李康追偿权纠纷一案，本院（2018）陕0322民初2190号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人李康至今未履行上述法律文书所确定的义务，。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下： 查封被执行人李康所有的位于凤翔县城区商品房一套，查封期限为三年。 查封期间，不得转移、隐匿、处分被查封财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 本裁定送达立即生效。 审判员  王宇 二〇一九年十月十七日 书记员  高婷
河南省济源市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫9001执5464号申请执行人：赵海洋，男，1984年9月15日出生，汉族，住济源市。被执行人：李留柱，男，1978年11月9日出生，汉族，住济源市。赵海洋与李留柱民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）豫9001民初5463号判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告李留柱应于本院判决生效后10日内支付赵海洋20540元；案件受理费收取300元，公告费240元，由被告李留柱承担。因李留柱未按上述法律文书履行义务，赵海洋向本院申请强制执行，本院于2019年8月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人李留柱名下仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人名下无房产、无土地。查明被执行人有两辆汽车（车牌号：豫Ｕ×××××、豫Ｕ×××××），现车辆去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封豫Ｕ×××××车辆（2021年8月13日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚有20540元未能实现。本院认为，关于赵海洋申请执行李留柱一案，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李留柱负有继续向申请执行人赵海洋履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵凌青审判员  李建忠审判员  赵 攀二〇一九年十二月十七日书记员  李 洋
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0110执7525号 申请执行人金燕娟，女，1976年12月18日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被执行人江樑，男，1981年12月25日出生，汉族，住杭州市余杭区。 申请执行人金燕娟与被执行人江樑民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0110民初8221号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人金燕娟向本院申请强制执行。本院于2019年9月11日立案执行。执行标的为被执行人江樑归还申请执行人金燕娟借款454000元、违约金10000元。 执行立案后，本院向被执行人江樑发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求江樑履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人江樑逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人江樑的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过当地基层组织对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。被执行人江樑名下车牌号浙Ａ×××××的小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。截至2019年12月25日，本案的执行标的未能执行到。暂未发现被执行人江樑有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人江樑拒不申报财产，本院已对被执行人江樑作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人江樑采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人金燕娟，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 曹云法审判员苏志勇审判员任新华 二〇一九年十二月二十五日 书记员 毛      瑜      婷
河北省承德市双桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）冀0802执2159号 申请执行人：承德市郊区农村信用合作联社，住所地火神庙综合楼，统一社会信用代码91130802YA0218214M。 法定代表人：夏志厂，理事长。 被执行人：苏亚静，女，1974年10月13日出生，汉族，住双桥区。 被执行人：刘丽丽，女，1991年7月14日出生，汉族，住。 被执行人：孟繁静，女，1985年4月5日出生，汉族，住承德县。 被执行人：郭艳红，女，1975年5月12日出生，汉族，住双滦区。 被执行人：承德市双滦龙腾商贸有限公司，住所地：双滦区滦河镇承钢东一区一号楼一单元101室，统一社会信用代码：91130803792680744F。 法定代表人：朱建民，经理。 本院在执行××郊区农村信用合作联社与郭艳红、苏亚静、刘丽丽、孟繁静、承德市双滦龙腾商贸有限公司借款合同纠纷一案中，承德市双桥区人民法院于2018年3月8日作出的（2018）冀0802民初628号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2018年5月16日向本院申请强制执行，本院于2018年5月16日依法立案执行。 本院在案件执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、风险提示，限制高消费令，告知其履行给付义务，但被执行人一直未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人予以限制高消费。 经传统查控与网络财产查控系统，依法对被执行人名下的银行存款、车辆、房产、金融理财产品、收益类保险、股息红利、住房公积金进行查询。本院依法评估拍卖被执行人郭艳红名下房产，流拍后依法抵顶欠付申请执行人债务12452096.76元。另未发现其他可供执行的财产线索。 经本院依法询问申请执行人不同意本案做终结本次执行程序处理。 本院认为，经网络查控和传统查控对被执行人名下的财产进行查控，被执行人名下财产经本院处置依法抵偿欠付申请执行人债务后，未发现其它可供执行的财产，且申请执行人亦无法向本院提供被执行人新的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  傅东辉 审判员  李仕军 审判员  马一月 二〇一九年十二月十一日 书记员  李明子
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0113民初8796号原告：辽宁世邦物业管理有限公司，住所地沈阳市沈北新区辉山经济开发区沈北路196号。统一社会信用代码：91210113793174069H。法定代表人：关琦，系该公司总经理。委托诉讼代理人：曾繁骅，女，系该公司员工。委托诉讼代理人：吴冰，男，系该公司员工。被告：于雪娇，女，1983年11月25日出生，住址沈阳市沈北新区。原告辽宁世邦物业管理有限公司与被告于雪娇物业服务合同纠纷一案，原告辽宁世邦物业管理有限公司于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告辽宁世邦物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告辽宁世邦物业管理有限公司承担。审 判 员 陈晓光二〇一九年十二月十日法官助理 王翠玲书 记 员 李 雪
河北省宁晋县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0528执恢316号之一 申请执行人：玉锋实业集团有限公司，住所地河北省邢台市宁晋县晶龙街277号。 法定代表人：王玉锋，该公司董事长。 委托代理人：王红蕊，该公司财务部部长。 被执行人：宁晋县江丰粮油购销有限公司，住所地河北省宁晋县北沙良村。 法定代表人：朱会江，该公司经理。 被执行人：朱会江，男，1976年12月4日出生，汉族，农民，群众，宁晋县。 被执行人：沧州市珂锐房地产开发有限公司，住所地河北省沧州市运河区荣盛国际购物广场2单元22层2209号。 法定代表人：李宪珂，该公司经理。 本院在执行申请执行人玉锋实业集团有限公司与被执行人宁晋县江丰粮油购销有限公司、朱会江、沧州市珂锐房地产开发有限公司追偿权纠纷一案中，申请执行人玉锋实业集团有限公司自愿撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2019）冀0528执恢316号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯国全 审判员  杨宏召 审判员  田 飞 二〇一九年十二月十七日 书记员  裴园园
湖南省新化县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘1322民初5632号原告肖丰良，男，1948年1月5日出生，汉族。原告陈慧林，男，1964年1月6日出生，汉族。两原告委托诉讼代理人姜志长，湖南迪坤律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告新化县上渡街道铁牛社区居民委员会，住所地新化县上渡街道铁牛社区。统一社会信用代码55431322MEA7849242。法定代表人陈志辉，中共党员，社区主任。委托诉讼代理人刘芙蓉，新化县法律援助中心援助律师。本院在审理原告肖丰良、陈慧林与被告新化县上渡街道铁牛社区居民委员会物权保护纠纷一案中，原告肖丰良、陈慧林于2019年12月16日以本案需要补充新的证据为由，请求撤回对被告新化县上渡街道铁牛社区居民委员会的起诉。本院认为，原告肖丰良、陈慧林的申请符合法律规定，本院应予准许。基此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告肖丰良、陈慧林撤回对被告新化县上渡街道铁牛社区居民委员会的起诉。本案案件受理费80元，因撤诉减半收取40元，由原告肖丰良、陈慧林负担。审 判 员  游新禧二〇一九年十二月十六日法官 助理  刘星余代理书记员  张怡亮
昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2018）云0102执6341号之一申请执行人：李冰，女，汉族，1964年2月21日出生，住云南省昆明市五华区。委托代理人：许庆江、荣敬华，云南卓成律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：杜家云，男，彝族，1967年11月4日出生，住云南省昆明市五华区。被执行人：周晓燕，女，彝族，1969年12月28日出生，住云南省昆明市五华区。申请执行人李冰与被执行人杜家云、周晓燕民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）云01民终5788号民事判决书已发生法律效力。因被执行人杜家云、周晓燕未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李冰向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2018年11月20日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。被执行人申报了财产，但未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，扣划了被执行人杜家云的银行存款人民币66115.85元并已发还给申请执行人。依法分配了被执行人杜家云所有的坐落于昆明市青云街与北门街之间翠眀园B幢5单元12楼1202号房屋一套（房产证号：20××14）的拍卖剩余款项人民币435862.38元，现已发还给申请执行人。经在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币2368963.58元，未受偿人民币1866985.35元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱尤龙人民陪审员  熊世春人民陪审员  江常伟二〇一九年十二月二日书 记 员  杨云芸
内蒙古自治区满洲里市人民法院民 事 裁 定 书（2019）内0781民初2048号原告：满洲里圣吉亚热力有限责任公司。法定代表人：赵某，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈某，内蒙古冠胜律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁某，内蒙古冠胜律师事务所律师。被告：杨某，出生日期不详，现住内蒙古自治区满洲里市。本院审理原告满洲里圣吉亚热力有限责任公司诉被告杨某供用热力合同纠纷一案，于2019年11月22日立案受理，受理后依法向原告送达限期交纳诉讼费通知，原告在该期限内未向本院交纳诉讼费亦未向本院提出司法救助请求，故本案按撤诉处理。依照《诉讼费交纳办法》第二十条第一款、最高人民法院关于适用《诉讼费用交纳办法》的通知第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  刘健二〇一九年十二月十一日书记员  张雪附：本裁定所依据的相关法律一、《诉讼费交纳办法》第二十条第一款：案件受理费由原告、有独立请求权的第三人、上诉人预交。被告提起反诉，依照本办法规定需要交纳案件受理费的，由被告预交。追索劳动报酬的案件可以不预交案件受理费。二、最高人民法院关于适用《诉讼费用交纳办法》的通知第二条:关于当事人未按照规定交纳案件受理费或者申请费的后果：当事人逾期不按照《诉讼费交纳办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费的或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）：裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。
湖南省桃源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0725执1206号 申请执行人：易俊英，男，汉族，1961年5月8日出生，住湖南省桃源县。 被执行人：赵安进，男，汉族，1971年8月18日出生，住湖南省桃源县。 被执行人：裴爱娥，女，汉族，1982年12月21日出生，住湖南省桃源县。 本院在执行申请执行人易俊英与被执行人赵安进、裴爱娥民间借贷纠纷一案中，因被执行人赵安进、裴爱娥无可供执行的财产，其又没有其他履行能力，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 冯 刚 审判员 白景清 审判员 谢新国 二〇一九年十二月二十三日 书记员 佘中霖
黑龙江省伊春市伊美区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0702民初2262号原告：伊春市天华物业管理有限责任公司法定代表人：孙占林职务：总经理委托诉讼代理人：程庭明，男，1965年10月3日出生，汉族，系伊春市天华物业管理有限责任公司职工，现住伊春区，被告：吕德龙，男，汉族，现住。本院在审理原告伊春市天华物业管理有限责任公司诉被告吕德龙物业服务合同纠纷一案中，原告未在指定的期限内缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  冯晓军二〇一九年十二月十七日书记员  王 红
吉林省通化市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)吉05执异354号案外人：吕德春，男，汉族，住吉林省梅河口市。委托诉讼代理人：韩春艳，梅河口市法律援助中心律师。委托诉讼代理人：王红霞，女，汉族，梅河口市山城镇法律服务所法律工作者。申请执行人:中国长城资产管理公司长春办事处。负责人：汪国良，主任。被执行人:梅河口市宏兴房地产开发有限公司。住所地：吉林省梅河口市山城镇。法定代表人:高鑫，董事长。被执行人：梅河口市旺旺米业有限公司。被执行人：孙一涛，男，汉族，住梅河口市。被执行人：付明翠，女，汉族，住梅河口市。被执行人：鲁宁宁，女，满族，住梅河口市。本院在执行申请执行人中国长城资产管理公司长春办事处（以下简称长城公司）与被执行人梅河口市宏兴房地产开发有限公司（以下简称宏兴公司）、梅河口市旺旺米业有限公司（以下简称旺旺米业）、孙一涛、付明翠、鲁宁宁借款合同纠纷一案中，案外人吕德春提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。案外人吕德春称，请求解除对其所有的位于梅河口市山城镇利民街怡豪家园10号楼3单元402号（面积91.6平方米）房屋的查封，中止对该房屋的执行。事实与理由：本案被查封房屋系其于2012年9月6日与宏兴公司签订《售楼合同》，于同日缴纳了全部购房款。该房屋已为其所有，宏兴公司对涉案房屋已不享有任何实体权益。对此其提供了如下证据：1.《售楼合同》。2.缴纳房款收据。本院查明:长城公司诉宏兴公司、旺旺米业、孙一涛、付明翠、鲁宁宁借款合同纠纷一案，本院于2014年4月10日作出（2013）通中民初字第184号民事判决。因被执行人未履行生效判决确定的义务，长城公司向本院申请执行，并申请查封了各被执行人的财产。2015年12月4日本院作出（2014）通中执字第104号执行裁定书，裁定书主文第四项查封宏兴公司所有的位于梅河口市山城镇利民街怡豪家园6号、10号楼建筑面积14,878.50平方米房屋。查封的房屋包括案外人吕德春向本院提出异议的房屋，楼号为10号楼3单元402号。但吕德春申请当中所涉及的房屋在本案中系轮候查封。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条的规定，轮候查封未发生法律效力，故案外人所提异议不符合受理条件。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：驳回案外人吕德春的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向吉林省高级人民法院申请复议。审判长  吕希连审判员  王文立审判员  王 红二〇一九年十二月十九日书记员  薛 亮
四川省平昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1923民初3647号 原告：沈吉权，男，生于1964年12月20日，汉族，住四川省平昌县。 委托诉讼代理人：苏智华（特别授权），巴中市平昌县笔山法律服务所法律工作者。 被告：平昌县棉麻公司关闭清算小组。 负责人：李正廷，棉麻公司关闭小组组长。 原告沈吉权与被告平昌县棉麻公司关闭清算小组确认劳动关系纠纷一案，本院于2019年12月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沈吉权的委托诉讼代理人苏智华，被告平昌县棉麻公司关闭清算小组负责人李正廷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告沈吉权向本院提出诉讼请求：确认原告与平昌县棉麻公司1996年至2005年之间的劳动关系。事实及理由：原告于1990年6月进入平昌县棉麻公司，于1995年12月29日与平昌县棉麻公司签订劳动合同书，合同自1996年1月1日起至2005年12月30日止。原告在平昌县棉麻公司期间工作负责、遵纪守法，直至合同期满后离开公司，但在公司关闭安置职工时，不认可原告与平昌县棉麻公司从1996年1月至2005年12月存在劳动关系，平昌县劳动人事争议仲裁委员会对原告的仲裁申请也不予受理，故诉至法院。 被告平昌县棉麻公司关闭清算小组辩称：原告诉称的事实属实，愿意配合原告办理相关手续，但应当缴纳的所有费用由原告自行承担，原告也向被告书写了承诺书。 本院经审理认定事实如下：平昌县棉麻公司因工作需要，经平昌县供销合作社联合社审批同意，招收原告为平昌县棉麻公司县社合同工，并从事经营工作，1995年12月29日原告与平昌县棉麻公司签订劳动合同书，合同期限为1996年1月1日至2005年12月30日，在此期间，平昌县棉麻公司按合同约定向原告支付了工资。2013年3月平昌县经济和信息化局根据工业和信息化部、财政部工信部联产业（2012）141号、川经信环资（2012）183号文件要求，决定关闭平昌县棉麻公司，并于2015年2月成立“平昌县棉麻公司关闭清算小组”。在关闭清算小组关闭清算安置职工时，认为原告与平昌县棉麻公司自1996年1月至2005年12月期间为临时劳务用工，与原告发生争议，原告于2019年11月15日向平昌县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，平昌县劳动人事争议仲裁委员会作出平劳人仲不［2019］50号不予受理通知书，原告即诉至本院。 以上事实有企业招工登记审批表，劳动合同书，工资领取记帐凭证和发放工资表，关闭小企业签订劳动合同职工花名册，平昌县经济和信息化局平经信（2015）19号关于成立平昌棉麻公司关闭清算小组的通知，平昌县劳动人事争议仲裁委员会平劳人仲不（2019）50号不予受理通知书等在案佐证。 本院认为，劳动关系是劳动者与用人单位之间形成的相对稳定的具有劳动内容的权利义务关系，用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。平昌县棉麻公司自1990年6月招收原告为县供销社内合同制工人，并根据公司安排从事经营工作，1995年12月29日又与原告签订合同期限为1996年1月1日起至2005年12月30日止的劳动合同书，双方对劳动内容、劳动报酬、劳动培训、劳动保险、劳动合同的解除等方面均予以明确。原告从签订合同后，1996年1月直至2005年12月期间，一直在平昌县棉麻公司工作，并领取工资报酬，从未间断，原告与平昌县棉麻公司之间形成了稳定的管理与被管理，监督与被监督的劳动关系。原告诉请确认1996年1月至2005年12月与被告原平昌县棉麻公司存在劳动关系，证据确实充分，本院予以支持。 依照《中华人民共和国劳动法》第十六条、《中华人民共和国劳动合同法》第七条规定，判决如下： 原告沈吉权与平昌县棉麻公司在1996年1月1日至2005年12月30日期间存在劳动关系。 本案受理费10元，由被告平昌县棉麻公司关闭清算小组负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审判员  孙万民 二〇一九年十二月十八日 书记员  唐 勇
河南省焦作市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫08民终3541号上诉人(原审原告)：乔彩虹，女，1974年8月6日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。上诉人(原审被告)：刘力，男，1977年1月11日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。委托诉讼代理人：闫全喜，金研律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙旭，金研律师事务所律师。上诉人乔彩虹因与上诉人刘力民间借贷纠纷一案，不服河南省焦作市山阳区人民法院（2019）豫0811民初3096号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销河南省焦作市山阳区人民法院（2019）豫0811民初3096号民事判决；二、本案发回河南省焦作市山阳区人民法院重审。上诉人乔彩虹预交的二审案件受理费9000元予以退回。上诉人刘力预交的二审案件受理费5830元予以退回。审 判 长 韩文太审判员员 娜 娜审 判 员 宋德勇二〇一九年十二月十日书 记 员 王宜丛
江苏省宝应县人民法院结 案 通 知 书(2019)苏1023执3387号戴某、姜某：申请人戴某与被执行人姜某房屋买卖合同纠纷一案，经本院立案受理，现已将宝应县安宜镇安宜南路1幢301室（房产证号：宝房权证安宜字第××号）土地使用权证变更登记至申请人戴某名下。至此，戴某向本院申请执行的(2019)苏1023民初2026号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月五日
山东省莘县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1522民初3335号 原告：重庆市中和农信小额贷款有限公司，住所地：重庆市黔江区城西八路18号。 法定代表人：刘冬文，该公司经理。 委托诉讼代理人：石广波，男，系该公司职工。 被告：韩焕美，女，1981年6月9日出生，汉族，农民，住莘县。 被告：刘永星，男，1982年7月2日出生，汉族，农民，住莘县。 被告：刘香，女，1976年9月7日出生，汉族，农民，住莘县。 被告：郝风梅，女，1979年4月20日出生，汉族，农民，住莘县。 原告重庆市中和农信小额贷款有限公司与被告韩焕美、刘永星、刘香、郝风梅民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月19日立案。在诉讼过程中，原告重庆市中和农信小额贷款有限公司于2019年12月3日自愿申请撤回本案起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告重庆市中和农信小额贷款有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告重庆市中和农信小额贷款有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，财产保全费39元，共计64元，由原告重庆市中和农信小额贷款有限公司负担。 审判员  赵凯 二〇一九年十二月三日 法官助理郭敬林 书记员黄含笑
河北省河间市人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0984民初4049号原告：杨立志，男，1988年7月17日出生，汉族，农民，住河间市。被告：张大伟，男，1978年2月28日出生，汉族，农民，住河间市。杨立志与张大伟装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年10月30日立案。原告杨立志于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许杨立志撤诉。案件受理费48元，由原告杨立志负担。审判员  李雁彬二〇一九年十二月十七日书记员  徐 晨
湖南省祁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1121执1212号之二申请执行人：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，住所地祁阳县浯溪镇金盆路与椒山南路转角处。法定代表人:刘国富，该行董事长。被执行人冯新宇，男，1976年8月3日出生，汉族，湖南省祁阳县人，居民，住祁阳县。被执行人杨宁，女，1975年8月13日出生，汉族，湖南省祁阳县人，居民，住祁阳县。本院在执行申请执行人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被执行人冯新宇、杨宁金融借款合同纠纷一案中，因申请执行人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被执行人冯新宇、杨宁达成执行和解协议，申请执行人向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2019)湘1121执1212号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  彭海平审判员  江柏林审判员  周高峰二〇一九年十二月六日书记员  申 露
河南省孟州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0883执1763-10号申请执行人：毛邦兴，男，1948年1月14日出生，汉族，住孟州市。被执行人：尚海涛，男，1979年9月14日出生，汉族，住孟州市。被执行人：武艳丽，女，1981年12月8日出生，汉族，住孟州市。本院在执行毛邦兴与尚海涛、武艳丽不当得利纠纷一案中，于2019年11月21日冻结了被执行人尚海涛在中国农业银行账户内存款人民币51716.00元，现因本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人尚海涛在中国农业银行账户内存款人民币51716.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  毛方周二〇一九年十二月十七日书记员  陈春妍
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)浙1082执3213号 申请执行人：朱潮荣，男，1981年2月23日出生，住浙江省临海市。 被执行人：谢哲多，男，1981年7月23日出生，住浙江省临海市。 申请执行人朱潮荣与被执行人谢哲多民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1082民初506号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2019年6月11日立案执行。执行标的为100000元及利息。 执行立案后，本院已向被执行人发出执行通知书、财产报告令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，亦未在指定期限内报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况进行了查询，并对被执行人财产情况进行了实地调查，查封其名下浙Ｊ×××××本田雅阁牌汽车一辆（未实际扣押），本案执行标的未执行到位。查明，被执行人名下无其他可供执行的责任财产。 鉴于被执行人拒不履行又未在指定期限内报告财产，本院对被执行人作出司法拘留、罚款的处罚，同时已对被执行人采取纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人，其无异议。 综上，被执行人暂无可供执行财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1082执3213号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 朱宝富 二〇一九年十二月二日 代书记员 周 龙
广西壮族自治区陆川县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)桂0922执684号 申请执行人吕苏津，男，1986年6月13日出生，汉族，住所地陆川县。 被执行人周兴钧，男，1973年3月13日出生，汉族，住所地北流市。 本院执行的申请执行人吕苏津与被执行人周兴钧股权转让纠纷一案，依据已经发生法律效力的陆川县人民法院（2019）桂0922民初1308号民事判决书，于2019年7月18日向被执行人周兴钧发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人接到通知后3日内履行向吕苏津返还因合同无效取得的60000元、向吕苏津支付迟延履行期间加倍债务利息、负担案件受理费650元、保全费25元，缴纳执行费800元，但被执行人周兴钧至今未履行。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单、发布限制消费令。在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房地产、工商、车辆、证券、住房公积金等进行了查询，但是没有发现被执行人有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，符合终结本次执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈玉彦 审判员  罗良彬 审判员  钟雄军 二〇一九年十二月二日 书记员  朱和昌
湖北省随州市曾都区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1303民初3712号原告:随州市佳利物业服务有限公司，住所地随州市文峰佳苑****楼**。法定代表人:刘豫，总经理。委托诉讼代理人:马璐，湖北天赋律师事务所律师。被告:李森太郎，男，1992年8月28日出生，汉族，系随州市文峰佳苑C区2-2-2004、B区7-1-1302室住房业主。原告随州市佳利物业服务有限公司（以下简称“佳利公司”）与被告李森太郎物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告佳利公司的委托诉讼代理人马璐到庭参加诉讼，被告李森太郎经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告佳利公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告支付物业管理费及其他费用共4355元（物业管理费2979元、滞纳金590元、违约金726元）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告系随州市文峰佳苑C区2-2-2004室、B区7-1-1302室住房所有人，其住房建筑面积分别为132.3平方米、84.32平方米，2016年至2018年每平方米物业管理费为0.6元/月，2019年每平方米物业管理费为0.5元/月。被告文峰佳苑C区2-2-2004室自2017年8月1日至2019年12月31日期间拖欠物业管理服务费2152元、B区7-1-1302室自2018年7月1日至2019年12月31日期间拖欠物业管理服务费827元，共计欠物业管理服务费2979元。原告多次催要未果，为此诉至法院。被告李森太郎未作答辩。经审理查明，2017年1月6日，随州市文峰佳苑B、C、D区业主委员会与随州市佳利物业服务有限公司签订《物业服务合同》，合同主要内容为：“甲方将文峰佳苑B、C、D委托于依法实行物业管理，委托管理期限3年，自2016年1月1日起至2018年12月31日止。住宅房屋（高层）由乙方按建筑面积每月1.05元/㎡向业主或物业使用人收取（其中业主交纳每月0.6元/㎡，剩余0.45元/㎡由业主委员会承担），物业使用人逾期未缴纳物业管理费的，从逾期之日起按每天千分之三缴纳违约金。2019年1月1日，双方续签《物业服务合同》，委托管理期限1年，自2019年1月1日起至2019年12月31日止，住宅房屋（高层）由乙方按建筑面积每月0.95元/㎡向业主或物业使用人收取，物业使用人逾期未缴纳物业管理费的，从逾期之日起按每天千分之三缴纳违约金。2019年1月1日，双方签订《物业服务合同补充协议》，物业服务费收费标准：0.95元/月/㎡（其中业主交纳每月0.5元/㎡，剩余0.45元/㎡由业主委员会承担），业主户籍不在文峰社区的，物业服务费按1.05元/月/㎡收取。原告自2016年1月1日起向被告提供了相应的物业管理服务，被告没有缴纳C区2-2-2004室自2017年8月1日至2019年12月31日期间拖欠物业管理服务费2143元、B区7-1-1302室自2018年7月1日至2019年12月31日期间拖欠物业管理服务费1416元，共计3559元。为此，原告诉至本院，请求判令被告支付物业管理服务费，并承担违约责任。本院认为，原告与业主委员会之间签订的《物业服务合同》、《物业服务合同补充协议》系双方真实意思表示，合法有效，依法应当受到法律的保护，对双方当事人具有约束力。因该协议系业主委员会与物业公司签订的，依法对业主具有约束力。原告按照协议约定向被告提供了物业服务，被告依法应当按照协议约定向原告缴纳物业管理服务费。原、被告间约定被告不按约定缴纳有关费用，原告可以要求被告按照每天3‰缴纳违约金，折合利息为月利率9%过高，其违约金可参考中国人民银行规定的同期贷款基准利率计算，对超过部分本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条之规定，判决如下：被告李森太郎于本判决生效之日起五日内向原告随州市佳利物业服务有限公司支付文峰佳苑C区2-2-2004室自2017年8月1日至2019年12月31日期间拖欠物业管理服务费2143元、B区7-1-1302室自2018年7月1日至2019年12月31日期间拖欠物业管理服务费1416元，共计3559元及违约金（自2018年8月1日起至付清之日止按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率计算）；驳回原告随州市佳利物业服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告李森太郎负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省随州市中级人民法院。审 判 长  徐 盈人民陪审员  刘下泉人民陪审员  史晓燕二〇一九年十二月十九日书 记 员  廖 然
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0113执3262号申请执行人：天津市世纪荣达商贸有限公司，住所地天津市北辰区天穆镇铁东路天盈南道12号。法定代表人：兰金鹏，总经理。被执行人：吉林市凯达建设工程有限责任公司，住所地吉林市高新区恒山西路吉林科贸商城B区第4层426号。法定代表人：王作义，董事长。被执行人：张林，男，1954年9月2日出生，汉族，住吉林省吉林市船营区。被执行人：王喜文，男，1962年4月11日出生，汉族，住吉林省吉林市昌邑区。被执行人：杨树森，男，1954年5月11日出生，满族，住吉林省永吉县。被执行人：陈德录，男，1960年2月24日出生，汉族，住吉林省永吉县。申请执行人天津市世纪荣达商贸有限公司与被执行人吉林市凯达建设工程有限责任公司、张林、王喜文、杨树森、陈德录买卖合同纠纷一案，申请执行人就（2018）津0113民初6592号民事判决书向本院申请执行。执行过程中，申请执行人向本院申请撤销执行申请，同意案件终结执行。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结（2018）津0113民初6592号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  程庆九审判员  赵大琨审判员  闻 娣二〇一九年十二月十一日法官助理张硕书记员薛礼附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
云南省曲靖市麒麟区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0302民初8242号原告：徐石涛，男，汉族，1992年3月18日生住云南省曲靖市师宗县。被告：施小梅，女，汉族，1985年7月14日生住云南省曲靖市。（未到庭）原告徐石涛与被告施小梅民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐石涛到庭参加诉讼，被告施小梅经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1.请求判令被告偿还原告借款15000元，并按年利率6%支付自2019年9月13日起到实际支付之日止的利息；2.由被告承担本案诉讼费。诉讼过程中，原告放弃利息的请求。事实与理由：2019年8月13日，被告以急用钱为由向原告借款15000元，借款期限1个月。原告担心被告钱不够用，便借给被告20000元，直接通过支付宝转账的方式支付给被告。借款到期后，被告仅于2019年9月20日通过微信转账的方式归还原告5000元，原告多次要求被告归还借款，但被告拒绝履行还款义务。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求法院予以支持。被告未作答辩。原告针对其诉讼主张，提交证据如下：1.原告身份证复印件一份，用于证明原告的基本情况；2.微信聊天记录截图、支付宝转账截图打印件，用于证明被告向原告借钱，原告通过支付宝借给被告20000元。被告未到庭质证，未提交证据。本院认证，原告所提交的证据客观真实，与本案具有关联性，能够证明本案事实，本院予以确认。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年8月13日，被告通过微信向原告提出借款15000元，借款期限1个月，并提供支付宝账号，原告同意借款20000元，形成合意后,原告于当日通过支付宝向被告转账20000元。审理中，原告认可被告已偿还借款5000元，剩余款项原告催要未果，遂向本院起诉，提出如前诉请。本院认为，民间借贷是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。现原告所提交证据能够证明被告通过微信向原告借款，原告通过支付宝向被告转款20000元的事实。原、被告之间的民间借贷关系成立并有效，被告未履行还款义务，应承担违约责任。原告认可被告已偿还5000元，现双方约定的借款期限届满，原告要求被告偿还下欠借款15000元于法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告施小梅偿还原告徐石涛借款15000元。案件受理费176元（原告已预交），减半收取88元，由被告施小梅负担。上述款项，于本判决发生法律效力后三十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行：申请强制执行的期限为二年。审判员 杨 雁二〇一九年十二月九日书记员 王珊婷
天津市武清区人民法院执 保 裁 定 书(2019)津0114执保1443号申请人：郑州中集金特物流自动化系统有限公司被申请人：唯品会（天津）电子商务有限公司申请人郑州中集金特物流自动化系统有限公司与被申请人唯品会（天津）电子商务有限公司买卖合同纠纷一案，依据本院做出的（2019）津0114民初17318号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，第一百零二条，第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：冻结被申请人唯品会（天津）电子商务有限公司银行存款2561000元。本裁定立即开始执行。执行员  尹建伟二〇一九年十二月十一日书记员  李润雨
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0181民初10668号原告长沙超越物业管理有限公司，住所地湖南省浏阳市集里街道办事处龚家桥小区B4栋601室。法定代表人周艳芬，总经理。委托代理人周才忠，湖南众议律师事务所律师。被告陈林，男，1982年11月6日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被告陈苏，女，1981年8月19日出生，汉族，住湖南省浏阳市。原告长沙超越物业管理有限公司与被告陈林、陈苏物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月8日立案。原告长沙超越物业管理有限公司于2019年12月2日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许长沙超越物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由长沙超越物业管理有限公司负担。审判员  刘敢德二〇一九年十二月二日法官助理雷博书记员李有附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
含山县人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖0522执821号申请执行人吴晓娣，男1974年03月17日出生,汉族，住安徽省含山县。被执行人：安徽大平油脂有限公司，住所地：含山经济开发区天鼓路22号。法定代表人：魏国平。本院在执行吴晓娣与安徽大平油脂有限公司劳动争议一案中经查，安徽大平油脂有限公司在金融机构账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人安徽大平油脂有限公司在金融机构账户内存款人民币9132元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  魏明明二〇一九年十二月十七日（）书记员  计正元
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0104执4628号申请执行人：融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，住所地哈尔滨市。法定代表人：张贵华，职务经理。委托诉讼代理人：卞衿超，男，1994年3月4日出生，汉族，融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司员工，住所地黑龙江省宁安市。被执行人：郑楠，男，1986年2月25日出生，汉族，住河北省唐山市。本院依据（2019）黑0104民初9915号民事判决书，执行融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司与郑楠追偿权纠纷一案，申请执行标的4713.54元。本院在执行融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司与郑楠追偿权纠纷一案中，申请执行人融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司于2019年12月23日向本院提出撤回执行的申请。经审查，融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）黑0104执4628号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李贵滨二〇一九年十二月二十三日书记员  梁 悦
甘肃省永靖县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）甘2923民初2761号 原告：韩某，男，汉族，生于1983年6月23日，住甘肃省永靖县。 身份证号：×××。 被告：李某，男，汉族，生于1973年6月28日，住甘肃省永靖县。 身份证号：×××。 原告韩某与被告李某民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告韩某到庭参加诉讼，被告李某经电子方式传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 韩某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款4700元；2、判令被告以年利率24%支付从借款之日到还款之日的利息；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由，2010年1月8日，被告因资金周转紧张向原告借款4700元，承诺年底还清。逾期经多次催要，至今未还，无奈依法起诉。 李某未作答辩。 原告围绕诉讼请求提交了借条原件一份，证明被告向原告借款4700元事实。对该证据，被告虽未质证，但其无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃质证权利，且该证据真实可信，其证明力本院予以确认。 根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定法律事实如下：2010年1月8日，被告给原告出具借条一份，内容为“今借到尕韩4700元正，肆仟柒佰元正，2010、1、8日李某”。 本院认为，被告未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，应视为其放弃抗辩权，在无相反证据的情况下，本院对原告提供的借条的真实性予以确认，借款应当给付。原告主张从借款之日开始以年利率24%计息，但未提供证据证明二人之间约定了利息及还款期限，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定，“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。…”故原告对利息的主张不予支持。据上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李某于本判决生效后十日内偿还原告韩某借款4700元。 二、驳回原告韩某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取即25元，由李某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。 审判员  李国伟 二〇一九年十二月十六日 书记员  李庆玲 提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。