wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)浙0502民初6685号 原告：湖州爱卫信息科技有限公司。住所地：湖州市环渚乡金锁村2幢202室。 法定代表人：王莉莉，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：徐涛，浙江东唐人律师事务所律师。 被告：郭赟博，男，1986年11月27日出生，汉族，住址：浙江省杭州市拱墅区。 委托诉讼代理人：张琼霞，浙江乾衡（湖州）律师事务所律师。 原告湖州爱卫信息科技有限公司（以下简称爱卫公司）与被告郭赟博股东出资纠纷一案，原告爱卫公司于2019年10月23日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员蔡蓉适用简易程序，于2019年11月25日公开开庭进行了审理。原告爱卫公司的委托诉讼代理人徐涛，被告郭赟博的委托诉讼代理人张琼霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告爱卫公司起诉称：原告爱卫公司成立于2014年9月23日，股东为王莉莉及被告郭赟博，注册资本为10万元。2015年通过修改章程，将注册资本增加至100万元，王莉莉认缴30万元，其中3万元于2014年12月25日前缴足，另新增27万元于2016年3月7日前缴足。被告郭赟博认缴70万元，其中7万元于2014年12月25日前缴足，另新增63万元于2016年3月7日前缴足。然时至今日，被告郭赟博只向原告缴纳出资237134元，剩余462866元至今未缴纳。现原告依据公司法的规定提起诉讼，请求判令：1、被告向原告缴纳出资462866元及利息（以462866元为基数，按照年利率6%自2016年3月8日起判决至确定的履行之日）。2、本案诉讼费由被告承担。 被告郭赟博答辩称：被告方已经出资完毕，请求驳回原告的诉讼请求。 本院经审理查明：原告爱卫公司成立于2014年9月，注册资本为10万元，股东为案外人王莉莉及被告郭赟博，其中王莉莉出资3万元，占股30%,被告郭赟博出资7万元，占股70%。公司章程还规定公司的执行董事为法定代表人。2105年8月，原告爱卫公司修改公司章程，将注册资本增加至100万元，王莉莉认缴30万元，占股30%，其中3万元于2014年12月25日前缴足，另新增27万元于2016年3月7日前缴足；被告郭赟博认缴70万元，占股70%，其中7万元于2014年12月25日前缴足，另新增63万元于2016年3月7日前缴足。现公司的法定代表人为王莉莉。被告郭赟博至今已向原告爱卫公司缴纳出资237134元，尚余462866元未缴纳。 以上事实由原告提供的爱卫公司公司章程、公司章程修正案、实收资本明细账、企业银行流水明细信息，以及原、被告双方在庭审中的陈述予以证实。 本院认为：股东应当按期足额缴纳公司章程中规定的各自所认缴的出资额。股东以货币出资的，应当将货币出资足额存入有限责任公司在银行开设的账户。现原告爱卫公司的公司章程及公司章程修正规定被告郭赟博以货币出资70万元，其中7万元于2014年12月25日前缴足，另新增63万元于2016年3月7日前缴足。截止目前被告郭赟博仅向原告湖州爱卫公司出资237134元，尚余462866元未缴纳。故对于原告爱卫公司要求被告郭赟博缴足尚未缴纳的出资款的请求，本院予以支持。关于原告爱卫公司要求被告郭赟博支付未缴纳出资款利息的要求，于法无据，本院不予支持。对于被告主张已缴足出资，无证据证明，本院不予采信。据此依照《中华人民共和国公司法》第二十八条、《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第二十条，判决如下： 一、被告郭赟博向原告湖州爱卫信息科技有限公司缴纳出资462866元，限本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告湖州爱卫信息科技有限公司其余诉讼请求。 如果被告郭赟博未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费4122元，由被告郭赟博负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员  蔡蓉 二〇一九年十二月六日 法官助理张雨桐 书记员陆燕萍
文书内容河南省焦作市山阳区人民法院执行裁定书(2019)豫0811执恢130号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司焦作分行被执行人苗田田被执行人吴晓静被执行人焦作市新发展房地产开发有限公司中国工商银行股份有限公司焦作分行与苗田田、吴晓静、焦作市新发展房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）山民二金初字第00104号民事判决书已经发生法律效力，该判决书判决苗田田、吴晓静、焦作市新发展房地产开发有限公司应当在判决生效后十日内履行法律判决所应履行的义务。因苗田田、吴晓静、焦作市新发展房地产开发有限公司未履行还款义务，中国工商银行股份有限公司焦作分行于2019年6月17日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，本院采取了如下执行措施：本院受理执行本案之后，于2018年5月3日向被执行人苗田田、吴晓静、焦作市新发展房地产开发有限公司邮寄送达执行通知书和报告财产令。但是被执行人未能按照执行通知书履行生效法律文书确定的义务。本院通过执行查控系统查询被执行人苗田田、吴晓静、焦作市新发展房地产开发有限公司的财产信息，被执行人苗田田、吴晓静、焦作市新发展房地产开发有限公司的银行账户上仅有少量存款，现已冻结。苗田田名下位于焦作市解放区光明路181号龙泽苑住宅小区4号楼1806号有房产一套，已经予以查封。被执行人吴晓静名下公积金账户有公积金存款，暂无法支取，也已冻结。同时，经进一步查询没有发现被执行人苗田田、吴晓静、焦作市新发展房地产开发有限公司的其他财产登记信息。本院遂决定限制被执行人苗田田、吴晓静、焦作市新发展房地产开发有限公司高消费及非生活或者经营必须的有关消费，并向社会公布了限制高消费令。同时，将被执行人苗田田、吴晓静、焦作市新发展房地产开发有限公司纳入了失信被执行人名单。本院通过调查、走访被执行人苗田田、吴晓静、焦作市新发展房地产开发有限公司单位及居住地周边群众，亦未能查找到被执行人的其他可供执行的财产。本院于2019年11月24日约谈申请执行人中国工商银行股份有限公司焦作分行，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人中国工商银行股份有限公司焦作分行向本院提交书面申请，同意暂不处置被执行人苗田田的房产及吴晓静的公积金等财产，同意终结本次执行程序。本院认为，经采取以上财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2015）山民二金字第00104号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  康福军审判员  翟 卫审判员  刘城韬二〇一九年十二月二日书记员  樊京钊
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0204民初5327号 原告：吉林市伟业物业服务有限责任公司，住所地吉林市船营区昆明街40号。 法定代表人：王丽娟，董事长。 委托诉讼代理人：徐国辉，男，该公司职员。 被告：纪新雪，男，1978年3月8日出生，住吉林市。 原告吉林市伟业物业服务有限责任公司与被告纪新雪物业服务合同纠纷一案中，原告吉林市伟业物业服务有限责任公司于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告吉林市伟业物业服务有限责任公司以双方自行和解为由向本院提出撤诉申请，符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吉林市伟业物业服务有限责任公司撤回起诉。 案件受理费25元由原告吉林市伟业物业服务有限责任公司负担（已交纳）。 审判员 李 晶 二〇一九年十二月十六日 书记员 曾彩萱
黑龙江省鸡西市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑03民终822号上诉人（一审原告）：孙桂芝，女，1972年4月18日出生，汉族，黑龙江工业学院饮食服务中心副主任，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。委托诉讼代理人：崔小雨，黑龙江承霖律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：黑龙江工业学院，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区和平大街。法定代表人：于凯生，校长。委托诉讼代理人：蔡林海，黑龙江腾飞律师事务所律师。上诉人孙桂芝因与被上诉人黑龙江工业学院劳动争议纠纷一案，不服鸡西市鸡冠区人民法院（2019）黑0302民初1391号民事裁，向本院提出上诉。本院于2019年10月9日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人孙桂芝的委托诉讼代理人崔小雨、被上诉人黑龙江工业学院的委托诉讼代理人蔡林海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孙桂芝上诉请求：1、撤销一审裁定，依法改判支持上诉人一审的全部诉讼请求；2、由被上诉人承担本案全部诉讼费用。事实及理由：上诉人1988年参加工作，担任排版工作至2003年，在有毒有害工作岗位工作11年。2017年，上诉人到社保部门申请办理提前退休手续，因档案记载年限不清，需要提供工资台账，因被上诉人没有妥善保管，造成工资台账遗失，因此导致上诉人无法办理提前退休事宜。根据最高人民法院《关于人事档案被原单位丢失，当事人起诉原单位补办档案并赔偿经济损失是否受理的复函》精神，被上诉人将工资台账丢失，以至上诉人无法办理提前退休手续，该案应当作为民事案件受理。请求二审法院撤销一审判决，依法支持上诉人一审的全部诉讼请求。黑龙江工业学院辩称，1、被答辩人通过法院提起此次民事诉讼错误，请二审法院核实后驳回上诉人孙桂芝上诉，上诉人孙桂芝提起诉讼的第一项请求是要求特殊工种的认定，此项请求不在人民法院的审理范围。上诉人要求的其他诉讼请求，是基于其与用人单位存在劳动争议才提起的民事诉讼，此诉讼应当以劳动仲裁前置为前提，孙桂芝未通过劳动仲裁程序向人民法院提起诉讼错误，请二审法院公正判决，以维护答辩人合法权益。孙桂芝向一审法院起诉请求：1.特殊工种的认定；2.赔偿提前退休养老金损失；3.负责到达退休条件前社保等各项费用的金额缴纳；4.返还2017年5月-2019年3月期间的养老及医疗个人所缴纳的费用。诉讼过程中，原告增加诉讼请求，要求确认原、被告之间1993年8月30日至今存在劳动关系；要求被告提供其1995年至2003年原始工资台账，进而办理退休。一审法院认为，人民法院对当事人的起诉应当分别情形进行处理。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三款规定，依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知当事人向有关机关申请解决。本案中，原告的工资审批表体现其1993年8月30日时的职务为排版，但原告要求确认其为特殊工种，属工作岗位性质的认定，并非人民法院民事案件审理范围，对该起诉，法院应予驳回。在我国，企事业单位、机关群众团体工作人员办理退休事宜，应由政府相关职能部门审核批准。2017年4月18日，原告年满45周岁，其是否符合提前退休条件、能否办理提前退休，并非法院民事案件审理范围，本案亦不能进行认定。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条就劳动争议的受案范围进行了规定，原告要求被告赔偿提前退休养老保险金损失、全额缴纳退休前社保等各项费用、返还养老及医疗保险个人所缴纳费用的起诉，不属劳动争议审理范围，应予驳回。《中华人民共和国劳动法》第七十九条规定，劳动争议发生后，当事人可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁，对仲裁裁决不服的，可以向人民法院提起诉讼，明确了劳动争议以劳动仲裁为前置程序。本案诉讼中，原告增加诉讼请求，要求确认劳动关系、提供工资台账进而办理提前退休的诉讼请求，系未经仲裁而直接提起的民事诉讼，法院不应受理。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条，《中华人民共和国劳动法》第七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定驳回孙桂芝的起诉。本院认为，本案上诉人孙桂芝一审时提出的各项诉讼请求，系其与用人单位在履行劳动合同过程中产生的劳动争议纠纷，依据《中华人民共和国劳动法》第七十九条的规定，其应向劳动争议仲裁委员会申请仲裁，对仲裁裁决不服的，可以向人民法院起诉。该规定确定了劳动争议纠纷以劳动争议仲裁委员会仲裁为前置程序，故原审以本案未经仲裁直接提起民事诉讼，法院不应受理为由驳回孙桂芝的起诉并无不当。综上所述，孙桂芝的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  刘伟国审判员  季学平审判员  周雪松二〇一九年十二月十九日书记员  汪琳琳书记员  张 驰
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1202执2591号申请执行人：刘丽玲，女，1982年11月24日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。被执行人：姜蔚霞，女，1982年2月22日出生，回族，住广东省广州市越秀区。本院在执行刘丽玲与姜蔚霞企业承包经营合同纠纷执行一案中，本院于作出的（2018）湘1202民初5081号民事判决，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年11月6日向本院提出执行申请，本院于2019年11月6日立案执行。本院已向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。发起总对总网络财产查控，查明被执行人暂无工商、车辆证券信息等情况，有银行存款并扣划了38351.5元支付给申请执行人。向怀化市不动产登记中心查询了被执行人的房产信息，向怀化市住房公积金管理中心查询无缴存记录，向中国人寿保险股份有限公司怀化分公司查询未有收益性保险，向中国银行怀化分行查询未有金融理财信息，以上均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院已通过谈话、电话或其他方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人财产线索。本院以（2019）湘1202执2591号限制消费令对被执行人进行了高消费及非生活和工作必要的消费限制，并在中国执行信息公开网上予以了公布。本院已约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，以上情况并制作了约谈笔录，在卷佐证，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2019年12月17日，本案应当执行的标的除38351.5元其他全部未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达即生效。审判长  马宏华审判员  周 武审判员  银 燕二〇一九年十二月十七日书记员  王 璠
湖北省公安县人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1022民初2208号原告：钟道奇，男，1965年3月4日出生，汉族，住湖北省公安县。委托诉讼代理人：陈章典，公安县南平镇法律服务所法律工作者。被告：李方伍，男，1962年11月11日出生，汉族，住湖北省公安县。委托诉讼代理人：陈梅，公安县麻豪口镇法律服务所法律工作者。被告：曹连高，男，1965年12月23日出生，汉族，住湖北省公安县。委托诉讼代理人：魏世红，男，1960年2月3日出生，汉族，住湖北省公安县。原告钟道奇诉被告李方伍、曹连高提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年11月35日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理此案。原告钟道奇及其委托诉讼代理人陈章典、被告李方伍及其委托诉讼代理人陈梅、被告曹连高及其委托诉讼代理人魏世红到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告钟道奇向本院提出诉讼请求：1、判令二被告赔偿原告经济损失36724.97元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年6月3日早晨5时，原告钟道奇应被告李方伍（包工头）邀约给雇主曹连高伐树做小工，每天工资300元。6时左右，原告钟道奇、包工头李方伍在孟家溪加油站与雇主曹连高见面，到加油站对面餐馆吃了早餐后一同前往孟家溪镇双福村八组伐树。上午11时左右，被告李方伍用油锯伐倒一棵树，原告钟道奇用尺量树身截断的长度，此时，被告李方伍又伐倒一棵树，倒地的树将原告钟道奇打伤。原告受伤后被送往孟家溪镇卫生院进行伤后冲洗后送往公安县第二人民医院抢救（花去医疗费2605.63元，雇主曹连高交医疗费800元）。下午5时，原告亲属见钟道奇伤势严重，立即转公安县人民医院治疗，住院11天，花去医疗费5275.34元。经医院诊断：左侧肩胛骨骨折，头部受伤。出院后经公安九鼎法医司法鉴定所鉴定，钟道奇误工期为120日，护理期为60日，营养期为90日。三方经警方调解协商赔偿未果。因原告与二被告之间形成雇佣关系，原告损失依法应由二被告承担赔偿责任，现依照相关法律、法规规定，要求二被告赔偿原告经济损失36724.97元。被告李方伍辩称：原告起诉我方没有事实依据及法律依据；被告曹连高应对原告受伤承担赔偿责任；原告在本次受伤事故中，自身存在过错。被告曹连高辩称：对本案的基本事实部分没有异议；原告自身安全意识缺位是本次事故发生的主要原因；原告与我方不存在任何关系，在本案中，曹连高是将自己的树以每天700元的价格承包给李方伍，曹连高与李方伍之间是承揽关系，李方伍与钟道奇之间是劳务关系，所以我方对此次事故不承担责任。本院审理查明的事实与原告陈述的基本一致。另查明，原告钟道奇受伤住院后，被告曹连高为其垫付医疗费800元。经过庭审调查、双方举证质证、法庭辩论，本院经审理认定事实如下：被告曹连高拥有位于公安县孟家溪镇××村××570颗树木需进行砍伐。经案外人李广才介绍，由被告李方伍自备工具负责砍伐树木，并约定工钱为每天700元，由被告曹连高支付给被告李方伍。李方伍于2019年6月2日晚间邀约钟道奇共同进行伐树作业。2019年6月3日，李方伍、钟道奇分工合作砍树过程中，钟道奇被倒下的树砸伤。伐树作业时，李方伍、钟道奇均未穿戴相应的劳保用具。本案双方主要争议焦点在于原告钟道奇与被告李方伍及被告曹连高之间的关系问题。被告李方伍主张其与原告钟道奇均受雇于被告曹连高，原告损失应由被告曹连高承担赔偿责任，李方伍不需承担赔偿责任；被告曹连高主张其与被告李方伍之间系承揽关系，与原告钟道奇无雇佣关系，原告损失应由被告李方伍承担赔偿责任。关于该争议焦点，本院认为：曹连高与李方伍、钟道奇之间形成劳务关系。钟道奇作为提供劳务一方因劳务自己受到损害，应根据双方各自的过错承担相应的责任。曹连高作为劳务接受者，在选任由谁为其提供劳务时，对其是否胜任该项工作的综合能力判断上存在过错，对钟道奇提供劳务过程中造成的自身损害应承担相应的过错责任。钟道奇作为具备完全民事行为能力人，长期从事砍伐林木工作，对作业过程中存在的不安全事项应有较高的注意义务，对自身疏忽大意造成的损害后果应承担一定的责任。钟道奇的报酬虽然由李方伍从曹连高处领取后再予发放，但李方伍与钟道奇从事一样的工作，与钟道奇均属提供劳务者，故曹连高主张李方伍为林木砍伐承揽人的证据不足。但李方伍与钟道奇二人在分工合作操作过程中，未尽注意义务，未予确认钟道奇是否处于安全的位置，且李方伍作为与曹连高联系砍树作业事宜的直接人员，对作业过程中的合作伙伴钟道奇的选任上存在过错，对钟道奇被倒下的树砸伤负有一定的过错责任。对原告钟道奇的各项经济损失，本院依法进行确认：一、医疗费，原告主张7881元（取整），并提供湖北省医疗单位住院收费票据、湖北省医疗单位门诊收费票据及住院费用明细汇总单，本院予以确认。二、护理费，原告主张6394元（60天×38897元/年÷365天）。因原告未提供证据佐证护理人员职业和收入状况，参照湖北省2019年度居民服务、修理和其他服务业人均年平均工资收入标准，结合司法鉴定意见，本院予以确认。三、误工费，原告主张18000元（120天×150元），原告并未提交其每日有固定收入150元的相关证据，因原告系农业户口并在其户籍所在地有承包农田12.08亩，故本院只能按照农、林、牧、渔业确定原告误工费计算标准。本院确认其误工费为11270元（34280元/年÷365天×120天）四、营养费，原告主张2700元（30元/天×90天），结合原告伤情及鉴定意见，本院确认为1800元（20元/天×90天）。五、住院伙食补助费，原告主张550元（50元/天×11天），本院予以确认。六、交通费，原告主张500元，考虑到发生交通事故后必然会产生交通费用，本院酌定为150元。七、鉴定费，原告主张700元，并提供鉴定费发票，本院予以确认。综上，原告钟道奇各项经济损失合计人民币28745元。本院根据钟道奇与李方伍、曹连高各自的过错程度酌定钟道奇对提供劳务过程中造成的自身损害自负30%责任。曹连高作为以营利为目的的接受劳务者对钟道奇为其提供劳务过程中受害造成损失存在过错责任，因本案存在第三人侵权因素，应适当减轻曹连高的责任，故本院酌定曹连高对钟道奇受伤造成的经济损失负担40%的责任即11498元（28745元×40%），减除已向钟道奇垫付的800元医疗费后，曹连高还应赔偿钟道奇10698元。李方伍对作业过程中造成钟道奇的受伤负30%的责任，应赔偿原告因此造成的损失8623.5元（28745元×30%）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定，判决如下：一、被告李方伍于本判决生效后十日内赔偿原告钟道奇人民币8623.5元；二、被告曹连高于本判决生效后十日内赔偿原告钟道奇人民币10698元；三、驳回原告钟道奇的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费718元，依法减半收取359元，由原告钟道奇负担107.7元，被告李方伍负担107.7元，被告曹连高负担143.6元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。审判员  池茂大二〇一九年十二月十二日书记员  王茂昕
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院     民 事 裁 定 书     （2019）陕0102民初5273号   原告吉展辉，男，1984年12月10日出生，汉族，住陕西省西安市周至县。   委托诉讼代理人曹建华，陕西丰东律师事务所律师。   委托诉讼代理人付希航，陕西丰东律师事务所实习律师。   被告张永富，男，1973年9月28日出生，汉族，住内蒙。   被告陕西百威消防安全工程有限责任公司，住所地陕西省西安市莲湖区。   法定代表人张保平，执行董事。   被告陕西博祥置业有限公司，住所地陕西省西安市高新区。   法定代表人肖星，总经理。   委托诉讼代理人胡少博，男，1980年7月4日出生，汉族，住陕西省西安市，该公司法务总监。    委托诉讼代理人杨靖，男，1987年8月12日出生，汉族，住陕西省岐山县，住陕西省西安市雁塔区龙记观澜山，系公司法务总监。   原告吉展辉诉被告张永富、陕西百威消防安全工程有限责任公司、陕西博祥置业有限公司建设工程分包合同纠纷一案。本院受理后，吉展辉申请撤回起诉。经审查吉展辉的申请符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许吉展辉撤回起诉。   案件受理费318元，减半收取159元，公告费400元，由吉展辉负担。         审判员凌小鸿   人民陪审员李琳   人民陪审员吉兰       二〇一九年十二月十三日       法 官 助 理梁嘉玮                           书记员赵怡萌
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0681民初8068号原告：褚长禄，1957年7月9日出生，汉族，农民，现住东港市。委托诉讼代理人：牛志，辽宁鑫磊律师事务所律师。被告：孙国玲，女，1956年7月12日出生，汉族，无职业，现住东港市。被告：段延海，男，1958年4月17日出生，汉族，无职业，现住东港市。二被告共同委托诉讼代理人：王德庆，东港市合隆法律服务所法律工作者。原告褚长禄与被告孙国玲、段延海劳务合同纠纷一案，原告于2019年12月14日向本院提出申请，撤回对被告的起诉。本院认为，原告在诉讼期间向本院提出撤诉申请，是对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告褚长禄撤回对被告孙国玲、段延海的起诉。案件受理费30元，原告已预交，由原告承担。审判员  石建君二〇一九年十二月十四日书记员  王翠娇
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0213民初7991号原告徐某1，女，1977年7月18日出生，汉族，住大连金普新区。被告徐某2，男，1969年12月29日出生，汉族，住大连金普新区。本院在审理原告徐某1诉被告徐某2变更抚养关系纠纷一案中，原告徐某1于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方已经自行和解由申请撤诉，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告徐某1撤回起诉。审判员  刘建军二〇一九年十二月五日书记员  王艺璇
安徽省东至县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1721执1171号 申请人安徽东至农村商业银行股份有限公司住所地东至县尧渡镇建设路87号。 法定代表人：戴正球，董事长。 被执行人东至县志博精品包装有限责任公司住所地东至县大渡口镇经济开发区。 法定代表人：钱立进，执行董事兼总经理。 被执行人钱立进，男，1969年1月16日生，汉族，住东至县。 被执行人方毅，女，1972年9月29日生，汉族，住东至县。 申请执行人安徽东至农村商业银行股份有限公司与被执行人东至县志博精品包装有限责任公司、钱立进、方毅金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月15日立案。申请执行标的为11100000元及利息，已执行0元。2019年10月21日，本院依照已经发生法律效力的安徽省东至县人民法院（2018）皖1721民初1361号民事判决书向被执行人发出执行通知书及财产申报通知书等材料。执行过程中，本院依法对被执行人名下的财产进行查询，经网络执行查控系统查询发现被执行人无存款。因被执行人东至县志博精品包装有限责任公司已被立案进入破产程序。2019年12月10日，申请人向本院提交申请请求撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款的规定，裁定如下： 终结东至县人民法院（2019）皖1721执1171号案件的执行。 本裁定送达后即生效。 审判员  王正梅 二〇一九年十二月十二日 书记员  方长山
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0102执3005号之二 申请执行人:李志玲，女，1956年6月5日出生，汉族，住南宁市江南区。 申请执行人：林波，男，1979年11月22日出生，汉族，住南宁市江南区。 申请执行人：林菲，男，1982年6月3日出生，汉族，住南宁市江南区。 被执行人:苏华强，男，1995年12月20日出生，汉族，住广西象州县。 申请执行人李志玲、林波、林菲与被执行人苏华强生命权纠纷一案，广西壮族自治区南宁市中级人民法院（2018）桂01民终6414号民事判决书已发生法律效力，本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按照通知书的要求履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知书的要求履行义务。在执行过程中，本院先后到金融、土地、房产、车管、工商等部门进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人的其它财产线索。现本案已经执行的债权数额为0元，未执行的剩余债权数额为328516元。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，申请人亦表示同意终结本次执行程序，本案暂不具备执行条件，故应终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  尹振中 二〇一九年十二月四日 书记员  李子海
江西省于都县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0731执1756号申请执行人：刘文松，男，1986年11月23日生，汉族。被执行人：李祖章，男，1973年9月22日生，汉族。申请执行人刘文松依据本院已发生法律效力的（2019）赣0731民初529号民事判决书于2019年8月21日向本院申请执行。本院于2019年8月29日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人李祖章未在规定期间内履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，2019年11月14日，本院向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。经查明，本案申请执行人申请执行标的23820元，截至2019年12月13日已执行1468.57元，未执行标的22351.43元。经穷尽调查措施，本院发现被执行人名下有车辆可供执行，现已查封，暂时无法处置。同日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 军审 判 员  廖路长审 判 员  李培锋二〇一九年十二月十八日代理书记员  钟 斌
常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0482执2924号申请执行人：欧息庚，男，1956年9月27日，汉族，住常州市金坛区。被执行人：秦国芳,男，1968年10月26日生，汉族，住常州市金坛区。关于欧息庚与秦国芳民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018)苏0482民初5844号民事判决书已经发生法律效力。该判决书确定：被告秦国芳于判决生效之日起十五日内给付原告欧息庚借款44000元并承担利息（按月利率2%计算，从2015年2月19日起算至借款还清止日）及律师费损失10000元。若被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1714元由被告负担（该款原告已经预交，被告于上述时间一并给付原告）。因被申请人秦国芳未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人欧息庚的申请，本院于2019年07月18日依法立案受理执行。在执行过程中，本院依法向被执行人秦国芳发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人均未履行。在执行过程中，2019年10月28日，申请人欧息庚与被执行人秦国芳协商达成意见：1、秦国芳应当给付申请人欧息庚人民币85714.00元。秦国芳于2019年10月28日给付欧息庚20000元；2020年01月23日给付申请人欧息庚剩余款项65714元；如果被执行人秦国芳未能按时履行，申请人向法院申请恢复原法律文书的执行。执行费736元由被执行人秦国芳承担（已缴纳）。同日申请人书面申请以已与被执行人秦国芳达成和解协议为由向本院申请终结执行，同时申请解除被执行人秦国芳名下银行存款的冻结。本院认为，申请人欧息庚与被执行人秦国芳达成和解协议，且需长期履行，可以终结执行。权利人有权处分自己正当合法权利。本案中申请人申请终结执行，不损害国家、集体、他人的合法利益，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2019）苏0482执2924号案件的执行。本裁定书送达后即生效。审判长 莘 祥审判员 史春海审判员 朱凤林二〇一九年十二月二十一日书记员 李 想
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0282执4401号之一 申请执行人：孙广锋，男，1979年11月17日出生，汉族，住慈溪市。 被执行人：赵海波，男，1979年1月31日出生，汉族，住慈溪市。 申请执行人孙广锋与被执行人赵海波民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙0282民初6269号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人孙广锋于2019年9月4日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人赵海波给付申请执行人款项25000元及相关利息，并缴纳案件受理费425元、执行申请费275元。 执行立案后，本院于2019年9月6日向被执行人赵海波发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人赵海波逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人赵海波的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托慈溪市公证处对被执行人赵海波的下落及财产状况进行了调查。现查明，被执行人赵海波名下无银行存款、无不动产、无有价证券。被执行人赵海波所有的车牌号为浙Ｂ×××××的机动车，本院已登记查封，但未实际扣押；对被执行人赵海波的支付宝账户，本院予以了冻结，但因余额较小，暂未予以划拨。截至2019年12月4日，申请执行人在本次执行程序中尚未受偿，被执行人还应负担本案案件受理费425元、执行申请费275元。本院暂未发现被执行人赵海波有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 鉴于被执行人赵海波拒不履行，且未报告财产，本院已对被执行人赵海波作出司法拘留15日的决定，同时已对被执行人赵海波采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院小程序告知了申请执行人孙广锋。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人赵海波暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0282执4401号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员 寿  森  坤 二〇一九年十二月四日 书记员 陈杰辉（代）
河南省南阳市卧龙区人民法院结 案 通 知 书(2019)豫1303执4092号邢军虎、李天军、郭玉华、廖书兰、刘聚成、李云来、叶友洲：本院在执行申请执行人邢军虎与被执行人李天军、郭玉华、廖书兰、刘聚成、李云来、叶友洲责令退赔纠纷一案中，本院于2019年12月20日强制执行完毕3000元并已交付申请执行人，本案现已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：本院（2018）豫1303刑初1054号刑事判决书中应向邢军虎退赔的部分执行完毕。二〇一九年十二月二十日
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）辽0105执2179号 申请人:田磊; 被执行人:沈阳华域艺方公关顾问有限公司 田磊与沈阳华域艺方公关顾问有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计12000.00元。经本院立案执行，现已执行到位12000.00 元。本院已于19-09-30日将该款转付申请执行人。至此，申请执行人向本院申请执行的（2019）辽0105民初1521号生效文书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 执行长  ：董宁 书记员  ：王兵 二〇一九年十二月二十日
宁夏回族自治区盐池县人民法院民事裁定书（2019）宁0323民初3533号原告：杨某，住宁夏回族自治区。公民身份号码×××。被告：王某，个体户，住宁夏回族自治区盐池县。公民身份号码×××。被告：郭某，个体户，住宁夏回族自治区盐池县福州。公民身份号码×××。原告杨某诉被告王某、郭某劳务合同纠纷一案，本院于2019年9月3日立案。原告杨某于2019年12月13日向本院申请撤回对被告王某、郭某的起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间自愿申请撤回对被告的诉讼，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告杨某撤回对被告王某、郭某的起诉。案件受理费268元，因撤诉减半收取134元，由原告杨某负担。审判长 黄倩倩审判员 刘剑锋审判员 李 伟 二〇一九年十二月十三日书记员 孙勇芳
青海省湟中县人民法院   结案通知书   （2019）青0122执1272号   申请执行人:北京盛元承安资产管理有限公司   被执行人：陶海玲   申请执行人北京盛元承安资产管理有限公司与被执行人陶海玲国内非涉外仲裁裁决一案，本院依据中国广州仲裁委员会作出的（2019）穗仲网案字第29311号仲裁裁决书，于2019年12月11日已执行完毕。申请标的为38223.52元，执行到位标的为38223.52元。本案予以结案。   特此通知     二〇一九年十二月十一日
辽宁省大连市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)辽02执1335号 申请执行人：中国建筑第六工程局有限公司。住所地：天津市河东区八纬路219号。 法定代表人：张爱民，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：康娟，天津澄松律师事务所。 委托诉讼代理人：张波，山东国栋律师事务所律师。 被执行人：恒大地产集团大连有限公司。住所地：辽宁省大连市沙河口区体坛路22号36楼8号。 法定代表人：刘权，系该公司总经理。 委托诉讼代理人:朴琼玉，女，朝鲜族，系该公司员工。 本院在执行申请执行人中国建筑第六工程局有限公司与被执行人恒大地产集团大连有限公司债权转让合同纠纷的（2019）辽02民初297号民事判决书已发生法律效力，因被执行人恒大地产集团大连有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国建筑第六工程局有限公司于2019年11月5日申请本案强制执行，申请执行标的为人民币336686860.21元及逾期履行的银行利息。已发生法律效力，本院于2019年11月18日依法立案执行。 执行过程中,本院通过最高院网络查控系统依法对被执行人银行存款、车辆、证券、房产、公积金、收益类保险进行查询，于2019年11月25日对财产保全查封的被执行人恒大地产集团大连有限公司在帐号：21×××46内的存款人民币6930099.27元扣划至法院执行款帐号，扣除需缴纳的执行费后将剩余款项给付申请执行人中国建筑第六工程局有限公司，其他保全查封的财产暂时无法处置。2019年11月23日向人行发起对被执行人的查询，反馈未有财产可执供执行。2019年11月21日依法对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，经过网络和传统查询措施的实施未发现被执行人恒大地产集团大连有限公司有可供执行的其他财产，已将上述执行情况告知了申请执行人。申请执行人对本院已经穷尽对被执行人的财产调查，案件不能继续执行下去表示理解，申请本案终结本次执行程序。依照相关法律规定，符合终结本次执行的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）辽02民初297号民事判决书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产时，可依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  祁宏斌 执行员  王炳军 执行员  谢秋江 二〇一九年十二月十七日 书记员  隋彦妍
广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）桂0804执361号 贵港市覃塘区荷城建材涂料厂、韦永胜: 本院执行申请执行人贵港市覃塘区荷城建材涂料厂与被执行人韦永胜买卖合同纠纷一案，经强制执行，申请执行人的合法权益得到实现。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条的规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇一九年十二月十二日
河北省石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0105民初9883号原告：卢某某，男，1974年9月1日出生，汉族，住河北省石家庄市新华区。委托诉讼代理人：武佳溶，河北正才律师事务所律师。被告：高某某，女，1985年2月11日出生，汉族，住河南省郑州市。原告卢某某与被告高某某买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月15日立案。原告卢某某于2019年12月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告卢某某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告卢某某撤诉。案件受理费875.0元，减半收取计437.5元，由原告卢某某承担437.5元。审判员  陈培培二〇一九年十二月二十四日书记员  梁贝贝
杭州市临安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)浙0185执异45号 异议人（被申请人）：罗青，女，1983年8月18日出生，汉族，湖南省衡东县人，户籍所在地湖南省衡东县，现住杭州市临安区。 申请人：吴洁，女，1987年8月9日出生，汉族，杭州市人，住杭州市临安区。 委托代理人：陶晓佳，浙江汉博律师事务所律师。 被申请人：夏良伟，男，1983年1月21日出生，汉族，杭州市人，住杭州市临安区。 本院在执行申请人吴洁与被申请人夏良伟、罗青民间借贷纠纷财产保全一案中，被申请人罗青于2019年12月2日对本院冻结、查封的财产提出异议。本院受理后，依法组成合议庭，进行了书面审查。现已审查终结。 异议人罗青称，申请人吴洁以案涉债务系异议人罗青与被申请人夏良伟的夫妻共同债务为由提起诉讼，法院冻结了异议人罗青在工商银行的账户，查封了浙Ｇ×××××小客车一辆。但法院生效判决认为案涉债务不属夫妻共同债务，判决异议人罗青不承担责任。而上述财产是异议人罗青个人财产。故异议人罗青请求法院解除对上述财产的冻结、查封。 申请人吴洁称，根据判决结果，异议人罗青虽无需承担还款责任，但被申请人夏良伟与异议人罗青系夫妻关系，案涉财产系夫妻共同财产，故请求法院继续对案涉财产采取保全措施。 经审查，本院确认的事实如下：2019年7月18日，因申请人吴洁与被申请人夏良伟、罗青民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）浙0185执保952号民事裁定书，冻结被申请人夏良伟、罗青银行存款人民币265833元或查封相应价值的财产。依据该裁定，本院于同年7月22日冻结被申请人夏良伟在中信银行存款人民币100000元（因余额不足，实际冻结506.32元）；冻结被申请人罗青在工商银行存款100000元（因余额不足，实际冻结14.20元）；查封被申请人罗青名下浙Ｇ×××××轿车一辆。2019年9月25日，本院作出（2019）浙0185民初4633号民事判决，确认案涉债务系被告夏良伟个人债务，并非被告夏良伟、罗青的夫妻共同债务，据此判决由被告夏良伟归还原告吴洁借款本金250000元，并支付利息，驳回原告吴洁其他诉讼请求。 另查明，异议人罗青与被申请人夏良伟于2011年9月13日登记结婚。浙Ｇ×××××轿车于2015年11月购买，登记在异议人罗青名下。 本院认为：异议人罗青未提交证据证明案涉车辆及存款系其个人财产，车辆系异议人罗青与被申请人夏良伟婚后购置，故案涉车辆及存款依法应当认定为异议人罗青与被申请人夏良伟的夫妻共同财产。现生效法律文书虽认定案涉债务系被申请人夏良伟个人债务，但案涉财产系被申请人夏良伟共同共有，本院予以保全符合法律规定。异议人罗青的异议请求没有事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下： 驳回异议人罗青的异议。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起15日内向本院提起诉讼。 审判长  张成柱 审判员  石 磊 审判员  门淑芳 二〇一九年十二月十一日 书记员  陈 玲
四川省木里藏族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川3422刑初56号 公诉机关四川省木里藏族自治县人民检察院。 被告人陈东发，男，汉族，1975年9月8日出生，小学文化，农村居民，四川省木里县人，住木里县。因涉嫌犯非法持有枪支罪，经木里县公安局决定，于2019年9月17日被木里县公安局取保候审。 辩护人何江，木里县法律援助办公室律师。 公诉机关以木检诉刑诉（2019）46号起诉书指控被告人陈东发犯非法持有枪支罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开审理了本案。 四川省木里藏族自治县人民检察院指控并经本院审理查明：2018年12月2019年9月期间，被告人陈东发将一只改装射钉枪存放在自己家中，该枪之前为陈东发父亲陈某所有，陈某去世后，陈东发将该枪支存放在家中。 经凉山州公安局物证鉴定所鉴定，上述疑似枪支以火药为动力，具有致伤力，认定为枪支。 公诉机关认为，被告人陈东发非法持有改装射钉枪一支，触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条的规定，构成非法持有枪支罪。被告人陈东发案发后主动到案，如实供述自己的罪行，具有自首情节，且当庭认罪、悔罪。建议判处被告人有期徒刑六个月，缓刑一年。 被告人陈东发对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人陈东发犯非法持有枪支罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下: 被告人陈东发犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 扎西次丁 二〇一九年十二月十八日 书记员 胡 巴 金
贵州省凤冈县人民法院刑 事 判 决 书（2019）黔0327刑初131号公诉机关凤冈县人民检察院。被告人王猛，男，1987年7月3日出生于贵州省凤冈县，汉族，大专文化，凤冈茶海之心景区运营管理有限公司员工，住凤冈县。因涉嫌交通肇事罪，于2019年7月24日被凤冈县公安局刑事拘留；同年7月27日被凤冈县公安局取保候审；同年12月5日，经本院决定继续取保候审。凤冈县人民检察院以凤检公诉刑诉〔2019〕550号起诉书指控被告人王猛犯交通肇事罪一案，于2019年12月4日向本院提起公诉。本院当日受理后，依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。凤冈县人民检察院指派检察员潘志贵出庭支持公诉，被告人王猛到庭参加诉讼。现已审理终结。凤冈县人民检察院指控：2019年6月17日18时10分许,被告人王猛持C1型有效机动车驾驶证驾驶贵Ｃ×××**号江铃牌皮卡车,搭载杨某、詹某、付某、田某从凤冈县永安镇往凤冈县龙泉镇方向行驶。18时30分许,当行驶至凤冈县永安镇崇新村飞峰坎处时（即柏田线26KM+100M处）,因路面湿滑操作不当,致使车辆侧滑撞向路边桂花树后翻下路坎,造成乘客杨某、詹某、付某、田某受伤，车辆受损的交通事故，后杨某在送凤冈县人民医院抢救途中死亡。事故发生后，公安民警接到报警后赶到现场，将在现场抢救伤者的王猛传唤到凤冈县交警大队。2019年6月19日,凤冈县公安局司法鉴定中心鉴定:杨某符合交通事故致伤头部,致开放性颅脑损伤死亡。2019年6月27日,经安徽中衡司法鉴定中心鉴定:肇事小型普通客车C9T135的制动系统、转向系合格。2019年7月15日,经凤冈县公安局交通警察大队道路交通事故责任认定书认定,当事人王猛承担此次事故的全部责任。公诉机关认为，被告人王猛在驾驶机动车的过程中未确保安全行驶，导致车辆翻下路坎，造成一人死亡及车辆受损的道路交通事故，并承担此次事故的全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。事故发生后，王猛在现场积极抢救伤者，传唤到案后能如实供述犯罪事实，有自首情节，结合本案实际，可对其从轻处罚。结合被告人王猛签署的《认罪认罚具结书》，建议判处王猛有期徒刑一至二年，可适用缓刑。被告人王猛对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，自愿认罪认罚，同意适用速裁程序，在开庭中亦无异议。认定的证据有受案登记表、立案决定书，公安交通管理行政强制措施凭证，人员基本信息，驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，证人证言，被害人陈述，被告人的供述与辩解，鉴定意见书，尸体解剖检验报告书，道路交通事故认定书，勘验、检查、辨认等笔录及照片，抓获经过，谅解书等证据证实，足以认定。另查明，2019年6月17日，涉案交通事故发生后，被告人王猛在现场积极抢救伤者等待公安民警到场，到案后如实供述了自己的犯罪事实；被告人王猛与被害人杨某、詹某、付某、田某均属凤冈茶海之心景区运营管理有限公司员工；被害人杨某的亲属已与被告人所属公司达成赔偿协议，并就赔偿已另行提起民事诉讼；被害人杨某的亲属、詹某、付某、田某均对被告人的行为表示谅解，并出具了谅解书。本院认为，被告人王猛违反道路交通运输管理法规，在驾驶过程中因操作不当发生重大交通事故致一人死亡、三人受伤，并负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控事实及罪名成立，本院予以确认。被告人王猛所犯罪行，依法应当在“三年以下有期徒刑或者拘役”幅度内量刑。在事故发生后，被告人王猛积极实施救助并等候公安民警到场，到案后如实供述犯罪事实，系自首，可从轻或减轻处罚；其自愿认罪认罚，且签字具结，所属公司主动赔偿被害人杨某亲属部分经济损失，取得了被害人杨某亲属及詹某、付某、田某的谅解，可以酌情从宽处理。根据被告人的犯罪事实、性质、情节及认罪、悔罪表现，结合社调评估意见，可以对其宣告缓刑。公诉机关所提量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条、第七十三条，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人王猛犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 吕 品二〇一九年十二月十二日法官助理罗静书记员 肖廷彪
青海省西宁市城东区人民法院执行裁定书（2019）青0102执恢92号之一申请执行人李建昌，男，汉族，1977年1月7日出生，现住：西宁市湟中县。被执行人青海怡海房地产开发有限公司，组织机构代码：66192XXXX，地址：青海省西宁市城东区八一路82号。法定代表人马永胜，该公司董事长。被执行人马新，男，汉族，1953年2月13日，住四川省南部县。被执行人陈真，身份证号：，男，汉族，1981年4月10日出生，现住：四川省南部县。申请人李建昌与被执行人青海怡海房地产开发有限公司、马新、陈真劳务合同纠纷一案，西宁市城东区人民法院（2015）东民一初字第950号民事判决书已发生法律效力。确认被执行人陈真支付申请人李建昌工程款100000元，被执行人青海怡海房地产开发有限公司、马新在欠付的工程款内承担连带责任，案件受理费2300元、共计102300元。因被执行人青海怡海房地产开发有限公司、马新、陈真未履行法律文书确定的给付义务，经申请人李建昌申请，本院于2019年6月21日立案执行，被执行人青海怡海房地产开发有限公司、马新、陈真承担执行费1435元。本院在执行过程中,查询了被执行人青海怡海房地产开发有限公司、马新、陈真名下的房产、车辆、银行存款、证券、公积金等财产信息，均显示无可供执行财产。本院已对青海怡海房地产开发有限公司法定代表人、马新、陈真发出限制消费令，执行情况已告知申请人，与申请人进行了约谈。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂时不能提供被执行人的其他财产线索。现被执行人青海怡海房地产开发有限公司、马新、陈真尚欠申请人李建昌102300元。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院依法申请恢复执行，申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 赵宏博审判员 常 毅审判员 钱素霞 二〇一九年十二月十六日书记员 张 桐
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0302执1699号申请执行人：吴巨君，男，1964年2月10日出生，汉族，住黑龙江省鸡东县。委托诉讼代理人：路滨，黑龙江盛夙律师事务所律师。被执行人：鸡西铁路车务段劳动服务公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区。法定代表人：王仆，经理。本院在执行吴巨君与鸡西铁路车务段劳动服务公司追索劳动报酬纠纷一案中，黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院作出的（2019）黑0302民初2187号民事调解书，调解被执行人给付申请执行人27621.20元，现调解书已经发生法律效力。申请执行人吴巨君于2019年8月22日向本院申请强制执行，本院于2019年8月22日依法立案执行。本案在执行过程中，双方当事人自行达成和解协议，案件需要长期履行，符合终结执行的条件。综上，被执行人还应给付申请执行人27621.20元及迟延履行期间的债务利息，执行费314元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下：终结（2019）黑0302执1699号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  翟至宇二〇一九年十二月十七日书记员  宋金茹
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0784民初8868号 原告：吕贵森，男，1961年10月30日出生，汉族，住浙江省永康市。 委托代理人：吕华豪，男，1988年9月4日出生，汉族，住浙江省永康市，系原告吕贵森的儿子。 被告：吴晓军，男，1981年9月2日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：天安财产保险股份有限公司永康支公司，住所地浙江省金华市永康市总部中心金同大厦19楼西侧。 责任人：钱磊。 委托代理人：杨郎珍，系公司员工。 原告吕贵森与被告吴晓军、天安财产保险股份有限公司永康支公司（以下简称“天安财险永康公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月4日受理后，依法由审判员蒋向青适用简易程序于2019年12月3日公开开庭审理。原告吕贵森的委托代理人吕华豪、被告天安财险永康公司的委托代理人杨郎珍到庭参加诉讼。被告吴晓军经本院合法传唤无正当理由未有到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求:一、请求判令被告吴晓军赔偿原告医疗费、护理费、误工费、营养费、鉴定费、交通费等费用27296.09元（赔偿清单：医疗费3775.29元、误工费125.59元/天×120天=15070.8元、护理费150元/天×30天=4500元、营养费60元/天×60天=3600元、鉴定费350元）。二、请求判令被告天安财险永康公司对上述款项在承保范围内承担赔偿责任，不足部分由被告吴晓军赔偿。三、本案诉讼费由被告承担。 事实与理由：2019年5月1日12时30分，被告吴晓军驾驶车牌号为浙Ｇ×××××的小型客车，行驶至湖塘-石柱1公里800米处时，与原告吕贵森所骑的电动自行车发生碰撞，造成车损及原告受伤的交通事故。事故发生后，原告于当日前往永康市第一人民医院治疗，医院初步诊断原告多处软组织挫伤。2019年5月3日，原告因胸部疼痛，回院治疗，诊断结果为右侧多发肋骨骨折。此后，原告回家休养。2019年8月5日，金华明镜司法鉴定所建议原告前往金华中医医院拍片检查。原告共花去医疗费3775.29元。2019年5月4日，永康市公安局交通警察大队石柱中队出具了道路交通事故认定书（简易程序），原告吕贵森与被告吴晓军负同等责任。2019年9月10日，金华明镜司法鉴定所出具了司法鉴定意见书，鉴定原告误工期为120日、护理期为30日、营养期为30日。经查，浙Ｇ×××××小型客车在被告天安财险永康公司投保，因此被告天安财险永康公司应在车辆承保范围内承担赔偿责任，不足部分由被告吴晓军承担赔偿责任。 原告方为证明其主张，向本院提交以下证据： 1、永康市公安局交通警察大队事故认定书，证明事故发生经过、责任认定。 2、驾驶证、行驶证、保险单，证明车辆登记、保险情况。 3、医院病历、CT诊断报告单、医疗发票、医疗证明单，证明原告的治疗经过及化去的医疗费用。 4、鉴定意见书、鉴定发票，证明原告的误工期限、营养期限、护理期限及化去的鉴定费用。 被告吴晓军经本院合法传唤未有到庭应诉，亦未在规定期限内向本院提交书面答辩意见和相关证据材料。 被告天安财险永康公司答辩称，一、对事故事实及责任认定无异议，在双证有效的前提下愿意赔偿原告的合理损失。二、标的车投保有交强险，事故发生在保险有效期内。三、针对原告诉请项目，医疗费根据医疗发票计算，需扣除非医保；误工费认可60天；护理费，认可20天；营养费不予认可；鉴定费、诉讼费不在理赔范围。 对原告提交的上述证据1、2、3，经到庭被告质证无异议，本院予以确认。对证据4，被告天安财险永康公司对鉴定意见有异议,提出给予误工期60天、护理期30天、营养期30天为合理，并申请重新鉴定，对此，本院认为，被告天安财险永康公司虽提出异议，但未有证据证明需重新鉴定的事由，故对其提出重新鉴定的申请不予采纳。 经审理查明，本院认定事实如下：2019年5月1日12时30分，被告吴晓军驾驶车牌号为浙Ｇ×××××小型客车，行驶至湖塘-石柱1公里800米处时，与原告吕贵森所骑的电动自行车发生碰撞，造成车损及原告受伤的交通事故。永康市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书（简易程序），认定被告吴晓军与原告吕贵森负事故的同等责任。事故发生后，原告经永康市第一人民医院门诊治疗（2019年5月1日—2019年8月5日），共化去医疗费用3775.29元。2019年9月10日，金华明镜司法鉴定所出具[2019]临鉴A字第0516号法医临床司法鉴定意见书，被鉴定人吕贵森外伤的误工期为120日、护理期为30日、营养期为30日。另查明，浙Ｇ×××××小型客车在被告天安财险永康公司投保有交强险，事故发生在保险期内。 本院认为，本案交通事故事实清楚，对永康市公安局交通警察大队所作的事故责任认定，本院予以采纳。本案医疗费总额为3775.29元，对被告天安财险永康公司提出医疗需扣除非医保的意见不予采纳，由其先在交强险医疗费限额内赔付。对被告天安财险永康公司提出鉴定费350元不属于保险赔付范围的意见，本院予以采纳，由侵权人被告吴晓军承担。被告天安财险永康公司未有证据证明需重新鉴定的事由，故对其提出重新鉴定的申请不予采纳,本院对原告提交的鉴定意见书的证明效力予以认定，结合鉴定意见，原告主张的误工费、护理费合理，本院予以支持；营养期限为30天，应计算为30天×60元/天=1800元。原告因本次事故造成的合理损失为：医疗费3775.29元、误工费15070.8元、护理费4500元、营养费1800元，合计25146.09元；上述款项由被告天安财险永康公司在交强险限额内先行予以赔付。被告吴晓军经本院合法传唤未到庭应诉，是对法律的不尊重和对自身诉讼权利的放弃，由此产生的后果由其自行承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、由被告天安财产保险股份有限公司永康支公司在交强险限额内赔偿原告吕贵森因交通事故造成的医疗费、误工费、护理费、营养费共计25146.09元，款限判决生效后十五日内付清。 二、由被告吴晓军赔偿原告吕贵森因交通事故造成的鉴定费350元，款限判决生效后十五日内付清。 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费200元，由被告吴晓军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 蒋向青 二〇一九年十二月十一日 法官助理朱冰洋 代书记员 李美霞
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鄂0891刑更3679号罪犯但爱军，男，生于1976年1月13日，汉族，初中文化程度，湖北省仙桃市人，现在湖北省沙洋范家台监狱服刑。湖北省仙桃市人民法院于2016年9月28日作出(2016)鄂9004刑初374号刑事判决，以被告人但爱军犯盗窃罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币50000元；责令退赔各被害人经济损失共计人民币212218元。执行机关湖北省沙洋范家台监狱于2019年12月2日提出减刑建议书，次日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯但爱军减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋范家台监狱因罪犯但爱军在服刑中获得四个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯但爱军减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯但爱军在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱四个表扬。2019年7月缴纳罚金人民币3600元；未履行退赔义务。上述事实有湖北省沙洋范家台监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结、罪犯狱内消费核查证明及《湖北省罚没收入票据》等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯但爱军在服刑期间，确有悔改表现，部分执行财产刑，符合减刑的法定条件，可以减刑。其未全部履行生效裁判中的财产性判项，应从严减刑幅度。执行机关提请对该犯的减刑建议及报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条、第七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯但爱军减去有期徒刑八个月（刑期至2022年1月22日止）；对尚未履行完毕的罚金余额人民币46400元及退赔人民币212218元之义务仍须继续履行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  叶小平审判员  崔 芬审判员  周永平二〇一九年十二月二十日本件与原本核对无异书记员  鲁习梅
山西省阳泉市城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)晋0302执1199号 被执行人王贵福，男，1978年日出生，汉族，住阳泉市。 被执行人王贵福追缴违法所得一案，依据本院作出的（2018）晋0302民刑初104号刑事判决书确认，被执行人王贵福犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金3000元。被执行人王贵福盗窃所得9230元依法予以追缴退还被害人。判决书生效后，被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，申请人向我院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结（或划拨）被执行人王贵福银行存款12230元； 如银行存款不足，则查封（扣押）被执行人同值财产（详见清单）。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  郗智敏 二〇一九年十二月五日 书记员  唐 奇
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0681民初10980号 原告：陈巧燕，女，1974年7月14日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：陈丽燕，女，1976年1月16日出生，汉族，住诸暨市。（系原告妹妹） 被告：诸暨市腾阳服装有限公司，住所地诸暨市暨阳街道江龙工业区新阳光路18号。 法定代表人：魏建华。 被告：魏建华，女，1972年6月29日出生，汉族，住诸暨市。 被告：戚来炯，男，1968年2月28日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：章仲清，诸暨市城关法律服务所法律工作者。 原告陈巧燕与被告诸暨市腾阳服装有限公司、魏建华、戚来炯民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月2日立案后，依法适用简易程序。经审理，本案存在不宜适用简易程序的情形，本院依法裁定转为普通程序，于2019年11月13日公开开庭进行了审理。原告陈巧燕的委托诉讼代理人陈丽燕到庭参加诉讼；被告诸暨市腾阳服装有限公司、魏建华经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼；被告戚来炯及其委托诉讼代理人章仲清经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈巧燕向本院提出诉讼请求：判令三被告立即偿还原告借款本金拾万元及利息（注：利息从2018年12月26日起到债务全部清偿日止，按月利率1.5%计算）。事实和理由：2016年8月26日，三被告因急需资金，向原告借人民币拾万元，月利率1.5%，三被告出具借条一份，现原告多次催讨三被告清偿借款本金及利息，但均未果。 被告戚来炯辩称：本案借款实际系原告与被告魏建华之间的借款，被告戚来炯未收到借款，本案借款与其无关，请求驳回对其的诉讼请求。 被告诸暨市腾阳服装有限公司、魏建华未作答辩。 原告陈巧燕围绕诉讼请求依法提交了有三被告共同签字确认的借条及转账凭证各一份，用以证明2016年8月26日三被告向原告借款10万元，原告于同日将借款交付被告魏建华的事实。被告戚来炯对借条真实性无异议，但认为本案仅系原告于被告魏建华之间的借贷往来。被告诸暨市腾阳服装有限公司、魏建华经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃对证据进行质证的权利。经审查，本院认为被告的质证意见与借条上借款人处三被告共同签名确认的事实相悖，其又未能提交其他证据佐证其质证意见，故对被告戚来炯的质证意见不予采信，对原告提交的两份证据的证明力及原告的证明目的予以确认。 经审理，本院认定事实如下：2016年8月26日，被告诸暨市腾阳服装有限公司、魏建华、戚来炯向原告借款10万元，并出具借条一份予以确认，约定借期壹年，利息为1分半利。同日，原告通过案外人陈丽燕的银行账户向被告魏建华转账交付借款10万元。借款发生后，三被告仅支付了至2018年12月26日的借款利息，剩余本息至今未付。 本院认为，原告陈巧燕与被告诸暨市腾阳服装有限公司、魏建华、戚来炯的民间借贷行为，系双方当事人之真实意思表示，内容未违反法律禁止性规定，应依法确认成立并有效。现借款期限界至，三被告理应承担还款之责。现原告起诉要求三被告归还借款本金10万元，并支付自2018年12月26日起至款还清日止按月利率1.5%计算的利息，符合双方约定，且于法有据，本院对其合理部分予以支持，利息起算点本院调整为2018年12月27日。被告戚来炯辩称其未向原告借款，本案借款系魏建华与原告之间的借款，但本案借条中有被告戚来炯本人签字确认，被告亦未提交其他证据证明其辩称意见，对被告戚来炯的该辩称意见不予采信。被告诸暨市腾阳服装有限公司、魏建华经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，可依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告诸暨市腾阳服装有限公司、魏建华、戚来炯应归还原告陈巧燕借款本金10万元，并支付自2018年12月27日起至款还清日止按月利率1.5%计算的利息，限本判决生效之日起十日内付清； 驳回原告陈巧燕的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，由被告诸暨市腾阳服装有限公司、魏建华、戚来炯负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  徐怡燕 人民陪审员  周建治 人民陪审员  马 力 二〇一九年十二月十日 书 记 员  黄 悦
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0482执2598号之一申请执行人：葛风云，女，汉族，1959年8月28日出生，住汝州市。申请执行人：葛冰冰，女，汉族，1982年12月20日出生，住汝州市。申请执行人：葛声亮，男，汉族，1987年12月10日出生，住汝州市。申请执行人：葛豪亮，男，汉族，1994年1月2日出生，住汝州市。被执行人：韩孟林，男，汉族，1969年9月15日出生，住汝州市庙下镇文寨村7组。案由：民间借贷纠纷申请执行人葛风云、葛冰冰、葛声亮、葛豪亮申请执行被执行人韩孟林民间借贷纠纷一案，本案现已审理完结，（2018）豫0482民初733号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，韩孟林应偿还葛风云、葛冰冰、葛声亮、葛豪亮50000元及利息。因韩孟林未按上述生效法律文书履行义务，葛风云、葛冰冰、葛声亮、葛豪亮向本院申请强制执行，本院于2019年7月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人韩孟林发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查明被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产；通过执行网络查控系统向车辆登记部门发出查询通知，查明被执行人名下有车辆信息，现因车辆在评估中，暂无法处置。三、通过实地走访形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王旭辉审判员  常占伟审判员  郭顺奇二〇一九年十二月十三日书记员  王光辉
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0604民初9022号 原告：石娟玉，女，1965年9月16日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被告：夏钢杰，男，1988年10月25日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 原告石娟玉与被告夏钢杰劳务合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案，依法适用简易程序。原告于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，现原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下： 准许石娟玉撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告石娟玉负担。 （本页无正文） 审判员 王 丽 二〇一九年十二月四日 书记员 金佳思 ?
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书(2019)津0111执3102号申请执行人：天津市立达信和物业服务有限公司。被执行人：天津市金坛房地产开发有限公司。申请执行人天津市立达信和物业服务有限公司与被执行人天津市金坛房地产开发有限公司物业服务合同纠纷一案，天津市西青区人民法院作出的（2019）津0111民初6789号民事判决书已经发生法律效力。天津市立达信和物业服务有限公司依据上述生效法律文书，向本院申请执行天津市金坛房地产开发有限公司给付物业费9411.2元。本院立案执行后，向被执行人天津市金坛房地产开发有限公司发出执行通知书和财产报告令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，并报告财产，但被执行人未履行且未向本院报告财产。本院将被执行人天津市金坛房地产开发有限公司纳入失信被执行人名单，对其予以信用惩戒，并向其发出限制消费令，限制被执行人高消费。本院经对被执行人天津市金坛房地产开发有限公司名下不动产、银行、互联网银行、车辆、证券、工商等财产进行调查，查封被执行人天津市金坛房地产开发有限公司名下津Ｇ×××××、津Ａ×××××汽车底档，但未实际控制车辆，其他未发现可供执行的财产。截止到2019年12月20日，本案执行标的全部未履行。本院将执行情况，采取的财产调查措施，被执行人的财产状况告知申请执行人，申请执行人认可本院调查，不能提供执行线索。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即生效。审判长  苗广玉审判员  刘 峰审判员  张 阳二〇一九年十二月二十日书记员  李洋洋
河南省新乡市凤泉区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0704执521号申请执行人：新乡市亿丰混凝土有限公司，统一社会信用代码：91410704777965629K，住所地：新乡市凤泉区大块镇陈堡村。法定代表人：李继凯，董事长。委托代理人：郭玉勇，河南联盟律师事务所律师，代理权限为特别授权。被执行人：新乡长明金铅有限公司，统一社会信用代码：914107267066122608，住所地：新乡市榆东产业集聚区。法定代表人：李长明，总经理。新乡市亿丰混凝土有限公司与新乡长明金铅有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0704民初394号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告新乡长明金铅有限公司应于本判决生效后十日内支付原告新乡市亿丰混凝土有限公司混凝土款108390.15元及违约金（违约金的计算方法为：以108390.15元为基数，按照年利率24%自2016年4月16日起计算至实际付清之日止）。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人新乡市亿丰混凝土有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年8月15日依法立案受理。在本案执行过程中查明，被执行人正处于破产重整中，该案暂不具备执行条件。申请执行人新乡市亿丰混凝土有限公司向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2019)豫0704执521号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  赵子如审 判 员  张 杰人民陪审员  文 伟二〇一九年十二月十九日书 记 员  石太芳
宁夏回族自治区泾源县人民法院   执行裁定书   （2018）宁0424执221号   申请执行人兰某，宁夏泾源县人，住泾源县。公民身份号码：×××。   被执行人马某，1981年1月15日，宁夏泾源县人，住泾源县。   申请执行人兰某与被执行人马某民间借贷纠纷一案，申请执行人于2018年3月13日向本院申请强制执行，本院当日予以受理。依据本院（2018）宁0424民初1100号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人偿还申请执行人借款本金22万元及利息，并负担案件受理费4864元、申请执行费3200元。执行中，查明被执行人在本院涉案多起，本院已对其银行账户依法予以冻结，本案需轮候执行。后本院穷尽各种调查措施，查明被执行人确无可供执行财产。申请执行人对上述事实予以认可，其同意本案终结执行程序。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。   本裁定送达后立即生效。   审判长 王宝成   审判员 禹万金   审判员 张 辉     二〇一九年九月六日   书记员 安伟红
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0403执1119号申请执行人：程峰，女，1966年10月19日出生，汉族，住河南省鄢陵县。被执行人：宋亚彬，男，1971年10月6日出生，汉族，住平顶山市卫东区。申请执行人程峰与被执行人宋亚彬民间借贷纠纷一案，河南省平顶山市卫东区人民法院作出的（2018）豫0403民初1350号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人宋亚彬应履行标的为本金40000元及利息、案件受理费1220元。因宋亚彬未按上述生效法律文书履行义务，程峰向本院申请强制执行，本院于2019年8月13日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人宋亚彬发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未到庭接受调查询问，也未向本院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人宋亚彬名下的财产。1.查明被执行人宋亚彬有少量银行存款（所有余额合计几百元），有少量支付宝账户余额（几十元），并将上述查询结果告知申请执行人，对此申请执行人表示被执行人宋亚彬账户余额太少，暂时不要求法院处置。2.查明被执行人宋亚彬财付通支付账户余额为0，无网银在线（北京）账户开户信息、无证券、无车辆。三、通过现场查询等形式对不动产登记部门、住房公积金管理部门等发出查询通知，查询被执行人宋亚彬名下的财产。1.前往平顶山市住房公积金管理中心调查被执行人宋亚彬的住房公积金情况，平顶山市住房公积金管理中心反馈为被执行人宋亚彬无住房公积金账户。2.前往平顶山市不动产登记中心查询被执行人宋亚彬的不动产登记信息，平顶山市不动产登记中心反馈为宋亚彬无不动产登记信息。四、通过实地走访等形式对被执行人宋亚彬居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人宋亚彬的下落，也未能查找到被执行人可供执行的财产。五、已向被执行人宋亚彬发出限制消费令。六、因被执行人宋亚彬拒不申报财产，对被执行人宋亚彬作出罚款决定书。本院已告知申请执行人程峰本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人宋亚彬的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际执行到位金额0元，未执行标的为本金40000元及利息、案件受理费1220元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人宋亚彬负有继续向申请执行人程峰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  薛 霞代理审判员  雷颖浩代理审判员  刘 赞二〇一九年十二月二十六日书 记 员  罗占营
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0306民初5671号原告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司，住所地深圳市罗湖区罗芳路122号南方大厦A座2-10、17-28层、B座1-4、15-19层。负责人李振平，总经理。委托代理人韦思华，广东德纳律师事务所律师。被告曾凡军，男，汉族，1984年12月12日出生，住址广西兴安县，3251984121209原告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司诉被告曾凡军保险人代位求偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人韦思华到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉请：一、被告赔偿原告经济损失37200元；二、被告按中国人民银行同期贷款利率向原告支付上述款项至还清之日止的利息（其中2018年9月12日至2018年11月9日的利息为189.77元，计算方式为37200元×4.9%÷365天×38天）；三、被告承担全部诉讼费用。被告未到庭应诉，亦未作书面答辩。本案相关事实案外人郭艺在原告处为粤Ｂ×××××号车辆投保机动车损失保险、第三者责任保险等险种，保险期限自2018年1月24日至2019年1月23日。2018年7月15日00时26分许，案外人郭艺驾驶粤Ｂ×××××号车辆在创业二路新安三路由东往西方向行驶至创业二路新安三路路口时，车头与在创业二路新安三路路口由北往南方向行驶由被告驾驶的电动车车头发生碰撞，造成两车部分损坏、被告受伤的道路交通事故。深圳市公安局交通警察支队宝安大队于当日作出《道路交通事故认定书》，认定被告驾车行经交通信号控制路口，不按交通信号灯通行，负事故的主要责任，案外人郭艺负事故次要责任。后案外人郭艺出具《机动车辆索赔权转让书》，同意将已取得赔款62000元的追偿权转让给原告，并协助原告行使代位追偿权。2018年9月12日，原告向案外人郭艺支付赔偿款62000元。判决结果根据《中华人民共和国保险法》第六十条规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。原告已向案外人郭艺支付赔偿款62000元，其依法享有对被告代位求偿的权利，被告应根据其承担的责任向原告支付上述款项。原告主张被告支付车损赔偿款37200元及利息，有事实和法律依据，本院予以支持。依据《中华人民共和国保险法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告曾凡军应于本判决生效之日起十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司赔偿款37200元及利息（利息以37200元为基数，其中2019年8月19日之前的利息按中国人民银行同期同类贷款利率从2018年9月12日起算，2019年8月20日之后的利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币734.74元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。审 判 长 黄  燕  璇人民陪审员 颜    霞人民陪审员 朱    颖二〇一九年十二月九日书 记 员 文玉婷(兼)书 记 员 高    洁附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国保险法》第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0307执13944号 申请执行人：余某某，男，1979年6月10日出生，身份证住址广东省大埔县。 被执行人：黄某某，男，1985年4月6日出生，身份证住址广东省深圳市龙岗区。 申请执行人余某某与被执行人黄某某借款合同纠纷一案，广东省深圳市龙岗区人民法院（2018）粤0307民初19242号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币本金538307及利息64596.84及利息等，本院于2019年9月4日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达报告财产令、执行通知书、财产申报表，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人的财产进行了查证，经向多家银行、深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司、国家工商总局、公安部、交通管理局及全国执行系统进行查证，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。本院决定依法将被执行人纳入失信被执行人名单,对被执行人作出拘留决定及限制高消费决定。并依法对被执行人下列财产采取了控制措施： 一、已冻结被执行人黄某某在中国银行深圳市分行的761451534974CNY0账户（截至2019年9月9日控制金额为人民币1559.88元），期限自2019年9月9日至2020年9月8日。 二、已冻结被执行人黄某某持有的深圳市荣兆博华实业有限公司50.00%的股权，期限自2019年9月19日至2022年9月18日。 本院共扣划被执行人黄某某上述账户金额共1561.08元，扣除本次执行费50元，依法将执行款共计1511.08元划付至申请人银行账号。 此外，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产。上述查证结果已告知申请执行人。申请人未能提供其他可供执行的财产线索。 对本院依法查封财产，到期如需续封，申请执行人须于查封期限届满之日提前一个月以书面形式向本院申请续封，逾期造成被解封的风险由申请人自行承担。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后重新启动。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 王 希 执行员 邹佳丽 执行员 隋 戎 二〇一九年十二月五日 书记员 简笑若
河北省保定市莲池区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0606民初202号原告：张晶，女，1978年12月13日生，汉族，住保定市丽景蓝湾Ｃ区。被告：赵春燕，女，1977年2月1日生，汉族，住保定市。原告张晶与被告赵春燕民间借贷纠纷一案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张晶撤回起诉处理。审判员  李娜二〇一九年十二月二日书记员  李玲
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执行裁定书（2019）新0109执恢431号之一申请执行人：王建林，男，1965年9月9日出生，住乌鲁木齐市。申请执行人：杨忠群，男，1982年3月11日出生，住乌鲁木齐市。被执行人：刁新峰，男，1978年11月14日出生，住乌鲁木齐市。本院受理的申请执行人王建林、杨忠群与被执行人刁新峰买卖合同纠纷一案，乌鲁木齐市米东区人民法院作出的（2017）新0109民初4174号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年8月1日向本院申请执行，要求被执行人偿还欠款333105.92元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行并进行财产报告，但被执行人未履行亦未申报财产；2、向被执行人发出限制高消费令；3、通过网络执行查控系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，发现被执行人名下仅有零星存款，本院已进行冻结，但余额不足。此外，未发现被执行人下落及其他可供执行财产。本院向申请执行人告知执行进程情况，申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产及线索并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，申请人的债权333105.92元及利息均未能实现。本院认为：本案中申请执行人享有的债权应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行及报告财产，并将其限制高消费。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合终结本次执行程序条件。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次程序终结后，本院将依法定期对被执行人财产进行查控，发现可处置财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈志刚审判员 王 玮审判员 陈朝阳二0一九年十二月四日书记员 李 明
湖南省高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）湘行申916号再审申请人（一审原告、二审上诉人）蒋国良,男，1954年7月13日出生，汉族，住湖南省汨罗市。再审申请人（一审原告、二审上诉人）骆自然，女，1954年5月29日出生，汉族，住湖南省汨罗市。二再审申请人的共同委托代理人蒋炼，女，1982年7月12日出生，汉族，住湖南省汨罗市劳动南路金刚石厂宿舍。系二再审申请人之女。被申请人（一审被告、二审被上诉人）汨罗市神鼎山镇人民政府，住所地湖南省汨罗市神鼎山镇。法定代表人刘瓒，镇长。再审申请人蒋国良、骆自然因与被申请人汨罗市神鼎山镇人民政府行政行为违法及行政赔偿纠纷一案，不服湖南省岳阳市中级人民法院(2019)湘06行终48号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。蒋国良、骆自然申请再审称，1、一、二审判决房屋损失数额过低，申请人获得行政赔偿数额应在2014年《岳阳市集体土地征收与房屋拆迁补偿安置办法》补偿标准1820元/平方米的基础上提高至2000元/平方米，即应为360800元。因被申请人的原因致使申请人无法对房屋内受损物品举证，申请人主张的家具损失20000元符合一般家庭实际情况。2、申请人对房屋内存放前辈的遗像和家具，有着浓厚感情。被申请人的违法行为造成申请人巨大精神损害，应予赔偿精神损害抚慰金10000元。原一、二审判决认定事实、适用法律错误，请求本院立案再审。本院认为，被申请人对涉案房屋拆除，侵犯了再审申请人的合法财产权益，原一、二审判决已确认被申请人的行政行为违法。依照《中华人民共和国国家赔偿法》第二条第一款规定：“国家机关和国家机关工作人员行使职权，有本法规定的侵犯公民、法人和其他组织合法权益的情形，造成损害的，受害人有依照本法取得国家赔偿的权利。”关于再审申请人提出原一、二审判决房屋损失数额过低，应赔偿360800元，还应赔偿家具损失20000元的问题。经查，涉案房屋系蒋兵堂（蒋国良之父）始建于1984年，由蒋放良户（蒋国良之弟，已故）与蒋国良户共同居住使用。房屋为二层，前方及两侧墙体为红砖，其他皆为土胚砖结构。最北面正房后面因临路有缺角。蒋国良在汨罗城区工作，全家人一直在汨罗城关定居。自2005年蒋国良的父母去世后，涉案房屋无人居住已达十余年。涉案房屋虽然没有相关部门鉴定为“危房”，但根据被申请人拍摄的照片和村组多位村民证实，房屋因年久失修，存在倒塌的危险，属于《岳阳市农村“空心房”集中整治实施意见》和《汨罗市农村“空心房”集中整治工作实施方案》等文件规定的无人居住的“闲置房”和破烂不堪的“危旧房”的整治拆除范围。本案原审法院审理期间，组织双方当事人到涉案房屋宅基地进行了现场勘查测量，确定了房屋建筑占地面积、建筑面积；同时，调查询问了有关知情村民，其中包括曾参与涉案房屋施工建设的村民。据此，原审法院根据涉案房屋的房龄、结构、材质、建筑面积、拆除前的房屋状况，酌情确定被申请人赔偿经济损失4万元并无不当。涉案房屋并非被征收拆迁房屋，且有十余年无人居住，年久失修，存在倒塌危险，蒋国良、骆自然主张房屋损失应当认定为360800元、家具损失为20000元没有事实和法律依据，本院不予支持。关于精神损害赔偿问题。《中华人民共和国国家赔偿法》第三十五条规定，有本法第三条或者第十七条规定情形之一，致人精神损害的，应当在侵权行为影响的范围内，为受害人消除影响，恢复名誉，赔偿道歉；造成严重后果的，应当支付相应的精神损害抚慰金。《最高人民法院关于人民法院赔偿委员会审理国家赔偿案件适用精神损害赔偿若干问题的意见》第三条规定，适用本条，应当以公民的人身权益遭受侵犯为前提条件。本案中，被申请人因拆除房屋行为，对再审申请人的财产造成损害，但并未对再审申请人的人身权益造成侵犯，本案不符合精神损害赔偿的适用条件。再审申请人提出应予赔偿精神损害抚慰金10000元的理由，于法无据，本院不予支持。综上，蒋国良、骆自然的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回蒋国良、骆自然的再审申请。审判长  任蓄芳审判员  龚金真审判员  黄 安二〇一九年十二月九日书记员  陈祎哲
陕西省乾县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)陕0424民初834号 原告：李建会，男，汉族，1971年03月04日出生，甘肃省合水县人，住甘肃省合水县，公民身份号码：62282XXXX103040771。 被告：八冶建设集团有限责任公司，住所地：甘肃省金昌市金川区。统一社会信用代码：91620300739622350L。 法定代表人：李万福。 被告：八冶建设集团有限责任公司中原分公司，住所地：济源市。统一社会信用代码：91419001M1A40C7N058。 法定代表人：朱文贵。 被告：乾县海螺水泥有限公司。住所地：乾县。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX8969。 法定代表人：秦宏基。 本院在审理李建会与乾县海螺水泥有限公司、八冶建设集团有限责任公司、八冶建设集团有限责任公司中原分公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告李建会于2019年12月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，属自愿处分自己的民事权利，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告李建会撤回起诉。 本案诉讼费27204.00元，退还原告李建会。 审 判 长  董卫群 审 判 员  史志强 人民陪审员  韩增明 二〇一九年十二月二十四日 书 记 员  薛珺月 1
河南省安阳县人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0522刑初744号公诉机关安阳县人民检察院。被告人郭军芳，男，1971年4月24日出生于河北省邯郸市磁县，汉族，小学文化，农民，住河北省邯郸市磁县。2016年10月12日因故意损毁财物、殴打他人被河北省磁县公安局行政拘留十二日，罚款五百元；2018年11月19日因犯寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑七个月。因涉嫌犯妨害公务罪，2019年7月8日被安阳县公安局刑事拘留，经安阳县人民检察院批准，2019年8月5日被安阳县公安局逮捕。辩护人王亚斌，河北极致律师事务所律师。被告人王合英，女，1958年8月23日出生于河北省邯郸市磁县，汉族，文盲，农民，住河北省邯郸市磁县。因涉嫌犯妨害公务罪，2019年7月8日被安阳县公安局刑事拘留，经安阳县人民检察院批准，2019年8月5日被安阳县公安局逮捕，2019年8月6日被安阳县公安局取保候审，经本院决定，2019年11月5日被取保候审。指定辩护人常跃，河南新大地律师事务所律师。安阳县人民检察院以安县检一检刑诉（2019）363号起诉书指控被告人郭军芳、王合英犯妨害公务罪一案，于2019年11月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。安阳县人民检察院指派检察员李龙海依法出庭支持公诉，被告人郭军芳及其辩护人王亚斌、被告人王合英及其辩护人常跃到庭参加诉讼。现已审理终结。安阳县人民检察院指控，2019年7月7日3时左右，安阳县都里镇南阳城村两名村民被河北一铲车司机用铲车劈伤，并在后退时铲车翻倒在地。安阳县公安局都里派出所接警后出警处置，在对铲车扣押时遭到铲车司机家属阻挡。时至当天下午4时左右，围观群众达数百人，都里派出所所长祁兵用警车喊话器作法律宣传，表明警察执法，不要阻碍执法。民警高某带人准备用吊车将铲车吊正并扣押时，被告人王合英阻挡不让扣押铲车，并将民警高某推翻在地，在将王合英依法带离现场时，又遭到被告人郭军芳的暴力阻挡，并将民警李某拽翻在地。上述事实，公诉机关向本院提供了被告人郭军芳、王合英供述与辩解、证人李某、高某等人证言、警察证复印件、到案证明、前科刑事判决书、谅解书、户籍证明等证据，认为被告人郭军芳、王合英以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款之规定，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人郭军芳对起诉书指控的罪名和犯罪事实均无异议，并自愿认罪。其辩护人王亚斌辩护认为：1、对起诉书指控的被告人郭军芳的犯罪事实和罪名无异议。2、被告人郭军芳和王合英没有共同犯罪的故意，主观上不是妨害公务，是因为和派出所所长相识去调解。3、郭军芳实施轻微的拉拽，民警已经谅解郭军芳。4、郭军芳犯罪情节轻微。5、民警在扣押车辆的时候，应当出示扣押决定书没有出示，给群众造成了误解，请求对郭军芳从轻处罚。被告人王合英对起诉书指控的罪名和犯罪事实均无异议，并自愿认罪。其辩护人常跃辩护认为，对指控被告人王合英犯妨害公务罪的罪名无异议，王合英有如下从轻处罚的情节：1、具有坦白情节；2、王合英犯罪情节轻微，未造成严重后果。3、王合英认罪认罚，系初犯、偶犯。综上，建议对王合英免予刑事处罚。经审理查明事实与指控事实相同。另查明：1、被告人郭军芳2018年11月19日因犯寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑七个月，2018年12月28日刑满释放。2、案发后，被告人郭军芳取得受伤民警的谅解。上述事实，二被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有证人李某、高某等人证言、警察证复印件、谅解书、前科刑事判决书、释放证明、到案证明、户籍证明、视频光盘等证据证实。上述证据，均经庭审示证、质证，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人郭军芳、王合英以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为均已构成妨害公务罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人郭军芳在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法予以从重处罚。二被告人当庭如实供述自己的犯罪事实，认罪态度好，予以从轻处罚。被告人郭军芳取得受伤民警谅解，酌情予以从轻处罚。被告人郭军芳的辩护人以取得民警谅解建议对其从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。关于被告人王合英的辩护人建议对王合英免予刑事处罚的辩护意见，经查，王合英的犯罪行为不属于情节轻微，本院不予采纳。本院根据二被告人的犯罪事实、性质、情节，以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：一、被告人郭军芳犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月8日起至2020年1月7日止）。二、被告人王合英犯妨害公务罪，判处拘役五个月，缓刑六个月。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  马玉萍审判员  靳庆霞审判员  赵红英二〇一九年十二月十二日书记员  张元元
河北省黄骅市人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0983民初5898号原告：齐金池，男，1960年4月6日出生，汉族，初中文化，农民，住黄骅市。委托诉讼代理人：刘雪飞，河北冀事达律师事务所律师。被告：王砚强，男，974年2月11日出生，汉族，初中文化，个体，住黄骅市。委托诉讼代理人：许健，河北海岳（渤海新区）律师事务所律师。原告齐金池与被告王砚强提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告齐金池的委托诉讼代理人刘雪飞，被告王砚强及其委托诉讼代理人许健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告齐金池向本院提出诉讼请求：被告赔偿原告各项损失共计78235元；本案诉讼费由被告负担。事实和理由：原告齐金池是被告王砚强建筑队工人，2019年5月29日，原告在南排河镇关家堡村为被告所承建的房屋上檀条的过程中不慎摔伤，导致身体多处骨折。在黄骅市人民医院住院治疗后出院，双方次就赔偿事宜进行协商，均未达成一致。为维护原告合法权益，现向你院提起民事诉讼。被告王砚强辩称：1、原告在本案中存在严重过错，未安全施工导致受伤，原告的伤情是自己造成的，根据侵权法第35条的规定，被告在本案中没有过错，请求法庭驳回原告诉求。2、该事故发生在2019年5月29日而原告是在2019年6月2日在黄骅市人民医院治疗，原告的伤情是否是本次事故造成的，存在多种可能性，原告应当提供证据予以证明。3、事故发生以后被告本着人道主义为原告垫付了8000元。4、原告在病例中记载了××肺气肿，与本案没有关系，治疗费用应当扣除。本院经审理查明：原告在被告所组织施工的建筑队上从事建筑施工，2019年5月29日，原告在南排河镇关家堡村为被告所承建的房屋上檀条的过程中不慎摔伤，当天被告将原告送往黄骅市人民医院检查，后原告住院治疗12天，经诊断其主要伤情为：胸部闭合性损伤，双侧多发肋骨骨折，右××症，左侧肩峰骨折。原告申请对其伤残等级、误工期、护理期、营养期进行鉴定，由法院委托，鉴定部门出具鉴定意见书，鉴定结论为：齐金池伤残等级评定为十级伤残；误工期60-120日、护理期30-60日、营养期30-60日。黄骅市黄骅镇后苗村村民委员会为原告受伤赔偿一事与被告进行调解，但未达成调解意见，后苗村村民委员会于2019年6月29日出具证明，在该证明上村委会加盖公章，并由证明人齐炳军签字按手印。被告称，该事故发生在2019年5月29日，当天原告在黄骅市人民医院检查，伤情不重就回家了，后不知因何种原因于2019年6月2日再次住院，对原告其伤情认为不是因此次事故造成，对关于治疗费用中治疗××、肺气肿的费用不予认可。原告住院期间，被告为原告垫付医疗费8000元，原告予以认可。综合双方当事人的诉、辩意见及庭审意见，本院确认原告因此次事故造成的损失为：一、医药费9833.95元（17833.95元-被告已垫付8000元，依据住院病历、诊断证明、用药清单、医药费票据予以认定）；二、住院伙食补助费600元（50元×12天，依据住院病历予以认定）；三、营养费1350元（45天×30元，依据司法鉴定意见书确定营养期为45天，每天按照30元计算）；四、护理费5400元（45天×120元，依据司法鉴定意见书确定护理期限45天，参照河北省上年度在岗职工和居民服务业平均工资主张每天按照120元计算）；五、误工费9000元（90天×100元，依据司法鉴定意见书确定误工期为90天，原告工资标准为每天100元）；六、伤残赔偿金28062元（14031元×20年×0.1，依据鉴定报告原告的伤情为十级伤残，根据河北省上年度农村居民人均收入14031元计算）；七、精神抚慰金6000元（依据司法鉴定意见书予以认定）；八、鉴定、检查费2338.8元（依据鉴定费票据予以认定）；九、交通费300元（本院酌定）；原告损失共计70978.8元，事故发生后被告为原告垫付医疗费8000元。本院认为，原告为被告建筑队工人，其在南排河镇关家堡村为被告所承建的房屋上檀条的过程中不慎摔伤，后住院治疗。在原告发生事故后，被告为原告垫付医药费8000元，原告予以认可。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。本案原告在从事雇佣活动中受伤，对原告的损失被告应承担赔偿责任。雇员在从事雇佣活动中有过错的，应适当减轻雇主责任。本案中原告在工作过程中未尽到注意安全的义务，导致从高处掉下摔伤具有一定过错，应承担一定比例的责任。被告虽庭审中辩称，原告的伤情不是此次事故造成，但未提供相关证据予以证实，因此对被告此项主张，本院不予采信。经本院确认原告上述损失共计70978.8元，原告为被告雇主，其应承担70%的赔偿责任，因此被告应赔偿原告各项损失49685.16元，扣除被告已未原告垫付的8000元，被告应再给付原告赔偿金41685.16元。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第三十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告王砚强赔偿原告齐金池各项损失共计41685.16元。上述给付款项限本判决生效之日起五日内汇至指定账户，开户行：民生银行黄骅支行，户名：黄骅市人民法院，账号：69×××01。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计878元，由原告承担457元，由被告承担421元。（限本判决生效之日起五日内交纳）如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判员 戴 军二〇一九年十二月十七日书记员 蒋娟娟
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2019）陕0112民初14217号 原告:中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX7208。法定代表人：孙建平,总经理。委托诉讼代理人:罗红，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人:王玉杰，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。被告:吴青红，男，1982年03月22日出生，汉族，住安徽省池州市东至县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告:柯玉萍，女，1982年9月3日出生，汉族，住安徽省池州市东至县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   原告中国平安财产保险股份有限公司与被告吴青红、柯玉萍追偿权纠纷一案，本院于2019年8月9日立案。原告中国平安财产保险股份有限公司于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉。本案受理费4016元(原告已预交)，现由原告承担2008元，剩余2008元由本院退还原告。   审  判  长    薛敏丹人民陪审员    白  瑛人民陪审员    王明理   二〇一九年十二月十日                         书  记  员    王  静  打印人：周惠荣  校对人：王 静 送达时间：2019年  月  日
湖南省绥宁县人民法院民 事 裁 定 书(2019)湘0527民初909号原告：湖南绥宁农村商业银行股份有限公司，住所地绥宁县长铺镇人民路9号。法定代表人：李自新，男，系该公司董事长。委托诉讼代理人：王喜平，男，1983年11月12日出生，苗族，系湖南绥宁农村商业银行股份有限公司长铺支行行长。委托诉讼代理人：龙立新，男，1965年5月17日出生，苗族，系湖南绥宁农村商业银行股份有限公司职员。被告：黄祥，男，1969年11月25日出生，汉族。被告：黄菊香，女，1967年9月18日出生，汉族。本院在审理原告湖南绥宁农村商业银行股份有限公司与被告黄祥、黄菊香金融借款合同纠纷一案中，原告湖南绥宁农村商业银行股份有限公司于2019年12月18日向本院提交申请，要求撤回对被告黄祥、黄菊香的起诉。本院认为，原告湖南绥宁农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告湖南绥宁农村商业银行股份有限公司撤回起诉。本案受理费2300元，减半收取1150元，由原告湖南绥宁农村商业银行股份有限公司负担。审判员  陈俊平二〇一九年十二月十八日书记员  刘 娜
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2019）内2222执2074号申请执行人李树林，男，蒙古族，1958年11月2日出生,辽宁省葫芦岛市人。被执行人胡毕力格，男，蒙古族，1973年12月24日出生人，农民。本院立案执行李树林申请胡毕力格合同纠纷一案，科尔沁右翼中旗人民法院做出的（2018）内2222民初4925号民事调解书已发生法律效力。申请执行人李树林于2019年6月5日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，经双方当事人自愿达成和解协议并长期履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）之规定，裁定如下：终结科尔沁右翼中旗人民法院做出的（2018）内2222民初4925号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马  明审判员 吴 秀 春审判员 燕 翔 玲 二零一九年十二月四日书记员 萨其拉图
湖北省宜昌市夷陵区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0506民初2986号原告：湖北通用药业有限公司，统一社会信用代码91420106789306137U，住所地武汉市武昌区三道街16号兴昌产业园A区。法定代表人：杨杰，该公司董事长。委托诉讼代理人：吴文欣，湖北松之盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：谭雨婷，湖北松之盛律师事务所实习律师。被告：中国核工业第二二建设有限公司，统一社会信用代码91420000177560847E，住所地湖北省宜昌市夷陵区望江路1号。法定代表人：尤念军，该公司董事长。委托诉讼代理人：王维锋，男，该公司员工。委托诉讼代理人：杨琳，湖北三峡律师事务所律师。原告湖北通用药业有限公司与被告中国核工业第二二建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月9日立案后，依法适用简易程序，两次公开开庭进行了审理。原告湖北通用药业有限公司的委托诉讼代理人吴文欣、被告中国核工业第二二建设有限公司的委托诉讼代理人杨琳均到庭参加了诉讼，被告中国核工业第二二建设有限公司的委托诉讼代理人王维锋第一次开庭到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告湖北通用药业有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付货款本金245360.98元；2.判令被告自2018年8月1日起至实际付清时止，按中国人民银行同期贷款利率支付资金占用费；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年8月11日起，原告向被告公司的职工医院供应药品，后经双方确认，截止至2018年8月1日被告累计拖欠货款245360.98元，并由被告下属的“中国核工业第二二建设有限公司职工医院”确认并加盖公章。经工商查询，被告公司职工医院未办理工商登记，不具有企业法人资格；经向宜昌市及夷陵区卫生和计划生育局查询，该职工医院并未登记领取医疗机构执业许可证，根据《医疗机构管理条例》第九条、第十五条的规定，该职工医院没有办理《医疗机构执业许可证》，不具有医疗机构执业并独立承担民事责任的主体资格。根据《中华人民共和国民法总则》第七十四条的规定，被告作为该职工医院的设立单位，职工医院以自己的名义从事民事活动，所产生的民事责任应当由被告承担，故诉至法院。被告中国核工业第二二建设有限公司辩称，1、原告没有查到职工医院办理医疗机构许可证，并不知道该医院具备独立的主体资格，而该医院也不属于企业法人，故工商登记处显示没有登记，根据被告核查，该职工医院已经更名为小溪塔街道望江社区卫生服务中心，并且在2017年10月28日已经取得医疗机构职业许可证，故该医院自取得许可证之日起成为独立承担民事责任的法人，故本案适格被告应是该职工医院。2、虽然早期该职工医院是我公司的分支机构，但是因为政策原因早已经移交夷陵区政府。综上，我公司并非本案适格被告。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。当事人对于原告供货的中国核工业第二二建设有限公司职工医院（以下简称职工医院）是否具备独立的诉讼主体资格存在争议。原告以其未查询到职工医院办理工商登记和领取医疗机构执业许可证为由，认为该医院不具有独立承担民事责任的主体资格，但被告提交了一份职工医院2012年10月28日至2017年10月28日期间的《医疗机构执业许可证》复印件，为查明案件事实，本院向宜昌市夷陵区卫生健康局查询并调取了该院现行的《医疗机构申请执业注册许可书》及《医疗机构执业许可证》，上述许可书及许可证的有效期限为2017年10月28日至2022年10月27日，由此可以看出，原告在向职工医院供应药品期间，该医院办理有医疗机构执业的相关审批手续，依法具备独立的诉讼主体资格。本院认为，本案诉争的法律关系为买卖合同关系，根据原告提交的《湖北增值税普通发票》、《对账函》以及当庭陈述来看，合同相对方均为职工医院，而并非本案的被告，依据合同相对性原则，原告在没有证据证明其与被告存在合同关系的情况下，向被告主张权利于法无据。原告诉称职工医院不具有独立承担民事责任的主体资格，与本院查明的事实不符，故其该项主张不能成立。综上所述，原告要求被告支付货款的诉讼请求理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条规定，判决如下：驳回原告湖北通用药业有限公司的诉讼请求。案件受理费4980元，减半收取计2490元，由原告湖北通用药业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审判员  辛雪莲二〇一九年十二月二日书记员  陈 晨
宁波市江北区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0205执1046号 浙江凝睿汽车销售服务有限公司吴正龙、罗琴： 申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司与被执行人吴正龙、罗琴追偿权纠纷一案，（2019）浙0205民初166号民事判决书已发生法律效力，申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年06月12日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人吴正龙等已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0205执1046号案件执行完毕。 二〇一九年十二月十九日