湖南省汉寿县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0722民初2989号原告：张绍文，男，1949年5月1日出生，汉族，住湖南省汉寿县。委托诉讼代理人：吴立美，常德市振兴法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：殷铁刚，汉寿县顺通法律服务所法律工作者。被告：饶经雨，男，1972年5月7日出生，汉族，住湖南省汉寿县。委托诉讼代理人：龚国沅，汉寿县求是法律服务所法律工作者。被告：泰康在线财产保险股份有限公司，住所地武汉市江岸区建设大道738号浙商大厦36层。法定代表人：刘经纶，该公司董事长。委托诉讼代理人：张舟，北京天平（长沙）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘京成，北京天平（长沙）律师事务所律师。原告张绍文与被告饶经雨、泰康在线财产保险股份有限公司（以下简称泰康财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告张绍文及其委托诉讼代理人殷铁刚、被告饶经雨的委托诉讼代理人龚国沅、被告泰康财险公司的委托诉讼代理人张舟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张绍文向本院提出诉讼请求：判令饶经雨、泰康财险公司赔偿张绍文各项损失48165.6元。事实和理由：2019年3月14日10时30分许，饶经雨驾驶湘Ｊ×××××小型普通客车，沿汉寿县文胜路由北往南行驶至宝塔河卫生院路段时，因操作不当，与相对方向行驶在道路西侧由张绍文骑的电动自行车（车载贺五妹）向撞，造成张绍文、贺五妹受伤及两车受损的道路交通事故。事故发生后，张绍文被送往汉寿县人民医院住院治疗。后经鉴定，张绍文因此次事故给予医疗终结时间120天、护理期60天、营养期90天。2019年3月16日，汉寿县公安局交通警察大队作出事故认定书，认定饶经雨负此次事故的全部责任。肇事车辆湘Ｊ×××××小型轿车在泰康财险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和机动车商业第三者责任保险（以下简称三责险）。张绍文认为其在交通事故中受伤，饶经雨应承担赔偿责任，泰康财险公司系肇事车辆的承保人，应在保险范围内对张绍文的损失承担赔偿责任。饶经雨辩称，1.对事故发生经过及责任划分没有异议；2.肇事车辆在泰康财险公司投保了交强险和三责险，张绍文的损失应当由泰康财险公司承担；3.饶经雨为张绍文垫付了医药费12173.63元，垫付的医药费要求返还，由保险公司承担。泰康财险公司辩称，1.对本次事故真实性及事故责任无异议，对赔偿责任有异议，张绍文对自身损失存在一定过错；2.本案的交通事故另有一人贺五妹受伤，交强险的赔偿应当预留同等份额；3.肇事车辆在泰康财险公司投保了交强险和三责险1000000元（含不计免赔），超出保险合同约定外的损失不予赔偿；4.泰康财险公司不承担诉讼费和鉴定费；5.医药费核减20%、住院生活补助费酌情1500元、营养费、误工费、护理费不予认可、交通费认可200元、车辆维修费建议500元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，张绍文提交的饶经雨的驾驶证复印件、交强险保险单、三责险保险单、道路交通事故认定书、汉寿县人民医院的病历资料、医药费发票，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认证如下：1.张绍文提交的湘Ｊ×××××行驶证来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，予以采信；2.张绍文提交的常德市岐黄司法鉴定所司法鉴定意见书来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，予以采信。3.张绍文提交的修理费清单、收据、发票，无其他证据佐证，无法核实其真实性，不予采信。4.张绍文提交的汉寿县辰阳街道岩屋场社区居民委员会出具证明、调查笔录、陈军的身份证复印件、试卷、备课教案、证人陈某、金某的当庭证言，不能证明事故发生前，张绍文在汉寿县飞翔职业学院教学，有稳定的收入，对证明目的不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月14日10时30分许，饶经雨驾驶湘Ｊ×××××小型普通客车，沿汉寿县文胜路由北往南行驶至宝塔河卫生院路段时，因操作不当，与相对方向行驶在道路西侧由张绍文骑的电动自行车（车载贺五妹）向撞，造成张绍文、贺五妹受伤及两车受损的道路交通事故。事故发生后，张绍文被送往汉寿县人民医院住院治疗23天，共开支医药费12173.63元，均由饶经雨垫付。2019年3月16日，汉寿县公安局交通警察大队作出事故认定书，认定饶经雨负此次事故的全部责任。肇事车辆湘Ｊ×××××小型轿车在泰康财险公司投保了交强险和三责险1000000元（含不计免赔），此次事故发生在保险期间内。2019年6月21日，张绍文的损伤经常德市岐黄司法鉴定所鉴定未构成伤残等级，医疗终结时间120日，护理期1人60日，营养期90日。张绍文系退休教师，每月领取退休工资。本院认为，本案的争议焦点之一是张绍文损失的确定。依据查明的事实，本院依法核定张绍文的损失为：1.医疗费12173.63元；2.住院伙食补助费2300元。张绍文的住院天数为23天，故住院伙食补助费为2300元（23天×100元/天）；3.营养费4500元（50元/天×90天）；4.护理费6000元（60天×100元/天）。张绍文未提交护理人员的工资收入情况，参照湖南省护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，护理费本院酌定为每人每天100元，故其护理费为60天×100元=6000元，超过部分不予支持；5.交通费500元。张绍文虽未提交交通费票据，但其住院治疗及必要的陪护人员必然产生交通费，本院酌情确定为500元；6、车辆维修费1000元。张绍文的电动车在本次事故中受损，本院酌定维修费为1000元。张绍文系退休教师，每月领取退休工资，且张绍文没有提交充分、有效的证据证实其系汉寿县飞翔职业学院返聘教学的老师，亦未提交领取相关劳动报酬的证据，故对其主张误工费18314元的诉讼请求不予支持。张绍文的损失共计26473.63元。其中1-3项为交强险医疗费用赔偿项目内的损失，共18973.63元，4-5项为交强险伤残赔偿项目内的损失，共6500元，6项为交强险财产损失赔偿项目。本案事故另一伤者贺五妹已提起诉讼，贺五妹的损失共计170622.17元。交强险医疗费用赔偿项目内的损失69702.85元，交强险伤残赔偿项目内的损失100919.32元。本案的争议焦点之二是责任的具体承担。本院认为，本案系机动车与非机动车之间发生的交通事故，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。饶经雨负事故全部责任，故饶经雨应对张绍文的损失承担全部赔偿责任。因肇事车辆在泰康财险公司投保了交强险和三责险，张绍文、贺五妹的损失共计197095.8元（170622.17元＋26473.63元）未超过交强险及三者险总额，故张绍文的损失由泰康财险公司赔偿。事故发生后，饶经雨已支付张绍文医疗费12173.63元，该款由泰康财险公司直接返还给饶经雨，泰康财险公司还应赔偿张绍文损失14300元（26473.63元－12173.63）。综上所述，对张绍文的诉讼请求部分予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：一、泰康在线财产保险股份有限公司在本判决生效后十日内赔偿张绍文各项损失14300元；二、泰康在线财产保险股份有限公司在本判决生效后十日内返还饶经雨垫付款12173.63元；三、驳回张绍文的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1004元，减半收取计502元，由张绍文负担226元，饶经雨负担276元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审判员  陈海红二〇一九年十二月四日法官助理安纯书记员周锐附本判决书所适用的法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。