湖南省常宁市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0482民初2535号 原告：李某某，男。 委托诉讼代理人：李某甲。（特别授权） 被告：邓某某，女（缺席）。 被告：彭某某，男。 原告李某某与被告邓某某、彭某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某某及其委托诉讼代理人李某甲和被告彭某某到庭参加诉讼，被告邓某某经依法传唤未到庭参与诉讼。本案现已审理终结。 原告李某某向本院提出诉讼请求：一、依法确认尹某某与彭某甲于2019年8月23日签订的《协议》无效；二、依法判令被告邓某某赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金等经济损失共计109331.23元；三、依法判令被告彭某某承担相应的赔偿责任；四、本案全部诉讼费用由被告承担。 被告彭某某辩称：1、原告诉状被告邓某某家庭住址与事实不符；2、原告将我列为被告太过牵强，本人在不知情的情况下，被告邓某某偷骑本人机动车造成交通事故；3、原告妻子尹某某在警察的监督下与邓某某签订的协议，原告怎么不知情；4、原告用斗车拉土任意横穿马路，既无警示标志，又无照明灯具，影响公路交通安全造成交通事故，难道一点责任没有吗？ 被告邓某某未答辩。 经审理查明：湘D某某号二轮摩托车系被告彭某某所有。被告彭某某与被告邓某某均租住在邓某某姐夫刘进业家。2019年6月，彭某某外出上海打工时，将摩托车存放在刘进业家，将房屋钥匙交与邓某某。2019年7月31日20时许，被告邓某某无证驾驶湘D某某号二轮摩托车沿省道320线由西往东行驶，途径常宁市培元办事处莲花村路段时，遇原告推斗车在道路前方由北往南横过马路，由于被告邓某某未及时避让，致湘D某某号二轮摩托车前部撞到原告李某某，造成李某某受伤的交通事故。经常宁市公安局交通警察大队认定，被告邓某某负此次事故的全部责任，原告李某某无责任。2019年8月6日，被告彭某某支付原告李某某治疗费10000元。2019年8月22日，被告彭某某支付原告李某某治疗费20000元。2019年8月23日，在常宁市公安局交警大队主持下，邓某某方与李某某方达成“协议”，协议约定“一、由邓某某赔偿李某某一切费用共计人民币陆万捌仟元整（68000.00元）。二、支付方式及期限：2019年8月23日由邓某某先支付人民币肆万元整（40000.00元）包含已支付的壹万元整（10000.00元），余款人民币贰万捌仟元整（28000.00元）2019年8月31日支付人民币壹万元整（10000.00元），剩余人民币壹万捌仟元整（18000.00元）于2019年9月30日前付清”，邓某某方由彭某某委托其同村堂弟彭某甲代为邓某某签字，李某某由其妻尹某某代为签字。协议签订的当日，彭某某向李某某支付了治疗费10000元。约定期限届满后，经原告多次催促，被告邓某某未按约支付赔偿款。 另查明，原告李某某伤后在常宁市人民医院住院治疗30日，花去医疗费55097.13元。经衡阳市宜城司法鉴定所鉴定，李某某损伤程度为轻伤一级，构成十级伤残；误工期180天，护理期90天，营养期90天；出院后需继续康复治疗，其费用需人民币贰仟元左右或以实际发生费用为准；取右胫腓骨固定需人民币捌仟元左右或以实际发生费用为准；花去法医鉴定费1900元。 本院认为：公民的身体健康受法律保护。被告邓某某无证驾车发生交通事故致原告李某某身体受到伤害，应承担相应的民事责任。被告彭某某未妥善保管好自己的车辆和车钥匙，致使被告邓某某无证驾驶该车辆发生交通事故造成原告李某某身体受到伤害，被告彭某某有一定过错，按照《侵权责任法》第八条、第四十九条、最高人民法院《关于审理道路事故损害赔偿案件使用法律若干问题的解释》第二条的规定，被告彭某某应承担连带赔偿责任。被告彭某某辩称自己的车辆是在不知情下被告邓某某偷骑造成交通事故，无证据证实，本院不予支持。原告李某某方与被告邓某某方虽然在常宁市交警大队的主持下签订了“协议”，但该协议均未是双方当事人本人或其委托授权人签字，也是原告在不清楚受伤程度的情况下签订，且原告所遭受的经济损失明显超出该协议赔偿款，同时被告邓某某亦未按约履行该协议，该协议无效。原告李某某诉请确认该协议无效，本院予以支持。原告诉请赔偿其在常宁市培元办事处塘山村卫生院的治疗费5300元，没有票据和处方证实，本院不予支持。原告诉请赔偿交通费1000元，也没有票据证实，本院亦不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第四十九条、第八条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、《湖南省高级人民法院审理道路交通事故损害赔偿纠纷案件的裁判指引（试行）》第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、确认尹某某与彭某甲于2019年8月23日签订的“协议”无效。 二、原告李某某所遭受的医疗费55097.13元、法医鉴定费1900元、误工费19472.00元（38944元/年÷12月÷30日×180日）、护理费11971.25元（47885元/年÷12月÷30日×90日）、住院伙食补助费3000元（100元/日×30日）、营养费4500元（50元/日×90日）、后续治疗费（含取右胫腓骨固定）10000元、伤残赔偿金23958.1元（14093元/年×17年×10%）、精神抚慰金5000元，共计129896.46元；除被告彭某某已支付40000元外，余款89896.46元，限被告邓某某在本判决发生法律效力后十日内偿付给原告李某某；被告邓某某逾期未偿付，由被告彭某某承担连带清偿责任。 三、驳回原告李某某的其他诉讼请求。 案件受理2486元，减半收取1243元，由被告邓某某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审 判 员  吴友佳 二〇一九年十二月九日 代理书记员  付敏敏                            打印责任人: 付敏敏 校对责任人: 吴友佳                《中华人民共和国侵权责任法》 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。 第八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。 最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第二条未经允许驾驶他人机动车发生交通事故造成损害，当事人依照侵权责任法第四十九条的规定请求由机动车驾驶人承担赔偿责任的，人民法院应予支持。机动车所有人或者管理人有过错的，承担相应的赔偿责任，但具有侵权责任法第五十二条规定情形的除外。 《湖南省高级人民法院审理道路交通事故损害赔偿纠纷案件的裁判指引（试行）》 第三十五条交通事故发生后，当事人在不清楚受伤程度的情况下订立赔偿协议，后经鉴定或确有证据足以证明伤残程度远超出受害人预期，受害人请求撤销该协议的，人民法院可予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。