wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕 西 省 西 安 市 中 级 人 民 法 院 民  事  判   决  书 （2019）陕01民终14231号上诉人（原审原告）：王涛，男，1972年2月28日出生，汉族，住西安市新城区。委托诉讼代理人：刁成志，男，1948年11月18日出生，汉族，住西安市曲江新区。被上诉人（原审被告）：深圳市金地物业管理有限公司西安分公司，营业场所西安曲江新区楼。负责人：陈龙兵，该分公司经理。委托诉讼代理人：赵媚，女，1981年8月14日出生，汉族，深圳市金地物业管理有限公司西安分公司员工，住西安市曲江新区。委托诉讼代理人：张洋芬，女，1984年10月20日出生，汉族，深圳市金地物业管理有限公司西安分公司，住西安市曲江新区。上诉人王涛因与被上诉人深圳市金地物业管理有限公司西安分公司（以下简称金地物业）物业服务合同纠纷一案，不服西安市雁塔区人民法院（2019）陕0113民初3623号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月6日立案后，依法组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。王涛上诉请求：1．撤销原判，改判支持其一审诉讼请求；2．本案一、二审诉讼费由金地物业负担。事实和理由：1．王涛与金地物业签订的《前期物业管理服务协议》第五条约定私家车库不收费，案涉车库系王涛购买房屋所赠，《商品房买卖合同》后附平面图显示地下一层系赠送面积，其中包括一个车库内置两个车位，该处用电亦来源于业主，且王涛购买房屋时开发商宣传资料显示私家车停车入户，该入户即为入库，根据约定金地物业无权收取相关费用；2．《前期物业管理服务协议》系金地物业单方提供，双方对合同条款有争议，应根据《中华人民共和国合同法》第四十一条关于“格式条款”的相关规定，作出有利于王涛的解释，认定王涛车库属于私家车库；3．金地物业未提供任何服务，收费并无依据。金地物业辩称，1．王涛购买房屋获赠车位使用权，后王涛在车位处私自加装卷闸门及通往室内的楼梯等设施，致室内停车场车位变为私家车库，王涛要求退还车位管理费违背诚实信用原则；2．根据《商品房买卖合同》所附地下一层平面图，开发商仅赠送业主地下室且不计入产权，案涉车位系地下室外部分，不属于赠送面积；3．根据《前期物业管理服务协议》约定，室内停车场使用费小车按每辆每月150元计算，金地物业收取该费用有事实及法律依据；4．金地物业对公共车库进行卫生打扫，维护车辆秩序，公共车库的照明亦系金地物业负责，金地物业提供服务收取费用合法合理；5．业主私自改装地下车库影响公共消防安全。王涛向一审法院起诉请求：1．判决金地物业停止对联排别墅业主私家车库的违约收费；2．退还车位管理服务费150元；3．案件受理费由金地物业负担。一审法院认定事实：2009年6月28日，王涛与西安金地置业投资有限公司签订《商品房预售合同》，购买金地芙蓉世家第23幢2单元1层20101号联排别墅，建筑面积为326.39㎡，其中套内建筑面积311.49㎡，公共部位与公用房屋分摊建筑面积14.9㎡，该房屋整体共计地上3层，地下0层，并就合同未尽事宜签订补充协议《附件一、二、三、四、五、六》。同日，王涛作为业主与金地物业签订《前期物业管理服务协议》。其中第五条其他有偿服务费用约定：机动车室内停车位场地使用费小车按每辆每月150元计算（不含业主私家车库）。后王涛对地下车位进行了整改，封闭了车库。2015年，金地物业要求联排别墅区业主交纳房屋赠送车位的车位管理费每月每辆150元。西安金地置业投资有限公司在出售金地芙蓉世家楼盘的宣传资料注明“联排别墅区，实现私家车入户”、 “豪华双车位配置” 和“北侧私家停车入户，豪华双车配置”等信息。一审法院认为，王涛作为业主与建设单位依法选聘的金地物业签订的《前期物业管理服务协议》是双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效，对业主具有约束力。王涛作为接受物业服务的业主，应当按照合同的约定交纳服务费用。按照金地芙蓉世家对外宣传的广告要约，应为业主提供豪华双车位配置，金地物业亦认可向王涛赠送车位使用权之事实，但辩称赠送部分为车位而非车库，应按照《前期物业管理服务协议》收取车位停放使用费。现王涛起诉要求停止对联排别墅业主私家车库违规收费，退还车位管理服务费，但未能提供相应证据证明，王涛之请求证据不足，依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决：驳回原告王涛之诉讼请求。案件受理费50元，由王涛负担。经审理查明，一审查明事实属实，本院依法予以确认。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，王涛与金地物业签订的《前期物业管理服务协议》，系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效，双方均应依约履行。该协议关于车位及其管理服务费用约定“室内停车位场地使用费小车按每辆每月150元计算（不含业主私家车库）”。王涛上诉称案涉车位属于前述约定中的“业主私家车库”，经审查，案涉车位之封闭现状系开发商交付车位后王涛改造形成，并非车位交付时的原始状态，本案审理中双方亦认可案涉车位系与小区整体车库连通，因此案涉车位非属独立车库。王涛以案涉车位属“业主私家车库”为由要求金地物业停止收取并退还车位管理服务费，缺乏充分的事实及法律依据，一审判决驳回其诉讼请求，并无不当。王涛上诉援引的《中华人民共和国合同法》第四十一条规定：“对格式条款的理解发生争议的，应当按照通常理解予以解释。对格式条款有两种以上解释的，应当作出不利于提供格式条款一方的解释。格式条款和非格式条款不一致的，应当采用非格式条款”，案涉车位是否属于双方《前期物业管理服务协议》中约定的“业主私家车库”，属事实认定问题，并非当事人对条款的理解争议，故本案不适用前述法律规定。综上所述，王涛的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由王涛负担。本判决为终审判决。  审 判 长  党  晓  娟                      审 判 员  李      刚                              审  判  员    师      婷   二Ｏ一九年十一月二十八日 书 记 员  程      姣  1
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0104民初36878号原告：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所广东省广州市越秀区解放南路123号11层1101房。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，该司职员。委托诉讼代理人：张炫，该司职员。被告：谢永浩，男，1975年4月11日出生，汉族，身份证住址福建省罗源县。原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被告谢永浩小额借款合同纠纷一案，本院于2019年8月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：50000元。签约日期：2017年7月10日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.62％；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金的1%一次性收取滞纳金，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率（按逾期天数对应期间的罚息费率）计算，若日息低于1元的，则按照1元收取，1-60日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.1%计算，360日以上按每日0.1%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、分期手续费、本金。二、借款交付的情况：银联转账：40250元；交付时间：2017年7月10日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2018年5月12日尚欠本金余额8618.51元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金8618.51元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2018年5月13日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告谢永浩向原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司清偿本金8618.51元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2018年5月13日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费84元，由被告谢永浩负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  汤佩芳人民陪审员  吴静翠人民陪审员  漆忠萍二〇一九年十二月十三日书 记 员  史浩炀
山东省曲阜市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0881民初4178号原告：张国栋，男，1987年4月10月出生，汉族，住菏泽市定陶区。被告：王峰，男，1976年2月19日出生，汉族，住济宁市曲阜市。原告张国栋与被告王峰分期付款买卖合同纠纷一案，本院依法进行了审理。原告张国栋向本院提出诉讼请求：1.判决被告给付材料货款3500元；2.诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：被告在2019年5月5日从原告处购买耐磨材料，因当时货款没有付清遂给原告出具3500元的欠条，答应在短时间内给付，但在以后一直拖延，现在打电话也不接，原告无奈之际，为保护合法权益，现依法向贵院提起民事诉讼，请求判决被告履行还款义务。本院经审查认为，本院于2019年11月25日立案受理后，按原告张国栋提供的被告王峰的地址，未能依法送达。原告张国栋起诉的被告不明确，不符合依法起诉的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告张国栋的起诉。原告张国栋已交纳的案件受理费人民币25元予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  孔凡岩二〇一九年十二月十六日书记员  邱 晗
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0702执2030号之一申请执行人：湖北中特工程机械有限公司。法定代表人：刘嵩。被执行人：湖南恒至凿岩科技股份有限公司。法定代表人：文会军。本院在执行申请执行人湖北中特工程机械有限公司与被执行人湖南恒至凿岩科技股份有限公司买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2019）湘0702民初3139号民事判决书已发生法律效力。在判决书指定的期限内，被执行人没有履行判决书所确定的义务。申请执行人向本院申请执行，本院执行立案后向被执行人发出了执行通知书及报告财产令，责令被执行人自动履行生效民事判决书所确定的义务并要求其提供财产线索。2019年9月24日本院发起总对总网络财产查控，查明被执人账上无可供执行财产。另查明被执行人在证券公司没有开户，工商部门没有股权，名下无车辆；查询了相关产权登记部门，没有发现被执行人名下有可供执行的不动产和其他应该登记的财产。本院对被执行人采取了纳入全国失信人员名单，并在中国执行信息公开网上公布。采取了限制高消费措施。2019年11月4日本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2019年12月4日，本案应当执行的金额为80670元，全部未执行。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）湘0702执2030号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王中鑫审判员  朱文红审判员  何李伟二〇一九年十二月四日书记员  董婷妤
陕西省延川县人民法院执行裁定书  (2019)陕0622执恢146120号 申请执行人：丁小东，男，1972年10月25日出生，汉族，大专文化，陕西省子长县，社区居民，现住子长县，公民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX被执行人：李宝，男，1962年7月4日出生，汉族，初中文化，陕西省延川县人，农民，现住延川县北关，公民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人：李丹，男，生于1990年7月12日，汉族，延川县，社区居民，，（系原告李宝儿子）被执行人：延安资航工贸有限责任公司法定代表人：李宝，系该公司经理地址：陕西省延安市延川县延水关镇柏树洼新村           委托代理人：李丹，男，生于1990年7月12日，汉族，高中文化，延川县，社区居民，，1982310610622198203100919196274610XXXXXXXXXXXXXXX申请执行人丁小东与李宝、延安资航工贸有限责任公司民间借贷纠纷一案，陕西省延川县人民法院（20162017）陕0622民初110567号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人丁小东于2019592019年5月10日向我院申请强制执行，要求被执行人李宝、延安资航工贸有限责任公司偿还借款本金40万80800元，本院同日立案。在执行过程中1.本院于2019年5月10日通过全国网络查控系统对被执行人李宝名下的银行存款、车辆登记、工商、股权登记等情况进行了“四查”，经查均无可供执行的财产或财产线索；2.本院于2019年5月13日向被执行人李宝送达了执行通知书、财产申报表、廉政监督卡等法律文书，被执行人李宝未实际履行；3.本院于2019年5月13日将被执行人李宝纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；4.本院于2019年12月2日在延川县XX镇XX村调查得知，被执行人李宝没有可供执行的财产； 5.本院于2019年11月15日经延川县不动产登记中心查询，被执行人李宝名下无不动产登记信息； 6.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人丁小东，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人李宝名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人丁小东释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   闫 耀 辉审  判  员   张 慧 阳审  判  员   冯 海 潮                 二〇一九年十二月十二日   书  记  员   白    旭       120195102201961532019918420199185201991861
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0103执4526号申请执行人：汉口银行股份有限公司，住所地武汉市江汉区建设大道933号武汉商业银行大厦。法定代表人：陈新民，董事长。被执行人：陈长国，男，1968年8月9日出生，汉族，住址武汉市硚口区，申请执行人汉口银行股份有限公司与被执行人陈长国信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0103民初5831号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人汉口银行股份有限公司的申请，要求被执行人履行下列法律文书确定的义务：1、偿还欠款本金78499.65元；2、支付欠款利息19759.42元、滞纳金等费用14966.02元；3、支付迟延履行期间的债务利息；4、支付本案诉讼费合计2585元；5、承担本案执行费用。本院于2019年8月20日立案执行。本案执行中，本院经网络总对总和点对点查控，依职权对被执行人陈长国的银行、房产土地、证券、车管、工商等信息进行了调查，除被执行人名下有未实际控制的车辆外，均未发现有可供执行的财产，且申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索，本院依法对被执行人采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。本院认为，被执行人陈长国现暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的有关规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本院(2018)鄂0103民初5831号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件后立即恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长 陈 中审判员 刘 辉审判员 邓 军二〇一九年十二月三日书记员 阚晓玲
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院执行裁定书                    （2019）陕0302执2621号  申请执行人：马瓦儿（曾用名：马红杰），男，1981年10月16日出生，汉族，身份证号码622621198110162819，住甘肃省陇南市武都区黄坪乡张坝行政村转咀子社089号。申请执行人：董兴贵，男，1976年10月6日出生，汉族，身份证号码510821197610061116，住四川省旺苍县尚武镇万家沟4组217号。被执行人：陕西恒诚建筑工程有限责任公司，住所地西安市长安区韦曲街办悦明园16幢1单元1601室，统一社会信用代码91610000681593445D。法定代表人：李利琼，任总经理。本院依据已经发生法律效力的陕西省宝鸡市渭滨区人民法院(2018)陕0302民初2326号民事判决书受理执行申请执行人马瓦儿、董兴贵诉被执行人陕西恒诚建筑工程有限责任公司劳务合同纠纷一案，被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人陕西恒诚建筑工程有限责任公司在金融机构存款或扣留、提取其收入128928元，或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人与其价值相当的财产。本裁定立即执行。 审   判   员   姚  多  明 二〇一九年十一月十一日 书   记   员   张      岩
广西壮族自治区陆川县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）桂0922执保264号 陈春发、陈相华： 本院执行的陈春发申请执行陈相华机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月9日对被申请人所有的桂Ｋ×××××号轻小型普通客车进行了查封。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项的规定，该案按保全完毕方式结案。 二〇一九年十二月十三日
山东省莱西市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0285民初8473号原告:赵俊德，男，1969年10月27日出生，汉族，莱西市人，住莱西市。被告：赵庶飞，男，36岁，汉族，住莱西市。原告赵俊德与被告赵庶飞买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月14日立案。原告于2019年12月5日向本院提出撤诉的申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告申请撤诉，符合法律的相关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许赵俊德撤回起诉。案件受理费25元，由赵俊德负担。审判员 李 俊二〇一九年十二月五日书记员 陈晓雪
江西省进贤县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0124执1245号申请执行人：李文刚，男，汉族，1982年2月1日生，江西省进贤县人，住进贤县。被执行人：周志飞，男，汉族，1987年8月19日生，浙江省湖州市人，住湖州市南浔区。申请执行人李文刚依照已经发生法律效力的江西省进贤县人民法院（2019）赣0124民初655号民事判决书，于2019年10月9日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本院立案后，已经向被执行人发出执行通知书、被执行人须知、报告财产令，责令被执行人向本院申报财产并履行义务。本院立案以后，通过执行办案系统、协助查询单位，并委托被执行人住所地人民法院，对被执行人的财产进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已经将被执行人纳入失信被执行人名单，并已经采取限制高消费措施。依照生效法律文书所确定的义务，被执行人周志飞应当归还申请执行人李文刚借款本金600000元以及相应的利息（利息按照民事判决书确定的时间和标准进行计算）、逾期履行利息、案件受理费13040元，并缴纳本案相应的执行费，现执行到位金额为0元。本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 冯云志审 判 员 陈先爱审 判 员 万安民二〇一九年十二月九日法官助理 章丽华书 记 员 杨 珍
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0784执4233号申请执行人：徐俊杰，男，1980年1月3日出生，住浙江省永康市。被执行人：潘灵媚，女，1986年8月6日出生，住浙江省永康市。被执行人：程敏，男，1986年11月2日出生，住浙江省永康市。申请执行人徐俊杰与被执行人潘灵媚、程敏买卖合同纠纷一案,本院作出的（2019）浙0784民初5520号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年09月29日立案执行。执行标的为被执行人潘灵媚、程敏支付申请执行人徐俊杰货款人民币83000元并赔偿利息损失；案件受理费938元，由被执行人潘灵媚、程敏负担。执行立案后，本院于2019年09月30日向被执行人潘灵媚、程敏发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人潘灵媚、程敏的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人潘灵媚、程敏有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人潘灵媚、程敏名下无房产；被执行人潘灵媚、程敏名下无车辆。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人潘灵媚、程敏采取了纳入失信被执行人名单并对被执行人潘灵媚、程敏采取限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人潘灵媚、程敏。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0784执4233号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 胡华军二〇一九年十二月三十日代书记员 程嘉惠
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0212民初3628号原告：大连旅顺龙河物业管理有限公司，住所地：辽宁省大连市旅顺口区五一路龙河家园60-202号。法定代表人：温超志，该公司经理。委托诉讼代理人：王福纯，辽宁芳鑫律师事务所律师。被告：孙兆亮，男，1973年6月12日出生，汉族，现住大连市旅顺口区。原告大连旅顺龙河物业管理有限公司与被告孙兆亮物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月9日立案。原告于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告大连旅顺龙河物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告负担。审判员  王晓青二〇一九年十二月十一日书记员  邢立新
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂01民辖终1435号上诉人（原审被告）：高汉英，女，汉族，1962年9月15日出生，住武汉市江汉区。被上诉人（原审原告）：武汉市图远纺织品有限公司，住所地武汉市江汉区友谊南路长堤街交汇处泰源轻纺城二期A幢2座1-3层11号。法定代表人：杨志刚，经理。原审被告：武汉娑菲尔制衣厂，住所地武汉市江岸区兴业路黄浦科技园18号8栋1楼。法定代表人：高汉英，经理。原审被告：包琼，女，汉族，1984年2月29曰出生，住武汉市江汉区。上诉人高汉英与被上诉人武汉市图远纺织品有限公司、原审被告武汉娑菲尔制衣厂、包琼买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服湖北省武汉市江岸区人民法院（2019）鄂0102民初11538号之一民事裁定，向本院提出上诉。上诉人高汉英的上诉请求与理由：依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。高汉英主张武汉娑菲尔制衣厂已于2015年5月搬迁至武汉市东西湖区将军五路9-3标准厂房，并持续经营至2019年5月。高汉英住在武汉市江汉区新华下路5号天润北湖假日1栋2401，包琼已于2016年1月27日取得澳大利亚永久居留签证并居住至今，因此武汉市江岸区人民法院对该案无管辖权。武汉市图远纺织品有限公司称合同欠款已打折优惠后转化为高汉英、包琼名下私人欠款，高汉英是武汉娑菲尔制衣厂的法定代表人，包琼现不在国内，本案原审原告的住所地也在江汉区，请求撤销原审裁定，将本案移送至武汉市江汉区人民法院管辖。被上诉人武汉市图远纺织品有限公司未提交答辩意见。本院认为，本案系买卖合同纠纷提起的诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条的规定，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的，法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地。本案中，高汉英主张武汉娑菲尔制衣厂主要办事机构所在地位于租赁的武汉市东西湖区将军五路9-3，而武汉市图远纺织品有限公司称，该厂已于2019年6月变卖了全部缝纫设备，停止了经营，目前没有经营办公场所。依据上述法律规定，武汉娑菲尔制衣厂的注册登记地武汉市江岸区兴业路黄浦科技园18号8栋1楼应为该厂住所地，故该辖区的武汉市江岸区人民法院依法对本案享有管辖权。原审法院裁定正确。上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 余 斌审判员 危永波审判员 刘 卫二〇一九年十二月十二日法官助理邱冠群书记员张莉
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执22273号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心，住所地河南省郑州市金水区经三路26号思达数码大厦二楼北厅，统一社会信用代码91410100MA3X4HBD7K。负责人陈晨，总经理。被执行人刘玲，女，1971年9月13日出生，汉族，住河南省郑州市。中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心申请执行刘玲信用卡纠纷一案，郑州市金水区人民法院作出的（2019）豫0105民初10372号民事判决书已经发生法律效力。判决决定：被告刘玲于本判决生效后十日内给付原告中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心本金21324.48元、零售利息2889.43元、共计24213.9，并支付自2018年8月3日至实际清偿完毕之日止的利息（利息以21324.48元为基数，按照中国人民银行公布的有关逾期贷款规定及领用合约约定标准计算）。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心于2019年10月11日向本院提出强制执行申请，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人刘玲有网络资金1854.38元，本院经冻结，实际控制金额为251.63元，因金额较小告知申请执行人后，对上述存款申请执行人不要求法院划扣。2.查明被执行人刘玲有红旗牌汽车一辆（车牌号豫Ａ×××××0）,现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车（2021年11月28日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3.查明被执行人刘玲有个人住房公积金65618.26元，暂无法处置，并告知申请执行人，对上述个人住房公积金申请执行人不要求法院采取强制措施。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，扣缴执行申请费0元后余0元，已支付给申请执行人，本案债权尚余214483.28元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结（2019）豫0105执22273号执行案件的本次执行程序。被执行人刘玲负有继续向申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 郭 宏审判员 李小涛审判员 王 千二〇一九年十二月三日书记员 李 超
吉林省集安市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0582执恢192号申请执行人：集安市银鸿小额贷款有限责任公司法定代表人：朱贵耕，董事长。委托代理人：朱贵林，男，汉族，集安市人，住所地集安市。被执行人：杜刚，男，汉族，集安市人，住所地集安市。申请执行人集安市银鸿小额贷款有限责任公司与被执行人杜刚民间借贷纠纷一案，本院依法对被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商总局进行了网络查控，未发现被执行人有可供执行财产，2019年12月23日，申请执行人集安市银鸿小额贷款有限责任公司与被执行人杜刚达成执行和解协议：被执行人杜刚于2020年3月31日前偿还申请执行人集安市银鸿小额贷款有限责任公司借款本金5万元及利息，（利息自2013年4月3日始至2017年4月3日止，按本金35万元，年利率24％计算利息；自2017年4月4日始至执行完毕时止按本金5万元，年利率24％计算利息，息随本清），诉讼费、保全费5795元。同日，申请执行人向本院申请撤回本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结集安市人民法院（2019）吉0582执恢192号案件执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  顾传羽二〇一九年十二月二十三日书记员  袁永飞
吉林省梅河口市人民法院 结 案 通 知 书 (2019)吉0581执他3号 北京市通州区人民法院： 你院委托本院查询被执行人张健名下不动产、公积金和户籍所在地财产、生活居住等情况。经本院查询，被执行人张健在本市名下无房产、不动产及公积金信息，在其户籍所在地无财产、无就业。本院已将上述信息及时反馈给你院。至此，你院委托查询的（2019）京0112执2196号被执行人张健不动产、公积金和户籍所在地财产、生活居住情况查询部分已全部协助查询完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十二月十七日
河南省新郑人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0184执4921号申请执行人：魏倩，女，1990年6月9日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人：新郑市君源生态农业科技有限公司，住所地新郑市薛店镇观沟村。法定代表人：张建伟，该公司董事长。本院在执行魏倩与新郑市君源生态农业科技有限公司劳动争议、人事争议一案中，于2019年10月22日向被执行人新郑市君源生态农业科技有限公司发出执行通知书，责令被执行人按照（2019）豫0184民初7317号民事调解书所确定的义务履行完毕，但被执行人至今未履行。2019年12月14日，我院作出（2019）豫0184执5872号执行裁定书裁定将本案并入（2019）豫0184执5872号执行案件一并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0184执4921号执行案件。本裁定送达后立即生效。审判长  陈瑞甫审判员  刘松林审判员  王锦程二〇一九年十二月十八日书记员  赵 鹏
安徽省蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1622执恢710号 申请执行人：马春峰，男，1968年5月23日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被执行人：葛绍忠，男，1985年1月16日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被执行人：刘春梅，女，1985年6月11日出生，汉族，住址同上。 上列申请人因被执行人不履行蒙城县人民法院(2015)蒙民一初字第00291号民事判决书确定的义务，由申请人申请执行。申请执行标的117000元及利息，未执行标的117000元及利息。 本院依据已经发生法律效力的蒙城县人民法院作出的(2015)蒙民一初字第00291号民事判决书，立案执行的申请执行人马春峰与被执行人葛绍忠、刘春梅借款合同纠纷一案。本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。并通过总对总、点对点对被执行人的银行、工商登记、房产登记等进行了查询并对其银行存款进行了冻结，均未发现有可供执行的财产线索。同时将被执行人列入失信被执行人名单并限制高消费，并与申请执行人进行终本约谈，告知其提供被执行财产线索，申请执行人未能提供有效的财产线索。鉴于本案被执行人银行存款已冻结，经调查未发现被执行人有其他有效财产线索可供执行，申请执行人也不能提供有效的财产线索。依据【最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释】第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结蒙城县人民法院(2015)蒙民一初字第00291号民事判决书的本次执行程序。 本案件具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后,申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定,申请法院恢复执行,人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  徐绍祥 审判员  汪 丽 审判员  李 鹏 二〇一九年十二月十六日 书记员  王振才
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂0104民初7393号原告：苏震宇，男，1967年9月28日出生，汉族，武汉市人，居民身份证住址：武汉市江岸区。被告：李傑，男，1961年8月23日出生，汉族，住址：武汉市汉阳区。本院在审理原告苏震宇与被告李傑民间借贷纠纷一案中，原告于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告苏震宇撤回起诉。审判员  严俊二〇一九年十二月四日书记员  方纯
富裕县人民法院结 案 通 知 书（2019）黑0227执1342号被执行人:王文义,男,住黑龙江省齐齐哈尔市富裕县被执行人:邬午羊,男,住黑龙江省齐齐哈尔市富裕县被执行人:梁淑芳,女,住黑龙江省齐齐哈尔市富裕县。王文义、邬午羊、梁淑芳罚金一案，现被执行人已全部履行完毕，故本案全部执行完毕。至此，本院执行的（2019）黑0227刑初66号刑事判决书全部执行完毕，现已结案。特此通知审判员  姜霖二〇一九年十二月十三日书记员  王勇
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书（2019)京0107执15944号申请人胡彦伶，女，1959年2月18日出生，退休，住北京市平谷区，公民身份号码×××。被执行人关志强，男，1954年1月26日出生，住北京市石景山区。公民身份号码：×××。胡彦伶与关志强委托合同执行一案，北京市石景山区人民法院作出的（2019）京0107民初3202号民事判决书业已生效。因关志强未在规定时间内履行义务，胡彦伶向本院申请强制执行，要求被执行人关志强返还41000元，本院于2019年10月15日立案执行。立案后，本院于2019年10月17日向被执行人发出执行通知书、财产报告令。经调查，被执行人名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无微信支付宝账户。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将被执行人列入失信人名单，并限制高消费。另到被执行人户籍地调查，查无下落，已报铁路公安协查。据此，本次执行程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2019）京0107民初3202号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请执行人发现本案具备执行条件后，可以向本院申请恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员 崔 凯二〇一九年十二月十二日书记员 李傲然
天津市西青区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0111民初11136号之一原告：中国建筑第八工程局有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区。法定代表人：校荣春，董事长。被告：天津高银国际俱乐部有限公司，住所地天津滨海高新区。法定代表人：郑嘉欣，董事长。被告：高银地产（天津）有限公司，住所地天津滨海高新区华苑产业区海泰华科九路16号B座302。法定代表人：郑嘉欣，董事长。本院审理的原告中国建筑第八工程局有限公司与被告天津高银国际俱乐部有限公司、高银地产（天津）有限公司建设工程施工合同纠纷一案，中国建筑第八工程局有限公司提出诉讼保全申请并提供相应担保，申请查封高银地产（天津）有限公司位于天津滨海高新区华xxx号楼。本院认为，中国建筑第八工程局有限公司提出的财产保全申请，符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封高银地产（天津）有限公司位于天津滨海高新区华苑产业区（环外）富舜园1-10、15号楼以及富御园xxx号楼。如不服本裁定，可以申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员 桂 炉二〇一九年十二月十日书记员 岳春林
黑龙江省肇州县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0621执1271号之一申请执行人刘艳茹，女，汉族。被执行人刘慧娟，女，汉族。本院依据已经发生法律效力的肇州县人民法院（2019）黑0621民初1795号事判决书立案执行，在执行过程中，申请人向本院提供，被执行人在银行有账户存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第31条的规定、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘慧娟在你行账户内存款52000元，冻结期限为12个月。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员 王 龙二〇一九年十二月十三日书记员 王立超
山东省禹城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1482执1783号申请执行人:山东禹城农村商业银行股份有限公司，住所地山东省禹城市汉槐街181号。法定代表人：王志光，职务董事长。被执行人：王善红，男，住禹城市。被执行人：刘建华，女，住禹城市，系王善红妻子。被执行人：王建，男，汉族，住禹城市。本院执行山东禹城农村商业银行股份有限公司申请执行王善红、刘建华、王建金融借款合同纠纷一案，禹城市人民法院作出的（2017）鲁1482民初1443号民事调节书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人王善红、刘建华偿还借款本金66134元及利息、罚息。被执行人王建对上述判项承担连带清偿责任。并承担本案受理费及执行费用。本院已依法立案执行。执行过程中，划拨被执行人王善红账户存款7749.64元、刘建华账户存款12343.61元上述执行款已交付申请执行人。申请执行人山东禹城农村商业银行股份有限公司自愿撤回对三被执行人的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结（2019）鲁1482执1783号案件的执行。本案终结执行后，申请人再次申请执行的，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨如冰审判员  牛顺田审判员  王金花二〇一九年十二月十日书记员  陈伟勋
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏05民申463号再审申请人（原审被告）：聂振军，男，1970年5月29日出生，汉族，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：周巍健，江苏孙吴律师事务所律师。被申请人（原审原告）：陈小刚，男，1988年3月18日出生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。委托诉讼代理人：王敏霞，江苏执着律师事务所律师。被申请人（原审被告）：王英，女，1978年10月17日出生，汉族，住江苏省苏州市虎丘区。再审申请人聂振军因与被申请人陈小刚、王英民间借贷纠纷一案，不服苏州市姑苏区人民法院于2017年12月10日作出的（2017）苏0508民初6124号民事判决，于2019年8月28日向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。再审申请人聂振军申请再审称：申请人与被申请人王英的夫妻关系早就名存实亡。2013年申请人与被申请人王英关系已经开始恶化并分居。2014年至2017年申请人每月以转账的方式给孩子抚养费，近几年双方除在给孩子生活费上有联系外，没有其他联系。被申请人王英的借款，申请人毫不知情。另原审法院程序违法，申请人自始至终没有收到法院任何书面通知或电话通知直到2018年3月30日给孩子打生活费时才发现银行卡被冻结。请求撤销原审判决。被申请人陈小刚辩称：原审法院认定事实清楚，适用法律正确。申请人聂振军提出再审申请，已经超过法律规定的期限。请求法院驳回申请人的再审申请。被申请人王英未作答辩。本院认为，鉴于新的证据，本案原审判决程序有误。再审申请人聂振军再审主张符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）、（九）、（十）项规定的应当再审之情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 周 军审判员 叶 刚审判员 钱 余二〇一九年十二月十六日书记员 金一丹
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0103执5326号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司哈尔滨市分行，住所地哈尔滨市南岗区和兴路和兴住宅小区二期。法定代表人：于波，职务行长。被执行人：刘业红，女，1982年06月20日生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司哈尔滨市分行与被执行人刘业红借款合同纠纷一案中，申请执行人向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院（2019）黑0103执5326号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  任振峰二〇一九年十二月五日书记员  李 鑫
张家口经济开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0791执237号之一申请执行北京家融飞腾企业管理咨询有限公司，住所地北京市徜徉去东三环中路63号楼15层1817号。法定代表人：潘侠。被执行人宣化环保设备有限公司，住所地张家口经济开发区东外环经五路。法定代表人：武井国。被执行人张家口联信担保有限公司，住所地张家口经济开发区财富中心A座416。法定代表人：张玉林。被执行人武井国，男，1965年3月1日出生，汉族，住张家口市宣化区。被执行人许凤林，男，1952年8月29日出生，汉族，住张家口经济开发区。被执行人许艳，1981年2月15日出生，汉族，住张家口经济开发区。北京家融飞腾企业管理咨询有限公司申请执行宣化环保设备有限公司、张家口联信担保有限公司、武井国、许凤林、许艳借款合同纠纷一案，在执行过程中，申请执行人主动撤回了执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结张家口经济开发区人民法院作出的（2017）冀0791民初1517号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨宇一二〇一九年十二月十六日书记员  杨延惠
安徽省阜南县人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）皖1225刑更2号 罪犯李旺旺，男，1990年3月5日出生于安徽省阜南县，汉族，初中文化，群众，住安徽省阜南县。 2018年11月30日，本院作出（2018）皖1225刑初381号刑事判决，判处被告人李旺旺犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。原判已发生法律效力并交付执行。现阜南县司法局书面建议本院撤销对罪犯李旺旺的缓刑。本院依法组成合议庭进行了审理，已审理终结。 阜南县司法局提出，罪犯李旺旺在缓刑考验期内有违反行政法规及《社区矫正实施办法》有关规定的行为，具体事实如下：2019年11月29日20时许，李旺旺在阜南县李艳伟家与李艳伟、张号、刘超使用牌九赌博。经阜南县公安局【南公（城西）行罚决字（2019）2522号】决定，给予罪犯李旺旺行政拘留十二日并处罚款五百元的处罚。根据《中华人民共和国刑法》第七十七条、《社区矫正实施办法》第二十五条第五款之规定，建议对罪犯李旺旺撤销缓刑。 经审理查明：罪犯李旺旺在缓刑考验期内有违反行政法规及《社区矫正实施办法》有关规定的行为，具体事实如下：2019年11月29日20时许，李旺旺在阜南县李艳伟家与李艳伟、张号、刘超使用牌九赌博。经阜南县公安局【南公（城西）行罚决字（2019）2522号】决定，给予罪犯李旺旺行政拘留十二日并处罚款五百元的处罚。 以上事实有阜南县人民法院（2018）皖1225刑初381号刑事判决书、阜南县人民法院执行通知书、阜南县公安局【南公（城西）行罚决字（2019）2522号】行政处罚决定书、阜南县司法局提请撤销缓刑审批表等证据证实，足以认定。 本院认为：罪犯李旺旺在缓刑考验期限内，违反关于缓刑的监督管理规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十七条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十八条第一款第（三）项、第二款、第三款的规定，裁定如下： 一、撤销本院（2018）皖1225刑初381号刑事判决中对罪犯李旺旺宣告缓刑一年的执行部分； 二、对罪犯李旺旺收监执行原判有期徒刑一年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张利 人民陪审员  亚军 人民陪审员  方影 二〇一九年十二月十三日 法官助理高曼 书记员余晶洁 附适用法律条款 《中华人民共和国刑法》 第七十七条第二款被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百五十八条罪犯在缓刑、假释考验期限内，有下列情形之一的，原作出缓刑、假释判决、裁定的人民法院应当在收到执行机关的撤销缓刑、假释建议书后一个月内，作出撤销缓刑、假释的裁定： （三）因违反监督管理规定受到治安处罚，仍不改正的； 人民法院撤销缓刑、假释的裁定，一经作出，立即生效。 人民法院应当将撤销缓刑、假释裁定书送交罪犯居住地的县级司法行政机关，由其根据有关规定将罪犯交付执行。撤销缓刑、假释裁定书应当同时抄送罪犯居住地的统计人民检察院和公安机关。
江苏省扬中市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1182执2955号申请执行人：朱荣春，男，1972年1月14日出生，汉族，住扬中市。委托代理人：钱吉飞，扬中市兴隆法律服务所法律工作者。被执行人：王彬，男，1991年6月8日出生，汉族，住辽东省丹东市元宝区。申请执行人朱荣春与被执行人王彬机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2018）苏1182民初1263号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未能履行该判决书中确定的付款义务，申请执行人于2019年11月25日向本院申请执行，申请执行标的：要求被执行人给付案款227894.97元及利息，并承担执行费3320元。本院在本次执行过程中，依法对被执行人采取以下执行措施：1、向被执行人送达执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未能履行。2、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查，未能发现被执行人有可供执行财产。3、将被执行人纳入失信被执行人名单并对其限制高消费。4、对被执行人下落予以查找，未能发现被执行人下落。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人予以确认。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，本次执行中，经过财产调查本院未发现被执行人有足额可供执行的财产。申请人现同意终结本次执行程序，因此，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，可以在收到裁定之日起六十日内提出异议。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长 宗 鸣审判员 张卫国审判员 吴春洪二〇一九年十二月二十六日书记员 周 军
山东省嘉祥县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0829执2130号 申请执行人：张衍臣，男，1963年11月30日出生，汉族，农民。 被执行人：嘉祥圣农苗木种植专业合作社，住所地：嘉祥县大张楼镇张东村南600米。统一社会信用代码：93370829067392416N。注册号：370829NA0003318X。 法定代表人：刘艮中，系该公司经理。 县人民法院作出的（2018）鲁0829民初4143号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人嘉祥圣农苗木种植专业合作社未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张衍臣向本院申请执行，要求：一、被执行人嘉祥圣农苗木种植专业合作社于判决生效之日起7日内支付申请执行人张衍臣自2015年10月1日至2018年10月1日的3.4亩土地的租赁费12954.00元，滞纳金2590.8元；二、被执行人嘉祥圣农苗木种植专业合作社于判决生效之日起120日内将租赁申请执行人张衍臣的土地3.4亩地上附属物清除完毕，交付申请执行人张衍臣。并自2018年10月1日起至实际清除涉案土地地上附着物之日止按照每亩每年1270元的标准给付占用期间经济损失。诉讼费144元，执行费232元，本院依法立案执行。 进入执行程序后，本院依法采取了必备的调查、执行措施。一、2019年9月24日向被执行人嘉祥圣农苗木种植专业合作社送达执行通知书及报告财产令，被执行人嘉祥圣农苗木种植专业合作社未报告财产；二、向被执行人嘉祥圣农苗木种植专业合作社发出限制消费令、将其列入失信被执行人名单；三、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人嘉祥圣农苗木种植专业合作社的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现其他名下的财产。 通过本次执行，本案已执行到位标的0元，其他债权未执行到位。 本院认为，已经生效的法律文书依法必须执行，但履行程度取决于被执行人的现实履行能力。本院在执行过程中已向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单等法律文书，穷尽了财产调查措施，但仍未发现被执行人有其他可供执行的财产，法院也未查找到被执行人嘉祥圣农苗木种植专业合作社法定代表人刘艮中的下落。该案自立案之日起已超过三个月，符合本次执行程序终结条件。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）鲁0829执2130号本次执行程序。 本次执行程序终结后，法院将依法定期查询被执行人的财产，发现可处置财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制，被执行人负有继续履行的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 彭 涛 审判员 岳忠文 审判员 黄卫东 二〇一九年十二月十日 书记员 刘 贺
镇江市丹徒区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1112执恢684号申请执行人：朱建俊，女，汉族，1972年7月30日出生，住镇江市丹徒区辛丰镇。被执行人：於敏，男，汉族，1972年11月17日出生，住镇江市丹徒区辛丰镇。被执行人：陈风，女，汉族，1975年12月12日出生，住镇江市丹徒区辛丰镇。申请执行人朱建俊与被执行人於敏、陈风民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）苏1112民初1511号民事判决书已经发行法律效力，依该判决：一、於敏于本判决生效后十日内偿还朱建俊借款本金68500元及自2017年5月25日起的资金占用利息(按年利率6%计算至实际给付之日）；二、陈风以其与於敏的夫妻共同财产范围内对上述於敏的第一项给付义务中的借款本金50500元及利息承担共同还款责任；三、陈风于本判决生效后十日内承担朱建俊律师费损失1000元及自2017年5月25日起以本金10500元按年利率18%计算至实际付款之日的逾期付款利息损失。案件受理费3040元，保全费1270元，合计4310元，由朱建俊负担1000元，於敏负担2310元，陈风负担1000元（此款由朱建俊预付，由於敏、陈风于本判决生效十日内给付原告）。本院于2019年12月18日立案执行，执行标的为50500元。执行过程中，镇江市中级人民法院于2019年12月9日出具（2019）苏11民再93号民事裁定书，裁定撤销本院作出的（2017）苏1112民初1511号民事判决书，该裁定系终审裁定。本院认为，据以执行的法律文书被撤销的，人民法院应终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（二）项的规定。裁定如下：终结本院（2017）苏1112民初1511号案件的执行。本载定送达后立即生效。审判长 张 敏审判员 陈 进审判员 张国良二〇一九年十二月二十日书记员 朱 旭
江苏省扬中市人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏1182民初4213号原告：镇江默勒电器有限公司，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住所地江苏省扬中市新坝镇大全路66号。法定代表人：徐广福，董事长。委托诉讼代理人：王晶，该公司员工。被告：中铁二局集团电务工程有限公司，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住所地四川省成都市通锦路9号。法定代表人：林光华，总经理。原告镇江默勒电器有限公司与被告中铁二局集团电务工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。原告镇江默勒电器有限公司于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告镇江默勒电器有限公司提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告镇江默勒电器有限公司撤诉。案件受理费23342元，减半收取11671元，由原告镇江默勒电器有限公司负担。审 判 员 陈志敏二〇一九年十二月六日法官助理 缪 莹书 记 员 刘文娟
河南省新蔡县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1729民初5832号原告：王玉坤，女,1978年7月20日出生，汉族。住河南省新蔡县。委托诉讼代理人：王洪青，系原告的亲属。被告：新蔡县新通物流有限公司，住所地：河南省新蔡县产业集聚区月亮湾大道中段路西。统一社会信用代码：91411729555704562X。法定代表人：张翠苹。被告：张翠苹，女，1974年9月2日生，汉族。住河南省新蔡县。原告王玉坤诉被告新蔡县新通物流有限公司、张翠苹民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王玉坤委托诉讼代理人王洪青到庭参加诉讼，被告新蔡县新通物流有限公司、张翠苹经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王玉坤向本院提出诉讼请求：1、判被告连带偿还原告借款5万元及利息37000元，共计8.7万元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年8月28日，被告张翠苹称单位名下有公租房。现在公司资金周转困难，向你借50000元钱。你如果愿意要廉租房，给你一套廉租房，如果不要房子，很快就返还给你钱，按月息二分给息，从借钱这天开始计息。原告就借给被告50000元钱，被告当时向原告出具借条一份。后被告多次向原告追要借款，被告未偿还。为此起诉，请求判决。被告新蔡县新通物流有限公司未到庭，亦未作答辩。被告张翠苹未到庭，亦未作答辩。本案经审理认定事实如下：被告张翠苹系被告新蔡县新通物流有限公司法定代表人。2016年8月28日，被告张翠苹以新蔡县新通物流有限公司优先向原告租赁公租房为由向原告借款50000元，并于2016年8月28日向原告出具借据一份，由被告张翠苹签字并加盖新蔡县新通物流有限公司印章予以确认，现原告以被告未按约定向原告租赁公租房为由，向被告要款，被告未还款。因被告没有偿还借款，为此原告王玉坤起诉来院，请求：1、判被告连带偿还原告借款5万元及利息3.7万元，共计8.7万元；2、本案诉讼费由被告承担。本院认为，依法成立的合同，自成立时生效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案被告张翠苹于2018年8月28日以新蔡县新通物流有限公司资金周转困难为由向原告借款50000元，并于2016年8月28日向原告出具借据一份，由被告张翠苹签字并加盖新蔡县新通物流有限公司印章予以确认，本案原告就其主张已尽到了举证责任，对合同是否履行发生争议，应由负有履行义务的当事人承担举证责任，被告未到庭参加诉讼，视为其对其答辩和举证权利的放弃，结合原告的举证，原告与被告张翠苹、新蔡县新通物流有限公司之间存在借贷合同关系，原告要求被告张翠苹、新蔡县新通物流有限公司偿还借款50000元符合法律规定，本院应予支持。由于原、被告在借款期限内对是否有利息及利率约定不明，视为没有利息。但被告应承担逾期还款之日起资金占用期间的利息。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告张翠苹、新蔡县新通物流有限公司支付原告王玉坤借款50000元及逾期还款之日起资金占用期间利息（利息从2016年8月29日起至履行清结之日止，按年利率6%计算），于本判决生效后十日内履行清结。二、驳回原告王玉坤的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费988元，由被告张翠苹、新蔡县新通物流有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  陈新力二〇一九年十二月四日书记员  李沛霖
吉林省梅河口市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)吉0581民初2074号 原告：程亮，男，1977年10月8日出生，汉族，无职业，住辽宁省鞍山市。 原告：蒋逸民，男，1965年7月11日出生，汉族，无职业，住江苏省溧阳市。 原告：邢天新，男，1969年10月25日出生，汉族，无职业，住吉林省通化市。 被告：孟庆田，男，1970年10月9日出生，汉族，无职业，住辽宁省鞍山市。 第三人：营口市环境工程开发有限公司，地址：辽宁省营口市。 法定代表人：刘德敏，经理。 委托诉讼代理人：杨健，男，1967年8月15日出生，汉族，该公司资产法务部部长，住辽宁省营口市。 第三人：海城市东旭建筑工程有限公司，地址：海城市。 法定代表人：刘晓丰。 原告程亮、蒋逸民、邢天新诉被告孟庆田及第三人营口市环境工程开发有限公司、第三人海城市东旭建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年9月3日立案。原告于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告程亮、蒋逸民、邢天新撤诉。 案件受理费4803元（已减半），由原告负担。 审 判 长  高维洋 人民陪审员  杨 力 人民陪审员  曲秀坤 二〇一九年十二月十日 书 记 员  于峻名
呼和浩特市中级人民法院民事裁定书（2017）内01民终1486号上诉人（原审被告）：内蒙古联发房地产开发有限责任公司。住所地呼和浩特市金桥开发区昭乌达路颐和住宅小区鸿都大厦7层707号。法定代表人：余久铸，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈杰，北京汇源律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：武立江，男，个体工商户，住呼和浩特市。委托诉讼代理人：高东升，北京大成（内蒙古）律师事务所律师。原审第三人：内蒙古新世界投资有限公司。住所地呼和浩特市新城区兴安北路东五三〇三工厂东。法定代表人：张景德，该公司总经理。委托诉讼代理人：张志慧，男，该公司员工，住呼和浩特市。上诉人内蒙古联发房地产开发有限责任公司因与被上诉人武立江、原审第三人内蒙古新世界投资有限公司代位权纠纷一案，不服呼和浩特市新城区人民法院（2016）内0102民初4502号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本院二审审理过程中，武立江于2019年11月2日向本院提出申请，请求撤回一审起诉。本院认为，武立江在本案审理期间提出撤回一审起诉的请求，已征得内蒙古联发房地产开发有限责任公司、内蒙古新世界投资有限公司同意，且该撤回一审起诉的申请不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条之规定，裁定如下：一、撤销呼和浩特市新城区人民法院（2017）内0102民初4502号民事判决；二、准许武立江撤回起诉。一审案件受理费36569元，减半收取18284.50元，由武立江负担。二审案件受理费36569元，减半收取18284.50元，由内蒙古联发房地产开发有限责任公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 伏 春审判员 张雪杨审判员 张 喆 二〇一九年十二月九日书记员 彭远超
岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）湘0602执4113号 沈某某： 本院执行的沈某某罚金一案，经被执行人沈某某自动履行，执行金额10000元，已缴纳至国库非税账户。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 审判员  陈松柏 二〇一九年十二月十二日 书记员  刘小会
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0102民初4087号原告：王录，住吉林省公主岭市。被告：李子波，住吉林省长春市。被告：吉林建安消防安全工程有限公司，住所吉林省长春市。法定代表人：盛晓颖，该公司经理。本院在审理原告王录诉被告李子波、吉林建安消防安全工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2019年8月14日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序应转为普通程序，并于2019年11月15日向原告王录送达补交案件受理费通知。王录无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告王录撤回起诉处理。案件受理费279元，由原告王录负担。审判员 秦 童二〇一九年十二月四日书记员 邓翔匀
甘肃省临夏县人民法院 民 事 调 解 书 （2019）甘2921民初1028号 原告：王某1，男，汉族，住临夏县 被告：韩某2，男，汉族，住临夏县。 原告王某1与被告韩某2农村建房施工合同纠纷一案，本院于2019年4月11日立案后，依法适用普通程序公开进行了审理。 原告王某1向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告给付原告劳务工资24200元及暂扣房屋保修金6000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年5月，原告与被告签订书面合同，出工修建了被告的私宅，原告完工交付给被告验收，双方清算后被告称资金紧张，并签下欠条一份，并注明暂扣房屋保修金6000元，约定满一年后返还。约定到期后经原告多次催要，被告只给付了10000元，剩余部分被告拒不履行合同义务。基于以上事实，现原告诉至本院，请求法院依法判决。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下调解协议： 被告韩某2给付原告王某1工资17200元（本调解书生效后一周内付清）。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费555元减半收取，277.5元由被告负担。 本调解书经双方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 审 判 长  拦生光 人民陪审员  辛志图 人民陪审员  曹倩倩 二〇一九年十二月十九日 书 记 员  马 琳
山东省德州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁14民辖终357号上诉人(原审被告)：北京帕迪丝制衣公司，住所地北京市朝阳区望京新城B11-1地块B区望京新城B11-121层D单元2523。法定代表人：张学莉，经理。委托诉讼代理人：齐金金，北京市盈科律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：齐河美东工贸有限公司，住山东省齐河县宣章镇政府驻地。法定代表人：毕鹏飞，经理。委托诉讼代理人：来勇海，山东鹏飞律师事务所律师。上诉人北京帕迪丝制衣公司（以下简称帕迪丝公司）因与被上诉人齐河美东工贸有限公司（以下简称美东公司）加工合同纠纷一案，不服山东省齐河县人民法院（2019）鲁1425民初2170号之一民事裁定，向本院提起上诉。帕迪丝公司上诉称：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案的合同履行地在山东省齐某县，但审理此案的齐河县人民法院宣章法庭紧邻被上诉人厂区，上诉人有理由认为存在法定回避事由；据上诉人了解，被上诉人属于齐某县纳税大户，上诉人认为这有可能影响到本案的公正处理。请求撤销原裁定，将本案移送被告住所地人民法院，即北京市朝阳区人民法院管辖。本院经审查认为，本案系加工合同纠纷，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条关于合同纠纷案件一般管辖的规定，应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。因加工合同为双务合同，双方并未约定合同履行地点，美东公司起诉请求判令帕迪丝公司履行给付加工款义务，争议标的为给付货币，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第十八条第二款规定，美东公司为接收货币一方，其住所地山东省齐某县为合同履行地，原审法院作为合同履行地的人民法院对本案有管辖权。上诉人主张被上诉人住所地与审理本案的法庭较近，且被上诉人为原审法院辖区纳税大户，可能影响案件公正审判，没有事实和法律依据，不符合原审法院全体回避的条件。综上，原审裁定正确，依法应予维持，上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  张延军审判员  韩金明审判员  叶楠楠二〇一九年十二月十三日法官助理张忠星书记员刘彤
山东省成武县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）鲁1723行初81号 原告梁帮红，男，1952年7月18日出生，汉族，居民，住山东省菏泽市牡丹区。 被告菏泽市定陶区人民政府，住所地：菏泽市定陶区北外环路中段。 法定代表人朱中华，县长。 第三人菏泽施孝生态陵园有限公司，住所地：菏泽市定陶区仿山镇毛庄西100米。 法定代表人贾少杰，公司经理。 本院在审理原告梁帮红诉被告菏泽市定陶区人民政府行政强制一案中，原告申请撤销本次诉讼。 本院认为，原告梁帮红的撤诉申请系真实意思表示，符合法律规定，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、最高人民法院《关于适用的解释》第八十条第三款的规定，裁定如下： 准许原告梁帮红撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  袁雪峰 人民陪审员  闫红英 人民陪审员  朱岱亚 二〇一九年十二月三日 书 记 员  宋潇爽
福建省龙海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0681执2384号 申请执行人：苏春兰，女，1989年11月1日出生，汉族，住龙海市。 被执行人：郑荣宗，男，1991年9月16日出生，汉族，住龙海市。 申请执行人苏春兰与被执行人郑荣宗民间借贷纠纷一案，龙海市人民法院作出的（2019）闽0681民初3302号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年10月10日向本院申请执行，申请的执行标的为33000元及利息。 本院在执行申请执行人苏春兰与被执行人郑荣宗民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人郑荣宗发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等文书，被执行人郑荣宗无正当理由逾期未报告财产，且未履行生效法律文书所确定的义务。对此，本院依法将郑荣宗纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费的惩治措施。经查，被执行人郑荣宗在银行、土地、工商、互联网银行等部门暂未发现有存款、土地、股权、有价证券或其他可供执行的财产。 本院认为，本案被执行人目前无可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人的财产线索可供执行，本次执行程序无法继续进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  连杭育 审判员  郑贤德 审判员  林赫频 二〇一九年十二月十三日 书记员  林建伟
邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1381执1716号申请执行人：杜泽祥，男，汉族，生于1982年12月22日，住邓州市。被执行人：丁新星，男，汉族，生于1966年5月13日，住邓州市。杜泽祥与丁心星为借款合同纠纷一案，邓州市人民法院作出的（2017）豫1381民初4937号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，丁心星于判决生效后十日内偿还原告杜泽祥借款200000元及利息（利率按月利率2分计算，自2016年10月12日起计至款付清之日为止）。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，杜泽祥向本院申请强制执行，本院于2019年7月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人丁心星仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、查明被执行人丁心星名下有不动产登记信息，均办有抵押登记手续、并被其他法院查封。3、查明被执行人丁心星名下无车辆登记信息。4、查明丁心星名下有无住房公积金。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述已被抵押、查封的不动产，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人丁心星负有继续向申请执行人杜泽祥履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 常 新审判员 段士海审判员 潘清富二〇一九年十二月四日书记员 张 震
福建省罗源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）闽0123执1735号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司罗源县支行，营业场所福建省罗源县城关凤山镇东环新村19号，统一社会信用代码：91350123854744281E。 负责人：林敏，该行行长。 委托代理人：陈桦，上海锦天城（福州）律师事务所律师。 委托代理人：吴育莹，上海锦天城（福州）律师事务所律师。 被执行人：钟应焕，男，1981年1月25日出生，畲族，住福建省罗源县。 被执行人：杨小玲，女，1990年12月10日出生，汉族，住福建省罗源县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司罗源县支行与被执行人钟应焕、杨小玲金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）闽0123民初1327号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未自动履行，本院根据申请人的申请于2018年11月29日依法立案执行。本案执行标的为375689.73元及利息。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未向本院报告财产情况。本院依职权对被执行人钟应焕、杨小玲进行了限制高消费并纳入失信被执行人名单。申请执行人中国农业银行股份有限公司罗源县支行与被执行人钟应焕、杨小玲达成和解，申请执行人中国农业银行股份有限公司罗源县支行向我院申请撤回该案的执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2018）闽0123执1735号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 胜 审判员 王美贞 审判员 叶宇衍 二〇一九年十二月十二日 书记员 兰 楠
威宁彝族回族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2018)黔0526执311号之十一申请执行人：赵思训,男,1997年11月11日出生,汉族，农民，初中文化，贵州省威宁县人，住威宁县。被执行人：谢明芝,女,1969年3月18日出生,汉族，不识字，贵州省威宁县人，住威宁县。被执行人：王明才,男,1968年8月8日出生,汉族，农民，不识字，贵州省威宁县人，住威宁县。申请执行人赵思训依据已经发生法律效力的（2017）黔0526民初2721号民事判决书，于2018年2月2日向本院申请执行王明才、谢明芝产品责任纠纷一案，申请执行标的113933元，执行费1609元，合计115542元。本案在执行中，查明被执行人王明才与谢明芝系夫妻关系，经向被执行人送达执行通知书后，被执行人王明才拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人王明才采取了司法拘留十五日的强制措施，拘留届满后，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院依法采取了以下措施：一、通过网络查控系统查询被执行人财产情况，查明被执行人名下有银行开户信息，有小额存款，本院均依法予以冻结；查明被执行名下无不动产登记、无车辆登记、无债权、无工商登记等信息。二、通过传统查控查明被执行人在贵州省××××四间平房，但该房屋不便处置。除此之外无其他可供执行财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法纳入失信被执行人名单。四、已将本案被执行人王明才移交公安机关侦办。本院已告知申执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并询问了是否要申请委托律师申请律师调查令、是否对被执行人提起自诉、是否需要进行审计、是否申请发布悬赏公告，其表示同意本案作终结本次执行程序处理，不需要申请以上事项。已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2018）黔0526执311号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 禄 轶审判员 岳 现审判员 祖章迅二〇一九年十二月四日书记员 余 海
山东省沂南县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1321民初6249号之一原告：满佳，女，1999年10月29日出生，回族，居民，住山东省新泰市。被告：田欣，男，1983年10月17日出生，汉族，居民，住沂南县。原告满佳与被告田欣不当得利纠纷一案，本院于2019年11月19日作出（2019）鲁1321民初6249号民事裁定书，冻结了被申请人田欣的银行存款10000元。申请人满佳于2019年12月17日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为：申请人满佳的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人田欣银行存款10000元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  姜召庆二〇一九年十二月二十三日法官助理石志远书记员李媛媛
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1403民初7839号原告：商丘市展诚汽车运输有限公司。住所地：商丘市睢阳区。法定代表人:宋长琴，职务:总经理。委托诉讼代理人:王艳霞，河南弘勋律师事务所律师。被告:裴吉明，男，1987年10月15日出生，汉族，住山东省曹县。原告商丘市展诚汽车运输有限公司与被告裴吉明民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月17日受理，审理过程中，经向原告商丘市运通实业有限公司催缴诉讼费，在指定的期间内仍未缴纳，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告商丘市展诚汽车运输有限公司撤回起诉处理。审判员  张国强二〇一九年十二月十一日书记员  史美丽
金湖县人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0831执1232号阮大发申请执行金湖沃德石油制品有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行标的共计40000元。经本院立案受理，现已执行到位40000元，其中，本金40000元，执行费500元。本院已于2019年10月16日将该款转付给阮大发。至此，阮大发向本院申请执行的金劳人仲案字（2019）第84号仲裁调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月十一日
贵州省清镇市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0181执1440号之一申请执行人：林为龙，男，1958年1月3日出生，现住贵阳市花溪区。被执行人：刘波，男，1992年9月23日出生，住清镇市。本院依据已经发生法律效力的清镇市人民法院（2019）黔0181民初1919号民事调解书，于2019年8月23日受理申请执行人林为龙与被执行人刘波租赁合同纠纷一案，执行标的28000元、申请执行费320元。本案在执行过程中，被执行人未主动履行，本院依法查询了被执行人的银行存款、车辆登记、房产登记等情况，登记查封被执行人刘波所有的贵Ｇ×××××号奥迪牌车一辆，查封期限自2019年10月14日至2021年10月13日，但未能实际扣押供处置。未查询到被执行人其他可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。申请执行人同意终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  韦俊忠二〇一九年十二月五日书记员  张宇涵
洛宁县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0328执607号申请执行人：卢战国，男,汉族，1970年5月16日出生,住洛宁县。被执行人：李建斌，男，汉族，1965年9月27日出生，住洛宁县。本院在执行申请执行人卢战国与被执行人李建斌借款合同纠纷一案中，因双方已达成和解协议，申请人向本院提出撤回执行的书面申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结(2019)豫0328执607号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贺耀彩审判员  刘胜贤审判员  郭朝武二〇一九年十二月二十日书记员  张玉乐
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院执 行 裁 定 书(2019)内0521执6100号申请执行人席保国，男,1980年2月21日生，蒙古族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。被申请执行人毛满达，男,1971年2月24日生，蒙古族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。本院依据已经发生法律效力的（2019）内0521民初2146号民事判决书，受理了席保国申请执行毛满达关于借款合同纠纷一案，申请执行标的金额：40340.00元，已向被执行人发出执行通知书，在执行过程中冻结了被执行人银行账户，已对被执行人毛满达限制高消费，现经网络查控及传统查控，未发现被执行人毛满达有可供执行的财产。经对申请执行人席保国约谈，其未能提供被申请执行人毛满达有可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结(2019)内0521执6100号案件的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵焕军审判员  高成凤审判员  刘兴安二〇一九年十二月七日书记员  杨春晖
山西省长治市潞州区人民法院民事判决书（2019）晋0403民初1829号原告：王勇清，男，汉族，1959年5月10日出生，现住山西省长治市。委托诉讼代理人：王卫平，系山西君略律师事务所律师。被告：上海民晋文化传播有限公司法定代表人：郭杰，职务董事长住所地上海市徐汇区肇嘉浜路1033号徐家汇国际大厦601室1座。被告：上海民晋股权投资基金管理有限公司法定代表人：郭杰，职务董事长住所地上海市徐汇区肇嘉浜路1033号徐家汇国际大厦601室1座。原告王勇清诉被告上海民晋文化传播有限公司（以下简称民晋文化公司）、上海民晋股权投资基金管理有限公司（以下简称民晋投资公司）合同纠纷一案，本院于2019年7月23日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月18日公开开庭进行了审理。原告王勇清委托诉讼代理人王卫平到庭参加了诉讼。被告民晋文化公司、民晋投资公司经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王勇清向本院提出诉讼请求：1、判令被告民晋文化公司返还原告投资款15万元整；2、判令被告民晋投资公司承担连带责任；3、诉讼费用由二被告承担。事实与理由：原告于2018年3月16日与二被告签订《影视合作与赞助协议书》，约定由原告投资15万元，合作期限为一年，年化收益率为8%。被告民晋文化公司自2019年2月26日起由于经营不善不能兑付到期利息，至2019年5月1日，被告民晋文化公司已明显无力兑付原告本金及利息。《影视合作协议》第七条第1款约定：民晋文化公司权益内的所有广告收益、版权收益、票房收益均应作为原告方投资保障，故请求人民法院将民晋文化公司电影投资及收益用于归还原告的投资。王勇清认为，案涉《影视合作与赞助协议书》约定的期限已届满，民晋文化公司应当归还本金15万元，民晋投资公司作为收款方，应对民晋文化公司还款义务承担连带清偿责任。民晋文化公司未作答辩。民晋投资公司未作答辩。王勇清围绕其诉讼请求向本院提交了《影视合作与赞助协议书》、POS签购单，上述证据原件当庭出示，本院予以确认。根据上述证据及庭审笔录，本院对王勇清陈述的上述事实予以确认。本院经审理查明，2018年3月16日，王勇清、民晋文化公司、民晋投资公司签订《影视合作和赞助协议书》，约定：三方就投资电影、电视剧、纪录片、网络电影、VR拍摄制作、全景制作等有关事宜达成协议，王勇清的投资额为15万元，并依据该合同享有项目作品回报权，王勇清无需就项目的投资承担收益风险；王勇清的投资款总计15万元，预期年化收益率为8%；合作期限为一年，自2018年3月16日起至2019年3月16日止；王勇清汇入民晋文化公司指定专用账户，以实际到账金额为准；鉴于项目拍摄期间发生的一切经济往来、债权、债务、结算等均由民晋文化公司具体负责执行，因摄制、发行项目所产生的任何法律责任与王勇清无涉，由民晋文化公司承担全部责任，如由此给王勇清造成实际损失的，由民晋文化公司最终承担赔偿责任；为保障原告投资利益，被告民晋文化公司权益内的所有广告收益、版权收益、票房收益均应作为原告投资保障，优先返还原告款项及利润，但赞助及植入式广告除外；被告民晋文化公司应在约定期限内返还原告款项及收益；原告、被告民晋文化公司均应严格履行本合同条款下所承担的各项义务以及各自在合同中所做的承诺和保证。如一方有实质性违反，违约方应承担相应的法律责任，并赔偿由此给守约方造成的全部损失（包括但不限于投资损失、预期收益损失、差旅费、调查费、律师费等）；等等。后王勇清向民晋文化公司指定的民晋投资公司账户打款15万元。本院认为，王勇清与民晋文化公司、民晋投资公司签订《影视合作与赞助协议书》系各缔约方真实意思表示，各方均应恪守。从《影视合作与赞助协议书》约定王勇清不承担投资风险并享有8%年化固定收益率之内容分析，王勇清与民晋文化公司之间构成名为合作投资、实为民间借贷的法律关系。案涉合同期限已届满，民晋文化公司应当归还王勇清15万元。王勇清要求民晋投资公司承担连带清偿责任，并无相应依据，本院不予支持。民晋文化公司、民晋投资公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、上海民晋文化传播有限公司于本判决生效之日起十日内归还王勇清15万元；二、驳回王勇清的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1650元，保全费1270元，由被告上海民晋文化传播有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。审 判 员 李艳琴 二〇一九年十二月十八日法官助理 赵 丹书 记 员 赵 静
山西省柳林县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）晋1125刑初170号                            公诉机关                       柳林县人民检察院                               被告人             基本情况                       赵虎，男，1988年5月11日出生，汉族，初中文化，户籍所在地山西省柳林县。2019年8月12日因涉嫌危险驾驶罪被柳林县公安局刑事拘留，同年8月19日被柳林县公安局取保候审。                               辩护人                       白艳平，山西玥梵律师事务所律师                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       柳检刑刑诉〔2019〕170号                               指             控             事             实                       2019年7月9日晚23时许，被告人赵虎酒后无证驾驶一辆无牌二轮摩托车，途经307线柳林联盛嘉苑附近路段时，被柳林县交警大队城区二中队民警当场查获，经对其进行呼气式酒精检测，检测结果为208.2mg/100ml。案发后，经山西晋龙司法鉴定所依法对赵虎的血液进行检验鉴定，送检的赵虎的血液中检出乙醇成分，含量为168.39mg/100ml。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金一千元。                               被告人及             辩护人意见                       被告人赵虎自愿认罪认罚，对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议，且自愿签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人同意公诉机关的量刑建议。                               判决理由                       被告人赵虎违反国家道路交通安全法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人赵虎的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，依法予以采纳。鉴于被告人赵虎到案后如实供述自己的罪行，属坦白，依法可从轻处罚。且庭审中自愿认罪认罚，依法可从宽处理。根据社区矫正机关的评估调查意见，结合被告人赵虎的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑不致对所居住社区造成重大不良影响。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款、第三款。                               判决结果                       被告人赵虎犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金一千元（已缴纳）。             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吕梁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                               审 判 员 王 飞                                     二〇一九年十二月十八日                         书 记 员 高 磊
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2019)豫0191民初33414号原告宋文青，女，1970年2月23日出生，汉族，住郑州高新技术开发区。委托代理人张小明，河南优泽律师事务所律师。被告郑州泽龙置业有限公司，住所地郑州高新技术产业开发区科学大道89号升龙又一城2号院A座25楼329号。法定代表人林挺,总经理。委托代理人程鹏，河南银基律师事务所律师。原告宋文青与被告郑州泽龙置业有限公司合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额速裁程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人张小明、被告委托代理人程鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉请被告赔偿因逾期交付车位给原告造成的损失暂计7262元。本院经审理查明：原告向被告购买房屋的同时以83000元的价格购买了一个停车位（车位号：B2-338），约定房屋交付时间是2015年6月30日，实际交房时间是2016年9月30日，实际交付车位时间是2017年5月1日，且被告已向原告支付了逾期交房违约金，故被告应向原告赔偿2016年10月1日至2017年5月1日期间（共计212天）的逾期交付车位损失，赔偿标准为以车位款为基数按照年利率5%计算。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告郑州泽龙置业有限公司于本判决生效后10日内赔偿原告宋文青逾期交付车位损失2410.4元。二、驳回原告宋文青的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告郑州泽龙置业有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  申晓娟二〇一九年十二月十六日书记员  田敏敏
浙江省瑞安市人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0381民初8319号原告：周鹏，男，1990年8月29日出生，汉族，住浙江省瑞安市。被告：唐平，男，1987年10月30日出生，汉族，住四川省射洪县。本院在审理原告周鹏与被告唐平加工合同纠纷一案中，原告于2019年12月12日以原、被告已自行和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告周鹏提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告唐平撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，公告费480元，合计505元，由原告周鹏负担。审  判  长 夏克明人民 陪 审员 何玉英人民 陪 审员 王 强二〇一九年十二月十二日（代）书记员 夏 威
内蒙古鄂尔多斯市 杭锦旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0625执1446号 申请执行人：闫拴仁，男，汉族。 申请执行人：闫岂嘉，男，汉族。 被执行人：王利平，男，汉族。 本院在执行闫拴仁、闫岂嘉申请执行王利平机动车交通事故责任纠纷一案中，双方当事人自愿达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下： 终结杭锦旗人民法院（2019）内0625执1446号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李润林 审判员  张金玉 审判员  王建功 二〇一九年十二月十六日 书记员  李 鑫
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0683执4074号之五申请执行人：莱州市程郭镇天龙石材有限公司。被执行人姜树川，男，1965年11月22日出生，汉族，农村居民，住莱州市。本院依据已经发生法律效力的莱州市人民法院(2019)鲁0683执4074号之五裁定书，于2019年12月02日向被执行人姜树川发出执行通知书，责令被执行人接到通知后15日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人姜树川至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人姜树川在广发银行账户内存款人民币135373.82元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王金明二〇一九年十二月二日书记员  战农涛
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽02民终9474号上诉人（原审被告）：泰康在线财产保险股份有限公司，住所地湖北省武汉市江岸区建设大道738号浙商大厦36层。法定代表人：刘经纶，该公司董事长。委托诉讼代理人：周青涛，男，1973年5月3日出生，汉族，该公司职员，住天津市和平区。被上诉人（原审原告）：刘素英，女，1968年11月18日出生，汉族，住辽宁省黑山县。委托诉讼代理人：刘萍，辽宁竞业律师事务所律师。委托诉讼代理人：曲晓楠，辽宁竞业律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：白长波，男，1995年10月13日出生，满族，无职业，住辽宁省瓦房店市。被上诉人（原审被告）：大连汇梦餐饮管理有限公司，住所地中国(辽宁)自由贸易试验区大连片区保税区海富路9-1号4717室。法定代表人：禹庆石，该公司经理。委托诉讼代理人：魏先保，辽宁碧海律师事务所律师。上诉人泰康在线财产保险股份有限公司因与被上诉人刘素英、白长波、大连汇梦餐饮管理有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服大连经济技术开发区人民法院（2019）辽0291民初331号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月11日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷，属侵权纠纷。被上诉人刘素英主张其在正常行走过程中被被上诉人大连汇梦餐饮管理有限公司的雇员被上诉人白长波撞伤，要求被上诉人白长波和大连汇梦餐饮管理有限公司承担侵权赔偿责任。因被上诉人大连汇梦餐饮管理有限公司在上诉人泰康在线财产保险股份有限公司处投保了雇主责任险，因此，要求上诉人承担共同赔偿责任。但被上诉人大连汇梦餐饮管理有限公司与上诉人间为保险合同法律关系（雇主责任险，非道路交通事故保险），与本案侵权纠纷不是同一法律关系，上诉人也非本案的侵权人，其在庭审中亦明确表示非本案适格当事人，故一审法院在同一案件中同时处理两个法律关系不妥。因此，本案应发回重审，一审法院应当在查清事实的基础上，据实裁判。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销大连经济技术开发区人民法院（2019）辽0291民初331号民事判决；二、本案发回大连经济技术开发区人民法院重审。上诉人泰康在线财产保险股份有限公司预交的二审案件受理费4743元予以退回。审判长  郑福一审判员  司玉峰审判员  金 艳二〇一九年十二月十三日书记员  陈彩虹
四川省夹江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1126民初1829号 原告：夹江县奥斯堡广东陶瓷有限公司，住所地：夹江县新场镇红旗村4社，统一社会信用代码:91511126720849926G。 法定代表人：刘阳。 委托诉讼代理人：范建春，男，该公司工作人员。 被告：孙建，男，1971年2月27日出生，汉族，住乌鲁木齐市天山区。 原告夹江县奥斯堡广东陶瓷有限公司与被告孙建买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月4日立案。原告夹江县奥斯堡广东陶瓷有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告夹江县奥斯堡广东陶瓷有限公司撤回起诉处理。 审判员 陈 星 二〇一九年十二月十二日 书记员 周丽萍
内蒙古自治区奈曼旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0525执3922号申请执行人：王连会，男，1979年12月17日出生，蒙古族，职工，住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。被执行人：梁铁志，男，1971年8月10日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。申请执行人王连会于2019年10月23日依已发生法律效力的（2019）内0525民初1816号民事判决书向本院申请执行，本院依法受理执行申请执行人王连会与被执行人梁铁志借款合同纠纷一案，申请执行标的为20296.00元。本院依法向被执行人梁铁志发出（2019）内0525执3922号执行通知书、报告财产令。但被执行人梁铁志未按本院（2019）内0525执3922号执行通知书、报告财产令履行生效法律文书确定的给付义务，也未向本院报告财产。本院依法对被执行人梁铁志发出限制消费令。本案执行期间通过全国执行查控系统对被执行人梁铁志的存款、车辆及其他交通运输工具，不动产、有价证券等财产情况进行查询，并在房地产管理部门查询房产登记信息，对被执行人所在地村民委员会进行查证，经查被执行人名下无可供执行财产，执行期间发现被执行人梁铁志下落不明。本案在执行过程中被执行人梁铁志未履行法律文书所确定的内容。本院与申请执行人王连会进行终本约谈，申请执行人王连会行同意本院对（2019）内0525执3922号执行案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：对奈曼旗人民法院立案执行的（2019）内0525执3922号执行案件，终结本次执行程序。本案终本执行期间申请执行人王连会享有要求被执行人继续履行债务的权利。被执行人梁铁志负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请人发现被执行人有可供执行的财产时或被执行人有履行能力的条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邱智勇审判员  张春刚审判员  何 凯二〇一九年十二月十日书记员  李竟宇
湖北省京山市人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0821民初2401号原告：陈琼，女，1965年10月4日出生，汉族，住湖北省荆门市东宝区,委托诉讼代理人：刘城,荆门市东宝区景东法律服务所法律工作者。被告：湖北新派药业有限公司，住所地湖北省京山市经济技术开发区人民大道（东端）。法定代表人：刘武军，该公司经理。原告陈琼与被告湖北新派药业有限公司（以下简称新派药业）股东资格确认纠纷一案，本院于2019年11月12日立案后，依法适用简易程序,于2019年11月29日公开开庭进行了审理。原告陈琼及其诉讼代理人刘城、被告新派药业的法定代表人刘武军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈琼向本院提出诉讼请求：1.确认陈琼为新派药业股东，持股比例17.4%，持股99万元；2.新派药业承担本案诉讼费。事实和理由：2003年11月20日，新派药业成立。2005年3月4日，陈琼投资80万元入股，并加上以前的借款16万元及未付货款，合计出资99万元。2006年8月6日，新派药业向陈琼出具股权证，记载持股99股。2009年12月19日，新派药业因不按规定接受年度检验，被京山市工商行政管理局（原京山县工商行政管理局）吊销营业执照。至今未进行清算。陈琼曾提起申请公司清算，新派药业提出异议称，陈琼系新派药业隐名股东，未登记在工商部门备案的股东名册中，其提起公司清算程序，必须明确其股东身份以及持股比例。陈琼主张对公司出资80万元不实，其实际出资款为50万元，30万元未出资到位，其必须补足30万元出资款才能行使股东权利。京山市人民法院裁定不予受理陈琼提起的新派药业清算一案。为此，陈琼提起股东资格确认纠纷之诉，请求法院支持其诉讼请求。新派药业辩称，1.陈琼提交的证据不足以证明其具有股东身份。陈琼作为股东，必须符合公司章程和《中华人民共和国公司法》的相关规定，必须征得公司三分之二以上有表决权股东书面同意。陈琼未提交证据证明其作为股东履行了出资义务和股东会决议同意其作为股东。2.陈琼主张股东资格没有法律依据。新派药业成立于2003年11月，陈琼提出出资是在2005年4月。陈琼应陈述其股权取得方式是通过股权转让还是公司增资，陈琼既未提交股权转让协议，也未提交股东代持协议，新派药业自成立以来也没有增资。3.陈琼与新派药业之间法律性质实际是债权债务，即金钱之债或者合同之债，不是股权投资行为。4.本案已过诉讼时效。2009年新派药业被注销后，陈琼一直未向公司或者其他股东主张过权利。围绕诉讼请求，陈琼向本院依法提交了如下证据：A1.陈琼身份证复印件、新派药业营业执照复印件、《行政处罚决定书》企业信息查询单各一份；A2.收款凭证、股权证、借条各一份，章程二份（2006年度和2007年度）及《湖北新派药业有限公司股东会关于修改公司章程的决议》、《公司年检报告书》各一份；A3.京山市人民法院（2019）鄂0821清申1号民事裁定书一份。新派药业未向本院提交证据。本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据A1、A2中的借条、证据A3，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据和事实，本院作如下认证：对收款凭证、股权证、章程二份、《湖北新派药业有限公司股东会关于修改公司章程的决议》、《公司年检报告书》，陈琼以此证明投资入股新派药业80万元，在《湖北新派药业有限公司股东会关于修改公司章程的决议》中载明“持80股”，后加上向新派药业出借164100元及新派药业欠付的1488元货款，大致组成其向新派药业入股的99万元资金，新派药业向其颁发股权证，并在公司章程中明确了其股东身份和占股比例为99股。新派药业认为，该凭证虽载明的金额是80万元，但陈琼实际投资款是50万元。且对二份公司章程和《湖北新派药业有限公司股东会关于修改公司章程的决议》、《公司年检报告书》的真实性均有异议。本院认为，陈琼仅提供股权证和80万元收款凭证和164100元借条，没有其他如出资证明书、股东名册等证据予以佐证其持有新派药业99股的事实。同时，二份公司章程未加盖工商部门或法院印章，且《湖北新派药业有限公司股东会关于修改公司章程的决议》仅有陈琼和新派药业法定代表人刘武军签名，没有其他股东签名，《公司年检报告书》虽有京山市工商行政管理局印章，但亦不能直接证明陈琼持有新派药业99股的事实，故本院对股权证和收款凭证的真实性予以采信，对二份章程、《湖北新派药业有限公司股东会关于修改公司章程的决议》及《公司年检报告书》的真实性不予采信，对上述证据的证明内容不予采信。本院经审理认定事实如下：2003年11月20日，新派药业成立。2005年3月，新派药业向陈琼出具金额为80万元的收款凭证。后陈琼加上其丈夫田先银向新派药业出借款项164100元及新派药业欠付的货款。2006年8月6日，新派药业向陈琼颁发股权证，载明“陈琼持股玖拾玖股”。新派药业未将陈琼登记在股东名册中。后因新派药业未按规定接受年度检验，京山市工商行政管理局（原京山县工商行政管理局）于2009年12月29日依法吊销其营业执照。之后，新派药业未进行清算。2019年8月20日，陈琼向本院提起对新派药业进行清算，由于新派药业对陈琼是否享有其债权或者股权提出异议，本院依法不予受理陈琼对新派药业进行强制清算的申请。故陈琼提起本案诉讼。本院认为，本案系股东资格确认纠纷。股东资格应根据出资证明书、股东名册、公司章程以及工商登记机关登记资料等，并结合股东是否实际参与公司的经营、管理和决策进行综合认定。股东资格的取得有两种方式，一是原始取得，即股东在公司设立时或者在公司增资、发行新股时出资取得股权；二是继受取得，即因受让、受赠、继承、合并等原因取得股权。就本案而言，新派药业于2003年成立，但陈琼出资的时间为2005年，其并非新派药业的发起人，且该期间新派药业也未进行增资或发行新股，故陈琼无法原始取得新派药业股权。庭审中，陈琼陈述其通过受让方式取得新派药业股权，并将款项支付给新派药业，但其并未提交股东会决议及股权转让协议等重要证据。况且，若陈琼通过受让取得股权，转让款应支付给转让方，而非新派药业。陈琼提供的证据均与其主张通过受让方式获得新派药业股权的陈述相悖。综上，本院对陈琼要求确认其为新派药业股东的请求不予支持。新派药业抗辩本案诉讼时效已过，诉讼时效适用于债权请求权，本案系确认之诉，不适用诉讼时效，故对其抗辩意见不予采纳。依照《中华人民共和国公司法》第三十一条、第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：驳回陈琼全部诉讼请求。案件受理费6850元，由陈琼负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。审判员  邓双跃二〇一九年十二月二日法官助理向延园书记员王一婷
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0783民初11522号 原告：蒋国忠，男，1974年9月3日出生，汉族，住东阳市。 委托诉讼代理人：马京芳，浙江震东律师事务所律师。 被告：东阳市诺安建筑设计有限公司，住所地东阳市吴宁街道人民路319号3楼。 法定代表人：吴兵斌。 被告：吴兵斌，男，1972年5月27日出生，汉族，住东阳市。 本院在审理原告蒋国忠与被告东阳市诺安建筑设计有限公司、吴兵斌委托合同纠纷一案中，原告于2019年12月12日向本院申请撤诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告蒋国忠撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告蒋国忠负担。 审 判 员  吴 玻 二〇一九年十二月十二日 代书记员  楼玲菲 -2- -1-
江苏省南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0115执恢672号申请执行人：沈爱凤，女，1975年5月19日生，汉族。被执行人：闫骏涛，男，1979年6月7日生，汉族。沈爱凤与闫骏涛民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）苏0115民初18916号民事判决书已经发生法律效力，依该判决，闫骏涛应返还沈爱凤借款219322元及逾期利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年9月9日立案受理。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院已通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、财产申报令、执行裁定书、传票、廉政监督卡等法律文书，督促被执行人履行义务。2、本院通过全国法院网络查控系统和点对点网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无银行存款和证券，无车辆登记信息，亦无不动产登记信息。3、因被执行人闫骏涛拒不履行本院生效判决书确定的义务，本院对其司法拘留15日。4、本院已对被执行人限制高消费，并通过司法专邮的形式向被执行人发出限制高消费令。5、本院已向申请执行人告知上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，申请执行人对本院的执行过程没有异议，亦提供不出被执行人名下其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 霍 翔审判员 尹之荣审判员 刘建民二〇一九年十二月十六日书记员 郭嘉文
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0681民初14602号 原告：中国银行股份有限公司诸暨支行，住所地诸暨市浣东街道东二路**海讯雄风大厦。 负责人：杨仁芳。 委托诉讼代理人：葛伟栋、赵子文，浙江振邦律师事务所律师。 被告：楼缀轩，男，1997年12月12日出生，汉族，住诸暨市。 原告中国银行股份有限公司诸暨支行与被告楼缀轩信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，于2019年12月13日公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司诸暨支行的委托诉讼代理人葛伟栋到庭参加诉讼，被告楼缀轩经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国银行股份有限公司诸暨支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还信用卡透支本金12962.86元及计算至2019年4月23日的利息2419.77元、违约金3020.01元，合计18402.64元，2019年4月24日起至款还清日止的利息，按双方合同约定标准计付，利随本清；2.判令被告支付原告为实现债权支出的律师代理费800元。事实和理由：2017年7月7日，原告根据被告的申请，为其办理长城金系列信用卡一张，卡号为62×××66。之后，被告进行正常消费和还款，但自2018年5月10日归还3000元以后，被告对信用卡帐户已透支的本息一直未还。至2019年4月23日，被告已透支本金12962.86元、利息2419.77元、违约金3020.01元，合计18402.64元。鉴于以上事实，原告根据双方之间签订的合约，依据合同法第205条、第206条、第207条规定，特提起诉讼，请求依法判处。 被告楼缀轩未提交答辩意见。 原告中国银行股份有限公司诸暨支行围绕其诉讼请求依法提交了信用卡申请表、信用卡章程、贷记卡交易明细、欠款证明、委托代理合同、代理费发票为证。被告楼缀轩未到庭应诉，视为其放弃对原告提供的证据材料进行质证的权利。现原告能够保证证据及陈述的真实性，对以上证据本院予以确认并在卷佐证。 经审理，本院认定的事实与原告诉称事实相一致。另查明，2019年8月8日，原告委托浙江振邦律师事务所代理本次诉讼，支付律师代理费800元。 还查明，《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》利息和收费章约定信用卡透支利息按月计收复利，日利率上限为万分之五；在收费标准中对滞纳金的收取进行了约定，按最低还款额未偿还部分的5%收取。 本院认为，本案原、被告之间的信用卡业务关系，系双方当事人的真实意思表示，其内容未违反我国法律法规的强制性规定，应属有效。被告楼缀轩向原告申请办理信用卡，并使用该卡进行取现、消费，该事实由原告提交的证据及其陈述予以证实，被告楼缀轩应归还相应的透支款本金，并按约定支付相应利息、滞纳金等。至2019年4月23日止，被告楼缀轩尚欠原告中国银行股份有限公司诸暨支行本息及滞纳金等共计18402.64元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。原告要求被告支付自2019年4月24日起按双方约定计算的利息、滞纳金，符合合同约定，但本院认定以月利率2%为限。被告楼缀轩经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，可依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告楼缀轩应支付原告中国银行股份有限公司诸暨支行信用卡透支本金12962.86元，利息2419.77元、违约金3020.01元，合计18402.64元（截止2019年4月23日），并支付自2019年4月24日起至款还清日止按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》及收费标准计算的利息、违约金（以月利率2%为限），款限本判决生效之日起十日内付清； 被告楼缀轩应支付原告中国银行股份有限公司诸暨支行律师代理费800元，款限本判决生效之日起十日内付清； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费280元，由被告楼缀轩负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  徐怡燕 人民陪审员  杨源水 人民陪审员  温亦涛 二〇一九年十二月十三日 书 记 员  杨佳妮 ?