wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省通化市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)吉05执异299号案外人:辛瑞元，男，汉族，住吉林省梅河口市。委托诉讼代理人：韩春艳，梅河口市法律援助中心律师。委托诉讼代理人：王红霞，女，汉族，梅河口市山城镇法律服务所法律工作者。申请执行人:刘金盛，男，汉族，个体工商户，住梅河口市。被执行人:梅河口市宏兴房地产开发有限公司，住所地梅河口市山城镇。法定代表人:高鑫，董事长。被执行人：赵玉芹，女，59岁，住梅河口市。被执行人：高鑫，男，汉族，梅河口市宏兴房地产公司董事长，现羁押于吉林省延吉监狱。本院在执行申请执行人刘金盛与被执行人梅河口市宏兴房地产开发有限公司（以下简称宏兴公司）、赵玉芹、高鑫借款合同纠纷一案中，案外人辛瑞元提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。案外人辛瑞元称，请求解除对其所有的位于梅河口市山城镇利民街怡豪家园17号楼6单元302号房屋的查封，中止对该房屋的执行。事实与理由：本案被查封房屋系其于2012年11月11日与宏兴公司签订《按揭协议》，于同日缴纳了20,000.00元购房订金款。该房屋已为其所有，宏兴公司对涉案房屋已不享有任何实体权益。对此其提供了如下证据：1.《按揭协议》。2.缴纳购房订金款收据。本院查明:刘金盛诉宏兴公司借款合同纠纷一案，本院作出（2014）通中民初字第12号民事判决。因被执行人未履行生效判决确定的义务，刘金盛向本院申请执行，并申请查封宏兴公司的财产。2016年3月14日本院作出（2014）通中执字第175-2号执行裁定书，查封宏兴公司所有的位于梅河口市山城镇利民街怡豪家园包括案涉房屋在内的房屋。但辛瑞元申请当中所涉及的房屋在本案中系轮候查封。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条的规定，轮候查封未发生法律效力，故案外人所提异议不符合受理条件。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：驳回案外人辛瑞元的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向吉林省高级人民法院申请复议。审判长  吕希连审判员  王文立审判员  王 红二〇一九年十二月十日书记员  薛 亮
甘肃省镇原县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)甘1027执1541号 申请执行人：甄东平，汉族，农民，住镇原县。 被执行人：镇原县中医医院，住所地：镇原县滨河南路**。 法定代表人：王自有，该院院长。 委托诉讼代理人：祁建锋，该院纠纷办主任。一般代理。 关于申请执行人甄东平与被执行人镇原县中医医院医疗损害责任纠纷一案，甘肃省镇原县人民法院作出的（2019）甘1027民初3165号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人镇原县中医医院未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人甄东平于2019年12月4日向我院申请强制执行。本院依法立案执行。 在执行过程中，甄东平与镇原县中医医院达成和解协议，并已全部履行协议所确定的义务，本案执行完毕。 本院认为，（2019）甘1027民初3165号民事调解书确定的义务已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 镇原县人民法院于2019年10月25日作出的（2019）甘1027民初3165号民事调解书现已执行完毕，本案予以结案。 二〇一九年十二月四日
陕西省延安市宝塔区人民法院陕西省延安市宝塔区人民法院执行裁定书  （2019）陕0602执2270号申请执行人：路贵帮，男性，汉族，1945年11月1日出生，住延安市宝塔区，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX被执行人：张万仁，男性，汉族，1948年9月16日出生，住延安市宝塔区，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人路贵帮与被执行人张万仁保证合同纠纷一案，本院作出的（2019）陕0602民初873号民事调解决书已经发生法律效力，因被执行人未主动履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书，责令其立即履行以下义务：1、偿还申请执行人借款本金140000元并支付从2019年2月1日起至实际偿还借款之日止利率按月息2分计算的利息；2、支付申请执行人案件受理费1730元，承担案件执行费2000元。被执行人未履行上述义务，本院依法扣留被执行人的工资收入并冻结其工资卡存款。被执行人分别于2019年10月31日、 2019年12月18日共向本院交纳执行款20000元，本院从中提取执行费2000元，其余款项18000元现已发放给申请执行人。2019年12月20日，申请执行人以其与被执行人依法达成和解协议为由申请撤回执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2019）陕0602执2270号案件的执行。被执行人若未按执行和解协议履行义务，申请执行人有权向本院申请恢复原判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。  审 判 长 秦  志  鹏审 判 员 刘  森  虎审 判 员 王      涛   二〇一九年十二月二十一日  书 记 员 惠  永  岗 1
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0282民初9037号 原告：张秀华，男，1970年1月3日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 被告：许建立，男，1970年2月14日出生，汉族，住浙江省慈溪市。 原告张秀华与被告许建立民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月13日立案受理后，依法由审判员杨智文适用简易程序独任审理。后因被告许建立下落不明，于2019年9月17日裁定转为普通程序，并依法组成合议庭于2019年12月20日公开开庭进行了审理。2019年12月20日，原告张秀华撤回对被告许焕炳的起诉，本院予以准许。原告张秀华到庭参加诉讼，被告许建立经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告张秀华以被告许建立未归还借款为由，诉请判令：1.被告即时归还原告借款50000元；2.本案诉讼费由被告承担。 被告许建立未作答辩。 本院查明的事实如下： 2011年12月12日，被告向原告借款50000元，并出具借条一份，双方对借款期限及借款利率均未做书面约定。该款经原告催讨未果，由此酿成纠纷。 以上事实由原告提供的借条1份及原告在庭审中的陈述予以证明。 本院认为，原、被告之间的民间借贷关系成立且有效，依法应予保护。被告在收取原告提供的借款后，理应在原告催讨后的合理期限内归还借款，现被告拖欠不还，显属违约。故原告要求被告即时归还借款50000元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告许建立于本判决生效之日起三日内归还原告张秀华借款50000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费1050元，由被告许建立负担，在本判决生效后七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。 审 判 长  杨智文 人民陪审员  沈建华 人民陪审员  张长唤 二〇一九年十二月二十日 代书 记员  徐 异
湖北省利川市人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂2802民初7894号原告：陈本国，男，1964年8月7日出生，苗族，湖北省利川市人，农民，住利川市。委托诉讼代理人：陈谢春，女，1999年3月5日出生，苗族，湖北省利川市人，农民，住利川市。系原告陈本国之女。一般授权代理。被告：张成英，女，1966年4月3日出生，土家族，湖北省利川市人，农民，住利川市。原告陈本国与被告张成英合同纠纷一案，本院于2019年12月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈本国及其委托诉讼代理人陈谢春、被告张成英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈本国向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告欠款18000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告经人介绍相识并在一起生活，期间并未闹矛盾，也无家暴等伤害感情的行为。原、被告生活期间，被告多次找原告要钱购物及生活开销，原告当时并不知道被告未离婚，认为是一家人就给了被告。被告消失后原告才知道上当受骗，经多方打听才知道被告的情况，找到被告后经沟通被告愿意返还原告18000元，并立下欠条，口头约定一个月内还清。至今已一月有余，原告打电话给被告要求还钱，被告拒绝还钱，还威胁原告说影响了她的生活，若继续打电话影响她的生活，后果自负。被告此行为已经构成婚姻诈骗，以婚姻为名骗取原告金钱。张成英辩称，钱是原告自愿给的，我也没找原告要，也没借，给来就用了。本院经审理认定事实如下：原告陈本国欲和被告张成英一起生活，期间原告陈本国给予了被告张成英财物，后因无法一起生活，原告陈本国要求被告张成英返还其给付的财物。2019年9月21日，被告张成英向原告陈本国出具了欠条一张，其主要内容为：“今欠到陈本国人民币18000元，币壹万捌仟元整”，欠条主文由原告陈本国书写，被告张成英在欠币人处签名捺印，约定该款一个月内支付。以上事实有原告提交的欠条原件及原、被告的当庭陈述在卷佐证，足以认定。本院认为：当事人应按照合同约定全面履行自己的义务。本案中，原、被告就其经济往来形成了欠条，被告张成英在欠条上签字捺印视为认可欠款，该欠条系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，被告张成英应按照约定履行给付义务。欠款约定的付款期限为一个月，现期限已届满，但被告张成英未按约付款，故对原告要求被告给付欠款18000元的诉讼请求本院予以支持。被告张成英辩称系原告自愿给付，自己没有要，其本意系认为原告陈本国是赠与行为，但其后被告张成英出具欠条系对原、被告前期经济往来进行结算形成了新的债权债务关系，即被告张成英愿意给付原告陈本国18000元，被告张成英作为成年人，应当知道出具欠条的意义及法律后果，故对被告张成英的该抗辩理由本院不予采信。被告张成英辩称系受胁迫在欠条上签字捺印，但未提交证据予以证实，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条规定，判决如下：被告张成英于本判决生效之日起15日内给付原告陈本国欠款18000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元，依法减半收取125元，由被告张成英负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员 冯 俊二〇一九年十二月十九日书记员 胡长玖
中华人民共和国昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2019)云71刑更3551号罪犯肖家清，男，1986年3月12日出生，汉族，国籍不明，文盲，现在中华人民共和国云南省第一监狱服刑。中华人民共和国云南省临沧市中级人民法院于2015年11月3日作出（2015）临中刑初字第361号刑事判决，以被告人肖家清犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币10000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2016年1月14日被交付执行。本院于2018年7月25日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑七个月。执行机关中华人民共和国云南省第一监狱于2019年11月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月15日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯肖家清在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯肖家清在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯肖家清在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯肖家清减去有期徒刑七个月（刑期自2015年3月27日起至2022年1月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 房红缨审 判 员 杨 丽审 判 员 董亚昆二〇一九年十二月三日法官助理 张 淇书 记 员 龚曲艺
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0502执4305号之一申请执行人：许扬勇，男，1967年8月25日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被执行人：邱细根，男，1973年10月13日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。申请执行人许扬勇依据已发生法律效力的（2019）赣0502民初5773号，于2019年10月18日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统工商、不动产等部门调查，本院依法扣划了被执行人的银行存款1066.56元。本院于2019年12月16日将被执行人限制高消费，本案申请执行人申请执行2000元，截至2019年12月20日未执行933.44元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2019年12月20日向申请执行人告知案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李华兵审判员  郭河华审判员  姜 波二〇一九年十二月二十三日书记员  黄丽平
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1421民初5152号原告：贾德胜，男，1970年4月22日出生，汉族，住所地河南省商丘市睢阳区。被告：王贯中，男，1964年8月4日出生，汉族，住所地河南省民权县。被告：民权一家亲民商贸有限公司，地址：河南省民权县花园高速路口南500米路东，组织机构代码MA3XHF03-8法定代表人：王海松职务：董事长原告贾德胜与被告王贯中、民权一家亲民商贸有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月12日立案后，经审查，原告提供的被告住址错误，即被告的信息不明确，不符合起诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告贾德胜的起诉。本案不收取案件受理费，原告预交的案件受理费923元，予以退回。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  王雪峰二〇一九年十二月二日书记员  徐娜娜
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0381执940号申请执行人：陈新民，男，1951年5月6日出生，汉族。被执行人：湘乡市健车行汽车贸易有限公司。法定代表人：廖锋，总经理。被执行人：廖锋，男，1972年9月28日出生，汉族。申请执行人陈新民与被执行人湘乡市健车行汽车贸易有限公司、廖锋民间借贷纠纷一案，湖南省湘潭市中级人民法院于2019年5月9日作出（2019）湘03民终599号民事判决书及湘乡市人民法院（2018）湘0381民初1708号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人湘乡市健车行汽车贸易有限公司、廖锋一直未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈新民于2019年8月8日向本院提出执行申请，本院于2019年8月8日立案执行。2019年8月8日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2019年8月9日，向被执行人湘乡市健车行汽车贸易有限公司、廖锋送达了执行通知书及报告财产令，于2019年8月9日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未发现可供执行的财产。于2019年8月9日向湘潭市住房公积金管理中心湘乡市管理部、湘乡市国土资源局档案室查询了公积金余额、不动产登记情况，未发现可供执行财产。2019年12月11日再次发起总对总网络财产查控，未查到其他财产线索。2019年12月11日，本院依法对被执行人湘乡市健车行汽车贸易有限公司、廖锋适用了限制高消费。本院于2019年12月11日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截至2019年12月13日，本案被执行人湘乡市健车行汽车贸易有限公司、廖锋应共同偿还申请执行人陈新民借款本金130万元及违约金（违约金按月息1.8%计算自2018年6月9日起至借款清偿之日止），由被执行人湘乡市健车行汽车贸易有限公司、廖锋应共同偿还申请执行人陈新民利息99.95万元。经本院采取上述执行措施，目前未发现被执行人有可供执行的其他财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 韧审判员 胡湘平审判员 蒋丛仁二〇一九年十二月十三日书记员 陈 秧附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0783执恢2225号 申请执行人：金祖先，男，1953年3月10日出生，汉族，住东阳市。 被执行人：阎震洪，男，1954年8月19日出生，汉族，住东阳市。 申请执行人金祖先与被执行人阎震洪民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）浙0783民初13867号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人金祖先向本院申请恢复强制执行。本院于2019年6月27日恢复执行。 执行中，双方当事人于2019年12月24日自愿达成和解协议。 本院认为，在执行期间，当事人自愿达成和解协议，约定分期履行债务，符合法律规定。双方当事人应遵循诚实信用原则，切实履行已达成的和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0783执恢2225号案件的执行。 被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  厉 磊 二〇一九年十二月二十四日 代书记员  楼苏航
福建省龙岩市新罗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0802执4200号 申请执行人：陈素燕，女，1981年2月7日出生，汉族，个体工商户，住龙岩市新罗区。 被执行人：福建省龙岩龙化化工有限公司，住所地龙岩市新罗区雁石镇洋城村H-2号，统一社会信用代码913508001578707095。 法定代表人：郑振欣，董事长。 被执行人：福建龙岩麒丰百货有限公司，住所地龙岩市新罗区九一中路18号，组织机构代码72973583-7。 法定代表人：饶鸿明，经理。 被执行人：郑振欣，男，1963年6月12日出生，汉族，福建省龙岩龙化化工有限公司董事长，住龙岩市新罗区。 被执行人：陈元辉，男，1963年10月13日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 被执行人：黄仲华，男，1960年11月13日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 被执行人：饶鸿明，男，1963年7月1日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 被执行人：郑振水，男，1965年8月3日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 本院2019年10月15日立案受理的申请执行人陈素燕与被执行人郑振欣、陈元辉、黄仲华、饶鸿明、郑振水、福建省龙岩龙化化工有限公司、福建龙岩麒丰百货有限公司民间借贷纠纷一案，依据已生效的本院(2015)龙新民初字第5549号民事判决书，被执行人应支付申请执行人借款本金7220000元及利息。本案经立案受理后，本院向被执行人发出执行通知和限制消费令，责令被执行人报告财产并将被执行人纳入失信被执行人名单。本案为系列案件之一，福建龙岩麒丰百货有限公司的房产已由另案处置，福建省龙岩龙化化工有限公司的龙岩市新罗区雁石镇洋城村龙泰路南侧（生产区一）的国有土地使用权由本院(2019)闽0802执3388号案正在拍卖，本案可参与分配，其他厂房土地因不足清偿抵押贷款，福建省龙岩龙化化工有限公司尚能正常经营，每年的利润转入本院进行分配；另经本院向银行、房管、车管、证券等相关部门查询，但未发现被执行人有其他可供执行财产。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 林  爱  芸 审判员 陈    进 审判员 谢  文  聪 二〇一九年十二月十一日 书记员 傅丽蕾（代）
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0281民初9890号原告：青岛恒晨物流有限公司，住所地青岛市城阳区正阳路196号国际商务港办公1306室，统一社会信用代码913702145611821586。法定代表人：梁艺钟，经理。委托诉讼代理人：杨延君，山东彤升律师事务所律师。被告：青岛鲁通汇达供应链管理有限公司，住所地胶州市经济技术开发区滦河路1号青岛传化公路港内，统一社会信用代码91370281MA3DH1B26E。法定代表人：宋东来。被申请人：丁养军，男，1973年8月3日生，汉族，住山东省梁山县。原告青岛恒晨物流有限公司诉称，原、被告2018年12月3日签订车辆买卖合同，由被告分期付款购买原告所有的两台半挂车，车牌号分别为鲁Ｕ×××××、鲁Ｕ×××××，车辆价格为每台车132000元，总计车款264000元。合同签订后，原告将车辆交付给被告，但被告仅仅支付了22000元，对于后期车款不予支付。被告的行为已经严重违约，为维护原告的合法权益，诉至法院，望判如所请。本院认为，原告不能提供被告丁养军的有效送达地址，本案属于无明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告青岛恒晨物流有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  郑晓鹏二〇一九年十二月三日书记员  刘龙先
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘1321民初5486号原告：湖南双峰三一工程机械有限公司，住所地湖南省娄底市双峰县永丰镇经济开发区万宜路创业大厦十五楼1512室。法定代表人：李练文，该公司董事长。委托诉讼代理人：何亿，该公司法务部员工。被告：汪洋，男，1989年5月4日出生，汉族，住黑龙江省双鸭山市四方台区。被告：吴刚，男，1974年5月9日出生，汉族，住吉林省辽源市龙山区。被告：李娜，女，1990年8月1日出生，汉族，住辽宁省抚顺市抚顺县。原、被告追偿权纠纷一案，本院于2019年12月12日立案受理，现原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉,不违反法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下：准许原告湖南双峰三一工程机械有限公司撤回起诉。案件受理费1400元，减半收取700元，财产保全费662元，合计1362元，由原告湖南双峰三一工程机械有限公司负担。审判员  朱才新二〇一九年十二月十八日法官助理禹颖聪书记员龚玲
文书内容重庆市南川区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0119民初7372号原告：重庆敏洪物业管理有限公司，住所地重庆市南川区西城街道办事处凤江南路1号6幢2-6-2，统一社会信用代码91500119355627718A。法定代表人:李开洪，系该公司经理。委托诉讼代理人：张仁强，重庆祥永律师事务所律师。被告：杨波，男，1992年9月14日出生，汉族，住重庆市南川区。原告重庆敏洪物业管理有限公司（以下简称敏洪物业公司）与被告杨波物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月12日受理后，依法由审判员刘丹独任审判，适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告敏洪物业公司的委托诉讼代理人张仁强、被告杨波到庭参加了诉讼，现已审理终结。原告重庆敏洪物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告向原告交纳拖欠的物业服务费及违约金共计3808元。2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年11月26日,原告与南川区xx镇xxxx小区开发企业重庆xx实业有限公司签订了《前期物业服务合同》。合同约定:物业服务费：住宅按照建筑面积，每月按照0.70元/㎡收取;商业每月一楼按照2.00元/㎡收取，二楼0.70元/㎡收取;电梯维护检测能耗费:一、二楼24元/月/户，从三楼开始，每升一层加0.50元/月/户，水电公摊费:8元/月/户,商铺15元/月/户;生活垃圾处置费6.4元/月/户;每日千分之三支付违约金。作为被告系xxxx小区的业主,拥有87.61平方米的住宅用房,按照合同约定,被告每月应该向原告交纳物业服务费61.327元。但被告自2017年1月1日至2019年10月31日止共计34个月,累计拖欠原告物业服务费2085元、公摊水电费272元、电梯费816元、违约金635元,共计3808元未交纳。经原告多次催收无果，原告遂诉至法院。被告杨波辩称，欠费时间不清楚，金额没查过。未交费原因是搞消防的时候把我家淹了，之后楼上业主屋里漏水把我家厨房里的瓷砖泡烂了。我在五年之前就跟物管说过，至今没有人到我家里去处理。经审理查明：重庆xx实业有限公司系xx·xxxx小区的建设单位。2016年11月26日，原告（乙方）与重庆xx实业有限公司（甲方）签订《xxxx小区前期物业服务合同》，合同约定：重庆xx实业有限公司选聘原告为xx·xxxx小区实施前期物业服务事宜，合同期限为甲乙双方签署当日至业主委员会与选聘或续聘的物业管理企业起订的物业服务合同生效时，本合同终止。合同第四章约定了物业服务费用收费实行包干制，服务费用标准（按建筑面积计算）如下：住宅（高层电梯房）按0.7元/月/平方米收取；商业一楼按照2.00元/月/平方米收取，二楼0.70元/月/平方米收取；电梯维护检测能耗费:第一、二楼24元/月/户，从三楼开始，每升一层加0.50元/月/户；业主共用部分、共用设施设备的用电用水费用为:住宅8元/月/户,商铺15元/月/户。物业服务费用按月交纳，业主或物业使用人应在每月1日至10日内履行缴纳当月物业服务费的义务。业主或物业使用人违反本合同约定，未能按时如数交纳物业服务费的，应按每日千分之三的标准向乙方支付违约金。该合同还约定了其他内容。合同签订后，原告在该小区服务至今。另查明，被告杨波系重庆市南川区xx·xxxx小区x-x-x房屋的业主，该房屋建筑面积为87.61平方米。原告主张被告未缴纳从2017年1月1日至2019年10月31日期间的物业服务费等费用，原告提起了前述诉讼。上述事实，有原被告的当庭陈述以及原告提交的《xxxx小区前期物业服务合同》、电梯维护保养合同、化粪池清掏合同、不动产查询证明等证据在案佐证，亦经庭审核实，具有证明效力。本院认为，重庆xx实业有限公司与原告签订的《前期物业服务合同》是合同双方的真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的规定，合法有效。最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定：“建设单位依法与物业公司签订的前期物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由抗辩的，人民法院不予支持”。被告作为xx·xxxx小区的业主，应受到小区物业服务合同的约束。原告按合同约定为被告所在小区提供了物业管理服务，被告享受了物业服务后，理应及时按照物业服务合同约定交纳物业服务费和公摊水电费、电梯费等费用。被告提出的未交费理由不属于法律规定或合同约定不缴纳物业费的情形，对此抗辩，本院亦不予采纳。被告可另案主张。故原告要求被告支付下欠的物业服务费等的诉讼请求合法，本院予以支持。被告从2017年1月1日至2019年10月31日期间应交纳的物业服务费为2085元（0.7元/平方米·月×87.61平方米×34个月），应交纳的公摊水电为272元（8元/月/户×34个月），应交纳的电梯费为816元（24元/月/户×34个月），共计3173元，本院予以支持。对于原告主张的违约金，本院在审理xxxxxx小区物业服务纠纷系列案件过程中，由于原告未能及时与该小区业主协调其反映的相关问题，属于服务有一定的瑕疵，因此，对原告要求被告支付违约金的请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《物业管理条例》第四十一条第一款，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、由被告杨波在本判决生效之日起十日内向原告重庆敏洪物业管理有限公司支付2017年1月1日至2019年10月31日期间的物业服务费2085元、电梯费816元、公摊水电费272元，合计3173元。二、驳回原告重庆敏洪物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元（原告已交纳），由被告杨波负担。本判决为终审判决。审判员  刘丹二〇一九年十二月九日书记员  李珑
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书（2019）渝0113执恢881号申请执行人重庆驰发汽车运输有限公，住所地重庆市巴南区渝南大道66号。法定代表人邓志国，总经理。被执行人许国庆，男，1977年8月5日出生，汉族，住浙江省天台县。申请执行人重庆驰发汽车运输有限公司与被执行人许国庆挂靠经营合同纠纷一案，重庆市巴南区人民法院作出的(2011)巴民初字第4246号民事判决书发生法律效力，被执行人许国庆逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人重庆驰发汽车运输有限公司向本院申请执行，要求被执行人许国庆给付管理费1500元、保险费3413元、违约金20000元及利息、诉讼费600元。本院受理后，已向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，本院查询了被执行人许国庆的银行存款、车辆、房屋、工商股权、证券等信息，被执行人无财产可供执行，申请执行人要求法院终结本次执行程序，将被执行人许国庆列入失信被执行人名单，限制被执行人的高消费。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时再次申请执行。申请人享有要求被执行人继续履行债权的权利，被执行人负有继续向申请履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 宇审判员 石 愚审判员 李 智二〇一九年十二月三日书记员 马贵华
山东省滨州市沾化区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁1603刑初240号公诉机关滨州市沾化区人民检察院。被告人闫希恩，男，汉族，小学文化，群众，务工人员，因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年9月11日被取保候审。辩护人韩伟盛，山东芳军律师事务所律师。滨州市沾化区人民检察院以沾检刑诉﹝2019﹞21号起诉书指控被告人闫希恩犯危险驾驶罪，于2019年11月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。滨州市沾化区人民检察院指派检察员张某出庭支持公诉，被告人闫希恩及其辩护人韩伟盛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。滨州市沾化区人民检察院指控，2019年8月20日22时许，被告人闫希恩酒后驾驶鲁Ａ×××××号小型轿车沿永馆路某向西行驶至滨州市沾化区下洼镇堤子村附近时，与停在公路外侧刘某驾驶的鲁Ｍ×××××号小型轿车相撞。发生事故后，闫希恩弃车逃逸。经认定，闫希恩承担事故的全部责任。经鉴定，闫希恩血液中乙醇含量为380.1mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。同日23时许，被告人闫希恩主动到滨州市公安局沾化分局交通警察大队投案，并如实供述了其犯罪事实。公诉机关认为，被告人闫希恩的行为已构成危险驾驶罪。被告人闫希恩发生事故并承担事故全部责任，依法应从重处罚；其主动到案后如实供述自己罪行，系自首，可从轻处罚；其自愿认罪认罚，并签署认罪认罚具结书，可以依法从宽处理。公诉机关建议判处被告人闫希恩拘役三个月，并处罚金人民币四千元。被告人闫希恩对上述指控事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：1.被告人闫希恩系自首，应从轻或减轻处罚；2.被告人闫希恩系初犯、偶犯，自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。经审理查明的事实与公诉机关指控事实一致，且有滨州市公安局沾化分局受案登记表、户籍证明等书证、被告人闫希恩供述、证人刘某证言、天津市津实司法鉴定中心司法鉴定意见书等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人闫希恩在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应处拘役，并处罚金。公诉机关指控被告人闫希恩犯危险驾驶罪成立，本院予以确认。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条规定，判决如下：被告人闫希恩犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本九份。审判员  楚雪芹二〇一九年十二月三日书记员  吴芳芳
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鄂01刑更3779号罪犯何万明，男，1987年1月15日出生于贵州省沿河土家族自治县，土家族，初中文化程度，现在湖北省武昌监狱服刑。湖北省武汉市汉阳区人民法院于2017年4月24日作出(2015)鄂汉阳刑初字第00761号刑事判决，认定被告人何万明犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金10000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖北省武昌监狱于2019年11月25日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯何万明减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省武昌监狱提出，罪犯何万明在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯何万明在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得四个表扬。另查明，罪犯何万明在本次报请减刑期间主动向本院缴纳了罚金10000元，财产刑已经全部履行完毕。认定的依据有：湖北省武昌监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见、罚没款缴纳情况的有关凭证。本院认为，罪犯何万明在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。但该犯既是主犯，又是累犯，应当从严把握其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯何万明的刑罚减去有期徒刑四个月。刑期自2014年11月2日起至2020年7月1日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘汉涛审判员  赵 军审判员  谢 迟二〇一九年十二月二十三日法官助理杨中玉书记员卢婧玉
贵州省凤冈县人民法院刑 事 判 决 书（2019）黔0327刑初134号公诉机关凤冈县人民检察院。被告人李高原，男，1998年1月24日出生于贵州省湄潭县，汉族，初中文化，住湄潭县。因犯盗窃罪，于2019年2月22日被凤冈县人民法院判处拘役五个月，并处罚金二千元；因涉嫌犯盗窃罪，于2019年9月15日被凤冈县公安局刑事拘留，同年9月27日被逮捕。现羁押于凤冈县看守所。指定辩护人叶江容，贵州黔龙律师事务所律师。凤冈县人民检察院以凤检公诉刑诉〔2019〕566号起诉书指控被告人李高原犯盗窃罪，于2019年12月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。凤冈县人民检察院指派检察员张军出庭支持公诉，被告人李高原及其辩护人叶江容到庭参加诉讼。现已审理终结。凤冈县人民检察院指控，2019年9月15日5时许，李高原因无钱吃饭，就随身携带了一把黑色卡子刀，沿凤冈县龙泉镇三坝村斌鑫千灯广场来到河边准备盗窃。李高原见四周无人，便拿起被害人蒋某的一个双肩背包和一条裤子准备离开，被彭某发现并打了一棒，李高原拿着背包和裤子跑出两三米后将背包和裤子扔掉后逃跑。彭某继续追赶，李高原跑到一废弃房屋处时，随身携带的卡子刀滑落在地。随即，彭某追到李高原并用木棒打了李高原的右边肩膀、左边手臂、左边大腿内侧和左边小腿后侧各一棒；代成义和朱某闻声赶到现场，代成义见李高原脚下有一把卡子刀，就将刀捡起来拿在手里，随后代成义、朱某和彭某三人用李高原的鞋带将李高原双手双脚捆住并报警。民警到达现场后依法将被告人李高原传唤到案，李高原如实供述其犯罪事实。2019年9月18日，经凤冈县公安局治安大队鉴定，李高原盗窃时随身携带的卡子刀属于管制刀具。2019年9月20日，经凤冈县价格认证中心鉴定，李高原盗窃背包价值72元、裤子价值140元、华为手机价值1396元，总计价值1608元。公诉机关认为被告人李高原以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，犯罪事实清楚、证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。建议本院对被告人李高原在有期徒刑六个月至一年六个月内量刑，并处罚金。公诉机关提交了卡子刀1把，黑色背包1个、裤子1条等物证；刑事判决书、人员信息表等书证；证人代成义、朱某、彭某等人的证言；被害人蒋某的陈述；被告人李高原的供述与辩解；鉴定意见；勘验、辨认笔录等证据在卷佐证，足以认定上述事实。被告人李高原对指控事实、罪名没有异议，同意适用简易程序，在开庭审理中无异议。其自愿接受有期徒刑六个月并处罚金的刑罚。其辩护人提出的辩护意见是：1、对指控的事实和罪名无异议，的被告人具有坦白情节，且盗窃未遂，可从轻处罚；2、被告人虽有盗窃前科，但其年龄小，希望给他一次机会；3、未给被害人造成实际损失。综上，建议对被告人李高原判处有期徒刑六个月。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。另查明，被告人李高原于2019年9月15日经公安机关抓获到案，后如实供述了自己的犯罪事实。本院认为,被告人李高原以非法占有为目的，携带凶器秘密窃取他人的财物，价值人民币1608元，由于意志以外的原因而未得逞,其行为已构成盗窃罪(未遂)。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。被告人李高原所犯罪行，依法应当在“三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”幅度内处罚。被告人李高原有盗窃前科，可酌情从重处罚；被告人李高原盗窃未遂,依法可以比照既遂犯从轻处罚。被告人李高原到案后如实供述犯罪事实，属坦白，可以从轻处罚；鉴于涉案财物被追回并发还被害人，可酌定从轻处罚。本院综合被告人李高原的主观恶性、犯罪事实、情节及认罪悔罪表现，公诉机关所提量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十三条，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人李高原犯盗窃罪（未遂），判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人李高原的刑期自2019年9月15日起至2020年3月14日止。罚金限本判决生效后即时缴纳，逾期，则强制缴纳。）二、扣押在案的卡子刀一把,予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  吕品二〇一九年十二月十一日法官助理罗静书记员肖廷彪
安徽省肥西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0123执保1365号 申请执行人：周先华，男，1962年6月25日出生，汉族，住安徽省肥西县。 被执行人：安徽省园林建设集团有限公司，住所地肥西县上派镇金寨南路与站前路交口名邦西城国际1#412室，统一社会信用代码91340123149047640T。 法定代表人：黄国庆。 肥西县人民法院作出的（2019）皖0123执保1365号执行裁定书已经发生法律效力，但被执行人安徽省园林建设集团有限公司至今仍未按法律文书履行生效法律文书确定的全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零八条之规定，裁定如下： 冻结被执行人安徽省园林建设集团有限公司的银行账户存款206670.5元或查封同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  苏绍军 二〇一九年十二月十二日 书记员  汪菡佳
新绛县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)晋0825执保109号 关于申请人新绛县农村信用合作联社与被申请人刘东虎财产保全一案，经本院立案执行，全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十二月十日
翁牛特旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）内0426民初3976号 原告：程某，女，1941年6月1日出生，居民，现住内蒙古自治区赤峰市。 委托诉讼代理人：陈某1，男，1968年1月15日出生，居民。 被告：陈某2，男，1993年9月12日出生，居民，现住内蒙古自治区赤峰市。 本院在审理原告程某诉被告陈某2机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2019年12月22日向本院提出申请，要求撤回对被告陈某2的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告撤回对被告陈某2的起诉。 案件受理费200.00元，减半收取100.00元，由原告负担。 审判员  王志华 二〇一九年十二月二十二日 书记员  李 勃
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1627执2594号移送执行人：太康县人民法院。被执行人：周永齐，男，汉族，1977年10月8日出生，住河南省太康县。本院在执行太康县人民法院移送执行周永齐罚金一案中，先后实施了下列执行行为：本案于2019年10月23日依法立案受理，2019年10月25日向被执行人周永齐送达执行通知书、报告财产令；2019年12月6日向被执行人周永齐发出限制消费令，并依法将周永齐纳入失信被执行人名单；2019年10月24日、2019年11月21日、2019年12月7日依法向金融机构查询被执行人周永齐的银行存款（其中被执行人周永齐名下中国邮政储蓄银行卡内1007.93已扣划执法院专户），向车辆管理部门查询车辆登记，向法人登记机关查询股权、有价证券；2019年11月29日向房地产管理部门查询房产土地登记信息，未发现有财产线索；向被执行人周永齐户籍所在地调查了解被执行人的财产状况和财产线索，包括被执行人周永齐的经济收入来源、到期债权等。经上述执行活动发现被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）豫1627刑初409号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王紫祥审判员  宋卫华审判员  王晨西二〇一九年十二月十八日书记员  韩晨夕
黑龙江省嫩江县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1121执1702号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司嫩江县支行,住黑龙江省嫩江县。被执行人：倪有志,男,1960年3月3日出生,住嫩江县。被执行人：闫洪霞,女,1960年7月9日出生,住嫩江县。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司嫩江县支行与被执行人闫洪霞、倪有志借款合同纠纷一案中，因双方当事人自愿达成和解意见，同意和解长期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2019）黑1121执1702号案件中对被执行人闫洪霞、倪有志的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 铁审判员 姚树全审判员 田 波二〇一九年十二月十二日书记员 王贵宇
四川自由贸易试验区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）川0193执1707号 成都高新川商小额贷款有限公司与张洪全借款合同纠纷一案，被执行人已履行生效法律文书所确定的义务，本案现已执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月十四日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0191民初32906号原告中原银行股份有限公司新乡分行，住所地河南省新乡市平原路599号。负责人黄飞龙，行长。委托代理人吴化彬，男，1973年11月15日出生，汉族，住河南省，该行员工。委托代理人郭永乐，女，1988年3月7日出生，汉族，住河南省滑县，该行员工。被告河南中奥毯业集团有限公司，住所地河南省新乡市牧野区福彩街158号（荣校东路与新四街口西北角）。法定代表人任立中。被告山东中奥毯业有限公司，住所地山东省聊城市东昌府区凤凰工业园经四路1号。法定代表人任立中。被告新乡市新运交通运输有限公司，住所地河南省新乡市新长线与新东大道交叉口西南角运输公司办公楼。法定代表人董自文。被告任立中，男，1950年6月21日出生，汉族，住河南省。被告李印，女，1949年1月6日出生，汉族，住河南省。被告邢全民，男，1973年9月14日出生，汉族，住河南省。被告董自文，男，1962年11月7日出生，汉族，住河南省。原告中原银行股份有限公司新乡分行与被告河南中奥毯业集团有限公司（以下简称河南中奥公司）、山东中奥毯业有限公司（以下简称山东中奥公司）、新乡市新运交通运输有限公司（以下简称新乡新运公司）、任立中、李印、邢全民、董自文金融借款合同纠纷一案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人吴化彬、郭永乐，被告河南中奥公司、山东中奥公司、新乡新运公司、任立中、李印、邢全民、董自文经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于与被告签订的《人民币流动资金贷款合同》、《最高额保证合同》、《保证合同》起诉，并向本院提出诉讼请求：1、判令被告河南中奥公司立即偿还原告利息192096元、罚息484416元、复利78261.52元，共计欠息754773.52元（暂计到2019年9月18日，此后的复利按合同约定计算至实际清偿之日止）；2、判令被告山东中奥公司、新乡新运公司、任立中、李印、邢全民、董自文对诉讼请求第一项所列债务承担连带保证责任；3、本案诉讼费由被告承担。经审理，本院对事实认定如下：1、借款人为河南中奥公司。2、借款金额800万元。3、借款期限为2017年5月8日至2018年5月8日。4、借款年利率为6.264%。5、借款用途为：购涤丝。6、还款方式为定期付息，到期还本。7、贷款逾期的，根据实际逾期天数按合同贷款利率加收50%的罚息利率计收利息；对未按时支付的利息，按罚息利率计收复利。8、担保方式：由被告山东中奥公司、新乡新运公司、任立中、李印、邢全民、董自文对被告河南中奥公司在原告处的债务承担连带责任保证。9、欠款情况：经核对，截至2019年9月18日，被告河南中奥公司尚欠原告利息192096元、罚息484416元、复利26795.47元，共计欠息703307.47元。本院认为：本案的《人民币流动资金贷款款合同》、《最高额保证合同》、《保证合同》系各方当事人真实意思表示，内容不违反我国现行法律、行政法规强制性规定，合法有效，依法应受保护，各方当事人均应按照合同约定履行各自的义务。合同签订后，原告依约发放了贷款，被告河南中奥公司未依约按时足额还款，已构成违约。原告主张被告河南中奥公司偿还借款利息、罚息，本院予以支持；对于原告诉请的复利，本院认为原告的计算标准不符合双方合同的约定以及中国人民银行《人民币利率管理规定》第二十条“对贷款期内不能按期支付的利息按贷款合同利率按季或按月计收复利，贷款逾期后改按罚息利率计收复利”的规定，复利的计算基数应仅为合同期内的利息，经核对，本院支持被告河南中奥公司支付截至2019年9月18日的复利为26795.47元。被告山东中奥公司、新乡新运公司、任立中、李印、邢全民、董自文分别在最高额保证合同和保证合同上签名盖章，自愿承担连带担保责任，故原告请求被告山东中奥公司、新乡新运公司、任立中、李印、邢全民、董自文承担连带责任，本院予以支持。被告河南中奥公司、山东中奥公司、新乡新运公司、任立中、李印、邢全民、董自文经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告河南中奥毯业集团有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告中原银行股份有限公司新乡分行利息192096元、罚息484416元、复利26795.47元，共计欠息703307.47元（暂计至2019年9月18日，之后的复利以192096元为基数，按年利率9.396%计算至实际清偿之日止）；二、被告山东中奥毯业有限公司、新乡市新运交通运输有限公司、任立中、李印、邢全民、董自文对上述债务承担连带保证责任；三、驳回中原银行股份有限公司新乡分行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5674元，由原告中原银行股份有限公司新乡分行负担257元，被告河南中奥毯业集团有限公司、山东中奥毯业有限公司、新乡市新运交通运输有限公司、任立中、李印、邢全民、董自文负担5417元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 孙 瑾二〇一九年十二月十九日书记员 王丽娟
重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0106执8246号之一申请执行人：重庆锦宏物业管理有限公司，住所地重庆市沙坪坝区正街建筑巷10号10楼，统一社会信用代码91500106202818644W。法定代表人：邓晓红，重庆锦宏物业管理有限公司董事长。委托诉讼代理人：徐文岚，女，重庆锦宏物业管理有限公司员工。被执行人：王成兵，男，1973年1月26日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被执行人：赵依琴，女，1974年8月5日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。关于重庆锦宏物业管理有限公司与王成兵、赵依琴服务合同纠纷一案，申请执行人重庆锦宏物业管理有限公司依据已经发生法律效力的（2019）渝0106民初14459号民事判决书，要求被执行人王成兵、赵依琴支付重庆锦宏物业管理有限公司案款13959.50元以及相应的违约金，向被执行人王成兵、赵依琴发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。鉴于此，2019年8月26日，本院依法对被执行人王成兵、赵依琴采取了限制高消费强制措施。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、保险等财产信息进行了查询。2019年8月22日，本院查封了被执行人王成兵、赵依琴名下的，位于沙坪坝区房屋一套，该房屋有抵押和查封，暂无法处置。2019年9月29日，本院查封了被执行人赵依琴所有的渝B6****轻型普通货车一辆，该车辆有其他法院查封在先，暂无法处置。现被执行人王成兵、赵依琴无其他财产可供执行，也无相应的财产线索。申请执行人重庆锦宏物业管理有限公司也不能提供被执行人的其他财产线索，并且同意终结本次执行程序。截止到2019年12月11日，被执行人王成兵、赵依琴尚欠申请执行人重庆锦宏物业管理有限公司案款13959.50元以及相应的违约金（以民事判决书为准），并向本院交纳执行费110元。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序依据和法律后果等信息告知了申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。但申请执行人一旦发现被执行人的财产，可以申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张程岩审 判 员 石 文审 判 员 王建华二〇一九年十二月十一日法官助理 蔡洪林书 记 员 晏家静告知：申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，且申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
河北省磁县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0427民初2783号原告：中国农业银行股份有限公司邯郸渚河支行，住所地邯郸市邯山区渚河路甲64号。负责人：郭海萍，该行行长。委托诉讼代理人：纪德星，该行风险信贷部客户经理。委托诉讼代理人：刘新丰，河北鼎合律师事务所律师。被告：王伟，男，1979年2月11日出生，汉族，住磁县。原告中国农业银行股份有限公司邯郸渚河支行（以下简称农行渚河支行）与被告王伟信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行渚河支行的委托诉讼代理人纪德星，被告王伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农行渚河支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还截止2018年9月11日透支本金与利息等合计80968.24元，其中本金54871.47元、利息23484.54元、逾期还款违约金2612.23元（2018年9月12日至本息还清之日止的利息、逾期还款违约金及其他费用按约定计算）；2、诉讼费及相关费用由被告承担。事实和理由：农行信用卡客户王伟于2011年6月29日在农行渚河支行申领金穗贷记卡1张，卡号为62×××67，授信额度为50000元。截止2018年9月11日透支本金及利息等合计80968.24元，其中本金54871.47元、利息23484.54元、逾期还款违约金2612.23元。农行渚河支行多次派员催收，但王伟至今未还。根据王伟申请时签订的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》及相关法律规定，农行渚河支行诉至本院请求判如所请。被告王伟辩称，其本人未签收贷记卡，是岳城学区会计杨自霞利用职务之便冒领的，所以合同不成立，明显不属于经济纠纷，而属于诈骗行为；贷记卡是杨自霞冒领的，钱是其消费的，磁县法院已经判决责令杨自霞退赔；银行办卡时工作人员不在场，贷记卡发放管理不到位，未发放到申请人本人；原告应撤销上述债务所产生的征信不良记录。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：王伟与案外人杨自霞系亲戚关系。案外人杨自霞于2010年至2011年在磁县岳城镇学区担任会计期间，私自使用王伟的身份证复印件在农行渚河支行为其申请办理中国农业银行金穗贷记卡。随后，农行西郊支行为王伟办理了信用卡（卡号为62×××67，信用额度为55000元），但未能提供证据证实其通过邮寄或其他方式将此卡发放给王伟。之后，杨自霞开通并使用此卡进行消费，截止2018年9月11日，透支本金54871.47元，产生利息23484.54元，逾期还款违约金2312.23元。2015年11月16日，中国农业银行邯郸分行综合管理部下发关于西郊支行隶属关系调整的通知，内容为：“为便于业务经营，市分行决定将中国农业银行股份有限公司邯郸邯山支行管辖的中国农业银行股份有限公司邯郸西郊支行，划归中国农业银行股份有限公司邯郸渚河支行管辖，人员、业务和固定资产一并划转”。案外人杨自霞信用卡诈骗一案，本院经审理于2019年9月18日作出（2019）冀0427刑初177号刑事判决书，判决杨自霞犯信用卡诈骗罪，责令杨自霞退赔农行西郊支行违法所得人民币739169.85元，其中包括透支王伟的信用卡本金人民币54871.47元。本院认为，（一）关于案外人杨自霞触犯信用卡诈骗罪是否影响本案继续审理问题。案外人杨自霞于2010年至2011年在磁县岳城镇学区担任会计期间，私自使用王伟的身份证复印件在农行渚河支行为其申请办理中国农业银行金穗贷记卡，之后杨自霞擅自开通并使用该信用卡，构成信用卡诈骗罪，以上事实有本院作出的已生效法律文书（2019）冀0427刑初177号刑事判决书为证。杨自霞构成信用卡诈骗罪，与本案不属于同一法律关系，不影响本案继续审理。故本院对王伟以杨自霞构成诈骗罪为由请求法院驳回原告起诉的主张不予采纳。（二）关于王伟是否承担还款责任问题。根据《银行卡业务管理办法》第五十六条规定，银行卡申请表、领用合约是发卡银行向银行卡持卡人提供的明确双方权责的契约性文件，持卡人签字，即表示接受其中各项约定。据此可知，银行提供信用卡申请表的行为属于要约邀请，申请人填写信用卡申请表、领用合约的行为属于要约，而银行经审核同意并将信用卡发放给申请人的行为属于承诺。为此，信用卡合同自银行作出承诺的意思表示，即自信用卡发放到申请人时生效。本案中，案外人杨自霞私自使用王伟的身份证复印件在农行渚河支行为其申请办理中国农业银行金穗贷记卡，虽然农行渚河支行为王伟办理了信用卡，但未能提供证据证实其通过邮寄或其他方式将此卡送达给王伟本人，故农行渚河支行与王伟之间的信用卡合同并未成立且生效。因此，本院对农行渚河支行依据合同约定要求王伟承担还款责任的主张，不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司邯郸渚河支行的诉讼请求。案件受理费1824元，由原告中国农业银行股份有限公司邯郸渚河支行负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。审判员  马艳萍二〇一九年十二月十八日书记员  刘书芬附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1102执1895号申请执行人杨伟军，男，汉族，湖南省永州市零陵区人。被执行人杨鹏飞，男，汉族，湖南省永州市零陵区人。申请执行人杨伟军与被执行人杨鹏飞机动车交通事故责任纠纷一案，湖南省永州市零陵区人民法院（2019）湘1102民初231号民事判决已发生法律效力，被执行人杨鹏飞应给付申请执行人杨伟军案款9.534357万元。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2019年11月13日立案执行，2019年11月15日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，2019年12月3日对被执行人实施限制消费令措施。在执行中，本院于2019年11月15日对被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等发起总对总网络财产查控；2019年11月18日向不动产、保险、公积金查询被执行人的财产登记情况。查明被执行人有银行存款482元，已扣划，其名下有五菱牌车辆一台，本院已查封；另查明被执行人在不动产、证券、工商、保险、公积金等部门均无财产可供执行。本院于2019年12月12日约谈申请执行人杨伟军，告知其本院所采取的执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将依法终结本次执行程序。本院认为，经采取上述执行措施，查明被执行人有银行存款482元，已扣划，其名下有五菱牌车辆一台，本院已查封，但车辆下落不明，故暂不宜处置。另查明被执行人在不动产、证券、工商、保险、公积金等部门均无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  全宏伟审判员  蔡晓亮审判员  张 华二〇一九年十二月十三日书记员  伍玉梅
黑龙江省巴彦县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0126民初4322号原告:李立新，女，汉族，1966年11月24日出生，住黑龙江省巴彦县，被告：黑龙江省鹏宝龙房地产开发有限公司，地址黑龙江省哈尔滨市道里区埃德蒙德路何家沟小区C区绿泽苑3-2栋1层1号。法定代表人：祁卫东，职务：总经理。被告：李义，男，汉族，1962年11月25日出生，住黑龙江省哈尔滨市香坊区，本院在审理原告李立新与被告黑龙江省鹏宝龙房地产开发有限公司、李义确认合同无效纠纷一案中，原告李立新于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李立新的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告李立新撤回起诉。案件受理费100.00元，减半收取50.00元，由原告李立新负担。审判员  张志芬二〇一九年十二月十一日书记员  杨启悦
云南省会泽县人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0326执852号之一申请执行人姚某某，男，1976年5月22日生，汉族，浙江省诸暨市人，住浙江省诸暨市，现住昆明市中林建材城Ｈ区。被执行人张某某，男，1985年2月10日生，汉族，云南省会泽县人，住会泽县。本院受理的申请执行人姚某某与被执行人张某某买卖合同纠纷一案，本院于2018年12月11日作出的（2017）云0326民初3060号民事判决书，已发生法律效力，因义务人张某某拒不履行义务，权利人姚某某于2019年8月19日向本院申请执行，要求被执行人张某某支付货款、案件受理费、迟延履行金共计156044元。执行过程中，本院向被执行人张明微信送达执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表，被执行人张明逾期未履行义务。本院通过执行网络查控系统对被执行人张某某名下的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记进行查询，被执行人张某某无证券信息、无工商登记信息、无不动产登记信息、无车辆登记；有多个存款账户，共计有存款485.29元，已在其他案件中被冻结。经传统调查，被执行人张某某无其他可供执行的财产，申请执行人姚某某未能提供被执行人张某某的其他财产线索。本院依法将被执行人张某某纳入失信人员名单库，并对其限制高消费。经约谈申请执行人姚某某，将本院财产调查情况进行告知，姚某某同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈正有二〇一九年十二月十六日书记员  毕国林
河北省保定市莲池区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0606财保51号申请人：遵化市源升暖通物资处，现住河北省唐山市遵化市贸易城龙祥建材城1号楼1号商业。经营者：张志刚。委托代理人：杨继业，湖北国森律师事务所律师。被申请人：保定建业集团有限公司，现住保定市东风中路586号。法定代表人：张兰柱。申请人遵化市源升暖通物资处于2019年11月21日向保定市仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人保定建业集团有限公司采取保全措施，冻结被申请人银行存款人民币470000元或查封、扣押其相应价值的财产。中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司（保单号：PZDM201913060000002871）为其提供担保。2019年12月16日，保定市仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人保定建业集团有限公司银行存款人民币470000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  魏麟懿二〇一九年十二月十六日书记员  王姿懿
黑龙江省绥北人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑8111民初2439号原告：黑龙江省红色边疆农场，住所地黑龙江省红色边疆农场场部。法定代表人：韩春雨，该农场场长。被告：杨发，男，1976年8月7日出生，无职业，现住黑龙江省红色边疆农场新区。原告黑龙江省红色边疆农场与被告杨发供用热力合同纠纷一案，本院于2019年11月21日立案。原告黑龙江省红色边疆农场在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  刘会普二〇一九年十二月十七日书记员  武思博
福建省三明市梅列区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0402执1008号之一 申请执行人：林月桂，女，1964年4月4日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。 被执行人：梁雄，女，1964年8月8日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。 被执行人：苏建成，男，1962年7月11日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。 申请执行人林月桂与被执行人梁雄、苏建成民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月20日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的还款义务并向本院申报财产，同时限制被执行人实施高消费及非生活和工作必需的消费行为；并通过网络执行查控系统查询被执行人名下的财产。在执行案件过程中，依法查封了被执行人梁雄、苏建成位于福建省宁化县××路××号宁化客家文化城Ｘ幢105店面，并冻结了被执行人梁雄的银行账户及公积金、企业年金，苏建成对外享有的债权。经查本案与（2019）闽0402执1817号案件被执行人相同，为节约执行资源，统筹执行案件，本院决定将本案并入（2019）闽0402执1817号案件中一并处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2019）闽0402执1008号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马 骞 审判员 林伦兵 审判员 胡江平 二〇一九年十二月二十日 书记员 杨 彬 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
陕西省咸阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕04执恢78号 申请执行人:北海银泉国际物流有限公司,住所地：广西北海市。统一社会信用代码：91450500771719953D。 法定代表人：陈东林，该公司董事长。 被执行人:陕西昌茂石化科技有限公司,住所地：陕西省泾阳县。统一社会信用代码：91611102794133816R。 法定代表人：苏志发，该公司董事长。 北海银泉国际物流有限公司与陕西昌茂石化科技有限公司仓储合同纠纷一案，陕西省高级人民法院于2013年3月21日作出（2013）陕民二终字第00004号民事判决书，已发生法律效力。北海银泉国际物流有限公司于2019年11月15日申请恢复强制执行，本院于同日立案。经查，被执行人现暂无可供执行财产，终结本次执行程序。如发现被执行人财产线索，申请执行人可恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈铭秦 审判员  杨振辉 审判员  贾有忠 二〇一九年十二月六日 书记员  张 勇
内蒙古科尔沁左翼中旗人民法院执 行 裁 定 书(2019)内0521执5593号申请执行人：刘亚章，男,1961年11月19日出生，汉族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。被申请执行人：包满都日花，女,1971年1月13日出生，汉族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。本院依据已经发生法律效力的（2018）内0521民初7424号民事判决书，受理了刘亚章申请执行包满都日花关于借款合同纠纷一案，申请执行标的金额：6850.00元，已向被执行人发出执行通知书，在执行过程中冻结了被执行人银行账户。已对被执行人包满都日花限制高消费。现经网络查控及传统查控，未发现被执行人包满都日花有可供执行的财产。经对申请执行人刘亚章约谈，其未能提供被申请执行人包满都日花有可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结(2019)内0521执5593号案件的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力审判长  齐广权审判员  高成凤审判员  温禄伟二〇一九年十二月十七日书记员  丁 杰
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0111执7279号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司合肥包河支行，住所地安徽省合肥市宣城路158号，统一社会信用代码913401007117611052（1—1）。 负责人：王伟，行长。 被执行人:姚德海，男，1986年7月3日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：田金芬，女，1987年2月2日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人:安徽尚睿汽车销售集团有限公司，住所地合肥市包河区包河工业园区长春街与长白山路交口安天大厦6层，统一社会信用代码913401005914437420。 法定代表人：郭立峰，董事长。 本院依据已经发生法律效力的本院(2019)皖0111民初1486号民事判决，向被执行人发出了执行通知书，限其按照生效的法律文书所确定的义务履行，但被执行人至今未履行，现被执行人应当支付申请人本金13077元，利息及违约金1109.22元[暂计算至2018年9月1日]，案件受理费78元，执行费113元，合计14377.22元及之后的利息及违约金[之后以未偿本金为基数，自2018年9月2日起至实际给付之日止，按《中国工商银行牡丹信用卡领用合约（个人卡）》约定的利息利率、违约金标准计算，但利息、违约金总和以年利率24%为限]，迟延履行金（以13077元为基数，自2019年10月26起按日万分之一点七五计算至款清之日止）。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 立即冻结、划拨被执行人姚德海、田金芬、安徽尚睿汽车销售集团有限公司在银行帐户上的存款人民币总计14377.22元及之后的利息及违约金[之后以未偿本金为基数，自2018年9月2日起至实际给付之日止，按《中国工商银行牡丹信用卡领用合约（个人卡）》约定的利息利率、违约金标准计算，但利息、违约金总和以年利率24%为限]，迟延履行金（以13077元为基数，自2019年10月26日起按日万分之一点七五计算至款清之日止），或查封、扣押同等价值的财物，或提取、扣留同等数额的收入。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行员  高源 二〇一九年十二月九日 书记员  李广
广西壮族自治区融水苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0225民初2748号 原告：广西融水柳银村镇银行股份有限公司，住所地：融水苗族自治县融水镇人民路会展中心。 法定代表人：张俊春，公司董事长。 委托诉讼代理人：贾新生，该公司员工。 委托诉讼代理人：韦智芳，该公司员工。 被告：融水苗族自治县贝江水泥厂，住所地：融水苗族自治县融水镇西廊岭。 法定代表人：胡银华。 被告：融水苗族自治县城市建设投资有限公司，住所地：融水苗族自治县融水镇寿星中路（会展中心六楼）。 法定代表人：冯俊海。 被告：胡银华，男，住柳州市柳北区。 原告广西融水柳银村镇银行股份有限公司诉被告融水苗族自治县贝江水泥厂、融水苗族自治县城市建设投资有限公司、胡银华金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月17日立案受理后，原告广西融水柳银村镇银行股份有限公司于2019年12月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤回起诉，符合法律有关规定，本院依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告广西融水柳银村镇银行股份有限公司撤回对被告融水苗族自治县贝江水泥厂、融水苗族自治县城市建设投资有限公司、胡银华的起诉。 案件受理费65079元，减半收取32540元，因其他情形予以免交。 审 判 员  李   丹   联 二〇一九年十二月十九日 法官助理  梁志园书记员邓胤超
山东省郯城县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁1322民初3060号 原告：赵庆军，男，1964年3月17日出生，汉族，东海县村民，住该村26-12号。 原告：戈介元，男，1965年1月14日出生，汉族，郯城县村民，住该村。 原告：戈介波，男，1988年8月1日出生，汉族，郯城县村民，住该村。 以上三原告共同委托诉讼代理人：马良君，山东鼎元律师事务所律师。 被告:陈通（曾用名陈修理），男，1974年8月1日出生，汉族，郯城县村民，住该村137号。 原告赵庆军、戈介元、戈介波与被告陈修理土地承包经营权纠纷一案，本院于2019年05月07日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵庆军及三原告委托诉讼代理人马良君、被告陈通到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵庆军、戈介元、戈介波向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院判令被告停止侵权，清除种植在原告承包荒山内的树木，返还占用的荒山土地，并恢复荒山原状。二、本案诉讼费用由被告承担事实与理由：2010年12月28日，原告与红花镇大尚庄四村村民委员会签订了荒山承包合同，约定由原告承包了村委的荒山200亩。四至为南至山外岩村交界处，北至通住，东至村民陈通的承包地交界处，西至大尚庄二村大田地交界。合同签订后，于2018年至2019年初，被告不断侵蚀原告承包的荒山，并用垃圾垫平荒山部分沟壑。双方为此发生争吵，经村委多次调解，被告仍我行我素，强占不止。为此，原告特提起诉讼，请支持。 被告陈通辩称，我不同意原告的诉讼请求，我是开荒我的承包地没有超过我承包地的范围。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告为证实其主张向本院提交以下证据：1、原告身份证复印件，据以证实原告诉讼主体适格；2、集体荒山承包合同书一份，据以证明2018年12月28日原告与大尚庄四村村委会签订了荒山承包合同，证明合同的标的面积四至及承包期限；3、被告陈修理与大尚庄四村签订的荒山承包合同延续合同一份，证明被告承包的山上的土地面积为十五亩；4、照片三组，证明被告承包地的具体位置并证明被告侵占原告承包地的范围证明；5、葛介飞、葛士雷出庭作证证明被告仅仅承包荒山上的十五亩可耕种土地不包括未开发的荒山；6、原告自绘结构图一张，明确被告侵占的土地。 经质证，被告对原告的证据发表以下质证意见：对证据1、3无异议，证据2系村委与原告私自签订，证据4的真实性无异议，但是这是我的承包地与原告无关；对证据5证人说只给被告耕种15亩土地不属实，还应该包括四至之内的荒地；6、结构图有异议，原告画的土地部分在我的合同四至之内。 被告陈通为证实其主张向本院提交以下证据：1、2003年11月1日与村委签订的荒山承包合同，里面详细约定了土地四至；2、2014年2月25日与村委签订的承包合同，再次明确了四至，其中包括了我开荒的土地。 经质证，被告发表质证意见为：对于证据1的三性均无异议；对于证据2有异议，和本案具有重复发包且原告不知情，系被告和村委个人私自签订，不具有合法性，不能作为有效证据使用。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2003年11月1日，被告陈通以曾用名陈修理之名与郯城县红花乡大尚庄四村村委会签订荒山承包合同，合同约定承包地坐落：山上地12亩，位于黑龙潭南头、过江苏路以南、东邻江苏地界、南到山外岩地界、西至火炬松地边。同时约定了承包费的金额及承包期限自2014年1月1日起至2014年12月31日止。合同履行期间，双方于2006年8月25日签订了续包合同，合同期限延续至2036年11月1日止，增加承包面积至15亩，四至同原合同。2010年12月28日，三原告与郯城县红花乡大尚庄四村村委会签订了集体荒山承包合同书一份，合同约定，村委将集体所有的坐落在村东马陵山上的火炬松林地及周边荒地200亩发包给三原告，四至为南至山外岩村交界处、北至通往、冬至村民陈通承包地交界处、西至大尚庄二村大田地交界，承包期限自2010年12月28日至2080年12月28日止等内容。2014年2与我25日，被告再次与郯城县红花乡大尚庄四村村委会签订《荒山承包合同》延续合同，该合同再次明确了被告承包土地的四至：位于黑龙潭南头、过江苏路以南、东邻江苏地界、南到山外岩沟中心、西到：北头至路西火炬松地边、南头至大嵌沟西头，北至路。续包荒山中可耕种山地共计20亩，承包期限延续至2058年11月30日止等内容。后双方因涉案土地经营权发生争议产生纠纷致诉。 本院认为，本案案由应确定为承包经营权侵权纠纷。《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”原、被告均系大尚庄四村的荒山承包人，承包土地毗邻，双方均主张依据与红花乡大尚庄四村村委会签订的荒山承包合同对涉案争议土地具有承包经营权，但因双方土地相邻，争议土地系荒山周边废弃土地，双方的合同中分别载明了原告承包的土地东至陈通承包地交界处，被告承包的土地西至火炬松地边，但无论是陈通承包地交界处还是火炬松地边，均无明确的界址，故涉案土地界址不清、权属不明。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”。原告现有证据不足以证实被告现在占有使用的土地侵犯了其合法的承包经营权，故原告诉求，本院不予支持。 综上所述，原告要求被告停止侵权、清除种植在原告承包荒山内的树木，返还占用的荒山土地，并恢复荒山原状的诉求，事实不清、证据不足，本院不予支持。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下： 驳回原告戈介元、赵庆军、戈介波的诉讼请求。 案件受理费500元，由原告戈介元、赵庆军、戈介波负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于郯城县人民法院。 审 判 长  王利涛 审 判 员  栗 瑞 人民陪审员  樊 雪 二〇一九年十二月二日 书 记 员  张雪莹
湖北省宜昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂05民申232号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：王正春，女，1968年1月2日出生，土家族，住湖北省五峰土家族自治县。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：覃守明，男，1944年1月20日出生，土家族，住湖北省五峰土家族自治县。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：王月桂，女，1949年4月25日出生，土家族，住湖北省五峰土家族自治县，系覃守明之妻。再审申请人王正春因与被申请人覃守明、王月桂民间借贷纠纷一案，不服本院（2019）鄂05民终2273号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。王正春申请再审称，2016年4月至2017年1月，王正春与丈夫刘姊峰（因交通事故身故）分三次向覃守明夫妇借款共计17万元，不是因买车、生意周转，而是在此期间与覃守明一起在其家中开设的赌场里参与赌博，刘姊峰赌博输光后分别找覃守明、王月桂借钱，2017年4月，王正春还钱后拿回了抵押在覃守明、王月桂处的房产证、土地使用证。按广泛交易习惯可以得出结论，如果王正春没有还钱给覃守明、王月桂，其不会将所抵押的房屋证件给王正春。一审、二审判决在认定事实、适用法律方面存在明显不当，违反法律规定，损害了王正春的合法权益。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定申请再审。本院经审查认为，王正春申请再审事由与其一审书面答辩意见及其上诉理由相同，二审法院依法组成合议庭进行审理，根据庭审质证情况和一审查明的案件事实，在判决中已作出具体评析。本案中王正春、刘姊峰与覃守明、王月桂之间存在借贷关系，王正春未予否认。王正春申请再审辩称案涉借款系赌债且已清偿，其仍未提交相应的证据予以证实。一审判决程序合法，裁判并无不当，二审予以维持符合法律规定。王正春的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回王正春的再审申请。审判长  徐晓东审判员  李 峡审判员  王四昌二〇一九年十二月十九日书记员  杨德蓉
盘锦市大洼区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1104执773号申请执行人：王勇，男，1974年1月20日出生，汉族，无职业，住盘锦市大洼区。被执行人：辛艳菊，女，1961年11月19日出生，汉族，退休教师，住辽宁省盘锦市大洼区。被执行人：辛荣峰，男，1966年6月19日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市大洼区。申请执行人王勇与被执行人辛艳菊、辛荣峰民间借贷纠纷一案，辽宁省盘锦市大洼区人民法院作出的（2019）辽1104民初3684号民事判决已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请执行人王勇向本院申请强制执行。本院于2019年8月19日立案执行。执行标的：3.06975万元（案件受理费、执行费、利息）及迟延履行期间的债务利息。进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下：1.于2019年8月20日向被执行人辛艳菊、辛荣峰发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限制消费措施；2.通过网络司法查控被执行人股权登记情况，经查被执行人名下无登记信息；3.2019年8月26日依法将被执行人纳入失信被执行人名单；4.2019年11月2日向申请执行人申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人未能提供相应财产线索；5.本院于2019年11月6日对被执行人进行了第二次网络司法查控，其名下仍然无可供执行财产信息；6.2019年11月15日，本院约谈了申请执行人，将本案上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，并告知其有协助本院查控被执行人财产和线索的法律义务。本院认为，被执行人工资收入已被其他案件冻结，暂无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本院（2019）辽1121执773号案本次执行程序；二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制；三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张晓双人民陪审员  王伟佳人民陪审员  董 阳二〇一九年十二月十八日书 记 员  张校语
四川省越西县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川3434民初790号 原告：阿来母衣子，男，1979年8月23日出生，彝族，四川省越西县人，村民，住四川省越西县。 委托诉讼代理人：王志忠，四川豪达（凉山）律师事务所律师。 被告：杨平，男，1962年3月30日出生，汉族，四川省米易县人，村民，住越西县。 委托诉讼代理人：佘成红，四川谦亨律师事务所律师。 被告：越西县文昌大酒店管理有限公司，住所地：越西县三岔口吊桥路。 法定代表人：黄宗平，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：王建勤，四川仗剑律师事务所律师。 被告：越西县合众餐饮娱乐酒店管理有限责任公司，住所地：越西县越城镇西大街144-188号。 法定代表人：机依说能，系公司董事长。 被告：机依说能，男，1966年5月14日出生，彝族，四川省越西县人，村民，住越西县。 原告阿来母衣子诉被告杨平、越西县文昌大酒店管理有限公司、越西县合众餐饮娱乐酒店管理有限责任公司、机依说能提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年6月11日立案。原告阿来母衣子于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告阿来母衣子的撤诉行为属依法处分自己的诉讼权利，符合相关法律的规定，本院依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告阿来母衣子撤诉。 案件受理费8610元，由原告阿来母衣子负担，本院依法予以免交。 审判长 舒 建 伟 审判员 曾 玉 萍 审判员 黄  翠 二〇一九年十二月十日 书记员 曲木克古
北京市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）京01刑更1058号罪犯李国芝，男，52岁（1967年5月8日出生），汉族，出生地北京市，初中文化，现在北京市良乡监狱服刑。北京市第三中级人民法院于2014年11月20日作出（2014）三中刑初字第00803号刑事判决，认定被告人李国芝犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币十四万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关北京市良乡监狱提出对罪犯李国芝的减刑建议，并将减刑的证据材料及减刑建议书报送本院审核。本院于2019年12月9日立案，依法予以公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。北京市良乡监狱认为，罪犯李国芝在服刑改造期间，能认罪服法，遵守监规,服从管理，积极改造，于2017年1月获得监狱改造积极分子奖励，于2017年10月、2018年4月、2018年11月、2019年6月均获得表扬奖励。北京市良乡监狱根据李国芝的改造及奖励情况，提出对李国芝的减刑建议。经审理查明，罪犯李国芝在服刑期间的上述表现及获奖情况，有北京市良乡监狱罪犯减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励通知书、罪犯奖励折算审批表及李国芝综合表现材料等证据在案佐证，可以认定。本院认为，罪犯李国芝在服刑改造期间，认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯李国芝减去有期徒刑四个月（减刑后应执行的刑期自2013年9月12日起至2027年5月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 都审 判 员  王颖君审 判 员  刘宇红二〇一九年十二月十八日法官助理  杨 薇书 记 员  李雅靓
甘肃省景泰县人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘0423执1007号申请执行人：姜林森，男，汉族，生于1973年5月20日，现住兰州市安宁区。被执行人：桂大勇，男，汉族，生于1971年1月19日，现住四川省万源市。申请执行人姜林森与被执行人桂大勇买卖合同纠纷一案，本院于2018年11月20日作出（2018）甘0423民初1119号民事判决书已发生法律效力，被执行人未按判决履行义务，申请执行人于2019年4月16日向本院申请执行，要求被执行人桂大勇偿还申请执行人姜林森柴油款228450元及利息，本院立案执行。本院在执行中，依法向被执行人桂大勇发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行义务并报告财产情况；通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆及其它交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，被执行人名下有一辆车，车龄15年价值不大不予查封。在被执行人住所地或可能隐匿、转移财产所在地进行了必要的调查,均未查出被执行人名下有可供执行的财产;被执行人现下落不明且暂无可供执行的财产，本院已向公安机关去函，协助查找被执行人桂大勇的下落。本院依法向被执行人发出限制消费令并将被执行人纳入失信被执行人名单，对其进行了信用惩戒。本案的执行标的为228450元，未执行标的为228450元。本院认为，本案符合终结本次执行程序要件，本院已向申请执行人姜林森告知了本案的执行情况、财产调查情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息。经合议庭评议，决定终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张平吉审 判 员  曾敏玲人民陪审员  闫沛龙二〇一九年十二月二日书 记 员  闫沛婷
湖北省十堰市郧阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0304财保72号申请人：曹立常，男，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。被申请人：十堰市任祥房地产开发有限公司。法定代表人：任作水，该公司经理。被申请人：任作水，男，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。被申请人：任涛，男，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。被申请人：任林，男，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。申请人曹立常于2019年12月3日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人十堰市任祥房地产开发有限公司、任作水、任涛、任林的银行存款370万元或同等价值的财产【某市某道xx号x幢xxx铺（预售登记权利人任林）、x幢xxx铺（预售登记权利人任涛）两套门面房】。保险人中国平安财产保险股份有限公司郧阳区支公司向本院出具《平安诉讼财产保全责任保险保单保函》承诺：如申请人财产保全错误致使被申请人遭受损失，依法应由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人根据本条款的规定在赔偿限额（370万元）内承担赔偿责任。本院经审查认为，申请人曹立常提供了具体的财产线索和保险担保，其诉前财产保全申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：一、查封被申请人任林（预告登记权利人）名下的坐落于某市某道xx号xx幢xxx铺门面房【不动产登记证明号：鄂（xxx）某市某区不动产证明第xxx号】；二、查封被申请人任涛（预告登记权利人）名下的坐落于某市某区某道xx号x幢xxx铺门面房【不动产登记证明号：鄂（xxx）十堰市郧阳区不动产证明第xxx号】。案件申请费5000元，由申请人曹立常负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  孙培勇二〇一九年十二月三日书记员  孙瑾瑾附：案件适用的相关法律依据1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先于执行；……。
石家庄市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0105执1677号申请执行人：梁卉，女，汉族，1989年3月24日生，现住河北省石家庄市鹿泉区。被执行人：刘超强，男，汉族，1980年10月28日生，现住石家庄市新华区。申请执行人梁卉与被执行人刘超强合同、无因管理、不当得利纠纷一案，石家庄市新华区人民法院作出的（2019）冀0105民初714号民事调解书已发生法律效力。申请执行人梁卉于2019年6月28号向本院申请执行，申请执行标的金额为0.45188万元，本院于2019年7月17日依法受理进入执行程序。经查：在执行过程中，本院依职权对被执行人刘超强在银行的存款信息、车辆登记信息、房产登记信息、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等财产情况进行了查询，被执行人名下没有可供执行的财产。现申请执行人梁卉已经获得保险救助款4518.8元，同意本案终结执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款规定，裁定如下：一、，石家庄市新华区人民法院作出的（2019）冀0105民初714号民事调解书终结执行。二、如发现被执行人刘超强存在隐匿、转移或变卖财产等规避执行行为，致使其无财产可供执行的或者发现被执行人有可供财产执行的，人民法院将依职权以救助金额4518.8元为限，恢复对被执行人的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 郭 健二〇一九年十二月十八日书记员 齐玉铮
湖南省衡南县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0422执1059号关于本院依职权移送执行谢祥祥罚金（犯诈骗罪）一案，本院于2019年8月17日作出的（2019）湘0422刑初136号刑事判决书，确定判处被执行人谢祥祥罚金5000元，被执行人谢祥祥已判决书确定的事项将罚金交纳到本院指定的账号。该案已全部执行完毕，予以结案。特此通知二〇一九年十二月二十六日
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘1202民初6566号 原告：向海平，男，汉族， 委托诉讼代理人：龙卫国 委托诉讼代理人：高翔， 被告：米秀云，女，汉族， 被告：覃盛，男，瑶族， 原告向海平诉被告米秀云、覃盛不当得利纠纷一案，本院于2019年11月11日立案受理。本案在审理过程中，原告向海平于2019年12月5日向本院申请撤回对被告米秀云、覃盛的起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告向海平的撤诉申请是对其民事诉讼权利的处分，是其真实意思表示，符合法律规定，应当予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告向海平撤回对被告米秀云、覃盛的起诉。 本案案件受理费475元，依法减半收取237.5元，由原告向海平负担。 审 判 员  甘密密 二〇一九年十二月五日 代理书记员  龚小珍
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0111民初8260号原告:沈阳富城新天地物业有限公司，住所地辽宁省沈阳市康平县海洲乡海洲村。法定代表人：徐啟田，该公司总经理。委托诉讼代理人：韩雪，该公司工作人员。被告：李忠海。原告沈阳富城新天地物业有限公司与被告李忠海物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月22日立案，原告沈阳富城新天地物业有限公司于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告自愿撤诉，其申请符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告沈阳富城新天地物业有限公司撤诉。案件受理费25元，已减半收取，由原告负担。审判员  徐桂萍二〇一九年十二月十七日书记员  李 蔷
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏03民终8055号上诉人（原审原告）：陈利周，男，1973年4月2日出生，汉族，住江苏省新沂市。委托诉讼代理人：李东航，北京市盈科（徐州）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：江苏晋煤恒盛化工股份有限公司，住所地江苏省新沂市经济技术开发区上海路39号。法定代表人：薛东升，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘锋，江苏润诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘斐，江苏润诚律师事务所实习律师。上诉人陈利周因与被上诉人江苏晋煤恒盛化工股份有限公司劳动争议纠纷一案，不服江苏省新沂市人民法院（2019）苏0381民初1361号民事判决，向本院提起上诉。本案受理后，依法组成合议庭进行审理。本案审理过程中，陈利周书面向本院提出撤回上诉的请求。本院认为，陈利周在本院审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许陈利周撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  秦国渠审判员  史善军审判员  汪佩建二〇一九年十二月九日书记员  马 松
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0281执1849号申请执行人：邢长军，男，汉族，46岁。被执行人：郑艳红，女，汉族，45岁。被执行人:张春良，男，汉族，49岁。申请执行人邢长军与被执行人郑红艳、张春良民间借贷纠纷执行一案，蛟河市人民法院于2019年8月16日作出的（2019）吉0281民初565号民事判决书，主文如下：被告郑艳红、张春良于本判决生效后立即共同偿还原告邢长军借款本金23000元及利息（利息计算方式：以23000元为本金，从2016年4月13日起至付清本金时止，利率按年利率18%计算，并加上2016年4月13日前产生的利息2880元）。案件受理费385元、公告费240元，由被告郑艳红、张春良共同负担。该判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年11月18日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，并承担申请执行费254.00元。本院于2019年12月3日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人郑红艳、张春良送达了执行通知书、报告财产令。经办案人传唤，双方当事人于2019年12月9日来至本院，并于当日达成和解：被执行人张春良、郑艳红应给付申请执行人邢长军借款本金23000元，利息18233元，诉讼期间费用625元，共计41858元。一、被执行人张春良自2020年1月1日起，每月1日还款2000元，至2020年12月1日止，共计还款24000元；二、剩余利息申请执行人邢长军自愿放弃；三、执行费254.00元由被执行人张春良负担；四、由案为外人郑超提供保证，如到期张春良未能履行义务，由郑超承担连带还款责任。申请执行人邢长军申请结案。本院认为，申请执行人与被执行人在执行过程中自行和解，由于和解履行期间较长，经申请执行人申请，要求终结执行，经本院审查，其要求符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：蛟河市人民法院（2019）吉0281民初565号民事判决书终结执行。因被执行人不履行和解协议，申请执行人申请恢复执行原生效法律文书的，以恢复执行方式立案。本裁定送达后立即生效。审判长  初艳忠审判员  李 猛审判员  郑佳君二〇一九年十二月十日书记员  鲍 晶
大荔县人民法院   执行通知书     (2019)陕0523执1366-2号     宫照阳：   你与董某某借款合同纠纷一案，本院 (2019)陕0523民初2909号民事判决已发生法律效力。申请执行人董某某于2019年11月6日向本院申请强制执行，本院于2019年11月01日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务：   偿还申请人董某某借款本金4万元，案件受理费1150元，执行费500元。   开户银行：中国工商银行股份有限公司大荔县支行   账户名称：大荔县人民法院执行工作局   账  号：XXXXXXXXXXXXXXX7279   特此通知。     二〇一九年十一月六日             联系人：董文吉    联系电话：1819136XXXX   本院地址：大荔县东库道3号     邮编：715100   风险提示：   根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：   （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；   （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；   （三）违反财产报告制度的；   （四）违反限制高消费令的；   （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；   （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖北省长阳土家族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0528执622号之二申请执行人孙明春，女，1976年2月14日出生，汉族，住湖北省长阳土家族自治县。被执行人陈高，女，1962年5月12日出生，汉族，住湖北省长阳土家族自治县。被执行人钟品武，男，1970年2月5日出生，汉族，住湖北省长阳土家族自治县。本院在执行孙明春与陈高、钟品武民间借贷纠纷一案中，经本院执行陈高已履行30000元，钟品武履行10000元，余下部分暂无法执行到位，本院已依法限制被执行人高消费，并将执行情况告知申请执行人孙明春，申请执行人孙明春同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  胡仁勇二〇一九年十二月十六日法官助理梁为标书记员张唯
河南省南阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫13民初198号原告（执行案外人）：曹联伟，男，汉族，1968年1月12日出生，住河南省镇平县。委托诉讼代理人：张耀东，河南宛龙律师事务所律师。被告（申请执行人）：南阳市盛世铭建房地产开发有限公司，住所河南省南阳市宛城区范蠡路都市春天楼下。法定代表人：李书学。委托诉讼代理人：马霄，河南达圣律师事务所律师。委托诉讼代理人：秦泰，河南达圣律师事务所律师。第三人（被执行人）：王洪，男，汉族，1971年1月3日出生，住河南省镇平县。委托诉讼代理人：张桂林，河南荣祥律师事务所律师。原告曹联伟与被告南阳市盛世铭建房地产开发有限公司、第三人王洪案外人执行异议之诉一案，本院于2019年11月5日立案。原告曹联伟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告曹联伟撤回起诉处理。审判长  王玉斌审判员  李郧钦审判员  陈德林二〇一九年十二月四日法官助理陈俊书记员牛志烨
山东省费县人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)鲁1325行审1571号 申请执行人费县国土资源局。 法定代表人马杰,局长。 被执行人李玉刚，男，汉族，居民，住费县。手机。 申请执行人费县国土资源局向本院提出申请，要求强制执行其2016年9月6日对被执行人李玉刚因土地行政处罚一案作出的费国土资罚字[2016]3644号行政处罚决定（以下简称3644号行政处罚决定）。 本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人费县国土资源局作出的3644号行政处罚决定的合法性进行了审查。 查明，申请执行人费县国土资源局因被执行人李玉刚在未经批准情况下，于2016年3月擅自占用费县马庄镇西北龙村二组村集体土地195平方米，建设住宅，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第五十九条、六十二条和《基本农田保护条例》第十七条第一款的规定，构成非法占地。费县国土资源局于2016年9月6日根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款规定，作出3644号行政处罚决定，对被执行人李玉刚作出处罚：1、责令退还非法占用的195平方米土地；2.限15日内拆除在非法占用的土地上新建的房屋。并于2016年9月6日将该处罚决定向被执行人送达。被执行人收到后，在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，亦未自动履行义务。申请执行人于2016年10月31日向被执行人送达《履行行政决定催告书》，被执行人在指定期限仍未自动履行。申请执行人依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条之规定，向本院提出强制执行申请。 本院认为，费县国土资源局对上述案件作出的3644号行政处罚决定，符合我国法律规定的强制执行条件。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 一、对申请执行人费县国土资源局作出的费国土资罚字[2016]3644号行政处罚决定准予强制执行。 二、申请执行人费县国土资源局作出的费国土资罚字[2016]3644号行政处罚决定中的1、2项，由费县马庄镇人民政府组织实施、费县国土资源局协助配合。 在执行中产生的执行费用由被执行人李玉刚负担。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 审判长  马淑福 审判员  孙 侠 审判员  张文尧 二〇一九年十二月十七日 书记员  黄晓晓
黑龙江省望奎县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黑1221执822号 申请执行人孙成发，男，1977年4月17日出生，汉族，农民，住望奎县惠七镇惠五村。 被执行人刘金明，男，1971年4月25日出生，汉族，干部，住望奎县一中家属楼。 被执行人刘东一，男，1993年2月5日出生，汉族，干部，住望奎县一中家属楼。 被执行人王德强，男，1971年7月22日出生，汉族，无职业，住望奎县新华小区。 本院在执行申请执行人孙成发与被执行人刘金明、刘东一、王德强借款合同纠纷一案中，被执行人刘金明已给付申请执行人53000元，剩余执行款双方当事人达成执行和解，被执行人刘金明于2020年9月30日前给付10000元，于2021年9月30日前给付10000元，于2022年9月30日前给付15000元，申请执行人同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： （2019）黑1221执822号执行案件终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  钱立军 审判员  李彦祥 审判员  尉静宏 二〇一九年十二月二十五日 书记员  李 斌
湖北省红安县人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1122民初1890号原告吴绍林，男，1967年1月出生，汉族，湖北省红安县人，住，被告程乐元（又名程钧），男，1975年11月出生，汉族，湖北省红安县人，住，上列原告与被告民间借贷纠纷一案，2019年6月12日向本院起诉，本院受理后，依法适用普通程序，于2019年11月25日公开开庭进行了审理。原告吴绍林到庭参加了诉讼，被告程乐元经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款人民币252600元及利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原被告系多年朋友关系，2014年被告称投资需要，多次向原告借款共计252600元，经多次催要，被告一直未还，故向人民法院起诉，请求支持原告的诉讼请求。被告未答辩。原告吴绍林为支持其诉讼请求，向本院提交被告程乐元出具的借据8份，证明被告向原告借款共计252600元。本院认为：原告提交的证据能证明其主张，被告未到庭质证，应视为放弃其诉讼权利，本院对上述证据予以采信。经审理查明：原被告系多年的朋友关系，被告程乐元因投资需要，向原告吴绍林借款，自2014年元月23日至2017年2月28日，分8次向原告借款，共计252600元。被告程乐元均出具借据，后原告找被告索要欠款未果，现被告已失去联系，原告遂向本院起诉。本院认为：原被告间债权债务关系明确，有被告出具的8份借据为证，被告应当偿还。原告要求被告支付借款利息，因原被告借款时未约定利息，亦未约定还款期限，应认定为不支付利息，故本院对原告的该项诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告程乐元于本判决生效之日起十日内偿还原告吴绍林252600元。二、驳回原告吴绍林要求被告程乐元支付欠款利息的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费5089元由被告程乐元负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。上诉人在递交上诉状时应预交上诉案件上诉费5089元，款汇黄冈市中级人民法院立案庭。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审判长 ：吴恒恩审判员 ：阮向南审判员 ：阮红玲二〇一九年十二月二日书记员 ： 王 勇
山西省太原市中级人民法院民事裁定书（2019）晋01民终6760号上诉人（原审原告）：刘莺，女，1974年1月7日出生，汉族，个体工商户，住太原市。委托诉讼代理人：邢建蕊，山西嘉策律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：山西医大医药科贸有限公司，住所地太原市小店区亲贤北街94号。法定代表人：王亮儿，经理。被上诉人（原审被告）：王廷云，男，1952年10月25日出生，汉族，原煤炭中心医院退休医生，住山西省太原市。被上诉人（原审被告）：王亮华，女，1958年7月24日出生，汉族，原煤炭中心医院退休职工，住山西省太原市。共同委托诉讼代理人：张石峰，山西达道律师事务所律师。上诉人刘莺因与被上诉人山西医大医药科贸有限公司、王廷云、王亮华债权转让合同纠纷一案，不服太原市小店区人民法院（2019）晋0105民初5995号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月2日立案后，依法组成合议庭公开进行了审理。本院认为，一审法院将原审原告上诉人刘莺起诉被上诉人山西医大医药科贸有限公司、王廷云、王亮华之间的纠纷确定案由为债权转让合同，但通过其起诉的事实及理由，上诉人刘莺通过债权转让的方式，从案外人山西开化寺药业有限责任公司处获得的被上诉人山西医大医药科贸有限公司债权298644.72元，向一审法院主张权利，该纠纷案由为债权转让纠纷并无不妥。但上诉人刘莺向被上诉人主张的关于银杏叶胶囊以及骨瓜提取物药款，是上诉人与被上诉人山西医大医药科贸有限公司之间直接产生的合同纠纷，与债权转让纠纷分属不同案由，案件的裁决所依据的事实及适用法律不同，应当分别受理。重审中应当向当事人释明，后依法作出裁决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销山西省太原市小店区人民法院（2019）晋0105民初5995号民事判决；二、本案发回山西省太原市小店区人民法院重审。上诉人刘莺预交的二审案件受理费17944元予以退回。审判长 王 薇审判员 孙广金审判员 雷 晨 二O一九年十二月九日书记员 刘诗毓