浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0108民初5486号 原告：杭州联合农村商业银行股份有限公司浦沿支行，住所地浙江省杭州市滨江区浦沿街道东冠路793号，统一社会信用代码：913301002562708485。 负责人：柳枝青，行长。 委托诉讼代理人：来建恩，系原告员工。 委托诉讼代理人：方丽君，系杭州联合农村商业银行股份有限公司员工。 被告：杭州恒联机械有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区长河街道长一村花园周374幢，统一社会信用代码：91330108689068098K。 法定代表人：张庆民。 被告：安徽恒联机械制造有限公司，住所地安徽省广德县经济开发区国安路22号，统一社会信用代码：91341822562177828Y。 法定代表人：王仁友。 被告：张庆民，男，汉族，1965年2月11日出生，住浙江省杭州市江干区。 被告：华利红，男，汉族，1973年9月9日出生，住浙江省杭州市滨江区。 被告：王仁友，男，汉族，1962年3月28日出生，住浙江省杭州市滨江区。 被告：陶伟明，男，汉族，1973年8月15日出生，住浙江省杭州市滨江区。 原告杭州联合农村商业银行股份有限公司浦沿支行（以下简称联合银行浦沿支行）诉被告杭州恒联机械有限公司（以下简称杭州恒联公司）、安徽恒联机械制造有限公司（以下简称安徽恒联公司）、张庆民、华利红、王仁友、陶伟明金融借款合同纠纷一案，原告联合银行长河支行于2019年9月11日向本院起诉，请求判决：1.杭州恒联公司归还原告借款本金1800万元，并支付利息327887.75元，共计18327887.75元（利息暂计至2019年8月20日，自2019年8月21日起至2019年11月22日止的利息按月利率5.94‰计算，此后利息、复息等按合同约定的罚息利率标准计算至本息清偿完毕之日止）；2、安徽恒联公司、张庆民、华利红、王仁友、陶伟明对杭州恒联公司前述债务承担连带清偿责任；3、原告有权就安徽恒联公司名下位于安徽省宣城市广德县经济开发区国安路22号的房产[不动产证证号：皖（2019）广德县不动产权第0002452号]折价、拍卖、变卖所得款项享有优先受偿权；4、本案的诉讼费、财产保全费及其他实现债权费用由杭州恒联公司、安徽恒联公司、张庆民、华利红、王仁友、陶伟明承担连带责任。本院受理后，依法适用普通程序于2019年11月22日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人来建恩、方丽君到庭参加诉讼，被告杭州恒联公司、安徽恒联公司、张庆民、华利红、王仁友、陶伟明经本院依法公告送达开庭传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定，2018年1月1日，被告华利红、王仁友、陶伟明、张庆民、安徽恒联公司作为保证人分别向联合银行浦沿支行出具《保证函》，华利红、王仁友、陶伟明、张庆民、安徽恒联公司均承诺同意为联合银行浦沿支行向债务人杭州恒联公司在2018年1月1日至2025年12月31日期间内提供的最高融资限额1800万元的所有融资债权本金提供连带责任保证；最高融资限额是指最高融资的本金余额不得超过最高限额，但如因本金计息、费用承担、汇率变化等原因而使债权超过最高限额的部分仍在保证人连带责任保证担保的范围，即保证范围包括但不限于所有融资债权本金、利息、复息、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，实现债权的费用包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费等其他合理费用。保证期间根据各笔融资分别确定，即各笔融资的保证期间自该笔融资债务清偿期限届满之日起二年；最高额融资债权如另设有人的担保和/或物的担保，无论物的担保是由债权人提供还是由第三人提供的，当债权人主张债权时，可以就物的担保实现债权或要求保证人承担连带保证责任，也可以同时要求保证人和物的担保承担担保责任，人的担保、物的担保居于同一清偿顺序。 2019年4月10日，联合银行浦沿支行（贷款人）与杭州恒联公司（借款人）签订编号为杭银联（浦沿）借字第8011120190025407号《借款合同》，合同约定：借款金额为1800万元；借款期限自2019年4月10日至2020年4月9日；借款利率为月利率5.94‰，实际放款利率与前述约定不符的，以借款借据为准；还款方式为按月付息，每月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；借款人未按期归还借款本金，从逾期之日起在当笔借款实际执行利率基础上加收50%后作为逾期罚息利率计收罚息；未按期偿付借款利息，未付利息自合同约定的应付之日起按逾期罚息利率计收复息。 同日，联合银行浦沿支行（贷款人）与杭州恒联公司（借款人）订立借款借据，载明借款金额为1800万元，借款期限自2019年4月10日至2020年4月9日；借款利率为月利率5.94‰。原告将1800万元发放至杭州恒联公司账户。 2019年4月8日，联合银行浦沿支行（债权人、抵押权人）与安徽恒联公司（抵押人）签订编号为杭银联（浦沿）最抵字第8011320190004850号《最高额抵押合同》，合同约定：抵押人自愿以有完全处分权的财产作为抵押财产，为债权人自2019年4月8日至2024年4月7日融资期间向债务人杭州恒联公司所提供的3023万元的最高融资债权本金提供最高额抵押担保。债务人可循环使用上述融资额度。抵押担保的范围为本合同项下所产生的债权人的所有债权，包括但不限于借款本金、利息、复息、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，实现债权的费用包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费等其他合理费用。债务人杭州恒联公司发生未按期偿还借款本金或未按期支付利息或未按借款借据特别约定的还款方式归还借款本息等情形之一的，债权人有权自主决定是否提前处置抵押财产。本合同债权人债权如另设有人的担保和/或物的担保，无论物的担保是由债权人提供还是由第三人提供的，当债权人主张债权时，债权人可以就物的担保实现债权或要求保证人承担连带保证责任，也可以同时要求保证人和物的担保承担担保责任，人的担保、物的担保居于同一清偿顺序。 后，联合银行浦沿支行向安徽省广德县不动产登记中心申请抵押登记。2019年4月9日，安徽省广德县不动产登记中心作出皖（2019）广德县不动产证明第0003047号不动产登记证明，载明：证明权利或事项为抵押权，权利人为联合银行浦沿支行，义务人为安徽恒联公司，不动产证书号为皖（2019）广德县不动产权第0002452号，抵押方式为最高额抵押，担保债权数额为3023万元，债务履行期限为2019年4月8日至2024年4月7日。 原告陈述，自2019年6月21日起，杭州恒联公司未能按照借款合同约定支付贷款利息。截止自2019年8月20日，杭州恒联公司尚欠利息327887.75元未付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第二百零三条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杭州恒联机械有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告杭州联合农村商业银行股份有限公司浦沿支行借款本金1800万元，并支付利息（暂计至2019年8月20日为327887.75元，自2019年8月21日起至2019年11月22日止的利息按月利率5.94‰计算，此后利息、复息等按合同约定的罚息月利率8.91‰标准计算至本息清偿完毕之日止）； 二、被告杭州恒联机械有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告杭州联合农村商业银行股份有限公司浦沿支行诉讼保全申请费5000元； 三、原告杭州联合农村商业银行股份有限公司浦沿支行享有的上述第一、二项债权，对皖（2019）广德县不动产证明第0003047号不动产登记证明项下的抵押物经折价或拍卖、变卖所得价款，在债权数额3023万元范围内享有优先受偿权； 四、被告安徽恒联机械有限公司、张庆民、华利红、王仁友、陶伟明对上述第一、二项债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费131767元，由被告杭州恒联机械有限公司、安徽恒联机械有限公司、张庆民、华利红、王仁友、陶伟明负担。原告杭州联合农村商业银行股份有限公司浦沿支行于本判决生效之日起十日内来本院退费；被告杭州恒联机械有限公司、安徽恒联机械有限公司、张庆民、华利红、王仁友、陶伟明于本判决生效之日起十日内，向本院交纳应负担的案件受理费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  靳幸佳 人民陪审员  施 雄 人民陪审员  徐良芬 二〇一九年十二月二十三日 书 记 员  濮卒燕