wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省乐清市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0382民初7844号 原告：秦浩特，男，1989年2月21日出生，汉族，住浙江省乐清市。 被告：张志杨，男，1997年8月4日出生，汉族，住浙江省乐清市。 原告秦浩特与被告张志杨民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月23日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告秦浩特到庭参加诉讼，被告张志杨经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告秦浩特向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金6778元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系。被告因资金周转需要，于2018年9月向原告借款200元；2018年10月1日、2日、5日分别向原告借款3000元、2000元、1000元，并于2018年10月5日出具借条，借条约定：本人张志杨于2018年10月1日向秦浩特借款3000元正、10月2日2000元正、10月5日1000元正，并于10月31日前全部还清。被告因父亲生病，于2019年1月1日向原告借款300元，原告以微信转账的形式将300元转账给被告，于2019年1月4日，让原告帮助其预定2019年1月6日青岛至温州的SC4679号飞机航班，垫付人民币278元。原告向被告支付或垫付上述金额后，被告至今未还，原告多次催收未果，现诉至法院。 被告张志杨未作答辩，也未提供证据。 本院经审理认定事实如下：2018年10月间，被告因资金周转需要向原告借款。2018年10月5日被告张志杨向出具借条，借条写明：本人张志杨于2018年10月1日向秦浩特借款3000元正、10月2日2000元正、10月5日1000元正，并于10月31日前全部还清。借款人为张志杨，落款时间为2018年10月5日。后经原告多次微信催讨，被告均未偿付，现原告诉至法院。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告张志杨尚欠原告借款6000元，由被告出具的借条及原告的庭审陈述予以证实，事实清楚、证据确实充分，原告要求被告偿还本金6000元于法有据，本院予以支持。原告要求被告偿还其余的778元，但未提供证据证明双方对该三笔款项存在借贷合意，故对该778元的诉请，本院不予支持。被告张志杨经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审判。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告张志杨应偿付原告秦浩特借款本金6000元，款限本判决生效后十日内交本院民事审判四庭转付。 二、驳回原告秦浩特其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，公告费200元，由被告张志杨负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 长 林 明 人民陪审员 王 茅 人民陪审员 叶金江 二〇一九年十二月六日 代书 记员 支培銮
湖北省宜昌市西陵区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）鄂0502民初3018号 原告中国建设银行股份有限公司三峡分行，住所地宜昌市西陵区西陵一路1号。 负责人徐宏，该分行行长。 委托代理人郑艳俊，湖北普济律师事务所律师（一般授权代理）。 被告周清峰，男，1975年5月29日出生，汉族，户籍地湖北省宜昌市猇亭区，住湖北省宜昌市西陵区。 被告李安莲，女，1984年11月26日出生，土家族，户籍地湖北省五峰土家族自治县，住湖北省宜昌市西陵区。 原告中国建设银行股份有限公司三峡分行与被告周清峰、李安莲信用卡纠纷一案，本院于2019年8月23日立案受理后，根据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，依法适用普通程序审理，由审判员丁戎、杨柳、人民陪审员周蓉丹组成合议庭，于2019年12月13日公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司三峡分行委托代理人郑艳俊到庭参加诉讼，被告周清峰、李安莲经本院公告送达传票传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告中国建设银行股份有限公司三峡分行诉称，经被告申请，原告于2012年5月23日，为被告核对发了卡号为43×××59的信用卡，截止2019年3月26日，被告连续未还款逾期金额达107076.27元。因该债务为夫妻关系存续期间发生，系夫妻共同债务，理应共同偿还。经原告多次催收，两被告仍未履行还款义务，其行为已构成违约。故诉至法院请求依法判决：1、判令二被告共同偿还卡号为43×××59的借款利息100067.97元，费用7008.30元，合计107076.27元（利息计算至2019年3月26日）；2、判令二被告自2019年3月27日起至实际清偿完毕之日止以100067.97元为基数，按日利率万分之五支付利息、并按月计复利；3、判令二被告对上述1-2项债务承担连带清偿责任；4、判令二被告承担本案诉讼费、保全费用等。案件审理中，原告申请撤回上述第3项诉讼请求，本院予以准许。 被告周清峰、李安莲经本院传票传唤未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。 经审理查明，2012年5月21日，被告周清峰申请办理中国建设银行龙卡信用卡并填写《中国建设银行龙卡汽车卡申请表》及《中国建设银行龙卡汽车卡领用协议》。该协议约定“申请人在对账单规定的到期还款日或之前偿还了全部欠款的，对账单所载消费交易可享受最长50天的免息还款期，否则自银行记账日起计收利息，日利率为万分之五，按月计收复利；申请人未在到期还款日或之前偿还全部欠款的，全部应还款项（含已还部分款项）不享受免息还款期，自银行记账日起按规定利率计算透支利息；申请人未在到期还款日或之前偿还最低还款额的，除按前款规定计收利息外还须按月支付滞纳金”。同日，周清峰申办龙卡信用卡汽车分期付款业务，申请金额32万元用于购车，被告李安莲作为申请人配偶签署声明，承诺共同承担归还全部分期付款义务。原告审批授信额度32万元，被告周清峰应分36期归还上述借款。但截止2019年3月26日，被告周清峰尚差欠上述信用卡借款利息100067.97元，费用7008.30元，合计107076.27元未还。经原告催收无果，遂成讼。 上述事实，有《中国建设银行龙卡汽车卡申请表》及《中国建设银行龙卡汽车卡领用协议》、《龙卡信用卡汽车分期付款订购申请表》、《龙卡信用卡专项分期征信审批表》、《龙卡信用卡汽车分期付款申请人约定条款》、交易明细及当事人当庭陈述等证据在卷佐证，事实清楚，足以认定。 本院认为，原、被告之间信用卡合同关系成立，合法债务应当偿还。被告在透支款项后未能按约定还款，已构成违约，应当承担违约责任。被告周清峰在使用信用卡过程中透支的本金、利息和费用等应予偿还。原告向本院提交《龙卡信用卡汽车分期付款订购申请表》证明李安莲作为周清峰的配偶向原告承诺自愿共同承担债务，对于原告主张被告周清峰、李安莲对债务承担共同清偿责任的请求，本院依法予以支持。但被告已清偿信用卡借款本金，原告还主张被告自2019年3月27日起至债务实际清偿完毕之日止以所欠利息为基数按日利率万分之五支付利息，并按月计复利的诉请，于法无据，本院部分支持以欠款利息为基数按月计收复利。被告周清峰、李安莲经本院合法传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃举证与辩解权利。依照依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告周清峰、李安莲自本判决生效之日起十日内共同偿还原告中国建设银行股份有限公司三峡分行借款利息100067.97元，费用7008.30元（利息计算至2019年3月26日），并自2019年3月27日起至实际清偿之日止，以借款利息100067.97元为基数，以日利率万分之五标准，按月计收复利； 二、驳回原告中国建设银行股份有限公司三峡分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费2442元（原告已预交），公告费600元，由被告周清峰、李安莲共同负担，被告应负担的部分于履行上述给付义务时一并转付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。 审 判 长  丁 戎 审 判 员  杨 柳 人民陪审员  周蓉丹 二〇一九年十二月十三日 书 记 员  胡 晨
湖南省株洲市芦淞区人民法院财 产 保 全 通 知 书（2019）湘0203执保1179号黄金连：我院已经依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定及（2019）湘0203民初5230号民事裁定书，对你申请的要求对被申请人唐竹英、董新运名下财产采取了如下冻结查封保全措施：一、2019年12月9日，本院司法查控系统依法冻结被申请人唐竹英、董新运名下的银行账户，当日实际控制金额26396.6元，期限一年即自2019年12月9日起至2020年12月9日止；二、2019年12月9日，本院司法查控系统依法冻结被申请人唐竹英、董新运名下的互联网账户，当日实际控制金额13527.4元，期限一年即自2019年12月9日起至2020年12月9日止。你如需要继续保全，必须在上述财产保全期限届满七日前向案件审理部门提出续行保全措施的书面申请。你单位在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施将会自行解除。特此告知株洲市芦淞区人民法院二〇一九年十二月二十三日
河北省张家口市桥东区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0702执800号申请执行人：张家口通泰旅游集团有限责任公司，住所地：张家口市桥西区明德北大街西山底小区3号楼。法定代表人：王永龙，该公司董事长。委托代理人：任超，河北隆业律师事务所律师。被执行人：张家口市瀚海商务快捷酒店有限公司，住所地：张家口市桥东区五一路79号。法定代表人：张素云，该公司经理。申请执行人张家口通泰旅游集团有限责任公司与被执行人张家口市瀚海商务快捷酒店有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）冀0702民初178号民事判决书已发生法律效力。在执行过程中，申请人于2019年12月9日向本院撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2019）冀0702执800号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  李桂滨二〇一九年十二月二十三日书记员  朱 虹
河南省泌阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1726民初5735号原告：河南泌阳农村商业银行股份有限公司，住所地：泌阳县花园路西段。法定代表人：张校争，任该商行理事长。委托诉讼代理人：郭磊，男，1985年12月20日出生，汉族，职工，住泌阳县。被告：吕良，男，1985年12月20日出生，汉族，农民，住泌阳县。被告：焦增立，男，1975年11月6日出生，汉族，农民，住泌阳县。被告：易阳，男，1992年12月22日出生，汉族，农民，住泌阳县。被告：史青山，男，1980年3月5日出生，汉族，农民，住泌阳县。原告河南泌阳农村商业银行股份有限公司与被告吕良、焦增立、易阳、史青山金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月4日立案。原告河南泌阳农村商业银行股份有限公司于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南泌阳农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南泌阳农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告河南泌阳农村商业银行股份有限公司负担。审判员  孙恒志二〇一九年十二月六日书记员  秦 权
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1102民初5784号 原告：成都众恒物业服务有限责任公司，住所地：成都市双流区。 法定代表人：曾戈，行政总监。 委托诉讼代理人：黄俊虎，男，1954年5月7日出生，汉族，住四川省乐山市市中区，公司员工。 委托诉讼代理人：王婉丽，女，1992年6月18日出生，汉族，住四川省乐山市市中区，公司员工。 被告：童婕，女，汉族，住乐山市中区。 原告成都众恒物业服务有限责任公司与被告童婕物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月13日立案。原告成都众恒物业服务有限责任公司于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都众恒物业服务有限责任公司申请撤诉是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告成都众恒物业服务有限责任公司撤诉。 案件受理费25元，由原告成都众恒物业服务有限责任公司负担。 审判员  钟雅丽 二〇一九年十二月十六日 书记员  齐 媛
广西壮族自治区横县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0127执1074号之一 申请执行人南宁市中顺林产品有限公司，住所地：南宁市青秀区伶俐镇柳南高速公路出口处。 法定代表人：黎鹏，公司总经理。 被执行人南宁衍庆纸浆有限公司，住所地广西南宁横县六景工业园区。 法定代表人：刘劲松，董事长。 申请执行人南宁市中顺林产品有限公司与被执行人南宁衍庆纸浆有限公司买卖合同纠纷一案,申请执行人南宁市中顺林产品有限公司据已经发生法律效力的横县人民法院（2018）桂0127民初1142号民事调解书于2019年7月9日向本院申请执行，本院当日立案。申请执行人申请标的金额291138.85元，已执行到位金额0元，未执行到位金额291138.85元。 在执行中，本院已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效裁判文书所确定的义务,但被执行人至今未履行。在执行过程中,经本院通过执行查控系统和到不动产登记部门对被执行人的银行、车管、工商、证券和不动产等财产进行了调查，查明本院已另案查封被执行人的房地产并冻结存款及租金收入，目前暂无法处置。本院已对被执行人采取了限制高消费措施和列入失信被执行人名单。本院约谈了申请执行人，向申请执行人说明了执行情况，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产或线索并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，根据当事人的申请，本院已采取执行措施，现查找不到被执行人可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行财产的线索。本案暂不具备执行条件，故应终结案件的本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐红莲 审判员  黄 平 审判员  李智钢 二〇一九年十二月三日 书记员  关 富 附法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
内蒙古自治区乌海市海南区人民法院执行裁定书（2018）内0303执192号申请执行人：刘丽，住乌海市。被执行人：段云峰；张翠翠，女性,1961年6月10日生。。申请执行人刘丽与被执行人段云峰、张翠翠借款合同纠纷一案，本院作出的(2017)内0303民初1295号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人应向申请人支付1725095.00元。本院在执行过程中：本院于2018年04月10日依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令和财产申报表等法律文书，限其在规定的时间内自动履行法律文书所确定的义务，但被执行人未实际履行。上述执行情况及信息，经约谈申请执行人均已告知，申请执行人认为被执行人上述财产暂不具备处置条件，同意终结本次执行程序。本院认为，本案经采取多方执行措施，被执行人名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况，申请执行人明确表示不能提供被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2018)内0303执192号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 格日乐审判员 单雪瑞审判员 陈 影 二Ｏ一九年十二月二十日书记员 赵来会
西 安 市 长 安 区 人 民 法 院陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书（2019）陕0116民初13178号 原告西安上海裕都房地产开发有限公司，住所地西安市莲湖区。法定代表人郭少春，该公司执行董事。委托代理人苌静思，陕西稼轩律师事务所律师。委托代理人姚倩，陕西稼轩律师事务所律师。被告王艇，男，汉族，1986年10月15日生，住西安市长安区。被告吴海洋，男，汉族，1981年9月12日生，住江苏省徐州市汪区。本院受理原告西安上海裕都房地产开发有限公司与被告王艇、吴海洋案外人执行异议之诉一案，原告于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告西安上海裕都房地产开发有限公司自愿撤回起诉，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告西安上海裕都房地产开发有限公司撤回起诉。本案受理费100元，减半收取计50元，由原告承担。  审  判  长   何俊英 人民陪审员   姚可选人民陪审员   益  渊    二〇一九 年 十二 月 十七 日  书  记  员    薛  挺
四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)川11刑更1768号罪犯罗月洪，男，1987年4月8日出生，四川省乐山市沙湾区人，汉族，初中肄业，现在四川省嘉州监狱服刑。四川省高级人民法院于2017年8月15日作出(2017)川刑终339号刑事判决，以被告人罗月洪犯制造毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金50000元未履行，刑期自2015年11月24日起至2027年11月23日止。判决发生效力后交付执行。执行机关四川省嘉州监狱于2019年12月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2019年12月9日至2019年12月13日对本案依法予以了公示，公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关四川省嘉州监狱认为罪犯罗月洪在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去六个月有期徒刑。检察机关经审查，认为该犯符合法定减刑条件，且程序合法。经审理查明，罪犯罗月洪在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，四次获得监狱表扬奖励，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯积分考核转换审批表、狱内收支明细表等证据证实。本院认为，罪犯罗月洪在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件，因该犯无履行能力，故财产性判项未履行。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯罗月洪减去六个月有期徒刑。减刑后刑满释放期为2027年5月23日。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  伍 健审 判 员  王永红人民陪审员  高 伟二〇一九年十二月十八日书 记 员  李聪颖
四川省北川羌族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0726民初3189号 原告：绵阳市好顺祥物业服务有限公司。住所地：四川省绵阳市一环路南段3号。 法定代表人：李国恩，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈智，四川智东律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘启华，女，1972年8月15日出生，汉族，住四川省北川羌族自治县。公司员工。 被告:周国书，男，1952年2月2日出生，汉族，住四川省北川羌族自治县。 原告绵阳市好顺祥物业服务有限公司与被告周国书物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案受理。原告绵阳市好顺祥物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告绵阳市好顺祥物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  杨厚全 二〇一九年十二月十九日 书记员  唐 静
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0681民初16511号 原告：浙江诸暨农村商业银行股份有限公司暨阳支行，营业场所：浙江省诸暨市暨阳街道滨江北路39号。 负责人：袁焊挺，系该支行行长。 委托诉讼代理人：钱强枫，男，系浙江诸暨农村商业银行股份有限公司员工。 被告：侯生民，男，1982年7月23日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 被告：吴凤娟，女，1986年3月20日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 被告：杨曙钢，男，1981年6月12日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 被告：许林娣，女，1980年11月10日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 被告：杨德永，男，1970年3月7日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 被告：章银凤，女，1973年3月17日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 原告浙江诸暨农村商业银行股份有限公司暨阳支行与被告侯生民、吴凤娟、杨曙钢、许林娣、杨德永、章银凤金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月10日立案。原告浙江诸暨农村商业银行股份有限公司暨阳支行于2019年11月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告浙江诸暨农村商业银行股份有限公司暨阳支行申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许浙江诸暨农村商业银行股份有限公司暨阳支行撤诉。 案件受理费4948元，减半收取2474元，财产保全费1770元，合计4244元，由浙江诸暨农村商业银行股份有限公司暨阳支行负担。 审判员 许 君 二〇一九年十二月二日 书记员 陈振威
广西壮族自治区陆川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0922执989号 被执行人李杰，男，1994年8月5日出生，汉族，住广西陆川县。 被执行人李杰罚金一案,本院（2016）桂0922刑初240号刑事判决书已经发生法律效力，于2019年10月18日向被执行人李杰发出执行通知书、报告财产令等文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务缴纳罚金2000元，负担执行费50元。但被执行人李杰至今未履行。本院在执行过程中依法对被执行人在土地、房产、工商、车管、金融等部门的财产进行查询，均未发现被执行人李杰有可供执行的财产。现已对被执行人进行限制高消费，并纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，立即恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  钟雄军 审判员  陈 晟 审判员  邱玉亮 二〇一九年十二月十八日 书记员  龙智锋
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）黑01刑更3832号罪犯刘玉喜，男，汉族，1957年3月18日出生于黑龙江省哈尔滨市，初中文化。现在黑龙江省呼兰监狱服刑。郑州铁路运输中级人民法院于2011年12月1日作出（2011）郑铁中刑初字第15号刑事判决，认定被告人刘玉喜犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币50000元。上述裁判发生法律效力后交付执行。2015年2月4日本院裁定减去有期徒刑一年五个月。2017年10月29日本院裁定减去有期徒刑八个月。执行机关黑龙江省呼兰监狱于2019年11月19日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2019年11月29日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省呼兰监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省呼兰监狱以罪犯刘玉喜在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯刘玉喜减去有期徒刑七个月十五日。经审理查明，罪犯刘玉喜在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2019年6月，获表扬奖励四次，结余积分428分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、减刑执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、罪犯奖励审批表、财产刑执行情况认定表、财产刑执行票据等证据予以证实。本院认为，罪犯刘玉喜在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据该犯犯罪性质，犯罪具体情节，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯刘玉喜的刑罚，减去有期徒刑六个月（减刑后刑期自2010年11月18日起至2023年4月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王福军审 判 员 李文博审 判 员 孙浩仁二〇一九年十二月十九日法官助理 高 欣书 记 员 盛丽那
黑龙江省巴彦县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0126民初3922号原告:赵云贺，男，汉族，1989年5月25日出生，住黑龙江省巴彦县，被告：黑龙江省鹏宝龙房地产开发有限公司，地址黑龙江省哈尔滨市道里区埃德蒙德路何家沟小区C区绿泽苑3-2栋1层1号。法定代表人：祁卫东，职务：总经理。被告：刘思亮，男，汉族，1989年4月29日出生，住黑龙江省哈尔滨市，本院在审理原告赵云贺与被告黑龙江省鹏宝龙房地产开发有限公司、刘思亮确认合同无效纠纷一案中，原告赵云贺于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵云贺的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告赵云贺撤回起诉。案件受理费100.00元，减半收取50.00元，由原告赵云贺负担。审判员  张志芬二〇一九年十二月十一日书记员  杨启悦
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1023执3207号申请执行人：王某,男,1965年8月26日出生,汉族，住淮安市清浦区。委托诉讼代理人：刘志忠，淮安市淮安区朱桥法律服务所律师。被执行人：徐某，男，1987年11月11日出生，汉族，住宝应县。申请执行人王某与被执行人徐某民间借贷纠纷执行一案，本院于2019年11月4日立案执行，后申请人王某撤回对被执行人徐某的执行申请，申请人自愿撤回对被执行人关于本案的执行申请符合法律规定。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条的规定，裁定如下：一、终结（2019）苏1023执3207号案件的执行。二、申请人自收到本裁定书之日起两年内可向本院再次申请执行。本裁定送达后立即执行。审 判 员 刘媛媛二〇一九年十二月十二日法官助理 冯 林书 记 员 高 松
湖南省衡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0421财保8号申请人：唐新迪，男，1992年8月7日出生，汉族，湖南省衡阳县人，居民，住湖南省衡阳县。被申请人：刘永华，男，1967年3月14日出生，汉族，湖南省衡阳市人，居民，住湖南省衡阳市珠晖区。被申请人：黄光明，女，1973年7月9日出生，汉族，湖南省衡阳市人，居民，住湖南省衡阳市蒸湘区。被申请人：衡阳永和机械设备有限公司，住所地：衡阳市雁峰区铜桥港66号，统一社会信用代码91430400663961670Q。法定代表人：黄光明，该公司总经理。申请人唐新迪于2019年12月10日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人刘永华、黄光明、衡阳永和机械设备有限公司银行存款1090000元。担保人伍彦纵以其所有的坐落于衡阳县（房屋所有权证号：蒸房权证西渡镇字第××号）房屋提供担保。本院经审查认为，申请人唐新迪的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：一、冻结被申请人刘永华、黄光明、衡阳永和机械设备有限公司银行存款1090000元；二、查封担保人伍彦纵所有的坐落于衡阳县（房屋所有权证号：蒸房权证西渡镇字第××号）房屋一套。案件申请费5000元，由申请人唐新迪负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李优柏二〇一九年十二月十一日书记员  汤伟民
山东省淄博市淄川区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0302民初4748号 原告：李季，男，1967年8月12日出生，汉族，现住淄川区。 被告：张怀吉，男，1952年2月2日出生，汉族，现住淄川区。 李季与张怀吉房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月15日立案。原告李季于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李季撤诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由李季负担。 审 判 员  谭爱努 二〇一九年十二月九日 代理书记员  张 莹
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0812执2977号之一申请执行人：淮安市清浦区增力农村小额贷款有限公司，淮安市清江浦区盐河镇武黄路北侧便民服务中心西首。法定代表人：李增力，该公司总经理。被执行人：施庆生，男，汉族，1977年12月24日出生，住淮安市淮安区。被执行人：邹志芳，女,汉族,1983年12月8日出生,住淮安市淮安区。被执行人：施晓飞,男,汉族,1980年8月1日出生,住淮安市淮安区。关于淮安市清浦区增力农村小额贷款有限公司与施庆生、邹志芳、施晓飞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏0812民初8786号民事判决书已经发生法律效力，依该判决书，一、施庆生应于判决发生法律效力之日起3日内偿还淮安市清浦区增力农村小额贷款有限公司借款本金72万元及逾期利息（以72万元本金为基数，按照月利率1%上浮50%的标准，自2016年12月21日起计算至实际给付之日止），并支付律师代理费9000元。二、施晓飞、邹志芳对上述债务承担连带清偿责任。三、案件受理费13279元，公告费600元，合计13879元，由施庆生、邹志芳、施晓飞负担。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年7月12日立案执行。标的742879元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、按生效法律文书确定的地址向被执行人施庆生、邹志芳、施晓飞发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产。但被执行人施庆生、邹志芳、施晓飞并未履行法定义务亦未申报财产。经查，执行法律文书的邮件因收件人名址有误被退回。2、因被执行人施庆生、邹志芳、施晓飞拒不履行生效法律文书确定的义务，经合议庭合议，本院依法决定对被执行人施庆生、邹志芳、施晓飞采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、通过淮安市及淮安区不动产登记中心查询，被执行人施庆生、邹志芳、施晓飞名下无房产登记信息。经关联案件查询，本院另案处置了被执行人名下位于经济技术开发区××路××室、××室，本案申请执行人另案分得592665元。此外，未发现两被执行人有其他可供执行的财产。本案赴生效法律文书确定的被执行人地址查找，未发现被执行人行踪。4、通过司法网络查控系统对被执行人施庆生、邹志芳、施晓飞名下的银行存款、车辆、工商、有价证券等财产状况进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产。司法网络查控系统多次查询亦未取得实际效果。5、经关联案件查询，被执行人邹志芳、施晓飞在全市有多起被执行案件，全部被终结本次执行程序。6、本院已将案情进展情况向申请执行人进行了告知，并就终结本次执行程序听取其意见。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控及实地走访调查。虽已穷尽财产调查措施，但暂没有发现被执行人名下可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施以及终结本次执行程序告知了申请执行人。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 薛 兆审判员 姚向东审判员 孙士国二〇一九年十二月十七日书记员 师 远
河北省威县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0533民初1949号 原告：高亚云，男，1998年9月6日出生，汉族，群众，河南省滑县人。 委托代理人：刘建波，威县人，特别授权。 被告：薛丽明，男，汉族，1962年10月12日出生，住天津市河北区。 被告：广州津城物流供应链有限公司，住所地：广州市白云区太和镇大源村116-130号林安货运市场十街1039号，统一社会信用代码：91440111304707144P。 法定代表人：肖月进，系该公司经理。 被告：新余市鸿海汽车运输有限公司，住所地：江西省新余市仙女湖区仙女湖管理委员会河下镇，统一社会信用代码：9136050359181470X2。 法定代表人：唐坝文，系该公司经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司，住所地：广东省东莞市东城区东城中心东源路人保大厦，统一社会信用代码：91441900707836565X。 负责人：杨松柏，系该公司经理。 原告高亚云与被告薛丽明、广州津城物流供应链有限公司（以下简称津城公司）、新余市鸿海汽车运输有限公司（以下简称鸿海公司）、中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司（以下简称人保公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月23日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月20日公开开庭进行了审理。原告高亚云的委托代理人刘建波到庭参加了诉讼，被告薛丽明、津城公司、鸿海公司、人保公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：2019年7月6日02时10分许，在大广高速河南方向1673公里800米处，高亚云驾驶豫Ｅ×××××号车与薛丽明驾驶的粤Ａ×××××-赣Ｋ×××××号半挂车追尾碰撞，造成两车不同程度损坏的交通事故。河北高速交警威县大队认定：高亚云负此事故的主要责任，薛丽明负此事故的次要责任。综上，请人民法院依法判决1、被告赔偿原告车辆损失费、车损评估费、施救费等共计1.2万元；2、案件受理费由被告承担。 被告人保公司辩称：1、案涉事故发生时被告薛丽明驾驶的是粤Ａ×××××-赣Ｋ×××××号半挂车，经交警认定，薛丽明负事故的次要责任；2、粤Ａ×××××号车辆（主车）在我公司投保了交强险、商业险，其中三者险限额150万，有不计免赔。事故发生在保险期间内。对于被保车辆造成的第三方损失，我公司在交强险有责限额内承担赔偿责任，超出交强险部分，按照事故责任比例（次责）负责赔偿，发生保险事故时，由主车保险人和挂车保险人按照保险单上载明的机动车第三者责任保险责任限额的比例，在各自的责任限额内承担赔偿责任；3、我公司对于河北天元保险公估有限公司出具的豫Ｅ×××××机动车辆损失公估结论没有意见，请求法院依法核实原告是否实际支付相应的维修费用；4、关于施救费，请求法院依法核实是否有依据，如无依据，应依法驳回该项诉请； 其他被告均未答辩。 原告高亚云为支持其诉讼请求提交以下证据：1、高亚云的驾驶证、行驶证；2、薛丽明的驾驶证、行驶证；3、事故认定书一份；4、河北天元保险公估有限公司的公估报告一份，公估报告车损29,427元；5、施救费发票，施救费数额是1,004元。 本院经审理查明以下事实：2019年7月6日02时10分许，在大广高速河南方向1673公里800米处，原告高亚云驾驶豫Ｅ×××××号小型普通客车，与被告薛丽明驾驶的粤Ａ×××××-赣Ｋ×××××号重型半挂车追尾碰撞，造成两车不同程度损坏的交通事故。河北高速交警威县大队认定：高亚云负此事故的主要责任，薛丽明负此事故的次要责任。被告薛丽明驾驶的粤Ａ×××××车在被告人保公司投保交强险，商业三者险限额1500000元，不计免赔。粤Ａ×××××号重型半挂牵引车行车证车主为被告津城公司，赣Ｋ×××××号重型低平板半挂车行车证车主为被告鸿海公司。原告本次诉讼向法院提交的施救费票据为邢台广大汽车救援服务有限公司施救费用1004元（票号02485608）。经原告委托河北天元保险公估有限公司对原告高亚云的豫Ｅ×××××车辆损失评估，估损金额总计29427元。以上损失共计30431元。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本次事故的发生，造成本案原告财产损失，其合理损失理应得到赔偿。被告人保公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿2,000元，余款28,431元在商业险限额内按照责任比例赔偿30%为8,529.3元。原告在交强险和商业险限额内能够获得足额赔偿，故其余被告均不再承担赔偿责任。原告未提交正规评估费发票，对评估费不予认定。 故依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司在粤Ａ×××××号车投保的交强险和商业第三者险限额内赔偿原告高亚云人民币10529.3元，于判决书生效之日起十日内履行完毕（高亚云账户：开户行：威县农村信用合作联社，账号：62×××98）； 二、驳回原告高亚云其他诉讼请求。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费100元，减半收取50元，由被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司负担（案件受理费于判决生效之日起十日内交到威县人民法院诉讼费专用账户。开户行：中国建设银行威县支行，户名：威县人民法院立案庭，账号：13×××00）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审判员  吕庆铎 二〇一九年十二月三日 法官助理候宁 书记员史志磊
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0602执恢419号申请执行人：高玉文，女，1966年9月17日出生，汉族，住大庆市让胡路区。申请执行人：田子波，男，1966年3月3日出生，汉族，住大庆市让胡路区。被执行人：王力，女，1964年1月24日出生，汉族，住大庆市萨尔图区。大庆市中级人民法院（2011）萨商初字第575号民事判决书已发生法律效力，权利人于2019年11月19日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款168600元，案件受理费及执行费由被执行人承担。本案在执行过程中，法院冻结了被执行人银行存款账户，申请人同意与被执行人和解长期履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：大庆市中级人民法院（2011）萨商初字第575号民事判决书执行终结。本裁定送达后立即生效。审判长  苏同岩审判员  吕春辉审判员  张国威二〇一九年十二月十六日书记员  唐光霁
昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0103财保417号申请人：王东芬，女，1965年3月12日出生，汉族，住云南省曲靖市会泽县。委托诉讼代理人：高世恩，上海段和段（昆明）律师事务所律师。特别授权代理。委托诉讼代理人：李贵红，上海段和段（昆明）律师事务所律师。特别授权代理。被申请人：昆明尊良房地产开发有限公司，住所云南省昆明市盘龙区白云路168号瑞鼎城5栋3楼。法定代表人：高立国。申请人王东芬于2019年12月12日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人昆明尊良房地产开发有限公司所有的价值人民币454,464.5元的财产予以保全，申请人王东芬以财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人王东芬的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人昆明尊良房地产开发有限公司所有的价值人民币454,464.5元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  吕奇志二〇一九年十二月十三日书记员  高 月
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖0503执2607号之一申请人：王芳。被执行人：胡邦彬。本院依据已经发生法律效力的(2019)皖0503执2607号之一裁定书，于2019年12月17日向被执行人胡邦彬发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人胡邦彬至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人胡邦彬在中国农业银行账户内存款人民币416847.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  袁传文二〇一九年十二月十七日书记员  李 媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
四川省三台县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川0722民初4658号 原告：四川三台农村商业银行股份有限公司，住所地四川省三台县潼川镇西顺城街1号、3号、5号，统一社会信用代码91510722729813321W。 法定代表人：廖显江，董事长。 被告：杨滔，男，1991年12月17日出生，汉族，住四川省三台县。 原告四川三台农村商业银行股份有限公司与被告杨滔金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月13日立案。原告四川三台农村商业银行股份有限公司于2019年12月16日以需收集证据为由，向本院申请撤诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许四川三台农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费免收。 审判员  秦建彬 二〇一九年十二月十六日 书记员  姚倩倩
陕西省延安市宝塔区人民法院执行裁定书                （2019）陕0602执2109号申请执行人：何延军，男，1976年2月14日出生，汉族，陕西省延川县人，现住延安市宝塔区，公民身份号码：61062XXXX602140614。被执行人：高亚红，女，汉族，1980年12月9日出生，延安市宝塔区人，现住宝塔区，公民身份号码：61062XXXX012091923。何延军申请执行高亚红借款合同纠纷一案，延安市宝塔区人民法院作出的（2019）陕0602民初1601号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未主动履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院予以立案。在执行过程中，责令其履行生效法律文书所确定的义务（即被执行人高亚红支付申请执行人何延军借款本金50000元及利息，案件受理费737元及执行费650元）。2019年11月26日双方达成和解协议，因履行周期较长，故申请人何延军申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》108条第（2）项之规定，裁定如下：终结陕西省延安市宝塔区人民法院（2019）陕0602执2109号案件的执行。若被执行人未按和解协议内容履行时，申请人可随时恢复原判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。   审 判 长    刘 森 虎审 判 员    王    涛审 判 员    淮 文 杰                                 二0一九年十一月二十六日  书 记 员    王    荣   1
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0291知民初142号 原告：大连灜信信息科技有限公司，住所地辽宁省大连保税区海天路慧能大厦33号13层1304A2室。 法定代表人：梁元元。 被告：深圳新闻网传媒股份有限公司，住所地深圳市福田区景田商报路商报大厦5楼，统一社会信用代码9144030008013258XM。 法定代表人：吉书龙。 本院在受理原告大连灜信信息科技有限公司与被告深圳新闻网传媒股份有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，原告于2019年11月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连灜信信息科技有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告大连灜信信息科技有限公司撤回起诉。 案件受理费25.00元，由大连灜信信息科技有限公司负担。 审判员  刘彩凤 二〇一九年十二月十八日 书记员  徐佳奇
鞍山市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0303民初4770号原告：鞍山市铁西房产经营管修处，住所地：鞍山市铁西区三道街57号。法定代表人：王春宝。委托代理人：王通，辽宁弘扬律师事务所律师。被告：崔某某，男，汉族，住址：鞍山市铁西区。原告鞍山市铁西房产经营管修处诉被告崔某某房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王通到庭参加了诉讼，被告崔某某经合法传唤为到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告鞍山市铁西房产经营管修处向我院提出诉讼请求：1、判令被告支付租金3783.6元及滞纳金（滞纳金以欠付租金为本金、参照中国人民银行同期贷款利率计算至实际付清之日）；2、判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告与被告于2017年4月18日签订了《鞍山市公共租赁住房租赁合同》，约定：原告将位于铁西区建筑面积为70.08平方米的房屋出租给被告居住使用，月租金为建筑面积每平方米3元，即每月210.20元。原告依约交付上述房屋，但被告在居住使用期间，自2018年5月起，未按约缴纳租金，截止2019年10月拖欠租金22个月，共计3783.6元。经多次讨要无果，特起诉至法院，请求法院判如所请。被告崔某某未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩、举证、质证材料，视为对其答辩、举证、质证权利的放弃。经审理查明：2017年4月18日，原告鞍山市铁西房产经营管修处（乙方、承租人)与被告崔某某（甲方、出租人）签订《鞍山市公共租赁住房租赁合同》，约定：甲方将位于铁西区，房籍号为43-7-154-2181，建筑面积为70.08平方米的房屋出租给乙方作为居住所用，租赁期限自2017年5月1日起至2018年4月30日止，租金按照建筑面积每月每平方米3元收取，按月交付租金，无正当理由逾期不交，每过一日加收月租金1%的滞纳金。合同签订后，被告入住涉案房屋并按月支付租金。自2018年5月起，被告欠付租金。另查明，租赁合同于2018年4月30日期满后，原、被告双方未再续签合同，被告至今仍在使用涉案房屋。上述事实，原告提供的证据有：房屋租赁合同一份、自选房间通知单一张、情况说明一份，以上证据经本院审查,所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为，依法成立的合同对双方当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原、被告双方签订的《鞍山市公共租赁住房租赁合同》系双方当事人真实的意思表示，不违反法律法规的强制性规定，为合法有效。合同于2018年4月18日届满后，双方虽未再续签合同，但被告继续使用涉案房屋，原告没有提出异议，原租赁合同继续有效，但租赁期限为不定期，被告应继续履行支付租金的义务。故对原告要求被告支付2018年5月到2019年10月共计3783.6元（3元x70.08平方米x18个月）租金的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求被告支付滞纳金的诉讼请求，因涉案合同中有约定，而约定的滞纳金本质上属违约金，系当事人意思自治的体现，理应遵守，但按合同中约定的每日1%支付明显超过法律规定的标准，现原告自愿要求按照中国人民银行同期贷款标准利率计算滞纳金的主张符合法律规定，故对原告的该项诉讼请求，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条及第二百三十六条之规定，判决如下：被告崔某某于本判决生效之日起十内支付原告鞍山市铁西房产经营管修处自2018年5月至2019年10月止的房屋租金3783.6元及滞纳金[计算方式：以每月租金为本金分段计算，起止时间为自欠付租金次月1日起至实际付清之日止，标准为2019年8月19日（含当日）之前按照中国人民银行同期贷款利率计算，自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算]。本案适用简易程序，案件受理费减半收取25元（原告已预交），由被告崔某某承担，随上述款项一并给付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  马文辉二〇一九年十二月十二日书记员  杨玉旸
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0603刑初1068号 公诉机关绍兴市柯桥区人民检察院。 被告人王小军，男，1977年7月18日出生于贵州省桐梓县，汉族，文盲，农民，住桐梓县，曾因盗窃于2004年1月2日、2004年2月24日、2007年8月15日分别被行政拘留十四日、十五日、十五日；因盗窃于2005年3月11日被劳动教养一年三个月；因犯盗窃罪于2016年6月30日被判处拘役六个月，缓刑十个月，并处罚金人民币二千元；因犯盗窃罪于2017年12月5日被浙江省杭州市萧山区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。因涉嫌犯盗窃罪于2019年8月29日被刑事拘留，同年9月29日被逮捕。现羁押于绍兴市柯桥区看守所。 绍兴市柯桥区人民检察院以绍柯检公刑诉〔2019〕1015号起诉书指控被告人王小军犯盗窃罪，于2019年11月29日向本院提起公诉。本院于同年12月2日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。绍兴市柯桥区人民检察院指派检察员金栋女出庭支持公诉，被告人王小军到庭参加诉讼。现已审理终结。 绍兴市柯桥区人民检察院指控： 1.2018年10月6日，被告人王小军到毛某位于绍兴市柯桥区旁金荣汽配汽修店内，趁毛某睡觉之机，窃得该店内抽屉内现金400余元。 2.2018年11月13日，被告人王小军到余某位于绍兴市柯桥区童装店内，趁余某不注意之机，窃得收银台抽屉柜内现金300余元。 3.2019年5月7日，被告人王小军到陈某位于绍兴市柯桥区旁美国德尔润滑油店内实施盗窃，被当场发现，未窃得财物。 4.2019年8月28日，被告人王小军到邱某1位于绍兴市柯桥区玉成轮胎店内店内实施盗窃，被当场发现，未窃得财物。 综上，被告人王小军盗窃4次，窃得财物700余元。 绍兴市柯桥区人民检察院认为被告人王小军以非法占有为目的，多次窃取他人财物，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人王小军属于累犯，建议对被告人王小军判处有期徒刑六个月至七个月，并处罚金。公诉机关提交了人口信息资料、刑事判决书、抓获经过，被害人陈某、毛某、余某、邱某1的陈述及邱某1的辨认笔录，现场勘查笔录及现场照片，被告人王小军的供述和辩解及辨认笔录等证据。 被告人王小军对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人王小军以非法占有为目的，多次窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人王小军曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年以内又故意犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，属于累犯，依法应从重处罚。案发后，被告人王小军如实供述自己罪行，且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。被告人的犯罪行为给被害人造成了损失，依法应予退赔。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人王小军犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一九年八月二十九日起至二○二○年二月二十八日止。罚金限在判决生效后十日内缴纳）。 二、被告人王小军退赔给毛某人民币四百元、余某人民币三百元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  屠国均 二〇一九年十二月九日 书记员  何 雯 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书(2019)辽0113民初8191号原告：沈阳隆迪物业管理有限公司，住所地沈阳市于洪区造化镇小芳士村。法定代表人：赵国辉，系该公司经理。委托诉讼代理人：赵巍、程琳琳，系北京盈科（沈阳）律师事务所律师。被告：周宝忠，男，1968年8月14日出生，住沈阳市沈北新区。本院在审理原告沈阳隆迪物业管理有限公司诉被告周宝忠物业服务合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告沈阳隆迪物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费为272元，减半收取136元，由原告沈阳隆迪物业管理有限公司负担。审 判 员 陈晓光二〇一九年十二月二十五日法官助理 葛德强书 记 员 李 爽
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤01民终22552号上诉人（原审被告）：广州辰辰健身有限公司。住所地：广东省广州市天河区。法定代表人：胡杰云。上诉人（原审被告）：胡杰云，男，1986年6月23日出生，汉族，住湖南省隆回县。两上诉人的共同委托代理人：黄灿灿，广东为峰（白云）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李红玉，女，1992年11月25日出生，汉族，住云南省红河哈尼族彝族自治州弥勒县。委托代理人：刘玉平、饶红美,广东君厚律师事务所律师。上诉人广州辰辰健身有限公司（以下简称辰辰公司）、胡杰云与被上诉人李红玉服务合同纠纷一案，不服广东省广州市天河区人民法院（2019）粤0106民初10624号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。原审法院判决：一、解除李红玉与广州辰辰健身有限公司于2018年4月25日签订的《YOF健身俱乐部会籍合约》；二、广州辰辰健身有限公司于判决发生法律效力之日起10日内，向李红玉退还815元；三、胡杰云对广州辰辰健身有限公司的上述第二项债务承担连带清偿责任。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由广州辰辰健身有限公司、胡杰云负担。判后，上诉人辰辰公司、胡杰云不服，向本院提起上诉称：一、原审认定事实及适用法律均有误，双方的健身服务合同未约定履行合同地点，上诉人仍在白云区××市镇经营有健身场所，被上诉人可以到该处进行健身。二、即使法院认定解除合同退还费用，合同约定的赠送期间亦不应计算在服务期间内，应按合同约定的服务期限扣减合同签订日至2018年10月9日的期间。三、胡杰云作为经营者，投入大量资金，但经营困难，实际并无获利，不应承担连带责任。综上，请求：撤销原审判决，改判驳回被上诉人的全部诉讼请求。被上诉人李红玉答辩称：同意原审判决。本院经审理查明的事实与原审判决查明事实一致。二审中，被上诉人向本院提供网上下载的新闻报道信息，用以证明辰辰公司在上诉中所称位于白云区××市镇的另一服务地点亦已经倒闭。上诉人的代理人对此表示辰辰公司白云分店健身房因经营困难，目前确实处于暂时无法正常运营状态。本院经审理认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，第二审人民法院主要针对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。对于上诉人上诉提出可提供白云区××市镇的另一经营场所作为履行原服务合同地点的意见，鉴于被上诉人表示不同意，且在二审期间提出相关证据证明白云区××市镇的经营场所亦在近期被关闭，不可能再向被上诉人提供健身服务，而上诉人对此没有提供相反证据予以反驳。另外，即使上述场所仍在经营，考虑到被上诉人在签订合同后一直在上诉人原经营地点进行健身，两者地点相距较远，分属于广州市不同区域，从健身活动的性质和频率考虑，上诉人要求被上诉人长途跋涉到本市另一区域进行健身亦属强人所难，故原审判决解除双方合同正确，本院予以维持。对于解除合同后，上诉人向被上诉人退还未完成期限的合同费用问题，赠送期间在实际上包括在合同金额及期限内，故原审认定上述期限应包括赠送期间在内并无不当，本院予以维持。上诉人该项上诉缺乏充分依据，本院不予采纳。另外，辰辰公司作为自然人独资有限责任公司，胡杰云为唯一股东，胡杰云没有举证证明辰辰公司的财产独立于其自己财产，原审判决胡杰云对辰辰公司承担连带责任并无不当，本院予以维持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费50元，由上诉人广州辰辰健身有限公司、胡杰云负担。本判决为终审判决。审判长 黄 钜审判员 邹殷涛审判员 袁国生二〇一九年十二月十二日书记员 胡 星何敏婷
四川省崇州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0184执1922号之一 申请执行人：张学洪，男，1973年2月14日出生，汉族，住四川省崇州市。 委托诉讼代理人：余良，崇州市怀远法律服务所法律工作者。 被执行人：崇州市富氧温泉颐养院，住所地崇州市文井江镇马家社区2组。 负责人：伍宇。 被执行人：伍宇，男，1958年10月4日出生，汉族，住四川省双流县。 本院在执行申请执行人张学洪与被执行人伍宇、崇州市富氧温泉颐养院民间借贷纠纷一案中，已向被执行人伍宇、崇州市富氧温泉颐养院发出执行通知书、财产报告令，被执行人伍宇、崇州市富氧温泉颐养院至今未依法履行也未申报财产。经网络执行查控系统查询和传统调查，被执行人伍宇下落不明，其名下无银行存款、车辆、不动产登记信息以及对外投资信息。经调查，被执行人崇州市富氧温泉颐养院所租用的经营场所已拆迁，正在与拆迁方协商赔付事宜，本院已经向拆迁业主方送达了协助提取赔付款的相关裁定文书，并向被执行人发出限制高消费令。申请执行人依据本院（2019）川0184民初3208号民事调解书申请的执行标的为146,150元，经本次执行，上述债权未能实现。本案执行费2092元被执行人未缴纳。 本院将上述财产调查情况、采取的执行措施等信息告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人的其他财产线索,同意终结本次执行程序。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人无财产可供执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨文军 审判员  倪望博 审判员  毛德云 二〇一九年十二月六日 书记员  施佳佶
陕 西 省 礼 泉 县 人 民 法 院执 行 裁 定 书 (2019)陕0425执恢55号申请执行人礼泉某公司。    法定代表人张某某，该公司执行董事。被执行人陕西某公司。法定代表人陶某甲，该公司董事长。被执行人:陶某甲,男,汉族,1966年11月11日生,住安徽省当涂县。被执行人:陶某乙,男,汉族,1969年1月1日生,住浙江省湖州市。被执行人:陶某丙,男,汉族,1964年7月03日出生,住安徽省当涂县。被执行人:陶某,男,汉族,1992年5月20日出生,住重庆市沙坪坝区。申请执行人礼泉某公司与被执行人陕西某公司、陶某甲、陶某乙、陶某丙、陶某借款合同纠纷一案，本院于2016年8月8日作出的（2016）陕0425民初753号民事判决书已发生法律效力，依据该生效判决书，被执行人陕西某公司应偿还申请执行人礼泉某公司借款3000000元及利息，并支付律师费60000元、负担案件受理费30800元。被执行人陶某甲、陶某乙、陶某丙、陶某负连带清偿责任，被执行人陕西某公司、陶某甲、陶某乙、陶某丙、陶某逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人礼泉某公司向本院申请恢复执行。本院在执行中， 2019年12月22日，申请执行人礼泉某公司向本院提出书面申请，请求撤回执行申请。本院认为，申请执行人撤回执行申请是对自己民事权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：对本院 (2019)陕0425执恢55号案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。 审  判  长   李  高  超审  判  员   魏  超  宏审  判  员   李  文  忠  二〇一九年十二月二十二日  书  记  员  刘      松 1
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）黑01刑更4212号罪犯蔡晓涛，男，汉族，1973年3月27日出生，初中文化。现在黑龙江省松滨监狱服刑。黑龙江省绥化市北林区人民法院于2012年3月21日作出（2012）绥北刑初字第41号刑事判决，认定被告人蔡晓涛犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币50000元。被告人蔡晓涛及同案被告人不服，提出上诉。黑龙江省绥化市中级人民法院于2012年5月30日作出（2012）绥中法刑二终字第18号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。上述裁判发生法律效力后交付执行。2015年9月25日黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院裁定减去有期徒刑九个月。2017年12月20日黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院裁定减去有期徒刑九个月。执行机关黑龙江省松滨监狱于2019年11月19日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2019年12月3日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省松滨监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省松滨监狱以罪犯蔡晓涛在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯蔡晓涛减去有期徒刑四个月。经审理查明，罪犯蔡晓涛在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2019年6月，获表扬奖励四次，结余积分50分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、减刑执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、罪犯奖励审批表、财产刑执行情况认定表、财产刑执行票据等证据予以证实。本院认为，罪犯蔡晓涛在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据该犯犯罪具体情节，财产性判项的履行情况，社会危害程度，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯蔡晓涛的刑罚，减去有期徒刑一个月十五日（减刑后刑期自2011年8月30日起至2020年1月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王福军审 判 员 李文博审 判 员 孙浩仁二〇一九年十二月十九日法官助理 高 欣书 记 员 盛丽那
文书内容沈阳市沈北新区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0113民初10333号            案  由              物业服务合同纠纷              案  号              （2019）辽0113民初10333号                  当  事  人              原 告              雅居乐雅生活物业服务有限公司沈阳分公司,住所地辽宁省沈阳市沈北新区道义南大街70-9号。      统一社会信用代码：912101135838574358。      负责人王童，系该公司副总经理。      委托诉讼代理人：张春鹏，系该公司物业助理。      委托诉讼代理人：刘晓放，系该公司物业助理。                  被 告              被告：纪春艳，女，1978年2月17日出生，住沈阳市沈北新区。                        控辩主张              原 告      诉 称              请求法院判令被告支付拖欠的2017年10月1日至2019年12月31日期间的物业费8061.76元、2017年10月1日至2019年12月31日期间电梯费324元、违约金7821.2元及本案诉讼费用。事实与理由：原告系沈阳市沈北新区道义蒲南路1号沈阳雅居乐花园的物业服务公司，被告系此小区业主，涉诉房产物业费标准为每月每平方米2.1元，电梯费12元/月，被告在渉诉期间未缴纳物业费和电梯费。                                被 告      辩 称                                  第三人述  称              无                  查  明  事  实              房  屋 地  址              沈北新区蒲南路              房  屋 面  积              142.2平方米                  物业费收  费 标  准              每平方米每月2.1元              欠  费 时  间              2017年10月1日至2019年12月31日                  电梯费收  费 标  准              12元/月              欠  费 时  间              2017年10月1日至2019年12月31日                  是否订立物业服务合同                                是否提供物业服务                                其他              无                  本院认为              本案原告与被告签订了《沈阳雅居乐花园前期物业服务协议》，该协议合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。现原告依据合同约定提供物业服务，被告作为业主负有向原告交纳物业服务费的义务。关于被告提出原告未按物业服务合同提供物业服务的抗辩，通过拨打雅居乐雅生活全国服务电话，可以认定原告与案涉小区的开发单位属同一集团公司，二者职责不清；结合双方当事人的陈述及原告所服务小区其他业主对物业服务的评价，可以认定原告的服务意识与服务质量确有不足，本着公平、公正的原则，本院酌定对原告主张的物业费按照80%的标准计算，减免后被告应交物业服务费为6450.19元；对于电梯费，被告应当正常缴纳，2017年10月1日至2019年12月31日期间，被告应交电梯费为324元。因被告并非恶意欠费，对于原告主张的违约金本院不予支持。一个园区环境的良好运转与物业公司的服务规范程度，业主素质、园区的自然老化程度、房屋建筑质量、交费率、物业费标准的高低等多重因素密切相关，业主拒付物业管理费会使物业服务标准随之降低，造成恶性循环，影响小区业主的共同利益。原告在今后的服务过程中应当严格遵守物业服务合同约定的内容，切实增强服务意识、改善服务质量，加强对公共设施维护，进一步提高广大业主满意度，与业主共同打造良好的居住环境。                  裁判依据              《中华人民共和国合同法》第六十条、《物业管理条例》第七条第五款、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条                  裁判主文              一、被告纪春艳于本判决发生法律效力后立即给付原告雅居乐雅生活物业服务有限公司沈阳分公司2017年10月1日至2019年12月31日期间的物业费6450.19元、2017年10月1日至2019年12月31日期间的电梯费324元；      二、驳回原告雅居乐雅生活物业服务有限公司沈阳分公司的其他诉讼请求。      如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费206元，减半收取103元，由原告雅居乐雅生活物业服务有限公司沈阳分公司负担60元，由被告纪春艳负担43元。。                  告知内容              本判决为终审判决      审 判 员 段文娇二〇一九年十二月二十四日法官助理 郭 辉书 记 员 卞 理
湖北省武汉市汉阳区人民法院行 政 裁 定 书(2019)鄂0105行审1034号申请执行人武汉市城市路桥收费管理中心，住所地武汉市汉阳区龙灯里33号。法定代表人邓耀光，该中心主任。委托代理人胡晶莹，该中心工作人员。特别授权代理。被执行人武汉方鼎汽车部件制造有限公司，住所地湖北省武汉市汉南区汉南大道458号。申请执行人武汉市城市路桥收费管理中心与被执行人武汉方鼎汽车部件制造有限公司城市路桥隧收费行政处理强制执行审查一案，本院于2019年12月11日受理。在审查过程中，因被执行人已缴清欠款，申请执行人自愿撤回强制执行申请。经审查，申请执行人撤回申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予武汉市城市路桥收费管理中心撤回对（稽查二）理决字[2019]第4059号行政处理决定的强制执行申请。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  张再胜人民陪审员  付北达人民陪审员  刘理娟二〇一九年十二月十八日书 记 员  盛 青
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖0207执2398号之一申请执行人：左从凤，女，1972年3月8日出生，汉族，住芜湖市鸠江区。被执行人：沐方明，男，1971年10月4日出生，汉族，住芜湖市鸠江区。本院在执行申请执行人左从凤与被执行人沐方明房屋买卖合同纠纷一案中：因涉案房屋拆迁安置在被执行人沐方明父亲名下，现因被执行人沐方明父亲已死亡，在办理该房屋过户过程中需所有继承人到场签字确认，现因其他继承人难以联系，过户事宜一时难以推进。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）皖0207民初3869号民事调解书的本次执行程序。待过户条件成熟时再行恢复执行。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为的异议。本裁定送达后立即生效。审判长  梅根生审判员  李柏东审判员  杨慧忠二〇一九年十二月二十日法官助理夏程福书记员朱希芳
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2019)云71刑更4062号罪犯常发兴，男，1972年8月17日出生，汉族，云南省龙陵县人，初中文化，现在云南省嵩明监狱服刑。云南省龙陵县人民法院于2017年10月13日作出（2017）云0523刑初123号刑事判决，以被告人常发兴犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币5000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2017年12月13日被交付执行。执行机关云南省嵩明监狱于2019年11月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月25日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯常发兴在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯常发兴在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币5000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯常发兴在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯常发兴减去有期徒刑八个月（刑期自2017年4月27日起至2023年8月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 秦海云审 判 员 吴 昱审 判 员 高 洁二〇一九年十二月二十四日法官助理 王玮莹书 记 员 唐小莹
重庆铁路运输法院民 事 裁 定 书（2019）渝8601民初693号原告：重庆森勃汽车运输有限公司，住所地重庆市綦江区古南街道滨江路，统一社会信用代码91500222554087451N。法定代表人：范国栋，公司总经理。委托诉讼代理人：傅杰，男，公司员工。委托诉讼代理人：王平，女，公司员工。被告:洪仕虎，男，1979年7月2日出生，汉族，住四川省西昌市。原告重庆森勃汽车运输有限公司诉被告洪仕虎挂靠经营合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案。原告重庆森勃汽车运输有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告重庆森勃汽车运输有限公司撤回起诉处理。审 判 员  王 鹏二〇一九年十二月十日法官助理  郭小梅书 记 员  彭华莉
广西壮族自治区西林县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1030执86号 申请执行人：李长济，男，1939年8月23日出生，苗族，农民，住隆林各族自治县。 申请执行人：李长奶，女，1940年2月21日出生，苗族，农民，住隆林各族自治县。 被执行人：西林县霖兴运输有限公司。住所地：西林县八达镇火亮山路07号。 法定代表人：卢睿，经理。 被执行人：蒙志强，男，1975年5月4日出生，壮族，农民，住西林县。 被执行人：王刘，男，1977年9月6日出生，壮族，农民，住西林县。 本院于2019年3月11日立案执行李长济、李长奶申请西林县霖兴运输有限公司、蒙志强、王刘机动车交通事故责任纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2018）桂1030民初101号民事判决书，被执行人西林县霖兴运输有限公司、蒙志强、王刘应共同向申请人李长济、李长奶支付赔偿款67,000.00元；被执行人蒙志强、王刘应共同支付申请人李长济、李长奶赔偿款134,817.23元；被执行人西林县霖兴运输有限公司负担案件受理费555元，被执行人蒙志强、王刘负担案受理费1,118元。此外，被执行人西林县霖兴运输有限公司、蒙志强、王刘应共同承担本案执行费2,927元。在执行过程中，本院向被执行人西林县霖兴运输有限公司、蒙志强、王刘送达了执行通知书，责令被执行人西林县霖兴运输有限公司、蒙志强、王刘履行判决书确定的义务，但被至今未履行还款义务。本院依职权对被执行人西林县霖兴运输有限公司的帐户、财产进行了调查。经查，被执行人西林县霖兴运输有限公司已名存实亡、法定代表人卢睿去向不明，该公司现无可供执行的财产。对被执行人蒙志强、王刘的户籍、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记等情况进行调查。被执行人王刘已外出务工，务工地点不明。未发现被执行人蒙志强、王刘可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索，现申请执行人尚未实现的债权为201,817.23元。因被执行人蒙志强、王刘未履行判决书确定的义务，本院依法对被执行人蒙志强、王刘采取了限制高消费令的执行措施，并将上述执行情况告知申请执行人。经征询申请执行人的意见，其同意终结对被执行人西林县霖兴运输有限公司、蒙志强、王刘的本次执行程序。 本院认为，被执行人西林县霖兴运输有限公司、蒙志强、王刘暂无其它财产可供执行，本案符合终结本次执行的法律规定，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）桂1030执86号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人西林县霖兴运输有限公司、蒙志强、王刘有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  彭妮 二〇一九年十二月十日 书记员  汤兵
湖南省常德市鼎城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0703执保1209号 申请保全人：张胜，男，1996年5月23日出生，汉族，住湖南省汉寿县。 委托代理人：杨明，湖南天迪律师事务所律师，代理权限为特别代理。 被保全人：王俊，男，1986年9月5日出生，汉族，住湖南省汉寿县。 申请保全人张胜与被保全人王俊申请诉前财产保全一案，本院2019年12月18日作出(2019)湘0703财保120号民事裁定书，裁定对王俊的银行存款25000元或相应价值其他财产予以查封、扣押、冻结。担保人阳光财产保险股份有限公司常德中心支公司出具保函提供担保。该裁定书发生法律效力后，本院2019年12月18日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第四条规定,裁定如下： 对被保全人王俊的银行存款25000元或相应价值其他财产予以查封、扣押、冻结。 冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权期限为三年。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 审 判 员 周建军 二〇一九年十二月十九日 法官助理 肖湘朋 书 记 员 刘 盈
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2019)川0322执1324号之八申请人：富顺县南方广告经营部，住所地四川省富顺县。经营者：贺刚。被执行人：张永兵，男，1971年03月05日出生，汉族，住四川省富顺县。本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院(2019)川0322执1324号之八裁定书，于2019年12月05日向被执行人张永兵发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张永兵至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张永兵在四川省农村信用社联合社6214590***账户内存款人民币875.0000元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  曾永华二〇一九年十二月五日书记员  张胜贵
河北省高碑店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0684执2258号 申请人：赵万存，男，1989年9月19日出生，住所地高碑店市。 被执行人：张平，男，1967年8月1日出生，住所地高碑店市。 申请人赵万存与被执行人张平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）冀0684民初438号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付执行款879839元，案件受理费11299元，保全费5000元，缴纳执行费11198元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2019年11月7日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、传票、司法公开告知书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、2019年11月7日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利等财产信息，未查找到被执行人可供执行的财产。 三、传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行人可供执行的财产。 四、被执行人经传票传唤未到庭，2019年11月7日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人； 五、2019年12月14日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产。 六、约谈申请执行人，申请执行人未能提供保全车辆下落及可供执行的财产线索，书面同意终结本次执行程序。 七、依法将被执行人张平限制高消费已在人民法院执行信息网发布。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结高碑店市人民法院作出的（2019）冀0684民初438号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审 判 长 ：吴立新 人民陪审员 ：刘卫国 人民陪审员 ： 李 玲 二〇一九年十二月十六日 书 记 员 ：袁江涛
西安市雁塔区人民法院结 案 通 知 书(2019)陕0113执8699号王某某、陕西兰宇房地产开发有限公司：申请执行人王某某与被执行人陕西兰宇房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，西安市雁塔区人民法院作出的(2018)陕0113民初6563号民事判决书已发生法律效力。被执行人陕西兰宇房地产开发有限公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人王某某向本院申请执行，请求被执行人履行判决书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，本案已全部执行完毕。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2019)陕0113执8699号（执行案号）执行案件执行完毕，于2019年12月7日结案。二〇一九年十二月七日1
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0204执3652号之四申请执行人：蒋桂清被执行人：王同元本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0204民初7788号民事调解书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人银行存款2500元及利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）执行长  于晓波执行员  王之龙执行员  刘海飞二〇一九年十二月十八日书记员  张伟玮
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0211执5361号申请执行人付振帮，男。被执行人黄金清，男。本院在执行申请执行人付振帮与被执行人黄金清买卖合同纠纷一案的过程中，经查询银行、车辆、房产、证券等未发现有可供执行的财产，申请人也无法提供可供执行的财产及线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）辽0211民初6337号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  倪生军代理审判员  郭 皓代理审判员  苗延鹏二〇一九年十二月二十五日书 记 员  孙瑜泽
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书2013年海执字第03291号申请执行人：李卫平，女，1974年8月22日出生，汉族。被执行人：北京金玉大厦，住所地北京市海淀区西三环北路100号。法定代表人：王连福。本院在执行李卫平与北京金玉大厦支付解除劳动合同经济补偿金争议一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人北京金玉大厦的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 谢 东审判员 王金鑫审判员 李春荣二〇一九年十二月十八日书记员 王 鹏
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鄂0891刑更3857号罪犯赵敬，男，生于1983年8月4日，汉族，初中文化程度，湖北省宜城市人，现在湖北省沙洋长林监狱服刑。湖北省襄樊市中级人民法院于2007年12月20日作出(2007)襄中刑初字第75号刑事附带民事判决：被告人赵敬犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。被告人赵敬与同案被告人共同赔偿附带民事诉讼原告人经济损失179065元。宣判后，被告人赵敬等人对刑事部分判决均不服，分别提起上诉。湖北省高级人民法院于2008年11月12日作出(2008)鄂刑二终字第20号刑事判决：驳回上诉人赵敬的上诉，维持对其判决。执行中，2011年6月30日经湖北省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利七年；2012年8月、2015年12月二次经本院裁定减去有期徒刑共一年九个月，剥夺政治权利七年不变。执行机关湖北省沙洋长林监狱于2019年12月9日提出减刑建议书，同日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯赵敬减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋长林监狱因罪犯赵敬在服刑中获得五个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯赵敬减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利七年不变。经审理查明，罪犯赵敬在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱五个表扬。上述事实有湖北省沙洋长林监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯赵敬在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可以减刑。该犯犯故意杀人罪被判处无期徒刑，且未履行财产刑，对其减刑幅度从严，执行机关提请对该犯的减刑建议及报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款、第九条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯赵敬减去有期徒刑六个月（刑期至2027年3月29日止），剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 军审判员 崔 芬审判员 周永平二〇一九年十二月二十三日本件与原本核对无异书记员 鲁习梅
广西壮族自治区平果县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1023执1762号 申请执行人张坚，男，1973年11月20日出生，汉族，住所地百色市平果县。 申请执行人郑彬，女，1982年7月8日出生，仫佬族，住所地百色市平果县。 被执行人广西大都投资有限公司，男，住所地南宁市朝阳路49号12楼。 法定代表人邓少新。 张坚、郑彬申请广西大都投资有限公司合同、无因管理、不当得利纠纷(合同、无因管理、不当得利纠纷)一案，经被执行人广西大都投资有限公司自动履行，执行金额31367.96元（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 审 判 长  甘荣军 审 判 员  陆贵业 人民陪审员  韦绥佳 二〇一九年十二月四日 法官 助理  梁龙晓 书 记 员  黄继益
宁波市镇海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0211执1409号之一 申请执行人：陈建军，男，1973年12月16日出生，汉族，住浙江省慈溪市。 被执行人：天鸿建设集团有限公司，统一社会信用代码91330211736964515N，住所地浙江省宁波市镇海区招宝山街道中山路26号。 法定代表人：刘汉成，该公司总经理。 本院在执行申请执行人陈建军与被执行人天鸿建设集团有限公司租赁合同纠纷一案中，申请执行人陈建军向本院提出书面撤回执行申请，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2019）浙0211执1409号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 孙圣烔 审 判 员 纪培福 审 判 员 陈新良 二〇一九年十二月二十五日 代书记员 钟瑜铮
湖北省浠水县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1125执1357号之二申请执行人：熊旺林，男，1969年10月9日出生，汉族，湖北省武汉市人，住湖北省武汉市洪山区，委托代理人：张春光，湖北印象律师事务所律师，执业证号14211200910390111，代理权限为申请执行，参加执行活动，接受调解、和解，代领执行义务款，代收法律文书。被执行人：朱斌，男，1956年12月16日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县××道桥街，公民身份号码。被执行人：浠水县兴农农业生产资料有限公司，住所地浠水县清泉镇××街，统一社会信用代码91421125757025541U。法定代表人：朱斌，公司经理。本院在执行申请执行人熊旺林与被执行人朱斌、浠水县兴农农业生产资料有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2019）鄂1125执1357号案件的执行。需要再次申请执行的，申请执行人应当在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内提出书面的执行申请。本裁定送达后立即生效。审判员  高水彬二〇一九年十二月九日书记员  朱肃清
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽01执2208号申请执行人：深圳博泽商业保理有限公司，住所地：深圳市前海港合作区前湾一路1号A栋201室。法定代表人：王亚楠，系该公司经理。被执行人：乔士贤，男，1974年12月19日出生，住所地：沈阳市沈北新区。申请执行人深圳博泽商业保理有限公司与被执行人乔士贤借款合同纠纷一案，本案的执行依据为（2019）北海仲字第21-2289号裁决书，判决主文主要内容是：向申请执行人深圳博泽商业保理有限公司偿还借款本金17509.93元及其延迟履行期间的债务利息；仲裁费300元、案件受理费。本院于2019年11月5日依据申请执行人深圳博泽商业保理有限公司申请，立案执行。执行期间，本院依法向被执行人发出执行通知和报告财产令，要求被执行人向本院如实报告财产并履行法律文书确定的义务，并依法对被执行人的财产状况展开调查和强制执行。通过全国法院执行网络司法查控系统和本院金雕网络执行查控系统多次查询显示，未发现被执行人名下有可执行的银行存款、房产、公积金、有价证券、车辆、股权、银行和保险等金融理财产品等财产登记信息。因被执行人未按要求履行相应义务且未如实申报财产，本院依法对被执行人采取相应的强制执行措施：一、决定将被执行人乔士贤纳入失信被执行人名单；二、限制被执行人乔士贤高消费及其他非生活和工作的必需消费行为。本院将本案的执行情况以及本案将终结本次执行程序及相关权利事项向申请执行人予以告知，申请执行人未提出异议。上述事实，有申请人陈述、工商档案、金融机构查询材料、执行决定书等证据在卷佐证。本院认为：发生法律效力的民事判决、裁定、调解书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。人民法院执行工作的目的是穷尽各种执行措施为权利人早日实现执行依据所确认的权利。本案中，被执行人乔士贤应当依照北海国际仲裁员作出的（2019）北海仲字第21-2289号裁决书及时履行该判决确定的法律义务。其至今未履行的行为，违反了法律规定，应当承担相应的法律责任。本院作为执行机关，依法已经采取法律规定的各种强制措施，强制被执行人履行法定义务，努力实现保障权利人权利的目标。执行中，本院依法通过网络查控和传统查询及现场查找等多种方式对被执行人的财产状况进行调查，未能查找到被执行人可供执行财产。对被执行人既未履行生效法律文书确定的义务又未如实申报财产的行为。本院在案件执行中，虽穷尽法律赋予的财产调查措施及强制执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产。现申请执行人对本院终结本案执行程序亦无异议。依照《最高人民法院关于适用终结（2019）辽01执2208号执行案件的本次执行程序；终结本次执行程序后，申请执行人深圳博泽商业保理有限公司发现被执行人乔士贤有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行长  王大鹏执行员  李 飞执行员  王东升二〇一九年××月××日书记员  霍宪昊本裁定所依据相关法律《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已经向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产；（二）已经向被执行人发出限制消费令。并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
金华市婺城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0702刑初1187号 公诉机关金华市婺城区人民检察院。 被告人徐学军，男，1970年10月31日出生于浙江省诸暨市，汉族，高中文化，原义乌UPS国际快递有限公司职员，户籍所在地浙江省诸暨市暨阳街道市。因本案于2019年12月10日被金华市公安局江南分局刑事拘留。现羁押于金华市看守所。 辩护人骆松美，金华市婺城区法律援助中心指派的浙江铭瑞律师事务所律师。 金华市婺城区人民检察院以婺检二部刑诉〔2019〕242号起诉书指控被告人徐学军犯危险驾驶罪，于2019年12月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。金华市婺城区人民检察院指派检察员赵明出庭支持公诉，被告人徐学军及辩护人骆松美到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2019年12月9日20时许至23时许之间，被告人徐学军与战友在金华市江南开发区龙潮海鲜食堂聚会吃晚饭，期间徐学军喝了酒。吃完晚饭后，徐学军及战友叫代驾驾驶车辆至金华市江南开发区唱歌。12月10日1时30分许，徐学军从KTV出来，驾驶车牌号码为浙Ｄ×××××号的黑色别克牌小型轿车带着战友马某，由马某指路，准备将马某送回家然后去江南会宾馆休息。12月10日1时55分许，当徐学军驾车行驶至金华市区大润发路段处时，被执勤民警拦下检查，民警发现徐学军有醉酒驾驶机动车嫌疑并将其当场查获，经现场口腔呼气测试，酒精含量为192mg/100mL。经金华市公安司法鉴定中心鉴定，徐学军体内的血液酒精含量为191mg/100mL，已达到醉酒驾驶机动车的标准。被告人徐学军归案后如实供述犯罪事实。 被告人徐学军在侦查、审查起诉及本院审理阶段均自愿认罪认罚，同意公诉机关提出的对其判处拘役二个月，适用缓刑，并处罚金人民币四千元的量刑建议，且在认罪认罚具结书上签字具结。 上述事实，被告人徐学军在开庭审理过程中亦无异议，且有证人马某的证言、查某、强制措施凭证、酒精呼气测试单、血样提取登记表、鉴定委托书、物证检验报告，驾驶证、车辆信息查询记录、违法犯罪记录查询结果，视频录像光盘及制作说明，人口信息、被告人徐学军的供述和辩解等证据证实，足以认定。 辩护人骆松美提出，被告人徐学军具有坦白情节，认罪认罚，请求对其从轻处罚、适用缓刑。 本院认为，被告人徐学军在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人徐学军归案后如实供述犯罪事实，系坦白，认罪认罚，予以从轻处罚。辩护人提出从轻处罚、适用缓刑的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人徐学军犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金人民币四千元。罚金限于判决生效后五日内缴纳。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 刘小飞 二〇一九年十二月十六日 代书记员 董丽霞
浙江省建德市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0182执2439号 申请执行人:俞国珍，女，1977年9月6日出生，汉族，住建德市。 被执行人：邵旭勇，男，1991年3月25日出生，汉族，户籍所在地建德市，现住建德市。 申请执行人俞国珍与被执行人邵旭勇请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2019）浙0182民特892号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人邵旭勇未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人俞国珍向本院申请强制执行。本院于2019年9月16日立案执行。执行标的为借款本金人民币1200000元。 执行立案后，本院于2019年9月16日向被执行人邵旭勇发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求邵旭勇履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人邵旭勇逾期未履行，但如实向本院报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人邵旭勇的存款、不动产、车辆、有价证券、住房公积金、收益类保险、股息红利等财产情况进行了查询，并到被执行人户籍所在地进行实地调查。查明，被执行人邵旭勇在本院有多案。被执行人邵旭勇名下有位于建德市更楼街道更楼××街××星辰小区××单元××室不动产和有车牌号为浙Ａ×××××号酷路泽牌、浙Ａ×××××号马自达牌汽车。被执行人无银行存款、有价证券、住房公积金、收益类保险、股息红利等财产。被执行人报告财产情况与本院调查一致。本院依法查封并拍卖了被执行人邵旭勇名下所有的位于建德市更楼街道更楼××街××星辰小区××单元××室不动产。拍卖所得款人民币672000元，扣除执行费，诉讼费等相关费用，申请执行人经参与分配受偿人民币47769元。2019年7月26日，本院依法查封了被执行人邵旭勇所有的车牌号为浙Ａ×××××号酷路泽牌、浙Ａ×××××号马自达牌汽车，但未实际扣押。 鉴于被执行人邵旭勇未履行义务，本院依法对被执行人邵旭勇采取了限制消费、限制出入境、公布债务人名录报备的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人俞国珍。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 截至2019年12月23日，被执行人邵旭勇尚欠申请执行人执行标的为借款本金人民币1152231元。 综上，被执行人邵旭勇暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0182执2439号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 鲁 军 人民陪审员 钱 晓 人民陪审员 卢慧玲 二〇一九年十二月二十三日 书 记 员 王 毅
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖1181执2431号之二申请执行人:王有海，男，汉族，1951年3月4日出生，高中文化，个体，住江苏省高邮市。委托代理人：华明祥，安徽诚天律师事务所律师。被执行人：李长春，男，汉族，1968年1月6日出生，初中文化，个体，住安徽省天长市。本院在执行王有海与李长春买卖合同纠纷一案中,依据天长市人民法院（2019）皖1181民初3529号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。执行中，双方当事人达成和解协议，申请执行人同意被执行人按和解协议履行。本院认为，双方当事人达成和解协议符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2019)皖1181执2431号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 文审判员 王 俊审判员 刘绪凯二〇一九年十二月十九日书记员 黄 蕾附相关法条第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
福建省浦城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0722执1161号 申请执行人：高益秀，女，1956年3月2日出生，汉族，住浦城县。 被执行人：熊琼玲，女，1976年3月16日出生，汉族，住浦城县。 申请执行人高益秀与被执行人熊琼玲借款合同纠纷一案，浦城县人民法院作出的（2019）闽0722民初1674号民事调解书已发生法律效力，根据申请执行人高益秀申请，本院于2019年9月3日依法立案执行，执行标的为90000元。 本案在执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其申报财产。同时，本院还多次通过“点对点”执行网络查控系统，向银行、工商、不动产、车辆等相关登记管理部门查询。被执行人熊琼玲尚有执行案款在本院执行，需等待分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2019）闽0722执1161号案件的执行。 终结执行后,申请执行人可在法定期限内向法院再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林晓华 审判员  占建平 审判员  季 艳 二〇一九年十二月十八日 书记员  黄晓斐
河北省隆化县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0825执2092号之一申请执行人：隆化县农村信用合作联社，住所地隆化县。法定代表人：袁国锋，职务：理事长。被执行人：杨威恒，男，1978年1月27日出生，满族农民，住隆化县。被执行人：纪长伟，男，1978年10月11日出生，满族，农民，住隆化县。被执行人：张贵，男，1964年1月13日出生，满族，农民，住隆化县。申请执行人隆化县农村信用合作联社与被执行人杨威恒、纪长伟、张贵金融借款合同纠纷一案，隆化县人民法院作出的（2017）冀0825民初2085号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2019年7月24日向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人履行给付了5万元，剩余款项因被执行人暂无财产可供执行，申请人向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：隆化县人民法院作出的（2018）冀0825民初2085号民事调调解书终结执行。申请执行人隆化县农村信用合作联社可在终结之后两年内向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即执行。审判员 李 满二〇一九年十二月十四日书记员 郝璞玉
吉林省吉林市昌邑区人民法院   民事裁定书   （2019）吉0202民初3596号   原告：吉林市云海物业服务有限责任公司。   法定代表人：齐耀武，公司董事长。   委托诉讼代理人：薛东,该公司部门经理。   被告：张莉，女，1964年1月8日出生，汉族，住所吉林省吉林市。   原告吉林市云海物业服务有限责任公司与被告张莉物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月9日立案。原告吉林市云海物业服务有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在一日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按吉林市云海物业服务有限责任公司撤回起诉处理。   审判员 历建山     二〇一九年十二月十二日   书记员 李 莉
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019川1502民初6730号 原告：宜宾坤和物业管理有限责任公司，住所地宜宾市西郊两路桥昌谊集团1楼，统一社会信用代码915115027779010004。 法定代表人：谭新福，总经理。 委托诉讼代理人：汪进莲，四川远皓律师事务所律师，执业证号15115200911430222。 委托诉讼代理人：李航宇，四川远皓律师事务所律师，执业证号15115201810057753。 被告：杨近华，男，1967年9月18日出生，汉族，住宜宾市翠屏区。 被告：刘建群，女，1967年7月5日出生，汉族，住宜宾市翠屏区。 原告宜宾坤和物业管理有限责任公司与被告杨近华、刘建群物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月10日立案，立案后因原告宜宾坤和物业管理有限责任公司未在规定的期限内缴纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告宜宾坤和物业管理有限责任公司自动撤诉处理。 审 判 员  曹 静 二〇一九年十二月十八日 法官助理  曾若梅 书 记 员  雷秋兰
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1627执2589号移送执行人：太康县人民法院。被执行人：张洪贵，男，汉族，1959年12月4日出生，住太康县。本院在执行太康县人民法院移送执行张洪贵罚金一案中，先后实施了下列执行行为：本案于2019年10月23日依法立案受理，2019年10月25日向被执行人张洪贵送达执行通知书、报告财产令；2019年12月18日向被执行人张洪贵发出限制消费令，并依法将张洪贵纳入失信被执行人名单；2019年10月24日、2019年11月14日、2019年12月4日依法向金融机构查询被执行人张洪贵的银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记，向法人登记机关查询股权、有价证券；2019年11月29日向房地产管理部门查询房产土地登记信息，未发现有财产线索；向被执行人张洪贵户籍所在地调查了解被执行人的财产状况和财产线索，包括被执行人张洪贵的经济收入来源、到期债权等。经上述执行活动发现被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2018）豫1627刑初832号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王紫祥审判员  宋卫华审判员  王晨西二〇一九年十二月十七八日书记员  韩晨夕
湖北省黄石市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂02执复76号申请复议人（异议人、被执行人）吴远红，男，1965年7月29日出生，汉族，住黄石市西塞山区，申请执行人汤雅玲，女，1972年4月7日出生，汉族，住黄石市，申请复议人吴远红因不服黄石市下陆区人民法院(2019)鄂0204执异27号执行裁定书,向本院申请复议。本院立案受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。本院经审理认为,原审法院在审理本案时,认定基本事实不清,证据不足。依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（三）项之规定，裁定如下：撤销下陆区人民法院(2019)鄂0204执异27号执行裁定书；本案发回下陆区人民法院重审。本裁定为终审裁定。审判长  黄绪清审判员  颜学平审判员  陈 璟二〇一九年十二月十六日书记员  杨 康
韶山市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0382执590号何伏良、太平财产保险有限公司湘潭中心支公司本院执行的何伏良申请太平财产保险有限公司湘潭中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，经被执行人太平财产保险有限公司湘潭中心支公司自动履行，执行金额71282.57元，申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇一九年十二月十六日
吉林省长春市宽城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0103民4486号 原告:明淑靖，女，1968年11月21日出生，汉族，现住长春市宽城区。 被告：李九龙，男，1989年1月16日出生，汉族，现住长春市宽城区。 被告：李建军，男，1960年2月13日出生，汉族，现住长春市宽城区。 明淑靖与李九龙、李建军财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年11月1日立案，原告明淑靖于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许明淑靖撤诉。 案件受理费25元，由原告明淑靖负担。 审判员  李红岩 二〇一九年十二月六日 书记员  徐雪艳
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)云刑更2663号罪犯余立军，男，1975年10月23日出生于云南省镇雄县，汉族，小学文化，现在云南省第三监狱服刑。云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于2013年4月23日作出（2013）德刑未字第7号刑事判决，以被告人余立军犯走私、贩卖、运输毒品罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人余立军不服，提出上诉。本院于2013年12月11日作出（2013）云高刑终字第898号刑事判决,以余立军犯走私、贩卖、运输毒品罪，改判死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。裁判生效后，该犯于2014年3月20日被交付执行。本院于2016年5月5日作出（2016）云刑更1298号刑事裁定，将该犯的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。减刑后，该犯服刑已满3年。执行机关云南省第三监狱于2019年12月6日将本案报请本院审理。本院于2019年12月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯余立军在死刑缓期执行期满后的服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯在死刑缓期二年执行期满后的服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加三课学习，努力完成劳动任务，获记考核表扬7次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、入监登记表、认罪悔罪书等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十七条第二款、第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：将罪犯余立军的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十五年（刑期自2019年12月16日起至2044年12月15日止），剥夺政治权利期限改为十年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 毅审判员 何丽萍审判员 杨 煜二〇一九年十二月十六日书记员 刘源哲