wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鄂01民初8882号 原告：太平洋影音公司，住所地：广东省广州市越秀区人民北路686号。 法定代表人：刘钦隆，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吴敏怡，广东德良律师事务所律师。 委托诉讼代理人：康佑发，广东德良律师事务所律师。 被告：上海徐汇好乐迪音乐娱乐有限公司武汉分公司，住所地：湖北省武汉市洪山区珞瑜路39号赛博珞珈胡同商场三楼03号商铺。 诉讼代表人：侯佳，该公司负责人。 原告太平洋影音公司诉被告上海徐汇好乐迪音乐娱乐有限公司武汉分公司侵犯作品《避风港》著作权纠纷一案，本院于2019年10月23日立案。本院向被告送达期间，原告于2019年12月9日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告太平洋影音公司撤诉。 案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告太平洋影音公司负担。 审 判 长  许继学 人民陪审员  廖正夫 人民陪审员  张 明 二〇一九年十二月十日 法官助理邓旭涛 书记员唐宁
甘肃省天水市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）甘05刑更912号罪犯魏斌彭，男，汉族，生于1987年6月18日，甘肃省甘谷县人，现在甘肃省天水监狱服刑。甘肃省甘谷县人民法院于2009年1月9日作出（2008）谷刑初字第50号刑事判决，以被告人魏斌彭犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年，并处罚金10000元；犯抢夺罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金10000元,合并后决定执行有期徒刑二十年，剥夺政治权利二年，并处罚金20000元。宣判后，该犯及同案犯不服，提出上诉。甘肃省天水市中级人民法院二审维持对该犯的定罪处刑。判决生效后交付执行。服刑期间，甘肃省陇西县人民法院于2009年10月30日作出（2009）陇刑初字第98号刑事判决，以被告人魏斌彭犯抢劫罪，判处有期徒刑七年，并处罚金5000元；与前罪并罚，决定执行有期徒刑二十年（刑期自2008年3月20日起至2028年3月19日止），并处罚金25000元，剥夺政治权利二年。本院于2012年6月15日对该犯减去有期徒刑一年七个月，于2015年5月10日对该犯减去有期徒刑一年二个月；于2017年3月24日对该犯减去有期徒刑五个月。执行机关天水监狱于2019年11月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后依法将减刑建议书等材料向社会公示，公示期间未收到异议，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关天水监狱提出，该犯自服刑改造以来，能认罪悔罪，遵守监规纪律，服从管理，积极参加“三课”学习，成绩合格。在劳动中，能按时按量完成改造任务。建议对其减刑七个月。天水市人民检察院同意执行机关的报请意见。本院经审理查明，罪犯魏斌彭在服刑期间，认罪悔罪，服从管理，“三课”学习成绩合格，积极完成改造任务，受到监狱表扬六次，2018年罪犯改造积极分子的奖励。另查明，该犯家属代其已于2019年10月10日缴纳罚金2000元。以上事实有执行机关提供的证明材料，罪犯表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表，罪犯自书的认罪材料，“三课”成绩表，管教干警和同监服刑人员的证言，狱内消费清单，甘肃省罚没款非定额收据，罪犯个人财产申报表等证据证实。本院认为，罪犯魏斌彭在服刑期间认罪悔罪，遵守监规纪律，积极参加劳动改造，“三课”学习成绩合格，可以认定为确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。但综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况，对其减刑幅度应从严掌握。综上，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第七条第一款的规定，裁定如下：对罪犯魏斌彭减去有期徒刑五个月（刑期自2008年3月20日起至2024年8月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 袁润花审 判 员 宋一泓审 判 员 张富强二〇一九年十二月十九日法官助理 卜航航书 记 员 甄 勇
湖南省南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0921执1037号之三 申请执行人：南县瑞丰纺织科技有限公司。住所地：南县。 法定代表人：刘灿，该公司总经理。 被执行人：湖南凯新迪纺织服饰有限公司。住所地：南县。 法定代表人：邹连生，该公司总经理。 本院执行的申请执行人南县瑞丰纺织科技有限公司与被执行人湖南凯新迪纺织服饰有限公司不当得利纠纷一案中，本院于2019年11月13日以本院（2019）湘0921执1037号执行裁定书冻结了被执行人湖南凯新迪纺织服饰有限公司的银行存款。因案情需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 划拔被执行人湖南凯新迪纺织服饰有限公司的银行存款10,000元至南县人民法院。 本裁定立即执行。 审判员  彭朝红 二〇一九年十二月十六日 书记员  刘 凯
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏09民终5227号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司南通市城区支公司，统一社会信用代码91320600682996094X，住所地在江苏省南通市崇川区人民中路起凤街起凤大楼四、五层。负责人：徐峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙洁，江苏华庭律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：吴翠荣，女，1946年1月26日出生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。原审被告：周勇，男，1982年1月16日出生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。原审被告：南通浩宇物流有限公司，统一社会信用代码91320611596908406P，住所地在江苏省南通市长泰路586号。法定代表人：徐正康，该公司总经理。原审第三人：紫金财产保险股份有限公司，统一社会信用代码913200006891849616，住所地南京市建邺区兴隆大街188号。法定代表人：李明耀，该公司董事长。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司南通市城区支公司因与被上诉人吴翠荣、原审被告周勇与南通浩宇物流有限公司、原审第三人紫金财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省盐城市大丰区人民法院（2019）苏0982民初2806号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理本案过程中，上诉人中国人寿财产保险股份有限公司南通市城区支公司以其已与被上诉人吴翠荣达成庭外和解协议为由，于2019年12月18日向本院申请撤回上诉。本院认为，中国人寿财产保险股份有限公司南通市城区支公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许中国人寿财产保险股份有限公司南通市城区支公司撤回上诉。二审案件受理费396元（上诉人预缴2480），减半收取198元，由上诉人中国人寿财产保险股份有限公司南通市城区支公司负担（上诉人多预缴的2084元，由本院一并退还，合计应退还2282元）。本裁定为终审裁定。审 判 长  胡 勇审 判 员  张海静审 判 员  俞静云二〇一九年十二月二十三日法官助理  张东祥书 记 员  李华英
甘肃省金昌市金川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0302执2401号之一 申请执行人某某有限公司。 法定代表人王某某,职务董事长。 委托诉讼代理人赵某某,宁远支行客户经理。 被执行人刘某某，女，汉族，甘肃省金昌市人,住本区。 被执行人王某某，男，汉族，甘肃省金昌市人,住本区。 被执行人朱某某，女，汉族，甘肃省永昌县人,住本区。 本院在执行申请执行人某某有限公司与被执行人刘某某、王某某、朱某某金融借款合同纠纷一案中，被执行人王某某、王某某于2019年11月30日分别偿还申请执行人借款10000元,余款于2019年12月3日将被执行人刘某某的工资账户(账号:62×××20)予以冻结，待分期扣划后再支付申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2019）甘0302初2401号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王作祯 二〇一九年十二月三日 书记员  程 晨
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0521民初4968号原告：集贤双大翠园物业有限公司，住所地集贤县福利镇翠园小区帝一幼儿园楼下。法定代表人：李文艳，女，该公司经理。委托诉讼代理人：付华政，男，该公司员工。被告：孙大威，男，住集贤县。原告集贤双大翠园物业有限公司与被告孙大威物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月9日立案。原告集贤双大翠园物业有限公司于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告集贤双大翠园物业有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许集贤双大翠园物业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告集贤双大翠园物业有限公司负担。审判员  蒋翠霞二〇一九年十二月十二日书记员  杨际国
湖南省长沙市望城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0112执2773号之一 被执行人：严益，男，1981年6月27日出生，汉族，住长沙市望城区。 关于严益犯故意伤害罪罚金、责令退赔财产刑执行一案，本院依据已生效的长沙市望城区人民法院（2019）湘0112刑初58号刑事判决书于2019年10月22日立案执行。但被执行人严益至今仍未履行生效法律文书确定的义务。 2019年10月23日向被执行人严益送达了执行通知书及报告财产令。本院于2019年10月23日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证劵、车辆信息等情况；于2019年11月11日和11月8日向长沙市望城区不动产登记中心和长沙市不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况；查明被执行人严益名下位于长沙市望城区××花园××号房屋已被本院其他案件查封，不能处置：于2019年12月9日通过传统查控查询被执行人的住房公积金、金融理财产品、保险产品、股息等财产情况。通过上述查询，未发现被执行人严益有可供执行的财产。 2019年12月6日对被执行人严益适用限制高消费措施。2019年12月6日将被执行人严益纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院认为，截止2019年12月19日，本案应当执行的标的金额为本金530000元，全部未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条、第四百四十七条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。发现被执行人的财产有被隐匿、转移情形的，应当追缴。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  易超群 审判员  陈曦川 审判员  陈 俊 二〇一九年十二月二十日 书记员  陈 宽
山东省莱西市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0285执1724号申请执行人迟明良被执行人张安林关于申请执行人迟明良与被执行人张安林劳务合同纠纷一案，该案执行过程中，被执行人张安林已支付案款5000元，余款双方当事人达成和解协议，约定付款方式与期限，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结莱西市人民法院(2018)鲁0285民初4865号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 刘 巍审判员 郝玉军审判员 林兆远二〇一九年十二月十日书记员 郑全军
湖南省湘潭市雨湖区人民法院结 案 通 知 书（2019）湘0302执2151号戴映明：申请执行人与被执行人戴映明刑事罚金执行一案，应执行标的5000元（含罚金5000元，执行费0元），经雨湖区人民法院依法采取执行措施，已执行标的5000元。本院刑事审判庭依据湘潭市雨湖区人民法院（2019）湘0302刑初445号刑事判决书本次移送执行的内容全部执行完毕，现予结案。特此通知湘潭市雨湖区人民法院二〇一九年十二月三日本院地址：湖南省湘潭市雨湖区建设北路309号邮编：411100联系人：高法官联系电话：（0731）58201733
广西壮族自治区田阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1021民初2298号之二 申请人：百色市右江灌区管理局，住所地：广西田阳县田州镇解放东路339号。 法定代表人：农海，局长。 被申请人:农林寿，男，住田阳县。 申请人百色市右江灌区管理局与被申请人农林寿供用水合同纠纷一案，申请人在诉讼中向本院提出财产保全申请，本院于2019年12月2日立案受理。在保期间，申请人于2019年12月12日向本院提出撤回保全申请。 本院认为，申请人自愿撤回保全申请，且不因此损害国家、集体或他人合法权益，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许申请人百色市右江灌区管理局自愿撤回保全申请。 审判员  梁园堂 二〇一九年十二月十二日 书记员  卢吉雄
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0202执5509号申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区港隆路21号。委托诉讼代理人：李贤杰，系辽宁景从律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭常勇，系辽宁景从律师事务所律师。被执行人：姜茂清，男，汉族，1971年8月5日出生，住辽宁省庄河市。申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人姜茂清金融借款合同纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，2018年6月26日作出（2018）辽0202民初3866号民事判决书，且已发生法律效力。且已发生法律效力。经申请，本院于2019年11月5日立案执行。立案后，本院向被执行人发出了执行通知书、财产报告令等执行文书，并依申请执行人申请对被执行人采取限制高消费措施并将被执行人纳入失信被执行人名单予以信用惩戒。执行中，本院于2019年12月9日通过全国执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、工商、保险、不动产、车辆、网络资金、证券、人民银行开户情况。于2019年12月9日通过点对点执行查控系统查询了被执行人名下工商、不动产、银行、收益性保险、住房公积金等信息，并对被执行人财产情况进行了传统调查。通过以上调查和查询，暂未发现被执行人可供执行的财产。本院通过谈话笔录方式，将上述财产调查情况告知了申请执行人，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意先行终结本次执行程序。因暂无被执行人可供执行的财产，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  邓玉皎执行员  寇智翔执行员  卢艳红二〇一九年十二月十八日书记员  田 园
长春市双阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0112执1147号申请执行人：于海军，男，1986年4月19日生，汉族，住长春市双阳区。被执行人：吉林省长中制药有限公司。住所地：长春市双阳区。法定代表人：侯淑华，该公司董事长本院受理的申请执行人于海军与被执行人吉林省长中制药有限公司劳动争议执行一案，本院作出的（2019）吉0112民初2131号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年12月3日申请执行，立执行案件（2019）吉0112执1147号，执行过程中，本院已将执行回款49925元交付执行，被执行人吉林省长中制药有限公司无其他可供执行的财产，申请执行人向本院提交申请，同意法院终结本案的执行。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，应予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  马立军二〇一九年十二月十九日书记员  陈志超
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽14民终2626号上诉人（原审被告）：沈景（井）新，男，1955年10月10日出生，汉族，退休干部，住建昌县。被上诉人（原审原告）：王群英，女，1953年7月16日出生，汉族，住建昌县。上诉人沈景（井）新因与被上诉人王群英民间借贷纠纷一案，不服建昌县人民法院（2019）辽1422民初2850号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，本院依法向沈景（井）新邮寄送达开庭传票。沈景（井）新经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人沈景（井）新撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费95元，减半收取47.5元，由上诉人沈景（井）新负担。本裁定为终审裁定。审判长  钟金芹审判员  刘纪世审判员  王艳春二〇一九年十二月六日书记员  王一力本裁定书援引的相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0602执恢293号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司大庆市分行，住所地黑龙江省大庆市萨尔图区东风新村热源街9号。法定代表人：马波，该行负责人。被执行人：于德喜，男，1973年12月27日出生，汉族，住黑龙江省萝北县。大庆市萨尔图区人民法院（2018）黑0602民初612号民事判决书已发生法律效力，本院于2019年7月26日恢复强制执行，申请执行标的146504.24元。本案在执行过程中，依法调查了被执行人名下的银行存款、房屋土地、车辆、证券及申请执行人提供的其他财产线索，查封了被执行人于德喜名下位于黑龙江省大庆市××小区××室房屋，因申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司大庆市分行未提交书面拍卖申请导致该房屋暂不具备执行条件，故被执行人于德喜暂无其他可供执行财产，且生效法律文书所确定的权利义务尚未实现。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（2018）黑0602民初612号民事判决书终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可向本院申请恢复执行。审判长  苏同岩审判员  张国威审判员  吕春辉二〇一九年十二月二十三日书记员  韩 奇
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0114财保191号申请人：江苏祥康科技有限公司，住所地江苏省常州市。法定代表人：姜佩娟，总经理。被申请人：上海宝龙康骏房地产开发有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：许健康。因申请人江苏祥康科技有限公司与被申请人上海宝龙康骏房地产开发有限公司申请诉前财产保全一案，现申请人以防止被申请人转移财产为由，于2019年12月3日向本院提出申请，要求对被申请人采取诉前保全措施，冻结被申请人上海宝龙康骏房地产开发有限公司名下的银行存款人民币1,120,000元，不足部分查封被申请人上海宝龙康骏房地产开发有限公司名下坐落于上海市嘉定区德富路XXX号XXX层房产中相应价值的份额。申请人对其申请已提供了担保，并于2019年12月6日补齐了相关材料。经审查，本院认为，申请人之申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零五条及第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人上海宝龙康骏房地产开发有限公司名下的银行存款人民币1,120,000元，不足部分查封被申请人上海宝龙康骏房地产开发有限公司名下坐落于上海市嘉定区德富路XXX号XXX层房产中相应价值的份额。本案财产保全费5,000元，由申请人预交。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 梁 军二〇一九年十二月六日书记员 陈晓燕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零五条申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
福建省长汀县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0821执1464号 申请执行人：长汀县农村信用合作联社，住所地长汀县汀州镇兆征路148号，统一社会信用代码9135082115791584XJ。 法定代表人：吴佳龙，该社理事长。 委托代理人：吴永烨，河田信用社主任。 被执行人：俞金勇，男，1986年5月16日出生，汉族，住长汀县。 被执行人：丘汉志，男，1995年11月12日出生，汉族，住长汀县。 长汀县农村信用合作联社与俞金勇、丘汉志金融借款合同纠纷一案，长汀县人民法院作出的(2019)闽0821民初1919号民事判决书已发生法律效力。因俞金勇、丘汉志未履行生效法律文书确定的义务，权利人长汀县农村信用合作联社于2019年9月23日向本院申请执行。申请执行标的额为33057.54元及利息，本院于同日依法立案受理。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、限制消费令、媒体曝光告知书、执行决定书、缴款通知书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记、人行等，并于2019年9月25日冻结了相关的银行账户（冻结期限一年）。未发现被执行人有可供执行财产。 3、本院通过龙岩市不动产登记信息查询平台以及长汀县不动产登记中心对被执行人俞金勇、丘汉志的不动产信息进行查询，未发现其名下有可供执行的不动产。 4、经本院向龙岩市公积金管理中心长汀管理部查询，查无被执行人俞金勇、丘汉志公积金开户信息。 5、本院于2019年11月7日到被执行人住所地调查，未发现被执行人有可供执行的财产，也未发现其下落。 6、在执行过程中，因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院决定对其实施拘留十五日，因被执行人下落不明，该拘留决定暂时无法实施。 7、在执行过程中，本院已对被执行人采取限制高消费措施并将其列入失信被执行人名单。 8、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已通过约谈形式取得了申请执行人的确认。 本案目前实现债权数额0元。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，经法院查证被执行人俞金勇、丘汉志无其他可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 申请执行人应于上述查封、冻结期限届满三十日前，向本院申请续行查封、冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 、 审 判 员 吴许明 二〇一九年十二月十九日 代书记员 廖梅英 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0105执恢3953号申请执行人：刘连杰,男,汉族,1977年09月29日出生,住山西省隰县。被执行人：李书龙,男,汉族,1993年11月29日出生,住北京市朝阳区。申请执行人刘连杰与被执行人李书龙民事一案。因被执行人未履行债务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人李书龙清偿债务387000.00元及利息等款项。本院于2019年10月16日恢复立案。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并依法传唤了被执行人。经在全国网络查控系统和北京高院网络财产查询系统中查询，未发现被执行人有足额可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施。申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。本案已实现债权金额为4625.00元，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施以及被执行人的财产情况等信息告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  于爱华二〇一九年十二月十一日书记员  孙 旭
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）黑01刑更4139号罪犯李德建，男，汉族，1971年11月26日出生于四川省简阳市，初中文化。现在黑龙江省松滨监狱服刑。云南省临沧市中级人民法院于2011年11月14日作出（2011）临中刑初字第256号刑事判决，认定被告人李德建犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币10000元。上述裁判发生法律效力后交付执行。2014年7月27日云南省昆明市中级人民法院裁定减去有期徒刑十一个月。2016年12月19日本院裁定减去有期徒刑十一个月。执行机关黑龙江省松滨监狱于2019年11月19日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2019年12月3日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省松滨监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省松滨监狱以罪犯李德建在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯李德建减去有期徒刑八个月十五日。经审理查明，罪犯李德建在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2019年6月，获表扬奖励六次，结余积分269分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、减刑执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、罪犯奖励审批表、财产刑执行情况认定表、财产刑执行票据等证据予以证实。本院认为，罪犯李德建在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据该犯犯罪具体情节，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯李德建的刑罚，减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2011年5月7日起至2023年11月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李金鹏审 判 员 徐 向审 判 员 冯国富二〇一九年十二月十九日法官助理 杨天骄书 记 员 盛丽那
河北省大城县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀1025民初2050号原告：赵xx，男，1950年6月25日出生，汉族，住大城县。委托代理人梁彬，河北城舒律师事务所律师。被告：李xx，男，1960年10月27日出生，汉族，住大城县。委托代理人李庚，大城县平属中源法律服务所法律工作者。被告：杨xx，男，1990年6月8日出生，汉族，住文安县。委托代理人陈忠博，河北中宸律师事务所律师。被告：永城财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地沧州市北京路以南宁夏大道，负责人：王威。委托代理人卢超，该公司职工。被告：中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司，住所地廊坊市广阳区新华路，负责人：杨卫兵。赵xx与李xx、杨xx、永城财产保险股份有限公司沧州中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月10日立案。原告赵xx于2019年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许赵xx撤诉。案件受理费275元，由原告负担。审判长  樊桂友审判员  苏晓玫审判员  张宝华二〇一九年十二月二十一日书记员  赵殿泽
山东省利津县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0522民初2323号之一申请人：苟曰荣，女，1966年7月8日出生，汉族，现住东营市东营区。申请人：陈金涛，男，1990年1月27日出生，汉族，现住东营市东营区。被申请人：滨州市昊泰运输有限公司，住所地滨州市黄河十六路东海一路安康花苑北区111座103号。统一社会信用代码：91371602554395817E。法定代表人：王朋朋，经理。申请人苟曰荣、陈金涛与被申请人滨州市昊泰运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请人苟曰荣、陈金涛于2019年12月13日向本院申请财产保全，请求法院对被申请人滨州市昊泰运输有限公司所有的鲁Ｍ×××××重型半挂牵引车、鲁Ｍ×××××重型仓栅式半挂车予以保全，保全价值为100000元。本院经审查认为，申请人申请财产保全的理由是为了防止被申请人转移、隐匿财产，以保证将来生效法律文书的顺利执行，申请人的保全理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人滨州市昊泰运输有限公司所有的所有的鲁Ｍ×××××重型半挂牵引车、鲁Ｍ×××××重型仓栅式半挂车,由利津县公安局交通管理大队负责看管，保全价值为100000元。查封期限为二年。查封期间不得买卖、转让、办理过户手续等。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  邵雪峰二〇一九年十二月十三日法官助理杜娟书记员马娟娟
陕西省富平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）陕0528民初3666号 原告：杨某某，男，1980年9月3日生，汉族。 被告：樊某某，男，1975年12月2日生，汉族。 本院在审理原告杨某某与被告樊某某民间借贷纠纷一案中，原告杨某某于2019年12月3日向本院提出申请，请求撤回起诉。 本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告杨某某撤回起诉。 案件受理费2500元，减半收取，由原告杨某某负担。 审判员  王兴锋 二〇一九年十二月三日 书记员  郑佩佩
湖南省通道侗族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2019)湘1230执332号 湖南通道农村商业银行股份有限公司、吴群珍、艾宗高： 申请执行人湖南通道农村商业银行股份有限公司与被执行人吴群珍、艾宗高金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月11日受理后依法向被执行人吴群珍、艾宗高发出了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令被执行人吴群珍、艾宗高履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，本院依法强制划拨了被执行人吴群珍、艾宗高名下的银行存款53464.97元,用于支付被执行人吴群珍、艾宗高应当偿还的借款本息52618.97元，缴纳申请执行费846.00元，其余的借款本息申请执行人湖南通道农村商业银行股份有限公司自愿放弃。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（一）项的规定，现通知如下： 湖南省通道侗族自治县人民法院作出的（2017）湘1230民初424号民事判决书所确定被执行人吴群珍、艾宗高应当履行的义务已执行完毕，本院（2019)湘1230执332号执行结案。 特此通知。 二〇一九年十二月十九日
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2019）湘1202执2774号向珍：怀化宏宇房地产开发有限公司：本院于2019年12月3日受理的申请执行人向珍与被执行人怀化宏宇房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷执行一案。执行过程中，本院向被执行人怀化宏宇房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人怀化宏宇房地产开发有限公司向申请执行人向珍支付逾期办证违约金11639.16元、案件受理费47元，缴纳执行费75元。现被执行人怀化宏宇房地产开发有限公司已自动履行执行标的款11761.16元至本院账户，依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款之规定，怀化市鹤城区人民法院作出的（2019）湘1202民初1893号民事判决已执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇一九年十二月二十四日
湖北省南漳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鄂0624执1074号 申请执行人：南漳县人民法院。 被执行人：敖辉林,男,生于1994年2月14日，汉族，南漳县人,住南漳县。 被执行人：冯超,男,生于1991年8月9日，汉族，南漳县人,住南漳县。 本院在执行与敖辉林、冯超罚金一案中，在执行过程中，通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的工商注册信息、车辆、有价证券、银行存款、互联网银行存款、房屋所有权和土地使用权情况进行了查询。因被执行人现名下无任何可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄忠义 审判员  吴 军 审判员  秦少俊 二〇一九年十二月三日 书记员  徐明才
湖南省永州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘11执623号 申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市朝阳区来广营创远路36号院11号楼5层501，统一社会信用代码91110106344414629C。 法定代表人：韩亮,该公司总经理。 委托诉讼代理人：徐阿祥，女，1965年3月7日出生，住黑龙江省牡丹江市东安区。 被执行人：肖湘赣，男，1985年5月16日出生，住湖南省永州市冷水滩区。 申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人肖湘赣民间借贷纠纷一案，湛江仲裁委员会于2019年1月21日作出（2019）湛仲字第Z003672705号裁决。申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年12月16日立案执行。在执行过程中，本院依法组成合议庭对该案进行审查，现已审查终结。 本院查明：一、载有被执行人肖湘赣名字的《借款协议》，无出借人信息及出借人签名（盖章）；二、《湛江仲裁委员会仲裁规则》第七十四条第三款关于“电子送达”的仲裁规则为“受送达人向本仲裁机构确认或者当事人以文字形式相互约定用传真、电子邮件、手机短信等电子送达方式向其送达裁决书、调解书、决定书等送达材料，并提供了地址或者号码的，从其确定或者约定”。三、《借款协议》未明确约定“用电子邮件方式向肖湘赣送达裁决书等仲裁法律文书”。现有证据也不足以证明，湛江仲裁委员会用电子邮件方式送达裁决书等仲裁法律文书已经被执行人肖湘赣同意；四、无证据证明被执行人肖湘赣确已收到湛江仲裁委员会（2018）湛仲字第Z003672705号裁决书以及其他仲裁法律文书；五、《借款协议》约定的借款金额和被执行人肖湘赣实际收到的借款金额不一致。 另查明：一、北京恒元信业信息技术有限公司系2015年7月17日在北京市工商行政管理局朝阳分局登记成立、注册资本5000万元、经营范围为技术开发、技术推广等业务的有限责任公司（自然人独资），并不包含发放贷款业务，其也未获得有权机关批准从事发放贷款业务和具备相关金融资质；二、北京恒元信业信息技术有限公司在本院有10件以上均为出借人的民间借贷纠纷案件，且在本省相关法院均有批量的类似案件。 本院认为：第一、湛江仲裁委员会对（2018）湛仲字第Z003672705号裁决书以及其他仲裁文书的送达不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第八十七条和《最高人民法院关于适用的解释》（法释〔2015〕5号）第一百三十六条以及《湛江仲裁委员会仲裁规则》第七十四条第三款关于“电子送达”的规定，在仲裁过程中未保障当事人申请仲裁员回避、提供证据、答辩等仲裁法规定的基本程序权利，故应认定湛江仲裁委员会（2018）湛仲字第Z003672705号裁决存在民事诉讼法第二百三十七条第二款第三项规定的“仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序”的情形。根据《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》（法释〔2018〕10号）规定，对该仲裁裁决应裁定不予执行。第二、申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司在未经有权机关依法批准，以“债权转让、受让”的形式，变相的、经常性的向社会不特定对象发放贷款，违反了《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条、《中国银行保险监督管理委员会、中华人民共和国公安部、国家市场监督管理总局、中国人民银行关于规范民间借贷行为维护经济金融秩序有关事项的通知》（银保监发〔2018〕10号）第三条规定。根据《非法金融机构和非法金融业务活动取缔办法》（国务院令第247号发布）第十八条规定，因参与非法金融业务活动受到的损失，应由参与者自行承担。故执行湛江仲裁委员会（2018）湛仲字第Z003672705号裁决亦违背社会公共利益。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（九）项、第二百三十七条第二款第（三）项和《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》（法释〔2018〕10号）规定，裁定如下： 不予执行湛江仲裁委员会（2018）湛仲字第Z003672705号裁决。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 龙建辉 审 判 员 蒋跃兵 审 判 员 唐跃华 二〇一九年十二月十七日 法官助理 吕 涛 书 记 员 陈海艳
黑龙江省方正县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0124民初1808号原告：薛昌伟，男，1969年4月30日出生，汉族，农民，住方正县。被告：李纯辉，男，1966年9月10日出生，汉族，农民，住宾县。第三人马永海，男，出生日期不详，汉族，住方正县。本院在审理原告薛昌伟与被告李纯辉、第三人马永海合同纠纷一案中，原告薛昌伟于二0一九年十二月十三日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告薛昌伟的申请符合法律规定，本院应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告薛昌伟撤回起诉。案件受理费100.00元减半收取50.00元由原告薛昌伟负担。审 判 长  王志新人民陪审员  巩建军人民陪审员  丁春淋二〇一九年十二月十三日书 记 员  孙国艳
广西壮族自治区河池市宜州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1281执1168号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司宜州市支行。地址：广西宜州市庆远镇山谷路19号。统一社会信用代码：91451281675004587W。 负责人：梁宏坚，行长。 特别授权委托代理人：王仁松，员工。 被执行人：韦迎春，女，1978年1月8日出生，住所地广西河池市宜州区。 本院于2019年11月7日立案执行中国邮政储蓄银行股份有限公司宜州市支行申请韦迎春金融借款合同纠纷一案，根据本院已经发生法律效力的（2019）桂1281民初532号民事判决书，被执行人韦迎春应偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司宜州市支行借款本金132256.84元、利息10367.08元、罚息126.15元（利息计算至2019年1月9日止，之后利息以本金132256.84元为基数，按年利率7.125%、罚息以本金132256.84元为基数，按年利率7.125%加收50%计算至借款实际清偿之日止）。承担案件受理费1578元，执行费2064.92元。本院依法受理。 在执行过程中，本院于2019年11月20日向被执行人韦迎春发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效判决确定的义务。2019年12月24日，经本院主持双方达成如下执行和解协议：1.截止2019年12月24日，被执行人韦迎春尚欠中国邮政储蓄银行股份有限公司宜州市支行借款本息142750.07元，案件受理费1578元。韦迎春于2020年1月开始每月偿还5000元直至还清为止。利息按判决书判决内容计算。2.双方达成执行和解协议后，中国邮政储蓄银行股份有限公司宜州市支行同意终结本案的强制执行。执行费2064.92元已缴纳。 本院认为，双方当事人既已达成执行和解，本次强制执行程序已没有必要。如被执行人未按时履行执行和解协议，申请执行人可在申请执行时效期间内持原据以执行的生效法律文书和本裁定书，向本院申请恢复执行。据此，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2019）桂1281执1168号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 石 晓 二〇一九年十二月二十四日 书记员 谭多淇
浙江省永康市人民法院结 案 通 知 书（2019）浙0784执恢1674号申请执行人：应新权被执行人：汪义岭本院在执行申请执行人汪义岭与被执行人汪义岭买卖合同纠纷一案中，经本院执行，被执行人已按生效的（2017）浙0784民初8198号法律文书履行完毕，执行款59240元已由被执行人直接支付给申请执行人,余款申请执行人自愿放弃。本案已全部执行完毕。特此通知。二〇一九年十二月四日
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2019)黑0602执1758号申请执行人：大庆市萨尔图区人民法院。被执行人：许翠翠。大庆市萨尔图区人民法院（2015）萨刑初字第160号刑事判决书已发生法律效力，大庆市萨尔图区人民法院刑事审判庭于2019年8月1日向本院申请执行，要求被执行人交付罚金140000元。本案在执行过程中，依法调查了被执行人名下的银行存款、房屋土地、车辆、证券及其他财产线索，被执行人暂无其他财产可供执行财产，且生效法律文书所确定的债权尚未实现。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（2015）萨刑初字第160号刑事判决书终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  潘晓东审判员  兰 青审判员  吕春辉二〇一九年十二月十日书记员  于景绅
江西省抚州市临川区人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣1002民初5695号原告：许帮女，女，1947年2月14日出生，汉族，江西省抚州市广昌县人，住江西省抚州市广昌县,原告：杨昔显，男，1940年1月7日出生，汉族，江西省抚州市广昌县人，住江西省抚州市广昌县，原告：余裕林，男，1990年4月11日出生，汉族，江西省抚州市广昌县人，住江西省抚州市广昌县，原告：余裕玲，女，1992年11月12日出生，汉族，江西省抚州市广昌县人，住江西省抚州市广昌县，原告：余裕容，女，1995年2月6日出生，汉族，江西省抚州市广昌县人，住江西省抚州市广昌县，以上五原告共同委托代理人：刘文龙，江西赣硕律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：中国人寿保险股份有限公司抚州市分公司，地址：江西省抚州市临川区赣东大道214号，统一社会信用代码91361000705788459Ｗ。负责人：严济锋，该公司总经理。委托代理人：黄中俊，江西利群律师事务所律师，代理权限为一般代理。委托代理人：王志辉，江西利群律师事务所实习律师，代理权限为一般代理。原告许帮女、杨昔显、余裕林、余裕玲、余裕容诉被告中国人寿保险股份有限公司抚州市分公司保险合同纠纷一案，本院于2019年11月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许帮女、杨昔显、余裕林、余裕玲、余裕容的委托代理人刘文龙、被告中国人寿保险股份有限公司抚州市分公司的委托代理人黄中俊、王志辉均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告许帮女、杨昔显、余裕林、余裕玲、余裕容诉称,2019年4月18日13时14分，余木财驾驶爱玛牌二轮电动车搭载杨桂秀在广昌县甘竹镇答田村刘家堡第三工业园区创业大道路口路段时与孟祥锋嘉定的鲁Ｄ×××××重型半挂牵引车（牵引鲁Ｄ×××××）相撞，本次事故造成杨桂秀当场死亡，余木财经抢救无效死亡。经交警部门认定，余木财承担事故的同等责任，孟祥锋承担事故的同等责任。杨桂秀系江西建工第一建筑有限责任公司的员工，事故发生时，杨桂秀正在去上班的路上。江西建工第一建筑有限责任公司就涉案建筑工程向被告中国人寿保险股份有限公司抚州市分公司投保了建筑工程团体人身意外伤害保险。合同约定每人保险金额为130000元。原告许帮女、杨昔显系杨桂秀的父母，原告余裕玲、余裕林、余裕容系杨桂秀的婚生子女。现原告诉请被告赔偿原告因杨桂秀死亡的保险金130000元。被告中国人寿保险股份有限公司抚州市分公司辩称,原告没有充分证据证明杨桂秀系江西建工第一建筑有限责任公司的员工，故无法证明杨桂秀属于被保险人，原告不具有诉讼主体资格，请求法院驳回原告的起诉。经审理查明，2019年4月18日13时14分，余木财驾驶爱玛牌二轮电动车搭载杨桂秀在广昌县甘竹镇答田村刘家堡第三工业园区创业大道路口路段时与孟祥锋嘉定的鲁Ｄ×××××重型半挂牵引车（牵引鲁Ｄ×××××）相撞，本次事故造成杨桂秀当场死亡，余木财经抢救无效死亡。经交警部门认定，余木财承担事故的同等责任，孟祥锋承担事故的同等责任。另查明，江西建工第一建筑有限责任公司就涉案建筑工程向被告中国人寿保险股份有限公司抚州市分公司投保了建筑工程团体人身意外伤害保险。合同约定：员工总数为100人，投保人数100人，施工期间为2018年10月1日至2019年8月1日，主险名称国寿安全建筑工程团体人身意外伤害保险，每人保险金额为130000元，附加险名称为国寿附加绿洲意外费用补偿团体医疗保险，每人保险金额为20000元，总保险金额为15000000元，生效日为2018年12月26日。原告许帮女、杨昔显系杨桂秀的父母，原告余裕玲、余裕林、余裕容系杨桂秀的婚生子女。庭审中，原告未提交相关有效证据证明死者杨桂秀是江西建工第一建筑有限责任公司的员工。本院认为，原告许帮女、杨昔显、余裕林、余裕玲、余裕容提交的证据无法证明杨桂秀系江西建工第一建筑有限责任公司的员工，亦无法证明杨桂秀系涉案保险合同中的被保险人，故原告与本案无直接利害关系，原告属于本案的不适格主体。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告许帮女、杨昔显、余裕林、余裕玲、余裕容对被告中国人寿保险股份有限公司抚州市分公司的起诉。本案诉讼费1450元退回原告许帮女、杨昔显、余裕林、余裕玲、余裕容。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。审判员 黄 川二〇一九年十二月五日书记员 吴亚雯
吉林省长春市南关区人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0102执恢635号关于申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长春分行与被执行人王金柱借款合同纠纷执行一案，本院作出的（2017）吉0102民初3322号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人王金柱没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长春分行向本院申请强制执行，请求被执行人王金柱给付欠款34099元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人王金柱已将（2017）吉0102民初3322号民事调解书内容全部履行完毕。本院认为（2017）吉0102民初3322号民事调解书确定的内容已经全部执行，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长春分行基于执行依据的权利已全部得到实现。依照最高人民法院《关于执行案件立案，结案若干问题的意见》第十四条第（一）项的规定，现通知如下：本院（2017）吉0102民初3322号民事调解书执行完毕，本案予以结案。二〇一九年十二月五日
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0802执4278号申请执行人:周虎山，男，汉族被执行人：周海军（周阿祖），男申请执行人周虎山与被执行人周海军（周阿祖）民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月25日作出的(2019)陕0802民初3473号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人周虎山2019年7月12日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款人民币350000元，案件受理费3270元、申请执行费5200元。执行过程中，1.本院于2019年7月30日向被执行人发出执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行，申请执行人未向法院申请公告送达。2.本院自2019年7月30日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下银行仅有少量存款，已经采取了冻结措施，被执行人名下无房产、被执行人名下无车辆，工商登记等信息。3.本院通过与申请执行人了解得知，被执行人不在户籍所在地居住，现住址不祥，未能发现可供执行的财产线索，申请执行人未能向人民法院提供被执行人的下落。4.执行过程中，本院已作出限制消费令，限制被执行人高消费。5.上述执行情况及信息，本院于2019年12月9日与申请执行人电话谈话，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 霍 扬审判员 高仲荣审判员 张 锐二〇一九年十二月九日书记员 申 磊
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书(2019)皖1202民初6636号原告：曹晓冰，女，1992年4月16日出生，汉族，住安徽省太和县。委托诉讼代理人：王广友，安徽淮都律师事务所律师。委托诉讼代理人：韦礼，安徽淮都律师事务所律师。被告:阜阳经济建设投资有限公司，住所地安徽省阜阳经济技术开发区新阳大道9号，统一社会信用代码913412007199360103（1-1）。法定代表人：张振民，该公司董事长。委托诉讼代理人：谷傲，该公司员工。委托诉讼代理人：韩宪生，该公司法律顾问。被告：宏胜建设有限公司，住所地浙江省义乌市稠江街道杨一村，统一社会信用代码9133078274412476X8（1-16）。法定代表人：龚红星，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵巧娟，浙江现代阳光律师事务所律师。被告：程刚，男，1972年10月8日出生，汉族，住江苏省宜兴市。原告曹晓冰与被告阜阳经济建设投资有限公司、宏胜建设有限公司、程刚合同纠纷一案，原告曹晓冰于2019年12月23日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告阜阳经济建设投资有限公司、宏胜建设有限公司、程刚的起诉。本院认为，原告曹晓冰申请撤诉，不违反法律规定，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告曹晓冰撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告曹晓冰负担。审 判 长  汤 辉人民陪审员  蒋运山人民陪审员  牛 俊二〇一九年十二月二十三日书 记 员  乔梦洁
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0211执5117号申请执行人：大连万成房地产开发有限公司。法定代表人王树昌。委托代理人阮文滨。被执行人：王鸿桥。申请执行人大连万成房地产开发有限公司与被执行人王鸿桥民间借贷纠纷一案,本院（2017）辽0211民初8014号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年11月1日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法查询了被执行人的银行、不动产、证券、车辆、工商等信息，轮候查封了被执行人名下位于大连市普兰店区海莲园房屋。暂未发现有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供相关财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人亦不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周晏生审 判 员  田继亮代理审判员  李 曦二〇一九年十二月十七日书 记 员  孙瑜泽
湖北省荆门市掇刀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鄂0804民初2080号 原告：黄荣耀，男。 原告：黄显林，男。 委托诉讼代理人（特别授权）：易昆、王斌，湖北兴联律师事务所律师。 被告：湖北摩登兄弟建设工程有限公司。 法定代表人：贾壮，总经理。 被告：杨立松，男。 委托诉讼代理人（特别授权）：吴学胜，湖北京中金律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨家春，系被告杨立松父亲。 原告黄荣耀、黄显林与被告湖北摩登兄弟建设工程有限公司、杨立松建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年10月30日立案。原告于2019年12月12日向本院申请撤诉。 本院认为，原告黄荣耀、黄显林申请撤诉是对自己民事权利的合法处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告黄荣耀、黄显林撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告黄荣耀、黄显林负担。 审判员  杜克斌 二〇一九年十二月十二日 法官助理邹亚彬 书记员戴晴
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1322执保1242号申请人肖红梅，女，1982年4月6日出生，汉族，住湖南省新化县西河镇。被申请人黄业平，男，1967年12月12日出生，汉族，住湖南省新化县。申请人肖红梅与被申请人黄业平民间借贷纠纷一案，申请人肖红梅于2019年12月3日向本院申请财产保全，请求依法对被申请人黄业平价值人民币14.28万元的财产采取查封、扣押、冻结等财产保全措施，申请人肖红梅与担保人郭伦华自愿以其共同所有的位于新化县上梅镇城东街城东路202房作为担保。本院经审查认为，申请人肖红梅的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人黄业平的银行存款14.28万元或查封、冻结被申请人黄业平其他同等价值的财产；二、查封申请人肖红梅与担保人郭伦华共同所有的位于新化县上梅镇城东街城东路202房产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 袁桂萍二〇一九年十二月四日法官助理 欧阳昭书 记 员 刘盛杰
山东省禹城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1482执保305号之七申请执行人：孟杰，1973年05月29日出生，住禹城市。被执行人：李希平，1962年02月12日出生，住禹城市。被执行人：吴爱莲，1960年09月30日出生，住禹城市。被执行人：李珊珊，1990年08月10日出生，住禹城市。被执行人：李平，1990年02月15日出生，住禹城市。被执行人：李金，1993年06月26日出生，住禹城市。禹城市人民法院已对发生法律效力的（2019）鲁1482财保788号民事裁定书立案执行，被执行人至今未按生效法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高级人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李平在招商银行股份有限公司账户内存款1149.19元。本裁定立即执行。审判员  臧秀峰二〇一九年十二月二十四日书记员  姚希美
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0106民初18456号原告：秦兵，男，1970年8月19日出生，汉族，居民身份证住址武汉市洪山区，被告：马卫，男，1984年12月9日出生，汉族，居民身份证住址湖北省赤壁市，原告秦兵与被告马卫房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月15日受理后，依法由审判员杨世庆适用简易程序于2019年11月6日公开开庭进行了审理。原告秦兵到庭参加诉讼，被告马卫经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告秦兵向本院提起诉讼请求1、依法判令被告向原告支付2019年3月-2019年8月间的房屋租金20115元（5×4023元）并向原告承担违约金2万元；2、依法判令被告支付原告物业费2297.6元；3、判令被告承担诉讼费用。事实与理由：2016年3月10日，原、被告签订房屋租赁合同，约定被告承租原告位于武汉市武昌区和平大道750号15层1506房屋，租赁期限自2016年4月11日至2021年4月10日止，每月租金4023元，物业费由被告承担。被告自2019年3月10日开始拖欠原告租金至今，被告另拖欠2019年1月1日至2019年8月31日期间的物业管理费2297.6元，原告多次催要未果后诉至法院。被告马卫未到庭，也未提交答辩意见。经审理查明：2012年3月16日，秦兵与武汉绿地滨江置业有限公司签订《武汉市商品房买卖合同》，秦兵购买了位于武昌区和平大道750号绿地国际金融城A04地块B3幢15层6号房屋（合同编号：昌113279188，建筑面积57.46平方米）。2016年3月10日，秦兵作为出租方（甲方）与马卫作为承租方（乙方）签订《房屋租赁合同》，约定：“秦兵将位于武昌区和平大道750号绿地国际金融城A04地块B3幢15层6号房屋（武昌区和平大道750号15层1506房屋）建筑面积57.46平方米，出租给马卫使用。2016年3月11日交房，免租期为一个月，租赁期限自2016年4月11日至2021年4月10日。该房屋租金为每平方米70元/月，每月租金为4023元，租金五年不变。租金从2016年4月11日起计算，房屋押金为4023元，租赁期满，甲方无条件无息退还乙方房屋押金。房屋租金首期支付按三个月支付，以后均于每季度结束前三日内支付下季度的租金。物业费由乙方承担。租赁期间房屋所发生的水、电、煤气、通讯、设备等费用均按大厦收费标准由乙方承担。……未经双方书面同意，任何一方擅自解除合同，或者未按本合同约定履行义务导致本合同无法履行的，应当向对方支付违约金人民币2万元。……”双方还就其他事项进行了约定。秦兵在尾部甲方处签名捺印，马卫在尾部乙方处签名捺印。庭审中，秦兵提交武汉深长城物业管理有限公司的《物业费催缴通知单》，证实B3-1506客户欠缴2019年1月1日上8月31日物业费2297.6元。该户主水、电费皆有盈余，水费余额85.56元，电费余额248.45元。因被告马卫从2019年3月起欠缴租金，原告秦兵对其催缴无果后，于2019年8月29日以微信方式向马卫发送了《解除合同通知书》，后于2019年11月将租赁房屋收回，秦兵现诉至法院，诉请如前。以上事实有《武汉市商品房买卖合同》、《房屋租赁合同》、《物业费催缴通知单》及当事人的陈述等证据在卷佐证。本院认为：租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。秦兵与马卫签订《房屋租赁合同》，系双方当事人的真实意思表示，未违反相关法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。双方当事人均应按合同的约定，各自履行相应的义务。关于房屋租金，因被告马卫未按约缴纳房屋租金，秦兵于2019年8月29日向马卫发送《解除合同通知书》，根据《中华人民共和国合同法》第九十六条的规定，马卫对此未提出异议，合同自通知到达对方时解除。故对原告秦兵主张的要求被告马卫2019年3月-2019年8月间的房屋租金20115元（5×4023元）的诉讼请求，本院予以支持。关于违约金，原告依据双方签署的《房屋租赁合同》中“未经双方书面同意，任何一方擅自解除合同，或者未按本合同约定履行义务导致本合同无法履行的，应当向对方支付违约金人民币2万元。”的约定，因被告马卫未履行给付租金的义务，导致合同无法履行，构成违约，应向秦兵承担违约责任。原告诉请中要求马卫应承担违约责任向其支付2万元违约金的诉讼请求，因该标准较高，且原告秦兵对因被告的违约行为对其所造成的损失未举证证明，本院结合公平原则，马卫所承担的违约损失，应以20115元为基数，酌情按照中国人民银行同期贷款利率支付自2019年10月15日起至实际清偿之日止为宜。关于物业费，根据《房屋租赁合同》中约定“物业费由乙方承担。租赁期间房屋所发生的水、电、煤气、通讯、设备等费用均按大厦收费标准由乙方承担。”，确定了涉案房屋的物业费应由被告承担，现被告在租赁期内已获得物业服务，却未按约向指定第三方支付物业费，根据《中华人民共和国合同法》第六十四条“当事人约定由债务人向第三人履行债务的，债务人未向第三人履行债务或者履行债务不符合约定，应当向债权人承担违约责任。”的规定，被告应向原告承担违约责任，故对原告主张要求被告应支付物业费的请求，本院予以支持。为减少当事人的诉累，物业费的具体承担应扣除该户主水、电费的盈余后为1963.59元（2297.6元-85.56元-248.45元）。依照《中华人民共和国民法总则》第六条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十四条、第二百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告马卫应于本判决生效之日起十日内向原告秦兵支付2019年3月-2019年8月的房屋租金20115元；二、被告马卫应于本判决生效之日起十日内向原告秦兵支付违约金（以20115元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率支付自2019年10月15日起至实际清偿之日止的利息）；三、被告马卫应于本判决生效之日起十日内向原告秦兵支付物业费1963.59元；四、驳回原告秦兵的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费860元，减半收取430元，由被告马卫负担（此款原告秦兵已垫付，由被告马卫连同上述款项一并支付给原告秦兵）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  杨世庆二〇一九年十二月十日书记员  庞海丽
黑龙江省同江市人民法院民 事 判 决 书(2019)黑0881民初1714号原告：黑龙江同江农村商业银行股份有限公司，地址：同江市同三路130号。法定代表人：张自东，该行董事长。委托诉讼代理人：王小明，该行三村支行行长。被告：杨玲，女,1970年11月21日出生，汉族，农民，住同江市。被告：程世平，男,1969年5月21日出生，汉族，农民，住同江市。原告黑龙江同江农村商业银行股份有限公司与被告杨玲、程世平金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月29日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黑龙江同江农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人王小明到庭参加诉讼，被告杨玲、程世平经公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黑龙江同江农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、要求二被告偿还借款本金69000元，按合同约定偿还利息罚息至本息清偿时止；2、要求二被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2014年4月22日，二被告在原告处借款69000元，约定2016年12月20日还款，月息8.85‰，利随本清，逾期利息在借款执行利率基础上上浮30％计收罚息，二被告未按期还款。被告杨玲、程世平未到庭亦未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据材料，本院对证据和事实认定如下：原告提交的证据材料(个人担保借款合同、借款凭证)，在认定二被告在原告处借款的事实上，客观，合法，关联，具备证据资格，具有证明力。2014年4月22日，二被告在原告处借款69000元，约定月息8.85‰，2016年12月20日还清，2014年偿还20％、2015年偿还40％、2016年偿还40％，利随本清，逾期之日起在借款执行利率基础上上浮30％计收罚息，由杨文承担连带保证责任，保证期间为每一笔借款到期后清偿完止。借款到期后，二被告未按期还款。本院认为，原告与二被告系借贷关系。二被告在原告处借款的事实清楚，有个人担保借款合同、借款凭证在卷佐证，该借贷行为系双方当事人的真实意思表示，且没有违反法律、行政法规的强制性规定，该借贷关系合法有效。原告要求按照借条约定给付全部利息计算标准，未超出法律的强行性规定。二被告未按期给付原告借款，应当承担还款责任。综上所述，原告的诉讼请求合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告杨玲、程世平于判决生效之日偿还原告黑龙江同江农村商业银行股份有限公司借款本金69000元，并按照借款约定支付利息罚息从2014年4月22日起直至借款本金清偿时止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1525元，由被告杨玲、程世平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。审 判 长  马永新人民陪审员  刘 捷人民陪审员  孟凡荣二〇一九年十二月四日书 记 员  李小雨
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0305执保1696号 申请保全人：淄博日启橡塑助剂有限公司,住所地：山东省淄博市临淄区金山镇万通路北首。统一社会信用代码：9137030567922240XA。 法定代表人：付习亮，总经理。 被保全人：淄博津昌助燃材料科技有限公司，住所地：山东省淄博高新区北岭北路以北，宝山路东侧（北岭村北首）。统一社会信用代码：9137030305792786XU。 法定代表人：邓少华，总经理。 本院在审理申请保全人淄博日启橡塑助剂有限公司与被保全人淄博津昌助燃材料科技有限公司企业借贷纠纷一案中，申请保全人淄博日启橡塑助剂有限公司向本院提出财产保全的申请，要求对被保全人淄博津昌助燃材料科技有限公司名下的财产在价值人民币19500000元以内予以查封或冻结。 案外人中华联合财产保险股份有限公司淄博中心支公司自愿为申请保全人淄博日启橡塑助剂有限公司提供担保。 本院认为，申请保全人淄博日启橡塑助剂有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 对被保全人淄博津昌助燃材料科技有限公司名下在银行的存款19500000元以内予以冻结，冻结期限为1年或被保全人名下的车辆予以查封，查封期限为2年或被保全人名下的房产、土地和债权予以查封，查封期限为3年。 本裁定书送达后立即执行。 当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请保全人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前15日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。 被保全人履行义务后可以申请解除查封（或扣押、冻结）。 审 判 员  李海军 二〇一九年十二月三日 代理书记员  张晓晗
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0982执2767号申请执行人：王永柏。被执行人:大丰海健生物科技有限公司。法定代表人：冷春明，该公司董事长。本院在执行申请执行人王永柏与被执行人大丰海健生物科技有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人王永柏与被执行人大丰海健生物科技有限公司于2019年12月16日达成执行和解协议，约定的履行期限较长。依照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院(2019)苏0982执2767号案件的执行。本案终结执行后，被执行人不履行和解协议的，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的期限内向本院申请恢复执行，也可就履行执行和解协议向本院提起诉讼。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  陆文义审判员  徐 辉审判员  孙寿如二〇一九年十二月十六日书记员  蒋延凯
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0223执4464号申请执行人：尹怀林，男，1951年5月25日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被执行人：刘国胜，男，1969年9月18日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被执行人：陈文仔，女，1970年4月1日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。本院在执行申请执行人尹怀林与被执行人刘国胜、陈文仔民间借贷纠纷一案中，现申请执行人尹怀林以与被执行人刘国胜达成了和解协议为由，自愿向本院撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2019）湘0223执4464号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭志敏审判员  王艳艳审判员  文红宁二〇一九年十二月十二日书记员  杨 洁
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0108民初7249号原告：宋焕英，女，汉族，1975年10月20日生，住河南省西平县。被告：河南省大富置业有限公司，住郑州高新技术产业开发区金梭路41号1号楼1单元22层196号，统一社会信用代码914101007982045033。法定代表人：刘斌，系公司总经理。原告宋焕英诉被告河南省大富置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告宋焕英向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告宋焕英撤回起诉。案件受理费64元，减半收取计32元，由原告负担。审判员  滑明勋二〇一九年十二月十二日书记员  王丽珍
吉林省抚松县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0621民初2203号 原告（反诉被告）：李席平，男，1981年12月3日生，汉族，住抚松县抚松镇。 被告（反诉原告）：牟连荣，女，1966年10月11日生，汉族，吉林省森工集团泉阳林业局苗木公司退休职工，住抚松县泉阳镇。 委托诉讼代理人：马群英，吉林实达律师事务所律师。 原告李席平与被告牟连荣买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月17日受理后，原告李席平于2019年12月11日向本院申请撤回对被告牟连荣的起诉。 本院认为，原告李席平的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告（反诉被告）李席平撤回对被告（反诉原告）牟连荣的起诉。 案件受理费1,986元（已减半收取）、申请费1,388元，由原告（反诉被告）李席平负担。 审判员  彭希友 二〇一九年十二月十一日 书记员  李媛媛
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0727执895号 申请执行人：王德全，男，1964年9月22日出生，蒙古族，牧民，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗阿拉坦额莫勒镇地税楼新楼4单元401室。 被执行人：娜日苏，女，1980年4月1日出生，蒙古族，牧民，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗阿日哈沙特镇团结嘎查。 被执行人：赛音毕力格，男，1982年2月8日出生，蒙古族，牧民，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗阿日哈沙特镇团结嘎查。 本院在执行王德全申请执行娜日苏、赛音毕力格牧业承包合同纠纷一案中，申请执行人王德全依据本院作出的（2019）内0727民初158号民事调解书，于2019年10月14日向本院申请强制执行，要求被执行人娜日苏、赛音毕力格履行生效法律文书确定的欠款50,000元及案件受理费1270元。 本院受理后，于2019年10月14日向被执行人娜日苏、赛音毕力格发出了执行通知书和报告财产令，并依法启动网络查控系统对被执行人的车辆、存款、证券进行多次查询，被执行人名无存款，无车辆，无证券；另查明，被执行人名下无不动产登记信息，无公积金账户，无草场，被执行人所在的嘎查委员会也无法提供被执行人的财产线索。本院对被执行人的财产进行调查后，暂无财产可供执行，申请人也无法提供被执行人的其他可供执行的财产，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将对被执行人的财产调查情况及采取的执行措施告知申请人后，申请人表示同意终结本案的本次执行程序。本案尚有50,000元执行标的款及案件受理费1270元无财产可供执行。 本院认为，本案被执行人娜日苏、赛音毕力格现无可供执行的财产，且申请执行人王德全无法提供其他可供执行财产的线索，本次执行程序暂无法继续进行，根据法律规定，可对本案暂时终结本次执行程序。本案终结本次执行程序之后，申请执行人王德全享有要求被执行人娜日苏、赛音毕力格继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人娜日苏、赛音毕力格负有向申请执行人继续履行债务的义务。故依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 乌兰 图雅 审判员 双   全 审判员 朝克巴特尔 二〇一九年十二月十六日 书记员 刘 俊 杰 附相关法律条文 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省乾县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)陕0424民初2474号 原告：乾县XX镇龙杰彩钢复合板加工厂，住所地：乾县。统一社会信用代码：92610424MA6XPJNL4F。 负责人：陈连前，男，汉族，1983年XX月XX日生，江苏省盐城区人，住江苏省盐城市盐都区，居民身份证号：320XXXXXXXXXXXXXXX。 被告：王雷，男，汉族，30岁，陕西省乾县人，住乾县。 原告乾县XX镇龙杰彩钢复合板加工厂诉被告王雷买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员石小胜适用简易程序进行了审理。在审理期间，原告乾县XX镇龙杰彩钢复合板加工厂于2019年12月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告乾县XX镇龙杰彩钢复合板加工厂申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告乾县XX镇龙杰彩钢复合板加工厂撤回起诉。 案件受理费300320元，减半收取150160元，由乾县XX镇龙杰彩钢复合板加工厂负担。 审判员  石小胜 二〇一九年十二月二十三日 书记员  刘 一 1
山东省滨州市滨城区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）鲁1602行审176号 申请执行人滨州市滨城区卫生健康局，住所地滨州市滨城区黄河十六路**创业大厦**，统一社会信用代码11371602MB2856152E。 法定代表人郑军，该局局长。 委托代理人郑英姿、马秀岩，滨州市滨城区卫生健康局工作人员。 被执行人陈荣凤，女，1984年7月2日出生，汉族，住滨州市滨城区。 被执行人王惠涛，男，1984年10月4日出生，汉族，住滨州市滨城区。 申请执行人滨州市滨城区卫生健康局向本院申请执行滨区抚养费征决[2018]152号社会抚养费征收决定，本院受理后，依法组成合议庭对该社会抚养费征收决定的合法性进行了审查，现已审查完毕。 本院认为，申请执行人滨州市滨城区卫生健康局作出的滨区抚养费征决[2018]152号社会抚养费征收决定认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，符合法律规定的强制执行的条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人滨州市滨城区卫生健康局作出的滨区抚养费征决[2018]152号社会抚养费征收决定书。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向滨州市中级人民法院申请复议，也可以直接向滨州市中级人民法院申请复议。 审 判 长  李 明 人民陪审员  付成水 人民陪审员  于良鹏 二〇一九年十二月二日 书 记 员  江雅洁
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 裁 定 书（2019）新0109民初2076号原告：谢之才，男，1964年9月6日出生，住乌鲁木齐市米东区。委托诉讼代理人：胡雪青，新疆航迪律师事务所律师。被告：张黎明，男，1972年12月17日出生，住乌鲁木齐市沙依巴克区。被告：张永梅，女，1978年12月14日出生，住乌鲁木齐市沙依巴克区。原告谢之才与被告张黎明、被告张永梅买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月8日立案。原告谢之才于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告谢之才申请撤诉的理由,符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许谢之才撤诉。案件受理费483.1元，邮寄送达费30元，合计513.1元，由原告谢之才负担。审 判 长  陈建忠人民陪审员  郭 艳人民陪审员  张苏静二〇一九年十二月三日书 记 员  张 萌
吉林省通化市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）吉05刑更1031号罪犯宋仁斌，男，1983年5月29日出生，汉族，吉林省辽源市人。现在吉林省梅河监狱服刑。吉林省辽源市中级人民法院于2015年12月25日作出(2015)辽刑终字第79号刑事判决，以被告人宋仁斌犯诈骗罪、信用卡诈骗罪，判处有期徒刑六年（刑期：自2014年10月22日起至2020年10月21日止）。2018年6月14日经本院裁定减刑八个月。执行机关吉林省梅河监狱以罪犯宋仁斌在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2019年12月3日向本院提出减刑建议书，并提供该犯的月考核表、表奖审批表等相关证据材料。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经本院审理查明，该犯自入监以来，能积极参加劳动和学习，认罪服法，遵守监规监纪，获得表扬2次，上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。本院认为，罪犯宋仁斌在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现，应予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯宋仁斌减去有期徒刑二个月（刑期：自2014年10月22日起至2019年12月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑武哲审判员  王艳刚审判员  王均红二〇一九年十二月十九日本件与原本核对无异书记员  孙婧婷
四川省通江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1921民初3587号 原告：张晓飞，男，1992年8月11日出生，汉族，住河南省郏县。 被告：杨述军，男，1994年7月20日出生，汉族，住四川省通江县。 原告张晓飞与被告杨述军“民间借贷纠纷”一案，本院于2019年12月2日立案。诉讼中，原告张晓飞以被告杨述军已偿还借款为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张晓飞申请撤回对被告杨述军的起诉，系当事人真实意思表示，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告张晓飞撤诉。 案件受理费113元，由原告张晓飞负担。 审 判 长  李 科 审 判 员  姚成博 人民陪审员  蒋建琼 二〇一九年十二月二十三日 书 记 员  张家宁
河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0882执1581号申请执行人：张国新，男，1952年1月12日出生，汉族，住所地：林州市。被执行人：李百瑞，男，1956年12月22日生，汉族，住沁阳市。被执行人：李孟桥，男，1990年3月5日出生，汉族，住沁阳市。关于张国新申请李百瑞、李孟桥为返还原物纠纷一案，沁阳市人民法院于2017年5月19日作出的（2017）豫0882民初169号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2019年7月19日向本院申请强制执行，执行标的10000元及利息，经审查符合立案条件，本院同日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2019年7月23日依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令，责令其限期履行义务，报告财产情况，被执行人收到执行手续后，未履行义务，未报告财产情况；二、执行人员通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、车辆登记部门、网络支付机构、自然资源部发出查询通知，查询到被执行人名下银行有存款一万余元，本院依法采取冻结、扣划；三、本院已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单；四、本院已通知被执行人到庭，因找不到被执行人，故未对被执行人采取人身强制措施。本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，申请执行人未对本院上述执行情况提出异议，并表示双方现正在林州市法院处理其他纠纷，该案执行款10050元暂不领取，待处理好林州市法院的案件后再执行，同意终结本案本次执行程序。上述事实有谈话记录及终本约谈笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令，限制高消费令；对被执行人采取限制高消费措施，将被执行人纳入失信被执行人名单，在执行过程中本院依法扣划被执行人银行存款10050元；本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序，经合议庭合议审批，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 张 燕审判员 赵 利审判员 聂卓文二〇一九年十二月七日书记员 郭昕媛
陕西省西安市中级人民法院陕西省西安市中级人民法院 民  事  裁  定  书 （2019）陕01民终15393号 上诉人(原审原告)秦剑，男，1991年4月2日出生，汉族，住西安市新城区。委托代理人丁晨，陕西神剑律师事务所律师。委托代理人陈敬，陕西神剑律师事务所律师。被上诉人（原审被告）王伟东，男，1982年11月1日出生，汉族，住西安市雁塔区。上诉人秦剑因与被上诉人王伟东民间借贷纠纷一案，不服西安市新城区人民法院(2019)陕0102民初5932号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。原审法院经审查认为，最高人民法院《审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款规定：出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。秦剑向该院提交的证据，不足以证明秦剑与王伟东之间存在借贷关系。秦剑拒绝变更诉讼请求，故在本案中，秦剑不具备债权人资格。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、最高人民法院《审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第二款的规定，裁定如下:驳回原告秦剑的起诉。诉讼费13720元免交(原告秦剑已预交，本裁定书生效后退还原告)。裁定送达后，秦剑不服，向本院提起上诉称，原审法院认定事实不清，2018年2月3日的入股合同只是成立，并未生效，原审依据该合同认定本案为合伙纠纷错误。本案涉及款项为借款，并非入股款。退一步讲，即使入股合同生效，该合同也是名为投资，实为借贷，上诉人只收取收益，不参与经营管理也不承担风险。请求1、撤销原审裁定；2、改判被上诉人向上诉人支付借款800000元，并以800000元为基数支付从2018年7月1日起至实际给付之日的逾期利息192000元（按年息24%暂计算至2019年7月1日，本息共计992000元），或发回重审；3、诉讼费由被上诉人承担。本院经审查认为，2018年2月3日，王伟东作为甲方与乙方邓炜、秦剑、刘某某签订《入股合同》，载明乙方出资120万元与甲方注册成立新的公司，合作公司名称为“陕西众合泰富商业管理运营有限公司”。邓炜、秦剑、刘某某各占20%股份。合同虽约定乙方每年固定分红，三年内收回出资本金，但合同签订后，陕西众合泰富商业管理运营有限公司已于2018年2月8日注册成立，企业类型为有限责任公司，工商登记信息显示，邓炜、秦剑、刘某某各持有公司20%股份。《中华人民共和国公司法》第三十六条规定：公司成立后，股东不得抽逃出资。故秦剑以双方存在民间借贷关系为由要求王伟东返还其出资款并支付利息显然与法相悖。原审经释明，秦剑拒绝变更诉讼请求，仍坚持按民间借贷纠纷起诉，故原审裁定驳回秦剑的起诉并无不当。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。  审 判 长  杨   柳审 判 员  罗   怡审 判 员  孙   鹏 二○一九年十二月十三日 法 官 助 理   薛   挺书 记 员  原 晓 娜  1
云南省陆良县人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0322执恢246号申请执行人：李坤海,男,汉族，1963年9月29日出生,住师宗县。被执行人：刘光辉,男,汉族、1962年8月27日出生,住云南省曲靖市陆良县。本院在执行李坤海与刘光辉买卖合同纠纷一案中，双方于2018年1月26日达成执行和解协议而终结执行，后因被执行人刘光辉无正当理由未履行执行和解协议，本院于2019年9月10日立案恢复执行，并于2019年9月11日向被执行人发出执行通知书及财产申报令、传票，但被执行人未按执行通知书指定期限内履行生效法律文书所确定的给付义务。本院依法对被执行人采取限制高消费措施并将被执行人纳入失信被执行人名单。本案经查控系统查询了被执行人刘光辉银行、互联网银行、不动产、证券、车辆、税务、保险等财产范围，均无可供执行财产，其银行账户被我院冻结，被执行人账户存款1260元已扣划支付申请人。2019年9月26日，我院到被××人居住地××岔河镇万清村委会进行了调查并向周边群众进行了解，现被执行人刘光辉外出务工，下落不明。以上财产调查情况已告知申请人，申请人亦无财产线索提供，并且同意我院终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，申请人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  孙江林二〇一九年十二月十三日书记员  念江宏
1北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执16906号申请执行人李行海，男，1974年02月01日出生，住浙江省义乌市。被执行人张利平，女，1985年04月26日出生，住河南省杞县。申请执行人李行海与被执行人张利平借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初5564号民事判决书已发生法律效力。因张利平未在规定时间内履行义务，李行海向我院申请强制执行，要求被执行人张利平给付李行海借款10000元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2019年10月24日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2019年11月1日向被执行人张利平邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人张利平名下无房产、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款，名下车辆已查封但不具备处置条件。本院已依法将被执行人张利平列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人李行海认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初5564号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇一九年十二月四日书记员 谷菲菲
山东省郓城县人民法院行 政 裁 定 书（2019）鲁1725行赔初97号原告吴福格，女，1969年3月28日出生，汉族，农民，住郓城县。被告郓城县唐庙镇人民政府，住所地郓城县唐庙镇府前街。法定代表人徐福友，职务镇长。原告吴福格诉被告郓城县唐庙镇人民政府行政赔偿一案，原告于2019年12月19日向本院提起行政诉讼，本院于当日立案受理。本案在审理过程中,原告吴福格向本院递交了撤诉申请书，自愿向本院申请撤回对被告郓城县唐庙镇人民政府的起诉。本院认为，原告吴福格自愿向本院申请撤回对被告郓城县唐庙镇人民政府的起诉，符合法律规定，且不损害国家、集体和第三人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告吴福格撤回起诉。审 判 长  王慧君人民陪审员  马华丽人民陪审员  徐龙英二〇一九年十二月二十四日书 记 员  李昌庭
贵州省余庆县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0329执1133号申请执行人：任斌，男，生于1969年11月2日，汉族，贵州省余庆县人，住余庆县。申请执行人：周小琴，女，生于1973年12月12日，汉族，贵州省余庆县人，住余庆县。被执行人：孔令军，男，生于1964年10月24日，汉族，贵州省余庆县人，住余庆县。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0329民初115号民事判决书，于2019年9月11日受理了任斌、周小琴申请执行孔令军民间借贷纠纷一案。执行标的：由孔令军偿还借款本金100.20万元及利息，支付案件受理费、保全费合计15531元。承担本案申请执行费12420元。在执行过程中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由向本院提出申请，要求撤回该案的本次执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定：终结本院（2019）黔0329执1133号案件的执行。若被执行人未按和解协议履行时，申请执行人可在约定的履行期限届满之日起两年内向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  欧银香二〇一九年十二月二十五日书记员  刘洪余
黑龙江省林区中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑75执457号 申请执行人：姜胜越，男，1982年3月25日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。 被执行人：周宗武，男，1926年3月14日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。 申请执行人姜胜越被执行人周宗武合同纠纷一案，黑龙江省林区中级人民法院于2019年10月21日立案执行。为有利于执行，依据《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第14条及黑龙江省高级人民法院关于执行的相关规定，裁定如下： 申请执行人姜胜越被执行人周宗武合同纠纷一案，由诺敏河人民法院继续执行。 诺敏河人民法院收到本裁定书后并通知有关当事人。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  韩国民 审判员  井玉亭 审判员  姜惠南 二〇一九年十二月十八日 书记员  孙 健
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)渝0101民初15485号 原告：蒲承明,男，1960年7月6日出生，土家族，住重庆市万州区。 委托诉讼代理人：熊俊发，重庆市万州区龙驹法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：殷良宽，重庆市万州区龙驹法律服务所法律工作者。 被告：万州区恒合土家族乡凤安社区第四村民小组。 法定代表人:刘明友，该组组长。 第三人：中国烟草总公司重庆市万州区分公司，住所地重庆市万州区王牌路1212号，统一社会信用代码91500101778498890Q。 法定代表人：李明，公司经理。 第三人：万州区恒合土家族乡凤安社区居民委员会。统一社会信用代码55500101MEA2914254。 法定代表人：刘育刚，居委会主任。 原告蒲承明与被告万州区恒合土家族乡凤安社区第四村民小组、第三人中国烟草总公司重庆市万州区分公司、第三人万州区恒合土家族乡凤安社区居民委员会土地租赁合同纠纷一案，本院于2019年12月4日立案。原告蒲承明在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三之规定，裁定如下： 本案按原告蒲承明撤回起诉处理。 审 判 员 朱玉林 二〇一九年十二月十二日 法官助理 吴江山 书 记 员 丁运华
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1003执3222号申请执行人：孙会涛，男，1989年1月16日出生，汉族，住许昌市建安区。被执行人：屈丹丹，女，1991年2月26日出生，汉族，住许昌市建安区。被执行人：沈栓荣，女，1972年10月17日出生，汉族，住许昌市建安区。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2019）豫1003民初232号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人屈丹丹、沈栓荣银行存款、收入51947.50元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王杰二〇一九年十二月二十三日书记员  周歌
广西壮族自治区乐业县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1028执198号 申请执行人廖明约，男，1973年10月8日出生，汉族，农民，住乐业县。 被执行人冉光军，男，1975年8月11日出生，汉族，农民，住乐业县。 关于廖明约与冉光军借款纠纷一案，廖明约依据广西壮族自治区乐业县人民法院于作出的（2019）桂1028民初283号生效民事判决书的判决给付事项，于2019年8月29日向本院申请强制执行被执行人冉光军偿还借款本金9448.18元及利息，负担案件受理费60元，本院于当日立案移送执行，已向被执行人冉光军发出（2019）桂1028执198号执行通知书，报告财产令，限制高消费令等责令其按照申请执行人的申请执行标的额履行偿款义务，被执行人冉光军在2019年11月20日自动履行偿还借款本金9448.18元及利息，负担案件受理费60元，申请执行费50元，本案执行完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下： 本案执行完毕，予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 邹 勇 二〇一九年十二月十九日 书记员 陈宏干
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0113执5779号申请执行人：封滟，女，汉族，1999年6月4日出生，住重庆市巴南区。被执行人：巴南区家家悦副食店，住所地重庆市巴南区江滨路一支路194号，统一社会信用代码92500113MA5YNU0JXB。经营者：陈青华，男，1971年8月16日，住重庆市彭水县。本院于2019年11月4日受理申请执行人封滟申请执行被执行人巴南区家家悦副食店国内非涉外仲裁裁决一案，本案执行过程中，申请执行人封滟与被执行人巴南区家家悦副食店达成和解协议，从2019年12月2日支付给申请人封滟、封滟共计1万元，剩余案款2万元，2020年1月份起每月28日之前支付给申请人封滟、封滟4000元，直至付清为止。申请人同意终结本案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2019）渝0113执5779号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 红审 判 员  石 愚审 判 员  李 智二〇一九年十二月三日法官助理  黄培彬书 记 员  万 莉
山西省忻州市神池县人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0927执69号申请执行人：山西神池农村商业银行股份有限公司。被执行人：王江，男，汉族。山西神池农村商业银行股份有限公司与王江借款合同纠纷一案，神池县人民法院作出的（2018）晋0927民初238号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，支付申请人本金20万元及利息。因王江未按上述生效法律文书履行义务，山西神池农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于二〇一九年七月二十三日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）晋0927执69号案件终结本次执行程序。被执行人王江负有继续向申请执行人山西神池农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员 ：宫继新二〇一九年十二月十七日书记员 ： 张 杰
安徽省来安县人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)皖1122刑初264号 公诉机关安徽省来安县人民检察院。 被告人廖应学，男，土家族，1966年11月18日生于重庆市黔江区，初中文化，无业,住重庆市黔江区。被告人廖应学曾因犯盗窃罪,于1989年12月22日被黔江土家族苗族自治县人民法院判处有期徒刑二年;曾因犯盗窃罪,于2014年4月14日被滁州市琅琊区人民法院判处有期徒刑七个月,并处罚金二千元;曾因犯盗窃罪,于2016年1月12日被滁州市琅琊区人民法院判处有期徒刑六个月,并处罚金人民币二千元;曾因犯盗窃罪,于2017年8月4日被天长市人民法院判处有期徒刑七个月,并处罚金一千五百元;曾因犯盗窃罪,于2018年4月20日被滁州市琅琊区人民法院判处有期徒刑七个月并处罚金二千元;曾因犯盗窃罪,于2018年12月21日被江苏省盱眙县人民法院判处有期徒刑十个月,并处罚金一千元,2019年8月10日被刑满释放。被告人廖应学因涉嫌犯盗窃罪，于2019年8月10日被来安县公安局刑事拘留，2019年9月11日被来安县公安局逮捕。现羁押于来安县看守所。 被告人潘士玲，女，汉族，1956年4月7日出生于安徽省滁州市琅琊区，初识字，农民，住安徽省滁州市琅琊区。被告人潘士玲因涉嫌犯盗窃罪，于2019年1月4日被来安县公安局决定取保候审，2019年9月12日被来安县检察院决定取保候审，2019年12月2日被本院决定取保候审。 安徽省来安县人民检察院以来检公诉刑诉[2019]266号起诉书指控被告人廖应学、潘士玲犯盗窃罪,于2019年11月29日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于2019年12月10日公开开庭审理了本案。来安县人民检察院指派检察员刘文出庭支持公诉，被告人廖应学、潘士玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2018年9月30日上午6时许，被告人廖应学伙同被告人潘士玲至来安县入口“舜山大港水库草鸡蛋店”门前,在潘士玲掩护下,廖应学趁被害人郝某不备将其放置在电瓶车前方置物架里的钱包偷走,盗取现金9000元,潘士玲分得2300元。被告人廖应学、潘士玲到案后如实供述自己的罪行,被告人潘士玲已退赔被害人9000元，取得被害人谅解。 公诉机关认为：被告人廖应学、潘士玲以非法占有为目的,采取秘密手段盗窃他人现金9000元,数额较大,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五之规定,犯罪事实清楚,证据确实、充分,依法应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人廖应学、潘士玲到案后如实供述其犯罪事实,属于坦白,依法可以从轻处罚。被告人廖应学属累犯,应当从重处罚。被告人潘士玲已退赔被害人9000元,取得被害人谅解,可以酌定从轻处罚。建议判处被告人廖应学有期徒刑一年,并处罚金人民币一万元；判处被告人潘士玲有期徒刑六个月,宣告缓刑一年,并处罚金人民币二千元。 被告人廖应学、潘士玲对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。 本院认为：被告人廖应学、潘士玲秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，公诉机关的指控罪名成立。被告人廖应学、潘士玲到案后并如实供述其犯罪事实,属于坦白,依法可以从轻处罚。被告人廖应学被判处有期徒刑以上刑罚之罪,刑罚执行完毕以后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯,应当从重处罚。根据被告人潘士玲的犯罪事实、情节及认罪、悔罪态度，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，本院决定依法对其适用缓刑。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。对被告人廖应学根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第二十五第一款、第六十五条第一款之规定处罚；对被告人潘士玲根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定处罚，综上，本院判决如下： 一、被告人廖应学犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月10日起至2020年8月9日止。） 二、被告人潘士玲犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  王红 二〇一九年十二月十日 书记员  魏雪 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广东省惠州市惠城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1302执8317号 申请执行人：深圳市益公实业发展有限公司，住所地：深圳市福田区福田街道滨河路爱地大厦东座803B。 法定代表人：刘望祥。 被执行人：惠州市美丽大世界购物广场有限公司，住所地：惠州市河南岸樟湖东鑫大厦1-4层。 法定代表人：林壁辉。 关于申请执行人深圳市益公实业发展有限公司与被申请执行人惠州市美丽大世界购物广场有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤1302民初82号民事判决书及惠州市中级人民法院作出的（2019）粤13民终4248号民事判决书已发生法律效力。依据上述文书，被执行人惠州市美丽大世界购物广场有限公司应当在判决书生效之日起五日内按照每月16300元为标准向申请执行人支付租金及滞纳金，租金支付日期自2016年10月起计算至被执行人将惠州市河南岸樟湖东鑫大厦4F05商场返还给申请执行人为止（滞纳金自2016年10月起按实际逾期支付租金额每日万分之四计算）；案件受理费3050元（申请执行人已预交3050元），由被执行人由被执行人负担，本案执行费8105元由被执行人承担。因被执行人未履行生效文书确定的义务，根据权利人深圳市益公实业发展有限公司的申请，本院于2019年10月29日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在通知书指定期限内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人已搬离原址，现下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1、本院通过网络查控，已冻结了被执行人名下在中国工商银行惠州分行开设的账号20×××53（余额7775.09元）及在兴业银行开设的账号33×××42（余额8160.14元）两个银行账号存款，并从上述已冻结的两账号内扣划7775元及8160元共计15935元至本院执行账号。以上款项先行缴纳本案执行费8105元，余款7830元作为案件执行款支付给申请执行人。 三、在执行过程中经查实，案外人惠州市向日葵酒店公寓有限公司与被执行人惠州市美丽大世界购物广场有限公司于2018年1月1日签订的《房屋租赁合同》。该《房屋租赁合同》约定惠州市美丽大世界购物广场有限公司将位于惠州市河南岸斑樟湖东鑫大厦四层707.06平方米的房屋出租给惠州市向日葵酒店公寓有限公司用于经营酒店住宿，租赁合同期限自2018年1月1日起至2031年8月31日止。每月租金和物业管理费为：从2018年1月1日至2021年8月31日租金2121元、物业管理费5655元，合计7776元；2021年9月1日至2026年8月31日租金2227元、物业管理费5938元，合计8165元；2026年9月1日至2031年8月31日租金2338、物业管理费6235元，合计8573元。由惠州市向日葵酒店公寓有限公司在当月15日前支付当月的房租和物业管理费给被执行人惠州市美丽大世界购物广场有限公司。而本案申请执行人深圳市益公实业发展有限公司已于2017年3月29日通过公开拍卖已取得上述位于惠州市××××大厦4Ｆ05商场的物业及项下的全部权益。本院于2019年11月27日作出(2019)粤1302执8317号之一执行裁定书，依法提取被执行人惠州市美丽大世界购物广场有限公司出租给案外人惠州市向日葵酒店公寓有限公司从2019年12月份起的每月房屋租金和物业管理费，并已经将执行裁定书及协助执行通知书送达给案外人惠州市向日葵酒店公寓有限公司，由案外人惠州市向日葵酒店公寓有限公司将每月应支付的房屋租金和物业管理费支付至本院作为被执行人的案件执行款，再行支付给申请执行人。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人名下无其他可供执行财产，因此，本案应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： （2019）粤1302执8317号案终结本次执行程序。 被执行人惠州市美丽大世界购物广场有限公司负有继续向申请执行人深圳市益公实业发展有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  马家驹 审判员  黄志平 审判员  陈伟强 二〇一九年十二月四日 执行员  罗 军 书记员  郑焕亮