黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黑0104民初8870号 原告:哈尔滨市农村商业银行股份有限公司太古支行，住所地哈尔滨市道外区太古街716号。 负责人：胡滨，行长。 委托诉讼代理人：范福航，该单位职员。 委托诉讼代理人：刘春光，该单位职员。 被告：哈尔滨市胜意印刷厂，住所地哈尔滨市道外区哈同公路4公里处。 法定代表人：林胜意，厂长。 委托诉讼代理人：佟章威，黑龙江滨利律师事务所律师。 被告：林胜意，公民身份号码×××，住黑龙江省哈尔滨市。 委托诉讼代理人：佟章威，黑龙江滨利律师事务所律师。 被告：方桂英，公民身份号码×××，住黑龙江省哈尔滨市。 委托诉讼代理人：佟章威，黑龙江滨利律师事务所律师。 哈尔滨农村商业银行股份有限公司太古支行（以下简称农商银行太古支行）与哈尔滨市胜意印刷厂（以下简称胜意印刷厂）、林胜意、方桂英借款合同纠纷一案，本院于2019年10月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。农商银行太古支行委托诉讼代理人范福航，胜意印刷厂、林胜意、方桂英委托诉讼代理人佟章威到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 农商银行太古支行向本院提出诉讼请求：1、判令胜意印刷厂偿还借款利息1014016.91元；2、判令林胜意、方桂英承担胜意印刷厂上述债务连带清偿责任；3、诉讼费用由胜意印刷厂、林胜意、方桂英承担。 事实和理由：2018年9月3日，农商银行太古支行与胜意印刷厂签订《流动资金借款合同》，借款金额2335万元，借款期限为2018年9月3日至2019年9月2日。合同另约定借款人未按照合同约定的期限归还借款本金，贷款人对逾期的借款从逾期之日起在约定的利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。农商银行太古支行为保障债务的实现，依法与林胜意、方桂英签订《保证合同》，约定由林胜意、方桂英对胜意印刷厂借款合同项下的债务提供连带责任保证担保，担保范围包括主债权借款本金、利息、违约金、损害赔偿金以及其他实现债权所产生的费用。农商银行太古支行另同哈尔滨市企业信用融资担保服务中心签订保证合同，由哈尔滨市企业信用融资担保服务中心为胜意印刷厂借款项下的债务本金提供连带责任保证担保。签约后农商银行太古支行依合同约定于2018年12月31日向胜意印刷厂发放贷款2335万元，月利率6.6‰，2019年2月27日到期。贷款到期后胜意印刷厂没有按约定期限偿还贷款本金及利息，截止至诉前，胜意印刷厂尚欠借款利息1014016.91元，胜意印刷厂至今未履行义务。 胜意印刷厂、林胜意、方桂英辩称：对借款事实无异议。胜意印刷厂的借款是用于偿还之前的贷款，贷款的性质属于倒贷，对农商银行太古支行利息计算有异议，借款期限农商银行太古支行在诉状事实与理由第三行2018年9月3日至2019年9月2日，借款合同的约定也是该日期，哈尔滨市企业信用融资担保服务中心签订的担保合同约定的借款期限也是至2019年9月2日，农商银行太古支行的利息计算明细计算到期日期为2019年2月27日，因此9月2日之前不应计算罚息。胜意印刷厂于2019年5月30日偿还1638147元，该笔资金真实还款意愿是偿还利息，由于哈尔滨市企业信用融资担保服务中心对所有的本金承担担保责任，所以胜意印刷厂没有偿还本金的必要，只需要偿还利息，如果该款计入利息胜意印刷厂就不再拖欠农商银行太古支行利息，请求法院针对胜意印刷厂真实还款意愿结合哈尔滨市企业信用融资担保服务中心的保证合同来重新确认胜意印刷厂是否应偿还利息。如答辩意见成立，保证人不必承担保证责任。 胜意印刷厂、林胜意、方桂英未举证。 农商银行太古支行围绕诉讼请求依法提交了证据，对农商银行太古支行提交的证据，本院认定如下：农商银行太古支行提交的证据，真实、合法，有效，能够相互关联证明证明案件事实，本院均予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年9月3日，农商银行太古支行与胜意印刷厂签订《流动资金借款合同》，双方约定：胜意印刷厂向农商银行太古支行借款2335万元，月利息为6.6‰，借款按月结息，结息日为每月20日，借款人未按合同约定的期限归还借款本金，贷款人对逾期的借款从逾期之日起在约定借款利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止,双方签订借款期限自2018年9月3日至2019年9月2日止，该合同3.8条约定：“借款凭证为本合同的组成部分。本合同未记载，或者记载的借款金额、提款金额、还款金额、借款发放日期与到期日期、借款期限、借款利率、借款用途与借款凭证记载不一致时，以借款凭证的记载为准。”。同日，农商银行太古支行与哈尔滨市企业信用融资担保服务中心签订《保证合同》，由哈尔滨市企业信用融资担保服务中心为胜意印刷厂债权本金提供连带责任保保。2018年12月28日，林胜意、方桂英与农商银行太古支行、胜意印刷厂签订《保证合同》，林胜意、方桂英为农商银行太古支行的债权提供连带保证担保。2018年12月31日，农商银行太古支行向胜意印刷厂出具借款凭证，向胜意印刷厂交付借款2335万元，胜意印刷厂在借款凭证中加盖公章及财务章，林胜意在法定代表人处签字，借款凭证记载借款到期为2019年2月27日。2019年5月30日，哈尔滨市企业信用融资担保服务中心代胜意印刷厂向农商银行太古支行偿还借款本金1638147元，剩余借款本金于2019年5月31日全部偿还完毕。截至2019年5月31日，胜意印刷厂拖欠农商银行太古支行借款利息1014016.91元。 本院认为：农商银行太古支行与胜意印刷厂、林胜意、方桂英、哈尔滨市企业信用融资担保服务中心签订的《流动资金借款合同》、《保证合同》，系真实意思表示，合法均合法有效，双方债权、债务关系明确。农商银行太古支行已向胜意印刷厂发放借款，并出具借款凭证，胜意印刷厂应当按照合同约定履行还款义务。胜意印刷厂未按期限偿还借款，属违约行为，应承担违约责任。本院对农商银行太古支行要求胜意印刷厂支付借款利息的诉讼请求予以支持。林胜意、方桂英自愿对胜意印刷厂拖欠农商银行太古支行的借款本息承担连带责任，故本院对农商银行太古支行要求林胜意、方桂英对胜意印刷厂的债务承担连带责任的诉讼请求予以支持。 关于胜意印刷厂、林胜意、方桂英辩称本案借款到期日应为合同约定的2019年9月2日，不应计算罚息。本院认为，农商银行太古支行与胜意印刷厂签订《流动资金借款合同》后，双方共同出具借款凭证，农商银行太古支行向胜意印刷厂发放借款。《流动资金借款合同》中约定，借款凭证为合同的组成部分，约定借款发放日期与到期日期等与借款凭证记载不一致时，以借款凭证的记载为准。借款凭证明确写明借款到期日为2019年2月27日，该日期应为胜意印刷厂还款日期。该笔借款逾期还款，农商银行太古支行应按约定向胜意印刷厂收取逾期利息。林胜意与方桂英原系夫妻关系，林胜意与方桂英应对借款还款期限为2019年2月27日明知，故林胜意、方桂英应对胜意印刷厂的债务承担连带清偿责任。本院对胜意印刷厂、林胜意、方桂英的抗辩主张不予采纳。 综上，依照《中华人民共和国合同法》一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款之规定，判决如下： 一、哈尔滨市胜意印刷厂于本判决生效后立即给付哈尔滨市农村商业银行股份有限公司太古支行借款利息1014016.91元； 二、林胜意、方桂英对哈尔滨市胜意印刷厂应付哈尔滨市农村商业银行股份有限公司太古支行上述款项承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费13926元(哈尔滨农村商业银行股份有限公司太古支行已预付)，由哈尔滨市胜意印刷厂负担，由林胜意、方桂英负连带责任，此款于本判决生效后立即给付哈尔滨农村商业银行股份有限公司太古支行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。 审 判 长  郎 芳 人民陪审员  任雅茹 人民陪审员  吴文雅 二〇一九年十二月二十日 书 记 员  孟凡麟