wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省滁州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）皖11民终3386号上诉人（原审被告）：邓欢欢，男，1985年7月20日出生，汉族，户籍地江苏省丰县，经常居住地江苏省苏州市。委托诉讼代理人：王传春，安徽皖淮律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：齐文浩，男，1993年10月7日出生，汉族，户籍地安徽省凤阳县，经常居住地安徽省蚌埠市。上诉人邓欢欢因与被上诉人齐文浩承揽合同纠纷，不服安徽省凤阳县人民法院（2019）皖1126民初3295号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。邓欢欢上诉请求：1.依法撤销原审判决，改判驳回齐文浩一审变更后的诉讼请求；2.本案一、二审诉讼费用由齐文浩来承担。事实和理由：邓欢欢在齐文浩承包工程施工期间，为其垫付工人住宿费5778元，应当予以扣除。按照国家税法规定，建筑类交纳税率是5%，齐文浩涉及的工程金额198900元，应当交纳税费9945元，上述税费也是邓欢欢代为交纳的，也应当予以扣除。由于齐文浩在施工期间，违反施工规范，造成发包方以齐文浩违约为由，对邓欢欢进行罚款38200元。综上，邓欢欢所欠齐文浩的费用已不够扣除邓欢欢为齐文浩垫付的费用，请求驳回齐文浩的诉讼请求。齐文浩辩称，一审判决事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。齐文浩向一审法院起诉请求：判令邓欢欢支付齐文浩维修款58900元，并自2019年1月20日之后承担上述维修款占有使用期间的逾期利息（按年息6%）至实际付清日止。诉讼过程中，齐文浩申请变更诉讼标的为43900元。一审法院认定事实：齐文浩承揽邓欢欢承包的贵阳艺术中心项目木饰面维修工程。2018年12月18日，经双方结算，邓欢欢与齐文浩签订《付款协议》一份，该协议载明：“齐文浩于2018年10月25日开始在贵阳艺术中心项目做木饰面维修，截止目前工程已结束并验收完工，总金额198900元，截止今日负责人邓欢欢已付90000元，剩余108900元，负责人邓欢欢承诺2019年1月20日之前付清尾款。收款人：齐文浩农行卡号：62×××78。如未能在规定期限内付清尾款，双方约定在法院起诉，至法院途中的一切费用（起诉费、差旅费及一切与起诉有关的费用）由负责人邓欢欢一人承担。双方经过协商达成此协议。此协议具有法律效应”。齐文浩、邓欢欢分别在该协议上签名。2019年2月1日，邓欢欢向齐文浩付款65000元。一审法院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。邓欢欢与齐文浩于2018年12月18日签订的《付款协议》，系当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效。邓欢欢在付款协议签订之后付款65000元，尚欠43900元，理应按约及时履行支付欠款的义务。邓欢欢抗辩认为应扣除相关费用，但所提交证据不足以达到其证明目的，对此，邓欢欢应承担举证不能的相应法律后果。付款协议约定的履行期限为2019年1月20日，齐文浩在本案中按年利率6%主张逾期付款利息损失，符合法律规定，该院予以支持。综上，齐文浩的诉讼请求，符合法律规定，该院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条规定，判决：被告邓欢欢于判决生效后十日内支付原告齐文浩维修工程款43900元及逾期付款利息，利息自2019年1月21日起按年利率6%计算至款项实际付清日止。案件受理费898元，减半收取449元，管辖权异议受理费80元，合计529元，由被告邓欢欢负担。当事人所举证据与原审相同，相对方质证意见同于原审。本院认证意见与一审一致。二审查明的事实与一审一致，对一审查明的事实本院予以确认。综合双方当事人的诉辩意见，本院确定本案二审的争议焦点是：邓欢欢是否应当对齐文浩主张的维修工程费用及逾期付款利息承担给付责任，若承担，具体金额是多少。本院认为，邓欢欢与齐文浩于2018年12月18日签订的《付款协议》系双方当事人的真实意思表示，没有违反法律、法规的禁止性规定，合法有效。《付款协议》对双方当事人具有约束力，邓欢欢与齐文浩应按照协议约定履行自己的义务。邓欢欢上诉认为，应扣除相关费用，但不能提供证据予以支持，应由邓欢欢承担举证不能的不利后果。根据一审法院查明的事实，案涉《付款协议》出具后，2019年2月邓欢欢向齐文浩付款65000元。故邓欢欢仍尚欠齐文浩维修工程款43900元。因邓欢欢未按《付款协议》约定支付剩余维修工程款，存在违约行为，故一审法院根据案件实际情况，判决邓欢欢支付齐文浩案涉逾期付款利息，以43900元为基数，自2019年1月21日起按年利率6%计算至款项付清日止，并无不当。综上，邓欢欢的上诉请求不能成立，应予驳回。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费898元，由上诉人邓欢欢负担。本判决为终审判决。审判长  陶继航审判员  王 铖审判员  邓见阁二〇一九年十二月三日书记员  姚 远附本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
黑龙江省木兰县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0127执367号申请执行人：木兰县农村信用合作联社，地址，木兰县木兰镇木兰大街80号。法定代表人：张宏伟，该社理事长。委托诉讼代理人：石明传，男，1966年2月4日出生，汉族，该信用社职工，住木兰县。被执行人：梁承龙，男，1981年1月18日出生，汉族，农民，住木兰县。本院在执行申请执行人木兰县农村信用合作联社与被执行人梁承龙借款合同纠纷一案中，已查封被执行人梁承龙房产，双方当事人已达成和解协议。申请执行人木兰县农村信用合作联社申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结黑龙江省木兰县人民法院（2018）黑0127民初333号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张天倚二〇一九年十二月十三日书记员  鄢凤慧
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0481执1962号之三申请人梁丽华。被执行人张爱国。本院依据已经发生法律效力的民间借贷纠纷法律文书，向被执行人张爱国发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张爱国至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张爱国在中国工商银行16×××35账户内存款人民币164355.48元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李纪增二〇一九年十二月十四日书记员  魏士厚附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：李纪增联系方式：06325388586
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0902民初7795号原告：郭秋华，男，1973年8月4日出生，汉族，袁州区人，住江西省宜春市袁州区。原告：苏启斌，男，1974年4月24日出生，汉族，袁州区人，住江西省宜春市袁州区。委托诉讼代理人：余德洪，江西同茂律师事务所律师。委托诉讼代理人：余江波，江西同茂律师事务所律师。被告：肖春平，男，1967年2月22日出生，汉族，袁州区人，原住江西省宜春市袁州区湖田镇坪田村了山组，现住址不详。原告郭秋华、苏启斌（以下简称原告）诉被告肖春平（以下简称被告）居间合同纠纷一案，原告不能提供被告准确的送达地址。本院认为，原告不能提供被告准确的送达地址，本院经查证后仍不能确定被告送达地址，应视为被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告郭秋华、苏启斌的起诉。案件受理费1050元，退还原告郭秋华、苏启斌。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。审判员  陈志辉二〇一九年十二月十九日书记员  周 钊
内江市东兴区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川1011民初3916号之二 原告付又全，男，1972年10月5日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。 委托诉讼代理人：陈世全，系四川朴治律师事务所律师。 被告尧思博，男，1986年8月11日出生，汉族，内江市市中区人，住内江市市中区。 被告：曾跏，女，1987年3月14日出生，汉族，内江市市中区人，住内江市东兴区。 本院在审理付又全与尧思博、曾跏民间借贷纠纷一案中，因内江市东兴区公安分局对尧思博诈骗一案立案，原告付又全于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告付又全撤回起诉。 本案诉讼费4300元，减半收取2150元，保全费1520元，共计3670元，由原告付又全承担。 审判员  张飞 二〇一九年十二月十四日 书记员  唐丽
陕西省洛川县人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0629执952号申请执行人王晓玲被执行人高成。被执行人刘洁。本院在执行申请执行人王晓玲与高成、刘洁民间借贷纠纷一案中，依据陕西省洛川县人民法院（2019）陕0629民初631号民事调解书，于2019年8月15日立案受理，责令被执行人高成、刘洁给付申请执行人王晓玲案件款87000元及利息，并承担案件受理费1220元。本案进入执行后，被执行人高成给付申请人王晓玲案件款30000元，剩余案件款因被执行人人高成、刘洁暂无能力支付，申请人王晓玲也无法提供其他可供执行财产，并于2019年12月17日撤回执行申请，待其有能力再行恢复。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结陕西省洛川县人民法院（2019）陕0629执952号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。      审  判  长   张永军  审  判  员   杨  剑  审  判  员   张武君  二〇一九年十二月十七日  书  记  员   杨伟光    1
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0526民初12634号原告：李香周，男，1964年1月15日生，汉族，住滑县。委托诉讼代理人：肖广平，滑县滑泰法律服务所法律工作者。被告：杨留军，男，1982年2月2日生，汉族，住滑县。被告：张彦丽，女，1981年6月4日生，汉族，住。被告：杨顺伟，男，1980年11月10日生，汉族，住。本院在审理原告李香周诉被告杨留军、张彦丽、杨顺伟民间借贷纠纷一案过程中，原告李香周于2019年12月13日向本院提出申请，要求将其诉讼请求变更为10000元后撤回对被告杨留军、张彦丽、杨顺伟的起诉。经审查，原告李香周的申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告李香周撤回对本案的起诉。案件受理费25元，由原告李香周负担。审判员  郝田亮二〇一九年十二月十三日书记员  庞志恒
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1281执恢337号申请执行人：兴化市永泰诚农村小额贷款有限公司，统一社会信用代码913212816783125264，住所地兴化市。法定代表人：沐铁官，董事长。被执行人：李迎春，男，1982年3月15日出生，汉族，住兴化市。被执行人：严玉萍，女，1981年7月27日出生，汉族，住兴化市。被执行人：李卫东，男，1961年2月6日出生，汉族，住兴化市。申请执行人兴化市永泰诚农村小额贷款有限公司与被执行人李迎春、严玉萍、李卫东借款合同纠纷一案，兴化市人民法院于2016年12月19日作出的（2016）苏1281民初7777号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被执行人李迎春、严玉萍应偿还申请执行人贷款430万元及利息，支付律师费14万元，承担案件受理费42320元、保全费5000元；被执行人李卫东对上述债务承担连带清偿责任。申请执行人对被执行人李迎春名下位于兴化市戴南镇金泽花园6号（D9号楼）拍卖、变卖或折价款，优先受偿。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院立案受理，后申请执行人撤销执行申请，本案终结执行。现申请执行人向本院申请恢复强制执行，处置被执行人名下的不动产，本院于2019年4月17日恢复执行。执行过程中，本院依法采取下列措施：1.本院于2019年4月18日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未实际履行。2.本院于2019年4月17日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记信息，发现被执行人严玉萍名下有车辆，因未能扣押，无法处置，本案已查封。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产信息。3.被执行人李迎春名下有位于兴化市××花园××（××楼）的不动产，申请执行人向本院申请对该不动产进行评估、拍卖。本院依法对该不动产进行评估、拍卖，成交价为2687750元，扣除应交纳税款80632.5元，余款2607117.5元给付申请执行人。4.本院提取被执行人李卫东在南京科润工业介质股份有限公司享有的股权分红款423696元，经分配，本案申请执行人受偿126604.28元。另被执行人李迎春在本院有其他被执行案件执行到位钱款，经分配，本案受偿7000元。综上，本次执行，申请执行人受偿2740721.78元。5.经核查，申请执行人已于2017年5月10日受偿1697841元，于2018年11月16日受偿447392元，综上，申请执行人共计已受偿4885954.78元。6.本院通过全国网络查控系统多次查询被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记信息，仍未发现被执行人有其他可供执行的财产信息。7.本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。本院于2019年12月10日通过谈话方式将本院对被执行人的财产查询情况告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据在卷证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变价。经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无其他财产可供执行的，可以终结本次执行程序。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产情况进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结兴化市人民法院（2016）苏1281民初7777号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱卫群审判员  卢国祥审判员  张国华二〇一九年十二月十三日书记员  宗维敏
杭州市临安区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0185民初4386号 原告王菊凤，女，1975年9月9日出生，侗族，湖南省新晃侗族自治县人，住浙江省杭州市临安区。 被告陈金彩，女，1970年4月15日出生，汉族，杭州市人，住杭州市临安区。 原告王菊凤为与被告陈金彩买卖合同纠纷一案，于2019年8月2日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法由审判员张琼华独任审判。后因被告陈金彩下落不明，本院依法将本案转为普通程序，组成合议庭进行审理，并于2019年11月29日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告王菊凤到庭参加诉讼。被告陈金彩经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王菊凤诉称：原告、被告之间有鸡鸭供货往来。2016年8月1日，经双方核算，被告尚欠原告31650元货款未付，被告出具欠条一张为凭。此后该货款经原告多次催讨未果，被告现已经下落不明。为了维护原告合法权益，向法院起诉，请求法院判令：1、被告立即向原告支付鸡鸭货款31650元；2、本案诉讼费由被告承担。 原告向本院提交欠条一张，证明被告曾向原告购买鸡鸭，尚欠鸡鸭货款共计31650元未付的事实。 被告陈金彩未向本院提出答辩和提交证据材料。 被告陈金彩经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为其答辩、举证、质证等民事抗辩权利的放弃。 原告王菊凤提交的证据，本院审核后认为，上述证据符合有效证据的形式要件，与本案具有关联性。在被告陈金彩未提交抗辩证据的情况下，本院对上述证据的证明效力予以确认。 根据上述有效证据及当事人陈述，并结合庭审调查，本院认定案件事实如下： 原、被告之间曾有鸡鸭供货往来。2016年8月1日，双方经结算，被告陈金彩出具欠条一张，欠条载明：本人由于资金问题，欠菜场卖鸡鸭摊位余款31650元，大写叁万壹仟陆佰伍拾元整。此后，原告王菊凤多次向被告催讨无着，于2019年8月2日向本院起诉，要求支持其如上诉讼请求。 本院认为，合法的买卖合同关系受法律保护。被告陈金彩尚欠原告王菊凤货款31650元的事实清楚，证据确凿，有被告出具的出欠条为凭。被告陈金彩未及时依据《中华人民共和国合同法》的相关规定，履行支付该31650元货款的义务，侵犯了原告王菊凤的合法财产权益。现原告王菊凤向本院起诉，要求被告陈金彩立即支付31650元货款的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。被告陈金彩经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃民事抗辩权，不影响本案的审理。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十一条、第六十二条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈金彩于本判决生效之日起十日内支付原告王菊凤货款31650元。 如被告未按本判决指定期间履行金钱给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费591元，由被告陈金彩负担。 原告王菊凤于本判决生效之日起十日内，向本院申请退费；被告陈金彩于本判决生效之日起十日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本1份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 长  张琼华 人民陪审员  汪木兰 人民陪审员  范金祥 二〇一九年十一月二十九日 书 记 员  张 洁 附：相关的法律条文 一、《中华人民共和国合同法》 第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。 第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定： （一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。 （二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。 （三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。 （四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。 （五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。 （六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十条买受人应当按照约定的地点支付价款。对支付地点没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在出卖人的营业地支付，但约定支付价款以交付标的物或者交付提取标的物单证为条件的，在交付标的物或者交付提取标的物单证的所在地支付。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条?被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
长春市南关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0102执1608号 申请执行人:中国建设银行股份有限公司长春大经路支行 被执行人:长春市恒裕汽车贸易有限公司、长春发达汽车专用车厢有限公司、长春市嘉隆汽车贸易有限公司、吉林省中天汽车销售有限责任公司、吉林省凯锋汽车销售有限公司、刘刚、孙鹤、姜树岩、倪淑清、姜力嫚、齐星辉、富珊珊、孙铁军、李平、商喆、段雪飞、马红、王宏坤 本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司长春大经路支行与被执行人长春市恒裕汽车贸易有限公司、长春发达汽车专用车厢有限公司、长春市嘉隆汽车贸易有限公司、吉林省中天汽车销售有限责任公司、吉林省凯锋汽车销售有限公司、刘刚、孙鹤、姜树岩、倪淑清、姜力嫚、齐星辉、富珊珊、孙铁军、李平、商喆、段雪飞、马红、王宏坤借款合同纠纷执行一案，由于被执行人未能按（2018）吉0102民初1398号民事判决书确定的期限履行义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人长春市恒裕汽车贸易有限公司、长春发达汽车专用车厢有限公司、长春市嘉隆汽车贸易有限公司、吉林省中天汽车销售有限责任公司、吉林省凯锋汽车销售有限公司、刘刚、孙鹤、姜树岩、倪淑清、姜力嫚、齐星辉、富珊珊、孙铁军、李平、商喆、段雪飞、马红、王宏坤银行存款人民币3312350元及利息或查封、扣押其等值财产。 本裁定书送达后立即生效 审判长 刘 浩 审判员 吴云山 审判员 赵 伟 二〇一九年十二月十三日 书记员 鲁雪松
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0306执保1343号之一申请人：淄博金鼎制釉有限公司，住所地淄博市周村区经济开发区新华大道10083号。法定代表人：庞龙彪，经理。被申请人：垣曲县天玉建材有限责任公司，住所地山西省运城市垣曲县长直乡前青村。法定代表人：薛存福，董事长。被申请人：薛存福,男，汉族，1974年7月25日出生，现山西省万荣县组。被申请人：薛咏福,男，汉族，1980年7月25日出生，现山西省临汾市尧都区室。本院在执行申请人淄博金鼎制釉有限公司与被申请人垣曲县天玉建材有限责任公司、薛存福、薛咏福买卖合同纠纷一案中，根据生效的（2019）鲁0306执保1343号执行裁定书于2019年11月29日依法冻结了被申请人薛咏福在财付通支付科技有限公司账号：085e9858edcf3b210d3e86dcd@wx.tenpay.com人民币341.15元、2019年12月3日依法冻结被申请人薛咏福在山西垣曲农村商业银行营业部账号14×××255人民币124.93元、被申请人薛存福在中国工商银行山西省运城万荣县支行账号05×××122人民币250.00元、华夏银行滨西支行账号11×××266人民币1.63元、薛存福在财付通支付科技有限公司账号：085e9858ee5fce800b280a5d4@wx.tenpay.com人民币26.14元，2019年12月9日依法查封薛存福名晋Ｍ×××××9福德牌汽车一辆。申请人淄博金鼎制釉有限公司申请的财产保全事项已经部分保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项之规定，裁定如下：申请人淄博金鼎制釉有限公司申请的财产保全事项已经部分保全。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  于海军二〇一九年十二月十三日书记员  侯庆智
山西省吕梁市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)晋11刑更557号罪犯魏宝军，男，1990年6月19日出生，汉族，小学文化，山西省大同市人，现在山西省汾阳监狱服刑。大同市中级人民法院于二0一0年六月十日作出（2010）同刑初字第40号刑事判决，以被告人魏宝军犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币一万元；犯抢夺罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一千元，决定执行有期徒刑十五年六个月，并处罚金人民币一万一千元，刑期自2009年5月25日起至2024年11月24日止。判决发生法律效力后交付执行。2013年6月13日被本院减刑十一个月；2014年12月30日被本院减刑十一个月；2017年11月2日被本院减刑八个月二十天。执行机关山西省汾阳监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年12月3日立案后，经依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山西省汾阳监狱提出，罪犯魏宝军在服刑改造期间确有悔改表现，建议减刑八个月。经审理查明，罪犯魏宝军在服刑改造期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规纪律，积极参加劳动和学习，接受教育改造。自上次减刑以来，2018年1月、7月、2019年1月、6月共获监狱表扬四次。上述事实，有生效裁判文书、执行通知书、以及执行机关的减刑审核表、减刑意见书、奖励审批表、罪犯减刑综合评价表、罪犯考核积分使用认定审批表、罪犯评审鉴定表、三课教育证明材料、2017年度计分考核罪犯登记台账、2018年度计分考核罪犯登记台账、2019年度计分考核罪犯登记台账、汾阳监狱2018年度改造积极分子审批表、罪犯专项加分审批表、罪犯认罪悔罪书、罪犯狱内消费情况等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯魏宝军在服刑改造期间，能认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据其在服刑期间的一贯表现、所犯罪行的具体情节及社会危害程度、财产性判项履行情况等，酌情予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯魏宝军减去有期徒刑八个月（减刑后应执行的刑期自2009年5月25日起至2021年9月4日止），并处罚金人民币一万一千元不变（已履行）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯光英审判员  李 月审判员  李侯虎二〇一九年十二月十七日书记员  张 敏
四川省自贡市沿滩区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川0311民初2240号 原告：深圳市彩生活物业管理有限公司，住所地广东省深圳市龙华新区民治街道留仙大道边综合楼11楼1109室。 法定代表人：昌荣，董事长。 委托诉讼代理人：胡翔，四川坤宏律师事务所律师。 被告：李玉建，男，1986年11月14日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。 本院在审理原告深圳市彩生活物业管理有限公司与被告李玉建物业服务合同纠纷一案中，原告深圳市彩生活物业管理有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未提出缓交申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告深圳市彩生活物业管理有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 罗家慧 二〇一九年十二月二十四日 法官助理 陈 洁 书 记 员 卢金艺
重庆铁路运输法院民 事 判 决 书（2019）渝8601民初701号原告：重庆森勃汽车运输有限公司，住所地重庆市綦江区古南街道滨江路，统一社会信用代码91500222554087451N。法定代表人：范国栋，公司总经理。委托诉讼代理人：傅杰，男，公司员工。委托诉讼代理人：王平，女，公司员工。被告：易付强，男，1988年8月24日出生，汉族，住湖南省临湘市。原告重庆森勃汽车运输有限公司（以下简称“森勃公司”）与被告易付强挂靠经营合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），于2019年12月10日公开开庭进行了审理。原告森勃公司的委托诉讼代理人王平到庭参加诉讼，被告易付强经本院依法送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告森勃公司向本院提出诉讼请求：1.解除原被告之间的《营运车辆挂靠合同》；2.被告向原告支付管理费4000元、违约金5000元，合计9000元；3.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：原被告于2016年11月29日签订《营运车辆挂靠合同》，约定原告将车辆挂靠在原告处经营，被告自主经营，自担经营风险，每月向原告缴纳管理费500元并负责支付保险费，原告负责代办保险等事宜。但因被告拖欠管理费且保险到期拒交保险费，造成挂靠车辆脱保，原告多次找被告协商解决未果，特诉来院，请求判如所请。被告易付强未到庭应诉，亦未向本院提交答辩状。本院经审理认定事实如下：2016年11月29日，原被告双方签订《营运车辆挂靠合同》，合同约定：乙方（易付强）将产权自由、符合国家技术安全标准、资料真实合法的车辆挂靠在甲方（森勃公司）处经营，以甲方名义申请所得行政许可，牌照和证照的所有权归甲方所有；合同期内，乙方不得将该车转籍；本合同有效期自2016年11月29日至挂靠车辆符合法定报废为止(以报废手续为准)；车辆产权属乙方自有，全部经营成本，自负盈亏，自主经营，承担一切经营风险及后果；乙方在营运中发生的民事、行政、刑事、经济和劳务纠纷与甲方无关，由乙方自行承担；合同期内，乙方应按国家规定标准缴纳各种税费，其所需资金由乙方承担，乙方每月1日前需交纳本月服务费人民币伍佰元（注：不含国家各种税费）。如乙方未按时交纳必须补交，并承担每日2%的滞纳金。若乙方按年交纳服务费，需年服务费到期前30日内应交清次年服务费。乙方不能以任何理由拒绝、延迟交纳，逾期不交服务费或不按期归还车款，甲方有权按每天伍拾元收取滞纳金并有权收回车辆，同时有权解除合同，保证金不予退还。为了车辆的运行安全，乙方在合同履行期间必须按国家规定参加交强险，并参加基本商业保险（其中自该车挂入本公司第二年起第三者责任险应保足壹佰万元、乘坐每人每座伍万元），保险由甲方统一投保，乙方全额支付保险费用，保险费按年计算；乙方自行投保，甲方不予承认，每年度保险费由乙方最迟在保险到期前30天内一次性缴清，保险险种按国家保险政策执行；合同履行期间，乙方必须向甲方一次性交纳违约保证金陆仟元（依照公司风险保证金缴纳标准收取），并按公司规定，到期凭收据退还保证金，不计算利息，若收据遗失，恕不退还。乙方未按时缴纳服务费和不按时交清保险费，保证金不予退还。如乙方因其他自身原因须提前终止合同的，或者因为违反本合同约定的内容、不履行相关义务造成合同约定之目的不能实现，则乙方应退还牌照和证照，并承担违约金贰万元，甲方有权解除合同关系；本合同经甲、乙、丙（如没有担保方，只甲、乙方签字即可）各方签字或盖章生效后，任何一方不得违约，否则违约方除给付本合同的各项违约金外，还应向对方支付违约金贰万元。合同签订后，原被告依约履行合同至2019年1月，被告易付强开始欠付原告每月500元的管理费。另查明，案涉挂靠车辆自2014年4月18日起登记在原告公司名下。上述事实，有《营运车辆挂靠合同》、机动车登记证书、机动车行驶证书以及当事人的陈述等载卷为凭，本院予以确认。本院认为，森勃公司与易付强签订的《营运车辆挂靠合同》系双方真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对合同双方均具有约束力。关于解除合同问题。根据《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款的规定：“当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。”第九十六条：“当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。”本案中，原被告在签订合同后，双方均应当依照合同约定履行合同义务。因易付强自2019年1月起未向森勃公司缴纳管理费，有违约行为。原告森勃公司有权依据《营运车辆挂靠合同》第四项第一条的约定解除挂靠合同。因原告未提供证据证明其何时向被告做出了解除合同的意思表示，但其在起诉状中明确提出了解除合同的诉讼请求，起诉状及其他法律文书本院已于2019年11月24日送达被告。据此，原被告签订的《营运车辆挂靠合同》自2019年11月24日解除。原告森勃公司要求解除挂靠合同的主张符合双方约定及相关法律规定，本院予以支持。关于服务费问题。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实……，应当提供证据加以证明……，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，森勃公司未举证证明在易付强未缴纳管理费的情况下依旧向其提供了管理服务，应承担举证不能的不利法律后果，故本院对森勃公司要求易付强支付管理费4000元的主张不予支持。关于违约金问题。《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款规定：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金……”本案中，易付强自2019年1月起未按约向森勃公司缴纳管理费，已构成违约，按照双方合同约定，易付强应承担违约金20000元。森勃公司在起诉时自愿将违约金金额调整至5000元，系对自身权利的处分，该主张符合合同约定及相关法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十六条、第一百一十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、原告重庆森勃汽车运输有限公司与被告易付强2016年11月29日签订的《营运车辆挂靠合同》自2019年11月24日解除；二、被告易付强在本判决生效之日起十日内向原告重庆森勃汽车运输有限公司支付违约金5000元；三、驳回重庆森勃汽车运输有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆森勃汽车运输有限公司负担11元，被告易付强负担14元。本判决为终审判决。审 判 员  王 鹏二〇一九年十二月十一日法官助理  郭小梅书 记 员  彭华莉
浙江省淳安县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0127民初5803号 原告：王贤花女，1972年11月16日出生，汉族，住淳安县。 被告：叶勇丹男，1988年5月28日出生，汉族，住淳安县。 原告王贤花与被告叶勇丹民间借贷纠纷一案，向本院提起诉讼，请求判令：1、被告叶勇丹返还原告借款21000元；2、本案诉讼费用由被告负担。本院于2019年12月2日立案受理后，依法适用简易程序于2019年12月18日对本案进行公开开庭审理，并当庭宣判。 本院经审理查明：被告向原告借款，经结算尚欠21000元，并于2019年9月20日出具借条一份，约定于2019年10月底前返还，但被告至今未还。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告叶勇丹于本判决生效之日起十日内返还原告王贤花借款21000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费326元，减半收取163元，由被告叶勇丹负担。 原告王贤花于本判决书生效之日起十五日内来本院退费；被告叶勇丹于本判决书生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。 审 判 员 王芳 二〇一九年十二月十八日 代书记员 刘安 ? 附：法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省来凤县人民法院支 付 令（2019）鄂2827民督43号申请人：来凤民生天然气有限责任公司。法定代表人：向来生，系该公司董事长。诉讼代表人：来凤民生天然气有限责任公司破产清算组，系来凤民生天然气有限责任公司管理人。负责人：洪家进，系来凤民生天然气有限责任公司破产清算组组长。委托代理人：左红银，湖北夷水律师事务所律师。委托代理人：丰剑波，湖北夷水律师事务所实习律师。被申请人：李加文，男，住来凤县。申请人来凤民生天然气有限责任公司于2019年12月10日向本院申请支付令。申请人来凤民生天然气有限责任公司称，被申请人李加文欠申请人天然气气费35712元，要求立即支付。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人李加文应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人来凤民生天然气有限责任公司天然气气费35712元。申请费50元，由被申请人李加文负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审  判  员  张少民二〇一九年十二月十三日法官助理谭学胜书记员(兼)  谭学胜
1北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执16924号申请执行人雷中权，男，1974年10月07日出生，住浙江省义乌市。被执行人莫权福，男，1988年06月29日出生，住广西省钦州市。申请执行人雷中权与被执行人莫权福借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初5496号民事判决书已发生法律效力。因莫权福未在规定时间内履行义务，雷中权向我院申请强制执行，要求被执行人莫权福给付雷中权借款10000元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2019年10月24日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2019年11月1日向被执行人莫权福邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人莫权福名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法将被执行人莫权福列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人雷中权认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初5496号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇一九年十二月四日书记员 谷菲菲
安徽省淮南市大通区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖0402财保48号 申请人：安徽顺捷驿邦物流科技有限公司,住所地安徽省淮南市高新区江淮云2号楼18层。 法定代表人：张小波，该公司总经理。 委托代理人：曹军，安徽震一律师事务所律师。 被申请人：淮南凯财信息科技有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区朝阳街道瑞鑫大厦A座12楼1207室。 法定代表人：杨林志。 被申请人：安徽凯才信息科技有限公司，住所地安徽省合肥市经济技术开发区宿松路3728号云之谷财创中心A号楼20层。 法定代表人：李阳。 申请人安徽顺捷驿邦物流科技有限公司与被申请人淮南凯财信息科技有限公司、安徽凯才信息科技有限公司合同纠纷一案，申请人于2019年12月6日向本院申请诉前保全，请求查封被申请人安徽凯才信息科技有限公司所有的位于淮南市快递物流园产业园壹号仓的货物（详见资产清单1张，保全价值110000元）。申请人安徽顺捷驿邦物流科技有限公司用其所有的江淮牌HFC5041XXYP93K5C2轻型厢式货车（车牌照为皖Ｄ×××××）一辆、长安牌SC1027DAC5轻型普通货车（车牌照为皖Ｄ×××××）一辆提供担保。担保人淮南市顺捷物流信息服务有限公司自愿用其公司所有的东风牌DXK6440AF5小型普通客车（车牌照为皖Ｄ×××××）提供担保。 本院经审查认为，其申请符合法律有关规定，为防止被申请人转移财产，保证当事人权利的实现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、对被申请人安徽凯才信息科技有限公司所有的位于淮南市快递物流园产业园壹号仓的货物（详见资产清单1张，保全价值110000元）予以查封，查封期限为一年； 二、对申请人安徽顺捷驿邦物流科技有限公司所有的江淮牌HFC5041XXYP93K5C2轻型厢式货车（车牌照为皖Ｄ×××××）一辆、长安牌SC1027DAC5轻型普通货车（车牌照为皖Ｄ×××××）一辆予以查封，查封期限为一年； 三、对担保人淮南市顺捷物流信息服务有限公司所有的东风牌DXK6440AF5小型普通客车（车牌照为皖Ｄ×××××）予以查封，查封期限为一年。 案件申请费1070元，由申请人安徽顺捷驿邦物流科技有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王晓璐 二〇一九年十二月六日 书记员  张 敏 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
杭州市下城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）浙0103执3076号 杭州艾米巴商务信息咨询有限公司与黄伟民追偿权纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的杭州市下城区人民法院作出的（2018）浙0103民初7026号判决书，于2019年11月04日立案执行。现因被执行人黄伟民已履行生效法律文书确定的义务，缴纳案款1238500元，诉讼费20947元，申请执行费14785元。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇一九年十二月三日
安徽省肥东县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0122民初8638号申请人：山东幻彩包装有限公司,住所地山东省济宁市泗水县经济开发区泉福路21号,统一社会信用代码91370881MA3D7CNA3W。法定代表人:董希都,执行董事兼总经理。被申请人：李想，男,1996年11月1日,汉族,住所地安徽省合肥市肥东县。本院在审理申请人山东幻彩包装有限公司与被申请人李想买卖合同纠纷一案中，申请人山东幻彩包装有限公司于二〇一九年十一月二十二日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人李想银行存款163600元，并已提供了担保。本院认为：申请人山东幻彩包装有限公司的申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人李想银行存款163600元。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  徐丽君二〇一九年十二月四日书记员  丁 波
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0504民初4420号 原告：泸州市潇邦物业服务有限公司，住所泸州市龙马潭区迎宾大道一段109号5号楼附2号，统一社会信用代码91510504MA62243MOD。 法定代表人：肖邦辉。 委托诉讼代理人：饶国洪，四川时代永嘉律师事务所律师。 被告：缪莉，女，汉族，生,生于1972年5月25日，住龙马潭区。 原告泸州市潇邦物业服务有限公司与被告缪莉物业合同纠纷一案，本院立案后，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤回起诉处理。 审判员  马均 二〇一九年十二月十七日 书记员  徐菲
福建省厦门市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽02刑更1121号 罪犯商魏然，男，1978年4月2日出生，汉族，高中文化，户籍地福建省诏安县，现在福建省厦门监狱服刑。 福建省诏安县人民法院于2015年4月22日作出（2015）诏刑初字第41号刑事判决，以被告人商魏然犯信用卡诈骗罪、妨碍信用卡管理罪，数罪并罚决定执行有期徒刑十一年九个月（刑期自2014年6月6日起至2026年3月5日止），并处罚金210000元，追缴违法所得共计2531650.77元（已返还144997.3元）。判决生效后于2015年6月12日交付执行。执行期间，本院于2017年12月29日作出（2017）闽02刑更1013号刑事裁定书，裁定减刑四个月，刑期至2025年11月5日止。 执行机关福建省厦门监狱以罪犯商魏然在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议书，建议减刑六个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2019年12月16日进行了公开开庭审理。执行机关福建省厦门监狱指派干警何晓曦出庭支持减刑建议，福建省厦门市人民检察院指派检察员孙天赞、柳绿萌出庭履行职责，罪犯商魏然到庭参加审理，本案现已审理终结。 执行机关福建省厦门监狱以罪犯商魏然在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。 检察机关福建省厦门市人民检察院认为执行机关对罪犯商魏然提请减刑建议符合法律规定。 经审理查明，罪犯商魏然在福建省厦门监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。减刑间隔期一年九个月（自2017年12月29日到2019年9月止），考核期内获得表扬奖励6个。该犯财产性判项罚金210000元，已于2017年10月至2019年9月陆续向本院履行12200元；追缴违法所得余款2381653.47元，已于2017年10月至2019年9月陆续向本院履行11000元。其余款项因家庭经济困难未履行。 上述事实有福建省厦门监狱提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、本院罚没款收据，以及该罪犯原户籍所在地基层组织出具的家庭经济情况证明等证据证实。 本院认为，罪犯商魏然在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可予减刑。但该犯系金融诈骗犯罪，减刑幅度应从严掌握。综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，本院对执行机关的减刑建议予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条,《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条之规定，裁定如下： 对罪犯商魏然减去有期徒刑五个月（刑期自2014年6月6日起至2025年6月5日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曹发贵 审判员黄林华 审判员黄宏亮 二〇一九年十二月二十五日 法官助理吕美严 书记员张绮萍
呼和浩特市玉泉区人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0104执1527号申请执行人：许展，男，1978年10月9日出生，蒙古族，地质勘探员，住呼和浩特市回民区。被执行人：内蒙古兰德民族大厦商贸发展有限公司，住所地呼和浩特市玉泉区。法定代表人：王永军，该公司董事长。申请执行人许展与被执行人内蒙古兰德民族大厦商贸发展有限公司房屋买卖合同纠纷执行一案，呼和浩特市玉泉区人民法院于2018年6月28日作出的（2018）内0104民初1831号民事调解书已发生法律效力，申请执行人许展于2018年11月1日向本院申请强制执行，本案在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令，但被执行人内蒙古兰德民族大厦商贸发展有限公司至今未履行法律义务。于2019年11月23日、2019年12月14日通过全国网络查控系统查询了被执行人内蒙古兰德民族大厦商贸发展有限公司名下无房产登记信息、无车辆登记信息，银行零星存款。因被执行人至今未履行完法律义务，本院于2019年12月19日对被执行人内蒙古兰德民族大厦商贸发展有限公司法人王永军适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，内蒙古兰德民族大厦商贸发展有限公司名下确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查实施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）内0104执1527号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。裁定送达后即发生法律效力。审判长 冯 政审判员 姜文陵审判员 巴特尔二〇一九年十二月十九日书记员 张金山
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0214执异283号异议人（申请执行人）：祈福金，男，1951年9月8日出生，汉族，住辽宁省大连市金州区。被执行人：赵彤丹，男，1968年11月11日出生，汉族，住辽宁省大连市普兰店区。本院在执行申请执行人祈福金与被执行人赵彤丹民间借贷纠纷一案中，异议人祈福金对本院2019年9月17日作出（2019）辽0214执1170号执行裁定终结本次执行程序的行为向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人祈福金称，我与赵彤丹民间借贷纠纷一案，贵院于2018年12月3日作出（2018）辽0214民初5240号民事调解书，确定被执行人赵彤丹给付异议人祈福金借款本金130000元及2018年8月1日至2018年11月30日期间利息10400元，于2019年2月28日前付清，并自2018年12月1日起至款项付清之日止以130000元为本金按年利率24%支付逾期还款利息，案件受理费1450元由被执行人赵彤丹承担。该民事调解书发生法律效力后，因被执行人赵彤丹未履行生效法律文书确定的义务，异议人祈福金于2019年3月25日向贵院申请执行。执行过程中，被执行人未作出财产申报，法院对被执行人财产进行网络及传统查询，经查被执行人赵彤丹名下无可供执行财产。2019年9月17日，贵院以被执行人无财产可供执行财产为由，终结本次执行程序。但经查，被执行人赵彤丹与其妻子蒲丽君于2018年10月8日协议离婚，其居住的房屋应属于夫妻共同财产，但双方在离婚协议中，却约定该房屋给其妻子，存在转移财产的行为，故这部分财产应当属于可供执行财产。综上，该执行案件不符合终结本次执行程序的条件，请求贵院撤销2019年9月17日作出的（2019）辽0214执1170号执行裁定（终结本次执行程序）。本院查明，祈福金与赵彤丹民间借贷纠纷一案，本院于2018年12月3日作出（2018）辽0214民初5240号民事调解书，内容如下：赵彤丹欠祈福金借款130000元及2018年8月1日至2018年11月30日期间利息10400元于2019年2月28日前付清，并自2018年12月1日起至款项付清之日止以130000元为本金按年利率24%支付逾期还款利息，案件受理费1450元由赵彤丹承担。该民事调解书发生法律效力后，祈福金于2019年3月25日向本院申请执行，同日本院立案执行，案号为（2019）辽0214执1170号。执行过程中，本院于2019年3月26日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院作出财产申报。被执行人在规定期限内未予申报。本院对被执行人的财产情况进行网络查询和传统查询，经查被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券等可供执行的财产。2019年4月9日，本院作出（2019）辽0214执1170号执行裁定，裁定查封被执行人赵彤丹所有的车牌号为辽Ｂ×××××汽车一辆。本院于2019年9月16日将被执行人纳入限制高消费名单。2019年9月17日，本院作出（2019）辽0214执1170号执行裁定，裁定终结本次执行程序。异议人祈福金于2019年10月17日向本院提出执行异议，要求撤销终结本次执行程序的行为。本院认为，执行法院对执行案件终结本次执行程序，应当符合已穷尽财产调查措施未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置的条件。本院（2019）辽0214执1170号执行卷宗记载，本院于2019年4月9日查封了被执行人赵彤丹所有的车牌号为辽Ｂ×××××汽车一辆，但执行过程中，执行实施部门未对该车辆能否处置的具体情况予以调查核实，即以被执行人赵彤丹没有财产可供执行为由，于2019年9月17日作出（2019）辽0214执1170号执行裁定，将该执行案件终结本次执行程序不符合法律规定，故异议人祈福金提出请求撤销本院2019年9月17日作出的（2019）辽0214执1170号执行裁定（终结本次执行程序）的异议请求正当，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下：撤销本院2019年9月17日作出的（2019）辽0214执1170号执行裁定。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内，向辽宁省大连市中级人民法院申请复议。审判长 吕 毅审判员 王永全审判员 韩 玮二〇一九年十二月十一日书记员 王 琦
湖北省罗田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鄂1123执816号 申请执行人:徐朝阳，女，1966年2月5日出生，汉族，住湖北省罗田县， 被执行人：余震，男，1972年12月17日出生，汉族，住湖北省罗田县， 申请执行人徐朝阳与被执行人余震民间借贷纠纷一案,本院于2018年10月15日作出（2018）鄂1123民初1268号民事判决书已发生法律效力。在执行过程中，申请执行人于2019年12月12日向本院申请撤回本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（一）项规定，裁定如下： 终结（2019）鄂1123执816号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  瞿学知 二〇一九年十二月十三日 书记员  王 慧
山东省昌乐县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0725民初3481号原告：谢某，男，1965年1月6日出生，汉族，住昌乐县。委托诉讼代理人：刘瑞启，山东宝都律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐帅帅，山东宝都律师事务所律师。被告：张某，男，1978年4月10日出生，汉族，住安丘市。被告：马某，女，1978年11月5日出生，汉族，住安丘市。原告谢某诉被告张某、马某买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人刘瑞启、唐帅帅到庭参加诉讼。被告张某、马某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢某向本院提出诉讼请求：1、判令两被告偿还水泥款79290元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年3月19日起，被告张某从原告处购买水泥，截至2019年5月21日，累计欠水泥款66690元，由被告出具的两份欠条为证。此后，原告要求被告现款购买水泥，被告又累计欠12600元，合计79290元。原告多次向被告催要上述欠款，但被告以种种理由拒付。上述该欠款发生两被告夫妻关系存续期间，应由两被告共同承担还款责任。被告张某、马某未答辩，亦未提交书面答辩状。原告围绕诉讼请求依法提交如下证据：1、欠条两份；2、欠款明细一份；3、通话详单一份；4、中国移动公司通信发票一份；5、通话录音一份。被告张某、马某未出庭参加诉讼，系对其质证权利的放弃。本院经审查认为，原告提交的证据形式合法，内容真实，依法予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月19日起，被告张某多次从原告处购买水泥，截至4月20日，被告张某累计欠原告128吨水泥款未付。同日，被告张某向原告出具欠条一份，载明“今欠老解水泥款128吨×390=49920元，大写：肆万玖仟玖佰贰拾元整，2019年4月20号，身份证号码：，张某”。此后，被告张某又从原告处购买水泥，至5月21日，被告张某又向原告出具欠条一份，载明“今欠老解水泥款16770元，43吨×390=16770元，大写：壹万陆仟柒佰柒拾元整，身份证号码：，5月21号，张某”。原告于2019年9月13日曾电话向被告张某催要未付款项，被告张某表示暂时无力还款。本院认为，被告张某多次向原告购买水泥未付清全部货款，并出具欠条，事实清楚，予以确认。被告张某尚欠原告水泥款款合计79290元未付形成纠纷，应负全部责任。原告主张被告张某偿还所欠水泥款，依法应予支持。对于原告主张被告马某作为被告张某的配偶共同偿还所上述所欠款项的诉讼请求，于法无据，不予支持。被告张某、马某未出庭参加诉讼，系对自己诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张某于本判决生效之日起三日内偿还原告谢某水泥款79290元；二、驳回原告谢某的其他诉讼请求。如未按本判决确定的期限履行支付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1782元，减半收取891元，保全费820元，由被告张某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员  梁伟伟二〇一九年十二月九日书记员  张胜男
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0108执2832号之一申请执行人韩正，男，汉族。被执行人荥阳市百维斯装饰建材厂。本院在执行韩正与荥阳市百维斯装饰建材厂劳务合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）豫0108民初2522号民事判决书。因荥阳市百维斯装饰建材厂未按上述生效法律文书履行义务，韩正向本院申请强制执行，本院于2019年8月28日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。本院通过网络查控系统查询被执行人银行、互联网银行、车辆、工商登记、房产等财产线索暂未发现被执行人可供执行财产。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期间内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫0108民初2522号民事判决书的本次执行程序。被执行人荥阳市百维斯装饰建材厂负有继续向申请执行人韩正履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复强制执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张霄鹏审判员  穆 牧审判员  楚云鹤二〇一九年十二月五日书记员  张文海
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1202民初10696号原告：时文兰，女，1971年12月1日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。委托诉讼代理人：李芳芳，安徽恒冉律师事务所律师。被告：阜阳市颍州区优思汀餐厅，住所地阜阳市颍州区颍河西路677号汇鑫国际广场F-A501、A502室，统一社会信用代码92341202MA2TEJDH7T。被告：王旭，男，1989年8月26日出生，汉族，住河南省夏邑县。被告：王克利，男，1976年11月1日出生，汉族，住阜阳市颍泉区。原告时文兰诉被告阜阳市颍州区优思汀餐厅、王旭、王克利劳务合同纠纷一案,本院于2019年11月4日立案。原告于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告时文兰撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  杨晓静二〇一九年十二月十日书记员  张婧琼
湖北省荆门市掇刀区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0804执747号申请执行人：张海龙，男，1989年9月15日出生，汉族，荆门市人。被执行人：李响玲，男，1988年9月8日出生，汉族，荆门市人。本院在执行申请执行人张海龙与被执行人李响铃民间借贷纠纷一案中，责令被执行人在收到执行通知书之日向申请执行人偿还借款本金15万元并支付利息；支付迟延履行期间债务利息；负担案件受理费2384元、执行费2150元。但被执行人李响铃至今未全部履行生效法律文书确定的义务。本院在银行、房产、土地、车辆管理部门调查，被执行人李响铃无财产可供执行。经合议庭评议本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 勇审判员 钱家圣审判员 王凯瑞二〇一九年十二月十一日法官助理刘振中书记员田子瑜
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0104执2800号申请执行人：王轩，男，1970年5月18日出生，满族，住沈阳市大东区。被执行人：杨而实，男，1954年3月11日出生，汉族，住沈阳市大东区。申请执行人王轩申请执行杨而实民间借贷纠纷一案，本院作出了（2017）辽0104民初8687号民事调解书已发生法律效力，被执行人未自觉履行。申请执行人王轩向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，本院于2019年6月25日向被执行人杨而实送达了执行通知书、财产报告令，责令其履行依照（2017）辽0104民初8687号民事调解书所确定的给付欠款310万元及逾期利息、受理费15800元、保全费5000元、迟延履行期间的加倍债务利息等义务。2019年12月23日本院依法将被执行人杨而实列入失信被执行人名单及限制高消费。本院依法通过金雕查控网对被执行人杨而实公积金、银行存款进行查询，均无可供执行的财产。2019年12月24日本院通过全国总对总系统对被执行人的股权、银行存款、车辆、互联网银行进行网络查询，均无可执行财产。2019年6月28日本院对被执行人不动产进行查询，被执行人名下房产已被我院查封，但实物与房证不符。2019年12月24日对被执行人杨而实的银行金融理财产品及收益类保险产品进行现场调查，均无可供执行的财产。2019年12月23日，本院将被执行人目前无财产线索、已限高失信的工作情况向申请人作出通报，申请人表示认可，同意终本。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款五项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结沈阳市大东区人民法院（2019）辽0104执2800号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力，待发现被执行人有新的财产线索，可申请恢复执行。审判长 楚 晋审判员 苏经伟审判员 马振昊二〇一九年十二月二十四日书记员 刘晓燕
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0602执1439号 申请执行人:郑少斌，男，1966年4月13日出生，住所地湖南省隆回县。 被执行人：仇武生，男，1967年4月24日出生，住所地湖南省衡阳。 被执行人：南宁市博源建筑劳务有限公司住所地南宁市金湖路26号城市之光4号楼柏景湾5层0502号房。 法定代表人：刘树水。 郑少斌申请执行仇武生、南宁市博源建筑劳务有限公司的建设工程施工合同纠纷一案,防城港市中级人民法院（2018）桂06民终637号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人仇武生、南宁市博源建筑劳务有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人郑少斌于2019年11月15日向本院申请执行，本院同日立案执行。 在执行过程中，申请执行人向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2019）桂0602执1439号案件的执行。 本裁定书经送达后立即生效。 审判员  黄元艺 二〇一九年十二月十日 书记员  卢光民
安徽省凤台县人民法院 协 助 执 行 通 知 书 （2019）皖0421执1340号之一 协助单位：凤台县不动产登记中心 事由：因王军诉张兵杰民间借贷纠纷一案，关于张兵杰在凤台县不动产登记中心的不动产登记信息请予以查询。 查询：张兵杰的不动产登记信息 查询人刘福彦 批准人葛峰 填发人刘福彦 审判员  刘福彦 二〇一九年十二月三日 书记员  丁 楠
北京市丰台区人民法院民 事 裁 定 书（2019）京0106民特441号申请人：张俊芳，女，1962年11月13日出生，汉族，北京市制刷厂退休职工，住北京市丰台区。被申请人：魏永顺，男，1991年2月10日出生，汉族，无业，住北京市丰台区。申请人张俊芳申请魏永顺无民事行为能力一案，本院于2019年10月19日立案，申请人张俊芳于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，张俊芳之撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许张俊芳撤诉。审判员  赵旭东二〇一九年十二月九日书记员  王 楠
文书内容重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0116执3988号申请执行人：何世均，男，汉族，1967年02月26日出生，重庆市江津区。被执行人：重庆市万羽农业开发有限公司，住所地重庆市江津区。法定代表人：王羽，职务总经理。关于申请执行人何世均申请执行被执行人重庆市万羽农业开发有限公司借款合同纠纷一案，重庆市江津区人民法院作出的(2018)渝0116民初8038号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年7月16日向本院申请强制执行。申请执行的标的为支付申请执行人借款101150元及迟延履行利息。本案在执行中，本院向被执行人重庆市万羽农业开发有限公司发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆进行了查询。经调查以及实地走访，查明被执行人名下暂无可供执行财产。本院已向被执行人重庆市万羽农业开发有限公司发出限制消费令。2019年12月13日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人何世均同意终结本次执行程序并签写了申请书。截至2019年12月13日，被执行人重庆市万羽农业开发有限公司尚欠申请执行人何世均借款101150元及迟延履行利息。本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人暂无可供执行财产。本案无继续执行的条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）渝0116执3988号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人具备执行条件时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  王琮鑫审判员  李 伟审判员  钟 渝二〇一九年十二月十三日书记员  娄 莉
大连市金州区法院执 行 裁 定 书（2019）辽0213执3234号申请执行人：孙丽红，女，1969年1月16日出生，汉族，现住大连市金州区。委托代理人：张冰，系申请人丈夫。被执行人：大连瑞源非织造布有限公司，住所地：大连市金州区。法定代表人：谷源明，系该公司经理。申请执行人孙丽红与被执行人大连瑞源非织造布有限公司劳动争议一案，申请执行人孙丽红依据大连金普新区劳动人事争议仲裁委员会大金劳人仲裁字[2019]第1941号仲裁决定书于2019年12月3日向本院申请执行，本院于同日立案受理。孙丽红向本院提出执行请求：大连瑞源非织造布有限公司给付工伤费34275.86元。本院经审查认为，大连瑞源非织造布有限公司不服大连金普新区劳动人事争议仲裁委员会作出的大金劳人仲裁字[2019]第1941号仲裁决定书，已于2019年10月18日向本院提起诉讼，本院已立案。本案据以执行的[2019]第1941号仲裁决定书并未发生法律效力。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第（1）项规定，人民法院受理执行案件中应当符合下列条件：申请或移送执行的法律文书已经生效。故本案申请执行人的执行申请不符合法律规定。综上，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第（1）款规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条规定、《关于执行案件中立案、结案若干问题的意见》第二十条规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：驳回申请执行人孙丽红的执行申请。审判长  杨晓红审判员  张 华审判员  解瑞杰二〇一九年十二月九日书记员  于金洁
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0109民初12104号原告:杨忠永，男，1957年7月27日出生，住广东省深圳市。被告：易明，男，1956年2月22日出生，住重庆市北碚区。被告：王学梅，女，1957年2月13日出生，住重庆市北碚区。原告杨忠永与被告易明、王学梅民间借贷纠纷一案，因原告杨忠永未按规定预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  贾 纬人民陪审员  谢远明人民陪审员  韩世华二〇一九年十二月二日书 记 员  付冬妮
河南省台前县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0927执953号申请人兰丽婷,女,1987年10月16日出生,住台前县。被执行人姜来军,男,1972年4月4日出生,住台前县。兰丽婷与姜来军借款合同纠纷一案中，台前县人民法院作出的（2019）豫0927民初512号民事调解书已经发生法律效力。因姜来军未按上述生效法律文书履行义务，兰丽婷向本院申请强制执行，本院于2019年8月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2019年8月21日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并邮寄报告财产令，但被执行人未向本院申报财产也未履行义务。二、2019年8月21日、12月16日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的足额财产。3.查明被执行人有依维柯汽车（车牌号：豫Ｊ×××××），现该车无法处置。本院已查封该车辆（2021年11月17日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、村委会及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、2019年12月18日已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已将该案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况告知申请执行人。本院认为，经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人姜来军负有继续向申请执行人兰丽婷履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 曹 帝审判员 刘 震审判员 赵金新二〇一九年十二月十八日书记员 姜云青
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0922民初5060号原告：程玮琪，女，汉族，2002年6月11日出生，住河南省清丰县。法定代理人：程现军，男，汉族，1967年10月13日出生，住河南省清丰县，系程玮琪父亲。委托诉讼代理人：任敬彬，濮阳市清丰县诚信法律服务所法律工作者。被告：任庆国，男，汉族，1979年4月15日出生，住河南省清丰县。委托诉讼代理人：任兆增，濮阳市清丰县诚信法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司。住所地：商丘市南京路中段。法定代表人：王向阳，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴超，河南浩军律师事务所律师。原告程玮琪与被告任庆国、中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月4日立案受理。在审理过程中，原告程玮琪于2019年12月16日申请变更诉讼请求为10000元，并向本院提出撤诉申请。本院认为，原告程玮琪的撤诉申请系其真实意思表示，且符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告程玮琪撤诉。案件受理费50元，减半收取25元,由原告程玮琪负担。审判员  韩清蓉二〇一九年十二月十七日书记员  郭兆鹏
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1181执2637号之一申请执行人：杨云，女，1991年5月6日出生，汉族，住安徽省天长市。委托代理人：陈杰，安徽天道律师事务所律师。被执行人：柏文强，男，1990年3月4日出生，汉族，住安徽省天长市。杨云与柏文强民间借贷纠纷一案，申请执行人杨云于2019年11月11日向本院申请执行，申请执行标的额为88000元。本院在执行过程中：1、于2019年11月18日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、财产申报表、缴款通知书、执行传票，被执行人未实际履行。2、于2019年11月12日起多次查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房地产等信息，未发现其有可供执行的财产信息。3、本院对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院于2019年12月17日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人的委托代理人，并要求其提供财产线索，其认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 文审判员 王 俊审判员 刘绪凯二〇一九年十二月十八日书记员 尤海燕附相关法条《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省广州市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤01执6548号 卢强生： 关于执行被执行人卢强生缴纳二审受理费一案，执行依据：本院作出的（2018）粤01民终21770号民事判决已发生法律效力。本院于2019年12月3日立案执行。 执行中，被执行人卢强生向本院缴纳13392元（其中13293元诉讼费、99元执行费均已上缴国库），被执行人在本案缴纳二审受理费义务已履行完毕。因被执行人履行了义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作全部执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇一九年十二月十日
安徽省砀山县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1321民初4593号原告：高秀坤，男，1937年2月10日出生，汉族，住安徽省砀山县。被告：臧献堂，男，1965年10月13日出生，汉族，住安徽省砀山县。原告高秀坤诉被告臧献堂排除妨害纠纷一案，本院于2019年11月18日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。高秀坤于2019年12月18日向本院提出撤回起诉申请。本院认为：原告高秀坤申请撤回起诉的行为，是在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利的行为，且不损害国家、社会公共利益或者第三人的权益，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项，裁定如下：准许原告高秀坤撤回起诉。案件受理费25元，由原告高秀坤负担。审判员  王刚二〇一九年十二月十八日书记员  姬撑
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)湘1002执3921号 申请执行人：龙峰，男，汉族，1991年4月3日出生，住湖南省郴州市北湖区。 委托诉讼代理人：胡久军，湖南乾越律师事务所律师。 被执行人：周小军，男，汉族，1985年10月5日出生，住湖南省郴州市北湖区。 被执行人：李华，男，汉族，1979年9月24日出生，住郴州市北湖区。 委托诉讼代理人：周小军，男，汉族，1985年10月5日出生，住湖南省郴州市北湖区。 申请执行人龙峰与被执行人周小军、李华民间借贷纠纷一案中。郴州市北湖区人民法院于2019年4月22日作出的（2019）湘1002民初1146号民事判决书已经发生法律效力。由于周小军、李华未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年10月10日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人周小军、李华的财产进行了查控，主要采取了以下执行措施： 一、2019年10月18日向被执行人周小军、李华发出执行通知书、报告财产令等执行措施。 二、2019年10月11日，本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人周小军、李华的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，经过查询，我院依法对被执行人银行存款进行冻结、扣划发放并查封了被执行人名下车辆，但因是动产暂无法处置。 三、2019年10月16日，本院向住房、公积金、金融理财产品、收益类保险提起查询，查封了李华名下房产，但申请人表示，被执行人正积极与其协商债务，暂不处置房产。 四、2019年12月5日，本院对被执行人周小军、李华采取限制高消费措施。 五、2019年12月，本院对被执行人周小军、李华住所地进行调查，未发现有可供执行的财产。 六、2019年12月，本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，通知其他可供执行财产线索，但其未能提供。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，目前并未发现可供执行的财产及线索。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 林 审判员 周 莹 审判员 李岳春 二〇一九年十二月二十五日 书记员 邹建东
安徽省五河县人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖0322执973号申请执行人：杨彤，男，汉族，1991年3月28日出生，住五河县。被执行人：陈勇，男，汉族，1992年2月6日出生，住五河县。本院在执行申请执行人杨彤与被执行人陈勇合伙协议纠纷一案中，查明被执行人陈勇名下有一套坐落于五河县秀水湾小区2号楼1单元17层1704室房屋一套，因陈勇申请再审，经申请执行人申请，暂停对上述房屋的拍卖，被执行人确其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张璟玉审判员  张淑婷审判员  张 勇二〇一九年十二月十日书记员  张泽昌附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0109民初17190号 原告杭州萧山毅达化工物资有限公司，统一社会信用代码91330109255778033R，住所地浙江省杭州市萧山区商业城服装市场8-3-111号。 法定代表人王小达，系总经理。 委托代理人傅家杰、林亮，浙江湘湖律师事务所律师。 被告浙江新益印染有限公司，统一社会信用代码91330621MA2888QW0H，住所地浙江省绍兴市柯桥区滨海工业园区支二路。 法定代表人周立勤。 委托代理人缪宋初，系该公司职工。 原告杭州萧山毅达化工物资有限公司诉被告浙江新益印染有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月26日立案受理后，依法由审判员杨莉适用简易程序审理。审理中，本院依据原告的申请，依法对被告的财产进行了保全。本案于2019年12月12日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告委托代理人傅家杰、林亮，被告的委托代理人缪宋初到庭参加诉讼。 原告杭州萧山毅达化工物资有限公司诉称：2018年期间，原告应被告要求，陆续向被告供应液碱等产品。2019年1月10日，经双方对账确认，截至2018年12月31日，被告尚欠原告货款128236.40元。此后，经原告催讨，被告至今分文未付。故原告起诉要求：被告支付原告货款128236.40元，并赔偿该款自2019年11月26日起至实际履行日止按年利率6％计算的利息损失。 被告浙江新益印染有限公司在庭审中辩称：2017年年底答辩人向原告采购液碱等产品，原告送过来的货物是先经过第三方过磅后再送到答辩人处的，后答辩人发现原告送货单上的重量明显超过了桶自身的装载量，遂通过电话与原告沟通过数量不对，但原告一直未处理。 原告为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了下列证据材料：企业询证函1份，证明截至2018年12月31日，被告确认尚欠原告货款128236.40元的事实。经质证，被告对上面其公章的真实性无异议，但该公章并非被告的工作人员所盖。本院经审查后认为，虽被告提出公章非其工作人员所盖，但并未提供证据证明在形成企业询证函期间其公章存在遗失等脱离控制的情形，故本院对该份证据予以认定。 被告浙江新益印染有限公司未向本院提供证据。 经审理，本院认定的事实与原告主张的事实一致。 上述事实由原告提供的企业询征函，以及原告在庭审中的陈述等证据予以证实。 本院认为：原、被告之间的买卖合同关系成立且合法有效，被告作为买受人，未及时履行付款义务，应承担相应的民事责任。现原告的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告关于数量缺少的抗辩意见，未提供任何证据予以证明，故本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下： 一、浙江新益印染有限公司于本判决生效之日起十日内支付杭州萧山毅达化工物资有限公司价款128236.40元，并赔偿该款自2019年11月26日起至实际履行日止按年利率6％计算的逾期利息； 二、浙江新益印染有限公司于本判决生效之日起十日内支付杭州萧山毅达化工物资有限公司财产保全申请费1161元。 如浙江新益印染有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2864元，减半收取1432元，由浙江新益印染有限公司负担。 原告杭州萧山毅达化工物资有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告浙江新益印染有限公司于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  杨莉 二〇一九年十二月十二日 书记员  张艳
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0922民初4122号原告：聂永彪，男，1990年8月4日出生，汉族，住河南省清丰县。委托诉讼代理人：陈道民，河南忠义律师事务所律师。被告：国元农业保险股份有限公司河南分公司。统一社会信用代码：914100000909426905。住所地：河南省郑州市郑东新区明理路西、湖心岛路东正商木华广场3号楼18层1801、1802、1806、1807、1808、1809、1810室。负责人：樊皓，该公司总经理。委托诉讼代理人：张军辉，河南千益律师事务所律师。原告聂永彪与被告国元农业保险股份有限公司河南分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2019年9月23日立案，原告于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告聂永彪撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告聂永彪负担。审判员  贾荣荣二〇一九年十二月九日书记员  武聪聪
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1002执2820号申请执行人：许昌农村商业银行股份有限公司，住所地许昌市城乡一体化示范区芙蓉大道金融大厦。被执行人：许昌华昱商贸有限公司，住所地许昌市瑞贝卡新天下。法定代表人：徐留建。被执行人：许昌昊远机械制造有限公司，住所地许昌市解放路南段。法定代表人：徐志业。被执行人：许昌希福特传动轴有限公司，住所地许昌市魏都区民营科技园区西区西环北路。法定代表人：邢记成。被执行人：徐留建，男性，1980年12月30出生，汉族，住许昌市。被执行人：徐志业，男性，1979年08月11出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：邢记成，男性，1968年10月16出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：王纪军，男性，1968年11月04出生，汉族，住许昌县。被执行人：徐建业，男性，1975年11月11出生，汉族，住许昌市魏都区。本院在执行许昌农村商业银行股份有限公司与许昌华昱商贸有限公司、许昌昊远机械制造有限公司、许昌希福特传动轴有限公司、徐留建、徐志业、邢记成、王纪军、徐建业借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人许昌华昱商贸有限公司、许昌昊远机械制造有限公司、许昌希福特传动轴有限公司、徐留建、徐志业、邢记成、王纪军、徐建业借款合同纠纷存款11000000元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  司忠信二〇一九年十二月二十二日书记员  罗喜涛
1北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执16673号申请执行人李建伟，男，1989年11月01日出生，住北京市昌平区。被执行人李时，男，1985年04月05日出生，住湖南省嘉禾县。申请执行人李建伟与被执行人李时借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初20495号民事判决书已发生法律效力。因李时未在规定时间内履行义务，李建伟向我院申请强制执行，要求被执行人李时给付李建伟借款2000元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2019年10月23日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2019年11月1日向被执行人李时邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人李时名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法将被执行人李时列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人李建伟认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初20495号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇一九年十二月四日书记员 谷菲菲
云南省昆明市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）云01民终9697号上诉人（原审原告）：苏丽娅，女，1962年3月21日出生，汉族。被上诉人（原审被告）：廖冰，女，1982年4月11日出生，汉族。委托诉讼代理人：沈睿、邱瑞，云南奥洋律师事务所律师，特别授权代理。被上诉人（原审被告）：云南兴业融资担保有限公司。法定代表人：王岗。原审第三人：昆明小微企业金融交易服务有限公司。法定代表人：王清民，董事长。上诉人苏丽娅因与被上诉人廖冰、云南兴业融资担保有限公司、原审第三人昆明小微企业金融交易服务有限公司民间借贷纠纷一案，不服云南省昆明市官渡区人民法院（2015）官民一初字第6145号民事裁定书，向本院提起上诉。本院于2019年11月27日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人苏丽娅上诉请求：1.依法撤销云南省昆明市官渡区人民法院（2015）官民一初字第6145号驳回起诉的民事裁定书;2.裁定指令云南省昆明市官渡区人民法院对本案进行审理。事实及理由：一、一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(四)项之规定裁定驳回上诉人起诉，这与事实不符，适用法律错误。1.本案系公民与法人之间因财产关系提起的民事诉讼案件；2.本案当事人明确，诉讼请求和事实、理由清楚；3.本案纠纷明显属于民事诉讼案件范围；4.一审法院认为无法通过民事诉讼程序对当事人的权利义务进行有效评判，不具备人民法院民事案件受理条件，于法无据；5.本案属于受诉人民法院管辖。二、本案中小微公司提供的网络平台服务是否缺乏规范的资金托管和账户关联与本案无关，不属于本案认定范围，也不影响《借款合同》的成立。综上，请求二审法院依法撤销原裁定，指令一审法院进行审理。原审原告苏丽娅向一审法院起诉请求：一、判令被告廖冰立即偿还原告借款本金10万元，清偿未付利息2000元，支付违约金5000元，实现债权的费用7640元及自2015年5月1日起至还清全部借款之日止的滞纳金（暂计至起诉前2015年11月30日为14352.66元）；二、判令被告云南兴业融资担保有限公司对上述债务承担连带清偿责任；三、本案诉讼费由两被告承担。一审法院认为，本案原告主张按照小微公司网络借贷平台的交易规则和程序以互联网形式出借借款。经审查，小微公司提供的网络借贷平台服务缺乏规范的资金托管和账户关联，无法通过民事诉讼程序对当事人的权利义务进行有效评判，不具备人民法院民事案件受理条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项之规定，裁定：驳回原告苏丽娅的起诉。本院经审查认为，本案苏丽娅主张按照昆明小微企业金融交易服务有限公司网络借贷平台的交易规则和程序以互联网形式出借借款。经审查，昆明小微企业金融交易服务有限公司提供的网络借贷平台服务缺乏规范的资金托管和账户关联，无法通过民事诉讼程序对当事人的权利义务进行有效评判，不具备人民法院民事案件受理条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  李希审判员  蔡芸审判员  李娜二〇一九年十二月十日法官助理石瑾书记员罗冉
四川省新津县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0132民初2444号 原告：新津珠江村镇银行股份有限公司兴义支行，住所地四川省新津县兴义镇万兴路339-353号万兴苑A区2号楼商铺1层。 负责人：吕浩，该行行长。 委托诉讼代理人：刘琦，男，汉族，住四川省新津县，该行员工。 委托诉讼代理人：曾鑫，女，汉族，住四川省大邑县，该行员工。 被告：魏德明，男，汉族，住四川省邛崃市。 被告：何卫华，女，汉族，住河北省保定市徐水县。 原告新津珠江村镇银行股份有限公司兴义支行与被告魏德明、何卫华金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月19日立案。原告新津珠江村镇银行股份有限公司兴义支行于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告新津珠江村镇银行股份有限公司兴义支行的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，应当准予撤诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许新津珠江村镇银行股份有限公司兴义支行撤诉。 审 判 员  陈 姗 二〇一九年十二月二日 法官助理  罗 兰 书 记 员  彭莉超
江西省南昌县人民法院执 行 裁 定 书(2019)赣0121执1989号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司南昌县支行。住所地：南昌县莲塘镇。被执行人：辜金玉，男，1968年10月8日出生，汉族，住南昌县。申请执行人中国农业银行股份有限公司南昌县支行依据已发生法律效力的南昌县人民法院于2019年4月26日作出的（2019）赣0121民初1673号民事判决书于2019年8月14日向本院申请执行。本院于2019年8月14日立案执行，向被执行人辜金玉发出执行通知，被执行人辜金玉未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法向被执行人辜金玉发出了责令报告财产令，被执行人未向本院申报财产，本院依法对其财产进行了调查，通过传统查询在房产部门、车辆管理部门没有相关财产登记记录，通过网络执行查控系统冻结、扣划到被执行人存款2179.40元。2019年8月28日，本院已向被执行人辜金玉发出限制消费令，并将被执行人辜金玉纳入失信被执行人名单。本案申请执行人中国农业银行股份有限公司南昌县支行申请执行13842.81元，截至2019年12月5日已执行2179.40元，未执行11663.41元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人辜金玉有其他可供执行的财产，于2019年12月4日向申请执行人中国农业银行股份有限公司南昌县支行告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人辜金玉的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取申请执行人中国农业银行股份有限公司南昌县支行对终结本次执行程序的意见，申请执行人中国农业银行股份有限公司南昌县支行同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的义务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  肖翠云人民陪审员  许思阳人民陪审员  黄 玥二〇一九年十二月五日书 记 员  刘媛平
河北省承德市双桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0802执2231号 申请执行人：冯娟，女，1983年8月6日生，汉族，住承德市双桥区。 被执行人：范欣颖，女，1972年6月19日生，汉族，住承德市双桥区。 本院在执行申请执行人冯娟与被执行人范欣颖民间借贷纠纷一案中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2019年10月28日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、司法公开告知书、廉政监督卡。被执行人权利与义务告知书。本院于2019年10月25日接待申请执行人询问被执行人的相关信息及具体财产信息并责令其在30日内提供财产线索。 二、2019年11月6日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，经查明被执行人银行无存款、无金融理财产品、无股息红利，无车辆。 三、2019年11月6日开始本院依法对被执行人进行传统查控，经查询被执行人无房屋、无住房公积金、收益类保险等有可供执行的财产信息。 四、2019年11月25日本院约谈申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。 五、在本案中已经依法将被执行人限制高消费。 本院认为：本院依法调查被执行人的财产线索，未能发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未向本院提供可供执行的财产线索，且申请执行人书面同意终结本次执行程序。综上所述，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  程志献 审判员  王恩伟 审判员  范海泉 二〇一九年十二月八日 书记员  高 旭
河南省郑州市金水区人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0105刑初1343号公诉机关河南省郑州市金水区人民检察院。被告人董成玉，男，1973年10月12日出生于河南省民权县，汉族，初中文化程度，商贩，户籍地河南省民权县，住郑州市金水区。因涉嫌非法买卖枪支于2019年9月4日被郑州市公安局丰产路分局刑事拘留，同年9月19日被逮捕。辩护人赵玉祥，河南功道律师事务所律师。河南省郑州市金水区人民检察院以郑金检一部刑诉（2019）831号起诉书指控被告人董成玉犯非法制造枪支罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。郑州市金水区人民检察院指派检察员周勇、代理检察员张春红出庭支持公诉，被告人董成玉及其辩护人赵玉祥到庭参加了诉讼。现已审理终结。河南省郑州市金水区人民检察院指控：2018年至2019年7月，被告人董成玉通过淘宝（账号为tb07×××16）多次在网上购买弯管机、钢管、钢珠、弹壳、弹头等材料用于组装枪支。后民警在河南省民权县孙六镇唐王庄村清官路与一无名小路交叉口南50米路东一田地地头，将董成玉藏在此处的气枪、射钉枪、射钉弹、步枪弹等物品进行扣押。经鉴定，涉案两支枪形物的枪口比动能大于1.80J/cm2，能够认定为枪支；涉案的18发疑似子弹中，有13发为1956年式7.62mm步枪弹；有3发为1951年式7.62mm手枪弹；有2发为1956年式7.62mm步枪空包弹。针对上述指控的事实，公诉机关提供了被告人供述、郑州市公安局物证鉴定所鉴定书、辨认笔录、清点笔录、扣押物品清单及照片、淘宝购物交易记录截图、到案经过、情况说明、户籍证明等证据，认为被告人董成玉的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款之规定，提请以非法制造枪支罪追究其刑事责任。鉴于被告人董成玉自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑四年至五年。被告人董成玉对公诉机关指控的基本事实及罪名均无异议。其辩护人提出的辩护意见是，董成玉具有中止情节和认罪悔罪情节，请求从轻处罚。经审理查明：2018年至2019年7月期间，被告人董成玉通过淘宝账号tb07×××16多次在网上购买弯管机、钢管、钢珠、弹壳、弹头等材料用于组装枪支。2019年9月3日民警接到线索后将董成玉抓获，后经董成玉带领及指认，公安人员在河南省民权县孙六镇唐王庄村清官路与一无名小路交叉口南50米路东一田地地头，将董成玉埋藏于此处的气枪、射钉枪、射钉弹、步枪弹等物品查获并扣押。经郑州市公安局物证鉴定所鉴定，涉案两支枪形物的枪口比动能分别为131.36J/cm2和139.98J/cm2，均大于1.80J/cm2，能够认定为枪支；涉案的18发疑似子弹中，有13发为1956年式7.62mm步枪弹；有3发为1951年式7.62mm手枪弹；有2发为1956年式7.62mm步枪空包弹。上述事实，有公诉机关提供，且经法庭举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：1.被告人董成玉供述：2018年年初，其通过QQ购买了一些气枪配件，组装了一把气枪，是用气瓶作动力打铅弹的，铅弹打到墙上后能打扁，其就开始玩起枪来。后其用其淘宝账号登录淘宝页面，从一家卖南山射钉枪的淘宝店花了400元左右买了一把南山射钉枪，对方通过QQ指导其需要用锯或者钻在射钉枪限位壳的位置开个槽，再用无缝钢管加长下射钉枪的枪管，射钉枪就能像真枪一样远距离射击，用它打鸟比气枪还好。然后其又用其的淘宝账户在网上买了锯和手钻、无缝钢管、折叠枪托，按照对方教的改装了一把射钉枪，后其在淘宝上分三四家买了几千发射钉弹。其用射钉弹试了下，感觉效果确实可以，其又买了两把射钉枪准备用来改造，还买了弹头、弹壳、底火、火药、钢珠，用来制造子弹，其一共组装了五枚子弹。后来其害怕出事，就把东西都包好，半夜开车到民权县孙六镇唐王庄村清官路与一无名小路交叉口旁边的地里，用铁锨挖了一个一米多深的坑，把其改造好的射钉枪和子弹等物品都放了进去，然后在上面盖上土。警察找到其后，其就带警察把这些东西又挖了出来，当场清点拍照后交给了警察。2.郑州市公安局物证鉴定所出具的鉴定书证实：送检的两支涉案枪形物的枪口比动能分别为131.36J/cm2和139.98J/cm2，均大于1.80J/cm2，能够认定为枪支。涉案的18发疑似子弹中，有13发为1956年式7.62mm步枪弹；有3发为1951年式7.62mm手枪弹；有2发为1956年式7.62mm步枪空包弹。3.辨认笔录、清点笔录、扣押物品清单及照片证实：被告人董成玉到案后，带领公安人员对其埋藏枪支、子弹的地点进行了指认，公安人员在现场将董成玉埋藏于此处的气枪、射钉枪、射钉弹、步枪弹等物品查获，进行了清点后予以扣押。并有视听资料在案佐证。4.淘宝购物交易记录截图证实，被告人董成玉自2018年至2019年7月期间通过淘宝账号tb07×××16多次在网上购买弯管机、钢管、钢珠、弹壳、弹头等材料。5.抓获经过证实被告人董成玉系被抓获到案。6.公安机关出具的户籍证明证实了被告人董成玉的身份情况。公安机关还证实被告人无违法犯罪记录。本院认为：被告人董成玉违反枪支管理规定，非法制造枪支，其行为已构成非法制造枪支罪。公诉机关指控被告人董成玉犯非法制造枪支罪罪名成立。关于辩护人提出被告人董成玉系犯罪中止的辩护意见，经查，被告人供述、淘宝购物交易记录截图、辨认笔录、清点笔录、扣押物品清单及照片、鉴定书等证据，证实董成玉在网上购买弯管机、钢管、钢珠、弹壳、弹头等材料用于组装枪支，且公安人员在董成玉的指认下查获了其已经组装好的两支枪支，董成玉已经完成了非法制造枪支的行为，属于犯罪既遂。故对上述辩护意见不予采纳。根据《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款规定，被告人董成玉应处三年以上十年以下有期徒刑。董成玉到案后能够如实供述基本犯罪事实，自愿认罪认罚，可从轻处罚。对辩护人请求从轻处罚的辩护意见予以采纳。根据被告人董成玉犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第六十四条之规定，判决如下:一、被告人董成玉犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑四年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月4日起至2023年9月3日止）。二、扣押在郑州市公安局丰产路分局的涉案枪支、步枪弹、手枪弹及射钉枪、射钉单等涉案物品依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审 判 长  邱 红人民陪审员  张保德人民陪审员  郭 敏二〇一九年十二月十六日书 记 员  张 蕊
安徽省萧县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖1322财保34号 申请人：安徽萧县农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省萧县龙城镇淮海路8号，统一社会信用代码9134130078306611X1。 法定代表人：张洪祥，该公司董事长。 委托诉讼代理人：孙剑，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：霍正伟，该公司工作人员。 被申请人：萧县万基房地产开发有限公司，住所地安徽省萧县龙城镇公园路与顺河路交汇处，统一社会信用代码91341322394049260Y。 法定代表人：郑自学，该公司董事长。 申请人安徽萧县农村商业银行股份有限公司于2019年12月10日向本院申请诉前财产保全，请求法院依法查封被申请人萧县万基房地产开发有限公司所有的坐落于龙城镇公园路东侧顺河路北侧万基大观天下的房产（不动产权证证号为皖（2017）萧不动产权第0000371号、0000372号、0000373号、0000374号、0000375号、0000183号、0000187号、0000188号、0000189号、0000190号、0000191号）。申请人安徽萧县农村商业银行股份有限公司对上述财产出具诉讼保全担保函予以担保。 本院经审查认为：申请人安徽萧县农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人萧县万基房地产开发有限公司所有的坐落于龙城镇公园路东侧顺河路北侧万基大观天下的房产（不动产权证证号为皖（2017）萧不动产权第0000371号、0000372号、0000373号、0000374号、0000375号、0000183号、0000187号、0000188号、0000189号、0000190号、0000191号），查封期限三年。 案件申请费5000元，由被申请人萧县万基房地产开发有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张全哲 二〇一九年十二月十日 书记员  侯 斌
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1329执1528号申请执行人：王岩立，男，1972年7月29日出生，汉族，住新野县。被执行人：王行廷，男，1963年3月3日出生，汉族，住新野县。申请执行人王岩立与被执行人王行廷为民间借贷纠纷一案,本院作出的(2019)豫1329民初2036号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告王行廷于本判决生效之日起十日内偿还原告王岩立借款本金25000元及利息，利息自2019年4月10日起按年利率6%计付至借款付清之日止。二、驳回原告王岩立对被告张学梅的诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费470元，减半收取计235元，由被告王行廷负担。因被执行人王行廷未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人王岩立向本院申请强制执行，本院于2019年7月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部及新野县不动产登记中心等发出查询通知，查询被执行人名下财产。但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过走访调查、电话联系等形式对被执行人王行廷户籍所在地及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人王行廷名下有可供执行的财产。四、已向被执行人王行廷发出限制消费令，并依法将被执行人王行廷纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人王岩立本案的执行情况、财产调查措施、被执行人王行廷的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人王岩立在指定期限内不能向本院提供被执行人王行廷的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余25485元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王行廷负有继续向申请执行人王岩立履行债务的义务，被执行人王行廷自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人王岩立发现被执行人王行廷有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 范 斌审判员 张朝风审判员 张志胜二〇一九年十二月十三日书记员 赵 杰
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书(2019)湘1121执保1407号关于申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被申请人李海英金融借款合同纠纷一案，本院（2019）湘1121财保1194号民事裁定书已经发生法律效力。申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院于2019年12月3日依法通过执行网络查控平台对被申请人李海英在金融机构和互联网银行的存款进行了查询，查明被申请人李海英在金融机构有存款10000元。2019年12月4日，本院通过网络查控平台对上述存款进行了冻结。本院认为，祁阳县人民法院（2019）湘1121财保1194号民事裁定书所确定的内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，现通知如下：祁阳县人民法院（2019）湘1121财保1194号民事裁定书保全完毕，本案予以结案。二〇一九年十二月六日
安徽省郎溪县人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1821执1377号之一申请执行人：刘红永，男，1982年10月10日出生，汉族，住安徽省郎溪县。被执行人：李明财，男，1973年10月22日出生，汉族，住安徽省郎溪县。被执行人：汪国琴，女，1973年3月21日出生，汉族，住安徽省郎溪县。申请人刘红永与被执行人李明财、汪国琴民间借贷纠纷一案，申请人刘红永于2019年10月28日向本院申请强制执行，根据（2019）皖1821民初1136号民事调解书，李明财、汪国琴应向刘红永支付90000元及利息，案件受理费1025元。因李明财、汪国琴未履行生效法律文书确定的给付义务，根据刘红永的申请，本院依法立案执行。本院立案执行后，对被执行人李明财、汪国琴采取了以下执行措施：一、向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人未实际履行；二、从2019年10月起多次通过总对总查控系统查询，未发现被执行人名下银行账户有可供执行财产；三、通过查控系统查询，向郎溪县不动产登记中心、向郎溪县住房公积金中心查询和中国人寿保险股份有限公司郎溪分公司查询，未发现被执行人名下有不动产、公积金及各保险登记信息；四、本院于2019年11月5日依法档案查封了被执行人名下皖Ｐ×××××号东风牌汽车一辆，未实际扣押成功；五、因被执行人未履行生效裁判文书，本院依法将被执行人限制高消费;六、2019年12月20日本院通过谈话方式将本案执行情况告知申请执行人刘红永，同时告知其本案将终结本次执行程序，待查明被执行人有财产线索时，申请人可再到法院申请恢复执行。申请执行人同意先行终结本次执行程序。综上，本院认为，本案申请人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已经档案查封但未实际控制的车辆外，未发现被执行人有其它可供执行的财产。申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李明芳二〇一九年十二月二十日书记员  赵 杰
广西壮族自治区钟山县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）桂1122执742号 廖恢警： 廖恢警罚金一案，经被执行人廖恢警自动履行，已缴纳罚金2000元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇一九年十二月三日
鹤岗市工农区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0403执371号 申请执行人：吴荣忠,男性,1954年3月8日出生. 被执行人：鹤岗市兴泽建筑有限责任公司；鹤岗市兴泽建筑有限责任公司. 本院在执行申请执行人吴荣忠与被执行人鹤岗市兴泽建筑有限责任公司、鹤岗市兴泽建筑有限责任公司劳务合同纠纷一案中，现双方当事人达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2019）黑0403执371号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  于大龙 审判员  白丽明 审判员  白 梅 二〇一九年十二月十三日 (院印) 书记员  董靖峰