江西省寻乌县人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0734民初1521号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司寻乌县支行，地址：寻乌县长宁镇长安大道**，统一社会信用代码：91360734669796426K。主要负责人：刘云，职务：行长。委托诉讼代理人：邝先银，中国邮政储蓄银行股份有限公司寻乌县支行三农金融部。被告：刘益波，男，1963年5月3日出生，汉族，农民，住江西省赣州市寻乌县，被告：严莲玉，女，1965年10月16日出生，汉族，农民，住江西省赣州市寻乌县，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司寻乌县支行(下称“邮政寻乌支行”)与被告刘益波、严莲玉金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司寻乌县支行委托诉讼代理人邝先银、被告刘益波到庭参加诉讼，被告严莲玉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邮政寻乌支行向本院提出诉讼请求：1、判令刘益波、严莲玉立即向邮政寻乌支行支付本金49721.28元和截至2019年11月11日拖欠的利息454.13元，并支付2019年11月12日起至还清借款本金之日止的利息按年利率6.175%计算；2、判令刘益波、严莲玉承担本案所有的诉讼费用。事实和理由：借款人刘益波、借款人配偶严莲玉于2016年9月18日与邮政寻乌支行签订了一份小额贷款借款合同（合同号：36006674116094037291)，借款企额为伍万元整，并于2016年9月18日发放伍万元，期限为36个月（即2019年9月18日为全部到期)，借款年利率为4.75%，采用按季付息到期还本法。贷款发放后，借款人未能履约按时还款，经过多次催收仅收回部分本息，截止到2019年11月11日，刘益波、严莲玉拖欠邮政寻乌支行贷款本金49721.28元，拖欠利息454.13元，合计人民币伍万零壹佰柒拾伍元肆角壹分（￥50175.41)。为保证银行资产不受损失，根据《贷款通则》第三十二条和《合同法》、《小额贷款借款合同》第十八条、第十九条、第二十一条之规定，特诉诸贵院，并请支持邮政寻乌支行的所有诉讼请求。诉讼中，邮政寻乌支行变更诉讼请求，将诉讼请求第一项变更为“判令刘益波、严莲玉立即向邮政寻乌支行支付借款本金49021.28元和截至2019年12月9日拖欠的利息695.34元，并支付2019年12月10日起至还清借款本金之日止按年利率6.175%计算的利息”。刘益波辩称，借款是事实，现欠邮政寻乌支行的数额也正确，会想办法尽快偿还借款。严莲玉未提出答辩。双方围绕诉讼请求依法提交了证据，对其提交的证据，本院作如下认定：一、邮政寻乌支行提交的单位营业执照复印件、法人代表身份证明及其身份证复印件、授权委托书及委托诉讼代理人身份证复印件，能证明其诉讼主体资格适格，予以确认；二、邮政寻乌支行提交的《“产业扶贫信贷通”贷款业务申请表》、《小额贷款借款合同》、《个人贷款（手工）借据》、放款通知单、贷款放款单复印件，能证明刘益波、严莲玉向邮政寻乌支行借款的事实，予以确认；三、邮政寻乌支行提交的刘益波、严莲玉身份证、户口簿、结婚证书复印件，能证明刘益波、严莲玉的身份情况，予以确认；四、邮政寻乌支行提交的《个人贷款还款流水清单》、《还款计划表》、《贷款信息台账》复印件，能证明刘益波、严莲玉向邮政寻乌支行借款的结欠本金、利息数额，予以确认；五、邮政寻乌支行提交的催收通知书2份复印件，能证明邮政寻乌支行向刘益波、严莲玉催收的事实，予以确认。本院经审理认定事实如下：2016年9月18日，刘益波、严莲玉与邮政寻乌支行签订了一份合同编号为36006674116094037291的《小额贷款借款合同——扶贫（扶贫办合作）小额贷款》，合同内容约定，借款人为刘益波，贷款人为邮政寻乌支行，贷款金额为50000元；贷款期限36月，自实际放款日起算，实际放款日与到期日以借款借据为准；贷款利率为年利率4.75%，贷款发放后遇基准利率调整的，贷款利率在贷款期内不调整，贷款利率按照约定的定价方式确定并在贷款期限内保持不变；贷款用途为购买农资；偿还贷款本息的方式为按期付息，到期一次性还本，贷款还款日为按对季对日还款；违约责任为借款人不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息。若贷款展期或延期后逾期的，从逾期之日起按展期或延期后的利率加收30%的罚息。不按期偿付贷款利息的，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计算复利；费用的承担，本合同及与本合同项下担保有关的律师服务、保险、评估、登记、保管、鉴定、公证等费用，由借款人承担，双方另有约定的除外。贷款人为实现债权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）均由借款人承担。邮政寻乌支行在合同甲方（贷款人）处盖印确认，刘益波在乙方（借款人）处签名并按捺指纹，刘益波配偶严莲玉，在共同借款人处签字并按捺指纹予以确认。2016年9月18日，刘益波向邮政寻乌支行出具了《中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据》，借据载明：借款人姓名刘益波，借款金额伍万元整，借款期限36月，从2016年9月18日至2019年9月18日，借款用途购买农资，年利率4.75%，还款方式按季付息到期还本，首次还本月数36等。刘益波在借据上的借款人签章处签名并按捺指纹。当日，邮政寻乌支行向刘益波发放了贷款50000元。借款后，刘益波、严莲玉向邮政寻乌支行支付了部分利息。借款逾期后，刘益波、严莲玉未按约定偿还借款本息，至2019年12月9日止，仍欠邮政寻乌支行借款本金49021.28元和利息695.34元。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告邮政寻乌支行向本院提交了邮政寻乌支行与被告刘益波、严莲玉签订的《小额贷款借款合同》，邮政寻乌支行与被告刘益波、严莲玉之间的金融借贷关系成立，该借款合同受法律保护，借款人应按借款合同的约定履行偿还借款的义务。原告邮政寻乌支行主张被告刘益波、严莲玉返还借款本金49021.28元的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持；借款利息方面，本案原告邮政寻乌支行与被告刘益波、严莲玉双方约定借款利息按年利率4.75%，逾期贷款罚息利率为借款利率水平上加收30%即按年利率6.175％计算，因此，原告邮政寻乌支行主张要求被告刘益波、严莲玉偿还截至2019年12月9日止的利息695.34元以及自2019年12月10日起按年利率6.175%计算利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告严莲玉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院依法审理本案。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：被告刘益波、严莲玉于本判决生效后十日内归还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司寻乌县支行借款本金49021.28元及其自2019年12月10日起至借款结清日止按照年利率6.175%计算的利息；被告刘益波、严莲玉于本判决生效后十日内归还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司寻乌县支行2019年12月9日前的结欠利息695.34元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1054元，按简易程序审理减半收取527元，由被告刘益波、严莲玉负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判员  罗瑞飘二〇一九年十二月十二日书记员  侯乐群附法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。