新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 判 决 书（2019）新0104民初6301号原告：靳延卫，男，1973年11月9日出生，汉族，新城凯悦酒店法定代表人，住乌鲁木齐市新市区。委托诉讼代理人：刘建建，新疆仕诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：李炎钢，新疆仕诚律师事务所律师。被告：王凯，男，1975年11月8日出生，汉族，新疆金牛消防工程有限公司法定代表人，住乌鲁木齐市新市区。被告：刘俊岐，女，1988年6月25日出生，汉族，大爱新疆生物科技有限公司会计，住乌鲁木齐市水磨沟区。委托诉讼代理人：唐家春，新疆青玄律师事务所律师。原告靳延卫与被告王凯、刘俊岐民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月6日立案后，依法适用简易程序，于2019年7月12日公开开庭进行了审理。原告靳延卫的委托诉讼代理人刘建建，被告王凯，被告刘俊岐及其委托诉讼代理人唐家春到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告靳延卫向本院提出诉讼请求：请求判令被告共同偿还借款200万元。事实与理由：原告与被告是朋友关系，被告以其购买的房屋需要向银行还按揭款为由，自2014年7月至2015年陆续向原告借款共计200万元，约定月息2%并向原告出具了借条。后原告因急需用钱，多次向两被告催讨，两被告只归还了借款利息，本金至今未归还。被告王凯与被告刘俊岐系夫妻关系，应对上述债务共同承担责任。故诉至法院，请求依法判决。被告王凯辩称，认可原告诉讼请求，借款事实认可，同意与被告刘俊岐共同偿还借款200万元，借款用于偿还房屋按揭款和车辆按揭款，房子是我和被告刘俊岐的共同财产。被告刘俊岐辩称，不同意原告诉讼请求，被告王凯借款用于公司运营周转，原告与被告王凯之间有多笔借贷关系，借款没有用于家庭生活，不是夫妻共同债务，该借款也没有我方签字确认并没有得到追认，不应当由我方共同承担。本院经审理认定事实如下：2014年11月20日被告王凯向原告靳延卫出具借条一份，载明内容为：今借靳延卫人民币贰拾玖万元整（￥290000元）月利2%，利息月结，还款日期为借款人提前30日接到催还电话通知后两天内还清。借款人王凯（139××××8168）、身份证号：6523251975××××××××，此借条有被告王凯的签名。同日，原告靳延卫通过其卡号为62×××04的中国工商银行向被告王凯的6222083002004536314账户转账29万元。2017年11月20日被告王凯在此借条上注明借款于2017年11月利息已付清，本金续借。2015年9月6日被告王凯向原告靳延卫出具借条一份，载明内容为：今借靳延卫人民币贰拾万元整（￥200000元），月利息2%，利息月付，借款期限出借人30天之前通知借款人于第31天内还清，此借条有被告王凯的签名。同日，原告靳延卫通过其账号为62×××31的新疆天山农村商业银行向被告王凯账号为62×××34转账20万元。2017年9月6日被告王凯在此借条上注明上述借款于2017年9月6日前利息已付清，因借款人和出借人同意，续借一年，月利2%，月末结清。2015年9月6日被告王凯向原告靳延卫出具借条一份，载明内容为：今借靳延卫人民币壹佰万元整（￥1000000元）月利2%，利息月结，借款期限为两年，到期还本付息。借款人：王凯，139××××8168，身份证号：6523251975××××××××，此借条有被告王凯的签名。同日，原告靳延卫通过其账号为62×××31的新疆天山农村商业银行向被告王凯账号为62×××34转账100万元。被告王凯于2017年9月6日在此借条上注明此借款于2017年9月5日前付清利息，本金续借，月利息2%。被告王凯于2018年3月5日在该借条出具证明一份，载明内容为：上述款项截止至2018年3月5日前有三个月利息6万元未付，一并记入本金。被告王凯于2015年1月21日向原告靳延卫出具借条一份，载明内容为：今借靳延卫人民币壹拾伍万元整（￥150000元）月利2%，利息月结，借期两年，此借条有被告王凯的签名。同日，原告靳延卫通过其卡号为62×××04的中国工商银行向被告王凯账号为62×××34转账15万元。被告王凯于2017年6月21日在该借条上注明上述借款截止到2017年6月21号利息全部结清，本金续借。2016年2月3日被告王凯向原告靳延卫出具借条一份，载明内容为：今借靳延卫人民币贰拾玖万元整（￥290000元），月利息2%，还款时间由出借人提前15天通知，利息月结，此借条有被告王凯的签名。2016年1月26日，原告靳延卫通过其卡号为62×××30的中国农业银行向被告王凯账号为62×××11转账29万元。被告王凯于2018年2月2日在该借条上注明上述借条截止到2018年2月2日利息已结清，本金续借，利息月结清。另查：被告刘俊岐在庭审中陈述：2014年5月8日结婚时有工作，2014年7月辞职，2015年夏天至2015年冬天在中瑞国际房产公司上班，2016年因为生孩子之后没有工作了。被告王凯与被告刘俊岐于2014年5月8日登记结婚，于2019年6月12日离婚。在婚姻关系存续期间，被告王凯和刘俊岐关于财产部分没有各自独立的约定。2014年8月至2016年12月，二被告共同还房屋贷款约200万元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。一、关于本案原告主张偿还借款200万元的问题。原告已提供由被告王凯出具的借条及银行转账凭证，证明其向被告王凯借款193万元的事实。关于原告将借条中的利息6万元计算至本金中的问题，被告王凯在2018年3月5日向原告出具的证明中载明2015年9月6日借款100万元截止2017年9月5日前付清利息，本金续借，月利息2%，上述借款截止至2018年3月5日前三个月利息6万元未付，一并计入本金，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条之规定：借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。本案中，原告将借条中的利息6万元（100万元×2%×3个月）计算至本金，符合法律规定，但计算有误，本院予以支持199万元（193万元+6万元）。二、关于被告王凯的借款是否属于与被告刘俊岐的夫妻共同债务的问题。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定：夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（三）第十条的规定：夫妻一方婚前签订不动产买卖合同，以个人财产支付首付款并在银行贷款，婚后用夫妻共同财产还贷，不动产登记于首付款支付方名下的，离婚时该不动产由双方协议处理。依前款规定不能达成协议的，人民法院可以判决该不动产归产权登记一方，尚未归还的贷款为产权登记一方的个人债务，双方婚后共同还贷支付的款项及其相对应财产增值部分，离婚时应根据婚姻法第三十九条第一款规定的原则，由产权登记一方对另一方进行补偿。本案中，虽然原告靳延卫未举证证明被告王凯将借款用于夫妻共同生活，但原告在庭审中陈述被告王凯借款用于偿还与被告刘俊岐在夫妻关系存续期间购买房屋偿还贷款，且被告王凯出示了2014年8月至2016年12月期间因购买房屋偿还银行贷款的记录，此期间亦属于被告王凯及被告刘俊岐夫妻关系存续期间，且被告刘俊岐在此期间属于无固定职业，故关于被告刘俊岐的抗辩意见，本院不予采纳。被告王凯的199万元借款属于夫妻共同债务，被告刘俊岐应当与被告王凯承担共同还款责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（三）第十条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条之规定，判决如下：被告王凯、刘俊岐偿还原告靳延卫借款199万元。以上应付款项，被告王凯、刘俊岐应于本判决生效后十日内一次性支付原告靳延卫。逾期不付，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取11400元（原告已预交），由被告王凯、刘俊岐负担。被告王凯、刘俊岐承担的案件受理费可连同本案案款一并给付原告靳延卫。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审判员  美丽班二〇一九年十二月九日书记员  李 丹