wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省上杭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0823执2678号之一 申请执行人：福建龙岩农村商业银行股份有限公司上杭支行，住所地：上杭县临城镇城东村北环中路224号,统一社会信用代码91350823337622657X。 负责人：黄荣华，行长。 委托诉讼代理人：邱华霖，男，系该支行客户经理。 被执行人：刘中洲,男，1967年7月14日出生，汉族，住上杭县。 申请执行人福建龙岩农村商业银行股份有限公司上杭支行与被执行人刘中洲信用卡纠纷一案，本院于2019年10月17日立案受理后，向被执行人发出执行通知书及报告财产令，要求被执行人收到执行通知书后立即履行法律文书确定的义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及案件执行费。责令被执行人如实向本院报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。本案在执行过程中，申请执行人福建龙岩农村商业银行股份有限公司上杭支行以自愿与被执行人自行协商解决还款事宜为由，申请撤回本案的执行。本院认为，申请人福建龙岩农村商业银行股份有限公司上杭支行撤回申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款的规定，裁定如下： 终结（2019）闽0823执2678号的执行。 申请执行人可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  姜志明 审 判 员  吴燕春 审 判 员  何兰林 二〇一九年十二月四日 法官助理温舒鹏 代理书记员  陈 露 附：相关法律条文 1、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
吉林省吉林市昌邑区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0202执1354号申请执行人：赵子鉴,男性,1986年5月12日出生,住吉林市昌邑区。被执行人：陈盖鑫,男性,1984年9月15日出生,住吉林市昌邑区。申请执行人赵子鉴与被执行人陈盖鑫民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）吉0202民初837号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年9月5日向本院申请强制执行，执行标的额为46406.25元。执行费596元，由被执行人依法承担。在执行过程中，1.本院于2019年9月5日通过司法专邮形式向被执行人送达执行通知书、财产报告令及财产申报表，被执行人未实际履行。本院于2019年9月5日开始，多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，被执行人名下有一财付通账户，本院已依法扣划987.36元；工商、证券、阿里巴巴、支付宝、京东账户无财产登记信息。本案申请执行标的未能执行。被执行人名下无车辆登记信息。被执行人名下有房产一处，本院已依法查封该房屋的房籍。本院未找到其他可供执行的财产线索，本案申请执行标的未能执行。本院于2019年9月19日向被执行人发出限制消费令。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下财产调查结果告知申请执行人，并要求其提供其他可供执行财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示无法提供其他财产线索。综上所述，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示无法提供被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产线索可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）吉0202执1354号本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 卢 生审判员 王 猛审判员 宁银华二〇一九年十二月二十日书记员 孙 茜
四川省冕宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川3433民初1477号 原告：赵萍，女，1990年9月6日出生，汉族，四川省冕宁县人，住冕宁县。 被告：李建鸿，男，1975年3月19日出生，汉族，四川省冕宁县人，住冕宁县。 被告：王春菊，女，1978年1月16日出生，汉族，四川省冕宁县人，住冕宁县。 原告赵萍与被告李建鸿、王春菊民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月17日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定之日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按赵萍撤回起诉处理。 审判员  胡毅 二〇一九年十二月二十五日 书记员  罗聪
湖南省益阳市资阳区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0902执恢186号中国某银行股份有限公司益阳市分行、崔某、皮某、聂某、益阳市某开发有限公司：本院执行的中国某银行股份有限公司益阳市分行与崔某、皮某、聂某、益阳市某开发有限公司借款合同纠纷一案，经被执行人皮某、聂某、崔某、益阳市某开发有限公司自动履行，执行金额49950元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇一九年十二月十七日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执15839号申请执行人张顺中，男，1964年1月18日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人河南云升通航设备有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区商都路5号中力国际大厦2楼。法定代表人徐娟。关于张顺中申请执行河南云升通航设备有限公司建设工程合同纠纷一案，依据河南高新技术产业开发区人民法院作出的（2018）豫0191民初22769号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年10月21日向本院提出执行申请，本院于2019年10月21日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、立案后向被执行人发出了执行通知书及报告财产令，被执行人未予答复，并于2019年10月30日、2019年11月28日二次通过最高人民法院总对总查控系统提起网络查控，暂未发现被执行人银行账户有可供执行的财产；二、本院于2019年12月23日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问；三、本院于2019年11月20日前往郑州市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息，经查，未发现被执行人名下有住房公积金信息及不动产登记信息；四、本院于2019年12月23日对申请人进行终本约谈，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索并向申请执行人出具了惩戒公告；五、由于被执行人未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2019年11月1日将被执行人纳入失信人员名单,2019年11月28日将被执行人纳入限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单并向被执行人邮递送达了限制消费令、失信决定书；本院于2019年12月23日对申请执行人做终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十二月二十三日书记员  徐绍楷
山西省介休市人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋0781执490号移送执行单位：介休市人民法院。被执行人任志龙，男，汉族，1988年7月16日生，介休市。被执行人任志龙罚金一案，介休市人民法院作出的（2018）晋0781刑初141号刑事判决书已经发生法律效力。要求被申请人交纳罚金15000元。由于被执行人未履行，申请执行人申请强制执行，本院于2019年06月12日立案受理。本案在执行过程中：一、本院于2019年6月14日通过法院邮寄方式向被执行人任志龙送达了执行通知书和传票、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。二、本院分别于2019年6月12日、2019年8月28日、2019年12月4日多次通过人民法院执行案件流程信息管理系统网络查询了被执行人任志龙的相关财产信息，查知其名下无账户信息；名下查无证券信息、无车辆登记信息;经介休市不动产登记中心协助查询得知被执行人无任何不动产信息。未能找到其他可供执行的财产。三、本院于2019年6月21日对被执行人任志龙适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。四、本院于2019年12月5日将被执行人任志龙纳入失信被执行人名单。综上所述，因本案被执行人任志龙名下无财产可供执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第五项、《最高人民法院关于适用司法解释》第五百一十九条第一款，裁定如下：终结介休市人民法院（2018）晋0781刑初141号刑事判决书的本次执行程序。对申请人尚未实现的上述债权，应由被申请人继续清偿，日后，被执行人有履行能力或其它条件成熟，申请人可持原生效法律文书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨飞飞审判员  王铁峰审判员  张孝樑二〇一九年十二月五日书记员  杨志风
咸阳市秦都区人民法院民事裁定书(2019)陕0402民初6620号原告陶某某，男，汉族，住陕西省西咸新区， 委托代理人雷某某，女，汉族，住陕西省西咸新区，系原告母亲。被告陕西建工集团股份有限公司,住所地：陕西省西安市莲湖区。统一社会信用代码91610000220521879Y。法定代理人张义光。原告陶某某与陕西建工集团股份有限公司劳务合同纠纷一案，本院在审理过程中,原告经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费146元，减半收取73元，由原告陶某某负担。 审  判  员    刘  谦二〇一九年十二月二日书  记  员    张维敏
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)云刑更2542号罪犯扎朵，男，1979年12月23日出生于云南省西盟佤族自治县，佤族，小学文化，现在云南省普洱监狱服刑。云南省普洱市中级人民法院于2017年2月8日作出（2016）云08刑初250号刑事附带民事判决，以被告人扎朵犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币32232元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉，原审法院将案件移送本院核准。本院于2017年5月16日作出（2017）云刑核67186865号刑事附带民事裁定，核准原判。裁判于2017年6月16日送达生效后，该犯被交付执行。现该犯死刑缓期执行期满。执行机关云南省普洱监狱于2019年12月6日将本案报请本院审理。本院于2019年12月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯扎朵在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯死刑缓期执行期满，执行期间确无故意犯罪。上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯评审鉴定表、原生效裁判及送达回证等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在死刑缓期执行期间，确无故意犯罪，符合减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条第一款、第五十七条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十一条第二款的规定，裁定如下：将罪犯扎朵的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 毅审判员 何丽萍审判员 杨 煜二〇一九年十二月十六日书记员 郭 颖
河南省林州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0581民初8388号原告：林州市建设投资有限责任公司。住所地林州市红旗渠大道东段总部大厦511室。负责人：张裴松。委托代理人：刘淑卿，女，1988年8月9日生，汉族，系该公司员工。被告：河南泓皓置业有限公司。住所地林州市横水镇大街1号。法定代表人：刘文现。原告林州市建设投资有限责任公司与被告河南泓皓置业有限公司借款合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。原告林州市建设投资有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告林州市建设投资有限责任公司撤回起诉处理。审判员  张学芳二〇一九年十二月十三日书记员  郭小明
襄阳市襄州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0607执2629号申请执行人：襄阳市中昌实业有限公司。住所地：襄阳市襄州区春园东路（云湾村）。被执行人：樊姗姗，女，1986年4月5日出生，汉族，住枣阳市。被执行人：姚林勇，男，1984年3月1日出生，汉族，住址同上。关于申请执行人襄阳市中昌实业有限公司与被执行人樊姗姗、姚林勇追偿权纠纷一案，2019年11月7日申请执行人襄阳市中昌实业有限公司向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。执行过程中，因被执行人下落不明，也无可供执行的财产，申请执行人襄阳市中昌实业有限公司向本院递交撤销强制执行申请。本院认为，该申请符合法律规定，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0607执2629号执行案件的执行。本裁定送达后即具有法律效力。审判员  樊其勇二〇一九年十二月五日书记员  李爱民
敖汉旗人民法院民事裁定书（2019）内0430民初6815号原告：梁某，女，1974年7月22日出生，身份号码×××，职业不详，住赤峰市。被告：刘某，男，1985年8月28日出生，住赤峰市。原告梁某与被告刘某民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月6日立案，原告于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许梁某撤诉。案件受理费800元，减半收取计400元，由梁某负担。审判员 纪东辉 二0一九年十二月九日书记员 李敏冬
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0702执6370号 申请执行人武义鸿锋汽车销售有限公司，住所地武义县城明招路18号家园阳光城1-2，组织机构代码:591750902。 法定代表人丁晓锋。 被执行人陈桂仙，女，1975年6月3日出生，住浙江省义乌市。 申请执行人武义鸿锋汽车销售有限公司与被执行人追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0702民初7803号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年10月25日立案执行。本案执行标的为4900元及相应的迟延履行期间的债务利息，案件受理费25元。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令，要求履行生效法律文书确定的义务，并责令其报告财产情况。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的户籍、车辆、银行存款、不动产、工商登记等情况进行查询，轮候查封了被执行人名下的车牌为浙Ｇ×××××号的众泰牌汽车。查封期限为二年（自2019年11月21日起至2021年11月20日止），因未能实际控制车辆，暂无法处置；除此之外，暂未发现其他可供执行的财产。本院依法对被执行人限制消费并将其纳入失信人员名单以示惩戒。相应执行情况已全程回告申请人，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，目前被执行人暂无财产可供执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： （2019）浙0702执6370号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 长 胡建红 执 行 员 董新贵 执 行 员 肖俊秀 二〇一九年十二月二十三日 代书记员 叶瑜佩
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0282民初11586号 原告：中国工商银行股份有限公司慈溪分行（统一社会信用代码91330282844702985E）。住所地：慈溪市古塘街道三北西大街198号。 代表人：张伟明，该行行长。 委托诉讼代理人：丁洁洁，系该行员工。 委托诉讼代理人：高海波，系该行员工。 被告：应钊永，男，1964年3月13日出生，汉族，住慈溪市。 被告：单调茶，女，1966年1月31日出生，汉族，住慈溪市。 原告中国工商银行股份有限公司慈溪分行（以下简称工商银行）与被告应钊永、单调茶金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月12日立案受理后，依法由审判员徐坚锋适用简易程序审理。根据原告申请，本院于2019年10月15日依法作出裁定，在749172.57元范围内查封了被应钊永名下位于慈溪市古塘街道美域花苑9号楼90室的房地产。本案于2019年12月12日公开开庭进行了审理。原告工商银行的委托代理人丁洁洁到庭参加诉讼，两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告工商银行以两被告未按约支付借款本息为由，诉请判令：1.两被告立即归还原告借款本金739940.75元，支付至2019年8月13日的利息9231.82元，并支付自2019年8月14日起至实际清偿日止，以借款本金739940.75元和利息9231.82元为基数，按合同约定的逾期利率及调整方式计算的逾期利息和复利；2.若两被告不能支付上述款项，则请依法拍卖或变卖两被告所有的位于慈溪市，不动产登记证明号为慈房他证2013字第××号的抵押物，所得款项用以优先清偿以上第一项诉讼请求；3.本案诉讼费（含保全费）由两被告承担。庭审中，原告变更第一项诉讼请求为：两被告立即归还原告借款本金718750元，并支付自2019年8月31日起至实际清偿日止，以借款本金718750元为基数，按合同约定的逾期利率及调整方式计算的逾期利息。 两被告未作答辩。 本院查明的事实如下： 一、借款时间：2010年1月4日。 二、借款金额：两被告向原告借款1380000元。 三、约定利息：借款利率以中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率下浮30%（贷款期限在一年以上的，自每次基准利率调整之日的次年1月1日开始调整），采用等额本金还款法（按月计息），每月还款日为实际放款日次月起的每期对应日，无对应日的，还款日为该期最后一日，最后一期还款日为贷款到期日。未按期归还借款本金、支付利息的，自逾期之日起按借款合同约定的利率加收50%计收罚息、复利，借款人连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息的，原告可宣布贷款提前到期，要求借款人提前清偿全部贷款本息及相关费用。 四、款项交付：2010年1月4日原告将上述款项汇入两被告指定的账户内。 五、借款用途：购置位于慈溪市的房产。 六、贷款期限：20年。2019年8月15日，原告向两被告寄达贷款提前到期通知书，宣布贷款提前到期并收回。 七、担保情况：两被告为前述债务向原告提供抵押担保，担保范围为借款本金、利息、罚息、复息、违约金、补偿金和原告为实现债权的费用。抵押物为被告应钊永名下的位于慈溪市的房产，双方并办理了抵押登记，原告取得慈房他证2013字第××号房屋他项权证。 八、还款情况：两被告按约还本付息至2014年12月。2019年8月30日，两被告付清了该日期前的全部利息，到该日为止，两被告已归还了借款本金661250元。 九、尚欠本息：尚欠借款本金718750元及自2019年8月31日起至实际清偿日止，以借款本金718750元为基数，按合同约定的逾期利率及调整方式计算的逾期利息。 以上事实由原告提供的个人购房借款/担保合同、个人住房贷款专用凭证、房产证、土地使用权证、他项权证、账户历史明细列表、中国工商银行宣布个人贷款提前到期通知书、顺丰快递面单及查询单各1份和原告在庭审中的陈述予以证明。 本院认为：本案所涉合同均系当事人的真实意思表示，依法成立且有效。各方当事人均应按照约定全面履行自己的义务。两被告借款后未按约还本付息，属违约，应承担违约责任。原告有权依照合同的约定宣布贷款提前到期，要求其偿还尚欠借款本金、利息、逾期利息。被告应钊永以其名下房产为上述债务提供抵押担保，原告对其提供的抵押物在约定范围内享有优先受偿权。故原告变更后的诉请有事实和法律依据，本院予以支持。两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告应钊永、单调茶于本判决生效之日起七日内归还原告中国工商银行股份有限公司慈溪分行借款本金718750元，并支付原告自2019年8月31日起至实际清偿日止，以借款本金718750元为基数，按合同约定的逾期利率及调整方式计算的逾期利息； 二、原告中国工商银行股份有限公司慈溪分行在本判决第一项确定的债权范围内对被告应钊永提供的慈房他证2013字第××号他项权证项下的抵押物享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费10988元，本院依法收取5494元，财产保全费4266元，两项合计9760元，由两被告共同负担，在本判决生效后七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。 审 判 员 徐坚锋 二〇一九年十二月十二日 代书记员 冯维亚
河北省涿州市人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0681民初5001号原告：张雨晴，女，1994年6月23日出生，汉族，住北京市丰台区委托代理人:王悦民，涿州市清华法律服务所法律工作者。被告：涿州市联合房地产开发有限公司（住所地：涿州市双塔区范阳西路129号，统一社会信用代码：91130681667715290E）。法定代表人韩联合，该公司董事长。委托代理人王红军，河北博典律师事务所律师。委托代理人杨微，河北博典律师事务所律师。被告：北京东方鼎石科技发展有限公司（住所地：北京市房山区良乡长虹西路翠柳东街1号2839，统一社会信用代码：91110111335465870A）。法定代表人赵林英，该公司经理。委托代理人：徐晓艳，系被告公司员工，女，1986年10月23日出生，住辽宁省北票市。原告张雨晴与被告涿州市联合房地产开发有限公司、北京东方鼎石科技发展有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年10月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张雨晴的委托代理人王悦民与被告涿州市联合房地产开发有限公司委托代理人杨微、被告北京东方鼎石科技发展有限公司委托代理人徐晓艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求判令确认原告与被告签订的房屋买卖协议及团购优惠告知书无效。被告涿州市联合房地产开发有限公司返还原告支付的房款393835元。第二被告返还原告支付的中介服务费40000元，并要求第一被告赔偿原告自买房之日起至起诉时止的利息44306元2、讼诉费用由二被告承担。事实与理由：2017年原告经第二被告销售人员介绍到第一被告处购买住宅用楼房，与第二被告售楼人员商谈买房事宜。售楼人员说2017年5月可以办理网签和贷款手续，2018年12月即可交房入住，并办理产权证。双方达成买房卖房一致，于2017年3月5日双方在被告处签订了房屋买卖协议及团购优惠告知书。预定原告购买被告金域中央3号楼3单元101号房屋一套。约定一次性付清全部房款393835元及中介服务费40000元，合同签订当天原告交清了两笔钱。之后原告都在问网签和贷款的事。但是被告一直未办理。经原告走访相关部门，得知被告方没有商品房预售许可证，合同约定的交房日期已过。为维护原告合法权益，诉至法院，请求依法裁判。被告涿州市联合房地产开发有限公司辩称，核实证据原件后，同意退还原告已经实际缴纳的首付款本金，不同意支付利息。被告北京东方鼎石科技发展有限公司辩称，我方不同意退还原告洽商服务费及利息。理由如下：1、我方已经履行了义务，且为此支付了大量成本。我方与原告是委托代理关系，是在原告确定购买涉诉房屋后，委托我方就房屋价格与开发商进行洽谈。原告与联合公司于2017年2月25日签订《金域中央认购定单》，后原告于2017年3月5日参加我方组织的团购活动，委托我方就房屋价格与联合公司进行洽谈。此时原告早已认购涉诉房屋，因此足以证明我方的义务并非是促成原告与联合公司的房屋买卖协议成立。我方接受原告委托后，积极履行义务，提供了洽商服务，使原告房款得到20万元的优惠。不论原告与联合公司的《商品房买卖协议》是否无效，均不能导致我方与原告的代理关系无效，更不能否认我方提供了服务的事实。同时，根据行业性质及常识可知，组织团购优惠活动必然支出包括场地租赁费用、人工成本、宣传成本及其他费用等必要费用，而这些成本及所签署的合同基于合同的相对性及公司商业秘密考虑，无法在本个案中提供，但不能否认成本存在的必要性及客观事实。2、原告明知涉诉房屋未取得商品房预售许可证，但因购房时涿州房地产市场火爆，原告为取得房源仍自愿购房，存在过错，原告主张利息没有道理。现房价大幅度降价，原告又以此为理由退房，即便房屋买卖协议无效，双方可以恢复到之前的状态，但我方为原告提供团购服务的成本已经发生，原告得到团购服务后又以事先明知的理由要求我方退还服务费用，使我方遭受损失，是恶意的。退一步讲，即便合同无效，无效合同的后果也应是双方返还，原告也应就我方提供的服务进行折价补偿。既然是折价补偿，就是在服务原有价值的基础上核定补偿数额。依据我方与原告签署的《金域中央项目团购优惠告知书》可以得知我方提供的服务市场价值为4万元。经审理查明，原告于2017年3月5日与被告涿州市联合房地产开发有限公司签订的商品房买卖协议，与被告北京东方鼎石科技发展有限公司签订《金域中央认购定单》。协议中约定原告购买被告涿州市联合房地产开发有限公司开发的涿州金域中央房产3号楼3单元101房屋，房屋面积86.09平米。原告根据约定支付给被告涿州市联合房地产开发有限公司房款人民币393835元，并支付了被告北京东方鼎石科技发展有限公司40000元认购费用。后原告得知被告未取得商品房预售许可证，原告诉至法院要求二被告返还购房款及利息、洽商中介费及利息。本院认为，原告与被告涿州市联合房地产开发有限公司签订的商品房买卖协议具备《商品房销售管理办法》第十六条规定的商品房买卖合同的主要内容，并且出卖人已经按照约定收受购房款，该协议应当认定为商品房买卖合同。房地产开发企业未取得商品房预售许可证明，与买受人订立的商品房预售合同，应当认定无效。被告在原告起诉前未取得商品房预售许可证明，双方签订的商品房买卖协议无效。无效的合同自始没有法律约束力。主合同无效从属合同亦无效。合同无效，因该合同取得的财产，应当予以返还。原告要求被告涿州市联合房地产开发有限公司退还购房款及利息符合法律规定，本院应予支持。被告北京东方鼎石科技发展有限公司作为居间人未促成合同成立，不得要求支付报酬，原告要求被告北京东方鼎石科技发展有限公司退还中介服务费，本院应予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条、第五条，《中华人民共和国合同法》第五十六条、第五十八条的规定，判决如下：一、原告与被告涿州市联合房地产开发有限公司签订的商品房买卖协议无效。二、被告涿州市联合房地产开发有限公司于本判决生效后十日内返还原告房屋首付款393835元及利息（自2017年3月5日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项付清之日止）。三、原告与被告被告北京东方鼎石科技发展有限公司签订《金域中央认购定单》无效。四、被告北京东方鼎石科技发展有限公司于本判决生效后十日内返还原告中介服务费40000元。五、驳回原告其他诉讼请求。被告如未按照本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8472元，减半收取4286元，由被告涿州市联合房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员 马 静二〇一九年十二月四日书记员 李红梅
福建省漳浦县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0623执2902号 申请执行人:漳州市龙辉汽车运输有限公司，住所地漳浦县绥安镇京里村国道324线监控处往广东方向200米。统一社会信用代码91350623099043173T。 法定代表人：高志辉，总经理。 被执行人：程火财，男，1979年8月12日出生，汉族，住漳浦县。 申请执行人和被执行人程火财一案，被执行人程火财至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人程火财所有的银行存款19600.00元，或查封、扣押其价值相当的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘掌辉 执行员  陈圣光 执行员  薛伟东 二〇一九年十二月十六日 书记员  蔡纯真
吉林省吉林市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉02民终2728号 上诉人（原审原告）：裘英楠，住吉林省吉林市。 被上诉人（原审被告）：吉林市游氧汇健身服务有限公司。 法定代表人：于东辰，董事长。 委托诉讼代理人：商湛博，吉林鑫美律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：李嘉濠，户籍地吉林省吉林市，现住吉林省吉林市。 上诉人裘英楠与被上诉人吉林市游氧汇健身服务有限公司、李嘉濠服务合同纠纷一案，不服吉林高新技术产业开发区人民法院（2019)吉0291民初796号一审判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，裘英楠于2019年11月27日自愿向本院申请撤回原审起诉。 本院认为，上诉人裘英楠在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下： 一、撤销吉林市高新技术产业开发区人民法院（2019)吉0291民初796号民事判决； 二、准许裘英楠撤回起诉。 一审案件受理费25元，由裘英楠负担；二审案件受理费50元，减半收取25元，由裘英楠负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  张利宏 审判员  刘 卓 审判员  卢佳欢 二〇一九年十二月二日 书记员  张佩瑶
陕西省扶风县人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0324执525号申请执行人：扶风县农村信用合作联社。法定代表人：乔建华，任理事长。住所地：扶风县县城新区西大街。被执行人李某某，男，汉族。被执行人马某甲，女，汉族。被执行人候某某，男，汉族。被执行人马某乙，女，汉族。被执行人马某丙，男，汉族。被执行人陈某某，女，汉族。申请执行人扶风县农村信用合作联社与被执行人李某某、马某甲、候某某、马某乙、马某丙、陈某某金融借款合同纠纷一案，扶风县人民法院2018年12月20日做出(2018)陕0324民初1383号民事判决书，该判决现已生效，被执行人李某某、马某甲、候某某、马某乙、马某丙、陈某某逾期未履行判决，申请执行人扶风县农村信用合作联社2019年7月23日申请执行。在执行过程中，申请执行人以与被执行人达成还款协议为由，申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人自愿撤回执行申请，不违背法律强制性规定，应予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结扶风县人民法院(2019)陕0324执525号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  袁少宁审判员  卢林祥审判员  张海峰二〇一九年十二月十二日书记员  豆昱萱1
浙江省开化县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0824执恢457号 申请执行人:开化县农村信用合作联社开阳信用社 被执行人:叶红兰、汪开 本院在执行申请执行人开化县农村信用合作联社开阳信用社与被执行人叶红兰等案由金融借款合同纠纷一案中，被执行人履行执行款项，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月五日
湖南省凤凰县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）湘3123执560号 洪美金、洪宜兵： 本院执行申请执行人洪美金与被执行人洪宜兵故意伤害罪一案，经被执行人洪宜兵自动履行，申请执行人洪美金已认可，本院依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（4）项及最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十五条之规定，本案执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇一九年十二月二十三日
湖南省资兴市人民法院保 全 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘1081执保841号资兴市人力资源和社会保障局、湖南帝耳音频科技有限公司：本院执行的资兴市人力资源和社会保障局申请湖南帝耳音频科技有限公司财产保全一案，经强制执行，已全部保全完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按保全完毕方式结案。二〇一九年十二月二十五日
山东省东营市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁05执异125号 异议人：李贻贞，女，1940年3月10日出生，汉族，住东营市东营区。 申请执行人：王同元，男，1955年2月9日出生，汉族，住东营市东营区。 被执行人：胜利油田布莱特石油装备有限公司，住所地东营市黄河路505号，工商注册号370500200003424。 法定代表人：张光明，董事长。 被执行人：张光明，男，1963年8月27日出生，汉族，住东营区。 被执行人：陆人杰，男，1934年10月16日出生，汉族，住东营市东营区。 本院在执行申请执行人王同元与被执行人胜利油田布莱特石油装备有限公司（以下简称布莱特公司）、张光明、陆人杰民间借贷纠纷一案中，于2019年11月14日作出（2018）鲁05执恢37号之一执行裁定。现异议人李贻贞对该裁定提出书面执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人李贻贞称，申请执行人王同元与被执行人布莱特公司、张光明、陆人杰民间借贷纠纷一案中，根据已经生效的（2012）东民四初字第91号民事判决书，陆人杰系作为担保人对该案所涉债务承担连带清偿责任。依据《最高人民法院民一庭关于夫妻一方对外担保之债能否认定为夫妻共同债务的复函》的规定：夫妻一方对外担保之债不应当适用《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条的规定认定夫妻共同债务。因此（2012）东民四初字第91号案件中，陆人杰承担的债务系个人债务，而非与李贻贞的夫妻共同债务，贵院因该债务执行事宜冻结李贻贞的个人财产—即李贻贞在布莱特公司4330000元的分配权，没有事实根据和法律依据。故请求撤销（2018）鲁05执恢37号之一执行裁定，解除对李贻贞在布莱特公司4330000元分配权的冻结。 申请执行人王同元辩称，一、（2012）东民四初字第91号民事判决书所确定的债务为李贻贞、陆仁杰的夫妻共同债务。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条：夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同的意思表示所付债务，应当认定为夫妻共同债务。由此可知，从夫妻共同债务形成角度，夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认及其他共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务，结合本案事实及相关证据《以物抵债申请书》《协议书》和《谈话笔录》均有异议人李贻贞的签字认可，陆仁杰也有相关签字认可。通过上述证据记载的内容可知李贻贞对（2012）东民四初字第91号民事判决书确定的、被执行人陆人杰没有履行生效法律文书确定的债务，通过追认的方式确定为夫妻共同债务，这是异议人李贻贞的真实意思表示。二、李贻贞在布莱特公司的分配权益属于李贻贞、陆人杰夫妻共同共有。在异议人李贻贞已经追认了被执行人陆人杰没有履行的（2012）东民四初字第91号民事判决书所确定的债务为夫妻共同债务的情形下，法院查封异议人李贻贞在布莱特公司的分配权益433万元完全符合法律规定。退一步讲，即使李贻贞没有追认被执行人陆人杰没有履行的生效判决所确定的债务为夫妻共同债务，法院查封异议人李贻贞在布莱特公司的分配权益433万元也是完全符合法律规定的，因为本案异议人李贻贞在布莱特公司的分配权益属于夫妻共同共有，李贻贞和陆人杰对于该部分分配权益享有平等的权利和义务，对共同财产享有平等的所有权。夫妻共同财产，是指在夫妻关系存续期间夫妻所共同拥有的财产或权益。夫妻对共同所有的财产或权益，有平等的处分权。夫妻共同财产为共同共有。夫妻对全部共同财产不分份额也享有权利和承担义务，平等地享有占有、使用、收益和处分的权利。在（2012）东民四初字第91号民事判决生效后，王同元申请法院强制执行，东营市中级人民法院向被执行人陆人杰发出执行通知书，责令其在指定期限内履行判决确定的义务，但被执行人陆人杰一直没有履行生效法律文书确定的债务。东营市中级人民法院查封李贻贞在布莱特限公司所拥有的属于夫妻共同共有的分配权益完全符合法律规定。三、李贻贞提出的执行异议申请无任何事实和法律依据，违背了诚实信用原则。异议人李贻贞通过《以物抵债申请书》《协议书》和《谈话笔录》追认了被执行人陆人杰没有履行民事判决所确定的债务为夫妻共同债务；李贻贞在布莱特公司所拥有的分配权益属于夫妻共同共有。在此种情况下申请执行人为了确保判决所确定的债务得以履行，依法申请法院保全李贻贞在布莱特公司的夫妻共同共有的分配权益443万元完全符合法律规定，于法有据。异议人李贻贞提出的执行异议申请无任何事实和法律依据，违背了诚实信用原则。综上所述，应当依法驳回异议人的执行异议申请。 本院查明，2013年7月8日本院作出（2012）东民四初字第91号民事判决书，判决被告布莱特公司偿还原告王同元借款150万元及利息，被告陆人杰承担连带清偿责任。2013年12月19日王同元申请强制执行，本院立案执行，执行案号为（2014）东执字第17号，2014年8月25日结案。2018年10月11日恢复执行，案号为（2018）鲁05执恢37号。2019年11月14日作出（2018）鲁05执恢37号之一执行裁定，裁定冻结被执行人之妻李贻贞在布莱特公司433万元的分配权益。 另查明，1.李贻贞依据（2012）东民四初字第90号民事判决向本院申请强制执行，请求强制执行布莱特公司履行4874560元的还款义务，本院于2013年7月23日立案执行，11月15日终结本次执行。2018年10月11日恢复执行，执行案号为（2018）鲁05执恢36号。2.2019年2月13日王同元、李贻贞共同向本院提交《以物抵债申请书》，请求把布莱特公司的厂房作价以物抵债。2月18日王同元、李贻贞签订《协议书》，就布莱尔公司财产以物抵债后的处置及变卖后款项的分配进行了约定。3.2019年4月29日本院对李贻贞、陆人杰进行了询问，并制作《谈话笔录》，李贻贞、陆人杰均表示同意以拍卖布莱特公司厂房的拍卖款偿还王同元350万元。4.2019年5月7日本院作出（2019）鲁05破申52号民事裁定书，裁定受理申请人马建军对布莱特公司提出的破产清算申请，并指定河口区人民法院审理。5.陆人杰与李贻贞系夫妻关系。 本院认为，在本案中被执行人陆人杰虽然是基于担保而对申请执行人王同元承担清偿责任，不属于夫妻共同债务，但根据王同元与李贻贞共同签订的《以物抵债申请书》《协议书》以及本院制作的《谈话笔录》，可以证实李贻贞同意以其在执行布莱特公司中所得款项偿还王同元，从协议内容看，李贻贞对从被执行人财产处置中优先清偿王同元是真实的，在被执行人财产处置方式变化后，即由以物抵债或变卖变更为破产拍卖分配，李贻贞以此否认协议内容，本院不予支持。异议人李贻贞异议主张的事实，与之前其与王同元签订的协议及对本院询问做出的意思表示存在矛盾，有违诚实信用原则，对其异议请求本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条第一款第（一）项、第十七条第（一）项的规定，裁定如下： 驳回异议人李贻贞的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向山东省高级人民法院申请复议。 审 判 长  董庆忠 审 判 员  宋 婷 人民陪审员  巩永和 二〇一九年十二月十七日 书 记 员  于浩然
宁夏回族自治区中宁县人民法院执 行 裁 定 书（2019）宁0521执1537号申请执行人：宁夏中宁县润誉置业有限公司，住所地：宁夏回族自治区中宁县城杞乡经典C区15-32号。法定代表人：黄金龙，该公司董事长。委托诉讼代理人：郭彦之，该公司职工。代理权限为特别授权。被执行人：宋亮，男，生于1987年1月8日，汉族，高中文化，住宁夏回族自治区中宁县。被执行人：邹开华，男，生于1977年2月18日，汉族，初中文化，住宁夏回族自治区中宁县。被执行人：张鸣兰，女，生于1964年4月10日，汉族，初中文化，住宁夏回族自治区中宁县。被执行人：黄俊，男，生于1987年4月3日，汉族，初中文化，住宁夏回族自治区中宁县。被执行人：宋吉华，男，生于1967年8月14日，汉族，初中文化，住宁夏回族自治区中宁县。本院依据已经发生法律效力的本院（2019）宁0521民初435号民事判决书，在执行申请执行人宁夏中宁县润誉投资有限公司与被执行人宋亮、邹开华、张鸣兰、黄俊、宋吉华民间借贷纠纷一案过程中，责令被执行人支付申请执行人借款本息135529元，并按月利率2%承担本金134500元自2018年12月1日至判决生效之日的利息，承担案件受理费1608元、执行费1957元，执行标的共计139094元。本案在执行过程中，被执行人与申请执行人达成执行和解协议，约定由被执行人于2019年9月起每月30日前支付20000元，直至本案全部履行完毕。现被执行人已按约定履行81812元。现申请执行人向本院撤回强制执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结本院（2019）宁0521执1537号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  鲁青峰审判员  梁文涛审判员  魏民贤二〇一九年十二月四日书记员  罗福鹏
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1381民初6882号原告：曹义国，男，1952年5月3日出生，汉族，住邓州市。被告：邓州市构林镇惠丰面厂。住所地：邓州市构林镇邓襄南路西侧。原告曹义国与被告邓州市构林镇惠丰面厂为民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月20日立案后，依法进行了审理。原告曹义国向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即支付原告现金20000元及利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年7月30日、2019年2月9日，原告在被告处存现金共计20000元，并约定有利息，且写有条据。现原告急需用钱，经多次追要，被告以种种借口拒绝偿还，现诉至法院，望判如所请。本院经审查认为：本案被告涉嫌非法集资犯罪，应移交有关部门处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条规定，裁定如下：驳回原告曹义国的起诉。案件受理费300元，退回原告曹义国。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员  王彦华二〇一九年十二月十日书记员  田 会
湖北省鄂州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂07执157号之一申请执行人：石章海，男，1955年10月15日出生，汉族，住湖北省鄂州市鄂城区，被执行人：鄂州市新宇房地产开发有限公司，住所地湖北省鄂州市武昌大道279号陈家湾A栋。法定代表人：卢远红，该公司执行董事。石章海与鄂州市新宇房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，鄂城区人民法院作出（2018）鄂0704民初3320号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人申请强制执行，鄂城区人民法院于2019年3月25日立案执行。因该案被执行人涉及多个法院立案受理的系列、关联案件，涉及人数众多，社会影响较大，本院遂于2019年7月18日提级执行。在执行过程中，申请执行人石章海与被执行人鄂州市新宇房地产开发有限公司于2019年9月30日达成书面和解协议，并向本院提交相关书面材料。本院认为，申请执行人与被执行人达成和解协议系双方真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂07执157号案件的执行。一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，人民法院可根据对方当事人申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定经送达后即发生法律效力。审判长  宋光亮审判员  徐武港审判员  夏翠霞二〇一九年十二月十六日法官助理严品书记员周举
江西省赣州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)赣0791执1605号 申请执行人：罗林，男，汉族，1986年4月24日生，住江西省赣州蓉江新区。 被执行人：钟骏林，男，汉族，1979年10月14日生，住江西省赣州蓉江新区。 申请执行人罗林与被执行人钟骏林租赁合同纠纷一案，被执行人钟骏林至今未履行本院作出的（2019）赣0791民初1237号民事调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人钟骏林名下车牌号为赣Ｂ×××××、粤Ｌ×××××的车辆。 查封期限两年，从执行之日起计算。查封到期需要继续查封的，申请执行人应在查封到期前两个月内向本院提出书面申请。 本裁定立即执行。 审 判 员  凌慧明 二〇一九年十二月十一日 代理书记员  陈 莹
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）黑01刑更3837号罪犯台木光，男，汉族，1965年9月3日出生于黑龙江省哈尔滨市，高中文化。现在黑龙江省呼兰监狱服刑。黑龙江省哈尔滨市中级人民法院于2005年3月17日作出（2005）哈刑初字第119号刑事附带民事判决，认定被告人台木光犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；被告人台木光赔偿附带民事诉讼原告人人民币73986.70元。被告人台木光及附带民事诉讼原告人均不服，提出上诉。黑龙江省高级人民法院于2005年5月18日作出（2005）黑刑一终字第153号刑事附带民事判决，改判被告人台木光赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币75663.50元。上述裁判发生法律效力后交付执行。2007年7月2日黑龙江省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。2010年2月2日黑龙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为八年。2012年9月24日本院裁定减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利八年不变。2015年2月4日本院裁定减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利八年不变。执行机关黑龙江省呼兰监狱于2019年11月19日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2019年11月29日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省呼兰监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省呼兰监狱以罪犯台木光在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯台木光减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯台木光在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2019年6月，获表扬奖励九次，结余积分47分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、减刑执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、罪犯奖励审批表、罪犯惩处审批表、财产刑执行情况认定表等证据予以证实。本院认为，罪犯台木光在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据该犯犯罪具体情节，改造表现，财产性判项的履行情况，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯台木光的刑罚，减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利八年不变（减刑后刑期自2010年2月2日起至2025年10月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王福军审 判 员 李文博审 判 员 孙浩仁二〇一九年十二月十九日法官助理 高 欣书 记 员 盛丽那
陕 西 省 蒲 城 县 人 民 法 院刑 事 判 决 书      （2019）陕0526刑初246号 公诉机关陕西省蒲城县人民检察院。被告人史某某，男，汉族，1991年12月7日出生，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，小学文化，户籍所在地陕西省渭南市华州区，住渭南市华州区，农民，2015年5月19日因犯聚众斗殴罪，被判处有期徒刑六个月，2015年7月8日刑满释放，2019年9月2日因涉嫌贩卖毒品罪被蒲城县公安局刑事拘留，同年9月30日被批准逮捕，现羁押于蒲城县看守所。蒲城县人民检察院以蒲城县院公诉刑诉[2019]222号起诉书指控被告人史某某犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。蒲城县人民检察院指派检察员张瑜娟出庭支持公诉，被告人史某某到庭参加诉讼。现已审理终结。蒲城县人民检察院指控，2017年3月13日晚上，被告人史某某从上线吴庆（身份暂未查明，在逃）处购买冰毒6.8克，给自己留了一部分冰毒，将剩余的冰毒以3500元的价格卖给已决犯任亮。任亮在卤阳湖天元酒店将该毒品卖给吸毒人员范某某，两人共同吸食后，当场被蒲城县公安局民警查获，并收缴毒品疑似物两包，经鉴定，均检出甲基苯丙胺成分，重量4.94克。上述事实，公诉机关提供有相关证据，认为被告人史某某的行为已触犯刑法，构成贩卖毒品罪，其自愿认罪认罚，建议判处一年六个月至二年有期徒刑，并处罚金5000元。上述事实，被告人史某某在庭审过程中亦无异议，并有已决犯任亮的供述，证人阳某某、范某某、任某某的证言，扣押物品清单，（渭）公（司法）鉴（理化）字【2017】0272号鉴定意见，辨认笔录及照片，手机勘验笔录及微信转账照片，史某某、任亮通话详单，西安市公安局高新分局创汇路派出所出具的抓获经过及情况说明，华县公安局强制隔离戒毒决定书，蒲城县人民法院（2018）陕0526刑初71号刑事判决书，华县人民法院（2015）华刑初字第00028号刑事判决书，刑满释放证明书，现场勘查笔录、现场示意图及照片，户籍证明及平时表现证明，被告史某某的供述等证据证实，足以定案。本院认为，被告人史某某违反国家毒品管理制度，为谋取利益，贩卖毒品，其行为已触犯刑法，构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。公诉机关的指控成立，依法予以确认；被告人史某某曾被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚；被告人史某某庭审中认罪态度较好，其自愿签署了认罪认罚具结书，依法可从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人史某某的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款，第六十五条，第六十一条，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：被告人史某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金5000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月2日计至2021年3月1日止，罚金于判决生效之日缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省渭南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。  审 判 员    同 小 虎                        二 0 一九 年十二月 十六日                     书 记 员    张 红 影  1
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0104执6862号申请执行人：河南中浩汽车销售有限公司，住所地郑州市管城区紫荆山南路105号12层102。法定代表人：王双喜。被执行人：吴伟军，男性，1990年01月13出生，汉族，住。被执行人：肖爽，女性，1992年03月04出生，汉族，住。本院在执行河南中浩汽车销售有限公司申请执行吴伟军、肖爽追偿权纠纷一案中，立案后，本院及时向被执行人送达了执行通知书、限制高消费令、报告财产令、廉政监督卡等相关法律手续，后通过网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行存款、车辆、证券、工商股份等财产情况，但未查到被执行人名下有可供执行的财产；随后又到郑州市不动产登记中心查询被执行人的房屋情况。但并未查到被执行人名下有房屋，现因被执行人吴伟军、肖爽下暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序规定。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马新平审判员  李鸣鹤审判员  孙富春二〇一九年十二月十八日法官助理李凯书记员王春龙
广西壮族自治区桂林市雁山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0311民初933号 原告：桂林市桂安物业服务有限责任公司，住所地：桂林市秀峰区中隐路B5B6地块7#楼一层。统一社会信用代码：914503027717319875。 法定代表人：张辉，执行董事。 委托诉讼代理人：谢佑息，广西嘉宸律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐鹤鹏，广西嘉宸律师事务所实习律师。 被告：岑必全，男，1959年12月13日出生，壮族，住桂林市雁山区。 原告桂林市桂安物业服务有限责任公司与被告岑必全物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案。原告桂林市桂安物业服务有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按桂林市桂安物业服务有限责任公司撤回起诉处理。 审 判 员 王菲艳 二〇一九年十二月十三日 法官助理 陆文洁 书 记 员 莫玲芳
海南省三亚市中级人民法院刑事裁定书（2019）琼02刑更673号罪犯陈启敏，男，1987年11月12日出生，汉族，海南省儋州市人，小学文化，农民，捕前住海南省儋州市新州镇黄玉村委会黄玉村。现在海南省三亚监狱服刑。海南省儋州市人民法院于2015年6月5日作出（2015）儋刑初字第85号刑事附带民事判决，以被告人陈启敏犯抢劫罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币3000元；犯强奸罪，判处有期徒刑四年十个月。总和刑期有期徒刑十一年十个月，决定执行有期徒刑十一年，并处罚金人民币3000元。违法所得继续追缴。该判决已发生法律效力，刑期自2014年8月26日起至2025年8月25日止。罪犯陈启敏于2015年7月7日入监服刑。罪犯陈启敏在有期徒刑服刑期间，共减刑一次，共减去有期徒刑六个月，减刑后刑期执行至2025年2月25日止。执行机关海南省三亚监狱于2019年11月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2019年11月13日立案受理后，依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。执行机关海南省三亚监狱以罪犯陈启敏在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑七个月。海南省人民检察院对执行机关报请的减刑建议无异议。经审理查明，罪犯陈启敏在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯陈启敏自2017年7月起至2019年6月止，累计考核24个月，考核期间累计扣5分，累计表扬5个。另查明，罪犯陈启敏被判处罚金3000元，违法所得继续追缴。在服刑期间，该犯于2017年3月27日交纳罚金3000元，于2017年7月26日交纳违法所得400元。再查明，罪犯陈启敏系犯抢劫罪及强奸罪数罪并罚被判处十年以上有期徒刑，属从严掌握情形，执行机关已扣减减刑幅度一个月。上述事实，有执行机关出示的刑事附带民事判决书、执行通知书、计分考核表、减刑审核表、减刑建议书、收据等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯陈启敏在服刑改造期间能够认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯陈启敏减去有期徒刑七个月，减刑后刑期执行自2014年8月26日起至2024年7月25日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 娜审判员 尤忠文审判员 赵高平 二Ο一九年十二月二日书记员 邢诗诗附相关法律条文：中华人民共和国刑法第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定第二条对于罪犯符合刑法第七十八条第一款规定“可以减刑”条件的案件，在办理时应当综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素。第三条“确有悔改表现”是指同时具备以下条件：（一）认罪悔罪；（二）遵守法律法规及监规，接受教育改造；（三）积极参加思想、文化、职业技术教育；（四）积极参加劳动，努力完成劳动任务。对职务犯罪、破坏金融管理秩序和金融诈骗犯罪、组织（领导、参加、包庇、纵容）黑社会性质组织犯罪等罪犯，不积极退赃、协助追缴赃款赃物、赔偿损失，或者服刑期间利用个人影响力和社会关系等不正当手段意图获得减刑、假释的，不认定其“确有悔改表现”。罪犯在刑罚执行期间的申诉权利应当依法保护，对其正当申诉不能不加分析地认为是不认罪悔罪。最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定第十六条人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理：（一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定；（二）被报请减刑的罪犯符合法律规定的减刑条件，但执行机关报请的减刑幅度不适当的，对减刑幅度作出相应调整后作出予以减刑的裁定；（三）被报请减刑、假释罪犯不符合法律规定的减刑、假释条件的，作出不予减刑、假释的裁定。在人民法院作出减刑、假释裁定前，执行机关书面申请撤回减刑、假释建议的，是否准许，由人民法院决定。
结 案 通 知 书 本院于2019年8月26日立案执行（2019）浙0782执9936号被执行人周桃忠危险驾驶罪罚金刑一案，在执行过程中，我院已收到被执行人周桃忠罚金6000元，本案无诉讼费用、执行费用。现本案已执行完毕。 特此通知 义乌市人民法院 二〇一九年十二月十日
广西壮族自治区横县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)桂0127执1220号之一 申请执行人：覃贵高，男，1958年11月5日出生，壮族，住广西横县。 被执行人：班汉超，男，汉族，1967年12月31日出生，住广西横县。 本院在执行申请执行人覃贵高与被执行人班汉超建设工程施工合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，需要履行期限较长，本院依法终结执行本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结横县人民法院（2019）桂0127执1220号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐红莲 审判员  杨岱洲 审判员  黄 平 二〇一九年十二月二十日 书记员  韦星辰 附法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
黑龙江省集贤县人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0521民初3653号原告：上海阔礼商务咨询有限公司集贤分公司，住所地集贤县福利镇福双路天水家园（7号楼北裙房2号商服1-2层）。负责人：李琳，该公司经理。委托诉讼代理人：王路乔，系该公司法律顾问。委托诉讼代理人：赵福强，系该公司员工。被告:吴月，女，1995年12月29日出生，达斡尔族，户籍地）黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区杜尔门沁达斡尔族乡后罕伯岱村2组。原告上海阔礼商务咨询有限公司集贤分公司（以下简称上海阔礼）与被告吴月借款合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2019年12月2日公开开庭进行了审理。原告上海阔礼委托诉讼代理人赵福强到庭参加诉讼，被告吴月经传票传唤未到庭应诉，亦未委托诉讼代理人参加诉讼。本案现已审理终结。原告上海阔礼向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告吴月偿还上海阔礼借款本金4500元及利息和违约金、服务费1017元(上述利息和违约金、服务费暂计至2019年10月16日，此后以借款本金4500元为基数按年利率24%计算至欠款还清之日止)；2.本案诉讼费由吴月承担。当庭上海阔礼明确诉讼请求为：要求吴月偿还借款本金4381元，并以4381元为基数按年利率24%计算给付自2018年11月12日至实际给付之日止的利息。事实和理由：2018年8月22日，吴月通过居间服务方达飞云贷科技（北京）有限公司（以下简称达飞云贷），经达飞APP平台在线向出借人马雪蕾借款，出借人马雪蕾通过居间服务方向借款人吴月支付借款金额4500元，该款经第三方支付平台打入了借款人吴月指定的银行账户。吴月于2018年9月8日偿还81元，2018年10月8日偿还135元，2018年11月11日偿还143.69元，按照年利率36%计算，多还119元，该款折抵本金，至起诉之日吴月尚欠本金4381元。2019年10月15日，出借人马雪蕾、居间服务方达飞云贷与债权受让人深圳博泽商业保理有限公司（以下简称深圳保理）签订了《债权转让协议》，根据该协议的约定，出借人将借款本金及利息、违约金等债权转让给债权受让人深圳保理。达飞云贷将服务费债权转让给深圳保理。同日，深圳保理与原告上海阔礼签订了《债权转让协议》，深圳保理将债权转让给上海阔礼。上述协议签订后，根据借款协议和借款咨询服务协议中约定的通知送达方式，居间服务方和债权人于2019年10月15日在达飞APP平台上向被告吴月通知了该债权转让的事实。至上海阔礼起诉之日,被告吴月拒不履行还款义务。被告吴月经本院传票传唤无正当理由未出庭应诉，亦未递交书面答辩材料。本院认为，被告吴月通过达飞云贷与马雪蕾建立的借贷关系合法有效。马雪蕾、达飞云贷、深圳保理、原告上海阔礼之间对吴月所负债务而享有的债权，进行转让的协议，合法有效。上海阔礼为债权人，吴月应当履行向上海阔礼偿还借款本息的义务。上海阔礼要求吴月偿还借款本金并按年利率24%给付利息的诉请，符合法律规定，应予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第八十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告吴月于本判决生效之日起十日内向原告上海阔礼商务咨询有限公司集贤分公司偿还借款本金4381元，并以4381元为基数按年利率24%计算给付自2018年11月12日至实际给付之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由被告吴月负担。本判决为终审判决。审判员  秦广贤二〇一九年十二月二日书记员  栾天娇附：法律法规《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：（一）根据合同性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江西省南昌市青山湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0111执1610号 申请执行人：华立医药集团有限公司。 被执行人：江西鸿燕药业有限公司。 被执行人：张建铭，男，汉族。 华立医药集团有限公司与江西鸿燕药业有限公司、张建铭合同纠纷一案，本院作出的（2019）赣0111民初14号民事判决书已发生法律效力。判决如下：一、江西鸿燕药业有限公司于本判决生效之日起10日内一次性支付华立医药集团有限公司执行和解款274032元及利息100000元；二、张建铭对本判决第一项确定义务承担连带清偿责任；三、驳回华立医药集团有限公司其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费6910元，由江西鸿燕药业有限公司负担。因被执行人江西鸿燕药业有限公司、张建铭不履行法定义务，申请执行人华立医药集团有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年10月31日立案执行。 案件执行过程如下： 1、2019年10月31日本院通过法院专递形式向被执行人江西鸿燕药业有限公司、张建铭邮寄送达了执行通知书、报告财产令、执行决定书、限制高消费令、传票，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。同时向申请执行人华立医药集团有限公司发出受理执行案件通知书、执行风险告知书，要求提供可供执行财产线索并告知执行风险。 2、2019年11月7日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆房产等财产情况，反馈被执行人江西鸿燕药业有限公司、张建铭仅有零星银行存款、无证券、房产等信息。 3、2019年11月1日通过电话传唤被执行人，无应答。 4、该案系缺席判决，2019年11月11日前往被执行单位，已歇业。前往被执行人居住地调查，下落不明。 5、2019年12月3日对被执行人江西鸿燕药业有限公司法定代表人谢艳、张建铭采取限高措施，2019年12月3日对江西鸿燕药业有限公司、张建铭采取纳入失信人员名单措施。 6、2019年11月11日前往南昌市房管局查询被执行人张建铭公积金，查询结果为无。 7、2019年12月16日，本院告知了申请执行人本院的执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实，清楚该案件执行情况，其也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索及下落，本院依法终结本次执行程序。 本案执行标的380942元及相应利息，本案实际执行到位金额0元，剩余380942元及相应利息尚未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、不动产产权情况表、申请人提供的线索及执行笔录。 本院认为申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，此外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序予以终结。终结执行后，原有查封、扣押、冻结措施到期需要续行查封、扣押、冻结的，申请执行人应当在到期日之前三十日内向本院提交申请，否则自行承担不利后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 熊 军 审判员 陈 中 审判员 马 进 二〇一九年十二月十六日 书记员 何清川
西安市碑林区人民法院  西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书 (2019)陕0103民初14528号 原告：北京北大方正电子有限公司，住所地:北京市海淀区。法定代表人：邵行，该公司董事长。委托诉讼代理人：富磊，陕西海普睿诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏天，陕西海普睿诚律师事务所实习律师。被告：浙江一帆日用品有限公司，住所地：浙江省义乌市。法定代表人：朱燕俊。被告：沃尔玛（陕西）百货有限公司，住所地：西安市碑林区。法定代表人人：TAN WERN YUEN。原告北京北大方正电子有限公司与被告浙江一帆日用品有限公司、沃尔玛（陕西）百货有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2019年9月20日立案。原告北京北大方正电子有限公司于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，北京北大方正电子有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京北大方正电子有限公司撤诉。案件受理费1025元，减半收取512.5元，由原告北京北大方正电子有限公司负担。     审   判   员     李 红 玉   二〇一九年十二月四日  书    记    员      卢  晶1
吉林省四平市中级人民法院刑事裁定书(2019)吉03刑更1274号罪犯丁喜和，男，1990年8月29日出生，吉林省松原市人，满族，现在吉林省公主岭监狱服刑。吉林省松原市宁江区人民法院于2016年5月10日作出(2016)吉0702刑初297号刑事判决，认定丁喜和犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币2千元，涉案赃款予以追缴，返还给被害人。刑期自2016年1月15日起至2027年1月14日止。因被告人不服，提出上诉。吉林省松原市中级人民法院于2016年6月17日作出(2016)吉07刑终93号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。执行机关吉林省公主岭监狱于2019年12月2日提出对该罪犯减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯丁喜和能够认罪悔罪，接受改造，较好地完成各项任务，财产性判项全部履行完毕，确有悔改表现。建议本院对该罪犯减去有期徒刑八个月。检察机关认为，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条及有关法律法规、司法解释之规定，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯丁喜和在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。本院认为，执行机关报送的材料属实，该罪犯符合减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯丁喜和减去有期徒刑八个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 薇审判员 张厚国审判员 安 琦 二〇一九年十二月十七日书记员 刘 丽
吉林省舒兰市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0283执1423号申请执行人：赵志超，男，1984年6月23日出生，汉族，个体工商户，住吉林省舒兰市平安镇长林村3社。被执行人：赵海洲，男，1952年7月19日出生，汉族，个体工商户，住吉林省舒兰市世福家园1号楼5单元201室。委托诉讼代理人：赵志强，男，1979年6月6日出生，汉族，无职业，住吉林省舒兰市平安镇振兴委3组。被执行人：王淑艳，女，1954年5月22日出生，汉族，舒兰市平安镇轻工机械厂退休职工，住吉林省舒兰市世福家园1号楼5单元201室。申请执行人赵志超与被告赵海洲、王淑艳房屋买卖合同纠纷一案，舒兰市人民法院于2019年08月12日作出了（2019）吉0283民初1602号民事判决书，判决主文如下：解除原、被告于2018年11月7日所签订的房屋买卖合同。二被告于本判决发生法律效力后十日内返还原告购房款450000元及自2018年11月7日至房款付清之日止按中国人民银行同期贷款基准利率支付利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4025元，由赵海洲、王淑艳负担。文书发生法律效力后，申请执行人依法向舒兰市人民法院申请执行，本院于同日立案执行，案号为（2019）吉0283执1423号。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：1、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效判决确定的义务；同日，本院依法对被执行人身份信息进行查询；2、本院在法定期限内对被执行人的财产进行网络财产查控和传统查控，依法冻结被执行人赵海洲在中国邮政储蓄银行股份有限公司舒兰市平安镇营业所602422009202217312账户内存款（已扣划交付申请执行人）查明被执行人现均暂无其他存款、车辆、证券、房产、土地、工商登记等财产可供执行；3、本院依法查封赵海洲名下房产号为070719072的厂房三年，申请执行人同意待被执行人将该厂房的查封处理（另案查封）完毕后，双方以厂房抵债。本院认为，通过调查发现被执行人暂无可供执行财产。综上，鉴于被执行人目前没有能够立即处理的财产，暂时不具有全部履行义务的能力，且本院已经穷尽执行措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：本院（2019）吉0283执1423号执行案件终结本次执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。此页无正文审判长  邹秀文审判员  赵海涛审判员  任 杰二〇一九年十二月七日本裁定与原本核对无异书记员  赵思齐
黑龙江省林区中级人民法院执 行 裁 定 书（2019)黑75执400号申请执行人:刘恒宝，男，1967年11月26日出生，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。被执行人:魏庆强，男，1977年1月21日出生，住黑龙江省哈尔滨市道里区。本院在执行申请执行人刘恒宝与被执行人魏庆强民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2019）黑75执400号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李冬平审判员  高 颖审判员  董春香二〇一九年十二月十日书记员  郑 方
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)浙0783执4299号 申请执行人：王春芳，女，1954年5月1日出生，汉族，住东阳市。 被执行人：东阳市江北华明配电开关厂，住所地东阳市江北街道广福西路塘里大楼。 经营者：涂建浩。 被执行人：涂建浩，男，1972年11月7日出生，汉族，住温州市龙湾区。 申请执行人王春芳与被执行人东阳市江北华明配电开关厂、涂建浩买卖合同纠纷一案，根据已发生法律效力的（2018）浙0783民初10561号民事调解书,被执行人应支付申请执行人王春芳货款33430元并支付利息，但被执行人未按时履行。 经申请执行人申请，本院于2019年7月23日立案执行，并于2019年7月23日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院于2019年8月12日将被执行人东阳市江北华明配电开关厂、涂建浩纳入失信被执行人名单。 本案在执行过程中，本院通过向东阳市不动产登记中心、东阳市市场监督管理局及网络执行查控系统调查了被执行人东阳市江北华明配电开关厂、涂建浩的房产、车辆、银行存款、股权等财产状况，未发现被执行人东阳市江北华明配电开关厂、涂建浩名下有房产、股权等财产；发现被执行人涂建浩名下有车辆，但该车去向不明，本院已进行查封，且请公安机关协扣，但未实际扣押；发现被执行人东阳市江北华明配电开关厂、涂建浩有银行账户，本院已冻结，但因存款余额较小，暂不予扣划。经依法予以查找，未能发现及传唤被执行人。综上，本案尚未执行到位债权33430元及利息，未执行到位诉讼费527元，执行费401.45元。现查明被执行人目前暂无其他财产可供执行。申请执行人于2019年11月18日向本院申请终结本案的执行。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院(2019)浙0783执4299号案件终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 何金阳 二〇一九年十一月十八日 代书记员 钟雷雷
湖北省武汉市汉南区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0113执692号申请执行人：江伟，男，1979年12月20日出生，汉族，住武汉市汉南区，被执行人：武汉鼎顺置业有限公司，住所地：武汉市汉南区纱帽街薇湖路79号。法定代表人：许天晓，公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：向欢欢，公司员工。申请执行人江伟申请执行被执行人武汉鼎顺置业有限公司（以下简称鼎顺公司）商品房销售合同纠纷一案，本院（2019）鄂0113民初1065号民事调解书已经发生法律效力。执行标的本金167000元及利息，被执行人鼎顺公司未按调解书履行期履行义务，申请执行人江伟于2019年10月17日依法申请强制执行。执行中，被执行人鼎顺公司所涉执行标的“汉南天地”楼盘全部未售的商品房被本院及其他人民法院依法查封、轮候查封，本院对本院相关执行案件查封的商品房正在依法拍卖、组织变卖，按照法律规定的执行受偿程序依法进行执行。因此，本案申请执行人申请执行的标的，因其他早期申请执行的案件正在按查封、轮候查封处置、或其他人民法院查封尚未进入实体处置程序所限，故本案尚不能进入处置程序，因此，应予终结本次执行程序，待终本原因消除后依法恢复执行。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第（三）项、第四条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）鄂0113民初1065号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱俊二〇一九年十二月二十五日书记员  章岚
河北省石家庄市新华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0105民初9126号-1 原告：某某银行股份有限公司石家庄分行，住所地：河北省石家庄市新华区。 法定代表人：冯某某，该行行长。 委托代理人：张某某，河北某某律师事务所律师。 委托代理人：王某某，河北某某律师事务所律师。 被告：何某某，男，汉族，1969年12月20日生，住址：河北省石家庄市裕华区。 原告某某银行股份有限公司石家庄分行与被告何某某借款合同纠纷一案，本院于2019年10月24日立案后，依法进行审理。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，起诉必须有明确的被告。本案中，原告未提交被告何某某的身份证复印件，被告何某某身份尚不明确，故原告的起诉不符法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  何罕晶 二〇一九年十二月六日 书记员  李 达
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0602执恢277号之一申请执行人江西中煤建设集团有限公司，统一社会信用代码91360000727776803R，住所地江西省南昌市南莲路76号。法定代表人：张明锋，董事长。被执行人王波，男，汉族，1982年3月19日出生，住江西省鹰潭市月湖区。申请执行人江西中煤建设集团有限公司依据已发生法律效力的鹰潭市月湖区人民法院（2017）赣0602民初107民事判决书于2019年10月10日向本院申请执行。本院于2019年10月10日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人王波未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式查询调查，查明被执行人王波名下无可供执行的财产（或有财产暂时无法处置）。2019年10月29日，本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行268296.16元，已执行70040元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行财产，于2019年12月17日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  涂 煜人民陪审员  吴建良人民陪审员  陈晓文二〇一九年十二月二十日书 记 员  许灵辉
辽宁省锦州市古塔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0702执异57号申请人：辽宁正鑫资产管理有限公司，住所地沈阳市于洪区长江北街58-12号（1门），统一社会信用代码91210114335711517Y。法定代表人：朱铁庄，该公司董事长。委托诉讼代理人：李凌杰，辽宁润祺律师事务所律师。申请执行人：锦州市太和区农村信用合作联社，住所地锦州市古塔区上海路三段68号。法定代表人：王家民，该社理事长。被执行人：锦州青秋食品有限公司，住所地锦州市义县张家堡村，统一社会信用代码91210700664576627T。法定代表人：朴勋，系该公司经理。本院在执行申请执行人锦州市太和区农村信用合作联社与被执行人锦州青秋食品有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请人辽宁正鑫资产管理有限公司于2019年12月2日向本院申请变更为本案的申请执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审理，现已审查终结。申请人辽宁正鑫资产管理有限公司称，申请执行人锦州市太和区农村信用合作联社与被执行人锦州青秋食品有限公司金融借款合同一案，古塔区法院（2016）辽0702民初859号民事调解书生效后，被执行人未履行调解书确定的偿还义务，锦州市太和区农村信用合作联社已申请强制执行。锦州市太和区农村信用合作联社与锦州天桥农村商业银行于2016年10月合并为锦州农村商业银行股份有限公司。锦州市太和区农村信用合作联社已将包括本案在内的相关债权转为锦州农村商业银行股份有限公司的债权。2018年12月21日，锦州农村商业银行股份有限公司将享有的该笔债权依法转让给辽宁富安金融资产管理有限公司；2019年1月21日辽宁富安金融资产管理有限公司将该笔债权依法转让给辽宁正鑫资产管理有限公司。两次债权转让已经通知被执行人。现依法请求将本案申请执行人变更为辽宁正鑫资产管理有限公司。申请执行人锦州市太和区农村信用合作联社未作答辩。被执行人锦州青秋食品有限公司未作答辩。本院查明，原告锦州市太和区农村信用合作联社与被告锦州青秋食品有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月13日作出（2016）辽0702民初859号民事调解书，该调解书已发生法律效力。2016年10月12日，锦州市农村商业银行股份有限公司向本院申请执行。2016年10月31日辽宁银监局关于锦州农村商业银行股份有限公司及其分支机构开业的批复中，锦州农村商业银行股份有限公司开业的同时，锦州市太和区农村信用合作联社及其分支机构、锦州天桥农村商业银行及其分支机构自行终止，两家行社债权债务转为锦州农村商业银行股份有限公司。2018年12月21日，锦州农村商业银行股份有限公司（转让方）与辽宁富安金融资产管理有限公司（受让方）签订不良资产购买协议，受让方愿意以人民币壹仟玖佰万元（小写：1900万元）的价格购买转让方出卖的27笔债权，包括该债权。锦州农村商业银行股份有限公司将继受取得的金融借款合同债权转让给辽宁富安金融资产管理有限公司，转让合同已履行完毕。2019年1月10日，辽宁富安金融资产管理有限公司（转让方）与辽宁正鑫资产管理有限公司（受让方）签订债权转让协议，辽宁富安金融资产管理有限公司将继受取得的锦州农村商业银行股份有限公司的金融借款合同债权（包括该笔债权），转让给辽宁正鑫资产管理有限公司。辽宁富安金融资产管理有限公司已全额收取转让价款，合同履行完毕。上述两次债权转让已通知被执行人锦州青秋食品有限公司。现申请人辽宁正鑫资产管理有限公司提供了辽银监复（2016）254号中国银监会辽宁监管局文件、上述债权转让协议书二份、债权转让确认书二份、辽宁正鑫资产管理有限公司与锦州青秋食品有限公司协议书等证明材料。本院认为，申请人辽宁正鑫资产管理有限公司已取得债权人的主体地位，符合法律程序，应予支持。依照《最高人民法院关于〈民事执行中变更、追加当事人〉若干问题的规定》第一条、第九条的规定，裁定如下：变更辽宁正鑫资产管理有限公司为本案的申请执行人。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起十日内，向辽宁省锦州市中级人民法院申请复议。审 判 长  郝 岩人民陪审员  程洪起人民陪审员  叶淑贤二〇一九年十二月十日法官助理谷荟萃书记员黄诗琦
福建省漳州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽06刑更1225号 罪犯李正前，男，1993年8月14日出生于贵州省铜仁地区石阡县，汉族，初中文化。现在福建省漳州监狱服刑。 福建省龙岩市中级人民法院于2012年6月1日作出（2012）岩刑初字第16号刑事附带民事判决，认定被告人李正前犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年（刑期自2011年11月16日起至2024年11月15日止），附带民事赔偿191750元。判决发生法律效力后于2012年7月3日交付福建省漳州监狱执行。本院于2015年1月15日、2016年5月18日、2018年2月6日三次作出刑事裁定，对该犯共减刑一年十一个月十五天（刑期自2011年11月16日起至2022年11月30日止）。执行机关福建省漳州监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，于2019年12月2日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯李正前在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。确有悔改表现，间隔期自2018年2月至2019年8月累计获考核分2951分，获得六次表扬。 另查明，该犯已赔偿附带民事诉讼原告人人民币23300元（包括本次减刑交1000元）。 上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯认罪悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、履行附带民事诉讼赔偿责任的证明材料等证据证实,足以认定。 本院认为，罪犯李正前在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合其履行财产性判项的情况，适当扣减减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十七条第二款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯李正前减刑八个月（刑期自2011年11月16日起至2022年3月30日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王泰峰 审判员邹燕文 审判员徐鸿林 正式章 二〇一九年十二月十七日 法官助理陈燕萍 书记员姜苏
陕 西 省 韩 城 市 人 民 法 院执 行 裁 定 书        (2019)陕0581执恢5号之二申请执行人刘增胜，男，生于1952年4月21日，汉族，初中文化，住韩城市新城区，系韩城市汽车运输公司退休工人，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人高军，男，生于1973年5月3日，汉族，初中文化，住韩城市新城区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人朱花琴，女，生于1974年4月5日，汉族，初中文化，住韩城市新城区，韩城市汽车客运站职工，系高军之妻，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。上列当事人民间借贷纠纷一案，陕西省韩城市人民法院作出（2017）陕0581民初1809号民事判决书，判决高军、朱花琴偿还刘增胜借款人民币1130000元,并自2017年7月14日起按年利率6%计息至借款还清之日止。案件受理费16730元，由高军、朱花琴负担15230元。该判决已发生法律效力，高军、朱花琴未履行生效法律文书所确定的义务，权利人向本院申请执行，本院已立案受理。    在执行过程中，因被执行人高军下落不明，申请执行人刘增胜向本院书面申请，要求撤销对本案的执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结韩城市人民法院(2019)陕0581执恢5号案件的执行。因撤销申请而终结执行后，申请执行人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   李武军审  判  员   薛妙香审  判  员   高  翔二〇一九年十二月十七日书  记  员   陈永峰 1
贵州省都匀市人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔2701执1666号申请执行人：刘慧，女，1982年1月26日出生，汉族。被执行人：贵州黔南蓝海湾房地产开发有限责任公司。法定代表人：刘刚，系该公司总经理。本院于2019年8月20日立案执行刘慧与贵州黔南蓝海湾房地产开发有限责任公司合同纠纷一案，经查被执行人未按黔南州中级人民法院（2019）黔27民终932号民事判决书确定的内容，履行向申请执行人支付逾期交房违约金1003.66元、隔板修建费7327.25元、逾期办证违约金13819元（暂计至2019年11月28日）、案件受理费256元、申请执行费203元以及迟延履行期间的加倍部分债务利息246元（以8330.91元为基数按每日万分之一点七五的标准从2019年6月12日暂计至2019年11月28日止）的义务。本院向被执行人送达执行通知书后，被执行人未履行生效判决。本案在执行中发现被执行人案件众多且案情复杂，故本院裁定将(2019)黔2701执1485号、(2019)黔2701执1486号、(2019)黔2701执1507号、(2019)黔2701执1660号、(2019)黔2701执1663号、(2019)黔2701执1664号、(2019)黔2701执1666号、(2019)黔2701执1667号、(2019)黔2701执1668号、(2019)黔2701执1669号、(2019)黔2701执1670号、(2019)黔2701执1671号、(2019)黔2701执1672号、(2019)黔2701执1673号、(2019)黔2701执1675号、(2019)黔2701执1676号、(2019)黔2701执1677号、(2019)黔2701执1678号、(2019)黔2701执1679号、(2019)黔2701执1680号、(2019)黔2701执1681号、(2019)黔2701执1682号、(2019)黔2701执1683号、(2019)黔2701执1684号、(2019)黔2701执1685号、(2019)黔2701执1891号、(2019)黔2701执1893号、(2019)黔2701执1894号、(2019)黔2701执1904号、(2019)黔2701执1905号、(2019)黔2701执1906号、(2019)黔2701执1907号、(2019)黔2701执1908号、(2019)黔2701执1909号共三十四件案件合并执行。本院向被执行人送达执行通知书后，被执行人未按时履行生效判决。本院两次通过人民法院执行案件流程管理信息网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查询及执行情况如下：1.本院通过全国网络执行查控系统及传统查控方式多次查询被执行人存款，发现被执行人有银行存款，但该账户上有优先权信息，系贵阳银行保证金账户，本院已另案冻结；2.查明被执人在都匀市有不动产信息，但大部分均为抵押或被查封状态，少数无查封、无抵押的不动产已被本院另案查封；3、查明被执行人名下无车辆信息；4、被执行人无对外股权信息。本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制高消费措施，经约谈申请执行人表示同意终结本次执行程序，并待被执行人有其他可供执行的财产后另行申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以随时再次申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 韦一郎审 判 员 赖 涛审 判 员 王文军二〇一九年十二月九日法官助理 桂诗扬书 记 员 杨坤杰
江西省南昌市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣01执恢38号之二 申请执行人：江西银行股份有限公司南昌迎宾大道支行，住所地：南昌市迎宾北大道。 法定代表人：万俊英，职务：行长。 被执行人：南昌市中景金属材料有限公司，住所地：江西省南昌市青云谱区。 被执行人：江西大博金投资发展有限公司，住所地：江西省南昌市安义县。 被执行人：江西大豪置业发展集团有限公司，住所地：江西省南昌市红谷滩新区。 被执行人：江西豪尔实业发展有限公司，住所地：江西省南昌市红谷滩新区。 被执行人：江西天林合节能服务有限公司，住所地：江西省南昌市红谷滩新区。 被执行人：南昌博成实业发展有限公司，住所地：江西省南昌市红谷滩新区。 被执行人：徐良民，住所地：江西省南昌市新建区。 被执行人：李耀，住所地：江西省南昌市青山湖区。 被执行人：范柳妮，住所地：江西省南昌市青云谱区。 被执行人：余磊，住所地：江西省南昌市新建区。 被执行人：李芳，住所地：江西省南昌市红谷滩新区。 被执行人：余淑萍，住所地：江西省南昌市新建区。 被执行人：徐高义，住所地：江西省南昌市新建区。 被执行人：余雪英，住所地：江西省南昌市新建区。 被执行人：樊考兵，住所地：江西省南昌市青山湖区。 被执行人：胡卓利，住所地：江西省南昌市西湖区。 被执行人：胡国兵，住所地：江西省南昌市。 被执行人：徐晓玲，住所地：江西省南昌市西湖区。 被执行人：郑耀华，住所地：江西省南昌市西湖区。 被执行人：郑慧颖，住所地：江西省南昌市西湖区。 本院在执行江西银行股份有限公司南昌迎宾大道支行与胡卓利、樊考兵、徐高义、余淑萍、徐良民、李耀、胡国兵、徐晓玲、郑慧颖、郑耀华、李芳、余磊、范柳妮、余雪英、南昌市中景金属材料有限公司、江西豪尔实业发展有限公司、江西大豪置业发展集团有限公司、江西大博金投资发展有限公司、南昌博成实业发展有限公司、江西天林合节能服务有限公司借款合同纠纷一案中，申请执行人于2019年12月2日向本院提交撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2019）赣01执恢38号案件的执行。 申请执行人收到本裁定之日起二年内再次申请执行的，人民法院应当受理。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王财斌 审判员  郭小玲 审判员  李国兴 二〇一九年十二月三日 书记员  陶 冶
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝05民辖终1396号上诉人(原审被告)：曹维，男，1962年12月12日出生，汉族，住重庆市江津区。被上诉人（原审原告）：徐章友，男，1968年8月28日出生，汉族，住重庆市江津区。上诉人曹维与被上诉人徐章友民间借贷纠纷管辖权异议一案，重庆市江津区人民法院作出（2019）渝0116民初9030号民事裁定，驳回曹维对该案管辖权提出的异议。曹维对该裁定不服，向本院提起上诉。曹维上诉称，其经常居住地在重庆市南岸区，请求撤销原审裁定，将本案移送至重庆市南岸区人民法院审理。本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定，因合同纠纷提起的诉讼，应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。由于本案的争议标的为给付货币，且本案合同中未约定合同履行地，徐章友作为起诉请求支付借款接收货币的一方，其住所地重庆市江津区即为合同履行地。故徐章友选择向合同履行地的重庆市江津区人民法院起诉，该院对本案具有管辖权。曹维的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  潘小美审判员  刘杨兵审判员  肖 飒二〇一九年十二月四日书记员  王婷茹
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0702民初12743号 原告：胡坤美，女，1983年9月16日出生，汉族，住江西省德兴市。 被告：杨伟钰，男，1986年5月16日出生，汉族，住金华市婺城区。 原告胡坤美诉被告杨伟钰劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月21日立案。2019年12月18日，原告胡坤美经本院传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 本案按原告胡坤美撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告胡坤美负担。 审 判 员 朱召杰 二〇一九年十二月十八日 代书记员 俞弼仁
陕西省大荔县人民法院   执行通知书     (2019)陕0523执1249-1号     雷毛毛：   你与吕某某委托合同纠纷一案，本院作出的(2019)陕0523民初2253号民事判决已发生法律效力。申请执行人吕某某于2019年9月27日向本院申请强制执行，本院于2019年10月9日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务：   立即偿还申请执行人3500元，执行费50元。   开户银行：中国工商银行股份有限公司大荔县支行   账户名称：大荔县人民法院执行工作局   账  号：XXXXXXXXXXXXXXX4573   特此通知。         二〇一九年十月十一日     联系人：马波      联系电话：1819136XXXX   本院地址：大荔县东库道3号   邮编：715100         风险提示：   根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：   （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；   （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；   （三）违反财产报告制度的；   （四）违反限制高消费令的；   （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；   （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河北省景县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）冀1127刑初327号 公诉机关河北省景县人民检察院。 被告人宋强，男，1993年2月14日出生于辽宁省开原市，锡伯族，本科文化，政府科员，户籍所在地辽宁省开原市，住辽宁省沈阳市沈北新区。因涉嫌犯伪造、买卖武装部队证件罪，于2019年4月18日被刑事拘留，同年4月30日被取保候审。 被告人殷振刚，男，1977年9月18日出生于上海市徐汇区，汉族，专科文化，社区工人，住上海市徐汇区。因涉嫌犯伪造、买卖武装部队证件罪，于2019年4月19日被刑事拘留，同年4月30日被取保候审。 辩护人魏玉磊，山东舜翔律师事务所律师。 河北省景县人民检察院以景检公诉刑诉〔2019〕313号起诉书指控被告人宋强、殷振刚犯伪造、买卖武装部队证件罪，于2019年9月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。景县人民检察院指派检察员吴华星出庭支持公诉，被告人宋强、被告人殷振刚及其辩护人魏玉磊到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，1、2018年1月30日，被告人宋强为个人使用，通过微信和舒某（另案处理）联系，让舒某为其办理假军车牌照、假军车行驶证、假士官证、假警灯警报使用证、假军队驾驶证、假年审贴。宋强按舒某的要求向其提供了照片、姓名等个人信息后，通过微信转账先后向舒某支付办证费用共计人民币2000元。后舒某将办理好的假士官证、假军车行驶证各一张快递寄给宋强。其余证件因客观原因未给宋强邮寄。 2、2018年12月13日，被告人殷振刚为个人使用，通过微信与舒某联系，让舒某为其办理假军官证、军人社会保障卡、军人驾驶证。殷振刚按舒某的要求向其提供了本人照片、姓名等个人信息后，通过微信转账先后共向舒某支付人民币820元作为办证费用。后舒某将办理好的假军官证、军人社会保障卡、军人驾驶证快递寄给殷振刚。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了受案登记表、立案决定书、被告人宋强、殷振刚的供述与辩解、证人舒某的证言、顺丰快递收货记录、户籍证明信、无违法犯罪记录说明、微信聊天记录截图、接收顺丰快递的照片一张、到案经过、认罪认罚具结书、扣押证件五本（照片）等证据。 公诉机关认为，被告人宋强、殷振刚的行为侵犯了武装部队证件管理秩序，触犯了《中华人民共和国刑法》第三百七十五条第一款之规定，应当以伪造、买卖武装部队证件罪追究其刑事责任。建议以伪造、买卖武装部队证件罪判处被告人宋强、殷振刚拘役三至六个月，符合条件可以适用缓刑。 被告人宋强、殷振刚对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。殷振刚辩护人的辩护意见，被告人殷振刚具有下列从轻、减轻处罚的情节：1、经公安机关口头传唤后主动到案，具有自首情节。2、系初犯，无犯罪前科。3、到案后，主动交代案件事实，愿意接受处罚，自愿签署认罪认罚具结书。 经审理查明，1、2018年1月30日，被告人宋强为个人使用，通过微信和舒某（另案处理）联系，让舒某为其办理假军车牌照、假军车行驶证、假士官证、假警灯警报使用证、假军队驾驶证、假年审贴。宋强按舒某的要求向其提供了照片、姓名等个人信息后，通过微信转账先后向舒某支付办证费用共计人民币2000元。后舒某将办理好的假士官证、假军车行驶证各一张快递寄给宋强。其余证件因客观原因未给宋强邮寄。 2、2018年12月13日，被告人殷振刚为个人使用，通过微信与舒某联系，让舒某为其办理假军官证、军人社会保障卡、军人驾驶证。殷振刚按舒某的要求向其提供了本人照片、姓名等个人信息后，通过微信转账先后共向舒某支付人民币820元作为办证费用。后舒某将办理好的假军官证、军人社会保障卡、军人驾驶证快递寄给殷振刚。 另查明，二被告人均系传唤到案，到案后如实供述其犯罪事实。 上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表、立案决定书、被告人宋强、殷振刚的供述与辩解、证人舒某的证言、顺丰快递收货记录、户籍证明信、无违法犯罪记录说明、微信聊天记录截图、接收顺丰快递的照片一张、到案经过、认罪认罚具结书、扣押证件五本（照片）等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人宋强、殷振刚伪造、买卖武装部队证件，其行为已构成伪造、买卖武装部队证件罪。公诉机关的指控成立。二被告人到案后能够如实供述其罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚，公诉机关的量刑建议适当。殷振刚的辩护人提出的被告人具有自首情节的辩护意见，与事实不符，不予采纳，其他辩护意见与本院查明的事实相符，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百七十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人宋强犯伪造、买卖武装部队证件罪，判处拘役四个月，缓刑五个月； （缓刑考验期，从判决确定之日起计算。） 二、被告人殷振刚犯伪造、买卖武装部队证件罪，判处拘役四个月，缓刑五个月； （缓刑考验期，从判决确定之日起计算。） 三、扣押的假证五本，未随案移送，由扣押机关景县公安局予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  隽保东 人民陪审员  赵金娥 人民陪审员  王景良 二〇一九年十二月九日 书 记 员  陆一铭
安徽省繁昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0222执1314号之二 申请执行人翟青明，男,1965年7月20日出生,汉族,住繁昌县。 被执行人高世松,男,1969年10月9日出生,汉族,住繁昌县。 翟青明申请执行高世松民间借贷纠纷一案，繁昌县人民法院作出的(2019）皖0222民初3204号民事判决书发生法律效力，暂无其他可供执行的财产，已经对被执行人采取失信和限制高消费措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结繁昌县人民法院作出的(2019）皖0222民初3204号民事调解书的本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  周文革 审判员  汪国强 审判员  陈全灿 二〇一九年十二月二十日 书记员  滕倩芸
湖南省邵东县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0521执2833号申请执行人：龙桃生，男，1958年2月13日出生，汉族，住永州市冷水滩区。申请执行人：蒋芳新，男，1959年2月17日出生，汉族，住永州市冷水滩区。被执行人：唐中华，男，1963年1月2日出生，汉族，住永州市冷水滩区。申请执行人龙桃生、蒋芳新与被执行人唐中华合同纠纷一案，本院作出的（2018）湘0521民初4073号民事判决书已经发生法律效力，限被执行人在判决生效后十日内偿还申请执行人工程款119058元。因被执行人唐中华未按生效判决履行义务，申请执行人于2019年11月15日向本院申请执行。本院在执行过程中，根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，采取了以下的执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令；二、对被执行人发起总对总网络财产查控，查明了被执行人无证券、保险登记信息；三、对被执行人进行了线下传统查控，未发现被执行人有住房公积金、工商、房产登记信息；本院认为，本案在执行过程中，申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）湘0521执2833号案的执行。终结执行后，申请执行人邓广南可再次申请执行，但须在终结执行后二年内提出。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘鹏飞审 判 员  彭 卓审 判 员  宁顶峰二〇一九年十二月二十一日法官助理许杜铕代理书记员  王 彪