wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省井研县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1124民初1583号 原告：乐山市万事兴物业有限公司，住所地四川省乐山市中心城区泌水院商业步行街D区，统一社会信用代码91511100749610863E。 法定代表人：王胜，总经理。 委托诉讼代理人：罗忠，四川武阳律师事务所律师。 被告：彭娜，女，汉族，住四川省井研县。 原告乐山市万事兴物业有限公司与被告彭娜物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月5日立案。原告乐山市万事兴物业有限公司于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，乐山市万事兴物业有限公司申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许乐山市万事兴物业有限公司撤诉。 案件受理费25.00元，由乐山市万事兴物业有限公司负担。 审判员  朱文才 二〇一九年十二月五日 书记员  周瑜娟
广西壮族自治区融水苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0225执1131号 申请执行人：覃福输，男，1965年6月15日出生，壮族，住融水苗族自治县。 被执行人柳州市正居房地产有限责任公司（以下称正居公司），统一社会信用代码：914502077537025258，住所地：广西柳州市潭中西路西端北面。 法定代表人：郑日深，该公司董事长。 被执行人郑日深，男，汉族，1962年8月10日出生，住柳州市城中区。 申请执行人覃福输与被执行人正居公司、郑日深的房屋买卖合同纠纷一案，融水苗族自治县人民法院于作出的（2018）桂0225民初1676号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人正居公司、郑日深没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人覃福输于2019年10月9日向本院申请强执行，请求被执行人正居公司、郑日深支付逾期交房违约金、期间逾期提交资料报不动产登记机关备案的违约金、承担案件受理费共计32839.32元（迟延履行期间的债务利息另计）；请求要求被执行人向融水县不动产中心提交办理房权属登记备案资料。本院依法受理。 执行过程中查明，本院于2019年10月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等执行文书，并通过“总对总”、“点对点”执行查控系统网络查询及向被执行人所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人财产状况。 本案在执行过程中，已于2019年11月1日作出（2019）桂0225执1010号之四执行裁定书，裁定拍卖柳州市正居房地产有限责任公司所有的金山丽园楼盘销售部内的办公设备及办公家具17件等。其中成功拍卖的实木隔断置物架一件得款1240元，实木沙发12件一套得款￥100000元，实木老板桌一套得款￥10000元，其余14件办公设备及办公家县经一拍二拍流拍，申请执行人不同意抵债。已裁定查封被执行人正居公司名下所有的车牌为桂Ｂ×××××雅阁牌小汽车一辆，该车辆下落不明，本院无法实际控制，暂时不能处置。另裁定查封了被执行人正居公司名下所有的位于广西××路××正××非住宅××小区地下室××停车位及××广西××县金山丽园小区107处商品房。 本案在执行过程中查明，广西柳州市育才路7号正居金福第非住宅51处，有一笔抵押登记，抵押权利人为柳州市区农村信用合作联社，抵押数额为：15635223.85元。根据不动产所处地理位置及当前的市场行情，其市场价值未能覆盖抵押价款本息。被执行人正居产有公司所有的位于金福第小区地下室负一层有232处停车位，被执行人正居公司名下所有的金山丽园小区所的107处商品房，上述两处不动产已经被柳州市中级人民法院查封，本院均轮候查封，本院暂无法处置。 同时，本院已要求被执行人向融水县不动产中心提交办理房权属登记备案资料行为，因金山丽园小区在施工阶段未按审批的建设工程规划许可证实施，未取得规划核实批复，被执行人现无法履行提交符合融水县不动产中心关于办理房权属登记备案所需的全部资料，无法办理不动产证。 另查明，被执行人郑日深、正居公司除上述无法处置财产外名下无银行存款无工商、股权登记，无股息红利、收益保险等，无任何可供执行财产，且本院已到被执行人郑日深、正居公司住所地及周边邻居进行调查，目前没有发现被执行人郑日深有可供执行财产。 本院已将执行、财产调查结果告知申请执行人，申请执行人无异议并同意本案终结本次执行程序。本案尚未实现的债权为32839.32元（迟延履行期间的债务利息另计）。 本院已经对被执行人郑日深、被执行人正居公司限制高消费。 本院认为，对本案财产请求部分，被执行人目前无可供执行财产，且申请执行人在指定期限内不能提供相关的执行线索，本次执行程序无法继续进行，可对本案财产执行部分予以终结本次执行程序。对本案行为请求部分，被执行人在建设金山丽园小区的施工阶段未按审批的建设工程规划许可证实施，未取得规划核实批复，无法办理不动产证，因此申请执行人向本院申请执行，要求被执行人向融水县不动产中心提交办理房权属登记备案资料的行为，目前无法予以执行，应予以终结执行。等待继续执行条件成就后再重新启动执行程序。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄晓东 审判员  吴国社 审判员  龙 江 二〇一九年十二月九日 书记员  谢林翰
甘肃省永登县人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘0121民初2757号原告：永登县泰源物业服务有限责任公司，住所地永登县城关镇友好街。法定代表人：满廷文，该公司经理。委托诉讼代理人：刘京，该公司法务专员。被告：华永红，男，汉族，永登县。原告永登县泰源物业服务有限责任公司与被告华永红物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月21日立案，原告永登县泰源物业服务有限责任公司于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许永登县泰源物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收25元，由永登县泰源物业服务有限责任公司负担。审判员  彭小琴二〇一九年十二月二日书记员  吕林珂
安徽省五河县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0322财保159号申请人：周宏，女，1974年8月10日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。被申请人：杜克诚，男，1972年9月30日出生，住安徽省蚌埠市五河县。申请人周宏于2019年12月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人杜克诚的财产予以保全。申请人以自有的房屋提供保全担保。本院经审查认为，申请人的请求符合法律规定，依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人杜克诚位于五河县城关镇**区*幢*单元*层010***房产（合同编号201****）；二、查封被申请人杜克诚皖Ｍ×××××号本田车一辆；二、查封申请人周宏位于五河县城关镇*号楼*单元*号房屋一套【房产证号为：皖（2019）五河县不动产权第00****】。上述财产在本院查封、冻结期间，未经本院许可，任何单位和个人不得对其进行转让、抵押及作其他形式处分。上述财产中银行存款冻结期限为一年，动产查封期限为二年，不动产查封期限为三年，如需延长期限，应在期限届满七日前向本院提出申请，否则期限届满自动解封。案件申请费1770元，由申请人周宏负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 杨敬会二〇一九年十二月十日法官助理 陈梦华书 记 员 郭小嫚
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0812执4251号申请执行人：乔玉德，女,1965年6月27日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被执行人：吴军，男，1984年12月2日出生，汉族，住淮安市淮阴区。申请执行人乔玉德与被执行人吴军民间借贷纠纷一案，淮安市中级人民法院作出的(2019)苏08民终1573号民事调解书已经发生法律效力。依上述法律文书，吴军应于2019年5月10日前按一审判决认定的数额向乔玉德还款68000元，如果逾期未能归还，则归还本金65000元以及相应利息（以55000元为本金，按月息2分从2017年5月18日起算至实际还款之日，以10000元为本金，按月息2分从2017年7月18日计算至实际还款之日）；一审案件受理费2000元，减半收取1000元，诉讼保全费920元，共计1920元，由上诉人乔玉德负担（已付），二审诉讼费175元，减半收取87.5元，由上诉人乔玉德负担（已付）。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2019年9月3日立案受理。立案标的6.5万元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产。但被执行人并未履行法定义务亦未申报财产。2、根据本案具体案情，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，经合议庭合议，本院依法决定对被执行人采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、通过淮安市不动产登记中心查询，被执行人名下的位于淮安市经济技术开发区××路××室不动产已被本案诉讼保全查封，且设有两轮抵押，抵押权数额为144万元，因本案标的额较小，暂不宜处置。4、本院执行人员在淮安市××区丁集镇××号走访调查，被执行人下落不明。5、通过司法网络查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆、工商、有价证券等财产状况进行了查询，未发现被执行人名下银行存款、车辆等可供执行的财产信息。司法网络查控系统多次查询亦未取得实际效果。6、通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，尚未实现债权为6.5万元。7、本院已将案情进展情况通过电话向申请执行人进行了告知，并就终结本次执行程序听取其意见。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控及实地走访调查。虽已穷尽财产调查措施，但暂没有发现被执行人名下可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施以及终结本次执行程序告知了申请执行人。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚向东审判员  薛 兆审判员  孙士国二〇一九年十二月十三日书记员  李 磊
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书(2019)津0111执2368号申请执行人：赵丹，女，1986年1月8日出生，汉族，住所：天津市西青区。被执行人：天津市亚安科技有限公司，住所地天津市滨海高新区。法定代表人：刘世国。本院在执行申请执行人赵丹与被执行人天津市亚安科技有限公司劳动争议一案中，申请执行人依据劳动人事争议仲裁委员会津滨劳人仲查调字（2019）第60033号仲裁调解书要求被执行人给付补偿金。截至2019年7月24日被执行人未履行义务。执行中，本院于2019年7月26日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、承办人员告知书，被执行人未申报财产。本院还于2019年8月2日向被执行人发出限制高消费令，于2019年9月30日将被执行人列入失信被执行人名单。执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现可供执行的财产。本院询问申请执行人，无法提供财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第四条、第六条等规定，裁定如下：终结劳动人事争议仲裁委员会津滨劳人仲查调字（2019）第60033号仲裁调解书的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，可以随时向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 李 军审判员 洪 昊审判员 田宝坤二〇一九年十二月十三日书记员 刘 宁
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2019）豫0191执17800号李晴晴、河南谦茂置业有限公司：关于李晴晴申请执行河南谦茂置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，案号（2019）豫0191执17800号，本院依据河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2019）豫0191民初4771号民事判决书，于2019年11月16日立案执行。现该案已执行完毕，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知二〇一九年十二月二十四日
湖南省冷水江市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2019)湘1381执保1145号华人影视孵化器有限公司、李伟华：本院执行的申请人华人影视孵化器有限公司与被申请人李伟华之间的(2019)湘1381执保1145号保全案件[执行（2019）湘1381民初2072号之一民事裁定书]，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）条之规定，该案解除保全完毕。特此通知二〇一九年十二月十七日
湖北省罗田县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1123执456号之二申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司罗田县支行。负责人：先春，该行行长。被执行人蔡战红，男，1978年10月16日出生，汉族，住罗田县。被执行人雷春秀，女，1987年4月2日出生，汉族，住罗田县。被执行人姜春连，女，1969年3月15日出生，汉族，住罗田县。被执行人王建军，男，1970年8月1日出生，汉族，住罗田县。被执行人余晓峰，男，1964年1月28日出生，汉族，住罗田县。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司罗田县支行与被执行人蔡战红、雷春秀、姜春连、王建军、余晓峰借款合同纠纷一案，依据本院作出的（2017）鄂1123民初813号民事判决书，被执行人蔡战红、雷春秀、姜春连、王建军、余晓峰向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司罗田县支行支付人民币35803.69元及利息。本院于2019年5月7日已依法立案受理。执行中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书和财产报告令,责令其立即履行法律文书确定的义务，被执行人蔡战红、雷春秀、姜春连、王建军、余晓峰未履行法律文书确定的给付义务，亦未向本院申报财产。二、通过网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、工商部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记部门等发出协助查询通知，未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已对被执行人蔡战红、雷春秀、姜春连、王建军、余晓峰采取限制消费措施。在执行过程中，申请执行人未能向本院提供被执行人蔡战红、雷春秀、姜春连、王建军、余晓峰有可供执行财产的线索。本院已向申请执行人告知被执行人的财产情况、所采取的财产调查措施及执行情况，并同申请执行人就终结本次执行程序的依据及法律后果进行了约谈。本院认为，本案已穷尽财产调查措施，未发现被执行人蔡战红、雷春秀、姜春连、王建军、余晓峰有可供执行的财产，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司罗田县支行亦不能提供被执行人有可供执行的财产线索，执行程序无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人蔡战红、雷春秀、姜春连、王建军、余晓峰应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司罗田县支行发现被执行人蔡战红、雷春秀、姜春连、王建军、余晓峰有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘文祥审判员  瞿学知审判员  曾建平二〇一九年十二月十九日书记员  朱华荣
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）黑0604执3186号 董传辉： 大庆昆仑唐人商业投资有限公司： 本院执行董传辉与大庆昆仑唐人商业投资有限公司合同纠纷一案中，被执行人大庆昆仑唐人商业投资有限公司主动履行本案执行款30169元及利息，并承担本案执行费。申请执行人已经收到本案全部案款。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。 二〇一九年十二月十二日 （院印）
江苏省江宁经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书(2019)苏0191执272号陈贵发：广州爵扬贸易有限公司：关于申请执行人陈贵发与被执行人广州爵扬贸易有限公司网络购物合同纠纷一案，本院于2019年10月24日作出的（2019）苏0191民初1067号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行法律义务，陈贵发向本院申请强制执行，本院于2019年11月27日立案受理。执行中，本院依法扣划被执行人广州爵扬贸易有限公司名下银行存款1638元。本院已转付申请执行人1588元、收取执行费50元。至此，（2019）苏0191民初1067号民事判决书确定的义务已全部执行完毕。特此通知。二〇一九年十二月十六日
中华人民共和国昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2019)云71刑更3598号罪犯艾尼，男，1998年1月18日出生，囡族，国籍不明，文盲，现在中华人民共和国云南省第一监狱服刑。中华人民共和国云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院于2016年5月27日作出（2016）云28刑初131号刑事判决，以被告人艾尼犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币50000元。宣判后，被告人艾尼不服，提出上诉。中华人民共和国云南省高级人民法院于2016年8月29日作出（2016）云刑终901号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2017年7月4日被交付执行。执行机关中华人民共和国云南省第一监狱于2019年11月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月15日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯艾尼在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯艾尼在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯艾尼在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯艾尼减去有期徒刑六个月（刑期自2015年12月16日起至2030年6月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 房红缨审 判 员 杨 丽审 判 员 董亚昆二〇一九年十二月三日法官助理 张 淇书 记 员 龚曲艺
黑龙江省逊克县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1123执819号申请执行人：白杰，女，汉族，现住逊克县。被执行人：齐静，女，汉族，现住逊克县。本院在执行申请执行人白杰与被执行人齐静民间借贷纠纷一案中，经本院依法调查了被执行人经济收入来源、到期债权、动产及不动产，发现被执行人确无可供执行财产，并已向申请执行人告知以上事项。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  李成会审判员  肖春仁审判员  石景春二〇一九年十二月六日书记员  宿寒冰
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0922财保124号之一复议申请人：岳要鹏，男,1986年12月13日出生，汉族，住所地河南省荥阳市。被申请人：郑建士，男，1978年1月28日出生，汉族，住所地山东省莘县。被申请人：陈志英，女，1976年10月7日出生，汉族，住所地清丰县。被申请人郑建士申请对复议申请人岳要鹏进行诉前财产保全一案，本院于2019年11月22日作出（2019）豫0922财保124号民事裁定书。岳要鹏不服，于2019年12月4日提出复议申请。岳要鹏提出复议称：撤销河南省清丰县人民法院（2019）豫0922财保124号裁定，解除对濮阳市××街道××街坊瑞璞君悦兰庭0003栋1单元0901号房屋的查封。事实与理由：2019年4月7日至10日，岳要鹏通过濮阳市远航房地产经纪有限公司提供居间服务购买了被申请人陈志英位于濮阳市××街道××街坊瑞璞君悦兰庭0003栋1单元0901号（房产证号：20××70）房产，总房价为79万元，居间服务费8900元。购房款已委托濮阳市远航房地产经纪有限公司工作人员吴永超和吴伟利转账给陈志英，并于2019年4月10日完成过户登记，过户至申请人名下。本院经复议认为，对于岳要鹏撤销河南省清丰县人民法院（2019）豫0922财保124号裁定，解除对濮阳市××街道××街坊瑞璞君悦兰庭0003栋1单元0901号房屋的查封的复议请求，需要经过案件实体审理查明相关事实后才能确定，本院作出（2019）豫0922财保124号民事裁定书的目的只是为了保证未来判决的顺利执行而采取的措施，该措施并无不当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法的解释＞》第一百七十一条规定，裁定如下：驳回复议申请人岳要鹏的复议请求。本裁定立即开始执行。审判员  闫军景二〇一九年十二月十三日书记员  王 宁
黑龙江省克山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0229执682号申请执行人讷河农友农业技术推广服务有限公司,住讷河市西南街育才街192号。法定代表人仪垂祥，职务：经理。被执行人许文德，男性，汉族，1961年6月20日出生,住克山县北联镇红星村7组。被执行人吕长华，女性，汉族，1962年6月11日出生,住克山县北联镇红星村7组。本院依据已生效的克山县人民法院（2018）黑0229民初1191号民事判决书，申请执行人讷河农友农业技术推广服务有限公司与被执行人许文德、吕长华买卖合同纠纷一案，执行标的人民币6000.00元。本院依法受理后，经网络查控，传统调查被执行人房产、住房公积金、理财产品、股息红利、收益类保险等，被执行人无财产可供执行，未执行人民币6000.00元。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  毕士奎审判员  韩 凤审判员  张玉廷二〇一九年十二月四日书记员  佟贵阳
云南省普洱市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)云08刑更923号罪犯岩温遮，男，1973年6月23日出生，傣族，云南省勐海县人，文盲，现在云南省普洱监狱服刑。云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院于2010年6月9日作出（2010）西刑初字第147号刑事判决，以被告人岩温遮犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币50000元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2010年8月26日作出（2010）云高刑终字第1137号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2010年10月20日被交付执行。本院于2013年1月22日、2014年5月27日、2015年5月27日、2016年5月27日、2018年3月20日五次刑事裁定对该犯共减刑四年七个月。执行机关云南省普洱监狱于2019年11月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月29日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯岩温遮在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯岩温遮在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，该犯在2018年1月至2019年9月获记累计分考核表扬3次，考核余分318.87分。另查明，该犯应履行生效裁判中财产性判项没收个人财产人民币50000元，实际履行0元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯岩温遮在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯岩温遮减去有期徒刑一个月（刑期自2009年9月27日起至2020年1月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李伊林审判员  吴荣康审判员  汪燕宏二〇一九年十二月十八日书记员  陶思瑾
湖南省隆回县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0524执恢322号 申请执行人：黄海燕，女，1983年5月3日出生，汉族，湖南省隆回县人，住邵阳市北塔区。 被执行人：李烈森，男，1982年5月19日出生，汉族，湖南省武冈市人，住武冈市。 被执行人：张依，女，1993年6月20日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 本院在恢复执行申请执行人黄海燕与被执行人李烈森、张依借款合同纠纷一案中，黄海燕与被执行人张依自愿达成履行和解协议，被执行人张依已按和解协议履行完毕，申请执行人黄海燕自愿撤回执行申请，并同意终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（二）项的规定，裁定如下： 终结本院（2019）湘0524执恢322号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李基高 审判员  欧阳杰 审判员  邹军志 二〇一九年十二月二十一日 书记员  湛 瀛
浙江省淳安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0127执2339号之三 申请执行人：雷霆,男，1986年10月20日出生，汉族，住建德市。 被执行人：钱文兵,男，1976年10月20日出生，汉族，住淳安县。 申请执行人雷霆与被执行人钱文兵建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0127民初4997号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人雷霆于2019年10月21日向本院申请强制执行,本院同日立案执行，执行标的为被执行人钱文兵支付申请执行人雷霆工程款237929元及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人钱文兵发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求钱文兵履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人钱文兵逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人钱文兵的存款、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，到淳安县不动产登记中心、杭州住房公积金管理中心淳安分中心、中国人寿保险股份有限公司对被执行人钱文兵的不动产、公积金、收益类保险分别进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。扣划被执行人钱文兵名下在中国人寿保险股份有限公司保单项下的全部金额，经分配，本案分得案件受理费2434元，执行费3505元，罚款1000元，案款6306.2元。扣划被执行人钱文兵名下在财付通的账户存款3528.6元，申请执行人共计受偿9834.8元。至今被执行人尚欠工程款228094.2元及利息。 鉴于被执行人钱文兵拒不履行又未向本院报告财产，本院作出罚款决定书,对其罚款1000元（已缴纳）,并对被执行人钱文兵采取了纳入失信被执行人名单、限制消费和限制出境的执行措施。 本院对申请执行人进行了约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 叶元聪 二〇一九年十二月二日 代书记员 吴慧慧
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)桂02刑更3634号 罪犯蒋凌辉，男，1991年5月22日出生，汉族，广西壮族自治区全州县人，初中文化，原住广西壮族自治区桂林市全州县，现在广西壮族自治区柳州监狱服刑。 广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院于2016年4月20日作出(2016)桂0302刑初字14号刑事附带民事判决，以被告人蒋凌辉犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年六个月。刑期自2015年7月28日起至2022年1月27日止。判决发生法律效力后于2016年5月12日交付监狱执行。执行机关广西壮族自治区柳州监狱于2019年11月20日以（2019）柳州狱减字第800号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出，罪犯蒋凌辉在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。 检察机关认为，对罪犯蒋凌辉报请减刑符合法律规定的条件，报请的程序也符合法律的相关规定，但罪犯蒋凌辉是累犯，原判赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币二十九万八千一百五十一元七角未赔偿，根据最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条的规定，建议将罪犯蒋凌辉提请减刑幅度变更为五个月。 经审理查明，罪犯蒋凌辉能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年5月至2019年5月获奖励7个表扬；获2018年度监狱劳动能手（已折分）。另查明，该犯系累犯。 以上事实，有执行机关制作的有关罪犯蒋凌辉在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯考核一览表、罪犯考核明细表、罪犯新旧考核制度折换结果审批表等证据证实。 本院认为，罪犯蒋凌辉系累犯，在服刑期间，确有悔改表现，符合法定的从严减刑条件。综合考虑该犯在执行期间的表现、犯罪的具体情节、原判刑罚情况等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯蒋凌辉减去有期徒刑四个月（刑期至2021年9月27日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长  朱 文 泉   审  判  员  张    邕   审  判  员  段    静     二〇一九年十二月十九日     本件与原本核对无异         法 官 助 理  李    玲   书  记  员   邱 方 力
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书(2019)苏0591执4986号申请执行人苏州市清华阳光能源有限公司：被执行人官建红：申请执行人苏州市清华阳光能源有限公司与被执行人官建红买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计人民币70544.88元。经本院立案受理，现已执行到位人民币70544.88元，被执行人已于案外将该款转付给申请执行人。至此苏州市清华阳光能源有限公司向本院申请执行的（2019）苏0591民初8313号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月二日
河北省邯郸市复兴区人民法院执 行 裁 定 书(2019)冀0404执824号申请执行人:中国农业银行股份有限公司邯郸复兴支行，住所地:邯郸市复兴区复兴路27号。被执行人:郭现龙，男，1988年4月16日出生，汉族，住邯郸市，被执行人:孙艳敏，女，1989年8月13日出生，汉族，住邯郸市，被执行人:郭庆臣，男，1958年4月5日出生，汉族，住邯郸市，本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司邯郸复兴支行与被执行人郭现龙、孙艳敏、郭庆臣借款合同纠纷执行一案中，申请执行人撤回该案执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结邯郸市复兴区人民法院（2019）冀0404执824号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴永强审 判 员  吴 杰人民陪审员  王 振二〇一九年十二月十六日书 记 员  郭亚奇
云南省勐海县人民法院民 事 裁 定 书（2019）云2822民初1945号原告：玉勒，女，1982年11月1日出生，傣族，住勐海县。被告：岩温香，男，1990年5月3日出生，傣族，勐海县勐宋乡曼方村委会曼卡小组29号。原告玉勒与被告岩温香买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月7日立案，原告玉勒于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。经本院审查认为,原告玉勒的申请符合有关法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告玉勒撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告玉勒负担。审判员  刀丹娜二〇一九年十二月十三日书记员  罗 仟
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书（2019）新0103执2908号之一申请执行人：李燕，女，1975年6月6日出生，汉族，私企会计，住乌鲁木齐市。被执行人：周孝恩，男，1966年11月18日出生，汉族，新疆心萌缘农产品深加工有限责任公司股东，住乌鲁木齐市。被执行人：宋爱云，女，1966年1月20日出生，汉族，乌鲁木齐市心福家食品冷冻有限公司法定代表人，住乌鲁木齐市。被执行人：新疆心萌缘农产品深加工有限责任公司，住所地乌鲁木齐市头屯河区东坪路168号。法定代表人：周玉兰，公司经理。申请执行人李燕与被执行人周孝恩、宋爱云、新疆心萌缘农产品深加工有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）新0103民初4705号民事判决书已发生法律效力。被执行人周孝恩、宋爱云、新疆心萌缘农产品深加工有限责任公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李燕于2019年9月11日向本院申请执行，要求被执行人周孝恩、宋爱云、新疆心萌缘农产品深加工有限责任公司支付借款1461132元，本案应收执行费17011元。本案在执行过程中，已采取如下措施：1、本院向被执行人周孝恩、宋爱云、新疆心萌缘农产品深加工有限责任公司送达了执行通知书、财产报告令、执行裁定书、限制消费令。2、本院分别于2019年9月16日，2019年11月4日,2019年12月2日在全国法院网络执行查控系统查询被执行人周孝恩、宋爱云、新疆心萌缘农产品深加工有限责任公司名下的财产，查明被执行人人周孝恩、宋爱云、新疆心萌缘农产品深加工有限责任公司名下无土地、证券、对外投资等登记信息。被执行人宋爱云在乌鲁木齐市商业银行有账户信息，余额为137.66元，在中国建设银行有开户信息，余额为96.36元，在中信银行有开户信息，余额为60.34元，在中国工商银行有开户信息，余额为17.67元，在光大银行有开户信息，余额为78.8元，在华夏银行有开户信息，余额为37.23元，在招商银行有开户信息，余额为43.05元，在中国邮政储蓄银行有开户信息，余额为70.3元；被执行人周孝恩在新疆自治区农村信用社有开户信息，余额为69.91元，在中国建设银行有开户信息，余额为17.27元。本院已对上述账户采取冻结措施，冻结期限为一年。3、在执行中查明，被执行人周孝恩名下有一套房产，位于乌鲁木齐市××区，该房屋已抵押至新疆天山农村商业银行，抵押金额350000元；被执行人宋爱云名下有一套房产，位于乌鲁木齐市××区，该房屋已抵押至新疆天山农村商业银行，抵押金额250000元。本院已对上述两套房屋采取查封措施，查封期限为三年，因该房屋为轮候查封且有抵押权，暂无法处置。4、在执行中查明，被执行人新疆心萌缘农产品深加工有限责任公司名下有车辆，分别为×××号长安牌、×××号福迪牌、×××号金杯牌、×××号长安牌，本院已对上述车辆采取查封措施，查封期限为两年。因被执行人新疆心萌缘农产品深加工有限责任公司于2019年6月31日在新疆生产建设兵团三坪垦区人民法院申请破产清算，新疆生产建设兵团三坪垦区人民法院已指定新疆同泽律师事务所为新疆心萌缘农产品深加工有限责任公司管理人，本案申请执行人李燕于2019年9月16日向新疆心萌缘农产品深加工有限责任公司管理人申报债权，新疆心萌缘农产品深加工有限责任公司管理人于2019年10月11日对申报人李燕的申报债权列入普通破产债权，故本院对被执行人新疆心萌缘农产品深加工有限责任公司名下的财产不能处置。5、因本案被执行人周孝恩、宋爱云、新疆心萌缘农产品深加工有限责任公司未按期履行生效法律文书，申请执行人李燕书面向本院申请将被执行人纳入限制消费名单，本院已将被执行人周孝恩、宋爱云、新疆心萌缘农产品深加工有限责任公司法定代表人周玉兰纳入限制消费名单。对该案件的执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果，本院已经于2019年11月1日告知申请执行人李燕，其表示无异议且不能提供被执行人周孝恩、宋爱云、新疆心萌缘农产品深加工有限责任公司其他可供执行的财产线索。本院认为，该案在执行过程中已穷尽执行措施，且申请执行人李燕也不能提供被执行人周孝恩、宋爱云、新疆心萌缘农产品深加工有限责任公司的其他财产线索，本案未结执行标的1461132元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邓      杰审判员 艾海提 · 买买提审判员 依明江·吾买尔江二〇一九年十二月十二日书记员 秦   刘   凯
湖北省武汉市汉南区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0113执324号之一申请执行人：胡小双，男，1948年4月3日出生，汉族，住武汉市东西湖区。委托代理人：董雅萍，湖北灵均律师事务所律师。被执行人：武汉华顶包装印务工业园置业有限公司，住所地：武汉市汉南经济开发区。法定代表人：宋林运，系该公司经理。被执行人：红安县高峰建筑安装工程有限公司，住所地：红安县太平桥镇。法定代表人：刘争国，系该公司总经理。胡小双与武汉华顶包装印务工业园置业有限公司、红安县高峰建筑安装工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0113民初87号民事调解书已发生法律效力。因义务人武汉华顶包装印务工业园置业有限公司、红安县高峰建筑安装工程有限公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人胡小双向本院申请强制执行，本院于2019年6月11日依法立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人武汉华顶包装印务工业园置业有限公司、红安县高峰建筑安装工程有限公司名下的银行存款、房屋、土地、车辆等财产进行了查询，查封了被执行人武汉华顶包装印务工业园置业有限公司名下位于武汉市汉南区的房产，暂未发现被执行人红安县高峰建筑安装工程有限公司名下有可供执行的财产。本院认为，被执行人武汉华顶包装印务工业园置业有限公司名下的房产为轮候查封，且暂无其他可供执行的财产，被执行人红安县高峰建筑安装工程有限公司名下暂无财产可供执行，故本案暂不具备执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0113民初87号民事调解书的本次执行程序。被执行人武汉华顶包装印务工业园置业有限公司、红安县高峰建筑安装工程有限公司应继续履行本院作出的（2019）鄂0113民初87号民事调解书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李海元审判员  刘友保审判员  黄 氢二〇一九年十二月六日书记员  郑 朵
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0203执2520号申请执行人：大连市西岗区人民法院，住所地辽宁省大连市西岗区石葵路58号。被执行人：辽宁宁安房地产开发有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区合谊街28层1-9。法定代表人：刘阳。本院在执行大连市西岗区人民法院与辽宁宁安房地产开发有限公司其他案由一案中，经查，被执行人辽宁宁安房地产开发有限公司未履行（2017）辽0203民初1688号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人辽宁宁安房地产开发有限公司银行存款152.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  赵文岩二〇一九年十二月三日书记员  薛 白
四川省新津县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0132民初2203号 原告：广汉特驱农牧科技有限公司。 法定代表人：王孝国。 委托诉讼代理人：李人思 被告：刘仕文。 原告广汉特驱农牧科技有限公司（以下简称“广汉特驱公司”）与被告刘仕文民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月23日受理后，依法适用简易程序，由审判员邓万坤独任审判，于2019年11月27日、2019年12月4日公开开庭进行了审理。原告广汉特驱公司的委托诉讼代理人李人思、被告刘仕文到庭参加了第一次庭审。原告广汉特驱公司的委托诉讼代理人李人思到庭参加了第二次庭审，被告刘仕文经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加第二次庭审。本案现已审理终结。 广汉特驱公司向本院提出诉讼请求：1、请求判决刘仕文立即向广汉特驱公司偿还借款本金共计368091.1元，并支付相应借款利息（按中国银行同期贷款利率从起诉之日起计算至刘仕文实际给付之日止）；2、判令本案诉讼费用由刘仕文承担。事实与理由：2013年期间，因广汉特驱公司和中国光大银行成都分行之间的合作关系，可以介绍具有良好信用的客户或员工向中国光大银行成都分行申请办理信用卡。故刘仕文利用了这一便利条件，分别冒用了案外人郑勇、杨晓兰、刘敏、李幼年（系刘仕文朋友、前妻、儿子等）的身份信息，向中国光大银行成都分行申领了信用卡，并共计透支消费了款项为368091.1元未偿还（其中郑勇信用卡透支75000元，杨晓兰信用卡透支93107.34元，刘敏信用卡透支99997.48元，李幼年透支99986.28元）。刘仕文冒用他人名义申领信用卡及透支消费的行为被中国光大银行成都分行发现后，向公安机关报了案。2013年11月14日，成都市锦江区人民检察院以被告刘仕文涉嫌信用卡诈骗罪，向成都市锦江区人民法院提起了公诉。刘仕文被公安机关逮捕后，广汉特驱公司担心会因此影响其在银行处的信誉，故同意向刘仕文借款用于偿还其恶意透支的款项。双方于2013年11月11日共计签订4张借条，约定由广汉特驱公司向刘仕文借款，借款方式为分别打款至上述刘仕文冒用他人名义开具的4张信用卡中。广汉特驱公司向刘仕文借款后，刘仕文全额退赔了被害人中国光大银行成都分行的损失，获得了从轻处罚。2013年12月6日，成都市锦江区人民法院作出（2013）锦江刑初字第844号刑事判决书，认定被告人刘仕文犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金五万元。在刘仕文服刑期间，广汉特驱公司难以向刘仕文主张债权。刘仕文刑期结束后，广汉特驱公司无法联系上刘仕文要求还款，刘仕文也未主动联系原告还款。现为维护自己的合法权益，特诉至法院，请依法判准如前之请求。 刘仕文辩称，其未向广汉特驱公司借款，是双流特驱农牧科技有限公司帮其办理信用卡并帮其归还透支的款项，其出具案涉的四张借条是为了争取监外执行，不是其真实意思表示。刘仕文认为其已因信用卡诈骗入狱服刑，不应当再承担民事责任。 本院经审理认定事实如下：2013年3月4日，刘仕文冒用郑勇、杨晓兰、刘敏、李幼年的身份信息在中国光大银行成都分行申请办理了四张白金信用卡，后刘仕文使用上述四张信用卡套现、透支消费共计368091.1元，其中郑勇信用卡透支75000元，杨晓兰信用卡透支93107.34元，刘敏信用卡透支99997.48元，李幼年透支99986.28元。2013年7月19日，刘仕文因涉嫌信用卡诈骗罪被公安机关挡获；成都市锦江区人民检察院于2013年11月14日向成都市锦江区人民法院提起公诉。 2013年11月11日，刘仕文向广汉特驱公司借款并分别出具了四张借条，其中借款金额75000元指定汇入郑勇在光大银行的卡号48×××21，借款金额93107.34元指定汇入杨晓兰在光大银行的卡号48×××45，借款金额99997.48元指定汇入刘敏在光大银行的卡号48×××68，借款金额99986.28元指定汇入李幼年在光大银行的卡号48×××00。2013年11月19日，四川特驱投资集团有限公司代广汉特驱公司向刘仕文的上述指定账户足额履行了付款义务。 2013年12月6日，成都市锦江区人民法院作出（2013）锦江刑初字第844号刑事判决，认为“中国光大银行成都分行因本案之欠款已得到足额退赔”，故酌定对刘仕文从轻处罚。该判决生效后，刘仕文在四川省雷马屏监狱服刑，2018年3月18日刑满释放。 上述款项，刘仕文至今未归还。 上述事实，有当事人当庭陈述、借条、转账记录、四川特驱投资集团有限公司出具的情况说明、（2013）锦江刑初字第844号刑事判决书、释放告知书等证据在案佐证，本院予以确认。 本院认为，刘仕文经法院合法传唤，无正当理由拒不到庭，其法律后果自行承担。刘仕文向广汉特驱公司借款368091.1元的事实，有当事人的陈述和刘仕文出具的四张借条、四川特驱投资集团有限公司出具的情况说明、（2013）锦江刑初字第844号刑事判决书等证据在案为证，双方债权债务关系明确，广汉特驱公司已按刘仕文的要求履行了交付借款的义务，现广汉特驱公司要求刘仕文还款，刘仕文应当归还借款本金并从起诉之日起支付利息。因金融政策调整，广汉特驱公司主张的利息的计算标准表述有误，予以调整。刘仕文辩称其向双流特驱农牧科技有限公司借款且案涉借条是其为了争取监外执行而出具，不是其真实意思表示，但刘仕文未提交证据证实，且该抗辩理由与本案查明的事实不符，不予采信。刘仕文还辩称其已经因信用卡诈骗犯罪入狱服刑，不应当再承担还款义务，该抗辩理由于法无据，不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第四项、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 刘仕文在本判决生效后十日内向广汉特驱农牧科技有限公司归还借款本金368091.1元并支付利息（利息以368091.1元为基数，从2019年10月23日起按照全国银行间同业拆借中心公布的同期同档贷款市场报价利率计算至本判决确定的付款之日止）。 如刘仕文未按本判决指定期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费3411元（已减半），由刘仕文承担，此款广汉特驱农牧科技有限公司已垫付，刘仕文在履行前述给付金钱义务时一并付给广汉特驱农牧科技有限公司。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  邓万坤 二〇一九年十二月四日 书记员  郭 婷
河北省张家口经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0791民初924号原告：深圳市联合利信融资租赁有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。法定代表人：代红光，该公司总经理。委托诉讼代理人：李伟，河北崇昊律师事务所律师。委托诉讼代理人：王仙林，河北崇昊律师事务所律师。被告：刘亚萍，女，1975年7月12日出生，汉族，现住址不详。原告深圳市联合利信融资租赁有限公司与被告刘亚萍追偿权纠纷一案，本院于2019年4月18日立案。原告以证据不足、需继续收集相关证据为由向本院申请撤诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告深圳市联合利信融资租赁有限公司撤诉。案件受理费5454元，减半收取2727元，由原告深圳市联合利信融资租赁有限公司负担。审 判 长 吴 夺人民陪审员 张 树人民陪审员 李月影二〇一九年十二月十日法官助理李美琴书记员李燕茹
四川省崇州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0184执1739号 申请执行人：盛晓彦，女，1977年10月3日出生，汉族，住河南省襄城县。 被执行人：四川岩搏酒业有限公司，住所地崇州市崇阳街道金盆地大道327号2栋1-3层。 法定代表人：陈晓鑫，总经理。 本院在执行盛晓彦与四川岩搏酒业有限公司买卖合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书、财产报告令，被执行人至今未依法履行也未申报财产。经网络执行查控系统查询和传统调查，本院在被执行人注册地未发现公司实际经营场所。被执行人名下无车辆、到期债权、不动产登记信息和对外投资信息。本院已划拨被执行人银行存款17,167元，其中734元用于缴纳案件执行费，剩余16,433元已全部支付给申请执行人。本院已向被执行人发出限制高消费令。申请执行人依据本院（2019）川0184民初55号民事判决书申请执行标的为55,592元，经本次执行，申请执行人享有的剩余债权39,159元未能实现，本案执行费已上缴国库。 本院将上述财产调查情况、采取的执行措施等信息告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人的其他财产线索,申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人无财产可供执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨文军 审判员  倪望博 审判员  毛德云 二〇一九年十二月二日 书记员  施佳佶
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1602执异383号异议人（案外人）：王连荣，女，汉族，1979年11月3日生，住辽宁省辽阳市白塔区。委托代理人:张有明，鹿邑县卫真法律服务所法律工作者。申请执行人：刘咏，女，汉族，1974年8月13日出生，住周口市川汇区。委托代理人:樊国臣、赵梓君，河南陈州律师事务所律师。被执行人：河南励宁置业有限公司，住所地，鹿邑县西城一街北段。统一社会信用代码：91411628568618831U。法定代表人：陈圣桉，该公司总经理。委托代理人：赵明、李建春，该公司员工。本院在执行申请执行人刘咏与被执行人河南励宁置业有限公司借款合同纠纷一案中，查封了被执行人名下位于鹿邑县真源大道北段西侧犹龙居包括本案案涉房屋在内的31套房屋，案外人王连荣向本院提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人王连荣称，请求事项：要求中止对位于鹿邑县真源大道北段西侧犹龙居11号楼4层402号房屋的执行，解除对该套房屋的查封。事实与理由：申请执行人诉被执行人借款合同纠纷一案，周口市川汇区法院查封了犹龙居11号楼1单元4层402房。因在2018年1月22日被申请执行人已将上述查封的房产以合同的方式（抵债）销售给了异议人，并给异议人办理了相关手续（因被执行人的原因，至今未办理房产备案手续），故查封的房产所有权已不属于被执行人。依据《合同法》第三十二条、最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法执行程序的解释》第十五条、《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条、《商品房销售管理办法》第十六条之规定，异议人认为周口市川汇区人民法院查封的行为侵犯了异议人的合法权益。申请执行人刘咏称，异议人的异议请求不能成立，请求人民法院依法驳回，具体理由如下：一、《中华人民共和国物权法》第九条规定不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力;未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。物权应以登记为准，本案中，异议人未办理物权登记手续，未取得案涉房产所有权，不是权利人，无权就案涉房产提出异议。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定，金钱债权执行中,买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。本案中，异议人不能同时满足上述法条中三个条件，其异议请求不能成立。异议人自称案涉房产系以物抵债，我方对此存在异议，应当进一步审查异议人提供的证据，即使存在以物抵债，因抵债行为违反《中华人民共和国物权法》第一百八十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条的规定，是无效的。综上所述，异议人未取得房屋所有权，不能对抗法院对该财产查封的强制执行行为。被执行人河南励宁置业有限公司称，异议人的异议理由成立，房屋买卖合同真实有效，异议人已经装修入住，房屋的价款已经结清，请求依法支持异议人的请求。本院查明，本院于2018年8月3日作出（2018）豫1602民调553号民事裁定，裁定查封了河南励宁置业有限公司开发的位于鹿邑县真源大道北段西侧包含本案案涉房屋在内的31套商品房。本院（2018）豫1602民初4359号民事判决生效后，原告刘咏申请执行。本院于2019年9月19日作出（2019）豫1602执1474号之一执行裁定，裁定对本院审理期间依法查封的上述31套房屋予以拍卖、变卖。裁定冻结、划拨、提取被执行人河南励宁置业有限公司银行存款、收入20171993元，或查封、扣押、拍卖、变卖其他等值财产。另查明，本次异议审查中，案外人王连荣提交了2018年1月22日与被执行人河南励宁置业有限公司签订的【励宁.犹龙居】定房协议和收款收据，该协议显示买受人是王连荣，买卖的房屋为11#楼1单元4层402号，总价为300000元。查明是河南励宁置业有限公司用案涉房屋抵偿该公司所欠韩小胖款300000元。本院认为，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第四条规定：“诉讼前、诉讼中及仲裁中采取财产保全措施的，进入执行程序后，自动转为执行中的查封、扣押、冻结措施”。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。”本案中，异议人提供证据显示其不是案涉房屋的购买人，而是被执行人欠案外人韩小胖的款抵偿的房屋，况且其提交的证据也不能证明此笔债权债务的真实性。案外人提出执行异议的理由不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定的情形，案外人没有提交充分的证据证明其对涉案房屋有排除执行的权利，因此，案外人所提执行异议理由不成立。对其异议请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十九条之规定，裁定如下：驳回异议人王连荣异议。如案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理，与原判决裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向周口市川汇区人民法院提起民事诉讼。审判长  王春华审判员  张 辉审判员  卢俊杰二〇一九年十二月十九日书记员  张亚娜
吉林省四平市中级人民法院刑事裁定书(2019)吉03刑更1240号罪犯张学明，男，1972年12月20日出生，四川省银寿县人，汉族，现在吉林省公主岭监狱服刑。吉林省通化市中级人民法院于2003年4月17日作出(2003)通中刑初字第15号刑事判决，认定张学明犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。吉林省高级人民法院于2007年3月26日对张学明的刑罚减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为七年。刑期自2007年3月26日起至2026年3月25日止。本院分别于2010年12月29日、2013年4月28日、2015年2月10日、2016年12月20日为张学明的刑罚减去1年9个月、1年5个月、1年4个月、1年4个月。执行机关吉林省公主岭监狱于2019年12月2日提出对该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯张学明能够认罪悔罪，接受改造，较好地完成各项任务，确有悔改表现。建议本院对该罪犯减去余刑。检察机关认为，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条及有关法律法规、司法解释之规定，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯张学明在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。本院认为，执行机关报送的材料属实，该罪犯符合减刑条件，可以减刑。但综合其犯罪性质和具体情节，对其减刑应从严掌握，适当降低减刑幅度。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯张学明减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利改为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 薇审判员 张厚国审判员 安 琦 二〇一九年十二月十七日书记员 刘 丽
河南省洛宁县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0328执660号之一申请执行人:杨建武，男，汉族，1957年7月15日出生，住洛宁县。被执行人：马佩佩，女，汉族，1988年3月26日出生，住洛宁县。申请执行人杨建武与被执行人马佩佩借款合同纠纷一案，洛宁县人民法院作出的（2019）豫0328民初127号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告马小廷、马佩佩于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告杨建武借款300000元。因马佩佩未按上述生效法律文书履行义务，杨建武向本院申请强制执行，本院于2019年9月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人马佩佩发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2019年9月17日、2019年12月19日通过执行网络查控系统共两次调查了被执行人马佩佩名下的银行存款、房产、车辆、不动产等财产状况，查询被执行人名下财产：1、查明被执行人马佩佩名下仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述银行存款，申请人要求暂不处置。2、查明被执行人马佩佩名下有豫Ｃ×××××宝骏牌汽车一辆，因该车辆去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆，查封期限两年。三、本院经依法实地查找，未能发现被执行人有可供执行财产。四、2019年12月20日约谈申请执行人，申请人未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，已告知其案件执行情况。五、本院已向被执行人马佩佩送达了限制消费令、失信决定书，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、已决定对被执行人予以司法拘留，因未能找到被执行人下落，暂无法实施，终本期间不停止上述惩罚措施的执行。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计300000元及迟延履行期间的债务利息和执行费4400元未能实现。本院认为，除上述银行存款、车辆之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用＜中国人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人马佩佩负有继续向申请执行人杨建武履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘胜贤审判员  贺耀彩审判员  郭朝武二〇一九年十二月二十三日书记员  张玉乐
江西省南城县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣1021民初2270号 原告：吴灵芝，女，1968年11月22日出生，汉族，住南城县。 被告：李建新，男，1975年6月6日出生，汉族，住南城县。 原告吴灵芝与被告李建新民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴灵芝到庭参加诉讼，被告李建新经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴灵芝向本院提出诉讼请求：1、判令被告李建新立即归还原告借款本金100000元，利息70000元（按月息3分计算至2019年2月14日），合计170000元。2019年2月14日后利息按月息2分计算至还清款日止；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：被告因做生意资金周转，于2016年8月27日向原告借款100000元。原告将现金出借给被告后，被告出具借条一张，双方口头约定月利率3%，被告支付给原告五个多月的利息17000元。2019年2月14日，被告重新向原告出具借条一张，注明已付利息17000元，欠利息70000元。此后，被告分文未还，原告多次催收未果，故诉至法院。 被告李建新未作答辩。 原告吴灵芝围绕诉讼请求提供了如下证据：1、原告身份证；2、被告常住人口信息表；3、借条两张。被告李建新经本院合法传唤未到庭，视为放弃举证、质证权利，原告提交的上述证据符合证据的要件，本院予以认定。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年8月27日，被告李建新因做生意资金周转向原告吴灵芝借款100000元。借条载明：“今借到吴灵芝现金人民壹拾万元正。此据，2016年8月27日，今借人李建新，。”。2019年2月14日，经双方结算，被告重新向原告出具借条一张，借条载明：“今借到吴灵芝现金人民壹拾万元正。此据，2019年2月14日，今借人李建新，。付利息壹万柒仟元，欠利息柒万元。备注:2016年8月27日。”。此后，原告多次催收，被告分文未付，故诉至本院。 庭审中，原告对利息的诉讼请求变更为：要求被告从2017年2月27日起按月息两分计算至2019年2月14日止，2019年2月14日后利息自愿放弃。 本院认为，被告李建新向原告吴灵芝借款100000元，事实清楚，证据充分，双方之间的民间借贷关系合法有效。虽然两张借条中对利息均未明确记载，但被告在重新出具的借条载明已付利息17000元，尚欠利息70000元，与原告主张双方口头约定借款月息3分相一致，本院予以认定。但月息3分超过法律规定，被告已按月息3分自愿给付利息17000元，不违反法律规定，对于尚未支付利息不应按月息3分计算，原告主张按月息2分计算，符合法律规定，本院予以确认。借条中，双方对还款期限无明确约定，原告有权要求被告立即还款。故原告要求被告李建新归还借款100000元并支付相应利息的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李建新在本判决生效之日起十日内归还原告吴灵芝借款本金100000元，利息47211元（2017年2月27日起按月息2分计算至2019年2月14日止），合计147211元。 如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3700元，减半收取1850元，由原告负担228元，被告负担1622元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。 审 判 员 邓俊鹏 二〇一九年十二月二日 法官助理 吴菲菲 书 记 员 梁 琪
太原市万柏林区人民法院   执行裁定书   （2019）晋0109执2029号   申请执行人太原市国泰惠民小额贷款有限公司，住所地太原市万柏林区迎泽西大街80号希望大厦二层。   法定代表人李彦红，董事长。   被执行人张鹏，男，1989年8月15日出生，汉族，无业，住太原市。   被执行人贺苏娥，女，1989年2月6日出生，汉族，无业，住太原市。   本院在执行申请执行人太原市国泰惠民小额贷款有限公司与被执行人叶凤莲、李晓刚借款合同纠纷一案中，申请执行人太原市国泰惠民小额贷款有限公司申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：   终结（2018）晋0109民初1839号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审判员 张晋中     二○一九年十二月十日   书记员 颜秉龙
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽02民申1127号再审申请人（原审原告）：薛克晓，男，1979年2月27日出生，汉族，住山东省沂南县。委托诉讼代理人：姜成喜,系辽宁诺海律师事务所律师。被申请人（原审被告）：大连海桥大酒店有限公司，住所地大连市中山区人民路21号。法定代表人：丛鸣，总经理。再审申请人薛克晓因与被申请人大连海桥大酒店有限公司买卖合同纠纷一案，不服大连市中山区人民法院(2015)中民初字第00579号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。薛克晓申请再审称，原审判决生效后，被申请人未履行该生效判决确定的义务，再审申请人依法申请法院强制执行，经查被申请人已经歇业，没有可供执行的财产。原审法院在执行过程中，在被申请人上级主管部门处发现其原单位高管藏冲与被申请人大连海桥大酒店有限公司所属的海侨大酒店签订了《承包经营合同》，该承包经营合同明确约定，每年承包金200万元，承包期三年，自2013年2月8日至2016年2月7日，承包前被申请人的债务由藏冲在承包经营范围内偿还，承包期间的债务由藏冲自行承担。在原审诉讼时，被申请人法定代表人丛鸣因刑事案件被羁押，无人参加诉讼，原审法院缺席判决，致使再审申请人无法知道有上述《承包经营合同》，再审申请人无法追加实际承包经营人藏冲为被告或第三人，向该实际承包经营人藏冲主张货款。综上，再审申请人有新的证据足以推翻原审判决，再审申请人的再审申请符合民事诉讼法第二百条第一项规定的情形，申请将本案提起再审。本院经审查认为，原审法院依据被申请人向再审申请人出具的《采购供应商未结货款确认单》，确认双方买卖合同成立，并判决被申请人向再审申请人支付确认单所载明的欠款数额，认定事实清楚，证据确凿。再审申请人在再审申请期间提交的《海侨大酒店承包经营合同》，系被申请人的上级主管部门大连航运集团有限公司与案外人藏冲签订的，首先，藏冲的身份系海侨大酒店的高级管理人员，对外仍以海侨大酒店有限公司的名义经营，该承包经营合同应认定为企业内部承包合同，不产生域外效力。其次，该承包经营合同明确约定，承包经营之前的债权债务由发包方承继，承包金额度内的债务由承包方代偿，故承包之前的债权债务承担主体并未由此变更为藏冲。再审申请人主张的该笔债权，发生于藏冲承包经营之前，不应当由承包方藏冲承担。因此，尽管再审申请人逾期提交上述承包经营合同的理由成立，可以认定为新证据的范畴，但该证据并不能足以推翻原审判决。因此再审申请人的再审申请不符合民诉法第二百条第一项之规定，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回薛克晓的再审申请。审判长 陈 杰审判员 周燕雁审判员 王丽明二〇一九年十二月十一日书记员 高梦茜
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏01民申444号再审申请人（原审被告)：邵芹，女，1985年12月31日出生，汉族，住江苏省阜宁县。委托诉讼代理人：蒋永龙，江苏宪德律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯卉，江苏宪德律师事务所律师。被申请人（原审原告)：南京银行股份有限公司紫金支行，住所地江苏省南京市玄武区太平北路104号。负责人：俞亮，该支行行长。委托诉讼代理人：汪吕兵，江苏爱信律师事务所律师。委托诉讼代理人：万宇，江苏爱信律师事务所律师。被申请人（原审被告)：王威，男，1987年1月7日出生，汉族，住江苏省阜宁县。被申请人（原审被告）：严立红，男，1968年4月24日出生，汉族，住江苏省阜宁县。再审申请人邵芹因与被申请人南京银行股份有限公司紫金支行、王威、严立红金融借款合同纠纷一案，不服南京市玄武区人民法院（2017）苏0102民初5641号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。本院审查过程中，邵芹于2019年12月18日向本院申请撤回再审申请。本院经审查认为，邵芹撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许邵芹撤回再审申请。审判长 杭 鸣审判员 邹小戈审判员 杜 燕二〇一九年十二月十九日书记员 屈楚珺
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0105民初10347号 起诉人：江西某实业有限公司，住所地江西省南昌市。 法定代表人：翁某，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：蒙某，广西双贺律师事务所律师。 我院收到起诉人江西某实业有限公司（以下简称某实业有限公司）诉广西建工集团建筑工程总承包有限公司第三分公司（以下简称广西建工总承包公司第三分公司）、广西建工集团建筑工程总承包有限公司（广西建工总承包公司）的民事起诉状。起诉人某实业有限公司称：2015年11月12日，起诉人与广西建工总承包公司签订《玉林师范学院东校区建设项目羽毛球馆刚桁架屋面工程分包合同》，由起诉人承包玉林师范学院东校区建设项目羽毛球馆钢桁架屋面制作安装工程，合同造价721800元，如需增加内容，由甲乙双方现场签证增补造价。该工程实际由广西建工总承包公司第三分公司承接然后分包给起诉人。工程于2015年12月19日开工，在2016年1月23日竣工同时交予广西建工总承包公司第三分公司，经起诉人与广西建工总承包公司第三分公司于2017年6月26日结算对账，确认截止2017年6月26日止，广西建工总承包公司第三分公司尚欠起诉人该项目安装款为：252820元整。为维护起诉人的合法权益特向本院提起诉讼：1.判令广西建工总承包公司第三分公司支付工程款252820元；2.判令广西建工总承包公司第三分公司支付逾期付款利息（计算方法：从2017年6月26日开始，以工程款252820元为基数，按中国人民银行同期贷款利率计算，一直计算至付清工程款之日止，暂计至2019年12月11日的利息为：32655.92元）；3.判令广西建工总承包公司对本案工程款承担连带清偿责任；4.本案诉讼费用由广西建工总承包公司第三分公司及广西建工总承包公司承担。 本院经审查认为，本案系建设工程施工合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；……”，《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖”之规定，本案应按照不动产纠纷确定管辖。本案工程所在地位于玉林市，不属于本院辖区范围，起诉人应向有管辖权的法院提起诉讼。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第一百一十九条、第一百二十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条之规定，裁定如下： 对起诉人江西某实业有限公司的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于南宁市中级人民法院。 审判员 张 敏 二〇一九年十二月十二日 书记员 农海飞 ——
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0282民初12327号 原告：徐高建，男，1985年11月16日出生，汉族，住江西省上饶市铅山县。 被告：王强应，男，1985年5月10日出生，土家族，住湖北省鹤峰县。 原告徐高建诉被告王强应定作合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，进行了公开开庭审理，并当庭宣告判决。原告到庭参加诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭。 原告徐高建向本院提出诉讼请求：判令被告即时支付定作款20100元，并承担本案诉讼费。事实与理由：2019年5月18日，被告向原告定作了大门玻璃、淋浴房及不锈钢装饰材料。后原告按约制作了相应装饰材料，并进行了安装，被告亦确认合计定作款为20100元。经原告多次催讨，被告均未支付上述定作款。 以上事实由原告提供的对账单、微信聊天记录及其在庭审中的陈述予以证明，本院予以认定。 本院认为，原、被告之间的定作合同关系依法成立并有效，各方当事人应全面履行各自的合同义务。原告按约交付了相应的装饰材料并予以安装，被告应依法及时支付定作款。原告的诉讼请求合理合法，本院予以支持。被告未到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百五十一条、第二六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 被告王强应于本判决生效后七日内支付原告徐高建定作款20100元。 如果未按上述判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费323元，减半收取计161.50元，由被告负担。 本判决为终审判决。 审 判 员  袁 齐 二〇一九年十二月十六日 代书记员  周梦雪
安徽省五河县人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖0322执1798号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司五河县支行，住安徽省蚌埠市五河县城关镇浍河路76号，统一社会信用代码91340322677559201L（1-1）。负责人：席玉旺，该单位行长。委托代理人：黄井聪，夏家鹏，刘西权，该单位员工。被执行人：王冬冬，男，1990年5月1日出生，汉族，住五河县。被执行人：张晓小，女，1987年8月7日出生，汉族，住址同上。被执行人：马志福，男，1988年6月20日出生，汉族，住五河县。被执行人：许姗姗，女，1989年5月28日出生，汉族，住址同上。被执行人：鲍加占，男，1969年11月16日出生，汉族，住五河县。被执行人：刘翠英，女，1970年10月20日出生，汉族，住址同上。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司五河县支行与王冬冬、张晓小、马志福、许姗姗、鲍加占、刘翠英借款合同纠纷一案中，查明被执行人王冬冬、张晓小、马志福、许姗姗、鲍加占、刘翠英暂确无其他可供执行财产，经申请人同意，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张璟玉审判员  张淑婷审判员  张 勇二〇一九年十二月九日书记员  孟凡春
湖南省永州市零陵区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘1102民初4999号原告：湖南省骤联物业管理有限责任公司。法定代表人：张志刚，系该公司总经理。被告：邓振文，男，1965年11月20日出生，汉族。原告湖南省骤联物业管理有限责任公司与被告邓振文物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月4日立案。原告于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以自行协商为由自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖南省骤联物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审 判 员 罗晓男二〇一九年十二月十日法官助理 蒋桂云书 记 员 王海燕附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省沂南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁1321民初6698号 原告：李增强，男，1981年12月7日出生，汉族，住沂南县。 被告：赵学夫，男，1975年12月24日出生，汉族，住沂南县。 被告：刘兆利，男，1984年3月24日出生，汉族，住沂南县。 被告：都邦财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地临沂市兰山区金雀山路与商城路交汇处沿街楼房。 原告李增强与被告赵学夫、刘兆利、都邦财产保险股份有限公司临沂中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月9日立案。原告李增强于2019年12月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李增强的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李增强撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李增强负担。 审判员  来海滨 二〇一九年十二月二十四日 书记员  孔 雪
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）兵08刑更3号 罪犯王军强，男，1974年5月15日出生于河北省定州市，汉族，小学文化，现在北野监狱二监区服刑。 浙江省长兴县人民法院于2011年6月12日作出(2011)湖长刑初字第171号刑事判决，以被告人王军强犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金人民十万元。本院于2016年4月11日裁定对其减刑八个月。 执行机关北野监狱于2019年11月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，审理期间在罪犯服刑场所对本案依法予以了公示，公示期限内未收到书面异议。现已审理终结。 执行机关北野监狱认为该犯在服刑期间能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，并提供了相关的证据材料。 经审理查明：该犯在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育，成绩优良；积极参加劳动，努力完成生产任务；考核分累计4928.9分，获表扬8次，考核性计转表扬3次。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分汇总表等在卷为证，足以认定。 本院认为：罪犯王军强在服刑期间，确有悔改表现。根据该犯的犯罪情节、改造表现等，本院对执行机关报请的减刑幅度予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯王军强减去有期徒刑五个月。(减刑后的刑满日期为2021年5月9日。) 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张君 审判员  邹戈 审判员  杨波 二〇一九年十二月十日 书记员  白霜
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2019)内0521执3631号申请执行人：杨金宝，男,1973年9月28日出生，汉族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。被执行人：焦德江，男,1970年6月2日出生，汉族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。本院执行的杨金宝申请执行焦德江借款合同纠纷一案中，现因被执行人焦德江已履行完毕，该案执行标的已结清。现通知如下：本院(2019)内0521执3631号执行案件已执行完毕。特此通知二〇一九年十二月十日
陕西省甘泉县人民法院执行裁定书（2019）陕0627执523号  申请执行人，姬登平，男，1964年2月4日出生，汉族，陕西省甘泉县美水街道办事处居民，XX城XX路XX号，公民身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人高建平，男，1970年4月21日出生，汉族，陕西省甘泉县美水街道办事处居民，现住甘泉县，公民身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人韩秀兰，男，1970年1月30日出生，陕西省甘泉县美水街道办事处居民，现住甘泉县，公民身份证号：XXXXXXXXXXXXXX0081。被执行人袁磊，男，1964年5月13日出生，汉族，陕西省甘泉县美水街道办事处姚店村民委员会村民，现住该村，公民身份证号：XXXXXXXXXXXXXX0979。被执行人贾喜平，男，1964年5月13日出生，汉族，陕西省甘泉县白土坡村民委员会村民，现住甘泉县内，公民身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX本院依据已经发生法律效力的陕西省甘泉县人民法院（2019）陕0627民初368号民事调解书，2019年10月22日向被执行人许清华、高玮泽发出执行通知书，责令被执行人高建平、韩秀兰、袁磊、贾喜平偿还申请执行人100000元及利息，并承担本案执行费1400元。由被执行人高建平、韩秀兰、袁磊、贾喜平但被执行人高建平、韩秀兰、袁磊、贾喜平至今未履行法律所确定的义务，查明被执行人韩秀兰位于甘房权证北关区字第11-779号，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法的解释）》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：一、   查封被执行人韩秀兰位于甘房权证北关区字第11-779号二、   查封期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。  审   判   长    杨  金  成执   行   员    刘      瑶执   行   员    杨  会  军                    二〇一九年十一月二十一日 书  记  员     刘  阳  阳
安徽省怀宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0822民初4286号 原告：王转凤，女，1955年7月24日出生，汉族，住安徽省潜山县。 委托诉讼代理人：陈建国，怀宁县秀山乡法律服务所法律工作者。 被告：王太流，男，1992年12月23日出生，汉族，住安徽省安庆市岳西县。 被告：王学中，男，1966年3月31日出生，汉族，住址同上。 被告：众诚汽车保险股份有限公司宁波中心支公司，住浙江省宁波市高新区聚贤路587弄15号3#楼029幢9-1，统一社会信用代码91330201340532572K。 负责人：代瑛，公司总经理。 被告：太平财产保险有限公司岳西支公司，住安徽省安庆市岳西县天堂镇木冲村车湾组响肠路，统一社会信用代码91340828095679991U。 负责人：储晓晖，公司总经理。 原告王转凤与王太流、众诚汽车保险股份有限公司宁波中心支公司、太平财产保险有限公司岳西支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月20日立案。原告王转凤于2019年12月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，王转凤申请撤诉既不违反法律规定，又不损害其他当事人的合法权益，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许原告王转凤撤回起诉。 案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告王转凤负担。 审判员  陈艳元   法官助理徐小丽 二〇一九年十二月二十日 书记员丁娟娟
山东省广饶县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0523民初3096号之二原告：山东浩泰天然气股份有限公司，住所地广饶县大王镇潍高路16号。法定代表人：王浩文，该公司总经理。委托诉讼代理人：张可海，山东鲁北（广饶）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王军杰，男，该公司职工。被告：广饶县大王镇吴家村村民委员会，住所地广饶县大王镇吴家村。法定代表人：卜祥朋，该村民委员会主任。被告：卜祥朋，男，1956年11月6日出生，汉族，住广饶县。两被告共同委托诉讼代理人：王国红，山东广胜律师事务所律师。原告山东浩泰天然气股份有限公司与被告广饶县大王镇吴家村村民委员会、卜祥朋财产损害赔偿纠纷一案,本院于2019年7月3日立案。原告山东浩泰天然气股份有限公司于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东浩泰天然气股份有限公司在本案诉讼期间自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东浩泰天然气股份有限公司撤诉。案件受理费12846元，减半收取计6423元，保全费5000元，由原告山东浩泰天然气股份有限公司负担。审 判 长  范绍军人民陪审员  张玉秀人民陪审员  邓观强二〇一九年十二月十八日书 记 员  常凯强
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）鲁03刑更2535号 罪犯王海伟，男，1987年12月15日出生，汉族，山东省临朐县人，初中文化，现在山东省鲁中监狱服刑改造。 山东省东营市中级人民法院于二○○六年十二月十二日作出（2006）东刑二初字第19号刑事判决，以被告人王海伟犯抢劫罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人王海伟不服提出上诉。山东省高级人民法院于二○○七年八月十六日作出（2007）鲁刑一终字第34号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。中华人民共和国最高人民法院于2007年12月30日以（2007）刑四复83238213号刑事判决书判处死刑，缓期两年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后，该犯于2008年3月6日被交付执行。经山东省高级人民法院裁定，该犯于2010年6月8日对罪犯王海伟裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；于2012年4月11日对其裁定减为有期徒刑18年6月，剥夺政治权利的期限改为5年，刑满日期2030年10月10日。经本院裁定，该犯于2015年8月25日裁定减去有期徒刑1年6个月，于2017年10月23日减去有期徒刑7个月，刑满日期2028年9月10日。执行机关山东省鲁中监狱于2019年11月29日作出减刑建议书，本院于2019年12月2日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省鲁中监狱报称，罪犯王海伟认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利五年不变。 经审理查明，罪犯王海伟认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自上次减刑以来，获表扬四次，被评选为2016年度监区级罪犯改造积极分子。 上述事实，有罪犯王海伟认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯王海伟确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯王海伟减去有期徒刑五个月（刑期自2012年4月11日起至2028年4月10日止），剥夺政治权利五年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 郭红利 审 判 员 王欣欣 审 判 员 胡文伟 二〇一九年十二月十八日 法官助理 毕作珍 书 记 员 刘 杰
河北省石家庄市藁城区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）冀0109执保899号关于丁国良申请执行李惠燕物权一案，本院于2019年12月25日立案执行，并于2019年12月26日按照申请执行的标的和要求执行完毕。特此通知。审判员  陈忠民
山东省莒县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1122财保518号之二申请人：姚红娜，女。委托诉讼代理人：李学林，山东聚祥律师事务所律师。委托诉讼代理人：钱丽丽，山东聚祥律师事务所实习律师。被申请人：周星至，男。申请人姚红娜于2019年12月10日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人周星至在莒县交通局的工资30万元。申请人已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为保证案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人周星至在莒县交通局的工资，自年月起每月元至30万元止,冻结期限为额满后一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  孙绪现二〇一九年十二月十日书记员  刘华正
吉林省通化市东昌区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）吉0502刑初322号 公诉机关吉林省通化市东昌区人民检察院。 被告人张万红，户籍所在地吉林省通化市，住通化市东昌区。因涉嫌妨害公务罪，于2019年9月16日被通化市公安局东昌区分局刑事拘留；经通化市东昌区人民检察院批准，于2019年9月25日被该局执行逮捕；现羁押于通化市看守所。 吉林省通化市东昌区人民检察院以通东检一部刑诉（2019）167号起诉书指控被告人张万红犯妨害公务罪，于2019年12月2日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年12月10日公开开庭审理了本案。通化市东昌区人民检察院指派检察员郭淑静出庭支持公诉，被告人张万红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 通化市东昌区人民检察院指控：被告人张万红于2019年9月15日23时30分许，酒后在通化市中心医院急诊室借故辱骂医护人员。通化市公安局东昌区分局民警宋某、马某接警后于23时59分许着装出现场，在表明身份后要求被告人张万红出示身份证件时，被告人张万红在现场拒不配合并用手摸民警马某脸部，9月16日0时54分许，被告人张万红欲强行离开现场，民警马某上前用手阻拦，被告人张万红反手将其手链甩出，后被告人张万红打马某胸部一拳并对其进行辱骂，直至2016年9月16日1时许，公安机关民警在警告无效的情况下，强制传唤将被告人张万红带至公安机关。 上述事实，被告人张万红在开庭审理过程中无异议，自愿表示认罪认罚，并有常住人口基本信息详细信息、被告人张万红供述、被害人马某供述、证人宋某、杨某证言、监控视频等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张万红暴力阻碍人民警察依法履行职务，其行为已构成妨害公务罪，对公诉机关的指控，本院予以支持。鉴于被告人张万红能够如实供述自己的罪行，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人张万红犯妨害公务罪，判处拘役四个月。 (拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月16日起至2020年1月15日止。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省通化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员 齐 霄 二〇一九年十二月十日 书记员 左振博
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书(2019)陕0822民申12号再审申请人（原审原告）刘秀琴，女，1950年3月20日出生，汉族，居民，住山西省五寨县，公民身份号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原审被告高乃则，男，1961年10月6日出生，汉族，个体工商户，住陕西省府谷县，公民身份号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。再审申请人刘秀琴与原审被告高乃则民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月1日作出（2016）陕0822民初1435号民事判决。宣判后，原审原、被告均未上诉，本案已发生法律效力。申请人刘秀琴向本院提交再审申请书，提出再审申请。本院依法对本案进行审查，现已审查终结。申请人刘秀琴申请再审称，2012年5月20日，被申请人高乃则向申请人刘秀琴借款20万元，年利息为20%，每年结算一次，后被申请人高乃则以自己和陕西兴茂侏罗纪煤业镁电（集团）有限公司名义出具借条。此系双方真实意思表示，双方应受此约定的约束。在2013年5月20日结算本息共计24万元，并重新出具借条，借款金额为24万元，年利息为18%，每年结算一次。但在2014年5月20日并未按约定结算，而是拖至2014年7月30日，被申请人高乃则在偿还10万元本金时，借机会将申请再审人刘秀琴手中的借条要走，后又单方出具一份借条，并强迫申请再审人刘秀琴接受此借条。但原来借条中，借款人为被申请人高乃则和陕西兴茂侏罗纪煤业镁电（集团）有限公司并约定了利息，被申请执行高乃则系陕西兴茂侏罗纪煤业镁电（集团）有限公司的法定代表人，且此款也实际用于公司经营，该公司为案涉借款的真正借款人。而经被申请人高乃则调换后的借条却只加盖了被申请人高乃则的私章，并注明不计利息。此借条是被申请人高乃则的单方面意思表示，双方并未达成合意，该借条中仅有被申请人高乃则的私人印章，借款人刘秀琴的签字，此借条并不能作为判案的依据。刘秀琴在一审中对此情况进行了说明，但法院不予理睬，也未就该事实进行调查取证，在事实不清的情况下仅根据高乃则单方面出具的借条的内容进行判决，对申请再审人获得涉案借款的利息不合法权益不予保护，严重违反《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，侵害了申请人刘秀琴的合法债权和诉讼权。请求如下：1、依法撤销陕西省府谷县人民法院作出的（2016）陕0822民初2590号民事判决书；2、依法改判或者发回重审，支持申请再审人刘秀琴一审中的全部诉讼请求；3、判令被申请人承担本案原审的诉讼费。再审申请人刘秀琴提供了以下证据：（2016）陕0822民初2590号民事判决书复印件一份，申请人刘秀琴身份证复印件一份、收款收据复印件2支。原审被告高乃则未答辩，亦未向法庭提供证据。本案经调卷进行审查，经审查查明，本案原由原审原告刘秀琴于2016年8月8日向本院提起诉讼，本院于2016年11月1日作出（2016）陕0822民初2590号民事判决，判决如下：一、被告高乃则于本判决生效之日起三日内向原告刘秀琴偿还借款本金12万元及前期利息43000元，共计163000元。二、驳回原告刘秀琴的其他诉讼请求。本院于2016年11月8日向再审申请人刘秀琴送达了（2016）陕0822民初2590号民事判决书。再审申请人刘秀琴未提起上诉。本案于2018年6月15日全部执行完毕。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第164条第1款规定：“当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。”第168条规定：“第二审人民法院应对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。”依上述法律规定，两审终审制是我国民事诉讼基本制度。当事人如认为一审判决错误的，应提起上诉，通过二审程序行使诉讼。即当事人首先应选择民事诉讼审级制度设计内的常规救济程序，通过民事一审、二审程序寻求权利救济。再审程序是针对生效判决可能出现的重要错误而赋予当事人的特别救济程序，如在穷尽了常规救济途径后，当事人仍认为生效裁判有错误的，其可向法院申请再审。对于无正当理由未提起上诉且二审判决未改变一审判决对其权利义务判定的当事人，一般不应再为其提供特殊的救济机制，否则将变相鼓励可放纵不守诚信的当事人滥用再审程序，从特殊程序异化为普通程序。这不仅是对诉讼权利的滥用和对司法资源的浪费，亦有违两审终审制基本原则。本案中，一审判令高乃则偿还刘秀琴借款本息，刘秀琴未对此提出上诉，一般应视为其接受一审判决结果。现刘秀琴提出再审请求，主张撤销一审判决依法改判或发回重审，支持其一审中的全部诉讼请求，并由被申请人承担本案原审的诉讼费，明显与其在一审判决后未上诉，又向法院申请执行该判决行为相悖，刘秀琴的再审理由不能成立，依法应予裁定驳回其再审申请。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十九条、第二百零四条第一款、第二百零五条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回刘秀琴的再审申请。审 判 长  李世林审 判 员  张永霞人民陪审员  郝秉列二〇一九年十一月二十日书 记 员  李瑞霞
福建省宁德市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）闽09行终124号 上诉人（原审原告）梁国仁，男，1958年6月14日出生，汉族，住福建省福鼎市。 被上诉人（原审被告）福鼎市太姥山镇人民政府，住所地福建省福鼎市太姥山镇金麟街133号。 法定代表人雷成才，镇长。 上诉人梁国仁诉被上诉人福鼎市太姥山镇人民政府行政强制拆除行为一案，不服福安市人民法院（2019）闽0981行初107号行政裁定，向本院提起上诉。在本院审理过程中，上诉人以被上诉人同意给予适当补偿为由，向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人向本院申请撤回上诉，意思表示真实，且不违反法律、法规的禁止性规定，也不损害国家利益、公共利益和他人的合法权益，可予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许上诉人梁国仁撤回上诉。 本裁定为终审裁定。 审判长  吴元祥 审判员  赖昌铅 审判员  杨礼崧 二〇一九年十二月十八日 法官助理林玉芳 书记员阮雁珍 附：相关法条 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
福建省浦城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0722执恢118号 申请执行人：浙江省建设机械集团有限公司，住所地浙江省杭州市朝晖路175号联锦大厦A座13层，组织机构代码71253404-3。 负责人：许惠铭，董事长。 被执行人：曹华有，男，1967年9月23日出生，汉族，住福建省浦城县。 被执行人：吴美林，男，1973年7月18日出生，汉族，住福建省浦城县。 被执行人：吴美红，女，1969年7月20日出生，汉族，住福建省浦城县。 被执行人：张海红，女，1977年9月1日出生，汉族，住福建省浦城县。 被执行人：福建海诺建设机械有限公司，住所地福建省浦城县永久绿洲豪庭96号9幢1单位203室，组织机构代码05610376-2。 法定代表人：吴美林，总经理。 申请执行人浙江省建设机械集团有限公司与被执行人曹华有、吴美林、吴美红、张海红、福建海诺建设机械有限公司融资租赁合同纠纷一案，杭州市西湖区人民法院作出的（2015）杭西商初字第1695号民事调解书已发生法律效力，根据申请执行人浙江省建设机械集团有限公司申请，本院于2019年6月3日依法立案执行，执行标的为670683元及利息。 执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其申报财产。同时，通过“总对总”、“点对点”执行网络查控系统，向银行、工商、不动产、车辆等相关登记管理部门查询，已依法冻结了被执行人的银行账户。因账户余额远不足以清偿债务，且申请执行人不要求扣划，故未予扣划。此外，暂未发现其他可供执行的财产。现已根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》，将被执行人曹华有、吴美林、吴美红、张海红、福建海诺建设机械有限公司纳入失信被执行人名单库上网公布，并已向被执行人发出限制高消费令，限制其高消费。本院已将被执行人财产调查情况及终结本次执行程序依据及法律后果告知申请人，申请人表示无法提供被执行人曹华有、吴美林、吴美红、张海红、福建海诺建设机械有限公司可供执行的财产线索,本院依法终结本案的本次执行程序。 本院认为，执行中已穷尽财产调查措施，未发现被执行人曹华有、吴美林、吴美红、张海红、福建海诺建设机械有限公司有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他财产线索，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林晓华 审判员  占建平 审判员  祝跃武 二〇一九年十二月四日 书记员  章温平 本案依据的主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省济源市人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫9001行审191号申请执行人：济源市生态环境局。住所地：河南省济源市沁园路第二行政区5号楼。法定代表人：成铖，局长。委托代理人：成慧慧，女，该局工作人员。被执行人：沙河市南高红旗联合队。住所地：河北省邢台市沙河市南高飞机跑道南。法定代表人：申进粮。申请执行人济源市生态环境局2019年12月4日向本院申请执行其作出的济环车罚决字〔2019〕12号行政处罚决定，申请执行的具体内容为对被执行人所处的罚款5000元。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。本院认为：济源市生态环境局所申请执行的行政行为，证据确实充分，适用法律正确，程序合法。该行政行为于2019年3月23日送达被执行人，决定的内容中有罚款5000元，限期十五日内予以履行，但被执行人在法定期间内未申请行政复议或提起行政诉讼，也未履行义务。济源市生态环境局的强制执行申请符合法律规定，所申请执行的事项具备法定执行效力。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下：准予强制执行济源市生态环境局所作出的济环车罚决字〔2019〕12号行政处罚决定，具体执行事项为对被执行人所处的罚款5000元。审判长  李小龙审判员  李瑞清审判员  王利娟二〇一九年十二月十日书记员  张文多
广东省深圳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）粤03民终17632-17665号 上诉人（原审被告）：东旭蓝天新能源股份有限公司，住所地：广东省深圳市罗湖区东门中路1011号鸿基大厦25-27楼，统一社会信用代码91440300192174418Y。 法定代表人：卢召义，总经理。 委托诉讼代理人：郑诗婕，北京市君泽君（深圳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王翠苹，北京市君泽君（深圳）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：程志鹏等人（具体身份信息详见附表）。 共同委托诉讼代理人：魏达华，广东一言律师事务所律师。 共同委托诉讼代理人：孙俊，广东一言律师事务所律师。 上诉人东旭蓝天新能源股份有限公司（以下简称东旭蓝天公司）与被上诉人程志鹏等人商品房预售合同纠纷系列案，不服广东省深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初1646、1648、1651、1653-1657、1659-1661、1663-1666、1668-1686号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本系列案进行了审查，现已审理终结。 程志鹏等人一审诉讼请求：判令东旭蓝天公司向程志鹏等人支付逾期办证违约金（具体金额详见一审判决书）。 一审法院判决：一、东旭蓝天公司于判决生效之日起十日内向程志鹏等人支付延迟办理《房地产证》违约金（具体金额详见一审判决书）；二、驳回程志鹏等人的其他诉讼请求（一审案号1656号、1663号、1674号、1680号、1686号五案除外）。 东旭蓝天公司上诉请求：一、撤销原审判决，发回重审或改判驳回程志鹏等人的诉讼请求；二、判令程志鹏等人承担本系列案一、二审诉讼费用。 程志鹏等人答辩称：一审认定事实清楚，适用法律正确。请求驳回上诉，维持原判。 经二审审理查明，原审查明的事实清楚，本院予以确认。 本院认为，本系列案为商品房预售合同纠纷。根据涉案买卖合同约定，东旭蓝天公司应于房屋交付之日起240日内为陈志鹏等人办理并取得房地产证，而涉案房产办证时间超过了该约定期限。东旭蓝天公司上诉主张办证迟延系因政府机关等非其可预见、控制的原因所致，本院对其提出的免责事由逐项分析如下： 首先，东旭蓝天公司主张系因涉案项目周边地形客观环境制约，鸿基一街和鸿基二街不具备建设移交条件，导致涉案项目建设规划验收迟延和初始登记迟延。本院认为，2012年12月20日深圳市规划和国土资源委员会第一直属管理局（以下简称第一管理局）在与东旭蓝天公司签订的《深圳土地使用权出让合同书》中明确“鸿基一街和鸿基二街至今仍不具备建设移交条件”。对于该情形，东旭蓝天公司直到2014年11月3日才向第一管理局反映该问题。从签订《深圳土地使用权出让合同书》到东旭蓝天公司反映上述问题，期间两年时间，东旭蓝天公司作为房地产项目开发企业应当预见不具备建设移交条件将导致涉案项目工程规划验收延迟，故本院对该项免责主张不予支持。 其次，东旭蓝天公司主张2016年4月26日至2016年6月6日期间的迟延系因登记中心办理初始登记超期所致。本案中，根据2016年2月26日《深圳市不动产登记中心业务受理通知书》记载，该中心处理东旭蓝天公司初始登记申请的办文期限为60个自然日，即自受理之日起至2016年4月26日止。根据《深圳经济特区房地产登记条例》第三十三条规定，初始登记经审查符合规定的，登记机构应当在受理登记申请之日起六十日内做出初步审定。该登记中心初步审定为2016年4月5日，故初始登记完成时间并未超出正常办文期限，其初始登记审查符合相关规定。因此，东旭蓝天公司上诉请求根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款中有关出卖人延期办证违约责任归责事由的规定，对前述正常办文期限届满至实际办理完毕期间即2016年4月26日至2016年6月6日期间的违约金予以免责，缺乏事实依据，本院不予支持。综合上述分析，东旭蓝天公司所主张的免责事由均不成立，其应依照合同约定向陈志鹏等人支付迟延办证违约金。 关于迟延办证违约金的截止日，因办理房地产证属于买卖双方的共同义务，开发商通知办证应给买受人留出合理的办理时间。因此，迟延办证违约金应计算至买受人接收开发商的办证资料后的合理期限止。考虑到产权登记机关办理一手商品房转移登记的时间为30个自然日，同时买受人申请产权转移登记尚需一定的准备时间，一审法院酌定在45个自然日的合理期限内应当能办理出房地产证，即迟延办证违约金应当计算至买受人接收办证资料后的第45个自然日止（如实际取得房地产证的时间早于接收办证资料后的第45个自然日，则计算至实际取得房地产证日止），并无不当，本院予以维持。 关于东旭蓝天公司上诉请求调整违约金的问题。因东旭蓝天公司未举证证明约定的违约金过分高于造成的损失，故其请求适当减少违约金，证据不足，本院不予支持。 综上，东旭蓝天公司的上诉请求不成立，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理并无不妥，本院依法予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 各案二审案件受理费，均由东旭蓝天公司负担（具体金额详见附表）。 本判决为终审判决。 审判长 彭 琛 审判员 庄齐明 审判员 周 洁 二〇一九年十二月十七日 书记员 王 婷
辽宁省阜新市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽09执异131号案外人任辉，女，1976年8月12日出生，汉族，住阜新市海州区。委托代理人齐福明，男，1953年10月10日出生，住阜新市海州区。申请执行人彰武县晨科小额贷款有限责任公司，住所地彰武县中华路12号。法定代表人田雨，该公司总经理。被执行人阜新海罗恒基房地产有限公司，住所地阜新经济开发区迎宾大街364号。法定代表人胡宝全，董事长。本院在执行彰武县晨科小额贷款有限责任公司与阜新海罗恒基房地产有限公司借款合同纠纷一案中，查封了阜新市细河区东风路154-4-142号商品房，案外人任辉于2019年12月2日提出书面异议，本院受理后依法进行审查，现已审查终结。案外人任辉称，其与阜新海罗恒基房地产有限公司于2014年8月16日签订了购买阜新市细河区东风路154-4-142号商品房合同，合同价款267651元，于当日支付全部房款。其拥有该房屋的所有权。请求解除对阜新市细河区东风路154-4-142号商品房的查封。案外人提供商品房买卖合同、收款收据等材料。本院查明，案外人任辉提供其与阜新海罗恒基房地产有限公司签订的购买阜新市细河区东风路154-4-142号商品房合同一份；开票日期为2014年8月16日的收款收据（复印件），交款人齐福明，后变更“任辉”，交款金额267651元。另查明，任辉名下有其他用于居住的房屋。本院于2014年8月5日作出（2014）阜民一初字第11号裁定书，裁定查封了阜新市细河区东风路154-4-142号商品房。2016年8月2日作出（2014）阜执一字第68-1号裁定书、2019年作出（2014）阜执一字第68号之二十五裁定书，裁定续查封了上述房屋。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定：金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。案外人任辉名下有其他用于居住的房屋，其异议不符合上述法律规定，故对其请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题》的规定第二十九条的规定，裁定如下：驳回案外人任辉的异议请求。如对本裁定不服，自本裁定书送达之日起十五日内向执行法院提起诉讼。审判长  邱际德审判员  卜祥丽审判员  周石虎二〇一九年十二月十日书记员  刘 洋
浙江省岱山县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）浙0921行审15号 申请执行人岱山县自然资源和规划局，住所地岱山县高亭镇。 法定代表人金安业，局长。 委托代理人（一般授权）林汉身，该局政策法规科科长。 委托代理人（特别授权）王伟涛，浙江泽凡律师事务所律师。 被执行人王永根，男，1956年2月17日出生，汉族，住岱山县。 申请执行人岱山县自然资源和规划局于2019年12月1日向本院提出申请，要求强制执行该局于2019年3月7日作出的岱自然资规交决字（2019）1号责令限期交出土地决定书，该决定结果是：责令被征收人自收到决定书之日起15日内，将位于征地范围内的房屋腾空并交出土地。 本院于2019年12月1日受理后，依法组成合议庭，于当月9日对岱自然资规交决字（2019）1号责令限期交出土地决定的合法性进行了听证审查，申请执行人委托代理人林汉身、王伟涛、被执行人王永根到庭参加听证。本案现已审查终结。 经审查查明，原岱山县国土资源局于2018年11月5日对被征收人王永根作出岱土资征补决字（2018）9号征地地块房屋补偿决定书，主要内容为：为改善城市面貌和群众居住环境建设需要，2018年5月7日，经浙江省人民政府《浙江省建设用地审批意见书》（批准文号：浙土字[3309]A[2018]—0002）文件批准，被征收人坐落于岱山县的房屋宅基地及周边集体土地已被依法征收。原岱山县国土资源局根据相关规定制定了《高亭镇山外片区城中村改造项目集体土地征地房屋补偿安置方案》，并公告征求群众意见，经修改后报请岱山县人民政府批准，后正式公告实施。经查，被征收人的房屋宅基地及房屋在本次被征收土地范围内，经确认被征收房屋宅基地面积为87.29平方米，房屋建筑面积为179.01平方米，确权结果经公示。所涉房屋及附着物经浙江众城房地产评估事务所有限公司舟山分公司评估，评估金额为人民币肆拾叁万肆仟叁佰贰拾元整（小写434320元），评估结果予以送达和公告。其他政策性等货币补偿金额合计人民币壹佰壹拾柒万贰仟壹佰肆拾陆元整（小写1172146元）。因被征收人未能在公告规定期限内与征收实施单位签订《征地房屋补偿安置协议》，经协商未果，故该局根据《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十五条和《高亭镇山外片区城中村改造项目集体土地征地房屋补偿安置方案》等相关规定，对被征收人作出以下决定：一、对被征收人坐落于岱山县的房屋及其地上附属物实施征收，并予以货币补偿安置；二、被征收房屋等其他政策性等货币补偿总金额为人民币壹佰陆拾万陆仟肆佰陆拾陆元整（小写1606466元），该款项已存入补偿安置专户；三、被征收人应在本决定送达之日起七日内，与征收实施单位办理补偿手续，领取补偿款，并将被征收的房屋腾空交付给征收实施单位；四、被征收人与征收实施单位办理补偿手续后，如未领取货币补偿款要求转为产权调换安置的，则可在提出申请后在征迁安置剩余房源中选定。 2019年3月7日，岱山县自然资源和规划局认为被执行人无正当理由拒绝接受安置补偿，拒不履行腾房交地义务，已构成阻挠国家建设征用土地，故对被执行人作出岱自然资规交决字（2019）1号责令限期交出土地决定。被执行人收到责令限期交出土地决定后，在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，也未履行决定书确定的义务。同年9月9日，该局就责令限期交出土地决定向被执行人进行了催告,被执行人仍未自动履行义务,故该局于同年12月1日向本院申请强制执行。 另查明，因机构改革，2019年1月15日，原岱山县国土资源局的职责由新组建的岱山县自然资源和规划局承继。 本院认为，根据《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十五条“征地补偿、安置方案报市、县人民政府批准后，由市、县人民政府土地行政主管部门组织实施”及第四十五条“违反土地管理法律、法规规定，阻挠国家建设征收土地的，由县级以上人民政府土地行政主管部门责令交出土地；拒不交出土地的，申请人民法院强制执行”之规定，岱山县自然资源和规划局作为县级人民政府土地行政主管部门，具有作出责令交出土地决定的法定职权。 山外片区城中村改造项目系为改善城市面貌和群众居住环境，符合公共利益的目的，该项目征地方案经有权机关依法批准。涉案房屋属于被征收范围内，在征收过程中，被执行人在签约期内与委托实施单位经协商未能达成一致意见，也未在规定期限内选择补偿安置方式，故原岱山县国土资源局对被执行人作出征地房屋补偿决定，并告知了相应的救济权利。被执行人在收到该补偿决定后，无正当理由拒绝接受安置补偿且拒不腾房交地的行为，已经影响到征收工作的正常进行，故岱山县自然资源和规划局对其作出责令限期交出土地决定，该决定符合《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十五条和《最高人民法院关于审理涉及农村集体土地行政案件若干问题的规定》第十四条关于土地行政主管部门作出责令交出土地决定的条件，且不存在《中华人民共和国行政强制法》第五十八条规定的不予执行的情形，符合我国法律、法规规定的强制执行行政行为的条件。同时，根据《浙江省高级人民法院关于推进和规范全省非诉行政执行案件“裁执分离”工作的纪要（试行）》第十一条之规定，适用裁执分离案件的执行可由作出行政决定的机关组织实施。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十八条及《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下： 对岱山县自然资源和规划局作出的岱自然资规交决字（2019）1号责令限期交出土地决定，准予强制执行，并由岱山县自然资源和规划局组织实施。 本裁定为终审裁定。 审判长  郑力奋 审判员  柴泽明 审判员  余金津 二〇一九年十二月二十三日 书记员  韩超慧