wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区容县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0921民初1400号 原告：陈国权，男，1935年8月27日出生，汉族，农民。 委托诉讼代理人：曾青山，男，1963年2月15日出生，汉族，居民。 被告：杨国荣，男，1974年11月20日出生，汉族，农民。 原告陈国权与被告杨国荣财产损害赔偿纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，于2019年11月25日公开开庭进行了审理。原告陈国权及其委托诉讼代理人曾青山，被告杨国荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈国权向本院提出诉讼请求：一、被告赔偿毁损原告山场损失款27282元；二、被告赔偿毁损原告山场树木损失款6120元。事实和理由：在2019年3月，被告擅自在原告拥有经营权的山场（小地名为鸣儿地）上用勾机开路和开辟山地，造成原告山场的毁损松树木21株、杉树木15株，经测量毁损山场449.8㎡，作业山场地地貌变形，很难再恢复原状。依照《中华人民共和国物权法》第三十六条、第三十七条、第一百二十五条的规定，被告损毁原告的山场已是侵权的违法行为，所以因此造成损毁原告山场的损失必须予以赔偿，经评估机构对全部损失进行价格评估，被毁树木及山场损失价格为35357元。被告擅自毁损原告的山场是侵权的违法行为，事后亦不与原告协商解决，故原告诉至法院，请求判如所请。 原告陈国权向法庭提供如下证据：1、原告的身份证复印件一份，证明原告的身份情况；2、山林权证书复印件一份，证明原告户的山场权属情况的事实；3、评估报告书复印件一份，证明原告户山场、树木受损情况；4、罗江镇调委会告知书复印件一份，证明经镇调委会调解未果的事实；5、毁损山场相片复印件三张，证明受损山场情况。 被告杨国荣辩称，一、被告没有毁损原告的山场及其附着的树木。被告用勾机清除的449.8平方米的土地是本人和杨善明的土地，没有涉及陈国权的山地，“鸣儿地各地块归属情况说明”里面的村民签名和按手印可以作证涉案土地使用权的归属；二、被告没有毁损陈国权的任何财产，原告诉讼请求是不合理的，且原告提供的照片是无效的，原告所说的毁损的杉木是另一个生产队私人种植的林木，陈国权承包的山地没有种植林木，这些毁损的树木不是陈国权种植所有，据此，请求法院驳回原告的诉讼请求。 被告杨国荣向法庭提交有证据：1、大塘村鸣儿地各条路情况概要说明一份，证明下去到被告水田处在分田到户前已经有路，且能开犁田机下去，有村民签名证实；2、身份证复印件十五份，证明有能开拖拉机下去的路的村民身份情况。上面有一部分村民是生产队的，有一部是本村村民；3、鸣儿地各地块归属情况说明一份，证明被告没有勾到原告的林地，与原告林地相隔离的是被告的水田田背的事实。证明原本有一条路在涉案所说的地点开通；4、身份证复印件七份，为被告证明路地下就是被告的水田的村民身份情况；5、相片及说明九份，证明路被原告挡住不能通行。证明被告的水田与原告的林地分界，被告勾的是杨善荣的坡地及杨国荣水田，没有毁损原告的山场的林木，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。 根据双方当事人的诉辩及陈述，本院归纳本案的争议焦点如下:1、原被告所争议的林地上被毁损的树木是由谁经营和管理的？2、原告主张被告毁损了其林地上面种植的林木有何事实与依据？原告诉请被告赔偿山地27282元，山场林木6120元有何事实与法律依据？3、被告辩称其没有毁损原告的林地的树木有何事实与依据？ 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并存卷佐证。 被告杨国荣对原告陈国权有异议的证据，本院认证如下：原告陈国权提供的评估报告书、毁损山场相片三张。该评估报告书由容县金乐吧资产评估有限公司出具，因该评估报告缺少两名承办该项业务的评估师签名及其相应评估资格证书，因此本院不予确认该评估报告书核定的经济损失金额。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告陈国权是村民。原告在落实家庭承包责任制时承包本队位于鸣儿地（小地名）的林地。2010年3月8日，容县人民政府向原告颁发林权证【证号：容林证字（2010）第000054168号】，林地所有权人、森林或林木所有权人为陈国权。林地面积6.43亩，林地四至：东横路、南村公山、西山脚、北社景，主要种树：马尾松，林种：用材林，林地使用期限70年（终止日期：2079年12月31日）。2019年3月，被告杨国荣在位于原告在鸣儿地的林地上开辟运输道路，原告以被告在开辟道路过程中毁损其承包林地及种植林木为由，与被告发生纠纷。纠纷发生后，原告申请容县罗江镇人民调解委员会、司法局调解处理。2019年5月20日，容县罗江镇人民调解委员会召集原、被告到容县罗江镇综治办进行调解，由于双方当事人对纠纷事实的认定各执己见，分歧很大，无法通过调解化解纠纷。2019年5月28日，容县金乐吧资产评估有限公司接受原告委托对被毁损林地、林木进行了现场勘验，作出关于被毁树木及山场损失的价格评估报告书【容金资评（2019）4号】，价格评估标的：位于鸣儿地被毁松树21株，杉树15株及山场449.8㎡,价格评估结果:1、被毁松树损失价格:4620元；2、被毁杉树损失价格:1500元；3、被毁山场损失价格:29237元；被毁树木及山场损失价格为叁万伍仟叁佰伍拾柒元（¥35357.00）。此后，原告要求被告予以经济赔偿，被告拒不赔付。原告诉至本院。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的法律后果。本案中，原告提出损失赔偿金额依据为容县金乐吧资产评估有限公司评估报告，根据《中华人民共和国资产评估法》第二十八条规定“评估机构开展法定评估业务，应当指定至少两名相应专业类别的评估师承办，评估报告应当由至少两名承办该项业务的评估师签名并加盖评估机构印章”。对于原告提出被告损坏的林地及其附着物林木的损失，本院认为原告陈国权提供的评估报告书不符合法律规定形式要件，因此该份评估报告不能成为本案原告金额损失认定依据，本院对原告诉讼请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国资产评估法》第二十七条第一款、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款的规定,判决如下： 驳回原告陈国权的诉讼请求。 案件受理费636元,由原告陈国权负担。 如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区玉林市中级人民法院。 审 判 长  陈继东 人民陪审员  卢耀荣 人民陪审员  赖华勇 二〇一九年十二月三日 法官 助理  何孔清 书 记 员  冯雨婷
内蒙古自治区乌审旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0626执1194号 申请执行人：刘晓燕，女，1969年8月15日出生，汉族，个体，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被执行人：周生红，男，1988年2月10日出生，汉族，个体，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 本院在执行申请执行人刘晓燕与被执行人周生红房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行人刘晓燕与被执行人周生红达成执行和解协议约定：一、被执行人周生红欠申请人周生红购房款135000元、违约金30000元、案件受理费1650元，被执行人周生红于2019年12月23日偿还申请人刘晓燕50000元，于2020年1月15日前偿还申请人刘晓燕46650元，于2020年2月13日前偿还申请人刘晓燕40000元，剩余30000元申请人自愿放弃。二、若被执行人有任意一期逾期未付，申请人放弃部分不再放弃。同时双方当事人同意对本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2019）内0626执1194号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 文 旭 审判员 哈斯达来 审判员 王 铭 晨 二〇一九年十二月二十三日 书记员 刘  鹤
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0103民初12798号原告：贵阳银行股份有限公司，住所地：贵阳市云岩区中华北路77号。法定代表人：张正海，职务：董事长。被告：杨先富，男，布依族，1987年11月9日生，住贵州省平塘县。原告贵阳银行股份有限公司诉被告杨先富金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月13日受理后，依法向原告贵阳银行股份有限公司送达了《贵州省贵阳市云岩区人民法院诉讼费收费通知》，原告贵阳银行股份有限公司未在收到该通知七日内预交案件受理费，亦未向本院申请缓、减、免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  王先伟二〇一九年十二月十八日法官助理刘川平书记员  余爽爽
江苏省高级人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)苏行终1072号 上诉人（原审被告）徐州市鼓楼区人民政府,住所地徐州市鼓楼区中山北路253号。 法定代表人罗德清，该区区长。 委托代理人吴百泉，徐州市鼓楼区司法局工作人员。 委托代理人丁涛，江苏盛仪律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）刘光合,男，汉族，住徐州市。 委托代理人柳筱，江苏智临律师事务所律师。 委托代理人刘峻宇，江苏智临律师事务所律师。 刘光合诉徐州市鼓楼区人民政府（以下简称鼓楼区政府）行政复议决定一案，鼓楼区政府不服江苏省徐州市中级人民法院（2018）苏03行初212号行政判决，向本院提起上诉。在本院审理过程中，上诉人鼓楼区政府向本院申请撤回上诉。 本院认为，鼓楼区政府撤回上诉，系其真实意思表示，不违反法律、法规规定，未损害国家、集体和他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十项的规定,裁定如下： 准许上诉人徐州市鼓楼区人民政府撤回上诉。 二审案件受理费人民币50元减半收取25元，由上诉人徐州市鼓楼区人民政府负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  倪志凤 审判员  黄 河 审判员  张贞伟 二〇一九年十二月十二日 书记员  吁 璇
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0184执5880号申请执行人：李甜甜，女，1992年12月6日出生，汉族，住河南省项城市。被执行人：白盼盼，女，1991年4月5日出生，汉族，住河南省鹿邑县。本院在执行李甜甜与白盼盼借款合同纠纷一案中，于2019年12月10日向被执行人白盼盼送达执行通知书，要求其按照我院（2019）豫0184民初11563号民事调解书所确定的义务履行完毕，双方当事人于2019年12月11日就该案件达成和解协议如下：一、被执行人白盼盼共计应还款30275元整。二、白盼盼于2019年12月11日偿还李甜甜5000元整，2020年1月15日偿还李甜甜5000元整，2020年2月15日偿还李甜甜5000元整，2020年3月15日偿还李甜甜5000元整，2020年4月15日偿还李甜甜5000元整，2020年5月15日偿还李甜甜5275元整。三、在协议履行期间，白盼盼配偶郭帅（身份证号：4110021989××××××××）自愿为其作为担保人，若未按协议履行将承担相应担保责任。四、在协议期间李甜甜自愿不再向新郑市人民法院申请对白盼盼采取强制执行措施（失信惩戒及限制消费令、银行账户冻结）；若未按上述协议履行申请执行人李甜甜有权对原调解书未履行部分申请恢复执行。五、执行费用由白盼盼承担。双方签字生效后，申请执行人向本院递交了撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结(2019)豫0184执5880号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘松林审判员  陈瑞甫审判员  王锦程二〇一九年十二月十一日书记员  徐顺峰
江苏省宝应县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1023民初7297号原告：钱某。委托诉讼代理人：钱二花，女，1977年11月4日出生，汉族，住江苏省宝应县（系原告女儿）。被告：中华联合财产保险股份有限公司扬州中心支公司，住所地江苏省扬州市新城河路520号。法定代表人：李学军，系公司总经理。委托诉讼代理人：陶文龙，系公司员工。被告：邰某。原告钱某与被告中华联合财产保险股份有限公司扬州中心支公司（以下简称扬州保险公司）、邰某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告钱某及其委托诉讼代理人钱二花，被告扬州保险公司委托诉讼代理人陶文龙到庭参加诉讼，被告邰某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告钱某向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告因交通事故造成医药费7510.38元、营养费900元（30元/天×30天）、住院伙食补助费280元（40元/天×7天）、护理费2400元（80元/天×30天）、交通费300元、误工费6000元（200元/天×30天）、修车费900元，共计18290.38元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年4月13日16时19分左右，原告钱某骑电动车由北向南行驶，行驶至泾河镇大同村时，与由西向东行驶的被告邰某的驾驶员芦春红驾驶的车牌号为苏Ｋ×××××重型货车发生碰撞，致原告钱某受伤，电动车受损。事故发生后，宝应县公安局交通巡逻警察大队作出事故认定书，被告芦春红负事故的次要责任。经查，被告邰某的车辆在被告中华联合财产保险股份有限公司扬州中心支公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期限内，经多次交涉，被告未能赔偿，现原告依据相关法律规定，向法院提起诉讼，望判如诉请。被告扬州保险公司辩称，对事故的发生、责任认定及肇事车辆在我司投保没有异议，但对原告主张的各项诉讼请求认为存在不合理之处。根据原告的出院记录及用药清单，原告此次事故诊断为多处软组织受伤，用药含部分非医保用药，应剔除非医保10%。我司认可原告伙食补助天数7天，护理天数7天，其余无医嘱不予认可。修车费用900元是被告邰某垫付，驳回原告该项诉讼请求。原告无有效的收入来源证明，且原告关于误工费的证据证明力过低，如证明内容属实，原告收入的稳定性与合法收入纳税标准原告应进一步提供相关证明。被告邰某未提出答辩意见。原告钱某围绕诉讼请求提交了交通事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险保单、商业险保单、宝应县人民医院出院记录、医疗费发票、用药清单、护理费收据、电动车维修发票、诉讼费票据等证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院依法予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年4月13日16时19分，原告钱某骑电动自行车由北向南行驶，行驶至泾河镇大同村时，与由西向东行驶的芦春红驾驶车牌号为苏Ｋ×××××的重型货车发生碰撞，致原告钱某受伤，电动车受损。事故发生后，该事故经交警部门认定，原告钱某对事故负主要责任，芦春红负次要责任。芦春红驾驶的涉案车辆登记车主为被告邰某，该车在被告扬州保险公司处投保了交强险以及第三者责任险（限额50万元）及不计免赔险，事故发生在保险期限内。事故发生后，原告在宝应县人民医院进行治疗，住院6天，花费医疗费共计7410.38元（6360.38元+740元+200元+10元+100元）、护理费150元、修车费900元。另查明，事故发生后，被告邰某垫付医疗费6000元、修车费900元。本院认为：公民的生命健康权、财产权益受法律保护，原告因交通事故造成的损失，依法有权获得赔偿。原告提供的出院记录载明原告钱某系多处软组织挫伤，医嘱注意休息，定期复查、随诊，防止颅内慢性出血。依据人身损害三期评定规范，本院酌定误工期15天，营养期7天，护理期7天。对原告主张的各项损失，本院确认如下：1.医疗费7410.38元，对被告扬州保险公司提出的剔除非医保费用，比例为10%的答辩意见，因被告未提供证据证明，故本院不予采信；2.营养费210元（30元/天×7天）；3.住院伙食补助费240元（40元/天×6天）；4.护理费600元（150元+80元/天×5天+50元）；5.交通费酌定300元；6.车辆维修费900元；7.误工费参照江苏省相同或相近行业上一年度在岗职工平均工资酌定1500元（100元/天×15天），以上合计共11160.38元。故原告上述损失依法由被告扬州保险公司在交强险限额范围内赔偿原告11160.38元。被告邰某在事故发生后垫付6900元，原告钱某在获得赔偿时依法应予返还。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十条、第四十八条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司扬州中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告钱某因交通事故造成的损失11160.38元（原告钱某在获得赔偿时依法返还被告邰某垫付款6900元）；二、驳回原告钱某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费234元，减半收取117元，由被告邰某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费234元（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行；户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。审 判 长 顾深山二〇一九年十二月二日法官助理 李 燕书 记 员 王 程
渭南市临渭区人民法院执行裁定书  (2019)陕0502执1642号申请执行人王某某,女。被执行人王某，男。上述当事人民间借贷纠纷一案，本院2017年11月9日作出的（2017）陕0502民初720号民事判决书已发生法律效力。因被执行人王某未按生效判决履行义务。申请执行人王某某依法向本院申请执行，执行标的为：190000元及利息，案件受理费5474元。本案在执行过程中，双方达成和解协议，申请执行人王某某于2019年12月20日向本院申请撤回执行。经审查，申请执行人王某某的申请符合有关法律规定，依法准许。故依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下:终结本院（2019)陕0502执1642号案件的执行。如被执行人不能按和解协议履行，申请执行人王某某可向本院申请对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。 审  判  长    郭  萌审  判  员    程学民审  判  员    田剑桥 二0一九年十二月二十一日 书  记  员    许耀斌 1
黑龙江省红兴隆人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑8109执1844号 申请执行人：李国战,男性,19**年**月**日出生,住甘肃省庆阳市庆城县*******。 被执行人：王春林,男性,19**年**月**日出生,住黑龙江省友谊县红兴隆农垦社区A区*******。 本院在执行申请执行人李国战与被执行人王春林借款合同纠纷一案中，向被执行人王春林发出执行通知书及报告财产令，责令其10日内给付申请执行人借款303021.90元，但其仍未按期履行。本院调查被执行人财产状况或财产线索，包括法院网络查询被执行人银行存款、不动产信息、车辆信息情况、经济收入来源，发现被执行人确无可供执行财产，现申请执行人同意本院终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结黑龙江省红兴隆人民法院（2019）黑8109执1844号案件本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件情况的，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定，向有管辖权的人民法院重新申请执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  苏桂斌 二〇一九年十二月十三日 书记员  寇宏兴
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）辽02刑更2613号罪犯孙禄森，男，1982年09月26日出生，汉族，辽宁省金州区人。大学文化。现在辽宁省大连南关岭监狱服刑。辽宁省大连市中山区人民法院于2009年10月19日作出（2009）中刑初字第293号刑事判决，以罪犯孙禄森犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。并处罚金人民币30000元。大连经济技术开发区人民法院于2014年9月18日作出（2014）开刑初字第305号刑事判决，以罪犯孙禄森犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币200000元。撤销原判有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币30000元的缓刑部分，数罪并罚，决定执行有期徒刑十三年，并处罚金人民币230000元。宣判后，该犯不服，提出上诉，辽宁省大连市中级人民法院于2014年11月28日作出（2014）大刑二终字第578号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2015年05月12日被投入辽宁省大连南关岭监狱服刑。现刑2017年12月8日经本院以（2017）辽02刑更2721号刑事裁定对其减去有期徒刑五个月。现刑期至2025年8月5日止。执行机关辽宁省大连南关岭监狱于2019年11月22日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关认为，罪犯孙禄森在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪;认真遵守法律法规及监规，服从管教，接受教育改造。累计积分2474分，兑现表扬4次。上述事实，有罪犯孙禄森的认罪悔过书、改造表现情况介绍、罪犯计分考核明细表、罪犯评审鉴定表等材料予以证实。本院认为，罪犯孙禄森服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯孙禄森减去有期徒刑五个月。（刑期自2013年11月1日起至2025年3月5日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐庆福审判员  夏红军审判员  张真洪二〇一九年十二月十六日书记员  刘丽丽
黑龙江省宝清县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0523民初4029号原告：黑龙江宝清农村商业银行股份有限公司，住所地：黑龙江省双鸭山市宝清县新华路459号。法定代表人：姜雷，职位董事长。被告：周殿全，男，身份信息不详，住所:宝清县。原告黑龙江宝清农村商业银行股份有限公司与被告周殿全金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月17日立案。原告黑龙江宝清农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按黑龙江宝清农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  汝灿华二〇一九年十二月二十五日法官助理杨晓红书记员袁静
兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1324执975-8号 申请执行人兰陵县兰陵混凝土有限公司，社会统一信用代码9137132406299248X6，住所地兰陵县兰陵镇后烟头村；电话：13562985899。 法定代表人：梁传俊,该公司。 被执行人梁粮，男性,1989年10月8日生，汉族，住兰陵县。 本院在执行兰陵县兰陵混凝土有限公司与梁粮买卖合同纠纷一案中，于××××年××月××日向发出执行通知书，责令……(写明应当履行的义务)，但被执行人未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人存款100000元。 本裁定立即执行。 审判员  张子翼 二〇一九年十二月二十六日 书记员  沈爱志
海南省三亚市城郊人民法院民事裁定书（2019）琼0271财保301号申请人：林日胜，男，汉族，1979年11月28出生，住广东省茂名市。被申请人：海南金燊消防工程有限公司，住所地：海口市美兰区五指山路16-3号康业花园西湖苑G座11A室。法定代表人：杨贡钊。申请人林日胜与被申请人海南金燊消防工程有限公司合同纠纷一案，申请人林日胜于2019年12月12日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人海南金燊消防工程有限公司名下银行存款837950元[账号：×××，开户行：中国银行海口蓝天西路支行]。申请人提供永诚财产保险股份有限公司海南分公司出具的保函作为担保。本院经审查认为，申请人林日胜提出诉前财产保全，并提供了相应的担保，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人海南金燊消防工程有限公司名下银行存款837950元[账号：×××，开户行：中国银行海口蓝天西路支行]，冻结期限一年。案件申请费4709元，由申请人林日胜负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院依法解除保全。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员 黄 强 二〇一九年十二月十二日书记员 刘益君附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
河北省新乐市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0184民初3345号 原告：周桂震，男，1966年2月15日出生，汉族，住河北省石家庄市新华区。 原告：张双辰，男，1964年1月14日出生，汉族，住河北省新乐市。 原告：吴玉庆，男，1958年11月22日出生，汉族，住河北省新乐市。 原告：王银海，男，1949年9月28日出生，汉族，住河北省新乐市。 原告：杨素珍，女，1946年4月20日出生，汉族，住河北省新乐市。 被告：张令山，男，1967年3月26日出生，汉族，住河北省新乐市。 委托诉讼代理人：房利辉，石家庄市新乐长胜法律服务所法律工作者。 原告周桂震、张双辰、吴玉庆、王银海、杨素珍与被告张令山租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，依法进行审理。 周桂震、张双辰、吴玉庆、王银海、杨素珍向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还拖欠原告租赁费19万元；2、诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：被告于2009年5月1日起租赁原告合伙的厂房及设备，约定每年租金3.2万元，租金在每年4月1日前一次性交清，上拿租。双方拟定了《厂房租赁合同》及设备清单。由于被告与原告关系较好，既是同村的也有亲属关系，在没有签订书面《厂房租赁合同》前，在被告预付3万元租金后、原告便让被告进入厂内开始施工、安装新设备，随后原告多次催促被告签定租赁合同，并要求交清剩余2000元租金完善并履行租赁合同。被告始终找各种理由推脱不签定合同，不按时支付租金，截止2019年8月28日，被告分五次共计支付租金8万元，今年年初用100箱关公坊酒抵顶租金6万元，合计支付租金14万元。自2009年5月1日至2019年8月28日，租赁10年零4个月，被告应付租金33万元，已付租金14万元，欠付租金19万元。被告自己上的部分设备设施现在一直放在原告厂院内，经原告无数次向被告催要拖欠的租金，要求被告先给一部分租金，剩余租金先打欠条，以后分期偿还，而被告拒不偿还，并且出言不逊，原告被逼无索、为了维护合法权益，特向贵院提起诉讼，请求法院依法判令被告支付截止腾清原告厂院止所欠付的租金。 张令山辩称，1、原告等人不是本案的适格主体。被告租赁的是新乐市周天化工厂的厂房及设备而不是原告等人的设备。新乐市周天化工厂虽被吊销，但没有组织清算。依据《中华人民共和国民法通则》和《企业法人登记管理条例》企业法人被吊销营业执照后，应当由企业上级主管部门或者由企业自行组织清算组进行清算，清算程序结束至工商部门注销前，仍可以自己名义或清算组名义从事清算范围内的活动，包括起诉、应诉等，它具有民事诉讼的主体资格。所以，原告等人不是本案的适格主体。2、被告与周天化工厂的租赁合同始终没有完全履行。被告租赁周天化工厂的厂房及设备时，周天化工厂负责人周桂震承诺化工厂证件齐全，水电设备完善，能够正常合法经营，被告租赁后，由于政策原因，环保部门多次要求停业整顿，被告多次与周天化工厂负责人周桂震协商，其承诺尽快为被告完善相关手续，保证被告正常经营，但自始至终没有履行承诺，致使被告无法正常经营。周天化工厂租赁的场地，自2010年就开始拖欠村委会的租赁费，没有合法的土地使用权，致使双方没有对租赁化工厂厂房及设备达成一致，租赁合同自始没有正常履行。截至到2013年9月化工厂被政府强制取缔，导致合同完全不能履行，被告就将自己的购置生产设备拆除，打算运走时，周天化工厂负责人周桂震就带人将工厂大门封住不让运输，扣押被告几十万的生产设备至今。基于以上事实，请求人民法院依法查明事实，驳回原告的起诉。 经审理查明，被告张令山于2009年4月以每年3.2万元的价格与周桂振达成租赁协议。被告认可是2009年开始承租的，但称除了租赁厂房和设备还包括使用周天化工厂的经营手续。被告对原告提交的租赁合同不认可，称因原告经营手续有问题，租赁合同无法履行，其2009年4月交了租金3.2万元后双方未在该协议上签字。被告提交了原告收取租金的收条、2003年11月周天化工厂被吊销营业执照的行政处罚决定书、周天化工厂注册登记手续、2013年《新乐市人民政府办公室关于对非法防水材料企业和化工企业依法取缔的通知》复印件、2013年12月12日周天化工厂用电客户基本信息表等。对被告提交的证据，原告称被告租赁时周天化工厂营业执照早已注销，因此只是出租厂房和设备，2013年政府的通知中依法取缔的是张令山纤维素厂，与周天化工厂无关，因被告非法经营，周天化工厂的变压器被电业部门掐断了，被告租赁该厂房及设备已经十年，其先后交纳租金14万元还剩18万未交。原告提交了周桂震、王振良等人与被告张令山的通话录音、录像等证据证明。被告对该证据不予认可，称因原告不让其拉走设备被迫交的租金，被告未提交相关证据。 另查明，1997年原告周桂震与王振良合伙注册新乐市周天化工厂，经营纤维素、甲醛、有机溶剂等业务，原告周桂震系该厂负责人。2003年11月20日，新乐市工商行政管理局对该化工厂作出行政处罚决定书，因其未在规定时间提交企业年检材料，吊销其营业执照。被告认为新乐市周天化工厂只是被吊销营业执照，未在工商部门进行注销登记，五位原告没有对其提起诉讼的权利。原告认为，周天化工厂已经注销，五位原告是该厂的合伙人，厂房和设备是五位原告的，原告可以向被告主张权利，并提交了《合伙经营协议书》予以证明。被告对该协议不予认可。 本院认为，周天化工厂于2003年被吊销营业执照，2009年原告周桂震与被告张令山达成租赁协议，周天化工厂的营业执照是被吊销还是注销，不影响周桂震与张令山达成租赁协议的事实。周天化工厂系合伙企业，其申请登记时合伙人为周桂震和王振良，周桂震作为负责人有权代表合伙企业或当时的全体合伙人签订协议。关于出租除该厂房设备外是否还包括周天化工厂的经营手续，双方提交的证据均无法证实。但张令山多次交纳租金，并一直实际占有使用该厂房设备，表明该租赁协议已实际履行。但现五位原告均以该厂合伙人的身份提起诉讼，根据《中华人民共和国合伙企业法》的规定，新合伙人入伙应当经全体合伙人一致同意，并订立书面入伙协议。上述《合伙经营协议书》系五位原告共同签订，原合伙人王振良是否已退伙，合伙人变更是否经过王振良的同意，原告均未提交证据证明。故原告提交的证据，不能充分证明五位原告均具有提起诉讼的主体资格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（一）项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告周桂震、张双辰、吴玉庆、王银海、杨素珍的起诉。 案件受理费4100元，减半收取2050元，免于收取；保全费1470元，由原告负担。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  刘琦 二〇一九年十二月十一日 书记员  刘丹 ——
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0826执1978号 申请执行人徐瑞东，男， 被执行人李景立，男， 被执行人腾春生，男， 关于申请执行人徐瑞东与被执行人李景立、腾春生买卖合同纠纷一案，丰宁满族自治县人民法院作出的（2019）冀0826民初2649号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2019年8月15日向本院申请强制执行，请求被执行人偿还借款合同纠纷款25750.00元，本院依法受理。 在执行过程中，申请执行人与被执行人双方达成行和解协议。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(l)项的规定，现通知如下： 丰宁满族自治县人民法院作出的（2019）冀0826民初2649号民事调解书双方当事人达成和解，本案予以结案。 若被执行人未按期履行，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 审判员  杨晓峰 二〇一九年十二月三日 书记员  万 千
内蒙古自治区宁城县人民法院民事裁定书（2019）内0429财保481号申请人:高秀兰,女,1968年9月13日出生，居民，住宁城县。被申请人：杨海峰，男，1971年8月24日出生，居民，住宁城县。申请人高秀兰与被申请人杨海峰诉前财产保全一案。申请人高秀兰于2019年12月2日向本院申请诉前财产保全，要求:兰西县房屋征收与补偿服务中心停止向被申请人杨海峰支付投资款1100万元。本案由申请人高秀兰以与谢万江共有的的位××县北侧缤纷天地商住区1#楼房产两处（证号为172021003076号、172021003061号）提供担保。经审查，本院认为申请人高秀兰的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：一、兰西县房屋征收与补偿服务中心停止向被申请人杨海峰支付投资款1100万元，停止期限为本裁定送达之日起一年；二、查封申请人高秀兰与谢万江共有的的位××县北侧缤纷天地商住区1#楼房产两处（证号为172021003076号、172021003061号），查封期限为本裁定送达之日起三年。案件申请费5000.00元，邮寄费22.00元。合计5022.00元。由申请人高秀兰负担。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内书面向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁，本院将依法解除保全。审判员 李瑞生 二〇一九年十二月二日书记员 张国番
浙江省舟山市定海区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0902执1243号 申请执行人舟山市海洋与渔业局，住所地舟山市定海区临城街道金岛路9号，组织机构代码：002634330。 法定代表人蔡朝才。 被执行人舟山银鑫海洋生态保护服务有限公司，住所地舟山市定海区环城南路469号，组织机构代码：736018625。 法定代表人汤进军。 申请执行人舟山市海洋与渔业局与被执行人舟山银鑫海洋生态保护服务有限公司合同纠纷一案，（2017）浙0902民初4352号民事判决已发生法律效力，申请执行人舟山市海洋与渔业局向本院申请强制执行，本院于2019年7月31日依法立案执行，本案在执行过程中，查明申请人舟山市海洋与渔业局应支付给被执行人舟山银鑫海洋生态保护服务有限公司占有使用损失费2600000元，互相抵扣被执行人舟山银鑫海洋生态保护服务有限公司还应支付给申请人舟山市海洋与渔业局执行款2489416.81元，现被执行人履行执行款2489416.81元并交纳诉讼费47425元、执行费52847.8元，申请人向我院提交结案证明.据此,本案执行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院(2019)浙0902执1243案件执行完毕。 二〇一九年十二月二十三日
包头市九原区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）内0207民初2236号 原告：李某，女，1973年6月15日出生，住包头市。 委托诉讼代理人：董某，内蒙古孚本律师事务所律师。 委托诉讼代理人：冯某，内蒙古孚本律师事务所律师。 被告：包头市鸿德企业投资有限责任公司。 法定代表人：王某。 委托诉讼代理人：崔某，内蒙古诚誉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵某，内蒙古诚誉律师事务所律师。 原告李某与被告包头市鸿德企业投资有限责任公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年10月30日立案，原告李某于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李某的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李某撤诉。 案件受理费6914元，减半收取计3457元，由原告李某负担。 审判员  王俊生 二〇一九年十二月六日 书记员  张 静 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2019）湘0181执保4212号印泽海：你申请执行刘运明等借款合同纠纷财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇一九年十二月十六日
湖南省长沙县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）湘0121执恢565号湖南中拓瑞博汽车销售服务有限公司、黄琴、毛国荣：关于申请执行人湖南中拓瑞博汽车销售服务有限公司与被执行人毛国荣、黄琴追偿权纠纷执行一案，现经本院依法执行，已将申请执行的1.24万元全部执行到位，该恢复案件将作执行完毕处理。特此通知长沙县人民法院二〇一九年十二月十九日
建平县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1322执1570号申请执行人：滕明强，男，1963年6月29日出生，汉族，农民，住建平县。被执行人：周二勇，男，1980年2月17日出生，汉族，农民，住建平县。关于申请执行人滕明强与被执行人周二勇机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年12月13日作出的（2018）辽1322民初4925号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2019年6月20日向本院申请执行，本院经审查于同日立案执行。此案在执行过程中查明，被执行人银行账户无足额存款，不掌握被执行人其他可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结辽宁省建平县人民法院（2019）辽1322执1570号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）执行长  金向东执行员  杨志光执行员  付永伍二〇一九年十二月二十日书记员  高前程
内蒙古自治区扎兰屯市人民法院民 事 裁 定 书（2019）内0783财保198号申请人：扎兰屯市农村信用合作联社。法定代表人：胡某，理事长。委托诉讼代理人：王某，扎兰屯市农村信用合作联社法律顾问。委托诉讼代理人：程某，扎兰屯市农村信用合作联社法律顾问。被申请人：王某，男，从事农牧业。被申请人：边某，男，汉族从事农业。被申请人：贾某，男，根多河林场公益林。被申请人：倪某，女，从事农业。被申请人：王某，男，从事农业。被申请人：张某，女，从事农业。被申请人：李某，女，经营饭店。被申请人：黄某，男。被申请人：张某，男，从事农业。被申请人：王某，男，从事农业。被申请人：田某，男，从事农业种植。被申请人：梁某，男。被申请人：肖某，男，根多河林场公益林。被申请人：赵某，女，从事农业。被申请人：黄某，男，从事农业。被申请人：张某，男，从事农业。被申请人：马某，男，从事农业。被申请人：金某，男，从事农业。被申请人:杨某，男，从事农业。被申请人：宋某，女，从事农业。被申请人：王某，男，从事农牧业。申请人扎兰屯市农村信用合作联社于2019年12月19日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王某、边某、贾某、倪某、王某、张某、李某、黄某、张某、王某、田某、梁某、肖某、赵某、黄某、张某、马某、金某、杨某、宋某、王某在金融机构的存款采取保全措施。申请人以其出具的保函提供担保。经审查，本院认为，申请人扎兰屯市农村信用合作联社的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王某（身份证号:×××）在金融机构的存款650000元；冻结被申请人王某（身份证号:×××）在金融机构的存款650000元；冻结被申请人贾某（身份证号：×××）在金融机构的存款650000元；冻结被申请人李某（身份证号：×××）在金融机构的存款650000元；冻结被申请人黄某（身份证号：×××）在金融机构的存款650000元；冻结被申请人金某（身份证号:×××）在金融机构的存款650000元；冻结被申请人张某（身份证号：×××）在金融机构的存款650000元；冻结被申请人梁某（身份证号：×××）在金融机构的存款650000元；冻结被申请人肖某（身份证号：×××）在金融机构的存款650000元；冻结被申请人王某（身份证号：×××）在金融机构的存款650000元；冻结被申请人黄某（身份证号：×××）在金融机构的存款650000元；冻结被申请人王某（身份证号：×××）在金融机构的存款650000元；冻结被申请人田某（身份证号：×××）在金融机构的存款650000元；冻结被申请人杨某（身份证号：×××）在金融机构的存款650000元；冻结被申请人张某（身份证号：×××）在金融机构的存款650000元；冻结被申请人马某（身份证号：×××）在金融机构的存款650000元；冻结被申请人宋某（身份证号：×××）在金融机构的存款650000元；冻结被申请人赵某（身份证号：×××）在金融机构的存款650000元；冻结被申请人边某（身份证号：×××）在金融机构的存款650000元；冻结被申请人倪某（身份证号：×××）在金融机构的存款650000元；冻结被申请人张某（身份证号：×××）在金融机构的存款650000元。该存款冻结期限为一年。案件申请费3770元，由申请人扎兰屯市农村信用合作联社负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  霍宝君二〇一九年十二月十九日书记员  隋 莹
四川省北川羌族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0726执650号之一 申请执行人：四川智豪物业服务有限公司，住所地：绵阳市涪城区临园路东段78号（福星商住楼B座904）。 法定代表人：戚光伦。 被执行人：孙春蓉，男，汉族，生于1980年1月5日，住北川羌族自治县。 本院在执行申请人四川智豪物业服务有限公司申请执行被执行人孙春蓉物业服务合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2017）川0726民初1588号民事判决书，于2019年8月29日向被执行人发出执行通知，责令被执行人孙春蓉限期将1571.08元给付申请人。我院于2019年8月29日提起网络查询，被执行人的银行卡没有财产。申请人于12月6日向人民法院提请撤回对被执行人孙春蓉的强制执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2017)川0726民初第1588号案件的执行。 本案终结执行后，执行申请人可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效内再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 罗春梅 审 判 员 李安禄 审 判 员 曹 斌 二〇一九年十二月九日 法官助理 向 剑 书 记 员 唐 荣
四川省冕宁县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川3433刑初176号 公诉机关四川省冕宁县人民检察院。 被告人佐成会，女，1975年10月27日出生，汉族，小学文化，农民，四川省冕宁县人，住冕宁县。因涉嫌犯交通肇事罪，2019年8月13日被冕宁县公安局刑事拘留，2019年8月27日被冕宁县公安局执行逮捕。现羁押于凉山州看守所。 辩护人张发才，四川才和彦律师事务所律师。 冕宁县人民检察院以冕检诉刑诉［2019］147号起诉书指控被告人佐成会犯交通肇事罪，于2019年11月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。冕宁县人民检察院指派检察员张才出庭支持公诉，被告人佐成会及其辩护人张发才，证人陈某、白某，侦查人员贾东等到庭参加诉讼。现已审理终结。 冕宁县人民检察院指控，2019年6月20日被告人佐成会未取得驾驶证，驾驶无牌三轮轻便摩托车搭乘布伙阿哈、沙马什哈莫、王木果、王长秀、沙马布吉莫、金伍基莫、潘伍呷莫、阿七阿呷莫等8人从冕宁县河边镇险峰村2组向冕宁县先锋乡方向行驶，5时30分许，行驶至冕宁县河边镇险峰村1组路段时将无牌三轮轻便摩托车从路面侧翻于公路的左面水沟内，造成乘坐人员布伙阿哈当场死亡及驾驶员佐成会受伤、乘坐人员沙马什哈莫、王木果、王长秀、沙马布吉莫、金伍基莫、潘伍呷莫、阿七阿呷莫受伤入院治疗和车辆受损的重大交通事故。经四川鼎诚司法鉴定中心鉴定，佐成会驾驶的无号牌力远牌电动三轮车的车辆种类属性为正三轮轻便摩托车，属于机动车。经冕宁县公安局交通管理大队道路交通事故认定书认定，佐成会未取得机动车驾驶证驾驶机动车及驾驶机动车在没有交通信号的道路上，未确保安全畅通的原则下通行以及临危措施不当，机动车载人不得超过核定人数，是造成此事故的直接原因，由佐成会承担此事故的全部责任，乘坐人员布伙阿哈、沙马什哈莫、王木果、王长秀、沙马布吉莫、金伍基莫，潘伍呷莫、阿七阿呷莫无交通违法行为不承担此事故责任。 被告人佐成会辩称，对交通肇事罪没有意见，把人拉来摔倒了，确实有责任，但不懂没有驾照不能开三轮。那天是老板叫我去拉人的，老板也只是叫我开车小心点，没有说不让我骑。 辩护人张发才提出的辩护意见是，1.佐成会是受恒丰公司老板肖刚的委托去接人来栽西红柿才发生的交通事故；2.被告人具有自首情节；3.被告人如实供述了自己的犯罪事实；4.被告人家属积极主动赔偿死者及伤者；5.被告人认罪态度较好，认罪认罚；6.被告人符合宣告缓刑的法定条件。 公诉机关指控事实，被告人佐成会在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关随案移送的1.书证；2.证人证言；3.被害人陈述；4.被告人的供述与辩解；5.鉴定意见；6.现场勘验笔录等证据证实，足以认定，本院予以确认。 本院认为，被告人佐成会违反交通运输管理法规，未取得驾驶证驾驶无牌三轮轻便摩托车，致一人死亡，多人受伤，且被告人佐成会承担此事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，公诉机关指控的罪名成立，被告人佐成会的行为已构成犯罪。归案情况及侦查人员贾东出庭证实，被告人佐成会无自首情节。被告人佐成会与死者的亲属及多名伤者已自行达成赔偿协议，被告人佐成会积极进行了赔偿，死者的亲属及多名伤者已书面谅解被告人佐成会，依法可以酌情从轻处罚被告人佐成会。辩护人张发才提出的辩护意见，量刑时综合予以考虑。本院委托冕宁县司法局社会调查评估，回复意见：“同意将被告人佐成会纳入社区矫正。” 综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第四十五条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下： 被告人佐成会犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  李陆云 人民陪审员  陈明正 人民陪审员  贾启菊 二〇一九年十二月十一日 书 记 员  何 婷 附本判决适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河北省承德市双桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0802执1169号 申请执行人：高XX，男，1967年5月25日出生，汉族，住承德市承德县。 被执行人：承德三普建筑安装工程有限公司，住承德市双桥区西大街路北142号，统一社会信用代码：911308021091090268。 法定代表人：张X，职务经理。 被执行人：刘XX，男，1968年1月10日出生，汉族，住承德市上河新城Ｆ区。 本院在执行高XX与承德三普建筑安装工程有限公司、刘XX建设施工合同纠纷一案中，因承德市双桥区人民法院作出的（2019）冀0802民初839号民事判决书已发生法律效力，被执行人拒不履行已生效法律文书确定的义务。申请执行人于2019年5月30日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中依职权对被执行人名下银行存款、房产（土地）、证券、车辆、保险、住房公积金、金融理财产品、股息红利进行了查询。经查询未发现被执行人有其他可供执行财产。经本院询问申请执行人，申请人无法提供被执行人财产线索，且认可法院的调查结果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审 判 长  程志献 人民陪审员  蔡晓荣 人民陪审员  康凤茹 二〇一九年十二月二十二日 书 记 员  付宝磊
铁岭市银州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1202民初4360号原告：张强，男，1975年5月1日出生，汉族，住址铁岭市银州区。被告：杨晓东，男，1978年10月21日出生，汉族，住址铁岭市银州区。委托代理人：廖秋玉，女，1979年9月8日出生，汉族，住址铁岭市银州区，系被告妻子）。委托代理人：付丽丽，系铁岭县忠诚法律服务所法律工作者。本院在审理原告张强与被告杨晓东租赁合同纠纷一案中，原告于2019年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告张强的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告张强撤回起诉。案件受理费823元（原告预交），减半收取411.5元，由原告负担。审判员  王景龙二〇一九年十二月二十日法官助理李延茹书记员王宇
湖北省武汉经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0191民初4093号原告：交石新能源汽车科技有限责任公司，住所地武汉市蔡甸区奓山街常福新城启动区湖北总部基地CBD一期三组团1栋3层6-10号。法定代表人：杨焘华，该公司董事长。委托诉讼代理人：张芬，该公司员工。委托诉讼代理人：王婧怡，该公司员工。被告：张波，男，1984年4月5日出生，汉族，住湖北省老河口市，第三人：武汉东风电动创越工贸有限公司，住所地武汉经济技术开发区东风大道108号。法定代表人：付小勇。原告交石新能源汽车科技有限责任公司诉被告张波、第三人武汉东风电动创越工贸有限公司车辆租赁合同纠纷一案，本院于2019年9月9日立案。原告交石新能源汽车科技有限责任公司于2019年11月25日以被告宋洋下落不明为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告交石新能源汽车科技有限责任公司的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告交石新能源汽车科技有限责任公司撤诉。本案案件受理费人民币230元，减半收取人民币115元，由原告交石新能源汽车科技有限责任公司负担。审判员  赵焱二〇一九年十二月六日法官助理程娜书记员王丽方
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1002执2956号申请执行人：中原银行股份有限公司许昌分行，住所地许昌市建安大道东段。被执行人：鄢陵县青林花木有限公司，住所地鄢陵县城新区府后街西段路北。法定代表人：李凤丽。被执行人：河南格瑞绿化工程有限公司，住所地郑州市中原区前进路27号院1号楼1单元9号。法定代表人：郑法铎。被执行人：河南金蓝光园林绿化有限公司，住所地鄢陵县马坊乡马坊寨南侧。法定代表人：娄俊霞。被执行人：李凤丽，女性，1978年11月04出生，汉族，住鄢陵县。被执行人：郑法铎，男性，1965年09月16出生，汉族，住河南省鄢陵县。被执行人：娄俊霞，女性，1967年10月14出生，汉族，住河南省鄢陵县。被执行人：谢齐飞，男性，1995年03月29出生，汉族，住河南省扶沟县。被执行人：袁国明，男性，1977年01月26出生，汉族，住鄢陵县。被执行人：张晓霞，女性，1980年02月16出生，汉族，住鄢陵县。本院在执行中原银行股份有限公司许昌分行与鄢陵县青林花木有限公司、河南格瑞绿化工程有限公司、河南金蓝光园林绿化有限公司、李凤丽、郑法铎、娄俊霞、谢齐飞、袁国明、张晓霞借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人鄢陵县青林花木有限公司、河南格瑞绿化工程有限公司、河南金蓝光园林绿化有限公司、李凤丽、郑法铎、娄俊霞、谢齐飞、袁国明、张晓霞借款合同纠纷存款9865200元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  司忠信二〇一九年十二月二十二日书记员  罗喜涛
安徽省繁昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0222民初3348号 原告：永安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区，统一社会信用代码91310000598188051B。 负责人：徐振裕，该公司总经理。 委托诉讼代理人：何宏胜，安徽铭诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴兴兴，安徽铭诚律师事务所律师。 被告：徐启东，男，1962年7月3日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。 原告永安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称永安保险上海分公司）与被告徐启东保证保险合同纠纷一案，本院于2019年9月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告永安保险上海分公司的委托诉讼代理人何宏胜到庭参加诉讼，被告徐启东经公告送达开庭传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 永安保险上海分公司向本院提出以下诉讼请求：1、判令被告向原告支付保险金金额207363.7元；2、判令被告按照人民银行贷款年利率6%计算的利息5590.3元（以2018年11月7日原告支付保险金时间起算，按照207363.7元为准暂算至2019年4月20日共计164天的利息5590.3元）及至实际支付之日止的利息；3、判令本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年3月6日被告通过网络投融资平台(该平台由广东网金控股股份有限公司运营、维护)向投资人罗超等二十四人共计借款200000元，起息日为2018年3月6日，到期日为2018年11月1日，还款方式为到期一次性还本付息。根据《投融资平台服务协议(融资人版)》的约定，为保证投资人合法权益，被告作为投保人向原告投保了“永安白领融个人借款保证保险”，被保险人为投资人罗超等二十四人。同时根据《投融资平台服务协议(投资人版（》的约定，上述投资人同意作为被保险人。被告在约定的到期日后未按约定支付本金和利息，原告作为保险人在接到广东网金控股股份有限公司索赔申请书后，于2018年11月7日支付了保险金207363.7元，同时广东网金控股股份有限公司代为被保险人向原告出具了权益转让书。在原告支付保险赔偿金后，被告一直未偿还借款本金，经多次催讨无果，特依法向被告追偿,恳请贵院维护原告合法权益。 原告永安保险上海分公司向本庭提交下列证据： 1、白领融业务申请书、白领融信息服务须知复印件一组； 2、融资款清单打印件盖章、投资款清单打印件盖章、支付证明原件、投融资平台服务协议（融资人版）、投融资平台服务协议（投资人版）、借款协议打印件盖章、借贷关系证明打印件盖章一组； 3、客户业务回单银行打印件盖章一份； 4、保险保险单原件、索赔申请书原件、未还款证明打印件盖章、定损协议书、保险金支付凭证打印件、权益转让书原件一组； 5、营业执照及经营许可证复印件一份； 6、客户业务回单打印件一份。 徐启东未作答辩。 本案经公开开庭审理，对原告提供的证据，被告徐启东未到庭参加诉讼，视其放弃质证权利，对原告提交证据的证明效力，本庭予以确认。 本院经审理认定事实如下：2018年3月6日，徐启东通过网络投融资平台(该平台由广东网金控股股份有限公司运营、维护)向投资人罗超等二十四人共计借款200000元，借款利率为年利率5.50%，起息日为2018年3月6日，到期日为2018年11月1日，还款方式为到期一次性还本付息。根据《投融资平台服务协议(融资人版)》的约定（为保证投资人合法权益，徐启东作为投保人向永安保险上海分公司投保了“永安白领融个人借款保证保险”，被保险人为投资人罗超等二十四人，保险金额为207363.7元，保险期间为8个月，自2018年3月6日零时起至2018年11月1日二十四时止。徐启东在约定的到期日后未按约定支付本金和利息，永安保险上海分公司作为保险人在接到广东网金控股股份有限公司索赔申请书后，于2018年11月7日支付了保险金207363.7元，同时广东网金控股股份有限公司作为被保险人向永安保险上海分公司出具了权益转让书。永安保险上海分公司为主张权利，于2019年9月17日诉至本院。 本院认为，永安保险上海分公司依据与徐启东的保单约定代偿了徐启东的贷款本息，现其主张返还代偿款项合计207363.7元，有事实与法律依据，本院予以支持。永安保险上海分公司主张利息诉请，因中国人民银行自2019年8月20日起执行贷款市场报价利率标准，故对永安保险上海分公司主张利息标准应予调整。为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告徐启东于本判决生效后十日内给付原告永安财产保险股份有限公司上海分公司代偿款207363.7元及利息（本金为207363.7元，自2018年11月7日起至2019年8月19日期间，按中国人民银行同期同类贷款利率标准计算；2019年8月20日至款付清日期间，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 二、驳回原告永安财产保险股份有限公司上海分公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4494元（原告已预交），由被告徐启东承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于芜湖市中级人民法院。 审 判 长  姚艾敏 人民陪审员  沈梅兰 人民陪审员  余 成 二〇一九年十二月十六日 书 记 员  程 蕾 附本案适用法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国担保法》 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
福建省建瓯市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）闽0783执1174号之二 申请执行人：叶金华，男，1969年1月20日出生，汉族，住建瓯市。 被执行人：胡涛涛，男，1954年3月24日出生，汉族，住建瓯市新区。 被执行人：叶碧珍，女，1974年5月6日出生，汉族，住建瓯市。 被执行人：柯全忠，男，1973年6月23日出生，汉族，住建瓯市。 申请执行人叶金华与被执行人柯全忠、叶碧珍、胡涛涛借款合同纠纷一案，本院作出的（2013）瓯民初字第385号民事判决书已发生法律效力,申请执行人叶金华向本院申请执行，本院于2018年5月14日依法立案执行，执行标的500000元及利息。 本院在执行过程中，于2018年5月18日向被执行人发出执行通知书、财产报告令，并通过执行网络查控系统和传统查询，对被执行人在银行、证券、车辆、房产、国土、工商、林业等相关登记管理部门的财产情况进行调查。2018年8月31日，本院以（2018）闽0783执1174号之一执行裁定书，拍卖、变卖被执行人胡涛涛所有的坐落于建瓯市××商业中心××＃××室房产，并于2019年7月至2019年11月间，依法进行网络司法拍卖、变卖，均因无人竞买而流拍，申请执行人不同意以物抵债。此外，被执行人无其他财产可供执行。 2018年6月13日，根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》的规定，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，上网公布，并限制被执行人高消费及有关消费。 2019年12月12日，本院电话约谈申请执行人，将本案的财产调查及相关执行情况予以告知，申请执行人同意本案终结本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵世超 审判员  冯东波 审判员  陈 慧 二〇一九年十二月十七日 法官助理叶永发 书记员江倩葳
杭州市上城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0102执2857号 陈嫒莉： 申请执行人陈嫒莉与被执行人杭州优胜美地瑜伽健身有限公司请求确认人民调解协议效力一案，（2019）浙0102民特214号民事判决已发生法律效力，申请执行人陈嫒莉向本院申请强制执行，本院于2019年11月19日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人杭州优胜美地瑜伽健身有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0102执2857号案件执行完毕。 二〇一九年十二月十日
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0124民督330号申请人：长沙兆基物业管理有限公司宁乡分公司，住所宁乡市城郊乡合安社区（新康路与文体路交汇处兆基君城25栋1楼）。负责人：李定忠，系该公司总经理。委托诉讼代理人：唐彩利，湖南严明律师事务所律师（特别授权）。被申请人：石爱民，男，1971年2月13日出生,汉族，户籍所在地湖南省宁乡市。申请人长沙兆基物业管理有限公司宁乡分公司于2019年12月17日向本院提出支付令申请,本院于同日受理，申请人长沙兆基物业管理有限公司宁乡分公司在本院依法送达诉讼费缴纳通知书后，未在七日内预交申请费。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第十条第（三）项、第二十二条第一款之规定，裁定如下：本案按申请人长沙兆基物业管理有限公司宁乡分公司撤回支付令申请处理。审判员  彭旻璐二〇一九年十二月二十五日书记员  刘凤珍附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。《诉讼费用交纳办法》第十条当事人依法向人民法院申请下列事项，应当交纳申请费：（一）申请执行人民法院发生法律效力的判决、裁定、调解书，仲裁机构依法作出的裁决和调解书，公证机构依法赋予强制执行效力的债权文书；（二）申请保全措施；（三）申请支付令；（四）申请公示催告；（五）申请撤销仲裁裁决或者认定仲裁协议效力；（六）申请破产；（七）申请海事强制令、共同海损理算、设立海事赔偿责任限制基金、海事债权登记、船舶优先权催告；（八）申请承认和执行外国法院判决、裁定和国外仲裁机构裁决。第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
山东省夏津县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1427执922号 申请执行人：夏津县人力资源和社会保障局 法定代表人:刘明厚 委托代理人:高洪生夏津县人力资源和社会保障局职工 被执行人：山东泉林纸业夏津有限公司 法定代表人：董善昌 本院在执行申请执行人夏津县人力资源和社会保障局与被执行人山东泉林纸业夏津有限公司行政非诉执行一案中，我院依法查封了被执行人的相关财产并已将查封裁定书送达了申请执行人。我院在2019年10月4日对被执行人的房产及土地进行了拍卖，因无人竞买而流拍，现在正在二拍处置中，因被执行人再无其他可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结夏人社监理字【2018】第8号劳动保障监察行政处理决定书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 杜 杰 审判员 张艳君 审判员 于文平 二〇一九年十二月二日 书记员 吕显飞
河南省新蔡县人民法院民 事 判 决 书(2019)豫1729民初6577号原告陶某，女，1983年5月9日生，汉族，住新蔡县。被告赵某1，男，1980年3月24日生，汉族，住新蔡县。原告陶某与被告赵某1离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陶某到庭参加诉讼，被告赵某1经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。陶某向本院提出诉讼请求：1.依法判决与被告离婚；2.婚生子赵某2由原告抚养，被告承担抚养费；3.婚生女赵某3由被告抚养，被告承担抚养费；4.夫妻共同财产依法分割（比亚迪S6一辆，豫Ｑ×××××价值4万元；房屋一处三间两层价值25万元）；5.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告自由恋爱相识，认识不久双方就于××××年××月××日办理结婚手续，××××年××月××日生育一子赵某2，××××年××月××日生育一女赵某3，婚前没有充分了解，感情基础薄弱。双方经常吵架，被告经常打原告，被告怀疑原告出轨。原告无法忍受这种没有感情、没有温暖的夫妻生活，原、被告没有感情基础，再继续共同生活下去已没有意义，因而理当结束这段婚姻。因此为了维护原告的合法权利，现提起诉讼，请求依法判决。赵某1未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见。本院经审理认定事实如下：原、被告自由恋爱相识，于××××年××月××日办理结婚登记手续，于××××年××月××日生育一子赵某2，于××××年××月××日生育一女赵某3。原、被告婚后感情一般，偶为生活琐事吵架，现原告陶某以双方夫妻感情破裂为由诉至本院，要求与被告离婚。上述事实有原告关于原、被告的婚姻形成、子女状况、婚后感情的陈述及有关书证等证据予以证明，能相互印证，足以认定。本院认为，离婚应以夫妻感情确已破裂为条件。本案原告陶某与被告赵某1系自由恋爱，共同生活多年，并育有两个子女，双方有一定的感情基础。原告陶某要求与被告赵某1离婚，原告有责任提交证据证明其夫妻感情确已破裂而未提供。综上，原告陶某要求与被告赵某1离婚，理由不足，本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告陶某要求与被告赵某1离婚的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告陶某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  蔡青锋二〇一九年十二月十二日书记员  侯昱铖
陕西省延川县人民法院民事判决书 (2019)陕0622民初1754号原告：张宁，男，1979年6月8日出生，汉族。被告：董亚楠，男，1995年3月10日出生，汉族。委托代理人：董瑞文，男，1968年8月13日出生，汉族，系被告父亲，代理权限：特别代理。原告张宁与被告董亚楠民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张宁及被告董亚楠的委托代理人董瑞文到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张宁向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告董亚楠偿还原告张宁借款13100元；2、依法判令本案诉讼费由被告董亚楠承担。事实与理由：2018年10月26日被告向原告借款1万元，并打借条一支，载明：被告向原告借款1万元，10日内归还；2019年3月3日被告又向原告借款1万元，并打借条一支，载明：被告向原告借款1万元，10日内归还，并附身份证复印件一份。被告两次向原告借款共计2万元，后被告向原告还款6900元，剩余13100元被告再没有给原告还款。之后原告曾多次向被告索要借款，被告都以各种理由拒绝不愿还款，现在甚至连原告的电话都不愿意接。为此原告依法诉至人民法院。原告为支持其诉讼主张，向法庭提供了借条两支，用以证明被告分两次向原告借款2万元。12被告董亚楠辩称：被告向原告借款20000元是事实，但是现欠原告数额与原告所述不一致。另外被告每10天给原告支付利息500元。该借款利息过高，被告无力承担该利息，多次请求原告取消利息，原告未同意，所以后来被告不在还款。现要求依法追究原告放高利贷的责任。被告为支持其反驳理由，向法庭提供了以下证据：1、提供微信转账记录一份（3页），用以证明被告通过微信转账的方式，分13次给原告转账还款7400元的事实。2、提供通话录音一份，用以证明被告偿还原告的是利息而不是本金。经庭审举证、质证，对原告提供的证据认证如下：对原告提供的借条，被告对其无异议，故对该证据本院予以认定，可以作为定案的依据。经庭审举证、质证，对被告提供的证据认证如下：对被告提供的证据1，原告对2019年1月5日转给微信名为“谁是渡我的佛”的500元有异议，对其余的无异议。异议认为该500元是被告转给李浪浪的，与原告无关。本院认为：该500元是被告转给李浪浪的，与原告无关。被告可另行向李浪浪主张权利。故可认定被告向原告实际还款数额为6900元。对被告提供的证据2，原告认为被告向原告支付的是本金而不是利息。本院认为：该借款在借条上未明确约定利息，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款的规定，该借款应视为不支付利息。故被告向原告支付的应视为本金。本院经审理认定事实如下：2018年10月26日被告董亚楠向原告张宁借款10000元，并由被告向原告出具了借据，双方约定借款期限为10日，但未约定利息。2019年3月3日，被告董亚楠又向原告借款10000元，并由被告向原告出具了借据，双方约定借款期限也为10日，也未约定利息。后被告通过微信转账的方式，分12次向原告转账6900元，剩余13100元至今再未支付。本院认为：原告张宁与被告董亚楠之间的借款协议，是双方真实意思的表示，且该协议不违反法律的禁止性规定，是合法有效的，双方均应按该协议履行自己的义务。原告按照约定给被告提供了借款，已履行了自己的出借义务。被告就应在约定的期限内及时将借款归还原告。被告未及时将借款归还原告，已经构成违约。故原告要求被告偿还原告借款13100元的请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百一十一条第一款之规定，判决如下：限被告董亚楠在本判决生效后十日内一次性支付原告张宁借款本金13100元。如果被告董亚楠未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费128元，减半收取64元，由被告董亚楠负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。  审  判  员     徐 春 勤   二〇一九年十二月十六日                            书 记 员    张 宝 琴   1
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）湘1102执恢635号申请执行人永州农村商业银行股份有限公司。法定代表人：吕绍双，董事长。被执行人汤锦国，男，汉族。被执行人唐满芽，女，汉族。本院在执行申请执行人永州农村商业银行股份有限公司与被执行人汤锦国、唐满芽借款合同纠纷一案中，湖南省永州市零陵区人民法院（2017）湘1102民初3057号民事判决书已发生法律效力，被执行人汤锦国、唐满芽已按生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：湖南省永州市零陵区人民法院（2017）湘1102民初3057号民事判决书执行完毕。二〇一九年十二月二十日
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川0114执保868号之一 申请人：成都市新都区第十二建筑工程有限公司，住所地：成都市新都区马家镇街区。 法定代表人：徐小明。 委托诉讼代理人：康永怀，四川益州律师事务所律师。 担保人：韩小娟，女，1986年3月17日出生，汉族，住成都市新都区。 被申请人：袁岗，男，1975年5月2日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 委托诉讼代理人：黄斌，四川华敏律师事务所律师。 本院在审理申请人成都市新都区第十二建筑工程有限公司与被申请人袁岗申请财产保全一案中，本院于2019年11月13日作出（2019）川0114执保868号民事裁定书，对申请人成都市新都区第十二建筑工程有限公司名下的银行存款（1.开户行为成都银行股份有限公司新都支行，账号：60×××13；2.开户行为成都银行股份有限公司新都支行，账号：10×××52；3.开户行为中国建设银行股份有限公司成都新都支行，账号：51×××87）予以了冻结。现申请人成都市新都区第十二建筑工程有限公司向本院提交置换申请，担保人韩小娟自愿以其名下位于新都区房屋作为置换财产，请求解除对申请人成都市新都区第十二建筑工程有限公司名下上述银行存款的冻结。 本院认为，申请人成都市新都区第十二建筑工程有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十二条的规定，裁定如下： 一、查封担保人韩小娟名下位于新都区（业务件号：权0377066）、位于新都区（业务件号：权0377061）、位于新都区（业务件号：权0377068）、位于新都区（业务件号：权0377065）、位于新都区（业务件号：权0377063）的房屋； 二、解除对申请人成都市新都区第十二建筑工程有限公司名下银行存款（1.开户行为成都银行股份有限公司新都支行，账号：60×××13；2.开户行为成都银行股份有限公司新都支行，账号：10×××52；3.开户行为中国建设银行股份有限公司成都新都支行，账号：51×××87）的冻结，金额为140000元。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 蒋 洪 二〇一九年十二月三日 书记员 李文力
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2019）湘0105执5656号申请执行人深圳万谷盛世互联网科技有限公司长沙分公司申请执行被执行人长沙市开福区帅鲜壹族湘菜馆（帅鲜E族）、张正主合同纠纷一案，申请执行人依据本院（2019）湘0105民初5916号民事判决书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇一九年十二月二十日
丰镇市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)内0981执307号之五 申请人内蒙古中和农信农村小额贷款有限责任公司丰镇营 业部。营业场所丰镇市新城区上海城小区东8号商铺。 统一社会信用代码91150981MA0MX0GY71。负责人王晓红。 委托诉讼代理人：董换平，营业部员工。 被执行人郭某某，男，汉族，1971年8月9日出生，内蒙 古丰镇市人，无业，户籍地内蒙古丰镇市工业区幸福里，现住丰镇市鑫馨小区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）内0981民初197号民事调解书，向被执行人郭某某发出执行通知书，责令被执行人接 到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人郭某某至 今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二 条的规定，裁定如下： 扣划被执行人郭某某在中国工商银行061118370110445XXXX 账户内存款人民币12270.00元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 田 芳 二〇一九年十二月二十三日 书记员 郭天霄
黑龙江省宝泉岭人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑8101执恢65号申请执行人：荆某，女，1971年2月1日出生，汉族，住黑龙江省萝北县。被执行人：史某，女，1978年6月5日出生，汉族，现住黑龙江省农垦宝泉岭农场。本院在执行申请执行人荆某与被执行人史某民间借贷纠纷一案中，执行中申请执行人荆某于2019年12月10日申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，裁定如下：终结（2019）黑8101执恢65号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  孙明波二〇一九年十二月十日书记员  付英杰
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0109执7741号 申请执行人李国卫，男，1971年9月23日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 被执行人陈昌龙，男，1978年9月1日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 申请执行人李国卫与被执行人陈昌龙买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月16日作出的（2019）浙0109民特2635号民事裁定书，已经发生法律效力。权利人李国卫于2019年10月10日向本院申请执行，申请执行标的为42548元及利息。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并委托被执行人住所地法院对被执行人住所地的财产信息进行了调查，查得被执行人名下有杭州硕豪装饰有限公司的股权，但该公司股权无处置价值。截止2019年11月19日，本案执行标的全部未履行，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0109执7741号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  凌诗卉 二〇一九年十一月十九日 书记员  徐阳芷
吉林省通化市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)吉05执异386号案外人：况真芳，女，汉族，住吉林省梅河口市。委托诉讼代理人：韩春艳，梅河口市法律援助中心律师。委托诉讼代理人：王红霞，女，汉族，梅河口市山城镇法律服务所法律工作者。申请执行人:中国长城资产管理公司长春办事处。负责人：汪国良，主任。被执行人:梅河口市宏兴房地产开发有限公司。住所地：吉林省梅河口市山城镇。法定代表人:高鑫，董事长。被执行人：梅河口市旺旺米业有限公司。被执行人：孙一涛，男，汉族，住梅河口市。被执行人：付明翠，女，汉族，住梅河口市。被执行人：鲁宁宁，女，满族，住梅河口市。本院在执行申请执行人中国长城资产管理公司长春办事处（以下简称长城公司）与被执行人梅河口市宏兴房地产开发有限公司（以下简称宏兴公司）、梅河口市旺旺米业有限公司（以下简称旺旺米业）、孙一涛、付明翠、鲁宁宁借款合同纠纷一案中，案外人况真芳提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。案外人况真芳称，请求解除对其所有的位于梅河口市山城镇利民街怡豪家园6号楼1单元501号（面积91.6平方米）房屋的查封，中止对该房屋的执行。事实与理由：本案被查封房屋系其于2012年8月14日与宏兴公司签订《售楼合同》，于同日缴纳了全部购房款。该房屋已为其所有，宏兴公司对涉案房屋已不享有任何实体权益。对此其提供了如下证据：1.《售楼合同》。2.缴纳房款收据。本院查明:长城公司诉宏兴公司、旺旺米业、孙一涛、付明翠、鲁宁宁借款合同纠纷一案，本院于2014年4月10日作出（2013）通中民初字第184号民事判决。因被执行人未履行生效判决确定的义务，长城公司向本院申请执行，并申请查封了各被执行人的财产。2015年12月4日本院作出（2014）通中执字第104号执行裁定书，裁定书主文第四项查封宏兴公司所有的位于梅河口市山城镇利民街怡豪家园6号、10号楼建筑面积14,878.50平方米房屋。查封的房屋包括案外人况真芳向本院提出异议的房屋，楼号为6号楼1单元501号。但况真芳申请当中所涉及的房屋在本案中系轮候查封。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条的规定，轮候查封未发生法律效力，故案外人所提异议不符合受理条件。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：驳回案外人况真芳的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向吉林省高级人民法院申请复议。审判长  吕希连审判员  王文立审判员  王 红二〇一九年十二月十九日书记员  薛 亮
湖南省常德市武陵区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0702民初5763号原告：湖南金泰物业管理有限公司，住所地常德市武陵区府坪街道办事处青阳阁社区朗州路45-5号。法定代表人：王焕新。委托诉讼代理人：蒋钱威，湖南凌星律师事务所律师，特别授权。被告：贾腊梅，。原告湖南金泰物业管理有限公司与被告贾腊梅物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月11日立案。原告湖南金泰物业管理有限公司于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，湖南金泰物业管理有限公司，系对其诉讼权利的自主处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许湖南金泰物业管理有限公司撤诉。案件受理费121元，减半收取计60.5元，由湖南金泰物业管理有限公司负担。审 判 员  覃爱惠二〇一九年十二月四日法官 助理  孙银军代理书记员  陈 虹
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）苏02刑更3514号罪犯刘善根。现在江苏省无锡监狱服刑。南京市江宁区人民法院于2015年12月15日作出(2015)江宁刑初字第466号刑事判决，认定被告人刘善根犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，罚金人民币五万元，剥夺政治权利五年；犯强奸罪，判处有期徒刑二年九个月，决定执行有期徒刑十六年六个月，罚金人民币五万元，剥夺政治权利五年，责令退赔被害人人民币270元。刑期自2015年4月30日起至2031年10月29日止。判决发生法律效力后，2016年1月4日交付执行。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，本院于2018年3月28日作出（2018）苏02刑更762号刑事裁定，减去有期徒刑七个月，减刑后现刑期至2031年3月29日止，剥夺政治权利五年不变。执行机关江苏省无锡监狱于2019年11月25日提出减刑建议书，于2019年11月29日报送本院审理。本院于2019年12月3日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2019年12月5日至2019年12月9日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省无锡监狱认为，罪犯刘善根在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯刘善根减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利五年不变。经审理查明，罪犯刘善根，在减刑后能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。罪犯刘善根，在2019年3月至2019年9月的考核积分726分。为此，2018年6月、2018年11月、2019年4月、2019年9月累计获监狱表扬四个。判决执行后罪犯刘善根所处罚金50000元、退赔被害人人民币270元均未履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯刘善根在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系因强奸、抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，且未履行财产性判项，在减刑时应予从严。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯刘善根的刑罚减去有期徒刑七个月（减刑后的刑期至2030年8月29日止），剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 羊 羚审判员 过坚列审判员 申富军二〇一九年十二月二十六日书记员 王 丹
黑龙江省绥棱县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1226执恢13号申请执行人：林伟，男，汉族，无职业，住黑龙江省绥棱县。被执行人：陈树春，男，汉族，无职业，住黑龙江省绥棱县。被执行人：张平，男，汉族，无职业，住黑龙江省绥棱县。本院在执行申请执行人林伟申请执行陈树春、张平其他案由一案中，陈树春、张平拖欠林伟劳动报酬本金10000元及利息，案件受理费50元，执行费51元。经网络查控，扣划被执行人陈树春、张平银行存款4048.24元。被执行人再无其他财产可供执行，申请人也提供不出被执行人可供执行的财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条的规定，裁定如下：终结绥棱县人民法院（2016）黑1226民初1055号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  张忠林审判员  张立成审判员  李静静二〇一九年十二月二十二日书记员  杜广明
石家庄市井陉矿区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）冀0107刑初108号 公诉机关石家庄市井陉矿区人民检察院。 被告人何彦飞，男，1998年7月28日生，汉族，群众，小学文化，河北省石家庄市井陉县，住，无业。2019年8月9日因涉嫌犯盗窃罪被石家庄市公安局井陉矿区分局刑事拘留，2019年9月12日被逮捕。现羁押于井陉矿区看守所。 石家庄市井陉矿区人民检察院以矿检公刑诉[2019]108号起诉书指控被告人何彦飞犯盗窃罪，于2019年12月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。石家庄市井陉矿区人民检察院指派检察员祗建华、代理检察员王浩悦出庭支持公诉，被告人何彦飞到庭参加了诉讼。现已审理终结。 石家庄市井陉矿区人民检察院指控，2019年7月24日晚，被告人何彦飞窜至6410工厂生活区32号楼前车棚内，盗窃王某的一辆红色豪爵牌-125型二轮摩托车，因该车无牌照，骑行至石家庄市被交警查扣，摩托车鉴定价值为553元。赃物现已追回。 2019年7月28日晚，被告人何彦飞窜至井陉县前，盗窃尹某的一辆红色踏板摩托车，因摩托车无法发动，将赃物遗弃至井陉县检察院宿舍楼内（后被失主找回），何彦飞再次返回富达山庄小区34号楼前，盗窃李某的一辆白色五羊易主牌二轮摩托车，将摩托车骑行至石家庄市尹泰东区小区院内。赃物已追回。两辆摩托车价值为2899元。 公诉机关认为，被告人何彦飞盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应以盗窃罪追究其刑事责任。被告人何彦飞在刑满释放后五年内再次犯罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，系累犯，应当从重处罚。被告人何彦飞自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第二款的规定，建议判处被告人何彦飞有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币三千五百元。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提起公诉，请依法判处。 被告人何彦飞对公诉机关指控的罪名和犯罪事实无异议。 经审理查明， 1、2019年7月24日晚，被告人何彦飞窜至6410工厂生活区32号楼前车棚内，盗窃被害人王某一辆价值553元的红色豪爵牌二轮摩托车。后何彦飞驾驶该被盗摩托车行驶至石家庄市时，因该车未悬挂机动车牌照，被在此处执勤的交警查扣。现该被盗摩托车已发还至被害人王某。 2、2019年7月28日晚，被告人何彦飞窜至石家庄市井陉县门口，盗窃被害人尹某一辆价值1229元的红色踏板二轮摩托车，因何彦飞无法发动该车，何彦飞将车丢弃至石家庄市井陉县楼内。2019年8月3日上午，尹某在石家庄市井陉县楼内发现了该摩托车，尹某将该车推走。 3、2019年7月28日晚，被告人何彦飞丢弃了尹某的摩托车后又返回富达山庄小区34号楼4单元门口东侧，盗窃被害人李某一辆价值1670元的白色五羊易主牌125Ｔ-25型踏板摩托车。现该被盗摩托车已发还至被害人李某。 上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实： 1、被告人何彦飞的供述，对犯罪事实供认不讳。 2、被害人王某的陈述，证实2019年7月22日下午7点左右，其将摩托车停放在6410工厂生活区32号楼前的车棚内，2019年7月25日早上7点左右发现摩托车不见了，其被盗摩托车是红色豪爵牌125型二轮摩托车。 3、被害人尹某的陈述，证实2019年7月31日早上，其发现停放在井陉县门口的红色踏板二轮摩托车丢了，2019年8月3日上午，其在井陉县富达山庄下面的药材库附近井陉县检察院家属楼内发现了该摩托车，其将摩托车推回家了。 4、被害人李某的陈述，证实2019年7月28日凌晨，其停放在井陉县门口的白色二轮摩托车被盗了。 5、证人梁某（6410工厂保卫处工作人员）的证言，证实2019年7月24日凌晨2点多，何彦飞在6410工厂生活区32号楼前偷了一辆125型摩托车，当时失主王某在6410工厂保卫处看了生活区的监控，发现是何彦飞偷了王某的摩托车。2019年8月9日上午7时15分左右，其在6410工厂生活区内发现了何彦飞，其就把何彦飞叫到了6410工厂保卫处，然后就报警了。 6、被告人何彦飞对被盗摩托车现场的辨认笔录三份，分别证实何彦飞在6410工厂生活区32号楼前北侧车棚内盗窃一辆红色豪爵牌摩托车；在井陉县门口盗窃一辆红色踏板二轮摩托车；在井陉县门口东侧，盗窃一辆白色踏板摩托车。 7、被告人何彦飞指认被盗现场照片。 8、井陉矿区价格认证中心矿价认（2019）015号价格认定结论书，证实豪爵牌HJ125-7型二轮摩托车价值553元；五羊易主牌125T-25型踏板摩托车价值1670元；望龙牌WL125型-3D踏板摩托车价值1229元，合计3452元。 9、石家庄市公安局井陉矿区分局出具的发还物品、文件清单三份，证实已将被盗摩托车分别发还至王某、尹某、李某。 10、河北省井陉县人民法院（2019）冀0121刑初25号刑事判决书，证实2019年1月22日，被告人何彦飞犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。 11、灵寿县看守所出具的刑满释放证明书，证实被告人何彦飞于2019年6月12日刑满释放。 12、石家庄市公安局井陉矿区分局微新派出所出具的到案经过，证实2019年8月9日，何彦飞在6410工厂生活区被保卫处的工作人员认出，随即将何彦飞带至6410保卫处并报警。民警接警到达现场后将何彦飞传唤至公安机关。 13、被告人何彦飞的户籍证明。 本院认为，被告人何彦飞以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控，事实清楚、证据确实充分，指控的罪名成立，予以支持。被告人何彦飞在有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚。何彦飞到案后，能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其予以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条规定，判决如下： 被告人何彦飞犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币三千五百元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月9日起至2020年10月8日止，罚金于本判决生效之日起五日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  武永萍 二〇一九年十二月十一日 法官助理杜禹 书记员李娅 ——
黑龙江省兰西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑1222执1258号 申请执行人：黄长海，男性，汉族，1964年4月23日出生,住哈尔滨市道外区。 被执行人：黑龙江通洋房地产开发有限公司,住哈尔滨市道外区。 法定代表人：乔友财。 本院在执行申请执行人黄长海与被执行人黑龙江通洋房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，双方当事人自行达成和解长期履行协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结本院（2019）黑1222执1258号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 凤 民 审判员 王洪军 审判员 王明月 二〇一九年十二月十七日 书记员 陈赫楠
湖南省攸县人民法院刑 事 判 决 书（2019）湘0223刑初317号公诉机关攸县人民检察院。被告人刘齐，男，1988年3月18日出生，汉族，湖南省攸县人，初中文化，务工，住湖南省攸县，因涉嫌开设赌场罪，于2018年8月29日被攸县公安局取保候审，于2019年9月4日被解除取保，后于同年9月5日被攸县人民检察院决定取保候审。攸县人民检察院以攸检刑诉[2019]334号起诉书指控被告人刘齐犯开设赌场罪，于2019年12月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。攸县人民检察院指派检察员贺晓鸽出庭支持公诉，被告人刘齐到庭参加诉讼。现已审理终结。攸县人民检察院指控，2017年10月至2018年5月，被告人刘齐在微信上创建“友情9527”赌博群，并组建闲逸碰胡俱乐部（ＩＤ3121620），赌博群内成员吴某、刘某1、谢某、艾某、欧某、刘某2等人在俱乐部以二元一碰的碰胡进行赌博，每局赌局结束后刘齐根据玩家的输赢情况和玩家进行结算，并从中收取6至20元钱不等的房费（最开始不需要闲逸豆就可以开房收取6元，后需要闲逸豆才能开房收取10元，大赢家得分超过300分收取20元）。2017年10月至2018年5月，刘齐通过账号为62×××75的银行卡向玩家支付赌资94874元。2018年8月28日，被告人刘齐主动到攸县公安局投案，如实供述了上述犯罪事实。2018年8月29日，攸县公安局暂扣了被告人刘齐非法所得款1.7万元。公诉机关认为，被告人刘齐以营利为目的，在微信群利用游戏软件组织群内成员赌博，从中抽头渔利，其行为应当以开设赌场罪追究刑事责任。被告人刘齐自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。建议对刘齐判处拘役四至六个月，并处罚金，可适用缓刑。提请法院依法判处。被告人刘齐对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。上述事实有被告人刘齐的供述与辩解、证人吴某、刘某1、谢某、艾某、欧某、刘某2、王某的证言、扣押决定书、扣押物品文件清单、湖南省非税收入一般缴款书、银行交易流水、关于刘齐到岸情况说明、户籍证明、认罪认罚具结书、微信聊天截图等证据证明。经庭审质证，被告人刘齐均无异议，本院予以确认。本院认为，被告人刘齐以营利为目的，通过组织微信群中的成员利用游戏软件进行赌博，从中抽头渔利，其行为已构成开设赌场罪，公诉机关指控被告人刘齐犯开设赌场罪的罪名成立。案发后，刘齐能主动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，且愿意接受处罚，依法可从轻处罚。刘齐能积极退缴违法所得，可酌情从轻处罚。鉴于刘齐的犯罪情节、悔罪表现，经委托攸县司法局进行社区矫正调查评估，刘齐具备社区矫正条件，可以对其宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人刘齐犯开设赌场罪，判处拘役四个月，宣告缓刑八个月，并处罚金人民币一万二千元；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）二、扣押在案的违法所得由扣押机关依法予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  贺湘华二〇一九年十二月十二日法官助理丁慕蓉书记员陈雨茜附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众开设赌场或者以开设赌场为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外:(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
山东省沂南县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1321执保863号原告：单连春，男，1977年4月11日出生，汉族，居民，住山东省临沂市罗庄区。原告：孙寒，女，1978年5月23日出生，汉族，居民，住临沂市兰山区。被告：张安树，男，1965年8月11日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。被告：秦立玲，女，1967年10月5日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。被告：张太明，男，1988年11月16日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。原告单连春、孙寒与被告张安树、秦立玲、张太明土地承包经营权转包合同纠纷一案，原告向本院申请财产保全，请求冻结被告张安树、秦立玲、张太明银行存款650000元，并已提供担保。本院依据（2019）鲁1321民初6465号民事裁定书，裁定如下：冻结被告张安树、秦立玲、张太明银行存款650000元。本裁定立即执行。审判员 王 璐二〇一九年十二月九日书记员 孙钦鹏
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)桂0802执880号 申请执行人中国建设银行股份有限公司贵港分行，住所地贵港市港北区。 委托代理人陆平，广西正大五星律师事务所律师。 被执行人李盛明，男，1966年1月12日出生，汉族，住贵港市港北区。 本院执行的申请执行人中国建设银行股份有限公司贵港分行与被执行人李盛明金融借款合同纠纷一案，申请执行人中国建设银行股份有限公司贵港分行依照贵港市港北区人民法院作出的（2019）桂0802民初235号民事判决书申请执行标的129999.49元及相关利息、相关诉讼费等，本院于2019年6月14日依法受理。本案在执行过程中，本院向被执行人李盛明发出执行通知书，报告财产令；依法查询银行、车辆、不动产、国土、公积金、工商等部门，并对被执行人李盛明所在社区进行现场调查。查明被执行人李盛明与妻子卢彩芬共同共有的坐落于贵港市中山北路文化广场龙脉华庭小区3幢1单元801号房屋一套[产权证号：10XX50、101XX51]；查明被执行人李盛明名下坐落于贵港市港北区庆丰镇留山开发区房屋一幢[房产证号10××30，土地证号（2XX5）0XX6]。除此之外未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述房产已由(2019)桂0802执849号进行拍卖，待房产拍卖后再行参与分配。本院已将被执行人列入失信被执行人名单并限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。本院已将执行情况告知申请执行人，其同意终结本次执行程序。本案债权总数为129999.49元及相关利息,执行费2208元，案件受理费1605元，律师费6745元，全部未能执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 温新星 审 判 员 刘江云 审 判 员 葛 娟 二〇一九年十二月二日 法官助理 廖达楼 书 记 员 张显珍
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执15441号申请执行人叶琳，女，1987年1月1日出生，住陕西省西安市莲湖区，公民身份证号码×××。被执行人湖北清大世纪教育传媒有限公司北京分公司，住所地北京市石景山区八大处路49号院6号楼二层235号。法定代表人娄明，职务不详。关于叶琳与湖北清大世纪教育传媒有限公司北京分公司劳动争议一案，北京市石景山区劳动人事争议仲裁委员会作出的京石劳人仲字[2019]第2724号调解书业已生效。因湖北清大世纪教育传媒有限公司北京分公司未在规定时间内履行义务，叶琳向我院申请强制执行，总执行标的为案款3.980661万元，本院于2019年10月8日立案执行。立案后，本院于2019年10月11日向被执行人发出执行通知书、报告财产令及传票。本院在执行中经调查发现，被执行人湖北清大世纪教育传媒有限公司北京分公司名下无银行存款、互联网银行存款、车辆、房产、有价证券等财产，被执行人名下无可供执行的财产，本案案款全部未到位。本院已于2019年10月17日对被执行人采取限制消费措施，本院于同年10月23日将被执行人列入失信被执行人名单。经本院询问，申请执行人认可本院的上述调查结果，亦不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，故同意本案终结本次执行程序。据此，本次执行程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区劳动人事争议仲裁委员会出具的京石劳人仲字[2019]第2724号调解书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请执行人发现本案具备执行条件后，可以向本院申请恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  崔扬二〇一九年十二月十日书记员  何卿
黑龙江省讷河市人民法院行 政 裁 定 书(2019)黑0281行审24号申请执行人讷河市自然资源局。住所地：讷河市兴业路**。法定代表人付克玲，职务：局长。委托代理人杨玉峰，该单位副主任科员。委托代理人刘峰，黑龙江肖义良律师事务所律师。被执行人讷河市环宇房屋开发有限责任公司，，住所地讷河市文化街法定代表人宋晓春，职务经理。申请执行人讷河市自然资源局申请强制执行讷住建罚字[2018]第020号行政处罚决定书一案。本院审查中，因被执行人案涉实际施工项目负责人患病住院治疗，双方同意协商解决。2019年12月16日，申请执行人讷河市自然资源局向本院提出申请，撤回对讷住建罚字[2018]第020号行政处罚决定书的执行。本院认为，申请执行人讷河市自然资源局申请撤回对讷住建罚字[2018]第020号行政处罚决定书的执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、第九十七条的规定，裁定如下：准许申请执行人讷河市自然资源局申请撤回对讷住建罚字[2018]第020号行政处罚决定书的执行。审判长  王春雷审判员  李春君审判员  杜殿波二〇一九年十二月十六日书记员  赵 爽
吉林省集安市人民法院 行 政 判 决 书 （2019）吉0582行初49号 原告：祁春海，男，1964年9月24日生，汉族，集安市人，无职业，住址吉林省集安市. 委托诉讼代理人：张明亮，男，系北京城略律师事务所律师。 委托权限：代为参加诉讼、举证、质证、辩论、发表代理意见。 被告：集安市住房和城乡建设局。 法定代表人：唐连弟，局长。 委托诉讼代理人：董志光，男，系集安市法律援助中心律师。 委托权限：提起上诉、代为承认、放弃、变更诉讼请求、调解、辩论、代领法律文书。 委托诉讼代理人：张鑫，男，系集安市住房和城乡建设局法制科副科长。 委托权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求、调解、辩论、代领法律文书、上诉。 原告祁春海不服被告集安市住房和城乡建设局做出的集住建责拆字（2019）49号《责令限期拆除通知书》，于2019年9月27日向本院提起行政诉讼。本院受理后依法适用普通程序于2019年10月28日公开开庭进行了审理。原告祁春海及委托诉讼代理人张明亮，被告集安市住房和城乡建设局委托诉讼代理人张鑫、董志光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 被告集安市住房和城乡建设局于2019年8月2日做出集住建责拆字（2019）49号《责令限期拆除通知书》，责令原告自收到该通知书之日起三日内自行拆除涉案房屋。 原告祁春海诉称，1.撤销被告做出的集住建责拆字（2019）49号《责令限期拆除通知书》；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告的房屋位于集安市通胜街道通沟村六组。因相关项目建设之需要，地方人民政府对原告所有的房屋实施征收，因补偿标准不合理，原告未与征收实施单位达成补偿安置协议，征收实施单位也没有履行相关法定程序。2019年8月2日，被告做出集住建责拆字（2019）49号《责令限期拆除通知书》。责令原告自收到该通知书之日起三日内自行拆除涉案房屋。原告认为被告作出此强制拆除行政决定明显滥用职权，其所依据的事实错误，违反法定之程序，违法作出的该行政决定，损害了原告的合法权益，该行政处罚决定明显失当，应当予以撤销。 被告集安市住房和城乡建设局辩称，被告做出的集住建责拆字（2019）49号《责令限期拆除通知书》是按照《中华人民共和国城乡规划法》等有关法规、规定做出的。被告做出的行政决定所认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应当予以维持，故应驳回原告诉讼请求。 经审理查明，被告集安市住房和城乡建设局认定位于集安市通胜街道通沟村六组祁春海家主房南侧建设一处大块结构建筑，未取得建设工程规划许可证。2019年8月2日被告作出集住建责拆字（2019）49号《责令限期拆除通知书》，责令原告自收到通知书之日起三日内自行拆除上述违法建筑。2019年8月15日被告对祁春海做出集住建强措字（2019）49号《行政强制措施决定书》，对原告未取得建设工程规划许可证、擅自建设的违法建设的违法建筑，作出实施拆除的行政强制措施，期限为2019年8月15日至2019年8月29日。原告认为被告做出的行政决定所依据的事实错误，违反法定程序，损害了原告的合法权益，诉至本院，要求撤销被告做出的集住建责拆字（2019）49号《责令限期拆除通知书》。 以上事实有原告提交的国有土地使用证、集体土地建设用地使用证、被告对原告做出的行政处罚卷宗一份在案佐证。 本院认为，行政执法机关应加大行政执法的时限性和合理性，充分考量生活刚性需求和违法违规抢建房屋的本质区别，严格处罚的标准。被告在将祁春海的无照房屋认定为违法建筑予以行政处罚，在作出行政行为时未对祁春海的无照房屋的建筑年限、是否严重违法、是否无法采取补救措施而必须拆除等予以考虑，属于以拆违代征收，其执法目的不是为了严格执行城乡规划，而是为了避开法定的组织实施程序，加快拆除进程。据此作出的《责令限期拆除通知书》《行政强制措施决定书》均应认定为违法。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第一款第三项之规定，判决如下： 撤销集安市住房和城乡建设局作出的集住建责拆字（2019）49号《责令限期拆除通知书》。 案件受理费50元，由集安市住房和城乡建设局负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通化市中级人民法院。 审 判 长  王艳明 人民陪审员  王云壮 人民陪审员  柳 黎 二〇一九年十二月二日 书 记 员  房瑞琪
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1081民初12012号 原告（反诉被告）：吴永梓，男，1978年4月1日出生，汉族，住湖北省阳新县。 委托诉讼代理人：卢晓，浙江括苍律师事务所律师。 被告（反诉原告）：陆一，男，1983年6月1日出生，汉族，住温岭市。 被告（反诉原告）：李春连，女，1960年3月2日出生，汉族，住温岭市。 原告吴永梓与被告陆一、李春连定作合同纠纷一案，本院于2019年11月27日立案。被告陆一、李春连于2019年12月18日提出反诉。原告（反诉被告）吴永梓、被告（反诉原告）陆一、李春连于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告及反诉原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 一、准许本诉原告吴永梓撤回本诉。 二、准许反诉原告陆一、李春连撤回反诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告吴永梓负担。 审 判 员  廖 媚 二〇一九年十二月十八日 代书记员  金丹阳