内蒙古自治区阿拉善盟中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）内29刑终71号原公诉机关：内蒙古自治区额济纳旗人民检察院。上诉人（原审被告人）：池雄，男，1985年10月16日出生，汉族，出生地内蒙古自治区乌海市，大专文化，无业，住址内蒙古自治区乌海市。因发生交通事故后逃逸于2017年3月9日被内蒙古自治区乌海市公安局海南区分局处以行政拘留十五日。因涉嫌交通肇事罪于2018年9月7日被内蒙古自治区额济纳旗公安局取保候审，2019年7月15日被内蒙古自治区额济纳旗人民检察院取保候审，同年8月16日被额济纳旗人民法院取保候审。同年11月13日，被额济纳旗人民法院决定逮捕。现羁押于内蒙古自治区额济纳旗看守所。内蒙古自治区额济纳旗人民法院审理内蒙古自治区额济纳旗人民检察院指控原审被告人池雄犯交通肇事罪一案，于二〇一九年十一月十一日作出（2019）内2923刑初39号刑事判决。宣判后，原审被告人池雄不服原审判决，向我院提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人池雄，认为原判认定事实清楚，决定不开庭审理本案。现已审理终结。原判认定，2018年7月12日15时许，被告人池雄驾驶蒙×1号小型普通客车，搭载解某1、刘某在额济纳旗境内沿策达一级公路由南向北行驶至8公里—250米处路段时，与同向行驶的被害人吴某驾驶的甘×2号重型仓栅式半挂货车发生追尾，造成两车不同程度受损，乘车人解某1经抢救无效死亡，乘车人刘某受伤的交通事故。事故发生后，池雄拨打电话救援，吴某拨打了110和120电话，二人并对车辆上的人员进行施救，等待救护人员和公安人员到达现场。经对解某1死亡原因进行鉴定，原因系因本次道路交通事故受伤致急性重型颅脑损伤致中枢性呼吸循环衰竭合并胸腔脏器损伤致呼吸循环衰竭导致死亡。经对车辆事故发生时的瞬时行驶速度进行鉴定，池雄驾驶的蒙×1号小型普通客车发生事故前的瞬时行驶速度为：92km/h～93km/h；吴某驾驶的甘×2号重型仓栅式半挂货车发生事故前的瞬时行驶速度为：38km/h～39km/h。2018年8月6日，额济纳旗公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定池雄负该起交通事故的全部责任，吴某、解某1、刘某在该起交通事故中不负有责任。另查明，事故发生时，池雄、解某1、刘某系额济纳旗亚力达物流有限公司的工作人员。事故发生后，额济纳旗亚力达物流有限公司与解某1近亲属达成工伤及交通事故死亡赔偿协议，由额济纳旗亚力达物流有限公司赔偿解某1各项损失92万元，一次性解决交通事故赔偿事宜。现该赔偿款额济纳旗亚力达物流有限公司已经全部支付。对池雄的行为，被害人解某1的近亲属表示不予谅解，被害人吴某、刘某表示谅解。再查明，2017年2月2日，池雄因发生交通事故后逃逸，于2017年3月9日被内蒙古自治区乌海市公安局海南区分局处以罚款一千七百元、行政拘留十五日。原审认为，被告人池雄在道路上驾驶机动车，超速、未与前车保持必要安全距离的情况下行驶，违反道路交通安全法律法规，造成交通事故致人伤亡，并负该起交通事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。池雄曾因交通事故逃逸被公安机关行政处罚，且本案中造成一人死亡一人受伤的后果并负交通事故的全部责任，依法应当从严惩处。鉴于池雄案发后积极施救被害人，等待办案人员到来，并如实供述所犯罪行，属于自首，且取得部分被害人的谅解，依法可以从轻处罚。故，公诉机关提出对池雄判处三年以下有期徒刑或者拘役的量刑建议和池雄及其辩护人提出从轻处罚的量刑意见，予以采纳。对于辩护人提出事故发生后池雄积极跟额济纳旗亚力达物流有限公司商量处理交通事故事宜，双方已经达成协议的辩护意见，现有证据无法予以证实，故不予采纳。对于辩护人提出对池雄适用缓刑的辩护意见，综合本案的犯罪性质、情节和对社会的危害程度，不符合缓刑的适用条件，故不予采纳。综上，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款和最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款第（一）项之规定，以交通肇事罪判处被告人池雄有期徒刑十个月。宣判后，原审被告人池雄不服原审判决，以：“事故发生后，上诉人与额济纳旗亚力达物流有限公司积极协商达成赔偿协议，且取得了全部被害人谅解，原审法院依据乌海市海南区司法局出具的调查评估意见，对上诉人不适用缓刑是错误”为由，提出上诉。经审理查明，2018年7月12日15时许，上诉人池雄驾驶蒙×1号小型普通客车，拉乘解某1、刘某在额济纳旗境内沿策达一级公路由南向北行驶至8公里—250米处路段时，与同向行驶的被害人吴某驾驶的甘×2号重型仓栅式半挂货车发生追尾，造成两车不同程度受损，乘车人解某1经抢救无效死亡，乘车人刘某受伤的交通事故。事故发生后，池雄拨打电话救援，吴某拨打了110和120电话，二人并对车辆上的人员进行施救，等待救护人员和公安人员到达现场。经对解某1死亡原因进行鉴定，原因系因本次道路交通事故受伤致急性重型颅脑损伤致中枢性呼吸循环衰竭合并胸腔脏器损伤致呼吸循环衰竭导致死亡。2018年8月6日，额济纳旗公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定池雄负该起交通事故的全部责任，吴某、解某1、刘某在该起交通事故中不负有责任。另查明，事故发生时，池雄、解某1、刘某系额济纳旗亚力达物流有限公司的工作人员。事故发生后，额济纳旗亚力达物流有限公司与解某1近亲属达成工伤及交通事故死亡赔偿协议，由额济纳旗亚力达物流有限公司赔偿解某1各项损失92万元，一次性解决交通事故赔偿事宜。现该赔偿款额济纳旗亚力达物流有限公司已经全部支付。对池雄的行为，被害人解某1的近亲属表示不予谅解，被害人吴某、刘某表示谅解。上述事实，有下列证据予以证实：一.书证1、受案登记表、立案决定书，证实额济纳旗公安局于2018年8月23日立为刑事案件进行侦察的事实。2、上诉人基本情况、违法犯罪信息查询结果、公安行政处罚决定书，证实上诉人池雄的个人基本情况，其于2017年3月9日因发生交通事故逃逸，但未构成犯罪，被乌海市公安局海南区分局作出行政处罚，处行政拘留15日，并罚款1700元的事实。3、到案经过，证实上诉人池雄在发生交通事故后，在得知他人报警的情况下没有离开现场，救援并等待事故民警到达现场对其进行相关的检验检测，具有自首情节的事实。4、驾驶证信息查询件、机动车信息查询件，证实上诉人池雄驾驶证准驾车型为C1,驾驶证、行驶证均在有效期限内，所驾驶的蒙×1为丰田小型普通客车，车辆所有人是内蒙古展帮物流有限公司。吴某驾驶证准驾车型为A2，所驾驶的重型半挂牵引车，驾驶证、行驶证均在有效期限内，车辆所有人为金昌鑫武物流有限公司的事实。5、被害人信息查询件，证实被害人吴某、刘某、解某1的个人基本信息。6、公安交通管理行政强制措施凭证、扣押物品清单、返还物品凭证，证实额济纳旗公安局于2018年7月12日扣留上诉人池雄的机动车驾驶证及蒙×1机动车、扣留被害人吴某的甘×2号重型半挂牵引车，后于2018年7月31日分别返还车主的事实。7、酒精呼气检测单，证实2018年7月12日16:48，民警对上诉人池雄和被害人吴某进行酒精呼气检测，检测结果均为0的事实；8、道路交通事故认定书，证实上诉人池雄超速行驶、未与前车保持必要的安全距离，负该起交通事故的全部责任；驾驶人吴某、乘车人解某1、刘某不负有责任。9、调取证据通知书、调取证据清单、接受证据清单，证实于2018年7月12日接受被害人吴某提供的驾驶证复印件、机动车交强险单、机动车保险单；接受上诉人池雄提供的驾驶证复印件、机动车交强险单、身份证复印件；于2018年7月24日接受解某2提供的委托书、身份证、户口本复印件；接受苏某提供的身份证、户口本复印件、被害人解某1的身份证、户口本复印件、解某3户口本复印件、解某1苏某离婚协议书、离婚证复印件、解某4身份证、户口本复印件、中国人民解放军第五一三医院诊断证明及复印件；于2018年7月13日接受刘某提供的就诊报告单、CT检查报告单；10、死亡证明申请表，证实额济纳旗公安局于2018年7月25日出具了被害人解某1的死亡证明。11、谅解书，证实被害人吴某于2018年7月3日对池雄的行为出具的谅解书。12、额济纳旗公安局向额济纳旗亚力达物流有限公司调取的工伤及交通事故死亡赔偿协议书，证实亚力达公司作为上诉人池雄所在的公司已经与死者家属达赔偿协议，给死者家属赔偿92万元人民币的事实。二、被害人陈述1、被害人吴某陈述，证实2018年7月12日15时15分许，被害人吴某驾驶甘×2号重型半挂牵引车沿策达一级公路由南向北行驶至策克口岸第四个红绿灯路段时，有一辆白色丰田车追尾，造成两车不同程度受损；事故发生后吴某拨打了110和120报警电话，后追尾车辆上的司机下车，双方对发生事故后车辆上的人员进行解救，后交警到达现场对双方驾驶员进行呼气检测的事实。2、被害人刘某的陈述，证实2018年7月12日15时15分许，池雄驾驶蒙×1号小型普通客车，搭载解某1、刘某沿策达一级公路由南向北往策克口岸行驶，开车后即睡觉了，等其醒来后事故已经发生了。后驾驶员池雄拨打了110和120电话，最先赶到现场的119对车辆副驾驶位的车门进行破拆，将被害人谢某1解救后送往医院的事实。三、上诉人的供述与辩解上诉人池雄的供述与辩解，证实2018年7月12日15时15分许，池雄驾驶蒙×1号小型普通客车，搭载解某1、刘某沿策达一级公路由南向北行驶至8公里—250米处路段时，与同向行驶的吴某驾驶的甘×2号重型半挂牵引车发生追尾，造成两车不同程度受损；乘车人解某1经抢救无效死亡；刘某受伤的道路交通事故。事故发生后其积极参与救援，上诉人池雄所在的公司已经对被害人进行了赔付的事实。四、鉴定意见1、甘肃科证司法鉴定所司法鉴定意见书（甘科司鉴所〔2018〕病鉴字E第17号），证实被害人解某1死亡原因被鉴定为：因道路交通事故受伤致急性重型颅脑损伤致中枢性呼吸循环衰竭合并胸腔脏器损伤致呼吸循环衰竭导致死亡。并于2018年7月23日将死亡原因鉴定结果告知上诉人池雄、被害人吴某、刘某、解某1亲属的事实。2、宁夏瑞博司法鉴定中心司法鉴定意见书，证实额济纳旗公安局于2018年7月13日聘请宁夏瑞博司法鉴定中心对甘×2号重型半挂牵引车与蒙×1号小型普通客车碰撞时瞬时速度进行鉴定，鉴定结论为：蒙×1号小型普通客车发生事故的瞬时行驶速度为：92KM/h～93KM/h；甘×2号重型半挂牵引车发生事故的瞬时行驶速度为：38KM/h～39KM/h。并于2018年7月31日告知上诉人池雄、被害人吴某、刘某、解某1亲属的事实。五、现场勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录1、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片，证实额济纳旗公安局于2018年7月12日16:25-18:30,对事故现场进行勘察，拍摄照片并绘制事故现场图。记录了案发现场的基本情况。2、车体痕迹勘验笔录，证实额济纳旗公安局于2018年7月12日16时25分许对事故现场车体痕迹进行勘验。经勘验符合两车发生事故的痕迹的事实。以上证据经一审庭审举证、质证，能够证实上述犯罪事实，本院予以采信。本院认为，上诉人池雄在道路上驾驶机动车，超速行驶、未与前车保持必要安全距离，违反道路交通安全法律法规，造成交通事故致人伤亡，并负该起交通事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。原审法院鉴于上诉人池雄案发后，积极施救被害人，在他人打电话报警的情况下，等待办案人员到来，并如实供述案件事实，属于自首，且取得部分被害人的谅解等情节，依法或酌情对其已从轻处罚。上诉人池雄提出，事故发生后，上诉人与额济纳旗亚力达物流有限公司积极协商达成赔偿协议，且取得了全部被害人谅解，原审法院依据乌海市海南区司法局出具的调查评估意见，对上诉人不适用缓刑是错误的上诉理由，经查，事故发生后，上诉人和被害人作为额济纳旗亚力达物流有限公司的工作人员，额济纳旗亚力达物流有限公司赔偿了被害人各项损失。上诉人作为交通肇事的行为人并未赔偿被害人的损失，也未得到被害人解某1亲属的谅解，上诉人与额济纳旗亚力达物流有限公司之间是否达成赔偿协议，并不影响上诉人的量刑，原审法院综合本案的案件事实和对社会的危害程度以及上诉人曾因交通事故逃逸等情节对其判处刑罚不适用缓刑，并无不当。上诉人提出的上诉理由与查明的事实不符，本院不予支持。综上，原判认定犯罪事实清楚、证据确凿、定性准确，适用法律正确，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉、维持原判。本裁定为终审裁定。审判员 孙 黎 静审判员 哈斯塔娜二〇一九年十二月十七日书记员 李  蓉