wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区贺州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂11民终1313号 上诉人（原审原告）：何解兴，男，汉族，1967年3月21日出生，住广西富川瑶族自治县。 委托诉讼代理人：何天红，广西众望（富川）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：广西明德建设工程有限公司。住所地：广西富川瑶族自治县富阳镇凤凰路261号。 法定代表人：李晓阳，该公司董事长。 上诉人何解兴因与被上诉人广西明德建设工程有限公司确认劳动关系纠纷一案，不服富川瑶族自治县人民法院（2019）桂1123民初741号驳回起诉的民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 上诉人何解兴上诉请求：撤销富川法院（2019）桂1123民初741号民事裁定，将本案发回富川法院受理并审理。事实和理由：一审裁定认为原、被告无利害关系，为不适格被告为由驳回原告起诉是错误的。广西明德建设工程有限公司于1982年11月1日经富川瑶族自治县企业局批示，更名为“富川瑶族自治县第二建筑公司”（以下简称镇二建），2001年12月13日，经富川瑶族自治县工商行政管理局办理了“富川瑶族自治县明德建设工程有限公司”营业执照，因须补申请报告和主管部门批示，于2001年12月16日，由镇二建和莲山镇建筑公司补写了“关于成立富川瑶族自治县明德建设工程有限公司的报告”，2002年1月6日，富川瑶族自治县建设局以富建字（2002）1号文作了“关于同意成立富川瑶族自治县明德建设工程有限公司的批复”，但镇二建和莲山建筑公司合并组建“富川瑶族自治县明德建设工程有限公司”的技术人员和机械设备达不到建设部文件要求，须增加富阳镇第一建筑公司、富阳乡建筑公司四个公司合并才达到标准。故2002年1月8日，富川瑶族自治县以富建字（2002）3号文作了“关于同意成立富川瑶族自治县明德建设工程有限公司的批复”，技术人员和机械设备达到建设部文件标准。2007年2月1日，经广西壮族自治区工商行政管理局以（桂）名称核字（2007）138号，批准变更为“广西明德建设工程有限公司”，因此，镇二建变名为广西明德建筑工程有限公司是事实。请求二审法院对一审裁定予以纠正。 上诉人何解兴向一审法院起诉请求：请求判决确认原告与以被告承接管理的富川瑶族自治县富阳镇第二建筑公司在1986年10月至2001年7月期间存在劳动关系。 一审法院经审查认为，原告提供的富川瑶族自治县建设局(以下简称县建设局)于2008年11月17日出具的《关于我县广西明德建设工程有限公司的有关情况说明》，与被告提供的县建设局于2002年1月8日出具的富建字（2002）3号《关于同意成立富川瑶族自治县明德建设工程有限公司的批复》内容不一致。《关于我县广西明德建设工程有限公司的有关情况说明》仅证明了县建设局于2002年1月6日根据原富川瑶族自治县富阳镇第二建筑公司（以下简称二建公司）和莲山镇建筑公司的报告，同意该两公司合并成立富川瑶族自治县明德建设工程有限公司。但是否实际合并，原、被告均未能提供充分证据予以证实。另外，根据该院到工商登记机关查实被告广西明德建设工程有限公司的工商登记信息，该公司于2001年12月13日成立，发起人均为自然人，并无公司合并的情况反映，且县建设局同意成立明德公司的批复文件在该公司成立之后。故该院认为被告接管二建公司的证据不足，在本案中被告与原告无利害关系，为不适格被告，应予以驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回原告何解兴的起诉。 本院认为，上诉人何解兴向一审法院起诉请求确认以被上诉人广西明德建设工程有限公司承接管理的富川瑶族自治县富阳镇第二建筑公司在1986年10月至2001年7月期间存在劳动关系，但其未能提供充分的证据证实被上诉人广西明德建设工程有限公司为富川瑶族自治县富阳镇第二建筑公司的承接者，且广西明德建设工程有限公司于2001年12月13日成立时的工商登记信息发起人均是自然人，并无公司兼并的证据。故一审法院认为广西明德建设工程有限公司接管富川瑶族自治县富阳镇第二建筑公司的证据不足，在本案中双方无利害关系，广西明德建设工程有限公司为不适格被告为由，驳回何解兴的起诉，并无不当，本院予以维持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 黄献年 审 判 员 王凯祥 审 判 员 陈小坤 二〇一九年十二月二日 法官助理 白 昕 书 记 员 刘滢瑄
科尔沁左翼后旗人民法院结 案 通 知 书（2019）内0522执5299号申请执行人：内蒙古科左后旗公安局交巡警大队，地址：科左后旗。被执行人：光明，地址：科左后旗。本院依据科尔沁左翼后旗人民法院作出的（2019）内0522行审69号行政裁定书,执行申请执行人科左后旗公安局交巡警大队申请光明非诉执行一案时，被执行人自动履行，执行标的已全部执行完毕。根据《最高人民法院的通知》第15条的规定，科尔沁左翼后旗人民法院作出的（2019）内0522行审69号行政裁定书已执行执行完毕。特此通知二〇一九年十二月二十三日
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0112执8046号 申请执行人陕西秦农农村商业银行股份有限公司丈八支行。住所地：西安市雁塔区。统一社会信用代码 91610113MA6TYMUU63。负责人晁运良。被执行人郑成满，男，1970年11月17日出生，住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人徐灵花，女，1970年10月7日出生，住址同上，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人焦玉龙，男，1988年6月9日出生，住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人张苗娜，女，1990年3月4日出生，住址同上，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行申请执行人陕西秦农农村商业银行股份有限公司丈八支行与被执行人郑成满、徐灵花、焦玉龙、张苗娜公证债权文书纠纷一案中，申请执行人依据已生效的西安市雁塔区公证处(2018)西雁证执字第381号执行证书，于2019年10月18日向本院申请执行，本院已受理。执行过程中，已依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书和材料；被执行人未到庭履行，已向被执行人发出限制消费令；查询了被执行人银行存款、房屋、车辆、互联网银行等；冻结了被执行人名下银行账户。已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产；已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等信息告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的相关规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。   审  判  长        王峥伟审  判  员        陈  元审  判  员        党白鹭   二0一九年十二月十七日                                书  记  员        周思通 1
贵州省余庆县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0329民初2620号原告：杨盛友，男，1988年8月27日出生，苗族，贵州省凯里市人，住贵州省凯里市。被告：汪朝兴，男，1963年11月23日出生，汉族，贵州省余庆县人，住贵州省余庆县。原告杨盛友与被告汪朝兴租赁合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。原告杨盛友在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不缴纳案件受理费，并且同意本案按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告杨盛友撤回起诉处理。审判员  陈江永二〇一九年十二月十日书记员  谢 红
河北省石家庄市桥西区人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀0104执恢219号申请执行人：杨晓伟，男，1975年11月15日出生，汉族，住石家庄市新华区。被执行人：北京昊璟时代置业有限公司张家口分公司，住张家口市桥东区花园街头道办事处，组织机构代码证：551889352。法定代表人：冀利英，该公司经理。被执行人：北京昊璟时代置业有限公司石家庄第一分公司，住石家庄市桥西区裕华路111号19排4号，统一社会信用代码：9113010456322389x8。法定代表人：曹玉山，该公司经理。被执行人：北京昊璟时代置业有限公司，住北京市门头沟区，组织机构代码证：802950569。法定代表人：尚永亮，该公司经理。被执行人：北京昊璟时代置业有限公司巴中分公司，住四川省巴中市巴州区回风大道世纪花园1栋1单元301室，组织机构代码证：314415778。法定代表人：刘清燕，该公司经理。被执行人：北京昊璟时代置业有限公司大城县分公司，住河北廊坊市大城县新华西街北侧明泰嘉园3号商业楼6号，统一社会信用代码：91131025MA07U16Y6B。法定代表人：景杰宇，该公司经理。被执行人：北京昊璟时代置业有限公司临汾分公司，住临汾开发区河汾一路中段路北（管委会附楼），组织机构代码证：051956205。法定代表人：刘进福，该公司经理。被执行人：北京昊璟时代置业有限公司石景山分公司，住北京市石景山区广宁村新立街113号南老人会馆1幢二层214房间，组织机构代码证：597696791。法定代表人：安瑞雪，该公司经理。被执行人：北京昊璟时代置业有限公司石家庄分公司，住石家庄桥西区南二环南路128号省机械院南院主办楼2楼，组织机构代码证：68926673X。法定代表人：王瑞良，该公司经理。被执行人：北京昊璟时代置业有限公司涿鹿分公司，住涿鹿县涿鹿镇轩辕路22号（轩辕大厦），组织机构代码证：682757552。法定代表人：闫洪啟，该公司经理。被执行人：北京昊璟时代置业有限公司第一项目分公司，住北京市门头沟区永定镇冯村西100米，组织机构代码证：799034235。法定代表人：闫洪啟，该公司经理。被执行人：北京昊璟时代置业有限公司顺平县分公司，住河北省保定市顺平县天赐龙都北门，统一社会信用代码：91130636MA0A795T8Y。法定代表人：曹玉山，该公司经理。被执行人：北京昊璟时代置业有限公司怀来第二分公司，住怀来县沙城镇富达园二区704-2-101，营业执照：130730300000775。法定代表人：李志保，该公司经理。被执行人：北京昊璟时代置业有限公司唐县分公司，住唐县光明路富兴小区，营业执照：130627300000937。法定代表人：闫洪啟，该公司经理。被执行人：北京昊璟时代置业有限公司怀来分公司，怀来县沙城镇北美枫情住宅小区，营业执照：130730300004198。法定代表人：刘进福，该公司经理。关于申请执行人杨晓伟与被执行人北京昊璟时代置业有限公司张家口分公司、北京昊璟时代置业有限公司石家庄第一分公司、北京昊璟时代置业有限公司、北京昊璟时代置业有限公司巴中分公司、北京昊璟时代置业有限公司大城县分公司、北京昊璟时代置业有限公司临汾分公司、北京昊璟时代置业有限公司石景山分公司、北京昊璟时代置业有限公司石家庄分公司、北京昊璟时代置业有限公司涿鹿分公司、北京昊璟时代置业有限公司第一项目分公司、北京昊璟时代置业有限公司顺平县分公司、北京昊璟时代置业有限公司怀来第二分公司、北京昊璟时代置业有限公司唐县分公司、北京昊璟时代置业有限公司怀来分公司房屋买卖合同纠纷一案，执行中，经调查，被执行人北京昊璟时代置业有限公司唐县分公司、北京昊璟时代置业有限公司怀来分公司、北京昊璟时代置业有限公司怀来第二分公司营业执照已吊销，且无法查询被执行人工商登记信息，故本次执行程序应予终结对石家庄市桥西区人民法院作出的（2016）冀0104民初4455号民事判决书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结石家庄市桥西区人民法院（2016）冀0104民初4455号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 高志潇执 行 员 刘飞虎执 行 员 辛 毅二〇一九年十二月十七日代书记员 张 展
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执17540号之二 申请执行人李某1，女，2002年6月30日出生,住广东省深圳市宝安区。 申请执行人李某2，女，2002年6月30日出生,住广东省深圳市宝安区。 被执行人李某3,男,1976年2月6日出生,汉族,住广东省深圳市宝安区。 申请执行人李某1、李某2与被执行人李某3婚姻家庭纠纷一案，深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终3920号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。申请人申请执行标的为款项115810元及利息。 在执行过程中，被执行人依据生效法律文书履行完毕。本案诉讼费人民币50元及执行费人民币1637元已由被执行人承担，申请执行人确认被执行人基于生效法律文书确定的义务已经履行完毕，并申请结案。 本院认为，深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终3920号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，诉讼费、执行费也已由被执行人交纳，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终3920号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 冯 伟 二〇一九年十二月十五日 书记员 陈嘉慧
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0106民初26334号原告：潘某婷，女，2015年5月1日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。法定代理人：张某（系原告潘某婷的母亲），女，1981年6月18日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。原告：潘某冰，男，2002年8月19日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。法定代理人：张某（系原告潘申冰的母亲），女，1981年6月18日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。被告：李成兰，女，1956年6月17日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。本院于2019年11月13日受理的原告潘某婷、潘某冰与被告李成兰排除妨害纠纷一案，原告潘某婷、潘某冰自愿于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告潘某婷、潘某冰在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利做出的处分，原告潘某婷、潘某冰提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告潘某婷、潘某冰撤回起诉。案件受理费80元，减半收取40元（原告已预交），由原告潘某婷、潘某冰负担。审 判 员 刘原二〇一九年十二月十日法官助理 方宇书 记 员 张远
长春经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0191民初3745号原告：杜淑彦，女，1958年11月9日出生，汉族，现住长春经开八区。被告：长春经济技术开发区东皇房地产开发有限公司（原名称：长春经济技术开发区东皇房地产开发公司）,住所地：长春经济技术开发区。法定代表人：于黎明，该公司董事长。原告杜淑彦与被告长春经济技术开发区东皇房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月9日立案。原告杜淑彦在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按杜淑彦撤回起诉处理。审判员  赵希毛二〇一九年十二月十日书记员  赵桐妤
广东省广州市荔湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0103执3271号 申请执行人黄浦金，男，汉族，1974年3月28日出生，住湖南省岳阳县。 被执行人吴世权，男，汉族，1967年6月18日出生，住广州市荔湾区。 申请人黄浦金依生效的（2019）粤0103民初3655号民事判决书申请执行被执行吴世权合同纠纷一案，要求被执行人履行支付工程款473700元及逾期利息等，共830897.53元的义务。本院于2019年7月10日立案执行。 在执行过程中，本院依法发出执行通知书，要求被执行人履行上述生效文书确定的义务，但被执行人没有履行。本院通过执行网络查询系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产登记部门进行查询，没有发现被执行人有可供执行的财产。相关情况已告知申请人。本院已依法限制被执行人高消费及列入失信。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书立即执行。 审判员  韩升忠 二〇一九年十二月二日 书记员  涂馨月
黑龙江省巴彦县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0126执1790号申请执行人刘冬湖。被执行人黑龙江天盛房地产开发有限公司，地址哈尔滨市。法定代表人韩晶，职务总经理。本院依据已经发生法律效力的巴彦县人民法院（2019）黑0126民初2276号民事判决书执行申请执行人刘冬湖与被执行人黑龙江天盛房地产开发有限公司追索劳动报酬纠纷一案，申请执行人向我院提交了撤回执行申请书。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：一、准许申请执行人刘冬湖的撤回申请；二、终结巴彦县人民法院（2019）黑0126执1790号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐林祥审判员  孙彦龙审判员  王忠杰二〇一九年十二月十日书记员  李 桐
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0911民初7610号原告：泰安龙海置业有限公司，住所地：泰安市岱岳区粥店办事处大辛庄村西首。法定代表人：王迎春，任经理委托诉讼代理人：李伟刚、高俊兰，山东华林律师事务所律师。被告：孙晓波，男，汉族，1973年8月25日出生，住泰安市。被告：刘玉洁，女，汉族，1978年3月23日出生，住泰安市。原告泰安龙海置业有限公司与被告孙晓波、刘玉洁返还原物纠纷一案，原告于2019年12月16日向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告泰安龙海置业有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取230元，由原告泰安龙海置业有限公司负担。审判员  翟旭东二〇一九年十二月十一日书记员  赵聪聪
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁1302财保1696号之一 申请人:临沂全正电气设备有限公司，住所地山东省临沂市兰山区百年建材五金机电城A7号楼21号，统一社会信用代码：91371301083971733T。 法定代表人：崔新海，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：山明，山东隆泰律师事务所律师。 被申请人:平邑县新家园电力电器有限公司，住所地山东省平邑县商贸城18号楼，统一社会信用代码：913713267456518448。 法定代表人：李君峰，执行董事兼总经理。 被申请人:李君峰，男，1967年6月3日生，汉族，住山东省平邑县。 申请人临沂全正电气设备有限公司于2019年12月3日向本院申请诉前财产保全，请求查封（冻结）被申请人平邑县新家园电力电器有限公司、李君峰价值14万元的财产，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人平邑县新家园电力电器有限公司、李君峰价值14万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费1220元，由申请人临沂全正电气设备有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判长 马 超 审判员 冯俊玲 审判员 王 红 二〇一九年十二月三日 书记员 王雪萍
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0202执2594号 申请执行人：柳州银行股份有限公司，住所地柳州市中山西路12号。 法定代表人：李清耀，职务：董事长。 被执行人：梧州市扬弘汽车销售有限公司，住所地梧州市西江路贺江丽港7号一层1、2、18、3、4号商铺。 被执行人：龙建庆，男，1979年11月8日出生，汉族，住梧州市蒙山县。 被执行人：贺剑兰，女，1986年6月13日出生，汉族，住贺州市。 被执行人：罗亚扬，男，1981年3月16日出生，汉族，住贺州市。 本院在执行柳州银行股份有限公司与梧州市扬弘汽车销售有限公司、龙建庆、贺剑兰、罗亚扬借款合同纠纷一案中，经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为448951.07元及至今所产生的利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人没有可供执行财产或暂不具备执行条件。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区柳州市城中区人民法院（2019）桂0202执2594号一案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张 坤 审 判 员  罗安长 审 判 员  陈道远 二〇一九年十二月十日 代书记员  李 欢
湖北省恩施市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂2801执1411号申请执行人：肖蓉，女，汉族，1996年4月8日出生，湖北省恩施市人，住湖北省恩施市，被执行人：湖北慧聚太阳能电力股份有限公司，住所地：恩施市红庙经济开发区金桂大道，统一社会信用代码：914228006764619747。法定代表人：杨家殿，该公司董事长。申请执行人肖蓉与被执行人湖北慧聚太阳能电力股份有限公司劳动争议一案，本院于执行过程中查明被执行人在屯堡乡人民政府有工程质量保证金，已向屯堡乡人民政府送达协助执行通知书，因需要时间等待财政拨款，故申请执行人肖蓉申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下：终结（2019）鄂2801执1411号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员 伍 伟二〇一九年十二月二十五日书记员 陈邵阳
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽02民终10168号上诉人（原审原告）：创金天地投资有限公司，住所地天津市自贸试验区（空港经济区）西三道158号5幢902-B。法定代表人：耿君彩，该公司总经理。委托诉讼代理人：郭聪，北京市京都（大连）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：瓦房店市同鑫汽车销售服务有限公司，住所地辽宁省瓦房店市岗店办事处钻石街2076号。法定代表人：丛万财，该公司总经理。被上诉人（原审被告）：丛万财，男，1967年5月25日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。被上诉人（原审被告）：宋一煊，男，1988年1月16日出生，汉族，住辽宁省庄河市。被上诉人（原审被告）：李飞，男，1991年5月29日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。委托诉讼代理人：刘刚，辽宁君子道律师事务所律师。上诉人创金天地投资有限公司（简称创金公司）因与被上诉人瓦房店市同鑫汽车销售服务有限公司（以下简称同鑫公司）、丛万财、宋一煊、李飞借款合同纠纷一案，不服瓦房店市人民法院（2019）辽0281民初605号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月3日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为：一审判决认定事实不清，审理程序存在欠妥之处，故将本案发回原审法院重审，并对以下问题予以查实。首先，原审认定案涉《借款服务合同》因主体从事违反未经批准的金融业务活动进而无效，属于事实认定错误。该《借款服务合同》订立双方为被上诉人同鑫公司与案外人轻易科技有限公司（简称轻易公司），案外人轻易公司系中介服务机构，并非借款出借方，《借款服务合同》性质上属于中介服务合同。上诉人创金公司与被上诉人同鑫公司、丛万财、宋一煊、李飞签订的案涉《借款及担保协议》并非《借款服务合同》的从合同，原审关于作为主合同的《借款服务合同》无效、作为从合同的《借款担保协议》亦应无效的认定，也属于事实认定错误。其次，本案中，上诉人创金公司起诉请求被上诉人同鑫公司偿还借款，要求被上诉人丛万财、宋一煊、李飞承担连带保证责任，而被上诉人李飞主张案涉合同无效。基于此，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十五条的规定，原审应向上诉人创金公司释明变更或增加诉讼请求，或者向各被上诉人释明提出同时履行抗辩，尽可能一次性解决纠纷。本案原审未予释明，程序不当。第三，本案重审时，应着重审查案涉相关合同的效力及借款事实是否真实存在，必要时追加案外人轻易公司以及向创金公司转让债权的案外人谢莉莉参加诉讼，以便查明创金公司受让的案涉债权是否真实存在及案涉借款的履行情况等事实。第四、根据本院受理的涉及创金公司的系列案件的卷宗记载，案涉合同纠纷涉及多方出借主体，存在大量案外自然人与创金公司之间的债权转入和转出情形，相关自然人的身份信息是否真实、合同订立及履行是否存在虚假，创金公司受让或转让大量债权的行为是否存在规避法律、逃避监管的不法情形，一审法院应在案件审理中依法查实，如发现创金公司涉嫌犯罪，应依法移送公安机关处理。综上所述，一审法院对本案应在查清事实的基础上，依法作出裁判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项、第四项之规定，裁定如下：一、撤销瓦房店市人民法院（2019）辽0281民初605号民事判决；二、本案发回瓦房店市人民法院重审。上诉人创金天地投资有限公司预交的二审案件受理费2585元，予以退回。审判长 赵 虹审判员 林荣峰审判员 何 川二〇一九年十二月十八日书记员 张 宁
1北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执16779号申请执行人李建伟，男，1989年11月01日出生，住北京市昌平区。被执行人游书华，男，1976年10月23日出生，住福建省宁德市。申请执行人李建伟与被执行人游书华借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初16304号民事判决书已发生法律效力。因游书华未在规定时间内履行义务，李建伟向我院申请强制执行，要求被执行人游书华给付李建伟借款1191.84元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2019年10月23日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2019年11月1日向被执行人游书华邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人游书华名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法将被执行人游书华列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人李建伟认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初16304号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇一九年十二月四日书记员 谷菲菲
辽宁省沈阳市皇姑区人民院执 行 裁 定 书（2019）辽0105执3898号申请执行人郑清波被执行人沈阳富旺通运输有限公司本院在申请执行人郑清波与被执行人沈阳富旺通运输有限公司合同纠纷一案中，经过查询被执行人沈阳富旺通运输有限公司现无财产可供执行，故本次执行措施穷尽。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵连波审判员  崔晓冬审判员  刘希和二〇一九年十二月二十六日书记员  张诗文
湖北省荆门市掇刀区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0804执恢178号申请执行人：罗雅青，女，1988年6月12日出生，汉族，荆门市人。被执行人：丁金涛，男，1968年8月1日出生，汉族，湖北省秭归县人。被执行人：李金荣，女，1976年9月17日出生，汉族，荆门市人。本院在执行申请执行人罗雅青与被执行人丁金涛、李金荣民间借贷纠纷一案中，经查，有以被执行人李金荣名义登记的小车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人李金荣所有的鄂HCA785号小车一辆。二、扣押被执行人李金荣所有的鄂HCA785号小车一辆。三、查封、扣押期限为二年。本裁定立即执行。审判员  李勇二〇一九年十二月十九日法官助理杨凌书记员田子瑜
四川省德阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)川06刑更1202号 罪犯李大勋，男，1973年11月20日出生，汉族，四川省三台县人，初中文化，现在四川省阿坝监狱服刑。 该犯曾因犯故意伤害罪、抢劫罪于2003年1月22日被四川省德阳市中级人民法院判处有期徒刑十三年。四川省九寨沟县人民法院于2017年6月21日作出（2017）川3225刑初7号刑事判决，以被告人李大勋犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年，刑期自2016年8月30日起至2020年8月29日止。李大勋未提出上诉，判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，执行机关四川省阿坝监狱于2019年11月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关四川省阿坝监狱认为，罪犯李大勋在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减刑七个月。 监督机关四川省德阳市人民检察院认为，执行机关提请减刑符合法律规定，提请减刑幅度适当，建议法院依法裁定。 经审理查明，罪犯李大勋在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关提供的罪犯减刑审核表、罪犯考核奖罚情况统计表、罪犯悔改表现评定表、罪犯评审鉴定表等证据证实。 本院认为，罪犯李大勋在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合法定减刑条件，执行机关报请减刑幅度适当。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯李大勋减去有期徒刑七个月（减刑后刑期至2020年1月29日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 朱 敏 审判员 魏红敏 审判员 王洲海 二〇一九年十二月十二日 书记员 唐乔云
河南省确山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1725执1573号之一被执行人：陈华威，男，1968年6月13号生，汉族，住河南省平舆县。被执行人陈华威犯贪污罪、受贿罪一案，河南省确山县人民法院（2017）豫1725刑初12号刑事判决书，判处陈华威犯贪污罪，追缴被执告人陈华威贪污犯罪非法所得282100元、受贿犯罪非法所得113700元。我院刑事审判部门将上述生效判决确定的财产刑移送执行，本院于2019年10月25日立案执行。立案执行后，本院及时通过网络执行查控系统，调查其名下的银行存款、证券、车辆等财产或者财产性权益。本院通过线下调查的方式，到陈华威住所地平舆县调查其名下房产、不动产和公积金等财产状况，并对其采取限制高消费措施。本院通过网络执行查控系统和传统调查方式，未发现有其它可供执行的证券、车辆、房产等财产或者财产性权益。依照《中华人民共和国刑法》第五十三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条之规定，裁定如下：终结确山县人民法院（2017）豫1725执12号刑事判决书中并处追缴陈华威违法所得395800元的本次执行程序。若发现被执行人陈华威有可供执行的财产的，可随时恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 俊审判员 李 磊审判员 方光璞二〇一九年十二月十七日书记员 安彦生
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽02民申1121号再审申请人（原审原告）：曲云云，女，1984年9月28日出生，汉族，住辽宁省庄河市。委托诉讼代理人：姜成喜,系辽宁诺海律师事务所律师。被申请人（原审被告）：大连海桥大酒店有限公司，住所地大连市中山区人民路**。法定代表人：丛鸣，总经理。再审申请人曲云云因与被申请人大连海桥大酒店有限公司买卖合同纠纷一案，不服辽宁省大连市中山区人民法院(2015)中民初字第781号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。曲云云申请再审称，原审判决生效后，被申请人未履行该生效判决确定的义务，再审申请人依法申请法院强制执行，经查被申请人已经歇业，没有可供执行的财产。原审法院在执行过程中，在被申请人上级主管部门处发现其原单位高管藏冲与被申请人大连海桥大酒店有限公司所属的海侨大酒店签订了《承包经营合同》，该承包经营合同明确约定，每年承包金200万元，承包期三年，自2013年2月8日至2016年2月7日，承包前被申请人的债务由藏冲在承包经营范围内偿还，承包期间的债务由藏冲自行承担。在原审诉讼时，被申请人法定代表人丛鸣因刑事案件被羁押，无人参加诉讼，原审法院缺席判决，致使再审申请人无法知道有上述《承包经营合同》，再审申请人无法追加实际承包经营人藏冲为被告或第三人，向该实际承包经营人藏冲主张货款。综上，再审申请人有新的证据足以推翻原审判决，再审申请人的再审申请符合民事诉讼法第二百条第一项规定的情形，申请将本案提起再审。本院经审查认为，原审法院依据被申请人向再审申请人出具的《海桥大酒店还款供应商确认单》，确认双方买卖合同成立，并判决被申请人向再审申请人支付确认单所载明的欠款数额，认定事实清楚，证据确凿。再审申请人在再审申请期间提交的《海侨大酒店承包经营合同》，系被申请人的上级主管部门大连航运集团有限公司与案外人藏冲签订的，首先，藏冲的身份系海侨大酒店的高级管理人员，对外仍以海侨大酒店有限公司的名义经营，该承包经营合同应认定为企业内部承包合同，不产生域外效力。其次，该承包经营合同明确约定，承包经营之前的债权债务由发包方承继，承包金额度内的债务由承包方代偿，故承包之前的债权债务承担主体并未由此变更为藏冲。再审申请人主张的该笔债权，发生于藏冲承包经营之前，不应当由承包方藏冲承担。因此，尽管再审申请人逾期提交上述承包经营合同的理由成立，可以认定为新证据的范畴，但该证据并不能足以推翻原审判决。因此再审申请人的再审申请不符合民诉法第二百条第一项之规定，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回曲云云的再审申请。审判长 陈 杰审判员 王丽明审判员 周燕雁二〇一九年十二月十一日书记员 高梦茜
湖北省恩施市人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂2801民初8458号原告：谭申海，男，1970年4月4日出生，土家族，湖北省恩施市人，住恩施市。被告：张勇，男，1983年10月3日出生，汉族，湖北省恩施市人，住恩施市。原告谭申海诉被告张勇合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告谭申海到庭参加了诉讼。被告张勇经本院送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票后无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告张勇立即向原告支付货款17525.00元；2.请求判令被告以17525.00元为基数、按照中国人民银行同期同类贷款利率向原告支付自起诉之日止至生效判决规定履行期限最后一日止的利息；3.由被告负担本案诉讼费。其事实与理由：被告张勇在恩施市龙凤镇沿河大道××号经营利威灯饰店。2016年4月26日至6月7日之间，被告先后8次在原告处购买灯具、卫浴产品，货款共计21525.00元。期间，被告于2016年5月8日向原告支付了货款4000.00元，余下的17525.00元被告承诺在2016年7月中旬付清。但7月20日之后被告手机关机，甚至弃店而逃。原告多次催要，被告至今未向原告付款，其行为已严重侵害了原告利益，故原告诉至法院，望判如所请。审理过程中，原告明确其诉讼请求中利息的起算时间为起诉之日即2019年7月15日。被告未到庭，亦未向本院提交书面答辩状。原告围绕其主张，向本院提交了《销货清单》原件8份，拟证实被告尚欠原告货款。对该证据，本院将根据庭审查明的事实综合予以认定。根据当事人的陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下：原告谭申海从事灯具、卫浴批发。2016年4月26日至6月7日间，被告陆续在原告处购买灯具及卫浴产品，金额共计21525.00元。期间，被告向原告支付了货款4000.00元，余款17525.00元至今未付，原告遂具状诉至本院，请求判令前述诉请。本院认为，被告在原告处购买灯具及卫浴产品，尚余17525.00元货款未付，有《销货清单》原件为证，本院予以确认，被告应当及时、足额向原告付款。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，借贷双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。被告未及时向原告清偿前述款项，造成原告资金被占用期间的损失，现原告主张被告自起诉之日即2019年7月15日起按照中国人民银行同期同类贷款利率的标准支付利息，未超过前款法律规定的利率标准，故对原告的该项请求本院予以支持。被告未到庭应诉，是其对自身诉讼权利的放弃，不影响本院根据查明的事实依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告张勇于本判决生效之日起十日内向原告谭申海一次性支付尚欠的货款17525.00元，并以此金额为基数、按照中国人民银行同期同类贷款利率支付自2019年7月15日起至偿清之日止的资金占用期间利息。本院执行标的款账户，开户行：恩施市农业银行，收款单位：恩施市人民法院，账号：17×××44。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。当事人申请执行的期限为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。本案案件受理费238元，减半收取计119元，由被告张勇负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  杜炼二〇一九年十二月十七日书记员  朱涵
海南省海口市美兰区人民法院   执行裁定书   （2019）琼0108执624号之一   申请执行人：于富春，男，1953年10月26日出生，汉族，现住海口市，公民身份号码：×××。   委托代理人：陈剑，海南阳光岛律师事务所律师。   被执行人：宋顺利，男，1956年1月18日出生，汉族，住辽宁省沈阳市××区，公民身份号码：×××。   本院在执行的申请执行人于富春与被执行人宋顺利附带民事赔偿纠纷一案中,依据已经发生法律效力的（2015）美刑初字第700号刑事附带民事判决书，依法向被执行人宋顺利发出《执行通知书》和《报告财产令》，责令被执行人自执行通知书送达之日起七日内赔偿申请执行人于富春护理费人民币5500元、交通费人民币3000元、住院伙食补助费人民币5500元，共计赔偿人民币14000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息（另计），负担案件执行费110元（暂计），并向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况，但被执行人宋顺利未履行上述给付义务，亦未向本院报告财产情况。   在执行过程中，本院依法采取以下财产调查手段及执行强制措施：一、通过法院执行系统发起对被执行人名下关于银行（含互联网银行）存款的查询，发现被执行人宋顺利名下有银行存款2058.17元，本院已依法划拨上述款项并全部退转给申请执行人于富春。二、过法院执行系统发起对被执行人名下关于工商信息、证券、车辆、不动产的查询，同时通过向国土和房产管理部门、住房公积金管理部门对被执行人名下不动产、公积金账户余额进行查询，未能查找到被执行人有可供执行的财产或财产线索。三、本院委托沈阳市皇姑区人民法院及沈阳市沈河区人民法院调查被执行人在其住址辽宁省沈阳市××区的生活居住、就业、收入、债权、不动产、公积金等情况，目前未能查找到被执行人有可供执行的财产或财产线索。四、本院已向被执行人宋顺利发出限制消费令限制其相关消费，同时已依法将被执行人宋顺利纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。   本院采取上述财产查控和执行方式后，尚未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院已将上述情况告知申请执行人于富春，申请执行人表示知悉且暂时无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。因被执行人名下没有财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人名下可供执行财产线索，本案尚未具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 林道勇   审判员 林 锋   审判员 杨 勇     二〇一九年十二月十七日       最高人民法院   关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释   第五百一十九条经过财产调查未发你现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
福建省屏南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019)闽0923民初1479号之一 原告：张宝妹，女，1989年11月25日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县。 委托诉讼代理人：李华强,屏南县众达法律服务所法律工作者。 被告：陆新建，男，1958年11月19日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县。 委托诉讼代理人：张平，福建梅占律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林丽珍，福建梅占律师事务所律师。 被告：陈圣寿，男，1962年11月17日出生，汉族，福建省周宁县人，住新疆乌鲁木齐市天山区。 被告：东台东和仓储有限公司，住所地东台市廉贻镇进洋居委会（江苏碧城商贸园有限公司18幢一层11号房）。 法定代表人：陈圣寿，董事长。 原告张宝妹与被告陆新建、陈圣寿、东台东和仓储有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月21日立案，原告张宝妹于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张宝妹撤回起诉。 案件受理费11160元，减半收取计5580元，由张宝妹负担。 审 判 长  周少丹 人民陪审员  杨程荣 人民陪审员  郑力嘉 二〇一九年十二月十日 书 记 员  叶常凤
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0603执2275号 申请执行人彭文美，女，藏族，生于1971年9月1日，住四川省金川县。 被执行人：四川豪绅房地产有限公司，住所地四川省广汉市南北大街北二段88号盛世蜀景14幢1单元2-1号。 法定代表人：李本富，总经理。 本院在执行彭文美与四川豪绅房地产有限公司财产损害赔偿纠纷一案，德阳市中级人民法院作出的（2018）川06民终1327号民事判决已经发生法律效力。申请执行人于2019年10月25日向本院申请执行。 本案执行标的92042.4元及利息、案件受理费2100元，申请执行人至今尚未受偿92042.4元及利息、案件受理费2100元。执行中，被执行人财产暂不具备处置条件,故本案暂不具备执行条件。本院认为符合终结本次执行程序的条件，依法应当终结本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，且再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结德阳市中级人民法院作出的（2018）川06民终1327号民事判决的本次执行程序。 本裁定书一经送达，即发生法律效力。 审判长  肖忠炜 审判员  罗 虎 审判员  代秀荣 二〇一九年十二月四日 书记员  胡萍萍
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤01民终23922号上诉人（原审起诉人）:韩小虎，男，1978年2月5日出生，汉族，住广东省。上诉人韩小虎不服广东省广州市越秀区人民法院（以下简称“越秀法院”）作出的（2019）粤0104民初42015号不予受理的民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。韩小虎上诉请求：一、案涉《执行和解协议书》具有法律效力。其与本案被告郑美英于案件[案号：(2018)粤0104执30297号]执行阶段签订了《执行和解协议书》，并将该协议交由执行法官备案，被告郑美英也已经按照该协议履行前期款项的支付，因此案涉协议具有法律效力。二、案涉《执行和解协议书》明确约定被告郑美英存在两个支付义务，第一是对于执行款的支付，第二是不支付执行款的惩罚性赔偿，基于原告已经申请恢复执行，故第一项可以予以执行，但第二项应属于另案主张的范畴。原告与被告郑美英于2017年12月8日签订《执行和解协议书》，约定被告按照判决文书[案号：(2017)粤01民终4357号]履行支付义务，并在第三条中明确约定被告迟延支付的违约责任。鉴于原告与被告郑美英所签订的《执行和解协议书》合法有效，故被告所承担的两个义务均应予以履行，而原告已经申请恢复执行，要求被告履行执行款的支付义务。但是关于被告违反协议约定的惩罚性赔偿，因为未经裁判文书确认，故未能在该执行案件中一并执行，故原告所主张的惩罚性赔偿是基于被告违反协议约定而产生的，为新的法律关系．应另案起诉。三、原告基于被告郑美英同意签订该《执行和解协议书》，故申请暂缓执行，且在长达一年多的时间内未催促执行，严重侵犯原告的利益。原告认为，当时基于对《执行和解协议书》中惩罚性条款的信任，故同意签订该协议并申请暂缓执行案件，并在一年多的时间内未有催促执行事宜。但被告在长达一年多的交涉中也并未向原告支付任何款项，造成原告经济拮据。故被告签订《执行和解协议书》又拒绝履行的违约行为，原告具有主张惩罚性赔偿的事实及法律依据，否则签订《执行和解协议书》将可以作为合法拖延执行的手段，破坏执行程序。故上诉请求：撤销于2019年10月30日作出的(2019)粤0104民初42015号民事裁定书，并作出受理本案的裁定。本院经审查认为，本案中，韩小虎因与郑美英达成《执行和解协议》后，因郑美英未按协议履行而向越秀法院申请恢复执行，越秀法院已立案恢复执行。现韩小虎就履行执行和解协议提起诉讼，根据《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第十三条规定，“恢复执行后，对申请执行人就履行执行和解协议提起的诉讼，人民法院不予受理。”因此，越秀法院对本案韩小虎的起诉裁定不予受理并无不当，本院依法应予维持。综上所述，原审裁定不予受理并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，裁定如下:驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  林幼吟审判员  彭 湛审判员  叶建伟二〇一九年十二月十一日法官助理林琳书记员莫小惠
济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0191民初5328号原告：山东省建设第三安装有限公司，住所地山东省济南市历下区历山路70号，统一社会信用代码：91370000720767752E。法定代表人：邱希国，董事长。委托诉讼代理人：郭兴隆，山东福泽律师事务所律师。被告：山东通用新能源有限公司，住所地山东省济南市历下区解放东路56号金泉大厦B座1904室，统一社会信用代码：91370102MA3C6GHG9A。法定代表人：程传涛，执行董事。原告山东省建设第三安装有限公司与被告山东通用新能源有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院立案受理后，经法院委托人民调解员调解，原告山东省建设第三安装有限公司于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东省建设第三安装有限公司自愿向本院申请撤诉，撤诉理由正当，应予准许。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许山东省建设第三安装有限公司撤诉。案件受理费326元，根据最高人民法院《关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》，予以免收。审判员  严士焱二〇一九年十二月十七日书记员  贾 白
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0684执2134号申请执行人郑协，女，1991年7月24日生，汉族，住宜城市。被执行人宜城市天盛房地产开发有限公司，住所地：宜城市襄沙大道126。统一社会信用代码91420684790555907X。法定代表人洪克华，该公司总经理。委托代理人胡金娥，该公司员工。申请执行人郑协与被执行人宜城市天盛房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，湖北省宜城市人民法院作出的（2019）鄂0684民初2022号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，执行中被执行人已按法律文书履行了义务，本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六）项、和最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第一百零八条之规定，裁定如下：终结湖北省宜城市人民法院（2019）鄂0684民初2022号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈向东二〇一九年十二月十二日执行员  叶玉清书记员  齐 萌
安徽省肥东县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖0122民初9219号 原告：王云锋，男，1972年3月10日出生，汉族，住安徽省肥东县。 原告：龚翠银，女，1975年4月17日出生，汉族，住安徽省肥东县。 两原告共同委托诉讼代理人：杨晓龙，北京中银（合肥）律师事务所律师。 两原告共同委托诉讼代理人：李明月，北京中银（合肥）律师事务所律师。 被告：安徽省文一投资控股集团店埠置业有限公司，住所肥东县店埠镇公园路和平大酒店。 法定代表人：胡明龙，执行董事。 原告王云锋、龚翠银与被告安徽省文一投资控股集团店埠置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月12日立案。原告王云锋、龚翠银于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤回起诉，是其真实意思表示，没有违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王云锋、龚翠银撤诉。 案件免收受理费。 审判员  徐丽君 二〇一九年十二月十二日 书记员  张 浩
江西省庐山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0483民初2045号 原告：中国建设银行股份有限公司星子支行。 住所地：江西省庐山市南康镇柳絮北路249号。 统一社会信用代码：9136042708713107X7。 负责人：李国华，该支行行长。 委托代理人：李君，该支行职员。 被告：郭家勇，男，汉族，1992年2月17日出生，住江西省庐山市。 原告中国建设银行股份有限公司星子支行诉被告郭家勇信用卡纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。原告中国建设银行股份有限公司星子支行在本院依法送达受理案件通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国建设银行股份有限公司星子支行撤回起诉处理。 审判员 刘 鹏 二〇一九年十二月十日 书记员 胡观良
湖北省仙桃市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂9004执2457号之一申请执行人：严力，男，1972年9月28日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。被执行人：彭先道，男，19862年10月2日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。本院在执行申请执行人严力与被执行人彭先道民间借贷纠纷一案中，依法对被执行人彭先道的财产进行了查询，被执行人彭先道名下的有一辆号牌号码为鄂Ｍ×××××的汽车，本院于2019年12与17日依法予以了查封，因该车辆属于轮候查封，且未实际控制该车辆，本院暂无法进行处置。除此，被执行人彭先道名下无财产可供执行，申请执行人严力亦无法向本院提供被执行人彭先道的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘昌杰审判员  刘 林审判员  邓利华二〇一九年十二月十八日书记员  徐 海
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0203执2328号移送庭室株洲市芦淞区人民法院刑事审判庭。被执行人张翼，男，1978年4月11日出生于湖南省安仁县，汉族，高中文化。被执行人裴泽明，男，1957年8月5日出生于湖南省津市市，汉族，大专文化。被执行人李兵，男，1980年10月8日出生于湖南省长沙县，汉族，大学本科，株洲才丰投资管理有限公司总经理。被执行人苏平安，男，1988年5月29日出生于湖南省石门县，土家族，大专文化，株洲才丰投资管理有限公司二部总监。被执行人阳生林，男，1985年8月12日出生于湖南省安仁县，汉族，高中文化，株洲才丰投资管理有限公司四部总监。被执行人文丹枫，男，1985年11月2日出生于湖南省长沙市，汉族，大专文化，株洲才丰投资管理有限公司三部总监。被执行人李昌强，曾用名李伟华，男，1978年11月28日出生于湖南省衡南县，汉族，大专文化，株洲才丰投资管理有限公司七部总监。被执行人刘勇，男，1989年5月18日出生于湖南省桂阳县，汉族，高中文化，株洲才丰投资管理有限公司五部总监。被执行人叶莹，女，1988年5月23日出生于湖南省浏阳市，汉族，高中文化，株洲才丰投资管理有限公司六部总监。株洲市芦淞区人民法院刑事审判庭移送执行被执行人责令退赔纠纷执行一案，现被执行人已履行完毕，特此通知。二〇一九年十二月九日
湖北省罗田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鄂1123执772号 申请执行人罗田县城市管理执法局,统一社会信用代码:12421123571508545U。 被执行人严学志，男，1974年10月19日出生，汉族，住湖北省罗田县。 本院在执行申请执行人罗田县城市管理执法局与被执行人严学志行政处罚一案中，被执行人严学志已履行完毕，申请执行人罗田县城市管理执法局向本院申请结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2019）鄂1123行审114号行政裁定书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘文祥 二〇一九年十二月四日 书记员  徐 琼
河南省开封市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0204执804号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司开封鼓楼支行。统一社会信用代码：91410200729608686E。住所地：开封市中山路北段134号。负责人：刘军，任行长。委托诉讼代理人：罗继波，河南论衡律师事务所律师。代理权限为特别授权。被执行人：金力，男，汉族，1965年1月11日生，初中文化，河南开封人，务农，住河南省开封市鼓楼区。本院在执行中国农业银行股份有限公司开封鼓楼支行与金力合同纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0204民初425号民事判决书已发生法律效力。判决书主要内容为：一、本判决生效之日起十日内，被告金力支付原告中国农业银行股份有限公司开封鼓楼支行截至2019年2月26日的信用卡欠款26339.42元（包括本金19892.53元，利息5286.20元、逾期还款违约金1160.69元）。并支付自2019年2月27日起至欠款还清之日止期间的利息、逾期还款违约金（按照中国农业银行金穗贷记卡申请表及信用卡领用合约约定据实结算）；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司开封鼓楼支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费458元，减半收取计229元，由被告金力负担（原告已先行垫付，待被告履行判决时一并支付）。被执行人金力未按该生效法律文书的规定履行义务，申请人中国农业银行股份有限公司开封鼓楼支行于2019年7月16日向本院申请执行，执行费295元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：一、向被执行人发出执行通知，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，发现被执行人金力名下银行存款有801.61元，本院已扣划并发放至申请人。除此之外未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本案共计已执行到位801.61元，本案尚余25537.81元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人金力负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司开封鼓楼支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  杨中阁审 判 员  赵 丽人民陪审员  戴建红二〇一九年十二月十七日书 记 员  张 瑾
湖北省钟祥市人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0881民初3252号原告：华安财产保险股份有限公司钟祥支公司，住所地：钟祥市华中国际车城B区B6-1-1号。统一社会信用代码914208810526375724。负责人：缪文涛，经理。委托诉讼代理人：罗元，男，该公司员工，代理权限为特别授权。被告：黄浩，男，1988年11月11日出生，汉族，住钟祥市。原告华安财产保险股份有限公司钟祥支公司与被告黄浩追偿权纠纷一案，本院于2019年10月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告华安财产保险股份有限公司钟祥支公司的委托诉讼代理人罗元、被告黄浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告华安财产保险股份有限公司钟祥支公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告连带返还原告在交强险限额内垫付的赔偿款83226.61元，并支付从2017年1月14日起至实际付款之日的同期银行贷款利息；2、判令被告承担全部的诉讼费用。事实和理由：2016年4月27日17时45分许，被告驾驶鄂Ｄ×××××号小货车由西向东行驶至新一中门前路段，与由南向北行驶的寇进驾驶的二轮电动车相碰撞，致使电动车失控又与何敏停放的鄂Ｈ×××××号小车相撞，造成寇进受伤、车辆损坏的交通事故。该事故经钟祥市公安局交通警察大队认定，被告承担主要责任，寇进承担次要责任，何敏无责任。被告驾驶的鄂Ｄ×××××号小货车在原告处投保了交强险，投保人与被保险人为周平，该车于2016年3月9日已转移登记至被告名下。2016年11月，寇进向钟祥市人民法院提起交通事故损害赔偿诉讼，钟祥市人民法院作出（2016）鄂0881民初字2000号民事判决书判决原告在交强险范围内赔付83226.61元。原告于2017年1月13日赔付了83226.61元。经荆门市交警支队查询，截至2016年11月9日，被告未取得机动车驾驶资格，在事故发生时即2016年4月27日17时45，被告未取得驾驶证，根据法律规定，原告赔付后有权向其追偿。被告黄浩辩称，原告陈述的事实属实，同意还款，因经济困难，希望与原告协商处理。本院认为，被告承认原告在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的，导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持，保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。本案中，被告未取得驾驶资格驾驶车辆发生交通事故，造成寇进受伤，本院已生效的民事判决书判决原告在交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿寇进经济损失83226.61元，原告于2017年1月13日在交强险限额内赔偿寇进83226.61元后，有权在赔偿范围内向侵权人黄浩行使追偿权，原告要求被告返还其支付的赔偿款合法有据，本院予以支持。原告主张被告支付赔偿款的利息损失无法律依据，本院不予支持。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告黄浩于本判决生效之日起十日内返还原告华安财产保险股份有限公司钟祥支公司赔偿款83226.61元；二、驳回原告华安财产保险股份有限公司钟祥支公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1880元，减半收取940元，由原告华安财产保险股份有限公司钟祥支公司负担50元，被告黄浩负担890元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。审判员  李庆红二〇一九年十二月五日法官助理谭翛予书记员李娇娥
东营市河口区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0503财保68号申请人：高维明，男，1974年1月3日出生，汉族，现住江苏省洪泽县。委托诉讼代理人：陈新玲，东营河口新户法律服务所法律工作者。被申请人：于洪成，男，1965年7月17日出生，汉族，现住山东省烟台市高新区。被申请人：烟台成源港航疏浚工程有限公司，住山东省烟台市芝罘区环海路80号。统一社会信用代码：91370602571672660A。法定代表人：于梦，经理。申请人高维明于2019年12月16日向本院申请诉前财产保全，请求法院冻结被申请人烟台成源港航疏浚工程有限公司在青岛北舰工大海洋工程有限公司的工程款920000元。担保人中华联合财产保险股份有限公司东营中心支公司为申请人提供担保。本院经审查认为，为了避免给申请人造成重大损失，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人烟台成源港航疏浚工程有限公司在青岛北舰工大海洋工程有限公司的工程款920000元。冻结期限为一年。案件申请费5000元，由申请人高维明负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  孙相义二０一九年十二月十七日书记员  崔巍巍
安徽省六安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖15民终2903号上诉人（原审原告）：吴征新，男，1975年11月7日出生，汉族，住安徽省霍邱县。上诉人（原审原告）：吴国美，女，1981年3月7日出生，苗族，住安徽省霍邱县。两上诉人共同委托诉讼代理人：高扬，安徽尚知律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：安徽成功置业有限公司，住所地安徽省六安市金安区皖西路阳光威尼斯1#楼，统一社会信用代码91341500784924585Y。法定代表人：朱启龙，该公司董事长。委托诉讼代理人：汤国良，安徽智星律师事务所律师。上诉人吴征新、吴国美因与被上诉人安徽成功置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服安徽省六安市金安区人民法院（2019）皖1502民初2596号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月14日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人吴征新、吴国美共同委托诉讼代理人高扬，被上诉人成功置业公司委托诉讼代理人汤国良到庭参加诉讼。本案审理过程中，上诉人（原审原告）吴征新、吴国美向本院申请撤回起诉。本院认为，上诉人（原审原告）吴征新、吴国美在本案审理期间提出申请撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销安徽省六安市金安区人民法院（2019）皖1502民初2596号民事判决；二、准许吴征新、吴国美撤回起诉。一审案件受理费1200元，减半收取600元，由吴征新、吴国美负担；二审案件受理费1200元，减半收取600元，由吴征新、吴国美负担。本裁定为终审裁定。审判长 王 军审判员 魏晶晶审判员 王 丽二〇一九年十二月十三日法官助理陈坤柱书记员熊贤茹附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条在第二审程序中，原审原告申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。准许撤诉的，应当一并裁定撤销一审裁判。原审原告在第二审程序中撤回起诉后重复起诉的，人民法院不予受理。
河北省承德县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0821执2175号 申请执行人王玉东。 被执行人李明山。 申请执行人王玉东与被执行人李明山借款合同纠纷一案，承德县人民法院（2017）冀0821民初1451号民事调解书生效后，申请执行人王玉东向本院申请强制执行，本院于2019年11月1日立案执行。立案后，向被执行人李明山发出执行通知书、报告财产令，进行网络查询。执行过程中，申请执行人王玉东与被执行人李明山达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十七条的规定，裁定如下： 终结承德县人民法院（2017）冀0821民初1451号民事调解书的执行。 如被执行人未按期履行或不完全履行在执行中双方达成的和解协议，申请执行人可申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定书送达后立即生效。 审判员 李 赋 二〇一九年十二月十三日 书记员 徐宝生
安徽省庐江县人民法院民 事 裁 定 书(2019)皖0124民初4539号原告：何后翠，女，1965年8月15日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。委托诉讼代理人：乔卫东，安徽耀真律师事务所律师。被告：合肥匠工展柜装饰工程有限公司，住所地安徽省庐江县经济开发区城西大道198号茂文创业园，统一社会信用代码91340102MA2NY89T3U（1-1）。法定代表人：方雪峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：丁正校，安徽金华安律师事务所律师。原告何后翠与被告合肥匠工展柜装饰工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，于2019年6月11日立案后，依法公开进行审理。原告何后翠向本院提出诉讼请求：1.要求被告合肥匠工展柜装饰工程有限公司赔偿其医疗费等损失496974.04元；2.本案诉讼费由被告负担。本院经审查认为：原告何后翠与被告合肥匠工展柜装饰工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，因何后翠需要继续治疗，故依法应予驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十一条之规定，裁定如下：驳回原告何后翠的起诉。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员 方 奇二〇一九年十二月九日书记员 沈成云
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0103民初18713号原告：柴小慧，女，汉族，1984年7月8日出生，住址河南省兰考县，现住郑州市。被告：李秋亚，女，汉族，1990年7月21日出生，住郑州市金水区。原告柴小慧与被告李秋亚买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告柴小慧向本院提出撤诉申请。本院认为，原告柴小慧自愿撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告柴小慧撤诉。案件受理费113元，减半收取56元，由原告柴小慧负担；剩余57元退还原告柴小慧。审判员 李 培二〇一九年十二月十三日书记员 闫德华
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0103民31263号原告：刘志云，男，1977年4月22日出生，汉族，住重庆市江**。被告：顿越科技(重庆)有限公司，住所地重庆市渝中区瑞天路**1303，统一社会信用代码91500106MA60161C4T。法定代表人：杜胜利。本院在审理原告刘志云与被告顿越科技(重庆)有限公司社会保险纠纷一案中，于2019年11月26日登记立案，原告刘志云未在法定期限内缴纳案件受理费，也未提出缓、减、免交申请。本院认为，原告刘志云在法定期限内未缴纳案件受理费，也未提出缓、减、免交申请，依法应按自动撤回起诉处理。依照《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》第十一条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款之规定，裁定如下：本案按原告刘志云自动撤回起诉处理。审判员  侯慎思二〇一九年十二月五日书记员  穆金帅
湖北省十堰市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂03民初290号原告：深圳市唱高文化发展有限公司。住所地：深圳市宝安区新桥街道沙企社区桥头北路34号南侧平房。法定代表人：何沐阳，该公司总经理。委托诉讼代理人：居永和，北京大嘉律师事务所律师。委托诉讼代理人：程笑愚，男，该公司职员。被告：竹山县国际大酒店管理有限公司。住所地：湖北省竹山县城关镇南门村。法定代表人：尹超，该公司负责人。委托诉讼代理人：陶振文，男，该公司员工。原告深圳市唱高文化发展有限公司与被告竹山县国际大酒店管理有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2019年8月26日立案。原告深圳市唱高文化发展有限公司于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告深圳市唱高文化发展有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，亦不违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许深圳市唱高文化发展有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由深圳市唱高文化发展有限公司负担。审 判 长  武汉胜审 判 员  张 曼人民陪审员  黄堂荣二〇一九年十二月十六日法官助理柏媛媛书记员唐浩
大连市西岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0203民初6792号 原告王建军，男，住大连市中山区。 委托代理人麻胜青，辽宁东亚律师事务所律师。 委托代理人于海洋，辽宁东亚律师事务所实习律师。 被告海口广播电视台，住所地海口市。 法定代表人陈积流，台长。 本院在审理原告王建军与被告海口广播电视台著作权侵权纠纷一案中，原告于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王建军的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王建军撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告王建军负担。 审判员  张爽 二〇一九年十二月六日 书记员  艾莎
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)云05刑更1735号罪犯李明荣，男，1983年7月18日出生，汉族，云南省昌宁县人，小学文化，现在云南省保山监狱服刑。云南省保山市中级人民法院于2006年1月11日作出（2006）保中刑初字第28号刑事判决，以被告人李明荣犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2006年2月8日被交付执行。云南省高级人民法院于2008年3月10日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利期限改为十年；本院于2010年4月29日、2011年6月30日、2012年8月31日、2013年10月30日、2014年12月31日、2016年4月20日六次刑事裁定对该犯共减刑七年四个月，剥夺政治权利期限改为七年。执行机关云南省保山监狱于2019年11月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年12月2日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李明荣在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑九个月。经审理查明，罪犯李明荣在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬9次。另查明，该犯财产性判项未履行。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李明荣在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李明荣减去有期徒刑九个月（刑期自2008年3月10日起至2020年2月9日止），剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邵 全审判员 王甸芳审判员 朱 平二〇一九年十二月二十三日书记员 杨 璐
山东省曲阜市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0881民初4463号原告：中国联合网络通信有限公司曲阜市分公司，社会统一信用代码：9137080076289539XQ,住所地：曲阜市春秋路24号。主要负责人：甄刚，职务：总经理。被告：宋雪寅，男，汉族，住山东省曲阜市。原告中国联合网络通信有限公司曲阜市分公司与被告宋雪寅电信服务合同纠纷一案，本院于2019年12月17日立案后，依法进行审理。原告中国联合网络通信有限公司曲阜市分公司向本院提出诉讼请求：要求被告支付拖欠的电话费用451.77元。事实与理由：2018年7月17日原被告签订了合同，由被告使用号码为185××××0808的手机卡，截至到2019年6月7日，被告拖欠451.77元未还，多次催要未果，故原告诉至本院，要求被告支付拖欠的电话费。本院经审查认为，受理本案后，本院依据原告提供的被告地址，向被告送达诉状副本及开庭传票，但无法找到被告，致使本案无法送达，经本院查证后被告身份信息不明确，无法确定。故对原告方的起诉，本院予以驳回；待原告明确了被告身份信息并有了被告的准确送达地址后，再行主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条的规定，裁定如下：驳回中国联合网络通信有限公司曲阜市分公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员 王 杨二〇一九年十二月十七日书记员 孔盛洁
山东省青岛市崂山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0212民初4459号原告：鄂江华，女。被告：青岛亿盛泰房产经纪有限公司，住所地：青岛市李沧区。法定代表人：张贺，职务：经理。被告：秦伟胜，男。委托诉讼代理人：时鹏，系青岛市南八方法律事务所法律工作者。委托诉讼代理人：刘绪刚，系青岛市南八方法律事务所法律工作者。第三人：青岛坤航房地产经纪有限公司，住所地：山东省青岛市崂山区。法定代表人：金巍，职务：总经理。委托诉讼代理人：徐彤，女。本院在审理原告鄂江华诉被告青岛亿盛泰房产经纪有限公司、秦伟胜、第三人青岛坤航房地产经纪有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院认为，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案应按撤诉处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，本院裁定如下：本案按原告鄂江华撤回起诉处理。案件受理费100元，减半收取50元，由原告鄂江华承担。审 判 长  张志升人民陪审员  李 宏人民陪审员  管雪如二〇一九年十二月十一日书 记 员  罗晓莉
太谷县人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋0726执恢92号之二被执行人山西铠甲消防装备有限公司。法定代表人杨兰。本院依据已经发生法律效力的(2019)晋0726执恢92号裁定书，向被执行人山西铠甲消防装备有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人山西铠甲消防装备有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人山西铠甲消防装备有限公司在山西省农村信用社联合社账户内存款人民币70950.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  石福生二〇一九年十二月十日书记员  孙安佳
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫01执1824号申请执行人：欧普照明股份有限公司。被执行人：河南金辉照明电器有限公司。欧普照明股份有限公司与河南金辉照明电器有限公司侵害商标权纠纷一案，本院作出的（2018）豫01民初2296号民事判决书已经发生法律效力。欧普照明股份有限公司依据生效的法律文书向本院申请强制执行，本院于2019年9月2日立案执行，执行标的为20400元。在执行过程中，本院依法采取以下执行措施：一、2019年9月4日，向被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人的法定代表人到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产情况。二、2019年9月2日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未查询到可供执行的财产。三、2019年9月11日，前往郑州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，经查询其名下无不动产登记信息。四、2019年9月24日，向被执行人发出限制消费令，对被执行人采取了限制消费措施。五、2019年12月3日，依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、2019年12月3日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查询结果与初次查询的基本一致。七、2019年12月20日，前往被执行人注册地进行现场调查，其已不在注册地经营。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五向本院提出执行异议。审判长 闫 明审判员 陈朋涛审判员 马 刚二〇一九年十二月二十三日书记员 曹洪斌
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）黑01刑更3730号罪犯张金文，男，汉族，1967年8月19日出生于黑龙江省木兰县，小学文化。现在黑龙江省呼兰监狱服刑。黑龙江省哈尔滨市中级人民法院于2007年11月5日作出(2007)哈刑初字第218号刑事附带民事判决，认定被告人张金文犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年；被告人张金文赔偿附带民事诉讼原告人人民币92383.50元。被告人张金文不服，提出上诉。黑龙江省高级人民法院于2008年3月28日作出（2007）黑刑一终字第302号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。上述裁判发生法律效力后交付执行。2015年7月9日本院裁定减去有期徒刑一年七个月，剥夺政治权利五年不变。2017年10月29日本院裁定减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关黑龙江省呼兰监狱于2019年11月19日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2019年11月29日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省呼兰监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省呼兰监狱以罪犯张金文在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯张金文减去有期徒刑五个月。经审理查明，罪犯张金文在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2019年6月，获表扬奖励四次，结余积分358分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、减刑执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、罪犯奖励审批表、财产刑执行情况认定表等证据予以证实。本院认为，罪犯张金文在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据该犯财产性判项的履行情况，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯张金文的刑罚，减去有期徒刑三个月，剥夺政治权利五年不变（减刑后刑期自2007年7月12日起至2020年2月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李金鹏审 判 员 徐 向审 判 员 冯国富二〇一九年十二月十九日法官助理 杨天骄书 记 员 盛丽那
河北省廊坊市安次区人民法院民 事 判 决 书（2019）冀1002民初2765号原告：付丙生，男，1954年4月20日出生，汉族，住河北省霸州市。原告：付金花，女，1979年8月8日出生，汉族，住河北省霸州市，与付丙生系夫妻关系。二原告委托代理人：吕颖，河北圣鼎律师事务所律师。被告：万娅静，女，1981年3月6日出生，汉族，住河北省霸州市。原告付丙生、付金花与被告万娅静物权确认纠纷一案，本院于2019年9月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告付丙生、付金花及二原告的委托诉讼代理人吕颖，被告万娅静均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告付丙生、付金花请求法院：1、请求依法判令被告协助原告办理房屋过户登记手续。将被告名下的坐落于廊坊市安次区房屋变更登记至原告名下。2、诉讼费用由被告承担。事实及理由：二原告系夫妻关系，原告付丙生与被告系同事关系，被告多次向原告借款，至2014年原告借款共计320000元。借款后，二原告多次催告被告还款，但被告无力偿还。原、被告双方于2015年7月5日达成协议，被告以其名下的位于廊坊市安次区房屋抵债320000元，该房屋所有权归原告所有，就该房屋原告共应向被告支付480000元，320000元折抵后，原告付丙生以现金方式另向被告支付了100000元，剩余60000元在被告协助原告办理过户之时原告一次性支付给被告，房屋剩余银行贷款由原告偿还。被告于当日向原告书写“公证书”，双方按照上述协议实际履行，并于当日完成交接。原告对房屋进行了装修并且实际居住，2016年1月17日原告购买了小区车位。自2015年7月5日起，原告每月按时偿还银行贷款，该房屋全部物业费、垃圾处理费、车辆管理费、电信服务费、房屋契税等全部费用均由原告交纳。2017年11月22日被告协助原告领取了不动产登记证书，但是至今未配合原告办理房屋过户登记手续。原告多次催告被告，要求其配合办理房屋过户登记，被告却迟迟不予答复。原告故起诉。万娅静辩称，我不同意办理房屋过户，因为没有事实依据，房屋所有权归属我方，原、被告属于债权债务纠纷。原告是有预谋的向我借款，我向原告一共实际借款有140000元和后期房贷（累计贷款180000元），我用涉案房屋做了抵押，原告要求我方出具“公证书”，我方于2015年5月5日出具“公证书”，原告至今未给我方首付款260000元及契税约20000元。银行贷款原告也未还清。我方从2019年7月开始还贷款，每月还1014元，现原告要求我方给过户房屋，我本人不同意办理。我现在确定要房子，要求偿还原告欠款。本院经审理认定事实如下：2015年7月5日被告万娅静在“公证书”上签名，该“公证书”内容是：“廊坊市安次区行政服务中心东侧（南路道与常甫路交口处东南角）证大.大拇指广场1号楼1002房间，有一套90.89平米楼房，该所有权自愿归付炳生所有。（因欠现金320000元以此房抵债），该房到过户日期配合对方过户此房。本人如有反悔追究一切法律责任自愿承担。特此证明。”对于该公证书签名、按印的真实性，被告予以认可。庭审中，原告称曾多次借款给被告，才有以房抵债公证书的形成。但被告对此不予认可，称只欠原告140000元，自己本意是拿房子抵押，若还不上原告钱再协助过户。另查，2015年7月5日被告将涉案房屋的钥匙交付原告，后原告又交了契税、物业费、购买地下室等，原告装修后使用至今。从2015年9月20日原告开始向被告贷款卡卡号打款，用于偿还涉案房屋银行贷款，对此，被告予以认可。后双方发生矛盾，被告将贷款卡卡号变更。原告称还曾于2019年8月23日存入5100元，但被告称自2019年7月就改为自己偿还贷款。庭审中，原告称因2015年下半年房价上涨的缘故，双方曾口头协商过涨价部分给被告补偿的事宜，但未达成一致意见。但被告不予认可，被告坚称“公证书”中的借款320000元，是含140000元借款以及180000元银行贷款。本案曾进行过诉前调解，被告称要求原告再另行给付400000元，当时原告不同意。庭后，本院再次组织调解，被告不同意。以上事实有公证书、契税证明、地下室及物业费等票据、诉前调解笔录以及当事人的当庭陈述等在案佐证。本院认为，从“公证书”的内容，结合被告交付房屋，原告装修、使用、偿还剩余贷款，并交纳与该房相关各项费用的事实综合判断，原、被告之间存在买卖合意并已经实际履行，被告应当按照“公证书”的内容配合原告办理过户手续。但因双方就房屋后期涨价部分未达成一致，产生矛盾。本院综合多次调解意见，按公平原则，平衡各方利益，酌定原告再给付被告房款补偿420000元，剩余房贷仍由原告继续偿还。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六条的规定，判决如下：一、本判决生效后三十日内，原告付丙生、付金花一次性给付被告万娅静房款经济补偿420000元；二、本判决生效后三十日内，原告付丙生、付金花将涉案房屋剩余银行贷款全部一次性还清，还款时被告万娅静应予配合；同时，被告万娅静配合原告付丙生、付金花到相关房管部门办理过户手续，将涉案房屋过户至二原告名下（过户产生的费用由原告付丙生、付金花自行负担）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12890元，减半收取计6445元，由原告付丙生、付金花负担3445元，被告万娅静负担3000元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。审判员  李德华二〇一九年十二月四日书记员  谢志敏附：《中华人民共和国合同法》第五条：当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务。《中华人民共和国合同法》第六条：当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。
黑龙江省北安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑1181执1505号 申请执行人：王学领，男，1965年6月9日出生，现住黑龙江省北安市。 被执行人：鲁龙琛，男，1988年3月2日出生，现住黑龙江省北安市。 申请执行人王学领与被执行人鲁龙琛返还购车款纠纷一案，经查被执行人名下无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。现申请执行的债权数额为50500.00元，剩余未执行数额为50500.00元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王海宏 审判员  杨亚新 审判员  胡 伟 二〇一九年十二月二十三日 书记员  冯浩然
辽宁省瓦房店市人民法院执 行 裁 定 书(2019)辽0281执3299号申请执行人：郎仁利，男，1962年11月23日出生，汉族，现住黑龙江省伊春市红星区。被执行人：大连香洲田园城开发有限公司，住所地瓦房店市谢屯镇前进村。法定代表人：王青洲，系该公司总经理。申请执行人郎仁利与被执行人大连香洲田园城开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2018年12月24日作出（2018）辽0281民初5625号民事判决书，判决被执行人向申请执行人支付逾期办理房屋权属证书的违约金11207元，并承担本案的案件受理费，该判决已经发生法律效力。申请执行人于2019年10月16日向本院申请执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未履行义务亦未报告财产。此后，本院查封了被执行人所有的位于瓦房店市××路××＃楼××号的房产，查封期间至2022年12月12日届满，且申请人同意暂不对上述财产进行处置。本院亦对被执行人采取了限制消费措施，且经对被执行人名下账户、证券、工商、房产、车辆及互联网账户等查询均无其他可供执行财产。现申请执行人同意终结本次执行程序，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 曲 成审判员 由金玲审判员 刘孝光二〇一九年十二月二十三日书记员 刘琳琳
黑龙江省伊春市伊美区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0702民初2285号原告：伊春市天华物业管理有限责任公司法定代表人：孙占林职务：总经理委托诉讼代理人：程庭明，男，1965年10月3日出生，汉族，系伊春市天华物业管理有限责任公司职工，现住伊春区，被告：于桂平，女，汉族，现住。本院在审理原告伊春市天华物业管理有限责任公司诉被告于桂平物业服务合同纠纷一案中，原告未在指定的期限内缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  冯晓军二〇一九年十二月十七日书记员  王 红
文书内容贵州省都匀市人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔2701执1305号之一申请执行人麻远平，男，生于1970年10月10日，壮族，贵州省都匀市人。申请执行人杨贵荣，女，生于1980年10月20日，汉族，贵州省都匀市人。被执行人都匀市黔中房地产开发有限公司。法定代表人宋居海，系该公司执行董事。本院在执行麻远平、杨贵荣依据已经发生法律效力的贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院（2019）黔27民终957号民事判决书申请执行都匀市黔中房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的内容，履行给付申请执行人逾期交房违约金19708元、诉讼费52元，并承担申请执行费为196元的义务。但被执行人未履行。执行过程中，本院采取了下列调查及执行措施：1、从2019年6月起，多次通过全国执行网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券及车辆登记信息，系统反馈被执行人除有已被另案冻结的银行存款及下落不明的一辆车辆外，无其他财产登记信息；2、向都匀市国土资源局、都匀市不动产登记中心调查被执行人名下的财产状况反馈，被执行人名下土地已开发为商品房，登记备案的房产已被另案查封；3、2019年12月3日，本院对被执行人未备案的房产进行了现场查封，因该案性质及被执行人相同，为便于执行，经申请执行人同意，该案并入本院(2019)黔2701执1880号执行案一并执行。4、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院对其及法定代表人采取限制消费措施并纳入失信人员名单库；5、2019年12月4日，本院约谈了申请执行人，向其告知本案的执行情况，并就本案的执行征询意见，申请执行人表示认可本院对被执行人财产状况的调查，并表示因该案已并入另案一并执行，同意终结本次执行程序，待处置完毕被执行人财产后参与分配。本院认为，本次执行程序中，本院在查封被执行人房产后，为便于执行，经申请执行人同意，已将该案并入另案一并执行，被执行人除查封的房产外，未发现有可供及时执行的财产（如存款），现本案执行措施已穷尽，申请执行人亦表示同意终结本次执行程序，待处置完毕被执行人财产后予以分配，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）黔2701执1305号案件的本次执行程序。如申请执行人债权分配后未得到足额清偿，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，申请执行人再次提出执行申请不受执行时效期间的限制。审判长  王文军审判员  胡光伟审判员  赖 涛二〇一九年十二月四日书记员  陈国营
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0104执保834号 申请保全人:佟巨慧,男性,汉族,住吉林省长春市朝阳区。 被保全人:周野,男性,汉族,住吉林省长春市朝阳区。 本院执行的佟巨慧与周野借款合同纠纷一案，长春市朝阳区人民法院作出的（2019）吉0104民初3486号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效文书确定的义务。本院依法立案执行。依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条、第51条、第53条的规定、裁定如下： 冻结、划拨被执行人在银行（或其他金融机构）的存款30275.00元及利息、迟延履行利息、执行费；或冻结被执行人名下价值30275.00元投资权益、股权、预期收益；或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人名下相应价值财产等。 本裁定送达后立即生效。 审判长 徐 健 审判员 郑青春 审判员 吕同玉 二〇一九年十二月十六日 书记员 李佳萍
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0203执11275号之一 申请执行人：平安银行股份有限公司厦门分行，住所地福建省厦门市思明区展鸿路莲前街道82号1层、3层、30层、33-35层、37-38层，统一社会信用代码913502006782752433。 主要负责人：林海彪，行长。 委托诉讼代理人：贺越越，福建自晖律师事务所执业律师。 被执行人：何长加，男，1982年12月31日出生，汉族，住福建省漳浦县。 申请执行人平安银行股份有限公司厦门分行依据已经发生法律效力的（2019）闽0203民初11154号民事判决书，于2019年10月25日依法向本院申请执行，请求执行被执行人何长加给付借款本金36977.69元及利息、罚息、复利等，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。 在执行本案过程中： 1、本院通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 2、本院已通过全国、福建、厦门三套网络执行查控系统对被执行人名下的存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、网银在线、支付宝、财付通、住房公积金等财产状况进行了查询，于2019年11月14日冻结被执行人名下尾号5515福建农信银行账户，实控6728.74元。于2019年12月4日提取被执行人名下公积金账户金额5149.56元。于2019年12月13日扣划被执行人名下尾号5515福建农信银行账户6728.74元。收取诉讼费362元和执行费733元，执行款10783.3发放给申请人。此外，均查无被执行人有可供执行的财产。 3、本院未发现被执行人下落，申请执行人亦无法提供被执行人的具体下落。 4、在执行过程中，本院向被执行人发出限制消费令，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、截至本裁定作出之日止，申请执行人申请执行的债权已经受偿10783.3元。 6、上述执行情况，本院于2019年12月13日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人何长加名下暂无可供执行财产，申请执行人平安银行股份有限公司厦门分行同意终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴兆安 审 判 员 胡婷婷 审 判 员 李 吟 二〇一九年十二月十三日 代书记员 苏婵君 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省黄冈市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂11民初60号原告：中国工商银行股份有限公司黄冈黄梅支行。住所地：湖北省黄梅县黄梅大道富范大厦一楼。统一社会信用代码：91421127X159494621。负责人：周启明，该行行长。委托诉讼代理人：徐保华，该行副行长。代理权限为一般代理。委托诉讼代理人：谢勇元，该行员工。代理权限为特别授权。被告：丰太湖北纺织有限公司。住所地：湖北省黄梅县大胜关山工业园。统一社会信用代码：91421127597150270Y。法定代表人：林清雄。委托诉讼代理人：张文，湖北益惠民律师事务所律师。代理权限为一般代理。委托诉讼代理人：黄勋，湖北益惠民律师事务所律师。代理权限为一般代理。被告：黄梅县中小企业融资担保有限责任公司服务中心。住所地：湖北省黄梅县黄梅镇二环路（财政局内）。法定代表人：吴永锋。被告：宏太（中国）有限公司。住所地：福建省泉州市石狮市鸿山镇。统一社会信用代码：913505007573693369。法定代表人：林清雄。委托诉讼代理人：张文，湖北益惠民律师事务所律师。代理权限为一般代理。委托诉讼代理人：黄勋，湖北益惠民律师事务所律师。代理权限为一般代理。被告：林清雄，男，1967年9月出生，香港地区居民，委托诉讼代理人：张文，湖北益惠民律师事务所律师，代理权限为一般代理。委托诉讼代理人：黄勋，湖北益惠民律师事务所律师，代理权限为一般代理。原告中国工商银行股份有限公司黄冈黄梅支行与被告丰太湖北纺织有限公司、黄梅县中小企业融资担保有限责任公司服务中心、宏太（中国）有限公司、林清雄金融借款合同纠纷一案，本院于2019年5月14日立案。原告中国工商银行股份有限公司黄冈黄梅支行于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国工商银行股份有限公司黄冈黄梅支行自愿申请撤回起诉，系对自己权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司黄冈黄梅支行撤诉。案件受理费56180元，减半收取计28090元，由原告中国工商银行股份有限公司黄冈黄梅支行负担。审判长  欧阳武审判员  朱 卫审判员  郑 蕾二〇一九年十二月四日法官助理刘延超书记员周娟
湖南省湘乡市人民法院民 事 裁 定 书(2019)湘0381民初3595号原告：湘乡市东山物业管理有限公司，住所地：湖南省湘乡市东山办事处起凤路305号。法定代表人：潘海波。委托诉讼代理人：王平凡，男，1963年10月5日出生，汉族，湘乡市人，住湖南省湘乡市。特别授权。被告：周向根，男，1975年10月7日出生，汉族，湘乡市人，住湖南省湘乡市。原告湘乡市东山物业管理有限公司与被告周向根物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月11日立案，原告于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告湘乡市东山物业管理有限公司提出的撤诉申请，系其真实意思表示，其申请符合相关法律规定，依法应当予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告湘乡市东山物业管理有限公司撤诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告湘乡市东山物业管理有限公司负担。审 判 员 李伶红二〇一九年十二月十一日法官助理 沈建锋书 记 员 左 乾
湖南省隆回县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）湘0524执2696号 张会奇、中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司： 张会奇与中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月11日立案执行，在执行过程中，被执行人中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司已自动履行了（2019）湘05民终2039号民事调解书所确定的义务。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现该案予以结案。 二〇一九年十二月十三日
凤台县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0421执保438号之一 本院依据已经发生法律效力的凤台县人民法院年月日生效的(2019)皖0421财保365号判决，于向被执行人宋家军发出执行通知书，责令被执行人宋家军对被申请人宋祥、宋家军、王燕银行账户1023196元予以保全。案件申请费5000元，由申请人刘福祥、刘泽宇负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人宋家军在安徽颍上的账户1001679××××××××××××0024存款897.72元，冻结期限为365。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  储士宏 二〇一九年十二月十六日 书记员  姬福钰
山东省菏泽市定陶区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1727执1209号之十四 被执行人：贾秀丽，菏泽市定陶区。 关于借款合同纠纷一案，本院于2019年09月09日冻结了被执行人贾秀丽在山东省农村信用社联合社6223191777558854,0101,0账户内存款人民币0.00元，现因被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人贾秀丽在山东省农村信用社联合社6223191777558854,0101,0账户内存款人民币201435.00元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张荣伟 二〇一九年十二月十八日 书记员  卜祥勇
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0602民初14482号原告：烟台桦林物业管理有限公司，住所地烟台市芝罘区世回尧路28号。法定代表人：王家诚，董事长。委托诉讼代理人：杨琪，工作人员。被告：邹晓辉，男，1986年12月7日出生，汉族，住烟台市芝罘区。本院在审理原告烟台桦林物业管理有限公司诉被告邹晓辉物业服务合同纠纷一案中，原告烟台桦林物业管理有限公司于2019年12月19日书面向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告烟台桦林物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告烟台桦林物业管理有限公司负担。审判员  孔佳二〇一九年十二月十九日书记员  于晨
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0202民初3670号原告：陈景福，男，1974年8月25日出生，汉族，出租车司机，住齐齐哈尔市龙沙区。被告：王玉朋，男，1990年3月9日出生，汉族，无职业，住齐齐哈尔市建华区。被告：中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市分公司，住所地齐齐哈尔市建华区卜奎大街90号。主要负责人：李志勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨旭，黑龙江宏任律师事务所律师。原告陈景福诉被告王玉朋、中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月29日立案。原告陈景福于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈景福撤诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告陈景福负担。审判员  刘洪艳二〇一九年十二月十一日法官助理赵亚琳书记员翟天珺
河北省宁晋县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0528执恢248号之二 申请执行人：楚皂岭，男，1983年3月15日出生，汉族，农民，初中文化，宁晋县人。 被执行人：师绍明，男，1985年3月28日出生，汉族，农民，巨鹿县人。 本院在执行楚皂岭与师绍明借款合同纠纷一案中，申请执行人以与被执行人和解为由申请撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结本院（2019）冀0528执恢248号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯国全 审判员  杨宏召 审判员  田 飞 二〇一九年十二月十六日 书记员  白 雪
海口市龙华区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）琼0106民初11790号 原告:交通银行股份有限公司海南省分行，住所地海南省海口市龙华区国贸大道。 主要负责人：苏为祥，行长。 委托诉讼代理人：覃茂吉，海南大兴天泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈亚，海南大兴天泰律师事务所律师。 被告：陈显飞，男，1987年5月12日出生，汉族，住海南省屯昌县。 原告交通银行股份有限公司海南省分行与被告陈显飞信用卡纠纷一案，本院于2019年8月2日立案后，依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人覃茂吉到庭参加诉讼，被告陈显飞经公告送达开庭传票,未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还截至2019年4月6日拖欠交通银行太平洋信用卡（卡号：×××）的本金20429.36元、利息14303.8元、滞纳金532.72元、分期手续费243.09元和增值服务费12元，合计35520.97元及利息（利息以本金与利息之和34733.16元为基数，从2019年4月7日起算至被告还清债务之日止，按日利率万分之五计算，并按月计收复利）；2.本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告陈显飞在向原告营业厅了解申办信用卡的相关条件以及信用卡收费标准（即交通银行太平洋贷记卡章程、交通银行太平洋个人贷记卡领用合约及收费表）后，于2012年3月8日向原告申请办理交通银行太平洋信用卡，原告经审核，向被告核发了太平洋信用卡，卡号为×××，账单日为每月6日。被告因信用卡丢失，于2012年3月18日向原告申请挂失换卡，原告为被告换发了卡号为×××的信用卡。被告领用信用卡后，多次使用该卡进行消费，但至今仍拒绝偿还其对原告的全部信用卡欠款。期间虽经原告多次催收，被告仍未能还款。截至2019年4月6日，被告共欠原告本金20429.36元、利息14303.8元、滞纳金532.72元、分期手续费243.09元和增值服务费12元，合计35520.97元。根据《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》约定及交通银行信用卡收费表等规定，依据《合同法》、《民事诉讼法》等法律及相关规定，原告提起本案诉讼。 被告未作答辩，亦未提供任何证据。 原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1.信用卡申请表；2.交通银行太平洋个人贷记卡领用合约；3.信用卡收费表；4.交通银行服务收费名录；5.信用卡交易明细清单；6.信用卡欠款明细清单。经审查原告提供的证据，本院对原告提供上述证据的真实性、合法性以及关联性予以确认。根据原告提供的证据以及当事人的陈述，本院认定如下事实：被告于2012年3月8日向原告申请办理太平洋信用卡，太平洋信用卡申办材料包括《交通银行太平洋信用卡申请表》《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》（简称《领用合约》）并附有交通银行服务收费名录。。《领用合约》载明：交通银行（以下简称“甲方”）与申领人（以下简称“乙方”，包括主卡申领人和附属卡申领人（如有）），在同意共同遵守《交通银行太平洋贷记卡章程》（以下简称“《章程》”）的前提下，就有关太平洋个人贷记卡（以下简称“太平洋卡”，包括人民币卡和双币卡）的申领、使用和收回等事宜达成本合约。乙方在太平洋申请表上签名即视为乙方已知悉并理解《章程》及本合约的条款，并同意接受其约束。后，原告向被告核发了卡号为×××的信用卡。被告因使用该卡丢失，于2012年3月18日向原告申请挂失换卡，原告向被告换发了卡号为×××的信用卡，被告使用该卡后出现逾期还款情形。截至2019年4月6日，被告共欠原告本金20429.36元、利息14303.8元、滞纳金532.72元(截至2016年12月31日前)、分期手续费243.09元和增值服务费12元，合计35520.97元。 本院认为，被告申领并使用信用卡，原告核发信用卡并提供相应的金融服务，原告与被告之间形成信用卡服务合同关系，该合同关系内容不违反法律、行政法规的强制性规定，属有效合同关系，原告请求被告依约还本付息并偿还其他应付款项，有事实根据和法律依据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，判决如下： 被告陈显飞于本判决生效之日起十日内向原告交通银行股份有限公司海南省分行支付截至2019年4月6日拖欠的信用卡本金20429.36元、利息14303.8元、滞纳金532.72元(截至2016年12月31日前)、分期手续费243.09元和增值服务费12元，合计35520.97元；自2019年4月7日起至债务付清之日止的利息按《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》的约定计算。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费688元,由被告陈显飞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于海南省海口市中级人民法院。 审 判 长  陈少燕 审 判 员  冯 琳 人民陪审员  王玉娇 二〇一九年十二月十日 书 记 员  陈家芬