浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0783民初7001号 原告：英大泰和财产保险股份有限公司义乌支公司，住所地：浙江省义乌市稠江街道戚继光路140号5楼。 负责人：徐景春，总经理。 委托诉讼代理人：章永青，男，1985年5月4日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 被告：丁鹏祥，男，1997年11月24日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被告：曾祥会，女，1990年11月20日出生，汉族，住贵州省毕节市赫章县。 被告：渤海财产保险股份有限公司浙江分公司义乌市营销服务部，住所地：浙江省义乌市经发大道207号2楼201室。 负责人：周宏，经理。 委托诉讼代理人：何倩，女，1987年7月12日出生，汉族，住浙江省金华市金东区。 原告英大泰和财产保险股份有限公司义乌支公司（以下简称英大保险公司）与被告丁鹏祥、曾祥会、渤海财产保险股份有限公司浙江分公司义乌市营销服务部（以下简称渤海保险公司）保险人代位求偿权纠纷一案，于2019年6月13日诉至本院，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。后因被告丁鹏祥、曾祥会下落不明，需公告送达有关诉讼材料，本案转为适用普通程序，依法组成合议庭，于2019年12月2日公开开庭进行了审理。原告英大保险公司的委托诉讼代理人章永青、被告渤海保险公司的委托诉讼代理人何倩到庭参加了诉讼，被告丁鹏祥、曾祥会经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告英大保险公司诉称：2017年10月15日，被告丁鹏祥驾驶浙Ｇ×××××号小型客车，沿西二路由南往北行驶至平川路交叉路时与沿平川路由东向西行驶的程礼军驾驶的车牌号为浙Ｇ×××××的小型客车发生碰幢，导致两车车损及路边花坛损坏的交通事故。东阳市公安局交通警察大队于同日出具的交通事故认定书，认定被告丁鹏祥负事故主要责任，程礼军负事故次要责任。程礼军的车辆损失为5万元，施救费为300元，合计50300元，原告已经预付。程礼军将索赔权利转让给原告，原告取得追偿的权利。因被告丁鹏祥为主要责任，应承担损失35810元。浙Ｇ×××××号车辆投保在渤海保险公司，车辆所有人为曾祥会，故原告诉至法院，请求判令：被告丁鹏祥、曾祥会赔偿原告保险赔款35810元，被告渤海保险公司在保险范围内承担责任。 被告渤海保险公司辩称：浙Ｇ×××××号在被告保险公司仅承保了保险限额为100万元第三者责任险及不计免赔，被保险人已签署了放弃索赔书，故被告渤海保险公司不承担责任，应由实际侵权人承担赔偿责任。 本院经审理查明：2017年10月15日20时30分，丁鹏祥驾驶车牌号为浙Ｇ×××××的小型客车，沿东阳市西二路由南往北行驶至平川路交叉路时与沿平川路由东往西行驶的程礼军驾驶的车牌号为浙Ｇ×××××的小型客车发生碰撞，致两车车损及路边花坛损坏的交通事故。经东阳市公安局交通警察大队认定：丁鹏祥负事故的主要责任，程礼军负事故次要责任。浙Ｇ×××××车辆在英大保险公司投保了保险，被保险人为程礼军。事故发生后，浙Ｇ×××××车辆经英大保险公司定损为50000元，并发生施救费300元，共计50300元。后英大保险公司向程礼军支付了维修费及施救费50300元，程礼军出具了机动车辆索赔权转让书。事故发生时，浙Ｇ×××××车辆的登记所有人为曾祥会，在渤海保险公司投保了第三者责任险，被保险人为彭伏桂。事故发生后彭伏桂在出险通知书上写明“本人自愿放弃本次事故赔款”。 以上事实，由交通事故认定书一份、机动车辆损失情况确认书一份、零部件更换项目清单一份、修理项目清单一份、发票两份、机动车辆索赔权转让书一份、转账凭证（复印件）二份、保险单一份、机动车辆保险出险通知书一份及庭审笔录予以证明。 本院认为，本案的争议焦点系被告渤海保险公司是否应当在第三者责任险范围内承担保险责任。本院认为，经东阳市公安局交通警察大队认定，浙Ｇ×××××车辆的驾驶员丁鹏祥对本案事故承担主要责任。事故发生时浙Ｇ×××××车辆在渤海保险公司投保了第三者责任险。虽然事故发生后浙Ｇ×××××车辆的被保险人彭伏桂声明“本人自愿放弃本次事故赔款”，但本案系浙Ｇ×××××车辆在驾驶过程中给第三人造成的损害，被保险人和渤海保险公司系责任承担者，无权免除对第三人应当承担的责任，故渤海保险公司并不因被保险人彭伏桂的声明而免除对第三人应当承担的责任。因此渤海保险公司应当在第三者责任范围险内承担责任，计33810元。又因被告丁鹏祥、曾祥会未向本院举证证明浙Ｇ×××××车辆的交强险投保情况，故交强险范围内的财产损失2000元由被告丁鹏祥承担，被告曾祥会承担连带责任。 据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《中华人民共和国保险法》第六十条、第六十五条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告丁鹏祥应于本判决生效之日起十五日内支付原告英大泰和财产保险股份有限公司义乌支公司保险理赔款2000元，被告曾祥会对上述款项承担连带责任。 二、被告渤海财产保险股份有限公司浙江分公司义乌市营销服务部应于本判决生效之日起十日内支付原告英大泰和财产保险股份有限公司义乌支公司保险理赔款33810元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费696元，由被告丁鹏祥负担39元（被告曾祥会承担连带责任）；由被告渤海财产保险股份有限公司浙江分公司义乌市营销服务部负担657元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  吴霞林 人民陪审员  钟义友 人民陪审员  张晓帆 二〇一九年十二月四日 法官助理金枝 代书 记员  谭丽芳 ? 本案引用的法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条第一款第（一）项（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。 投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国保险法》 第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。 前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。 保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。 第六十五条第二款责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。 公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。