wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0191执18046号申请执行人杨新民，男，1968年11月26日出生，汉族，住河南省濮阳县。被执行人河南省中强路桥工程集团有限公司，住所地郑州市郑东新区祥盛街17号2单元三层303号。法定代表人：石秀民。关于杨新民申请执行河南省中强路桥工程集团有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0191民初24810号民事判决书已发生法律效力。申请执行人杨新民于2019年11月18日向本院提出执行申请，本院于2019年11月18日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年11月20日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年11月27日、2019年12月17日提起网络查询，未发现被执行人河南省中强路桥工程集团有限公司名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2019年12月5日发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2019年12月5日向河南省中强路桥工程集团有限公司发出传票传唤其2019年12月10日到本院接受询问，（河南省中强路桥工程集团有限公司未按照本院传唤时间到院接受询问，）；四、本院于2019年12月18日前往执行法院所在地不动产登记中心查询被执行人河南省中强路桥工程集团有限公司名下的不动产登记信息，被执行人在执行法院所在地不动产登记中心无不动产登记信息；五、本院于2019年12月17日再次对被执行人河南省中强路桥工程集团有限公司提起网络查询，未发现被执行人河南省中强路桥工程集团有限公司名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；六、由于被执行人河南省中强路桥工程集团有限公司未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2019年12月2日决定对其纳入失信名单；本院于2019年12月17日对申请执行人杨新民代理律师做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见代理律师表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为（1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人河南省中强路桥工程集团有限公司名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人河南省中强路桥工程集团有限公司名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十二月十七日书记员  陈玲军
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0113执3650号申请执行人：重庆驰发汽车运输有限公司，住所地重庆市巴南区渝南大道66号c5-1-6，统一社会信用代码915001107784810887N。法定代表人邓志国，总经理。被执行人：卢金坤，男，1974年9月23日出生，土家族，住湖北省咸丰县。申请执行人重庆驰发汽车运输有限公司申请执行被执行人卢金坤挂靠经营合同纠纷一案。因被执行人卢金坤未自动履行已发生法律效力的(2016)渝0113民初7014号民事判决书确定的义务，申请执行人重庆驰发汽车运输有限公司于2019年7月8日向本院申请强制执行，申请执行标的管理费5100元、违约金20000元及加倍支付迟延履行期间的债务利息，受理费305元。本院于2019年7月9日受理。在执行中，本院于2019年7月10日向被执行人卢金坤发出执行通知书，因被执行人卢金坤未在执行通知书指定期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人卢金坤纳入失信被执行人名单，并对被执行人卢金坤限制高消费。本院通过两次网络查询调查了被执行人卢金坤的银行存款、不动产、车辆、股权、网络金融资产等财产状况，未查到被执行人卢金坤有其他可供执行的财产。本院认为，本案在执行中经调查未发现被执行人卢金坤有其他可供执行的财产，申请执行人重庆驰发汽车运输有限公司也提供不出被执行人卢金坤的财产线索。经向申请执行人重庆驰发汽车运输有限公司释明后，申请执行人重庆驰发汽车运输有限公司亦认可。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）渝0113执3650号案的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人重庆驰发汽车运输有限公司仍有权要求被执行人卢金坤继续履行债务，被执行人卢金坤负有继续向申请执行人重庆驰发汽车运输有限公司履行债务的义务。申请执行人重庆驰发汽车运输有限公司发现被执行人卢金坤有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  彭伟审判员  李智审判员  石愚二〇一九年十二月三日书记员  陆攀
山东省郓城县人民法院行 政 裁 定 书（2019）鲁1725行赔初140号原告颜廷盼，男，1983年12月15日出生，汉族，农民，住郓城县。被告郓城县唐庙镇人民政府，住所地郓城县唐庙镇府前街。法定代表人徐福友，职务镇长。原告诉被告郓城县唐庙镇人民政府行政赔偿一案，原告向本院提起行政诉讼，本院于2019年12月19日立案受理。本案在审理过程中,原告向本院递交了撤诉申请书，自愿向本院申请撤回对被告郓城县唐庙镇人民政府的起诉。本院认为，原告自愿向本院申请撤回对被告郓城县唐庙镇人民政府的起诉，符合法律规定，且不损害国家、集体和第三人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。审 判 长  李 敏审 判 员  王慧君人民陪审员  苑鸿飞二〇一九年十二月二十四日书 记 员  卢 冰
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0111执3959号之一申请执行人：陈红，女，1969年10月16日出生，汉族。被执行人：龚斌武，男，1974年4月5日出生，汉族。申请执行人陈红与被执行人龚斌武民间借贷纠纷一案中，申请执行人陈红向本院申请撤回对本院作出的（2019）湘0111民初4081号《民事判决书》的执行申请。本院经审查，该申请符合法律规定，被执行人未如约履行的，申请执行人可在申请执行期间内申请恢复执行原生效法律文书。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）湘0111民初4081号《民事判决书》的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘华波审判员  王 牌审判员  秦 海二〇一九年十二月六日书记员  肖 晴附：《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
四川省开江县人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2019）川1723司救执31号 救助申请人：曾秀珍，女，汉族，1957年1月27日出生，住四川省开江县。 救助申请人曾秀珍因与潘学统交通肇事罪一案，四川省开江县人民法院作出（2011）开江刑初字第98号刑事附带民事判决书。救助申请人曾秀珍以家庭困难，急需救助为由，于2019年10月11日向本院申请国家司法救助。本院依法对本案进行了审查，现已审查终结。 本院认为，救助申请人曾秀珍申请国家司法救助符合相关规定。依照《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第（七）项的规定，决定如下： 给予曾秀珍国家司法救助金5000元。 二〇一九年十二月十九日
湖北省黄石市铁山区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0205民初331号原告：铁山区盛达五金机电经销部。经营场所：铁山区铁山大道1-14号。经营者：吴红英，女。被告：沈咏梅，女。原告铁山区盛达五金机电经销部与被告沈咏梅买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告铁山区盛达五金机电经销部经营者吴红英到庭参加诉讼，被告沈咏梅经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告货款103723元及利息。事实和理由：2017年被告到原告处购买货物，共拖欠原告货款103723元，并出具欠条予以证实。原告多次向被告催讨，被告以各种理由避而不见。为此原告起诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。被告沈咏梅未作答辩，亦未提交证据和质证。本院经审理认定事实如下：2017年至2019年8月期间，被告沈咏梅在原告铁山区盛达五金机电经销部陆续购买五金电器类货物，经双方结算，被告共欠原告货款103723元，被告于2019年8月10日出具欠条一份。经原告多次催要，被告拖欠未还，原告为此诉至本院，故此成讼。以上事实，有原告提供的营业执照、身份信息、被告出具的欠条及当事人陈述附卷佐证，本院予以认定。本院认为，被告在原告处购买货物，形成买卖合同关系，应受法律的保护。被告拖欠货款不还，应承担民事责任。原告请求被告支付货款103723元及赔偿利息损失，于法有据，本院予以支持。利息损失应以被告出具欠条之日起按中国人民银行同期贷款利率计算至被告还清欠款之日止。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条，《最高人民法院》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告沈咏梅于本判决生效之日起十日内偿还原告铁山区盛达五金机电经销部（经营者吴红英）货款103723元，并赔偿利息损失（以103723元为基数，自2019年8月11日起按中国人民银行同期贷款利率计算至付清该款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1187元，由被告沈咏梅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。审判员  潘希文二〇一九年十二月二十日书记员  徐 劲
湖南省洪江市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)湘1281执782号 申请执行人：唐会春，男，1969年8月15日出生，汉族，农民，住湖南省洪江市。 被执行人：袁宏林，男，1962年2月5日出生，汉族，湖南省洪江市人，农民，住湖南省洪江市。 申请执行人唐会春与被执行人袁宏林民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月15日作出（2019）湘1281民初340号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，根据申请人的请求，本院依法立案执行。 本院于2019年11月16日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，要求被执行人袁宏林向申请执行人唐会春偿还借款20.215万元；承担案件执行费2932元。 本院在执行过程中：经查被执行人袁宏林位于洪江市某地有一栋产权证号为太2005-XXXX号砖木结构工业用房、一栋产权证号为太2005-XXXX号仓储、一栋产权证号为太2005-XXXX号砖木结构商业用房、一栋产权证号为太2005-XXXX号砖木结构仓储、一栋产权证号为太2005-XXXX号砖木结构综合用房；位于洪江市某地有一套产权证号为安江镇71000XXXX号砖混结构住宅；位于洪江市某地有一栋产权证号为安2006-XXXX号砖木结构工业用房、一栋产权证号为安2006-XXXX号砖木结构工业用房、一栋产权证号为安2006-XXXX号混合结构工业用房、一栋产权证号为安2006-XXXX号砖木结构工业用房、一栋产权证号为安2006-XXXX号砖木结构工业用房。由于被执行人袁宏林产权证号为太2005-XXXX号、太2005-XXXX号、太2005-XXXX号、太2005-XXXX号房产被中方县人民法院查封，产权证号为太2005-XXXX号、安江镇71000XXXX号房产被本院以其他执行案件查封，产权证号为安2006-XXXX号、安2006-XXXX号、安2006-XXXX号、安2006-XXXX号、安2006-XXXX号房产系他人的抵押物等原因，暂时无法处置；且经调查被执行人的银行存款、房产、车辆、工商登记等财产情况，未发现被执行人有可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2019年12月10日通过电话谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，但申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。 另，本院在执行过程中，于2019年11月25日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网公布。 本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。申请执行人如发现被执行人再有可供执行的财产，可随时持本裁定向本院申请恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  易江山 审 判 员  杨 斌 审 判 员  杨 洋 二〇一九年十二月十一日 代理书记员  石铭泰
河北省承德市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀08民终3647号上诉人（原审被告）：赵汉江，男，1950年10月4日出生，汉族，工人，住河北省平泉市。被上诉人（原审原告）：池贺山，男，1953年8月26日出生，汉族，退休职工，住河北省平泉市。委托诉讼代理人：许春秋，河北山庄（隆化）律师事务所律师。上诉人赵汉江因与被上诉人池贺山排除妨害纠纷一案，不服河北省平泉市人民法院（2019）冀0823民初3155号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月6日立案后，依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理。上诉人赵汉江，被上诉人池贺山及其委托诉讼代理人许春秋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵汉江上诉称：我对一审判决有异议。池克山买房子l3000.00元全部转移到新楼房上去了，抵资了。池克山的老房子是霸占来的，长达20年，那是福利住房。2004年他们搬到新楼房就应该交出老楼房，可是没有交。国家规定，福利住房每个职工只享受一套，他现在霸占了两套福利住房，是变相贪污，可是法院对贪污分子进行保护。为什么不到群众中去调查一下，查明情况，对犯罪分子应该严查才对。我要求承德中院把情况给调查清楚，给予解决。我单位所有职工都知道此事，他占用福利住房是两套，这是犯罪的行为。池贺山辩称：一、上诉人的上诉是无理取闹。上诉人所说的这套楼房是单位在“房改”时卖给答辩人的，是经过单位党委会研究决定的，是符合政策定的，而且依法办理了过户登记，平泉县人民政府颁发了房屋所有权证。在法律上这套楼房的所有权是属于答辩人的，上诉人抢占这套楼房是侵权行为，是违法的。二、答辩人所拥有的这套楼房是“四五七处”按政策卖给答辩人的，不是答辩人抢来的，更不是上诉人送给答辩人的，答辩人作为原告向法院提起诉讼是依法维护自身的合法权利。三、答辩人在单位“房改”时和其他职工一样享受一套楼房，买到的是27号楼l01室，根本就没有享受两套房这回事。综上所述，答辩人认为，一审法院所作的判决事实清楚、证据充分，适用法律正确，请二审法院对一审判决予以维持，驳回上诉人的无理上诉，依法保护答辩人的合法权益。原告池贺山向一审法院提出诉讼请求：1、责令被告退出被侵占的房屋，并交房租50000.00元；2、诉讼费由被告承担。一审法院经审理认定事实如下：1997年1月20日原告池贺山以13778.80元购买了位于平泉镇东城北路27号1号楼1单元101室楼房，面积为73.22㎡，该房屋原为四五七处单位所有。1997年1月28日，原告在房屋产权登记部门为该房屋办理了平房证字第贰叁零伍贰号房屋产权证。2006年6月至2008年8月期间四五七处单位使用原告该房屋，每年的使用费为3000.00元。2008年10月27日，被告赵汉江从该楼房窗户进入该房屋一直占用至今。期间，被告未向原告支付任何费用且拒绝向原告归还房屋。一审法院认为，公民财产权受法律保护，任何人不得侵犯。公民、法人由于过错侵害他人财产的，应承担民事责任。被告赵汉江强行长期占有使用原告的房屋至今，侵害了原告的财产所有权，原告要求被告赵汉江退出被侵占的房屋的诉讼请求，一审法院予以支持；被告的行为已给原告造成一定的经济损失，原告要求被告给付房屋租金的诉讼请求一审法院亦予支持，但房屋租金应以四五七处单位使用原告房屋时每年3000.00元标准计算。综上所述，为维护正常的社会秩序，保护当事人的合法权益。一审法院依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十三条、第一百一十四条，第一百七十九条，《中华人民共和国物权法》第三十五条、第三十九条之规定判决：一、被告赵汉江于本判决生效之日起三十日内从位于原告的房屋内搬出，将该房屋交付原告。二、被告赵汉江于本判决生效之日起三十日内给付原告池贺山房屋租金损失（租金损失从2008年10月27日起计至被告搬出诉争房屋之日止按年租金3000.00元计算）。一审案件受理费1050.00元，减半收取人民币525.00元，由被告赵汉江负担，于本判决生效之日起十日内交纳。本院二审期间，双方未提交新的证据。本院审理查明，一审查明的事实属实，本院予以确认。本院认为，根据本案查明的事实，1997年1月20日池贺山以13778.80元购买了位于平泉镇东城北路27号1号楼1单元101室楼房，该房屋原为“四五七处”单位所有。1997年1月28日，池贺山在房屋产权登记部门为该房屋办理了房屋产权证。2008年10月27日，赵汉江一直占用该房屋至今。一审法院根据双方诉辩意见及提供的证据认定本案事实，所作判决正确，本院认同，不再赘述。赵汉江的上诉请求缺乏依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1050.00元，由上诉人赵汉江负担。本判决为终审判决。审判长  崔向京审判员  吴国庆审判员  白 云二〇一九年十二月二十日书记员  张伟佳附页《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0152民初6608号原告：重庆佳泰物业管理有限公司，住重庆市铜梁区巴川街道办事处金砂东路99号，统一社会信用代码91500224068281216F。法定代表人：康和平，总经理。委托诉讼代理人：刘万贵，男，该公司员工。被告：徐鹏，男，1991年8月12日出生，汉族,住重庆市潼南区。原告重庆佳泰物业管理有限公司与被告徐鹏物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告重庆佳泰物业管理有限公司于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆佳泰物业管理有限公司的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告重庆佳泰物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆佳泰物业管理有限公司负担。审 判 员 李长明二〇一九年十二月五日法官助理 漆正权书 记 员 郑童格
湖南省临湘市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)湘0682执1748号 申请执行人周丁未，女，1967年11月16日出生，汉族，湖南省临湘市人，住临湘市。 被执行人沈形亏，男，1961年12月29日出生，汉族，湖南省临湘市人，住临湘市。 申请执行人周丁未与被执行人沈形亏房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年6月11日作出的（2019）湘0682民初1519号民事调解书已发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效文书确定的义务，申请执行人周丁未向本院提出执行申请，本院于2019年11月21日立案执行。 本院于2019年11月22日向被执行人沈形亏送达执行通知书、财产报告令，同日向申请执行人送达案件受理通知书并要求提供财产线索。于2019年11月21日、2019年12月2日发起总对总网络查控，依法查询被执行人沈形亏名下的银行存款、工商登记、证券、车辆信息等情况。本院于2019年11月19日向临湘市市场监督管理局、工商局查询其名下的工商登记信息及股红股息信息。2019年11月20日向临湘市住房公积金管理中心、中国人民保险有限公司临湘市支公司、邮政储蓄银行临湘市支行查询被执行人住房公积金信息、收益类保险、金融理财产品状况，均未发现其他可供执行的财产。因沈形亏系多个案件被执行人，经执行，2019年4月23日已依法查封被执行人沈形亏房产一栋，并于2019年6月6日通过议价，2019年7月16日进行拍卖并成交。2019年11月7日送达分配方案，现当事人提出执行异议，本院暂不能分配。 上述执行情况及信息，本院于2019年11月25日通过当面约谈的方式告知申请执行人，并要求提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 因被执行人沈形亏未履行，本院依法将其纳入全国失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，2019年12月2日对被执行人沈形亏采取限制消费措施。 本院于2019年12月6日通过当面约谈的方式约谈申请执行人周丁未告知其本院采取的上述措施，并未发现被执行人有可供执行的其他财产，本院将做终结本次执行程序。 本院认为，截止2019年12月6日，本院应当执行的标的为10050元，已执行0元，尚有10050元未执行到位。经本院采取的上述执行行为，目前并未发现被执行人沈形亏有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周建伟 审判员  陈仁祥 审判员  蒋立建 二〇一九年十二月六日 书记员  张 澹
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1302民初18613号 原告：薛明儒，男，1982年3月1日生，汉族，住山东省莒县。 被告：临沂市润龙健身服务有限公司，住所地：山东省临沂市兰山区红旗路中段久隆国际城市广场**楼502。 法定代表人：刘付娟。 原告薛明儒诉被告临沂市润龙健身服务有限公司劳动争议纠纷一案，本院立案受理后。原告薛明儒于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告薛明儒申请撤回起诉符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告薛明儒撤诉。 案件受理费减半收取5元，由原告薛明儒负担。 审 判 员 董晓庆 二〇一九年十二月二日 代书记员 李秀爱
广西壮族自治区融水苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0225执1140号 申请执行人：石女秀，女，1985年9月17日出生，侗族，住江西省上饶市上饶县。 被执行人柳州市正居房地产有限责任公司（以下称正居公司），统一社会信用代码：914502077537025258，住所地：广西柳州市潭中西路西端北面。 法定代表人：郑日深，该公司董事长。 被执行人郑日深，男，汉族，1962年8月10日出生，住柳州市城中区。 申请执行人石女秀与被执行人正居公司、郑日深的房屋买卖合同纠纷一案，融水苗族自治县人民法院于作出的（2018）桂0225民初1683号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人正居公司、郑日深没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人石女秀于2019年10月9日向本院申请强执行，请求被执行人正居公司、郑日深支付逾期交房违约金、期间逾期提交资料报不动产登记机关备案的违约金、承担案件受理费共计45493.78元（迟延履行期间的债务利息另计）；请求要求被执行人向融水县不动产中心提交办理房权属登记备案资料。本院依法受理。 执行过程中查明，本院于2019年10月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等执行文书，并通过“总对总”、“点对点”执行查控系统网络查询及向被执行人所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人财产状况。 本案在执行过程中，已于2019年11月1日作出（2019）桂0225执1010号之四执行裁定书，裁定拍卖柳州市正居房地产有限责任公司所有的金山丽园楼盘销售部内的办公设备及办公家具17件等。其中成功拍卖的实木隔断置物架一件得款1240元，实木沙发12件一套得款￥100000元，实木老板桌一套得款￥10000元，其余14件办公设备及办公家县经一拍二拍流拍，申请执行人不同意抵债。已裁定查封被执行人正居公司名下所有的车牌为桂Ｂ×××××雅阁牌小汽车一辆，该车辆下落不明，本院无法实际控制，暂时不能处置。另裁定查封了被执行人正居公司名下所有的位于广西××路××正××非住宅××小区地下室××停车位及××广西××县金山丽园小区107处商品房。 本案在执行过程中查明，广西柳州市育才路7号正居金福第非住宅51处，有一笔抵押登记，抵押权利人为柳州市区农村信用合作联社，抵押数额为：15635223.85元。根据不动产所处地理位置及当前的市场行情，其市场价值未能覆盖抵押价款本息。被执行人正居产有公司所有的位于金福第小区地下室负一层有232处停车位，被执行人正居公司名下所有的金山丽园小区所的107处商品房，上述两处不动产已经被柳州市中级人民法院查封，本院均轮候查封，本院暂无法处置。 同时，本院已要求被执行人向融水县不动产中心提交办理房权属登记备案资料行为，因金山丽园小区在施工阶段未按审批的建设工程规划许可证实施，未取得规划核实批复，被执行人现无法履行提交符合融水县不动产中心关于办理房权属登记备案所需的全部资料，无法办理不动产证。 另查明，被执行人郑日深、正居公司除上述无法处置财产外名下无银行存款无工商、股权登记，无股息红利、收益保险等，无任何可供执行财产，且本院已到被执行人郑日深、正居公司住所地及周边邻居进行调查，目前没有发现被执行人郑日深有可供执行财产。 本院已将执行、财产调查结果告知申请执行人，申请执行人无异议并同意本案终结本次执行程序。本案尚未实现的债权为45493.78元（迟延履行期间的债务利息另计）。 本院已经对被执行人郑日深、被执行人正居公司限制高消费。 本院认为，对本案财产请求部分，被执行人目前无可供执行财产，且申请执行人在指定期限内不能提供相关的执行线索，本次执行程序无法继续进行，可对本案财产执行部分予以终结本次执行程序。对本案行为请求部分，被执行人在建设金山丽园小区的施工阶段未按审批的建设工程规划许可证实施，未取得规划核实批复，无法办理不动产证，因此申请执行人向本院申请执行，要求被执行人向融水县不动产中心提交办理房权属登记备案资料的行为，目前无法予以执行，应予以终结执行。等待继续执行条件成就后再重新启动执行程序。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄晓东 审判员  吴国社 审判员  龙 江 二〇一九年十二月九日 书记员  谢林翰
东营市河口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0503执恢188号申请人：冉吉元，男，1945年1月1日生，汉族，现住东营市河口区。被执行人：东营市河口华天泡塑材料有限责任公司，地址河口区阳河路**。法定代表人：崔炳武，董事长。本院在执行冉吉元与东营市河口华天泡塑材料有限责任公司民间借贷纠纷一案中，申请人与被执行人达成和解协议，以被执行人出租厂房、土地的租金偿还申请人欠款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2011）河商初字第366号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  谷来强审判员  张卫青审判员  吴光红二〇一九年十二月二十六日书记员  谢山山
河北省献县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0929执1446号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司献县支行，住所地：献县平安大街，联系电话13932791160。法定代表人：刘召兵被执行人：董金怀，男，1983年1月11日出生，住所地献县，联系。被执行人：李金志，男，1966年4月3日出生，住所地献县，联系。被执行人：刘长绪，男，1968年1月3日出生，住所地献县，联系。被执行人：王树聪，男，1979年10月29日出生，住所地献县，联系。中国邮政储蓄银行股份有限公司献县支行申请执行董金怀等借款合同纠纷一案，献县人民法院作出的（2017）冀0929民初2336号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2019年8月12日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司献县支行与被执行人董金怀等达成《执行和解协议》，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结献县人民法院作出的（2017）冀0929民初2336号判决书的执行。案件执行费2149元，由李金志承担。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张桂申二〇一九年十二月五日书记员  甄建芝
山西省运城市中级人民法院 决 定 书 （2019）晋08司惩15号 被拘留人：闫立勤，男，1967年7月24日出生，汉族，现住闻喜县。 本院在执行（2019）晋08执289号民间借贷纠纷一案中，查明向某立勤送达执行通知书、报告财产令后，其拒不履行生效法律文书确定的义务。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第一款、第三款规定，决定如下： 对闫立勤拘留十五日。 如不服本决定，可在收到决定书之日起三日内，书面向山西省高级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定执行。 二〇一九年十二月四日
呼和浩特市赛罕区人民法院执行裁定书（2019）内0105执3232号申请执行人：回民区永固消防器材经销部，住所地呼和浩特市。被执行人：曲庆华，男，住呼和浩特市。本院在执行过程中，经对被执行人进行了网络查控和传统查控，已查封被执行人车辆（×××、×××），该车辆下落不明，暂不宜处置，现暂无可执行财产线索。本院已对被执行人采取了限制高消费措施并经约谈，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人举证证明被执行人尚有财产可供执行的，可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请。再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 郭建军审判员 彭云生审判员 郑明星 二〇一九年十二月六日书记员 荣 峰
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0108执9397号申请执行人：中国民生银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区复兴门内大街2号6层。被执行人：李小宁，男，1984年6月12日出生，汉族，户籍地黑龙江省海伦市。被执行人：殷艳丽，女，1982年6月19日出生，汉族，户籍地河北省保定市易县。被执行人：张克卫，男，1981年8月17日出生，汉族，户籍地安徽省六安市。本院在执行中国民生银行股份有限公司北京分行诉张克卫、李小宁、殷艳丽金融借款合同纠纷一案，依职权开展了执行工作。在执行过程中，双方达成长期履行的执行和解协议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下:终结(2019)京0108执9397号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 欣审判员 韩毅强审判员 曹彦青二〇一九年十二月十九日书记员 王华彬
西安市中级人民法院民事判决书(2019)陕01民终10926号 上诉人（原审被告）:陕西明辰房地产开发有限公司,住所地：西安市长安区。法定代表人：齐祥义，该公司总经理。委托诉讼代理人：史革俊，陕西仁和万国律师事务所律师。被上诉人（原审原告）: 胡耀，男，1985年1月24日出生，汉族，住湖北省监利县。委托诉讼代理人：黄鑫，陕西易致衡律师事务所律师。。上诉人陕西明辰房地产开发有限公司（以下简称明辰公司）因与被上诉人胡耀房屋买卖合同纠纷一案，不服西安市长安区人民法院(2019)陕0116民初1092民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。明辰公司上诉请求：1.撤销一审判决中第一项、第二项判决，并改判明辰公司在合理期限内（政府安排的期限）将办理被上诉人胡耀所购买的明威橡树湾第12幢1单元19层11901号房屋产权证书需要由其提供的资料报产权登记机关备案，驳回胡耀要求其承担违约金的诉讼请求；2.本案一、二审诉讼费用由胡耀承担。事实和理由：其公司没有在约定期限内办理房屋所有权登记手续，系因涉案项目属于西安市城中村改造项目，政府部门一直没有将涉案土地的出让价格审定完毕，导致其公司无法缴纳土地出让金，亦无法将《建设用地规划许可证》、《建设工程规划许可证》更名至其公司名下，终致其公司无法履行向房屋权属登记机关提交涉案房屋备案登记的相关资料之合同义务。即使政府土地价格评估审定工作现已完成，也比原预期时间逾期达4个月，按照政府安排后续工作的完成时限，涉案房屋具备办证条件，必然会顺延至2020年1月15日以后，其公司客观上已无法在判决生效后三个月内履行一审判决第一项；涉案房屋交付后，其公司积极履行了协助办证义务，双方在合同中没有约定规定时间内其公司不提交备案资料需要承担违约金，胡耀在诉讼中也承认其没有缴纳契税和大修基金，一审法院判决其公司向胡耀支付违约金，于法无据。 胡耀辩称：双方合同合法有效，明辰公司只是办理产权登记的配合义务主体，并非办证主体，其公司至今没有完成涉案房屋的初始登记，造成业主无法办理产权证书，明辰公司应当承担相应违约责任；其公司上诉称其公司未履行约定义务系因政府部门不作为或过失造成没有依据，一审判决明辰公司应在三个月内履行备案义务，已经给了其公司合理的办证期限。请求驳回上诉，维持原判。胡耀向一审法院起诉请求：1、判令明辰公司将办理权属登记所需的资料报产权登记机关备案，并履行为其办理房屋权属证书的义务；2、判令明辰公司向其支付违约金4500元；3、判令明辰公司承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：2016年3月11日，胡耀、明辰公司签订《商品房买卖合同》，约定胡耀购买明辰公司开发建设的明威橡树湾第12幢1单元19层11901号房屋一套，胡耀于2016年3月18日支付首付款270000元，剩余房款630000元以银行按揭贷款方式支付。明辰公司应当于2015年12月31日前将验收合格的商品房交付胡耀使用，并应当在商品房交付使用后540个工作日内将办理权属登记需要由明辰公司提供的资料报产权登记机关备案。如因明辰公司的责任，胡耀不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意由明辰公司按已付房价款的0.5%向胡耀支付违约金。2016年4月8日，明辰公司将涉案房屋交付给胡耀使用。至今明辰公司未能按约定将办理权属登记需要由其提供的资料报产权登记机关备案，明辰公司开发建设的明威橡树湾有相关部门核发的西安市长安区商品房预售许可证、建筑工程消防验收意见书、竣工验收备案表，土地手续尚在办理之中。据此胡耀以上述诉称诉至法院，庭审中胡耀坚持其诉讼请求，明辰公司坚持其答辩意见。本案因胡耀、明辰公司意见分歧，调解不立。一审法院认为，胡耀、明辰公司所签订的商品房买卖合同系双方真实意思表示，符合法律规定，应为有效。依据合同第十五条约定，明辰公司应在商品房交付使用后540个工作日内将办理权属登记需要由明辰公司提供的资料报产权登记机关备案。实际履行中，明辰公司于2016年4月8日将房屋交付胡耀使用，明辰公司至今未完成将相关办证资料报送产权登记机关备案的义务，明辰公司辩称因政府部门尚未办理核算，一审法院不予采纳。故对胡耀主张明辰公司将办理权属登记所需的资料报登记机关备案之诉讼请求，一审法院依法予以支持。因明辰公司违约，胡耀主张按照合同约定由明辰公司支付违约金，一审法院依法予以支持。关于胡耀主张明辰公司履行为胡耀办理房屋权属证书的义务，并非合同约定的明辰公司义务，故一审法院依法不予支持。一审法院遂判决：一、本判决生效后三个月内被告陕西明辰房地产开发有限公司将办理原告胡耀所购买的明威橡树湾第12幢1单元19层11901号房屋房地产权属证书需要由被告提供的资料报产权登记机关备案；二、本判决生效后十日内被告陕西明辰房地产开发有限公司支原告胡耀超违约金4500元。如未按本判决规定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，按同期银行贷款 利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费 50 元，胡耀已预交，由陕西明辰房地产开发有限公司承担，其应于本判 决生效后十日内支付胡耀。         本院二审期间，当事人没有提交证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：一审法院查明事实属实。本院认为，涉案《商品房买卖合同》合法有效，当事人行使权利履行义务应当遵循诚实信用原则。本案中，按照《商品房买卖合同》第十五条之相关约定，明辰公司应当在商品房交付使用后540个工作日内将办理权属登记需要由明辰公司提供的资料报产权登记机关备案。但截止胡耀提起本案之诉之日，明辰公司仍未按照《商品房买卖合同》约定，将办理权属登记需要由明辰公司提供的资料报产权登记机关备案，明辰公司已构成违约，应当承担违约责任。一审法院综合考虑合同性质、约定内容及履行实际等因素，判令明辰公司将涉案房屋办理权属登记应由明辰公司提交的资料报产权登记机关备案，并向胡耀支付逾期备案违约金，符合本案已查明事实及合同约定，并无不当。明辰公司上诉称涉案项目系本市城改项目因政府部门停止办理相关供地手续致其公司未能如约履行协助办证义务，但其公司在诉讼中提交的证据并不能证明其公司之事实主张，明辰公司应当承担举证不能的不利后果，本院对明辰公司该项上诉意见不予采纳。综上，明辰公司上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，陕西明辰房地产开发有限公司已预交，由陕西明辰房地产开发有限公司承担。本判决为终审判决。  审判长  邹守鸣    审判员  杨晓昱    审判员  何强 二〇一九年十一月十二日（院印）法官助理    孙静文书 记 员 郑瑜 1
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0585民初5961号 原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室，统一社会信用代码51100000500021094K。 法定代表人：周建潮，该协会理事长。 委托诉讼代理人：苏伟，江苏丰亚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何妍睿，江苏丰亚律师事务所实习律师。 被告：太仓宝乐迪娱乐总汇，住所地江苏省太仓市港区中兴街186幢311-315室，统一社会信用代码91320585MA1MP30J9K。 投资者：张万宝，男，汉族，1972年6月2日生，住江苏省太仓市浮桥镇。 原告中国音像著作权集体管理协会与被告太仓宝乐迪娱乐总汇侵害作品放映权纠纷一案，本院于2019年9月29日立案。原告中国音像著作权集体管理协会于2019年12月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会自愿向本院申请撤回起诉，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。 案件受理费176元、减半收取88元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。 审 判 员  胡兴瑞 二〇一九年十二月二十日                                                             法官助理  焦婷                                                            书 记 员  居婷
重庆市铜梁区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0151执3709号移送执行单位：重庆市铜梁区人民法院刑事审判庭。被执行人：朱龙，男，1988年4月6日出生，重庆市铜梁区人，汉族，小学文化，务农，住重庆市铜梁区。重庆市铜梁区人民法院刑事审判庭移送执行的被执行人朱龙罚金一案，本院作出的(2019)渝0151刑初296号刑事判决书已经发生法律效力，于2019年10月11日移送强制执行，责令被执行人朱龙缴纳罚金1000元。执行过程中，本院已采取如下执行措施:1、本院于2019年10月16日通过司法专邮形式向被执行人朱龙发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书；2、本院于2019年10月16日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人朱龙的银行存款、工商登记、房屋登记、车辆登记进行了查询，查明被执行人朱龙无财产可供执行；3、本院于2019年12月9日限制被执行人朱龙高消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人朱龙发出限制高消费令；4、本院于2019年12月9日向被执行人朱龙的户籍所在地水口镇天寨村村委会进行调查，查明被执行人朱龙无财产可供执行；5、本院于2019年12月9日依法将被执行人朱龙纳入失信被执行人名单，并采取临控措施。综上所述，本案申请标的1000元，到位标的0元。经本院穷尽财产调查措施，查明被执行人朱龙暂无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：本院(2019)渝0151执3709号案件本次执行程序终结。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。发现被执行人有可供执行财产的，可以继续执行。继续执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 勇审判员 郑德伟审判员 周 涛二〇一九年十二月十日书记员 柏原缘
湖南省岳阳市君山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0611民初1287号原告：刘成柏，男，汉族，1963年7月12日出生，住岳阳市君山区。被告：孟定军，男，汉族，1964年3月2日出生，住岳阳市君山区。原告刘成柏与被告孟定军民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月22日立案，原告刘成柏在本院依法送达交纳诉讼费用通知后仍不预交、又不申请缓交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条笫一款笫十一项规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告刘成柏撤回起诉处理。审判员  彭岳翔二〇一九年十二月十日书记员  晏敏钦附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
浙江省德清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0521民初5235号 原告：车奇俊，男，1981年11月17日出生，汉族，住德清县。 被告：吴梅仙，女，1961年5月2日出生，汉族，住浙江省德清县。 委托诉讼代理人：虞伟斌，系被告吴梅仙儿子。 本院在审理原告车奇俊与被告吴梅仙机动车交通事故责任纠纷一案中，原告车奇俊于2019年12月12日向本院申请撤诉。 本院认为，原告车奇俊之申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告车奇俊撤诉。 本案受理费减半交纳200元，由原告车奇俊负担。 审判员  王勇荣 二○一九年十二月十二日 书记员  寿露妍
开封市禹王台区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0205执恢108号申请执行人：陈长振,男,汉族，1982年1月24日出生,住禹王台区。申请执行人：陈某,男,汉族，2008年9月25日出生,住禹王台区。被执行人：赵亚敏,男,汉族，1966年4月24日出生,住禹王台区；本院在执行陈长振、陈某与赵亚敏机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2019年8月16日立案，在执行过程中，于2019年8月16日向被执行人依法送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人在限期内未申报财产，又于2019年9月6日向被执行人送达了限制高消费令、失信决定书、罚款决定书。分别对被执行人名下银行卡、房屋、车辆、住房公积金、金融理财类产品进行查控，暂无财产可供执行。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。法院依职权终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  户志刚审判员  张文阳审判员  张 芳二〇一九年十二月七日书记员  李慧珍
浙江省丽水市莲都区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1102执4949号 冯颂委、丽水现代环境建设有限公司： 本院以（2019）浙1102执4949号立案执行的申请执行人冯颂委与被执行人丽水现代环境建设有限公司民间借贷纠纷一案，经本院执行，已执行到位1069000元，现本案已执行完毕。根据申请执行人的申请，予以结案。 特此通知。 二〇一九年十二月二十五日 经办人：吴其云
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0983执恢477号 申请执行人：韩载然，男，1949年出生，汉族，农民，小学文化，住河北省黄骅市。 被执行人：纪兴福，男，1968年1月出生，汉族，高中文化，个体，住河北省沧州市临港经济开发区。 申请执行人韩载然与被执行人纪兴福买卖合同纠纷一案，本院作出的（2006）黄民初字第1419号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人韩载然于2019年10月25日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还案件款87897元。经本院多次执行，被执行人纪兴福至今未全部履行生效法律文书确定的义务。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 一、本院于2019年11月8日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票、司法公开告知书等法律文书。 二、本院于2019年11月4日、2019年12月1日、2019年12月18日三次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无金融理财登记信息、无股息红利登记信息。 三、被执行人银行账户无足额存款已冻结。 四、被执行人名下无不动产登记。 五、被执行人名下无工商登记信息。 六、被执行人名下无登记车辆。 七、本院在沧州市住房公积金管理中心黄骅分中心查询被执行人名下无公积金缴存记录。 八、本院在中国人寿保险公司黄骅市分公司查询被执行人名下无收益类保险缴纳登记信息。 九、本院于2019年12月18日向被执行人住所地调查了解，未发现有可供执行财产。 十、本院已向被执行人纳入失信被执行人名单、发出限制高消费令并送达被执行人。 十一、上述案件执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2019年12月18日告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人不能提供被执行人的其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产的，可再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  于 勇 代理审判员  刘恩陆 代理审判员  刘 嵩 二〇一九年十二月十八日 书 记 员  李 勇
河北省武安市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0481民初1921号 原告：袁增保，男，1946年2月2日出生，汉族，河北省武安市。 委托诉讼代理人：张维斌、李延荣，河北泽林律师事务所律师。 被告：甄杰，男，1985年10月22日出生，汉族，现住北京市昌平区。 委托诉讼代理人：霍玉顶，河北晟舜律师事务所律师。 被告：甄德强，男，1960年9月11日出生，汉族，住北京市海淀区。 原告袁增保与甄杰、甄德强执行异议纠纷一案，本院于2018年6月5日立案，依法适用普通程序进行了审理。原告袁增保及委托诉讼代理人张维斌，被告甄杰委托诉讼代理人霍玉顶，被告甄德强到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 袁增保向本院提出诉讼请求:1、请求确认京（2017）昌不动产权第××号房产属于被告甄德强所有；2、依法准许对京（2017）昌不动产权第××号房产的执行。事实与理由：2017年3月27日邯郸市中级人民法院作出（2017）冀04民终1255号民事判决书，判令甄德强在判决书生效后十日内偿还袁增保借款100万元并支付利息（自2016年3月10日起至本判决指定的履行期限届满之日止，按年利率6%计息）。原告袁增保向武安市人民法院申请强制执行，执行机构于2017年9月11日作出（2017）冀0481执552号之一执行裁定书查封了京（2017）昌不动产权第××号房产。随后，被告甄杰对（2017）冀0481执552号之一执行裁定书提出书面异议，武安市人民法院作出（2018）冀0481执异10号执行裁定书：中止对被告（案外人）甄杰名下北京市昌平区北七家镇西湖新村25号楼1至2层单元217号房产的执行。原告不服，本案中二被告是父子关系，北京市昌平区北七家 镇西湖新村25号楼1至2层单元217号房产原为被告甄德强(甄杰父亲)所有，被告甄德强为逃避债务，逃避应履行的法定义务，将自己的房产无偿赠与其子甄杰，致使原告的债权无法执行。根据最高人民法院《关于贯彻执行(中华人民共和国民法通则)若干问题的意见(试行)》第130条的规定，二被告之间的赠与行为无效，故原告特依据《民诉法解释》第306条的规定诉至贵院，请求贵院依法支持原告的诉讼请求 被告甄杰辩称，我方认为原告诉求不明确，应当针对裁定提起诉讼。 被告甄德强辩称，欠款是事实，有钱就还。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交了3份证据：1、武安市人民法院（2018）冀0481执异10号执行裁定书，证明本案提起执行异议之诉已经经过法院裁定，符合起诉条件；2、北京市海淀区人民法院（2018）京0481民初57659号民事判决书一份，北京市第一中级人民法院（2019）京01民终6956号民事判决书一份。证明争议房屋归甄德强所有，应当予以执行。 被告甄杰、甄德强在举证期间内未向法院提交证据。 经庭审质证，被告甄杰、甄德强对原告袁增保提交的3份证据均没有异议，本院予以确认并在案佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：甄德强与甄杰系父子关系。本院在执行（2017）冀04民终1255号民事判决过程中，查封了被执行人为甄德强、房产所有权证号为京（2016）昌平区不动产权0037920号登记在甄杰名下的位于北京市昌平区的房产一套（建筑面积135.54平方米），案外人甄杰以查封房产登记在其本人名下提出异议，武安市人民法院作出（2018）冀0481执异10号裁定书，中止对该房产的执行。2018年8月2日，袁增保向北京市海淀区人民法院提起诉讼，要求撤销甄德强将其所有的位于北京市昌平区的房产赠与甄杰的行为，将该房屋的不动产权过户至甄德强名下。北京市海淀区人民法院于2019年4月18日作出（2018）京0481民初57659号民事判决书，判决撤销甄德强于2017年4月12日将位于北京市昌平区的房产赠与甄杰的行为；甄杰于判决生效后十五日内该房屋过户至甄德强名下。甄德强、甄杰不服，上诉至北京市第一中级人民法院，北京市第一中级人民法院于2019年9月10日作出判决，驳回上诉，维持原判。 本院认为，甄德强将位于北京市昌平区的房产赠与甄杰的行为已经被北京市两级法院判决为无效行为，该房屋应恢复至甄德强名下。原告袁增保要求执行北京市昌平区的房产被法院生效判决所确定为被执行人甄德强名下财产，案外人甄杰不享有足以排除强制执行的民事权利。根据最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第三百一十三条第一款之规定，判决如下： 准予执行位于北京市昌平区的房产。 案件受理费11800元，由被告甄杰、甄德强各负担5900元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审 判 长  陈海龙 审 判 员  田艳英 人民陪审员  申万斌 二〇一九年十二月六日 书 记 员  郭金晓
内蒙古科尔沁左翼中旗人民法院执 行 裁 定 书(2019)内0521执3662号申请执行人李纪文，男,1967年11月19日出生，汉族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。被执行人王淑琴，女,1966年2月15日出生，汉族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。本院依据已经发生法律效力的（2019）内0521民初2821号民事判决书，受理了李纪文申请执行王淑琴关于借款合同纠纷一案，已向被执行人发出执行通知书，在执行过程中冻结了被执行人银行账户。已对被执行人王淑琴限制高消费。现经网络查控及传统查控，未发现被执行人王淑琴有可供执行财产。经对申请执行人李纪文约谈，其未能提供被执行人王淑琴有可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结(2019)内0521执3662号案件的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，如发现被申请执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。本裁定送达后立即生效。审判长  齐广权审判员  高成凤审判员  温禄伟二〇一九年十二月六日书记员  袁 赫
湖北省通城县人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1222民初2924号原告：吴丽娟，女，1984年3月1日生，汉族，湖北省通城县人，住本县。委托代理人：李立刚，通城县麦市法律事务所法律工作者。被告：吴平安，男，1988年2月21日，或者，湖北省通城县人，住本县。原告吴丽娟与被告吴平安买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴丽娟委托代理人李立刚到庭参加了诉讼，被告吴平安经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告吴丽娟向本院提起诉讼请求：1、依法判决被告立即偿还货款10365元。2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告经营环保油销售，被告在经营缒鱼餐厅期间，经原、被告协商，原告向被告供送环保油。自2019年4月至2019年9月，被告共欠原告货款10365元。尔后，被告不但不支付欠款，电话不接，微信不会，逃之夭夭。被告逃避债务的行为，给原告造成经济损失，责任全部在于被告，现原告语法提起诉讼，请求法院依法判决。原告为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：1、原告身份证复印件，证明诉讼主体资格；2、收款收据复印件5份，共计10365元。被告吴平安口头辩称，缒鱼餐厅是从上一任经营者何明甫接手过来的。尚欠吴丽娟环保油款属实，今年无力支付，同意明年支付。被告吴平安未提交证据。经审理查明：缒鱼餐厅原经营者何明甫将餐厅转让给吴平安经营，原告吴丽娟经营环保油销售，吴平安与原告协商向缒鱼主题餐厅供送环保油，2019年4月至9月，原告按吴平安的电话要求，共向缒鱼主题餐厅供送环保油10365元。经原告多次催讨，被告拖欠不付，遂诉诸本院。同时查明，缒鱼主题餐厅目前已停止经营。上述事实，由货单、开庭笔绿在卷佐证。本院认为，原告吴丽娟与被告吴平安买卖合同合法有效，双方均应严格履行合同的义务。被告吴平安拖欠货款，构成违约，应承担还款责任。原告的诉讼请求，本院应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告吴平安在本判决生效后三日内支付原告吴丽娟货款10365元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案收取受理费90元，由被告吴平安负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本共二份，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院，并向咸宁市中级人民法院预交上诉案件受理费（银行：农行咸宁市金穗支行，账号：17×××50，户名：湖北省咸宁市中级人民法院，用途：诉讼费）。在上诉期满次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。本判决书生效后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可在判决书规定履行期间的最后一日起计算，二年内向本院书面申请执行。否则，按自动放弃执行申请权处理。审判员  胡白浪二〇一九年十二月十二日书记员  胡 晶附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2019）黑0521执保543号温明星、李一春、云审伟、姜宏立、王书英委托一案，本院依据（2019）京0105执27380号委托执行函确定的委托事项，已保全完毕。本案结案。特此通知。二〇一九年十二月二十日
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0283执2437号申请执行人：张忠有，男，1961年3月4日出生，汉族，现住庄河市。委托代理人：张忠锦，系辽宁青松律师事务所律师。委托代理人：李同泽，系辽宁青松律师事务所律师。被执行人：徐德斌，男，1973年1月5日出生，汉族，现住庄河市。申请执行人张忠有与被执人徐德斌民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月3日作出（2019）辽0283民初1572号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2019年07月10日向本院申请执行，本院于2019年07月10日立案受理。执行标的额：借款80万元及利息，案件受理费6400元，执行费11464元（未交）。本院在执行过程中，依法对被执行人的财产进行了网络与传统查询，未发现可供执行的财产或线索。2019年12月17日，本院依法限制被执行人徐德斌高消费，纳入失信名单，期限为两年。现被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人亦不能提供可供执行的财产或线索，并向本院表示同意终结本案的本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  林晓龙二〇一九年十二月十九日书记员  姜钰美
河北省承德市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀08民终3652号上诉人（原审原告）：王占成，男，1965年6月6日出生，满族，农民，住河北省隆化县。委托诉讼代理人：田金明，河北山庄（隆化）律师事务所律师。委托诉讼代理人王鑫，男，1990年6月8日出生，满族，住河北省隆化县。被上诉人（原审被告）：隆化县隆化镇闹海营村第三村民组，住所地河北省隆化县隆化镇闹海营村。代表人：靳宝军，职务：组长。委托诉讼代理人：李守民，河北陈华律师事务所律师。上诉人王占成因与被上诉人隆化县隆化镇闹海营村第三村民组（以下简称闹海营村三组）农村土地承包合同纠纷一案，不服河北省隆化县人民法院（2019）冀0825民初2313号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月6日立案后，依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理。上诉人王占成及其委托诉讼代理人田金明、王鑫，被上诉人闹海营村三组负责人靳宝军及其委托诉讼代理人李守民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王占成上诉请求：1、请求依法撤销一审判决，改判被上诉人收回原告大长垅一级承包地O.133亩的行为无效，相应补偿款3.99万归上诉人所有。2、请求依法判令被上诉人承担本案一、二审的诉讼费用。事实与理由：一、一审判决认定上诉人用大长垅一级承包地0.133亩与袁凤琴东河套二级承包地0.087亩进行互换的事实不能成立。首先、上诉人与案外人袁凤琴有书面的换地协议，互换内容是为建房用相邻东河套部分二级地互相调换。调换形式为占北头补南头，达到加宽目的，各户总面积不变。其次、认定一级地0.133亩与案外人袁凤琴二级地0.087亩互换没有互换基础。两块土地等级不同，面积不同。0.087亩与0.133亩难以达成换算关系。上诉人换地建房是需要宽度，调换的结果是增加宽度，减小长度，各户总面积不变。再次、被上诉人提供的土地租金领取款物表是租金的领取和处分行为，不能代表土地的承包经营关系。第四、被上诉人提交的抽回土地台账中无抽回一级地的记录，如果抽回也是抽回袁凤琴户一口人的0.217亩，没有多抽回上诉人的0.133亩。二、被上诉人对上诉人0.133亩土地无抽回行为。上诉人大长垅中的0.133亩土地始终由上诉人耕种，从未有过分割抽出行为。只是本次占地补偿了被上诉人，要强行扣款才以抽回为理由。三、判决理由以案外人袁凤琴二级地未抽回，推导出上诉人用大长垅一级地与案外人互换东河套二级地的理由不能成立。被上诉人提交的抽回土地台账中，袁凤琴户无一级地、四级地及零散地的抽回记载。实际情况为袁凤琴二级地与四级地及零散地一样未抽回。闹海营村三组辩称：一审查明的事实清楚，除了有上诉人本人自认的事实外，并有被上诉人提交的原始证据能够证实不存在上诉人所陈述的那些事实，所以，请二审法院依法维持原判。王占成向一审法院提出诉讼请求：1.依法确认被告强行收回原告大长垅一级地0.133亩的行为无效，相应补偿款3.99万元归原告所有；2.由被告承担本案诉讼费用。一审法院经审理认定事实如下：原告王占成与案外人袁凤琴均系被告闹海营村**村民，袁凤琴于2005年年底死亡。1989年，王占成因建房所需，用其位于大长垅的一级承包地0.133亩与袁凤琴位于东河套的二级承包地0.087亩进行互换，此后袁凤琴对互换取得的大长垅一级地进行占有、使用、收益。袁凤琴死亡后成为“绝户”，被告于2006年4月17日将袁凤琴原分的一级、三级承包地及稻池地收回。2019年年初，隆化镇闹海营村位于大长垅的土地被政府征收。一审法院另查明，王占成对袁凤琴原位于东河套的二级承包地一直占有、使用至今。一审法院认为，原告王占成将其位于大长垅的一级承包地与本组村民袁凤琴位于东河套的二级承包地以互换的方式流转，该流转行为合法有效。袁凤琴在取得大长垅的0.133亩一级土地后，对该地进行占有、使用、收益至2005年年底其死亡。被告闹海营村三组于2006年4月依法收回袁凤琴分得的一级、三级承包地及稻池地，现该0.133亩土地被政府征收，土地补偿款应归被告所有。综上所述，原告所诉无事实及法律依据，一审法院不予支持。一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定判决：驳回原告王占成的诉讼请求。一审案件受理费798元，减半收取计399元，由原告王占成负担。本院二审期间，双方均未提交新的证据。本院审理查明，一审查明的事实属实，本院予以确认。本院认为，根据本案查明的事实，1989年，王占成因建房所需，用其位于大长垅的一级承包地0.133亩与袁凤琴位于东河套的二级承包地0.087亩进行互换。袁凤琴死亡后，闹海营村三组于2006年4月17日将袁凤琴原分的一级、三级承包地及稻池地收回。王占成诉请确认闹海营村三组收回其大长垅一级承包地O.133亩的行为无效，但其未提交充分有效的证据证明闹海营村三组收回一级承包地0.133亩存在法律规定的无效的情形，应由王占成自行承担举证不利的后果。一审法院根据双方诉辩意见及提供的证据认定本案事实，所作判决，并无不当，本院认同。王占成的上诉请求缺乏依据，本院无法支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费798.00元，由上诉人王占成负担。本判决为终审判决。审判长  崔向京审判员  吴国庆审判员  白 云二〇一九年十二月二十日书记员  张伟佳附页《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
湖南省沅江市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0981民初3131号 原告:王萌。 委托诉讼代理人：周雄，湖北楚胥律师事务所律师，代理权限为一般诉讼代理。 被告:郭杰。 原告王萌与被告郭杰合伙协议纠纷一案，本院于2019年11月5日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王萌及其委托诉讼代理人周雄、被告郭杰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告王萌提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告立即偿还欠款273856元及利息(从2018年6月开始按同期银行贷款利率计息至还清欠款之日止)；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年10月12日，原、被告签订了一份《民生湖龙虾养殖股份合作补充协议》合伙养殖龙虾，协议第一条约定，股份比例(按虾种投放甲方(被告)出资11万占比20％，乙方(原告)出资44万占比80％。合作时间从2017年10月至2018年6月1日止，被告当时隐瞒了因政策原因民生湖不能对外发包及不能养虾的情况，待原告与被告签订协议实际投放虾苗后，因政策原因，被告就将民生湖大堤给开挖决口，随后，由当地政府组织公安武警将原告等人赶出，之后将大堤予以炸掉造成龙虾养殖合作协议无法履行，给原告造成了极大的损失。2017年12月4日，原、被告通过对造成的损失进行结算，被告向原告出具了一份欠条，“今欠到原告王萌虾钱273856元，并注明2018年6月份之前归还，凭协议书拿钱，”后经原告多次向被告催讨，被告总是以各种理由一拖再拖拒不履行还款义务，为保护原告的合法权益不受侵犯，特诉诸人民法院，请求依照我国《合同法》及《民法总则》的相关规定，判令如前所请。 被告郭杰辩称，原告诉称大部分属实，但是我并没有隐瞒民生湖的情况，我之前也有过发包出去养殖龙虾，因为政策的导向导致无法继续养殖，欠款亦属实我当初出具了两份欠条，一份是土地租金的欠条，一份是关于虾苗的欠条。通过王萌已经给了10万元租金的部分。我确实还应该支付273856元，我愿意偿还，但是现在偿还能力有限。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提供的合作补充协议、欠条，本院予以确认并在卷佐证。根据以上采纳的有效证据以及原告的当庭陈述，本院确认事实如下： 2017年10月12日，原告（乙方）、被告（甲方）签订了一份《民生湖龙虾养殖股份合作补充协议》合伙养殖龙虾，协议约定：股份比例(按虾种投放甲方出资11万占比20％，乙方出资44万占比80％。后因政策原因导致原、被告之间的合伙关系终结，2017年12月4日，双方就合伙期间的经营情况进行了清算，并由被告向原告出具了欠条一份，载明：“今欠到原告王萌虾钱贰拾柒万叁仟捌佰伍拾陆元正，欠款人：郭杰4323021965010450112017年12月14日。”后经原告多次向被告催讨，被告总是以各种理由一拖再拖拒不履行还款义务，故诉至法院。 本院认为，原、被告签订《民生湖龙虾养殖股份合作补充协议》，并按约履行出资义务，双方的合伙关系成立。合伙关系终结后，对双方合伙期间的经营情况进行清算，并由被告郭杰出具欠条一张，被告郭杰拖欠原告退伙款273856元的事实清楚，证据确实充分，本院予以认定。因被告郭杰未按欠条约定的期限履行归还义务，属违约行为，故原告要求被告郭杰归还欠款273856元及利息的诉请于法有据，本院依法予以支持。 综上,依照《中华人民共和国民法通则》第三十条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第五十五条之规定，判决如下： 一、被告郭杰应于本判决生效之日起十日内向原告王萌支付欠款273856元； 二、被告郭杰应于本判决生效之日起十日内向原告王萌支付自2018年6月1日起按中国人民银行同期贷款利率计算至付清之日止的利息。 如果未按本判决规定的期限履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。 本案案件受理费2703元，由被告郭杰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审 判 员 罗   珊 二〇一九年十二月十日 法官助理 李   华 书 记 员 李华（兼） 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第三十条个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》 第五十五条合伙终止时，对合伙财产的处理，有书面协议的，按协议处理;没有书面协议，又协商不成的，如果合伙人出资额相等，应当考虑多数人意见酌情处理;合伙人出资额不等的，可以按出资额占全部合伙额多的合伙人意见处理，但要保护其他合伙人的利益。
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏09民终5077号上诉人（原审被告）:建湖县华丰影城有限公司，住所地建湖县人民南路**。法定代表人：蒯本平，该公司董事长。被上诉人（原审原告）:潘秀芳，女，1972年3月14日生，汉族，住盐城市亭湖区。被上诉人（原审原告）:丁晓峰，男，1998年2月18日生，汉族，住盐城市亭湖区。原审第三人：盐城市华丰房产开发有限公司，住，住所地建湖县城汇文东路**/div>法定代表人：吴海峰，该公司执行董事兼总经理。上诉人建湖县华丰影城有限公司因与被上诉人潘秀芳、丁晓峰、原审第三人盐城市华丰房产开发有限公司房屋租赁合同纠纷一案，不服江苏省建湖县人民法院（2019）苏0925民初2895号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人建湖县华丰影城有限公司未预交二审案件受理费,收到原审法院催交上诉费通知后，仍未能按通知要求在规定的期限内交纳上诉费用并提供相应的票据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定,裁定如下：本案按上诉人建湖县华丰影城有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 孙建华审 判 员 赵 亮审 判 员 李如旭二〇一九年十二月十三日法官助理 张东祥书 记 员 季 卉
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0811民初5442号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：史正梅，河南首鼎律师事务所律师。被告：王翠香，女，1972年5月15日出生，汉族，住河南省焦作市温县。原告中国平安财产保险股份有限公司诉被告王翠香保证保险合同纠纷一案，本院于2019年10月21日立案。原告中国平安财产保险股份有限公司于2019年12月25日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告中国平安财产保险股份有限公司的申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉。案件受理费计25元，由原告中国平安财产保险股份有限公司承担。审判员  司少华二〇一九年十二月二十五日书记员  秦 涵
湖南省郴州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘10执异117号 异议人（财产保全被申请人、被告）：资兴市联创地产开发有限公司，住所地湖南省资兴市东江街道鲤鱼江西路社区沿江北路水岸豪庭B21栋。 法定代表人：蒋业辉，该公司董事长。 财产保全申请人（原告）：宋联钦，男。 财产保全被申请人（被告）：刘晓鸿，男。 本院在审理原告宋联钦与被告资兴市联创地产开发有限公司（以下简称“联创公司”）、刘晓鸿股权转让纠纷一案中，原告宋联钦申请财产保全。本院受理后查封了被告联创公司名下水岸豪庭67套房屋及35间门面，联创公司不服，向本院提出书面异议。本院于2018年7月30日作出（2018）湘10执异59号执行裁定，驳回其异议。联创公司仍不服，向湖南省高级人民法院申请复议，湖南省高级人民法院受理后，于2018年9月27日作出（2018）湘执复203号执行裁定：“撤销郴州市中级人民法院（2018）湘10执异59号执行裁定，本案发回郴州市中级人民法院重新审查。”本院于2019年12月2日立案，依法组成合议庭进行审查。 在异议审查过程中，异议人资兴市联创地产开发有限公司于2019年12月5日向本院提出撤回异议申请。 本院认为，异议人资兴市联创地产开发有限公司在本案异议审查期间自愿撤回异议申请，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下： 准许资兴市联创地产开发有限公司撤回异议申请。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 张 友 荣 审 判 员 欧阳昆兰 审 判 员 邹  敏 二〇一九年十二月五日 法官助理 何 时 雨 书 记 员 唐 曜 耀 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0581执2502号之三申请执行人：中国银行股份有限公司林州支行,地址林州市振林区太行路南段。负责人：王玉宝，该行行长。被执行人：逯合梅,女,汉族，1972年7月2日生,住安阳市文峰区。本院在执行中国银行股份有限公司林州支行与逯合梅、秦爱国、秦金学金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人逯合梅至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人逯合梅在中国邮政储蓄银行62×××18账户内存款人民币1009.98元。本裁定立即执行。审判员  高志鸿二〇一九年十二月三日书记员  李志波附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：高志鸿联系方式：0372-616****
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽1481执1673号 申请执行人：刘志保，男，1963年8月16日生，汉族，住秦皇。 身份证号：1303031963××××××××。 被执行人：冯贺岐，男，1967年4月9日生，满族，住绥中县。 身份证号：2107231967××××××××。 被执行人:葫芦岛渤海热电有限公司，住所地兴城市。 统一社会信用代码：91211481749762306J。 法定代表人：尚世雨，该公司经理。 被执行人：辽宁省第一建筑工程公司，住所地葫芦岛市。 统一社会信用代码：91211400123719904J。 法定代表人：王立志，该公司经理。 申请执行人刘志保与被执行人冯贺岐、葫芦岛渤海热电有限公司、辽宁省第一建筑工程公司劳务合同纠纷一案，本院依据已经发生效力的兴城市人民法院（2019）辽1481民初99号民事判决书，于2019年12月18日向本院申请执行。现申请执行人已取得全部执行款。故依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条之规定，裁定如下： （2019）辽1481民初99号民事判决书所确定的内容执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  杨明宇 二〇一九年十二月十九日 书记员  孙子淯
安徽省淮南市八公山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0405民初759号原告:张玉兰，女，1965年10月13日生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。委托诉讼代理人：陈国娟，淮南市田家庵区舜耕镇法律服务所法律工作者。被告:淮南市第二人民医院，住所地安徽省淮南市八公山区土坝孜纬六路，统一社会信用代码123404004853197721。法定代表人：尹廷伟，该医院院长。委托诉讼代理人：樊福敏，安徽俊诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨杰，安徽俊诚律师事务所律师。被告：苏州中泰人力资源职介有限公司,住所地苏州吴中区胥口镇上供路333号。法定代表人：郑洪琴，该公司经理。委托诉讼代理人：陆友茜、男，1983年2月2日出生，汉族，该公司员工，住安徽省淮南市田家庵区。委托诉讼代理人：陆岩岩，男，1984年11月14日出生，汉族，该公司淮南分公司负责人，住安徽省淮南市谢家集区。原告张玉兰与被告淮南市第二人民医院、苏州中泰人力资源职介有限公司劳动争议一案，本院于2019年7月11日立案。原告张玉兰于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张玉兰的撤诉申请符合法律规定，且不损害国家、集体或者他人的权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张玉兰撤回起诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告张玉兰负担。审 判 长  赵红燕审 判 员  李方伟人民陪审员  蔡瑞花二〇一九年十二月十七日书 记 员  汤子琛
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0113民初20784号原告:重庆市华强物业管理有限公司,住所地重庆市巴**龙洲湾龙洲大道**,统一社会信用代码915001137093174005。法定代表人:何卫,总经理。委托诉讼代理人：李讯讯，重庆格林威律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨文婷，重庆格林威律师事务所律师。被告:李跃，男，1987年2月27日出生，汉族，住重庆市巴**。原告重庆市华强物业管理有限公司与李跃物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月25日立案，在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，原告重庆市华强物业管理有限公司未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆市华强物业管理有限公司撤诉处理。审 判 员  彭 英二〇一九年十二月三日法官助理  李清鹏书 记 员  赵丹丹
蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1622执2903号 申请执行人邵建伟，男1982年06月24日出生,汉族，住蒙城县。 被执行人：朱桂红，女1984年10月29日出生，汉族，住蒙城县。 本院在执行邵建伟与朱桂红婚姻家庭纠纷一案在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报通知书、责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。通过总对总、点对点对被执行人的财产线索进行查询，被执行人无有效的银行存款；申请执行人未能提供被执行人有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）皖1622民初890号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹先锋 审判员  汪 丽 审判员  李 鹏 二〇一九年十二月十八日 书记员  马 莉
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0114民初7978号原告：重庆黔鹏物业管理有限公司，住所地重庆市黔江区城西街道新华大道西段635号，统一社会信用代码91500114567887538H。法定代表人：龚雪，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵林刚，重庆光界律师事务所律师。委托诉讼代理人：向宇，重庆光界律师事务所律师。被告：庞菲，男，1986年7月26日出生，土家族，住黔江区。原告重庆黔鹏物业管理有限公司与被告庞菲物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月31日立案。本案在审理过程中，原告重庆黔鹏物业管理有限公司于2019年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆黔鹏物业管理有限公司自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆黔鹏物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆黔鹏物业管理有限公司负担。审判员  张恒萍二〇一九年十二月二十日书记员  王 雪
山东省济南市莱芜区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0116执2744号申请执行人：刘振俊，男，1962年7月12日出生，汉族，初中文化，退休工人，住莱芜市莱城区。申请执行人：王艳玲，女，1965年11月23日出生，汉族，初中文化，退休工人，住莱芜市莱城区。被执行人：山东豪晟投资置业有限公司。住所地：济南市历下区青年东路**文教大厦****，统一社会信用代码：91370000780779616K。上列当事人房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁1202民初5044号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行。该案总标的为案件款165801.75元及利息。本院依法送达传票、执行通知书、风险告知书、报告财产令。在执行过程中查明，被执行人暂无履行能力，依法对被执行人采取限制高消费强制措施并纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：对（2018）鲁1202民初3733号民事判决书第二项终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  卢会元审判员  陶洪庆审判员  陈 峰二〇一九年十二月十二日书记员  苏 彤
广西壮族自治区靖西市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1081民初2204号 原告：广西靖西农村商业银行股份有限公司，住所地：广西靖西市新靖镇绣球大道819号。 法定代表人：黄永政，董事长。 委托诉讼代理人：符公诚，该公司职员。 被告：农进辉，男，1975年8月18日出生，壮族，农民，住广西靖西市。 被告：李万，女，1982年12月6日出生，汉族，农民，户籍地广西玉林市玉州区，现住广西靖西市，系被告农进辉的妻子。 本院在审理原告广西靖西农村商业银行股份有限公司与被告农进辉、李万借款合同纠纷一案中，本院于2019年11月7日立案受理后，通知原告在七日内预交诉讼费，但原告未在规定的时间内预交诉讼费或者办理申请减、缓、免交诉讼费手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十条、第二十二条之规定，裁定如下： 本案按原告广西靖西农村商业银行股份有限公司自动撤诉处理。 审判员  黄裕康 二〇一九年十二月五日 书记员  梁丽蓉
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0112财保51号 申请人：谭翠兰，女，1970年5月27日出生，汉族，住长沙市雨花区。 被申请人：刘新民，女，1953年8月16日出生，汉族，住长沙市望城区。 被申请人：余志勇，男，1948年7月16日出生，汉族，住长沙市望城区。 申请人谭翠兰于2019年12月12日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人刘新民、余志勇名下的银行存款8万元，或查封、冻结其名下的其他等值财产。中国大地财产保险股份有限公司长沙中心支公司为申请人提供担保。 本院经审理认为，申请人谭翠兰的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人刘新民、余志勇名下的银行存款8万元，冻结期限为1年；或查封、扣押价值相当的其他财产，其中查封、扣押动产的期限为2年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。 案件申请费820元，由申请人谭翠兰负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  周月 二〇一九年十二月十二日 书记员  谭蓉
河北省馆陶县人民法院刑 事 裁 定 书（2019）冀0433刑初141号被告人张某犯故意伤害罪，经本院审理，于2019年12月9日作出刑事裁定书。现发其中有错误字句，特此补充裁定如下：原刑事裁定书第一页第三行“（2019）馆刑初字第141号”现更正为（2019）冀0433刑初141号。审判员 赵 刚二〇一九年十二月十日书记员 王盼盼
山东省平阴县人民法院财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2019）鲁0124执保1302号何树林：申请执行人何树林与被执行人丛本亮借款合同纠纷一案，我院2019年12月19日作出（2004）平执字第272号执行裁定书已发生法律效力，裁定内容：冻结被执行人丛本亮银行存款5万元。依据上述执行裁定书我院依法对裁定内容采取了保全措施，现已实施完毕，保全结果为：对被执行人丛本亮名下的中国银行、齐鲁银行、山东农村商业银行及财付通账户进行了冻结，应冻结5万元，实际冻结元，冻结期限自2019年12月24日至2020年12月23日。本案现已结案，结案方式为：保全完毕二〇一九年十二月二十五日注：请及时将本通知书递交给诉讼案件的主审法官
吉林省磐石市人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0284执保138号张国君：你申请执行保全孙伟民间借贷纠纷诉前财产保全一案，于2019年12月18日申请立案执行，要求冻结孙伟名下住房公积金账户内存款30,000.00元，并已提供相应担保。经审查符合立案条件，我院于2019年12月18日立案执行。在执行过程中，我院依法向吉林市住房公积金管理中心送达了执行裁定书和协助执行通知书，对被保全人孙伟名下的住房公积金账户内存款进行了冻结。你向本院申请的（2019）吉0284执保138号执行保全案件现已执行完毕。特此通知二〇一九年十二月十九日吉林省磐石市人民法院
浙江省德清县人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)浙0521行初192号 原告顾勤伟，男，1986年8月21日出生，汉族，住湖州市南浔区。 被告湖州市公安局南浔区分局交通警察大队，住所地湖州市南浔区古英路附近。 法定代表人：于凯。 原告顾勤伟诉被告湖州市公安局南浔区分局交通警察大队道路交通管理（道路）行政处罚一案，本院于2019年12月3日立案受理。案件审理过程中，原告顾勤伟于2019年12月13日向本院提出撤回起诉申请。 本院认为，原告顾勤伟向本院申请撤回起诉，系其真实意思表示，且不损害国家、集体利益和他人的合法权益，符合法律规定，予以准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告顾勤伟撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告顾勤伟负担。 审 判 长  王昆明 人民陪审员  陈 慧 人民陪审员  何 晨 二〇一九年十二月十三日 法官助理沈丽娜 书 记 员  仇梦娅
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书（2019)鲁0911民初2488号之二原告：马荣朋，男，汉族，1990年3月1日出生，住山东省宁阳县。委托诉讼代理人：张延召，山东舜天律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱晓东，山东舜天律师事务所律师。被告：泰安市时代房地产开发有限公司，住所地山东省泰安市岱岳区开元路以东财兴街以北办公楼。法定代表人：侯光银，该公司总经理。委托诉讼代理人：马训波，山东成顺律师事务所律师。委托诉讼代理人：万晓倩，山东成顺律师事务所律师。原告马荣朋与被告泰安市时代房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年4月23日立案，原告马荣朋于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马荣朋的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告马荣朋撤诉。审 判 员  张传华人民陪审员  石中来人民陪审员  张凌云二〇一九年十二月十七日书 记 员  王文哲
湖南省隆回县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0524执恢333号 申请执行人沈文影，男，1986年10月11日出生，瑶族，湖南省隆回县人，住隆回县。 被执行人匡珍，女，1986年7月1日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 本院在执行沈文影与匡珍借款合同纠纷一案中，申请执行人沈文影以本案需要协商解决为由向本院提出撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2019）湘0524执恢333号案件的执行。 本裁定送达后立即生效力。 审判长  郭兵凡 审判员  刘任平 审判员  邹军志 二〇一九年十二月二十五日 书记员  罗喜红
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0113执9096号申请执行人：朱洁，女，1968年6月24日出生，汉族，户籍地北京市顺义区，现住北京市顺义区，公民身份号码×××。被执行人：北京市全富木制品有限公司，住所地北京市顺义区仁和地区军营村，统一社会信用代码91110113102557643U。法定代表人：王健，董事长。被执行人：李福春，男，1961年5月5日出生，汉族，公民身份号码×××。申请执行人朱洁与被执行人北京市全富木制品有限公司、李福春民间借贷纠纷一案，北京市顺义区人民法院于2019年10月14日作出的（2019）京0113民初27057号民事调解书已发生法律效力。因被执行人北京市全富木制品有限公司、李福春未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人朱洁于2019年11月19日向本院申请强制执行，执行标的额为人民币2679407.2元以及利息。在执行过程中，经本院多方调查，依法轮候查封被执行人北京市全富木制品有限公司位于北京市顺义区的不动产及对应不动产的国有土地使用权，并轮候查封被执行人北京市全富木制品有限公司位于北京市顺义区的集体建设用地使用权、顺义区国有建设用地使用权，上述被执行人北京市全富木制品有限公司名下房地产暂时均无法处置。已依法查封被执行人李福春名下的机动车三辆，但均未控制。未发现被执行人北京市全富木制品有限公司、李福春名下有其他可供执行的财产，本院已将被执行人北京市全富木制品有限公司、李福春纳入失信被执行人名单，并对其进行限制高消费，执行程序在一定期间内难以继续进行。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市顺义区人民法院于2019年10月14日作出的（2019）京0113民初27057号民事调解书给付金钱事项的本次执行程序。如申请执行人在本次执行程序终结后发现被执行人及其可供执行财产或财产线索,可向本院再次申请执行，被执行人有继续履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王小丽审判员  何保杰审判员  李 维二〇一九年十二月五日书记员  柴丽娜
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0103民初8638号原告：中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行，住所云南省昆明市北京路****，负责人陆峰。委托诉讼代理人：魏伟，云南恒业律师事务所律师，一般授权代理。被告：叶洪清，男，汉族，1974年6月17日出生，住址福，住址福建省寿宁县iv>原告中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行诉被告叶洪清信用卡纠纷一案，本院于2019年7月8日受理后，依法组成合议庭，于2019年11月29日开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人魏伟到庭参加了诉讼。被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告偿还截止2019年5月31日，所欠牡丹卡（卡号62×××63）本金196957.88元、利息177424.74元、违约金9000元（违约金6500元产生于2017年1月1日之前，2500元产生于2017年1月1日之后），共计欠款383382.62元；并支付从2019年6月1日至实际还清贷款之日的利息、违约金；2、被告偿还原告为实现上述债权而支付的律师费19169.13元；3、被告承担本案的全部诉讼费用，包括但不限于案件受理费、财产保全费、邮寄费、公告费、评估费等（实际产生的只是案件受理费，其余费用没有产生）。事实及理由：2011年5月31日被告叶洪清向原告中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行申办牡丹卡，在阅读了工行牡丹卡的相关章程、领用合约及收费标准的规定后，填写了相应的申请表并领用了牡丹卡（卡62×××633）。根据前述相关章程、领用合约的规定，被告如不能按期偿还借款本金及最低还款额，还应向原告支付利息、违约金等各项费用，并承担原告为实现债权而产生的相关费用。被告开卡时原告告知其还款方式及利息、违约金计算标准。被告开卡后，原告全面履行了约定的义务，被告在使用牡丹卡消费后未按约还款，经原告多次催收仍恶意拖欠，至今未还。原告起诉至法院，主张上述诉讼请求。被告未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状。原告围绕诉讼请求依法提交了营业执照、金融许可证、法定代表人身份证明、被告身份证复印件、信用卡申请表、领用合约、交易流水、催收历史、余额构成表作为证据，上述证据形式合法且与本案具有关联性，故本院对上述证据予以确认并在卷佐证。本院认定案件事实如下：被告向原告申请领取信用卡，原告向被告发放了卡号********的信用卡一张。双方签订的《领用合约》约定：利息按日利率万分之五计收；未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分的5%支付滞纳金；合同还对其他相关事项进行了约定。被告领取上述信用卡后激活并使用了上述信用卡，但被告未按照合同约定向原告归还其透支的款项，截至2019年11月25日，被告欠信用卡本金196957.88元、利息213215.50元、滞纳金6500元。本院认为：被告自愿向原告申领了信用卡，且双方在申领信用卡时对使用规则等进行了约定，被告未按照合同约定向原告按期足额归还透支的借款，原告有权主张被告按合同约定归还欠款本息，故对原告要求被告支付截至2019年11月25日被告欠信用卡本金、利息及至实际还清贷款之日的利息的诉讼请求，本院依法予以支持。关于原告要求支付违约金的诉讼请求，《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》第三条“取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准……”该《通知》自2017年1月1日起实施，对于2017年1月1日之后的逾期付款违约金，因中国人民银行已明确规定自2017年1月1日起金融机构不得再行向信用卡用户收取滞纳金，收取逾期还款违约金应当与被告重新约定。原告并未提交证据证明原、被告双方就收取逾期还款违约金达成合意，因此，对2017年1月1日之后的逾期付款违约金，本院不予支持。关于原告要求支付律师费的诉讼请求，因双方在合同中并未明确约定该项费用，且原告未能提供律师费发票证明该费用已经实际发生，原告的该项诉讼请求没有事实及法律依据，本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：一、被告叶洪清于本判决生效之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行支付截至2019年11月25日所欠信用卡本金196957.88元、利息213215.50元、滞纳金6500元；二、被告叶洪清于本判决生效之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行支付上述借款本金自2019年11月26日起至款项实际还清之日的利息（按合同约定利率计算）；三、驳回原告中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7338元，由被告叶洪清承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年。审 判 长  谢劲梅人民陪审员  侯 萍人民陪审员  刘丽娟二〇一九年十二月十八日书 记 员  张 熙
河北省高碑店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0684执2298号 申请人：杨瑞玲，女，汉族，1972年12月11日出生，住所地高碑店市。 被执行人：安文智，男，1975年5月20日出生，住所地高碑店市。 申请人杨瑞玲与被执行人安文智民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）冀0684民初3611号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请人支付执行款175950元及利息，案件受理费2102元，缴纳执行费2828元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2019年11月11日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、传票、司法公开告知书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、2019年11月11日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利等财产信息，扣划被执行人银行存款10396.33元，已发放申请人，剩余协助单位未查找到被执行人可供执行的财产。 三、传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行人可供执行的财产。 四、被执行人经传票传唤未到庭，本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人； 五、2019年12月14日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产。 六、约谈申请执行人，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，书面同意终结本次执行程序。 七、依法将被执行人安文智限制高消费，已在人民法院执行信息网发布。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结高碑店市人民法院作出的（2019）冀0684民初3611号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审 判 长 ：吴立新 人民陪审员 ：刘卫国 人民陪审员 ： 李 玲 二〇一九年十二月十九日 书 记 员 ：袁江涛
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1702民初14811号原告李富成，男，1973年9月19日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被告赵俊轶，男，1981年3月25日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被告梁军锋，男，1977年5月14日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。本院在审理原告李富成诉被告赵俊轶、梁军锋民间借贷纠纷一案，原告李富成于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李富成在诉讼期间自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李富成撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李富成负担。审判员 王 磊二〇一九年十二月十六日书记员 张东超
广西壮族自治区大新县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1424民初917号 原告：农启相，男，1956年7月13日出生，壮族，农民，住广西壮族自治区大新县。 大新县宝圩乡尚艺村弄遵一村民小组，住址:广西壮族自治区大新县宝圩乡尚艺村委弄遵屯。 法定代表人：闭宏新，队长。 农启相与大新县宝圩乡尚艺村弄遵一村民小组农业承包合同纠纷一案，本院于2019年9月29日立案。农启相于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。农启相以自行协商为由提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许农启相撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由农启相负担。 审判员 潘 飞 二〇一九年十二月十六日 书记员 许庆东 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
宝鸡市金台区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0303执1246号之一 申请执行人:宝鸡市新发典当有限责任公司,组织机构代码9161030368155098XE。 被执行人:宝鸡大唐华服商务定制有限公司,组织机构代码91610303MA6X93RB78。 被执行人:宁新会,女性,汉族,1968年07月29日出生,住金台区 被执行人:杨鹏,男性,汉族,1964年10月02日出生,住金台区。 被执行人:陕西容吉品牌服饰有限公司,组织机构代码91610304719745978T。 申请执行人宝鸡市新发典当有限责任公司与被执行人宝鸡大唐华服商务定制有限公司、宁新会、杨鹏、陕西容吉品牌服饰有限公司借款合同纠纷一案，宝鸡市金台区人民法院作出的(2019)陕0303民初1968号具有执行内容的民事调解书已发生法律效力。被执行人宝鸡大唐华服商务定制有限公司、宁新会、杨鹏、陕西容吉品牌服饰有限公司逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人宝鸡市新发典当有限责任公司于2019年10月16日向本院申请执行，执行标的为202195万元以及利息，执行费2956元。 本案在执行过程中，通过全国网络查控系统及宝鸡市不动产登记部门查询了被执行人名下的相关财产信息。冻结了被执行人宝鸡大唐华服商务定制有限公司、宁新会、杨鹏、陕西容吉品牌服饰有限公司名下的银行账户（于2020年11月1日期满），轮候查封了被执行人杨鹏名下的陕CXXXXX号小汽车（于2021年12月3日期满），其他暂无可供执行的财产，以上财产如申请人要求续冻，应在期满20日前向本院提出书面申请。经约谈，申请人同意终结本次执行程序，本院依法对被执行人宁新会、杨鹏以及宝鸡大唐华服商务定制有限公司、陕西容吉品牌服饰有限公司的法定代表人发布了限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李海生 审判员  侯虎勤 审判员  张 晶 二〇一九年十二月十八日 书记员  段 强 1
广西壮族自治区凌云县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1027民初1097号 原告：中国电信股份有限公司凌云分公司,住所地广西壮族自治区凌云县泗城镇新秀社区西苑小区001号。 法定代表人：奚晓东，该公司总经理。 被告：张朝书，男，成年，住广西凌云县。 原告中国电信股份有限公司凌云分公司与被告张朝书电信服务合同纠纷一案，本院于2019年11月22日立案。原告中国电信股份有限公司凌云分公司在本院受理后未在七日内预交案件受理费，也未提出减、缓、免申请。经本院再次通知原告在五日内预交受理费，可逾期后原告仍未预交受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国电信股份有限公司凌云分公司撤回起诉处理。 审判员  滕树标 二〇一九年十二月十日 书记员  何振伟
河北省宽城满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0827民初2946号原告：王井付，男，1968年2月19日出生，汉族，农民，住河北省宽城满族自治县。委托诉讼代理人：王荣超，男，1989年2月26日出生，满族，住河北省宽城满族自治县，系原告王井付儿子。被告：宽城金鼎矿业有限公司，住所地河北省宽城满族自治县峪耳崖镇三道河子村。统一社会信用代码：911308276799363574。法定代表人：苏桂芬，职务经理。委托诉讼代理人：高雅均，河北滦江律师事务所律师。原告王井付与被告宽城金鼎矿业有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2019年11月27日立案。原告于2019年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王井付撤诉。案件受理费10.00元，减半收取计5.00元，由原告王井付负担。审判员  张春光二〇一九年十二月十九日书记员  孙兆慧
河北省保定市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀06民终6128号上诉人（原审被告）：王少英，女，1986年8月24日出生，汉族，农民，住河北省保定市。委托诉讼代理人：苑献然，曲阳县灵山法律服务所法律工作者。上诉人（原审被告）：祝晓文，男，1987年6月26日出生，汉族，农民，住河北省保定市。委托诉讼代理人：苑献然，曲阳县灵山法律服务所法律工作者。上诉人（原审被告）：王永谦，男，1983年9月4日出生，汉族，农民，住河北省保定市。委托诉讼代理人：苑献然，曲阳县灵山法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：田朝，河北王笑娟律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：靳贵杰，男，1963年5月10日出生，汉族，农民，住河北省保定市。上诉人王少英、祝晓文、王永谦因与被上诉人靳贵杰占有物返还纠纷一案，不服河北省曲阳县人民法院（2019）冀0634民初390号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审中被上诉人靳贵杰提交曲阳县公安局路庄子派出所2018年11月12日出具的情况说明，载明涉案拖挖掘机被三上诉人扣押；三上诉人提交曲阳县公安局路庄子派出所2019年3月5日出具的证明，载明涉案挖掘机是否被扣押，证据不足，应为扣押嫌疑；二审中，三上诉人又提交曲阳县公安局路庄子派出所2019年8月23日出具的证明，对上述两份证明予以否定。本案争议的焦点系三上诉人是否扣押了涉案挖掘机，而同一机关对同一案件事实出具了三份不同的证明，且相互矛盾，重审时应予以查明。故此，一审认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销河北省曲阳县人民法院（2019）冀0634民初390号民事判决；二、本案发回河北省曲阳县人民法院重审。上诉人王少英、祝晓文、王永谦预交的二审案件受理费664元予以退回。审判长  陈道忠审判员  张 力审判员  于纪芳二〇一九年十二月三日法官助理黄俊学书记员史孟鑫
苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2019)苏0509刑初1464号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人周金山，男，1996年4月6日出生，汉族，中专文化，原系服饰有限公司实际负责人，住安徽省霍邱县。被告人周金山因涉嫌犯拒不支付劳动报酬罪2019年7月11日被刑事拘留，2019年8月14日被逮捕，现羁押于苏州市吴江区看守所。辩护人吴胜蓝,江苏恒渊律师事务所律师。苏州市吴江区人民检察院以吴江检一部刑诉〔2019〕428号起诉书指控被告人周金山犯拒不支付劳动报酬罪，于2019年8月26日向本院提起公诉。本院于2019年8月29日立案，并依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员庄晶出庭支持公诉，被告人周金山其辩护人吴胜蓝到庭参加诉讼。现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控：2018年6月至2018年12月期间，被告人周金山在担任苏州丹珍服饰有限公司的实际控制人期间，拖欠该公司30名员工工资共计人民币343574元，并于2018年12月22日逃匿。苏州市吴江区人力资源与社会保障局于2019年1月4日向苏州丹珍服饰有限公司下达《劳动保障监察限期改正指令书》后，被告人周金山仍未按期支付拖欠的工人工资。归案后，被告人周金山如实供述了自己的犯罪事实。2019年8月23日，被告人周金山自愿认罪、同意量刑建议和程序适用，并在值班律师在场的情况下签署认罪认罚具结书。为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据，并据此认为：被告人周金山以逃匿方法逃避支付劳动者的劳动报酬，数额较大，并经政府有关部门责令支付仍不支付，应当以拒不支付劳动报酬罪追究其刑事责任。被告人周金山如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人周金山自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处罚。请依法判处。被告人周金山对起诉书指控的犯罪事实未提出异议。辩护人提出的辩护意见是：一、对公诉机关指控的罪名及事实无异议；二、被告人归案后能够如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；三、被告人已自愿认罪，愿意接受处罚，并签署认罪认罚具结书，可以从宽处罚；四、被告人无前科劣迹，属于初犯，请求法庭酌情从轻处罚。综上，希望法庭对被告人周金山从轻处罚。经审理查明：2018年6月至2018年12月期间，被告人周金山在担任服饰公司的实际控制人期间，拖欠该公司30名员工工资共计人民币343574元，并于2018年12月22日逃匿。苏州市吴江区人力资源与社会保障局于2019年1月4日向苏州丹珍服饰有限公司下达《劳动保障监察限期改正指令书》后，被告人周金山仍未按期支付拖欠的工人工资。归案后，被告人周金山如实供述了自己的犯罪事实。2019年8月23日，被告人周金山自愿认罪、同意量刑建议和程序适用，并在值班律师在场的情况下签署认罪认罚具结书。上述事实，被告人周金山无异议，且有检察机关提交，并经法庭质证、认证的被害人李某甲、张某、吴某、杨某甲、沈某、谢某、金某甲、王某甲、施某、金某乙、马某、王某乙、周某乙、戴某、王某丙、夏某、胡某、陈某甲、杨某乙、李某乙、杨某丙、陈某乙、余某、姚某、郝某、陈某丙、杨某丁、刘某、王某丁的陈述、证人周某甲、邹某甲的证言、发破案经过、抓获经过、劳动保障监察涉嫌犯罪案件移送书、劳动保障监察案件目录、服饰有限公司欠薪事件调查报告、劳动保障监察举报登记表、劳动保障监控立案审批表、营业执照复印件、劳动保障监察调查询问书、劳动保障监察询问笔录、劳动保障监察限期改正指令书、送达回证、短信、花名册、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、接受证据材料清单、账单、计件单、计时工资单、协助查询财产通知书、交易明细、调取证据清单、工商登记资料、辨认笔录、照片、执行笔录、授权委托书、行政处罚决定书、人口基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周金山系服饰有限公司的实际负责人，以逃匿方法逃避支付劳动者的劳动报酬，数额较大，并经政府有关部门责令支付仍不支付，其行为已构成拒不支付劳动报酬罪，依法应予以惩处。被告人周金山如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人周金山自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处罚。对辩护人提出的相关辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一第一款、第二款、第六十七条第三款、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人周金山犯拒不支付劳动报酬罪，判处有期徒刑八个月（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月11日起至2020年3月10日止），并处罚金人民币三万元（罚金自判决生效后五日内缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  赵程程人民陪审员  杨荣泉人民陪审员  严雪英二〇一九年十二月十三日书 记 员  伏 芹附录法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一以转移财产、逃匿等方法逃避支付劳动者的劳动报酬或者有能力支付而不支付劳动者的劳动报酬，数额较大，经政府有关部门责令支付仍不支付的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；造成严重后果的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。有前两款行为，尚未造成严重后果，在提起公诉前支付劳动者的劳动报酬，并依法承担相应赔偿责任的，可以减轻或者免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。