湖北省利川市人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂2802刑初329号公诉机关利川市人民检察院。被告人宣景蔚，男，1995年5月10日出生于湖北省利川市，土家族，初中文化，无职业，户籍所在地利川市，现住利川市。因结伙殴打他人，2018年10月30日被利川市公安局行政拘留十五日并处罚款伍佰元。因涉嫌犯寻衅滋事罪，2019年5月20日被利川市公安局取保候审。指定辩护人黄欢、谭欢（实习），湖北利佳律师事务所律师。被告人李旻洵，曾用名李珣，小名“李玄”，男，1990年1月5日出生于湖北省利川市，土家族，大专文化，无职业，户籍所在地利川市，现住利川市。因结伙殴打他人，2018年10月30日被利川市公安局行政拘留十五日并处罚款伍佰元。因涉嫌犯寻衅滋事罪，2019年5月20日被利川市公安局取保候审。指定辩护人张涛，湖北利佳律师事务所律师。被告人任才，男，1990年2月1日出生于湖北省利川市，汉族，初中文化，自由职业，户籍所在地利川市，现住利川市。因结伙殴打他人，2018年10月30日被利川市公安局行政拘留十五日并处罚款伍佰元。因涉嫌犯寻衅滋事罪，2019年5月20日被利川市公安局取保候审。指定辩护人张霞，湖北宏济律师事务所律师。被告人谭汉林，男，1988年6月14日出生于湖北省利川市，汉族，高中文化，无职业，户籍所在地利川市，现住利川市。因结伙殴打他人，2018年10月30日被利川市公安局行政拘留十五日并处罚款伍佰元。因犯故意伤害罪，2019年4月16日被利川市人民法院判处有期徒刑八个月，缓刑一年。辩护人朱荣茂，湖北震邦华广律师事务所律师。利川市人民检察院以鄂利检二部刑诉[2019]70号起诉书指控被告人宣景蔚、李旻洵、任才、谭汉林犯寻衅滋事罪，于2019年9月3日向本院提起公诉。本院立案后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。利川市人民检察院指派检察员孙国智出庭支持公诉，被告人宣景蔚、李旻洵、任才、谭汉林及其各自的辩护人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。利川市人民检察院指控，2018年10月29日凌晨3时许，被告人宣景蔚、李旻洵、任才、谭汉林等人从利川市龙船天街“爱唯”酒吧出来后碰到周某、张某以及被害人彭某，因彭某声音较大李旻洵与彭某发生口角，谭汉林见此就动手打彭某，随后李旻洵、任才便上前帮忙对彭某、周某等人进行殴打。宣景蔚见此便从其车上拿出一把管刀准备去砍对方，彭某、周某便向龙船天街地下室跑，李旻洵、宣景蔚便跟着追下去，任才跟着也追下去。彭某、周某被李旻洵、宣景蔚堵在地下通道死角处，宣景蔚拿刀砍向彭某，彭某抓住刀刃不放，李旻洵便上前帮忙抢刀子，在抢刀子的过程中致使彭某双手受伤。经鉴定，彭某损伤程度评定为轻伤一级。公诉机关认为，被告人宣景蔚、李旻洵、任才、谭汉林随意殴打他人，致一人轻伤，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。公诉机关提出对被告人宣景蔚判处有期徒刑一年二个月，可以适用缓刑；对被告人李旻洵判处有期徒刑一年一个月，可以适用缓刑；对被告人任才判处有期徒刑一年，可以适用缓刑；对被告人谭汉林判处有期徒刑十个月的量刑建议。被告人宣景蔚对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出以下辩护意见：1、对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。2、宣景蔚在案发后主动向公安机关投案，且如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。3、宣景蔚认罪态度良好，案发后积极赔偿被害人，并取得被害人谅解，可以从轻处罚。4、宣景蔚主动认罪认罚，并签字具结，可以依法从宽处理。5、宣景蔚无犯罪前科，系初犯，可以从轻处罚。综上，请求法院本着惩教结合的原则，对被告人宣景蔚判处缓刑，给其一个改过自新的机会。被告人李旻洵对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出以下辩护意见：1、对公诉机关指控的基本事实无异议。2、李旻洵无犯罪前科，系初犯。3、本案系因李旻洵醉酒后与人发生口角产生的社会矛盾，犯罪动机单纯，李旻洵主观恶性及社会危险性较小。4、李旻洵符合刑法相关规定，系自首，可以从轻处罚。5、李旻洵到案后积极与被害人协商赔偿事宜，并取得被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。6、李旻洵认罪悔罪态度端正，可以酌情从轻处罚。被告人任才对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中提出其本意是去拉劝，但是因为对方打到其后才参与，主观并非去打架的辩解意见。其辩护人提出如下辩护意见：1、任才系初犯、偶犯。2、任才构成自首。3、任才当庭认罪认罚，认罪态度良好，且案发后积极与受害方进行调解，已作出支付2300元的赔偿费用的行为，在本案已经得到充分赔偿的前提下，被害人要求任才再进行4万元的赔偿，最终导致双方调解失败，但至少证明任才有切实的悔改行为。4、任才的主观恶意不大，最初参与本案案件发生过程中主观上是阻止伤害行为，在自身被伤害后才改变主观想法为帮助其他同案人员。综上，请求法院对其从轻处罚，并对其适用非监禁刑。被告人谭汉林对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出如下辩护意见：基本认可公诉机关的指控和公诉意见，但针对谭汉林漏罪的问题，认为谭汉林在案发后属于自动投案自首，也没有隐瞒本案的事实，只是因为当时作行政处罚，后来因案件发生变化，才转为刑事案件，谭汉林的行为并非改变案件定性的根本性因素，所以不属于恶意隐瞒犯罪事实的行为，虽然在缓刑考验期限内才发现，应当撤销原判缓刑，但由于其主观恶性较小，社会危害性较小，而且主动积极赔偿，并取得被害人谅解，建议法庭给他一个改过自新的机会，对谭汉林适用缓刑。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人宣景蔚和李旻洵共计赔偿了被害人彭某人民币14万元，被告人谭汉林赔偿被害人彭某人民币4万元（其中2万元系欠条）的经济损失，并取得了被害人彭某的谅解。被告人宣景蔚、李旻洵、任才、谭汉林在接到公安机关民警电话传唤后，主动到公安机关接受调查，并如实供述了犯罪事实。被告人谭汉林因犯故意伤害罪，2019年4月16日被利川市人民法院判处有期徒刑八个月，缓刑一年，于2019年5月5日到利川市社区矫正工作管理局接受社区服刑。上述事实有经庭审质证、确认的管刀一把（照片形式）等物证；户籍证明、到案经过、利川市公安局东城派出所情况说明、违法犯罪记录查询情况、利川市公安局利公（东）行罚决字[2018]5587、5599、5596、5600号行政处罚决定书、行政拘留执行回执、利川市联合专业人民调解委员会(2019)利某1调字第81、105号人民调解协议书、谅解书、利川市人民法院(2019)鄂2802刑初113号刑事判决书、利川市社区矫正工作管理局社区服刑人员执行档案等书证；证人陈某、张某、周某、刘某、王某的证言；被害人彭某的陈述；湖北崇新司法鉴定中心[2019]临床鉴字第285号司法鉴定意见书、利川腾龙法医司法鉴定所利某2司鉴[2019]临鉴字第285号司法鉴定意见书；辨认笔录、现场勘验笔录以及被告人宣景蔚、李旻洵、任才、谭汉林的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人宣景蔚、李旻洵、任才、谭汉林随意殴打他人，情节恶劣，其行为均构成寻衅滋事罪。公诉机关的指控成立。被告人宣景蔚、李旻洵、任才的辩护人提出三被告人具有的从轻情节，本院予以采纳；对于被告人任才及其辩护人提出其主观是阻止伤害行为，在自身被伤害后才改变主观想法的辩解、辩护意见，本院不予采纳；对被告人谭汉林的辩护人提出对被告人谭汉林宣告缓刑的辩护意见，本院不予采纳。被告人宣景蔚、李旻洵、任才、谭汉林在接到公安民警电话通知后，主动到公安机关接受调查，并如实供述犯罪事实，可以视为自首，可以对其从轻处罚；被告人宣景蔚、李旻洵、谭汉林积极赔偿了被害人彭某的经济损失，并取得被害人谅解，可以从轻处罚；四被告人均自愿认罪认罚，与公诉机关签署了《认罪认罚具结书》，依法可以从宽处理；在共同犯罪中，被告人任才、谭汉林的罪责相对较轻，可以酌情从轻处罚。被告人谭汉林因犯故意伤害罪被判处有期徒刑八个月并宣告缓刑，在缓刑考验期限内发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销其缓刑，把前罪和后罪实行数罪并罚。结合被告人宣景蔚、李旻洵、任才的犯罪情节及悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，本院决定对其宣告缓刑。被告人谭汉林因此次寻衅滋事行为，被利川市公安局行政拘留十五日应当折抵刑期。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第七十七条第一款，第六十九条第一款，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第(一)项、第八条，《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条之规定，判决如下：一、撤销(2019)鄂2802刑初113号刑事判决书对被告人谭汉林犯故意伤害罪的缓刑，执行原判刑罚。二、被告人宣景蔚犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日计算。）三、被告人李旻洵犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年一个月，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日计算。）四、被告人任才犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日计算。）五、被告人谭汉林犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，与其犯故意伤害罪判处有期徒刑八个月实行并罚，决定执行有期徒刑一年二个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，先行行政拘留十五日折抵刑期十五日。（即自2019年12月5日起至2021年1月20日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  龚秀娟人民陪审员  幸乾德人民陪审员  李明祥二〇一九年十二月六日书 记 员  何 雷