湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0102民初16497号原告方某,男，1972年8月22日，土家族，住广东省深圳市福田区。委托代理人徐殷，湖南吾同律师事务所律师委托代理人易莎，湖南吾同律师事务所律师被告段某,男，1976年8月16日，汉族，住长沙市芙蓉区。被告金某,女，1978年8月15日，汉族，住长沙市芙蓉区。原告方某与被告段某、金某民间借贷纠纷一案，于2019年10月21日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年12月4日公开开庭进行了审理。原告方某的委托代理人易莎，被告段某、金某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告方某诉称，2017年4月10日，段某因资金周转需要，向方某借款港币1000000元，双方约定借款期限自2017年4月10日起至2017年6月8日止，若逾期还款，按月息3％计息且按借款总额每日万分之一支付逾期罚息至还清借款为止。2017年4月11日，方某将全部借款支付至段某指定的户名为“GuoJun”的收款账户，履行完毕全部出借义务。2019年3月11日，段某向方某出具《债权债务确认书》确认:截至2019年3月9日止，共欠原告借款本息港币1760000元，并承诺于2019年10月10日前还清上述借款本息。段某、金某系夫妻关系，上述借款亦发生于双方婚姻关系存续期间。现还款期限已至，但段某、金某仍未履行还款义务。请求：一、判令被告段某、金某立即偿还原告方某借款本金人民币900700元；二、判令被告段某、金某立即向原告方某支付利息人民币550027元(以欠付借款本金为基数，按年利率24％的标准自2017年4月11日起计算至全部借款清偿完毕之日止，暂计算至2019年10月14日);三、本案诉讼费、保全费全部由被告段某、金某承担。被告段某辩称，对方某诉讼请求无异议，但是之前还过部分利息，是支付到方某所在公司的财务人员账户内。被告金某辩称，1、金某对该借款行为毫不知情。段某个人所欠的该债务，应由段某自己偿还，此债务与金某无关。2、该笔债务不属于夫妻共同债务。该借款没有用于家庭日常生活开支及夫妻共同生活支出。金某亦从未参与过段某的任何经营行为。由于段某与金某的夫妻关系已经破裂，婚姻关系名存实亡，几年以来，段某没有给过家庭任何生活开支，家庭日常生活开支及两个小孩的生活费、教育费均靠金某的工资和在外借债来维持家庭生活。3、该笔债务借款无任何证据显示来证明金某曾向方某借钱，金某不应做为被告出庭，金某不属于合格的被告，金某申请法院立即撤销对金某做为被告的请求。综上所述，方某要求金某偿还借款的诉讼请求，不符合《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》及其他法律规定，请求法院驳回方某要求金某偿还借款的诉讼请求。经审理查明，方某与段某是同学关系。2017年4月10日，段某因资金周转需要，向方某借款港币1000000元，双方约定借款期限自2017年4月10日起至2017年6月8日止，按月息3％计息。2017年4月11日，方某将港币1000000元支付至段某指定的户名为“ＧｕｏＪｕｎ”在香港招商银行86×××49的账户，履行完毕全部出借义务。2019年3月11日，段某向方某出具《债权债务确认书》，载明：甲方（债权人）：方某，乙方（债务人）：段某，一、乙方于2017年4月10日向甲方借款港币，大写港币壹佰万元整，借款期限为2017年4月10日至2017年6月8日（期限60天，按实际支付借款之日起）。按期还款不记利息，逾期还款（实际借款日起）按月息3％计息且按借款总额每日万分之一支付逾期罚息直至还清借款为止。二、截至2019年3月9日止共尚欠本金及综合利息港币$1760000，大写港币壹佰柒拾陆万元。其中尚欠本金港币$1000000元，港币大写壹佰万元整，尚欠利息港币$690000元，港币大写陆拾玖万元整，尚欠罚息港币$70000元，港币大写柒万元整。三、还款期限:乙方于2019年10月10日前还清甲方本金及利息。但段某未履行还款义务而酿成纠纷。另查明，段某、金某于2003年5月21日登记结婚。段某在庭审中称没有港币收入，借款时约定借期内利息为月息三分，向方某借款金某不知情；方某代理人在庭审中称段某未归还方某利息；2019年12月4日，汇率为100港币可兑换人民币90.29元。以上事实，有《债权债务确认书》、支付证明、指定付款函、结婚登记申请书以及当事人当庭陈述等证据在卷佐证，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，根据方某与段某签订的《债权债务确认书》、支付证明、指定付款函等证据能证明双方之间构成民间借贷关系，合法有效。方某已按约履行了出借义务，段某未按期偿还借款，已构成违约，应承担相应的违约责任。根据《债权债务确认书》，本院予以确认段某尚欠方某借款本金港币1000000元，出借币种为港币，现方某要求段某归还人民币的请求符合法律规定，故方某要求段某偿还借款本金的诉讼请求，本院予以支持。关于借款利息问题。方某要求段某按年利率24％的标准支付自2017年4月11日起计算至全部借款清偿完毕之日止的利息，暂计算至2019年10月14日的利息为人民币550027元，实际包含请求支付借期利息和逾期利息。《债权债务确认书》约定按期还款不记利息，逾期还款(实际借款日起)按月息3％计息且按借款总额每日万分之一支付逾期罚息直至还清借款为止，段刚在庭审中陈述，借款时约定借期内利率为月息3%，段刚未按期归还借款，方某要求段某按年利率24％的标准支付借期内的利息，符合法律规定，本院予以支持。对于逾期利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款规定：“借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。”本案中，双方约定了逾期利率，但约定逾期利率月息3％明显高于年利率24%标准，现方某请求段某以欠付本金为基数，按年利率24%的标准计算逾期利息至实际清偿之日止，符合法律规定，本院予以支持。段刚称已归还方某部分利息，但未提供证据予以证明，且方某代理人称段刚未归还利息，故段刚称已归还部分利息的辩论意见，本院不予支持。关于金某的责任问题。方某称因本案借款发生在段某与金某夫妻关系存续期间，金某对上述借款本息承担还款责任。方某负有举证证明涉案借款用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的责任。本案中，金某并未在《债权债务确认书》上签名，涉案债务达港币100万元，明显超出家庭日常生活需要所负债务，方某也未举证证明该借款用于段某、金某共同生活、生产经营。故对方某认为其债务属于夫妻共同债务，并要求金某对上述借款本息承担还款责任的诉讼请求，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款的规定，判决如下：一、被告段某于本判决生效之日起十日内向原告方某偿还借款本金人民币902900元；二、被告段某以借款本金人民币902900元为基数，按年利率24%的标准，从2017年4月11日起向原告方某支付利息至实际清偿之日止；如未按本判决指定的期限履行上述金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、驳回原告方某对被告金某的全部诉讼请求。本案受理费人民币17857元，减半收取人民币8928.5元，保全费人民币5000元，共计人民币13928.5元，由被告段某负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  李革文二〇一九年十二月四日法官助理廖燕书记员黄彬附本判决引用法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。