wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0526民初10893号原告：吴国臣，男，1970年12月27日生，汉族，住长垣县。原告：吴宁涛，男，1983年1月1日生，汉族，住长垣县。原告：吴清伟，男，1966年6月11日生，汉族，住长垣县。三原告共同委托诉讼代理人：杨淑平、杨华锋，河南金太阳律师事务所律师。被告：郑晓辉，男，1970年9月21日生，汉族，住滑县。本院在审理原告吴国臣、吴宁涛、吴清伟与被告郑晓辉劳务合同纠纷一案中，原告吴国臣、吴宁涛、吴清伟于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吴国臣、吴宁涛、吴清伟撤诉。案件受理费减半收取50元，由原告吴国臣、吴宁涛、吴清伟负担。审判员  刘国强二〇一九年十二月九日书记员  贾松松
吉林省扶余市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)吉0781执720号 申请执行人王建军，男，1970年1月14日生，汉族，医生，现住扶余市。 被执行人扶余中合新农市场置业有限公司,住所地扶余。 法定代表人：谢铁民，系该公司经理。 申请执行人王建军与被执行人扶余中合新农市场置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，扶余市人民法院于2018年10月30日作出（2018）吉0781民初3658号民事判决书，判决：被告扶余中合新农市场置业有限公司于本判决生效后五日内给付原告王建军违约金人民币42050.54元（1219天×344959.34元×1‱）。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费429元，由被告扶余中合新农市场置业有限公司承担。松原市中级人民法院于2019年3月29日作出（2018）吉07民终1935号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。两审判决书均发生法律效力后，申请执行人于2019年5月14日向本院申请执行，本院送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效判决书确定的义务。本案在执行过程中，本院已将被执行人名下房产查封，正在评估、拍卖中，现申请执行人同意将本案终结执行。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项之规定，裁定如下： 松原市中级人民法院（2018）吉07民终1935号民事判决书终结执行。 本裁定自送达之日起发生法律效力。 审判员  王长会 二〇一九年十二月十二日 书记员  郭龙飞
河北省蠡县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0635执769号申请执行人：蠡县森润皮革化工材料销售有限公司，住所地河北省保定市。法定代表人：王丰海，该公司负责人。被执行人：陈彬，男，1985年5月5日出生，住河北省保定市蠡县。关于蠡县森润皮革化工材料销售有限公司申请执行陈彬为买卖合同纠纷一案，蠡县人民法院于2019年3月12日作出（2018）冀0635民初2401号民事判决书，判令,被告陈彬于本判决书生效后十日内给付原告蠡县森润皮革化工材料销售有限公司货款243821元。申请执行人蠡县森润皮革化工材料销售有限公司于2019年8月27日向蠡县人民法院申请执行，本院于2019年8月27日立案执行。2019年8月29日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、司法公开告知书。执行过程中，通过法院的查控系统，线上对被执行人陈彬的银行存款、证劵、互联网银行、工商登记、车辆信息进行了查询，未发现可供执行财产。线下法院对被执行人陈彬的不动产、金融理财产品、收益性保险、住房公积金进行了传统查询，未发现可供执行的财产线索。在陈彬的住所地对其财产情况进行了必要的调查，未找到其名下可供执行的财产，因被执行人违反财产报告制度，本院依法将其纳入限制消费名单、失信被执行人名单，并决定对其采取司法拘留措施，因被执行人陈彬长期躲避执行，拘留措施未能实施。申请执行人蠡县森润皮革化工材料销售有限公司亦提供不出被执行人可供执行的财产线索。2019年12月25日申请执行人蠡县森润皮革化工材料销售有限公司向本院申请终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  吴宏伟二〇一九年十二月二十六日书记员  张 雨
广西壮族自治区融水苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0225执1063号 申请执行人韦朝春，男，1976年2月25日出生，壮族，住广西融水苗族自治县。 申请执行人赵菊芳，女，1980年9月7日出生，瑶族，住址同上。 被执行人柳州市正居房地产有限责任公司（以下称正居公司），统一社会信用代码：914502077537025258，住所地：广西柳州市潭中西路西端北面。 法定代表人：郑日深，该公司董事长。 被执行人郑日深，男，汉族，1962年8月10日出生，住柳州市城中区。 申请执行人韦朝春、赵菊芳与被执行人正居公司、郑日深的房屋买卖合同纠纷一案，融水苗族自治县人民法院于作出的（2018）桂0225民初1606号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人正居公司、郑日深没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人韦朝春、赵菊芳于2019年10月9日向本院申请强执行，请求被执行人正居公司、郑日深支付逾期交房违约金、期间逾期提交资料报不动产登记机关备案的违约金、承担案件受理费共计50336.14元（迟延履行期间的债务利息另计）；请求要求被执行人向融水县不动产中心提交办理房权属登记备案资料。本院依法受理。 执行过程中查明，本院于2019年10月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等执行文书，并通过“总对总”、“点对点”执行查控系统网络查询及向被执行人所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人财产状况。 本案在执行过程中，已于2019年11月1日作出（2019）桂0225执1010号之四执行裁定书，裁定拍卖柳州市正居房地产有限责任公司所有的金山丽园楼盘销售部内的办公设备及办公家具17件等。其中成功拍卖的实木隔断置物架一件得款1240元，实木沙发12件一套得款￥100000元，实木老板桌一套得款￥10000元，其余14件办公设备及办公家县经一拍二拍流拍，申请执行人不同意抵债。已裁定查封被执行人正居公司名下所有的车牌为桂Ｂ×××××雅阁牌小汽车一辆，该车辆下落不明，本院无法实际控制，暂时不能处置。另裁定查封了被执行人正居公司名下所有的位于广西××路××正××非住宅××小区地下室××停车位及××广西××县金山丽园小区107处商品房。 本案在执行过程中查明，广西柳州市育才路7号正居金福第非住宅51处，有一笔抵押登记，抵押权利人为柳州市区农村信用合作联社，抵押数额为：15635223.85元。根据不动产所处地理位置及当前的市场行情，其市场价值未能覆盖抵押价款本息。被执行人正居产有公司所有的位于金福第小区地下室负一层有232处停车位，被执行人正居公司名下所有的金山丽园小区所的107处商品房，上述两处不动产已经被柳州市中级人民法院查封，本院均轮候查封，本院暂无法处置。 同时，本院已要求被执行人向融水县不动产中心提交办理房权属登记备案资料行为，因金山丽园小区在施工阶段未按审批的建设工程规划许可证实施，未取得规划核实批复，被执行人现无法履行提交符合融水县不动产中心关于办理房权属登记备案所需的全部资料，无法办理不动产证。 另查明，被执行人郑日深、正居公司除上述无法处置财产外名下无银行存款无工商、股权登记，无股息红利、收益保险等，无任何可供执行财产，且本院已到被执行人郑日深、正居公司住所地及周边邻居进行调查，目前没有发现被执行人郑日深有可供执行财产。 本院已将执行、财产调查结果告知申请执行人，申请执行人无异议并同意本案终结本次执行程序。本案尚未实现的债权为50336.14元（迟延履行期间的债务利息另计）。 本院已经对被执行人郑日深、被执行人正居公司限制高消费。 本院认为，对本案财产请求部分，被执行人目前无可供执行财产，且申请执行人在指定期限内不能提供相关的执行线索，本次执行程序无法继续进行，可对本案财产执行部分予以终结本次执行程序。对本案行为请求部分，被执行人在建设金山丽园小区的施工阶段未按审批的建设工程规划许可证实施，未取得规划核实批复，无法办理不动产证，因此申请执行人向本院申请执行，要求被执行人向融水县不动产中心提交办理房权属登记备案资料的行为，目前无法予以执行，应予以终结执行。等待继续执行条件成就后再重新启动执行程序。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄晓东 审判员  李炳铭 审判员  吴国社 二〇一九年十二月九日 书记员  谢林翰
九江市浔阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0403执1846号 申请执行人：牟思力，男,1983年6月30日出生,汉族,九江市上港集团二公司职员,现住九江市浔阳区。 被执行人：曹阳平，男，1976年2月15日出生，汉族，住九江市浔阳区。 本院在执行牟思力与曹阳平民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的九江市浔阳区人民法院(2019)赣0403民初3081号民事判决书，责令被执行人按生效法律文书确定的义务履行其应当履行的给付义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下： 扣留（或提取、划拨）被执行人曹阳平的收入110000元；或查封或扣押或冻结被执行人曹阳平价值110000元的财产。 查封、扣押动产的期限为两年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封期限届满时需要继续查封的，应当在查封期限届满前15日提出书面申请。 本裁定送达后立即生效。 审判员  徐金华 二〇一九年十二月十七日 书记员  曾钰莹
陕西省渭南市华州区人民法院 结 案 通 知 书 (2019)陕0503执504号 申请执行人李某某与被执行人渭南市华州区农村信用合作联社确认合同效力纠纷一案，本院作出的(2018)陕0503民初1373号具有执行内容的民事判决书已发生法律效力。被执行人渭南市华州区农村信用合作联社逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人李某某向本院申请执行，请求被执行人给付案件受理费150元及鉴定费2880元，并消除对李某某的不良征信记录，并承担案件执行费50元。本院依法受理。 在执行过程中，（如果执行完毕，写明执行进程、执行结果等；如果终本，写明本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆、工商进行了查询，未查到被执行人有可供执行的财产，被执行人已被执行的金额、尚未执行的金额等；如果以其他结案方式报结，写明相关事实）本院依法向被执行人送达执行通知书后，被执行人已私下给付申请执行人案件受理费150元及鉴定费2880元，并消除了李某某的不良征信记录。，交纳了案件执行费50元。案件已全部执行完毕。 本院认为，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项[或：现因被执行人无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条（或第四百九十四条，或其他法条）；或其他理由、法条]的之规定，现通知如下： 本院(2019)陕0503执504号（执行案号）执行案件执行完毕/终结本次执行程序，于2019年12月5日结案。 二〇一九年十二月五日二〇一九年十二月六日 1
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1221执1173号申请执行人:安彩霞，女，1970年10月2日生，汉族，住义马市。被执行人:贾富生，男，1959年9月23日生，汉族，住渑池县。被执行人:马爱玲，女，1966年7月29日生，汉族，住渑池县。被执行人:贾佳，男，1986年2月27日生，汉族，住渑池县。本院在执行安彩霞与贾富生、马爱玲、贾佳借款合同纠纷一案中，渑池县人民法院作出的（2019）豫1221民初1081号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2019年8月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、依法向被执行人送达执行通知书、报告财产，责令其期限履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。2、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。3、向房产管理机构进行查询，未发现被执行人房产登记信息。4、依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其进行限制高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人也不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索；鉴于被执行人暂无财产可供执行，申请人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊锋审判员  李晓光审判员  张群芳二〇一九年十二月十一日书记员  王 蒙
山东省聊城市东昌府区人民法院行 政 裁 定 书(2019)鲁1502行审328号申请执行人聊城市自然资源和规划局。住所地：聊城经济技术开发区湄河路266号。法定代表人冯能斌，局长。委托代理人张宁，该局工作人员。委托代理人高洪磊，该局工作人员。被执行人张卫东，男，1966年2月5日出生，住聊城市东昌府区。申请执行人聊城市自然资源和规划局向本院申请强制执行聊国土资罚字（2018）499号《行政处罚决定书》，本院于2019年12月4日立案后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。申请执行人申请称：被执行人张卫东于2018年2月擅自占用斗虎屯镇斗虎屯村土地378平方米（折合0.56亩）建设住宅的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条的规定。申请执行人已依法立案查处，于2019年1月31日将聊国土资罚字（2018）499号《行政处罚决定书》送达被执行人，并催告被执行人履行，但被执行人拒不履行行政处罚。故依法申请法院强制执行行政处罚决定以下内容：拆除张卫东在非法占用的378平方米土地上新建的270平方米房屋。同时，根据聊办发［2016］24号文件的规定，由聊城市东昌府区斗虎屯镇人民政府组织实施。经审查查明：2019年1月31日，原聊城市国土资源局作出聊国土资罚字（2018）499号《行政处罚决定书》，认定被执行人未经批准，于2018年2月擅自占用东昌府区斗虎屯镇斗虎屯村土地378平方米（折合0.56亩）建设住宅的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条的规定。被占用土地现状为林地，规划用途为林地，不符合土地利用总体规划。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条的规定，决定对被执行人处罚如下：1、责令张卫东将非法占用的378平方米土地退还给斗虎屯镇斗虎屯村；2、限15日内自行拆除在非法占用的378平方米土地上新建的270平方米房屋。该处罚决定书于2019年1月31日送达被执行人，被执行人在法定期限内未依法申请行政复议或者提起行政诉讼，亦未履行行政处罚决定。申请执行人对被执行人进行催告，但被执行人仍未履行处罚决定。申请执行人遂向本院申请强制执行。因机构改革，原聊城市国土资源局的行政职能已划入聊城市自然资源和规划局。本院认为：聊国土资罚字（2018）499号《行政处罚决定书》认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。被执行人在法定期限内未依法提起行政复议或者行政诉讼，又未履行处罚决定，经依法催告后仍未履行，申请执行人申请强制执行符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行原聊城市国土资源局聊国土资罚字（2018）499号《行政处罚决定书》，拆除被执行人张卫东在非法占用的378平方米土地上新建的270平方米房屋；由聊城市东昌府区斗虎屯镇人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韩恒印审判员  雷素兰审判员  于淑青二〇一九年十二月四日书记员  朱传新
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0213民初10964号原告:仲利国际租赁有限公司，住所地上海市长宁区遵义路100号虹桥上海城B栋2683-15单元。法定代表人：陈凤龙，该公司董事长。委托诉讼代理人：华敏杰，男，该公司员工。被告：刘绍波，男，1982年1月15日生，汉族，住江苏省沛县。原告仲利国际租赁有限公司（以下简称仲利公司）与被告刘绍波融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月16日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月4日公开开庭进行了审理。原告仲利公司的委托诉讼代理人华敏杰到庭参加诉讼。被告刘绍波经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。仲利公司向本院提出诉讼请求：1、判令刘绍波立即向其支付全部未付租金45380元（已扣除履约保证金2350元、服务费470元）；2、判令刘绍波立即向其支付违约金10473元（以未到期租金43638元的24%计算）；3、判令其对车牌号为苏Ｄ×××××的车辆享有优先受偿权。事实和理由：其购买租赁物并以融资租赁方式出租并交付刘绍波使用，租金分36期支付。刘绍波仅支付第1-10期租金22120元，之后再未按约支付租金，其经多次催讨无果，故成讼。刘绍波未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年10月30日，仲利公司与刘绍波签订合同号为AA181000402CM-0211的《车辆融资租赁合同》，约定：刘绍波（承租人）将其合法拥有所有权之车辆出售予仲利公司（出租人）后，由仲利公司再回租赁给刘绍波；购买/租赁车辆信息：品牌为长城牌、车型及配置为CC6461RM01、颜色为黑、车牌号为苏Ｄ×××××，车架号为LGWEF4A51EF173530、发动机号为1405599244；车辆买卖价金为4.7万元；自仲利公司支付车辆转让价款之日，视为仲利公司取得车辆之所有权；仲利公司与刘绍波通过售后回租，以占有改定方式将租赁车辆交付至刘绍波；租赁期限为36个月；第1-12期租金每期为2212元，第13-24期租金每期为1953元，第25-36期租金每期为1695元，各期租金给付日为出租人支付车辆买卖价金之日后第一自然月的同一日；服务费470元、履约保证金2350元，从车辆买卖价金中直接扣除；若刘绍波未按照本合同约定按期足额支付租金及其他应付款项，仲利公司有权选择请求刘绍波支付全部未付的租金或者解除合同返还车辆并赔偿损失。无论仲利公司作出何种选择，仲利公司均有权要求刘绍波支付已经发生但未偿付的租金及违约金，违约金以全部未到期租金总额的30%计算。同日，仲利公司与刘绍波签订抵押合同，约定刘绍波以苏Ｄ×××××车辆为前述债务提供抵押担保，担保范围为主债权及逾期利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的一切费用，并办理了抵押登记。2019年1月22日，仲利公司在扣除服务费470元、履约保证金2350元后以银行转账方式向刘绍波支付价款44180元。合同签订后，刘绍波仅支付第1-10期租金22120元，后再未按约支付租金。截至2019年10月16日起诉时，刘绍波尚欠租金共计45380元，其中未到期租金为43638元，以此为基数按24%计算的违约金为10473元。上述事实，有车辆融资租赁合同、机动车登记证书、汇款凭证、还款明细表等证据及当事人陈述在卷佐证，本院予以确认。本院认为：仲利公司与刘绍波签订的车辆融资租赁合同，系双方当事人的真实意思表示，合法有效。仲利公司依约履行购买租赁车辆，并出租给刘绍波使用，刘绍波应按约支付租金。刘绍波未按约支付租金，构成违约，仲利公司有权根据车辆融资租赁合同的约定，选择请求刘绍波支付全部未付的租金并支付违约金，并就苏Ｄ×××××车辆实现抵押权。仲利公司自愿按24%计算违约金，不违反法律规定，本院依法予以支持。刘绍波经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提出抗辩意见，由此造成的法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国担保法》第三十三条、《中华人民共和国合同法》第二百三十七条、第二百四十八条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、刘绍波应于本判决发生法律效力之日起10日内向仲利国际租赁有限公司支付全部未付租金45380元（已扣除履约保证金2350元、服务费470元）、违约金10473元。二、对本判决第一项确定的债务，仲利国际租赁有限公司有权以车牌号为苏Ｄ×××××的车辆与刘绍波协议折价或者以拍卖、变卖前述抵押财产的价款优先受偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1274元减半收取为637元，由刘绍波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 员  罗 扬二〇一九年十二月二十日法官助理  李绥栋书 记 员  窦 超本案援引法律条款《中华人民共和国担保法》：第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。《中华人民共和国合同法》：第二百三十七条融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》：第二十条承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省来凤县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂2827民初2571号原告：恩施天赐房地产有限公司，住所地恩施市工农路27号，统一社会信用代码：9142280078448572XH。法定代表人：田万福，系总经理。诉讼代表人：来凤民生天然气有限责任公司破产清算组。委托诉讼代理人：左红银，湖北夷水律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄星汉，湖北夷水律师事务所实习律师。被告：王文东，男，1969年2月25日出生，湖北省来凤县人，住来凤县。原告恩施天赐房地产有限公司与被告王文东确认合同无效纠纷一案，本院于2019年11月27日立案。原告恩施天赐房地产有限公司于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告恩施天赐房地产有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定，依法应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告恩施天赐房地产有限公司撤回起诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由原告恩施天赐房地产有限公司负担。审  判  员  张少民二〇一九年十二月十二日法官助理赖婷婷书记员（兼）  赖婷婷
吉林省舒兰市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0283执1715号申请执行人：舒兰市人民法院，住所地吉林省舒兰市舒兰大街5449号。法定代表人：田春阳，院长被执行人：王加伟，男，1992年3月22日出生，汉族，农民，住吉林省舒兰市中央公馆v2二单元1301室。申请执行人舒兰市人民法院与被执行人王加伟其他案由一案，申请执行标的共计75.00元。经本院立案执行，现被执行人自动履行到位75.00元。申请执行人舒兰市人民法院于2019年12月12日收到被执行人给付的执行款75.00元。至此，吉林省舒兰市人民法院(2018)吉0283民初2518号民事判决书所确定的内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知审判长  郭春明审判员  袁明生审判员  尚桂斌二〇一九年十二月十二日书记员  母晨良
吉林省抚松县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0621执恢432号 申请执行人董路新，男，1966年6月7日生，汉族，无职业，住抚松县抚松镇。 被执行人陈立萍，女，1963年6月26日生，汉族，抚松县农业技术推广总站职员，住抚松县抚松镇。 本院在执行申请执行人董路新与被执行人陈立萍民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成和解，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项规定，裁定如下： 终结本院（2019）吉0621执恢432号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  左字森 二〇一九年十二月十七日 书记员  杨怀涛
杭州市滨江区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0108执2758号 郭彦茹、高正安： 本院在执行申请执行人郭彦茹与被执行人高正安提供劳务者受害责任纠纷一案﹝原审案号：（2019）浙01民终6243号﹞中，经法院执行，现已履行完毕。本院对本案已作执行完毕处理。 特此通知 二〇一九年十二月二日
安徽省东至县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1721执1265号 申请执行人:东至县朝阳汽车俱乐部，住所地安徽省池州市东至县环城北路77-31号。 经营者：周敏，女，1978年12月30日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。 被执行人：章小松，男，1996年2月9日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。 申请执行人东至县朝阳汽车俱乐部与被执行人章小松租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月12日立案。申请执行标的为10800元及利息。2019年11月13日，本院依照已经发生法律效力的安徽省东至县人民法院（2019）皖1721民初1020号民事判决书，向被执行人发出执行通知书及报告财产令等材料，责令被执行人按报告财产令要求报告财产，按执行通知要求履行义务。被执行人未报告财产也未履行义务。执行人员拨打申请执行人提供的以及本院通过执行网络查控系统查询到的被执行人电话号码，始终无法联系上被执行人。执行中，本院通过网络查控执行系统对被执行人名下财产进行了查控，未发现被执行人名下有财产可供执行。本院查询了被执行人名下房产、公积金、收益性保险等财产情况，也未发现其名下有财产可供执行。后本院执行人员到被执行人住所地执行，未查找到被执行人。执行人员到其住所地村民委员会了解被执行人及其家庭情况，得知被执行人外出务工，仅有其祖母在该村居住。因被执行人拒不向本院申报财产，本院决定对其拘留十五日。本院对被执行人进行了高消费限制并将被执行人纳入了失信被执行人名单。现已执行到位标的额0元，未执行标的额10800元及利息。本院现暂未发现被执行人名下有财产可供执行，申请人亦未提供被执行人名下有财产可供执行的线索，申请人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人东至县朝阳汽车俱乐部可要求被执行人章小松继续履行债务，如发现被执行人章小松有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人章小松仍有继续向申请执行人东至县朝阳汽车俱乐部履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 汪 磊 审判员 叶光明 审判员 王正梅 二〇一九年十二月十二日 书记员 檀旭文
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0922民初4906号原告：杨正达，男，1996年6月3日出生，汉族，住河南省清丰县。委托诉讼代理人：赵瑞平，濮阳市经济技术开发区中信法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司，统一社会信用代码：914109008739603343。住所地：濮阳市黄河中路与卫河路交叉口东南角481号。负责人：王建辉，该公司经理。委托诉讼代理人：杜新凯，该公司员工。原告杨正达与被告中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2019年11月20日立案。原告杨正达于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨正达的撤诉申请系其本人的真实意思表示，且符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百六十二条规定，裁定如下：准许原告杨正达撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨正达负担。审判员  王晓玉二〇一九年十二月四日书记员  王会锦
云南省高级人民法院 决 定 书 (2019)云刑更2367号 罪犯段四金，男，1973年10月19日出生于云南省大理市，白族，初中文化，现在云南省宜良监狱服刑。 云南省昆明市中级人民法院于2011年9月19日作出（2011）昆刑三初字第355号刑事判决，以被告人段四金犯贩卖毒品罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，对其限制减刑。宣判后，被告人段四金不服，提出上诉。本院于2012年6月29日作出（2011）云高刑终字第1541号刑事判决，以被告人段四金犯贩卖毒品罪，改判死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，对其限制减刑。裁判生效后，该犯于2012年10月15日被交付执行。 执行机关云南省宜良监狱于2019年12月6日向本院提出（2019）宜狱减字第891号减刑建议书，建议对该犯减刑。 2019年12月13日，云南省宜良监狱向我院提出书面申请，申请将（2019）宜狱减字第891号减刑建议书撤回。我院经审查，依照《中华人民共和国刑法》第七十九条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第二款的规定，决定如下： 准许云南省宜良监狱将（2019）宜狱减字第891号减刑建议书撤回。 ggz 二〇一九年十二月十九日
山东省高青县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0322民初2726号 原告：刘静静，女，1985年9月9日生，汉族，高青县人，现住高青县。 委托诉讼代理人：张纪波，淄博高青诚心法律服务所法律工作者。 被告：高青县国盛房地产开发有限公司。住所地：高青县个体私营经济园。 法定代表人：张建永，总经理。 原告刘静静诉被告高青县国盛房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月13日立案，原告于2019年12月6日向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告的起诉。 本院认为，原告申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告刘静静撤回起诉。 案件受理费703.00元，由原告刘静静负担。 审判员  马成军 二〇一九年十二月六日 书记员  许 咪
湖南省长沙市芙蓉区人民法院结 案 通 知 书（2019）湘0102执9793号龚雪莲、万顺（湖南）置业发展有限公司：申请执行人龚雪莲与被执行人万顺（湖南）置业发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院已经审理终结。权利人于2019年12月2日向本院申请执行已生效的（2018）湘0102民初12257号民事判决书。2019年12月12日，申请执行人申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，通知如下：本案的执行结案方式为执行完毕,生效法律文书确定的义务全部履行完毕。本案执行程序宣告结束。审判员  周娜二〇一九年十二月十二日书记员  田娟
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书  (2019)陕0102民初6864号原告：交通银行股份有限公司陕西省分行，住所地西安市新城区。负责人：程清洁，行长。委托诉讼代理人：王莉芬，陕西国友律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱珍，陕西国友律师事务所律师。被告：张旭，女，1985年10月28日出生，汉族，住陕西省横山县殿市镇殿市。原告交通银行股份有限公司陕西省分行与被告张旭信用卡纠纷一案,本院受理后,依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告交通银行股份有限公司陕西省分行的委托诉讼代理人王莉芬到庭参加了诉讼。被告张旭经传本院合法传唤未到庭。本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告交通银行股份有限公司陕西省分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还信用卡透支本金人民币19230.61元及利息和费用（截止2018年11月26日的利息和费用为9644.61元，从2018年11月27日至实际给付之日止期间的利息和费用按信用卡章程及双方合约的约定计算）；2、本案诉讼费、公告费等费用由被告承担。事实和理由：2013年3月6日，被告张旭向原告交通银行股份有限公司陕西省分行申请领取交通银行信用卡一张（卡号为：XXXXXXXXXXXX7773），并持有和使用该卡。此后，被告在使用该卡过程中形成透支，逾期未还。被告张旭未到庭，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2013年3月6日，被告张旭向原告交通银行股份有限公司陕西省分行申请领取交通银行信用卡一张（卡号为XXXXXXXXXXXX7773），被告与原告交通银行股份有限公司陕西省分行签订的交通银行个人信用卡领用合约约定：持卡人应承担逾期还款的利息、滞纳金、取现手续费等费用及交通银行要求持卡人履行合约义务的合理费用。此后，被告在使用该信用卡过程中未按照约定履行还款义务，截止2018年11月26日，被告累计拖欠原告信用卡透支本金人民币19230.61元、利息及费用9644.61元。上述事实,有被告身份资料、信用卡申请表、信用卡章程、信用卡领用合约、欠款还款明细表等证据及当事人当庭陈述在卷佐证。本院认为,被告在原告处申请办理交通银行信用卡后，应该遵守该卡使用章程及双方合约的约定，自觉履行义务。现被告在使用信用卡过程中形成透支，且逾期不还，原告要求其按信用卡章程、领用合约约定偿还透支本金、利息及合同约定的其他费用，于法有据，本院应予支持。经本院合法传唤，被告未到庭，视为其放弃应诉抗辩权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：张旭于本判决生效后十日内偿还交通银行股份有限公司陕西省分行信用卡透支本金人民币19230.61元及截止2018年11月26日的利息、合同约定的其他费用9644.61元，共计28875.22元，及自2018年11月27日至实际给付之日止期间的利息、费用（按信用卡章程及双方合约约定计算）。如果未按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费522元、公告费800元，由被告张旭承担(原告已预付,被告随欠款一并支付原告)。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于陕西省西安市中级人民法院。    审  判  长      肖海娟审  判  员      耿  垒人民陪审员      席  静  二○一九年十二月四日  书 记 员      杨  洋
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉2401执2051号申请执行人：延吉市大禹防水材料商店，住所为延吉市河南街白新胡同480号。经营者：蒋海峰，该商店负责人。被执行人：徐林，男，汉族，1964年9月2日出生，现住延吉市，公民身份号码为×××。申请执行人延吉市大禹防水材料商店与被执行人徐林之间买卖合同纠纷一案，本院（2019）吉2401民初118号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务（支付397000元、支付违约金50000元，以日万分之一点七五的标准支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费8005元、申请执行费6725元），但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。申请执行人延吉市大禹防水材料商店于2019年7月21日向本院申请执行，本院于2019年7月21日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：依法于2019年7月31日向被执行人徐林发出了执行通知书、报告财产令。2019年7月31日、9月30日、12月13日，经本院总对总网络查控，查询到被执行人徐林名下无银行存款、无互联网银行存款、无工商登记、无证券，本院查封了被执行人徐林名下×××号梅赛德斯-奔驰牌汽车，因车辆未能找到无法处置。经调查，被执行人徐林在延吉市大宗大宇房地产开发有限公司有应收款，本院作出（2019）吉2401执2051号执行裁定书进行了冻结，但因双方未结算，故暂时无法进行划拨。申请执行人不要求将被执行人纳入失信被执行人名单。2019年12月18日，本院对被执行人徐林采取限制消费措施。2019年12月18日，本院对申请执行人进行终本约谈，并向其告知上述执行情况。申请执行人同意并向本案终结本次执行程序。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出书面执行异议。执行员  张立全执行员  崔永埙执行员  管清泉二〇一九年十二月十九日书记员  李 彬
广西壮族自治区大新县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1424执319号之三 申请执行人：黄锋开，男，1982年5月20日出生，壮族，居民，住所地广西壮族自治区大新县。 委托诉讼代理人：许京华，广西和慧律师事务所律师。 被执行人：赵东宁，男，1987年12月27日出生，壮族，居民，住所地广西壮族自治区大新县。 本院在执行申请执行人黄锋开与被执行人赵东宁民间借贷纠纷一案中，于2019年9月3日向被执行人赵东宁发出执行通知书及报告财产令等法律文书，责令被执行人赵东宁向申请执行人黄锋开支付41400元及迟延履行期间的加倍债务利息（待计），同时负担本案申请执行费521元。本院于2019年12月1日拍卖被执行人所有的vivoX20A手机，得款780元，该款项在扣除本案申请执行费521元后已向申请执行人发放。2019年12月17日，经双方当事人协商，就被执行人赵东宁尚欠的债务达成长期履行的执行和解协议。本院认为，申请执行人与被执行人就债务清偿达成长期履行的执行和解协议，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2019）桂1424执319号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  韦石峰 审判员  韦卫全 审判员  梁攀峰 二〇一九年十二月十八日 书记员  李成霞
湖南省桃源县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0725民初3345号 原告：王某，男，1968年12月26日出生，汉族，住湖南省桃源县。 委托诉讼代理人：谢美中，桃源县准绳法律服务所法律工作者。 被告：罗某，女，1970年1月15日出生，汉族，住湖南省桃源县。 原告王某与被告罗某离婚纠纷一案，本院于2019年11月15日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月10日公开开庭进行了审理。本案当事人及诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王某向本院提出诉讼请求：1.罗某与王某离婚；2.依法分割夫妻共同财产。事实和理由：王某与罗某经人介绍相识,于××××年××月××日登记结婚。罗某系二婚，婚前育有女儿黄某。2009年5月，双方在罗某祖籍处修建了一间三层的楼房一栋，共180平方米左右。婚后因性格不合，双方经常因家庭琐事闹矛盾，期间经村里组织过调解，但夫妻关系一直未得到改善。2019年3月25日，王某向桃源县人民法院起诉离婚，桃源县人民法院作出（2019）湘0725民初730号民事判决，判决不准离婚，此后双方没有任何往来。 罗某辩称：不同意离婚，因为没有钱给付王某；双方之前夫妻感情较好，王某家人将其女儿打伤后双方感情就不好了。 王某围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据，本院认定如下： 1.桃源县黄花井社区证明1份，拟证明罗某与王某结婚后感情不好，因打架多次找社区调解未果；2.桃源县青林回族维吾尔族乡莫男回维村民委员会证明1份，拟证明2009年王某将老家檩子和栓皮拖走、两头牛卖了用于在桃源县黄花井社区建房；3.刘红平自书证明1份，拟证明王某因建房2009年向其借款5000元；4.王金荣自书证明1份，拟证明王某因建房2009年向其借款3000元；5.李红林自书证明1份，拟证明王某因建房2009年向其借款2000元；6.王顺伯自书证明1份，拟证明王某因建房2009年向其借款4000元；7.杨运秀自书证明1份，拟证明王某因建房2009年向其借款2000元。罗某提出如下异议：证据1不真实，社区只调解一次，且王某未到场；证据2中王某卖牛时间为2010年3月；证据3中借款金额仅2000元；证据4、5不认可；证据6记不清楚了；证据7中借款并未用于建房。经审查，证据1形式、来源合法，证明了王某与罗某婚后夫妻感情不和，经社区调解未果的基本事实，予以采信；对证据2中罗某认可王某将老家檩子和栓皮用于建房的事实予以采信；证据3、4、5、6罗某不认可，且无其他证据证明，不予采信；证据7不能达到王某的证明目的，不予采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：王某与罗某经人介绍相识,于××××年××月××日登记结婚。罗某系二婚，婚前育有女儿黄某。2009年5月，双方在罗某祖籍桃源县黄花井社区共同修建了一间三层的楼房一栋，面积约180平方米，无不动产权证。婚后因性格不合，双方经常因家庭琐事闹矛盾，经村里组织调解，夫妻关系一直未得到改善。2019年3月26日，王某向本院起诉离婚，本院于2019年4月17日以（2019）湘0725民初730号民事判决驳回王某的诉讼请求。此后双方夫妻关系并未得到改善，互不履行夫妻义务。 另查明，王某与罗某无夫妻共同债务。 本院认为，本案争议焦点为：一、王某与罗某夫妻感情是否确已破裂；二、如何分割夫妻共同财产。 关于争议焦点一，王某与罗某性格不合，经常闹矛盾，2019年4月17日经本院判决驳回王某要求离婚的诉讼请求后，双方夫妻关系没有得到改善，互不履行夫妻义务，可以认定夫妻双方感情确已破裂。 关于争议焦点二，位于桃源县黄花井社区的一间三层楼房系王某与罗某婚后共同出资修建，鉴于该楼房没有办理不动产权证，且位于罗某的祖籍地上，罗某应给与王某适当补偿，考虑楼房的地理位置、面积等因素，本院酌定给予60000元的补偿为宜。 依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条规定，判决如下： 一、王某与罗某离婚； 二、罗某于本判决生效后三十日内给予王某补偿款60000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费200元，减半收取计100元，由罗某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 审 判 员 程春华 二〇一九年十二月十日 法官助理 陈晓露 书 记 员 许鹏飞
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0122执恢1090号申请执行人：中牟县农村信用合作联社韩寺信用社（以下简称：韩寺信用社），地址：中牟县韩寺镇政府西50米，机构代码:17039142-X。负责人韩紫磊，该信用社主任。被执行人：李小哲，男，1981年8月29日出生，汉族，住中牟县。被执行人：朱合彬，男，1980年4月11日出生，汉族，住中牟县。本院于2009年5月31日作出的（2009）牟民初字第1189号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人李小哲、朱合彬至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人河南中牟农村商业银行股份有限公司韩寺支行于2019年12月26日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结、查封被执行人李小哲、朱合彬价值40400元的财产；二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  李运兴二〇一九年十二月二十三日法官助理王磊书记员王晗
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0825执3520号 申请执行人李某某，男，汉族，1979年4月15日出生，住定边。被执行人夏某某，男，汉族，1981年9月3日出生，住定边县。申请执行人李某某与被执行人夏某某民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的陕西省定边县人民法院（2016）陕0825字第7074号民事判决书，本院责令被执行人夏某某偿还申请执行人李某某借款100000元及利息，并承担案件受理费1150元。但被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2019年6月12日申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，1.本院于2019年6月12日向被执行人发出执行通知书、财产申报表，被执行人未实际履行。2.本院于2019年6月12日在执行系统提起对被执行人的查询，经反馈被执行人银行账户无存款，被执行人无保险、税务、股权、车辆登记信息。3.经执行系统反馈，被执行人夏某某名下有位于定边县XX镇XX花园XX室房产一处，申请执行人暂不申请处置。4.本院依法在榆林市XX房XX中心定边县管理部查询，经反馈，被执行人缴存有住房公积金，但已被另案冻结。5.本院依法对被执行人夏某某适用限制高消费措施。6.本院将查询信息告知申请执行人李某某。申请执行人因被执行人夏某某无可供执行财产而同意终结本次执行程序，待申请执行人发现被执行人有可供执行财产时可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。 审判长   周立军审判员   刘福宝审判员   白小林  二〇一九年十二月十一日 书记员   董建军  1
安徽省肥东县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0122民初9277号原告：阚少波，男，1995年8月25日出生，汉族，现住安徽省肥东县。委托诉讼代理人：桑国凤，女，1965年3月25日出生，汉族，住安徽省肥东县，系原告母亲。被告：安徽省文一投资控股集团店埠置业有限公司，住所地：肥东县店埠镇公园路和平大酒店，统一信用代码：913401223941022871。法定代表人：胡明龙，该公司执行董事。本院在审理原告阚少波与被告安徽省文一投资控股集团店埠置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告阚少波于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请是其真实意思表示，且不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告阚少波撤回起诉。本案免收受理费。审判员 王 炜二〇一九年十二月十三日书记员 焦文娟
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2019）湘1202执2827号唐思思、怀化宏宇房地产开发有限公司：本院依据已经发生法律效力的（2019）湘1202民初3695号民事判决书，在执行你们房屋买卖合同纠纷一案，经强制执行，申请执行人已受偿12590.2元，本案执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，本案予以结案。特此通知。怀化市鹤城区人民法院二〇一九年十二月二十六日
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0602财保312号 申请人：防城港市区农村信用合作联社公车信用社，住所地防城港市港口区沙潭江街道公车新城。 负责人：李聚丰。 委托代理人：张建平，防城港市区农村信用合作联社员工。 被申请人：叶自信，男，汉族，1971年5月13日出生，住防城港市防城区。 被申请人：黄济梅，女，汉族，1974年1月1日出生，住防城港市防城区。 被申请人：防城港市防城区伟鹏汽车运输有限公司、住所地防城港市防城区防城镇站前路**，统一社会信用代码：91450603675021926D。 法定代表人：廖汝伟。 被申请人：廖汝伟，男，汉族，1968年7月1日出生，住防城港市城区。 申请人于2019年12月12日向我院申请诉前财产保全，请求查封被申请人名下银行存款、房产、机动车、生产设备、土地或其他同等价值的财产，保全价值以48379.22元为限。同时，申请人防城港市区农村信用合作联社公车信用社向本院出具《财产保全担保函》，保证对被申请人因诉前财产保全错误造成的损失向被申请人承担赔偿责任。 本院经审查认为，申请人防城港市区农村信用合作联社公车信用社的诉前财产保全申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人叶自信、黄济梅、防城港市防城区伟鹏汽车运输有限公司、廖汝伟名下银行存款48379.22元，冻结期限为自本院实际冻结之日起计一年。 上述保全标的额为48379.22元，以48379.22元为限。 案件申请费503.79元，由申请人防城港市区农村信用合作联社公车信用社支付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 宁 菲 二〇一九年十二月十三日 书记员 邱俊峰
浙江省桐庐县人民法院 结 案 通 知 书 （执行完毕用） （2019）浙0122执2952号 林望香、郑婷： 申请执行人林望香、郑婷与被执行人桐庐县城南街道东兴村尹家组等侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2019年12月06日立案执行。经执行，本案已执行到位案款10000元，该案现已执行完毕，本院将终结被执行人财产报告程序，解除被执行人失信被执行人名单、高消费限制、财产查封等在内的所有限制措施及强制措施，同时本院将对（2019）浙0122执2952号案件以执行完毕方式予以报结，特此通知。 二〇一九年十二月十三日 意见： 申请执行人签字： 年月日
湖南省沅陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘1222执恢155号 申请执行人：沅陵宏达物业服务有限责任公司。 被执行人：宋泽翠，女，1977年10月14日出生，土家族，湖南省沅陵县人，农民。 申请执行人沅陵宏达物业服务有限责任公司与被执行人宋泽翠物业服务合同纠纷一案，湖南省沅陵县人民法院（2018）湘1222民初42号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人宋泽翠未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人沅陵宏达物业服务有限责任公司于2019年11月13日向本院提出执行申请，本院于2019年11月13日立案执行。同日，本院向申请执行人送达了受理案件通知书，并要求其提供财产线索。2019年11月13日，本院向被执行人宋泽翠送达了执行通知书及报告财产令。2019年11月18日、12月23日发起总对总网络财产查控，查明被执行人宋泽翠的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况进行查询，查明被执行人宋泽翠无银行存款、工商、证券、车辆信息。于2019年12月13日向沅陵县不动产登记中心查询，被执行人宋泽翠无房产登记信息。同日，对申请执行人进行终本约谈。 本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人宋泽翠有其他可供执行的财产，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人沅陵宏达物业服务有限责任公司发现被执行人宋泽翠有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗长华 审判员  张云龙 审判员  钟群峰 二〇一九年十二月二十五日 书记员  袁 冲
四川省泸定县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川3322财保2号 申请人:饶曲锋，男，土家族，1974年5月1日出生，湖北省巴东县人，住湖北省巴东县。 被申请人:宜昌超越路桥有限公司,住所地湖北省宜昌市伍家岗区夷陵大道250号，统一社会信用代码914205007606682062。 法定代表人：邓宗昌，男，系该公司执行董事兼总经理。 申请人饶曲锋于2019年12月5日向本院申请诉前财产保全，请求在650000元限额内对被申请人宜昌超越路桥有限公司在中国葛洲坝集团第二工程有限公司硬梁包水电站ZIV标施工项目部的工程款采取保全措施，并申请依法利用执行网络查控系统查询被申请人名下的银行账户存款信息并予以冻结。申请人饶曲锋以天安财产保险股份有限公司出具的保函提供担保。 经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人宜昌超越路桥有限公司在中国葛洲坝集团第二工程有限公司硬梁包水电站ZIV标施工项目部的工程款或被申请人宜昌超越路桥有限公司的银行账户资金，财产限额在650000元以内，期限为一年； 案件申请费3770元，由申请人成都鑫和锐特机械设备有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  常雪 二〇一九年十二月五日 书记员  余婷
湖北省来凤县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂2827执190号之四申请执行人：张玉平，女，生于1955年10月18日，汉族，住湖北省宣恩县。申请执行人：田晨，女，生于1995年4月6日，汉族，住湖北省宣恩县，系原告张玉平之女。被执行人：姚元果，男，生于1986年4月5日，侗族，住湖北省宣恩县。关于张玉平、田晨与姚元果买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力（2018）鄂2827民初226号民事判决书，依法向被执行人姚元果发出执行通知，责令其履行生效判决文书确定的义务，被执行人未主动履行。在执行过程中，本院依法对对姚元果位于恩施土家族苗族自治州来凤县来凤黔龙1号，5号楼1单元2304号的房屋一套（合同编号：ESZ201604742）进行拍卖，经两次留拍后，依据(2019)鄂2827执190号之三裁定书作价400750元抵偿给申请人，现被执行人无其他可供执行财产，经约谈，申请人书面同意终结本案的本次执行程序，依照第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2019)鄂2827执190号案件的本次执行程序。本院或者申请人在发现被执行人可供执行财产情况或线索时恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  向世贵审判员  杨光红审判员  谭 祥二〇一九年十二月五日书记员  李 丹
河北省泊头市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0981执恢552号申请执行人泊头市泊镇刘辛村村民委员会。住所地泊头市刘辛街。法定代表人邱玉政，刘辛村村民委员会主任。被执行人尹振忠，男，1977年2月24日生，汉族，住泊头市。被执行人尹太明，男，1947年8月24日生，汉族，住泊头市。本院在执行申请执行人泊头市泊镇刘辛村村民委员会与被执行人尹振忠、尹太明合同纠纷一案中，2019年12月26日申请人与被执行人已达成执行和解履行，申请人申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第项规定，裁定如下：终结(2017)冀0981民初1132号民事判决书案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王庆喜二〇一九年十二月二十六日书记员  刘 越
山西省岚县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）晋1127执304号之二 申请执行人：岚县农村信用合作联社，住所地，岚县东村向阳路西三街1号。 法定代表人：李永明，职务，理事长。 委托代理人：刘建平，男，汉族，岚县人，住东村，系岚县农村信用合作联社职工。 被执行人：陈俊刚，男，汉族，文水县人，现住址不明。 申请执行人岚县农村信用合作联社与被执行人陈俊刚金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）晋1127民初206号民事判决书已发生法律效力。因陈俊刚未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人岚县农村信用合作联社于2019年7月1日向本院申请强制执行，要求被执行人归还借款本金46万元，并支付以借款50万元为基数从2006年4月12日起至2017年9月27日按月利率10.7‰计算的利息以及以借款46万元为基数从2017年9月28日起至实际还款之日止按月利率10.7‰计算的利息；归还岚县农村信用合作联社借款本金13万元，并支付以借款13万元为基数从2006年3月2日起至实际还款之日止按月利率10.01‰计算的利息；归还岚县农村信用合作联社借款本金60万元，并支付以借款60万元为基数从2006年3月15日起至实际还款之日止按月利率10.7‰计算的利息。并负担案件受理费19240元、申请执行费14300元。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、被执行人陈俊刚弟弟陈俊帅于2019年9月10日代为签收执行通知书、报告财产令。 2、本院于2019年7月3日、10月16日、11月18日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人有少量银行存款，本院已依法予以划拨，另被执行人名下有车牌号为晋Ｊ×××××北京现代牌汽车一辆、晋Ｊ×××××桑塔纳牌汽车一辆，本院已依法查封上述车辆，因未查找到上述车辆，故未能实际扣押到位，并无其他可供执行的财产。 3、本院于2019年11月1日对被执行人依法限制高消费。 4、于2019年11月6日将被执行人纳入失信被执行人名单。 5、于2019年11月11日向吕梁市住房公积金管理中心文水管理部查询被执行人的住房公积金缴存情况，被执行人有缴存记录，但本院无法提取。 6、于2019年11月11日向文水县不动产登记中心查询被执行人的不动产登记情况，被执行人无可供执行的财产。 7、于2019年11月11日调查被执行人名下银行账户的交易明细，未发现其近六个月有大额交易往来。 8、上述案件执行情况、采取的财产查控措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2019年12月11日告知申请执行人，申请执行人同意对本案终结本次执行程序。 综上所述，经本院穷尽财产查控措施后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产。申请执行人也不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行的时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 王 珏 二〇一九年十二月十三日 书记员 朱红艳
宁夏回族自治区银川市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）宁01行终169号 上诉人（原审原告）雷某1，住甘肃省武山县。 委托代理人雷某2,住址同上，系上诉人养父（特别授权）。 被上诉人（原审被告）银川市兴庆区丽景街街道办事处。 法定代表人兀某。 委托代理人吴某，该街道办信访办副主任（特别授权）。 委托代理人祁某，宁夏大远律师事务所律师（特别授权）。 被上诉人（原审被告）银川市公安局兴庆区分局。 法定代表人王某1,局长。 委托代理人周某，该局法制大队科员（特别授权）。 委托代理人王某2，宁夏善谨仁律师事务所律师（特别授权）。 被上诉人（原审被告）银川市公安局金凤区分局。 法定代表人李某，局长。 委托代理人杨某1,该局法制大队副大队长（特别授权）。 委托代理人杨某2，宁夏合天律师事务所律师（特别授权）。 上诉人雷某1因与被上诉人银川市兴庆区丽景街街道办事处、银川市公安局兴庆区分局、银川市公安局金凤区分局其他行政管理及行政赔偿一案，不服宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院（2018）宁0104行初380号行政裁定，向本院提起上诉。在本院审理过程中，上诉人雷某1自愿向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人雷某1撤回上诉，符合法律规定，应当准许其撤回上诉。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许上诉人雷某1撤回上诉。 本裁定为终审裁定。 审判长  高凤梅 审判员  刘煜姗 审判员  宁 丽 二〇一九年十二月二日 书记员  马丽雯 附：相关法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第十一条人民检察院有权对行政诉讼实行法律监督。 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广西壮族自治区融水苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0225执恢82号 申请执行人李莉，女，1974年1月5日出生，瑶族，干部，住所地广西融水苗族自治县。 被执行人廖素萍，女，1964年4月24日出生，汉族，住所地融水苗族自治县。 被执行人苏卫东，男，1962年9月27日出生，汉族，住所地融水苗族自治县。 申请执行人李莉申请被执行人苏卫东、廖素萍民间借贷纠纷一案，本院作出的(2016)桂0225民初409号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未履行生效文书确定的义务。申请执行人于2019年10月10日向本院申请恢复执行。申请标的51750元（迟延履行期间的债务利息另计）。本院依法受理。 执行过程中查明，本院于2019年10月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等执行文书，并通过“总对总”、“点对点”执行查控系统网络查询及向被执行人所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人财产状况。 本案在执行过程中，已另案裁定强制拍卖被执行人廖素萍、苏卫东所有的位于融水××自治县××路演讲××号（不动产权证书号：010212、010212-1）房屋。本案待该套房屋拍卖结束后，本案参与分配。 本院已经另案裁定冻结被执行人苏卫东工资账户，并另案强制提取被执行人苏卫东工资账户内存款63779.4元至本院账户。本案待决定分配方案后，参与分配。 另查明，被执行人廖素萍、苏卫东无其他银行存款、无车辆登记、房屋、土地登记信息、无工商、股权登记，无股息红利、收益保险等，无任何可供执行财产。且廖素萍被执行人下落不明，本院已到被执行人廖素萍、苏卫东住所地对被执行人的进行调查，社区也无法提供相关线索。本院已穷尽财产调查措施，目前没有发现被执行人廖素萍、苏卫东有可供执行财产。本院已将执行、财产调查结果告知申请执行人，申请执行人无异议并同意本案终结本次执行程序。本案尚未实现的债权为51750元（迟延履行期间的债务利息另计）。 本院已经对被执行人廖素萍、苏卫东限制高消费。 本院认为，被执行人廖素萍、苏卫东目前无可供执行财产，且申请执行人在指定期限内不能提供相关的执行线索，本次执行程序无法继续进行，可对该案予以终结本次执行程序，等待继续执行条件成就后再重新启动执行程序。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  余宏伟 审判员  李炳铭 审判员  龙 江 二〇一九年十二月二日 书记员  覃 威
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0109执8107号之一 申请执行人李荣光，男，1986年1月14日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被执行人孟阳阳，男，1985年1月2日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被执行人孟明明，男，1996年3月12日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 申请执行人李荣光与被执行人孟阳阳、孟明明民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月15日作出的（2019）浙0109民初5903号民事判决书，已经发生法律效力。权利人李荣光于2019年10月21日向本院申请执行，申请执行标的为66170元及利息。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并委托被执行人住所地法院对被执行人住所地的财产信息进行了调查，查明，被执行人孟明明名下有汽车一辆，本院已登记查封，但未实际扣押。截止2019年12月17日，本案执行标的全部未履行，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0109执8107号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  凌诗卉 二〇一九年十二月十七日 书记员  徐阳芷
陕西省岚皋县人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0925执保71号申请执行人：魏乐华，男，1989年12月22日出生，陕西省平利县人，住岚皋县。委托诉讼代理人：龚安庆，男，1987年6月5日出生，陕西省岚皋县人，住岚皋县。被执行人：颜克斌，男，1969年7月11日出生，陕西省岚皋县人，住岚皋县。申请执行人魏乐华与被执行人颜克斌诉前财产保全纠纷一案，申请执行人于2019年12月16日向本院申请诉前财产保全，要求查封被执行人颜克斌名下所有的车牌号为陕G***50本田思威牌越野车一辆。本院于2019年12月16日作出（2019）陕0925财保12号民事裁定书，裁定将被执行人颜克斌名下所有的车牌号为陕G***50本田思威牌越野车一辆予以查封。该案于2019年12月16日移交执行。2019年12月19日，本院向安康市交警支队车管所发出协助执行通知书，要求其协助查封被执行人颜克斌名下所有的车牌号为陕G***50本田思威牌越野车一辆。该所已按要求办理。至此，本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下：本案保全完毕。本裁定送达后立即生效。审 判 员 叶文玉二〇一九年十二月二十日法官助理 龚 鹏书 记 员 华克钊
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院执行裁定书                   （2019）陕0302执3118号  申请执行人：陕西宝鸡渭滨农村商业银行股份有限公司，住所地宝鸡市渭滨区经二路东段151号，统一社会信用代码916103002213150307。法定代表人:杜锁林，任董事长。委托诉讼代理人：郅晓宏，系该行员工。被执行人：闫宝生，男，汉族，1962年4月26日出生，身份证号码610321196204265414，住宝鸡市渭滨区高家镇甘庙村二组056号。被执行人：王田生，男，汉族，1957年4月26日出生，身份证号码610321195704265811，住宝鸡市渭滨区高家镇枣园村一组056号。本院依据已经发生法律效力的陕西省宝鸡市渭滨区人民法院（2019）陕0302民初129号民事判决书受理执行申请执行人陕西宝鸡渭滨农村商业银行股份有限公司诉被执行人闫宝生、王田生金融借款合同纠纷一案，在执行中，当事人达成执行和解协议，分期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2019）陕0302执3118号案件的执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  长    姚  多  明审  判  员    常  艳  波审  判  员    杨  建  文  二〇一九年十一月二十三日 书  记  员    张      岩
洛阳市老城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0302执548号之一申请执行人：刘俊伟，男，1969年11月30出生，汉族，住洛阳市老城区。被执行人：姜楠，男，1977年11月29出生，汉族，住郑州市金水区。刘俊伟依据本院作出（2019）豫0302民初334号民事判决书向本院申请执行姜楠民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月13日立案。根据上述生效法律文书的规定，被告姜楠偿还原告刘俊伟借款本金50万元及利息，并承担本案受理费、保全费8320元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人名下均无存款、无证劵、无房产信息。2、查明被执行人姜楠名下豫Ａ×××××号小型汽车一辆，并已轮候查封上述车辆。三、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 贾 伟审判员 张孝良审判员 党彤彬二〇一九年十二月二十日书记员 冯倩倩
山西省阳泉市城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）晋0302执1182号 被执行人谭磊，男，1988年出生，汉族，住山西省阳泉市。 被执行人刘振南，南，1990年出生，汉族，住阳泉市城区。 被执行人赵鹏念，男，1997年出生，住阳泉市城区。 被执行人谭磊、刘振南、赵鹏念罚金一案，本院于2018年12月27日作出的（2018）晋0302刑初280号刑事判决书已经发生法律效力。本院刑事审判庭于2019年11月27日向本院移送强制执行，要求被执行人刘振南交纳罚金3500元、赵鹏念交纳罚金1500元、谭磊交纳罚金10000元。 在执行过程中，1.本院于2019年12月2日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，被执行人谭磊于2019年12月5日向本院交纳罚金10000元，剩余二被执行人未实际履行。 2.本院于2019年11月27日开始，多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下有少量银行存款，无房屋登记信息，无车辆登记信息。本院未找到其他可供执行的财产线索。本案执行标的5000元未能执行。 3.本院到被执行人户籍所在地对被执行人的生活、居住、财产情况进行调查，未发现可供执行的财产线索。 4.本院于2019年12月13日对被执行人发布限制消费令，对其适用限制高消费措施。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行且被执行人正在服刑期间，该案无法执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待被执行人具备执行条件时，可以再次恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  冯国钢 二〇一九年十二月六日 执行员  闫 军 书记员  赵利鑫
河北省赤城县人民法院刑 事 判 决 书（2019）冀0732刑初111号公诉机关河北省赤城县人民检察院。被告人刘春，男，1980年11月13日出生,汉族，初中文化，无业，户籍地河北省赤城县，现住赤城县。2019年6月3日因涉嫌犯寻衅滋事罪被赤城县公安局刑事拘留，2019年6月4日经赤城县公安局决定被取保候审。指定辩护人郭建新，河北郭建新律师事务所律师。被告人张欢，男，1996年5月20日出生,汉族，初中文化，无业，户籍地河北省张家口市宣化区，捕前住河北省张家口市宣化区。2019年5月6日因涉嫌犯寻衅滋事罪被赤城县公安局刑事拘留，2019年6月12日被依法逮捕。现羁押于赤城县看守所。指定辩护人李有英，河北郭建新律师事务所律师。二、案件的由来和审理经过河北省赤城县人民检察院以赤城县院公诉刑诉〔2019〕101号起诉书指控被告人刘春、张欢犯故意伤害罪，于2019年10月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭开审理了本案。赤城县人民检察院指派检察员韩桂亮、张文出庭支持公诉，被告人刘春、张欢及其指定辩护人郭建新、李有英到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年1月19日23时30分许，刘某在赤城县包房遇到被告人刘春、张欢、李某（在逃），在唱歌喝酒期间刘某与刘春发生口角。后刘春、张欢和李某乘刘某去厕所方便之机，跟到厕所，对刘某进行殴打，致刘某头部、胸部、腹部不同程度受伤，经赤城县公安局物证鉴定室鉴定，刘某的伤情构成轻伤一级。案发后，刘春积极赔偿被害人刘某的经济损失，取得刘某的谅解。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了受案登记表、行政转刑事审批表、立案决定书、人口基本信息、抓获经过、谅解书、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、赤城县公安局法医学人体损伤程度鉴定意见书、赤城县公安局现场勘验笔录、辨认笔录等证据。公诉机关认为，被告人刘春、张欢故意伤害他人身体，致一人轻伤一级，其行为均已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，建议以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人刘春积极赔偿被害人经济损失，取得谅解且自愿认罪认罚，建议判处被告人刘春有期徒刑十个月，缓刑一年；被告人张欢自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚，建议判处被告人张欢有期徒刑九个月。被告人刘春对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭过程中亦无异议。辩护人郭建新对公诉机关指控被告人刘春犯故意伤害罪无异议，提出被告人能够认罪认罚、悔罪态度好，案发后积极赔偿被害人经济损失，取得谅解，建议对被告人从轻处罚。被告人张欢对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭过程中亦无异议。辩护人李有英对公诉机关指控被告人张欢犯故意伤害罪无异议，提出被告人张欢在共同犯罪中系从犯，能够认罪认罚、悔罪态度好，建议对被告人从轻或减轻处罚。经审理查明，2019年1月19日23时30分许，被害人刘某在赤城县包房遇到被告人刘春、张欢和李某（在逃），在唱歌喝酒期间刘某与刘春发生口角。后刘春、张欢和李某乘刘某去厕所方便之机，跟到厕所，对刘某进行殴打，致刘某头部、胸部、腹部不同程度受伤，经赤城县公安局物证鉴定室鉴定，刘某的伤情构成轻伤一级。案发后，刘春积极赔偿被害人刘某的经济损失，取得刘某的谅解。上述事实有庭审质证、确认的受案登记表、行政转刑事审批表、立案决定书、人口基本信息、抓获经过、谅解书、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、赤城县公安局法医学人体损伤程度鉴定意见书、赤城县公安局现场勘验笔录、辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘春、张欢伙同他人故意伤害他人身体，致人轻伤一级，构成故意伤害罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。辩护人郭建新提出被告人刘春能够认罪认罚、悔罪态度好，案发后积极赔偿被害人经济损失，取得谅解，建议对被告人刘春从轻处罚的辩护意见与本院查明的事实一致，本院予以采纳。辩护人李有英提出被告人张欢能够认罪认罚、悔罪态度好，建议对被告人从轻处罚的辩护意见与本院查明的事实一致，本院予以采纳。提出被告人张欢在共同犯罪中系从犯，经查，被告人张欢积极参与殴打被害人，在共同犯罪中所起作用相对被告人刘春的作用较小，但不属于从犯。被告人刘春积极赔偿被害人刘某经济损失，取得了被害人的谅解，到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人张欢到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。根据二被告人在共同犯罪中的作用、地位、社会危害性及其认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条、第七十二条、第七十三条、第六十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人刘春犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）二、被告人张欢犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年5月6日起至2020年2月5日止。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  强秀清审 判 员  刘 宝人民陪审员  张小飞二〇一九年十二月四日书 记 员  王 晓附录法条《中华人民共和国刑法》：第二百三十四条、故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十一条：对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外:(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0604执保375号 申请人：张军，女，1968年2月29日出生，汉族，住大庆市让胡路区。 被申请人：大庆市汇鑫海经贸有限公司，住所地黑龙江省大庆市萨尔图区石材市场商业房78-80号。 法定代表人：董艳娟，职务：经理。 被申请人：林学义，男，1949年11月19日出生，汉族，住大庆市让胡路区。 本院在执行申请人张军与被申请人大庆市汇鑫海经贸有限公司、林学义诉前财产保全纠纷一案中，依据（2019）黑0604财保33号民事裁定书执行财产保全。执行过程如下：1、2019年12月20日将被申请人大庆市汇鑫海经贸有限公司在大庆油田物资公司的未结工程款875041.04元予以冻结，期限为一年；2、2019年12月23日将辛雯名下及房屋产权手续予以查封，期限为三年。现本案财产保全事项已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，裁定如下： 本院（2019）黑0604财保33号民事裁定书财产保全完毕。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  宋玉庆 审判员  宋晓红 审判员  郭 笑 二〇一九年十二月二十三日 书记员  韩兆婧
浙江省诸暨市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0681执恢2368号 申请执行人宣立飞 被执行人应叶锋 本院在执行申请执行人宣立飞与被执行人应叶锋民间借贷纠纷一案中，根据本次恢复的财产线索，本次执行到位1325元，恢复案件已履行完毕，初执案件尚未履行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月十七日
黑龙江省大庆市红岗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0605执恢109号申请人：孙秀兰，女，1948年9月出生，汉族，住黑龙江省大庆市红岗区。被执行人陈国付，男，1949年9月出生。申请执行人孙秀兰司与被执行人陈国付买卖合同纠纷一案，大庆市红岗区人民法院（2000）红杏民初字第65号民事调解书已经发生法律效力。申请人孙秀兰于2019年11月7日申请恢复执行，请求被执行人给付申请人欠款，另请求被执行人承担执行费，本院依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令。本院依职权对被执行人的银行存款、房产、车辆、证券等信息进行了查询。经查询未发现其他可供执行财产。本院向申请人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果。申请人表示认可。本院认为：本案已穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有向被执行人要求其继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李智勇审判员  张宇薇审判员  孙茂隆二〇一九年十二月二十四日书记员  张程程
福建省南靖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0627执1255号 申请执行人：刘文强，男，1967年3月10日出生，汉族，住福建省南靖县。 被执行人：福建永行车轮科技股份有限公司，住所地福建省南靖县龙山镇奎山村，统一社会信用代码：913506005895886190。 法定代表人：庄火成，董事长。 本院立案执行申请执行人刘文强和被执行人福建永行车轮科技股份有限公司劳动争议一案，被执行人福建永行车轮科技股份有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，因该案被执行对象与本案（2019）闽0627执1110号案件的相关当事人相同，均为被执行人福建永行车轮科技股份有限公司，且执行请求事项均为请求被执行人福建永行车轮科技股份有限公司支付工资。为便于执行，加强案件的集中统一管理，本院认为上述案件予以并案执行为宜。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 一、将本案并入（2019）闽0627执1110号案件统一执行； 二、终结（2019）闽0627执1255号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  庄传芳 审判员  林建通 审判员  江 贺 二〇一九年十二月五日 书记员  陈小燕 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
天津市第一中级人民法院 行 政 判 决 书 （2019）津01行终878号 上诉人（原审原告）张艳伶，女，1982年6月6日出生，汉族，住天津市蓟州区。 被上诉人（原审被告）天津市公安局蓟州分局，住所地天津市蓟州区渔阳镇迎宾大街88号。 法定代表人魏力，局长。 委托代理人韩艳东，天津市公安局蓟州分局法制支队案审大队副大队长。 委托代理人刘建，天津市公安局蓟州分局西龙虎峪派出所所长。 被上诉人（原审第三人）张建，男，1984年4月29日出生，汉族，住天津市蓟州区。 上诉人张艳伶因请求撤销行政处罚决定一案，不服天津市蓟州区人民法院(2019)津0119行初83号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2019年11月18日公开开庭审理了本案。上诉人张艳伶，被上诉人天津市公安局蓟州分局（以下简称公安蓟州分局）的委托代理人韩艳东、刘建，被上诉人张建到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 一审人民法院经审理查明，原告与第三人系蓟州区西龙虎峪镇村民。2019年2月19日，原告张艳伶与第三人张建发生纠纷，原告殴打第三人致第三人左眼眶受伤。被告公安蓟州分局经受案调查后，于2019年4月9日依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款之规定，对原告张艳伶作出行政拘留五日并处罚款二百元的行政处罚。原告不服，提起诉讼。 一审人民法院认为，依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二条、第七条的规定，被告公安蓟州分局具有作出治安管理行政处罚的主体资格及法定职权。本案中，被告提交的证据能够证实原告张艳伶与第三人张建于2019年2月19日发生打架，原告对第三人实施殴打的事实。被告公安蓟州分局在受案后，查明上述事实，在依法履行告知程序后适用《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款之规定对原告作出的行政处罚决定事实清楚、程序合法、适用法律适当。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决：驳回原告张艳伶的诉讼请求。诉讼费用50元，由上诉人张艳伶负担。 上诉人张艳伶不服一审判决上诉称，2019年4月9日，被上诉人公安蓟州分局作出蓟公（西）行罚决字［2019］676号《行政处罚决定书》，决定对上诉人给予行政拘留五日及处罚款二百元的行政处罚，并认定2019年2月19日12时许，在张建家大门口，上诉人对张建进行殴打。上诉人认为，被上诉人公安蓟州分局对上诉人作出上述处罚，认定事实不清，适用法律错误，程序违法。上诉人并没有对张建进行殴打，张建的伤亦不是上诉人造成。被诉行政处罚决定证据不足。上诉人请求二审人民法院：1.撤销一审判决，并改判撤销被上诉人公安蓟州分局对上诉人作出的蓟公（西）行罚决字［2019］676号《行政处罚决定书》；2.诉讼费用由被上诉人承担。 被上诉人公安蓟州分局辩称，1.上诉人张艳伶殴打他人一案事实清楚，证据确实充分。被上诉人公安蓟州分局作出的行政处罚决定程序合法，适用法律正确，行政处罚准确。上诉人的诉讼请求缺乏事实和法律依据。一审判决客观公正准确。被上诉人公安蓟州分局请求二审人民法院：驳回上诉、维持原判；本案诉讼费用由上诉人承担。 被上诉人张建述称，同意一审判决。 本院经审理查明的事实与一审判决认定的事实一致，本院予以确认。 本院认为，依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第七条第一款、第九十一条的规定，被上诉人公安蓟州分局具有作出被诉行政处罚决定的主体资格及法定职权。被上诉人公安蓟州分局提供的证据能够证实其在受案后，依法履行了接警、受案、调取证据、传唤、询问、延期审批、处罚前告知、处罚审批、送达等行政程序，其程序合法。本案争议的焦点是：上诉人张艳伶对被上诉人张建是否实施了殴打行为。本案中，被上诉人公安蓟州分局提供的证据能够证实，上诉人张艳伶于2019年2月19日到张建的家门口与张建发生冲突，张艳伶对张建实施了殴打。上述事实有张艳伶本人自认、张建的陈述、证人李某、张某、孙某的证言证明及现场照片、录像等证据在案佐证。据此，被诉行政处罚决定认定事实清楚，适用法律正确，裁量适当。上诉人张艳伶的上诉请求没有事实根据和法律依据，本院不予支持。一审判决正确，本院予以维持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 上诉案件受理费50元，由上诉人张艳伶负担。 本判决为终审判决。 审判长  任桂红 审判员  芦一峰 审判员  韩 宇 二〇一九年十二月十七日 法官助理李奕萱 书记员韩恩康 附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文 《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项： 人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定； ……
湖北省荆门市掇刀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鄂0804民初2096号 原告：荆门市第一人民医院，住所地荆门市象山大道168号。 法定代表人：段睿，院长。 委托诉讼代理人（特别授权）：王小路，湖北法之星律师事务所律师。 被告李金刚，男。 原告荆门市第一人民医院与被告李金刚医疗服务合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，原告荆门市第一人民医院于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告荆门市第一人民医院的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告荆门市第一人民医院撤诉。 案件受理费699元，减半收取349.5元，由原告荆门市第一人民医院负担。 审判员  付冰晶 二〇一九年十二月十日 法官助理许佩玲 书记员杨练
四川省会理县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川3425民初3189号 原告：杨绍朋，男，1989年7月29日出生，汉族，四川省会理县人，村民，住四川省。 被告：李建，男，1977年11月8日出生，汉族，四川省眉山市人，居民，住四川省会理县，现羁押于会理县看守所。 原告杨绍朋与被告李建合同纠纷一案，本院于2019年10月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原、被告到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告杨绍朋向本院提出诉讼请求：1、判令被告按照协议约定支付原告退股款项17000元；2、判令被告支付同意补偿原告2018年至2024年（每年6000元），合计42000元；3、判令被告自起诉之日起以60000元为基数按照银行同期贷款利率支付原告资金占用利息至支付完成之日止；4、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年12月原告出资60000元与被告等四人合伙共同经营汇达建材商城，四名合伙人于2017年12月26日达成协议，约定由被告李建退还原告60000元出资款，并于2018年开始每年支付6000元作为报酬，四名合伙人均在退伙协议上签字确认。被告于当日就转让协议付款方式进行了明确，约定2018年2月1日付原告1万元，之后每年付1万元，于2018年6月1日付清所有款项共60000元，并于2018年开始每年支付原告6000元，一共7年，至2024年终止进行了明确，被告李建再确认单上签字确认。被告在履行42000元支付义务之后，就拒绝支付，原告无奈提起诉讼。 被告李建答辩称：退股的6万元我已经支付了，微信转账支付的。还有当时他还去我那里拿货（建材），扣除货款以后基本上就不差钱了。现在所说的每年6000元的好处费，这个合同是他和他堂哥等人协调的，是在原告保证我正常使用（租赁房屋）的情况下才会给他的报酬，但是因为我门市无法正常使用，他和他哥没有协调好，我不应支付这笔费用。2018年12月30日我给了杨绍朋11000元现金，微信转账9000元，当天共计支付了2万元，我只差他两三千元了。 经审理查明：杨绍朋、李建、钟常（长）生、詹洪系汇达建材商城的合伙人。2017年12月26日四合伙人签订了转让协议。转让协议载明：杨绍朋、李建、钟常（长）生、詹洪共同经营汇达建材，经营的地点为会理县迎宾大道124-127号门面四间，转让费70万元，其中支付李建垫付汇达建材支出16万元，剩余54万元按投资比例分配，李建占三分之一，杨绍朋与钟常（长）生占三分之一……。2017年12月26日四合伙人签订退股协议，退股协议的主要内容为：杨绍朋退出合伙，由李建在2018年6月1日前支付杨绍朋退股费用6万元。此外李建每年支付杨绍朋6000元钱为报酬，不得以任何理由拒绝，于2018年开始。 2017年12月28日杨绍朋与李建签订汇达转让协议付款方式，由李建于2018年2月1日付杨绍朋转让款1万元，之后每月付1万元，于2018年6月1日前付清所有款项共60000元。并于2018年开始每年支付杨绍朋6000元整的辛苦费一共7年至2024年终止。之后，李建自2018年2月起通过微信向杨绍朋转款42000元。剩余款项未支付杨绍朋。现原告诉讼来院，要求被告支付退股款项17000元，并以60000元为基数支付利息；支付同意补偿原告的2018年至2024年（每年6000元），合计42000元。 上述事实有双方当事人的陈述，原告提交的《转让协议》、《退股协议》、《转让协议付款方式》。被告提交的微信转账记录截屏在案作证，经庭质证，可以认定。 本院认为：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款的规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”。本案中，原、被告双方与其他合伙人签订的退伙协议，是当事人真实意思表示，被告应依约履行支付原告60000元的退伙资金。被告虽通过微信转款向原告支付了42000元，剩余款项未向原告支付，现原告要求被告履行支付退伙资金17000元的诉讼请求理由成立，本院予以支持。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，原告主张被告支付2018年-2024年的报酬（好处费、辛苦费）42000元，但并未举证证明其享有报酬（好处费、辛苦费）的事实成立，其诉讼请求不予支持。原告要求被告以60000元为基数支付资金占用利息的请求，因双方当事人未进行约定，其诉讼请求不予支持。被告辩称已现金支付原告11000元，但未提供证据证明，对其辩解主张本院不予支持。 综上所述，本院为了维护当事人的合法权益。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 一、李建于本判决生效之日起三十日内，支付杨绍朋退股资金17000元； 二、驳回杨绍朋的其他诉讼请求。 案件受理费638元，由被告李建负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省凉山彝族自治州中级人民法院。 审判员  李会宁 二〇一九年十二月二日 书记员  吴雅红
昆明市呈贡区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0114执1488号之一申请执行人：刘飞，男，1962年8月6日生，汉族，住昆明市呈贡区。被执行人：王兴发，男，1962年6月8日生，汉族，住昆明市呈贡区。关于申请执行人刘飞与被执行人王兴发民间借贷纠纷一案，昆明市呈贡区人民法院于2019年5月29日作出的（2019）云0114民初280号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：由被告王兴发于本判决生效后十日以内向原告刘飞偿还欠款50000元并支付自2013年12月27日开始至欠款清偿之日为止按照年利率24%计算的利息。案件受理费收取2250元、公告费560元，由被告王兴发承担。因被执行人王兴发未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘飞向本院申请执行，本院于2019年8月21日立案执行。本院受理后，于2019年8月26日向被执行人发出执行通知书（邮寄送达），限定其立即在2019年9月2日前履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，也未申报财产。2019年9月16日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并于2019年12月4日，本院向被执行人发出限制消费令，并统一向全社会公布。本院执行中，被执行人经我院五项查询之后（银行、土地、工商、房产、车辆），查询到被执行人名下有车辆登记信息，本院将被执行人名下车辆予以查封，因车辆无法实际控制，无法进行处置，另被执行人名下银行账号已全部冻结，且账号余额不足。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈（电话记录），并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、委托执行函、约谈笔录、执行过程中相关材料等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李世民审判员  司马衍审判员  雷保华二〇一九年十二月四日法官助理李继学书记员张云福
四川省西昌市人民法院执 行 裁 定 书(2019)川3401执2611号申请执行人西昌市公路运输管理所，住所地：西昌市健康路，统一社会。法定代表人陈建忠，该所所长。委托代理人殷达鹏，四川明炬（凉山）律师事务所律师（特别授权）。被执行人杨进，男，1979年1月29日出生，汉族，四川省西昌市人，住西昌市樟木箐乡麻柳村2组10号，身份证号码：54。本院依据已经发生法律效力的西昌市公路运输管理所川凉西运罚（2018）0336号行政处罚决定书，责令被执行人缴纳罚款及加处罚款。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人向本院申请执行。本院认为，本案在执行过程中，经司法网络查询和传统查询均未查找到被执行人名下有足额可供执行的财产，现已将被执行人杨进银行账户小额存款予以冻结，并发布限制高消费和录入失信被执行人名单库，经书面约谈申请执行人对本案终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。”以及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”的规定，裁定如下：终结西昌市公路运输管理所川凉西运罚（2018）0336号行政处罚决定书的本次执行程序。本裁定送达后，如发现被执行人有执行能力时，申请执行人可再次提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判长 刘 勇审判员 马新强审判员 王 建二〇一九年十二月二十日书记员 王维琳
四川省成都市青白江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0113执2005号 申请人:朱小兰，女，汉族，1967年4月1日出生，住成都市青白江区。 被执行人:成都瑞缘诚汽车配件有限公司,住所地：成都市青白江区。 关于申请人与成都瑞缘诚汽车配件有限公司劳动争议一案中，青劳人仲委调字（2019）第546号仲裁调解书已发生法律效力。因义务人未主动履行生效法律文书所确定的义务，权利人于2019年10月9日向本院申请强制执行。 执行中,本院通过网络查控未查找到被执行人可供执行的财产，仅通过传统调查，查询到被执行人仅有一批机器设备，但有抵押登记，且因被执行人拖欠厂房租金被留置；现抵押权人及厂房出租方也已申请执行被执行人，拍卖该机器设备以抵偿债务，经初步测算该机器设备不能兑现上述优先权。经约谈申请人，申请人也不能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已将上述查控情况告知申请人，申请人不持异议。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周明新 审判员  黄 剑 审判员  黄光伟 二〇一九年十二月六日 书记员  龙 臣
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0182民初2761-2号原告：李志堂，男，汉族，1970年9月20日出生。住榆树市。被告：张艳林（曾用名张艳飞），男，汉族，1976年3月12日出生，户籍地榆树市。现住榆树市区。原告李志堂与被告张艳林民间借贷纠纷一案，原告于2019年5月29日向本院提出申请，请求：对被告张艳林所有的，位于榆树市和泰府C56号地下车库予以查封，查封期限三年。原告用杨文艺所有的吉A×××05号爱腾小型越野客车，发动机号67196012663200，提供担保。因案外人吉林省和泰房地产开发有限公司对查封和泰府C56号地下车库提出异议，现原告李志堂申请解除对和泰府C56号地下车库的查封，同时要求解除原告提出担保的杨文艺所有的吉A×××05号爱腾小型越野客车的查封。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、解除对位于榆树市和泰府C56号地下车库的查封。二、解除原告提供担保的杨文艺所有的吉A×××05号爱腾小型越野客车，发动机号67196012663200的车籍的查封。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙晓东二〇一九年十二月十一日书记员  刘 健
陕西省延安市宝塔区人民法院 陕西省延安市宝塔区人民法院执行裁定书(2019)陕0602执2865号之一申请执行人石换燕，女，1986年3月21日出生，汉族，延安市延川县人，现住陕西省延安市宝塔区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人李鹏，男，1983年7月20日出生，汉族，陕西省延安市宝塔区人，现住陕西省延安市宝塔区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行石换燕申请执行李鹏民间借贷纠纷一案，延安市宝塔区人民法院(2019)陕0602民初3684号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院予以立案。本案在执行过程中，责令被执行人李鹏向申请执行人石换燕支付案件款360000元及利息，并承担本案案件受理费3795.5元、执行费5300元。经查，被执行人李鹏有工资收入，本院依法予以冻结。2019年11月26日申请执行人石换燕向本院申请撤回执行，经审查申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》108条第(2)项之规定，裁定如下：终结延安市宝塔区人民法院（2019）陕0602执2865号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。 审判长  王    涛审判员  刘 森 虎审判员  秦 志 鹏   二0一九年十二月六日 书记员  惠 永 岗  1
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2019）内2222执1714号申请人李金才，男，汉族，1979年9月29日出生,住突泉县。被执行人毕占森，男，汉族，1967年10月14日出生。被执行人孙秀凤，女，蒙古族，1967年9月28日出生。本院在执行李金才与毕占森、孙秀凤合同纠纷一案中，申请执行人李金才处依照科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2019）内2222民初813号民事调解书申请法院执行案款119330.00元。法院受理执行案件后，依法对被执行人采取以下措施：1、于2019年4月23日送达向被执行人毕占森、孙秀凤发出执行通知书、财产报告令、失信风险告知书及传票；2、于2019年4月25日、2019年10月14日两次通过总对总网络查控查询银行存款、车辆、互联网银行、证券、工商总局、不动产；3、于2019年12月7日查询房产信息；4、已查封拍卖被执行人毕占森、孙秀凤名下房屋房籍；经查被执行人毕占森、孙秀凤目前无其他可供执行财产。申请执行人李金才也不能提供其他财产线索，经合议庭讨论，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发现被执行人毕占森、孙秀凤新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人毕占森、孙秀凤有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马  明审判员 吴 秀 春审判员 燕 翔 玲 二〇一九年十二月七日书记员 萨其拉图
湖北省鄂州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂07民终802号上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司鄂州中心支公司，住所地：鄂州市滨湖西路122号。负责人：郑璇，总经理。委托诉讼代理人：梁刚，公司员工。被上诉人（原审被告）：徐武洋，男，1990年2月21日出生，汉族，住鄂州市鄂城区，被上诉人（原审被告）：徐德胜，男，1966年9月8日出生，汉族，住鄂州市鄂城区，被上诉人（原审原告）：洪莉，女，1985年10月20日出生，汉族，住鄂州市鄂城区，委托诉讼代理人：王国滨，鄂州市鄂城区维权法律服务所法律工作者。上诉人中华联合财产保险股份有限公司鄂州中心支公司（以下简称中华联合财保鄂州公司）因与被上诉人徐武洋、徐德胜、洪莉机动车交通事故责任纠纷一案，不服鄂州市鄂城区人民法院（2019）鄂0704民初2243号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月26日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人中华联合财保鄂州公司的委托诉讼代理人梁刚、被上诉人徐武洋、被上诉人洪莉的委托诉讼代理人王国滨到庭参加诉讼。被上诉人徐德胜未到庭。本案现已审理终结。中华联合财保鄂州公司上诉请求：1.撤销一审判决，对医疗费10000元的判项予以改判或者发回重审；2.被上诉人承担本案诉讼费用。事实和理由：徐武洋属醉酒驾驶，一审法院判决上诉人赔付被保险人徐德胜、驾驶员徐武洋10000元医疗费错误，不符合机动车交通事故责任强制保险条款第九条规定。被上诉人徐武洋辩称：一万元医药费属于交强险部分。请求驳回上诉，维持原判。被上诉人洪莉辩称：一万元医药费属于交强险部分，应予赔付。请求驳回上诉，维持原判。洪莉向一审法院起诉请求：1.请求判令徐武洋、徐德胜连带赔偿洪莉各项经济损失共计120000元，中华联合财保鄂州公司在保险责任范围内承担赔偿责任；2.由徐武洋、徐德胜、中华联合财保鄂州公司承担本案的诉讼费用。一审法院认定事实：2018年11月18日，徐武洋驾驶徐德胜所有的鄂Ｇ×××××号小型客车行驶至花园小区路段时，与骑行电动车的殷某车载洪莉发生碰撞，致洪莉、殷某受伤。事发后，徐武洋驾车离开现场。事故经交警部门认定，徐武洋负事故的全部责任。事故认定书并记载：“…事发后的鄂Ｇ×××××号小型轿车因故驶离现场，当事人徐武洋夜间醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，未与前车保持安全距离…”。洪莉在鄂州市中心医院住院治疗31天，产生医疗费37781元。伤情经诊断为：1.股骨粗隆间骨折（左）；2.髋部挫伤（左）；3.头皮挫伤；4.面部擦伤等。洪莉伤情后经鄂州市中心医院法医司法鉴定所鉴定，意见为：1.十级伤残；2.后期治疗费16000元；3.误工损失日300日；4.护理日120日；5.营养期限120日。鄂Ｇ×××××车在中华联合财保鄂州公司投保交强险和100万元的不计免赔商业三者险。事故发生在保险期限内。庭审时，洪莉自认徐武洋、徐德胜已支付了医疗费10000元。另一伤者殷某至今未向本院诉讼。一审法院认为：公民的生命健康权依法应受法律保护，洪莉因本次交通事故受伤，依法有获得赔偿的权利。徐武洋系肇事司机，徐德胜系登记车主，其二人应对该案的损害后果承担连带赔偿责任。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条的规定，“…驾驶人醉酒的…，保险公司在交强险限额内垫付抢救费用”。依此规定，中华联合财保鄂州公司系鄂Ｇ×××××车的投保单位，其应在交强险限额内承担赔偿责任。故对保险公司的答辩意见本院不予采纳。保险公司关于预留另一伤者费用的答辩意见，因另一伤者并未起诉，故对此答辩意见，本院亦不予采纳。洪莉诉请的误工损失其未提供充足的证据予以佐证，本院依居民服务行业标准计算其误工损失。综上，洪莉的损失核定如下：一、医疗费：37781元（依原告提供的票据）；二、住院伙食补助费：960元（依原告诉请）；三、后期治疗费：16000元（依鉴定意见）；四、营养费：1800元（15元/天计算，天数依鉴定意见，15元/天×120天）；五、残疾赔偿金：68910元（34455元/年×20年×10%）；六、护理费：12788.05元（38897元/年÷365天×120天，天数依鉴定意见）；七、误工费：31970.14元（38897元/年÷365天×300天，天数依鉴定意见）；八、交通费：310元（住院天数31天，酌定10元/天）；九、精神抚慰金：3000元（酌定）；合计：173519.19元。因洪莉仅主张交强险120000元，且该案数额已超交强险限额120000元，故本院对此诉请予以支持。由于徐武洋已支付医疗费10000元，故其应回款。综上根据《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条、第七十六条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：中华联合财产保险股份有限公司鄂州中心支公司于本判决书生效之日起十日内在交强险限额内赔付洪莉损失110000元；支付徐武洋、徐德胜10000元。案件受理费2700元，减半收取1350元，由徐武洋、徐德胜连带负担。二审中，当事人没有提交新证据。经审理查明，原审法院认定的事实属实。本院认为，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第（二）项规定，醉酒驾驶机动车发生交通事故，导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条第一款第（一）项规定，驾驶人醉酒，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿。上述规定表明，醉酒驾驶机动车发生交通事故，由致害人最终承担赔偿责任。本案中，道路交通事故认定书认定徐武洋为醉酒驾驶，则由其最终承担赔偿责任。徐武洋、徐德胜已实际支付、承担洪莉医疗费10000元，即该部分赔偿费用应在保险赔偿数额中扣除，保险公司不必向洪莉进行支付，也不必再向徐武洋、徐德胜支付。一审判决适用法律错误，亦增加当事人讼累，本院予以纠正。上诉人的上诉理由成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销鄂州市鄂城区人民法院（2019）鄂0704民初2243号民事判决；二、中华联合财产保险股份有限公司鄂州中心支公司于本判决书生效之日起十日内在交强险限额内赔付洪莉损失110000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审案件受理费50元，由被上诉人徐武洋、徐德胜连带负担。本判决为终审判决。审判长 邹围审判员刘岳鹏审判员向红芳二〇一九年十二月十九日法官助理刘霁萱书记员刘胡铭
广西壮族自治区兴业县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0924民初1710号 原告：吴惠兴，男，1963年11月5日出生，汉族，住兴业县。 被告：梁家坚，男，成年，住兴业县。 原告吴惠兴诉被告梁家坚服务合同纠纷一案，本院于2019年12月16日立案。原告吴惠兴于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉符合有关法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吴惠兴撤诉。 案件受理费25.0元，依法予以免交。 审判员  庞荣健 二〇一九年十二月十七日 书记员  梁小兰
内蒙古自治区准格尔旗人民法院民 事 裁 定 书（2019）内0622民初7072号原告：准格尔旗海天物业服务有限责任公司，统一社会信用代码91150694686540131L。法定代表人：黄某。委托代理人：张某。被告：高某，职业、公民身份号码不详。本院在审理原告准格尔旗海天物业服务有限责任公司诉被告高某物业服务合同纠纷一案中，本院于2019年12月3日立案。原告准格尔旗海天物业服务有限责任公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告准格尔旗海天物业服务有限责任公司撤回起诉处理。审判员 金 松二〇一九年十二月十一日书记员 董超楠