浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0681民初9955号原告：孙现伟，男，1993年7月1日出生，汉族，住河南省鹿邑县。委托诉讼代理人：赵杰，浙江金麟律师事务所律师。被告：李汉华，男，1987年3月27日出生，汉族，住江苏省灌南县。被告：浙江天天上路汽车有限公司，住所地：浙江省杭州市拱墅区石祥路528号。法定代表人：朱玉南。被告：天安财产保险股份有限公司杭州中心支公司，营业场所：杭州市上城区望江东路332号望江国际中心1号2层。负责人：叶晓峰。委托诉讼代理人：周黎明、符琳琳，浙江天复律师事务所律师。原告孙现伟与被告李汉华、浙江天天上路汽车有限公司（以下简称“天天上路公司”）、天安财产保险股份有限公司杭州中心支公司（以下简称“天安保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2019年11月27日公开开庭进行了审理。原告孙现伟的委托诉讼代理人赵杰、被告天安保险公司的委托诉讼代理人周黎明到庭参加诉讼；被告李汉华、天天上路公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙现伟向本院提出诉讼请求：依法判令被告赔偿原告损失共计244127.54元，由被告天安保险公司在保险责任范围内先行赔付，不足部分由被告李汉华、天天上路公司连带承担。事实与理由：2018年9月13日，被告李汉华驾驶被告天天上路公司所有的浙Ａ×××××号小型轿车，途经浙江省杭金线诸暨市草塔镇杨方村地方，掉头过程中，导致原告驾驶的二轮摩托车侧翻，造成原告受伤以及车辆损坏的道路交通事故。经交警处理，被告李汉华对本起事故负主要责任，原告负次要责任。原告认为，被告李汉华违反交规导致事故的发生，使原告身体受到伤害，应按法律法规的规定承担相应的赔偿责任。被告天天上路公司作为浙Ａ×××××号车辆所有人，应对该损失承担连带赔偿责任。浙Ａ×××××号车辆在被告天安保险公司处投保了交强险、商业三者险、不计免赔险等相关险种，故被告天安保险公司应在保险责任范围内直接承担理赔责任。被告李汉华未作答辩。被告天天上路公司未作答辩。被告天安保险公司庭审中辩称：1、事故车辆向保险公司投保了交强险和商业险且投保了不计免赔险，事故发生在保险期间内。2、对发生交通事故的事实及责任认定没有异议。3、关于诉讼请求，医疗费应扣除住院伙食费267元及其它费用共计3867.98元，认可5271.07元；住院伙食补助费15天没有异议，认可20元/天；营养期90天过长，认可30天，20元/天；护理期90天过长，认可30天，护理费酌情认可110元/天；误工费180天无异议，原告未提供劳动合同、工资流水和社保证明，认可120元/天；交通费未提供票据，无法认定实际支出，要求法院酌情认定；精神损害抚慰金过高，原告驾驶机动车负事故次要责任，认可5000元；残疾赔偿金原告证据不足以证明适用城镇居民标准，因按农村居民标准进行赔偿；鉴定费非直接损失，不属于保险公司赔偿范围，不予认可，答辩人基于合同关系参与诉讼，保险公司不予认可。4、本次交通事故原告负事故次要责任，商业险承担70%的赔偿责任。原告孙现伟围绕诉讼请求依法提交了道路交通事故认定书、住院病历、医疗费发票、住院病人费用汇总清单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、工作证明、营业执照复印件、证明、照片、驾驶证、行驶证。经质证，被告天安保险公司对道路交通事故认定书的真实性、合法性、关联性及证明目的没有异议；对住院病历、医疗费发票、住院病人费用汇总清单的真实性、合法性、关联性没有异议，住院费用清单中包含了伙食费267元，应予扣除，非医保用药费用应予扣除；对司法鉴定意见书、鉴定费发票的真实性没有异议，对证明目的有异议，保险公司认为护理时间和营养补偿期限均为30天较为合理；工作证明无证明力，与本案无关，居住证明仅写明了至2018年3月的居住情况，交通事故发生之后的居住情况不明；照片没有原件，真实性无法核实，何时拍摄无法确定，保险公司不予认可；残疾赔偿金应按照农村居民标准进行赔偿；驾驶证、行驶证需核对原件，真实性无异议，对投保情况予以认可。审理中，被告天安保险公司对原告的伤残等级提出重新鉴定申请，本院依法委托绍兴市第七人民医院司法鉴定所对该事项进行鉴定。该司法鉴定机构出具的司法鉴定意见书经庭审质证，原告及被告天安保险公司对该证据均无异议。被告李汉华、天天上路公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃对证据进行质证的权利，本院经审查，认为上述证据真实合法有效，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年9月13日，被告李汉华驾驶浙Ａ×××××号小型轿车，途经浙江省杭金线诸暨市草塔镇杨方村地方，掉头过程中，导致原告孙现伟驾驶的普通二轮摩托车侧翻，造成孙现伟受伤和车辆损坏的道路交通事故。事故经诸暨市公安局交通警察大队认定，被告李汉华负主要责任，原告孙现伟负次要责任。原告伤后在诸暨市人民医院住院、门诊治疗，共计住院15天，共支出医疗费8872.05元。医院诊断为：脑挫裂伤、创伤性蛛网膜下腔出血、多处挫伤。2019年3月28日，浙江千麦司法鉴定中心温州（律证）所受原告的委托，对原告的伤残等级进行鉴定，该鉴定机构作出鉴定意见：被鉴定人孙现伟脑外伤所致精神障碍，与本次外伤之间存在直接因果关系，评定为人体损伤九级伤残。2019年3月29日，绍兴明鸿司法鉴定所受原告的委托，对原告的误工期、护理期、营养期进行评定，该鉴定机构作出鉴定意见为：根据被鉴定人孙现伟的人身损伤及恢复情况，建议给予误工期为180日左右，护理期为90日左右，营养期为90日。另查明，浙Ａ×××××号小型轿车的登记车主为被告天天上路公司，在被告天安保险公司投保了交强险和商业险，其中第三者责任险100万元，并投保了不计免赔险。事故发生在保险期间内。再查明，原告孙现伟于2017年1月至2018年3月，在诸暨市国新助动自行车商行从事修理工作。2018年3月，孙现伟在诸暨市经营诸暨市大唐现伟助动自行车商行。审理中，被告天安保险公司对原告的伤残等级提出重新鉴定申请，本院依法委托绍兴第七人民医院司法鉴定所对上述事项进行鉴定。该鉴定机构作出鉴定意见：被鉴定人孙现伟器质性精神障碍（脑外伤所致）与交通事故系直接因果关系，评定为九级伤残。本院认为,公安机关道路交通管理部门对本起交通事故所作的责任认定程序合法，适用法律法规准确，本院予以确认并作为确定本案赔偿责任的依据。依照《浙江省实施办法》第五十九条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在相应的第三者责任强制保险责任限额范围内先行赔偿。事故车辆浙Ａ×××××号小型轿车在被告天安保险公司投保了交强险和商业第三者责任险且事故发生于保险期间，被告天安保险公司应在保险范围内对原告的合理损失承担赔偿责任。被告李汉华作为本案事故的侵权人，应当按照道路交通事故认定书确定的责任比例对原告的损失承担70%的赔偿责任。因被告李汉华、天天上路公司未到庭应诉，无法查清双方之间的关系，被告天天上路公司作为本案事故车辆的所有人，应当承担连带赔偿责任。原告主张的医疗费以本院核算为准。交强险无非医保不予赔偿的相关规定，对医疗费的诉请本院予以支持。原告的误工、护理、营养期限以司法鉴定意见书为准。原告孙现伟居住在诸暨市，在助动自行车商行工作后又自主经营助动自行车商行，系以非农收入为主要生活来源，故其残疾赔偿金应按城镇居民标准计算。本院原告孙现伟合理的经济损失如下：1、医疗费8872.05元（扣除伙食费267元）；2、住院伙食补助费450元；3、营养费2700元；4、护理费16380元（182元/天×90天）；5、误工费32760元（182元/天×180天）；6、交通费200元；7、残疾赔偿金222296元、8、精神损害抚慰金4000元；9、鉴定费3100元，合计290758.05元。原告上述合理费用，由被告天安保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内承担10000元，在死亡伤残赔偿限额内承担110000元，在商业险限额内承担117360.64元，合计237360.64元。被告李汉华承担鉴定费2170元，其余损失由原告孙现伟自行承担。被告李汉华、天天上路公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告天安财产保险股份有限公司杭州中心支公司应在保险限额内赔偿原告孙现伟医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费、误工费、残疾赔偿金等各项损失237360.64元，款限本判决生效之日起十五日内付清；二、被告李汉华应赔偿原告孙现伟鉴定费2170元，款限本判决生效之日起十五日内付清，被告浙江天天上路有限公司承担连带责任；三、驳回原告孙现伟其余诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4962元，减半收取计2481元，由被告李汉华、浙江天天上路汽车有限公司共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  杨丹萍二〇一九年十二月十二日书记员  张 迪