江苏省常州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）苏04刑终398号原公诉机关江苏省常州经济开发区人民检察院。上诉人（原审被告人）江滔，男，1980年2月19日出生于江苏省宜兴市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地江苏省溧阳市，暂住江苏省溧阳市。曾因吸毒，于2002年1月被行政拘留十五日、2002年7月被强制戒毒六个月。因犯贩卖毒品罪，于2003年7月被判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元。因吸毒，于2006年7月被行政拘留并被劳动教养二年。因吸毒，于2009年7月被行政拘留并被强制隔离戒毒二年。因赌博，于2011年9月被罚款五百元。因犯非法持有毒品罪，于2012年8月被判处有期徒刑三年，并处罚金人民五千元，2014年9月11日刑满释放。因吸毒，于2016年2月被行政拘留十五日。因吸毒，于2018年10月、2018年12月、2019年2月分别被行政拘留十五日、强制隔离戒毒二年后转社区戒毒三年。因向他人提供毒品，于2019年3月被行政拘留十五日。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年5月13日被刑事拘留，同年6月6日被逮捕。现羁押于常州市武进区看守所。江苏省常州经济开发区人民法院审理江苏省常州经济开发区人民检察院起诉指控原审被告人江滔犯贩卖毒品罪一案，于2019年9月30日作出（2019）苏0492刑初323号刑事判决。宣判后，江滔不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经查阅案卷、讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2019年4月至5月期间，被告人江滔在江苏省溧阳市溧城镇向吸毒人员房某、李某贩卖毒品甲基苯丙胺4次，共计重1.2克，得款2100元。认定上述事实的证据有证人房某、张某、李某、崔某的证言及辨认笔录、微信转账记录、扣押决定书、扣押清单、尿液采集笔录、现场检测报告书、发破案经过、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书、社区戒毒决定书、刑事判决书及被告人江滔的供述与辩解等。原审人民法院认为，被告人江滔贩卖毒品甲基苯丙胺1.2克，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人江滔曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年以内再次故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯；被告人江滔曾因犯贩卖毒品罪、非法持有毒品罪被判过刑，又犯贩卖毒品罪，从重处罚。常州经济开发区人民检察院起诉指控被告人江滔犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，量刑建议恰当，予以支持。遂依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款、第三百五十六条、第六十五条第一款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，以犯贩卖毒品罪，判处被告人江滔有期徒刑四年，并处罚金人民币二万元；责令被告人江滔退出违法所得人民币二千一百元。江滔上诉称，其带毒品去房某家是给他玩的，没向他贩卖，他微信上转给其的钱是其向他借的。经审理查明，2019年4月至5月间，上诉人江滔在江苏省溧阳市溧城镇分别向房某、李某贩卖甲基苯丙胺（冰毒）4次，共计1.2克。具体犯罪事实分述如下：1.2019年4月27日晚，上诉人江滔在溧阳市溧城镇景盛苑小区门口，向房某贩卖甲基苯丙胺0.3克，得款人民币500元。2.2019年5月3日凌晨，上诉人江滔在溧阳市溧城镇景盛苑小区门口，向房某贩卖甲基苯丙胺0.3克，得款人民币500元。3.2019年5月11日晚，上诉人江滔在溧阳市溧城镇景盛苑小区门口，向房某贩卖甲基苯丙胺0.3克，得款人民币500元。4.2019年5月12日凌晨，上诉人江滔在溧阳市盛世华城20幢东侧马路边，向李某贩卖甲基苯丙胺0.3克，得款人民币600元。认定上述事实，有经原审庭审举证、质证的下列证据予以证实：1.案发、抓获经过等，证明本案系根据线索抓获了吸毒人员房某、李某、江滔等人，在审查过程中，根据房某、李某等人的交代发现上诉人江滔涉嫌贩卖毒品。2.证人房某的证言及辨认笔录、提取笔录、微信转账截图等，证明其和江滔是狱友。2019年4月27日，其打电话给江滔，江滔说他那边有毒品的，其通过微信转了500元给江滔，江滔送了1包冰毒到其所在的溧阳市溧城镇景盛苑小区门口，并和其一起到李某住的盛世华城小区家里，与其、李某、张某、崔某轮流吸食。5月3日凌晨，其微信上联系了江滔，并通过微信转了500元给江滔，江滔送了1包冰毒到其小区门口，并与其、李某、张某、崔某一起在其家中吸食。5月11日晚，其通过微信转了500元给江滔，后江滔送了1包冰毒到其小区门口，并到其家中，带走了三分之一的毒品。该证言中有关其3次转账给江滔用于购买毒品的内容有微信截图、微信转账记录予以佐证。3.证人张某（系证人房某的女友）的证言及辨认笔录、提取笔录、微信转账截图等，证明2019年4月27日，崔某通过其让房某帮忙买毒品，其代转了500元给房某，房某联系江滔，用这笔钱让江滔拿点毒品，后其与房某一起去了李某家里，江滔带了1袋冰毒也到李某家里，其与房某、李某、江滔及后来才回来的崔某一起吸食的。5月3日凌晨，房某微信联系了江滔，让江滔拿点冰毒，房某在微信上转了500元给江滔，江滔带了1袋冰毒到房某家里，其与房某、李某、崔某、江滔轮流吸食的。5月11日晚，李某要毒品，房某就电话联系江滔，后江滔回电话给房某，答应送毒品，房某就将李某转给他的500元通过微信转给了江滔，江滔送1袋冰毒到房某家，其与李某、房某、江滔轮流吸食了其中的三分之一，剩余的三分之二给了李某。该证言中有关其代转崔某毒资款的内容有微信截图、微信转账记录予以佐证。4.证人李某的证言及辨认笔录、提取笔录、微信转账截图等，证明2019年4月末的一天，房某、张某、江滔到其家中，江滔拿出1袋冰毒，后其与房某、张某、江滔一起吸食的。五一假期的一天，其与崔某到房某家中，过了一会儿，房某去接了江滔，江滔带了1袋冰毒过来，其与房某、崔某、张某、江滔一起吸食的。同时证明2019年5月11日晚饭之后，其通过微信转账500元给房某，让他购买毒品，后在房某家，江滔过来送毒品，其就加了江滔的微信，并与房某、张某、江滔一起吸食了一部分毒品。次日凌晨其在家中感觉没吸过瘾，就直接微信江滔买毒品，并通过微信转账了500元，后江滔又向其要了100元红包，之后江滔将1袋毒品送到其所在小区交给了其。该证言中有关其分别转账给房某、江滔用于购买毒品的内容有微信截图、微信转账记录予以佐证。5.证人崔某（系证人李某的女友）的证言及辨认笔录、提取笔录、微信转账截图等，证明2019年5月11日晚男友李某从外面回家后，就拿出冰壶和冰毒开始吸食，其也跟着一起吸的。后来其听到李某联系江滔，并看到他分别微信转账了500元和100元，冰毒拿回来后其也吸了几口的。同时证明劳动节期间的一天晚上，其和李某去房某家与房某、张某和江滔一起吸食过冰毒。还有一次是4月27日，其转账500元给张某买毒品的，等到次日凌晨其从外面应酬回家时，看到张某、房某、李某还有江滔在吸食冰毒，其也吸了几口。该证言中有关其转账给张某用于购买毒品的内容有微信截图、微信转账记录予以佐证。6.扣押决定书、扣押清单、提取笔录、微信截图等，证明公安机关从上诉人江滔处扣押了1部黑色华为荣耀手机，并从手机中提取了其与房某、李某等人之间微信聊天及转账的情况。该证据与上述证人所述毒资款转账的情况能相互印证。7.尿液采集笔录、现场检测报告书及照片、行政处罚决定书等，证明上诉人江滔和证人房某等4人尿液检测呈冰毒阳性以及证人因此被行政处罚的情况。8.常住人口信息表、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书、社区戒毒决定书、刑事判决书等，证明上诉人江滔的身份自然情况及前科劣迹情况。9.上诉人江滔归案后，对2019年5月12日凌晨以600元的价格向李某贩卖0.3克冰毒的犯罪事实供认不讳。在一审庭审中，其对三次各携带0.3克冰毒去房某家并与房某等人一起吸食的事实予以承认，但否认贩卖。上诉人江滔对李某、房某、房某的女友张某、李某的女友崔某进行了辨认，并指认出溧阳市景盛苑小区3幢4号车库为房某的住处及其吸毒的地点；溧阳市盛世华城小区20幢东侧小区道路上为其与李某交易毒品的地点，该小区21幢L号车库即为李某的住处。以上证据，均经一审庭审举证、质证，证据来源合法，内容客观真实，与本案事实相关联，具有证明效力，本院均予以确认。二审期间上诉人江滔未再提供新的证据。关于上诉人江滔所提“其带毒品去房某家是给他玩的，没向他贩卖，他微信上转给其的钱是其向他借的”的上诉理由。经审查认为，本案系公安机关根据线索抓获了吸毒人员房某、张某、李某、崔某等人，房某、李某交代了各自分别向上诉人江滔购买毒品用于自吸的违法行为，其二人的证言内容得到了证人张某、崔某证言笔录的印证，同时有微信转账记录等证据予以证实，因此，上诉人江滔所提的上诉理由既无证据可予证实，也得不到房某等证人证言的印证，故其所提的该辩解意见不能成立，本院不予采信。本院认为，上诉人江滔多次贩卖毒品甲基苯丙胺，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪。上诉人江滔曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。上诉人江滔曾因犯贩卖毒品罪、非法持有毒品罪被判过刑，又犯贩卖毒品罪，应从重处罚。关于二审期间上诉人江滔的检举揭发，经查，其所提线索尚未查证属实。原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  潘安民审判员  朱文箭审判员  张 斌二〇一九年十二月十二日书记员  沈 泷