wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省麟游县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0329执155号 申请执行人陕西波森特岩土工程有限公司某分公司，住所地：宝鸡市高新大道。 法定代表人麻某1，公司经理。 委托代理人麻某2，公司副经理。 被执行人宝鸡市某住宅建筑有限公司，住所地：宝鸡市渭滨区新建路中段。 法定代表人倪某，公司总经理。 委托代理人索某，公司副经理。 本院在执行申请执行人陕西波森特岩土工程有限公司某分公司与被执行人宝鸡市明达住宅建筑有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请人与被执行人自愿达成和解执行协议，申请人同意被执行人在实现案外人麟游县住房保障中心的债权以后，一次性支付自己的所有欠款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结麟游县人民法院(2017)陕0329民初356号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李鹏兵 二〇一九年十二月十六日 书记员  万 伟
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执6108号 申请执行人郦旭丰，男，1984年8月16日出生，住。 申请执行人杨少华，女，1984年11月25日出生，住。 被执行人诸暨市牌头宝利针织厂，住所地诸暨市牌头镇小砚石村（三国到地），组织机构代码:MA2BG6UB5。 法定代表人李忠宝。 被执行人李忠宝，男，1968年11月2日出生，住诸暨市。 申请执行人郦旭丰、杨少华与被执行人李忠宝、诸暨市牌头宝利针织厂追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2018）浙0681民初6467号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年5月30日立案执行。执行标的为被执行人李忠宝应支付人民币40000元及利息、迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院依法向被执行人李忠宝发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人仍未履行。 本案在执行过程中，本院通过对被执行人网上点对点、总对总系统查询及住所地调查，已轮候查封了被执行人李忠宝名下位于诸暨市牌头镇小砚石村的建设用地使用权及车牌号码为浙Ｄ×××××的车辆，除此之外未发现被执行人其他可供执行的财产。现申请执行人也未能提供可供执行的财产或者财产线索，本院已依法对其采取限制高消费措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人李忠宝暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0681执6108号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐龙华 审判员  周培洪 审判员  陈 波 二〇一九年十二月十二日 书记员  张叶飞
浙江省嵊州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0683执3058号 申请执行人：王大为，男，1986年10月14日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 被执行人：张均，男，1986年5月31日出生，汉族，住嵊州市。 申请执行人王大为与被执行人张均请求确认人民调解协议效力一案，本院于2019年9月20日立案执行，在执行过程中，申请执行人申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2019）浙0683执3058号案件执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  过岸冰 审判员  潘 伟 审判员  楼 颖 二〇一九年十二月十九日 书记员  刘 薇
陕西省延安市宝塔区人民法院 陕西省延安市宝塔区人民法院民事判决书 （2019）陕0602民初7361号 原告：亢亮，男，汉族，1985年9月24日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，延安市宝塔区人，中专文化，个体，现住延安市宝塔区。被告：陈刚，男，汉族，1990年5月5日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，延安市延长县人，现住延安市。 原告亢亮诉被告陈刚民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月8日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告亢亮到庭参加了诉讼，被告陈刚经本院合法传唤未到庭，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告亢亮向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告归还借款14800元；2、判令被告承担17个月的利息4930元；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年5月18日，陈刚向我借款14800元，当时陈刚承诺1个月之内还清，并出具借条。一个月到期后，原告多次催要借款未果，故成诉。被告陈刚未到庭亦未进行答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年5月18日，被告陈刚向原告借款14800元，并向原告出具借条一张，未约定利息、借款期限。借款后，经原告多次催要未果，故成诉。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，借款人应当全面履行清偿借款的义务。本案中，原告亢亮与被告陈刚之间的借贷关系明确，且有借条为证，原告履行出借义务，被告应当履行清偿义务。现原告要求被告偿还借款本金14800元的诉讼请求不违反法律规定，本院予以支持。被告主张按月息2分偿还利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定：“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。”本案中，借条中未约定利息，故原告的该项诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈刚于本判决生效后五日内一次性向原告亢亮偿还借款14800；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费293元，原告亢亮已预交，减半收取计146.50元，实际由被告陈刚承担，该款于案件款兑现时一并支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。  审  判  员   景延静    二〇一九年十二月四日  书 记  员   张亦驰  1
浙江省绍兴市越城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0602执5362号 申请执行人中国银行股份有限公司绍兴市越城支行，住所地绍兴市大教场沿187号，组织机构代码X09539096。 负责人杜钧。 被执行人屠顺龙，男，1988年3月6日出生，住绍兴市上虞区。 被执行人金清玲，男，1988年11月1日出生，住绍兴市上虞区。 本院在执行（2019）浙0602民特627号民事裁定书，即原告中国银行股份有限公司绍兴市越城支行与被告屠顺龙、金清玲申请实现担保物权一案过程中，申请执行人向本院提出撤回执行申请。 本院认为，申请执行人中国银行股份有限公司绍兴市越城支行自愿撤回执行申请，系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0602执5362号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈琴琴 审判员  马浩轩 审判员  陈宝良 二〇一九年十二月十日 书记员  李婷婷
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0105民初8463号原告中国某某银行股份有限公司石家庄友谊大街支行，住所地：石家庄市新华区友谊北大街。负责人于某某，系该行行长。委托代理人韩某某，河北某某律师事务所律师。被告张某某，女，汉族，1987年1月31日生，住河北省石家庄市裕华区。被告张某某，男，汉族，1984年7月23日生，住河北省任丘市。本院在审理原告中国某某银行股份有限公司石家庄友谊大街支行与被告张某某、张某某借款合同纠纷一案中，原告于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告中国某某银行股份有限公司石家庄友谊大街支行撤回起诉。案件受理费3900元，减半收取1950元，由原告负担。审判员  张素华二〇一九年十二月十六日书记员  么丽苗
广西壮族自治区上林县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0125执704号 申请执行人：姚秋宁，女，1976年9月21日出生，壮族，住广西上林县。 被执行人：石安基，男，1983年9月19日出生，壮族，住上广西林县。 申请执行人姚秋宁与被执行人石安基借款合同纠纷一案，本院（2019）桂0125民初501号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2019年10月22日向本院申请强制执行，要求被执行人石安基偿还借款本金50000元及利息12000元、负担案件受理费775元，本院于同日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人石安基发出执行通知书、财产报告令，对石安基的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记进行了网络财产查询，亦对其住房公积金等财产及对被执行人石安基户籍所在地进行实地调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法对被执行人石安基的银行账户进行了网络冻结，但未发现有可供执行的存款可以扣划。另外，本院已向被执行人发出限制消费令，并作出执行决定书，将被执行人石安基列入失信被执行人名单进行惩戒。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人石安基有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卢盛忠 审判员  温晓晖 审判员  苏 宁 二〇一九年十二月十二日 书记员  韦 婷
山东省无棣县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1623执1855号 申请执行人：山东滨州鲁丰不锈钢制品有限公司。住所地无棣县荣昌路20号。 法定代表人:李景虎,该公司董事长。 被执行人：郭延朵，女，1967年5月15出生，汉族，住山东省无棣县。 被执行人：付金锋，男，1967年8月27出生，汉族，住山东省滨州市北海经济开发区。 被执行人：山东齐隆生物科技饲料有限公司，住所地无棣县205国道南侧（原河沟乡政府）。 本院依据已经发生法律效力的（2016）鲁1623民初324号民事判决书，山东滨州鲁丰不锈钢制品有限公司申请执行郭延朵、付金锋、山东齐隆生物科技饲料有限公司追偿权纠纷一案，申请执行人申请标的3344767.56元及利息,(自2014年3月20日起至本判决确定的还款之日,以3344767.56元为本金,按中国人民银行同期贷款利率计算)。因被执行人未履行法律文书确定的义务，山东滨州鲁丰不锈钢制品有限公司向无棣县人民法院申请强制执行。 无棣县人民法院立案执行后，向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，并对其财产进行了查控。现查明：郭延朵、付金锋、山东齐隆生物科技饲料有限公司在多家银行有开户信息，但各账户余款均不足；无证券登记，互联网银行账户无存款，无车辆登记信息，财付通余额不足。被执行人郭延朵、付金锋无房产、土地使用权、住房公积金，查询平安保险均无入保，查询被执行人山东齐隆生物科技饲料有限公司名下有土地已轮候查封。以上事实由无棣县法院财产查询反馈信息表、无棣县不动产登记中心查询通知书、滨州市住房公积金管理中心无棣管理部（回执）证明。2019年9月10日被执行人郭延朵、付金锋、山东齐隆生物科技饲料有限公司因不申报财产,将其限制高消费。该案件暂无法执结，经约谈申请人亦无法提供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。 本院以为，穷尽财产调查措施，被执行人郭延朵、付金锋、山东齐隆生物科技饲料有限公司名下无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结山东省无棣县人民法院（2016）鲁1623民初324号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服从本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  张建武 审判员  王友辉 审判员  杜金亮 二〇一九年十二月十二日 书记员  于咏东
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）渝0112民初28409号 原告：范宜民，男，1972年8月30日出生，汉族，住重庆市北碚区。 被告：重庆航悦置业有限公司，住所地重庆市渝北区龙兴镇两江大道618号，统一社会信用代码915000005779837852。 法定代表人：彭善荣，执行董事。 原告范宜民与被告重庆航悦置业有限公司商品房预约合同纠纷一案，本院于2019年11月8日立案。2019年12月6日，原告范宜民经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告范宜民撤诉处理。 案件受理费300元，已减半收取150元，由原告范宜民负担。 审判员  雷元亮 二〇一九年十二月六日 书记员  龙 倩
杭州市临安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0185民初5873号 原告：唐爱生，男，1973年10月124日出生，汉族，住杭州市富阳区。 被告：翟倩，女，1979年3月28日出生，汉族，住杭州市临安区。 本院在审理原告唐爱生诉被告翟倩买卖合同纠纷一案过程中，原告唐爱生于2019年12月4日向本院申请撤诉。 本院认为:在本案审理过程中，原告唐爱生依法行使处分权，申请撤回对被告的起诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告唐爱生撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告唐爱生负担。 审判员 李 益 二〇一九年十二月五日 书记员 王利娥
四川省苍溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0824执1676号 申请执行人王惠英，女，1967年3月10日出生，汉族，四川省苍溪县人，农村居民，住苍溪县。 被执行人李明刚，男，1977年5月27日出生，汉族，四川省苍溪县人，城镇居民，住苍溪县。 申请执行人王惠英与被执行人李明刚劳务合同纠纷一案，本院（2018）川0824民初3332号民事判决书，确定被执行人李明刚应付申请执行人王惠英劳务费2040.00元，负担案件受理费25.00元。判决书生效后，被执行人李明刚未按生效法律文书确定的义务履行。2018年10月8日，申请执行人王惠英申请人民法院强制执行，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，向被执行人李明刚送达执行通知书、报告财产令、纳入失信被执行人名单风险提示书等，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。经本院对被执行人的存款、车辆及不动产、有价证劵等财产进行查询，被执行人李明刚无财产可供执行，并将被执行人李明刚的银行存款账户予以冻结，但无足额的存款可供执行。依法将被执行人李明刚纳入失信被执行人名单并限制其高消费。执行中还查明李明刚因招商引资途径承包永宁镇平桥村土地并建设农业园区，王惠英因在被执行人李明刚承包的该园区从事劳务，李明刚未支付申请执行人王惠英劳务费2040.00元。根据本案的实际情况，经本院与苍溪县永宁镇人民政府、永宁镇平桥村村委会及相关村民小组等共同协调商议，苍溪县永宁镇人民政府、永宁镇平桥村村委会及相关村民小组自愿负责共同合理化解申请执行人王惠英的劳务费，申请执行人亦无异议。根据本案的实际情况，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2018）川0824执1676号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  冉勇 审判员  邵雄 审判员  向剑 二〇一九年十二月十日 书记员  李川
吉林省通化市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉05执584号申请执行人：于芳，女，汉族，1988年3月6日生，住通化市东昌区鸿运佳园5号楼1单元501室。被执行人：赵海燕，女，汉族，1983年8月6日生，现住通化市东昌区千叶湖小区C3号楼1单元502室。本院在执行申请执行人于芳与被执行人赵海燕民间借贷纠纷一案中，依法向赵海燕送达了《执行通知书》和《财产报告令》，依法对赵海燕的银行存款、车辆、证券、不动产等财产情况进行了两次调查，依法对赵海燕在通化市的房产情况进行了调查，本院于2019年11年4日依法轮候查封了赵海燕名下、位于御景首府小区F16号楼3单元302室（建筑面积129.69平方米）。本院曾根据于芳提供的线索到赵海燕在通化市的住所查找赵海燕未果，另根据于芳陈述，赵海燕现在山东省务工，故未能对赵海燕采取司法拘留措施。本院依法对赵海燕采取了限制高消费和列入失信名单措施，并依法冻结了现已查明的赵海燕银行帐户。另查明：本案之前涉及被执行人赵海燕的两起执行案件已终结本次执行程序。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现赵海燕有可供执行的财产。可以认定赵海燕暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向于芳告知上述情况，于芳同意本案按终结本次执行程序处理。现依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 李 奇审判员 黄吉国审判员 张学鑫二〇一九年十二月二十四日书记员 李建慧
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0812执3261号申请执行人：杜某，男，汉族，1990年5月23日生，住淮安市清江浦区。被执行人：吕某，女，汉族，1990年11月17日生，住淮安市清江浦区。关于杜某与吕某离婚纠纷一案，本院作出的（2017）苏0812民初4558号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2019年8月1日立案受理。在执行过程中，申请执行人杜某于2019年12月3日书面向本院撤销了强制执行申请。本院认为，在执行程序中，申请执行人是依据生效法律文书享有民事权利的当事人，有权行使处分权撤销申请。申请执行人杜某撤销执行申请，本案依法可以裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2019）苏0812执3261号案件的执行。终结执行后，当事人在申请执行时效期间内可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨海清审判员  薛 兆审判员  孙士国二〇一九年十二月十三日书记员  束 超
大连市西岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0203执2505号 申请执行人：大连市西岗区人民法院。 被执行人：纪德利。 本院在执行大连市西岗区人民法院与纪德利罚金一案中，经查，被执行人纪德利未履行（2019）辽0203刑初40号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人纪德利银行存款3000.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。 本裁定立即执行。 执行员  黄玉琦 二〇一九年十二月十八日 书记员  赵悦廷
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏11民监66号二审上诉人（一审原告）：徐爱民，男，住镇江市。二审被上诉人（一审被告）：刘进东，男，住镇江市。二审被上诉人（一审被告）：刘恒富，男，住镇江市。二审上诉人徐爱民与二审被上诉人刘进东、刘恒富民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月14日作出（2019）苏11民终2458号民事判决，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决书确有错误，应当再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条的规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决书的执行。审判长  殷建平审判员  杨道骏审判员  葛荣贵二〇一九年十二月十七日书记员  王 伟
宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院民事裁定书（2019）宁03民终1042号上诉人（原审原告）：丁小娟，女，1979年1月5日出生，回族，初中文化，无业，住宁夏回族自治区青铜峡市。委托诉讼代理人：贺建忠，青铜峡市小坝法律服务所法律工作者。特别授权代理。上诉人（原审被告）：王立兴，男，1963年8月13日出生，汉族，不识字，农民，住宁夏回族自治区青铜峡市。委托诉讼代理人：俞国兴（系王立兴舅舅），男，1958年9月2日出生，汉族，大学文化，退休教师，住宁夏回族自治区青铜峡市。特别授权代理。上诉人丁小娟与上诉人王立兴机动车交通事故责任纠纷一案，不服宁夏回族自治区青铜峡市人民法院（2019）宁0381民初2567号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月20日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人丁小娟及其委托诉讼代理人贺建忠，上诉人王立兴的委托诉讼代理人俞国兴到庭参加诉讼。本院审查认为，丁小娟一审主张的10年护理费是阶段性的还是一次性的，如果是阶段性的，是哪一阶段的，一审对此未予查清；一审判决支持了丁小娟5年护理费，但并未写明是一次性的还是阶段性的，判决结果不明确；本案所涉事故已经（1996）青青民初字第170号民事判决书进行处理并执行完毕，一审法院现适用2004年5月1日起施行的《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定处理本案是否正确，应予以审查。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销宁夏回族自治区青铜峡市人民法院（2019）宁0381民初2567号民事判决；二、发回宁夏回族自治区青铜峡市人民法院重审。上诉人丁小娟应预交的二审案件受理费6987元予以退回（缓交），上诉人王立兴应预交的二审案件受理费3524元予以退回（缓交）。审判长 陈秀霞审判员 马海法审判员 王 平 二〇一九年十二月十日书记员 谭 君附：适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
广西壮族自治区田阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1021民初2805号之二 申请人：百色市右江灌区管理局，住所地：广西田阳县田州镇解放东路339号。 法定代表人：农海，局长。 被申请人:崔任权，男，壮族，广西田阳县人，住广西田阳县。 申请人百色市右江灌区管理局与被申请人崔任权供用水合同纠纷一案，申请人在诉讼中向本院提出财产保全申请，本院于2019年12月13日立案受理。在保期间，申请人于2019年12月17日向本院提出撤回保全申请。 本院认为，申请人自愿撤回保全申请，且不因此损害国家、集体或他人合法权益，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许申请人百色市右江灌区管理局自愿撤回保全申请。 审判员  梁园堂 二〇一九年十二月十七日 书记员  卢吉雄
河南省获嘉县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0724民特360号申请人：李爱新，女，1966年3月21日出生，汉族，住新乡市。申请人：范文忠，男，1975年5月17日出生，汉族，住获嘉县。申请人：新乡市成祥建筑有限责任公司，地址，新乡市开发区民营经济区一号路路东。法定代表人：范文忠，公司经理。申请人：新乡市金霸置业有限公司，地址，新乡市西工区管委会东院内。法定代表人：范文忠，公司经理。本院于2019年12月25日立案受理申请人李爱新与申请人范文忠、新乡市成祥建筑有限责任公司、新乡市金霸置业有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。申请人因民间借贷纠纷，于2019年12月25日经获嘉县法学会人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、范文忠欠李爱新借款本金100000元，利息70000元，共计170000元，范文忠定于从2020年1月起，每月20日前归还5000元直至还清为止；二、新乡市成祥建筑有限责任公司、新乡市金霸置业有限公司对上述款项承担连带清偿责任；三、如任何一期逾期，李爱新可就剩余款项一并依法申请强制执行。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人李爱新与申请人范文忠、新乡市成祥建筑有限责任公司、新乡市金霸置业有限公司于2019年12月25日经获嘉县法学会人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员  岳艳二〇一九年十二月二十五日书记员  任鑫
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1602执异396号异议人（案外人）：张信英，女，汉族，1973年10月25日生，住河南省鹿邑县。委托代理人:张有明，鹿邑县卫真法律服务所法律工作者。申请执行人：刘咏，女，汉族，1974年8月13日出生，住周口市川汇区。委托代理人:樊国臣、赵梓君，河南陈州律师事务所律师。被执行人：河南励宁置业有限公司，住所地，鹿邑县西城一街北段。统一社会信用代码：91411628568618831U。法定代表人：陈圣桉，该公司总经理。委托代理人：赵明、李建春，该公司员工。本院在执行申请执行人刘咏与被执行人河南励宁置业有限公司借款合同纠纷一案中，查封了被执行人名下位于鹿邑县真源大道北段西侧犹龙居包括本案案涉房屋在内的31套房屋，案外人张信英向本院提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人张信英称，请求事项：要求中止对位于鹿邑县真源大道北段西侧犹龙居9号楼16层1603号房屋的执行，解除对该套房屋的查封。事实与理由：申请执行人诉被执行人借款合同纠纷一案，周口市川汇区法院查封了犹龙居9号楼1单元16层1603房。因在2015年9月19日被申请执行人已将上述查封的房产以合同的方式（抵债）销售给了异议人，并给异议人办理了相关手续（因被执行人的原因，至今未办理房产备案手续），故查封的房产所有权已不属于被执行人。依据《合同法》第三十二条、最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法执行程序的解释》第十五条、《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条、《商品房销售管理办法》第十六条之规定，异议人认为周口市川汇区人民法院查封的行为侵犯了异议人的合法权益。申请执行人刘咏称，异议人的异议请求不能成立，请求人民法院依法驳回，具体理由如下：一、《中华人民共和国物权法》第九条规定不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力;未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。物权应以登记为准，本案中，异议人未办理物权登记手续，未取得案涉房产所有权，不是权利人，无权就案涉房产提出异议。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定，金钱债权执行中,买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。本案中，异议人不能同时满足上述法条中三个条件，其异议请求不能成立。异议人自称案涉房产系以物抵债，我方对此存在异议，应当进一步审查异议人提供的证据，即使存在以物抵债，因抵债行为违反《中华人民共和国物权法》第一百八十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条的规定，是无效的。综上所述，异议人未取得房屋所有权，不能对抗法院对该财产查封的强制执行行为。被执行人河南励宁置业有限公司称，异议人的异议理由成立，房屋买卖合同真实有效，异议人已经装修入住，房屋的价款已经结清，请求依法支持异议人的请求。本院查明，本院于2018年8月3日作出（2018）豫1602民调553号民事裁定，裁定查封了河南励宁置业有限公司开发的位于鹿邑县真源大道北段西侧包含本案案涉房屋在内的31套商品房。本院（2018）豫1602民初4359号民事判决生效后，原告刘咏申请执行。本院于2019年9月19日作出（2019）豫1602执1474号之一执行裁定，裁定对本院审理期间依法查封的上述31套房屋予以拍卖、变卖。裁定冻结、划拨、提取被执行人河南励宁置业有限公司银行存款、收入20171993元，或查封、扣押、拍卖、变卖其他等值财产。另查明，本次异议审查中，案外人张信英提交了2015年9月19日与被执行人河南励宁置业有限公司签订的【励宁.犹龙居】定房协议和收款收据，该协议显示买受人是张信英，买卖的房屋为9#楼1单元16层1603号，总价为322000元。本院认为，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第四条规定：“诉讼前、诉讼中及仲裁中采取财产保全措施的，进入执行程序后，自动转为执行中的查封、扣押、冻结措施”。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。”本案中，异议人提供了定房协议和收款收据，没有提交银行转账凭证和名下无其他用于居住的房屋的证据，案外人提出执行异议的理由不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定的情形，案外人没有提交充分的证据证明其对涉案房屋有排除执行的权利，因此，案外人所提执行异议理由不成立。对其异议请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十九条之规定，裁定如下：驳回异议人张信英异议。如案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理，与原判决裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向周口市川汇区人民法院提起民事诉讼。审判长  王春华审判员  张 辉审判员  卢俊杰二〇一九年十二月十九日书记员  张亚娜
四川省仪陇县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川1324民初4142号 原告：仪陇县佳逸物业管理有限公司。住所地：四川省仪陇县新政镇琳琅大道二段万德小区。 法定代表人：杨光云。 委托诉讼代理人：陈雪，四川修为律师事务所律师。 被告：张昌江，男，汉族，生于1965年4月24日，住四川省仪陇县。 本院在审理原告仪陇县佳逸物业管理有限公司与被告张昌江物业服务合同纠纷一案中，因原告未依法预交诉讼费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  李国峰 二〇一九年十二月二十日 书记员  郭丽萍
山西省晋中市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）晋07民终3411号上诉人（原审原告）：王乃芳。委托代理人王平柱，山西宇清律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：山西昔阳丰汇乐平煤业有限公司，住所地山西省昔阳县乐平镇瑶湾村。上诉人王乃芳因与被上诉人山西昔阳丰汇乐平煤业有限公司劳动争议一案，不服昔阳县人民法院（2019）晋0724民初802号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人王乃芳、被上诉人山西昔阳丰汇乐平煤业有限公司委托诉讼代理人王杰到庭参加了诉讼。本院审理过程中，上诉人王乃芳自愿向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人王乃芳在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人王乃芳撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人王乃芳负担。本裁定为终审裁定。审判长  胡晓明审判员  张晓峰审判员  张 媛二〇一九年十二月十二日书记员  许艳玫书记员  马飞龙
辽宁省朝阳市双塔区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1302财保140号申请人：朝阳市双塔区盛隆城中村改造有限公司，住所地朝阳市双塔区朝阳大街一段11号369C号107号。法定代表人：李凯峰。被申请人：蔡桂亭，男，蒙古族，1975年5月23日出生，住朝阳市双塔区。申请人朝阳市双塔区盛隆城中村改造有限公司于2019年12月13日申请仲裁程序中的财产保全一案，请求对被申请人蔡桂亭所有的价值65,000,000元的财产采取保全措施，中国太平洋财产保险股份有限公司朝阳中心支公司已向本院提供财产担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下：将被申请人蔡桂亭所有的价值65,000,000元的财产予以查封。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  李立平二〇一九年十二月十六日书记员  穆雯雯
宝丰县人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0421执1266号原某、郑某：原某向法院申请执行郑某公路货物运输合同纠纷一案，申请执行标的共计8725元。经本院立案执行，郑某已向原某履行（2019）豫0421民初2259号民事调解书确定的义务。至此，原某向本院申请执行的（2019）豫0421民初2259号民事调解书确定义务郑某已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月二十日
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0305执1654号 申请执行人：金玉龙，男，汉族，住广西桂林市秀峰区。 被执行人：桂林五洲深蓝能源科技有限公司，住所地七星区空明西路13—1号创业大厦A座512室，社会信用代码：914503000617455320。 法定代表人：王小青，该公司董事长。 关于申请执行人金玉龙与被执行人桂林五洲深蓝能源科技有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2019）桂0305民初145号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人桂林五洲深蓝能源科技有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2019年9月20日向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院经网络查询及向银行、不动产、证券、股权等部门查询暂未发现被执行人桂林五洲深蓝能源科技有限公司其他可供执行财产。另，申请执行人未能提供被执行人桂林五洲深蓝能源科技有限公司其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人桂林五洲深蓝能源科技有限公司目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人桂林五洲深蓝能源科技有限公司新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 朱 捷 审判员 黄克芹 审判员 周穆奕 二〇一九年十二月十一日 书记员 刘 凡
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1426民初1628号之二解除保全申请人：平原县汽车运输总公司。法定代表人：王某某，公司经理。被申请人：张小强，男，住平原县。委托诉讼代理人：林绘绘，平原张华法律服务所法律工作者。被告：曹玉栓，男，住平原县。解除保全申请人平原县汽车运输总公司与被申请人张小强、曹玉栓提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年7月27日作出(2019)鲁1426民初1628号之一民事裁定书，冻结申请人平原县汽车运输总公司提供的其公司法定代表人王某某山东平原农村商业银行股份有限公司存款300000元（账号274478903000016xxxx）。2019年12月2日平原县汽车运输总公司申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，应依法解除上述保全。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：解除对申请人提供王某某在山东平原农村商业银行股份有限公司的存款300000元（账号274478903000016xxxx）的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  闫长利二〇一九年十二月五日书记员  黄鲁生
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1303财保122号申请人：龚俊凯，男，汉族。被申请人：南阳市常绿置业有限公司。申请人龚俊凯与被申请人南阳市常绿置业有限公司建筑工程施工合同纠纷一案，申请人龚俊凯于2019年12月12日向本院提出诉前保全申请。请求人民法院依法冻结被申请人南阳市常绿置业有限公司应付给河南青城建设有限公司的工程款4,200,000元，被申请人在4,200,000元应付工程款范围内不得向河南青城建设有限公司支付。申请人以永诚财产保险股份有限公司南阳中心支公司出具的《诉讼财产保全责任保险保单保函》，为此次保全提供了担保。本院经审查认为，申请人龚俊凯的诉前保全申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款的规定，裁定如下：禁止被申请人南阳市常绿置业有限公司在应付工程款中4,200,000元的范围内向河南青城建设有限公司支付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张海涛二〇一九年十二月十二日书记员  狄晓宁
河北省魏县人民法院行 政 裁 定 书（2019）冀0434行审333号申请执行人魏县卫生健康局。法定代表人翟军锋，男，局长。被执行人樊俊广，男，1981年06月出生，汉族，农民，住魏县。被执行人李瑞岭，女，1981年09月出生，汉族，农民，住魏县。申请执行人魏县卫生健康局向本院申请强制执行（2017）1482号征收社会抚养费决定书。本院受理后，经审查认为：该决定认定事实清楚，证据确凿，程序合法，适用法律、法规正确。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条之规定，裁定如下：准予对魏县卫生健康局做出的（2017）1482号征收社会抚养费决定书强制执行。审判长  李胜涛审判员  岳新玲审判员  陈合强二〇一九年十二月十九日书记员  李茜茜
湖南省洪江市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）湘1281执847号 关于申请执行人杨安鹏与被执行人怀化全通房地产开发有限责任公司商品房销售合同纠纷执行一案，本院在执行过程中，依法将被执行人怀化全通房地产开发有限责任公司开发的某商铺强制过户给申请执行人杨安鹏。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定,本案按执行完毕方式结案。 特此通知 二〇一九年十二月十三日
安徽省铜陵市义安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0706执1371号 申请执行人：金凤岐，女，汉族，住甘肃省兰州市城关区。 被执行人：夏前前，男，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 被执行人：余思妹，女，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 被执行人：夏群锋，男，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 本院在执行申请执行人金凤岐与被执行人夏前前、余思妹、夏群锋责令退赔一案中，于2019年12月13日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人收到执行通知书后立即履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未能履行法律文书确定的义务。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 依法冻结被执行人夏前前银行账户存款1651元。 本裁定立即执行。 审判员  陈非凡 二〇一九年十二月十五日 书记员  古宏斌
长春市九台区人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0113执1952号长春市九台区人民法院、段喜军、张欢：长春市九台区人民法院与段喜军、张欢罚金纠纷一案，经本院立案执行，查明被执行人已缴纳罚金，本案执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月十一日
福建省莆田市涵江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0303民初5054号 原告：莆田市城厢区新世纪物业管理有限公司涵江分公司，住所地福建省莆田市涵江区涵西高林街1号，统一社会信用代码：91350303068795524U。 负责人：郭恒盛，总经理。 委托诉讼代理人：苏文连（该公司员工，特别代理），男，1963年12月18日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 被告：林美龙，男，1968年1月8日出生，汉族，住建省莆田市涵江区。 原告莆田市城厢区新世纪物业管理有限公司涵江分公司与被告林美龙物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月24日立案。原告莆田市城厢区新世纪物业管理有限公司涵江分公司于2019年12月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，莆田市城厢区新世纪物业管理有限公司涵江分公司向本院申请撤回对林美龙的起诉，系其真实意思表示，且符合法律规定，应予以准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许莆田市城厢区新世纪物业管理有限公司涵江分公司撤回对林美龙的起诉。 案件受理费25元，由莆田市城厢区新世纪物业管理有限公司涵江分公司负担。 审判员  章文贤 二〇一九年十二月二十四日 书记员  黄 琪 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省雅安市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）川18刑更595号 罪犯罗国强，男，1989年2月17日出生，汉族，四川省剑阁县人，初中文化。现在四川省雅安监狱服刑。 四川省成都市成华区人民法院于2012年7月5日作出（2012）成华刑初字第396号刑事判决，以被告人罗国强犯盗窃罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金20000元。2015年、2017年经本院裁定共减刑一年六个月。2019年12月2日执行机关四川省雅安监狱报请本院减刑，本院立案并公示后依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关雅安监狱认为，罪犯罗国强在投入改造以来，认罪服法，遵守监规纪律，积极劳动，参加“三课学习”，确有悔改表现，本次考核期内获得5个表扬，建议对罪犯罗国强减刑。 经审理查明，罪犯罗国强在服刑期间，服从管理，劳动态度端正，完成劳动生产任务，罚金已缴纳。上述事实有《罪犯考核奖惩统计台账》、《罪犯计分考核积分转换审核表》、《罪犯认罪悔罪表现评定表》等证据证实。 本院认为，罪犯罗国强在刑罚执行期间，认罪悔罪，遵守法律法规和监规，接受思想、文化和劳动教育，努力完成劳动任务，确有悔改表现。结合犯罪情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯罗国强减刑六个月。 刑期执行至2019年12月29日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  程冰梅 审 判 员  陆竞颖 人民陪审员  谢跃林 二〇一九年十二月十七日 书 记 员  刘 敏
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）兵08刑更254号 罪犯卿亮，男，1991年10月2日出生于贵州省纳雍县，汉族，初中文化，现在石河子监狱一监区服刑。 云南省楚雄彝族自治州中级人民法院于2009年11月30日作出（2009）楚中刑初字第74号刑事判决，以被告人卿亮犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。云南省高级人民法院于2012年12月28日裁定将原判刑罚减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利减为十年。本院于2015年4月13日裁定对其减刑八个月，剥夺政治权利减为九年。 执行机关石河子监狱于2019年12月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，审理期间在罪犯服刑场所对本案依法予以了公示，公示期限内未收到书面异议，公开开庭进行了审理，执行机关、检察机关派员参加庭审，罪犯卿亮参加庭审。现已审理终结。 执行机关石河子监狱认为该犯在服刑期间能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，并提供了相关的证据材料。 经审理查明：该犯在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育，成绩优良；积极参加劳动，努力完成生产任务；考核分累计566.98分，获表扬9次，嘉奖1次，被评为2018上半年、2018下半年、2019上半年石河子监狱改造积极分子。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分汇兑表等在卷为证，足以认定。 本院认为：罪犯卿亮在服刑期间，确有悔改表现。根据该犯的犯罪情节、改造表现等，本院对执行机关报请的减刑幅度予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯卿亮减去有期徒刑三个月，剥夺政治权利九年不变。（减刑后的刑满日期为2032年1月27日。) 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张君 审判员  邹戈 审判员  杨波 二〇一九年十二月十一日 书记员  蒙迪
西安市鄠邑区人民法院   执行裁定书     (2019)陕0118执1843号     申请执行人:王某某，女性，汉族，1993年10月10日出生，住西安市鄠邑区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人:西安市鄠邑区甘亭街道兆丰桥村村民委员会。   法定代表人：乔超峰，男，系该村主任。   被执行人:西安市鄠邑区XX街道XX村XX堡XX村XX小组。   诉讼代表人：乔惠斌，系该组组长。    本院在申请执行人王某某与被执行人西安市鄠邑区XX街道XX村XX堡XX村XX小组,西安市鄠邑区XX街道XX村XX会所有权纠纷一案中，申请执行人依据本院(2019)陕0118民初2343号有执行内容的民事案件生效判决书向本院申请执行。要求被执行人给付款项71200元及利息，并承担本案诉讼费790元、执行费980元。本院依法受理。   本案在执行中查明：被执行人名下暂无财产可供执行。另该村村民涉该类型案件为系列案件，由于被执行人涉案众多，本院积极协调西安市鄠邑区甘亭街道办及该办财政所和被执行人三家召开座谈会协商解决方案，被执行人向本院书面承诺因双女户、独生子女户，以及出嫁女产生的经济纠纷，日后在各个队公产赔付后予以解决，西安市鄠邑区甘亭街道办财政所予以协助。 本院认为，被执行人暂无可供执行之财产，申请执行人亦提供不出可供执行之财产线索并同意本案退出执行程序。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   本院(2019)陕0118执1843号案件本次执行程序终结。   申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时向本院申请恢复执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   2019011823432019090520       审 判 员  白纯     二〇一九年十二月十二日     书 记 员严媛婷      1
河北省任丘市人民法院刑 事 判 决 书（2019）冀0982刑初778号公诉机关河北省任丘市人民检察院。被告人王小龙，男，1977年10月24日出生于河北省任丘市，汉族，初中文化，中共党员，农民，捕前住任丘市。2019年9月24日因涉嫌危险驾驶罪被任丘市公安局刑事拘留，2019年10月1日被任丘市公安局取保候审，2019年12月2日被本院取保候审，2019年12月13日经本院决定由任丘市公安局依法执行逮捕。现羁押于任丘市看守所。河北省任丘市人民检察院以任检刑一刑诉[2019]147号起诉书指控被告人王小龙犯危险驾驶罪，于2019年12月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。任丘市人民检察院指派检察员李慧出庭支持公诉，被告人王小龙到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年9月6日16时30分，被告人王小龙饮酒后驾驶冀Ｊ×××××小型轿车由南向北行驶至任丘市东环路小门路段向东某时，与由南向北行驶的王某1驾驶冀Ｊ×××××重型货车发生交通事故，致双方车辆不同程度损坏。经鉴定，王小龙静脉血中乙醇成分含量为208.18mg/100ml。公诉机关认为，被告人王小龙酒后驾驶机动车在道路上行驶，血液中乙醇成分含量达到208.18mg/100ml，超过醉酒标准，并发生交通事故，足以危害社会公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人王小龙明知他人报警而在现场等待调查，自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，系自首，接受刑事处罚，建议判处被告人拘役二个月，罚金四千元。公诉机关提供了被告人王小龙供述，证人王某1、王某2的证言，血样提取登记表，沧州渤海法医鉴定中心血液中乙醇含量鉴定意见书，现场勘验检查笔录、现场照片，道路交通事故认定书，现场检测报告书，呼气酒精检测单，驾驶人及机动车信息查询结果单，任丘市议论堡乡小门村党支部证明，到案经过，无违法犯罪记录证明，户籍信息等证据证实，足以认定。被告人王小龙对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，案发后被告人王小龙明知他人报警而在现场等待调查，到案后如实供述其犯罪事实。本院认为，被告人王小龙构成危险驾驶罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人王小龙明知他人报警而在现场等待调查，到案后如实供述自己的罪行，系自首，愿意接受处罚，依法从轻处罚。被告人血液中乙醇含成分量达200mg/100ml以上，依法从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人王小龙犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月13日起至2020年2月4日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 李 希二〇一九年十二月十三日书记员 朱贵彩附：本判决适用法律《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0116民初7035号原告：一汽租赁有限公司法定代表人：张影，该公司董事长。委托诉讼代理人：高前程，该公司员工。被告：叶茂松被告：胡单单原告一汽租赁有限公司与被告叶茂秋、胡单单融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月20日立案。原告一汽租赁有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告一汽租赁有限公司撤回起诉处理。审判员  曹广富二〇一九年十二月十一日书记员  安 娜
洛阳市老城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0302执512号之一申请执行人:洛阳市老城区超前租赁站,住所地：洛阳市老城区望朝岭村四组22号。经营者：杨建超，男，1972年2月24日出生，汉族，住洛阳市老城区。被执行人：黄世森，男，1982年6月25日出生，汉族，住河南省信阳市潢川县。洛阳市老城区超前租赁站依据本院作出的（2018）豫0302民初1617号民事判决书，向本院申请执行黄世森租赁合同纠纷一案，本院于2019年8月1日立案。执行过程中，申请执行人洛阳市老城区超前租赁站向本院书面申请撤回执行申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：本院（2019）豫0302执512号案终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 贾 伟审判员 张孝良审判员 党彤彬二〇一九年十二月二十日书记员 冯倩倩
平顶山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫04执294号申请执行人：中钢集团郑州金属制品研究院有限公司，住所地河南省郑州市高新区化工路172号。统一社会信用代码914101004158021605。法定代表人：毛海波，该公司执行董事。委托代理人：孙汝跃，该公司工作人员。委托代理人：范培媛，该公司工作人员。被执行人：河南大建桥梁钢构股份有限公司，住所地河南省舞钢市建设路东段路北，现办公地点郑州市经开区二十五大街与南三环交叉口向南200米路西郑州恒天大建桥梁钢构有限公司院内办公楼3楼。统一社会信用代码91410400695983575T。法定代表人：田丰，该公司董事长。中钢集团郑州金属制品研究院有限公司申请执行河南大建桥梁钢构股份有限公司建设工程合同纠纷一案，郑州仲裁委作出的（2018）郑仲裁字第0646号裁决书已发生法律效力，河南大建桥梁钢构股份有限公司未按生效法律文书履行义务，中钢集团郑州金属制品研究院有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年9月27日立案执行，于2019年9月27日、12月2日两次邮寄送达均无人签收。于2019年12月19日到其现在办公地点直接送达了执行通知书、财产申报表、财产报告令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。本案在执行过程中，已向被执行人的法定代表人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。通过执行网络系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。对被执行人原公司所在地及现在办公地点进行了现场走访调查，了解到该公司因股东之间纠纷以及涉及较多诉讼纠纷，现该公司已停产歇业。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，并已告知申请执行人终结本次执行程序的依据及法律后果等，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南大建桥梁钢构股份有限公司负有继续向申请执行人中钢集团郑州金属制品研究院有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李 明审判员 魏艳丽审判员 李 刚二〇一九年十二月二十一日书记员 宋佳鹤
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0702执2856号申请执行人：王钟强。被执行人：湖南普惠信业商务信息咨询有限公司。法定代表人：谢洪念，该公司高级总监。本院执行的申请执行人王钟强与被执行人湖南普惠信业商务信息咨询有限公司劳动争议纠纷执行一案，本院于2019年11月14日立案执行。因湖南省长沙市岳麓区人民法院已于2019年11月21日受理该案。故（2019）常劳人仲字174号仲裁裁决书未发生法律效力。本院应驳回申请执行人的执行申请，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第一款、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条之规定，裁定如下：驳回申请执行人王钟强的执行申请。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  罗健二〇一九年十二月二日法官 助理  曾彪代理书记员  高敏附：相关法律条文《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》18．人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条执行实施案件立案后，经审查发现不符合《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条规定的受理条件，裁定驳回申请的，以“驳回申请”方式结案。
成都市郫都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0124执异169号 案外人：杨桂菊，女，汉族，1967年9月15日出生，住成都市温江区。 申请执行人：成都名可达环保科技有限公司，住所地:成都市郫都区安靖镇沙湾村三社。 法定代表人：王冬梅，职务总经理。 被执行人：王峰，男，汉族，1968年1月24日出生，住四川省南部县。 申请执行人成都名可达环保科技有限公司(以下简称名可达公司)与被执行人王峰买卖合同纠纷一案,案外人杨桂菊向本院提出执行异议申请。本院于2019年12月5日受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。 案外人杨桂菊诉请，请求贵院依法对案外人实际所有的位于温江区房屋进行解封。事实与理由：温江区房屋系案外人杨桂菊与被执行人王峰婚后购买。2018年2月22日,案外人杨桂菊与被执行人王峰在南部县民政局办理了离婚手续,《离婚协议》中明确约定案涉房屋归案外人所有，故案外人系该房屋的实际所有人。申请执行人与被执行人的纠纷与案外人毫无关系，且案外人与两个儿子一直居住于此。 经审理查明，申请执行人成都名可达环保科技有限公司（以下简称名可达公司）与被执行人王峰买卖合同纠纷一案，申请执行人成都名可达环保科技有限公司依据成都市郫都区人民法院作出的（2019）川0124民初1862号民事判决书，于2019年9月19日向本院申请执行。在执行过程中，由于被执行人王峰至今未履行生效法律文书所确定的义务，裁定将被执行人王峰纳入失信被执行人名单，并于2019年11月8日将其所有的位于温江区房屋（监证0496544）予以查封，查封期限为三年。 另查明，成都市成华区人民法院于2016年6月20日，依据（2016）川0108执字第143号裁定书对王峰所有的位于温江区房屋进行查封。 再查明，被执行人王峰与案外人杨桂菊系夫妻关系，双方于2015年6月1日购得案涉房屋，房屋所有方式为共同共有。2018年2月22日，双方协议离婚，约定案涉房屋归女方所有，但未办理过户登记。 上述事实有双方当事人身份信息、（2019）川0124执2484号执行裁定书及查封公告、《离婚协议书》、房屋信息查询记录、房地产权结果信息一览表、调查结果审批表、财产查询反馈信息表、限制消费令、执行决定书、（2019）川0124民初1862号民事判决书等相关证据证明，本院予以确认。 本院认为，根据《最高人民法院〈关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定〉》第二十五条规定“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可证、施工许可等相关证据判断”。本案中，成都市成华区人民法院于2016年6月20日即已对案涉房屋进行查封，被执行人王峰和案外人杨桂菊于2018年2月22日解除婚姻关系。虽然在《离婚协议书》中约定案涉房产归案外人所有，但案外人并未进行物权登记的变更，该约定不能排除本院在执行案件中对被执行王峰名下财产的查封。同时，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条规定：“对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有权人”，由于房产的不可分割性，本院对被执行人王峰名下的房产份额进行查封并无不当，杨桂菊作为共有权人，可以向本院申报共有权人的权利。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条及《最高人民法院〈关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定〉》第二十五条之规定，裁定如下： 驳回案外人杨桂菊的执行异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，可以自裁定书送达之日起十五日内向本院提起执行异议之诉。 审判长  彭仁锦 审判员  覃永春 审判员  赵 波 二〇一九年十二月十一日 书记员  袁 雪
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂1102民初3193号 原告：徐永华，男，1979年11月22日出生，瑶族，住贺州市八步区新月巷76号，现住贺州市八步区。 原告：韦利球，女，1978年2月23日出生，壮族，住广西宜州市北山镇梅洞村岩口屯47号，现住贺州市八步区。 委托诉讼代理人：朱爱枝，广东君孺律师事务所律师。 被告：贺州市顺凯物业服务有限公司。住所地：贺州市八步区三皇庙桂、湘、粤杂货批发市场规划A108号。 法定代表人：陈仕利。 委托诉讼代理人：李洪龙，广东海恩律师事务所律师。 委托诉讼代理人：钟革利，该公司员工。 原告徐永华、韦利球诉被告贺州市顺凯物业服务有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月16日立案受理后，依法适用简易程序于2019年11月19日公开开庭审理本案，原、被告的委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告退还已收取的不合理费用（其中：电梯维护费360元、智能门1300元、信奶箱200元）；2、判令被告退还收取小区地下停车场的照明及抽水费用；3、判令被告按照实际情况降低物业费收费标准，即按四级标准收取物业服务费，将小区卫生清理干净、做好小区绿化工作、维护小区车辆停放秩序，完善小区监控设备，24小时安排保安巡逻；4、判令被告每年公布财务收入及支出情况；5、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：1、原、被告签订《前期物业管理服务合同》后，由被告接管文源华都小区的物业。被告在管理过程中，违规收取垃圾清运费、智能门安装费等费用，并常年将小区地下车库照明电费和抽水费纳入公摊，被告所收取的费用没有法律依据，应予以退还；2、被告按照物业服务二级标准收费，服务却低于四级标准，因此，物业服务费只能按照四级标准收取，并且每年都应公布公司的财务收入和支出情况。原告为其诉讼请求向本院提交前期物业管理服务合同、商品房买卖合同、照片、立案告知书、受案回执、水电公摊明细表、智能门及信箱安装费用市场调查表等证据佐证。 被告辩称：1、原告主张的垃圾清理费、进出牌、电梯维护费等都是依据双方合同约定收取的，且智能门、信奶箱等早安装使用，业主也接受交付使用至今，并不存在退费情形；2、2015年6月至2017年12月期间，被告将地下停车场无偿提供业主使用，所产生照明和抽水费由全体购房业主分摊，但从2018年开始，则由购买车位的业主分摊，所收费用亦不应退还；3、被告依据物业服务合同约定的标准提供服务，但由于部分业主乱停乱放车辆，经被告多次公告要求整改仍然我行我素，至使小区的整体环境出现脏乱等现象，业主负有不可推卸的责任，不能因此降低物业收费标准；4、被告可以依法公开专项维修资金，但原告主张公开每年的财务收支情况于法无据。被告为其辩称向本院提交房屋装饰装修管理协议、贺州市物价局2014年30号文件、收据、发票、银行存款凭证、（2019）桂1102民初2170号民事判决书、通告、电梯特种设备使用标志等证据佐证。 经开庭质证，对双方当事人提交的证据的真实性，本院予以确认。综合全案证据，本院确认如下法律事实：2015年9月12日，原、被告双方签订《前期物业管理服务合同》。同日，被告向原告收取智能门和信奶箱安装费（已安装）。之后，又陆续收取了电梯维护费等。2015年6月至2017年底，被告将地下停车场无偿交由小区业主使用而收取地下停车场照明和抽水费用，但从2018年始，被告则向购买停车位的小区业主收取。现因部分小区业主不满物业服务诉至本院。 本院认为，原、被告签订的《前期物业管理服务合同》是双方的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合同合法有效。关于退还电梯维护费的问题，因有双方合同约定且不违反贺州市物价局规定的收费标准，本院不予支持；关于退还智能门和信奶箱安装费的问题，因被告基于小区业主居住安全和便于管理的角度出发，经双方协商一致后由被告统一收费并已安装落实，本院不予支持。关于退还地下停车场销售之前照明及抽水费用的问题，因实际受益人为不特定的小区业主，被告将费用分摊收取并无不当，原告提出的该项诉请，本院不予支持。关于降低物业标准收费的问题，属于当事人之间意思自治范畴，应由双方协议缔约，不宜由公权力强行介入，故本院不予支持。关于公布财务收入及支出情况的问题，因被告属于有限责任公司，其公司财务会计报告并不属于依法需对外公开的企业类型，故本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下： 驳回原告的诉讼请求。 案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告负担。 本判决为终审判决。 审判员  何学文 二〇一九年十二月二日 书记员  彭 丹
山东省曲阜市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0881执异34号案外人：孔凡娥，女，1954年7月28日出生，住曲阜市。申请执行人：张殿鹏，男，1966年3月2日出生，住曲阜市。申请执行人：姜国红，女，1967年3月19日出生，住曲阜市。被执行人：郭涛，男，1987年1月17日出生，住曲阜市。本院在执行申请执行人张殿鹏、姜国红与被执行人郭涛商品房销售合同纠纷一案中，案外人孔凡娥对执行李官庄社区20号楼3单元201室提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。孔凡娥称，2013年4月，我与被执行人郭涛达成协议，郭涛将李官庄社区20号楼3单元201室卖给我，我装修居住至今。贵院在执行（2016）鲁0881执1011号案件中，对上述房屋强制执行，该房为我所有，严重侵犯了我的合法权益。请求贵院裁定中止执行，解除查封。本院查明，原告张殿鹏、姜国红与被告郭涛房屋买卖合同纠纷案件，本院2016年4月7日作出判决。判决第一项为原、被告双方2011年1月8日签订的《房屋买卖合同》无效，第二项为被告郭涛返还原告张殿鹏、姜国红位于曲阜市××禧××小区××、××号房屋两套。经原告张殿鹏、姜国红申请，本院于2016年8月19日以（2016）鲁0881执1011号立案执行。2019年10月30日，本院张贴公告，责令被执行人郭涛迁出上述两套房屋。案外人孔凡娥向本院提出执行异议，主张被执行人郭涛已于2013年4月将上述201号房屋出卖给她，请求法院中止执行，解除查封。本院认为，涉案房屋为李官庄村集体经济组织自行开发的“小产权房”，买卖“小产权房”的合同违反法律强制性规定，属无效合同。无效合同自始不具法律效力，因此案外人以与被执行人有房屋买卖合同为由排除法院执行的理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：驳回孔凡娥的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  刘卫成人民陪审员  孔建飞人民陪审员  张 宇二〇一九年十二月三日书 记 员  孔盛洁
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院刑事判决书（2019）新0109刑初240号公诉机关乌鲁木齐市米东区人民检察院被告人基本情况被告人杨某，男，1999年8月28日出生于四川省潼南县，汉族，初中文化程度，无固定职业，户籍所在地四川省潼南县，住乌鲁木齐市。因涉嫌故意伤害罪，于2019年9月16日被乌鲁木齐市公安局米东区分局刑事拘留，同年9月29日被取保候审。公诉机关指控情况起诉书文号：乌米检一部刑诉[2019]16号指控事实：2019年9月1日2时许，被告人杨某与被害人王某在××区边发生争吵，被害人王某用拳头击打被告人杨某面部一拳，被告人杨某回击，亦用拳头击打被害人王某面部。被告人杨某的行为致使被害人王某鼻骨新鲜粉碎性骨折，左鼻骨新鲜线性骨折。经法医鉴定，被害人王某面部的损伤程度为轻伤二级。2019年9月15日被告人杨某赔偿被害人王某医疗费35000元，并取得被害人谅解。指控罪名：故意伤害罪量刑建议：拘役四个月,缓刑六个月被告人及辩护人意见被告人杨浩宇对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由本院认为，公诉机关指控被告人杨某犯故意伤害罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。案发后，被告人杨某经公安机关电话传唤到案，且能如实供述自己的犯罪事实，其行为体现了其投案的主动性和自愿性，符合刑法关于自首的相关规定，故对其可以从轻处罚。被告人杨某归案后，积极赔偿被害人的各项经济损失，并取得了被害人的谅解，量刑时可酌情从轻处罚。法律依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条、第二百零二条、第二百二十二条。判决结果被告人杨某犯故意伤害罪，判处拘役四个月,缓刑六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 刘金生二〇一九年十二月十一日法官助理 王 莉书 记 员 祝 雯
衢州市衢江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0803执1382号之二 申请执行人胡国平，男，1971年10月22日出生，住衢州市衢江区。 被执行人吴小敏，男，1962年12月6日出生，住浙江省安吉县。 本院在执行申请执行人胡国平与被执行人吴小敏买卖合同纠纷的（2017）浙0803民初2509号民事判决书一案中，于2019年8月29日向被执行人吴小敏发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人吴小敏履行生效法律文书确定的法律义务，即支付申请执行人胡国平货款人民币70000元，并支付利息及迟延履行期间的利息，负担案件受理费775元、申请执行费950元。但被执行人吴小敏至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院对拒不申报财产的被执行人吴小敏纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院在执行过程中通过网络执行查控系统调查了被执行人吴小敏的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人吴小敏有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。发现被执行人吴小敏有车牌号为浙Ｅ×××××车辆一辆，本院依法进行了查封，但该车去向不明，难以实际扣押。未发现被执行人吴小敏有其他可供执行的财产。经依法予以实地查找，未能发现及传唤被执行人。本案未实现债权为70000元及相应利息。申请执行人胡国平向本院申请终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定、终结本次执行程序申请书、执行笔录等证据在卷证实。 本院认为，被执行人吴小敏目前无财产可供执行，申请执行人胡国平申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0803执1382号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人吴小敏有其他可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐忠东 审判员  李惠民 审判员  王鹏程 二〇一九年十二月二十三日 书记员  祝小俊
湖南省怀化市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘12执128号申请执行人：中国银行股份有限公司怀化分行，住所地怀化市鹤城区迎丰东路9号，组织机构代码18888507-3。法定代表人：尹仲夏，系该行行长。委托代理人：谭文彪，湖南泰阳律师事务所律师。被执行人：沅陵县飞天昌农业开发有限公司，住所地沅陵县沅陵镇苦藤铺社区319国道旁，组织机构代码67555291-1。法定代表人：佘飞，系该公司执行董事。被执行人：佘飞，男，1974年12月3日出生，苗族，住沅陵县。被执行人：佘天，男，1979年5月7日出生，汉族，住沅陵县。申请执行人中国银行股份有限公司怀化分行与被执行人沅陵县飞天昌农业开发有限公司、佘飞、佘天借款合同纠纷一案，申请执行人中国银行股份有限公司怀化分行于2019年12月4日以被执行人沅陵县飞天昌农业开发有限公司、佘飞、佘天名下土地房产难以变现，且被执行人名下暂无其他财产可供执行为由，向本院书面申请撤销对湖南省怀化市中级人民法院（2015）怀中民二初字第3号民事判决书的执行。本院认为，因被执行人名下暂无其他财产可供执行，申请执行人向本院申请撤销执行申请系对其民事权利的处分，符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结湖南省怀化市中级人民法院（2015）怀中民二初字第3号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  肖光申审 判 员  梁孝常审 判 员  郭家法二〇一九年十二月四日法官助理张翅代理书记员  郭丹丹
陕西省宜川县人民法院刑 事 判 决 书 （2019）陕0630刑初113号 公诉机关陕西省宜川县人民检察院。被告人李焕平，男，1968年2月5日出生，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，初中文化，户籍所在地陕西省延安市宜川县，住陕西省宜川县，因涉嫌危险驾驶罪，经宜川县公安局决定，于2019年3月19日取保候审，2019年12月2日被宜川县人民法院取保候审。陕西省宜川县人民检察院以陕宜检刑诉（2019）110号起诉书指控被告人李焕平犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，适用速裁程序，实行独任制审判，公开开庭审理了本案。宜川县人民检察院指派检察员袁卓佳出庭支持公诉，被告人李焕平到庭参加了诉讼，现已审理终结。陕西省宜川县人民检察院指控，2019年3月18日21时许，李焕平醉酒后驾驶陕JXXXXX号小型普通客车，在309国道1355KM+800M处（宜川县朝阳小区）倒车时，与雷某某停放的陕AXXXXX号轻型普通货车相撞，造成两车部件受损的交通事故。2019年3月19日收到陕西延安天恒司法医学鉴定所对驾车人李焕平的血醇检验鉴定结果为：211.45mg/100ml。2019年4月10日经宜川县公安局交通管理大队事故认定李焕平在本起事故中承担全部责任，雷某某不承担责任。李焕平到案后如实供述了犯罪事实，并认罪认罚。上述事实，被告人李焕平在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、查获经过、户籍证明、被告人李焕平供述、驾驶证信息查询记录、证人证言、血醇鉴定报告、现场勘验笔录、现场图、事故认定书、抽血签字照片、视频光盘等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李焕平违反交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车的行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控被告人李焕平犯危险驾驶罪罪名成立。被告人李焕平到案后，如实供述了犯罪事实，构成坦白，可从轻处罚。根据被告人李焕平的犯罪事实和情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人李焕平犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金3000元 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月10日起至2020年2月9日止，罚金在本判决生效后30日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省延安市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。 审  判 员    王 立 新                   二 0一九年十二月十日 书  记  员    白   莉 1
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0983执3163号申请执行人：杜善成，住济南市长清区。被执行人：石奉华，住肥城市。本院（2019）鲁0983民初4572号民事判决书已发生法律效力，被执行人未按要求履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判员  李云灿二〇一九年十二月十二日书记员  于英利
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0103执7956号申请执行人：陈荣华被执行人：宋黎斌、宋黎明本院在执行陈荣华与宋黎斌、宋黎明婚姻家庭纠纷一案中，被执行人宋黎斌、宋黎明按照郑州市二七区人民法院（2019）豫0103民初11223号民事判决书确定的义务，已经全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结郑州市二七区人民法院（2019）豫0103民初11223号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  朱 军二〇一九年十二月二十日书记员  张浩然
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0402民初5720号 原告：周玉萍，女，1973年6月13日出生，汉族，住枣庄市市中区。 委托诉讼代理人：李国柱，枣庄市中至尊法律服务所法律工作者。 被告：枣庄市第二棉纺织厂，住所地：枣庄市市中区青檀南路。 诉讼代表人：枣庄市第二棉纺织厂管理人。 负责人：王淑政，主任。 被告：山东万泰创业投资有限公司，住所地：枣庄市市中区青檀南路。 诉讼代表人：山东万泰创业投资有限公司管理人。 负责人：王淑政，主任。 二被告共同委托诉讼代理人：张静坤，山东明公律师事务所律师。 原告周玉萍与被告枣庄市第二棉纺织厂（以下简称：枣庄二棉厂）、山东万泰创业投资有限公司（以下简称：山东万泰公司）确认劳动关系纠纷一案，本院于2019年11月5日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周玉萍及其委托诉讼代理人李国柱，被告枣庄二棉厂、山东万泰公司委托诉讼代理人张静坤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：依法确认原告与被告存在劳动关系。事实和理由：1992年12月20日，原告进入枣庄二棉厂工作，单位后改制为山东万泰公司。被告在2008年10月通知原告在家待岗至今。原告提起了仲裁申请，市中区仲裁委裁决不予受理，为此原告提起诉讼，请依法判决。 被告枣庄二棉厂、山东万泰公司辩称，1、被告处无原告任何职工档案及相关信息，因此原、被告之间没有劳动关系。2、原告起诉已过1年仲裁时效。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1993年6月，枣庄二棉厂向原告发放工会会员证，载明原告的入会日期为1993年6月。 2019年10月22日，山东省枣庄市社会劳动保险事业处出具《证明》载明，被告山东万泰公司为原告缴纳了自1999年6月至2007年5月的企业养老金。 2019年10月28日，枣庄市市中区劳动争议仲裁委员会作出市中劳仲案字[2019]第450号《不予受理通知书》，对原告提起的劳动仲裁申请，决定不予受理。 被告山东万泰公司成立于2004年5月26日，被告枣庄二棉厂、山东万泰公司于2018年6月28日被本院宣告破产。 本院认为，依据《中华人民共和国劳动合同法》第七条规定：“用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。”原告提交的工会会员证、证明，能够证实原告自1993年6月进入枣庄二棉厂工作，山东万泰公司为原告缴纳了自1999年6月至2007年5月的企业养老金。因此，本院确认原告与被告枣庄二棉厂自1993年6月至2004年5月25日期间存在劳动关系，与被告山东万泰公司自2004年5月26日至2018年6月28日存在劳动关系。 综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第二条、第七条、第四十四条第四项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 原告周玉萍与被告枣庄市第二棉纺织厂自1993年6月至2004年5月25日期间存在劳动关系；原告与被告山东万泰创业投资有限公司自2004年5月26日至2018年6月28日期间存在劳动关系。 案件受理费10元，由被告枣庄市第二棉纺织厂、山东万泰创业投资有限公司负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。 审 判 员 种法亮 二〇一九年十二月六日 法官助理 杨园园 书 记 员 曹 懿
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）浙05刑更3043号罪犯周余辉，男，1989年10月27日出生，汉族，初中文化，江西省浮梁县人，住江西省浮梁县。现在浙江省长湖监狱服刑。浙江省嘉兴市南湖区人民法院于2016年8月2日作出（2016）浙0402刑初261号刑事判决，以被告人周余辉犯盗窃罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币100000元。判决生效后，该犯于2016年9月8日被交付执行。执行机关浙江省长湖监狱提出假释建议，于2019年12月11日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，并于2019年12月20日进行了调查，现已审理终结。执行机关浙江省长湖监狱认为，罪犯周余辉在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释条件，建议对其适用假释。经审理查明，罪犯周余辉在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得六个表扬。居住地司法行政机关愿意落实社区矫正。另查明，该犯已履行财产刑人民币35000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、社区矫正调查评估材料、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯周余辉在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，积极履行财产刑，确有悔改表现，其刑罚执行已达到法定刑期，不属于法定不能假释情形，没有再犯罪危险，符合假释条件。对执行机关提出的相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条之规定，裁定如下：对罪犯周余辉予以假释（假释考验期限，从假释之日起至2022年5月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  沈松梁人民陪审员  冯金娜人民陪审员  沈文婷ggz二〇一九年十二月二十四日书 记 员  张 欣
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0124民督129号申请人：宁乡家和物业管理有限公司，住所宁乡市白马桥乡白马大道盛景豪庭15幢1038号。法定代表人：彭望兰，系该公司董事长。委托诉讼代理人：肖宜青，湖南德都律师事务所律师（特别授权）。被申请人：傅博，男，1991年4月24日出生,汉族，户籍所在地湖南省湘乡市。申请人宁乡家和物业管理有限公司于2019年12月17日向本院提出支付令申请,本院于同日受理，申请人宁乡家和物业管理有限公司在本院依法送达诉讼费缴纳通知书后，未在七日内预交申请费。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第十条第三项、第二十二条第一款之规定，裁定如下：本案按申请人宁乡家和物业管理有限公司撤回支付令申请处理。审判员  彭旻璐二〇一九年十二月二十五日书记员  刘凤珍附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。《诉讼费用交纳办法》第十条当事人依法向人民法院申请下列事项，应当交纳申请费：（一）申请执行人民法院发生法律效力的判决、裁定、调解书，仲裁机构依法作出的裁决和调解书，公证机构依法赋予强制执行效力的债权文书；（二）申请保全措施；（三）申请支付令；（四）申请公示催告；（五）申请撤销仲裁裁决或者认定仲裁协议效力；（六）申请破产；（七）申请海事强制令、共同海损理算、设立海事赔偿责任限制基金、海事债权登记、船舶优先权催告；（八）申请承认和执行外国法院判决、裁定和国外仲裁机构裁决。第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
江西省万年县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣1129执934-1号申请人中国建设银行股份有限公司万年支行，住所地万年县陈营镇正大东街23号，组织机构代码：861822049。负责人任官升，该支行行长。被执行人张志良，男，1973年12月12日出生，汉族，江西省万年县人，住万年县。申请人中国建设银行股份有限公司万年支行与被执行人张志良信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）赣1129民初1703号民事调解书已经发生法律效力。被执行人张志良未按期履行义务，经申请人申请执行，本院于2019年12月5日立案执行。本案在执行过程中，被执行人未如期履行法定义务。为防止被执行人转移、隐匿财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条之规定，裁定如下:冻结、划拨被执行人张志良在银行的存款计人民币46989元；或扣留提取被执行人张志良的收入计人民币46989元。本裁定送达后立即生效。审判员  李亲孟二〇一九年十二月十二日书记员  周继振
贵州省大方县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔0521民初5740号 原告：贵州泰丰物业管理有限公司，住所地：贵州省大方县大方镇迎宾大道佳鑫商业广场内。统一社会信用代码：915205210630786736。 法定代表人：伍剑，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈经明，该公司员工。 被告：陈亚，女，1988年9月10日出生，汉族，户籍地：贵州省大方县，居住地：贵州省大方县。 原告贵州泰丰物业管理有限公司（以下简称泰丰物业公司）与被告陈亚物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月16日立案后，依法适用简易程序中的小额诉讼程序于2019年11月20日公开开庭进行审理，原告泰丰物业公司委托诉讼代理人陈经明到庭参加诉讼，被告陈亚经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告泰丰物业公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付原告物业服务费1519.00元；二、判令被告支付从起诉之日起按照中国人民银行贷款利率上浮50%的违约金（原告在庭审中自愿放弃此项诉讼请求）；三、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：被告于2015年3月14日与原告签订《前期物业服务协议》，约定了物业服务费和公摊费用标准，双方的权利义务与违约责任等。被告是佳鑫小区A3栋3单元501号业主，其享受了原告提供的物业管理服务，理应缴纳物业管理费，但被告无故拖延缴纳2017年2月8日至2019年10月8日期间的物业管理服务费1519.00元。在原告多次催收的情况下，仍未交纳，特诉请人民法院依法判决。 被告陈亚未进行答辩。 经审理，本院确认如下事实：被告购买贵州佳鑫国际商业广场小区A3栋3单元501号建筑面积94.91平方米的房屋后，于2015年3月14日与原告签订《前期物业服务协议》，对双方的权利义务进行约定，其中收费标准约定为，（1）高层住宅按建筑面积每月每平方米1.00元；（2）多层住宅按建筑面积每月每平方米0.50元；（3）商业住宅按建筑面积每月每平方米1.60元。被告购买的房屋为多层住宅，被告交纳了2017年2月8日之前的物业管理费后，未再交纳物业服务费，原告遂诉来本院。 上述事实有原告的陈述及原告提交的《前期物业服务协议》、照片等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为，原、被告签订的《前期物业服务协议》，系双方的真实意思表示，不违反法律行政法规的强制性规定，合法有效。根据《物业管理条例》第七条“业主在物业管理活动中，履行下列义务：”第（五）项“按时交纳物业服务费”的规定，原告要求被告交纳物业服务费的诉讼请求具有事实依据和法律依据，本院予以支持。被告所购房屋面积为94.91平方米，从2017年2月8日至2019年10月8日共计32个月，被告应交纳物业服务费1518.56元（94.91㎡×0.5元/㎡/月×32个月）。被告陈亚经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，本案作缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条第二款、第六十条第一款，《物业管理条例》第七条第五项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告陈亚于本判决生效后十日内向原告贵州泰丰物业管理有限公司支付2019年10月8日前的物业服务费1518.56元； 二、驳回原告贵州泰丰物业管理有限公司的其他诉讼请求。 如果义务人未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由被告陈亚负担。 本判决送达后，义务人在本判决确定的自动履行期限内未履行义务的，权利人可以在自动履行期限届满后二年内向本院或被执行财产所在地人民法院申请执行。 本判决为终审判决。 审 判 员 胡桂海 二〇一九年十二月二日 法官助理 先正才 书 记 员 王 廷 贵州省大方县人民法院 执行告知书 人民法院发生法律效力的判决书、裁定书、调解书确定的义务，义务人必须按照规定的期限自觉履行。若不按规定履行，当事人向法院申请强制执行，法院立案后，被执行人仍未按规定履行义务的，人民法院将按照《民事诉讼法》、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，对被执行人采取如下措施： 一、将被执行人纳入失信被执行人名单，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人子以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 二、对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：(一)乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；(二)在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；(三)购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；(四)租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；(五)购买非经营必需车辆；(六)旅游、度假；(七)子女就读高收费私立学校；(八)支付高额保费购买保险理财产品；(九)乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 三、被执行人若违反限制消费令进行消费，经查证属实的，人民法院将予以拘留、罚款； 四、构成拒不执行人民法院判决裁定罪的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯罪的，对单位判处罚金，并对直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
安徽省寿县人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖0422执恢60号之一申请执行人：黄勇，男，1971年09月25日出生，汉族，大学文化，公务员，住安徽省寿县。被执行人:陈德刚，男，1970年11月13日出生，汉族，个体户，户籍地安徽省合肥市长丰县，住安徽省合肥市庐阳区。被执行人：李进，男，汉族，1976年09月06日出生，住安徽省合肥市包河区。本院在执行黄勇与陈德刚、李进民间借贷纠纷恢复执行一案中，于2019年07月11日和10月18日分别向被执行人陈德刚、李进发出执行通知书，责令被执行人陈德刚、李进在收到执行通知书后应按本院（2015）寿民二初字第00278号民事判决书履行以下义务：偿还黄勇借款本息265000元。但被执行人陈德刚除还款50000元，其余款一直未履行。执行中，本院五次通过“总对总”执行网络查控平台查询被执行人陈德刚银行存款等财产情况，两次通过“总对总”执行网络查控平台查询被执行人李进银行存款等财产情况，均未能查到被执行人陈德刚、李进名下银行存款和车辆登记信息。通过我县不动产登记中心查询平台，未查到被执行人陈德刚、李进在我县的不动产登记信息。因两被执行人户籍地属于合肥市，本院委托合肥市中级人民法院代为查询两被执行人陈德刚、李进在合肥市不动产登记中心的不动产登记情况，经查，两被执行人均无房产登记信息。本院已将陈德刚、李进纳入失信被执行人名单，并发布限制消费令，报公安机关临时布控。申请执行人黄勇不能提供被执行人其他财产线索，同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 欣审判员 鲍广军审判员 姚家凤二〇一九年十二月七日书记员 周 升
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0214执2198号申请执行人：交通银行股份有限公司大连普兰店支行,住大连市普兰店区中心路二段110号。法定代表人：唐明坤，系该行行长。委托代理人：陈祺，系该行员工。委托代理人：马丽娟，系该行员工。被执行人：隋萍,女性,1963年9月29日出生,住普兰店区。被执行人：段国令,男性,1963年10月23日出生,住普兰店区。申请执行人交通银行股份有限公司大连普兰店支行与隋萍、段国令为借款合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2017）辽0214民初2491号，判令被执行人向申请人给付欠款1352926.69元，现该已发生法律效力。因被执行人没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人交通银行股份有限公司大连普兰店支行于2019年7月15日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2019年7月15日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2019年7月15日对被执行人的财产进行网络查询，并于2019年7月25日对被执行人财产启动传统查询，经查被执行人在中国邮政储蓄银行存款1234.99元，本院于2019年7月16日进行冻结并划拨后支付给申请执行人；被执行人隋萍名下位于大连市××镇文化街××号房屋，本院于2019年7月24日进行查封；被执行人隋萍名下车牌号为辽Ｂ×××××奥迪牌汽车，本院于2019年7月23日查封其车籍。除以上财产外，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院于2019年12月2日约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院于2019年11月8日将被执行人纳入限制高消费名单。本院认为，本案本院执行过程中已执行金额1234.99元，尚未执行到位金额1351691.7元及迟延履行期间债务利息，被执行人暂无财产可供执行财产。申请执行人交通银行股份有限公司大连普兰店支行未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  张晓军执行员  徐德奎执行员  徐 斐二〇一九年十二月四日书记员  张琳玓法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山西省太原市晋源区人民法院民 事 裁 定 书（2019）晋0110民初2537号原告：王进，男，汉族，1997年8月28日出生，住太原市。委托诉讼代理人：王鹏，北京盈科（太原）律师事务所律师。被告：山西阳光大地集团房地产开发有限公司，住所地太原市晋源区新晋祠路288号。法定代表人：吴文权，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：车宏伟，北京天驰君泰（太原）律师事务所律师。委托诉讼代理人：颜嘉维，北京天驰君泰（太原）律师事务所律师。第三人：山西省自然资源厅，住所地太原市万柏林区望景路3号。委托诉讼代理人：李正尧，山西中吕律师事务所律师。委托诉讼代理人：张瑞，男，汉族，1962年8月23日出生，山西省自然资源厅后勤中心副主任，住太原市。原告王进与被告山西阳关大地集团房地产开发有限公司、第三人山西省自然资源厅房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案受理。原告王进于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告因自身原因，自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告王进撤诉。案件受理费1400元，减半收取计700元，由原告王进负担。审 判 长  王 亮人民陪审员  杨爱萍人民陪审员  李 娟二〇一九年十二月十二日书 记 员  温 婧
湖北省武汉市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鄂01民初5112号 原告：源德盛塑胶电子（深圳）有限公司，住所地广东省深圳市龙华区大浪街道浪口社区英泰工业区****厂房**********。 法定代表人：刘向东，董事长。 委托诉讼代理人：刘硕，湖北百思特律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张海燕，湖北百思特（点军）律师事务所律师。 被告：武汉市洪山区韩雪儿潮流百货经营部，经营地址湖北省武汉市洪山区宝业卓刀泉综合市场****及中间广场门面。个体经营者：项勇，住址湖北省黄梅县蔡山镇陈墩村**，公民身份号码4221301982********。 原告源德盛塑胶电子（深圳）有限公司（以下简称源德盛公司）与被告武汉市洪山区韩雪儿潮流百货经营部（以下简称韩雪经营部）侵害实用新型专利权纠纷一案，本院于2019年5月15日立案后,依法适用普通程序组成合议庭,于2019年10月14日公开开庭进行了审理。原告源德盛公司委托诉讼代理人张海燕到庭参加诉讼。因被告下落不明，本院依法对其公告送达，但在公告开庭期满之日被告未到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。 原告源德盛公司向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告立即停止销售侵犯原告实用新型专利权商品的行为；2、判令被告赔偿原告经济损失3万元（包含原告调查取证、制止侵权、聘请律师所支出的合理费用）;3、判令被告承担本案诉讼费。事实及理由:原告向国家知识产权局申请了名称为“一种一体式自拍装置”实用新型专利,于2015年1月21日获得授权，专利号为ＺＬ20142052××××.0，目前该专利处于有效状态。经调查,被告销售的“手机自拍杆”技术特征与原告上述专利技术特征完全相同,落入该专利权保护范围,构成对原告专利权的侵害，损害了原告的合法权益。因此，原告向法院提起上述请求。 被告韩雪经营部未向本院提交书面答辩意见，也未提交反驳证据。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据1、（2018）鄂民信证字第168号公证书，证据2、（2018）鄂民信证字第167号公证书，证据3、（2018）鄂民信证字第169号公证书，证据4、专利复审委员会审查决定书，证据5、中国专利金奖证书，证据6、证据保全公证书及被诉侵权产品，本院核对属实，公证取证方式符合《中华人民共和国公证法》以及《公证程序规则》的规定，公证内容明确记录公证人员监督申请人现场购买自拍杆的过程，所封存票据和自拍杆实物亦与公证记录相符，能够客观反映原告取证内容，故对上述证据均予以采信。 经审理查明： 原告源德盛公司系一种名称为“一种一体式自拍装置”实用新型专利（专利号:ＺＬ20142052××××.0）的专利权人,该专利申请日为2014年9月11日，授权公告日为2015年1月21日，专利年费已缴纳至2018年5月31日。涉案专利权利要求书共记载有13项权利要求,其中,权利要求1:一种一体式自拍装置,包括伸缩杆及用于夹持拍摄设备的夹持装置,所述夹持装置包括载物台及设于载物台上方的可拉伸夹紧机构,其特征在于:所述夹持装置一体式转动连接于所述伸缩杆的顶端;权利要求2:根据权利要求1所述的自拍装置,其特征在于:所述载物台上设有一缺口,所述夹紧机构设有一与所述缺口位置相对应的折弯部,所述伸缩杆折叠后可容置于所述缺口及折弯部。2015年2月11日,国家知识产权局就涉案专利权出具专利权评价报告,认定权利要求1不符合授予专利权条件,权利要求2-13未发现存在不符合授予专利权条件的缺陷。2018年6月13日,专利复审委作出第35918号无效宣告请求审查决定书,在授权公告文本中的权利要求2-13的基础上继续维持涉案专利权有效。本案中源德盛公司明确以权利要求2主张专利权。 2019年1月9日,湖北省武汉市长江公证处依据原告申请，委派公证人员与原告委托代理人高永红一同来到位于武汉市洪山区宝业卓刀泉综合市场C区38-43号及中间门面,进入门头标有“夏雪儿潮流生活馆”字样的店铺，高永红以普通消费者的身份购买了自拍杆一个,以刷卡方式付款并当场取得了商户名称为“武汉市洪山区韩雪儿潮流百货经营部”的银联POS单一张（金额为10元）和收银小票一张。上述购买行为结束回到公证处后,公证员及助理对所购物品进行数码拍照、封存,对收据进行复印,封存后的物品及收据原件均留存于高永红处。上述证据保全结束后,武汉市长江公证处于2019年2月20日出具了（2019）鄂长江内证字第2183号公证书。 本案审理过程中，经当庭拆封封存的自拍杆产品实物及收据原件,该自拍杆与公证书随附产品照片一致,该产品包括以下结构特征：1、一种自拍装置,包括伸缩杆及用于夹持拍摄设备的夹持装置；2、夹持装置包括载物台及设于载物台上方的可拉伸夹紧机构；3、夹持装置一体式转动连接于伸缩杆的顶端;4、载物台上设有一缺口；5、夹紧机构设有一与缺口位置相对应的折弯部；6、伸缩杆折叠后可容置于缺口及折弯部。上述产品技术特征与涉案专利的权利要求2对比结果为相同。 本院认为： 原告源德盛公司是“一种一体式自拍装置”（专利号:ＺＬ20142052××××.0）实用新型专利的专利权人,该专利目前处于有效状态,应受法律保护。根据《中华人民共和国专利法》第十一条第一款规定,发明和实用新型专利权被授予后，除本法另有规定的以外，任何单位或者个人未经专利权人许可,都不得实施其专利,即不得为生产经营目的制造、使用、许诺销售、销售、进口其专利产品,或者使用其专利方法以及使用、许诺销售、销售、进口依照该专利方法直接获得的产品。本案中，经比对,被控侵权的自拍杆所包含的6项技术特征，与原告主张的涉案专利权利要求2所载技术特征完全相同,属于侵犯本案专利权的产品。 本案中,原告通过公证方式取证，公证书记录了公证人员监督申请人以普通消费者身份在被告处购买自拍杆一根的过程，根据原告提交的取证公证书记录的购物地址查询，该地址的工商注册登记信息指向被告名称,与银联POS单打印的字号相同，可以说明被告是被控产品的经营主体。在该自拍杆构成侵害专利权的情况下，被告作为被控自拍杆销售行为的经营主体，依法应当承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。关于赔偿数额,鉴于本案中权利人的损失、被告所获利益和专利许可使用费均不能确定,根据《中华人民共和国专利法》第六十五条第二款的规定,综合考虑本案专利权类型、被告侵权行为性质和情节较轻等因素，购买被控侵权产品的费用等维权支出事项，酌定被告赔偿原告经济损失（含合理费用）10,000元。 综上,依照《中华人民共和国专利法》第十一条第一款、第六十条、第六十五条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下: 一、被告武汉市洪山区韩雪儿潮流百货经营部于本判决生效之日起立即停止销售侵害原告源德盛塑胶电子（深圳）有限公司实用新型专利权（专利号:ZL201420522729.0）的自拍杆产品; 二、被告武汉市洪山区韩雪儿潮流百货经营部于本判决生效之日起十日内赔偿原告源德盛塑胶电子（深圳）有限公司经济损失（含合理费用）10,000元; 三、驳回原告源德盛塑胶电子（深圳）有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，由被告武汉市洪山区韩雪儿潮流百货经营部负担。 如不服本判决，可在接到本判决书次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交上诉状副本，上诉于最高人民法院。 审 判 长  陈峰 人民陪审员  赵凡 人民陪审员  赵萍 二〇一九年十二月六日 法官助理何娅 书记员黄河
广西壮族自治区合山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1381民初682号 原告:广西宇博物业管理顾问有限公司，住所地合山市岭南镇光明路68号光明小区13栋4单元101号，统一社会信用代码91451381MA5N4E3E0P。 法定代表人：覃文基，公司总经理。 委托诉讼代理人：朱云生，男，1989年5月25日出生，汉族，该公司职工，住广西合山市。 被告:潘泽会，男，1968年2月1日出生，壮族，户籍地广西合山市，现住广西合山市。 原告广西宇博物业管理顾问有限公司诉被告潘泽会物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月5日立案。原告于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告广西宇博物业管理顾问有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告广西宇博物业管理顾问有限公司负担。 审判员  陈志成 二〇一九年十二月六日 书记员  覃 宇
江苏省常州经济开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0492执905号之二申请执行人：常州市博营化工有限公司，住所地江苏省常州市武进区。法定代表人：陆兴华，该公司总经理。被执行人：江阴市兴洪网架有限公司，住江苏省江阴市。法定代表人：彭建军，该公司总经理。申请执行人常州市博营化工有限公司与被执行人江阴市兴洪网架有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0492民初2736号民事调解已经生效，依该生效法律文书：被执行人向申请执行人支付货款及违约金等38201元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案受理。本案在执行过程中，本院向被执行人邮寄了执行通知书、申报财产令等执行文书，但被执行人未自觉履行。本院立刻查询了被执行人名下可供执行的财产，本院通过总对总、点对点查控系统对被执行人名下的证券、工商信息、银行存款、互联网银行存款、房产、车辆等财产进行了全面查询后，未发现被执行人名下具有可供执行的财产，现已强制执行到位0元。本院已依法限制了被执行人的法定代表人彭建军的高消费，并将被执行人列入了失信名单。本院将上述执行情况告知了申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人对本院调查核实的财产情况予以认可，并明确表示除上述财产线索外，没有其他的被执行人财产线索可以向本院提供，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话记录、邮寄凭证等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有可供执行的其他财产，申请执行人对本院调查结果予以认可，并同意终结本次执行程序，故本案应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）苏0492民初2736号民事调解的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长  吴明昊执行员  相继光执行员  周 琪二〇一九年十二月六日书记员  易 旭
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0522执恢166号申请执行人：冯江波，男，1978年1月出生，汉族，住安阳县。被执行人：王会，女，1986年3月出生，汉族，住安阳县。被执行人：王用财，又名王用才，男，1960年2月出生，汉族，住安阳县。关于申请执行人冯江波与被执行人王会、王用财婚姻财产纠纷一案，安阳县人民法院（2012）安铜民初字第2号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，本院于2019年12月12日恢复强制执行，在执行过程中，被执行人王会、王用财已给付申请执行人冯江波21000元，申请执行人冯江波同意结清此案。本院认为，安阳县人民法院（2012）安铜民初字第2号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：安阳县人民法院（2012）安铜民初字第2号民事判决书执行完毕，本案予以结案。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  焦保顺二〇一九年十二月二十四日书记员  李何言