wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省余姚市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0281刑初1211号 公诉机关浙江省余姚市人民检察院。 被告人施某某，男，1974年2月27日出生于浙江省慈溪市，汉族，初中文化，农民，住慈溪市。因犯抢劫罪,于1995年11月被慈溪市人民法院判处有期徒刑二年；因犯故意伤害罪,于2001年4月19日被慈溪市人民法院判处有期徒刑三年六个月，2003年5月27日刑满释放；因犯赌博罪，于2008年9月5日被慈溪市人民法院判处管制一年，并处罚金六千元。因涉嫌犯开设赌场罪于2019年8月16日被余姚市公安局刑事拘留，同年9月18日被依法逮捕。现羁押于余姚市看守所。 辩护人鲁雪君，浙江浙耀律师事务所律师，由浙江省余姚市法律援助中心指派。 被告人黄某某，女，1974年10月7日出生于浙江省慈溪市，汉族，初中文化，农民，住慈溪市。因涉嫌犯开设赌场罪于2019年8月16日被余姚市公安局刑事拘留，同年9月18日被依法逮捕。现羁押于余姚市看守所。 辩护人林小映、罗启杭，浙江余慈律师事务所律师。 余姚市人民检察院以余检一部刑诉（2019）36号起诉书指控被告人施某某、黄某某犯开设赌场罪，于2019年11月13日向本院提起公诉，并建议对被告人施某某判处有期徒刑三年六个月至五年，并处罚金；对被告人黄某某判处有期徒刑三年六个月至四年六个月，并处罚金。本院于同月14日立案，并依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。余姚市人民检察院检察员胡梦清、被告人施某某、黄某某及辩护人鲁雪君、林小映到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2019年1月底至同年5月期间，被告人施某某以营利为目的，从上线“阿江”（另案处理）处取得菲律宾“圣安娜”百家乐网络赌博账号后，将共计人民币19.5万元出码给赌博人员鲁某进行网络赌博。 2019年6月初至同年7月期间，被告人施某某、黄某某结伙以营利为目的，从上线“阿江”处取得菲律宾“圣安娜”百家乐网络赌博账号后，将共计人民币146万元出码给赌博人员鲁某进行网络赌博。 2019年8月16日，被告人施某某、黄某某被余姚市公安局民警抓获。 上述事实，被告人施某某、黄某某在开庭审理过程中亦无异 议，并有书证接受证据材料清单、发还清单、照片说明、银行卡交易明细清单、微信转账记录、情况说明、刑事判决书、罪犯档案资料、抓获经过、人口信息、认罪认罚具结书，证人鲁某证言，辨认笔录及照片、电子证物勘验笔录，U盘等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人施某某、黄某某以营利为目的，结伙为赌博网站担任代理并接受投注，情节严重，其行为均已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人施某某、黄某某归案后如实供述自己的罪行，又在庭审中自愿认罪，依法可以从轻处罚。被告人施某某、黄某某的辩护人就上述理由分别提出对被告人施某某、黄某某从轻处罚的意见，本院均予以采纳。被告人施某某、黄某某自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。根据两被告人犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人施某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑四年二个月，并处罚金四万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月16日起至2023年10月15日止；罚金限判决生效后三个月内缴纳）。 二、被告人黄某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年八个月，并处罚金三万六千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月16日起至2023年4月15日止；罚金限判决生效后三个月内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  毛瞻远 人民陪审员  魏忠坤 人民陪审员  谢秀芬 二〇一九年十二月四日 代书 记员  陈建栋
新乡县人民法院执 行 通 知 书(2019)豫0721执1676号崔才成：你与新乡县公安交通警察大队行政非诉执行一案，本院于2019年11月21日作出的（2019）豫0721行审133号行政裁定书已发生法律效力。申请执行人新乡县公安交通警察大队于2019年12月11日向本院申请强制执行，本院于2019年12月11日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：（1）生效法律文书所确定的义务；（2）案件受理费、其他诉讼费用、申请执行费。开户银行：新乡县农村信用合作联社户名：新乡县人民法院账号：251000016000001550001001538特此通知二〇一九年十二月十二日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔0502民初13794号 原告：胡学玉，女，1972年8月9日出生，汉族，户籍所在地江苏省宿迁市宿城区，现住贵州省毕节市七星关区。 被告：赵祖学，男，1975年822日出生，汉族，户籍所在地贵州省毕节市。 本院在审理原告诉被告赵祖学买卖合同纠纷一案过程中，原告于2019年12月11日向本院提出书面撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，不损害国家、集体、他人利益，应以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告撤回对被告商品房预售合同纠纷一案的起诉。 案件受理费人民币88.00元（已减半），由原告承担。 审判员  石朝鹏 二〇一九年十二月十一日 书记员  邵烨旭
青海省大通回族土族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)青0121执1094号 申请执行人：成利，男，藏族，居民。 委托代理人：韩昌明。 被执行人:白生录，男，土族，村民。 申请执行人成利与被执行人白生录买卖合同纠纷一案，本院依据大通回族土族自治县人民法院作出的（2018）青0121民初2147号民事调解书，于2019年12月4日已执行完毕。申请标的为32000.00元，执行到位标的为32380.00元（含执行费380.00元）。本案予以结案。 特此通知 二〇一九年十二月十三日
黄石市下陆区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0204民初1109号原告：湖北日报传媒集团，住所地：武汉市武昌区东湖路181号。法定代表人：陈剑文，该公司董事长。委托诉讼代理人：柳晓军、胡杨亚，湖北维力律师事务所律师，系一般授权。被告：黄石华亿房地产开发有限公司，住所地：黄石杭州西路以南。法定代表人：程荣。原告湖北日报传媒集团(以下简称湖北日报)诉被告黄石华亿房地产开发有限公司（以下简称华亿公司）房屋买卖合同纠纷一案。本院于2019年8月9日立案受理后，依法由本院审判员张刚适用普通程序，于2019年12月13日公开开庭进行了审理。原告湖北日报的委托诉讼代理人柳晓军、胡杨亚到庭参加诉讼，被告华亿公司经本院合法传唤后未到庭参加诉讼，本院依法对本案进行了缺席审理，本案现已审理终结。原告湖北日报提出诉讼请求：1、请求判决确认原告与被告签订的《商品房买卖合同》（编号为GF-2000-0171）合法有效，并确认位于团城山××路以南××大厦××单元××（××）××号房屋归原告所有；2请求判决被告继续履行《商品房买卖合同》，配合原告办理房屋的过户变更登记手续；3、请求判决被告向原告支付违约金8831.45元；4、本案诉讼费用全部由被告承担。事实与理由：2006年9月4日，原告与被告签订《商品房买卖合同》约定原告购买被告开发的位于团城山××路以南××大厦××单元××（××）××号房屋，房屋建筑面积为159.99平方米，房价为294382元，并约定房款付清后90个工作日内办理产权证，如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，出卖人支付违约金。合同签订后，原告已依约支付了全部的购房款，2006年10月，被告向原告交付涉案房屋，之后原告一直实际占有并使用该房屋至今，期间原告多次催告，但被告故意拖延，至今仍未配合原告办理房屋的产权证。现原告为维护自身合法权益，诉至法院，请求法院判如所请。被告华亿公司在本院规定的期限内未向本院提交答辩意见和证据材料。经本院审理查明，2006年9月4日，原告湖北日报与被告华亿公司签订《商品房买卖合同》（合同编号为0005005），约定被告华亿公司以2628054元的价款向原告湖北日报出售位于团城山××路以南××大厦××单元××（××）××号房屋，建筑面积共1428.29平方米；天然气入户管网安装费2280元/户、楼宇可视对讲系统800元/户、有线数字电视初装费700元/户、水电户表1000元/户；本合同签订之日起十日内首付2200000元整，余款装修验收合格后三十日内付清；房款付清后90个工作日内办理房产证，如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，买受人不退房的，出卖人按已付房款的3%向买受人付违约金。同日，原告湖北日报与被告华亿公司单独签订有关买卖XX大厦XX单元XX号房屋的《商品房买卖合同》（合同流水号0042176），约定被告华亿公司以294382元的价格向原告湖北日报出售位于团城山××路以南××大厦××单元××房屋××号，建筑面积共159.99平方米；天然气入户管网安装费2280元/户、楼宇可视对讲系统800元/户、有线数字电视初装费700元/户、水电户表1000元/户；本合同签订之日起十日内首付235050元整，余款装修验收合格后三十日内付清；房款付清后90个工作日内办理房产证，如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，买受人不退房的，出卖人按已付房款的3%向买受人付违约金。2016年9月11日，原告湖北日报向被告华亿公司转账2200000元；2017年1月23日，向被告华亿公司转账766622元。后双方因房屋产权证问题协商未果，诉至法院。本院认为，本案系房屋买卖合同纠纷。原告湖北日报与被告华亿公司签订的《商品房买卖合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律强制性规定，合法有效，双方当事人应当按照合同约定履行各自权利义务。原告湖北日报已按照合同约定向被告华亿公司支付了购房款，被告华亿公司应当按照合同约定协助原告湖北日报公司办理过户手续。因被告华亿公司未如约履行协助办理过户手续的义务，违反了合同约定，应当向原告湖北日报支付违约金8831.45元。故对于原告湖北日报的诉讼请求，本院依法予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条的规定，判决如下：一、位于团城山××路以南××大厦××单元××房屋××号房屋归原告湖北日报传媒集团所有。二、被告黄石华亿房地产开发有限公司于本判决书生效之日起十日内协助原告湖北日报传媒集团办理上述房屋的过户登记手续。三、被告黄石华亿房地产开发有限公司于本判决书生效之日起十日内向原告湖北日报传媒集团支付违约金8831.45元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费18558元、公告费560元，由被告黄石华亿房地产开发有限公司负担（于本判决生效之日起三日内交纳本院）。如不服本判决，可在判决书收到之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。审 判 长  张 刚人民陪审员  蔡玉娇人民陪审员  陆冬梅二〇一九年十二月十九日法官助理孙洋书记员杨洋
福建省福州市长乐区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)闽0182民初6204号 原告：怡家园（厦门）物业管理有限公司福州分公司，住所地福建省福州市晋安区。 负责人：张宝军，总经理。 委托诉讼代理人：程鹤（公司员工），男，1983年1月28日出生，汉族，住河南省太康县。 被告：林雪云，女，1980年12月7日出生，汉族，住福建省福州市长乐区。 原告怡家园（厦门）物业管理有限公司福州分公司与被告林雪云物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月22日立案，原告怡家园（厦门）物业管理有限公司福州分公司于2019年11月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，怡家园（厦门）物业管理有限公司福州分公司要求撤回起诉，不违背有关法律规定，依法可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许怡家园（厦门）物业管理有限公司福州分公司撤回起诉。 案件受理费69.8元，减半收取计34.9元，由怡家园（厦门）物业管理有限公司福州分公司负担。 审判员  林枫 二〇一九年十二月二日 法官助理李苗 书记员冯雪玲 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 -2-
湖南省株洲市芦淞区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）湘0203执2422号 移送庭室株洲市芦淞区人民法院刑事审判庭。 被执行人张翼，男，1978年4月11日出生于湖南省安仁县，汉族，高中文化，户籍地湖南省安仁县。 被执行人裴泽明，男，1957年8月5日出生于湖南省津市市，汉族，大专文化，户籍地湖南省津市。 被执行人李兵，男，1980年10月8日出生于湖南省长沙县，汉族，大学本科，株洲才丰投资管理有限公司总经理，户籍地湖南省长沙县。 被执行人苏平安，男，1988年5月29日出生于湖南省石门县，土家族，大专文化，株洲才丰投资管理有限公司二部总监，户籍地湖南省石门县。 被执行人阳生林，男，1985年8月12日出生于湖南省安仁县，汉族，高中文化，株洲才丰投资管理有限公司四部总监，户籍地湖南省安仁县。 被执行人文丹枫，男，1985年11月2日出生于湖南省长沙市，汉族，大专文化，株洲才丰投资管理有限公司三部总监，户籍地湖南省长沙市望城区。 被执行人李昌强，曾用名李伟华，男，1978年11月28日出生于湖南省衡南县，汉族，大专文化，株洲才丰投资管理有限公司七部总监，户籍地湖南省衡南县。 被执行人刘勇，男，1989年5月18日出生于湖南省桂阳县，汉族，高中文化，株洲才丰投资管理有限公司五部总监，户籍地湖南省桂阳县。 被执行人叶莹，女，1988年5月23日出生于湖南省浏阳市，汉族，高中文化，株洲才丰投资管理有限公司六部总监，户籍地湖南省浏阳市。 株洲市芦淞区人民法院刑事审判庭移送执行被执行人责令退赔纠纷执行一案，现被执行人已履行完毕，特此通知。 二〇一九年十二月十九日
辽宁省凌海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0781执958号 申请执行人：凌海市农村信用合作联社，住所地凌海市凌海大街33号。 法定代表人：静赛，理事长。 诉讼委托代理人：张志强，社会风险部经理。 被执行人：李洪，男，1959年4月20日出生，汉族，无业，住辽宁省凌海市。 被执行人：曹秋艳，女，1958年4月25日出生，汉族，无业，住址同上。 申请执行人凌海市农村信用合作联社与被执行人李洪、曹秋艳金融借款合同纠纷一案，辽宁省凌海市市人民法院作出的（2019）辽0781民初1277号民事判决书，已发送法律效力。申请执行人于2019年8月5日向本院申请执行，要求被执行人给付贷款本金和利息1037006元，本院于当日立案执行。 在执行过程中，申请执行人向本院递交了撤回执行申请书，暂不需本院对此案继续执行。申请执行人对本案的撤销申请，不违背法律，符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条规定，裁定如下： 终结（2019）辽0781民初1277号案件中对被执行人李洪、曹秋艳的执行。 申请执行人在接到本裁定后2年内，可对本案申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长 李 刚 执行员 胡冬勃 执行员 李洪文 二〇一九年十二月十二日 书记员 胡 震
青海省格尔木市人民法院民事裁定书（2019）青2801民初3474号原告：段恒德，男，1962年11月8日生，汉族。委托诉讼代理人：许国涛，青海盐成律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司格尔木市东城支公司。法定代表人：李建辉，经理。委托诉讼代理人：程东民，青海竞帆律师事务所律师。本院在审理原告段恒德与被告中国人民财产保险股份有限公司格尔木市东城支公司保险纠纷一案中，原告段恒德于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，其申请撤诉理由成立。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告段恒德撤回起诉。案件受理费1335元，减半收取667.5元，由原告段恒德负担。审判员 申旭 二〇一九年十二月六日书记员 马玥
广西壮族自治区陆川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0922民初3089号 原告：庞振勇，男，汉族，1986年9月22日出生，现住广西壮族自治区兴业县。 被告：林昆颖，男，汉族，1994年10月11日出生，住广西壮族自治区陆川县。 原告庞振勇与被告林昆颖民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月1日立案。本案在审理过程中，原告庞振勇于2019年12月5日向本院提出撤回起诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告提出撤回起诉的申请，属于依法处分自己的诉讼权利的行为，符合有关法律规定，本院依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告庞振勇撤回起诉。 本案受理费减半收取25元,由原告庞振勇负担。 审判员  韦晓颖 二〇一九年十二月五日 书记员  林才馥
广西壮族自治区来宾市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂13民抗4号 抗诉机关：广西壮族自治区来宾市人民检察院。 再审申请人（原审被告）：梁建群，女，1987年9月20日出生，壮族，住武宣县。 再审申请人（原审被告）：曾恒，男，1974年7月10日出生，汉族，住武宣县。 被申请人（原审原告）：陈诚，男，1987年6月11日出生，汉族，住武宣县。 申诉人梁建群、曾恒因与被申诉人陈诚民间借贷纠纷一案，不服武宣县人民法院（2016）桂1323民初1087号民事判决，向来宾市人民检察院申诉。该院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二百零八条第一款规定的情形，以来检民（行）监[2019]45130000036号民事抗诉书向本院提出抗诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条规定，裁定如下： 1、本案指令武宣县人民法院再审； 2、再审期间，中止原判决的执行。 审判长  黄启锋 审判员  张克伟 审判员  蓝东桃 二〇一九年十二月六日 书记员  覃宗吉 附：法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、抚养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。 第二百一十一条人民检察院提出抗诉的案件，接受抗诉的人民法院应当自接收到抗诉书之日起三十日内作出再审的裁定；有本法第二百条第一项至第五项情形之一的，可以交下一级人民法院再审，但经该下一级人民法院再审的除外。
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝01民辖终1801号上诉人（原审被告）：蚌埠市同力粮油商贸有限公司，住所地安徽省蚌埠市。法定代表人：黄辉，执行董事兼总经理。被上诉人（原审原告）：重庆美村农业开发有限公司，住所地重庆市渝北区。法定代表人：田靖隆，该公司总经理。上诉人因委托合同纠纷管辖权异议一案，不服重庆自由贸易试验区人民法院(2019)渝0192民初13353号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人认为，虽然2018年7月19日双方签订的《项目合作协议》约定争议由被上诉人所在地人民法院管辖，但2018年9月4日双方在合同履行期间又签订了一份《协议》，该协议约定争议由合同签订地人民法院管辖，该约定是对原《项目合作协议》协议管辖条款的改变，故请求撤销一审裁定，将本案移送至安徽省蚌埠市固镇县人民法院审理。被上诉人未进行答辩。本院经审查认为，本案系原审原告以委托合同纠纷提起的诉讼。双方在2018年7月19日签订《项目合作协议》,其后于2018年9月4日签订的《协议》第八条约定：“因本协议产生的或与本协议有关的任何争议，双方应当首先协商解决。协商不成的，向协议签订所在地有管辖权的人民法院提起诉讼解决”，同时该《协议》首部载明签订地点为蚌埠。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖”。该《协议》仅约定合同签订地为蚌埠，经查安徽省蚌埠市下辖四区三县，未确定具体签订地，不能据此确定管辖法院，该管辖条款无效,不能产生变更《项目合作协议》协议管辖条款的效力。故本案应当以《项目合作协议》之协议管辖条款确定管辖，本案原审原告提交的《项目合作协议》第七条约定：“如发生合同争议，双方协商解决，协商不成，提交乙方所在地有管辖权的法院起诉”，该约定不违反级别管辖和专属管辖的规定，符合法律规定，应为有效。乙方即本案原审原告，其住所地位于重庆市渝北区金开大道X号，经“重庆自贸区区域识别系统”识别，该地点位于重庆自贸区范围内，且本案系委托合同纠纷，依据《重庆市高级人民法院关于重庆两江新区人民法院重庆自由贸易试验区人民法院受案范围的规定（试行）》第一条：“据以确定管辖的地点位于重庆自贸区范围内的涉及投资、贸易、金融等第一审商事案件（案由范围详见附件），重庆两江新区法院、自贸区法院有权管辖”之规定，重庆自由贸易试验区人民法院依法具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。一审裁定正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  余 华审 判 员  陈劲松审 判 员  周盛春二〇一九年十二月三日法官助理  陈 彦书 记 员  张丽娜
陕西省岐山县人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0323执575号申请执行人:岐山县农村信用合作联社。住所地：陕西省宝鸡市岐山县凤鸣镇朝阳路11号。法定代表人：张帝，该社理事长。委托代理人：蹇学军，该联社员工。被执行人：陕西汤木森户外用品有限公司。住所地：陕西省宝鸡市岐山县蔡家坡镇。法定代表人：崔永峰，该公司执行董事兼总经理。被执行人：岐山县秦渝生态农业有限公司。住所地：陕西省宝鸡市岐山县故郡镇。法定代表人：宋晓龙，该公司执行董事。被执行人：王喜斌，男，1978年1月3日出生，汉族，住陕西省宝鸡市岐山县益店镇。被执行人：史亚娟，女，1979年8月24日出生，汉族，住陕西省宝鸡市岐山县益店镇。被执行人：宋晓龙，男，1985年1月2日出生，汉族，住陕西省宝鸡市岐山县凤鸣镇。被执行人：吕娟娟，女，1982年1月27日出生，汉族，住陕西省宝鸡市岐山县凤鸣镇。申请执行人岐山县农村信用合作联社与被执行人陕西汤木森户外用品有限公司、岐山县秦渝生态农业有限公司、王喜斌、史亚娟、宋晓龙、吕娟娟借款合同纠纷一案中，本院于2019年6月25日作出的(2019)陕0323民初904号具有执行内容的民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人申请执行，请求被执行人偿还借款本金2000000元、利息311326.93元（利息暂计算至2019年3月11日，此后息随本清）、案件受理费12645元、保全费5000元并承担本案执行费25690元。本院于2019年10月8日立案执行。在执行过程中，经本院通过全国法院执行网络查控系统对被执行人的工商信息、车辆信息、不动产登记信息及银行账户查询后，发现被执行人陕西汤木森户外用品有限公司、岐山县秦渝生态农业有限公司名下无不动产登记、银行存款、车辆登记、网络资金等信息。冻结了被执行人王喜斌、史亚娟、宋晓龙、吕娟娟名下的银行存款账户和网络资金账户，其四人名下无工商、不动产等财产信息。被执行人宋晓龙名下登记一辆五征牌农用车、被执行人王喜斌名下登记一辆松花江牌轻卡，因该两辆车价值较小且无具体下落，申请执行人同意暂不做处置；被执行人史亚娟、吕娟娟名下无车辆登记信息。此后暂未发现被执行人可供执行的财产或线索。经向申请执行人的委托代理人告知，其亦未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索。本院已将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单库，同时对其采取限制消费措施。本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，经告知申请执行人的委托代理人，其亦未能提供被执行人可供执行的财产或线索,故本案可依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2019)陕0323执575号执行案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 杨军华审 判 员 朱文林审 判 员 张红波二〇一九年十二月二十四日法官助理 李鹏波书 记 员 樊金涛
海南省定安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）琼9021民初1626号 原告：秦洪军，男，1970年1月26日出生，汉族，海南省定安县人，住海南省定安县。 委托诉讼代理人：王岚，吉林泉城律师事务所律师。 被告：海南海岛力量装饰工程有限公司，住所地：海南省海口市龙华区龙昆南路20号凯盛广场一层B区09号铺面。 法定代表人：朱智生，该公司董事长。 原告秦洪军与被告海南海岛力量装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案。原告秦洪军于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告秦洪军申请撤诉是对其民事诉讼权利的处分，系其真实意思表示，符合法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告秦洪军撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告秦洪军负担（已交）。 审判员  陈博恒 二〇一九年十二月十七日 书记员  李 智 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
平顶山市湛河区人民法院结 案 通 知 书（2019）豫0411执恢219号张某：你与虎素红民间借贷纠纷一案，申请执行标的为19600元及利息。经本院立案执行，现已强制执行到位20150元，其余部分自愿放弃。本院已将该款转付给你。至此，你向本院申请执行（2019）豫0411执恢219号已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月十六日
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2O19）浙0212民初13425号 原告：徐时春，男，1970年11月28日出生汉族，户籍所在地宁海县。 被告：金建伟，男，1965年10月1日出生汉族，户籍所在地宁波市鄞州区，法律文书送达地址宁波市鄞州区。 被告：袁仙娣，女，1981年11月18日出生汉族，户籍所在地宁波市鄞州区。 委托诉讼代理人：韩培荣，北京市炜衡（深圳）律师事务所律师。 被告：宁波沃思德国际贸易有限公司（统一社会信用代码为91330212074929330X），住所地：宁波市鄞州区天童南路535号1206室。 法定代表人：金建伟，该公司执行董事。 原告徐时春与被告金建伟、袁仙娣、宁波沃思德国际贸易有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月11日立案后，依法适用简易程序，于2019年10月23日公开开庭进行了审理。原告徐时春，被告金建伟（兼被告宁波沃思德国际贸易有限公司法定代表人），被告袁仙娣的委托诉讼代理人韩培荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告以被告金建伟、袁仙娣未返还借款为由，请求判令被告金建伟、袁仙娣返还借款500000元，并按月利率2%支付自2016年8月28日起至实际履行止的利息，被告宁波沃思德国际贸易有限公司对此承担连带责任。 被告金建伟、宁波沃思德国际贸易有限公司答辩称，被告金建伟、袁仙娣向原告借款500000元，由被告宁波沃思德国际贸易有限公司提供担保属实，但借款后自2016年9月2日至2017年1月25日已向原告交付了532500元，应已还清本息。 被告袁仙娣答辩称，与被告金建伟一起向原告借款属实，还款情况如被告金建伟所述。 本院经审理认定以下事实：被告金建伟、袁仙娣因经营需资金周转，向原告借款。原告于2016年8月28日通过手机银行向被告金建伟转账交付500000元，被告金建伟、袁仙娣向原告出具借据一份，约定月利率4%，每月付息。被告宁波沃思德国际贸易有限公司作为担保人在借条上盖章。 另查明，被告金建伟从其工商银行卡号尾号为7497的账户自2016年9月2日至2017年1月25日向原告的工商银行卡号尾号为1194的账户分9次共汇入532500元。 再查明，原告另有其他不止一笔款项借给被告金建伟等。本院立案的本案原告为原告，本案三被告及其他单位为被告的民间借贷纠纷案件正在审理中[案号（2019）浙0212民初13427号，借款本金500000元，借款时间2016年9月8日，约定还款时间2016年9月14日]。 以上事实由原告提供的借据、转账凭证，被告金建伟提交的借记卡账户历史明细清单，本院（2019）浙0212民初13427号诉讼材料以及原、被告的陈述予以证实。 本院认为，原告与被告金建伟、袁仙娣之间民间借贷关系成立，本案关键系被告金建伟已还之款项是否本案所涉借款。原、被告之间不止本案一笔借款，虽其他借款约定了还款日期，但对于被告金建伟所还之款项，双方并未明确还哪笔借款，但所还之款总应扣除在某笔借款之下。现被告金建伟认为系返还本案所涉的借款，并不影响原告对其他借款的主张。本笔借款约定月利率4%，超过法定利率，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。双方约定利息按月支付，故对于所还之款，先按月利率3%扣除利息，余款为返还本金。经本院结算，被告金建伟所付本息已还清本笔借款之本息（清单附后）,且尚有结余。因被告未反诉请求返还，本院对多付的还款不予处置。综上，本院判决如下： 驳回原告徐时春的诉讼请求。 案件受理费8800元，减半收取计4400元，由原告金建伟负担。 审 判 员 楼力钧 二〇一九年十二月二日 代书记员 刘红艳 附：清单及计算方法（加粗为依次结算后本金） 借款时间2016年8月28日，金额500000元 还款时间及金额，先按月利率3%扣利息，余款扣除本金。 2016年9月2日50000元； 2016年8月28日至2016年9月2日共6天，利息为 500000元*3%*6/30=3000元，余款47000元扣除本金。 2016年9月7日50000元； 2016年9月3日至2016年9月7日共5天，利息为 453000元*3%*5/30=2265元，余款47735元扣除本金。 2016年9月8日15000元； 2016年9月8日共1天，利息为 405265元*3%*1/30=405.27元，余款14594.73元扣除本金。 2016年9月14日65000元； 2016年9月9日至2016年9月14日共6天，利息为 390670.27元*3%*6/30=2344.02元，余款62655.98元扣除 本金。 2016年9月21日97500元； 2016年9月15日至2016年9月21日共7天，利息为 328014.29元*3%*7/30=2296.10元，余款95203.90元扣除本金。 2016年9月28日20000元； 2016年9月22日至2016年9月28日共7天，利息为 232810.39元*3%*7/30=1629.67元，余款18370.33元扣除 本金。 2016年10月14日25000元； 2016年9月29日至2016年10月14日共16天，利息为 214440.06元*3%*16/30=3431.04元，余款21568.96元扣除本金。 2016年10月25日110000元； 2016年10月15日至2016年10月25日共11天，利息为 192871.10元*3%*11/30=2121.58元，余款107878.42元扣除本金。 2017年1月25日100000元； 2016年10月26日至2017年1月25日共92天，利息为 84992.68元*3%*92/30=7819.33元，余款92180.67元扣除本金，为-7187.99元。
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0521民初4951号原告：集贤双大翠园物业有限公司，住所地集贤县福利镇翠园小区帝一幼儿园楼下。法定代表人：李文艳，女，该公司经理。委托诉讼代理人：付华政，男，该公司员工。被告：孟凡军，男，住集贤县。原告集贤双大翠园物业有限公司与被告孟凡军物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月9日立案。原告集贤双大翠园物业有限公司于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告集贤双大翠园物业有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许集贤双大翠园物业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告集贤双大翠园物业有限公司负担。审判员  蒋翠霞二〇一九年十二月十二日书记员  杨际国
海城市人民法院刑 事 判 决 书(2019)辽0381刑初721号公诉机关海城市人民检察院。被告人满娇，女，1982年8月2日生，汉族，初中文化，无业，户籍地辽宁省海城市）2-212号，住所地辽宁省海城市。因涉嫌犯伪造金融票证罪，于2019年6月17日被海城市公安局取保候审。海城市人民检察院以海检公诉刑诉（2019）482号起诉书指控被告人满娇犯伪造金融票证罪，于2019年11月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2019年12月5日公开开庭审理了本案。海城市人民检察院检察员李新红、马超群出庭支持公诉。被告人满娇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。海城市人民检察院起诉书指控：被告人满娇在其父亲满某经营的鑫海机电销售中心内打工，负责所有现金业务往来。2016年6月的一天，满某让被告人满娇取出人民币46万元，改存三年定期。被告人满娇担心满某日后将钱给起继母郝某，就通过路边办假证的联系电话，以300元的价格委托他人伪造了一张交通银行存款存单，户名为满某，账号为213975000000324840211，存入金额为46万元，存单号为83154037，存款日期为2016年6月13日，并将存单交给满某，后满某将存单交给郝某保管。2019年6月13日，郝某持该存单去银行办理转存手续，被交通银行的工作人员王某发现并报案。2019年6月17日，被告人满娇主动到案。公诉机关为上述指控，提交了书证、证人证言、被告人供述和辩解等证据材料。公诉机关认为，被告人满娇伪造银行存单，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百七十七条的规定，应当以伪造金融票证罪追究刑事责任。被告人系自首，依法可以从轻处罚。被告人满娇供认起诉书指控的事实，自愿认罪。经审理查明：被告人满娇于2016年间在其父亲满某经营的海城市海州区鑫海机电销售中心负责所有现金业务往来。2016年6月的一天，满某安排被告人满娇从其交通银行卡内取出人民币46万元改存为三年定期。被告人满娇担心满某日后将该笔钱交给其继母郝某，遂以300元的价格委托办理假证的人员伪造了一张交通银行定期存款存单，户名为满某，账号为213975000000324840211，金额为46万元，存单号为83154037，存款日期为2016年6月13日，并将存单交给满某，后满某将存单交给郝某保管。2019年6月13日，郝某持该存单去银行办理转存手续，被交通银行的工作人员王某发现并报案。2019年6月17日，被告人满娇主动到海城市公安局北关派出所投案，如实供述犯罪事实。上述事实，被告人满娇无异议，且有公诉机关提交并经法庭质证、认证的物证即被告人伪造的交通银行存款单，公安机关案件来源说明、关于被告人主动到案经过的说明、被告人的户籍登记信息表、交通银行存款记录、查询记录、交易明细等书证，证人郝某、满某、王某的证言，被告人满娇的供述和辩解等证据予以证明。本院认为，被告人满娇伪造银行存单，其行为已构成伪造金融票证罪，应予惩处。公诉机关指控被告人的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人犯罪后自动到公安机关投案，如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人系初犯、偶犯，且源于因家庭原因，案发后得到家庭成员的谅解，可酌情从轻处罚。综上，可对被告人从宽处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百七十七条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十七条、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：被告人满娇犯伪造金融票证罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万元。（罚金已缴纳）（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张 义人民陪审员  王宝林人民陪审员  曲琳琳二〇一九年十二月十二日书 记 员  金 杰
湖南省人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0224执1586号 申请执行人：龙小建，男，1971年07月生，汉族，湖南人。 被执行人:周春雨，男，1968年02月生，汉族，湖南人。 申请执行人龙小建与被执行人周春雨机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出（2018）湘0224民初1574号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人周春雨未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人龙小建向本院提出执行申请，本院立案执行。 本院向被执行人周春雨送达了执行通知书及报告财产令，向申请执行人龙小建送达受理通知书并要求其提供财产线索。于共两次发起全国法院网络查控系统查询，查询被执行人周春雨银行存款、工商、保险、公积金、证券、车辆信息等情况，均无可供执行财产。向房产局查询被执行人周春雨名下不动产登记情况，另案已查封。 上述执行情况及信息，本院通过电话告知了申请执行人龙小建，并要求其提供其他财产线索。 对被执行人周春雨适用限制高消费措施。 本院通知申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2019年12月17日，本案应当执行的标的金额暂执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2018）湘0224民初1574号民事判决书本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  贺杨勇 审判员  胡 勇 审判员  黄胜文 二〇一九年十二月十七日 书记员  马娟娟 附相关法条： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
南昌市青云谱区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0104执894号 申请执行人南昌市中天钢管租赁有限公司，所在地：江西省南昌市。 法定代表人：刘小勇。 被执行人李铁钢，男，1970年4月5日生，住江西九江县。 被执行人江西省福振路桥建筑工程有限公司，所在地：江西省南昌市。 法定代表人：曹丽琴。 被执行人王启虎，男，1980年7月8日生，住江西省九江市九江县。 被执行人张翔，男，1984年11月23日生，住江西省九江市九江县。 本院在执行申请执行人南昌市中天钢管租赁有限公司与被执行人李铁钢、江西省福振路桥建筑工程有限公司、王启虎、张翔租赁合同纠纷一案中，被执行人李铁钢、江西省福振路桥建筑工程有限公司、王启虎、张翔未履行生效法律文书确定的付款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人李铁钢、江西省福振路桥建筑工程有限公司、王启虎、张翔在银行及提取其他有业务之单位的存款（或收入）人民币1095925元或查封、扣押同等价值的财产。 本裁定送达后立即生效。 审判员  谌维东 二〇一九年十二月十八日 书记员  舒政俊
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0202执130-1号申请执行人：李大荣，男，汉族，无职业，住齐齐哈尔市龙沙区。被执行人：南通海州建设集团有限公司，住江苏省海安县海安镇中坝北路55号。被执行人：南通海州建设集团有限公司大庆分公司，住大庆市让胡路区中央大街勘探设计院3楼。被执行人：储兵，男，汉族，南通海州建设集团有限公司大庆分公司负责人，住江苏省海安县李堡镇。本院在执行关于申请执行人李大荣申请执行被执行人南通海州建设集团有限公司、南通海州建设集团有限公司大庆分公司、储兵借款合同纠纷一案中，申请执行人李大荣提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结齐齐哈尔市龙沙区人民法院（2019）黑0202执130号案件的执行。本裁定立即执行。审判长  彭喜臣审判员  齐立新审判员  田冬梅二〇一九年十二月十日书记员  王 瑶
福建省建宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0430执973号之二 申请执行人：张伟强，男，1968年10月7日出生，汉族，住福建省建宁县。 被执行人：宁都县梅江镇隆润冷冻食品经营部，住所地江西省赣州市宁都县梅江镇博生西路。统一社会信用代码92360730MA36DJ4L80。 被执行人：谢朝晖，男，1967年7月21日出生，汉族，住江西省赣州市宁都县。 本院于2019年7月10日作出的(2019)闽0430民初788号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，张伟强于2019年8月22日向本院申请强制执行，本院于同日立案。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院向被执行人发出执行通知书、报执行人财产令、财产申报表、执行执行人知书、廉政监督卡、最高人民法院致当事人的一封信、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。 2、本院向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。同时，本院将被执行人纳入失信被执行人名单并向被执行人发出执行决定书。 3、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人有少量银行存款，无房产、工商等登记信息。被执行人名下有京Ｎ×××××金牛座牌越野车、闽Ｇ×××××长安牌面包车及闽Ｇ×××××时风牌轻型自卸货车共三辆，已查封，因未实际控制无法处置 4、因被执行人谢朝晖违反财产报制度未申报财产，本院依法对其作出拘留十五日的决定，但因被执行人下落不明，无法实际采取拘留措施。 5、本院通过建宁县不动产登记中心查询得知被执行人名下无林权及不动产登记信息。 6、本院委托江西宁都县法院查询，未发现被执行人名下有任何财产。 7、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已电话告知申请执行人。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行能力。在执行过程中，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2019)闽0430民初788号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  包东明 审 判 员  杨 铖 代理审判员  刘兴平 二〇一九年十二月十日 法官助理刘建国 书记员龚羽婷 附本案适用的法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省邯郸市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）冀04刑更1022号罪犯王明的，男，1951年10月27日出生，汉族，河北省邯郸市永年区人。现在河北省邯郸监狱服刑。原河北省肥乡县人民法院于2016年3月14日作出（2016）冀0428刑初36号刑事判决，以王明的犯拐卖妇女罪，判处有期徒刑五年（刑期自2015年11月27日起至2020年11月26日止），并处罚金五千元。判决发生法律效力后交付执行。现执行机关河北省邯郸监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后，依法公开开庭审理了本案。邯郸市人民检察院检察员殷江洪、陈少鹏，刑罚执行机关代表邯郸监狱干警史某、冯某出庭履行职责，罪犯王明的到庭参加庭审，本案现已审理终结。执行机关河北省邯郸监狱提请减刑建议提出，罪犯王明的在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，劳动积极肯干，确有悔改表现。建议对其减去有期徒刑八个月。河北省邯郸市人民检察院提请减刑检察意见认为，罪犯王明的在本次考核评奖周期内能做到认罪悔罪，认真遵守监规纪律，积极参加思想、文化、职业技术教育，完成劳动任务,建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯王明的在服刑期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加学习、劳动，接受教育改造。该犯现已取得折算后四个表扬的奖励。另查明，该犯狱内每月平均消费金额为237.9元。认定上述事实的证据有：起诉书、刑事判决书、执行通知书、入监登记表、提请罪犯减刑审核评议表、提请罪犯减刑审批表、罪犯服刑改造汇报书、监管干警及同监区服刑人员证言、罪犯奖励审批表、罪犯“三课”成绩鉴定表、罪犯年度评审鉴定表等材料。以上证据，均经查证属实，据以作为对罪犯王明的减刑一案定案的依据。本院认为，罪犯王明的在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考虑罪犯王明的的犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况，交付执行后的一贯表现等，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯王明的减去有期徒刑七个月，并处罚金五千元不变。刑期自2015年11月27日起至2020年4月26日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李卫疆审判员  达建华审判员  张海霞二〇一九年十二月二十四日书记员  姚佳男
湖南省邵阳市大祥区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0503民初2700号原告：中国工商银行股份有限公司邵阳分行，住所地邵阳市大祥区红旗路389号。负责人：刘忠敏，该行行长。委托诉讼代理人：陈岱君，系该行员工。委托诉讼代理人：周园园，系该行员工。被告：陈曙初，男，1968年4月6日出生，汉族，住湖南省邵东县。原告中国工商银行股份有限公司邵阳分行（以下简称工行邵阳分行）与被告陈曙初信用卡纠纷一案，本院于2019年12月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告工行邵阳分行的委托诉讼代理人陈岱君、周园园到庭参加诉讼，被告陈曙初经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告工行邵阳分行向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还牡丹信用卡透支款，本金、利息和违约金共计人民币865288.28元，并承担相应利息至欠款全部还清之日止；2、判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：被告于2010年8月9日向原告申请办理中国工商银行信用卡，原告依约向被告发放了可透支金额50万元的信用卡（卡号：43×××38），但被告刷卡消费后并未依约还款义务，经多次催收，仍未偿还。截止至2019年5月14日，本金499355.5元，利息359432.78元，违约金6500元，共计欠款人民币865288.28元。被告从领取信用卡消费正常到逾期起，就已知晓对逾期违约所产生的本金、利息和违约金应承担无条件、不可撤销的偿还责任。经我行工作人员多次上门催收并通过工行95588客户服务系统催收无果，被告仍没履行还款义务。原告为维护自身合法权益，特提起民事诉讼。被告陈曙初未予答辩，亦未提供证据。经审理查明：2010年8月9日，陈曙初向工行邵阳分行申请办理牡丹信用卡，在办理信用卡手续时，陈曙初对《工银信用卡申请表（个人卡）》附有的《牡丹信用卡的章程》和《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》均签名确认，并在申请表中签署声明“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。”上述章程、合约及文件中对原、被告各自的权利义务均进行约定。被告在签订领用合约后，原告工行邵阳分行于2010年9月28日向陈曙初发放了一张透支额度为500000元的牡丹白金信用卡（卡号为：43×××38）。随后，陈曙初激活该信用卡并进行透支消费。陈曙初从2016年4月10日起开始逾期，截止2019年5月14日，陈曙初尚欠透支款本金499355.5元、利息359432.78元、违约金6500元，共计欠款865288.28元。工行邵阳分行经多次催收未果，为此成讼。以上事实，有营业执照、身份证、工银信用卡申请表、牡丹信用卡章程、牡丹信用卡领用合约、交易明细、银行终端交易平台交易数据、逾期还款催告函证据及当事人的陈述在案佐证，足以认定。本院认为，本案系信用卡纠纷。工行邵阳分行根据陈曙初的申请为其办理信用卡，双方成立信用卡合同关系。陈曙初持卡消费后，应按照合同约定按期足额履行还款义务。陈曙初拒不偿还信用卡欠款的行为已构成违约，应承担相应的违约责任。根据查明的事实，截至2019年5月14日，陈曙初已拖欠工行邵阳分行透支款本金499355.5元、利息359432.78元、违约金6500元，共计欠款865288.28元。该款应予偿还。故工行邵阳分行要求陈曙初偿还欠款本金499355.5元、利息359432.78元、违约金6500元并按《领用合约》的约定计算利息至实际清偿日止的诉讼请求，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈曙初于判决生效之日起五日内偿还原告中国工商银行股份有限公司邵阳分行欠款本金499355.5元、利息359432.78元、违约金6500元（利息计算至2019年5月14日止，2019年5月14日之后的利息，以本金499355.5元为基数，按《领用合约》的约定计算至实际清偿之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案减半收取案件受理费6226元，由被告陈曙初负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审判员 陈 功二〇一九年十二月二十四日书记员 黄小玲附相关法律条款：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省天台县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1023民初5355号 原告：姜雄，男，1985年6月9日出生，汉族，住天台县。 被告：戴彩香，女，1976年7月30日出生，汉族，住天台县。 原告姜雄与被告戴彩香民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月5日立案后，依法由审判员陈中云适用简易程序，于2019年12月24日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告姜雄到庭参加诉讼，被告戴彩香经本院合法传唤未到庭。 原告姜雄向本院提出诉讼请求：1.判决被告归还借款本金50000元并支付利息损失（利息损失从起诉日开始按照年利率6%计算至款项付清之日止）；2.由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2012年11月9日，被告向原告借款50000元，并出具借条一份。之后，经原告多次催讨，被告拒绝归还。为维护自己的合法权益，原告起诉至法院，请求判令支持原告诉请。 被告戴彩香未答辩。 为证明诉称的事实，原告向本院提交借条一份，用以证明被告向原告借款的事实。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃质证与抗辩的权利。本院经审查认为，上述证据符合证据的“三性”要求，对其证明效力，依法予以确认。 本院经审理查明的主要事实与原告陈述一致。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告向原告借款事实清楚，证据充分，被告应当及时归还借款。现被告拖欠借款未还，原告要求其归还借款本金50000元以及支付资金占用期间的利息损失，理由正当，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 限被告戴彩香在本判决生效之日起十日内偿还原告姜雄借款本金50000元，并支付利息损失（利息损失从2019年12月5日开始按年利率6%计算至本判决履行完毕之日时止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取525元，由被告戴彩香负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过本院交付权利人，若通过银行向本院汇款的，可向本案承办法官领取《当事人缴款通知书》，并按《当事人缴款通知书》指示内容进行汇款。 义务人未在上述履行期限内自觉履行的，权利人有权在履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 陈中云 二〇一九年十二月二十四日 代书记员 凌 秀
陕西省大荔县人民法院   执行裁定书     (2019)陕0523执1257号     申请执行人：李淑贤，女，1939年10月13日出生，汉族，居民，住所大荔县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人：王平安，男，1974年1月2日出生，汉族，农民，住所大荔县，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。   本院在执行李淑贤与王平安民间借贷纠纷一案中，大荔县人民法院于2019年7月31日作出的(2019)陕0523民初2549号民事调解书已发生法律效力，判令王平安偿还李淑贤5000元本金及500元利息。被执行人王平安逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人李淑贤于2019年9月30日向本院申请执行。   本案在执行中，依法对被执行人名下的银行账户进行了冻结，未发现有可供执行的财产。又查明，被执行人长期不在家，名下无车辆、不动产登记信息，本院依法对其采取限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事调解书和本裁定书向本院申请恢复执行。   本裁定送达后即发生法律效力。         审判长 刘政文    审判员 马波    审判员 袁宏博     二〇一九年十二月十一日     书记员 刘一宁        1
湖北省公安县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1022民初2078号原告：中国建设银行股份有限公司公安支行，住所地湖北省公安县斗湖堤镇长江路12号，统一社会信用代码91421022F87701596N。负责人：任卫红，该行行长。被告：文振香女，1968年9月1日生，住公安县。被告：陈东男，1964年11月26日生，系被告文振香丈夫，住公安县。原告中国建设银行股份有限公司公安支行与被告文振香、陈东金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月22日立案后，依法进行审理。原告中国建设银行股份有限公司公安支行向本院提出诉讼请求：1.判令两被告立即共同偿还原告借款本金299377.70元，截至2019年9月23日的利息（含罚息、复利）57459.18元，本息合计356836.88元；自2019年9月24日起至本息全部实际偿还之日止产生的利息与罚息、复利由被告按照年7.35%向原告支付；2.判令原告就诉请第一项中所主张的债权对被告在公安房他证东字第××号房屋他项权证中所设定抵押的不动产【东20144717号、位于公安县××湖堤镇××大道××号（楚韵天下）3栋22层2203号】享有优先受偿权；3.本案诉讼费及实现债权的费用由二被告承担。事实与理由：2012年12月20日，原告与二被告签订《个人住房（商业用房）借款合同》（编号公按2012147），合同约定：原告向二被告发放贷款45万元；贷款执行利率为基准利率即年6.15%（可于每年1月1日调整），逾期后的罚息利率在执行利率水平上上浮50%；借款期限为10年，自贷款实际发放日起算；采用等额本息还款法，每月偿还本息4833.41元；借款本息逾期未还的，原告有权要求二被告立即清偿借款本息，且二被告对于未按时还清的借款本金和利息，自逾期之日起至本息全部清偿之日止按罚息利率和本合同约定的结息方式收利息和复利，实现债权中涉及的诉讼费、保全费、律师费等全部费用均由二被告承担。同时，二被告与原告签订了《房地产抵押合同书》，约定二被告用其拥有的位于公安县××湖堤镇××大道××号（楚韵天下）3栋22层2203号的房产证号为公安房权证东字××号的不动产，为二被告向原告借款45万元本息及费用等提供抵押担保，并办理了公安房他证东字第××号房屋他项权证。上述合同签订后，原告依约于2013年2月4日向二被告发放了45万元贷款。然而二被告没有按照合同约定进度偿还贷款本息，截止2019年9月23日，二被告共下欠本息合计356836.88元。故原告诉至法院，要求二被告偿还借款本息。本院经审查认为，原告中国建设银行股份有限公司公安支行所诉的被告文振香、陈冬无准确住址，亦无联系方式，不能送达法律文书，视为被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项、第一百五十四条第一款第三项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告中国建设银行股份有限公司公安支行的起诉。案件受理费、财产保全费共计5746元，予以退还原告中国建设银行股份有限公司公安支行。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。审判员  杨晓冬二〇一九年十二月四日书记员  杨 欢
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0108执6376号申请执行人：刘乐忠，男，汉族，1969年4月26日出生，住址安徽省肥西县，公民身份证号×××。被执行人：廉东升，男，1958年6月1日出生，汉族，住北京市海淀区，公民身份证号×××。被执行人：仲梅，女，1982年7月14日出生，汉族，住北京市海淀区，公民身份证号×××。被执行人：北京映象餐饮有限公司，北京市海淀区北清路68号23号楼北侧一层第三间。法定代表人：李昌赦。被执行人：北京老妈餐饮有限公司，北京市海淀区北清路68号23号楼北侧一层第四间。法定代表人：李昌赦。被执行人：北京来顺居餐饮有限公司，北京市海淀区北清路68号23号楼北侧一层第一间、二层第一间。法定代表人：李昌赦。本院在执行刘乐忠与廉东升、仲梅、北京映象餐饮有限公司、北京老妈餐饮有限公司、北京来顺居餐饮有限公司买卖合同纠纷一案过程中，当事人自愿达成和解协议，且该和解协议需要长期履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结(2019)京0108执6376号执行案件的执行。终结执行后，案件具备恢复执行条件的，当事人可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孟凯锋审判员  王金鑫审判员  李春荣二〇一九年十二月十一日书记员  李 楠
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0585执3527号 申请执行人叶树亚，男，1974年6月6日出生，汉族，住江苏省南通市崇川区。 被执行人胡姗姗，女，1988年10月25日出生，汉族，住江苏省太仓市。 叶树亚与胡姗姗民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏0585民初2237号民事判决书已经发生法律效力。依上述民事判决书：胡姗姗于本判决生效后十日内归还叶树亚借款60000元并支付利息（以60000元为本金，自2016年7月15日起按年利率6%计算至2018年7月13日止）；胡姗姗承担案件受理费2580元。因被执行人未履行该民事判决书确定的义务，根据申请执行人的申请,本院于2019年10月29日立案执行，执行标的为62580元。 本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到通知后立即履行法律文书确定的全部义务。2019年12月19日申请执行人向本院申请撤销执行申请。 本院认为：申请执行人撤销申请，是其真实意思的表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2018）苏0585民初2237号民事判决书的执行。 因撤销申请而终结执行后，当事人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 徐 澄 审判员 王云超 审判员 王 勇 二〇一九年十二月十九日    书记员 朱 峰
文书内容重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0152民初7026号原告：李凤，女，1969年6月15日出生，汉族，住重庆市潼南区。委托诉讼代理人：谭兴平，重庆法洋律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑国君，重庆法洋律师事务所律师。被告：重庆市潼南区辰龙房地产开发有限公司，住所地重庆市潼南区梓潼街道办事处大同街362号，统一社会信用代码915002237717615103。法定代表人：宋果，公司执行董事。委托诉讼代理人：刘昌体，重庆市潼南区梓潼法律服务所法律工作者。被告：重庆市潼南区辰龙房地产开发有限公司江北分公司，住所地重庆市潼南区江北新城兴潼大道计生委办公楼底层，统一社会信用代码91500223696591725Q。法定代表人：宋阳。第三人：奚建明，男，1969年7月21日出生，汉族，住重庆市潼南区。第三人：刘志，男，1965年5月30日出生，汉族，住重庆市潼南区。原告李凤与被告重庆市潼南区辰龙房地产开发有限公司、重庆市潼南区辰龙房地产开发有限公司江北分公司及第三人奚建明、刘志民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月8日立案。原告李凤于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李凤撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李凤负担。审 判 员  陈 晶二〇一九年十二月六日法官助理  李圣丹书 记 员  陈 宇
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0702民初13258号 原告：中国人民财产保险股份有限公司武义支公司，住所地武义县壶山街道北岭新区长安巷南侧第一幢。 负责人：周瑛芳，支公司总经理。 委托诉讼代理人：项武军，男，公司员工。 被告：项一元，男，汉族，1957年6月1日出生，住兰溪市。 原告中国人民财产保险股份有限公司武义支公司与被告项一元保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年12月5日立案。2019年12月20日，原告中国人民财产保险股份有限公司武义支公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本案按原告中国人民财产保险股份有限公司武义支公司撤诉处理。 案件受理费25元（已减半），由原告中国人民财产保险股份有限公司武义支公司承担（已交纳）。 审 判 员 邵秋玲 二〇一九年十二月二十日 代书记员 叶飘萍
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0726执3944号 申请执行人吴金山，男，1965年8月6日出生，住浙江省浦江县。 被执行人金朝军，男，1975年1月24日出生，住浙江省浦江县。 本院在执行吴金山与金朝军（2019）浙0726执3944号民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）浙0726民初4385号判决书已发生法律效力。经申请执行人吴金山申请后本院向被执行人金朝军发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款35400元及利息，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人金朝军的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，除查封被执行人名下浙Ｇ×××××福田牌汽车、浙Ｇ×××××翼搏牌汽车外暂未发现其它可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人金朝军未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人金朝军采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人吴金山，其没有异议。 综上，因除查封被执行人名下浙Ｇ×××××福田牌汽车、浙Ｇ×××××翼搏牌汽车外暂未发现其它可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）浙0726执3944号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张红峰 审 判 员  肖春来 代理审判员  何俊达 二〇一九年十二月二十五日 代书 记员  黄杭清
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0326执741号之二申请执行人汝阳县城关镇卫浴家水暖电料装饰行，住所地汝阳县城关镇杜鹃大道与刘伶路交叉口西300米，统一社会信用代码92410326MA43PQT097。法定代表人黄俊格，女，1973年1月13日生。被执行人沈青期，男，1971年10月10日生，汉族，住江西省九江市湖口县。申请执行人汝阳县城关镇卫浴家水暖电料装饰行与被执行人沈青期借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)豫0326民初2705号民事判决书已发生法律效力。申请执行人汝阳县城关镇卫浴家水暖电料装饰行于2019年8月20日向本院申请强制执行，要求被执行人给付申请执行人货款46506元、诉讼费962元。被执行人应承担执行费591元。在执行过程中，1、本院于2019年8月23日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院于2019年8月21日、11月1日、11月27日三次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、车辆、证券、公司信息、支付宝信息，反馈被执行人名下有牌号为豫Ｃ×××××宝骏牌汽车一辆，本院于2019年9月12日查封该车辆，单汝阳车管所反馈称该车辆已过户。被执行人名下无其他可供执行财产。3、本院于2019年8月27日通过协助机关汝阳县国土资源局查询被执行人的房产登记信息，反馈被执行人名下无登记房产信息。4、本院于2019年8月27日通过协助机关汝阳县公积金管理中心查询被执行人名下公积金开户及余额情况，反馈被执行人名下无公积金账户。5、本院于2019年8月27日通过协助机关中国太平洋保险股份有限公司查询被执行人名下收益类保险情况，反馈被执行人名下无收益类保险。6、本院于2019年8月27日通过协助机关汝阳兴福村镇银行有限责任公司查询被执行人开户及存款情况，反馈被执行人未在该银行开设账户。7、本院于2019年12月9日委托江西省九江市湖口县人民法院调查被执行人名下房产登记及公积金情况，反馈被执行人名下无登记房产及公积金。8、执行过程中，本院于2019年12月13日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上发布，限制期限为24个月。9、本院于2019年12月23日通过终本约谈方式将被执行人沈青期名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人的法定代表人黄俊格，并告知其提供财产线索，黄俊格认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人沈青期名下暂无财产可供执行，经本院向黄俊格释明被执行人的财产情况，黄俊格明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨毅杰审判员  丁乐利审判员  程晓光二〇一九年十二月二十三日书记员  葛林需
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1722执1943号移送执行单位上蔡县人民法院刑事审判第二庭。被执行人：栗腾飞，男，1989年5月10日出生，住上蔡县。被执行人：王治国，男，1977年5月23日出生，住河南省孟津县。本院在执行栗腾飞、王治国罚金一案中，上蔡县人民法院作出的（2019）豫1722刑初369刑事判决已经发生法律效力。判决内容为：被告人栗腾飞犯盗掘古墓葬罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币三万元；被告人王治国犯盗掘古墓葬罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币三万元。因被告栗腾飞、王治国未按上述生效法律文书履行义务，本院刑庭依法移送强制执行，本院于2019年7月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2019年9月17日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2019年7月5日、2019年12月7日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人栗腾飞有银行存款2094.68元，本院已扣划2094.68元。三、于2019年10月15日经上蔡县房地产管理所、上蔡县自然资源局查询，未查询到被执行人有可供执行财产。四、于2019年10月15日经驻马店市住房公积金中心上蔡县管理部查询，查询到被执行人无住房公积金信息。五、于2019年11月15日通过实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。六、于2019年12月11日对被执行人采取了限制高消费的强制措施。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2019）豫1722执1943号案件终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，可以恢复执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯华彬审判员  曹海军审判员  赵文波二〇一九年十二月十九日书记员  杨新忠
河北省石家庄市新华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0105民初9334号-4 原告：某某银行股份有限公司石家庄分行，住所地石家庄市新华区。 负责人：冯某某，职务：行长。 被告：张某某，男，汉族，1984年5月6日出生，住所地河北省石家庄市。 原告某某银行股份有限公司石家庄分行与被告张某某借款合同纠纷一案，本院于2019年9月30日立案后，依法进行审理。 本院经审查认为，原告某某银行股份有限公司石家庄分行起诉不符法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回某某银行股份有限公司石家庄分行的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员 凌 惠 二〇一九年十二月六日 书记员 刘鹏飞
辽宁省庄河市人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0283民初5526号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司大连庄河市支行，住所地：庄河市城关街道世纪大街15座1-3层1号公建，统一社会信用代码：91210283588069534W。负责人：胡宁，系该行行长。委托诉讼代理人：吕天杰，系辽宁环胜律师事务所律师。委托诉讼代理人：靳涛，系辽宁环胜律师事务所律师。被告：董云戈，男，1987年2月25日出生，户籍地：庄河市，现住庄河市新华街道前炮委都市。被告：刘晓丽，女，1982年1月29日出生，户籍地：庄河市，现住庄河市新华街道前炮委都市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司大连庄河市支行与被告董云戈、刘晓丽金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月25日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司大连庄河市支行委托诉讼代理人靳涛到庭参加了诉讼，被告董云戈、刘晓丽经本院合法传唤，无正当理由到未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国邮政储蓄银行股份有限公司大连庄河市支行向本院提出诉讼请求；1、判令二被告偿还借款本金225309.15元，及截止2019年4月10日利息、罚息、复利21801.33元，合计247110.48元；2、判令二被告按照借款合同约定偿还自2019年4月11日起至还清欠款之日止的利息、罚息、复利；3、判令二被告给付原告律师代理费4000元；4、原告对抵押物享有优先受偿权；5、诉讼费由被告承担。事实及理由：二被告系夫妻关系，2011年8月25日，原、被告签订《个人购房借款及担保合同》，向原告借款24.5万元，用于购房，期限为360个月，年利率为7.05%，还款方式为等额本息，并以其购买的住房提供抵押担保。后二被告自2017年5月1日起未再按合同约定偿还借款本息，已构成违约，故诉至法院，请求判如所请。二被告未作答辩。本院经审理查明：二被告系夫妻关系。2011年8月25日，被告董云戈与原告（2012年7月4日由原中国邮政储蓄银行有限公司大连庄河市支行更名为原告）签订《个人购房借款及担保合同》，合同约定：向原告借款24.5万元，用于购买庄河市都市人家5#3单元7层01号房屋（产权证：庄房权庄私字第××号，建筑面积98.97平方米），期限360个月，即自2011年8月25日至2041年8月24日（具体以借据记载的日期为准），年利率为7.05%，还款方式为等额本息。如借款人未按合同约定及时还款，贷款人有权按罚息利率计收利息，罚息利率在约定的利率基础上加收30%。借款人连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息，或发生其他违约情形的，贷款人有权宣布已经发放的贷款提前到期，要求借款人提前清偿全部或部分债务，以及所产生的利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、补偿金及其他费用。贷款人为实现债权而产生的律师费、评估费、拍卖费等所有费用由借款人承担。同时约定，被告以其购买的楼房提供抵押担保，担保范围：合同项下全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、补偿金、贷款人实现债权以及抵押权的费用和债务权人所有其他应付费用，并办理抵押登记，取得他项权证。被告刘晓丽在抵押物共有人栏签名并画押。2011年9月1日，原告依约发放贷款24.5万元，期限自2011年9月1日至2041年9月1日。还款清单显示，截止2017年5月1日之后，被告未有按合同约定偿还借款本息，截止2019年4月10日，拖欠本金25309.15元，利息、罚息、复利21801.33元。另查，原告为主张债权支付律师代理费4000元。诉讼中，根据原告申请，本院作出（2019）辽0283民初5526号民事裁定书，将被告董云戈、刘晓丽所有的位于庄河市都市人家5号楼3单元7层01号房屋予以查封。本院认为：原告与被告签订的《个人购房借款及担保合同》系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。原告依约发放贷款，已全面履行合同义务，被告自2017年5月1日起未有按合同约定及时偿还借款本息，已构成违约，且远超出连续三个月或累计六个月违约情形。据此，原告有权依合同约定宣布合同提前到期，并要求清偿全部或部分贷款，以及产生的利息、罚息、复利。案涉房屋已办理抵押登记并取得他项权证，抵押权依法成立。原告就抵押物有优先受偿权，原告为本案诉讼已支付律师代理费4000元，未超出辽宁省律师收费标准，属债权人实现债权所产生的费用。该借款发生在二被告婚姻关系存续期间，为夫妻共同债务，应共同偿还。综上对原告的诉讼请求本院予以支持，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证等民事权利，本案可缺席判决，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条、第五十三条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释二》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告董云戈、刘晓丽于本判决发生法律效力之日起10日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司大连庄河市支行借款本金225309.15元截止2019年4月10日各项利息21801.33元，并承担借款本金225309.15元自2019年4月11日起至偿还之日止按《个人购房借款及担保合同》约定的方式计算的利息、罚息、复利；二、被告董云戈、刘晓丽于本判决发生法律效力之日起10日内给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司大连庄河市支行律师代理费4000元；三、被告董云戈、刘晓丽届期不履行上述第一、二项还款义务，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司大连庄河市支行有权就被告董云戈、刘晓丽所有的位于庄河市新华街道前炮委都市房屋（房产证号：庄房权证庄私字第××号，建筑面积为98.97平方米）折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款中优先受偿。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费7403元（其中案件受理费5067元、公告费560元、保全费1776），由二被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审 判 长  姜文军人民陪审员  关淑珍人民陪审员  刘敦凯二〇一九年十二月二十三日书 记 员  宋玲玲
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏04民终4520号上诉人（原审原告）：郑浩然，男，汉族，2012年5月4日生，住山东省枣庄市。法定代理人：郑某，男，汉族，1989年9月19日生，住山东省枣庄市台儿庄区。暂住地江苏省金坛市。系郑浩然父亲。法定代理人：郭某，女，汉族，1990年1月24日生，住河南省焦作市马村区。暂住地江苏省常州市武进区。系郑浩然母亲。委托诉讼代理人：张月，江苏日月泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：池莹娟，江苏日月泰律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：董小斌，男，汉族，1992年5月3日生，住江苏省常州市武进区。被上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司，住所地江苏省常州市新**衡山路******，统一社会信用代码91320400837164963H。负责人：汪长毓，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈旭燕，江苏金伙伴律师事务所律师。上诉人郑浩然因与被上诉人董小斌、中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服常州市武进区人民法院（2019）苏0412民初5432号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人郑浩然于2019年12月10日向本院递交书面申请，要求撤回上诉。本院认为，郑浩然在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许郑浩然撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1062元，减半收取531元，由上诉人郑浩然负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 陈如霞审 判 员 龙孝云审 判 员 熊 艳法官助理 李梅琼二〇一九年十二月十二日书 记 员 祁 鑫
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽02民终9347号上诉人（原审原告）：阎红，女，1970年1月27日生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。被上诉人（原审被告）：大连金田市政工程有限公司，住所地辽宁省庄河市城山镇城山村。统一社会信用代码：912102835598178200。法定代表人：李长忠，该公司经理。委托诉讼代理人：张岳峰，男，该公司职员。上诉人阎红因与被上诉人大连金田市政工程有限公司劳动争议纠纷一案，不服大连市西岗区人民法院（2019）辽0203民初4411号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，阎红于2019年12月10日向本院申请撤回上诉。本院认为，阎红在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许阎红撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人阎红负担。本裁定为终审裁定。审判长  侯学枝审判员  刘冬艳审判员  刘小南二〇一九年十二月十日书记员  董 芳
甘肃省酒泉市中级人民法院民事裁定书（2019）甘09民终1396号上诉人（原审原告）：王某1，住甘肃省酒泉市。被上诉人（原审被告）：王某2，住甘肃省酒泉市。委托诉讼代理人：万某，酒泉阳关律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹某，酒泉阳关律师事务所律师。上诉人王某1因与被上诉人王某2民间借贷纠纷一案，不服甘肃省酒泉市肃州区人民法院（2019）甘0902民初4162号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2019年11月21日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。王某1上诉请求：1.撤销甘肃省酒泉市肃州区人民法院作出的（2019）甘0902民初4162号民事裁定；2.指令肃州区人民法院进行实体审理；3.本案诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：1.一审法院认定事实错误。经申请后肃州区人民法院到公安机关调取查询九粮案件会员信息的相关证据材料，公安机关出具证明证实上诉人并非九粮会员。被上诉人提交的证据也并不能直接证明上诉人系九粮公司会员。2.一审法院适用法律错误。一审法院适用最高人民法院（1999）民他自第2号复函错误，本案并非传销案件纠纷，该复函也是针对传销员与传销公司的纠纷如何处理的问题，上诉人与传销公司九粮没有直接法律关系。退一步讲如果证实上诉人是传销组织的受害人，也应按照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》予以处理。3.一审裁定与法律设定裁定驳回起诉的立法目的不符。王某1向一审法院起诉请求：1.判令被告向原告偿还借款33060元；2.判令被告按照年利率6%支付逾期利息5763元（利息计算至2019年3月11日）；3.判令被告支付逾期利息从起诉之日起至全部借款清偿止；4.判令被告承担本案全部涉诉费用。一审法院认为，1999年4月6日，最高人民法院以（1999）民他字第2号关于咸阳爱心总公司传销纠纷如何适用（1998）38号通知的复函中明确：传销或者变相传销行为，由工商行政管理机关进行认定和处罚，当事人之间因传销行为发生纠纷至人民法院的，人民法院不宜将此类纠纷作为民事案件受理。本案中，原告王某1以民间借贷纠纷提起诉讼，法院以民间借贷纠纷予以受理。现经法院审理查明：本案系因参与九粮公司传销产生的纠纷。依照最高人民法院的相关复函，法院不宜将本案作为民事案件予以受理，故应依法裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第（三）项、第一百五十四条第一款第三项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定：驳回原告王某1的起诉。案件受理费385元，退付原告王某1。本院认为，上诉人王某1据以主张存在借贷关系的证据为银行账户交易记录，被上诉人王某2抗辩案涉款项系用于传销而非借款，并提供了经公证的证人党某的证言，王某1对该证人证言的真实性无异议，该证人证言证实案涉款项为传销款而非借款，且该证言能够与一审庭审中王某1“一个单子11000元，当时也向我们家提过几袋东西”的陈述印证。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定：“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。”在此情形下，王某1仍应进一步举证证实借贷关系成立。而王某1起诉称转账款项系王某2的借款，除了转账记录外并无其他证据予以佐证，也与现有证据表明的事实相悖，故本院对王某1的该主张不予采信。并且，从一审庭审记录来看，王某1存在隐瞒对其不利的证据的情形。因此，一审法院依据相关事实认定涉案款项为传销款，并依据《最高人民法院关于咸阳爱心总公司与咸阳爱心总公司1930名传销员传销纠纷如何适用[1998]38号通知的复函》裁定驳回其起诉并无不当。综上所述，上诉人王某1的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 张秀荣审判员 李庆丰审判员 胡国丽 二〇一九年十二月五日书记员 王 洋
山西省安泽县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)晋1026执283号之一 被执行人：晋朝贵，男，1968年11月15日出生。 本院在执行本院综合审判庭移送执行晋朝贵罚金一案中，于2019年9月6日向被执行人晋朝贵发出执行通知书，责令被执行人晋朝贵收到通知后交付罚金200000元，并负担执行费2900元，但被执行人晋朝贵未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人晋朝贵存款2697.58元。 本裁定立即执行。 审判员  尚志芳 二〇一九年十二月三日 书记员  赵 浩
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0104民初11017号原告：融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，统一社会信用代码91230104MA1BKWC52Y,住所地哈尔滨市道外区长江路1055号HBP总部基地24栋601号653室（集群企业）。法定代表人：张贵华，职务经理。委托诉讼代理人：卞衿超，该分公司员工。被告：程清松，男，1995年9月10日出生，汉族，职业不详，住广东东莞。原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司(以下简称融易购公司)与被告程清松追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告融易购公司的委托诉讼代理人卞衿超到庭参加了诉讼。被告程清松经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。融易购公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令程清松立即支付融易购公司受让的深圳市国银盛达融资担保有限公司（以下简称国银盛达公司）代程清松偿还的款项3637.92元；2.请求判令程清松向融易购公司支付资金占用费，以3637.92元为基数，自2019年5月21日起至实际给付之日止，按年利率24%计算。事实与理由：程清松与借款服务商深圳普惠快信金融服务有限公司(以下简称普惠快信公司)签署了《个人借款服务合同》、《个人借款申请表》、《授权委托书》等文件，程清松授权普惠快信公司代其寻找出借人，代其签署借款合同，普惠快信向程清松收取服务费用。上述文件签署后，普惠快信公司将程清松推荐至网络信息中介平台“有利网”，该平台运营商为北京弘合柏基金融信息服务有限责任公司（以下简称弘合柏基公司）。经“有利网”审核通过后，“有利网”为程清松匹配相应的出借人及出借资金。匹配成功后，在平台上形成了由普惠快信公司（代理人）、程清松（借款方）、国银盛达公司（担保公司）、弘合柏基公司（平台运营商）等五方签订的《借款协议》。《借款协议》约定：出借人可将协议项下债权转让给第三方，程清松（借款方）及担保公司不可撤销的授权普惠快信公司（代理人）代为接收转让通知。普惠快信公司可通过电话、邮寄、邮箱等形式提醒程清松或通过以上方式送达。程清松未出庭，未答辩。融易购公司围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：融易购公司提交的证据，来源合法、客观真实，能够相互佐证，形成完整证据链条，故对其提交证据的证明效力本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：程清松与借款服务商普惠快信公司签订《个人借款服务合同》、《个人借款申请表》、《授权委托书》，程清松授权普惠快信公司代其寻找出借人，代其签署借款合同，普惠快信向程清松收取服务费用。程清松在《个人借款确认单》上签字，确认借款金额2198元、还款方式为每月偿还226元、分18期还清。同日，程清松签署《电子签约确认单》，同意以电子文件、合同的形式申请借款，并与普惠快信公司订立合同；确认已仔细阅读包括《个人借款服务合同》、《个人借款申请表》、《授权委托书》、《个人借款确认单》，且对其完全理解并同意。普惠快信公司将程清松推荐至网络信息中介平台“有利网”，该平台运营商为弘合柏基公司。经“有利网”审核通过后，该网站为程清松匹配了相应的出借人及出借资金。匹配成功后，在平台上形成了由甲方程清松、乙方出借人、丙方普惠快信公司（服务商）、丁方国银盛达公司（担保公司）、戊方弘合柏基公司（平台运营商）签订的《借款协议》，该协议系电子合同。《借款协议》约定：甲方同意通过“有利网”平台向乙方借款，借款年化利率9.5%，还款方式为等额本息；乙方按照“有利网”的规则，通过在“有利网”上对甲方发布的借款需求点击“投资”按钮确认时，本协议立即成立；乙方授权丙方及戊方代为收取本金和利息；丁方同意在甲方未按时偿还债务是及时承担连带保证责任；如甲方未在每期还款日足额支付当期应还借款本息，但丁方及时履行保证（代偿）责任，从而并未造成乙方未按时收到当期应得本息还款的，则由此导致的逾期责任由甲方和丁方另行约定；乙方可将协议项下债权转让给第三方，程清松及担保公司不可撤销的授权普惠快信公司代为接收转让通知；普惠快信公司可通过电话、邮寄、邮箱等形式提醒程清松或通过以上方式送达。协议签署后，弘合柏基公司依据出借人的委托以及程清松的授权，向程清松支付了借款。根据约定2019年弘合柏基公司向国银盛达公司发出《代偿通知书》，通知国银盛达公司对包括本案原告在内人员的欠款进行了代偿。该通知附有《逾期客户信息及应还款明细》。后国银盛达公司向弘合柏基公司支付了代偿款，履行了担保义务。后国银盛达公司与融易购公司签订《债权转让协议》，将其对程清松享有的债权及与该权利所有的权益全部转让给融易购公司。后普惠快信公司通过电子邮件的方式将国银盛达公司代其偿还借款并将债权转让给付融易购公司的事实告知程清松。基于上述事实，本院认为,案涉各方当事人签订的协议均系其真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，上述合同均合法有效，对各方当事人均具有法律约束力。国银盛达公司依约履行担保义务后，有权向程清松追偿。因国银盛达公司代偿的款项不超过年利率24%，符合法律规定，故程清松应将此款给付国银盛达公司。后国银盛达公司将其对程清松享有的债权转让给融易购公司，亦符合法律规定。因普惠快信公司已将债权转让的情况通知程清松，故对融易购公司主张程清松偿还代偿款的诉讼请求，本院予以支持。国银盛达公司代偿后，有权向程清松主张资金占用期间的利息，但因双方未约定此款的计算方式，故程清松应按中国人民银行同期贷款利率赔偿融易购公司相应损失，对融易购公司主张程清松按照年利率24%给付此款的诉讼请求，本院予以部分支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第八十条、第一百零七条、第一百一十二条、第一百一十三条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告程清松应于本判决生效后立即给付原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司借款本金、利息及服务费等合计3637.92元；二、被告程清松应于本判决生效后立即赔偿原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司利息损失，以3637.92元为基数，按年利率24％计算，自2019年5月21日起计算至实际付清之日止；三、驳回原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元(原告已预付)，由被告程清松负担。本判决为终审判决。审判员  刘兆兴二〇一九年十二月二十日书记员  董英然
昆明市呈贡区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0114执1373号之一申请执行人：龙有泉，男，汉族，1955年9月14日出生，云南省昆明市人，住云南省昆明市五华区。被执行人：易明，男，汉族，1975年8月24日出生，云南省昆明市人，身份证登记住址：云南省昆明市五华区，现住：云南省昆明市呈贡区。申请执行人龙有泉与被执行人易明借款合同纠纷一案，云南省昆明市呈贡区人民法院作出的（2018）云0114民初2198号民事调解书已经发生法律效力，依该裁判：“一、被告易明在2019年7月30日前一次性向原告偿还借款本金46153元，如到期未能偿还则以未付本金为基数按照月利率1.3%的标准支付自2018年7月16日起至款清之日止的利息。二、原、被告双方就本案产生的民事纠纷就此了结。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费减半收取计477元，由被告易明自愿负担”。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2019年08月06日立案执行。本院受理后，于2019年08月08日向被执行人发出执行通知书（邮寄送达），限定其立即在2019年08月13日前履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，也未申报财产。2019年08月13日，本院向被执行人发出限制消费令，并于2019年08月14日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。执行中，本案经本院查控被执行人名下的银行、工商、土地、房产和车辆信息，并且将其列入“失信被执行人名单”。查询下来被执行人有车辆、房产，车辆已经被我院软查封，但是车辆流动性大，无法实际控制，房产在执行案子立案之前已经过户到其他人名下，无法执行。另被执行人银行账户已被我院依法网络冻结，并划扣了107713.84元兑付给申请执行人，但无足额可供执行存款。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈（电话记录），并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有（财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、委托执行函、约谈笔录等执行过程中相关材料）等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的权益依法受法律保护，但权益的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李世民审判员  司马衍审判员  雷保华二〇一九年十二月二十五日法官助理杨凯书记员施敏
浙江省景宁畲族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1127民初1693号 原告：景宁畲族自治县鸿宾大酒店有限公司，统一社会信用代码913311271485172178，住所地浙江省丽水市景宁畲族自治县红星街道人民中路68号。 法定代表人：叶华杰，负责人。 委托诉讼代理人：陈瑜，浙江五豪律师事务所律师。 被告：徐杰，男，1980年11月3日出生，汉族，住景宁畲族自治县。 被告：鲍海明，男，1979年8月28日出生，汉族，住景宁畲族自治县。 原告景宁畲族自治县鸿宾大酒店有限公司与被告徐杰、鲍海明餐饮服务合同纠纷一案，本院于2019年11月20日立案后，原告景宁畲族自治县鸿宾大酒店有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按景宁畲族自治县鸿宾大酒店有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 何光清 二〇一九年十二月十二日 代书记员 兰小娟
江苏省扬中市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1182执1869号申请执行人:江苏百通电气有限公司，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住所地江苏省扬中市。法定代表人：严俊，执行董事。委托诉讼代理人：杨全军，扬中市兴隆法律服务所法律工作者。被执行人：青岛南瑞电力设备工程有限公司，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住所地山东省青岛市黄岛区。法定代表人：尹正伟，执行董事。申请执行人江苏百通电气有限公司与被执行人青岛南瑞电力设备工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出（2019）苏1182民初2163号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未能履行该调解书中确定的还款义务，申请执行人于2019年7月8日向本院申请执行。执行标的：给付案款512635元。在执行过程中，申请执行人自愿撤回本案的执行申请。本院认为，申请执行人提出的撤回本案的执行申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2019）苏1182执1869号案件的执行。本裁定送达后立即生效。终结执行后，申请执行人可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。审判长 陈 明审判员 张卫国审判员 吴春洪二〇一九年十二月十八日书记员 常 庆
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）内0727财保41号 申请人：朝格巴达日胡，男，1984年9月6日出生，蒙古族，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。 被申请人：乌尼尔，女，1992年2月25日出生，蒙古族，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。 申请人朝格巴达日胡于2019年12月11日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人乌尼尔位于内蒙古自治区新巴尔虎右旗的房屋及33.63平方米的车库。申请人朝格巴达日胡已提供中国平安财产保险股份有限公司保险单，由该公司为其申请保全提供担保。 本院经审查认为，申请人朝格巴达日胡的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被申请人乌尼尔位于内蒙古自治区新巴尔虎右旗的房屋及33.63平方米的车库。查封期限为三年。保全期限届满前七日可申请续行保全。到期后未续查封，请自动解除。 案件申请费2520元，由申请人朝格巴达日胡预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  宫卫星 二〇一九年十二月十三日 书记员  丁小晶
$法院名称$ 陕西省洛川县人民法院执 行 裁 定 书          (2019)陕0629执1087号之一 申请执行人:米某某。    被执行人:槐有全。申请执行人米某某来与被执行人槐有全买卖合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的(2018)陕0629民初1521号民事调解书，于 2019年10月23日向被执行人槐有全发出执行通知书，责令其在履行上述法律文书所确定的义务，但被执行人槐有全至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：冻结被执行人槐有全在陕西富县农村信用社联合社牛武支行存款账户。账号；27091001601109000520810。支付宝（中国）网络技术有限公司注册账户。账号；XXXXXXXXXXXX7913。冻结期限为一年。本裁定送达即发生法律效力。  执  行  员   张武君                  二○一九年十一月二十六日 书  记  员   杨伟光                — 1 —
山西省古交市人民法院民 事 裁 定 书（2019）晋0181民初1355号原告：闫桂英，女，汉族，1952年4月13日出生，山西省古交市村民，住古交市。委托诉讼代理人：李艳，山西硕浩律师事务所律师，特别授权。被告：闫团清，男，1958年7月18日出生，汉族，山西省古交市村民，住古交市。被告：武起云，女，1961年1月8日出生，汉族，山西省古交市村民，住古交市。原告闫桂英与被告闫团清、武起云民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月31日立案。原告于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉理由是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告闫桂英撤回起诉。案件受理费5500元，由原告闫桂英负担。审判员  苏月清二〇一九年十二月四日书记员  张永亮
广西壮族自治区高级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）桂刑更609号罪犯刘伟聪，男，1978年2月23日出生，汉族，广东省翁源县人，现在广西桂林监狱服刑。云南省昆明市中级人民法院于2011年11月14日作出（2011）昆刑三初字第229号刑事判决，以被告人刘伟聪犯运输毒品罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。刘伟聪不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2012年8月23日作出（2012）云高刑终字第339号刑事判决，改判刘伟聪犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决生效后，于2013年12月19日交付云南省第二监狱执行，2018年8月30日调入广西桂林监狱执行。云南省高级人民法院于2014年10月27日将罪犯刘伟聪的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产不变。执行机关广西桂林监狱提出减刑建议，并经广西监狱管理局审核同意，于2019年11月4日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关广西桂林监狱提出罪犯刘伟聪在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，参加劳动，完成劳动任务。累计获9个表扬，确有悔改表现，建议将罪犯刘伟聪的刑罚减为有期徒刑二十五年。经审理查明，执行机关广西桂林监狱提出对罪犯刘伟聪的减刑建议，有罪犯计分考核手册、奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，事实清楚，证据充分，本院予以确认。本院认为，罪犯刘伟聪在服刑期间确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第五十七条第二款，第八十条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：将罪犯刘伟聪的刑罚减为有期徒刑二十五年（刑期自2019年12月3日起至2044年12月2日止)，剥夺政治权利改为十年，并处没收个人全部财产不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 徐晓丹审 判 员 周卫平审 判 员 徐 丽二〇一九年十二月三日法官助理 丁琳源书 记 员 韦江秦
汪清县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）吉2424执1290号申请执行人:杨连东，男，1986年12月25日出生，汉族，公务员，现住汪清县。被执行人:毕常艳，女，1974年9月7日出生，汉族，无职业，现下落不明。申请执行人杨连东与被执行人毕常艳民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月6日作出（2019）吉2424民初280号民事判决，已发生法律效力。权利人杨连东于2019年12月2日向本院申请执行，申请执行的标的为180000.00元。本案在执行过程中，本院于2019年12月2日向被执行人毕常艳公告送达了执行通知书，报告财产令，被执行人财产申报表。2019年12月18日划拨了毕常艳的银行存款180000.00元。2019年12月23日支付给申请执行人杨连东180000.00元;申请执行人杨连东向我院缴纳了申请执行费2600.00元。此案已全部执行完毕。本案执行结案，符合《最高人民法院关于人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条之规定，本院（2019）吉2424民初280号民事判决执行完毕，本案予以结案。执行员  丁钢元二〇一九年十二月二十三日书记员  张 峰
陕西省靖边县人民法院民事裁定书 （2019）陕0824民初5508号 原告：沈彩琴，女，1974年8月29日出生，汉族，住靖边县，农民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：袁伟东，男，1978年9月24日出生，汉族，住靖边县，农民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：白海艳，女，1982年7月11日出生，汉族，住靖边县河东教堂对面，农民，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。原告沈彩琴与被告袁伟东、白海艳民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月30日立案。原告沈彩琴于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈彩琴的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第二款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告沈彩琴撤回起诉。案件受理费2195元，免收。审  判  员   常  伟 二0一九年十二月十三日 书  记  员    闫钟贵 1
山东省青岛市黄岛区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0211执6544号申请执行人：王洪坤，男，1968年9月18日出生，汉族，现住山东省青岛市开发区。被执行人：青岛恒海达物流有限公司，住所地青岛经济技术开发区千山南路288号1幢。法定代表人崔响斋，职务经理。被执行人：崔响斋，男，1973年6月14日出生，汉族，住青岛市黄岛区。被执行人：崔丽萍，女，1973年3月18日出生，汉族，住青岛市黄岛区。申请执行人王洪坤与被执行人青岛恒海达物流有限公司、崔响斋、崔丽萍借款合同纠纷一案，青岛市黄岛区人民法院（2017）鲁0211民初58号民事调解书已经发生法律效力，并于2019年11月14日立案执行，执行请求为支付案款1038700.00元。在执行过程中，双方当事人于2019年12月9日达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结青岛市黄岛区人民法院（2019）鲁0211执6544号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李嘉强审判员  王 倩审判员  李 波二〇一九年十二月二十三日书记员  徐佳驹
山东省威海经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1092民初3164号 原告：王文凤，女，1954年10月22日出生，汉族，住吉林省白山市八道江区。 被告：威海经济技术开发区北港房地产开发中心（统一社会信用代码913710007544925667），住所地威海经济技术开发区沟北村。 法定代表人：刘新本。 原告王文凤与被告威海经济技术开发区北港房地产开发中心商品房预售合同纠纷一案，原告未按照本院通知的期限缴纳案件受理费。 本院认为，原告未在本院规定的期限内交纳案件受理费，应视为其自动撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告王文凤撤诉处理。 审 判 员 王凤华 二〇一九年十二月十六日 法官助理 张德民 书 记 员 王晓彤
吉林省白河林区基层法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉7503民初137号 原告：吉林省新龙威建设工程有限公司，地址：吉林省长春市宽城区。 法定代表人：王庆生，职务：总经理。 委托诉讼代理人：李培峰，男，1973年8月5日生，汉族，新龙威建设工程有限公司项目经理，住吉林市昌邑区天津街朝阳世纪城。 被告：长白山保护开发区新奇世界房地产开发有限公司，地址：长白山保护开发区池北区白山大街。 破产管理人：吉林中证律师事务所。 诉讼委托代理人：沈丽冬，吉林中证律师事务所律师。 诉讼委托代理人：王煜博，吉林中证律师事务所律师。 原告吉林省新龙威建设工程有限公司诉被告长白山保护开发区新奇世界房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年5月8日立案后，原告吉林省新龙威建设工程有限公司于2019年12月20日以双方达成和解意愿为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告吉林省新龙威建设工程有限公司的申请符合民事权利自治原则，并不损害国家、集体或者他人的权益，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告吉林省新龙威建设工程有限公司撤回起诉。 案件受理费50.00元，原告已预交，现减半收取25.00元，由原告吉林省新龙威建设工程有限公司承担。 审判员  台益奎 二〇一九年十二月二十日 书记员  陈俊圻
河北省大名县人民法院行 政 裁 定 书（2019）冀0425行审166号申请单位：大名县卫生健康局。法定代表人：冀凯华，局长。被申请人：贾广全，男，1986年12月18日生，农民，住大名县。申请单位对被申请人作出征收社会抚养费决定，被申请人在法定期限内未履行义务，也未申请复议或起诉。申请单位即日向本院申请强制执行该征收决定。经审查，本院认为申请单位提出的申请已超过法定的申请期限，依法应不予受理，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百五十六条的规定，裁定如下：对大名县卫生健康局的申请，本院不予受理。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，向邯郸市中级人民法院申请复议。审 判 长  崔凌志审 判 员  郭永军人民陪审员  李忠军二〇一九年十二月十九日书 记 员  呼伟娜
山东省淄博市周村区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0306财保95号申请人：李翠凤，女，1965年2月20日出生，汉族，现住。被申请人：郭良红，男，1964年2月29日出生，汉族，现住周村区。申请人李翠凤于2019年12月17日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人郭良红价值400000.00元的财产采取诉前保全措施，并向法院提交亚太财产保险有限公司诉讼财产保全责任保险保险保函作为担保。本院经审查认为，申请人李翠凤的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人郭良红在各银行账户内的存款400000.00元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。案件申请费2520.00元，由申请人李翠凤负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杜婷婷二〇一九年十二月十七日法官助理吴勇书记员张生燕
四川省南充市高坪区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川1303民初3686号 原告：刘翠红，女，1992年11月13日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。 被告：四川省潜龙汽车租赁有限公司。 住所地：四川省成都市锦江区菱安路8号1栋5层510号。 法定代表人：吕建峰。 原告刘翠红与被告四川省潜龙汽车租赁有限公司劳动争议一案，本院于2019年12月6日立案。原告刘翠红在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告刘翠红撤回起诉处理。 审判员 曾 诚 二〇一九年十二月十三日 书记员 张曼玲
河北省邯郸市丛台区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0403民初5492号原告：河北银行股份有限公司邯郸分行，住所地滏东北大街39号。法定代表人：杜文强，该行负责人。被告：邯郸县亨泰物资有限公司，住所地滏东北大街39号。法定代表人：刘锋，该公司总经理。被告：刘锋，男,1977年3月3日出生，汉族，住丛台区。原告河北银行股份有限公司邯郸分行与被告邯郸县亨泰物资有限公司、刘锋、陈帅借款合同纠纷一案，本院于2019年12月11日立案。原告河北银行股份有限公司邯郸分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按河北银行股份有限公司邯郸分行撤回起诉处理。审判员  张星华二〇一九年十二月十六日书记员  李 勇