wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
西安市未央区人民法院稿纸 西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书（2019）陕0112民初 19343号 原告：郑燕津，女，1988年XX月XX日出生，汉族，住福建省长泰县XX镇XX村XX号，公民身份号码 35062XXXX810160521。委托诉讼代理人：毋红强，陕西泽诚律师事务所律师。被告：陕西聚安实业有限公司。住所地：陕西省西安市未央区XX街道办事处XX村。统一社会信用代码 XXXXXXXXXXXXXX3547。法定代表人：杨明生。原告郑燕津与被告陕西聚安实业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年11月28日立案。原告郑燕津在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告郑燕津撤回起诉处理。  审  判  员      郭丽华 二0一九年十二月九日书  记  员     郭 娟                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                 1
湖北省鄂州市鄂城区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂0704民初3226号原告：鄂州市万盛物业管理有限公司。法定代表人：祝勇林，该公司经理。委托诉讼代理人：王水华，鄂州市西山法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权代理。被告：吴金莲，女，1968年4月26日出生，汉族，鄂州市人，住鄂州市鄂城区。委托诉讼代理人：龚胜勇，湖北伸道律师事务所律师。代理权限为一般授权代理。被告：鄂州市金旺房地产开发有限公司。法定代表人：杨金开，该公司经理。本院在审理原告鄂州市万盛物业管理有限公司诉被告吴金莲、鄂州市金旺房地产开发有限公司物业服务合同纠纷一案中，原告鄂州市万盛物业管理有限公司于2019年12月6日向本院提出撤回对被告吴金莲、鄂州市金旺房地产开发有限公司起诉的申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告鄂州市万盛物业管理有限公司撤回对被告吴金莲、鄂州市金旺房地产开发有限公司的起诉。本案受理费减半收取97.50元，由原告鄂州市万盛物业管理有限公司负担。审判员  杨启军二〇一九年十二月六日书记员  邵倩雯
湖北省鄂州市梁子湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0702民初542号原告：刘国海，男，1953年5月4日出生，汉族，住鄂州市梁子湖区。委托诉讼代理人：吴连华，鄂州市葛店法律服务所法律工作者。被告：龚改池，男，1952年2月17日出生，汉族，住鄂州市梁子湖区。委托诉讼代理人：王水华，鄂州市西山法律服务所法律工作者。原告刘国海与被告龚改池机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘国海的委托诉讼代理人吴连华、被告龚改池的委托诉讼代理人王水华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘国海向本院提出诉讼请求：1.判令被告龚改池赔偿原告损失114,458.07元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年12月18日6时许，被告龚改池驾驶黑色圣宝龙牌武汉K04003二轮电动车沿梧桐湖大道由北向南行驶至梧桐大道路段时，与对向原告刘国海驾驶的王派牌二轮电动车发生碰撞，造成原、被告受伤及两车受损的道路交通事故。原告受伤后即被送往鄂州市中心医院住院治疗43天，花去医疗费37,923.63元。该交通事故经交警部门认定，被告龚改池负此次事故的主要责任，原告负次要责任。原告的伤情经黄冈博林法医司法鉴定所鉴定，被鉴定人刘国海颅脑损伤致软化灶形成伤残程度评定为十级伤残，后期治疗费2,000.00元，误工损失日为180日，护理时限60日，营养时限60日。另查明，黑色圣宝龙牌武汉K04003二轮电动车车主为被告龚改池，该车未购买任何保险。现原告为维护自身的合法权益，遂诉至法院。被告龚改池辩称，本案交通事故属实，原、被告双方所驾车辆为非机动车辆，本事故损失应按主次责任7:3比例分担，原告已满66周岁，没有误工单位证明，不应计算误工损失；原告为农村居民，其伤残赔偿金应按农村居民标准计算，交通费过高，请法院根据住院天数按每天10元计算，原告诉求过高，请求法院依法核减。本院经审理认定事实如下：2018年12月18日6时许，被告龚改池驾驶黑色圣宝龙牌武汉K04003超标二轮电动车沿鄂州市梁子湖区梧桐湖新区梧桐湖大道由北往南行驶至梧桐大道路段时，与对向原告刘国海驾驶的王派牌超标二轮电动车发生碰撞，造成原、被告受伤及两车受损的交通事故。该事故经鄂州市公安局交通警察支队梁子湖交通警察大队认定，被告龚改池负该事故的主要责任，原告刘国海负次要责任。原告刘国海受伤后即被送往鄂州市中心医院住院治疗43天，花去医疗费34,048.13元。2019年7月1日，原告的伤情经黄冈博林法医司法鉴定所鉴定，其颅脑损伤致软化灶形成伤残程度评定为十级伤残，后期治疗费2,000.00元，误工损失日为180日，护理时限60日，营养时限60日。另查明，被告龚改池驾驶的黑色圣宝龙牌武汉K04003超标二轮电动车未购买任何保险，该车系被告龚改池所有。根据本案查明的事实，原告刘国海的损失本院核定如下：1、医疗费34,048.13元；2、误工费16,905.20元（湖北省2019年度农、林、牧、渔业人均年平均工资收入34,280.00元/年÷365天×180天）；3、护理费6,394.03元（湖北省2019年度居民服务、修理和其他服务业人均平均工资收入38,897.00元/年÷365天×60天）；4、住院伙食补助费2,580.00元（60元/天×43天）；5、营养费900.00元（15元/天×60天）；6、残疾赔偿金48,237.00元［湖北省2019年度城镇居民人均可支配收入34,455.00元/年×（20年-6年）×10%］；7、精神损害抚慰金2,000.00元；8、后期治疗费2,000.00元；9、交通费900.00元；10、司法鉴定费2,000.00元，上述损失合计115,964.36元。以上事实有原、被告身份证复印件、常住人口登记卡、道路交通事故认定书、住院病历、诊断证明、医疗费发票，司法鉴定意见书、原告陈述、被告答辩、庭审笔录等证据在卷佐证。本院认为，因目前法律、法规未明确规定超标二轮电动车属于机动车，超标二轮电动车无法上牌和取得行驶证，其并未被纳入机动车强制保险范围，作为车主并无法定义务投保交强险，且客观上也无法投保交强险和商业险，在民事赔偿方面，应将超标二轮电动车纳入非机动车范围进行处理，即应当直接按事故责任来进行赔偿。因此，原告依据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，主张超标二轮电动车车主承担未投保交强险责任的诉讼请求，缺乏法律依据，也显失公平，本院依法不予支持。原、被告双方应按照《道路交通事故认定书》确定的责任比例，由被告龚改池按照原告刘国海全部损失的70%承担赔偿责任，即赔偿原告刘国海损失81,175.05元，原告刘国海自行承担30%的责任，即自行承担34,789.31元。对原告主张赔偿数额过高的部分，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款之规定，判决如下：一、被告龚改池于本判决书生效之日起七日内赔偿原告刘国海损失81,175.05元；二、驳回原告刘国海的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费2,590.00元，减半收取1,295.00元，由原告刘国海负担380.00元，被告龚改池负担915.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省鄂州市中级人民法院。审判员  杨敦中二〇一九年十二月十六日书记员  王振波
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1202执2734号申请执行人：梁某1，女，2016年5月1日出生，汉族，住怀化市鹤城区。法定代理人：丁某（系梁某母亲）。被执行人：梁某2，男，1976年5月2日出生，汉族，住怀化市鹤城区。申请执行人梁某1与梁某2抚养费纠纷一案，本院于2016年12月15日作出的（2016）湘1202民初2621号民事判决书，已经发生法律效力。因怀化市中级人民法院提级执行，该案本院于2018年9月20日裁定终结执行，根据怀化市中级人民法院（2019）湘12执监175号执行裁定书，本案于2019年11月13日立案执行。本院于2019年11月15日向被执行人梁某2发出执行通知书及报告财产令，于2019年11月13日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。申请执行人暂无法提供被执行人财产线索，本院于2019年11月14日发起总对总网络财产查控，查明被执行人暂无银行存款、车辆、证券等财产可供执行。于2019年10月30日向怀化市不动产登记中心查询了被执行人梁某2的房产信息，其名下无房产登记信息，于2019年10月28日向怀化市住房公积金查询被执行人的公积金信息，向中国银行怀化分行查询被执行人的银行理财产品，向中国人寿保险公司怀化分公司查询被执行人的收益性保险，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索。申请执行人亦未能提供相应的可供执行财产线索。本院于2019年11月25日以（2019）湘1202执2734号限制消费令对被执行人梁某2进行了高消费及非生活和工作必要的消费限制。本院通过电话对申请人进行了约谈告知了被执行人目前的财产状况（暂无财产可供法院执行），以上并制作了约谈笔录，在卷佐证，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2019年11月25日，本案应当执行的标的金额为1.5868万元，已执行0元，该案标的未全部执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达即生效。审判长  马宏华审判员  周 武审判员  黄雄剑二〇一九年十二月二十日书记员  黄婕婕
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0102民初4863号原告：长春普惠普财商务信息咨询有限公司，长春市南关区长春大街与大马路交汇处金都广场金都广场幢308号房。法定代表人：张天驰，执行董事兼总经理。委托代理人：王涛，该公司职员。被告：李洪建，男，1987年1月6日出生，汉族，住天津市北辰区天穆镇王庄村西新村1条13号。原告长春普惠普财商务信息咨询有限公司（以下简称“长春普惠普财公司”）与被告李洪建劳动争议一案，本院于2019年11月20日立案。原告长春普惠普财公司诉称，和平区劳动人事争议仲裁委员会于2019年11月6日作出津和劳人仲裁字【2019】第336号仲裁裁决书，因原告长春普惠普财公司不服仲裁裁决，诉至法院，请求法院依法判令原告不应支付违法解除赔偿金46692.2元；更正年休假工资数额及时长；诉讼费由被告承担。本院经审查认为，本案被告李洪建已经就上述仲裁裁决内容向天津市和平区人民法院提起诉讼，天津市和平区人民法院于2019年11月12日立案受理，本院立案在后，故本院无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三十六条规定，裁定如下：本案移送天津市和平区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  仲光锐二〇一九年十二月十八书记员  王吉鲁—1—
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）新2301执恢609号之一 申请执行人：赵丽杰，男，汉族，1964年12月5日，现住：昌吉市。 被执行人：丁慧，女，回族，1983年3月23日出生，现住新疆维吾尔族自治区昌吉回族自治州，公民身份号码：×××。 本院在执行赵丽杰申请执行丁惠民间借贷纠纷一案，权利人依据昌吉市人民法院作出的（2018）新2301民初2098号民事调解书，于2019年6月6日向本院申请恢复执行。申请执行标的578100元，未执行标的578100元。 本案在执行中，申请执行人以被执行人达成和解协议为由，申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2019）新2301执恢609号案件的执行。 被执行人不履行和解协议的，申请执行人可申请恢复对原法律文书的执行或就和解协议提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审判长 袁 俊 文 审判员 王 江 丽 审判员 阿斯里别克 二〇一九年十二月十日 书记员 杨 新 梅
杭州市萧山区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0109执2295号 申请执行人傅凤英等86人与被执行人杭州萧山华艺工艺五金厂、傅斌追索劳动报酬纠纷一案，（2019）浙0109民特559号等系列案件法律文书已经发生法律效力，申请人傅凤英等86人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，在执行过程中，被执行人杭州萧山华艺工艺五金厂、傅斌已经履行生效法律文书所确定的义务。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0109执4217号等系列案件被执行人已履行完毕。 二〇一九年十二月十三日
常州市金坛区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0413民初7243号 原告：江苏江南农村商业银行股份有限公司，住所地常州市和平中路413号。 法定代表人：陆向阳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：韩斌，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：袁贞祥，江苏兴坛律师事务所律师。 被告：李伯荣，男，1966年3月16日生，汉族，住常州市金坛区。 被告：阚明明，男，1973年9月27日生，汉族，住常州市金坛区。 被告：刘荣美，女，1963年12月30日生，汉族，住常州市金坛区。 被告：李磊，男，1989年5月1日出生，汉族，住常州市金坛区。 原告江苏江南农村商业银行股份有限公司（以下简称江南银行）诉被告李伯荣、阚明明、刘荣美、李磊金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告江南银行的委托诉讼代理人袁贞祥到庭参加诉讼，被告李伯荣、阚明明、刘荣美、李磊经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告江南银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告李伯荣立即归还原告借款本金200万元，利息488389.46元（利息暂算至2019年9月16日），律师费93000元，合计2581389.46元，并承担自2019年9月17日起至本金还清之日止的利息。2、判令被告阚明明、刘荣美、李磊对上述债务承担连带清偿责任。3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2016年7月1日与被告李伯荣签订一份最高额借款（信用）合同，约定被告李伯荣在2016年7月1日至2018年7月1日期间最高可向原告借款200万元。同日，原告与被告阚明明，与被告刘荣美、李磊各签订一份最高额保证合同，约定被告阚明明、刘荣美、李磊对被告李伯荣的上述借款承担连带担保责任。原告于2016年7月4日向被告李伯荣发放贷款200万元，到期日为2017年7月3日，后展期至2018年5月20日，展期内利率为年利率10.56%。截至2019年9月16日，该笔贷款结欠本金200万元，利息488389.46元。原告诉至法院，请求支持诉请。 被告李伯荣、阚明明、刘荣美、李磊均未答辩。 经审理查明，2016年7月1日，原告与被告李伯荣签订了一份最高额借款（信用）合同，约定原告在2016年7月1日至2018年7月1日期间内向被告李伯荣发放贷款，最高额度为200万元，同时约定了贷款利率、计息、付息方式、违约责任等。同日，原告与被告阚明明、刘荣美、李磊签订了两份最高额保证合同，约定被告阚明明、刘荣美、李磊对被告李伯荣在2016年7月1日至2018年7月1日期间向原告的借款在最高额200万元限额内承担连带责任保证担保，保证范围为主合同项下全部债权，包括债权本金、利息、违约金、赔偿金和原告为实现债权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费）等，保证期间为债务履行期限届满之日后两年止。合同签订后，原告于2016年7月4日向被告李伯荣发放贷款200万元，用于购建材，借款利率为月利率8.7‰，借款到期日为2017年7月3日。借款期限届满，因被告李伯荣无力归还借款，向原告申请将该笔200万元贷款展期至2018年5月20日，展期内利率为年利率10.56%。展期到期后，因被告未能还款，原告于2018年5月21日向四被告发出贷款（欠息）催收通知书。截至2019年9月16日，该笔贷款结欠本金200万元，利息488389.46元。 2019年9月17日，因该纠纷，原告与江苏兴坛律师事务所签订一份委托代理合同，该所指派律师出庭参加诉讼，律师费为93000元。 上述事实，有原告的陈述、最高额借款（信用）合同、最高额保证合同、借款借据、卡本转账凭证、贷款资金申请使用单、展期协议、贷款（欠息）催收通知书、EMS邮寄单、利息清单、委托代理合同等证据在卷佐证。 本院认为，原告与被告李伯荣之间的最高额借款（信用）合同，与被告阚明明、刘荣美、李磊之间的最高额保证合同，系其真实意思表示，属有效合同。原告按照合同约定向被告李伯荣发放贷款，被告李伯荣借款后应当按照约定及时归还借款本息，逾期还款，应当承担违约责任，保证人也应当承担保证责任。原告要求被告李伯荣归还借款、支付利息并承担律师费，要求被告阚明明、刘荣美、李磊承担连带保证责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李伯荣于本判决生效后十日内返还原告江苏江南农村商业银行股份有限公司借款200万元，支付利息488389.46元，承担自2019年9月17日起至本金还清之日止按合同约定利率计算的利息，并承担律师费93000元。 二、被告阚明明、刘荣美、李磊对被告李伯荣的上述第一项债务承担连带保证责任。 如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费27452元，保全费5000元，合计人民币32452元，由被告李伯荣、阚明明、刘荣美、李磊负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于常州市中级人民法院。 审 判 长  王保民 人民陪审员  于金华 人民陪审员  岳锡林 二〇一九年十二月二十五日 法官 助理  吉玉娟 书 记 员  陈 成
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0109民初11151号原告：鲁川，女，汉族，1975年11月25日出生，住重庆渝北区。被告：重庆永辉超市有限公司北碚区名流印象分公司，住重庆市北碚区蔡家岗镇蔡达路158、160、164、166、168、170、172、174、176号，注册号:91500109MA60D777XL。责任人：周铜。原告鲁川与被告重庆永辉超市有限公司北碚区名流印象分公司产品责任纠纷一案，本院于2019年12月9日14时30分开庭审理，鲁川经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按鲁川撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由鲁川负担。审 判 员 韦建正二〇一九年十二月九日法官助理 邓 敏书 记 员 陈 红
安徽省太和县人民法院民 事 裁 定 书(2019)皖1222民初9619号原告:张金莲，女，1962年6月12日生，汉族，住安徽省太和县。委托诉讼代理人：阮大汉，上海申申律师事务所律师。被告:刘娟娟，女，1973年12月11日生，汉族，住安徽省太和县城关镇刘元村委会李小庙35号。身份证号码:342123197312110527。委托诉讼代理人：王朕，安徽皖太律师事务所律师。原告张金莲诉被告刘娟娟民间借贷纠纷一案,原告于2019年12月17日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告张金莲撤回对被告刘娟娟的起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  吴仲文二〇一九年十二月十七日书记员  王佳利
广西壮族自治区贵港市港南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0803执536号 申请执行人宁祖逸，男，1972年3月1日出生，汉族，住贵港市港南区。 被执行人广西贵港市恒森家具有限公司，住所地贵港市港南区江南工业园区内。 法定代表人周鹏。 申请执行人宁祖逸与被执行人广西贵港市恒森家具有限公司劳动争议一案，贵港市港南区劳动人事争议仲裁委员会做出的港南劳人仲字（2019）第99号仲裁调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年8月13号向本院申请强制执行，本院于同日依法受理。 在执行过程中，本院依法在他案中拍卖被执行人的机械设备等财产，经查询未发现被执行人有其他可供执行财产，本案需待他案拍卖成交后才能进行案款分配。电话向申请执行人通报上述情况，其未能提供被执行人其他财产线索。经合议庭合议终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产已具备条件的，可就尚未实现的债权向本院申请，恢复本院作出的民事判决的执行。重新申请时，应提交申请执行书和提供财产线索或具备执行条件的证明。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 马 骥 审判员 杨冬妮 审判员 李德达 二〇一九年十二月十六日 书记员 苏武斌
河南省信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1502执1946号申请执行人刘秀珍，女，汉族，1958年10月10日出生，住信阳市浉河区。被执行人刘万义，男，汉族，1965年6月10日出生，住信阳市浉河区。本院依据已生效的（2018）豫1502民初3694号法律文书，于2019年7月30日向被执行人刘万义发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、上失信黑名单风险提示及告知失信风险提示。本案在执行过程中，申请人刘秀珍与被执行人刘万义于2019年12月18日达成和解协议。据此，依照最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本案执行。一方当事人不履行或者不完全履行在执行过程中双方自愿达成的和解协议，对方当事人可申请执行原生效法律文书（但和解协议已履行的部分应当扣除）。本裁定送达后立即生效。审判长 孙良军审判员杨丽华审判员 万       欣二〇一九年十二月十八日书记员 杜   仁   意
湖南省湘潭市岳塘区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0304民初5159号原告：湖南天环物业管理有限责任公司，住所地湖南省长沙市天心区友谊西路958号克拉美丽山庄一楼会所。法定代表人：曹丰。被告：杨帆，女，汉族，1985年3月31日出生。原告湖南天环物业管理有限责任公司与被告杨帆物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月23日立案。原告湖南天环物业管理有限责任公司因人民法院主持调解，双方达成和解于2019年12月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南天环物业管理有限责任公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南天环物业管理有限责任公司撤诉。本裁定书送达后立即执行。审判员 江 金二〇一九年十二月二十四日书记员 李益闻
福建省云霄县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0622民初1914号 原告：云霄县农村信用合作联社，住所地福建省云霄县莆美镇侨兴路29号。统一社会信用代码913506224899501151。 法定代表人：潘周平，任理事长。 委托诉讼代理人：陈怿，男，该农信社工作人员。 委托诉讼代理人：方艺雄，男，该农信社工作人员。 被告：何楠彬，男，1993年8月24日出生，汉族，住福建省云霄县。 原告云霄县农村信用合作联社与被告何楠彬信用卡纠纷一案，本院于2019年7月24日立案后，依法适用简易程序。经审理发现何楠彬下落不明，不宜适用简易程序，裁定转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告云霄县农村信用合作联社委托诉讼代理人方艺雄到庭参加诉讼，被告何楠彬经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 云霄县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：判令何楠彬偿还借款本金30000元，并支付利息、滞纳金3396.11元及自2019年5月22日起至款还清之日的利息、滞纳金（利息按借款本金×月利率11.25‰计算，滞纳金按照未偿还利息×5%计算）。事实及理由：2016年2月18日何楠彬因需要资金向云霄县农村信用合作联社申请办理一张最高使用额度30000元的福万通普惠金融卡，双方签订了福万通普惠金融卡申请表、普惠金融卡补充合约等。2016年3月4日云霄县农村信用合作联社将福万通普惠金融贷记卡交付何楠彬使用，双方约定月利率为11.25‰，约定借款期限3年（2016年3月4日至2019年3月3日）。福万通普惠金融卡交付使用后，何楠彬多次预借现金进行循环使用，并在使用期限内分多次归还部分本金及利息。截止2019年5月21日，何楠彬连续三个月以上没有履行逐月还息义务，尚欠云霄县农村信用合作联社借款本金30000元，利息及滞纳金共计3396.11元。 何楠彬未作答辩。 云霄县农村信用合作联社围绕其诉讼请求依法向本院提交福万通普惠金融卡申请表、审查审批表、补充合约、何楠彬身份证及结婚证复印件、贷款本息说明、贷款明细账、批量余额显示、卡片明细信息查询等证据，何楠彬未到庭，视为放弃质证的权利，上述证据经审查内容真实，来源合法，与本案有关联性，本院予以确认。 据此，本院查明认定事实如下：2016年2月18日，何楠彬因需要资金向云霄县农村信用合作联社申请办理一张最高使用额度30000元的福万通普惠金融卡，双方签订了福万通普惠金融卡申请表、普惠金融卡补充合约等。2016年3月4日，云霄县农村信用合作联社将福万通普惠金融卡交付何楠彬使用，双方约定月利率为11.25‰，约定借款期限3年，自2016年3月4日至2019年3月3日止，同时约定持卡人超过到期还款日未偿还透支款项的，云霄县农村信用合作联社有权依法向持卡人催收、追缴，并有权停止持卡人使用卡片，要求持卡人全额偿还所欠款项（包括但不限于分期付款、手续费等）；滞纳金按最低还款额未偿还部分的5%计算，并在章程第一章第六条确定，最低还款额是指各行社规定的持卡人应当偿还的最低金额，包括费用、利息、超过信用额度的欠款金额，以及以前月份最低还款额未还部分的总和。金融卡交付使用后，何楠彬多次预借现金进行循环使用，并在使用期限内分多次归还部分本金及利息。何楠彬连续三个月以上没有履行逐月还息义务，截止2019年5月21日，何楠彬尚欠云霄县农村信用合作联社借款本金30000元、利息及滞纳金共计3396.11元。 本院认为，何楠彬经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未向本院提交答辩，视为自愿放弃诉讼权利。何楠彬向云霄县农村信用合作联社申领金融卡，双方签订的合约系当事人真实意思表示，双方发生的借贷关系依法成立，合法有效。何楠彬逾期未按最低还款额度偿还款项，已构成违约，应承担违约责任。双方约定月利率为11.25‰及滞纳金按未偿还利息的5%计算，不违反国家有关限制借款利率的规定，故云霄县农村信用合作联社主张何楠彬归还借款本金及利息、滞纳金的诉讼请求合法有理，应予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 何楠彬应于本判决生效之日起十五日内偿还云霄县农村信用合作联社借款本金30000元及截止至2019年5月21日的利息、滞纳金3396.11元，及自2019年5月22日起至款还清时止计算的利息及滞纳金（利息按照借款本金×月利率11.25‰计算，滞纳金按照未偿还利息×5%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费634.9元，由何楠彬负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审 判 长  沈劲林 人民陪审员  张镇炉 人民陪审员  方晓铃 二〇一九年十二月十六日 法官助理何阿彬 书记员梁维维 附：申请执行提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省淮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1626执2108号申请执行人淮阳县农村信用合作联社。法定代表人张献伟，该社理事长。委托代理人刘杰，该行员工。被执行人陈鹏，男，1978年12月24日出生，汉族，住淮阳县。被执行人陈建忠，男，1976年11月26日出生，汉族，住淮阳县本院依据已发生法律效力的淮阳县人民法院（2019）豫1626民初2185号民事判决书，于2019年11月18日立案执行申请人淮阳县农村信用合作联社申请执行被执行人陈鹏、陈建忠借款合同纠纷一案。本案在执行过程中，双方当事人达成了执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条之规定，裁定如下：终结该案的执行。审判员  谷卫学二〇一九年十二月二日书记员  丁腾飞
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0103民初30904号原告:重庆卓诚唯拓科技有限公司，住所地重庆市渝中区中山二路174号重庆市劳动人民文化宫职工文化娱乐中心二层9-1/13-1/0A-J(B41-5)。法定代表人:卢莉莉，总经理。委托诉讼代理人：李盼，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。被告：郭赞，男，1988年11月19日出生，汉族，住河北省衡水市。原告重庆卓诚唯拓科技有限公司与被告郭赞民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月13日立案。原告重庆卓诚唯拓科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆卓诚唯拓科技有限公司撤诉处理。审 判 员 罗晓军二〇一九年十二月六日法官助理 潘 月书 记 员 刘娇娇
河北省保定市莲池区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0606民初6196号原告：保定正大亚飞汽车连锁有限公司，住所地保定市莲池区七一东路民营科技园凤栖街470号。法定代表人：庄珊珊，该公司总经理。被告：于宝忠，男，1964年10月8日出生，汉族，住满城县。被告：李春菊，女，1965年3月26日出生，汉族，住满城县。被告：陈帅，男，1993年8月4日出生，汉族，住保定市新市区。原告保定正大亚飞汽车连锁有限公司与被告于宝忠、李春菊、陈帅追偿权纠纷一案，原告保定正大亚飞汽车连锁有限公司经本院通知，逾期未交纳诉讼费。本院认为，原告无正当理由逾期未交纳诉讼费，依照《中华人民共和国诉讼费交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百九十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下：本案按原告保定正大亚飞汽车连锁有限公司撤诉处理。审判员  张任飞二〇一九年十二月七日书记员  谷晓旋
广西壮族自治区合山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1381民初644号 原告:广西宇博物业管理顾问有限公司，住所地合山市岭南镇光明路68号光明小区13栋4单元101号，统一社会信用代码91451381MA5N4E3E0P。 法定代表人：覃文基，公司总经理。 委托诉讼代理人：朱云生，男，1989年5月25日出生，汉族，该公司职工，现住广西合山市。 被告:兰美吉，女，1954年6月15日出生，壮族，户籍地广西合山市，现住广西合山市。 原告广西宇博物业管理顾问有限公司诉被告兰美吉物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。原告于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告广西宇博物业管理顾问有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告广西宇博物业管理顾问有限公司负担。 审判员  黄雪莲 二〇一九年十二月三日 书记员  徐秋萍
陕西省黄陵县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)陕0632民初1146号 原告冯家新，男，陕西省黄陵县人。 被告李文虎，男，黄陵县仓村人。 原告冯家新与被告李文虎债务转移合同纠纷一案，本院于2019年10月22日立案后，原告冯家新于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告冯家新撤回起诉是行使自己的合法权益，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准予原告冯家新撤诉。 案件受理费1150元，由原告冯家新负担。 审判员 刘 鹏 二〇一九年十二月十一日 书记员 靳晓羽
江西省上栗县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0322民初1775号 原告：曾维强，男，1992年8月7日出生，汉族，住湖南省辰溪县。 委托诉讼代理人：谢曦玉，江西赣天律师事务所律师。 被告：周水波，男，1989年4月8日出生，汉族，住萍乡市上栗县。 委托诉讼代理人：钟宏威，江西博韬律师事务所律师。 本院审理原告曾维强诉被告周水波股权转让纠纷一案，于2019年8月1日立案。原告于2019年12月4日向本院提出书面撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告曾维强撤回起诉。 案件受理费22800元，减半收取11400元，由原告曾维强承担。 审 判 长  陈宏林 人民陪审员  黄文蔚 人民陪审员  黄秋霞 二〇一九年十二月四日 代书 记员  周 敏
鞍山市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0303财保122号申请人：沈阳中海锦鹏物业管理有限公司鞍山分公司，住所地：鞍山市铁西区兴盛路167号2#楼丙号。法定代表人：杨龙师。被申请人：赵某某，女，满族，住址：鞍山市铁西区。申请人沈阳中海锦鹏物业管理有限公司鞍山分公司因物业服务合同纠纷一案，于2019年11月15日向本院提出诉前保全申请，请求本院查询被申请人财产情况。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查询被申请人名下的财产情况。申请人在本院采取保全措施后30日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  马文辉二〇一九年十二月二十四日书记员  杨玉旸
云南省石林彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0126执1018号申请执行人：王利华，女，1972年9月21日生，汉族，云南省石林彝族自治县人，住石林彝族自治县。被执行人：王金锁，男，1955年3月3日生，汉族，云南省石林彝族自治县人，住石林彝族自治县。本院在执行王利华申请执行王金锁排除妨碍纠纷一案中，依据已发生法律效力的本院（2019）云0126民初189号、（2019）云01民终4318号民事判决书：由被告王金锁于本判决生效之日起不得妨碍原告王利华领取地名为“紫玉山”土地2016年的租金3842元；王金锁于本判决生效之日起不得妨碍王利华领取地名为“紫玉山”土地一次性土地补偿款。执行过程中，申请执行人王利华向本院提出撤销申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2019）云0126执1018号案件中对被执行人王金锁的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  曹 勇审 判 员  舒馨颖人民陪审员  黄树祥二〇一九年十二月十一日书 记 员  杨 彪
内蒙古自治区库伦旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)内0524执恢87号 申请执行人:贺喜格，男，1954年4月6日出生，蒙古族，现住内蒙古通辽市。 被执行人：王金山，男，1972年2月15日出生，蒙古族，现住内蒙古通辽市。 本院在执行申请执行人贺喜格与被执行人王金山借款合同纠纷一案中，申请执行人和被执行人自愿达成了执行和解协议，需要长期履行，本案符合终结执行的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2019）内0524执恢87号案件的执行。 本裁定自送达之日起发生法律效力。 审 判 长 布 仁 仓 审 判 员 王 永 胜 审 判 员 张 志 广 二〇一九年十二月八日 法官助理 何   英 书 记 员 斯琴巴特尔
吉林省舒兰市人民法院执 行 裁 定 书吉0283执1281号申请执行人：姜希海，男，住吉林省舒兰市。被执行人：舒兰矿业（集团）有限责任公司，住所地吉林省舒兰市。法定代表人：杨士录，董事长。申请执行人姜希海与被执行人舒兰矿业（集团）有限责任公司劳动争议纠纷一案，执行依据为（2019）吉民再81号民事判决书，现已发生法律效力。申请执行人姜希海于2019年9月16日向本院申请执行，要求：“舒兰矿业（集团）有限责任公司于本判决生效后十日内给付姜希海违法解除合同赔偿金15680元”经审查符合立案条件，本院于2019年9月16立案执行。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：2019年9月16日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效判决确定的义务；同日，对被执行人身份信息进行网络查询并核实；在法定期限内对被执行人进行网络财产查控和传统线下查控,查明被执行人无银行存款、车辆、证券、土地、工商登记信息等财产可供执行。因被执行人未按法律规定申报财产情况，依法将对执行人舒兰矿业（集团）有限责任公司采取限制消费措施。本院向申请执行人告知了被执行人财产查控情况。本院认为，通过调查未发现被执行人名下有其他可供执行的财产登记信息，申请执行人在执行过程中也未能提供被执行人其他财产信息。鉴于被执行人目前没有能够立即处理的财产，暂时不具有履行生效法律文书确定的义务能力，且本院已经穷尽执行措施。依照《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）吉0283执1281号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭春明审判员  袁明生审判员  尚桂斌二〇一九年十二月十日书记员  徐 光
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0102民初17128号原告中国某银行股份有限公司湖南省分行，住长沙市芙蓉区白沙路2号。法定代表人文爱华，职务：行长。委托诉讼代理人段妙红，湖南恒昌律师事务所律师。被告彭某，女，汉族，1982年3月28日出生，住长沙市岳麓区。被告刘某，男，汉族，1982年12月14日出生，住湖南省邵阳市。本院在审理原告中国某银行股份有限公司湖南省分行与被告彭某、刘某金融借款合同纠纷一案中，中国某银行股份有限公司湖南省分行未在本院指定的期限内预交诉讼费。依照《最高人民法院《关于适用的解释》第一百九十九条第二款、第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款第一项、第四款之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  何平二〇一九年十二月十八日书记员  颜滔
杭州市临安区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0185民初5905号 原告：徐振华，男，1987年11月21日出生，汉族，住杭州市临安区。 被告：闫运科，男，1989年11月23日出生，汉族，住湖北省英山县。 原告徐振华为与被告闫运科买卖合同纠纷一案，于2019年10月22日在本院作诉前调解，经调解不成，本院于2019年11月7日立案受理，依法适用简易程序由审判员程睿独任审理。本案于2019年12月3日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决，原告徐振华到庭参加诉讼，被告闫运科经本院送达开庭传票等诉讼文书，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。 原告徐振华起诉称：2018年3月到2018年9月期间，被告多次向原告购买油漆等装修材料，合计价款55343元，被告出具了相应的欠条一份，约定2019年1月31日前支付，但被告至今分文未付，原告多次催讨无果，为维护原告合法权益，原告诉至法院，请求法院：1、要求被告支付材料款55343元。2、本案诉讼费由被告承担。 为证明诉称事实，原告徐振华向本院提供了发货清单一组及欠条1份，欲证明被告尚欠原告材料款55343元的事实。 被告闫运科未答辩，也未向本院提供证据。 被告闫运科未到庭参加诉讼视为其自动放弃举证、质证的权利。 对原告提供的证据，经审查，本院对其证明力予以确认。 根据原告提供的上述有效证据及原告的陈述，本院认定本案事实与原告诉称一致。 本院认为，被告闫运科经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃举证、质证等抗辩的权利，并不影响本案的审理。原告与被告闫运科的买卖合同关系依法成立，并且有效。买受人应当按照约定的数额支付价款。被告闫运科尚欠原告徐振华货款人民币55343元的事实清楚，有原告提供的证据在案加以证实。综上，原告的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告闫运科应于本判决生效之日起十日内支付原告徐振华货款人民币55343元。 如果被告闫运科未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1184元，减半收取592元，由被告闫运科负担。 原告徐振华于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费，被告闫运科于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  程睿 二〇一九年十二月三日 书记员  曾霞 附：相关的法律条文 一、《中华人民共和国合同法》 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
杭州市临安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0185执2204号 申请执行人包科峰，男，1979年2月9日出生，汉族，杭州市临安区人，住杭州市萧山区。 被执行人潘立群，男，1985年1月21日出生，汉族，杭州市临安区人，住杭州市临安区。 申请执行人包科峰与被执行人潘立群民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0185民初5036号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人潘立群未自觉履行民事判决书确定的义务，申请执行人包科峰于2019年7月30日向本院申请强制执行，本院同日立案执行，执行标的为被执行人潘立群返还申请执行人包科峰借款本金人民币500000元及相应的利息。 执行立案后，本院于2019年7月30日向被执行人潘立群发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求被执行人潘立群履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人潘立群逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人潘立群的存款、车辆、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，到杭州市规划和自然资源局临安分局对被执行人潘立群的不动产进行了查询，并到被执行人潘立群住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。未发现被执行人潘立群有可供执行的财产。 鉴于被执行人潘立群拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人潘立群作出司法拘留十五天的措施。同时已对被执行人潘立群采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 本院对申请执行人通过回告书的形式，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人申请终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0185执2204号案件本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  张曌 二〇一九年十二月十一日 书记员  汪强
兰州新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘0191民初3220号原告：张宏恩。被告：新疆北新路桥集团股份有限公司。法定代表人：汪伟，该公司董事长。被告：黄冈市楚通路桥工程建设有限责任公司。法定代表人：程绍佳，该公司执行董事。被告：兰州新区城市发展投资集团有限公司。法定代表人：李军德，该公司董事长。委托诉讼代理人：孔顺利，男，该公司工程部部长。被告：孟松柏。原告张宏恩与被告新疆北新路桥集团股份有限公司、黄冈市楚通路桥工程建设有限责任公司、兰州新区城市发展投资集团有限公司、孟松柏劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月12日立案。原告张宏恩于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张宏恩的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张宏恩撤诉。已减半收取的案件受理费3019元，由张宏恩负担。审判员 刘   锋二〇一九年十二月十日书记员 ??康玉佳
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院刑事判决书（2019）宁0502刑初415号公诉机关宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民检察院被告人张博，出生于宁夏中卫市，公民身份号码：×××，群众，住宁夏回族自治区中卫市。指定辩护人朱某，宁夏宝中律师事务所律师。公诉机关指控情况起诉书文号卫沙检公诉刑诉（2019）362号指控事实2019年8月27日22时许，被告人张博酒后驾驶与准驾车型不相符合的×××号普通二轮摩托车沿中卫市沙坡头区南苑路由东向西行驶至南苑路全民创业城南门西侧路段处时，被公安民警当场查获。经鉴定，张博血液中酒精含量为115.08mg/100ml。指控罪名危险驾驶罪量刑建议一个月拘役，并处罚金人民币一千五百元，可以适用缓刑。被告人及辩护人意见被告人张博对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。指定辩护人提出的辩护、量刑意见是被告人张博系初犯、具有坦白情节、认罪认罚，希望法庭判处一个月拘役并适用缓刑。判决理由公诉机关指控被告人张博犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。指定辩护人提出的辩护及量刑意见成立，予以采纳。结合被告人张博的犯罪情节、认罪态度、社会危害性等，对被告人张博从轻处罚，适用缓刑，依法实行社区矫正。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第七十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第一百八十八条第一款。判决结果被告人张博犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一千五百元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向宁夏回族自治区中卫市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员李晓娜二○一九年十月二十九日书记员张梅
湖北省麻城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鄂1181执1630号 申请执行人：何家德，男，1954年9月18日出生，汉族，湖北省麻城市人，住湖北省麻城市。 被执行人：陈杏林，女，1989年9月18日出生，汉族，湖北省麻城市人，住湖北省麻城市。 本院依据已发生法律效力的(2019)鄂1181民初1540号民事判决书和申请执行人何家德的强制执行申请立案执行。本案执行标的100000元，被执行人陈杏林应负担案件受理费2300元、执行费1400元。执行过程中双方当事人达成了如下执行和解协议：一、被执行人陈杏林自愿将位于麻城市宋埠镇八组何潭湾的宅基地一块用于抵偿本案全部执行标的；二、被执行人陈杏林负责将上述宅基地办理到申请执行人何家德指定的人名下。申请执行人何家德于2019年11月27日书面撤回了强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下： 终结(2019)鄂1181民初1540号民事判决书的执行。 被执行人未按照和解协议履行的，申请执行人在两年内可以向本院再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  朱超升 审判员  雷锦锋 审判员  王 强 二〇一九年十二月十日 书记员  胡正涛
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫01民申2519号再审申请人（一审被告）：陈刚，男，1981年12月16日出生，汉族，住河南省息县。被申请人（一审原告）：郑州吉利建筑设备租赁有限公司。住所地：郑州市郑东新区祭城路北壹公里107辅道路西。法定代表人：郭华良,总经理。委托诉讼代理人：张应梅，河南聚图律师事务所律师。再审申请人陈刚因与被申请人郑州吉利建筑设备租赁有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2018）豫0191民初13166号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。陈刚申请再审称，2015年6月4日，经结算，申请人租赁费及物资已结清，下欠被申请人2万元，有被申请人业务员赵国庆等出具的结算单一份。因本案一审诉讼期间未能通知到申请人，导致2015年6月4日的结算单没能向法庭出示。一审仅依据被申请人的出库单认定申请人应返还被申请人租赁物并支付租金，系认定事实错误，要求依法再审改判。本院经审查认为，河南省郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2018）豫0191民初13166号民事判决于2019年1月15日生效，申请人陈刚向本院提出再审申请的时间是2019年10月9日，已超过《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定的六个月的申请再审期限，故本案只审查申请人提交的新证据是否符合法律规定，是否足以推翻原审判决。申请人陈刚作为新证据所提交的《结算单》（复印件）形成时间为2015年6月4日，其他的证据（复印件）均形成于2010年至2012年期间，已超过了申请人自知道或者应当知道之日起六个月内提出的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回陈刚的再审申请。审判长 邢 军审判员 范淑娟审判员 刘向科二〇一九年十二月四日法官助理王培强书记员李明雪
黑龙江省巴彦县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0126执1524号申请执行人巴彦县金润小额贷款有限公司，住所地巴彦县巴彦镇。法定代表人周顺达，职务经理。被执行人赵彦杰。被执行人徐洪国。本院依据已经发生法律效力的巴彦县人民法院（2019）黑01民终4777号民事判决书执行申请执行人巴彦县金润小额贷款有限公司与被执行人赵彦杰、徐洪国借款合同纠纷一案，本案在执行过程中申请执行人巴彦县金润小额贷款有限公司向我院提交了撤回执行申请书。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：一、准许申请执行人巴彦县金润小额贷款有限公司的撤回申请；二、终结巴彦县人民法院（2019）黑0126执1524号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐林祥审判员  孙彦龙审判员  王忠杰二〇一九年十二月十九日书记员  李 桐
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0116民初6618号原告：必迪艾（天津）轴承有限公司，住所地天津自贸试验区（天津港保税区）海滨六路58号综合楼一楼101号。法定代表人：卡尔·杰姆思，该公司董事长。委托诉讼代理人：王锦山，天津四方君汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩子玉，天津四方君汇律师事务所律师。被告：浙江铁牛汽车车身有限公司，住所地浙江省永康经济开发区。法定代表人：应建仁。原告必迪艾（天津）轴承有限公司与被告浙江铁牛汽车车身有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月23日立案。原告在被告提交管辖权异议申请后，因被告同时给付部分货款，故向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告必迪艾（天津）轴承有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告必迪艾（天津）轴承有限公司自行负担（已交纳）。审判员  黎增堂二〇一九年十二月二十三日书记员  张爱红
河北省涉县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0426民初3044号 原告：郝飞，男，1986年9月20日出生，汉族，个体，住涉县。 被告：张炎贵，男，1981年4月5日出生，汉族，个体，住涉县。 原告郝飞与被告张炎贵买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郝飞、被告张炎贵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郝飞向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告立即履行2019年8月13日原被告签订的《涉县主题烧烤转让协议》，将涉县主题烧烤炖小吃店（包括装修、装饰、设备在内）交付给原告；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年8月13日，原被告签订《涉县主题烧烤转让协议》，原告通过银行转账方式向被告支付现金60000元整。但被告收到前述全部款项后，拒不按照约定向原告交付涉县主题烧烤炖小吃店（包括装修、装饰、设备在内）。被告不履行协议约定的行为已经构成违约，原告经多次要求被告履行交付义务，被告拒不配合。 张炎贵辩称，我不同意将店铺转让给原告，我和原告之间是借款关系，我已经偿还了原告款项，其中转账4万元还有5000元现金。 本院经审理认定事实如下：2019年8月13日，原告郝飞（乙方）与被告张炎贵（甲方）签订《涉县主题烧烤转让协议》，协议约定，“一、甲方同意将自己位于牌坊街原太行分局西侧的饭店转让给乙方使用，建筑面积为120平方米；并保证乙方同等享有甲方在原有房屋租赁合同中所享有的权利与义务。二、该饭店的所有权证号码为92130426MA08CB8A20。甲方签订了租赁合同，租期到2019年4月30日止，年租为（空白）元人民币。饭店交给乙方后，该合同期满后由乙方领回甲方交纳房东的押金，该押金归乙方所有。三、饭店现有装修、装饰、设备在甲方收到乙方转让金后全部无偿归乙方使用。四、乙方在2019年8月13日前一次性向甲方支付顶手费（转让费）共计人民币大写陆万元整，第三条所述的装修装饰设备及其他相关费用。甲方不得再向乙方索取任何其他费用。甲方剩余的房屋使用权归乙方所有。……八、本合同一式两份，双方各执一份，自双方签字之日起10日后生效。”甲方签字：张炎贵，乙方签字：郝飞，2019年8月13日。同日，原告郝飞通过中国银行向被告张炎贵转账60000元。后原告要求被告交付涉县主题烧烤炖小吃店，被告拒不交付，原告起诉至法院。 另查明，2019年6月20日，被告张炎贵曾向原告郝飞借款30000元，书写有借条，2019年8月21日，原告郝飞向被告张炎贵转账14000元。2019年7月16日，被告张炎贵通过银行转账给原告10100元，2019年8月13日，被告张炎贵通过微信转账给原告4200元，2019年8月30日，被告张炎贵通过银行转账给原告40000元。2019年8月11日，被告张炎贵通过微信转账给张成伟（案外人）12400元。 本院认为，本案的争议焦点为原被告之间签订的《涉县主题烧烤转让协议》是否有效，双方之间是买卖合同关系还是民间借贷关系。被告辩称双方之间为民间借贷关系，并提供了其向原告的转账凭证，但因为双方在签订转让协议之前也存在其他借贷关系，其提供的转账凭证不能证明跟此转让协议有关。且双方之间签订的转让协议系双方自愿达成，协议对转让饭店的具体地址、面积、所有权证号及转让价款等都进行了详细约定，应视为该协议真实有效。原告已按协议约定将价款转账给被告，被告理应按协议约定将涉县主题烧烤炖小吃店交付给原告使用。双方在协议第三条约定，饭店现有装修、装饰、设备在被告收到原告转让金后全部无偿归原告使用，故被告应保持涉县主题烧烤炖小吃店现有装修、装饰不变，并完整交付给原告。关于现有设备，双方在协议中对设备没有明确说明，也没有签订经双方认可的设备清单，故现有设备因不具体、不明确，本案不作处理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条和第一百三十条的规定，判决如下： 被告张炎贵于本判决生效后十五日内将涉县主题烧烤炖小吃店（统一社会信用代码：92130426MA08CB8A20）交付给原告郝飞。 案件受理费1300元，减半收取计650元，由被告张炎贵承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  陈宝琴 二〇一九年十二月十二日 书记员  王伟增
吉林省吉林市昌邑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0202民初3560号 原告：中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司。 法定代表人：毕胜。 委托诉讼代理人：张吉祥,该公司法律顾问。 被告：林长波，男，1967年10月30日出生，汉族，住所吉林省吉林市。 原告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司与被告林长波追偿权纠纷一案，本院于2019年12月6日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在三日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司撤回起诉处理。 审判员  徐岚 二〇一九年十二月十六日 书记员  姜琳
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）京民终654号上诉人（原审被告）：福建华强贸易有限公司，住所地福建省福州市晋安区。法定代表人：董玲琴，执行董事。被上诉人（原审原告）：伊稻（上海）商业有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：陈曦，总经理。委托诉讼代理人：石亚凯，北京市万瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：米泰，北京市万瑞律师事务所律师。原审被告：东莞市美行旅行用品有限公司，住所地广东省东莞市中堂镇。法定代表人：林晨光，执行董事。原审被告：东莞市万江美行箱包店，经营场所广东省东莞市。经营者：林晨光。原审被告：北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区。法定代表人：刘强东，董事长。委托诉讼代理人：党刚，北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司员工。上诉人福建华强贸易有限公司（简称华强贸易公司）因侵害外观设计专利权纠纷一案，不服北京知识产权法院（2017）京73民初1694号行政判决，向本院提起上诉。本院于2019年8月20日受理本案后，依法组成合议庭进行了审理。在本案审理过程中，上诉人华强贸易公司于2019年11月25日向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人华强贸易公司的撤诉申请系其真实意思表示，未违反法律规定，亦未侵犯他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人福建华强贸易有限公司撤回上诉。一审案件受理费九千三百五十七元，由伊稻（上海）商业有限公司负担二千三百五十七元（已交纳），由东莞市美行旅行用品有限公司、福建华强贸易有限公司、东莞市万江美行箱包店共同负担七千元（于本裁定生效后七日内交纳）；二审案件受理费一千零五十元，减半收取五百二十五元，由福建华强贸易有限公司负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审判长  谢甄珂审判员  孔庆兵审判员  吴 斌二〇一九年十二月九日书记员  徐 帆
福建省永安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0481执2493号之一 申请执行人：永安市农村信用合作联社，住所永安市燕江中路551号，统一社会信用代码91350481158186511Y。 法定代表人：姜能果，理事长。 被执行人：廖启诚，男，1969年1月14日出生，汉族，住永安市。 被执行人：黄宜春，女，1967年8月25日出生，汉族，住永安市。 被执行人：周荣英，男，1965年9月20日出生，汉族，住永安市。 被执行人：周爱民，男，1970年4月18日出生，汉族，住永安市。 本院在执行××人××市农村信用合作联社与被执行人廖启诚、黄宜春、周荣英、周爱民借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行债务并向本院如实申报财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的还款义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令，限制其实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。 执行期间，本院于2019年10月14日向兴业银行永安南区支行发出协助执行通知书，要求该行从2019年11月开始，每月冻结周荣英的工资收入1000元，并定期将冻结的款项支付本院。 执行过程中，本院还多次通过网络执行查控系统(最后一次总对总查控时间为2019年12月16日)和传统查控方式查询被执行人名下的财产，已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索。本案申请执行标的为：借款本金100000元；截止2018年1月10日的利息20693.47元；2018年1月11日起至借款还清之日止的利息。被执行人周爱民主动还款30000元，其他执行标的未能到位。 本案自执行案件立案之日起已超过三个月，本院已将案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人对终结本次执行程序无异议。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈祖军 审判员  陈敏霞 审判员  钟增贵 二〇一九年十二月十九日 书记员  刘晓慧 附：本案适用的主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0283执3883号申请执行人：董大龙，男，1985年4月6日出生，满族，现住庄河市。被执行人：何银杰，女，1977年6月4日出生，汉族，现住黑龙江省齐齐哈尔市。申请执行人董大龙与被执行人何银杰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）辽0283民初5383号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2019年11月11日向本院申请执行，本院于2019年11月11日立案受理。执行标的额：借款33000元及利息，诉讼费313元，执行费400元（未交）。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人一直未履行生效的法律文书所确定的义务。后本院依法对被执行人进行了网络和传统查询，未发现可供执行财产或线索。2019年12月10日，依法限制被执行人高消费。申请执行人向本院表示同意终结本案的本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  徐文武350901063500681990279400二○一九年十二月十一日书记员张靖翊
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0103民初8910号原告：中国民生银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市江汉区新华路396号中国民生银行大厦。负责人：王恭敬，行长。委托诉讼代理人：袁汉潮、黎小雪，湖北正义行律师事务所律师。一般代理。被告：陈捷，男，1963年2月18日出生，汉族，住址武汉市江岸区，被告：范丽华，女，1962年11月6日出生，汉族，住址武汉市江岸区，原告中国民生银行股份有限公司武汉分行与被告陈捷、范丽华金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月5日立案。原告中国民生银行股份有限公司武汉分行以被告陈捷、范丽均已去世为由，于2019年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国民生银行股份有限公司武汉分行的申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国民生银行股份有限公司武汉分行撤诉。审 判 长  李海燕人民陪审员  刘 芳人民陪审员  秦汉关二〇一九年十二月二十五日法官助理叶俊速录员易贤慧
吉林省德惠市人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0183执恢1879号申请执行人吉林德惠农村商业银行股份有限公司五台支行与被执行人刘忠全金融借贷纠纷一案，现已执行完毕。此案报结。特此通知二〇一九年十二月二十四日
黑龙江省宝清县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0523民初3905号原告：黑龙江宝清农村商业银行股份有限公司，住所地：黑龙江省双鸭山市宝清县新华路**。法定代表人：姜雷，职位董事长。被告：于守安，男，身份信息不详，住所:宝清县。原告黑龙江宝清农村商业银行股份有限公司与被告于守安金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月16日立案。原告黑龙江宝清农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按黑龙江宝清农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  汝灿华二〇一九年十二月二十五日法官助理杨晓红书记员袁静
吉林省蛟河市人民法院民事判决书（2019）吉0281民初3149号原告:蛟河市天南林场。法定代表人：滕友军，场长。委托诉讼代理人：陈希珠，吉林丁凤礼律师事务所律师。委托诉讼代理人：马莉。被告：吉林省拉法山国家森林公园股份有限公司蛟河森华木业分公司。法定代表人：魏庆国，经理。被告:吉林省拉法山国家森林公园股份有限公司。法定代表人：张效仲，经理。原告蛟河市天南林场与被告吉林省拉法山国家森林公园股份有限公司蛟河森华木业分公司、吉林省拉法山国家森林公园股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蛟河市天南林场的委托诉讼代理人陈希珠、马莉到庭参加诉讼，被告吉林省拉法山国家森林公园股份有限公司蛟河森华木业分公司、吉林省拉法山国家森林公园股份有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。蛟河市天南林场向本院提出诉讼请求：1.要求吉林省拉法山国家森林公园股份有限公司蛟河森华木业分公司给付木材款1000709.62元及利息（以1000709.62元为本金，自2019年1月19日起至实际给付之日止，利率按年利率6%计算）；2.吉林省拉法山国家森林公园股份有限公司对上述款项承担连带给付责任；3.本案诉讼费用由吉林省拉法山国家森林公园股份有限公司蛟河森华木业分公司、吉林省拉法山国家森林公园股份有限公司负担。事实和理由：2013年至2016年期间，吉林省拉法山国家森林公园股份有限公司蛟河森华木业分公司在蛟河市天南林场赊购木材，发生木材款共计5426188.62元，扣除场地租赁费用、装卸搬运费用，尚欠货款1000709.62元。此款经多次催要，吉林省拉法山国家森林公园股份有限公司蛟河森华木业分公司未履行给付义务。吉林省拉法山国家森林公园股份有限公司蛟河森华木业分公司、吉林省拉法山国家森林公园股份有限公司未到庭参加诉讼，放弃了当庭答辩、举证、质证、陈述的权利。蛟河市天南林场围绕诉讼请求向本院提供了代储代销协议1份、对账单2份、税务局机打发票6张，场地租赁费及装卸搬运费机打发票各1份、场地租赁合同1份、蛟河市天南林场与森华木业往来明细表1份。吉林省拉法山国家森林公园股份有限公司蛟河森华木业分公司、吉林省拉法山国家森林公园股份有限公司未到庭参加诉讼，放弃了质证的权利，本院对该份证据予以确认，并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：吉林省拉法山国家森林公园股份有限公司蛟河森华木业分公司系吉林省拉法山国家森林公园股份有限公司领取营业执照的登记分公司。吉林省拉法山国家森林公园股份有限公司蛟河森华木业分公司（合同甲方）与蛟河市天南林场（合同乙方）签订了《代储代销协议》，约定乙方委托甲方代储代销原木，并对产品价格、仓储管理和装卸费用进行了相应约定，双方还在协议中约定自乙方产品入甲方库存之日起，超过六个月甲方未销售或自用的产品，原则上甲方作结算处理或甲乙双方协商解决。2013年至2016年期间，蛟河市天南林场依据该协议向吉林省拉法山国家森林公园股份有限公司蛟河森华木业分公司运送木材，经双方于2013年3月27日、2014年3月24日两次对账，共发生货款5426188.62元，扣除场地租赁费用810441元、装卸搬运费用315038元、已给付的330万元，吉林省拉法山国家森林公园股份有限公司蛟河森华木业分公司尚欠货款1000709.62元。此款经多次催要，吉林省拉法山国家森林公园股份有限公司蛟河森华木业分公司至今未履行给付义务。本院认为：蛟河市天南林场委托吉林省拉法山国家森林公园股份有限公司蛟河森华木业分公司代储代销原木，并在合同中约定如产品入吉林省拉法山国家森林公园股份有限公司蛟河森华木业分公司库存之日起，超过六个月吉林省拉法山国家森林公园股份有限公司蛟河森华木业分公司未销售或自用的产品，原则上由吉林省拉法山国家森林公园股份有限公司蛟河森华木业分公司作结算处理或双方协商解决。现吉林省拉法山国家森林公园股份有限公司蛟河森华木业分公司已经为蛟河市天南林场出具了对账单和场地租赁费用、装卸搬运费用的发票，蛟河市天南林场也以吉林省拉法山国家森林公园股份有限公司蛟河森华木业分公司作为付款方为吉林省拉法山国家森林公园股份有限公司蛟河森华木业分公司开具了货款发票，应视为双方由代储代销转为买卖合同法律关系。根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条之规定，吉林省拉法山国家森林公园股份有限公司蛟河森华木业分公司应当给付蛟河市天南林场所欠货款。关于蛟河市天南林场主张的利息实为逾期付款违约金，因双方未约定具体付款时间，根据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，吉林省拉法山国家森林公园股份有限公司蛟河森华木业分公司应当自每次出具对账单之日支付相应对账数额，逾期支付则应支付逾期付款违约金，故蛟河市天南林场主张以1000709.62元为基数，自2019年1月19日起至实际给付之日止，按年利率6%支付逾期付款违约金的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持。吉林省拉法山国家森林公园股份有限公司蛟河森华木业分公司系吉林省拉法山国家森林公园股份有限公司依法设立的领取营业执照的分公司，根据《中华人民共和国公司法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五十二条第五项的规定，吉林省拉法山国家森林公园股份有限公司应当与吉林省拉法山国家森林公园股份有限公司蛟河森华木业分公司承担共同清偿责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国公司法》第十四条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五十二条第五项之规定，判决如下：一、被告吉林省拉法山国家森林公园股份有限公司蛟河森华木业分公司、被告吉林省拉法山国家森林公园股份有限公司于本判决生效后立即共同给付原告蛟河市天南林场赊欠货款1000709.62元及逾期付款违约金（以1000709.62元为基数，自2019年1月19日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）。二、驳回原告蛟河市天南林场的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6903元（缓交），由被告吉林省拉法山国家森林公园股份有限公司蛟河森华木业分公司、吉林省拉法山国家森林公园股份有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审判员 王国才 二〇一九年十二月十六日书记员 陆 旸
广西壮族自治区博白县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0923执1219号 申请执行人：谢春凤。 委托代理人：黄富荣，广西桂盟律师事务所律师。 被执行人：广西富迪嘉房地产开发有限公司。 法定代表人：朱俊桦，总经理。 申请执行人谢春凤与被执行人广西富迪嘉房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的玉林市中级人民法院（2019）桂09民终569号民事判决书，于2019年10月29日本院申请执行，本院于同日依法立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人谢春凤与被执行人广西富迪嘉房地产开发有限公司达成和解协议，因协议需要长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下： 终结（2019）桂0923执1219号案件的执行。 若被执行人未按和解协议履行，申请执行人可申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李 迪 审 判 员  韦素敏 审 判 员  刘丽金 二〇一九年十二月十二日 法官助理  秦家俊 书 记 员  谢博东
甘肃省白银市白银区人民法院执 行 裁 定 书(2019)甘0402执2721-1号申请执行人苏建权，男，汉族，生于1971年12月26日，住甘肃省白银市平川区。被执行人王治兵，男，汉族，生于1973年3月3日，住甘肃省白银市白银区。申请执行人苏建权申请执行王治兵借款合同纠纷一案。本院做出的（2019）甘0402民初1833号民事判决书已经生效，被执行人未按期履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人王治兵的银行存款1125874.00元（其中被执行人支付申请人借款110万元，案件受理费12350元，执行费13524元）；二、扣留、提取被执行人王治兵的银行存款1125874.00元（其中被执行人支付申请人借款110万元，案件受理费12350元，执行费13524元）；三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人王治兵应当履行义务部分的财产。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  刘东兴二〇一九年十二月十三日书记员  刘志虎
成都市金牛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0106民初14029号 原告：四川松茂工程机械有限公司，住所地成都市温江区成都海峡两岸科技产业开发园科盛路。 法定代表人：冯宗荣，董事长。 委托诉讼代理人：郭华孝，男，1990年1月25日出生，汉族，住四川省广汉市，公司员工。 被告：次尔苏朗，男，1986年3月3日出生，藏族，住四川省木里藏族自治县。 原告四川松茂工程机械有限公司与被告次尔苏朗追偿权纠纷一案，本院立案后，原告四川松茂工程机械有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用 本案按四川松茂工程机械有限公司撤回起诉处理。 审判员  杨亚萍 二〇一九年十二月五日 书记员  罗春梅
河北省邯郸市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）冀04刑更1071号罪犯李炜炜，男，1980年7月26日出生，汉族，河北省邯郸市邯山区人。现在河北省邯郸监狱服刑。本院于2014年8月12日作出（2014）邯市刑初字第29号刑事判决，认定被告人李炜炜犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年（刑期自2013年8月10日起至2026年8月9日止），剥夺政治权利四年。判决发生法律效力后交付执行。2017年9月25日，本院作出（2017）冀04刑更266号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。现执行机关河北省邯郸监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北省邯郸市人民检察院检察员殷江洪、陈少鹏，刑罚执行机关河北省邯郸监狱干警史某、冯某出庭履行职务，罪犯李炜炜到庭参加庭审。本案现已审理终结。执行机关河北省邯郸监狱提请减刑建议提出，罪犯李炜炜在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，劳动积极肯干，确有悔改表现。建议对其减去有期徒刑八个月。河北省邯郸市人民检察院提请减刑检察意见认为，罪犯李炜炜在本次考核评奖周期内能做到认罪悔罪，认真遵守监规纪律，积极参加思想、文化、职业技术教育，完成劳动任务，确有悔改表现。建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯李炜炜在服刑期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加学习、劳动，接受教育改造。该犯现已取得表扬四次，折算后表扬三次的奖励。认定上述事实的证据有：起诉书、刑事判决书、执行通知书、入监登记表、提请罪犯减刑审核评议表、提请罪犯减刑审批表、罪犯服刑改造汇报书、监管干警及同监区服刑人员证言、罪犯奖励审批表、罪犯“三课”成绩鉴定表、罪犯年度评审鉴定表等材料。以上证据，均经查证属实，据以作为对罪犯李炜炜减刑一案定案的依据。本院认为，罪犯李炜炜在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考虑罪犯李炜炜的犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚的履行情况、交付执行后的一贯表现等，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李炜炜减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利四年不变。刑期自2013年8月10日起至2025年4月9日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李卫疆审判员  达建华审判员  张海霞二〇一九年十二月二十四日书记员  姚佳男
山东省临沂经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1392执恢105号 申请执行人：立晨物流股份有限公司，住所地：临沂经济技术开发区327国道与东纵路交汇处。 法定代表人：束庆君，总经理。 被执行人：杭州炫烨服饰有限公司，住所地：杭州市江干区三新路158号7-1。 法定代表人：丁志鹏，总经理。 被执行人：鳄莱特（福建）轻工发展有限公司，住所地：福建省晋江市陈埭杨埭刘埔工业区，统一社会信用代码;91350500611582695N。 法定代表人：陈浩然，董事长。 被执行人：林建程，男，汉族，1967年8月31日生，居民，住福建省晋江市， 申请执行人立晨物流股份有限公司与被执行人杭州炫烨服饰有限公司、鳄莱特（福建）轻工发展有限公司、林建程服务合同纠纷一案，本院作出的（2015）临经开商初字第485号民事判决书已发生法律效力。申请执行人立晨物流股份有限公司于2019年10月8日向本院申请强制执行,要求被执行人偿付垫付款63万元及利息，被执行人依法应承担执行费8700元。 本案执行过程：1、本院于2019年10月21日向被执行人鳄莱特（福建）轻工发展有限公司、杭州炫烨服饰有限公司、林建程下达了执行通知书、财产报告令、传票、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、2019年10月8日通过全国网络查控系统查询了被执行人鳄莱特（福建）轻工发展有限公司、合肥元谷商贸有限公司、林建程名下的银行存款、车辆、房产、证劵、互联网银行等财产信息，未发现被执行人名下财产。2019年12月23日第二次进行通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产，也未发现被执行人名下其他财产。3、2019年12月3日对被执行人林建程、杭州炫烨服饰有限公司法定代表人丁志鹏、鳄莱特（福建）轻工发展有限公司法定代表人陈浩然作出拘留、罚款措施，因被执行人下落不明，未实际实施。4、分别于2019年12月3日、2019年12月23日对被执行人林建程、杭州炫烨服饰有限公司、鳄莱特（福建）轻工发展有限公司采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、2019年12月23日将被执行人鳄莱特（福建）轻工发展有限公司、杭州炫烨服饰有限公司、林建程纳入失信被执行人名单。6、上述执行情况及信息，本院于2019年12月23日通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，执行过程中，因本案未查到有效的可供实际执行的财产线索，可以认定被执行人暂无财产可供执行。经本院向申请执行人立晨物流股份有限公司释明被执行人的财产情况。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  徐淑波 二〇一九年十二月二十三日 书记员  李尤奇
吉林高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0291民督283号申请人：吉林市仲量安家物业服务有限公司，住所地吉林高新技术产业开发区深中路966号。法定代表人：王昊，总经理。委托诉讼代理人：孙姝婷，吉林巡达律师事务所律师。被申请人：张羽，男，1988年2月23日出生，汉族，职业不详，住吉林市昌邑区。申请人吉林市仲量安家物业服务有限公司与被申请人张羽申请支付令一案，本院于2019年12月3日立案后，于2019年12月6日发出（2019）吉0291民督283号支付令，限令被申请人张羽在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百三十二条，“有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效，……（三）债务人收到支付令前，债权人撤回申请的。”申请人吉林市仲量安家物业服务有限公司于2019年12月23日提出撤回支付令申请，应当裁定终结督促程序，（2019）吉0291民督283号支付令自行失效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第三项，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2019）吉0291民督283号支付令自行失效。申请费17元，由申请人吉林市仲量安家物业服务有限公司负担。审判员  周梁玉二〇一九年十二月二十三日书记员  常天石
云南省玉溪市江川区人民法院执 行 裁 定 书(2018)云0421执121号申请执行人：玉溪市江川区农村信用合作联社，住所地为云南省玉溪市江川区。法定代表人：王志刚，系该联社理事长。委托代理人：魏晋东（系该联社职工），男，1983年12月27日出生，汉族，住云南省玉溪市江川区，代理权限为特别授权代理。被执行人：峨山永丰包装有限公司，住所地为峨山县化念镇。法定代表人：刘攀，公司经理。被执行人：玉溪市良信担保有限责任公司，住所地为玉溪市红塔区。法定代表人：王存仙。玉溪市江川区农村信用合作联社（以下简称江川信用社）与峨山永丰包装有限公司（以下简称永丰包装公司）、玉溪市良信担保有限责任公司（以下简称良信担保公司）金融借款及合同纠纷一案，江川信用社依据生效的（2017）云0421民初1150号民事判决书向本院申请执行，申请执行的标的为5172717.8元及利息。本院于2018年2月6日立案执行。在执行过程中，2018年3月8日，本院向被执行人永丰包装公司、良信担保公司送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，二被执行人未能按执行通知书履行生效裁判文书确定的义务。2018年2月13日、2018年7月9日、2018年10月10日、2019年12月8日，本院四次通过全国网络查控系统查询银行、证券、互联网银行、车辆等信息，未发现被执行人永丰包装公司、良信担保公司有可供执行的财产。2018年8月28日，本院通过玉溪市红塔区不动产中心调查，未发现被执行人良信担保公司有房产、土地等可供执行的不动产。2018年11月7日，本院通过玉溪市江川区不动产中心调查，未发现被执行人永丰包装公司有房产、土地等可供执行的不动产。2018年2月9日，本院通过玉溪市峨山彝族自治县市场监督管理局调查，发现被执行人峨山永丰包装有限公司没有正常经营。2018年2月9日，本院通过玉溪市红塔区市场监督管理局调查，发现被执行人玉溪市良信担保有限责任公司没有正常经营。另，因本案在诉讼阶段，本院已依江川信用社的申请保全了永丰包装公司所有的坐落于峨山县化念镇凤凰办事处的机械设备，故本院于2018年11月10日作出（2018）云0421执121号之一执行裁定书，裁定对上述设备予以拍卖。上述设备经依法评估后，在淘宝网司法拍卖平台公开处置，但由于无人报名参与竞买而无法变现。2019年12月5日，申请执行人江川信用社书面同意用上述设备按二拍保留价2105573元以物抵债，同日本院将相关设备移交给申请执行人保管使用。2019年12月9日，本院依法对被执行人永丰包装公司及其法定代表人、良信担保公司及其法定代表人采取限制消费的惩戒措施。现本院将相关执行情况及信息回告申请执行人江川信用社的委托代理人后，其明确表示不能提供被执行人永丰包装公司、良信担保公司其他可供执行的财产或执行线索，且同意本案终结本次执行程序。综上所述，被执行人永丰包装公司、良信担保公司确无其他可供执行的财产，申请执行人江川信用社也书面同意本案终结本次执行程序，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 睿审判员 廖占林审判员 赵红波二〇一九年十二月十日书记员 李鸿斌
重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0106执9198号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司重庆沙坪坝支行，住所地重庆市沙坪坝区。负责人：李强，中国农业银行股份有限公司重庆沙坪坝支行行长。被执行人：杨明勇，男，1983年11月3日出生，汉族，职业不详，住重庆市永川区。关于中国农业银行股份有限公司重庆沙坪坝支行申请执行杨明勇信用卡纠纷一案，申请人依据已经发生法律效力的(2019）渝0106民初13412号民事判决书，要求被执行人支付案款34205.79元及利息、违约金、手续费、迟延履行期间的债务利息，本院于2019年9月19日立案受理后，于2019年9月20日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人履行生效民事判决书确定的还款义务，并支付迟延履行期间的债务利息和执行费，以及限期申报财产并到法院接受询问。但被执行人未到本院接受询问并申报财产，至今未履行生效法律文书确定的义务。鉴于此，本院依法对被执行人采取限制高消费措施。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、保险等财产信息进行了查询。执行中，本院查封了被执行人名下车牌号为渝CTV***的汽车一辆，因上述车辆下落不明，暂无法处置。被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行被执行人的财产线索，且同意终结本次执行程序。截止到2019年12月16日，被执行人尚欠申请执行人案款34205.79元及利息、违约金、手续费、迟延履行期间的债务利息，应向本院交纳执行费200元。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序依据和法律后果等信息告知了申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。但申请执行人一旦发现被执行人的财产，可以申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)渝0106执9198号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张程岩审判员  石 文审判员  王建华二〇一九年十二月十六日书记员  张小静告知：申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，且申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
昌图县人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1224民初5747号原告：昌图县鴜鹭树镇柳条村村民委员会，住所地：昌图县鴜鹭树镇柳条村李家组。负责人：孟庆玉，系该村村书记。被告：张凤廷，男，58岁，汉族，务农，住昌图县。本院在审理原告昌图县鴜鹭树镇柳条村民委员会诉被告张凤廷土地承包经营权纠纷一案中，原告昌图县鴜鹭树镇柳条村民委员会于2019年12月11日向本院提出对被告张凤廷的撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是自愿处分诉讼权利的行为，符合法律规定的撤诉条件，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准予原告昌图县鴜鹭树镇柳条村民委员会撤回对被告张凤廷起诉。案件受理费25元，由原告昌图县鴜鹭树镇柳条村民委员会负担。审判员  张影二〇一九年十二月十一日书记员  王灿
河南省宝丰县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0421执1081号之一申请执行人：张某某，女，1968年5月4日出生，汉族，住宝丰县。被执行人：王某某，男，1987年10月25日出生，汉族，住宝丰县。张某某与王某某、刘某某民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2017）豫0421民初1853号民事判决书后，被告刘某某不服，于2018年1月18日向平顶山市中级人民法院提起上诉，2018年4月16日平顶山市中级人民法院作出（2018）豫04民终389号民事判决书。根据上述生效法律文书的规定，刘某某在本案不承担责任，王某某应于民事判决生效后十日内偿还申请人张某某借款本金75000元及利息（利息自2017年6月2日起以借款本金75000元按年利率6％计算至实际还款之日止），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费1675元。因王某某未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人张某某向本院申请强制执行，本院于2019年9月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人王某某发出执行通知书，责令其在指定的期限内将生效法律文书所确定的义务履行完毕，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人王某某仅有零星存款，并告知申请执行人张某某，对上述存款申请执行人张某某不要求法院采取强制措施。2、经我院对被执行人王某某名下车辆、证券、银行存款、住房公积金、不动产、工商等财产信息进行司法查询，均未查找到可供执行财产。三、已向被执行人王某某发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人张某某本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人张某某在指定期限内未向本院提供被执行人的可供执行财产线索，经约谈申请执行人张某某同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王某某负有继续向申请执行人张某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 叶       鹏审判员 张跃勇审判员蔡怀洲二〇一九年十二月二十一日书记员 连   帝   淇
文书内容河南省禹州市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1081民初6054号原告：王泽璐，男，汉族，1983年11月11日出生,住禹州市。被告：王冰冰，男，汉族，1995年3月3日出生，住禹州市。被告：中国大地财产保险股份有限公司许昌中心支公司。住所地：许昌市魏武路西侧天瑞街南侧六合花园3号楼东1单元9层1-10号。负责人：孙四杰，系该支公司总经理。委托诉讼代理人：刘哲元，系该支公司职工。原告王泽璐诉被告王冰冰、中国大地财产保险股份有限公司许昌中心支公司（以下简称大地财险许昌支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告王泽璐，被告王冰冰，被告大地财险许昌支公司委托诉讼代理人刘哲元均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王泽璐向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告赔偿原告维修费、评估费等共计14568元，诉讼费由被告承担。本院查明以下事实：2019年2月24日3时10分许，被告王冰冰驾驶豫Ｋ×××××号小型普通客车，由南向北行驶至河南省××街道××与××交叉口北路段，与头北尾南王麟停放的豫Ｋ×××××号小型普通客车相撞，后又与交警大队的护栏和徐红瑞负责的树木相撞，造成车辆损坏，护栏和树木损坏的交通事故。经禹州市公安交通警察大队作出第411081120190020059号道路交通事故认定书，认定被告王冰冰负该起事故的全部责任，王麟、王泽璐、徐红瑞、禹州市公安交警大队不承担责任。经本院委托，河南鸿亚轩机动车鉴定评估有限公司对豫Ｋ×××××号小型普通客车的车辆损失于2019年7月18日作出司法评估鉴定意见书，评估该车的车辆损失为13668元（扣除残值后）。原告王泽璐为此支出评估费用900元。豫Ｋ×××××号小型普通客车登记的所有人为原告王泽璐。豫Ｋ×××××号小型普通客车登记的所有人为被告王冰冰，该车在被告大地财险许昌支公司投保有交强险和商业三者险（责任限额为50万元，且不计免赔率），本案交通事故发生在保险期间内。本案赔偿项目认定一览表（单位：元）            具体项目              原告主张的      损失              法院认定的      原告损失               交强险限额内      应赔偿的损失              商业三责险限额内应赔偿的损失                  1.车损              13668              13668              2000              12568                  2.评估费              900              900                  合计              14580              14568              2000              12568      本院认为，因豫Ｋ×××××号小型普通客车在被告大地财险许昌支公司分别投保有交强险和商业三责险，被告大地财险许昌支公司应当在保险限额内赔偿原告王泽璐的车辆损失2000元、12568元，共计14568元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：被告中国大地财产保险股份有限公司许昌中心支公司于本判决生效之日起十日内支付原告王泽璐各项损失共计14568元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计82元，由被告王冰冰承担。本判决为终审判决。审判员  曹会娟二〇一九年十二月十日法官助理赵晓娜书记员徐琳
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1322执恢217号申请执行人:宋玉新，女，1972年8月29日生，住方城县。被执行人:高林，男，1986年8月25日生，住方城县。关于宋玉新与高林为借款合同纠纷一案，方城县人民法院作出的(2017)豫1322民初3897号民事判决书已经发生法律效力。（判决内容：高林豫判决生效后10内一次性归还宋玉新20万元，利息自2017年9月1日起按年利率6%计算至款清，案件受理费2150元由高林承担）。本院于2019年8月2日依法立案受理。在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。查询财产情况如下：1.查明被执行人高林有存款746.98元，本案已冻结扣划，缴纳执行费。2.未发现被执行人名下有房产(土地)信息。3.通过网络查询，未查到被执行人名下车辆的相关登记资料。4.未发现被执行人持有股票(股权等财产线索)。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未发现被执行人有其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、被执行人下落不明，无法采取强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案标的款全部未到位。本院认为，未发现被执行人有其他可供执行的财产，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人高林负有继续向申请执行人宋玉新履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  顾东升代理审判员  司文增代理审判员  杨 奇二〇一九年十二月二十四日书 记 员  毛寅飞
湖南省新晃侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘1227执328号 申请执行人新晃县金鑫建筑设备租赁服务部，住所地新晃侗族自治县晃州镇新村村郭家园组，统一社会信用代码92431227MA4MNXXD65。 经营者杨军，男，1974年6月22日出生，侗族，其他职业，住所地新晃侗族自治县。 被执行人杨天权，男，1958年2月4日出生，侗族，其他职业，住所地新晃侗族自治县。 本院在执行申请执行人新晃县金鑫建筑设备租赁服务部与被执行人杨天权民间借贷（租赁费、运费和劳务费）纠纷一案中，在执行过程中，申请执行人与被执行人达成“一、被执行人杨天权共计支付申请执行人7万元，定于2019年农历年前支付1万元，2020年4月底前支付6万元，余款申请执行人自愿放弃；二、被执行人杨天权未按上述期限履行，申请执行人将申请恢复原判决的执行，并要求追究被执行人杨天权拒绝执行生效判决的刑事责任”的执行和解协议。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2019）湘1227民初326号民事判决的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  杨正文 审 判 员  杨 阳 审 判 员  张 华 二〇一九年十二月十日 代理书记员  周佩兰
内蒙古自治区牙克石市人民法院民 事 裁 定 书（2019）内0782民初3802号原告：牙克石市炜烨热力有限公司，住所地内蒙古自治区牙克石市。法定代表人：赵永胜，该公司董事长。委托诉讼代理人：李玉秋，女，该公司法律顾问。委托诉讼代理人：李志锋。被告：张占友，住内蒙古自治区牙克石市。原告牙克石市炜烨热力有限公司与被告张占友供用热力合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案。原告牙克石市炜烨热力有限公司于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告牙克石市炜烨热力有限公司自愿撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告牙克石市炜烨热力有限公司撤诉。案件受理费25元，退回原告牙克石市炜烨热力有限公司。审判员  姜晓文二〇一九年十二月十六日书记员  郎晓莹附：本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
成都市温江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0115执2236号 申请执行人：温江兴隆副食店，住所地：成都市温江区柳城街办温泉路137号。 经营者：何崇林，男，1967年2月11日出生,汉族，住成都市温江区。 被执行人：成都海怡有杏酒店管理有限公司，住所地：成都市温江区柳城街办光华大道三段1868号德坤新天地1号楼1单元1-2层、7-20层。 法定代表人：陈祝新。 本院依据已经发生法律效力（2019）川0115民初3623号民事判决书，于2019年10月14日立案执行申请执行人温江兴隆副食店申请执行被执行人成都海怡有杏酒店管理有限公司买卖合同纠纷一案。执行标的36000元。 执行中查明，被执行人暂无财产可供执行。 本院认为，被申请人无财产可供执行，申请人又不能提供其他可供执行财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条和第二百五十七条第（六）项的规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、此次执行的标的36000元，已执行到位0元，被执行人成都海怡有杏酒店管理有限公司尚欠申请执行人温江兴隆副食店36000元。 二、终结（2019）川0115民初3623号民事判决书本次执行程序。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行剩余债权。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  石凌云 审 判 员  钟 丽 人民陪审员  甘连惠 二〇一九年十二月十二日 书 记 员  任 仁
陕西省延安市中级人民法院   刑 事 裁 定 书   （2019）陕06刑更1466号     罪犯路晓刚，男，29岁，1990年XX月XX日出生，汉族，原户籍所在地陕西省铜川市印台区，现陕西省红石岩监狱服刑。   陕西省铜川市印台区人民法院于2017年09月07日以（2017）陕0203刑初33号刑事判决，以被告人路晓刚犯故意伤害罪判处有期徒刑6年又6个月。刑期执行自2016年08月26日起至2023年02月25日止。判决发生法律效力后交付执行。于2017年10月11日送入崔家沟监狱服刑改造，2018年08月06日调入红石岩监狱服刑改造。执行机关陕西省红石岩监狱于2019年12月03日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。   执行机关陕西省红石岩监狱以罪犯路晓刚确有悔改表现为由，建议对其减刑，并提交了相关证据材料。   经审理查明，罪犯路晓刚在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，积极参加学习和劳动，计分考核累计获成绩12个积极。执行机关提出该犯确有悔改表现的事实属实。上述事实，有执行机关提供的计分台帐、罪犯评审鉴定表、减刑（假释）审核表、互监证明等证据证实。   本院认为，罪犯路晓刚在服刑期间的表现符合减刑的条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条之规定，裁定如下：   对罪犯路晓刚准予减去有期徒刑九个月（刑期执行至2022年05月25日止）。   本裁定送达后即发生法律效力。                                      审判长    康 天 军   审判员    刘 彩 虹   审判员    郭  丹   二〇一九年十二月二十五日   法 官 助 理   高  颖   书记员    徐  婷
安徽省枞阳县人民法院民 事 裁 定 书(2019)皖0722民初3176号原告：刘美云，女，1963年1月19日出生，汉族，居民，住安徽省枞阳县。委托诉讼代理人：刘翠平，安徽枞城律师事务所律师。被告：吴启发，男，1966年5月25日出生，汉族，居民，住安徽省枞阳县。被告：灵璧县灵城星辰农机服务中心，住所地安徽省灵璧县灵城镇宿泗路农机局院外。统一社会信用代码92341323MA2N3K2D10。法定代表人：胡苏云，该公司经理。被告：中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司，住所地安徽省宿州市埇桥区磬云路和胜利路交叉口（宿州市公积金管理中心办公楼1层、4层）。统一社会信用代码91341300678905233B。负责人：王金锋，该公司总经理。委托诉讼代理人：马帅，该公司员工。原告刘美云与被告吴启发、灵璧县灵城星辰农机服务中心、中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月8日立案。原告刘美云于2019年12月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，刘美云提出撤诉申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘美云撤诉。案件受理费788元，全额退还。审判员  江愈进二〇一九年十二月二十四日法官助理陈杨进书记员何小琴附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。