wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁波市镇海区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0211执2013号 娄晨： 被执行人娄晨侵犯公民个人信息罪一案，（2019）浙0211刑初251号法律文书已发生法律效力，本院于2019年11月5日依法立案执行，现被执行人娄晨已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0211执2013号案件执行完毕。 二〇一九年十二月二十四日
甘肃省临洮县人民法院执 行 裁 定 书(2019)甘1124执1506号申请执行人：临洮县益农小贷贷款有限责任公司。社会信用社会代码：91621124561141671Y.法定代表人：吴平，该公司董事长。被执行人：余金奎，男，汉族，1979年12月24日出生，甘肃省临洮县人。被执行人：汪彦桃，女，汉族，1986年6月16日出生，甘肃省临洮县人。被执行人：余银奎，男，汉族，1981年8月23日出生，甘肃省临洮县人。本院执行的申请执行人临洮县益农小额贷款有限责任公司与被执行人余金奎、汪彦桃、余银奎金融借款合同纠纷一案中，被执行人余金奎主动交纳执行款18696元，剩余部分双方达成执行和解协议，申请人申请撤回执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结执行本院（2019）甘1124执1506号申请执行人临洮县益农小额贷款有限责任公司与被执行人余金奎、汪彦桃、余银奎金融借款合同纠纷一案。本裁定送达后立即生效。审判长  李军保审判员  张小兵审判员  沈思盛二〇一九年十二月十八日书记员  杨 堃
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0110执2580号之一申请执行人：林春华，身份证号，女，1954年10月5日出生，汉族，住哈尔滨市香坊区。被执行人：王彦娟，身份证号，女，1966年5月4日出生，汉族，住哈尔滨市阿城区。本院在执行申请执行人林春华与被执行人王彦娟借款合同纠纷一案中，于2019年7月110日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表及限制消费令，责令其履行（2019）黑0110民初2890号民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院于2019年7月10日、10月26日、12月18日通过黑龙江法院执行案件流程信息管理系统、执行司法查询系统查询了被执行人名下的相关财产信息，系统反馈被执行人有部分可供执行财产。本院于2019年11月5日查询被执行人不动产登记情况，哈尔滨市住房保障和房产管理局档案信息中心反馈被执行人无不动产登记信息。本院要求申请执行人提供被执行人的财产线索，申请执行人表示不能提供。综上所述，被执行人暂无可供执行财产，本院已向申请执行人释明被执行人的财产情况及本院的执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  马 晨审 判 员  曹连征审 判 员  魏翔鹏（院印）二〇一九年十二月十八日法官助理  陈玲玲书 记 员  马瑞哲
河南省漯河市源汇区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1102执1127号申请执行人：漯河市源汇区鑫源信用担保有限公司，住所地漯河市源汇区长江路95号9楼。法定代表人：陈晓勇，该公司董事长。被执行人：翟国红，男，汉族，1968年7月5日生，住漯河市源汇区。被执行人：陈改兰，女，汉族，1967年3月12日生，住漯河市源汇区。被执行人：黄建民，男，汉族，1964年12月8日生，住漯河市郾城区。被执行人：翟瑞红，女，汉族，1964年12月10日生，住漯河市郾城区。被执行人：万群生，男，汉族，1954年9月15日生，住漯河市召陵区。被执行人：黄江涛，男，汉族，1982年5月8日生，住漯河市郾城区。被执行人：漯河汇源房地产开发有限公司，住所地漯河市源汇区人民西路东风巷16号院。法定代表人：张绍周，该公司经理。申请执行人漯河市源汇区鑫源信用担保有限公司与被执行人翟国红、陈改兰、黄建民、翟瑞红、万群生、黄江涛、漯河汇源房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）豫1102民初2496号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人翟国红、陈改兰、黄建民、翟瑞红、万群生、黄江涛、漯河汇源房地产开发有限公司于申请执行人申请执行之日应返还申请执行人漯河市源汇区鑫源信用担保有限公司借款50.693万元并支付利息。案件受理费4180元、保全费2870元，由被执行人翟国红、陈改兰、黄建民、翟瑞红、万群生、黄江涛、漯河汇源房地产开发有限公司负担。因被执行人翟国红、陈改兰、黄建民、翟瑞红、万群生、黄江涛、漯河汇源房地产开发有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人漯河市源汇区鑫源信用担保有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年8月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2019年8月8日向被执行人翟国红、陈改兰、黄建民、翟瑞红、万群生、黄江涛、漯河汇源房地产开发有限公司发出执行通知书，责令其在执行通知书送达之日起七日内履行限期内履行（2018）豫1102民初2496号民事调解书所确定的义务，并报告财产状况。传唤其到本院接受调查，但被执行人一直未来院，未履行义务，也未向本院申报财产。二、通过总对总网络查控系统和传统查控向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1、查明被执行人翟国红、陈改兰、黄建民、翟瑞红、万群生、黄江涛、漯河汇源房地产开发有限公司无银行存款。2、查明被执行人万群生名下位于漯河市××区××路××房产××套（不动产权证号为2016016558号，面积为578.82平方米）；查封被执行人翟瑞红所有的房产两套（不动产权证号为20170008950号，地址为漯河市郾城区海河路与舟山路交叉口营宿楼11幢2号，面积为59.58平方米）、（不动产权证号为20170008946号，地址为漯河市郾城区海河路与舟山路交叉口营宿楼11幢1号，面积为179.02平方米）；查封被执行人陈改兰所有的房产一套（不动产权证号为0101017725号，地址为漯河市源汇区翟庄，面积为67.55平方米）；查封被执行人漯河汇源房地产开发有限公司所有的土地一宗（不动产权证号为2008001287，面积为18079.3平方米）。上述不动产本院于2019年11月26日进行了查封，因查封的房产部分有抵押贷款且数额较大还有部分为轮候查封，申请人暂不要求处置。3、查明被执行人翟瑞红所有的奥迪牌轿车一辆（车牌号为豫Ｌ×××××）、红旗牌轿车一辆（车牌号为豫Ｌ×××××）；被执行人黄江涛所有的吉利牌轿车一辆（车牌号为豫Ｌ×××××）、雅阁牌轿车一辆（车牌号为豫Ｌ×××××），本院对上述车辆进行了扣押，但未实际控制上述车辆，申请人暂不要求处置。其他被执行人无车辆登记信息。4、查明被执行人翟国红、陈改兰、黄建民、翟瑞红、万群生、黄江涛、漯河汇源房地产开发有限公司无证券登记信息。5、查明被执行人翟国红、陈改兰、黄建民、翟瑞红、万群生、黄江涛无公积金信息。6、申请执行人实地走访，未发现被执行人有其他可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其它可供执行财产线索，终结本次执行程序。2019年12月20日本院同申请执行人进行了终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到7408.38元。本院认为，除上述查控的财产暂无法处置外，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人翟国红、陈改兰、黄建民、翟瑞红、万群生、黄江涛、漯河汇源房地产开发有限公司负有继续向申请执行人漯河市源汇区鑫源信用担保有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李红歌二〇一九年十二月二十一日书记员  张松涛
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0321执1338号之二 申请执行人：高庆新，男，1952年12月29日出生，汉族，住桓台县。 被执行人：田茂才，男，1945年3月6日出生，汉族，住桓台县。 申请执行人高庆新与被执行人田茂才民间借贷纠纷一案，本院于2019年07月15日作出（2018）鲁0321民初3512号民事判决书，判决如下：一、被告田茂才偿还原告高庆新借款本金400000元，于本判决生效后十日内付清；二、被告田茂才支付原告高庆新利息622000元，于本判决生效后十日内付清；三、被告田茂才支付原告高庆新以借款本金400000元为基数，自2018年11月21日起至实际给付之日止，按照年利率24%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13998元，由被告田茂才负担。该判决已发生法律效力。因田茂才未履行生效法律文书确定的义务，高庆新向本院申请执行，本院于2019年8月22日立案受理，执行标的1035998元及迟延履行期间的债务利息。 案件执行过程如下： 1、2019年8月24日，本院依照申请执行人提供的被执行人的住址，向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令。 2、2019年8月24日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、房产等财产情况，冻结、扣划被执行人名下银行存款共计113382.72元，扣除执行费12760元，剩余款项已过付给申请执行人。除此之外，未能查询到被执行人有可供执行的财产线索。 3、2019年8月24日，将被执行人田茂才纳入限制高消费名单。 4、2019年9月3日，线下查询被执行人的住房公积金等财产，查明被执行人名下无住房公积金。另经本院调查，已查封执行人田茂才的工资账户，且扣划金额已过付给申请执行人。 5、2019年12月11日本院将案件的执行情况、采取的财产的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果、是否公告悬赏告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人不申请公告悬赏，并同意终结本次执行程序。 本院尚未履行标的为935375.28元及迟延履行期间的债务利息。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。 本次执行过程中，本院对被执行人财产依职权穷尽调查措施，发现被执行人田茂才名下确无可供执行的财产，申请执行人高庆新对本院执行及调查情况无异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  封刚远 审判员  孙翠红 审判员  伊护国 二〇一九年十二月二十日 书记员  伊祖栋
湖北省长阳土家族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0528执686号之一申请执行人：长阳兴福村镇银行有限责任公司。住所地：长阳土家族自治县龙舟坪镇向王街28号。统一社会信用代码：914205283164613640。法定代表人：汪军红，该行行长。委托代理人：李群，长阳土家族自治县龙舟法律服务所法律服务工作者。特别授权代理。被执行人：宜都东广商贸有限公司。住所地：宜都市高坝洲镇中坪村八组。统一社会信用代码：91420581594249857C。法定代表人：吴文杰，该公司董事长。被执行人：宜都市冰河置业有限公司。住所地：宜都市陆城尾笔村（城东）。统一社会信用代码：91420581576985121B。法定代表人：曹诗明，该公司董事长。本院在执行申请人长阳兴福村镇银行有限责任公司与被执行人宜都东广商贸有限公司、宜都市冰河置业有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请人同意暂缓强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第一项、第二百五十八条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第102条第（2）项规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李杰二〇一九年十二月十六日法官助理李雯书记员田骏锋
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0111民初11597号原告：诸子豪，男，1996年8月1日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。委托诉讼代理人：张丹丹，湖南湘天律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭胖，湖南湘天律师事务所律师。被告：长沙湘约健身有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区韶山南路211号德兴宾馆二楼。法定代表人：凌玉峰。被告：长沙市芙蓉区湘约二十四小时健身服务有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区东岸街道隆平路169号紫御园二期地上商业及地下室第3层3114-3138房。法定代表人：肖海明。原告诸子豪（以下简称原告）与被告长沙湘约健身有限公司、长沙市芙蓉区湘约二十四小时健身服务有限公司合同纠纷一案，本院于2019年10月15日立案。原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告诸子豪撤回起诉处理。审判员  宁昊杰二〇一九年十二月十七日书记员  熊 哲
湖北省谷城县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0625民初2478号原告:吴品莲，女，1948年10月20日出生，汉族，居民，住谷城县。被告：王娟，女，1973年10月15日，汉族，居民，住谷城县。原告吴品莲诉被告王娟民间借贷纠纷一案，原告向本院提出撤回起诉申请。本院经审查认为，原告在诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告吴品莲撤回起诉。案件受理费减半收取906元，由原告负担。审判员  王新雯二〇一九年十二月十三日书记员  冯毓坤
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0191执保1242号 申请人：林云，男，1979年7月25日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 被申请人：刘红俊，男，1979年5月25日出生，汉族，住安徽省合肥经济技术开发区。 申请人林云于2019年12月11日向本院申请执行前财产保全，请求冻结被申请人刘红俊的银行账户存款419000元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 本院经审查认为：申请人林云的执行前财产保全申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、一百零八条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人刘红俊的银行账户存款419000元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 执行员  李盼盼 二〇一九年十二月十一日 书记员  管 盼
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0702执584号申请执行人：中原银行股份有限公司新乡五一路支行，住所地华兰大道**。负责人：杜鹏群，行长。委托代理人：郭素飞，男，该单位员工，特别授权。委托代理人：孔丽萍，女，该单位员工，特别授权。被执行人：新乡市怡华贸易有限公司，住，住所地新乡县大召营镇政府西/div>法定代表人：刘继荣。被执行人：卫辉市华信粉业有限公司，住，住所地卫辉市倪湾村/div>法定代表人：任廷武。被执行人：新乡市亿达利建材科技有限公司，住，住所地新乡市榆东产业集聚区**纬四路东段/div>法定代表人：刘东敏，董事长。被执行人：河南新乡华宇电磁线有限公司，住，住所地新乡县七里营镇八柳树村/div>法定代表人：韩勇。被执行人：刘继荣，女，1964年12月20日出生，汉族，住河南省新乡市红旗区。被执行人：崔金华，男，1964年7月15日出生，汉族，住河南省新乡市牧野区。被执行人：崔志怡，女，1987年5月6日出生，汉族，住河南省新乡市红旗区。被执行人：任廷武，男，1966年6月7日出生，汉族，住河南省卫辉市。被执行人：杨霞，女，1969年4月22日出生，汉族，住河南省卫辉市。被执行人：冯江新，男，1965年5月4日出生，汉族，住河南省卫辉市。申请执行人中原银行股份有限公司新乡五一路支行与被执行人新乡市怡华商贸有限公司等十人借款合同纠纷一案，河南省新乡市红旗区人民法院作出的（2017）豫0702民初1594号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，要求被执行人新乡市怡华商贸有限公司自生效判决之日2018年8月5日后三日内偿还中原银行股份有限公司新乡五一路支行贷款本金3600000元及利息、罚息1209015元（2017年1月31日之后的利息、罚息，以3600000元为基数，按照合同约定计算之实际清偿之日止），卫辉市华信粉业有限公司、新乡市亿达利建材科技有限公司、河南新乡华宇电磁线有限公司、刘继荣、崔金华、崔志怡、任廷武、杨霞、冯江新对此判决内容承担连带保证责任；本案执行费50943元，案件受理费45272元由新乡市怡华商贸有限公司等十人承担。在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行财产。1.查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述已发现被执行人的房产、车辆之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序被执行人新乡市怡华商贸有限公司等十人负有继续向申请执行人广发银行股份有限公司新乡分行履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  许双超二〇一九年十二月十六日书记员  李春艳
四川省西昌市人民法院执 行 裁 定 书(2019)川3401执1964号申请执行人蒋萍，女，彝族，生于1962年5月7日，住西昌市道沟。被执行人伍玲，女，彝族，生于1965年11月22日，住西昌市龙眼井街。蒋萍申请执行伍玲借款合同纠纷一案，四川省西昌市人民法院作出的（2019）川3401民初3749号民事调解书，已经发生法律效力，本院于2019年8月12日立案执行，执行标的为归还借款本金80000.00万元，目前执行到位金额10000.00元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人伍玲发出执行通知书，责令被执行人报告财产，被执行人伍玲未向本院申报财产；2、向被执行人伍玲发出限制消费令。3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人伍玲的存款、互联网银行、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未查询到被执行人伍玲可供执行的财产。4、本院向申请执行人蒋萍告知上述执行进展情况，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及线索，对本院的执行情况无异议，同意本案本次执行程序终结。本院认为，本案中申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案已向被执行人发出执行通知书，责令其报告财产，并对其发出限制消费令。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人曲木作牛，并听取了其意见。本案符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结四川省西昌市人民法院作出的（2019）川3401民初3749号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行，再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判长 阿西木依审判员 王  建审判员 胡  泉二〇一九年十二月十六日书记员 王 维 林
浙江省乐清市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0382民初8290号 原告：胡雪芳，女，1969年12月29日出生，汉族，住乐清市。 被告：滕万荣，男，1959年5月10日出生，汉族，住乐清市。 原告胡雪芳与被告滕万荣买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月6日立案受理后，依法适用普通程序于2019年12月6日公开开庭进行了审理。原告胡雪芳到庭参加诉讼，被告滕万荣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告胡雪芳向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告货款25000元并利息（利息按1.5月息计算，从2015年2月16日起暂算至2019年8月16日，计20250元）；2、本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告明确第1项诉讼请求中的利息部分以25000元为基数，从2015年2月16日起按月利率1.5%计算至实际履行完毕之日止。事实和理由：2014年，被告承包溪坦河道防洪坝向原告购买水泥，于2015年2月16日与原告结算，结算后出具亲笔借条25000元，月息1.5分，这么多年来原告多次催讨均无果，被告在蓝莓园，有一定的经济偿还能力，却以没钱为理由不偿还，至今分文未付。综上所述，原告为维护自身的合法权益，故此起诉。 被告滕万荣未作答辩，亦均未在法院指定的举证期限内提供证据。 经审理查明，本院认定事实如下：被告向原告购买水泥。经结算，被告于2015年2月16日向原告出具一张借条，载明尚欠原告25000元，月利息1.5分。之后，经原告催讨，被告未履行付款义务。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告滕万荣应支付给原告胡雪芳货款25000元及利息（以25000元为基数，自2015年2月16日起按月利率1.5%计算至实际履行完毕之日止）。款限本判决生效后十日内交本院大荆人民法庭转付。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费931元，公告费200元，由被告滕万荣负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 长  陈茂芳 人民陪审员  鲍玉春 人民陪审员  郑云娇 二〇一九年十二月六日 代书 记员  林露雨
山西省高平市人民法院民事裁定书（2019）晋0581民初1118号原告：姬有全，男，1961年10月19日生，汉族，现住长治市。被告：高平市南城街街道办事处庞村村小学校，住所地高平市南城办事处庞村村。负责人：申建忠，男，1969年11月23日生，汉族，高平市人，现任该学校校长。委托诉讼代理人：王荣生，山西荣生律师事务所律师。原告姬有全与被告高平市南城街街道办事处庞村村小学校（以下简称庞村小学）劳动争议纠纷一案，本院于2019年4月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告姬有全、被告庞村小学的负责人申建忠及其委托诉讼代理人王荣生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姬有全向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿经济损失25180元，返还绩效工资24250元，合计49430元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告是庞村小学的在编职工，由于原告在高平市范围内没有住房，被告庞村小学位于农村地区，被告应当按照国家有关规定和聘用合同的约定，为原告提供食宿等必要的工作条件，但被告在住房充裕的情况下，自2014年4月到2018年11月间，除短暂地为原告提供过几天的危房外，没有为被告提供过住房，致使原告在2014年上半年到2016年上半年期间，无法正常上班。原告履行了签到签退的手续和请假手续，但没有在学校内坐班。原告不能正常上班的情况，是被告造成的，但被告以原告没有正常上班为由，向原告要回绩效工资16500元。2016年春天，原告向被告要求正常上班，并再次向被告提出安排住宿问题，但被告以学校没有房子不给原告安排住宿，致使原告在庞村村租房居住，原告租房花费了25180元。2017年，被告同意原告做校外辅导员，但被告以原告没有正常上班为由，扣除了原告的绩效工资7750元。综上，被告的行为违反了《中华人民共和国劳动法》的规定，克扣了原告的工资及绩效，被告应返还原告绩效工资24250元，赔偿原告经济损失25180元，合计49430元。被告庞村小学辩称，第一，本案是劳动争议纠纷，应由劳动主管部门处理；第二，原告所诉的24250元不是绩效，是原告应支付给雇佣老师的劳动报酬；第三，原告所诉的经济损失25180元没有依据，不应支持；第四，原告所诉的24250元已经上缴纪检部门。本院经审理查明：原告姬有全系高平市南城办事处庞村小学的教师，李汝孝原系高平市南城办事处庞村小学的校长。2014年12月至2018年11月，李汝孝以原告姬有全长期不在岗为由，先后7次擅自收取姬有全24250元绩效工资，并将其中18000元以发放奖金的方式支付给了被告庞村小学代理教师常××，余款6250元由李汝孝非法占为己有。2017年至2019年1月，原告姬有全因长期不在岗，未向该校缴纳工会会费，李汝孝利用职务之便，以姬有全的名义缴纳了工会会费，冒领价值1597.5元工会福利，并私自以原告姬有全名义领取该校发放的价值1798元的保洁品、春节大礼包、体检卡等福利，合计3395.5元。2019年7月22日，高平市监察委员会对被告李汝孝作出高监[2019]43号给予李汝孝政务记过处分的决定，决定给李汝孝政务记过处分，没收9645.5元违纪款上缴财政。2019年4月17日，李汝孝向高平市纪律监察委员会上缴了违纪款27224.87元。本院认为，本案的争议焦点为本案是否应由人民法院受理，原告主张的经济损失和绩效工资应否由被告返还给原告。《中华人民共和国教师法》第三十九条规定：“教师对学校或者其他教育机构侵犯其合法权益的，或者对学校或者其他教育机构作出的处理不服的，可以向教育行政部门提出申诉，教育行政部门应当在接到申诉的三十日内，作出处理。教师认为当地人民政府有关行政部门侵犯其根据本法规定享有的权利的，可以向同级人民政府或者上一级人民政府有关部门提出申诉，同级人民政府或者上一级人民政府有关部门应当作出处理。”《中华人民共和国公务员法》第一百一十二条规定：“法律、法规授权的具有公共事务管理职能的事业单位中除工勤人员以外的工作人员，经批准参照本法进行管理”。《中华人民共和国公务员法》第九十五条规定：“公务员对涉及本人的下列人事处理不服的，可以自知道该人事处理之日起三十日内向原处理机关申请复核;对复核结果不服的，可以自接到复核决定之日起十五日内，按照规定向同级公务员主管部门或者作出该人事处理的机关的上一级机关提出申诉;也可以不经复核，自知道该人事处理之日起三十日内直接提出申诉……”。《中华人民共和国事业单位人事管理条例》第三十八条规定：“事业单位工作人员对涉及本人的考核结果、处分决定等不服的，可以按照国家有关规定申请复核、提出申诉。”根据上述法律的规定，原告姬有全应向教育行政部门、同级人民政府或者上一级人民政府有关部门申请解决，本案不应由高平市人民法院受理，故应驳回原告姬有全的起诉。依照《中华人民共和国公务员法》第九十五条、第一百一十二条，《中华人民共和国教师法》第三十九条，中华人民共和国事业单位人事管理条例》第三十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、一百二十四条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告姬有全的起诉。案件受理费10元，退还原告姬有全。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋城市中级人民法院。审 判 长 王高先人民陪审员 郜玉青人民陪审员 毕素艳 二〇一九年十二月十九日法官 助理 冯 莎书 记 员 张雁斌
江苏省镇江市京口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1102执恢575-1号申请执行人：江苏乐在企业管理有限公司，住所地镇江市。法定代表人：李丹丹，该公司执行董事。委托诉讼代理人：范芳，北京市隆安（南京）律师事务所律师被执行人：陈跃林，男，汉族，镇江市人，1971年7月生，住镇江市。被执行人：范雨娟，女，汉族，镇江市人，1975年10月生，住镇江市。被执行人：镇江宝润光电有限公司，住所地镇江。法定代表人陈跃林，该公司总经理。被执行人：邹会芬，女，汉族，镇江市人，1968年8月生，住镇江市。被执行人：陈跃平，男，汉族，镇江市人，1966年2月生，住镇江市。中国民生银行股份有限公司镇江支行与陈跃林、范雨娟、镇江宝润光电有限公司、邹会芬、陈跃平金融借款合同纠纷一案，本院于2014年7月1日作出的(2014）京商初字第99号民事调解书已发生法律效力，依该法律文书：一、陈跃林、范雨娟欠中国民生银行股份有限公司镇江支行借款本金190万元及至2014年7月1日的利息97788.69元，合计1997788.69元，陈跃林、范雨娟于2014年7月7日前一次性归还；二、2014年7月2日之后的利息仍按原借款合同（借款凭证）的约定计算至实际付清之日；三、陈跃林、范雨娟于2014年7月7日前给付中国民生银行股份有限公司镇江支行律师代理费5万元；四、镇江宝润光电有限公司对陈跃林、范雨娟的上述给付义务承担连带清偿责任；五、如陈跃林、范雨娟未按期履行上述给付义务，中国民生银行股份有限公司镇江支行有权以登记于陈跃林名下座落于港中新村6区18幢第1层119室、120室、121室的房屋折价或者拍卖、变卖的价款优先受偿；六、如陈跃林、范雨娟未按期履行上述给付义务，中国民生银行股份有限公司镇江支行有权以登记于邹会芬名下座落于镇江新区大港港中新村6区19幢0111室的房屋折价或者拍卖、变卖的价款优先受偿；七、案件受理费10950元，保全费5000元，合计15950元，由被告负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，中国民生银行股份有限公司镇江支行向本院申请执行。执行中，中国民生银行股份有限公司镇江支行将其对陈跃林、范雨娟、镇江宝润光电有限公司、邹会芬、陈跃平享有的债权转让给中国东方资产管理公司南京办事处，本院变更中国东方资产管理公司南京办事处为本案的申请执行人。本院依法拍卖被执行人全部抵押房屋，发还中国东方资产管理公司南京办事处1171000元。后因中国东方资产管理公司江苏省分公司（原中国东方资产管理公司南京办事处）又将其对陈跃林、范雨娟、镇江宝润光电有限公司、邹会芬、陈跃平享有的债权转让给江苏乐在企业管理有限公司，本院依法变更江苏乐在企业管理有限公司为本案的申请执行人。江苏乐在企业管理有限公司向本院申请执行，本院于2019年8月13日立案恢复执行。本院依法对被执行人的财产进行了查控:于2019年12月19日轮候查封被执行人陈跃平所有的车牌号为苏Ｌ×××××车辆（查封期限2年，未实际控制）。于2019年9月11日轮候查封被执行人陈跃林所有的位于镇江市锦绣花园16幢402室的房产（上述房产，查封期限3年），除上述财产外，被执行人无银行存款等财产可供执行。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制高消费令。本院就被执行人的财产执行查控情况依法告知申请执行人，同时要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，其同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，除被执行人的财产暂不具备处置条件外，未发现被执行人可供执行的财产，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  施纪怀审判员  王 欣审判员  丁晓鸣二〇一九年十二月二十日书记员  顾是奕
吉林省扶余市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0781民初4425号 原告：张跃先，男，1946年11月15日生，汉族，农民，现住扶余市。 被告：徐学顺，男，1954年9月15日生，汉族，农民，现住扶余市。 本院在审理原告张跃先诉被告徐学顺民间借贷纠纷一案中，因原告无法提供被告准确地址，本院无法送达法律文书，故原告的起诉不符合法定条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 驳回原告张跃先的起诉。 诉讼费用25元，由本院退还原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于松原市中级人民法院。 审判员 卢 欣 二〇一九年十二月十二日 书记员 孙诗棋
湖北省郧西县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0322民初1565号之一原告：陈海，男，1969年5月24日出生，汉族，湖北省郧阳区人，居民，住湖北省十堰市郧阳区。委托诉讼代理人：吴忠军，湖北荟才律师事务所律师。被告：十堰天神明安房地产有限公司。住所地：湖北省十堰市郧阳区城关镇城北东路61号。法定代表人：董祥安，该公司总经理。原告陈海与被告十堰天神明安房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经十堰市中级人民法院指定管辖，本院于2019年7月29日立案受理。在审理过程中，被告十堰天神明安房地产有限公司提出主管与管辖问题并上诉至十堰市中级人民法院，十堰市中级人民法院裁定由本院继续审理。2019年12月25日，原告陈海以双方已达成协议并履行为由向本院申请撤回对被告十堰天神明安房地产有限公司的起诉。本院认为，原告陈海申请撤回对被告十堰天神明安房地产有限公司的起诉系处分自己的民事权利，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告陈海撤回起诉。案件受理费444元，由原告陈海负担。审判员  何昌录二〇一九年十二月二十五日书记员  张夕琴
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0304执1779号之一申请执行人：郭本彬，男，1965年8月5日出生，汉族，现住莱芜市莱城区。被执行人：王见成，男，1968年6月21日出生，汉族，现住淄博市桓台县。被执行人：赵圣君，男，1963年2月27日出生，汉族，现住淄博市博山区。郭本彬与王见成、赵圣君提供劳务者受害责任纠纷一案，淄博市博山区人民法院于2019年10月11日作出的（2018）鲁0304民初3829号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2019年10月11日向本院申请执行，本院于当日立案执行。执行标的64610.14元。本院在执行过程中，申请执行人郭本彬申请撤销对被执行人王见成、赵圣君的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：（2019）鲁0304执1779号执行案件终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张允文审判员  杨占勇审判员  张敬昌二〇一九年十二月二十五日书记员  高隆鑫
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0502执3085号申请执行人：胡善秋，男，1968年10月30日出生，汉族，无业，住东营市东营区。被执行人：肖峰，男，1972年3月21日出生，汉族，无业，住东营市东营区。本院在执行申请执行人胡善秋与被执行人肖峰民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成长期履行和解协议，该案应依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（十三）项的规定，裁定如下：终结（2019）鲁0502执3085号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙庆水审判员  隋连成审判员  刘建民二〇一九年十二月十九日书记员  魏鹏飞
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0903执1903号之一申请执行人：陈赛军，男，1965年10月12日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。被执行人：刘嘉，男，1983年1月6日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。被执行人：张伏华，女，1982年3月15日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。本院在执行陈赛军与刘嘉、张伏华民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月6日作出（2018）湘0903民初4578号民事判决书，并已发生法律效力。申请执行人陈赛军于2019年10月16日向本院申请强制执行，本院于同日立案受理，向申请执行人陈赛军送达受理通知书并要求其提供财产线索。2019年10月17日，本院依法向被执行人刘嘉、张伏华送达了执行通知书、报告财产令。经查，两名被执行人系合法夫妻，且均系益阳农村商业银行在职员工。本院于2019年10月17日、2019年11月19日分别发起总对总网络财产查控，查明，被执行人刘嘉、张伏华名下在益阳农村商业银行有银行存款若干元、未持有证券数额，被执行人刘嘉名下登记了一台湘Ｈ×××××雪佛兰牌小轿车。经向益阳农村商业银行调查，查明两名被执行人均持有该银行内部员工股若干，已在财产保全阶段被本院依法冻结。本院2019年10月25日向益阳市不动产登记中心、中国人民财产保险股份有限公司益阳市分公司、益阳市公积金管理中心查询被执行人刘嘉、张伏华名下是否有不动产及其他财产性收益，查明登记在益阳瑞亚高科房地产开发有限公司名下已出售给被执行人刘嘉坐落于益阳市××山区××小区××室一处房产，已由被执行人刘嘉与案外人签订买卖合同并出售。两名被执行人名下均有住房公积金若干、无收益型保险，未发现有其他财产性收益。经向双方当事人核实，因被执行人刘嘉尚欠益阳农村商业银行贷款数十万元，故两名被执行人所持有的员工股无法通过银行内部系统转让给申请执行人用以抵偿债务，须本院另行依法处置。本院于2019年11月4日依法冻结了两名被执行人名下在益阳农村商业银行开设的银行账户及存款，于2019年12月26日依法查封了被执行人刘嘉名下的上述车辆，但暂未实际扣押控制，并冻结了两名被执行人名下的公积金，因其均在职在岗，故暂无法处置上述财产。2019年12月26日，本院依法对两名被执行人采取限制高消费措施。上述案件情况及采取的执行措施，本院于2019年12月26日通过终本约谈，当面告知了申请执行人陈赛军，本院要求申请执行人提供其他可供执行的财产线索，申请执行人未能提供，但其同意本院以终结本次执行程序结案。本院认为，截至2019年12月26日，本案应当执行的标的金额尚未执行到位，经对被执行人名下的上述财产采取强制执行措施，申请执行人的债权在短期内难以实现，且并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  文 武审 判 员  李科举审 判 员  龚盛林二〇一九年十二月二十六日代理书记员  姚 定
河南省郑州市惠济区人民法院结 案 通 知 书(2018)豫0108执恢631号康建彬、袁威：申请执行人康建彬与被执行人袁威合同纠纷一案，申请执行标的共计47943元。经本院立案执行，被执行人自动履行47943元。至此，郑州市康建彬申请执行的（2018）豫0108民初4822号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月六日
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0112民初15265号 原告：上海连成（集团）有限公司辽宁分公司，住所地：沈阳市沈河区奉天街**。 法定代表人：李景合。 委托诉讼代理人：刘万柱，男，1978年11月27日出生，汉族，系该公司职工，住址沈阳市铁**。 被告：沈阳兹园环保科技有限公司，住，住所地：沈阳市浑南新区世纪路****/div> 法定代表人：宫成清。 本院在审理原告上海连成（集团）有限公司辽宁分公司与被告沈阳兹园环保科技有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2019年12月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自已的民事权利和诉讼权利。原告提出撤诉申请，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告上海连成（集团）有限公司辽宁分公司撤回起诉。 案件受理费人民币50元减半收取25元，由原告负担。 审判员  陶爱党 二〇一九年十二月二十日 法官助理陈奇 书记员沈晴
兰州新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘0191民初2647号之一原告：西安市社荣古建园林工程处，住所地陕西省西咸新区沣西新城高桥街办屯铺村村委会东。负责人：张社荣，男，1970年8月10日出生，汉族，住西安市长安区。被告：甘肃百花园林开发有限公司，住所地甘肃省兰州市兰州新区纬一路北段。法定代表人:郭征良，该公司总经理。原告西安市社荣古建园林工程处与被告甘肃百花园林开发有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2019年9月19日立案后，适用简易程序审理。因甘肃百花园林开发有限公司下落不明，须通过公告送达应诉材料，本院于2019年11月18日作出（2019）甘0191民初2647号民事裁定，将本案转为普通程序审理，并于当日向西安市社荣古建园林工程处送达补交案件受理费通知，但该处至今未按通知的期限足额补交诉讼费用。本院认为，原告西安市社荣古建园林工程处无正当理由未按期限足额补缴案件受理费，本案依法应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按西安市社荣古建园林工程处撤诉处理。已收取的案件受理费3065元，减半收取1532.5元，由西安市社荣古建园林工程处负担。审判长  马列东审判员  郭大儒审判员  马 琳二〇一九年十二月三日法官助理王建建书记员陈治卓
湖南省东安县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘1122民初2420号原告：唐海云，女，1971年9月6日出生，汉族，湖南省东安县人，住湖南省东安县。委托诉讼代理人（特别授权）：桂南方，湖南湘正律师事务所律师。被告：湖南格润新能源有限公司，住所地：湖南省东安县井头圩镇岔路口2号。法定代表人：廖红伟，系公司董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：叶祖锋，广东瀛凯邦律师事务所律师。委托诉讼代理人(一般授权)：李秒华，广东瀛凯邦律师事务所律师。原告唐海云与被告湖南格润新能源有限公司劳动争议一案，本院于2019年11月27日立案。原告唐海云于2019年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告唐海云自愿向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告唐海云撤回起诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告唐海云负担。审判员  沈燕二〇一九年十二月十四日书记员  王璇附：本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）黑01刑更4380号罪犯徐瑞，男，汉族，1989年1月17日出生，初中文化。现在黑龙江省新康监狱服刑。黑龙江省集贤县人民法院于2014年11月14日作出（2014）集刑初字第197号刑事附带民事判决，认定被告人徐瑞犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年六个月；赔偿附带民事诉讼原告人人民币182110.20元。上述裁判发生法律效力后交付执行。2017年12月7日本院裁定减去有期徒刑四个月。执行机关黑龙江省新康监狱于2019年11月14日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2019年12月3日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省新康监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省新康监狱以罪犯徐瑞在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯徐瑞减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯徐瑞在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2019年6月，获表扬奖励四次，结余积分58分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、减刑执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、罪犯奖励审批表、财产刑执行情况认定表等证据予以证实。本院认为，罪犯徐瑞在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据该犯财产性判项的履行情况，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯徐瑞的刑罚，减去有期徒刑五个月（减刑后刑期自2014年6月9日起至2020年3月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李金鹏审 判 员 徐 向审 判 员 冯国富二〇一九年十二月十九日法官助理 杨天骄书 记 员 盛丽那
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0103民初31017号原告：重庆卓诚唯拓科技有限公司，住所地重庆市渝中区中山二路174号重庆市劳动人民文化宫职工文化娱乐中心二层9-1/13-1/OA-J（B41-5），统一社会信用代码91500103MA60FKQU5Y。法定代表人：卢莉莉，总经理。委托诉讼代理人：李盼，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。被告：赵利锋，男，1979年2月6日出生，汉族，住河北省石家庄市。原告重庆卓诚唯拓科技有限公司与被告赵利锋民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月14日立案。原告重庆卓诚唯拓科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告重庆卓诚唯拓科技有限公司撤回起诉处理。审 判 员 李成玲二〇一九年十二月三日法官助理 王萌萌书 记 员 彭云青
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书           (2019)陕0102民初11212号   原告：西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司，住所地陕西省西安市新城区。法定代表人：蒋伟皓。委托诉讼代理人：孙程，1975年8月5日出生，汉族，该公司员工，住该公司。被告：龚钊兵，男，1993年3月27日出生，汉族，住四川省泸州市。原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司与被告龚钊兵民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月12日立案。原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司撤诉。    审  判  员   上江涛      二〇一九年十二月十八日          法官  助理   常紫星                            书  记  员   常紫星
湖南省花垣县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘3124民初1239号原告：林敬贤。委托诉讼代理人：袁汉潮，湖北正义行律师事务所律师。委托诉讼代理人：黎小雪，湖北正义行律师事务所律师。被告：石远勇。委托诉讼代理人：吴智星，湖北高照律师事务所律师。被告：武汉香秀馆餐饮文化管理有限公司，住所地武昌区汉街武汉中央文化旅游区J2地块4栋1-2层31室。法定代表人：李勇。原告林敬贤与被告石远勇、武汉香秀馆餐饮文化管理有限公司合同纠纷一案，武汉市武昌区人民法院移送本院后，本院于2019年11月4日立案。原告林敬贤在本院受理案件后，至今未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告林敬贤撤回起诉处理。审 判 长  唐利军审 判 员  吴大凯人民陪审员  吴鸿英二〇一九年十二月十六日书 记 员  张 凤附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0102民初11164号原告：湖北中文在线数字出版有限公司，住所地武汉经济技术开发区华中智谷研发楼第B4幢6层2号房，主要办事机构所在地武汉市江岸区凯信大厦1号楼1308室。法定代表人：童之磊，该公司执行董事。委托诉讼代理人：黄继墨（特别授权代理），女，汉族，1988年1月3日出生，系湖北中文在线数字出版有限公司员工，户籍地黑龙江省青冈县。委托诉讼代理人：黄林玉（特别授权代理），女，汉族，1998年2月3日出生，系湖北中文在线数字出版有限公司员工，户籍地湖北省武汉市洪山区。被告：深圳市极程互动科技有限公司，住所地深圳市福田区泰然六路泰然苍松大厦北座1603。法定代表人：李建东，该公司总经理。委托诉讼代理人：屠频（特别授权代理），男，汉族，1979年7月19日出生，系深圳市极程互动科技有限公司股东，户籍地上海市静安区。委托诉讼代理人：宋春雷（特别授权代理），上海誓维利律师事务所律师。原告湖北中文在线数字出版有限公司与被告深圳市极程互动科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院受理后，原告湖北中文在线数字出版有限公司于2019年12月6日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告深圳市极程互动科技有限公司的起诉。本院认为，原告湖北中文在线数字出版有限公司提出的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告湖北中文在线数字出版有限公司撤诉。案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告湖北中文在线数字出版有限公司负担。审 判 长  胡 敏人民陪审员  李爱荣人民陪审员  陈兰兰二〇一九年十二月六日书 记 员  余 燕
黑龙江省东宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑1024执866号 申请执行人：许崇国，男，1956年12月29日出生，汉族，农民，住绥阳镇。 被执行人：牡丹江恒稷农业科技有限公司，住所地：牡丹江市。 法定代表人：王伟，男，该公司经理。 本院在执行申请执行人许崇国与被执行人牡丹江恒稷农业科技有限公司种植回购合同纠纷一案中，申请执行人向本院提出撤销执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2019）黑1024执866号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王传发 审判员  王 强 审判员  李 欣 二〇一九年十二月二十日 书记员  迟鹏飞
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0103执5642号之一 申请执行人马彦阳，男，1978年7月18日出生，壮族，住所地广西武鸣县。 被执行人南宁展韬建材有限公司，住所地南宁市青秀区七星路**新民大厦****房。 法定代表人：甘荣。 关于马彦阳申请执行南宁展韬建材有限公司劳动争议纠纷一案，本院冻结了被执行人南宁展韬建材有限公司名下银行存款及其他款项人民币27574元，现因被执行人履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人南宁展韬建材有限公司名下银行存款及其他款项人民币27574元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘中伟 二〇一九年十二月二十日 书记员  朱佳琳
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0684执2080号申请执行人余忙成，男，1963年5月25日生，汉族，住宜城市。被执行人宜城市天盛房地产开发有限公司，住所地：宜城市襄沙大道126。统一社会信用代码91420684790555907X。法定代表人洪克华，该公司总经理。委托代理人胡金娥，该公司员工。申请执行人余忙成与被执行人宜城市天盛房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，湖北省宜城市人民法院作出的（2019）鄂0684民初1975号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，执行中被执行人已按法律文书履行了义务，本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六）项、和最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第一百零八条之规定，裁定如下：终结湖北省宜城市人民法院（2019）鄂0684民初1975号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈向东二〇一九年十二月十一日执行员  叶玉清书记员  齐 萌
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0305执恢78号 申请执行人：广西桂林漓江农村合作银行，住所地：桂林市漓江路**。 法定代表人：汤耀新，该行董事长。 申请执行人：合浦县农村信用合作联社，，住所地：广西合浦县 被执行人：桂林德高酒店管理有限公司，，住所地：桂林市叠彩区 法定代表人：黄家蓉，该公司总经理。 被执行人：桂林众口香餐饮咨询有限公司，，住所地：桂林市桂林市中山中路**兴进商贸大厦4-11-8 法定代表人：胡伟，该公司总经理。 被执行人：黄家蓉，女，1970年7月26日生，汉族，住四川省成都市成华区。 被执行人：包晓霜，女，1987年10月11日生，汉族，住四川省成都市金牛区。 被执行人：包道全，男，1967年3月30日生，汉族，住四川省成都市金牛区。 本院作出的（2016）桂0305民初1018民事判决已经生效，申请执行人向本院申请执行，本院依法立案执行。2019年12月17日，申请执行人向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2019）桂0305民初1035号民事判决的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杭德冰 审判员  朱 捷 审判员  周穆奕 二〇一九年十二月十七日 书记员  林妍君
文书内容江苏省涟水县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0826民初2267号原告：王长贵，男，汉族，1962年11月10日出生，居民，住涟水县。委托诉讼代理人：杭学军，涟水县正平法律服务所法律工作者。被告：陈立雅，男，汉族，1989年9月21日出生，居民，住涟水县。原告王长贵与被告陈立雅追偿权纠纷一案，本院于2019年4月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王长贵及其委托诉讼代理人杭学军到庭参加诉讼，被告陈立雅经本院依法传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王长贵向本院提出诉讼请求:1.要求被告归还借款28000元及利息；2.被告承担诉讼费用。诉讼过程中，原告撤回要求被告给付利息的诉讼请求。事实和理由：2014年左右，被告因经济困难向他人借款20000元，请原告为其担保，当时约定利息2分，借款到期后，被告没有归还款项，原告代为偿还本息合计28000元，还款后原告向被告索要款项未果，被告向原告出具28000元条据。被告陈立雅未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告陈立雅通过原告王长贵向案外人薛同明借款20000元并约定月息2分，原告为该笔借款提供担保，后被告未能按时还款，原告代替被告归还该笔借款本息合计28000元，2016年10月2日被告就该款项向原告出具借条一张，载明：“借条今借到王长贵人民币贰万捌千元整（28000）（）月息0.03元/月借款人：陈立雅2016.10.2”。现原告王长贵起诉向实际借款人陈立雅追偿。上述事实，有原告当庭陈述、原告提供的借条、本院与薛同明的谈话笔录等载卷为证，本院予以确认。本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，被告陈立雅未按约还款，原告作为保证人归还了借款本息28000元，且被告向原告出具了借条予以确认，故原告王长贵有权就该28000元代偿款项向被告陈立雅追偿，原告的诉请符合法律规定，本院予以支持。原告撤回利息部分的诉讼请求，属原告的诉讼权利，本院照准。被告陈立雅经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃庭审答辩、举证、质证等抗辩权利。据此，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈立雅于本判决生效后十日内归还原告王长贵代偿款28000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，由被告王长贵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：江苏省淮安市中级人民法院；开户账号：62×××82；开户银行：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行）。审 判 长  何志强人民陪审员  葛玉平人民陪审员  胡大海二〇一九年十二月六日法官助理薛莲书记员刘欣杰附：相关法律条文《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
扎赉特旗人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2019)内2223执4539号 申请执行人：赵秀环，女,1974年7月22日生，汉族，住内蒙古自治区兴安盟扎赉特旗。 被执行人：何文海，男,1975年7月17日生，蒙古族，住内蒙古自治区兴安盟扎赉特旗。 赵秀环与何文海买卖合同纠纷一案，本院已根据赵秀环申请，依据（2019）内2223民初8902号判决书，于2019年12月23日终结执行。 特此通知 承办人郭健威 二〇一九年十二月二十三日
江西省泰和县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣0826民初3124号 原告：刘胜华，男，汉，1979年11月12日生，住江西省泰和县。 委托代理人：旷伟华，江西荆龙律师事务所，特别授权。 被告：朱勇生，男，汉，1983年11月26日生，住江西省泰和县。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司吉安市中心支公司。 法定代表人：赖卫民，总经理。 住所地：江西省吉安市吉州区庐陵新区井冈山大搞新65号航盛大厦B座103室20-21楼。 统一社会信用代码：9136080067243651XW。 委托代理人：邱琳，公司员工，特别授权。 原告刘胜华与被告朱勇生、中国人寿财产保险股份有限公司吉安市中心支公司（以下简称人寿财险吉安中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月22日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘胜华及其委托代理人旷伟华、被告人寿财险吉安中心支公司委托代理人邱琳到庭参加诉讼。被告朱勇生经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘胜华向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告赔偿原告各项损失共计170155元。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年5月7日10时53分许，被告朱勇生驾驶粤Ｍ×××××号小轿车途径泰和县文田泰和大道中洲路口路段时，与左转弯由原告刘胜华驾驶的赣Ｄ×××××号小轿车发生碰撞，造成原告受伤二车受损的交通事故。事故发生后，原告被送至泰和县人民医院住院治疗8天，花费医疗费5592.6元。原告车辆经被告人寿财险吉安中心支公司定损为27782.9元。经鉴定：1、刘胜华损伤达到十级伤残；2、后续治疗费2000元；3、伤后休息时间110天、伤后护理期评定为50天、营养期评定为60天。该事故经泰和县公安局交警大队认定，原告刘胜华负事故主要责任，被告朱勇生承担次要责任。肇事车辆粤Ｍ×××××号小轿车在被告人寿财险吉安中心支公司投保了交强险。事故发生后被告朱勇生垫付了医疗费1000元，余款协商未果，故诉至法院请求依法处理。 被告朱勇生缺席未提交答辩。 被告人寿财险吉安中心支公司辩称，原告所称交通事故的发生经过、交警部门的责任划分属实。事故车辆投保了交强险，保险公司依法在交强险限额内承担赔偿责任。原告的医疗费要核减15%非医保用药。原告的部分诉讼请求过高，请求法院依法核定原告的各项诉讼请求。另外，本案诉讼费、鉴定费保险公司不承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 经审查，本院对以下法律事实予以确认：2019年5月7日10时53分许，被告朱勇生驾驶粤Ｍ×××××号小轿车途径泰和县文田泰和大道中洲路口路段时，与左转弯由原告刘胜华驾驶的赣Ｄ×××××号小轿车发生碰撞，造成原告受伤二车受损的交通事故。事故发生后，原告被送至泰和县人民医院住院治疗8天，花费医疗费5592.6元。原告车辆经被告人寿财险吉安中心支公司定损为27782.9元。经鉴定：1、刘胜华损伤达到十级伤残；2、后续治疗费2000元；3、伤后休息时间110天、伤后护理期评定为50天、营养期评定为60天。该事故经泰和县公安局交警大队认定，原告刘胜华负事故主要责任，被告朱勇生承担次要责任。肇事车辆粤Ｍ×××××号小轿车在被告人寿财险吉安中心支公司投保了交强险。事故发生后被告朱勇生垫付了医疗费1000元，余款协商未果，原告遂诉至本院。 另查明，原告刘胜华系农业家庭户口，原告夫妇于2011年在泰和县城购买了商品房居住并经商，2018年6月1日注册泰和县胜华建材店经营。 根据以上事实，本院依法对原告的损失核定如下：1、医疗费5592.6元，2、后续治疗费2000元，3、住院伙食补助8天×30元／天﹦240元,4、营养费60天×30元／天﹦1800元，5、误工费37251元／年÷365天×110天﹦11220元，6、护理费37426元／年÷365天×50天﹦5125元，7、残疾赔偿金33819元／×20年×10%﹦67638元，8、被抚养人生活费20760元／年×（6＋8＋4＋8）年×10%÷2﹦26988元，9、交通费1000元，10、精神抚慰金3000元,11、车损27782.9元。共计152386.5元。 本院认为，原告在交通事故中受伤，依法享有请求侵权人赔偿医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、住院伙食补助费、继续治疗费、营养费、被抚养人生活费、交通费、精神抚慰金、车损等损失的权利。原告提交的证据可以证明其遭遇事故前的经常居住地和主要收入来源地均为城镇，其请求按城镇标准赔偿，本院予以支持。原告损失先由保险公司在交强险限额内赔偿121632.6元，超过交强险限额部分由被告朱勇生30%：30753.9元×30%﹦9226.17元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定判决如下： 一、被告朱勇生驾驶粤Ｍ×××××号小轿车与原告刘胜华驾驶的赣Ｄ×××××号小轿车发生交通事故造成原告损失，由被告中国人寿财产保险股份有限公司吉安市中心支公司在交强险限额内赔偿121632.6元。被告朱勇生赔偿9226.17元，核减被告朱勇生已经支付的1000元，尚差8226.17元。以上赔偿款于判决生效后立即付清并汇入泰和县人民法院账户（户名：泰和县人民法院，开户行：泰和县农业银行文田支行，帐号：14×××17）； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。 本案诉讼费3017元减半收取1508.5，鉴定费1800元，共计3308.5元，由被告朱勇生承担992.5元，原告承担2316元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，按对方当事人的人数向本院递交上诉状及副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。 审判员  钟建华 二〇一九年十二月五日 书记员  朱 丹
山东省武城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1428民初2970号 原告：武城华茂新型建材有限公司，统一社会信用代码913714280562251887，住所地山东省武城县甲马营镇工业园。 法定代表人：潘继双，职务：经理。 委托诉讼代理人：张森，武城广运法律服务所法律工作者，特别授权代理。 委托诉讼代理人：于姁姁，武城鲁权屯法律服务所法律工作者，一般代理。 被告：山东远景绿化有限公司，统一社会信用代码913701007292842630，住所地山东省济南市历下区环山路137号2号楼4-201室。 法定代表人：孟繁胜，职务：经理。 原告武城华茂新型建材有限公司诉被告山东远景绿化有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月9日立案。原告武城华茂新型建材有限公司于2019年12月16日向本院提出撤回对被告山东远景绿化有限公司的起诉。 本院认为,原告武城华茂新型建材有限公司申请撤诉,是对自己合法权利的处分,不违背国家法律和社会公共利益,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告武城华茂新型建材有限公司撤回对被告山东远景绿化有限公司的起诉。 案件受理费减半收取3290元、财产保全申请费2520元由原告武城华茂新型建材有限公司负担。 审判员  张立慧 二〇一九年十二月十六日 书记员  孙 琪
抚顺市望花区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0404民初3276号原告：杜斐，男，1979年5月24日出生，满族，住顺城区。委托诉讼代理人：刘星辰，系辽宁纯伟律师事务所律师。被告：王启峰，男，1969年2月15日出生，汉族，住望花区。委托诉讼代理人：史玉会，系辽宁必然律师事务所律师。被告：王金燕，女，1977年11月15日出生，汉族，住望花区（系被告王启峰妻子）。委托诉讼代理人：史玉会，系辽宁必然律师事务所律师。被告：姚龙泉，男，1976年11月12日出生，汉族，住抚顺县。委托诉讼代理人：史玉会，系辽宁必然律师事务所律师。原告杜斐诉被告王启峰、王金燕、姚龙泉民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杜斐及委托诉讼代理人刘星辰、被告王启峰、王金燕及委托诉讼代理人史玉会、被告姚龙泉委托诉讼代理人史玉会到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杜斐诉称：2012年12月19日，被告王启峰、王金燕向原告借款20万元，被告王启峰、王金燕（二人系夫妻关系）以自有住宅作为担保，与原告签订一份《房屋买卖协议书》，约定：将坐落望花区56—1号楼1单元1704号，建筑面积117.73平方米房屋出售给原告，房屋价款为20万元。协议签订后，被告王启峰、王金燕指示原告将20万元支付给了被告姚龙泉，被告王启峰、王金燕出具了收到20万元收条一张。虽然原告与被告王启峰、王金燕签订了《房屋买卖协议书》，但原、被告之间事实上是民间借贷关系。经原告多次催要，三被告以各种理由推托。现原告诉至本院，请求人民法院依法判令三被告共同偿还原告借款20万元；本案诉讼费由三被告承担。被告王启峰辩称：不同意原告的主张，请法院依法驳回原告对被告王启峰、王金艳的诉讼请求。原告陈述的事实不正确，被告王启峰、王金燕没有向被告借过钱，也不存在被告王启峰、王金燕指示将借的款项给付被告姚龙泉的事实。事实上是：原告是职业放贷人，被告姚龙泉得知后向其借款，应原告的要求，被告姚龙泉找到被告王启峰、王金燕，为其借款提供担保。当时原告与被告王启峰、王金燕签订了房屋买卖协议，但是事实上不存在真正的房屋买卖关系，二被告也没有收到原告的相关买房款。原告就“房屋买卖”向望花法院提起过诉讼，法院一审（2015）望民二初字第00047号民事判决书，判决支持了原告的诉讼请求，被告王启峰、王金燕不服该判决，上诉至中法，经中法审理，（2015）抚中民终字第01745号民事裁定书，撤销了一审判决，发回望花区人民法院重审，将被告姚龙泉追加为被告，但开完庭以后，到现在被告也没有接到任何结果。本案超过了诉讼时效，从原告第一次起诉被告王启峰、王金燕，到这次提起诉讼，已经超过3年，被告王启峰、王金燕是该案的担保人，按照法律的规定，担保期限是主债权已经届满6个月，本案已经超过了担保期限，本案王启峰、王金燕不应该承担担保责任。被告王金燕辩称：同意被告王启峰意见。被告姚龙泉辩称：被告姚龙泉当时因开矿需要资金，得知原告从事小额放贷业务，遂与原告联系，向原告借款200000元，原告要求提供担保，被告姚龙泉与被告王金艳系同学，遂找到被告王启峰、王金燕，请求他们为被告姚龙泉借款提供担保，2人表示同意，与原告签订了协议，协议的内容，被告姚龙泉不知情。协议签订后，2012年12月19日，被告姚龙泉确实收到案外人转的钱，但是收到的是147000元，并没有收到20万元。之后，被告姚龙泉陆续的偿还了这些钱。原告再起诉要求被告承担给付责任，缺乏事实和法律的依据，请法院查清事实，依法驳回原告的诉讼请求。经审理查明：。2012年12月19日，原告杜斐与被告王启峰、王金燕签订《房屋买卖协议书》一份，内容为：甲方（出卖人）：王启峰、王金燕，乙方（买受人）：杜斐，甲乙双方经过友好协商，就房屋买卖一事，在平等自愿、诚实守信的前提下达成如下协议：第一条、甲方自愿将其房屋出售给乙方，乙方也充分了解该房屋具体情况，并自愿买受该房屋，该房屋具体情况如下：1，房屋坐落于望花区，建筑面积117.73平方米。2、出售房屋的所有权证证号为：200126574。3、该房屋占用范围内的土地使用权随该房屋一并转让，该房屋的相关权益随该房屋一并转让。第二条、计价方式与价款：1、按双方约定价钱。付款总金额人民币贰拾万元整。……。当日，被告王启峰、王金艳出具《收条》一份，载明：本人收到购房款现金贰拾万元整（200000元）。收款人：王启峰，王金艳。同日，被告姚龙泉，收到案外人张艺馨转款147000元。2013年12月10日，原告杜斐与被告王启峰、王金燕再次签订《房屋买卖协议书》一份，其内容与2012年12月19日签订的《房屋买卖协议书》基本一致。另查，2014年10月20日，原告杜斐就其与被告王启峰、王金燕房屋买卖纠纷向本院提起诉讼，2014年12月29日申请撤诉，本院予以准许。2015年1月19日，原告杜斐就其与被告王启峰、王金燕房屋买卖纠纷再次向本院提起诉讼，本院作出（2015）望民二初字第00047号民事判决，判决解除双方的买卖合同，被告王启峰、王金燕返还购房款200000元、支付违约金10000元。被告王启峰、王金燕不服该判决，向抚顺市中级人民法院提起上诉，抚顺市中级人民法院于2016年2月5日作出（2015）抚中民终字第01745号民事裁定书，撤销本院（2015）望民二初字第00047号民事判决，发回重审。重审时追加被告杨龙泉参加诉讼，原告于2016年6月23日向本院申请撤诉，本院予以准许。本院认定的上述事实有原告提供房屋买卖协议书2份、收条、抚顺市中级人民法院庭审笔录第15页、被告王启峰、王金燕提供房屋买卖协议书、被告姚龙泉提供银行明细、一、二审法院法律文书及当事人签字确认的庭审笔录等在案佐证，上述证据经庭审质证，可以采信。本院认为，《合同法》第一百九十六条规定，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。明确借款人，是确定还款义务人的先决条件。本案中，原告杜斐主张与被告王启峰、王金燕形成借贷关系，被告姚龙泉系被告王启锋、王金艳指示的收款人；被告王启峰、王金燕否认，主张被告姚龙泉为借款人，其为担保人；被告姚龙泉主张与被告王启锋、王金艳主张一致。故本案的争议焦点为如何确定借款人？《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条规定，出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。本案中，原告杜斐作为出借人，未能提供“借据、收据、欠条等债权凭证”证据，仅有其陈述，被告王启峰、王金燕与被告姚龙泉意见一致，否认原告杜斐与被告王启峰、王金燕存在借贷关系，且原告杜斐未能进一步举证证明与被告王启峰、王金燕存在借贷关系，依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条关于，“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”的规定，原告杜斐应承担举证不能的后果。其诉讼请求本院无法支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告杜斐的诉讼请求。案件受理费4300元，由原告杜斐负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审 判 长  王树海人民陪审员  刘金梁人民陪审员  肇恒芹二〇一九年十二月十七日书 记 员  蒋 月
广东省广州市黄埔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0112执6775号之一 申请执行人：陈金海，男，住广州市黄埔区。 委托代理人：董泽云，广东合邦律师事务所律师。 被执行人：冯淦，男，住广州市番禺区。 委托代理人：陈梓健，广东纬国律师事务所律师。 申请执行人陈金海与被执行人冯淦民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的广州市黄埔区人民法院作出的（2019）粤0112民初2138号民事判决书及广州市中级人民法院人民法院作出的（2019）粤01民终15419号民事判决书，冯淦应于判决生效之日起十日内向陈金海归还借款本金2422987.62元及支付利息（利息自2018年7月28日起至还清之日止，以欠款金额为本金，按年利率12%计付）。依据申请执行人的强制执行申请，本院于2019年10月29日立案执行。 在执行过程中，双方达成执行和解协议，约定：一、双方一致确认冯淦尚欠陈金海本金2422987.62元、利息411841元、迟延履行利息38586元，共计2873414.62元；二、冯淦分三期履行义务，具体为2019年12月27日前支付1000000元；2020年1月31日前支付1000000元；2020年2月28日前支付873414.62元；三、上述款项全部支付至陈金海名下招商银行股份有限公司体育西支行（账号6214862044661314）的账户；四、如冯淦未履行本协议约定的义务，陈金海有权申请恢复对（2019）粤0112民初2138号民事判决书、（2019）粤01民终15419号民事判决书的执行；五、本协议自双方签字之日起生效。双方当事人已于2019年11月27日在执行和解笔录上签字予以确认。另，被执行人已向本院缴纳本案执行费31134元。 现因双方当事人达成长期履行执行和解协议，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2019）粤0112执6775号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 （本页无正文） 审 判 长  李升山 审 判 员  刘 云 审 判 员  杜俊锋 二〇一九年十二月二十日 法官助理  姜 芹
黑龙江省甘南县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0225执2534号申请执行人：中国XX银行股份有限公司被执行人：李某某、赵某某、李某某申请执行人中国XX银行股份有限公司与被执行人李某某、赵某某、李某某借款合同纠纷一案，申请执行人于2019年12月5日向本院申请强制执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。在执行过程中双方当事人自愿达成执行和解，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定裁定如下：终结对（2019）黑0225执2534号案件的执行。本裁定送达之后立即发生法律效力审判员  王长征二〇一九年十二月十七日书记员  许秋实
安徽省阜南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1225执4321号 申请执行人：袁淑君，女，1985年5月4日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被执行人：张蕊，女，1986年6月22日出生，汉族，住安徽省阜南县。 本院在执行申请执行人袁淑君与被执行人张蕊民间借贷纠纷一案中，因被执行人张蕊未履行已经发生法律效力的安徽省阜南县人民法院（2019）皖1225民初7821号民事判决书确定的义务，申请执行人袁淑君向本院申请执行，执行标的为69763元。在执行中，本院通过网络查询了被执行人在各金融系统的存款、公安机关车辆登记，线下查询了其他财产等，均未查找到被执行人张蕊有可供执行的财产，且申请执行人袁淑君亦不能提供被执行人张蕊可供执行财产或线索，经约谈，申请执行人袁淑君同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结安徽省阜南县人民法院（2019）皖1225执4321号案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院再次申请执行。 本裁定立即执行。 审判长 王 超 审判员 李 忠 审判员 朱 林 二〇一九年十二月十三日 书记员 刘志文
黑龙江省绥化市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑12民终1648号上诉人（一审被告）：时吉成，男，1962年7月8日出生，汉族，住哈尔滨市松北区。上诉人（一审被告）：高显峰，男，1969年3月10日出生，汉族，住黑龙江省望奎县。被上诉人（一审原告）：绥化市汇达小额贷款有限责任公司，住所地绥化市北林区世纪方舟步行街一区12号楼21、22号商服，统一社会信用代码为9123120056515957X0。法定代表人：米永奎，职务董事长。委托诉讼代理人：董科，男，1966年5月6日生，汉族，该公司员工，住陕西省礼泉县。委托诉讼代理人：刘凤卿，黑龙江三星律师事务所律师。上诉人时吉成、高显峰因与被上诉人绥化市汇达小额贷款有限责任公司借款合同纠纷一案，不服绥化市北林区人民法院（2018）黑1202民初653号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审判决认定基本事实不清，程序违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）（四）项的规定，裁定如下：一、撤销绥化市北林区人民法院（2018）黑1202民初653号民事判决；二、发回绥化市北林区人民法院重审。上诉人时吉成预交的二审案件受理费6,100元、上诉人高显峰交纳的二审案件受理费4,100元均予以退回。审判长  卢轶楠审判员  于成林审判员  张丽娟二〇一九年十二月二十日书记员  李 微
山东省招远市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0685执772-6号 申请执行人：王再勇，男，汉族，山东省夏津县人，住招远市。 被执行人：于秀亮，男，汉族，山东省招远市人，住招远市。 本院在执行申请执行人王再勇与被执行人于秀亮劳务合同纠纷一案中，经查被执行人王新秋在银行有存款账户。因被执行王新秋至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人于秀亮在工行山东省青岛长江路支行的存款3825元。 本裁定立即执行。 审判员  孙福建 二〇一九年十二月二十日 书记员  高靖鹏
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽1481执保336号 申请人:李凤娟，女，汉族，1972年3月15日出生，个体，葫芦岛市。 被申请人：葫芦岛丽汤旅游房地产开发有限公司。 统一社会信用代码：912114005841779926。 住所地：辽宁省葫芦岛市兴城市。 法定代表人：韩志军，系公司经理。 申请人与被申请人房屋买卖合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，本院于2019年11月28日作出（2019）辽1481民初3752号民事裁定书。本院依据（2019）辽1481民初3752号民事裁定书，于2019年11月29日受理该执行保全案，现已向兴城市建设综合开发办公室送达（2019）辽1481民初3752号民事裁定书，对葫芦岛丽汤旅游房地产开发有限公司坐落在兴城市首山路18-2号楼1单元131室予以查封。故依据《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，裁定如下： （2019）辽1481民初3752号民事裁定书保全完毕。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行员  杨晓东 二〇一九年十二月二十四日 书记员  田 微
贵州省毕节市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黔05执320号 申请执行人：朱顺福，男，1947年3月13日出生，苗族，住贵州省六盘水市钟山区。 委托代理人（特别授权）：李斌，贵州勤维律师事务所律师。 委托代理人（特别授权）：雷柱，贵州勤维律师事务所律师。 被执行人：贵州奥力房地产开发有限公司，住所地：贵州省毕节市威宁彝族回族苗族自治县沿河路2号房，统一社会信用代码：915200005609066875。 法定代表人：程升普，系该公司执行董事。 被执行人：程升普，男，1965年3月6日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。 被执行人：贵州威宁浩正农业发展有限公司，住所地：贵州省毕节市威宁彝族回族苗族自治县六桥街道广园路奥体花园C1-4-2，统一社会信用代码：915205263374275952。 法定代表人：冉家志，系该公司执行董事。 本院依据已经发生法律效力的贵州省毕节市中级人民法院于2019年8月5作出的（2018）黔05民初30号民事判决书，依法受理朱顺福申请执行贵州奥力房地产开发有限公司、程升普、贵州威宁浩正农业发展有限公司民间借贷纠纷一案。执行过程中，申请执行人于2019年12月12日向本院提出书面申请，称申请执行人已与贵州奥力房地产开发有限公司、程升普、贵州威宁浩正农业发展有限公司达成和解并签订协议，请求撤回本案的执行申请。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结贵州省毕节市中级人民法院（2019）黔05执320号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  唐 泽 审 判 员  陈 恒 审 判 员  刘崇高 二〇一九年十二月十三日 法官助理  代秀云 书 记 员  黄文才
林甸县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0623执1045号申请执行人黑龙江省群鑫建材有限公司被执行人黑龙江方略房地产开发有限公司本院在执行黑龙江省群鑫建材有限公司与黑龙江方略房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，经查被执行人无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 于 飞审判员 李江丽审判员 张 帆二〇一九年十二月十六日书记员 赵玉良
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0304执1509号之一申请执行人：淄博博山鲁电潜水泵厂，住所地淄博市博山颜北路140号（淄博市公共汽车公司院内）。统一社会信用代码：91370304760978941B。主要负责人：李文胜，厂长。被执行人：宋玉明，男，1968年5月27日出生，汉族，住临沂。申请执行人淄博博山鲁电潜水泵厂与被执行人宋玉明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0304民初1267号民事判决书已经发生法律效力，该判决书内容如下：“被告宋玉明自判决生效之日起十日内支付原告淄博博山鲁电潜水泵厂价款24132.00元。”由于被执行人未履行生效文书确定的义务，申请执行人于2019年8月21日申请执行，本院于当日立案执行，申请执行标的额24334元。已执行到位15696.65元，未执行到位8637.35元，申请执行人的涉案债权部分得到受偿。申请执行费265元，被执行人已缴纳。执行过程中，本院于2019年8月28日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等执行手续，责令被执行人自动履行法律义务，但被执行人至今未履行法律义务。本院对被执行人采取了如下执行措施：一、2019年8月22日、10月9日、11月4日，本院分别发起网络查控查询被执行人的人民银行开户信息、证券、银行存款、互联网银行、不动产、车辆、保险、工商信息，除有车辆号牌为鲁Ｑ×××××的海马牌汽车、鲁Ｑ×××××的金旅牌汽车和银行存款15961.65元外，未发现被执行人其他可供执行的财产。前述银行存款，本院冻结已扣划并过付申请执行人和缴纳申请执行费。二、本院委托临沂市河东区人民法院查封了被执行人名下车辆号牌为鲁Ｑ×××××的海马牌汽车、鲁Ｑ×××××的金旅牌汽车，查封期限为两年，自2019年10月15日至2021年10月14日止，但因未找到车辆而未能采取扣押措施。二、本院委托临沂市兰山区人民法院到临沂市不动产登记中心、临沂市兰山区社会保险事业管理办公室、临沂市住房公积金管理中心查询被执行人不动产登记信息、社会保险参保信息、住房公积金开户信息，未发现被执行人可供执行的财产。三、2019年8月22日，对被执行人宋玉明采取了限制高消费措施。四、因违反财产报告制度，本院于2019年9月20日决定对被执行人宋玉明司法拘留十五日，但因未找到被执行人而未能实施。综上，被执行人宋玉明现无财产可供执行。经终本约谈，申请执行人对本院已采取的执行措施和认定被执行人无财产可供执行表示认可，并在约谈笔录上签字确认，且不能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）鲁0304执1509号执行案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制；已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效，需延长查封、扣押、冻结期限的，申请执行人应当于期限届满前十五日内向本院递交书面申请；被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定，可以提出执行异议。对终结本次执行程序提出异议的，应当自收到本裁定书之日起六十日内提出；未收到本裁定书的，应当自知道或应当知道终结本次执行程序之日起六十日内提出。本裁定送达后立即生效。审判长 魏 巍审判员 张敬昌审判员 宋锡宽二〇一九年十二月十一日书记员 田 鑫
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0691执1376号申请执行人：彭金丰，男，汉族，1999年6月23日出生，无职业，住绥化市庆安县。被执行人：邱振兴，男，汉族，1984年3月7日出生，无职业，住大庆市萨尔图区。本院在执行彭金丰与邱振兴劳务合同纠纷一案中，申请执行人于2019年12月19日向本院提出撤销执行申请。本院认为，申请执行人提出的撤销执行申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，裁定如下：终结大庆高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）黑0691民初750号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李泽军审判员  贾李强审判员  牛昊祺二〇一九年十二月二十日书记员  齐 鹤
甘肃省瓜州县人民法院刑事判决书（2019）甘0922刑初164号公诉机关甘肃省瓜州县人民检察院。被告人赵某，住河南省西华县。2019年9月18日因涉嫌买卖身份证件罪被瓜州县公安局取保候审。甘肃省瓜州县人民检察院以瓜检公诉刑诉（2019）158号起诉书指控被告人赵某犯买卖身份证件罪，于2019年11月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。瓜州县人民检察院指派检察员谢某出庭支持公诉，被告人赵某到庭参加诉讼。现已审理终结。甘肃省瓜州县人民检察院指控，被告人赵某在驾驶大型货物运输车辆过程中购买了名为“李某”照片为其本人的身份证及A2驾驶证。2019年9月17日15时许，赵某驾驶车牌号为×××的大型货物运输车辆途径国道312线柳园超线站时被查获。经查询，赵某所持有的名为“李某”照片为其本人的身份证及A2驾驶证均系伪造。赵某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十条第三款之规定，构成买卖身份证件罪，请依法判处。上述事实，被告人赵某在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供的物证、瓜州县公安局受案登记表、立案决定书、案件来源及查获经过、户籍信息查询单、前科查询证明、驾驶人员信息查询结果单等书证、赵某的供述与辩解、辨认照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵某违反国家对证明身份证件的管理制度，买卖机动车驾驶证和身份证，其行为构成买卖身份证件罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于案发后赵某能如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，可从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百八十条第三款、第五十二条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下：一、被告人赵某犯买卖身份证件罪，判处拘役四个月，宣告缓刑六个月，并处罚金5000元（已缴纳）；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。二、扣押的伪造驾驶证一本、伪造身份证一张，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省酒泉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 杨春花 二〇一九年十二月三日书记员 俞 静
湖南省长沙市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）湘01行初467号 原告彭雪、梁雨欣诉被告长沙县人民政府、长沙县自然资源局征收补偿安置纠纷一案，本院已经立案。行政诉讼的适格被告，应当根据“谁行为，谁被告；行为者，能处分”的原则确定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第二十一条规定，当事人对由国务院、省级人民政府批准设立的开发区管理机构作出的行政行为不服提起诉讼的，以该开发区管理机构为被告；对由国务院、省级人民政府批准设立的开发区管理机构所属职能部门作出的行政行为不服提起诉讼的，以其职能部门为被告；对其他开发区管理机构所属职能部门作出的行政行为不服提起诉讼的，以开发区管理机构为被告；开发区管理机构没有行政主体资格的，以设立该机构的地方人民政府为被告。本案中，原告以长沙县人民政府及长沙县自然资源局为被告提起行政诉讼，但从拆迁协议的签订及实际征地的主体来看，长沙经济技术开发区管理委员会是本案的适格被告。经向原告释明，其同意变更被告为长沙经济技术开发区管理委员会。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十四条、第十五条第（一）项的规定，基层人民法院管辖第一审行政案件，对国务院部门或者县级以上地方人民政府所作的行政行为提起诉讼的第一审行政案件，由中级人民法院管辖，故长沙经济技术开发区管理委员会的征地安置行为不属于本院管辖。同时，根据《最高人民法院关于同意湖南法院开展行政案件集中管辖改革的批复》及《湖南省高级人民法院关于开展全省基层人民法院一审行政案件集中管辖工作的实施方案》规定，本案依法应当由长沙铁路运输法院管辖。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十二条的规定，裁定如下： 本案移送长沙铁路运输法院管辖。 二〇一九年十二月十日
安徽省阜阳市颍泉区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1204民初5601号原告：闫影，女，1966年4月4日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。委托诉讼代理人：段斌斌，安徽百大律师事务所律师。被告：王坤，男，1989年12月1日出生，汉族，住安徽省界首市。本院于2019年11月7日立案受理了原告闫影诉被告王坤租赁合同纠纷一案。在审理过程中原告闫影于2019年12月17日向本院提交撤诉申请书。本院认为，原告闫影申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告闫影撤诉。案件受理费2210元，由原告闫影负担。审判员  巫卫东二〇一九年十二月十七日书记员  谭 惠
吉林省柳河县人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0524执保321号本院执行刘勇与隋思文,孙德会机动车交通事故责任纠纷一案，经本院立案执行保全，现申请人申请保全的财产已全部保全完毕，至此，申请人向本院申请执行的(2019)吉0524财保78号已全部保全完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月五日
江苏省如皋市人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0682民初10248-3号原告：尤某某，男，1956年5月14日出生，汉族，住如皋市。原告：耿某某，女，1956年4月9日出生，汉族，住如皋市。二原告委托诉讼代理人：何延庆，江苏伯策律师事务所律师。被告：薛某某，男，1989年2月7日出生，汉族，住如皋市。原告尤某某、耿某某与被告薛某某析产纠纷一案，本院立案受理后，原告尤某某、耿某某于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉系真实意思表示，亦不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告尤某某、耿某某撤诉。案件受理费5835元，案件申请费3020元，由原告尤某某、耿某某负担。审 判 员 孙俊驹二〇一九年十二月十二日法官助理 邵明振书 记 员 佘佳佳
贵州省贵阳市云岩区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0103执2556号申请执行人龙向鹏，男，1981年12月26日出生，侗族，住贵阳市南明区沙冲南路87号19栋3单元1楼2号，身份证号码：522627198112265218。被执行人黄利，男，1969年4月16日出生，汉族，住贵阳市云岩区吉祥路41号附7号，身份证号码：520103196904165670。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0103民初1856号民事调解书，依法受理龙向鹏申请执行黄利民间借贷纠纷一案，本案执行标的额为50750元及相应利息。在执行过程中，本院向被执行人黄利邮寄送达执行通知书及报告财产令后，先后于2019年6月11日、11月14日通过全国法院网络查控系统查询并调查了被执行人名下银行存款、车辆、工商登记等财产信息，并向不动产登记部门查询了被执行人房产登记信息；经查，被执行人名下无房产、车辆等财产信息且无对外投资登记信息。经本院调查落实，被执行人已不在原住所地，亦未发现可供执行的财产线索；2019年9月18日，本院依法对被执行人采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院已于12月2日告知本案申请执行人龙向鹏，并要求其提供其他财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，亦不能提供被执行人黄利目前的准确住所及联系方式，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人黄利名下暂无可供执行的有效财产用以偿还本案债务，申请执行人龙向鹏亦不能提供被执行人的其他财产线索，经本院向申请执行人进行释明，申请执行人对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结贵州省贵阳市云岩区人民法院（2019）黔0103民初1856号民事调解书的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  田维兵审判员  袁 雷审判员  郑 帅二〇一九年十二月五日书记员  周文
江西省吉水县人民法院执 行 裁 定 书(2019)赣0822执564号之一申请执行人江西吉水农村商业银行股份有限公司。法定代表人颜斌，任董事长。被执行人林军文，男，汉族，吉水县人，住吉水县。被执行人邓云霞，女，汉族，吉水县人，住址吉水县，系林军文妻子。本院于2019年4月24日立案执行江西吉水农村商业银行股份有限公司申请执行林军文、邓云霞金融借款合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的(2018)赣0822民初2055号民事判决书，立案执行后，申请执行人江西吉水农村商业银行股份有限公司与被执行人林军文、邓云霞达成长期履行执行和解协议，申请人向本院提出撤回执行申请。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，本院裁定如下：终结吉水县人民法院作出的(2018)赣0822民初2055号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蒋程猷审判员  邹训标审判员  刘忠瑜二〇一九年十二月二十五日书记员  彭 强
江西省吉水县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0822执1210号之一申请执行人：江西庐陵商业广场经营管理有限公司，统一社会信用代码：913608223147053538，住所地：吉安市吉水县万尚庐陵文化商业广场。法定代表人：丁燕，系公司执行董事。被执行人：张乃峰，男，汉族，吉水县人，住吉水县。申请执行人江西庐陵商业广场经营管理有限公司与被执行人张乃峰租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）赣0822民初2009号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未按生效法律文书确定的义务履行。申请人于2019年9月24日向本院申请执行，要求被执行人支付申请执行人租金70070元、诉讼费926元并腾空店铺，本院于2019年9月24日立案执行。立案后，本院依法向被执行人张乃峰发出执行通知及财产报告令，被执行人未在执行通知的期限内履行生效法律文书确定的义务。本院依法腾空了被执行人张乃峰所租赁的商铺。现申请执行人向本院撤销执行申请，本院经审查依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2019）赣0822执1210号的执行。终结执行后，申请执行人可以在申请执行时效期限内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  边志平审判员  刘春伟审判员  邹训标二〇一九年十二月十九日书记员  高仁佳
陕西省定边县人民法院陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书 （2019）陕0825民初2422号 原告李全海，男，1987年6月16日出生，汉族，农民，住定边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX被告刘冬冬，男，1985年12月18日出生，汉族，农民，住定边镇新区，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX原告李全海诉被告刘冬冬民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月20日受理后，依法组成合议庭于2019年11月27日公开开庭进行了审理。原告李全海到庭参加了诉讼，被告刘冬冬经公告传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告诉称，2016年4月28日，被告刘冬冬因急需用钱向原告借款14000元，并出具借据一支。借款后经原告多次催要，被告一直推拖不还，故提起诉讼。请求：1、依法判决被告刘冬冬偿还给原告14000元；2、本案诉讼费用由被告承担。原告向法庭提交以下证据：借据一支，证明被告刘冬冬于2016年4月28日向原告借款14000元的基本事实。被告未到庭参加诉讼亦未向法庭提交任何书面答辩材料及证据。本院对被告提交的证据作如下认定：对原告所举证据因被告未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交其否认原告所诉事实的证据和答辩材料，故本院对原告提交的证据予以确认。本院根据当事人的陈述、举证及本院认证查明以下事实，2016年4月28日，被告刘冬冬因需用钱向原告借款14000元，并出具借据一支。借款后被告未向原告偿还，经原告多次催要，被告一直推拖不还，故提起诉讼。本院认为，原告李全海诉被告刘冬冬借款未还之事实，有被告所立借据在卷佐证，事实清楚，证据充分，其所诉理由成立，本院予以支持。被告向原告借款后久拖不还，应承担偿还借款之民事责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告刘冬冬于本判决生效后五日内偿还借原告李全海人民币14000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，公告费260元，由被告刘冬冬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 （此页无正文）    审  判  长  陈义武人民陪审员  贺玉玲人民陪审员  李泽惠   二〇一九年十一月二十八日 书  记  员  耿亮明1
山东省聊城市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁15民初539号原告：华夏银行股份有限公司聊城柳园支行，住所地：聊城市柳园南路10号。负责人：张玉建，行长。委托诉讼代理人：王坤，男，1985年11月3日出生，汉族，该行员工，住。委托诉讼代理人：张书锋，山东舜翔（聊城）律师事务所律师。被告：山东领航铝业有限公司，住所地：茌平县乐平铺镇郝集工业园。法定代表人：王世龙，执行董事兼总经理。被告：茌平新华源钢结构有限公司，住所地：茌平县温陈工业园。法定代表人：宋海山，执行董事。被告：王世龙，男，1984年1月17日出生，汉族，住茌平县。被告：宋晓雷，男，1965年4月21日出生，汉族，住茌平县。原告华夏银行股份有限公司聊城柳园支行（以下简称华夏银行柳园支行）与被告山东领航铝业有限公司（以下简称领航公司）、茌平新华源钢结构有限公司（以下简称新华源公司）、王世龙、宋晓雷金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告华夏银行柳园支行的委托诉讼代理人王坤、张书锋到庭参加诉讼。被告领航公司、新华源公司、王世龙、宋晓雷经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告华夏银行柳园支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告领航公司偿还借款本金3180万元及截止2019年8月25日利息262256.67元，计32062256.67元，（之后的利息以3180万元为基数，按合同约定利率计算至实际偿还之日止）；2.判令被告新华源公司、王世龙、宋晓雷对上述借款本息承担连带偿还责任;3.诉讼费、保全费等均由被告承担。事实和理由：2019年6月18日，原告与被告领航公司签订《流动资金借款合同》三份，约定领航公司向原告借款分别为1180万、1200万、800万元，借期均为一年，利率为年利率4.35%。合同签订后，原告依法发放了借款。为担保上述债务的履行，2019年6月18日，被告新华源公司与原告签订《保证合同》三份，被告王世龙、宋晓雷与原告分别签订《个人保证合同》各三份，约定新华源公司、王世龙、宋晓雷对上述三笔债权提供连带责任保证，保证期间二年。因被告发生了借款合同第十六条约定的情形，危害到原告债权，原告依法宣布借款提前到期。被告领航公司、新华源公司、王世龙、宋晓雷未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。华夏银行柳园分行提供流动资金借款合同、借款凭证、保证合同、个人保证合同、欠息明细等证据。经本院审查，可以作为有效证据。原告华夏银行柳园支行围绕诉讼请求提交了证据，经本院审查，认定事实如下：2019年6月18日，原告华夏银行柳园支行与被告领航公司签订了三份《流动资金借款合同》，约定：领航公司向华夏银行柳园支行借款3180万元，借款期限为1年，贷款用途为借新还旧，借款利率为年利率4.35%。按年结息，付息日为每年末月的20日，最后一次付息日为合同到期日。逾期罚息利率按合同约定的利率加收50%，未按合同约定用途使用贷款的，其本金和利息自违约之日起，按照合同约定的利率加收100%，计收罚息和复利。借款人未按期足额支付本息，或涉及重大经济诉讼或仲裁及其他法律纠纷，使贷款人债权实现受到严重影响和威胁的，贷款人有权宣布已发放的全部贷款立即到期，提前收回已发放的贷款本息。2019年6月18日，原告华夏银行柳园支行与被告新华源公司、王世龙、宋晓雷分别签订《保证合同》和《个人保证合同》，约定：新华源公司、王世龙、宋晓雷自愿对被告领航公司的上述3180万元借款承担连带责任保证。保证范围为主债权本息、罚息、逾期利息、复利、违约金及诉讼费等为实现主债权而发生的合理费用。保证期间为自主合同约定的主债务履行期届满之日起两年，主债务履行届满之日包括依主合同约定债权人宣布债务提前到期之日。2019年6月18日、6月19日，原告华夏银行柳园支行依约将三笔借款，共计3180万元发放给借款人领航公司，借款凭证显示贷款利率均为4.35%。截止至2019年8月25日，领航公司欠华夏银行柳园支行本金3180万元，利息262256.67元。另查明，2019年10月8日，企业信用报告记载领航公司当前负债余额为49536.77万元，不良和违约负债余额为40506.77万元，且涉及两件借款合同纠纷案件在本院已进入执行环节。本院认为，原告华夏银行柳园支行与被告领航公司、新华源公司、王世龙、宋晓雷签订的《流动资金借款合同》、《保证合同》、《个人保证合同》，系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。华夏银行柳园支行按照合同约定，向领航公司发放3180万元贷款，履行了合同义务。因被告领航公司负债额较大且涉及多件法律纠纷案件，原告华夏银行柳园支行认为其债权实现受到严重影响，要求宣布贷款提前到期，符合合同约定和法律规定。基于《保证合同》及《个人保证合同》效力，被告新华源公司、王世龙、宋晓雷对被告山东领航铝业有限公司的上述债务，承担连带保证责任，在承担保证责任后，有权向被告山东领航铝业有限公司追偿。综上，原告华夏银行柳园支行的诉讼请求具有法律依据及事实根据，本院予以支持。领航公司、新华源公司、王世龙、宋晓雷经传票传唤未到庭，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告山东领航铝业有限公司于本判决生效后十日内偿还原告华夏银行股份有限公司聊城柳园支行贷款本金3180万元及利息（截止至2019年8月25日的利息为262256.67元，2019年8月26日至实际偿还之日止的利息，以3180万元为基数，按合同约定利率计算）；二、被告茌平新华源钢结构有限公司、王世龙、宋晓雷对被告山东领航铝业有限公司的上述债务，向原告华夏银行股份有限公司聊城柳园支行承担连带保证责任，在承担保证责任后，有权向被告山东领航铝业有限公司追偿。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费202111元，保全费5000元由山东领航铝业有限公司负担，茌平新华源钢结构有限公司、王世龙、宋晓雷对上述费用承担连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。审 判 长  赵曙昉审 判 员  刘晓光人民陪审员  程雪荣二〇一九年十二月二日法官助理肖倩书记员魏然
河南省舞阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1121执1135号申请执行人：庞树仁。男,1973年10月17日生,汉族,住舞阳县。委托代理人：刘金岭，漯河市舞阳县正鑫法律服务所法律工作者。被执行人：崔振华，男，汉族，1967年6月25日生，住漯河市召陵区。被执行人：孙群枝，女，汉族，1970年4月7日生，住漯河市召陵区。庞树仁与崔振华、孙群枝借款合同纠纷一案，舞阳县人民法院作出的（2018）豫1121民初2568号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告崔振华、孙群枝于判决生效后十日内偿还原告庞树仁借款140000元及利息，利息按年利率25%自2014年7月17日计算至该借款本金清偿完毕之日止。如被告未按判决指定的期限履行给付金钱义务，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3450元，由被告崔振华、孙群枝负担。因崔振华、孙群枝未按上述生效法律文书履行义务，庞树仁向本院申请强制执行，本院于2019年9月11日依法立案受理。在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施：一、向被执行人崔振华、孙群枝发出执行通知书，责令其5日内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2019年9月12日与2019年10月30日和2019年11月21日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未找到被执行人有可供执行的财产。1、查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，并予以冻结账号。2、查明被执行人名下无房产信息。3、查明被执行人名下无车辆信息。4、查明被执行人名下未持有公司股票、股权。三、2019年9月20日通过实地走访形式对被执行人居住地周边群众进行调查和了解，2019年11月13日与2019年12月12日通过电话传唤形式对被执行人进行传唤。均未能查询到被执行人有其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人崔振华、孙群枝负有继续向申请执行人庞树仁履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  蔡新会二〇一九年十二月十七日书记员  李玉成
安徽省六安市金安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1502执2649号 申请执行人翁东海,男，1984年7月4日出生,汉族,住六安市区。 被执行人戚功如,男，1963年2月26日出生,汉族,住六安市。 本院在执行申请执行人翁东海与被执行人戚功如劳务合同纠纷一案中，暂未发现被执行人有可供执行财产，且申请执行人也未能提供新的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭向东 审判员  杨 冰 审判员  魏宏兵 二〇一九年十二月四日 书记员  张 梅 附:相关法律条款： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间限制。
湖北省麻城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鄂1181执1018号 申请执行人：张桂华，女，汉族，1959年3月30日出生，湖北省麻城市人，住湖北省麻城市。 申请执行人：訚忠柱，男，汉族，1987年4月26日出生，湖北省麻城市人，住广东省深圳市坪山新区。 申请执行人：訚珊，女，汉族，1990年6月7日出生，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。 被执行人：邹豆，男，汉族，1990年6月7日出生，湖北省麻城市人，住湖北省麻城市。 被执行人：邹腊阳，男，汉族，1968年12月3日出生，湖北省麻城市人，住址同上， 被执行人：胡清华，女，汉族，1966年2月5日出生，湖北省麻城市人，住址同上， 本院在执行张桂华、訚忠柱、訚珊、邹豆、邹腊阳、胡清华刑事附带民事赔偿一案中，依据已发生法律效力的（2018）鄂1181刑初274号刑事判决书，于2019年6月12日向被三执行人发出执行通知书，责令其三日内向申请执行人赔偿损失197831.35元，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产等财产情况进行查询，仅发现被执行人有银行存款2000元已被本院冻结。现本院已向被执行人邹豆、邹腊阳、胡清华发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。2019年12月2日，本院将案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人亦不能向本院提供被执行人财产或财产线索。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2018）鄂1181刑初274号刑事判决书第二项附带民事赔偿部分的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力 审判长  朱超升 审判员  郑劲松 审判员  王 凯 二〇一九年十二月二日 书记员  胡俊辉
四川省金堂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0121民初5209号 原告：曾代均，男，1973年8月26日出生，汉族，住四川省金堂县。 委托诉讼代理人：米文利，四川蜀都金丰律师事务所律师。 被告：向伟，男，1987年8月22日出生，汉族，住四川省中江县。 原告曾代均诉被告向伟装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年11月11日立案。原告曾代均于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告曾代均撤回起诉。 案件受理费481元，由原告曾代均负担。 审判员  廖文孝 二〇一九年十二月十二日 书记员  罗 雷