wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
柳州铁路运输法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂7101执21号之五 申请执行人：中山市洪旺食品有限公司，住所地广东省中山市小榄镇福兴工业区。统一社会信用代码：91442000617977911G。 法定代表人：钟焯瑛，该公司总经理。 委托诉讼代理人：梁齐可，广东金丰华律师事务所律师。 委托诉讼代理人：潘炜君，广东金丰华律师事务所实习律师。 被执行人：柳州广川食品有限公司，住所地广西壮族自治区柳州市柳南区航五路南苑一区69号203室。统一社会信用代码：91450204322587342J。 法定代表人：黄卉，该公司总经理。 被执行人：韦玉业，男，1972年1月1日出生，壮族，住广西壮族自治区武宣县。 被执行人：黄卉，女，1974年6月12日出生，壮族，住广西壮族自治区柳州市柳南区。 申请执行人中山市洪旺食品有限公司依据（2018）粤2072民初4305号民事判决于2018年10月8日向广东省中山市第二人民法院申请强制执行，申请执行标的225433.25元及违约金。广东省中山市第二人民法院于2018年10月16日依法立案，并于2019年4月16日委托本院执行。 本院在执行中山市洪旺食品有限公司与柳州广川食品有限公司、韦玉业、黄卉买卖合同纠纷一案中，通过扣划、变卖车辆已履行104165元。余款双方当事人于2019年12月10日自愿达成执行和解协议分期履行，申请人同意撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结（2019）桂7101执21号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 申请执行人发现被执行人一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，可以再次申请执行。 审 判 员 黄微程 二〇一九年十二月十六日 法官助理 邢泽鑫 书 记 员 胡君涛 附法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。 第四百六十七条 一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0112民初5972号原告：苗建国。被告：杨献生。第三人：武汉东方朗汇商业投资管理有限公司。法定代表人：胡华频。原告苗建国与被告杨献生、第三人武汉东方朗汇商业投资管理有限公司案外人执行异议之诉一案，本院于2019年10月31日立案后，原告苗建国于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告苗建国的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告苗建国撤诉。案件受理费9,400元，减半收取计4,700元，由原告苗建国负担。审 判 长  屠俊霞人民陪审员  陈福云人民陪审员  陈启芳二〇一九年十二月三日书 记 员  武 斓
黑龙江省甘南县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0225民初3713之二号原告王太鹏，男，1981年9月9日出生，汉族，工商个体户，住甘南县。被告甘南县路桥公司。地址甘南县甘南镇东郊村。法定代表人宁宝金，公司经理。被告李桂英，女，身份信息不详，住甘南县。原告王太鹏诉被告中意国际建设有限公司，被告丁立恒、陈胜伟，被告甘南县路桥公司，被告李桂英买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月27日立案受理后，原告王太鹏于2019年12月10日向本院提出对被告甘南县路桥公司，被告李桂英撤诉的申请。本院认为，原告王太鹏的撤诉申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王太鹏对被告甘南县路桥公司，被告李桂英撤回起诉。审判员  白小波二〇一九年十二月十日书记员  张 宇
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘1002执2563号之一 申请执行人：李曙光，男，1953年10月6日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。 被执行人：湖南三湘菌业股份有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区石盖塘镇商业大道。 法定代表人文福军，系该公司董事长。 被执行人：文福军，男，1969年1月6日出生，汉族，户籍地址湖南省郴州市北湖区。 申请执行人李曙光与被执行人湖南三湘菌业股份有限公司、文福军借款合同纠纷一案,郴州市北湖区人民法院作出的（2019）湘1002民初1490号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人湖南三湘菌业股份有限公司、文福军未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年8月6日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人湖南三湘菌业股份有限公司、文福军的财产进行了查控，主要采取了以下执行措施： 一、2019年8月14日，本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人湖南三湘菌业股份有限公司、文福军的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，经过查询，被执行人湖南三湘菌业股份有限公司、文福军无足额财产可供执行。 二、2019年9月，本院向郴州市不动产登记中心查询被执行人湖南三湘菌业股份有限公司、文福军不动产信息情况，被执行人名下房产均已被他案查封，本案属轮候查封，暂时无法处置。 三、2019年9月17日，双方当事人达成调解协议确认债权抵减后为428896元。 四、2019年11月，本院向郴州市住房公积金、金融理财产品、收益类保险提起查询，未发现被执行人湖南三湘菌业股份有限公司、文福军有可供执行的财产。 五、2019年12月，本院对被执行人湖南三湘菌业股份有限公司、文福军采取限制高消费措施。 六、2019年12月，本院对被执行人湖南三湘菌业股份有限公司、文福军住所地进行调查，未发现有可供执行的财产。 七、2019年12月，本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施以及未发现被执行人有可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供。 截止2019年12月20日，本案申请执行标的金额为777696元，尚有428896元债权未执行到位。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，目前并未发现足额可供执行的财产及线索。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 周 莹 审判员 周辉丽 审判员 李岳春 二〇一九年十二月二十日 书记员 楚佳亮
广西壮族自治区南丹县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1221执357号 申请执行人：广西金山铟锗冶金化工有限公司，住所地：河池市南丹县车河镇坡前村工业区。 法定代表人：王宗贤，该公司董事长。 广西金山铟锗冶金化工有限公司破产管理人：广西纵桦律师事务所，办公场所：南丹县城关镇锡都路金富瑶大酒店6楼607、608室，负责人：陆英。 被执行人：南丹县鼎盛矿业有限公司，住所地：河池市南丹县车河镇坡前村工业园区广西金山铟锗冶金化工有限公司办公楼5楼。统一社会信用代码：91451221MA5L496C84。 法定代表人：王翰，该公司总经理。 广西金山铟锗冶金化工有限公司与南丹县鼎盛矿业有限公司的租赁合同纠纷一案,南丹县人民法院于2019年9月3日作出的（2019）桂1221民初868号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人南丹县鼎盛矿业有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人广西金山铟锗冶金化工有限公司于2019年10月28日向本院申请强制执行，要求被执行人南丹县鼎盛矿业有限公司支付承包租金420万元，并支付迟延履行期间的加倍债务利息，且承担案件受理费4.04万元。本院于同日依法受理，案件申请执行费4.44万元。 在执行过程中，本院依法对被执行人南丹县鼎盛矿业有限公司的财产情况进行了调查，查明被执行人南丹县鼎盛矿业有限公司无不动产登记信息，无银行存款，无住房公积金，无车辆登记信息，无投资收益型保险，无开设金融理财账户。经穷尽财产调查措施，亦未发现被执行人南丹县鼎盛矿业有限公司有其他可供执行的财产。 本院认为，本案被执行人南丹县鼎盛矿业有限公司目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人广西金山铟锗冶金化工有限公司在指定期限内不能提供财产可供执行的线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人南丹县鼎盛矿业有限公司新的财产线索，申请执行人广西金山铟锗冶金化工有限公司可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2019）桂1221执357号案件的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  黄晓明 二〇一九年十二月十六日 书记员  陆 睿
甘肃省白银市白银区人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘0402民初4518号原告：景某，男，汉族，1977年1月22日出生，住甘肃省会宁县。委托诉讼代理人：张某，甘肃法翔律师事务所律师。被告：二十一冶建设集团有限公司，住所地兰州市城关区定西路211号。法定代表人：鲍某，该公司经理。委托诉讼代理人：韩某，白银大公律师事务所律师。被告：张某，男，汉族，1978年1余24日出生，住甘肃省渭源县。第三人：王某，男，汉族，43岁，住兰州市七里河区龚家街道新创27号。原告景某与被告二十一冶建设集团有限公司、张某及第三人王某劳务合同纠纷一案，本院于2019年10月17日立案。景某以双方庭外协商为由，于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，景某在诉讼期间提出撤诉申请，是法律允许范围内对其权利的自愿处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许景某撤诉。案件受理费减半收取1620元，由景某负担。审判员  张乾香二〇一九年十二月九日书记员  李 琳
河北省石家庄市鹿泉区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0110民初3739号原告：李志鹏，男，1976年9月20日出生，汉族，住石家庄市鹿泉区。原告：杨雪霞，女，1976年4月6日出生，汉族，住石家庄市鹿泉区。被告：石家庄凯烽房地产开发有限公司，住所地石家庄市鹿泉区龙泉东路52号。法定代表人：宋春蓉，总经理。李志鹏、杨雪霞与石家庄凯烽房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月17日立案。原告李志鹏、杨雪霞于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李志鹏、杨雪霞撤诉。案件受理费33元，有原告负担。审判员  李顺川二〇一九年十二月二日书记员  刘 姗
黑龙江省佳木斯市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑08民申126号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：高晓慧，女，1972年7月1日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省佳木斯市向阳区。委托诉讼代理人：田浩，佳木斯市向阳区保卫法律服务所法律工作者。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：杨春林，男，1958年6月10日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省佳木斯市向阳区。再审申请人高晓慧因与被申请人杨春林房屋买卖合同纠纷一案，不服本院（2019）黑08民终101号民事判决，向本院申请再审。高晓慧申请再审称，请求：1、撤销本院（2019）黑08民终101号民事判决及佳木斯市向阳区人民法院（2018）黑0803民初565号民事判决；2、被申请人杨春林在限定时间内负责协助办理房屋过户手续，逾期按《中华人民共和国合同法》相关规定将其交付的房款及利息全部返还；3、一、二审案件受理费由被申请人承担。事实和理由：1、双方当事人签订的购房协议书主体不适格，内容不合法，形式不完备。被申请人不具有房屋销售的资质，又未向再审申请人提供案涉房屋的销售许可证、机打税务票据和入户证明，导致再审申请人无法办理不动产变更登记；2、房屋买卖是要式法律行为，不是实践合同，本案双方当事人签订的房屋买卖合同仅依法成立，并没有依法生效，因案涉房屋发生纠纷，应当判决双方当事人各自返还，在此期间按租赁关系给付租赁费并支付利息。本院再审审查期间，再审申请人提供宏业嘉园物业站证明1份，意证明：2014年10月份，宏业嘉园物业站通知业主办理房照，再审申请人因未取得案涉房屋的售房许可证、机打纳税票据及售房合同，而无法办理产权证照。本院认为，再审申请人高晓慧与被申请人杨春林签订的购房协议系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律、法规强制性规定，合同成立并生效，物权变动情况不影响合同效力的认定。该合同明确了再审申请人负有先履行义务，即再审申请人在合同签订后五年内还清欠款后，被申请人向再审申请人交付办理房屋所有权证的相关手续。根据双方当事人举证、质证情况，再审申请人未尽先履行义务，在一、二审审理期间未提供充分证据证明其主张符合不安抗辩权的要件，也未提出反诉要求解除合同，故原审判决再审申请人按照合同约定给付购房款并无不当。再审申请人的主张缺乏事实和法律依据，本院对其再审请求不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回高晓慧的再审申请。审判长  赵晓华审判员  王云礼审判员  李海艳二〇一九年十二月四日书记员  张 晶
山东省禹城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1482执1071号申请执行人：山东禹城农村商银行股份有限公司，住所地：禹城市。被执行人：李吉林，男，汉族，住禹城市。被执行人：宋秀娟，女，汉族，住禹城市。被执行人：李光生，男，汉族，住禹城市。被执行人：李吉兵，男，汉族，住禹城市。被执行人：曹仁良，男，汉族，住禹城市。本院执行的申请执行人山东禹城农村商业银行股份有限公司与被执行人李吉林、宋秀娟、李光生、李吉兵、曹仁良借款合同纠纷一案，因申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2019）鲁1482执1071号案件的执行。本案终结执行后，当事人再次申请执行的申请执行时效期间，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 韩 杰人民陪审员 王 平人民陪审员 魏加贞二〇一九年十二月五日书 记 员 韩乐乐
河北省黄骅市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0983执4382号申请执行人：曹伟，男，1967年11月出生，汉族，个体，住河北省黄骅市。被执行人：唐志忠，男，1970年11月出生，满族，个体，住河北省黄骅市。申请执行人曹伟与被执行人唐志忠民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）冀0983民初4889号民事判决已经发生法律效力，申请执行人曹伟于2019年11月6日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还15000元及利息，执行费125元由被执行人承担。经本院多次执行，被执行人至今均未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、本院于2019年11月11日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票、司法公开告知书等法律文书。二、本院于2019年11月11日、12月12日两次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人曹伟名下无银行存款、无金融理财登记信息、无股息红利。三、本院于2019年12月4日向黄骅市不动产登记中心查询，被执行人曹伟名下无不动产信息登记。四、本院于2019年12月10日向沧州市住房公积金管理中心黄骅分中心查询，被执行人曹伟无住房公积金。五、本院于2019年12月10日自中国人寿保险公司黄骅市分公司查询，被执行人曹伟未有收益类保险登记信息。六、本院于2019年12月18日向被执行人发出限制高消费令并送达被执行人。七、本院于2019年12月10日在被执行人住址询问调查发现被执行人无经济来源。八、上述案件执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2019年12月12日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦书面认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产的，可再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  史卫红代理审判员  滕仁云代理审判员  张 旗二〇一九年十二月十八日书 记 员  王 慧
河北省辛集市人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0181财保175号申请人：张天佑，男，1990年6月18日出生，汉族，住河北省辛集市。被申请人：袁亚红，男，1979年1月20日出生，汉族，住甘肃省庆阳市西峰区。被申请人：杨静，女，1985年11月28日出生，汉族，住甘肃省庆阳市西峰区。申请人张天佑于2019年12月5日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人袁亚红、杨静名下银行存款6万元或其他相应等值财产予以查封、冻结。中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司为申请人张天佑提供了诉讼财产保全责任保险作为担保。本院经审查认为，申请人张天佑的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人袁亚红、杨静名下银行存款6万元或其他相应等值财产。查封、冻结期限：不动产为三年，动产为二年，存款为一年。案件申请费620元，由申请人张天佑负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  赵宝生二〇一九年十二月五日书记员  刘 妥
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0311执2674号潘学艺：潘学艺与梁交毫借款合同纠纷一案，本院已于2019年12月20日按（2019）豫0311民初564号民事判决书执行完毕。特此通知。二〇一九年十二月二十日
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0782执10625号 申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行，住所地浙江省义乌市宾王路２２３号，组织机构代码:742039895。 法定代表人黄震宇。 被执行人窦金平，女，1981年3月2日出生，住河南省潢川县。 被执行人贺志超，男，1975年2月1日出生，住河南省潢川县。 申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行与被执行人窦金平等金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初10029号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行向本院申请强制执行。本院于2019年9月10日立案执行。执行标的为被执行人窦金平等归还申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行借款本金215531.06元及利息等。 执行立案后，本院于同日向被执行人窦金平等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人窦金平等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人窦金平等逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人窦金平等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。暂未发现被执行人窦金平等有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人窦金平等拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人窦金平等采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行，其没有异议。 综上，被执行人窦金平等暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0782执10625号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员  徐 巍 二〇一九年十二月六日 代书记员  陈明亮
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0103民初17965号原告：黑龙江迅通物业服务有限公司，住所地哈尔滨市道里区群力大道与朗江路交汇处2栋9层901号房。法定代表人：王安彬，职务董事长。被告：周成翰，男，1991年12月23日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。原告黑龙江迅通物业服务有限公司与被告周成翰物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告黑龙江迅通物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按黑龙江迅通物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  关海东二〇一九年十二月十日书记员  孟祥录
陕西省石泉县人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)陕0922刑初107号 公诉机关石泉县人民检察院。 被告人刘辉，男，1973年12月17日出生，汉族，小学文化程度，户籍所在地陕西省安康市石泉县云雾山镇银杏坝村**，住石泉县城关镇古堰社区**。2019年8月20日因涉嫌危险驾驶罪被石泉县公安局取保候审。 指定辩护人陈长健，陕西奇声律师事务所律师。 石泉县人民检察院以石检公诉刑诉（2019）104号起诉书指控被告人刘辉犯危险驾驶罪于2019年11月29日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理，石泉县人民检察院指派检察员林耀武出庭支持公诉，被告人刘辉、指定辩护人陈长健到庭参加诉讼，现已审理终结。 石泉县人民检察院指控，2019年05月12日21时许，被告人刘辉在石泉县城关镇雷兴村一组唐国军家给岳母张书香过生日，期间饮用苞谷酒。饭后刘辉驾驶陕G*****号普通二轮摩托车搭载唐国凤、刘妍霏由雷兴村方向沿210国道往古堰集镇方向行驶，23时15分许，当刘辉行驶至石泉县城关镇春雷小学路段处左转弯时，与正在超车的舒道广所驾驶的陕A*****号小型轿车发生擦挂，造成双方车辆受损的道路交通事故。民警处警时发现刘辉有酒后驾驶机动车嫌疑，遂对其进行呼气式酒精检测，结果为109.9mg/100ml，民警随即将刘辉带至石泉县中医院抽血备检。后经陕西省西安市公安交通司法鉴定中心鉴定，刘辉的血醇浓度为131.35mg/100ml,属醉酒驾驶机动车。经石泉县公安局交通警察大队道路交通事故认定，被告人刘辉在该起事故中负全部责任。 石泉县人民检察院提请以危险驾驶罪追究被告人刘辉的刑事责任并提交了相关证据证实。建议对被告人刘辉判处拘役一个月并处罚金1000元。 被告人刘辉对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，辩称，已认识到错误,请从轻处罚;同意检察机关的量刑建议。 辩护人辩护意见，被告人到案后如实供述，认罪悔罪，请从轻处罚。 本案经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致,被告人刘辉自愿与公诉机关签订了自愿认罪认罚具结书。 认定上述事实的证据如下： 一、书证 1、被告人刘辉正面免冠照片、户籍证明。 2、石泉县公安局交通警察大队出具呼气式酒精检测结果单，附照片。 3、石泉县公安局交警大队交通管理行政强制措施凭证。 4、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、驾驶人行驶证复印件、交强险保单。 证实：被告人刘辉不具驾驶资格，所驾驶车辆正常使用期间并购买保险。 5、交通事故认定书。 证实：刘辉此起事故全部责任。 6、收条 证实：刘辉向受害人赔偿情况。 7、驾驶人血样提取登记表 证实：被告人送检血样抽取符合法律规定。 二、证人证言 1、舒道广证言。 证实：交通事故情况、发现对方酒驾，遂报警。 2、唐国凤证言。 证实：刘辉喝酒后驾车情况，刘辉没有驾照。 3、周焕建 4、杨长武 5、唐国军 6、张教付 证实：刘辉饮酒情况，酒后驾车情况。 三、被告人供述与辩解 证实：刘辉供述酒后驾车发生交通事故，且本身无驾驶资格证，自己明知自己不能驾车。 四、陕西省安康市公安司法鉴定中心理化鉴定报告一份。 证实送检刘辉血样检材检出乙醇，浓度为131.35mg/100ml。 五、现场勘验检查、辨认等笔录 证实：刘辉酒后驾车发生交通事故现场情况，刘辉呼气式酒精检测情况。 六、认罪认罚具结书。 证实：刘辉在律师见证下签署认罪认罚具结书，拘役一个月，并处罚金。 本院认为，被告人刘辉醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，其犯罪事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控的罪名成立。被告人刘辉到案后能如实供述其犯罪事实认罪认罚，可从轻处罚。被告人刘辉无证驾驶机动车且发生交通事故应从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下: 被告人刘辉犯危险驾驶罪，判处拘役一个月；并处罚金1000元(己交纳)。 （刑期从判决交付执行之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省安康市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  袁国华 二〇一九年十二月三日 书记员  王 浩
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏05民辖终1461号上诉人(原审被告)：张小娟，女，1982年10月14日出生，汉族，住河南省新安县。上诉人(原审被告)：王友海，男，1974年4月1日出生，汉族，住江苏省滨海县。被上诉人(原审原告)：仲津国际租赁有限公司，住所地天津自贸试验区（空港经济区）环河北路76号空港商务园西区13-1，2-401。法定代表人：陈凤龙，该公司董事长。上诉人张小娟、王友海因与被上诉人仲津国际租赁有限公司融资租赁合同纠纷管辖权异议一案，不服江苏省苏州市虎丘区人民法院（2019）苏0505民初5538号之一民事裁定，向本院提出上诉。张小娟、王友海上诉称：上诉人因缺少资金周转与被上诉人签订车辆融资租赁合同，整个合同签订流程完全是在江苏省泰州市公安局车管所进行的，因此，双方之间虽然约定了争议解决方式，但合同签订地并非在被上诉人所在地，应当是江苏省泰州市。综上，一审认定事实不清，请求依法撤销一审民事裁定，并将本案移送江苏省泰州市人民法院审理。本院经审查认为，本案系融资租赁合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，涉案双方签订的《车辆融资租赁合同(通用条款)》附则第4条明确约定“本合同适用中华人民共和国法律，若就本合同发生之一切争议，各方无法协商解决的，提交合同签订地有管辖权的法院诉讼解决”。另《车辆融资租赁合同(专用条款)》第H条明确约定合同签订地为苏州市虎丘区。上述管辖条款约定明确，且不违反级别管辖和专属管辖的规定，应属合法有效。张小娟、王友海虽主张实际合同签订地在江苏省泰州市，但根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第四条规定“采取书面形式订立合同,合同约定的签订地与实际签字或者盖章地点不符的,人民法院应当认定约定的签订地为合同签订地……”，故本案合同签订地应认定为江苏省苏州市虎丘区。仲津国际租赁有限公司向合同签订地的江苏省苏州市虎丘区提起诉讼符合双方之间有效约定，江苏省苏州市虎丘区人民法院对本案依法具有管辖权。综上，张小娟、王友海的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  陈亚玲审判员  钱一军审判员  蒋 琦二〇一九年十二月二十日书记员  薛凌华
湖北省英山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1124执815号申请执行人：段宗保，男，1954年7月20日出生，汉族，湖北省英山县人，农民，住湖北省英山县，被执行人：段续宽，男，1959年6月9日出生，汉族，湖北省人，农民，住湖北省，申请执行人段宗保申请执行与被执行人段续宽借款合同纠纷一案，在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议，且被执行人已履行协议到期内容，申请执行人段宗保向本院申请撤回执行申请。本院认为申请执行人撤回执行申请符合法律规定，应予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2019）鄂1124执815号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张跃宏二〇一九年十二月一日书记员  卢仁智
河北省雄县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0638民初2207号原告：王克香，女，1975年1月27日出生，汉族，职业，住雄县。被告：刘会卿，男，1960年8月7日出生，汉族，职业，住保定市唐县。被告：赵晓伟，男，1984年9月5日出生，汉族，职业，住保定市西苑北区。原告王克香与被告赵晓伟、刘会卿民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月9日立案后，依法适用普通程序，于2019年11月26日公开开庭进行了审理。原告王克香、被告赵晓伟、被告刘会卿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王克香向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告偿还借款200000元。2、请求法院依法判决被告支付利息130000元（顺延至付清）.3、请求法院依法判决被告承担诉讼费用。2014年11月24日，原被告签订借款合同，通过银行转款，被告赵晓伟借原告款200000元，约定利息按每月8000元计算，被告刘会卿承担连带担保责任。至今，被告尚欠借款本金200000元及大部分利息。原告多次索要，被告迟迟不青偿还。上述，有原告身份证、转款记录、借款合同等证据证实。为维护原告的合法权益，原告提出起诉，望法院裁判支持原告的诉讼请求。赵晓伟、刘会卿辩称，答辩人因与被答辩人民间借贷纠纷一案，被答辩人对本案由雄县人民法院审理提出管辖权异议，现答辩人针对被答辩人提出管辖权异议提出答辩意见如下：雄县人民法院对本案有管辖权。答辩人户籍地为雄县，1999年答辩人虽远嫁唐县，但答辩人自婚后一直在雄县居住，其婚生子户籍地也为雄县。只有过年时才去唐县小住几天。故答辩人户籍地和经常居住地均为雄县，雄县人民法院对本案有管辖权。故请求贵院对本案继续审理，驳回被答辩人管辖异议申请。赵晓伟、刘会卿辩称，答辩人因与被答辩人民间借贷纠纷一案，被答辩人对本案由雄县人民法院审理提出管辖权异议，现答辩人针对被答辩人提出管辖权异议提出答辩意见如下：雄县人民法院对本案有管辖权。答辩人户籍地为雄县，1999年答辩人虽远嫁唐县，但答辩人自婚后一直在雄县居住，其婚生子户籍地也为雄县。只有过年时才去唐县小住几天。故答辩人户籍地和经常居住地均为雄县，雄县人民法院对本案有管辖权。故请求贵院对本案继续审理，驳回被答辩人管辖异议申请。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.；2.。本院认为，。综上所述，依照《中华人民共和国法》第条的规定，判决如下：案件受理费3,125.0元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省河北雄安新区中级人民法院。审判员  李友弟二〇一九年十二月二十三日法官助理张德桥书记员
山东省无棣县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1623民初3670号 原告：高连峰，男，1973年6月24日出生，汉族，住无棣县。 委托诉讼代理人：孟纯霞，无棣棣丰法律服务所法律工作者。 被告：崔从星，男，1977年6月8日出生，汉族，住无棣县。 委托诉讼代理人：付治国，山东易安律师事务所律师。 原告高连峰与被告崔从星民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原被告的委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告高连峰向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告偿还原告款项22万元及利息（自2017年2月24日起按年利率6％支付资金占用期间的利息至实际给付之日止）；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告从原告处借款，双方约定2017年2月24日前还清欠款，被告为原告书写借条一张。但至今为止被告也没有偿还。 被告崔从星辩称，原被告之间存在借贷关系，但被告只收到了原告妻子转入的7万元，其他欠款并未收到。请求查清事实，依法裁判。 本院经审理认定事实如下：2017年1月25日，被告崔从星向原告高连峰借款22万元，约定于2017年2月24日还清，借款方式为银行转账及部分现金，由被告崔从星为原告高连峰出具借条一张，并在收到22万元借款后在借条上进行了注明。 上述事实，有借条及当事人陈述予以佐证，足以认定。 本院认为，原被告之间的民间借贷关系自被告崔从星为原告高连峰书写借条及在借条上注明收到借款后成立并生效。被告崔从星欠原告高连峰借款本金22万元，事实清楚，其应予给付。原被告既未约定借期内利率又未约定逾期还款利率，原告高连峰主张被告崔从星自2017年2月24日起按年利率6％支付资金占用期间利息，本院予以支持。被告崔从星辩称仅收到7万元借款，与其在借条上注明的收到款项相矛盾，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下： 被告崔从星于本判决生效后十日内给付原告高连峰借款220000元及利息（以220000元为基数，自2017年2月24日起至实际给付之日止，按年利率6％计算）。 如不按本判决指定的期间履行给付金钱义务，将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元、保全费1620元，共计3920元，由被告崔从星负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审判员  马俊峰 二〇一九年十二月三日 书记员  张晓阳
四川省资中县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1025民初3678号 原告：四川恒和生物业服务有限公司，住所地资中县水南镇苌弘路129号苌弘丽景住宅小区3号楼1-5-1号。 法定代表人：李香佳，总经理。 委托诉讼代理人：王伍一，公司经理，男，1977年3月14日出生，汉族，住四川省资中县。 被告：张海滨，男，1974年5月14日出生，汉族，住资中县。 原告四川恒和生物业服务有限公司与被告张海滨物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月20日以小额诉讼程序立案受理后，本院依法进行审查。 本院在审理原告四川恒和生物业服务有限公司与被告张海滨物业服务合同纠纷一案中，因原告四川恒和生物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告四川恒和生物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员 刘 杨 二〇一九年十二月十六日 书记员 蒋雪梅
贵州省修文县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0123执553号申请执行人：田艺景，女，1968年03月15日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。被执行人：路言喜，男，1968年03月15日出生，汉族，住贵州省修文县。申请执行人田艺景与被执行人路言喜民间借贷纠纷一案，修文县人民法院于2018年03月07日作出的（2017）黔0123民初1736号民事判决书已发生法律效力，因被执行人路言喜未按照生效法律文书履行义务，申请执行人田艺景于2019年07月02日向本院申请强制执行。被执行人路言喜应履行偿还申请执行人借款500000.00元，并负担案件受理费8800.00元及申请执行费7488.00元的义务。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2019年07月03日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、工商登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经查，被执行人路言喜名下无证券、工商、税务登记信息、无大额银行和网络银行存款、无车辆登记信息。二、2019年07月03日，以公告方式向被执行人送达执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。三、2019年12月17日，本院向修文县自然资源局调查被执行人不动产登记情况。被执行人无不动产登记信息。四、2019年12月17日，本院依法向被执行人户籍所在地修××××村村民委员会调查被执行人财产状况。经查，被执行人无可供执行的财产。五、2019年12月19日，依法向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未向本院提供被执行人的可供执行财产线索，且表示不需要委托律师进行调查、发布悬赏公告、追究被执行人拒执罪，并同意终结本次执行程序。本案债权均未实现。本院认为，本案在执行过程中已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）黔0123执553号案件本次执行程序终结。被执行人肖泽章负有继续向申请执行人田艺景履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 吴 勇审判员 巫 洋审判员 薛顺利二〇一九年十二月二十日书记员 杨 年
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执7578号之二 申请执行人：浙商银行股份有限公司绍兴诸暨支行，住所地暨阳街道江东路38号，组织机构代码:589034296。 法定代表人：宣庆元。 被执行人：陈铁松，男，1974年2月27日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。 被执行人：陈叶琴，女，1975年7月23日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。 被执行人：陈铁越，男，1983年10月11日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。 被执行人：方翠，男，1982年8月7日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。 被执行人：陈一康，男，1959年1月14日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。 被执行人：陈红芳，女，1955年12月12日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。 本院在执行浙商银行股份有限公司绍兴诸暨支行与被执行人陈铁松、陈叶琴、陈铁越、方翠、陈一康、陈红芳金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）浙0681民初8770号民事判决书已经发生法律效力，确定：被执行人应当向申请执行人履行归还人民币149978.15元及利息,另应承担案件受理费1667.5元，执行费2201.57元，及迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行上述义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年7月24日立案执行，于2019年7月26日向被执行人发送执行通知书和财产申报令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人仍未履行。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产状况进行查询，因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院于2019年8月30日依法对被执行人陈铁松作出司法拘留15日的处罚，后陈铁松履行5万元，双方当事人达成和解，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2019）浙0681执7578号案件的执行。 终结执行后，被执行人应当按照和解协议履行义务，因被执行人不履行或不完全履行和解协议，申请执行人可以申请恢复原生效法律文书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  傅铁军 二〇一九年十二月四日 书记员  张叶飞
西安市莲湖区人民法院执行裁定书           (2019)陕0104执913号申请执行人周进景，男，1970年12月29日出生，汉族，住陕西省西安市莲湖区。被执行人杨华杰，男，1977年7月17日出生，汉族，住陕西省西安市雁塔区。申请执行人周进景与被执行人杨华杰民间借贷纠纷一案，依据本院作出（2018）陕0104民初3374号民事判决书。依上述判决，判决生效后10日内，被执行人杨华杰偿还申请执行人周进景本金2000000元及利息，案件受理费22800元、公告费300元、保全费5000元。因被执行人杨华杰未履行付款义务，根据申请执行人周进景的申请，本院于2019年2月26日立案执行。案件进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产，因被执行人未自觉履行，亦未到庭。2、本院通过网络执行查控系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产等财产情况进行了查询。依法扣划被执行人杨华杰名下银行存款63000元，杨华杰本人交付执行款400000元，扣除本案执行费22681元后将剩余案款440319元已发还给申请执行人周进景，并出具收据。2019年3月7日依法冻结被执行人杨华杰名下银行账户12个，冻结期限一年。2018年9月14日保全轮候查封被执行人杨华杰名下车牌号为豫CXXXXX奥德赛牌车辆档案；2019年4月19日轮候查封被执行人杨华杰名下车牌号陕AXXXXX车辆档案，查封期限两年。2018年9月14日保全查封被执行人杨华杰购买的登记在洛阳盛世弘强房地产开发有限公司名下位于河南省洛阳市洛龙区XX路XX号XX幢XX号房产一套（洛房权证市XX号），查封期限三年。     3.本院已将被执行人杨华杰，对其适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式已告知申请执行人周进景代理律师蔺希连，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索。通过本次执行程序，申请执行人请求执行标的2028100元及利息，已执行给付440319元，未执行1587781元及利息。应收取执行费22681元，已执行22681元。申请执行人周进景享有的债权依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将财产调查情况和执行措施告知了申请执行人，其同意终结本次执行程序，符合最高院关于终结本次执行程序的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。                       审  判  员       邓永锋 二〇一九年十二月二十三日                       书  记  员       张文娟 1
安徽省铜陵市义安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0706执1142号 申请执行人：方应斗，男，1964年9月30日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 被执行人：吴福林，男，汉族，1963年12月12日出生，住安徽省铜陵市义安区。 本院在执行方应斗诉被执行人吴福林民间借贷纠纷一案中，依法对被执行人的不动产、车辆、银行存款等财产进行了查询，未发现可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈非凡 审判员  高建国 审判员  王国祥 二〇一九年十二月十日 书记员  王 秀
包头市九原区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）内0207执107号之三 申请执行人：郭某，男，住包头市。 被执行人：韩某，男，住包头市。 本院在执行郭某申请执行韩某房屋买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人韩某有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适于（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 续冻结被执行人韩某的银行账户，冻结期限为一年。 需要续冻结的，申请执行人应当在冻结期限届满前七日内向本院提出续冻结的书面申请；履行义务后被执行人可以向本院申请解除冻结。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐向明 审判员  吕殿彪 审判员  王建国 二〇一九年十二月三日 书记员  武晨然
江西省泰和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）赣0826执841号 申请执行人：泰和县中银富登村镇银行有限公司，住所地：江西省吉安市泰和县白凤大道3号，统一社会信用代码：91360800097822023Y。 被执行人：江西九福门业有限公司，住所地：江西省吉安市泰和县桥头村，统一社会信用代码：91360826578772082D。 被执行人：黄群英，女，1980年1月4日出生，汉族，住江西省吉安市泰和县。 被执行人：杨志荣，男，1976年9月18日出生，汉族，住江西省吉安市泰和县。 被执行人：江西天佑重工有限公司，住所地：江西省吉安市泰和县城井冈山大道，统一社会信用代码：91360826571182442W。 被执行人：胡德勤，男，1978年9月5日出生，汉族，住江西省吉安市泰和县。 被执行人：蒋仁燕，女，1981年3月16日出生，汉族，住江西省吉安市泰和县。 泰和县中银富登村镇银行有限公司依据已经发生法律效力的泰和人民法院(2018)赣0826民初1622号民事判决书，于2018年11月7日向本院申请执行。本院于2018年11月7日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。 本案申请执行人申请执行贷款895199.51元及利息，案件诉讼费12958元，保全费5000元，承担本案执行费11982元，迄今未执行到位895199.51元，案件诉讼费12958元，保全费5000元，承担本案执行费11982元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2019年11月25日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请将不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈孝军 审判员  陈 娟 审判员  曾志峰 二〇一九年十二月十一日 书记员  孙惠霞
宽甸满族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2018）辽0624执恢77号 申请执行人：锦州银行股份有限公司宽甸支行 被执行人：王强、安春霞 本院执行的锦州银行股份有限公司宽甸支行申请执行王强、安春霞金融借款纠纷一案，经被执行人自动履行，执行金额3042347.49元，余款自愿放弃，本案执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 特此通知。 执行员 ：张树宏 二〇一九年十二月十二日 书记员 ：唐孝宇
江西省赣州市南康区人民法院 民 事 判 决 书                            案由                       信用卡纠纷                       案号                       （2019）赣0703民初5175号                               适用             程序                       普通程序                       是否公开开庭                       是                               当事             人及代理人信息                       原告：中国建设银行股份有限公司南康支行，地址：江西省赣州市南康区泰康中路74号，统一社会信用代码：91360782160320783M。             法定代表人：李薰，该支行行长。             委托诉讼代理人：朱志斌，该支行副行长。             委托诉讼代理人：刘开宇，该支行客户经理。                               被告：郭友亿，男，1981年7月20日生，汉族，江西省赣州市人，住赣州市南康区。                               诉讼             请求                       1.依法判令被告向原告偿还信用卡欠款本金5988.81元，利息1641.25元及违约金（费用）895.46元，三项合计8525.52元（利息及违约金暂计至2019年7月31日，且计算至被告还清信用卡欠款本息之日止）；             2.本案诉讼费用由被告承担。                               被告             答辩                       未作答辩。                               审理             查明             事实                       2014年1月23日，被告向原告递交申请表，申请办理信用卡。原告审核同意后，向被告发放信用卡一张。被告领取信用卡后进行了刷卡消费。截止2019年7月31日，被告尚欠原告本金5988.81元及利息、违约金未付。                               裁判             理由                       本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告未按照约定履行还款义务，原告要求被告偿还借款本金，并按双方合同约定计算的利息及违约金（利息、违约金总和应以年利率24%为限），有事实和法律依据，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利，应承担相应法律后果。                               裁判             依据                       《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条。                               裁判             主文                       一、被告郭友亿应偿还原告中国建设银行股份有限公司南康支行欠款本金5988.81元；             二、被告在偿还上述欠款本金的同时，还应按双方约定计算利息、违约金（利息、违约金合计不超过年利率24%）；             三、履行期限：上述款项限被告于本判决生效之日起五日内履行完毕。                               迟延履行金告知                       如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                               诉讼费用负担                       案件受理费50元，由被告负担。                               上诉             权利             告知                       如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。                               审判             组织                       审 判 长 谭忠生               审 判 员 蒙在文             人民陪审员 陈孝宝                                                 二〇一九年十二月二十三日                         代理书记员  廖建玲
陕西省西乡县人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2019）陕0724司救访1号 救助申请人：何兴军，男，1972年8月20日出生，汉族，农民，住陕西省西乡县。 救助申请人何兴军以与倪文胜等机动车交通事故责任纠纷一案，经法院判决由倪文胜赔偿各项损失共计136042.74元，但一直未得到执行赔偿。现申请人以生活面临急迫困难为由，于2019年12月11日向本院提出国家司法救助申请。本院立案后，现已审查终结。 救助申请人何兴军称：法院判决后曾多次向江苏省新沂市人民法院申请执行，但该判决一直未执行到位。虽多次信访维护权益，也没有结果。现家庭生活困难，故申请司法救助63000元。本人愿意在接受国家司法救助后终结信访。 经审查查明，何兴军与倪文胜等机动车交通事故责任纠纷，经江苏省新沂市人民法院（2015）新马民初字第00596号民事判决：一、被告倪文胜于本判决生效之日起十日内赔偿原告何兴军医疗费等各项损失共计136042.74元；二、原告何兴军在收到被告倪文胜的上述赔偿款中优先支付第三人紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司的垫付款36690.33元；三、驳回原告何兴军其他诉讼请求。判决生效后，何兴军于2016年11月8日向江苏省新沂市人民法院申请执行，目前被执行人举家外出，下落不明，未执行到款物。 另查明，救助申请人何兴军家庭共有4人，2014年被识别为贫困户。因何兴军受伤后，家庭无主要经济来源，无主要劳动力，因治病疗伤欠债较多。曾多次到政府部门信访寻求解决困难。本人也愿意在接受救助后息诉罢访。 本院认为，申请人何兴军因侵权行为造成人身伤害，导致申请人生活困难，符合申请司法救助的相关规定。 综上，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条和《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五条的规定，决定如下： 给予救助申请人何兴军司法救助金24800元。 西乡县人民法院 二〇一九年十二月十一日
湖北省荆州市沙市区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂1002刑初619号公诉机关荆州市沙市区人民检察院。被告人陈清泉，男，1971年4月14日出生于湖北省公安县，汉族，中专文化程度，荆州市邮政速递物流有限公司员工，户籍地及住址湖北省荆州市沙市区。2019年10月12日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。被告人陈清泉未委托辩护人，自行辩护。荆州市沙市区人民检察院以鄂荆沙检二部刑诉〔2019〕95号起诉书指控被告人陈清泉犯危险驾驶罪，于2019年12月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。荆州市沙市区人民检察院指派检察员齐涛出庭支持公诉，被告人陈清泉到庭参加诉讼。现已审理终结。荆州市沙市区人民检察院指控，2019年7月22日20时18分许，被告人陈清泉酒后无证驾驶无号牌黄色“豪爵”牌普通二轮摩托车，沿本市沙市区红星路由南向北行驶至江津路交叉路口路段时，被执勤的荆州市公安交通管理局三大队民警查获。民警现场对其进行呼吸酒精测试，结果为102mg/100ml。随后民警将陈清泉带至荆州市第三人民医院，由医护人员提取其静脉血样。经荆州市楚信盛元司法鉴定中心检测，送检的陈清泉静脉血液样本中乙醇含量为82.3mg/100ml。针对上述指控的事实，公诉机关提供了相应的证据予以证实。认为被告人陈清泉醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人陈清泉无证驾驶无号牌机动车，依法应当从重处罚；被告人陈清泉认罪认罚，依法可以从轻处罚。提请人民法院依法判处。上述事实，被告人陈清泉在开庭审理的过程中亦无异议，并有接处警工作登记表、受案登记表、立案决定书，到案情况说明，被告人的身份证明材料，驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、当事人血样提取登记表，查获现场照片、呼吸酒精检测照片、抽取静脉血样照片，呼吸酒精检测报告、司法鉴定意见书，被告人的供述材料、认罪认罚具结书，呼吸酒精检测、提取血样视频刻录光盘等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈清泉醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，公诉机关指控其犯危险驾驶罪罪名成立，应予惩处。被告人陈清泉无证驾驶无号牌机动车，依法应当从重处罚；被告人陈清泉认罪认罚，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》第一条、第二条第（五）项、第四条规定，判决如下：被告人陈清泉犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币3000元。（已预缴）（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人陈清泉刑期的起止日期另行裁定。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份。审判员  张志浩二〇一九年十二月二十五日书记员  张 瑶
黑龙江省红兴隆人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑8109执2719号申请执行人：张广智，男，19**年**月**日出生，汉族，农场职工，住黑龙江省海林农场。被执行人：徐玉强，男，汉族，19**年**月**日出生，无固定职业，住黑龙江省海林农场。本院在执行张广智与徐玉强机动车交通事故责任纠纷一案中，在执行过程中，双方达成执行和解协议并履行完毕，现张广智申请撤回对徐玉强的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2019）黑8109执2719号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李光日二〇一九年十二月四日书记员  卜林林
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0811执4066号申请执行人:威海市商业银行股份有限公司济宁分行。被执行人:王华美。被执行人:谢国民。被执行人:田宏锋。被执行人:谢来新。被执行人:孙玉香。被执行人:梁山亚隆机械制造有限公司。被执行人:梁山新宇车业研发执照有限公司。本院在执行上列当事人借款合同纠纷一案中，申请人申请撤回强制执行申请，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项、第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十七条之规定，裁定如下：山东省济宁市任城区人民法院（2019）鲁0811执4066号一案终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  朱玉林二〇一九年十二月十七日书记员  刁允利
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0106民初25985号原告：重庆孺子牛物业管理有限公司，住所地重庆市沙坪坝区富洲路4号附18号，统一社会信用代码915001067365911576。法定代表人：覃龙惠，该公司总经理。委托诉讼代理人：桂虹虹，女，该公司职工。被告：何家微，女，出生年月不详，职业不祥，住重庆市沙坪坝区。原告重庆孺子牛物业管理有限公司与被告何家微物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月8日立案。原告重庆孺子牛物业管理有限公司于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆孺子牛物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告重庆孺子牛物业管理有限公司负担。审 判 员  胡 敏二〇一九年十二月二日法官助理  马晓敏书 记 员  乔丹丹
云南省华宁县人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0424执525号申请执行人:苏国方，男，1979年10月1日生，彝族，小学文化，农民，住云南省红河哈尼族彝族自治州元阳县。被执行人：张斗朴，男，1986年7月5日生，哈尼族，小学文化，农民，住云南省红河哈尼族彝族自治州元阳县。申请执行人苏国方与被执行人张斗朴附带民事赔偿一案，云南省华宁县人民法院于2019年7月19日作出(2019)云0404刑初83号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。申请执行人苏国方于2019年10月10日向华宁县人民法院申请执行，要求被执行人张斗朴偿还申请执行人苏国方人民币34212.20元。本案在执行过程中，查明被执行人尚在服刑，无经济来源。本院通过网络查控系统和实地调查等方式对张斗朴的存款、车辆、有价证券、不动产等财产情况进行了查询，未发现有可供执行的财产，本案暂无执行条件。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受到法律保护，但债权人债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人财产进行调查，但未查到被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：华宁县人民法院（2019）云0424执525号执行案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 何 茜审判员 汪庆福审判员 张会林二〇一九年十二月二十日书记员 何永宝
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0521民初4885号原告：集贤双大翠园物业有限公司，住所地集贤县福利镇翠园小区帝一幼儿园楼下。法定代表人：李文艳，女，该公司经理。委托诉讼代理人：付华政，女，该公司员工。被告：付杰，女，住集贤县。原告集贤双大翠园物业有限公司与被告付杰物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月6日立案。原告集贤双大翠园物业有限公司于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告集贤双大翠园物业有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许集贤双大翠园物业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告集贤双大翠园物业有限公司负担。审判员  于文斌二〇一九年十二月十二日书记员  杨际国
湖北省宜昌市西陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鄂0502执1862号之一 申请执行人中国建设银行股份有限公司三峡分行，住所地宜昌市西陵区西陵一路**。 负责人徐宏，该分行行长。 委托代理人刘军，湖北新世界律师事务所律师。 被执行人董萍萍，女，汉族，1986年5月27日出生，住当阳市号。 被执行人田攀，男，汉族，1986年11月13日出4当阳市号4。 申请执行人中国建设银行股份有限公司三峡分行与被执行人董萍萍、田攀信用卡纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的宜昌市西陵区人民法院（2017）鄂0502民初951号民事判决书，责令：一、被执行人董萍萍、田攀偿还申请执行人中国建设银行股份有限公司三峡分行信用卡借款本金58959.47元，利息(含费用)24334.81元（上述费用计算截止2016年6月30日）；二、被执行人董萍萍、田攀自2016年7月1日起至债务实际清偿之日止，以本金58959.47元为基数，向申请执行人中国建设银行股份有限公司三峡分行支付利息、违约金、费用（具体数额以申请执行人中国建设银行股份有限公司三峡分行电脑系统统计为准）；三、被执行人董萍萍、田攀从2018年3月16日起至债务全部清偿之日止，按日万分之一点七五的标准向申请执行人中国建设银行股份有限公司三峡分行支付迟延履行利息。案件受理费3482元、执行费1202元由被执行人董萍萍、田攀负担。但被执行人董萍萍、田攀未履行法律文书确定的义务。本案现不具备执行的条件，依法应该终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结宜昌市西陵区人民法院（2017）鄂0502民初951号民事判决书本次执行程序。 终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即生效。 审判长  马晓曦 审判员  余 晓 审判员  彭 军 二〇一九年十二月十二日 书记员  杨 琴
北京市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)京01刑终681号原公诉机关北京市海淀区人民检察院。上诉人（原审被告人）张富喜，男，36岁（1983年4月26日出生），汉族，初中文化，农民，户籍地河北省沧州市肃宁县。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年3月11日被羁押，同年4月4日被取保候审；后因涉嫌犯妨害公务罪，于2019年4月18日被羁押，同年4月29日被逮捕。现羁押在北京市海淀区看守所。北京市海淀区人民法院审理北京市海淀区人民检察院指控原审被告人张富喜犯妨害公务罪及盗窃罪一案，于2019年10月25日作出（2019）京0108刑初1328号刑事判决。在法定期限内，原审被告人张富喜不服，提出上诉。本院于2019年11月25日立案受理后，依法组成合议庭，经过阅卷及讯问上诉人张富喜，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。北京市海淀区人民法院判决认定：一、2019年2月14日，被告人张富喜在本市大兴区黄村镇某室内，使用钳子撬开其同住室友暨被害人李某（男，34岁）的旅行箱，盗窃其两张银行卡、身份证和现金人民币130元。当日16时许，被告人张富喜利用所窃取的银行卡取现人民币5500元。同年3月11日，被告人张富喜返回住处，在明知被害人李某报警的情况下仍在现场等待处理，后被民警抓获归案，并如实供述了上述事实。现身份证及银行卡已被起获并发还被害人李某。因本案，被告人张富喜于同年4月4日被取保候审。北京市海淀区人民法院认定上述事实的证据有：被告人张富喜的供述，被害人李某的陈述，辨认笔录，被盗银行卡、身份证照片，银行短信截图，对账单，手印鉴定书，现场勘验检查笔录附照片，扣押、发还手续，到案经过，受案登记表，身份证明等。二、2019年4月18日16时许，被告人张富喜在本市海淀区羊坊店西路115号旭东集团门前，因与李某的个人纠纷采取赤裸上身、挂横幅等方式堵门，对周边造成恶劣影响。民警对被告人张富喜劝说无效后在将其强制带离的过程中，被告人张富喜将民警薛某（男，49岁）的手部及民警周某（女，34岁）的胳膊咬伤，后被制服。经鉴定，二民警的伤情均不构成轻微伤。被告人张富喜到案后如实供述了上述事实。北京市海淀区人民法院认定上述事实的证据有：被告人张富喜的供述，证人薛某、周某、屠某、刘某的证言，诊断证明书，案发现场录像，到案经过，取保候审决定书及释放证明，身份证明等。根据以上事实和证据，北京市海淀区人民法院认为，被告人张富喜盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予惩处；被告人张富喜亦以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为亦构成妨害公务罪，应与其所犯盗窃罪数罪并罚。被告人张富喜暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，依法应从重处罚。鉴于被告人张富喜在盗窃事发后明知他人报警仍在现场等候处理，其虽然对其盗窃行为的性质有所辩解，但一直能够如实供述盗窃事实，仍可视为自首；被告人张富喜在到案后亦能如实供述妨害公务罪的涉案事实，认罪态度较好，依法对其从轻处罚。据此判决：一、被告人张富喜犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，罚金人民币六千元；犯妨害公务罪，判处有期徒刑七个月；决定执行有期徒刑一年，罚金人民币六千元；二、被告人张富喜赔偿被害人李某经济损失人民币五千六百三十元。上诉人张富喜的上诉理由为：其从李某处取走现金及从李某银行卡中提取现金的行为不属于盗窃，其行为不构成盗窃罪。二审审理期间，上诉人张富喜未提交新证据。经二审审理查明的事实和证据与一审相同，本院经审核予以确认。对于张富喜所提其从李某处取走现金及从李某银行卡中提取现金的行为不属于盗窃，其行为不构成盗窃罪的上诉理由，经查，张富喜趁李某外出之机，潜入李某卧室，撬开拉杆箱并取走银行信用卡及现金130元，后使用该银行信用卡从自动取款机提取现金5500元。张富喜主观上存在非法占有他人财物的故意，客观上实施了窃取他人财物的行为，其行为符合刑法关于盗窃罪的犯罪构成要件，依法构成盗窃罪。张富喜的上诉理由缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。本院认为，上诉人张富喜盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处；张富喜亦以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为亦构成妨害公务罪，且应与其所犯盗窃罪数罪并罚。在所犯盗窃罪中，张富喜明知被害人报警仍在现场等候，在归案后虽然对其盗窃行为的性质存在辩解，但对于具体犯罪事实始终能够如实供述，属自首，据此可对其所犯盗窃罪从轻处罚。在所犯妨害公务罪中，张富喜暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，依法应从重处罚；但同时其在到案后始终能如实供述自己的罪行，据此可依法对其所犯妨害公务罪从轻处罚。一审法院根据张富喜犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度等作出的判决，事实清楚，证据确实、充分，定罪及适用法律正确，量刑及罚金数额适当，审判程序合法，应予维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 周维平审 判 员 郑文伟审 判 员 相 阳二〇一九年十二月十九日法官助理 廖清顺书 记 员 张广云
山西省太原市迎泽区人民法院民事判决书（2019）晋0106民初6574号原告：平安银行股份有限公司太原分行，住所地太原市迎泽区并州北路6号亿汇酒店大厦主楼4-8层及副楼1-8层，统一社会信用代码×××。负责人：韩建元，行长。委托诉讼代理人：宋俊琪，北京德和衡（太原）律师事务所律师。被告：秦超，男，1989年6月16日出生，汉族，无业，住山西省太原市，公民身份号码×××。原告平安银行股份有限公司太原分行与被告秦超金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司太原分行的委托诉讼代理人宋俊琪、被告秦超均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司太原分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告未还本金72524.1元，截至2019年7月26日的利息、罚息及复利18609.26元，合计91133.36元;2、判令被告支付原告以未还本金72524.1元为基数，自2019年7月27日起至实际清偿全部债务期间的利息、罚息及复利（利息按月利率1.53%计算，罚息按照合同约定的利率加50%计算，复利按逾期罚息利率计算）；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年6月16日,原告与被告签订了《个人信用贷款合同》,约定原告向被告提供信用贷款100000元，用于被告其他消费性用途，贷款期限为36个月,贷款利率为月利率1.53%，还款方式为按月等额还本付息，每月偿还原告3633.32元，如拖欠本金或利息、费用，原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息，并从逾期之日起，对逾期金额按照合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息,按逾期罚息利率计收复利。上述合同签订后，原告于2017年6月16日向被告发放贷款100000元。被告自2018年7月16日起逾期未向原告偿还借款，原告多次向被告催要，被告仍未履行还款义务。原告为维护自身合法权益，故诉至法院。被告秦超对借款事实认可，但是现在没有能力还这笔钱，希望原告可以减免一部分金额。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年6月13日，被告因日常消费向原告提交了《个人信用贷款申请表》（仅适用新一贷）。同日，原、被告双方签订了《平安银行零售信贷面谈面签声明及贷款用途承诺书》。2017年6月13日，被告在《个人信用贷款还款说明书》签字确认：贷款金额为100000元、贷款期限为36个月、月利率为固定利率1.53%，每月还本付息额为3633.32元。2017年6月16日，原告平安银行股份有限公司太原分行（作为乙方、贷款人）与被告秦超（作为甲方、借款人）签订《个人信用贷款合同》，约定：贷款金额为100000元，贷款用途为其他消费性用途，贷款期限为36个月，贷款利率为固定月利率1.53%，还款方式为按月等额还本付息，实际贷款金额和起止日期在合同约定范围内以个人贷款出账凭证为准。借款人任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息；借款人拖欠本金或利息，贷款人有权要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息；因借款人违约而被宣告贷款提前到期的，借款人对合同项下未归还的全部借款本金计收罚息；对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。《个人贷款出账凭证》载明：贷款金额为100000元，贷款利率为月利率1.53%，贷款用途为其他消费性用途，贷款期限为36个月，还款方式为等额还款，起贷日为2017年6月16日，到期日为2020年6月16日。2017年6月16日，原告平安银行股份有限公司太原分行依约向被告秦超发放贷款100000元。被告秦超自2018年7月16日起未按约还款。截至2018年7月16日，被告秦超尚欠原告平安银行股份有限公司太原分行借款本金72524.1元、利息1108.83元。以上事实有庭审笔录、《个人信用贷款申请表》（仅适用新一贷）、《个人信用贷款合同》、《平安银行零售信贷面谈面签声明及贷款用途承诺书》、《个人信用贷款还款说明书》、《个人贷款出账凭证》、《个人贷款业务客户还款清单》、《个人账户汇总信息清单》在卷佐证。本院认为，平安银行股份有限公司太原分行与秦超签订的《个人信用贷款合同》系双方的真实意思表示，合法有效，对双方具有法律约束力，双方都应全面履行约定的义务。平安银行股份有限公司太原分行依约发放了贷款，秦超未按合同约定按时足额偿还借款本息，违反了合同约定的其应履行的义务，根据约定原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息，故被告应支付原告剩余借款本金、利息。因双方约定贷款利率为固定月利率1.53%，逾期还款对贷款本金按贷款利率加收50%的罚息利率计收利息，对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利，以此计算贷款年利率为18.36%，逾期罚息、复利利率为年利率27.54%，参照《最高人民法院关于进一步加强金融审判工作的若干意见》，罚息、复利利率应按年利率24%计算。被告自2018年7月16日起未按约定偿还借款本息，按照约定，罚息、复利应自逾期之日即2018年7月17日起计算。综上，本院支持原告平安银行股份有限公司太原分行的部分诉讼请求。依照《中华人民共和国合同法》第三十二条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告秦超于本判决生效之日起十日内向平安银行股份有限公司太原分行偿还贷款本金72524.1元、利息1108.83元，并支付以剩余贷款本金为基数自2018年7月17日起至贷款全部还清之日止以年利率24%计算的逾期利息；二、驳回原告平安银行股份有限公司太原分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2078元，减半收取计1039元，由被告秦超负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省太原市中级人民法院。审判员 闫聪岭 二○一九年十二月四日书记员 张 茜附：《中华人民共和国合同法》第三十二条当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第61条的规定仍不能确定，借款期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间1年以上，应当在每届满1年时支付，剩余期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第61条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0103民初8904号原告：中国民生银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市江汉区新华路396号中国民生银行大厦。负责人：王恭敬，行长。委托诉讼代理人：袁汉潮、黎小雪，湖北正义行律师事务所律师。一般代理。被告：张霞，女，1980年12月14日出生，汉族，住址湖北省浠水县，被告：张红军，男，1974年6月18日出生，汉族，住址湖北省浠水县，原告中国民生银行股份有限公司武汉分行与被告张霞、张红军金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月5日立案。原告中国民生银行股份有限公司武汉分行于2019年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国民生银行股份有限公司武汉分行的申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国民生银行股份有限公司武汉分行撤诉。审 判 长  李海燕人民陪审员  刘 芳人民陪审员  秦汉关二〇一九年十二月二十三日法官助理叶俊速录员易贤慧
黑龙江省通河县人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0128民初1978号原告：吴桂秋，女，1979年5月9日出生，汉族，农民，住通河县。被告：姜孝斌，男，1969年11月7日出生，汉族，个体业主，住通河县。被告：高翔，男，1967年3月12日出生，汉族，职员，住通河县。原告吴桂秋与被告姜孝斌、高翔民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴桂秋到庭参加诉讼，被告姜孝斌、高翔经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告吴桂秋向本院提出诉讼请求：1.被告姜孝斌偿还原告借款本金200000元。2.被告高翔承担连带责任。3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年8月4日被告姜孝斌在原告处借款200000元，还款日期2019年1月3日。被告高翔以保证人签字，二被告至今未能偿还借款，故原告向法院提起诉讼。被告姜孝斌、高翔经传票传唤未到庭参加诉讼，未提交答辩意见，未举示反驳或抗辩的证据。在本院开庭审理过程中原告为证明其主张的事实成立，向法院提交如下证据并当庭举示：证据A.借条1份。拟证明，被告姜孝斌在原告处借款200000元，被告高翔担保的事实。被告姜孝斌、高翔经本院传票传唤未到庭发表质证意见，亦未举示证据。本院确认：本案在审理过程中，被告未出庭应诉。无法对原告提供的证据A进行当庭质证。本院认为，原告提供的证据A来源合法，真实有效，具有证明效力，本院予以采信。本院经审理查明：被告姜孝斌于2018年8月4日向原告借款200000元，约定还款时间2019年1月3日，被告高翔承担保证责任。并出具借条1份。后经原告索要至今未能偿还，故原告提起诉讼。本院认为：本案中，被告姜孝斌在原告处借款，并签订借款合同，原、被告之间存在合法的民间借贷关系。原告主张被告姜孝斌偿还借款的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第十九条规定，应视为约定不明，应承担连带保证责任。故原告主张权利，符合法律规定，予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告姜孝斌于判决生效之日起十日内偿还原告吴桂秋借款200000元；二、被告高翔对上述一项承担连带保证责任。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元（原告已预交），减半收取2150元，由被告姜孝斌负担，被告高翔承担连带责任，于判决生效之日起十日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员  尚立军二〇一九年十二月十六日书记员  邓佳旭
河北省承德市双桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0802执786号 申请执行人：庞某，女，1968年2月27日出生，汉族，现住河北省承德市双桥区。 委托诉讼代理人：马某，河北山庄律师事务所律师。 被执行人：高某，女，1966年2月2日出生，汉族，现住承德市双桥区。 本院在执行庞某与高某民间借贷纠纷一案中，依职权对被执行人名下银行存款、房产（土地）、证券、车辆、保险、住房公积金、金融理财产品、股息红利进行了查询。经查询未发现被执行人有其他可供执行财产。经本院询问申请执行人，申请人无其他被执行人可供执行财产线索，且认可法院的调查结果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  程志献 人民陪审员  康凤茹 人民陪审员  蔡晓荣 二〇一九年十二月十日 书 记 员  张 诚
江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏02民终3509号上诉人（原审被告）：钱生权，男，1965年1月10日生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：胡保义，北京市京师（无锡）律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭民，北京市京师（无锡）律师事务所实习人员。被上诉人（原审原告）：江阴市华士水利建设工程有限公司，住所地江阴市华士镇红旗路15号。法定代表人：周德兴，该公司董事长。委托诉讼代理人：胡凯，远闻（江阴）律师事务所律师。上诉人钱生权因与被上诉人江阴市华士水利建设工程有限公司（以下简称华士水利公司）追偿权纠纷一案，不服江阴市人民法院（2019）苏0281民初6852号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年8月14日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。钱生权上诉称：撤销一审判决，发回重审或依法改判；诉讼费用由被上诉人负担。事实与理由：1.确认书的签名并非钱生权本人所签。2.确认书内容前后矛盾。3.一审判决未查清案件全部事实。华士水利公司答辩称：一审认定事实清楚，适用法律正确，要求驳回上诉，维持原判。华士水利公司向一审法院提出诉讼请求：1、判令钱生权立即向华士水利公司归还垫付款405151.15元，并承担该款自起诉之日起至实际给付之日止按银行同期贷款利率计算的利息；2、本案诉讼费用由钱生权承担。事实与理由：2014年，华士水利公司中标的骂蠡港河道综合整治工程闸站工程中，钱生权独立承包经营河北洚闸站工程，自负盈亏。就该工程，华士水利公司多次为钱生权垫付款项用于支付材料款、人工工资等，截至2018年1月6日，双方结算后，钱生权向华士水利公司出具确认书一份，确认其尚结欠华士水利公司505151.15元，鉴于其中100000元系第三方汪叶东个人向其出借，故就钱生权结欠华士水利公司的垫付款应为405151.15元。华士水利公司多次催要未果，故具状起诉。一审法院经审理认定事实如下：2018年1月6日，钱生权向华士水利公司出具《确认书》一份，载明：在贵司中标的骂蠡港河道综合整治工程闸站工程中，本人自负盈亏独立承包经营河北洚闸站工程，现该承包部分工程款结算金额为864748.85元，就该部分承包工程，贵司已代垫款或介绍第三方汪叶东借款给本人，合计1369900元用于支付材料款、工人工资等，故现本人结欠贵司505151.15元。另查明：法院另案受理的汪叶东诉钱生权民间借贷纠纷一案，标的额为100000元。一审法院认为，华士水利公司代钱生权垫付款项用于支付工程材料款及工人工资，钱生权应予返还。关于垫付款数额，钱生权在2018年1月6日的确认书中明确垫付款及介绍汪叶东出借的款项尚结欠505151.15元，汪叶东出借款项金额为100000元（已另案起诉），故钱生权尚结欠的垫付款金额应为405151.15元。钱生权未及时归还上述款项系引起诉讼的原因，其应承担给付之责及逾期付款责任，故法院对华士水利公司主张钱生权归还垫付款405151.15元及该款自起诉之日即2019年4月28日起至实际给付之日止按银行同期贷款利率计算的利息损失予以支持。一审法院判决：钱生权于判决发生法律效力之日起10日内归还华士水利公司405151.15元及该款自2019年4月28日起至实际给付之日止按银行同期贷款利率计算的利息损失。案件受理费减半收取3690元，由钱生权负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。二审期间，钱生权提出申请，要求鉴定日期为2018年1月6日的《确认书》上确认处“钱生权”签名字迹与比对材料字迹是否为同一人书写。经苏州同济司法鉴定所鉴定，日期为2018年1月6日的《确认书》上确认处“钱生权”签名字迹与比对材料字迹是同一人书写。针对该司法鉴定意见书，钱生权要求重新鉴定，华士水利公司认可该意见书，对此，本院认为，该意见书程序合法，可以作为证据使用。本院认为，民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。本案中，钱生权亲自向华士水利公司出具《确认书》，华士水利公司据此要求钱生权履行还款义务，合法有据，应予支持。钱生权的上诉请求，无事实和法律依据，本院不予支持。综上，钱生权的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费7380元、司法鉴定费5760元，均由钱生权负担。本判决为终审判决。审判长 谢 伟审判员 张朴田审判员 华敏洁二〇一九年十二月十六日书记员 刘天奇
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执13364号之四申请执行人郑州银行股份有限公司未来路支行，住所地郑州市管城区未来路866号未来名家1号楼附6号。负责人葛慧全，行长。被执行人郑州恒泰印务包装有限公司，住所地郑州市惠济区江山路与绿环路交叉口东南角。法定代表人王华，总经理。被执行人河南兴业担保有限公司，住所地郑州市金水区东风路28号院21号楼16层1606-1613室。法定代表人陈惠英，董事长。被执行人王华，男，汉族，1973年11月10日出生，住郑州市金水区。被执行人姚慧平，女，汉族，1978年3月18日出生，住郑州市金水区。郑州银行股份有限公司未来路支行诉郑州恒泰印务包装有限公司、河南兴业担保有限公司、王华、姚慧平借款合同纠纷一案，本院作出的(2016)豫0105民初27222号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告郑州恒泰印务包装有限公司于本判决生效后十日内偿还原告郑州银行股份有限公司未来路支行借款本金400万元、利息（含复利和罚息）57232.41元（利息暂计算至2016年8月23日，自2016年8月24日起至实际清偿完毕之日止，按照合同约定的计算）及律师代理费68858元；二、被告河南兴业担保有限公司、王华、姚慧平对判决第一项确定的被告郑州恒泰印务包装有限公司的债务承担连带清偿责任，承担责任后有权向郑州恒泰印务包装有限公司进行追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费39809元、保全费5000元、公告费300元，由被告郑州恒泰印务包装有限公司、河南兴业担保有限公司、王华、姚慧平负担。因郑州恒泰印务包装有限公司、河南兴业担保有限公司、王华、姚慧平未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郑州银行股份有限公司未来路支行向本院申请强制执行，本院于2019年7月5日依法立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，王华名下有豫Ａ×××××号小型汽车一辆、河南兴业担保有限公司名下豫Ａ×××××号、豫Ａ×××××号、豫Ａ×××××号小型汽车三辆并扣划被执行人王华在金融机构存款8531.38元、姚慧平在金融机构的存款1322.09元，并将该情况告知申请执行人，此外未发现被执行人有可供执行财产。三、本院查明被执行人姚慧平名下位于金水区××水路××楼××单元××西户（不动产权证号：1001046186）房产、金水区北环路116号中方园小区西区27号楼东4单元1层东户（不动产权证号：0501006453）房产；查明被执行人王华名下位于金水区国基路102号院四月天28号楼东1单元6层南户（不动产权证号：0701066919）房产，本院于2019年10月16日轮候查封上述房产，因系轮候查封，暂无法处置。本院另查明被执行人河南兴业担保有限公司名下位于金水区××院××楼××号（不动产权证号：1401193327）房屋一套、金水区东风路28号院21号楼16层1602号（不动产权证号：1401193329）房屋一套、金水区东风路28号院21号楼16层1603号（不动产权证号：1401194793）房屋一套、金水区东风路28号院21号楼16层1604号（不动产权证号：1401194669）房屋一套、金水区东风路28号院21号楼16层1605号（不动产权证号：1401193330）房屋一套、金水区东风路28号院21号楼16层1606号（不动产权证号：1401194670）房屋一套、金水区东风路28号院21号楼16层1607号（不动产权证号：1401192891）房屋一套、金水区东风路28号院21号楼16层1608号（不动产权证号：1401194794）房屋一套、金水区东风路28号院21号楼16层1609号（不动产权证号：1401194795）房屋一套、金水区东风路28号院21号楼16层1610号（不动产权证号：1401194815）房屋一套、金水区东风路28号院21号楼16层1611号（不动产权证号：1401194819）房屋一套、金水区东风路28号院21号楼16层1612号（不动产权证号：1401194796）房屋一套、金水区东风路28号院21号楼16层1613号（不动产权证号：1401194797）房屋一套、金水区东风路28号院21号楼16层1614号（不动产权证号：1401194801）房屋一套、金水区东风路28号院21号楼16层1615号（不动产权证号：1401194809）房屋一套、金水区东风路28号院21号楼16层1616号（不动产权证号：1401194821）房屋一套、金水区东风路28号院21号楼16层1617号（不动产权证号：1401194820）房屋，本院于2019年11月26日查封及续查封上述房产，因系轮候查封，暂无法处置，此外，未发现其他可供执行房产。四、本院前往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人王华、姚慧平公积金情况，但并未发现有公积金缴存记录。五、本院于2019年10月14日再次通过执行网络查控系统提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的公司银行存款、股权、证券、保险、互联网银行财产、车辆、不动产登记信息。六、通过实地走访的形式对被执行人居住地（住所地）进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产七、已向被执行人发出限制消费令，本院于2019年11月20日对被执行人郑州恒泰印务包装有限公司、河南兴业担保有限公司、王华、姚慧平采取限制高消费措施；八、截止本裁定作出之日，本案申请执行人已实际受偿金额为9853.47元。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、参照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑州恒泰印务包装有限公司、河南兴业担保有限公司、王华、姚慧平负有继续向申请执行人郑州银行股份有限公司未来路支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张春尧审判员  李安永审判员  李小涛二〇一九年十二月十二日书记员  杨 明
黑龙江省肇州县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0621执955号申请执行人：黑龙江金达建筑工程有限公司,住哈尔滨市松北区乐业镇庆丰村。被执行人：大庆金昌房地产开发有限公司,住肇州镇南城华府小区西门。本院在执行申请执行人黑龙江金达建筑工程有限公司与被执行人大庆金昌房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案，本案在执行过程中，执行标的额为355088.18元，在执行过程中，经查被执行人房产、银行、车管所、工商登记等部门确认被执行人大庆金昌房地产开发有限公司无财产可供执行，申请执行人在法定期限内也未能提供出被执行人有财产可供执行的线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结肇州县人民法院（2019）黑0621民初1709号仲裁裁决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 龙审判员 刘德峰审判员 李凤军二〇一九年十二月十七日书记员 张肇福
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0702执2104号之二申请执行人：潘立遥。被执行人：常德金德新材料科技股份有限公司。法定代表人：余赞。本院在执行申请执行人陈伟与被执行人常德金德新材料科技股份有限公司解除劳动合同纠纷一案过程中，2019年12月3日，本院另案申请执行人常德纺机物流有限公司以被执行人常德金德新材料科技股份有限公司有多起未执行案件，涉及金额较大且这些案件已经裁定终结本次执行，被执行人常德金德新材料科技股份有限公司可能资不抵债为由，向本院提出了执行程序转破产程序申请。2019年12月5日本院作出了（2019）湘0702执2109号执行程序转破产程序决定书，决定将涉及被执行人常德金德新材料科技股份有限公司的案件移送破产审查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）湘0702执2104号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  王中鑫二〇一九年十二月十二日代理书记员  董婷妤
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0502执3626号申请执行人：冯平，男，汉族，1976年12月6日生，江西省新余市人，住新余市渝水区。被执行人：昌春锋，男，1978年10月6日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。申请执行人冯平依据本院作出已经发生法律效力的（2019）赣0502民初4881号民事判决书，于2019年8月16日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。向被执行人昌春锋发出执行通知，被执行人昌春锋未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统调查及线下调查，包括银行、互联网银行、证券、保险、公积金、人行、房产、工商、车辆，查明被执行人名下无车辆，无房产，有少量银行存款，已对其银行存款做冻结扣划处理，且被执行人在本院有数起执行案件作为被执行人未予履行，另未发现有其他可供执行的财产。因被执行人下落不明，经联系社区、派出所协助查找，均无结果。2019年8月19日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行标的款194070.00元，执行费2811.00元，截止到目前执行到位5580.00元，尚未执行到位188490.00元，执行费2811.00元。经对被执行人进行八查，因本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，于2019年9月29日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭河华审判员  李华兵审判员  姜 波二〇一九年十二月四日书记员  陈 璐
河北省晋州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）冀0183刑初505号 公诉机关晋州市人民检察院。 被告人孙某，男，住河北省晋州市。 晋州市人民检察院以晋检公诉刑诉（2019）487号起诉书指控被告人孙某犯危险驾驶罪，于2019年11月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。晋州市人民检察院指派检察员夏志清出庭支持公诉，被告人孙某到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年9月4日0时许，被告人孙某酒后驾驶车牌号为冀Ａ×××××车的机动车行驶至晋州市世纪桥处时，被执勤民警查获。经晋州市司法鉴定中心鉴定，孙某的静脉血中检出乙醇成分，其含量为164.15ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒驾驶机动车。 上述事实被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有晋州市公安局受案登记表、立案决定书、机动车、驾驶人信息查询结果单、查获经过，晋州司法鉴定中心司法鉴定意见书，被告人孙某供述，到案经过、前科证明、户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人孙某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人孙某自愿认罪，酌情可对其从轻处罚。鉴于被告人犯罪情节较轻，有悔罪表现，经晋州市司法局审前社会调查，适用缓刑对其居住社区没有重大不良影响，可对其依法适用缓刑。根据被告人孙某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十一条、第七十二条、第七十三条、第七十六条之规定，判决如下： 被告人孙某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币4000元（已缴纳）。 （刑期考验期限，从判决确定之日起计算。缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通 过本院或者直接向石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  李双利 二〇一九年十二月十一日 书记员  崔晓琳
绍兴市柯桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0603执5430号 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0603刑初893号刑事判决书，于2019年12月03日立案执行被执行人刘玉萍罚金刑一案。执行中，被执行人已经自动履行人民币50000元，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月十三日
江西省上饶市广信区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣1121执677号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司上饶县支行，住所地江西省上饶县旭日街道办惟义路65号，统一社会信用代码91361121861494305A。负责人：余涛，该行副行长。被执行人：张秋丽，女，汉族，1975年9月17日出生，住江西省上饶县。被执行人：杨昔翔，男，汉族，1974年9月29日出生，住江西省上饶市信州区。本院依据已经发生法律效力的（2018）赣1121民初3888号民事判决书，于2019年4月11日向被执行人张秋丽、杨昔翔发出执行通知书，责令被执行人张秋丽、杨昔翔向申请执行人中国工商银行股份有限公司上饶县支行支付123,484.68元及利息，案件诉讼费1,527元，并向本院交纳执行费1,752元，合计126,763.68元及逾期利息，但被执行人张秋丽、杨昔翔至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二条规定，裁定如下：拍卖被执行人张秋丽所有的位于上饶县春江大道3号22幢1单元1001室。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  徐志兴审判员  廖国华审判员  王亚龙二〇一九年十二月三日书记员  彭 云
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0185执恢772号之一申请执行人：梁俊娜，女，1986年6月26日生，汉族，住登封市。被执行人：刘海晓，男，1981年12月2日生，汉族，住登封市。梁俊娜申请执行刘海晓民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）豫0185民初6192号民事判决已经发生法律效力，因被执行人未履行判定还款义务，经申请执行申请，本院立案执行。本案进入执行程序后，对被执行人采取如下执行措施：1、向被执行人发出执行通知书，责令其报告财产；2、向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3、2019年11月12日、2019年12月3日，通过网络查控系统对二被执行人名下银行存款、房产、车辆、工商登记信息进行查控，除查封被执行人名下豫Ａ×××××机动车外（未实际控制，暂无法处置），未发现其他可供执行财产；4、2019年11月29日，到郑州住房公积金管理中心登封管理部查询被执行人公积金信息，未发现可供执行财产；5、2019年11月4日及2019年11月19日，分别通过登封市不动产登记中心系统及登封市房管系统查询被执行人房产登记信息，未发现可供执行财产；6、2019年12月6日，到被执行人居住地进行调查，未发现可供执行财产；7、决定对被执行人刘海晓司法拘留15日，因其下落不明，暂未实施；8、2019年12月9日，将上述执行情况及执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。通过本次执行，未实际实现债权。本院认为，申请执行人的合法债权应受法律保护。但其债权的实现，取决于被执行人是否有可供执行财产。对于本案，本院已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0185执恢772号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起六十日内依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杨 军审判员 赵 予审判员 王晓彦二〇一九年十二月九日书记员 王帅军
山东省平阴县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0124执891号申请执行人：吕荣超，男，汉族，住平阴县，被执行人：余建峰，男，汉族，住平阴县，本院在执行申请执行人吕荣超与被执行人余建峰金融借款合同纠纷一案中，因（2014）平商初字第439号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行该生效法律文书所确立的义务，申请人于2019年9月17日向平阴法院申请立案执行。本院依法向被执行人送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，其未实际履行。本院先后两次通过全国网络查控系统查询了被执行人余建峰的证券、车辆、工商登记等信息，未发现其有可供执行的银行存款及证券、工商登记信息，本院依法对部分开户行的账户进行了冻结。本院至平阴县不动产登记中心进行了房屋查询，未发现其名下有可供执行的房产；至济南公基金管理中心查询了其公积缴存信息，未发现有可供执行的公积金信息。本院至余建峰户籍所在地平阴县榆山街道西××村进行了现场调查，未发现有可供执行的财产。经申请执行人座谈，证实被执行人确实常年在外，不知道其去向。执行中吕荣超不申请发布悬赏公告寻找被执行人的财产线索。本院依法对将被执行人余建峰纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上，本院认为，对被执行人余建峰已穷尽财产调查措施，确无其他财产可供执行，申请人亦不能提供其有可供执行的财产，对上述执行情况及信息，本院与申请执行人吕荣超进行了约谈，申请执行人吕荣超同意终结本次执行程序。本案申请执行标的额为106958.73元及利息，未结标的额为106958.73元及利息。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2014）平商初字第439号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  付言波审判员  刘 超审判员  赵传秀二〇一九年十二月十八日书记员  刘 翠
涟水县人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0826执恢399号中国农业银行股份有限公司、周映辰：关于申请人中国农业银行股份有限公司申请执行被执行人周映辰信用卡纠纷一案，立案标的361.42元。经本院立案受理，已执行完毕。申请人已向本院证明收到此款。至此，本次执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月十一日
陕西省定边县人民法院执行裁定书 （2019）陕0825执4127号 申请执行人：王某某，男，汉族。被执行人：纪某某，男，汉族。申请执行人王某某与被执行人纪某某民间借贷纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2019）陕0825民初2585号民事调解书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人纪某某履行生效法律文书确定的义务，并承担执行费。在执行过程中，1.本院于2019年6月27日向被执行人纪某某发出执行通知书、财产申报令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，责令其立即履行偿还义务，但被执行人纪某某未实际履行。2.本院于2019年6月27日、2019年12月1日通过全国网络查控系统查询了被执行人纪某某名下的相关财产信息，经反馈，被执行人纪某某银行、互联网银行有少量存款（已被他案在先冻结），无房产、无车辆登记信息，工商无注册信息，未能查找到其他可供执行的财产。3. 本院于2019年8月9日对被执行人纪某某适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网公布。4.本院于2019年8月13日，通过线下调查，未发现被执行人纪某某名下有不动产登记信息，查明被执行人纪某某在榆林市XX房XX中心定边县管理部缴存有住房公积金，但已被他案在先冻结。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人纪某某名下暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。       （本页无正文）  审  判  长   周立军  审  判  员   李  燕审  判  员   刘福宝      二○一九年十二月十六日 书  记  员   解向龙1
陕西省合阳县人民法院   执 行 裁 定 书   (2019)陕0524执690号之一   申请执行人雷永祥，男，居民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，初中文化，农民，住陕西省合阳县。   被执行人赵耀祥，男，居民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，初中文化，农民，住陕西省合阳县。   本院依据已经发生法律效力的合阳县人民法院(2019)陕0524民初2303号民事判决书，于2019年11月14日向被执行人赵耀祥发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人赵耀祥至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：   冻结被执行人赵耀祥在中国邮政储蓄银行XXXXXXXXXXXXXX0007账户内存款人民币8250.0000元，冻结期限为十二个月。   本裁定送达后即发生法律效力。   审 判 员  王林祥    二〇一九年十二月五日    书 记 员  颜晓锋           — 1 —
重庆市巫溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）渝0238民初4353号 原告：巫溪县金缘物业服务有限公司，住所地重庆市巫溪县马镇坝（建委国土小区）九单元501号，统一社会信用代码91500238065673492E。 法定代表人：李晓，该公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：冉贞秋，男，该公司员工。 被告：侯春苗，男，1989年9月18日出生，住重庆市巫溪县。 原告巫溪县金缘物业服务有限公司与被告侯春苗物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月11日立案。原告巫溪县金缘物业服务有限公司于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告巫溪县金缘物业服务有限公司申请撤回起诉，是在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，是其真实意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告巫溪县金缘物业服务有限公司撤诉。 本案案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告巫溪县金缘物业服务有限公司负担。 审判员  张世红 二〇一九年十二月十八日 书记员  赵 航
河北省隆化县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0825执2070号申请执行人：隆化县农村信用合作联社，住所地隆化县。法定代表人:袁国锋，理事长。被执行人：白福超，男，1964年1月6日出生，满族，农民，住隆化县。被执行人：刘文熙，男，1968年8月3日出生，汉族，农民，住隆化县。被执行人：承德海达造型材料有限公司，住所地隆化县。法定代表人：安瑞祥，经理。申请执行人隆化县农村信用合作联社与被执行人白福超、刘文熙、承德海达造型材料有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）冀0825民特26号民事裁定书已发生法律效力，三被执行人应给付申请执行人借款本金5万元及相应利息，并负担案件受理费998元，因被执行人未履行上述生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2019年7月22日向本院申请执行。在执行过程中，申请执行人于2019年12月2日向本院提出申请，要求暂时撤回本案的执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：一、终结隆化县人民法院作出的（2018）冀0825民特26号民事裁定书的执行。二、申请执行人隆化县农村信用合作联社可在终结执行后二年内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李满二〇一九年十二月十日书记员  付凯
黑龙江省密山市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0382民初3795号原告：李铁仁，男，1966年，11月30日出生，汉族，无职业，住所地密山市。被告：袁翠芳，女，1965年10月12日出生，汉族，无职业，住所地密山市。被告：鸡西市华晨房地产开发有限公司，住所地鸡西市。法定代表人：贺凤宝，总经理。原告李铁仁与被告袁翠芳、鸡西市华晨房地产开发有限公司确认合同效力纠纷一案，本院于2019年12月13日立案。原告李铁仁在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李铁仁撤回起诉处理。审判员  张华二〇一九年十二月二十三日书记员  曹蕾
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0181执6086号长沙市社会保险费征缴管理中心：本院执行的长沙市社会保险费征缴管理中心申请湖南长浏高速公路建设发展有限公司行政非诉纠纷一案，经本院强制执行，现已全部执行完毕。该案按强制执行方式结案。二〇一九年十二月十七日