浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0604民初7419号 原告：郑洪峰，男，1970年12月12日出生，汉族，住嵊州市。 委托诉讼代理人：赵江峰，浙江朋成律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司宁波市北仑支公司，住所地宁波市北仑区新碶恒山路518号5楼、6楼，统一社会信用代码91330206739484760M。 主要负责人：曹朝晖，该公司经理。 委托诉讼代理人：石铁锋，浙江月白律师事务所律师。 原告郑洪峰与被告中国平安财产保险股份有限公司宁波市北仑支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2019年10月8日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月10日公开开庭进行了审理。原告郑洪峰的委托诉讼代理人赵江峰，被告中国平安财产保险股份有限公司宁波市北仑支公司的委托诉讼代理人石铁锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郑洪峰向本院提出诉讼请求：判令被告立即支付原告保险赔偿金116625元。诉讼过程中，原告变更诉讼请求金额为93245元。事实和理由：宁波金瑞康祥国际物流有限公司（以下简称金瑞公司）为其所有的浙Ｂ×××××号车向被告投保了商业险，商业险项下包括车辆损失险、第三者责任险及相应的不计免赔险等。2019年4月4日，该保险车辆发生交通事故，造成车辆损坏。后金瑞公司将本次保险事故的保险索赔权益转让给原告。因被告怠于定损，致原告无法及时获得保险赔偿款。 被告中国平安财产保险股份有限公司宁波市北仑支公司未作书面答辩，在庭审中口头答辩称：1.对交通事故的发生及责任由法院查明为准；2.本案原告不是被保险人，不具有赔偿主体资格；3.索赔时应提供有效合法的行驶证、营运证、驾驶证、从业资格证，否则保险公司不予承担相关损失；4.相关评估费、鉴定费、诉讼费不予承担；5.原告主张的车损金额过高，重新鉴定的车损金额仍过高，应提供维修发票及清单以证明实际损失；6.施救费用涉及主车和挂车，应当合理分担，并提供相应的收费标准以明确收费的合理性。 原告围绕诉讼请求依法提交了机动车综合商业保险保险单（正本）复印件一份，道路交通事故认定书（简易程序）一份，皖Ｍ×××××号车、浙Ｂ×××××号车的行驶证复印件各一份，陈万恒的驾驶证复印件一份，保险权益转让通知书、EMS快递面单、邮件查询记录各一份，被告对真实性均无异议，本院予以确认并在卷佐证。 对有争议的证据，本院认定如下： 1.原告提供浙江天和价格评估有限公司绍兴分公司出具的浙天绍分车字（2019）第0278号价格评估结论书一份、评估费发票一张，以证明浙Ｂ×××××号车的事故损失金额经评估为102810元，原告方为此支出评估费1315元。被告对评估结论不予认可，并提出司法鉴定申请，要求对保险车辆的事故损失金额重新进行评估。本院认为，对被告的司法鉴定申请，本院已依法予以准许，保险车辆的事故损失金额应根据鉴定结论确定，故对该价格评估结论书本院不予认定；因价格评估结论书不能作为认定事故车损金额的依据，原告方为此支出的评估费亦不能认定为合理费用，故对评估费发票本院亦不予认定。 2.根据被告申请，本院依法委托杭州联恒保险公估有限公司对浙Ｂ×××××号车的事故损失金额进行评估。杭州联恒保险公估有限公司于2019年11月15日出具公估报告一份，对浙Ｂ×××××号车的事故损失金额评估为79430元。原告对公估报告无异议。被告质证认为评估金额过高，但未能提供相应证据，也未提出重新鉴定申请，故对其质证意见本院不予采纳，对该证据本院予以认定并作为认定事故车损金额的依据。 3.原告提供施救费用发票三张，以证明浙Ｂ×××××号车因交通事故支出施救费2000元、吊车费8000元、拖车费2500元，合计12500元。被告质证认为施救费用金额过高，并认为上述施救费用包含对主车的施救。本院认为，保险人按约有权对施救费用的必要性、合理性进行审查核定，但被告就其核减意见未能提供相应依据；价格部门对一般道路车辆救援服务项目已实行市场调节价管理，从事故情况、车损情况、施救内容等因素考量，上述费用金额亦不存在明显不合理，故对被告的核减意见本院不予采纳。本案交通事故发生时，浙Ｂ×××××号车系由皖Ｍ×××××号车牵引，原告未举证证明皖Ｍ×××××号车单独另行支付施救费用，故上述施救费用应认定为主挂车共同的施救费用，对被告的相关质证意见本院予以采纳。综上，对该组证据本院予以认定，该组证据可证实主挂车因交通事故支出的施救费用为12500元。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 金瑞公司为其所有的浙Ｂ×××××号梁威牌重型平板自卸半挂车，在被告处投保机动车损失保险及不计免赔率险等险种，其中机动车损失保险的保险金额为108120元，保险期间为2018年10月24日0时至2019年10月23日24时。皖Ｍ×××××号东风牌重型半挂牵引车的所有人为凤阳县东方运输有限公司，该车未投保于被告处。 2019年4月4日10时0分许，陈万恒驾驶皖Ｍ×××××/浙Ｂ×××××号车，沿杭沈线（329国道）由东向西行驶至绍兴市上虞区永固混凝土有限公司场地内倒车时，因操作不慎导致车辆侧翻，致车辆损坏的交通事故。经交警部门认定，陈万恒负事故的全部责任。 皖Ｍ×××××/浙Ｂ×××××号车因该事故支出施救费用合计12500元。经司法鉴定，浙Ｂ×××××号车的事故损失金额为79430元。 2019年5月30日，金瑞公司将浙Ｂ×××××号车因2019年4月4日交通事故产生的保险索赔权益转让给原告，并于2019年8月17日将上述转让事宜书面通知被告。被告于2019年8月18日收到该通知。 本院认为：金瑞公司与被告之间形成的保险合同系双方真实意思表示，未违反法律法规，应认定有效。保险车辆因交通事故造成的损失，属于保险合同约定的保险责任范围，被告应予赔付。债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人；债权人转让权利的，应当通知债务人。金瑞公司将保险索赔权益转让给原告，符合法律规定；金瑞公司已依法履行通知义务，该债权转让对被告发生法律效力。浙Ｂ×××××号车的事故损失金额应根据司法鉴定结论认定为79430元。根据保险条款约定，主车和挂车连接使用时视为一体，故施救费用12500元应由两车分摊；因皖Ｍ×××××车未在被告处投保，故浙Ｂ×××××号车分摊的施救费用金额应认定6250元。 综上所述，现原告要求被告在机动车损失保险项下赔偿车损79430元、施救费用6250元，理由正当，本院予以支持；超过上述金额部分诉讼请求，依据不足，本院不予支持。本案鉴定费，属为确定保险标的损失程度所支付的必要合理费用，依法应由被告负担。依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条第一款，《中华人民共和国保险法》第二十三条、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、中国平安财产保险股份有限公司宁波市北仑支公司于本判决生效后十日内支付郑洪峰保险金85680元； 二、驳回郑洪峰其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2131元，减半收取计1065.50元，由郑洪峰负担94.50元，中国平安财产保险股份有限公司宁波市北仑支公司负担971元。鉴定费5000元，由中国平安财产保险股份有限公司宁波市北仑支公司负担（已交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  阮万里 二〇一九年十二月十一日 书记员  夏玲玲 ? 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外： （一）根据合同性质不得转让； （二）按照当事人约定不得转让； （三）依照法律规定不得转让。 第八十条第一款债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。 《中华人民共和国保险法》 第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。 保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。 任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。 第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。