wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0102民初8374号之一原告：迅达（中国）电梯有限公司武汉分公司，住所地：湖北省武汉市武昌区中北路9号长城汇T1号写字楼第13层R3、R5单元。负责人：张丹，总经理。委托诉讼代理人：刘德龙（特别授权代理），上海嘉加律师事务所律师。委托诉讼代理人：董懿赟（特别授权代理），上海嘉加律师事务所律师。被告：武汉中胜村城中村改造工程建设有限公司，住所地：湖北省武汉市江岸区金桥大道20号。法定代表人：艾威，总经理。委托诉讼代理人：叶菊姣（特别授权代理），湖北卓胜律师事务所律师。原告迅达（中国）电梯有限公司武汉分公司与被告武汉中胜村城中村改造工程建设有限公司承揽合同纠纷一案，原告迅达（中国）电梯有限公司武汉分公司于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告迅达（中国）电梯有限公司武汉分公司自愿申请撤回起诉符合法律有关规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告迅达（中国）电梯有限公司武汉分公司撤诉。本案案件受理费2,003元减半收取1,001.50元，由原告迅达（中国）电梯有限公司武汉分公司负担。审 判 长  丁 杰人民陪审员  丁凤玲人民陪审员  曾 静二〇一九年十二月十六日书 记 员  习 静
长春市宽城区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）吉0103执1779号申请执行人：长春新天翔物业服务有限公司。诉讼委托代理人：季平。被执行人：张淑梅，现住长春市宽城区。申请执行人长春新天翔物业服务有限公司与被执行人张淑梅物业服务合同纠纷执行一案，本院于作出的（2018）吉0103民初2307号民事判决书于2019年7月15日发生法律效力。执行开始后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行法律文书确定的义务，并对被执行人财产情况进行调查。执行过程中，被执行人自动履行了给付义务，本案执行完毕。故依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：长春市宽城区人民法院（2018）吉0103民初2307号民事判决书确定的内容全部执行完毕，现执行结案。执行员  于海亮二〇一九年十二月十七日书记员  刘晓丹
盐城经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0991执986号申请执行人盐城市城南新区大浦烟酒商行，住所地江苏省盐城市城南新区。经营者朱理。被执行人朴卿冬，男，1987年2月1日生，朝鲜族，居民，住黑龙江省牡丹江市西安区。申请执行人盐城市城南新区大浦烟酒商行与被执行人朴卿冬买卖合同纠纷一案，申请执行人盐城市城南新区大浦烟酒商行于2019年12月2日由向本院申请撤回该案的强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2019）苏0991执986号案的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  王为华审判员  周洪庆审判员  卞仁彪二〇一九年十二月九日书记员  刘广曙
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2019）辽0104执保1376号宋某（申请执行人）、靳某（被执行人）：宋某与靳某离婚纠纷一案，申请执行财产保全。经本院立案执行，现已冻结靳某名下银行存款。至此，宋某（申请执行人）向本院申请执行的（2019）辽0104民初17429号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  韩永胜二〇一九年十二月二十日书记员  李 根
河北献县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0929执1174号申请执行人：梅运紧，男，汉族，1973年2月2日生，住献县。被执行人：梅运强，男，汉族，住献县。申请执行人梅运紧与被执行人梅运强民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）冀0929民初380号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付367165元，缴纳执行费5405元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2019年7月5日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》；二、2019年7月8日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产；三、2019年9月23日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产；四、被执行人经传票传唤未到庭，本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人；五、2019年12月19日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产；六、2019年12月21日本院经与申请执行人电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议；七、依法将被执行人梅运强限制高消费、纳入失信被执行人名单。本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。执行员  张桂申二〇一九年十二月二十一日书记员  张昊卿
黑龙江省肇州县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0621执89号之六申请执行人裴万刚，男，汉族，现住肇州县。被执行人盛成，男，汉族，现住肇州县。被执行人牟春玲，女，汉族，现住肇州县。被执行人盛杰，女，汉族，现住肇州县。被执行人佘禄彬，男，汉族，现住肇州县。本院依据已经发生法律效力的肇州县人民法院（2019）黑0621民初28号事调解书立案执行，在执行过程中，申请人向本院提供，被执行人在银行有账户存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第31条的规定、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：被执行人牟春玲在你行账户（账号为62×××69）内存款300000元，冻结期限为12个月。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员 王 龙二〇一九年十二月十二日书记员 王立超
山东省济南市莱芜区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0116执2647号申请执行人：山东鲁信汇金商务信息咨询有限公司，住所地：山东省青岛市市南区海门路79号亚麦国际701室，统一社会信用代码：91370203MA3CJUML09。法定代表人：梁艳，职务：执行董事兼经理。被执行人：张娟，女，汉族，1987年5月16日出生，住济南市莱芜区。上列当事人借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网字第50771号裁决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行。该案总标的为案件款3710.07元。经本院查明，（2019）衢仲网字第50771号裁决书已于2019年11月4日立案执行，执行案号为（2019）鲁0116执2633号，本案属于重复立案。因前案已进入执行程序，后立案应裁定撤销案件。本院认为，执行实施案件立案后，发现其他有管辖权的人民法院已经在先的，可以以销案方式结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第二条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十八条的规定，裁定如下：撤销案件。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  卢会元审判员  陈 峰审判员  陶洪庆二〇一九年十二月十一日书记员  苏 彤
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0402执2022号申请执行人云南红塔农村合作银行。住所地：玉溪市红塔区南北大街128号。法定代表人：田松明，董事长。委托代理人：程玲，系该行职工。特别授权代理。被执行人金涛，男，1983年5月9日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。申请执行人云南红塔农村合作银行与被执行人金涛合同纠纷一案，本院于2018年1月30日作出的（2017）云0402民初2690号民事判决书已发生法律效力。民事判决书确认：由金涛于本判决生效之日起十日内偿还云南红塔农村合作银行卡号为62×××05的金碧贷记卡透支本金22432.14元，并支付自2015年11月25日至2017年6月25日的利息7562.1元及自2015年10月25日至2016年12月25日的滞纳金16128.67元，以上合计46122.91元，之后的利息以未还透支款本金为基数按日利率0.5‰计算至欠款清偿之日止；案件受理费1028元，公告费600元，由金涛负担。申请执行人于2019年8月13日向本院申请执行，要求被执行人金涛于判决生效之日起十日内偿还云南红塔农村合作银行卡号为62×××05的金碧贷记卡透支本金22432.14元，并支付自2015年11月25日至2017年6月25日的利息7562.1元及自2015年10月25日至2016年12月25日的滞纳金16128.67元，以上合计46122.91元，之后的利息以未还透支款本金为基数按日利率0.5‰计算至欠款清偿之日止；负担案件受理费1028元（申请执行人已退费），公告费600元，应交执行费601元（申请执行人未预交），以上合计48351.91元及利息。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，经查，被执行人金涛在金融机构无可供执行的存款，在车辆管理部门查无车辆信息，在不动产登记中心查无房屋、土地产权登记，且无其他财产可供执行。本院已将被执行人金涛纳入失信被执行人名单。经询问申请执行人，其不能向本院提供有关被执行人可供执行的财产状况或线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）云0402执2022号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 曹  华审判员 仇 国 贵审判员 杨  洁二〇一九年十二月十九日书记员 王杨孜语
杭州市上城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0102民初5908号 原告：中瑞物资有限公司，实际经营地：浙江省杭州市上城区之江路438号中天商务楼6楼。 法定代表人：华云忠，总经理。 委托诉讼代理人：杜学科，男，公司员工。 委托诉讼代理人：徐佳民，男，公司员工。 被告：中天建设集团有限公司，住所地：浙江省东阳市吴宁东路65号。 法定代表人：庄严，董事长。 委托诉讼代理人：刘晓凯，男，公司员工。 委托诉讼代理人：曹琴，女，公司员工。 被告：张忠明，男，1971年10月27日出生，汉族，住浙江省东阳市。 原告中瑞物资有限公司与被告中天建设集团有限公司、张忠明买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月4日立案。原告中瑞物资有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中瑞物资有限公司撤回起诉处理。 审判员  程煜峰 二〇一九年十二月十三日 法官助理陶昱立 书记员劳国强
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0103民初20295号原告：马玲芝，女，汉族，1975年3月1日生，住河南省濮阳县。被告：郑州市兴依璐服饰有限公司,住所地：郑州市二七区郑平路南段超汇路向西200米。法定代表人：雷国建。本院在审理原告马玲芝诉被告郑州市兴依璐服饰有限公司劳动争议纠纷一案中，原告郑州亚峰机电设备有限公司以被告已履行完毕为由，申请撤回对被告起诉。本院认为，原告马玲芝的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告马玲芝撤回起诉。案件受理费减半收取5元，由原告马玲芝负担。审判员  丁现术二〇一九年十二月十日书记员  何雯雯
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0108执19303号申请执行人：刘丹，女，汉族，1989年11月1日出生，住河北省廊坊市。委托诉讼代理人：王娟，北京市万商天勤律师事务所律师。被执行人：北京医联蓝卡在线科技有限公司，住所地：北京市海淀区西北旺东路10号院东区5号楼4层413-l。法定代表人：季士华。本院在执行刘丹与北京医联蓝卡在线科技有限公司劳动争议纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人北京医联蓝卡在线科技有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，现无可供执行的财产，本院已将被执行人北京医联蓝卡在线科技有限公司纳入限制高消费名单。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  曹彦青审判员  韩 玲审判员  张瀚文二〇一九年十二月十日书记员  林 婷
浙江省东阳市人民法院 结 案 通 知 书 浙江东阳富民村镇银行股份有限公司、申屠永华、陈时菊、李玉贞： 申请执行人浙江东阳富民村镇银行股份有限公司依据已经发生法律效力的（2019）浙0783执9167号民事判决书，向本院申请执行与被执行人申屠永华、陈时菊、李玉贞金融借款合同纠纷一案，经本院执行（2019）浙0783执6505号案件已于2019年12月25日执行完毕。本院予以结案。 特此告知！ 东阳市人民法院 二０一九年十二月二十五日
文书内容湖南省衡东县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0424民初2638号原告湖南衡东农村商业银行股份有限公司。住所地：衡东县城关镇衡岳南路150号。法定代表人李来华，董事长。被告苏建国，男，1984年4月29日出生，汉族，住湖南省衡阳市衡东县。原告湖南衡东农村商业银行股份有限公司与被告苏建国金融借款合同纠纷一案，在本案审理过程中，原告逾期未缴纳案件受理费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：按撤诉处理。本裁定送达后立即执行。审判员  颜丽二〇一九年十二月二十日书记员  邓灿            校对责任人：颜丽                 打印责任人：邓灿
广西壮族自治区灌阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0327执378号 申请执行人：范君澎，男，1984年5月6日出生，汉族，职工，住广西壮族自治区灌阳县。 被执行人：唐帅伟，男，1980年9月29日出生，汉族，个体企业业主，住湖南省东安县。 申请执行人范君澎与被执行人唐帅伟合同纠纷一案，本院（2019）桂0327民初720号民事调解已经发生法律效力。由于被执行人唐帅伟没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人范君澎于2019年11月4日向本院申请强制执行，请求被执行人唐帅伟供给申请执行人范君澎10吨由伟邦（湖北）生物科技有限公司生产的“株古力牌颗粒水溶肥”肥料，本院依法受理。 经查，被执行人唐帅伟无房产、有工商股权登记信息，有部分银行存款，本院已经依法采取了冻结、划拨措施。被执行人唐帅伟未按执行通知书要求按期供给申请执行人范君澎肥料，向其所在村委查询亦无财产线索。申请执行人范君澎在指定期限内不能提供被执行人其他财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人唐帅伟新的财产线索，申请执行人范君澎可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  谢良豪 审判员  卿钟秀 审判员  戴 玮 二〇一九年十二月二十日 书记员  陆清香
郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0105执23615号之一申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心，住所地河南省郑州市金水区经三路26号思达数码大厦二楼北厅，统一社会信用代码91410100MA3X4HBD7K（1-2）。负责人陈晨，总经理。委托代理人韩粮旭，河南英泰律师事务所律师。被执行人施明启，男，汉族，1978年9月28日出生，住福建省晋江市。中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心申请执行施明启信用卡纠纷一案，郑州市金水区人民法院作出的（2018）豫0105民初15233号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告施明启于本判决生效后十日内给付原告中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心本金59959.02元，零售利息23507.54元，取现手续费20元，并支付自2017年6月27日起至实际清偿完毕之日止的利息（利息以59959.02元为基数，按照中国人民银行公布的有关逾期贷款规定及领用合约约定标准计算）。因施明启未按上述生效法律文书履行义务，中信银行股份有限公司郑州分行向本院申请强制执行，本院于2019年10月29日依法立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款84442.56元。本裁定立即执行。审判员 赵 伟二〇一九年十二月二十四日书记员 郭雨杉
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0306民初28020号原告：深圳市万事好电子科技有限公司，住所地深圳市宝安区石岩街道同富裕工业区2-3#厂房五楼，统一社会信用代码91440300077512485R。法定代表人：代三。被告：刘辉志，男，汉族，1978年9月21日出生，住址深圳市宝安区,委托诉讼代理人：付堃，广东昂扬律师事务所律师。原告与被告返还原物纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理。原告法定代表人代三、被告委托诉讼代理人付堃到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉请：1.判令被告返还侵占原告车辆（日产贵士粤Ｂ×××××）；2.判令被告支付原告车辆使用费每日1500元（暂计算自2019年6月26日至2019年8月13日，要求支付至车辆交付之日）,暂计87100元；3.本案全部诉讼费用（包括但不限于诉讼费、保全费、保全担保费）由被告承担。被告辩称，原被告存在其他的经济纠纷，我方已向法庭提交了一份判决书和仲裁裁决书，判决的内容为原告应当向被告支付购车借款236560元及利息，仲裁裁决书中裁决的结果是原告应当向被告支付奖金60余万元及工资、经济补偿金等其他费用。被告之所以没有将车辆归还原告，是因为担心将车辆归还原告后，原告将车辆隐匿起来，最终将导致被告的相关利益受到损失。如法院同意将车辆查封在法院，被告是愿意将车辆交出。本案相关情况1.被告原系原告总经理，2019年6月26日，双方解除劳动关系。粤Ｂ×××××小车（品牌为贵士）登记在原告名下，被告从原告处离职后将该小车开走使用。2.2019年12月2日，本案庭审时，被告确认案涉小车在被告处。12月5日，原告与被告签订协议，确认双方对案涉小车进行交接，被告将案涉小车及行驶证、登记证、保险单、钥匙、随车工具等移交给原告，并确认12月5日上午12点前的违章由被告负责。后，原告撤回第一项诉请。3.原告与被告存在劳动争议纠纷和民间借贷纠纷，相关案件尚在诉讼中。判决结果本院认为，《中华人民共和国物权法》规定，无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物，侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿，也可以请求承担其他民事责任。本案中，被告系无权占有原告的案涉小车，现被告已将案涉小车返还给原告，但其在无权占有期间给原告造成了损失，应当向原告承担赔偿责任。原告主张的车辆使用费，实际上是因被告无权占有案涉小车给原告造成的损失。原告主张按每日1500元的标准计算损失，明显过高，本院参考市场同等车型的租金并结合车辆的实际情况，酌情按每日300元计算，从2019年6月27日计至2019年12月5日中午12点，共计161.5天，相应金额为48450元（300元/天×161.5天）。综上，依照《中华人民共和国物权法》第三十四条、第三十七条之规定，判决如下：一、被告刘辉志在本判决生效之日起十日内向原告深圳市万事好电子科技有限公司赔偿损失48450元；二、驳回原告深圳市万事好电子科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费989元，由原告负担439元，被告负担550元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 柳  海  涛二〇一九年十二月十七日书记员 池晓漫（兼）书记员 江  伟  娣本案相关法律条文：《中华人民共和国物权法》第三十四条无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。第三十七条侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿，也可以请求承担其他民事责任。
广西壮族自治区陆川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0922民初3901号 原告：广西陆川润泰房地产开发有限公司，公司地址：陆川县乌石镇交通路101号。 法定代表人：余振华，职务：董事长。 被告：陆菊岁，女，1973年4月16日出生，汉族，现住广西壮族自治区陆川县。 原告广西陆川润泰房地产开发有限公司与被告陆菊岁物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案，原告于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告以双方已庭外另行协商解决纠纷，不需要法院处理为由申请撤诉，没有违反有关法律规定，属于依法行使处分权的行为，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告广西陆川润泰房地产开发有限公司撤回起诉。 本案免交诉讼费。 审 判 员 林剑波 二〇一九年十二月十一日 法官助理 赵熠昊 书 记 员 罗丹丹
山东省威海市环翠区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1002财保43号 申请人：山东威海农村商业银行股份有限公司临港经济技术开发区支行,住所地威海市草庙子镇。 代表人：倪志建，行长。 被申请人：赵丽,女,1980年1月5日出生，汉族，住威海市环翠区孙家疃镇王家村。 申请人山东威海农村商业银行股份有限公司临港经济技术开发区支行于2019年12月17日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下的房产（申请标的额***元）采取保全措施。并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华 人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 按申请人申请标的额***元，查封被申请人赵丽名下的位于威海市正棋山一号小区*号*室的房产。 案件申请费***元，由申请人山东威海农村商业银行股份 有限公司临港经济技术开发区支行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请 复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉 讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  宋维深 二〇一九年十二月十八日 书记员  张 辉
灵山县人民法院共印份广西壮族自治区灵山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0721执1304号 被执行人赖宏南，男，1996年2月15日出生，汉族，灵山县农民。 被执行人赖宏南因犯盗窃罪被并处罚金一案，本院于2018年5月15日作出的（2018）桂0721刑初164号刑事判决书，已经发生法律效力。本院刑事审判庭于2019年9月25日依职权移送强制执行，执行内容为被执行人缴纳罚金2000元。本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法通过网络查控系统查询到被执行人赖宏南有存款2000元可供执行，并已扣划至本院用于履行本案义务，本案已强制执行完毕。 本院认为，本案经本院依法执行，本案执行标的已执结，可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2018）桂0721刑初164号刑事判决书中对被执行人赖宏南缴纳罚金2000元的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  伍廼海 审判员  潘成军 审判员  黄耀辉 二〇一九年十二月十一日 书记员  宁丽萍
中华人民共和国云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)云刑更2618号罪犯李雷，男，1989年出生，国籍不明，佤族，小学文化，现在中华人民共和国云南省第一监狱服刑。中华人民共和国云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院于2013年7月23日作出（2013）西刑初字第118号刑事判决，以被告人李雷犯走私、运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人李雷不服，提出上诉。本院于2013年11月7日作出（2013）云高刑终字第1405号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。裁判生效后，该犯于2014年3月20日被交付执行。中华人民共和国云南省昆明市中级人民法院于2016年5月10日作出（2016）云刑更1198号刑事裁定，将该犯的死刑，缓期二年执行刑罚，减为无期徒刑。减刑后，该犯服刑已满3年。执行机关中华人民共和国云南省第一监狱于2019年12月6日将本案报请本院审理。本院于2019年12月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李雷在死刑缓期执行期满后的服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯在死刑缓期二年执行期满后的服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加三课学习，努力完成劳动任务，获记考核表扬8次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、入监登记表、认罪悔罪书等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：将罪犯李雷的无期徒刑的刑罚，减为有期徒刑二十五年（刑期自2019年12月16日起至2044年12月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 毅审判员 杨 煜审判员 何丽萍二〇一九年十二月十六日书记员 郭 颖
河北省黄骅市人民法院行 政 裁 定 书（2019）冀0983行初109号原告杨福民，男，1967年8月28日出生，汉族，住河北省沧州市新华区。委托代理人周淑霞，女，汉族，1967年7月29日出生，住河北省沧州市新华区。与原告系夫妻关系。委托代理人叶方荣，男，北京京平律师事务所律师。被告沧州渤海新区城市管理局，住所：沧州渤海新区育才街北端。法定代表人杨霖生，职务局长。委托代理人杨新，男，沧州渤海新区城市管理局副局长。委托代理人张利薇，女，河北建平律师事务所律师。被告沧州渤海新区管理委员会，住所：沧州市黄骅市G307。法定代表人张国栋，职务主任。委托代理人孟彬，男，沧州渤海新区管理委员会科员。原告高双喜、陈洪建、杨宝峰、王月强、杨福民、时振文起诉被告沧州渤海新区城市管理局、沧州渤海新区管理委员会确认拆除行为违法，向本院提起行政诉讼。本院于2019年8月15日立案后，向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2019年10月15日公开开庭合并审理了六案。原告委托代理人周淑霞、叶方荣，被告沧州渤海新区城市管理局委托代理人杨新、张利薇，被告沧州渤海新区管理委员会委托代理人孟彬到庭参加了诉讼，原告杨福民未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨福民诉称：原告在沧州××新区新村乡××村拥有宅基地一处，并建有房屋。2018年9月28日上午，二被告便委派工作人员在未出示任何证件及手续的情况下，强制拆除原告房屋，造成原告严重的财产损失，为维护原告合法权益，提起行政诉讼。经审理查明，原告杨福民于1995年和2005年在黄骅港城市规划区内，新村乡冯家堡村宗地编号为0619的地块上建设的房屋，未取得建设工程规划许可证。2018年9月13日，沧州渤海新区新村乡四村城中村棚户区改造指挥部在棚改工作中发现原告杨福民建设的房屋疑似违法建筑，向被告移交进行调查。被告沧州渤海新区城市管理局于2018年9月13日立案调查。被告沧州渤海新区城市管理局调查，新村乡四村于1993年整建制“农转非”，所有土地征用为国有，并在1993年河北省人民政府批复的黄骅港城市总体规划区内，根据《中华人民共和国城市规划法》第三十二条的规定，杨福民在城市规划区域内的国有土地上构建房屋应当申请办理建设工程规划许可证。被告沧州渤海新区城市管理局于2018年9月18日作出（沧渤管）责拆字（2018）第（231）号《责令限期拆除决定书》，该决定书认定杨福民在黄骅港城市规划区内，新村乡冯家堡村宗地编号为0619的地块上于1995年建设的北房和2005年建设的东西偏房、南房，未取得建设工程规划许可证进行建设的事实，其行为违反了《中华人民共和国城市规划法》第三十二条的规定。杨福民所建上述房屋所在土地为国有土地，依据《中华人民共和国城市规划法》规定，应当申请办理建设工程规划许可证。根据《中华人民共和国城乡规划法》第六十四条、《住房和城乡建设部》第七条、第八条第（二）项的规定，决定对杨福民作出限期拆除的行政决定。2018年9月19日被告沧州渤海新区城市管理局作出（沧渤管）强催字（2018）第（231）号《履行行政决定催告书》留置送达原告，2018年9月19日被告沧州渤海新区城市管理局作出（沧渤管）强执公（2018）第（231）号《行政强制执行公告》并进行张贴公示。沧州渤海新区管理委员会批准被告沧州渤海新区城市管理局强制拆除。2018年9月28日被告沧州渤海新区城市管理局作出（沧渤管）强执决（2018）第（231）号《行政强制执行决定书》，当天送达给原告，并对房屋进行了拆除。同时查明，原告不服被告2018年9月18日作出的（沧渤管）责拆字（2018）第（231）号《责令限期拆除决定书》向本院提起行政诉讼。本院认为，被告沧州渤海新区城市管理局对原告杨福民作出的《责令限期拆除决定》认定了原告的房屋属于违建并限期原告拆除，原告对该行为提起行政诉讼即可保障权益，其后强制拆除决定仅系通知行为，对杨福民合法权益明显不产生影响；拆除行为系限期拆除决定的执行行为，该执行行为未对杨福民的权益产生新的影响，故不可诉；杨福民的建筑属于违建，其不具有受法律保护的利益，故《责令限期拆除决定书》之后的行为，均属于不可诉行为。原告的起诉不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定的起诉条件。经本院审判委员会讨论决定，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项、第一百零一条第一款第（二）项的规定，裁定如下：驳回原告杨福民的起诉。案件受理费50元，本裁定生效后五日内退还原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审 判 长  胡亚钦审 判 员  刘华卫人民陪审员  曾宪明二〇一九年十二月十二日书 记 员  常 笑
河南省淇县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0622执725号之二申请执行人：关清云，男，1953年7月13日出生，汉族，住淇县。被执行人：纪明伟，男，1980年1月26日出生，汉族，住淇县。被执行人：宋桂霞，女，1979年11月18日出生，汉族，住淇县。关清云与纪明伟、宋桂霞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0622民初240号民事判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告纪明伟、宋桂霞于本判决生效之日起十日内偿还原告关清云借款本金22300元及利息。因纪明伟、宋桂霞未按上述生效法律文书履行义务，孙祥均向本院申请强制执行，本院于2019年7月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人纪明伟、宋桂霞名下无银行存款、无证券。2、查明被执行人纪明伟有位于淇××××村一处房产（证号为：28837），本院已轮候查封，暂无法处理。3、查明被执行人纪明伟有一辆奇瑞牌汽车（车牌号：豫Ｆ×××××），被执行人宋桂霞有一辆解放牌汽车（车牌号为：豫Ｅ×××××），已被多个案件查封，本案无查封价值。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。申请执行人实际被清偿债权0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人纪明伟、宋桂霞负有继续向申请执行人关清云履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘俊英审判员  段绍光审判员  李文河二〇一九年十二月四日书记员  高亚坤
河南省平顶山市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0402民初3728号原告：蔺丹丹，女，汉族，1983年1月4日生，住河南省平顶山市新华区。被告：吴磊，女，汉族，1971年10月29日生，住河南省平顶山市卫东区。原告蔺丹丹与被告吴磊民间借贷纠纷一案，原告蔺丹丹在本院依法送达《交纳诉讼费用通知》后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三规定，裁定如下：本案按蔺丹丹撤回起诉处理。审判长  王焕丽审判员  安 全审判员  赵小飞二〇一九年十二月二十三日书记员  卢雯静
江苏省南京市江宁区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0115执7237号李箕福、祝必宝：李箕福请执行祝必宝劳动争议纠纷一案，根据已经发生法律效力的本院（2019）苏0115民初3602号民事调解书第给付项的内容，现已全部执行完毕，特此通知。二〇一九年十二月七日
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽01民终15502号上诉人（原审原告）：郭金，男，1947年12月25日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托诉讼代理人：杨明,辽宁金正律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：沈阳市铁西区城建开发有限责任公司，住所地沈阳市铁西区南十一中路32-1号。法定代表人：薛文博，该公司总经理。委托诉讼代理人：王岚，北京大成（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张雅娟，北京大成（沈阳）律师事务所律师。上诉人郭金因与被上诉人沈阳市铁西区城建开发有限责任公司（以下简称为城建公司）房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服沈阳市铁西区人民法院作出的(2019)辽0106民初3236号民事判决书，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对案件进行了审理。本案现已审理终结。郭金的上诉请求为：1、依法撤销原审判决，改判支持上诉人的原审诉讼请求；2、依法判令被上诉人承担本案一、二审诉讼费用。事实与理由：1、原审中上诉人要求被上诉人对案涉三套房屋缴纳其欠缴的契税、滞纳金等并办理契证，但原审法院并未审理及判决中也未论述该项诉讼请求，因案涉房屋现没有契税证，上诉人即便愿意先行垫付相关过户费用，房屋也无法办理更名过户，因为按房产部门及税务部门的要求，在原房屋具备房产证及契税的前提下，才可以办理过户。2、虽然上诉人要求的额外支出的相关损失没有具体数额，但是相关的政策是可以清晰可明确的，而且不是不稳定的。故原审法院的判决理由不能成立。被上诉人城建公司答辩称：同意一审判决。原审原告郭金向一审法院起诉请求：1、城建公司缴纳沈阳市铁西区艳粉街48号1门、沈阳市铁西区红粉路25号7门、沈阳市铁西区红粉路23号2门三处房屋的契税及滞纳金、维修基金、并办理契证；2、判令城建公司承担上述房产过户至郭金名下产生的契税、印花税、维修基金；3、诉讼费由城建公司承担。一审法院查明事实，2001年郭金、城建公司签订了《动迁协议书》，后郭金取得三处涉案房屋的住房准住通知。城建公司因办理银行贷款的需要，将三处涉案房屋的所有权登记在城建公司名下。郭金、城建公司就上述房屋的房屋所有权证办理等问题协商未果，郭金曾诉至法院，沈阳市铁西区人民法院为此作出了生效判决，判令城建公司协助郭金将涉案的三处房屋更名至郭金名下，同时在本院认为中载明，在办理过程中需向行政机关交纳的税费，按相关法律规定办理。现郭金、城建公司就更名过户过程中的相关税费、维修基金的承担问题协商未果，郭金于2019年2月18日到一审法院起诉。一审法院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。郭金主张城建公司应缴纳沈阳市铁西区艳粉街48号1门、沈阳市铁西区红粉路25号7门、沈阳市铁西区红粉路23号2门三处房屋的契税及滞纳金、维修基金、办理契证并承担上述房产过户至郭金名下产生的契税、印花税、维修基金，由于上述费用的缴纳金额受相关政策的影响，在不同时期的缴纳金额不尽相同，且郭金提供的证据不能证明因城建公司的过错所导致其在办理更名过户过程中产生的额外支出的具体金额，故对于郭金的诉讼请求一审法院不予支持，郭金可在实际损失的具体金额确定后另行向城建公司主张权利。一审判决：驳回郭金的诉讼请求。案件受理费1175元，由郭金承担。二审中，双方当事人均未向本院提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，本案中，上诉人郭金与被上诉人城建公司于2001年签订了《动迁协议书》，针对涉案房屋办理过户问题，已经另案判决认定。现上诉人主张房屋过户过程中相关费用承担等。上诉人审理中称对本案相关费用主张是基于另案无法实际办理房产证，因办理房产证问题已经另案判决确认，上诉人可在另案执行程序中解决，故针对办理过户的相关问题包括契证等，本院不再确认。对于上诉人所主张的过户过程中产生的相关费用，其既未提供应由被上诉人承担的依据，亦未提供相关损失的具体数额，且审理中，上诉人自认这些费用尚未实际发生。在此情形下，一审法院保留其具体数额确定后另行主张的途径，并无不当。所以，本案应驳回上诉，维持原判。所以，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1175元，由上诉人郭金负担。本判决为终审判决。审判长  孙菁蔓审判员  刘 冬审判员  王 纪二〇一九年十二月三日书记员  杨俊驰本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。
陕西省旬阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)陕0928执保84号 宋玉琳： 申请人宋玉琳与被申请人吉芳诉前财产保全一案，旬阳县人民法院作出的（2019）陕0928财保18号具有执行内容的民事裁定书已发生法律效力。保全内容为：查封被申请人吉芳位于安康市高新区花园沟大桥北侧新兴天著4栋1单元9层10902室房屋，期限为三年（在查封期间，被查封房屋由被申请人管理，被申请人不得变更被查封房屋的使用权，不得对被查封房屋设定权利负担，不得有妨碍执行的行为）。 在执行过程中，本院向协助单位送达了协助执行通知书和民事裁定书（轮候查封），保全事项全部实施完毕。申请人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2019)陕0928执保84号执行案件执行完毕，于2019年12月4日结案。 二〇一九年十二月四日 1
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0812执4616号申请执行人：刘金涛，男，1983年10月28日，汉族，住淮安经济技术开发区。被执行人：江苏现代投资有限公司，住所地淮安市清江浦区，统一社会信用代码：91320800559317260P。法定代表人：孔振男，该公司总经理。刘金涛与江苏现代投资有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的(2018)苏0812民初738号民事判决已经发生法律效力。依该判决，被告江苏现代投资有限公司于本判决生效后十日内一次性支付原告刘金涛违约金53136元（截止至2017年10月31日），并自2017年11月1日起按照1476元/月标准继续计付至淮安现代食品城A、B幢1531号房竣工验收合格之日止。案件受理费1120元，由被告江苏现代投资有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年9月23日立案受理。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人邮寄发出执行通知书等材料，责令被执行人申报财产。2、将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单，并向其法定代表人发出限制消费令。3、通过网络查询系统等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、工商登记等情况进行了查询，被执行人在江苏省各大银行存款余额无执行价值；在车管所查询，被执行人名下无车辆登记信息；在工商局查询了被执行人的工商登记信息；在淮安市不动产登记中心查询，登记在被执行人名下的房产现代食品城A、B区市场334套商铺及土地使用权已被多次轮候查封。4、经本院实地勘察，被本院另案查封的登记在被执行人江苏现代投资有限公司名下的房产现代食品城A、B区市场334套商铺大部分无法确定具体位置而无法处置，本院另案还公告查封了被执行人江苏现代投资有限公司所有的现代新城·现代（欢朋）公寓C、D幢两幢公寓楼。经现场勘查，上述公寓尚未完工，亦未取得预售许可，暂不宜处置。本案及他案查封的商铺中能够确定位置的37间，本院已启动处置程序，届时本院将一并考虑分配事宜。5、在执行过程中，本院已对被执行人公司住所地的办公室、财务室等办公场所进行了搜查，扣押了该公司的财务账册及报表本，此外未发现被执行人有其他可供执行的财产。6、本院向申请执行人告知上述执行进展情况，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及线索，对本院的执行情况无异议。7、通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，尚未实现债权为54256元及利息。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并将其列入失信被执行人名单。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行查控，发现可处置财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  薛同忠审判员  杨海清审判员  商东雷二〇一九年十二月二十四日书记员  朱 瑞
吉林省四平市中级人民法院刑事裁定书(2019)吉03刑更1282号罪犯张军，男，1978年8月6日出生，吉林省临江市人，汉族，现在吉林省公主岭监狱服刑。吉林省临江林区基层法院于2014年3月14日作出(2014)临刑初字第3号刑事判决，认定张军犯强奸罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。刑期自2013年11月13日起至2028年11月12日止。本院分别于2016年1月22日、2017年9月25日为张军的刑罚减去11个月、5个月。执行机关吉林省公主岭监狱于2019年12月2日提出对该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯张军能够认罪悔罪，接受改造，劳动积极肯干，较好地完成各项任务，确有悔改表现。建议本院对该罪犯减去有期徒刑五个月。检察机关认为，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条及有关法律法规、司法解释之规定，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯张军在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。本院认为，执行机关报送的材料属实，该罪犯符合减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯张军减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利改为四年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 薇审判员 张厚国审判员 安 琦 二〇一九年十二月十七日书记员 刘 丽
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0191执19372号申请执行人交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行，住河南省郑州高新开发区瑞达路82号，组织机构代码914101007156768056。负责人侯澄宇，行长。被执行人侯彬彬，男性，汉族，住河南省荥阳市。本院在执行交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行与侯彬彬银行卡纠纷一案中，交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行与侯彬彬协商解决,交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结(2019)豫0191执19372号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十二月十四日书记员  董亚敏
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2019）黑0691刑初239号公诉机关大庆高新技术产业开发区人民检察院。被告人谢广清，男，1980年11月6日出生，汉族，初中文化，个体，住大庆高新技术产业开发区（户籍所在地：吉林省农安县）。因本案于2019年9月3日被大庆市公安局直属分局取保候审，同年12月4日被本院决定逮捕。现羁押于大庆市看守所。大庆高新技术产业开发区人民检察院以庆高新检刑诉（2019）166号起诉书指控被告人谢广清犯危险驾驶罪，于2019年12月4日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。大庆高新技术产业开发区人民检察院指派检察员徐奎出庭支持公诉，被告人谢广清到庭参加诉讼。现已审理终结。大庆高新技术产业开发区人民检察院指控：2019年9月2日23时29分许，被告人谢广清酒后驾驶一辆松花江牌轻型普通货车（车牌号：黑Ｅ×××××）行驶至大庆高新技术产业开发区爱莲堡附近路段时，被执勤民警查获。经大庆市公安局刑事技术支队鉴定，谢广清血液中乙醇含量为128.6mg/100ml,符合醉酒驾驶机动车的标准。上述事实，被告人谢广清在开庭审理过程中无异议，并有户籍证明、侦破经过、行政处罚决定书，大庆市公安局刑事技术支队检验报告，证人钟某的证言，被告人谢广清的供述等经庭审举证、质证的证据证实，足以认定。本院认为，被告人谢广清违反道路交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人谢广清归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可从轻处罚。被告人谢广清自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可依法从宽处理。公诉机关指控罪名成立，应予支持。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人谢广清犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月4日起至2020年2月3日止。罚金于判决生效后第二日起一个月内缴纳。）如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向大庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应交上诉状正本一份,副本四份。审判员  孙康凯二〇一九年十二月九日书记员  任洪宇
甘肃省临夏县人民法院 民 事 调 解 书 （2019）甘2921民初2462号 原告：马某某，男，回族，1980年10月5日出生，住甘肃省临夏县韩集镇。 被告：马某某一，男，回族，1990年7月2日出生，住甘肃省临夏县刁祁乡。 原告马某某与被告马某某一民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月22日立案受理后，依法适用简易程序公开进行审理。 2018年1月31日，被告从原告处借款30000元，并给原告书写了欠条一份，后被告陆续给原告偿还了部分借款，剩余部分被告一直没有偿还，现原告诉至本院，要求被告偿还30000元借款并承担本案的诉讼费用。 本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 被告马某某一清偿原告马某某借款7500元（于2020年1月30日前一次性付清）。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费550元，减半收取275元由被告马某某一负担。 本调解协议经各双方当事人在笔录上签名或盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 审判长  马玉林 二〇一九年十二月十七日 书记员  高 雯
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院 民 事 裁 定 书                                                                                            （2019）桂0109民初2456号之一 原告：广西嘉丰水泥制品有限责任公司，住所地南宁市邕宁区蒲津路229号原交通局办公楼2楼11号房，统一社会信用代码91450100588646178J。 法定代表人：莫定宇，董事长。 委托诉讼代理人：陈昭霖，北京大成（南宁）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄剑，北京大成（南宁）律师事务所实习律师。 被告：东莞市芃辉园林绿化工程有限公司，住所地广东省东莞市东城街道温塘社区莞温路南8号，统一社会信用代码91441900MA4UTXCH5B。 法定代表人：陶宏伟，董事长。 被告：岭南生态文旅股份有限公司，住所地广东省东莞市东城街道东源路东城文化中心扩建楼1号楼10楼，统一社会信用代码91441900708010087G。 法定代表人：尹洪卫，董事长。 原告广西嘉丰水泥制品有限责任公司与被告东莞市辉园林绿化工程有限公司、岭南生态文旅股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月11日受理后，原告广西嘉丰水泥制品有限责任公司以双方达成庭外和解为由自愿于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告广西嘉丰水泥制品有限责任公司起诉后又申请撤诉，没有损害国家、集体和他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告广西嘉丰水泥制品有限责任公司撤诉。 案件受理费3604元，保全申请费2489元共6093元，由原告广西嘉丰水泥制品有限责任公司负担。 审 判 员 郑吓保 二〇一九年十二月十三日 法官助理 农秋兰 书 记 员 孙 阳
内蒙古自治区扎兰屯市人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0783执1469号申请执行人张有，男，1982年5月出生，住内蒙古自治区阿荣旗。被执行人宋立华，女，1974年8月出生，住内蒙古自治区扎兰屯市。本院执行的申请执行人张有与被执行人宋立华民间借贷纠纷一案，申请执行人依照（2019）内0783民初1573号民事判决书申请法院执行，被执行人应给付申请执行人借款63000元，案件受理费687.5元。本院于2019年8月26日立案执行，于2019年8月26日向被执行人发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，责令被执行人履行义务。执行中，本院依法查询了被执行人在金融机构开设账户情况，车辆登记情况，工商登记情况，房屋所有权情况，是否有公积金及社会保险的情况。经调查，被执行人名下无可供执行的银行存款，无对外投资，无房产，无公积金及社会保险。被执行人名下登记有两辆汽车，但申请执行人明确表示放弃处置。现被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李澍琦审判员  于 杰审判员  于向前二〇一九年十二月九日书记员  王 悦
福建省龙海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0681民初6187号 原告：福建伯恩物业集团有限公司龙海分公司，住所地：福建省龙海市，统一社会信用代码：91350681ＭＡ32Ｕ1ＹＡ99。 负责人：何祥文，总经理。 委托诉讼代理人：陆智宏，男，汉族，1989年11月20日出生，该公司的职员，现住龙海市。 被告：吴花萍，女，1976年5月20日出生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县。 本院在审理福建伯恩物业集团有限公司龙海分公司与吴花萍物业服务合同纠纷一案中，福建伯恩物业集团有限公司龙海分公司于2019年12月17日向本院申请撤回起诉。 本院认为，福建伯恩物业集团有限公司龙海分公司自愿向本院申请撤回起诉，是其对民事权利和诉讼权利的处分，不违反法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许福建伯恩物业集团有限公司龙海分公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由福建伯恩物业集团有限公司龙海分公司负担。 审判员  张梅成 二〇一九年十二月十七日 书记员  陈小燕
安徽省黄山市屯溪区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1002民初2391号原告：黄山宇润物业管理有限公司，住所地安徽省黄山市屯溪区齐云大道41号。统一社会信用代码913410005649922952。法定代表人：郭磊峰，总经理。被告：卢新建，男，1975年10月14日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。被告：管世霞，女，1981年2月3日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。原告黄山宇润物业管理有限公司诉被告卢新建、管世霞物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月7日立案，原告黄山宇润物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告黄山宇润物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  胡建华二〇一九年十二月十一日书记员  李雅倩附相关法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条：当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款第十一项：裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。2、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条：原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未或批准而仍不预交的，人民法院按撤诉处理。
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0523执2294号之二申请执行人：李冠英，女，1959年4月7日出生，汉族，青州市人，住该村。被执行人：邓永之，男，1971年2月18日出生，汉族，广饶县人，住该村。申请执行人李冠英与被执行人邓永之提供劳务者受害责任纠纷一案，广饶县人民法院于2018年10月25日作出的(2018)鲁0523民初2526号民事判决书已发生法律效力。但被执行人未履行法律文书确定的义务。现查明被执行人邓永之名下有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条规定，裁定如下：查封被执行人邓永之名下车牌号为鲁Ｅ×××××五菱牌汽车一辆。查封期限二年，自2019年12月9日起至2021年12月8日止。查封期限届满需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内提出书面申请。本裁定立即执行。审判员  刘广明二〇一九年十二月九日法官助理燕群书记员聂乐旺
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0103民初14989号原告：贾娟，女，住址沈阳市大东区。被告：沈阳兴隆大家庭购物中心有限公司，住所地沈阳市沈河区中街路115号。原告贾娟与被告沈阳兴隆大家庭购物中心有限公司合同纠纷一案，本院于2019年10月17日立案。原告贾娟未在规定期限内交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第十二条的规定，裁定如下：本案按原告贾娟撤诉处理。审 判 员 刘芳二〇一九年十二月三日法官助理 于爽书 记 员 戴玥
湖南省溆浦县人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2019）湘1224司救执20号 救助申请人曾顺仙，女，1941年6月19日出生，汉族，务农。 救助申请人曾顺仙以其在刑事附带民事判决执行一案过程中面临生活急迫困难为由，向本院提出国家司法救助申请。本院于2019年12月19日立案后，依法对本案进行了审查。现已审查终结。 救助申请人曾顺仙称：向利华犯故意杀人罪、曾顺仙提起附带民事诉讼一案，溆浦县人民法院于2014年6月2日作出（2014）溆刑初字第8号刑事附带民事判决。判决生效后尚有20016元未赔偿到位，进入执行程序后赔偿款亦未能全部执行到位。申请人曾顺仙年老多病，家庭无经济收入，生活极度困难，请求给予司法救助金5000元。 经审查查明，2013年10月22日，向利华以被害人刘生桥对其有过性骚扰为由，持水果刀到刘生桥家中对其一顿乱刺，致刘生桥死亡。被害人妻子曾顺仙向法院提起刑事附带民事诉讼，要求向利华赔偿被扶养人生活费、丧葬费等损失共计131492元。本院于2014年6月2日作出（2014）溆刑初字第8号刑事附带民事判决，其中一项判决为向利华赔偿附带民事诉讼原告人曾顺仙经济损失共计人民币20016元。 上述刑事附带民事判决生效后，因向利华未自动履行生效判决确定的义务，申请人曾顺仙向本院申请强制执行，申请执行标的额为20016元。本院穷尽财产查控措施后发现，正在监狱服刑的被执行人向利华无可供执行的财产，赔偿款至今未能执行到位，2015年1月19日，本院作出(2014)溆执字第124号执行裁定，裁定终结本次执行程序。 另查明，申请人曾顺仙现年78岁，体弱多病，无劳动能力，儿子在外务工，孙子孙女为在校学生。 本院认为，救助申请人曾顺仙年老多病，没有收入来源，丈夫刘生桥被害后失去了主要生活来源，生活困难，本院（2014）溆刑初字第8号刑事附带民事判决确认的赔偿款分文未履行，申请人无法通过诉讼获得赔偿，已导致其生活面临现实困难，该情形符合《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第（三）项“刑事案件被害人受到犯罪侵害而死亡，因加害人死亡或者没有赔偿能力，依靠被害人收入为主要生活来源的近亲属无法通过诉讼获得赔偿，陷入生活困难的”规定。根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第五条、第六条、第七条之规定，对申请人曾顺仙的国家司法救助以支付救助金5000元为宜。 综上，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第（三）项、第五条、第六条、第七条、第十二条，《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五条的规定，决定如下： 给予救助申请人曾顺仙国家司法救助金5000元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇一九年十二月二十三日 附：相关法律条文 《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》 第三条当事人因生活面临急迫困难提出国家司法救助申请，符合下列情形之一的，应当予以救助： （一）刑事案件被害人受到犯罪侵害，造成重伤或者严重残疾，因加害人死亡或者没有赔偿能力，无法通过诉讼获得赔偿，陷入生活困难的； （二）刑事案件被害人受到犯罪侵害危及生命，急需救治，无力承担医疗救治费用的； （三）刑事案件被害人受到犯罪侵害而死亡，因加害人死亡或者没有赔偿能力，依靠被害人收入为主要生活来源的近亲属无法通过诉讼获得赔偿，陷入生活困难的； （四）刑事案件被害人受到犯罪侵害，致使其财产遭受重大损失，因加害人死亡或者没有赔偿能力，无法通过诉讼获得赔偿，陷入生活困难的； （五）举报人、证人、鉴定人因举报、作证、鉴定受到打击报复，致使其人身受到伤害或财产受到重大损失，无法通过诉讼获得赔偿，陷入生活困难的； （六）追索赡养费、扶养费、抚育费等，因被执行人没有履行能力，申请执行人陷入生活困难的； （七）因道路交通事故等民事侵权行为造成人身伤害，无法通过诉讼获得赔偿，受害人陷入生活困难的； （八）人民法院根据实际情况，认为需要救助的其他人员。 涉诉信访人，其诉求具有一定合理性，但通过法律途径难以解决，且生活困难，愿意接受国家司法救助后息诉息访的，可以参照本意见予以救助。 第五条国家司法救助以支付救助金为主要方式，并与思想疏导相结合，与法律援助、诉讼救济相配套，与其他社会救助相衔接。 第六条救助金以案件管辖法院所在省、自治区、直辖市上一年度职工月平均工资为基准确定，一般不超过三十六个月的月平均工资总额。 损失特别重大、生活特别困难，需适当突破救助限额的，应当严格审核控制，救助金额不得超过人民法院依法应当判决给付或者虽已判决但未执行到位的标的数额。 第七条救助金具体数额，应当综合以下因素确定： （一）救助申请人实际遭受的损失； （二）救助申请人本人有无过错以及过错程度； （三）救助申请人及其家庭的经济状况； （四）救助申请人维持其住所地基本生活水平所必需的最低支出； （五）赔偿义务人实际赔偿情况。 第十二条救助决定应当自立案之日起十个工作日内作出。案情复杂的救助案件，经院领导批准，可以适当延长。 办理救助案件应当制作国家司法救助决定书，加盖人民法院印章。国家司法救助决定书应当及时送达。 不符合救助条件或者具有不予救助情形的，应当将不予救助的决定及时告知救助申请人，并做好解释说明工作。 《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》 第十五条人民法院办理国家司法救助案件作出决定，应当制作国家司法救助决定书，并加盖人民法院印章。 国家司法救助决定书应当载明以下事项： （一）救助申请人的基本情况； （二）救助申请人提出的申请、事实和理由； （三）决定认定的事实和证据、适用的规范和理由； （四）决定结果。
湖北省武汉市黄陂区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂0116刑初997号公诉机关武汉市黄陂区人民检察院。被告人龚小福，男，1973年6月18日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍登记地址武汉市江汉区，住武汉市黄陂区。曾因盗窃，于2019年4月22日被行政拘留五日。现因盗窃，于2019年8月28日被行政拘留十五日；因涉嫌犯盗窃罪，同年8月31日被刑事拘留，同年9月29日被逮捕。现羁押于武汉市黄陂区看守所。公诉机关以陂检一部刑诉〔2019〕1018号起诉书指控被告人龚小福犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2019年4月的一天，被告人龚小福至本区汉口北管委会大楼门口，将胡某建停放在此处的一辆白色圣宝龙电动车内的一组价值人民币214元的电瓶盗走。同年7月的一天，被告人龚小福至本区滠口街滠横路旁一巷子内，将张某停放在此处的一辆电动车内一组价值人民币255元的电瓶盗走。同年8月21日12时许，被告人龚小福至本区，将曾某停放在此处的一辆价值人民币2068元的黑色欧派牌电动车盗走。被告人龚小福到案后如实供述了上述事实。被告人龚小福亲属代其赔偿胡某建、张某的经济损失，胡某建、张某对被告人龚小福表示谅解。被告人龚小福的亲属代其向曾某道歉，曾某对被告人龚小福表示谅解。公诉机关认为，被告人龚小福以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，依法应当以盗窃罪追究其刑事责任；被告人龚小福具有犯罪后能如实供述自己的罪行的从轻量刑情节，建议对其判处拘役四个月，并处罚金。被告人龚小福对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。另查明，公安机关于2019年8月27日将被告人龚小福抓获，并从被告人龚小福处扣押其所盗黑色欧派牌电动车，已发还给曾某。本院认为，公诉机关指控被告人龚小福犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人龚小福到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；其当庭自愿认罪，退赔被害人的经济损失，违法所得已被追缴，取得被害人的谅解，依法均可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人龚小福犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月27日起至2019年12月26日止。罚金于判决生效后三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张建平二〇一九年十二月九日书记员  陈 广
山西省翼城县人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋1022执恢123号之七申请执行人：中国建设银行股份有限公司翼城支行。住所地：山西省翼城县。被执行人：翼城县江源生物工程有限公司。住所地：山西省翼城县。被执行人：山西中联钢融资再担保集团股份有限公司。住所地：山西省太原市。被执行人：张凌云，男，住山西省翼城县。被执行人：张丽霞，女，住山西省翼城县。被执行人：张海军，男，住山西省浮山县。被执行人：杨红梅，女，住山西省浮山县。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司翼城支行与被执行人翼城县江源生物工程有限公司、山西中联钢融资再担保集团股份有限公司、张凌云、张丽霞、张海军、杨红梅借款合同纠纷一案，于2019年8月13日向被执行人张凌云发出执行通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人张凌云至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人张凌云在财付通支付科技有限公司XXXXX账户内存款人民币3066.44元至翼城县人民法院执行纠纷款账户。本裁定立即执行。审判员  宋慧玲二〇一九年十二月十二日书记员  许 阳
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0381执1140号移送机关：虎林市人民法院刑事审判庭。被执行人：袁红臣，男，汉族，住黑龙江省鸡西市。本院在执行虎林市人民法院刑事审判庭移送被执行人袁红臣诈骗罪刑事罚金一案中，依据2018年1月25日作出的（2017）黑0381刑初17号刑事判决书，责令袁红臣立即缴纳罚金2万元。本院在执行过程中依法对袁红臣的财产进行了查证：向金融机构查询存款，向房产管理部门查询房地产登记，向车管部门查询车辆登记、向市场监督管理部门查询工商登记并向其居住地周边群众调查，袁红臣确无财产可供执行。本案尚未执行罚金2万元，因袁红臣暂无财产可供执行，故本院依职权终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院适用于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 孙刚审判员葛海波审判员张丽二〇一九年十二月九日书记员 韩             明
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0703民初5273号 原告：金华翔泰工贸有限公司，住所金华市金义都市经济开发区广博街161号（浙江苏莎服饰有限公司内）。 法定代表人：潘法军，执行董事。 委托诉讼代理人：陶锡金、金智博，浙江中义律师事务所律师（特别授权）。 被告：义乌市宏臣工艺品有限公司，住所义乌市荷叶塘特色工业小区。 法定代表人：俞红旭。 被告：俞红旭，男，1968年4月24日出生，汉族，住义乌市。 原告金华翔泰工贸有限公司与被告义乌市宏臣工艺品有限公司、俞红旭买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案，原告金华翔泰工贸有限公司于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，且不损害他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告金华翔泰工贸有限公司撤回起诉。 案件受理费2240元（已减半收取），由原告金华翔泰工贸有限公司负担。 审 判 员 宋欢 二〇一九年十二月四日 代书记员 丛蕾 -2- -1-
福建省上杭县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0823执1892号之二 申请执行人：范春姑，女，1962年9月10日出生，汉族，居民，住上杭县。 被执行人：林伟，男，1974年10月1日出生，汉族，上杭县交通局职工，住上杭县。 申请执行人范春姑与被执行人林伟民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）闽0823民初1393号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人林伟未履行该调解书所约定的于2019年6月28日之前归还范春姑借款本金10万元，并支付该款从2019年4月28日起至款清时止按年利率6%计算的利息的还款义务。申请人范春姑于2019年6月28日申请强制执行，申请执行标的为10万元及利息。本院同日立案受理。 执行过程中，本院向林伟发出执行通知书、报告财产令等法律文书，但林伟未履行生效法律文书确定的义务，本院向林伟发出限制消费令、并将其列为失信被执行人名单。本院多次查询了林伟名下的银行存款、有价证劵、车辆、工商股权、不动产等财产情况，另案已划拨林伟账户存款12637元；本院（2019）闽0823执60号案件已对林伟的每月工资（除基本生活费1500元外）及绩效考核奖励、第十三个月工资、文明奖、绩效工资予以扣留，现已收到上杭县交通局转来林伟2019年10月至12月共三个月工资合计3510元；已拍卖林伟坐落于上××时代广场××楼××号房屋及地下一层206号车位，总价款878000元；扣除评估费3100元、司法拍卖辅助工作费用3000元、偿还中国工商银行股份有限公司上杭县支行及龙岩市住房公积金管理中心的抵押贷款527209.35元、诉讼费合计6116元、系列案件执行费合计13693元、保全申请费1070元，余款339958.65元。范春姑参与分配28410元；同时，本院已轮候查封林伟坐落江西省赣州市南康区××店面一间，范春姑可参与分配。除此之外，林伟无财产可供执行。本院将执行情况及采取的执行措施告知范春姑，范春姑表示无法提供林伟有可供执行的财产和财产线索，同意本院依照相关法律规定对林伟的财产依法处置分配。林伟系本院系列执行案件的被执行人，为便于执行管理和财产处置分配，决定将本案合并至（2019）闽0823执1815号进行执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结上杭县人民法院(2019)闽0823执1892号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  郑智钦 审 判 员  丘其民 审 判 员  黄铭玉 二〇一九年十二月十一日 代理书记员  吴丽芳 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
苏州市吴中区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0506民初9589号原告：苏州市吴中区广融农村小额贷款有限公司，住所地苏州市吴中区胥口镇孙武路**。法定代表人：俞雄伟，董事长。委托诉讼代理人:李文颖,江苏苏明律师事务所律师。被告：江苏新洲医疗软件科技有限公司，住所地，住所地苏州市吴中区苏蠡路**iv>法定代表人：谢彩蓝。被告：杨振国，男，1955年8月13日出生，汉族，住苏州市姑苏区。被告：俞明林，男，1960年10月8日出生，汉族，住苏州市吴中区。被告：张毅军，男，1976年9月30日出生，汉族，住苏州。被告：王佩佩，女，1988年12月2日出生，汉族，住苏州市吴中区。被告：苏州市环亚数据技术有限公司，住所地苏，住所地苏州市吴中区苏蠡路**v>法定代表人：宁永春。被告：宁永春，男，汉族，1975年1月25日生，住江苏省苏州市吴中区。原告苏州市吴中区广融农村小额贷款有限公司与被告江苏新洲医疗软件科技有限公司等借款合同一案，本院于2019年10月24日立案。原告苏州市吴中区广融农村小额贷款有限公司于2019年12月9日以被告已履行全部付款义务，双方已达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苏州市吴中区广融农村小额贷款有限公司自愿撤回起诉是其对诉讼权利的处分，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告苏州市吴中区广融农村小额贷款有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取为16313元，由原告苏州市吴中区广融农村小额贷款有限公司负担。审 判 员 丁文芳二〇一九年十二月十一日法官助理 廖丽娜书 记 员 王浩颖
文书内容认罪认罚山东省平度市人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序）（2019）鲁0283刑初917号            公诉机关              山东省平度市人民检察院                  被告人      基本情况              被告人赵某，男，1962年10月24日出生，汉族，身份证号码：370226196210241255，初中文化，农民，住平度市白沙河街道办事处西洼子村。2005年5月18日因犯盗窃罪被吉林省安图县人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三千元。2006年10月3日刑满释放。2007年9月8日因盗窃被蓬莱市公安局行政拘留五日；2008年1月因盗窃被蓬莱市公安局劳动教养一年；2011年1月6日因盗窃被蓬莱市公安局劳动教养一年六个月；2013年9月21日因盗窃被蓬莱市公安局行政拘留五日；2014年2月18日因盗窃被蓬莱市公安局行政拘留十五日；2015年1月25日因盗窃被烟台公安局牟平区分局行政拘留十日。2015年7月4日因盗窃被威海公安局环翠分局行政拘留十日。2019年9月21日因涉嫌盗窃罪被刑事拘留，同年9月30日被逮捕，现羁押于平度市看守所。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              平检一部刑诉[2019]534号                  指控事实              2018年2月23日5时许，被告人赵某来到平度市古岘镇西六曲村何振林家的草莓大棚看护房内，窃取何振林放在抽屉钱包内的人民币4000元。      被告人赵某到案后如实供述了其犯罪事实。                  指控罪名              盗窃                  量刑建议              有期徒刑七至九个月，并处罚金人民币六千元。                  被告人      意见              被告人赵某对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人犯罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人自愿认罪认罚，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条                  判决结果              一、被告人赵某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币六千元。      （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2019年9月21日起至2020年4月20日止。罚金限判决生效之日起三十日内缴纳。）      二、责令被告人赵某退赔何振林损失人民币4000元。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                                  审  判  员   李    岩                                       二○一九年十二月二十日      本件与原件核对无异                                                                书  记  员   王    娟
河南省平顶山市卫东区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0403民初4483号原告：张风兰，女，1953年11月11日生，汉族，住平顶山市卫东区。委托诉讼代理人：张海涛，平顶山市新华区应信法律服务所法律服务工作者。委托诉讼代理人：赵真珍，平顶山市新华区应信法律服务所法律服务工作者。被告：河南鹰城集团有限公司，住所地平顶山市卫东区开源路中段大众路口（鹰城大厦五楼）。统一社会信用代码：91410404007126558300。法定代表人：田雨，总经理。委托诉讼代理人：任国斌，男，1972年8月18日生，汉族，住平顶山市卫东区。系被告法律顾问。原告张风兰诉被告河南鹰城集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院审理期间，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼期间原告提出撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所做出的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下：准许原告张风兰撤回起诉。案件受理费851元，减半收取426元，由原告张风兰负担。审判员  董亚楠二〇一九年十二月十九日书记员  高 虹
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0105民初22287号原告：李华，男，1989年2月19日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告：重庆永辉超市有限公司，住所地重庆市江北区建新北路二支路1号，统一社会信用代码9150010576592546XY。法定代表人：刘驰，总经理。委托诉讼代理人：游爽，重庆翰墨律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏靖媛，重庆翰墨律师事务所实习律师。原告李华与被告重庆永辉超市有限公司产品销售者责任纠纷一案，本院于2019年9月25日立案。原告李华于2019年11月25日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告李华的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李华撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告李华负担。审 判 员 何  琳二〇一九年十二月三日法官助理 李  凯书 记 员 周静
山东省淄博市临淄区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）鲁0305刑初677号 公诉机关淄博市临淄区人民检察院。 被告人宋军朋，男，1965年10月18日出生于山东省淄博市临淄区，汉族，初中文化，群众，户籍所在地暨现住址为山东省淄博市临淄区。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年10月9日日被淄博市公安局临淄分局取保候审。 淄博市临淄区人民检察院以临检一部刑诉[2019]665号起诉书指控被告人宋军朋犯交通肇事罪于2019年12月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。淄博市临淄区人民检察院指派检察员林青出庭支持公诉，被告人宋军朋到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2019年8月17日22时10分，被告人宋军朋将其驾驶的未按规定检验的鲁03-×××××号拖拉机停放在临淄区齐某与一诺路路口以西路段南侧非机动车道内，被害人张某1无证驾驶无号牌“骅利”牌电动三轮车行至该路段时撞至拖拉机后尾部，致张某1当场死亡。事故发生后，宋军朋驾车逃逸。2019年8月18日，宋军朋到交警队投案自首。 经临淄区交警大队认定，被告人宋军朋驾驶未按规定检验车辆、未按规定临时停车、事故发生后逃逸，负事故全部责任。 公诉机关认为，被告人宋军朋违反交通运输管理法规，致一人死亡，负事故的全部责任，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。建议对被告人宋军朋在有期徒刑一年至一年二个月之间量刑。 公诉机关提交了证人张某2的证言；发破案经过、道路交通事故认定书、拖拉机驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、淄博仲裁委员会调解书、收到条、谅解书、户籍资料、认罪认罚具结书；道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、道路交通事故现场勘验照片；淄博市临淄区公安司法鉴定中心检验报告、山东交院交通司法鉴定中心司法鉴定意见书、山东理工大学交通安全司法鉴定所司法鉴定意见书；被告人宋军朋的供述与辩解等证据证实。 被告人宋军朋对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，自愿认罪认罚且签字具结，同意适用简易程序，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 另查明，案发后，被告人宋军朋与被害人亲属达成了赔偿调解协议，并取得了被害人亲属的谅解。 再查明，被告人宋军朋自愿认罪认罚，且签字具结。 本院认为，被告人宋军朋构成交通肇事罪。公诉机关的指控 成立。被告人宋军朋主动到公安机关投案，到案后如实供述了犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚；被告人宋军朋自愿认罪认罚，且签字具结，可依法从宽处罚；被告人宋军朋与被害人亲属达成赔偿调解协议，并取得了被害人亲属的谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人宋军朋犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  张英斌 二〇一九年十二月九日 代理书记员  朱海红
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0191执4776号 申请执行人：中国民生银行股份有限公司成都分行，住所地：成都市天府大道北段966号金融城6号楼。 被执行人：李亮军，男，1987年09月26日出生，汉族，住成都市锦江区。 中国民生银行股份有限公司成都分行依据生效的(2018)川0191民初11589号民事判决书，申请执行李亮军金融借款合同纠纷一案，本院于2019年6月4日立案执行，申请执行的标的是66105.99元，另被执行人应承担本案执行费892.00元。 本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司成都分行与被执行人李亮军金融借款合同纠纷一案中，查找到被执行人名下房产，该房屋已被本院于2018年8月10日保全查封，查封期限为3年。但申请人申请暂不处置案涉房屋。鉴于本案实际情况，本案目前暂无执行条件，本院拟终结本案的本次执行程序，并向申请执行人送达了终结本次执行程序告知书，申请执行人在规定时间内未提出异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2018)川0191民初11589号民事判决书本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人名下有其他可供执行财产或终结本次执行程序的情形消失的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效时间的限制。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判员  李红涛 二〇一九年十二月五日 书记员  王 鹏
宁夏回族自治区彭阳县人民法院执行裁定书（2019）宁0425执122号申请执行人：王某，公民身份号码×××，住宁夏回族自治区固原市。被执行人：辛某，公民身份号码×××，住宁夏回族自治区彭阳县。本院执行的王某依据（2018）宁0425民初1825号民事调解书申请执行辛某民间借贷纠纷一案，申请执行标的32000元。在执行过程中，本院依法对辛某司法拘留十五日，司法拘留期限满后，通过网络查控和传统查控查明被执行人辛某外出下落不明且无财产可供执行，本院依职权将辛某列入失信被执行人名单库并向辛某发出限制高消费令。申请执行人王某同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2018）宁0425民初1825号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李峥嵘审判员 查 安审判员 赵憧未 二〇一九年六月二十八日书记员 杨瑞鹏
河南省郑州市上街区人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0106民初3980号原告：王书军，男，1975年8月2日出生，汉族，住河南省荥阳市。委托诉讼代理人：杨根喜，河南聚尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：苟芳芳，河南聚尚律师事务所实习律师。被告：岳冰雨，男，1993年5月9日出生，汉族，住河南省扶沟县。原告王书军与被告岳冰雨不当得利纠纷一案，本院立案后依法进行审理。王书军诉称，2018年9月份原告及妻贾海玲到金华路龙吟世家看房期间遇到被告在售楼部，被告提出可以买到低价房，经协商后原告夫妻以微信、支付宝、POS机方式向被告转账6万元。被告于2018年9月20日出具证明一份。2018年10月11日，原告妻子贾海玲与郑州润佳置业有限公司签订《商品房买卖合同》，发现购买的价格并不便宜，后因原告发生变故要求被告退回所收6万元，被告明确答应待贾海玲与郑州润佳置业有限公司解除《商品房买卖合同》后返还。贾海玲于2019年6月4日以调解方式解除了与郑州润佳置业有限公司签订的《商品房买卖合同》，被告却以部分欠款给别人为由不予退还。综上原告请求：1.依法判令被告返还原告不当得利6万元及利息3185元（以6万元为本金，按中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2018年9月20日计算至2019年10月19日是3185元，被告应支付至被告还清本息之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。本院经审查认为，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。本案中，原告王书军请求被告岳冰雨返还不当得利6万元及利息，且原告王书军与被告岳冰雨之间并无房屋买卖合同关系，故本案案由应系不当得利纠纷，应由被告住所地或经常居住地人民法院管辖，而被告岳冰雨的住所地在河南省××县，且原告王书军未提交证据证明被告岳冰雨的经常居住地系郑州市上街区，故本院对本案无管辖权，本案应移送至河南省扶沟县人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条、第十九条之规定，裁定如下：本案移送河南省扶沟县人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  石岩岩二〇一九年十二月十日书记员  时 磊
葫芦岛市南票区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1404财保49号申请人:葫芦岛市南票区人力资源和社会保障局。住所地葫芦岛市南票区外环路欢馨小区23号楼2楼。负责人：刘桂华，局长。被申请人：郝振良，男，1970年6月23日出生，汉族，住葫芦岛市南票区。申请人葫芦岛市南票区人力资源和社会保障局于2019年12月5日向本院申请诉前财产保全，认为被申请人郝振良因杜某成死亡信息申报不及时造成申请人多付给杜某成名下养老金1，360.00元。为保证将来发生法律效力的违规领取养老金追缴通知书能够得到顺利执行，故申请诉前财产保全，要求冻结葫芦岛农村商业银行股份有限公司南票支行杜桂成（身份证号码：2107191937××××××××）名下的银行账号为62×××71、银行存款金额为1，360.00元。本院经审查认为，申请人葫芦岛市南票区人力资源和社会保障局的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结葫芦岛农村商业银行股份有限公司南票支行杜桂成（身份证号码：2107191937××××××××）名下的银行账号为62×××71、银行存款金额为1，360.00元。冻结期限为一年。案件申请费34.00元，由申请人葫芦岛市南票区人力资源和社会保障局负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 王 丹二〇一九年十二月六日书记员 许常辉
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0113执2473号申请执行人：张伟，男，1972年12月26日出生，汉族，住天津市北辰区。被执行人：涂有良，男，1980年11月7日出生，汉族，住安徽省安庆市潜山县。申请执行人张伟与被执行人涂有良买卖合同纠纷一案，本院经缺席审理作出的（2019）津0113民初1561号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人：1.给付货款35000元及利息；2.支付迟延履行利息；3.负担案件受理费338元、公告费300元。本案于2019年8月8日立案，并向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；2019年8月9日本院通过网络执行查控系统分别对被执行人名下的存款、车辆及其他交通工具、房产等不动产、有价证券等财产进行首次查询；2019年8月16日本院向被执行人发出限制消费令；2019年9月2日、9月18日、10月8日、11月4日、11月23日、12月9日，本院再次通过网络执行查控系统分别对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、房产等不动产、有价证券等财产进行了查询，未发现足额可供执行财产；申请执行人未能提供被执行人其他财产线索或者可能隐匿、转移财产的地点；本院向被执行人邮寄的信件均被退回，经本院经委托被执行人户籍地人民法院进行现场调查，未发现被执行人及其财产线索。经本院明释，申请执行人认可本院调查结果，并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程庆九审判员  赵大琨审判员  闻 娣二〇一九年十二月十四日法官助理张硕书记员薛礼附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区平乐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0330民初360号 原告：吴海林，男，1968年7月13日出生，汉族，广西平乐县人，住广西平乐县。 委托诉讼代理人：肖向东，平乐县法律事务中心法律工作者。 被告：平乐县源头镇廖家俊绿鑫农资加盟店。住所地：广西桂林市平乐县源头镇车田开发区，统一社会信用代码：9145033007523977XL。 投资人：廖家俊，男，1984年5月4日出生，汉族，广西壮族自治区平乐县人，住广西平乐县。 委托诉讼代理人：陈有枝，平乐县法律事务中心法律工作者。 第三人：金正大生态工程集团股份有限公司，住所地：山东省临沂市临沐县兴大西街19号，统一社会信用代码：913713007060665387。 法定代表人：万连步，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨飞，贵州恩邦律师事务所律师。 本院在审理原告吴海林诉被告平乐县源头镇廖家俊绿鑫农资加盟店、第三人金正大生态工程集团股份有限公司财产损害赔偿纠纷一案中，原告吴海林经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费2035元，撤诉减半收取1018元，由原告吴海林负担。 审 判 长  李民基 审 判 员  赵 雷 人民陪审员  黄程云 二〇一九年十二月五日 法官 助理  欧家振 书 记 员  叶露莎 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）黑0604执1300号 申请执行人：刘文超，女，1971年11月22出生，汉族，住大庆市萨尔图区。 被执行人：张东，男，1975年05月08出生，汉族，住大庆市让胡路区。 被执行人：刘术波，男，1975年12月26出生，汉族，住大庆市大同区。 关于刘文超与张东、刘术波民间借贷纠纷一案，大庆市让胡路区人民法院作出的（2017）黑0604民初5653号民事判决已经发生法律效力，申请执行人于2018年4月12日向本院申请强制执行，申请执行事项为：1.要求被执行人给付借款陆拾万元、利息拾肆万肆仟元、案件受理费5452元，共计749452元整；2.加倍支付迟延履行期间的债务利息；3.执行费用由被执行人承担。本院于2018年4月12日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，通过网络查控系统对被执行人名下证券、保险、工商档案、不动产、银行存款、互联网银行、车辆进行调查，执行人员到被执行人住址进行了现场调查，本案采取了如下措施：1.对被执行人张东在农业银行、建设银行、黑龙江省农村信用社、工商银行、广发银行、交通银行、中国银行、大庆农商银行、财付通的账户余额予以冻结；2.对被执行人刘术波在交通银行、农业银行、财付通的账户余额予以冻结；3.对被执行人张东名下产权证房屋登记予以轮候查封；4.对被执行人张东在大庆农商银行的股金及股金分红予以冻结；5.对被执行人张东名下车牌号为黑的车辆手续予以轮候查封；6.对被执行人采取限制消费措施；7.对被执行人张东采取司法拘留措施。2019年12月18日，本院与申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。大庆市让胡路区人民法院作出的（2017）黑0604民初5653号民事判决确定的债权尚未全部实现。鉴于被执行人名下再无其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供出被执行人有可供执行的财产及线索。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈晓鹏 审判员  张志伟 审判员  冷志强 二〇一九年十二月十八日 书记员  卢秋晨
青海省黄南藏族自治州中级人民法院民事裁定书（2019）青23民终178号上诉人（一审起诉人）：次某，住河南县。委托诉讼代理人：邢某，青海立詹律师事务所律师。委托诉讼代理人：张某，青海立詹律师事务所律师。上诉人次某因侵权责任纠纷一案，不服青海省河南县人民法院（2019）青2324民初177号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。次某上诉请求：撤销青海省河南县人民法院（2019）青2324民初177号民事裁定并立案受理。事实和理由：1.黄南州中级人民法院对青海金胜投资管理有限公司、张仕超、刘天泉、陈亮集资诈骗罪和非法吸收公众存款罪一案判决后，上诉人的损失财产未被全额赔偿，合法权益并未得到充分维护，应当继续承担赔偿义务。2.河南县市场监督管理局、河南县税务局对青海金胜投资管理有限公司的成立和经营审查不严、监管不力，未尽到监管责任。河南县电视台对青海金胜投资管理有限公司非法成立和青海金胜投资管理有限公司、张仕超、刘天泉、陈亮实施犯罪行为过程中提供便利、进行宣传，起到了推波助澜、误导诱导的作用。上诉人认为青海金胜投资管理有限公司、张仕超、刘天泉、陈亮、河南县市场监督管理局、河南县税务局、河南县电视台的行为共同导致了上诉人上当受骗和投资不能收回，根据《侵权责任法》第六条、第八条、第九条规定应承担连带赔偿责任。本院认为：《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百三十九条及《最高人民法院关于适用刑法第六十四条有关问题的批复》规定，被告人非法占有、处置被害人财产的，应当依法予以追缴或者责令退赔。被害人提起附带民事诉讼，或者另行提起民事诉讼请求返还被非法占有、处置的财产的，人民法院不予受理。本案上诉人次某在原一审中主张的财产损失经本院（2017）青23刑初5号刑事判决认定为集资诈骗罪和非法吸收公众存款罪中的涉案财产，已责令被告人张仕超、刘天泉、陈亮退赔。根据上述司法解释精神，次某作为集资诈骗罪和非法吸收公众存款罪的受害人之一，另行提起民事诉讼与法律规定不符，缺乏相应的法律依据。本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围，原审法院裁定不予受理次某的起诉并无不当。综上，次某的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 马 忠 志审 判 员 仁青当周审 判 员 周 发 莲 二〇一九年十二月四日法官助理 王 红 莉书 记 员 多 杰 措
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019)皖0291民初5543号 原告：安徽伟星物业管理有限公司，住所地安徽省芜湖市左岸生活社区D区4号楼101、201室，统一社会信用代码91340200738919160M。 法定代表人：郑福华，总经理。 委托诉讼代理人：钱玉洁，安徽纬纶律师事务所律师。 被告：裴东明，男，1973年8月19日出生，汉族，住安徽省芜湖市无为县。 被告：陶凤云，女，1979年11月10日出生，汉族，住安徽省芜湖市无为县。 安徽伟星物业管理有限公司与裴东明、陶凤云物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月28日立案受理后依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告安徽伟星物业管理有限公司的委托诉讼代理人钱玉洁到庭参加了诉讼，被告裴东明、陶凤云经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 安徽伟星物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告立即支付物业管理服务费13,019元，并以13,019元为基数按年利率10%支付自2014年1月16日起至实际支付之日止的违约金，计算至2019年8月21日为5,950元，合计人民币19,041元；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告系伟星凤凰城小区物业管理公司，自2012年小区业主委员会成立后，与原告签订《物业管理委托服务合同》，原告一直为凤凰城小区提供物业服务至今。合同就物业服务范围及收费标准进行了明确约定，缴费时间为每年的1月1日至15日预交当年的物业费，逾期不缴纳的，原告有权要求其补交并从逾期之日起按日千分之三计算缴纳违约金等。被告系该小区观湖小筑1-01室房屋业主，房屋建筑面积269.36平方米，2014年度的收费标准为每月每平米1.21元；2015年度及2016年度的收费标准为每月每平米1.42元。被告一直享受原告提供的各项物业管理服务，但无故拒绝缴纳2014年度至2016年度物业管理费，原告多次催收无果。原告认为，根据原告与小区业委会签订的《物业管理委托服务合同》的约定及《物业管理条例》和《物权法》的规定，被告行为违反了合同约定和法律法规的相关规定，侵犯了原告的合法权益，故依法具状起诉，请判如所请。 裴东明、陶凤云未到庭应诉，也未提交书答辩意见。 因被告为到庭参加诉讼，本院结合现有证据，对原告陈述的事实予以确认。 本院认为，案涉《物业管理委托服务合同》系凤凰城业主委员会与原告的真实意思表示，且合同内容不违反法律规定，本院予以确认。依据最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件的司法解释，物业服务公司与业主委员会签订的物业服务合同对业主具有拘束力，原告有权依照合同约定向被告收取物业费并要求被告承担逾期交纳物业费的违约金。根据合同约定，被告2014年度应交纳的物业费为3911元（1.21元/月㎡×269.36㎡×12月）、2015年度及2016年度应交纳的物业费为4590元（1.42元/月㎡×269.36㎡×12月）。原告要求被告补交2014年度至2016年度的物业费13091元，符合法律规定，本院予以支持。根据合同约定，业主交纳物业费的时间为每年的1月1日至1月15日，逾期交纳应支付违约金。原告主张按年利率10%计算违约金，不超过合同约定的利率，是对自己诉讼权利的处分，本院予以认可。经计算，截至2019年8月21日，二被告2014年度未及时支付物业费，应承担违约金2189元（3911元×10%/年×2043日÷365日/年）；二被告2015年度未及时支付物业费，应承担违约金2110元（4590元×10%/年×1678日÷365日/年）；二被告2016年度未及时支付物业费，应承担违约金1651元（4590元×10%/年×1313日÷365日/年）。2019年8月22日至上述三年度物业费实际交清之日止的违约金，按年利率10%另行计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条之规定，判决如下： 一、被告裴东明、陶凤云自本判决生效之日起10日内向原告安徽伟星物业管理有限公司补交2014年度、2015年度、2016年度的物业费13091元； 二、被告裴东明、陶凤云自本判决生效之日起10日内支付原告安徽伟星物业管理有限公司欠付上述物业费所产生的违约金5950元。2019年8月22日至实际付清物业费之日的违约金，以13091元为基数，按年利率10%另行计算； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计138元，由被告裴东明、陶凤云承担。 本判决为终审判决。 审判员  蒋卫斌 二〇一九年十二月六日 书记员  冯争利 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》 第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。 第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。
黑龙江省宝清县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0523民初3920号原告：黑龙江宝清农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91230500MA1BCDPF1W，住所地:宝清县宝清镇新华路459号。法定代表人：姜雷，职务董事长。委托诉讼代理人：任曙光，黑龙江任曙光律师事务所律师。被告:李而君,男,年龄不详，个体,住所：宝清县。本院在审理原告黑龙江宝清农村商业银行股份有限公司与被告李而君金融借款合同纠纷一案中，原告黑龙江宝清农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《诉讼费缴纳办法》第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告黑龙江宝清农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  汝灿华二〇一九年十二月二十五日法官助理杨晓红书记员袁静
大连市普兰店区人民法院刑 事 判 决 书（2019）辽0214刑初378号公诉机关大连市普兰店区人民检察院。被告人王伟，男，1957年9月4日出生于辽宁省大连市普兰店区，汉族，初中文化，农民，住大连市普兰店区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年12月3日被刑事拘留，经本院批准，于同年12月9日被执行逮捕。现羁押于大连市普兰店区看守所。大连市普兰店区人民检察院以普检刑诉〔2019〕368号起诉书指控被告人王伟犯危险驾驶罪，于2019年12月5日向本院提起公诉，建议本案适用认罪认罚制度进行审理，对被告人王伟在拘役一个月至二个月幅度内量刑，并处罚金。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大连市普兰店区人民检察院指派检察员姜广华出庭支持公诉，被告人王伟到庭参加了诉讼。现已审理终结。被告人王伟对公诉机关指控其犯危险驾驶罪的罪名、犯罪事实及量刑建议均没有异议，并同意对本案适用认罪认罚制度进行审理。经审理查明，2019年8月22日10时50分许，被告人王伟醉酒后无证驾驶已达报废标准的正三轮摩托车沿海皮路由西向东行驶至“路某”停车场前路段，被执勤交警查获。经大连正义司法鉴定中心鉴定，王伟血中乙醇含量103.55mg/100ml，系醉酒驾驶。被告人到案后如实供述了自己的罪行。上述事实，被告人王伟在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍证明及前科查询证明，驾驶人及机动车信息查询结果单，受案登记表及查获经过，被告人王伟的供述，大连众森德泰机动车检测有限公司检验鉴定报告书，大连正义司法鉴定中心鉴定意见书，提取血样登记表等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王伟违反道路交通安全法规，醉酒后驾驶机动车辆上路行驶，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人醉酒后无证驾驶已达报废标准的机动车，对其酌定从重处罚。被告人到案后如实供述自己的犯罪事实，且认罪认罚，对其从轻处罚。根据被告人王伟犯罪的事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王伟犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月3日起至2020年2月2日止；罚金于判决生效后十日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  范珍珍人民陪审员  石玉双人民陪审员  孙美平二〇一九年十二月二十五日书 记 员  张 鑫附件相关法律、司法解释条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处罚。
包头铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2019）内7101民初455号 原告：中国铁路呼和浩特局集团有限公司恒诺包头分段。 法定代表人：金永和，系该段分段长。 委托诉讼代理人：李俊铭，系该段主任。 被告：尹春林，男，住内蒙古自治区包头市。 原告中国铁路呼和浩特局集团有限公司恒诺包头分段与被告尹春林供用热力合同纠纷一案，本院于2019年11月11日立案。原告中国铁路呼和浩特局集团有限公司恒诺包头分段于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内处分自己的权利。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国铁路呼和浩特局集团有限公司恒诺包头分段撤诉。 案件受理费免于缴纳。 审判员 肖 波 二〇一九年十二月十一日 书记员 张中源       
吉林省集安市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0582民初1901号 原告：赵广新，男，汉族，通化市人，个体工商户，住所地通化市。 被告：栗增祥，男，满族，集安市人，工人，住所地集安市。 原告赵广新诉被告栗增祥不当得利纠纷一案，本院于2019年11月26日受理后，依法由审判员董仁涛适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵广新和被告栗增祥到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出的诉讼请求：要求被告双倍赔偿鸽子死亡损失及产生相关经济损失共计2,198元。事实与理由：2019年1月6日，被告到原告鸽棚购买鸽子，被告将原告鸽子（镇店之宝）偷走一只，经公安找回鸽子。现鸽子死亡，原告诉至法院。 原告为证明其主张，向本院提交下列证据：1、鸽子（鸽棚边）照片1张；2、鸽子（死亡）照片2张。3、手机录音1份（刻光盘）。4、用餐票据7张。5、交通票据9张。6、乘客人身意外伤害保险单3份。7、派出所胡干警电话证实。 被告辩称，原告说的都不对，只是买鸽子是对的，但我没有偷鸽子，鸽子确实是我养的，原告已带回去了，鸽子死亡，原告起诉我赔，没有法律依据。 被告未向本院提供证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提供的：1、鸽子（鸽棚边）照片，被告无异议，本院予以确认；2、鸽子（死亡）照片，被告提出原告于2019年11月1日来其单位堵他，他方知道。对鸽子死亡之事实，本院予以采信。3、手机录音：原告要求派出所出具鸽子（偷）证明材料，派出所胡干警讲：需法院派人前来，方能出具证明，原、被告无异议，本院予以确认。4、用餐票据、交通票据、乘客人身意外伤害保险单，被告提出与其无关，对上述证据的真实性，本院予以确认。5、派出所胡干警电话证实：关于原告丢失鸽子一事，派出所已于2019年5月29日从被告处找到，原告带回，但该案尚无定论。原、被告无异议，本院予以采信。 综上，经审理查明：2019年1月6日，被告到原告鸽棚购买鸽子，原告鸽棚鸽子（玉嘴前凤斗眼白观赏鸽）丢失一只。报案后，通化市公安局老站派出所于同年5月29日在被告鸽棚找到鸽子，并由原告带回。另查：该鸽子死亡，原告未报公安派出所。现鸽子死亡，原告诉至法院，要求被告双倍赔偿鸽子死亡损失及产生相关经济损失共计2,198元。 本院认为，《中华人民共和国民法通则》第117条第一款、第三款规定：侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还的，应当折价赔偿。受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。本案中，被告到原告鸽棚购买鸽子，原告丢失观赏鸽一只，报案后，从被告处找到并带回其鸽棚，鸽子死亡，原告要求被告赔偿鸽子死亡等损失，缺乏鸽子死亡原因系被告造成的事实及相关的法律规定，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第2条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。综上，原告的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第2条之规定，判决如下： 驳回原告赵广新要求被告栗增祥双倍赔偿鸽子死亡损失及产生相关经济损失共计2,198元的诉讼请求。 案件受理费25元（已减半收取），由原告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。 审判员  董仁涛 二〇一九年十二月三日 书记员  刘月皎
湖北省荆门市掇刀区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0804执734号之一申请执行人：刘勇，男，1972年10月23日出生，汉族，荆门市人。被执行人：李学军，男，1975年9月3日出生，汉族，荆门市人。本院在执行申请执行人刘勇与被执行人李学军买卖合同纠纷一案中，责令被执行人在收到执行通知书之日向申请执行人支付货款27210元及利息；支迟延履行期间债务利息；负担案件受理费274元、执行费308元。但被执行人李学军至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在银行、房产、土地、车辆管理部门调查，被执行人李学军暂无财产可供执行，申请执行人认可本院调查行为并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 勇审判员 钱家圣审判员 王凯瑞二〇一九年十二月二十三日法官助理赵雄书记员田子瑜