云南省安宁市人民法院民 事 判 决 书（2019）云0181民初2737号原告：王某，男，彝族，2009年12月3日出生，住云南省禄丰县。法定代理人：王国祥，男，汉族，1984年12月18日出生，住址同上。系王某的父亲。委托诉讼代理人：秦如凯，云南滇楚律师事务所律师，特别授权代理。被告：安宁东泰矿业有限公司永利酒店。负责人：郑邦渝，总经理。住所地：安宁保利宁湖峰境A-2A商铺。委托诉讼代理人：黄馨瑶，云南君晟律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：秦建林，系该公司员工，特别授权代理。原告王某与被告安宁东泰矿业有限公司永利酒店人身损害赔偿纠纷一案，本院于2019年11月11日受理后，依法适用简易程序，于同年12月12日公开开庭审理。原告王某的法定代理人王国祥、委托诉讼代理人秦如凯，被告的委托诉讼代理人黄馨瑶、秦建林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请法院判令被告赔偿原告损失134933.32元（详见赔偿清单）；2、判令被告承担本案的全部诉讼费。事实与理由：2019年4月15日12时许，原告随父亲及李建梅、周丽芸、李永祺、杨守烨一行六人（成年人三人、未成年人三人）到被告经营的安宁东泰永利温泉酒店消费，在娱乐消费过程中，因被告的跑步机存在安全隐患，造成原告的右手被被告的跑步机夹伤，原告父亲报警警察赶来处理后，原告被送到成都军区昆明总医院治疗，因该医院没有病床，经昆明总医院建议又被送到广福医院住院并手术治疗，后又先后三次到昆明总医院住院进行手术治疗，现在家继续治疗。经医院诊断，原告的伤为：右手中指掌侧皮肤缺损伴肌腱外露、右手食指掌侧皮肤坏死。经法院鉴定，原告的伤达：10级残、后期治疗费18000元、护理期60日、营养期30日。现被告未依法赔偿原告的损失。原告认为，原告认为消费者到被告酒店消费和接受服务，被告应保障原告的人身安全，原告在消费和接受服务的过程中身体受到损害，被告应依法承担赔偿责任。被告不依法赔偿原告损失的行为，损害了原告的合法权益。为维护原告的合法权益，现特依照《消费者权益保护法》、《侵权责任法》的规定，向法院提起诉讼。请予以受理和审理，并支持原告的全部诉讼请求。被告辩称：1、本案中被告已经尽到了安全提示和安全保障义务，我们在所有的跑步机及公共场所的体育健身设施、器材旁的墙上或者设施本身上均粘贴有禁止未成年人使用的标识；2、作为本案原告来说，其未满18周岁，发生的相应责任首先应该是由监护人承担，因为其未尽到主要的监护义务；3、本案中原告主张的赔偿数额计算标准与法律规定不符，我们认为应该根据原告提交的证据予以调整，伤残赔偿金应按照农村标准计算；4、我方已经向中国人民财产保险股份有限公司购买了保额为10万元的公众责任险，因此若需赔偿，所赔偿的各项金额最后均是由该保险公司承担。双方的证据，原告证据除证人证言部分采信外，其余予以采信；被告证据本院予以采信。经审理，本院确认本案法律事实如下：2019年4月15日12时许，原告王某随父亲王国祥及李建梅、周丽芸、李永祺、杨守烨一行六人（成年人三人、未成年人三人）到被告经营的安宁东泰永利温泉酒店消费，在娱乐消费过程中，原告在被告一楼的跑步机处致伤右手，原告父亲报警，警察赶来处理后，原告被被告送至安宁市人民医院，后送到成都军区昆明总医院治疗，后又被送到广福医院住院并手术治疗，再后又三次到成都军区昆明总医院住院进行手术治疗，现在家休养。经医院诊断，原告的伤为：右手中指掌侧皮肤缺损伴肌腱外露、右手食指掌侧皮肤坏死。经司法鉴定，原告的伤残等级为10级，后期治疗费为18000元，护理期为60日、营养期为30日，原告方支出鉴定费2600元。医方建议专人护理、加强营养。双方协商无果，现原告以被告未依法赔偿原告的损失为由起诉，当庭明确主张侵权之诉。另查明，除安宁市人民医院外，被告未派员对原告送医。被告对一楼健身房有安全提示，提示显示不让未成年人使用跑步机等健身器材。被告未垫付原告医疗费等费用。原告现就读小学，原告支付过相应的保险费。被告向中国人民财产保险股份有限公司购买了公众责任险，保险理赔限额为10万元。事发时，原告之父着桑拿服在二楼休息间，原告着桑拿服在一楼跑步机处，事发时原告无成年人陪伴，原告是第二次进入一楼健身房玩耍时受伤。本院认为，双方争议焦点之一，本案侵权成立否及侵权若成立如何划分责任。《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”第二十六条规定“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”第二十二条规定“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”第三十七条第一款规定“宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。”第三十七条第二款规定“因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任；管理人或者组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。”最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定“从事住宿、餐饮、娱乐等经营活动或者其他社会活动的自然人、法人、其他组织，未尽合理限度范围内的安全保障义务致使他人遭受人身损害，赔偿权利人请求其承担相应赔偿责任的，人民法院应予支持。因第三人侵权导致损害结果发生的，由实施侵权行为的第三人承担赔偿责任。安全保障义务人有过错的，应当在其能够防止或者制止损害的范围内承担相应的补充赔偿责任。安全保障义务人承担责任后，可以向第三人追偿。赔偿权利人起诉安全保障义务人的，应当将第三人作为共同被告，但第三人不能确定的除外。”本案中，原告为八周岁以上、十八周岁以下的未成年人，系限制民事行为能力人，其监护人有直接的监护职责，监护人监护不到位的责任由监护人承担，原告好奇、好动，脱离监护人视线自行玩耍，危险性大，监护人的责任也大，原告监护人的原因是悲剧发生的重要原因、主要原因。被告虽有一定的提醒、警示，但不足以避免类似事件发生，被告亦意识到安全问题需要专门提示并购买相应保险，然而对于一楼健身房的管理有明显疏漏，“儿童不得进入一楼健身房”与“儿童不得使用一楼健身房器材”是不同的概念，前者不客观、操作性差，后者较为合理，本案悲剧发生足见被告的安全保障义务履行并不到位、并不完善，加之事发后被告未直接将原告送医至三甲医院，属于应对不力，存在过错，但属次要原因、次要责任，本院酌定由被告承担40%的侵权责任。双方争议焦点之二，关于原告的赔偿范围。本院认为，原告是在校学生，其消费、缴纳保险费等均发生于城镇，应按照城镇标准进行计算相关赔偿费用，本案医疗费28857.32元、后期治疗费18000元、护理费60日×150元/日为9000元、住院伙食补助费1900元、营养费900元、残疾赔偿金66976元、鉴定费2600元应纳入计算，交通费本院酌情支持500元，以上合计为128733.32元，其40%为51493.32元。双方争议焦点之三，精神损害抚慰金应否支持，本院认为，原告伤在右手，已经手术，将来不排除再次手术的可能，小小年纪，右肢残疾，势必给其学习、生活带来较大不便，给其心理、精神带来不小压力，精神损害客观存在，本院酌情支持1000元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第二十二条、第三十七条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十八条之规定，判决如下：一、由安宁东泰矿业有限公司永利酒店于判决生效之日起十日内赔偿王某51493.32元。二、由安宁东泰矿业有限公司永利酒店于判决生效之日起十日内赔偿王某精神损害抚慰金1000元。三、驳回王某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2998元，减半收取计1499元，由安宁东泰矿业有限公司永利酒店负担580元，由王某负担919元。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。本判决书发生法律效力后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。审判员  尹红伟二〇一九年十二月十八日书记员  王 愔