江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0481民初7175号原告：宋留芳，女，1949年7月12日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。委托诉讼代理人：许艳春、周芸蕾，江苏麒凯律师事务所律师。被告：周道荣，男，1982年11月13日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。委托诉讼代理人：史月琴，女，1985年7月30日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市，系周道荣妻子。被告：中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司，统一社会信用代码91320400837176921D，住所地常州市和平北路11号。负责人：汪伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐威，系该公司员工。原告宋留芳诉被告周道荣、中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月5日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年12月3日公开开庭进行了审理。原告宋留芳委托诉讼代理人周芸蕾、被告周道荣委托诉讼代理人史月琴、被告保险公司委托诉讼代理人徐威均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋留芳诉称，2017年7月7日，周道荣驾驶苏Ｄ×××××小型客车，在溧阳市工人新村倒车时，与行人宋留芳发生刮撞，造成宋留芳受伤。该事故经溧阳市公安局交通巡逻警察大队认定，周道荣负事故全部责任，宋留芳不负事故责任。受伤当日，原告被送至医院住院治疗。经查，苏Ｄ×××××小型客车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，保险事故发生在保险期间。现原、被告双方就赔偿事宜不能达成一致。为维护原告合法权益，诉至法院，请求判令：被告方立即赔偿原告因交通事故造成的损失10000元（暂定10000元，待伤残鉴定作出后，再予以明确）；2、本案诉讼费由被告承担。被告周道荣辩称：1、对事故发生的事实及事故责任认定无异议；2、苏Ｄ×××××小型客车登记在其妻子史月琴名下，该车在被告保险公司投保了交强险以及三责险（保险金额为100万元，含不计免赔），事故发生在保险期间内；3、事故发生后，一共垫付了30249元，请求在本案中一并处理。被告保险公司辩称：1、对事故发生的事实及事故责任认定无异议，肇事车辆在我司投保了交强险以及三责险（保险金额为100万元，含不计免赔），事故发生在保险期间内；2、被告保险公司不承担本案的诉讼费及鉴定费。经审理查明，2017年7月7日，周道荣驾驶苏Ｄ×××××小型客车，在溧阳市工人新村倒车时，与行人宋留芳发生刮撞，造成宋留芳受伤。该事故经溧阳市公安局交通巡逻警察大队认定，周道荣负事故全部责任，宋留芳不负事故责任。受伤当日，原告被送至溧阳市中医院住院治疗，经诊断为：1.左桡骨远端骨折2.左尺骨茎突骨折3.左腕关节脱位4.左膝部软组织损伤皮下血肿，行左桡骨远端骨折切复位内顶固术，并于2017年8月4日出院。2019年5月13日，原告至溧阳市中医院行内固定取出手术，后于2019年5月23日出院。为此，产生医药费42268元。事故发生后，被告周道荣垫付30249元。另查明，苏Ｄ×××××小型客车登记所有权人为被告周道荣的妻子史月琴。该车在被告保险公司投保了交强险和商业第三者责任保险（保险金额为100万元，并且投保了不计免赔险），事故发生在保险期间内。经本院委托，常州市武进人民医院司法鉴定所对原告伤残等级、护理期限、营养期进行司法鉴定。该鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见：1、宋留芳构成十级伤残等级；2、护理期90日，营养期90日。原告为此花去鉴定费3060元。审理中，原告明确诉讼请求为：1、医药费12020元；2、住院伙食补助费1900元（50元/天×38天）；3、营养费900元（10元/天×90天）；4、护理费9990元（111元/天×90天）；5、伤残赔偿金47200元（47200元/天×10年×10%）；6、交通费1000元；7、鉴定费3060元；8、精神抚慰金5000元。合计81070元。被告保险公司经质证认为：1、对于医药费没有异议，但是需要扣除10%医保外用药；2、对于伙食费、营养费、护理费、精神抚慰金、伤残赔偿金没有异议；3、交通费认可300元；4、鉴定费不应由被告保险公司承担。被告周道荣经质证请求法院依法认定。以上事实有事故认定书、门诊病历、医药费发票等证据以及双方当事人庭审陈述随卷佐证。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告宋留芳因本次交通事故造成的人身损失，依法有权获得赔偿。本案中，因涉案车辆在被告保险公司投保了交强险和商业第三者责任险，故应由被告保险公司首先在交强险范围内承担无过错责任，超出交强险责任范围的，按照商业第三者责任保险合同以及法律规定予以赔偿。事故责任认定书系交警部门依职权作出，事实认定清楚，本院经审查并无不当，对该事故责任认定书的效力，本院予以确认。常州市武进人民医院司法鉴定所及其鉴定人员具备相关的鉴定资格，鉴定的材料由本院提供且经被告方当事人质证，鉴定程序符合法律规定，作出的鉴定结论明确，故本院依法采信该司法鉴定意见书的效力。关于被告保险公司辩称其不承担诉讼费的意见，本院认为根据《诉讼费缴纳办法》规定，诉讼费按胜败比例承担，故对其辩解，本院不予采信。对于原告的各项损失，本院综合认定如下：1、医药费42268元，有门诊病历以及医药费票据为证，本院予以确认；2、营养费，原告营养期90天，按照10元/天标准计算，为900元；3、住院伙食补助费，原告因交通事故受伤，住院38天，按照50元/天计算，为1900元；4、残疾赔偿金，原告因本次交通事故构成十级伤残，根据其定残时的年龄，确定为47200元；5、精神损害赔偿金5000元，被告保险公司没有异议，本院予以确认；6、护理费，原告护理期90天，按照111元/天标准计算，为9990元；7、鉴定费3060元，系原告为确定其损失而发生的必要合理费用，且有鉴定费票据为证，故本院予以确认；8、交通费，原告虽未能提供交通费发票，但根据其实际就诊情况，故本院酌情认定为600元。综上，原告因本次交通事故所受的损失合计为110918元（其中包含10%的医保外用药4227元）。应由被告保险公司首先在交强险限额范围承担75850元，在商业第三者责任限额范围承担30841元（110918元-4227元-75850元）。因被告周道荣负本次事故的全部责任，故10%医保外用药损失4227元，应当由周道荣承担。鉴于被告周道荣垫付30249元医药费，扣除其应承担的医保外用药损失4227元，多付的部分26022元，为减免诉累，由被告保险公司在赔偿原告的款项中，直接向被告周道荣支付。对于原告宋留芳超出部分的主张，没有相应的事实依据和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司在交强险和商业第三者责任限额范围内向原告宋留芳赔偿因交通事故受伤造成的医药费损失合计106691元，其中向原告宋留芳支付80669元，向被告周道荣支付26022元，于本判决生效之日起10内付清。二、驳回原告宋留芳其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费863.5元（已减半收取为），由原告宋留芳负担1.5元，被告保险公司负担862元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，并预交上诉费1727元。（此页无正文）审 判 员 李丽二〇一九年十二月四日法官助理 潘忠书 记 员 虞娜