云南省华宁县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2019)云0424刑初141号公诉机关华宁县人民检察院。附带民事诉讼原告人陆某1，男，1945年10月26日生，汉族，小学文化、农民，住云南省华宁县。诉讼代理人詹康宁，华宁县虹桥法律服务所法律工作者。代理权限：一般授权代理。附带民事诉讼原告人陈某1，女，1976年1月14日生，汉族，小学文化，农民，住云南省华宁县。诉讼代理人邓伟，云南溪南律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。附带民事诉讼原告人陆某2，男，1973年8月13日生，汉族，小学文化，农民，住云南省华宁县。诉讼代理人沈正洲，云南义声律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告人陆宗宝（曾用名陆家宝），男，1967年2月10日出生于云南省华宁县，汉族，小学文化，农民，家住云南省华宁县。因本案，于2019年2月28日被华宁县公安局决定取保候审；同年5月28日被华宁县人民检察院决定取保候审。经本院决定，于2019年12月3日执行逮捕。现押于华宁县看守所。辩护人兼附带民事诉讼代理人王祥云，云南秀实律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告人陆伟，男，1991年7月5日出生于云南省华宁县，汉族，初中文化，农民，家住云南省华宁县。因本案，于2019年2月28日被华宁县公安局决定取保候审；同年5月28日被华宁县人民检察院决定取保候审。经本院决定，于2019年12月3日执行逮捕。现押于华宁县看守所。辩护人兼附带民事诉讼代理人宋成龙，云南秀实律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。附带民事诉讼被告人陆健，男，1993年5月19日生，汉族，初中文化，农民，住云南省华宁县。华宁县人民检察院以华检公诉刑诉〔2019〕89号起诉书指控被告人陆宗宝、陆伟犯故意伤害罪，于2019年9月6日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人陆某1、陈某1、陆某2提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2019年10月10日公开开庭进行了合并审理，华宁县人民检察院指派检察员王蓉、赵红梅出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人陆某1、陈某1、陆某2，诉讼代理人詹康宁、邓伟、沈正洲，被告人陆宗宝、陆伟，辩护人兼附带民事诉讼代理人王祥云、宋成龙，附带民事诉讼被告人陆健到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2018年7月29日13时许，被告人陆宗宝之父陆某1因山地水池铁丝网一事在XXX村“XXX沟”处与陆宗宝之子陆健发生争吵，后陆某2赶到并用砍柴刀推陆健，陆健遂打电话告知陆宗宝及其哥哥陆伟。后陆宗宝、陆伟到“XXX沟”处与陆某1发生争吵、推搡，推搡中致陆某1轻微伤。随后二被告人至“XX地”处与陆某2、陈某1发生打斗，在打斗过程中被告人陆伟抢走陈某1持有的扁担并致伤陈某1头部，陆宗宝使用锄头把与陆某2打斗时，致陆某2头部、身上、左手等部位受伤。经鉴定，陆某2、陈某1的伤情均达轻伤一级。针对上述事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人陆宗宝、陆伟故意伤害他人身体，致二人轻伤一级，二被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究刑事责任。被告人陆宗宝、陆伟犯罪后自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻或者减轻处罚。二被告人在共同犯罪中所起作用相当，不区分主从犯，应根据《中华人民共和国刑法》第二十五条之规定处罚。请依法判处。附带民事诉讼原告人陆某1的诉讼请求：由被告人陆宗宝、陆伟、附带民事诉讼被告人陆健连带赔偿其医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费共计3801.07元。针对其诉讼主张向法庭提交了户口簿复印件；鉴定意见通知书；华宁县人民医院病情证明、出院记录、CT检查报告单；病人费用汇总单、医疗住院收费票据等证据予以证实。诉讼代理人提出以下代理意见：附带民事诉讼被告人陆健邀约被告人陆宗宝、陆伟在推搡附带民事诉讼原告人陆某1时致其受伤，对造成的经济损失应进行赔偿，请求法庭支持附带民事诉讼原告人陆某1所有诉讼主张。附带民事诉讼原告人陈某1的诉讼请求：1、依法追究被告人陆宗宝、陆伟的刑事责任。2、由被告人陆宗宝、陆伟赔偿其医疗费、鉴定费、救护车费、门诊费、误工费、护理费、住院伙食补助费等共计11961.29元。针对其诉讼主张向法庭提交了户口簿复印件；司法鉴定意见书；华宁县人民医院病情证明、出院记录，病人费用汇总单、医疗住院收费票据、医疗门诊收费票据；鉴定费发票等证据予以证实。诉讼代理人提出以下代理意见：1、依法追究二被告人的刑事责任，并从重处罚。二被告人实施伤害他人的行为具有报复性，在事前已准备了木棒和刀具，打击部位均在头部。2、要求赔偿的各项费用有法律依据，请求支持附带民事诉讼原告人陈某1的诉讼请求。附带民事诉讼原告人陆某2的诉讼请求：1、依法追究被告人陆宗宝、陆伟的刑事责任。2、由被告人陆宗宝、陆伟赔偿其医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、车旅伙食费、精神抚慰金、鉴定费等共计75363.68元。针对其诉讼主张向法庭提交了户口簿复印件；华宁县人民医院病情证明、出院记录，病人费用汇总单、医疗住院收费票据、医疗门诊收费票据；司法鉴定意见书；公证书、民事裁定书；鉴定费发票等证据予以证实。诉讼代理人提出以下代理意见：1、被告人陆宗宝、陆伟有预谋，存在重大过错，应当受到处罚。2、主张误工费、护理费应当按照农林业标准计算，主张精神抚慰金、营养费是合理的。庭审中，被告人陆宗宝、陆伟对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。附带民事诉讼被告人陆健提出其不愿意赔偿附带民事诉讼原告人陆某1的经济损失。被告人陆宗宝的辩护人提出以下辩护意见：1、被害人具有重大过错，应当对被告人陆宗宝减轻处罚。2、被告人陆宗宝具有自首情节，可对被告人减轻处罚。3、被告人陆宗宝系初犯、偶犯，主观恶性小，认罪悔罪态度较好，且当庭自愿认罪。综上，建议对被告人陆宗宝从轻、减轻处罚。被告人陆伟的辩护人提出以下辩护意见：1、对公诉机关指控被告人陆伟犯故意伤害罪不持异议。2、被害人陆某2具有重大过错，应当对被告人陆伟从轻或者减轻处罚。3、被告人陆伟具有自首情节，当庭自愿认罪，悔罪态度较好。综上，建议对被告人陆伟免予刑事处罚。经审理查明：2018年7月29日13时许，被告人陆宗宝之父陆某1因山地水池铁丝网一事在XXX村“XXX沟”处与被告人陆宗宝之子陆健发生争吵，后陆某2赶到并用砍柴刀推陆健，陆健遂打电话告知被告人陆宗宝、陆伟。后被告人陆宗宝、陆伟到“XXX沟”处与陆某1发生争吵、推搡，推搡中致陆某1轻微伤。随后二被告人至“XX地”处与陆某2、陈某1互相殴打，在殴打过程中被告人陆伟抢走陈某1持有的扁担并致伤陈某1头部，被告人陆宗宝使用锄头把与陆某2打斗时，致陆某2头部、身上、左手等部位受伤。经鉴定，陆某2、陈某1的伤情均达轻伤一级。另查明，陆某1在华宁县人民医院住院4天，支出住院治疗费1411.07元。其损伤被诊断为：1、头皮血肿；2、全身多处软组织挫伤；3、右眼钝挫伤。陈某1在华宁县人民医院住院12天，支出住院治疗费5121.54元。其损伤被诊断为：1、左侧额部顶部硬膜外血肿；2、左侧额骨线性骨折；3、脑水肿；4、头皮裂伤；5、腰背软组织挫伤。陆某2在华宁县人民医院住院12天，支出住院治疗费5827.94元。其损伤被诊断为：1、头皮撕脱伤；2、左尺骨中段骨折；3、左侧第3掌骨远端骨折；4、右手拇指远节皮肤裂伤；5、右手中指皮肤裂伤；6、全身多处软组织挫伤。认定上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：1、户口证明，证实被告人陆宗宝、陆伟的身份信息情况，二被告人犯罪时已达刑事责任年龄，在户籍辖区内无违法犯罪记录。2、接警记录、受案登记表、立案决定书，证实公安机关接到报警后立案侦查的情况。3、到案经过，证实被告人陆宗宝、陆伟经电话通知后到公安机关接受讯问的情况。4、物证照片，证实被告人陆宗宝所使用锄头把一根、提供的砍刀一把的外观特征；被告人陆伟所持刀具一把及所使用扁担一根的外观特征。5、证据保全决定书、证据保全清单、现场笔录，证实公安机关对被告人陆宗宝处的砍刀一把及木制锄头把一根进行证据保全的情况。6、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、随案移送清单，证实公安机关对被告人陆宗宝处的砍刀一把、木制锄头把一根；被告人陆伟处的短刀一把依法扣押后随案移送的情况。7、现场勘验笔录及照片，证实公安机关对案发现场华宁县XX镇XXX村委会XXX村“XX地”处田间路进行勘验，提取扁担一根、锄头把一根的情况。8、辨认笔录及照片，证实被告人陆宗宝辨认出XX镇XXX村“XX地”处路边是其用锄头把打伤陆某2和陈某1的地点；“XXX沟”处是其推倒陆某1的地点。被告人陆伟辨认出XXX村“XX地”处是其用扁担打伤陈某1的地点。9、鉴定意见及通知书：玉明司鉴中心[2018]临鉴字第385号、第386号司法鉴定意见书，证实陆某2的损伤达轻伤一级，陈某1的损伤达轻伤一级；（华）公（司）鉴（伤检）字[2018]170号鉴定书，证实陆某1的损伤达轻微伤。上述鉴定意见已告知相关当事人。10、视听资料，证实公安机关讯问被告人陆宗宝、陆伟时同步录音录像的情况。11、证人陆健的证言，证实案发当日，其与爷爷陆某1在“XXX沟”处吵架时被陆某2拿刀打了，后在其跑回家时打电话跟其父陆宗宝和其哥陆伟说被陆某2用刀砍着的事，其到家拿了一根锄头把、一把小武士刀和一根钢管折回到“XXX沟”，听到路上有人在打架，其便拿着锄头把和刀去看，已经没有再打了，在场的有其父陆宗宝、其哥陆伟，还有二叔陆某2和陈某1及小儿子，后其开车将陆宗宝、陆伟送医院的情况。12、证人陆某1的证言，证实2018年7月29日13时许，其与孙子陆健发生争吵，陆某2就用砍柴刀朝陆健手臂推了一下，后陆宗宝、陆健来到吵架处，陆宗宝拿着一根锄头把和一把砍刀，陆健拿着一根六分管和一把砍刀，接着陆伟拿着一把刀来到，其在盯着陆伟的时候被打昏倒在地上，等其苏醒时已经没有人的情况。13、证人陆某3的证言，证实2018年7月29日中午，其听见爷爷陆某1与陆健吵架，其父亲陆某2拿着一把砍柴刀去推了陆健一下被劝开，后陆宗宝、陆健、陆伟从柿子地过来，其和其父骑着的摩托车失控滑倒在地上，其从地上起来时看见其母亲睡在路上，陆宗宝和陆健站在一旁，其父就拿着砍柴刀朝陆宗宝等人跑过去，被陆宗宝、陆伟、陆健围着打倒的情况。14、证人陈某2的证言，证实2018年7月底的一天中午，其在XXX村“XX地”看到陆某2、陈某1受伤，后被陈某1家人送医院治疗的情况。15、证人邱某的证言，证实2018年7月29日13时许，其看到四个人在XXX村出来的山路上打架，一个小伙子拿扁担打着一个中年妇女一下，后四个人就相互打在一起，那个妇女被打了睡在地上，睡在地上的一个男子好像右手受伤的情况。16、证人谢某的证言，证实2018年7月29日13时许，其夫陆宗宝得知其子陆健被陆某2用刀砍就去看情况，其跟着去到“XX地”处时，看见陆宗宝的右手大拇指被砍掉，左膝盖、左小臂、后背被刀砍伤，陆伟右脚背被砍着一刀，陆某2的脸上有血迹，后其子陆健将陆宗宝、陆伟送医院的情况。17、证人陈某3的证言，证实2018年7月29日13时许，其接到电话说其姐和姐夫被人打伤了，后其和几个村民把其姐和姐夫送去医院的情况。18、证人何某的证言，证实2018年7月底的一天中午，其经过“XXX沟”时看见陆健与陆某1在路上争吵，陆某2来到后就拿手里的砍刀拍了下陆键，后其在路上遇到陆宗宝提着刀，其没有劝住陆宗宝的情况。19、被害人陆某2的陈述，证实2018年7月29日13时许，陆健与其父陆某1发生口角，后被其用砍柴刀推着，陆健就打电话邀约其父陆宗宝、其哥陆伟，待陆宗宝等人来到时，其和小儿子骑着摩托车摔倒在地上，其妻陈某1也被打了睡在地上，后陆宗宝、陆伟、陆健过来围着其攻击，其用砍刀去挡时并朝陆宗宝、陆伟顺了两下就被打倒在地，事后其才得知陆伟脚受伤，陆宗宝手指被砍断了的情况。20、被害人陈某1的陈述，证实2018年7月29日中午，其夫陆某2提着一把砍柴刀去到陆健与陆某1吵架处，用提着刀的手推了陆健一下，折回来后就叫陆某3回家去提把刀来防身，接着其见在“XXX沟”处陆某1被陆宗宝、陆伟、陆健围着，陆某1躺在地上。后陆宗宝、陆伟、陆健冲到其家地边路上，其就拿扁担打着陆伟的肩膀一下，陆伟用刀将其的扁担打掉后捡起来朝其头部打着一下，陆健用刀砍其头部一刀，其就被打昏了的情况。21、被告人陆宗宝的供述和辩解，证实2018年7月29日上午，其子陆健打电话说陆某2提刀砍他，其就提着一根锄头把到“XXX沟”处与其父陆某1争吵，陆某1就用铁铲夺其，被其推铁铲摔倒把脸擦破流血。后其见陆某2站在路上就和陆伟去找到陆某2，被陆某2用刀把其的右手大拇指砍掉在地上，陆伟的右脚也被陆某2砍了一刀，其就用锄头把打陆某2的头部和左手手臂处，将陆某2打了睡在地上，接着陈某1用刀朝其的膝盖砍了一刀，被其用锄头把打着头顶一下，把陈某1打了睡在地上的事实。22、被告人陆伟的供述和辩解，证实2018年7月29日中午，其弟陆健打电话给其后，其赶到“XXX沟”时见陆某1脸上擦破了点皮，其父陆宗宝站在一旁，当时陆健来到“XXX沟”弯道处，其拿着一根木棒，其父陆宗宝提着一根锄头把，其和其父陆宗宝在路上找到陆某2后，陆某2用刀甩在其的脚上砍出血来，其父陆宗宝就用木棒一棒打在陆某2的手上，陈某1看到后拿着一根扁担来打其，被其抢过扁担打了陈某1的头部一下，陈某1就倒在地上，其父陆宗宝与陆某2二人打在一起，后其见陆某2倒在地上，其父陆宗宝捏着老拇指，陆某3提着一把砍柴刀站在陆某2的旁边，后陆健也来到打架处的事实。本院认为，被告人陆宗宝、陆伟故意伤害他人身体，致二人轻伤一级，二被告人的行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，二被告人的作用相当，不予区分主从犯。被告人陆宗宝、陆伟犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。二被告人的辩护人均提出本案被害人陆某2存在重大过错及提出对被告人陆伟免除刑事处罚的辩护意见，经查，本案中，因陆健与陆某1发生争吵后被陆某2手持砍刀推攮，陆健与陆宗宝、陆伟打电话时说被陆某2用刀砍着，被告人陆宗宝、陆伟即赶到“XXX沟”，被告人陆宗宝在与陆某1争吵的过程中动手致陆某1摔倒后，二被告人仍持械赶到“XX地”处路上与陆某2、陈某1互殴，双方均有伤害对方的故意，对双方因过错行为均已构成犯罪的，双方都应对犯罪结果负相应的法律责任，故对二辩护人提出的辩护意见，与事实及法律规定相符的，本院已经予以考虑；对被告人陆伟免除刑事处罚的辩护意见不当，本院不予采纳。附带民事诉讼部分，附带民事诉讼原告人陈某1、陆某2因被告人陆宗宝、陆伟的犯罪行为受伤，根据法律规定，其所遭受的物质损失应由被告人陆宗宝、陆伟进行赔偿。附带民事诉讼原告人陆某1、陈某1、陆某2对本案的发生均存在过错，可以减轻被告人陆宗宝、陆伟的民事赔偿责任。附带民事诉讼原告人陆某1的损伤系被告人陆宗宝的行为所致，应当由被告人陆宗宝承担民事赔偿责任，其请求由被告人陆伟、附带民事诉讼被告人陆健承担连带赔偿责任与事实和法律规定不符，本院不予支持。附带民事诉讼原告人陆某2主张按农、林、牧、渔业在岗职工平均工资标准及附带民事诉讼原告人陆某1、陈某1主张的标准，因未提供证据予以证实，结合本案证据，应参照农村居民标准计算。附带民事诉讼原告人陆某1、陆某2主张交通费，以治疗实际酌情予以支持。附带民事诉讼原告人陈某1主张的救护车费已提交XX中心卫生院的门诊收费票据证明，本院予以支持。附带民事诉讼原告人陆某2主张精神抚慰金，不属于法律规定的赔偿内容，本院不予支持。附带民事诉讼原告人陆某1主张误工费，因其案发时已年满72周岁，且未提交证据证明其主张，故本院不予支持。本院根据本案的事实、证据及相关标准并结合附带民事诉讼原告人陆某1、陈某1、陆某2的诉讼请求，认定附带民事诉讼原告人陆某1的经济损失共计2149.07元，其中医疗费1411.07元、护理费118元（29.5元/天×4天）、住院伙食补助费400元（100元/天×4天）、营养费120元（30元/天×4天）、交通费100元；认定附带民事诉讼原告人陈某1的经济损失共计9153.84元，其中医疗费6245.84元、误工费354元（29.5元/天×12天）、护理费354元（29.5元/天×12天）、住院伙食补助费1200元（100元/天×12天）、鉴定费1000元；认定附带民事诉讼原告人陆某2的经济损失共计9643.68元，其中医疗费6275.68元、误工费354元（29.5元/天×12天）、护理费354元（29.5元/天×12天）、住院伙食补助费1200元（100元/天×12天）、营养费360元（30元/天×12天）、交通费100元、鉴定费1000元。附带民事诉讼原告人陆某1的上述费用，由被告人陆宗宝承担70%，其自行负担30%；附带民事诉讼原告人陈某1、陆某2的上述费用，由被告人陆宗宝、陆伟承担70%，其自行负担30%。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条、第三十六条、第六十七条第一款、第六十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十五条、第十六条、第二十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告人陆宗宝犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月3日起至2020年8月2日止）二、被告人陆伟犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月3日起至2020年8月2日止）三、扣押在案的砍刀一把、木制锄头把一根、扁担一根、短刀一把，依法予以没收。四、由被告人陆宗宝于判决生效后三个月内赔偿附带民事诉讼原告人陆某1医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费共计2149.07元的70%，即1504.35元。五、由被告人陆宗宝、陆伟于判决生效后三个月内连带赔偿附带民事诉讼原告人陈某1医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、鉴定费共计9153.84元的70%，即6407.69元。六、由被告人陆宗宝、陆伟于判决生效后三个月内连带赔偿附带民事诉讼原告人陆某2医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费共计9643.68元的70%，即6750.58元。七、驳回附带民事诉讼原告人陆某1对被告人陆伟、附带民事诉讼被告人陆健的起诉。八、驳回附带民事诉讼原告人陆某1、陈某1、陆某2的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  杨 俊人民陪审员  王建福人民陪审员  杨秀华二〇一九年十二月四日书 记 员  李爱萍