wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区北流市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0981执1444号 申请执行人：北流市农村信用合作联社，住所地北流市二环西路175号。 法定代表人：陆本宏，该社理事长。 被执行人：姚高，男，1974年7月11日出生，汉族，住所地北流市。 本院在执行北流市农村信用合作联社申请执行姚高金融借款合同纠纷一案中，于2019年11月8日向被执行人发出执行通知书，要求被执行人履行偿还借款1万元及利息给申请执行人的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、有价证券、不动产等财产状况及被执行人住所地、行踪进行了调查。经调查，除执得被执行人银行存款5228.69元外，被执行人目前无财产可供执行。本院已把调查结果告知申请执行人，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行条件的财产已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请恢复执行，直至清偿完毕本案债务为止。 本裁定送达后立即生效。 审判长 黄 捷 审判员 李全林 审判员 巫商林 二〇一九年十二月十日 书记员 李晓艳
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂01民辖终1356号上诉人（原审被告）：合肥七品兔商贸有限公司，住所地：安徽省合肥市蜀山区金寨路155号黄金广场5幢A702室。法定代表人：胡德平。被上诉人（原审原告）：姜龙，男，1989年10月6日出生，汉族，住湖北省武汉市。上诉人合肥七品兔商贸有限公司因与被上诉人姜龙网络购物合同纠纷管辖权异议一案，不服湖北省武汉市洪山区人民法院（2019）鄂0111民初5447号之一民事裁定，向本院提起上诉。上诉人合肥七品兔商贸有限公司上诉称，上诉人向武汉市洪山区人民法院提供了被上诉人的购买商品页面，显示在明显位置头部和尾部均有标注管辖权约定的说明。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，应以描述页面中的约定管辖作为确定管辖权的依据。请求二审法院撤销原审裁定，裁定将案件移送合肥市蜀山区人民法院处理。被上诉人姜龙未提交答辩意见。本院经审查认为，本案系因网络购物合同纠纷提起的诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。上诉人合肥七品兔商贸有限公司在购买商品的网页描述中以较大字体标示：购买前请阅读下方保修和管辖权说明，您下单购买即表示阅读并同意。同时在网页下方注明：产生的任何纠纷，应友好协商解决；当协商无法达成一致时，您同意以我司住所地人民法院为一审管辖法院，任何一方均可向我司所在地的人民法院提起诉讼。该管辖约定符合上述法律规定，且上诉人合肥七品兔商贸有限公司亦尽到了合理提示注意义务，应为有效。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条第一款的规定，“公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的，法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地。”虽然上诉人合肥七品兔商贸有限公司已搬离注册地址，但在其主要办事机构所在地不能确定时，仍应以注册地为住所地。合肥七品兔商贸有限公司住所地位于安徽省合肥市蜀山区，属于安徽省合肥市蜀山区人民法院管辖范围。又根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十条的规定，根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定。故本案依约应由安徽省合肥市蜀山区人民法院管辖，湖北省武汉市洪山区人民法院对本案无管辖权。综上，原审法院裁定驳回当事人的管辖异议不当，本院予以纠正。上诉人的上诉理由成立，本院对其请求予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条规定，裁定如下：一、撤销湖北省武汉市洪山区人民法院（2019）鄂0111民初5447号之一民事裁定；二、本案移送安徽省合肥市蜀山区人民法院处理。本裁定为终审裁定。审判长  危永波审判员  余 斌审判员  刘 卫二〇一九年十二月四日法官助理吴红兵书记员邱冠群
沧州市运河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0903执1218号之五申请执行人：孙国胜，男，1972年1月7日出生，现住沧州市运河区。被执行人：白杰，男，1984年9月11日出生，现住沧州市运河区。关于合同、无因管理、不当得利纠纷一案，本院于2019年12月05日冻结了被执行人白杰在中国邮政储蓄银行62×××69账户内存款人民币3336.41元，现因申请人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人白杰在中国邮政储蓄银行62×××69账户内存款人民币204300.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张忠刚二〇一九年十二月十七日书记员  孙 震附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：朱金娜联系方式：2129762
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）辽02刑更2669号罪犯阎兴国，男，1972年8月24日出生，汉族，辽宁省大连市人，高中文化，现在辽宁省大连南关岭监狱服刑。辽宁省大连市甘井子区人民法院于2015年12月9日作出（2015）甘刑初字第769号刑事判决，以罪犯阎兴国犯贩卖、制造毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利二年，并处没收财产人民币40000元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。2016年1月25日投入辽宁省大连南关岭监狱服刑。现刑期至2030年9月24日止。执行机关辽宁省大连南关岭监狱于2019年11月22日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关认为，罪犯阎兴国在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，该犯再入监服刑以来，能认罪悔罪;认真遵守法律法规及监规，服从管教，接受教育改造。现累计兑现表扬4次,认定300分。上述事实，有罪犯阎兴国的认罪悔过书、改造表现情况介绍、罪犯计分考核明细表、罪犯评审鉴定表等材料予以证实。本院认为，罪犯阎兴国服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯阎兴国减去有期徒刑八个月。（刑期自2015年11月3日起至2030年1月24日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张真洪审判员  唐庆福审判员  夏红军二〇一九年十二月十六日书记员  刘丽丽
江西省吉安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）赣08刑更884号罪犯谢小仁，男，1980年5月19日出生，汉族，江西省瑞金市人，初中文化。现在吉安监狱服刑。江西省赣州市中级人民法院于2016年10月28日作出（2016）赣07刑初45号刑事判决，认定被告人谢小仁犯绑架罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处罚金20000元;连带赔偿附带民事诉讼原告人损失合计73373.13元。宣判后，被告人谢小仁不服，提出上诉。江西省高级人民法院于2017年3月13日作出（2017）赣刑终21号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关吉安监狱认为谢小仁在服刑期间，确有悔改表现，于2019年12月4日提出减刑建议书，报送本院审理，建议对该犯减去有期徒刑八个月二十天。本院于2019年12月4日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯谢小仁在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年7月至2019年7月，获得监狱计分考核表扬4次,鉴于罪犯谢小仁所犯罪刑系暴力性犯罪并被判处有期徒刑十年以上，对其减刑幅度应从严掌握。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托吉安监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯谢小仁在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件,结合本案实际情况，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯谢小仁减去有期徒刑六个月二十天，剥夺政治权利三年不变。（减刑后刑期：自2015年10月20日起至2028年3月30日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赖苏平审判员  涂 强审判员  王东平二〇一九年十二月十六日书记员  戴丽蓉
湖北省郧西县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0322执989号申请执行人：吕新建，男，汉族，1966年12月14日出生，湖北省郧西县人，户籍住址郧西县。被执行人：李东升，男，1967年4月4日出生，汉族，户籍住址湖北省十堰市茅箭区。申请执行人吕新建与被执行人李东升借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0322民初1561号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人依法向本院申请强制执行，要求被执行人给付70000元及利息、诉讼费2148元、迟延履行利息，本院于2019年9月3日立案执行。执行过程中，1.本院于2019年9月6日向被执行人送达执行通知、报告财产令、财产申报表、执行当事人须知、廉政监督卡，被执行人未实际履行,亦未向本院申报期财产状况。2.本院于2019年9月6日向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书、财产状况表、提示执行风险，申请执行人未能提供被执行人的财产线索。3.本院于2019年9月4日起多次通过全国网络查控系统对被执行人名下的银行存款、不动产、证券、工商登记资料、网络资金、理财产品等进行查询，被执行人银行账户仅有零星存款，本院已将其账户冻结。4.经本院查询，被执行人李东升名下有一辆奔驰牌（车牌号：鄂Ｃ×××**）汽车，本院已于2019年12月12日查封，期限为两年，湖北省十堰市公安局交通警察支队车辆管理所郧西大队车管所已协助执行,由于无法知晓该车辆具体地点和行踪，未扣押。5.在执行过程中，本院于2019年10月12日到郧西县不动产登记中心对被执行人的房产进行了调查，得知被执行人无不动产登记信息。6.在执行过程中，本院执行干警多次电话联系被执行人，通知其履行生效法律文书确定的义务并到法院接受约谈，被执行人以其在外地交通不便为由，一直未前来接受约谈，亦未履行生效法律文书确定的义务，鉴于以上情况，本院决定对被执行人纳入失信黑名单，并限制高消费措施，以上信息在中国执行信息公开网上公布。7.上述执行情况及信息，本院于2019年12月5日通过约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）鄂0322民初1561号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人有继续履行债务的义务，同时每六个月书面向本院申报一次财产变动情况，拒绝申报或者虚假申报的，本院将依法采取罚款或拘留措施。本裁定书送达后立即生效。审判长  李少峰审判员  周祥斌审判员  李永兴二〇一九年十二月十二日书记员  陈 涛
重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书（2019）渝0106执10169号之一申请执行人：重庆景祥石材有限公司，住所地重庆市沙坪坝区双碑街道**附**-1，统一社会信用代码91500106MA5YYFUK8T。法定代表人：朱洪霞，重庆景祥石材有限公司经理。被执行人：重庆曲彦装饰工程设计有限公司，，住所地重庆市沙坪坝区永祥路****附**统一社会信用代码91500106327773275J。法定代表人：巫宏艺，职务不祥。重庆景祥石材有限公司申请执行重庆曲彦装饰工程设计有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月23日立案受理后，依据已经发生法律效力的（2019）渝0106民初1963号民事判决书，向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人立即履行生效民事判决书确定的义务，并支付迟延履行期间的债务利息和执行费，以及限期申报财产并到法院接受询问。被执行人未到院接受询问并申报财产，本院依法将其纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产等财产信息进行了查询，同时查询了被执行人的保险、社保信息，均未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。申请执行人也未向本院提供被执行人的其他财产线索。截止到2019年12月9日，被执行人应向申请执行人支付货款21330及违约金、迟延履行期间债务利息、案件受理费360元，应向本院缴纳执行费220元。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序依据和法律后果等信息告知了申请执行人，其对本院的执行行为和终结本案本次执行程序的意见无异议。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。但是，申请执行人一旦发现被执行人的财产，可以申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本院（2019）渝0106执10169号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  陈昆伦审判员  周 剑审判员  钱 莉二〇一九年十二月十日书记员  郭 凤
湖北省巴东县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂2823执220号申请执行人：巴东县国土资源局，住所地：湖北省巴东县信陵镇北京大道**。统一社会信用代码：11422823011478800B。法定代表人肖谨诚，局长。委托代理人刘昌龙，巴东县国土资源执法监察大队常务副大队长。委托代理人王志平，巴东县国土资源执法监察大队副队长。被执行人：谭华，男，1983年1月2日出生，土家族，农民，住湖北省巴东县。申请人巴东县国土资源局于2018年8月23日向本院申请强制执行巴国土资罚字（2017）73号《行政处罚决定书》。本院已立案受理，申请执行人巴东县国土资源局在申请时提供了申请执行其具体行政行为的法律依据和有关证据。本院经审查认为，申请执行人巴东县国土资源局对被执行人谭华作出的巴国土资罚字（2017）73号《行政处罚决定书》，认定事实清楚，适用法律、法规正确，符合法定程序。被执行人谭华未按期履行已生效的巴国土资罚字（2017）73号《行政处罚决定书》确定的义务。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下：准予执行申请执行人巴东县国土资源局作出的巴国土资罚字（2017）73号《行政处罚决定书》。关于申请执行巴东县国土资源局与被执行人谭华行政非诉一案的（2018）鄂2823行审29号行政裁定书已发生法律效力，被执行人谭华未按生效法律文书确定的义务履行，申请执行人巴东县国土资源局向本院申请执行。执行中，查明被执行人谭华暂无可供执行财产，于申请人巴东县国土资源局约谈同意按照终结本次执行程序处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2018）鄂2823行审29号行政裁定书的本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，可向有管辖权的人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨绍南审判员  周 敏审判员  向 葵二〇一九年十二月十三日书记员  黄 禹
江苏省启东市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0681民初8061号原告：沈建斌，男，1951年12月5日生，汉族，住启东市。委托诉讼代理人：季蔡平，启东市信誉法律服务所法律工作者。被告：南通市欣阳商业经营管理服务有限公司，住所地启东市王鲍镇新港工业集中区。法定代表人：王丹。委托诉讼代理人：梁琪，江苏金平川律师事务所律师。原告沈建斌与被告南通市欣阳商业经营管理服务有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告沈建斌于2019年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈建斌的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告沈建斌撤回起诉。本案受理费依法减半收取162元（原告已预交1316元），由原告沈建斌负担。（此页无正文）审判员 陈 杰二〇一九年十二月二十四日书记员 王嘉滟
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2019)云71刑更4053号罪犯安成宽，男，1975年9月29日出生，彝族，云南省施甸县人，小学文化，现在云南省嵩明监狱服刑。云南省施甸县人民法院于2017年12月14日作出（2017）云0521刑初134号刑事判决，以被告人安成宽犯聚众冲击国家机关罪、妨害公务罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑四年六个月。宣判后，被告人安成宽不服，提出上诉。云南省保山市中级人民法院于2018年3月1日作出（2018）云05刑终7号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2018年4月11日被交付执行。执行机关云南省嵩明监狱于2019年11月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月25日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯安成宽在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯安成宽在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬2次，考核余分超过300分。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯安成宽在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯安成宽减去有期徒刑九个月（刑期自2016年9月30日起至2020年6月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 秦海云审 判 员 吴 昱审 判 员 高 洁二〇一九年十二月二十四日法官助理 张 怡书 记 员 唐小莹
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0118执5429号申请执行人：北京恒和利佳建材商店，住所地北京市密云区阳光街******。统一社会信用代码92110228L037412530。经营者：赵付存，男，1967年6月8日出生，汉族，住北京市密云区密云镇康居南区5号楼2单元302号被执行人：北京福宽建筑工程有限公司，住所地北，住所地北京市密云区东邵渠镇南达峪村北路口50米信用代码91110228554803980W。法定代表人：房孝忠，经理。申请执行人北京恒河利佳建材商店与被执行人北京福宽建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月6日作出的（2019）京0118民初4636号民事调解书确定的给付内容为“：被告北京福宽建筑工程有限公司给付原告北京恒和利佳建材商店材料款十二万六千五百二十一元三角四分（于二〇一九年七月三十日前给付六万三千元；余款于同年十月三十日前付清）。案件受理费一千四百一十五元，由被告北京福宽建筑工程有限公司负担（于本调解书生效后七日内交纳）。”现该民事调解书已发生法律效力，因被执行人未能在指定期间予以履行，故北京恒河利佳建材商店依据该调解书所确定的给付义务，向本院申请执行。本院于2019年10月12日立案受理。本案在执行过程中，本院于2019年10月14日依法向被执行人送达了传票、执行通知书、报告财产令及执行裁定书，但被执行人未能在本院指定的期间内履行生效法律文书所确定的给付义务。本院多次通过全国法院网络执行查控系统等途径对被执行人名下的可供执行财产进行查询。经查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、不动产登记、车辆、互联网银行账户及证券等财产信息。2019年11月23日本院依法将被执行人纳入全国失信被执行人名单，并对北京福宽建筑工程有限公司法定代表人房孝忠采取了限制高消费措施。2019年12月9日，本院将上述调查被执行人的执行情况告知了申请执行人北京恒河利佳建材商店，并向申请执行人北京恒河利佳建材商店释明了相关法律规定，其对本院现阶段所采取的对被执行人的执行措施不持异议，对本院终结本次执行程序亦未提出异议。目前，申请执行人北京恒河利佳建材商店所申请执行的债权在本执行案件中全部未能予以实现，综上所述，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市密云区人民法院（2019）京0118民初4636号民事调解书的本次执行程序。对申请执行人北京恒河利佳建材商店未能实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息，如申请执行人北京恒河利佳建材商店发现被执行人有新的可供执行的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吕书义审判员  任晓辉审判员  席引路二〇一九年十二月十二日书记员  许彦冬
辽宁省瓦房店市人民法院执 行 裁 定 书(2019)辽0281执2213号申请执行人：大连农村商业银行股份有限公司瓦房店红沿河支行，住所地瓦房店市。被执行人：付州，男，汉族，1980年10月20日出生，现住瓦房店市。被执行人：曲小堂，女，汉族，1981年11月10日出生，现住瓦房店市。被执行人：梁延久，男，汉族，1966年5月12日出生，现住瓦房店市。被执行人：孙立娟，女，汉族，1967年5月9日出生，现住瓦房店市。申请执行人大连农村商业银行股份有限公司瓦房店红沿河支行与被执行人付州、曲小堂、梁延久、孙立娟金融借款合同纠纷一案，瓦房店市人民法院于2019年7月26日作出（2018）辽0281民初6820号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2019年7月26日向本院申请执行。本院在执行过程中，因申请执行人申请对本案抵押物梁延久名下位于瓦房店市杨家乡杨家村的营业房屋（权证号：瓦房权证非住宅字第××号）证载建筑面积：755.722平方米，间数:六间，层数：两层，进行了测绘，测绘报告工程编号DLKC-2019-CH01-SF-0087。因无法确定上述房屋每间房屋分摊的土地面积，本院已于2019年11月22日函请瓦房店市自然资源局分摊出每间房屋对应所占的土地面积，但至今未得到复函，故无法进行评估拍卖程序。因被执行人现暂无其他可供执行的财产。申请执行人同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  邢秀斌审判员  曲伟娜审判员  刘孝光二〇一九年十二月二十五日书记员  王 妍
黑龙江省讷河市人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0281民初5292号原告：王宇，男，1984年4月13日出生，汉族，莫旗平安驾校员工，住内蒙古自治区。委托诉讼代理人：肖义良，黑龙江肖义良律师事务所律师。被告：中航安盟财产保险有限公司讷河支公司，住所地讷河市西南街兴业小区**综合楼******，统一社会信用代码912302003086855877。负责人：钟立超，职务公司经理。委托诉讼代理人：王金城，公司职员。原告王宇诉被告中国人寿财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司、中航安盟财产保险有限公司讷河支公司（以下简称中航安盟保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月15日立案后，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王宇及其委托诉讼代理人肖义良、被告中国人寿财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司委托诉讼代理人夏明峰、被告中航安盟保险公司委托诉讼代理人王金城到庭参加诉讼。庭审后，原告王宇向本院申请撤回对被告中国人寿财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司的起诉，本院予以准许。本案现已审理终结。王宇向本院提出诉讼请求：被告中航安盟保险公司赔偿经济损失1,000.00元。事实与理由：2019年10月25日19时许，单嘉全驾驶黑Ｂ×××**号大众牌小型轿车与刘金龙驾驶黑Ｂ×××**号起亚牌小型轿车相刮撞，致使刘金龙驾驶的小型轿车失控与王宇驾驶的黑Ｂ×××**号大众牌小型轿车相撞，造成三方车辆受损的机动车交通事故，经交警部门认定单嘉全负事故主要责任，刘金龙承担事故的次要责任，刘金龙驾驶的事故车辆在中航安盟保险公司投保机动车强制保险，为此，原告诉到法院，请求支持原告的诉讼请求。中航安盟保险公司辩称，1.刘金龙在公司仅承保交强险，事故发生在保险期间，交强险财产赔偿限额为2,000.00元，超出限额部分公司不予承担；2.公司对交警队出具的事故责任认定无异议，我公司承保的刘金龙为次责，事故认定书下方“损害赔偿调解结果”明确记载，“经三方共同请求调解达成一致，由单嘉全所投保的保险公司负责赔偿黑Ｂ×××**号起亚轿车以及黑Ｂ×××**号大众轿车车损，由刘金龙投保的保险公司负责赔偿黑Ｂ×××**号大众牌轿车车损，就此结案”，下面有三方当事人本人及两位交警的签名，这说明此调解是在交管行政部门主持下，三方当事人基于真实意思表示达成合意，交通事故责任认定书是正规的国家行政机关法律文书，效力不容置疑，因此，公司遵守协议内容，作为刘金龙的交强险公司仅就黑Ｂ×××**号大众牌轿车车损予以赔偿。3.事故发生后，公司确认黑Ｂ×××**号大众牌轿车的损失为1,000.00元，经公司与刘金龙、单嘉全沟通，在确认刘金龙赔偿单嘉全修车款1,000.00元后，于2019年10月26日向被保险人刘金龙支付保险费1,000.00元；4.公司承保的是交强险，交强险条款中不包括诉讼费用，因此，不承担该项费用。综上所述，根据交通事故认定书，公司只应负担黑Ｂ×××**号大众牌轿车的损失，且公司已经实际履行完毕，对于原告的诉讼请求不予认可。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据：交通事故认定书、修车明细及票据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年10月25日19时许，单嘉全驾驶黑Ｂ×××**号大众牌小型轿车，沿讷河市通江路由西向东行驶至与环城西大街相交叉的十字路西侧向北由慢车道向快车道变更机动车时，该车左侧尾部与沿通江路由西向东在快车道行驶刘金龙驾驶黑Ｂ×××**号起亚牌小型轿车右前部相刮撞，BHB180号起亚牌小型轿车失控驶向对向车道后，该车右侧尾部与沿通江路由东向西行驶王宇驾驶黑Ｂ×××**号大众牌小型轿车右前部相撞，造成三方车辆受损的道路交通事故。讷河市公安局交通警察大队于2019年10月25日作出道路交通事故认定书，认定单嘉全负该起事故主要责任，刘金龙负该起事故次要责任，王宇无该事故责任。道路交通事故认定书最后一栏为损害赔偿调解结果，该栏内记载：经三方共同请求调解达成一致，由单嘉全所投保的保险公司负责赔偿黑Ｂ×××**号起亚牌小型轿车以及黑Ｂ×××**号大众牌小型轿车车损，由刘金龙投保的保险公司负责赔偿黑Ｂ×××**号大众牌小型轿车车损，就此结案。事故三方当事人签名捺押，两名交通警察签名。刘金龙驾驶的事故车辆在中航安盟保险公司投保交强险，交通事故发生在保险合同承保期限内。中航安盟保险公司已按在交警部门达成的三方调解协议支付黑Ｂ×××**号大众牌轿车的损失赔偿款1,000.00元。事故发生后，王宇支付车辆修理费16,252.00元。本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。………”。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任”。《中华人民共和国合同法》第五十二条规定：“有下列情形之一的，合同无效：（一）………；（五）违反法律、行政法规的强制性规定”。本案中，根据法律、法规的规定，原告王宇的经济损失应由单嘉全投保的交强险保险公司和刘金龙投保的交强险保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内先予赔偿，现被告中航安盟保险公司在交强险赔偿限额内只支付了1,000.00元赔偿款，尚有理赔金1,000.00元，被告中航安盟保险公司以履行完在交警部门达成的三方协议的抗辩主张不符合法律、法规的规定，本院不予采纳。按照《人民法院诉讼费收费办法》规定，诉讼费用由败诉方负担。综上所述，原告王宇诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，判决如下：中航安盟财产保险有限公司讷河支公司于本判决生效后7日内赔偿原告王宇交通事故经济损失1,000.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25.00元，由被告中航安盟财产保险有限公司讷河支公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  李丽红二〇一九年十二月九日书记员  王 泽
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1003执2579号申请执行人：胡吉芳，女，1954年10月15日生，汉族，住文登区。被执行人：刘以水，男，1967年4月7日生，汉族，住文登区。被执行人：于洪敏，女，1691年2月21日生，汉族，住文登区。申请执行人胡吉芳与被执行人刘以水、于洪敏财产损害赔偿纠纷一案，威海市文登区人民法院（2019）鲁1003民初2473号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院立案执行。在执行过程中，被执行人已履行了给付申请执行人执行款2095.00元的法定义务，并支付执行费50.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：威海市文登区人民法院（2019）鲁1003执2579号案件执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  王善东二〇一九年十二月四日法官助理刘亮亮书记员吴梦苑
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0707执3583号申请执行人：江苏赣榆农村商业银行股份有限公司，住所地连云港市赣榆区。法定代表人：苏长成，董事长。委托诉讼代理人：刘跃强、姜启余，系该公司职工。被执行人：冯某，男，1966年7月3日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：郭某，女，1968年10月24日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：尹某1，男，1970年1月9日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：顾某，男，1978年7月11日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：王某，男，1966年7月12日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：尹某2，男，1990年4月26日出生，汉族，住连云港市赣榆区。江苏赣榆农村商业银行股份有限公司与冯某、郭某、尹某1、顾某、王某、尹某2金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据(2018)苏0707民初847号民事判决书向本院申请执行，依该判决：被执行人冯某应于本判决发生法律效力之日起十日内向江苏赣榆农村商业银行股份有限公司支付借款本金160000元及利息、罚息，被执行人郭某、尹某1、顾某、王某、尹某2对上述债务承担连带清偿责任被执行人未履行生效的法律文书所确定的义务，经申请人申请，本院于2019年7月22日立案受理。在执行过程中，申请执行人与被执行人于2019年12月17日达成执行还款协议，但需长期履行，本案应终结执行。如被执行人未按和解协议履行还款义务，申请执行人可自本和解协议约定履行期限的最后一日起二年内向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 郭忠辉二〇一九年十二月十七日法官助理 唐洪星书 记 员 王璐璐
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0102执3017号之二 申请执行人:黄春珍，女，1958年2月20日出生，汉族，住南宁市兴宁区。 被执行人:黄春平，男，1971年3月3日出生，汉族，住福建省福州市罗源县。 申请执行人黄春珍与被执行人黄春平人格权纠纷一案，广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院（2018）桂0102民初6573号民事判决书已发生法律效力，本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按照通知书的要求履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知书的要求履行义务。在执行过程中，本院先后到金融、土地、房产、车管、工商等部门进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人的其它财产线索。现本案已经执行的债权数额为0元，未执行的剩余债权数额为7.7267万元。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，申请人亦表示同意终结本次执行程序，本案暂不具备执行条件，故应终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  尹振中 二〇一九年十二月二十日 书记员  李子海
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0903民初4973号原告：高英侠，男，1983年3月5日出生，汉族，住哈尔滨市呼兰区。被告：益阳市碧桂园房地产开发有限公司，住所地益阳市高新区迎宾东路501号。法定代表人：黎晓林，系该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：陈赛标，男，1989年4月4日出生，汉族，住茶陵县，系该公司员工，代理权限为特别授权。原告高英侠与被告益阳市碧桂园房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年10月22日立案，并于2019年12月3日公开开庭进行了审理，双方庭后达成和解协议，原告高英侠于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高英侠的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告高英侠撤回起诉。案件受理费590元，减半收取295元，由原告高英侠负担。（本页无正文）审判员  孙黎丽二〇一九年十二月十二日书记员  贺春晖
陕西省眉县人民法院陕西省眉县人民法院执行裁定书 (2019)陕0326执647号之一申请执行人:章某，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人:眉县阳光幼儿园,住所地：眉县XX镇XX街XX段，统一社会信用代码：52610326762591046Y。法定代表人：马某，该园园长。委托代理人：杨某，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。    被执行人:眉县太白山旅游开发区房地产经营部,住所地：宝鸡市眉县汤峪口，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX2506。法定代表人：张某，公司经理。委托代理人：段某，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行章某与眉县太白山旅游开发区房地产经营部,眉县阳光幼儿园房屋买卖合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2018）陕0326民初743号民事判决书及（2019）陕03民终569号民事判决书。执行标的126000.00元及违约金1260.00元，诉讼费2510.00元，共计129770.00元。本案执行费1947.00元。本案在执行过程中，依法向二被执行人送达了执行通知书，并责令二被执行人限期履行。但二被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法查封了登记在被执行人眉县太白山旅游开发区房地产经营部名下的位于眉县XX镇XX街XX段XX村XX大厦XX幢XX层XX、XX号商铺，建筑面积为24平方米。2019年12月9日双方当事人自愿达成执行和解协议：由被执行人分期向申请人给付。具体履行期限：由二被执行人于2020年1月10日前向申请人履行案款10000.00元，2020年3月30日前向申请人履行15000.00元， 2020年9月30日前向申请人履行15000.00元，下余案款于每年3月底、9月底前每次向申请人履行15000.00元直至案款清偿完毕之日止。若被执行人将其所有的商铺出售后则一次性向申请人清偿全部案款。若被执行人未按双方协议履行时，申请人可向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2019）陕0326执647号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长  冀有会审  判  员  王宏让    审  判  员  李海生二〇一九年十二月十日    书  记  员  贾  兰
吉林省吉林市昌邑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0202民初3634号 原告：吉林筑石服务集团股份有限公司。 法定代表人：吴悦春，公司董事长。 委托诉讼代理人：于海洋,该公司项目经理。 被告：孙玲颜，女，1964年2月27日出生，汉族，住所吉林市。 原告吉林筑石服务集团股份有限公司与被告孙玲颜物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月12日立案。原告吉林筑石服务集团股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在三日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按吉林筑石服务集团股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  徐岚 二〇一九年十二月二十日 书记员  姜琳
湖南省邵阳市双清区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0502财保28号 申请人：周志宏，男，1975年10月21日出生，汉族，住湖南省邵阳市北塔区。 被申请人：莫郑，男，1975年3月3日出生，汉族，住湖南省绥宁县。 申请人周志宏于2019年12月18日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人莫郑85,000元的银行存款或财产进行冻结查封。申请人周志宏以购买中国大地财产保险股份有限公司邵阳中心支公司的诉讼保全责任保险为诉前财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人周志宏的申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人莫郑银行账户存款85,000元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 殷飞龙 二〇一九年十二月十九日 法官助理 郭 京 书 记 员 刘 敏 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
安徽省濉溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖0621民初6011号 原告：许空军，男，1980年2月2日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 委托诉讼代理人：杨超，安徽胜方律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈慧慧，安徽胜方律师事务所律师。 被告：张爱云，女，1963年4月29日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被告：高本军，男，1958年6月28日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 原告许空军与被告张爱云、高本军民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月5日立案。原告许空军在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按许空军撤回起诉处理。 审判员 王 杰 二〇一九年十二月十三日 书记员 王雪玮 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河北省承德市双桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0802执895号 申请执行人：承德市中小企业信用担保服务有限公司，住所地承德市双桥区工商联大厦**，统一社会信用代码77773335-0。 法定代表人：张某，董事长。 委托诉讼代理人：赵某，河北冀腾律师事务所律师。 被执行人：杨某，女，1979年12月11日出生，满族，现住河北省承德市双滦区。 被执行人：方某，男，1962年10月14日出生，汉族，现住唐山市迁西县。。 被执行人：温某，男，1970年11月12日出生，汉族，现住承德市双滦区。 本院在执行承德市中小企业信用担保服务有限公司与杨某、温某、方某追偿权纠纷一案中，本院在执行过程中依职权对被执行人名下银行存款、房产（土地）、证券、车辆、保险、住房公积金、金融理财产品、股息红利进行了查询。经查询未发现被执行人有其他可供执行财产。经本院询问申请执行人，申请人无其他被执行人可供执行财产线索，且认可法院的调查结果。经与申请人终本约谈，申请人不同意终结本次执行程序，经合议庭评议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  程志献 人民陪审员  康凤茹 人民陪审员  蔡晓荣 二〇一九年十二月十一日 书 记 员  张 诚
山东省高密市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁0785民初5136号 原告：杨焕青. 委托代理人：栾旭光。 被告：李爱勤. 委托代理人：苗金良。 原告杨焕青向本院提出诉讼请求：1、判令原被告离婚；2、依法分割财产；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告经人介绍认识，于1989年12月1日登记结婚，婚后生育子女已成人、结婚。由于原被告婚前缺乏了解，草草结婚，因家务经常吵打。2013年7月13日原被告曾协议离婚，未成，后分居生活。原告认为夫妻感情已经破裂。 被告辩称，同意离婚；原告涉嫌重婚罪，被告将向公安机关报案追究原告刑事责任；因原告有重大过错，无权分割夫妻共有财产。 本院经审理认定事实如下：原、被告于1989年12月1日登记结婚。婚后于1986年12月19日生育一女杨x，于1988年11月10日生育一子杨在欣。以上事实，有当事人陈述、结婚证复印件、户口本复印件为证。 本院认为，原、被告结婚几十年且生育两个子女，原、被告都为家庭幸福付出一定的努力。被告因怀疑原告重婚而同意离婚，该怀疑未有证据证明，不能作为双方离婚的理由。原、被告夫妻双方因家庭琐事发生争吵，双方均应多看到自己的不足，进行自我反省，平日里多进行沟通和交流，共同维护家庭的和谐，创造良好的生活环境。原被告对离婚问题均应慎重考虑。原告要求与被告离婚，无充分事实和理由，故本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下： 不准原告杨焕青与被告李爱勤离婚。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告杨焕青负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  付平平 二〇一九年十二月十八日 书记员  李金昊
湖南省华容县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0623民初2550号 原告：彭磊，男，汉族，居民，住华容县。 委托诉讼代理人：陈剑，湖南中郡律师事务所律师。 被告：刘文，男，汉族，居民，住华容县。 原告彭磊与被告刘文民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月12日立案。原告彭磊于2019年12月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告彭磊申请撤诉，没有违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许彭磊撤诉。 案件受理费予以免交。 审判员  周辉 二〇一九年十二月二十日 法官助理谢光泉 书记员邓娟
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0203执恢749号申请执行人孙鹏。被执行人陈兴中。被执行人王素峰。本院在执行申请执行人孙鹏与被执行人陈兴中、王素峰房屋买卖合同纠纷一案过程中，被执行人陈兴中于2019年10月25日交纳本案剩余案款2500元，现被执行人已履行完毕生效法律文书确定的法律义务。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项之规定，裁定如下：青岛市市北区人民法院作出的（2017）鲁0203民初2676号民事判决书执行完毕，予以结案。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄莹莹审 判 员  吕建刚代理审判员  郑 聃二〇一九年十二月二日书 记 员  李田庆
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0106民初25342号原告：成都万科物业服务有限公司，住所地成都市锦江区一环路东五段**天府国际****，统一社会信用代码91510104723445820B。法定代表人：周勇，成都万科物业服务有限公司总经理。委托诉讼代理人：张录丽，成都万科物业服务有限公司员工。被告：何开秀，男，1976年11月5日出生，汉族，住福建省福安市。原告成都万科物业服务有限公司与被告何开秀物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案。原告成都万科物业服务有限公司于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告成都万科物业服务有限公司在本案诉讼期间申请撤诉,是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告成都万科物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告成都万科物业服务有限公司负担。审判员 秦 伟二〇一九年十二月六日书记员 余永惠
广西壮族自治区凌云县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1027民初1141号 原告：中国电信股份有限公司凌云分公司,住所地广西壮族自治区凌云县泗城镇新秀社区西苑小区001号。 法定代表人：奚晓东，该公司总经理。 被告：罗金秀，女，成年，住广西凌云县。 原告中国电信股份有限公司凌云分公司与被告罗金秀电信服务合同纠纷一案，本院于2019年11月22日立案。原告中国电信股份有限公司凌云分公司在本院受理后未在七日内预交案件受理费，也未提出减、缓、免申请。经本院再次通知原告在五日内预交受理费，可逾期后原告仍未预交受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国电信股份有限公司凌云分公司撤回起诉处理。 审判员  滕树标 二〇一九年十二月十日 书记员  何振伟
甘肃省广河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）甘2924民初1330号 原告：马仲华，男，回族，生于1948年1月13日，住甘肃省广河县三甲集镇上集村赵家20号。身份证号622924194801130012 被告：马登海，男，东乡族，生于1972年1月3日，住甘肃省广河县祁家集镇祁家集村东街26号。身份证号622924197201031073 原告马仲华与被告马登海买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案。原告马仲华于2019年12月9日向本院提起撤诉申请。 本院认为原告马仲华申请撤诉的理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告马仲华撤诉。 案件受理费1518元减半收取，原告马仲华负担759元。 审判员  马丽华 二〇一九年十二月九日 书记员  卡玉霞
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0104执恢2927号申请执行人中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路**。法定代表人詹纯新，董事长。委托代理人谷娟，女，1986年12月28日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。被执行人栾宁，男，1967年11月11日出生，汉族，住吉林省吉林市龙潭区。被执行人赵宏伟，女，1968年02月18日出生，满族，住吉林省吉林市龙潭区。被执行人吉林市宏睿汽车销售有限公司，住，住所地吉林市吉林经济技术开发区松江北路**/div>法定代表人栾峰，执行董事。申请执行人中联重科股份有限公司与被执行人栾宁、赵宏伟、吉林市宏睿汽车销售有限公司追偿权纠纷一案，本院于2019年3月19日以（2017）湘0104执1400号执行裁定书依法对被执行人栾宁名下位于吉林省吉林市××区证××山水国际××圣地雅××楼××号房屋（产权证号：吉（20**）吉林市不动产权第0134847）进行了查封。现因双方达成和解，申请执行人中联重科股份有限公司申请解除对该房屋的查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院》第三十一条的规定，裁定如下：解除本院对被执行人栾宁名下位于吉林省吉林市××区证××山水国际××圣地雅××楼××号房屋（产权证号：吉（20**）吉林市不动产权第0134847）的查封措施。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  黄波审判员  王萍审判员  刘萍二〇一九年十二月二日书记员  李佳
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1321执1400号申请执行人：文建伟，男，汉族，生于1975年6月2日，住南召县。被执行人：闫成宾，男，汉族，生于1973年10月17日，住南召县。本院在执行过程中，查明：申请执行人文建伟与被执行人闫成宾民间借贷纠纷一案，南召县人民法院（2019）豫1321民初2230号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人闫成宾应向申请人履行2.3万元，因被执行人闫成宾未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人文建伟向本院申请执行，本院于2019年9月3日立案受理。本案在执行过程中，本院采取了下列执行措施：一、向被执行人闫成宾送达了执行通知书、报告财产令等相关执行法律文书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并要求其限期内报告财产，被执行人闫成宾未向本院报告财产，也未自觉履行调解义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记管理部门、证券管理部门、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人闫成宾名下财产。1、查明被执行人闫成宾名下无存款。2、被执行人闫成宾名下无车辆登记信息。3、被执行人闫成宾名下无有价证券等财产。三、通过传统查控，查明闫成宾名下无土地房产登记信息。四、对被执行人闫成宾纳入失信人名单并限制高消费。五、已发布悬赏公告对闫成宾财产线索予以公开悬赏，但未果。六、已将被执行人闫成宾采取强制拘留措施，无财产可供执行。2019年12月23日将调查结果向申请执行人文建伟进行了反馈，并将终本后的法律后果告知了申请执行人，申请人对法院调查结果认可。本院认为在执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行财产线索，终结本次执行程序符合法律规定，应予准许。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）豫1321执1400号案的本次执行程序。被执行人闫成宾负有继续向申请人文建伟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨雪营审判员  崔乃元审判员  李闪闪二〇一九年十二月二十三日书记员  崔中阳
河北省元氏县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0132执804号 申请执行人：张国申，男，1964年2月16日出生，汉族，现住。 被执行人：石家庄市天马淀粉有限公司，住所地元氏县马村镇马村，统一社会信用代码91130132335953129M。 法定代表人：常蓬勃，经理。 被执行人：常蓬勃，男，1969年12月5日出生，汉族，现住元氏县。 本院在执行××与石家庄市天马淀粉厂、常蓬勃合同、无因管理、不当得利一案中。本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，并对其存款、车辆、房产、工商登记信息、住房公积金、收益性保险等进行了查询，经查询，未发现被执行人有可供执行的财产。 本院依法对被申请人采取了限制高消费措施。 在执行过程中，申请执行人未能提供被执行人的财产线索。经征求意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 本院认为：本案未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序暂时无法继续进行，根据相关法律及司法解释规定，可对本案暂时终结本次执行程序。 本案终结本次执行程序之后，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张志强 审判员  李同肖 审判员  周建海 二〇一九年十二月十一日 法官助理魏彦刚 书记员宋晓园
昆明市东川区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0113执603号申请执行人,张运孝，男性，汉族，1959年3月29日出生,住昆明市五华区。被执行人，昆明合美达工贸有限公司,住昆明市东川区泰隆商务酒店****。法定代表人杨国芬被执行人，王存富，男性，汉族，1968年5月23日出生,住,住东川区/div>申请执行人张运孝与被执行人昆明合美达工贸有限公司、王存富合同纠纷一案，昆明市中级人民法院于2019年1月14日作出的（2018）云01民终3676号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：一、撤销昆明市东川区人民法院（2017）云0113民初1771号民事判决；二、王存富与张运孝分别于2014年4月9日和2014年4月18日签订的《合作采矿合同》和《合作采矿补充协议》无效；三、由王存富、昆明合美达工贸有限公司于本判决生效后十日内，返还张运孝安全生产保证金30万元；四、驳回张运存的其他诉讼请求。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2019年7月19日立案执行。本院受理后，于2019年9月2日向被执行人邮寄发出执行通知书，限定其立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行判决书确定的义务。2019年12月13日，本院向被执行人发出限制消费令，并向全社会公布。执行中，本院对被执行人昆明合美达工贸有限公司股权予以轮候冻结，并划拨被执行人王存富银行存款38136元且发还申请人。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，均未发现被执行人有其他可供执行的财产，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、调查笔录、约谈笔录等相关材料证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院对被执行人昆明合美达工贸有限公司股权予以轮候冻结，并划拨被执行人王存富银行存款38136元且发还申请人外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵先文审判员  雷 翔审判员  艾金辉二〇一九年十二月十三日书记员  许武进
湖南省新宁县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0528民初2625号原告：李素巧，女，1970年5月14日出生，汉族，住广东省深圳市宝安区。委托诉讼代理人：李善强，男，1964年8月17日出生，汉族，住广东省东源县，系李素巧之夫。被告：黄建新，男，1960年5月14日出生，汉族，现住广东省深圳市宝安区。原告李素巧与被告黄建新民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月16日立案。原告李素巧的委托诉讼代理人李善强在2019年12月17日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李素巧撤回起诉。案件受理费减半收取2713元，由原告李素巧负担。审判员  赵小青二〇一九年十二月十七日法官助理王凯书记员周倩
山东省菏泽市定陶区人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)鲁1727执1383号之四十一 被执行人周荣菊，女，山东省菏泽市定陶区。 本院依据已经发生法律效力的(2018)鲁1727执1383号之四十一裁定书，于2019年12月12日向被执行人周荣菊发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人周荣菊至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用 中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人周荣菊在山东省农村信用社联合社917061770016200848474,0账户内存款人民币354116.12元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 立 二〇一九年十二月十六日 书记员 李亚安 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0113民初22207号原告：重庆新东原物业管理有限公司，住所地重庆市江北区大石坝红盛路37号东原中心7号楼35楼，统一社会信用代码91500108753082098Q。法定代表人：范东。被告：余炼，男，1989年1月2日出生，汉族，住重庆市黔江区。原告重庆新东原物业管理有限公司（以下简称“新东原公司”）诉被告余炼物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月6日受理后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告新东原公司向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告物业服务费1805.69元（2019年1月至2019年11月）；违约金751.14元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年6月12日，原告与重庆东原睿合置业有限公司签订《前期物业服务合同》，约定由原告为被告小区提供物业服务。被告系上述物业的业主。但自2019年1月起，被告拒绝缴纳物业服务费等相关费用，至2019年11月原告曾多次以各种形式向被告催缴物业管理费等费用，但被告一直拒绝缴纳。原告现为了维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。本院经审查认为，业主有按时缴纳物业服务费的义务，在业主拖欠物业服务费时，物业服务企业应先行书面催交，未书面催交的，对于已受理的案件人民法院应裁定驳回起诉，本案受理后，经审查，原告未向被告书面催交尚欠物业费。依照《物业管理条例》第七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款、第一百六十二条之规定，裁定如下：驳回原告重庆新东原物业管理有限公司的起诉。本裁定一经作出即生效。审 判 员 曾文峰二〇一九年十二月九日法官助理 汪 娇书 记 员 何昆育
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0108执660号之二 申请执行人黄秀梅，女，1966年9月11日出生，壮族，住所地。 被执行人梁蒙杰，男，1979年10月14日出生，住所地。 申请执行人黄秀梅与被执行人梁蒙杰房屋买卖合同纠纷一案,南宁市良庆区人民法院依据发生效力的（2018）桂0108民初2919号民事判决书。由于被执行人梁蒙杰没有履行生效法律文书确定的内容，本院于2019年7月3日依法立案执行。在执行过程中，本院于于2019年7月8日向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令被执行人在收到通知书后3日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人未在限期内履行。 执行过程，经依法查询被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行均无可供立即执行财产。申请执行人黄秀梅在指定期限内也未能向本院提供被执行人有财产可供执行的线索。本院已依职权对被执行人发出限制高消费令，并将执行情况告知申请执行人。现申请执行人黄秀梅已实现债权25000元，尚未能实现的债权为233893元及利息。 本院认为，本案被执行人梁蒙杰目前没有可供立即执行的财产,且申请执行人黄秀梅在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人梁蒙杰新的财产线索，申请执行人黄秀梅可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  韦思阳 审判员  曾石贤 审判员  廖思养 二〇一九年十二月四日 书记员  黄坚毅
西安市雁塔区人民法院结 案 通 知 书(2019)陕0113执5929号陕西盛方商混制品有限公司、江苏新源建筑工程有限公司：申请执行人陕西盛方商混制品有限公司与被执行人江苏新源建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，西安市雁塔区人民法院作出的(2018)陕0113民初5430号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人江苏新源建筑工程有限公司未履行该判决书确定的义务，申请执行人陕西盛方商混制品有限公司向本院申请执行，请求被执行人偿还1791926.00元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法扣划被执行人名下银行财产，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2019)陕0113执5929号执行案件执行完毕，于2019年11月29日结案。二〇一九年十一月二十九日1
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   民事裁定书   （2018）新2324民初2601号   原告：新疆天威钢结构有限公司，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县包家店工业园。   法定代表人：朱国强，男，该公司总经理。   委托诉讼代理人：丁辞，男，新疆渭疆律师事务所律师。   委托诉讼代理人：张瑞清，男，该公司办公室主任。   被告:昊润建筑安装工程有限公司，住新疆维吾尔自治区塔城地区沙湾县人民南路润泽大厦。   法定代表人：王龙元，男，该公司执行董事。   委托诉讼代理人：郑晓亮，男，沙湾县三元法律服务所法律服务工作者。   被告：新疆纬达纺织集团有限公司，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县塔西河工业园区。   法定代表人：杨晓强，系该公司总经理。   原告新疆天威钢结构有限公司与被告昊润建筑安装工程有限公司、新疆纬达纺织集团有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2018年11月15日立案。原告新疆天威钢结构有限公司于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告新疆天威钢结构有限公司提出撤诉申请，属依法处分自己的诉讼权利，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告新疆天威钢结构有限公司撤回起诉。   案件受理费42270元，减半收取21135元，由原告新疆天威钢结构有限公司自行负担。         审 判 长 邓光明   审 判 员 李 科   人民陪审员 孙国华         二〇一九年十二月二日     书 记 员 白 雪
陕西省延安市宝塔区人民法院陕西省延安市宝塔区人民法院民事判决书 （2019）陕0602民初7132号 原告：王清，男，汉族，1972年5月2日出生，陕西省延安市人，小学文化，现住延安市宝塔区。被告：张社中，男，汉族，1965年3月2日出生，陕西省安塞区人，现住延安市安塞区。被告：刘秀清，女，汉族，1973年12月22日出生，陕西省安塞区人，小学文化，无业，现住延安市安塞区。原告王清诉被告张社中、刘秀清民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月30日立案受理后，由审判员祝娜适用简易程序公开开庭进行了审理，原告王清、被告刘秀清到庭参加了诉讼，被告张社中经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王清向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告张社中向原告偿还借款40000元； 2、依法判令被告刘秀清对上诉债务承担连带保证责任；3、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年9月5日，被告张社中因资金周转需要提出向原告借款，经协商后原告同意向被告张社中借款40000元，被告张社中于当日向原告出具借据一份，约定借款期限为2017年9月5日至2019年9月5日，未约定借款利息，并由被告刘秀清作为借款的担保人承担连带保证责任，被告刘秀清也自愿在借据上以担保人的身份进行签字确认。当日原告以现金方式向被告提供了借款。借款期限届满后，原告多次向被告催要借款，但二被告一直以种种借口进行推脱，故成诉。被告张社中未到庭答辩，亦未向法院提交任何证据。被告刘秀清辩称，原告所述不实，被告张社中借款4万元，其是保人属实，但该笔借款二被告没有使用，被吴某某使用。因为原告和吴某某关系比较好，怕把钱直接借给吴某某，吴某某如果不还，原告不好要，所以这笔钱就由被告张社中出具了借条，由其担保，之后吴某某又给张社中出具了借条。 本院经审理认定事实如下：2017年9月5日，被告张社中向原告借款40000元，约定借款期限为24个月，被告刘秀清是该笔借款的担保人。借款后，二被告分文未还，故成诉。本院认为，原、被告之间的借款合同系双方真实意思表示，原告已依约履行了借款义务，被告未完全履行还款义务已构成违约，应当继续履行还款义务。被告张社中向原告借款4万元，事实清楚、证据充分，并有被告亲笔书写的借条佐证，本院予以采信。被告刘秀清作为本案借款的保证人，未与原告约定保证方式，依照法律规定,当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的按照连带责任保证承担保证责任，故本案中被告刘秀清应当对上述借款本息承担连带清偿责任。被告刘秀清辩称，本案借款其与被告张社中均未使用，实际使用人为吴某某，应当由吴某某负责偿还。经审查，本案借款二被告作为借款人和保证人共同给原告出具了借条，吴某某又就本案借款给被告张社中出具了借条，根据合同相对性，原告所诉的本案借款应当由被告张社中负责偿还，被告刘秀清承担保证责任，故对被告刘秀清的辩解本院不予采信。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：                                                                                                                                                                                                                                                 一、限被告张社中于本判决生效之日起十日内偿还原告王清借款本金40000元；二、被告刘秀清为上述借款本息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，原告已预交，减半收取，实际由被告张社中、刘秀清承担400元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。                      审  判  员       祝  娜                      二○一九年十一月十六日                     书  记  员       贺丽娜
河北省滦平县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0824民初4633号原告：刘畅，男，1987年8月14日出生，满族，市民，住滦平县北山西区。委托诉讼代理人：郎俊富，河北滦峰律师事务所执业律师。被告：北京世博元房地产开发有限公司，住所地北京市密云区十里堡镇十里堡村东。被告：滦平县亿鸿达物业服务有限公司，住所地滦平县滦平镇清水湾小区。原告刘畅与被告北京世博元房地产开发有限公司、滦平县亿鸿达物业服务有限公司物权保护纠纷一案，本院于2019年11月13日立案，于2019年12月3日公开开庭进行审理。原告刘畅于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘畅的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘畅撤诉。案件受理费1050.00元，适用简易程序，减半收取计525.00元，由原告刘畅负担。审判员  姚金丽二〇一九年十二月十日法官助理宋岩书记员刘天新
黑龙江省海伦市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1283执1516号之一申请执行人：王民志，男，1961年10月21日出生，汉族，农民，海伦市人，住绥棱县。被执行人：裴晓胖，女，1974年6月15日出生，汉族，农民，海伦市人，住绥棱县。本院在执行申请执行人王民志与被执行人裴晓胖追偿权纠纷一案中，在执行过程中，申请执行人已经撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2019）黑1283执1516号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  刘文辉二〇一九年十二月十八日书记员  王宇洋
吉林省农安县人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0122执1497号申请执行人：王树伟，男性，1963年7月15日出生，住黑龙江肇州县。被执行人：吉林省鸿丰肥业有限公司，住长春市农安县合隆镇孙菜园子村。法定代表人：吕清明。申请执行人王树伟与被执行人吉林省鸿丰肥业有限公司买卖合同纠纷一案，执行依据为农安县人民法院作出的（2019）吉0122民初6号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王树伟于2019年9月17日向本院申请执行，经审查符合立案条件，本院于2019年9月17日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：向被执行人吉林省鸿丰肥业有限公司送达了执行通知书、报告财产令，并于2019年9月21日、11月5日、12月2日、对被执行人吉林省鸿丰肥业有限公司的证券、工商注册情况、银行存款、车辆登记等财产通过“总对总”查控系统进行了3次查询。本院拟对被执行人吉林省鸿丰肥业有限公司法定代表人吕清明实施司法拘留，因被执行人吉林省鸿丰肥业有限公司法定代表人吕清明现下落不明未能实施。2019年10月8日本院对被执行人吉林省鸿丰肥业有限公司进行了限制高消费等措施。2019年12月18日将被执行人吉林省鸿丰肥业有限公司纳入失信被执行人名单。在诉讼过程中，本院轮候查封被执行人吉林省鸿丰肥业有限公司的化肥120吨，在执行过程中，案外人吉林倍丰农业生产资料有限公司向长春中院提出执行异议。2019年5月17日长春中院作出（2019）吉01执异49号执行裁定书：“中止对储存于长春市汇鑫机械制造有限责任公司院内3号库房中掺混肥、复合肥2388吨，4号库房中氯化钾500吨，5号库房中掺混肥、复合肥1800吨，6号库房中掺混肥2082吨，共计6770吨化肥成品、半成品及原材料的执行。”当事人不服向长春中院提出执行异议之诉，现正在审理过程中。本院经传统查控对被执行人吉林省鸿丰肥业有限公司的房产、土地、车辆及不动产信息进行了调查，未发现被执行人吉林省鸿丰肥业有限公司名下有其它房产、土地、车辆及不动产信息。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人吉林省鸿丰肥业有限公司有可供执行的财产，可以认定被执行人吉林省鸿丰肥业有限公司暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人王树伟告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人王树伟发现被执行人吉林省鸿丰肥业有限公司有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  张德臣审判员  谢如强审判员  刘义然二〇一九年十二月十九日书记员  刘雅南
湖北省英山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1124执660号之二申请执行人：徐亚军，男，1977年12月22日出生，汉族，湖北省英山县人，住英山县，被执行人：李明清，男，1963年9月8日出生，汉族，湖北省英山县人，住英山县，本院在执行申请执行人徐亚军与被执行人李明清借款合同纠纷一案中，现双方自愿达成执行和解协议，申请执行人徐亚军向本院申请撤回本案的执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2019）鄂1124执660号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王甲寅二〇一九年十二月十七日书记员  郑 功
陕西省礼泉县人民法院陕西省礼泉县人民法院执行裁定书(2019)陕0425执433号申请执行人:窦某某，男。被执行人:曹某某，男。    本院在执行申请执行人窦某某与被执行人曹某某借款合同纠纷一案中，2019年12月23日申请执行人窦某某向本院请求撤销其执行申请。本院认为，申请执行人窦某某撤销其执行申请是在法律许可的范围内对自己民事权利所做的处分，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）陕0425执433号窦某某与曹某某借款合同纠纷案件的执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长  魏 超 宏审  判  员  李 高 超审  判  员  李 文 忠二〇一九年十二月二十三日  书  记  员   郑   倩
湖南省桂阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘1021财保75号申请人：邱昌伪，男，汉族，1974年9月8日生，住桂阳县。被申请人：曹成，男，汉族，1979年10月18日生，住桂阳县。被申请人：曹南，男，汉族，1976年12月7日生，住桂阳县。申请人邱昌伪与被申请人曹成、曹南，借贷合同纠纷一案，申请人邱昌伪于2019年12月10日向本院申请诉前财产保全，请求法院依法冻结被申请人曹成以曹南的名义在湖南宇康工程建设有限公司的押金及工程款135000元，申请人邱昌伪自愿以在中国银行广场支行内存款40000元（卡号：62×××41）提供担保。本院审查认为，申请人邱昌伪的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人曹成以曹南的名义在湖南宇康工程建设有限公司的押金及工程款135000元，期限为一年。二、冻结申请人邱昌伪在中国银行广场支行内存款40000元（卡号：62×××41），期限为一年。案件申请费1195元，由申请人邱昌伪负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  龙孝周二〇一九年十二月一十日书记员  伍宾剑
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0191执保1249号 申请人：江振翔，男，1996年11月10日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 被申请人：安徽好买佳超市有限公司，住所地安徽省合肥高新技术产业开发区科学大道与海棠路交口馥邦天下26幢商101-1，统一社会信用代码91340100MA2MQ1YP6Q。 法定代表人：袁泉，总经理。 被申请人：合肥高新技术产业开发区好买佳超市，住所地安徽省合肥高新技术产业开发区科学大道与海棠路交口西南角馥邦天下26幢商101室，统一社会信用代码91340100MA2NYTU66Q。 实际经营者：袁泉，男，1989年12月20日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 申请人江振翔于2019年12月11日向本院申请执行前财产保全，请求冻结被申请人安徽好买佳超市有限公司、合肥高新技术产业开发区好买佳超市的银行账户存款27849元或查封、扣押其同等价值的其他财产。 本院经审查认为：申请人江振翔的执行前财产保全申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、一百零八条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人安徽好买佳超市有限公司、合肥高新技术产业开发区好买佳超市的银行账户存款27849元或查封、扣押其同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 执行员  李盼盼 二〇一九年十二月十一日 书记员  管 盼
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1302执2382号申请执行人袁洁，女，1991年10月12日出生，汉族，住南阳市宛城区。被执行人南阳市嘉鹏新能源科技有限公司。法定代表人：王合军，任公司董事长。住所地：河南省南阳市生态工业园区。被执行人王合军，男，汉族，1977年11月16日出生，住南阳市。被执行人范媛媛，女，汉族，1988年5月18日出生，住址同上。被执行人张建阳，男，1985年6月28日出生，汉族，住南阳市。申请执行人袁洁与被执行人南阳市嘉鹏新能源科技有限公司、王合军、范媛媛、张建阳借款合同纠纷一案，南阳市中级人民法院作出的（2019）豫13民终3050号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人没有履行生效的法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。本院于2019年9月5日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、于2019年12月10日对被执行人采取了冻结措施。现因双方达成和解协议，申请人书面申请撤回对该案的执行。依照《最高人民法院关于适用》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2019）豫13民终3050号民事判决书的执行。本裁定送达之日起立即生效。执行员  赵增华执行员  薛超庆执行员  范卫东二〇一九年十二月二十日书记员  罗 鹏
渭南市临渭区人民法院民事判决书（2019）陕0502民初6296号   原告：赵仓平，男，1959年4月24日出生，汉族，住蒲城县，居民。委托诉讼代理人：常喆，陕西辰玮律师事务所律师。委托诉讼代理人：马青，陕西辰玮律师事务所律师。被告：唐鸿伟，男，1974年10月18日出生，汉族，住渭南市临渭区，居民。被告：唐宏安，男，1973年9月20日出生，汉族，住渭南市临渭区，居民原告赵仓平与被告唐鸿伟、唐宏安民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人常喆到庭参加了诉讼，原告赵仓平及其委托诉讼代理人马青未到庭参加了诉讼，被告唐鸿伟到庭参加了诉讼，被告唐宏安经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵仓平向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告唐鸿伟立即偿还原告借款55000元及利息（利息按年利率6%自2019年10月15日起计算至实际还款之日）2、请求依法判令被告唐宏安承担连带清偿责任。3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年8月22日被告唐鸿伟因经营饭店资金周转困难，从原告处借款65000元，并向原告出具借条一份，借款发生后，被告唐鸿伟偿还了部分款项，现下欠55000元至今未还，故诉至法院。被告唐鸿伟辩称：原告所述事实均属实，下欠原告借款55000元双方约定于2019年11月开始每季度向原告归还13750元。被告唐宏安未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告唐鸿伟于2017年8月22日从原告赵仓平处借款65000元，并向原告赵仓平出具借条一张，该借条载明：“今借到赵仓平现金陆万伍仟圆整（65000元），借款人唐鸿伟，担保人唐宏安”。原告赵仓平以现金方式向被告唐鸿伟提供借款金65000元后，被告唐鸿伟归还原告借款10000元，就下余借款原告赵仓平催要未果，故引起诉争。以上事实，有借条、开庭笔录等证据在卷佐证，足以认定，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，原被告在达成借贷合意后，被告唐鸿伟向原告赵仓平出具借条，原告赵仓平按双方约定向被告提供借款65000元，双方之间的借贷关系合法有效，虽然双方未约定借款期限，但依据相关法律规定，原告可在合理期限经过后催要借款，因此原告赵仓平要求被告唐鸿伟归还下欠借款本金55000元的诉求本院依法予以支持。原告赵仓平请求的利息部分，虽然借条上未约定有利息，但原告赵仓平请求按照年利率6%计算利息的诉求符合相关法律规定，本院依法予以支持。原告与被告唐宏安之间的保证系双方真实意思表示，且不违反法律和行政法规的禁止性规定，应当认定其合法有效。原告现要求被告唐宏安对上述借款本息以保证人身份承担连带归还责任，因原告未与被告唐宏安约定保证方式及保证期间，依据相关法律规定，被告唐宏安的保证方式为连带责任保证，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起六个月，本案中,原告陈述被告唐鸿伟最后一次归还借款的时间为2019年5月，几个月后原告多次联系其未果，故原告要求的被告唐宏安承担连带责任系在保证期间内主张权利，本院对其这一诉求依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》第三十三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第(一)款,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告唐鸿伟自本判决生效之日起十五日内归还下欠原告赵仓平的借款本金55000元及利息（利息以55000元为基数按年利率6%从2019年10月16日计算至实际清偿之日）。二、   被告唐宏安对上述借款本息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1176元，减半收取588元，由被告唐鸿伟、唐宏安负担。如不服本判决，可在判决书送达后十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。审 判 员    赵 娟 丽                              二0一九年十二月三日                             法官助理    赵 晓 英                              书 记 员    党    芬
广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1031执354号 申请执行人：邬周元，男，1960年9月24日出生，汉族，住江西省。 被执行人：隆林嘉诚红砖有限公司，住所地：广西隆林各族自治县者浪乡千金屯。 法定代表人：罗国建，该公司执行董事。 本院在执行邬周元与隆林嘉诚红砖有限公司买卖合同纠纷一案中，双方于2019年12月20日达成执行和解协议，即：一、被执行人隆林嘉诚红砖有限公司所欠的130000元合同款分三期履行，第一期为被执行人当庭向申请人支付5000元，45000元通过银行转账的方式支付；第二期为2020年3月30日前履行50000元；第三期为2020年6月30日前清偿完毕剩余的30000元。本院认为，双方达成执行和解协议，属于被执行人长期履行义务行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2018）桂10民终1503号案件的执行。 如被执行人不履行调解协议确定的义务,申请执行人可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 李艺林 二〇一九年十二月二十日 法官助理 陈 赓 书 记 员 姚 建
安徽省肥东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0122民初9282号 原告：卢浩东，男，1996年1月1日出生，汉族，住安徽省肥东县。 委托诉讼代理人：卢因群，系原告卢浩东父亲。 被告：安徽省文一投资控股集团店埠置业有限公司，住所地安徽省肥东县店埠镇公园路和平大酒店。 法定代表人：张继文，执行董事。 原告卢浩东与被告安徽省文一投资控股集团店埠置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月16日立案后,原告卢浩东于2019年12月16日向本院提出了撤诉申请。 本院认为：原告卢浩东申请撤回起诉是其真实意思表示，且不违反法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条规定，裁定如下： 准许原告卢浩东撤诉。 本案免收诉讼费。 （本页无正文） 审判员  张锦娣 二〇一九年十二月十六日 法官助理罗丹 书记员倪建 附：本案适用的条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款:宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
重庆市北碚区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0109民初12025号原告：秦情，女，汉族，1995年1月16日出生，住重庆市合川区。委托诉讼代理人：何静，重庆缙云律师事务所律师。委托诉讼代理人：龙江，重庆缙云律师事务所律师。被告：重庆双胤农产品配送有限公司，住所地重庆市北碚区胜利街77号8-3，统一社会信用代码91500109MA601K4M3B。法定代表人：张海洋。原告秦情与被告重庆双胤农产品配送有限公司（以下简称双胤公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年11月18日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告秦情及其委托诉讼代理人何静到庭参加了诉讼。被告双胤公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法决定缺席审理。本案现已审理终结。原告秦情向本院提出以下诉讼请求：1、被告支付原告被拖欠的2019年5月至7月的工资7700元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2019年4月1日到被告处上班，工作内容是为被告配送农产品，工资计件制，工资是现金或者微信支付。双方没有签订书面劳动合同，没有参加社会保险。被告因经营不善，拖欠原告的劳动报酬。原告多次催要未果。故起诉至法院。被告双胤公司未作答辩。本院经审理认定以下事实：2019年11月1日，原告向重庆市北碚区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求被告支付其被拖欠的工资。2019年11月8日，该委作出超时未立案证明，原告遂起诉来院。原告拟证明与被告存在劳动关系，被告拖欠工资的情况，举示3-6月工资表（结算单）原件，加盖被告公司鲜章，上面记载有原告的名字。本院认为，原告举示的工资表加盖被告公司鲜章，被告未到庭应诉，怠于行使抗辩、质证的权利。故对原告主张与被告存在劳动关系，本院予以采信。《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条规定，工资的支付情况属于用人单位应当掌握的证据。原告主张被告拖欠2019年5月至7月工资7700元，对此被告未到庭抗辩也未举证反驳，应承担举证不能的法律后果。原告要求被告支付2019年5月至7月工资7700元，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条、和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：由被告重庆双胤农产品配送有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告秦情2019年5月至7月的工资7700元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由被告重庆双胤农产品配送有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 员 刘凤华二〇一九年十二月十八日法官助理 王 睿书 记 员 张 芸
云南省新平彝族傣族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）云0427执730号 申请执行人：普家鹏，男，1986年10月24日生，彝族，住新平县。 委托代理人：普文亮，男，1979年4月14日生，彝族，系新平县者竜乡法律服务所工作人员，住新平县者竜乡司法所职工宿舍。公民身份号码：5324281979××××××××。 代理权限：特别授权代理。 被执行人：王世逵，男，1983年7月27日生，汉族，住红河州建水县恒景家园Ａ区。 关于普家鹏与王世逵建设工程分包合同纠纷一案，本院于2019年8月2日作出（2019）云0427民初1080号民事调解书确定：由被告王世逵于2019年9月30日前一次性支付原告普家鹏工程款65800元。法律文书生效后，因被告王世逵未主动履行生效法律文书确定的义务，原告普家鹏于2019年10月14日向本院申请执行，本院于当日立案执行。 案件在执行过程中，本院于2019年11月20日向被执行人王世逵送达执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人王世逵一直未履行。本院多次通过全国法院网络查控平台查询被执行人王世逵名下的银行存款、房产、车辆登记信息，未发现被执行人王世逵有银行存款、房产及车辆登记信息。查明被执行人王世逵在新平县老厂乡政府有工程款，因工程款暂时难以支付，本院已依法扣留。本院依法将被执行人王世逵纳入失信被执行人名单，并限制高消费。现被执行人王世逵无其他可供执行的财产。申请执行人普家鹏亦不能提供其他可供执行的财产线索,并同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨天润 审判员  李永文 审判员  冯玲玲 二〇一九年十二月四日 书记员  李从双
文书内容河南省焦作市山阳区人民法院执行裁定书（2019）豫0811执1622号之一申请执行人中原农业保险股份有限公司被执行人宋冬东中原农业保险股份有限公司申请执行被执行人宋冬东机动车交通事故责任纠纷一案，河南省焦作市中级人民法院作出的（2019）豫08民终1001号民事判决书已经发生法律效力，因宋冬东未能履行生效法律文书确定的还款义务，中原农业保险股份有限公司于2019年7月30日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，本院采取了如下执行措施：1、本院受理执行本案之后，于2019年7月30日向被执行人宋冬东邮寄送达执行通知书和报告财产令，但被执行人一直未能履行生效法律文书确定的义务。2、本院于2019年7月30日、2019年11月11日对宋冬东的银行存款、车辆、公积金、不动产和有价证券等财产进行了调查，经查询，被执行人名下无公积金、不动产和有价证券等财产信息，少量银行存款现已冻结。3、本院于2019年9月11日查封被执行人宋冬东名下车牌号为豫H8K528的北京现代牌汽车一辆，车辆下落不明暂无法处置。4、本院于2019年12月11日决定限制被执行人宋冬东高消费及非生活或者经营必须的有关消费，并向社会公布了限制高消费令。5、本院于2019年12月11日决定将被执行人宋冬东纳入失信被执行人名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出了执行决定书。本院告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等后，申请人中原农业保险股份有限公司于2019年12月10日书面同意终结本案的本次执行程序。本院认为，经采取以上财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫08民终1001号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  康福军审判员  刘城韬审判员  翟 卫二〇一九年十二月十三日书记员  樊京钊
湖北省十堰市郧阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0304执1205号之一申请执行人：深圳融信保非融资担保有限公司，住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路******。统一社会信用代码：91440300349983118T。被执行人：尹喜平，男，1988年10月23日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人尹喜平借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网裁字第16203号裁决书已经发生法律效力，被执行人尹喜平不自觉履行法律文书确定的义务。2019年8月13日，湖北省十堰市中级人民法院作出（2019）鄂03执277号执行裁定书，指定（2019）衢仲网裁字第16203号裁定书由十堰市郧阳区法院执行。本院于2019年10月8日立案执行。1、在执行过程中，本院于2019年10月10日向被执行人尹喜平送达了执行通知书、报告财产令，执行风险告知书，逾期后被执行人尹喜平仍未履行。2、本院自2019年10月10日起多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，查知被执行人银行账户仅有零星存款。另查明，被执行人尹喜平长期在外，没有固定工作和稳定收入，名下无房产、车辆等其他财产。被执行人暂无其他财产可供执行。3、2019年11月20日，本院对被执行人尹喜平采取了限制高消费措施。2019年12月16日，将其纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院于2019年12月9日将对被执行人尹喜平的执行情况及已采取的措施告知申请执行人深圳融信保非融资担保有限公司，申请执行人明确表示提供不出被执行人财产线索，并书面申请终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人尹喜平暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明，其对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  何言厚审判员  刘天成审判员  贺兴涛二〇一九年十二月十六日书记员  李 峥
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0691执恢53号申请执行人庞虎，男，汉族，无职业，住大庆市。被执行人黑龙江方略房地产开发有限公司，住所地大庆市林甸县大祁街龙泉新城项目小区。法定代表人蒋文国，该公司总经理。被执行人蒋文国，男，汉族，住江苏扬州。原告庞虎诉被告黑龙江方略房地产开发有限公司、蒋文国借款合同纠纷一案，大庆仲裁委员会作出的（2014）庆仲（调）第（53）号仲裁调解书已经发生法律效力。因被执行人黑龙江方略房地产开发有限公司、蒋文国未履行法律文书所确定的义务，申请执行人庞虎于2019年5月29日向本院申请执行。申请执行标的为37463646元及相应利息。本院在执行过程中，于2019年5月29日向被执行人依法送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其至今未履行，也未向本院报告财产。通过最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、证券、工商、互联网银行、车辆等信息，向大庆市房产管理部门查询被执行人的不动产登记情况，均未查询到可供执行的财产。本院依法于2019年12月22日作出执行决定书，对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施。本案已实现的债权数额为零元。本院认为，被执行人黑龙江方略房地产开发有限公司、蒋文国无财产可供执行，申请执行人也提供不出有可供执行的财产及其线索，应终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案被执行人有继续履行的义务，履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李泽军审判员  王文群审判员  贾李强二〇一九年十二月二十二日书记员  刘 佳
内蒙古科尔沁左翼中旗人民法院执 行 裁 定 书(2018)内0521执210号申请执行人张秀杰，女,1969年11月25日出生，汉族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗保康镇。被执行人孙凤山，男,1969年12月27日出生，蒙古族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。本院依据已经发生法律效力的（2017）内0521民初6529号民事判决书，受理了张秀杰申请执行孙凤山关于借款合同纠纷一案，申请执行标的金额：315065.00元，已向被执行人发出执行通知书，在执行过程中冻结了被执行人银行账户，已对被执行人孙凤山限制高消费，现经网络查控及传统查控，未发现被执行人孙凤山有可供执行的财产。经对申请执行人张秀杰约谈，其未能提供被申请执行人孙凤山有可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结(2018)内0521执210号案件的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵焕军审判员  高成凤审判员  刘兴安二〇一九年十二月九日书记员  杨春晖
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)云05刑更1468号罪犯陈良清，男，1985年5月8日出生，汉族，云南省马关县人，初中文化，现在云南省保山监狱服刑。云南省保山市中级人民法院于2012年11月22日作出（2012）保中刑初字第282号刑事判决，以被告人陈良清犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人全部财产。判决生效后，该犯于2012年12月13日被交付执行。本院于2015年1月30日、2016年4月20日、2018年2月5日三次刑事裁定对该犯共减刑二年一个月。执行机关云南省保山监狱于2019年10月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月4日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯陈良清在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑九个月。经审理查明，罪犯陈良清在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬6次，另查明财产性判项已终结。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯陈良清在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯陈良清减去有期徒刑九个月（刑期自2012年5月19日起至2024年7月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邵 全审判员 王甸芳审判员 朱 平二〇一九年十二月二日书记员 杨 璐
陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 执 行 裁 定 书（2019）陕0116执2706号之一 申请执行人李保祥，男，1954年6月12日出生，汉族，住西安市长安区。被执行人李玉洁，男，1955年3月25日出生，汉族，住西安市长安区。申请执行人李保祥与被执行人李玉洁返还财产纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2018）陕0116民初939号民事判决书执行此案。申请执行人李保祥申请标的为166800元，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令，被执行人至今一直未履行生效法律文书确定的义务，执行中，本院依法冻结被执行人李玉洁名下银行账户，因金额过少，暂不宜扣划。本院依法对被执行人进行限制消费，后本院经网络查询被执行人无存款也无其他可供执行的财产，经本院传统调查亦无可供执行财产，申请执行人也不能提供可供执行的财产线索。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产及财产线索的，可恢复案件执行。裁定送达后即生效。                               审  判  长      张为华                              审  判  员      郝海荣                                审  判  员      杨宝健                            二〇一九年十二月 十 日  书  记  员       范维娜
安徽省铜陵市义安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0706民初3447号 原告：铜陵宏兵物流有限公司，住所地安徽省铜陵市义安区五松镇观湖大道1号6楼,统一社会信用代码913407646881452588(1-1)。 法定代表人：张宏文，该公司总经理。 被告：郑伟，男，1976年11月20日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被告：张世杰，男，1974年9月28日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 原告铜陵宏兵物流有限公司与被告郑伟、张世杰借款合同纠纷一案，本院于2019年12月20日立案。原告铜陵宏兵物流有限公司于2019年12月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告铜陵宏兵物流有限公司申请撤诉系当事人自主处分诉讼权利的行为，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许铜陵宏兵物流有限公司撤诉。 审判员  周斐 二〇一九年十二月二十二日 书记员  肖彦
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0726执恢1234号 申请人唐超然，男，1985年4月2日出生，住浦江县。 被执行人浦江杭坪房地产开发有限公司，住所地浦江县杭坪镇杭坪村，组织机构代码：562376798。 本院在执行唐超然与浦江杭坪房地产开发有限公司（2019）浙0726执恢1234号房屋买卖合同纠纷一案中，现被执行人浦江杭坪房地产开发有限公司已移送破产，正在破产程序中，申请人已申报债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项，裁定如下 （2019）浙0726执恢1234号案件终结执行。 本裁定立即生效。 审 判 长 张国栋 审 判 员 肖春来 审 判 员 何俊达 二〇一九年十二月二十日 代书记员 陈进源
台州市黄岩区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙1003民初6457号原告：施文贤，男，1982年4月9日出生，汉族，住台州市黄岩区。委托代理人：解林军，浙江维人律师事务所律师。被告：施文伟，男，1977年2月14日出生，汉族，住台州市黄岩区。原告施文贤为与被告施文伟加工合同纠纷一案，于2019年12月3日向本院起诉，诉请：1、要求被告立即支付原告加工费196000元；2、本案诉讼费用由被告承担。本院于同日立案受理后，依法由审判员洪金献适用简易程序，于同年12月19日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告施文贤的委托代理人解林军到庭参加诉讼，被告施文伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本院经审理查明：原告从事高速铣加工业务。2018年期间，被告施文伟在原告处加工。2019年1月27日，双方经结算，被告施文伟尚欠原告加工费206000元，并出具欠条一张。后被告仅支付10000元，剩余加工款被告至今未付。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百六十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告施文伟在本判决生效之日起十日内给付原告施文贤加工款196000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期限的债务利息。案件受理费4220元，减半收取2110元，由被告施文伟负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员 洪金献二〇一九年十二月十九日法官助理陈苏苏代书记员 王佳梦
江西省高安市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣0983民初6934号 原告:高安市某某物流有限公司,住所地江西省高安市华林山镇政府院内,统一社会信用代码91360983MA35GEKK3J。 法人代表:张庆锋,职务:公司经理。 委托代理人：聂俊军，高安市筠兴法律服务所法律工作者，特别授权。 委托代理人：邱家腾，高安市筠兴法律服务所法律工作者，一般代理。 被告:张某某,男,1977年3月12日出生,汉族，甘肃省环县人，住环县。 原告高安市某某物流有限公司（以下简称原告）诉被告张某某（以下简称被告）融资租赁合同纠纷一案，本院立案受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人邱家腾到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告诉称：被告与原告于2018年8月14日签订一份汽车融资租赁合同(赣Ｃ×××××车从事货物运输),该合同约定了双方的权利与义务,可被告不能按约定履行,至今尚欠款155950元。原告数次催欠无果,为维护自身合法权益诉至法院，请求判令解除原、被告签订的汽车融资租赁合同；归还欠款本金155950元,并承担全额欠款的20%违约金31190元，合计187140元；本案诉讼费由被告承担。 被告既未作出答辩，亦未参加本案的一审庭审。 庭审中，原告为证明其诉称的事实，提供了以下证据：（一）公司营业执照、法人证明、身份证复印件、车辆行驶证复印件。证明原、被告的主体资格适格。（二）汽车租赁合同（包括合同、车辆验收单、承诺书、借条、借款协议）。证明债务的事实及违约金的标准。（三）租赁租金给付表。证明原告与被告预定的租金给付时间以及金额。（四）还款清单。证明被告仅仅归还部分欠款。 综上，本院对上述证据综合认证如下：原告提供的证据来源形式合法、内容客观真实、与本案存在关联，可以作为认定本案事实的依据。 综上认证，结合原告的陈述，本院认定本案事实如下：2018年8月14日，原告与被告签订了《融资租赁合同》一份，合同约定：原告根据被告要求及被告自主选定，以租赁给被告为目的，为被告购买赣Ｃ×××××车辆，租赁期限为2018年8月14日起至2020年8月14日止，融资总金额175950元。同日被告向原告出具金额为175950元的借据，并约定月利率壹分，每月还款8283元，限在2020年8月14日前还清本金及利息。后原告将赣Ｃ×××××车辆交付被告营运。此后，被告在原告催促下于2018年12月22日向原告支付20000元，至本院判决之前，被告仍占有、使用赣Ｃ×××××车辆。 本院认为：原告与被告签订的《汽车融资租赁合同》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，该合同依法成立生效，双方当事人均应全面履行各自的义务。原告已将赣Ｃ×××××车辆交付给被告营运，已履行了自己的义务。被告未按合同约定履行支付本息的义务，已构成违约，且该违约行为致使原告不能实现合同目的，原告有权解除双方之间的合同。鉴于被告仍对赣Ｃ×××××车辆行使占有、使用、收益权，且原、被告双方就车辆的现有价值无法达成一致的协议，故原告提出的要求被告继续支付剩余本息的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。根据被告还款的实际情况及原、被告双方的约定，截止到2018年12月22日，被告尚欠原告融资款本金共计163575元（详见附件）。原告主张违约金没有事实和法律依据，本院对其主张不予采纳。原告合理合法的诉讼请求，本院予以支持，综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百三十三条、第一百七十六条、第一百七十九条，《中华人民共和国合同法》第十条、第四十四条、第九十四条第（四）项、第九十八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除原告高安市某某物流有限公司与被告张某某签订的《汽车融资租赁合同》。 二、限被告张某某在本判决生效后十五日内给付原告高安市某某物流有限公司融资款本金人民币163575元，并支付该款自2018年12月23日起至本案确定的履行期届满之日止按月息壹分计算的利息。 三、被告张某某对第二项的债务履行完毕后有权要求原告高安市某某物流有限公司协助将赣Ｃ×××××车辆过户至其名下。 四、驳回原告高安市某某物流有限公司其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4043元，由被告张某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费，款汇至江西省宜春市中级人民法院，账号：14×××07，开户银行：农行宜春市分行营业部袁山大道分理处。如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理）。 审 判 长 王  俊 人民陪审员 欧阳小明 人民陪审员 杨  澜 二〇一九年十二月二十四日 书 记 员 陈 媛 媛                            时间                       还款金额（元）                       支付利息（元）                       归还本金（元）                       尚欠本金余额（元）                               2018年8月14日                                                                                         175950                               2018年12月22日                       20000                       7625（130天）                       12375                       163575