西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院民 事 判 决 书（2019）陕0103民初1944号原告：陈某某，男，2002年10月31日出生，汉族，学生，住陕西省西安市碑林区。法定代理人：陈某甲，系原告父亲，住址同上。法定代理人：刘某，系原告母亲，住址同上。被告：贺某，男，1986年1月29日出生，汉族，无业，住陕西省西安市碑林区。被告：永安财产保险股份有限公司陕西分公司，住所地：陕西省西安市。负责人：刘玉河 总经理。 委托代理人：张少卉，女，公司员工，住该公司。原告陈某某与被告贺某、永安财产保险股份有限公司陕西分公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2019年1月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈某某法定代理人陈某甲、刘某，被告贺某，永安财产保险股份有限公司陕西分公司委托代理人张少卉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。陈某某向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿误学费1156.4元、医疗费12849.03元（不包括整形医疗费5374.84元）、住院伙食补助费900元、营养费5400元、交通费341.6元、护理费20872.1元、精神损失费20000元及鉴定费；2、诉讼费由被告承当。事实与理由：2017年4月19日12点39分，原告骑捷安特山地自行车沿大学南路放学回家，由西向东行车在公路右侧，一辆停在大学南路南侧车头向西，车牌号为陕AXXXXX小汽车突然启动，向西北方向驶出挡住原告正常前行道路，因事发突然，原告紧急刹车，避让不及，身体右侧与汽车右前侧车头发生碰撞，右手前臂剧烈疼痛，左腿膝盖处疼痛，现场目测检查发现有外皮擦伤。事发后，原告被紧急送往红会医院，诊断为右前臂尺桡骨干骨折，住院并进行手术。原告右胳膊前臂植入两块接骨板，13枚螺钉，手术切口两道，合计约34厘米。2017年5月8日西安市公安XX队XX大队作出交通事故认定书，认定被告负全部责任，原告无责。2018年7月2日原告再入红会医院做内固定物取出术，4日出院遵医嘱定期复查换药并进行康复训练。8月24日原告在西京医院整形外科做首次激光淡化手术遗留瘢痕。骨折手术后复查费及二次手术费、整形费用全由原告代理人支付。事故发生后，在交警未勘查现场情况下，肇事车主单方面撤案的行为极大地损害原告合法权益。在原告住院治疗期间，被告虽承担部分早期费用，然而，交通事故对原告造成的伤害治疗还未结束。出院后每三天一次的创口清理、每月一次的医院复查、术后的营养，以及原告二次手术取出接骨板及钢钉，在原告原本稚嫩的身体再次留下更大创伤。手术后巨大而丑陋的疤痕，红肿、痒痛、免疫力低下等不适应症状，直接影响原告身体健康，特别是在夏季，原告以长袖遮体，掩盖自身形象上的缺陷，一个原本阳光、快乐的少年失去在公共场合展示自身青春的自信。该交通事故给原告身体造成严重伤害、心理留下极大阴影，使原告敏感和自卑，同时该交通事故给原告家庭造成了一定的经济损失，故诉至法院。被告永安财产保险股份有限公司陕西分公司辩称，陕AXXXXX车投保的是交强险，本次交通事故在保期之内，承担的是保险赔偿责任，不是连带责任；对交通事故认定书无异议；医疗费发票18223.87元没有异议，但是保交强险限额只有10000元，包括医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费，超出10000元的部分由肇事方承担；交通费票据真实性没有异议，证明目的不认可，不是伤者本人自身看病产生交通费，与本案没有关联性，不认可；护理费应当按照鉴定书意见，认可护理期为60日，其余120天不认可；营养费，超出交强险赔付范围，不认可；误学费，不属于法定赔偿项目；鉴定费真实性没有异议，由被保险人自行承担；精神损害抚慰金，原告的伤情未构成伤残，主张没有依据，不认可。伙食补助费，认可每天30元，住院天数7天；营养费，认可90天，每天20元。本案的诉讼费和鉴定费不属保险公司理赔范围。被告贺某辩称，对原告医药费有票据的没有意见，对原告的精神损失费有异议，原告两次住院（2017年10月和2018年2月13日）与本案无关，2018年3月11日到16日原告因急性肾炎住院的费用有异议，其他意见同保险公司。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并存卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2017年4月19日12时许，被告贺某驾驶车牌号为陕AXXXXX小型客车沿大学南路由东向西行使大学南路小学东侧，在路南侧逆向停车后，向前逆向行驶时，适逢原告陈某某骑自行车沿大学南路由西向东行驶至刹车躲避，被告贺某车前部右侧与原告右侧后部相撞，致原告倒地受伤，造成交通事故。西安市公安XX队XX大队作出交通事故认定书，认定被告贺某负全部责任。原告住院治疗。被告贺某驾驶车牌号为陕AXXXXX小型客车在永安财产保险股份有限公司陕西分公司投保有交强险。审理中，原告申请对伤残等级、护理期限、后续医疗费进行司法鉴定，鉴定中，原告提出不做伤残等级、后续医疗费项目，故司法鉴定意见书对护理期限认定60日。原被告对鉴定结论均无异议。本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。被告贺某驾驶车辆致原告受伤，负事故全部责任，应向原告承担赔偿责任。原告的医疗费为18223.87元，提供了票据。原告主张住院9天，按每天80元计算住院伙食补助费720元。原告的营养费，被告认可90天，每天20元，营养费为1800元。鉴定确定原告护理期限为60日，原告的护理费按每天100元计算为6000元。原告提供的交通费票据中，被告提出异议，应酌情确定以300元为宜。原告要求精神损害抚慰金，虽未做伤残等级鉴定，本案考虑原告为在校学生，应酌情确定2000元为宜。原告要求误学费1156.4元，虽被告不同意，但本次事故确实导致原告无法正常上课，原告又提供了学费票据，本院予以支持。原告支付的鉴定费860元不在保险范围内，该费用应由被告贺某承担。由于原告在本案中不申请对伤残等级、后续医疗费进行司法鉴定，待费用产生后原告可另行起诉。被告贺某的车辆在被告永安财产保险股份有限公司陕西分公司投保有交强险，原告以上各项费用由被告永安财产保险股份有限公司陕西分公司在交强险规定的分项限额内向原告支付，超出部分由被告贺某向原告支付。关于二被告辩称一节，未提供相应证据佐证，其辩称意见依法不予采信，其辩称理由不能成立。综上所述，原告要求被告支付的医疗费等费用部分理由成立，依法应予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：一、被告永安财产保险股份有限公司陕西分公司于本判决生效之日起三十日内在机动车交通事故责任保险医疗费用赔偿限额内赔付原告医疗费18223.87元、住院伙食补助费720元、营养费1800元，共计20743.87元中的10000元（余10743.87元由被告贺某承担），在机动车交通事故责任保险死亡伤残赔偿金赔偿限额内赔付原告陈某某护理费6000元、精神损害抚慰金2000元、交通费300元，以上共计18300元；二、被告贺某于本判决生效之日起十日内支付原告陈某某医疗费、住院伙食补助费、营养费共10743.87元及鉴定费860元、误学费1156.4元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费475元，由被告贺某负担。（此款原告已预交，被告贺某应与上述款同时给付原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 (此页无正文)   审  判  长    马 西 来人民陪审员    唐 金 琳人民陪审员    单 军 田   二О一九年十一月八日  书  记  员    雷   梦           1