江苏省阜宁县人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)苏0923刑初376号 公诉机关江苏省阜宁县人民检察院。 被告人徐新宝，绰号“小宝”，男，1990年2月1日出生，汉族，无业，住滨海县。因犯聚众斗殴罪，于2009年6月9日被滨海县人民法院判处有期徒刑四年；因犯盗窃罪，于2014年9月28日被启东市人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元；因犯盗窃罪暨聚众斗殴罪，于2015年1月12日被滨海县人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币四千元，2016年2月4日刑满释放；因犯寻衅滋事罪，于2017年12月20日被盐都区人民法院判处有期徒刑一年十个月，2019年5月19日刑满释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年5月19日被阜宁县公安局刑事拘留，同年6月20日经阜宁县人民检察院批准逮捕，次日由阜宁县公安局执行逮捕。现羁押于阜宁县看守所。 阜宁县人民检察院以阜检一部刑诉〔2019〕106号起诉书指控被告人徐新宝犯寻衅滋事罪，于2019年8月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。阜宁县人民检察院指派检察员王成砖出庭支持公诉，被告人徐新宝到庭参加诉讼。现已审理终结。 阜宁县人民检察院指控，2017年5月11日凌晨，被告人徐新宝为帮助张井生（另案处理）讨要债务，在程楠的纠集下，与张宝春、李长明、姚创、高春华（均已判决）等人，待单某驾驶苏Ｊ×××××小型越野客车至阜宁县阜城街道安康花园东门口停车时，被告人徐新宝及程楠、张宝春、李长明、高春华等人戴上帽子，手持木棒球棍对车内的单某进行殴打，并将单某的小型越野客车多处砸坏。经鉴定，凯迪拉克小型越野客车直接损失价值人民币7150元。 2019年5月19日。被告人徐新宝被阜宁县公安局抓获。 为证实上述指控的事实，公诉人当庭出示了相关物证照片、书证、证人证言、被害人陈述、被告人及同案犯供述与辩解、鉴定意见、视听资料等证据，公诉机关认为被告人徐新宝随意殴打他人，情节恶劣；任意毁损他人财物，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第（三）项的规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人徐新宝与他人共同实施犯罪，系共同犯罪。被告人徐新宝因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，还应适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第六十五条第一款的规定。提请本院依法判处。 被告人徐新宝对公诉机关的指控提出的异议为，其到场属实，但没有动手打被害人单某，也没有敲打单某的车子。 经审理查明，2017年5月11日凌晨，被告人徐新宝为帮助张井生（另案处理）向被害人单某讨要债务，在程楠的纠集下，与张宝春、李长明、姚创、高春华（均已判决）等人到阜宁县城找单某，待单某驾驶苏Ｊ×××××凯迪拉克小型越野客车至阜宁县阜城街道安康花园东门口停车时，被告人徐新宝及程楠、张宝春、李长明、高春华等人戴上帽子、口罩，手持木棒球棍对车内的单某进行殴打，并将单某的小型越野客车多处砸坏。经鉴定，凯迪拉克小型越野客车直接损失价值人民币7150元。 同时查明，被告人徐新宝于2019年5月19日被阜宁县公安局民警抓获归案。 上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据予以证实： （一）被害人陈述 2017年5月11日凌晨，其驾驶牌号为苏Ｊ×××××白色凯迪拉克汽车从碧水豪苑至安康花园的家中，在小区门口停车时，一辆无号牌银灰色面包车上下来一趟戴着白色口罩的蒙面人，这帮人拉开车门用棒球棍和砍刀往其身上捣，同时还砸车的挡风玻璃。这帮人打完后就上面包车逃跑了，其跟着后面追并报警。其称上个月因赌博，从一个名叫“二老千”（张井生）的人那里借了价值一百万港币的筹码，但未归还。 （二）同案犯的供述 1、同案犯程楠的供述，证实2017年5月1日其跟张井生在一起玩的时候，张井生称阜宁有个叫单大海的人（被害人单某）在澳门赌钱时差他100万元没还，让其找人去跟单某要钱，并承诺要到钱给其40%提成，还把单某及其车辆的情况通过小视频告诉其。5月中旬一天的下午，其在阜宁召集了高春华、姚创、李长明、张宝春、徐新宝帮张井生去找单某要钱。其准备了棒球棍、帽子、口罩等工具，借了一辆面包车，由姚创开车，到阜宁县阜城街道安康花园小区东门外等被害人单某。出发前其告诉同去的高春华等人，今天去阜宁找人要钱，如果对方不给钱就教训他一下，其他人均同意。到了安康花园东门外，等了个把小时，看到单某驾车回到小区停车时，其和张宝春、李长明、高春华每人拿了一根棒球棍下车，徐新宝空手下车，张宝春拉开单某所驾车辆的车门，双方发生口角，其和张宝春、李长明、高春华拿棒球棍打单某，徐新宝也动手打单某，打完后他们几个人就上车跑了。 2、同案犯张宝春的供述，证实其小名叫“小春子”。2017年5月中旬的一天晚上，“小五子”（程楠）打电话给其，要其一起去阜宁要放高利贷的钱，程楠还叫了姚创、“小宝”（徐新宝）、“大二子”（李长明）、“春华”（高春华），姚创负责开车。到了晚上12点左右，一辆白色凯迪拉克汽车从其所乘坐的面包车旁经过，程楠说下车，除了姚创，其他五个人均下车，其和程楠、李长明、高春华均持棒球棍，徐新宝空手下车。其用棒球棍敲车玻璃和车身，还和程楠等人用棒球棍朝车上的人（单某）身上捣和挥舞，还把这个人的车子砸坏了，他们五个人都动手打这个差钱的人的，打完后就坐面包车跑了。 3、同案犯李长明的供述，证实其外号叫“大二”。2017年5月中旬的一天晚上，程楠打电话给其称去阜宁办个事，到集合的地方其看到程楠、“小二”（姚创）、“张小春”（张宝春）、“小宝”（徐新宝），还有个不认识的人。一行人到了阜宁一个小区，看到一辆凯迪拉克车停下来后，张宝春和陈楠拿着棍子先上去，其和徐新宝及另一个人（高春华）跟在后面，其和其他四个人都打了这个开凯迪拉克车子的人，还砸了车子，打了十几秒钟后就都上车跑了。 4、同案犯姚创的供述，证实其外号叫“小二”。2017年5月的一天晚上，程楠让其开面包车带他们几个人去阜宁教训一个人，其开车将程楠、“李大二”（李长明）、“春华”（高春华）、“春子”（张宝春）、“小宝”（徐新宝）带到阜宁。在阜宁城南的一个小区门口，看到了要找的车子，程楠他们五个人戴着帽子和口罩下去打人，其没有下车，并把车停在不远处等他们，他们下车分把钟时间，其听到有人喊，程楠等人急匆匆上了车，让其开车快走，其就开车回到滨海。 5、同案犯高春华的供述，证实2017年5月的一天晚上，程楠召集了其和李长明、张宝春、徐新宝、姚创一起去阜宁找个人要钱，程楠说对方如不给钱就打。其和程楠几个人在阜宁城南一个小区东门守单大海（单某），看到单某驾驶凯迪拉克车子到小区时，几个人就戴着黑色头套帽子下车，其和程楠、李长明、张宝春每人持一根棒球棍下车，徐新宝没拿棍子。张宝春把单某的车门拉开，双方发生口角的同时，其和程楠等人动手殴打单某，其刚拿棒球棍夯的时候，棍子就被徐新宝拿去夯了。他们几个人打完后就上车回滨海了。 （三）被告人供述 被告人徐新宝的供述，证实2017年的一天下午，程楠打电话给其，让其一起去阜宁帮“二老千”（张井生）向“单大海”（单某）要钱，同去的还有张宝春、高春华、李长明和姚创。到了阜宁一个小区门口，看到单某车子停下后，程楠把口罩拿下来给他们每人一副。程楠、张宝春、高春华、李长明拿了棍子下车了，其当时也准备拿棒球棍的，但被高春华抢去了，程楠他们几个拿棍子打了单某。 （四）物证 1、被害人单某伤情照片，证实被害人单某被殴打受伤的事实。 2、苏Ｊ×××××号轿车照片，证实该车辆被打砸毁损的事实。 （五）书证 1、阜宁县公安局出具的户籍证明、受案登记表、案发经过说明、到案经过等书证，证实被告人徐新宝的基本身份信息、案发经过及被告人徐新宝被抓获归案的情况。 2、刑事判决书、释放证明，证实被告人徐新宝因故意犯罪被判处刑罚的事实。 （六）辨认笔录 1、同案犯程楠的辨认笔录，证实程楠对被告人徐新宝的辨认过程。 2、同案犯张宝春的辨认笔录，证实张宝春对被告人徐新宝的辨认过程。 3、同案犯李长明的辨认笔录，证实李长明对被告人徐新宝的辨认过程。 4、同案犯姚创的辨认笔录，证实姚创对被告人徐新宝的辨认过程。 （七）鉴定意见 阜宁县价格认证中心出具的价格认定结论书，证实苏Ｊ×××××凯迪拉克小型越野客车被毁损造成的直接损失为人民币7150元。 上列证据，经庭审举证、质证，来源合法，内容客观、真实，与本案关联，且证据间相互印证，均具有法律证明效力，本院予以确认。 本院认为，被告人徐新宝随意殴打他人，情节恶劣；任意毁损他人财物，情节严重，其行为已触犯刑律，构成寻衅滋事罪。系共同犯罪。公诉机关指控被告人徐新宝犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。关于被告人徐新宝提出其虽在现场但未动手的辩解意见，本院认为，经庭审举证、质证的相关证据能够相互印证，形成证据锁链，足以证实被告人徐新宝及同案犯共同实施随意殴打他人、任意损毁他人财物的犯罪事实成立，其辩解不符合查明的事实，本院不予采纳。被告人徐新宝在刑罚执行完毕后，五年以内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人徐新宝具有犯罪前科，酌情予以从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第（三）项、第二十五条第一款、第六十五条第一款的规定，判决如下： 被告人徐新宝犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年三个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月19日起至2021年8月18日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  郭晓萍 审 判 员  顾 标 人民陪审员  胡春东 二〇一九年十二月十六日 法官 助理  郝晓东 书 记 员  陈虹宇 附录法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： (一)随意殴打他人，情节恶劣的; (二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的; (三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的; (四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。