wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省延安市中级人民法院民事裁定书 (2019)陕06民特143号 申请人：宝塔区川渝汇餐饮馆。住所地：延安市宝塔区南市街道办事处杜甫川社区翠微花园9号楼1号商铺。经营者：钱新宝。被申请人：马鹏飞，男，1988年2月17日出生，汉族，陕西省延安市宝塔区居民，现住宝塔区。申请人宝塔区川渝汇餐饮馆与被申请人马鹏飞申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2019年12月2日立案后进行了审查。现已审查终结。宝塔区川渝汇餐饮馆申请请求：1、依法撤销延安市宝塔区劳动人事争议仲裁委员会作出的宝区劳仲字(2019)第1048号仲裁裁决书；2、由被申请人承担本案的申请费用。事实和理由：一、申请人与被申请人之间不存在劳动关系，申请人不是本案的适格主体。申请人注册的宝塔区川渝汇餐饮馆从未实际经营，也不存在雇佣劳动者的情况，被申请人要求申请人支付工资的请求不能成立。二、申请人与被申请人之间不存在劳动关系，宝区劳仲字（2019）第1048号仲裁裁决申请人向被申请人支付工资4000元属于适用法律错误。综上，请求撤销仲裁裁决。马鹏飞辩称，申请人欠被申请人工资是事实，仲裁委已经查明。且钱新宝是营业执照上列明的实际经营者，根据相关法律规定，申请人应承担支付被申请人工资的责任，宝塔区劳动人事争议仲裁委员会作出的宝区劳仲字(2019)第1048号仲裁裁决正确。经审查查明：2019年10月9日，延安市宝塔区劳动人事争议仲裁委员会作出宝区劳仲字(2019)第1048号仲裁裁决书，裁决：被申请人宝塔区川渝汇餐饮馆支付申请人马鹏飞工资4000元。本院认为，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(二)》第九条规定：“劳动者与起有字号的个体工商户产生的劳动争议诉讼，人民法院应当以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号业主的自然情况。”本案中，申请人所称的宝塔区川小馆餐饮馆已于2019年1月7日注销，宝塔区川渝汇餐饮馆亦于当日注册成立，故申请人宝塔区川渝汇餐饮馆作为法律意义上的经营者，应向被申请人支付工资。申请人主张宝塔区川渝汇餐饮馆主体不适格并已注销，但不影响其经营期间应向被申请人支付的工资，且申请人申请注销的行为发生在劳动者申请劳动仲裁之后，故其该项主张不能成立，本院不予支持。本案中，经本院组成合议庭审查，申请人在诉讼中并未提交确实充分的证据证实仲裁裁决具有《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定可撤销的情形。综上，申请人申请撤销劳动仲裁裁决的理由不符合法律规定的情形，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条的规定，裁定如下：驳回宝塔区川渝汇餐饮馆的申请。申请费400元，由申请人宝塔区川渝汇餐饮馆负担。   审  判  长   齐进飞审  判  员   冯小炯人 民 陪 审 员   姜森峰   二〇一九年十二月十日  法 官 助 理   薛  莉书  记  员   陈方旭 1
江西省宜春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）赣09刑终378号原公诉机关江西省宜丰县人民检察院。上诉人（原审被告人）黎某某，男，1998年7月12日出生于江西省宜丰县，汉族，初中文化，无业，住江西省宜丰县。2018年3月19日因吸毒被宜丰县公安局行政拘留5日，2019年9月3日因吸毒被宜丰县公安局行政拘留15日。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年9月17日被宜丰县公安局刑事拘留，经宜丰县人民检察院批准，于2019年9月26日被宜丰县公安局执行逮捕。现羁押于江西省宜丰县看守所。江西省宜丰县人民法院审理江西省宜丰县人民检察院指控原审被告人黎某某涉嫌犯贩卖毒品罪一案，于2019年11月22日作出（2019）赣0924刑初175号刑事判决。原审被告人黎某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷并讯问了上诉人黎某某，认为本案事实清楚，证据确实充分，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定：2019年9月1日晚，卢某1向冯某某（另案处理）提出购毒一起吸食，冯某某就电话联系了被告人黎某某。当晚22时许，被告人黎某某携带了一小包冰毒（约0.5克）来到宜丰县维也纳酒店618房间内，被告人黎某某以350元的价格将携带的冰毒卖给卢某1、卢某2、卢某3（三人均已受行政处罚），然后被告人黎某某又帮三人把冰毒调成水。后三人在宾馆吸食了这些毒品。经提取卢某1、卢某2、卢某3等三人的新鲜尿液进行甲基苯丙胺类毒品成分检测，检测结果均呈阳性。上述事实，有经原审庭审举证、质证，本院予以确认的证人冯某某、卢某2、卢某1、卢某3等人的证言，辨认、指认笔录，微信聊天记录及转账记录，现场毒品成分检测报告书，被告人黎某某的供述，行政处罚决定书，到案经过，前科材料，说明，身份信息等证据予以证实，足以认定。原审法院认为，被告人黎某某向他人贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予处罚。公诉机关指控被告人黎某某犯贩卖毒品罪罪名成立。被告人黎某某贩卖毒品甲基苯丙胺不满十克，应在三年以下有期徒刑量刑。被告人黎某某当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。该院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第五十二条之规定，判决：被告人黎某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币10000元。上诉人黎某某上诉提出：原审判决量刑过重。经审理查明：本院查明的事实和证据与原审判决认定的事实、证据一致。在本院二审审理期间，上诉人黎某某没有提交新证据。经审查，一审判决书上列举的证据来源及形式合法，证据内容具有客观性，证据与证据之间，证据与事实之间具有关联性，能够证明案件事实，且相互印证，并经原审法院依法开庭质证属实，本院予以确认。本院认为，上诉人黎某某向他人贩卖毒品甲基苯丙胺不满十克，其行为构成贩卖毒品罪。上诉人黎某某当庭自愿认罪，酌情从轻处罚。关于上诉人黎某某提出原审判决量刑过重的上诉意见，经查，原审法院根据上诉人黎某某犯罪的事实、情节、对社会的危害程度及其认罪态度，作出了罪责刑相适应的判决，并无不当。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予以维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  胡圣华审判员  孙丰堂审判员  周海燕二〇一九年十二月二十三日法官助理李雅芳书记员周雪薇
山东省青岛市市北区人民法院行 政 裁 定 书（2019）鲁0203行审303号申请执行人青岛市市北区人民政府，住所地青岛市延吉路80号。法定代表人张永国，代区长。委托代理人陈美虹，山东博论律师事务所律师。被执行人刘香兰，女，1930年8月6日生，汉族，住青岛市市北区。委托代理人魏玉美（被申请人之女），女，1954年1月18日出生，汉族，住青岛市市北区。委托代理人魏玉春（被申请人之子），男，1949年1月24日出生，汉族，住青岛市市南区。申请执行人青岛市市北区人民政府向本院申请强制执行对被执行人刘香兰作出的青北补决字[2019]17号《青岛市市北区人民政府房屋征收补偿决定书》。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。申请事由：申请执行人青岛市市北区人民政府于2019年1月18日以被执行人刘香兰为被征收人作出青北补决字[2019]17号房屋征收补偿决定书，决定如下：一、房屋征收部门应按照《方案》对被征收人实行异地房屋补偿或货币补偿。被征收人应在本补偿决定书送达之日起十五日内向房屋征收部门提出异地房屋补偿或货币补偿的书面意见。逾期不提交书面意见，视为选择异地房屋补偿。二、被征收人选择异地房屋补偿的，房屋征收部门提供位于：1、中海寰宇天下E地块项目新建高层住宅房屋（房屋建筑面积区间段：67.96-74.89平方米，房屋均价17000元/平方米）；2、中南熙悦项目新建高层住宅房屋（房屋建筑面积区间段：92.81-137.22平方米，房屋均价14000元/平方米）；3、宜昌路31号项目新建高层住宅房屋（房屋建筑面积区间段：94.94-109.22平方米，房屋均价16600元/平方米）；2、海岸路36号项目新建高层住宅房屋（房屋建筑面积区间段：66.5-102.6平方米，房屋均价15700元/平方米）。被征收人搬家腾房后，按照《方案》规定的安置定位方式可在上述项目公示的剩余安置房源中进行选择。逾期不选择，房屋征收部门提供位于市北区海岸路36号4号楼1单元503户房屋一处，房屋建筑面积85.79平方米（最终以规划部门审批为准），房屋均价15700元/平方米（最终以不动产登记中心备案价格为准）。房屋征收部门将产权调换房屋价值与被征收房屋价值的差额按照《方案》等规定进行结算。根据《方案》规定，被征收人实行自行临时过渡，选择中海寰宇天下E地块项目补偿的，自被征收人搬家腾房之日计算至2020年3月；选择中南熙悦项目补偿的，自被征收人搬家腾房之日计算至2019年12月；选择宜昌路31号项目补偿的，自被征收人腾房之日计算至2020年7月；选择海岸路36号项目补偿的，自被征收人搬家腾房之日计算至2020年11月。按照49.33平方米计算临时过渡补助费，以每月每平方米30元的标准发放，逾期按照每月每平方米60元的标准计发。房屋征收部门支付被征收人搬迁补助费人民币1200元，装修补偿费人民币32557.8元、停产停业损失补偿人民币59196元，产权调换房屋的产权归被征收人所有。三、被征收人选择货币补偿的，根据《方案》规定，被征收人实行自行临时过渡，过渡期限为10个月，房屋征收部门支付货币补偿数额为：1、货币补偿金人民币1370491.42元；2、货币补偿奖励费人民币68524.57元；3、搬迁补助费人民币1200元；4、临时过渡补偿费14799元；5、装修补偿费人民币是32557.8元；6、停产停业损失补偿人民币59196元；上述合计人民币为1546768.79元。四、被征收人应当自收到决定书之日起十五日内，腾空所住用房屋并将房屋所有权证一并交由房屋征收部门，由不动产登记机关依法注销房屋所有权证。经审查，本院认为：申请执行人在规定期限内未能与被执行人就房屋征收补偿问题达成房屋征收补偿协议。申请执行人根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》等相关法规的规定对被执行人作出房屋征收补偿决定，在行政主体、行为权限、行为根据和法律依据方面符合法律规定。申请执行人已将房屋征收补偿决定书送达给被执行人，被执行人在法定期限内未提起行政复议和行政诉讼。现申请执行人已向被执行人送达催告书。申请执行人在法律规定的期限内向本院申请强制执行，符合法律规定，应准予强制执行。综上，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十四项之规定，裁定如下：对青岛市市北区人民政府于2019年1月18日作出的青北补决[2019]17号《青岛市市北区人民政府房屋征收补偿决定书》准予强制执行，由青岛市市北区人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郝海滢审 判 员  田 麟人民陪审员  房功庆二〇一九年十二月十八日法官助理刘永涛书记员招立琛
湖南省湘乡市人民法院民 事 裁 定 书(2019)湘0381民初3590号原告：湘乡市东山物业管理有限公司，住所地：湖南省湘乡市东山办事处起凤路305号。法定代表人：潘海波。委托诉讼代理人：王平凡，男，1963年10月5日出生，汉族，湘乡市人，住湖南省湘乡市。特别授权。被告：李文伟，男，1973年1月25日出生，汉族，湘乡市人，住湖南省湘乡市。原告湘乡市东山物业管理有限公司与被告李文伟物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月10日立案，原告于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告湘乡市东山物业管理有限公司提出的撤诉申请，系其真实意思表示，其申请符合相关法律规定，依法应当予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告湘乡市东山物业管理有限公司撤诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告湘乡市东山物业管理有限公司负担。审 判 员 李伶红二〇一九年十二月十日法官助理 沈建锋书 记 员 左 乾
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1102民初8841号 原告：吕国敏，男，1956年5月11日出生，汉族，居民，住日照市送港区。 委托诉讼代理人：丁士超，日照东港区华伟法律服务所法律服务工作者。 被告：黄佳明，男，1990年7月26日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 本院在审理原告吕国敏与被告黄佳明民间借贷纠纷一案中，因原告未在规定期限内向本院缴纳案件受理费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  王秀云 二〇一九年十二月二十三日 书记员  王业迪
安徽省池州市贵池区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1702民初7942号 原告:杨胜,男,1971年10月出生,汉族,住上海市浦东新区。 被告:宋丰国,男,1976年5月29日出生,汉族,户籍地住安徽省池州市。 委托诉讼代理人：王玮，男，1983年9月10日生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 原告杨胜诉被告宋丰国民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月22日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨胜、被告委托代理人王玮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨胜向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还原告借款200000元人民币及利息(自2018年10月20日按月息1分计算值实际付清之日止);2、本案诉讼费、保全费由被告承担。 事实与理由：被告因资金紧张于2018年10月19日向原告借款200000元，并出具借条，确认借款期限1年，月息1分，到期本息一同归还。此款由原告通过银行转账和支付宝转账至被告及其指定账户。现借款期限已届满,原告催讨未果，故具状法院,请求依法支持诉讼请求。 原告向法庭提交了原告身份证复印件、借条及银行转账明细表、微信转账记录、结婚证复印件各一份以证明其主张，本院予以认定并附卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告为经营需要向原告借款。原告于2018年10月19日通过其妻子王莹账户向被告支付借款15万元，同日通过朋友支付宝账户向宋丰国妻子光婷婷支付借款5万元。2019年5月份，被告对上述借款事实予以确认，并向原告出具借条一份，言明借款20万元，借期一年，月息一分，到期还本付息。借条落款时间为2018年10月19日。现借款已到期，原告催要未果，以致诉成。 本院认为：债务应当清偿。被告宋丰国向原告杨胜借款20万元，有借条为证，本院予以认定。现借期已到，被告应当偿还。双方约定月息1分不违反法律规定，故对原告主张按月息1分支付借期及逾期利息的诉求予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告宋丰国于本判决生效后十日内偿还原告杨胜借款本金20万元及利息（利息以20万元为基数按月利率1%自2018年10月20日起计算至本判决确定的履行期限届满之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币4300元，减半收取2150元，由被告宋丰国负担。此款于本判决生效之日交至本院诉讼费专户（开户行：农行贵池支行；户名：池州市贵池区财政局；账号12×××93；并备注案号及诉讼费用负担者姓名或者名称）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。同时向该院预交上诉费4300元（安徽省池州市中级人民法院开户行：农行池州秋江支行；户名：池州市非税收入管理局；帐号12×××66）。如在上诉期满之日起七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判员  陈桂芳 二〇一九年十二月十六日 书记员  汪 俊
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0101执4959号申请执行人：谢某某，男，1990年11月10日生，汉族，户籍地广东省惠州市。被执行人：上海左味餐饮有限公司，住所地本市。法定代表人：屈春华。申请执行人谢某某依据上海市黄浦区劳动人事争议仲裁委员会作出的黄劳人仲(2019)办字1470号调解书,于2019年7月12日向本院申请执行，要求被执行人上海左味餐饮有限公司支付申请执行人2019年5月至2019年6月工资人民币16,531元。执行中，本院向被执行人上海左味餐饮有限公司发出执行通知，责令被执行人报告财产、履行生效法律文书确定的义务。但被执行人未履行。本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。因被执行人逾期未履行生效法律文书，本院根据申请执行人的申请，对被执行人采取限制消费措施，并纳入失信被执行人名单。上述情况已告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院经审查认为，因被执行人无可供执行财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘柏平审判员  傅启萍审判员  刘柏平二〇一九年十二月五日书记员  黄磬晨附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0309财保838号申请人：詹某，男，1980年8月23日出生，汉族，身份证住址广东省饶平县。委托诉讼代理人：周业恳，广东深桂律师事务所律师。被申请人：赵某，女，1987年4月26日出生，汉族，现住址广东省深圳市龙华区。申请人詹某与被申请人赵某民间借贷纠纷一案，申请人向本院提出诉前财产保全的申请，请求法院保全被申请人赵某价值人民币56000元的财产，并由浙商财产保险股份有限公司深圳分公司提供保函作担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人赵某价值人民币56000元的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 江 涛二〇一九年十二月十一日书记员 戴莲莲
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉2404执1724号申请执行人：费小杰，女，1973年6月28日生，汉族，住吉林省珲春市。被执行人：珲春华信房地产开发有限公司，住所地吉林省珲春市。申请执行人费小杰与被执行人珲春华信房地产开发有限公司劳务合同纠纷一案，执行依据为（2019）吉2404民初2450号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人费小杰于2019年10月16日向本院申请执行。经审查符合立案条件，本院于2019年12月6日立案执行。本院在执行过程中，依法送达了执行通知书、责令报告财产等文书，并查询银行存款、车辆、证券、不动产等财产。经查，被执行人珲春华信房地产开发有限公司名下无任何财产。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行员 周 博执行员 韩青纹执行员 全光勋二〇一九年十二月十七日书记员 曹殿雅
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0726执1169号申请执行人鲁学亮，男，1970年10月7日出生，满族，住黑山县。被执行人陈巨福，男，1964年7月25日出生，汉族，住黑山县。申请执行人鲁学亮与被执行人陈巨福买卖合同纠纷执行一案，本院作出的（2018）辽0726民初2441号民事判决书已发生法律效力。因被执行人陈巨福未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人鲁学亮于2019年10月10日向本院申请强制执行，要求被执行人陈巨福立即给付执行款人民币164238.00元，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人送达限制高消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，被执行人陈巨福名下无银行存款、车辆、房屋、股权可供执行。本院将上述执行情况及被执行人陈巨福的财产调查情况告知申请执行人鲁学亮，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其名下有财产可供执行。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  吴宝利审判员  郑荣军审判员  左荣新二〇一九年十二月十八日书记员  曾凡亮
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院 民 事 判 决 书 （2019）内0522民初9805号 原告：科尔沁左翼后旗苏立德农机销售有限公司（以下简称苏立德农机），地址：科左后旗甘旗卡镇​ 投资人：包迎春，男，蒙古族，身份证号：××× 被告：朝格图，男，蒙古族，农民. 委托诉讼代理人：阿拉坦其其格（系朝格图的妻子），女，蒙古族，农民，现住同上。 被告：照日格吐（系朝格图的姐夫），男，蒙古族，农民. 原告苏立德农机与被告朝格图、照日格吐买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告投资人包迎春、被告朝格图的委托诉讼代理人阿拉坦其其格、被告照日格吐均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 苏立德农机向本院提出诉讼请求：要求被告朝格图、照日格吐共同偿还农机欠款本金29000元、利息30740元，本息合计59740元，利随本清。事实和理由：2015年5月20日被告朝格图、照日格吐从原告处赊购一辆昊田354拖拉机，欠款29000元，约定2015年12月20日还清本息，约定还款期限内按月利率1.5%计算利息，逾期还款按2%计息，被告于2015年12月20日还10000元，于2016年12月20日还9000元，后再未还款。庭审中，原告主张按先还利息后还本金的方式计算被告所欠款，即至2015年12月20日二被告尚欠本金22045元本金29000元+利息3045元（2015年5月20日-2015年12月20日：29000元×1.5%×7个月）-还款10000元，要求二被告给付欠款本金22045元、利息11722元2015年12月20日-2019年11月20日：22045元×2%×47个月=20722元-还款9000元，本息33767元。 被告朝格图承认原告提出的全部诉讼请求，但认为农机是朝格图购买，与照日格吐无关，照日格吐不应该承担责任。 被告照日格吐承认原告在本案中所主张的事实，但认为其不欠车钱，只是为了让被告朝格图得到国家补贴款，能用照日格吐的卡得到补贴，才签的字，还车款的责任与其没关系，不应该承担债务。 本院认为，对当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告朝格图承认原告的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持。二被告对在欠款凭证上签字确认的事实没有异议，被告照日格吐做为具有完全民事行为能力的成年人，对于自己签名捺印可能会导致承担责任的风险，应自行判断，不应以不识字为由对抗善意第三人。故二被告应共同承担还款责任，原告的利息请求不违反法律规定，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下： 被告朝格图、照日格吐于本判决生效之日起十日内共同给付原告科尔沁左翼后旗苏立德农机销售有限公司农机欠款本金22045元、利息11722元，本息合计33767元。2019年11月20日以后的利息按月利率2%继续计算至本金还清为止。 案件受理费，减半收取人民币647元，由被告朝格图、照日格吐负担323元，由原告负担324元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。 审判员 李 微 二〇一九年十二月二日 书记员 石姗姗
山东省临沭县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）鲁1329刑初561号 公诉机关山东省临沭县人民检察院。 被告人朱某。 辩护人杨嘉文，北京市京师（泉州）律师事务所律师。 被告人吴某某。 辩护人吴立磊，山东图文律师事务所律师。 山东省临沭县人民检察院以沭检刑诉[2019]552号起诉书指控被告人朱某、吴某某犯开设赌场罪，于2019年11月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临沭县人民检察院指派检察员王健出庭支持公诉，被告人朱某及其辩护人杨嘉文、被告人吴某某及其辩护人吴立磊到庭参加诉讼。现已审理终结。 临沭县人民检察院指控： 2015年以来，被告人朱某担任杨某某（已判刑）“申博”赌博网站正网的下级代理，并招募张金武（已判刑）为代理，通过其个人的银行账户接收赌资4253210元。 2018年以来，被告人吴某某担任“蓝洋”、“惟博”赌博网站的代理，招募赖某某、李某1（二人已判刑）等人为下级代理，通过麦静波等人银行账户接受赌资2586500元。 公诉机关认为，被告人朱某、吴某某开设赌场，情节严重，其行为侵犯了社会管理秩序，触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以开设赌场罪追究朱某、吴某某的刑事责任。被告人自愿认罪，愿意接受处罚，建议判处被告人朱某有期徒刑三年缓刑四年，并处罚金四十万元，吴某某有期徒刑三年缓刑三年，并处罚金十八万元。公诉机关提交了银行交易明细、聊天记录等书证，辩认笔录，杨某某、赖某某等人的供述，被告人朱某、吴某某的供述与辩解等证据证实。 被告人朱某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：1．被告人自愿认罪认罚，依法应给予从轻处罚；2．被告人朱某所涉及犯罪非暴力犯罪，一贯表现良好、是初犯、偶犯、没有前科，建议对朱某判处缓刑 被告人吴某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：1．被告人吴某某当庭自愿认罪，认罪、悔罪态度较好，并愿意积极缴纳罚金；2．被告人吴某某归案后如实供述自己的主要犯罪事实，具有坦白情节；3．系初犯、偶犯、没有犯罪前科，社会危害性小。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，本案在审理过程中，二被告人近亲属已主动向本院缴纳罚金。 本院认为，被告人朱某、吴某某开设赌场，情节严重，其行为侵犯了社会管理秩序，均构成开设赌场罪。公诉机关的指控成立。辩护人杨嘉文关于被告人朱某自愿认罪认罚、是初犯、偶犯、没有前科、愿意缴纳罚金的辩护意见与审理查明的事实相符，本院予以采纳。辩护人吴立磊关于被告人吴某某当庭自愿认罪、如实供述自己的主要犯罪事实，具有坦白情节、系初犯、偶犯、没有前科、愿意缴纳罚金的辩护意见与审理查明的事实相符，本院予以采纳。二被告人到案后如实供述其犯罪事实，构成坦白，依法可从轻处罚；二被告人当庭自愿认罪，并积极缴纳罚金，均可酌情从轻处罚。综合上述量刑事实，根据各被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节及社会危害程度，本院决定对朱某、吴某某从轻处罚并适用缓刑。被告人朱某、吴某某于本判决生效后十日内到居住地县级司法行政机关报到，在其居住地的社区接受矫正，此期间应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第二十五条、第五十二条、第六十四条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 一、被告人朱某犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年缓刑四年，并处罚金四十万元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 二、被告人吴某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年缓刑三年，并处罚金十八万元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 三、未随案移交的涉案财物由扣押机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。 审判员  王健 二〇一九年十二月十三日 法官助理吴艳升 书记员王玉平
四川省西昌市人民法院执 行 裁 定 书(2019)川3401执1973号申请执行人：赵天佑，男性，1980年10月29日出生，汉族，住四川省西昌市海滨中路。被执行人四川五湖广告有限公司，统一社会信用代码：91510000595095079G。法定代表人：冉隆华，该公司总经理。赵天佑申请执行四川五湖广告有限公司承揽合同纠纷一案，四川省西昌市人民法院作出的（2019）川3401民初2097号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院认为，本案在执行过程中，经司法网络查询和传统查询均未查找到被执行人有大额可供执行的财产，现已对被执行人相关银行账户小额存款进行冻结扣划，并将被执行人发布限制高消费和录入失信被执行人名单库，同时申请人也未能提供被执行人可供执行的相关财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。”以及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”之规定，裁定如下：四川省西昌市人民法院作出的（2019）川3401民初2097号民事判决书，终结本次执行程序。本裁定送达后，如发现被执行人有执行能力时，申请执行人可再次提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判长 刘 勇审判员 马新强审判员 胡 泉二〇一九年十二月七日书记员 邹 琪
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1181执2828号申请执行人:夏巨英,女,1973年03月04日出生,汉族,住安徽省天长市。委托代理人：华明祥，安徽诚天律师事务所律师。被执行人:天长市银华工艺玩具厂,住所地:天长市新街镇王店街道，统一社会信用代码:91341181746788383D。投资人:周银华。申请执行人夏巨英与被执行人天长市银华工艺玩具厂劳务合同纠纷一案，天长市人民法院（2019）皖1181民初5508号民事调解书已发生法律效力，因被执行人天长市银华工艺玩具厂未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人夏巨英向本院申请强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2019）皖1181民初5508号民事调解书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐来余二〇一九年十二月十一日书记员  潘 琳附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
河北省安国市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）冀0683执666号 关于申请执行人靳立梅与被执行人李析宇人格权纠纷一案，本院（2019）冀0683民初1370号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年10月30日向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人履行了给付义务。 本院认为，（2019）冀0683民初1370号民事判决书确定的内容已执行完毕，申请执行人基于执行依据确定的权利得到了实现。申请执行费已交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条的规定，现通知如下： 安国市人民法院（2019）冀0683民初1370号民事判决书执行完毕，予以结案。 二〇一九年十二月十九日
黑龙江省泰来县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0224民初3588号原告：刘荣华，女，1972年2月2日出生，住所地泰来县。被告：陈凡阁，男，成年人，汉族，农民，住所地泰来县。原告刘荣华与被告陈凡阁买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案。刘荣华于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，刘荣华以双方自行和解为由申请撤诉,理由正当，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许刘荣华撤诉。案件受理费393.80元，减半收取计196.90元，由刘荣华负担。审判员  许磊二〇一九年十二月十日书记员  刘哲
太原市万柏林区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）晋0109执恢248号 申请执行人北京京恩红运汽配商行，住所地北京市朝阳区小红门南四环69号12号楼375号。 经营者：董治强，男，1991年10月20日出生，汉族，住河南省固始县。 申请执行人赵大恩，男，1962年4月17日出生，汉族，北京京恩红运汽配商行实际经营人，住北京市朝阳区小红门南四环69号12号楼375号。 被执行人太原市晋龙祥和汽车服务有限公司，住所地太原市万柏林区长风西街立交桥西北角6号。 法定代表人：武成玉，总经理。 被执行人李晋龙，男，1977年5月12日出生，汉族，个体住太原市尖草坪区。 申请执行人北京京恩红运汽配商行、赵大恩于2019年10月28日向本院申请强制执行，请求由被执行人支付其配件款200000元；并承担案件受理费2000元。 在执行过程中：1、本院于2019年10月29日向被执行人太原市晋龙祥和汽车服务有限公司、李晋龙发出了执行通知书及报告财产令，但被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务。 2、本院于2019年10月30日通过人民法院网络查控系统对被执行人太原市晋龙祥和汽车服务有限公司、李晋龙在银行、互联网银行、证券、车辆、保险、工商总局等的财产进行了查询，除少量银行存款外，无可供执行的财产线索。 3、本院依法对被执行人太原市晋龙祥和汽车服务有限公司、李晋龙名下房产信息进行查询，经查询被执行人名下均无房产信息。 4、本院依法对被执行人李晋龙缴纳公积金情况进行查询，经查询被执行人李晋龙均未缴纳公积金。 5、本院依法对被执行人李晋龙购买理财相关信息进行查询，经查询被执行人李晋龙均未在中国建设银行股份有限公司购买相关理财产品。 6、本院于2019年11月4日依法对被执行人李晋龙发出限制消费令对其适用限制高消费措施。 7、本院于2019年11月4日因被执行人李晋龙拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单。 8、本院于2019年11月21日依法对被执行人太原市晋龙祥和汽车服务有限公司发出限制消费令对其适用限制高消费措施。 9、本院于2019年11月21日因被执行人太原市晋龙祥和汽车服务有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单。 10、本院于2019年11月25日依法对被执行人太原市晋龙祥和汽车服务有限公司、李晋龙进行传唤，被执行人均未到庭。 11、本院于2019年11月28日约谈申请执行人，其同意本院终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人太原市晋龙祥和汽车服务有限公司、李晋龙现暂无财产可供执行，经本院约谈申请人，向其释明被执行人的财产状况后，申请人表示同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张晋中 审判员  王增新 审判员  马长青 二〇一九年十二月十六日 书记员  颜秉龙
浙江省青田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1121执1592号之二 申请执行人陈次呈，男，汉族，1955年6月19日出生，住浙江省青田县。 被执行人李振提，男，汉族，1979年1月11日出生，住浙江省泰顺县。 本院依法对原告陈次呈与被告李振提民间借贷纠纷一案，作出的（2019）浙1121民初74号调解书已发生法律效力。因被告李振提未在规定期限内履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院根据申请执行人陈次呈的申请于2019年7月11日立案执行，执行标的26000元。 本院在执行申请执行人陈次呈与被执行人李振提民间借贷纠纷一案中，于2019年7月12日向被执行人李振提发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，后将被执行人李振提纳入失信被执行人名单。本院通过“点对点”和“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、工商、车辆、民政、不动产等进行查询及依职权到青田县不动产登记服务中心调查被执行人的不动产情况。查明：被执行人李振提名下坐落于泰顺县罗阳镇泰分公路马坑弄17号的不动产已被本院依法查封，因系农村宅基地，申请执行人同意暂缓处置。目前未查到被执行人有其他可供执行的财产，本院已对被执行人李振提采取布控措施，现执行人员穷尽了执行调查措施。对此申请执行人予以签字确认，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 侯保中 二〇一九年十二月十六日 代书记员 舒 云
西安市雁塔区人民法院结 案 通 知 书(2019)陕0113执8291号毕某某、何小刚、贾雪：申请执行人毕某某与被执行人何小刚,贾雪借款合同纠纷一案，西安市雁塔区人民法院作出的(2019)陕0113民初12071号民事判决书已发生法律效力。被执行人何小刚,贾雪逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人毕某某向本院申请执行，请求被执行人立即将位于西安市曲江新区曲江池南路286号万科金域曲江第34幢8单元负一层8F151号车位和8F152号车位过户至申请执行人名下，本院依法受理。在执行过程中，本院已强制将西安市曲江新区曲江池南路286号万科金域曲江第34幢8单元负一层8F151号车位和8F152号车位过户至申请执行人毕某某名下。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2019)陕0113执8291号执行案件执行完毕，于2019年12月5日结案。二〇一九年十二月五日1
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤03民终6629号上诉人（原审原告）：何良雄。委托诉讼代理人：周丽平，广东鹏鼎律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：深圳领威科技有限公司，住所地深圳市龙华新区。法定代表人：张志善，董事长。委托诉讼代理人：杨远龙，系公司员工。委托诉讼代理人：肖奔发，系公司员工。上诉人何良雄因与被上诉人深圳领威科技有限公司（以下简称领威公司）劳动争议纠纷一案，不服广东省深圳市龙华区人民法院（2018）粤0309民初5381号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年3月11日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。何良雄一审起诉请求:一、判令领威公司向何良雄支付2016年5月1日至2018年3月30日周末加班费66115.37元；二、判令领威公司向何良雄支付2017年6月1日至2018年4月30日克扣的工资1300元；三、判令领威公司向何良雄支付2018年4月份工资6776.4元；四、判令领威公司向何良雄支付解除劳动关系的经济补偿109214元；五、判令领威公司向何良雄支付律师费4000元；六、领威公司承担本案诉讼费。原审判决：一、领威公司于本判决生效之日起十日内支付何良雄2016年5月1日至2018年3月30日周末加班费共计17541.15元；二、领威公司于本判决生效之日起十日内支付何良雄2018年4月的工资5003.6元；三、领威公司于本判决生效之日起十日内支付何良雄2017、2018年度应休未休年休假工资4220元；四、领威公司于本判决生效之日起十日内支付何良雄律师费600元；五、驳回何良雄的其他诉讼请求。何良雄上诉请求：一、撤销（2018）粤0309民初5381号民事判决第一、第二、第四、第五项判决，依法改判为：领威公司向何良雄支付2016年5月1日至2018年3月30日周末加班费66115.37元、2017年6月1日至2018年4月30日克扣的工资1300元、2018年4月份工资6776.4元、解除劳动关系的经济补偿109214元、律师费4000元；二、领威公司承担本案诉讼费。领威公司辩称，一、何良雄于2002年5月20日入职领威公司担任发电工职务，后其个人申请调岗，公司安排电工岗位，其薪资类型为月薪制。二、何良雄请求支付2016年5月1日至2018年3月31日周末加班费以及2017年6月1日至2018年4月30日克扣工资没有事实依据。三、何良雄请求支付其2018年4月1日至4月30日工资，领威公司不予认可该请求。四、何良雄请求支付其解除劳动合同关系经济补偿，没有事实依据和法律根据。五、律师费用的支出属何良雄单方面的行为，何良雄要求领威公司代为支付毫无依据，请求依法予以驳回。综上，恳请法院查清事实，驳回何良雄的请求事项，维护领威公司的合法权益。本院经审理查明，原审查明事实清楚，本院予以确认。本院认为，双方劳动合同关系合法有效，双方的合法权利、义务都应依法得到劳动法的保护和约束。何良雄在《离职报告》中确认因工作压力大而主动向领威公司提出离职。何良雄作为完全行为能力人，应当清楚其在上述离职报告中签名确认所产生的后果，并应对此后果承担相应责任。故何良雄主张领威公司支付解除劳动关系的经济补偿，无事实及法律依据，本院不予支持。何良雄虽主张其每周六、周日都有加班，每天八小时，没有休息过，但领威公司提交的经其签名确认的工资条中并无周末加班一项，且工资条中“夜班个数”亦显示并非全部满勤。仲裁裁决酌情核算何良雄2016年5月1日至2018年3月30日期间周末共加班736小时，领威公司支付加班工资共计17541.15元，并未低于何良雄实际可得金额，领威公司未就仲裁裁决提起诉讼，应视为对仲裁裁决的认可，故本院对此予以确认。一审按照何良雄离职前月平均工资4240.92元，加上支付的加班费金额762.7元，酌定何良雄2018年4月的工资为5003.6元，并无不当，本院予以维持。何良雄未就领威公司克扣的2017年6月1日至2018年4月30日工资进行举证证明，应承担举证不能的法律不利后果。故本院对何良雄提出领威公司克扣上述期间工资的主张不予支持。一审按照何良雄胜诉比例，酌定领威公司支付何良雄律师费600元，并无不当，本院予以维持。综上，上诉人何良雄的上诉请求不成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费10元，由上诉人何良雄负担。本判决为终审判决。审判长 邢  蓓  华审判员 蔡  雪  燕审判员 彭  建  钦二〇一九年十二月六日书记员 杨玉兰(兼)附法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
安徽省阜阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖12民辖终244号上诉人（一审被告）：吴雷，男，1987年6月16日出生，回族，住安徽省合肥市包河区。被上诉人（一审原告）：沈丽，女，1993年11月2日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。上诉人吴雷因与被上诉人沈丽民间借贷纠纷一案，不服安徽省阜阳市颍州区人民法院（2019）皖1202民初9090号民事裁定，向本院提起上诉。吴雷上诉称，吴雷与沈丽之间不存在真实的民间借贷关系，银行交易款项系沈丽根据其男友徐龙的指示，用于偿还徐龙对吴雷的借款，涉案《抵押借款合同》是在徐龙及沈丽胁迫下签订的，并非吴雷的真实意思表示，沈丽与徐龙已举办婚礼，徐龙为颍州区法院工作人员，且徐龙父亲在颍州区法院担任重要领导职务，本案涉及徐龙与吴雷之间的经济往来，本案审理与徐龙、沈丽存在重大利害关系，鉴于徐龙及其父亲特殊身份，为保障案件公平公正审理，颍州区人民法院不应行使管辖权。故请求撤销原裁定，将案件移送安徽省合肥市包河区人民法院管辖或者指定其他不存在利害关系的人民法院审理。本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷。根据有关法律规定，因合同纠纷提起的诉讼由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，沈丽诉讼请求法院判令吴雷偿还其借款，沈丽属接收货币的一方，其住所地阜阳市颍州区系合同履行地，在一审法院辖区，故一审法院对本案享有管辖权。同时，双方当事人在借款合同中明确约定，如发生纠纷向阜阳市颍州区人民法院起诉，该约定符合《中华人民共和国民事诉讼法》规定的约定管辖的规定，一审法院也有管辖权。吴雷上诉称，借款合同是在胁迫下签订，并非其真实意思表示，但其不能证明该主张，本院对该上诉理由不予支持。吴雷上诉又称，颍州区人民法院与本案有利害关系不能行使管辖权，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条的规定，吴雷应先向颍州区人民法院递交回避申请书，颍州区人民法院依法审查后，如认为不宜行使管辖权，应由该院报请本院指定管辖。在颍州区人民法院未先行报请本院指定管辖时，本院不能以该上诉理由径行行使指定管辖权。综上，一审法院裁定并无不当，本院应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 郭 阳审判员 孟乐群审判员 孙 荣二〇一九年十二月十八日法官助理李淑丹书记员胡天旸附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
浙江省缙云县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1122执2705号之一 申请执行人：卢剑雄，男，1964年1月14日出生，住丽水市莲都区。 被执行人：陶国平，男，1968年8月27日出生，住缙云县。 申请执行人卢剑雄与被执行人陶国平民间借贷纠纷一案，本院作出（2018）浙1122民初2384号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人卢剑雄向本院申请强制执行,本院于2019年08月28日立案执行。执行标的为被执行人陶国平返还申请执行人卢剑雄22000元及相应迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费350元。 执行立案后，本院于2019年08月28日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令及限制消费令，要求陶国平履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陶国平逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统等方式对被执行人陶国平的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查。查明，陶国平名下车牌号赣Ｋ×××××的车辆已被本院查封但尚未实际扣押，已发起车辆控制申请。经采取上述执行措施，本案标的及逾期利息均未执行到位。除此，暂未发现被执行人陶国平有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人陶国平拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陶国平作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人陶国平采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人卢剑雄。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人陶国平暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1122执2705号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 唐婷婷 二〇一九年十二月十七日 代书记员 金凯俊 附：裁判文书适用法律条文依据 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）京02执复143号复议申请人(申请执行人)：李海光，男，1982年9月5日出生，汉族。复议申请人(申请执行人)：李海东(兼李海光委托代理人)，男，1977年2月16日出生，汉族。被执行人：陈建军，男，1960年6月20日出生，汉族。第三人：陈春玲，女，1968年2月29日出生，汉族。复议申请人李海光、李海东不服北京市房山区人民法院作出的（2019）京0111执异308号执行裁定，向本院申请复议。本院审查过程中，复议申请人李海光、李海东自愿撤回复议申请。本院认为，复议申请人李海光、李海东撤回复议申请，系其真实意思表示，不违反法律强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：准许李海光、李海东撤回复议申请。本裁定为终审裁定。审 判 长  连 强审 判 员  曾小华审 判 员  侯成成二〇一九年十二月十六日法官助理  张 楠书 记 员  宋宇婷
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0324执恢1832号申请执行人：睢宁县卫生和计划生育委员会，住所地。负责人：杨阳，该单位主任。被执行人：史沛忠，男，1971年10月20日生，汉族，现住。被执行人：李文荣，女，1973年5月06日生，汉族，现住同上。睢宁县卫生和计划生育委员会与史沛忠,李文荣征收社会抚养费纠纷一案，睢宁县卫生和计划生育委员会作出的睢计征决字（2014）004327号社会抚养费征收决定书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行义务。申请执行人睢宁县卫生和计划生育委员会向本院申请强制执行，本院于2019年12月24日立案执行。执行过程中，申请执行人自愿向本院申请撤销对被执行人的执行请求，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一）项之规定，裁定如下：终结(2019)苏0324执恢1832号案件的执行。本裁定立即执行。审判长 王 刚审判员 胡海北审判员 张尊敬二〇一九年十二月二十五日书记员 赵东方
广西壮族自治区防城港市防城区人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)桂0603刑初240号 公诉机关防城港市防城区人民检察院 适用程序简易程序。 被告人邹某甲（绰号“孙悟空”），1999年9月16日出生，公民身份号码,汉族，小学文化，无业，住防城港市防城区。因涉嫌犯抢劫罪于2019年6月22日被刑事拘留，同年7月30日被逮捕。现羁押于防城港市第二看守所。 立案日期2019年11月1日。 开庭日期2019年11月14日。 指控意见公诉机关根据防区检刑诉[2019]177号起诉书，指控被告人邹某甲犯抢劫罪，建议判处有期徒刑三年二个月，并处罚金。 辩护意见被告人邹某甲对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 查明事实2019年6月22日凌晨2时许，经被告人邹某甲提议、并经唐某甲、廖某（均分案处理)及谢某、唐某、杨某（均另案处理）同意后，由邹某甲驾驶助力车、廖某甲驾驶摩托车搭乘其余人员到防城港市防城区大菉镇大菉村某某组二级公路伺机抢劫货车司机的钱财。当日3时许，被害人黎某驾驶货车途经该路段时，被邹某甲率先驾驶助力车逼停并拦住去路，之后由邹某甲、杨某、谢某等人持一把钩刀威胁黎某要钱，黎某被迫将268元丢出车窗外由该伙人抢走。随后，邹某甲、唐某甲等人又用上述电动车和摩托车将被害人林某驾驶的途经该路段的货车逼停、拦住，并持钩刀、水管击打车窗玻璃威胁林某要钱，还用石头砸烂了该车挡风玻璃，林某见状即加大油门逃离现场。案发当日，被告人邹某甲被抓获归案，到案后，自愿如实供述了自己的罪行。 本院意见被告人邹某甲的行为构成抢劫罪，公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪中，邹某甲起主要作用，是主犯。邹某甲具有坦白情节，并自愿认罪认罚，可以从轻、从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当。 判决主文被告人邹某甲犯抢劫罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月22日起至2022年8月21日止。罚金限于判决生效后十日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳） 判决依据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向防城港市中级人民法院提出上诉。书面上诉，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  沈 洁 人民陪审员  李建华 人民陪审员  廖良友 二〇一九年十二月六日 书 记 员  吴玉莹
青海省西宁市中级人民法院刑事裁定书（2019）青01刑更2701号罪犯吴玉城，男，1967年12月13日出生于上海市，汉族，现在青海省西宁监狱服刑。上海市第一中级人民法院于2007年7月26日作出（2007）沪一中刑初字第145号刑事附带民事判决，认定其犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决生效后，交付执行。2010年5月经上海市高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利八年；2013年5月经新疆生产建设兵团农一师中级人民法院裁定减刑五个月，剥夺政治权利八年不变；2015年10月经新疆生产建设兵团第一师中级人民法院裁定减刑三个月，剥夺政治权利八年不变。青海省西宁监狱于2019年12月5日提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭,对本案进行了公开开庭审理，现已审理终结。执行机关青海省西宁监狱认为，罪犯吴玉城在服刑改造中，认罪悔罪意识较好，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。经审理查明，罪犯吴玉城在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱表扬五次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯奖励审批表等证据证实。出庭检察员对该罪犯此次减刑无异议。本院认为，罪犯吴玉城在服刑期间，能认罪服法，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吴玉城减刑八个月（刑期至2028年1月17日止），剥夺政治权利减为六年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 雷  霈审 判 员 赵 丽 艳审 判 员 李 小 梅 二〇一九年十二月十九日法官助理 马 振 凯书 记 员 马莉娅1
云南省安宁市人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0181执1866号申请执行人：张颖，女，白族，1985年1月4日生，云南省昆明市人，住昆明市五华区。被执行人：安宁温泉半岛红土会酒店经营管理有限公司。所在地：云南省昆明市安宁市温泉街道办事处羊角村委会办公楼。法定代表人：梁剑。统一社会信用代码：9153018158480110XE。申请执行人卢雪淼与被执行人安宁温泉半岛红土会酒店经营管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年9月30日作出的（2018）云0181民初1632号民事判决书已发生法律效力。因被执行人安宁温泉半岛红土会酒店经营管理有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张颖向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2019年10月28日立案执行，执行标的279536.90元，执行费4093.00元。本院受理后，于2019年11月5日向被执行人送达执行通知书，限定其立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行义务，也未申报财产，本院已向被执行人发出限制消费令。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人提交书面材料提供担保物给予本院处置并偿还该系列案件所涉及的执行款项，随后本院向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供两被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐树荣审判员  周 洪审判员  道永升二〇一九年十二月二日书记员  严 银
广西壮族自治区北流市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0981执1498号 申请执行人：北流市农村信用合作联社，住所地北流市二环西路175号。 法定代表人：陆本宏，该社理事长。 被执行人：陈典章，男，1977年10月1日出生，汉族，住所地北流市。 被执行人：黄宏都，女，1976年3月25日出生，汉族，住所地北流市。 本院在执行申请执行人北流市农村信用合作联社与被执行人陈典章、黄宏都金融借款合同纠纷一案中，北流市农村信用合作联社以双方当事人达成和解协议为由，向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2019）桂0981执1498号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 黄 捷 审判员 容怀亮 审判员 巫商林 二〇一九年十二月九日 书记员 李晓艳
重庆市第一中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）渝01行辖554号 原告王开美诉被告重庆市江北区人力资源和社会保障局工伤认定一案，重庆市江北区人民法院以此案需要指定管辖为由报请本院指定管辖。 本院认为，重庆市江北区人民法院提起指定管辖申请的理由成立，为了更有利于案件的审理，本案指定其他基层人民法院管辖。依照《最高人民法院关于适用的解释》第七条第(二)项的规定，裁定如下： 本案由重庆市渝北区人民法院管辖。 二〇一九年十二月四日
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0521民初4648号原告：上海阔礼商务咨询有限公司集贤分公司，住所地黑龙江省双鸭山市集贤县福双路天水家园。负责人：李琳，该公司经理。委托诉讼代理人：王路乔，系该公司法律顾问。被告：李俊，男，1986年7月4日出生，汉族，户籍地哈尔滨市南岗区。原告上海阔礼商务咨询有限公司集贤分公司与被告李俊借款合同一案，本院于2019年12月4日立案后，上海阔礼商务咨询有限公司集贤分公司于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海阔礼商务咨询有限公司集贤分公司的申请符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海阔礼商务咨询有限公司集贤分公司撤诉。案件受理费670.81元，减半收取计335.4元，由原告上海阔礼商务咨询有限公司集贤分公司负担。审判员  秦广贤二〇一九年十二月十日书记员  栾天娇
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0184执5649号申请执行人：白建中，男，1958年10月10日出生，汉族，新郑市新区。被执行人：郑州市正兴生态农业有限公司，住所地新郑市新村镇王毕庄。法定代表人：刘伟杰，任总经理。关于白建中申请执行郑州市正兴生态农业有限公司合同纠纷一案，我院作出的（2019）豫0184民初9338号民事判决书已发生法律效力。申请执行人白建中于2019年11月18日日向本院提出执行申请，本院于2019年11月22日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年11月23日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年11月23日提起网络查询，发现被执行人名下有豫Ａ×××××别克车一辆、豫Ａ×××××宝马牌汽车一辆、豫Ａ×××××梅赛德斯.奔驰牌汽车一辆，待我院去车管所查封上述车辆时，发现上述车辆均已过户，故无法进行查封；未发现其他可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产信息。二、本院于2019年11月29日向被执行人郑州市正兴生态农业有限公司发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。三、本院于2019年11月30日发出传票传唤其于2019年11月30日到本院接受询问，但被执行人郑州市正兴生态农业有限公司法定代表人刘伟杰也未到庭。四、2019年11月13日前往被执行人郑州市正兴生态农业有限公司登记的营业场所寻找未发现工作人员，后又到其经营的养殖场未发现有从事养殖人员，处于停业状况。五、通过关联案件发现，该被执行人作为被保全人案件有2件，本院1件，处于执行状态，商城县法院1件，结案方式为无标的物可实施保全；作为被执行人案件29件，因有其他共同被执行人已执行完毕3件，其他案件和本案均将按终本处理。六、本院于2019年12月3日向申请执行人白建中发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索。七、2019年12月17日本院再次通过总对总查控系统对郑州市正兴生态农业有限公司名下的车辆、证券、工商信息、银行存款、互联网银行进行了查询，未发现其有可供执行的财产。八、由于被执行人郑州市正兴生态农业有限公司都未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院对其纳入失信被执行人名单并作出对其法定代表人司法拘留十五日决定，因暂未发现其行踪，故未实施。截至2019年12月17日本案申请执行人白建中实际受偿0元。本院于2019年12月10日对申请执行人白建中做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，白建中表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人郑州市正兴生态农业有限公司名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘松林审判员  陈瑞甫审判员  王锦程二〇一九年十二月十七日书记员  徐顺峰
黑龙江省延寿县人民法院民 事 判 决 书(2019)黑0129民初2359号原告：哈尔滨银行股份有限公司尚志支行,住所地黑龙江省尚志市。被告：程金男，住黑龙江省延寿县。原告哈尔滨银行股份有限公司尚志支行（以下简称尚志支行）与被告程金金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告尚志支行委托诉讼代理人惠安东到庭参加诉讼。被告程金经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。尚志支行向本院提出诉讼请求：1.要求被告程金偿还贷款本金30000元及利息19112.80元（利息计算至2019年1月20日），合计49112.80元，嗣后利息按约定利率自2019年1月20日起计算至实际给付之日止；2.诉讼费用由被告负担。“诉讼过程中，尚志支行变更第1项诉讼请求中‘2019年1月20日’为‘2019年1月21日’”。事实和理由：2015年2月5日,被告在原告处借款30000元，约定年利率为11.52%，借款期限为12个月。到期后，经原告多次索要未果。为此，原告诉至法院，请求法院支持原告的诉请。程金经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见，故无辩称。原告尚志支行围绕诉讼请求依法提交了《业务变更说明》、《农户联保贷款合同》、被告程金身份证及结婚证复印件、入户合影照片、《哈尔滨银行农户贷款申请审查表》、《哈尔滨银行借款凭证》各一份。拟证明：原哈尔滨银行股份有限公司阿城支行向被告程金发放贷款及原哈尔滨银行股份有限公司阿城支行的贷款业务转至哈尔滨银行股份有限公司尚志支行的情况。被告程金经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，应视为其放弃相应的民事诉讼权利。关于原告尚志支行当庭提交所有证据，相互之间能够印证本案的真实情况，形成完整的证据链条，且被告程金在诉讼过程中未提供反驳的证据加以证实，故本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年2月5日,被告程金因种植用款，与原哈尔滨银行股份有限公司阿城支行签订了《农户联保贷款合同》一份，由该行给被告程金贷款本金30000元，约定年利率为11.52%，借款到期日为2016年1月25日，借款逾期利率为4.8（日利率万分比），核算年利率为17.28%。期间，原哈尔滨银行股份有限公司阿城支行的贷款业务转由原告尚志支行办理。逾期，被告程金未履行还款义务。2019年9月10日，原告尚志支行为索要借款本息诉至法院。上述事实，有原告尚志支行当庭陈述、《业务变更说明》、《个人农户种植贷款借款合同》、被告程金身份证及结婚证复印件、入户合影照片、《哈尔滨银行农户贷款申请审查表》、《哈尔滨银行借款凭证》等在卷佐证，足以认定。本院认为，原、被告双方签订的《农户联保贷款合同》是双方当事人的真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，为有效合同。原告尚志支行履行了出借义务，被告程金就应按贷款合同的约定及时偿还贷款本息，故原告尚志支行的诉讼请求符合法律规定，本院应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告程金于本判决生效之日偿还原告哈尔滨银行股份有限公司尚志支行贷款本金30000元、利息19112.80元（2015年2月5日至2019年1月20日期间的利息），合计为49112.80元。自2019年1月21日起，被告程金向原告哈尔滨银行股份有限公司尚志支行支付借款本金30000元按年利率17.28%计算至全部履行完毕时止的利息。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1028元，公告费560元，由被告程金负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审 判 长  吴铁军人民陪审员  唐洪萍人民陪审员  刘国英二〇一九年十二月十日书 记 员  赵志永
山东省济南市章丘区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0181执2691号申请执行人：宁延秀，女，1966年7月23日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。被执行人：颜承金，男，1956年5月16日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。被执行人：王海江，男，1986年1月4日出生，汉族，居民，住黑龙江省齐齐哈尔市龙江县。申请执行人宁延秀与被执行人颜承金、王海江机动车交通事故责任纠纷一案，山东省济南市章丘区人民法院作出的（2018）鲁0181民初4002号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行颜承金、王海江125947元。本院于2019年7月6日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令。本案在执行过程中，因被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法对其限制高消费及有关消费。因违反财产报告制度，依法将其纳入失信被执行人名单。2019年7月9日，本院通过执行网络查控系统查询了被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、支付宝等财产情况，本案冻结被执行人部分银行账户，划拨过付给申请人6511元，未查询到被执行人名下有其他可供执行的财产。2019年9月12日，查询济南市住房公积金管理中心及章丘区不动产登记中心，未发现有公积金及不动产。查询到被执行人名下有事故汽车一辆，申请人同意不处置该车辆。2019年9月5日，委托黑龙江省龙江县人民法院去被执行人王海江户籍所在地村委及当地不动产登记中心，未发现有被执行人及财产线索，2019年10月21日，向被执行人颜承金户籍所在地调查，查明，被执行人不在户籍所在地居住，无财产线索。2019年11月23日，本院又通过网络查控系统对被执行人的财产进行查询，也未查询到被执行人有新的财产可供执行。2019年12月4日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况告知申请执行人，并询问是否自愿悬赏执行，告知其案件终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人表示无法提供被执行人新的财产线索，不要求悬赏执行，同意本案终结本次执行程序，并表示将来发现被执行人有新的财产，再申请恢复执行。综上，本案进入执行程序后，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人亦认可，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  叶山河二〇一九年十二月四日书记员  鲁 青
陕西省延长县人民法院结案通知书 (2019)陕0621执667号李某乙、张某某、李某甲：李某乙与张某某、李某甲民间借贷纠纷一案，申请执行人李某乙依据已发生法律效力的陕西省延长县人民法院 (2018)陕0621民初1136号民事判决书，于2019年10月28日申请执行，要求被执行人张某某、李某甲偿还借款本金50000元及利息。本院于当日立案执行，于2019年10月31日向被执行人张某某、李某甲发出执行通知书、报告财产令等相关法律文书。本案在执行过程中，我院于2019年10月30日冻结了被执行人张某某、李某甲银行存款及财付通支付资金账户，于2019年11月5日向被执行人张某某、李某甲发出限制消费令。2019年11月24日双方当事人自愿达成如下执行和解协议：（一）被执行人张某某于2019年12月11日前偿还申请执行人李某乙借款50000；（二）本案剩余利息及迟延履行期间的债务利息申请执行人李某乙自愿放弃不再追偿；（三）被执行人张某某承担案件受理费525元及执行申请费650元。2019年12月10日被执行人张某某将上述执行和解协议的内容如期履行完毕，我院于当日解除对被执行人张某某、李某甲银行存款、财付通支付账户的冻结，解除限制消费令。至此，本案已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人张某某、李某甲已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 二〇一九年十二月十日20190621667201806211136500000000000108120190621667201
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0323执1365号之三申请执行人：湖北竹山农村商业银行股份有限公司。住所地：湖北省竹山县城关镇人民路15号。统一社会信用代码：914203005769532266。法定代表人：辛明宏，董事长。委托诉讼代理人：陈小飞，男，公司职工。委托诉讼代理人：邵义胜，男，公司职工。被执行人：王波，男，1984年1月4日出生，汉族，居民，住湖北省竹山县。被执行人：喻娟（系王波妻子），1983年8月5日出生，汉族，居民，住湖北省竹山县。被执行人：王大华，男，1961年5月8日出生，汉族，居民，住湖北省竹山县。被执行人：张元霞（系王大华妻子），1966年4月8日出生，汉族，居民，住湖北省竹山县。被执行人：贺雷修，男，1966年6月7日出生，汉族，居民，住湖北省竹山县。被执行人：王大荣（系贺雷修妻子），1967年7月20日出生，汉族，居民，住湖北省竹山县。关于湖北竹山农村商业银行股份有限公司与被执行人王波、喻娟、王大华、张元霞、贺雷修、王大荣金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月16日冻结了被执行人王大华在中国农业银行62×××73账户内存款人民币291332.78元，现因被执行人已履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人王大华在中国农业银行62×××73账户内存款人民币291332.78元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 贺 飞二〇一九年十二月四日书记员 蔡远乐
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1322执1762号申请执行人李解华，男，1964年4月16日出生，汉族，农民，住湖南省新化县。被执行人奉柳树，男，1969年6月7日出生，汉族，农民，住湖南省新化县。申请执行人李解华与被执行人奉柳树租赁合同纠纷一案，新化县人民法院于2019年9月5日作出（2019）湘1322民初4076号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李解华于2019年10月21日向本院提出执行申请，本院于2019年10月21日立案执行。2019年10月22日，本院向被执行人奉柳树邮寄送达了执行通知书及报告财产令。于2019年10月22日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2019年11月19日，本院对被执行人奉柳树适用限制高消费措施。于2019年11月12日向新化县房地产管理局、新化县不动产登记中心与娄底市住房公积金管理中心等部门查询被执行人的不动产和其他财产状况，未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2019年12月24日通过面谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院告知申请执行人本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人李解华同意终结本次执行程序。本院认为，截止2019年11月25日，本案应当执行的标的金额为6.5712万元，尚有4.406977万元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人李解华也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 邹人献审 判 员 袁仕斌审 判 员 曾均安二〇一九年十二月二十五日法官助理 曾电新书 记 员 唐文洁
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏05民特173号申请人：上海宏华物业管理有限公司昆山分公司，住所地昆山花桥镇曹安开发区泗泾路南侧。负责人：赵洪文，经理。委托诉讼代理人：仲凤芝，综合部经理。被申请人：张永西，男，汉族，1970年11月16日出生，住河南省叶县。申请人上海宏华物业管理有限公司昆山分公司诉被申请人张永西申请撤销劳动仲裁裁决纠纷一案，本院立案后进行了审查。现已审查终结。申请人上海宏华物业管理有限公司昆山分公司的诉讼请求:1.请求依法撤销昆劳人仲案字(2019)第1823号劳动仲裁裁决。申请人不应承担被申请人张永西加班费差额16409.06元和经济补偿金10338.95元。2.判决本案诉讼费用由被申请人承担。事实和理由：一、关于被申请人张永西加班费差额16409.06元的事项，按照申请人公司和被申请人张永西之间的秩序员劳动合同，对张永西的工资的数额和构成有明确约定，系双方对劳动关系的形成合意，并且张永西对劳动报酬也从未提出异议，申请人亦按约定全额支付劳动报酬，不存在未支付加班费的情形，对此张永西的加班费差额申请人公司不应承担，劳动裁决书对此显然未尊重客观事实，属认定事实错误。二，关于被申请人张永西的经济补偿金10338.95元，申请人公司也不应承担。在2018年10月31日，由于物业调整，张永西自愿与苏州虎威保安服务有限公司签订劳动合同，系张永西从申请人公司自动离职，张永西从未向申请人公司发出任何解除或终止劳动合同的通知。张永西在与申请人存在劳动关系的前提下，与苏州虎威保安服务有限公司建立劳动关系，从而与申请人的劳动关系自动终止。在此情况下，显然不符合支付被申请人张永西经济补偿金的法律规定。昆山市劳动裁决书对此属认定事实适用法律错误。本院认为，昆山市劳动人事争议仲裁委员会就其昆劳人仲案字（2019）第1823号劳动仲裁纠纷一案程序合法，法律适用正确。本案中，申请人上海宏华物业管理有限公司昆山分公司申请撤销的理由不属于法律规定的应当裁定撤销的情形。据此，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条之规定，裁定如下：驳回申请人上海宏华物业管理有限公司昆山分公司要求撤销仲裁裁决的申请。案件受理费人民币400元，由申请人上海宏华物业管理有限公司昆山分公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 朱 立审判员 汪 文审判员 锁文举二〇一九年十二月十日书记员 芮 园
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鄂0891刑更3820号罪犯杨美方，男，1959年6月17日出生于湖北省监利县，汉族，中专文化程度，原任监利县中医院院长，现在湖北省沙洋广华监狱服刑。湖北省监利县人民法院于2014年11月24日作出(2014)鄂监利刑初字第00232号刑事判决：被告人杨美方犯受贿罪，判处有期徒刑七年六个月，并处没收财产人民币4万元（已缴纳），追缴被告人杨美方违法所得104万元。执行中，2017年8月3日经本院裁定减去有期徒刑六个月。执行机关湖北省沙洋广华监狱提出减刑建议书，报请湖北省监狱管理局审核同意后，于2019年12月4日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯杨美方减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭，于2019年12月19日在湖北省沙洋广华监狱和本院减刑假释科技法庭通过视频方式公开开庭审理了本案。荆门市沙洋地区人民检察院指派检察员李祥、郭强出庭履行职务，湖北省沙洋广华监狱刑罚执行科民警张红波代表执行机关出庭参加诉讼，罪犯杨美方、证人骆亚飞、曹俊到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关湖北省沙洋广华监狱提出，罪犯杨美方在服刑中获得五个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯杨美方减去有期徒刑八个月。湖北省监狱管理局审核意见，同意按程序对该犯报请减刑，对其减刑幅度由监狱报请的八个月降为七个月。在开庭审理中，执行机关提出按照湖北省监狱管理局审核意见对该犯报请减刑七个月。荆门市沙洋地区人民检察院出庭意见，执行机关对罪犯杨美方提请减刑出示的证据材料真实有效，法庭审理程序合法；该犯确有悔改表现，符合减刑条件；执行机关报请减刑的程序合法，同意对该犯减刑七个月，请人民法院依法裁定。经审理查明，罪犯杨美方在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱五个表扬。另查明，该犯在案发后退清赃款，且在一审期间履行没收财产人民币4万元。上述事实有湖北省沙洋广华监狱报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、原刑事判决书、罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯改造表现个人小结表、罪犯评审鉴定表、认罪悔罪书、监区长办公会报请减刑审核记录、湖北省监狱管理局刑罚执行处通知、证人骆亚飞、曹俊的证言等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯杨美方在服刑期间，确有悔改表现，一审期间退清全部赃款，并履行完财产刑，且减刑的间隔时间已一年以上，符合减刑的法定条件，可以减刑。该犯获监狱五个表扬，因其系职务犯罪，对其减刑幅度从严，执行机关提出按照湖北省监狱管理局审核意见对该犯报请减刑七个月的幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款、第七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第六条第（五）项、第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯杨美方减去有期徒刑七个月（刑期至2020年11月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 军人民陪审员  杨荣华人民陪审员  马 军二〇一九年十二月十九日本件与原本核对无异书 记 员  鲁习梅
湖南省资兴市人民法院行 政 裁 定 书(2019)湘1081财保663号申请人：资兴市人力资源和社会保障局，住所地湖南省资兴市阳安路117号。法定代表人：李宁，该局局长。被申请人：湖南新协新电声科技有限公司，住所地湖南省资兴市经济开发区创新创业基地。法定代表人：李飞，该公司董事长。申请人资兴市人力资源和社会保障局以其在2019年12月4日作出的资人社监理字[2019]19号《行政处理决定书》为依据，于2019年12月20日向本院提出申请，请求对被申请人湖南新协新电声科技有限公司价值3989.94元的财产予以查封，用来支付其拖欠易佳的工资。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十九条之规定，裁定如下：查封被申请人湖南新协新电声科技有限公司所有的价值3989.94元的财产。案件申请费59.9元，由申请人资兴市人力资源和社会保障局负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  谢铭航审判员  张志辉审判员  陈丽萍二〇一九年十二月二十二日法官助理李贤书记员朱旭霞附：本裁定书所适用的法律依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十九条行政机关或者行政行为确定的权利人申请人民法院强制执行前，有充分理由认为被执行人可能逃避执行的，可以申请人民法院采取财产保全措施。后者申请强制执行的，应当提供相应的财产担保。
云南省红河县人民法院执 行 裁 定 书（2019）云2529执190号申请执行人:李苏，男，1986年10月25日，哈尼族，初中文化，住金平县。被执行人:朱燕妮，女，1989年8月24日生，汉族，个体工商户，住贵州省咸宁县。关于申请执行人李苏与被执行人朱燕妮合同纠纷一案，依据本院已经发生法律效力的（2019）云2529民初21号民事判决，被执行人应当支付申请执行人转让费人民币120000元并支付自2018年10月1日起至2019年5月30日止的利息4800元，因被执行人朱燕妮在期限内未履行，申请执行人于2019年11月5日向本院申请强制执行，本院于2019年11月5日日立案执行。本案在执行中，申请执行人于2019年12月12日向本院提交撤回强制执行申请书。本院认为申请人撤回强制执行申请符合法律规定，应当予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2019）云2529执190号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  孙绍云二〇一九年十二月十二日书记员  李俊积
北京市门头沟区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0109执2074号之一申请执行人王帅，男，1994年5月22日出生，汉族，住北京市门头沟区。被执行人王亚立，男，1968年8月19日出生，汉族，住北京市门头沟区。申请执行人王帅与被执行人王亚立民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018)京0109民初6280号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人王帅于2019年8月13日依法向本院申请执行，要求被执行人给付5.4万元及利息，案件受理费及公告费1390元，负担本案执行费710元。在执行过程中，1.本院于2019年8月19日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。本院于2019年8月19日开始，多次通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询了被执行人名下相关财产信息，经查，被执行人王亚立名下仅有少量银行存款，无车辆、房屋登记信息，本院已扣划其名下银行账户3620元，现已发还申请执行人。本院已冻结其名下中国邮政储蓄银行、兴业银行，冻结时间为2019年8月至2020年8月止。已查封其名下位于北京市门头区紫金新园三区、石门营A4地块房屋，查封时间为2019年12月至2022年12月，因上述房屋未办理房屋登记，故本院暂未处置。本院前往被执行人王亚立户籍地住所地调查其名下财产线索，未发现可供执行的财产线索。4.本院对被执行人王亚立发布限制消费令，对其适用限制高消费措施。5.本院已将被执行人王亚立纳入失信被执行人名单。6.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供财产线索，本案尚有5.177万元及利息未能执行到位。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  代长申审判员  张华强审判员  马一鸣二〇一九年十二月十九日书记员  华 珍
兴城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1481执1607号申请执行人兴城市国土资源局，地址：兴城市法定代表人：沈朝辉，该单位局长。被执行人满连科，男，1962年7月6日出生，汉族，住辽宁省兴城市。身份证号码2114811962××××××××。申请执行人兴城市国土资源局与被执行人满连科买行政非诉执行一案，兴城市人民法院于2019年5月8日作出的（2019）辽1481行审111号行政裁定书已经发生法律效力。申请执行人于2019年7月22日向本院申请执行，经本院执行，被执行人对生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下：（2019）辽1481行审111号行政裁定书执行完毕。本裁定书送达后立即生效。审判员  王忠山二〇一九年十二月三日书记员  韩孟儒
江苏省海门市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）苏0684刑初373号 公诉机关江苏省海门市人民检察院。 被告人沈迎波，男，1983年3月2日出生于安徽省五河县，务工人员，居住地海门市，户籍地安徽省五河县。2018年3月因交通肇事逃逸被海门市公安局行政拘留五日、罚款人民币一千元。2019年5月8日因涉嫌犯危险驾驶罪被海门市公安局取保候审。 辩护人马章伟，江苏晨刚律师事务所律师。 海门市人民检察院以海检诉刑诉〔2019〕288号起诉书指控被告人沈迎波犯危险驾驶罪，于2019年8月6日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，后因案情复杂，转为普通程序，于同年12月6日公开开庭审理了本案。海门市人民检察院指派检察员祝建波出庭支持公诉，被告人沈迎波及其辩护人马章伟到庭参加诉讼。本案依法延期审理一次。现已审理终结。 海门市人民检察院指控，2019年4月26日22时许，被告人沈迎波醉酒后驾驶苏Ｆ×××××号小型轿车，行驶至海门市海门街道丝绸路城北新村1903幢地段时，因发生交通事故被处警民警查获。经鉴定，案发时被告人沈迎波血液中的乙醇含量为186.3mg/100ml。 被告人沈迎波如实供述自己的犯罪事实。 针对上述指控，公诉机关提供了证人证言、南通市公安局交通警察支队物证鉴定室检验报告等证据予以证实，并据此认为，被告人沈迎波醉酒后在道路上驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。公诉机关同时认为，被告人沈迎波归案后如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，可从宽处理。为此，提请本院依法予以惩处。 庭审中，被告人沈迎波对起诉指控未作辩解。 辩护人马章伟提出如下辩护意见，被告人沈迎波有坦白、自愿认罪认罚等从轻从宽情节，被告人在倒车时发生轻微刮蹭，已赔偿了对方损失，取得了谅解，故建议对被告人沈迎波从轻处罚，并适用缓刑。 经审理查明，2019年4月26日22时许，被告人沈迎波醉酒后驾驶苏Ｆ×××××号小型轿车，行驶至海门市海门街道丝绸路城北新村1903幢地段时，因倒车时发生交通事故被处警民警查获。经鉴定，案发时被告人沈迎波血液中的乙醇含量为186.3mg/100ml。 被告人沈迎波归案后如实供述自己醉酒驾驶机动车犯罪的事实。 另查明，被告人沈迎波已赔偿事故对方损失人民币300元，取得了对方谅解。 在审查起诉阶段，被告人沈迎波出具了认罪认罚具结书，对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及提出的量刑建议均无异议，并表示认罪认罚。 上述事实，由下列证据证实：安徽省五河县公安局出具的户籍证明、海门市公安局行政处罚决定书、接处警工作登记表、血样提取登记表及照片、道路证明、驾驶证、行驶证、收条、赔偿凭证、谅解书、认罪认罚具结书等书证；未到庭证人李某、黄某等人的证言笔录；海门市公安局制作的检查笔录、行政强制措施现场笔录、交通事故现场勘查笔录及照片；道路交通事故认定书；南通市公安局交通警察支队物证鉴定室检验报告；海门市公安局交通警察大队出具的发破案经过及查获经过等。被告人沈迎波亦有相应的供述在卷佐证。 上述证据均经庭审举证、质证，证据间均能相互印证，具有证明效力，本院对上述证据证明的事实予以确认。 本院认为，被告人沈迎波违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。海门市人民检察院的指控，事实清楚，证据确实、充分，定性准确，应予支持。被告人沈迎波归案后如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚；其已赔偿事故对方损失，取得谅解，可酌情从轻处罚；其自愿认罪认罚，可以从宽处理。据此，辩护人马章伟提出的对被告人沈迎波从轻处罚、并适用缓刑的相关辩护意见，本院予以采纳。为惩治犯罪，维护良好的交通秩序，保护公民的生命财产安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人沈迎波犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  陈海东 人民陪审员  项晓伟 人民陪审员  陆建英 二〇一九年十二月六日 法官 助理  蔡锋英 书 记 员  管叶红
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0116执4030号之一 申请执行人：陈宗双,男,汉族，住四川省双流区（原双流县。 委托代理人：胡馨元，四川法邦律师事务所律师。 委托代理人：奚鹏利，四川法邦律师事务所律师。 被执行人：乔志,男,汉族,住成都市温江区。 本院在执行陈宗双与乔志民间借贷纠纷一案中，于2019年7月15日立案执行，执行标的为766842.38元，未执行到位。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书和报告财产令，但被执行人至今未履行。查封了被执行人乔志所有的车牌号为川Ａ×××××、川Ａ×××××、川Ａ×××××、川Ａ×××××、川Ａ×××××的车辆，为轮候查封，未实际控制，暂不具备处置条件。另调查了被执行人名下的其他财产信息，无任何可供执行的财产。现已对被执行人采取了限制高消费的措施。申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 李建军 二〇一九年十二月十二日 法官助理 张继刚 书 记 员 高秀贤
浙江省德清县人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)浙0521行初232号 原告丁雪兰，女，1984年3月14日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 被告湖州南太湖新区凤凰街道办事处，住所地湖州市凤凰路643号。 法定代表人陈英。 原告丁雪兰诉被告湖州南太湖新区凤凰街道办事处政府信息公开一案，本院于2019年12月4日立案受理。案件审理过程中，原告丁雪兰于2019年12月10日向本院提出撤回起诉申请。 本院认为，原告丁雪兰向本院申请撤回起诉，系其真实意思表示，且不损害国家、集体利益和他人的合法权益，符合法律规定，予以准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第（十）项之规定，裁定如下： 准许原告丁雪兰撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告丁雪兰负担。 审 判 长 章 溯 人民陪审员 葛 妃 人民陪审员 邢 刚 二〇一九年十二月十日 法官助理沈丽娜 书 记 员 方依云
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0306执1015号之一申请执行人:杜曰涛，男，汉族，淄博市周村区。被执行人：王海燕，女，汉族，淄博市周村区。申请执行人杜曰涛申请执行被执行人王海燕间借贷纠纷一案，本院于2019年7月1日作出的（2019）鲁0306民初1661号民事判决书已发生法律效力。2019年8月26日，申请执行人杜曰涛臣向本院申请强制执行，申请执行事项为该调解书确定的欠款本息348000.00元及迟延履行期间的债务利息。本院于同日立案执行。在执行过程中，本院制作并送达了执行通知书、财产报告令及财产申报表，责令被执行人在指定期限内履行法定义务，对被执行人进行了有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务将依法受到信用惩戒的风险警示提示。因被执行人未履行法定义务，已对被执行人制作并发出了限制高消费令，依法对其采取限制消费措施。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统查询，被执行人名下无银行存款、经向公安机关查询，被执行人名下无车辆登记信息。经向不动产登记部门查询，被执行人被执行人王海燕共有人（王琦）名下坐落于周村区和平路1119号顺园理想苑25号楼2单元1层101室、102室房地产，本院已经轮候查封，但在本案中不具备变现条件。经向淄博市住房公积金管理中心周村管理部查询，未查询到被执行人公积金缴纳记录。通过传统方式和现场调查方式未查询到被执行人有金融理财产品、收益类保险等财产。被执行人现无可供执行的财产，本院将此情况向申请执行人进行反馈，申请执行人认可本院的查询结果，亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。被执行人王海燕应向申请执行人支付欠款本息348000.00元及迟延履行期间的债务利息案件受理费。执行费6203.00元未缴纳。本院认为，被执行人现无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  马永建审判员  刘洪磊审判员  褚云霞二〇一九年十二月九日法官助理李旭东书记员孟凡良
广西壮族自治区乐业县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1028执185号 申请执行人杨胜木，男，1962年4月20日出生，汉族，个体，住乐业县。 被执行人陈远，女，1979年10月9日出生，壮族，农民，住乐业县。 关于申请执行人杨胜木与被执行人陈远买卖合同纠纷一案,杨胜木依据广西壮族自治区乐业县人民法院2019年6月25日作出的（2019）桂1028民初336号生效民事调解书，2019年8月19日向本院申请强制执行被执行人陈远向杨胜木支付建筑材料款60000元及利息，负担案件受理费650元，申请执行费800元。本院立案后已向被执行人陈远发出执行通知书，被执行人陈远至今未履行给付义务。本院在执行期间，已对陈远的房屋、土地、车辆、经济等财产进行调查核实，查明陈远在银行部门有储蓄账户，但无资金可供执行，被执行人名下查无其他财产可供执行，截止2019年12月18日止，本案申请执行到位金额为0元。 本院认为，被执行人陈远名下查无财产可供执行，申请执行人亦提供不出陈远可供执行财产线索，本案应当终结本次执行程序，本院已对申请执行人进行终本释明理由，得到其认可。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请恢复执行，申请执行人提出恢复执行申请时应当提交执行申请书或提供财产线索。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘序飞 审判员  邹 勇 审判员  张胜鸿 二〇一九年十二月十八日 书记员  张海潮
天津市第一中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）津01行初361号起诉人张金城，男，1963年5月22日出生，汉族，住天津市红桥区。本院于2019年12月2日收到起诉人张金城以天津市红桥区人民政府为被告的起诉状。起诉人张金城请求：1、确认天津市红桥区人民政府于2018年12月5日对坐落在户籍地为红桥区西于庄大街42号契证，房屋地址为天津市红桥区西于庄一条6、8、10、12、42号42门1间号的房屋进行强制拆除的行政行为违法；2、诉讼费用由天津市红桥区人民政府承担。本院认为，起诉人张金城起诉请求确认天津市红桥区人民政府于2018年12月5日对坐落在户籍地为红桥区西于庄大街42号，契证房屋地址为天津市红桥区西于庄一条6、8、10、12、42号42门1间号的房屋进行强制拆除的行政行为违法的诉讼请求，是天津市红桥区人民政府申请人民法院强制执行的行为以及依据人民法院生效裁定作出的执行行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条第二款的规定，裁定如下：对张金城的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于天津市高级人民法院。审判长  张云玲审判员  侯 刚审判员  常 荣二〇一九年十二月九日书记员  张惠明附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条第二款：……对当场不能判定是否符合本法规定的起诉条件的，应当接收起诉状，出具注明收到日期的书面凭证，并在七日内决定是否立案。不符合起诉条件的，作出不予立案的裁定。裁定书应当载明不予立案的理由。原告对裁定不服的，可以提起上诉。……
辽宁省西丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽1223执725号 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司西丰县支行，住所地西丰县西丰镇站前街18号。 法定代表人司晓伟，系行长。 被执行人孙彦国，男，1973年9月9日生，汉族，无业，住西丰县。 被执行人刘源，女，1985年6月15日生，满族，职员，住西丰县。 被执行人李孟军，男，1970年6月15日生，满族，公务员，住西丰县。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司西丰县支行依据已发生法律效力的辽宁省西丰县人民法院（2019）辽1223民初759号民事判决书申请执行被执行人孙彦国、刘源、李孟军金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月11日立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人孙彦国、刘源、李孟军发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人孙彦国、刘源、李孟军于3日内履行生效法律文书所确定的法定义务，但被执行人未履行。本院通过网络查控系统对被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商注册信息进行了查询，查询到被执行人有存款可供执行，我院依法进行扣划，目前账户已无存款。通过传统查询，未查询到被执行人有可供执行财产。2019年12月5日申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司西丰县支行与被执行人孙彦国、刘源、李孟军达成和解协议书。经本院向被执行人所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源、被执行人的到期债权等，发现被执行人确无其他财产可供执行。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行财产。经询问申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结辽宁省西丰县人民法院（2019）辽1223民初759号民事判决书的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。被执行人有履行能力或有可供执行财产时，申请执行人可持原生效判决书及本裁定书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吕高峰 审判员  张百合 审判员  王 维 二〇一九年十二月九日 书记员  邓洪国
安徽省滁州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖11民终2879号上诉人（原审被告）：陈亮，男，1993年5月26日出生，回族，住安徽省全椒县。委托诉讼代理人：魏兴奇，安徽儒林律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：童某1，男，2002年9月12日出生，汉族，户籍所在地安徽省全椒县，经常居住地安徽省全椒县。法定代理人：童某2，男，1970年11月11日出生，汉族，户籍所在地安徽省全椒县，经常居住地安徽省全椒县，系童某1的父亲。委托诉讼代理人：李烁，安徽苏滁律师事务所律师。上诉人陈亮为与被上诉人童某1机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省全椒县人民法院于2019年8月27日作出的(2019)皖1124民初1517号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，陈亮自愿申请撤回上诉。本院认为，陈亮在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许陈亮撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人陈亮负担。本裁定为终审裁定。审判长  贺建国审判员  王 琳审判员  朱 红二〇一九年十二月十六日书记员  许 可附：本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤03执4137号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司深圳华强支行。住所地：深圳市福田区深南中路2074号电子大厦，统一社会信用代码：914403008923267342。 负责人：黄惠山。 委托诉讼代理人：邓人武，广东太上律师事务所律师。 委托诉讼代理人：易长翱，广东太上律师事务所律师。 被执行人：叶佩英，女，1965年8月20日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区。 申请执行人中国工商银行股份有限公司深圳华强支行与被执行人叶佩英中国工商银行股份有限公司深圳华强支行一案，深圳仲裁委员会（2018）深仲裁字第1136号裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年10月29日依法立案执行。 本院经审查认为，本案被执行人叶佩英财产所在地位于深圳市罗湖区，为提高执行效率，本院决定将本案指定深圳市罗湖区人民法院执行，且已报经广东省高级人民法院同意。依照《最高人民法院关于办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下： 深圳仲裁委员会（2018）深仲裁字第1136号裁决由广东省深圳市罗湖区人民法院执行。本院对被执行人财产的查封、扣押、冻结措施，视为深圳市罗湖区人民法院对被执行人财产的查封、扣押、冻结措施。 本裁定一经作出即生效。 审判长  李雪松 审判员  杜佳鑫 审判员  胡小烨 二〇一九年十二月四日 书记员  洪佳翔
文书内容兴城市人民法院刑 事 判 决 书（2019）辽1481刑初291号            公诉      机关              兴城市人民检察院                  被告人      基本      情况              被告人李振，男，1980年1月16日出生，满族，大学本科，户籍所在地辽宁省兴城市，现住兴城市。因涉嫌危险驾驶罪,于2019年9月28日被兴城市公安局取保候审。                        辩护人              无                  公诉      机关      指控      情况              起诉书      文号              兴检刑诉〔2019〕295号                  指控事实              2019年9月22日20时许，被告人李振醉酒后驾驶辽PDxxxx号小型面包车从兴城市东山樱花园到西关，当其行至东关交通岗时，被执勤交警当场查获。经锦州市中心医院法医司法鉴定所鉴定：李振血液中乙醇含量为152mg/100ml。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              建议对被告人李振拘役二个月，并处罚金，可以适用缓刑。                  被告人      意见              被告人李振对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决      理由              公诉机关指控被告人李振犯危险驾驶罪罪名成立，证据确实、充分，量刑建议适当，应予采纳。被告人李振认罪认罚，具有坦白情节，主动缴纳罚金，对其可从轻处罚。                  法律      依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第五十二条，第六十七条第三款，第七十二条，第七十三条      《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定                  判决      结果              被告人李振犯危险驾驶罪，判处拘役二个月缓刑四个月（缓刑考验期从判决确定之日起计算），并处罚金人民币10000元（已缴纳）。                  权利      告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向葫芦岛市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本十份。                  审 判 员    崔  宝  民            二〇一九年十二月三日            书 记 员    邢      杨
吉林省吉林市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）吉02刑更1040号 罪犯陈守凤,男，1988年12月20日生，汉族，吉林省桦甸市人，小学文化，现在吉林省吉林江城监狱服刑。 吉林省桦甸市人民法院于2018年7月4日作出（2018）吉0282刑初104号刑事判决，以被告人陈守凤犯放火罪，判处有期徒刑二年。执行机关吉林省吉林江城监狱于2019年11月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年12月3日立案后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关认为，罪犯陈守凤在本次减刑间隔期内，能够认罪悔罪，认真遵守法律、法规及监规、监纪，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，确有悔改表现。 吉林市城西地区人民检察院经检察监督认为，同意执行机关建议。 经审理查明：罪犯陈守凤在本次减刑间隔期内，获表扬1次，余358分，能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，以上事实有执行机关提供的相关书证予以证明，经查属实，本院予以采纳。 本院认为：罪犯陈守凤在本次减刑间隔期内，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯陈守凤减去余刑。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张笑飞 审判员  毕雪松 审判员  丛军霞 二〇一九年十二月十三日 书记员  叶大发
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0184民初10752号原告：郑州满祥千物业服务有限公司，住所地新郑市新烟路人和家园1号楼1单元7楼东户。法定代表人：牛留中，经理。被告：刘光辉，男，1985年8月20日出生，汉族，住河南省新郑市。原告郑州满祥千物业服务有限公司与被告刘光辉物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月14日立案受理。原告郑州满祥千物业服务有限公司于2019年12月3日提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告郑州满祥千物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郑州满祥千物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告郑州满祥千物业服务有限公司负担。审判员  敬志敏二〇一九年十二月三日书记员  苏思宁
陕西省陇县人民法院   结案通知书     (2019)陕0327执恢57号   王建平、王小云：   你们之间的抚养费纠纷一案，（执行依据陇县人民法院 (2016)陕0327民初904号民事判决书）,判决生效后王建平向本院申请执行，被执行人王小云共计履行案件款23000元、利息2597.04元、案件受理费100元及执行164费元。本案现已全部执行完毕。特此通知。       二〇一九年十二月二十三日      1
湖北省赤壁市人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂1281民初3225号原告：赤壁市丽苑物业有限公司，住所地：赤壁市赤马港办事处陆水湖大道199号众城国际小区，统一社会信用代码：914212817881978644。法定代表人：王汉华，该公司总经理。委托诉讼代理人：游伟成，该公司法务部主任。被告：陈海汉，男，1977年11月22日生，汉族，住赤壁市，原告赤壁市丽苑物业有限公司诉被告陈海汉物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月29日立案，原告赤壁市丽苑物业有限公司于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为:原告因自愿申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定,裁定如下:准许原告赤壁市丽苑物业有限公司撤回起诉。本案诉讼费用50元,减半收取25元，由原告赤壁市丽苑物业有限公司承担。审判员  孔朝辉二〇一九年十二月三日书记员  吕 成
陕西省合阳县人民法院   民事裁定书   （2019）陕0524民初2298号之一   原告：王孝永，男，19XX年X月XX日出生，居民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，居民，住陕西省合阳县。   委托诉讼代理人：徐婷，合阳县法律援助中心法援律师。   被告：党国亮，男，19XX年X月XX日出生，居民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，居民，住陕西省延安市黄龙县。   被告：渭南东林汽车贸易有限公司，统一社会信用代码：9   1610594MA6YXXXXXXXX。住所地：陕西省渭南市XX区XX镇XX村XX组。   法定代表人：代林林，系该公司经理。   被告：永诚财产保险股份有限公司渭南中心支公司，统一社会信用代码：91610500667XXXXXXXX。住所地：陕西省渭南市临XXXXXXXXXXXXXXXXX。   法定代表人：惠晓东，系该公司总经理。   原告王孝永与被告党国亮、渭南东林汽车贸易有限公司、永诚财产保险股份有限公司渭南中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月12日立案。原告王孝永于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告王孝永申请撤诉，不违反法律规定，不损害国家、集体和第三人的利益。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告王孝永撤诉。   案件受理费2734元，减半收取计1367元，由原告王孝永负担。   审  判  长    李键   人 民 陪 审 员    谢新昌   人 民 陪 审 员    王红侠     二〇一九年十二月六日     书  记  员    王玲