河北省保定高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0691民初654号原告：刘爱民，女，1962年3月4日出生，汉族，住河北省保定市曲阳县。委托诉讼代理人：葛桃影，河北瀛保律师事务所律师。被告：范新意，男，1989年4月29日出生，汉族，住河北省保定市竞秀区。被告：中国平安财产保险股份有限公司保定中心支公司，住所地：河北省保定市高开区向阳北大街1169号，统一社会信用代码：91130605805967446D。主要负责人：韩清，该公司支总经理。委托诉讼代理人：刘志通，男，该公司员工。委托诉讼代理人：高玉霞，河北泮林律师事务所律师。原告刘爱民与被告范新意、中国平安财产保险股份有限公司保定市中心支公司（以下简称平安财险保定支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘爱民的委托诉讼代理人葛桃影，被告范新意，被告平安财险保定支公司的委托诉讼代理人高玉霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘爱民向本院提出诉讼请求：判令范新意、平安财险保定支公司赔偿刘爱民医疗费52147.33元、住院伙食补助费5800元、误工费24300元、护理费32502.2元、营养费4500元、伤残赔偿金33674.4元、鉴定费2701.6元、医疗器械费2284元、护理用品费4120元、交通费1000元、精神损害抚慰金7000元以上扣除平安财险保定支公司垫付的2万元后共计150029.53元并承担本案的诉讼费。事实与理由：2018年10月20日18时30分许，范新意驾驶车牌号为冀Ｆ×××××的小型轿车，沿朝阳北大街由南向北行驶至北三环107国道与朝阳北大街交叉路口北900米时，与刘爱民步行由西向东至此相撞，致使刘爱民受伤。保定市公安局交通警察支队第六大队出具第130602420180005737号《道路交通事故认定书》认定，范新意负全部责任，刘爱民无责任。冀Ｆ×××××在平安财险保定支公司处投保了交强险和第三者商业险。刘爱民此次事故受伤，被送至保定市中心医院住院治疗，花费医疗费用共计80868.51元。刘爱民受伤前身体健康，家庭美满，此次事故的发生给其身体造成了难以弥补的损失，给家庭带来极大的精神压力。庭审中，刘爱民认可范新意垫付医疗费5000元，包含在诉讼请求里；认可平安财险保定支公司垫付5万元，称不包含在诉讼请求里面。范新意辩称,其为刘爱民垫付了10621.14元，要求保险公司支付。平安财险保定支公司辩称，对刘爱民的合理合法损失在保险责任限额内赔偿，不承担诉讼费、鉴定费等间接损失，事故发生后为刘爱民垫付费用5万元在理赔时依法扣除。根据当事人的诉辩意见，征得各方当事人的同意，确定本案的争议焦点是：范新意、平安财险保定支公司是否应赔偿刘爱民交通事故的各项损失共计150029.53元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对刘爱民提交的其本人身份证，范新意的驾驶证、行驶证复印件、平安财险保定支公司工商登记信息，道路交通事故责任认定书，《机动车交通事故责任强制险保单》，《商业车险保险单（正本）》，保定市医院诊断证明及病案、票据20张、收费明细1份；范新意提交的银行刷卡单金额5000元；本院委托保定市法医鉴定中心作出的司法鉴定意见书；各方当事人对上述证据的真实性均无异议，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：一、刘爱民提交的证据：1、家政服务协议2份，刘利身份证复印件、专业技术证书复印件，郭红云身份证复印件、专业技术证书复印件、保定市竞秀区信民家政服务部营业执照复印件、发票3张，史计花身份证复印件、曲阳县郭家庄乡下庄村村民委员会证明1份。平安财险保定支公司认为护理协议中工资相关内容均为手写，另外介绍费不属于护理费也不属于保险责任范围，鉴定护理期60-90天但是诊断证明中没记载专人陪护的医嘱，同意护理费按居民服务业的标准计算60日。经审查认为，上述证据中家政服务协议、发票无相关的付款凭证予以印证；刘利、郭红云的身份证复印件、专业技术证书复印件、保定市竞秀区信民家政服务部营业执照复印件均无相关证据证实与本案的关联性，故对上述证据依法不予认定。史计花身份证复印件上载明的住址与刘爱民的身份证住址系同一地址，且有曲阳县郭家庄乡下庄村村民委员会证明其与刘爱民系母女关系，对该两份证据依法予以认定。2、河北省建设集团天辰建筑工程有限公司证明1份、工资表1份、营业执照1份、建筑业企业资质证书1份、安全许可证1份，平安财险保定支公司认为没有提交劳动合同证明劳动关系、工资银行流水证明其收入及因本次事故造成收入较少的证明，误工费标准应参照河北省农林牧渔业标准，建议按120天计算。经审查认为，上述证据无劳动合同予以印证，证明与工资表载明的工资无相应的银行转账凭证予以佐证，不能形成完整的证据链体系，故对上述证据不予认定。3、医疗器械费发票3张，平安财险保定支公司认为没有相关医嘱证明需要购买且票据的购买方为个人。经审查认为，上述证据均系河北增值税普通发票，病历中虽未无相关医嘱，但结合相关诊断证明，对上述证据予以认定。4、收据4张（内容为护理用品、营养品、日用品），平安财险保定支公司认为不是正式票据不能证明是此次事故时购买且没有购买方名称。经审查认为，无证据证明上述证据与本案的关联性，依法不予认定。5、交通费票据23张，平安财险保定支公司请法庭酌定。经审查认为，无证据证明上述证据与本案的关联性，依法不予认定。二、范新意提交的证据：银行刷卡单3张，金额总计5621.14元。刘爱民称应出具医院的门诊票据予以证实，且该项费用不在诉求中，平安财险保定支公司称应以正式票据为准。经审查认为，上述转账存根载明的时间分别2018年10月20日20时15分、22时32分、22时44分，与住院病案载明的时间一致，所显示的商户名均为保定市中心医院，数额与刘改民提交的2018年10月20日的5张门诊收据票据总计金额一致，故对上述证据的真实性依法予以认定。根据当事人的陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：范新意为其所有的冀Ｆ×××××号小型轿车在平安财险保定支公司处投保交强险及商业险各1份，保险期间均为2018年4月13日至2019年4月12日。其中交强险死亡伤残限额11万元、医疗赔偿限额1万元、财产损失赔偿限额2000元；商业险包括机动车第三者责任保险（责任限额50万元）及不计免赔率险。2018年10月20日18时30分许，范新意驾驶冀Ｆ×××××小型轿车沿保定市朝阳北大街由南向北行使至北三环107国道与朝阳北大街交叉口北900米时，与由西向东步行至此的刘爱民相撞。2018年11月1日保定市交通警察第五大队出具第130602420180005735号道路交通事故认定书，认定范新意负事故全部责任，刘爱民无责任。事故发生当日，刘爱民到保定市中心医院住院治疗，于2018年12月17日出院，共住院58天，其出院诊断证明载明“注意休息，加强营养；在腰部支具、右膝支具保护下拄拐下肢不负重活动，适度功能锻炼，避免外伤；按时口服骨康胶囊；主被动功能练习；出院后4周、8周、12周、6个月复查，根据复查结果拟定进一步治疗计划；出院后继续胸部胸带外固定；专科治疗其他相关疾病，专科随诊；如有切口红肿、渗出等情况，随时就诊。”刘爱民住院期间共计支付医疗费77740.07元（其中，范新意垫付医疗费10621.14元，平安财险保定支公司垫付5万元）。出院后，复查花费医疗费3819.56元，购买矫形器等花费2284元。经刘爱民申请，本院依法委托，保定法医鉴定中心出具关于刘爱民司法鉴定意见书（保法医鉴定中心[2019]临鉴字第1494号），鉴定意见：（一）骨盆两处以上骨折，畸形愈合，属十级伤残。（二）腰4椎体压缩1/3，属十级伤残。误工期为120-180日；护理期为60-90日；营养期为60-90日。刘爱民支付鉴定费2701.6元。本院认为，刘爱民因本案涉及交通事故造成的损失如下：依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：“医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收费凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿”。根据保定市中心医院医疗票据，认定刘爱民医疗费用为77740.07元+3819.56元+2284元=83843.63元（其中范新意垫付10621.14元，平安财险保定支公司垫付5万元）。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定；“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定；误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入计算；可以参照收诉讼法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”，本案中刘爱民未提供确实充分证据证明其职业及因误工造成的经济损失具体情况，根据其身份证地址及曲阳县村民委员会的证明，按照司法鉴定意见书鉴定的误工期及河北省上一年度农林牧渔业标准，其误工费酌定为23461元÷365日×150日=9642元。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人有固定收入的，参照误工费的规定计算，护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算”，本案中刘爱民住院共计58日，其护理费依据司法鉴定意见书鉴定的护理期及河北省上一年度居民服务、修理和其他服务业标准，酌定为39947元÷365日×90日=9850元。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条规定：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”，本案刘爱民住院58天，其伙食补助费认定为100元/天×58天＝5800元。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”，保定市法医鉴定中心评定营养期为60-90日，故对刘爱民的营养费认定为50元/天×80天=4000元。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算”、第三十条规定：“赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标堆计算”，根据保定道路交通事故损害赔偿项目计算标准伤残赔偿系数计算方法说明；一级伤残的伤残赔偿指数为100%、二级伤残为90%,依此类推，十级伤残为10%。受害人有多处伤残的，以最高伤残等级的伤残赔偿指数为基础，每增加一处伤残所增加的附加指数，按照所增加伤残的伤残赔偿指数的十分之一叠加，附加指数之和不超过10%,总赔偿系数不超过100%。刘爱民出生于1962年，定残时不满60周岁，其残疾赔偿金应为14031元（农村居民人均可支配收入）/年×20年×11%=30868.2元。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，酌情确定其精神损害抚慰金为1500元。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合”，本案中刘爱民在保定市中心医院住院共计58天，其交通费依法酌定为600元。根据上述事实认定刘爱民的损失为：1、医疗费83843.63元；2、误工费9642元；3、护理费9850元；4、住院伙食补助费5800元；5、营养费4000元；6、残疾赔偿金30868.2元；7、精神损害抚慰金1500元；8、交通费600元。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任”，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”，根据上述规定，事故发生车辆冀Ｆ×××××号小型普通客车在平安财险保定支公司处投保有机动车交强险、商业三者险及不计免赔险，事故发生均在保险期间内，车辆驾驶人范新意在该事故中负全部责任，对该事故受害人刘爱民的损失，应由平安财险保定支公司首先在机动车交强险保险责任限额范围内承担赔偿责任，不足部分再依据法律规定由平安财险保定支公司在商业三者险范围内承担责任，如仍有不足，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。照前述刘爱民各项损失中医疗费83843.63元、伙食补助费5800元、营养费4000元均属于交强险医疗费用项下，总额93643.63元已超过该项赔偿限额，故平安财险保定支公司应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿刘爱民1万元，剩余部分83643.63元应由平安财险保定支公司在商业第三者险限额范围内予以赔付；误工费9642元、护理费9850元、残疾赔偿金30868.2元、精神损害抚慰金1500元、交通费600元，以上共计52460.2元属于交强险死亡伤残费用项下，故平安财险保定支公司应在交强险死亡伤残赔偿限额11万元内赔偿刘爱民52460.2元。因本案中范新意已为刘爱民先行垫付医疗费10621.14元，平安财险保定支公司为刘爱民先行垫付5万元，故平安财险保定支公司应在商业第三者险限额范围内赔偿刘爱民的医疗费数额为83643.63元-10621.14元-5万元=23022.49元。刘爱民的损失已由平安财险保定支公司全额赔付，范新意在本案中不再承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十六条规定：“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担”，本案中刘爱民所支付的鉴定费2701.6元系其为确定本案中刘爱民伤残程度所支付的必要、合理费用，平安财险保定支公司依法应承担上述鉴定费。综上所述，平安财险保定支公司应在交强险项下赔偿刘爱民损失62460.2元，在商业险项下赔偿刘爱民损失23022.49元并承担鉴定费2701.6元，平安财险保定支公司还应给付范新意垫付的医疗费10621.14元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十条、第三十五条、《中华人民共和国保险法》第六十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、中国平安财险保险股份有限公司保定中心支公司赔偿刘爱民各项损失85482.69元并承担鉴定费2701.6元，以上共计88184.29元；中国平安财险保险股份有限公司保定中心支公司给付范新意垫付的医疗费10621.14元；上述款项均于本判决生效之日起十日内履行；二、范新意在本案中不再承担赔偿责任；三、驳回刘爱民的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费1650.3元，由中国平安财产保险股份有限公司保定中心支公司负担1135元，刘爱民负担515.3元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。在递交上诉状后七日内,按照不服本判决部分的上诉请求数额交纳二审案件受理费,逾期未交纳二审案件受理费的，视为放弃上诉权,按自动撤回上诉处理。二审案件受理费直接向河北省保定市中级人民法院交纳，收款人：河北省保定市中级人民法院，开户银行：中国银行保定西城支行，开户账号：10×××07。当事人交纳二审案件受理费后，请在银行转账凭证原件上注明各方当事人姓名、名称、一审裁判文书案号，并将该银行转账凭证原件递交我院案件承办人员或书记员，由当事人自行复印、保存银行转账凭证复印件。审判员  谷莉二〇一九年十二月六日书记员  刘森