wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
扎赉特旗人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2019)内2223执4422号 申请执行人：杨学胜，男性,1964年4月19日生，汉族，住内蒙古自治区兴安盟。 被执行人：杨金山，男性,1971年8月14日生，汉族，住内蒙古自治区兴安盟。 杨学胜与杨金山借款合同纠纷一案，本院已根据杨学胜申请，依据（2019）内2223民初5176号调解书，于2019年12月10日执行完毕。 特此通知 承办人韩磊 二〇一九年十二月十日
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0103民初18273号原告：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心哈尔滨分中心，住所地哈尔滨市道里区群力第四大道399号汇智广场11层（1101、1102、1103、1104号）。代表人：李伟，总经理。委托诉讼代理人：李志滨，黑龙江富祺律师事务所律师。委托诉讼代理人：王冠楠，黑龙江富祺律师事务所律师。被告：董鸿程，男，1973年9月10日生，汉族，住哈尔滨市道外区。原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心哈尔滨分中心与被告董鸿程信用卡纠纷一案，本院立案后，原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心哈尔滨分中心在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心哈尔滨分中心撤回起诉处理。审判员 赵 妍二〇一九年十二月二十日书记员 王晓佳
浙江省遂昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1123民初2532号 原告：李彩娟，女，1991年3月8日出生，汉族，住金华市婺城区。 被告：张世新，男，1967年3月16日出生，汉族，住遂昌县。 委托诉讼代理人：余菊红，遂昌县为民法律服务所法律工作者。 原告李彩娟与被告张世新机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李彩娟、被告张世新及其委托代理人余菊红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李彩娟向本院提出诉讼请求：1.被告张世新赔偿原告医药费等各项损失计20869.72元（详见赔偿费用清单）；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年12月21日18时50分许，被告张世新驾驶无号牌二轮摩托车在遂昌县撞上原告，造成原告受伤的交通事故。发生交通事故后，原告被送往遂昌县人民医院救治，被诊断为创伤性蛛网膜下腔出血，右枕顶部头皮血肿，右小腿挫伤等。后原告又转院至金华市中心医院、金华市中医院救治。上述交通事故经遂昌交通警察大队认定，张世新负事故全部责任，原告无责任。为维护原告的合法权益，原告特向人民法院起诉。 被告张世新辩称，1、对事故发生无异议，但对事故责任认定有异议。原告横穿马路未注意观察路况，自身应负一定责任；2、原告遂昌出院时病情已经好转，2019年再次去金华住院未通知答辩人，此次治疗我方不予认可，且从金华市住院记录中可以看出原告治疗及检查都不是原告受伤部位的检查，这部分的费用由原告自身承担；3、原告鉴定时没有通知被告，且原告委托金华的鉴定机构，我们认为有一定的利害关系，鉴定机构认定的误工期、营养期我们不予认可，原告在遂昌住院期间我们雇人照顾了8天，故护理费应予以扣除，即使护理费要计算标准也是过高的，伙食补助费按30元/天，误工期认可2周，鉴定费属原告自身举证费用，交通费无相关票据佐证。 本案经审理查明：2018年12月21日18时50分许，被告张世新驾驶无号牌二轮摩托车在遂昌县撞上原告李彩娟，造成原告受伤的交通事故。该事故经遂昌县交通警察大队认定，被告负事故全部责任，原告无责任。后原告先被送往遂昌县人民医院住院8天（原告自认其中6天由被告雇人护理）。原告出院后又至金华市中心医院门诊治疗，并在金华市中医院住院10天。为此，原告总计花费医疗费10188.49元（含被告垫付遂昌治疗期间的医疗费5130.17元）。后经原告委托，金华精诚司法鉴定所于2019年9月10日对原告的伤情进行鉴定，出具精诚[2019]临鉴字第08201号司法鉴定意见书，主要内容为“被鉴定人李彩娟2018年12月21日的交通事故损伤建议误工时间60日；护理时间30日；营养时间30日”。为此，原告花费鉴定费700元。 上述事实有事故认定书、病历、医疗门诊及住院相关资料、出院证明、休息证明、医疗发票及住院明细、司法鉴定书及发票以及当事人的庭审陈述为证。证据经庭审质证和本院审查，本院予以确认。被告提供的照片，不能证明原告横穿马路的事实证，本院不予采纳。 本院认为：被告张世新驾驶的二轮摩托车在行驶途中撞伤原告李彩娟，被告辩称原告横穿马路应自负一定责任的抗辩意见，证据不足，本院不予采纳。故本院采纳交警作出的事故责任认定书，认定被告负事故的全部责任，原告因此次交通事故造成的合理损失，应由被告承担赔偿。经核算，扣除被告已经支付的医疗费和护理费，仍需支付原告以下合理损失：1.医药费5005.32元，被告辩称原告在金华的治疗与事故无关联，费用不合理，未提供证据证明，本院不予采纳；2.交通费：本院酌情认定200元；3.住院伙食补助费540元（30元/天×18天）；4.护理费3120元（130元/天×24天）；5.营养费900元（30元/天×30天）；6.原告主张的误工费6911.4元（115.19元/天×60天）未超过法律上限，本院予以认可。综上，原告的合理损失总计16676.72元，应由被告赔偿。原告诉请的鉴定费700元系自身举证费用，由原告自行承担。故原告合理部分的诉讼请求，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条之规定，判决如下： 一、被告张世新于本判决生效之日起十日内赔偿原告李彩娟因交通事故导致的各项损失共计16676.72元； 二、驳回原告李彩娟的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费161元，由原告李彩娟负担61元，由被告张世新负担100元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审判员  洪丽晓 二〇一九年十二月十日 书记员  何丽妃
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0326执605号之十申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司汝阳县支行，住所地汝阳县城刘伶路中段，组织机构代码914103266716652819。负责人董光辉，该行行长。委托代理人关建霞，该行职工，特别授权。被执行人张刚伟，男，1982年7月3日生，汉族，住汝阳县。被执行人张金星，男，1967年8月9日生，汉族，住汝阳县。被执行人高小女，女，1967年3月22日生，汉族，住汝阳县。被执行人梅建丽，女，1985年5月18日生，汉族，汝阳县组。被执行人高团娃，男，1973年2月28日生，汉族，汝阳县组。被执行人李红丽，女，1972年9月24日生，汉族，汝阳县组。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司汝阳县支行与被执行人张刚伟等借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)豫0326民初1216号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司汝阳县支行于2019年7月8日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还申请执行人借款本金50000元及利息、罚息、案件受理费540元。被执行人应承担执行费709元。在执行过程中，1、本院于2019年7月10日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院于2019年7月9日、8月23日、12月12日三次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、车辆、证券、公司信息、支付宝信息，反馈被执行人张金星名下有牌号豫Ｃ×××××5号长安牌汽车一辆，本院于2019年7月23日查封上述车辆，但未实际扣押。反馈被执行人梅建丽、张刚伟等人名下有少量银行存款，本院依法扣划被执行人存款共6263.71元，扣除执行费709元后，余款5554.71元已返还申请执行人。被执行人名下无其他可供执行财产。3、本院于2019年7月17日通过协助机关汝阳县国土资源局查询被执行人的房产登记信息，反馈被执行人名下无登记房产信息。4、本院于2019年7月17日通过协助机关汝阳县公积金管理中心查询被执行人名下公积金开户及余额情况，反馈被执行人名下无公积金账户。5、本院于2019年7月17日通过协助机关中国太平洋保险股份有限公司查询被执行人名下收益类保险情况，反馈被执行人名下无收益类保险。6、本院于2019年7月17日通过协助机关汝阳兴福村镇银行有限责任公司查询被执行人开户及存款情况，反馈被执行人未在该银行开设账户。7、执行过程中，本院于2019年12月12日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上发布，限制期限为24个月。8、本院于2019年12月12日通过终本约谈方式将被执行人张刚伟等名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人的委托代理人关建霞，并告知其提供财产线索，申请执行人的委托代理人关建霞认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本案共执行到位案款5554.71元，对于尚未执行到位的案款，因本案被执行人张刚伟等名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人的委托代理人关建霞释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨毅杰审判员  丁乐利审判员  程晓光二〇一九年十二月十三日书记员  葛林需
湖北省汉川市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0984执1797号之一申请执行人：吴业树，男，1972年10月2日生，汉族，汉川市人，住湖北省汉川市。被执行人：明智，男，1993年12月5日生，汉族，武汉市人，住湖北省武汉市武昌区。本院在执行吴业树与明智民间借贷纠纷一案中，吴业树申请执行的债权为借款20000元。执行过程中，本院已依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，对被执行人明智采取了限制高消费措施。本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，对被执行人的不动产情况进行了调查，查明，被执行人明智名下有不动产，本院进行了查封，现因该房屋暂不具备处置条件。现申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 明审判员 蒋敦华审判员 余克辉二〇一九年十二月二十三日书记员 张志军
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0604民初7189号 原告：吴如友，男，汉族，1954年11月25日出生，住绍兴市上虞区。 原告：吴金桥，男，汉族，1963年11月26日出生，住绍兴市上虞区。 上述二原告共同委托诉讼代理人（特别授权）：俞国洋，浙江舜杰律师事务所律师。 被告：吴超严，男，汉族，1967年12月17日出生，住绍兴市上虞区。 被告：吴金标，男，汉族，1963年6月29日出生，住绍兴市上虞区。 被告：吴永标，男，1972年11月24日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 上述三被告共同委托诉讼代理人（特别授权）：李铭君，浙江三未律师事务所律师。 本院在审理原告吴如友、吴金桥与被告吴超严、吴金标、吴永标共有纠纷一案中，原告吴如友、吴金桥于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吴如友、吴金桥自愿申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告吴如友、吴金桥撤回起诉。 本案受理费80元，由原告吴如友、吴金桥负担。 审 判 长  王技江 人民陪审员  金晓梅 人民陪审员  张伟利 二〇一九年十二月十日 书 记 员  梁娅萍
河北省承德县人民法院结 案 通 知 书（2019）冀0821执2403号申请执行人：中国农业银行股份有限公司承德县支行，。负责人：李晓波。委托代理人：张建民。被执行人：王海亮。关于申请执行人中国农业银行股份有限公司承德县支行与被执行人王海亮借款合同纠纷一案，承德县人民法院作出的（2019）冀0821民初2546号民事调解书已经发生法律效力。在执行过程中，向被执行人王海亮发出执行通知书、报告财产令后，被执行人自动给付欠款0.3万元，现已将标的款兑付给申请执行人，本案执行完毕。依照《最高人民法院》第十五条之规定，通知如下：承德县人民法院（2019）冀0821民初2546号民事调解书已执行完毕。审判员  吕勇信二〇一九年十二月五日书记员  周建伟
天津市蓟州区人民法院刑 事 判 决 书（2019）津0119刑初922号公诉机关天津市蓟州区人民检察院。被告人杨兴，男，1989年11月1日出生于天津市蓟州区，汉族，中专文化，农民，户籍地天津市蓟州区，住天津市蓟州区。因涉嫌犯过失致人死亡罪，于2019年8月7日被天津市公安局蓟州分局刑事拘留，同年8月22日因涉嫌犯交通肇事罪被逮捕。2019年11月22日被本院取保候审。辩护人闫小竣，天津承泰律师事务所律师。天津市蓟州区人民检察院以津蓟检二部刑诉〔2019〕346号起诉书指控被告人杨兴犯交通肇事罪，于2019年10月30日向本院提起公诉，并建议对被告人杨兴适用认罪认罚从宽制度及简易程序审理。本院于同日立案，依法适用认罪认罚从宽制度及简易程序，后发现有不宜适用简易程序审理情形，依法适用普通程序，并组成合议庭，适用认罪认罚从宽制度于2019年12月3日公开开庭审理了本案。天津市蓟州区人民检察院指派检察员田甜出庭支持公诉，被告人杨兴及其辩护人闫小竣到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年6月10日6时许，被告人杨兴驾驶车牌号为津Ｃ×××××徐工牌重型非载货专项作业车，在天津市蓟州区西道路倒车时，未察明后方情况，其车后部右侧与推手推车的行人吴秀兰接触碰撞后右后轮碾压吴秀兰身体，造成吴秀兰当场死亡的交通事故。经天津市公安局蓟州分局交通警察支队四大队认定，杨兴承担事故全部责任，吴秀兰不承担事故责任。经天津市天永法医司法鉴定所鉴定，被鉴定人吴秀兰符合创伤性休克死亡。事故发生后，被告人杨兴及时报警、拨打120并在现场等候，到案后如实供述了自己的犯罪事实。关于民事赔偿事宜，被告人杨兴近亲属与死者近亲属达成调解协议，死者近亲属对被告人杨兴的行为表示谅解。上述事实，被告人杨兴在开庭审理过程中无异议，并有经查证属实的案件来源、查获经过、到案经过、公安机关情况说明、人口信息表，机动车驾驶证复印件及驾驶证信息查询结果、机动车行驶证复印件及车辆信息查询结果、机动车交通事故责任强制保险单（副本）、道路交通事故现场勘查笔录、交通事故勘验照片、道路交通事故认定书、尸体处理通知书、证据保全决定书、证据保全清单、接受证据清单、天津市蓟州区民委员会出具亲属关系证明、委托书、调解协议书、收条，呼出气体酒精含量检测结果、血样提取登记表、天津市天永法医司法鉴定所关于检验送检血液中酒精含量的司法鉴定意见书、天津市天永法医司法鉴定所关于尸表检验的司法鉴定意见书、沈阳佳实司法鉴定所司法鉴定意见书，认罪认罚具结书，证人丁某、李某1、李某2证言，被告人杨兴供述及认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨兴违反交通管理法规，驾驶机动车在公路上行驶，未保安全发生交通事故，造成一人死亡的严重后果，并负事故全部责任，其行为危害了公共安全，已构成交通肇事罪，应予惩处。天津市蓟州区人民检察院指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人杨兴交通肇事后及时报警、拨打120急救电话并在现场等候，到案后如实供述了自己的犯罪事实，是自首，依法予以从轻处罚；被告人杨兴自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法予以从宽处理；案发后，被告人杨兴近亲属与死者近亲属达成调解协议，死者近亲属对被告人杨兴的行为表示谅解，酌情予以从轻处罚。关于被告人杨兴辩护人发表的被告人具有认罪悔罪等辩护意见，本院酌情予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款之规定，判决如下：被告人杨兴犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  李 静审 判 员  崔军委人民陪审员  李建平二〇一九年十二月九日法官助理高龙书记员姚文凯附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。
安徽省淮南市八公山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0405民初1368号原告:淮南市新苑物业管理有限责任公司，住所地安徽省淮南市八公山区蔡新北路，统一社会信用代码91340400731651130Y。法定代表人：陈诚，该公司经理。委托诉讼代理人：盛祝雁，女，该公司法律顾问。被告：郝宁霞，女，1983年12月2日生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。原告淮南市新苑物业管理有限责任公司与被告李晓莉物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月6日立案。在本院通知原告淮南市新苑物业管理有限责任公司预缴案件受理费期间，原告淮南市新苑物业管理有限责任公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告淮南市新苑物业管理有限责任公司自愿申请撤诉，符合法律规定，且不损害国家、集体或者他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告淮南市新苑物业管理有限责任公司撤诉。审判员 李 春二〇一九年十二月六日书记员 王家琦
甘肃省金昌市金川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0302执2567号之一 申请执行人靳某某，男，汉族，住金川区。 委托诉讼代理人庄某某，女，汉族，住本区。 被执行人董某某，男，汉族，个体从业人员，住金昌市。 本院在执行申请执行人靳某某与被执行人董某某追偿权纠纷一案中，于2019年12月4日扣划被执行人银行存款88000元（扣除申请执行费15595元，支付申请执行人72405元），被执行人于2019年12月10日给付申请执行人264000元，余款申请执行人靳某某以与被执行人董某某自行协商解决、暂不需法院继续执行为由，于2019年12月23日向本院提出撤回执行申请，并表示如协商未果，且在法定的申请执行时效期间内，再重新向本院申请强制执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2018）甘0302执2567号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  董开荣 二〇一九年十二月二十四日 书记员  曹 婧
湖南省凤凰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘3123执320号 申请执行人孙世平，男，1968年10月6日出生，汉族，湖南省凤凰县人，住湖南省凤凰县。 被执行人滕鹏，男，1982年6月23日出生，苗族，湖南省凤凰县人，住湖南省凤凰县。 申请执行人孙世平与被执行人滕鹏民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月9日作出（2018）湘3123民初456+号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人孙世平于2019年9月2日向本院提出执行申请，本院于2019年9月2日立案执行。 2019年9月3日，本院向被执行人滕鹏送达了执行通知书及报告财产令。同时发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。执行过程中，本院向凤凰县不动产登记中心、凤凰县房地产业管理局查询被执行人的不动产情况、向湘西自治州住房公积金管理中心凤凰县管理部查询被执行人的公积金缴纳情况。未发现被执行人有财产可供执行。 上述执行情况及信息，本院已通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2019年12月17日，本院对被执行人滕鹏采取了限制高消费措施。 本院于2019年12月17日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，经申请执行人同意，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截至2019年12月17日，本案应当执行的标的金额为100，000元，已执行到位0元，尚有100，000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  龙非 二〇一九年十二月十八日                                                                                                                法官助理梁金姣                                                                                                                书记员  隆重 附法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑1002执737号 移送执行人：牡丹江市东安区人民法院刑事审判庭 被执行人：刘振秀，男，1967年9月23日出生，汉族，牡丹江市市场监督管理局干部，户籍所在地牡丹江市公安局爱民分局。 关于牡丹江市东安区人民法院刑事审判庭移送执行被执行人刘振秀追缴违法所得一案，本院于2019年5月20日作出的（2019）黑1002刑初55号刑事判决书已经发生法律效力。依判决：一、被告人刘振秀犯诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金5万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年11月13日起至2023年5月12日止。罚金于判决生效后10日内生效。）二、追缴被告人刘振秀赃款18万元，发还被害人王金凤。判决生效后，被执行人刘振秀逾期未能将违法所得返还给被害人王金凤。根据刑事审判庭的移送，本院于2019年7月25日立案执行。 进入执行程序后，通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人刘振秀的存款、车辆、有价证券、不动产等财产进行查询，并采取如下执行措施： 1、向被执行人发出执行通知书，责令被执行人报告财产； 2、向被执行人发出限制消费令； 3、将被执行人纳入失信被执行人名单。 通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的为18万元。 本院认为，犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还。但遵循我国刑法“罪责自负，反对株连”的原则，其名下财产已执行完毕，暂无其他财产可供执行，且本院已完成《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的规定动作。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）黑1002执737号案件的本次执行程序。 本院享有继续追缴被执行人违法所得的权利，被执行人负有继续返还被害人合法财产的义务。 经本院发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王 伟 人民陪审员  王凤敏 人民陪审员  张西海 二〇一九年十二月三日 书 记 员  翟丽薇
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0105执保1453号 申请人：杨燕英，女，1974年7月29日出生，汉族，住南宁市。 被申请人：钟庆娟，女，1962年6月24日出生，汉族，住南宁市。 被申请人：黄明森，男，1955年10月26日出生，汉族，住南宁市。 本院受理（2019）桂0105民初9016号原告杨燕英诉被告钟庆娟、黄明森股权转让纠纷一案。申请人向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人黄明森持有的南宁鸿基水泥制品有限责任公司股权，保全标的额为285461.37元。申请人以安邦财产保险股份有限公司广西分公司出具编号为2160004852019000137的保单保函为财产保全提供担保。 本院认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定,裁定如下： 以285461.37元为限，冻结被申请人黄明森持有的南宁鸿基水泥制品有限责任公司股权，冻结期限三年，自冻结之日起计算期限。 需要续行保全的，应当在保全期限届满前七日向本院提出续行保全的书面申请，因逾期提出申请或者不申请的，申请人自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  邓剑长 二〇一九年十二月十日 书记员  梁媛媛
湖南省常宁市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0482执保393号申请人：常宁市某某房地产有限公司，住所地：常宁市培元办事处群英西路244号。法定代表人：詹某某，系该公司经理。被申请人：高某某，男，1984年3月3日生，汉族，常宁市人，住常宁市西岭镇新棕村大坪村民小组。申请人常宁市某某房地产有限公司与被申请人高某某买卖合同纠纷一案，经本院执行，冻结了被申请人高某某的银行账户，足额冻结，该案作保全完毕结案。特此通知。执行员  周卫成二〇一九年十二月二十日书记员  阳 浩
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0103民初10729号原告：交通银行股份有限公司湖北省分行，住所地武汉市江汉区建设大道847号。负责人：单增建，行长。委托诉讼代理人：郭欢、刘青，湖北鼎力众邦律师事务所律师。一般代理。被告：张亚涛，男，1990年7月28日出生，汉族，住址湖北省红安县，原告交通银行股份有限公司湖北省分行（以下简称交行湖北省分行）与被告张亚涛信用卡纠纷一案，本院于2019年8月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告交行湖北省分行的委托诉讼代理人郭欢到庭参加诉讼。被告张亚涛经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告交行湖北省分行向本院提出诉讼请求：1、被告张亚涛向原告交行湖北省分行偿还欠款本金23999.12元；2、被告张亚涛向原告交行湖北省分行支付截止至2018年4月11日的欠款利息、滞纳金及其他费用合计14928.06元，此后的利息按照信用卡领用合约约定标准计算，以欠款结清之日原告交行湖北省分行信用卡结算系统计算的数据为准；3、本案的诉讼费由被告张亚涛承担。事实与理由：被告张亚涛向原告交行湖北省分行申请办理了信用卡，信用卡卡号62×××40，开卡日期2015年1月23日。被告张亚涛激活该信用卡并持卡透支消费，但对透支消费后所形成的欠款未依约偿还。截止2018年4月11日，被告张亚涛未还款本金23999.12元，利息、滞纳金及其他费用合计14928.06元。故原告交行湖北省分行提起本案诉讼。被告张亚涛未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见。原告交行湖北省分行围绕诉讼请求依法提交了交通银行信用卡申请表及办卡资料、交通银行信用卡领用合约、收费标准、信用卡交易明细、欠款构成、催收记录、身份信息等证据，本院已开庭审理审核属实，予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述及本院审查核实的证据，本院确认事实如下：被告张亚涛向原告交行湖北省分行申请办理信用卡，签署了交通银行信用卡申请表，申请表背面附有交通银行信用卡领用合约。被告张亚涛在表中声明已阅读全部申请材料，愿意遵守领用合约的各项规则。该合约约定，甲方（原告交行湖北省分行）核发信用卡后，乙方（被告张亚涛）应付款项为乙方在甲方核定的信用额度内及超信用额度使用信用卡的本金、利息和各项费用等，各项费用的收取以收费表的规定为准，但甲方可以按《章程》的规定，根据适用法律和政府有关部门的规定变更收费表的收费项目和收费金额，并以甲方认为适当的方式通知乙方；乙方到期还款日为月结单账单日起的第25日；乙方如未在到期还款日前全额偿还应付款项的，包括但不限于按最低还款额还款的，甲方将对乙方所有应付款项按收费表规定的利率（即日万分之五）计收从甲方记账日起至还款日止的透支利息，并按月计收复利；乙方未能在到期还款日前偿还最低还款额的，甲方有权对最低还款额未还部分按收费表的规定收取滞纳金（即按最低还款额未还部分的5%收取，最低人民币10元或1美元）。原告交行湖北省分行对被告张亚涛申领资料进行审核批准后，向被告张亚涛发放了卡号为62×××40的交通银行信用卡。被告张亚涛激活上述信用卡进行透支消费后未按约偿还相关款项。截止2018年4月11日，被告张亚涛尚欠原告交行湖北省分行本金23999.12元，利息、滞纳金及其他费用合计14928.06元。本院认为，被告张亚涛向原告交行湖北省分行申请办理信用卡并获准持卡消费后，双方之间的信用卡合同关系即依法成立，双方应当按照信用卡领用合约的约定行使权利并履行义务。被告张亚涛持信用卡透支消费后，未在约定期限内归还所欠款项，属违约行为，应承担相应的违约责任。原告交行湖北省分行主张被告张亚涛偿还欠款本金的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。原告交行湖北省分行主张被告张亚涛支付利息、滞纳金及其他费用合计超过年利率24%的部分，本院不予支持，对利息、滞纳金及其他费用本院调减以不超过年利率24%为限。被告张亚涛经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为放弃诉讼权利，应承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告张亚涛于本判决生效之日起十日内向原告交通银行股份有限公司湖北省分行偿还借款本金23999.12元；二、被告张亚涛于本判决生效之日起十日内向原告交通银行股份有限公司湖北省分行支付截止至2018年4月11日的欠款利息、滞纳金及其他费用以及2018年4月11日之后的利息（具体金额以实际欠款本金为基数，按信用卡领用合约约定的标准和限额自实际欠款之日起据实计算至清偿之日止，合计不得超过年利率24%）；三、驳回原告交通银行股份有限公司湖北省分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费773元、公告费10元，合计783元，由被告张亚涛负担（此款原告交通银行股份有限公司湖北省分行已预交法院，被告张亚涛随同上述判决款项一并给付原告交通银行股份有限公司湖北省分行）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  李海燕人民陪审员  姚惠民人民陪审员  李永毅二〇一九年十二月二十日法官助理叶俊速录员易贤慧
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0124民督137号申请人：宁乡家和物业管理有限公司，住所宁乡市白马桥乡白马大道盛景豪庭15幢1038号。法定代表人：彭望兰，系该公司董事长。委托诉讼代理人：肖宜青，湖南德都律师事务所律师（特别授权）。被申请人：谢双吉，女，1977年12月4日出生,汉族，户籍所在地湖南省宁乡市。申请人宁乡家和物业管理有限公司于2019年12月17日向本院提出支付令申请,本院于同日受理，申请人宁乡家和物业管理有限公司在本院依法送达诉讼费缴纳通知书后，未在七日内预交申请费。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第十条第三项、第二十二条第一款之规定，裁定如下：本案按申请人宁乡家和物业管理有限公司撤回支付令申请处理。审判员  彭旻璐二〇一九年十二月二十五日书记员  刘凤珍附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。《诉讼费用交纳办法》第十条当事人依法向人民法院申请下列事项，应当交纳申请费：（一）申请执行人民法院发生法律效力的判决、裁定、调解书，仲裁机构依法作出的裁决和调解书，公证机构依法赋予强制执行效力的债权文书；（二）申请保全措施；（三）申请支付令；（四）申请公示催告；（五）申请撤销仲裁裁决或者认定仲裁协议效力；（六）申请破产；（七）申请海事强制令、共同海损理算、设立海事赔偿责任限制基金、海事债权登记、船舶优先权催告；（八）申请承认和执行外国法院判决、裁定和国外仲裁机构裁决。第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂0104民初7383号原告：王辉，男，1979年6月1日出生，汉族，居民身份证住址湖北省蕲春县，被告：李正平，男，1971年11月22日出生，汉族，居民身份证住址湖北省天门市，被告：武汉鸿兴展建筑装饰工程有限公司，住所地：武汉市硚口区硚口路160号武汉城市广场1幢903号。法定代表人：李正平。本院在审理原告王辉与被告李正平、武汉鸿兴展建筑装饰工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，本院于2019年11月5日立案。原告于2019年12月4日向本院提出撤诉。本院认为，原告的撤诉符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告王辉撤诉。审判员  李晓丹二〇一九年十二月四日法官助理王晓然书记员余维
福建省武平县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽0824民初3408号 原告:肖晖，男，1976年12月3日出生，汉族，邮政职工，住福建省龙岩市新罗区。 被告：文志明，男，1974年4月4日出生，汉族，务工，住福建省武平县。 被告：林春娥，女，1975年6月26日出生，汉族，务工，住福建省武平县。 原告肖晖与被告文志明、林春娥民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月9日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼程序）公开开庭进行了审理。原告肖晖、被告林春娥到庭参加诉讼，被告文志明经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 肖晖向本院提出诉讼请求：1、判令被告文志明立即归还原告肖晖借款本金20000元；2、被告林春娥对上述款项承担连带清偿责任；3、诉讼费由文志明、林春娥承担。事实和理由：2018年3月8日，文志明以资金周转需要为由，向肖晖借款20000元，肖晖以转账方式向文志明支付了20000元借款，由文志明出具《借条》一张给肖晖，约定借款期限为一年，林春娥对文志明的借款提供担保。双方口头约定支付月利息200元，借条并没有体现。届期，经肖晖多次催收，文志明、林春娥均以种种理由拒不归还，据此，为了维护肖晖的合法权益，特向贵院起诉，谨请依法裁判。 林春娥辩称，对肖晖主张的借款事实没有异议,借款到期后因其没有能力归还，只支付了每个月200元的利息，后来比较困难，与肖晖协商后，利息改为每个月付100元。后来因为有特殊情况，导致2019年12月17日没有向肖晖支付利息。 文志明未作答辩。 肖晖为证明其主张向本院提交文志明、林春娥于2018年3月8日出具的《借条》一份，以证明文志明向其借款、林春娥作担保的事实。林春娥对该证据未提出异议。文志明未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。对肖晖提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。 根据肖晖陈述和经审查确认的证据，本院对本案事实作如下认定：文志明因资金需要于2018年3月8日向肖晖借款20000元，并出具《借条》。约定借款期限至2019年3月7日止，林春娥对该借款提供担保。借款后，文志明、林春娥前期能按照口头约定的2%的月利率每月向肖晖支付借款利息，后期因文志明、林春娥经济困难在征得肖晖同意后每月只支付100元的利息。至2019年12月7日，文志明、林春娥拒不支付利息，肖晖遂向本院起诉，要求文志明、林春娥立即归还尚欠的借款本金20000元。 本院认为，债务应当清偿。肖晖与文志明、林春娥之间的民间借贷关系，系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，合法有效。虽然双方有口头约定利息，文志明、林春娥也按口头约定向肖晖支付借款利息，现肖晖当庭表示自愿放弃此后的借款利息，系其对自己权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。因文志明、林春娥未在约定的期限偿还借款，现肖晖要求文志明、林春娥立即偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。林春娥对借款提供担保，并自愿承担该借款此后的担保责任，本院予以准许。文志明经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法予以缺席审理和判决。 综上所述，对肖晖的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条第一款、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十一条、第二百七十四条第（一）项之规定，判决如下： 一、文志明应于本判决生效之日起三十日内归还肖晖借款本金20000元; 二、林春娥对文志明的上述借款承担连带清偿责任，在承担清偿责任后有权向文志明追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取计150元，由文志明、林春娥负担。 本判决为终审判决。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  林慕升 二〇一九年十二月二十日 书记员  徐旭玉 附注： 主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国担保法》 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百七十一条人民法院审理小额诉讼案件，适用民事诉讼法第一百六十二条的规定，实行一审终审。 第二百七十四条下列金钱给付的案件，适用小额诉讼程序审理： （一）买卖合同、借款合同、租赁合同纠纷； 执行提醒 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 根据法律及相关司法解释的规定，发生法律效力的民事判决、裁定、调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。如不履行可能面临下列后果： 1.被执行人在生效法律文书确定的义务未履行完毕之前，限制其乘坐飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位等高档交通工具和使用高档通讯工具，以及购房、旅游、对外投资等行为。 2.被执行人具有履行能力而不履行法律文书确定的义务，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其信用惩戒。 3.诉讼参与人或者其他人拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 4.对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。 -2-
河北省威县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0533民初2175号 原告：王洪恩，男，1971年6月24日出生，汉族，住河北省邢台市威县。 被告：赵正国，男，1969年4月6日出生，汉族，住河北省邢台市威县。 王洪恩与赵正国民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月11日立案。原告王洪恩于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王洪恩撤诉。 案件受理费1,300元，减半收取计650元，由原告王洪恩负担。 审判员  李星辰 二〇一九年十二月四日 法官助理潘延朋 书记员韩东亚
蒙城县人民法院行 政 裁 定 书（2019）皖1622行初52号原告李兆程，男，1979年8月28日出生，汉族，住河北省霸州市。委托代理人马明月，北京雷石律师事务所律师。被告蒙城县乐土镇人民政府，地址蒙城县乐土镇政通路，统一社会信用代码xxxxxxxxx。法定代表人李伟，职务系镇长。委托代理人何伟，男，1966年8月10日出生，汉族，住蒙城县乐土镇政府xxxxx，蒙城县乐土镇人民政府工作人员。原告李兆程诉被告蒙城县乐土镇人民政府要求履行拆迁补偿安置协议一案，于2019年11月5日向本院提起行政诉讼，本院依法受理。2019年12月10日原告向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告李兆程申请撤诉，符合法律规定，应准许撤诉。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告李兆程回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李兆程负担。审 判 长  井飞雪审 判 员  彭 鹏人民陪审员  梅晓东二〇一九年十二月十一日书 记 员  郭 璇附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的具体行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1103民初5175号原告:张邦杰,男,汉族,1971年4月20日出生,住安徽省滁州市琅琊区。委托诉讼代理人：司开臣，安徽丰乐律师事务所律师。被告:合肥建工集团有限公司,住所地安徽省合肥市高新区香樟大道308号网讯大厦,统一社会信用代码91340100149038728C（6-8）。法定代表人:刘国福，职务该公司董事长。被告:滁州粤通置业有限公司,住所地安徽省滁州市阳明南路1669号恒大绿洲综合楼,统一社会信用代码91341100068054531X（1-1）法定代表人:刘友兵，职务公司董事长。原告张邦杰诉被告合肥建工集团有限公司、滁州粤通置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年10月25日立案受理，原告张邦杰于2019年12月9日向法院提出申请，要求撤回对被告合肥建工集团有限公司、滁州粤通置业有限公司的起诉。本院认为，原告张邦杰的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张邦杰撤回对被告合肥建工集团有限公司、滁州粤通置业有限公司的起诉。案件受理2300元，减半收取计1150元，由原告张邦杰自愿负担。审 判 长  许安源人民陪审员  江从河人民陪审员  陈明智二〇一九年十二月九日书 记 员  周子清
广西壮族自治区容县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂0921刑初440号 公诉机关广西壮族自治区容县人民检察院。 适用程序简易程序。 被告人李有林，男，1965年6月16日出生于广西壮族自治区容县，汉族，初中文化，农民，住容县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年9月26日被刑事拘留，同月30日被逮捕。现羁押于容县看守所。 辩护人凌武，广西千剑律师事务所律师。 立案日期2019年12月10日。 开庭日期2019年12月16日。 指控意见公诉机关以容检刑诉（2019）332号起诉书，指控被告人李有林犯故意伤害罪。 辩护意见被告人李有林对起诉书指控事实及罪名无异议，同意适用简易程序。其辩护人提出，被害人在本案中有过错。 查明事实2019年7月28日10时许，被告人李有林与被害人梁某在容县闽顺砖厂发生口角后，李有林使用木棍殴打梁某右侧脸颊，致使梁某右侧颞骨骨折。经鉴定，梁某的人体损伤程度属轻伤二级。案发后，李有林的家属代李有林赔偿了梁某的经济损失16000元，梁某对李有林表示谅解。 本院意见被告人李有林的行为构成故意伤害罪，其具有坦白、赔偿被害人的经济损失并取得谅解的从轻情节。李有林的辩护人提出被害人在本案中有过错的辩护意见与查明的事实不符，本院不予采纳。 判决主文被告人李有林犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月26日起至2020年3月25日止。） 判决依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七第三款。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  陈正品 二〇一九年十二月十七日 书记员  肖剑阳
文书内容云南省兰坪白族普米族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2019）云3325刑初142号            公诉机关              兰坪白族普米族自治县人民检察院                  被告人      基本情况                  被告人杨虎周，男，因涉嫌危险驾驶罪于2019年8月16日被兰坪县公安局取保候审；同年11月20日被兰坪县人民检察院取保候审，11月26日被我院取保候审。                  辩护人              无                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              兰检刑检刑诉【2019】133号                  指控事实                  2019年7月16日凌晨4时许，被告人杨虎周酒后驾驶云AK3U77号小型普通客车，从兰坪县城团结路精正傣味烧烤店出发，欲驶往保山市老家。4时12许，当车行至兰坪县金顶镇凤凰山派出所门前路段时，撞上停放在路边的车牌为云Q04796重型货车，造成两车不同程度受损，杨虎周受伤的道路交通事故，经兰坪县公安局交通警察大队认定，杨虎周负事故全部责任。经云Q04796重型货车车主黄梅福报警后，杨虎周于当日9时被公安机关查获。经云南永鼎司法鉴定中心鉴定，杨虎周血液中检出乙醇成分，116.55mg/lOOml，属醉酒驾驶。被告人杨虎周到案后如实供述自己的罪行，积极赔偿了被害人损失。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役一个月，并处罚金1000元，可以宣告缓刑。                  被告人      意见              被告人杨虎周对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人杨虎周犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人杨虎周造成交通事故，且负事故的全部责任，可从重处罚；被告人杨虎周认罪认罚、赔偿被害人损失、积极缴纳罚金、属初犯、偶犯，可从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。                   判决结果                  被告人杨虎周犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金1000元(已缴纳）。                        权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向怒江傈僳族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                审  判  员   范冬云                                                      二O一九年十二月三日                                          法官 助理    能  芳                                   书  记  员    和晓伟
吉林省龙井市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉2405执504号 申请执行人：王立春，男，1983年1月10日生，汉族，住吉林省龙井市。 被执行人：池清龙，男，1987年5月25日生，汉族，住吉林省龙井市。 申请执行人王立春与被执行人池清龙民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月21日做出的（2019）吉2405民初121号民事调解书已发生法律效力。因被执行人池清龙未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王立春于2019年11月5日向本院申请执行，要求被执行人池清龙偿还借款本金20000元及利息6000元（自2018年3月23日至2019年6月30日止，按月利率2%计算），支付案件受理费150元，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施： 1、2019年11月5日，本院依法向被执行人池清龙电子送达了执行通知书、报告财产令。 2、2019年11月5日、2019年12月3日，通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人池清龙银行存款、证券、车辆、房屋、工商登记情况，未发现足额可供执行财产。 3、2019年11月26日，本院对被执行人池清龙名下的住房公积金及保险理财产品进行调查，未发现可供执行财产。 4、2019年12月3日，对被执行人池清龙采取限制高消费、纳入失信被执行人的措施。 5、2019年12月4日，到吉林省龙井市社区管理委员会调查执行人池清龙职业、收入等情况，未发现可供执行财产。 6、2019年12月5日，查询被执行人池清龙不动产登记情况，查询到被执行人池清龙在龙井市龙门街光荣路有房屋（产权证号：×××，丘号：316397，建筑面积：81.24平方米），但已抵押给中国邮政储蓄银行龙井市支行，暂不具备强制执行条件。 7、2019年12月16日，与申请执行人王立春进行约谈，申请执行人表示没有被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，在本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人池清龙有可供执行的财产，可以认定被执行人池清龙不具备履行生效法律文书规定义务的能力。本院已向申请执行人王立春告知上述执行情况，并征求申请执行人的意见，申请执行人王立春同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下： 终结本院（2019）吉2405执504号执行案件对本院（2019）吉2405民初121号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后,申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判员 金 哲 二〇一九年十二月十六日 书记员 陈凤智
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0681执恢376号申请执行人：荆学文，男，1960年1月18日出生，汉族，无业，现住东港市。委托代理人：荆涛，男，1987年4月24日出生，汉族，无业，现住东港市。被执行人：大连和宸保温材料有限公司。住所地庄河市长岭镇双盛村。法定代表人：刘维生，系经理。申请执行人荆学文与被执行人大连和宸保温材料有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月13日作出（2017）辽0681民初5622号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人因被执行人未履行判决书确定的义务，向本院申请恢复执行。本院于2019年3月14日立案执行。本案在执行过程中，经本院通过对被执行人相关银行、证券、房产、车辆、股息红利、收益类保险、住房公积金等查询，暂未发现被执行人有可供执行财产。本院已对被执行人采取限制消费措施并纳入失信被执行人名单。申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产线索，现申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  唐景杰二〇一九年十二月二十三日书记员  邓晓飞
浙江省绍兴市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙06民终4852号 上诉人(原审被告)：吕英，女，1969年3月10日出生，汉族，住诸暨市。 被上诉人(原审原告)：杨仲汉，男，1946年6月21日出生，汉族，住诸暨市。 上诉人吕英因与被上诉人杨仲汉民间借贷纠纷一案，不服诸暨市人民法院（2019）浙0681民初13636号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人吕英向本院申请撤回上诉。 本院认为，吕英在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许吕英撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费1800元，减半收取900元，由上诉人吕英负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  孙世光 审判员  黄哲锋 审判员  王晗莉 二〇一九年十二月二十三日 法官助理孙禾允 书记员高怡唯
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0121执2500号申请执行人湖南省弘广物流集团有限公司，住所地：湖南省长沙县安沙镇物流大道东段9号。法定代表人余平广，总经理。委托代理人胡婷婷，湖南炜弘律师事务所律师被执行人湖南省美思怡食品有限公司，住所地：湖南省长沙市芙蓉区荷花园街道万家丽中路一段196号华蓉广场N单元2127房。法定代表人刘巧，总经理。申请执行人湖南省弘广物流集团有限公司与被执行人湖南省美思怡食品有限公司运输合同纠纷一案，本院作出的（2018）湘0121民初3269号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人湖南省弘广物流集团有限公司于2019年6月5日向本院申请执行。2019年6月5日，本院向被执行人湖南省美思怡食品有限公司送达了执行通知书及报告财产令，于2019年6月10日提交司法网络查询，查明其银行存款、工商、证券、保险、车辆、房产等情况，均未发现有可供执行的财产线索；申请执行人也提供不出有可供执行的财产，故申请执行人湖南省弘广物流集团有限公司申请撤回本次执行申请，终结本案执行。本院认为，申请人的申请符合法律的规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定,裁定如下：终结本院（2019）湘0121执2500号案件的执行。裁定终结执行后，被执行人如有可供执行的财产线索，申请执行人可以申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 浩审判员 饶兴武审判员 刘建红二〇一九年十二月十六日书记员熊迎旭
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0903执1619号申请执行人：张平，女，1980年9月21日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。委托诉讼代理人：张诚，湖南博敏律师事务所律师，代理权限为特别授权。被执行人：益阳市银城星房地产开发有限公司，住所地益阳市赫山区沧水铺镇教育北路。法定代表人：余峰。申请执行人张平与被执行人益阳市银城星房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2018年2月6日作出（2017）湘0903民初3996号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人益阳市银城星房地产开发有限公司未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人张平于2019年9月6日向本院提出执行申请，本院于2019年9月6日立案执行，向申请执行人张平送达受理通知书并要求其提供财产线索。2019年9月10日，本院向被执行人益阳市银城星房地产开发有限公司送达了执行通知书和报告财产令。于2019年9月7日发起总对总网络财产查控，查明：被执行人益阳市银城星房地产开发有限公司无银行存款、无证券持有数额、无车辆登记信息。2019年9月25日向房地产管理局、不动产登记中心申请查询，被执行人益阳市银城星房地产开发有限公司名下登记有商铺信息，但上述商铺因客观原因暂时无法处置。2019年11月8日向住房公积金中心、保险公司查询被执行人益阳市银城星房地产开发有限公司的其他财产收益，均未发现可供执行财产。上述情况和信息，本院于2019年11月25日通过口头告知了申请执行人张平，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供。本院于2019年12月12日对被执行人益阳市银城星房地产开发有限公司的法定代表人余峰适用限制高消费措施。本院于2019年12月23日通过短信约谈了申请执行人张平，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人益阳市银城星房地产开发有限公司有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人未作回复。本院认为，截止2019年12月23日，本案应当执行的标的金额为149000余元，尚有149000余元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人益阳市银城星房地产开发有限公司有可供执行的财产。申请执行人张平也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适应〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈立文审 判 员  李科举审 判 员  龚盛林二〇一九年十二月二十三日代理书记员  毛 翔
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0202民初1800号原告：邵清泉，男，汉族，1962年11月18日出生，住所地齐齐哈尔市龙沙区。委托诉讼代理人：杨刚峰，黑龙江龙韵律师事务所律师。委托诉讼代理人邵帅，女1987年8月8日出生，汉族，个体，住所地齐齐哈尔市龙沙区。被告：沈海波，男，汉族，1982年11月2日出生，住所地辽宁省沈阳市苏家屯区。被告：中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区大西路291号平安大厦。原告邵清泉与被告沈海波、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月15日立案。原告邵清泉于2019年月日向本院提出放弃诉讼请求申请，并于2019年月日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邵清泉的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邵清泉撤诉。案件受理费527.00元，25.00元由原告邵清泉负担，502.00元退予原告邵清泉。审判员  刘昕二〇一九年十二月九日法官助理李聪书记员许畅
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)内0502民初10767号 原告中国农业银行股份有限公司通辽科尔沁支行，住所地内蒙古自治区通辽市科尔沁区明仁大街**。统一社会信用代码：xxx。 负责人：陆学峰，职务：行长。 委托诉讼代理人刘丹丹，内蒙古众求律师事务所律师。 委托诉讼代理人吴含，内蒙古众求律师事务所律师。 被告通辽经济技术开发区金田管家种植专业合作社，住，住所地通辽市通辽经济技术开发区水域蓝湾**西门一社会信用代码：xxx。 法定代表人：程国涛，职务：经理。 委托诉讼代理人赵春霞，女，1984年9月3日出生，汉族，通辽经济技术开发区金田管家种植专业合作社职员。 被告王恩和结力根，男，1958年9月25日出生，蒙古族，现住通辽市科尔沁区，公民身份号码：xxx。 本院受理原告中国农业银行股份有限公司通辽科尔沁支行诉被告通辽经济技术开发区金田管家种植专业合作社、王恩和结力根金融借款合同纠纷一案，现原告中国农业银行股份有限公司通辽科尔沁支行于二O一九年十二月二十三日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告通辽经济技术开发区金田管家种植专业合作社、王恩和结力根的起诉。 本院认为，民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告撤回对被告的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司通辽科尔沁支行撤回对被告通辽经济技术开发区金田管家种植专业合作社、王恩和结力根的起诉。 案件受理费减半收取3455.00元，由原告中国农业银行股份有限公司通辽科尔沁支行负担。 审判员  刘琳琳 二〇一九年十二月二十三日 书记员  王 伟
湖南省会同县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘1225执恢48号之二 申请执行人：湖南会同农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省会同县林城镇东门街215号，统一社会信用代码91431200055846011X。 法定代表人：熊朝辉，该公司董事长。 被执行人：赵海润，男，1963年6月10日出生。 被执行人：杨珊玉，女，1962年4月10日出生。 被执行人：赵鹏程，男，1990年3月28日出生。 本院在执行申请执行人湖南会同农村商业银行股份有限公司与被执行人杨珊玉、赵海润、赵鹏程金融借款合同纠纷一案中，责令被执行人杨珊玉、赵海润、赵鹏程履行本院已经发生法律效力的（2017）湘1225民初114号民事调解书所确定的义务，但被执行人杨珊玉、赵海润、赵鹏程未履行生效法律文书确定的义务。本院于2019年10月18日委托淘宝网拍卖被执行人杨珊玉名下位于怀化市湖××开发区××路（市工行家属楼）的房屋（房屋所有权证号715025966）。2019年10月19日买受人夏云香以313800元的最高价竞得。本案通过拍卖被执行人杨珊玉的房产及被执行人赵鹏程自动履行，共计执行到位413623元，尚余借款本金2086377元及利息未执行到位。现申请执行人湖南会同农村商业银行股份有限公司与被执行人赵鹏程达成分期履行协议，且被执行人赵鹏程按协议履行部分义务。 本院认为，双方当事人已达成分期履行协议，约定被执行人分期履行还款义务，人民法院可以对该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、第二百五十八条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条的规定，裁定如下： 终结湖南省会同县人民法院（2017）湘1225民初114号民事调解书的执行。 被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以在申请执行期间内申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定送达后立即生效。 审判长  袁仕友 审判员  陶湘宁 审判员  张太标 二〇一九年十二月十日 法官助理米斌 书记员杨飞
陕 西 省 眉 县 人 民 法 院 陕 西 省 眉 县 人 民 法 院民 事 裁 定 书            （2019）陕0326民初1925号原告：陕西省高速公路建设集团公司西宝分公司。被告：鞍山市辰安运输有限公司。被告：中国平安财产保险股份有限公司广州市从化支公司。被告：中奭交通服务河北有限公司。原告陕西省高速公路建设集团公司西宝分公司与被告付强、鞍山市辰安运输有限公司、中国平安财产保险股份有限公司广州市从化支公司、中奭交通服务河北有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年11月14日立案受理。本案在审理过程中，原告于2019年12月17日向本院申请撤诉。  本院认为，原告自愿申请撤诉，是当事人对其诉讼权利的自由处分，符合法律规定，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：   准予原告陕西省高速公路建设集团公司西宝分公司撤回起诉。本案受理费512元，减半收取256元，原告陕西省高速公路建设集团公司西宝分公司自愿负担。                                审 判 员    樊怀平                          二○一九年十二月十七日  书 记 员    宋   阳 1
卢氏县人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫1224民初1955号原告：王新学，男，汉族，住卢氏县。被告：董欣，男，汉族，住河南省卢氏县。被告：薛艳，女，汉族，住河南省卢氏县。原告王新学诉被告董欣、薛艳买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)豫1224民初1955号民事判决书已发生法律效力。为防止被告转移银行存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款之规定，裁定如下：冻结被告董欣、薛艳名下银行存款7070.5元，冻结存款期间未经本院许可，不得转移或作其他处理。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘志臣二〇一九年十二月二十日书记员  郭珊珊
四川省蓬溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0921执515号 申请执行人：冯双三，男，生于1966年7月2日，汉族，住四川省蓬溪县。 被执行人：申小兵，男，汉族，生于1982年10月5日，住四川省蓬溪县。 本院在执行冯双三与申小兵劳务合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书，责令被执行人履行发生法律效力的（2019）川0921民初425号民事判决书确定的向申请人支付欠款37171元及利息等义务。执行中，本院已限制其高消费、纳入失信被执行人名单，并查控被执行人的银行账户。另查明，被执行人名下有车牌号为粤Ｐ×××××的轿车一辆，未实际控制，未能处理。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵海文 审判员  杨 杰 审判员  唐 权 二〇一九年十二月四日 书记员  魏 桂
石家庄高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0191执995号之一 申请执行人：赫璐璐，女，1991年9月17日出生，汉族，住石家庄高新区。 被执行人：石家庄市裕华区宋营镇西仰陵村民委员会，住所地石家庄市裕华区宋营镇西仰陵村，组织机构代码：67994966-8。 法定代表人：苏志瑞，村委会主任。 申请执行人赫璐璐与被执行人石家庄市裕华区宋营镇西仰陵村民委员会房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2019年11月5日依法立案执行。申请执行的内容为拆迁过渡费81000元、及加倍支付延迟履行期间的债务利息、及案件受理费912.5元，在本案执行过程中，经本院依法调查被执行人名下的车辆、房产、银行存款、住房公积金、收益类保险、股权红利、金融理财等，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。2019年11月7日，本院依法对被执行人名下的银行账户采取冻结措施；2019年11月8日，本院依法对被执行人采取限制消费措施。现本案未执行到位的金额为拆迁过渡费81000元、及加倍支付延迟履行期间的债务利息、及案件受理费912.5元。本院依法征求申请执行人意见，申请执行人不同意本案终结本次执行程序，经报院长审批同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王会图 审判员  刘鹏磊 审判员  赵小元 二〇一九年十二月十九日 书记员  商冬杰
陕西省富县人民法院   执行裁定书     （2019）陕0628执509号     申请执行人李瑞世，男，1966年1月20日出生，汉族，陕西省富县居民，住富县，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人王小东，男，1980年1月6日出生，汉族，陕西省富县居民，住富县，身份证号：XXXXXXXXXXXXXX4012。   申请执行人李瑞世与被执行人王小东民间借贷纠纷一案，富县人民法院于2019年4月9日作出的（2019）陕0628民初450号民事判决书发生法律效力后，被执行人王小东未按期履行给付义务。申请执行人李瑞世于2019年6月10日向本院申请强制执行，要求被执行人王小东支付借款147000元，本院依法受理。   本案在执行过程中：   1.本院于2019年6月10日向被执行人王小东送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书，责令被执行人履行其法律义务。   2.本院于2019年9月19日在富县不动产登记服务中心查询到被执行人王小东名下无房产登记信息。   3.经本院网络查询系统反馈，被执行人王小东名下无可供执行财产。   4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，要求其提供被执行人财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人财产线索，随后申请执行人李瑞世向本院申请终结本案的本次执行程序，请求本院将被执行人王小东纳入失信被执行人名单并向本院提交了终结本次执行程序申请书。   5.本院于2019年12月9日依法向被执行人王小东发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。   本院认为，因被执行人王小东名下暂无财产可供执行，经向申请执行人李瑞世释明被执行人的财产情况，申请人明确表示提供不出被执行人的财产及财产线索，且向本院申请终结本案的本次执行程序并提交了申请书，本院审查后，该申请书符合相关法律规定，予以批准。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结陕西省富县人民法院（2019）陕0628执509号案件的本次执行程序。   如申请人李瑞世发现被执行人王小东有其它可供执行财产时可以随时向本院申请恢复对原判决书的执行。   本裁定书送达后即发生法律效力。         审 判 长 黄凤贵   审 判 员 王树理   审 判 员 杨海军                             二〇一九年十二月九日      书 记 员 张琛            1
天津海事法院执 行 裁 定 书（2019）津72执325号之一申请执行人：大连中远海运海事工程技术有限公司南通分公司，住所地江苏省南通市天生路368号。负责人：王燕，该公司总经理。被执行人：中硕颐辉船舶管理有限公司，住所地天津市滨海新区开发区洞庭路122号1段J306室。法定代表人：魏文华，该公司董事长。本院在执行大连中远海运海事工程技术有限公司南通分公司与中硕颐辉船舶管理有限公司船舶修理合同纠纷一案中,经过财产调查，除9112.11元银行存款外，没有发现被执行人另有可供执行的财产。将调查情况和采取强制措施情况向申请执行人进行通报后，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。申请执行人申请终结本次执行程序。本案执行标的总额为15769元，申请执行人已受偿9112.11元。剩余债权6656.89元未受偿。本院认为，申请执行人未提供可供执行的财产线索，执行过程中亦未查找到被执行人可供执行的财产，本案已无继续执行的必要。申请执行人申请终结本次执行程序符合法律规定，应予准许，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2019）津72执325号案终结本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以随时申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马志亚审判员  吴彦军审判员  付晓珂二〇一九年十二月四日书记员  朱 莎附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
陕西省蒲城县人民法院结案通知书 (2019)陕0526执恢813号   张院生、王水利：   张院生与王水利民间借贷纠纷一案，蒲城县人民法院作出的（2017）陕0526民初4030号民事判决书已发生法律效力。被执行人王水利逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人张院生向本院申请执行。本院依法受理。本案确定的执行标的案款80000元及利息（未计算）、案件受理费3434元、保全费1770元、执行费1100元。在执行中，双方当事人达成和解，被执行人王水利自愿用其名下位于蒲城县XX镇XX段XX苑XX号楼XX单元XX层XX户房产抵偿本案及（2019）陕0526执1814号案件案款。执行费1100元被执行人王水利已缴纳。现本案生效法律文书确定的内容已执行完毕。申请执行人基于执行依据的权利得到了实现，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人王水利已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 二○一九年十二月九日1
河北省安平县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀1125民初2764号原告：宋某，女，1987年10月8日出生，汉族，住河北省安平县。被告：王某1，男，1983年5月26日出生，汉族，户籍：安平县，现住河北省安平县。原告宋某与被告王某1离婚纠纷，原告于2019年11月27日向本院提起诉讼，本院受理后依法由审判员韩锦鹏独任审判，于2019年12月16日公开开庭进行了审理，原告宋某、被告王某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求如下：1、请求依法判令原、被告离婚。2、由原告抚养女儿，被告支付抚养费。3、判决被告给付共同财产折款12万元。4、诉讼费由被告负担。事实和理由：原告于2010年年底经人介绍与被告认识，于××××年××月××日在安平县民政局领取结婚证，2014年2月1日生下女儿。请人民法院判决离婚。被告辩称：不同意离婚。本院经审理认定事实如下:原、被告相识后，于××××年××月××日办理结婚登记手续，于2014年2月1日生一女儿取名王某2，现随原告生活。原告于2019年11月27日提起诉讼，要求与被告离婚。本院认为：原告宋某曾起诉与被告离婚，判决不准离婚后，至今双方仍未能和好且夫妻感情没有改善，原告再次提起诉讼要求与被告离婚，本院依法认定原、被告夫妻感情确已破裂，对原告的离婚请求，依法应予准许。原、被告婚生女儿，现随原告生活，为了孩子的健康快乐成长，以不改变孩子的生活环境，继续随原告生活为宜，被告应依法负担抚养费，结合现有证据，依有关规定，被告每月负担687元人民币为宜。原告要求分割共同财产，未提交证据，本院不予涉处。综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条之规定，判决如下:一、准予原告宋某与被告王某1离婚。二、原、被告婚生女孩王某2随原告宋某生活，被告王某1于本判决生效之日当月起每月支付王某2抚养费687元人民币，至孩子独立生活为止。三、驳回原告宋某其他诉讼请求。案件受理费100元，由原告宋某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。审判员  韩锦鹏二〇一九年十二月十七日书记员  苏 晶
吉林市龙潭区人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0203民初2232号原告：吉林市宏泰物业服务有限公司，住所地吉林省吉林市龙潭区。法定代表人：王忠芹，总经理。被告：朱艳萍，女，1971年3月12日出生，汉族，住吉林省吉林市龙潭区。本院在审理原告吉林市宏泰物业服务有限公司诉被告朱艳萍物业服务合同纠纷一案中，本院于2019年12月12日立案。原告吉林市宏泰物业服务有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按吉林市宏泰物业服务有限公司撤诉处理。审 判 员  杨 兵二〇一九年十二月二十日代理书记员  熊天波
宝丰县人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0421执恢240号郏县某某联社、李某某、陈某某、刘某某：郏县某某联社与李某某、陈某某、刘某某金融借款合同纠纷一案，申请执行标的共计50825元。经本院立案执行，李某某于已向申请执行人郏县某某联社履行了50825元。至此，郏县某某联社向本院申请执行的（2015）郏民金初字第480号民事调解书已全部执行完毕，郏县某某联社同意结案。特此通知。二〇一九年十二月十九日
四川省自贡市自流井区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0302民初3087号 原告：四川志升资产管理有限公司，住所地自贡市汇东丹桂大街东段泰丰大厦1区27层12号。 法定代表人：徐道芬，总经理。 委托诉讼代理人：文鑫，四川德途律师事务所律师。 被告：陈琳，女，1974年3月16日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。 原告四川志升资产管理有限公司与被告陈琳物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月16日立案。原告四川志升资产管理有限公司于2019年12月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤诉的申请，不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告四川志升资产管理有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25.00元，由原告四川志升资产管理有限公司负担。 审判员  莫长林 二〇一九年十二月二十日 书记员  赵 强
江西省高安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）赣0983刑初626号 公诉机关高安市人民检察院。 被告人罗某兴，男，户籍所在地：湖南省邵阳市邵东县。案发时住江西省高安市瑞安路嘉祺美容美发护肤造型店职工宿舍。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年8月16日被刑事拘留，同年8月26日被依法逮捕。现羁押于高安市看守所。 辩护人谢某红，江西某某律师事务所律师。 高安市人民检察院以高检公诉刑诉（2019）613号起诉书指控被告人罗某兴犯故意伤害罪，于2019年11月6日向本院提起公诉。本院于2019年11月6日立案，依法适用简易程序。2019年11月8日本院决定中止简易程序转为普通程序审理，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。高安市人民检察院指派检察员龙某出庭支持公诉。被告人罗某兴及其辩护人谢某红到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人罗某兴与被害人胡某均为高安市嘉祺美容美发护肤造型店员工。2019年8月15日下午2点多钟，因为拿吹风机的事两人发生争执。被告人罗某兴将胡某拉到店外的门口，先推了胡某一下，胡某接着也推了被告人罗某兴一下。被告人罗某兴就用左手拉住胡某的右手，右手穿过胡某左腋下，并用右脚拨胡某的脚，将胡某摔倒在地上，又朝胡某打了几下耳光，导致胡某的左手受伤。经法医鉴定，被害人胡某的损伤程度为轻伤二级。 2019年8月16日，被告人罗某兴被抓获归案。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见等证据。 公诉机关认为，被告人罗某兴故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任；被告人罗某兴自愿认罪，且愿意接受处罚，建议对被告人罗某兴判处拘役五个月左右（调整后的量刑建议）。 被告人罗某兴对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：1、被告人罗某兴家属就民事赔偿与被害人达成了赔偿协议，并已实际履行，被告人罗某兴取得了被害人的谅解；2、被告人罗某兴自愿认罪认罚。综上所述，请求法庭对被告人罗某兴从轻处罚。 经审理查明，被告人罗某兴与被害人胡某均为高安市嘉祺美容美发护肤造型店员工。2019年8月15日下午2点多钟，因为拿吹风机的事两人发生争执。被告人罗某兴将胡某拉到店外的门口，先推了胡某一下，胡某接着也推了被告人罗某兴一下。被告人罗某兴就用左手拉住胡某的右手，右手穿过胡某左腋下，并用右脚拨胡某的脚，将胡某摔倒在地上，又朝胡某打了几下耳光，导致胡某的左手受伤。经法医鉴定，被害人胡某的损伤程度为轻伤二级。 2019年8月16日，被告人罗某兴被抓获归案。 案发后，被告人罗某兴赔偿了被害人胡某的损失30000元，被害人胡某对被告人罗某兴的行为表示谅解。 上述事实，有经庭审质证、确认的受案登记表、抓获经过、诊断报告、现场照片、高安市公安司法鉴定中心（高）公（司）鉴（临）字（2019）60号法医学损伤程度检验鉴定书、损伤照片、证人李某的证言、被害人胡某的陈述、被告人罗某兴的供述、调解协议、收条、谅解书、户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人罗某兴故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人罗某兴的犯罪事实和罪名成立。被告人罗某兴自愿认罪，并愿意接受处罚；被告人罗某兴赔偿了被害人的损失，取得了被害人的谅解；本案系因民间矛盾纠纷激化引发，可对被告人罗某兴酌情从轻处罚。被告人罗某兴的辩护人提出被告人罗某兴家属就民事赔偿与被害人达成了赔偿协议，并已实际履行，被告人罗某兴取得了被害人的谅解和被告人罗某兴自愿认罪认罚，请求对被告人罗某兴从轻处罚的辩护意见与事实和法律相符，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。为了保护公民的人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人罗某兴犯故意伤害罪，判处拘役四个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月16日起至2019年12月15日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  朱建梅 人民陪审员  刘玟平 人民陪审员  黄清秀 二〇一九年十二月十三日 书 记 员  卢柯依
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）京行终7601号上诉人（一审原告）张允志，男，1963年3月8日出生，汉族，住广西壮族自治区鹿寨县古亭山开发区。上诉人（一审原告）忻城县医药有限责任公司，住所地广西壮族自治区来宾市忻城县城关镇翠屏西路16号。被上诉人（一审被告）中华人民共和国财政部，住所地北京市西城区三里河南三巷3号。法定代表人刘昆，部长。上诉人因罚没收入票据及行政赔偿一案，不服北京市第一中级人民法院（以下简称一审法院）作出的（2019）京01行初889号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本院认为，公民、法人或其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当符合法定起诉条件。起诉不符合法定条件，已经立案的，裁定驳回起诉。上诉人在本案中所诉之事项及请求，不符合法定起诉条件，一审法院依法驳回起诉，并无不当，本院应予支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 胡华峰审 判 员 刘天毅审 判 员 哈胜男二〇一九年十二月四日法官助理 谭晓晴书 记 员 王雨桐
广西壮族自治区田阳县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)桂1021民初2111号之二 申请人：田阳兴阳村镇银行有限责任公司，住所地：广西田阳县田州镇解放中路56号。统一社会信用代码：91451021561577395P。 法定代表人：余真彦，该行董事长。 被申请人:梁峰,男，1989年12月9日出生，壮族，广西田阳县人。 被申请人:梁康,男，1991年7月10日出生，壮族，广西田阳县人。 申请人田阳兴阳村镇银行有限责任公司与被申请人梁峰、梁康金融借款合同纠纷一案，申请人在诉讼中向本院提出财产保全申请，本院于2019年11月26日立案受理。在保期间，申请人于2019年12月11日向本院提出撤回保全申请。 本院认为，申请人自愿撤回保全申请，且不因此损害国家、集体或他人合法权益，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许申请人田阳兴阳村镇银行有限责任公司自愿撤回保全申请。 审判员  梁园堂 二〇一九年十二月十一日 书记员  卢吉雄
成都市温江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0115执保510号 申请人周万勇，男，1982年7月16日，住温江区，汉族。 被申请人陈阳，男，1981年9月1日，住四川省南部县，汉族。 被申请人陈倩，女，1981年11月20日，住成都市高新区，汉族。 申请人周万勇和被申请人陈阳、陈倩民间借贷纠纷一案，申请人周万勇于2019年12月11日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人价值3，000，000.00元的财产实行诉讼保全并已提供担保。 本院认为申请人周万勇的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 一、对被申请人陈阳、陈倩价值3，000，000.00元的银行存款予以冻结或等值财产予以查封； 二、对申请人周万勇提供担保的3，000，000.00元的银行存款予以冻结或等值财产予以查封。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 执行员  宋佳夫 二〇一九年十二月十一日 书记员  陈 川
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0282民初13868号 原告：陆艳霞，女，1986年6月12日出生，汉族，现住浙江省宁波市慈溪市。 委托诉讼代理人：胡海波,浙江欧硕律师事务所执业律师。 被告：胡顺生，男，1975年12月11日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被告：李晨，女，1989年10月1日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 本院在审理原告陆艳霞诉被告胡顺生、李晨买卖合同纠纷一案中，原告在案件受理后，缴纳案件受理费之前，于2019年12月13日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告陆艳霞撤回起诉。 审 判 员 何旭强 二〇一九年十二月十六日 代书记员 岑静静
四川省成都市青白江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0113执1985号 申请人:赵莉群，女，汉族，1970年12月3日出生，住四川省苍溪县。 被执行人:成都瑞缘诚汽车配件有限公司。住所地：成都市青白江区。 关于申请人与成都瑞缘诚汽车配件有限公司劳动争议一案中，青劳人仲委调字（2019）第561号仲裁调解书已发生法律效力。因义务人未主动履行生效法律文书所确定的义务，权利人于2019年10月9日向本院申请强制执行。 执行中,本院通过网络查控未查找到被执行人可供执行的财产，仅通过传统调查，查询到被执行人仅有一批机器设备，但有抵押登记，且因被执行人拖欠厂房租金被留置；现抵押权人及厂房出租方也已申请执行被执行人，拍卖该机器设备以抵偿债务，经初步测算该机器设备不能兑现上述优先权。经约谈申请人，申请人也不能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已将上述查控情况告知申请人，申请人不持异议。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周明新 审判员  黄 剑 审判员  黄光伟 二〇一九年十二月六日 书记员  龙 臣
重庆市潼南区人民法院执 行 裁 定 书（2019）渝0152执4号申请执行人：王合平，男，汉族，1966年9月15日，住重庆市潼南区。被执行人：李佐碧，女，汉族，1966年2月20日出生，住四川省资阳市安岳县。被执行人:汤延信，男，汉族，1965年5月27日出生，住四川省资阳市安岳县。本院在执行王合平与李佐碧、汤延信借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2018）渝0152民初6847号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令，责令其履行生效法律文书确定的向申请执行人支付案款51571.7元以及限期申报财产并到法院接受询问。在规定的期限内，被执行人李佐碧、汤延信既未自动履行义务、申报财产，又未前来接受询问，本院依法对其限制高消费并将其纳入失信被执行人名单。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证卷等财产信息进行了查询；又在辖区范围内对被执行人的银行存款、车辆、不动产、工商登记、股票、证券登记等进行了查询；未发现其他可供执行财产，并实地走访被执行人住所地,亦未发现其下落,故无法对其采取罚款、拘留等强制措施。申请执行人也未向本院提供被执行人的财产线索。目前，本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序依据和法律后果等信息告知了申请执行人，经合议庭合议，可以终结本案本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但债权的实现取决于被执行人是否有偿还债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。但是，申请执行人一旦发现被执行人的财产或者线索，可以立即申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条、第九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）渝0152执4号案的本次执行程序。本案执行标的51571.7元，申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  钟道川审判员  刘 波审判员  朱 海二〇一九年十二月十二日书记员  郑 鑫书记员  谭昊轩
高碑店市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）冀0684执2388号 关于申请执行人吕振响与被执行人李荣菊房屋买卖合同纠纷一案，（2017）冀0684民初3079号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人李荣菊没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人吕振响于2019年11月13日向本院请强制执行，请求被执行人履行义务，本院依法受理。 在执行过程中，一、2019年11月15日向被执行人发出执行通知书、传票、告知书等相关手续；二、2019年11月26日向申请人及被执行人和保定白沟新城不动产登记中心发出执行裁定书、协助执行通知书。 本院认为，（2017）冀0684民初3079号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人吕振响基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币280元已由被执行人李荣菊交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 高碑店市人民法院于2017年11月13日作出的（2017）冀0684民初3079号民事调解书执行完毕，本案予以结案。 二〇一九年十二月十九日
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0102民初10537号原告：湖北中文在线数字出版有限公司，住所地武汉经济技术开发区华中智谷研发楼第B4幢6层2号房，主要办事机构所在地武汉市江岸区凯信大厦1号楼1308室。法定代表人：童之磊，该公司执行董事。委托诉讼代理人：黄继墨（特别授权代理），女，汉族，1988年1月3日出生，系湖北中文在线数字出版有限公司员工，户籍地黑龙江省青冈县。委托诉讼代理人：黄林玉（特别授权代理），女，汉族，1998年2月3日出生，系湖北中文在线数字出版有限公司员工，户籍地湖北省武汉市洪山区。被告：深圳市极程互动科技有限公司，住所地深圳市福田区泰然六路泰然苍松大厦北座1603。法定代表人：李建东，该公司总经理。委托诉讼代理人：屠频（特别授权代理），男，汉族，1979年7月19日出生，系深圳市极程互动科技有限公司股东，户籍地上海市静安区。委托诉讼代理人：宋春雷（特别授权代理），上海誓维利律师事务所律师。原告湖北中文在线数字出版有限公司与被告深圳市极程互动科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院受理后，原告湖北中文在线数字出版有限公司于2019年12月6日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告深圳市极程互动科技有限公司的起诉。本院认为，原告湖北中文在线数字出版有限公司提出的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告湖北中文在线数字出版有限公司撤诉。案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告湖北中文在线数字出版有限公司负担。审 判 长  胡 敏人民陪审员  李爱荣人民陪审员  陈兰兰二〇一九年十二月六日书 记 员  余 燕
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1602执2103号申请执行人周口市川汇区人民法院被执行人杨运动，男，汉族，1983年5月6日生，住商水县。本院在执行杨运动罚金一案中，依据已经发生法律效力的周口市川汇区人民法院作出的（2018）豫1602刑初646号刑事判决书立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.2019年9月18日，向被执行人杨运动邮寄送达了执行通知书、报告财产令等；2.2019年9月18日，将被执行人纳入失信被执行人名单；3.2019年9月18日，向被执行人送达了限制消费令；4.通过网络查控，向金融部门、互联网银行、车辆管理部门、证券登记部门等财产登记部门发出了协查；5.调查了被执行人收入情况和到期债权情况；6.2019年10月24日查询了被执行人公积金及房产土地。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人对本院执行措施予以认可和理解，认同本案为执行不能案件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结周口市川汇区人民法院作出的（2018）豫1602刑初646号刑事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马庆伟审判员  许 东审判员  朱艳豪二〇一九年十二月二十日书记员  高 宇
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2019)豫0191民初31313号原告：曹冠军，男，1971年12月12日出生，汉族，住河南省遂平县。被告：刘文涛，男，1981年1月28日出生，汉族，住郑州经济技术开发区。原告曹冠军与被告刘文涛民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月7日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告曹冠军到庭参加诉讼，被告刘文涛经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还借款本金4000元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年11月9日，被告因急用钱，向原告借款本金4000元，并承诺下月发工资就偿还，原告通过微信向其转款4000元，被告已接收，但是被告一直迟迟未还。2019年6月20日，原告要求被告补写一张借条。被告一直未履行还款义务。原告为维护其自身合法权益，诉至本院。被告刘文涛未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法组织了质证，被告刘文涛未到庭视为对其质证权利的放弃。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月20号，被告向原告出具借条一份，载明：现借曹冠军人民币4000元整，特立此据为凭，并于四个月内归还。原告提交微信转账记录一份,证明2018年11月9日向被告刘文涛转账4000元。本院认为：原告主张被告向其借款4000元的事实，有借条、微信转账凭证为证，本院予以认定。被告借款后未及时偿还，应承担相应的民事责任。对于原告要求被告偿还借款本金4000元的请求，本院予以支持。被告刘文涛经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘文涛于本判决生效后十日内向原告曹冠军支付借款本金4000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告刘文涛负担。本判决为终审判决。审判员  张振红二〇一九年十二月六日书记员  陈 晨
山西省五台县人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0922执440号申请执行人忻州市民政局五台山培训中心，地址山西省五台山大车沟。法定代表人王爱平，任该公司经理。被执行人李欣荣，男，1974年1月26日生，汉族，现在现在监狱服刑。忻州市民政局五台山培训中心申请执行李欣荣合同纠纷一案，本院依法审理，作出的（2019）晋0922民初193号民事判决书已经发生法律效力。本院审判庭于2019年8月1日移交执行，2019年8月5日立案执行。要求李欣荣一次性支付忻州市民政局五台山培训中心2018年度五台山民政宾馆经营承包费9万元，案件受理费2050元由被告李欣荣负担1025元。在执行过程中，1.本院于2019年8月12日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表及传票；2.本院经执行网络查控系统对被执行人进行查询，查明李欣荣名下无证券、无存款、无车辆，冻结其银行账户；3.对被执行人李欣荣采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；4.本院经执行网络查控系统对被执行人李欣荣进行查询，查明李欣荣在工商局、不动产登记中心均无登记信息；5.本院在忻州市住房公积金管理中心五台管理部对被执行人李欣荣进行查询，查明李欣荣无公积金缴存记录6.本院在中国人民财产保险股份有限公司忻州市分公司对被执行人李欣荣进行查询，查明李欣荣未投保收益保险。7.本院工作人员对申请人进行终本约谈，申请人不同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人无其他可供执行的财产，暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李志强审判员  殷树理审判员  卫 剑二〇一九年十二月十日书记员  段雅丽
福建省厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0206执5905号之一 申请执行人：厦门菜鸟先锋物流有限公司，住所地福建省厦门市湖里区高崎新村3151号第一、第二层，统一社会信用代码913502063029975044。 法定代表人：何勇。 委托诉讼代理人：黄京莲，该公司员工。 被执行人：厦门味嘉香进出口有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区翔云一路93号翔云楼310单元A423，统一社会信用代码91350200MA2XN79R34。 法定代表人：廖坤成。 申请执行人厦门菜鸟先锋物流有限公司依据已经发生法律效力的(2018)闽0206民初2500号民事判决书，于2019年10月28日依法向本院申请执行，请求执行被执行人厦门味嘉香进出口有限公司给付占有使用费105260元，电费55760元，及迟延履行债务利息，并承担案件受理费1760元。被执行人厦门味嘉香进出口有限公司依法应承担本案执行费2419元。 在执行本案过程中： 1、本院于2019年11月13日以司法专邮方式向被执行人厦门味嘉香进出口有限公司送达执行告知书、执行通知书、执行裁定书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人厦门味嘉香进出口有限公司未签收，亦未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询了被执行人厦门味嘉香进出口有限公司名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，未发现有可供执行的财产。 3、本院于2019年10月31日对被执行人厦门味嘉香进出口有限公司适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网公布。 4、截至2019年12月26日，申请执行人厦门菜鸟先锋物流有限公司申请执行的债权未受偿。 5、上述执行情况及信息，本院于2019年12月17日将案件执行情况以司法专邮形式告知申请执行人厦门菜鸟先锋物流有限公司，并要求进一步提供财产线索，申请执行人未提供财产线索。 综上，本院认为，本案被执行人厦门味嘉香进出口有限公司名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人厦门菜鸟先锋物流有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人未提供被执行人的财产或财产线索。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长 欧 海 审判员 唐雪阳 审判员 曾莉侠 二〇一九年十二月二十六日 书记员 曾 强
广西壮族自治区陆川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0922民初3934号 原告：广西陆川润泰房地产开发有限公司，公司地址：陆川县乌石镇交通路101号。 法定代表人：余振华，职务：董事长。 被告：罗通，男，1989年10月13日出生，汉族，现住广西壮族自治区陆川县。 原告广西陆川润泰房地产开发有限公司与被告罗通物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案，原告于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告以双方已庭外另行协商解决纠纷，不需要法院处理为由申请撤诉，没有违反有关法律规定，属于依法行使处分权的行为，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告广西陆川润泰房地产开发有限公司撤回起诉。 本案免交诉讼费。 审 判 员 林剑波 二〇一九年十二月十一日 法官助理 赵熠昊 书 记 员 罗丹丹
陕西省安康市汉滨区人民法院     民 事 裁 定 书    (2019)陕0902民初6058号   原告陕西省南龙房地产开发有限公司。   住所地：安康市汉滨区建民镇黄沟村5组。   法定代表人杨相锋，公司总经理。   被告胡洪全，男，65岁，住汉滨区建民镇。   本院在审理原告陕西省南龙房地产开发有限公司诉被告胡洪全排除妨碍纠纷一案中，原告陕西省南龙房地产开发有限公司于2018年9月2日向本院提出申请，申请撤回对被告胡洪全的起诉。   本院认为，原告陕西省南龙房地产开发有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：   准许原告陕西省南龙房地产开发有限公司撤回对被告胡洪全的起诉。     案件受理费免于收取。                                              审判员郑安宁                              二零一九年十月八日      书  记 员杨飞       1
河北省任丘市人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0982民初3310号原告陈喜增，男，汉族，1942年5月3日出生，任丘市人，现住。委托代理人张岩，河北华友律师事务所律师。被告许建营，男，汉族，1971年3月24日出生，任丘市人，现住。原告陈喜增诉被告许建营民间借贷纠纷一案，本院2019年7月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈喜增的委托代理人张岩到庭参加诉讼，被告许建营经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈喜增诉称，原告与被告为朋友关系，被告向原告借款50000元并于2017年2月4日为原告出具借条一张，约定2017年年底前还清，借款到期后，原告多次催要该笔借款，被告一直未偿还，故原告诉至法院，请求法院判令被告偿还原告借款50000元，本案诉讼费由被告承担。被告许建营未答辩。经审理查明，被告许建营向原告借款50000元并为原告出具借条一张，主要内容为“借款今借陈喜增50000元整（伍万元整），2017年年底前还清，一式二份，2017年2月4号借款人：许建营证人段三强赵国良”。原告现金支付给被告50000元。借款到期后，被告至今未偿还。上述事实有原告的陈述和原告提供的借条予以证实。本院认为，被告许建营向原告陈喜增借款50000元的事实，有被告许建营为原告出具的借条予以证实,原、被告间的借贷关系依法成立,借款合同真实合法有效，对原、被告双方具有约束力，应受法律保护。原告依照约定支付给被告借款，履行了自己的义务，而被告未按约定偿还原告借款，属违约行为，应承担违约责任。借款到期后，原告有权要求被告履行还款义务，被告亦应积极予以偿还，故原告陈喜增要求被告许建营给付借款50000元的主张，本院依法予以支持。依照《《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零六条，中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告许建营于本判决生效之日起十日内偿还原告陈喜增借款50000元。如果未按本判决书的期间履行给付金钱的义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由被告许建营承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审 判 长  付青云人民陪审员  史文婧人民陪审员  杨 静二〇一九年十二月二日书 记 员  张 鹏
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0192民初4478号原告：曹虎群，男，1963年4月11日出生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：李松蓣，河南天基律师事务所律师。委托诉讼代理人：靳广辉，河南天基律师事务所实习律师。被告：郑州银合汽车销售有限公司，住所地郑州市金水区姚砦路与红旗路交叉口金成时代广场6号楼2611号。法定代表人：赵建卫，该公司总经理。委托诉讼代理人：张申华，河南怡龙律师事务所律师。委托诉讼代理人：张军红，河南怡龙律师事务所律师。原告曹虎群与被告郑州银合汽车销售有限公司借款合同纠纷一案，本院于2019年10月14日立案。本院经审查认为，本案和本院受理的（2019）豫0192民初4222号案件为同一被告，诉讼标的是同一种类，依法可以合并处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2019）豫0192民初4222号案件审理。审判员 刘 峰二〇一九年十二月十一日书记员 张凌霄
浙江省安吉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)浙0523执1674号之一 申请执行人天安财产保险股份有限公司安吉支公司，住所地安吉县递铺镇凤凰路621、623室，统一社会信用代码913305007490061641。 法定代表人贺新富。 被执行人陈永钿，男，1966年1月10日出生，汉族，住安吉县。 申请执行人天安财产保险股份有限公司安吉支公司与被执行人陈永钿保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年5月17日作出的（2019）浙0523民初1343号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人天安财产保险股份有限公司安吉支公司向本院申请执行，要求被执行人陈永钿支付案件款122430元（含诉讼费1360元）及利息。本院于2019年7月11日立案执行。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1.于2019年7月13日向被执行人陈永钿发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限高措施，并于2019年10月18日依法将其纳入失信被执行人名单。 2.通过网络查控系统查询被执行人陈永钿银行存款，截至2019年11月11日，被执行人陈永钿银行存款共计3000余元，本院已扣划了被执行人陈永钿开户在中国农业银行的账户存款1200元，其余账户本案为轮候冻结，暂无法划拨。 3.通过网络查控系统查询被执行人不动产登记情况，被执行人陈永钿名下无不动产登记信息。 4.通过网络查控系统查询被执行人机动车登记情况，被执行人陈永钿名下无机动车登记信息。 5.通过网络查控系统查询被执行人股权登记情况，被执行人陈永钿名下无股权登记信息。 6.通过网络查控系统查询被执行人陈永钿收益类保险情况，无投保记录。 7.已调查被执行人陈永钿公积金信息，无缴存记录。 8.本院执行人员于2019年8月13日传唤被执行人陈永钿到庭，并对其进行了现场调查询问。 9.已调查被执行人陈永钿持有的护照及通行证信息，被执行人陈永钿持有的护照及通行证已作废。 10.本院于2019年8月26日传唤被执行人陈永钿到庭，因被执行人经传唤拒不到庭履行义务且暂无法查明其下落，本院已将其提交公安机关协助查找。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果已书面告知了申请执行人天安财产保险股份有限公司安吉支公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，现申请执行人天安财产保险股份有限公司安吉支公司已受偿1200元，尚有债权121230元及利息未受偿,被执行人陈永钿暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的证据，已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  陈莹 二〇一九年十二月二日 书记员  陈阳
黑龙江省孙吴县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1124执1484号申请执行人：黑龙江孙吴农村商业银行股份有限公司。法定代表人：邹文双，职务：董事长。被执行人：张少辉，男，汉族，1986年7月8日出生。被执行人：王冬梅，女，汉族，1973年1月1日出生。被执行人：张金凤，男，汉族，1980年6月11日出生。被执行人：陈守平，男，汉族，1972年3月19日出生。被执行人：王森，男，汉族，1983年1月20日出生。被执行人：张少明，男，汉族，1989年4月4日出生。被执行人：常海军，男，汉族，1975年5月4日出生。被执行人：王强，男，汉族，1994年8月5日出生。被执行人：刘伟，男，汉族，1986年6月24日出生。被执行人：李长青，男，汉族，1989年8月10日出生。申请执行人黑龙江孙吴农村商业银行股份有限公司与被执行人张少辉、王冬梅、张金凤、陈守平、王森、张少明、常海军、王强、刘伟、李长青借款合同纠纷一案中，孙吴县人民法院（2018）黑1124民初762号民事判决书，本院于2019年7月31日立案执行。申请执行人黑龙江孙吴农村商业银行股份有限公司与被执行人张少辉、王冬梅、张金凤、陈守平、王森、张少明、常海军、王强、刘伟、李长青达成和解协议，故此案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：孙吴县人民法院（2018）黑1124民初762号民事判决书终结执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 李 谦审判员 周伟海审判员 贾振友二〇一九年十二月一日书记员 何纯刚