wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏01民辖终1139号上诉人（原审被告）:范爱国，男，1963年7月13日生，住吉林省长春市南关区。被上诉人（原审原告）：洪红，女，1966年8月21日生，住江苏省南京市鼓楼区。委托诉讼代理人：殷振武，江苏天茂律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨倩文，江苏天茂律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：梅河口中城银信光伏农业科技有限公司，住所地吉林省梅河口市杏岭镇永长村。法定代表人：张佩宏。被上诉人（原审被告）：中城银信控股集团有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路68号1705-1708单元。法定代表人：张佩宏。被上诉人（原审被告）：张佩宏。被上诉人（原审被告）：中城建亿达投资有限公司，住所地北京市朝阳区朝阳北路129号院1号楼5层609。法定代表人：邢晓玲。被上诉人（原审被告）：申巧玲，女，1988年9月25日生，住吉林省长春市南关区。上诉人范爱国因与被上诉人洪红、梅河口中城银信光伏农业科技有限公司（以下简称中城银信光伏公司）、中城银信控股集团有限公司（以下简称中城银信集团公司）、张佩宏、中城建亿达投资有限公司（以下简称建亿达公司）、申巧玲合同纠纷一案，不服南京市建邺区人民法院（2019）苏0105民初5592号之二民事裁定，向本院提出上诉。上诉人范爱国上诉称，1、洪红与中城银信（上海）股权投资基金管理有限公司签订《基金合同》约定，双方因《基金合同》而产生的和有关《基金合同》的一切争议的争议解决方式是仲裁，解决机构为中国国际经济贸易仲裁委员会，仲裁地点为北京。中城银信光伏公司为《基金合同》出具《担保函》提供担保，《担保函》中并无关于管辖的约定。洪红提交的《承诺书》系2019年4月14日张佩宏个人签署，既没有范爱国的名字和签字，也没有中城银信集团公司签章，与范爱国无关。该承诺书中关于投资人可以向投资人住所地人民法院起诉的约定，不应适用全体承担连带责任保证的被上诉人。在范爱国对张佩宏个人签署的承诺书不同意追认的情况下，不应该将范爱国列为被告，也不应基于此承诺书认定范爱国有受投资人住所地法院管辖的预期或范爱国同意该纠纷的协议管辖法院为投资人住所地法院。建邺区法院仅以张佩宏个人签署的承诺书确定本案管辖属于事实认定错误。2、洪红的诉讼请求是要求中城银信集团公司、范爱国、中城银信光伏公司、张佩宏、建亿达公司、申巧玲等作为连带保证人承担连带责任保证，共同向洪红支付本金及利息。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第一百二十九条规定，担保人承担连带责任的担保合同发生纠纷，债权人向担保人主张债权的，应当由担保人住所地的法院管辖。本案中，中城银信集团公司、范爱国、中城银信光伏公司、张佩宏、建亿达公司、申巧玲等的住所地均不在建邺区，故建邺区法院对本案无管辖权。签署承诺书的张佩宏系中城银信集团公司的法定代表人，中城银信集团公司的住所地位于中国（上海）自由贸易试验区银城中路68号1705-1708单元，属于上海市浦东新区辖区内，中城银信集团公司请求将本案移送上海市浦东新区人民法院处理，符合法律规定，应予以支持。范爱国的住所地位于吉林省长春市，不属于建邺区法院管辖范围。考虑到中城银信集团公司已向法院提起管辖异议，范爱国同意由中城银信集团公司的住所地法院，即上海市浦东新区人民法院审理本案。综上，请求依法撤销一审法院民事裁定，将本案依法移送至上海市浦东新区人民法院审理。被上诉人洪红辨称，1、一审法院向上诉人送达诉状副本后，上诉人在答辩期内未提出管辖异议。答辩期满后，上诉人不服一审法院民事裁定提起上诉，实质是在答辩期满后提出管辖权异议。根据《民事诉讼法》第一百二十七条的规定，答辩期满后，当事人即使提出管辖权异议，人民法院无义务进行审查，可以不予审查，不做答复。根据我国立法“举轻明重”原则，人民法院对上诉人的上诉无义务进行审理。2、本案与南京市中级人民法院（2019）苏01民辖终875号案是同一类案件。本案系合同纠纷，依法应由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地；合同对履行地没有约定或约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，答辩人的诉讼请求是要求上诉人及被告返还货币，争议标的为给付货币，答辩人作为接受货币一方，其住所地应为本案合同履行地。因答辩人的住所地在江苏省南京市鼓楼区人民法院辖区，故江苏省南京市鼓楼区人民法院作为合同履行地法院对本案有管辖权，一审法院将本案移送江苏省南京市鼓楼区人民法院审理是完全正确的。综上，请求二审法院驳回上诉人的上诉请求。本院经审查认为，依据合同相对性原则，管辖约定对未签署合同的当事人依法不产生法律拘束力。案涉的《承诺书》虽约定：“如未能按承诺履行，投资人可向投资人住所地或基金购买地（南京市建邺区）人民法院提起诉讼或采取相应的法律措施”，但该《承诺书》中仅有被上诉人张佩宏的个人签名，上诉人范爱国和被上诉人中城银信光伏公司、中城银信集团公司、建亿达公司、申巧玲均非该《承诺书》的签署方，本案不应按照该《承诺书》中的管辖约定来确定管辖法院。另，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第一百二十九条规定，担保人承担连带责任的担保合同发生纠纷，债权人向担保人主张债权的，应当由担保人住所地的法院管辖。根据被上诉人洪红的诉请，本案系保证合同纠纷，且担保人之一即被上诉人中城银信集团公司的住所地在上海市浦东新区辖区，故上诉人请求将本案移送上海市浦东新区人民法院审理于法有据。原审法院在其对本案没有管辖权的情形下依据《承诺书》中的管辖约定裁定将本案移送南京市鼓楼区人民法院审理属认定事实、适用法律不当，本院依法予以纠正。综上，上诉人的上诉请求成立，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条的规定，裁定如下：一、撤销南京市建邺区人民法院（2019）苏0105民初5592号之二民事裁定；本案移送上海市浦东新区人民法院处理。本裁定为终审裁定。审判长 李 伟审判员 杨 敏审判员 韦 韬二〇一九年十二月二日书记员 端木兰
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0108执16373号申请执行人:河北信投集团资产管理有限公司，住所地河北省石家庄市新华区联盟路699号。法定代表人：孟线觉，董事长。被执行人：中扶建设有限责任公司，住所地北京市海淀区西三环北路72号世纪经贸大厦B座21层。法定代表人：庄清良，董事长。本院在执行河北信投集团资产管理有限公司与中扶建设有限责任公司民间借贷纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人中扶建设有限责任公司的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产进行调查。现未发现被执行人其他可供执行财产。申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行本裁定书送达后立即生效。审判长  侯军辉审判员  周丽军审判员  李春荣二〇一九年十二月二日书记员  王颢然
日照市岚山区人民法院 结 案 通 知 书 (2019)鲁1103执1733号 靳如良、山东磴山寨原生态风景区有限公司、日照耕海文化艺术学校： 靳如良与山东磴山寨原生态风景区有限公司、日照耕海文化艺术学校买卖合同纠纷一案，执行标的429139.15元，执行费6337元。经本院立案执行，法院强制扣划。至此，靳如良向本院申请执行的（2019）鲁1103民初2594号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十二月十七日
山东省临清市人民法执 行 裁 定 书（2019）鲁1581执2560号之一申请执行人张金同，男，1965年2月15日生，汉族，住高唐县。被执行人卞维亚，男，1975年11月5日生，汉族，住临清市。申请执行人张金同与被执行人卞维亚追偿权纠纷一案，山东省临清市人民法院（2018）鲁1581民初2281号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2019年10月24日申请执行，本院于2019年10月24日立案执行本案执行过程中，双方当事人达成和解协议需长期履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：山东省临清市人民法院（2018）鲁1581民初2281号民事调解书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 柏 勇审判员 关立军审判员 张其华二〇一九年十二月十三日书记员 张 男
广西壮族自治区博白县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)桂0923执恢161号 申请执行人：博白县农村信用合作联社，住所地：博白县博白镇绿珠大道东030号，组织机构代码：X1976389-2。 法定代表人：刘运来，理事长。 被执行人：符清 被执行人：谭圣标（又名：覃圣标） 申请执行人博白县农村信用合作联社与被执行人符清、谭圣标（又名：覃圣标）金融借款合同纠纷一案，博白县人民法院（2014）博民初字第2129号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2016年3月16日申请强制执行，本院于2016年3月18日依法立案执行【执行案号：（2016）桂0923执206号】。于2016年5月25日终结本次执行程序。因被执行人符清用作本案和另案【生效法律文书：博白县人民法院（2014）博民初字第2130号民事判决书，执行案号：（2019）桂0923执恢62号】借款抵押的、坐落于博白县博白镇人民中路的房地产《土地使用权证号：博国用（2002）字第015319号，房产证号：博房证博白字第××》，在另案【执行案号：（2019）桂0923执恢62号】变卖结束后，有变卖房地产款可供执行，于2019年12月10日恢复执行【执行案号：（2019）桂0923执恢161号】。 本案在执行中，于2019年12月13日，申请执行人以已领取了执行标的款4214966.37元（其中偿还借款本息4191519.37元，案件受理费18447元，财产保全费5000元）用于偿还本案债务，现被执行人再无其他财产可供执行为由，向本院申请撤回（2019）桂0923执恢161号一案的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结博白县人民法院(2019)桂0923执恢161号一案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘庆兰 二〇一九年十二月十三日 书记员  陈玉生
山东省禹城市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）鲁1482刑初267号 公诉机关山东省禹城市人民检察院。 被告人王一栋，男，出生于山东省临邑县，户籍所在地及住址均为山东省临邑县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年12月13日被刑事拘留；于2017年12月20日被取保候审；于2018年12月20日被监视居住；于2019年11月14日被取保候审；于2019年12月3日经本院决定继续对其取保候审。 山东省禹城市人民检察院以禹检一部刑诉〔2019〕144号起诉书指控被告人王一栋犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2017年10月30日14时25分，被告人王一栋饮酒后无证驾驶鲁NH**90小型面包车在禹城市禹王路被禹城市交警大队执勤民警查处，在现场民警用呼气式酒精检测仪对被告人王一栋进行酒精检测，检测结果为86mg/100ml，执勤民警随即将被告人王一栋带往禹城市某镇医院进行抽血备检，经德州市公安局物证鉴定研究中心对被告人王一栋的血液做了乙醇成分定性定量分析，鉴定结果为93.1mg/100ml，涉嫌危险驾驶。被告人王一栋到案后能够自愿如实供述自己的罪行。 公诉机关认为应当以危险驾驶罪追究被告人王一栋的刑事责任。被告人王一栋醉酒后无证驾驶机动车，根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车行驶案件适用法律若干问题的意见》第二条第五款之规定，应依照危险驾驶罪的规定从重处罚。被告人王一栋在到案后能够如实供述自己的犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，构成坦白，依法可以从轻处罚；被告人王一栋自愿认罪认罚，签订认罪认罚具结书，依法可以从宽处理。建议判处被告人王一栋拘役一个月十五天至二个月十五天，可适用缓刑，并处罚金。 被告人王一栋对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 本院认为，公诉机关指控被告人王一栋犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。鉴于被告人王一栋到案后能够如实供述犯罪事实，系坦白，且自愿认罪认罚，决定对其从轻处罚；其醉酒后无证驾驶机动车，决定从重处罚。综上，根据被告人王一栋的犯罪情节及悔罪表现，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第二条第（五）项之规定判决如下： 被告人王一栋犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十天，缓刑二个月，并处罚金人民币一千五百元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金限判决生效之日起十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  韩萌萌 二〇一九年十二月九日 书记员  刘秀燕
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书(2019)湘0124执5565号宁乡市卫生和计划生育局，陈拥军、曾利平：申请执行人宁乡市卫生和计划生育局与被执行人陈拥军、曾利平征收社会抚养费一案，本院于2019年12月10日立案执行。在执行过程中，申请执行人宁乡市卫生和计划生育局向本院书面申请不再强制执行。该案按执行完毕方式结案，特此通知。二〇一九年十二月十三日备注：（2008）宁行执字第411号、(2019)湘0124执恢2599号案件均系对宁乡市卫生和计划生育局与陈拥军、曾利平收社会抚养费一案的执行。
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1324执1305号之二被执行人：牧林平，女生于1963年11月22日，回族，住河南省。被执行人：司小云，女，生于1964年4月20日，汉族有。申请执行人南阳市融达典当有限公司与被执行人牧林平、司小云为贷款合同一案，本院于2018年7月23日立案执行。因本执行人未能全部履行判决书上的义务。但双方达成和解。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘江辉审判员  李 明审判员  靳云文二〇一九年十二月四日书记员  周 迅
江西省吉水县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0822执1320号之一申请执行人：夏佐飞，男，1962年7月9日出生，汉族，住吉水县。被执行人：李秋平，男，1981年10月2日出生，汉族，住吉水县。关于申请执行人夏佐飞与被执行人李秋平民间借贷纠纷一案,本院作出的（2019）赣0822民初1475号民事判决书已经发生法律效力，申请人向本院申请强制执行，因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人遂于2019年11月14日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人夏佐飞向我院申请撤销执行，我院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项以及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款之规定，裁定如下：终结吉水县人民法院作出的（2019）赣0822民初1475号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 晧审判员 熊 毅审判员 刘忠瑜二〇一九年十二月二十三日（江西）书记员罗淮
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执18526、18257号之二 申请执行人:深圳市双裕塑胶电子有限公司,住深圳市宝安区松岗街道郎下社区第三工业区厂房2栋综合楼201，统一社会信用代码914403003117772126。 法定代表人李正彪。 被执行人:深圳市兴潮科技有限公司,住深圳市宝安区沙井街道新玉路3号众恒晟高新科技园A栋9楼东区，统一社会信用代码91440300071137485X。 法定代表人李鹏学。 被执行人:朱文阳,男性,1978年8月10日出生,汉族,住贵州省织金县。 申请执行人深圳市双裕塑胶电子有限公司与被执行人深圳市兴潮科技有限公司、朱文阳买卖合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2018）粤0306民初25697号判决书已经发生法律效力，被执行人深圳市兴潮科技有限公司、朱文阳应履行支付151508.40元及逾期利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,并发出《限制消费令》，同时依职权向不动产登记部门、公安部车辆管理部门、银行等金融机构、工商登记部门、证券登记结算有限责任公司深圳分公司等单位进行财产查证，经查，被执行人暂无可供执行的财产。 本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审 判 员  范 藜 人民陪审员  曾楚欣 人民陪审员  郭永发 二〇一九年十二月五日 书 记 员  范文康
河北省承德市双桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0802执恢92号 申请执行人：承德市集体联社资产运营有限公司，住所地：承德市双桥区大佟沟5号。 法定代表人：吴立军，职务：董事长。 委托诉讼代理人：王雪，河北山庄律师事务所律师。 被执行人：承德瀚明商贸有限公司，住所地：承德市双桥区祥业佟温二期1号商业楼5楼。 法定代表人：焦明，董事长。 申请执行人承德市集体联社资产运营有限公司与被执行人承德瀚明商贸有限公司合同纠纷一案，申请执行人向本院递交撤销执行申请书，撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2019）冀0802执恢92号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  傅东辉 审判员  李仕军 审判员  马一月 二〇一九年十二月十一日 书记员  李明子
浙江省丽水市莲都区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1102执2560号 浙江稠州商业银行股份有限公司丽水分行、丽水兴安农林服务有限公司、吴善伟、鲍振芳： 本院以（2019）浙1102执2560号立案执行的申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司丽水分行与被执行人丽水兴安农林服务有限公司、吴善伟、鲍振芳金融借款合同纠纷一案，经本院执行，已执行到位2956778.91元，现本案已执行完毕。根据申请执行人的申请，予以结案。 特此通知。 二〇一九年十一月二十一日 经办人：王玮
吉林省四平市中级人民法院民事裁定书（2019）吉03民终1697号上诉人(原审被告)华安财产保险股份有限公司吉林分公司。负责人：丰明君。委托诉讼代理人：邹建国。被上诉人(原审原告)景洪伟，男，1974年12月21日出生，汉族，现住吉林省伊通满族自治县。被上诉人(原审被告)张玉良，男，1973年11月15日出生，汉族，现住吉林省伊通满族自治县。上诉人华安财产保险股份有限公司吉林分公司因与被上诉人景洪伟、张玉良机动车交通事故责任纠纷一案，不服伊通满族自治县人民法院（2019）吉0323民初1821号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人华安财产保险股份有限公司吉林分公司经传票依法传唤无正当理由拒不出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人华安财产保险股份有限公司吉林分公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费211元，减半收取105.50元，由上诉人华安财产保险股份有限公司吉林分公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 王 勇审判员 王月光审判员 崔巍巍 二〇一九年十二月十八日书记员 王海英
浙江省三门县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1022执1829号 三门县人民法院、叶国会、严林军、陈洪强： 申请执行人三门县人民法院与被执行人叶国会等诈骗罪一案，（2018）浙1022刑初116号判决书已发生法律效力，申请执行人三门县人民法院向本院申请强制执行，本院于2019年07月03日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人叶国会等已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙1022执1829号案件执行完毕。 二〇一九年十二月五日
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2019)内2223执4208号 申请执行人：王臣，男,1973年9月19日生，汉族，住扎赉特旗。 被执行人：霍臣，男,1975年8月19日生，汉族，住扎赉特旗。 王臣与霍臣借款合同纠纷一案，本院已根据王臣申请，依据（2019）内2223民初2146号民事调解书，于2019年12月12日执行完毕。 特此通知 执行员  王瑞征 二〇一九年十二月十二日 书记员  吴瑞雪
广西壮族自治区钟山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1122财保3号 申请人:李兰妹，女，1966年9月13日出生，瑶族，住广西钟山县。 被申请人：黎贱富，男，1955年6月29日出生，瑶族，住广西钟山县。 被申请人：李庭秀，女，1962年2月30日出生，瑶族，住广西钟山县。 被申请人：黎展翔，男，2009年11月17日出生，瑶族，住广西钟山县。 被申请人：黎展欣，女，2017年14月4日出生，瑶族，住广西钟山县。 申请人李兰妹于2019年12月13日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人黎贱富、李庭秀、黎展翔、黎展欣名下银行存款313000元。 本院经审查认为，申请人李兰妹提出的财产保全申请，符合《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人黎贱富、李庭秀、黎展翔、黎展欣名下银行存款313000元,期限为一年。 申请费2085元，由申请人李兰妹负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  唐小艳 二〇一九年十二月十三日 书记员  吴记林
广西壮族自治区高级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）桂刑更529号 罪犯李汉平，男，1981年10月9日出生，汉族，广西贵港市人，现在广西贵港监狱服刑。 广西贵港市中级人民法院于2016年12月7日作出（2016）桂08刑初22号刑事判决，以被告人李汉平犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。法定期限内无上诉、抗诉。本院于2017年2月28日作出（2017）桂刑核55503423号刑事裁定，核准对李汉平的判决。判决生效后，于2017年4月11日交付广西贵港监狱执行。执行机关广西贵港监狱提出减刑建议，并经广西监狱管理局审核同意，于2019年11月4日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关广西贵港监狱提出罪犯李汉平在死刑缓期执行期间，无故意犯罪，虽于2018年11月因打伤他犯受警告处罚，但能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，参加劳动，完成劳动任务。建议将罪犯李汉平的刑罚减为无期徒刑。 经审理查明，执行机关广西贵港监狱提出对罪犯李汉平的减刑建议，有罪犯计分考核手册、奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，事实清楚，证据充分，本院予以确认。 本院认为，罪犯李汉平在死刑缓期二年执行期间无故意犯罪，应当减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条、第五十一条、第五十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十一条第二款的规定，裁定如下： 将罪犯李汉平的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 徐晓丹 审 判 员 周卫平 审 判 员 徐 丽 二〇一九年十二月三日 法官助理 吴敏滔 书 记 员 韦江秦
寿阳县人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋0725执670号之一申请执行人郝晓军，男，1989年1月24日生，寿阳县人。申请执行人范晓峰，男，1989年5月4日生，寿阳县人。被执行人弓爱生，男，1979年3月14日生，寿阳县人。本院依据已经发生法律效力的寿阳县人民法院(2019)晋0725民初923号民事判决书，被执行人弓爱生应给付申请执行人饭店转让款47000元及迟延履行期间的债务利息和垫付案件受理费488元，但被执行人弓爱生至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人弓爱生在山西省农村信用社联合社账户内存款人民币48100.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李国清二〇一九年十二月十七日书记员  柳 林
河南省渑池县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1221民初3459号原告：崔鹏飞，男，1964年7月18日生，汉族，住渑池县。被告：武永波，男，1976年1月22日出生，汉族，住渑池县。原告崔鹏飞与被告武永波买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月10日立案后，依法适用简易程序于2019年12月20日公开开庭进行了审理。原告崔鹏飞到庭参加了诉讼，被告武永波经本院传票传唤没有到庭。本案现已审理终结。原告崔鹏飞向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告7000元，支付利息和合约罚金；2、被告承担本案诉讼费。事实与理由：2014年元月1日，被告在原告位于渑池县新市场的圆通车行购买一辆三轮摩托车，由于现金不足，欠原告7000元，并于2015年4月1日付清，并出具欠条一张。到期后，原告多次向被告催要无果，无奈诉至法院。原告崔鹏飞向法庭提交的证据是欠条一份。被告武永波没有向法庭提交答辩意见，亦没有向法庭提交证据。根据原告起诉、举证情况，本院可以确认以下案件事实：被告武永波因购三轮摩托车欠原告崔鹏飞7000元，于2014年元月1日向原告出具欠条一份。欠条载明：武永波欠渑池县新市场圆通车行现金7000元，保证于14年5月1日还清；如超期月利息按2.5%计算，每超一天，再付违约金每天10元。后原告多次催要，被告于2017年给付原告2000元，后不再偿还。现原告诉至法院。本院认为，债务应当清偿。被告武永波欠原告崔鹏飞7000元，有欠条为证。被告没有按约定期限偿还欠款，应依法承担民事责任，原告的诉讼请求中符合法律规定，本院依法予以支持。双方在欠条中既约定了超期月利息2.5%，又约定每天违约金10元，超过了原告的实际损失，现原告要求利息可按月利率2%计算，原告要求违约金本院不予支持。对于被告2017年给付原告的2000元，原告要求先充抵利息，符合法律规定，本院依法予以支持。被告武永波经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、一百一十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告武永波于本判决生效后十日内支付原告崔鹏飞7000元及利息（利息按年利率24%从2014年5月1日计算至付清之日，已付利息2000元应予扣除）；二、驳回原告崔鹏飞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告武永波负担。本判决为终审判决。本判决送达后生效。双方当事人应自觉履行，否则，本院将依据当事人申请或审判庭的移送予以强制执行。当事人应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在法定期限二年内申请执行，逾期不申请，则视为放弃权利。审判员  张建光二〇一九年十二月二十日书记员  楚方方
江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0803民初6578号 原告：江苏万豪物业服务有限公司，住所地淮安市淮安区宙辉国际花苑五号楼202室。 法定代表人：严英华，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李健梅，该公司员工。 被告:陈晓慧,女,1974年6月5日生,汉族,住淮安市淮安区。 原告江苏万豪物业服务有限公司与被告陈晓慧物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月14日立案。原告于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告江苏万豪物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元（原告已经预交25元），减半收取25元，由原告江苏万豪物业服务有限公司负担。 审判员  张锦武 二〇一九年十二月二日 书记员  吴 双
黑龙江省东宁市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1024执恢189号申请执行人：鲁文，男，1985年2月26日出生，汉族，无业，住东宁市东宁镇。申请执行人：鲁微，女，1987年7月19日出生，汉族，住东宁市东宁镇。申请执行人：赵翠芬，女，1962年9月4日出生，汉族，住东宁市东宁镇。被执行人：刘伟达，男，1965年12月2日出生，汉族，无业，住东宁市东宁镇。被执行人：董艳玲，女，1963年11月11日出生，汉族，住东宁市东宁镇。申请执行人鲁文、鲁微、赵翠芬与被执行人刘伟达、董艳玲民间借贷纠纷一案，执行依据为（2014）东商初字第444号民事判决，于2015年1月26日立案执行，执行案号为（2015）东执字第88号。该案在执行过程中，因被执行人刘伟达、董艳玲无其他可供执行财产，于2017年11月14日裁定终结本次执行程序。经查，本案据以执行的（2014）东商初字第444号民事判决未发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条的规定，裁定如下：驳回申请执行人鲁文、鲁微、赵翠芬的执行申请。本裁定立即执行。审判长  王传发审判员  张福利审判员  王 强二〇一九年十二月十四日书记员  刘嘉力
渭南市临渭区人民法院执 行 裁 定 书 (2019)陕0502执恢377号之一申请执行人：张雪爱，女1964年2月18日出生，汉族，住渭南市临渭区，农民。被执行人：张宝山，男，1958年11月15日，汉族，住渭南市临渭区，农民。被执行人：樊转巧，女，1962年11月29日出生，汉族，住渭南市临渭区，农民。申请执行人张雪爱与被执行人张宝山、樊转巧人格权纠纷一案，本院（2015）临渭民初字第01560号民事判决书已发生法律效力。因张宝山、樊转巧未按上述生效判决书履行其义务，申请执行人张雪爱依法向本院申请执行，申请执行标的为：19258.71元案件受理费250元。本院于2019年4月16日立案受理并开始执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人张宝山、樊转巧发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人张宝山、樊转巧未按执行通知履行法律文书确定的义务。本院依法向被执行人张宝山、樊转巧发出报告财产令，责令其限期报告财产。本院通过网络执行查控系统对被执行人张宝山、樊转巧的银行存款、公安部车辆信息、证劵信息、互联网银行等财产状况进行查询，查询反馈信息显示被执行人张宝山、樊转巧名下银行账户有少许存款，申请执行人张雪爱要求冻结并扣划。经本院传统查询被执行人张宝山、樊转巧名下房屋所有权登记信息，张宝山、樊转巧名下无房产。本院已依法对被执行人张宝山、樊转巧采取限制消费措施。上述执行情况及信息，本院通过谈话的方式告知申请执行人张雪爱，并要求其提供被执行人张宝山、樊转巧的可供执行财产线索，申请执行人张雪爱认可本院的调查结果并表示不能提供被执行人张宝山、樊转巧可供执行的财产线索。综上，因被执行人张宝山、樊转巧名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人张雪爱释法明理后同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人张雪爱尚未实现的债权，应由被执行人张宝山、樊转巧继续履行义务；申请执行人张雪爱发现被执行人张宝山、樊转巧有可供执行财产，可以向本院或其他有管辖权的法院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。   审   判   长        田丽君审   判   员        周  斌审   判   员        贠承一  二0一九年十二月十七日  书   记   员        王  千1
江西省上犹县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0724民特122号 申请人：田克胜，男，1945年6月7日生，汉族，住上犹县。 申请人：赣州源丰生态文化旅游发展有限公司，统一社会信用代码：G1036072400012320X，住所地:江西省赣州市上犹县梅水乡新建村（原梅水中学）。 法定代表人：钟晓东，系该公司经理。 本院于2019年12月13日立案受理申请人田克胜与赣州源丰生态文化旅游发展有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人田克胜与赣州源丰生态文化旅游发展有限公司因追索劳动报酬纠纷，于2019年11月13日经上犹县梅水乡人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下： 赣州源丰生态文化旅游发展有限公司承诺于2019年11月15日前支付田克胜2015年1月到2018年6月份工资5000元。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人田克胜与赣州源丰生态文化旅游发展有限公司于2019年11月13日经上犹县梅水乡人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审 判 员  黄泽槐 二〇一九年十二月十三日 代理书记员  蔡羽中
山东省荣成市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1082民初6628号 原告：程丽志，女，1979年3月6日出生，汉族，居民，住荣成市。 委托诉讼代理人：程丽占（系原告姐姐），女，1973年10月16日出生，汉族，居民，住荣成市。 被告：王振涛，男，1979年8月12日出生，汉族，居民，住荣成市。 原告程丽志与被告王振涛民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告程丽志委托诉讼代理人程丽占到庭参加诉讼，被告王振涛经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 程丽志向本院提出诉讼请求：判令被告立即偿还借款7000元。事实与理由：被告于2019年11月9日在原告处购买彩票，共计6800元。被告为原告出具欠条一张，约定2019年11月11日偿还，如违约则支付原告7000元整，结果逾期未还，故原告诉至法院。 王振涛未作答辩。 本院经审理认定事实如下：被告王振涛在原告程丽志处购买彩票未支付价款，2019年11月9日，王振涛为程丽志出具欠条一份，载明：“欠款人：王振涛尚欠程丽志彩票款人民币￥6800元整本人承诺2019年11月11号还清如未还给7000元”。程丽志提交与王振涛微信聊天记录一份，微信记录中王振涛承认尚欠彩票款。上述欠款经原告索要被告未偿还，遂成诉。 本院认为，依照法律规定，债务应当清偿。本案中，王振涛在程丽志处购买彩票，尚欠程丽志彩票款6800元，王振涛为程丽志出具欠条一份，承诺2019年11月11日清偿欠款，逾期则给付7000元，现王振涛未按时清偿欠款，故原告要求被告给付7000元的诉讼请求，于法有据，理由正当，本院予以支持。被告王振涛经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证和答辩的权利。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告王振涛于本判决生效之日起三日内给付原告程丽志欠款7000元。 如果付款义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元(系减半收取)，由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员  高超 二〇一九年十二月四日 书记员  孙宪
河南省商水县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1623民初5802号原告：刘某某，男，汉族，1975年10月18日出生，住河南省商水县。被告：永安财产保险股份有限公司南阳中心支公司,住所地南阳市市辖区张衡路新华书店办公楼一楼三间门面房和五楼501-505房间.统一社会信用代码：914113007765445900法定代表人：高志刚，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张某某，男，汉族，1983年10月22日出示，住周口市川汇区。系该公司员工，代理权限为特别授权。原告刘某某诉被告永安财产保险股份有限公司南阳中心支公司保险合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2019年12月6日公开开庭进行了审理。原告刘某某、被告委托代理人张文龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告车辆损失、施救费用共计2550元。2、由被告承担诉讼费用。事实与理由：2019年10月4日21时左右，原告驾驶车牌号为豫Ｐ×××××的轻型箱式货车在商水县行政路西××线与××高速××路料场，因升起车厢，地面不平而向西整体翻车，造成车辆大梁和大厢严重变形和其他损坏。原被告因赔偿事宜未达成一致意见，故诉请法院判决被告赔偿上述损失。被告辩称：原告应提供合法有效的行驶证、驾驶证、从业资格证，确定驾驶人员的从业资格，同时应提供发生事故时的车辆载货单，确定装载情况，应提供维修清单、发票及更换旧件，确认维修的真实性及合理性，该案经我公司合理审核损失为18000元，我方愿意按此金额进行赔偿，我公司不承担本案诉讼费。被告为证明自己的诉讼请求成立，向本院举出了如下证据：1、发票四张、修理清单一份、照片20张，证明我的车辆已经实际维修，花费24000元，发生事故后因施救产生费用1500元；2驾驶证、行驶证、保单复印件一份，证明我具备驾驶资格及车辆的行驶资格，且在被告处投有保险的事实。被告的质证意见为：对维修清单、发票真实性无异议，对维修清单的合理性，庭后需核实修车所更换的旧件。对照片无异议，但是否按清单更换无法确认。对保单无异议。对驾驶证、行驶证无异议。被告未向本院提交证据。对于原告所提交的两组证据，本院认为，该证据客观真实，与本案具有关联性，能够作为认定本案相关案件事实的有效证据使用。依据有效证据和诉讼当事人的法庭陈述，本院查明的事实除与原告所诉一致外。还查明，原告所驾驶的车辆在被告处投有商业险，且事故发生在保险合同有效期内，原告驾驶的车辆意外受损后，要求被告依据保险合同给予理赔，符合双方所签保险合同的相关规定。本院认为，原、被告双方所签保险合同合法有效。依据双方所签合同规定，双方均应按照约定履行合同义务。由于被告未依照约定履行合同义务依法，因此原告之诉本院依法应予支持。但是，原告投保车辆意外受损，系原告停车时未尽到安全义务所造成。且诉讼费的负担不属保险合同约定的赔偿范围，故，所诉本案的诉讼费用应当由被告负担的请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国保险法》第十三条、第五十五条、第五十七条之规定，判决如下：被告永安财产保险股份有限公司南阳中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告刘某某车辆损失费、施救费共计25500元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费218元，由原告刘某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  魏建军二〇一九年十二月九日书记员  梁蒙蒙
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0604民初9034号 原告：吕文龙，男，1972年3月1日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被告：王汉强，男，1974年3月29日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 原告吕文龙诉被告王汉强民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。原告吕文龙于2019年12月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吕文龙申请撤诉符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告吕文龙撤诉。 案件受理费3300元，减半收取计1650元，由原告负担。 审判员  石亚男 二〇一九年十二月二十三日 书记员  王圆圆
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0108执19746号申请执行人：宋志英，男，1972年6月10日出生，汉族，住河北省河间市。委托诉讼代理人：李会平，北京市国汉律师事务所律师。被执行人：陈松，男，1968年10月20日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人：张平平，女，1965年12月30日出生，汉族，住北京市海淀区。本院在执行宋志英与陈松、张平平公证债权文书一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人陈松、张平平的银行存款、车辆、房产、证券、互联网银行等进行调查，执行回部分案款已发还申请执行人宋志英，查封陈松名下机动车3辆，未实际控制，现未发现被执行人其他可供执行财产。申请执行人亦不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已将被执行人采取限制高消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。审判长  李春荣审判员  侯军辉审判员  王金鑫二〇一九年十二月十三日书记员  孙榕伯
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）粤0112执4381号之一申请执行人：贺朝桂，男，住湖南省桂阳县。被执行人：吴文彬，男，住广州市黄埔区。申请执行人贺朝桂与被执行人吴文彬承揽合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0112民初1256号民事判决书已发生法律效力。依据该判决书，被执行人自判决生效之日起七日内向申请执行人支付申请执行人贺朝桂2450**元及违约金（以245000元为本金，按照中国人民银行同期存款利率自2017年1月1日计至实际清偿之日）。因被执行人未履行上述义务，依照申请执行人的执行申请，本院于2019年8月1日立案执行。本案执行过程中，依法扣划了被执行人名下银行存款1482.34元，已发放申请执行人。本院依法查封了被执行人名下位于中新镇镇龙金龙区B区24的国有建设用地，但无法查找到具体地址，暂无法处理。经向最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、证券、工商、车辆等信息，向本辖区内的国土房管部门查询被执行人的不动产登记情况，未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人未能履行生效法律文书确定的给付义务，根据申请执行人的申请，本院依法向被执行人发出了限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，同时，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人亦同意终结本案的本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2019)粤0112执4381号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李升山审判员  刘 云审判员  杜俊锋二〇一九年十二月十日本件与原本核对无异书记员  姜 芹
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0102民初9300号原告：交通银行股份有限公司湖北省分行，住所地武汉市江汉区建设大道847号。负责人：单增建，该行行长。委托诉讼代理人：郭欢（一般授权代理），湖北鼎力众邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘青（一般授权代理），湖北鼎力众邦律师事务所律师。被告：周琴英，女，1975年1月6日出生，汉族，住武汉市新洲区，原告交通银行股份有限公司湖北省分行（以下简称“交通银行”）与被告周琴英信用卡纠纷一案，本院于2019年7月17日立案受理后，依法适用普通程序，于2019年11月18日公开开庭进行了审理。原告交通银行委托诉讼代理人刘青到庭参加诉讼。被告周琴英经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。交通银行向本院提出诉讼请求：1、被告周琴英向原告交通银行支付欠款本金56,331.87元；2、被告周琴英向原告交通银行支付截止至2018年3月3日欠款利息、滞纳金及其他费用合计34,594.95元；此后的利息按照信用卡领用合约约定标准计算，以欠款结清之日原告交通银行信用卡结算系统计算的数据为准；3、本案诉讼费由被告周琴英承担。事实和理由：周琴英于2014年10月16日向交通银行申请办理了信用卡，并持卡消费。截止至2018年3月3日，周琴英尚欠交通银行借款本金、利息、费用等共计90,926.82元。交通银行多次催收该款未果，遂将周琴英诉至法院。周琴英在法定期限内未到庭应诉，亦未向本院提交证据材料。交通银行围绕诉讼请求依法提交了证据。周琴英经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，其行为应视为放弃举证、质证的权利。对交通银行提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明：信用卡申领人：周琴英信用卡卡号：45×××17申领日期：2014年10月11日利息计收标准：按日万分之五自记账日起至还款日止，并按月计收复利滞纳金计收标准：最低还款额未还部分的5％（收取时间截至2016年12月31日）。欠款情况：停止计算滞纳金的时间，于2016年2月3日停止，截止至2018年3月3日，周琴英尚欠本金56,331.87元、利息25,780元、滞纳金810.96元、服务费9元、分期手续费7,994.99元，合计90,926.82元。庭审中，交通银行表示对周琴英于2016年2月23日进行了停费等的处理。本院认为，周琴英在交通银行办理信用卡后，交通银行与周琴英之间的信用卡合同关系依法成立，双方应当按照信用卡《领用合约》的约定行使权利并履行义务。周琴英持信用卡进行透支消费等交易之后，未在约定期限内归还应付款项，属违约行为，应承担相应的违约责任。交通银行要求周琴英偿还欠款本金的诉讼请求具有法律及事实依据，本院依法予以支持。交通银行庭审中明确表示不主张截止时间后的滞纳金及其他费用，系减轻了周琴英的债务负担，本院依法予以照准。交通银行虽对周琴英截止日期之后的违约行为仅主张利息，但因按月计收复利，故实际利率逐月递增，本院依法对此予以调减，以不超过年利率24%为限，故交通银行对周琴英主张利息的诉讼请求，本院予以部分支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告周琴英于本判决生效之日起十日内向原告交通银行股份有限公司湖北省分行偿还欠款本金56,331.87元、滞纳金810.96元、其他费用8,003.99元；二、被告周琴英于本判决生效之日起十日内向原告交通银行股份有限公司湖北省分行偿还欠款利息（按《领用合约》的约定计算，具体数额以原告交通银行股份有限公司湖北省分行计算机信息支付系统确定的数额为准，但不得超过年利率24%）；三、驳回原告交通银行股份有限公司湖北省分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,073元和公告费37.14元，共计2,110.14元，由被告周琴英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  刘毅平人民陪审员  乔佳琳人民陪审员  黎显爱二〇一九年十二月十一日书 记 员  李梦月
海口市龙华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）琼0106财保348号 申请人：海南承丰钢化玻璃有限公司，住所地海南省海口市秀英区。 法定代表人：林承峰，总经理。 委托代理人：周义桀，海南东方国信律师事务所律师。 委托代理人：陈慧敏，海南东方国信律师事务所实习律师。 被申请人：海南蒲洪装饰工程有限公司，住所地海口市龙华区东沙路。 法定代表人：宋三珍，总经理。 申请人海南承丰钢化玻璃有限公司于2019年12月16日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人海南蒲洪装饰工程有限公司在中国建设银行股份有限公司海口龙昆南路支行账号：×××和海口联合农业商业银行账号：×××内的存款41万元。担保人永诚财产保险股份有限公司以其出具的《财产保全担保书》、《保单保函》（保单号：130A30467201900000305）提供担保。 本院认为，申请人的诉前财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人海南蒲洪装饰工程有限公司在中国建设银行股份有限公司海口龙昆南路支行账号：×××和海口联合农业商业银行账号：×××内的存款41万元。 案件申请费2570元，由申请人海南承丰钢化玻璃有限公司负担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张萍 二〇一九年十二月十七日 书记员  邱林 附：相关法律法规条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产的所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0122执4734号申请执行人：河南中牟农村商业银行股份有限公司狼城岗支行，住所地：郑州市中牟县狼城岗镇西狼村，统一社会信用代码91410122170391614H。负责人：化建辉，该行行长。被执行人：刘海洋，男，1989年3月14日生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：朱君勇，男，1993年10月14日生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：朱林，男，1997年7月1日生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：刘松，男，1987年8月30日生，汉族，住河南省中牟县。本院于2018年10月18日作出的（2018）豫0122民初3947号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人刘海洋、朱君勇、朱林、刘松至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人河南中牟农村商业银行股份有限公司狼城岗支行于2019年12月21日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结、查封被执行人刘海洋、朱君勇、朱林、刘松价值282785.87元的财产；二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  李运兴二〇一九年十二月二十一日法官助理王磊书记员李宾
荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1082执2362号 申请执行人赵哲堂，男，1940年5月25日生，住威海市文登区。 申请执行人张英克，男，1962年7月15日生，住威海市文登区。 申请执行人张毅，男，1985年4月1日生，住威海市文登区。 被执行人卞术杰，男，1974年10月28日生，住荣成市。 本院在执行赵哲堂、张英克、张毅与卞术杰附带民事赔偿一案，荣成市人民法院作出的（2018）鲁1082刑初508号刑事判决书已发生法律效力，该判决确定：被执行人于本判决生效后十日内给付申请人案款503392.75元。因被执行人未履行义务，申请执行人于2019年5月27日向本院申请执行，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院于2019年5月29日向被执行人送达执行通知、报告财产令等法律文书，被执行人未履行法律文书确定的义务，亦未向我院申报财产。本院多次通过全国网络执行查控系统对被执行人的财产进行了查询，均未发现其名下有存款、车辆、证劵等可供执行的财产。 多次通过当地不动产登记部门及公积金管理部门查询，亦未查到被执行人财产登记信息。 本院于2019年12月3日本院对被执行人采取限制高消费措施。 因本院未查到可供执行的财产，于2019年12月4日向申请执行人进行调查，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，经合议庭合议并经院长批准，依法应予终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结荣成市人民法院作出的（2018）鲁1082刑初508号刑事判决书本次执行程序。 终结本次执行程序后，本院将定期查询被执行人的财产，符合恢复执行条件的，本院及时恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邹国强 审判员  毕国芬 审判员  姜宝超 二〇一九年十二月六日 书记员  李晓军
湖南省浏阳市人民法院刑 事 判 决 书（2019）湘0181刑初1101号公诉机关浏阳市人民检察院。被告人万玛项杰，男，1994年3月5日出生于青海省同德县，藏族，小学文化，务工，户籍地青海省尖扎县。因本案，于2019年10月12日被传唤，同日被刑事拘留，同年10月22日被逮捕，现押浏阳市看守所。浏阳市人民检察院以浏检公诉刑诉[2019]1026号起诉书指控被告人万玛项杰犯盗窃罪，于2019年11月26日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浏阳市人民检察院检察员刘良正，被告人万玛项杰均到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年10月11日19时许，被告人万玛项杰在本市经开区XXXX公司XX栋XXX号宿舍内休息时，趁室友拥忠某上夜班之际，将其价值人民币6210元的苹果X手机窃为己有，并将手机SIM卡丢弃到宿舍外垃圾桶内。次日上午9时许，拥忠某发现其手机被盗后，报警查看监控。被告人万玛项杰害怕事情败露，便偷偷将盗窃的苹果X手机放到拥忠某床下并告知拥忠某其手机所在。2019年10月12日，被告人万玛项杰被公安机关传唤到案，归案后其如实交代了上述事实。被害人拥忠某对被告人万玛项杰的行为表示谅解。被告人万玛项杰在开庭审理过程对起诉书指控的罪名、犯罪事实及适用程序均无异议，并有：接报案登记表、立案决定书、户籍证明、无违法犯罪记录证明、到案经过、指认笔录、指认现场照片、被盗现场照片、被盗物品照片、登记证据清单、发还物品清单、领条、谅解书等书证；被害人拥忠某陈述；被告人万玛项杰供述；价格鉴定结论书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人万玛项杰以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人万玛项杰归案后如实供述了自己的罪行，可以从轻处罚。被盗财物已归还被害人且被害人对被告人万玛项杰表示谅解，对被告人万玛项杰可以酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人万玛项杰犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元（限本判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月12日起至2020年1月11日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 张 静二〇一九年十二月十一日书记员 汤江莉附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0624财保343号申请人：张甲利，男，1984年05月17日出生，蒙古族，农民，现住杜尔伯特蒙古族自治县。被申请人：包文武，男，1980年05月25日出生，蒙古族，农民，现住杜尔伯特蒙古族自治县。被申请人：张丽丽，女，1980年01月24日出生，蒙古族，农民，现住杜尔伯特蒙古族自治县。申请人张甲利与被申请人包文武、张丽丽民间借贷纠纷一案，（2019）黑0624民初2032号民事判决书已经发生法律效应，本院于2019年12月16日立案。本院经审查认为，被申请人可能有转移财产的行为，此行为将使判决难以执行或者造成申请人权益损失，本院有必要依职权采取诉讼保全措施维护申请人合法利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定，裁定如下：立即冻结被申请人包文武、张丽丽名下在金融机构存款18500元，或查封、冻结、扣押其等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王郑鑫二〇一九年十二月十六日书记员  尹 玉
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0324执3041号申请执行人：李甫云，男，1969年7月20日生，汉族，住睢宁县。被执行人：张振，男，1977年1月10日生，汉族，住。申请执行人李甫云与被执行人张振买卖合同纠纷一案，睢宁县人民法院作出的（2018）苏0324民初5118号民事调解书已经发生法律效力，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告张振分期偿还原告李甫云欠款120000元，于2018年12月30日前给付欠款60000元，于2019年5月1日前给付剩余欠款60000元，如被告任意一期不履行原告可就剩余全部未付欠款一并申请强制执行；二、原告自愿放弃其他诉讼请求；三、案件受理费减半收取1975元，由被告承担（鉴于原告已预付，被告履行最后一期给付欠款义务时一并给付原告）。因被执行人张振未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李甫云向本院申请强制执行，本院于2019年7月4日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：1、2019年7月8日，依法通过司法查控网对被执行人的银行存款、房产登记、工商登记、车辆登记等财产信息进行查询。2、2019年7月9日，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令。3、2019年7月17日，依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。4、2019年12月17日，与申请执行人谈话，其暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并认可本院的查询结果，书面同意终结本次执行程序。本案执行到位执行款人民币0元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡海北审判员  王 刚审判员  张尊敬二〇一九年十二月十七日书记员  吴 昊
河北省石家庄市藁城区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）冀0109执保887号关于石家庄铭鼎电气有限公司申请执行石家庄德强变压器制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月17日立案执行，并于2019年12月19日按照申请执行的标的和要求执行完毕。特此通知。审判员  陈忠民
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0104民初1204号 原告：李飞，男，1980年11月24日出生，汉族，石家庄明城供电服务公司职工，住石家庄市桥西区。 委托诉讼代理人：薛少培，河北天捷律师事务所律师。 被告：石家庄市桥西区振头街道办事处西岗头村民委员会，住石家庄市桥西区振头街道办事处西岗头村振岗路。 法定代表人：王演兵，主任。 委托诉讼代理人：郭颂，河北三和时代律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邢娜，河北三和时代律师事务所律师。 原告李飞与被告石家庄市桥西区振头街道办事处西岗头村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2019年1月30日立案。原告李飞于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李飞撤诉。 案件受理费6368元，本院准予免交。 审 判 长  纪晨宇 人民陪审员  吴 江 人民陪审员  李桂华 二〇一九年十二月六日 书 记 员  路晓菲 ——
贵州省湄潭县人民法院执 行 裁 定 书(2019）黔0328执1607、1792号申请人刘畅，男，汉族，生于1976年10月9日，贵州省思南县人，住贵州省思南县，被执行人李军，男，汉族，生于1975年9月9日，贵州省湄潭县人，住贵州省湄潭县，本院依据已发生法律效力的（2019）黔0328民特61号裁定书，受理了申请执行人刘畅申请执行被执行人李军买卖合同纠纷二案。被执行人李军应支付案款200000元，申请执行费2800元。本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议：一、被执行人李军自愿在2019年12月20日前给付申请人刘畅案款100000.00元；在2020年2月28日前给付申请人刘畅案款100000.00元。二、两案申请费2800元，由被执行人李军承担。申请人同意上述还款方案，并自愿同意终结本案的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院(2019）黔0328执1607、1792号案件终结执行。如被执行人未按上述协议履行，申请人可随时到法院申请恢复执行。本裁定书送达即发生法律效力。审判员  张洪江二〇一九年十二月九日书记员  宋超超
河南省卫辉市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0781执957号申请执行人李保新，女，汉族，1967年6月7日生，住卫辉市。申请执行人庞来根，男，汉族，1965年9月2日生，住卫辉市。被执行人徐坤，男，汉族，1980年7月10日生，住卫辉市。被执行人卫辉市诚信投资有限公司，住所地卫辉市人民路北段路西。法定代表人徐坤，任该公司经理。申请执行人李保新、庞来根与被执行人徐坤、卫辉市诚信投资有限公司民间借贷纠纷一案中，河南省卫辉市人民法院作出的（2019）豫0781民初184号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年7月2日立案，立案后通过司法专邮形式及直接送达形式发出执行通知书、报告财产令、失信人风险告知书、限制高消费令等法律文书；多次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人名下有证券、银行、车辆、工商等登记信息；2019年7月14日前往卫辉市不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，未发现被执行人名下有不动产登记信息；2019年7月17日对被执行人限制了高消费并纳入失信被执行人名单；2019年12月6日前往被执行人徐坤所属居委会进行调查，调查显示被执行人长期不在家中居住，具体下落不详。2019年12月9日对申请执行人进行了终本约谈，申请执行人不同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行的，申请人可再次提出执行申请。本裁定书送达后立即生效。审判长  余化保审判员  赵宠福审判员  郭文利二〇一九年十二月十八日书记员  郭丽丽
山西省永济市人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2019）晋0881司救执5号 救助申请人：邢某某，男，1962年12月4日出生，汉族。 救助申请人邢某某以其经济困难为由，向本院提出国家司法救助申请。本院于2019年11月20日立案后，依法对本案进行了审查。现已审查终结。 救助申请人邢某某称：2004年3月15日我在强胜集团工作时受伤导致残疾，对方未完成赔偿义务，2018年我起诉到法院，法院判决对方赔偿我17000元及受理费225元，由于强胜集团早已停产债务较多而我有身体残疾儿子离婚，收入微小，家庭情况十分困难。申请救助金额17500元。 经审查查明，本院（2018）晋0881民初162号民事判决书判决被告赔偿原告邢某某伤残补偿金17000元。被告未履行判决。原告申请本院强制执行。执行中，山西强胜集团无履行能力。 本院认为，救助申请人邢某某的救助申请符合《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》规定的救助条件，应当予以救助。根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条、《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五条的规定，决定如下： 给予救助申请人邢某某司法救助金17500元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇一九年十二月四日
江西省南昌市西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0103财保1277号申请人：江西省博汇九洲金融服务有限公司，住所地：江西省南昌市西湖区兰宫路1099号恒泰花苑12栋1单元501室。法定代表人：温显来。被申请人：蔡元友，男，汉族，1992年9月6日生，住湖北省黄梅县。被申请人：郑重，男，汉族，1988年1月3日生，住江西省九江市浔阳区。被申请人：马飞，男，汉族，1975年12月26日生，住江西省。被申请人：九江融信汽车服务有限公司，地址：江西省九江市九江经济技术开发区国际会展中心三楼西侧361号。法定代表人：刘小洪。申请人江西省博汇九洲金融服务有限公司于2019年12月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人蔡元友、郑重、马飞、九江融信汽车服务有限公司的财产进行保全，冻结被申请人银行存款15万元或查封、扣押其相应价值的财产，担保人中国平安财产保险股份有限公司江西分公司出具保单号为（12276003900853572166）的保函提供担保。本院经审查认为，申请人江西省博汇九洲金融服务有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：立即冻结被申请人蔡元友、郑重、马飞、九江融信汽车服务有限公司银行存款15万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  陈文二〇一九年十二月十六日书记员  杨莉
西安市雁塔区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019）陕0113执5376号之一 申请执行人:关白丽，女性，汉族，1971年10月20日出生，住西安市雁塔区。 被执行人:刘国栋，男性，汉族，1971年11月26日出生，住西安市雁塔区。 申请执行人关白丽与被执行人刘国栋民间借贷纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2018）陕0113民初7383号民事调解书向本院申请执行，申请执行标的额80000.00元，本院于2019年6月4日立案执行。 在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的（2018）陕0113民初7383号民事调解书向被执行人发出执行通知和报告财产令，责令被执行人在执行通知送达之日起三日内到本院履行上述生效法律文书确定的义务并如实向本院报告财产，但其并未履行义务，亦未申报财产，本院遂依法向其发出了限制消费令，责令被执行人在生效法律文书确定的义务全部履行完毕前不得有高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 在执行中，本院通过最高人民法院执行网络查控系统依法对被执行人的身份信息及其银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，经系统反馈发现被执行人刘国栋名下有房产一套（不动产产权号为：1075106025-6-0-7-10503-0）本院已经查封，因为属于轮候查封，暂不具备执行条件。对被执行人刘国栋名下陕AXXXXX机动车予以查封，但无法控制车辆，暂不具备处置条件。另查，无被执行人其他可供执行财产线索。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，兹依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下: 本院（2019）陕0113执5376号案终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭勇锋 审判员  薛 骞 审判员  王 飞 二〇一九年十二月五日 书记员  张 丹 打印：相丽华校对：张丹2019年月日送达 1
云南省临沧市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)云09执恢38号申请执行人:镇康县农村信用合作联社。住所地：镇康县南伞镇勐英路9号。法定代表人：范银春，该社理事长。委托代理人:朱盛军、张天凤，云南博川律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被执行人：临沧康甸贸易有限责任公司。住所地：镇康县南伞镇公主路与永安路交叉口。法定代表人：段绍昌，该公司总经理。被执行人：镇康县如意橡胶开发有限责任公司。住所地：镇康县南伞镇公主路与永安路交叉口法定代表人：李永希，该公司董事长。镇康县农村信用合作联社与临沧康甸贸易有限责任公司、镇康县如意橡胶开发有限责任公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）云09民初54号民事判决书已发生法律效力，由于二被执行人未履行生效法律文书确定的义务，镇康县农村信用合作联社于2017年5月22日向本院申请执行，本院以（2017）云09执40号案件立案执行，执行中，依法查封了借款抵押物即被执行人镇康如意橡胶开发有限公司名下的镇政林改林证字（2008）第00018号（宗地号05××16），面积128亩）、镇政流转林证字（2012）第00121号（宗地号：宗地号05××06、07××07、079045，面积607.6亩）林权。2017年11月23日，申请执行人向本院撤回执行申请，本院裁定终结执行。2019年11月4日，申请执行人向本院申请恢复强制执行，本院于同日立案并开展执行，申请执行人请求：一、强制临沧康甸贸易有限责任公司偿还申请人借款本金9,000,000.00元及2014年12月22日起至2016年6月21日止的利息1,810,921.86元（两项合计10,810,921.86元），并承担2016年6月22日起至还清款项之日止的利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息；二强制被执行人负担执行费78,298.00元；三、强制临沧康甸贸易有限责任公司负担案件受理费86,666.00元。执行中，向二被执行人发出恢复执行通知书，责令二被执行人申报财产，对二被执行人的财产进行了网络查询和传统查询，未查询到二被执行人有银行存款和网络资金；查询到临沧康甸贸易有限责任公司名下有证号分别为镇房权证南伞字（2013）3332号、3333号、3334号、3353号3354号、3355号、3356号的7幢房产，经调查核实，上述7幢房产均属于本案被执行人的其他借款抵押物，其中镇房权证南伞字（2013）3333号房产已被另案以物抵债给本案申请执行人，其余6幢房产已在本院另案处置（变卖）中，申请执行人不要求进行轮候查封。因申请执行人不要求处置本案抵押物即镇政林改林证字（2008）第00018号、镇政流转林证字（2012）第00121号林权，穷尽财产查控手段后被执行人无其他财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人具备执行条件的，应恢复执行。申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可书面申请本院继续执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实，确实具备执行条件的，由本院恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 彬审判员 张文明审判员 胡作兴二〇一九年十二月五日书记员 何 木
吉林省龙井市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉2405民初1084号 原告：延边新洲物业管理有限公司，住所地：龙井市吉胜街海关胡同23-2号。 法定代表人：卜玉峰，该公司经理。 被告：李柱林，男，1968年10月10日出生，住吉林省龙井市。 原告延边新洲物业管理有限公司与被告李柱林物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月9日立案。原告延边新洲物业管理有限公司于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告延边新洲物业管理有限公司自愿申请撤回起诉符合法律的规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告延边新洲物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告延边新洲物业管理有限公司负担。 审判员  刘阳 二〇一九年十二月十日 书记员  杨周
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0502民初6667号 原告:湖州镜界广告有限公司，住所地湖州市太湖路奥园壹号39幢8。 法定代表人：顾寅波，为该公司总经理。 委托诉讼代理人倪小明，浙江六和（湖州）律师事务所律师。 被告：湖州织里浙北大厦超市有限公司，住所地湖州市织里镇汇德国际广场8区1-3楼。 法定代表人：李水法，该公司董事。 原告湖州镜界广告有限公司与被告湖州织里浙北大厦超市有限公司广告合同纠纷一案，原告于2019年10月22日向本院起诉，本院受理后，依法由审判员孔祥星适用简易程序审理，并于2019年11月29日公开开庭进行了审理。原告湖州镜界广告有限公司的委托诉讼代理人倪小明到庭参加诉讼，被告湖州织里浙北大厦超市有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告湖州镜界广告有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告广告设计制作费108283.48元并按人民银行同期同档次贷款基准利率的150%支付从起诉之日起至清偿之日止的逾期付款利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告因广告宣传需要，委托原告提供广告设计、制作服务。自2017年12月至2019年1月，原告陆续为被告设计、制作了相关广告、宣传物品等，合计人民币108283.48元。原告已开具增值税专用发票给被告，但被告至今未支付款项，故请求法院判如所请。 原告湖州镜界广告有限公司为证明其主张，向本院提交了如下证据材料： 1.物料确认函九份，用于证明被告确认收到原告物料的具体材质、单价、金额等事实； 2.2017-2019年织里超市物料未付款一份，用于证明被告湖州织里浙北大厦超市有限公司确认2017年12月至2019年1月共结欠原告物料款共计108283.48元的事实； 3.浙江增值税专用发票九份（复印件），用于证明原告就被告结欠的108283.48元的物料款已开具增值税专用发票的事实。 被告湖州织里浙北大厦超市有限公司未答辩，也未向本院提供证据材料。 对原告提交的证据，因被告湖州织里浙北大厦超市有限公司未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。本院经审查后认为，原告提交的证据材料1、2符合证据的真实性、合法性、关联性，对其证明效力本院予以确认，原告提交的证据材料3与证据材料2中记载的开票内容相印证，符合证据的真实性、合法性、关联性，对其证明效力本院予以确认。 依据上述采用的证据，并结合到庭当事人的陈述，本院确认本案事实如下： 被告湖州织里浙北大厦超市有限公司向原告湖州镜界广告有限公司出具2017-2019年织里超市物料未付款对账单一份，该对账单载明：商业-浙北超市（织里店）未付2017年12月物料23593元，未付2017年11月物料18033元，未付2018年5月物料4987元，未付2018年8月物料12140元，未付2018年9月物料5398元，未付2018年10月物料25395元，未付2018年11月物料3716.98元，未付2018年12月物料5299.34元，未付2019年1月物料9721.16元。以上共计108283.48元。上述款项被告至今未付，故纠纷成讼。 本院认为，被告湖州织里浙北大厦超市有限公司向原告湖州镜界广告有限公司出具2017-2019年织里超市物料未付款对账单一份，确认结欠物料款共计108283.48元。被告湖州织里浙北大厦超市有限公司理应按约支付上述款项，拖欠不付，显属违约。故对于原告要求被告支付108283.48元的诉讼请求，本院依法予以支持。被告长时间占用资金，应赔偿原告的逾期付款损失。原告主张自起诉之日起按银行同期贷款利率的1.5倍来计算逾期付款损失，未超出法律规定的合理范围，本院予以支持。为深化利率市场化改革，推动降低实体利率水平，自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率（LPR）,中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消。因此，自此之后人民法院裁判贷款利息的基本标准应改为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率。被告湖州织里浙北大厦超市有限公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，由此产生的不利法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十二条、第一百一十三条、第一百七十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告湖州织里浙北大厦超市有限公司支付原告湖州镜界广告有限公司108283.48元及逾期付款损失（自2019年10月22日以未支付款项为基数按贷款市场报价利率的1.5倍计算至实际给付之日），限于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，被告应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2466元，减半收取1233元，财产保全费1070元，以上共计2303元，由被告湖州织里浙北大厦超市有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员  孔祥星 二〇一九年十二月四日 书记员  陈晓霞
文书内容重庆市璧山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0120执2684号申请执行人：兰州新区顺鑫建筑设备租赁站，住所地甘肃省兰州市兰州新区中川镇西槽村四社，统一社会信用代码92620100MA73W8PK18。被执行人：中科建设开发总公司北京分公司，统一社会信用代码91110111MA018MYY6Q。被执行人：中科建设开发总公司辽宁分公司，统一社会信用代码91210105340846643B。被执行人：中科建设开发总公司，住所地上海自由贸易试验区锦绣东路2777弄31号，统一社会信用代码91310000633073234F。被执行人：中科建设开发总公司福州分公司，统一社会信用代码913501000603603583。被执行人：中科建设开发总公司第四分公司，统一社会信用代码91330204MA2821Q90L。申请执行人兰州新区顺鑫建筑设备租赁站与被执行人中科建设开发总公司,中科建设开发总公司北京分公司,中科建设开发总公司第四分公司,中科建设开发总公司福州分公司,中科建设开发总公司辽宁分公司租赁合同纠纷一案，重庆市璧山区人民法院作出的(2019)渝0120民初1692号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人中科建设开发总公司,中科建设开发总公司北京分公司,中科建设开发总公司第四分公司,中科建设开发总公司福州分公司,中科建设开发总公司辽宁分公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人兰州新区顺鑫建筑设备租赁站向本院申请执行，请求被执行人偿还500000元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人中科建设开发总公司,中科建设开发总公司北京分公司,中科建设开发总公司第四分公司,中科建设开发总公司福州分公司,中科建设开发总公司辽宁分公司的对外投资信息、银行账户、不动产所有权及车辆所有权的登记记录进行调查。经查，被执行人中科建设开发总公司,中科建设开发总公司北京分公司,中科建设开发总公司第四分公司,中科建设开发总公司福州分公司,中科建设开发总公司辽宁分公司无对外投资记录、无车辆及房屋所有权登记记录；查得被执行人中科建设开发总公司有银行存款25444.09元，本院依法将此款冻结扣划后支付给了申请人，本院依法对被执行人采取了限制消费令、纳入失信人名单等措施；本院于2019年12月3日对申请人进行了终本约谈，申请人表示无法提供被执行人的财产线索，同意本案本次执行程序终结。本次执行中申请人已受偿债权为人民币25444.09元，未受偿债权为人民币474555.91元，因无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：重庆市璧山区人民法院(2019)渝0120执2684号执行案件终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙佳荣审判员  胡克中审判员  鲍仲容二〇一九年十二月二十六日书记员  蒲 鲸
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院民事判决书（2018）宁0502民初3669号原告：崔某，甘肃省崇信县人，自由职业，住宁夏回族自治区中卫市。原告：何某，宁夏中卫市人，住宁夏回族自治区中卫市。共同委托诉讼代理人：李某，宁夏鸣钟律师事务所援助律师，代理权限为一般代理。被告：四川凤舞九天机电设备安装工程有限公司。法定代表人：董某。被告：宁夏胜金水泥有限公司。法定代表人：胡某，系该公司董事长。委托诉讼代理人：拓某，宁夏永东律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：赫某，系该公司劳资科负责人，代理权限为特别授权。原告崔某、何某诉被告四川凤舞九天机电设备安装工程有限公司、宁夏胜金水泥有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2018年9月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告崔某、何某及其共同委托诉讼代理人李某，被告宁夏胜金水泥有限公司的委托诉讼代理人拓某、赫某到庭参加了诉讼，被告四川凤舞九天机电设备安装工程有限公司经本院送达开庭传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告提出如下诉讼请求：一、请求依法判令被告四川凤舞九天机电设备安装工程有限公司立即向二原告支付劳务费共计21105元，其中，支付原告崔某2016年下欠劳务费及2017年2月-4月劳务费合计15120元，支付原告何某2017年2月-3月劳务费合计5985元；二、请求依法判令被告宁夏胜金水泥有限公司在欠付工程款范围内对被告四川凤舞九天机电设备安装工程有限公司拖欠二原告的劳务费承担连带支付责任；三、本案诉讼费由二被告负担。事实和理由：二原告于2016年3月开始受雇到被告四川凤舞九天机电设备安装工程有限公司承包的被告宁夏胜金水泥有限公司的《施工承包合同》中的项目地提供劳务。二原告均是电焊工，双方末签订劳动合同。原告崔某每天工资为200元，原告何某每天工资为210元，按月结算。二原告工作期间，被告四川凤舞九天机电设备安装工程有限公司发放过部分工资，现尚欠原告崔某2016年劳务费7000元，2017年2月-4月份劳务费8120元未付。被告四川凤舞九天机电设备安装工程有限公司尚欠原告何某2017年2月-3月份劳务费5985元未付。二原告多次向二被告催要未果。被告四川凤舞九天机电设备安装工程有限公司未到庭，也没有提供答辩状和证据。被告宁夏胜金水泥有限公司辩称：2015年12月3日，被告四川凤舞九天机电设备安装工程有限公司与被告宁夏胜金水泥有限公司签订“宁夏胜金水泥有限公司（宣和）60万吨超细粉煤灰粉磨环保综合利用及水泥生产线选粉机技改项目机电设备安装”《施工承包合同》和“宁夏胜金水泥有限公司（宣和）熟料胶带输送机技改、低温预热技改项目钢结构制作安装”《施工承包合同》。两份合同签订后，由被告四川凤舞九天机电设备安装工程有限公司组织人员进行施工。工程完工后，宁夏胜金水泥有限公司已经按照合同约定向四川凤舞九天机电设备安装工程有限公司付清了上述两份合同的全部工程款。被告宁夏胜金水泥有限公司作为上述工程的发包方，对于承包方雇佣的人员情况及工资等并不清楚，如存在劳动关系，也应由该承包方承担支付工资的责任。当事人对自己主张的事实提供了证据，原告崔某提供的欠条系原件，本院予以采信，何某提供的工资表系打印机，本院不予采信。根据当事人的陈述及采信的有效证据，本院查明如下事实：2015年12月3日，被告四川凤舞九天机电设备安装工程有限公司与被告宁夏胜金水泥有限公司签订“宁夏胜金水泥有限公司（宣和）60万吨超细粉煤灰粉磨环保综合利用及水泥生产线选粉机技改项目机电设备安装”《施工承包合同》和“宁夏胜金水泥有限公司（宣和）熟料胶带输送机技改、低温预热技改项目钢结构制作安装”《施工承包合同》。2017年1月21日，被告四川凤舞九天机电设备安装工程有限公司向原告崔某出具了欠条，认可拖欠崔某工资13577元，崔九成1513元，合计15090元，现支8090元，下欠7000元整。经办人周平签字确认并加盖四川凤舞九天机电设备安装工程有限公司公章。原告崔某庭审中认可上述欠条中的崔九成1513元由崔某领取，并向崔九成转交。现原告崔某、何某以二被告未付劳务费为由诉至本院。本院认为，被告四川凤舞九天机电设备安装工程有限公司系合法成立的法人主体，具有用工资质。原告崔某与被告四川凤舞九天机电设备安装工程有限公司没有签订劳动合同，而是形成了劳务关系。原告崔某提供了证据证明被告四川凤舞九天机电设备安装工程有限公司尚欠其劳务费7000元未付的事实，故本院对原告崔某提出的由被告四川凤舞九天机电设备安装工程有限公司支付劳务费7000元的诉讼请求，本院予以支持。对崔某提出的其他诉讼请求，无有效证据证明，本院不予支持。被告何某未提供有效证据证明被告四川凤舞九天机电设备安装工程有限公司拖欠其劳务费5985的事实，故对何某提出的该项诉讼请求，本院不予支持。二原告提出的由被告宁夏胜金水泥有限公司支付劳务费的诉讼请求，经查，宁夏胜金水泥有限公司没有雇佣二原告，也无违法发包，二原告提出的该项诉讼请求，无事实和法律意见，本院不予支持。被告四川凤舞九天机电设备安装工程有限公司未到庭不影响本院依法裁判。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告四川凤舞九天机电设备安装工程有限公司于本判决生效之日起五日内向原告崔某支付劳务费7000元；二、驳回原告崔某、何某的其他诉讼请求。如被告四川凤舞九天机电设备安装工程有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元，由被告四川凤舞九天机电设备安装工程有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区中卫市中级人民法院。审判员 靳 涛 二○一八年十二月五日书记员 曾获钰本案相关的法律条文：《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省招远市人民法院 结 案 决 定 书 （2019）鲁0685执恢459号 申请执行人原丰合与被执行人臧甲喜、臧帅机动车事故责任纠纷一案,于2014年7月21日向本院申请执行，申请执行标的为35297元。 本院在执行过程中，被执行人臧甲喜于2019年11月21日已将30000元履行完毕，剩余的5000余元及加倍支付迟延履行期间的债务利息自愿放弃。至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，决定如下： 本院执行的申请执行人原丰合与被执行人臧甲喜、臧帅机动车事故责任纠纷一案予以结案。 二〇一九年十二月二十三日
福建省长汀县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0821执1921号之一 申请执行人：朱顺荣，男，1970年6月20日出生，汉族，住福建省长汀县。 被执行人：李尚辉，男，1976年2月17日出生，汉族，住福建省长汀县。 被执行人：胡元水，男，1965年12月20日出生，汉族，住福建省长汀县。 本院在执行申请执行人朱顺荣与被执行人李尚辉、胡元水买卖合同纠纷一案中，朱顺荣与李尚辉、胡元水于2019年12月18日达成如下和解协议：一、双方同意执行标的额为货款107800元及利息15336元共计123136元，该款由被执行人李尚辉、胡元水共同负担并由其分期清偿，于2019年1月20日前还款30000元，剩余款项93136元，自2019年2月始于每月28日前还款15522元，直至付清为止。二、若被执行人李尚辉、胡元水未按上述期限、数额按时足额支付货款，则申请执行人有权向长汀县人民法院申请按（2017）闽0821民初2206号民事判决书的内容恢复执行。三、本协议达成后，申请执行人同意撤回对本案的执行申请，终结该案[即（2019）闽0821执2206号]的执行程序，屏蔽被执行人的失信名单，解除对被执行人银行账户的冻结、房产、车辆的查封等一切强制措施。四、本案案件受理费2687元、保全费1902元、申请执行费1846元，由被执行人李尚辉、胡元水共同负担。本院认为，申请执行人撤回执行申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结(2019)闽0821执1921号案件的执行。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，当事人再次申请执行的期间为二年。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 刘富荣 审 判 员 曾桂英 审 判 员 李国平 二〇一九年十二月二十日 法官助理王文凯 代书记员 华 榕 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的时间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 二、《最高人民法院关于适用的解释》 第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或终结执行。 第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
湖北省武穴市人民法院行 政 裁 定 书（2019）鄂1182行初127号原告：梁万茂，男，1964年6月3日出生，汉族，湖北省黄梅县人，住湖北省黄梅县。被告：黄梅县公安局。住所地：黄梅县黄梅镇晋梅大道。统一社会信用代码：1142112701129127XB。法定代表人：陈永胜，局长。原告梁万茂诉被告黄梅县公安局不履行法定职责一案，本院于2019年11月19日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了书面审查。本案现已审理终结。原告梁万茂诉称，黄梅县现任纪委监察局副局长孙志强2008年在任孔垅镇副镇长期间，违法打击上访群众，从08年2月29日开始，组织指挥以梁友余为首的黑恶势力组织成员，用大型机械、除草剂打毁梁万茂与农户合法承包小麦1145亩，抢占承包地一年。2008年7月3日上午，副镇长孙志强再次组织指挥以梁友余为首的黑恶势力组织成员7人来到本村14组梁万勤商店门口，梁友余持刀将梁万茂砍伤，同行的黑恶势力成员6人追赶将梁万茂腰打骨折，伤残四级重伤，何贵芳轻伤，公安机关未立案。2009年4月21日，孔垅党政办公室情况调查，孔垅镇派出所关于梁万茂被伤害一案的情况说明，公安机关只对梁友余一人砍伤梁万茂立案。黄梅县（2009）梅法刑初字第67号判决书判决梁友余砍伤梁万茂轻伤（偏重型）拘役一个月。孙志强组织指挥黑恶势力毁麦苗1145亩、抢占承包地一年，致一重伤一轻伤是大案，要等后处理。黄梅县公安局现任政委杨平在2008年任公安局副局长期间，对梁友余为首的黑恶势力组织成员9人损毁麦苗、抢占承包地并造成梁万茂重伤、何贵芳轻伤签字不予立案，充当梁友余黑恶势力保护伞。2010年3月3日杨平签字将梁万茂关押15天，未依法向梁万茂本人及家属出具行政处罚通知书。2017年，时任孔垅派出所所长徐俊冰重新调查此案，公安局法医调回2008年公安送交司法鉴定材料，腰骨折材料为送鉴定，黄梅县公安局拒绝履行法定职责，出证明重新再做法医鉴定。2017年7月25日、2018年11月13日，公安部领导接访两次面交《公安机关办理刑事案件程序规定》，让梁万茂依法向黄梅县公安局申请立案，追究梁友余为首的黑恶势力组织成员法律责任。2017年10月19日上午，县委书记马艳舟接访日，当场指示政法委副书记李宏斌督办县公安局依法立案。黄梅县公安局滥用职权、徇私舞弊，包庇黑恶势力，通风报信，黑恶势力梁友余、邓保林打电话威胁梁万茂。黄梅县公安局顶风抗法，违反中央扫黑除恶精神，违反公安机关办案规定，拒绝履行法定职责，充当梁友余黑恶势力保护伞，侵犯了梁万茂人身权、财产权。故梁万茂诉至法院，请求判决：一、依法确认黄梅县公安局不作为违法；二、责令黄梅县公安局依法履行法定职责，对梁友余为首的黑恶势力组织等9人2008年强拿恶要、任意毁损农田及造成梁万茂重伤、何贵芳轻伤的行为立案追究刑事责任，保护梁万茂人身、财产权利。经审查认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二条第一款“公民、法人或其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼”之规定，行政诉讼所针对的是行政机关的行政行为。本案中，原告梁万茂的诉讼目的是要求被告黄梅县公安局追究他人刑事责任，而刑事立案属于公安机关履行刑事职责，而非行政职责，故而不属于行政诉讼范围。原告梁万茂如果对公安机关不予立案行为不服，应当根据《中华人民共和国刑事诉讼法之规定》之规定申请复议或者向人民检察院提出。综上，原告梁万茂的起诉不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项“提起诉讼应当符合下列条件：。（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖”之规定，依法应予以驳回。故此，根据《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项“有下列情形之一的，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九规定的；。”之规定，裁定如下：驳驳回原告梁万茂的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黄冈市中级人民法院。审 判 长  干旭东人民陪审员  余凌燕人民陪审员  吕琼华二〇一九年十二月十三日书 记 员  周海燕
广西壮族自治区高级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）桂刑更618号罪犯许佳继，男，1993年3月13日出生，汉族，江西省抚州市临川区人，现在广西桂林监狱服刑。云南省昆明市中级人民法院于2012年12月4日作出（2012）昆刑三初字第207号刑事判决，以被告人许佳继犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。许佳继不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2013年6月26日作出（2013）云高刑终字第764号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准对许佳继的判决。判决生效后，于2013年10月9日交付云南省第四监狱执行，2017年8月30日调入广西桂林监狱执行。云南省高级人民法院于2015年10月9日将罪犯许佳继的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产不变。执行机关广西桂林监狱提出减刑建议，并经广西监狱管理局审核同意，于2019年11月4日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关广西桂林监狱提出罪犯许佳继在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，参加劳动，完成劳动任务。累计获9个表扬，确有悔改表现，建议将罪犯许佳继的刑罚减为有期徒刑二十五年。经审理查明，执行机关广西桂林监狱提出对罪犯许佳继的减刑建议，有罪犯计分考核手册、奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，事实清楚，证据充分，本院予以确认。本院认为，罪犯许佳继在服刑期间确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第五十七条第二款，第八十条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：将罪犯许佳继的刑罚减为有期徒刑二十五年（刑期自2019年12月3日起至2044年12月2日止)，剥夺政治权利改为十年，并处没收个人全部财产不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 徐晓丹审 判 员 周卫平审 判 员 徐 丽二〇一九年十二月三日法官助理 丁琳源书 记 员 韦江秦
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1702财保66号申请人：欢乐爱家超市有限公司，住所地驻马店市驿城区通达路11号。统一社会信用代码：91411700719181092K（1-1）。法定代表人：王海周，公司董事长。委托代理人：董思源、余利捷（实习），河南胜蓝律师事务所律师。被申请人：孙某，男，1968年3月5日出生，汉族，住河南省确山县。被申请人：河南省新乐山置业有限公司，住所地河南省确山县107国道东侧923油库专用线以北。统一社会信用代码：91411725692198408Y。法定代表人：孙晓飞，公司总经理。申请人欢乐爱家超市有限公司向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人孙某、河南省新乐山置业有限公司银行存款共计2398.0858万元或查封其相应价值的其它财产。有担保人河南威诺实业有限公司名下位于驻马店市市辖区厂房[豫（2019）驻马店市不动产权第**号]、22号多功能厂房[豫（2019）驻马店市不动产权第**号]、23号多功能厂房[豫（2019）驻马店市不动产权第**号]作为担保。本院经审查认为，申请人欢乐爱家超市有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的第一百零一条、第一百零二条和第一百零三条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人孙某、河南省新乐山置业有限公司银行存款共计2398.0858万元或查封其相应价值的其它财产；二、查封担保人河南威诺实业有限公司名下位于驻马店市市辖区多功能厂房[豫（2019）驻马店市不动产权第**号]、22号多功能厂房[豫（2019）驻马店市不动产权第**号]、23号多功能厂房[豫（2019）驻马店市不动产权第**号]。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杨向军二〇一九年十二月四日书记员  张 洁
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1329执3012号之二 申请执行人：毛建卫，男，1977年5月8日出生，汉族，居民，住临沭县。 被执行人：英昌金，男，1966年11月13日出生，汉族，居民，住临沭县。 被执行人：伏广纪，男，1962年12月23日出生，汉族，居民，住临沭县。 被执行人：王建陆，男，1983年8月9日出生，汉族，居民，住临沭县。 本院依据已发生法律效力的（2017）鲁1329民初4216号民事判决书，向被执行人送达执行通知书，责令其履行判决书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，现查明被执行人王建陆有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、第四十二条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人王建陆与关桂荣共有的位于临沭县城区xx路xx花园x号楼x层x单元2-xxx室、-x层-xx室的房产一处（临沭房管局预登字第xxxxx号，临沭房管局预登字第xxxxx号）；查封位于临沭县城区xx路xx花园xx号楼xx层x单元xx室、-x层-xx室的房产一处（鲁（2017）临沭县不动产证明第000xxxx号，鲁（2017）临沭县不动产证明第000xxxx号）。 二、查封期限为三年。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  袁卫东 二〇一九年十二月六日 书记员  朱 宁
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0382执1480号申请执行人:候发，男1970年5月29日出生，汉族，住所地密山市。被执行人：程万羲，男，1974年9月15日出生，汉族，住所地密山市。本院在执行申请执行人候发与被执行人程万羲追索劳动报酬纠纷一案中,要求被执行人程万羲给付欠款3240元，受理费25元，并承担执行费50元。本案在执行过程中,因候发向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定,裁定如下：终结本院（2019）黑0382执1480号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  宋清江审判员  于海波审判员  吕国祥二〇一九年十二月十日书记员  朱振兴
福建省邵武市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0781民初3364号 原告:邵武市温馨家园物业服务有限公司，住所地邵武市天润国际花园城21幢2层A2-3。 法定代表人：陈忠全，总经理。 委托诉讼代理人:陈俐娟，女，该公司员工，住邵武市。 被告蔡宗付，男，1976年8月11日出生，汉族，住邵武市凯旋城Ａ区。 本院在审理原告邵武市温馨家园物业服务有限公司与被告蔡宗付物业服务合同纠纷一案中，本院于2019年12月10日立案。原告于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以被告已自动履行付款义务为由，申请撤回起诉，理由正当，符合法律规定，可以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告邵武市温馨家园物业服务有限公司撤诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告邵武市温馨家园物业服务有限公司负担。 审判员  李森中 二〇一九年十二月十七日 书记员  陈莉莉
河北省无极县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0130执742号 申请执行人：刘某，男，1997年12月20日出生，汉族，现住无极县。 委托诉讼代理人：刘某某,无极县。 被执行人：赵某，女，1996年10月16日出生，汉族，现住无极县。 本院在执行刘某与赵某婚姻家庭、继承一案中，依法对被执行人，存款、车辆、房产、住房公积金、收益类保险、证卷进行了查询，未能查到其存款或可供执行财产。申请人应受偿28000元，未受偿28000元，申请人也提供不出其可供执行财产。现申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下： 终结（2019）冀0130执742号案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  王翠满 二〇一九年十二月十八日 书记员  崔 柳
北京市房山区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0111民初25831号原告:张永周，男，1963年2月21日出生。被告:李纲，男，1971年9月19日出生。被告:北京天华恒泰建筑工程有限公司，住所地北京市房山区阎村镇绿城百合公寓3号楼1层111。法定代表人:王仁和，经理。第三人:王道文，男，1987年3月25日出生。原告张永周与被告李纲、北京天华恒泰建筑工程有限公司（以下简称建筑公司）、第三人王道文劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告张永周、被告建筑公司法定代表人王仁和、第三人王道文到庭参加了诉讼。被告李纲经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。张永周向本院提出诉讼请求：1、要求李纲支付原告工资17260元；2、李纲承担诉讼费用；3、建筑公司在应付未付工程款中承担全部支付责任。事实及理由：原告于2017年6月26日进入李纲良乡南关、阎村镇南梨园及周口店镇新街等处工作，担任技工职务，自2017年6月在以上各个工地施工以来除去少量借支至今未发放工资。原告找李纲催要，李纲以建筑公司没给钱为由不能付清，请求判令李纲付清原告工资17260元。建筑公司作为李纲的发包方，依法应在未付的工程款中承担支付责任。原告认为，被告侵害了自己的合法权益，故诉至法院。李纲经本院传票传唤无正当理由，未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。建筑公司辩称：不同意原告的诉讼请求。我公司将承揽的建筑合同中的劳务分包给李纲，我公司只针对李纲，我公司应给李纲多少钱，就给李纲多少钱，我公司跟原告方没有关系。第三人王道文辩称：我代表建筑公司与发包人签订的劳务分包合同，是职务行为，不应承担责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：王道文系建筑公司职员。2017年5月7日，王道文（承包方、乙方）与王某（发包方、甲方）签订劳务分包协议，将王某住宅楼工程承包给建筑公司，约定合同价款900元/平方米，施工地点为北京市房山区某街道某村，并对工程面积、工期、承包内容进行了约定。2017年6月1日，王道文分别与皮某一、皮某二签订劳务分包协议，分别为承包皮某一、皮某二位于北京市房山区某镇某村建房工程。2017年8月9日，王道文与沙某某（又名沙某某）签订劳务分包协议，承包沙某某位于北京房山区某镇某村建房工程。后建筑公司将上述四个建房工程中的劳务分包给李纲。建筑公司与李纲约定：王某住宅楼工程每平方米260元；某村皮某一、皮某二建房工程每平方米280元。某村沙某某建房工程每平方米190元。李纲雇佣张永周等人员为上述四个工程施工，双方口头约定大工每日劳务费220元至240元，小工每日劳务费180元。2017年10月2日，李纲在张永周工资确认单上签字，证实共计欠张永周劳务费14660元。现张永周诉至本院，要求李纲支付劳务费，并要求建筑公司在未付工程款中承担支付责任。诉讼中，本院依职权追加王道文为第三人。建筑公司认可王道文系其公司职员，王道文与王某等人签订的劳务分包协议系职务行为。2018年10月26日，本院组织李纲、建筑公司、王道文进行工程款账目核对，李纲、建筑公司均认可皮某一、皮某二建房工程扣除相关款项后建筑公司应给付李纲劳务费76880元，沙某某建房工程建筑公司应给付李纲劳务费31920元。建筑公司提交微信转账记录、李纲出具的收条、清理王某南关住宅楼工程垃圾收据，证明已给付李纲劳务费158500元，代李纲支付垃圾清运费9400元。2018年8月31日，皮某一、皮某二、沙某某均证实工程未完工，但已将工程款给王道文结清。2018年9月13日，王某证实南关住宅楼工程通过王仁和承包给王道文，工程未完工，已给付王道文工程款七八十万元。建筑公司认可王某等人已结清工程款。对有争议的证据和事实，本院认定如下：关于王某南关住宅楼工程，双方均认可工程未完工，李纲自认王某南关住宅楼工程劳务费总价款341120元，未完成部分劳务费43680元，按其完成的工程量建筑公司应给付劳务费297440元。建筑公司认为王某南关住宅楼工程劳务费总价款341120元，扣除未完工部分劳务费146680元后，建筑公司应给付李纲劳务费194440元。2019年7月21日，应建筑公司申请本院委托北京市房山区建设工程商事纠纷人民调解委员会对王某南关住宅楼工程进行调解，并对涉案部分工程出具专业价格报告。张永周等人、李纲未能到场接受调解，房山区建设工程商事纠纷人民调解委员会按照建筑公司提供数据进行计算出具了专业报告，仅对提供的工程量进行计价。专业报告显示李纲未完成项目人工费为63482.53元。建筑公司认可该专业报告。结合该报告，本院酌定建筑公司应支付李纲劳务费277637元。本院认为，张永周等人受李纲雇佣为建筑公司承包的良乡南关王某住宅楼等四个工程及其他工程提供劳务，与李纲之间系劳务合同关系。工程终止后，李纲应给付张永周等人劳务费。依据张永周等14人提交的李纲签字欠条，李纲尚欠张永周劳务费14660元，现张永周要求李纲给付劳务费的诉讼请求中14660元部分，理由正当，本院予以支持。对张永周要求过高部分，本院不予支持。我国建设领域农民工工资支付管理暂行办法规定：工程总承包企业不得将工程违反规定发包、分包给不具备用工主体的组织或个人，否则应承担拖欠工资连带责任。建筑公司将承包的建房工程中的劳务工程转包给没有用工资质的李纲个人，造成李纲拖欠张永周等人劳务费，应在未支付工程款范围内承担连带责任。张永周等人要求建筑公司应在未支付工程款范围内承担连带责任，理由正当，本院予以支持。建筑公司拖欠李纲劳务费数额，本院依据李纲与建筑公司核对账目认可的数额及北京市房山区建设工程商事纠纷人民调解委员会出具的专业报告确定。经核算，建筑公司应给付李纲劳务费共计386437元，扣除建筑公司已支付的劳务费158500元及代李纲支付的垃圾清运费9400元，建筑公司尚欠李纲劳务费218537元。建筑公司、李纲如对拖欠劳务费数额有异议，可另行解决。建筑公司认可王道文与王某等人签订的劳务分包协议系履行职务行为，王道文对上述债务不承担责任。李纲经本院传票传唤，无正当理由没有到庭，视为放弃诉讼权利，本案依法缺席审理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、李纲于本判决生效后七日内给付张永周劳务费14660元；二、北京天华恒泰建筑工程有限公司在拖欠李纲劳务费218537元范围内对上述债务承担连带责任；三、驳回张永周其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费116元，由李纲负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审判员  冯永良二〇一九年十二月十三日书记员  王泽磊