wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0305财保543号 申请人：山东临淄农村商业银行股份有限公司，住所地：淄博市临淄区齐兴路88号，统一社会信用代码：91370000164348548Y。 法定代表人：刘珂，董事长。 被申请人：徐卫红，女，1984年12月3日生，现住淄博市临淄区。 申请人山东临淄农村商业银行股份有限公司于2019年11月25日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人徐卫红的银行存款54245.80元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人山东临淄农村商业银行股份有限公司以其资信提供担保。 本院经审查认为，申请人山东临淄农村商业银行股份有限公司的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人徐卫红的银行存款54245.80元或查封、扣押其相应价值的财产（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 案件申请费562元，由申请人山东临淄农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  张晓明 二〇一九年十二月四日 法官助理  徐金莹 代理书记员  路楮楮
山西省阳泉市城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）晋0302执894号 被执行人郝培瑞，男，1957年出生，汉族，住山西省平定县。 被执行人郝培瑞追缴违法所得一案，本院于2017年7月24日作出的（2017）晋0302刑初153号刑事判决书已经发生法律效力。本院刑事审判庭于2019年9月3日向本院移送强制执行，要求被执行人交纳违法所得586900元。 在执行过程中，1.本院于2019年8月16日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，被执行人未实际履行。 2.本院于2019年9月5日开始，多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下有少量银行存款，无房屋登记信息，无车辆登记信息。本院未找到其他可供执行的财产线索。本案执行标的596900元未能执行。 3.本院到被执行人户籍所在地对被执行人的生活、居住、财产情况进行调查，未发现可供执行的财产线索。 4.本院于2019年12月20日对被执行人发布限制消费令，对其适用限制高消费措施。 综上所述，本院穷尽调查措施之后，被执行人名下暂无财产可供执行，本案依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待被执行人具备执行条件时，可以再次恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  郗智敏 二〇一九年十二月二十三日 执行员  薛润田 书记员  康 莹
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）湘1102执2010号申请执行人辛桂花，女，汉族。被执行人张建波，男，汉族。本院执行的申请执行人辛桂花与被执行人张建波房屋买卖合同纠纷一案中，湖南省永州市零陵区人民法院（2019）湘1102民初867号民事判决书已发生法律效力，被执行人张建波应给付申请执行人辛桂花XX元，被执行人张建波于2019年12月11日给付申请执行人辛桂花XX元,余款XX元，申请执行人辛桂花自愿放弃。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：湖南省永州市零陵区人民法院（2019）湘1102民初867号民事判决书执行完毕。二〇一九年十二月十六日
山西省晋城市中级人民法院民事裁定书（2019）晋05民特41号申请人：晋城市峰花园房地产开发有限公司，住所地：晋城市城区泽州北路4096号（峰花园小区院内）。法定代表人：阎某，该公司总经理。委托诉讼代理人：王某1，女，1994年3月20日生，汉族，晋城市城区人，现住晋城市城区北石店镇大车渠村，身份证号：×××，该公司员工。被申请人：王某2，男，1969年8月2日生，汉族，现住晋城市。申请人晋城市峰花园房地产开发有限公司与被申请人王某2申请撤销仲裁裁决纠纷一案，本院于2019年11月28日立案。申请人于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，申请人提出的撤诉申请，不违反相关法律规定。依照《最高人民法院关于审理仲裁司法审查案件若干问题的规定》第十九条规定，裁定如下：准许晋城市峰花园房地产开发有限公司撤诉。申请费400元，减半收取200元，由申请人晋城市峰花园房地产开发有限公司负担。审判长 周秋萍审判员 李海霞审判员 李 然 二〇一九年十二月十六日书记员 王 昱
陕西省定边县人民法院执行裁定书（2019）陕0825执7823号申请执行人：沈某某，男，汉族，1979年12月16日出生，住定边县。被执行人：杜某某，男，汉族，1972年1月18日出生，住定边县。被执行人：郭某某，女，汉族，1973年10月28日出生，住定边县。被执行人：郭某某，男，汉族，1973年9月5日出生，住定边县。申请执行人沈某某与被执行人杜某某、郭某某、郭某某民间借贷纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出（2019）陕0825民初4339号民事调解书已发生法律效力，确定由被执行人杜某某、郭某某偿还申请执行人沈某某借款25000元，并承担案件受理费213元，被执行人郭某某承担连带清偿责任。但被执行人未按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年9月18日依法立案执行。在执行过程中，申请执行人沈某某以被执行人杜某某、郭某某、郭某某私下兑付全部案件款为由，向本院提出撤销执行申请的请求。本院认为，申请执行人沈某某以被执行人杜某某、郭某某、郭某某私下兑付全部案件款为由，向本院提出撤销执行申请的请求，系其真实意思的表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》（法发〔2014〕26号）第十七条第一项的规定，裁定如下：终结陕西省定边县人民法院（2019）陕0825执7823号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。    审判长    周立军审判员    刘福宝审判员    白小林   二0一九年十二月十一日 书记员    董建军  1
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0116执5228号之一 申请执行人：成都腾铭惠商实业集团有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易区成都高新区府城大道中段88号1栋19层1号。 法定代表人：高家源。 被执行人：梁志峰，男，汉族，1969年8月14日出生，住江苏省宜兴市。 成都腾铭惠商实业集团有限公司与梁志峰服务合同纠纷一案，执行标的196790.4元，未执行到位。 在执行过程中，依法向被执行人发出了执行通知书和报告财产令，经财产调查，被执行人梁志峰名下有苏Ｂ×××××宝马牌汽车一辆，以上车辆本院已查封，但未实际控制。除此之外，未查到被执行人有其他可供执行财产，已依法将被执行人限制高消费和纳入失信人员名单。经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 吴志洪 二〇一九年十二月五日 法官助理 余 剑 书记员代 佳 睿
广西壮族自治区崇左市江州区人民法院 财产保全结果告知书 （2019）桂1402执保431号 覃佳民、韦旭、韦语鑫、张积梅： 本院在审理原告覃佳民与被告韦旭、韦语鑫、张积梅不当得利纠纷诉讼财产保全一案中，根据原告覃佳民提出的财产保全申请，本院于2019年12月2日作出（2019）桂1402民初2111号民事裁定书，根据本裁定及申请人提供的财产线索，本院已采取了相应财产保全措施。现将财产保全情况告知如下： 一、通过执行网络查控系统查询被申请人韦旭、韦语鑫、张积梅名下的银行存款、不动产、车辆等。 二、以204000元为限，冻结被申请人韦旭、韦语鑫、张积梅名下的银行，实际控制金额为13777.55元，未足额冻结原因为余额不足。 三、查封登记在被申请人张积梅名下，坐落于崇左市环城东路与丽川路交汇处（东源翰林华府二期）B-5#3-302号房（查封期限为2019年12月16日起至2022年12月15日止）。 对尚在保全期限内的上述被申请人的财产，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前，向本院提出继续保全的书面申请；保全期限届满七日前不申请或逾期申请的，由申请人自行承担不能继续保全的法律后果。 申请人申请保全标的已执行完毕，本案以部分保全方式结案。 特此告知 二〇一九年十二月十八日
河北省新乐市人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0184民初4088号原告：新乐市敬民物业服务有限公司，住所地新乐市长寿路236号。法定代表人：张绍龙，负责人。委托诉讼代理人：白明亮，公司职工。被告：强德刚，男，1978年8月6日出生，汉族，住河北省新乐市。原告新乐市敬民物业服务有限公司与被告强德刚物业服务合同纠纷一案中，原告于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请是对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告新乐市敬民物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元（已减半）由原告新乐市敬民物业服务有限公司负担。审判员 贺 瑜二〇一九年十二月十七日书记员 安晓倩
四川省西充县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川1325民初4016号 原告：张燕会，女，汉族，生于1974年8月22日，住四川省西充县。 委托诉讼代理人:李萍,四川源泉律师事务所律师。 被告：西充县打牙祭黄牛养生汤锅店，住所地四川省西充县晋城镇天宝路277—291号。 经营者：陶柳丞，男，汉族，生于1980年10月24日，住四川省西充县。 被告：陶柳丞（又名陶平），男，汉族，生于1980年10月24日，住四川省西充县。 原告张燕会与被告西充县打牙祭黄牛养生汤锅店、陶柳丞买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月28日受理后，依法由审判员李开志适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张燕会及其委托诉讼代理人李萍到庭参加诉讼，被告西充县打牙祭黄牛养生汤锅店、陶柳丞经本院传票传唤未到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告张燕会向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告支付所欠货款计人民币13140元及资金占用费用；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年9月至2018年2月期间，原告将自己店内的各种菌类、各种菇类卖给由被告经营的位于西充县晋城镇天宝路277—291号的“西充县打牙祭黄牛养生汤锅店”。至今尚欠货款13140元未结算支付。货物数量及价值经由餐厅服务员及厨师签字确认。原告多次催收无果，为维护我的合法权益，特向贵院提起诉讼，希法院判如所请。 被告未到庭，亦未提交书面答辩意见。 经审理查明：“西充县打牙祭黄牛养生汤锅店”系陶柳丞个人经营,2016年1日13日经西充县市场监督管理局核准登记开业，经营范围为汤锅服务。经营中，原告在2016年9月至2018年2月期间向该汤锅店出售各种菌类、各种菇类,共送货105次,销货清单上签了“刘毅”、“吉”、“杜”和“杨xx”的字样,未签全名或无法辨别，本院已经生效的（2019）川1325民初1553号民事判决书已经查明“刘毅”、“吉”、“杜”和“杨xx”等人均系该店服务员或厨师。原告因催收货款未果，遂诉讼来院。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中,原告对其诉讼请求向法庭提交了西充县打牙祭黄牛养生汤锅店的厨师和服务员签字的销货清单，证明了被告购货的品种、数量、单价及金额。由于西充县打牙祭黄牛养生汤锅店系陶柳丞个人经营，其债务应以个人财产承担。原告与西充县打牙祭黄牛养生汤锅店是以口头形式而形成的买卖合同关系,双方未对价款约定支付期限,且对价款的数额在本案审理中才结算确认,故对原告要求支付资金占用费的请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同”、第一百五十九条“买受人应当按照约定的数额支付价款”、《中华人民共和国民法总则》第五十六条“个体工商户的债务，个人经营的，以个人财产承担”、第一百七十六条“民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任”以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”之规定，判决如下： 一、限被告陶柳丞于本判决生效后十日内向原告张燕会支付货款13140元； 二、驳回原告张燕会的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费65元（原告已预交），由被告陶柳丞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  李开志 二〇一九年十二月二十三日 书记员  郑 敏
黑龙江省佳木斯市郊区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0811民初2185号原告：佳木斯市郊区农村信用合作联社，住所地黑龙江省佳木斯市光复西路609号。法定代表人：王舍冰。委托诉讼代理人：宋军，男，1977年10月8日出生，汉族，现住佳木斯市向阳区。系佳木斯市郊区农村信用合作联社副主任。被告：黄清华，男，1970年4月20日出生，汉族，现住黑龙江省佳木斯郊区。被告：赵金玉，女，1981年5月14日出生，汉族，现住黑龙江省佳木斯市。原告佳木斯市郊区农村信用合作联社诉被告黄清华、赵金玉借款合同纠纷一案，原告佳木斯市郊区农村信用合作联社在本院依法通知后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按佳木斯市郊区农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  钟贵友二〇一九年十二月二十日书记员  王丽晶
新县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1523执1483号申请人：韩冬，男，汉族，1970年10月15日出生，住新县。被执行人：殷红，女，1971年3月25日出生，住新县。被执行人：熊新群，男，汉族，1971年4月8日出生，住新县。韩冬与殷红、熊新群借款合同纠纷一案，新县人民法院（2019）豫1523民初1274号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被执行人熊新群、殷红欠原告韩冬借款18万元及利息，利息自2017年1月23日起按月利率1.5%的标准计算，并定于2019年7月13日前偿清；二、双方其他无纠葛。本案受理费3900元，减半收取1950元，由被执行人负担。因殷红、熊新群未按上述生效法律文书履行义务，韩冬向本院申请强制执行，本院于二〇一九年九月十日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人殷红、熊新群仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.向新县不动产登记中心查询被执行人殷红、熊新群名下不动产登记信息，查明被执行人殷红、熊新群名下有位于河南省信阳市××新集镇××小区房产××栋（房产证号：信房权证新县字第××号），本院予以查封，并在本院(2019)豫1523执恢34号案中予以评估，本案已经申请参与该案执行财产分配。3.向车辆登记部门查询被执行人名下车辆登记信息，查明被执行人殷红名下无车辆登记信息，查明被执行人有奇瑞牌汽车(车牌号：豫Ｓ×××××)、瑞麒牌汽车（车牌号：粤Ａ×××××）、长城牌汽车（车牌号：粤Ａ×××××），现以上车辆均去向不明，暂未能实际控制。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人名下其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余18万元及利息未能实现。本院认为，除上述房产已在另案处置之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人殷红、熊新群负有继续向申请执行人韩冬履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  黄亚诚审判员  郑 磊审判员  王 鹏二〇一九年十二月二十五日书记员  竹 蒙
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0585执2391号之一 申请执行人：太仓李氏凯威机械设备有限公司，住所地江苏省太仓市陆渡镇东城花苑三园2#商业楼2幢106室，统一社会信用代码91320585683517913R。 法定代表人：曹麟，该公司总经理。 被执行人：捷立玛智能科技（太仓）有限公司，住所地太仓市璜泾镇新联村四十三组17号，统一社会信用代码91320585MA1P4H5D8Y。 法定代表人：陈东景。 太仓李氏凯威机械设备有限公司与捷立玛智能科技（太仓）有限公司买卖合同纠纷一案，本院（2019）苏0585民初2152号民事调解书已经发生法律效力。依上述民事调解书，捷立玛智能科技（太仓）有限公司于2019年6月20日前支付原告太仓李氏凯威机械设备有限公司货款254544.04元。案件受理费5118元，减半收取2559元，由原告负担。因捷立玛智能科技（太仓）有限公司未按调解书规定期限履行义务，根据太仓李氏凯威机械设备有限公司的申请,本院于2019年7月4日立案执行，执行标的254544.04元。 本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，并依法对被执行人的财产状况进行了调查。执行中，因考虑实际执行情况，申请执行人于2019年11月30日向本院申请撤销执行申请。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请人撤销执行申请的，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许，本案应裁定终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）苏0585民初2152号民事调解书的执行。 因撤销申请而终结执行后，当事人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王云超 审判员  徐 澄 审判员  王 勇 二〇一九年十二月十一日  书记员  韶晓慧
湖南省资兴市人民法院行 政 裁 定 书(2019)湘1081财保767号申请人：资兴市人力资源和社会保障局，住所地湖南省资兴市阳安路117号。法定代表人：李宁，该局局长。被申请人：湖南新协新电声科技有限公司，住所地湖南省资兴市经济开发区创新创业基地。法定代表人：李飞，该公司董事长。申请人资兴市人力资源和社会保障局以其在2019年12月4日作出的资人社监理字[2019]19号《行政处理决定书》为依据，于2019年12月20日向本院提出申请，请求对被申请人湖南新协新电声科技有限公司价值2033.85元的财产予以查封，用来支付其拖欠曹楠的工资。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十九条之规定，裁定如下：查封被申请人湖南新协新电声科技有限公司所有的价值2033.85元的财产。案件申请费40.34元，由申请人资兴市人力资源和社会保障局负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  谢铭航审判员  张志辉审判员  陈丽萍二〇一九年十二月二十二日法官助理李贤书记员朱旭霞附：本裁定书所适用的法律依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十九条行政机关或者行政行为确定的权利人申请人民法院强制执行前，有充分理由认为被执行人可能逃避执行的，可以申请人民法院采取财产保全措施。后者申请强制执行的，应当提供相应的财产担保。
扎赉特旗人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2019)内2223执2712号 申请执行人：颜景新，男,1960年3月24日生，汉族，住内蒙古自治区兴安盟扎赉特旗。 被执行人：扎鲁特旗宏远建筑安装有限责任公司，住所地内蒙古自治区兴安盟扎鲁特旗。 法定代表人：赵满祥。 巴彦淖尔市锦源工程建设有限公司，住所地内蒙古自治区兴安盟巴彦淖尔市。 法定代表人：高景春。 颜景新与扎鲁特旗宏远建筑安装有限责任公司(赵满祥)、巴彦淖尔市锦源工程建设有限公司(高景春)劳务合同纠纷一案，本院已根据颜景新申请，依据（2017）内2223民初3562号判决书，于2019年12月8日执行完毕。 特此通知 承办人何金生 二〇一九年十二月八日
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0982执1740号申请执行人：施长英。被执行人：盐城华兴水产食品有限公司。法定代表人：刘先华，该公司经理。申请执行人施长英与被执行人盐城华兴水产食品有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年6月5日作出的（2019）苏0982民初2585号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2019年7月16日向本院申请强制执行。本院立案受理后，依法通过邮寄公告形式向被执行人发出执行通知书、被执行人须知、报告财产令、财产申报表等材料，责令被执行人按照生效法律文书履行还款义务，并如实报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况，但被执行人未主动申报亦未自觉履行义务。同时本院向申请执行人发出申请执行人须知、申请执行风险告知书，要求申请执行人提供被执行人可供执行财产线索并告知执行风险。在执行过程中，被执行人未能自觉履行生效法律文书所确定的义务，本院依法对其采取如下执行措施：1、本院于2018年7月16日、2019年12月11日二次通过总对总全国法院网络执行查控系统，查询被执行人盐城华兴水产食品有限公司名下银行、人行、互联网银行、证券、工商、车辆、不动产、购物地址、户籍、酒店住宿、保险等财产信息，未能发现可供执行的财产线索。本院至被执行人住所地走访，查明被执行人盐城华兴水产食品有限公司已停产多年，其名下所有的紫菜加工设备已抵押给张建明，同时如东县人民法院（2016）苏0623民初2011号民事调解书也确认张建明对该紫菜加工设备的价值有优先受偿权。未能发现可供执行的其他财产线索。2、已将被执行人盐城华兴水产食品有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布；依法发布限制高消费令，对其适用限制高消费措施。3、本院其他执行案件已将上述财产调查情况及执行查控信息告知申请执行人，并释明恢复执行的相关法律规定及法律后果，要求其提供被执行人盐城华兴水产食品有限公司可供执行的其他财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供其他财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、现场照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人盐城华兴水产食品有限公司的财产进行了调查，被执行人所有的紫菜加工设备已抵押给他人，并业经如东法院民事调解书确认优先受偿权，本院对该设备不具备处置条件。除此之外，被执行人暂无可供执行的其他财产。本院依法向申请执行人告知被执行人财产情况，申请执行人亦明确表示提供不出被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。综上，执行中，申请执行人申请执行标的6480元及相应利息，因被执行人暂无可供执行的财产而未能执行到位。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，有权向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  陆文义审判员  徐 辉审判员  孙寿如二〇一九年十二月十六日书记员  蒋延凯
西安市未央区人民法院民事裁定书 （2019）陕0112财保852号 申请人罗钢，男，1987年6月5日出生，汉族，住西安市临潼区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人寇妍，陕西益图律师事务所律师。被申请人冯思思，女，1986年3月18日出生，汉族，住陕西省宝鸡市扶风县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。申请人罗钢与被申请人冯思思房屋买卖合同纠纷一案，申请人乔某某于2019年10月11日向本院提出诉前保全申请，请求查封被申请人冯思思名下的位于西安市浐灞生态区XX路XX号XX大道XX幢XX室房屋，保全标的为61.5万元。担保人华安财产保险股份有限公司陕西分公司出具61.5万元的保函向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封被申请人冯思思名下的位于西安市浐灞生态区XX路XX号XX大道XX幢XX室房屋，期限为三年。案件申请费3595元，申请人罗钢已交纳。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在本院采取保全措施后三十日内提起诉讼，逾期，本院将依法解除保全。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审  判  员    魏  钰 二0一九年十二月十一日                       书  记  员    杨  楠
山东省滨州市滨城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1602执1705号 申请执行人：滨州农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91371600MA3CEN3X12，住所地滨州市黄河六路渤海十八路交叉口滨州农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：赵德九。 被执行人：李志强。 被执行人：刘会杰。 被执行人：李道峰。 被执行人：刘春花。 本院在执行滨州农村商业银行股份有限公司与李志强、刘会杰、李道峰、刘春花金融借款合同纠纷一案中，申请人滨州农村商业银行股份有限公司撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下： 终结（2018）鲁1602民初3020号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张俊杰 审判员  谢德信 审判员  裴凯江 二〇一九年十二月十二日 书记员  杜广信
东营市东营区人民法院刑 事 判 决 书(2019)鲁0502刑初711号公诉机关东营市东营区人民检察院。被告人赵光秋，男，1980年12月2日出生于山东省东营市，汉族，大学文化，石油大学胜利学院劳务派遣工，户籍登记住址济南市钢城区，现住东营市东营区。2019年1月22日因涉嫌犯危险驾驶罪被东营市公安局东营分局取保候审，同年12月9日被本院取保候审，现取保候审于家中。东营市东营区人民检察院以东区检公刑诉[2019]773号起诉书指控被告人赵光秋犯危险驾驶罪，于2019年12月9日向本院提起公诉。本院同日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，于同年12月11日公开开庭审理了本案。东营市东营区人民检察院指派检察员王宝玺出庭支持公诉，被告人赵光秋到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2018年12月10日21时9分许，被告人赵光秋酒后驾驶鲁Ｅ×××××号小型轿车，沿东营市东营区太行山路由北向南行驶至与北一路交叉路口处时，被交警查获。经酒精含量检测，被告人赵光秋血液中的酒精含量为183.44mg/100ml,系醉酒驾驶机动车。公诉机关提出对被告人赵光秋判处拘役一个月十日缓刑二个月、并处罚金人民币四千元的量刑建议。被告人赵光秋对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议并签字具结，在开庭审理过程中亦均无异议。本院认为，公诉机关指控被告人赵光秋犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人被查获后如实供述自己的罪行，可从轻处罚；被告人自愿认罪认罚，依法可从宽处罚；其为可能判处罚金的执行提供了财产保证，量刑时酌情考虑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人赵光秋犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后第二日起十日内一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  刘树洲二〇一九年十二月十一日书记员  张沙沙
黑龙江省林区中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑75执194号 申请执行人：李红凤，女，1987年1月9日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。 被执行人：丁娟，女,1989年1月29日出生，汉族，住哈尔滨市平房区。 申请执行人李红凤与被执行人丁娟刑事附带民事赔偿一案，黑龙江省林区中级人民法院于2019年9月3日立案执行。为有利于执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第14条的规定，裁定如下： 申请执行人李红凤与被执行人丁娟刑事附带民事赔偿一案，由沿江人民法院继续执行。 沿江人民法院收到本裁定书及卷宗材料后通知相关当事人。 本裁定立即执行。 审判长 张 嵩 审判员 孙维娜 审判员 姜惠南 二〇一九年十二月十二日 书记员 孙 健
吉林省桦甸市人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0282民初2728号原告：杜某，男，住吉林省吉林市。委托诉讼代理人：丁某，吉林桦远律师事务所律师。被告：王某，男，住吉林省吉林市。原告杜某与被告王某保证合同纠纷一案，本院于2019年11月19日立案。原告杜某于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，杜某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许杜某撤诉。审判员  刘清华二〇一九年十二月十八日书记员  张 羽
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川民申4426号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：张万能，男，1968年8月10日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。 委托诉讼代理人：贺同文，四川砝鼎律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审上诉人）：熊树林，男，1969年5月13日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。 一审被告、二审被上诉人：吴芳，女，1976年10月6日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。 再审申请人张万能因与被申请人熊树林、一审被告、二审被上诉人吴芳民间借贷纠纷一案，不服四川省巴中市中级人民法院（2019）川19民终544号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 张万能申请再审称，1.本案的基本事实没有查清。熊树林向一审法院提交的民事起诉状中陈述的借款是15万元，而其在一、二审诉讼中提供的转账凭证载明的金额为151601元。151601元和15万元是什么关系没有查实。2.有新的证据能够证实张万能与熊树林之间不存在15万元的真实借贷关系。张万能与熊树林分别于2018年1月28日、2月8日的两次通话录音资料，证实双方之间不存在15万元的现金借贷关系。3.熊树林没有完成15万元现金交付证据。熊树林通过转账转入的账户是四川省个体私营经济协会，不是转给张万能的个人账户。张万能依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项的规定申请再审。 熊树林辩称，借款给张万能是事实，有转款记录。双方发生纠纷后，张万能的领导还现场进行了协调。 本院经审查认为，关于张万能是否应当向熊树林偿还借款15万元的问题。经查，张万能在熊树林处借款15万元，向熊树林书立了借条。熊树林也提供了支付借款的转款凭证。张万能在一、二审中辩称涉案借款并未实际收到，但张万能在向本院申请再审时认可收到了借款，只是金额上没有15万元。二审法院结合张万能与熊树林的微信聊天记录和一、二审中双方提供的证据，认定张万能与熊树林之间存在借贷的事实，张万能应当向熊树林清偿涉案借款，并无不当。 关于张万能提交的新证据问题。经查，张万能向本院申请再审时，提交了其自述为其与熊树林通话的录音资料，拟证明其与熊树林之间的借款金额仅有10万元，而非15万元。但张万能提交的上述录音资料为复制件，未提交原件进行核对。该录音资料的真实性存疑。故张万能提交的新证据并不能推翻二审生效判决。 综上，再审申请人张万能的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回张万能的再审申请。 审判长 羊 斌 审判员 冯一平 审判员 曾 蕾 二〇一九年十二月十日 书记员 周丽平
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0111民初18851号原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道4872号金融港A2栋17层（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。法定代表人：项兴初，董事长。委托诉讼代理人：孙满安，瑞福德汽车金融有限公司员工。委托诉讼代理人：蒯文翰，瑞福德汽车金融有限公司员工。被告：古有福，男，1981年5月9日出生，回族，住新疆乌苏市。原告瑞福德汽车金融有限公司与被告古有福金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案。原告瑞福德汽车金融有限公司于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告瑞福德汽车金融有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告瑞福德汽车金融有限公司撤诉。案件受理费由原告瑞福德汽车金融有限公司负担。审判员  陈思远二〇一九年十二月十六日书记员  宁小姣附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
辽宁省凤城市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）辽0682刑初450号 公诉机关凤城市人民检察院。 被告人崔野，男，1986年12月3日生于辽宁省凤城市，满族，初中文化，无职业，住辽宁省凤城市福海家园Ａ区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年9月25日被刑事拘留，同年9月28日被监视居住。 凤城市人民检察院以凤检公诉刑诉[2019]485号起诉书指控被告人崔野犯危险驾驶罪，于2019年12月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。凤城市人民检察院指派检察员唐金凤出庭支持公诉。被告人崔野到庭参加了诉讼。现已审理终结。 凤城市人民检察院指控，2019年9月21日19时许，被告人崔野饮酒后驾驶牌照号为辽Ｆ×××××号小轿车行驶至凤城市二粮库门前路段时被公安机关现场查获，后经丹东东圣司法鉴定所鉴定，崔野血液中乙醇（酒精）含量为175mg/100ml，系醉酒后驾驶机动车。 被告人崔野到案后自愿如实供述自己的犯罪事实，且自愿认罪认罚。 另查明，2019年12月3日，被告人崔野自愿认罪认罚，公诉机关建议判处被告人崔野拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元。 上述事实，被告人崔野在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提交并经庭审质证、认证的凤城市公安局案件来源及抓捕经过，查获经过，证人隋某、崔某等人的证言，被告人崔野的供述，机动车驾驶证，机动车行驶证，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，酒精检测结果告知笔录，当事人血样（尿样）提取登记表，鉴别材料，司法鉴定委托书，丹东东圣司法鉴定所司法鉴定意见书，鉴定资质证明材料，鉴定意见通知书，实施行政强制措施审批表，公安交通管理行政强制措施凭证，前科劣迹查询表，认罪认罚具结书，审前社会调查评估报告，调查评估意见书，户籍信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人崔野在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，应予支持。被告人崔野被传唤到案后，如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下： 被告人崔野犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可于接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向丹东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  王松琦 二〇一九年十二月十六日 书记员  姜女杰
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0103民初9616号原告：波胡华，男，汉族，1984年6月27日出生，住云南省怒江傈僳族自治州泸水县。委托诉讼代理人：袁华仙、张玉池，系云南和律丰律师事务所律师，特别授权代理。被告：云南笨笨猫信息技术有限公司。住所地云南省昆明市盘龙区北京路云南恒业游泳馆第一幢二楼218号。法定代表人：单晋，公司总经理。委托诉讼代理人：肖勇，系云南锦业律师事务所律师，特别授权代理。被告：刘力榕，女，汉族，1970年5月11日出生，住云南省昆明市西山区。委托诉讼代理人：龙婷，系云南乾鹏律师事务所律师，特别授权代理。原告波胡华与被告云南笨笨猫信息技术有限公司、刘力榕民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月1日立案。原告于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告波胡华撤诉。案件受理费人民币1540元（原告已预交）因撤诉减半收取770元,由原告波胡华负担。审 判 长  张 萍人民陪审员  周庆德人民陪审员  李迎华二〇一九年十二月四日书 记 员  王 芳
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0202执恢1091号申请执行人中国工商银行股份有限公司大连青泥洼桥支行，住所地。负责人高兴勇，系该行行长。委托代理人于永亮，系辽宁法大律师事务所律师。被执行人庞勇，男，1982年8月2日出生，汉族，住辽宁省。申请执行人中国工商银行股份有限公司大连青泥洼桥支行与被执行人庞勇金融借款合同纠纷一案，业经本院审理终结，并于2017年6月29日作出（2017）辽0202民初478号民事判决书已经发生法律效力，我院于2019年6月20日立案执行。案件立案后，承办人分别于2019年6月24日、2019年10月8日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息和车辆信息，于2019年6月24日通过点对点系统查询了被执行人名下的工商、银行、公积金等信息，未发现被执行人有其他可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2019年12月6日通过谈话方式告知了申请执行人。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  王宝成执行员  马 军执行员  卢艳红二〇一九年十二月六日书记员  姜 林
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0521民初5055号原告：哈尔滨银行股份有限公司双鸭山集贤支行，住所地集贤县福利镇前进区福双路505号。负责人：张文权，该银行行长。委托诉讼代理人：张琦，男，1987年4月8日出生，汉族，系该行员工，住双鸭山市尖山区。被告：张明涛，男，1977年2月3日出生，汉族，住集贤县。被告：许丽蛟，女，1977年10月1日出生，汉族，住集贤县。被告：孙玉福，男，1960年5月25日出生，汉族，住佳木斯市郊区。原告哈尔滨银行股份有限公司双鸭山集贤支行与被告张明涛、许丽蛟、孙玉福金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月11日立案。原告哈尔滨银行股份有限公司双鸭山集贤支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按哈尔滨银行股份有限公司双鸭山集贤支行撤回起诉处理。审判员  李凤喜二〇一九年十二月十九日书记员  姜珊珊
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院民事裁定书（2019）宁0202民初2446号之一原告：赵某1，住银川市。法定代理人：赵某2，住银川市，系原告赵某1父亲。委托诉讼代理人：宋某，宁夏宁众律师事务所律师。被告：曹某。委托诉讼代理人：丁某，宁夏沙都律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司石嘴山市大武口支公司。负责人：兰某。委托诉讼代理人：马某，宁夏兴业律师事务所律师。委托诉讼代理人：李某，宁夏兴业律师事务所律师。本院在审理原告赵某1与被告曹某、中国人民财产保险股份有限公司石嘴山市大武口支公司机动车交通事故责任纠纷一案的判决需以本院（2019）宁0202民初1397号案件的生效结果为依据，裁定本案中止诉讼。现因中止诉讼的原因已经消除，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第二款的规定，裁定如下：本案恢复诉讼。审判员 马克勤 二〇一九年十一月七日书记员 苏 瑞
湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书(2019)湘0181民初9688号原告：邹某，女，1937年10月7日出生，汉族，居民，户籍地湖南省株洲市石峰区，现住湖南省浏阳市。委托代理人：陈淼、陈灿灿，湖南众议律师事务所律师。被告:傅某，男，××××年××月××日出生，汉族，居民，住湖南省株洲市石峰区。被告：付某1，女，××××年××月××日出生，汉族，居民，户籍地湖南省株洲市石峰区。被告：付某2（曾用名付某3），女，1993年11月14日出生，汉族，居民，户籍地湖南省株洲市石峰区。原告邹某与被告傅某、付某1、付某2遗嘱继承纠纷一案，本院于2019年10月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邹某及其委托代理人陈灿灿到庭参加诉讼。被告傅某、付某1、付某2经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告邹某向本院提出诉讼请求：1、请求确认2013年11月27日付辉林所立遗嘱无效；2、请求确认付辉林名下位于浏阳市（产权证号ＣＳ××99）及土地使用权［浏国用（95）字第619号］系原告与邹某与付辉林付清共同财产，原告占有50%份额；3、请求被告傅某返还上述房产证及土地使用权证；4、请求依法分割被继承人付辉林遗留的上述房产及土地使用权50%份额；5、本案诉讼费由被告承担。原告与被继承人付辉林系夫妻关系。1989年12月由原告出资出力在原浏阳县集里村中心组（现浏阳市集里街道办事处神仙坳社区大塘冲一大组金沙北路20-22号）兴建砖混结构房屋1栋3层。2014年10月6日，付辉林因病逝世。被告傅某、付某1对原告态度恶劣，原告自2016年10月25日独自回到浏阳，二人从未到浏阳看过原告，对原告不闻不问。涉案房产系原告与付辉林的夫妻共同财产，付辉林的遗嘱侵犯了原告的合法权益，特诉至法院，请求法院依法支持原告诉讼请求。将第一项诉讼请求变更为，确认遗嘱中涉及房产、土地权属归属的部分无效；放弃第四项诉讼请求；第三项诉讼请求变更为要求被告协助原告办理50%份额的产权证。被告傅某、付某1、付某2无答辩。本院经审理认定事实如下：原告邹某与傅辉林系夫妻关系，于××××年××月××日生育女儿付某1，于××××年××月××日生育儿子傅某，于1971年生育儿子付某4（已逝世）。原告邹某与傅辉林于1989年在原浏阳县集里村中心组，即现浏阳市集里街道办事处神仙坳社区大塘冲一大组金沙北路20-22号兴建了房产1栋，于1992年9月7日办理了产权证，权证号码为ＣＳ××99。傅辉林于2013年11月27日立下遗嘱，内容为：1、为移风易俗，不给晚辈带来人情债务，我死后，不搞遗体告别；不开追悼会；不准收受他人礼金（物）；不留骨灰，将其撒入选准的山林之中。……；3、我1989年12月在集里办事处神仙坳社区金沙北路20、22号自建砖混结构三层楼房一栋（一楼有经商门面两个），1992年9月7日由浏阳县人民政府颁发了浏房字第××号私有房屋所有权证。1995年9月19日又颁发了［浏国用（95）字第619号］国有土地使用权证。我死后，这栋房屋的所有权和该房屋等土地使用权全部移交给我的儿子傅某和孙女付某2。由于这栋房屋都是我老伴邹某出资出力所建，所以，邹某在有生之年，这栋房屋出租的租金应当全部归她收取，确保她晚年生活之所需。傅辉林于2014年10月6日因病死亡，浏阳市公安局于2017年11月24日注销了其常住户口。2019年10月17日，原告以被告对其扶养不佳为由，向本院提起诉讼，要求确认享有涉案房产所有权的部分份额。另查明，傅辉林父亲因病于1950年3月逝世，傅辉林母亲早于傅辉林死亡。上述事实，有原告陈述及户口注销证明，干部履历表，房屋登记信息表，遗嘱，神仙坳社区证明等证据证明，并经庭审核实，足以认定。本院认为，涉案房产系原告邹某与傅辉林婚姻存续期间，以共同收入所建，该房产应认定为邹某与傅辉林的夫妻共同共有财产，邹某享有该房产的50%的份额，傅辉林在遗嘱分割时，应将涉案房产的一半分出归原告邹某所有后，再处分剩下属于自己的一半，而傅辉林在立遗嘱时将属原告邹某所有的份额一并处分，侵犯了原告邹某的财产所有权，故对原告要去确认傅辉林遗嘱中涉及涉案房产、土地权利归属的部分无效，以及邹某享有涉案房产50%份额，并要求被告协助办理产权手续的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条，《中华人民共和国物权法》第六条、第三十三条、第三十七条、第三十九条、第一百零三条，《中华人民共和国继承法》第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、确认傅辉林于2013年11月27日所立遗嘱第3点中涉及浏阳市集里街道办事处神仙坳社区金沙北路20-22号房产所有权、土地使用权归属的条款无效；二、邹某享有浏阳市集里街道办事处神仙坳社区金沙北路20-22号房产所有权、土地使用权50%的份额；三、傅某、付某2、付某1于本判决生效后15日内协助邹某办理浏阳市集里街道办事处神仙坳社区金沙北路20-22号房产（产权证号码ＣＳ××99）、土地50%份额的产权手续。本案受理费8800元，减半收取4400元，由傅某、付某2负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  左凌二〇一九年十二月十日书记员  曾莎附相关法律条文1、《中华人民共和国婚姻法》第十七条夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：(一)工资、奖金;(二)生产、经营的收益;(三)知识产权的收益;(四)继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外;(五)其他应当归共同所有的财产。夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。2、《中华人民共和国物权法》第六条不动产物权的设立、变更、转让和消灭，应当依照法律规定登记。动产物权的设立和转让，应当依照法律规定交付。第三十三条因物权的归属、内容发生争议的，利害关系人可以请求确认权利。第三十七条侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿，也可以请求承担其他民事责任。第三十九条所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利。第一百零三条共有人对共有的不动产或者动产没有约定为按份共有或者共同共有，或者约定不明确的，除共有人具有家庭关系等外，视为按份共有。3、《中华人民共和国继承法》第十六条遗嘱与遗赠的一般规定公民可以依照本法规定立遗嘱处分个人财产，并可以指定遗嘱执行人。公民可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人的一人或者熟人继承。第二十六条遗产的认定夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的意外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。遗产在家庭共有财产之中的，遗产分割时，应当先分出他人的财产。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤01民终20641号上诉人（原审原告）：何为,女，汉族，1982年12月10日出生，住广东省深圳市南山区。委托诉讼代理人：宋春雷，上海誓维利律师事务所律师。上诉人（原审被告）：广州市骊侬服装有限公司，住所地广东省广州市白云区三元里大道北高田街11-13号三楼41房。法定代表人：周碧霞，执行董事。委托诉讼代理人：赵万生，广东简思域律师事务所律师。上诉人何为与上诉人广州市骊侬服装有限公司（以下简称“骊侬公司”）劳动争议纠纷一案，双方均不服广州市白云区人民法院（2019）粤0111民初6950号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。何为在原审的诉讼请求：一、判决骊侬公司支付拖欠的工资包括2016年4月1日至2016年4月30日的工资12000元，2017年12月1日至2018年3月18日的工资42000元，合计54000元；二、销售合同的提点（绩效工资）94793元；三、解除劳动关系经济补偿金46465.5元；四、骊侬公司拖欠支付上述费用的赔偿金195258.5元。原审法院判决：一、自本判决生效之日起三日内，广州市骊侬服装有限公司支付何为2018年1月1日至2018年3月18日的工资30620.69元；二、自本判决生效之日起三日内，广州市骊侬服装有限公司支付何为销售合同提点77370.19元；三、驳回何为的其他诉讼请求。本案受理费10元，由广州市骊侬服装有限公司负担。判后，何为、骊侬公司不服，向本院提起上诉。何为请求：1.撤销原审判决第三项，改判骊侬公司支付何为2017年1月至2月份工资24000元及解除劳动关系经济补偿金46465.5元；2.维持原审判决第一、第二项；3.上诉费由骊侬公司承担。主要理由：1.何为已经提供证据证明2017年1月与2月为骊侬公司提供了劳动，应当足额获得劳动报酬。原审判决认为何为没有及时对拖欠工资提出异议，视为对工资发放情况默认不正确。何为在规定期限内已提起仲裁主张权利。2.骊侬公司没有提供证据证明其就续约一事与何为进行了磋商，应当向何为支付解除劳动关系经济补偿金46465.5元。骊侬公司请求：1.撤销原审判决，驳回何为诉讼请求；2.一、二审诉讼费由何为承担。主要理由：1.一审法院判决骊侬公司支付何为2018年1月1日至2018年3月18日工资30620.69元属事实认定错误。2.原审法院判决骊侬公司向何为支付销售合同提点77370.19元属事实认定错误。何为要求支付销售提成时效已过。3.骊侬公司已付提成。4.何为未提供证据证明其符合骊侬公司支付提成的要求。骊侬公司答辩称：答辩意见与上诉状一致。何为答辩称：关于拖欠工资诉讼时效从劳动关系解除之后一年内提出，没有超出诉讼时效。本院经审理查明的事实和原审判决查明的事实基本一致。本院认为，关于解除劳动关系经济补偿金问题。本案中，何为于2018年1月26日向骊侬公司提出辞职，双方的劳动合同于2018年3月18日期满。何为在劳动合同期满前自行提出离职，在公司股东与其协商后，何为同意继续工作至劳动合同期满，此情形应视为何为自行提出离职并与骊侬公司协议一致在劳动合同期满时双方解除劳动关系。现何为以骊侬公司在劳动合同期满后未提出续签合同为由，要求骊侬公司向其支付解除劳动关系经济补偿金缺乏事实与法律依据，故本院对其主张不予支持。关于工资问题。一、关于骊侬公司是否应当向何为支付2017年1月至2月份工资问题。根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十八条的规定，何为在原审时并未提出此项诉讼请求，骊侬公司不同意对此项诉讼请求进行调解，亦不同意由本院一并审理，故本院在本案中对此项诉讼请求不予处理。二、关于骊侬公司是否应当向何为支付2018年1月1日至2018年3月18日工资问题。如上文所述，何为于2018年1月26日向骊侬公司提出辞职后仍继续为骊侬公司工作，骊侬公司未能提交相应证据证实何为实际离职时间，原审法院认定何为实际工作至2018年3月18日，骊侬公司应向何为支付2018年1月1日至2018年3月18日工资30620.69元并无不当，本院予以确认。关于销售合同提点问题。原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据认定销售合同提点按照合同的实际履行数额计算，骊侬公司需向何为支付销售合同提点77370.19元并无不当，本院予以确认。此外，何为与骊侬公司的劳动关系于2018年3月18日解除，何为于2018年10月18日申请劳动仲裁，并未超过一年时效，骊侬公司主张何为要求支付销售提成已过时效显然无法律依据，故本院对骊侬公司的此项主张不予采信。另外，骊侬公司主张其已向何为支付销售提成，但未能提供相应证据证明其主张，故本院对其主张不予支持。综上所述，经审查何为、骊侬公司的上诉请求均不成立，本院予以驳回。原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由广州市骊侬服装有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  叶嘉璘审判员  何慧斯审判员  何润楹二〇一九年十二月六日书记员  胡 华书记员  郑筱斯
吉林省公主岭市人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）吉0381行审107号 申请人公主岭市人力资源和社会保障局。 法定代表人张克成，局长。 被申请人四平市刘房子矿业有限公司。 法定代表人（负责人）王德志。 申请人公主岭市人力资源和社会保障局因被申请人四平市刘房子矿业有限公司拒不履行吉公人社监罚字【2018】A124号劳动保障监察行政处罚决定，向本院申请强制执行，本院受理后依法组成合议庭，对申请执行的行政行为合法性进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，申请人于2019年2月18日作出吉公人社监罚字【2018】A124号劳动保障监察行政处罚决定并向被申请人送达。被申请人在法定期限内未申请行政复议亦未提起行政诉讼，没有按照处罚决定履行相应义务。现申请人申请人民法院强制执行被申请人：1、罚款23472.78元；2、加处罚款合计23472.78元；3、案件受理费50元、执行费由被申请人承担。 本院认为，申请人公主岭市人力资源和社会保障局作出吉公人社监罚字【2018】A124号劳动保障监察行政处罚决定的事实清楚，程序合法，适用法律法规正确。申请人申请人民法院强制执行符合法律规定。 综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款之规定裁定如下： 对公主岭市人力资源和社会保障局作出的吉公人社监罚字【2018】A124号劳动保障监察行政处罚决定准予强制执行。 执行内容：1、罚款23472.78元；2、加处罚款合计23472.78元；3、案件受理费50元、执行费由被申请人承担。 上述执行内容如被申请人四平市刘房子矿业有限公司未自动履行，申请人公主岭市人力资源和社会保障局可依法申请人民法院强制执行。 本裁定送达后即发生法定效力。 审 判 长  张立奇 审 判 员  杨宝华 人民陪审员  陈秀影 二〇一九年十二月二十日 书 记 员  苏 慧
海南省第一中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）琼96民终2214号 上诉人（原审被告）：海南赞龙建筑工程劳务有限公司。住所地：海南省海口市秀英区秀英大道向荣路2号西城秀舍领秀苑3号楼3B号房。 法定代表人：黄龙，该公司董事长。 委托诉讼代理人：夏宗保，该公司员工。 委托诉讼代理人：何俊，海南新概念律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：陈蓬翠，女，汉族，1966年12月2日出生，四川省蓬安县人，住四川省蓬安县。 委托诉讼代理人：王岚，吉林泉成律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：枣庄矿业集团中兴建安工程有限公司。住所地：山东省枣庄市薛城区长江东路619号。 法定代表人：杨光群，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘永润，该公司员工。 上诉人海南赞龙建筑工程劳务有限公司（以下简称赞龙公司）因与被上诉人陈蓬翠、枣庄矿业集团中兴建安工程有限公司（以下简称枣庄矿业公司）劳务合同纠纷一案，不服海南省定安县人民法院（2019）琼9021民初1040号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，经审查核实，上诉人赞龙公司递交上诉状后，于2019年10月14日已收到一审法院送达的上诉案件缴费通知书，但在规定预缴二审案件受理费的时间内未缴纳上诉费。故本案按上诉人赞龙公司自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下： 本案按上诉人海南赞龙建筑工程劳务有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  李秋芸 审判员  黄声泽 审判员  罗 葵 二〇一九年十二月十日 书记员  吴 馨 附：本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》 第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
河北省晋州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0183执1753号 申请执行人尹彦娟，女，1970年9月15日出生，汉族，住晋州市。 被执行人冯领娟，女，1966年11月17日出生，汉族，住晋州市。 本院在执行尹彦娟与冯领娟劳动争议一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书所确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《第二百四十四条、最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封、冻结、被执行人冯领娟的银行存款11000元或相当于同等价值财产。 对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。 本裁定立即执行。 审判员  赵江深 二〇一九年十一月十八日 书记员  杨长富
沂南县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1321执2823号之二被执行人刘彦来，沂南县。本院依据已经发生法律效力的(2019)鲁1321执2823号之二裁定书，于2019年12月21日向被执行人刘彦来发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘彦来至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘彦来在山东省农村信用社联合社6223201653602708,0101,0账户内存款人民币421779.80元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵成新二〇一九年十二月二十一日书记员  王京云
江苏省启东市人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0681民初8366号原告：张飞飞，男，1971年4月21日生，汉族，住启东市。委托诉讼代理人：王振康，启东市惠萍法律服务所法律工作者。被告：启东斯太尔防爆电气仪表有限公司，住所地启东市汇龙镇南苑西路1003号。法定代表人：茅瑜萍。被告：吴赛江，男，1964年1月6日生，汉族，住启东市。原告张飞飞与被告启东斯太尔防爆电气仪表有限公司、吴赛江劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月7日立案后，依法进行审理。原告张飞飞向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付工资和补贴43799.4元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告自2008年4月起在被告启东斯太尔防爆电气仪表有限公司(以下简称斯太尔公司)上班，从事电焊工、钻床等工作，于2019年6月离开公司。被告斯太尔公司结欠原告2018年工资10481元，由该公司实际老板被告吴赛江于2019年3月6日出具欠条。事后经原告催要，已收到5000元，尚欠5481元。2019年1-6月工资25500元，被告不愿出欠条。另，2018年原告的社保个人缴费已被被告扣除，但被告未缴纳给社保处，被告应返还原告个人缴费额3818.4元，同时，不应支付原告社保补贴6000元。2019年1-6月社保补贴3000元，应由被告方支付。上述合计43799.4元。经与被告吴赛江催要，其借各种理由不愿支付，目前，电话已不接。故诉至法院。本院经审查认为，根据原告起诉的事实和理由，本案发生的争议，应属于劳动争议。原、被告因劳动报酬发生争议，当事人应当协商解决，不愿协商或协商不成的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。当事人对仲裁裁决不服的，可以向人民法院起诉。本案原告在未经劳动争议仲裁委员会仲裁的情况下，直接向人民法院起诉，不符合法律规定的起诉条件。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回张飞飞的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院。审 判 员 章建忠二〇一九年十二月十六日法官助理 张 奕书 记 员 王 惠
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁0303财保196号 申请人：范蕾，女，1977年9月22日出生，汉族，住山东省淄博市张店区。 被申请人：王淑信，男，1966年11月6日出生，汉族，住山东省桓台县。 被申请人：任青华，女，1967年8月21日出生，汉族，住山东省桓台县。 被申请人：胡泰铭，男，1983年6月15日出生，汉族，住山东省张店区。 被申请人：王艺洁，女，1989年10月16日出生，汉族，住山东省沂源县。 被申请人：田永辉，男，1989年11月3日出生，汉族，住山东省沂源县。 申请人范蕾于2019年12月4日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王淑信、任青华、胡泰铭、王艺洁、田永辉名下存款600000元予以冻结，或查封其相应价值的财产。申请人已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人所提供的担保和保全申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封或冻结被申请人王淑信、任青华、胡泰铭、王艺洁、田永辉名下600000元的银行存款或同等价值的财产。 案件申请费3520元，由申请人范蕾负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  赵艳芹 二〇一九年十二月四日 书记员  刘 菲
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）浙05刑更2998号罪犯陆平益，男，1981年11月8日出生，汉族，初中文化，浙江省海宁市人，住浙江省海宁市。现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省海宁市人民法院于2017年10月24日作出（2017）浙0481刑初581号刑事判决，以被告人陆平益犯强奸罪，判处有期徒刑三年六个月。判决生效后，该犯于2017年11月14日被交付执行。执行机关浙江省南湖监狱提出减刑建议，于2019年12月4日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省南湖监狱认为，罪犯陆平益在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯陆平益在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得三个表扬。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯陆平益在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯陆平益减去有期徒刑九个月（刑期自2017年4月9日起至2020年1月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡新春审判员  赵 芳审判员  黄 帆ggz二〇一九年十二月二十日法官助理夏霞琦书记员张欣
吉林省汪清县人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉2424民初1378号原告：赵相金，男，汉族，农民，住汪清县。被告：吉林黑尊生物科技有限公司汪清黑尊生物科技有限公司，住所地汪清县。法定代表人：程福文，经理。原告赵相金与被告吉林黑尊生物科技有限公司汪清黑尊生物科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案。原告赵相金于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以与被告和解，被告已经给付欠款，现原告赵相金自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵相金撤诉。案件受理费100.00元，由原告赵相金负担。审判员  洪成武二〇一九年十二月五日书记员  刘郡程
广西壮族自治区灵山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0721民初2990号 原告：蒙某锋，男，1977年10月7日出生，汉族，广西灵山县居民。 委托诉讼代理人：黄升庆，广西公润律师事务所律师。 被告：黄某勇，男，1977年9月20日出生，汉族，广西灵山县居民。 被告：黎某花，女，汉族，1986年5月7日出生，广西灵山县居民。 原告蒙某锋与被告黄某勇、黎某花农村建房施工合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。原告蒙某锋在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告蒙某锋撤回起诉处理。 审判员  彭家勇 二〇一九年十二月十日 书记员  檀璇镁
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0703执1156号之一 申请执行人：钦州市区农村信用合作联社，住所地钦州市三沿路33号，统一社会信用代码：914807036821308728。 法定代表人：陈凤梅，该联社理事长。 委托诉讼代理人：黄其壹，钦州市区农村信用合作联社职员。 委托诉讼代理人：张振龙，广西华际律师事务所律师。 被执行人：谢卓伶，女，1980年6月23日出生，汉族，钦州市人，住钦州市钦南区。 被执行人：凌博闻，男，1983年8月1日出生，汉族，钦州市人，住钦州市钦南区。 被执行人：谢卓成，男，1978年1月20日出生，汉族，钦州市人，住钦州市钦南区。 被执行人：钟艳霞，女，1978年12月23日出生，汉族，钦州市人，住钦州市钦南区。 申请执行人钦州市区农村信用合作联社与被执行人谢卓伶、凌博闻、谢卓成、钟艳霞金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2017）桂0703民初2628号民事调解书确认:1、谢卓伶、凌博闻共同偿还钦州市区农村信用合作联社借款本金3000000元利息；2、钦州市区农村信用合作联社对谢卓伶、谢卓成名下位于钦州市钦州湾大道与永福西大街交汇处（赛格新时代广场）的二间商铺（谢卓成名下的房产证号为：钦房权证钦城区字第××号；谢卓伶名下的房产证号为：钦房权证钦城区字第××号）以协议作价、拍卖或者变卖所得价款享有优先受偿权；3、谢卓伶、凌博闻、谢卓成、钟艳霞共同负担诉讼费用、保全费共计38262元。钦州市区农村信用合作联社向本院提交的《强制执行申请书》载明：“申请执行的内容为1.谢卓伶、凌博闻偿还钦州市区农村信用合作联社借款利息265985.77元（利息计至2017年8月27日，以后按合同约定利息另计至续贷之日）；2.承担本案受理费、保全费及支付逾期履行期间的债务利息”。本案立案执行后，已依法向被执行人发出《执行通知书》、《财产报告令》、《限制消费令》，并对申请执行人提供的被执行人的财产情况及财产线索进行核查，通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证劵、住房公积金等财产情况进行了查询，又通过传统查询的方法对被执行人的财产进行了调查，发现被执行人谢卓伶、谢卓成名下位于钦州市钦州湾大道与永福西大街交汇处（赛格新时代广场）的二间商铺，该房产系本案抵押物，但该房产尚未具备执行条件，申请执行人也同意暂缓司法处置。除此之外，被执行人无其他财产可供执行。申请执行人在本案中未能实现债权。经本院将本案的执行情况向申请执行人反馈，并征询其意见时，其明确表示同意终结本次执行程序。 综上所述，本案抵押房产未具备执行条件，也无其他财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请恢复执行时，应当提交执行申请书和提供可供执行的财产或具备执行条件的证明。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈凤富 审 判 员  农耀星 人民陪审员  林信杰 二〇一九年十二月二十日 法官 助理  曾庆乐 书 记 员  罗远宙
安徽省金寨县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1524执876号 申请执行人：奚广兰，女，1969年9月9日生，汉族，农民，住安徽省金寨县。 被告：程西海，男，1968年9月18日生，汉族，农民，住安徽省金寨县。 申请人奚广兰与被执行人程西海婚姻家庭纠纷一案，执行标的17.3万元，被执行人未履行。在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，对被执行人采取了以下执行措施：1、通过网络查询，未发现被执行人丁德涛有存款、证券、车辆、及金融理财产品；2、实地调查，未发现程西海有房产。3、对被执行人限制高消费和纳入失信被执行人名单。现被执行人无其它财产可供执行，经申请人同意，合议庭合议，决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产，可以恢复对原判决的执行，不受执行期限限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡先武 审判员  章大年 审判员  黄守曙 二〇一九年十二月二日 书记员  周 迪
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0102民初11125号原告：湖北中文在线数字出版有限公司，住所地武汉经济技术开发区华中智谷研发楼第B4幢6层2号房，主要办事机构所在地武汉市江岸区凯信大厦1号楼1308室。法定代表人：童之磊，该公司执行董事。委托诉讼代理人：黄林玉（特别授权代理），女，汉族，1998年2月3日出生，湖北中文在线数字出版有限公司员工，住湖北省武汉市洪山区。被告：毅诺网络科技（上海）有限公司，住所地上海市浦东新区亮秀路112号上海浦东软件园Y1座607室。法定代表人：单欢。原告湖北中文在线数字出版有限公司与被告毅诺网络科技（上海）有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院受理后，原告湖北中文在线数字出版有限公司于2019年11月25日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告毅诺网络科技（上海）有限公司的起诉。本院认为，原告湖北中文在线数字出版有限公司提出的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告湖北中文在线数字出版有限公司撤诉。案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告湖北中文在线数字出版有限公司负担。审 判 长  胡 敏人民陪审员  刘方杰人民陪审员  陈兰兰二〇一九年十二月四日书 记 员  余 燕
山东省济南市中级人民法院结 案 通 知 书（2019）鲁01执2072号关于被执行人济南嘉合电器有限公司、杨玉宝、卢卫东欠缴二审案件受理费一案，本院于2019年7月19日作出的（2019）鲁01民终4717号民事判决书已生效，因被执行人济南嘉合电器有限公司、杨玉宝、卢卫东未缴纳二审诉讼费20000元，经作出生效判决的本院民事审判第四庭移送立案执行。在执行过程中，被执行人杨玉宝向本院汇入20200元（含200元执行费），至此本案执结。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：山东省济南市中级人民法院（2019）鲁01民终4717号民事判决书中关于“二审案件受理费22217元，由济南嘉合电器有限公司、杨玉宝、卢卫东负担20000元”的内容执行完毕。二〇一九年十二月十二日
山西省闻喜县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）晋0823民再6号 原审原告：张雪琴，女，1970年11月27日出生，汉族，闻喜县居民。 原审被告：闻喜县鸿鹄特种钢制品有限公司，住所地：闻喜县。 法定代表人：张志峰，董事长。 原审原告张雪琴与原审被告闻喜县鸿鹄特种钢制品有限公司合同纠纷一案，本院（2017）晋0823民初1731号民事判决已经发生法律效力。经本院审判委员会讨论决定，于2019年10月11日作出（2019)晋0823民监3号民事裁定，决定对本案进行再审。 本院再审过程中，从执行局调取三份证据：1、张雪琴与闻喜县鸿鹄特种钢制品有限公司于2019年6月21日达成的和解协议一份；2、执行和解笔录及（2019）晋0823执恢13号结案通知书各一份。上述证据均复印自执行局的执行案卷中，证明双方已经达成了执行和解协议并履行完毕。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百零二条、第四百零六条的相关规定，再审审理期间，当事人达成和解协议且已履行完毕的，除当事人在和解协议中明确表示不放弃申请再审权利的，裁定终结再审程序。本案中，在生效判决做出后，张雪琴与闻喜县鸿鹄特种钢制品有限公司在执行过程中达成执行和解协议并履行完毕，且该和解协议未侵犯第三人权益，系双方当事人对各自权益的自愿处分，闻喜县鸿鹄特种钢制品有限公司亦没有声明不放弃申请再审的权利。综上，本案经本院审判委员会讨论决定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百零六条第一款第四项、第四百零二条第三项之规定，裁定如下： 本案终结再审程序。 审 判 长  葛晓霞 人民陪审员  李 晓 人民陪审员  席金新 二〇一九年十二月十二日 法官 助理  刘 伟 书 记 员  李 云
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0305执恢189号 申请执行人吴志光，男，1952年12月1日出生，住桂林市七星区。 被执行人张艳红，女，1970年5月11日出生，住桂林市象山区。 被执行人韦彬，男，1969年8月21日出生，住桂林市象山区。 吴志光与韦彬、张艳红民间借贷纠纷一案,桂林市七星区人民法院于2017年5月24日作出的（2017）桂0305民初438号已经发生法律效力。由于被执行人韦彬、张艳红没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人吴志光于2019年8月9日向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人张艳红所有的位于象山区×××房进行拍卖（另案拍卖），后发现该房产有抵押且本院非首封法院，故撤销本院的拍卖；该房产本院不符合处置条件。除上述财产外，本院经向不动产、车辆、银行、证券、住房公积金、股权部门查询暂未发现被执行人其他可供执行财产。另，申请执行人未能提供被执行人的其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人张艳红、韦彬目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人黄亚玲在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人张艳红、韦彬新的财产线索，申请执行人黄亚玲可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 杭德冰 审 判 员 朱 捷 审 判 员 周穆奕 二〇一九年十二月十二日 法官助理 冯 涛 书 记 员 秦莉娟
黑龙江省绥化市北林区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1202执1861号申请执行人李宏岩，男，汉族，现住绥化市北林区北林区。被执行人刘海山,男,汉族.现住绥化市北林区。被执行人孙晓娟,女,汉族,现住绥化市北林区。申请执行人李宏岩与被执行人刘海山,孙晓娟借款合同纠纷一案，向本院申请执行已生效的（2019）黑绥证执字10号公证书。申请执行标的额330000元。本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、风险告知书。在执行过程中，经查控，被执行人无银行存款、不动产、车辆等可供执行的财产。目前尚未执行到位借款本金330000元及利息、迟延履行利息、其他费用等。本院已将纳入刘海山,孙晓娟失信被执行人名单并限制高消费。本院将上述执行情况告知申请人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时书面表示认可本院穷尽调查手段的执行情况及结果，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘兆学审判员  范忠林审判员  关宏岩二〇一九年十二月二十三日书记员  李 波
辽宁省开原市人民法院民 事 调 解 书（2019）辽1282民初3659号原告：邢文志，男，1959年2月3日生，蒙古族，住开原市。被告：丁广良，男，1966年8月26日生，住开原市。原告邢文志与被告丁广良占有排除妨害纠纷一案，本院于2019年10月23日立案。原告邢文志向本院提出诉讼请求：1.要求被告返还占用原告845㎡的土地及100.31㎡、148㎡的房屋各一处；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年4月29日9时，辽宁乐善拍卖有限公司对开原市庆云堡镇河东村（原开原东羽乳业有限公司）的房产、土地及附属设施进行拍卖。原告参加了竞拍并竞拍成功。原告竞拍成功后，在今年的五月份开始建鸡舍，但被告丁广良多次阻挠，严重影响了原告施工的进程。原告在施工过程中发现面积845㎡的土地、面积100.31㎡的变电所和面积148㎡的一处车间被被告占用。为维护原告的合法权益，诉至法院，要求被告返还占用原告845㎡的土地及两处房产。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、2016年12月26日河东村委会与被告签订的承保土地协议，其中第六条“废弃地10亩（原东羽乳业西界外）归被告使用、管理并有计划的复垦”于2019年11月26日起废止，该约10亩土地归原告所有，被告不得再向原告提出任何要求。二、被告院落北部占用原告东西长107m、南北宽8m、面积856㎡的土地，{土地使用证号：开国用（2002）字第052号西南角部分土地（以图为准）}。原告同意被告无偿使用27年（自2019年12与我26日至2046年12约26日），但不允许被告出租、转让，权属归原告所有。三、被告厂外出口的原来道路，现占用原告部分土地，原告允许被告无偿使用，但是在保证被告车辆正常出入的情况下，原告有权随时处置和改变其土地使用用途，权属归原告所有。四、被告使用的原告原开原东羽乳业有限公司100.31㎡的电工房（房产证号：开村房字第××号）和院内原告原开原东羽乳业有限公司148㎡的车间（房产证号：开村房字第××号），原告同意被告无偿使用27年，但不允许被告出租、转让、拆除及改变房屋结构，权属权归原告所有。五、如本协议执行过程中，被告发生违约，原告有权立即收回本协议第二、三、四条所述无偿同意被告使用土地和房屋。未到年限原告亦不得违反本协议、不得随意更变协议案件受理费2300元减半收取1150元，由被告丁广良承担。上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名，本院予以确认后即具有法律效力。审 判 长  纪广宇审 判 员  王海威人民陪审员  刘晨曦二〇一九年十二月十二日书 记 员  秦 好
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂2802执1916号申请人魏平，女，生于1976年5月7日，汉族，湖北省利川市人，住利川市。被执行人陈文云，女，生于1970年4月7日，土家族，湖北省利川市人，住利川市。本院在执行申请人魏平与被执行人陈文云民间借贷纠纷一案中，因申请人与被执行人达成了和解长期履行方案，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结（2019）鄂2802民初567号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  殷良平二〇一九年十二月十日书记员  孙 正
甘肃省积石山保安族东乡族撒拉族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）甘2927民初1347号 原告：陈某某，女，东乡族，农民，住积石山县。 被告：马一地某某，男，东乡族，农民，住积石山县。 陈某某诉马一地某某同居关系析产纠纷一案，本院于2019年10月8日立案后，依法适用简易程序审理。本案在审理期间，陈某某经合法传唤拒不到庭。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按陈某某撤诉处理。 案件受理费100元减半收取，即50由陈某某负担。 审判员  姬学强 二〇一九年十二月三日 书记员  石晓婷
广西壮族自治区隆安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0123执476号 申请执行人：牙政建，男，1980年10月21日出生，壮族，户籍地广西壮族自治区东兰县。 被执行人:广西隆安恒基农业科技有限公司，住所地广西隆安县丁当镇。 法定代表人：王祖佳。 申请执行人牙政建与被执行人广西隆安恒基农业科技有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2019年3月13日作出的（2019）桂0123民初83号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人未履行生效裁判文书确定的义务，申请人于2019年7月3日向隆安县人民法院申请强制执行。本院于当日依法立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行支付申请人劳务费13630元及受理费70元，同时负担案件申请执行费103元的义务。 在执行过程中，被执行人与申请人自愿经过协商，于2019年12月3日达成和解协议，确定：一、（2019）桂0123民初83号民事判决书确定的由广西隆安恒基农业科技有限公司支付牙政建劳务费13560元，定于2019年12月15日前先支付5000元，剩下的8560元于2020年6月30日前支付清；二、案件受理费70元，定于2020年6月30日前由广西隆安恒基农业科技有限公司向申请执行支付。 本院认为，当事人达成的和解协议是长期履行义务协议，是其真实的意思表示，并不存在损害第三人合法权益和社会公共利益，以及违反法律、法规禁止性规定的情形，本院应予以确认，并依法作和解结案处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结隆安县人民法院作出的（2019）桂0123民初83号民事判决的执行。 本案终结执行后，申请人享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如果被执行人未按照和解协议履行义务的，申请人可向本院申请重新立案，恢复隆安县人民法院作出的（2019）桂0123民初83号民事判决的执行。申请重新立案时，申请人应当提交执行申请书和提供被执行人财产线索或具备执行条件的证明。 本裁定送达后立即生效。 审判长  农福志 审判员  张增廉 审判员  黄 遵 二〇一九年十二月五日 书记员  黄燕妃
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书(2019)辽0113民初8212号原告：沈阳隆迪物业管理有限公司，住所地沈阳市于洪区造化镇小芳士村。法定代表人：赵国辉，系该公司经理。委托诉讼代理人：赵巍、程琳琳，系北京盈科（沈阳）律师事务所律师。被告：吴华，女，1968年3月6日出生，住沈阳市沈北新区。本院在审理原告沈阳隆迪物业管理有限公司诉被告吴华物业服务合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告沈阳隆迪物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费为200元，减半收取100元，由原告沈阳隆迪物业管理有限公司负担。审 判 员 陈晓光二〇一九年十二月二十五日法官助理 葛德强书 记 员 李 爽
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院结 案 通 知 书（2019）辽0105执恢447号申请执行人:杨勇被执行人:王宁申请执行人杨勇与被执行人王宁合同纠纷一案。申请执行标的共计50000元。经本院立案执行，现已执行到位50000元。本院已于2019年12月3日将该款转付给申请执行人。至此，向本院申请执行的（2018）辽0105民初163号生效文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行长 ：赵连波书记员 ：张诗文二〇一九年十二月三日
甘肃省白银市平川区人民法院执 行 裁 定 书(2019)甘0403执1210号之一申请执行人：苏海伟被执行人：李宝成本院在执行申请执行人苏海伟与被执行人李宝成民间借贷纠纷一案中，苏海伟依据已经发生效力的（2019）甘0403民初866号民事判决书向本院申请执行。立案后，本院向李宝成发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、传票。执行过程中，本院依法对李宝成采取了限制高消费等强制措施。本院通过总对总网络执行查控系统对被执行人李宝成的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、民政、工商总局、保险登记信息进行了2次查控，未发现可供执行财产。经申请执行人提供线索，本案依法扣留了被执行人李宝成的部分工资收入，现尚未足额。据此，本案暂无财产可供执行。经约谈申请执行人苏海伟，其表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张德义审 判 员 苟云鹏审 判 员 王 挺二〇一九年十二月六日法官助理 李世良书 记 员 万里鹏
甘肃省金塔县人民法院   民事裁定书   （2019）甘0921民初2489号   原告：金塔县南清花园物业小区公共服务协会。   法定代表人：石天宝，任协会理事长。   被告：柏占虎。   原告金塔县南清花园物业小区公共服务协会诉被告关柏占虎物业服务合同纠纷一案，本院依法受理后，在诉讼过程中，原告金塔县南清花园物业小区公共服务协会向本院提出撤诉申请。   本院审查认为，原告金塔县南清花园物业小区公共服务协会的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告金塔县南清花园物业小区公共服务协会撤诉。   案件受理费50元，减半收取25元，由原告金塔县南清花园物业小区公共服务协会负担。   审判员 王世炯     二〇一九年十二月十日   书记员 李 育
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0112执8747号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心。统一社会信用代码：91530112346715206E。住所地：云南省昆明市西山区环城西路368号华海新境界商务大厦B座7楼。法定代表人：杨阳。委托代理人：刘文峰，孙艳婷，云南弘石律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：王新里，男，汉族，1954年9月22日出生，身份证登记住址：云南省昆明市五华区。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心与被执行人王新里信用卡纠纷一案中，云南省昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初2529号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付42900.98元及利息等，本院于2019年11月6日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人王新里名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索,且书面同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  李丽玲审 判 员  尹夏宇人民陪审员  王 苹二〇一九年十二月十一日书 记 员  顾娅婷
山东省嘉祥县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0829民初3188号 原告：垫富宝投资有限公司，住所地：河北省邢台市新河县新兴街东侧。统一社会信用代码：9113053030821104XL。 法定代表人：耿君彩，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘善锋，男，1987年6月2日出生，汉族，系该公司员工。住鱼台县。 被告：李根江，男，1976年7月31日出生，汉族，农民。住山东省嘉祥县。 原告垫富宝投资有限公司与被告李根江追偿权纠纷一案，本院于2019年6月24日立案后，依法进行审理。 原告垫富宝投资有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告垫付款本金31,000元；2、判令被告向原告支付违约金1,797元（以诉讼请求第一项中的数额）为基数按照年利率24%计算，自逾期之日即2019年3月10日起至欠款本息还清之日止；3判令本案的案件受理费、公告费、邮寄费、保全费用、鉴定费等诉讼费用及原告为追偿欠款而支付的律师费或其他费用由被告承担。事实与理由：垫付宝是由原告推出的，由原告替买方会员（以下简称用户）向卖方会员（以下简称商户）垫付消费款，再由用户在还款日前偿还垫付款的服务，即垫付宝提供的是垫付消费款的服务。要享受垫付宝服务，首先要在垫付宝网站（网址××）注册成为垫付宝会员，注册成功后，原告会为会员分配唯一的垫付宝账户，并由会员本人设定登录密码。垫付宝会员分为两类，一类是买方会员，其处于消费目的，需要购买商品或接受服务，我们称之用户，另一类会员是卖方会员，出售商品或提供商户，我们称之为商户。由于垫付宝是为用户垫付消费款，故对用户还规定了授信程序。用户注册为会员后，要和原告签订《垫付宝（垫付卡）领用合约》，提供抵押财产，并签订授权书，担保函等，原告根据用户提供的财产情况，授予其一定的信用额度，并再起账户中形成账单日、还款日及授信额度等内容。在信用额度范围内，原告可以替用户垫付消费款给商户。垫付款项的方式是原告将与交易金额等额的垫付宝额度在扣除向商户收取的服务费（垫付消费额的2%或2.4%）后，划拨到商户的垫付宝账户中，商户收到额度后，即可用额度到期他商户处消费，也可以选择项原告申请提现。对用户而言。在一个账单周期内原告替其垫付消费款不计利息，不收取任何费用，但用户须依约在还款日前将原告垫付款项如数归还原告，如果逾期，需依照《垫付宝（垫付卡）领用合约》的约定对原告承担违约责任，对商户而言原告依照《垫付宝交易协议》的约定，向其收取所垫付消费款一定比例（2%或2.4%）的服务费。本案被告即为垫付宝用户，原告替其垫付消费款情况如下：2018年9月10日，在商户鱼台县全盛物流有限公司处垫付消费款31,000元。以上原告替被告垫付的消费款，被告逾期拒不归还原告。且据原告了解，被告并未在第三人处发生真实交易，而是串通以交易的假象进行套现，套取原告的垫付款，为此，特向贵院提起诉讼，望依法判如所请，以维护原告的合法权益。 本院经审查认为，按照原告起诉时提供的送达地址无法向被告李根江送达相关法律文书。经通知后，原告至今不提供且明确表示不提供被告明确的送达地址，经本院查证后仍不能确定，致使本院无法向被告送达相关的法律文书。因此，原告所列被告属于不明确被告，应驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条第三款、第二百零九条之规定，裁定如下： 驳回原告垫富宝投资有限公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。 审判员  张建良 二〇一九年十二月十二日 书记员  解林晶
邵东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0521执恢188号 申请执行人：杨凯，男，1977年4月8日出生，汉族，住邵阳市双清区 被执行人：黄成甫，男，1974年4月28日出生，汉族，住邵东县 被执行人：张艳群，女，1981年7月15日出生，汉族，住邵东县 被执行人：彭凤娥，女，1975年8月19日出生，汉族，住邵东县 本院在执行杨凯与黄成甫、张艳群、彭凤娥借款合同纠纷一案中，因双方正在协商处理中，现申请执行人杨凯向我院申请暂缓处置被执行人财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结邵东县人民法院作出的（2019）湘0521执恢188号的执行。终结执行后，申请执行人可再次申请执行，再次申请执行期限为二年。 本裁定送达后即发生法律效力。 二〇一九年十二月二十一日
浙江省庆元县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1126执1130号 申请执行人叶诗宇，男，1993年10月28日出生，住浙江省庆元县。 被执行人浙江骉汉纤行者生物科技有限公司，住所地浙江省义乌市新科技路总部经济园A7栋28楼，组织机构代码:MA29Q15Y3。 法定代表人石媛。 申请执行人叶诗宇与被执行人浙江骉汉纤行者生物科技有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1126民初970号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人浙江骉汉纤行者生物科技有限公司未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人叶诗宇向本院申请强制执行。本院于2019年09月02日立案执行。执行标的为被执行人浙江骉汉纤行者生物科技有限公司支付申请执行人叶诗宇纠纷款人民币284310元、利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费2782.5元、案件执行费4165元。 执行立案后，本院向被执行人浙江骉汉纤行者生物科技有限公司发出执行通知书、报告财产令等相关法律文书，要求浙江骉汉纤行者生物科技有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人浙江骉汉纤行者生物科技有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人浙江骉汉纤行者生物科技有限公司的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了查询，并到庆元县不动产登记服务中心、庆元县公安局交警大队车辆管理所、庆元县市场监督管理局、丽水市住房公积金管理中心庆元分中心对被执行人的财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆及股权。截至2019年12月12日，本案未执行到位执行标的为284310元、利息及迟延履行期间的债务利息。暂未发现被执行人浙江骉汉纤行者生物科技有限公司有其它可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产线索。 鉴于被执行人浙江骉汉纤行者生物科技有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人浙江骉汉纤行者生物科技有限公司法人石媛作出罚款决定、司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人浙江骉汉纤行者生物科技有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费及限制出境通报备案的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人叶诗宇。其没有异议，并向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人浙江骉汉纤行者生物科技有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1126执1130号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杨津 二〇一九年十二月十二日 书记员  林昊
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0124民初4146号之二原告：长沙天宁置业有限公司，住所地宁乡市经济开发区二环东路。法定代表人：谭辉，系该公司总经理。被告：周明强，男，1994年10月8日出生，汉族，住湖南省桃源县。原告长沙天宁置业有限公司与被告周明强商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年6月12日立案受理。原告长沙天宁置业有限公司于2019年12月19日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告长沙天宁置业有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告长沙天宁置业有限公司撤回起诉。案件受理费3352元，减半收取1676元，财产保全费1310元，两项合计2986元，由原告长沙天宁置业有限公司负担。审 判 长  周 纳人民陪审员  徐建明人民陪审员  丁 杜二〇一九年十二月十九日书 记 员  陈 璐附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省泰顺县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0329民初2039号 原告：陈善造，男，1958年9月10日出生，汉族，住泰顺县。 被告：陈徐媚，男，1966年1月4日出生，汉族，住泰顺县。 陈善造与陈徐媚民间借贷纠纷一案，陈善造于2019年7月29日向本院起诉，（庭审中变更）诉请：1.判令被告陈徐媚偿还原告借款本金24250元及相应利息（自2019年7月29日起按年利率6%计算至债务履行完毕之日止）；2.由被告承担本案的诉讼费。本院受理后，依法适用简易程序由审判员钟建平独任审判。后因需公告送达法律文书而依法转普通程序组成合议庭，并于2019年12月10日公开开庭进行了审理。陈徐媚经本院依法公告传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定：陈善造因为陈徐媚丈夫赖保余（已死亡）的贷款提供担保代偿了24250元，陈徐媚表示愿意承担还款责任并出具借条予以确认。借条上未约定借款期限和利息。陈善造主张利息自2015年3月2日起按月利率0.01%计算至债务履行完毕之日止的利息，后在庭审变更利息主张为自起诉之日起即2019年7月29日起按年利率6%计算至债务履行完毕之日止。陈徐媚至今未履行还款义务，故引起本案诉讼。 本院认为：借据是证明双方存在借贷合意和借贷关系实际发生的直接证据，具有较强的证明力。除非有确凿的相反证据足以推翻借据所记载的内容。本案中，陈善造为证明陈徐媚向其借款24250元的事实，提供借条一份及代偿凭证一份予以证实并对代偿情况尽了合理说明。本院对双方借贷关系的成立，予以认定。其借贷关系不违法，应予保护。双方未约定借款期限，陈善造享有随时向陈徐媚主张还款的权利，陈徐媚应于归还。关于陈善造变更后的利息主张，于法有据，本院予以支持。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 陈徐媚于本判决生效之日起十日内归还陈善造借款本金24250元及逾期利息（自2019年7月29日起按年利率6%计算至债务履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费406元，由陈徐媚负担（限于本判决生效之日起三日内交纳）。 当事人如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 长  钟建平 人民陪审员  胡向东 人民陪审员  陈旭东 二〇一九年十二月十日 书 记 员  吴燕飞
山东省临邑县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）鲁1424刑初237号 公诉机关山东省临邑县人民检察院。 被告人陈川川，男，1989年1月21日出生于山东省临邑县，汉族，初中文化，个体，户籍地为山东省临邑县城区，住临邑县城区。因涉嫌交通肇事罪，于2019年5月22日被临邑县公安局取保候审。 辩护人吴晓燕，山东众城求真律师事务所律师。 山东省临邑县人民检察院以临检部一刑诉〔2019〕97号起诉书指控被告人陈川川犯交通肇事罪，于2019年11月15日向本院提起公诉。本院审查后于同日立案，并依法组成合议庭，于2019年12月3日公开开庭审理了本案。山东省临邑县人民检察院指派检察官马某、李某出庭支持公诉。被告人陈川川及其辩护人均到庭参加诉讼。本案经审判委员会讨论，现已审理终结。 山东省临邑县人民检察院指控： 2019年4月4日20时15分许，被告人陈川川驾驶鲁Ｎ×××××号小型轿车，沿临邑县249省道由北向南行驶，行至249省道78公里+800米处，与由东向西被害人王某1驾驶的自行车相撞，造成车辆损坏，王某1当场死亡。经认定，被告人陈川川负事故的主要责任，王某1负事故的次要责任。 针对上述指控，公诉机关当庭宣读和出示了归案情况说明、人口信息等书证，证人钟某、王某2的证言，被告人陈川川的供述与辩解，司法鉴定意见书，道路交通事故现场勘查检查笔录、现场图及现场照片等证据予以证实。公诉机关认为，被告人陈川川违反交通运输管理法规发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为构成交通肇事罪。被告人陈川川自愿认罪认罚，且在值班律师见证下签署《认罪认罚具结书》，提请依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定判处，并提出对其判处有期徒刑六个月至一年的量刑建议。 被告人陈川川对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议，无辩解并自愿认罪。 被告人的辩护人提出以下辩护意见：1、被告人陈川川在事故发生后及时拨打了急救电话和报警电话。2、被告人陈川川经电话传唤后主动到案，并如实供述自己犯罪事实，构成自首。3、被告人陈川川已积极赔偿被害人一方的经济损失并取得了被害人家属的谅解。4、被告人陈川川系过失犯罪，主观恶性小，系初犯、偶犯。 经审理查明： 2019年4月4日20时15分许，被告人陈川川驾驶鲁Ｎ×××××号小型轿车，沿临邑县249省道由北向南行驶，行至249省道78公里+800米处，与由东向西被害人王某1驾驶的自行车相撞，造成车辆损坏，王某1当场死亡。经认定，被告人陈川川负事故的主要责任，王某1负事故的次要责任。 另查明，被告人陈川川系在现场口头传唤到德州市事故科接受询问，在询问中陈川川如实的讲述了事故的发生经过。被告人陈川川已赔偿了被害人家属的经济损失并取得谅解。 上述事实，有公诉机关提供经当庭举证、质证的下列证据予以证实： 1.书证 （1）常住人口信息一份证实，被告人陈川川的自然人身份。 （2）被害人身份证复印件和常住人口信息一份证实，被害人王某1的个人信息情况。 （3）驾驶证、行驶证复印件及机动车、驾驶人信息查询结果单各一份证实，被告人陈川川有B2驾驶证;鲁Ｎ×××××白色起亚牌非营运小型轿车所有人系陈川川。 （4）德州市公安局交通警察支队临邑大队公安交通管理行政强制措施凭证证实，2019年4月4日对涉案机动车和自行车予以扣留的行政强制措施。 （5）尸体处理通知书证实，被害人王某1已死亡。 （6）临邑县人民医院出具居民死亡医学证明一份证实，王某1于2019年4月4日因重型颅脑损伤死亡。 （7）火化证明、注销证明证实，王某1已火化，户口已注销。 （8）道路交通事故认定书证实，陈川川负事故主要责任，王某1负事故次要责任。 （9）临邑县临邑镇朱家胡同村村民委员会出具证明一份及被害人家属身份证复印件、常住人口登记卡证实，被害人家庭成员的情况。 （10）呼出气体酒精含量检测单一份证实，被告人陈川川事故当日未饮酒。 （11）交通事故损害赔偿凭证证实，被告人陈川川赔偿被害人近亲属50000元。 （12）交通事故损害赔偿调解书、谅解书证实，双方达成谅解，被害人王某1的近亲属对于陈川川予以谅解。 2.证人证言 （1）证人钟某的证言证实，2019年4月4日，其妻子王某1骑自行车外出发生交通事故。 （2）证人王某2的证言证实，2019年4月4日晚上20时44分左右，其接到电话称其姐姐出车祸了，到达现场后，其姐姐王某1已死亡了。 3.被告人的供述与辩解 被告人陈川川的供述证实，2019年4月4日晚上20时10分许其驾驶鲁Ｎ×××××号小型轿车沿道路由249省道由北向南行驶，行驶至朱家××路口处与由东向西行驶的一辆自行车相撞的事实。 4.鉴定意见 ⑴德州临邑县中医院司法鉴定所尸体检验鉴定书证实，死者王某1系被暴力碰撞造成重型颅脑外伤而死亡。 ⑵山东华正安交通事故司法鉴定所司法鉴定意见书证实，本次事故发生的过程及鲁Ｎ×××××小型轿车行驶速度约为78-83公里每小时。 5.勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录 现场勘查笔录、现场图、现场照片证实，事故案发现场的情况。 上述证据经当庭质证，被告人陈川川及其辩护人均无异议，予以确认。 关于被告人陈川川的辩护人提出的：1、被告人陈川川在事故发生后及时拨打了急救电话和报警电话。2、被告人陈川川经电话传唤后主动到案，并如实供述自己犯罪事实，构成自首。3、被告人陈川川已积极赔偿被害人一方的经济损失并取得了被害人家属的谅解。4、被告人陈川川系过失犯罪，主观恶性小，系初犯、偶犯。经查，本案系群众报警，故对第1条辩护意见不予采纳，但被告人陈川川在事故现场等待，民警将其现场口头传唤并如实供述，后又经电话传唤到案，系自首，对第2条辩护意见予以采纳。第3、4条辩护意见经查属实，予以采纳。 本院认为，被告人陈川川违反交通运输管理法规发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立，依法应予以惩处。被告人陈川川犯罪后主动到案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以对其从轻处罚。被告人陈川川已赔偿被害人家属经济损失并取得谅解，依法可以对其酌情从轻处罚。被告人陈川川自愿认罪认罚，依法对其从宽处理。经山东省临邑县司法局调查评估，对被告人陈川川适用社区矫正，对其所居住社区无重大不良影响，依法可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人陈川川犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向德州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长  任 睿 审 判 员  孟宇珩 人民陪审员  马玉河 二〇一九年十二月十三日 书 记 员  李 盼
四川省蒲江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川0131刑初249号 公诉机关蒲江县人民检察院。 被告人郑德洪，男，1986年4月22日出生，汉族，文盲，四川省成都市金牛区人，户籍所在地四川省成都市金牛区。2017年8月16日因犯盗窃罪被成都市青羊区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元，2017年11月22日刑满释放。因本案于2019年2月21日被蒲江县公安局刑事拘留，2019年3月27日被执行逮捕。现羁押于蒲江县看守所。 被告人雷福，男，1985年2月28日出生，汉族，初中文化，四川省蒲江县人，户籍所在地四川省蒲江县。因本案于2018年12月18日被蒲江县公安局刑事拘留，2019年1月24日被蒲江县公安局取保候审。 蒲江县人民检察院以蒲检公诉刑诉（2019）211号起诉书指控被告人郑德洪、雷福犯盗窃罪，于2019年11月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判于2019年12月4日公开开庭审理了本案。蒲江县人民检察院指派检察员余心燕出庭支持公诉，被告人郑德洪、雷福到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关起诉指控，2018年12月3日，被告人郑德洪、雷福窜至蒲江县成佳镇，将被害人徐某停放在成佳镇×街×号附×号铺面内的川A×××9号电动车（经鉴定，价值人民币1733元）盗走；将被害人张某某停放在成佳镇×村×组×号车棚内的川A×××2号（经鉴定，价值人民币1067元）电动车盗走；后二被告人窜至蒲江县鹤山镇，将被害人王某某停放在鹤山镇×村“西门沟农家乐”停车场的红色倍特牌电动车（经鉴定，价值人民币1267元）盗走。 2018年12月17日，被告人郑德洪、雷福共谋在蒲江县盗窃电动车，郑德洪将被害人王某刚停放在蒲江县鹤山镇×大道×号外的川A×××2号电动车盗走。后蒲江县公安局民警在蒲江县鹤山镇工业一路中段将雷福挡获，郑德洪逃跑。民警在现场查获聚核硅朊高能免维护蓄电池6个、黄金骑士牌电动车蓄电池4个、断线钳1把、白铁剪2把、锯齿状白铁剪2把、尖嘴钢丝钳1把、尖刀1把、长十字批1把、自制T型工具1把、川A×××2号电动车（经鉴定，价值人民币1700元）1辆。 公诉机关起诉认为，被告人郑德洪、雷福以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究二被告人的刑事责任。 被告人郑德洪、雷福对起诉书指控的犯罪事实无异议并认罪。 经审理查明的事实与起诉书指控的事实一致，本院予以确认。另查明，案发后，川A×××2号电动车发还了被害人王某刚。案发后，民警从现场还查获活络扳手1把、小十字批1把，从郑德洪处查获自制人形工具1把、锯齿状白铁剪1把、L型工具1把、自制一字批1把、自制T型工具1把、白铁剪1把、十字批1把、自制一字批（有凹槽）1把。民警将从现场查获的蓄电池及作案工具予以扣押，将从郑德洪处查获的作案工具予以扣押。 上述事实，有受案登记表、立案决定书、到案经过，扣押、发还清单，刑事判决书，释放证明书，情况说明，辨认笔录及照片，现场指认笔录及照片，价格认定结论书，现场勘查笔录、现场图、现场照片，证人李某、唐某的证言，被害人徐某、张某某、王某某、王某刚的陈述，被告人郑德洪、雷福的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人郑德洪、雷福以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。被告人郑德洪、雷福到案后如实供述自己的罪行，均可以从轻处罚。被告人郑德洪因故意犯罪被判处有期徒刑刑满释放后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人雷福在共同犯罪中作用相对较小，量刑时予以考虑。蒲江县人民检察院起诉指控被告人郑德洪、雷福犯盗窃罪的事实和罪名成立，本院予以采纳。为维护正常的社会管理秩序，保护公民的财产不受侵害，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第二十五条第一款，第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下： 一、被告人郑德洪犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币2000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年2月21日起至2019年12月20日止。罚金在本判决生效后一个月内缴纳。） 二、被告人雷福犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币2000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在本判决生效后一个月内缴纳。） 三、对扣押在案的作案工具予以没收，由扣押机关依法处置；对扣押在案的蓄电池由扣押机关依法处置。 四、责令被告人郑德洪、雷福退赔被害人徐某经济损失人民币1733元、退赔被害人张某某经济损失人民币1067元，退赔被害人王某某经济损失人民币1267元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李冬梅 二〇一九年十二月四日 书记员  郭 永 附：本案适用的法律条文 1、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 2、《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 3、《中华人民共和国刑法》第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 4、《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 5、《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 6、《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 7、《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。