wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书陕0881执4233号申请执行人：方务成，男，1957年2月出生，汉族，陕西省榆林市人。被执行人：武应南，男，1954年9月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：杜永亮，男，1971年9月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：杨在华，男，1963年2月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：武铁锁，男，1959年10月出生，汉族，陕西省榆林市人。本院依据已经发生法律效力的（2019）陕0881民初6710号民事判决书依法向被执行人武应南、杜永亮、杨在华、武铁锁发出执行通知书，责令被执行人武应南、杜永亮、杨在华、武铁锁偿还申请人方务成借款本金6万元及利息，承担案件受理费650元、执行费810元，但被执行人武应南、杜永亮、杨在华、武铁锁至今未履行。本案在执行过程中，申请人方务成与被执行人武应南、杜永亮、杨在华、武铁锁自愿达成执行和解协议：一、被执行人武铁锁用本院另案武铁锁申请执行段小明、段玉平、黄美莲一案扣留的分红款等收益，武铁锁申请执行刘柱柱一案扣留的分红款等收益的案款抵偿所欠申请人方务成借款本金，利息待偿还完毕借款本金后再行协商；二、案件受理费650元、执行费810元由被执行人武铁锁自愿负担。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条的规定，裁定如下：终结（2019）陕0881执4233号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘文甫代理审判员  任彦军代理审判员  乔 荣二〇一九年十二月十八日书 记 员  郭 东
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0108强清3号之一 申请人：浙江上道科技有限公司清算组。 2019年11月29日，浙江上道科技有限公司（以下简称上道公司）清算组向本院提交《浙江上道科技有限公司清算报告》，称清算工作已依法完成，上道公司自注册之后一直未开业，也未开展业务，公司并未存在任何债权，除清算报酬和清算费用外，公司并未存在债务；且公司也未向税务部门开设账户，不存在税收债权，清算组依法清算结束，故根据《最高人民法院》第三十六条之规定，申请法院裁定确认并终结清算程序。 本院查明，2019年11月29日，清算组向本院提交了《浙江上道科技有限公司清算报告》，已完成对上道公司的清算，公司清算依法结束，本院于2019年12月3日裁定确认该清算报告。 本院认为，根据《关于审理公司强制清算案件工作座谈会纪要》规定，公司依法清算结束，清算组制作清算报告并报人民法院确认后，人民法院应当裁定终结清算程序。现上道公司清算组制作的《浙江上道科技有限公司清算报告》已经本院裁定确认，上道公司依法清算结束。依照《中华人民共和国公司法》第一百八十八条、《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第十三条之规定，裁定如下： 终结浙江上道科技有限公司强制清算程序。 本裁定自即日起生效。 审 判 长  蓝钦如 审 判 员  沈一伟 人民陪审员  杜文华 二〇一九年十二月三日 书 记 员  王 健
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2019）湘1202执恢667号张尚英王小平、陈韶飞：我院于2019年12月23日立案恢复执行你们之间民间借贷纠纷执行一案中，被执行人陈韶飞已于2019年12月20日主动还清借款41320元（包含受理费、执行费）。依据《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，本案执行完毕，予以结案。特此通知。怀化市鹤城区人民法院二〇一九年十二月二十四日
河南省开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0212执1419号之一申请人开封宋都农村商业银行股份有限公司，住所地:开封市祥符区祥符大道**，统一社会信用代码:91410212MA3X442Y6J。负责人侯松林，任董事长。委托代理人张新，男，汉族，1968年04月10日生，住河南省开封县，系该单位职工，代理权限为特别授权。被执行人贺志勇，男，汉族，1982年8月19日出生，家住河南省开封市金明区。被执行人张丽霞，男，汉族，1981年10年27日生，家住河南省开封市金明区。因开封宋都农村商业银行股份有限公司与贺志勇、张丽霞借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)豫0212民初2922号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被告贺志勇、张丽霞本判决生效之日起十日内偿还原告借款本金80000元及利息(利息自2016年4月8日起至2017年4月8日止按月利率7.9%，自2017年4月9日起至本判决确定还款之日止按月利率11.85%计算但应扣除被告贺志勇已支付利息4646.78元)，因贺志勇、张丽霞未按上述生效法律文书履行义务，开封宋都农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年09月03村日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人贺志勇、张丽霞仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请人执行人要求冻结账户但不进行扣划。2、查明被执行人贺志勇名下有车牌号为豫Ｂ×××**号的车辆档案，申请执行人不要求查封。三、经传统查控被执行人名下的不动产登记信息、房产信息，均无财产信息，查询被执行人均无公积金账户。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况。终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人贺志勇、张丽霞负有继续向开封宋都农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 薛 冰审判员 李淑芳审判员 张 鹏二〇一九年十二月二十五日书记员 阴利剑
吉林省吉林市船营区人民法院 结 案 通 知 书 (2019)吉0204执1709号 李振中、吉林市金铃汽车销售服务有限公司： 本院于2019年10月15日立案执行的吉0204执1709号申请执行人李振中与被执行人吉林市金铃汽车销售服务有限公司买卖合同纠纷一案，依据（2019）吉02民终1443号判决书，被执行人吉林市金铃汽车销售服务有限公司应履579,450元及利息的给付义务。因双方达成和解协议，吉林市金铃汽车销售服务有限公司给付李振中赔偿金16万元（包含执行费），以两辆汽车抵顶剩余全部执行款项。因申请人已收到上述赔偿金和汽车，且被执行人吉林市金铃汽车销售服务有限公司已交付执行费8,195元，申请执行人同意结案。故被执行人吉林市金铃汽车销售服务有限公司已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇一九年十二月二十日
山东省济南市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁01执恢219号之一申请执行人:兴业银行股份有限公司济南分行，住所地济南市经七路86号。法定代表人：俞裕辉,行长。被执行人：东瑞投资有限公司，住所地北京市东城区望陶园。法定代表人：丁聪，总经理被执行人：山东瑞森实业有限公司，住所地济南市泺源大街150号。法定代表人：耿振峰,总经理。被执行人：道勤控股股份有限公司，住所地上海市浦东南路500号。法定代表人：杨新春,董事长。被执行人：菏泽世纪能源有限公司，住所地菏泽市新丰路8号。法定代表人：赵卫东,董事长。本院在执行兴业银行股份有限公司济南分行与东瑞投资有限公司、山东瑞森实业有限公司、道勤控股股份有限公司、菏泽世纪能源有限公司借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行本院作出的（2006）济民四初字第2号民事判决书确定的下列义务：1、偿还申请执行人兴业银行股份有限公司济南分行贷款2000万元，利息287981.18元（已计至2006年6月2日，此后的利息按照借款合同的约定计收）；2、向本院缴纳案件执行费87400元。但上列被执行人未实际履行。本院在执行过程中，通过执行网络查控系统和现场调查，未查到被执行人名下有可供执行的财产，本院于2019年12月7日向被执行人发出限制高消费令，对其限制高消费措施。本院于2019年12月6日约谈申请执行人，将上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、本院拟终结本次执行程序的依据告知了申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序并不申请悬赏执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  于文诚审判员  乔绪晓审判员  邢攸军二〇一九年十二月七日书记员  白 雪
杭州市临安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0185执3269号 申请执行人潘官荣，男，1956年5月23日出生，汉族，杭州市人，住杭州市临安区。 被执行人姜伟，男，1969年10月30日出生，汉族，杭州市人，住杭州市临安区。 申请执行人潘官荣与被执行人姜伟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0185民特795号民事裁定书已经发生法律效力，因被执行人姜伟未自觉履行民事裁定书确定的义务，申请执行人潘官荣于2019年11月25日向本院申请强制执行，本院同日立案执行，执行标的为被执行人姜伟归还申请执行人潘官荣借款本金200000元、支付利息10000元。 执行立案后，本院于2019年11月25日向被执行人姜伟发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求被执行人姜伟履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人姜伟逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人姜伟的存款、车辆、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，到杭州市规划和自然资源局临安分局对被执行人姜伟的不动产进行了查询，查封了被执行人姜伟名下车牌号为浙Ａ×××××的车辆，但未实际扣押。另案查封了被执行人姜伟名下位于杭州市××××街道衣锦人家26（26幢1204）的不动产，正由（2019）浙0185执1505号一案处置，申请执行人潘官荣将参与分配。未发现被执行人姜伟有其他可供执行的财产。 本院已对被执行人姜伟采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 本院对申请执行人进行了约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人申请终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0185执3269号案件本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 公 云 二〇一九年十二月十七日 书记员 陈煌雄
山东省济南市章丘区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0181执3968号申请执行人：左圆圆，女，生于1992年2月2日，汉族，居民，住山东省临邑县。被执行人：刘承军，男，生于1978年6月14日，汉族，居民住济南市章丘区福泰路宏昌小区馨园房产。本院在执行申请执行人左圆圆与被执行人刘承军委托合同纠纷一案中，依法向被执行人发出了执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未自觉履行。通过法院执行查控系统未查找到被执行人刘承军名下有可供执行的财产线索。2019年12月20日，双方当事人达成了和解协议，协议内容为：被执行人刘承军总共欠申请执行人左圆圆2万元，自2020年开始，刘承军于每月1号向左圆圆账户（62×××90建行）还款2000元，直至还清为止。执行费200元由乙方另行交付给济南市章丘区人民法院，此案执结，双方互不追究，如违约，本协议作废，左圆圆将重新恢复对（2019）鲁01民终7051号民事判决书的执行，该案需长期履行，经合议庭合议该案符合终结条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结对济南市中级人民法院作出的（2019）鲁01民终7051号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 张 洪审判员 石俊东审判员 朱立新二〇一九年十二月二十日书记员 刘全弟
湖北省阳新县人民法院行 政 裁 定 书(2019)鄂0222行审1110号申请执行人阳新县自然资源和规划局，住所地：阳新县城东新区钟家湾路37号。法定代表人梁再华，局长。被执行人柯昌重，男，1978年11月13日出生，汉族，住阳新县。申请执行人阳新县自然资源和规划局于2019年12月16日向本院申请强制执行阳土资处字（2019）第132号行政处罚决定中“责令退还非法占用的93.69平方米土地至沙地村二组”处罚。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人以被执行人非法占地为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条规定，于2019年4月11日对被执行人作出了阳土资处字（2019）第132号行政处罚决定书，决定:责令退还非法占用的93.69平方米土地至沙某二组，限期15日拆除在非法占用的93.69平方米土地上新建的房屋及其他设施。被执行人对“责令退还非法占用的93.69平方米土地至沙地村二组”处罚逾期未履行，在法定期限内亦未申请复议或提起诉讼，申请执行人已进行了催告。本院认为，申请执行人作出的上述行政处罚决定中的“责令退还非法占用的93.69平方米土地至沙地村二组”处罚，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，申请执行人向本院提出强制执行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条、第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人阳新县自然资源和规划局作出的阳土资处字（2019）第132号行政处罚决定中“责令退还非法占用的93.69平方米土地至沙地村二组”处罚，由阳新县人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡 斌审判员 胡 丽审判员 朱耀涌二〇一九年十二月十八日书记员 万雅雯
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉2401执3712号申请执行人：黄英姬，女，1980年3月12日出生，朝鲜族，住所吉林省延吉市。被执行人：刘荣花，女，1981年11月8日出生，朝鲜族，住所吉林省延吉市。申请执行人黄英姬与被执行人刘荣花劳务合同纠纷一案，执行依据本院作出的（2018）吉2401民初2159号民事判决书已经发生法律效力。向本院提出执行申请，经审查符合立案条件，本院于2019年11月7日立案。本院在执行过程中，双方当事人达成和解，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院（2019）吉2401执3712号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 全军审判员许靖研审判员李俊杰二〇一九年十二月十九日书记员 尹      峰      花
安徽省池州市贵池区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1702执保1248号 申请人：纪海生，男，1972年11月生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 被执行人：池州面对面装饰工程有限公司，住所地安徽省池州市贵池区商之都池州购物中心二期A期6幢，机构代码91341700065208646U。 法定代表人：童渝坤。 申请执行人纪海生与被执行人池州面对面装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案，被执行人未履行本院（2018）皖1702民初3704号民事判决书确定的义务，申请执行人向本院申请采取强制执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押被执行人池州面对面装饰工程有限公司银行存款40400元或等价值其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 陈 涛 二〇一九年十二月十六日 书记员 陈安之
陕西省澄城县人民法院执行裁定书 (2019)陕0525执保42号申请执行人：陕西澄城美华置业有限公司，住所地：澄城县。法定代表人：谢明亮，系该公司经理。委托代理人：李玉洁，系陕西李玉杰律师事务所律师。被执行人：陕西金厦房地产开发有限责任公司，住所地：渭南市临渭区。法定代表人：董晓峰，系该公司执行董事。被执行人：陕西金厦房地产开发有限责任公司澄城颐丰苑分公司，住所地：澄城县。法定代表人：姬建平，系该公司经理。申请执行人陕西澄城美华置业有限公司与被执行人陕西金厦房地产开发有限责任公司、陕西金厦房地产开发有限责任公司澄城颐丰苑分公司财产保全执行一案，本院作出的（2019）陕0525民初1708号民事裁定书已发生法律效力。在执行过程中，依法冻结被执行人陕西金厦房地产开发有限责任公司在澄城县XX花园XX社账号2705070801201000015083上的存款1616294.49元，账号2705070801210000002677上的存款2425576.75元；在中国工商银行银行股份有限公司渭南高新区支行账号XXXXXXXXXXXXXXX5917上的存款7699569.31元，渭南解放路支行账号XXXXXXXXXXXXXXX9768上的存款4331.74元；中国建设银行股份有限公司澄城县支行账号61001647908052510566上的存款304952.05元，渭南中心广场支行账号61001645108052510146上的存款235401.71元；中国银行渭南分行营业部账号103203894098上的存款35490.15元；不足部分查封了被执行人陕XX房XX城颐丰苑分公司XX小区的18套房产，该案保全完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：澄城县人民法院（2019）陕0525民初1708号民事裁定保全完毕。本裁定送达后立即生效。  审  判  长    刘      博审  判  员    王  海  杰审  判  员    刘  长  生 二〇一九年十一月二十六日 书 记 员    雷  秦  博
江西省铜鼓县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0926执497号申请执行人：陈亚希，女，1973年6月18日出生，汉族，铜鼓县人，住铜鼓县。被执行人：铜鼓县金海生态农业综合开发有限公司，住所地：铜鼓县温泉镇义田村，统一社会信用代码：91360926MA366XG7XM。法定代表人：黄青峰，该公司总经理。申请执行人陈亚希依据已发生法律效力的铜鼓县人民法院（2019）赣0926民初56号民事判决书于2019年9月23日向本院申请执行。本院当日立案执行，并向被执行人发出执行通知、报告财产令，被执行人铜鼓县金海生态农业综合开发有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院通过网络执行查控系统及传统查控方式，对被执行人银行存款、房产土地、车辆登记、工商登记、金融理财、保险理财、住房公积金等财产进行了调查，被执行人铜鼓县金海生态农业综合开发有限公司已不在原地址，负责人无法联络，未发现被执行人有财产可供执行。2019年12月17日，本院已向将被执行人发出限制高消费令。本案申请执行人申请将安装在陈亚希家屋顶的2700瓦分布式光伏发电拆除，截至2019年12月19日被执行人未履行。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有可供执行财产，于2019年12月12日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，告知申请人在5日内向本院提供被执行人财产线索，如未能提供本院将予以终结本次执行，至今为止申请人未能提供有效财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  黄崇涛审判员  赖 震审判员  兰 旺二〇一九年十二月十九日书记员  袁书娟
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0204民初7940号之一原告：大连亿安物业管理有限公司，住所地大连市沙河口区。法定代表人：武丽红，经理。委托诉讼代理人：余龙，住大连市沙河口区。被告：董志起，住大连市沙河口区。原告大连亿安物业管理有限公司与被告董志起物业服务合同纠纷一案，本院于2019年9月3日立案，原告于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连锦绣供热有限责任公司撤诉。案件受理费50元（原告已预交），由原告负担25元，退回原告25元。审判长  杨诚诚审判员  胡殿梅审判员  李丽莉二〇一九年十二月六日书记员  陈 阳
湖南省祁东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0426执1115号 申请执行人：肖满莲，女，1972年12月2日出生，汉族，住香港九龙弥敦道503号5楼D1。 被执行人：曾佳伟，男，1993年7月17日出生，汉族，住祁东县步云桥镇乔木堂村银州12组。 被执行人：王利平，男，1977年6月20日出生，汉族，住衡南县硫市镇大利村律子组。 本院在执行肖满莲与曾佳伟、王利平民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人曾佳伟、王利平至今未完全履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人王利平在中国银行账户为××、平安银行账户为××、××、××、中国邮政储蓄银行账户为××、××、××、××、中国农业银行账户为××内的存款，冻结期限为一年； 冻结被执行人曾佳伟在中国农业银行账户为××、平安银行账户为××、××内的存款，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审 判 长 刘慧成 审 判 员 彭 鹏 审 判 员 旷有明 二〇一九年十二月六日 法官助理 胡 超 书 记 员 高小芳
天津市河东区人民法院民 事 判 决 书(2019)津0102民初10231号原告：杜润海，男，1956年2月25日生，汉族，天津市随安财务咨询有限公司退休职工，住天津市河西区。被告：天津市奕达物业管理有限公司，住所地天津市河东区八纬路103号海河大厦406室。法定代表人：张英，经理。委托诉讼代理人：刘继业，天津四方君汇律师事务所律师。原告杜润海诉被告天津市奕达物业管理有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2019年10月12日受理后，依法适用简易程序，于2019年11月5日公开开庭进行了审理。原告杜润海，被告天津市奕达物业管理有限公司的委托诉讼代理人刘继业到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告给付拖欠原告工资4万元、拖欠原告法定节假日加班费4509.2元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年9月3日至2019年6月30日止，原告和另一名员工被被告公司雇用指派到天津市残疾人康复中心位于天津市西青区临时仓库做库管员，工作项目负责防火、防盗、防汛、防鼠虫及日常安全巡查等工作事项，工作时间要求24小时不定期入库检查并有巡查记录，康复中心要求每班次必须两人在岗上班，被告口头承诺每人每月工资2000元，可是原告包括节假日24小时吃住在仓库为三个班次，但被告只给付原告每月一个班次的工资2000元。为此原告要求被告补发另两个班次的工资和节假日加班费。综上所述，依据劳动法相关规定，请求法院依法判令支持原告诉讼请求。被告辩称，不同意原告的全部诉讼请求，请求法院予以驳回。天津市残疾人康复中心在其办公楼进行装修期间将桌椅等物品存放于东兰坨村的旧厂房。由于康复中心需要通过国家采购才能雇请人员，我们当时在康复中心实行物业管理，康复中心委托我们雇两个看仓库的人，定的每月劳务费用2000元，方法是进行巡查，两个人交替倒班，上一天歇一天，一天去一趟巡查一次，不需要24小时吃住在厂房。劳务费用根据其提供的劳务，被告已经如数支付。从2018年9月3日到2019年6月24日，原告在勘查部，24日到30日原告回到康复中心做了几天保洁。原告主张的关于24小时工作没有事实依据，主张的节假日加班费用被告不同意支付。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：2018年9月3日至2019年6月30日，原告与案外人受被告委派到天津市残疾人康复中心位于天津市西青区临时仓库做库管员，工作项目负责防火、防盗、防汛、防鼠虫及日常安全巡查等工作事项。双方口头约定，每人每月劳务费2000元。之后，原告即开始工作，被告按时每月向原告支付劳务费2000元。现原告认为，2000元的标准是工作八小时的劳务费，而其本人工作二十四小时，应当每月劳务费6000元。故，起诉。上述事实，有原、被告当庭陈述及提交相关证据佐证，本院予以确认。本院认为，原、被告口头达成协议，由原告从事仓库巡查工作，被告向原告支付每月劳务费2000元。该口头约定系双方真实意思表示，该合同合法有效。庭审中，双方对每日的巡查时间说法不一，原告称其每日巡查二十四小时，吃住均在仓库内，被告称其只是让原告每日巡查一次并未规定具体巡查的时间且两人倒班进行。对此，本院认为，根据我国民诉法的规定，当事人应当对自己的主张提交证据予以证实，现原告提交的证据不足以证实被告指派其二十四小时进行仓库巡查工作。另，根据原告提交的证据反而能够证实被告每月均向其支付2000元劳务费，其在多次领取劳务费时并未对每日的巡查时间提出异议。因此，原告要求被告每月另行支付4000元劳务费及加班费的诉讼请求，不符合双方合同约定，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：驳回原告杜润海的诉讼请求。案件受理费913元，减半收取456.5元，由原告杜润海负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  王维力二〇一九年十二月二日书记员  王子心附相关法条：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
山东省潍坊市潍城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0702执989号申请执行人：刘德伟，男，1984年5月24日生，汉族，住山东省安丘市。被执行人：潍坊潍一购物广场商业管理有限公司。住所地：潍坊市潍城区白浪河花园大厦1327室。法定代表人：刘中明，总经理。被执行人：潍坊裕丰置业有限公司。住所地：潍坊市潍城区白浪河花园大厦1802室。法定代表人：徐朝锋，总经理。本院在执行申请执行人刘德伟与被执行人潍坊潍一购物广场商业管理有限公司、潍坊裕丰置业有限公司委托合同纠纷一案中，我院作出的（2017）鲁0702民初1143号民事判决书已经发生法律效力，被执行人潍坊潍一购物广场商业管理有限公司、潍坊裕丰置业有限公司未按生效法律文书确定的义务履行。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付托管收益费79668元及违约金。本院于2019年7月16日立案执行。本院依法向被执行人潍坊潍一购物广场商业管理有限公司、潍坊裕丰置业有限公司送达执行通知书、报告财产令及财产申报表，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产状况。1、2019年7月18日通过网络查控系统对被执行人的财产进行查询，未发现被执行人可供执行的财产线索。2019年11月14日再次通过网络查控系统对被执行人的财产进行查询，未发现被执行人可供执行的财产。2、2019年11月14日，本院对被执行人进行限制高消费。3、2019年11月20日，本院电话约谈申请执行人，告知相关执行情况，申请执行人不同意终结本次执行程序。本院认为，本案经网络查控和传统查控未发现被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2017）鲁0702民初1143号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李迎辉人民陪审员  程继宾人民陪审员  齐永超二〇一九年十二月四日代书 记员  马 晴
山西省和顺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）晋0723执376号之一 申请执行人:王春昌，男，汉族，1952年3月26日生，个体，和顺县人，现住本村。 被执行人：太平洋建设集团有限公司。住所地：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市高新区四平路2288号。 法定代表人：邹兆杰，职务：经理。 被执行人:山西长远鸿图建设工程有限公司。住所地：晋中市和顺县义兴镇南关村中和南街南端1号。 法定代表人：崔哲，职务：执行董事。 本院在执行王春昌与太平洋建设集团有限公司、山西长远鸿图建设工程有限公司买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）晋0723民初263号民事判决书，责令太平洋建设集团有限公司履行给付材料款942946.1元、案件受理费12108元及本院申请执行费11830元，共计966884.1元的义务，太平洋建设集团有限公司已全部履行。责令山西长远鸿图建设工程有限公司履行给付合同款220775元、案件受理费2834元及本院申请执行费3212元，共计226821元的义务。 在执行过程中：1.本院于2019年10月28日向被执行人直接送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票，要求其履行上述义务，被执行人未实际履行。 2.本院于2019年10月23日开始，多次通过全国网络查控系统及本院执行办案系统查询了被执行人名下相关财产信息，仅有少量银行存款，本院依法冻结了被执行人银行账户，但其账户金额远不足以履行本案义务。 3.本院于2019年10月31日将其纳入失信被执行人名单并发布对其法定代表人的限制消费令，对其使用限制高消费等信用惩戒措施。 4.本院于2019年11月28日，委托太原市小店区人民法院，查询了被执行人山西长远鸿图建设工程有限公司的企业信息，未发现可供执行财产线索。 5.上述情况及信息，将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，同时也表示不能提供财产线索，申请执行人书面申请终结本案的本次执行程序。 综上所述，经过财产调查未发现被执行人无可供执行的财产，终结本案的本次执行程序符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）晋0723民初263号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郜文庆 审判员  周彦海 审判员  董明安 二〇一九年十二月十八日 书记员  王 英
黑龙江省黑河市爱辉区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1102执1494号被执行人：李永久,男,1966年2月25日出生。被执行人：杨希忠,男,1969年3月9日出生。被执行人：尤长春,男,1972年2月11日出生。被执行人：郑海洋,男,1979年1月8日出生。被执行人：王海涛,男,1981年11月2日出生。被执行人：徐洋,男,1983年6月8日出生。被执行人：刘志群,男,1982年5月22日出生。被执行人：马凤祥,男,1972年9月23日出生。被执行人：纪洪,男,1961年9月25日出生。被执行人：闻玉鑫,女,1973年5月2日出生。被执行人：王伟,女,1970年10月6日出生。本院在执行被执行人李永久、杨希忠、尤长春、郑海洋、王海涛、徐洋、刘志群、马凤祥、纪洪、闻玉鑫、王伟罚金一案中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2019年7月27日被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书。2、本院于2019年7月27日、10月16日通过全国法院网络执行查控系统查询了十被执行人名下财产信息，发现被执行人有部分银行存款，执行到位29,100.00元。部分被执行人有车辆，注册时间较长，未实际扣押。被执行人闻玉鑫名下有房产信息，已委托查封。十被执行无其他财产信息。3、本院于2019年11月29日将十被执行人进行限制消费。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现十被执行人名下有其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结黑河市爱辉区人民法院作出的（2014）爱刑初字第65号刑事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 于 祥审判员 吴勇刚审判员 付海林二〇一九年十二月十九日书记员 马秀莉
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0114民初7896号原告：重庆黔鹏物业管理有限公司，住所地重庆市黔江区城西街道新华大道西段635号，统一社会信用代码91500114567887538H。法定代表人：龚雪，该公司董事长。委托诉讼代理人：向宇，重庆光界律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵林刚，重庆光界律师事务所律师。被告：孙文奇，男，1974年11月27日出生，汉族，现住重庆市黔江区。被告：田春凤，女，1979年6月1日出生，土家族，现住址同上。原告重庆黔鹏物业管理有限公司与被告孙文奇、田春凤物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月31日立案后，依法适用小额诉讼程序审理。本案在诉讼过程中，原告重庆黔鹏物业管理有限公司于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处理自己的民事权利和诉讼权利。原告重庆黔鹏物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆黔鹏物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆黔鹏物业管理有限公司负担。审 判 员  黄 瑾二〇一九年十二月十六日法官助理  李松林书 记 员  王 蕾
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1327民初5631号 原告：山东莒南农村商业银行股份有限公司。住所地：莒南县新建路北段。统一社会信用代码：91371300MA3CDY7W3G。 法定代表人：孙宝华，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘林建，系山东莒南农村商业银行股份有限公司板泉支行客户经理。 被告：史佩周，男，1968年7月5日出生，汉族，居民，住莒南县。 被告：闫文艳，女，1969年10月1日出生，汉族，居民，住莒南县。 被告：史孟华，男，1969年1月5日出生，汉族，居民，住莒南县。 原告山东莒南农村商业银行股份有限公司与被告史佩周、闫文艳、史孟华金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月18日立案。原告山东莒南农村商业银行股份有限公司于2019年12月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告山东莒南农村商业银行股份有限公司的申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告山东莒南农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费120元，减半收取计60元，由原告山东莒南农村商业银行股份有限公司负担。 审 判 员 汲传国 二〇一九年十二月十四日 法官助理 丁厚文 书 记 员 林丽霞
湖南省洪江市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）湘1281执保303号 关于申请人王冬生与被申请人向碧云、曾德发合同纠纷一案。本院作出的（2019）湘1281民初1452号民事裁定书已经发生法律效力，在执行保全过程中，委托武冈市人民法院继续冻结了被申请人向碧云在中国邮政银行账号的存款384247.18元；中国建设银行账号的存款26000元；继续冻结了被申请人曾德发在中国邮政银行两个账号的存款220991.84元、存款293851.8元，冻结期限于2020年8月27日到期。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款的规定，现通知如下： 本案保全完毕，予以结案。 二〇一九年十二月六日
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1381民初8669号原告：王洪飞，男，1980年3月19日出生，汉族，住湖北省老河口市。被告：周传伟，男，1988年2月10日出生，汉族，住河南省邓州市。原告王洪飞与被告周传伟为民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月12日立案，依法进行审理。原告王洪飞向本院提出诉讼请求：请求判令被告立即偿还原告本金120000元并承担诉讼费用。事实和理由：2018年12月1日，被告以个人周转为由向原告借款人民币120000元，原告于当日从银行和朋友那里拿来现金交给被告，并由被告出具借据，约定2019年1月1日还款，借款到期后，原告多次催要，被告总以种种理由推拖不还，故起诉要求被告偿还借款120000元并承担诉讼费用。本院经审查认为，原告王洪飞起诉被告周传伟为民间借贷纠纷一案，原告提交的证据显示一份条据系追偿权，另一份条据系民间借贷，两份条据非同一法律关系，应分案解决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告王洪飞的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  赵玉涛二〇一九年十二月十二日书记员  王颜豪
陕 西 省 西 安 市 中 级 人 民 法 院 陕 西 省 西 安 市 中 级 人 民 法 院民  事  判 决  书 （2019）陕01民终13927号 上诉人（原审被告）：西安市阎良区易安居房屋中介服务部，住所地西安市阎良区南侧盛世华都商铺。经营者：赵龙。委托诉讼代理人：吕巧梅，西安市阎良区148法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：陈强英，男，1990年1月20日出生，汉族，住西安市阎良区。上诉人西安市阎良区易安居房屋中介服务部（以下简称易安居中介服务部）因与被上诉人陈强英居间合同纠纷一案，不服西安市阎良区人民法院（2019）陕0114民初1707号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。易安居中介服务部上诉请求：1．改判易安居中介服务部不支付陈强英诚意金10,000元；2.本案一、二审诉讼费均由陈强英承担。事实与理由：一审法院认定事实不清。首先，易安居中介服务部和陈强英的居间合同虽然为口头合同，但2019年6月3日，在易安居中介服务部员工带陈强英多次实地看过西安市阎良区XX路XX段南侧盛世华都L3-1-1-1802室，陈强英决定购买此房产，房主给易安居中介服务部报价82万元，后陈强英让易安居中介服务部同房主议价至78万元，易安居中介服务部同房主议价到78万元后，告知陈强英议价成功，易安居中介服务部才收取陈强英10,000元诚意金，且在诚意金收条上明确约定，如因其他原因不买（除陈强英及配偶征信不良无法贷款外），此诚意金不退。陈强英在交纳该款后，打印了自己夫妻的征信报告，如果其不知收条上的内容，又为何打印夫妻两人的征信报告。其次，陈强英在一审时当庭否认易安居中介服务部未曾告知过自己诚意金不退之事实，违背诚实信用原则。双方在履行合同时，易安居中介服务部负责人妻子孙静出于疏忽给陈强英收条时间误写为2019年5月23日，但是在收款时明确将内容念给陈强英，且陈强英看过后未曾提出异议，将收条带走，现陈强英自己反悔却否认此事实，破坏公序良俗，违背诚实信用。再次，易安居中介服务部在双方口头居间合同成立后，积极为陈强英服务，满足陈强英所需，当双方约定西安市阎良区XX路XX段南侧盛世华都L3-1-1-1802室房屋成交价为78万元，陈强英却告知易安居中介服务部自己筹钱时房屋的首付款还差2万元，要求易安居中介服务部和房主协商再降价2万元，此事实有易安居中介服务部负责人妻子孙静和陈强英的微信聊天记录明确印证，而陈强英自己反悔违约，又以自己需要更换三室房屋为借口找理由，若陈强英之前就需要购买三室，那么在看过西安市阎良区XX路XX段南侧盛世华都L3-1-1-1802两室后为何要交议价诚意金，所以显然是陈强英违约。陈强英辩称，其不同意易安居中介服务部的上诉意见。事实上易安居中介服务部在2019年6月2日已经收取其诚意金1万元，然后与房主议价，并于2019年6月4日告知议价成功，易安居中介服务部所陈述的事件前后顺序颠倒。至于打印征信记录是因为当时陈强英有购房计划，而交付议价诚意金是表达购买房屋的意向，并不是签合同的理由，故应当驳回易安居中介服务部的上诉。陈强英一审诉请：1.判令易安居中介服务部立即退还陈强英购房诚意金1万元；2.本案诉讼费由易安居中介服务部承担。一审法院认定事实：陈强英欲购买二手房，2019年6月2日陈强英在易安居中介服务部工作人员的带领下看过有意向的西安市阎良区XX路XX段南侧盛世华都L3-1-1-1802室后，与易安居中介服务部易安居服务部签订口头居间协议，并于当日陈强英通过微信向易安居中介服务部经营者的妻子支付10,000元的诚意金，6月3日易安居中介服务部为陈强英出具收条，载明：“收条 今收到陈强英（身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX）缴纳10,000元诚意金,欲购买西安市阎良区XX路XX段南侧盛世华都L3-1-1-1802室，特委托易安居房屋中介与房主议价，委托出价78万。议价成功后，必须与西安市阎良区XX路XX段南侧盛世华都L3-1-1-1802室房主签订房屋买卖合同，购买此房。如因其他原因不买（除陈强英及配偶征信不良无法贷款外），此诚意金不退。 收款方：易安居服务部 2019年5月23日”。6月5日，陈强英因上述房屋系二室其想改为购买三室，且因其购买资金不足，明确向易安居中介服务部表示不再购买此房。后陈强英向易安居中介服务部索要诚意金未果，遂成讼。庭审中，易安居中介服务部主张双方曾约定诚意金是不予退还的，陈强英予以否认 ，因易安居中介服务部不同意调解，致调解工作无法进行。一审法院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据；当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式；依法签订的合同受法律保护。本案中，陈强英、易安居中介服务部双方通过口头形式订立了居间合同，陈强英于2019年6月2日按约定支付了诚意金10,000元，易安居中介服务部为陈强英出具了落款日期为2019年5月23日的格式化收条，此收条与客观事实不完全相符。且易安居中介服务部主张双方曾约定诚意金是不予退还的，陈强英当庭予以否认，易安居中介服务部并没有其他的证据予以佐证，应承担举证不能的法律后果。故，综合本案的实际情况，陈强英主张易安居中介服务部返还诚意金10,000元，予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：被告西安市阎良区易安居房屋中介服务部于本判决生效后10日内返还原告陈强英支付的诚意金10,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费50元，减半收取25元，由被告西安市阎良区易安居房屋中介服务部负担，因该笔费用原告陈强英已预交，被告于本判决生效后10日内支付原告。本院经审理查明，一审判决认定事实属实。本院认为，一审法院查明陈强英与易安居中介服务部双方通过口头形式订立居间合同，陈强英于2019年6月2日按约定支付了诚意金10,000元，易安居中介服务部为陈强英出具了落款日期为2019年5月23日的格式化收条，陈强英主张因上述房屋系二室其想改为购买三室，且因其购买资金不足，明确向易安居中介服务部表示不再购买此房，要求易安居中介服务部退还其交纳的10,000元诚意金，易安居中介服务部则称其已经按约完成房屋的议价事项，陈强英却因单方原因不愿继续购买，已经构成违约，故按照双方在收条当中的约定，其不再承担退还诚意金的义务，因易安居中介服务部未能就其主张充分举证，故一审法院判令其退还所收取的诚意金，并无不当。至于易安居中介服务部就此中介服务事项如有实际支出、必要费用的，因易安居中介服务部在本案中并未就此提出诉请，亦未举证抗辩，故可另行主张，本案不涉。综上所述，易安居中介服务部的上诉请求不能成立，本院依法不予支持。一审判决应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，西安市阎良区易安居房屋中介服务部已预交，由西安市阎良区易安居房屋中介服务部负担。本判决为终审判决。 审 判 长  刘      琪审  判  员  师      婷审  判  员    秦  燕  燕 二Ｏ一九年十二月九日 法 官 助 理   同  江  龙书 记 员   段      蓓1
西安市未央区人民法院 西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2019）陕0112民19382号 原告：四川零公里工程构件有限责任公司。住所地：四川省。统一社会信用代码 9151013276225172XQ。法定代表人：戴启斌，总经理。被告：中铁七局集团有限公司。住所地：河南省郑州市。统一社会信用代码 XXXXXXXXXXXXXX6022。法定代表人：王珂平。原告四川零公里工程构件有限责任公司与被告中铁七局集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月15日立案。原告四川零公里工程构件有限责任公司于2019年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，符合相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告四川零公里工程构件有限责任公司撤回起诉。案件受理费5952元，原告已预交，现由原告承担2976元，下余2976元由本院退回原告。（此页无正文）   审  判  员    杨  宁   二〇一九年十二月三日 书  记  员    赵玉娜           1
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0110执69号申请执行人：冯亮，男，1982年7月6日出生，汉族，无业，住哈尔滨市香坊区。被执行人：张宝琴，女，1970年11月20日出生，汉族，无业，住哈尔滨市道里区。本院在执行冯亮与张宝琴民间借贷纠纷一案中，黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院（2016）黑0110民初5861号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年8月13日向本院申请恢复执行，在执行过程中，申请执行人申请撤销此案的执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院（2019）黑0110执69号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 峰审 判 员  谭 庆审 判 员  杨晓晨二〇一九年十二月十二日法官助理  张博文书 记 员  孙丽华
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0121执恢517号申请执行人肖某，女，2002年3月15日出生，汉族，住长沙市天心区。被执行人长沙市天心区暮云街道莲花村樟塘村民组，住所地：长沙市天心区暮云街道莲华村樟塘组。负责人莫军其，系该组组长。申请执行人肖某与被执行人长沙市天心区暮云街道莲花村樟塘村民组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院作出的（2011）长县民初字第173号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人肖某于2019年11月12日向本院申请恢复执行。2019年11月12日，本院向被执行人长沙市天心区暮云街道莲花村樟塘村民组送达了执行通知书及报告财产令，于2019年12月2日提交司法网络查询，查明其工商、证券、保险、车辆、房产等情况，均未发现有可供执行的财产线索，其中，本院于2019年12月11日扣划23000元并支付给申请执行人肖某，此外，申请执行人再也提供不出有可供执行的财产，故申请执行人肖某申请撤回本次执行申请，终结本案执行。本院认为，申请人的申请符合法律的规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定,裁定如下：终结本院（2019）湘0121执恢517号案件的执行。裁定终结执行后，被执行人如有可供执行的财产线索，申请执行人可以申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 浩审判员 饶兴武审判员 刘建红二〇一九年十二月二十四日书记员熊迎旭
辽宁省昌图县人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1224民初5357号原告李某，女，1994年12月20日生，汉族，护士，户籍所在地昌图县，现住昌图县。被告王某，男，1995年1月5日生，汉族，无职业，住址同上。原告李某诉被告王某离婚纠纷一案，本院于2019年11月8日立案。原告李某于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请系自愿处分民事权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李某撤诉。案件受理费150元，由原告李某负担。审判员  王昱二〇一九年十二月十七日书记员  张朋
杭州市萧山区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0109执9345号 申请执行人王鹏等102人与被执行人杭州诺丁食品有限公司追索劳动报酬纠纷一案，（2019）浙0109民特2893号等系列案件法律文书已经发生法律效力，申请人王鹏等102人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，在执行过程中，被执行人杭州诺丁食品有限公司已经履行生效法律文书所确定的义务。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0109执9386号等系列案件被执行人已履行完毕。 二〇一九年十二月十二日
湖北省黄梅县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1127执恢237号申请执行人：石木兰。被执行人：汪雪良。本院在执行申请执行人石木兰与被执行人汪雪良机动车交通事故责任纠纷一案中，查明被执行人汪雪良无其他财产可供执行，申请执行人石木兰亦不能提供被执行人可供执行的财产。经合议庭评议，该案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对湖北省黄梅县人民法院（2011）梅民一初字第282号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结时，被执行人汪雪良尚欠申请执行人石木兰59859.33元。如发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何剑文审判员  张文彬审判员  梅学超二〇一九年十二月二十日书记员  陈 显
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 执 行 裁 定 书       （2019）桂0122执2023号 申请执行人：广西北部湾银行股份有限公司南宁市东盟支行,住所地南宁华侨投资区建百路25号。统一社会信用代码：91450100796832020U。 负责人：钟良，职务：副行长。 被执行人：雷光运，男，1975年9月2日出生，住所地南宁市青秀区。 被执行人：陶晓芳，女，1975年5月21日出生，住所地南宁市青秀区。 被执行人：李佳珍，女，1984年8月1日出生，住所地南宁市青秀区。 关于广西北部湾银行股份有限公司南宁市东盟支行与雷光运、陶晓芳、李佳珍金融借款合同纠纷一案,南宁市武鸣区人民法院（2018）桂0122民初1702号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人雷光运、陶晓芳、李佳珍未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人广西北部湾银行股份有限公司南宁市东盟支行于2019年11月6日向本院申请执行，要求被执行人雷光运、陶晓芳、李佳珍支付履行款293301.74元，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人雷光运、陶晓芳、李佳珍在银行、车辆、工商、房地产等方面进行查证，未发现可供执行的财产。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产线索可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人雷光运、陶晓芳、李佳珍新的财产线索，申请执行人广西北部湾银行股份有限公司南宁市东盟支行可持本裁定向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄明才 审判员  杨 庆 审判员  梁伟峰 二〇一九年十二月十日 书记员  莫淑丽
河南省辉县市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0782民初6647号原告：郭静伟，男，1986年3月4日出生，汉族，住河南省辉县。委托诉讼代理人：秦丽娜，河南百泉律师事务所律师。委托诉讼代理人：师新梅，河南百泉律师事务所律师。被告：高堂安，男，1965年9月13日出生，汉族，住河南省辉县。被告：辉县市万顺运输有限公司，住所地辉县市孟庄镇西。法定代表人：范晓民，公司经理。被告：中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地深圳市福田区农林路69号深国投广场1栋7楼。负责人：尤程明，公司总经理。委托诉讼代理人：朱战文，河南牧野律师事务所律师。原告郭静伟与被告高堂安、辉县市万顺运输有限公司、中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月14日立案。原告郭静伟于2019年12月6日以与被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司达成赔偿协议且其已经收到赔偿款为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭静伟的撤诉申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郭静伟撤回起诉。案件受理费790元，由原告郭静伟负担。审判员  韩鸿峰二〇一九年十二月六日书记员  王昱倩
福建省三明市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽04民初412号 原告：斐乐体育有限公司，住所地：福建省厦门市思明区嘉义路**安踏营运中心****，统一社会信用代码：91350200666097443Q。 法定代表人：赖世贤，执行董事。 委托诉讼代理人：詹亚男，福建达业律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何祥亮，福建达业律师事务所实习律师。 被告：将乐县平价鞋店，住，住所地：福建省将乐县金溪市场**C册号：350428600023188。 经营者：占高盛。 原告斐乐体育有限公司与被告沙县张志文鞋店府西店侵害商标权纠纷一案，本院于2019年9月11日立案。原告斐乐体育有限公司于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告斐乐体育有限公司申请撤诉，系当事人对自己民事诉讼权利的处分，且符合法律的规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和国务院《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下： 准许原告斐乐体育有限公司撤回起诉。 案件受理费1050元，减半收取525元，由原告斐乐体育有限公司负担。 审 判 长  何善坚 审 判 员  黄国庆 人民陪审员  曾锦峰 二〇一九年十二月十八日 书 记 员  饶 婕 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 《诉讼费用交纳办法》 第十五条以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。 -2- -3-
黑龙江省巴彦县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0126执1825号申请执行人王臣。被执行人黑龙江天盛房地产开发有限公司，地址哈尔滨市。法定代表人韩晶，职务总经理。本院依据已经发生法律效力的巴彦县人民法院（2019）黑0126民初2264号民事判决书执行申请执行人王臣与被执行人黑龙江天盛房地产开发有限公司追索劳动报酬纠纷一案，申请执行人向我院提交了撤回执行申请书。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：一、准许申请执行人王臣的撤回申请；二、终结巴彦县人民法院（2019）黑0126执1825号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐林祥审判员  孙彦龙审判员  王忠杰二〇一九年十二月十日书记员  李 桐
四川省内江市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川10民终1129号 上诉人（原审被告）：罗银品，男，汉族，1943年10月18日出生，住四川省威远县。 上诉人（原审被告）：周俊英，女，汉族，1965年9月10日出生，住四川省威远县。 上诉人（原审被告）：罗晓刚，男，汉族，1988年10月19日出生，住四川省威远县。 上诉人（原审被告）：罗超俊，女，汉族，1986年4月21日出生，住四川省内江市市中区。 四上诉人共同委托诉讼代理人：胡巧，四川思路律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）:四川夏月布依文化艺术有限公司，住所地四川省内江市市中区交通乡幸福村七社。 法定代表人：马淑华。 委托诉讼代理人：陈佑春，四川朴治律师事务所律师。 上诉人罗银品、周俊英、罗晓刚、罗超俊因与被上诉人四川夏月布依文化艺术有限公司（以下简称夏月公司）确认劳动关系纠纷一案，不服四川省内江市市中区人民法院(2019)川1002民初2305号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月3日受理后，依法组成合议庭，经阅卷、调查和询问当事人，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。 罗银品、周俊英、罗晓刚、罗超俊上诉请求：1.撤销一审判决，改判夏月公司与罗伦友之间存在劳动关系；2.由夏月公司承担上诉费用。事实和理由：夏月公司因经验装修房屋需要，安排马小平召集罗伦友在内的几个人在夏月公司从事房屋维修工作，工资全部为每天160元，工作安排由夏月公司员工陈义全负责，罗伦友从2018年11月就在夏月公司工作，一直到其发生交通事故。罗伦友和夏月公司符合法律规定的主体资格，双方符合法律规定的劳动关系的成立条件。一审法院认定事实不清，请予改判。 夏月公司辩称，答辩意见与一审起诉意见一致。 夏月公司向一审法院起诉请求：1.依法判决原告与被告亲属罗伦友之间不存在劳动关系。2.本案诉讼费由被告承担。 一审法院认定事实：罗伦友系四川省威远县东联镇档竹湾村**的村民。罗银品是罗伦友的父亲，周俊英是罗伦友的妻子，罗晓刚和罗超俊是罗伦友的子女。2018年4月份原告曾雇佣马小平干过除草工作，8月和9月曾雇佣马小平拆除旧墙，马小平拆除旧墙时曾喊罗伦友来原告处干过杂工。2018年11月份，原告租赁集体土地和村社及农民的房屋打造经营民宿，将民宿装修的木工、刮灰、钢架分别包给刘华、邓海友等人。杂工这部分由马小平负责找人干点工并安排干活，按工天计算劳动报酬，马小平喊了罗伦友来干点工，马小平按180元每天计算劳动报酬，马小平喊来的点工按160元每天计算劳动报酬。2019年1月17日下午下班后，罗伦友因交通事故死亡。罗伦友2018年11月的劳动报酬由马小平代领，罗伦友2018年12月和2019年1月的劳动报酬由罗晓刚领取。2019年5月16日，四被告向内江市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求确认罗伦友与原告夏月公司之间存在劳动关系，2019年6月18日，该仲裁委员会作出内劳人仲案（2019）28号仲裁裁决书，裁决2018年11月至2019年1月17日期间罗伦友与夏月公司之间劳动关系成立。原告对该仲裁裁决书不服，诉至该院，提出上述诉讼请求。 一审法院认为，劳动关系是指用人单位招用劳动者为其成员，劳动者在用人单位的管理下提供有报酬的劳动而产生的权利义务关系，其以劳动者订立合同成为用人单位的内部成员为目的，且具有隶属性、持续性等特点。而劳务关系是劳务提供者提供劳务，以完成一次性或者特定的劳动成果，由劳务接受人向劳务提供者支付报酬，但双方不具有人身上的管理与被管理关系。原被告之间是否存在劳动关系,应参照劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条“用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立：(一)用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；(二)用人单位依法制定的各项规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；(三)劳动者提供的劳动是用人单位业务组成部分。”、第二条“用人单位未与劳动者签订劳动合同，认定双方存在劳动关系时可参照下列凭证：（一）工资支付凭证或记录（职工工资发放花名册）、缴纳各项社会保险费的记录；（二）用人单位向劳动者发放的“工作证”、“服务证”等能够证明身份的证件；（三）劳动者填写的用人单位招工招聘“登记表”、“报名表”等招用记录；（四）考勤记录；（五）其他劳动者的证言等。其中，（一）、（三）、（四）项的有关凭证由用人单位负举证责任。”之规定，认定双方是否存在劳动关系须查明劳动者与用人单位之间是否存在劳动法上的隶属关系，包括人身、经济和组织上的隶属性。劳动关系的隶属性特征在于劳动者受用人单位内部各项规章制度的约束以及劳动管理，具体体现在用人单位通过包括考勤、考核、奖惩等在内的具有劳动关系隶属性特征的管理方式上。原告提交的《夏月公司2018年11月份、12月份、2019年1月份的考勤记录表》和《夏月公司2018年11月份、12月份、2019年1月份的工资发放表》上均没有罗伦友的名字，四被告也未提交相反证据予以反驳。在本案中，罗伦友由案外人马小平找来干点工并安排干活，按工天计算劳动报酬，工作状态为有活就来干，没有活就不来的形式，其在工作中不受原告夏月公司规章制度的约束，原告也未对罗伦友采取了包括考勤、考核、奖惩等在内的具有劳动关系隶属性特征的管理方式。因此罗伦友与原告之间不存在人身、经济和组织上的隶属关系，也不具有持续性、稳定性，罗伦友提供劳务取得报酬，双方建立的关系应为劳务关系,不是劳动关系。原告要求确认原告与罗伦友之间不存在劳动关系的诉讼请求，符合法律规定，该院予以支持。 一审法院判决：原告四川夏月布依文化艺术有限公司与四被告的亲属罗伦友之间不存在劳动关系。 二审审理查明的案件事实与一审查明事实一致，本院予以确认。 本院认为，本案争议焦点为罗伦友与夏月公司是否存在劳动关系。根据一、二审查明的事实，罗伦友受案外人马小平安排在夏月公司需要杂工时前往夏月公司工作，罗伦友在夏月公司工作不具有持续性、稳定性的特点，不受其管理，不存在隶属关系，不符合劳动关系的基本特征，罗银品、周俊英、罗晓刚、罗超俊上诉也未提交其他能够证明罗伦友与夏月公司存在劳动关系的证据，故罗银品、周俊英、罗晓刚、罗超俊的上诉请求不能成立，本院不予支持。 综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。罗银品、周俊英、罗晓刚、罗超俊的上诉理由不能成立。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10元，由罗银品、周俊英、罗晓刚、罗超俊负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  何 骏 审 判 员  裘南晶 审 判 员  易小峰 二〇一九年十二月十三日 法官助理  苏 月 书 记 员  何 敏
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0304执28825号 申请执行人汪华丽等11人（信息详见附表）。 被执行人深圳市海钜信达投资发展有限公司，住所地深圳市福田区华强北街道深南中路**中核大厦**，统一社会信用代码91440300067189020R。法定代表人耿延超。被执行人深圳市友联咨询服务有限公司，住所地，住所地深圳市福田区香蜜湖街道深南大道西农园路西东海国际中心A-2301会信用代码9144030031207894X0。法定代表人耿延超。被执行人深圳市友联咨询服务有限公司福田分公司，住所地，住所地深圳市福田区福田街道深南中新闻大厦3402-04会信用代码91440300349644802F。法定代表人潘理。 申请执行人汪华丽等十一人与被执行人深圳市海钜信达投资发展有限公司（部分案件存在被执行人深圳市友联咨询服务有限公司,深圳市友联咨询服务有限公司福田分公司）劳动争议十一案，深圳市劳动人事争议仲裁委员会相关仲裁文书（其中一个为长沙市劳动人事争议仲裁委员会，详见附表）已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付相关费用（详见附表），本院于2019年8月15日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法扣划被执行人深圳市海钜信达投资发展有限公司名下款项68000元，并按比例向申请执行人分配，申请执行人已办理领款手续。此外，经向工商、银行、国土、车管、证券等部门查证，被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，被执行人目前没有财产可供执行，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  翁守成 执行员  杨 菲 执行员  陈 添 二〇一九年十二月三日 书记员  车 慧 案号申请执行人申请执行标的 28825汪华丽25946.70 28826吴仕芳41258.40 30844陈美兰16363.50 30866刘为9359.00 30914林小彬4326.63 30928曹留拴5610.00 30929何汶静3539.50 31793朱孟姣14817.25 31794韦小雪15835.00 31953陈海26910.00 32595阮班珍42953.82
天津市河西区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0103民初15462号原告：翟东，男，1988年3月6日出生，汉族，无职业，住江苏省扬州市江都区。被告：济宁嘉德装饰工程有限公司天津分公司，住所天津市河西区黑牛城道57号津玉大厦11层。统一社会信用代码91120103MA05KYL744主要负责人：张虎，总经理。委托诉讼代理人：尹利进，男，该公司职员。原告翟东与被告济宁嘉德装饰工程有限公司天津分公司劳务合同纠纷一案，本院于2019年10月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告翟东、被告济宁嘉德装饰工程有限公司天津分公司的委托诉讼代理人尹利进到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。翟东向本院提出诉讼请求：1.济宁嘉德装饰工程有限公司天津分公司退还押金5000元；2.本案诉讼费用由济宁嘉德装饰工程有限公司天津分公司负担。事实与理由：翟东在济宁嘉德装饰工程有限公司天津分公司从事水电安装的室内装修工作，2017年5月21日济宁嘉德装饰工程有限公司天津分公司收取翟东押金3000元，后期又从劳务费里扣下2000元，至今未退还。翟东提交如下证据：收据1张、电工工程量测量单复印件3张，证明给济宁嘉德装饰工程有限公司天津分公司提供的劳务及扣押金的情况。济宁嘉德装饰工程有限公司天津分公司辩称，翟东在济宁嘉德装饰工程有限公司天津分公司从事水电安装的室内装修工作，2017年5月21日济宁嘉德装饰工程有限公司天津分公司收取翟东押金3000元，后期又从劳务费里扣下1000元。因为翟东给济宁嘉德装饰工程有限公司天津分公司做了三个活，每个活都没有后期安装，每个活扣300元后期安装费，同意退还3000元，不同意其他诉讼请求。济宁嘉德装饰工程有限公司天津分公司提交如下证据：招商银行转账汇款电子回单复印件3张、电工工程量测量单复印件3张，证明实际从劳务费中扣减了1000元押金。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人提交的证据，本院认证意见如下：翟东、济宁嘉德装饰工程有限公司天津分公司提交证据的真实性，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：翟东为济宁嘉德装饰工程有限公司天津分公司的三个装修工程提供了劳务服务。测量日期为2017年5月16日的电工工程测量单显示工费为1028元。测量日期为2017年6月17日的电工工程测量单工费（合计-材料费）项载明：“4622-150-566.8=3905.2（元）押金1000元2900（元）”，该单最下方“工程部主管签字”旁的签名为“尹利进”、“工程监理验收签字”旁的签名为“程龙”，“施工人员签字”旁的签名为“翟东”。测量日期为2017年7月19日的电工工程测量单显示工费为1800元。2017年6月17日的入账日期为2017年5月21日的收据载明，翟东向济宁嘉德装饰工程有限公司天津分公司交押金3000元。本院认为，当事人合法的民事权益应予保护。本案中，翟东向济宁嘉德装饰工程有限公司天津分公司交纳了押金，提供了劳务，济宁嘉德装饰工程有限公司天津分公司应当在劳务提供完毕后退还收取的押金3000元及后期从劳务费用中所扣的押金1000元。翟东的其他诉讼请求，缺乏证据证实，本院不予支持。济宁嘉德装饰工程有限公司天津分公司关于应扣后期安装费的抗辩，缺乏依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第五条规定，判决如下：一、本判决生效之日起七日内，被告济宁嘉德装饰工程有限公司天津分公司退还原告翟东押金4000元；二、驳回原告翟东的其他诉讼请求。如未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半后收取25元，由原告翟东负担5元，被告济宁嘉德装饰工程有限公司天津分公司负担20元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  张国栋二〇一九年十二月十二日法官助理李佳琪书记员张方靖
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执12583号申请执行人：贾普选，男，1954年3月11日出生，汉族，住河南省荥阳市。委托诉讼代理人：阴东东，河南昊隆律师事务所律师。被执行人：李建生，男，1952年12月27日出生，汉族，住郑州市金水区。贾普选与李建生借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0105民初25746号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、原、被告双方确认：截止2018年9月5日，被告李建生尚欠原告贾普选借款本金24000元及利息17280元（以本金24000元，自2015年9月9日按照月息2分计算至2018年9月8日），共计41280元。二、被告李建生于2018年9月30日前偿还原告贾普选10000元；于2018年10月30日前偿还原告10000元；于2018年11月30日前偿还原告借款10000元；于2018年12月30日前偿还原告11280元。三、如被告李建生按时足额还款，原告贾普选自愿放弃其他诉讼请求；如被告连续两期未按时足额还款，原告有权申请执行，执行标的：以未还本金为基数，按照月息2分自2015年9月9日计算至实际还款之日。四、双方关于本案纠纷别无其他争议。五、案件受理费796元，减半收取398元，由被告李建生负担。因李建生未按上述生效法律文书履行义务，贾普选向本院申请强制执行，本院于2019年7月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人李建生仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人李建生名下无车辆登记信息。3.经向郑州市不动产登记中心查询，被执行人李建生名下无不动产登记信息。三、经向郑州住房公积金管理中心查询，被执行人李建生名下无住房公积金缴纳记录。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。被执行人李建生负有继续向申请执行人贾普选履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵   凯审判员 郭   宏审判员 李 安 永二〇一九年十二月三日书记员 关磨（代）
黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院民 事 裁 定 书(2019)黑0109民初2537号原告：哈尔滨三联药业股份有限公司，住所地哈尔滨市利民开发区北京路中段。法定代表人：秦剑飞，职务董事长兼总经理。委托诉讼代理人：冷建坤，男，1975年3月2日，汉族，该公司法律顾问，住哈尔滨市香坊区。委托诉讼代理人：李达，男，1978年7月24日出生，汉族，该公司销售经理，住哈尔滨市南岗区。被告：辽宁万和药业有限公司，住所地辽宁省营口市鲅鱼圈区32-康宏园小区**楼门市**。（未出庭）法定代表人：田甜，该公司负责人。原告哈尔滨三联药业股份有限公司被告辽宁万和药业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月15日立案。原告哈尔滨三联药业股份有限公司于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，哈尔滨三联药业股份有限公司的撤诉申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许哈尔滨三联药业股份有限公司撤回起诉。案件受理费1334元，减半收取667元，公告费260元，共计927元（哈尔滨三联药业股份有限公司已预付），由哈尔滨三联药业股份有限公司负担。审 判 员  朱晓丽人民陪审员  谭宗立人民陪审员  李小锋二〇一九年十二月十日书 记 员  范慧君
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0122执1950号 申请执行人潘玉星，男，1968年5月20日出生，壮族，住南宁市武鸣区。 被执行人广西南宁泰源淀粉有限公司。住所地：广西南宁市伊岭经济技术开发园区内。统一社会信用代码：914501227451481149。 法定代表人黄国发。 被执行人黄国发，男，1955年3月9日出生，壮族，住南宁市武鸣区。 潘玉星与广西南宁泰源淀粉有限公司、黄国发借款合同纠纷一案,南宁市武鸣区人民法院于2019年8月22日作出的（2019）桂0122民初2753号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人广西南宁泰源淀粉有限公司、黄国发没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人潘玉星于2019年10月21日向本院申请强制执行，请求被执行人广西南宁泰源淀粉有限公司、黄国发履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人广西南宁泰源淀粉有限公司、黄国发的财产进行了查证。经查，广西南宁泰源淀粉有限公司在南宁市武鸣区标营社区伊岭工业园区A-1号有厂房、设备等财产及土地使用权，黄国发在南宁市××区××社区××路××号有私人房产一处；上述厂房、设备等财产及土地使用权、私人房产，本院已经另案处置当中。本院已经冻结黄国发名下银行存款。 本院认为，本案被执行人广西南宁泰源淀粉有限公司、黄国发的财产已另案处置当中，目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人潘玉星在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。待另案处置完毕后，申请执行人潘玉星可申请参与分配。如发现被执行人广西南宁泰源淀粉有限公司、黄国发新的财产线索，申请执行人潘玉星可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2019）桂0122民初2753号民事调解书的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  韦耿明 审判员  杨 庆 审判长  梁伟峰 二〇一九年十二月十二日 书记员  莫淑丽
河北省石家庄市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0105执2832号申请执行人：石家庄展捷企业管理咨询有限公司，住所地河北省石家庄市新华区西三庄街256号格澜商务A436室，统一社会信用代码91130105MA07UHGH4X。法定代表人：刘籣奇，系该公司经理兼执行董事。被执行人：廖生珍，男，1979年2月20日出生，汉族，住福建省大田县。本院在执行申请执行人石家庄展捷企业管理咨询有限公司与被执行人廖生珍合同、无因管理、不当得利纠纷一案中，申请人撤销申请的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2019）冀0105执2832号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 郭 健二〇一九年十二月十六日书记员 刘梦竹
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0213民初6433号原告：融易购电子商务有限公司大连金州分公司。住所地：大连市金州区站前街道金洋小区36号1-6层（大连新青年之星创客中心有限公司1楼203号）。负责人：张贵华，系该公司总经理。委托代理人：张欣悦，系辽宁晟大律师事务所律师。委托代理人：杨玲燕，系辽宁晟大律师事务所律师。被告：李世龙，男，1988年10月10日出生，蒙古族，住内蒙古通辽。本院在审理原告融易购电子商务有限公司大连金州分公司诉被告李世龙担保责任追偿权纠纷一案中，原告因找不到被告而申请撤诉。本院认为：原告因找不到被告而提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己民事权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：一、准许原告融易购电子商务有限公司大连金州分公司撤回对被告李世龙的起诉；二、案件受理费30元（原告已预交），由原告融易购电子商务有限公司大连金州分公司负担。审判员 吕 军二〇一九年十二月十三日书记员 钱琳琳
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0110执8196号 申请执行人杭州早稻科技有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路998号19幢702室。 法定代表人：奚孟，总经理。 被执行人胡跃辉，男，1962年9月25日出生，汉族，住重庆市永川市。 申请执行人杭州早稻科技有限公司与被执行人胡跃辉租赁合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0110民初16145号民事判决已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杭州早稻科技有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年10月9日立案执行，执行标的为被执行人胡跃辉归还申请执行人杭州早稻科技有限公司黑色苹果7Plus手机一部（IMEI号为355839080812367，内存为128G），支付租金897.17元（自2017年12月26日起至2018年2月28日止）及资金占用损失费13.03元（即利息损失，从2017年12月26日暂计至2018年5月30日，此后资金占用损失费以所欠租金为基数，按年利率4.35%另计至租金付清之日止），逾期罚金560.66元（以手机签约价7188元为基数，按日0.05%标准计算，自2017年12月26日暂计至2018年5月30日止，实际计至归还手机之日止），律师代理费2500元，公告费560元及迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费78元。 执行立案后，本院向被执行人胡跃辉发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求胡跃辉履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人胡跃辉逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人胡跃辉的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人所在地人民法院对被执行人的下落及财产情况进行了调查。已登记查封被执行人胡跃辉名下车牌号为渝Ｃ×××××号车辆，但未实际扣押，查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。截至2019年12月24日，本案的执行标的暂未执行到，暂未发现被执行人胡跃辉有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人胡跃辉未向法院报告财产，本院已对被执行人胡跃辉作出了司法拘留的决定，并要求公安协助查控，同时对被执行人胡跃辉采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杭州早稻科技有限公司。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定立即执行。 审判长 曹云法审判员苏志勇审判员周曹辉 二〇一九年十二月二十四日 书记员 吴      润      华
陕西省延安市宝塔区人民法院陕西省延安市宝塔区人民法院执行裁定书（2019）陕0602执2128号 申请执行人刘逗逗，男，汉族，1988年12月1日出生，陕西省延安市人，现住延安市宝塔区，公民身份号码：61062XXXX812010214。 被执行人刘宝平，男，汉族，1986年7月6日出生，陕西省延安市人，现住榆林市靖边县杨桥畔，公民身份号码：61062XXXX607061813。刘逗逗申请执行刘宝平借款合同纠纷一案，陕西省延安市宝塔区人民法院（2019）陕 0602民初2074号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人刘宝平未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人刘逗逗向本院申请强制执行，本院予以立案。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人刘宝平送达了执行通知书，责令被执行人刘宝平向申请执行人刘逗逗支付借款150000元及利息（自2018年2月1日起至实际还款之日止，按月利率1.5%计算）。被执行人刘宝平向申请执行人刘逗逗支付9807元案件款。后申请执行人刘逗逗称与被执行人刘宝平私下达成执行和解协议，并向本院递交撤回案件申请书。经查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第 108 条第（2）项之规定，裁定如下： 终结陕西省延安市宝塔区人民法院（2019）陕 0602 执2128号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。  审判长   秦  志  鹏审判员   刘  森  虎审判员   王      涛  二〇一九年十二月十一日                            书记员   惠  永  岗
辽宁省北票市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1381执1387号申请执行人：王晓燕，女，1968年11月7日出生，蒙古族，住北票市。被执行人：徐学东，男，1964年1月10日出生，汉族，住北票市。关于申请执行人王晓燕与被执行人徐学东买卖合同纠纷执行一案，辽宁省北票市人民法院于2019年2月22日作出的（2019）辽1381民初471号民事调解书。该调解书确认被执行人向申请执行人给付货款56,020元和案件受理费600元。该调解书于2019年2月22日发生法律效力。因被执行人未按该生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为：5.6620万元。本院于2019年8月29日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。依法对被执行人的银行存款、证券、车辆、房产等项财产进行了查询，经调查无足额可供执行财产。故本案应依法终结本次执行程序，本案终结本次执行程序后，如发现被执行人确有可供执行财产的，可依法恢复本案执行。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对辽宁省北票市人民法院（2019）辽1381民初471号民事调解书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，如发现被执行人确有可供执行财产的，可依法恢复本案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 阳审判员 王 鹏审判员 王东鹏二〇一九年十二月十六日书记员 李景超
郑州市上街区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0106执1502号申请执行人：杨深意，男性，1963年12月31日出生，汉族。被执行人：郭天喜，男性，1965年07月27日出生，汉族。本院在执行申请执行人杨深意与被执行人郭天喜机动车交通事故责任纠纷一案，执行案号为(2019)豫0106执1502号，现双方当事人已达成执行和解协议，需要长期履行，申请人书面申请本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项之规定，裁定如下：郑州市上街区人民法院(2019)豫0106执1502号案件以终结执行的方式结案。本裁定送达后立即生效。审判长  吴锦江审判员  王 瑶审判员  安 康二〇一九年十二月十七日书记员  王 昆
辽宁省瓦房店市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0281执3690号申请执行人：杜巧芝，女，1967年3月19日出生，汉族，户籍所在地内蒙古呼伦贝尔市，现住瓦房店市。被执行人：瓦房店市谢屯镇吧里岛海鲜水王国餐厅，系个体工商户，住所地瓦房店市谢屯镇前进村，统一社会信用代码92210281MAOXM3J14G。经营者：何敏，女，1973年3月30日出生，汉族，现住大连市中山区。申请执行人杜巧芝与被执行人瓦房店市谢屯镇吧里岛海鲜水王国餐厅追索劳动报酬纠纷一案。瓦房店市人民法院于2019年3月27日作出的（2019）辽0281民初1812号民事调解书，已发生法律效力。调解内容为：被告瓦房店市谢屯镇吧里岛海鲜水王国餐厅欠原告杜巧芝工资3870元于2019年10月1日前付清；案件受理费已减半收取25元，由原告杜巧芝负担。申请执行人于2019年11月20日向本院申请强制执行，本院于同日立案，执行标的3895元及利息等。本案在执行过程中，于2019年11月21日依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人报告财产，于2019年12月7日退回。于2019年12月13日在中国银行查询被执行人理财信息，未发现被执行人有理财资金。于2019年12月13日在瓦房店市不动产登记中心查询被执行人名下无公积金。现被执行人暂无可供执行财产，于2019年12月19日约谈了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。于2019年12月19日将被执行人瓦房店市谢屯镇吧里岛海鲜水王国餐厅限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应继续向申请执行人履行本院（2019）辽0281民初1812号民事调解书对其所确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曲 成审判员 刘孝光审判员 由金玲二〇一九年十二月十九日书记员 阎 威
湖北省通城县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1222民初2801号原告毛建华委托代理人徐胜甫，通城县石南法律服务所法律工作者。被告中国农业银行股份有限公司通城县支公司法定代表人张建群，行长。委托代理人刘薇，湖北文喆律师事务所律师。委托代理人李登攀原告毛建华与被告中国农业银行股份有限公司通城县支公司劳动争议纠纷一案，原告毛建华于2019年9月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告毛建华的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告毛建华撤诉。本案案件受理费10元，由原告毛建华负担。审判员  谢卫东二〇一九年十二月二十四日书记员  李林春附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省永嘉县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0324民初7510号 原告：吴海东，男，1975年1月12日出生，汉族，住永嘉县。 委托诉讼代理人：陈娟娟，浙江品嘉律师事务所律师。 被告：徐立兵，男，1976年11月9日出生，汉族，住永嘉县。 原告吴海东与被告徐立兵买卖合同纠纷一案，原告吴海东于2019年11月4日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告徐立兵支付原告吴海东货款9530元并赔偿原告利息损失，利息损失自起诉之日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至实际履行完毕之日止；2.本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告将利息损失的计算标准明确为年利率6%。本院受理后，适用简易程序于2019年12月16日公开开庭进行审理并当庭宣告判决。本案现已审理终结。 本院经审理认定：永嘉县瓯北镇神行中底加工场工商登记的经营期间为2009年8月21日至2009年9月11日，登记的经营者为蒋青华。永嘉县瓯北神行中底厂注册于2010年11月10日，登记的经营者为吴海东。永嘉县瓯北镇鸿业隆鞋厂为被告徐立兵为经营者的个体工商户，经营期间为2009年8月20日至2012年3月14日。2009年11月22日，永嘉县瓯北镇鸿业隆鞋厂出具了一份欠条。欠条载明：“今欠神行中底货款（9月5日至11月22日为止）9530元。”欠条未载明付款时间、违约责任。永嘉县瓯北镇鸿业隆鞋厂在欠条上盖公章确认。欠条上未载明付款时间及违约责任。欠条出具后永嘉县瓯北镇鸿业隆鞋厂及被告未支付货款，故原告诉至本院。 本院依照《中华人民共和国民法通则》第二十九条，《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告徐立兵于本判决生效之日起十日内支付原告吴海东货款9530元并赔偿原告逾期付款损失，逾期付款损失自2019年11月4日起按年利率6%计算至实际履行完毕之日止。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告徐立兵负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审判员  汪京洲 二〇一九年十二月十六日 书记员  包小异 永嘉县人民法院门户网站网址:http://yongjia.zjcourt.cn
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0903民初4631号原告江昌龙，男，汉族，1987年9月8日出生，住贵州省赫章县。委托代理人王宇，益阳市赫山区光明法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告中铁十局集团第二工程有限公司，住所地郑州市金水区金水路226号19层。法定代表人赵华伟，该公司总经理。被告安徽华之泰建设工程有限公司，住所地合肥市政务区国际花都雏菊苑5-602室。法定代表人徐庆欣，该公司总经理。被告中华联合财产保险股份有限公司株洲中心支公司，住所地株洲市天元区长江北路368号湘银大厦7楼。负责人罗元辉，该公司经理。本院在审理原告江昌龙与被告中铁十局集团第二工程有限公司、安徽华之泰建设工程有限公司、中华联合财产保险股份有限公司株洲中心支公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告江昌龙于2019年12月10日，向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告中铁十局集团第二工程有限公司、安徽华之泰建设工程有限公司、中华联合财产保险股份有限公司株洲中心支公司的起诉。本院认为，原告江昌龙的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条（五）项之规定，裁定如下：准许原告江昌龙撤回对被告中铁十局集团第二工程有限公司、安徽华之泰建设工程有限公司、中华联合财产保险股份有限公司株洲中心支公司的起诉。本案案件受理费950元，减半收取475元，由原告江昌龙负担。审判员 夏 天二〇一九年十二月十一日书记员 周诗卉
黑龙江省五常市人民法院行 政 裁 定 书（2019）黑0184行初30号原告陈燕，女，1965年10月30日出生，汉族，住五常市。委托代理人孙玺峻，男，1962年5月19日出生，汉族，住五常市。被告五常市自然资源局，住所地五常市五常镇金山大街161号。法定代表人刘凤山，局长。本院在审理原告陈燕诉被告五常市自然资源局房屋行政登记一案中，原告陈燕于2019年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，在案件尚未宣告判决或裁定前，原告申请撤回起诉是对自己诉讼权利的处分，且不损害国家、社会利益和他人的合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告陈燕撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告陈燕负担。审 判 长 车忠伟审 判 员 赵洪雁审 判 员 万景权二〇一九年十二月二十五日法官助理 凌 佳书 记 员 王妍超
河北省安国市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0683民初1877号 原告：张伟涛，男，1975年10月20日生，汉族，住安国市。 被告：刘国安，男，1957年8月11日生，汉族，住安国市。 委托诉讼代理人：刘海龙，男，1982年8月14日，汉族，住天津市武清区，系被告刘国安儿子。 委托诉讼代理人：郭泽，河北药华律师事务所律师。 原告张伟涛与被告刘国安为宅基地使用权纠纷一案，本院于2019年11月11日立案后。原告张伟涛于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张伟涛撤诉。 案件受理费40元，由原告张伟涛负担。 审判员  王建立 二〇一九年十二月五日 书记员  石 硕
长春市双阳区人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0112执保408号张迎秋：关于你与岳怀玉房屋买卖合同纠纷一案，本院以（2019）吉0112执保408号立案执行。经查询，岳怀玉名下暂无可供执行财产。现通知你：本案以“无标的物可实施保全”方式予以结案。二〇一九年十二月十三日
湖南省沅陵县人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)湘1222刑初291号 公诉机关湖南省沅陵县人民检察院。 被告人覃德友，男，2001年1月29日出生，土家族，湖南省沅陵县人，无业，初中文化。因吸食毒品，于2019年9月16日被沅陵县公安局决定行政拘留十日。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2019年9月17日被沅陵县公安局刑事拘留，同年10月22日逮捕。现羁押于湖南省沅陵县看守所。 湖南省沅陵县人民检察院以沅检刑刑诉（2019）258号起诉书指控被告人覃德友犯容留他人吸毒罪，于2019年12月2日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年12月6日公开开庭审理了本案。湖南省沅陵县人民检察院指派检察员杨丹出庭支持公诉，被告人覃德友到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 湖南省沅陵县人民检察院指控：2019年9月9日，被告人覃德友在自己所开的沅陵县南豪宾馆403房间里容留吸毒人员曹某1（未成年人）、李某、张某1（未成年人）吸食毒品甲基苯丙胺一次。 2019年9月15日20时许，被告人覃德友在沅陵县南豪宾馆403房间内被公安机关抓获归案。 针对上述指控的事实，被告人覃德友在开庭审理过程中没有提出异议，并有户籍资料、抓获经过、公安行政处罚决定书等书证；证人李某、曹某1、曹某2、张某2等人的证言；被告人覃德友的供述与辩解；现场勘验、指认笔录，现场图及照片等证据证明，足以认定。 本院认为，被告人覃德友在自己所开的宾馆房间里一次容留多人吸食毒品甲基苯丙胺，且其中有未成年人，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控其犯容留他人吸毒罪的罪名成立，本院予以确认。被告人覃德友案发后如实供述了其容留他人吸食毒品的犯罪事实，并认罪认罚，可对其从轻处罚。公诉机关对被告人覃德友判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元的量刑建议适当，本院予以采纳。 综上所述，本院依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条及《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第（一）、（四）项之规定，判决如下： 被告人覃德友犯容留他人吸毒罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的， 羁押一日折抵刑期一日。刑期自2019年9月17日起至2020年1月16日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 周 健 二〇一九年十二月六日 书记员 侯君莉 附本案所适用法律条款 《中华人民共和国刑法》 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 如果遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》 第十二条容留他人吸食、注射毒品，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十四条的规定，以容留他人吸毒罪定罪处罚： （一）一次容留多人吸食、注射毒品的； （二）二年内多次容留他人吸食、注射毒品的； （三）二年内曾因容留他人吸食、注射毒品受过行政处罚的； （四）容留未成年人吸食、注射毒品的； （五）以牟利为目的容留他人吸食、注射毒品的； （六）容留他人吸食、注射毒品造成严重后果的； （七）其他应当追究刑事责任的情形。 向他人贩卖毒品后又容留其吸食、注射毒品，或者容留他人吸食、注射毒品并向其贩卖毒品，符合前款规定的容留他人吸毒罪的定罪条件的，以贩卖毒品罪和容留他人吸毒罪数罪并罚。 容留近亲属吸食、注射毒品，情节显著轻微危害不大的，不作为犯罪处理；需要追究刑事责任的，可以酌情从宽处罚。
山东省费县人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)鲁1325行审1471号 申请执行人费县国土资源局。 法定代表人马杰,局长。 被执行人祝学英，女，1968年12月6日出生，汉族，居民，住费县。 申请执行人费县国土资源局向本院提出申请，要求强制执行其2016年5月23日对被执行人祝学英行政处罚一案作出的费国土资罚字[2016]769号行政处罚决定（以下简称769号行政处罚决定）。 本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人费县国土资源局作出的769号行政处罚决定的合法性进行了审查。 查明，申请执行人费县国土资源局因被执行人祝学英在未经批准的情况下，于2015年5月擅自占用新胜庄村集体土地184.8平方米建设住宅，所占土地地类为林地，不符合胡阳镇土地利用总体规划。其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第五十九条、第六十二条的规定。费县国土资源局于2016年5月23日根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条第一款的规定，作出769号行政处罚决定，对被执行人祝学英作出处罚：1.责令退还非法占用的184.8平方米土地；2.限期15日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物及其他设施。并于当日将该处罚决定向被执行人送达。被执行人收到后，在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼。申请执行人于2016年6月14日向被执行人送达《履行行政决定催告书》，被执行人在指定期限仍未自动履行。申请执行人根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条及《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，向本院提出强制执行申请。 本院认为，费县国土资源局对上述案件作出的769号行政处罚决定，符合我国法律规定的强制执行条件。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 一、对申请执行人费县国土资源局作出的费国土资罚字[2016]769号行政处罚决定准予强制执行。 二、申请执行人费县国土资源局作出的费国土资罚字[2016]769号行政处罚决定中的第1、2项，由费县胡阳镇人民政府组织实施、费县国土资源局协助配合。 在执行中产生的执行费用，由被执行人祝学英负担。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 审判长  翟秀礼 审判员  孙 侠 审判员  张文尧 二〇一九年十二月九日 书记员  沈冠军
四川省阆中市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1381民初5765号 原告：赵晓辉，男，汉族，生于1968年3月15日，住四川省阆中市。 委托诉讼代理人（特别授权）：雷骥，阆中市千佛法律服务所法律工作者。 被告：吕云刚，男，汉族，生于1976年8月12日，住四川省阆中市。 原告赵晓辉与被告吕云刚买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月17日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵晓辉的委托诉讼代理人雷骥到庭参加了诉讼，被告吕云刚经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵晓辉向本院提出诉讼请求：1、请依法判令被告立即偿还所欠原告水泥款39,900元并从欠款之日按10%计付利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告长期在鹤峰场经营建筑材料业务，被告先后在原告处购买大量水泥，陆续欠原告水泥款，后经双方核算，被告欠到原告水泥款合计39,900元，被告于2017年5月24日亲笔出具欠据一份，明确欠到原告现金39,900元。后经原告数次催要，被告借故不予偿还，其行为侵害了原告合法权益，故诉至法院。 被告吕云刚未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2014年7月，被告吕云刚在阆中市望垭镇修路，期间多次在原告赵晓辉处购买水泥，但被告未给付全部货款。2017年5月24日，被告向原告出具《欠条》，载明“今欠到赵晓辉水泥款叁万玖仟玖佰元整。欠款人：吕云刚，2017.5.24”。后被告一直未偿还欠款，致原告诉讼来院。 以上案件事实有原、被告身份信息、《欠条》及当事人的陈述予以佐证。 本院认为，依法成立的合同，应受法律保护。本案中，被告曾在原告处购买水泥，未能给付全部货款，后经结算于2017年5月24日向原告出具《欠条》，双方债权债务关系明确，被告负有向原告履行清偿货款的义务。后因被告迟延履行，致原告诉讼来院，被告的该行为构成违约，应当承担继续履行的违约责任。被告吕云刚经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其自行放弃抗辩的权利。本院根据原告对货款形成的陈述并结合其所举证据，对原告要求被告偿还货款39,900元的诉讼请求，予以支持。 关于原告要求被告按年利率10%给付利息的主张。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”之规定，结合《欠条》载明的内容及原告所举证据，本院支持从起诉之日即2019年10月17日起至货款清偿之日止以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告吕云刚在本判决生效后十五日内向原告赵晓辉偿还货款39,900元及利息（利息计算方法：以39,900元为基准，从2019年10月17日起至货款清偿之日止以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算）； 二、驳回原告赵晓辉其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取399元，由被告吕云刚负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院（立案庭）递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  汪椿林 二０一九年十二月五日 书记员  李济宏
西宁市城西区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）青0104执1790号 西宁市城西区人民法院刑事审判庭移送执行的被执行人马英犯容留他人吸毒罪一案，西宁市城西区人民法院作出的（2019）青0104刑初201号刑事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的内容，本院刑事审判庭移送执行被执行人缴纳罚金2000元。本院依法受理。 在执行过程中，经查被执行人已于2019年8月14日向本院缴纳罚金2000元，本院已将该罚金2000元上缴财政，判决被执行人缴纳罚金2000元已执行完毕。 本院认为，西宁市城西区人民法院作出的（2019）青0104刑初201号刑事判决书确认的内容已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，现通知如下： （2019）青0104执1790号案件执行完毕，本案予以结案。 二〇一九年十二月四日
河南省开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0212执异37号异议人（案外人）孙海宽，男，汉族，生于1978年12月14日，住河南省杞县。申请执行人朱明良，男，汉族，生于1948年12月24日，住郑州市金水区。被执行人万志富，男，汉族，生于1957年10月16日，住杞县。在本院执行朱明良与万志富借款合同纠纷一案中，异议人孙海宽申请对房产证号（00××01）的房产解除查封，向本院提出书面异议申请。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查结束。异议人孙海宽称，2004年12月9日孙海宽从万志富手中以35000元价格购买房产证号为00××01号的房产，因该房产土地为农村宅基地无法过户。2019年1月23日开封市祥符区人民法院将该房产查封，孙海宽在该房屋中已居住15年，根据法律规定申请贵院将此房解除查封。本院查明，在执行朱明良与万志富借款合同纠纷一案中，本院以（2018）豫0212执1269号执行裁定书和协助执行通知书于2019年1月23日查封被执行人万志富名下位于杞县护城寨房屋一套，房产证号00××01。本院认为，本院查封该房屋时，该房屋登记在万志富名下，根据《物权法》相关规定，房产权应以核准登记为准，该房在房产权属登记中，户主为万志富。案外人孙海宽的异议不能成立，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条的规定，裁定如下：驳回孙海宽的异议申请。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 李 冰审判员 张道平陪审员 司艳青二〇一九年十二月二十日书记员 张 妍
四川省新津县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0132执794号之一 申请执行人:浙江民泰商业银行股份有限公司成都新津支行,住所地：四川省新津县瑞通路220号。 法定代表人:赵玉凤，职务不详。 被执行人：佘倩,女,1986年02月17日出生,汉族，住四川省崇州市。 被执行人：朱飞,男,1981年06月14日出生,汉族，住四川省崇州市。 被执行人：郑建,男,1984年04月05日出生,汉族，住四川省都江堰市。 被执行人：张磊,女,1985年12月19日出生,汉族，住四川省都江堰市。 本院立案受理浙江民泰商业银行股份有限公司成都新津支行申请执行佘倩、朱飞、郑建、张磊金融借款合同纠纷一案，责令被执行人支付本息29922.17元、诉讼费1046元，负担本案执行费57元。执行中，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报表、廉政监督卡等文书，但被执行人至今未实际履行。本院通过全国网络查控系统查询了被执行人银行账号、证券账号、房产信息、车辆信息、工商登记信息、互联网银行信息，扣划了被执行人佘倩、朱飞的银行存款共计10441.84元，本院已将该笔存款支付给申请执行人。查封、扣押了被执行人佘倩所有的车牌号为川Ａ×××××东风日产牌小型轿车,但该车辆属轮候查封且未实际控制，暂无法处置。执行人员前往被执行人住所地调查了被执行人郑建、张磊的财产情况，此外本院委托崇州市人民法院调查了佘倩、朱飞的财产情况，经查被执行人现暂无可供执行的财产。本院依法对被执行人采取了限制高消费措施。因本案被执行人确无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，其也不能向本院提供可供执行的财产线索，并表示同意终结本案的本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈 斌 审 判 员  李 建 审 判 员  沙声山 二〇一九年十二月十三日 法官助理  谢旭刚 书 记 员  虞永波
广西壮族自治区高级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）桂刑更644号罪犯吴柳波，男，1982年11月16日出生，汉族，广西象州县人，现在广西桂林监狱服刑。来宾市中级人民法院于2015年6月24日作出（2014）来刑一初字第43号刑事附带民事判决，以被告人吴柳波犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。吴柳波及附带民事诉讼原告人不服，提出上诉。本院于2015年12月10日作出（2015）桂刑二终字第56号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2016年1月8日交付广西桂林监狱执行。执行机关广西桂林监狱提出减刑建议，并经广西监狱管理局审核同意，于2019年11月4日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关广西桂林监狱提出罪犯吴柳波在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，参加劳动，完成劳动任务。累计获6个表扬，确有悔改表现，建议将罪犯吴柳波的刑罚减为有期徒刑二十二年。经审理查明，执行机关广西桂林监狱提出对罪犯吴柳波的减刑建议，有罪犯计分考核手册、奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，事实清楚，证据充分，本院予以确认。本院认为，罪犯吴柳波在服刑期间确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第五十七条第二款，第八十条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：将罪犯吴柳波的刑罚减为有期徒刑二十二年（刑期自2019年12月3日起至2041年12月2日止)，剥夺政治权利改为十年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 徐晓丹审 判 员 周卫平审 判 员 徐 丽二〇一九年十二月三日法官助理 丁琳源书 记 员 韦江秦
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 ? （2019）浙0681民初18560号 ? 原告：毛立英，女，1972年2月19日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。 被告：黄槐均，男，1964年4月1日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。 原告毛立英与被告黄槐均民间借贷纠纷一案，本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告毛立英到庭参加诉讼；被告黄槐均经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告毛立英向本院提出诉讼请求：判令被告立即归还借款人民币14000元，并支付该款自2015年10月28日起至该款还清之日止按约定2分利计算的利息。事实和理由：2015年10月28日，被告因生意所需向原告提出借款14000元，口头约定借7天，如果7天不还，按月利率2分计算利息。原告以现金方式借给被告，被告收到钱后向原告出具了借条一份，并在上面亲笔签名确认。后被告没有如期归还借款。原告一直催讨，被告一直认欠不还，迟迟不肯履行还款义务。故原告提起诉讼。 被告黄槐均未提交书面答辩状，也未提交证据材料。 原告毛立英就其起诉主张的事实、诉讼请求向本院提供了借条一份，由于被告黄槐均未到庭应诉，视为其放弃对上述证据进行质证的权利，上述证据已经当庭出示质证，符合证据形式要件，能够证明本案相关事实，本院对上述证据作为有效证据予以确认并收集在卷；对原告提供的显示“阿巧”的短信聊天记录二份，与本案缺乏关联性，故本院不作为有效证据予以确认。 综上，本院认定事实如下:2015年10月28日，被告黄槐均向原告毛立英借款人民币14000元，并出具借条一份载明借款事实。同日，原告将现金14000元交付给被告黄槐均。此后，被告一直未予还款。 本院认为，原告毛立英与被告黄槐均之间的借贷行为，未违反法律、行政法规之强制性规定，未违背公序良俗，应依法认定有效。被告黄槐均向原告借款14000元，事实清楚，其应依法承担归还借款的民事责任。原告诉请要求被告按月利率2%支付利息，但原告未能举证证明双方对借款利息进行了约定，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条的规定：借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。鉴于双方既未约定借款期限，也未约定借款利息，本院认定双方为无息借贷，故可自原告起诉之日按司法解释规定的利率支付利息。被告黄槐均经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条第（一）项的规定，判决如下： 一、被告黄槐均应归还原告毛立英尚欠借款本金计人民币14000元，并支付该款自2019年9月16日起至款付清之日止按年利率6%计算的利息；款限本判决生效之日起十日内付清。 二、驳回原告毛立英其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费150元，依法减半收取75元，由被告黄槐均负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 ?? 审判员  张学军 二〇一九年十二月六日 书记员  周 洁