wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0103民初28712号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层，统一社会信用代码914403007109307208。法定代表人：孙建平，该公司董事长。委托诉讼代理人：熊亚利，重庆迈纵律师事务所律师。被告：周成文，男，1977年12月15日出生，汉族，住重庆市石柱县。原告中国平安财产保险股份有限公司（以下简称平安财保公司）与被告周成文保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年10月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安财保公司的委托诉讼代理人熊亚利到庭参加了诉讼，被告周成文经本院邮寄送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。平安财保公司向本院提出诉讼请求：1.周成文向平安财保公司支付理赔款23845.14元（包括本金23358.09元、利息487.05元）；2.周成文向平安财保公司支付保费2700.41元；3.周成文向平安财保公司支付违约金，以保险理赔款23845.14元为基数自2016年9月30日起按照年利率24%的标准计算至还清之日止；4.本案的诉讼费用由周成文承担。事实与理由：投保人周成文向平安财保公司申请办理保险事项并签订《平安个人贷款保证保险保险单》，用于向中国光大银行股份有限公司重庆分行（以下简称光大银行重庆分行）办理个人贷款。在保险单中约定，投保人每月应支付保费760元直至理赔之日止，且发生理赔事宜后，投保人应在30天内归还全部赔偿款项，否则视为违约，投保人应以尚欠全部款项为基数从保险人赔偿当日开始按每日千分之一向保险人支付违约金。基于上述保险，周成文向光大银行重庆分行申请贷款并签订《个人贷款合同》，贷款金额40000元，光大银行重庆分行按约定向周成文指定账户放款。但后因周成文未按期还款，平安财保公司依据保险合同的约定于2016年9月30日向光大银行重庆分行赔偿23845.14元，且截至理赔日，周成文尚欠平安财保公司保费2700.41元未付。上述欠款经平安财保公司多次向周成文催讨无果，故提起本案诉讼。周成文未答辩。经审理查明，周成文与光大银行重庆分行签订《个人贷款合同》，约定光大银行重庆分行向周成文提供借款40000元，借款期限为36个月，从2015年2月12日起至2018年2月12日止；借款人选择等额还本付息还款方式偿还贷款本息；贷款年利率按照中国人民银行公布的同期基准利率上浮40%执行，首期执行贷款年利率8.40%；贷款期内如遇国家利率调整，浮动利率参照调整后的同档次贷款利率，并按照贷款人相关政策执行；借款人未按合同约定期限归还贷款本金的，贷款人有权对逾期贷款计收罚息，罚息利率为合同约定的贷款执行利率基础上上浮50%。2015年2月11日，投保人周成文就前述借款以光大银行重庆分行作为被保险人向平安财保公司投保平安个人贷款保证保险。在保险单中约定：保证保险的金额为47580元；保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止；保险费每月按时缴纳，每月保费率1.90%，每月保险费金额为760元；投保人拖欠任何一期贷款达到80天（不含），保险人依据保险合同约定进行理赔；保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费，从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金；未付保费是指投保人自贷款发放之日起至理赔之日止这段保险期间，未支付的应缴保费，即未付保费=已欠保费+当期应缴保费×当期实际承保天数/30。光大银行重庆分行于2015年2月12日向周成文发放借款40000元后，周成文未能按期偿还借款本息，达到约定的理赔条件。平安财保公司于2016年9月30日向光大银行重庆分行支付理赔款23845.14元（包括本金23358.09元、利息487.05元）。光大银行重庆分行向平安财保公司出具《代偿债务确认书》，就平安财保公司的上述代偿金额进行了确认。另查明，截至平安财保公司理赔之日，周成文尚欠平安财保公司保费2700.41元。上述事实，有《个人贷款合同》、贷款借据、《平安个人贷款保证保险保险单》《代偿债务确认书》、交易明细等证据以及当事人的陈述载卷为凭，足以认定。本院认为，周成文与光大银行重庆分行签订的《个人贷款合同》以及与平安财保公司签订的《平安个人贷款保证保险保险单》均系各方真实意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，合法有效。光大银行重庆分行在发放借款后，周成文未能按约偿还借款本息，平安财保公司根据保险合同的约定向光大银行重庆分行进行了理赔，故平安财保公司有权要求周成文归还理赔款项和未付保费，且有权根据保险合同约定从理赔之日起向周成文收取违约金。根据相关法律规定，债权人主张逾期利息、违约金或者其他费用总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。本案中，保险合同中约定的违约金计算标准为日利率千分之一，即年利率36%，现平安财保公司主张以保险理赔款为基数按年利率24%计收违约金，未违反法律的相关规定，本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百条、第二百零七条，《中华人民共和国保险法》第十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告周成文自本判决生效之日起十日内向原告中国平安财产保险股份有限公司支付理赔款23845.14元；并支付从2016年9月30日起至付清之日止，以理赔款23845.14元为基数按年利率24%计算的违约金；二、被告周成文自本判决生效之日起十日内向原告中国平安财产保险股份有限公司支付保费2700.41元。如果未按本判决指定期间内履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间内的债务利息。案件受理费减半收取435元，由被告周成文负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 员 胡科二〇一九年十二月二日法官助理 汪伟书 记 员 米雪
青海省黄南藏族自治州中级人民法院民事裁定书（2019）青23民终207号上诉人（一审起诉人）：多某，住河南县。委托诉讼代理人：邢某，青海立詹律师事务所律师。委托诉讼代理人：张某，青海立詹律师事务所律师。上诉人多某因侵权责任纠纷一案，不服青海省河南县人民法院（2019）青2324民初142号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。多某上诉请求：撤销青海省河南县人民法院（2019）青2324民初142号民事裁定并立案受理。事实和理由：1.黄南州中级人民法院对青海金胜投资管理有限公司、张仕超、刘天泉、陈亮集资诈骗罪和非法吸收公众存款罪一案判决后，上诉人的损失财产未被全额赔偿，合法权益并未得到充分维护，应当继续承担赔偿义务。2.河南县市场监督管理局、河南县税务局对青海金胜投资管理有限公司的成立和经营审查不严、监管不力，未尽到监管责任。河南县电视台对青海金胜投资管理有限公司非法成立和青海金胜投资管理有限公司、张仕超、刘天泉、陈亮实施犯罪行为过程中提供便利、进行宣传，起到了推波助澜、误导诱导的作用。上诉人认为青海金胜投资管理有限公司、张仕超、刘天泉、陈亮、河南县市场监督管理局、河南县税务局、河南县电视台的行为共同导致了上诉人上当受骗和投资不能收回，根据《侵权责任法》第六条、第八条、第九条规定应承担连带赔偿责任。本院认为：《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百三十九条及《最高人民法院关于适用刑法第六十四条有关问题的批复》规定，被告人非法占有、处置被害人财产的，应当依法予以追缴或者责令退赔。被害人提起附带民事诉讼，或者另行提起民事诉讼请求返还被非法占有、处置的财产的，人民法院不予受理。本案上诉人多某在原一审中主张的财产损失经本院（2017）青23刑初5号刑事判决认定为集资诈骗罪和非法吸收公众存款罪中的涉案财产，已责令被告人张仕超、刘天泉、陈亮退赔。根据上述司法解释精神，多某作为集资诈骗罪和非法吸收公众存款罪的受害人之一，另行提起民事诉讼与法律规定不符，缺乏相应的法律依据。本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围，原审法院裁定不予受理多某的起诉并无不当。综上，多某的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 马 忠 志审 判 员 周 发 莲审 判 员 仁青当周 二〇一九年十二月四日法官助理 王 红 莉书 记 员 李 晓 月
广西壮族自治区大新县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂1424民初1214号 原告：张爱红，女，1964年10月1日出生，壮族，农民，住广西大新县。 委托诉讼代理人：赵武勇，大新县司法局公职律师。 委托诉讼代理人：赵冠林，大新县法律服务所法律工作者。 被告：广西大新荟力淀粉有限公司，住所地广西大新县城北华侨管理区。统一社会信用代码：914514246777176877。 法定代表人：陈学文，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈君，广西沵达律师事务所执业律师。 案由：买卖合同纠纷。 诉讼请求:判令被告支付原告木薯款9332.40元。 本院于2019年12月9日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下： 广西大新荟力淀粉有限公司应于本判决生效后10日内向张爱红支付木薯款9332.40元。 如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决确定履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费50元，减半收取计25元，由广西大新荟力淀粉有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判员  晏燕霞 二〇一九年十二月九日 书记员  卢珈育
长春市双阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0112执1069号申请执行人：吉林农村商业银行股份有限公司平湖支行，住所地长春市双阳区。负责人：李国东，行长。被执行人：李忠国，男，1978年3月30日生，汉族，农民，住长春市双阳区。被执行人：蔡洪秋，女，1975年2月7日生，汉族，农民，住长春市双阳区。被执行人：张绍斌，男，1967年3月24日生，汉族，农民，住长春市双阳区。被执行人：刘淑芹，女，1967年2月25日生，汉族，农民，住长春市双阳区。申请执行人吉林农村商业银行股份有限公司平湖支行与被执行人李忠国、蔡洪秋、张绍斌、刘淑芹金融借款合同纠纷执行一案，申请执行人依据已经发生法律效力的本院（2019）吉0112民初1202号民事判决书，于2018年3月19日向本院申请执行，被执行人无财产可供执行，本案终结本次执行。后经申请执行人申请，于2019年11月14日立案申请执行。在执行过程中，双方当事人自行和解，申请执行人同意暂时先不用法院执行了，待发现被执行人有财产时再申请恢复执行，并本案终结结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后，即发生法律效力。执行员  刘吉如二〇一九年十二月十九日书记员  孙唯洺
河北省大城县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀1025民初2875号原告:大城县农村信用合作联社，住所地：大城县新华东街，统一社会信用代码：9113102510951243X4。法定代表人薛勇，该联社理事长。委托代理人:李增杰，男，1975年7月15日生，汉族，该联社职工，住大城县。被告：李广清，男，1963年1月8日生，汉族，住大城县。被告：李宝军，男，1976年5月22日生，汉族，住大城县。原告大城县农村信用合作联社（以下简称大城县信用联社）与被告李广清、李宝军金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月2日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行审理。原告大城县信用联社委托代理人李增杰到庭参加诉讼。被告李广清、李宝军经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告大城县信用联社向本院提出诉讼请求：1、要求二被告偿还借款本金889999元及自欠息之日至2019年7月22日的利息（包括罚息）268796.9元；3、诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2016年4月29日，原告下属机构旺村信用社与被告李广清、李宝军分别签订个人借款合同、保证合同。合同约定：被告李广清向原告借款89万元，期限至2017年4月28日止；借款月利率为7.086875‰，还款方式为按月结息，到期还清本金。此笔借款由被告李宝军作为连带责任保证人并签订担保合同。合同签订后，原告向被告支付了借款，但被告只归还了部分本息，截止2019年7月22日，被告尚欠本金889999元及利息（包括罚息）268796.9元。为维护原告合法权益，故诉来法院。被告李广清、李宝军未提出答辩。原告对其主张的事实及诉讼请求提供证据如下：一、旺村信用社和被告李广清于2016年4月29日签订的借款合同、贷款计息补充合同各一份。以证明借款的数额、期限、利率、双方的权利义务及违约责任等内容。二、旺村信用社和被告李宝军于2016年4月29日签订的保证合同一份，被告李宝军为原告出具的承担连带责任承诺书一份。以证明被告李宝军，自愿对被告李广清向原告的借款承担连带责任保证及保证范围。三、借款借据一份。以证明被告李广清借款的数额及归还本息情况。四、原告向二被告送达的催收到期、逾期贷款催收通知书五份。以证明原告向二被告催收借款情况。原告所提供的证据确实、充分，证据之间能相互印证，结合出庭原、被告的陈述，对原告提交的证据本院予以认定。综上，本院认定如下事实：2016年4月29日，原告下属机构旺村信用社与被告李广清、李宝军分别签订个人借款合同、保证合同。合同约定：被告李广清向原告借款89万元，期限至2017年4月28日止；借款月利率为7.086875‰，还款方式为按月结息，到期还清本金，贷款逾期罚息利率为贷款利率上浮30%。2016年4月29日被告李宝军与原告下属单位大尚屯信用社签订保证合同一份，被告李宝军为上述借款本息、罚息等款项承担连带责任保证，保证期间自2016年4月29日至2017年4月28日。合同签订后，原告向被告支付了借款，但被告只归还了本金1元、利息30494.17元，截止2019年7月22日，被告尚欠本金889999元及利息（包括罚息）268796.9元。自2017年3月26日至2018年5月14日二被告分五次在催收到期、逾期贷款催收通知书中签字，被告李宝军于2018年5月14日承诺继续为上述借款本息承担连带责任，保证期二年。本院认为，原告下属机构旺村信用社与二被告之间签订的借款合同、保证合同合法有效，原、被告双方均应按合同约定履行各自的义务。现原告已履行相应义务，原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告李宝军系涉案借款的连带责任保证人，且在保证期，故被告李宝军应对被告李广清所欠原告借款本息承担连带责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条之规定，判决如下：一、被告李广清于判决生效后十日内偿还原告大城县农村信用合作联社借款本金889999元及利息（包括罚息）268796.9元。二、被告李宝军对上述借款本金及利息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15229元，由被告李广清、李宝军共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。审 判 长  刘保健审 判 员  李桂伟人民陪审员  杨少凯二〇一九年十二月六日书 记 员  张加昆
陕西省靖边县人民法院执行裁定书（2019）陕0824执4872号   申请执行人王某某，男 。被执行人段某某，男 。申请执行人王某某与被执行人段某某民间借贷纠纷一案。本院依法审理，该案作出的生效判决书已经发生法律效力。申请执行人依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的全部义务。在执行过程中，1.本院通过司法公告形式向被执行人送达执行通知书一份、司法公开告知书，被执行人未实际履行。2.本院通过全国网络查控系统、传统查控手段，发现被执行人名下有房产，申请执行人书面明确表示不对该房产进行评估、拍卖，本院对该房产进行了查封，无车辆登记信息，无对外投资登记信息，未能查找到其他可供执行的财产。3.本院通过走访到被执行人户籍地进行调查，未发现被执行人的财产线索。4.本院将被执行人将对其适用限制消费措施，关在中国执行信息公开网上公布。5.在执行过程中，申请执行人向本院提供执行线索并申请本院调查.根据申请执行人提供的执行线索，本院于同日调查核实，未发现可供执行的财产线索。未发现被执行人的下落，未发现可供执行的财产线索。6.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂时无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人其他的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定立即执行。     （此页无正文）   审判长    周  虎审判员    雷斌琦审判员    折宝明                                  二Ｏ一九年十二月十日                                      书记员：刘仰军 1
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1002执恢745号申请执行人：王全德，男性，1976年03月05出生，汉族，住许昌县。被执行人：白晓磊，男性，1981年10月29出生，汉族，住许昌市。本院在执行申请执行人王全德与被执行人白晓磊借款合同纠纷一案中，许昌市魏都区人民法院作出的（2019）豫1002民初号民事判决书已发生法律效力，申请人于2019年12月19日向本院申请强制执行。本院在执行过程中，因申请执行人王全德提出撤销对被执行人白晓磊的强制执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结(2019)豫1002执恢745号案件的执行。如被执行人白晓磊未能按执行和解协议约定的期限履行，申请执行人王全德可随时持本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 艳审判员 姚 宇审判员 司忠信二〇一九年十二月二十三日书记员 常 辉
青岛海事法院民 事 裁 定 书（2019）鲁72财保494号申请人：王洪亮，男，汉族，1987年4月4日生，住山东省荣成市。委托诉讼代理人：许少华，荣成俚岛法律服务所法律工作者。被申请人：周海军，男，汉族，住山东省荣成市。申请人王洪亮因被申请人周海军拖欠用于“鲁荣渔55825”号渔船经营的借款20万元，于2019年12月9日向本院申请诉前海事请求保全，请求扣押被申请人周海军所属的停泊于荣成市蚧口集团码头的“鲁荣渔55825”号渔船，并责令被申请人提供21万元的现金担保。申请人王洪亮已向本院提供中国平安财产保险股份有限公司威海中心支公司出具的额度为21万元的担保函作为担保。本院经审查认为，申请人王洪亮的请求属于海事请求，申请人就其请求提供了相应证据及担保，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第十二条、第十三条、第十五条、第十七条、第二十一条、第二十三条和第二十八条之规定，裁定如下：一、准许申请人王洪亮的海事请求保全申请；二、自即日起，扣押被申请人周海军所属的停泊于荣成市蚧口集团码头的“鲁荣渔55825”号渔船；三、责令被申请人提供21万元的现金担保；四、申请人应在三十日内提起诉讼或申请仲裁，逾期不起诉或申请仲裁的，本院将解除海事请求保全。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长 张 波审判员 马卫东审判员 李俊锋二〇一九年十二月九日书记员 龙宁宁
浙江省泰顺县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0329执恢1043号 本院在执行申请执行人朱如财与被执行人赖淋淋、田军宁追偿权纠纷一案中，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，本案执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月二十四日 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
湖南省资兴市人民法院行 政 裁 定 书(2019)湘1081财保625号申请人：资兴市人力资源和社会保障局，住所地湖南省资兴市阳安路117号。法定代表人：李宁，该局局长。被申请人：湖南德胜电子科技有限公司，住所地资兴市经济开发区创新创业基地。法定代表人：李飞，该公司董事长。申请人资兴市人力资源和社会保障局以其在2019年12月4日作出的资人社监理字[2019]18号《行政处理决定书》为依据，于2019年12月20日向本院提出申请，请求对被申请人湖南德胜电子科技有限公司价值1570元的财产予以查封，用来支付其拖欠樊孝娥的工资。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十九条之规定，裁定如下：查封被申请人湖南德胜电子科技有限公司所有的价值1570元的财产。案件申请费35.70元，由申请人资兴市人力资源和社会保障局负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  谢铭航审判员  张志辉审判员  陈丽萍二〇一九年十二月二十二日法官助理李贤书记员朱旭霞附：本裁定书所适用的法律依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十九条行政机关或者行政行为确定的权利人申请人民法院强制执行前，有充分理由认为被执行人可能逃避执行的，可以申请人民法院采取财产保全措施。后者申请强制执行的，应当提供相应的财产担保。
福建省泰宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0429执646号 申请执行人：泰宁县农村信用合作联社，住所地泰宁县杉城镇金湖东路1号。统一社会信用代码：9135042915602114X7。 法定代表人：陈瑜，该联社理事长。 委托诉讼代理人：周志奇，男，该联社职员。 被执行人：邱在忠，男，1986年9月19日出生，汉族，农民，住泰宁县。 本院于2018年1月24日作出的（2018）闽0429民初102号民事调解书已发生法律效力。被执行人邱在忠未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人泰宁县农村信用合作联社向本院申请强制执行，执行标的为偿还借款本金3万元及利息。本院于2019年8月14日立案执行。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、最高人民法院致当事人的一封信、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。 2、本院通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。后本院将被执行人纳入失信被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。 3、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人名下的存款信息，未发现被执行人邱在忠名下有大额的银行存款及互联网银行存款。 4、经本院调查，被执行人邱在忠名下暂无房产、车辆、企业注册、证券等财产登记信息。另查明，被执行人邱在忠人已外出，行踪不明。 5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人亦同意终结本次执行程序。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请人亦不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  江汉泽 审 判 员  詹昌盛 代理审判员  江德启 二〇一九年十二月九日 书 记 员  江圣恩 附本案适用的法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市璧山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0120执恢483号申请执行人：陈天云，男，汉族，1968年09月15日出生，重庆市璧山区。被执行人：重庆市贵源建筑工程有限公司，统一社会信用代码9150022774530747XC。本院在执行陈天云与重庆市贵源建筑工程有限公司借款合同纠纷纠纷一案中，重庆市璧山区人民法院作出的(2016)渝0120民初3776号民事调解书已发生法律效力，由于被执行人重庆市贵源建筑工程有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈天云2017年向本院申请执行，在执行过程过达成执行和解协议，本院于2017年10月31日以（2017）渝0120执2599号裁定终结执行。但被执行人重庆市贵源建筑工程有限公司未按照执行和解协议履行，申请人向本院申请恢复执行，请求被执行人偿还8000元及利息，本院依法受理并恢复立案执行。在执行过程中，本院采取以下执行措施：向被执行人送达恢复执行通知书、传票、报告财产令、被执行人财产申报表、廉政监督卡。被执行人重庆市贵源建筑工程有限公司未申报财产，未履行义务，本院对被执行人重庆市贵源建筑工程有限公司采取纳入失信被执行人名单并限制高消费措施。在执行过程中，本院依职权对被执行人名下的财产进行查控，本次执行扣划被执行人重庆市贵源建筑工程有限公司的无银行存款，无可供执行的互联网银行、无证券、无工商登记、无车辆，经实地调查被执行人无其他可供执行财产。本院认为：该8000元及迟延履行金未能执行兑现。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人仍负有向申请执行人履行债务的义务，若申请执行人发现或本院依职权发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  孙佳荣审判员  胡克中审判员  鲍仲容二〇一九年十二月十六日书记员  吴义鑫
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0304执400号之三 申请执行人深圳市中天盛世汽车租赁有限公司。住所地：深圳市福田区福田街道滨河路联合广场A座3405，统一社会信用代码91440300MA5DNTVINROT。 法定代表人徐锦鹏。 被执行人敬霄，女，汉族，1980年8月7日出生，身份证住址深圳市福田区。 被执行人殷剑平，男，汉族，1980年5月10日出生，身份证住址深圳市福田区。 申请执行人深圳市中天盛世汽车租赁有限公司与被执行人敬霄、殷剑平借款合同纠纷一案中，深圳市福田区人民法院(2018)粤0304民初27220号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付661266.12元及利息等，本院于2019年1月4日依法立案执行。 执行过程中，查明被执行人殷剑平名下位于深圳市××区××路××村××房产（不动产证号：3000585XX6），本院依法查封，并于2019年8月30日依法拍卖，本案执行到位金额为人民币376994.23元；查明被执行人敬霄名下车牌号为粤Ｂ×××××号德宝X5小型汽车一台，本院依法查封，因该车辆未实际控制，本院暂无法处分；查明被执行人殷剑平持有的深圳市福中福投资管理有限公司100%股权，本院依法冻结，因该股权暂无处分价值，故本案对该股权不予处分。此外，未发现上述被执行人有其它可供有效执行财产。本院已将被执行人发布限制消费令并已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，亦未在法院指定期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人目前没有其它可供有效执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长 计 晴 执行员 朱希文 执行员 闫志贺 二〇一九年十二月三日 书记员 吴青芸
东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0521执1574号之五申请执行人:左新亮，男性,1986年11月28日生，汉族，住东营市垦利区。被执行人:宋秋云，女性,1977年4月29日生，汉族，住东营市东营区。本院在执行左新亮与宋秋云民间借贷纠纷一案中，于2019年10月30日向发出执行通知书，责令宋秋云履行义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人宋秋云在中国农业银行62×××13账户内存款人民币2721.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张纪成二〇一九年十二月十七日书记员  李淑月
湖南省安仁县人民法院结 案 通 知 书（2019）湘1028执恢164号申请执行人：段海水被执行人：许新武、李海燕申请执行人段海水与被执行人许新武、李海燕民间借贷一案，依据（2014）安民初字第840号民事判决书的内容，在执行过程中，本案已执行完毕。二〇一九年十二月十日
湖北省恩施市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂2801执1470号申请执行人：娄辉，女，生于1971年9月20日，湖北省咸丰县人，住恩施市，被执行人：谭作鹏，男，生于1972年9月23日，湖北省恩施市人，住恩施市，被执行人：孙红艳，女，生于1971年5月18日，湖北省建始县人，住恩施市，本院在执行申请执行人娄辉与被执行人谭作鹏、孙红艳民间借贷纠纷一案中，被执行人杨谭作鹏、孙红艳暂无可供执行的财产，申请执行人娄辉撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结(2019)鄂2801执1470号案对被执行人谭作鹏、孙红艳的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 向 涛二〇一九年十二月三日书记员 余诗俊
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏09民终5080号上诉人（原审被告）:中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，住所地浙江省宁波市江**槐树路**中远物流大厦**。负责人：崔明君，该公司总经理。被上诉人（原审原告）:陈真华，男，1965年1月30日生，汉族，住建湖县。被上诉人（原审被告）:朱建峰，男，1989年3月12日生，汉族，住建湖县。被上诉人（原审被告）:倪月，女，1989年11月26日生，汉族，住浙江省宁波市海曙区。上诉人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司因与被上诉人陈真华、朱建峰、倪月机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省建湖县人民法院（2019）苏0925民初2036号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司未预交二审案件受理费,收到原审法院催交上诉费通知后，仍未能按通知要求在规定的期限内交纳上诉费用并提供相应的票据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定,裁定如下：本案按上诉人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 孙建华审 判 员 赵 亮审 判 员 李如旭二〇一九年十二月十三日法官助理 张东祥书 记 员 季 卉
陕西省汉中市汉台区人民法院   结案通知书   (2019)陕0702执保305号     中建东方装饰有限公司   汉中市嘉宸房地产开发有限责任公司：   申请人中建东方装饰有限公司与被申请人汉中市嘉宸房地产开发有限责任公司财产保全一案，于2019年12月10日立案，现将执行情况通知如下：   按照（2019）陕0702财保68号民事裁定书的内容，速裁中心依（2019）陕0702执保305号协助执行通知书:   冻结了汉中市嘉宸房地产开发有限责任公司在XXXXXXXX开设的账户（账号为：XXXXXXXXXXX6316）存款3304731.68元（额度冻结，实际冻结407717.68元）。冻结期限为一年（2019年12月12日至2020年12月11日）。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，现通知如下：   本院(2019)陕0702执保305号案件的执行内容实施完毕，于2019年12月12日结案。         二〇一九年十二月十二日
山东省招远市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0685执1317号之二十三 申请执行人：刘贵平，男，1990年12月10日生，汉族，山东省招远市人，农民，住招远市。 委托诉讼代理人：蒋寿功，招远正泰法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：蒋汶林，招远正泰法律服务所法律工作者。 被执行人：贾丰泉，男，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市。 被执行人：王敬选，女，汉族，山东省招远市人，居民，住址同上。 申请执行人刘贵平与被执行人贾丰泉、王敬选民间借贷纠纷一案，于2017年12月28日作出的（2017)鲁0685民初303号民事判决书，于2018年8月6日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定的时间内履行义务。但被执行人至今未按规定时间履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人王敬选恒丰银行账户存款108520元。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邱清海 审判员  王成业 审判员  邵周庆 二〇一九年十二月十日 书记员  宋春瑜
海南省高级人民法院   刑事裁定书   （2019）琼刑更183号   罪犯孙木华，男，1989年11月10日出生，汉族，广东省阳西县人，初中文化，无业，原住广东省东莞市。现在海南省三江监狱服刑。   海南省海口市中级人民法院于2015年7月20日作出（2014）海中法刑重字第6号刑事判决，以被告人孙木华犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人孙木华及同案被告人不服，提出上诉。本院于2015年12月23日作出（2015）琼刑一终字第115号刑事判决，维持（2014）海中法刑重字第6号刑事判决对孙木华的定罪量刑。宣判后于2017年3月1日交付执行，罪犯孙木华于2017年3月28日入监服刑。经海南省监狱管理局审核，执行机关海南省三江监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月5日立案后，依法组成合议庭进行书面审理。现已审理终结。   执行机关海南省三江监狱以罪犯孙木华在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议将其刑罚由无期徒刑，剥夺政治权利终身，减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利改为十年。   海南省人民检察院对执行机关报请的减刑建议无异议。   经审理查明，罪犯孙木华在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育和劳动，超额完成劳动任务。自2017年3月至2019年3月，累计考核25个月，共获得4个表扬。考核期间各方面表现较好，确有悔改表现。   上述事实有执行机关提交的刑事判决书、执行裁定书、入监登记表、计分考核奖惩表、减刑建议书、减刑审核表、消费清单等证据证实，本院予以确认。   本院认为，罪犯孙木华在服刑改造期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第五十七条第二款、第八十条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第八条之规定，裁定如下：   将罪犯孙木华的刑罚由无期徒刑，剥夺政治权利终身，减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利改为十年。刑期自裁定减刑之日起计算,即减刑后刑期自2019年12月4日起至2041年12月3日止。   本裁定送达后即发生法律效力。   审 判 长 陈文平   审 判 员 童 琦   审 判 员 陶永夫     二○一九年十二月四日   法官助理 冯 兰   书 记 员 蓝天秀   附相关法律条文：   《中华人民共和国刑法》   第五十七条第二款在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。   第七十八条第一款被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑。   第八十条无期徒刑减为有期徒刑的刑期，从裁定减刑之日起计算。   《中华人民共和国刑事诉讼法》   第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书(2019)黑0104执4229号申请执行人：杨福利，男，1963年8月27日出生，汉族，住哈尔滨市道外区和平小区10栋4单元502室。被执行人：黑龙江骏发机动车驾驶员培训学校有限公司，住所地哈尔滨市道外区哈同公路4公里处5栋1层。法定代表人：徐广生，职务总经理。本院依据（2019）黑0104民初4073号民事判决书执行杨福利与黑龙江骏发机动车驾驶员培训学校有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行标的为16828.50元。本院立案执行后，依法向被执行人黑龙江骏发机动车驾驶员培训学校有限公司发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人黑龙江骏发机动车驾驶员培训学校有限公司的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，暂未发现有可供执行财产；本院已作出执行决定书，将黑龙江骏发机动车驾驶员培训学校有限公司纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人黑龙江骏发机动车驾驶员培训学校有限公司确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产时恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周晓冬审判员  付建新审判员  原 媛二〇一九年十二月二十四日书记员  吕春香
陕西省紫阳县人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0924执23号申请执行人：李斌，男，陕西省紫阳县人，汉族。被执行人：刘世凤，女，陕西省紫阳县人，汉族。被执行人：曹子龙，男，陕西省紫阳县人，汉族。被执行人：曹子云，女，陕西省紫阳县人，汉族。被执行人：曹紫阳，男，陕西省紫阳县人，汉族。被执行人：伊德香，女，陕西省紫阳县人，汉族。本院在执行李斌与刘世凤、曹子龙、曹子云、曹紫阳、伊德香民间借贷纠纷案中，申请执行人李斌于2019年12月2日向本院申请撤销本案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结紫阳县人民法院（2019）陕0924执23号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  伍贤畅审判员  张春东审判员  刘 强二〇一九年十二月三日书记员  贺齐芳
利津县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0522执1029号之九申请执行人：马会霞，女，1967年3月24日出生，汉族，利津县村民，现住该村。被执行人：鱼长勇，男，1983年1月10日出生，汉族，山东省庆云县村民，现住址不详。本院依据已经发生法律效力的(2019)鲁0522执1029号之九裁定书，于2019年12月17日向被执行人鱼长勇发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人鱼长勇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人鱼长勇在中国工商银行16×××60账户内存款人民币26290.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 伟二〇一九年十二月十七日书记员 崔首雁附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：刘伟联系方式：5626666
桦甸市人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0282执2197号桦甸市兴港物业服务有限公司、曹淑梅：桦甸市兴港物业服务有限公司与曹淑梅服务合同纠纷一案，申请执行标的共计1109.00元。经本院立案执行，现已自动履行到位1109.00元，本院已于2019年12月11日将该款转付给桦甸市兴港物业服务有限公司。至此，桦甸市兴港物业服务有限公司向本院申请执行的（2019）吉0282民督71号支付令已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月十一日
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0108执2291号申请执行人：赵松，男，1963年8月18日出生，汉族，住北京市西城区。被执行人：韩树宗，男，1948年10月27日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人：李凤英，女，1953年2月23日出生，汉族，住北京市西城区。本院在执行赵松与李凤英民间借贷纠纷一案中，委托京东网司法拍卖平台拍卖被执行人李凤英所有的位于北京市海淀区××里××号楼××号房屋一套。2019年11月15日，买受人张楚月（身份证号：×××）以3890000元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：北京市海淀区××里××号楼××号房屋的所有权归买受人张楚月（身份证号：×××）所有。买受人张楚月可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定书送达之日起发生法律效力。审判长  侯军辉审判员  孟凯锋审判员  杨 哲二〇一九年十二月二十五日书记员  张舜刚
广西壮族自治区博白县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0923民初2320号 原告：林俏依，女，1994年6月20日出生，汉族，住博白县。 被告：徐才奇，男，1997年2月7日出生，汉族，住博白县。 原告林俏依与被告徐才奇民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月27日立案。原告于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告林俏依撤诉。 案件受理费50元（已减半收取），由原告林俏依负担。 审 判 长  刘长春 人民陪审员  叶超锋 人民陪审员  庞志盛 二〇一九年十二月十二日 法官 助理  李坤炎 书 记 员  卜李春
辽宁省抚顺市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）辽04刑更1544号罪犯霍峰，男，1977年1月19日出生，汉族，出生地辽宁省，高中文化，现于抚顺市南花园监狱服刑。辽宁省沈阳市和平区人民法院于2016年10月19日作出（2016）辽0102刑初846号刑事判决，认定罪犯霍峰犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑四年十个月，并处罚金50，000.00元，追缴13，000.00元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关抚顺市南花园监狱于2019年12月9日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。现已审理终结。执行机关抚顺市南花园监狱认为，罪犯霍峰在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提出减去余刑的建议。经审理查明，该犯在服刑期间能认罪服法，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现。考核期截止至2019年10月30日，罪犯霍峰获得表扬六次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。另，在本次案件审理过程中未履行财产行。本院认为，罪犯霍峰确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，执行机关提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯霍峰减去余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨丽娟审判员刘岩审判员赵世平二〇一九年十二月二十四日书记员 李              雪
建平县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1322执1958号申请执行人：李凤艳，女，1978年02月22日出生，汉族，农民，住建平县。被执行人：王哲，男，1980年06月26日出生，汉族，农民，住建平县。申请执行人李凤艳与被执行人王哲追索劳动报酬纠纷一案，建平县人民法院于2019年04月01日作出的（2019）辽1322民初1227号民事调解书已发生法律效力。申请人于2019年05月30日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院执行过程中，被执行人王哲外出打工，下落不明，经法院系统查询后暂无履行能力。申请人赵忠云也无法向本院提供被执行人可供执行的财产情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结辽宁省建平县人民法院（2019）辽1322执1958号案的本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。（此页无正文）执行长  吴国强执行员  孙 静执行员  陈小梅二〇一九年十二月十六日书记员  齐靖雯
湖北省阳新县人民法院行 政 裁 定 书(2019)鄂0222行审1053号申请执行人阳新县自然资源和规划局，住所地：阳新县城东新区钟家湾路37号。法定代表人梁再华，局长。被执行人汪祖叶，男，1969年2月7日出生，汉族，住阳新县。申请执行人阳新县自然资源和规划局于2019年12月14日向本院申请强制执行阳土资处字（2019）第335号行政处罚决定中“责令退还非法占用的1276.38平方米土地至汪家垅村垅口”处罚。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人以被执行人非法占地为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条规定，于2019年4月18日对被执行人作出了阳土资处字（2019）第335号行政处罚决定书，决定:责令退还非法占用的1276.38平方米土地至垅口，限期15日拆除在非法占用的1276.38平方米土地上新建的房屋及其他设施。被执行人对“责令退还非法占用的1276.38平方米土地至汪家垅村垅口”处罚逾期未履行，在法定期限内亦未申请复议或提起诉讼，申请执行人已进行了催告。本院认为，申请执行人作出的上述行政处罚决定中的“责令退还非法占用的1276.38平方米土地至汪家垅村垅口”处罚，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，申请执行人向本院提出强制执行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条、第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人阳新县自然资源和规划局作出的阳土资处字（2019）第335号行政处罚决定中“责令退还非法占用的1276.38平方米土地至汪家垅村垅口”处罚，由阳新县人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡 斌审判员 胡 丽审判员 朱耀涌二〇一九年十二月十七日书记员 万雅雯
浙江省开化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0824执1666号之一 申请执行人江文俊，男，1989年4月4日出生，住开化县。 被执行人汤金奖，女，1977年10月14日出生，住开化县。 本院在执行申请执行人江文俊与被执行人汤金奖（2019）浙0824执1666号民间借贷纠纷一案中，申请执行人江文俊撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0824执1666号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  王建勇 二〇一九年十二月十六日 书记员  余 建
河南省开封市龙亭区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0202民初2673号原告：河北安信联行物业股份有限公司开封分公司，住所地：开封市龙亭区西外环路西侧安联朗润园7号楼103房。统一社会信用代码：914102020522991391。负责人：李继海，总经理。委托诉讼代理人：刘学君，男，1982年3月17日生，汉族，住辽宁省普兰店市，该公司员工，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：李光圆，女，1987年5月6日生，汉族，住河南省开封市龙亭区，该公司员工，代理权限为特别授权。被告：朱宝珍，女，1980年1月7日生，汉族，住开封市龙亭区。原告河北安信联行物业股份有限公司开封分公司与被告朱宝珍物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月20日立案受理。原告河北安信联行物业股份有限公司开封分公司于2019年12月9日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。本案原告河北安信联行物业股份有限公司开封分公司自愿申请撤回对被告的起诉不违反法律规定，本院依法予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告河北安信联行物业股份有限公司开封分公司撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告河北安信联行物业股份有限公司开封分公司负担。审判员  万姗姗二〇一九年十二月九日书记员  田娇娇
安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0503执1453号之九被执行人田胜利，邯郸市邯山区。本院依据已经发生法律效力的(2019)豫0503执1453号之九裁定书，于2019年12月25日向被执行人田胜利发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人田胜利至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人田胜利在中国建设银行6217004590001169663_156_1账户内存款人民币2785.79元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 鹏二〇一九年十二月二十五日书记员 王小平附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：李鹏联系方式：03722097688
陕西省汉中市汉台区人民法院     执行裁定书   （2019）陕0702执796号   申请执行人：汉中市XX房XX中心，住所地：汉中市汉台区。   法定代表人：寇荣峰，该中心主任。   委托代理人：李磊，陕西锐博律师事务所律师。   被执行人：颉海军，男，汉族，住陕西省汉中市汉台区。   被执行人：马小军，男，汉族，住陕西省汉中市汉台区。   关于申请执行人汉中市XX房XX中心与被执行人颉海军、马小军金融借款合同纠纷一案，申请执行人汉中市XX房XX中心于2019年12月16日向本院书面申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：   终结本院（2019）陕0702执796号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。                           审判员薛凡                          二〇一九年十二月十七日                           执行员刘宇侃                         书记员王璐
西安市莲湖区人民法院 西安市莲湖区人民法院执行裁定书 (2019)陕0104执1858号申请执行人：白富荣，男，1981年5月15日出生，汉族，住延安市宝塔区。被执行人：白皓，男，1982年8月26日出生，汉族，住西安市莲湖区。本院在执行白富荣与白皓民间借贷纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2019）陕0104民初4146号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令其自觉履行，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条之规定，裁定如下：一、查封被执行人白皓名下号牌为陕AXXXXX福莱尔牌汽车的车辆档案信息（以协助执行通知书为准），查封期限自本裁定生效之日起贰年。二、在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其它行为。三、查封期限届满时需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内提出书面申请。本裁定立即执行。                 审    判    员     曹青元                     二Ｏ一九年六月  日                 书    记    员     郭  宁1
山东省郯城县人民法院 执 行 决 定 书 （2019）鲁1322执3623号 本院在执行申请人米庆增与被执行人郯城县港上镇桥村社区村民委员会合同纠纷一案中，查明被执行人郯城县港上镇桥村社区村民委员会不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下： 将郯城县港上镇桥村社区村民委员会纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇一九年十二月七日
河北省保定市竞秀区人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0602民初2812号原告：中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司，住所地保定市百花路105号，统一社会信用代码91130600805944471K。负责人：邢运江，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙海波，该公司员工。被告：张海军，男，1976年12月15日出生，汉族，住址河北省高碑店市。原告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司诉被告张海军追偿权纠纷一案，本院于2019年8月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司委托诉讼代理人孙海波到庭参加诉讼，被告张海军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司向本院提出诉讼请求：l、判令被告偿还欠款35063.13元；2、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2017年2月18日，被告通过购买原告“个人信用贷款保证保险”从河北银行股份有限公司保定裕华路支行贷款48000元（原告“个人信用贷款保证保险”保险责任为借款人如逾期80天以上未归还银行贷款，原告将偿还银行该借款人拖欠本金及利息）。被告还款12期后停止还款，一直拖欠。原告于2018年5月11日履行个人信用贷款保证保险责任，将被告所欠河北银行股份有限公司保定裕华路支行剩余本息35063.13元打入河北银行股份有限公司保定裕华路支行账户，并同时取得债务追偿权。现诉请法院判决被告偿还原告35063.13元及本案全部诉讼费用，以维护原告合法权益。被告张海军未作答辩，亦未提交书面答辩状。原告围绕其诉讼请求，向本院依法提交了被告的身份证复印件、个人信用贷款保证保险保险单、个人信用贷款保证保险投保单、个人贷款合同、贷款借据、代偿债务与权益转让确认书、消费信贷对账单等证据，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。对原告起诉的事实本院予以认定。本院认为，被告张海军在原告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司处投保个人信用贷款保证保险，原告向债权人河北银行股份有限公司保定裕华路支行履行个人信用贷款保证保险责任后，有权依据保险合同的约定向投保人张海军追偿，本院对原告要求被告偿还欠款35063.13元的诉讼请求予以支持。被告张海军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩、举证、质证等权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告张海军于本判决生效之日起十日内偿还原告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司欠款35063.13元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费676元，由被告张海军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审 判 长  王丽丽审 判 员  苑 辉人民陪审员  翟 萌二〇一九年十二月二十四日书 记 员  宋琳琳
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0282执4325号申请执行人：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心青岛分中心，住所地青岛市市北区黑龙江南路2号万科中心C座17层，统一社会信用代码：91370203081449829N。负责人：刁浩，总经理。被执行人：刘萍，女，1986年8月19日出生，汉族，住山东省青岛市即墨区。申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心青岛分中心与被执行人刘萍信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0282民初2515民事判决书已经发生法律效力。本院于2019年9月2日依法立案执行。本案执行标的是：63055.77元。在执行过程中，本院于2019年9月4日向被执行人刘萍发出执行通知书及财产申报令，并采取了网络查控、传统查控、限制消费令等执行措施。本案已受偿0元,尚未执行63055.77元,由于被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意终结本案本次执行程序,于2019年11月25日对申请执行人进行了会商约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条等有关规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  周建钢审判员  兰振福审判员  黄静静二〇一九年十二月二日书记员  万 琨
广东省深圳市龙岗区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)粤0307财保2520号 申请人：陈衍彤，女，汉族，1983年6月6日出生，身份证住址：广东省深圳市龙岗区。 被申请人：白娟娟，女，汉族，1984年1月4日出生，身份证住址：湖北省广水市长岭镇。 被申请人：刘伟峰，男，汉族，1984年11月1日出生，身份证住址：广东省兴宁市合水镇。 被申请人：廖耀彬，男，汉族，1979年12月20日出生，身份证住址：广东省深圳市龙岗区。 申请人陈衍彤于2019年12月6日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封或冻结被申请人白娟娟、刘伟峰、廖耀彬名下所有的价值人民币567000元的财产。案外人浙商财产保险股份有限公司深圳分公司向本院开具保函，自愿在人民币567000元范围内为申请人陈衍彤的诉前财产保全申请提供担保。 经审查，本院认为申请人陈衍彤的申请符合法律规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百五十四条第（四）项的规定，裁定如下： 查封或冻结被申请人白娟娟、刘伟峰、廖耀彬名下价值人民币567000元的财产。 案件申请费3355元，由申请人陈衍彤承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人陈衍彤在法院采取保全措施三十日内依法提起诉讼，逾期不起诉的，本院将依法解除保全措施。 审判员  陈春雾   二〇一九年十二月九日     本件与原本核对无异                                                   书记员 程茹
湖北省黄梅县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1127执1128号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司黄梅县支行。被执行人桂文祥。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司黄梅县支行与被执行人桂文祥责令退赔纠纷一案，依据已生效的湖北省黄梅县人民法院（2017）鄂1127刑初75号刑事判决书，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司黄梅县支行于2019年9月2日向本院申请恢复执行，本院于同日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了调查。经查:被执行人桂文祥无银行存款信息、无工商登记信息。现申请执行人表示同意对该案终结本次执行程序。经合议庭评议，该案符合终结本次执行程序的条件。依据《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结对湖北省黄梅县人民法院（2017）鄂1127刑初75号刑事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结时被执行人桂文祥欠申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司黄梅县支行借款本息1534883.18元及延期支付利息。如申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司黄梅县支行发现被执行人桂文祥有可供执行财产时可再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  何剑文审判员  周慧玲审判员  梅学超二〇一九年十二月四日书记员  蔡 力
甘肃省环县人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘1022民特448号申请人：环县元峁村农村产业发展资金专业合作社地址：环县车道乡元峁村法定代表人：王金勇委托代理人：黄婷，甘肃环江律师事务所律师。申请人：杨得权，男，1962年6月20日出生，汉族，甘肃环县人。本院于2019年12月11日立案受理申请人环县元峁村农村产业发展资金专业合作社与杨得权关于司法确认调解协议的申请，并进行了审查。现已审查终结。申请人因借款合同纠纷，于2019年12月11日经环县司法局驻人民法院人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：杨得权于2019年12月15日前归还环县元峁村农村产业发展资金专业合作社借款本金20000元并支付利息（从2015年12月31日至2016年12月30日按年利率6%支付利息，从2016年12月31日起至实际还款之日止按年利率为15%支付利息）。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事讼诉法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人环县元峁村农村产业发展资金专业合作社与杨得权2019年12月11日经环县司法局驻人民法院人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员 王 莉二〇一九年十二月十一日书记员 李雪凤
浙江省安吉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0523执2735号之一 申请执行人蔡春晖，男，1985年1月6日出生，汉族，住诸暨市。 被执行人胡佳月，女，1967年1月25日出生，汉族，住安吉县。 申请执行人蔡春晖与被执行人胡佳月民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月16日作出的（2019）浙0523民初3231号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人蔡春晖向本院申请执行，要求被执行人胡佳月支付案件款20150元（含诉讼费150元）及利息。本院于2019年10月21日立案执行。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1.于2019年10月25日向被执行人胡佳月发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，但上述被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限高措施，并于2019年11月18日依法将其纳入失信被执行人名单。 2.通过网络查控系统查询被执行人胡佳月银行存款，截至2019年12月17日，被执行人胡佳月银行存款余额共计700余元。本院已对上述被执行人部分银行账户予以冻结。 3.通过网络查控系统查询被执行人不动产登记情况，被执行人胡佳月名下无不动产登记信息。 4.通过网络查控系统查询被执行人机动车登记情况，被执行人胡佳月名下无机动车登记信息。 5.通过网络查控系统查询被执行人股权登记情况，被执行人胡佳月名下无股权登记信息。 6.通过网络查控系统查询被执行人胡佳月收益类保险情况，无投保记录。 7.已调查被执行人胡佳月公积金信息，无缴存记录。 8.2019年11月11日，本院到被执行人胡佳月户籍所在地实地寻找被执行人胡佳月，未发现其下落，其母亲称被执行人胡佳月已长期未回家。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果已书面告知了申请执行人蔡春晖，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，现申请执行人蔡春晖尚有债权20150元及利息未受偿,被执行人胡佳月暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的证据，已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  莫嘉安 二〇一九年十二月二十四日 书记员  黄梦俊
陕 西 省 高 级 人 民 法 院  民 事 裁 定 书                                       (2019)陕民申2896号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张二元，男，汉族。委托诉讼代理人：康安，陕西睿群律师事务所律师。 委托诉讼代理人：程文倩，陕西睿群律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：曹文武，男，汉族。再审申请人张二元因与被申请人曹文武合同纠纷一案,不服延安市中级人民法院（2018）陕06民终404号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。张二元申请再审要求：撤销原审判决，对本案进行再审，改判支持其一审全部诉讼请求，本案诉讼费由被申请人承担。事实与理由：（一）申请人提交的证据足以证明合伙承包事实，原审未予认定，存在错误。原审中申请人提交了1997年7月28日张文学与西坪塬村签订的合同书、2002年3月24日张文学和张二元签订的转让合同，张二元分别于2002年3月24日、6月9日、6月10日向张文学支付转让费的收款收据，2014年3月17日吴爬兴出具的证明，2002年5月1日荒山承包合同，（2014）宜川民初字第00078号民事判决书、（2015）宜川民初字第00300号民事判决书，（2014）宜川民初字第00078号、（2015）宜川民初字第00300号两份案卷内庭审笔录，证明张二元于2002年3月24日自张文学处转包了涉案承包地并支付了承包费，2002年5月1日曹文武与西坪塬村签订荒山承包合同承包了涉案承包地，承包期限自2002年5月1日至2033年4月30日，2002年至2004年期间张二元在涉案承包地上修建了七孔窑洞，并将该窑洞进行出租，期间曹文武并未提出任何异议，原审对张二元修建窑洞并获取收益的事实予以认定，但却对合伙承包关系以证据不足未予认定，但口头协议合伙在乡村社会并非鲜见，张二元不是西坪塬村村民不能与村上签订合同，只能由合伙人曹文武签订承包合同，合同中对于30年承包期以外的1年约定“其中有乙方在现承包人处转让来一年合同”，原审认为此处乙方为张二元错误，该合同的乙方为曹文武，故此处乙方应为曹文武，而西坪塬村本就知道曹文武是转包合同的承包人之一，结合张二元并非西坪塬村村民，后续承包合同只能由曹文武签订，所以张二元与曹文武是合伙承包关系才符合逻辑。张二元在承包地上修建窑洞并出租且曹文武未提出异议，也足以证明张二元与曹文武的合伙承包关系。（2015）宜川民初字第00300号民事判决书以及案卷庭审笔录，其中有王李明、李玉忠的证人证言，也证明涉案窑洞系张二元修建，且曹文武在张二元修建窑洞时明确表示涉案承包地中有一部分是属于张二元的。原审仅认定张二元修建窑洞的事实，对证人证明张二元与曹文武合伙承包一事却不予采信，认定事实错误。（二）原审遗漏诉讼请求。张二元一审诉讼请求、二审上诉请求均提出案涉窑洞系由其修建却由曹文武出租，曹文武收取租金属不当得利应返还给张二元，原审在已查明曹文武将张二元修建的窑洞出租给宋永红使用的情况下，却直接驳回了张二元的诉讼请求，遗漏了不当得利的诉讼请求。（三）一审法院未将本案证据入卷，二审法院在未看到案件证据的情况下，作出判决，认定一审查明事实属实，缺乏证据，剥夺申请人诉讼权利。曹文武发表意见称，原审认定事实清楚，适用法律正确，没有剥夺张二元的辩论权利，对其所有诉讼请求均进行了回复，请求驳回再审申请人的再审申请。审查中查明，本案曾发回重审，重审一审庭审笔录记载，双方举证时均称所有证据与第一次一审一致，证据材料均在第一次一审卷宗内。本院经审查认为，曹文武与西坪塬村签订的承包合同中载有“其中有乙方在现承包人处转让来一年合同”，原审综合本案事实及合同文意认为乙方系指张二元，一年合同系指张二元从张文学处承包的一年。张二元对原审认定持有异议，认为应为合同本身的乙方曹文武，但即使张二元主张成立，从该合同条文内容也仅能得出作为合同乙方的曹文武从现承包人张二元或张文学处承继了一年多承包期限的结论，并不能得出曹文武、张二元在其余30年承包期限内是合伙承包关系的结论，故原审对张二元以曹文武、西坪塬村承包合同为证据证明张二元与曹文武之间存在合伙关系的证明目的，未予认定，并无不当。张二元主张其与曹文武存在合伙关系，但不能提供合伙协议，其原审所提交证据亦不能证明双方之间存在共同投入合伙财产、共同进行合伙事务经营、共同参与合伙盈余分配的事实，故原审以其证据不足，对其基于合伙关系主张分割承包费的请求未予支持，亦并不无当。本案张二元以其与曹文武存在合伙承包关系有权分割承包费为由，起诉请求曹文武支付承包费16万元，原审认为张二元未提交充分证据证明其主张，判决驳回其诉讼请求，并不存在漏审漏判情形。张二元虽在其起诉状事实理由部分提出不当得利返还问题，但并未将此明确列为诉讼请求，故一审对此未予判处并无不当，且张二元并未就一审法院遗漏其不当得利诉讼请求向二审法院提出上诉，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十二条规定：民事诉讼法第二百条第十一项规定的诉讼请求，包括一审诉讼请求、二审上诉请求，但当事人未对一审判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求提起上诉的除外。因此张二元申请再审提出原审遗漏其诉讼请求的事由，亦不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（十一）项所规定情形。张二元称一审未将本案证据入卷，二审在未见到一审证据情况下作出判决，依据不足。因本案经过发回重审，双方第二次一审时均认可所有证据均在第一次一审卷宗内，故二审可采取查阅第一次一审卷宗的方式对证据予以审查，张二元仅以第二次一审卷宗未收录证据为由，认为二审对本案证据未予审查，依据不足，不能成立。综上所述，再审申请人张二元的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回张二元的再审申请。                                  审  判  长    王小平                               审  判  员    马彦雨                               审  判  员    李勇杰                               二〇一九年十二月十日                            法 官 助 理   王乐璋  书   记  员   赵颖晨 - 1 -
湖北省团风县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）鄂1121执767号 杨玉芳、中国人民财产保险股份有限公司黄冈市分公司营业部： 本院立案执行申请执行人孙金梅与被执行人杨玉芳、中国人民财产保险股份有限公司黄冈市分公司营业部机动车交通事故责任纠纷一案，由于被执行人杨玉芳、中国人民财产保险股份有限公司黄冈市分公司营业部主动履行完全部义务，申请执行人孙金梅向本院出具结案证明依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案执行结案。 特此通知。 二〇一九年十二月九日 联系人：华建兵联系电话：18007****** 本院地址：团风镇人民路8号邮编：438800
鹤岗市工农区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0403执798号 申请执行人：鹤岗市工农区人民法院,住鹤岗市工农区热电厂对面。 法定代表人：刘志清。 被执行人：马思军,男，1961年3月4日出生,满族，住黑龙江省鹤岗市兴安区发达社区15委8组。 本院经审查认为，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单;（三）已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置;（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。按照上述法律规定，本案符合上述规定的终结本次执行的条件，应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 该案已经执行12365.13元，现被执行人无财产可供执行，终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  于大龙 审判员  孙建业 审判员  李 晶 二〇一九年十二月十二日 书记员  张 辉
吉林省长春林区中级法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉76民辖终4号 上诉人（原审被告）:辽宁建设安装集团有限公司，住所地辽宁省沈阳市和平区。 法定代表人：李卫民，该公司总经理。 被上诉人（原审原告）：战立刚，男，1978年8月4日出生，汉族，无职业，住吉林省白山市抚松县。 原审被告：辽宁建设安装集团有限公司长白山机场油库增容项目部，住所地吉林省白山市抚松县。 负责人：张兰刚，该项目部经理。 上诉人辽宁建设安装集团有限公司（以下简称建设安装公司）因与被上诉人战立刚、原审被告辽宁建设安装集团有限公司长白山机场油库增容项目部（以下简称机场项目部）建设工程施工合同纠纷一案，不服吉林省抚松林区基层法院（2019）吉7604民初219号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案不开庭进行了审理。本案现已审理终结。 建设安装公司上诉请求：一、撤销吉林省抚松林区基层法院(2019)吉7604民初219号民事裁定书，依法改判由沈阳市和平区人民法院审理本案;二、诉讼费由战立刚承担。事实和理由：一审法院认定建设安装公司与战立刚有合同关系无事实及法律依据。战立刚一审中提交的《工程量承认结算单》可以证明建设安装公司与马海文间系工程总包方与发包方的合同关系，战立刚与马海文间存在买卖合同关系，但建设安装公司与战立刚间不存在合同关系，马海文指示建设安装公司代替马海文给付战立刚100万元只是指示交付行为，建设安装公司也没有承认战立刚是材料供应商的意思表示。根据《民事诉讼法》第21条的规定，本案应移送至建设安装公司住所地管辖法院即辽宁省沈阳市和平区人民法院审理。 被上诉人未提交答辩意见。 本院经审查认为，虽然建设安装公司主张其与战立刚间无合同关系，但该公司机场项目部与马海文、战立刚签有《工程量承认结算单》，并约定“材料款及人工费1000000元由甲方于2018年10月15日前直接给付给材料供应商战立刚”，因此机场项目部与战立刚间存在以给付货币为标的的合同。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地……”本案中，战立刚为接收货币一方，应当认定其住所地为合同履行地，故原审法院对本案享有管辖权，建设安装公司的上诉请求，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  封 硕 审 判 员  邢兆巍 审 判 员  邵 汀 二〇一九年十二月十八日 法官助理  李 航 书 记 员  李洪基
贵州省清镇市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0181执1298号申请执行人:阮仕华,男，1977年12月29日生，汉，住所：贵州省。被执行人：苏建波，男，1974年10月18日生，汉，住所：贵州省贵阳市云岩区。被执行人：冯华，男，1965年5月10日生，汉，住所：德江县。本院在执行阮仕华与苏建波、冯华劳务合同纠纷一案中，当事人自愿达成分期履行和解协议,因履行期限较长,属于和解长期履行，故本院依法对本案予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、四百六十七条、四百六十八条的规定，本院裁定如下：终结（2019）黔0181执1298号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  吴杰二〇一九年十二月十九日书记员  李鹏
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0921财保379号申请人：双雷，男，1990年4月20日出生，住宁阳县。被申请人：吴春强，男，1985年10月23日出生，住潍坊市潍城区。申请人与被申请人诉前财产保全纠纷一案，申请人于2019年12月6日向本院申请财产保全，请求查封或冻结被申请人的银行存款18万元或其他等值财产。申请人已为该财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下：准予双雷的申请。案件申请费1420元，由申请人双雷预交。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 徐 波二〇一九年十二月六日书记员 姜文霏
四川省旺苍县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0821执805号 被执行人：鲜均,男，汉族,生于1975年10月1日，住四川省旺苍县 本院在执行被执行人鲜均非法捕捞水产品罪罚金一案中，被执行人鲜均已缴纳罚金5000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结四川省旺苍县人民法院(2019)川0821刑初92号刑事判决书第一项对鲜均罚金的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵洪敏 审判员  熊开勇 审判员  杨 涛 二〇一九年十二月十一日 书记员  袁 权
海城市人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0381民初8117号原告：朱艳菊，女，1976年11月16日出生，汉族，住所地：辽宁省锦州市太和区。被告：王景财，男，1972年2月20日出生，汉族,住所地：辽宁省海城市。被告：田萍，女，1973年4月28日出生，汉族，住所地：辽宁省海城市。被告：海城市感王鹏兴织绸厂，住所地：辽宁省海城市感王镇祥水村。投资人：王景财。原告朱艳菊诉被告王景财、田萍、海城市感王鹏兴织绸厂买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月8日受理后，依法由审判员郑丽萍独任审判，于2019年11月4日公开开庭进行了审理。原告张玉平、被告王景财（海城市感王鹏兴织绸厂投资人和经营者）、被告田萍均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：被告王景财、田萍夫妻共同设立独资企业海城市感王鹏兴织绸厂，原告因购买织绸厂生产的产品“拉门”，于2019年8月17日预付货款8921元，被告王景财为原告出具欠条，因被告未交付原告所订购的“拉门”，故诉至法院，请求依法判令被告给付原告货款8921元及利息，诉讼费由被告承担。被告王景财辩称，所收取原告货款数额属实，因客观原因没能提供给原告的货物。被告田萍辩称：我不知道被告欠原告货款，这笔钱没有我的签字，没有用于家庭生活，我不同意偿还这笔款。经审理查明：被告王景财与被告田萍系夫妻关系，海城市感王鹏兴织绸厂由被告王景财投资设立的个人独资企业。原告朱艳菊因购买海城市感王鹏兴织绸厂经销的产品“拉门”预付被告货款8921元。2019年8月17日，被告王景财向原告出具欠条，内容“王景财欠朱艳菊捌仟玖佰贰拾壹元整（8921），欠做门款，欠款人：王景财21125197202203216。后被告一直未交付原告货物“拉门”，故原告诉至法院，请求依法判令被告给付货款8921元及利息。上述事实，除原、被告的陈述外，原告提供的证据有欠条一张，以上证据，经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为：合法的买卖关系受法律保护。根据《中华人民共和国合同法》第八条“依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或者解除合同。”本案中，原告支付购买货物的预付款，被告未交付货物。被告王景财以欠条的形式明确欠原告货物预付款8921元，因本案系买卖关系，涉案款项系货物预付款，买卖相对人系被告海城市感王鹏兴织绸厂，被告王景财以个人名义为原告出具借条表明其愿意与企业承担连带清楚责任。根据《中华人民共和国个人独资企业法》第二条：“本法所称个人独资企业，是指依照本法在中国境内设立，由一个自然人投资，财产为投资人个人所有，投资人以其个人财产对企业债务承担无限责任的经营实体。”因此本院对原告诉请被告海城市感王鹏兴织绸厂、被告王景财给付货款8921元予以支持。关于原告提出要求被告自约定还款之日2019年8月17日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算利息,本案是返还预付款，可以参照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定:“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法,出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的,人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础,参照逾期罚息利率标准计算”的规定,本院支持自起诉之日2019年10月8日起按中国人民银行同期同类人民币贷款利率计算利息。关于原告要求被告田萍承担共同偿还货款的主张，根据《中华人民共和国个人独资企业法》第十七条“个人独资企业投资人对本企业的财产依法享有所有权，其有关权利可以依法进行转让或继承”、《中华人民共和国婚姻法》第十七条“夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：…(五)其他应当归共同所有的财产”、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十一条“婚姻关系存续期间，下列财产属于婚姻法第十七条规定的“其他应当归共同所有的财产：（一）一方以个人财产投资取得的收益…”之规定，个人独资企业的收益应归投资人夫妻共有。本案被告海城市感王鹏兴织绸厂在被告王景财与田萍婚姻关系存续期间，虽登记在被告王景财名下，但该独资企业所得的收益应归被告王景财与田萍夫妻共同所有，依据权利与义务对等性原则，该个人独资企业所负的债务也应由被告王景财与田萍共同偿还，故原告要求被告田萍与王景财承担共同还款责任的诉讼请求具有事实及法律依据，本院予以支持。综上,依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百三十条,《中华人民共和国个人独资企业法》第二条、第十七条、《中华人民共和国婚姻法》第十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定,判决如下:被告海城市感王鹏兴织绸厂、王景财、田萍于本判决生效后十日内给付原告朱艳菊货款人民币8921元。案件受理费25元,由被告海城市感王鹏兴织绸厂、王景财承担。此款原告已垫付,被告海城市感王鹏兴织绸厂、王景财在履行本判决确定给付义务时,加付25元给付原告朱艳菊。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  郑丽萍二〇一九年十二月三日书记员  赵彬彬
河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫15民终4736号上诉人（原审原告）马庆田，男，汉族，1970年2月8日生，住平桥区。委托代理人马清泉，男，汉族，1967年8月13日生，住平桥区。被上诉人（原审被告）马全昌，男，汉族，1963年11月7日生，住平桥区。原审原告孙芳，女，汉族，1971年7月28日生，住平桥区。委托代理人马清泉，男，汉族，1967年8月13日生，住平桥区。原审被告李平，女，汉族，1962年7月2日生，住平桥区。上诉人马庆田因与被上诉人马全昌、原审原告孙芳、原审被告李平相邻关系纠纷一案，不服河南省信阳市平桥区人民法院（2019）豫1503民初4420号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。马庆田及其马庆田、孙芳委托代理人马清泉，马全昌、李平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。马庆田上诉请求：撤销河南省信阳市平桥区人民法院（2019）豫1503民初4420号民事判决，支持马庆田、孙芳一审诉讼请求，一、二审诉讼费由马全昌、李平承担。事实和理由：一审法院认定事实错误，马全昌、李平堆砌在马庆田、孙芳家门口的柴禾垛，是马庆田、孙芳的唯一出行道路，依法应当移除；一审法院审理程序违法。马全昌、李平答辩称：马庆田、孙芳多建住房将自己通行的道路堵住，便从马全昌、李平柴禾垛旁边另辟一条道路通行，是其自己的原因造成的；一审法院审理程序合法。请求驳回上诉，维持原判。孙芳的答辩意见与马庆田的意见相同。一审法院认定事实：马庆田、孙芳与马全昌、李平系对门邻居，双方的房屋由一条村建水泥路隔开。马全昌、李平是该处老住户，马庆田、孙芳是1997年购买组五保户的住房，后马庆田、孙芳多建住房将自己通行的道路堵住，便从马全昌、李平柴禾垛旁边另辟一条道路通行，马庆田、孙芳认为道路过窄，农用车无法通过，便通过村委与马全昌、李平协商，经协商：马全昌、李平同意先用北边的花生杆，明年再垛花生杆往南垛。后马庆田、孙芳推土掩盖马全昌、李平柴禾垛而再次发生纠纷，马庆田、孙芳诉至法院，要求马全昌、李平移除堆砌在马庆田、孙芳家门口的柴禾垛，将其破坏的马庆田、孙芳家门前路基恢复原样，本院现场勘查，马全昌、李平的柴禾垛很小，马庆田、孙芳开农用三轮从门前路开到家门口。一审法院认为：不动产的相邻各方，应当按照有利生产方便生活，团结互助，公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系，给相邻方造成损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失。现马庆田、孙芳没有证据证明马全昌、李平的柴禾垛妨碍马庆田、孙芳通行，经现场勘查：马庆田、孙芳自开农用三轮车沿道路开回自家门口。马庆田、孙芳诉请证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，一审法院判决书如下：驳回马庆田、孙芳的诉讼请求。本案诉讼费100元，由马庆田、孙芳承担。二审查明的事实与一审查明的事实相同。本院认为：《中华人民共和国民法通则》第八十三条规定：不动产的相邻各方，应当按照有利生产方便生活，团结互助，公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系，给相邻方造成损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。马庆田、孙芳主张马全昌、李平堆砌在其家门口的柴禾垛，是马庆田、孙芳的唯一出行道路，依法应当移除，并将其破坏的马庆田、孙芳家门口路基恢复原样的诉讼请求，因没有提供充分的事实依据和法律依据而不能成立，原审法院判决驳回马庆田、孙芳的诉讼请求并无不当。综上所述，原审法院认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，本院予以维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审诉讼费100元，由马庆田承担。本判决为终审判决。审判长  郑鹏飞审判员  左立新审判员  李 虎二〇一九年十二月五日书记员  朱云飞
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0811民初5761号原告：贾小芳，男，1968年9月9日出生，汉族，住河南省武陟县。委托诉讼代理人：李存龙，焦作市体化示范区律源法律服务所法律工作者。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司焦作中心支公司，住所地河南省焦作市焦东南路3368号邮政大厦1楼部分和11、12楼。负责人：杨晓林，总经理。委托诉讼代理人：贵宾，该公司员工。原告贾小芳与被告中国太平洋财产保险股份有限公司焦作中心支公司（以下简称太平洋财险焦作支公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月22日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李存龙，被告的委托诉讼代理人贵宾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即赔偿原告车辆损失费15860元、施救费3000元、鉴定费500元等合计19300元；二、诉讼费用由被告承担。事实和理由:原告司机马陟驾驶车牌号为豫HD09552微型客车在2019年2月14日18时38分许,沿老斗武233省道由南向北行驶到修武县黄村路段处时,因躲避车辆,导致车辆侧滑到道路西侧深沟里，造成车牌号为豫HD09552微型客车损坏的道路交通事故。经修武县公安交通警察大队处理，做出第410821420190000113号道路交通事故认定书,认定原告当事人马陟负全部责任。事故发生后,原告即向被告报案。事故车被救援车拖到该车4S店,被告工作人员在4S店对车辆进行拍照评估,但因与4S店评估的损失差距较大，4S店让原告寻求第三方鉴定，焦作市林宸机动车鉴定评估有限公司作为第三方客观的对该车作了损失评估,鉴定该车损失价值为15860元,被告认为损失较大,坚持按被告评估为准,导致双方协商未果诉至本院。被告辩称，被告愿意在保险条款合理的范围内进行赔偿，由于被告已向法院申请对车损进行重新鉴定，现车损为11165元，原告的施救费过高，不予认可，被告认为施救1000元。被告不承担鉴定费、诉讼费。经审理查明：2019年2月14日18时38分，马陟（男，23岁）驾驶车牌号为豫HD09552的微型客车，沿老斗武233省道由南向北行驶至修武县境黄村路段处时，因躲避车辆，导致车辆侧滑到道路西侧沟里，造成车牌号豫HD09552的微型客车损坏的道路交通事故，经修武县公安交通警察大队认定，当事人马陟负全部责任。原告为其所有的HD09552微型轿车在被告处投有神行车保机动车保险，其中机动车损失险赔偿限额为96890元，保险期间自2019年1月19日0时起至2020年1月18日24时止。原告对HD09552的微型轿车的损失进行鉴定，鉴定结论为HD09552的微型轿车本次损失鉴定估价价值为15860元，并支出鉴定费500元，被告不认可该鉴定报告遂向本院申请对HD09552的微型轿车2019年2月14日交通事故造成的车辆损失进行重新鉴定，经焦作市恒桥旧机动车鉴定评估有限公司鉴定，鉴定意见为1、豫HD09552微型轿车2019年2月14日交通事故中两份鉴材相同的部分车辆损失价值评估为10567元；2、豫HD09552微型轿车2019年2月14日交通事故中两份鉴材不同的部分车辆损失价值评估598元。以上事实有原告提交的事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、拖车费发票，被告提交的焦恒鉴估损[2019]第S1114号鉴定评估意见书及当事人陈述在案佐证。本院认为，原告为其所有的车辆在被告处投保机动车商业险，双方签订的保险合同系其真实意思表示，合法有效，本院予以确认。涉案车辆在保险期间内发生交通事故，交警部门认定马陟负全部责任，并无不当，因此，该起交通事故造成原告的损失，被告应当承担赔偿责任。关于原告的车辆损失，原告出具的鉴定意见书，系其单方申请且被告有异议并提出对涉案车辆损失价值重新鉴定的申请，经过本院委托鉴定机构制作的鉴定意见书，真实有效，程序正当，本院对焦恒鉴估损[2019]第S1114号鉴定评估意见书予以确认，因此，原告的车辆损失为11165元；关于施救费，原告虽提交施救费发票，但没有里程距离、出动车型、单公里价格等证据予以佐证，因此，本院结合事故认定书酌定施救费为2300元。原告主张鉴定费500元的请求，于法无据，本院不予支持。综上所述，原告主张超出部分，本院不予支持。综上所述，《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条、第五十七条、第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司焦作中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告贾小芳车辆损失11165元及施救费2300元，共计13465元；二、驳回原告贾小芳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费141元，由原告贾小芳负担73元、被告中国太平洋财产保险股份有限公司焦作中心支公司负担68元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  孙东东二〇一九年十二月十七日书记员  屈继霞
云南省金平苗族瑶族傣族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2019)云2530执286号申请执行人：张永学,男,1973年9月20日生,汉族，住黑龙江省北安市，现住元阳县。被执行人：张燕,女,1978年3月22日生,住湖北省利川市，现住金平县。申请执行人张永学与被执行人张燕买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月21日作出的（2019）云2530民初270号民事调解书，张燕同意于2019年6月30日前偿还张永学速凝剂货款50000.00元，于2019年9月30日前偿还44050.00元及负担案件审理1133.00元，合计95183.00元。调解书生效后，张燕逾期未履行，张永学于2019年7月22日向本院申请强制执行，本院于2019年7月22日依法立案执行。在执行过程中，本院采取的执行措施如下：1、本院依法向被执行人张燕送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书等执行法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务。2、2019年7月23日、12月5日，本院先后两次通过法院执行办案系统网络查询被执行人张燕的财产信息，经查，被执行人名下无公司、车辆登记情况，尾号为2973的银行卡内有存款1600.00元已进行冻结扣划，尾号为6190的银行卡有存款800.00元已进行冻结扣划，网络资金有156.97已进行冻结扣划，尾号为2274的邮政卡里有存款20000.00元已进行线上和线下冻结，但因该银行卡已销号而冻结失败。3、2019年7月24日，本院依法对被执行人张燕采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、2019年8月30日，本院依法通过协助机关金平县不动产登记中心对被执行人张燕的不动产情况进行查询，经查，无登记情况。5、2019年10月31日，本院与申请人张永学到金平县沙依坡乡××长滩××隧道查看被执行人张燕的三套机器设备（1台碎石机、1台干喷机、1台湿喷机），因设备陈旧申请人不同意以物抵债、也不愿意出评估费进行评估拍卖而没有进行处置，属不能处置。6、2019年11月29日，本院依法通过委托湖北省利川市人民法院向协助机关利川市不动产登记中心对被执行人张燕的不动产登记情况进行查询，经查，无登记情况。7、2019年12月1日，本院依法对被执行人张燕采取纳入失信被执行人名单的措施，并约谈了申请执行人张永学，告知其上述执行情况，要求其通过被执行人张燕的财产线索，申请执行人表示不能提供被执行人的财产线索，同意本院终结本次执行程序。综上所述，本院已穷尽财产查控措施，虽查被执行人张燕位于金平县沙依坡乡××长滩××隧道××套机器设备（1台碎石机、1台干喷机、1台湿喷机），因设备陈旧申请人不同意以物抵债、也不愿意出评估费进行评估拍卖而没有进行处置，属不能处置。此外，未能查找到被执行人张燕可供执行的财产，申请执行人张永学的债权92626.03.00元未能受偿。经本院向申请执行人张永学释明被执行人张燕的财产状况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，对本院认定被执行人已无财产可供执行明确表示认可，同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 袁 红二〇一九年十二月六日书记员 陈道红
河北省灵寿县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0126执354号之一 申请执行人：高德虎，男，1968年7月15日出生，汉族，住灵寿县。 被执行人：成都东林居工程设计有限公司，住所地四川省成都市武侯区红牌楼路288号。 法定代表人：享月钦，该公司经理。 本院在执行高德虎与成都东林居工程设计有限公司劳务合同纠纷一案中，本院作出的（2019）冀0126民初556号民事判决书已经发生法律效力，依据该判决，被执行人向申请人支付工资32000元；承担案件受理费300元。本案于2019年7月1日立案受理后，依法向被执行人发出了执行通知书、财产报告令、限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款信息、工商登记信息、车辆登记信息、房产登记信息等财产状况和财产线索进行了查询和调查。本院已依法冻结了被执行人的金融机构存款账户，未发现被执行有可供执行的财产，本院对申请执行人进行了约谈，其未能提供新的可供执行财产线索且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 辛 卉 人民陪审员 王 政 人民陪审员 刘璟珂 二〇一九年十二月二十六日 法官助理杨瑞香 书记员李军辉
河北省新乐市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0184民初3683号 原告：新乐市绿雅物业服务有限公司，统一社会信用代码：91130184MA091UTJ23。 住所地：新乐市西市场三排二号。 法定代表人：靳荣美，经理。 委托诉讼代理人：段振英，公司员工。 被告：安俊华，男，1954年12月6日生，汉族，住新乐市。 原告新乐市绿雅物业服务有限公司（以下简称：绿雅物业）与被告安俊华物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告绿雅物业的委托诉讼代理人段振英到庭参加诉讼，被告安俊华经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告绿雅物业向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告给付2018年物业费720元，并日支付违约金千分之三（自2018年4月30日起至履行之日止）；2、请求法院依法判令被告给付2019年物业费1008元，并日支付违约金千分之三（自2019年3月15日起至履行之日止），物业费共计1728元；3、诉讼费用由被告负担。事实与理由：2017年8月8日，原告与新乐市恒达房地产开发有限公司签定（前期）物业服务合同，接收并行使对新乐市新幸家园的物业服务，按物业服务合同约定，被告所住多层住宅2018年每年每月每平方米应缴物业费0.5元，被告居住面积为120平方米，被告应缴2018年物业费720元，在原告通知的2018年4月30日前应交物业费的期限内，被告未交付；被告所住多层住宅2019年每年每月每平方米应缴物业费0.7元，被告居住面积为120平方米，被告应缴2019年物业费1008元，在原告通知的2019年3月15日前应交物业费的期限内，被告未交付。依原告与新乐市恒达房地产开发有限公司签定的前期物业合同约定和有关变更条款和通知，被告应日支付违约金千分之三。故请求法院依法判决，支持原告诉请。 被告安俊华经本院送达起诉状副本及应诉通知书未到庭亦未答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年8月8日，原告与新乐市恒达房地产开发有限公司签订（前期）物业服务合同，接收并行使对新乐市新幸家园的物业服务。按物业服务合同约定，被告所住多层住宅每年每月每平方米交物业费0.5元。2018年12月1日原告与新乐市恒达房地产开发有限公司签订变更协议书，约定被告所住多层住宅每月每平方米交物业费自2019年3月15日由0.5元变更为0.7元。被告居住面积为120平方米，2018年应交物业费120平方米*0.5（元/平方米）*12个月=720元；2109年应交物业费120平方米*0.7（元/平方米）*12个月=1008元，共计1728元。在原告通知的应交物业费的期限内，被告未交付。《（前期）物业服务合同》第二十八条规定，未按时交纳物业服务费用的，应按年物业费用每日千分之三标准支付违约金。 另查明，原告于2017年8月10日在新乐市物业管理所备案。 以上情况有（前期）物业服务合同、变更协议书、2018年与2019年催缴物业费通知及庭审笔录等予以证实。 本院认为，原告绿雅物业属登记备案的物业服务公司，被告应当按照规定及时交纳物业管理费用，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，由于被告至今未按照通知交纳物业费，故原告要求被告交纳物业费的请求本院予以支持。另，原告要求按照年物业费每日千分之三的标准支付违约金，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条的规定，本院认为该违约金约定过高，应当予以调整，违约金按年物业费的日万分之四的标准支付。被告安俊华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，可以缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条之规定，判决如下： 限判决生效后15日内，被告安俊华向原告新乐市绿雅物业服务有限公司交纳物业管理费1728元，并支付拖欠款期间的违约金（违约金均按照年物业管理费的日万分之四标准计算，2018年物业管理费720元违约金时间自2018年4月30日起至履行完毕之日止；2019年物业管理费1008元违约金时间自2019年3月15日起至履行完毕之日止）。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元（实收25元），由被告安俊华负担。 如不服本判决，各方当事人可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费50元，并提交河北省石家庄市中级人民法院缴费收据或转账凭证原件（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  张瑞芬 二〇一九年十二月二日 书记员  张 潘 ——
广西壮族自治区陆川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0922执1134号之一 被执行人黎振坤（曾用名：黎俊坤），男，1955年1月6日出生，汉族，现于广西黎塘监狱服刑。 依据已经发生法律效力的陆川县人民法院（2019）桂0922刑初133号刑事判决书。本院在执行被执行人黎振坤罚金一案中，于2019年11月8日向被执行人黎振坤发出执行通知书（责令被执行人限期履行缴纳罚金100000元和案件执行费1400元等义务）、报告财产令等相关执行法律文书。但被执行人黎振坤未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院已依法向其发出限制消费令，对其采取限制消费措施，并依法将其纳入失信被执行人名单。 本院经通过网络执行查控系统对被执行人的工商、银行、车辆及其他交通工具、不动产、有价证劵、互联网银行等财产情况进行查询，并到当地房产、土地、住房公积金管理部门、村民委员会及对周边群众进行调查。除查询到被执行人黎振坤拥有桂Ｋ×××××号松花江牌微型普通客车（已达报废标准，无法查封）外，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，本案的本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待发现被执行人有可供执行财产的，再次恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗良彬 审判员  邱玉亮 审判员  陈 晟 二〇一九年十二月十七日 书记员  李宗保
湖南省桃源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0725民初3389号 原告：湖南桃源湘淮村镇银行股份有限公司，住所地湖南省桃源县原漳江镇二里岗居委会荷花路荷花庭苑二栋。 法定代表人：余中付，该公司董事长。 委托诉讼代理人：宋彪，湖南凌风律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郭辞海，男，该公司员工。 被告：卢炜曦，男，汉族，住湖南省桃源县。 被告：田甜，女，汉族，住湖南省桃源县。 原告湖南桃源湘淮村镇银行股份有限公司与被告卢炜曦、田甜金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月21日立案。湖南桃源湘淮村镇银行股份有限公司于同年12月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，湖南桃源湘淮村镇银行股份有限公司的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许湖南桃源湘淮村镇银行股份有限公司撤诉。 案件受理费7361元，减半收取计3680元，由湖南桃源湘淮村镇银行股份有限公司负担。 审 判 员 廖小平 二〇一九年十二月五日 法官助理 蒋青洲 书 记 员 易 琳
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1322执恢701号申请执行人肖永杰，男，1943年6月29日出生，汉族，农民，住冷水江市。被执行人新化县腾龙耐火材料制品有限责任公司，住所地：新化县。负责人：曾礼卿，该公司监事。本院在执行申请执行人肖永杰申请执行被执行人新化县腾龙耐火材料制品有限责任公司劳动争议纠纷一案中，根据已经发生法律效力的（2019）湘1322民初1861号民事判决书，向被执行人新化县腾龙耐火材料制品有限责任公司发送执行通知书，责令被执行人偿还申请执行人工资14580元；负担诉讼费10元。2019年12月24日，因娄底市中级人民法院裁定提级执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第132条第2款的规定，裁定如下：终结新化县人民法院（2019）湘1322民初1861号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）审 判 员 邹人献二〇一九年十二月二十四日法官助理 曾峥嵘书 记 员 陈 节
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书(2019)陕0802民初12819号原告：王怀发，男，1964年4月22日出生，汉族，榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区，无固定职业，身份证号码:612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：李忠伟，男，1980年2月14日出生，汉族，榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区，无固定职业，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：韦福兵，（曾用名韦福斌），男，1973年2月5日出生，汉族，榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区，无固定职业，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：李树雄，男，1985年1月22日出生，汉族，陕西省绥德县人，住榆林市榆阳区，无固定职业，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告王怀发与被告李忠伟、韦福兵、李树雄劳务合同纠纷一案,本院于2019年10月30日立案后，依法适用简易程序进行审理。本案现已审理终结。                               原告王怀发向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付工资款720元；2、判令被告支付720元产生的利息（从2015年2月10日起至款付清之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年夏，原榆林市润丰源现代XX镇XX村XX组长罗俊雇佣原告搭障蔽、栽杨树，约定每天150元，工作了9天，共计劳务费1350元。2016年7月14日，被告通过罗俊支付原告630元，下欠720元，并出具欠据一支。原告认为该公司现已注销，应由原公司股东即三被告支付原告劳务费，故诉至法院。本院经审查认为，起诉状列写的被告李忠伟、韦福兵住所信息不足以明确认定被告，原告亦无法补正。由于本院已受理此案，故依法驳回原告起诉。综上，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零九条之规定，裁定如下：驳回原告王怀发的起诉。案件受理费50元，退还原告王怀发。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于榆林市中级人民法院。         (此页无正文)    审  判  员     谢利军                        二〇一九年十二月九日                       法 官助 理     吴  兵书  记  员     李  强 1
安徽省肥东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0122民初9096号 原告：杨艳红，女，1978年1月20生，汉族，住安徽省肥东县。 委托诉讼代理人：李明月，北京中银（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨晓龙，北京中银（合肥）律师事务所律师。 被告：安徽省文一投资控股集团店埠置业有限公司，住所地安徽省肥东县店埠镇公园路和平大酒店。 法定代表人：张继文，执行董事。 原告杨艳红与被告安徽省文一投资控股集团店埠置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月9日立案后,原告杨艳红于2019年12月9日向本院提出了撤诉申请。 本院认为：原告杨艳红申请撤回起诉是其真实意思表示，且不违反法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条规定，裁定如下： 准许原告杨艳红撤诉。 本案免收诉讼费。 审判员  陈芝 二〇一九年十二月九日 法官助理胡燕 书记员倪建 附：本案适用的条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款:宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0702执3617号 申请执行人金华市宇辰粉末冶金有限公司，住所地浙江省金华市经济开发区吕献塘村双林街199号，组织机构代码:765235880。 法定代表人谭永胜。 被执行人浙江川岛电器股份有限公司，住所地浙江省永康市城西新区梅岭路33号二楼，组织机构代码:727622134。 法定代表人曹庆福。 被执行人浙江日金实业有限公司，住所地浙江省金华市婺城区金星南街609号3号厂房，组织机构代码:072859797。 法定代表人曹长青。 申请执行人金华市宇辰粉末冶金有限公司与被执行人浙江川岛电器股份有限公司、浙江日金实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院（2017）浙0702民初8541号民事判决书已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2019年06月11日立案执行。 本案执行标的为本金105856元及利息、诉讼费。 本院在执行过程中，向被执行人浙江川岛电器股份有限公司、浙江日金实业有限公司邮寄送达了执行通知书、责令被执行人报告财产。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的公安户籍、车辆、银行存款、不动产等情况进行查询，轮候查封了被执行人名下的车辆，未实际控制，暂无法处置，本院依法对被执行人浙江川岛电器股份有限公司、浙江日金实业有限公司限制高消费，同时对其采取了网上布控措施。本院对本案执行情况对申请执行人进行了书面执行回告，申请执行人未提出异议，也未能提供被执行人可供执行的财产线索。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）浙0702执3617号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 长 陈高明 执 行 员 王建国 执 行 员 季钰喆 二〇一九年十二月十七日 代书记员 邵帅奇
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）湘1102执恢632号申请执行人万土生，男，汉族。被执行人廖宁，男，汉族。被执行人艾艳华，女，汉族。本院在执行申请执行人万土生与被执行人廖宁、艾艳华民间借贷纠纷一案中，湖南省永州市零陵区人民法院（2015）零民初字第10号民事判决书已发生法律效力，被执行人廖宁、艾艳华已按生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：湖南省永州市零陵区人民法院（2015）零民初字第10号民事判决书执行完毕。二〇一九年十二月十九日
山西省平定县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）晋0321民初2300号 原告：王广海，男，1979年1月21日生，汉族，现住平定县。 被告：刘鸣，男，1992年6月15日生，满族，现住内蒙古包头市稀土高新区。 被告：蔡嘉，女，1985年7月23日生，汉族，现住平定县。 被告：平定县启航安居房地产中介有限公司。 法定代表人：赵晓东；职务：经理。 被告：赵晓东，男，1989年3月20日生，汉族，现羁押于平定县看守所。 原告王广海诉被告刘鸣、蔡嘉、平定县启航安居房地产中介有限公司、赵晓东案外人执行异议之诉一案，本院于2019年11月28日立案。 本案在审理过程中，被告赵晓东于2019年11月1日因涉嫌合同诈骗罪被平定县公安局执行逮捕，现羁押于平定县看守所。 本院经审查认为，被告赵晓东已被平定县公安局逮捕，案件尚在侦查阶段，被告赵晓东不能参加本案诉讼，故本案应当中止审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审判员  赵志强 二〇一九年十二月四日 书记员  王晓芳