wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省肥东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0122民初9181号 原告:余永胜,男,1979年11月29日出生,汉族,住肥东县。 委托诉讼代理人：崔华勤，系余永胜妻子。 原告:崔华勤,女,汉族,1981年5月20日出生,住肥东县。 被告：安徽省文一投资控股集团店埠置业有限公司，住所地安徽省肥东县店埠镇公园路和平大酒店，统一社会信用代码913401223941022871。 法定代表人：张继文，执行董事。 原告余永胜、崔华勤与被告安徽省文一投资控股集团店埠置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月11日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。在审理过程中，原告余永胜、崔华勤于2019年12月11日向本院提出了撤诉申请。 本院认为：原告余永胜、崔华勤申请撤回起诉是其真实意思表示，且不违反法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条规定，裁定如下： 准许原告余永胜、崔华勤撤诉。 本案免收受理费。 审判员  陈芝 二〇一九年十二月十一日 法官助理胡燕 书记员赵伟 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鄂0191民初4659号 原告：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道10号。 法定代表人：乔阳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：成志，男，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：王奕辰，男，该公司工作人员。 被告：田兆萍，女，1973年5月8日出生，汉族，住江苏省灌云县， 原告东风汽车财务有限公司（以下简称东风财务）与被告田兆萍借款合同纠纷一案，本院于2019年11月12日立案后依法适用简易程序进行审理。在诉讼过程中，原告东风财务向本院申请财产保全并提供了保函担保，本院依法裁定冻结被告田兆萍银行账户存款54,168.22元。本案于2019年12月13日公开开庭进行了审理。原告东风财务的委托诉讼代理人成志到庭参加诉讼，被告田兆萍经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告东风财务向本院提出诉讼请求：1.被告田兆萍一次性还清所有未结贷款本金54,168.22元，并自2019年5月13日起按合同约定计算罚息直至贷款本息全部结清；2.本案诉讼费用由被告田兆萍承担。 事实和理由：原告东风财务与被告田兆萍签订《汽车贷款合同》，合同约定被告田兆萍向原告东风财务借款60,000元用于购买东风乘用车。同时，合同还对双方其它权利义务进行了明确具体的约定。合同签订后，原告东风财务按合同约定及时发放了贷款，但被告田兆萍未依约按时足额履行还款义务。现向法院提起诉讼。 被告田兆萍未作答辩。 经审理查明：2018年12月12日，原告（贷款人）东风财务与被告（借款人）田兆萍签订了《汽车贷款合同》，合同约定：借款人向贷款人借款60,000元，用于向案外人徐州润东之风汽车销售服务有限公司（以下简称润东公司）购车。借款人授权贷款人将合同项下贷款资金以借款人购车款的名义一次性支付至案外人润东公司在贷款人处所开立的一般账户或案外人润东公司在其他商业银行、第三方支付机构所开立的账户，无需借款人另行授权和确认。贷款期限36个月（还款期限自2019年1月12日起至2021年12月12日止），贷款年利率为9.81%。借款人按月等额偿还贷款本息，自贷款发放次月开始还款，每月还款金额为1,930.69元。借款人提供其本人在贷款人合作扣款银行所开立的还款账户（卡），并授权该银行直接依据合同约定（无需借款人另行授权和确认）按贷款人所发出的款项扣划指令从该还款账户（卡）中扣收贷款本息（含罚息）以及借款人应付的其他款项。借款人还款日依据以下规则确定：贷款发放日在当月1号至24号的，则借款人还款日为每个应还款月中与贷款发放日对应的日历天（号）；贷款发放日在当月25号至当月底的，则借款人还款日统一确定为应还款月的25号。借款人未按约定偿还的，贷款人将对逾期贷款（含已到期应收未收的利息）按本合同约定利率的150%计收罚息。如借款人未按照合同的约定及时足额还款，贷款人有权要求借款人及保证人一次性提前还清合同项下的所有未结款项等内容。 合同签订后，原告东风财务按合同约定以被告田兆萍的名义向案外人润东公司在原告东风财务开设的账户中转入被告田兆萍的购车款项60,000元。被告田兆萍从2019年5月12日起未再按照合同约定的时间、金额还款，共欠原告东风财务所有未结贷款本金54,168.22元。原告东风财务多次催款未果，遂诉至本院，请求依诉予判。 以上事实有原告东风财务提交的《汽车贷款合同》、《机动车抵押合同》、客户还款明细表、特种转帐贷方凭证、账户明细账及当事人陈述等证据证实，本院予以采纳。 本院认为，原告东风财务与被告田兆萍之间的借贷关系真实合法有效，被告田兆萍未依约偿还借款，应依约承担相应的违约责任。原告东风财务要求其一次性还清所有未结贷款本金54,168.22元的主张，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。同时，合同中载明，借款人未按约定还款的，贷款人有权对逾期贷款（含已到期应收未收的利息）按本合同约定利率的150%计收罚息。原告东风财务有权根据合同约定自2019年5月13日起至款项付清之日止，以剩余未清偿本金为基数按照合同约定的利率向被告田兆萍主张逾期还款的罚息。原告东风财务主张的诉请超过前述的部分，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告田兆萍自本判决生效之日起十日内向原告东风汽车财务有限公司一次性还清所有未结贷款本金54,168.22元及逾期罚息（自2019年5月13日起至款项付清之日止以剩余未清偿本金为基数按年利率9.81%的150%计算）； 二、驳回原告东风汽车财务有限公司的其他诉讼请求。 如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,154元，减半收取计577元，保全费562元，共计1,139元由被告田兆萍负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。 审判员  王锦中 二〇一九年十二月十六日 书记员  肖 阳
陕西省府谷县人民法院刑 事 判 决 书（2019）陕0822刑初590号公诉机关府谷县人民检察院。被告人郝学梅，女，1991年11月4日出生，汉族，身份证号:612XXXXXXXXXXXXXXX，小学文化，无业，持机动车C1证，户籍所在地陕西省府谷县，现住府谷县。2019年10月13日因涉嫌犯危险驾驶罪被府谷县公安局取保候审，2019年11月28日被本院取保候审。府谷县人民检察院以府检诉刑诉〔2019〕554号起诉书指控被告人郝学梅犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，府谷县人民检察院指派检察员韩伟、乔炜出庭支持公诉，被告人郝学梅到庭参加了诉讼，现已审理终结。府谷县人民检察院指控，2019年10月12日21时20分许，被告人郝学梅酒后驾驶陕KXXXXX吉利牌小型普通客车行驶至府谷县XX沟XX镇后桥头附近路段时，被民警查获。民警提取郝学梅血液，并委托榆林市公安交通司法鉴定中心进行血醇浓度检验，结果为144.72mg/100ml。根据《车辆驾驶人员血液，呼气酒精含量阈值与检验》国家标准（GB19522-2010）规定：“车辆驾驶人血液中酒精含量大于或者等于80mg/100ml的为醉酒驾车”。被告人郝学梅血液中酒精含量大于80mg/100ml的标准，属醉酒驾车。据此，公诉机关认为被告人郝学梅的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。并建议判处被告人郝学梅拘役一个月，宣告缓刑两个月，并处罚金6000元。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议。且有府谷县公安局受案登记表、立案决定书、现场检查笔录及照片、呼气酒精检测单、对被告人郝学梅血样提取登记表、榆林市公安交通司法鉴定中心出具的血醇检验报告、现场检测报告书、常住人口信息表、驾驶证及行驶证查询信息、被告人郝学梅的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郝学梅违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控其的犯罪事实成立。被告人郝学梅归案后自愿认罪，在量刑时可对其从轻处罚。综合被告人郝学梅的犯罪情节、认罪态度及悔罪表现，以及居住地司法局认为可对其适用非监禁刑的社会调查评估报告，对其可宣告缓刑。公诉机关对被告人郝学梅的量刑建议结合其犯罪情节综合认定。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人郝学梅犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑三个月，并处罚金人民币4000元。(缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已交纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。（此页无正文）审判员 王 娜二〇一九年十二月十日书记员 苏二飞
陇南市武都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)甘1202执3040号 申请执行人：杨云兰,女性,汉族，1972年12月4日出生,住甘肃省陇南市武都区。 被执行人：李王军,男性,汉族，1976年6月25日出生,住甘肃省陇南市武都区。 本院在执行申请执行人杨云兰与被执行人李王军追索劳动报酬纠纷一案中，双方当事人达成长期履行和解协议，1、被执行人李王军2019年12月24日向法院交执行款30700.00元整（叁万 零柒佰元整），2、剩余所有欠款被执行人李王军承诺于2020年2月底之前全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2019)甘1202执3040号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  能继广 审判员  杜红星 审判员  杨海年 二〇一九年十二月二十四日 书记员  冯 涛
新疆维吾尔自治区吐鲁番市高昌区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）新2101执65号 申请执行人重庆何方城市规划设计有限公司新疆分公司，地址：新疆乌鲁木齐市。 负责人周阳枢，该公司总经理。 被执行人吐鲁番君和房地产开发有限责任公司，住所地：吐鲁番市高昌区。 法定代表人张建虎系该公司执行董事。 本院在执行重庆何方城市规划设计有限公司新疆分公司与吐鲁番君和房地产开发有限责任公司建筑工程设计合同纠纷一案中，我院于2019年1月23日立案执行。执行过程中通过查证，被执行人无可供执行的财产。本案申请执行标的595940.94元，执行到位标的0元。基于以上事实，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 待被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王  焰  炬 审判员 党  红  文 审判员 龙  文  庆 二〇一九年十二月七日 书记员 依里哈木热西提
浙江省缙云县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙1122执2969号之一申请执行人：丁伟媛，女，1971年1月1日出生，汉族，住浙江省缙云县。被执行人：钭丽勇，男，1979年9月26日出生，汉族，住浙江省缙云县。申请执行人丁伟媛与被执行人钭丽勇民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）浙1122民初1076号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人丁伟媛向本院申请强制执行,本院于2019年09月20日立案执行。执行标的为被执行人钭丽勇返还申请执行人丁伟媛60000元及相应迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费987.5元。执行立案后，本院于2019年9月23日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令及限制消费令，要求钭丽勇履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人钭丽勇逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统等方式对被执行人钭丽勇的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆以及股权等可供执行的财产。截至2019年12月24日，暂未发现被执行人钭丽勇有其他可供执行的财产。鉴于被执行人钭丽勇拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人钭丽勇作出司法拘留15天，罚款1000元的决定。同时已对被执行人钭丽勇采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人丁伟媛。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人钭丽勇暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙1122执2969号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员  吴 畏二〇一九年十二月二十四日代书记员  吕飞达附：裁判文书适用法律条文依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0603民初12317号 原告：严志平，男，1975年6月30日出生，汉族，户籍所在地湖北省汉川市，现住浙江省绍兴市柯桥区。 委托诉讼代理人：杨红耀，上海融孚（绍兴）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林红虹，上海融孚（绍兴）律师事务所律师。 被告：上海尚初纺织科技有限公司，住所地上海市金山区张堰镇松金公路2758号1幢A5610室。 法定代表人：沈建忠。 被告：沈建忠，男，1968年12月26日出生，汉族，户籍所在地浙江省湖州市南浔区。 被告：王金华，男，1971年2月1日出生，汉族，户籍所在地江苏省吴江市）陆加里6号。 本院在审理原告严志平与被告上海尚初纺织科技有限公司、沈建忠、王金华买卖合同纠纷一案中，原告严志平于2019年12月16日向本院申请撤诉。 本院认为，原告撤诉系其真实意思表示，系其自行处分诉讼权利，该申请符合法律规定，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告严志平撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告严志平负担。 审判员  章泽雄 二〇一九年十二月十六日 书记员  潘佳琼
广西壮族自治区凌云县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1027执250号 申请执行人:广西凌云农村商业银行股份有限公司，地址：凌云县泗城镇城南出城路口。 法定代表人:黄海静,该公司董事长。 委托诉讼代理人：李仕稳，广西凌云农村商业银行股份有限公司法律合规部经理。 被执行人：黎書吉（曾用名黎书永），男，汉族，个体户，住凌云县。 被执行人：吴春芳，女，汉族，农民，住凌云县。 被执行人：黎承赞，男，汉族，个体户，住凌云县。 被执行人：薛长春，男，汉族，农民，住凌云县。 被执行人：朱柳，女，汉族，农民，住凌云县。 本院在执行申请执行人广西凌云农村商业银行股份有限公司与被执行人黎書吉、吴春芳、黎承赞、薛长春、朱柳金融借款合同纠纷一案，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人黎書吉、吴春芳、黎承赞、薛长春、朱柳偿还申请执行人广西凌云农村商业银行股份有限公司借款本金80万元及利息，并承担案件受理费6209元，申请执行费11063.99元。本院通过执行查控系统及传统查询方式查询被执行人黎書吉、吴春芳、黎承赞、薛长春、朱柳的银行存款、车辆、房产、土地、股权等财产。经查，被执行人黎書吉、吴春芳、黎承赞、薛长春、朱柳虽有部分财产但暂不宜处置，被执行人黎書吉因拒不履行本院生效裁判，已于2019年xx月xx日被本院司法拘留10天。除此之外，被执行人现均无可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人所申请的债权尚未得到实现。经申请人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结广西壮族自治区凌云县人民法院（2019）桂1027执250号案件的本次执行程序。 二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效 审判长  罗宗武 审判员  梁福德 审判员  徐春泉 二〇一九年十二月十二日 书记员  兰 俊
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院 民 事 判 决 书 （2019）内0522民初9656号 原告张子祥，男，1969年12月15日出生，汉族，农民。 被告包巴特尔，男，1962年10月6日出生，蒙古族，农民。 被告贾会书，男，1969年12月20日出生，蒙古族，农民，。 原告张子祥与被告包巴特尔、贾会书民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张子祥到庭参加诉讼，被告包巴特尔、贾会书经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告张子祥向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告包巴特尔、贾会书给付原告借款本金5100.00元；2、本案诉讼中支出的一切费用由二被告承担。事实和理由：2016年12月29日，二被告因生活所需向原告借款5100.00元，并出具借据一枚，双方约定还款日期为2018年12月29日。上述借款到期后经原告多次索要未果，现诉至法院，请求依法判令支持原告的诉讼请求。 被告包巴特尔未答辩。 被告贾会书未答辩。 本院经审理认定的事实如下：约2016年，被告包巴特尔因生活所需经被告贾会书担保从原告张子祥处借款本金3000.00元，被告包巴特尔连本带利向原告出具5100.00元借据一枚，被告贾会书在借据中担保人处签字捺印，双方约定此款于2018年12月29日偿还，对逾期利息双方未作约定。证明以上事实，有原告提交的借据原件一枚及原告当庭陈述在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护，本案事实清楚，证据充分，原告与被告包巴特尔之间的债权债务关系成立，权利义务明确，被告包巴特尔应当按照约定履行还款义务，二被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权，故对原告要求被告包巴特尔偿还借款及约定利息的诉讼请求本院予以支持。本案中，原告与被告贾会书对债务承担保证责任的方式未作约定，视为被告贾会书对债务承担连带责任保证，保证人承担保证责任的期间为主债务履行期届满之日起六个月内，而保证担保的范围包括主债权、利息及实现债权的费用，故对原告要求被告贾会书承担偿还责任的诉讼请求本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告包巴特尔自本判决生效之日起偿还原告张子祥借款本金3000.00元及利息2100.00元，本利合计5100.00元。 二、被告贾会书对上述借款本息承担连带偿还责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由被告包巴特尔、贾会书负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。 审判员  郑志民 二〇一九年十二月十日 书记员  吴佳东
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0102民初12290号原告：武汉好听书场文化传媒有限公司，住所地武汉市江岸区二七街解放大道2159号航天星都汉口东部购物公园C8栋104室。法定代表人：赵立群，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：李丹（特别授权代理），湖南华竞律师事务所律师。委托诉讼代理人：颜晓华（特别授权代理），湖南华竞律师事务所律师。被告：毅诺网络科技（上海）有限公司，住所地上海市浦东新区亮秀路112号上海浦东软件园Y1座607室。法定代表人：单欢，总经理。原告武汉好听书场文化传媒有限公司诉被告毅诺网络科技（上海）有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院受理后，原告武汉好听书场文化传媒有限公司于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉好听书场文化传媒有限公司提出的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告武汉好听书场文化传媒有限公司撤诉。案件受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由原告武汉好听书场文化传媒有限公司负担。审 判 长  夏 露人民陪审员  刘方杰人民陪审员  陈兰兰二〇一九年十二月九日书 记 员  余 燕
山西省临汾市中级人民法院结 案 通 知 书（2019）晋10执140号之一被执行人邬德领挪用资金一案，判处有期徒刑六年六个月，责令被执行人退赔侯马市格林晖房地产开发有限公司经济损失450万元。本院于2019年11月11日以责令退赔立案执行，2019年11月12日进行了网络查控，未发现可供执行的财产。2019年11月25日现场调查走访查封其房产一套，期限为3年。2019年12月19日侯马市格林晖房地产开发有限公司出具情况说明关于邬德领挪用公司450万元之事，现已与侯马市格林晖房地产开发有限公司结算完毕，至此山西省高级人民法院（2019）晋刑终33号刑事裁定书责令退赔执行完毕，现已结案。二〇一九年十二月二十日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 裁 定 书（2019）新0109民初3983号原告：新疆金河水工机械设备有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市米东区。法定代表人：林小莉，该公司总经理。委托诉讼代理人：解广强，沙依巴克区天朋法律服务所法律工作者。被告：段梅生，男，1975年3月4日出生，住新疆玛纳斯县。原告新疆金河水工机械设备有限公司与被告段梅生买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月3日立案。原告新疆金河水工机械设备有限公司于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告新疆金河水工机械设备有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告新疆金河水工机械设备有限公司撤回起诉。原告于开庭前减少诉讼请求，本案案件受理费减半收取25.00元（原告已预交），由原告新疆金河水工机械设备有限公司承担。剩余案件受理费1265.10元，本院退还原告新疆金河水工机械设备有限公司。审 判 长 刘     燕人民陪审员 张  焕  玲人民陪审员 张  喜  丽二〇一九年十二月三日书 记 员 阿娜古丽赛买提
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0103执4277号申请执行人：中国民生银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市江汉区新华路396号中国民生银行大厦。负责人：王恭敬，行长。被执行人：陈义书，男，1981年1月15日出生，汉族，住址武汉市黄陂区。被执行人：宋红兰，女，1977年3月7日出生，汉族，住址武汉市黄陂区。申请执行人中国民生银行股份有限公司武汉分行与被执行人陈义书、宋红兰金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0103民初5939号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年8月8日向本院申请强制执行，本院于同日依法受理。申请执行人要求：1、偿还借款本金298968.68元；2、支付逾期利息及罚息（待定）；3、赔偿律师代理费损失22028元；4、支付迟延履行期间债务利息；5、支付案件受理费8239元、保全费3020元、公告费18元，共计11277元，并承担本案执行费。本院已依法受理申请执行人的执行申请。在执行过程中，本院通过网络总对总查控系统及线下传统查控方式，依法查询被执行人名下财产。经查，被执行人名下有少量存款，无汽车，有房产。房产已被本院查封，暂不具备处置条件。申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院依法冻结被执行人名下银行账户，并对其采取限制高消费措施。本院认为，被执行人陈义书、宋红兰名下暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的有关规定。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）的规定，裁定如下：终结本院（2018）鄂0103民初5939号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件后立即恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长 李 靖审判员 刘 辉审判员 邓 军二○二○一九年十二月十九日书记员 万开源
湖北省大悟县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0922民初2571号原告：孝感住房公积金中心大悟办事处（统一社会信用代码：124209224211481691）。住所地：大悟县城关镇兴悟南路锦绣华府南侧商住楼一楼。法定代表人：朱泉波，该行主任。委托代理人：刘婷，湖北君兆律师事务所。代理权限：特别授权，代为承认、变更、放弃诉讼请求、代为起诉、上诉，进行调解，代为申请诉讼退费、申请执行、代领法律文书。委托代理人：刘康，湖北君兆律师事务所。代理权限：特别授权，代为承认、变更、放弃诉讼请求、代为起诉、上诉，进行调解，代为申请诉讼退费、申请执行、代领法律文书。被告：熊立，男，汉族，1976年9月19日出生，湖北省大悟县人，职工，住湖北省大悟县，被告：吴慧，女，汉族，1980年7月12日出生，湖北省大悟县人，居民，住同上，被告：李焕明，男，汉族，1964年5月1日出生，湖北省大悟县人，居民，住大悟县，被告：夏梅花，女，汉族，1962年12月10日出生，湖北省大悟县人，居民，住湖北省大悟县，原告孝感住房公积金中心大悟办事处与被告熊立、吴慧、李焕明、夏梅花金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月6日立案。原告孝感住房公积金中心大悟办事处在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告孝感住房公积金中心大悟办事处撤回起诉处理。审判员  阮从洲二〇一九年十二月十四日法官助理胡陈书记员郑宇征附：相关法律条文①《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。②《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。③《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0291民初9133号 原告：沈阳瑞码阁物业管理有限公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区十一纬路**1-29-1，统一社会信用代码912101036919657408。 法定代表人：车秀琴。 被告：沈玉治，男，1977年10月18日出生，汉族，住大连。 本院在受理原告沈阳瑞码阁物业管理有限公司与被告沈玉治物业服务合同纠纷一案，原告于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告沈阳瑞码阁物业管理有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告沈阳瑞码阁物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由沈阳瑞码阁物业管理有限公司负担。 审判员 王 雪 二〇一九年十二月十八日 书记员 荣微微
天津市静海区人民法院结 案 通 知 书（2019）津0118执3436号杭锦后旗三新商贸有限公司：杭锦后旗三新商贸有限公司与被执行人天津市美华食品有限公司买卖合同纠纷一案，天津市静海区人民法院作出的（2019）津0118民初4048号民事调解书确定的内容，被执行人已达成长期和解自动履行，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2019）津0118执3436执行案件执行结案。特此通知执行员  李爱军二〇一九年十二月六日书记员  李 凯
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔0502民初13777号 原告：刘举，男，汉族，1983年8月1日出生，住贵州省毕节市七星关区。 原告：张云，女，汉族，1987年10月8日出生，住贵州省毕节市七星关区。 被告：贵州泰然房地产开发有限公司，住所地为贵州省毕节市七星关区文峰路，统一社会信代码：91520500573310903W。 法定代表人：陈黎,该公司执行董事。 本院在审理原告刘举、张云与被告贵州泰然房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案过程中，原告刘举、张云向本院申请撤诉。经审查，原告刘举、张云的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告刘举、张云撤回对被告贵州泰然房地产开发有限公司的起诉。 案件受理费712.00元（已减半收取），由原告刘举、张云负担。 审判员  简泽智 二〇一九年十二月八日 书记员  孙宏杰
杭州市萧山区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0109执9477号 申请执行人上海冠生园食品有限公司 被执行人杭州萧山恒牛食品有限公司 本院在执行申请执行人上海冠生园食品有限公司与被执行人杭州萧山恒牛食品有限公司不正当竞争纠纷一案中，被执行人履行了法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月二十三日
黑龙江省拜泉县人民法院执 行 裁 定 书(2019)黑0231执1255号移送庭室：拜泉县人民法院刑事审判庭。被执行人：李强，居民身份证号码2302311971********，男，1971年1月25日出生于黑龙江省拜泉县，汉族，初中文化，原系黑龙江省拜泉县丰产乡同意村支部副书记、负责人，户籍所在地：黑龙江省拜泉县丰产乡同意村**。本院在执行被执行人李强罚金一案中，被执行人无财产可供执行，且在监狱服刑，需长期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结（2019）黑0231刑初101号刑事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  候玉忠二〇一九年十二月十九日书记员  赵继航
湖北省荆门市掇刀区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0804执1122号申请执行人：张玉，女，1989年11月29日出生，汉族，湖北省沙洋县人。被执行人：王庆红，男，1987年10月13日出生，汉族，沙洋县人。本院在执行张玉与王庆红劳动争议一案中，申请执行人张玉于2019年12月25日向本院提出撤回执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结荆门高新区·掇刀区劳动人事争议仲裁委员会掇劳人仲调字[2019]47号仲裁调解的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王凯瑞二〇一九年十二月二十五日书记员  龙伟杰
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤01民终20588号上诉人（原审原告）：唐元忠，男，1957年8月15日出生，汉族，住四川省达县。被上诉人（原审被告）：广州弘业服装有限公司，住所地广东省广州市增城新塘镇巷口村沙埔大道开发区（大桥头开发区）。法定代表人：叶太喜。委托诉讼代理人：黄勇，广东合众之源律师事务所律师。上诉人唐元忠因与被上诉人广州弘业服装有限公司（以下简称弘业公司）劳动争议一案，不服广东省广州市增城区人民法院（2019）粤0118民初5261号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月21日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。唐元忠上诉请求：1.撤销一审判决；2.判令弘业公司向唐元忠支付代通知金5000元；3.判令弘业公司向唐元忠支付违法解除劳动关系赔偿金5000元；4.本案一审、二审的诉讼费用由弘业公司承担。上诉的主要事实和理由：一、一审法院认定事实错误。1.唐元忠虽然已经达到法定退休年龄，但是在与弘业公司的用工关系中，唐元忠受弘业公司的制度约束，具备规律的上班时间和上班地点，唐元忠的工作内容属于弘业公司企业日常需要的部分之一，而且唐元忠并没有享受退休待遇，故唐元忠与弘业公司之间存在劳动关系，而非一审法院认定的劳务关系。2.弘业公司在招用唐元忠时已经知道唐元忠的实际年龄，弘业公司正是看中唐元忠较长的工作经验，可见弘业公司是本着建立劳动关系的意思表示来招用唐元忠的，这更加印证了唐元忠与弘业公司之间存在劳动关系。二、一审法院适用法律错误。基于唐元忠与弘业公司之间存在劳动关系，一审法院适用《关于工人退休、退职的暂行办法》第一条第（一）款、《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十一条的规定，属于适用法律错误。综上所述，唐元忠请求二审法院查明事实，正确适用法律，依法改判，维护唐元忠的合法权益。弘业公司二审答辩称，同意一审判决，不同意唐元忠的上诉请求和理由。唐元忠向一审法院起诉请求：一、弘业公司支付唐元忠代通知金5000元；二、弘业公司支付唐元忠违法解除劳动合同的经济赔偿金5000元。一审法院认定事实：唐元忠，1957年8月15日出生，截至2017年8月15日已年满60周岁。2019年4月1日，唐元忠入职弘业公司从事保安一职。唐元忠入职时填写了入职申请表，双方未签订书面劳动合同。双方约定唐元忠工资2000元/月。一审庭审中，唐元忠主张其于2019年5月17日离职，离职原因是弘业公司无故辞退唐元忠。弘业公司主张唐元忠是2019年5月11日离职，离职原因是唐元忠已满六十周岁，不符合用工条件，所以在试用期内合法解除。双方均未提供证据证明。再查，2019年5月20日，唐元忠就其与弘业公司之间的争议向广州市增城区劳动争议仲裁委员会（以下简称仲裁委）申请仲裁。同日，仲裁委以主体不适格为由作出穗增劳人仲案不[2019]160号《不予受理通知书》，决定不予受理。该通知书于同日向唐元忠送达。唐元忠于2019年5月27日向一审法院申请诉前调解。一审法院认为，根据国务院《关于工人退休、退职的暂行办法》第一条第（一）项规定，“男满六十周岁，女满五十周岁，应该退休。”，唐元忠自2017年8月15日已年满60周岁，已达国家法定退休年龄。同时根据《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十一条“劳动者达到退休年龄的，劳动合同终止。”的规定，双方自2019年4月1日起形成的系劳务关系，而非劳动关系，不受劳动法律、法规的调整。弘业公司已支付了唐元忠提供劳务期间的劳务报酬，并终结了双方的劳务关系，现唐元忠主张弘业公司支付终止劳务关系之后的代通知金和经济赔偿金，没有事实和法律依据，一审法院不予支持。综上所述，唐元忠的全部诉讼请求，理据不足，一审法院不予支持。一审法院依据《中华人民共和国民法通则》第六条，《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十一条以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，于2019年8月29日作出判决：驳回唐元忠的全部诉讼请求。一审案件受理费10元，由唐元忠负担。二审中，双方当事人均没有提交新证据。双方对一审查明的事实没有异议，本院予以确认。本院认为，根据《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十一条“劳动者达到法定退休年龄的，劳动合同终止。”的规定，唐元忠入职弘业公司时已达到法定退休年龄，而且，唐元忠也没有提交证据证明弘业公司对建立劳动合同关系达成了合意，因此，一审认定双方之间为劳务关系，依据充分，本院予以确认。双方之间的劳务关系不受劳动法等法律的调整，故唐元忠依据劳动法的相关规定上诉请求支付代通知金、违法解除劳动关系赔偿金，理由不成立，本院不予支持。综上所述，一审认定事实清楚，适用法律正确，处理并无不当，本院予以维持。唐元忠上诉理由不成立，对其上诉请求，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由唐元忠负担。本判决为终审判决。审判长  何润楹审判员  何慧斯审判员  叶嘉璘二〇一九年十二月三日书记员  郭桂芳郭文蕾
文书内容长春市宽城区人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0103执1761号申请执行人夏国斌，男性，现住长春市。                  被执行人黄金英，女，现羁押于长春市女子监狱。被执行人长春市金帛商场，现住长春市南关区。法定代表人黄金生。上列当事人因劳务合同纠纷执行一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2018）吉0103民初1378号民事判决书，向本院申请强制执行，本院于2019年12月9日立案执行，案号(2019)吉0103执1761号，执行案件的执行本金全部到位且申请执行人申请同意结案，故本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之相关规定，通知如下：本院（2018）吉0103民初1378号民事判决书已执行完毕、(2019)吉0103执1761号执行案件执行结案。审判员  王子明二〇一九年十二月十日书记员  赵宇佳
安徽省高级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)皖刑更473号 罪犯万丽，女，1978年1月6日出生，汉族，湖北省十堰市人，初中文化，现在安徽省女子监狱服刑。 广东省广州市中级人民法院于2015年11月4日作出（2015）穗中法刑一初字第194号刑事判决，以被告人万丽犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币五万元。被告人万丽不服，向广东省高级人民法院提出上诉。广东省高级人民法院于2016年2月29日作出（2016）粤刑终23号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。送达后即交付执行。执行机关安徽省女子监狱提出减刑建议书，经安徽省监狱管理局审核后，报请本院审理。本院于2019年12月5日立案后，于2019年12月9日至2019年12月13日进行了公示。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关安徽省女子监狱在减刑建议书中提出，罪犯万丽在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。 经审理查明：罪犯万丽在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，完成劳动任务。据此，罪犯万丽受到执行机关安徽省女子监狱表扬奖励六次。 上述事实，有罪犯改造表现考核鉴定表、罪犯行政奖励审批表等证据证实。 本院认为：罪犯万丽在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第五十七条第二款、第八十条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第九条、第十七条第二款之规定，裁定如下： 将罪犯万丽无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利七年。 （刑期自2019年12月10日起至2041年12月9日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周晓冬 审判员  吴 剑 审判员  张爱莲 二〇一九年十二月十日 书记员  李方东 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑;有下列重大立功表现之一的，应当减刑： (一)阻止他人重大犯罪活动的; (二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的; (三)有发明创造或者重大技术革新的; (四)在日常生产、生活中舍己救人的; (五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的; (六)对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： (一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； (二)判处无期徒刑的，不能少于十三年； (三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的； 死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 第五十七条对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。 在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。 第八十条无期徒刑减为有期徒刑的刑期，从裁定减刑之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。 《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释〔2016〕23） 第九条对被判处无期徒刑的职务犯罪罪犯，破坏金融管理秩序和金融诈骗犯罪罪犯，组织、领导、参加、包庇、纵容黑社会性质组织犯罪罪犯，危害国家安全犯罪罪犯，恐怖活动犯罪罪犯，毒品犯罪集团的首要分子及毒品再犯，累犯以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪的罪犯，确有履行能力而不履行或者不全部履行生效裁判中财产刑判项的罪犯，数罪并罚被判处无期徒刑的罪犯，符合减刑条件的，执行三年以上方可减刑，减刑幅度应当比照本规定第八条从严掌握，减刑后的刑期最低不得少于二十年有期徒刑；减为有期徒刑后再减刑时，减刑幅度比照本规定第六条从严掌握，一次不超过一年有期徒刑，两次减刑之间应当间隔二年以上。 罪犯有重大立功表现的，可以不受上述减刑起始时间和间隔时间的限制。 第十七条被判处有期徒刑罪犯减刑时，对附加剥夺政治权利的期限可以酌减。酌减后剥夺政治权利的期限，不得少于一年。 被判处死刑缓期执行、无期徒刑的罪犯减为有期徒刑时，应当将附加剥夺政治权利的期限减为七年以上十年以下，经过一次或者几次减刑后，最终剥夺政治权利的期限不得少于三年。
甘肃省环县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）甘1022民初3055号 原告：赵明明，男，1987年1月16日出生，甘肃省环县人。 被告：郭占军，男，1982年4月2日出生，甘肃省环县人。 原告赵明明与被告郭占军民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月5日立案，本院受理后，因无被告郭占军联系线索，无法进行送达，本院依法对原告赵明明进行了传唤并告知其继续提供被告线索，以及不能提供被告线索的后果，但原告赵明明据不配合法庭制作笔录并中途强行退庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按原告赵明明撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告赵明明负担。 审 判 长 杜静遥人民陪审员魏登选 人民陪审员 何         洲 二〇一九年十二月十三日 书 记 员 薛         菲
浙江省嵊州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0683民初8513号 原告：张玉钗，女，1973年2月23日出生，汉族，住嵊州市。 被告：楼夏明，男，1983年7月5日出生，汉族，住嵊州市。 被告：付丽，女，1987年1月15日出生，汉族，住嵊州市。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司嵊州支公司，住所地：嵊州市剡湖街道官河路528号。 原告张玉钗与被告楼夏明、付丽、中国太平洋财产保险股份有限公司嵊州支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月12日立案。原告张玉钗在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按张玉钗撤回起诉处理。 审判员  朱国永 二〇一九年十二月二十日 书记员  竹魏芳
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0522执5821号申请执行人：宝音，男，49岁，蒙古族，农民，现住内蒙古通辽市科左后旗。被执行人：李金花，女，48岁，蒙古族，农民，现住内蒙古通辽市科左后旗。申请执行人宝音申请李金花买卖合同纠纷一案，本院做出的（2018）内0522民初9068号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：本院于2019年11月13日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。本院于2019年11月13日，2019年12月10日通过全国法院网络执行查控系统两次查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人在多家金融机构开设了账户，冻结其部分账户且账户内余额过低。未发现被执行人的证券、车辆、工商等登记信息。本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产和土地进行了查询，但未发现被执行人名下房产或土地。本院已对被执行人采取限制消费措施，并已列入失信被执行人名单。上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2019年12月17日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2019）内0522执5821号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 文  霞审判员 包 慧 敏审判员 布和朝鲁二〇一九年十二月十七日书记员 安  鹏
山西省长治市潞城区人民法院刑事判决书（2019）晋0406刑初89号公诉机关长治市潞城区人民检察院。被告人李某，男，1988年3月24日出生，汉族，大学本科文化，经营长治市潞城区店上镇海田昱通加油站，住河北省邯郸市涉县。2018年7月7日因涉嫌犯非法经营罪被原潞城市公安局刑事拘留。同年7月13日被原潞城市公安局取保候审。2019年7月16日经长治市潞城区人民检察院取保候审决定，由河北省涉县公安局执行取保候审。辩护人卫凯，山西忠兴律师事务所律师。长治市潞城区人民检察院以潞检二检刑诉﹝2019﹞118号起诉书指控被告人李某犯非法经营罪向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。长治市潞城区人民检察院指派检察官马娇娇、书记员马磊磊出庭支持公诉。被告人李某及其辩护人卫凯到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。长治市潞城区人民检察院指控：2018年5月至2018年7月期间，被告人李某从苗某、张某（二人另案处理）处承包了位于长治市××区的海田昱通加油站，其违反《国务院对确需保留的行政审批项目设定行政许可的决定》、《成品油市场管理办法》等规定，在没有任何手续的情况下，对外出售汽油、柴油。其中，出售柴油6771.07升，共计37348元。2018年7月5日，潞城公安局在海田昱通加油站查获汽油3.082吨、柴油14.75吨。经陕西省石油产品质量监督检验二站有限公司检验，查获的汽油、柴油均为不合格产品。经长治市潞城区价格认定中心鉴定，查获的汽油价值22806.8元、柴油价值96022.5元，共计118829.3元。就上述指控，公诉机关提供了受案登记表、到案经过等书证；证人韩某、王某等证言；检验报告、价格认定结论书；被告人的供述和辩解等。公诉机关认为，被告人李某违反国家规定，未经相关部门许可，非法经营汽、柴油，扰乱市场秩序，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法经营罪追究其刑事责任。被告人李某主动到案，并如实供述犯罪事实，系自首，且自愿认罪认罚，故建议判处被告人李某有期徒刑一年，并处罚金20000元，可适用缓刑。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，提请本院依法判处。被告人李某及其辩护人对上述指控不持异议，被告人自愿认罪认罚。本院经审理查明的事实与公诉机关指控相一致。上述事实，有公诉机关提供的以下证据予以证实：受案登记表，立案决定书，现场示意图，现场勘验笔录，照片说明，证据保全决定书，提取笔录，长治市潞城区服务业发展中心的情况说明，李某农业银行流水，潞城市海兴洗喷煤有限公司营业执照，接受证据材料清单，调取证据通知书，潞城市服务业发展中心回复，潞城市安全生产监督管理局关于对我市鸿惠加油站和潞城市海兴洗喷煤有限公司加油站两家加油站存在成品油经营行为的告知函，潞城市安全生产委员会办公室关于海田昱通加油站和鸿惠加油站无证非法经营行为的督办卡及情况汇报，《国务院对确需保留的行政审批项目设定行政许可的决定》，商务部令2006年第23号公布《成品油市场管理办法》，李某到案经过，李某户籍证明，张某、苗某辨认被告人李某的笔录和照片等书证及物证；检验机构资质及检验报告，价格鉴定等鉴定意见；证人常某、常某1、韩某、李某1、王某、张某、苗某、王某2、苗某1等的证言；被告人李某的供述和辩解等。本院认为，被告人李某违反国家规定，未经相关部门许可，非法经营汽、柴油，扰乱市场秩序，情节严重，其行为已构成非法经营罪。公诉机关指控罪名成立，依法应予惩处。被告人主动投案，如实供述其犯罪事实，构成自首，并当庭自愿认罪认罚，可从轻处罚。公诉机关提出的判处被告人李某有期徒刑一年、并处罚金20000元、可适用缓刑的量刑建议，本院予以采纳。根据本案的事实、性质、情节和社会危害程度，根据《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项、第六十七条第三款、第七十二条的规定，判决如下：一、被告人李某犯非法经营罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金20000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后一次性缴纳。）二、扣押在案的14.75吨柴油及3.082吨汽油依法没收，由扣押机关依法处置。如不服本判决，可在收到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向长治市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长 申海鸥人民陪审员 靳志龙人民陪审员 牛燕斌 二〇一九年十二月二十三日书 记 员 史佳佳附本判决适用的法律条款：《中华人民共和国刑法》第二百二十五条违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产：未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的；……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首；对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响。……
广东省惠州市惠阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤1303执3090号 廖春燕等11人（具体详见附表）、惠州首明投资有限公司： 关于申请执行人廖春燕等与被执行人惠州首明投资有限公司商品房预售合同纠纷共11案，申请执行人李海平等依据惠州市中级人民法院作出的终审民事判决书及本院作出的一审生效民事判决书，于2019年12月开始向本院申请强制执行。本院在执行的过程中，依法向被执行人惠州首明投资有限公司发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务并支付执行费。2019年12月12日本院依法扣划被执行人惠州首明投资有限公司在中国建设银行惠州惠阳支行银行账户内11案的执行款共计300090.25元至本院账户。本院在收取11案执行费共计3353元后，将余款296737.25元清退给本案申请执行人（各案执行费、受理费及发放给申请执行人的案款具体金额详见附表）。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十五条规定：案件执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月二十三日
河南省濮阳县人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0928刑初605号公诉机关河南省濮阳县人民检察院。被告人刘陈龙，男，1999年8月25日出生，汉族，文盲，务农，户籍所在地河南省濮阳县，捕前住濮阳县。因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年6月10日被濮阳县公安局刑事拘留，同年7月9日经濮阳县人民检察院批准逮捕，同日被濮阳县公安局执行逮捕。辩护人李亚龙，河南奔腾律师事务所律师。濮阳县人民检察院以濮县检一部刑诉（2019）180号起诉书指控被告人刘陈龙犯寻衅滋事罪，于2019年9月30日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。濮阳县人民检察院指派检察员夏志强出庭支持公诉，被告人刘陈龙及其辩护人李亚龙到庭参加诉讼。现已审理终结。濮阳县人民检察院指控：2018年6月1日22时许，被告人刘陈龙以几年前张某3殴打过自己为借口，伙同商某2（已判刑）等人，在濮阳县海通乡刘辛庄村东的大桥处拦住张某3、张某1、张某2殴打，致使张某3受伤。经法医鉴定，张某3的面部损伤属于轻微伤；腰椎横突骨折属于轻伤二级。为指控上述事实，公诉机关当庭讯问了被告人刘陈龙，并宣读了其供述，被害人张某3陈述，证人王某、张某1、张某2、刘某、商某1、商某2、李某证言，出示了户籍证明、无前科证明、抓获、羁押证明、现场图、现场照片、鉴定意见、辨认笔录、认罪认罚具结书等证据。公诉机关认为，被告人刘陈龙随意殴打他人，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。本案系共同犯罪，被告人如实供述自己罪行，系坦白。请依法判处。被告人刘陈龙对起诉书指控的犯罪事实及定性不持异议，请求从轻处罚。辩护人的辩护意见，对起诉书指控的犯罪事实及定性无异议。被告人刘陈龙到案后如实供述犯罪事实，当庭认罪悔罪、无前科、系初犯，请求从轻处罚。经审理查明，2018年6月1日22时许，商某2（已判刑）在刘某家参加生日宴，以同参加生日宴的被害人张某3在前几年殴打过自己为借口，打电话纠集被告人刘陈龙，在濮阳县海通乡刘辛庄村东的大桥处拦住张某3等人，实施殴打，致使张某3受伤。经法医鉴定，张某3的面部损伤属于轻微伤；腰椎横突骨折属于轻伤二级。另查明，被告人刘陈龙于2019年6月7日被公安机关抓获。上述事实，被告人刘陈龙供认不讳，且有被害人张某3陈述，证人王某、张某1、张某2、刘某、商某1、商某2、李某证言，户籍证明、无前科证明、抓获、羁押证明、现场图、现场照片、鉴定意见、辨认笔录、认罪认罚具结书等证据予以证实，均经当庭举证、质证，能够相互印证，本院予以确认、采信。本院认为，被告人刘陈龙随意殴打他人，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪，濮阳县人民检察院指控罪名成立。被告人到案后如实供述自己罪行，系坦白，可以从轻处罚。对辩护人认为被告人系初犯、如实供述犯罪事实、当庭认罪悔罪请求从轻处罚的辩护意见予以采信。本案系共同犯罪。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，根据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人刘陈龙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年又二个月。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日。即自2019年6月7日起至2020年8月6日止。）如不服本判决，可自接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向河南省濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  朱俊科人民陪审员  李功玉人民陪审员  赵藏珍二〇一九年十二月二日书 记 员  张 丹
浙江省三门县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1022执恢1017号 浙江民泰商业银行股份有限公司三门健跳小微企业专营支行、陈宏周、郑倍华、陈晓明、吴总： 申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司三门健跳小微企业专营支行与被执行人陈宏周等金融借款合同纠纷一案，（2017）浙1022民初1566号判决书已发生法律效力，申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司三门健跳小微企业专营支行向本院申请强制执行，本院于2019年12月18日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人陈宏周等已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙1022执恢1017号案件执行完毕。 二〇一九年十二月十八日
湖南省吉首市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘3101执1125号被执行人龙世平，男，2001年11月1日出生，住吉首市。被执行人杨某1，男，2002年9月19日出生，住花垣县。被执行人石正，男，2000年2月4日出生，住吉首市。被执行人瞿泽领，男，2001年10月26日出生，住吉首市。被执行人梁某，男，2002年3月18日，住保靖县。被执行人杨某2，男，2002年1月15日出生，住吉首市。被执行人杨某3，男，2002年4月4日出生，住花垣县。被执行人石荣杰，男，2001年1月26日出生，住花垣县。被执行人龙世平、杨某1、石正、瞿泽领、梁某、杨某2、杨某3、石荣杰抢劫罪罚金纠纷一案,湖南省吉首市人民法院于2019年1月25日作出的（2018）湘3101刑初299号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年10月21日立案依法强制执行。2019年10月21日，本院向被执行人龙世平、杨某1、石正、瞿泽领、梁某、杨某2、杨某3、石荣杰送达了执行通知书及报告财产令。其中石正履行了3000元，梁某履行了2000元。本院2019年10月22日发起总对总网络财产查控，查明被执行人龙世平、杨某1、石正、瞿泽领、梁某、杨某2、杨某3、石荣杰无银行存款，亦无车辆登记信息。2019年10月29日本院向吉首市不动产登记中心查询了被执行人名下不动产和其他财产状况，均未发现可供执行的财产。2019年11月15日，本院向湘西土家族苗族自治州住房公积金中心发起了查询，发现被执行人名下无住房公积金。2019年11月26日、2018年11月27日本院分别向中国人寿保险股份有限公司湘西分公司、中国邮政储蓄银行股份有限公司吉首市乾州支行发起了查询，发现其名下无住房金融理财类产品、收益类保险、股息红利等信息。另向被执行人所在社区调查，无上述被执行人的财产信息。本院依据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对被执行人采取限制其高消费的强制措施。本院认为，本案被执行人龙世平、杨某1、瞿泽领、杨某2、杨某3、石荣杰没有可供执行的财产,本次执行程序无法继续进行，可予以终结。待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院再次申请强制执行或本院依职权恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张清珍二〇一九年十二月十二日书记员  段泽锋
山东省滨州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1691执453号之二 申请执行人：孟广信，男，1963年7月28日出生，汉族，住惠民县。 被执行人：向贤贵，男，1964年4月12日出生，汉族，住滨城区。 被执行人：王桂忠，男，1965年12月15日出生，汉族，住滨州经济技术开发区。 申请执行人孟广信与被执行人向贤贵、王桂忠建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁1691民初160号民事判决已发生法律效力。依上述生效法律文书，两被执行人共计应向申请执行人支付工程款354622.5元及利息。由于被执行人逾期未履行上述生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的请求，本院依法立案执行。 执行过程中，本院采取了以下措施： 1、向被执行人发出执行通知书、财产报告令、风险告知书，责令被执行人报告财产。 2、向被执行人发出限制消费令。 3、对被执行人进行了网络财产查控,被执行人向贤贵、王桂忠名下无证券、保险、不动产，已划拨向贤贵银行存款9907.06元；到里则办事处西圈××、市西办事处康家小区调查，未找到王桂忠、向贤贵。 4、已进行了终本约谈。 本院认为，本案现符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张新国 审判员  代海霞 审判员  董志霞 二〇一九年十二月十九日 书记员  姜政委
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0603执1194号 申请执行人：丹东市浡涛商贸有限公司，住所地辽宁省丹东市振兴区。 被执行人：丹东日飞机械制造有限公司，住所地辽宁省丹东市。 本院在执行申请执行人丹东市浡涛商贸有限公司申请执行被执行人丹东日飞机械制造有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人43240元及利息，并承担本案的诉讼费、执行费。本院在执行过程中采取了以下措施： 一、在本案执行过程中通过执行网络查控系统及传统查询项目等发出了查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人丹东日飞机械制造有限公司无任何银行存款。 2.本院未查到被执行人丹东日飞机械制造有限公司有其它可供执行财产。 二、本院依法将被执行人丹东日飞机械制造有限公司纳入限制高消费名单。 三、本院通过电话联系、实地走访等形式对被执行人财产情况进行了调查和了解，未能找到其他可供执行的财产。 本院认为经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦提供不出被执行人有其他可供执行财产线索，故申请人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  曲顺意 二〇一九年十二月十九日 书记员  王 凯
内蒙古自治区准格尔旗人民法院民 事 裁 定 书（2019）内0622财保93号申请人：准格尔旗金鼎鑫商砼有限责任公司，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市。法定代表人：菅悦春，该公司董事长。被申请人：鄂尔多斯市永基建筑安装有限公司，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市。法定代表人：李学明，该公司董事长。申请人准格尔旗金鼎鑫商砼有限责任公司于2019年12月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人鄂尔多斯市永基建筑安装有限公司在中国建设银行股份有限公司准格尔大路支行账户×××存款127万元及在中国光大银行股份有限公司呼和浩特兴安南路支行账户×××存款5万元予以冻结。申请人准格尔旗金鼎鑫商砼有限责任公司以担保人菅悦春与赵晓荣共同共有的位于呼和浩特市××区西户房产（房权证号：呼房权证新城区字第XXXX号）提供担保。本院经审查认为，申请人准格尔旗金鼎鑫商砼有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人鄂尔多斯市永基建筑安装有限公司在中国建设银行股份有限公司准格尔大路支行账户×××存款127万元及在中国光大银行股份有限公司呼和浩特兴安南路支行账户×××存款5万元，期限为一年；二、查封担保人菅悦春与赵晓荣共同共有的位于呼和浩特市××区西户房产（房权证号：呼房权证新城区字第XXXX号），期限为三年。案件申请费5000元，由申请人准格尔旗金鼎鑫商砼有限责任公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。申请保全人申请续行财产保全的应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员 王 珍二〇一九年十二月十六日书记员 李永贵
安徽省全椒县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1124民初4482号 原告：黄忠华，男，1969年7月7日出生，汉族，住安徽省全椒县。 委托诉讼代理人：程蓉，女，1969年12月28日出生，汉族，住安徽省全椒县，系黄忠华妻子。 被告：安徽省粮油储运公司全椒粮库，住所地安徽省全椒县十字镇界首村段庄队，统一社会信用代码91341124MA2N6PN33Q（1-1）。 负责人：王亮，该粮库副经理。 委托诉讼代理人：虞爱荣，安徽衡远律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙章，安徽衡远律师事务所律师。 原告黄忠华诉被告安徽省粮油储运公司全椒粮库劳动争议一案，本院于2019年11月14日立案。原告黄忠华于2019年12月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告黄忠华申请撤诉不违反法律、法规的规定，依法应当准予。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告黄忠华撤回起诉。 案件受理费10元，申请撤诉减半收取5元，由原告黄忠华负担。 审判员  吴玉才 二〇一九年十二月十四日 法官助理孙梅梅 书记员钟晶晶
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0482民初10474号原告：崔娥芝，女，1962年12月5日出生，汉族，住河南省汝州市。被告：汝州市骑岭乡马庙村民委员会，住所地：河南省汝州市骑岭乡马庙村。被告：汝州市骑岭乡马庙村东沟组，住所地：河南省汝州市骑岭乡马庙村。原告崔娥芝与被告汝州市骑岭乡马庙村民委员会、汝州市骑岭乡马庙村东沟组承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2019年12月13日立案。原告崔娥芝在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按崔娥芝撤回起诉处理。审判员  常伊晓二〇一九年十二月二十三日书记员  张明凯
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0304执1832号之一申请执行人：淄博颜山文化旅游发展有限责任公司。住所地博山区峨眉山路54号。统一社会信用代码：91370304MA3C9L9Y5A。法定代表人：徐营。被执行人：博山万鑫汇纺织有限公司。住所地博山区域城镇岜山村。组织机构代码：70603897-5。法定代表人：孙丰昌，总经理。被执行人：山东鑫川汇纺织有限公司。住所地淄川经济开发区钟楼工业园鑫川路1号。组织机构代码：76775900-4。法定代表人：孙丰光，总经理。被执行人：山东博山波涛化工机械有限公司。住所地博山区域城镇辛庄村。统一社会信用代码：91370304864295109E。法定代表人：薛千美，总经理。被执行人:孙丰昌，男，1963年7月14日出生，汉族，住博山区。被执行人：高玉玲，女，1964年2月16日出生，汉族，住博山区。淄博颜山文化旅游发展有限责任公司与高玉玲、孙丰昌、博山万鑫汇纺织有限公司、山东博山波涛化工机械有限公司、山东鑫川汇纺织有限公司金融借款合同纠纷一案，淄博市博山区人民法院于2017年11月28日作出的（2017）鲁0304民初2323号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2019年10月21日向本院申请执行，本院于当日立案执行。执行标的1141979.86元。本院在执行过程中，申请执行人淄博颜山文化旅游发展有限责任公司申请撤销对被执行人高玉玲、孙丰昌、博山万鑫汇纺织有限公司、山东博山波涛化工机械有限公司、山东鑫川汇纺织有限公司的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：（2019）鲁0304执1832号执行案件终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张允文审判员  杨占勇审判员  张敬昌二〇一九年十二月二十五日书记员  高隆鑫
渭南市临渭区人民法院执行裁定书(2019)陕0502执898号申请执行人王根虎，男，汉族，农民。被执行人徐云峰，男，汉族，居民。被执行人王娟丽，女，汉族，居民。上列当事人民间借贷纠纷一案，本院2018年10月8日作出的（2018）陕0502民初1918号民事判决书已发生法律效力。因徐云峰、王娟丽未按生效判决履行义务。申请执行人王根虎依法向本院申请执行。执行的标的为：198000元及利息、案件受理费6333元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人徐云峰、王娟丽发出执行通知，责令其在限定的期限内自觉履行上述生效法律文书所确定的义务，但被执行人徐云峰、王娟丽拒不履行。执行中，申请执行人王根虎向本院书面表示撤回执行。经审查:申请执行人王根虎的申请符合有关法律规定，依法准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条（一）项之规定，裁定如下：终结本院(2019)陕0502执898号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。 审  判  长     杨李军审  判  员     李亚红审  判  员     田剑桥                           二0一九年十二月七日 书  记  员     张  毅 1
江苏省海安市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0621民初6016号原告：王律懿，男，1970年7月12日生，住海安市。被告：夏同庆，男，1967年1月15日生，住江苏省海安市。被告：夏健，男，1988年8月4日生，住海安市。原告王律懿与被告夏同庆、夏健民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王律懿到庭参加诉讼，两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。王律懿向本院提出诉讼请求：判令两被告归还借款本金188600元、利息30000元（截止2019年10月15日）以及逾期利息（以本金188600元，从2019年10月16日起按年利率24%计算至实际归还之日止）。事实和理由：2018年6月19日，两被告向原告借款50000元整，原告当日根据借条标注将50000元转账至夏健的银行卡，口头约定借款两三个月归还，并出具借条一张。2018年6月23日，夏同庆向原告借款150000元整，原告于当日转账50000元至夏同庆的银行卡、转账100000元至当时夏健之妻江岑的银行卡，约定借款期限5个月，并出具借条一张，借条上所写月息5分。2018年9月20日，夏健还款2400元和5000元、2019年4月11日还款4000元。虽然该两份借条由夏同庆书写，但夏同庆和夏健系父子关系，夏健参与接受借款、还款，所以我认为夏同庆和夏健系共同借款人。上述还款扣除本金后，余款188600元以及利息经原告多次催讨，两被告均未还款，故诉至法院。两被告未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年，夏同庆向王律懿借款，王律懿提供了夏同庆出具的借条打印件、原件各一份。（1）落款时间为2018年6月19日的借条一份，借条载明：“今借到王律懿人民币伍万元整。此款打入夏健账号”。当日，王律懿转账50000元到夏健的银行账户内。（2）落款时间为2018年6月23日的借条一份，借条载明：“今借到王律懿人民币壹拾伍万元整，月息按5分计算，借款时间为5个月”。当日，王律懿转账50000元至夏同庆的银行卡内，转账100000元到江岑的银行卡内。另查明，王律懿还另案起诉了夏健，要求夏健归还借款本金276200元、利息58139元以及逾期利息，其依据是夏健出具的四份借条及银行交易明细等（另案审理）。两案庭审中，王律懿陈述了以下主要内容：“（1）夏同庆与夏健系父子关系，我在苏中建设集团做水电安装，夏同庆和夏健因接工程需要资金都向我借过钱。双方谈的借款利息均月利率5%。（2）除两案所涉借款外，夏同庆和夏健还向我借过钱，因已按月利率5%结清本息，故不在两案起诉范围内。夏同庆已结清的借款有：2018年5月17日借款50000元，分别于2018年6月4日还款1310元、2018年6月4日还款50000元、2018年6月6日还款150元；2018年7月1日借款20000元（转账附言为借给夏同庆一个月），分别于2018年8月3日还款10000元、2018年8月6日还款5000元、2018年8月7日还款6200元。（3）2018年9月20日通过夏健银行转账还款7400元、2019年4月11日夏同庆的叔叔夏大祥代还4000元，合计11400元，该款项我同意从本案所涉借款本金中予以扣除。”另外，2018年11月17日，林冬冬代夏健归还了1000元。上述事实，有原告提供的借条原件、打印件、中国银行交易明细清单、微信聊天记录以及到庭当事人的陈述等在卷证实。王律懿还提供了与夏同庆的若干电话录音，每一笔借款之前双方均电话联系，商量借款数额、期限、利息等内容，并将借条通过夏健的微信拍给王律懿。其中2018年5月17日夏同庆提到“借款按六分计息”；2018年6月2日提到“利息16天应该1300多元”；2018年6月16日称“借5分用三个月”，2018年6月19日确认收款；2018年6月29日至7月1日的录音中未提到利息标准。本院认为：从2018年5月17日起夏同庆陆续向王律懿借款，王律懿通过银行转账给夏同庆、夏健或者江岑。案涉借款由夏同庆与王律懿联系并出具借条，说明王律懿与夏同庆之间存在借贷合意以及借贷关系，虽然部分款项转入夏健或江岑的银行账户，但并不因此改变借贷双方，本案中王律懿与夏同庆之间的借贷关系成立且合法有效。案涉两笔借款的数额合计200000元，结合借条以及录音，可以确认双方之间的借款均约定了还款期限以及月利率5%。夏同庆在到期后未按约足额还款，王律懿有权要求夏同庆归还借款，但王律懿要求夏健还款没有依据，本院不予支持。关于还款数额，其中通过夏健转账还款的部分，夏健在王律懿与夏健民间借贷纠纷一案中已确认除该案中的还款外，其他以其名义的还款均为本案中的还款。根据银行交易明细，除王律懿自认的还款11400元外，2018年11月17日林冬冬代夏健还款1000元也应当计入本案的还款，王律懿自认还款先扣减本金，本院准许，故夏同庆应归还借款本金187600元。关于利息，案涉两份借条中虽然只有第二份借条载明了利率标准，但综合双方之间的借贷往来情况、借款前双方洽谈借款的通话录音等，可以认定夏同庆的案涉两笔借款均有利息约定，月利率达5%，该利率标准超过法定标准。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，案涉两笔借款的年利率不超过24%的部分予以支持；王律懿认为夏同庆另外已结清的借款中利息超过年利率36%的部分无效，王律懿同意在本案中扣减。2018年5月17日的借款多付利息的560元予以扣除；2018年7月1日的借款因王律懿不能证明双方明确约定了利息，故两被告还款时多支付的1200元亦应当予以扣除。根据实际交付借款的时间、数额，按月利率2%分别计算，截止2019年10月15日，夏同庆应支付借款期限内及逾期利息60435元，扣减上述利息1760元后，夏同庆应支付58675元，但王律懿仅主张截止2019年10月15日的利息30000元，本院予以支持。从2019年10月16日起至实际还款之日止的逾期利息，应当以本金187600元为基数，按年利率24%计算。两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃抗辩、质证的权利，由此引起的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告夏同庆归还原告王律懿借款本金187600元、截止2019年10月15日的利息30000元以及按本金187600元，从2019年10月16日起至实际还款之日止按年利率24%计算的利息，于本判决发生法律效力后10日内履行完毕。二、驳回原告王律懿的其他诉讼请求。案件受理费4580元，减半收取2290元，由被告夏同庆负担，于本判决发生法律效力后10日内缴至本院（户名：海安市人民法院，开户行：建行海安营业部，账户：32×××16）。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费4580元（该院开户行：中国银行南通市濠南路支行，户名：江苏省南通市中级人民法院，帐号：46×××65）。审 判 员 杨云霞二〇一九年十二月九日法官助理 陆兴逢书 记 员 张 淳
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1521执1952号申请执行人：中国农业银行股份有限公司阳谷支行，住所地：阳谷县谷山路88号。负责人：刘保江，行长。被执行人：尚敬，女，1985年3月6日出生，汉族，住阳谷县。申请执行人中国农业银行股份有限公司阳谷支行与被执行人尚敬银行卡纠纷一案，本院于2018年11月20日作出的山东省阳谷县人民法院（2018）鲁1521民初2766号民事判决书已经发生法律效力。依该民事判决书确定:被告尚敬偿还原告中国农业银行股份有限公司阳谷支行所欠信用卡的本金12549.79元、利息1415.16元、逾期还款违约金717.8元，共计14683.15元，于本判决生效后十日内付清。被执行人尚敬未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司阳谷支行依法申请法院强制执行，本院于2019年9月11日立案执行。本院在执行过程中，于2019年9月11日、2019年11月16日、2019年12月6日查询被执行人银行存款信息，已过付给申请执行人；于2019年10月24日向阳谷县不动产登记中心查询了被执行人房产登记信息，于2019年10月24向阳谷县市场监督管理局查询了被执行人工商登记信息。于2019年11月16日通过网络查控系统查询了被执行人车辆登记信息。经本院采取以上措施，未发现被执行人有财产可供执行。并与申请执行人中国农业银行股份有限公司阳谷支行进行了终本约谈，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结山东省阳谷县人民法院（2018）鲁1521民初2766号民事判决的本次执行程序；二、本案执行标的12549.79元及利息、迟延履行期间的债务利息，被执行人已偿付600元，未偿付剩余债权。申请执行人可在具备执行条件时，向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  田立强审判员  赵永辉审判员  张学山二〇一九年十二月十一日书记员  邓 娜
吉林省白城市洮北区人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0802民初5080号原告：白城诚信电力物业管理有限公司地址：白城市麻纺路3号1702室。法定代表人：刘力方露，系经理。被告：朱文远，年龄不详。本院在审理原告白城诚信电力物业管理有限公司诉被告朱文远物业服务合同纠纷一案中，原告白城诚信电力物业管理有限公司于2019年12月18日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告朱文远的告诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告白城诚信电力物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25.00元，由原告白城诚信电力物业管理有限公司负担。审判员 许 峰二〇一九年十二月十八日书记员 陈得雨
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0721执3268号 申请执行人：龙玉江，男，1964年4月14日生，汉族，前郭县。 被执行人：前郭石油开发有限责任公司。 本院在执行的申请执行人龙玉江与被执行人前郭石油开发有限责任公司国内非涉外仲裁裁决一案中，将本案与本院（2019）吉0721执3452号执行案件合并执行并对被执行人的财产予以查封。现申请执行人与被执行人达成执行和解，因该和解协议需长期履行，故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项的规定，裁定如下： 终结前郭尔罗斯蒙古族自治县劳动人事争议仲裁委员会前劳人仲（2019）128-73号仲裁裁决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  范伟旭 二〇一九年十二月十七日 书记员  关 心
广西壮族自治区横县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0127民初3772号 原告：成都律军风险管理股份有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都市天府新区兴隆街道湖畔路西段6号成都科学城天府菁蓉中心C区。统一社会信用代码：91510100MA61TDT31A。 法定代表人：冯家辉，董事长。 委托诉讼代理人：冯朝堂，广西桢干律师事务所律师。 被告：李昌烙，男，1992年12月6日出生，壮族，住广西横县。 原告成都律军风险管理股份有限公司与被告李昌烙借款合同纠纷一案，本院于2019年11月21日立案，原告成都律军风险管理股份有限公司于2019年12月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请出于自愿，没有损害国家、集体或者第三人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告成都律军风险管理股份有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告成都律军风险管理股份有限公司负担。 审判员  韦祖深 二〇一九年十二月十九日 书记员  张子刚
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0621执2289号之一 申请执行人：濉溪县双赢钢模具租赁站，住所地安徽省濉溪县。 经营者：赵淑兰，女，1970年11月26日出生，住安徽省濉溪县。 被执行人：周伟，男，1990年6月3日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 本院在执行申请执行人濉溪县双赢钢模具租赁站与被执行人周伟建筑设备租赁合同纠纷一案中，被执行人周伟名下账户被冻结，申请执行人濉溪县双赢钢模具租赁站书面申请对被执行人周伟名下账户进行解冻，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（六）项的规定，裁定如下： 解除对被执行人周伟名下存款812000.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判长  周开山 审判员  赵 杰 审判员  陈 文 二〇一九年十二月十九日 书记员  李 琛 附：相关法律条文 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： （一）查封、扣押、冻结案外人财产的； （二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的； （三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的； （四）债务已经清偿的； （五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的； （六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏11民辖终400号上诉人（原审原告）：江苏乾晨车辆饰件有限公司，住所地丹阳市丹北镇新中社区工业园。法定代表人：郭丽芬，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈志伟，江苏陈志伟律师事务所。被上诉人（原审被告）：中国信达资产管理股份有限公司江苏省分公司，住所地南京市秦淮区洪武路23号3楼。负责人：龚云兵。该公司总经理。委托诉讼代理人：韩露，国浩律师（南京）事务所。原审被告：中国工商银行股份有限公司江苏省分行，住所地南京市中山南路408号。负责人：田枫林。分行行长原审第三人：邹泽清,住丹阳市。原审第三人：郭丽芬，住丹阳市。原审第三人：江苏晨宇车业有限公司，住所地丹阳市丹北镇新桥为民西路。法定代表人：张亚军。该公司总经理。上诉人江苏乾晨车辆饰件有限公司（以下简称乾晨公司）因与被上诉人中国信达资产管理股份有限公司江苏省分公司（以下简称信达江苏分公司）、原审被告中国工商银行股份有限公司江苏省分行（以下简称工行江苏分行）、第三人邹泽清、郭丽芬、江苏晨宇车业有限公司确认合同无效纠纷一案，不服江苏省丹阳市人民法院（2019）苏1181民初6719号民事裁定，向本院提起上诉。乾晨公司上诉称，其与中国工商银行股份有限公司丹阳支行（以下简称工行丹阳支行）签订的《流动资金借款合同》争议解决条款约定：在贷款人所在地法院诉讼方式解决。信达江苏分公司与工行江苏分行签订的《债权转让协议》，所涉债权为工行丹阳支行对乾晨公司的债权，应当适用《流动资金借款合同》关于管辖的约定。请求:撤销一审裁定，驳回信达江苏分公司的管辖权异议，裁定本案由丹阳市人民法院审理。信达江苏分公司未作答辩。本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。乾晨公司请求确认信达江苏分公司与工行江苏分行签订的《债权转让协议》无效，属于因合同纠纷提起的诉讼。《债权转让协议》对管辖法院未作约定，且对合同履行地没有约定。因此，本案应当由被告住所地人民法院管辖，即信达江苏分公司住所地南京市秦淮区人民法院管辖。乾晨公司提出，其与工行丹阳支行签订的《流动资金借款合同》中，约定了管辖法院，应在本案中适用。但本案属于确认合同效力的诉讼，其争议标的并非合同中的具体义务，而是合同是否有效，不属于借款合同纠纷，故《流动资金借款合同》的管辖约定在本案中不予适用。综上所述，乾晨公司的上诉请求不能成立，本案不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 柳建安审 判 员 徐 达审 判 员 李 洁二〇一九年十二月十六日法官助理 左佳璇书 记 员 圣子淇
吉林省吉林市昌邑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0202民初3663号 原告：吉林市帝盛物业服务有限公司。 法定代表人：王春满。 被告：田玉林，男，1969年9月11日出生，汉族，住所吉林市。 原告吉林市帝盛物业服务有限公司与被告田玉林物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月16日立案。原告吉林市帝盛物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在三日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按吉林市帝盛物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  徐岚 二〇一九年十二月二十三日 书记员  姜琳
陕西省安康市汉滨区人民法院结案通知书                         (2019)陕0902执恢530号惠某某，刘某某、刘超：申请执行人惠某某与被执行人刘某某,刘超民间借贷纠纷一案，本院作出的(2015)汉滨民初字第00739号民事判决书已发生法律效力。被执行人刘某某,刘超逾期未履行该判决书书确定的义务，申请执行人惠某某向本院申请恢复执行，本院依法受理。本案在执行过程中，本院已依法拍卖被执行人刘某某名下（被执行人姚善群、刘超为财产共有人）位于汉滨区XX城XX社区XX巷XX号XX房XX幢（四层）及其土地使用权（安国用[2010]字第3693号土地证）。所得价款中25.4万元已向申请执行人惠某某清偿，现生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2019)陕0902执恢530号案件执行完毕，于2019年12月16日结案。 二〇一九年十二月十六日 1
河北省宁晋县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0528执恢326号之一 申请执行人：宁晋县万方科技小额贷款有限公司，住所地：宁晋县鼓楼东街北侧商住楼15号。 法定代表人：李彩章，该公司董事长。 被执行人：河北加润养殖有限公司，住所地：宁晋县北鱼乡于家台村。 法定代表人：李国辉，该公司总经理。 被执行人：河北方恒油脂有限公司，住所地：宁晋县耿庄桥镇崔官庄村。 法定代表人：贾京刚，该公司总经理。 被执行人：宁晋县恒泰粮油购销有限责任公司，住所地：宁晋县耿庄桥镇崔官庄村。 法定代表人：贾京刚，该公司总经理。 被执行人：贾京刚，男，1970年4月9日出生，汉族，公司经理，初中文化，现住宁晋县。 被执行人：李国辉，男，1978年2月19日出生，汉族，公司经理，现住宁晋县人，现住本村。 被执行人：河北友和饲料有限公司，住所地：河北临城经济开发区临城大道中段北侧。 法定代表人：钱利森，该公司总经理。 本院在执行申请执行人宁晋县万方科技小额贷款有限公司与被执行人河北加润养殖有限公司、河北方恒油脂有限公司、宁晋县恒泰粮油购销有限责任公司、贾京刚、李国辉、河北友和饲料有限公司民间借贷合同纠纷中，2019年12月15日申请执行人宁晋县万方科技小额贷款有限公司向本院申请撤销该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2019）冀0528执恢326号案件的执行。 本裁送达后立即生效。 审判长  王子永 审判员  田 飞 审判员  杨宏召 二〇一九年十二月十七日 书记员  裴园园
江西省吉安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）赣08刑更933号罪犯曾志敏，男，1971年4月22日出生，汉族，江西省峡江县人，大学文化。现在吉安监狱服刑。江西省峡江县人民法院于2017年3月27日作出（2016）赣0823刑初52号刑事判决，认定被告人曾志敏犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币200000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关吉安监狱认为，罪犯曾志敏在服刑期间，确有悔改表现，于2019年12月4日提出减刑建议书，报送本院审理，建议对该犯减去有期徒刑八个月二十天。本院于2019年12月4日受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭，于2019年12月12日公开开庭审理了本案。吉安市人民检察院指派检察员傅燕群，吉安监狱指派工作人员邓文波出庭履行职务，罪犯曾志敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。检察机关认为，罪犯曾志敏在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合减刑条件，建议人民法院依法裁定减刑。经审理查明，罪犯曾志敏在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习，在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务。2017年4月至2019年7月，先后获得监狱计分考核表扬4个。本案审理期间，罪犯曾志敏履行原判财产刑10000元，该事实有江西省政府非税收入票据证实。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托吉安监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯曾志敏在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。鉴于该犯系破坏金融管理秩序犯罪罪犯，对其减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯曾志敏减去有期徒刑八个月十天。（减刑后刑期：自2015年12月2日起至2022年3月22日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赖苏平审判员  王东平审判员  刘 静二〇一九年十二月十六日书记员  曹 阳
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）辽02刑更2699号罪犯尹德立，男，1982年8月10日出生，汉族，辽宁省瓦房店市人，初中文化，现在辽宁省瓦房店监狱服刑。辽宁省瓦房店市人民法院于2016年12月13日作出(2016)辽0281刑初697号刑事判决，以罪犯尹德立犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币5000元。赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币合计19392.4元。追缴罪犯尹德立违法所得人民币5800元整，返还“天顺金店”。判决发生法律效力后交付执行，2017年1月19日被投入辽宁省瓦房店监狱服刑。现刑期至2020年8月3日止。执行机关辽宁省瓦房店监狱向本院提出对罪犯尹德立予以减刑的建议。本院于2019年11月22日收到执行机关减刑建议书后，已将执行机关报请的减刑建议书等材料向社会公示，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。执行机关减刑建议称：罪犯尹德立在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，服从管教，接受教育改造。现累计兑现表扬奖励4次，且现有考核积分超过300分，并符合提请减刑幅度一个月规定。上述事实，有罪犯尹德立的认罪悔过书、证人证言、改造表现材料、罪犯评审鉴定表、积分表奖表、奖励审批表等材料予以证实。本院认为，罪犯尹德立服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯尹德立减去未执行完毕的刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张真洪审判员  唐庆福审判员  夏红军二〇一九年十二月十四日书记员  刘丽丽
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书(2019)皖1202民初10984号原告：中国农业银行股份有限公司阜阳分行，住所地安徽省阜阳市颍州区。法定代表人：王好农，该行行长。被告：马文起，男，1982年4月16日出生，汉族，住安徽省临泉县。被告：阜阳市双涛汽车销售有限公司，住所地安徽省阜阳市颍州区西湖镇。法定代表人：陈永标，该公司经理。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司阜阳分行诉被告马文起、阜阳市双涛汽车销售有限公司信用卡纠纷一案中，本院按照原告确定被告的送达地址邮寄送达法律文书，因该地址不清，电话无人接听。原告又不能重新确认被告新的送达地址，因此无法送达法律文书，其起诉应予驳回，待原告查到被告的确切地址有权再另行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司阜阳分行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于阜阳市中级人民法院。审判员 王 建二〇一九年十二月九日书记员 陈奕帆
江苏省镇江市京口区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)苏1102民初4028号 原告：康红芳，女，1972年11月7日出生，汉族，住镇江市。 委托诉讼代理人：任振明，江苏江成律师事务所律师。 被告：王团第，女，1949年8月15日出生，汉族，住镇江市。 被告：沈厚松，男，1972年8月28日出生，汉族，住镇江市。 原告康红芳与被告王团第、沈厚松房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月16日立案。原告康红芳于2019年12月2日向本院提出撤回申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，系其对诉权的自愿处分行为，不违反法律规定，本院依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许康红芳撤诉。 案件受理费7575元，减半收取计3788元，由康红芳负担。 审 判 员  丁晓鸣 二〇一九年十二月三日 法官助理  李亚丽                                                  书 记 员  神阳
广西壮族自治区扶绥县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂1421民初1285号 原告：韦海标，男，1974年8月24日出生，壮族，广西扶绥农村商业银行股份有限公司职工，住广西扶绥县新宁镇永宁路2-1号，现住广西扶绥县。 被告：杜辉量，男，1981年3月29日出生，壮族，住广西扶绥县。 原告韦海标与被告杜辉量民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月16日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。因被告杜辉量下落不明，本案转为适用普通程序公开开庭进行审理。原告韦海标到庭参加诉讼，被告杜辉量经本院公告送达传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 韦海标向本院提出诉讼请求：杜辉量立即向韦海标偿还借款本金500000元。事实与理由：韦海标与杜辉量系朋友关系，杜辉量因做生意资金周转困难，于2014年11月11日向韦海标借款500000元。韦海标当天通过银行转账将借款汇入杜辉量的银行账户。出于朋友关系，韦海标为向杜辉量索要借条，也未约定借款期限。现韦海标因急需用钱，催促杜辉量还钱，但杜辉量拒绝还钱。 杜辉量未作出任何答辩，也没有向本院提交任何证据。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有对对方当事人提交的证据进行质证的权利杜辉量经本院公告送达传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃当庭质证的权利。韦海标围绕诉讼请求依法向本院提交的证据符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、六十四条、六十五条的规定，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定如下法律事实：韦海标与杜辉量系朋友关系。2014年11月11日，杜辉量向韦海标借款500000元，韦海标通过银行转账，向杜辉量广西农村信用社账户（户名：杜辉量，账号：62×××32）转账500000元，韦海标在转账业务凭证上用途一栏填写“借款”。双方完成借款的交付后，未签订书面借据、借条，双方未约定还款期限。杜辉量至今未偿还韦海标任何款项。 以上事实有韦海标提交的《转账业务凭证》及当事人陈述予以佐证。 本院认为，合法债务应当偿还。韦海标于2014年11月11日向杜辉量账户转账500000元，转账业务凭证上用途一栏填写“借款”。根据转账业务凭证的内容可以确定韦海标于2014年11月11日向杜辉量账户转账500000元，系用于向杜辉量出借的借款本金，双方成立合法的民间借贷关系。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”现双方未约定借款期限，韦海标主张杜辉量立即返还借款本金500000元，有事实和法律依据，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 杜辉量在本判决生效之日起十日内偿还韦海标借款本金500000元。 义务人应按本判决书规定的时间履行义务。如果未按本判决书规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费8800元，公告费700元，合计9500元（韦海标已预交），由杜辉量负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于崇左市中级人民法院。 审 判 长  苏万安 人民陪审员  曹 玲 人民陪审员  李明波 二〇一九年十二月十八日 法官 助理  韦玉军 书 记 员  何海慧 附：相关法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
常州市金坛区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0413民初6695号 原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。 法定代表人：孙建平，董事长 委托诉讼代理人：张利新，江苏朱孔阳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：姜丽娇，江苏朱孔阳律师事务所律师。 被告：吴小平，男，1970年9月20日生，汉族，住常州市金坛区。 原告中国平安财产保险股份有限公司（以下简称平安公司）诉被告吴小平追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2019年11月14日公开开庭进行了审理。原告平安公司的委托诉讼代理人姜丽娇到庭参加诉讼，被告吴小平经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告平安公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付保险理赔款56691.82元，并以该款为基数支付自2016年10月8日起至款项还清之日止按照年利率24%计算的违约金；2、要求被告支付逾期保费6092.08元；3、要求被告支付律师服务费用1200元；4、要求被告承担本案诉讼费。事实和理由：2015年1月，被告与平安银行股份有限公司常州分行（以下简称平安银行常州分行）签署《个人小额消费贷款合同》，向该行借款100000元，年利率为8.4%，借款期限为36个月，还款方式为月等额还本付息。同时，被告就该笔借款向原告投保信用保证保险，以平安银行常州分行为被保险人，与原告签署《平安个人贷款保证保险保险单》。2015年1月19日，平安银行常州分行按照贷款合同约定向被告发放100000元的贷款，但自2016年7月19日始，被告再未履行合同还款义务。根据保险合同约定：“投保人拖欠任何一期贷款达到80天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人需要向保险人归还全部理赔款项和未付保费”。原告于2016年10月8日按照保险合同的约定向平安银行常州分行进行理赔，理赔金额为56691.82元，平安银行常州分行向原告出具了《代偿债务确认书》。同时，根据保险合同约定：“从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一向保险人缴纳违约金”。理赔后，原告多次向被告进行催收，被告始终不予偿还全部理赔款项和未付保费，也未按照约定向原告支付违约金。故原告起诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。 被告吴小平未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2015年1月19日，被告吴小平与平安银行常州分行签订了《个人小额消费贷款合同》，贷款金额为100000元，期限为36个月，用途为装修和购买家用电器。同日，平安银行常州分行按照贷款合同约定向被告发放100000元。同时被告就该贷款向原告投保信用保证保险，以平安银行常州分行为被保险人，与原告签署《平安个人贷款保证保险保险单》，主要约定：每月保费金额为1700元；投保人拖欠任何一期贷款达到80天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费；从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约。投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一向保险人缴纳违约金；投保人出现逾期还款的，保险人有权要求投保人支付未付保费。保险人理赔后，保险人有权要求投保人支付未付保费、理赔款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用等条款。自2016年7月19日起，被告未再履行还款义务。原告于2016年10月8日向平安银行常州分行进行理赔56691.82元。平安银行常州分行向原告出具了《代偿债务确认书》。此后，被告未偿还理赔款项和未付保费，也未按照约定向原告支付违约金。 另查明，原告与江苏朱孔阳律师事务所签订《委托代理合同》1份，委托该所为其提供司法催收的服务，约定诉讼基础代理费为1200元。2019年9月20日，原告向该所缴纳本案律师费500元。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护。双方当事人应按照合同约定全面履行义务。被告与平安银行常州分户签订的《个人小额消费贷款合同》及原、被告签订的《平安个人贷款保证保险保险单》均系各方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，对各方当事人均具有约束力。被告向平安银行常州分行借款100000元后，未能按约偿还借款，该行按照合同约定向原告主张理赔款，原告按约支付理赔款后取得向被告追偿的权利。故原告要求被告支付理赔款56691.82元的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告自原告支付理赔款之日起已超过30日未付款，原告要求被告支付自理赔款之日起按年利率24%计算违约金的请求符合法律规定，且计算标准未超过法定标准，本院予以支持。根据保险合同的特别约定，原告主张被告支付逾期保费6092.08元的请求，本院予以支持。原告主张律师服务费1200元，因提供的证据只能确定500元，本院对该款予以支持，其他费用因未能提供充分证据证实，本院不予支持。被告吴小平经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告吴小平于本判决生效之日起10日内向原告中国平安财产保险股份有限公司支付保险理赔款人民币56691.82元，并支付以该款为基数支付自2016年10月8日起至款项还清之日止按照年利率24%计算的违约金。 二、被告吴小平于本判决生效之日起10日内向原告中国平安财产保险股份有限公司支付逾期保费人民币6092.08元。 三、被告吴小平于本判决生效之日起10日内向原告中国平安财产保险股份有限公司支付律师代理费人民币500元。 四、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币700元（已减半收取），由原告中国平安财产保险股份有限公司负担9元、被告吴小平负担691元（案件受理费已由原告向本院缴纳，被告应负担的部分于判决生效之日起10日内迳付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费人民币1400元。                            审判员                                             钱蓉                                           二○一九年十二月十二日                                           法官助理                                                         单光松                               书记员                                             金丽娜
陕西省西安市碑林区人民法院 刑事判决书 （2019）陕0103刑初76号 公诉机关西安市碑林区人民检察院。被告人李某某，曾用名李某，男，1980年3月3日出生，汉族，大专文化，无业。2018年11月28日因涉嫌犯危险驾驶罪被刑事拘留，同年12月5日被取保候审。西安市碑林区人民检察院以碑检诉刑诉（2019）48号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，于2019年1月20日向本院提起公诉。本院依法适用认罪认罚从宽制度及简易程序，依法独任审判，公开开庭审理了本案。西安市碑林区人民检察院指派检察员刘晓溪依法出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。因调取相关证据，本案延期审理。现已审理终结。经审理查明，2018年10月18日1时许，被告人李某某饮酒后驾驶车牌号为陕AXXXXX的灰色小型轿车，沿本市XX区XX路由东向西行驶至XX桥口时被执勤民警查获。经鉴定，被告人李某某的血醇浓度为131.23mg/100ml，系醉酒后驾驶机动车辆。公诉机关认为被告人李某某之行为已构成危险驾驶罪，建议判处被告人李某某拘役一个月至三个月，并处罚金。上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中均无异议，并有接受刑事案件登记表及立案决定书、案件查获经过、血样提取表、血醇检测报告及鉴定结论告知书、行政处罚决定书及告知笔录、被告人及驾驶车辆照片、返还物品凭证、被告人户籍信息、被告人李某某的供述等证据证实，且被告人自愿认罪认罚并签字具结，足以定案。本院认为，被告人李某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。西安市碑林区人民检察院指控被告人李某某所犯罪名成立。被告人李某某归案后认罪态度较好，能如实供述犯罪事实并自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百一十四条之规定，判决如下：被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月又十五天，宣告缓刑二个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金3000元（已缴纳）。如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。   审  判  员   王  湛                          二〇一九年十二月二日 书  记  员   王  楠判后释法被告人李某某：西安市碑林区人民检察院指控你犯有危险驾驶罪一案，本院已经开庭审理并作出判决，现将本案适用的法律条文向你释明如下：一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。二、《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。三、《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。四、《中华人民共和国刑法》第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。五、《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。六、《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。七、《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百一十四条基层人民法院管辖的案件，符合下列条件的，可以适用简易程序审判：(一)案件事实清楚、证据充分的;(二)被告人承认自己所犯罪行，对指控的犯罪事实没有异议的;(三)被告人对适用简易程序没有异议的。人民检察院在提起公诉的时候，可以建议人民法院适用简易程序。 1
乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 裁 定 书(2019)新0103民初9562号原告：田园，男，1965年2月27日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市新市区。委托诉讼代理人：周金学，新疆四至律师事务所律师。被告：新疆金海房地产开发有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市沙依巴克区友好南路18号。法定代表人：黄晓东,执行董事。委托诉讼代理人：刘卫国，新疆百域君鸿律师事务所律师。第三人：中国农业银行股份有限公司乌鲁木齐兵团分行，住所地：新疆乌鲁木齐市天山区解放南路173号。负责人：王庄，行长。委托诉讼代理人：王李红，女，1979年10月4日出生，汉族，中国农业银行股份有限公司乌鲁木齐市兵团分行内控与法律合规部总经理，住乌鲁木齐市天山区。委托诉讼代理人：艾合麦提·艾依提，男，1969年8月7日出生，维吾尔族，中国农业银行新疆乌鲁木齐市兵团建设路支行客户部员工，住乌鲁木齐市天山区。本院在审理原告田园诉被告新疆金海房地产投资有限公司，第三人中国农业银行股份有限公司乌鲁木齐兵团分行商品房预售合同纠纷一案中,原告田园于2019年12月2日向本院提出撤诉申请要求撤回起诉。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告田园撤回起诉。案件受理费8239.85元（原告已预交），由原告田园承担。审判员  吴卫东二〇一九年十二月二日书记员  王 珊