湖南省新化县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2019）湘1322刑初286号 公诉机关暨公益诉讼机关湖南省新化县人民检察院。 公益诉讼起诉人吴浪平，湖南省新化县人民检察院副检察长。 被告人暨公益诉讼被告人吴永红，男，1975年11月13日出生于湖南省新化县，汉族，初中文化，农民，住本县。因涉嫌非法狩猎罪，于2018年5月17日被新化县森林公安局刑事拘留，同年5月28日被该局取保候审。 被告人暨公益诉讼被告人李汉荣，男，1975年6月1日出生于湖南省新化县，汉族，小学文化，农民，住本县。因涉嫌非法狩猎罪，于2018年9月7日被新化县森林公安局刑事拘留，同年9月11日由该局决定并执行取保候审。 被告人暨公益诉讼被告人邹济中（绰号“邹医生”），男，1958年9月19日出生于湖南省新化县，汉初，初中文化，农民，住本县。因涉嫌非法狩猎罪，于2018年6月6日由新化县森林公安局决定并执行取保候审。 被告人暨公益诉讼被告人吴礼贤，男，1975年1月16日出生于湖南省新化县，汉族，小学文化，农民，户籍所在地湖南省新化县，住本县。因涉嫌非法狩猎罪，于2018年5月19日由新化县森林公安局决定并执行取保候审。 被告人暨公益诉讼被告人吴益辉，男，1986年11月10日出生于湖南省新化县，住本县。因涉嫌非法狩猎罪，于2018年5月27日由新化县森林公安局决定并执行取保候审。 被告人暨公益诉讼被告人金改新，男，1979年6月3日出生于湖南省新化县，汉族，小学文化，农民，住本县。因涉嫌非法狩猎罪，于2018年6月25日由新化县森林公安局决定并执行取保候审。 被告人李红星（绰号“或匠”），男，1976年3月3日出生于湖南省新化县，汉族，小学文化，农民，住本县。因涉嫌非法狩猎罪，于2018年5月28日由新化县森林公安局决定并执行取保候审。 湖南省新化县人民检察院以新检林刑诉[2019]17号起诉书指控被告人吴永红、李汉荣、邹济中、吴礼贤、吴益辉、金改新、李红星犯非法狩猎罪，于2019年7月30日向本院提起公诉。并于2019年9月16日提起刑事附带民事公益诉讼。本院受理后，依法公开开庭进行了审理。新化县人民检察院指派员额检察官曾婧妮出庭支持公诉，指派副检察长吴浪平作为公益诉讼起诉人到庭参加诉讼，被告人吴永红、李汉荣、邹济中、吴礼贤、吴益辉、金改新、李红星均到庭参加诉讼。本案已审理终结。 湖南省新化县人民检察院指控： 2016年3月3日至2020年12月31日止，为湖南省行政区域范围内的禁猎期。2018年5月中旬，被告人吴永红、李汉荣、邹济中、吴礼贤、吴益辉、金改新、李红星七人均在未办理狩猎许可证的情况下，共同或者单独使用禁用的工具、禁用的方法非法狩猎。具体事实如下： 1、2018年5月14日17时许，被告人吴永红、邹济中来到安化县乐安××建文村一处桔子山上（小地名为“大郎冲”），两人利用吴永红携带的呼鸟器、捞网等工具诱捕鸟类。至次日凌晨，共捕获鹌鹑12只，后被拿回家做菜吃掉。 2、2018年5月15日17时许，被告人吴永红约上被告人邹济中、吴礼贤，吴礼贤再约上被告人吴益辉、金改新，五人一起来到安化县境内诱捕鸟类。尔后，吴永红、邹济中来到乐安××建文村一处桔子山上，吴礼贤、吴益辉、金改新来到栗林乡一处坟山（小地名“瓦窑湾”）地段的荒地处，分别利用吴永红提供的呼鸟器、捞网等工具捕鸟。至次日凌晨，吴永红与邹济中共捕获鹌鹑2只，吴礼贤、吴益辉、金改新共捕获鹌鹑4只，后吴益辉和金改新拿回家做菜吃掉。 3、2018年5月15日，被告人李红星来到安化县“梨树凼”山场内一茅草丛地段，利用呼鸟器、电瓶、头灯等工具诱捕鸟类，未果。 4、2018年5月16日17时许，被告人李汉荣联系被告人吴永红到安化县思游乡境内一处山上，两人利用呼鸟器、电瓶、头灯等工具诱捕鸟类。至次日凌晨，吴永红捕获鹌鹑7只，李汉荣捕获鹌鹑6只。期间，吴永红和李汉荣还相约在该山下的农田里捕捉蛙类，其中吴永红捕捉黑斑蛙33只，李汉荣捕捉到黑斑蛙10余只。返回家途中，吴永红被新化县森林公安局民警查获，李汉荣逃脱。民警当场从吴永红处扣押其捕获的鹌鹑7只、黑斑蛙3只以及呼鸟器1个、捞网1个、头灯1个。 5、2018年5月16日，被告人李红星来到安化与新化接界的“黄柏界”附近的一座山上，利用呼鸟器、电瓶、头灯等工具诱捕鸟类，未果。 经湖南省野生动物专家鉴定，民警从吴永红处缴获的7只鹌鹑、33只黑斑蛙均为国家保护的三有野生动物。2018年5月19日、5月27日、5月28日、6月6日、6月25日，被告人吴礼贤、吴益辉、李红星、邹济中、金改新先后主动到公安机关投案。同年9月6日，被告人李汉荣被抓获归案。 为证明上述事实，公诉机关提供如下证据：1、物证照片；2、常住人口信息、扣押清单、到案经过等书证；3、证人罗某等人的证言；4、被告人吴永红、李汉荣、邹济中、吴礼贤、吴益辉、金改新、李红星的供述和辩解；5、鉴定意见；6、现场指认笔录、辨认笔录等；7、视听资料。 公诉机关认为，被告人吴永红、李汉荣、邹济中、吴礼贤、吴益辉、金改新、李红星违反狩猎法规，单独或共同在禁猎区、禁猎期使用禁用的工具、方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款，犯罪事实清楚、证据确实充分，均应当以非法狩猎罪追究刑事责任。在共同犯罪中，被告人吴永红、李汉荣、邹济中、吴礼贤、吴益辉、金改新均系主犯，还应适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款，提请本院依法判处。 公益诉讼机关诉称，被告人吴永红、李汉荣、邹济中、吴礼贤、吴益辉、金改新的非法捕猎行为造成了生态环境的破坏，要求被告人吴永红、李汉荣、邹济中、吴礼贤、吴益辉、金改新停止侵害，共同赔偿因侵权造成的生态修复费用35300元（其中吴永红在35300元范围内承担连带责任，邹济中在18000元范围内承担连带责任，李汉荣在17300元范围内承担连带责任，吴礼贤、吴益辉、金改新均在6000元范围内承担连带责任）；依法判令吴永红等六人在湖南省省级以上新闻媒体上向社会公众赔礼道歉；并共同承担本案专家鉴定费2000元。 公益诉讼机关提交的证据有：1、扣押的鹌鹑、黑斑蛙等物证照片；2、新化县森林公安局起诉意见书、新化县人民检察院起诉书等书证；3、侵权行为人吴永红、李汉荣、邹济中、吴礼贤、吴益辉、金改新的询问笔录；4、证人罗某等人的证言；5、勘验笔录、送检笔录、辨认笔录等。6、鉴定意见等证据。 被告人吴永红、李汉荣、邹济中、吴礼贤、吴益辉、金改新、李红星对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，请求法院从轻处罚。关于公益诉讼部分，被告人吴永红、李汉荣、邹济中、吴礼贤、吴益辉、金改新愿意停止侵害，赔礼道歉并按要求赔偿损失。 经审理查明：2016年3月3日至2020年12月31日止，为湖南省行政区域范围内的禁猎期。2018年5月中旬，被告人吴永红、李汉荣、邹济中、吴礼贤、吴益辉、金改新、李红星七人均在未办理狩猎许可证的情况下，共同或者单独使用禁用的工具、禁用的方法非法狩猎。具体事实如下： 1、2018年5月14日17时许，被告人吴永红、邹济中来到安化县乐安××建文村一处桔子山上（小地名为“大郎冲”），两人利用吴永红携带的呼鸟器、捞网等工具诱捕鸟类。至次日凌晨，共捕获鹌鹑12只。 2、2018年5月15日17时许，被告人吴永红约上被告人邹济中、吴礼贤，吴礼贤再约上被告人吴益辉、金改新，五人相约一起来到安化县境内诱捕鸟类。尔后，吴永红、邹济中来到乐安××建文村一处桔子山上，吴礼贤、吴益辉、金改新来到栗林乡一处坟山（小地名“瓦窑湾”）地段的荒地处，分别利用吴永红提供的呼鸟器、捞网等工具捕鸟。至次日凌晨，吴永红与邹济中共捕获鹌鹑2只，吴礼贤、吴益辉、金改新共捕获鹌鹑4只。 3、2018年5月15日被告人李红星来到安化县“梨树凼”山场内一茅草丛地段，利用呼鸟器、电瓶、头灯等工具诱捕鸟类，未果。 4、2018年5月16日17时许，被告人李汉荣联系被告人吴永红相约到安化县思游乡境内一处山上，两人利用呼鸟器、电瓶、头灯等工具诱捕鸟类。至次日凌晨，吴永红捕获鹌鹑7只，李汉荣捕获鹌鹑6只。期间，吴永红和李汉荣还相约在该山下的农田里捕捉蛙类，其中吴永红捕捉黑斑蛙33只，李汉荣捕捉到黑斑蛙10余只。返回家途中，吴永红被新化县森林公安局民警查获，李汉荣逃脱。民警当场从吴永红处扣缴其捕获的鹌鹑7只、黑斑蛙3只以及呼鸟器1个、捞网1个、头灯1个。 5、2018年5月16日，被告人李红星来到安化与新化接界的“黄柏界”附近的一座山上，利用呼鸟器、电瓶、头灯等工具诱捕鸟类，未果。 经湖南省野生动物专家鉴定，民警从吴永红处缴获的7只鹌鹑、33只黑斑蛙均为国家保护的三有野生动物。2018年5月19日、5月27日、5月28日、6月6日、6月25日，被告人吴礼贤、吴益辉、李红星、邹济中、金改新先后主动到公安机关投案。同年9月6日，被告人李汉荣被抓获归案。 上述事实，有公诉机关提交的并经庭审举证、质证的下列证据予以证明： （1）扣押物品、指认照片证明，案发当日扣押吴永红捕获的蛙类33只、鸟类7只，李汉荣经过辨认,承认扣押的青蛙与其抓获的青蛙一致；被告人吴永红指认其作案时使用的工具、扣押物品照片。 （2）户籍信息证明，七被告人犯罪时均已达完全刑事责任年龄。 （3）扣押决定书、扣押物品清单、接受证据材料清单证明，2018年5月17日民警在吴永红处扣押了呼鸟器1个、头灯1个、捞网1个、鸟类7只、蛙类33只。2017年5月28日民警在李红星（系其妻子刘某提交）处扣押了电瓶1个、呼鸟器1个。 （4）到案经过证明，被告人吴永红被抓获归案；被告人金改新、邹济中、吴礼贤、吴益辉、李红星均主动到公安机关投案；被告人李汉荣被抓获归案。 （5）湖南省林业厅文件湘林护[2016]4号关于禁止猎捕野生鸟类的通告证明，自2016年3月3日至2020年12月31日止全省行政区域范围内禁止任何单位和个人使用任何工具和方法猎捕野生鸟类。 （6）视频证明，民警从吴礼贤手机内提取的一段视频，内容为2018年5月12日晚，吴礼贤、吴益辉、金改新三人在安化县一山上调试呼鸟器。 （7）证人罗某（新化县林业局执法大队工作人员）的证言证明，2018年5月17日早上6点钟左右，他和同事在曹家镇胜利集市上巡查时，在胜利中学附近看到一名男子骑了一台蓝色男式摩托车经过，摩托车的车尾绑了一个塑料篓子，篓子内好像装有鸟类，他和同事上前出示工作证件后将车拦下，并对篓子进行检查，发现一个呼鸟器、一袋青蛙、一袋鸟类、一个捞网、一个头灯、一床被子和三个塑料编织袋，男子称鸟是用呼鸟器从安化呼来的，青蛙是在那边捉来的，他们将该男子带回大队后对其进行了询问，得知其叫吴永红，可能涉嫌非法狩猎罪，便将吴永红和在其车上查获的物品一并移送森林公安局处理。扣押的鸟类为7只“鹌鹑”，青蛙连袋称重约2.7斤。 （8）证人王某（系吴永红之妻）的证言，吴永红一共抓过三次鹌鹑。第一次是2018年5月14日下午五点多钟的时候，她丈夫从家里拿出一个呼鸟器、一个塑料篓子、一个网袋、一个头灯，跟她讲当天晚上准备去呼鹌鹑，后就骑摩托车出去了，她看到吴永红骑车经过邹医生家时，把车停下来搭上邹医生一起走了，到了5月15日凌晨五点多钟时，吴永红回到家讲和邹医生一共抓了十多只鹌鹑，吴永红分了6只鹌鹑，邹医生分了5只鹌鹑。后她把抓回来的6只鹌鹑做菜吃了。第二次是2018年5月15日下午五点来钟的时候，吴永红又拿上同样的工具骑车搭上邹医生出去呼鹌鹑了，5月16日凌晨五点多钟的时候才回家，吴永红讲没呼到鹌鹑。第三次是2018年5月16日下午，她从外面回来看到吴永红不在家，摩托车以及那些呼鸟所用工具都不见了，她想肯定呼鹌鹑去了，第二天早上六点多钟时，吴永红没回来，因为在呼鹌鹑回来经过胜利时被执法人员抓走了。被抓的那天，她在微信群“吴氏一家亲”中听人讲，5月16日晚吴永红是和李汉荣（外号叫“汉景”）一起去呼的鹌鹑。 （9）证人吴某（系李汉荣之妻）的证言证明，她与李汉荣是夫妻关系，她知道李汉荣捕猎只有一次，那次拿回来了六只鹌鹑，是吴永红喊李汉荣出去的，当时吴永红摩托车上有个篮子，李汉荣也骑了个摩托车准备跟吴永红出门。第二天早上8、9点钟才回到家，还拿了一个袋子，里面一共六只鸟，都被做菜吃了，有几次也是前一天出去，第二天早上回来，不知道李汉荣是去做什么。 （10）证人刘某（系李红星之妻）的证言证明，她交给公安机关的呼鸟器和电瓶是李红星放在家里的，她听李汉荣称是用于呼鹌鹑的，李汉荣在2018年5月中旬连续两天去呼过两次鹌鹑，但没有拿鹌鹑回来过。 （11）被告人吴永红的供述证明，他一共呼过三次鹌鹑。呼鸟器的喇叭是他从旧电视机上拆下来的，呼鸟器插存储卡的东西是他在胜利一个店买的，捞网、头灯、编织袋都是他自己在家拿的。2018年5月14日下午5点来钟，他叫上邹继军（同音）陪他去抓鹌鹑，他们同骑一台摩托车，李红星、李汉云两人各骑一台摩托车，四人三车从家里出发，他、李红星、李汉云各带了一套呼鸟工具，邹继军没带任何工具。到安化××镇后，他和邹继军在一起，李红星和李汉云去了别的地方放呼鸟器。他和邹继军骑车到了镇的一处桔子山。到了桔子山找了一个斜坡，那个斜坡有些桔树幼苗，他将呼鸟器用摩托车电瓶通好电，呼鸟器发出鸟叫声后，他们就在斜坡附近的地方休息，到了5月15日凌晨二三点钟左右，他和邹继军就在呼鸟器周边的草地上寻找鹌鹑，他手持捞网，只要看到鹌鹑就用捞网捕住，然后再用手将鹌鹑抓住放袋子里，有时邹继军徒手帮他抓住鹌鹑。两人总共抓了12只鹌鹑后就骑车回家了。李红星和李汉云在微信上跟他讲都只抓了五六只鹌鹑。他和邹继军抓的12只鹌鹑中途还跑掉了1只，最后他分了6只鹌鹌,邹继军分了5只鹌鹑。2018年5月16日下午5点来钟，李汉云喊他一起去抓鹌鹑和青蛙，李汉云讲带电瓶和头灯，他带呼鸟器、头灯，各骑一台摩托车到了乐安镇一个叫思游乡的地方。当晚李红星也去了乐安镇，不是和他们同一个地方，他和李汉云到了思游乡的一座山上，山上种了很多花生和玉米，到了山上后，李汉云拿出电瓶，他拿出呼鸟器与电瓶连上后，呼鸟器发出鸟叫的声音。他们放好后就一起到山脚下的农田里分开抓青蛙，抓了一两个小时，他抓了2斤左右，李汉云抓了1斤多。抓完青蛙后返回呼鸟器的地方，5月17日凌晨二三点钟就开始抓鹌鹑。他抓了7只，李汉云抓了5只。后骑车返回，当他骑车到胜利中学附近路段时被新化县林业局的执法人员查获了。第一次他和邹继军抓了12只，第二次他和邹继军抓了2只，第三次他抓了7只，共抓了21只鹌鹑。李红星、李汉云、吴礼贤三人去抓鹌鹑时都带了呼鸟器、灯、捞网。 2018年5月15日下午将近6点来钟时，他与吴礼贤、邹医生、还有另外两名小伙子一起到安化县呼鸟，到了第二日凌晨4、5点钟左右，他和邹医生各自只抓到了一只鹌鹑，吴礼贤讲他们只抓了四五只鹌鹑，到了胜利之后，我和邹医生把他们抓的两只鹌鹑送给了吴礼贤他们。2018年5月14日、5月15日、5月16日这三次猎捕的鸟都是同一种，与5月17日公安机关从他摩托车上查获并扣押的那7只鸟是一样的，单只体重一两左右，全身羽毛麻灰色并带有明显的黄色条纹，尾巴很短，嘴巴灰色，脚肉棕色。查获的鸟类鉴定都是鹌鹑,因此2018年5月14日和15日晚上猎捕到的也都是鹌鹑。 （12）被告人李汉荣的供述证明，2017年5月16日下午5点来钟时，他与吴永红约好一起去呼鹌鹑。他从家里拿了一个电瓶和一个头灯、一个捞网骑着摩托车与吴永红到达约定地点，吴永红骑的是一台蓝色男式摩托车，车上放了一个塑料篓子，篓子里装有一个头灯、一个呼鸟器、一个捞网、一张毛毯、一个蓝色的丝网，骑车往安化去的路上，他看到李红星也骑了一台摩托车，车上绑了一个蛇皮袋子跟在后面。他和吴永红到了安化县境内一处叫思游乡的地方，下车后他把车上的电瓶取下，吴永红将他车上的呼鸟器拿下来，并用电线将电瓶和呼鸟器搭好，呼鸟器立马就发出了鸟叫声，吴永红将呼鸟器放置在一条土坎下,把呼鸟器放好后他和吴永红躺在地上开始等鹌鹑飞过来，他就提议去捉青蛙，吴永红也同意，他们就带着各自的头灯，手里各提着一个袋子，一个捞网，来到山下的农田里捉青蛙，捉到了一两斤左右的青蛙。到了第二日凌晨四五点钟左右，他捉了6只，吴永红捉了7只，他们就骑车回家了，到家后他把捉来的青蛙和鹌鹑全做菜吃掉了。他抓到的鹌鹑跟家里喂养的那种小鸡大小差不多，羽毛是麻灰色的。 （13）被告人邹济中的供述证明，他是来投案的。2018年5月14日下午，吴永红邀他去安化捉鹌鹑，他同意。五六点钟左右，吴永红骑着摩托车载他一起去，他看到吴永红的摩托车后绑了一个白色的塑料篓子，里面放了一个黑色长形东西和一些袋子，吴永红讲篓子里放的长形东西是用来呼鸟的呼鸟器。到安化县乐安桥那边一处桔子山上，吴永红到了就把篓子里那个呼鸟器拿出来放在地上，接了一些线，接好后呼鸟器发出了鸟叫声，第二天凌晨三点来钟起来分开去呼鸟器周边寻找鹌鹑，凌晨四点来钟左右，吴永红提着一个袋子返回，袋子里装有鹌鹑，至于几只没数，然后就骑车回家了。2018年5月15日下午6点来钟，吴永红又叫他去安化捉鹌鹑，吴永红带上呼鸟工具，他坐吴永红的摩托车到胜利至小洋岔路口时，吴永红把车停下，叫他坐另一台车去安化，他跟着吴永红来到一台银白色货的车旁，车上除司机外，还有吴礼贤和另一个30多岁的男子，上车后就往安化那边去，到安化乐安桥他和吴永红带了一套呼鸟工具下了车，吴永红告诉吴礼贤他们继续往前开一点，拐一处大弯后再下车，他和吴永红来到先天捉鹌鹑的地方，第二天凌晨四点来钟，吴永红只捉了一两只，他就和吴永红收好工具下山，然后坐上吴礼贤他们的车回去了。他两次去捉鹌鹑都没有带任何工具，工具都是吴永红带去的。他也没捉到鹌鹑，只是吴永红捉到几只，具体也没数。 （14）被告人吴礼贤的供述证明，他是来投案的。2018年5月15日，吴永红约他去呼鹌鹑，他同意。吴永红要他在胜利至小洋的岔路口等。他就约吴益辉两人，吴益辉两人同意去。吴益辉就开着白色货车，带着他和那个年轻人到了与吴永红约好的地方，他看到吴永红和邹医生在岔路口等，吴永红和邹医生两人提了一个大袋子和一个塑料篓子上了车。车开到安化县，过了乐安镇之后不远，吴永红和邹医生就下车了，留了一个呼鸟器、一个电瓶、两个捞网和一双套鞋在车上，吴永红要他们继续往前开，经过一个Ｓ弯后路边有一座坟山，要他们就在坟山附近呼鸟。三个人到了坟山之后就下车了，在坟山上找了个斜坡，然后开始调试呼鸟器，等调试好之后，呼鸟器发出了声音，到了第二天凌晨二三点钟左右，他们三人返回去抓鹌鹑，他手里拿了一个袋子，吴益辉手里拿了一个捞网，那个年轻人就拿了一个袋子和一个捞网，只装了几只鹌鹑，具体几只没数，然后就搭了吴永红他们回家了。吴永红讲只捉了两只鹌鹑，那天捉来的鹌鹑回来时就放在吴益辉车上。 （15）被告人吴益辉的供述证明，他是来投案的。2018年5月15日下午将近6点来钟，吴礼贤对他和金改新说去呼鹌鹑，他们同意。他、吴礼贤、金改新就开着银白色货车往安化县方向去，到了胜利，路边有两个男的提着一个袋子和一个塑料篓子，他看到篓子里装了呼鸟器和电瓶，袋子里装了什么我不知道。五个人就往安化那边开，到安化县的乐安桥附近那两个男的提着一个袋子先下了车，把那个塑料篓子留在车上，要他们到栗林乡方向一处坟山呼鹌鹑。他、吴礼贤、金改新就拿着那个塑料篓子到了坟山上，找到一个斜坡，从篓子里拿出来呼鸟器和电瓶，把呼鸟器和电瓶连好后，呼鸟器发出了叫声，5月16日凌晨2点来钟，他和金改新各抓了两三只鹌鹑后开车返回，在乐安镇接到了那两个男的，那两个男的说只搞了两只鹌鹑。到了胜利之后，那两个男的就下车，把呼鸟的工具全部带走了，并说把两只鹌鹑给他们，他和金改新各分了几只鹌鹑做菜吃了，吴礼贤一只都没要，他们三人一共抓了大概四、五只鹌鹑，具体数量没数。 （16）被告人金改新的供述证明，他是来投案的。2018年5月15日，他和吴礼贤，吴益辉一起去呼鹌鹑。吴益辉开着银白色货车载着他和吴礼贤到了胜利至小洋岔路口那里，两个男子手里提着一个袋子和一个塑料篓子站在岔路口等，上来后就跟吴礼贤、吴益辉在聊天，晚七点来钟，车子开到了安化乐安桥附近，那两个男的就提着一个袋子先下车了，他们在一处坟山处也下了车。吴礼贤和吴益辉从篓子里拿出一个黑色的长形圆筒和一个小型的电瓶，用一根电线将圆筒和电瓶连起来，连好电线后长形圆筒发出了类似鸟叫的声音，到了第二天凌晨二三点来钟，他们三人分开在地上寻找鹌鹑，只要看到鹌鹑就用手或捞网把它捉住放袋子里，他捉了两只鹌鹑，吴礼贤所提的袋子里也装了两三只鹌鹑，三人决定回去。吴礼贤打了另外两个男的电话，一起五人坐车往新化赶，那两个男的上车时讲他们也只搞了两只鹌鹑。到胜利后，那两个男的就带上东西下了车，但他们所捉的两只鹌鹑并未带走，把那两只鹌鹑送给了他们，他和吴益辉两人平分了一下，拿回家后他把鹌鹑做菜吃掉了。 （17）被告人李红星的供述证明，他是来投案的。他一共呼了两次鹌鹑：第一次是在2015年5月15日下午5、6点钟左右,他一个呼鸟器、一个电瓶和一个照明头灯,骑自己的红色豪爵摩托车往安化方向开，到了安化和新化搭界的“黄柏界”附近，他拿出电瓶和呼鸟器连接好，将呼鸟器打开呼鸟，到了第二天凌晨5点钟左右，没有呼到鹌鹑，他就把呼鸟器和电瓶收好，一个人骑车返回家里。第二次是2018年5月16日，他吃完饭后又带上同样的工具，骑摩托车到了“黄柏界”附近另外一个地方，把呼鸟器和电瓶连接好呼鸟，但是他没有呼到鸟，他把呼鸟器和电瓶收起来骑车回家了。他每次都是一个人去抓鹌鹑，他知道抓野生动物是违法行为，但抱有侥幸心理。 （18）湖南省野生动物专家鉴定意见书和鉴定专家证件复印件、湖南省野生动物专家鉴定湘野动专鉴[2018]动鉴字第30号鉴定意见证明，新化县森林公安局聘请专家鉴定的检材均为国家保护的三有野生动物，分别为7只鹌鹑、33只黑斑蛙。 （19）湖南省野生动物专家鉴定意见书证明，吴永红等七人的狩猎行为造成了生态环境等社会公共利益的损坏；社会公共利益受到的损坏：因鹌鹑和黑斑蛙是构建生态环境的自然因素，是组成自然生态系统的固有组成部分，对生态系统的功能和平衡发挥着不可替代的作用，非法猎捕国家三有保护野生动物鹌鹑和黑斑蛙，对生态环境有不良影响，可破坏生态系统功能和平衡；吴永红等七人的狩猎行为与社会公共利益受损的结果之间具有法律上的因果关系；吴永红、吴礼贤等七人非法狩猎案中的猎获物7只鹌鹑活体价值为人民币7000元，33只黑斑蛙活体价值为人民币3300元，修复受损生态环境需要人民币10300元。 （20）现场指认笔录和现场指认照片证明，李红星、吴礼贤、吴永红指认了其各自使用呼鸟器诱捕鹌鹑的地方，并一一对作案现场进行了指认。李红星指认摆放呼鸟器的地方在安化县“梨树凼”山场内的茅草丛位置；吴礼贤指认他与吴益辉等人在安化县境内一处坟山（小地名“瓦窑湾”）下方一块荒地处使用呼鸟器；吴永红指认在安化县乐安××建文村一处桔子山上（小地名叫“大郎冲”）摆放呼鸟器诱捕鹌鹑； （21）辨认笔录证明，吴永红辨认出邹济中；吴礼贤辨认出金改新。0 （22）提取笔录（附嫌疑人微信名片图以及微信聊天记录截图）证明，民警从被告人吴永红手机微信软件中提取微信名片共计5张，微信聊天记录截图8张，证明了李红星、吴永红呼鸟的情况。李汉荣于5月17号和吴永红一起呼鸟返回的情况。5月15日晚上，吴礼贤发视频给吴永红，拍摄的一段安装呼鸟器的工具视频；民警在罗宇文的见证下，釆用数据复制的方式从吴礼贤的手机中提取到其发给吴永红的一段微信视频，视频时长41秒，内容为2018年5月15日晚，吴礼贤与吴益辉、金改新在安化县一山内调试呼鸟器的过程。 （23）送检笔录证明，该案中吴永红被新化县林业局执法人员查获时吴永红持有的鸟类和蛙类，在当事人见证下，将该物品装进袋内封条，送往鉴定机构，鉴定人员查看封条无破坏并进行鉴定。 （24）辨认笔录证明，吴永红辨认出2018年5月16日晚捕获的与扣押的为同一种鸟类，吴益辉辨认出当晚其捕获的鸟类为鹌鹑，体型较小而滚圆，属于脊椎野禽动物雉科。李汉荣辨认出其当晚其捕获的鸟类为鹌鹑，体型较小而滚圆，属于脊椎野禽动物雉科；吴礼贤辨认其当晚其捕获的鸟类为鹌鹑，体型较小而滚圆，属于脊椎野禽动物雉科；金改新辨认当晚其捕获的鸟类为鹌鹑，体型较小而滚圆，属于脊椎野禽动物雉科。 （25）视听资料、电子数据证明，2018年5月15日晚，被告人吴礼贤、吴益辉、金改新在安化县一山内调试呼鸟器的情况。 关于附带民事公益诉讼部分 公益诉讼机关提交的专家鉴定意见书及鉴定专家资质证明，吴永红、吴礼贤等七人非法狩猎案中的猎获物7只鹌鹑活体价值为人民币7000元，33只黑斑蛙活体价值为人民币3300元，修复受损生态环境需要人民币10300元。即鹌鹑的活体价值为人民币1000元每只，黑斑蛙的活体价值为100元每只，修复受损生态环境所需人民币为鹌鹑1000元每只，黑斑蛙100元每只。被告人吴永红、李汉荣、邹济中、吴礼贤、吴益辉、金改新需共同赔偿因侵权造成的生态修复费用35300元，并支付鉴定费用2000元。 上述事实，有公益诉讼机关新化县人民检察院提交的并经庭审举证质证认定的下列证据予以证明： 1、新化县森林公安局起诉意见书、新化县人民检察院起诉书；线索移送文书；被告人的户籍资料，证明新化县人民检察院具有管辖权以及六被告人均具有民事责任能力。 2、新化县人民检察院立案审批表；立案决定书及签发单；新化县人民检察院的请示；娄底市人民检察院的批复、公告证明，公益诉讼机关依法履行了立案、诉前公告、起诉审批程序。 3、被告人吴永红、邹济中、李汉荣、吴礼贤、吴益辉、金改新的供述、证人罗某等人的证言、扣押决定书及照片、辨认笔录、现场勘验笔录、送检笔录、证明六被告人实施了猎捕鹌鹑、黑斑蛙的损害环境侵权行为。 4、委托鉴定书、专家鉴定意见书及鉴定专家资质，证明6被告人猎捕的是国家保护的三有野生动物；其共同侵权行为造成了生态环境等公共利益的损害；损害的具体情况是破坏了生态系统的功能和平衡；实施猎捕野生动物的侵权行为与损害生态环境的后果之间具有因果关联；修复受损生态环境所需的修复费用为鹌鹑1000元每只，黑斑蛙100元每只；专家鉴定费用为2000元。 本院认为，被告人吴永红、邹济中、吴礼贤、吴益辉、李汉荣、金改新、李红星违反狩猎法规，共同或单独在禁猎区、禁猎期使用禁用的工具、方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重，其行为均已构成非法狩猎罪。在共同犯罪中，吴永红、邹济中、吴礼贤、吴益辉、李汉荣、金改新均系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪进行处罚。被告人邹济中、吴礼贤、吴益辉、金改新、李红星均主动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人吴永红、李汉荣到案后如实供述了自己的犯罪事实，并当庭认罪悔罪，系坦白，依法可以从轻处罚。根据被告人吴永红、李汉荣、邹济中、吴礼贤、吴益辉、金改新的犯罪情节和悔罪表现，对其宣告缓刑没有再犯罪的危险，对所居住社区没有重大不良影响，可以依法对六被告人宣告缓刑。被告人吴永红、李汉荣、邹济中、吴礼贤、吴益辉、金改新因其非法狩猎行为所造成的国家的经济损失，依法应当根据实际情况承担赔偿责任。附带民事公益诉讼机关新化县人民检察院要求六被告人停止侵害，共同赔偿因侵权造成的生态修复费用人民币35300元，并在湖南省省级以上新闻媒体向社会公众赔礼道歉，要求六被告人共同承担本案的专家鉴定费用人民币2000元的诉讼请求于法有据，本院依法予以支持。据此，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款、第二十六条第一、四款、第六十七条第一、三款、第七十二条第一款、第七十三条、《中华人民共和国民法总则》第一百七十九条、《中华人民共和国环境保护法》第六条第一款、第六十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第十六条、第十五条第一款第六项的规定，判决如下： 一、被告人吴永红犯非法狩猎罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 二、被告人李汉荣犯非法狩猎罪，判处有期徒刑六个月，缓刑十个月； 三、被告人邹济中犯非法狩猎罪，判处拘役五个月，缓刑九个月； 四、被告人吴礼贤犯非法狩猎罪，判处拘役四个月，缓刑六个月； 五、被告人吴益辉犯非法狩猎罪，判处拘役四个月，缓刑六个月； 六、被告人金改新犯非法狩猎罪，判处拘役四个月，缓刑六个月； 七、被告人李红星犯非法狩猎罪，单处罚金人民币三千元； 八、所扣押的涉嫌物品由扣押机关依法处理； 九、责令被告人吴永红、李汉荣、邹济中、吴礼贤、吴益辉、金改新停止侵害，并在省级以上媒体刊登道歉声明，向社会公众赔礼道歉。 十、由被告人吴永红、李汉荣、邹济中、吴礼贤、吴益辉、金改新共同赔偿因侵权造成的生态修复费用35300元，并支付鉴定费2000元，合计37300元，上缴国库，用于生态修复。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  邹胜武 审 判 员  阳立志 审 判 员  吴成亮 人民陪审员  蔡佑清 人民陪审员  邹安平 人民陪审员  曾维绍 人民陪审员  伍理章 二〇一九年十二月四日 法官 助理  康兰玉 代理书记员  刘雨青 附：本案适用的相关法律 一、对《中华人民共和国刑法》的适用 第三百四十一条非法猎捕、杀害国家重点保护的珍贵、濒危野生动物的，或者非法收购、运输、出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物及其制品的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。 违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 二、对《中华人民共和国民法总则》的适用 第一百七十九条承担民事责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨害； （三）消除危害； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）修理、重作、更换； （七）继续履行； （八）赔偿损失； （九）支付违约金； （十）消除影响、恢复名誉； （十一）赔礼道歉。 法律规定惩罚性赔偿的，依照其规定。本条规定的承担民事责任的方式，可以单独适用，可以合并适用。 三、对《中华人民共和国环境保护法》的适用 第六条一切单位和个人都有保护环境的义务。 地方各级人民政府应当对本行政区域的环境质量负责。 企业事业单位和其他生产经营者应当防止、减少环境污染和生态破坏，对所造成的损害依法承担责任。 公民应当增强环境保护意识，采取低碳、节俭的生活方式，自觉履行环境保护义务。 第六十四条因污染环境和破坏生态造成损害的，应当依照《中华人民共和国侵权责任法》的有关规定承担侵权责任。 四、对《中华人民共和国侵权责任法》的适用 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第十五条承担侵权责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）赔偿损失； （七）赔礼道歉； （八）消除影响、恢复名誉。 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。