四川省营山县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1322民初3506号 原告：陈绪碧，女，1931年5月19日出生，汉族，四川省营山县人，住四川省营山县,系本次交通事故中死者李双全母亲。 原告：童裕方，女，1962年7月7日出生，汉族，四川省营山县人，住四川省营山县,系本次交通事故中死者李双全妻子。 原告：李超琼，女，1986年1月5日出生，汉族，四川省营山县人，住四川省营山县,系本次交通事故中死者李双全之女。 以上三原告的委托诉讼代理人（特别授权）：李师贵，男，1984年1月5日出生，汉族，四川省营山县人，住四川省营山县,系本次交通事故中死者李双全之子。 原告：李师贵，男，1984年1月5日出生，汉族，四川省营山县人，住四川省营山县,系本次交通事故中死者李双全之子。 原告李师贵的委托诉讼代理人：徐昌平，男，1976年3月23日，汉族，四川省营山县人，住四川省营山县，系原告李师贵亲属。 被告：贺孝华，女，1977年10月7日出生，汉族，四川省营山县人，住四川省营山县。 委托诉讼代理人：杨小波，营山县方圆法律服务所法律工作者。 被告：中国人民财产保险股份有限公司营山支公司，住所地:四川省营山县城新北路66号。 负责人：罗杰，系该公司经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：杨帅，该公司员工。 委托诉讼代理人：薛艳,四川品贤律师事务所律师。 原告陈绪碧、童裕方、李超琼、李师贵与被告贺孝华、中国人民财产保险股份有限公司营山支公司（以下简称人保财险营山公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月11日受理后，依法由审判员钟绍斌适用简易程序独任审判，于2019年12月4日公开开庭进行了审理。原告陈绪碧、童裕方、李超琼的特别授权委托诉讼代理人即原告李师贵及原告李师贵的委托诉讼代理人徐昌平，被告贺孝华及其委托诉讼代理人杨小波，被告人保财险营山公司的委托诉讼代理人杨帅、薛艳到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告陈绪碧、童裕方、李超琼、李师贵向本院提出诉讼请求，要求被告方赔偿原告方亲人李双全因此次交通事故死亡而产生的医疗抢救费3789.38元、丧葬费32358.50元、死亡赔偿金664320元、被扶养人生活费19570元、精神损害抚慰金50000元、处理交通事故和办理丧葬事宜人员交通住宿误工费15000元等。事实及理由：2019年7月2日20时20分左右，被告贺孝华驾驶川Ｒ×××××号小型轿车由营山县书院桥街往圣桦城方向行驶，当车辆行驶至营山县时，和由芙蓉大道往天成国际方向行驶的由李双全驾驶的川Ｒ×××××号二轮电动车相撞，造成李双全受伤、车辆受损的道路交通事故。2019年7月2日23时左右,李双全经营山县人民医院抢救无效死亡，被告贺孝华支付了3789.38元抢救费用。2019年7月22日，营山县公安局交通警察大队认定贺孝华、李双全负事故同等责任，由于被告贺孝华驾驶的车辆属于机动车，而李双全驾驶的车辆属于非机动车，所以被告贺孝华应当承担60%的责任，李双全应当承担40%的责任。李双全于2016年至出事前一直居住在营山县凯悦世纪城4幢9层9-3号房屋中，对其赔偿应当按照城镇标准进行计算。被告贺孝华为驾驶的川Ｒ×××××号小型轿车在被告人保财险营山公司投保了交强险、商业三者险100万及相应的不计免赔等，被告人保财险营山公司应在保险责任范围内依法承担对原告方的赔偿责任，不足部分由被告贺孝华承担。综上所述，现原告依法提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告贺孝华辩称,对事故责任划分和原告方出示的证据无异议;李双全驾驶的车辆属于非机动车，应按照机动车和非机动车的相关赔偿进行计算;医药费中不同意扣减自费药部分，对原告方主张的死亡赔偿金没有异议；在被告人保财险营山公司投保了机动车交强险和商业三者险100万和不计免赔等，保险公司应承担替代赔偿责任,如不足部分，按事故责任划分比例进行赔偿。 被告人保财险营山公司辩称，对事故责任划分无异议，按照同等责任各承担50%的比例进行赔偿；原告方是农村户籍人员，死亡赔偿金应按照农村标准计算；医疗费按照15%的比例扣除自费部分；商品房买卖合同买受人是李双全的儿子，原告方的其他证据也不能证明李双全生前一年就居住在城镇；认定工亡决定书与本案无关联性，不能够作为李双全生活收入来源于城镇的依据；原告方没有提供其误工收入，以及相关人员处理本次事故的交通住宿费票据等；被扶养人生活费应当按照农村标准计算；原告方如果获得相关工伤赔偿，那么不应该在交通事故案件中再重复主张其侵权赔偿，尤其是医疗费用不能重复计算；如果认定保险公司承担赔偿责任，请求法院判定在保险合同范围内承担；诉讼费不应由保险公司承担。 综合本案各方证据，经审理查明：2019年7月2日20时20分左右，被告贺孝华驾驶川Ｒ×××××号小型轿车,由营山县书院桥街往圣桦城方向行驶，当车辆行驶至营山县时，和由芙蓉大道往天成国际方向行驶李双全驾驶的川Ｒ×××××号二轮电动车相撞，造成李双全受伤、车辆受损的道路交通事故。2019年7月2日23时左右,李双全经营山县人民医院抢救治疗无效死亡。2019年7月22日，营山县公安局交通警察大队出具511322120190000077号道路交通事故认定书，认定贺孝华、李双全负事故同等责任。事故发生时，李双全驾驶的二轮电动车属于非机动车。被告贺孝华为驾驶的川Ｒ×××××号小型轿车在被告人保财险营山公司投保了机动车交强险和不计免赔的商业三者险（保险责任限额为1000000元）等，事故发生在保险合同有效期间内。2014年6月7日,李双全之子李师贵签订合同购买了营山凯悦房地产开发有限公司修建的在营山县,李双全生前与其子等家人已经入住。事故发生前，李双全在四川省欣灏建设工程有限公司位于营山的工地中上班，李双全与用人单位签订有劳务合同，从公司下班在回家途中发生交通事故，经四川省欣灏建设工程有限公司申请，2019年10月28日，南充市人力资源和社会保障局作出南人社工决［2019］4-103号认定工亡决定书，认定李双全于2019年7月2日的死亡符合《工伤保险条例》第14条第6项的规定，属于工伤认定范围，予以认定为工伤。李双全于1961年12月1日出生，李双全的母亲陈绪碧于1931年5月19日出生，陈绪碧名下原有六个子女。被告贺孝华垫付了医疗费用3789.38元，被告贺孝华驾驶的车辆受损，定损金额为1520元。 认定上述事实，除当事人的陈述外，还有原告方出示的证据:原、被告身份信息复印件,被告驾驶证复印件，道路交通事故认定书，营山县人民医院入出院证明、诊断报告单、费用清单，死亡证明、火化证明，南充鼎正司法鉴定意见书及鉴定费发票，商品房买卖合同，物业公司入住证明，物业公司收款收据，交纳电费收据，四喜乡高墩村村委会证明，认定工亡决定书；被告贺孝华提供了住院医疗费发票，车辆损失定损单；被告人保财险营山公司提供了保单抄件等；以上证据在卷，并经庭审举证、质证，足以证实案件事实。 本院认为：各方对营山县公安局交通警察大队作出的事故责任认定“贺孝华、李双全负事故同等责任”无异议，本院对该责任认定予以采信。李双全驾驶的二轮电动车属于非机动车，依据有关规定，被告贺孝华应当承担60%的事故责任，李双全承担40%的事故责任。被告人保财险营山公司为被告贺孝华驾驶的川Ｒ×××××号小型轿车承保了交强险和不计免赔的商业三者险等，事故发生在保险期间内,被告人保财险营山公司应当首先在交强险保险责任限额内向原告方承担替代赔偿责任，再在商业三者险保险责任限额内按照事故责任比例向原告方承担替代赔偿责任，超出保险责任部分的赔偿由被告贺孝华按照事故责任比例承担，其余损失费用由原告方自行承担。李双全在营山县人民医院抢救治疗无效死亡，其医疗抢救费用为3789.38元，予以认可，未超出交强险医疗费用限额，不予扣除自费部分医疗费用；因李双全死亡，原告方主张赔偿丧葬费32358.50元，予以认可；李双全生前已经居住在营山县城以其子的名义购买的房屋中，且在营山县城务工，其在下班回家途中死亡，已被认定为工伤，对其死亡赔偿金和被扶养人生活费均应按照城镇标准进行赔付，死亡赔偿金计算为664320元，对其母亲陈绪碧的被扶养人生活费计算为19570元，被扶养人生活费计入死亡赔偿金中，死亡赔偿金共为683890元；李双全因本次交通事故死亡，原告方精神受到严重伤害，应对原告方赔偿精神损害抚慰金50000元；处理交通事故和办理丧葬事宜人员误工住宿交通等费用酌定为5000元，以上费用共计775037.88元，由被告人保财险营山公司在机动车交强险保险责任范围内向原告方赔偿120000元；在机动车商业三者险保险责任范围内按照事故责任比例向原告方赔偿393022.73元；其余费用由原告方自行承担。被告贺孝华垫付费用的处理以其与原告方协商的意见为准。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十七条、第二十八条、第二十九条的有关规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司营山支公司在机动车交强险保险责任限额内向原告陈绪碧、童裕方、李超琼、李师贵赔偿因本次交通事故产生的各种损失费用共计120000元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司营山支公司在机动车商业三者险保险责任范围内向原告陈绪碧、童裕方、李超琼、李师贵赔偿因本次交通事故产生的各种损失费用393022.73元。 以上款项限在本判决发生法律效力后二十日内履行完毕。 被告中国人民财产保险股份有限公司营山支公司赔款支付到营山县人民法院案款专户。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费4464元，由被告贺孝华全部承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  钟绍斌 二〇一九年十二月九日 书记员  罗弘毅