wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省康定市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川3301民初434号 原告：赵太海，男，1943年2月19日出生，汉族，住四川省三台县。 委托诉讼代理人：杨德斌，四川擎剑律师事务所律师。 委托诉讼代理人：余强，四川擎剑律师事务所律师。 被告：陈家汪都，男，1946年3月2日出生，藏族，四川省康定市。 委托诉讼代理人：龚睿，四川支点律师事务所律师。 原告赵太海与被告陈家汪都确认合同效力纠纷一案，本院于2019年9月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵太海的委托诉讼代理人杨德斌、余强，被告陈家汪都的委托诉讼代理人龚睿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵太海向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院确认被告出示的2006年12月16日“收到”的凭证无效；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：原告1991年在新都桥镇依法建房，2003年政府小集镇建设被依法拆迁，原告和政府依法协商后被划拨在藏文中学约有70平方铺面地基，用于商业建房，在安置地基上修建现藏文中学第三、第四铺面（两个商业门面及两层住宅），期间因资金短缺，与被告达成协议，由被告向原告出资365000元作为建房资金，房屋建好后，被告免费使用所建房屋期限为五年，并享有期限内商铺（房屋租金）。五年到期后被告须返还房屋，原告退还被告365000元，一份协议由被告保管。到期后被告拒绝归还房屋，原告于2015年9月18日向康定市人民法院提起诉讼，要求被告返还房屋。诉讼期间被告向法庭出示了并非原告出具给被告的“收条”一张。原告的确收到被告款项合计36.5万元，但是分三次收到，并分别出具了三张不同金额的收条。原告绝没有于2006年12月16日出具过“收到叁拾柒万伍仟元整，此次款项已清…”的收条。原告认为被告出具“收条”的行为侵害了我方合法权益，故提起诉讼。 被告陈家汪都辩称，收条的真实性（2015）康定民初261号案件通过鉴定已经确定，原告现在提起诉讼已经超过诉讼时效。 本案经审理认定事实如下：2015年10月20日，原告赵太海为与被告陈家汪都物权保护纠纷一案，向本院提起诉讼。在该案诉讼过程中，被告陈家汪都向本院提交一份有赵太海签字捺印的收据为证据，原告赵太海对该收据的真实性提出质疑，申请进行鉴定。经本院委托四川鼎诚司法鉴定所进行鉴定，鉴定结论为收据上落款签名“经手人赵太海”字迹处的指印是赵太海右手拇指所留。本院于2016年9月12日作出（2015）康定民初261号判决，以根据现有证据无法证实本案诉争房屋是属于原告所有为由，驳回原告赵太海的诉讼请求。原告上诉后，于2017年3月27日申请撤诉，甘孜藏族自治州中级人民法院2017年3月28日作出（2017）川33民终20号民事裁定，准许赵太海撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本院认为，本案诉讼时效在原告赵太海提起（2015）康定民初261号物权保护纠纷一案诉讼后，诉讼时效中断，在赵太海撤回（2017）川33民终20号案件后，诉讼时效重新起算，本案未超过诉讼时效。原告诉请确认被告出示的2006年12月16日“收到”的凭证无效，是基于该收据是一种合同结算的民事法律行为。原告认为该收据是不真实的，在庭审中提出对该收据的真实性重新进行鉴定。本院（2015）康定民初261号案件中，经本院委托四川鼎诚司法鉴定所作出鉴定意见。在该案中，原告对该鉴定意见提出质疑，本院发函要求鉴定机构作出答复，四川鼎诚司法鉴定所向本院作出书面回复。没有证据证明该鉴定机构或鉴定人员不具备相关鉴定资格，亦无证据证明鉴定程序严重违法以及鉴定结论明显依据不足。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条的规定，本案对该收据重新进行鉴定没有依据，本院当庭作出决定，依法不予准许原告赵太海对该收据进行重新鉴定的申请。原告作为成年人，具有相应的民事行为能力，其没有证据证明收据不是其真实意思表示，也没有证据证明收据违反法律、行政法规的强制性规定以及违背公序良俗。因此，原告关于请求确认被告出示的2006年12月16日“收到”的凭证无效的诉讼请求没有事实和法律上的依据，本院不予支持。依照依照《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 驳回原告赵太海的诉讼请求。 案件受理费50元，由原告赵太海负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省甘孜藏族自治州中级人民法院。 审判员  汪开祥 二〇一九年十二月五日 书记员  陆化雨
辉南县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）吉0523执恢225号 申请人执行：曹威 被执行人：辉南县市场实业有限责任公司 曹威与辉南县市场实业有限责任公司民间借贷纠纷一案，申请执行人曹威向本院申请恢复执行被执行人辉南县市场实业有限责任公司所有的80753元。经本院立案执行，现已将80753元全部执行到位，恢复执行案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，（2019）吉0523执恢225号执行案件执行结案。 特此通知。 二〇一九年十二月十一日
广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1031执290号 申请执行人：李某忠，男，1969年6月11日出生，布依族，农民，住贵州省册享县。 被执行人：李某忠，男，1969年2月4日出生，壮族，农民，广西隆林各族自治县。 申请执行人李某忠与被执行人李某忠买卖合同纠纷一案，隆林各族自治县人民法院于作出的（2018）桂1031民初988号民事判决书已发生法律效力，但被执行人未履行已生效民事判决书确定的义务，申请执行人于2019年8月12日向本院申请强制执行，要求被执行人合同款73600元及利息，负担案件受理费1640元、申请执行费1004元。本案由吴应钦担任执行员、陈春任书员。 本院于2019年8月12日向被执行人发出执行通知书，财产报告令，限高令等要求被执行人履行生效文书确定的义务并于三日内向本院报告收到执行通知书之日前一年的财产情况，被执行人未提交财产申报表。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，同时认可本案被执行人无财产可供执行，同意本案按终结本次执行程序结案。本院于2019年11月17日询问了申请执行人，其未能提供被执行人可供执行的财产线索，同时认可本案被执行人无财产可供执行，同意本案按终结本次执行程序结案。在本案中，要求被执行人合同款73600元及利息，负担案件受理费1640元、申请执行费1004元。本院于2019年11月17日依法向被执行人发出限制高消费令并将其纳入被执行人名单。 本院认为，办案人员已到被执行人实地了解被执行人的财产状况，并经过执行查控，未发现被执行人有可供执行的其他财产，且在被执行人违反财产报告制度的情况下，已经将其纳入失信被执行人名单中，同时也已经向其发出限制高消费令。申请执行人在指定期限内不能提供被执行人可供执行的财产线索，且书面同意本案以终结本次执行程序结案，故本案可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可再次向本院申请强制执行。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效文书确定的义务及缴纳本案执行费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）桂1031执290号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李艺林 审判员  吴应钦 审判员  黄继文 二〇一九年十二月六日 书记员  陈 春
安徽省泗县人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1324执2419号申请执行人:马燕，女，1962年8月1日出生，汉族，住安徽省泗县。被执行人：万晓宁，女，1964年6月4日出生，汉族，住安徽省泗县。申请执行人马燕依据已发生法律效力的安徽省泗县人民法院(2019)皖1324民初3744号民事判决书，向本院申请执行被执行人万晓宁民间借贷纠纷一案。上述法律文书确定：“一、被告万晓宁于本判决生效后十日内偿还原告马燕借款本息90000元及利息（其中按照50000元为基数，按年利率24%，自2016年9月10日起计算至借款履行完毕止；其中按照借款40000元为基数，自2018年6月23日起计算至借款履行完毕止）；二、被告万晓宁于本判决生效后十日内偿还原告马燕借款利息12000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2665元，由万晓宁承担。”本院于2019年11月5日立案强制执行。执行过程中，1、本院通过邮寄送达方式向被执行人送达执行通知书、财产报告令，被执行人未实际履行。2、本院通过人民法院网络执行查控系统多次查询了被执行人名下的财产信息。被执行人名下仅有少量银行存款、少量互联网银行存款无车辆登记信息、、无股权投资、无证券数据、无公司注册等财产信息。3、另查被执行人名下全部房产已被本院其他案件查封，正在处置中。4、本案已将被执行人纳入失信被执行人名单并对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。5、上述执行情况及信息，本院于2019年12月14日通过约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，安徽省泗县人民法院(2019)皖1324民初3744号民事判决书已发生法律效力，被执行人应按照生效法律文书自觉履行义务。执行中，本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并对本院确认被执行人暂无财产可供执行的认定没有异议，同意终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结安徽省泗县人民法院(2019)皖1324民初3744号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人如发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行，再次提出执行申请不受执行期间限制。本裁定书送达后即生法律效力。审判长  陈幼书审判员  丁 伟审判员  刘慧博二〇一九年十二月十四日书记员  张茹梦
河南省新乡市凤泉区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0704执498号申请执行人：王虎，男，汉族，1962年12月13日出生,住河南省辉县。委托代理人：邓晨夕，河南中原法汇律师事务所兼职律师。牛俊杰，河南中原法汇律师事务所（实习）律师。代理权限为特别授权。被执行人：新乡市明志冷轧有限公司，住所地：新乡市凤泉区和平大道北段（市公安干校对面），统一社会信用代码：914107047880514359。法定代表人：梁志强。被执行人：梁志强，男，汉族，1965年6月15日出生，住新乡市。王虎与新乡市明志冷轧有限公司、梁志强借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0704民初258号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，协议如下：“一、经核算，被告新乡市明志冷轧有限公司欠原告王虎本金3000000元，2014年7月16日至2016年12月31日之间的利息980000元，2017年1月1日至2019年3月31日之间的利息1620000元。被告新乡市明志冷轧有限公司分五年偿还，前三年偿还本金3000000元，自本月开始，于每三个月最后一天前向原告王虎偿还借款本金250000元；后两年偿还利息2600000元，于每三个月最后一天前向原告王虎偿还利息325000元至利息付清为止。二、被告梁志强对借款本金3000000元及利息2600000元承担连带还款责任。三、如被告新乡市明志冷轧有限公司未按上述约定时间偿还借款本金及利息，原告王虎有权对下欠的款项申请一次性执行。四、2019年3月31日之后的借款利息，原告王虎与被告新乡市明志冷轧有限公司、被告梁志强自行协商解决，协商不成另行起诉。五、案件受理费25150元、保全费5000元，两项共计30150元，由被告新乡市明志冷轧有限公司、被告梁志强共同负担。”因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人王虎向本院申请强制执行，本院于2019年8月7日依法立案受理。在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人有银行存款，并依法对其进行了冻结，因该账户均被其他法院冻结，现该账户暂无可供执行存款。2.查明被执行人梁志强有车牌号为豫Ｇ×××××号汽车一辆，因该车辆已报废，故无法查封及处置。3.查明被执行人新乡市明志冷轧有限公司有位于新乡市凤泉区和平路北段两侧南鲁堡村新国用（2014）第05008号土地，该土地及地上厂房已被新乡市红旗区人民法院（2018）豫0702民初1083号首次查封，本院对该土地予以轮候查封，暂无法处置。三、通过新乡市住房公积金管理中心查明，被执行人无公积金缴存信息。四、通过询问、实地走访形式对被执行人新乡市明志冷轧有限公司的住所地及经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人新乡市明志冷轧有限公司、梁志强负有继续向申请执行人王虎履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  赵子如审 判 员  张 杰人民陪审员  文 伟二〇一九年十二月十一日书 记 员  石太芳
江西省南昌县人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0121民初5708号原告：南昌市龙腾思宇物业管理有限公司。住所地：江西省南昌市南昌县迎宾中大道3699号贵都国际花城65栋。统一社会信用代码：913601007758505373。法定代表人：李龙，该公司董事长。委托代理人：邓五友，该公司经理。被告：陈国辉，男，1982年6月21日出生，汉族，住南昌县。本院在审理原告南昌市龙腾思宇物业管理有限公司与被告陈国辉物业服务合同纠纷一案中，现被告已履行相应义务，原告南昌市龙腾思宇物业管理有限公司于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南昌市龙腾思宇物业管理有限公司向本院申请撤回起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告南昌市龙腾思宇物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告南昌市龙腾思宇物业管理有限公司负担。审判员  李颖二〇一九年十二月五日法官助理李昱璇书记员李悦
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1623民初5823号原告：刘某，男，汉族，1986年4月28日生，住商水县。被告：韩某某，男，汉族，生于1983年9月8日，住商水县。现住郑州市。原告刘某诉被告韩某某借款合同民间借贷纠纷一案，经审查，原告刘某诉状中所列被告韩某某的经常居住地为郑州市国基路与丰庆路交叉路口四季港湾小区。其起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》有关管辖的相关规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第之规定，裁定如下：驳回原告刘某的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  魏建军二〇一九年十二月十二日书记员  梁蒙蒙
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0812执3322号之一申请执行人：淮安市嘉博汽车销售服务有限公司，住所地淮安市清河区。法定代表人：张宇翔，该公司总经理。委托诉讼代理人：阮基石，江苏群汇律师事务所律师。被执行人：上海东幸贸易有限公司，住所地上海浦东新区。法定代表人：刘浏，职务不详。申请执行人淮安市嘉博汽车销售服务有限公司与被执行人上海东幸贸易有限公司买卖合同纠纷一案，（2019）苏0812民初1074号民事判决书已经发生法律效力。依该民事判决，被告上海东幸贸易有限公司于本判决生效后三十日内返还原告淮安市嘉博汽车销售服务有限公司12万元并支付逾期利息（自2018年1月1日起，按年利率6%计算至清偿之日止）。被告上海东幸贸易有限公司于本判决生效后三十日内赔偿原告淮安市嘉博汽车销售服务有限公司损失4万元。本案案件受理费1820元（已减半收取），由被告上海东幸贸易有限公司负担。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2019年8月5日立案受理。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产。但被执行人并未履行法定义务亦未申报财产。2、根据本案具体案情，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，经合议庭合议，本院依法决定对被执行人采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。同时，本院已委托上海市浦东新区法院限制被执行人单位法定代表人变更，限制时间截止至2022年12月9日。3、通过淮安市不动产登记中心及“总对总”系统查询，被执行人在淮安市及上海市名下无不动产登记信息。4、通过司法网络查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆、工商、有价证券等财产状况进行了查询，并未发现被执行人名下银行存款、车辆等可供执行的财产信息。司法网络查控系统多次查询亦未取得实际效果。5、本院已将案情进展情况通过电话向申请执行人进行了告知，并就终结本次执行程序听取其意见。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控及实地走访调查。虽已穷尽财产调查措施，但暂没有发现被执行人名下可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施以及终结本次执行程序告知了申请执行人。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚向东审判员  薛 兆审判员  孙士国二〇一九年十二月三日书记员  赵正阁
浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0781民初4881号 原告：潘卫星，男，1976年2月10日出生，汉族，住兰溪市。 委托代理人：徐宇宁，兰溪市三川法律服务所法律工作者。 委托代理人：朱有勇，兰溪市三川法律服务所法律工作者。 被告：张晓平，男，1979年3月29日出生，汉族，住兰溪市。 原告潘卫星为与被告张晓平民间借贷纠纷一案，于2019年9月6日向本院起诉，本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2019年12月11日公开开庭进行了审理。原告潘卫星及其委托代理人朱有勇到庭参加诉讼，被告张晓平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告潘卫星诉称，2013年9月4日，被告以资金周转为由，向原告借款人民币1万元，写下借条一张。此后，被告一直未将此款归还，原告催要无果。现原告为维护自身的合法权益，向法院提起诉讼，请求判令被告张晓平归还原告借款本金人民币1万元，支付自起诉之日按年利率6%计算的利息；本案诉讼费用由被告承担。 原告在案件审理过程中向本院提交的证据有：1、原告身份证复印件、被告户籍证明原件各一份，证明原告、被告的主体资格；2、借条原件一份，证明借款及交付的事实。 被告张晓平未作答辩，未向本院提交证据。 对原告提交的证据，被告未到庭质证，经审查，对相应证据及其证明效力予以确认。 经审理，本院认定如下法律事实：原告潘卫星与被告张晓平经朋友介绍相识。被告张晓平以资金周转需要为由，于2013年9月4日向原告借款人民币1万元，并于当日向原告出具借条一份，写明：“今借到潘卫星人民币10000元正，大写壹万元正”。借条出具后，被告并未还款。原告多次向被告催讨，均未果，故向本院起诉。 本院认为，原告潘卫星与被告张晓平之间民间借贷关系合法有效，双方未约定还款期限，原告可催告被告在合理期限内归还。原告诉请符合法律规定，本院应予准许。为此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张晓平于本判决生效后十日内归还原告潘卫星借款本金人民币1万元并支付利息（按年利率6%，自2019年9月6日计算至实际履行之日止） 未按上述期限履行金钱给付义务的，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费人民币25元（已减半收取），由被告张晓平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 项李兵 二〇一九年十二月十一日 代书记员 商自超
陕西省延安市宝塔区人民法院陕西省延安市宝塔区人民法院执行裁定书 (2019)陕0602执2965号 申请执行人马强，男，汉族，1983年11月5日生，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区，公民身份号码：61260XXXX311050912。被执行人黄金伟，男，汉族，1983年11月24日生，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区，公民身份号码：61260XXXX311240919。申请执行人马强申请执行被执行人黄金伟民间借贷纠纷一案，陕西省延安市宝塔区人民法院作出的（2019）陕0602民初4212号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行义务，申请人于2019年10月24日向本院申请强制执行，本院于2019年10月24日予以立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人黄金伟送达执行通知书，责令：被执行人黄金伟立即支付申请人马强本金18000元及利息；案件受理费156元，案件执行费170元由被执行人黄金伟承担。2019年12月7日申请执行人马强与被执行人黄金伟达成执行和解，同日申请人向本院递交了撤回案件执行申请书，本院经审查，申请执行人的申请符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项以及最高人民法院关于人民法院执行工作的若干问题的规定（试行）第108条第（2）项之规定，裁定如下：终结陕西省延安市宝塔区人民法院（2019）陕0602执2965号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。 审  判  长  演 晴 利审  判  员  刘 森 虎审  判  员  李    强 二0一九年十二月七日 书  记  员  师 捍 门     1
常州市新北区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0411执3504号钱建光、江苏常隆化工有限公司：关于钱建光与江苏常隆化工有限公司劳动争议一案，本案受理执行后，经本院强制执行，申请执行人向本院申请执行的（2018）苏0411民初4909号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇一九年十二月十七日
安徽省黟县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1023执恢56号 申请执行人:黟县诚信融资担保有限公司,住所地安徽省黄山市黟县财政局内,统一社会信用代码913410237585351485。 法定代表人：方阿娜，董事长。 被执行人：黄山市乾泰机电制造有限公司，住所地安徽省黄山市黟县碧阳镇五东殿工业园区，组织机构代码55457690-9。 法定代表人：沈杰，董事长。 被执行人：沈杰,男,1978年10月25日出生,汉族,住浙江省永康市芝英街道后沈村255号,现住安徽省黟县。 被执行人：胡仙娟,女,1978年12月9日出生,汉族,住浙江省永康市芝英街道后沈村255号,现住安徽省黟县。 本院依据已经发生法律效力的黟县人民法院2017年3月9日作出的（2017）皖1023民初54号民事调解书,于2019年11月1日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结（划拨）被执行人黄山市乾泰机电制造有限公司、沈杰、胡仙娟的存款461859元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其相应价值的其他财产。 上述款项划至安徽省黟县人民法院标的款专户，户名：黟县人民法院；开户行：中国银行黟县支行（行号：104371300011）；账号：黄山市乾泰机电制造有限公司6232636300100733269;沈杰6232636300100733277;胡仙娟6232636300100733285。 本裁定立即执行。 审判员  吴跃辉 二〇一九年十二月十九日 书记员  孙 聪 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1382执2676号之一申请执行人万光明，男，1966年12月12日出生，汉族，居民，住广西柳州市柳北区锦绣路8号之一15栋1302室。被执行人谭立兵，男，1966年7月10日出生，汉族，居民，住涟源市蓝田办事处西郊居委会市冶金建材总厂宿舍。申请执行人万光明与被执行人谭立兵民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2017）湘1382民初2400号民事调解书，于2019年11月4日向被执行人谭立兵邮寄送达执行通知书，责令被执行人谭立兵在执行通知书送达之日起3日内自觉履行如下义务：一、偿还申请执行人万光明借款本金1000000元。二、加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、本案受理费8992元，财产保全费5000元，合计13992元，由被执行人谭立兵负担。四、本案申请执行费12400元，由被执行人谭立兵负担。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人已向本院申请执行，本院于2019年11月4日立案执行。案件执行过程如下：1、2019年11月4日本院向被执行人谭立兵邮寄送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务。2、2019年11月4日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人谭立兵的银行存款，证券、车辆等财产情况，未发现其他可供执行财产。3、在审理过程中，于2017年10月18日，轮候查封了被执行人谭立兵名下位于涟源市涟水名城7栋601号、102号房屋两处，于2017年10月18日扣留了被执行人谭立兵分别在湖南中盛路桥有限公司、张家界道路桥梁开发建设总公司名义的涟源市交通建设投资开发有限公司承包S210线涟源至谭邵高速双峰互通公路三步桥至光田湾段改建工程项目B2合同段、涟源市（杨家滩）至茅塘、至白马公路改建工程第二合同段的工程款、质保金140万元，涟源市交通建设投资开发有限公司尚未结算工程款。2019年11月8日，本院向中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司及娄底市住房公积金管理中心涟源市管理部查控了被执行人谭立兵名下的保险、公积金。未发现可供执行的财产。4、除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务并且违反财产报告制度，本院已将其发出限制消费令。5、本院已将上述执行情况于2019年12月24日通过当面告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未对本院的执行人情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索。本案执行标的1000000元，实际执结到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  黄平良审 判 员  严楚军审 判 员  李洪毅二〇一九年十二月二十四日代理书记员  曾锋波
湖南省资兴市人民法院行 政 裁 定 书(2019)湘1081财保792号申请人：资兴市人力资源和社会保障局，住所地湖南省资兴市阳安路117号。法定代表人：李宁，该局局长。被申请人：湖南帝耳音频科技有限公司，住所地资兴市经济开发区创新创业基地。法定代表人：李飞，该公司董事长。申请人资兴市人力资源和社会保障局以其在2019年12月4日作出的资人社监理字[2019]17号《行政处理决定书》为依据，于2019年12月20日向本院提出申请，请求对被申请人湖南帝耳音频科技有限公司价值5000元的财产予以查封，用来支付其拖欠丁琦的工资。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十九条之规定，裁定如下：查封被申请人湖南帝耳音频科技有限公司所有的价值5000元的财产。案件申请费70元，由申请人资兴市人力资源和社会保障局负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  谢铭航审判员  张志辉审判员  陈丽萍二〇一九年十二月二十二日法官助理李良桃书记员侯外凤附：本裁定书所适用的法律依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十九条行政机关或者行政行为确定的权利人申请人民法院强制执行前，有充分理由认为被执行人可能逃避执行的，可以申请人民法院采取财产保全措施。后者申请强制执行的，应当提供相应的财产担保。
吉林省双辽市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0382执恢854号申请执行人艾春臣,男,1958年1月14日出生,汉族，住双辽市。(身份证号)被执行人窦志扬,男,1973年4月5日出生,汉族，住双辽市辽西街。(身份证号)本院在执行艾春臣与窦志扬民间借贷纠纷执行一案中，双方当事人于2019年12月8日达成和解，约定分期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2019）吉0382执恢854号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘宏峰二〇一九年十二月九日书记员  周小峰
河北省滦平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0824民初2609号 原告：河北滦平农村商业银行股份有限公司，住所地：河北省滦平县中兴路街道华兴西路100号。 法定代表人：杨文领，职务：董事长。 被告：赵强。 被告：孙君。 被告：辛国军。 被告：苏俊学。 被告：李显东。 原告河北农村商业银行股份有限公司与被告赵强、被告孙君、被告辛国军、被告苏俊学、被告李显东借款合同纠纷一案，本院于2019年6月26日立案。原告河北农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告河北农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 长 吴 艳 人民陪审员 李 民 人民陪审员 朱延清 二〇一九年十二月十七日 书 记 员 陈 尚
四川省雅安市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）川18刑更544号 罪犯樊增强，男，1974年1月27日出生，汉族，四川省简阳市人，初中文化。现在四川省雅安监狱服刑。 四川省成都市中级人民法院于2013年5月20日作出（2012）成刑初字第337号刑事判决，以被告人樊增强犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。2016年7月20日经四川省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年二个月，剥夺政治权利七年。2019年12月2日执行机关四川省雅安监狱报请本院减刑，本院立案并公示后依法组成合议庭开庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关雅安监狱认为，罪犯樊增强在投入改造以来，认罪服法，遵守监规纪律，积极劳动，参加“三课学习”，确有悔改表现，本次考核期内获得6个表扬，建议对罪犯樊增强减刑。 四川省雅安市人民检察院向本院提出检察意见，建议对罪犯樊增强调整减刑幅度。 经审理查明，罪犯樊增强在服刑期间，服从管理，劳动态度端正，完成劳动生产任务。上述事实有《罪犯考核奖惩统计台账》、《罪犯计分考核积分转换审核表》、《罪犯认罪悔罪表现评定表》等证据证实。 本院认为，罪犯樊增强在刑罚执行期间，认罪悔罪，遵守法律法规和监规，接受思想、文化和劳动教育，努力完成劳动任务，确有悔改表现。结合犯罪情节及财产性判项履行情况，检察机关对其调整减刑幅度的建议本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯樊增强减刑六个月。 刑期执行至2034年3月19日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  程冰梅 审 判 员  陆竞颖 人民陪审员  谢跃林 二〇一九年十二月十七日 书 记 员  刘 敏
安徽省铜陵市义安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0706执1332号之一 申请执行人：李萍，女，1972年7月13日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被执行人：姚建平，男，1965年10月16日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 本院依据已经发生法律效力的（2015）铜民一初字第00672号民事调解书，于2019年11月24日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人姚建平银行存款50000元。 本裁定立即执行。 审判员  王国祥 二〇一九年十二月四日 书记员  王 秀
桦甸市人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0282执2033号王树杰、桦甸市新华街蒙旺家合蒙古餐厅、兰莹山：王树杰与桦甸市新华街蒙旺家合蒙古餐厅、兰莹山合同纠纷一案，申请执行标的共计102028.00元。经本院立案执行，现已和解并执行完毕，至此，王树杰向本院申请执行的（2019）吉0282民初1931号民事判决。书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月二十日
湖北省宣恩县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂2825执1096号申请执行人：恩施金江新能源工程有限公司，住所地：湖北省恩施市施州大道208号（黄泥村一组），统一社会信用代码：91422801058109308G。法定代表人：沈阳敏，系该公司总经理。委托执行代理人：谭兴柱，系该公司经理，代理权限为特别授权。被执行人：宣恩丹峰实业有限公司，住所地：湖北省宣恩县珠山镇建设路43号，统一社会信用代码：91422825066145229G。法定代表人：周显武，系该公司总经理。本院在执行恩施金江新能源工程有限公司申请执行宣恩丹峰实业有限公司合同纠纷一案中，申请执行人要求被执行人向其支付货款及资金占用费、案件受理费共计40251.31元，从判决书生效之日起加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担执行费。在执行过程中查明，被执行人宣恩丹峰实业有限公司被多家法院查封的财产短期无法处置和变现，本院已依法对周显武发布限制高消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，可凭本裁定书向有管辖权的人民法院再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 罗 军审判员 范 韬审判员 姚 星二〇一九年十二月二十六日书记员 李章银
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）湘1102执1545号申请执行人永州市零陵区人民法院。被执行人李江，男，汉族。本院在执行因被执行人李江犯盗窃罪没收财产一案中，湖南省永州市零陵区人民法院于2018年5月11日作出（2017）湘1102刑初529号刑事判决已发生法律效力，且于2019年9月23日移送执行局执行，并于2019年9月23日依法立案。因被执行人李江未按生效的刑事判决履行义务。经本院依法公开拍卖被执行人李江名下的车辆【车牌号码为：湘xx号】厢式货车，买受人李建军（公民身份号码：xx）以xx元的拍价竞得。现本院（2017）湘1102刑初529号刑事判决书第四项执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：湖南省永州市零陵区人民法院（2017）湘1102刑初529号刑事判决书第四项执行完毕。二〇一九年十二月十九日
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1329执2333号之六申请执行人乔纪朵，男，1966年4月22日出生，汉族，农民，住新野县。被执行人庄征，男，1986年1月27日出生于河南省新野县，汉族，中专文化，住新野县。申请执行人乔纪朵与被执行人庄征为寻衅滋事罪纠纷一案,本院作出的（2019）豫1329刑初256号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人庄征于判决生效之日起十日内赔偿申请执行人乔纪朵各项损失共计20848.32元。因被执行人庄征未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人乔纪朵向本院申请强制执行，本院于2019年9月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人庄征发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人庄征至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部及新野县不动产登记中心等发出查询通知，查询被执行人庄征名下财产。1、查明被执行人庄征名下有红旗牌汽车（车牌号：豫Ｒ×××××）一辆，现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。2、其他均未发现被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人庄征住所地及其周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人庄征可供执行的财产。四、已向被执行人庄征发出限制消费令，并依法将被执行人庄征纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人乔纪朵本案的执行情况、财产调查措施、被执行人庄征的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人乔纪朵在指定期限内不能向本院提供被执行人庄征的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余20848.32元未能实现。本院认为，因被执行人庄征暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人庄征负有继续向申请执行人乔纪朵履行债务的义务，被执行人庄征自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人乔纪朵发现被执行人庄征有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人乔纪朵申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 范 斌审判员 张朝风审判员 张志胜二〇一九年十二月十八日书记员 刘阳烁
广西壮族自治区凭祥市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1481民初1141号 原告：凭祥市飞盛物业服务有限公司，住所地广西壮族自治区凭祥市南大路418号。统一社会信用代码：9145148107376540XL。 法定代表人：商其标，该公司总经理。 委托诉讼代理人：麻春，广西诚耀律师事务所执业律师。 被告：苏某，男，1982年10月16日出生，住广西壮族自治区凭祥市。 凭祥市飞盛物业服务有限公司与苏某物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月11日立案。凭祥市飞盛物业服务有限公司于2019年12月3日以庭外自行处理该纠纷为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，凭祥市飞盛物业服务有限公司的申请符合法律规定，没有损害国家、集体、他人的合法利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许凭祥市飞盛物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由凭祥市飞盛物业服务有限公司负担。 审判员 刘 琼 二〇一九年十二月四日 书记员 苏冬兰 附：相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 ……。
江西省宜丰县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣0924民初1646号 原告：高安九迁物流有限公司，住所地：江西省高安市。 法定代表人：胡冲，系该公司执行董事。 被告：武汉诺艾斯科技有限公司，住所地：武汉市东湖新技术开发区。 法定代表人：罗卫民。 被告：罗素建，男，汉族，住江西省宜丰县。 原告高安九迁物流有限公司（以下称九迁公司）与被告武汉诺艾斯科技有限公司（以下称诺艾斯公司）、罗素建服务合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，二被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告九迁公司诉称，被告罗素建于2019年2月在高安市场跑业务推广网络广告，2019年2月28日原告与被告公司签定网络推广合同，且支付给罗素建推广费用，合同约定4个月达标且可进行验收，没有达到效果则全额退款。后来被告只发了一个推广业务网站供原告登录，无任何其他进度。过了十来天再去登录也一直没有结果，在网站上也搜索不到原告公司的推广信息，完全没有达到合同上约定的效果。自5月份以来，原告多次与被告公司电话对接，刚开始还能打通电话，到后来电话不接信息不回，单方面与原告断开联络，至今仍无下文。现原告提起诉讼：1.要求被告归还原告所付网络推广费15800元；2.本案诉讼费等由被告承担。 被告诺艾斯公司、罗素建均未作出答辩。 经审理查明，2019年2月28日，原告九迁公司（甲方）与被告诺艾斯公司（乙方）签订《诺艾斯推广服务合同》，合同约定“由甲方向乙方购买网络推广服务，围绕10个核心词和300个长尾词在百度PC、百度移动、360、搜狗等四大搜索引擎提供推广，使得网民在搜索这些关键词的时候能够查到九迁物流。核心词最低保证上词50%即为达标，4个月不达标余额100%退还，费用合计15800元。考核标准都以搜索引擎首页及排名前十作为关键词达标考核标准，乙方承诺甲方可与本合同签订日期起4个月后进行项目验收，乙方将保底完成核心词在最重要搜索引擎即百度的达标率不低于50%。如因乙方过错未能如期完成合同约定的关键词达标，甲方有权要求终止，要求乙方退还相应款项。”罗素建作为诺艾斯公司股东，被授权在该份合同上签字并加盖公章。当天，原告支付给罗素建15800元。被告为原告创建了网站和二手车关键词库，但是截止至2019年11月24日，该网站无法打开和登录，在百度网站上搜索关键词库核心词与长尾词时，并不能查到原告公司的推广信息。 以上事实，有开庭笔录、推广服务合同、转款记录、核心词库及百度搜索记录、网页截图、微信聊天记录等证实，可以认定。 本院认为，原告与被告签订的网络推广服务合同，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照合同约定履行。原告按约支付给被告费用后，被告未提供证据证明，其所提供的服务达到了合同约定的效果，构成违约，应当承担违约责任，将所收费用退回原告。罗素建系被告公司股东，其行为属职务行为，应当由公司承担民事责任。二被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证的权利，应承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民法总则》第一百七十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告武汉诺艾斯科技有限公司于本判决书生效后五日内归还原告高安九迁物流有限公司15800元。 二、驳回原告高安九迁物流有限公司其他的诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费195元，由被告武汉诺艾斯科技有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，按上诉争议标的预交上诉案件受理费，款汇至江西省宜春市中级人民法院。开户行：中国农业银行宜春经济开发区支行，帐号:14×××07。如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理）。 如逾期未履行，权利人可在二年内向本院申请执行。 审判员  钟宜华 二〇一九年十二月九日 法官助理张镇 书记员聂钰雯
山东省滨州市滨城区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）鲁1602行审226号 申请执行人滨州市滨城区卫生健康局，住所地滨州市滨城区黄河十六路969号创业大厦七楼，统一社会信用代码11371602MB2856152E。 法定代表人郑军，该局局长。 委托代理人郑英姿、马秀岩，滨州市滨城区卫生健康局工作人员。 被执行人邓红芳，女，1977年8月7日出生，汉族，住滨州市滨城区。 被执行人张孝君，男，1973年11月10日出生，汉族，住滨州市滨城区。 申请执行人滨州市滨城区卫生健康局向本院申请执行滨区抚养费征决[2018]173号社会抚养费征收决定，本院受理后，依法组成合议庭对该社会抚养费征收决定的合法性进行了审查，现已审查完毕。 本院认为，申请执行人滨州市滨城区卫生健康局作出的滨区抚养费征决[2018]173号社会抚养费征收决定认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，符合法律规定的强制执行的条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人滨州市滨城区卫生健康局作出的滨区抚养费征决[2018]173号社会抚养费征收决定书。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向滨州市中级人民法院申请复议，也可以直接向滨州市中级人民法院申请复议。 审 判 长  李 明 人民陪审员  付成水 人民陪审员  于良鹏 二〇一九年十二月九日 书 记 员  江雅洁
文书内容重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝民终1487号上诉人（原审被告）：荣昌区昌州街道大富豪音乐城，经营场所重庆市荣昌区昌州街道昌龙大道17号，统一社会信用代码92500226MA5YBUHC56。经营者：谢显华，男，汉族，1963年4月14日出生，住重庆市荣昌区。被上诉人（原审原告）：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室，统一社会信用代码51100000500021094K。法定代表人：周建潮，该协会理事长。委托诉讼代理人：杨小松，北京盈科（重庆）律师事务所律师。上诉人荣昌区昌州街道大富豪音乐城因与被上诉人中国音像著作权集体管理协会著作权侵权纠纷一案，不服重庆市第五中级人民法院（2018）渝05民初2277号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人荣昌区昌州街道大富豪音乐城以双方当事人已经达成和解协议为由，于2019年11月25日向本院申请撤回上诉。本院认为，荣昌区昌州街道大富豪音乐城在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许荣昌区昌州街道大富豪音乐城撤回上诉。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人荣昌区昌州街道大富豪音乐城负担。本裁定为终审裁定。审判长 周 敏审判员 黑小兵审判员 付 莎二〇一九年十二月九日书记员 幸安欢
黑龙江省牡丹江市阳明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑1003执626号 申请执行人：刘连权，男，汉族，1967年1月16日出生，住所地黑龙江省牡丹江市阳明区。 被执行人：牡丹江宇德制药有限公司，住所地黑龙江省牡丹江市阳明区。 法定代表人：黄建明。 申请执行人刘连权与被执行人牡丹江宇德制药有限公司劳动争议一案，牡丹江市阳明区人民法院作出（2017）黑1003民初518号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人要求被执行人给付XXXXX.XX元，根据申请执行人的申请，本院于2019年10月29日立案执行。 进入执行程序后，通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查询，均未发现可供执行财产。并采取了如下执行措施： 1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令； 2、向被执行人发出限制高消费令、执行决定书； 3、网络查询被执行人名下财产； 4、传统方式对被执行人财产进行调查 本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受到法律保 护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知书，责令其报告财产，并对其财产进行了核查，现本院已穷尽财产调查措施，并将上述调查情况和执行措施告知申请执行人，本案符合终结本次执行程序条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王伟东 审判员  初长青 审判员  崔思敏 二〇一九年十二月四日 书记员  李春辉
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤1973执5368号之二 申请执行人东莞市伟东纸品印刷有限公司，住所地东莞市樟木头镇圩镇林场宝山工业区翠景路16号。 法定代表人李维东。 被执行人亿达彩印（深圳）有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区横岗街道西坑社区山庄路11号厂房一至三楼。 法定代表人郭宁海。 申请执行人东莞市伟东纸品印刷有限公司与被执行人亿达彩印（深圳）有限公司买卖合同纠纷一案，东莞市第三人民法院作出的（2019）粤1973民初1404号民事判决书已经发生法律效力。依上述民事判决书，被执行人应向申请执行人支付324477.44元及相关利息。根据申请执行人的请求，本院依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票等相关材料，后因无人签收被退回，本院依法向其公告送达。被执行人至今未向本院申报其财产状况，亦未主动联系过本院。本院依法向中国银行东莞市分行、中国建设银行东莞市分行、中国工商银行东莞市分行、中国农业银行东莞市分行、广发银行东莞市分行、东莞银行、东莞农村商业银行、交通银行东莞分行、兴业银行东莞分行、招商银行东莞分行、中信银行东莞分行、中国邮政储蓄银行东莞分行、东莞市公安局交通警察支队车辆管理所、东莞市市场监督管理局、东莞市不动产登记中心等部门调查了被执行人的财产情况，发现被执行人的财产线索如下：一、存放于深圳市龙岗区横岗街道西坑社区山庄路11号厂房一至三楼的机器设备一批为被执行人亿达彩印（深圳）有限公司所有，本院依法于2018年12月25日对该批机器设备予以查封，后经本院网上公开拍卖二次因无人应价流拍，本院于2019年10月5日至2019年12月4日期间依法对该批机器设备予以变卖，在变卖期间并无人应价，且申请执行人不愿以物抵债。二、在平安银行开设账号为11×××01的存款为被执行人亿达彩印（深圳）有限公司所有，本院依法于2018年12月25日对该账号内的存款予以轮候冻结，实际冻结金额为0元，冻结期限为一年。三、在交通银行开设的账号为443066113018160066575的存款为被执行人亿达彩印（深圳）有限公司所有，本院依法于2018年12月25日对该账号内的存款予以轮候冻结，实际冻结金额为0元，冻结限期为一年。并无其他可供执行的财产。本院曾到被执行人的工商登记地址调查，被执行人已搬离该址，现下落不明。另，本院依法向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费。被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。 本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，应当终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 唐 锐 审判员 邝著云 审判员 胡 威 二〇一九年十二月六日 书记员 罗旭辉 附相关法律法规条文： 1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款： 裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 2、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省武城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1428执1115号 申请人：唐某某，男，1988年出生，汉族，住山东省武城县。 被执行人：唐某，男，1987年出生，汉族，住山东省武城县。 被执行人：信某某，男，1987年出生，汉族，住山东省武城县。 本院在执行申请执行人唐某某与被执行人唐某、信某某承揽合同纠纷一案中，因双方达成和解协议，且履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第十三项规定，裁定如下： 终结（2018）鲁1428民初1340号民事判决书案件的执行。 如被执行人未按和解协议履行，申请人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  孙双栋 审判员  李远锋 审判员  韩东刚 二〇一九年十二月六日 书记员  亓 莹
广西壮族自治区凌云县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1027民初696号 原告：黄明星，男，壮族，1967年10月12日出生，居民，住凌云县。 委托诉讼代理人：刘流，广西凌盛律师事务所律师。 被告：李国军，男，汉族，1959年10月12日出生，居民，住凌云县。 被告：诚鑫集团有限公司 住所地：防城港区防城镇民族大道 法定代表人：唐辉，公司经理。 第三人：百色市交通运输局 住所地：百色市右江区火车站大道中段。 法定代表人：龙宗福，该局局长。 第三人：罗兴伟，男，1968年8月3日出生，汉族，居民，住凤山县。 原告黄明星与被告李国军、诚鑫集团有限公司、第三人百色市交通运输局、罗兴伟合同纠纷一案，本院于2019年10月11日立案。原告黄明星在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按黄明星撤回起诉处理。 审 判 长  姚祖誉 审 判 员  廖凌燕 人民陪审员  向启钦 二〇一九年十一月二十二日 书 记 员  韦超宇
河南省驻马店市驿城区人民法院行 政 裁 定 书(2019)豫1702行初153号原告杨凯，女，汉族，1977年1月20日出生，住址河南省汝南县。被告驻马店市公安局南海分局。负责人苏晓虎，局长。委托代理人陈红兵，本局民警。原告杨凯诉被告驻马店市公安局南海分局交通行政处罚一案，于2019年10月28日起诉到本院，本院受理后，向被告送达了起诉状及应诉手续。本院依法组成合议庭，在审理过程中，2019年12月16日，原告以双方协调解决纠纷为由自愿提出撤回起诉的申请。本院认为：在诉讼过程中原告自愿申请撤回起诉，没有损害国家、公共利益和他人的合法权益，不违反法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款（十）项之规定，裁定如下：准许原告杨凯撤回对被告驻马店市公安局南海分局交通行政处罚一案的起诉。案件受理费25元，由原告负担。审 判 长  赵华云人民陪审员  陈金才人民陪审员  张学娟二〇一九年十二月十六日书 记 员  孙 利
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1402执3878号申请执行人：吴秋杨，女，汉族，1942年3月15日出生，住河南省商丘市睢阳区。被执行人：黄增会，女，汉族，1977年12月2日出生，住河南省商丘市。被执行人：相领来，男，汉族，1974年7月22日出生，住河南省商丘市。申请执行人吴秋杨与被执行人黄增会、相领来借款合同纠纷一案，商丘市梁园区人民法院作出的（2019）豫1402民初7089号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：1、被告黄增会、相领来偿还原告吴秋杨借款56.5万元。2、驳回原告吴秋杨的其他诉讼请求。3、案件受理费4800元，由被告黄增会、相领来承担。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因申请执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年9月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书，责令其在期限内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查询到被执行人名下有车辆信息，未实际控制暂处置不能。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，并通过总对总查控系统查询被执行人名下房产信息，未查询到被执行人名下房产信息。向商丘市住房公积金管理中心发出查询通知，未查询到被执行人住房公积金登记信息。四、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人下落及可供执行财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供财产线索，并同意终结本次案件执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）豫1402执3878号案件的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。（此页无正文）审判长  鲍文杰审判员  窦 军审判员  何明山二〇一九年十二月九日书记员  柴显龙
山西省广灵县人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0223执158号申请执行人：山西凌云聚氨酯有限公司。住所地：广灵县作疃乡平城村。法定代表人：赵满，该公司经理。被执行人：曹建民，男，1977年8月6日出生，汉族，大同市人，现住址不祥。本院在执行申请人山西凌云聚氨酯有限公司与被执行人曹建民金钱给付纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2018)晋0223民初411号民事判决书，于2019年10月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和传票，责令被执行人履行法律文书确定的义务。但被执行人在规定的期限未主动履行。本院通过网络查控查明被执行人无存款、无证券、无收益类保险、无工商登记信息、无车辆。经大同市住房公积金管理中心查明被执行人无公积金缴存信息。经大同市房屋交易权属登记管理中心查明被执行人在大同市城区操场城街有房屋一处，已抵押于银行，且被其他法院查封。本案在规定期限内无继续执行的条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  韩国生审判员  许品斌审判员  亢守龙二〇一九年十二月十一日书记员  刘小泽
湖南省张家界市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘08民终1098号 上诉人（原审原告）：董双平，男，1966年3月3日出生，汉族，居民，住湖南省慈利县。 被上诉人（原审被告）：董西刚，男，1955年6月19日出生，汉族，居民，住湖南省慈利县。 上诉人董双平因与被上诉人董西刚相邻关系纠纷一案，不服慈利县人民法院（2019）湘0821民初1372号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人董双平于2019年12月19日向本院提出撤回起诉申请。 本院认为，上诉人董双平在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下： 一、撤销湖南省慈利县人民法院（2019）湘0821民初1372号民事判决； 二、准许董双平撤回起诉。 一审案件受理费100元，减半收取50元，由董双平负担。二审案件受理费100元，减半收取50元，由董双平负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  吴媛春 审判员  傅辉雪 审判员  刘雪飞 二〇一九年十二月二十三日 法官助理向源 书记员侯玮 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三百三十八条在第二审程序中，原审原告申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。准许撤诉的，应当一并裁定撤销一审裁判。 原审原告在第二审程序中撤回起诉后重复起诉的，人民法院不予受理。
文书内容江西省赣州市南康区人民法院民 事 判 决 书            案由              信用卡纠纷              案号              （2019）赣0703民初5627号                  适用      程序              普通程序              是否公开开庭              是                  当事      人及代理人信息              原告：中国建设银行股份有限公司南康支行，地址：江西省赣州市南康区泰康中路74号，统一社会信用代码：91360782160320783M。      法定代表人：李薰，该支行行长。      委托诉讼代理人：朱志斌，该支行副行长。      委托诉讼代理人：刘开宇，该支行客户经理。                  被告：骆海斌，男，1985年7月8日生，汉族，江西省赣州市人，户籍地：赣州市南康区唐江镇。                  诉讼      请求              1.依法判令被告向原告偿还信用卡欠款本金17645.99元，利息9224.64元及违约金3061.02元，合计29931.65元（利息及违约金暂计至2019年7月31日，且计算至被告还清信用卡欠款本息之日止）；      2.本案诉讼费用由被告承担。                  被告      答辩              未作答辩                  审理      查明      事实              2014年9月3日，被告向原告递交申请表，申请办理信用卡。原告审核同意后，向被告发放信用卡一张。被告领取信用卡后进行了刷卡消费。截止2019年7月31日，被告尚欠原告本金17645.99元及利息、违约金未付。                  裁判      理由              本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告未按照约定履行还款义务，原告要求被告偿还借款本金，并按双方合同约定计算的利息及违约金（利息、违约金总和应以年利率24%为限），有事实和法律依据，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利，应承担相应法律后果。                  裁判      依据              《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条                  裁判      主文              一、被告骆海斌应偿还原告中国建设银行股份有限公司南康支行欠款本金17645.99元；      二、被告在偿还上述欠款本金的同时，还应按双方约定计算利息、违约金（利息、违约金合计不超过年利率24%）；      三、履行期限：上述款项限被告于本判决生效之日起五日内履行完毕。                  迟延履行金告知              如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                  诉讼费用负担              案件受理费548元，由被告负担。                  上诉      权利      告知              如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。                  审判      组织              审  判  长     钟宝先        人民陪审员     钟敏文      人民陪审员     刘永德                      二〇一九年十二月二十五日             代理书记员   刘志明
福建省三明市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽04刑更1925号 罪犯余乃金，男，1979年11月17日出生，汉族，小学文化，住福建省连城县。现在福建省清流监狱服刑。 福建省连城县人民法院于2017年11月24日作出(2017)闽0825刑初234号刑事判决，以被告人余乃金犯非法生产制毒物品罪，判处有期徒刑七年(刑期自2016年10月28日起至2023年10月27日止)，并处罚金人民币50000元。宣判后，该犯不服，提出上诉。福建省龙岩市中级人民法院于2018年1月19日作出(2018)闽08刑终4号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2018年2月12日交付福建省清流监狱执行。 执行机关福建省清流监狱于2019年12月4日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，罪犯余乃金在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规纪律，安心改造，服从管教；积极参加思想、文化、职业技术教育，自觉遵守课堂纪律，按时完成作业；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年2月至2019年9月获得考核分1859.5分，表扬3次。该犯于2019年7月向原判法院缴纳罚金人民币2000元，本次减刑缴纳罚金人民币1000元。 另查明，罪犯余乃金住所地镇民政办公室及村民委员会出具罪犯余乃金家庭生活困难证明。 以上事实有执行机关福建省清流监狱提供的罪犯月考核表、计分考核情况汇总表、财产性判项履行情况及狱内消费情况登记表、福建省政府非税收入票据、困难证明等证据证实。 本院认为，罪犯余乃金在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 对罪犯余乃金减去有期徒刑五个月，刑期自2016年10月28日起至2023年5月27日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邓淑萍 审判员叶景远 审判员张金生 正式章 二〇一九年十二月十六日 书记员袁婷婷
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0203执10679号 移送部门：刑事审判庭 被执行人：林世杰，男，1989年9月25日出生，汉族，住福建省华安县。 本院刑事审判庭依据已经发生法律效力的（2019）闽0203刑初577号刑事判决书，于2019年10月11日依法向本院申请执行移送本案执行，要求强制执行被执行人林世杰缴纳罚金人民币10000元，并退赔倪斌鹭经济损失84900元。 在执行本案过程中： 1、本院于2019年10月15日司法专邮形式向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，未发现被执行人有可供执行的财产。 3、本案已委托厦门市第一看守所向被执行人送达执行文书。 4、在执行过程中，本院于2019年10月14日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、截至本裁定作出之日，本案债权已经受偿0元。 6、上述执行情况及信息，已向移送部门发函告知执行情况。 综上，本院认为，本案被执行人林世杰名下暂无可供执行财产，执行部门已向移送部门发函告知执行情况。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 黄明辉 审 判 员 王 及 审 判 员 林旺坚 二〇一九年十二月九日 代书记员 方洁欣 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
焦作市马村区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0804执492号申请执行人：许歆,男,1972年8月11日出生,住焦作市山阳区。被执行人：黄伟，男,1964年6月4日出生,住焦作市马村区。被执行人：董晓敏，女，1983年11月2日出生，住河南省博爱县。本院在执行许歆与黄伟、董晓敏借款合同纠纷一案中，申请人许歆撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2017）豫0804民初788号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘成光人民陪审员  赵小青人民陪审员  毋福花二〇一九年十二月六日书 记 员  梁 点
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0182民初5282号原告：榆树市悦府物业管理有限公司，统一社会信用代码×××,住所榆树市榆三公路翡翠城小区21号楼23号底商。法定代表人：李文静，总经理。委托诉讼代理人：董进生，经理。委托诉讼代理人：樊荣喆，经理。被告：杜春影，48岁，现住吉林省榆树市。原告榆树市悦府物业管理有限公司诉被告杜春影物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月8日立案。原告于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条一款五项之规定，裁定如下：准予原告榆树市悦府物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50.00元退还原告榆树市悦府物业管理有限公司。审判员  李百玲二〇一九年十二月九日书记员  毛雨婷
黑龙江省克东县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0230执448号申请执行人：黑龙江克东农村商业银行股份有限公司，住所地黑龙江省克东县。被执行人：林国强，男，1966年9月13日出生，汉族，克东县乾丰镇卫生院科员，住黑龙江省克东县。被执行人：王凤茹，女，1965年5月16日出生，汉族，无职业，住黑龙江省克东县。本院根据已发生法律效力的（2019）黑0230民初575号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人向申请执行人履行义务。本案执行过程中，申请人提出撤回执行申请依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2019）黑0230民初575号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  汤德忠审判员  杨 军审判员  闫 昊二〇一九年十二月二十二日书记员  苗宏艳
河北省晋州市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0183民初4319号 原告：宋造起，男，1970年3月16日出生，汉族，住晋州市。 被告:晋州中基房地产开发有限公司，住所地晋州市中兴路南关街1号，统一社会信用代码：91130183061659255W。 法定代表人:刘雪平，该公司执行董事。 原告宋造起与被告晋州中基房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋造起到庭参加诉讼，被告晋州中基房地产开发有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告宋造起向本院提出诉讼请求：1.被告按合同约定支付原告延期交房违约金39443.7元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年07月28日，原告与被告晋州中基房地产开发有限公司签订《晋州市商品房买卖合同》一份，合同编号：2014072817343102497，购买该公司名下中央银座1-1-201室房产一处，合同约定于2014年12月31日交房。原告签订合同前，早已履行了支付义务，缴付房款共计350300元。但被告未按时交房，经原告多次维权，被告才于2018年2月1日仓促交房，此时至约定之日已延期三年多之久。《买卖合同》中第十一条第1款约定：若逾期交房，自最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已付房款万分之一的违约金。 被告晋州中基房地产开发有限公司未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2014年07月28日，原、被告签订《晋州市商品房买卖合同》一份，合同编号2014072817343102497，合同约定，原告购买被告公司开发的中央银座01-01-0201室房产一处，建筑面积131.89平方米，单价每平方米2656元，总价款350300元。合同第十条约定，出卖人应当在2014年12月31日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将验收合格的本合同约定的商品房交付买受人使用；合同第十一条约定，除本合同第十条规定的特殊情况外，出卖人如未按合同规定的期限将该商品房交付买受人使用，买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第十条规定的最后交付期限的第二天至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之一的违约金。合同签订时原告已将全部房款付清，被告于2018年2月12日将房屋交付原告，被告逾期交房1139日。按照合同约定计算被告应给付原告逾期交房违约金350300元×0.0001/日×1139日=39899元。 上述事实，有原告提交的《晋州市商品房买卖合同》、预售商品房合同备案书及地暖差价收据、供热建设费差别热费收据等证据予以证实。 本院认为，原告与被告签订的商品房买卖合同是当事人的真实意思表示，不违返国家法律，该合同合法有效。原告按约履行了付款义务，而被告未在合同约定的时间内将商品房交付原告，其行为构成违约，应按合同约定承担逾期交房的违约责任，向原告支付违约金。原告要求被告支付违约金39443.7元，未超过被告应当支付的数额，属于对自己权利的处分，故对原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条的规定，判决如下： 被告晋州中基房地产开发有限公司支付原告宋造起违约金39443.7元（判决生效后十日内付清）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费786元，减半收取计393元，由被告晋州中基房地产开发有限公司承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  胡紫鸣 二〇一九年十二月十日 书记员  高梦柳
咸阳市秦都区人民法院 执行裁定书 (2019)陕0402执597号    申请执行人:杨某某，男，汉族，20XX年X月X日出生，，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：咸阳凯发房地产开发有限责任公司，住所地陕西省咸阳市礼泉县。统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。法定代表人韩某某，该公司执行董事。杨某某与咸阳凯发房地产开发有限责任公司房屋买卖纠纷一案，本院作出（2018）陕0402民初2306号民事调解书确认：一、咸阳凯发房地产开发有限责任公司于2018年8月31日之前为原告杨某某办理并取得咸阳市秦都区玉泉东路房屋所有权证书。二、被告咸阳凯发房地产开发有限责任公司于2018年10月31日之前支付原告杨某某房屋总价款2%的迟延办证违约金5450.76元。案件受理费100元，减半收取50元，原、被告各半承担。在执行中，本院向被执行人发出执行通知书及报告财产令，要求被执行人咸阳凯发房地产开发有限责任公司应支付申请执行人迟延办证违约金5450.76元。承担案件受理费50元、本案执行费550元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人咸阳凯发房地产开发有限责任公司银行存款，扣留、提取其收入6050.76元或者查封、扣押、冻结、变卖其相应价值的财产。二、被执行人咸阳凯发房地产开发有限责任公司为申请执行人杨某某办理咸阳市玉泉东路房屋所有权证书。本裁定书送达后立即生效。       审  判  员     张  赟    二O一九年四月二十三日     书  记  员     苏莹莹 1
河南省新野县人民法院结 案 通 知 书（2019）豫1329执2760号之十景显丛、周艳江：申请执行人景显丛与被执行人周艳江为买卖合同纠纷一案，申请执行标的额为12010元。经本院立案执行，现被执行人周艳江已主动履行全部金额12010元，该案件已执行完毕。本院已于2019年12月24日将上述款项转付给申请执行人景显丛。至此，申请执行人景显丛向本院申请执行的（2019）豫1329民初3697号民事调解书已执行完毕，现已结案。特此通知审判员  张朝风二〇一九年十二月二十四日书记员  杨 蕊
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1525执2632号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县东风东路145号。社会统一信用代码：91371500565217960P。法定代表人：牛为勇,该公司董事长。被执行人：王玉川，男，1972年9月12日出生，汉族，住冠县。被执行人：朱继伟，男，1971年5月1日出生，汉族，住冠县。被执行人：朱纪民，男，1974年6月5日出生，汉族，住冠县。被执行人：姚爱荣，女，1970年4月12日出生，汉族，住冠县。被执行人：高书杰，男，1972年3月14日出生，汉族，住冠县。山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司（以下简称“润昌银行”）与王玉川、朱继伟、朱纪民、姚爱荣、高书杰借款合同纠纷一案，申请执行人润昌银行依据已发生法律效力的（2017）鲁1525民初2242号民事判决书，于2019年11月23日向本院申请强制执行，申请执行标的额为140000元及利息等、案件受理费3100元。本院于2019年11月26日立案执行，本案在执行过程中，申请执行人润昌银行向本院申请撤回对本案被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2017）鲁1525民初2242号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李昆仑审判员  黄振波审判员  王永艳二〇一九年十二月四日书记员  徐俊超
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0102执6729号之一被执行人王金发，身份证，4101031950××××××××，郑州市二七区解放路110号1号楼附10号。本院依据已经发生法律效力的(2019)豫0102执6729号之一裁定书，于2019年12月23日向被执行人王金发发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王金发至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王金发在中国工商银行10×××79账户内存款人民币10844430.50元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 蒋 赏二〇一九年十二月二十三日书记员 李慧茹
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0108民初2837号 原告：杭州数尔安防科技股份有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区祥园路38号1幢东三层B区，统一社会信用代码：91330105770842490H。 法定代表人：傅清新。 委托诉讼代理人：莫骏青、郑剑锋，浙江海浩律师事务所律师。 被告：浙江永炜通信有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区浦沿街道浦沿路74号1幢606室，统一社会信用代码：91330108566078093R。 法定代表人：应炳杨。 委托诉讼代理人：来雷斌，系公司员工。 被告：中国电信股份有限公司嘉兴分公司，营业场所浙江省嘉兴市中山路禾兴路406号，统一社会信用代码：91330402747020472C。 负责人：黄晓鲁。 委托诉讼代理人：赵振良，浙江楷立律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周永革，浙江子城律师事务所律师。 原告杭州数尔安防科技股份有限公司（以下简称数尔安防公司）与被告浙江永炜通信有限公司（以下简称永炜通信公司）、中国电信股份有限公司嘉兴分公司（以下简称中国电信嘉兴分公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月26日立案后，依法适用简易程序，于2019年7月8日公开开庭进行了审理。各方当事人的委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告数尔安防公司向本院提出诉讼请求：1、二被告共同向原告支付货款4387175元；2、二被告承担本案诉讼费用。 事实和理由：2016年，中国电信嘉兴分公司通过电子邮件向数尔安防公司采购嘉兴平湖治安监控项目（一期）需要的500台“200万星光球机”，单价8774.35元每台，总价为4387175元。中国电信嘉兴分公司因故未付款。2018年，中国电信嘉兴分公司指令被告永炜通信公司作为付款方，就签署500台星光球机向数尔安防公司支付款项。然二，中国电信嘉兴分公司、永炜通信公司至今均未支付任何款项。 被告永炜通信公司辩称：认可数尔安防公司诉请金额，同意支付。 中国电信嘉兴分公司辩称：双方不存在买卖合同关系，中国电信嘉兴分公司并非合同相对方，并无义务支付货款。退一步讲，即便本案双方存在买卖合同关系，但数尔安防公司与永炜通信公司签订购销合同后，已发生债务转移，而非数尔安防公司所称债的加入。故请求驳回数尔安防公司的全部诉讼请求。 本院经审理查明，2016年11月7日，中国电信嘉兴分公司程慧向标注为“数尔陈家云”的收件人发送标题为“20161107平湖治安监控订单”的邮件。 2016年7月6日，中国电信嘉兴分公司程慧向标注为“数尔陈家云”的收件人发送标题为“平湖治安监控改造项目”的邮件，内容为：以下是平湖治安监控新建及改造项目第四批需求，请在百忙之中抽时间帮忙下单……。 2016年5月20日，中国电信嘉兴分公司程慧向标注为“数尔陈家云”的收件人发送标题为“2016平湖治安监控项目订单，具体到货日期请联系平湖顾献忠”的邮件。 数尔安防公司发货后中国电信嘉兴分公司出具《设备到货确认书》、《验收报告》各1份，载明：平湖治安监控项目（一期）数尔摄像机采购合同，总金额4387175元，设备符合合同约定的终验技术性能指标。 后数尔安防公司与永炜通信公司签订《购销合同》1份，确认：永炜通信公司向数尔安防公司购买用于平湖治安监控项目（一期）的设备及相关服务，总金额为4387175元，永炜通信公司应于本项目所有货物到达永炜通信公司指定地点且验收合格后并收到数尔安防公司如下文件后5个工作日内，向数尔安防公司支付本合同总价的100%：（1）付款通知书，原件一份；（2）双方签署的到货证明，验收报告，原件一份；（3）相应金额增值税专用发票。后数尔安防公司向永炜通信公司开具相应金额发票。 另查明，浙江省公众信息产业有限公司嘉兴市分公司委托招标代理机构浙江中通通信有限公司发布社会治安视屏监控项目信息技术合作服务招标公告，项目包括：平湖治安监控项目（一期）。该项目由永炜通信公司中标。 以上事实有双方提交的证据及庭审陈述在案佐证。 本院认为，永炜通信公司与数尔安防公司签订的《购销合同》系双方真实意思表示，依法成立并生效，本院予以确认。数尔安防公司履行相应合同义务后，永炜通信公司应按约支付货款4387175元。对数尔安防公司要求永炜通信公司支付货款4387175元的诉请，本院予以支持。就中国电信嘉兴分公司是否应作为合同相对方承担共同付款义务的问题。在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任。现数尔安防公司提供的证据不足以证明其与永炜通信公司、电信嘉兴分公司存在共同买卖合同关系，且在货物交付并验收后，数尔安防公司单独与永炜通信公司签订书面《购销合同》，该《购销合同》对合同标的、价款支付、交货验收、保修赔偿、违约责任、法律适用、争议解决、保密等进行了详细约定。数尔安防公司亦向永炜通信公司开具了相应金额的增值税发票。数尔安防公司的相关行为佐证其最终确认案涉合同相对方仅为永炜通信公司。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百六十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第一款、最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告浙江永炜通信有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告杭州数尔安防科技股份有限公司货款4387175元； 二、驳回原告杭州数尔安防科技股份有限公司其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费20949元、保全费5000元，合计25949元，由被告浙江永炜通信有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 员 沈一伟 二〇一九年十二月三日 代书记员 徐心伊
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0116执2460号申请执行人王新茂，男，1967年12月10日出生，汉族，住武汉市黄陂区。申请执行人龚建军，男，1986年10月12日出生，汉族，住武汉市黄陂区。被执行人京山东泰工贸实业有限公司。住所地：湖北省京山县新市镇沿河南路1号。法定代表人董卫东，该公司总经理。原告王新茂、龚建军与被告京山东泰工贸实业有限公司买卖合同纠纷一案，湖北省武汉市黄陂区人民法院作出的（2018）鄂0116民初5116号民事调解书已发生法律效力。权利人王新茂、龚建军于2019年9月2日向本院申请执行，本院于当日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人京山东泰工贸实业有限公司送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务。被执行人京山东泰工贸实业有限公司逾期未履行义务，本院已依法将被执行人京山东泰工贸实业有限公司纳入失信被执行人名单和限制高消费。本院查明，被执行人京山东泰工贸实业有限公司现暂无银行存款及其他可供立即执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人其他可供执行的财产证据或线索。本院认为：生效法律文书确认的债权依法应受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行能力。被执行人现暂无银行存款及其他可供执行的财产。故本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结湖北省武汉市黄陂区人民法院（2018）鄂0116民初5116号民事调解书的本次执行程序。被执行人应继续履行湖北省武汉市黄陂区人民法院（2018）鄂0116民初5116号民事调解书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可持本裁定向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  郑绪刚审判员  袁建武审判员  李俊平二〇一九年十二月十三日书记员  应 坤
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2019)豫0191民初33411号原告张志鹏，男，1994年4月7日出生，汉族，住河南省新密市。委托代理人张小明，河南优泽律师事务所律师。被告郑州泽龙置业有限公司，住所地郑州高新技术产业开发区科学大道89号升龙又一城2号院A座25楼329号。法定代表人林挺,总经理。委托代理人程鹏，河南银基律师事务所律师。原告张志鹏与被告郑州泽龙置业有限公司合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额速裁程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人张小明、被告委托代理人程鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉请被告赔偿因逾期交付车位给原告造成的损失暂计10063元。本院经审理查明：原告向被告购买房屋的同时以115000元的价格购买了一个停车位（车位号：02-B1-0800），约定房屋交付时间是2015年6月30日，实际交房时间是2016年9月30日，实际交付车位时间是2017年5月1日，且被告已向原告支付了逾期交房违约金，故被告应向原告赔偿2016年10月1日至2017年5月1日期间（共计212天）的逾期交付车位损失，赔偿标准为以车位款为基数按照年利率5%计算。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告郑州泽龙置业有限公司于本判决生效后10日内赔偿原告张志鹏逾期交付车位损失3339.7元。二、驳回原告张志鹏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取26元，由被告郑州泽龙置业有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  申晓娟二〇一九年十二月十六日书记员  田敏敏
湖北省麻城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1181执异82号申请人：楚商资本（武汉）股权投资基金管理有限公司，统一社会信用代码：91420100591095071H，住所地：武汉市东湖新技术开发区光谷大道16号楚天激光科技大厦第九层9002-9003室。法定代表人：高波，该公司执行董事。被执行人：麻城市誉蝉科技有限公司，统一社会信用代码：91421181MA487CXY0K，住所：湖北省麻城市孝感乡北路麻城商贸物流城A区三路20号。法定代表人：齐建军，该公司执行董事兼总经理。被追加执行人：齐建军，男，1987年3月4日出生，汉族，住址：湖北省麻城市。被追加执行人：潘朝廷，男，1994年9月1日出生，住址：湖北省麻城市。本院在执行申请人楚商资本（武汉）股权投资基金管理有限公司与麻城市星艺传媒有限公司服务合同纠纷执行一案过程中，申请人楚商资本（武汉）股权投资基金管理有限公司向本院提出申请，请求依法追加被执行人麻城市誉蝉科技有限公司股东齐建军、潘朝廷为本案的被执行人。本院经审查查明：申请人楚商资本（武汉）股权投资基金管理有限公司与麻城市誉蝉科技有限公司服务合同纠纷执行一案，业经武汉市仲裁委员会审理并于2019年7月2日作出（2018）武仲裁字第000003344号《裁决书》。因麻城市誉蝉科技有限公司未履行生效裁决书确定的义务，故申请人向本院申请强制执行，本院受理并以(2019)鄂1181执1436号立案。经法院调查未查到有可供执行财产，且被执行人麻城市誉蝉科技有限公司未经依法清算已于2018年12月25日注销。本院经审查认为：被执行人麻城市誉蝉科技有限公司进行清算时，未按照《公司法》第一百八十五条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》第十条的规定通知申请人申报债权，导致申请人未及时申报债权而未获清偿，其违法清算行为严重损害了申请人的债权。因上述二被申请人均系被执行人清算组成员及股东，且被执行人注销时向工商登记部门提交《麻城市工商行政管理局注销公告》承诺如有遗漏债务未予清算，由公司股东按比例承担连带清偿责任。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》第20条“公司未经依法清算即办理注销登记，股东或者第三人在公司登记机关办理注销登记时承诺对公司债务承担责任，债权人主张其对公司债务承担相应民事责任的，人民法院应依法予以支持”，故对于申请人楚商资本（武汉）股权投资基金管理有限公司请求依法追加被执行人麻城市誉蝉科技有限公司的股东齐建军、潘朝廷为本案的被执行人的请求，本院予以支持。依照《最高人民法院关于变更、追加当事人若干问题的规定》第二十一条、第三十二条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下：追加被执行人麻城市誉蝉科技有限公司的股东齐建军、潘朝廷为本案被执行人。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十五日内向法院提起执行异议之诉。审判长  郑劲松审判员  王 凯审判员  刘水平二〇一九年十二月六日书记员  张文楚
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0481执2567号 申请执行人：吴红，女 被执行人：伍冉，女 申请执行人吴红与被执行人伍冉民间借贷纠纷一案，耒阳市人民法院作出的(2019)湘0481民初10958号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年11月13日立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人吴红与被执行人伍冉民间借贷纠纷一案于2019年12月20日达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2019）湘0481执2567号一案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 徐 晖 二〇一九年十二月二十日 书记员 蒋永生
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1524执1377号之四申请执行人:王金平，女，1967年5月11日生，汉族，住河南省商城县。被执行人:李光锋、陈付霞，男，1973年7月16日生，汉族，住河南省商城县。被执行人：陈付霞，女，1974年6月15日生，汉族，住河南省商城县。王金平与李光锋、陈付霞民间借贷纠纷一案，河南省商城县人民法院作出的（2018）豫1524民初2954号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告李光锋于判决生效之日起三十日内偿还借原告王金平的款210000元，被告李光锋和被告陈付霞于判决生效之日起三十日内共同偿还借原告王金平的款30000元。被告李光锋负担案件受理费2075元，被告陈付霞负担案件受理费300元。因李光锋、陈付霞未按上述生效法律文书履行义务，王金平向本院申请强制执行，本院于2019年8月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人亦未向本院申报财产。被执行人李光锋履行了50000元给申请人王金平。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人陈付霞有银行存款合计6571.89元，已划拨到本院执行款账户。2.查明被执行人李光锋有东风日产牌汽车(车牌号豫Ａ×××××），现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2021年12月19日查封期限届满）。查明被执行人陈付霞有别克牌汽车（车牌号豫Ａ×××××),现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2021年12月19日查封期限届满）。除此之外，通过执行网络查控系统未查到被执行人有可供执行的财产。三、通过不动产登记中心查询，被执行人李光锋、陈付霞名下无房产登记。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执人名单。六、对被执行人李光锋依法采取罚款2000元、陈付霞依法采取罚款1000元的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李光锋、陈付霞负有继续向申请执行人王金平履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杨      传      国审判员 余      小      舟审判员 赵耀二〇一九年十二月二十三日书记员 :      王      丽合议庭评议笔录时间：2019年12月23日上午9时30分地点：商城法院执行局207办公室合议庭成员：审判长：杨传国审判员：余小舟、赵耀书记员：王丽评议申请执行人王金平与被执行人李光锋、陈付霞民间借贷纠纷一案。记录如下：杨传国：王金平与李光锋、陈付霞民间借贷纠纷一案，执行标的为240000元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人亦未向本院申报财产。被执行人李光锋履行了50000元给申请人王金平。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人陈付霞有银行存款合计6571.89元，已划拨到本院执行款账户。2.查明被执行人李光锋有东风日产牌汽车(车牌号豫Ａ×××××），现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2021年12月19日查封期限届满）。查明被执行人陈付霞有别克牌汽车（车牌号豫Ａ×××××),现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2021年12月19日查封期限届满）。除此之外，通过执行网络查控系统未查到被执行人有可供执行的财产。三、通过不动产登记中心查询，被执行人李光锋、陈付霞名下无房产登记。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执人名单。六、对被执行人李光锋依法采取罚款2000元、陈付霞依法采取罚款1000元的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，建议裁定：终结本院立案执行的（2018）豫1524民初2954号民事判决书的本次执行程序。余小舟：本案符合终结本次执行程序条件，同意承办人意见。赵耀：同意。合议庭形成一致决议：终结本院立案执行的（2018）豫1524民初2954号民事判决书的本次执行程序。合议庭组成人员：
河北省新乐市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0184民初3851号 原告：王中利，男，1979年6月30日出生，汉族，住新乐市。 被告：牛仕永，男，1979年10月8日出生，汉族，住新乐市人。 被告：牛英霞，女，40岁，汉族，住新乐市。 被告：牛峰，男，1977年11月17日出生，汉族，住新乐市。 被告：李志峰，男，1980年10月16日出生，汉族，住新乐市。 原告王中利与被告牛仕永、牛英霞、牛峰、李志峰民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月5日立案。原告王中利于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王中利在本案诉讼期间提出撤诉申请是对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告王中利撤诉。 案件受理费1120元，减半收取计560元。 审判员  段惠英 二〇一九年十二月三日 书记员  韩博文 ——
甘肃省宕昌县人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘1223执62号申请执行人：冲某某，女，1982年4月13日生，汉族，大专文化程度，住甘肃省宕昌县。身份证号码622623XXXX。被执行人：赵某某，男，1978年8月9日生，汉族，住甘肃省宕昌县。身份证号码622623XXXX。本院在执行申请执行人冲某某与被执行人赵某某借款合同纠纷一案中，被执行人赵某某一直下落不明。本院通过法院执行办案系统查询了被执行人赵某某名下的车辆、房产登记信息和银行存款信息，未发现被执行人有可供执行的财产，受理后对被执行人赵某某适用限制高消费措施，并纳入全国法院失信被执行人名单。综上所述，因本案被执行人一直下落不明、确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  罗明春审 判 员  李建平代理审判员  郭 君二〇一九年十二月十一日书 记 员  李 智
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1003民初6355号原告：威海市隆达物业服务有限公司，住所地威海市文登区天润城6-6号。法定代表人：王永广，总经理。委托诉讼代理人：于海燕，女，该公司职员。被告：于海军，男，1974年8月1日出生，汉族，居民，住威海市文登区。原告威海市隆达物业服务有限公司与被告于海军物业服务合同纠纷一案，本院于二○一九年十一月十三日立案。原告威海市隆达物业服务有限公司于二○一九年十二月九日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系对自己诉权的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许威海市隆达物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由威海市隆达物业服务有限公司负担。审判员  邢金晓二〇一九年十二月九日书记员  徐利贞
云南省石林彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0126民初556号之一原告:云南佳泽投资有限公司，住所地云南省昆明市石林彝族自治县鹿阜街道办事处东城区龙泉商住区2-32号二楼。法定代表人：王亚军。委托诉讼代理人：姜红波，云南星昊律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：张宇，云南星昊律师事务所律师，特别授权代理。被告：余旭，男，1974年8月27日生，汉族，住云南省昆明市西山区。本院在审理原告云南佳泽投资有限公司与被告余旭商品房购销合同纠纷一案，本院于2019年3月14日立案后，原告于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，撤诉是当事人对其诉权行使处分权的行为，原告云南佳泽投资有限公司向本院提出撤诉申请，系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告云南佳泽投资有限公司撤诉。案件受理费减半为422元，不予收取。审判长 王 燕审判员 李翠芬审判员 杨 艳二〇一九年十二月十六日书记员 李才丽
广西壮族自治区融水苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0225执1018号 申请执行人龙焕仙，女，1953年6月16日出生，汉族，住融水苗族自治县。 被执行人柳州市正居房地产有限责任公司（以下称正居公司），统一社会信用代码：914502077537025258，住所地：广西柳州市潭中西路西端北面。 法定代表人：郑日深，该公司董事长。 被执行人郑日深，男，汉族，1962年8月10日出生，住柳州市城中区。 申请执行人龙焕仙与被执行人正居公司、郑日深的房屋买卖合同纠纷一案，融水苗族自治县人民法院于作出的（2018）桂0225民初1561号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人正居公司、郑日深没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人龙焕仙于2019年10月9日向本院申请强执行，请求被执行人正居公司、郑日深支付逾期交房违约金、支付2016的12月1日至2018年10月1日期间逾期提交资料报不动产登记机关备案的违约金、承担案件受理费，以上款项共计18249.33元（迟延履行期间的债务利息另计）；请求要求被执行人向融水县不动产中心提交办理房权属登记备案资料。本院依法受理。 执行过程中查明，本院于2019年10月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等执行文书，并通过“总对总”、“点对点”执行查控系统网络查询及向被执行人所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人财产状况。 本案在执行过程中，已于2019年11月1日作出（209）桂0225执1010号之四执行裁定书，裁定拍卖柳州市正居房地产有限责任公司所有的金山丽园楼盘销售部内的办公设备及办公家具17件等。其中成功拍卖的实木隔断置物架一件得款1240元，实木沙发12件一套得款￥100000元，实木老板桌一套得款￥10000元，其余14件办公设备及办公家县经一拍二拍流拍，申请执行人不同意抵债。已裁定查封被执行人正居公司名下所有的车牌为桂Ｂ×××××雅阁牌小汽车一辆，该车辆下落不明，本院无法实际控制，暂时不能处置。另裁定查封了被执行人正居公司名下所有的位于广西××路××正××非住宅××小区地下室××停车位及××广西××县金山丽园小区107处商品房。 本案在执行过程中查明，广西柳州市育才路7号正居金福第非住宅51处，有一笔抵押登记，抵押权利人为柳州市区农村信用合作联社，抵押数额为：15635223.85元。根据不动产所处地理位置及当前的市场行情，其市场价值未能覆盖抵押价款本息。被执行人正居产有公司所有的位于金福第小区地下室负一层有232处停车位，被执行人正居公司名下所有的金山丽园小区所的107处商品房，上述两处不动产已经被柳州市中级人民法院查封，本院均轮候查封，本院暂无法处置。 同时，本院已要求被执行人向融水县不动产中心提交办理房权属登记备案资料行为，因金山丽园小区在施工阶段未按审批的建设工程规划许可证实施，未取得规划核实批复，被执行人现无法履行提交符合融水县不动产中心关于办理房权属登记备案所需的全部资料，无法办理不动产证。 另查明，被执行人郑日深、正居公司除上述无法处置财产外名下无银行存款无工商、股权登记，无股息红利、收益保险等，无任何可供执行财产，且本院已到被执行人郑日深、正居公司住所地及周边邻居进行调查，目前没有发现被执行人郑日深有可供执行财产。 本院已将执行、财产调查结果告知申请执行人，申请执行人无异议并同意本案终结本次执行程序。本案尚未实现的债权为18249.33元（迟延履行期间的债务利息另计）。 本院已经对被执行人郑日深、被执行人正居公司限制高消费。 本院认为，对本案财产请求部分，被执行人目前无可供执行财产，且申请执行人在指定期限内不能提供相关的执行线索，本次执行程序无法继续进行，可对本案财产执行部分予以终结本次执行程序。对本案行为请求部分，被执行人在建设金山丽园小区的施工阶段未按审批的建设工程规划许可证实施，未取得规划核实批复，无法办理不动产证，因此申请执行人向本院申请执行，要求被执行人向融水县不动产中心提交办理房权属登记备案资料的行为，目前无法予以执行，应予以终结执行。等待继续执行条件成就后再重新启动执行程序。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邓夏林 审判员  李炳铭 审判员  黄晓东 二〇一九年十二月八日 书记员  谢林翰