云南省陆良县人民法院民 事 判 决 书（2019）云0322民初4188号原告陆良兴福村镇银行有限责任公司。统一社会信用代码91530322MA6K6P9M40法定代表人：邵涌，该行行长。未出庭。地址：云南省陆良县城西三路曲陆锦苑8-4、5、6、7号。委托诉讼代理人：念靖凯，云南同乐律师事务所律师。特别授权代理。被告：文建，男，1979年6月25日生，汉族，云南省陆良县人，住云南省曲靖市陆良县。缺席。被告：陈艳，女，1982年8月19日生，汉族，云南省陆良县人，住云南省曲靖市陆良县。缺席。被告：殷会玲，女，1973年2月7日出生，汉族，云南省陆良县人，小学文化，农民，住云南省曲靖市陆良县。原告陆良兴福村镇银行有限责任公司（简称“兴福村镇银行”）与被告文建、陈艳、殷会玲金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月23日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月25日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人念靖凯、被告殷会玲到庭参加诉讼。被告文建、陈艳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参与诉讼。本案现已缺席审理终结。原告兴福村镇银行向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院依法裁判三被告连带返还原告借款本金70,000.00元；二、请求人民法院依法裁判三被告连带向原告支付2019年5月10日至2019年9月20日期间的借款逾期利息、罚息、复利5,467.36元，自2019年9月21日起按月利率15.6‰计算（具体数额以原告借贷系统中显示的为准）向原告支付利息、逾期利息、罚息、复利至贷款全部还清之日止；三、请求人民法院依法裁判三被告承担原告实现债权的律师法律服务费3,000.00元；四、请求人民法院依法裁判被告承担本案案件受理费。事实与理由：被告文建和被告陈艳是夫妻关系。2018年9月17日原告与被告文建、陈艳订立了合同编号：陆良村银陆良营业部个借字2018第00772号《个人借款合同》，约定被告文建、陈艳向原告贷款80,000.00元，贷款期限2018年9月15日至2020年8月20日，贷款月利率12‰，罚息（逾期贷款利息）按实际贷款利率水平上加收30%，（挪用贷款利息）按实际贷款利率水平上加收50%，出现被告文建、陈艳未按合同约定偿还借款等违约事件的，原告享有解除合同的权利，原告实现债权的诉讼费、律师费等由被告文建、陈艳承担。2018年9月17日原告和被告殷会玲订立了陆良村银陆良营业部保字2018第00676号《保证合同》，约定被告殷会玲作为被告文建、陈艳的保证人向原告提供保证担保，担保债务为陆良村银陆良营业部个借字2018第00772号《个人借款合同》项下的债务，保证方式为连带责任保证，保证期间为2年，保证担保范围为包括但不限于本金、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、违约金、实现债权的诉讼费、律师费、保全费、执行费、鉴定费、差旅费等。原告和被告文建、陈艳之间的《个人借款合同》订立后，原告于2018年9月17日向被告文建、陈艳交付了贷款80,000.00元。自2019年3月起被告文建、陈艳未按合同约定履行还款义务发生了合同约定的违约事件。原告多次向三被告主张返还借款本金，支付借款利息，承担违约责任未果。至2019年9月20日被告文建、陈艳下欠原告借款本金70,000.00元，借款逾期利息5,455.12元、罚息10.40元、复利1.84元。原告和被告文建、陈艳之间形成了金融借款合同的民事法律关系，其中原告是贷款人，被告文建、陈艳是借款人。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、一百零八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，被告文建、陈艳未按合同约定履行还款义务已构成违约，原告有权解除合同，合同解除后被告文建、陈艳负有向原告返还借款本金70,000.00元，支付借款利息、逾期利息、罚息、复利，实现债权的法律服务费的义务。原告和被告殷会玲之间形成了保证担保的民事法律关系，其中原告是债权人，被告殷会玲是保证人。根据《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条规定，三被告对所负原告的债务负有连带清偿责任。被告殷会玲辩称：担保合同字是我签的，我不知道可以担保贷那么多款。应该让文建、陈艳还款，现在他们不来还钱，我还钱不合理。被告文建、陈艳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参与诉讼，亦未提交答辩状。针对主张的诉讼请求，原告向本院提供以下证据：1、营业执照、金融许可证、法定代表人身份证明、法定代表人身份证复印件各一份，证实原告的诉讼主体资格；2、居民身份复印件三份，证实被告的诉讼主体资格；3、个人借款合同一份、保证合同一份、陆良兴福村镇银行小额贷款出账通知书一份、兴福村镇银行借据1份，证实2018年9月17日原告和被告文建、陈艳订立《个人借款合同》，当日原告向被告文建、陈艳发放了贷款80,000.00元，2018年9月17日原告和被告殷会玲订立《保证合同》，被告殷会玲作为保证人为被告文建、陈艳所负债务向原告提供保证担保；4、兴福村镇银行贷款还款计划表、贷款账单各1份，证实三被告未按合同约定履行偿还借款本金，至2019年9月20日下欠原告借款本金70,000.00元，借款逾期利息5,455.12元、罚息10.4元、复利1.84元；5、委托合同一份，证实陆良兴福村镇银行有限责任公司与云南同乐律师事务所签订委托合同，由云南同乐律师事务所为本案提供法律服务，费用为3,000.00元。被告文建、被告陈艳经本院正当传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证的权利。经质证，被告殷会玲对证据没有异议，本院认为，原告提供的证据1、2、3、4真实、合法，与案件事实相关联，本院予以采信。证据5只是委托合同并不是收据发票，不能证实已支付的律师费用，故本院不予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告文建、陈艳是夫妻关系。2018年9月17日原告与被告文建、陈艳订立了合同编号陆良村银陆良营业部个借字2018第00772号《个人借款合同》，合同约定被告文建、陈艳向原告贷款80,000.00元，贷款期限2018年9月15日至2020年8月20日，按月结息按季还本，借款利率为月利率12‰，以及违约事项和违约责任等。2018年9月17日原告和被告殷会玲订立了陆良村银陆良营业部保字2018第00676号《保证合同》，合同约定被告殷会玲作为被告文建、陈艳的保证人向原告提供保证担保，保证方式为连带责任保证，保证期间为债务期限届满之日起二年，担保范围等。借款合同订立后，原告于2017年9月17日向被告文建、陈艳交付了贷款80,000.00元。2019年3月还款期限届满被告文建、陈艳未按合同约定履行还款义务。至2019年9月20日被告文建、陈艳下欠原告借款本金70,000.00元，借款逾期利息5,455.12元、罚息10.40元、复利1.84元。本院认为，《中华人民共和国合同法》第九十四条“有下列情形之一的，当事人可以解除合同。……（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；……”。第一百零八条“当事人一主表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任”。第一百九十六条规定“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同”，第二百零五条规定“借款人应当按照约定的期限支付利息……”。第二百零六条规定“借款人应当按照约定的期限返还借款……”，第二百零七条规定“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”，原告兴福村镇银行与被告文建、陈艳签订的个人借款合同是双方在平等、自愿的基础上签订的，该合同合法有效，双方应按合同的约定全面履行各自的义务。原告已按合同约定向被告文建、陈艳发放贷款80,000.00元，被告文建、陈艳未按合同约定履行还款义务，原告兴福村镇银行与被告殷会玲签订的保证合同是双方在平等、自愿的基础上签订的，该合同合法有效，被告殷会玲对上述贷款承担连带赔偿责任。故原告诉讼请求本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第一百零八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告陆良兴福村镇银行有限责任公司与被告文建、陈艳签订的陆良村银陆良营业部个借字2018第00772号个人借款合同；二、被告文建、陈艳在本判决生效后返还原告陆良兴福村镇银行有限责任公司借款本金70,000.00元；三、被告文建、陈艳在本判决生效后支付2019年3月20日至2019年9月20日期间的逾期利息、罚息、复利共计5,467.36元及2019年9月21日起至借款本金全部返还之日止的利息、罚息（按合同约定的计算）；四、被告殷会玲对上述二、三项承担连带赔偿责任；五、驳回原告陆良兴福村镇银行有限责任公司的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,761.00元，减半收取880.50元，由被告文建、陈艳、殷会玲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。本判决发生法律效力后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年期限内向本院申请执行。审判员  王冬芬二〇一九年十二月四日书记员  方睿霖