wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
葫芦岛市南票区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽1404民初872号原告：葫芦岛市南票区暖池塘镇广雨农建水利工程队，住所地：葫芦岛市南票区。经营者：苑广雨，男，1981年6月27日出生，汉族，个体业者，住葫芦岛市南票区。委托诉讼代理人：苑绍志（系苑广雨父亲），男，1956年11月15日出生，汉族，退休干部，住葫芦岛市南票区。被告：葫芦岛市南票区暖池塘镇人民政府，住所地：葫芦岛市南票区。法定代表人：杨长林，系该镇镇长。委托诉讼代理人：王兴军，男，1966年6月13日生，满族，该镇副镇长，住葫芦岛市南票区。被告：葫芦岛市南票区水利局，住所地：葫芦岛市南票区。法定代表人：刘鹏，系该局局长。委托诉讼代理人：王志，男，1963年3月3日生，汉族，系该局干部，住葫芦岛市南票区。第三人：杜秉国，男，1967年3月29日生，满族，个体业者，住葫芦岛市南票区。原告葫芦岛市南票区暖池塘镇广雨农建水利工程队（以下简称“广雨工程队”）与被告葫芦岛市南票区暖池塘镇人民政府（以下简称“暖池塘镇政府”）、被告葫芦岛市南票区水利局（以下简称“南票区水利局”）、第三人杜秉国建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告广雨工程队的委托诉讼代理人苑绍志，被告暖池塘镇政府的委托诉讼代理人王兴军，被告南票区水利局的委托诉讼代理人王志及第三人杜秉国均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。广雨工程队向本院提出诉讼请求：1、判令二被告支付施工费173,998.00元；2、由被告承担诉讼费。事实与理由：原告于2014年8月19日与被告暖池塘镇政府签订了抗旱饮水工程建设施工合同，工程总投资人民币175,000.00元，合同签订后，因原告没有打井设施，所以将全部饮水建设工程转包给了高桥金鼎钻井队的经营者即第三人杜秉国。工程完工后，被告未支付钻井施工费。因此，第三人于5月份将上述二被告起诉。因高桥金鼎钻井队与二被告未有合同关系，因而贵院依法判令由本案原告向高桥金鼎支付钻井施工费人民币113,000.00元。该工程早已完工，且验收合格,但被告至今未付施工费。为维护原告的合法权益，依法故对上述二被告提起民事诉讼，请求判如诉请。不要求第三人承担责任。暖池塘镇政府辩称，南票区水利局将暖池塘镇抗旱水源工程委托给本被告后，本被告将该工程承包给原告，并签订了书面合同。该工程已验收合格，原告所述内容属实，对于原告诉讼请求没有意见，请法院依法判决。南票区水利局辩称，本被告为区政府的职能部门，代表区政府委托被告暖池塘镇政府负责涉案工程的具体实施。这个工程资金来源于南票区财政，属于区自筹资金。工程完工后，由区财政、区水利及所在乡镇政府组成验收小组于2015年9月7日进行了验收，参与人员共同验证为合格。本被告对于工程款决算数额173,998.00元没有异议。原告所诉内容属实，确实未支付该工程款。请法院依法判决。第三人杜秉国述称，对原告所诉内容没有意见。本院经审理认定事实如下，2014年6月28日，被告南票区水利局作为甲方与被告暖池塘镇政府作为乙方签订了《南票区水利工程项目实施委托责任书》，将南票区暖池塘镇抗旱水源工程委托给被告暖池塘镇政府完成，主要内容为：新打井六眼；工程地点为南票区暖池塘镇四家子村妈妈沟、南边村、暖西村、马相村、安昌岘村、暖东村；甲方责任：……对工程进行结算。2014年8月19日，被告暖池塘镇政府（甲方）与原告广雨工程队（乙方）就上述委托事项签订了合同书，将该抗旱工程承包给原告广雨工程队。工程完工后，二被告于2015年9月7日进行了验收，验收意见为合格。但至今未给付原告工程款。庭审中，二被告及第三人表示对原告依据工程决算单主张的工程款173,998.00元认可。上述事实，有南票区水利工程项目实施委托责任书、合同书、抗旱工程验收单、工程竣工财务决算明细表、营业执照及双方当事人陈述笔录载卷佐证，并经庭审质证、认证，可以确认。本院认为，被告暖池塘镇政府与被告南票区水利局的委托协议内容合法有效。暖池塘镇政府就该工程项目根据委托授权与原告广雨工程队签订的工程承包合同不违反相关法律，原告方业已履行完毕。被告暖池塘镇政府的上述合同行为依法对被告南票区水利局产生法律效力。工程竣工验收后，被告南票区水利局应将所欠的工程款按约定期限及时给付原告。原告就此请求该被告履行合同义务于法有据，予以支持。被告暖池塘镇政府及第三人杜秉国不具有给付原告工程款的义务。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八、五十二、第二百六十九条，《中华人民共和国民法总则》第一百六十二、一百六十三条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：一、被告葫芦岛市南票区水利局于本判决生效后十日内给付拖欠原告葫芦岛市南票区暖池塘镇广雨农建水利工程队的工程款173,998.00元；二、被告葫芦岛市南票区暖池塘镇人民政府在本案中不承担民事责任；三、第三人杜秉国在本案中不承担民事责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,800.00元，由被告葫芦岛市南票区水利局承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于葫芦岛市中级人民法院。审 判 长 代 威人民陪审员 李 伟人民陪审员 张立静二〇一九年十二月二日书 记 员 许常辉
浙江省丽水市莲都区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1102执3978号 中信银行股份有限公司丽水分行、陈晓棠： 本院以（2019）浙1102执3978号立案执行的申请执行人中信银行股份有限公司丽水分行与被执行人陈晓棠金融借款合同纠纷一案，经本院执行，已执行到位221207.26元，现本案已执行完毕。根据申请执行人的申请，予以结案。 特此通知。 二〇一九年十二月十二日
甘肃省天水市秦州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）甘0502民初3286号 原告：丁会娟,女,汉族，住天水市秦州区。 被告：张勇刚（曾用名张勇），男，汉族，住天水市秦州区。 原告丁会娟与被告张勇刚民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月5日立案。丁会娟于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，丁会娟的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许丁会娟撤回起诉。 案件受理费720元，因撤诉减半收取计360元，由丁会娟负担。 审 判 长  杨海波 审 判 员  王存芳 人民陪审员  县文莉 二〇一九年十二月三日 书 记 员  王甜甜
绍兴市柯桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0603执5454号 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0603刑初637号刑事判决书，于2019年12月04日立案执行被执行人谭清华罚金刑一案。执行中，被执行人（亲属）已经自动履行人民币3000元，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月十日
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2019)云71刑更3854号罪犯冯小岩，男，1968年3月27日出生，傣族，云南省陇川县人，小学文化，现在云南省杨林监狱服刑。云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于2013年6月26日作出（2013）德刑三初字第105号刑事判决，以被告人冯小岩犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币30000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2013年8月7日被交付执行。本院于2016年1月15日、2017年12月7日二次刑事裁定对该犯共减刑一年四个月。执行机关云南省杨林监狱于2019年11月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月18日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯冯小岩在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯冯小岩在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯冯小岩在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯冯小岩减去有期徒刑七个月（刑期自2012年8月23日起至2020年9月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 秦海云审 判 员 吴 昱审 判 员 高 洁二〇一九年十二月九日法官助理 王玮莹书 记 员 马丽佳
通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0502执1190号申请执行人：金晶被执行人：于清南本院于2019年12月3日立案受理申请执行人金晶与被申请人于清南借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2018）吉0502民初1103号民事调解书，现双方达成和解协议，一、被执行人于清南于2019年12月13日前给付申请执行人金晶2万元人民币；二、被执行人于清南于2020年5月1日前给付申请执行人金晶5.9万元人民币。执行费1107元由被执行人承担（已交纳）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：一、终结（2019）吉0502执1190号案件的执行。二、终结执行程序后，如被执行人不履行和解协议，申请执行人可持本裁定书申请恢复执行，恢复执行应当在和解协议未履行的两年内申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 左 平二〇一九年十二月二十日书记员 于鹏宇
安徽省舒城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1523执1994号申请执行人：王胜，男，1971年10月9日生，汉族，住安徽省舒城县。被执行人:方林生，男，1978年8月16日生，汉族，安徽省舒城县室。申请执行人王胜与被执行人方林生民间借贷纠纷一案，舒城县人民法院于2019年7月14日作出的（2019）皖1523民初2484号民事判决书判决：一、被告方林生应于本判决生效之日起十五日内偿还原告王胜借款本金667000元；二、被告方林应于本判决生效之日起十五日内给付原告王胜支付的财产保全费5000元。三、驳回王胜的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为5805元，原告王胜负担805元，被告方林生负担5000元。立案执行后，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、申报财产表、限制消费令与廉政监督卡等法律文书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。在本案的执行过程中，执行人员主动发起网络系统调查，通过对人民法院与银行、互联网银行、证券、车辆、工商总局等管理部门建立的联网系统核查，未发现其他可供执行的财产或财产线索。本院在执行过程中，依法查封了被执行人方林生名下位于舒城县城关镇龙舒花园小区15#201室、22幢106室、30幢1层车库34号，不动产权证号房地权皖舒字第00030836、00085860（00085861）、00048532（00048533）。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。本院依法对被执行人纳入失信人员名单并限制高消费。本院将上述调查情况以短信方式向申请执行人进行了通报。本院认为，人民法院生效裁判文书应当得到切实的执行，胜诉当事人权益应如期得到兑现，但囿于被执行人财务状况的客观限制，即被执行人有无可供执行的财产。本案中暂未发现被执行人其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。因此，目前本案不具备继续执行条件，陷入执行不能阶段。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。对本院在本案中依法采取强制措施的财产，申请执行人要求期限届满继续采取强制措施的，应当在期限届满前三十日向本院申请，逾期未申请的由申请执行人自行承担不利后果。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  傅代玉审判员  徐应保审判员  张树光二〇一九年十二月十三日书记员  朱光娅
西安市高陵区人民法院民 事 裁 定 书(2019)陕0117民初99号原告：彭清理，男，1968年11月26日出生，汉族，村民，住西安市高陵区。被告：何鹏，男，1978年11月11日出生，汉族，居民，住西安市高陵区。被告：赵永宁，男，1978年1月23日出生，汉族，居民，住西安市高陵区。本院在审理原告彭清理诉被告何鹏、赵永宁民间借贷纠纷一案中，原告于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告彭清理申请撤诉，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告彭清理撤回起诉。本案案件受理费4900元，予以免收(原告已预交4900元，本院退付原告4900元)。审 判 长  张高陵审 判 员  王 敏人民陪审员  王向东二〇一九年十二月十六日书 记 员  王 浩1
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0103执异262号申请执行人：侯定洲，男，1963年11月13日出生，汉族，住西安市临潼区。被执行人：陕西祥和珠宝有限责任公司，住所地西安市。法定代表人：兰波波，总经理。第三人：周自权，男，1954年4月15日出生，回族，住西安市新城区本院在执行侯定洲与陕西祥和珠宝有限责任公司租赁合同纠纷一案中，被执行人陕西祥和珠宝有限责任公司不能履行生效法律文书确定的义务。申请执行人申请追加周自权为本案被执行人。申请执行人称陕西祥和珠宝有限责任公司股东周自权个人直接收取了本应由公司收取的“祥和楼”承租商户的大量租金约690万元左右，直接导致公司账上无钱可供执行，故申请追加周自权为本案被执行人。被执行人陕西祥和珠宝有限责任公司及第三人周自权称，周自权收取租金属实，且不止690万元，但用个人银行卡收取租金系公司决议，非个人行为，所收款项均用于公司支付业主租金，不同意申请执行人的追加申请。经查2008年6月28日，陕西国粹文化策划投资有限公司（甲方）和西安中汇（国际）发展有限公司（乙方）签订了《承债式兼并协议书》，由甲方兼并乙方名下的西安市XX大街XX号房地产以及由该房地产引起的直接债务。2009年1月1日，由陕西国粹文化策划投资有限公司出具授权经营委托书，授权陕西祥和珠宝有限责任公司经营管理西安南大街1号“祥和楼”，进行装修改造，自行经营和对外出租经营，经营范围整栋大楼全场地（共计8层，2.2万平方米）。2008年12月1日，由陕西国粹文化策划投资有限公司出具公司决议载明：“为了处理好公司日常经营收支和原中汇公司409户业主摊位租金收支的矛盾，在请示开户银行并得到批准后，允许公司财务负责人个人办理一张储蓄卡绑定公司账户联合使用，公司办公会决定以财务负责人周自全先生个人之名办理一张储蓄卡交财务使用，储蓄卡片和储蓄卡密码完全交友公司会计和出纳严格管理。本人无权擅自挂失储蓄卡和改动储蓄卡密码。”周自权先后以个人银行卡收取“祥和楼”租赁户租金，涉及银行有建设银行、工商银行、光大银行、招商银行、中国银行的8个银行账户，转账金额6809605元。2018年1月2日西安市中级人民法院因另案对“祥和楼”清场查封，陕西祥和珠宝有限责任公司无新的办公场所，没有进行经营活动。周自权系陕西祥和珠宝有限责任公司股东。本院认为，被执行人陕西祥和珠宝有限责任公司不能履行生效法律文书确定的义务，“祥和楼”亦被西安市中级人民法院清场查封，公司停止经营活动。作为公司股东的周自权，以个人银行账户收取本应由公司收取的“祥和楼”承租商户租金，申请执行人申请追加周自权为本案被执行人，符合法律规定，本院予以支持，但周自权应在收取租金的范围内对申请执行人承担责任。陕西祥和珠宝有限责任公司及第三人周自权称，用个人银行卡收取租金系公司决议，所收款项均用于公司经营，因该决议违反相关法律规定，同时该决议也仅授权周自权办理一张储蓄卡交财务使用，而周自权在收取租金时，仅本院查明就多达8个银行账户，其辩称理由于法无据，所收租金用于公司经营之辩称，亦无证据支持。综上，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十二条的规定，裁定如下：追加周自权为本案被执行人。周自权在所收取的6809605元租金范围内对申请执行人承担责任。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向西安市中级人民法院申请复议。   审 判 长   张庆安审 判 员   杨护军审 判 员   姚立军                             二〇一九年十二月五日                          书 记 员  李  喻
河南省驻马店市驿城区人民法院刑 事 判 决 书(2019)豫1702刑初785号公诉机关河南省驻马店市驿城区人民检察院。被告人程某某，男，1974年7月18日出生，汉族，小学文化，无业，住陕西省扶风县。因犯抢夺罪于2010年11月4日被连云港市连云区人民法院判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币五千元；因犯盗窃罪于2016年9月10日被郑州高新技术产业开发区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元，2016年12月27日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2019年9月7日被驻马店市公安局东高分局刑事拘留，同年9月19日被该局执行逮捕。指定辩护人周玲，河南一帆律师事务所律师。河南省驻马店市驿城区人民检察院以驻驿检一部刑诉〔2019〕355号起诉书指控被告人程某某犯盗窃罪，于2019年12月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。驻马店市驿城区人民检察院检察员杨晓、被告人程某某及辩护人周玲到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年9月7日下午，驻马店市公安局东高分局反扒民警在工作中发现被告人程某某在驻马店市国际会展中心公交站牌处行为异常，便对其跟踪监视。当日16时许，程某某扒窃被害人祖某得手后被抓获，当场从其身上搜出扒窃所得赃款160元并发还被害人。上述事实，被告人程某某及其辩护人庭审中并无异议，且有被害人祖某陈述、监控视频及截图、扣押、发还物品清单、户籍证明、前科判决及其他相关书证等证据证实，足以认定。公诉机关认为，被告人程某某的行为已构成盗窃罪，其有违法犯罪前科，自愿认罪认罚，建议对被告人程某某判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。程某某自愿签署认罪认罚具结书。本院认为，被告人程某某以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，共计160元，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，予以支持；量刑建议适当，予以采纳。对辩护人关于赃物被当场追回，程某某认罪认罚，建议从轻处罚的意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，判决如下：被告人程某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元（罚金限判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月7日起至2020年1月6日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  胡艳梅二〇一九年十二月十九日书记员  禹贺娟
呼和浩特市赛罕区人民法院民事裁定书（2019）内0105民初8767号原告:张永仙,男,住内蒙古乌兰察布市凉城县。委托诉讼代理人：亮亮，内蒙古卓能律师事务所律师。委托诉讼代理人：云龙，内蒙古卓能律师事务所律师。被告:向金宝,男,住呼和浩特市。委托诉讼代理人：李正乾，内蒙古亿舜宏律师事务所律师。原告张永仙与被告向金宝承揽合同纠纷一案，本院受理后，原告张永仙于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有起诉的权利，起诉以后有增加、变更诉讼请求以及撤回起诉的权利。张永仙作为本案原告，其要求撤诉是在行使法律赋予的权利，且其申请符合法律规定，故本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张永仙撤回起诉。案件受理费2405元（原告已预交），由原告张永仙负担。审判员 陈寒冰 二〇一九年十二月六日书记员 王 珏
台州市黄岩区人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙1003民初6659号原告：卢某，男，1933年1月22日出生，汉族，住台州市椒江区。原告：黄某，女，1936年11月3日出生，汉族，住台州市椒江区。委托代理人：解林军，浙江维人律师事务所律师。被告：解某，女，1960年3月16日出生，汉族，住台州市黄岩区。被告：周某，男，1988年6月1日出生，汉族，住台州市黄岩区。本院在审理原告黄某、卢某为与被告解某、周某继承纠纷一案中，原告提出缓交诉讼费申请。经本院审查，本案应收受理费12000元，同意缓交6000元。原告于2019年12月13日收到本院缴款通知书后在七日内未预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告黄某、卢某撤回起诉处理。审 判 员  秦 伟二〇一九年十二月二十三日法官助理陈苏苏代书记员  王佳梦
海口市龙华区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）琼0106民初13491号 原告:交通银行股份有限公司海南省分行，住所地海南省海口市龙华区国贸大道。 主要负责人：苏为祥，行长。 委托诉讼代理人：覃茂吉，海南大兴天泰律师事务所律师。 被告：张韬，男，1988年2月18日出生，汉族，住海南省海口市。 原告交通银行股份有限公司海南省分行与被告张韬信用卡纠纷一案，本院于2019年9月5日立案后，依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人覃茂吉到庭参加诉讼，被告张韬经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还截至2019年7月18日拖欠交通银行太平洋信用卡（卡号：×××）的本金14599.17元、利息10612.01元、滞纳金1121.13元和增值服务费42元，合计26374.31元及利息（利息以本金与利息之和25211.18元为基数，从2019年7月19日起算至被告还清债务之日止，按日利率万分之五计算，并按月计收复利）；2.本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告张韬在向原告营业厅了解申办信用卡的相关条件以及信用卡收费标准（即交通银行太平洋贷记卡章程、交通银行太平洋个人贷记卡领用合约及收费表）后，于2010年7月20日向原告申请办理交通银行太平洋信用卡，原告经审核，向被告核发了太平洋信用卡，卡号为×××，账单日为每月18日。被告领用信用卡后，多次使用该卡进行消费，但至今仍拒绝偿还其对原告的全部信用卡欠款。期间虽经原告多次催收，被告仍未能还款。截至2019年7月18日，被告共欠原告本金14599.17元、利息10612.01元、滞纳金1121.13元和增值服务费42元，合计26374.31元。根据《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》约定及交通银行信用卡收费表等规定，依据《合同法》、《民事诉讼法》等法律及相关规定，原告提起本案诉讼。 被告未作答辩，亦未提供任何证据。 原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1.信用卡申请表；2.交通银行太平洋个人贷记卡领用合约；3.信用卡收费表；4.交通银行服务收费名录；5.信用卡交易明细清单；6.信用卡欠款明细清单。经审查原告提供的证据，本院对原告提供上述证据的真实性、合法性以及关联性予以确认。根据原告提供的证据以及当事人的陈述，本院认定如下事实：被告于2010年7月20日向原告申请办理太平洋信用卡，太平洋信用卡申办材料包括《交通银行标准信用卡/太平洋借记卡申请表》《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》（简称《领用合约》）并附有交通银行服务收费名录。《领用合约》载明：交通银行（以下简称“甲方”）与申领人（以下简称“乙方”，包括主卡申领人和附属卡申领人（如有）），在同意共同遵守《交通银行太平洋贷记卡章程》（以下简称“《章程》”）的前提下，就有关太平洋个人贷记卡（以下简称“太平洋卡”，包括人民币卡和双币卡）的申领、使用和收回等事宜达成本合约。乙方在太平洋申请表上签名即视为乙方已知悉并理解《章程》及本合约的条款，并同意接受其约束。后，原告向被告核发了卡号为×××的信用卡，被告开始使用该卡，后出现逾期还款情形。截至2019年7月18日，被告共欠原告本金14599.17元、利息10612.01元、滞纳金1121.13元（截至2016年12月31日前）和增值服务费42元，合计26374.31元。 本院认为，被告申领并使用信用卡，原告核发信用卡并提供相应的金融服务，原告与被告之间形成信用卡服务合同关系，该合同关系内容不违反法律、行政法规的强制性规定，属有效合同关系，原告请求被告依约还本付息并偿还其他应付款项，有事实根据和法律依据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，判决如下： 被告张韬于本判决生效之日起十日内向原告交通银行股份有限公司海南省分行支付截至2019年7月18日信用卡本金14599.17元、利息10612.01元、滞纳金1121.13元（截至2016年12月31日前）和增值服务费42元，合计26374.31元；自2019年7月19日起至债务付清之日止的利息按《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》的约定计算。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费459元,由被告张韬负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于海南省海口市中级人民法院。 审 判 长  陈少燕 人民陪审员  罗美琴 人民陪审员  夏 晨 二〇一九年十二月十一日 书 记 员  陈家芬
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0783执4676号 申请执行人：朱继坤，男，1982年1月13日出生，汉族，户籍所在地河南省永城市，现住东阳市。 被执行人：叶胜东，男，1982年8月13日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 申请执行人朱继坤与被执行人叶胜东民间借贷纠纷一案，根据已发生法律效力的（2019）浙0783民初475号民事判决书,被执行人叶胜东应归还申请执行人朱继坤借款3万元及利息，但被执行人未按时履行。 经申请执行人申请，本院于2019年8月12日立案执行，并于2019年8月13日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院于2019年9月3日将被执行人叶胜东纳入失信被执行人名单。 本案在执行过程中，本院通过向东阳市不动产登记中心、东阳市市场监督管理局及网络执行查控系统调查了被执行人叶胜东的房产、车辆、银行存款、股权等财产状况，未发现被执行人名下有房产；未发现被执行人名下有车辆；未发现被执行人名下有存款。经依法予以查找，未能发现及传唤被执行人。综上，申请执行人未实现债权3万元及利息，诉讼费286元，执行费350元尚未执行到位，现查明被执行人无其他财产可供执行，申请执行人于2019年12月19日向本院申请终结本案执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）浙0783执4676号案件终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 何金阳 二〇一九年十二月二十三日 代书记员 吕惠玲
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书           (2019)陕0102民初11239号   原告：西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司，住所地陕西省西安市新城区。法定代表人：蒋伟皓。委托诉讼代理人：孙程，1975年8月5日出生，汉族，该公司员工，住该公司。被告：肖飞，男，1985年11月6日出生，汉族，住湖北省鄂州市。原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司与被告肖飞民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月12日立案。原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司撤诉。    审  判  员   上江涛      二〇一九年十二月十八日          法官  助理   常紫星                            书  记  员   常紫星
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0104执3152号被执行人：吴文秀，男，1982年10月2日出生，汉族，住黑龙江省绥芬河市珍珠路空挂小区1号。本院依据（2016）黑0104刑初179号刑事判决书执行吴文秀罚金一案，申请执行标的为2000元。本院立案执行后，依法向被执行人吴文秀发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人吴文秀的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，暂未发现有可供执行财产；本院已作出执行决定书，将吴文秀纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人吴文秀确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产时恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周晓冬审判员  付建新审判员  原 媛二〇一九年十二月十二日书记员  吕春香
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 裁 定 书(2018)鄂0104民初第6507号原告：保利（武汉）物业管理有限公司，住所地：武汉市东湖新技术开发区关山大道332号保利国际中心第29层06号。负责人：杨文波，系该公司董事长.被告：潘国勇，男，住武汉市硚口区。本院在审理原告保利（武汉）物业管理有限公司与被告潘国勇物业服务合同纠纷一案中，原告保利（武汉）物业管理有限公司于2019年10月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告保利（武汉）物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元由原告保利（武汉）物业管理有限公司负担。审判员  程庆元二〇一九年十二月二日书记员  黄 艺
安徽省和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0523民初3461号 原告：戴继明，男，1974年10月6日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。 委托诉讼代理人：张化，安徽天行剑律师事务所律师。 被告：夏前进，男，1986年4月28日出生，汉族，住湖北省随州市曾都区。 被告：随州工胜物流有限公司，住所地湖北省随州市高新技术开发区季梁大道9号，统一社会信用代码91421300MA48T9JC39。 法定代表人：钱德军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：孙少军，该公司员工。 被告：天安财产保险股份有限公司十堰中心支公司，住所地湖北省十堰市茅箭区朝阳中路67号，统一社会信用代码914200007707997018。 负责人：黄匡明，该公司总经理。 委托诉讼代理人：夏俭才，安徽昊华律师事务所律师。 原告戴继明与被告夏前进等等机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月5日立案。原告戴继明于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出撤诉申请，是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告戴继明撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告戴继明负担。 审判员 孙 雨 二〇一九年十二月四日 书记员 杨雨婷
福建省光泽县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)闽0723民初1566号 原告：赖书荣，男，1977年1月16日出生，汉族，住福建省光泽县。 原告：郭海英，女，1981年9月13日出生，汉族，住福建省光泽县。 上述两原告共同的委托诉讼代理人：龚巧连，福建则刚律师事务所执业律师。 被告：光泽县华达置业发展有限公司，住所地福建省光泽县武林路115号（天福大酒店）。 法定代表人：汪纯，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：胡日友，邵武市创鑫法律服务所法律工作者。 原告赖书荣、郭海英与被告光泽县华达置业发展有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年11月14日立案。原告赖书荣、郭海英于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，赖书荣、郭海英以需要收集新证据为由，向本院申请撤回对光泽县华达置业发展有限公司的起诉，是赖书荣、郭海英依法行使自己的诉讼权利，符合有关法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许赖书荣、郭海英撤诉。 案件受理费192.1元，减半收取计96.05元，由赖书荣、郭海英负担。 审判员  章琼华 二〇一九年十二月十二日 法官助理黄曾玉 书记员黄蕾
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1081民初11698号 原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司台州温岭支行，住所地温岭市万昌中路558号,统一社会信用代码91331081679598722H。 负责人：张雪萍，该支行行长。 委托诉讼代理人：孙威，该支行员工。 委托诉讼代理人：郭海州，该支行员工。 被告：王小平，男，1965年1月30日出生，汉族，住温岭市。 被告：赵云香，女，1967年1月4日出生，汉族，住温岭市。 被告：王晓晨，男，1985年9月26日出生，汉族，住温岭市。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州温岭支行与被告王小平、赵云香、王晓晨金融借款合同纠纷一案，原告于2019年11月19日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告王小平偿付借款本金400000元，并按照合同约定月利率9.49‰支付利息5520.91元（利息已计算至合同到期日2019年8月3日），逾期利息按月利率14.235‰从2019年8月4日开始计算至实际给付之日止计算；2.判令被告赵云香、王晓晨对被告王小平的上述款项承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2019年12月10日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，2017年9月1日，原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州温岭支行与被告赵云香、王晓晨签订了（330132170825）浙泰商银（高保简）字第（0120530075）号最高额保证合同（简）。合同约定，被告赵云香、王晓晨自愿为原告与被告王小平在2017年8月25日至2019年8月25日（含起止日当日）期间签订的全部主合同所形成的主债权本金余额不超过500000元整的范围内提供最高额保证担保，担保范围包括债务本金、利息、逾期利息等债务及原告为实现债权所支出的一切费用，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起两年。2018年7月10日，原告与被告王小平依据上述最高额保证合同签订了编号为（330102701180709）浙泰商银（借）字第（0098890002）号借款合同。依据借款合同，被告王小平向原告借款人民币400000元，约定月利率为9.49‰。合同借款期限自2018年7月9日至2019年8月3日止；本合同项下借款自贷款人发放贷款之日起依据实际借款天数计算利息，按季结息，结息日为每季度月末的20日，借款到期利随本清。上述合同生效后，原告于2018年7月10日向被告王小平发放贷款400000元。截至2019年8月3日，被告尚欠借款本金400000元、期内利息5520.91元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十四条、第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王小平于本判决生效之日起十日内偿付给原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州温岭支行借款本金400000元、截至2019年8月3日的期内利息5520.91元，并支付自2019年8月4日起以400000元为基数按照月利率14.235‰的标准计算至实际履行之日止的逾期利息。 二、被告赵云香、王晓晨对上述款项承担连带共同保证责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7383元，减半收取3691.5元，由被告王小平、赵云香、王晓晨共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 陈森程 二〇一九年十二月十日 代书记员 陈含嫣
河南省西华县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1622执1525号申请人王刚华，男，汉族，1980年8月10日生，住西华县。被执行人闫粉丽，女，汉族，1983年9月26日生，住扶沟县中汇国际城。实施组承办人汇报本案案情，本院在执行王刚华与闫粉丽借款合同纠纷一案中，先后实施了下列执行行为：1、2019年9月4日、2019年10月10日、2019年11月4日、2019年12月6日对被执行人闫粉丽向互联网银行查询银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记，向工商总局查询工商登记，向证券机构查询有价证券。2、2019年9月6日，向被执行人闫粉丽公告送达执行通知书、财产报告令。3、2019年9月30日向不动产、房产中心查询被执行人闫粉丽的不动产登记情况均无房产信息。4、2019年9月27日，向周口市住房公积金中心查询闫粉丽住房公积金缴存情况并出具证明。5、2019年12月5日向被执行人闫粉丽所在居委会调查其居住地财产情况。6、2019年11月13日，依法将被执行人闫粉丽纳入失信被执行人名单和限制高消费令。7、2019年12月10日约谈申请执行人王刚华，申请执行人王刚华同意终结本次执行程序。经上述执行活动，发现被执行人闫粉丽确无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  齐军平审判员  刘龙飞审判员  王改英二〇一九年十二月二十日法官助理朱娜娜书记员高东
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)桂02刑更3664号 罪犯江琼信，男，1956年10月2日出生，汉族，广西壮族自治区藤县人，初中文化，原住广西壮族自治区藤县。现在广西壮族自治区柳州监狱服刑。 云南省富宁县人民法院于2015年9月7日作出(2015)富刑初字第125号刑事判决，以被告人江琼信犯合同诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币一千元。被告人江琼信不服，提出上诉。云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院于2016年7月13日作出(2016)云26刑终15号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2014年12月10日起至2020年12月9日止。判决发生法律效力后于2016年7月22日交付监狱执行。执行机关广西壮族自治区柳州监狱于2019年11月20日以（2019）柳州狱减字第830号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出，罪犯江琼信在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。 检察机关认为，对罪犯江琼信报请减刑符合法律规定的条件，报请的程序也符合法律的相关规定。 经审理查明，罪犯江琼信能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年7月至2019年5月获奖励6个表扬。另查明，该犯系累犯。 以上事实，有执行机关制作的有关罪犯江琼信在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯考核一览表、罪犯计分考核年度汇总表等证据证实。 本院认为，罪犯江琼信系累犯，在服刑期间，确有悔改表现，符合法定的从严减刑条件。综合考虑该犯在执行期间的表现、犯罪的具体情节、原判刑罚情况等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯江琼信减去有期徒刑三个月（刑期至2020年9月9日止），并处罚金人民币一千元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执恢184号申请执行人郑州银行股份有限公司大石桥支行，营业场所郑州市金水路87号。负责人皱振杰。被执行人徐新歌，女，汉族，1963年6月18日出生，住郑州市金水区。郑州银行股份有限公司大石桥支行申请执行徐新歌实现担保物权纠纷一案,本院作出的（2017）豫0105民特55号号民事裁定书已经发生法律效力，裁定如下：一、准许拍卖、变卖被申请人徐新歌名下位于郑州市金水区农业路东33号1层101-102的房产（房产证号12××51）；二、对拍卖、变卖被申请人徐新歌的位于郑州市金水区农业路东33号1层101-102的房产（房产12××5151）所得款项在贷款本金400万元，利息（含罚息、复利）65257.53元（暂计至2017年5月21日，此后按照《小企业借款合同》约定的标准计算至贷款本息全部清偿完毕之日止）、律师费55183元的范围内优先受偿。徐新歌未履行生效法律文书确定的义务，权利人郑州银行股份有限公司大石桥支行向本院申请强制执行，本院于2019年1月14日立案。本案在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产；三、查明被执行人徐新歌名下有郑州市××农业路东××号2号（产权证12××5151）房产，本院依法对上述财产进行评估，评估价为1201.08万元，于2019年3月18日、2019年5月19日在司法拍卖网络平台上进行公开拍卖，经两次拍卖均流派；于2019年7月4日至2019年9月2日在司法变卖网络平台上进行公开变卖，仍未成交，申请人向本院申请放弃以物抵债；四、通过查询、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落及其他可供执行的财产；五、已向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定限期内不能向法院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李安永审判员  赵 凯审判员  郭 宏二〇一九年十二月十三日书记员  刘世博
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0381执1252号申请执行人黑龙江省虎林农村商业银行股份有限公司，住所地虎林市虎林镇。法定代表人杜林，职务董事长。被执行人牟川东，男，住虎林市东方红镇。被执行人王庆东，男，简历不详，现下落不明。被执行人孙金，男，住双鸭市宝清县和平村。被执行人刘林，男，住虎林市八五四农场。被执行人周维兵，男，住虎林市八五四农场。被执行人武志国，男，住虎林市东方红林业局。被执行人郎国福，男，住虎林市八五四农场。申请执行人黑龙江虎林农村商业银行股份有限公司与被执行人牟川东、王庆东、孙金、刘林、周维兵、武志国、郎国福金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月21日作出（2017）黑0381民初359号民事判决书，法律文书发生法律效力后，被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务。黑龙江虎林农村商业银行股份有限公司于2019年8月12日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行申请执行人黑龙江虎林农村商业银行股份有限公司与被执行人牟川东、王庆东、孙金、刘林、周维兵、武志国、郎国福金融借款合同纠纷一案中，申请执行人以自行达成和解长期履行，于2019年12月2日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定,裁定如下：终结虎林市人民法院（2019）黑0381执1252号的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张 丽二〇一九年十二月二日书记员 于占忠
浙江省海宁市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）浙0481执恢1357号 申请执行人:王坚 被执行人:张长城 关于本院执行的（2019）浙0481执恢1357号案件,即申请执行人王坚与被执行人张长城买卖合同纠纷一案,执行依据:（2017）浙0481民初1732号民事判决书,已于2019年12月10日执行完毕。 特此通知。 承办人:朱卫星 联系电话:0573-87679597 二〇一九年十二月十日
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0784执4137号申请执行人：徐竞争，男，1988年8月21日出生，住浙江省永康市。被执行人：浙江易驹新能源汽车科技有限公司，住所地浙江省金华市金华市旅游经济区罗店镇溪塍村，组织机构代码:093301266。法定代表人：徐杰全。被执行人：浙江易驹新能源汽车科技有限公司永康分公司，住所地浙江省永康市中国科技五金城金城市场五金西路68号，组织机构代码:MA28DJ7U0。法定代表人：徐杰全。申请执行人徐竞争与被执行人浙江易驹新能源汽车科技有限公司、浙江易驹新能源汽车科技有限公司永康分公司车辆租赁合同纠纷一案,本院作出的（2018）浙0784民初9849号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年09月25日立案执行。执行标的为被执行人浙江易驹新能源汽车科技有限公司、浙江易驹新能源汽车科技有限公司永康分公司返还申请执行人徐竞争租车押金3000元；案件受理费50元，公告费550元，合计600元，由被执行人浙江易驹新能源汽车科技有限公司、浙江易驹新能源汽车科技有限公司永康分公司负担。执行立案后，本院于2019年09月26日向被执行人浙江易驹新能源汽车科技有限公司、浙江易驹新能源汽车科技有限公司永康分公司发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人浙江易驹新能源汽车科技有限公司、浙江易驹新能源汽车科技有限公司永康分公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人浙江易驹新能源汽车科技有限公司、浙江易驹新能源汽车科技有限公司永康分公司有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人浙江易驹新能源汽车科技有限公司、浙江易驹新能源汽车科技有限公司永康分公司名下无房产；被执行人浙江易驹新能源汽车科技有限公司、浙江易驹新能源汽车科技有限公司永康分公司名下无车辆。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人浙江易驹新能源汽车科技有限公司、浙江易驹新能源汽车科技有限公司永康分公司采取了纳入失信被执行人名单并对被执行人浙江易驹新能源汽车科技有限公司法定代表人徐杰全、浙江易驹新能源汽车科技有限公司永康分公司法定代表人徐杰全采取限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0784执4137号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 胡华军二〇一九年十二月二十五日代书记员 程嘉惠
山东省五莲县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)鲁1121执1432号 申请执行人：赵令叶,女性,1972年8月22日出生,住五莲县；。 被执行人：山东功辰安防应急救援装备有限公司五莲分公司,住五莲县解放路170号富强家园商用房。 赵令叶与山东功辰安防应急救援装备有限公司五莲分公司劳动争议纠纷一案，五莲县劳动人事争议仲裁委员会作出的莲劳人仲案字（2019）第295号调解书，已发生法律效力。山东功辰安防应急救援装备有限公司五莲分公司未按调解书内容和规定的时间自动履行义务。申请执行人赵令叶于2019年12月19日向本院申请强制执行，本院于2019年12月19日立案执行。申请执行标的6348.00元及迟延履行期间的加倍债务利息，申请执行费50元。 本案在执行过程中，依法向被执行人山东功辰安防应急救援装备有限公司五莲分公司送达了执行通知书和报告财产令，限其在规定的期限内自动履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人赵令叶同意被执行人山东功辰安防应急救援装备有限公司五莲分公司一次付清6348.00元，其余款及利息自愿放弃，本案执行完毕结案。至此，本案生效法律文书确定的内容全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，通知如下： 本院执行的申请执行人赵令叶与被执行人山东功辰安防应急救援装备有限公司五莲分公司劳动争议纠纷一案，执行完毕予以结案。 二〇一九年十二月二十日
湖南省桂阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘1021民初3351号原告：刘同深，男，1981年7月10日生，汉族，住湖南省桂阳县。被告：李国庆，男，1985年8月29日生，汉族，住湖南省桂阳县。被告：陈华美，女，约30岁，汉族，住址同上。原告刘同深与被告李国庆、陈华美买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。原告刘同深于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的诉讼权利和民事权利，原告申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘同深撤诉。案件受理费56元，减半收取计28元，由原告刘同深负担。审判员  曹文斌二〇一九年十二月十日法官助理曹晶书记员欧阳洁琼
陕西省志丹县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）陕0625执871号 申请执行人高小霞，女，汉族，1977年11月17日生，陕西省志丹县人，住志丹县。 被执行人蒋延雄，男，汉族，1965年5月14日生，陕西省志丹县人，住志丹县。 被执行人刘兴明，男，汉族，1963年10月2日生，陕西省志丹县人，住志丹县。 申请执行人高小霞与被执行人蒋延雄、刘兴明民间借贷纠纷一案，陕西省志丹县人民法院（2019）陕0625民初176号民事判决书已生效。由于被执行人蒋延雄、刘兴明未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人高小霞向本院申请执行。在执行过程中，经查明，被执行人蒋延雄、刘兴明有工资，且已另案冻结，后经本院执行，双方当事人达成执行和解协议，由于被执行人蒋延雄、刘兴明暂时无能力履行全部案件款，申请执行人高小霞同意轮候冻结被执行人蒋延雄、刘兴明的工资来履行案件款，直至付完为止，该案已结。据此，为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）之规定，裁定如下： 终结陕西省志丹县人民法院（2019）陕0625执871号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  米晓梅 审判员  乔冬梅 审判员  党飞雄 二〇一九年十二月十八三日 书记员  王晓宇 1
甘肃省镇原县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)甘1027执1545号 申请执行人：席效恩，汉族，农民，住镇原县。 被执行人：郑建军，汉族，农民，住镇原县。 关于申请执行人席效恩与被执行人郑建军劳务合同纠纷一案，甘肃省镇原县人民法院作出的（2019）甘1027民初1770号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人郑建军未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人席效恩于2019年12月4日向我院申请强制执行。本院依法立案执行。 在执行过程中，郑建军与席效恩达成和解协议，并已全部履行协议所确定的义务，本案执行完毕。 本院认为，（2019）甘1027民初1770号民事判决书确定的义务已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 镇原县人民法院于2019年8月27日作出的（2019）甘1027民初1770号民事判决书现已执行完毕，本案予以结案。 二〇一九年十二月四日
江西省南城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣1021执1378号之一 申请执行人中国农业银行股份有限公司南城县支行，住所地南城县盱江大道42号，统一社会信用代码：91361021862641792T。 法定代表人汪勇辉，该支行行长。 委托代理人邱建国，该支行员工。特别授权代理。 被执行人杨志坚，男，1980年5月12日出生，汉族，住南城县。 中国农业银行股份有限公司南城县支行申请执行杨志坚信用卡纠纷一案，南城县人民法院作出的（2019）赣1021民初586号民事判决书已经发生法律效力，被执行人杨志坚未按生效民事判决书履行义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司南城县支行于2019年11月11日向本院申请执行，本院同日立案执行，向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知书要求履行义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，被执行人在规定期限内未报告其财产状况，经“总对总”、“点对点”查控系统查询，被执行人在金融机构、工商、车辆、证券、互联网银行、保险理财均未发现有可供执行的财产。经公积金查询未发现有公积金信息。经不动产登记中心调查，杨志坚有坐落于南城县建昌镇盱江北大道289号23栋102号[不动产证号：01－04－09－021442H，建筑面积14.78平方米]，本院已依法查封该房屋，申请人暂不要求处置。本院于2019年12月18日对被执行人杨志坚罚款1000元，已将被执行人限制高消费，并将其纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请标的为人民币31020元及迟延履行期间的债务利息，截至2019年12月18日分文未执行。本院经穷尽调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，于2019年12月18日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取了申请执行人的意见。申请执行人表示，对法院的执行工作认可，没有被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）赣1021执1378号案件的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 范 宇 人民陪审员 李 香 人民陪审员 黎 累 二〇一九年十二月十八日 书 记 员 卢振华
浙江省松阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1124执2218号 申请执行人中国农业银行股份有限公司松阳县支行 被执行人叶建马 申请执行人中国农业银行股份有限公司松阳县支行与被执行人叶建马信用卡纠纷一案，被执行人已履行义务，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月十八日
河北省沧县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0921民初2945号原告：河北翔天商砼有限公司。住所地：沧县捷地乡大贾庄村168号。统一社会信用代码：91130921MA0DBQY494。法定代表人：王学军，经理。委托诉讼代理人：韩甫政，徐伟，河北庶宁律师事务所律师。被告：叶孝玮，男，2000年9月9日生，汉族，住沧县。本院在审理原告河北翔天商砼有限公司与被告叶孝玮劳动争议纠纷一案中，原告河北翔天商砼有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费5元，由原告河北翔天商砼有限公司承担。审判员  王钟江二〇一九年十二月十九日书记员  赵雅迪
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0102民初9083号原告：湖南久益建设劳务有限公司，住所地株洲市石峰区清水乡清水村大石塘组。法定代表人：张勇前，总经理。委托代理人：张天涯，男，汉族，1986年2月25日出生，住湖南省株洲市石峰区，系湖南久益建设劳务有限公司员工。委托代理人：应慎维，湖南法达律师事务所律师。被告：湖南吉盛劳务有限公司，住所地长沙市芙蓉区文艺路街道78号1206房。法定代表人：郭端斌，总经理。委托代理人：徐勉，男，汉族，1993年12月31日出生，住长沙市开福区，系湖南吉盛劳务有限公司员工。被告：湖南绿润园林绿化工程有限公司，住所地宁乡县双江口镇长兴村九组七号。法定代表人：余国良，总经理。本院在审理原告湖南久益建设劳务有限公司与被告湖南吉盛劳务有限公司、湖南绿润园林绿化工程有限公司合同纠纷一案中，原告湖南久益建设劳务有限公司于2019年12月18日向本院申请撤回对被告湖南绿润园林绿化工程有限公司的起诉。本院认为，原告湖南久益建设劳务有限公司的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：一、准许原告湖南久益建设劳务有限公司撤回对被告湖南绿润园林绿化工程有限公司的起诉；二、本案继续审理。审 判 长  张建景人民陪审员  谢灿阳人民陪审员  熊慧玲二〇一九年十二月十八日法官助理张彬书记员涂屿幡附:裁定书引用法律条文原文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0382执678号申请执行人：周景文，男，1963年12月23日出生，汉族，无职业，住所地鸡西市滴道区。被执行人：密山市文有玉米专业合作社。住所地密山镇二人班。法定代表人：郑文有，经理。被执行人：郑文有，男，1965年1月1日生，汉族，系密山市文有玉米专业合作社经理，住所地密山市二人班乡。被执行人：项云丽，男，1970年6月12日生，汉族，住所地密山市二人班乡。本院在执行周景文与密山市文有玉米专业合作社、郑文有、项云丽民间借贷纠纷一案，依据（2018）黑0382民初1297号民事判决书，周景文于2019年4月1日向本院申请强制执行，请求密山市文有玉米专业合作社、郑文有、项云丽偿还款项本金1931000元及利息（月利2分，2018年5月1日起至还清时止），案件受理费25200元、保全费5000元、执行费21982元。在执行过程中，密山市文有玉米专业合作社、郑文有、项云丽未能给付款项。执行期间，本院以（2017）黑0382民初1297号民事裁定书依法对被执行人密山市文有玉米专业合作社院内的烘干塔、办公室（301平方米、砖瓦结构）、锅炉房（180平方米、砖瓦结构）、车库（240平方米、钢结构）、汽车衡量仪（100吨）、铲车三台、输送机五台等所有公司的设施、机械设备予已查封，本院以（2019）黑0382执677号之一执行裁定书评估以上财产价值为3584515元，经人民法院网络司法拍卖平台二次整体拍卖，流拍价格为3064760元。另查明，拍卖房屋在农商银行有抵债贷款950000元及利息未予偿还。现周景文与另案申请人樊贵君｛（2019）黑0382执677号｝二人均不同意代替密山市文有玉米专业合作社、郑文有、项云丽偿还农商银行贷款，并不接收流拍财产的剩余价值以物抵债。因周景文未能提供密山市文有玉米专业合作社、郑文有、项云丽其他可供执行的财产，本院依法对密山市文有玉米专业合作社、郑文有、项云丽的其他财产进行了查证，向车辆管理部门查询车辆信息，向金融机构查询存款、在当地进行调查，均未发现密山市文有玉米专业合作社、郑文有、项云丽有可供执行财产。目前密山市文有玉米专业合作社、郑文有、项云丽确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人周景文发现被执行人密山市文有玉米专业合作社、郑文有、项云丽有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，应当在收到或应当知道人民法院终结执行行为之日60日内提出。本裁定送达后立即生效。审 判 长 吕国祥审 判 员 宋清江审 判 员 于海波二〇一九年十二月二十日书记员代 鹏
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0281民初10100号原告：张洁，女，1985年9月3日生，汉族，住上海市松江区。委托诉讼代理人：张晓菲（受张洁的特别授权委托），江苏滨江律师事务所律师。被告：朱芝芳，女，1973年10月30日生，汉族，住江阴市。本院在审理原告张洁诉被告朱芝芳合同纠纷一案中，原告张洁于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张洁以与被告朱芝芳自行协商解决为由向本院申请撤回起诉，自愿、合法，无规避法律的行为，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许张洁撤回起诉。案件受理费减半收取1550元、财产保全费1245元，合计2795元（此款张洁已预交），由张洁负担。审 判 长  蒋 东审 判 员  高 勇人民陪审员  承雅平二〇一九年十二月四日书 记 员  陈 霞
陕西省旬邑县人民法院提供被执行人财产状况通知书 （2019）陕0429执549号之四陕西某某安全监察局咸阳监察分局：你申请本院执行与旬邑县某某煤矿行政处罚决定审查一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条第1款规定，通知你向本院提供被执行人旬邑县某某煤矿的财产状况。如不能提供有关被执行人旬邑县某某煤矿的财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行财产，将依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知    二〇一九年七月十七日
黑龙江省林区中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑75执768号 申请执行人:高凯，男，1982年12月30日出生，汉族，无业，住黑龙江省哈尔滨市。 被执行人:哈尔滨水木嘉华健身有限公司，住所地哈尔滨经开区。 法定代表人：吴超，该公司经理。 申请执行人高凯与被执行人哈尔滨水木嘉华健身有限公司服务合同纠纷一案，黑龙江省林区中级人民法院于2019年11月5日立案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第14条的规定，裁定如下： 申请执行人高凯与被执行人哈尔滨水木嘉华健身有限公司服务合同纠纷一案，由亚布力人民法院继续执行。 亚布力人民法院收到本裁定书及卷宗材料后通知有关当事人。 本裁定立即执行。 审判长 孙 丹 审判员 刘中华 审判员 于 威 二〇一九年十二月十日 书记员 王 莹
中华人民共和国浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0110执8659号 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司杭州余杭支行，住所地：中华人民共和国浙江省杭州市余杭区临平北大街150号。 代表人：吴翔，行长。 被执行人陈丽丽，女，1977年1月14日出生，回族，住中华人民共和国湖北省潜江市。 被执行人马英俊（MAYINGJUN）,男,1960年3月8日出生,美利坚合众国公民,现住中华人民共和国浙江省杭州市余杭区。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司杭州余杭支行与被执行人陈丽丽、马英俊金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0110民初3570号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司杭州余杭支行向本院申请强制执行。本院于2019年10月28日立案执行。执行标的为被执行人陈丽丽、马英俊对申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司杭州余杭支行享有的债权人民币212914.10元（其中本金199874.34元、利罚息13039.76元）及相应的迟延履行期间的债务利息，在人民币150万元限额内承担连带清偿责任,并由被执行人陈丽丽、马英俊共同负担案件受理费人民币4494元和财产保全申请费人民币1770元。 执行立案后，本院向被执行人陈丽丽、马英俊发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求陈丽丽、马英俊履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈丽丽逾期未履行，但报告了财产情况；被执行人马英俊逾期未履行，且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈丽丽、马英俊的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过当地基层组织对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。截至2019年12月20日，本案的执行标的未能执行到位。暂未发现被执行人陈丽丽、马英俊有可供执行的财产。 鉴于被执行人陈丽丽拒不履行，本院已对被执行人陈丽丽采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司杭州余杭支行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 曹云法审判员任新华审判员苏志勇 二〇一九年十二月二十日 书记员 应      曹      莉
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1502民初6959号 原告：宜宾坤和物业管理有限责任公司，住所地：宜宾市西郊两路桥昌谊集团1楼，统一社会信用代码：915115027779010004。 法定代表人：谭新福，总经理。 委托诉讼代理人：汪进莲，四川远皓律师事务所律师，执业证号15115200911430222。 委托诉讼代理人：李航宇，四川远皓律师事务所律师，执业证号15115201810057753。 被告：陈茜曼，女，1977年5月12日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 原告宜宾坤和物业管理有限责任公司与被告陈茜曼物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月16日立案。原告宜宾坤和物业管理有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告宜宾坤和物业管理有限责任公司撤回起诉处理。 审判员  刘雪梅 二〇一九年十二月二十四日 书记员  张茂杰
黑龙江省宝清县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0523民初3720号原告：宝清县众发畜禽养殖农民专业合作社。法定代表人：杨海昌，职位：理事长。住所：黑龙江省宝清县万金山乡金丰村头道街6-2号。被告：白光山，男，1967年9月12日出生，汉族，农民，现住黑龙江省宝清县。本院在审理原告宝清县众发畜禽养殖农民专业合作社诉被告白光山买卖合同纠纷一案中，原告于2019年12月26日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告宝清县众发畜禽养殖农民专业合作社撤回对被告白光山起诉。案件受理费144元，由原告负担。审判员  王海涛二〇一九年十二月二十六日书记员  张丽娜
贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0201执1401号之一 申请执行人：毛黔林，女，1961年11月2日出生，汉族，住贵州省， 被执行人：周红莲，女，1961年12月3日出生，苗族，住贵州省， 本院依据已经发生法律效力的本院（2019）黔0201民初1709号民事判决书，依法于2019年7月10日立案受理毛黔林申请执行周红莲民间借贷纠纷一案，申请执行标的70775元，申请执行费962元（已缴纳）。 执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、财产申报表等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况。因被执行人周红莲未履行义务本院依职权对被执行人采取限制高消费措施；经申请执行人的申请，本院依法将被执行人列入全国失信被执行人名单。 经本院通过对被执行人名下的存款、车辆、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询，查明被执行人周红莲登记与张颂海共同共有位于××区××路××室房屋一套（另案已处置，经分配本案执行到位22803元）、与张颂海共同共有位于××区××号房屋一套（该房屋由另案正评估拍卖中，本案暂不具备执行条件），其他未发现被执行人有可供执行财产。 2019年12月3日，本院就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息电话约谈申请执行人，并听取其对本次执行的意见，申请执行人表示认可本院的调查结果，未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请本案终结本次执行程序。 本院认为，因被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行财产线索，且经申请执行人的同意，故本案已符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  吴传柯 审判员  包 俊 审判员  龙红梅 二〇一九年十二月十日 书记员  胡荣萍
内蒙古自治区巴彦淖尔市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）内08民申104号再审申请人(一审被告、二审上诉人)：孙某,住内蒙古自治区。再审申请人(一审被告、二审上诉人)：娜某,住内蒙古自治区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：张某1，现住内蒙古自治区。再审申请人孙某、娜某因与被申请人张某1民间借贷纠纷一案，不服乌拉特前旗人民法院（2016）内0823民初418号民事判决及本院（2016）内08民终1783号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。孙某、娜某向本院申请再审称：1、本案10万元的借贷事实根本没有发生，不能认定孙某、娜某与张某1之间存在生效的借贷关系。本案中的《借款单》存在重大瑕疵，除了在借款人落款处有孙某的签名捺印外，其余空格处内容全部由张某1填写，而填写的内容孙某也没有确认，《借款单》内容虚假；本案中，张某1作为出借人除了未提供相关借款交付凭证外，既说不清款项是如何交付的，同时交付的说辞前后矛盾，也没有提供取款即财产变动的证明，原审法院认定的基础事实明显错误。2、原审法院采信未出庭的案外人杨某、张某2、董某的证明，从而认定款项已实际交付错误。3、原审法院适用法律错误。只有借条没有款项的交付，不会发生法律效果，更不会有不良后果，因此孙某无需行使撤销权或者确认合同无效，原审法院以此为据佐证款项交付无法律依据。4、原审法院将举证责任分配给了否认一方并要求对消极事实进行举证，与法律规定相悖。5、本案借款既没有发生，更没有用于家庭生活，不属于夫妻债务，原审法院要求娜某承担偿还责任错误。综上，请求依法撤销巴彦淖尔市中级人民法院(2016)内08民终1783号民事判决；改判驳回张某1的全部诉讼请求或发回重审。本院经审查认为,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据证明。本案中，张某1主张孙某欠其100000元,并提供了孙某于2011年5月25日向其出具的借款单证实其主张的成立。一审时孙某、娜某先是辩称,借款单中借款人处的“孙某”是真实的,但是是在张某1的胁迫下出具的100000元借据，后又辩称其并没有实际收到该笔款项，前后说法不一。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条第二项“被告辩称借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生”的规定，本案中，孙某、娜某在无其他证据佐证，仅以没有实际取得借款的陈述，且对于未实际发生借贷行为没有作出合理说明的情况下，不足以否定借贷事实的成立，且作为一个完全民事行为能力人，在给他人出具的借款单“借款人”处签字时，应该意识到签字后会给自己带来的相应法律后果。本案中，孙某、娜某如果没有实际取得借款，其完全可以在法定期间内依法行使撤销权或者确认合同无效，但其几年间一直未行使法律赋予的权利，故其应该承担怠于行使权利带来的相应法律后果。因此，二审法院对其该抗辩理由没有采信并无不当。关于夫妻共同债务的认定，本院与二审意见一致。综上，孙某、娜某的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应当提起再审的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回孙某、娜某的再审申请。审判长 百 灵审判员 刘伟艳审判员 温晋泉二〇一九年十二月四日书记员 许 茹附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
辽宁省丹东市元宝区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0602执1846号 申请执行人：由大志，男性，1977年06月15出生，汉族，住丹东市振兴区。 被执行人：丹东嘉财恒润房地产开发有限公司，住所地丹东市元宝区官电南小区2号楼02室。 法定代表人：那文志。 本院在执行由大志申请执行丹东嘉财恒润房地产开发有限公司合同纠纷一案中，在执行过程中，被执行人自动履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下： 本院（2019）辽0602民初305号民事判决书执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘福一 审 判 员  李 明 代理审判员  郝天悦 二〇一九年十二月十九日 书 记 员  李 彦
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0302民初1932号 原告：广西莱华物业服务有限公司，住所地南宁市明秀东路179号,统一社会信用代码:9145010777598464XC。 法定代表人：黄贵尧,总经理。 委托诉讼代理人：秦兆成,广西君健律师事务所律师。 被告：李文德,男,1968年7月23日生,汉族,住桂林市秀峰区。 原告广西莱华物业服务有限公司与被告李文德物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月19日立案后，依法适用小额诉讼程序对本案进行审理。同日，原告以已与被告李文德达成和解协议且其已将拖欠的费用全部缴清为由，向本院申请撤回对被告李文德的起诉。 本院认为,原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，且不损害国家、集体及其他第三人的合法权益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告广西莱华物业服务有限公司撤回对被告李文德的起诉。 本案案件受理费50元，因原告撤诉减半收取25元（原告已预交），由原告广西莱华物业服务有限公司负担。 审判员 蒋 峰 二〇一九年十二月十九日 书记员 沈华艳
河北省黄骅市人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0983民初6958号原告：黄骅市振波广告部，住所地：河北省沧州市黄骅市华兴街南段。经营者：张振波，男，汉族，1952年6月14日生，住黄骅市。委托诉讼代理人：王金强，河北兴骅律师事务所律师。被告：天津亿联控股集团有限公司，住所地：天津市东丽开发区金钟产业园区。法定代表人：董夫斌。本院在审理原告黄骅市振波广告部起诉被告天津亿联控股集团有限公司排除妨害纠纷一案中，原告黄骅市振波广告部于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告黄骅市振波广告部撤回起诉。案件受理费150元，由原告黄骅市振波广告部承担。审判员  李朝霞二〇一九年十二月十一日书记员  李庆娜
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1003执760号申请人:周玲玲,女性,371081197603268423,威海环翠区。被执行人:威海市文登区天誉房地产开发有限公司,小观镇金海路南首。申请执行人周玲玲与被执行人威海市文登区天誉房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，山东省威海市文登区人民法院（2018）鲁1003民初1304号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院立案执行。在执行过程中，被执行人给付申请人665000元，并负担执行费10050元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：山东省威海市文登区人民法院（2018）鲁1003民初1304号民事判决书执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李福春审判员  王世文审判员  张培文二〇一九年十二月六日书记员  丛山滋
沂南县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1321执2731号之二被执行人张恩良，临沂市兰山区；。本院依据已经发生法律效力的(2019)鲁1321执2731号之二裁定书，于2019年12月09日向被执行人张恩良发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张恩良至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张恩良在中国工商银行16×××14账户内存款人民币85570.80元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵成新二〇一九年十二月九日书记员  王京云
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1502民初9056号原告：郑英明，男，1984年10月9日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：王继普，男，1987年9月10日出生，汉族，住聊城市东昌府区。原告郑英明与被告王继普民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郑英明到庭参加诉讼，被告王继普经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑英明向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金24000元及利息。事实与理由：被告自2019年3月份至2019年5月份共分5次向原告郑英明借款本金总计24000元，2019年5月12日被告王继普最后一次向原告郑英明借款并出具借条一张，并约定还款期限为2019年7月8日。经原告多次催要未予偿还，为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼，望判如所请。被告王继普未答辩。原告对其主张提交如下证据：1.2019年5月12日被告王继普出具的借条一张，证明被告向原告借款24000元，其中微信转账三次，数额为13000元，现金给付11000元。2.微信聊天记录一份（共计32页），证明原告多次向被告催要借款，被告至今未还。根据确认的证据，结合当事人的陈述，本院对事实认定如下：2019年5月12日，被告为原告出具借条一张，载明借原告款24000元，原告通过微信分三次向被告转账13000元，另外的借款11000元原告主张系现金交付，并提交了与被告之间的微信聊天记录，聊天记录明确双方之间的借款事实、借款次数及借款金额。本院认为：当事人对自己的主张应提供证据证明。本案原告主张被告欠其借款24000元未还，提交了被告出具的借条、微信转款凭证、微信聊天记录等证据。因此，对原告主张的借款事实予以认定。因未约定利息，故对原告要求被告支付利息的诉讼请求依法不予支持。被告王继普经传票传唤拒不到庭参加诉讼，视为对己方抗辩权的放弃。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王继普于本判决生效之日起十日内偿还原告郑英明借款24000元。二、驳回原告郑英明的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，由被告王继普负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  白玮二〇一九年十二月十日书记员  姜亭
山东省临沂市河东区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1312民初3409号 原告：郑万花，女，1964年2月27日生，汉族，住临沂市河**。 委托诉讼代理人：王东，临沂河东强民法律服务所法律工作者。 被告：王兆阳，男，1978年1月30日生，汉族，住临沂市河**。 原告郑万花与被告王兆阳民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月11日受理后，依法适用普通程序，于2019年12月5日公开开庭进行了审理。原告郑万花的委托诉讼代理人王东到庭参加诉讼，被告王兆阳经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告偿还借款220000元及利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告诉称，2107年至2018年期间，被告以做生意为由，多次向原告借款220000元，并出具借据。现二原告因资金紧张向被告催要，被告多次承诺还款，但是至今未还。现原告为维护合法权益，特依法提起诉讼，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。 被告王兆阳在法定期间内未做答辩。 根据庭审调查、当事人陈述及经本院审查确认的证据，本院认定事实如下： 2107年至2018年期间，被告王兆阳以做生意为由，多次向原告借款220000元，并出具借据。出具日期分别为：2017年10月14日借款10000元，2017年12月19日借款150000元，2018年1月19日借款60000元，另查明，原告郑万花与郑春芹系夫妻关系。 本院认为，被告王兆阳欠原告郑万花借款220000元，由被告出具的欠条为证，事实清楚，本院予以采信。现原告要求被告偿还借款及利息，符合法律规定，本院予以支持。原被告对借款未约定利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条：“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持”。原告现起诉要求支付利息，本院认为应自原告向本院起诉之日起即2019年7月1日起，按照同期贷款利率计算。被告王兆阳经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，是对自己诉讼权利的放弃，应当承担因此而产生的可能对其不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王兆阳于本判决生效后五日内偿还原告郑万花借款220000元及利息（以220000元为基数，自2019年7月1日起至实际履行之日止，2019年8月20日之前按照中国人民银行同期贷款利率计算，之后按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4600元，财产保全费1620元，均由被告王兆阳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员  咸彦江 人民陪审员  郑西贵 人民陪审员  葛福华 二〇一九年十二月五日 书 记 员  王全智
陕西省蓝田县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0122执768号 申请执行人：雷某某，男，汉族。 被执行人：石某某，男，汉族。 申请执行人雷某某与被执行人石某某附带民事赔偿一案中，本院于2019年5月16日作出的具有执行内容的(2018)陕0122刑初180号刑事附带民事判决书已发生法律效力。被执行人石某某逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人石建民于2018年8月13日向本院申请执行。本院依法予以立案执行。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2019年8月20日以直接送达方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、司法公开告知书、廉政监督卡等法律文书。 2、本院分别于2019年8月19日、9月28日、11月30日、12月20日通过全国法院网络执行查控系统和省法院点对点查询系统，查询了被执行人名下的财产信息，发现其仅有少量银行存款，无车辆、证券、房产、工商等信息。 3、本院于2019年8月21日冻结了被执行人在中国农业银行、陕西省农村信用社联合社等金融机构开立的银行账户。 4、本院于2019年12月2日前往被执行人住所地找村干部及证人调查其财产状况，发现被执行人确无可供执行财产。 5、本院2019年12月21日将被执行人限制消费且向被执行人送达了限制消费令。 6、201年7月12日本院依法扣划了被执行人名下的存款，申请执行人已经领回案款。 7、上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息，本院已于2019年12月19日告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施，除冻结、划拨的银行少量不足额存款外，暂未发现被执行人名下的可供执行财产，申请执行人暂不能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意待发现被执行人有可供执行的财产时再行执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）陕0122执768号执行案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 贠   养   军 审判员 李跃波审判员王鹏晖 二〇一九年十二月二十日 书记员 云       潇
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0825执3821号 申请执行人姜某某，男，汉族，1972年10月1日出生，住定边县。被执行人闫某某，男，汉族，1973年9月15日出生，住定边县。申请执行人姜某某与被执行人闫某某民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的陕西省定边县人民法院（2015）定民初字第04230号民事判决书，本院责令被执行人闫某某偿还申请执行人姜某某借款本金人民币215460元及利息，并承担案件受理费2270元。但被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2019年6月15日申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，1.本院于2019年6月15日向被执行人发出执行通知书、财产申报表，被执行人未实际履行。2.本院于2019年6月15日在执行系统提起对被执行人的查询，经反馈被执行人银行账户无存款，被执行人无保险、税务、股权、车辆及不动产登记信息。3.本院依法在榆林市XX房XX中心定边县管理部查询，经反馈，被执行人无住房公积金。4.本院依法对被执行人闫某某适用限制高消费措施。5.本院将查询信息告知申请执行人姜某某。申请执行人因被执行人闫某某无可供执行财产而同意终结本次执行程序，待申请执行人发现被执行人有可供执行财产时可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。 审判长   周立军审判员   刘福宝审判员   白小林  二〇一九年十二月十四日 书记员   董建军  1
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔0523执1313号之一申请执行人：李世平，男，1960年2月3日生，汉族，贵州省金沙县人。委托代理人：袁鑫，男，职务：安洛供销社职工，特别授权。被执行人：金沙县宏大建筑工程有限责任公司，统一社会信用代码：915205232155516006，住所地:贵州省毕节市金沙县城关镇一中路醋厂小区一号楼。法定代表人:罗德宏。被执行人：罗德宏，男，1966年4月28日生，彝族，贵州省金沙县人。本院依据已发生法律效力的贵州省金沙县人民法院作出的（2018）黔0523民初3580号民事调解书，立案受理了李世平申请执行金沙县宏大建筑工程有限责任公司、罗德宏民间借贷纠纷一案，被执行人金沙县宏大建筑工程有限责任公司、罗德宏应偿还申请执行人李世平借款本金人民币3000000.00元及利息2340000.00元（利息暂计算至2019年10月5日，已扣减2017年12月12日支付的利息116000.00元），并承担案件受理费人民币21420.00元，案件执行费人民币32400.00元。执行过程中，本院依法向被执行人送达了限期执行通知书与财产报告令，责令被执行人履行上述义务，被执行人至今未履行相应的义务。经查，被执行人金沙县宏大建筑工程有限责任公司在金沙县教育局有未结工程款，本院于2019年10月16日裁定提取被执行人金沙县宏大建筑工程有限责任公司在金沙县教育局未支付工程款人民币5277820.00元，但金沙县教育局称因该工程现未结算，暂不能协助本院提取该笔款项。2019年12月10日，双方当事人自愿协商，并达成一致和解履行协议，由被执行人罗德宏于2020年1月30日前偿还申请执行人借款本金人民币200万元，剩余本金100万元及利息于2020年12月30日前偿清。因双方当事人和解履行期限较长，经与申请执行人沟通，申请执行人同意终结本案的执行，如被执行人未按和解协议履行，申请执行人再申请恢复执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2019）黔0523执1313号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  代守泽二〇一九年十二月十九日书记员  何 伟
甘肃省靖远县人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘0421民初4433号原告：靖远泰发装潢材料部。住所地：靖远县乌兰镇乌兰西路。经营者：陈笑红。委托诉讼代理人：潘某,男，1989年12月2日出生，汉族，浙江省永嘉县大若岩镇大元下村农民，住靖远县乌兰镇恒丰花园小区10号楼2单元201室。被告：段某，男，1955年6月15日出生，汉族，住靖远县。原告靖远泰发装潢材料部与被告段某买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月10日立案。原告于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告已将材料款付清为由撤回起诉，是其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许靖远泰发装潢材料部撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由靖远泰发装潢材料部负担。审判员  彭建华二〇一九年十二月十二日书记员  王春梅
陕西省宝鸡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）陕03刑更681号罪犯魏耀辉，男，1982年10月4日出生于陕西省武功县，汉族，现在陕西省宝鸡监狱服刑。二O一二年五月二十一日，咸阳市中级人民法院作出（2012）咸刑初字第35号刑事判决，以魏耀辉犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。二0一五年一月二十五日，陕西省高级人民法院作出（2015）陕刑减字第44号刑事裁定，将罪犯魏耀辉的刑罚减为有期徒刑二十一年九个月，剥夺政治权利七年。二O一七年六月二十一日，本院作出（2017）陕03刑更279号刑事裁定，对罪犯魏耀辉减去有期徒刑六个月（减刑后刑期执行至二0三六年四月二十四日止），剥夺政治权利七年不变。执行机关陕西省宝鸡监狱于二0一九年十一月二十一日以罪犯魏耀辉在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经审理查明，罪犯魏耀辉自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，经考核获得积极18个。本院认为，罪犯魏耀辉在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的规定，裁定如下：对罪犯魏耀辉准予减去有期徒刑九个月（减刑后刑期执行至二0三五年七月二十四日止），剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 梁秀峰审 判 员 杨旭东审 判 员 崔宝林二〇一九年十二月十三日法官助理 巨 静书 记 员 张 佳
浙江省金华市金东区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0703刑初447号 公诉机关浙江省金华市金东区人民检察院。 被告人王道付，男，1972年1月9日出生于安徽省宿州市埇桥区，汉族，初中文化程度，务工，家住安徽省宿州市埇桥区祁县，现住浙江省金华市金东区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年12月10日被金华市公安局金东分局刑事拘留。现羁押于金华市看守所。 金华市金东区人民检察院以金东检一部刑诉〔2019〕232号起诉书指控被告人王道付犯危险驾驶罪，于2019年12月18日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年12月24日公开开庭审理了本案。金华市金东区人民检察院指派检察员田妍出庭支持公诉，被告人王道付到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2019年12月10日上午，被告人王道付饮酒后驾驶浙Ｂ×××××号小型普通客车从金华市金东区孝顺镇石泄村出发，沿金义快速路行驶至金东区赤松镇汽车城办事，后驾车从金华东高速入口进入G60高速公路，行驶至鞋塘高速出口下高速，之后又驾车到金东区办事。12时52分许，王道付在驾车回家途中，行驶至金东区甬金高速桥洞下路段时，被执勤民警查获。 经金华市公安司法鉴定中心检验，在送检的被告人王道付的血液中检出乙醇成分，含量为86mg/100ml。 上述事实，被告人王道付在庭审中亦无异议，并有被告人王道付的全国常住人口基本信息；查获经过；现场照片、轨迹截图；血样提取登记表、现场口腔呼气测试单；行政强制措施凭证；相关证件核查信息等；证人邓某的证言；被告人王道付的供述与辩解；金华市公安司法鉴定中心检验报告；光盘一张等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人王道付在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应当追究其刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院依法予以支持。根据被告人的犯罪事实、情节及危害后果等，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人王道付犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币六千元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月10日起至2020年3月9日止）。罚金限判决生效后一个月内缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  余瑾玫 二〇一九年十二月二十四日 书记员  丁 立
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0203执3733号之一申请执行人商磊，女，1979年6月30日出生，汉族，住青岛市市**。被执行人青岛基鸿装饰工程有限公司，住所地青岛市海尔路温哥华华远**楼**网点。法定代表人龙元珍。申请执行人依据已经发生法律效力的本院（2018）鲁0203民初6557民事判决书向本院申请执行。本案在执行过程中向被执行人邮寄送达执行通知书，责令被执行人履行义务。本院通过全国网络查控系统查询了被执行人青岛基鸿装饰工程有限公司名下的银行存款、车辆、互联网银行和房地产登记信息，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2019年12月24日对被执行人青岛基鸿装饰工程有限公司限制其高消费。上述执行情况及查询结果，本院约谈申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或线索。申请执行人对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）鲁0203民初6557民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。当事人、利害关系人不服本裁定的，可以自收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 荆 雷审判员 徐立亭审判员 曹克正二〇一九年十二月二十六日书记员 于欣荣
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0304执1749号 申请执行人:中国农业银行股份有限公司临桂县支行。 被执行人：秦新五。 申请执行人中国农业银行股份有限公司临桂县支行与秦新五信用卡纠纷一案,桂林市象山区人民法院作出的（2018）桂0304民初3371号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人秦新五没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人中国农业银行股份有限公司临桂县支行向本院申请强制执行，本院依法受理。 本院在执行过程中，于 1、2019年10月17日，向被执行人邮寄发出执行通知书、报告财产令，被退回； 2、2019年10月17日依法对被执行人启动网络司法查控措施，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、证券、房产、土地、工商登记信息。 3、2019年10月，依法对被执行人名下公积金、理财产品、收益类保险调查，未发现被执行人名下有理财产品、收益类保险、公积金。 4、2019年12月16日，本院约谈本案申请执行人，告知申请执行人本案财产调查情况及本案暂不具备执行条件，本案予以终结本次执行程序。 综上所述，本案暂不具备执行条件，应予终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可依法向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈一铜 审判员  徐忠华 审判员  李付军 二〇一九年十二月十八日 书记员  陈 兰
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0306执1236号之一申请执行人：刘玉彪，男，汉族，淄博市周村区。被执行人：姚雷，男，汉族，淄川区。本院在执行申请执行人刘玉彪与被执行人姚雷民间借贷纠纷一案中，申请执行人刘玉彪于2019年10月18日对生效的（2019）鲁0306民初1989号民事调解书申请强制执行，本院同日立案执行。本案执行过程中，依法制作并向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，责令被执行人在指定期限内履行法定义务，对被执行人进行了有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务将依法受到信用惩戒的风险警示提示，但被执行人未履行法定义务。本院依法对被执行人作出限制高消费令，依法对其采取限制高消费措施。经网络执行查控系统查询，被执行人名下无存款；经向不动产登记机关查询，被执行人无房产、车辆登记信息。通过传统方式和现场调查方式未查询到被执行人有住房公积金、金融理财产品、收益类保险等财产。被执行人现无可供执行的财产，本院将此情况向申请执行人进行反馈，申请执行人对本院查询的被执行人确无财产可供执行的查询结果无异议。被执行人应付申请执行人款项75000.00元及相应迟延履行期间债务利息未履行，案件受理费、执行费未缴纳。被执行人现无其他可供执行的财产，本院将此情况向申请执行人进行反馈，申请执行人未能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人现无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  马永建审判员  于海军审判员  刘洪磊二〇一九年十二月十八日法官助理李旭东书记员孟凡良
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1021执2640号 申请执行人：柯小红，女，1975年1月13日出生，汉族，住玉环市。 委托诉讼代理人：黄友兵，浙江大舜律师事务所律师。 被执行人：李冬平，男，1970年10月4日出生，汉族，住玉环市。 被执行人：王俊霞，女，1973年5月17日出生，汉族，住玉环市。 被执行人：浙江欧裕龙润滑油有限公司，住所地浙江省玉环经济开发区港南大道99号。 法定代表人：李冬平，经理。 申请执行人柯小红与被执行人李冬平、王俊霞、浙江欧裕龙润滑油有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1021民特559号民事裁定已于2019年6月3日生效。经申请执行人申请，本院于2019年8月5日立案执行，并于次日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付执行款666200元及利息，并负担申请执行费9062元，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人向本院申报了名下关于房地产、银行存款、公积金、股权、车辆、有价证券、收益型保险等财产情况，与本院执行调查一致。 本院在执行过程中，依法实施以下执行措施： 一、本院依法对被执行人住所地周围群众调查被执行人李冬平、王俊霞的财产情况，查无可供执行的财产线索；被执行人浙江欧裕龙润滑油有限公司仍在经营。本院在被执行人住所地及经营地发布执行敦促令，敦促被执行人履行生效法律文书确定的义务。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无被执行人有有价证券、收益型保险等可供执行的财产。 2019年11月25日，本院扣划了被执行人王俊霞的存款202105.97元，此款用于支付被执行人在本院所有案件的申请执行费共计25439.05元后、剩余执行款177915.75元经上述案件申请执行人同意均由（2019）浙1021执2639号申请执行人李秋菊领取。 2019年8月1日，本院查封了被执行人王俊霞所有的号牌为浙Ｊ×××××的江淮牌汽车一辆；本院另案查封被执行人浙江欧裕龙润滑油有限公司所有的号牌为浙Ｊ×××××的奥迪牌汽车一辆；查封被执行人浙江欧裕龙润滑油有限公司所有的号牌为浙Ｊ×××××的江淮牌汽车一辆，申请执行人申请不予处置。 2019年8月1日，本院冻结了被执行人李冬平在浙江欧裕龙物流有限公司处享有的出资额408.30万元占比81.66%的股权；冻结了被执行人王俊霞在浙江欧裕龙物流有限公司处享有的出资额50万元占比10%的股权；2019年8月9日，本院冻结了被执行人李冬平在浙江欧裕龙润滑油有限公司处享有的出资额1499.94万元占比26%的股权，但查无评估拍卖所需会计账册，申请执行人申请不予处置。 三、被执行人李冬平、王俊霞共同共有的坐落于玉环市××街道××别墅××室的房地产(玉房权证玉环字第××、13××99号；玉国用2012第00759号)，上述房产设有多处抵押，申请执行人申请不予处置；被执行人浙江欧裕龙润滑油有限公司所有的坐落于玉环市经济开发区××大道××号的房地产[浙（2018）玉环市不动产权第0000905号]，申请执行人对此申请不予处置。 本院查被执行人李冬平有公积金账户，但属于封存状态，不符合提取条件，故未予提取；查无其他被执行人有公积金登记信息。 四、鉴于被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令，并依法决定对被执行人采取限制出入境措施。 另查明，被执行人在本院另有多起债务纠纷未履行。 2019年12月2日，申请执行人书面同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）浙1021执2640号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 吴柯里 二〇一九年十二月九日 代书记员 林 鑫
陕 西 省 延 安 市 宝 塔 区 人 民 法 院陕 西 省 延 安 市 宝 塔 区 人 民 法 院执行裁定书 （2019）陕0602执2879号 申请执行人延安城投东昊实业股份有限公司，住所地：陕西省延安市宝塔区，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX2225。法定代表人：董世民，该公司董事长。委托代理人：李云鹏，男，汉族，1990年4月21日出生，延安市宝塔区人，大学本科，该公司职工，现住延安市宝塔区，公民身份号码：61060XXXX004210014。被执行人欣驰建设工程有限公司，住所地：陕西省延安市宝塔区，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX6629。法定代表人：薛小庆，系公司总经理。本院在执行延安城投东昊实业股份有限公司申请执行欣驰建设工程有限公司买卖合同纠纷一案中，因被执行人欣驰建设工程有限公司未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人欣驰建设工程有限公司在金融机构有存款，为了保护申请执行人延安城投东昊实业股份有限公司的合法权益，督促被执行人欣驰建设工程有限公司主动履行义务，防止被执行人欣驰建设工程有限公司规避执行和恶意转移财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人欣驰建设工程有限公司在金融机构的存款（具体以协助冻结、扣划执行通知书为准）。本裁定书送达后即发生法律效力。    审判长   秦志鹏审判员   王  涛        审判员   刘森虎   二〇一九年十二月十六日                           书记员   惠永岗   1
湖北省沙洋县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0822执202号之三申请执行人：中国农业银行股份有限公司沙洋县支行，住所地沙洋县汉津大道68号。统一社会信用代码914208227327295502。法定代表人：李元平，行长。被执行人：肖亚，男，1986年3月3日出生，汉族，住沙洋县。被执行人：唐小明，女，1989年12月24日出生，汉族，住沙洋县。被执行人：肖飞，男，1982年4月1日出生，汉族，住沙洋县。被执行人：王磊，男，1987年6月21日出生，汉族，住钟祥市。被执行人：黎万平，男，1961年8月11日出生，汉族，住沙洋县。被执行人：丁青山，男，1968年12月16日出生，汉族，住沙洋县。被执行人：李维军，男，1974年8月29日出生，汉族，住沙洋县。被执行人：刘志强，男，1974年3月13日出生，汉族，住沙洋县。被执行人：杨勇，男，1971年3月29日出生，汉族，住沙洋县。被执行人：沙洋县禾天下中药材种植专业合作社，住所地沙洋县沙洋镇三峡土家族村。统一社会信用代码934208223164485579。法定代表人：杨勇。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司沙洋县支行与被执行人肖亚、唐小明、肖飞、王磊、黎万平、丁青山、李维军、刘志强、杨勇、沙洋县禾天下中药材种植专业合作社金融借款合同纠纷等四案中，案号为（2019）鄂0822执200号、201号、202号、203号。申请执行人中国农业银行股份有限公司沙洋县支行与被执行人肖亚、唐小明、肖飞、王磊、黎万平、丁青山、李维军、刘志强、杨勇、沙洋县禾天下中药材种植专业合作社于2019年12月11日达成执行和解协议：一、被执行人肖亚、唐小明、肖飞、王磊、黎万平、丁青山、李维军、刘志强、杨勇、沙洋县禾天下中药材种植专业合作社欠申请执行人中国农业银行股份有限公司沙洋县支行借款本金1800000元及利息、罚息、复利，定于2019年12月30日之前一次性偿还50000元，2020年12月30日之前一次性偿还100000元，2021年6月30日之前一次性偿还250000元、12月30日之前一次性偿还250000元，2022年12月30日之前还清剩余借款本金及利息；二、四案案件受理费各8177元，计32708元，四案执行费各6900元，计27600元，由被执行人肖亚、唐小明、肖飞、王磊、黎万平、丁青山、李维军、刘志强、杨勇、沙洋县禾天下中药材种植专业合作社负担。经审查，申请执行人中国农业银行股份有限公司沙洋县支行与被执行人肖亚、唐小明、肖飞、王磊、黎万平、丁青山、李维军、刘志强、杨勇、沙洋县禾天下中药材种植专业合作社达成的执行和解协议是双方的真实意思表示，符合法律规定。同时，该和解协议需要长期履行，本案依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0822执202号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨晓文审判员  姜 草审判员  马 斌二〇一九年十二月十三日书记员  李新平
安徽省怀宁县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）皖0822刑初200号 公诉机关安徽省怀宁县人民检察院。 被告人陈小苗，女，1970年8月2日出生，汉族，文盲，农民，住怀宁县。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年1月22日被怀宁县公安局刑事拘留，同年1月28日被怀宁县公安局取保候审。2019年4月26日经怀宁县人民检察院决定重新取保候审。 辩护人李竹峰，安徽晨曦律师事务所律师。 怀宁县人民检察院以怀检刑诉〔2019〕193号起诉书指控被告人陈小苗犯故意伤害罪,于2019年9月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。怀宁县人民检察院指派检察员丁琴出庭支持公诉，被害人张某、被告人陈小苗及其怀宁县法律援助中心接怀宁县人民法院通知指派的辩护人李竹峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 怀宁县人民检察院指控：被告人陈小苗与张某系隔壁邻居，因琐事发生过矛盾。2018年11月30日上午，被告人陈小苗与张某二人在怀宁县石镜乡横塘村李榜组的小塘边洗衣服，双方因为洗衣服时水溅到相互身上而发生争执。被告人陈小苗起身用手拽住张某，双方互拽拉扯起来，张某被拽倒在地，被告人陈小苗用膝盖抵住张某的腰部，跪压在张某的身上，张某挣扎起身，被告人陈小苗用膝盖按住张某，用双手击打张某的面部数下后，被告人陈小苗放手。双方都起来后，张某拽住被告人陈小苗，双方又拉扯起来，后双方被他人拉开各自回家。随后张某来到被告人陈小苗的家中，俩人再次发生争执，被告人陈小苗将张某推倒，拽住张某的双脚拖行了几米，后被他人拉开。当日造成张某左侧第6前肋肋骨骨折，右侧4-8前肋肋骨骨折。经鉴定，被害人张某的人体损伤程度为轻伤一级。 案发后，被告人陈小苗自动投案，并如实供述自己的犯罪事实。 为证实上述指控事实公诉机关提供相关证据予以证实，认为被告人陈小苗故意伤害他人身体，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。案发后，被告人陈小苗主动投案，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。综上，建议法庭结合本案的事实、情节、社会危害性及被告人认罪、悔罪表现等，对被告人作出公正。 被告人陈小苗对公诉机关指控的犯罪事实予以供述，当庭自愿认罪。其辩护人对起诉书指控被告人陈小苗构成故意伤害罪不持异议。就量刑方面提出，被告人陈小苗具有自首，当庭自愿认罪，偶犯、初犯，当庭表示愿意赔偿被害人损失，且已支付赔偿款2万元，被告人陈小苗患有严重疾病，生活不能自理，完全丧失劳动能力等法定、酌定量刑情节，建议对被告人陈小苗判处三年以下有期徒刑并适用缓刑。 经审理查明：被告人陈小苗与张某系隔壁邻居，因琐事发生过矛盾。2018年11月30日上午，被告人陈小苗与张某二人在怀宁县石镜乡横塘村李榜组的小塘边洗衣服，双方因为洗衣服时水溅到相互身上而发生争执。被告人陈小苗起身用手拽住张某，双方互拽拉扯起来，张某被拽倒在地，被告人陈小苗用膝盖抵住张某的腰部，跪压在张某的身上，张某挣扎起身，被告人陈小苗用膝盖按住张某，用双手击打张某的面部数下后，被告人陈小苗放手。双方都起来后，张某拽住被告人陈小苗，双方又拉扯起来，后双方被他人拉开各自回家。随后张某来到被告人陈小苗的家中，俩人再次发生争执，被告人陈小苗将张某推倒，拽住张某的双脚拖行了几米，后被他人拉开。当日造成张某左侧第6前肋肋骨骨折，右侧4-8前肋肋骨骨折。经鉴定，被害人张某的人体损伤程度为轻伤一级。 案发后，被告人陈小苗自动投案，并如实供述自己的犯罪事实。被告人陈小苗就民事赔偿与被害人达成协议，已赔偿被害人经济损失46000元，其犯罪行为取得了被害人谅解。 经司法行政机关评估，被告人陈小苗基本具备适用社区矫正条件。 上述事实，被告人陈小苗在开庭审理过程中亦无异议，并有到案经过、诊断证明书、出院记录及费用清单、和解协议书、收条、谅解书、户籍证明、调查评估意见书等书证，被害人张某的陈述，证人孙某1、胡某、王某、孙某2的证言，现场及被害人伤情照片，安徽省怀宁县公安司法鉴定中心怀公（司）鉴（损伤）字[2019]13号法医学人体损伤程度鉴定书等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人陈小苗故意伤害他人身体，致一人轻伤(一级），其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。案发后，被告人陈小苗自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。被告人陈小苗已赔偿了被害人经济损失46000元，其犯罪行为取得了被害人的谅解，可酌定从轻处罚。综上，结合本案犯罪的事实、性质、情节和对社会危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款的规定，判决如下： 被告人陈小苗犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  孙 伟 审 判 员  张汝红 人民陪审员  余青海 二〇一九年十二月九日 法官助理林士娟 书记员潘海霞