湖北省枣阳市人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0683民初3305号原告：朱克成，男，1960年7月20日出生，汉族，居民，住湖北省枣阳市。委托诉讼代理人：彭志军，湖北杜博律师事务所律师。被告：丁雪峰，男，1970年9月2日出生，汉族，居民，住湖北省枣阳市，户籍所在地：武汉市武昌区。原告朱克成诉被告丁雪峰民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员钱忠担任审判长、与审判员梅峰、司冲组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告朱克成及其委托诉讼代理人彭志军到庭参加了诉讼，被告丁雪峰经本院公告送达开庭传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告朱克成诉称：1、判决被告偿还借款122万元；2、诉讼费、财产保全费、公告费由被告负担。事实和理由：2013年至2019年，被告欠原告借款122万元，用于开发房屋，现被告将开发项目转让，经原告索要无结果，故诉至法院，请求法院依法解决。被告丁雪峰未到庭参加诉讼，亦未提出答辩意见。原告朱克成为证明和支持其主张，共举出三组证据。一、2019年3月4日丁雪峰向朱克成出具的借条一张，金额122万元，证明原、被告双方存在民间借贷关系，该借条是丁雪峰原向朱克成借款在2019年3月4日换的新借据，最初借款时间以朱克成向丁雪峰转款时间为准：1、2012年11月26日朱克成通过中国农业银行枣阳民主路分理处给丁雪峰转款30万元;2、2012年11月26日朱克成通过建行给丁雪峰转款10万元丁雪峰的收款卡号为：43×××83;3、2012年12月17日朱克成通过工行给丁雪峰转款30万元，丁雪峰提供的收款卡号为：62×××34;以上是银行转款流水，转款金额计70万元，证明原告朱克成借款支付情况;二、（2019）鄂0683民初2088号民事裁定书，证明原告朱克成诉被告丁雪峰民间借贷纠纷一案，法院于2019年4月22日曾立案，但因法院多方查证仍不能确定丁雪峰的送达地址，驳回了原告朱克成的起诉，证明原告朱克成要求从该案立案日起按年息6%计算资金占用利息正当;三、原、被告身份证复印件一份，证明双方诉讼主体资格。对原告所举的上述证据，被告丁雪峰未到庭参加诉讼，亦未对原告所举证据进行质证和进行举证，视为被告丁雪峰对质证、举证权利的放弃。经审理查明，原告朱克成在庭审中陈述，2012年丁雪峰给原告说，他在襄阳买了一块地需要资金，提出向原告借钱，原告如果需要随时要丁雪峰随时还，当时丁雪峰给原告说利息是按年息3分给原告结算，因原告与丁雪峰关系还不错就同意出借，丁雪峰告诉了原告其在农行、建行和工行的银行账号，要求原告将款打在丁雪峰账号上。庭审中原告举证的银行汇款流水，就是原告按照丁雪峰提供的银行账号给其汇款三笔，共70万元的借款，最后一笔是在2012年12月17日打在丁雪峰的银行账号30万元后，丁雪峰一起给原告出具了70万元的总借条，借条上面约定的是年息3分。一年以后，原告问丁雪峰要钱，丁雪峰说资金紧张还不了，还按3分付原告利息，当时原告确实从丁雪峰处要不到钱，只有按丁雪峰说的办，借条没有换。到2014年底的时候，原告又找丁雪峰要钱，他又说本金还是还不了，利息可以给原告结一点，原告记得利息丁雪峰是在2014年底还原告40万元，是按年息3分给原告支付的利息，利息没有结完，还差一点，本金没有还。2014年底以后，丁雪峰给原告说他经营不好，要把利息降下来，按年息2分给原告支付，原告同意了，丁雪峰中间给原告换过一次条子，2015年、2016年原告又问丁雪峰要钱，丁雪峰还是没钱还不了原告，但他认这个借款，条子也没有换。2017年年底，原告又找丁雪峰要钱，他还是说没得钱，本息计算后就把原来他给原告出具的一张借条换成两个条，丁雪峰给原告出具了一张金额为16万元的借条，出具了一张金额为106万元的借条，这样出具借条的原因是因为一张金额大的借条丁雪峰他还不了，他出具一张小金额的借条和一张大金额的借条起码在原告向他要钱的时候，丁雪峰能把金额小的借条款还给原告，所以给原告出具了两张借条;2018年丁雪峰在襄阳卖他原来买的一块土地，卖了四千多万元，原告又找他要钱，丁雪峰说他的钱还要还他欠其他人的账，另外几百万元他说等他在上海做生意赚钱了再还原告的钱，原告说其也很困难，丁雪峰就只还了原告3万元，是转账给的，2019年3月4日原告又找丁雪峰要钱，丁雪峰又把2017年给原告出具的两张借条合成一个总借条，金额是122万元，借条写122万元的原因是因为丁雪峰在打总借条时给原告说，2018年给你的3万元就算利息，本金还按122万元给原告还，所以最后打的总借条与2017年两张借条的金额是相符的。审理中原告朱克成向本院出具说明一份，内容为：“朱克成诉丁雪峰民间借贷纠纷一案，借款时间为2012年11月26日转30万元，12月17日转30万元，11月26日转10万元，共计70万元，考虑到双方关系，原告自愿从2013年元月1日开始计算利息，2014年底丁雪峰付原告40万元，为计算利息方便，也计算至2015年元月1日，70万元按年息3分计算为42万元，原告自愿放弃2万元利息，从2015年元月1日起按双方重新约定年息20%计算，另外，丁雪峰在2018年付我3万元利息，到2019年3月4日按年息20%计算，扣除丁雪峰又付的3万元，欠款本息总额超过122万元（借条数），当时是考虑到双方的关系，我让了部分利息，故丁雪峰出具了122万元的借条，该借据总金额未超出法律规定，请求法院依法保护。”根据原告在庭审中的陈述、举证、原告向本院出具的书面说明材料，本院确认以下借款事实：2012年丁雪峰向原告借钱，2012年11月26日朱克成通过中国农业银行枣阳民主路分理处给丁雪峰转款30万元;同日朱克成通过建行给丁雪峰转款10万元，丁雪峰的收款卡号为：43×××83;2012年12月17日朱克成通过工行给丁雪峰转款30万元，丁雪峰提供的收款卡号为：62×××34;转款金额计70万元，双方约定利息按年息30％付息。2013年朱克成向丁雪峰要钱，丁雪峰未还；2014年底，朱克成找丁雪峰要钱，丁雪峰在2014年年底还朱克成40万元，是按年息3分给原告支付的利息，到2014年年底未结清的利息，原告已自愿放弃；2016年、2017年朱克成又向丁雪峰要钱，丁雪峰未还，但中间给朱克成更换过借条，2018年，丁雪峰还了原告3万元利息。2019年3月4日原告找丁雪峰要钱，核算后，丁雪峰收回原借条，又重新给朱克成出具了一张金额是122万元借条，借条载明：“借条经借到朱克成现金壹百贰拾贰万元整1220000借款人丁雪峰2019年3月4日”。该借款经朱克成催要无果后，其向本院提起诉讼，本院于2019年4月22日曾立案，但因法院多方查证仍不能确定丁雪峰的送达地址，于2019年6月28日作出（2019）鄂0683民初2088号民事裁定书，驳回了原告朱克成的起诉。朱克成又于2019年7月5日再次向本院提起诉讼。本院认为：债务应当清偿。本案原、被告双方借款事实清楚，对于借款金额的认定，本案原告朱克成举出了其通过银行分别于2012年11月26日给被告丁雪峰转款两笔计40万元、同年12月17日通过银行给丁雪峰转款一笔计30万元，借款本金共计700000元，有银行转账流水予以证实。从2019年3月4日丁雪峰与朱克成核算后，丁雪峰又重新给朱克成出具了一张金额为122万元借条上看，丁雪峰最初向朱克成借款时约定了利息，原告朱克成诉称，2015年前丁雪峰给朱克成约定的利息按年息30％计算，2014年底以后丁雪峰给朱克成说他经营不好，把利息降为年息按20％支付，基本符合开始借款70万元，最后原告放弃部分利息后，丁雪峰给朱克成出具借条金额为122万元的情形；另原告朱克成在庭审中陈述，在2014年底，丁雪峰按年息30％支付朱克成40万元利息，在2018年，丁雪峰又支付朱克成3万元利息，因丁雪峰经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，未对朱克成以上在庭审中的陈述进行质证，是其对质证权利的放弃，不影响本案的审理。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十一条规定：“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”，故丁雪峰支付朱克成的43万元应为利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》对已支付的利息未超出年利率36%的，法院应予支持。故对被告丁雪峰按年利率30%已支付朱克成两年的利息，本院予以支持。2014年底以后丁雪峰给朱克成说他经营不好，把利息降为年息按20％支付，未超出法律规定的未支付利率的最高限额，本院予以保护。被告丁雪峰最后在2019年3月4日，将下欠利息计入借款本金向朱克成出具金额为122万元的借条，也未违反《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条：“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可以认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。”的规定，因借条上并未约定还款时间，按照法律规定原告朱克成可以随时要求被告丁雪峰履行还款义务，但应当给被告丁雪峰必要的准备时间。原告要求被告丁雪峰承担还款责任，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十一条规定、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告丁雪峰偿还原告朱克成借款本金和利息1220000元，于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15780元，公告费700元，由被告丁雪峰负担，于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院（上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院。帐户17×××56。上诉人也可将上诉案件受理费交到本院或直接到襄阳市中级人民法院交费。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理）。审判长  钱忠审判员  梅峰审判员  司冲二〇一九年十二月八日书记员  董珍