wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区兴业县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0924执408号 申请执行人：广西玉林利而安化工有限公司。所在地：兴业县。 法定代表人：全夔，总经理。 委托代理人：莫世勇，男，1978年9月30日出生，壮族，兴业县法律服务所法律工作者，住该所。 被执行人：贵港市昌林木业有限公司，住所地：贵港市覃塘区. 法定代表人：蒙国清，总经理。 申请执行人广西玉林利而安化工有限公司与被执行人贵港市昌林木业有限公司买卖合同纠纷一案，兴业县人民法院作出的（2018）桂0924民初814号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行，申请执行人于2019年11月7日向本院申请强制执行，本院于同日依法受理。 本院受理后依法向被执行人贵港市昌林木业有限公司送达执行通知书、财产报告令等法律文书，责令被执行人贵港市昌林木业有限公司履行生效法律文书确定的向申请执行人广西玉林利而安化工有限公司支付货款76182.3元及违约金，负担案件受理费852元、申请执行费1043元,但被执行人未履行。 本院在执行过程中：1、依法向被执行人贵港市昌林木业有限公司送达执行通知书、财产报告令等材料，被执行人未实际履行。 2、本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，经查询银行、车辆、土地、房产等部门，被执行人无可供执行财产。 3、本院依法作出限制高消费令、失信决定书，将被执行人贵港市昌林木业有限公司纳入全国失信被执行人名单，限制其高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 4、本院已对申请执行人广西玉林利而安化工有限公司进行终本约谈。本院依法将上述执行情况告知申请执行人方，并要求提供财产线索。申请执行人方未能提供被执行人财产线索，但同意终结本次执行程序。 综上所述，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款及《最高人民法院印发的通知》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。 审 判 长  郑 聆 审 判 员  梁其东 人民陪审员  梁倍翡 二〇一九年十二月十六日 书 记 员  叶桂良
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院民 事 裁 定 书（2019）内0627民初4596号原告：鄂尔多斯市众益和恒达物业服务有限责任公司，统一社会信用代码91150627570626G。法定代表人：刘某1。委托诉讼代理人：葛某。被告:刘某2，公民身份号码×××，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。原告鄂尔多斯市众益和恒达物业服务有限责任公司诉被告刘某2物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月12日立案。原告鄂尔多斯市众益和恒达物业服务有限责任公司于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告鄂尔多斯市众益和恒达物业服务有限责任公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告鄂尔多斯市众益和恒达物业服务有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元,由原告鄂尔多斯市众益和恒达物业服务有限责任公司负担。审判员  塔娜二〇一九年十二月十三日书记员  奇玲法条链接：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0502执3858号之一 申请执行人：沈林根，男，1964年11月28日出生，汉族。住址：浙江省湖州市吴兴区。 被执行人：廖琼琼，男，1991年11月24日出生，汉族。住址：安徽省宿州市埇桥区。 申请执行人沈林根依据已经发生法律效力的（2018）浙0502民初3003号民事判决书，于2019年09月04日向本院申请执行，申请执行的标的为21235元及利息。本院于同日立案执行，并于2019年09月04日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和执行裁定书。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统依法向金融机构等部门查询被执行人的财产情况，向浙江省公安厅、湖州市不动产登记服务中心、自然资源部、浙江省工商局以及相关金融机构查询被执行人的财产线索，冻结了被执行人名下银行账户，扣划了被执行人银行存款5111元，已发放给申请人；目前尚未发现被执行人有其他财产可供执行。申请执行人未向本院提供被执行人有可供执行财产的证据或线索，于2019年12月3日向本院申请终结本案的本次执行程序。 因被执行人廖琼琼在规定期限内未向本院申报财产情况，亦未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法对被执行人廖琼琼发出限制消费令，将被执行人廖琼琼纳入失信被执行人名单，处以罚款1000元并实施布控措施。 截至2019年12月10日，被执行人廖琼琼尚欠申请执行人16124元及迟延履行期间的债务利息，未缴纳本案执行费。 本院认为，由于被执行人廖琼琼暂无财产可供执行，本案的本次执行程序可先予终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务以及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0502执3858号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即立即生效。 （此页无正文） 审判员  娄亚龙 二〇一九年十二月十日 书记员  钱月飞
黑龙江省兰西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑1222执1015号 申请执行人：付庆，男性，汉族，1975年6月13日出生,住兰西县远大乡。 被执行人：王福，男性，汉族，1973年4月12日出生,住兰西县燎原乡。 被执行人：李维贤，女性，汉族，1972年4月8日出生,住兰西县燎原乡。 本院在执行申请人付庆与被执行人王福、李维贤借款合同纠纷执行一案中，经调查发现被执行人暂无财产可提供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  肖茂武 审判员  凤 民 审判员  王洪军 二〇一九年十二月十三日 书记员  陈赫楠
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0105执恢698号之一申请执行人吴卫宇，女。被执行人湖南鸿华房地产开发有限公司，住所地湖南省长沙市。法定代表人张泳芝。被执行人湖南四达建设开发有限公司，住所地湖南省长沙市。法定代表人姜伯伦。申请执行人吴卫宇与被执行人湖南鸿华房地产开发有限公司、湖南四达建设开发有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2018）湘0105民初4923号民事判决书已发生法律效力。生效法律文书载明：一、原告吴卫宇与被告湖南四达建设开发有限公司之间存在事实劳动关系，双方之间的劳动关系于2014年5月30日解除；二、被告湖南四达建设开发有限公司、被告湖南鸿华房地产开发有限公司于本判决书生效之日起10日内支付原告吴卫宇2014年5月拖欠工资4100元；三、被告湖南四达建设开发有限公司、湖南鸿华房地产开发有限公司于本判决书生效之日起10日内支付原告吴卫宇未休年休假工资3770元；四、被告湖南四达建设开发有限公司、被告湖南鸿华房地产开发有限公司于本判决书生效之日起10日内支付原告吴卫宇解除劳动合同经济补偿金10250元；五、驳回原告吴卫宇的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费10元，公告费560元，由被告湖南四达建设开发有限公司、湖南鸿华房地产开发有限公司共同承担。由于被执行人湖南四达建设开发有限公司、湖南鸿华房地产开发有限公司未能履行上述生效法律文书所确定的义务，申请执行人吴卫宇向本院申请执行，本院于2019年10月18日立案执行。本院立案执行后，依法于2019年10月18日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法于2019年10月18日向被执行人发出了执行通知书和报告财产令，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院分别于2019年10月18日、12月16日两次发起总对总网络财产查控，查明被执行人湖南鸿华房地产开发有限公司名下无不动产、车辆、银行存款、互联网银行、证券、保险理财产品等可供执行的财产，被执行人湖南四达建设开发有限公司名下无互联网银行、证券、保险理财产品等财产可供执行。2、在执行过程中，本院依法冻结了被执行人湖南四达建设开发有限公司的银行账户，冻结期限至2020年12月20日止。被执行人湖南四达建设开发有限公司名下有不动产登记信息，但均已被其他案件查封，本院依法查封了被执行人湖南四达建设开发有限公司名下的位于长沙市开福区，查封期限至2022年11月11日止。3、在执行过程中，本院分别向长沙市住房公积金管理中心、湖南省保险行业协会、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、收益类保险、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。4、2019年12月14日，本院依法对被执行人湖南鸿华房地产开发有限公司的法定代表人张泳芝、湖南四达建设开发有限公司的法定代表人姜伯伦采取限制高消费措施。2019年12月14日，本院依法将被执行人湖南鸿华房地产开发有限公司、湖南四达建设开发有限公司纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。5、在执行过程中，本院前往被执行人湖南鸿华房地产开发有限公司、湖南四达建设开发有限公司住所地进行现场调查，查明被执行人湖南鸿华房地产开发有限公司、湖南四达建设开发有限公司住所地已无人经营。6、在执行过程中，本院查明被执行人湖南四达建设开发有限公司与湖南盛世金融城置业有限公司的债权债务纠纷仍在二审程序，尚无生效法律文书确定双方债权债务关系。上述执行情况及信息，本院于2019年12月19日告知了申请执行人的代理人。申请执行人的代理人表示暂时无法找到被执行人，亦无法提供被执行人其它可供执行的财产线索。因暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院告知申请执行人的代理人本院将依法终结本案本次执行程序。本院认为，截止2019年12月20日，本案应执行的标的为48690元，均未能执行到位。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）湘0105民初4923号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  余志顺审 判 员  刘翔宇审 判 员  曹 慧二〇一九年十二月二十日代理书记员  曾 胜
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0603执1317号 申请执行人：浙江泰隆商业银行股份有限公司绍兴分行，住绍兴市柯桥区柯华路**，统一社会信用代码91330621097238946E。 代表人：周跃军，该行行长。 被执行人：冯长久，男，1955年1月8日出生，汉族，住，住河北省沧州市南皮县/div> 被执行人：马有香，女，1976年8月10日出生，汉族，住，住河北省沧州市青县/div> 被执行人：陈荣庆，男，1959年11月27日出生，汉族，住，住浙江省绍兴市/div> 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司绍兴分行与被执行人冯长久、马有香、陈荣庆金融借款合同纠纷一案，本院（2018）浙0603民初11428号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人浙江泰隆商业银行股份有限公司绍兴分行向本院申请执行，本院于2019年2月26日立案并指定执行员黄剑铭执行本案。 本院在执行过程中，申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司绍兴分行向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0603执1317号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 俞 翔 审判员 王炳江 审判员 章亚伟 二〇一九年十二月五日 书记员 钱水芬
河北省宽城满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0827民初2795号原告：河北宽城农村商业银行股份有限公司，住所地宽城满族自治县瀑河桥西路8号。统一社会信用代码：91130800061667562U。法定代表人：孟宪峰，系该公司董事长。委托诉讼代理人：褚红臣，河北华川（宽城满族自治县）律师事务所律师。被告：李宝才，男，1960年3月8日生，住宽城满族自治县。被告：李国正，男，1991年5月9日生，住宽城满族自治县。原告河北宽城农村商业银行股份有限公司与被告李宝才、李国正借款合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案。原告于2019年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河北宽城农村商业银行股份有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河北宽城农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费8215元，减半收取计4107.5元，由原告河北宽城农村商业银行股份有限公司负担。审判员  蒋彦二〇一九年十二月二十三日书记员  张奥
河南省邓州市人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫1381刑初1310号公诉机关邓州市人民检察院。被告人段吉庆，男，1971年7月2日出生于河南省邓州市，汉族，小学文化，务工，住邓州市。因涉嫌危险驾驶犯罪，于2018年7月11日被邓州市公安局取保候审。邓州市人民检察院以邓检二部刑诉（2019）436号起诉书指控被告人段吉庆犯危险驾驶罪，于2019年12月9日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邓州市人民检察院指派检察员段东方出庭支持公诉。被告人段吉庆到庭参加诉讼。现已审理终结。邓州市人民检察院指控，2018年7月7日21时23分许，被告人段吉庆酒后驾驶一辆电动三轮车，行驶至邓州市北京大道与团结路交叉口处时，被执勤民警查获。经邓州市疾病预防控制中心鉴定，被告人段吉庆血液中乙醇成分含量为122.28mg/100ml。上述事实，被告人段吉庆在开庭审理过程中无异议。并有被告人段吉庆正侧面照、常住人口基本信息、违法犯罪记录查询、查获经过、驾驶人信息查询结果单、受案登记表，血醇检测意见书、鉴定意见通知书、车辆技术状况鉴定意见书、认罪认罚具结书等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，被告人段吉庆醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人段吉庆犯危险驾驶罪的罪名成立，予以支持。被告人段吉庆案发后，能如实供述自己的罪行，且自愿签署认罪认罚具结书，可以从轻处罚。其有悔罪表现，经河南省邓州市社区矫正工作领导小组调查评估，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人段吉庆犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币3000元。(已缴纳)缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  张龙洛二〇一九年十二月十日书记员  刘 萍
天津市高级人民法院行 政 裁 定 书(2019)津行申332号再审申请人（一审原告、二审上诉人）天津欢港物业管理有限公司，住所地天津市滨海新区中心商务区新开里**。法定代表人周洪霞，总经理。委托代理人杨庭赞，该公司职工。被申请人（一审被告、二审被上诉人）天津市滨海新区人民政府塘沽街道办事处，住所地天津市滨海新区港航路**。法定代表人李庆国，主任。一审第三人侯广，男，1960年10月16日出生，汉族，住天津市滨海新区。一审第三人天津市滨海新区城市管理委员会，，住所地天津市滨海新区中心商务区迎宾大道国泰大厦**法定代表人张秀启，主任。再审申请人天津欢港物业管理有限公司(以下简称为欢港公司)因诉被申请人天津市滨海新区人民政府塘沽街道办事处、一审第三人侯广、一审第三人天津市滨海新区城市管理委员会不履行法定职责一案，不服天津市第三中级人民法院（2019）津03行终7号行政裁定，向本院提起再审申请。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。欢港公司申请再审称：1.二审法院认定侯广是原审第三人，应该给其下发传票，下发的传票中被传唤人一栏只有欢港公司，不难看出二审法院认定侯广与欢港是一个整体，但在裁定时又把他们分开，程序违法。2.二审法院认定被申请人代理人张培尧是北京中伦文德（天津）律师事务所律师，该律师在多个律师事务所任职涉嫌身份造假，二审法院没有审查。3.两审法院认定的证据2017年4月2日向侯广下达了告知函。但被申请人的证据目录中没有此项证据，违反了行政诉讼法第五条规定。4.被申请人提供的证据2017年4月12日告知函上连公章都没有，也没有原件，涉嫌造假，违反了《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第四十二条、第四十四条规定。5.2017年5月12日，关于协调解决停车场违建问题函和5月13日公众七分公司答复函，还有天津市滨海新区规划和国土资源局2017年6月29日关于移送违法案件的函，同样是没有原件，没有公章涉嫌造假。6.二审法院未对被申请人进行询问，再审申请人有新的证据，二审法院未组成合议庭，作出裁定违反行政诉讼法第八十六条规定。二审法院伙同一审法院继续造假。7.被申请人在一审询问中认可再审申请人实缴资本是5万元人民币，没有证据证明5万元全是侯广的，被申请人负有举证责任。再审申请人有证据证明侯广和周洪霞在2013年1月1日以前就有合作关系，是一个整体。被申请人向再审申请人下发的关于通报确认测量信息的通知，要求再审申请人法人周洪霞参加会议，足以证明被申请人认可周洪霞和侯广是一个整体。行政诉讼法证据条款第一项是书证，而且被申请人提供的书证没有争议，两审法院都没有认定这项证据属于违法。被申请人对涉案《申请》的答复是其应当履行的法定职责，逾期未作答复属于行政违法。一审法院公然在证据中造假和违法，二审法院没有尽到审查监督的职责，支持一审法院造假和违法。两审法院在审理案件过程中，断章取义，偷换概念，掩盖事实真相，多处违法。故意保护应履行而不履行法定职责的犯罪嫌疑人李庆国，适用法律错误。请求：依法撤销两审裁定，对本案重新审理，并做出公平、公正的裁定。本院认为：本案再审申请人向被申请人提出申请的实质系对涉案停车场补偿标准提出异议，认为被申请人支付的补偿款项不足，影响了再审申请人的合法权益。对此，再审申请人应提交初步证据证明其与申请事项之间存在利害关系，但再审申请人既未能提交其与被申请人之间就涉案停车场的补偿问题达成协议等证据，亦未提交有效证据证明其与申请事项的处理结果之间存在利害关系。而在案证据显示，涉案停车场的承包协议系一审第三人侯广与案外人天津联华停车服务有限公司塘沽分公司之间签订，且被申请人就涉案停车场已支付的补偿款项亦由侯广收取。因此，再审申请人虽向被申请人提出申请，但该申请无论被申请人如何处理，均对再审申请人的合法权益明显不产生实际影响。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（八）项的规定，两审法院裁定驳回再审申请人的起诉正确，本院予以维持。再审申请人本案复查中提供的证据与本案待证事实不具有关联性，不能否定两审裁定的合法性。综上，再审申请人的再审申请没有事实及法律依据，本院不予支持。综上，欢港公司的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回天津欢港物业管理有限公司的再审申请。审判长 李 瑾审判员 王雅晶审判员 刘 琳二〇一九年十二月十三日法官助理陈爱敏书记员牛丽澄
西安市长安区人民法院陕西省西安市长安区人民法院 民 事 判 决 书                       (2019)陕0116民初14492号 原告：周建，男，汉族，住湖北省咸宁市咸安区，现住西安市长安区。委托诉讼代理人：罗荣奎，陕西唐都律师事务所律师。被告：四川省圣珂装饰工程有限公司。住所地，四川省成都市武侯区。法定代表人：陈钟平，该公司执行董事。被告：陈钟平，男，汉族，住四川省成都市高新区。原告周建与被告四川省圣珂装饰工程有限公司被告陈钟平装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年9月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。原告谢成诉称：第一被告承接西安市长安区XX城装饰装修工程后，向原告采购马桶、淋浴花洒、洗面盆等洁具，被告向原告采购的洁具已经于2016年10月供应完毕，经双方结算货款553380元，被告已支付416940元，尚欠136440元，多次催要未果。因被告陈钟平为第一被告公司唯一股东，其不能证明自己的财产独立于公司财产，故应承担连带责任。现诉至法院，请求判令被告支付剩余工程款及利息。被告四川省圣珂装饰工程有限公司经传票传唤未到庭，亦未提交书面答辩意见。被告陈钟平经传票传唤未到庭，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：被告四川省圣珂装饰工程有限公司承接西安市长安区XX城装饰装修工程后，为XX城XX号楼、XX号楼、XX号楼、XX号楼、XX号楼部分房屋向原告采购马桶、淋浴花洒、洗面盆等洁具，原告周建将上述洁具已经于2016年10月供应完毕。2016年12月9日，经双方结算货款为553380元，被告四川省圣珂装饰工程有限公司通过银行转账的方式已支付货款416940元，尚欠136440元，经原告多次催要未果。现原告诉至本院，请求支持其主张。庭审中，因被告未到庭，本案未能调解。本院认为，被告四川省圣珂装饰工程有限公司从原告周建处采购洁具，虽无书面采购合同，但原告向其供货，其收货后支付了部分货款，构成事实上的合同关系，且不违反相关法律规定，属合法有效，双方理应按照约定的内容履行各自的权利义务。现原告周建供货完毕，被告四川省圣珂装饰工程有限公司项目经理谢某某对工程完工量结算确认，被告四川省圣珂装饰工程有限公司理应支付相应的价款，被告支付过的价款原告在主张的款项中已扣除，对其主张的剩余部分本院依法予以支持。原告周建主张被告按照年息6%支付自结算之日起延期付款的利息，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》对其主张予以支持。至于原告周建要求被告陈钟平与被告四川省圣珂装饰工程有限公司对上述工程款及利息承担连带责任，根据《中华人民共和国公司法》的相关规定结合被告的付款方式及公司登记信息，本院予以确认。依据《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条、第一百七十六条、第一百七十九条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十二条、第一百一十三条，《中华人民共和国公司法》第六十三条之规定，判决如下：一、被告四川省圣珂装饰工程有限公司自本判决书生效之日起七日内向原告周建支付剩余货款136440元。二、被告四川省圣珂装饰工程有限公司自本判决书生效之日起七日内向原告周建支付剩余货款的利息，以136440元为基数，按照年息6%计算，自2016年12月9日支付到实际给付之日。三、被告陈钟平对上述第一、二项判决款项向原告承担连带责任。如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5997元，原告周建已预交，减半收取，由二被告承担，并连同上述判决款项一并支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。                            审 判 员   李 妍                二〇一九年 十一 月 二十九 日                      书 记 员   周 静
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执6517号之一 申请执行人魏云兴，男，1962年5月26日出生，住诸暨市。 被执行人徐旺强，男，1986年5月21日出生，住诸暨市。 申请执行人魏云兴与被执行人徐旺强民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初3391号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人魏云兴向本院申请强制执行。本院于2019年6月17日立案执行。被执行人徐旺强应归还借款70000元及该款自2017年4月16日起至款付清日止按年利率6%计算的利息和迟延履行的利息、并承担本案诉讼费775元、申请执行费961.63元。 执行立案后，本院于2019年6月19日向被执行人徐旺强发出执行通知书、报告财产令和传票，要求徐旺强履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人徐旺强逾期未履行且未报告财产情况。 执行过程中，本院依法限制被执行人高消费。本院通过执行网络查控系统对被执行人徐旺强的存款、有价证券、股权、债权等财产情况进行了查询，并到被执行人户籍所在地实地调查，其名下只有少量存款，未发现其他可供执行的财产。申请执行人自愿终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结（2019）浙0681执6517号案件本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐龙华 审判员  周培洪 审判员  陈 波 二〇一九年十二月二十五日 书记员  张叶飞
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0115民初8538号原告：重庆九辉物流有限公司，住所地重庆市长寿区晏家街道育才路5号3-1#，统一社会信用代码91500115574836579Q。法定代表人：姚琴，该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：刘洪，该公司工作人员。被告：曹登峰，男，1972年10月16日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。原告重庆九辉物流有限公司与被告曹登峰挂靠经营合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案。原告重庆九辉物流有限公司于2019年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆九辉物流有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告重庆九辉物流有限公司提出的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆九辉物流有限公司撤诉。本案免收取诉讼费。审判员  殷俊勇二〇一九年十二月二十二日书记员  龙 欢
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)湘0481执2950号 申请执行人：湖南耒阳农村商业银行股份有限公司 法定代表人黄敦福 委托代理人：黄东生，男 被执行人:谷文军，男 申请执行人湖南耒阳农村商业银行股份有限公司与被执行人谷文军借款合同纠纷一案，湖南省耒阳市人民法院于2019年11月20日作出(2019)湘0481民初8065号调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年12月6日立案执行。 2019年12月6日，本院向申请人送达了执行通知书及报告财产令，于2019年12月6日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2019年12月6日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2019年12月10日向不动产登记中心、住房公积金管理中心等部门查询被执行人不动产和其他财产状况，除抵押物外、未发现其他可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2019年12月6日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2019年12月12日，本院对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2019年12月12日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行财产。2019年12月12日，申请执行人与被执行人达成执行和解，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2019年12月13日，本案应当执行的标的金额为5149599元及利息。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。因抵押物目前处置变现不能，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 徐 晖 审判员 李常成 审判员 谢海林 二〇一九年十二月十八日 书记员 艾慧奇
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1082民初3557号之二 原告：项梅凤，女，1965年10月26日出生，汉族，住临海市。 委托诉讼代理人：金卫军，浙江双国律师事务所律师。 被告：沈菊仙，女，1955年5月17日出生，汉族，住义乌市。 委托诉讼代理人：孙燕红，山西艾伦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王志萍，山西艾伦律师事务所律师。 原告项梅凤与被告沈菊仙民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月10日立案。2019年6月6日，沈菊仙向本院提出管辖权异议。本院经审查，于2019年7月22日作出裁定，驳回沈菊仙对管辖权提出的异议。沈菊仙不服该裁定，提起上诉。浙江省台州市中级人民法院经审查，于2019年8月26日作出裁定，驳回上诉，维持原裁定。本院依法适用简易程序，于2019年9月18日公开开庭审理了本案。因案情复杂，本院于2019年9月26日作出裁定，本案转为普通程序。2019年12月10日，项梅凤向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许项梅凤撤诉。 案件受理费13800元，减半收取6900元，由项梅凤负担。 审 判 长  林云斌 审 判 员  王建平 人民陪审员  朱建初 二〇一九年十二月十日 代书 记员  王 婷
河南省新乡市红旗区人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫0702行审474号申请执行人新乡市公安局交通管理支队三大队，所在地：河南省新乡市人民路与劳动路交叉口向西50米路北中原证券后。法定代表人王丽媛，该单位教导员。委托代理人闫莉，该大队民警。委托代理人孙力，该大队民警。被执行人张永军，1969年04月16日出生，现住河南省封丘县。申请执行人新乡市公安局交通管理支队三大队于2019年12月12日向本院申请强制执行其对张永军作出的410733-1000578842号公安交通管理简易程序处罚决定一案。本院于2019年12月12日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人新乡市公安局交通管理支队三大队作出的410733-1000578842号公安交通管理简易程序处罚决定的合法性进行了审查，认为该处罚决定程序合法，事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，且申请执行人的申请未超过法定期限。本院认为，申请执行人新乡市公安局交通管理支队三大队作出的410733-1000578842号公安交通管理简易程序处罚决定，符合我国法律规定的强制性执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人新乡市公安局交通管理支队三大队作出的410733-1000578842号公安交通管理简易程序处罚决定。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘晓俭人民陪审员王文卡人民陪审员 杨    秋    会二〇一九年十二月十六日书 记 员 林    承    翰
广西壮族自治区大新县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂1424民初841号 原告：赵海民，男，1982年10月25日出生，壮族，住广西壮族自治区大新县。 被告：农馥祯，女，1970年6月16日出生，壮族，现住广西壮族自治区大新县。 赵海民与农馥祯民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。赵海民到庭参加诉讼，农馥祯经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 赵海民向本院提出诉讼请求：1.判决农馥祯偿还借款20831元，并支付逾期还款期间的利息（以20831元为基数，自2019年6月1日至借款清偿之日止按照年利率6%支付利息；2.本案诉讼费由农馥祯负担。事实和理由：农馥祯因经常到赵海民的理发店理发而相识，2019年5月7日，农馥祯向赵海民提出借款用于偿还信用卡。随后赵海民帮农馥祯偿还信用卡债务20831元，农馥祯向赵海民出具借条，借条中约定双方借款期限为2019年5月7日至5月31日。届期后，农馥祯未能及时还款，经赵海民多次催告仍未果，故诉至法院。 赵海民围绕其诉讼请求依法提交的证据有：1.原、被告身份证；2.借条；3.转账记录。 农馥祯未到庭应诉亦未作提交书面答辩和提交任何证据。 当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，农馥祯经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩和质证的权利，本院经审理认为，赵海民提供的证据内容真实、形式合法且与本案具有关联性，对赵海民提供的证据予以认定并在卷佐证。 本院经审理认定的事实如下：赵海民在大新县经营理发店，农馥祯自2018年底起常去该店护理头发而与赵海民相识。2019年5月7日，农馥祯来到赵海民的理发店说要染头发，途中向赵海民提出希望帮其偿还信用卡债务，并承诺只要赵海民把钱转到农馥祯的信用卡，农馥祯立马将钱偿还给赵海民。赵海民即于当日将20831元转至农馥祯的信用卡，之后农馥祯并没有立马还钱，故农馥祯向赵海民出具借条，借条中主要载明：农馥祯向赵海民借款20831元，借款期限自2019年5月7日至2019年5月31日，如农馥祯不能按时偿还，则按照银行贷款月利息的四倍支付。借款届期后，农馥祯并未依约偿还。2019年9月9日，赵海民诉至本院。在庭审中，赵海民将诉讼请求变更为偿还本金20831元及利息（利息以20831元为基数，自2019年6月1日起至偿清借款本金之日止按年利率6%计付）。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。本案中，农馥祯向赵海民借款20831元，赵海民通过转账的方式交付借款，事后农馥祯向赵海民出具借据予以确认，赵海民与农馥祯双方之间已形成民间借贷关系，是合法有效，予以确认。双方亦约定了还款期限，然而农馥祯未在约定的期限内偿还借款已经构成了违约，应承担违约责任。 综上所述，赵海民请求农馥祯偿还借款本息符合事实与法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第二百五十三条规定，判决如下： 农馥祯于本判决生效之日起十日内偿还赵海民借款本金20831元及利息（利息以本金20831元为基数，自2019年6月1日起至还清借款之日止按年利率6%计付）。 如果农馥祯未按照本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费320元，减半收取160元，由农馥祯负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区崇左市中级人民法院。 审判员  潘飞 二〇一九年十二月二日 书记员  李玲 相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省宜阳县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0327执674号申请执行人:青竹兰，女，汉族，1933年06月17日生，住宜阳县。申请执行人:张志翰，男，汉族，1996年04月04日生，住宜阳县。申请执行人:张小翰，男，汉族，2004年04月12日生，住宜阳县。被执行人：李元兴，男，汉族，1954年01月23日生，住宜阳县。关于青竹兰、张志翰、张小翰与李元兴借款合同纠纷一案。我院作出的（2018）豫0327民初1873号民事调解书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人李元兴于判决生效后未履行相关义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年08月07日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：一、向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但因无人签收退回本院，被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人李元兴名下银行有存款10459.38元，已扣划，申请人已领走。2、经房地产管理局查询，被执行人李元兴名下无房产。3、经住房公积金管理部门查询，被执行人李元兴名下无公积金。4、经车辆管理所查询，被执行人李元兴名下无车辆登记。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向法院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施后，未查到被执行人李元兴名下有可供执行的财产,申请执行人也提供不出被执行人的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结我院作出的（2018）豫0327民初1873号案件的本次执行程序。被执行人李元兴负有继续向申请执行人青竹兰、张志翰、张小翰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕时，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  梁书芳审判员  马毅义审判员  曹学军二〇一九年十二月二十五日书记员  仝俊杰
云南省南涧彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）云2926执610号申请执行人：周成，男，1975年3月26日生，汉族，云南省南涧县人，农民，住南涧县。被执行人：鲁世明，男，1984年6月7日生，汉族，云南省南涧县人，农民，住南涧县。申请执行人周成与被执行人鲁世明劳务合同纠纷一案，本院于2018年4月12日作出的（2018）云2926民初144号民事判决，已发生法律效力。民事判决第一项确定，被执行人鲁世明在判决生效之日起三十日内返还申请执行人周成超额支取款项人民币15500元。因被执行人鲁世明未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周成于2018年8月29日本院申请强制执行，当日本院立案执行。在执行过程中，当事人于2019年2月26日达成由被执行人鲁世明于2019年2月28日前交执行款6000元，从2019年3月起每月20日前交执行款不低于2000元，至2019年6月30日前全部交清的和解协议，案件终结执行。被执行人鲁世明交执行款4000元后，余款未履行，申请执行人周成于2019年9月5日向本院申请恢复原生效法律文书的执行，当日本院立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、本院于2019年9月10日向被执行人鲁世明送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书。二、本院分别于2019年9月6日、12月8日查询被执行人鲁世明的银行存款、车辆、证券等信息，协助执行单位反馈被执行人鲁世明名下仅有零星的银行存款。三、本院于2019年9月20日到被执行人鲁世明户籍所在地调查，被执行人鲁世明户在户籍所在地有民房一院，被执行人鲁世明常年在外务工。四、本院于2019年11月18日到南涧彝族自治县不动产登记中心对被执行人鲁世明的不动产登记情况进行查询，未查到被执行人鲁世明的不动产登记信息。五、本院于2019年12月17日依法对被执行人鲁世明适用限制高消费措施。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已于2019年12月16日通过约谈的方式告知了申请执行人，申请执行人对本院的财产调查情况予以认可，未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，对本院就该案终结本次执行程序无意见。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人鲁世明名下有可供执行的财产，案件暂无执行条件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  段国宏审判员  何雅辉审判员  周宜丽二〇一九年十二月十七日书记员  张 燕
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执14881号之一 申请执行人：李鑫,女性,1988年1月12日出生,汉族,住广东省深圳市宝安区。 被执行人：蓝宝玲,女性,1981年8月18日出生,汉族,住广东省深圳市宝安区。 申请执行人李鑫与被执行人蓝宝玲买卖合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初10851号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书，被执行人应履行支付申请人人民币1063426.44元及利息的义务，以及向法院缴纳受理费人民币7117元的义务。由于被执行人既没有履行生效法律文书确定的内容，又没有向法院缴纳受理费。本院依法受理申请执行人的强制执行申请，案号为（2019）粤0306执14881号，对欠缴受理费移送执行，案号为（2019）粤0306执14882号。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,并发出《限制消费令》，同时依职权向不动产登记部门、公安部车辆管理部门、银行等金融机构、工商登记部门、证券登记结算有限责任公司深圳分公司等单位进行财产查证，被执行人无财产可供执行。 本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  陈锐钊 审判员  胡 娟 审判员  刘晓丹 二〇一九年十二月二日 书记员  邱志航
武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鄂0111执2833号 申请执行人：杨鹏涛,男,1990年11月7日出生,汉族，住武汉市洪山区。 被执行人：霍永豪,男,1986年7月5日出生,汉族，住河南省洛阳市涧西区。 关于申请执行人杨鹏涛与被执行人霍永豪借款合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2018）鄂0111民初8583号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人依法向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务并承担本案执行费。本院于2019年07月02日依法立案。 执行过程中，本院通过司法专邮方式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 本院于2019年7月03日起多次通过全国网络查控系统对被执行人名下财产进行多次查询并冻结被执行人名下银行账户少量存款，除此之外查明被执行人无财产可供执行。本院依法将其列入限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，本案被执行人名下暂无可供执行财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院作出（2018）鄂0111民初8583号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘亚青 执行员  彭 芳 二〇一九年十二月十日 书记员  陈凯波
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫14民辖终359号上诉人（原审被告）：重庆建工第二建设有限公司，住所地重庆市沙坪坝区天陈路56号。统一社会信用代码：915000002028051812。法定代表人：程亮，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：田壮珍，男，1990年6月12日出生，汉族，住河南省虞城县，现住河南省商丘市。原审被告：王泽友，男，1984年10月16日出生，汉族，住河北省廊坊市三河市。原审被告：张建兴，男，1989年5月22日出生，汉族，住北京市平谷区。上诉人重庆建工第二建设有限公司因与被上诉人田壮珍及原审被告王泽友、张建兴买卖合同纠纷一案，不服河南省商丘市梁园区人民法院（2019）豫1402民初9070号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人重庆建工第二建设有限公司上诉称，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”的规定，本案应当由重庆市沙坪坝区人民法院管辖。请求撤销原裁定，将本案移送至重庆市沙坪坝区人民法院管辖。被上诉人田壮珍未答辩。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反级别管辖和专属管辖的规定”。本案为买卖合同纠纷，被上诉人田壮珍二审期间提交的《钢材供销合同》第十四条约定：“合同争议的解决方式：本合同在履行过程中发生争议先由双方当事人协商解决，协商不成的，依法由卖方所在地人民法院管辖解决”，该约定不违反专属管辖和级别管辖的规定，合法有效。被上诉人田壮珍作为卖方，其在一审提交的商丘市梁园区平原街道平园社区出具的证明及《租赁合同》等证据，显示其经常居住地在河南省商丘市梁园区，故河南省商丘市梁园区人民法院对本案有管辖权。上诉人上诉理由不成立，对其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  庞伟涛审判员  王 锋审判员  陈建国二〇一九年十二月十三日书记员  杨 卿
广东省广州市荔湾区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤0103执5466号 申请执行人杨柳，男，1984年9月4日出生，汉族，住广东省。 被执行人罗跃，女，1981年11月17日出生,汉族，住广东省广州市白云区。 申请执行人杨柳与被执行人罗跃买卖合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的(2019)粤0103民初3574号民事调解书于2019年11月1日向本院申请执行，要求被执行人履行向其清偿借款本金550000元及利息21908.33元、迟延履行期间的债务利息6540.63元、律师费15000元、受理费4750元的义务，本院于同日立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其履行还款及支付执行费的义务，但被执行人没有履行。本院依法轮候查封被执行人罗跃名下位于四川省自贡市大安区牛佛镇新街36#楼1#门面，经通过执行网络查询系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，没有发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依法向其发出限制消费令，对其限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定裁定下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书立即执行。 审判员  韩升忠 二〇一九年十二月五日 书记员  任盛轩
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖1181执2659号之二申请执行人：汪文林,男,1966年3月30日生,汉族,住安徽省天长市。被执行人：丁泽平，男，1964年10月1日生，汉族，住安徽省天长市。汪文林与丁泽平买卖合同纠纷一案中，该案由安徽省天长市人民法院作出的（2018）皖1181民初1756号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年11月12日依法向本院申请执行，要求被执行人丁泽平偿还欠款20000元及利息，诉讼费300元。被执行人依法应承担执行费205元。本院执行情况如下：1、本院于2019年11月14日通过法院司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、缴款通知书、传票等材料，被执行人未申报其名下财产，也未主动履行。该案目前执行到位3032元。2、本院于2019年11月13日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，发现被执行人名下仅少量存款，已被冻结并扣划3032元。被执行人名下无机动车登记信息。3、经天长市不动产登记中心查询，被执行人名下无房产登记信息。4、被执行人丁泽平未到庭，人在外地。5、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。6、上述执行情况及信息，本院于2019年12月17日将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次提出执行申请。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 文审判员 王 俊审判员 刘绪凯二〇一九年十二月十八日书记员 黄 蕾附：本案适用的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
科尔沁右翼中旗人民法院刑事判决书（2019）内2222刑初280号公诉机关科右中旗人民检察院。被告人王某，男，1982年12月6日出生，蒙古族，初中文化，无业，中共党员，户籍所在地内蒙古自治区，住内蒙古自治区。因本案于2019年1月11日被科右中旗公安局取保候审。科右中旗人民检察院以右中检公诉刑诉〔2019〕274号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2019年11月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。科右中旗人民检察院指派检察员齐某出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。科右中旗人民检察院指控，2019年1月11日20时许，被告人王某醉酒后驾驶牌照号为×××号小型轿车沿科右中旗巴彦呼舒镇阿木古楞小区东侧面馆出来由西向东拐弯到紫藤苑茶楼门口附近时被执勤民警查获，王某的乙醇检测结果为147.4203mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。被告人王某到案后自愿如实供述自己的罪行，在被告知认罪认罚从宽制度后，经值班律师王长青见证，自愿签署了《认罪认罚具结书》。公诉机关认为，被告人王某醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，危害公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王某自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理，建议对其判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币1000.00元。现提请本院依法判处。被告人王某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名没有异议，自愿认罪认罚，请求从宽处理。上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、血样提取登记表、抽血照片、乙醇检测报告、被告人供述与辩解、户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。鉴于被告人自愿认罪认罚，可从轻处罚。被告人签署的《认罪认罚具结书》自愿、合法，量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定,判决如下：被告人王某犯危险驾驶罪，拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币1000.00元。此罚金于本判决生效后十日内缴纳。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向兴安盟中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 齐苏美娅 二○一九年十二月五日书记员 王  静
江西省宜黄县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣1026执304号之一 申请执行人：江西宜黄农村商业银行股份有限公司，住宜黄县学前街5号，统一社会信用代码：91361000YA35G5T029。 法定代表人：魏任裕，系该公司董事长。 委托代理人：占向华，系该公司经理。 被执行人：江西卡特针织袜业有限公司，住所地：宜黄县丰厚工业园区，统一社会信用代码：913610265865978511。 法定代表人：毛发兴，系该公司执行董事。 被执行人：金志航，男，汉族，1975年2月8日出生，住浙江省义乌市。 被执行人：吴黎芳，女，汉族，1973年8月23日出生，住浙江省义乌市。 江西宜黄农村商业银行股份有限公司依据已发生法律效力的宜黄县人民法院（2017）赣1026民初462号民事判决书于2019年11月8日向本院申请执行。本院于2019年11月8日立案执行，向被执行人江西卡特针织袜业有限公司、金志航、吴黎芳发出执行通知，被执行人江西卡特针织袜业有限公司、金志航、吴黎芳未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人江西卡特针织袜业有限公司、金志航、吴黎芳发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统对被执行人江西卡特针织袜业有限公司、金志航、吴黎芳的银行存款、车辆、工商登记、有价证券等财产状况进行查询，同时向宜黄县不动产登记中心、抚州住房公积金中心宜黄办事处等单位对被执行人江西卡特针织袜业有限公司、金志航、吴黎芳的财产状况进行调查。本院已经划拨被执行人金志航、吴黎芳的银行存款合计11446.67元。除已划拨款项外，本院发现被执行人江西卡特针织袜业有限公司、金志航、吴黎芳的其余银行账户内存款余额仅为少量，暂不宜扣划，本院已采取冻结措施。2019年11月14日，本院查封了被执行人江西卡特针织袜业有限公司所有的坐落于宜黄县工业园区的房产五处（所有权证号依次为：20130955、20130955、20130954、20130957、20131987，建筑面积依次为2290.94平方米、3054.6平方米、1692.6平方米、72.14平方米、4772.87平方米）。上述房产已经设定抵押，申请执行人江西宜黄农村商业银行股份有限公司暂不申请评估、拍卖。2019年12月13日，本院查封了被执行人吴黎芳所有的雅阁牌车辆（车辆识别代码：010417，号牌号码：浙Ｇ×××××）壹辆，但是未能实际扣押。除此之外，本院暂未能发现被执行人江西卡特针织袜业有限公司、金志航、吴黎芳有其它可供执行的财产。2019年12月12日，本院已向被执行人江西卡特针织袜业有限公司、金志航、吴黎芳发出限制消费令，并将江西卡特针织袜业有限公司、金志航、吴黎芳纳入失信被执行人名单。本案申请执行人江西宜黄农村商业银行股份有限公司申请执行3533183.46元（暂计算至2017年6月21日），截至2019年12月20日已执行11446.67元，未执行3521736.79元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人江西卡特针织袜业有限公司、金志航、吴黎芳有其它可供执行财产，于2019年12月19日向申请执行人江西宜黄农村商业银行股份有限公司告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人江西卡特针织袜业有限公司、金志航、吴黎芳的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人江西宜黄农村商业银行股份有限公司同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙继军 审判员  习国文 审判员  李雨童 二〇一九年十二月二十日 法官助理赵瑶 书记员李伟策
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0114执2870号 申请执行人新都区圣运无纺布厂,住所地成都市新都区新繁镇蓟家村13社，统一社会信用代码92510114L321674735。 经营者：韩兆森，男，1956年3月10日出生，住辽宁省海城市。 被执行人毛泽龙，男，1982年7月2日出生,汉族，住重庆市璧山县。 申请执行人新都区圣运无纺布厂申请执行毛泽龙买卖合同纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2019）川0114民初1206号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人毛泽龙逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人新都区圣运无纺布厂于2019年6月12日向本院申请执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款5096元予以扣划，并支付给申请人5096元。现被执行人暂无其他可供执行的财产，经电话约谈申请人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2019）川0114民初1206号民事判决书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员 蒋 洪 二〇一九年十二月十六日 书记员 邓永平
吉林省舒兰市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0283执1520号申请执行人：五常市沃野农机有限公司，住所地：黑龙江省五常市山河镇。法定代表人：梁继录，经理。被执行人：朱力国，住吉林省舒兰市。申请执行人五常市沃野农机有限公司与被执行人朱力国买卖合同纠纷一案，执行依据为舒兰市人民法院作出的（2018）吉0283民初1616号民事判决书，现已发生法律效力。申请执行人五常市沃野农机有限公司于2019年10月14日向本院申请执行，要求：被告朱力国给付原告五常市沃野农机有限公司农机具货款6670.00元及利息4002.00元；驳回原告其他诉讼请求。经审查符合立案条件，本院于2019年10月14日立案执行。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：1、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，未发现被执行人在证券、互联网、银行、车辆管理部门等机构有足以执行的财产登记信息。2、2019年11月11日，因被执行人朱力国未按期履行生效法律文书确定的义务，本院依职权向被执行人朱力国发出了限制消费令并纳入失信名单。3、2019年12月9日，召开了约谈会，并向申请执行人告知了本案的执行情况，申请执行人表示同意此案终结本次执行。本院认为：在本院穷尽执行措施后，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：本院（2019）吉0283执1520号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  郭春明审判员  尚桂斌审判员  袁明生二〇一九年十二月十日书记员  陈慧美
东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0521执1534号之六申请执行人：山东垦利农村商业银行股份有限公司，社会统一信用代码91370500059046476B，住所地垦利区中兴路187号。法定代表人：徐树彬。被执行人：蒋士学，男性,1974年8月19日生，汉族，住东营市垦利区。被执行人：秦跃红，女性,1973年4月6日生，汉族，住东营市垦利区。被执行人：巴旭全，男性,1980年4月20日生，汉族，住东营市垦利区。被执行人：张涛，男性,1984年9月1日生，汉族，住东营市垦利区。被执行人：马峰，男性,1991年3月8日生，汉族，住东营市垦利区。本院在执行山东垦利农村商业银行股份有限公司与蒋士学、秦跃红、巴旭全、张涛、马峰金融借款合同纠纷一案中，于2019年10月20日向发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人秦跃红在东营银行62×××89账户内存款人民币254345.24元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张纪成二〇一九年十二月十七日书记员  李淑月
广西壮族自治区扶绥县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1421民初2743号 原告：利淮物业服务有限公司扶绥分公司，住所地广西扶绥县新宁镇扶绥大道333号未来城商住楼4号楼二层。统一社会信用代码914514210865257554。 负责人：姚少河，总经理。 委托诉讼代理人：钟启苏，广西恒聚律师事务所执业律师。 被告：蒙运勇，男，1980年10月5日出生，职业不详，住广西扶绥县。 原告利淮物业服务有限公司扶绥分公司诉被告蒙运勇物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月9日立案。原告利淮物业服务有限公司扶绥分公司于2019年12月13日以已与被告蒙运勇达成和解协议为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告利淮物业服务有限公司扶绥分公司自愿提出撤诉申请，没有违反相关法律的规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告利淮物业服务有限公司扶绥分公司撤诉。 案件受理费25元，由利淮物业服务有限公司扶绥分公司负担。 审 判 员 梁金玲 二〇一九年十二月十三日 法官助理 甘璧霆 书 记 员 何艳荣
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0702执6824号 申请执行人：张文珺，男，汉族，1972年12月10日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。 被执行人：杨满伟，男，汉族，1966年10月19日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。 张文珺与杨满伟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）甘0702民初4546号民事调解书已发生法律效力，依该调解达成协议：一、被告杨满伟偿还原告张文珺借款本金110000元、利息12000元，本息合计122000元，于2017年9月30日前偿还61000元，于2017年12月31日前偿还61000元。二、案件受理费1370元（已减半收取），由被告杨满伟负担。被告负担的1370元直接给付原告，本院收取原告的费用不再退还。由于被执行人杨满伟未履行生效法律文书确定的义务，权利人张文珺向本院申请执行，本院于2019年7月2日立案受理。 案件执行过程如下： 1.2019年7月2日，本院依法向被执行人杨满伟送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书材料； 2.2019年7月2日，本院依法向申请执行人张文珺送达了提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，申请人无法提供有效的执行财产线索； 3.2019年7月3日、2019年8月9日、2019年12月9日，本院通过全国法院执行网络查控系统，依法查询了被执行人杨满伟名下的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆等财产情况，反馈未发现被执行人名下有可供执行的财产。 4.2019年7月3日，本院依法向被执行人发出限制高消费令。 5.2019年12月16日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 6.本院工作人员前往法律文书记载地调查了解到被执行人下落不明且无财产可供执行。 7.2019年7月6日，本院向张掖市不动产登记事务中心调查了解被执行人名下房产地产信息，反馈被执行人名下无房产登记信息。 8.2019年12月12日，本院约谈申请执行人，向申请执行人告知了本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。 本案执行标的额123370元，执行费1751元未能执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，发现被执行人确无财产可供执行，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的有价值财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马国成 审判员  荆 锋 审判员  高明涛 二〇一九年十二月十六日 书记员  李雅茹
湖北省汉川市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0984执1505号之七申请执行人许秋华，女,1971年7月28日生，汉族，住汉川市。申请执行人黄正红，男,1966年8月10日生，汉族，住汉川市。被执行人鞠幸鸿，男，1966年1月23日生，汉族，住上海市杨浦区。被执行人武汉新绿地园林工程有限责任公司。住所地：武汉市东西湖区银湖科技产业开放媛18号。法定代表人鞠幸鸿，该公司总经理。本院在执行许秋华、黄正红与鞠幸鸿、武汉新绿地园林工程有限责任公司民间借贷纠纷一案中，查明被执行人鞠幸鸿、武汉新绿地园林工程有限责任公司无财产可供执行。本案债权410万元及相应利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  余克辉审判员  黄 明审判员  蒋敦华二〇一九年十二月十七日书记员  罗 芳
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2017)黑0624执372号 申请人：朱永明，男，1958年7月26日出生，汉族，无职业，住大庆市让胡路区。 被执行人：环球建设工程集团有限公司，住所地云南省昆明市。 本院在执行申请人朱永明申请执行被执行人环球建设工程集团有限公司买卖合同纠纷一案中，黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院（2016）黑0624民初537号民事判决书已发生法律效力，被执行人一直未履行法律义务，执行立案后，本院向有关部门调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源、被执行人的到期债权、房产、车辆登记信息。经查，被执行人环球建设工程集团有限公司名下无可供执行财产。同时，本院多次通过网络执行查控系统对被执行人环球建设工程集团有限公司的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，也未发现被执行人还有其他可供执行财产。本院已依法将被执行人环球建设工程集团有限公司纳入失信被执行人名单并向其发出限制高消费令。 综上所述，被执行人环球建设工程集团有限公司确无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，但被执行人环球建设工程集团有限公司仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2016）黑0624民初537号民事判决书关于被执行人环球建设工程集团有限公司的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，本院可以随时恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 ：许凤玖 审判员 ：赵明月 审判员 ：王郑鑫 二〇一九年十二月九日 书记员 ： 王 瑞
江西省新余市渝水区人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0502民初9730号原告：渝水区罗坊镇好用农资店，住所地江西省新余市渝水区罗坊街，统一社会信用代码92360502MA36HUAY44。经营者：陈玲，女，1983年12月3日出生，汉族，住江西省吉安市新干县。被告：胡六生，男，1975年10月8日出生，汉族，住江西省新余市渝水区。原告渝水区罗坊镇好用农资店与被告胡六生买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月23日立案。原告渝水区罗坊镇好用农资店于2019年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告渝水区罗坊镇好用农资店的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许渝水区罗坊镇好用农资店撤诉。案件受理费50元（已减半收取），由渝水区罗坊镇好用农资店负担。审判员  鄢平花二〇一九年十二月二十三日法官助理张可书记员李红
湖北省仙桃市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）鄂9004执3063号 程诗华、中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司： 原告程诗华与被告中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）鄂9004民初3520号民事判决书，已经发生法律效力。权利人程诗华于2019年11月25日向本院申请执行，执行事项为：被告中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司支付原告程诗华赔偿款78129.73元。本院于同日依法立案执行。 在执行过程中，被执行人中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司自动履行完毕。依照《中国人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行结束。 特此通知 二〇一九年十二月十七日
广东省紫金县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1621执646号 申请执行人彭建平，男，1989年9月18日出生，住广东省紫金县。 被执行人廖文钦，男，1976年9月12日出生，住广东省紫金县。 本院在执行彭建平与廖文钦买卖合同纠纷一案中，于2019年4月16日作出的（2019）粤1621民初295号民事判决书已发生法律效力。依上述判决确认，被执行人廖文钦应于判决生效起十日内向申请执行人彭建平支付货款90196元元，并负担案件受理费1027元。因被执行人未履行，申请执行人向本院申请强制执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人廖文钦发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务,被执行人至今未履行。经执行查控系统查询（银行、车管、工商、不动产、证券等）本院依法查封被执行人名下位于紫金县临江镇大塘排小区的房地产[不动产权证号：C1293517]，查封期间为2019年9月20日至2022年9月19日止，未发现可供执行的财产。因被执行人未申报财产，未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单及采取限制高消费措施。电话约谈申请执行人，告知上述执行情况，申请执行人认可本院的调查结果，未能提供被执行人可供执行的财产线索，同意案件终结本次执行。 本院认为，在执行过程中，被执行人名下房地产暂未能处置，未发现其他可供执行的财产，本案暂不能继续执行，依法应当终结本次执行。终结本次执行后，被执行人仍应继续履行生效法律文书确定的义务，如被执行人自觉履行完毕，申请执行人应及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）粤1621执646号案件终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张锐光 审判员  江建东 审判员  钟金华 二〇一九年十二月十日 书记员  钟乐维
河北省高级人民法院民 事 裁 定 书(2019)冀民申9739号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：王海波，男，1979年4月21日出生，汉族，住河北省廊坊市香河县永兴区。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：北京万众创业易购居科技有限公司，住所地北京市通州区通州经济开发区星湖科技园区台铭国际企业花园C9号。法定代表人：王海波，该公司总经理。二再审申请人委托诉讼代理人：赫雷，辽宁红枫律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：安长清，男，1981年6月28日出生，汉族，住河北省廊坊市大城县。再审申请人王海波、北京万众创业易购居科技有限公司（以下简称万众创业公司）因与被申请人安长清民间借贷纠纷一案，不服河北省廊坊市中级人民法院（2019）冀10民终1077号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。王海波、万众创业公司申请再审称，王海波确实从孙雪飞处收到借款90余万元，但王海波已将该借款还给孙雪飞。王海波、万众创业公司申请再审时提交的孙雪飞出具的证明及其微信转账凭证、银行转账流水单等新证据可以证实，孙雪飞在收到王海波向其陆续支付的还款后，都陆续代王海波归还给了安长清。王海波对安长清的借款已经清偿，双方之间不存在安长清所诉民间借贷关系，安长清的起诉无事实依据，其涉嫌虚假诉讼。王海波已将案涉借款还清，不论该借款是否用于万众创业公司日常经营，万众创业公司均不需再对该借款承担偿还责任。综上，请求依法再审。本院经审查认为，王海波、万众创业公司在二审庭审中认可王海波与孙雪飞有其他债权债务关系，王海波、万众创业公司申请再审时提交的孙雪飞出具的证明及其微信转账凭证、银行转账流水单等证据不足以证明案涉借款已经还清，亦不足以推翻原判决。综上，王海波、万众创业公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回王海波、北京万众创业易购居科技有限公司的再审申请。审判长  郭宝永审判员  李冠霞审判员  张志刚二〇一九年十二月十七日法官助理张玉梅书记员孟祥辉
陕 西 省 延 安 市 中 级 人 民 法 院 民 事 裁 定 书 (2019)陕06民终2466号 上诉人（原审被告）：陕西国昌建设工程有限公司（以下简称“国昌公司”），住所地：陕西省延安市宝塔区,统一社会信用代码：9161000078367262XL。法定代表人：郝延军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：魏磊磊，陕西旷达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：许新坤，男，汉族，1976年3月12日出生，系原延安市宝塔区妇幼保健院会计，住延安市宝塔区，公民身份号码：61260XXXX603120092。上诉人国昌公司因与被上诉人许新坤不当得利纠纷一案，不服陕西省延安市宝塔区人民法院（2019）陕0602民初2489号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，本案事实不清，证据不足，故将该案发回宝塔区人民法院重新审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销陕西省延安市宝塔区人民法院（2019）陕0602民初2489号民事判决；二、发回陕西省延安市宝塔区人民法院重新审理。二审案件受理费2250元，退还上诉人陕西国昌建设工程有限公司负担。   审   判  长   周 海 龙审   判  员   刘 小 涛    审   判  员   樊    宁                          二〇一九年十二月二十日 法 官 助 理   郝 帅 帅书   记  员  侯 序 楠        延 安 市 中 级 人 民 法 院函本案中被上诉人许新坤系延安市宝塔区妇幼保健院会计，其财产受损是因工作失误而导致，并非被上诉人延安国昌建设工程有限公司“受益”造成，也就是说上诉人“受益”并不必然导致被上诉人受损，且支付涉案工程款的义务主体是延安市宝塔区妇幼保健院，被上诉人并没有直接向上诉人支付工程款。可见，被上诉人的受损与上诉人的“受益”之间不存在因果关系，那么双方不当得利的法律关系是否成立？上诉人是否受益的问题。上诉人与宝塔区妇幼保健院于2010年8月23日签订《宝塔区XX层装修改造合同》，2010年12月8日上诉人向宝塔区妇幼保健院出具委托书，载明：兹有陕西国昌建设工程有限公司在贵单位室内（外）装修工程所发生的一切工程费用由公司项目部经理郭云涛同志全权受理，所有费用全部转入郭云涛个人账户内，本公司不再和贵单位转账和结账义务。2010年10月27日，郭云涛向宝塔区妇幼保健院出具预借工程款10万元借条一张，当日上诉人出具10万元收据一张，但当日并未兑付该款项。被上诉人提供的记账凭证显示，宝塔区妇幼保健院于2010年11月20日支付了该笔预借款，但该笔预借款支付给了谁，如何支付，一审法院未进行审查。因该笔账务影响本案事实的认定，故将该案发回宝塔区人民法院重新审理。   二〇一九年十二月二十日 1
贵州省大方县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔0521民初3668号 原告：胡素菊，女，1987年7月4日出生，汉族，住贵州省大方县。 被告：李加义，男，1978年3月28日出生，汉族，住贵州省大方县。 本院在审理原告胡素菊与被告李加义民间借贷纠纷一案过程中，原告胡素菊于2019年12月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告胡素菊申请撤回起诉，是其对自己权益的处分，符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告胡素菊撤诉。 案件受理费100.00元，退回原告胡素菊50.00元，由原告胡素菊负担50.00元；公告费300.00元，由原告胡素菊负担。 审 判 长  陈天国 人民陪审员  刘尉彤 人民陪审员  韦绍艳 二〇一九年十二月二十四日                                                                        法官助理  汪世虎                                                                       书记员 陈迷
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0812执3855号之一申请执行人：张馨月，女，汉族，1988年8月25日出生，住淮安市清江浦区。被执行人：茆资沅，男，汉族，1994年8月21日出生，住响水县。张馨月与茆资沅民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0812民初2613号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年8月21日立案受理。在执行过程中，申请执行人张馨月自愿向法院撤销对（2019）苏0812民初2613号民事判决书的执行申请。本院认为，在执行程序中，申请执行人是依据生效法律文书享有民事权利的当事人，有权行使处分权撤销申请。申请执行人张馨月撤销执行申请符合法律规定，本案依法可裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2019）苏0812民初2613号民事判决书的执行。终结执行后，当事人在法律规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚向东审判员  薛 兆审判员  孙士国二〇一九年十二月十九日书记员  王 强
福建省漳浦县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0623执3043号 申请执行人:林诗乾，男，1987年11月15日出生，汉族，住福建省漳浦县长桥农场店前作业区。 被执行人:黄志远，男，1986年5月4日出生，汉族，住福建省漳浦县。 被执行人:梁拯荣，男，1991年1月19日出生，汉族，住福建省漳浦县。 申请执行人和被执行人黄志远一案，被执行人黄志远至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人黄志远所有的银行存款40000元，或查封、扣押其价值相当的财产。 审判长  刘掌辉 执行员  陈圣光 执行员  薛伟东 二〇一九年十二月二十三日 书记员  蔡纯真
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）内0502民初10269号 原告：沈阳新湖绿城物业服务有限公司通辽分公司，住所地通辽德福地王花园6#111室。 负责人：夏卫军，职务：总经理。 委托诉讼代理人:伊连娜，女，该公司职员。 被告：孙彬，男，1990年8月5日出生，现住内蒙古自治区通辽市，公民身份号码：×××。 原告沈阳新湖绿城物业服务有限公司通辽分公司与被告孙彬物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月7日立案。原告沈阳新湖绿城物业服务有限公司通辽分公司于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告沈阳新湖绿城物业服务有限公司通辽分公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告沈阳新湖绿城物业服务有限公司通辽分公司负担。 审判员  高朝东 二〇一九年十二月十六日 书记员  安小彤
江西省萍乡市安源区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0302执1047号之一 申请执行人江西名华建设工程有限公司，住所地萍乡市安源区广场路158号（军分区大酒店311室），统一社会信用代码9136030066476795XE。 法定代表人谢忠华，董事长。 被执行人萍乡市恒利物资有限公司，住所地萍乡技术开发区西区工业园（钢材大市场斜对面），注册号360301210004954。 法定代表人林强隆，执行董事。 关于申请执行人江西名华建设工程有限公司与被执行人萍乡市恒利物资有限公司合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2018）赣0302民初297号民事判决书向本院申请执行，本院于2019年8月8日立案执行，要求被执行人给付人民币46.160239万元，并承担本案申请执行费6824.04元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2019年8月13日通过代收的方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行告知书、廉政监督卡等法律文书。 2、本院于2019年8月9日、2019年12月18日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款，无执行价值。无车辆信息。 3、本院于2019年8月26日查封被执行人名下位于萍乡经济技术开发区工业园西区的不动产。 4、本院于2019年9月4日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并向被执行人送出限制消费令。 5、本院于2019年9月4日将被执行人纳入失信被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。 6、本院于2019年12月11日拟冻结被执行人的应收租金46万元。 7、本案中申请执行人申请执行46.160239万元，截至2019年12月18日已执行0元，未执行46.160239万元。 8、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2019年12月18日告知申请执行人。且申请执行人明确表示不能提供其他被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2018）赣0302民初297号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 潘 涛 审判员 罗 军 审判员 曹志平 二〇一九年十二月十八日                                                                                                                书记员张广明
吉林省通化县人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0521执703号申请执行人：刘卫增，男，1960年10月3日出生，汉族，农民，住通化县快大茂镇新兴街15号。被执行人：孙友忠，男，1970年5月3日出生，汉族，个体，住通化县快大茂镇地中海小区16号楼2单元601室。申请执行人刘卫增与被执行人孙友忠借款合同纠纷一案，执行依据为通化县人民法院作出的（2019）吉0521民初1130号民事调解书，已经发生法律效力。要求被执行人孙友忠还申请执行人刘卫增借款本金100000元，孙友忠于2020年5月1日前偿还刘卫增剩余本金400000元及利息（自2018年5月10日起至清偿之日止按月利率2％计算）；并承担案件受理费4400元。刘卫增申请立案，经审查符合立案条件，本院于2019年11月4日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1.2019年11月4日本院依法对被执行人孙友忠网络财产查控。经查，被执行人孙友忠名下无银行存款、证券、工商登记、车辆等信息。2.2019年11月4日，本院向孙友忠送达执行通知书、报告财产令。3.2019年11月18日，本院约谈双方当事人，被执行人孙友忠承诺2019年12月18日前一次性付清申请执行人刘卫增借款本金10万元及费用5866元。5.2019年11月23日，本院约谈申请执行人，刘卫增书面申请本案以终结本次执行程序结案。本院认为：申请执行人申请本案以终结本次执行程序方式结案,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面异议。审判长  吴敬波审判员  孙永志审判员  杨伟杰二〇一九年十二月六日书记员  周永健
河北省玉田县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）冀0229刑初245号 公诉机关河北省玉田县人民检察院。 被告人朱某某，男，1962年6月8日生，汉族，初中文化，农民，群众，户籍所在地及现住址河北省唐山市玉田县。2019年2月11日被玉田县公安局刑事拘留。因涉嫌犯拒不支付劳动报酬罪，2019年2月22日经玉田县人民检察院批准逮捕，同日由玉田县公安局执行逮捕。现羁押于玉田县看守所。 辩护人吴小江，河北华川律师事务所律师。 河北省玉田县人民检察院以玉检公刑诉[2019]241号起诉书指控被告人朱某某犯拒不支付劳动报酬罪，于2019年4月30日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。玉田县人民检察院指派检察员李玉田出庭支持公诉，被告人朱某某及其辩护人吴小江到庭参加诉讼。因案情复杂，经唐山市中级人民法院批准，延长审理期限三个月。2019年10月8日，玉田县人民检察院因需要补充侦查，建议延期审理，本院决定延期审理。2019年11月7日玉田县人民检察院建议恢复庭审。现已审理终结。 河北省玉田县人民检察院指控：2013年3月至2017年1月，被告人朱某某经营玉田县窝洛沽第一橡胶厂期间，拖欠张某某等13人工资报酬共计人民币243464元。2017年5月4日，玉田县人力资源和社会保障局对被告人朱某某下达《劳动保障监察责令限期改正通知书》，责令其支付。被告人朱某某以逃匿的方法逃避支付上述工人工资。 公诉机关提交了以下证据：1、书证；2、证人证言；3、被害人陈述；4、被告人的供述与辩解等。 公诉机关认为，被告人朱某某以逃匿方法逃避支付劳动者的劳动报酬，数额较大，经政府有关部门责令支付仍不支付的行为，已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以拒不支付劳动报酬罪追究其刑事责任。 被告人朱某某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，并表示认罪。 辩护人吴小江提出的主要辩护意见：朱某某不构成拒不支付劳动报酬罪，没有不支付劳动报酬和逃避支付的主观故意。如认定朱某某构成犯罪，具有以下从轻、减轻处罚情节。朱某某主观恶性不大，不是有钱不给，确因个人破产无力偿还，朱某某离开唐山逃避主要是没钱碍于面子未和工人及镇政府人员打招呼。朱某某归案时，具有归案和处理事情的心理，应该认定为特殊自首。朱某某系初犯、偶犯，具有认罪和悔罪表现。朱某某拖欠工资的行为并未造成严重的后果。 经审理查明：2013年3月至2017年1月，被告人朱某某经营玉田县窝洛沽第一橡胶厂期间，拖欠张某某等13人工资报酬共计人民币244101元，其中拖欠张某某49230元、吴某某8400元、王某某26700元、张某31025元、李某某23148元、王某某126700元、党某某22800元、王某某237976元、吴某某4150元、徐某某2795元、闫某某7307元、高某2330元、寇某某1540元。2017年5月4日，玉田县人力资源和社会保障局对被告人朱某某下达《劳动保障监察责令限期改正通知书》，责令其支付。被告人朱某某以逃匿的方法逃避支付上述工人工资。 另查明，后玉田县窝洛沽第一橡胶厂用该厂锅炉补贴款支付张某某等13人部分工资共计122049元。现尚欠张某某等13人工资122052元，其中尚欠张某某24615元、吴某某4200元、王某某13350元、张某15513元、李某某11574元、王某某113350元、党某某11400元、王某某218988元、吴某某2075元、徐某某1398元、闫某某3654元、高某1165元、寇某某770元。 上述事实，被告人朱某某在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提交的被告人朱某某供述笔录；被害人、王某某、王某某1、王某某2、李某某、张某某、杨莲莲陈述笔录；受案登记表；玉田县人力资源和社会保障局提交的朱某某拖欠职工工资案卷卷宗；情况说明；移送书；协议书；玉田县劳动社会保证局监察大队工人投诉工资统计表；限期整改通知书、送达回证；转让协议书；营业执照;窝洛沽镇政府证明；兑现部分工资明细表；户籍信息等证据证明，足以认定。 本院认为，被告人朱某某以逃匿方法逃避支付劳动者的劳动报酬，数额较大，经政府有关部门责令支付仍不支付，其行为已构成拒不支付劳动报酬罪，公诉机关指控的罪名成立，应予刑事处罚。被告人朱某某系上网追逃后被抓获，不属于自动投案，不应认定为自首。但是朱某某到案后如实供述犯罪事实，属坦白，予以从轻处罚。对辩护人吴小江提出的朱某某系初犯、偶犯，具有认罪和悔罪表现的辩护意见予以采纳。对辩护人提出的其他辩护意见，理据不足，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 一、被告人朱某某犯拒不支付劳动报酬罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币10000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年2月11日起至2020年1月10日止。） （罚金于判决生效后五日内缴纳。） 二、责令被告人朱某某支付张某某等13人尚欠工资报酬122052元，其中张某某24615元、吴某某4200元、王某某13350元、张某15513元、李某某11574元、王某某113350元、党某某11400元、王某某218988元、吴某某2075元、徐某某1398元、闫某某3654元、高某1165元、寇某某770元，于判决生效后十日内付清。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  彭继业 人民陪审员  杜 鹃 人民陪审员  王 雷 二〇一九年十二月十六日 书 记 员  冯锐震
日照市岚山区人民法院 结 案 通 知 书 (2019)鲁1103执1823号 许崇胜、山东磴山寨原生态风景区有限公司： 许崇胜与山东磴山寨原生态风景区有限公司劳务合同纠纷一案，执行标的18200元，执行费173元。经本院立案执行，法院强制扣划。至此，许崇胜向本院申请执行的（2019）鲁1103民初3928号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十二月十九日
西安市高陵区人民法院民 事 裁 定 书(2019)陕0117民初3541号原告:林枝鹤，男，汉族，1988年8月2日出生，住甘肃省定西市安定区。被告:陕西创庭装饰工程有限公司,地址：西安市经济技术开发区。组织机构代码91610132MA6U0T5E05。法定代表人：朱正德，系该公司执行董事。本院在审理林枝鹤与陕西创庭装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案中，原告林枝鹤于2019年12月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请撤诉行为符合有关法律规定。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告林枝鹤撤回起诉。案件受理费200元，减半收取为100元，由原告林枝鹤承担（原告预交200元，本院退回100元）。审判员  王婧二〇一九年十二月二十六日书记员  刘媛1
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0182财保642号申请人：蒋长虹，男，汉族，1967年5月22日生，住荥阳市。被申请人：朱智军，男，汉族，1972年6月4日生，住荥阳市。申请人蒋长虹根据已经生效的荥阳市人民法院（2019）豫0182民初8835号民事判决书，于2019年12月18日向本院申请保全，请求冻结被申请人朱智军的银行存款232375元或查封其他等值财产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条规定，裁定如下：冻结被申请人朱智军的银行存款232375元或查封其他等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。审判员  张利萍二〇一九年十二月十九日书记员  汪婉君
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1381执1778号申请执行人：孙某，女，2010年3月1日出生，汉族，住邓州市。法定代理人：李某（系孙某母亲），1990年12月14日出生，汉族，住址同上。被执行人：周金果，男，1987年4月4日出生，汉族，住邓州市。本院在执行申请执行人孙某与被执行人周金果为机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人周金果下落不明。经网络查控，被执行人名下的存款已划拨支付；经车辆部门查询，被执行人名下无车辆；经不动产登记部门查询,被执行人名下无房产。到被执行人经常居住地调查，未发现被执行人有其他财产可供执行，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单,并限制高消费。经见面约谈，申请执行人同意终结本次执行程序，故本案执行程序可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的其他财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  潘清富审判员  张剑波审判员  常 新二〇一九年十二月二十四日书记员  周 帅
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0281执3515号申请执行人:王建萍，女，1992年1月20日生，汉族，住胶州市。委托诉讼代理人：孙猛，胶州中云法律服务所法律工作者。被执行人：李贝贝，男，1992年7月9日生，汉族，住胶州市。申请执行人王建萍与被执行人李贝贝追偿权纠纷一案，经胶州市人民法院审结，该案（2019）鲁0281民初1904号民事判决书已于2019年9月9日立案执行，执行标的13206.90元。本院在执行过程中，依法送达执行通知、报告财产令和传票，被执行人未主动履行法律义务。本院通过全国司法查控系统对被执行人名下的银行、车辆、互联网银行进行查询，反馈被执行人名下有车牌号为鲁Ｂ×××××、鲁Ｂ×××××、鲁Ｂ×××××、鲁Ｂ×××××机动车四辆，本院于2019年9月24日予以查封，于2021年9月23日到期。因未实际扣押，不能处置。经现场调查、胶州市不动产登记中心查询，未反馈被执行人有财产可供执行。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制高消费。本院已穷尽财产调查措施并根据法律规定采取了其他执行措施。对于被执行人现有车辆，因未实际扣押，不能处置。申请执行人不申请悬赏公告，被执行人也暂无其他财产可供执行,执行程序在一定期间内无法进行。在告知申请执行人上述情况后其表示理解并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  刘忠杰审判员  张兆全审判员  李松光二〇一九年十二月十三日书记员  孙学羽
吉林省吉林市昌邑区人民法院民事裁定书（2019）吉0202民初3554号原告：上海科瑞物业管理发展有限公司吉林市分公司。法定代表人：张权。委托诉讼代理人：贾嵩林,该公司项目经理。被告：于海涛，女，1974年11月10日出生，汉族，住所吉林市。原告上海科瑞物业管理发展有限公司吉林市分公司与被告于海涛排除妨害纠纷一案，本院于2019年12月5日立案。原告上海科瑞物业管理发展有限公司吉林市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在三日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按上海科瑞物业管理发展有限公司吉林市分公司撤回起诉处理。审判员 徐岚 二〇一九年十二月二十三日书记员 姜琳
四川省自贡市自流井区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0302民初3024号 原告：四川衡易物业有限公司自贡分公司，住所地四川省自贡市自流井区汇兴路598号龙城国际5号楼1单元1楼。 负责人：章贵，经理。 被告：唐冰茹，女，1965年12月8日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。 原告四川衡易物业有限公司自贡分公司与被告唐冰茹物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月11日立案。原告四川衡易物业有限公司自贡分公司于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤诉的申请，不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告四川衡易物业有限公司自贡分公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25.00元，由原告四川衡易物业有限公司自贡分公司负担。 审判员 陈 龙 二〇一九年十二月十七日 书记员 杨余东
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0103执7601号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司哈尔滨市分行，住所地哈尔滨市南岗区和兴路和兴住宅小区二期。法定代表人：于波，职务行长。被执行人：洪宇琨，男，1989年03月29日生，汉族，住哈尔滨市道外区。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司哈尔滨市分行与被执行人洪宇琨借款合同纠纷一案中，申请执行人向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院（2019）黑0103执7601号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  任振峰二〇一九年十二月九日书记员  李 鑫
贵州省罗甸县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黔2728执690号之二 申请人王某某，男，1969年生，汉族，贵州省施秉县人，住施秉县城关镇。 被执行人谢某某，男，1972年生，汉族，贵州省罗甸县人，住罗甸县木引镇。 王某某申请执行谢某某民间借贷纠纷一案，罗甸县人民法院作出的（2017）黔2728民初647号民事判决书已发生法律效力，因被执行人谢某某未自觉履行法律文书确定的义务，权利人王某某于2019年11月14日向本院申请执行。执行标的87600.00元，承担诉讼费995.00元。本案受理后，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行法律文书确定的义务，但被执行人未在指定期限内履行义务，在执行中，本院经系统查询被执行人谢某某无银行存款，无工商登记、在执行中查封了被执行人谢某某车辆（大众牌），因车辆无法控制，不能启动评估拍卖程序。经到被执行人户籍地罗甸县边阳镇某村调查，被执行人谢某某与赵某某原系夫妻关系，长期不在户籍地居住，现在双方已经离婚。谢某某因患脑溢血病目前仍在医治中，现无任何经济来源。赵某某因涉嫌盗窃已经被刑事拘留，现关押在黔南州女子看守所，被执行人在户籍地无可执行财产。本院于2019年12月20日与申请执行人王某某电话约谈，将执行情况向申请人王某某释明，要求申请人向本院提供被执行人财产情况或者线索，申请人表示不能提供被执行人可执行财产。本院于2019年12月20日将被执行人谢某某列为失信被执行人，同时限制其高消费。因被执行人无可供执行财产，申请人也不能向本院提供被执行人可财产情况或者线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十四条、第二百五十八条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次申请执行程序。 二、如今后申请人发现被执行人有可供执行财产，可随时向本院提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  冉瑞波 二〇一九年十二月二十日 书记员  饶茜涵
湖北省十堰市郧阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0304执230号之一申请执行人：何万有，男，1971年9月21日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。被执行人：十堰腾泽汽车销售服务有限公司，住所地：湖北省十堰市郧阳经济开发区樱桃沟村。统一社会信用代码：914203045971750053。法定代表人：王东旭，该公司总经理。被执行人：十堰腾泽欧龙汽车销售服务有限公司，住所地：湖北省十堰市郧阳经济开发区樱桃沟村。统一社会信用代码：914203040581342718。法定代表人：王东旭，该公司总经理。本院在执行申请执行人何万有与被执行人十堰腾泽汽车销售服务有限公司、十堰腾泽欧龙汽车销售服务有限公司民间借贷纠纷一案中，查明，2017年9月13日，本院以（2017）鄂0321财保101号民事裁定书查封了被执行人十堰腾泽欧龙汽车销售服务有限公司所有的位于十堰市郧阳区茶店镇茶店村暨郧阳经济开发区汉江大道73号3幢102铺房屋【建筑面积3492.14平方米，不动产权证号为：鄂（2017）十堰市郧阳区不动产权第0000225号，不动产单元号为420304、108007、GB00003、F00020003】一栋。2019年2月15日，本院向被执行人十堰腾泽汽车销售服务有限公司、十堰腾泽欧龙汽车销售服务有限公司发出执行通知书，责令被执行人十堰腾泽汽车销售服务有限公司、十堰腾泽欧龙汽车销售服务有限公司自收到执行通知书之日起5日内履行生效法律文书确定的义务，即支付申请执行人何万有借款及利息等共计1400余万元，但被执行人十堰腾泽汽车销售服务有限公司、十堰腾泽欧龙汽车销售服务有限公司逾期未履行生效法律文书确定的义务。2019年2月20日，本院以（2019）鄂0304执230号执行裁定书裁定对已查封被执行人十堰腾泽欧龙汽车销售服务有限公司所有的上述房屋进行拍卖。本院于2019年5月30日、7月31日先后两次委托京东拍卖平台发布竞买公告，依法公开拍卖被执行人十堰腾泽欧龙汽车销售服务有限公司所有的上述房屋，但两次竞买公告期限届满均因无人报名而致流拍。2019年8月20日，申请执行人何万有向本院申请自愿以第二次流拍价11630000元接受该房屋。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十三条、第二十八条、第二十九条、《最高人民法院、国土资源部、建设部关于依法规范人民法院执行和国土资源房地产管理部门协助执行若干问题的通知》第二十条第一款之规定，裁定如下：一、将被执行人十堰腾泽欧龙汽车销售服务有限公司所有的位于十堰市郧阳区茶店镇茶店村暨郧阳经济开发区汉江大道73号3幢102铺房屋【建筑面积3492.14平方米，不动产权证号为：鄂（2017）十堰市郧阳区不动产权第0000225号，不动产单元号为420304、108007、GB00003、F00020003】一栋作价11630000元抵偿给申请执行人何万有。该房屋所有权自本裁定送达申请执行人何万有时起转移。二、申请执行人何万有可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续，过户税费由其自行承担。三、解除本院（2017）鄂0321财保101号民事裁定书对上述房地产的查封。该查封的房地产已全部处理，排列在后的轮候查封自动失效。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 党 平审判员 龚红奎审判员 王元媛二〇一九年十二月三日书记员 梅将军
大连经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0291执2852号 申请执行人：许卫洋，男，汉族，1975年3月21日生，住浙江省。 被执行人：王天昕，男，汉族，1972年4月13日生，住辽宁省大连市中山区。 本院在执行许卫洋申请执行王天昕一案过程中，双方当事人就租赁合同纠纷自愿达成执行和解协议，双方互相履行租赁关联纠纷，大连市中级人民法院、大连经济技术开发区人民法院分别解除申请执行人名下车辆、房屋的查封，申请执行人于2019年11月29日向本院递交书面撤回执行申请。本院认为申请人的申请符合法律的相关规定应予准许，同时本院告知申请人如被执行人未按和解协议的约定履行付款义务，则申请人可自约定期限届满之日起两年内向本院申请恢复执行。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、五百二十条之规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  夏明宇 审判员  杨 力 审判员  曹 雨 二〇一九年十二月十七日 书记员  王 琪
江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏01民终10214号上诉人（原审被告）：江苏沃昆科技股份有限公司，住所地南京市江北新区星火路9号软件大厦B座804、805、807、809、810、812室。法定代表人：张伟伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐剑峰，江苏袁胜寒律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：邹苗苗，女，1991年6月8日出生，汉族，住南京市六合区。上诉人江苏沃昆科技股份有限公司（以下简称沃昆公司）因与被上诉人邹苗苗劳动争议一案，不服南京市浦口区人民法院（2019）苏0111民初4775号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月7日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。沃昆公司上诉请求：撤销一审判决，改判驳回邹苗苗一审全部诉讼请求。事实与理由：一审法院认定事实不清，适用法律错误。邹苗苗在沃昆公司的网站上恶意发表损害公司形象的言论，给沃昆公司带来了重大不利影响，造成了重大损失，该损失远远超出了邹苗苗的诉讼请求，故公司不应再支付离职补偿金。邹苗苗辩称，沃昆公司的上诉理由是其发表损害公司言论，与本案无关，且其言论并未对沃昆公司造成影响或损失。邹苗苗向一审法院起诉请求：沃昆公司支付离职补偿金6332.5元。一审法院认定事实：邹苗苗于2017年7月进入沃昆公司从事平面设计工作。双方签订劳动合同，缴纳社会保险。末期劳动合同约定的期限自2018年7月24日至2019年7月23日。关于劳动报酬双方约定邹苗苗的基本工资为每月2020元，每月15-20日为工资发放日。2019年1月18日邹苗苗（乙方）与沃昆公司（甲方）签订《离职协议书》一份，约定双方劳动关系于2019年1月18日终止；乙方离职后，甲方同意在2019年2月份开工资时一次性支付乙方人民币8332.5元，该款项包含经济补偿金、奖金、加班工资（如有）、津贴、代通知金、社会保险、住房公积金等一切劳动争议项下的所有补偿或者赔偿。协议签订后，沃昆公司向邹苗苗支付2000元，还余6332.5元未予支付。邹苗苗于2019年5月14日向南京市江北新区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求沃昆公司支付经济补偿金8332.5元。该委于2019年5月22日作出宁新区劳人仲案字（2019）第399号仲裁决定书，对邹苗苗诉沃昆公司劳动报酬劳动争议案，依法终止审查。一审法院认为，劳动者和用人单位的合法权益受法律保护。邹苗苗与沃昆公司签订的《离职协议书》系双方当事人的真实意思表示，没有违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，当事人均应按约履行各自的义务。沃昆公司未在约定的期限内向邹苗苗足额支付经济补偿金，邹苗苗按照协议主张沃昆公司向其支付经济补偿金6332.5元符合协议及法律的规定，予以支持。沃昆公司经一审法院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，对邹苗苗提供的证据未予反驳，亦未提交反证，应视为举证不能，依法应承担举证不能的法律后果。一审法院依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：沃昆公司于判决生效之日起五日内向邹苗苗支付补偿金6332.5元。本院二审期间，双方未提交新证据，对一审查明的事实不持异议，本院对一审查明的事实依法予以确认。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。沃昆公司主张邹苗苗恶意发表损害公司形象的言论，给公司造成损失，所以公司不应再支付离职补偿金。但对其主张的该节事实，沃昆公司未提交证据予以证明，应当承担举证不能的法律后果。因此，沃昆公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人沃昆公司负担，本院免予收取。本判决为终审判决。审 判 长  姜 欣审 判 员  蔡晓文审 判 员  吴 勇二〇一九年十二月十日法官助理  张珂瑶书 记 员  郭旭冬