福建省泉州市鲤城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0502民初4901号 原告：林一波，男，汉族，1986年8月9日出生，住广东省韶关市浈江区。 委托诉讼代理人：王坤，福建刺桐律师事务所律师。 被告：吴珊珊，女，汉族，1987年2月2日出生，住泉州市鲤城区。 原告林一波与被告吴珊珊民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林一波委托诉讼代理人王坤到庭参加诉讼，被告吴珊珊经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 林一波向本院提出诉讼请求：1.判令吴珊珊立即偿还林一波借款129520元并按月利率3%支付自2019年6月16日起至实际还清款项之日的利息，暂计至起诉之日止为11268.24元；2.本案律师费用5000元、诉讼诉讼费用由吴珊珊承担。事实与理由：林一波与吴珊珊系朋友关系，吴珊珊称因个人资金紧张，于2018年11月22日请求向林一波借款10万元，承诺8天之内归还，后吴珊珊于2018年11月26日再向林一波请求借款10万元，林一波本着热心帮忙的初心，分别于借款当天立刻向吴珊珊交付借款，吴珊珊承诺于2018年11月30日偿还上述20万元，但吴珊珊从未按时依约偿还，并立即开始拒接电话、失联状态。经林一波费尽周折催讨，吴珊珊偿还部分利息后于2019年4月8日出具一份确定书交由林一波收执，确认截至当日吴珊珊尚欠林一波14万元，并确认2019年4月15日还款4万元，2019年4月30日还款4万元，余6万元吴珊珊按月利率3%支付利息至还清之日止，若吴珊珊未按前述各偿还时间节点约定还款，则应以尚欠总额自逾期之日起按月3%为标准向林一波支付利息，双方还约定吴珊珊承担林一波通过诉讼方式追讨借款支付的一切费用。尔后，吴珊珊再次违反承诺，未按照上述约定归还欠款，仅在2018年6月15日还款2万元，抵扣计至当日的按月利率3%计算的利息9520元后，剩余本金129520元及按月利率3%支付至实际还清款项之日的利息直至起诉之日仍未偿还。 吴珊珊未作答辩。 林一波围绕诉讼请求依法提交了《确认书》、银行转账记录、微信转账记录及微信聊天记录等证据。吴珊珊未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃举证、质证的诉讼权利。对林一波提供的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 林一波与吴珊珊系朋友关系。2018年11月22日、26日，吴珊珊因需要资金周转向林一波借款10万元、10万元，共计20万元，约定同月30日前一并偿还，双方未签订书面借款协议。之后，吴珊珊于2018年12月4日、2019年1月31日向林一波偿还借款10万元、2万元，共计12万元。后经林一波催讨，吴珊珊于2019年4月8日出具一份《确认书》交林一波收执，内容：“本人吴珊珊因个人资金紧张，向林一波先生借款人民币20万元整，本人收到林一波先生于2018年11月22日和2018年11月26日分别以银行转账人民币18万元整，及以微信转账人民币2万元整，约定2018年11月30日一并偿还。截止2019年4月8日，本人已偿还人民币12万元，尚欠林一波先生本息共计人民币14万元。本人确定于2019年4月14日偿还林一波先生人民币4万元，4月30日前偿还4万元，剩余6万元按借款月利率百分之三计收利息，直至清偿本息为止。本人确认上述各偿还时间节点未付则从逾期之日起，以尚欠总额按月利率百分之三计收利息，直至清偿本息为止。在上述各还款期仍未依约偿还的，林一波先生可提交泉州仲裁委员会或法院进行仲裁，本人愿承担其通过仲裁、诉讼等方式追讨本人借款所支付的一切费用。”。之后，吴珊珊于2019年6月15日向林一波偿还借款2万元。因吴珊珊未按约还款，林一波经向其催讨未果而提起本案之诉，林一波为此支付了律师代理费5000元。 本院认为，林一波与吴珊珊之间的借款合同关系，有《确认书》、银行转账记录、微信转账记录及微信聊天记录及当事人的陈述等为证，未违反法律、行政法规的强制性规定，应确认合法有效。当事人均应按约定全面履行自己的义务。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定，“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。…按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。”本案中，吴珊珊于2018年11月22日、26日向林一波借款10万元、10万元时，之后，吴珊珊于2019年4月8日出具给林一波的《确认书》中约定“截止2019年4月8日，本人已偿还人民币12万元，尚欠林一波先生本息共计人民币14万元”，可以认定吴珊珊自愿就借款计算利息，该确认书属“双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证”的情形。但截止2019年4月8日，吴珊珊已于2018年12月4日、2019年1月31日向林一波偿还借款10万元、2万元，而确认书体现尚欠林一波本息14万元，说明利息过高。鉴此，本院对林一波请求的本息数额综合评析如下：截至2019年4月8日，吴珊珊尚欠林一波的的本息情况为：1.截至2018年12月4日，本金为20万元＋（10万元×24%÷365天×21天）－10万元=101381元；2.截至2019年1月31日，本金为101381元＋（101381元×24%÷365天×58天）－2万元=85247元；3.截至2019年4月8日，本金为85247元，利息为85247元×24%÷365天×67天=3756元。也就是说，吴珊珊于2019年4月8日出具的《确认书》中实际借款本金为85247元，利息3756元。之后，吴珊珊于2019年6月15日偿还林一波2万元，由于吴珊珊未能按《确认书》约定的时间还款，双方约定了可按月利率3%计算利息，对当事人自愿支付的不超过年利率36%的利息，属当事人意思自治范围，不予干涉，故截至2019年6月15日，吴珊珊尚欠林一波本息为：本金85247元＋85247元×36%÷365天×68天=5717－2万元=70965元，利息3756元。综上，截至2019年6月16日，吴珊珊尚欠林一波借款本金70965元、利息3756元，之后，林一波可要求吴珊珊偿还本金70965元及其按年利率24%标准计算自2019年6月16日起至还款之日止的利息，以及前期尚欠利息3756元。故对林一波要求吴珊珊偿还借款本金及相应利息的请求，在本院前述认定范围内的部分予以支持，超出部分因缺乏法律依据，不予支持。林一波为实现对吴珊珊的债权而聘请律师提起诉讼并为此支付律师代理费5000元，其要求吴珊珊承担该费用的请求，符合双方合同约定和法律规定，予以支持。吴珊珊经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第二十九条、第三十一条之规定，判决如下： 一、吴珊珊应于本判决生效之日起十日内偿还林一波借款本金70965元及利息（以70965元为基数按月利率2%计算,自2019年6月16日起计算至实际还款之日止）； 二、吴珊珊应于本判决生效之日起十日内偿还林一波3756元； 三、吴珊珊应于本判决生效之日起十日内支付给林一波律师代理费5000元； 四、驳回林一波的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3216元，减半收取为1608元，由吴珊珊负担879元，由林一波负担729元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  张文俊 二〇一九年十二月十日 书记员  康青霞 书记员  李 岚 民事判决书引用的主要法律条文及执行申请提示 一、判决书引用的主要法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。 按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十一条没有约定利息但借款人自愿支付，或者超过约定的利率自愿支付利息或违约金，且没有损害国家、集体和第三人利益，借款人又以不当得利为由要求出借人返还的，人民法院不予支持，但借款人要求返还超过年利率36%部分的利息除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 二、执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。