wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
益阳市资阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0902民初2157号 原告：李军辉，女，1972年2月24日出生，汉族，住益阳市资阳区。 委托诉讼代理人：何花，湖南激扬律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：龚景华，男，1963年10月16日出生，汉族，住益阳市资阳区。 委托诉讼代理人：刘建国，男，1964年6月10日出生，汉族，住益阳市资阳区，系益阳市科普工作者协会理事，代理权限为特别授权。 原告李军辉与被告龚景华返还原物纠纷一案，本院于2019年10月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李军辉及其委托诉讼代理人何花、被告龚景华及其委托诉讼代理人刘建国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李军辉向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告腾空并交付其非法占用的位于资阳区房屋；2、判令被告按照每月200元的标准向原告支付占用费6800元（自2017年1月1日起支付至返还之日止，暂计算至2019年11月1日）；3、判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：2012年7月30日，原告李军辉通过公开竞价，拍得位于资阳区居委会的益阳市蚊香总厂有限公司房产。由于益阳市蚊香总厂有限公司不配合及原蚊香总厂个别家属私占房屋，导致房屋一直未能办理过户手续。被告未经原告同意，一直非法占用其中的412室、414室。原告多次找被告要求腾空并返还房屋，被告一直未予理睬。 被告龚景华辩称：1、我所居住房屋是原湖南省益阳市蚊香总厂分配给我的福利，并非非法占用；2、原告诉我私占房屋导致不能办理过户手续的事实与理由是颠倒黑白、隐瞒事实真相；3、原告不具备诉讼主体资格。 经审理查明：原、被告诉争房屋412、414室原为益阳市蚊香总厂所有，该房系益阳市蚊香总厂分配给被告居住的福利房，该房坐落于益阳市资阳区居委会，被告一直居住使用该房屋。2001年3月，经益阳市资阳区人民政府批准，益阳市蚊香总厂将其资产、债权、债务通过协议转让给马来西亚高力蚊香厂和杨汉德，益阳市蚊香总厂变更为湖南省益阳市蚊香总厂有限公司。2012年7月10日，益阳市拍卖有限公司登报公告拍卖湖南省益阳市蚊香总厂有限公司的土地及房屋，同年7月30日，原告通过公开竞价，拍卖取得该土地和房屋，但未办理房屋过户手续。湖南省益阳市蚊香总厂有限公司未对被告居住问题予以安置处理。2016年，益阳市资阳区人民政府为资江风貌带建设进行棚户区改造，将七公庙片区（被告居住在该片区）纳入拆迁规划范围内。 另查明：2001年7月13日，被告向益阳市蚊香总厂交纳住房押金5000元。 以上事实，有原告提供的民事判决书、裁定书、房产证、委托拍卖合同、拍卖公告、拍卖成交确认书、收据、益阳市蚊香总厂房地产权属情况说明、益阳市资阳区人民政府国有土地房屋征收决定文件、被告提供的益阳市蚊香总厂出具的收款收据及原、被告的当庭陈述予以证实。 本院认为：根据我国物权法的相关规定，原告通过拍卖程序买下了包括被告居住的房屋在内的湖南省益阳市蚊香总厂有限公司的土地和房屋后，应当办理不动产登记手续，将土地和房屋过户至原告名下，从严格意义上界定，原告还未取得土地和房屋的所有权。原、被告诉争房屋原系湖南省益阳市蚊香总厂所有，被告是否非法占有原告房屋应分阶段定性，被告从湖南省益阳市蚊香总厂有限公司处取得房屋居住权后至原告拍卖取得诉争房屋使用权之前的时间段内，并非非法占用，系合法使用，原告拍卖取得诉争房屋使用权后，诉争房屋已归属原告，被告已丧失了对诉争房屋的居住使用权，应将房屋交付给原告，被告继续居住使用诉争房屋，从合法居住使用已转变为非法占有使用，被告应将房屋返还给原告。故对原告要求被告返还房屋并腾空房屋的诉讼请求，本院依法予以支持。原告未提供证据证明被告占用房屋造成原告损失的计算依据，故对原告要求被告支付房屋占用费的诉讼请求，本院不予支持。被告提出的抗辩理由部分成立，部分不成立。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十四条、第一百二十条、第一百七十六条、第一百七十九条第（四）项、《中华人民共和国物权法》第三十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告龚景华于本判决生效后30日内将坐落于资阳区社区412、414室房屋腾空并返还给原告李军辉； 二、驳回原告李军辉要求被告龚景华支付房屋占用费的诉讼请求。 案件受理费970元，由原告李军辉负担141元，由被告龚景华负担829元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于益阳市中级人民法院。 审 判 长  郭澄清 人民陪审员  郭中平 人民陪审员  郭明义 二〇一九年十二月二十四日 代理书记员  陈金玲 附相关法条： 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十四条民事主体依法享有物权。 物权是权利人依法对特定的物享有直接支配和排他的权利，包括所有权、用益物权和担保物权。 第一百二十条民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 第一百七十九条承担民事责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）修理、重作、更换； （七）继续履行； （八）赔偿损失； （九）支付违约金； （十）消除影响、恢复名誉； （十一）赔礼道歉。 法律规定惩罚性赔偿的，依照其规定。 本条规定的承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 《中华人民共和国物权法》 第三十四条无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
山东省鱼台县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0827执保379号申请保全人：马飞被保全人：刘伟本院依据已经发生法律效力的鱼台县人民法院（2019）鲁0827民初3627号民事裁定书，依法查询、冻结被保全人的银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：查询、冻结被保全人名下银行存款。本裁定书即日生效。审判员  窦红二〇一九年十二月二十三日书记员  续成
黑龙江省克东县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0230执242号申请执行人：黑龙江克东农村商业银行股份有限公司，住所地黑龙江省克东县克东镇。被执行人：张彬彬，男，1989年6月15日出生，汉族，农民，住黑龙江省克东县。被执行人：孟令顺，男，1970年5月5日出生，汉族，无职业，住黑龙江省拜泉县。被执行人：孟维韬，男，1998年3月23日出生，汉族，农民，住黑龙江省拜泉县。本院根据已发生法律效力的（2018）黑0230民初237号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人向申请执行人履行义务。本案执行过程中，申请人提出撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2018）黑0230民初237号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  汤德忠审判员  杨 军审判员  闫 昊二〇一九年十二月二十三日书记员  苗宏艳
河南省卫辉市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0781民初3096号原告：刘海霞，女，1978年10月24日出生，汉族，住河南省沈丘县。委托诉讼代理人：吉艳旭，河南硕涵律师事务所律师。（特别授权）被告：姚顺明，男，1975年3月16日出生，住卫辉市。原告刘海霞与被告姚顺明运输合同纠纷一案，本院于2019年10月11日立案。在审理过程中，依据原告提供的被告地址，本院无法完成向被告送达相关诉讼文书。本院限期原告重新提供被告的详细地址。到期后，原告仍不能提供。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十一条第（一）项之规定，裁定如下：驳回原告刘海霞的起诉。案件受理费925元，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  宋复数二〇一九年十二月四日书记员  刘 影
云南省师宗县人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0323执515号申请执行人：刘鸿军，男，1977年12月2日生，汉族，小学文化，自由职业，师宗县人，住师宗县。被执行人：陈国云，男，1972年1月2日生，汉族，初中文化，个体户，师宗县人，住师宗县。被执行人：张乔关，女，1973年8月16日生，汉族，小学文化，个体户，师宗县人，住师宗县。申请执行人刘鸿军与被执行人陈国云、张乔关民间借贷纠纷一案，师宗县人民法院于2018年12月5日作出的（2018）云0323民初1709号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人刘鸿军于2019年9月16向本院申请执行，要求被执行人支付借款本金750,000元、利息及案件受理费7,257元。执行过程中，1.本院于2019年9月23日通过司法专邮形式向被执行人陈国云、张乔关邮寄送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未履行相关义务。2.本院于2019年9月23日开始，多次通过全国网络查控系统及点对点查询被执行人陈国云、张乔关名下财产信息，经查，被执行人名下无可供执行财产。3.本院干警前往被执行人陈国云、张乔关住所地调查，经查，未发现其他可供执行的财产线索。4.本院已对被执行人陈国云、张乔关适用限制高消费措施。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人陈国云、张乔关名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序，本案未能执行到位标的为借款本金750,000元、利息及案件受理费7,257元。综上所述，因本案被执行人陈国云、张乔关名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。同意终结本次执行程序。依照根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  武敬涛审判员  马骏淘审判员  张奉先二〇一九年十二月十九日书记员  周 月
安徽省池州市贵池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1702执1800号之一 申请人:池州九华农村商业银行股份有限公司站前区支行,住安徽省池州市站前区站前路上海城C幢101、102、103、104、105室,统一社会信用代码：9134170067093686Q 法定代表人：杨谆,该行行长。 被执行人:池州市银华置业有限公司,住安徽省池州市站前区万盛广场1号楼201室。统一社会信用代码：913417006694828570 法定代表人：万再仁，该公司董事长。 本院依据已经发生法律效力的贵池区人民法院（2019）皖1702民特14号民事裁定书，于2019年10月16日依法委托安徽双江拍卖有限公司网络司法拍卖被执行人池州市银华置业有限公司名下所有的位于池州市贵池区××站前区××大道与林荫路交叉口××广场××、××、101复式商业房产（房地权证池字第××、01××5Ｃ号）。2019年12月13日第二次网络司法拍卖流拍后，申请人同意以第二次拍卖保留价2298.70136万元以物抵债。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下： 一、被执行人池州市银华置业有限公司名下所有的位于池州市贵池区××站前区××大道与林荫路交叉口××广场××、××、101复式商业房产（房地权证池字第××、01××5Ｃ号）的所有权及室内物品归申请人池州九华农村商业银行股份有限公司站前区支行所有（××市贵池区××站前区××大道与林荫路交叉口××广场××、××、××商业房产及室内物品所有权自交付时起转移给申请人池州九华农村商业银行股份有限公司站前区支行，池州市贵池区××站前区××大道与林荫路交叉口××广场××、××、101复式商业房产产权自本裁定送达申请人池州九华农村商业银行股份有限公司站前区支行时起转移）。 二、申请人池州九华农村商业银行股份有限公司站前区支行（统一社会信用代码：9134170067093686Q）可持本裁定办理房屋产权过户登记手续。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张俐琴 二〇一九年十二月十三日 书记员  刘晶晶
河北省枣强县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀1121执910号之一申请执行人：王红果，女，汉族，1978年11月22日出生，住枣强县。被请执行人：刘志雨，男，汉族，1984年12月24日出生，住枣强县，申请执行人王红果与被执行人刘志雨买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）冀1121民初476号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行义务。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付申请执行人购房款、利息及诉讼损失共计134595元。本院于2019年8月21日立案受理，执行过程中，本院依法采取了以下措施：1、2019年8月22日向被执行人公告送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。2、通过网络查控系统对被执行人银行存款和车辆登记信息进行查询，未发现有银行存款，对发现的被执行人名下车辆登记手续进行了查封（轮候）。3、通过线下查询未能查找到被执行人名下有可供执行的房产、收益类保险、住房公积金等财产。扣划被执行人银行存款830元缴纳执行费用。4、被执行人居住地村委会出具了村内无财产的证明。5、2019年11月4日将被执行人纳入失信被执行人名单并发出限制高消费及有关消费令。6、申请执行人未能向本院提供被执行人有可供执行的财产。综上，在本次执行程序中，申请执行标的134595元未能执行到位。因被执行人现无可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结河北省枣强县人民法院（2019）冀1121民初476号民事判决书的本次执行程序。待本案具备执行条件后，申请执行人可申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  白洁良执行员  郑凌霄执行员  赵 磊二〇一九年十二月十日书记员  张银宝
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0812执3842号申请执行人：龚清玉，女，汉族，1978年4月5日出生，住淮安市。被执行人：靳玉志，男，汉族，1981年9月29日出生，住淮安市。申请执行人龚清玉与被执行人靳玉志民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏0812民初3116号民事判决已经发生法律效力。依上述法律文书，被告靳玉志应于判决生效之日起十日内偿还原告借款80000元，并承担利息（利息以80000元为基数，按年利率6%，从2018年3月24日计算至实际给付之日止）；案件诉讼费1800元，保全费820元，公告费600元，合计3220元，由被告靳玉志负担。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2019年8月20日立案受理。立案标的83220元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产。但被执行人并未履行法定义务亦未申报财产。2、根据本案具体案情，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，经合议庭合议，本院依法决定对被执行人采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、通过淮安市不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。4、本院执行人员在淮安市××大名都××楼××室走访调查，被执行人下落不明。5、通过司法网络查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆、工商、有价证券等财产状况进行了查询，未发现被执行人名下银行存款、车辆等可供执行的财产信息。司法网络查控系统多次查询亦未取得实际效果。6、通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，尚未实现债权为83220元。7、本院已将案情进展情况通过电话向申请执行人进行了告知，并就终结本次执行程序听取其意见。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控及实地走访调查。虽已穷尽财产调查措施，但暂没有发现被执行人名下可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施以及终结本次执行程序告知了申请执行人。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚向东审判员  薛 兆审判员  孙士国二〇一九年十二月十一日书记员  李 磊
江苏省启东市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0681民初4941号原告：顾秋晓，男，1964年4月10日生，汉族，住启东市。被告：沈季萍，女，1955年6月9日生，汉族，住启东市。委托诉讼代理人：李晴飞，江苏扬子江律师事务所律师。本院受理原告顾秋晓与被告沈季萍合伙协议纠纷一案中，原告顾秋晓向本院提出撤诉申请。本院认为，原告顾秋晓的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告顾秋晓撤回起诉。本案受理费依法减半收取1921元（原告已预交），由原告顾秋晓负担。审 判 长  张丽娜人民陪审员  虞 玲人民陪审员  龚海平二〇一九年十二月十日书 记 员  顾琳琳
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）湘0602执3209号 葛某某、李某某： 本院执行的葛某某申请李某某建设工程合同纠纷一案，经被执行人李某某自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 审 判 长  周 勇 审 判 员  周石保 代理审判员  李 勇 二〇一九年十二月二十四日 书 记 员  汤 映
甘肃省白银市平川区人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘0403执1350号之一申请执行人于建民。被执行人祁可森。申请执行人于建民与被执行人祁可森买卖合同纠纷一案，本院依据的（2019）甘0403民初1844号民事判决书向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其三日内履行生效法律文书确定的义务，但其仍未按期履行，本院通过公安机关依法协助查找被执行人，亦未查找到被执行人下落。本院依法对被执行人的证券、保险、工商总局、不动产、银行、网络资金、车辆登记信息进行了两次网络查控，被执行人李旺春名下有位于白银区红星路房产一套，本院依法对其查封，但该房产有抵押贷款343212.33元，属不宜处置的财产。申请执行人于建民无法提供被执行人的线索及财产线索，本院对被执行人李旺春采取了限制高消费的信用惩戒措施并将其纳入全国失信被执行人员名单，对申请执行人进行约谈，申请执行人同意本院终结该案本次执行程序，经合议庭合议终结该案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 挺审 判 员  苟云鹏审 判 员  王文静二〇一九年十二月二十日法官助理  徐权峰书 记 员  王 菁
新疆维吾尔自治区富蕴县人民法院   执行裁定书   （2019）新4322执501号   申请执行人：王轩，男，1990年1月，汉族，住新疆乌鲁木齐市。   被执行人：富蕴县明进矿业开发有限责任公司，住所地，新疆富蕴县四区城南工业园区。   法定代表人：邢新旺，该公司经理。   本院在执行申请执行人王轩与被执行人富蕴县明进矿业开发有限责任公司劳务合同纠纷一案，依据已经生效的（2019）新4322民特57号民事裁定书，被执行人富蕴县明进矿业开发有限责任公司需向申请执行人王轩工资24.4万元。在案件执行过程中，被执行人富蕴县明进矿业开发有限责任公司未履行上述义务。   本院于2019年9月1日、12月9日先后两次通过网络执行查控系统就七个协助查询单位对被执行人富蕴县明进矿业开发有限责任公司的财产进行了查控，被执行人富蕴县明进矿业开发有限责任公司因为产能问题，已关停。申请执行人提供的被执行人办公楼因地处矿区，厂矿关停后不具有财产处置价值。人员安置补偿金目前正在申请。综上，通过上述查控及调查，被执行人富蕴县明进矿业开发有限责任公司名下无可供执行的财产。本院已将被执行人富蕴县明进矿业开发有限责任公司及其法定代表人采取了限制高消费措施。   本院认为，通过上述查控和调查，被执行人富蕴县明进矿业开发有限责任公司无可供执行的财产，申请执行人未提供可供执行的财产线索，本院已穷尽财产调查措施。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 波拉提汗·哈里甫汗   审判员 李       娜   审判员 杰克森· 阿德力汗   二〇一九年十二月十日   书记员 轩   玉   珍
文书内容河北省临漳县人民法院刑 事 判 决 书（2019）冀0423刑初284号               公诉机关              临漳县    人民检察院                适用程序              速裁程序                    被告人信息                    被告人张某某，男，汉族，1981年2月27日出生，身份证号码130423198102271218，临漳县西羊羔乡中羊羔村人，初中文化，中共党员，农民。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年6月10日被临漳县公安局取保候审。同年12月4日被临漳县人民法院决定逮捕。现羁押在临漳县看守所。                        指控意见                  公诉机关以（2019）冀临检诉刑诉265号起诉书，指控被告人张某某犯危险驾驶罪，建议判处拘役二个月，缓刑二个月,并处罚金。                   辩护意见                  被告人对起诉书指控的犯罪事实和量刑建议均无异议，并认罪。                  查明事实              被告人张某某醉酒后驾驶车辆，被当场查获。酒精含量为186.9mg/100ml。与起诉书指控的犯罪事实一致。                  本院意见                  被告人张某某的行为已构成危险驾驶罪，其如实供述犯罪事实，主动缴纳罚金，可从轻处罚，并可适用缓刑。                   判    决              被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金一万元。         （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。                        判决根据                 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条                            如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。              审  判  员    李天明              二○一九 年 十二 月 十三 日               书  记  员    贾盈盈
天津市津南区人民法院刑 事 判 决 书（2019）津0112刑初865号公诉机关天津市津南区人民检察院。被告人张洪军，男，1971年7月7日出生于天津市津南区，汉族，小学文化，无业，户籍地天津市津南区，住天津市津南区。因涉嫌危险驾驶罪于2019年10月23日被天津市公安局津南分局取保候审。现候审。天津市津南区人民检察院以津津南检二部刑诉〔2019〕272号起诉书指控被告人张洪军犯危险驾驶罪，于2019年12月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市津南区人民检察院指派检察员徐纯厚出庭支持公诉，被告人张洪军到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市津南区人民检察院指控：2019年7月28日15时许,被告人张洪军饮酒后驾驶津Ｎ×××××号风神牌小型轿车在天津市津南区旁小区停车位倒车时，适遇杨某驾驶津Ｑ×××××号丰田牌小型轿车在道路上行驶，被告人张洪军所驾车辆后部与杨某车辆右侧前部相撞，造成两车损坏的交通事故。后经血液乙醇含量鉴定,被告人张洪军血液中的乙醇含量为110.8ｍｇ／100ｍ1。经交管部门认定，被告人张洪军承担事故全部责任，杨某不承担事故责任。案发后,经被害人杨某报警,被告人张洪军在事故现场归案。后双方就损害赔偿事宜达成和解。本院查明事实与公诉机关指控事实一致。上述事实，被告人张洪军在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人杨某的陈述，案件来源及抓获经过，常住人口基本信息，交通事故现场勘查笔录，道路交通事故现场图，交通事故勘验照片，司法鉴定意见书，调解协议书，道路交通事故损害赔偿凭证，谅解书，行车证、驾驶证复印件等证据证实，足以认定。公诉机关认为，被告人张洪军的行为已构成危险驾驶罪，请求本院依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定惩处。鉴于被告人张洪军具有坦白的从轻处罚情节，建议判处其拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一万元。被告人张洪军在法庭辩论阶段未发表辩解意见。本院认为，被告人张洪军醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人张洪军醉酒后驾驶机动车发生交通事故并承担事故的全部责任，酌情予以从重处罚；其归案后如实供述犯罪事实，属坦白，依法予以从轻处罚；另考虑其已赔偿被害人并取得谅解，且自愿认罪认罚，酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第七十六条，第五十二条，第五十三条，第六十四条的规定，判决如下：被告人张洪军犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。在缓刑考验期内，依法实行社区矫正。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  白全仁二〇一九年十二月十三日书记员  邹 睿附法条如下：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十六条：对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0481执保1356号申请人：山东滕州农村商业银行股份有限公司。住所地：滕州市善国南路76号，统一社会信用代码：913704001699191869。法定代表人：毛晓辉，董事长。委托诉讼代理人：孙磊，男，系公司职工。被申请人：滕州圣诺研磨有限公司。住所地：滕州市级索级翔工业园区。法定代表人：高祥瑜。本院在执行山东滕州农村商业银行股份有限公司与滕州圣诺研磨有限公司申请诉前财产保全一案中，根据滕州市人民法院作出的（2019）鲁0481财保1208号民事裁定书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人滕州圣诺研磨有限公司的银行存款2990万元或查封同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  董长华二〇一九年十二月十七日书记员  杨 静
湖北省黄石市黄石港区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0202财保68号申请人：湖北联力装饰工程有限公司，住所地黄石市黄石港区统一街71、72号，统一社会信用代码91420700788195359T。法定代表人：方泽阳委托诉讼代理人：曹志刚、李欣，湖北易圣律师事务所律师。被申请人：湖北西子置业有限公司，住所地黄石市黄石港区迎宾大道21号，统一社会信用代码91420200557013319T。法定代表人：徐新田，公司执行董事。申请人湖北联力装饰工程有限公司于2019年12月4日向我院申请诉前财产保全，请求查封被申请人湖北西子置业有限公司名下位于黄石港区迎宾大道以北、花山路北延以西土地使用权，中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司出具保单保函在人民币14000000元范围内为申请人提供担保。本院经审查认为，申请人湖北联力装饰工程有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封被申请人湖北西子置业有限公司名下位于黄石港区住宅用地[不动产权证号：鄂（2019）黄石市不动产权第0020172号]，查封期限三年。案件申请费5000元，由申请人湖北联力装饰工程有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人湖北联力装饰工程有限公司在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 张 春二〇一九年十二月四日书记员 潘云林
湖南省新宁县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0528民初2015号原告：郭光华，男，1955年2月11日出生，汉族，户籍地新宁县。委托诉讼代理人：蒋廉政，新宁县天剑法律服务所法律工作者。被告：新宁县伟明报废汽车回收有限责任公司，住所地新宁县金石镇观瀑村二组。法定代表人：唐建华。委托诉讼代理人：黄升宝，男，该公司业务部总监。被告：唐金权，男，1955年7月12日出生，汉族，户籍地新宁县。原告郭光华与被告新宁县伟明报废汽车回收有限责任公司、唐金权民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭光华及其委托诉讼代理人蒋廉政、被告新宁县伟明报废汽车回收有限责任公司的委托诉讼代理人黄升宝以及被告唐金权到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郭光华向本院提出诉讼请求：判令二被告互负连带责任，向原告偿还借款本金935000元，并按约定支付利息。事实和理由：被告唐金权在前期筹建新宁县伟明报废汽车回收有限责任公司过程中向原告借款。新宁县伟明报废汽车回收有限责任公司于2012年3月6日成立后，法定代表人是唐金权，后因唐金权超过60岁，便将法定代表人变更为其子唐建华。在公司经营期间，被告向原告借款共两笔，合计本金935000元，约定月利率2.5%。被告借款后不守信用，拒付本息。原告因此依法起诉。新宁县伟明报废汽车回收有限责任公司、唐金权辩称，（1）伟明报废汽车回收公司实际向原告借款本金是两笔，一笔为49万元，一笔为24万元，共计73万元。伟明报废汽车回收公司已支付该两笔借款的利息52.162万元。因此请求法院确认伟明报废汽车回收公司欠原告借款本金73万元，借款利率标准按最高人民法院的司法解释处理。（2）唐金权作为伟明报废汽车回收公司的股东之一，只能以自己的出资额为限对公司债务承担责任，伟明报废汽车回收公司则以其全部财产对公司债务承担责任。唐金权不是本案适格被告，本案的适格被告只能是伟明报废汽车回收公司。因此，请求驳回原告对唐金权的诉讼请求。郭光华围绕其诉讼主张提交了以下证据：（1）由唐金权经手出具的落款日期为2010年7月9日的借条一张。该借条载明借到郭光华现金240000元，月利率1.7%，每年利息48960元，借款期限2年，每半年付一次利息。该借条上同时加盖了“新宁县建华汽车修理厂”印章。（2）由唐金权经手出具的落款日期为2012年7月1日的借条一张。该借条载明借到郭光华现金695000元，每年利息166800元，按季支付利息，每季度付息41700元，借款期限2年。该借条上同时加盖了“新宁县伟明报废汽车回收有限责任公司”印章。对于原告作为证据提交的金额为240000元的借据，被告表示没有异议，并认可该240000元都是本金。对于金额为695000元的借据，被告提出，该695000元包含了200000元的利息，是按月利率2%计算得来的，本金实际只有495000元。郭光华则陈述，该695000元中的部分金额确为利息，但利息的具体金额已记不清了，据以计算利息的利率标准可能是月利率2%。诉讼过程中，被告提交了郭光华领款的领条复印件，拟证明被告在2011年3月30日至2019年1月5日期间陆陆续续向原告支付了共521620元。郭光华质证称，对被告拟证明的该事实没有异议。另查明，新宁县伟明报废汽车回收有限责任公司经登记成立于2012年3月6日，股东共3人，均为自然人，分别为唐建华、何烈健、唐金权，股东兼法定代表人唐建华系股东唐金权之子。本院认为，原告主张的借款按照借据共分为两笔。对于原告主张的金额为240000元的借款，被告未持任何异议，则根据该笔借款的借据所载明的内容和被告在庭审中的陈述，应认定该笔借款本金金额为240000元，利率为月利率1.7%，从2010年7月9日开始计息。对于借据载明金额为695000元的借款，原告将该金额全部作为本金提起诉讼，但在庭审中又自认该695000元中的部分金额系利息，仅对利息的具体金额自述已记不清，又陈述属于利息的金额可能是按月利率2%计算得来。被告陈述该695000元中包含了利息200000元，且这200000元利息是对原来的本金按月利率2%计算得来的。被告对利率的陈述与原告的陈述并不矛盾，对被告关于利息金额的陈述，原告既未加以明确否认，在本案中也没有证据可证明被告陈述缺乏客观真实性。对于695000元中有一部分金额属于利息，原、被告双方是没有分歧的，如果在所含利息金额不能确定的情况下，将695000元全部作为本金，并按2012年7月1日的借据中约定的月利率2%（由借据载明的本金、利息折算得出利率为月利率2%）判决支付利息，则从实际出借借款之日至还清借款之日所应支付的利息，明显超出了有关民间借贷的法律所规定的利率标准。综合原、被告双方的陈述和交易习惯，本院认定该笔借款借据所载明的金额中495000元系本金，200000元系利息。则被告在2012年7月1日出具该借据时，已欠原告利息200000元尚未支付。被告除应支付已欠利息200000元外，另应返还原告借款本金495000元，并应从2012年7月1日起按月利率2%支付利息。被告陈述已向原告支付521620元，原告予以认可，则已支付的该521620元应相应抵扣被告的债务。原告作为证据提交的借条均由唐金权以借款人身份向原告出具，从而在唐金权与原告之间形成债权债务关系。同时在诉讼过程中被告新宁县伟明报废汽车回收有限责任公司对本案的债务均明确予以认可，因此应由被告公司对案涉债务承担连带清偿责任。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，判决如下：一、新宁县伟明报废汽车回收有限责任公司与唐金权互负连带责任，向郭光华返还借款240000元，并从2010年7月9日起至还清该借款之日止按月利率1.7%支付利息；二、新宁县伟明报废汽车回收有限责任公司与唐金权互负连带责任，向郭光华返还借款495000元，并从2012年7月1日起至还清该借款之日止按月利率2%支付利息；三、新宁县伟明报废汽车回收有限责任公司与唐金权互负连带责任，向郭光华支付借款利息200000元；四、被告已向郭光华支付的521620元，在以上一至三项债务总额中作相应扣减。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计6575元，由新宁县伟明报废汽车回收有限责任公司、唐金权各负担3287.5元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审判员  李兴民二〇一九年十二月十六日法官助理李钊书记员李斐然
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0521民初4723号原告：上海阔礼商务咨询有限公司集贤分公司，住所地黑龙江省双鸭山市集贤县福双路天水家园。负责人：李琳，该公司经理。委托诉讼代理人：王路乔，系该公司法律顾问。被告：张心兵，男，1992年4月25日出生，汉族，户籍地佳木斯市东风区。原告上海阔礼商务咨询有限公司集贤分公司与被告张心兵借款合同一案，本院于2019年12月5日立案后，上海阔礼商务咨询有限公司集贤分公司于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海阔礼商务咨询有限公司集贤分公司的申请符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海阔礼商务咨询有限公司集贤分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告上海阔礼商务咨询有限公司集贤分公司负担。审判员  李德福二〇一九年十二月十三日书记员  栾天娇
山东省济南市历城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0112民初9383号原告：济南远筑集装箱有限公司，住所地济南市。统一社会信用代码91370112076182648P。法定代表人：余胜军，经理。委托诉讼代理人：范守平（特别授权代理），山东垠鹏律师事务所律师。被告：丁葛兵，男，1977年8月20日出生，汉族，住江苏省如东县。公民身份号码。原告济南远筑集装箱有限公司与被告丁葛兵建筑设备租赁合同纠纷一案，原告济南远筑集装箱有限公司于2019年12月4日以被告已主动履行该案诉讼请求事项为由向本院提出撤回对丁葛兵的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许济南远筑集装箱有限公司撤回对丁葛兵的起诉。案件受理费126元，减半收取计63元，由济南远筑集装箱有限公司负担。审 判 长  李晓丽人民陪审员  肖春霞人民陪审员  曹桂莲二〇一九年十二月四日法官 助理  于彩霞书 记 员  韩欢欢
贵州省清镇市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0181执1563号之一申请执行人：贵州清镇农村商业银行股份有限公司新华路支行，住所地贵州省清镇市新华路**。法定代表人：王化国，支行行长。被执行人：邹松，男，1982年6月12日生，住贵州省清镇市。被执行人：焦阳飞，女，1987年03月25日生，现住贵州省清镇市。本院依据已经发生法律效力的清镇市人民法院（2018）黔0181民初3810号民事判决书，于2019年9月16日受理贵州清镇农村商业银行股份有限公司新华路支行与邹松、焦阳飞金融借款合同纠纷一案，执行标的202682.91元及利息、申请执行费2940元。本案在执行过程中，二被执行人未主动履行，本院依法查询了被执行人的银行存款、车辆登记、房产登记等情况，扣划被执行人银行账户款项1716元并退还申请执行人。未查询到二被执行人其他可供执行的财产。本院已对二被执行人采取限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。申请执行人同意终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  韦俊忠二〇一九年十二月十八日书记员  张宇涵
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）辽02刑更2563号罪犯谢宇龙，男，1988年7月19日出生，汉族，辽宁省大连市人，初中文化，现在辽宁省大连南关岭监狱服刑。大连市中山区人民法院于2017年3月16日作出（2016）辽0202刑初280号刑事附带民事判决，以罪犯谢宇龙犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年六个月。赔偿附带民事诉讼原告人经济损失。宣判后，该犯不服，提出上诉。辽宁省大连市中级人民法院于2017年5月17日作出（2017）辽02刑终337号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2017年6月15日投入辽南新入监监狱服刑，2017年9月13日投入辽宁省大连南关岭监狱服刑。现刑期至2022年9月6日止。执行机关辽宁省大连南关岭监狱于2019年11月22日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关认为，罪犯谢宇龙在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪;认真遵守法律法规及监规，服从管教，接受教育改造。现累计兑现表扬2次，认定考核300分。上述事实，有罪犯谢宇龙的认罪悔过书、改造表现情况介绍、罪犯计分考核明细表、罪犯评审鉴定表等材料予以证实。本院认为，罪犯谢宇龙服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯谢宇龙减去有期徒刑三个月。（刑期自2016年3月7日起至2022年6月6日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  夏红军审判员  唐庆福审判员  张真洪二〇一九年十二月十六日书记员  刘丽丽
黑龙江省哈尔滨市呼兰区人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0111民初2611号原告：钟明海，男，1965年3月28日出生，汉族，农民，住哈尔滨市呼兰区。被告：纪彦军，男，1962年12月10日，汉族，农民，住哈尔滨市呼兰区。原告钟明海诉被告纪彦军民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，于2019年10月11日公开开庭进行了审理，原告钟明海到庭参加诉讼，被告纪彦军经本院传票送达，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告钟明海向本院提出诉讼请求：1.被告纪彦军偿还借款本金人民币3万元；2.纪彦军承担本案诉讼费用。事实和理由：2012年4月26日钟明海转账借给纪彦军3万元，当时没有打借条。2017年2月17日，纪彦军与钟明海商定借款一事，约定于2018年1月1日纪彦军将借款3万元一次性还清。到期后，纪彦军没有还款意图，钟明海多次催要未果，故起诉至法院。被告纪彦军未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见。在本院开庭审理过程中，原告钟明海为证明其主张的事实成立，向本院举示了如下证据：证据一、借条，证明经过结算，2017年2月17日被告纪彦军给原告钟明海出具借条，借条上载明“纪彦军借钟明海3万元，约定2018年1月1日偿还借款”。被告纪彦军未向本院提交证据。本院确认，原告钟明海提供的证据客观、真实，与本案具有关联性，本院予以确认并采信。经本院审理查明，2012年4月26日原告钟明海通过中国农业银行向纪彦军转款3万元。2017年2月17日，纪彦军与钟明海商定借款一事，纪彦军为钟明海出具借条，借条载明“借款人纪彦军今借钟明海人民币3万元，在2018年1月1日还款”。后还款期限已过，钟明海多次催要，纪彦军至今未偿还，因此钟明海诉至法院。本院认为，被告纪彦军向原告钟明海借款的事实清楚，有纪彦军向钟明海出具的借条予以证实。原、被告之间的债权债务法律关系明确，纪彦军未能在借款期满前履行偿还借款本金的义务，已构成违约。故钟明海要求纪彦军偿还借款本金3万元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告纪彦军于本判决生效之日起十日内偿还原告钟明海借款本金人民币3万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币550元，由被告纪彦军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状,并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审 判 长  包和全人民陪审员  卫沙沙人民陪审员  于秀影二〇一九年十二月二十六日书 记 员  叶春雪
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0121民初11509号原告中国康富国际租赁股份有限公司，住所地：北京市昌平区回龙观镇北清路三一产业园三层。法定代表人：王莉。被告成都引江建筑机械租赁有限公司，住所地：四川省成都市龙泉驿区龙泉街道永双街34号。法定代表人：张国华。被告扬州市鑫耀运输有限公司，住所地：江苏省扬州市江都区广州路8号。法定代表人：李学海。本院于2019年11月7日立案受理原告中国康富国际租赁股份有限公司与被告成都引江建筑机械租赁有限公司、扬州市鑫耀运输有限公司追偿权纠纷一案后，向原告中国康富国际租赁股份有限公司送达了缴纳诉讼费用通知，但原告中国康富国际租赁股份有限公司未在规定的期限内缴纳诉讼费，也未办理缓交、减免诉讼费的手续，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  彭明二〇一九年十二月二十四日书记员  李想
广西壮族自治区北流市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0981执1273号 申请执行人陈钦志，男，1971年10月6日出生，住广州市黄埔区，证件号码452130197110060612。 申请执行人张韶彬，男，1971年10月6日出生，住广州市黄埔区，证件号码452130197110060612。 被执行人刘安文，男，1963年4月13日出生，住北流市，证件号码452526196304135419。 被执行人玉林市汇泰小额贷款有限公司，住所地玉林市人民东路1号。 法定代表人刘安文，该公司经理。 申请执行人陈钦志、张韶彬与被执行人刘安文、玉林市汇泰小额贷款有限公司民间借贷纠纷一案，本院（2019）桂0981民初141号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人刘安文、玉林市汇泰小额贷款有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人陈钦志、张韶彬于2019年9月26日向本院申请强制执行，请求被执行人刘安文、玉林市汇泰小额贷款有限公司返还借款140万元及利息，本院于同日依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人刘安文、玉林市汇泰小额贷款有限公司的财产进行了“四查”，查明被执行人刘安文、玉林市汇泰小额贷款有限公司没有可供执行的财产。本院已把执行情况告知了申请执行人，申请执行人陈钦志、张韶彬对上述调查结果无异议，也表示无法提供到被执行人有财产可供执行，本案尚未能实现的债权为141.444万元及利息，已对被执行人限制高消费及列入失信被执行人。 本院认为，本院已穷尽了执行、调查措施，被执行人刘安文、玉林市汇泰小额贷款有限公司目前没有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供到被执行人有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）桂0981执1273号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李全林 审判员  容怀亮 审判员  谢文杰 二〇一九年十二月五日 书记员  刘家良
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0105执5606号申请执行人天宸汇力商业保理（深圳）有限公司。法定代表人马剑。被执行人王珍莲。申请执行人天宸汇力商业保理（深圳）有限公司与被执行人王珍莲服务合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初1406号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人王珍莲至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王珍莲存款人民币80000元，或扣留、提取被执行人王珍莲收入人民币元80000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  曹慧二〇一九年十二月十三日代理书记员  曾胜
浙江省遂昌县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙1123刑初155号 公诉机关浙江省遂昌县人民检察院。 被告人胡宝密，男，1988年5月21日出生于江苏省东海县。曾因盗窃行为于2006年11月2日被台州市公安局黄岩分局处行政拘留五日；因盗窃行为于2010年6月4日被台州市公安局路桥分局处行政拘留十四日；因犯妨害公务罪、盗窃罪于2012年11月7日被台州市路桥区人民法院数罪并罚判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币1000元，于2013年11月10日刑满释放。现因本案于2019年9月13日被遂昌县公安局刑事拘留，同年10月17日被执行逮捕。现羁押在遂昌县看守所。 浙江省遂昌县人民检察院以遂检一部刑诉〔2019〕61号起诉书指控被告人胡宝密犯盗窃罪，于2019年12月20日向本院提起公诉。本院受理后依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。遂昌县人民检察院指派检察员吴松燕出庭支持公诉，被告人胡宝密到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控并经本院审理查明： 1、2016年4月15日20时许，被告人胡宝密伙同曹某（已判刑）、“鹏总”（身份不明）窜至遂昌县，趁四周无人之际，窃得被害人吴某停放在此处的牌号为浙Ｋ×××××的雅马哈牌摩托车一辆，后逃离现场。被盗摩托车经遂昌县价格认证中心鉴定价值人民币5100元。 2、2016年4月16日凌晨，被告人胡宝密伙同曹中洲、“鹏总”窜至遂昌县下，趁四周无人之际，窃得被害人范某停放于此处的牌号为浙Ｋ×××××的雅马哈牌摩托车一辆，后逃离现场。被盗摩托车经遂昌县价格认证中心鉴定价值人民币4080元。 嗣后，三人驾驶上述二辆摩托车往松阳方向逃跑，在Ｓ222省道路过松阳县时发现警车，遂弃车逃跑。当日，民警在该处扣押被盗的二辆摩托车并返还给二名被害人。 2019年9月13日，被告人胡宝密在上海市松江区G60沪昆检查站被民警抓获。归案后，其如实供述了上述犯罪事实。 公诉机关认为，被告人胡宝密以非法占有为目的，结伙秘密窃取他人财物，价值人民币9180元，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。鉴于其归案后如实供述自己的罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚；其被判有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依照《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，应当从重处罚。被盗赃物已被追回，酌情从轻处罚。自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理。建议判处被告人胡宝密有期徒刑八个月，并处罚金人民币8000元。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提请本院依法判处。 被告人胡宝密对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人胡宝密犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人胡宝密犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币8000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月13日起至2020年5月12日止）。 罚金限判决生效后一个月内缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  尹厚明 二〇一九年十二月二十三日 法官助理左军 书记员蓝利
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1521执2104号申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司郭店屯支行，住所地：阳谷县郭店屯镇政府驻地。负责人：陈栋，行长。被执行人：刘占英，男，1972年9月25日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：丁淑青，女，1981年3月16日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：刘福忠，男，1964年5月27日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：刘海平，女，1963年7月24日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：冯洪路，男，1988年3月5日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：于营营，女，1988年4月16日出生，汉族，农民，住阳谷县。申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司郭店屯支行与被执行人刘占英、丁淑青、刘福忠、刘海平、冯洪路、于营营借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1521民初1074号民事判决书已发生法律效力，申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司郭店屯支行于2019年10月28日向本院申请强制执行。在执行过程中，申请执行人向本院提交撤回对本案的执行申请，经审查，申请执行人的申请符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条；《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2019）鲁1521执2104号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  苗同中审判员  郝红军审判员  吴兆宽二〇一九年十二月七日书记员  秦增生
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0112执6727号 申请执行人程锋，男，1993年6月12日生，汉族，住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人蔡艳，女，1986年2月24日生，回族，住陕西省XX乡县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行申请执行人程锋与被执行人蔡艳民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据已发生法律效力的（2019）陕0112民初13045号民事调解，于2019年8月22日向本院申请执行，执行标的11000元及逾期利息。经查，被执行人蔡艳名下无足额银行存款、无足额互联网存款、无证券、无房产、无车辆。本院已依法对被执行人限制消费。本院传唤申请执行人于2019年11月29日到庭进行终本约谈，但申请执行人未到庭，本院已将本案的执行情况通过短信形式向申请执行人告知。现被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦无法举证新的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。   审 判 长      康晓纲审 判 员      贺  诚                          审 判 员      韩  勇  二0一九年十二月三日 书 记 员      范翠花      打印人：范翠花  校对人：杜娟    送达时间：   年  月  日 1
（2019）内0523执2262号 申请执行人；张恩春，住开鲁县。 被执行人：叶敏，住开鲁县。 本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2018）内0523民初7934号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 一、将被执行人叶敏中国邮政储蓄银行存款账户予以冻结。 二、冻结期限为2019年12月5日至2020年12月5日 允许注入，未经本院许可不得任何人支取。 本裁定送达后立即生效 审判员  殷国军 二〇一九年十二月五日 书记员  周庆鸿
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0112执7994号 申请执行人：申艳红。被执行人：西安万胜房地产开发有限责任公司。法定代表人：郭旺立，执行董事兼总经理。本院在执行申请执行人申艳红与被执行人西安万胜房地产开发有限责任公司借款合同纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）陕0112民初10327号民事调解书，于2019年10月18日向本院申请执行，执行标的为326873元。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，同时对被执行人公司信息、银行存款、互联网银行、车辆、房产、国土等进行了查询。暂未发现被执行人可供执行的财产，已对被执行人采取限制消费措施，并将本案的执行情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其它财产线索，且申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  长      陈  元审  判  员      王峥伟审  判  员      党白鹭   二〇一九年十二月十七日 书  记  员      薛毓锋 1
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院民 事 裁 定 书（2019）新2701民初2432号原告：博乐市阳光物业服务有限责任公司。住所地，博乐市南城区锦绣路30号君御公馆一区。法定代表人：王有权，该公司经理。被告：范有志，男，1949年8月20日出生，汉族，住博乐市。本院于2019年9月16日立案受理了原告博乐市阳光物业服务有限责任公司诉被告范有志物业服务合同纠纷一案，由本院进行了审理。原告博乐市阳光物业服务有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告范有志向原告博乐市阳光物业服务有限责任公司支付物业费4319元；2、请求依法判令被告范有志向原告博乐市阳光物业服务有限责任公司支付滞纳金4859元；3、本案的诉讼费由被告承担。事实及理由：原告博乐市阳光物业服务有限责任公司与博州通顺房地产有限责任公司签订前期委托管理合同，合同约定由原告博乐市阳光物业服务有限责任公司为君御公馆小区提供物业服务。被告范有志系君御公馆小区5号楼3单元1001室住户，一直未缴纳自2016年9月1日起至2019年8月31日期间的物业费4319元，欠费天数达到740天，应缴纳滞纳金4859元，合计9178元。本院认为，原告博乐市阳光物业服务有限责任公司起诉，应当有明确的被告，并提供被告的准确送达地址，本案中，原告未能提供被告范有志的地址，不能向被告送达法律文书且原告又不同意公告送达，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百三十九条之规定，裁定如下：驳回原告博乐市阳光物业服务有限责任公司的起诉。本案案件受理费75元，退还原告博乐市阳光物业服务有限责任公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院。审 判 员 道·朱力加尼丁二〇一九年十二月十日书 记 员 李君
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黑1002民初2214号 原告：牡丹江热电有限公司，住所地黑龙江省牡丹江市东安区。 法定代表人：孙玉庆，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨勇，男，该公司职工。 被告：王帅，住黑龙江省牡丹江市东安区。 原告牡丹江热电有限公司与被告王帅供用热力合同纠纷一案，本院于2019年12月16日立案。原告牡丹江热电有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告牡丹江热电有限公司撤回起诉处理。 审 判 长 付 薇 人民陪审员 张 宏 人民陪审员 强晓成 二〇一九年十二月二十四日 书 记 员 任巧迪
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0191执1010号被执行人：黄浩军，男，1992年3月8日出生，汉族，初中文化，户籍所在地：江西省高安市。关于南昌高新技术产业开发区人民检察院指控黄浩军犯开设赌场罪一案，本院（2019）赣0191刑初171号刑事判决书已发生法律效力。依据该判决，黄浩军应缴纳罚金七千元。本院于2019年12月6日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人黄浩军的存款及收入7000元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  徐卫平二〇一九年十二月六日法官助理刘文辉书记员万雪红
常州市金坛区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）苏0413刑初673号 公诉机关常州市金坛区人民检察院。 被告人孟某，曾用名清清，男，1991年5月4日生，汉族，安徽利辛人，初中文化，常州市金坛区四海服饰有限公司员工，现住江苏省常州市金坛区，户籍地安徽省利辛县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年12月14日被取保候审。 常州市金坛区人民检察院以坛检诉刑诉[2019]690号起诉书指控被告人孟某犯危险驾驶罪，于2019年12月19日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。常州市金坛区人民检察院指派检察员谢婷婷出庭支持公诉，被告人孟某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关起诉指控：2018年12月4日19时39分许，被告人孟某饮酒后驾驶号牌为苏Ｄ×××××小型轿车，沿常州市金坛区白茅线由西向东行驶至建昌转盘路口时,被执勤民警查获。经鉴定，被告人孟某血样中的乙醇含量为161.2毫克/100毫升。 被告人孟某归案后能如实供述自己的犯罪事实，并在审查起诉环节自愿签署认罪认罚具结书。 上述事实，被告人孟某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人王某甲、王某乙的证言笔录，血样提取登记表，常州市公安局出具的检验报告，驾驶证和行驶证，机动车和驾驶人信息查询结果单，视听资料，认罪认罚具结书，常州市公安局金坛分局交通警察大队直溪中队民警出具的抓获经过等证据予以证实。 本院认为，被告人孟某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关起诉指控被告人孟某犯危险驾驶罪，罪名成立，应予采纳。被告人孟某归案后能如实供述所犯罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人孟某自愿认罪，承认指控的犯罪事实并愿意接受处罚，亦可依法从宽处理。在本案审理期间，被告人孟某能预缴罚金，具有悔罪表现，可酌情从轻处罚。根据被告人孟某的犯罪情节、认罪态度和悔罪表现，对其可宣告缓刑。为维护社会秩序，保障公共安全，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人孟某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  袁照华 二〇一九年十二月二十四日 书记员  秦妍秋 附本案判决适用的法律条文: 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
四川省西昌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川3401民初4007号 原告：西昌市财政局。 法定代表人：曹伟，局长。 被告：西昌市泸山饮料厂，统一社会信用代码不详。 法定代表人：李蓉。 原告西昌市财政局与被告西昌市泸山饮料厂借款合同纠纷一案，本院于2019年8月8日立案，依法适用普通程序进行了审理。 原告西昌市财政局向本院提出诉讼请求1.判令西昌市泸山饮料厂立即向西昌市财政局偿还借款10万元；并从1992年5月23日起至债务履行完毕之日止，以10万元为基数按月息6％向原告计付利息；2.本案诉讼费用全部由被告承担。事实和理由：1992年5月23日，被告向原告借款10万元，当日通过中国人民建设银行西昌市转款10万元，被告至今未归还，经我局多次催收无果，故提起诉讼。 本院经查证，被告西昌市泸山饮料厂已注销。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院〈关于适用中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告西昌市财政局的起诉。 如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。 审判长 毛 琳 审判员 叶志凯 审判员 刘云川 二〇一九年十二月二日 书记员 王峙薇 附：法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （二）有明确的被告； 第一百五十四条第一款第三项裁定适用于下列范围： （三）驳回起诉； 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
河北省永清县人民法院刑 事 判 决 书（2019）冀1023刑初315号公诉机关永清县人民检察院。被告人张文颖，男，1997年9月22日出生，汉族，户籍所在地河北省永清县，捕前住永清县。2016年9月5日因涉嫌聚众斗殴罪被永清县公安局依法取保候审。2019年7月5日，被永清县公安局刑事拘留，同年8月5日经永清县人民检察院批准被逮捕。现羁押于永清县看守所。辩护人洪浩，河北益昌律师事务所律师。永清县人民检察院以永清县院刑诉【2019】15号起诉书指控被告人张文颖犯聚众斗殴罪，于2019年10月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。永清县人民检察院指派检察员赵贺随、韩雅娟出庭支持公诉，被告人张文颖及辩护人洪浩到庭参加了诉讼。现已审理终结。永清县人民检察院指控，2016年8月5日21时许，在永清县工业园区京台高速高架桥下面，王某与孙某2因琐事发生矛盾，后双方约好在永清县工业园区京台高速高架桥下面见面。随后王某纠集孙某1、高某等人，孙某2纠集张文颖等人，双方在高架桥下见面后发生争吵并互相殴打，高某手持一根棒球棍、孙某1手持一根高尔夫球杆参与了打架，期间张文颖抢过高某的棒球棍继续打斗，造成刘某、高某受伤。经鉴定高某的伤情为轻伤二级，刘某的伤情为轻微伤。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读了被告人张文颖的供述，证人王某、孙某1、孙某2等人证言，人体损伤程度鉴定书、抓获经过、户籍信息、赔偿协议、谅解书等证据。公诉机关认为，被告人张文颖伙同他人聚众斗殴，致使一人轻伤，一人轻微伤，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十二条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任。被告人张文颖到案后如实供述自己的罪行，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，提出判处被告人张文颖有期徒刑一年两个月的量刑建议。被告人张文颖对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人洪浩提出的辩护意见是，对公诉机关指控被告人犯聚众斗殴罪不持异议，被告人有所起作用较小、自首、认罪认罚、被害人有过错、赔偿谅解等从轻情节，请求从轻处罚。经审理查明，2016年8月5日21时许，孙某2（已判决）与王某（已判决）因琐事产生矛盾，双方约定在永清县工业园区京台高速高架桥见面。随后王某纠集孙某1（已判决）、高某（已判决）及刘某等人，孙某2纠集被告人张文颖、徐某等人，双方在约定地点见面后发生争吵并互相殴打。高某手持一根棒球棍、孙某1手持一根高尔夫球杆参与打架，期间张文颖抢过高某的棒球棍将刘某、高某打伤。经鉴定，高某伤情为轻伤二级，刘某为轻微伤。案发后，被告人张文颖于2016年9月5日主动投案，到案后如实供述自己的罪行，当日被永清县公安局取保候审。2017年5月27日该案移送诉审查起诉期间，张文颖逃跑拒不到案。2017年7月5日永清县公安局将该案撤回后对被告人张文颖上网追逃。2019年7月5日，被告人张文颖主动到公安机关投案。斗殴双方就该事已达成和解。上述事实，被告人张文颖在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人张文颖供述与辩解，证人王某、孙某1、孙某2、高某、刘某、刚亚丽等人证言，人体损伤程度鉴定书、抓获经过、户籍信息、赔偿协议、谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张文颖积极参与聚众斗殴，犯罪事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控的罪名成立。被告人张文颖的行为构成聚众斗殴罪。被告人张文颖与王某、孙某2、高某、孙某1等人系共同犯罪。被告人自动投案后又逃跑，不能认定为自首，对辩护人提出自首的辩护意见本院不予采信。到案后如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。案发后，斗殴双方达成和解，量刑时酌情予以考虑。公诉机关的量刑建议适当。对被告人张文颖依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人张文颖犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年二个月。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月5日起至2020年9月4日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审 判 长  李 蓓人民陪审员  刘小通人民陪审员  郭品佳二〇一九年十二月九日书 记 员  周 娜
黑河市爱辉区人民法院执 行 裁 定 书（2018）黑1102执286号申请执行人：夏铁成,男性,1964年9月16日出生汉族，农民。委托诉讼代理人：王文慧，黑龙江明鉴律师事务所律师。被执行人：黑河市融达经贸有限公司,住所地黑河市爱辉区宏志开发公司7号楼010008室，法定代表人：杨国超，该公司经理；黑河市新瑞农业发展有限责任公司,住所地黑河市爱辉区坤河乡新民村，法定代表人：孙德庆，该公司经理。本院在执行夏铁成与黑河市融达经贸有限公司、黑河市新瑞农业发展有限责任公司买卖合同纠纷一案中，本院穷尽财产调查被执行人暂无可供执行的财产，申请人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结黑河市爱辉区人民法院作出的（2017）黑1102民初1328号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴永刚审判员  于 祥审判员  付海林二〇一九年十二月十日书记员  宿晓熹
甘肃省环县人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘1022执474号申请执行人寇立宁，男，1968年3月2日出生，甘肃省环县人。被执行人冯永升，男，1972年11月9日出生，甘肃省环县人。本院在执行申请执行人寇立宁与被执行人冯永升民间借贷纠纷一案中，判决要求被执行人冯永升归还申请人寇立宁借款本金及利息共计140000元，冯永升承担本案案件受理费2480元。现因双方当事人已达成和解协议：被执行人一周之内归还93000元，但此款项按照比例分于王发有、敬建平、王红四案申请人，下剩的于2019年12月底将所有案件款（包括敬建平、王红两案）全部交清，申请人寇立宁同意上述还款计划，进行长期和解履行。经本院审查，符合相关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2019）甘1022执474号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  翟玉升审判员  杨 奎审判员  张真瑜二〇一九年十二月四日书记员  李小双
云南省石林彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0126执1067号申请执行人：幸华清，男，1964年8月25日生，汉族，云南省弥勒市人，住云南省红河哈尼族彝族自治州弥勒市。被执行人：解道强，男，1973年4月20日生，汉族，云南省石林彝族自治县人，住云南省昆明市石林彝族自治县。申请执行人幸华清与被执行人解道强买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月14日作出的（2019）云0126民初28号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：一、由被告解道强于本判决生效后十五日内支付原告幸华清玉米款54万元，并按照年利率10%计算支付玉米款54万元自2017年1月1日起至付清之日止的利息；二、案件受理费5140元，由被告解道强负担。因被执行人解道强未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人幸华清向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2019年11月4日立案执行。本院受理后，于2019年11月4日向被执行人发出执行通知书，限定其立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人只向本院申报了财产，并未履行（2019）云0126民初28号民事判决书确定的义务。2019年11月8日，本院向被执行人发出限制消费令，并于2019年11月11日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到国土部门查询，未发现被执行人可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。现本案申请执行人尚有案款54万元及利息、案件受理费5140元未受偿。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审 判 长  舒馨颖审 判 员  朱 玲人民陪审员  黄树祥二〇一九年十二月五日书 记 员  范和玉
安徽省濉溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0621执保358号 解除保全申请人：王双健，男，1970年4月1日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 委托诉讼代理人：徐曼，安徽胜方律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王轩，安徽胜方律师事务所律师。 被申请人：刘德宽，男，1968年6月16日出生，汉族，住所地安徽省濉溪县。 解除保全申请人王双健与被申请人刘德宽申请诉前财产保全一案，王双健于2019年11月14日向本院申请财产保全，请求对刘德宽名下路虎牌小型越野客车一辆（车牌号为皖Ｆ×××××）进行查封，以价值176865.82元为限。王双健以其名下房产一套（房地产权证为房地权濉私房字第××号）提供担保。本院于2019年11月14日作出（2019）皖0621财保148号之一民事裁定书，查封王双健名下房产一套（房地产权证为房地权濉私房字第××号），以价值176865.82元为限，查封期限两年。王双健以其与刘德宽达成和解协议为由向本院申请解除对上述财产的保全措施。 本院经审查认为，王双健的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下： 解除对申请人王双健名下房产一套（房地产权证为房地权濉私房字第××号）的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 周 颖 二〇一九年十二月四日 书记员 赵新泥 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定： （一）保全错误的； （二）申请人撤回保全申请的； （三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的； （四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。 解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0602民初9853号 原告：永安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市自由贸易试验区峨山路91弄130号6层。 负责人：徐振裕。 委托诉讼代理人：李雄文，湖南天朋律师事务所律师。 被告：秦奋，男，1972年8月4日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 本院在审理原告永安财产保险股份有限公司上海分公司诉被告秦奋保险纠纷一案中，经审理查明被告秦奋已死亡，被告秦奋已不具备诉讼主体资格，且现无法查明被告秦奋名下是否有财产及权利义务继承人。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款的规定，裁定如下： 驳回原告永安财产保险股份有限公司上海分公司的起诉。 本案案件受理费免收。 审判员  许君龙 二〇一九年十二月十日 书记员  李梦婷
贵州省麻江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）黔2635刑初114号 公诉机关贵州省麻江县人民检察院。 被告人彭方庆，男，1988年12月17日出生，汉族，高中文化，农民，户籍所在地贵州省麻江县，住麻江县。2019年10月25日因涉嫌危险驾驶罪被麻江县公安局取保候审。 贵州省麻江县人民检察院以麻检公诉刑诉〔2019〕230号起诉书指控被告人彭方庆犯危险驾驶罪，于2019年12月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年12月11日公开开庭审理了本案。麻江县人民检察院指派检察员李时犹出庭支持公诉，被告人彭方庆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2019年10月9日傍晚，被告人彭方庆在麻江县杏山镇城关村西北组小何狗肉馆就餐时饮酒，之后驾驶贵Ｈ×××××号小型普通客车由麻江县城迎宾北路往迎宾南路行驶，23时30分许，当车行驶至迎宾南路0Km+300m处时，被麻江县公安局特巡警队员查获后通知麻江县公安局交警大队处置。经检测，彭方庆血液中乙醇含量为192.39mg/100ml。 该院认为，被告人彭方庆犯危险驾驶罪，建议判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金二千元。 上述事实，被告人彭方庆在开庭审理过程中亦无异议，并有麻江县公安局交通警察大队民警出具的《查获经过》及照片；证人何某、王某的证言；驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、驾驶证；当事人血样提取登记表及提取血样照片、黔东南苗族侗族自治州公安司法鉴定中心出具的（黔东南）公（司法）鉴（理化）字〔2019〕J1817号《检验报告》；被告人彭方庆的《人员基本信息》等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人彭方庆醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，足以危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，依法应追究刑事责任。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人彭方庆在案发后能如实供述自己的犯罪事实，依法可从轻处罚。经对其考察，适用缓刑没有再犯罪的危险，对其居住社区没有重大不良影响，依法可宣告缓刑。公诉机关提出的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下： 被告人彭方庆犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  赵镛 二〇一九年十二月十一日 法官助理文金涛 书记员程霞
安徽省来安县人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)皖1122刑初279号 公诉机关安徽省来安县人民检察院。 被告人肖功和，男，汉族,1953年1月29日出生于安徽省来安县，初识字，务农，中共党员，住安徽省来安县。被告人肖功和因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年11月12日被来安县公安局决定取保候审，2019年12月10日被本院决定取保候审。 安徽省来安县人民检察院以来检公诉刑诉[2019]281号起诉书指控被告人肖功和犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控:2019年11月5日15时03分，被告人肖功和酒后无证驾驶车架号为03536黑色普通二轮摩托车行驶至来安县处,因涉嫌饮酒后驾驶机动车,被执勤民警当场查获。经安徽金盾司法鉴定所鉴定,被告人肖功和静脉血液中乙醇含量为116ｍｇ／100ｍｌ。 案发后,被告人肖功和主动到案并如实供述其犯罪事实。 公诉机关认为：被告人肖功和具有自首的量刑情节，建议判处被告人拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 被告人肖功和对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为：公诉机关指控被告人肖功和犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实充分，指控其犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下： 被告人肖功和犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王红 二〇一九年十二月十日 法官助理郭娟娟 书记员魏雪 附：《中华人民共和国刑法》法条 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的; （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
黑龙江省宝清县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0523民初3934号原告：黑龙江宝清农村商业银行股份有限公司，住所地：黑龙江省双鸭山市宝清县新华路459号。法定代表人：姜雷，职位董事长。被告：邵凤林，男，身份信息不详，住所:宝清县。原告黑龙江宝清农村商业银行股份有限公司与被告邵凤林金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月16日立案。原告黑龙江宝清农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按黑龙江宝清农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  汝灿华二〇一九年十二月二十五日法官助理杨晓红书记员袁静
福建省莆田市秀屿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0305执2632号 申请执行人中国农业银行股份有限公司莆田秀屿支行，住福建省莆田市秀屿区笏石镇兴港北大道159号。 被执行人林玉树，男，1957年09月10日出生，汉族，农民，住福建省莆田市秀屿区。 申请执行人中国农业银行股份有限公司莆田秀屿支行与被执行人林玉树信用卡纠纷一案，莆田市秀屿区人民法院于2019年01月17日作出的（2018）闽0305民初4501号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司莆田秀屿支行于2019年06月11日向本院申请强制执行，要求被执行人林玉树归还借款人民币23611.55元。本案在执行过程中，发现被执行人林玉树已经死亡，且名下无财产可供执行。申请执行人中国农业银行股份有限公司莆田秀屿支行向本院请求撤回执行申请。 本院认为，申请执行人中国农业银行股份有限公司莆田秀屿支行意思表达真实应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2018）闽0305民初4501号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  林建新 执行员  李一航 执行员  黄建廷 二〇一九年十二月九日 书记员  翁丽敏
杭州市临安区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0185执2270号申请执行人杭州临安吕玉仙卫浴店，住所地杭州市临安区昌化镇唐昌街546号。法定代表人吕玉仙。被执行人余晓南，男，1955年1月15日出生，汉族，杭州市临安区人，住杭州市临安区。申请执行人杭州临安吕玉仙卫浴店与被执行人余晓南建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0185民初1905号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人余晓南未自觉履行民事判决书确定的义务，申请执行人杭州临安吕玉仙卫浴店于2019年8月5日向本院申请强制执行，本院同日立案执行，执行标的为被执行人余晓南支付申请执行人杭州临安吕玉仙卫浴店工程款85224.5元。执行立案后，本院于2019年8月5日向被执行人余晓南发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求被执行人余晓南履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人余晓南逾期未履行且未报告财产。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人余晓南的存款、车辆、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，到杭州市规划和自然资源局临安分局对被执行人余晓南的不动产进行了查询，并到被执行人余晓南住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。本院另案查封了被执行人余晓南名下车牌号为浙Ａ×××××号的车辆，暂未扣押，查封案号为（2018）浙0185执2778号。未发现被执行人余晓南有其他可供执行的财产。鉴于被执行人余晓南拒不申报财产，本院已另案对被执行人余晓南作出司法拘留十五天的决定，并请求公安机关协助查控，布控案号为（2019）浙0185执118号。本院对其处以罚款1000元的措施，同时已对被执行人余晓南采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。本院对申请执行人通过回告书的形式，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人申请终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0185执2270号案件本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  李诚迪二〇一九年十二月六日书记员  余之杨
贵州省正安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0324执1083号 申请执行人：杨某某，男，汉族，生于1963年3月9日，贵州省正安县人。 被执行人：王某某，男，汉族，生于1988年5月9日，贵州省正安县人。 本院依据生效的（2019）黔0324民初919号民事判决书，受理申请执行人杨某某申请执行被执行人王某某劳务合同纠纷一案，在执行过程中，申请人与被执行私下达成和解协议，申请人向我院申请撤回执行申请，现申请执行人自愿撤回申请，是对自己权利的处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项的规定裁定如下： 终结（2019）黔0324执1083号劳务合同纠纷一案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 简啟福 二〇一九年十二月二日 法官助理 谢 科 书 记 员 王徐希
西安市高陵区人民法院民 事 裁 定 书(2019)陕0117民初3698号原告：西安当代实业有限公司，住所地高陵区泾渭镇杨官寨村。统一社会信用代码9161011769860697U。法定代表人：王超，系公司总经理。委托诉讼代理人：任嘉瑞（系该公司员工），男，1993年2月7日出生，汉族，户籍地陕西省兴平市。被告：段小玲，女，1981年10月5日出生，汉族，陕西省白水县。原告西安当代实业有限公司诉被告段小玲房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月12日立案后，依法进行审理。原告西安当代实业有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法解除原告和被告于2012年11月5日签订的合同登记号为2012-8446号《商品房买卖合同》，并判令被告配合原告办理程序上述《商品房买卖合同》备案登记的相关手续；2.被告向原告支付违约金60000元；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2012年11月5日，原被告双方就被告购买原告开发的位于西安市高陵县XX镇XX村XX城XX栋XX单元XX层XX号房屋相关事宜，签订了合同登记号为：2012-8446号的《商品房买卖合同》以下简称“买卖合同”。买卖合同约定，购房总价款为人民币300000元整。买受人应支付首付款人民币90000元，余款人民币210000元办理银行按揭贷款。合同签订后，被告与中国建设银行股份有限公司陕西分行签订了《个人住房借款合同》，原告为被告的银行按揭贷款还款义务提供了连带保证责任。但在合同实际履行过程中，由于被告多次未按约定还款，共拖欠银行借款本金及利息.导致银行提前解除了与被告的借款合同关系，并起诉要求原告承担相关连带保证责任，代被告进行清偿、回购。根据双方签订的合同附件四补充协议（一）第五条之约定，“买受人若未按期向银行还贷，导致银行与买受人终止借款合同且银行要求出卖人回购时，由出卖人向银行支付剩余本金。该商品房归出卖人所有，出卖人有权单方解除该商品房的备案手续并有权另行出售，并按房款总额的百分之二十追究买受人的违约责任，买受人不得有任何异议。买受人并承担出卖人为此发生的所有费用，包括但不限于债权及利息、诉讼费、律师费、保全费、执行费、公证费、销售费等”。综上，由于被告多次逾期向银行还款导致银行将被告剩余本金及利息从原告保证金账户中扣除并解除了与被告签订的借款合同。此后，原告多次联系被告要求清偿借款、解除合同、撤销合同备案登记手续均未果，被告的严重违约行为已给原告造成了巨大经济损失，特诉至法院，望判如所请。本院经审查认为，原告提供的被告信息不详，法律文书无法送达；且原告不同意公告送达，致使无法向被告送达相关法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下:驳回原告西安当代实业有限公司的起诉。原告西安当代实业有限公司预交的案件受理费1400元，本院予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判员  戈超二〇一九年十二月九日书记员  胡楠1
西安市莲湖区人民法院民事判决书 （2019）陕0104民初5596号原告：阎俊玲，女，1973年6月21日出生，汉族，无业，住西安市莲湖区。委托诉讼代理人：李婷，陕西众致律师事务所律师。委托诉讼代理人：耿燕君，陕西众致律师事务所实习律师。被告：陈兴兵，男，1976年1月8日出生，汉族，住湖北省黄梅县。原告阎俊玲与被告陈兴兵民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月5日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告阎俊玲及其委托诉讼代理人李婷、耿燕君到庭参加了诉讼，被告陈兴兵经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告阎俊玲向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告偿还借款12万元及利息（以12万元为基数，按年利率6%计算自2015年5月20日至实际履行之日）；2、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2015年5月起，被告为经营所需，陆续向原告借款。2015年5月20日，原告出借给被告现金2万元、2015年7月31日出借2万元、2015年9月8日出借2万元、2015年10月3日出借4万元，合计10万元，被告于2015年10月3日向原告出具借条。2015年11月6日，被告称其父亲治病需要资金再次向原告借款，原告通过银行转账给被告2万元。以上借款共计12万元。后原告多次向被告催要还款未果，无奈诉至法院，望判如所请。被告陈兴兵经公告送达开庭传票未到庭，亦未提交书面答辩状。原告阎俊玲围绕其诉讼请求提交如下证据：借条、银行流水、转款凭证，证明被告向原告借款及原告付款经过。本院依据原告提交证据及庭审查明情况认定事实如下： 原、被告系朋友。2015年5月20日至2015年10月3日，被告先后向原告借款共计10万元，原告通过现金方式给付了借款，被告于2015年10月3日书写借条，载明：今借阎俊玲人民币10万元。2015年11月6日，原告向被告转款2万元。因被告未向原告清偿借款，原告诉至法院。本院认为，合法的债权债务受法律保护，根据原告提交的借条及原告取款的银行流水可以认定，被告于2015年5月至10月期间，先后四次向原告借款共计10万元。被告应向原告清偿该笔借款。借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。因原、被告双方在借条中并未约定利息，亦未约定还款期限，原告按年利率6%主张利息，无事实及法律依据，依法不予支持。关于2015年10月3日转账的2万元，原告仅提供转款凭证，并无借条等其他证据相佐证，无法认定该笔转款的实际用途，故对原告按借款关系主张还款的理由，依法不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民关于适用的解释》第九十条、第九十一条之规定，判决如下： 一、被告陈兴兵于本判决生效后十日内一次性归还原告阎俊玲借款本金10万元；二、驳回原告的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2700元、公告费600元（原告均已预交），由被告陈兴兵承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。  审    判    长     朱保建审    判    员     赵兴华审    判    员     郭富丽 二〇一九年十二月十日 书    记    员     焦莉萍1
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0103执7256号申请执行人：姜波，男，1961年3月26日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。被执行人：孙守波，男，1967年11月2日生，汉族，住哈尔滨市。本院依据哈尔滨市南岗区人民法院（2017）黑0103民初5925号民事判决书执行姜波与孙守波借款合同纠纷一案，申请执行标的50000元。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书。本院在执行过程中，分别于2019年8月28日、2019年12月18日通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人存款、车辆、不动产、有价证券、工商登记等财产进行了查询，未发现被执行人有存款、车辆、不动产等财产。本院于2019年12月18日对被执行人采取限制消费措施，于2019年12月18日将被执行人纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人确无可供执行财产，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人，申请执行人未提供其他线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结哈尔滨市南岗区人民法院（2019）黑0103执7256号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  刘海涛二〇一九年十二月十八日书记员  陈 曦
江苏省宝应县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1023民初6842号原告：童某。被告：韦某。原告童某与被告韦某民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月18日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年10月29日公开开庭进行了审理。原告童某、被告韦某均到庭参加诉讼，现本案审理终结。原告童某向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还借款130000元及银行利息（按照年利率5.5%标准计算）；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：被告韦某以做生意投资为由，于2019年6月8日、2019年6月18日分别向原告借款50000元、50000元，合计100000元。2019年7月11日，骗取我老公张荣的信任，带他到他人处借款30000元。后被告失去联系。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，望判如所请。被告韦某辩称：我和原告之前不认识，与原告丈夫张荣是同学关系。原告的起诉与事实出入很大，钱我是拿到了，原告说我借钱用于投资不是事实，这个钱是我去无锡进赌场放钱的，原告夫妻知道，第一次是原告丈夫张荣和我一起去了无锡，给了20000元放钱，在无锡有4、5天，每天给他200元好处，回去的时候，我又向他拿了30000元，然后打了一张50000元的条子。后来，张荣没有空，我都是自己去的无锡。30000元借款是我和张荣一起去找的周家祥借款，是张荣帮我借的，后来张荣自己在30000元借条上写了担保人，签了字。2019年6月9日到8月23日，我通过微信，给原告转账45次，合计大概20000元。因为我拿了原告的钱到赌场放，而且我拿的好处比较多，所以出具了借条，这个钱是打算还的，但现在抓赌比较紧。原告为支持其诉讼请求，向本院提供了借条、银行取款记录、证人证言等证据，被告提交了微信转账记录、证人证言等证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告韦某与原告童某丈夫张荣相识。2019年6月8日、2019年6月18日，被告韦某两次向原告童某出具借条，借条载明：“今借人民币五万元正，此据，今借人：韦某，2019.6.8”，“今借人民币伍万元正，此据，今借人：韦某，2019.6.18”。两张借条中载明的金额，被告韦某均已收到。2019年7月11日，张荣介绍韦某向他人借款，韦某出具了金额为30000元的借条，张荣以担保人身份在该张借条上签字。2019年6月9日至8月23日，被告通过微信方式45次转帐给原告，共计17300元。本院认为，根据被告提供的证人证言及微信聊天记录，原告明知被告借款是用于在赌场放贷，仍然提供了借款，属于出借人事先知道借款人借款用于违法犯罪活动仍然提供借款的情形，故原、被告之间的借款合同无效，原告主张借款利息，本院不予支持。合同无效，被告所借得的款项应当向原告返还。原告起诉的130000元，其中有30000元系被告向案外其他人借款，故对该30000元，本案中不予处理。被告应对100000元承担返还义务。被告辩称，其已通过微信转账方式还款17300元，经审理查明，该17300元是被告在赌场放贷所得非法收益，又作为好处费给付原告，原告对该款来源亦明知，本院对该非法收入将进行没收，故对被告的辩称不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条之规定，判决如下：被告韦某于本判决生效后十日内给付原告童某100000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2900元，减半收取1450元，由被告韦某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费2900元（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行；户名：江苏省扬州市中级人民法院，帐号：11×××57）。审判员 卢 茜二〇一九年十二月二日书记员 杨璐璐
洮南市人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0881执1866号商岩、吉林雏鹰农牧有限公司：商岩与吉林雏鹰农牧有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计18000.00元。经本院立案执行，现已执行到位18000.00元。本院已于2019年12月18日将该款转付给商岩。至此，商岩向本院申请执行的（2019）吉0881执1866号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月十八日
四川省岳池县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1621执944-2号 申请执行人：王建华，男，生于1954年6月29日，汉族，住岳池县。 被执行人：彭建国，男，生于1974年11月8日，汉族，住广安市广安区。 王建华与彭建国民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月4日作出的（2019）川1621民初1150号民事判决已经发生法律效力。因被执行人彭建国未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人王建华向本院申请强制执行，要求被执行人彭建国偿还借款916500元及利息。本院于2019年7月16日立案执行。 在执行本案过程中，本院依法采取了下列执行措施: 一、向被执行人彭建国执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人彭建国的财产。被执行人无存款及其他财产。 三、通过传统查控，未查询到被执行人彭建国的房产登记信息。 四、已向被执行人彭建国发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 五、本院于2019年12月2日约谈申请执行人王建华，向其告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人予以认可。 本院认为，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序”的规定，经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人彭建国有可供执行的财产，申请执行人予以认可。因此，终结本案本次执行程序符合上述法律规定。 综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）川1621执944号案件的本次执行程序。 被执行人彭建国负有继续向申请执行人王建华履行债务的义务，如自动履行完毕的，应当及时告知本院。 申请执行人王建华发现被执行人彭建国有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  尹克杰 审判员  陈光华 审判员  陈 强 二〇一九年十二月二日 书记员  文梦凡
陕西省延安市宝塔区人民法院   民事判决书     （2019）陕0602民初7678号     原告：张彩文，女，汉族，1974年12月2日出生，陕西省延安市人，小学文化，无业，现住陕西省延安市，公民身份号码：61260XXXX412022625。   被告：王喜军，男，汉族，1983年10月4日出生，陕西省延安市人，现住延安市宝塔区，公民身份号码：61060XXXX310041613。   原告张彩文诉被告王喜军房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月21日立案受理后，由审判员祝娜适用简易程序公开开庭进行了审理，原告张彩文到庭参加了诉讼，被告王喜军经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。   原告张彩文向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付原告房租费2900元；2、本案诉讼费被告承担。事实与理由：2017年1月至2018年9月期间，被告租住原告位于延安市宝塔区XX镇XX村的平房一间，每月房租费200元，被告未交房租费合计3400元，经过原告多次索要，被告拒不偿还，为此原告报警到柳林派出所，2018年9月18日，被告在柳林派出所给原告书写了欠款偿还承诺，目前已付房租费500元，欠房租费2900元未付。故依据《民法总则》之规定，诉至贵院，望依法判决。   被告王喜军未到庭答辩，亦未向法院提交任何证据 。   原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃质证的权利。对原告提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年，被告租赁原告在王家沟的平房居住，累计欠下房屋租赁费用3400元，于2018年9月18日给原告出具了欠款偿还承诺，约定2018年9月29日偿还1000元，2018年10月29日偿还1400元，2018年11月30日前偿还剩余1000元。出具欠款偿还承诺后，被告给原告偿还了500元，剩余2900元至今未还，故成诉。   本院认为，债务应当清偿。被告租住原告平房累计欠下房屋租赁费3400元，于2018年9月18日给原告出具了欠款偿还承诺。本案欠款事实清楚、证据充分，欠款偿还承诺系二人对租赁费用结算产生，本院予以认可。出具欠款承诺后，被告共向原告偿还欠款500元，尚欠2900元未付，应当予以偿还。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百二十六条、第二百二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   限被告王喜军于本判决生效之日起十日内偿还原告张彩文租赁费2900元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费50元，原告已预交，减半收取，实际由被告王喜军承担25元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。       审判员    祝娜          二○一九年十二月十九日     书记员    贺丽娜
广西壮族自治区上林县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0125执保311号 申请执行人：卢政，男，1973年1月17日出生，壮族，住广西上林县。 被执行人:莫国栋，男，1974年8月5日出生，壮族，住广西上林县。 申请执行人卢政诉被执行人莫国栋民间借贷纠纷一案，申请执行人卢政向本院申请财产保全，请求冻结被执行人莫国栋名下银行存款10000元或查封其价值10000元的财产，本院于2019年11月15日作出的（2019）桂0125民初2533号民事裁定书，裁定查封被执行人莫国栋所有的价值人民币10000元的财产或冻结同等数额的银行存款。 本案在执行过程中，申请执行人卢政于2019年12月12日向本院申请撤回本案财产保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院(2019)桂0125民初2533号民事裁定书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  莫玲艳 审判员  周继人 审判员  谭子华 二〇一九年十二月十二日 书记员  冯晓蕙