wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省昆明市盘龙区人民法院                               刑事判决书                               （2019）云0103刑初1600号             开庭日期：2019年12月11日                               被告人基本             情况                       姓名                       代洁                       出生日期                       1987年10月12日                       民族                       汉族                               性别                       女                       身份证号                       XX                       文化                       大学文化                               职业                       XX会计师事务所（特殊普通合伙）XX分所审计                               住址                       云南省昆明市盘龙区                               犯罪前科                       无                               强制措施                       2019年5月15日被取保候审                               辩护人                       无                               公诉             机关             指控             情况                       公诉机关                       昆明市盘龙区人民检察院 检察员陈亭婷                               起诉书号                       盘检刑诉（2019）1682号                               指控事实                       2019年5月9日，被告人代洁醉酒驾驶云XX号梅赛德斯奔驰牌小型轿车，行驶至昆明市穿金路与新发巷交叉口被民警例行检查时现场查获。经对被告人代洁抽血检验，其血样中检出乙醇成份，含量为102.1 mg/100ml（乙醇/血）。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役二个月，并处罚金                               被告人意见                       对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，表示认罪、悔罪。                               判决             理由                       公诉机关指控的犯罪事实清楚、证据确实充分，罪名成立，本院予以确认。                               法律             依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第五十二条、第七十二条、第七十三条                               判决             结果                       被告人代洁犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币10000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）                               权利             告知                       如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本一份。                               审判员：吴春燕             书记员：李锐飞                               二〇一九年十二月十一日
河北省深泽县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0128执878号申请执行人：何文胜，男，1987年1月20日出生，汉族，现住沧州市沧县。被执行人：石家庄洁德宝洗涤用品有限公司，住所地深泽县方元村。法定代表人：王彩恋，职位该公司经理。本院在执行申请执行人何文胜与被执行人石家庄洁德宝洗涤用品有限公司买卖合同纠纷一案中，现因申请人撤销申请的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结深泽县人民法院（2019）冀0128执878号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  宋跃轩二〇一九年十二月五日书记员  杜茜茜
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0281民初11133号原告：青岛基奥机械制造有限公司，住所地胶州市铺集镇驻地（朱诸公路南侧）。统一社会信用代码：91370281740395722J。负责人：刘衍美，职务：总经理。委托诉讼代理人：郝志杰，山东欣辰律师事务所律师。被告：李建江，男，汉族，1968年5月5日生，住青州市。案由：买卖合同纠纷。本院在审理原告青岛基奥机械制造有限公司诉被告李建江买卖合同纠纷一案中，原告于2019年12月12日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告李建江的起诉。本院认为，在诉讼过程中，原告自愿撤回对被告李建江的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告青岛基奥机械制造有限公司撤回起诉。案件受理2380元，因原告申请变更诉讼请求，应收案件受理费50元，减半收取25元，由原告青岛基奥机械制造有限公司负担。审判员 郭 倩二〇一九年十二月十二日书记员 魏坤坤
湖北省罗田县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1123民初1642号原告：汪孟飞，男，1969年8月3日出生，汉族，住址罗田县凤山镇民建街48-317号，现住罗田县。委托诉讼代理人：付强，北京中伦文德（武汉）律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：何进益，男，1970年10月26日出生，汉族，住罗田县。被告：中国人民财产保险股份有限公司罗田支公司。负责人：张春红，该公司总经理。统一社会信用代码：91421123880589860D。住所地：罗田县凤山镇义水北路。委托诉讼代理人：余斌，湖北胜智律师事务所律师。代理权限为特别授权。原告汪孟飞诉被告何进益、中国人民财产保险股份有限公司罗田支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月1日立案。原告汪孟飞于同年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告汪孟飞的撤诉申请符合有关法律规定，应准许其撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告汪孟飞撤诉。案件受理费100元，由原告汪孟飞负担。审判员 尹 勇二〇一九年十二月二十日书记员 李瑾行
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内2221执1753号 申请人：王贺希格吐，男，1970年09月07日出生，蒙古族，个体户，现住内蒙古自治区兴安盟科右前旗。 被申请人：王富权，男，1972年2月4日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区兴安盟科右前旗。 本院在执行王贺希格吐与王富权买卖合同纠纷执行一案中，申请执行人王贺希格吐于2019年8月12日依照（2016）内2221民初1314号民事判决书向本院申请执行。要求被执行人王富权偿还申请人王贺希格吐到期欠款12000元。 本院受理执行案件后，通过直接送达向被执行人王富权送达了执行通知书，财产报告令，责令其收到该通知书报告令后立即履行生效法律文书确定的义务，但其未按期履行。 执行过程中，本院于2019年8月12日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，无股权登记信息、无房产信息、未发现有牲畜信息。本院于2019年10月30日将被执行人限制高消费名单、于2019年10月30日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单并将被申请人名下所有银行账户信息进行冻结。 上述执行情况及信息，于2019年12月25日经本院与申请人王贺希格吐进行约谈，将被执行人名下暂无财产可供执行调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人王富权名下暂无财产可供执行，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示不能提供被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2016）内2221民初1314号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  佟永胜 人民陪审员  陈志刚 人民陪审员  陈锁成 二〇一九年十二月二十五日 书 记 员  韩珍珍
江苏省如皋市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0682民初10065号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司，登记注册地：苏州工业园区苏雅路158号，实际经营地：苏州市吴中区金枫路216号B3幢201室。负责人：黄垚,总经理。委托诉讼代理人：况静,江苏辰海律师事务所。委托诉讼代理人：周永平，江苏辰海律师事务所。被告：冒汝建，男，1983年3月17日生，汉族，住如皋市。委托诉讼代理人：张千里，江苏希言律师事务所律师。原告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司与被告冒汝建追偿纠纷一案，本院于2019年11月19日立案受理。原告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司于2019年12月9日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉，没有规避法律，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司撤诉。案件受理费635元，由原告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司负担。审判员  张蓉蓉二〇一九年十二月九日书记员  卢 浩
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1525执2660号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县东风东路145号。社会统一信用代码：91371500565217960P。法定代表人：牛为勇,该公司董事长。被执行人：康文刚，男，1975年5月20日出生，汉族，住冠县。被执行人：康文桥，男，1982年5月20日出生，汉族，住冠县。山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司（以下简称“润昌银行”）与康文刚、康文桥借款合同纠纷一案，申请执行人润昌银行依据已发生法律效力的（2017）鲁1525民初2394号民事判决书，于2019年11月23日向本院申请强制执行，申请执行标的额为40000元及利息等、案件受理费800元。本院于2019年11月26日立案执行，本案在执行过程中，申请执行人润昌银行向本院申请撤回对本案被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2017）鲁1525民初2394号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李昆仑审判员  黄振波审判员  王永艳二〇一九年十二月四日书记员  徐俊超
河南省项城市人民法院结 案 通 知 书(2019)豫1681执2427号秦某某、张某某：秦某某与张某某借款合同纠纷一案，申请执行标的共计50000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，其中，本金50000元，迟延履行金（迟延履行利息）595元。本院已于2019年12月23日将该款转付给秦某某。至此，秦某某向本院申请执行的（2019）豫1681民初4937号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月二十三日
湖北省崇阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1223民初2599号原告：吴新广，男，1974年2月28日出生，汉族，崇阳县人，住崇阳县。被告：陈卫，男，1974年10月15日出生，汉族，崇阳县人，住崇阳县。被告：湖北尚禾旅游集团股份有限公司（以下简称：尚禾集团）。住所地：崇阳县金塘镇畈上村**。法定代表人：沈德军，该公司负责人。被告：甘骥，男，1988年4月6日出生，汉族，崇阳县人，住崇阳县。原告吴新广与被告陈卫、被告尚禾集团、被告甘骥民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告吴新广到庭参加诉讼，被告陈卫、被告尚禾集团、被告甘骥经本院传票传唤，均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴新广向本院提出诉讼请求：1、判令被告陈卫偿还原告借款本金50000元，并自2019年3月7日起至还清之日止按月利率15‰上浮50﹪计算罚息的方式向原告支付利息；2、判令被告尚禾集团和被告甘骥对上述借款负连带清偿责任；3、本案案件受理费由三被告承担。事实和理由：2019年3月7日，原告与被告陈卫、被告尚禾集团及被告甘骥四方签订《借款（担保）协议》，原告吴新广借给被告陈卫人民币50000元，现金支付，约定借款月利率为15‰，期限为六个月，即从2019年3月7日至2019年9月7日止。被告尚禾集团及被告甘骥作为协议的担保人，担保方式为保证，保证方式为连带责任保证等事项。同日，被告陈卫出具借条一份，被告尚禾集团及被告甘骥在借条上盖章签字担保。借款期满后，原告多次催讨，三被告至今分文未偿。特具状起诉，请依法判处。被告陈卫、被告尚禾集团、被告甘骥均未答辩。原告吴新广为支持其诉讼请求，向本庭提交了如下证据：证据1、书证2份，即《借款（担保）协议》、《借条》。证明：被告陈卫于2019年3月7日向原告借款5万元，由被告甘骥和被告尚禾集团担保。证据2、书证1份，即《业务凭证》。证明：当初借款时，原告到银行取款的事实，以及当天收取利息750元的事实。被告陈卫、被告尚禾集团、被告甘骥均未对原告吴新广提交的证据进行质证。本院认为，原告吴新广提交的证据1，系被告陈卫于2019年3月7日与原告吴新广签订的《借款（担保）协议》和被告陈卫向原告吴新广出具的《借条》，被告尚禾集团和被告甘骥均在“担保人”处签字或盖章，是各被告的真实意思表示，其内容真实，来源合法，依法予以采信。原告吴新广提交的证据2，系其支付借款时，在银行支取存款，并于当天收到利息750元的事实，该证据内容真实，依法予以采信。根据上述依法采信的证据，并结合当事人的陈述，本院认定事实如下：2017年2月28日，原告吴新广借给了“阳光易贷”公司人民币50000元，“阳光易贷”公司当天支付了利息750元。此后，“阳光易贷”公司未偿还借款本金，但每隔三个月就重新办理一次续借手续，并支付随后相应的利息。2019年3月份，该笔借款到期后，“阳光易贷”公司又未偿还，就由被告陈卫与原告吴新广签订了《借款（担保）协议》，约定：乙方（吴新广）借给甲方（陈卫）人民币50000元；借款期限6个月，从2019年3月7日至2019年9月7日；借款月利率为15‰，且协议期内不调整；担保方式为保证，保证期限为本合同项下借款到期之日起两年；……担保范围包括：本协议项下借款本金、利息、违约金、评估费、诉讼（仲裁）费、律师费、鉴定费、公证费、处置费、过户费等及乙方实现债权和担保权的费用；保证方式为连带责任保证；……甲方在还款期限届满时，未能足额偿还借款本息的，视为违约，逾期部分按照协议利率上浮50﹪计算罚息。……双方还就还款原则、各自的权利义务等进行了约定。被告陈卫并向原告吴新广出具了《借条》，被告尚禾集团、被告甘骥均在“连带责任保证人”处盖章或签字。因期满未偿，故而引发本案诉讼。本院认为，“阳光易贷”公司向原告吴新广借款后，因期满未偿，就剩余款项，被告陈卫自愿与原告吴新广重新签订《借款（担保）协议》，且在订立该借款合同时，被告尚禾集团、被告甘骥均愿意提供连带责任保证，该《借款（担保）协议》是原、被告的真实意思表示，该合同不违反法律规定，依法成立，合法有效，该合同对各方当事人具有法律约束力，被告陈卫在借款期限届满后，没有履行还本付息之义务，被告尚禾集团和被告甘骥也未依约履行保证义务，故原告吴新广诉请被告陈卫依约支付借款本息，并支付逾期罚息，及要求被告尚禾集团、被告甘骥履行保证责任的请求，有事实和法律依据，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告陈卫于本判决生效后七日内偿还原告吴新广借款本金人民币50000元和自2019年3月8日起至2019年9月7日止的利息4500元（50000元×15‰×6个月），及按月利率15‰上浮50﹪支付自2019年9月8日起至偿清之日止的利息和逾期罚息；二、被告湖北尚禾旅游集团股份有限公司、被告甘骥对上述债务承担连带清偿责任；三、驳回原告吴新广的其他诉讼请求。案件受理费1050元，由被告陈卫、被告湖北尚禾旅游集团股份有限公司、被告甘骥负担。被告如未按判决书指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审 判 长  骆学斌人民陪审员  张俊民人民陪审员  雷四华二〇一九年十二月六日书 记 员  晏聪俐
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)内2221执2169号 申请执行人：杨宝铭，男，1963年2月28日出生,住：内蒙古科右旗 被执行人：陈玉华，女，1967年6月4日出生，住：内蒙古科右前旗察尔森镇 申请执行人杨宝铭与被执行人陈玉华买卖合同纠纷执行一案,在执行过程中陈玉华于2019年12月16日给付申请人10000.00元，剩余执行款25000.00元于2019年12月份开始每月给付5000.00元，直至给付完毕为止。申请人与被执行人双方自愿达成和解协议(协议附卷)，故该案终结执行。 本案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  海锁 二〇一九年十二月十六日 书记员  李鑫
江西省高安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0983执异96号 异议人（被执行人）：高安市祥宏房地产有限公司，住所地：高安市祥符镇湘赣西路，统一社会信用代码：91360983558473990D。 法定代表人：丁宗斌，该公司经理。 申请执行人：刘东，男，1970年4月10日出生，汉族，江西省高安市人，现住高安市。 申请执行人：江西世纪新贵陶瓷有限公司，住址：江西省宜丰市宜丰县工业园，统一社会信用代码：9136092456106835W。 法定代表人：丁文贵。 被执行人：高安市良品购物广场，住所地：高安市筠泉路，统一社会信用代码：92360983L412080620。 经营者：丁宗国，系该购物广场经营者。 被执行人：丁宗国，男，1971年12月27日出生，汉族，江西省高安市人，现住高安市。 被执行人：丁宗斌，男，1975年2月26日出生，汉族，江西省高安市人，现住高安市，（仅是（2018）赣0983执保130号的被申请人） 被执行人：高安市祥宏房地产有限公司，住所地：高安市祥符镇湘赣西路，统一社会信用代码：91360983558473990D。 法定代表人：丁宗斌，该公司经理。 被执行人：高安市良品购物广场，住址：高安市筠泉路，注册号：360983600312338。 经营者：丁宗国，男，1971年12月27日生，汉族，高安市人，住高安市高安大道，身份证号：362222197112277819。 被执行人：丁爱红，女，1963年11月14日生，汉族，高安市人，住高安市，（仅是（2017）赣0983执883号的被执行人） 被执行人：刘章辉，女，1980年10月14日生，汉族，高安市人，住高安市，（仅是（2017）赣0983执883号的被执行人） 申请执行人刘东诉被执行人高安市良品购物广场、丁宗国、丁宗斌、高安市祥宏房地产有限公司民间借贷纠纷一案，申请执行人江西世纪新贵陶瓷有限公司与被执行人高安市良品购物广场、丁宗国、丁宗斌、高安市祥宏房地产有限公司、丁爱红、刘章辉民间借贷纠纷一案，被告高安市祥宏房地产有限公司对高安市人民法院（2018）赣0983执保130号、（2017）赣0983执883号协助执行通知书不服，于2019年10月16日向本院提出了书面异议。本院受理后，并依法组成合议庭进行审查，现已审理终结。 异议人高安市祥宏房地产有限公司的异议请求为:对高安市人民法院（2018）赣0983执保130号、（2017）赣0983执883号协助执行通知书提出异议，要求解除对房产证号为10××55号房屋的查封。事实与理由:申请人高安市祥宏房地产有限公司开发的位于祥符镇的锦祥佳苑，证号为10××55号的房产，该房屋在贵院查封前已经售出，并已备案，现买受人因办理不动产登记时发现被贵院查封，两案均属于超额查封，故申请人高安市祥宏房地产有限公司申请贵院对该房屋进行解封。 被执行人高安市祥宏房地产有限公司于2019年11月6日以事实与理由错误并不存在超标的查封向法院撤回异议申请。本院认为，案外人有权处分自己的民事权利。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十五条的规定，裁定如下： 准许被执行人高安市祥宏房地产有限公司撤回异议请求。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  杨小林 审判员  高三和 审判员  陈 蔚 二〇一九年十二月七日 书记员  付志平
文书内容重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0243民初5580号原告：范丽蓉，女，1979年9月23日出生，汉族，住重庆市南岸区。被告：李小群，女，1978年8月13日出生，住重庆市彭水苗族土家族自治县。被告：张军建，男，1977年12月23日出生，苗族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。第三人：国网重庆市电力公司彭水县供电分公司，住所地：重庆市彭水苗族土家族自治县汉葭街道鼓楼社区南门街20号。统一社会信用代码：91500243MA5U6JMC67。负责人：邓劲松，该分公司负责人。原告范丽蓉诉被告李小群、张军建及第三人国网重庆市电力公司彭水县供电分公司合同纠纷一案，本院于2019年11月21日立案受理。原告范丽蓉于2019年12月4日向本院提交撤诉申请，明确暂不予以缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告范丽蓉撤回起诉处理。审判员  谢再守二〇一九年十二月四日书记员  高建容
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁0811民初14101号原告：济宁凯亿物业服务有限公司，住所地济宁市济安桥北路17号，统一社会信用代码：91370811573932155W。法定代表人：申茜花，总经理。委托诉讼代理人：王富强，山东康桥（济宁）律师事务所律师。被告：李某某，女，汉族，1972年11月09日出生，住济宁市任城区。原告济宁凯亿物业服务有限公司与被告李某某物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月10日立案。原告于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告济宁凯亿物业服务有限公司自愿申请撤诉，理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告济宁凯亿物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告济宁凯亿物业服务有限公司负担。审判员  楚孔岭二〇一九年十二月十七日书记员  邵明轩
陕西省榆林市榆阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）陕0802民初665号 原告：刘某。 被告：榆林市正峰工贸有限公司，住所地榆林市高新技术产业园区北东环路167号。 法定代表人：师吴峰。 原告刘某与被告榆林市正峰工贸有限公司租赁合同纠纷一案中，本院立案受理后，经审查，原告提供被告的姓名、住址及联系电话均无法与被告取得联系，无法明确被告的身份信息，经本院通知原告补正，仍无法确定。本院认为，原告起诉时是按被告借款时提供的身份信息提起诉讼，而被告实际的身份信息已发生变化，据此本院认定本案无法确定明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项，最高人民法院《关于适用的解释》第二百零八条、第二百零九条之规定，裁定如下： 驳回原告刘某的起诉。 案件受理费330元，予以退还原告刘某。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  李鼎峰 二〇一九年十二月十八日 书记员  雷梦娟
甘肃省兰州市七里河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0103执1306号之一 申请执行人：兰州煜航物资有限公司，住所地甘肃省兰州市七里河区。 法定代表人：施小军，系该公司经理。 申请执行人：施小军，男，1980年出生，汉族，住甘肃省兰州市安宁区。 被执行人：甘肃星辰商贸有限公司，住所地甘肃省兰州市七里河区。 法定代表人：李明鹏，系该公司经理。 被执行人：李明鹏，男，1986年出生，汉族，住甘肃省兰州市安宁区。 申请执行人兰州煜航物资有限公司、施小军和与被执行人甘肃星辰商贸有限公司、李明鹏民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）甘0103民初1936号民事判决书已发生法律效力。但被执行人甘肃星辰商贸有限公司、李明鹏未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人兰州煜航物资有限公司、施小军于2019年8月23日依法向本院申请执行，要求被执行人支付欠款477788元、被执行人依法应承担执行费6166元。 本案在执行过程中： 1.2019年8月26日、2019年9月20日、2019年10月8日、2019年11月29日、2019年12月16日五次通过总对总网络查控系统查询被执行人甘肃星辰商贸有限公司、李明鹏名下的相关财产信息，未发现被执行人有可供执行财产，无对外投资登记信息，未能查找到其他可供执行的财产。 2.2019年9月12日向被执行人甘肃星辰商贸有限公司、李明鹏邮寄送达了执行裁定书、执行通知书、报告财产令、财产申报表、被执行人提供身份证明通知书权利义务须知。 3.因被执行人甘肃星辰商贸有限公司、李明鹏未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书,已向其发布限制高消费令。 4.因被执行人甘肃星辰商贸有限公司、李明鹏名下无其他可供执行的财产，我院于2019年12月16日传唤申请人到庭接受询问，申请人称其无法前往本院接受询问，我院执行人员电话告知委托诉讼代理人本案执行情况，并要求申请人提供被执行人其他财产线索，申请人无法提供被执行人有执行条件的财产线索，同意终结本次执行程序。 本案在执行过程中，申请人对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  孙重喜 审判员  梁国华 审判员  魏林海 二〇一九年十二月十七日 书记员  郭 璠
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0116执恢430号之十二 申请执行人：李化泉 被执行人：刘焕金、涡阳县永宏物流有限公司 本院在执行已经发生法律效力的济南市莱芜区人民法院作出的（2010）莱城民初字第1801号民事判决书过程中，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第冻结 扣划被执行人涡阳县永宏物流有限公司名下银行存款19033.31元。 需要续行查封、扣押、冻结财产的，申请执行人应当在查封期限届满十五日前向本院提出续行查封、扣押、冻结财产的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  赵兴剑 二〇一九年十二月十二日 书记员  李 智
江西省南昌市东湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0102执4505号申请执行人：刘婷，女，1983年11月6日生，汉族，住江西省南昌市红谷滩新区。被执行人:陈康，男，1987年10月13日生，汉族，住江西省新干县。申请执行人刘婷依据已发生法律效力的本院作出的（2019）赣0102民初1616号民事判决书于2019年10月9日向本院申请执行。本院于2019年10月10日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院已向被执行人发出财产报告令、限制高消费令；通过网络执行查控系统及传统方式进行查询，未查询到被执行人陈康名下有可供执行的财产线索。因被执行人陈康下落不明，本院已依法通过传唤等方式进行查找，但至今未能查找到。因被执行人至今未向本院申报财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案应执行62350元及相应利息，截止2019年12月4日已经执行到位0元，未执行62350元及相应利息。经穷尽调查措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院已向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，因被执行人暂无财产可供执行，本次执行程序亦无继续的必要，应予终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行义务。如发现被执行人有可供执行财产，本院将恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱金辉审 判 员  郑贵阳人民陪审员  魏 彪二〇一九年十二月四日书 记 员  魏 巍
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0802财保71号 申请人：方勇勤。 委托诉讼代理人：王雅芳，衢州市柯城区天成法律服务所法律工作者。 被申请人：重庆市金锐迪科技有限公司，统一社会信用代码91500102056457990N，住所地重庆市涪陵区马武镇民协村一社（村民委员会办公楼1-10）。 法定代表人：陈金林。 被申请人：陈金林。 被申请人：陈志勇。 申请人方勇勤于2019年12月9日向本院申请诉前财产保全，请求查封或冻结被申请人重庆市金锐迪科技有限公司、陈金林、陈志勇所有的价值1000000元的财产。申请人方勇勤以中国人民财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函（保单号：00001900843558）提供担保。 本院经审查认为，申请人方勇勤的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封或冻结被申请人重庆市金锐迪科技有限公司、陈金林、陈志勇所有的价值1000000元的财产。 保全费5000元，由申请人方勇勤预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  余建华 二〇一九年十二月九日 法官助理徐桑桑 书记员刘晔纯
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1525执2603号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县东风东路145号。社会统一信用代码：91371500565217960P。法定代表人：牛为勇,该公司董事长。被执行人：许亚军，女，1986年5月16日出生，汉族，住冠县。被执行人：丁怀群，男，1968年4月29日出生，汉族，住冠县。被执行人：丁海勇，男，1987年1月22日出生，汉族，住冠县。被执行人：芦庆全，男，1972年1月7日出生，汉族，住冠县。被执行人：吴海云，女，1967年11月21日出生，汉族，住冠县。被执行人：吴明明，男，1981年9月28日出生，汉族，住冠县。被执行人：丁怀成，男，1958年5月8日出生，汉族，住冠县。山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司（以下简称“润昌银行”）与许亚军、丁怀群、丁海勇、芦庆全、吴海云、吴明明、丁怀成借款合同纠纷一案，申请执行人润昌银行依据已发生法律效力的（2017）鲁1525民初2207号民事判决书，于2019年11月23日向本院申请强制执行，申请执行标的额为150000元及利息等、案件受理费3300元。本院于2019年11月26日立案执行，本案在执行过程中，申请执行人润昌银行向本院申请撤回对本案被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2017）鲁1525民初2207号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李昆仑审判员  黄振波审判员  王永艳二〇一九年十二月四日书记员  徐俊超
内蒙古鄂尔多斯市康巴什区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）内0603民初1805号 原告：金威物业服务有限公司，统一信用代码证号：91150602701384297D。 法定代表人：任某。 委托诉讼代理人：刘某，公民身份号码×××，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被告：辛某，公民身份号码×××，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 原告金威物业服务有限公司与被告辛某物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月13日立案。原告金威物业服务有限公司于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告金威物业服务有限公司在审理过程中向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告金威物业服务有限公司撤诉。 案件受理费20元，由原告金威物业服务有限公司负担。 审判员  艾婧超 二〇一九年十二月十三日 书记员  乔凯懋
福建省龙岩市新罗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0802执3524号 申请执行人：廖华瑞，男，1964年9月23日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 被执行人：陈莹，男，1964年11月5日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 本院2019年8月26日立案受理的申请执行人廖华瑞与被执行人陈莹民间借贷纠纷一案，依据已生效的龙岩市新罗区人民法院作出的(2019)闽0802民初4546号民事判决书，被执行人应支付申请执行人借款本金100000元及利息。 本案经立案受理后，本院向被执行人发出执行通知和限制消费令，责令被执行人报告财产并将被执行人纳入失信被执行人名单。执行中，本案为系列案件，本院另案查封并处置被执行人陈莹所有的龙岩市××××号（恒宝豪庭）18幢711（房产证号：20××70、土地证号：龙国用2008第224238号）、龙岩市××××号（恒宝豪庭）Ｃ96（不动产权证号：闽2017龙岩市不动产权第××号），拍卖所得款643000元，本案分得5208元；被执行人林雪丽、陈莹所有的龙岩市××××号（恒宝豪庭）9幢1-903（不动产权证号：闽2017龙岩市不动产权第××号）,正在处置中，到时本案参与分配；经本院向银行、房管、车管、证券等相关部门查询，未发现被执行人有其他可供执行财产。申请执行人同意本案终结执行。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结新罗区人民法院(2019)闽0802执3504号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 林  爱  芸 审判员 谢  文  聪 审判员 陈    进 二〇一九年十二月十六日 书记员 傅丽蕾（代）
河北省沧州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)冀09民辖终624号上诉人（原审被告）：兴城兴远塑料制品有限公司，住所地辽宁省兴城市沙后所镇西关村。法定代表人:刘丽艳，该公司经理。被上诉人(原审原告):青县杰兴缝制设备有限公司,住所地河北省青县盘古镇南柳村。法定代表人:郭长珠,该公司经理.上诉人兴城兴远塑料制品有限公司因与被上诉人青县杰兴缝制设备有限公司加工合同纠纷一案，不服河北省青县人民法院（2019）冀0922民初3148号民事裁定，向本院提起上诉。兴城兴远塑料制品有限公司上诉请求：撤销青县人民法院(2019)冀0922民初3148号民事裁定书，将本案移送兴城市人民法院审理。事实和理由：青县杰兴缝制设备有限公司向贵院起诉的依据是双方自2013年开始业务关系,原告为被告加工工业缝纫机及配件,双方约定原告按照被告的合同要求加工产品,按照约定发货,运费由申请人承担,交货地点约定兴城市沙后所镇西关。由上述约定可以看出,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第24条规定：“因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案中,被告住所地为兴城并且合同履行地也在被告所在地,因此,青县人民法院对该案并无管辖权。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地没有约定或者约定不明确的，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。”本案中，被上诉人诉请法院判令上诉人支付货款，争议标的为给付货币，双方未对合同履行地作出明确约定，根据上述规定，接收货币一方即被上诉人的住所地河北省青县应为合同履行地，一审法院作为合同履行地的人民法院，对本案享有管辖权。原审裁定正确，应予维持；上诉人的上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  温丽梅审判员  王济长审判员  王铁川二〇一九年十二月三日书记员  孙春燕
昆明市呈贡区人民法院结 案 通 知 书(2019)云0114执恢284号昆明绿洲源农业科技有限公司（申请执行人）、伏平芬（被执行人）：昆明绿洲源农业科技有限公司与伏平芬买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计34811.85元。经本院恢复执行，现已强制执行到位34811.85元，本院已将该款转付给昆明绿洲源农业科技有限公司。至此，昆明绿洲源农业科技有限公司向本院申请执行的(2019)云0114民初198号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李世民二〇一九年十二月十八日法官助理李继学书记员张云福
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0306执861号之一申请执行人：周村喜相逢家具经营部，住所地淄博市周村沙发市场中大棚51号。经营者郑晓萌，男，汉族，淄博市周村区。被执行人：于峰，男，汉族，高青县。被执行人：于小玲，女，汉族，高青县。本院在执行申请执行人周村喜相逢家具经营部与被执行人于峰、于小玲买卖合同纠纷一案中，申请执行人沈英于2019年7月4日对生效的（2018）鲁0306民初2007号民事判决书申请强制执行，本院同日立案执行。本案执行过程中，依法向被执行人制作并送达了执行通知书、财产报告令及财产申报表，责令被执行人在指定期限内履行法定义务，对被执行人进行了有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务将依法受到信用惩戒的风险警示提示，但被执行人未履行法定义务。本院依法对被执行人作出限制高消费令，依法对其采取限制高消费措施。经网络执行查控系统查询，被执行人名下无存款；经向不动产登记机关查询，被执行人无房产、车辆登记信息。通过传统方式和现场调查方式未查询到被执行人有住房公积金、金融理财产品、收益类保险等财产。被执行人现无可供执行的财产，本院将此情况向申请执行人进行反馈，申请执行人对本院查询的被执行人确无财产可供执行的查询结果无异议。本案被执行人应付申请执行人款项19500.00元及相应迟延履行期间债务利息未履行，案件受理费、执行费未缴纳。被执行人现无其他可供执行的财产，本院将此情况向申请执行人进行反馈，申请执行人未能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人现无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  马永建审判员  于海军审判员  刘洪磊二〇一九年十二月十八日法官助理李旭东书记员孟凡良
青海省同仁县人民法院 支 付 令 （2019）青2321民督15号 申请人：青海同仁农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：李某，该公司董事长。 委托诉讼代理人：周某。 委托诉讼代理人：张某。 被申请人：加某，住同仁县。 被申请人：完某，住同仁县。 被申请人：洛某，住尖扎县。 被申请人：仁某，住同仁县。 被申请人：多某，住同仁县。 申请人青海同仁农村商业银行股份有限公司于2019年12月2日向本院申请支付令。申请人青海同仁农村商业银行股份有限公司称，2016年7月25日被申请人加某由被申请人完某、洛某、仁某、多某提供担保与申请人青海同仁农村商业银行股份有限公司签订了一份贷款、保证合同。申请人借给被申请人加某人民币150000元，月息为9.84%,借款期限为24个月。被申请人完某、洛某、仁某、多某为被申请人加某提供连带保证之责，保证期限为还款期限届满之日起两年。2018年7月25被申请人加某还款期限届至，被申请人加某尚欠申请人青海同仁农村商业银行股份有限公司贷款本金150000元及利息56761.81元（此利息截止至2019年11月20日），本息共计206761.81元未还。申请人提供以下证据予以佐证：借款合同一份、借款借据一份、保证合同一份、还款凭证、催收通知单。现诉求被申请人加某、完某、洛某、仁某、多某偿还贷款本息206761.81元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人加某、完某、洛某、仁某、多某应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人青海同仁农村商业银行股份有限公司贷款本息206761.81元，并承担2019年11月20日至实际还款之日的逾期利息。 申请费1467元，由被申请人加某、完某、洛某、仁某、多某负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 黎 兰 英 二〇一九年十二月四日 法官助理 张 志 玫 书 记 员 才让拉毛
云南省澄江县人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0422执633号之一申请执行人：云南红塔银行股份有限公司澄江支行，住所地：云南省澄江县凤麓街道办事处凤翔路7号。统一社会信用代码：91530422597145332Q。负责人：张荣波，行长。委托代理人：王丽艳，女，云南滇兴律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。委托代理人：王秋莅，男，云南滇兴律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被执行人：杨兴明，男，汉族，1971年7月23日生，住云南省玉溪市澄江县。申请执行人云南红塔银行股份有限公司澄江支行申请执行杨兴明信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）云0422民初560号民事判决书已发生法律效力。判决确定：由杨兴明偿还申请执行人借款本金55701.27元、利息2714.94元。自2019年1月29日起至款项还清之日止的利息按照《玉溪市商业银行公务卡领用合约》的约定计算支付，利随本清。被执行人承担律师费2000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人于2019年9月9日申请强制执行。执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1.本院依法将执行通知书、报告财产令、限制消费令等执行法律文书送达了被执行人，因被执行人未按执行通知书履行义务，本院依法将被执行人纳入限制高消费名单。2.本院通过全国网络查控系统对被执行人杨兴明名下的银行存款、车辆登记信息、公司登记信息、证券信息及互联网银行信息，被执行人名下已无存款及其他财产登记信息。3.本院通过澄江县不动产登记中心查询被执行人杨兴明的不动产登记信息，被执行人名下已无不动产登记信息。4.被执行人杨兴明及周保琼在本院涉多案且金额较大，截至目前在本院共涉案37件，涉案金额共计人民币11659727.70元（不含利息）。5.被执行人所涉上述案件在执行过程中，截止目前，共执行到位金额591193.56元，该款项按各申请人的债权比例进行了分配，本案申请执行人受偿金额为3063元。款项分配完毕后，本案剩余未履行金额57353.21元及利息，被执行人杨兴明的工资本院继续采取冻结措施，除此之外，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不了被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案裁定终结本次执行程序，如被执行人有履行能力或有可供执行的财产时再申请恢复执行。据此，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：对本院（2019）云0422执633号执行案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  马俊东二〇一九年十二月十日书记员  陈云锋
黑龙江省萝北县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0421执1366号被执行人：丛滋龙,男性,1966年5月9日出生,住伊春市乌伊岭区。本院在执行被执行人丛滋龙罚金一案中，因在一审案件中已缴纳罚金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2019）黑0421执1366号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨宝生审判员  李 平审判员  张万琴二〇一九年十二月十八日书记员  徐善磊
河北省故城县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀1126财保270号申请人：故城县农村信用联社股份有限公司夏庄信用社。负责人：孙洪文，信用社主任。委托诉讼代理人：王锋，男，1982年7月16日出生，故城县农村信用联社股份有限公司风险监控部经理。委托诉讼代理人：李洪飞，男，1988年6月5日出生，故城县农村信用联社股有限公司监控部科员。被申请人：河北衡新达硅业有限公司，组织机构代码：55040580-3，公司经营地址：故城县夏庄工业项目区。法定代表人：王俊峰。被申请人：王俊峰，男，1968年10月5日出生，汉族，住：阜城县。被申请人：衡水祥锋矿山机械有限公司，组织机构代码：59682124-7，公司经营地址：阜城县崔庙镇刘娥村。法定代表人：安连军。被申请人：安连军，男，1977年6月6日出生，汉族，住：阜城县。申请人故城县农村信用联社股份有限公司夏庄信用社于2019年12月18日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人的2000000元银行存款或查封同等价值财产。担保单位故城县农村信用联社股份有限公司以在故城县工商银行04×××84银行账户资金为本公司所提诉讼财产保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人河北衡新达硅业有限公司、王俊峰、衡水祥锋矿山机械有限公司、安连军名下的银行存款2000000元。案件申请费5000元，由申请人故城县农村信用联社有限公司夏庄信用社负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  苏建平二〇一九年十二月十八日书记员  苏 燕
浙江省绍兴市越城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)浙0602民初9262号 原告：陈锐茂，男，1945年12月21日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 委托诉讼代理人：尹薇、蔡鑫,浙江华越律师事务所律师。 被告：绍兴银行股份有限公司，住所地浙江省绍兴市中兴南路1号。 法定代表人：金建康，行长。 委托诉讼代理人：劳晓洁、冯坚，浙江大公律师事务所律师。 被告：鲁志英，女，1963年7月5日出生，汉族，住绍兴市越城区。 委托诉讼代理人：张华，浙江鉴湖律师事务所律师。 第三人：吴春晓，男，1966年6月28日出生，汉族，住绍兴市越城区。 委托诉讼代理人：陈应达，浙江中圣律师事务所律师。 本院于2019年9月23日立案受理了原告陈锐茂与被告绍兴银行股份有限公司、鲁志英，第三人吴春晓物权保护纠纷一案。原告陈锐茂于2019年12月16日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告陈锐茂提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告陈锐茂撤回起诉。 本案案件受理费减半收取40元，由原告陈锐茂负担。 审判员  赵晓岑 二〇一九年十二月十六日 书记员  严莺飞
辽宁省铁岭县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽1221民初2407号 原告：铁岭中亚橡胶密封有限公司，住所地辽宁省铁岭县凡河镇二台子村。 法定代表人：陈瑞生，系该公司经理。 委托诉讼代理人：姜立宏，辽宁词盟律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈雅会，系该公司员工。 被告：哈尔滨市香华高密封轴承厂，住所地黑龙江省哈尔滨市香坊区。 法定代表人：杨洪臣，系该企业经理。 委托诉讼代理人：张波、许成磊，系该企业员工。 原告铁岭中亚橡胶密封有限公司（以下简称中亚公司）与被告哈尔滨市香华高密封轴承厂（以下简称香华轴承厂）合同纠纷一案，本院于2019年10月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人姜立宏、陈雅会、被告委托诉讼代理人张波、许成磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中亚公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付货款539347.06元及利息；2、诉讼费、保全费由被告承担。事实及理由：原告于2015年1月开始向被告供应橡胶密封圈，截止到2019年9月23日，被告共欠原告货款539347.06元。经原告多次催要，被告一直拒付。 被告香华轴承厂辩称，我们接到原告开具发票的215000元货款可以给付，剩下没有开具发票的还需要进一步核实，不能支付被告利息。 本院经审理认定事实如下：对当事人无异议的证据，本院予以确认。对当事人有异议的原告提交的用以证明被告欠款数额的《对账单》三份，被告表示需对未开具发票的数额进行核实。上述证据，系原、被告对其债权债务进行核算后签字的对账凭证，原、被告在对账凭证上加盖单位公章。且双方当事人在庭审中对该证据的真实性并无异议，应予采信。 原告中亚公司于2015年1月开始向被告香华轴承厂供应橡胶密封圈，截止到2019年9月23日，经原、被告双方对账，被告香华轴承厂欠原告中亚公司货款539347.06元。其中，已开具发票的215203.43元，未开具发票的货款324143.63元。经原告催要，被告未给付货款。原告遂提起诉讼并申请对被告进行财产保全，支付财产保全费3270元。 本院认为，原告中亚公司为被告香华轴承厂供应橡胶密封圈，虽双方未签订买卖合同，但实际上该买卖合同双方已经履行，作为合同当事人，被告在收到原告供应的货物同时，应履行合同义务即及时给付货款，而被告香华轴承厂未及时履行合同义务，其行为有悖法律规定。故对原告主张被告给付货款的诉讼请求应予支持；对原告主张的支付自2019年9月24日起按照中国人民银行同期贷款利率计算利息的诉讼请求，因无合同约定，该项诉讼请求不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条规定，判决如下： 被告哈尔滨市香华高密封轴承厂于本判决生效后十日内给付原告铁岭中亚橡胶密封有限公司货款人民币539347.06元。 如果未按照本判决指定的旅行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9193.50元，减半收取计4596.75元，财产保全费3270元，由被告哈尔滨市香华高密封轴承厂负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。 审判员  王金城 二〇一九年十二月二日 法官助理闫春竹 书记员袁宇
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0122执2225号之一 被执行人：张文星，男，1988年10月15日出生，汉族，住安徽省广德县。 张文星盗窃罪一案，本院作出的（2019）浙0122刑初238号刑事判决书，已经发生法律效力，因义务人张文星未自觉履行判决确定的义务,本院于2019年9月17日立案执行，执行标的为罚金2000元，退赔14296元。 执行立案后，本院于2019年9月19日向被执行人张文星发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人张文星履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人张文星逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张文星 的存款、不动产、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行了查询，除已查封被执行人张文星名下浙1AK15号车辆（未扣押到案）外，暂未发现被执行人张文星有其他可供执行的财产。截至2019年12月18日，本案执行标的均未执行到位。 鉴于被执行人张文星拒不履行，本院已将被执行人纳入征信系统、全国法院失信被执行人名单，并发出限制消费令。 综上，被执行人张文星虽有财产，但车辆未扣押到案，又暂无其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0122执2225号案的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，本院将继续予以执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  章建安 审 判 员  余 水 审 判 员  许佳瑞 二〇一九年十二月十八日 代理书记员  龙晓青
陕 西 省 礼 泉 县 人 民 法 院执 行 裁 定 书                           (2019)陕0425执61号申请执行人张某，女，1969年1月11日生，汉族，住咸阳市渭城区。被执行人陕西某公司。法定代表人武某，系该公司总经理。申请执行人张某与被执行人陕西某公司民间借贷纠纷一案，咸阳市中级人民法院于2018年8月16日作出的（2018）陕04民终1223号民事判决书已发生法律效力，依据该生效判决书，被执行人陕西某公司应归还申请执行人张某人民币100000元及利息，并负担案件受理费1300元。被执行人陕西某公司逾期未履行判决书确定的义务，申请执行人张某向本院申请执行。本院在执行中，因张某申请执行陕西某公司买卖合同纠纷的（2019）陕0425执61号执行案件与深圳市安科达建材有限公司申请执行陕西某公司买卖合同纠纷的（2019）陕0425执恢115号执行案件属同一被执行人，且执行内容均为金钱给付，故将该案并入深圳市安科达建材有限公司申请执行陕西某公司买卖合同纠纷的（2019）陕0425执恢115号执行案件中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）的规定，裁定如下：一、（2019）陕0425执61号执行案件与（2019）陕0425执恢115号执行案件合并执行。二、对本院(2019)陕0425执61号执行案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。                          审  判  长  李  高  超审  判  员  魏  超  宏审  判  员  李  文  忠  二0一九年十二月二十一日                            书  记  员  张  军  政      1
甘肃省敦煌市人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘0982执1064号申请执行人：李启明，男，。被执行人：敦煌市天河实业有限责任公司。法定代表人：张天福，总经理。被执行人：陈险峰，男，汉族。被执行人：浙江中业建设集团有限公司。法定代表人：张天福，总经理。被执行人：浙江中业建设集团有限公司兰州分公司。法定代表人：何忠华，总经理。申请执行人李启明与被执行人敦煌市天河实业有限责任公司、陈险峰、浙江中业建设集团有限公司、浙江中业建设集团有限公司兰州分公司建设工程施工合同纠纷一案，本院（2017）甘0982民初571号民事判决书已发生法律效力，申请执行人李启明于2019年7月10日向本院申请执行，执行标的金额515111.3元。在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议，申请执行人同意按和解协议执行，同意暂不将被执行人敦煌市天河实业有限责任公司、陈险峰、浙江中业建设集团有限公司、浙江中业建设集团有限公司兰州分公司纳入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）款的规定，裁定如下：终结（2017）甘0982民初571号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 俞军铎审 判 员 栗飞宇审 判 员 龚天恩二〇一九年十二月十日法官助理 武 艾书 记 员 张志善
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0112民初12572号原告:杜锐,女,1989年7月23日出生,汉族,住天津市东丽区。委托诉讼代理人：宋建岩，天津秦天律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨斌，天津秦天律师事务所实习律师。被告：天津市天山房地产开发有限公司，住所地天津津南区小站镇盛塘路与葛万路交叉口。法定代表人：高立香，经理。原告杜锐与天津市天山房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年12月10日立案。适用简易程序审理。原告杜锐之委托诉讼代理人宋建岩经本院传唤，到庭后明确表示拒绝缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按原告杜锐撤回起诉处理。审判员  鲁一男二〇一九年十二月十日书记员  元 东
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2019）辽0214执4054号申请执行人：陈笃俊，男，1972年3月31日出生，汉族，住大连市普兰店区。公民身份证号码：210222197203315337。被执行人：大连大源房地产开发有限公司，住所地普兰店区大谭镇大谭社区怡和街46号。法定代表人：张奎，系该公司总经理。陈笃俊申请大连大源房地产开发有限公司劳务合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出的（2018）辽0214民初5987号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2019年12月9日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。本院在执行过程中，申请执行人申请执行的工资报酬2840.81元已全部执行完毕。至此，申请执行人本次请求事项已执行完毕，本案予以结案。特此通知。执行员  王宇航二〇一九年十二月十一日书记员  杨 铭
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0324执3769号申请执行人:张萍，女，1968年3月24日生，汉族，住睢宁县。被执行人：戴洪，女，1967年9月13日生，汉族，住睢宁县睢城街道西胜巷61号，现住睢宁县。张萍与戴洪追偿权纠纷一案，睢宁县人民法院作出的（2019）苏0324民初118号民事判决书已发生法律效力，判决内容如下：被告戴洪于本判决生效后十日内支付原告张萍垫付款51400元。因义务人戴洪未履行生效法律文书确定的义务，权利人张萍向本院申请强制执行，本院依法于2019年8月22日立案执行。执行过程中，本院采取执行措施如下：1、2019年8月23日，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、2019年8月23日、2019年11月1日、2019年12月7日依法通过司法查控网对被执行人的银行存款、证券、工商登记等财产信息进行查询,依法冻结被执行人的银行账户、支付宝账户、财付通账户，暂未发现被执行人其他可供执行的财产线索3、2019年9月11日依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。4、2019年12月26日，约谈申请执行人张萍，申请执行人提供不出被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实，本案暂无执行款执行到位。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查,依法冻结被执行人戴洪的银行账户、支付宝账户、财付通账户，但余额较小。未查到被执行人其他有可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定立即执行。审判长 王 刚审判员 胡海北审判员 张尊敬二〇一九年十二月二十六日书记员 赵东方
河南省三门峡市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫12执146号之一申请执行人：河南义马农村商业银行股份有限公司。住所地河南省义马市银杏路中段。法定代表人：史克西，该公司董事长。被执行人：赵媛，女，1994年1月5日生，汉族，住河南省义马市。现在湖南湘西州吉首市镇溪街道吉首大学上学。被执行人：朱继中，男，1968年2月22日生，汉族，住河南省义马市。被执行人：杨慧霞，女，1969年1月2日生，汉族，住河南省义马市。河南义马农村商业银行股份有限公司与赵媛、朱继中、杨慧霞借款抵押合同纠纷一案，三门峡仲裁委员会三仲调字[2019]81号调解书已发生法律效力，被执行人未在法定期限内履行义务。2019年10月14日河南义马农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院已立案受理。本案在执行过程中，被执行人朱继中、杨慧霞以抵押房产作为执行标的与申请执行人达成和解。现申请执行人河南义马农村商业银行股份有限公司与赵媛、朱继中、杨慧霞正在协商议价处置以上抵押房产，2019年12月10日，申请执行人向本院递交撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结本院（2019）豫12执146号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁森林审判员  安春才审判员  肖 强二〇一九年十二月二十日书记员  李 博
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0223民初6387号原告：卢粉，女，汉族，1959年11月15日生，住尉氏县。被告：张美玲，女，汉族，1988年4月24日生，住尉氏县。被告：中国人民财产保险股份有限公司尉氏支公司，地址尉氏县文化路东段人大对面。本院在审理原告卢粉与被告张美玲、中国人民财产保险股份有限公司尉氏支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告卢粉于2019年12月5号向本院提出撤诉申请。本院认为，原告卢粉自愿撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：准许原告卢粉撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告卢粉承担。审判员 李 英二〇一九年十二月五日书记员 王俊凯
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1081执7975号 申请执行人林素英，女，1971年2月26日出生，住温岭市。 被执行人梁友夫，男，1965年12月1日出生，住温岭市。 林素英与梁友夫民间借贷纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2019）浙1081民初2913号判决书已经发生法律效力。权利人林素英于2019年10月09日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人梁友夫应支付申请执行人林素英人民币19000元及利息，并支付诉讼费217.5元，申请执行费188.26元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人梁友夫发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院到被执行人梁友夫居住地调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院已查封被执行人梁友夫坐落于温岭市××乡永红村打铁岙的不动产，因属于集体土地，目前无法处置。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人梁友夫未报告财产情况，本院已对被执行人梁友夫作出罚款的决定。同时本院已对被执行人梁友夫采取了限制消费、限制出入境和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人梁友夫目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1081执7975号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  李天靖 二〇一九年十二月十八日 此件与原本核对无异 书记员  杜新晨
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0304执1257号之一申请执行人：谢伟彬，男，汉族，1982年9月28日出生，住福建省南靖县。被执行人：吴文奎，男，汉族，1982年11月10日出生，住山东省淄博市博山区。申请执行人谢伟彬与被执行人吴文奎买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0304民初1298号民事判决书已经发生法律效力，该判决书内容如下：“一、被告吴文奎自判决生效之日起十日内支付原告谢伟彬价款95210元。二、驳回原告谢伟彬其他诉讼请求。”由于被执行人未履行生效文书确定的义务，申请执行人于2019年7月22日申请执行，本院于当日立案执行，申请执行标的额97272元。已执行到位8699.04元，未执行到位88572.96元，申请执行人的涉案债权部分得到受偿。申请执行费1359元被执行人已缴纳。执行过程中，本院于2019年9月10日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等执行手续，责令被执行人自动履行法律义务，但被执行人至今未履行法律义务。本院对被执行人采取了如下执行措施：一、2019年8月23日、12月12日，本院分别发起网络查控查询被执行人的人民银行开户信息、证券、银行存款、互联网银行、不动产、车辆、保险、工商信息，除冻结被执行人银行存款10058.04元外，未发现被执行人其他可供执行的财产。上述银行存款，除缴纳申请执行费1359元外，余款86990.4元已过付申请执行人。二、本院到博山区不动产登记中心、淄博市博山区社会劳动保险事业管理处、淄博市博山区行政审批服务局、中泰证券股份有限公司淄博中心路证券营业部、中国人寿保险股份有限公司博山支公司、淄博市住房公积金管理中心博山管理部临柜查询了被执行人的不动产登记信息、社会保险参保信息、股权信息、证券开户信息、收益类保险信息、住房公积金开户信息，未发现被执行人可供执行的财产。三、2019年7月23日，对被执行人吴文奎采取了限制高消费措施。四、因违反财产报告制度，本院于2019年9月17日决定对被执行人吴文奎司法拘留十五日，但因未找到被执行人而未能实施。五、2019年11月21日、12月17日，本院分别到博××张店区勃发水果市场区水印蓝山小区对被执行人吴文奎的生活居住、劳动就业、收入等财产状况进行现场调查，未发现其可供执行的财产线索。综上，被执行人吴文奎现无财产可供执行。经终本约谈，申请执行人对本院已采取的执行措施和认定被执行人无财产可供执行表示认可，并在约谈笔录上签字确认，且不能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）鲁0304执1257号执行案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制；已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效，需延长查封、扣押、冻结期限的，申请执行人应当于期限届满前十五日内向本院递交书面申请；被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定，可以提出执行异议。对终结本次执行程序提出异议的，应当自收到本裁定书之日起六十日内提出；未收到本裁定书的，应当自知道或应当知道终结本次执行程序之日起六十日内提出。本裁定送达后立即生效。审判长 魏 巍审判员 张敬昌审判员 宋锡宽二〇一九年十二月二十日书记员 田 鑫
甘肃省景泰县人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘0423执1953号之一申请执行人：路忠，男，1967年8月5日出生，汉族，住甘肃省景泰县。被执行人：周升俊，男，1985年1月18日出生，汉族，住甘肃省景泰县。本院在执行申请执行人路忠与被执行人周升俊买卖合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议后撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条规定，裁定如下：终结（2019）甘0423执1953号案件的执行。一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  魏天刚审判员  董文敬审判员  张新民二〇一九年十二月十一日书记员  陈彩云
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书（2019）渝0106执5555号之一申请执行人喻某，女，1988年2月28日出生，汉族，住重庆市武隆县，现住重庆市沙坪坝区。被执行人李某，男，1985年9月9日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。本院在执行申请执行人喻某与被执行人李某离婚后财产纠纷一案，本院作出的（2019）渝0106民初804号民事判决书已经生效，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人履行生效民事判决书确定的付款义务，并支付迟延履行期间的债务利息和执行费，以及限期申报财产并到法院接受询问。但被执行人李某未来本院接受询问并申报财产，至今未履行生效法律文书确定的义务。鉴于此，本院依法对被执行人李某采取限制高消费措施。本院通过网络执行查控系统对被执行人李某的银行存款、车辆、不动产、保险等财产信息进行了查询。在执行过程中查封被执行人李某所有的位于重庆市九龙坡区房屋，有抵押，与案外人共有。经查询，被执行人李某名下无其他房屋、车辆等登记信息，其名下的银行账户余额也较低，不足以支付本案案款。同时，本院依法查询了被执行人的保险、社保信息，未发现被执行人社保、保险有可供执行的线索。申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。截止2019年12月9日，被执行人李翔应向申请执行人支付案款50000元及迟延履行金元、案件受理费525元，应向本院交纳执行费650元。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序依据和法律后果等信息告知了申请执行人，申请人在规定的期限内也未向本院提供被执行人名下可供执行的财产线索。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。但是，申请执行人一旦发现被执行人的财产，可以申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）渝0106执5555号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 王东友审 判 员 张程岩审 判 员 王建华二〇一九年十二月九日法官助理 赵祝溪书 记 员 蹇纯琳
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0104执7399号申请执行人：天津峰之天亮广告有限公司，住所地天津市河北区王串场增光道4号院内203号。法定代表人：赵亮，总经理。委托代理人：金晓峰，该公司经理。被执行人：神州易网（天津）电力科技有限公司，住所地天津市南开区南开三马路37号e谷507。法定代表人：赵薇薇，总经理。本院在执行申请执行人天津峰之天亮广告有限公司与被执行人神州易网（天津）电力科技有限公司承揽合同纠纷一案中，申请执行人提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干规定问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）津0104执7399号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  汪若磊审判员  李 亚审判员  尹 航二〇一九年十二月十九日书记员  冯 硕附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0702执恢1665号 金华市嘉成电动车连锁有限公司第一电动车分公司、吴旭飚、钱瑛： 申请执行人交通银行股份有限公司金华分行与被执行人金华市嘉成电动车连锁有限公司第一电动车分公司、吴旭飚、钱瑛金融借款合同纠纷执行案件，（2009）金婺商初字第03372号民事已发生法律效力，申请执行人交通银行股份有限公司金华分行向本院申请强制执行。本院于2019年12月03日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0702执恢1665号案件执行完毕。 二〇一九年十二月四日
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0312民初3341号 原告：桂林市某某物业服务有限责任公司。 法定代表人：莫某某。 委托诉讼代理人：程某某，系该公司职员。 被告：秦某某。 原告桂林市某某物业服务有限责任公司与被告秦某某物业服务合同纠纷一案，本院于2019年9月4日立案。原告桂林市某某物业服务有限责任公司于2019年12月3日向本院提出撤诉申请，请求撤回对本案的起诉。 本院认为，原告桂林市某某物业服务有限责任公司申请撤诉，是自行处分自己的诉讼权利,没有损害国家、集体及他人的合法权益，符合法律的有关规定，应当准予。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告桂林市某某物业服务有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告桂林市某某物业服务有限责任公司负担25元。 审判员  赵创福 二〇一九年十二月三日 书记员  谢翠花
青海省湟中县人民法院结案通知书（2019）青0122执1412号申请执行人:张占良被执行人：青海金谷地农业科技开发有限公司申请执行人张占良与被执行人青海金谷地农业科技开发有限公司租赁合同纠纷一案，本院依据湟中县人民法院作出的（2019）青0122民初78号民事调解书，于2019年12月12日已执行完毕。申请标的3822元，申请人自愿放弃1528.8元，执行到位标的2293.2元，现本案予以结案。特此通知。 二Ｏ一九年十二月十二日
青海省西宁市中级人民法院刑事裁定书（2019）青01刑更2731号罪犯方占春，男，1994年2月14日出生于青海省乌兰县，汉族，现在青海省西宁监狱服刑。青海省天峻县人民法院于2017年1月11日作出（2016）青2823刑初16号刑事判决，认定其犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金1万元。判决生效后，交付执行。青海省西宁监狱于2019年12月5日提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭,对本案进行了公开开庭审理，现已审理终结。执行机关青海省西宁监狱认为，罪犯方占春在服刑改造中，认罪悔罪意识较好，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。经审理查明，罪犯方占春在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱表扬四次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯奖励审批表等证据证实。出庭检察员对该罪犯此次减刑无异议。本院认为，罪犯方占春在服刑期间，能认罪服法，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯方占春减去剩余刑期（刑期至2019年12月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 雷  霈审 判 员 赵 丽 艳审 判 员 李 小 梅 二〇一九年十二月十九日法官助理 马 振 凯书 记 员 马莉娅1
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0521民初4708号原告：上海阔礼商务咨询有限公司集贤分公司，住所地黑龙江省双鸭山市集贤县福双路天水家园。负责人：李琳，该公司经理。委托诉讼代理人：王路乔，系该公司法律顾问。被告：高原，女，1988年6月2日出生，汉族，户籍地佳木斯市郊区。原告上海阔礼商务咨询有限公司集贤分公司与被告高原借款合同一案，本院于2019年12月5日立案后，上海阔礼商务咨询有限公司集贤分公司于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海阔礼商务咨询有限公司集贤分公司的申请符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海阔礼商务咨询有限公司集贤分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告上海阔礼商务咨询有限公司集贤分公司负担。审判员  李德福二〇一九年十二月十三日书记员  栾天娇
甘肃省高级人民法院民事裁定书（2019）甘民申1830号再审申请人(一审原告，二审上诉人)：张彩云，女，汉族，住甘肃省定西市。被申请人(一审被告，二审被上诉人)：甘肃金宝宏峰房地产开发集团有限公司，住所地甘肃省定西市。法定代表人：汤宝金，该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：司艺，甘肃方域西涛律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵利东，甘肃方域西涛律师事务所律师。再审申请人张彩云因与被申请人甘肃金宝宏峰房地产开发集团有限公司（以下简称金宝宏峰公司）房屋买卖合同纠纷一案，不服甘肃省定西市中级人民法院（2019）甘11民终137号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。张彩云依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项的规定，申请再审称：二审判决认定事实错误，适用法律错误。1.被申请人未能按照合同约定按时交房，应当承担相应的违约责任。2.二审法院认为被申请人未能按时交房系不可抗力因素导致且双方在合同中有约定，但本案中被申请人的违约并不是不可抗力导致，且该约定应当无效。3.再审申请人有新证据谈话录音一份，足以证实该案的客观事实。金宝宏峰公司提交意见称，（一）一、二审判决认定事实清楚，双方签订的《商品房买卖合同》合法有效，二审判决认定本案纠纷问题属于双方约定的免责条款准确。（二）二审判决适用法律准确。再审申请人的再审申请无事实及法律依据，请求予以驳回。本院经审查认为，民事活动应当遵循自愿、诚实信用的原则。（一）关于张彩云主张有新的证据，足以推翻原判决的再审申请理由。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条规定“在诉讼中，当事人为达成调解协议或者和解协议作出妥协而认可的事实，不得在后续的诉讼中作为对其不利的根据，但法律另有规定或者当事人均同意的除外。”据此，金宝宏峰公司在原审中为达成调解协议或者和解协议作出妥协而认可的事实，不得在后续的诉讼中作为对其不利的根据。本案再审中，张彩云提交的新证据系一审法院调查时的谈话录音，不属于新证据的法定情形。因此，张彩云的该项再审申请理由不能成立。（二）关于张彩云主张原判决认定的基本事实缺乏证据证明、适用法律确有错误的再审申请理由。经查，张彩云与金宝宏峰公司自愿签订商品房买卖合同，双方应当按照合同约定全面履行自己的义务。案涉合同第八条第二款第3项约定：“设计变更且出卖人发出通知规划之日起十日内买受人接受或确认，因国家能源行业电网等公共设施入户延迟，致使出卖人无法按期交房的，由于政府其他原因导致出卖人无法履行约定的情况均视为不可抗力的因素，可据实延期。”根据该约定，由于政府其他原因导致出卖人无法履行约定的情况可视为不可抗力的因素。二审法院认为金宝宏峰公司未能按期进行竣工验收并向张彩云交付房屋系因政府拆迁工作未能按时完成，属于合同约定的不可抗力因素，金宝宏峰公司迟延交房不构成违约，并无不妥。综上，张彩云的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回张彩云的再审申请。审判长 刘 晶审判员 张永梅审判员 满春梅 二〇一九年十二月五日书记员 俞雨佳
湖南省长沙县人民法院行 政 裁 定 书（2019）湘0121行审142号申请执行人长沙县行政执法局，住所地：长沙县星沙街道望仙路1号。法定代表人舒曲，局长。委托诉讼代理人周梁，长沙县行政执法局工作人员。委托诉讼代理人谢海军，长沙县行政执法局工作人员。被执行人长沙县金井镇王梓园村村民委员会，住所地长沙县金井镇王梓园村高家组。法定代表人张金先。申请执行人长沙县行政执法局(以下简称县执法局)申请强制执行长县执自然罚字[2019]第15号《行政处罚决定书》非诉执行审查一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查。本案现已审查终结。经审查查明，2019年6月28日，县执法局作出长县执自然罚字[2019]第15号《行政处罚决定书》。该决定书认定：长沙县金井镇王梓园村村民委员会在未取得合法用地审批手续的情况下，擅自占用长沙县金井镇王梓园村李木组的集体土地新建垃圾分拣中心钢结构棚。经查：长沙县金井镇王梓园村村民委员会的法人代表为张金先，其新建的垃圾分拣中心钢结构棚于2018年4月动工建设，现已建成一栋一层钢结构棚。该宗地原权属为长沙县金井镇王梓园村李木组的集体土地。经勘测，长沙县金井镇王梓园村村民委员会非法占地面积为357平方米，其中建筑占地面积为141平方米。该宗用地不在长沙县金井镇土地利用总体规划(2006-2020年)确定的建设用地范围内。县执法局认为长沙县金井镇王梓园村村民委员会的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第四十三条第一款、第四十四条第一款之规定，属未办理用地手续非法占地的违法行为。县执法局依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理实施条例》第四十二条之规定，责令长沙县金井镇王梓园村村民委员会退还非法占用的土地，恢复土地原状，并对长沙县金井镇王梓园村村民委员会作出如下处罚：“责令长沙县金井镇王梓园村村民委员会自收到本处罚决定书之日起15日内自行拆除在非法占用的357平方米的土地上新建的建筑物和其它设施，恢复土地原状。”《行政处罚决定书》作出后，县执法局于2019年6月28日送达长沙县金井镇王梓园村村民委员会。2019年8月29日，县执法局向长沙县金井镇王梓园村村民委员会送达了催告书。长沙县金井镇王梓园村村民委员会在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，在催告书送达后十日内又未履行其他义务。县执法局遂于2019年11月25日向本院提出申请，请求法院裁定准予执行长县执自然罚字[2019]第15号《行政处罚决定书》，即强制拆除长沙县金井镇王梓园村村民委员会在非法占用的土地上不符合长沙县金井镇土地利用总体规划(2006-2020年)确定的建设用地范围内新建占地面积为357平方米的建筑物和其他设施。另查明，湖南省人民政府《关于长沙县进一步推进相对集中行政处罚权工作的批复》（湘政函[2014]46号）同意组建长沙县行政执法局，为长沙县集中行使行政处罚权的行政机关，具体行使县国土资源局、县住房城乡建设局、县人口计生局等22个部门的行政处罚权以及工商行政管理、公安交通管理方面的部分行政处罚权。审查过程中，县执法局作出承诺，如准许执行长县执自然罚字[2019]第15号《行政处罚决定书》，将由其自行组织实施。本院认为，县执法局作出的长县执自然罚字[2019]第15号《行政处罚决定书》认定事实清楚，适用法律正确，执法程序合法。县执法局在向本院申请执行前，已依法进行了催告，长沙县金井镇王梓园村村民委员会仍未自动履行义务。县执法局向本院提出强制执行的申请，符合法律规定的强制执行条件。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款，参照最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：一、准予强制执行申请执行人长沙县行政执法局作出的长县执自然罚字[2019]第15号《行政处罚决定书》;二、限被执行人长沙县金井镇王梓园村村民委员会在收到本裁定书即日起立即履行长县执自然罚字[2019]第15号《行政处罚决定书》中所确定的义务，即长沙县金井镇王梓园村村民委员会自行拆除你单位在非法占用的土地上不符合长沙县金井镇土地利用总体规划(2006-2020年)确定的建设用地范围内新建占地面积为357平方米的建筑物和其他设施。三、如被执行人逾期不履行第（二）项的拆除义务，本案的执行由申请执行人长沙县行政执法局组织实施。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  文继光审判员  肖红斌审判员  陈庆华二〇一九年十二月五日书记员  朱微微附：本裁定引用的法律条文《中华人民共和国行政强制法》第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。第五十四条行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。……最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定若干问题的规定》第九条人民法院裁定准予执行的，一般由作出征收补偿决定的市、县人民政府组织实施，也可以由人民法院执行。
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0702执4256号 陈静静： 申请执行人浙江新浙汽车服务有限公司与被执行人陈静静请求确认人民调解协议效力执行案件，（2019）浙0702民特545号民事裁定书已发生法律效力，申请执行人浙江新浙汽车服务有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年07月12日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0702执4256号案件执行完毕。 二〇一九年十二月十九日
青海省湟中县人民法院   结案通知书   （2019）青0122执1434号   申请执行人:简增虎   被执行人：青海金谷地农业科技开发有限公司   申请执行人简增虎与被执行人青海金谷地农业科技开发有限公司租赁合同纠纷一案，本院依据湟中县人民法院作出的（2019）青0122民初58号民事调解书，于2019年12月13日已执行完毕。申请标的4381元，申请人自愿放弃1752.4元，执行到位标的2628.6元，现本案予以结案。   特此通知。     二Ｏ一九年十二月十三日
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0282执4688号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心青岛分中心，住所地青岛市市南区南京路8号府都大厦20层，统一社会信用代码：91370202MA3CD39Y8M。负责人：于永杰，总经理。被执行人：秦志文，男，1967年8月30日出生，汉族，住山东省即墨区。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心青岛分中心与被执行人秦志文信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0282民初1443号民事判决书已经发生法律效力。本院于2019年9月9日依法立案执行。本案执行标的是：253940元。在执行过程中，本院于2019年9月12向被执行人秦志文发出执行通知书及财产申报令，并采取了网络查控、传统查控、限制消费令等执行措施。本案已受偿0元,尚未执行253940元,由于被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意终结本案本次执行程序,于2019年12月10日对申请执行人进行了会商约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条等有关规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  周建钢审判员  兰振福审判员  黄静静二〇一九年十二月十日书记员  万 琨
河北省承德市双桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0802民初5304号 原告：承德普慧建筑装饰工程有限公司，住所地承德市双桥区荆芭胡同1号楼2-304，统一社会信用代码91130802MA0D5BLP4D。 法定代表人：计云萍，总经理。 委托诉讼代理人：王广博，河北尚丰律师事务所律师。 被告：承德明鑫建筑工程有限公司，住所地承德市双桥区水泉沟镇狮子园村，统一社会信用代码91130802570055505T。 法定代表人：何军，总经理。 委托诉讼代理人：李廷宪，男，1971年11月4日出生，汉族，该公司员工，现住承德市双桥区。 被告：承德市双桥区环境卫生管理局，住所地承德市双桥区高庙，统一社会信用代码121308024019414424。 法定代表人：衡翠梅，局长。 委托诉讼代理人：王仁杰，男，1988年1月11日出生，满族，承德市双桥区环境卫生管理局职工，现住承德市双桥区。 委托诉讼代理人：郎宗保，男，1978年11月12日出生，满族，承德市双桥区环境卫生管理局职工，现住承德市双桥区。 原告承德普慧建筑装饰工程有限公司与被告承德明鑫建筑工程有限公司、被告承德市双桥区环境卫生管理局建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年10月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人原告承德普慧建筑装饰工程有限公司委托诉讼代理人王广博被告承德明鑫建筑工程有限公司委托诉讼代理人李廷宪、被告承德市双桥区环境卫生管理局委托诉讼代理人王仁杰、郎宗保到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 承德普慧建筑装饰工程有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告支付工程款325942.68元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年2月至10月，被告承德明鑫建筑工程有限公司与被告承德市双桥区环境卫生管理局签订施工合同书，被告承德市双桥区环境卫生管理局将东站公厕、南园公厕维修等工程发包给被告承德明鑫建筑工程有限公司，工程结算执行2012定额。合同签订后，被告承德明鑫建筑工程有限公司又将工程按原合同要求承包给了原告承德普慧建筑装饰工程有限公司，原告承德普慧建筑装饰工程有限公司完成施工并交付使用，被告至今未支付工程款，经原告结算工程造价为325942.68元。为维护原告合法权益，提起诉讼。 承德明鑫建筑工程有限公司：答辩人由于其他施工工程业务量较大，不能按进度完成施工，故将工程转包给原告承德普慧建筑装饰工程有限公司施工，由原告完成了本案工程施工。 承德市双桥区环境卫生管理局辩称，答辩人将东站公厕、碧峰门公厕、水泉沟南山公厕维修工程、南园公厕及一市场公厕防水工程、环卫局办公楼门前台阶翻修工程、环卫局家属院污水管道维修工程、桃李街移动公厕基础工程、公厕零星维修工程、环卫局离退休办公室装修工程、都统府公厕维修工程发包给被告承德明鑫建筑工程有限公司工程发包给了承德明鑫建筑工程有限公司。工程竣工后，未对工程造价进行结算，需经政府审计后支付工程款。鉴定费用过高。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据原告提交的有效证据及当事人陈述，本院认定事实如下：2016年2月至10月期间，被告承德市双桥区环境卫生管理局与被告承德明鑫建筑工程有限公司签订施工合同书七份，被告承德市双桥区环境卫生管理局将东站公厕、碧峰门公厕、水泉沟南山公厕维修工程、南园公厕及一市场公厕防水工程、环卫局办公楼门前台阶翻修工程、环卫局家属院污水管道维修工程、桃李街移动公厕基础工程、公厕零星维修工程、环卫局离退休办公室装修工程、都统府公厕维修工程发包给被告承德明鑫建筑工程有限公司，合同约定工程结算执行2012定额。合同签订后，被告承德明鑫建筑工程有限公司又将工程按原合同转包给了原告承德普慧建筑装饰工程有限公司，由原告承德普慧建筑装饰工程有限公司完成了上述工程的施工并交付使用。原告对其完成的工程量进行单方结算，并向发包人递交了工程竣工结算报告，被告未进行结算审计。 诉讼过程中，依当事人申请，经抽签摇号选定承德市中恒工程造价咨询有限公司对原告完成的承德市东站公厕等各公厕、南园公厕及一市场公厕防水、环卫局办公楼门前台阶翻修、环卫局家属院污水管道维修、桃李街移动公厕基础、公厕零星维修工程、环卫局离退休办公室装修、都统府公厕维修工程造价鉴定。核定工程造价金额为286863.39元。原告支付鉴定费21000.00元。 本院认为，被告承德市双桥区环境卫生管理局与被告承德明鑫建筑工程有限公司签订的建设工程施工合同，不违反国家法律强制性规定。合同成立后，被告承德明鑫建筑工程有限公司将工程转包给原告，由原告完成了施工，应认定原告承德普慧建筑装饰工程有限公司为实际施工人。各工程均已完工并交付使用，被告应当进行工程结算并支付工程价款。经第三方机构评审工程造价金额为286863.39元，双方均未提出异议，本院确认该鉴定结论作为工程结算依据。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百六十九条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条的规定，判决如下： 被告承德市双桥区环境卫生管理局于本判决生效之日起十日内给付原告承德普慧建筑装饰工程有限公司工程款286863.39元。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3095.00元（已减半收取），鉴定费21000.00元，合计24095.00元，由被告承德市双桥区环境卫生管理局负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  李仕军 二〇一九年十二月十六日 书记员  李明子
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0281民初6862号原告：杨胜军，男，1977年8月15日生，汉族，住青岛胶州市。委托诉讼代理人：周庆江，山东天航（胶州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋培奇，山东天航（胶州）律师事务所律师。被告：潘秀波，男，1953年2月28日生，汉族，住青岛胶州市。被告：周辉祥，男，1962年9月16日生，汉族，住青岛胶州市。被告：解本杰，男，1975年7月3日生，汉族，住青岛胶州市。被告：乔平先，男，1965年3月15日生，汉族，住青岛胶州市。被告：吕振江，男，1976年1月6日生，汉族，住青岛胶州市。被告：乔成先，男，1962年8月19日生，汉族，住青岛胶州市。被告：张建军，男，1964年12月13日生，汉族，住青岛胶州市香港路Ａ区。被告：刘乃金，男，1970年7月5日生，汉族，住青岛胶州市。被告：马昭晶，男，1973年9月12日生，汉族，住青岛胶州市。被告：宫宪忠，男，1962年7月28日生，汉族，住青岛胶州市。被告：纪焕礼，男，1965年6月6日生，汉族，住青岛胶州市。被告：冷海霞，女，1973年10月25日生，汉族，住青岛胶州市。被告：冯兆云，女，1972年12月22日生，汉族，住青岛胶州市。被告：王亮，男，1971年7月3日生，汉族，住青岛胶州市。被告：魏瑞园，女，1961年2月28日生，汉族，住青岛胶州市。被告：刘传仁，男，1964年10月5日生，汉族，住青岛胶州市。被告：刘国才，男，1965年6月16日生，汉族，住青岛胶州市。被告：潘吉勇，男，1955年3月13日生，汉族，住青岛胶州市。被告：张怡然，女，1977年12月26日生，汉族，住青岛胶州市。原告杨胜军与被告潘秀波、周辉祥、解本杰、乔平先、吕振江、潘吉勇、乔成先、张建军、刘乃金、马昭晶、宫宪忠、纪焕礼、冷海霞、冯兆云、王亮、魏瑞园、张怡然、刘传仁、刘国才清算责任纠纷一案，本院于2019年6月18日立案。原告杨胜军于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回对被告的起诉，是对自己诉权的自由处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨胜军撤诉。案件受理费48829元，原告在庭审前减少诉讼请求数额，符合《诉讼费用交纳办法》第二十一条，诉讼费应为50元，减半收取计25元，由原告杨胜军负担。审 判 长  匡德富审 判 员  刘伟伟人民陪审员  常青梅二〇一九年十二月五日书 记 员  吴艳琳
云南省新平彝族傣族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）云0427执561号 申请执行人：蔡存清，男，1974年2月6日生，哈尼族，住新平县。 被执行人：肖甫，男，1977年7月19日生，彝族，住新平县。 关于蔡存清与肖甫劳务合同纠纷一案，新平县人民法院于2019年5月29日作出（2019）云0427民初308号民事判决书确定：由被告肖甫于判决生效生效之日起三十日内支付原告蔡存清劳务费57575.25元。法律文书生效后，被执行人肖甫未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人蔡存清于2019年7月19日向本院申请执行57575.25元，本院于当日立案执行。 本院在执行过程中，于2019年8月8日向被执行人肖甫送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书。被执行人签收后，未实际履行。本院于2019年7月22日、9月29日、11月6日通过全国法院网络查控平台查询了被执行人肖甫名下的银行存款、车辆登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2019年9月30日通过新平县不动产登记中心查询了被执行人肖甫名下的房地产登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产。现被执行人肖甫长期在外做工，无银行存款及可供执行的财产，暂无履行能力。本院于2019年10月25日将被执行人肖甫纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用了限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。现申请执行人蔡存清也不能提供被执行人肖甫可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨天润 审判员  李永文 审判员  冯玲玲 二〇一九年十二月十三日 书记员  吴晓珊
湖南省郴州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）湘10民终4096号上诉人（原审原告）：肖飞，男，1985年1月15日生。被上诉人（原审被告）：王中坡，男，1984年1月1日生。上诉人肖飞因与被上诉人王中坡承揽合同纠纷一案，不服湖南省郴州市北湖区人民法院（2019）湘1002民初3670号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月12日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。肖飞上诉请求：撤销一审判决，依法改判由王中坡支付肖飞电瓶配件费700元、发票增值税21元及安装手工费100元，共计821元。事实和理由：肖飞提供的证据能够证实肖飞为王中坡更换了新电瓶，一审判决未完全支持肖飞的诉讼请求错误。王中坡未作答辩。肖飞向一审法院起诉请求：判令王中坡支付肖飞汽车电瓶及配件费700元、返还切割机（价值250元）、30米线排2个（价值200元）、插线排（价值50元）、充电机（价值200元）及误工费800元，共计2200元。一审法院认定事实，一、当事人无争议的事实：2019年3月23日下午四点多钟，肖飞接到电话至亿枫╳╳小区前路段为王中坡修车，因车辆需要更换电瓶，双方约定第二天继续维修，当天晚上王中坡通过微信支付肖飞400元。2019年3月24日下午三点左右，肖飞在为王中坡更换电瓶后，在维修车辆过程中有事离开，晚上八点左右返回时，王中坡已经自行修好车辆并离开。二、当事人有争议的事实：关于电瓶价值问题。肖飞提交收款收据主张王中坡应支付更换的配件汽车电瓶的费用700元，王中坡不予认可，认为肖飞更换的是旧电瓶，且肖飞未提交正式发票，只同意支付350元的费用，法院认为肖飞未提交充分证据证实为王中坡更换电瓶的新旧程度、型号及价值等情况，故对王中坡的主张予以支持，认定肖飞为王中坡更换的电瓶价值为350元。一审法院认为：1.肖飞的两项诉请一项为合同之诉，一项为侵权之诉，经向肖飞释明后，肖飞选择合同之诉，故本案系合同纠纷。2.肖飞与王中坡虽未签订书面的合同，但双方对维修车辆的事实予以认可，双方之间形成了事实上的承揽合同关系。肖飞为王中坡更换车辆电瓶，王中坡应支付电瓶的费用，故肖飞要求王中坡支付电瓶费用的诉请，予以支持。但因肖飞未提交充分证据证实电瓶的价值，王中坡自认的电瓶价值为350元，故确认王中坡应支付肖飞350元。3.因肖飞选择的案由为合同之诉，故肖飞要求王中坡返还切割机（价值250元）、30米线排2个（价值100元×2个=200元）、插线排（价值50元）、充电机（价值200元）及误工费800元的诉请不属本案审理范围，本案不作处理，肖飞可另行主张权利。综上所述，一审法院依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百五十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决：“一、被告王中坡于本判决书生效之日起十日内支付原告肖飞350元；二、驳回原告肖飞其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25元，由被告王中坡负担。”本院二审中，肖飞提交发票一张，拟证明为王中坡更换的电瓶是新的，价值700元。王中坡未发表质证意见。本院认证如下：肖飞在一审中未提交该证据，且也没有证据证实开具该发票的电瓶更换至王中坡车上，故对该证据不予采信。本院二审查明的事实与一审法院查明的事实一致。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，本案为承揽合同纠纷。本案二审的争议焦点是：肖飞的上诉请求能否得到支持，肖飞为王中坡更换车辆电瓶，王中坡应当支付电瓶费用及安装手工费。因肖飞未提供充分的证据证实更换电瓶的价值，一审判决按照王中坡自认电瓶价值350元并无不当。关于安装手工费的问题。因双方对安装手工费没有约定，另外，肖飞在维修车辆过程中有事离开，是王中坡自行将车修好开走，且肖飞在起诉时也没有安装手工费的诉请，故对该上诉请求不予支持。综上所述，肖飞的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人肖飞负担。本判决为终审判决。审 判 长 李红兵审 判 员 陈新德审 判 员 孟晋忠二〇一九年十二月六日法官助理 黄小峰书 记 员 高幸丽附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0381执1015号移送机关：虎林市人民法院刑事审判庭。被执行人：孙同林，男，住虎林市虎林镇。移送机关虎林市人民法院刑事审判庭移送执行孙同林敲诈勒索罪刑事罚金一案中，依据2018年12月20日作出的（2018）黑0381刑初82号刑事判决书，责令被告人孙同林缴纳罚金100000元整，本院在执行过程中依法对孙同林的财产进行了查证：向金融机构查询存款，向房产管理部门查询房地产登记，向车管部门查询车辆登记、向市场监督管理部门查询工商登记并向其居住地周边群众调查，确无财产可供执行。本案申请执行金额罚金100000元，已执行到位0元，尚未执行到位金额100000元。因孙同林暂无财产可供执行，故本院依职权终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。移送机关发现被执行人有可供执行财产的，可以再次移送执行。本裁定送达后立即生效。审判长 孙刚审判员廖敏审判员张丽二〇一九年十二月五日书记员 刘      立      军
连云港市海州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）苏0706行审118号 申请执行人国家税务总局连云港市海州区税务局，住所地连云港市海州区凌州东路9号市政服务中心。 法定代表人潘恩成，局长。 委托代理人刘以中、袁春曙，该局工作人员。 被执行人连云港市德邦塑料包装有限公司，住所地连云港市海州区江化南路39号。 法定代表人姜曙明。 申请执行人国家税务总局连云港市海州区税务局（以下简称海州区税务局）于2019年5月16日作出连税海州社征字[2019]5号《社会保险费征收决定书》，以连云港市德邦塑料包装有限公司（以下简称德邦公司）未为其职工缴纳社会保险费为由，依据《中华人民共和国社会保险法》第八十六条、《江苏省社会保险费征缴条例》第三十条的规定，对德邦公司征收其2018年11月至2019年4月欠缴的社会保险费7245.42元及相应的滞纳金。因德邦公司在法定期限内既不申请行政复议或提起行政诉讼，又不履行义务，海州区税务局依法向本院申请强制执行。 本院依法组成合议庭经审查认为，德邦公司应缴未缴2018年11月至2019年4月社会保险费7245.42元，海州区税务局作出的《社会保险费征收决定书》认定事实清楚，适用法律正确，符合法定程序。德邦公司在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，也未履行义务，海州区税务局向本院申请执行已发生法律效力的《社会保险费征收决定书》，符合申请执行条件，依法应当准予强制执行。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 准予执行国家税务总局连云港市海州区税务局作出的连税海州社征字[2019]5号《社会保险费征收决定书》。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  于华天 人民陪审员  汪素琴 人民陪审员  刘 莹 二〇一九年十二月二十日 书 记 员  孙艳薇 法律条文附录 【一】《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 【二】《最高人民法院关于执行的解释》 第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。 人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。 需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0105执14736号之一 申请执行人：吴小武,男,1982年6月14日出生，汉族，住所地湖南省耒阳市。 被执行人：广州永安通汽车驾驶员培训有限公司,住所地广州市海珠区昌岗中路150号之一103房。 法定代表人：李宇峰。 被执行人：广东猪兼强互联网科技有限公司，住所地广州市天河区元岗路200号第九栋9213-9215房。 法定代表人：陈志林。 关于申请执行人吴小武依据已经发生法律效力的仲裁调解/裁决书申请执行被执行人广州永安通汽车驾驶员培训有限公司劳动纠纷一案，申请执行人要求被执行人清还欠款17713.74元。本院于2019年12月4日立案执行并于立案后向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 执行过程中，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息并至被执行人的工商注册地进行调查，依据上述财产调查结果，本院依法查封了被执行人广州永安通汽车驾驶员培训有限公司名下77辆机动车的档案并冻结了被执行人广东猪兼强互联网科技有限公司名下的6个银行账户。上述车辆尚未具备进入处置程序的条件。本院已对两被执行人及其法定代表人采取限制消费的执行措施。另外，本院已向申请执行人发出终本约谈通知书，但申请执行人未在指定期间内提供被执行人有其他财产可供执行的证据。 本院认为，经执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下： 本院（2019）粤0105执14736号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 贾 岚 审判员 邱时迁 审判员 周 博 二〇一九年十二月二十三日 书记员 徐欣欣
河南省林州市人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0581民初7991号原告：王志明，男，1968年4月14日生，汉族，住林州市。被告:宋银秋，男，1969年11月4日生，汉族，住林州市。被告：梁现芳，女，1969年10月15日生，汉族，住址同上。系宋银秋之妻。原告王志明与被告宋银秋、梁现芳民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月1日立案。原告王志明于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告王志明申请撤回起诉，系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王志明撤回起诉。案件受理费15960元，减半收取计7980元，由原告王志明负担。审判员  张学芳二〇一九年十二月十七日书记员  郭小明
陕西省宝鸡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）陕03刑更656号罪犯白康飞，男，1987年12月15日出生于陕西省户县，汉族，现在陕西省宝鸡监狱服刑。二0一四年十月十五日，西安市中级人民法院作出（2014）西刑一初字第00145号刑事附带民事判决，以被告人白康飞犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。赔偿附带民事诉讼原告人经济损失106598元。判决发生法律效力后交付执行。二0一七年八月二十八日，陕西省高级人民法院作出（2017）陕刑更197号刑事裁定，将罪犯白康飞的刑罚减为有期徒刑二十二年（减刑后刑期执行至二0三九年八月二十七日止），剥夺政治权利九年。执行机关陕西省宝鸡监狱于二0一九年十一月二十一日以罪犯白康飞在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经审理查明，罪犯白康飞自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，经考核获得积极15个。本院认为，罪犯白康飞在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。但未履行财产性判项，应从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的规定，裁定如下：对罪犯白康飞准予减去有期徒刑五个月（减刑后刑期执行至二0三九年三月二十七日止），剥夺政治权利九年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 梁秀峰审 判 员 杨旭东审 判 员 崔宝林二〇一九年十二月十三日法官助理 巨 静书 记 员 张 佳
河南省许昌市建安区人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫1003行审299号申请执行人许昌市建安区公安局交通管理大队,住所地河南省许昌市许由路与文兴路交叉口。法定代表人王磊，任大队长。委托代理人陈思，任副中队长。被执行人马耀廷，男，1966年1月7日出生，住河南省长葛市。关于申请执行人许昌市建安区公安局交通管理大队申请执行被执行人马耀廷不履行行政处罚决定书一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人的行政行为的合法性进行了审查，认为符合有关法律规定，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人作出的《简易程序处罚决定书》（编号：411023—1010129591），即罚款200元及其加处罚款200元。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河南省许昌市中级人民法院申请复议，也可以直接向河南省许昌市中级人民法院申请复议。审判长  王军琦审判员  温 旭审判员  朱纪坤二〇一九年十二月十三日书记员  李 宁