wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0802执5294号申请执行人：谢虎伟。被执行人：康军。申请执行人谢虎伟与被执行人康军民间借贷纠纷一案，陕西省榆林市榆阳区人民法院作出的（2019）陕0802民初7768号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人谢虎伟于2019年11月25日依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并负担执行费8450元。在执行过程中，1.本院通过短信形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令等相关法律文书，并告知其拒不履行的后果，被执行人未实际履行。2.本院于立案后通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人名下无银行存款，无房屋、车辆登记信息，无对外投资登记信息等，再未能查找到其他可供执行的财产。3.本院到被执行人户籍所在地调查，未发现可供执行的财产线索。4. 本院已对被执行人适用限制消费措施。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）陕0802执5294号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。   审  判  长    李 文 庆审  判  员    钟 改 琴审  判  员    霍    扬   二〇一九年十二月二十四日 法 官助 理     苏凯旋书  记  员     李  萌    1
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0117执2005号申请执行人:邵海洋，男，1975年12月5日出生，汉族，武汉市新洲区人，现住武汉市新洲区，被执行人：武汉重冶重工科技有限公司，住所地武汉市新洲区阳逻街经济开发区阳发路特3号。法定代表人：钱菊生，该公司董事长。本院在执行申请执行人邵海洋与被执行人武汉重冶重工科技有限公司解除劳动关系纠纷一案中,向被执行人武汉重冶重工科技有限公司发出执行通知书,责令被执行人武汉重冶重工科技有限公司向申请执行人邵海洋支付经济补偿金48654.72元，承担案件执行费630元。被执行人在本院案件较多切复杂，且在执行过程中,本院在银行、工商、证券、房管、车管等部门调查未发现被执行人武汉重冶重工科技有限公司有其他可供执行的财产。申请执行人邵海洋亦不能提供被执行人武汉重冶重工科技有限公司有其它可供执行的财产线索，并认可本院的财产调查结果。为督促被执行人武汉重冶重工科技有限公司积极履行义务，本院已将被执行人武汉重冶重工科技有限公司纳入最高人民法院限制高消费被执行人名单库。该案在短期内无法执结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘双春审判员  林友乐审判员  陈正旺二〇一九年十二月十六日书记员  龚 平
江苏省海安市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0621民初6532号之一原告：钱晓丽，女，1985年7月15日生，户籍地海安市，住海安市。委托诉讼代理人：朱国辉，江苏紫石律师事务所律师。被告：丁钧，男，1987年2月13日生，户籍地海安市，住海安市。委托诉讼代理人：顾静静（系被告丁钧之妻），住址同上。委托诉讼代理人：蔡斌，江苏山水律师事务所律师。被告：南通龙博建筑装饰工程有限公司（以下简称龙博公司），统一社会信用代码：91320621088591270T，住所地海安市城北科技产业园安平路59号。法定代表人：何海林，执行董事。原告钱晓丽诉被告丁钧、南通龙博建筑装饰工程有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月14日立案。原告钱晓丽于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告钱晓丽向本院申请撤诉符合法律规定，本院依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告钱晓丽撤诉。案件受理费减半收取11400元，诉讼保全费5000元，合计16400元，由原告钱晓丽负担。审 判 员 杨云霞二〇一九年十二月十一日法官助理 陆兴逢书 记 员 张 淳
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0691执1135号被执行人：崔文矿，男，1986年5月27日出生，汉族，小学一年级文化程度，韵达快递公司合肥分公司员工，出生地安徽省太和县，户籍所在地及现住址均为安徽省太和县。本院在执行被执行人崔文矿刑事罚金一案，于2019年10月16日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行（2018）鲁0691刑初319号判决书确定的义务：1.被执行人崔文矿缴纳罚金人民币一万元。2.责令被执行人崔文矿退赔被害人烟台开发区慧隆塑业有限公司经济损失人民币18128元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务亦未向本院申报财产。本院依职权向被执行人发出（2019）鲁0691执1135号限制消费令，限制被执行人高消费。本院多次利用网络查控系统对被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行、工商总局、车辆等财产进行了查控，查明，被执行人名下除极少量银行存款外无其他财产可供执行。本院认为，在执行过程中未查找到被执行人可供执行的财产或财产线索,本案暂不具备执行条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现有可供执行的财产的，可以持生效法律文书和本裁定向本院或其他有管辖权的法院再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘忠涛审判员  郑仁君审判员  翟汉涛二〇一九年十二月九日书记员  于静远
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤03执2042号之三 申请执行人：中国工商银行股份有限公司深圳罗湖支行。住所地：深圳市罗湖区南湖街道×××。 负责人：胡青。 委托诉讼代理人：张向东，北京国枫（深圳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵乃锋，北京国枫（深圳）律师事务所实习律师。 被执行人：杜咏梅，女，1969年2月26日出生，身份证住址：广东省英德市×××。 申请执行人中国工商银行股份有限公司深圳罗湖支行与被执行人杜咏梅金融借款合同纠纷一案，深圳仲裁委员会（2018）深仲裁字第467号裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2018年9月14日向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币1743875.89元及利息、复利、罚息、仲裁费、律师费、迟延履行期间债务利息等，本院于2018年9月17日依法立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》等法律文书，并依法对被执行人的财产进行了查证，经向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行调查，查实并依法轮候冻结了被执行人杜咏梅持有的深圳市泰昌废品回收有限公司100%股权。轮候查封了被执行人杜咏梅名下位于深圳市罗湖区深南东路×××路口×××大厦×××的房产（不动产证号：20×××51），系本案抵押房产。经查，上述房产被本院另案首位查封，案号为（2018）粤03执796号【查封文号（2017）粤0303财保643号】，本案于2019年7月8日向该案发出《商请移送执行函》，该案已复函同意将上述房产移送本案执行。申请执行人向本院提出申请，要求依法评估、拍卖上述房产以清偿债务。本院向深圳市房地产评估和发展研究中心对上述房产的现值进行查询，上述房产的市场单价为人民币28876元/㎡，市场总价为人民币1816589.16元。确定财产处置参考价通知书已向各方当事人发送。2019年10月25日，本院在淘宝网司法拍卖网络平台（户名：广东省深圳市中级人民法院，网址：××/0755/03）以人民币1816589.16元为起拍价，对被执行人杜咏梅名下上述房产予以网络司法拍卖，由买受人苏一敏（居民身份证号码）以人民币3076589.16元竞得。本院从拍卖所得款中扣缴执行费人民币23051.36元、司法拍卖辅助费人民币2000元，划付申请执行人执行款人民币2065135.74元。申请执行人确认其基于本案执行依据的权利全部得到了实现，申请对本案依法予以办理执行结案。 本院认为，深圳仲裁委员会（2018）深仲裁字第467号裁决确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案，并依法解除对被执行人财产的相关执行措施。申请执行费人民币23051.36元由被执行人负担，已由本院从拍卖所得款中扣缴。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 一、解除对被执行人杜咏梅持有的深圳市泰昌废品回收有限公司100%股权的冻结； 二、深圳仲裁委员会（2018）深仲裁字第467号裁决执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  马莹莹 审判员  杜佳鑫 审判员  杨雁楷 二〇一九年十二月××日 书记员  张 宁
广西壮族自治区全州县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0324执626号之二 申请执行人：中国农业银行股份有限公司全州县支行。住所地：全州县全州镇中心路001号。 负责人：王海华，该行行长。 委托诉讼代理人：罗怀春，该行客户经理。 被执行人：唐广财，男，1954年4月12日出生，汉族，农民，住所地广西全州县。 被执行人：唐顺增，男，1967年9月17日出生，汉族，农民，住所地广西全州县。 被执行人：唐友福，男，1953年11月7日出生，汉族，农民，住所地广西全州县。 被执行人：唐建明，男，1969年8月23日出生，汉族，农民，住所地广西全州县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司全州县支行与被执行人唐广财、唐顺增、唐友福、唐建明借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）桂0324民初384号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行判决书确定的内容，申请执行人于2019年7月16日向本院申请强制执行，本院依法立案并向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人唐广财向申请执行人支付借款本金3万元及利息，被执行人唐友福、唐建明、唐顺增对上述债务承担连带清偿责任，由被执行人唐广财、唐友福、唐建明、唐顺增负担案件受理费341元，申请执行费355元。因被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，也未向本院报告财产。本院依法对被执行人采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。 本案在执行过程中，查询了被执行人的车辆、房产、银行存款、工商登记、住房公积金等财产信息，查到被执行人唐广财在银行有存款22170元，并依法将上述存款扣划至本院执行款专户。除上述存款外，被执行人目前没有其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索。本院已将案件执行情况告知了申请执行人，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 盘宇星 二〇一九年十二月十七日 法官助理 唐柳军 书 记 员 王秋艳
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0183执3323号之一被执行人：郭鹏（绰号“大鹏”），男，汉族，1981年8月27日出生，住河南省郑州市。郭鹏财产刑一案，本院作出的（2018）豫0183刑初754号刑事判决书已经发生法律效力，根据上述判决书的规定：被告郭鹏犯参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪、敲诈勒索罪、聚众斗殴罪，判处有期徒刑十年零十个月，并处罚金58000元。因被告人未按上述生效法律文书履行义务，本院刑事审判庭于2019年7月19日对被执行人郭鹏财产刑部分移送执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.于2019年7月23日向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令，被执行人至今仍未主动履行，亦未申报财产；2.于2019年7月29日、2019年12月16日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、机动车及房产等财产信息,未发现到被执行人有可供执行财产；3.于2019年8月5日到郑州市不动产登记中心查询了被执行人的财产情况，未发现被执行人有可供执行财产；4.于2019年10月29日依法查封了登记在被执行人名下（车号为：豫Ａ×××××）汽车一辆，因未实际控制该车辆故无法采取强制执行措施；5.于2019年12月11日到被执行人居住所在地××区××街××号院9号楼3单元42号查询了被执行人财产情况，因未发现被执行人下落，故张贴了到庭履行义务传票，但被执行人至今未到庭履行义务；6.于2019年12月16日对被执行人郭鹏适用限制高消费措施，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，可恢复执行。恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李圣洁审判员  胡新朝审判员  郑景福二〇一九年十二月二十日书记员  刘子豪
河南省新蔡县人民法院民 事 判 决 书(2019)豫1729民初7000号原告彭某1，男，1989年11月19日生，汉族，住新蔡县。委托诉讼代理人王伟，新蔡县蔡州法律服务所法律工作者。被告韩某，女，1990年7月10日生，汉族，住新蔡县。原告彭某1与被告韩某离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告彭某1及其委托诉讼代理人王伟均到庭参加诉讼，被告韩某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。彭某1向本院提出诉讼请求：1准予原、被告离婚；2.婚生子彭某2、婚生女彭某3由原告抚养，被告支付抚养费；3.本案诉讼费共同承担。事实与理由：2014年10月1日原被告因父母包办婚姻典礼同居生活，××××年××月××日办理结婚手续，××××年××月××日生育儿子彭某2，××××年××月××日生育女儿彭某3。由于原告与被告系父母包办成婚，婚前了解少，草率结婚，婚后因性格不合没有共同语言，故不能建立夫妻感情，因被告有婚外情，后来双方分居生活至今，现原告依法起诉，请求判决如上。韩某未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见。本院经审理认定事实如下：原、被告经人介绍于2014年10月1日典礼同居，于××××年××月××日补办结婚登记手续，于××××年××月××日生一子彭某2，于××××年××月××日生一女彭某3。原、被告婚后感情一般，偶为生活琐事吵架，现原告彭某1以双方夫妻感情破裂为由诉至本院，要求与被告离婚。上述事实有原告关于原、被告的婚姻形成、子女状况、婚后感情的陈述及有关书证等证据予以证明，能相互印证，足以认定。本院认为，离婚应以夫妻感情确已破裂为条件。本案原告彭某1与被告韩某经人介绍相识，共同生活多年，并育有两个子女，双方有一定的感情基础。原告彭某1要求与被告韩某离婚，原告有责任提交证据证明其夫妻感情确已破裂而未提供。综上，原告彭某1要求与被告韩某离婚，理由不足，本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告彭某1要求与被告韩某离婚的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告彭某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  蔡青锋二〇一九年十二月十七日书记员  侯昱铖
河北省涿鹿县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0731执711号之二被执行人刘玉宝，男，1960年10月13日生，汉族，住涿鹿县。本院在执行被执行人刘玉宝缴纳罚金一案中，依据本院（2019）冀0731刑初59号刑事判决书及（2019）冀07刑终203号刑事裁定书，被执行人刘玉宝应缴纳罚金3500元、执行费50元。在执行过程中，1.本院于2019年11月18日通过公告送达向被执行人刘玉宝送达执行通知书、报告财产令。2.本院于2019年11月13日、12月24日通过全国网络查控系统查询被执行人刘玉宝名下财产信息，发现有少量银行存款，本院已冻结。此外未发现有其他可供执行财产。3.本院于2019年11月13日通过中国人寿股份有限公司涿鹿支公司、张家口市住房公积金管理中心涿鹿管理部、涿鹿县不动产登记中心查询被执行人名下财产，未发现有财产信息。4.本院已对被执行人刘玉宝采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。综上所述，执行过程中，未执行到位案款3500元、执行费50元。因被执行人刘玉宝暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  李善湖二〇一九年十二月二十四日书记员  白树峰
辽宁省大连市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽02民终9558号 上诉人（原审被告）：梁正平，男，1987年8月25日生，汉族，住大连市甘井子区。 委托诉讼代理人：曹英汇，辽宁宏展律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：曲明丽，女，1965年2月1日生，汉族，住大连市甘井子区。 上诉人梁正平因与被上诉人曲明丽娱乐服务合同纠纷一案，不服大连市甘井子区人民法院（2018）辽0211民初6893号民事判决，向本院提起上诉。本院审理过程中，上诉人梁正平自愿向本院提出撤回上诉的请求。 本院认为，梁正平在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许梁正平撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人梁正平负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  林荣峰 审判员  赵 虹 审判员  何 川 二〇一九年十二月十三日 书记员  李 波
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院刑 事 判 决 书(2019)新0103刑初875号公诉机关乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院。被告人赵轩艺，曾用名：赵宝妹，女，1979年11月01日出生于广西壮族自治区全州县，汉族，初中文化程度，住乌鲁木齐市沙依巴克区。2019年7月9日因涉嫌运输毒品罪被刑事拘留，同年8月7日被逮捕，现羁押于乌鲁木齐市第三看守所。乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院以乌沙检一部刑诉（2019）58号起诉书指控被告人赵轩艺犯非法持有毒品罪，于2019年11月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院指派检察员刘琪玮出庭支持公诉，被告人赵轩艺到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年6月23日15时许，乌鲁木齐市公安局天山分局在伊宁路内抓获取快递的被告人赵轩艺，经过搜查在被告人赵轩艺家中查获2包白色晶体、在被告人赵轩艺收取的物流货物中查获2包白色晶体、2包红色片剂，合计净重128.21克，经鉴定从中查获甲基苯丙胺成分。公诉机关认为，被告人赵轩艺的行为已构成非法持有毒品罪，其到案后能够如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，建议对其判处有期徒刑七年零六个月，并处罚金。被告人赵轩艺对公诉机关指控的事实及罪名不持异议，对公诉机关提出的量刑建议认可。被告人赵轩艺在开庭审理过程中对上述事实无异议，亦无辩解意见。经审理查明，2019年6月23日15时许，被告人赵轩艺在乌鲁木齐市沙依巴克区取快递时被公安机关抓获，在被告人赵轩艺收取的物流货物中查获2包白色晶体、2包红色片剂。当日16时许，公安机关在被告人赵轩艺居住的乌鲁木齐市沙依巴克区室内，又查获2包疑似毒品的白色晶体及一部黑色电子秤。涉案的6包可疑物品共计净重128.21克，经鉴定均检出甲基苯丙胺成分。另查明，2019年6月24日，被告人赵轩艺因吸食毒品被乌鲁木齐市公安局天山区分局行政拘留十五日。上述事实，有证人赵的证言，搜查笔录，微信聊天记录，取样、称量笔录，毒品扣押、移交清单，毒品照片，鉴定意见，抓获经过，人口信息表，行政处罚决定书，被告人赵轩艺在侦查机关的供述等证据相互印证，予以证实，足以认定。本院认为，被告人赵轩艺违反国家对毒品的管理规定，明知甲基苯丙胺是毒品仍非法持有，其净重共计128.21克,其行为已构成非法持有毒品罪。我国刑法规定，非法持有海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。公诉机关指控被告人赵轩艺犯非法持有毒品罪的事实及罪名成立，建议量刑适当，本院予以采纳。鉴于被告人赵轩艺到案后如实供述其罪行，自愿认罪认罚且毒品尚未流入社会，可酌情从轻处罚。为了维护国家对毒品的管理制度，保护公民的生命健康权利，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人赵轩艺犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七年零六个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月9日起至2027年1月8日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）二、缴获的毒品甲基苯丙胺128.21克及扣押的作案工具旧手机两部和电子秤一部予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 迪力夏 提 苏里堂审 判 员 古丽米热阿合买提人民陪审员 宋   玉   芬二〇一九年十二月四日书 记 员 祖百丹  热西提
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤01清申207号申请人：广州越秀企业实业公司，住所地广州市天河区广州大道中路628号11楼。法定代表人：尹智省。诉讼代表人：广州越秀企业实业公司清算组，住所地广州市天河区天河北路233号中信广场5902-07A室。负责人：梁伟荣。委托诉讼代理人：海颖锋，广东南国德赛律师事务所律师。委托诉讼代理人：乔雷，广东南国德赛律师事务所律师。被申请人：广州市港佳商业有限公司，住所地广州市天河区广州大道中628号601房。法定代表人：张渭。申请人广州越秀企业实业公司以被申请人广州市港佳商业有限公司在解散事由出现后未依法成立清算组或主动履行清算义务为由，申请本院指定清算组对广州市港佳商业有限公司进行强制清算。在本案审查期间，申请人广州越秀企业实业公司以该案已由广州市天河区人民法院受理为由，于2019年12月2日向本院提出撤回强制清算申请。本院认为，广州越秀企业实业公司在本案审查期间撤回申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国企业破产法》第九条的规定，裁定如下：准许申请人广州越秀企业实业公司撤回对被申请人广州市港佳商业有限公司的强制清算申请。审判长  钟淑敏审判员  张 妍审判员  丘 杰二〇一九年十二月四日书记员  王锦路陈婉婷
盘锦市大洼区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1104执754号申请执行人：北京三聚环保新材料有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：刘雷，该公司董事长。被执行人：盘锦和运新材料有限公司，住所地辽宁省盘锦市辽东湾新区大洼区。法定代表人：张万龙，该公司董事长。申请执行人北京三聚环保新材料有限公司与被执行人盘锦和运新材料有限公司买卖合同纠纷一案，辽宁省盘锦市大洼区人民法院作出的（2018）辽1104民初3796号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请执行人北京三聚环保新材料有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年10月9日立案执行。执行标的：被执行人盘锦和运新材料有限公司给付申请执行人北京三聚环保新材料有限公司货款436002.00元，承担案件受理费3999.00元、执行费6500.00元。进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下：1.于2019年8月15日向被执行人盘锦和运新材料有限公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票，被执行人给付还货款446501.00元，但未按执行通知的期限予以全部履行；2.通过全国网络查控系统查询了被执行人盘锦和运新材料有限公司名下的银行存款，被执行人盘锦和运新材料有限公司名下无银行存款信息；3.通过全国网络查控系统查询了被执行人盘锦和运新材料有限公司名下的车辆情况，经查被执行人名下无车辆信息；4.通过调查被执行人盘锦和运新材料有限公司金融理财产品、收益类保险、股息红利、住房公积金等财产情况，经查被执行人名下无财产信息；5.于2019年8月22日依法将被执行人盘锦和运新材料有限公司纳入限制消费、失信被执行人名单；6.本院于2019年9月2日向盘锦市大洼区不动产登记中心辽东湾分中心发出了协助执行通知书，查封被执行人盘锦和运新材料有限公司名下所有的房产[不动产权证号：辽（2017）盘锦市不动产权第0000011号，该房坐落在盘锦辽东湾新区盘锦和运新材料有限公司职工宿舍1#，面积为7538.05平方米；不动产权证号：辽（2017）盘锦市不动产权第0000010号，该房坐落在盘锦辽东湾新区盘锦和运新材料有限公司职工宿舍2#，面积为7538.05平方米；辽（2017）盘锦市不动产权第0000005号，该房坐落在盘锦辽东湾新区盘锦和运新材料有限公司培训中心，面积为4893.5平方米；辽（2017）盘锦市不动产权第0000009号，该房坐落在盘锦辽东湾新区盘锦和运新材料有限公司食堂，面积为1671.89平方米；辽（2017）盘锦市不动产权第0000008号，该房坐落在盘锦辽东湾新区盘锦和运新材料有限公司厂前办公楼，面积为4949.83平方米；辽（2017）盘锦市不动产权第0000007号，该房坐落在盘锦辽东湾新区盘锦和运新材料有限公司体育场，面积为1821.22平方米；辽（2017）盘锦市不动产权第0000006号，该房坐落在盘锦辽东湾新区盘锦和运新材料有限公司食堂2#，面积为4413.66平方米]；7.本院于2019年11月26日对被执行人进行了第二次网络司法查控，其名下仍然无可供执行财产信息；8.2019年12月16日前往被执行人住所地社区居委会调查，未发现有可供执行的财产线索；9.2019年12月17日，本院短信约谈了申请执行人北京三聚环保新材料有限公司，将本案上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知北京三聚环保新材料有限公司，并告知其有协助本院查控被执行人财产和线索的法律义务。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权能否实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无财产可供执行。申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本院（2018）辽1104执754号案本次执行程序；二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制；当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘艳人民陪审员  王惠人民陪审员  梁森二〇一九年十二月十九日书 记 员  郑健【本裁判适用的法律条文】《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）京民终860号上诉人（原审被告）：北京紫荆联合科贸有限公司，住所地北京市海淀区田村路23号3号楼3层302。法定代表人：施霞虹，执行董事。委托诉讼代理人：秦永梅，北京市泽元律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：中铁物贸能源有限公司，住所地北京市密云区密三路1号。法定代表人：白鹤林，总经理。委托诉讼代理人：冯朋飞，北京市中咨律师事务所律师。委托诉讼代理人：贾向明，北京市中咨律师事务所律师。原审被告：安徽海程铁路器材科技有限公司，住所地安徽省合肥市新站区工业园纬十路。法定代表人：葛仁海，董事长。委托诉讼代理人：宋争豪，安徽儒圣律师事务所律师。原审被告：谭育远，男，1955年11月8日出生，汉族，无业，现服刑于安徽省白湖监狱管理分局。委托诉讼代理人：宋争豪，安徽儒圣律师事务所律师。原审被告：刘淑英，女，1955年6月21日出生，汉族，中铁四局集团有限公司医院退休职工，住广东省珠海市香洲区。委托诉讼代理人：宋争豪，安徽儒圣律师事务所律师。原审被告：葛仁海，男，1960年9月22日出生，汉族，安徽海程铁路器材科技有限公司董事长，住安徽省合肥市包河区。委托诉讼代理人：宋争豪，安徽儒圣律师事务所律师。上诉人北京紫荆联合科贸有限公司因与被上诉人中铁物贸能源有限公司及原审被告安徽海程铁路器材科技有限公司、谭育远、刘淑英、葛仁海合同纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2018）京01民初707号民事判决，向本院提起上诉。本院审理过程中,上诉人北京紫荆联合科贸有限公司于2019年6月16日递交上诉状后，上诉人北京紫荆联合科贸有限公司于2019年6月16日提交了缓交诉讼费申请书。经审查本院未批准其申请，并向其送达了缴费通知，因上诉人北京紫荆联合科贸有限公司收到本院缴费通知后，仍未缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人北京紫荆联合科贸有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 唐 亮审判员 谷 升审判员 张 爽二〇一九年十二月十七日书记员 赵焱贞
湖南省新晃侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘1227执378号 申请执行人：湖南新晃农村商业银行股份有限公司，住所地新晃侗族自治县晃州镇中山路436号，统一社会信用代码9143120033839887X1。 法定代理人：蒲少忠，董事长。 委托执行代理人：蒲增焕，男，1967年8月5日出生，苗族，户籍地湖南省新晃侗族自治县。 被执行人：姚沅进，男，1976年4月23日出生，侗族，粮农，住湖南省新晃侗族自治县。 被执行人：杨承明，男，1966年12月22日出生，侗族，粮农，住湖南省新晃侗族自治县。 被执行人：姚碧云，女，1969年8月10日出生，侗族，粮农，住湖南省新晃侗族自治县。 申请执行人湖南新晃农村商业银行股份有限公司与被执行人姚沅进、杨承明、姚碧云金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月29日作出（2017）湘1227民初294号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人姚沅进、杨承明、姚碧云未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南新晃农村商业银行股份有限公司于2019年9月12日向本院提出执行申请，本院于2019年9月12日立案执行。 2019年9月18日，本院向被执行人姚沅进、杨承明、姚碧云送达了执行通知书及报告财产令，于2019年9月12日向申请执行人湖南新晃农村商业银行股份有限公司送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。 于2019年9月19日、12月09日、12月17日发起总对总网络财产查控，查询被执行人姚沅进、杨承明、姚碧云的银行存款、工商、证券、车辆等信息，未发现可供执行的财产。于2019年9月20日向新晃侗族自治县不动产登记中心查询被执行人的不动产登记情况，其名下无房产。于2019年12月13日向怀化市住房公积金管理中心新晃县管理部查询被执行人住房公积金信息，其名下无住房公积金。于2019年12月18日通过电话分别约谈了被执行人姚沅进户籍地新晃县凉伞镇坝万村村书记和杨承明、姚碧云户籍地新晃县凉伞镇坪南村村书记，两村的书记告知本村姚沅进、杨承明、姚碧云在村中都只有自建的房屋，村民姚沅进一家还是低保户，目前没有发现他们有其他财产可供法院执行。 2019年12月9日，本院对被执行人姚沅进、杨承明、姚碧云适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2019年12月19日电话约谈告知了本案的申请执行人湖南新晃农村商业银行股份有限公司，本院至今并未发现被执行人姚沅进、杨承明、姚碧云有可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人湖南新晃农村商业银行股份有限公司未能提供。本案将作终结本次执行程序结案，申请执行人湖南新晃农村商业银行股份有限公司表示同意。 本院认为，截止2019年12月19日，本案应当执行的标的金额为50000元及利息，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人姚沅进、杨承明、姚碧云有其他可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，本案的申请执行人湖南新晃农村商业银行股份有限公司也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人湖南新晃农村商业银行股份有限公司同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  杨正文 审 判 员  杨 阳 审 判 员  张 华 二〇一九年十二月十九日 代理书记员  周佩兰
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0102执3010号之二 申请执行人:广西人民出版社有限公司，住所地：南宁市青秀区桂春路6号，统一社会信用代码：914500001982219165。 被执行人:广西翔鸿物流有限公司，住所地：南宁市金湖路52-1号东方曼哈顿20层2005号房，统一社会信用代码：91450100061703527N。 申请执行人广西人民出版社有限公司与被执行人广西翔鸿物流有限公司租赁合同纠纷一案，广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院（2019）桂0102民初1343号民事判决书已发生法律效力，本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按照通知书的要求履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知书的要求履行义务。在执行过程中，本院先后到金融、土地、房产、车管、工商等部门进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人的其它财产线索。现本案已经执行的债权数额为0元，未执行的剩余债权数额为31.6134万元。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，申请人亦表示同意终结本次执行程序，本案暂不具备执行条件，故应终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  尹振中 二〇一九年十二月二十日 书记员  李子海
安徽省安庆市宜秀区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0811财保63号申请人：安徽省一鸣建设工程有限公司（原安徽一鸣路面材料有限公司），住所地安徽省安庆市大观区集贤关西侧，统一社会信用代码913408005634162103（1-1）。法定代表人：祁明袆，董事长。委托诉讼代理人：郑从友，公司员工。被申请人：安徽安能建设集团有限公司（合肥畅达建设工程有限责任公司），住所地安徽省合肥市肥西县上派镇环球世家26#1501室，统一社会信用代码9134012377735780X9。法定代表人：孙胜。申请人安徽省一鸣建设工程有限公司于2019年12月11日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人安徽安能建设集团有限公司价值1750000元的财产采取查封、冻结、扣押等财产保全措施，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人安徽安能建设集团有限公司价值1750000元的财产采取查封、冻结、扣押等财产保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  宋祚喜二〇一九年十二月十一日书记员  王 菲附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
湖北省孝昌县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鄂0921民初2156号 原告：田贞坤，男，1952年4月1日出生，汉族，湖北省孝昌县人，住湖北省孝昌县。 委托诉讼代理人：胡季春、李安楚，湖北正堂律师事务所律师。代理权限为特别授权。 被告：王海明，男，1964年6月3日出生，汉族，湖北省孝昌县人，住湖北省孝昌县。 原告田贞坤与被告王海明劳务合同纠纷一案，本院于2019年9月17日立案，原告田贞坤于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告田贞坤的撤诉是对自己民事权利的处分，其申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告田贞坤撤诉。 案件受理费50元,减半收取25元由原告田贞坤负担。 审判员  吴国东 二〇一九年十二月九日 法官助理彭向峰 书记员  黄 帆
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0721执257号 申请执行人：魏刚,男,1967年5月25日生,住前郭尔罗斯蒙古族自治县。 被执行人：郭立春,男,1952年1月10日生,住辽宁省开原市。 被执行人：辽宁立达实业集团有限公司,住辽宁省铁岭市； 被执行人：开原立达干燥设备有限公司,住辽宁省铁岭市。 被执行人：魏芹,女,1963年9月23日生,住辽宁省开原市。 申请执行人魏刚与被执行人郭立春、辽宁立达实业集团有限公司、开原立达干燥设备有限公司、魏芹借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）吉0721民初5671号民事调解书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人郭立春、辽宁立达实业集团有限公司、开原立达干燥设备有限公司、魏芹应履行以下义务、于2019年1月21日给付申请执行人1628266.67元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2019年1月21日立案执行。 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵中奎 审判员  范伟旭 审判员  王 伟 二〇一九年十二月二十一日 书记员  王 越
贵州省修文县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0123执740号之一申请执行人：彭为英，女，1957年03月10日出生，汉族，住贵州省贵阳市白云区。被执行人：肖泽章，男，1946年03月06日出生，汉族，住贵州省修文县。申请执行人彭为英与被执行人肖泽章共有物分割纠纷一案，修文县人民法院于2019年04月30日作出的（2018）黔0123民初1822号民事判决书已发生法律效力，因被执行人肖泽章未按照生效法律文书履行义务，申请执行人彭为英于2019年09月09日向本院申请强制执行。被执行人肖泽章应履行支付征收补偿款18518.44元，并负担申请执行费177.00元的义务。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2019年09月10日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、工商登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经查，被执行人肖泽章无证券、工商、税务登记信息、无大额银行和网络银行存款、无车辆登记信息。二、2019年09月12日，以邮寄方式向被执行人送达执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。三、2019年09月24日，本院向修文县自然资源局调查被执行人不动产登记情况。被执行人名下有位于修××××号房屋。经查，该房屋已被依法征收，征收货币补偿共计277906.52元，现已支付33131.50元，尚有244775.02元未支付；另有实物补偿（房屋），该房屋未建成。本院已于2019年11月21日依法扣留被执行人应得征收补偿款，但该款因项目征收后续资金未拨付到位，修文县征收局暂不能支付。四、2019年09月24日，本院依法向修文县龙岗社区龙岗居民委员会调查被执行人财产状况。经查，被执行人无可供执行的财产。五、2019年12月19日，依法向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未向本院提供被执行人的可供执行财产线索；申请执行人且未表示需要委托律师进行调查、发布悬赏公告、追究被执行人拒执罪，亦未表示同意终结本次执行程序。本案债权均未实现。本院认为，本案在执行过程中已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）黔0123执740号案件本次执行程序终结。被执行人肖泽章负有继续向申请执行人彭为英履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。上述财产如需续封，申请执行人应在查封期限届满15日前向本院书面提出续封申请，如未向本院书面提出续封申请导致查封财产脱封，后果由申请执行人自行承担。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 吴 勇审判员 巫 洋审判员 薛顺利二〇一九年十二月十九日书记员 杨 年
辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽04民终2321号上诉人（原审原告）：刘忠成，男，汉族，1967年1月3日出生，住抚顺市望花区。上诉人（原审被告）：抚顺市热力有限公司，住所地：抚顺市顺城区将军街道浑河北路66号。法定代表人：芮冀戈，该公司董事长。委托诉讼代理人：于宏波，该公司职工。委托诉讼代理人：路红艳，该公司法律顾问。上诉人（原审被告）：张静，女，汉族，1966年4月30日出生，住抚顺市新抚区。被上诉人（原审被告）：史柏林，男，汉族，1954年7月22日出生，住抚顺市新抚区。上诉人刘忠成、抚顺市热力有限公司、张静因与被上诉人史柏林财产损害赔偿纠纷一案，不服抚顺市新抚区人民法院（2019）辽0402民初1249号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为,本案系财产损害赔偿纠纷，刘忠成的财产权益受到侵害，有权请求侵权人承担侵权责任，要求侵权人赔偿其损失。本案最主要的争议焦点即侵权人的确定，本案各方均认可漏水的暖气管线系埋在史柏林家地下、向张静供暖的管线，此管线受益人和管理人不是同一主体并不符合常理，上诉人热力公司亦主张该小区因供暖管线未验收合格、未产权移交，一审法院没有查清该小区供暖管线在向业主移交时是否符合相关质量标准。重审时，依法应依职权追加开发公司、建设单位、物业公司为案件当事人以查明供热管网是否验收合格、是否移交，在查清事实基础上，正确划分责任，依法判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销抚顺市新抚区人民法院（2019）辽0402民初1249号民事判决；二、本案发回抚顺市新抚区人民法院重审。上诉人刘忠成预交的二审案件受理费1555元予以退回，上诉人抚顺市热力有限公司预交的二审案件受理费321元予以退回，上诉人张静预交的二审案件受理费50元予以退回。审判长  张明明审判员  王 爽审判员  刘晓菲二〇一九年十二月十七日法官助理王莎莎书记员祝微微
安徽省肥东县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0122民初9386号原告：张国跃，男，1978年7月3日出生，汉族，住安徽省肥东县。被告：安徽省文一投资控股集团店埠置业有限公司，住所地安徽省肥东县店埠镇公园路和平大酒店，统一社会信用代码913401223941022871。法定代表人：张继文，执行董事。本院在审理原告张国跃与被告安徽省文一投资控股集团店埠置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告张国跃于2019年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告张国跃的撤诉申请，是其真实意思表示，且不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张国跃撤回起诉。本案受理费免于收取。审 判 员 陈芝二〇一九年十二月十九日法官助理 胡燕书 记 员 赵伟附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省涡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1621民初8608号原告：侯发现，男，汉族，1970年7月4日出生，住安徽省涡阳县。委托诉讼代理人：徐瑞，安徽彭线旗律师事务所律师。委托诉讼代理人：殷宁宁，安徽彭线旗律师事务所律师。被告：涡阳县谷水农作物种植专业合作社，住所地涡阳县新兴镇吴桥居委会64号。法定代表人：张子琴。本院在审理原告侯发现与被告涡阳县谷水农作物种植专业合作社土地租赁合同纠纷一案中，原告于2019年12月17日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告侯发现的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告侯发现撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告侯发现负担。审判员  李松二〇一九年十二月十七日书记员  马想
吉林省扶余市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）吉0781执1948号 被执行人王立募，男，1973年1月19日生，汉族，现住扶余市。 被执行人王立募罚金刑一案，执行依据为扶余市人民法院做出的（2019）吉0781刑初265号刑事判决书，该判决书发生法律效力后。刑事审判庭向执行局移送，本案在执行过程中，执行回款3000元,本案现已执行完毕。故本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，通知如下： （2019）吉0781刑初265号刑事判决书确定的罚金刑缴纳义务执行完毕。 二〇一九年十二月十六日
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0812执3604号申请执行人：茅丹,女,1987年12月5日出生,汉族,住江苏省南通市崇川区。被执行人：淮安中宏家居市场经营管理有限公司，住所地淮安市。法定代表人：徐文银，该公司董事长。委托诉讼代理人：丁晓青，女，汉族，1984年12月12日出生，住淮安市淮阴区，系该公司员工。申请执行人茅丹与被执行人淮安中宏家居市场经营管理有限公司（以下简称中宏家居公司）委托经营合同纠纷一案，本院作出的(2018)苏0812民初1403号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决：被告淮安中宏家居市场经营管理有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告茅丹经营回报收益15168.86元（2014年1月1日至2016年12月31日）。案件受理费126元，由被告淮安中宏家居市场经营管理有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年8月13日立案受理。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、财产报告令等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并申报财产。被执行人未能履行义务，但向本院递交了一份情况说明,称其无房产、车辆等财产，公司收益只有从上海红星美凯龙品牌管理有限公司淮安分公司（以下简称“红星美凯龙”）收取的租金。2、向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，被执行人名下无车辆、不动产等可供执行的财产信息。本院依法冻结了被执行人名下银行账户，但账户余额并无执行价值。4、经查，清河新区红星美凯龙家居广场（以下简称“家居广场”）于2010年8月开业，一期商场共有3518个摊位，已销售3006个摊位，业主有2915户，上述业主均全权委托被执行人中宏家居公司经营管理。业主的每半年收益为：楼层已售面积半年总租金÷楼层已售面积合同总价×委托方购房合同价×0.75系数。被执行人中宏家居公司实际委托红星美凯龙对家居广场进行招租经营，其自身并不开展其他经营活动。红星美凯龙在扣除物业管理费后，将租金给付被执行人中宏家居公司，再由被执行人中宏家居公司按照实际收取租金的比例向全体业主发放。载止2019年6月30日之前的收益业已分配完毕（包含本案申请执行人）。5、在执行期间，本院依法向红星美凯龙送达了协助执行通知书，要求其停止向被执行人中宏家居公司支付租金。被执行人中宏家居公司称未付租金届时应按比例发放所有业主，如法院扣留后支付给申请执行人（即部分业主），将导致其他业主2019年下半年及之后的租金收益不能及时发放，进而造成恶性循环。6、本院已将本案的执行情况及本案将作终结本次执行程序告知了申请执行人，并听取其意见。本院认为，申请执行人享有的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中茅丹申请执行的款项系被执行人中宏家居公司往年应补足的收益，但被执行人作为管理型公司除租金外既无固定资产也无其它经营活动，现被执行人业已将实际收取的租金按比例发放给全体业主，暂没有发现被执行人名下其他可供执行的财产信息。该案自立案之日起已超过三个月，符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次程序终结后，本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行。申请人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王琍琍审判员  刘卫花审判员  王 勇二〇一九年十二月十三日书记员  蒋浩然
辽宁省凌源市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1382执1536号申请执行人：中国太平洋财产保险股份有限公司朝阳中心支公司，住所地朝阳市双塔区新华路二段5-3号。负责人：史昕民，总经理。被执行人：张家忠，男，1971年12月3日出生申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司朝阳中心支公司与被执行人张家忠追偿权纠纷一案，凌源市人民法院于2019年6月13日作出的（2019）辽1382民初1448号民事判决书已经发生法律效力。2019年8月13日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付执行款41312.10元。案件在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书责令其履行生效法律文书所确定的义务，本院依法定程序对被执行人银行存款、车辆、有价证券、房产、住房公积金、金融理财产品、收益类保险登记信息进行了查询均未能查到被执行人的可供执行财产线索，申请人对此表示认可，并同意终结本次执行程序。现依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  尹国斌执行员  张 敏执行员  刘 洋二〇一九年十二月二十日书记员  王 成
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)浙0502民初1064号之一 原告：湖州亿都纺织品有限公司，住所地浙江省湖州市织里镇吴兴大道中33号 法定代表人：孙建新，该执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：徐金发，湖州市吴兴区浙北法律服务所法律工作者。 被告：邰永昌，男，1970年11月12日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 被告：何小玲，女，1985年4月14日出生，住安徽省凤阳县。 关于原告湖州亿都纺织品有限公司与被告邰永昌、何小玲买卖合同纠纷一案中，原告湖州亿都纺织品有限公司于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告湖州亿都纺织品有限公司向本院申请撤诉，是其依法行使民事诉讼权利的行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条及第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告湖州亿都纺织品有限公司撤回起诉。 本案受理费2462元，由原告湖州亿都纺织品有限公司负担。 审 判 长  施 辰 人民陪审员  邵汉权 人民陪审员  叶央囡 二〇一九年十二月十六日 书 记 员  吴松松
安徽省宿州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖13执348号 申请执行人：王秀芬，女，汉族，1959年8月10日出生，住宿州市埇桥区。 申请执行人：王冰，男，汉族，1980年12月27日出生，住宿州市埇桥区。 申请执行人：王作法，男，汉族，1949年1月15日出生，住安徽省淮北市烈山区。 被执行人：宿州市不动产登记中心，住所地宿州市淮河西路219号，统一社会信用代码12341300358596961H。 法定代表人：李本洲。 申请执行人王秀芬、王冰、王作法与被执行人宿州市不动产登记中心房屋权属行政登记纠纷一案，宿州市埇桥区人民法院（2018）皖1302行初74号行政判决书已经发生法律效力。因被执行人宿州市不动产登记中心未履行上述生效法律文书确定的义务，经申请执行人王秀芬、王冰、王作法申请，宿州市埇桥区人民法院于2019年8月7日以（2019）皖1302执3571号案件立案执行，因案件需要，本案于2019年12月9日提级由本院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、查封、扣押宿州市不动产登记中心的银行存款或其它等值财产。 本裁定立即执行。 审判员  闫志新 二〇一九年十二月十三日 书记员  刘丹妮 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0214执3734号申请执行人：盛某，男，汉族，2016年5月24日出生，住普兰店区。被执行人：李某，女，1991年6月30日出生，汉族，住大连市普兰店区。申请执行人盛某与被执行人李某为抚养费一案，大连市普兰店区人民法院作出的（2016）辽0214民初3328号民事调解书已经发生法律效力，调解结果为：婚生男孩盛某（2016年5月24日出生）随被告盛海东一起生活，原告李某自2016年11月1日起至婚生男孩盛某独立生活时止每月负担抚养费400元。由于被执行人没有按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年11月25日向本院申请恢复执行，本院于同日立案执行。本院在执行中，于2019年11月25日向被执行人发送执行通知书及报告财产令。本院在执行过程中，多次对被执行人的财产进行网络查询及传统查询；本院在执行过程中，已将被执行人银行存款扣划至本院。经查，被执行人名下暂无其他有价值的银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院于2019年12月24日将被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费名单。本院认为本案在执行过程中已执行到位金额4121元，尚未执行到位本金2679元及迟延履行期间的债务利息，现被执行人暂无其他财产可供执行。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若被执行人具备执行能力，申请人可向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  赵山青执行员  王宇航执行员  王东东二〇一九年十二月二十四日书记员  杨 铭法律引用：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0203民初5984号 原告：钟丽美，女，1963年5月6日生，回族，住广西壮族自治区柳州市城中区。 被告：刘兴林，男，1962年8月24日生，汉族，现住广西壮族自治区柳州市。 原告钟丽美与被告刘兴林民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月30日立案。原告钟丽美于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以已与被告达成庭外和解为由，自愿向本院提出撤诉申请，系其真实意思表示，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告钟丽美撤诉。 案件受理费3300元（原告已预交），减半收取计1650元，由原告钟丽美负担。 审判员  覃汉云 二〇一九年十二月十七日 书记员  吴心雨
陕西省平利县人民法院 陕西省平利县人民法院刑事判决书 （2019）陕0926刑初148号 公诉机关陕西省平利县人民检察院。被告人陈某某，男，1957年出生于陕西省安康市汉滨区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，文盲，住陕西省安康市汉滨区，2019年10月5日因涉嫌诈骗罪被逮捕，2019年11月29日本院变更为取保候审。平利县人民检察院以平检公诉刑诉（2019）133号起诉书指控被告人陈某某犯诈骗罪，于2019年11月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2019年12月23日公开开庭审理了本案。平利县人民检察院指派检察员吴世焕出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年3月6日被告人陈某某与陈某甲（已判刑）驾车到平利县县城。随后二人在平利县医院寻找作案目标，并约定以唱双簧卖祖传眼镜的形式诈骗他人财物。当在平利县医院确定被害人郑某某后，陈某甲上前与郑某某套近乎，谎称自己是老县镇财政所的所长，骗取被害人郑某某的信任，随后被告人陈某某上前谎称自己遇到交通事故需急用钱，来解决这起交通事故。陈某甲表示愿意买下被告人陈某某手中的眼镜，但是随身携带的现金不够，需要向郑某某借2010元现金，并承诺事后归还郑某某3000元，郑某某同意后就将2010元现金借给了陈某甲，陈某甲让被害人郑某某原地等待，自己和被告人陈某某逃离现场。另查明被告人陈某某伙同陈某甲从2018年8月到2019年3月在旬阳县、岚皋县、商洛柞水县等地，以同样的方式骗取他人钱财，包括上述事实犯罪数额共计12000元。公诉机关认为，被告人陈某某虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物数额较大的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。公诉机关提交了书证、证人证言、被害人陈述笔录、被告人供述笔录等证据证实。被告人陈某某具有自首情节，建议对被告人陈某某判处有期徒刑一年、缓刑二年。被告人陈某某对指控事实、证据、罪名没有异议且签字具结。在开庭审理过程中亦无异议。请求法院从轻处罚。经审理查明事实与公诉机关的指控一致。另经查明，1、2019年10月5日被告人陈某某主动到平利县公安局投案，并如实交待了全部犯罪事实。2、案发后陈某甲、陈某某退赔了被害人全部损失。上述事实有庭审质证、确认的受案登记表、户籍证明、辩认笔录及照片、物证照片（眼镜）、被害人郑某某、杨某某、张某甲、张某乙、祝某某、易某某、余某某陈述笔录、被告人供述笔录等证据证实。足以认定。本院认为，被告人陈某某以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的手段，骗取他人钱财，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关的指控成立。被告人陈某某一年之内多次作案，社会危害性较大，主观恶性较深，酌情从重处罚。被告人陈某某主动投案、如实供述全部犯罪事实，认可指控的罪名，愿意接受法律处罚，认定为自首，依法从宽处罚。本案在审理过程中，经本院委托安康市汉滨区司法局对被告人陈某某进行社会调查评估，评估结果为建议对被告人陈某某适用非监禁刑，故可以对被告人陈某某适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以支持。据此，根据被告人陈某某的犯罪事实、情节、犯罪后果、悔罪表现和犯罪对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十一条之规定，判决如下：被告人陈某某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金人民币五千元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安康市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审  判  长      邓小健审  判  员      刘厚满人民陪审员      李生宝 二0一九年十二月二十三日法 官助 理      贾晓花书  记  员      陈  婷  1
内蒙古自治区阿荣旗人民法院民 事 裁 定 书（2019）内0721民初4072号原告：阿荣旗那吉镇浩丰建筑器材租赁站，住所地：内蒙古自治区阿荣旗那吉镇中央街北(草原联邦院内)。经营者：孙亚浩，男，1984年11月1日出生，汉族，个体工商户，住内蒙古自治区阿荣旗那吉镇中央街北(草原联邦院内)。委托诉讼代理人：王敏丽，女，该租赁站职工。被告：内蒙古蒙建建筑安装工程有限责任公司，住所地：内蒙古自治区呼和浩特市玉泉区公园南路158号。法定代表人：邸富胜，职务：董事长。委托诉讼代理人：刘建，内蒙古诚安律师事务所律师。委托诉讼代理人：云玉婷，内蒙古诚安律师事务所律师。原告阿荣旗那吉镇浩丰建筑器材租赁站与被告内蒙古蒙建建筑安装工程有限责任公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月29日立案。原告阿荣旗那吉镇浩丰建筑器材租赁站于2019年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告阿荣旗那吉镇浩丰建筑器材租赁站撤回对被告内蒙古蒙建建筑安装工程有限责任公司的起诉，不损害对方当事人利益和违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告阿荣旗那吉镇浩丰建筑器材租赁站撤回对被告内蒙古蒙建建筑安装工程有限责任公司的起诉。案件受理费3,874.30元，减半收取计1,937.15元（原告已预交），由原告阿荣旗那吉镇浩丰建筑器材租赁站负担。审判员 刘 洋二〇一九年十二月十九日书记员 刘之冰
鹤岗市工农区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0403执630号 申请执行人：鹤岗市工农区人民法院,住鹤岗市工农区热电厂对面。 法定代表人：刘志清。 被执行人：朱青春,男，1973年06月02日出生,汉族。 本院经审查认为，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单;（三）已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置;（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。按照上述法律规定，本案符合上述规定的终结本次执行的条件，应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 该案已经执行392.06元，现被执行人无财产可供执行，终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  于大龙 审判员  孙建业 审判员  李 晶 二〇一九年十二月四日 书记员  张 辉
内蒙古自治区乌海市海南区人民法院民事裁定书（2019）内0303民初1435号原告：乌海市海南区谊源供热有限责任公司。法定代表人：高全胜。委托诉讼代理人：田金铎。委托诉讼代理人：包春凤被告：王志强，住乌海市。原告乌海市海南区谊源供热有限责任公司诉被告王志强供用热力合同纠纷一案，本院于2019年11月19日立案。原告乌海市海南区谊源供热有限责任公司在本院指定的期限内未预交案件受理费，也没有向本院递交缓缴、免缴案件受理费申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员 高扬 二〇一九年十二月五日书记员 裴燕
黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院结 案 通 知 书(2019)黑0803执279号佳木斯市人民防空办公室、黑龙江和盛房地产开发有限公司：本院在执行的(2019)黑0803执279号案件中，黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院作出的（2018）黑0803行审4号行政裁定书确定的内容已全部执行完毕。佳木斯市向阳区人民法院二〇一九年十二月七日
广西壮族自治区田阳县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)桂1021民初2604号之二 申请人：百色市右江灌区管理局,所在地：广西田阳县田州镇解放东路339号。 法定代表人：农海，该局局长。 被申请人:黄玉飞,男，1977年10月30日出生，壮族，广西田阳县人，住广西田阳县。 申请人百色市右江灌区管理局与被申请人黄玉飞供用水合同纠纷一案，申请人在诉讼中向本院提出财产保全申请，本院于2019年12月11日立案受理。在保期间，申请人于2019年12月13日向本院提出撤回保全申请。 本院认为，申请人自愿撤回保全申请，且不因此损害国家、集体或他人合法权益，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许申请人百色市右江灌区管理局自愿撤回保全申请。 审 判 员 梁园堂 二〇一九年十二月十三日 法官助理 陆朝新 书 记 员 卢吉雄
河南省鲁山县人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0423民初5573号原告：陈兰方，男，1971年3月18日生，汉族，住河南省汝州市。被告：孙建民，男，住鲁山县。原告陈兰方与被告孙建民买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月19日立案。原告陈兰方于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼过程中，原告陈兰方提出撤诉申请，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈兰方撤诉。诉讼费减半收取150元，由原告陈兰方负担（已缴纳）。审判员  杨晓楠二〇一九年十二月三日书记员  周伟伟
湖南省沅陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)湘1222执707号 申请执行人:湖南沅陵农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：雷九胜，该公司董事长。。 被执行人：叶必发，男，1969年8月17日出生，苗族，湖南省沅陵县人，农民。 被执行人：冯春桃，女，1973年5月12日出生，汉族，湖南省沅陵县人，农民。 本院依据已经生效的（2019）湘1222民初425号判决书，在执行申请执行人湖南沅陵农村商业银行股份有限公司与被执行人叶必发、冯春桃金融借款合同纠纷一案中，申请执行人湖南沅陵农村商业银行股份有限公司于2019年12月25日向本院提出申请，请求撤回对本案的强制执行申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，申请执行人湖南沅陵农村商业银行股份有限公司的撤销强制执行申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结对沅陵县人民法院（2019）湘1222民初425号判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 瞿 勇 二〇一九年十二月二十五日 书记员 唐佰云
四川省中江县人民法院执 行 裁 定 书（2019）川0603执保402号申请执行人：中江县新豪房地产开发有限公司，住所地四川省中江县。法定代表人：莫金田，该公司总经理。被执行人：四川虹霖西奥电梯有限公司，住所地四川省南充市顺成区。法定代表人：蒲虹霖，该公司总经理。申请执行人中江县新豪房地产开发有限公司与被执行人四川虹霖西奥电梯有限公司买卖合同纠纷一案。本院依据生效的(2019)川0623民初3730号民事裁定书于2019年12月4日依法对被执行人的财产进行了保全。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本院(2019)川0623民初3730号民事裁定执行完毕。本裁定一经送达即具有法律效力。审判员 陈 小 明二〇一九年十二月四日书记员 刘涛（代）
文书内容湖南省衡山县人民法院行 政 裁 定 书（2019）湘0423财保596号申请人衡山县卫生健康局，地址：衡山县开云镇衡山大道918号。法定代表人唐自立，局长。委托代理人黄清明，衡山县卫生计生综合监督执法局局长。被申请人谭清，男。被申请人袁敏，女。申请人衡山县卫生健康局以被申请人谭清、袁敏违法生育应征收社会抚养费为由，于2019年12月4日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人谭清、袁敏在金融机构的存款70720元。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。为顺利执结案件，防止当事人逃避执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百五十九条，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人谭清、袁敏在金融机构的存款70720元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长 杨国亮人民陪审员石爱武人民陪审员 刘         飞二〇一九年十二月四日书 记 员 汪         攀            校对责任人：杨国亮                      打印责任人：汪 攀      附相关法律条文：《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百五十九条行政机关或者行政行为确定的权利人申请人民法院强制执行前，有充分理由认为被执行人可能逃避执行的，可以申请人民法院采取财产保全措施。后者申请强制执行的，应当提供相应的财产担保。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。……
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2019)豫0191民初30211号原告江薇，女，1998年8月23日出生，汉族，住河南省内黄县。委托代理人张红霞、李岩，河南银基律师事务所律师。被告河南蓝树健康管理咨询有限公司，住所地郑州高新技术产业开发区木兰里9号2层附87号。统一社会信用代码：91410100MA4669N03Q。法定代表人刘雪霏。原告江薇诉被告河南蓝树健康管理咨询有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法适用小额速裁程序公开进行了审理。原告江薇及其委托代理人张红霞到庭参加诉讼，被告河南蓝树健康管理咨询有限公司经本院传票传唤未到庭，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告诉请被告支付拖欠工资9356元，本院经审理查明：原告自2019年3月1日进入被告处工作，被告自2019年6月开始拖欠原告工资，根据原告向被告出具的结账单显示，被告尚欠原告工资9356元。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告河南蓝树健康管理咨询有限公司于本判决生效后3日内支付原告江薇工资9356元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告河南蓝树健康管理咨询有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  申晓娟二〇一九年十二月十七日书记员  田敏敏
河南省卢氏县人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫1224行审33号申请执行人：卢氏县交通运输局执法所。组织机构代码：58032539-6。地址：卢氏县莘源西路交通运输局办公楼五楼。法定代表人：王帅伟，所长。被执行人：三门峡晋豫运输有限公司。统一社会信用代码：91411200565124588R。地址：三门峡市湖滨区磁钟乡磁钟村43号。法定代表人：赵江波。申请执行人卢氏县交通运输局执法所于2019年11月5日向本院提出申请，要求强制执行2019年2月20日作出的卢交执罚（2019）第02706号行政处罚决定书。该行政处罚决定认定，2018年10月3日17时25分50秒被执行人三门峡晋豫运输有限公司名下的豫Ｍ×××××货车行驶至国道209线K1056+100M处（香山庙道班），经公路治超电子称重设备检测车货总重量72.45吨，该车限载重量为36吨，超限36.45吨，该车涉嫌违法超限运输行驶公路，违反了《公路安全保护条例》第三十三条第一款的规定，已构成违法，该违法行为属于严重违法。该行为有卢氏县治理货运车辆非现场执法系统调取的车辆称重数据、图片等证据所证实。根据《公路安全保护条例》第六十四条和《超限运输车辆行驶公路管理规定》第四十三条第二款之规定，决定给予三门峡晋豫运输有限公司处以壹万捌仟元的行政处罚。卢氏县交通运输局执法所在向被执行人三门峡晋豫运输有限公司送达了车辆违法超限运输行为处理告知书、违法行为通知书后，于2019年2月22日向被执行人三门峡晋豫运输有限公司送达了行政处罚决定书，于2019年9月17日送达了催告书。被执行人三门峡晋豫运输有限公司在收到行政处罚决定书后，在法定期间内既不申请行政复议，也未提起行政诉讼，也未缴纳罚款。申请执行人卢氏县交通运输局执法所遂向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭对卢氏县交通运输局执法所申请执行的行政处罚决定的合法性进行了书面审查。本院认为，卢氏县交通运输局执法所作出的卢交执罚（2019）第02706号行政处罚决定，认定事实清楚，行政处罚程序合法，适用法律正确，准予强制执行。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十八条之规定，裁定如下：准予强制执行卢氏县交通运输局执法所作出的卢交执罚（2019）第02706号行政处罚决定，由本院执行机构予以执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向三门峡市中级人民法院申请复议，也可以直接向三门峡市中级人民法院申请复议。审 判 长  管瑞芳审 判 员  常卢培人民陪审员  郭志东二〇一九年十二月二日书 记 员  方鹏皓
青海省西宁市中级人民法院刑事裁定书（2019）青01刑更2724号罪犯罗晓飞，男，1986年9月14日出生于重庆市綦江县，汉族，现在青海省西宁监狱服刑。浙江省温岭市人民法院于2009年5月25日作出(2009)台温刑初字第493号刑事附带民事判决，认定其犯故意伤害罪，判处有期徒刑十四年六个月，剥夺政治权利三年。判决生效后，交付执行。2014年8月、2017年6月经本院两次裁定共减刑二年三个月，剥夺政治权利三年不变。青海省西宁监狱于2019年12月5日提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭,对本案进行了公开开庭审理，现已审理终结。执行机关青海省西宁监狱认为，罪犯罗晓飞在服刑改造中，认罪悔罪意识较好，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。经审理查明，罪犯罗晓飞在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱表扬四次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯奖励审批表等证据证实。出庭检察员对该罪犯此次减刑无异议。本院认为，罪犯罗晓飞在服刑期间，能认罪服法，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯罗晓飞减刑七个月（刑期至2020年10月8日止），剥夺政治权利减为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 雷  霈审 判 员 赵 丽 艳审 判 员 李 小 梅 二〇一九年十二月十九日法官助理 马 振 凯书 记 员 马莉娅1
广西壮族自治区东兴市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0681执430号 申请执行人：杨烔科，男，1981年4月1日出生，住广西南宁市江南区。 被执行人：东兴金满园房地产开发有限公司，注册地东兴市江平镇京岛风景名胜区D-09-14#地块。 法定代表人：杨峰，执行董事。 本院在执行杨烔科与东兴金满园房地产开发有限公司、建设工程施工合同纠纷一案中，依据已生效的本院作出的（2018）桂0681民初1475号民事判决书，确认了被执行人应支付申请执行人合同保证金与劳务工程款共计1088495元及利息，并负担案件受理费15653元。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年4月16日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。经查，被执行人东兴金满园房地产开发有限公司在东兴市江平镇京岛风景名胜区D-09-14#地块建设有“金沙海景”工程项目，本院已查封（只查封19套房产，其余房产已办理商品房买卖合同备案登记手续）。经询价、拍卖、变卖上述19套房产，相关价款无法满足优先权人南宁地矿地质工程勘察院的债权；被执行人东兴金满园房地产开发有限公司银行账户有存款729000元，本院已扣划并按案款分配协议支付给申请人86274元。另查明，被执行人在车辆、工商登记等方面均无财产可供执行；本院向被执行人所在基层组织调查，也找寻不到被执行人的其他可供执行的财产或线索，申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的财产或线索，本院已对被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信人名单。本院已穷尽手段找寻被执行人财产或线索，本案已实现86274元债权，剩余借款本金即利息尚未实现。现决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  吴祖环 审 判 员  林新宇 人民陪审员  陆彦宗 二〇一九年十二月二日 法官 助理  刘治国 书 记 员  张金梅
四川省遂宁市船山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0903执2117号之二 申请执行人：唐田，男，汉族，1990年5月30日出生,住遂宁市船山区。 被执行人：四川立众安防设备有限公司,住所地，遂宁市船山区清平街1栋2单元11号。 法定代表人：徐小兵。 本院在执行唐田与四川立众安防设备有限公司工伤保险待遇纠纷一案中，于2019年11月26日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其履行遂宁市劳动人事争议仲裁委员会作出的遂劳人仲裁[2019]12号《仲裁裁决书》确认的义务。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人作出了《限制消费令》。本院并通过“总对总”查控系统对被执行人在金融机构开设账户情况、不动产登记部门房屋所有权情况、公安机关车辆登记情况、在保险部门投保情况、互联网银行开设账户情况及工商部门注册公司情况和证券情况进行了查询。未查到被执行人可供执行的财产。现申请人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产。本院已穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，本案现暂不具备强制执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林凤富 审判员  张 战 审判员  李绍斌 二〇一九年十二月十一日 书记员  周芳羽
云南省维西傈僳族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2019)云3423执152号申请执行人：蜂文生,男性,1980年9月1日出生,住云南省维西县被执行人：李云武,男性,1984年1月1日出生,住云南省维西县本院在执行申请执行人蜂文生与被执行人李云武提供劳务者受害责任纠纷一案，申请人蜂文生于2019年7月17日依法向本院申请强制执行，我院依法立案执行，并向被执行人李云武送达相关法律执行文书，通过网路查控系统查询被执行人名下的车辆、不动产、银行、民政登记信息，并依法冻结被执行人名下的银行账户存款10000元，依法查封被执行人名下的车辆。该案执行标的15200元，经我院强制执行到位10000元，已发放给申请人，剩余5200元，我院于2019年12月10日通知双方当事人协商处理，经双方当事人协商达成执行和解协议，剩余5200元被执行人承诺于2020年1月10日前支付完毕，申请人也同意该案做终结执行结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：终结(2019)云3423执152号案件的执行。本裁定送达后立即生效。如被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以再次向本院申请执行。申请执行人需要再次向本院申请执行的，应当在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内提出申请。审判长  李乐臻审判员  张晓丹审判员  石晓丽二〇一九年十二月十六日书记员  李建东
江西省龙南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0727执1349号 申请执行人：袁彪，男，1984年5月10日生，汉族，住龙南县。 被执行人：袁梓诚，男，1986年3月21日生，汉族，住龙南县。 申请执行人袁彪依据已发生法律效力的龙南县人民法院（2019）赣0727民初1177号民事判决书于2019年8月14日向本院申请执行。本院于2019年9月5日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人袁梓诚未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及工商、房产等部门协助调查，查明被执行人名下无车辆信息登记、无房产信息登记、无工商股权信息登记、无住房公积金信息登记、无金融理财产品信息登记、无收益类保险信息登记、无股息分红信息登记，在部分银行有开户账号但无可供执行的存款余额。本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人袁梓诚纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行7771元，截至今日已执行0元，未执行7771元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2019年12月23日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 勇 审判员 唐小南 审判员 陈锋明 二〇一九年十二月二十四日 书记员 徐丽君
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0503民初1226号原告：宜昌市西陵区忠旺建筑材料租赁服务部，住所地宜昌市西陵区石板村五组，注册号420502700047271。经营者：阳焕仟，该服务部经理。委托诉讼代理人：杨松宜，宜昌市伍家岗区海纳法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：刘邦超，男，1983年4月20日出生，汉族，住湖北省长阳土家族自治县，该公司业务员。被告：韩峰，男，1969年1月3日出生，汉族，住湖北省宜昌市伍家岗区，被告：宜昌星辰建筑有限公司，住所地宜昌市夷陵区湖光路16号，组织机构代码67649072-4。法定代表人：屈卫华。原告宜昌市西陵区忠旺建筑材料租赁服务部（以下简称“忠旺租赁服务部”）与被告韩峰、宜昌星辰建筑有限公司（以下简称“星辰公司”）租赁合同纠纷一案，本院于2019年4月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告忠旺租赁服务部的委托诉讼代理人杨松宜、刘邦超到庭参加了诉讼，被告韩峰、星辰公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。忠旺租赁服务部向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付建筑材料租赁费930000元。2、由被告支付2014年10月8日至2019年10月8日期间的迟延支付资金占用费10万元。以93万元为基数，按年息24%的标准给付从2019年10月9日至清偿之日止的资金占用费。3、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告系长期从事建筑设备、材料租赁的个体经营工商户。2014年10月2日，被告以承包宜昌市伍家岗区火光村七组张家湾遂道口德昌瑞国12#、14#二标段建设工程为由，找原告租赁建筑材料，双方签订了《建筑脚手架租赁合同》约定租赁原告脚手架13个月，约定按建筑面积26元/m2进行计算，累计租金1083480元，被告按工程进度付款，工程完工后二个月内付清，违约支付千分之一的违约金，合同签定后原告依约支付了建筑材料，被告使用一段时间后未按约定支付租赁费。2016年8月12日，原告与被告就支付租赁费问题双方签定了《钢管扣件租赁补充协议》明确了双方权利和义务，截止2017年7月19日被告下欠原告租赁费93万元，双方核算确认合同总价下欠金额，原告多次找被告公司催收均无结果。综上所述：被告不讲诚信，长期拖欠原告租金不还，违背了诚实信用的原则，原告多次催收均无结果，为了维护原告的合法权益，向贵院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。被告韩峰、星辰公司未到庭亦未作答辩。原告针对其诉讼请求依法提交了证据，本院通过审查证据及认证，查明事实与原告起诉一致。同时查明，案涉租赁关系双方所签订的《建筑脚手架租赁承包合同》以及《钢管扣件租赁补充协议》中，韩峰均在合同落款星辰公司盖章处签署自己姓名。2017年7月19日，星辰公司、韩峰与忠旺租赁公司经对账后共同出具一份《宜昌星辰建筑公司脚手架租赁承包合同总结算明细表》，确认“截止到2017年7月19日欠款为人民币930000元，付款日期为2017年9月1日开始支付款项，截止到2018年1月1日前付清全部款项”。忠旺租赁公司、星辰公司、韩峰均在该结算表中签名及盖章。嗣后，忠旺租赁合同向星辰公司、韩峰索款无果，遂诉至本院。本院认为：1、本案系租赁合同纠纷,忠旺租赁公司与星辰公司、韩峰均具有完全民事行为能力,双方所签订的《建筑脚手架租赁承包合同》以及《钢管扣件租赁补充协议》经各方签字、盖章确认,系当事人的真实意思表示,未违反法律、法规禁止性规定,应为合法、有效，当事人应按照协议约定全面履行自身义务。租赁双方于2017年7月19日对账后，星辰公司、韩峰共同在结算表上盖章、签名确认，故对于欠付租金二被告应承担连带还款责任；根据《结算明细表》的约定，应于2018年1月1日前清偿欠付租赁费930000元，其逾期未付的行为构成违约，故对于忠旺租赁公司起诉要求星辰公司、韩峰支付租赁费930000元的诉讼请求，于法有据,本院予以支持。2、《结算明细表》中约定了最后的还款期限，但未约定违约赔偿标准，故对于忠旺租赁公司主张星辰公司、韩峰按年息24%支付资金占用费的诉讼请求，本院依法支持以930000元本金为基数，自2018年1月2日起按中国人民银行同期贷款利率即6%的标准支持资金占用费至清偿时止。星辰公司、韩峰经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃自己的抗辩权，由此产生的不利后果由其自行承担。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条、第二百一十二条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、韩峰、宜昌星辰建筑有限公司于本判决生效之日起十日内，向宜昌市西陵区忠旺建筑材料租赁服务部支付租赁费930000元，并以930000元为基数，自2018年1月2日起，按年息6%的利率标准向宜昌市西陵区忠旺建筑材料租赁服务部计付资金占用费至清偿时止。二、驳回宜昌市西陵区忠旺建筑材料租赁服务部的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间向原告履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费16230元，公告费560元，共计16790元由韩峰、宜昌星辰建筑有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审 判 长 李 琳人民陪审员 曹 佳人民陪审员 孙 沛二〇一九年十二月二日书 记 员 夏梦蝶
安徽省萧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1322民初6909号 原告：邵作华，男，1967年7月18日出生，汉族，住山东省嘉祥县。 委托诉讼代理人：王修动，安徽汇龙律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱超，安徽汇龙律师事务所律师。 被告：安徽新锦丰企业投资集团有限公司，住所地：萧县龙城镇萧桃路8号，统一社会信用代码：913413227568427423。 法定代表人：李锐元，职务董事长。 委托诉讼代理人：郭彬峰，广东人民时代律师事务所律师。 原告邵作华与被告安徽新锦丰企业投资集团有限公司（以下简称新锦丰公司）劳动争议一案，本院于2019年11月7日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理，现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求，1、依法判决被告给付所欠原告工资17770元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告在被告单位工作期间，被告拖欠原告工资、销售提成和差旅费等共计21157元，并出具欠条一份。后被告支付3387元工资，剩余工资经原告多次催要未果，遂提起诉讼。 新锦丰公司辩称，不同意原告的全部诉讼请求，1.拖欠工资应当属于劳动仲裁前置程序，但是原告未经劳动仲裁，不符合法律规定的，应予以驳回。2.被告在2018年5月10日因厂区发生火灾导致工厂全部停工，不存在原告主张的工资，不足以证明有欠钱的事实。 本院认为，本案立案时为劳务合同纠纷。经审理，原告与新锦丰公司双方的基础法律关系为劳动关系，原告基于劳动关系而主张工资等费用，故本案案由应为劳动争议。根据《中华人民共和国劳动法》第七十九条规定，劳动争议发生后，当事人可以向本单位劳动争议调解委员会申请调解；调解不成的，当事人一方要求仲裁的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。当事人一方也可以直接向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。对裁决不服的，可以向人民法院提起诉讼。依此规定，劳动争议案件应当先经过劳动争议仲裁这一前置程序方可向人民法院提起诉讼，未经劳动争议仲裁前置程序而向人民法院提起诉讼，依法不符合起诉条件，已经受理的应当驳回起诉。本案原告的起诉未经劳动争议仲裁前置程序，不符合受理劳动争议案件的条件，应当予以驳回。依照《中华人民共和国劳动法》第七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下： 驳回原告邵作华的起诉。 原告预交的案件受理费122元，予以退回。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  刘欣 二〇一九年十二月二十日                                                                                                          法官助理  孔祥娟                                                                                                          书记员  张倩茹 附相关法律条文： 《中华人民共和国劳动法》 第七十九条劳动争议发生后，当事人可以向本单位劳动争议调解委员会申请调解；调解不成，当事人一方要求仲裁的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。当事人一方也可以直接向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。对仲裁裁决不服的，可以向人民法院提起诉讼。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （三）驳回起诉。
山东省德州市中级人民法院管 辖 决 定 书（2019）鲁14刑辖64号之一德州市人民检察院：关于郑晶顺、吴美君、张俭改、邝莉斯嫌非法经营罪一案，你院函商我院将该案指定宁津县人民法院管辖。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条、第十九条的规定，本院研究决定，同意你院意见，该案指定宁津县人民法院审理。二〇一九年十二月二十五日
杭州市萧山区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0109执2337号 申请执行人傅凤英等86人与被执行人杭州萧山华艺工艺五金厂、傅斌追索劳动报酬纠纷一案，（2019）浙0109民特559号等系列案件法律文书已经发生法律效力，申请人傅凤英等86人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，在执行过程中，被执行人杭州萧山华艺工艺五金厂、傅斌已经履行生效法律文书所确定的义务。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0109执4217号等系列案件被执行人已履行完毕。 二〇一九年十二月十三日
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0783民初11937号 原告：东阳市六石街道湖心塘村民委员会，住所地：东阳市六石街道湖心塘村。 负责人：吴伟平。 委托诉讼代理人：陈天天、严慧艳，东阳市新时代法律服务所法律工作者。 被告：吴江浩，男，1963年4月24日出生，汉族，住东阳市。 被告：俞飞阳，女，1970年6月21日出生，汉族，住东阳市。 本院在审理原告东阳市六石街道湖心塘村民委员会与被告吴江浩、俞飞阳房屋租赁合同纠纷一案中，原告东阳市六石街道湖心塘村民委员会于2019年12月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告东阳市六石街道湖心塘村民委员会撤回起诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告东阳市六石街道湖心塘村民委员会负担。 审 判 员 吕美丽 二〇一九年十二月二十三日 法官助理吴育红 代书记员 叶飘庆
安徽省滁州市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)皖11民终3113号上诉人(原审原告)：吴先兵,男,1976年2月10日出生,汉族，住安徽省来安县。委托诉讼代理人：刘军，江苏刘洪律师事务所律师。委托诉讼代理人：钱党兵，江苏刘洪律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：来安县汊河镇大雅村村民委员会，住所地安徽省来安县。负责人：王卫琴，该村委会主任。委托诉讼代理人：张墨水，该村委会综治专干。被上诉人（原审被告）：来安县汊河镇大雅村金北组，住所地安徽省来安县。负责人：谷元久，该组组长。上诉人吴先兵因与被上诉人来安县汊河镇大雅村村民委员会(以下简称大雅村委会)、来安县汊河镇大雅村金北组（以下简称大雅村金北组）承包地征收补偿费用分配纠纷一案，不服安徽省来安县人民法院(2019)皖1122民初3158号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月2日受理后依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。吴先兵上诉请求：依法撤销一审判决，并在查清事实后依法改判；由大雅村委会、大雅村金北组承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：首先，一审法院属于事实认定不清。参与金北组土地补偿款分配的57户，是否都有《农村土地承包经营权证书》和《土地承包合同》，《农村土地承包经营权证书》和《土地承包合同》上的面积和表格上的面积是否相符，这些都是确定本村土地补偿分配方案的重要因素。其次，吴先兵家庭的《农村土地承包经营权证书》和《土地承包合同》是2016年政府新颁发的。大雅村委会、大雅村金北组未按照吴先兵家庭的《农村土地承包经营权证书》上记载的15.14亩面积来计算补偿款，而是依据95年二轮土地分配表来确认土地补偿款分配方案无法律依据。最后，享有土地承包经营权的依据是农户的《农村土地承包经营权证书》，而政府拨付的土地补偿款是专项拨付款，具有很强的针对性。应当严格以每户土地经营权证书面积为依据来分配土地补偿款。大雅村委会辩称，土地补偿款分配方案是由村民自治决定按1995年二轮承包土地的份额来分配的。吴先兵的土地补偿款不是按吴先兵的2016年的土地承包经营权证书的田亩来分配的。大雅村金北组辩称，按照1995年二轮承包土地的田亩进行分配土地补偿款的方案是经过全体社员大会讨论研究决定的，这个方案经过村委会、汊河镇政府审核签字同意的。航拍的亩数差距太大，还有很多人的亩数不在航拍上，如果按照航拍的田亩分配土地补偿款，矛盾会比较大。因为吴先兵的亩数在航拍上的亩数比1995年二轮分配的亩数大，所以吴先兵要求按2016年土地承包经营权证上的田亩分配土地补偿款。吴先兵向一审法院起诉请求：依法撤销大雅村委会、大雅村金北组作出的金北组征地面积土地款分配方案；本案诉讼费用由大雅村委会、大雅村金北组承担。一审法院认定事实：吴先兵系大雅村金北组村民，2016年6月3日取得（皖来2016）第110039号农村土地承包经营权证，2016年7月20日与大雅村委会（金北组）签订农村土地（耕地）承包合同，承包地总面积为15.14亩。2018年7月，来安县汊河镇人民政府为甲方，大雅村金北组为乙方，双方签订一份《征地协议书》，约定：甲方征收乙方土地面积636.8296亩，甲方需支付乙方土地补偿费用和安置补偿费每亩31855元，计20286206.91元。2018年12月5日，大雅村金北组召开村民会议研究租金分配方案，并形成《金北组征地面积土地款分配明细表》和《金北组公摊面积土地款分配明细表》，对上述征地补偿款进行了分配，会议确定按1995年二轮土地承包时所得田人口分租金，剩余公摊面积按现实有户口人数平均分配，其中有9人户口后迁入金北组，金北组不予认可，经协商讨论决定对这9人给予一半的公摊分配方案。一审法院认为，《中华人民共和国村民委员会组织法》规定，村民委员会是村民自我管理、自我教育、自我服务的基层群众性自治组织。村民委员会可以根据村民居住状况、集体土地所有权关系等分设若干村民小组。涉及村集体经济所得收益的使用、征地补偿费的使用、分配方案等村民利益的事项，必须经村民会议讨论决定。该法还规定，召开村民小组会议，应当有本村十八周岁以上村民的过半数，或者本村三分之二以上的户的代表参加，所作决定应当经到会人员的过半数通过。经查，涉案征地面积土地款分配方案形成时，大雅村金北组有56户居民，其中有55户在该分配方案上签字，该分配方案是经过村民小组三分之二以上的户同意，是大多数村民的真实意思表示，符合民主议定程序的规定。大雅村金北组在制定该方案时，综合考虑了承包地、生产、生活、户口、住房、新生人口等客观情况，确定按1995年二轮土地承包时所得田人口分租金，并对户口后迁入的9人给予一半的公摊分配，总体上符合村民的集体意志和公平原则，从该分配方案的全文可以看出，该分配方案并非仅仅针对吴先兵一家，与其情况类似的（土地承包经营权证中的土地面积大于分配方案中的土地面积）尚有张德安、余保蓉等户。故案涉的分配方案符合该组村民的集体意志，不应认为该分配方案损害了吴先兵的合法权益。综上，村集体资金的分配属于村民小组自治的范畴，大雅村金北组的土地款分配方案符合该组村民集体意志，故对吴先兵要求撤销金北组征地面积土地款分配方案的主张不予支持。依照《中华人民共和国村民委员会组织法》第二条第一款、第三条第三款、第二十四条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决：驳回吴先兵的诉讼请求。案件受理费80元，减半收取计40元，由吴先兵负担。二审中，当事人没有提交新证据。二审查明的事实与一审一致。本院认为，大雅村金北组征收土地补偿款分配方案确定时，大雅村金北组有56户居民，经过大雅村金北组村民会议讨论决定土地征收补偿款按1995年二轮土地承包时所得田亩进行分配，其中55户的代表在分配方案上签字确认。大雅村金北组征收土地补偿款分配方案符合法律的规定，依法应予以支持。吴先兵主张大雅村委会、大雅村金北组未按照其家庭2016年《农村土地承包经营权证书》上记载的15.14亩面积来计算补偿款，而依据1995年二轮土地承包时所得田亩来确认土地补偿款分配方案无法律依据,应依法予以撤销。村集体资金的分配属于村民小组自治范畴，大雅村金北组的征收土地补偿款分配方案经过该村民组民主决议决定，符合法律规定，故对吴先兵的主张，本院不予采信。综上所述，吴先兵的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费80元，由上诉人吴先兵负担。本判决为终审判决。审判长  葛敬荣审判员  王 铖审判员  田 祥二〇一九年十二月二日法官助理黄少华书记员朱婧靓附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0782民初16373号 原告：张文化，女，1966年7月11日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被告：骆桂洪，男，1957年8月5日出生，汉族，住浙江省义乌市。 原告张文化为与被告骆桂洪民间借贷纠纷一案，于2019年9月4日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，于2019年12月19日公开开庭进行了审理。原告张文化到庭参加了诉讼。被告骆桂洪经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告张文化向本院提出诉讼请求：请求判令被告返还借款32000元。 经审理查明：被告向原告借款32000元，并于2008年2月27日向原告出具借条一份。嗣后，被告未向原告归还上述借款，尚欠借款32000元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告骆桂洪于本判决生效后十日内归还原告张文化借款32000元。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费600元，由被告骆桂洪负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  金全忠 人民陪审员  吴 俊 人民陪审员  金光平 二〇一九年十二月十九日 代书 记员  黄盼蓉
内蒙古自治区高级人民法院民 事 裁 定 书（2018）内民申1513号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：孙如宇，男，1954年10月14日出生，汉族，退休干部，住黑龙江省宝清县。委托诉讼代理人：朱晓非，黑龙江红兴隆律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：王春华，女，1955年10月25日出生，蒙古族，退休干部，住内蒙古自治区通辽市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：张长命，男，1955年4月17日出生，蒙古族，退休干部，住内蒙古自治区通辽市。系王春华丈夫。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：科尔沁左翼中旗巴彦塔拉镇浩力套告嘎查委员会。法定代表人：高其林，嘎查达。再审申请人孙如宇因与被申请人王春华、张长命、科尔沁左翼中旗巴彦塔拉镇浩力套告嘎查委员会农村土地承包合同纠纷一案，不服内蒙古自治区通辽市中级人民法院（2017）内05民终581号民事判决，向本院申请再审，本院依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。本院认为，孙如宇的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第(二)、(六)项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：本案由本院提审。审判长  王文君审判员  魏 英审判员  萨仁娜二〇一九年十二月二十日书记员  戴红慧
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执7672号之一 申请执行人：周小仙，女，1966年7月6日出生，汉族，诸暨市人，住浙江省诸暨市。 被执行人：郑珊丹，女，1978年10月21日出生，汉族，诸暨市人，住浙江省诸暨市。 申请执行人周小仙与被执行人郑珊丹买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0681民初13103号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人周小仙向本院申请强制执行。本院于2019年7月29日立案执行。执行标的为被执行人郑珊丹应归还申请执行人周小仙加工款78900元。被执行人承担案件受理费1779元。 执行立案后，本院于2019年7月31日向被执行人郑珊丹发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求郑珊丹履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人郑珊丹逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人郑珊丹的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查，暂未发现被执行人郑珊丹有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人郑珊丹拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人郑珊丹采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人周小仙，其没有异议。 综上，被执行人郑珊丹暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0681执7672号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 陈 晖 二〇一九年十二月二十三日 书记员 张叶飞
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0109民初17576号 原告方春美，女，1973年12月23日出生，汉族，住杭州市滨江区。 被告周佳利，男，1981年12月30日出生，汉族，住杭州市萧山区。 原告方春美诉被告周佳利民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月15日立案受理后，依法由审判员沈南适用简易程序于2019年12月12日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告方春美到庭参加诉讼。被告周佳利经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 原告方春美诉称：被告于2014年12月8日向原告借款40000元。后经原告多次催讨，被告至今不还。故起诉，要求：被告返还原告借款40000元，并支付利息3000元，共计43000元。庭审中，原告变更诉讼请求为：要求被告返还原告借款本金30400元。 被告周佳利未作答辩也未向本院提供证据。 经审理，本院查明事实如下：2014年12月8日，被告向原告借款40000元，并出具借条1份。后被告已返还款项9600元。2019年11月15日，原告向本院提起诉讼，要求支持其诉讼请求。 上述事实由原告在庭审中陈述及其出具的借条1份予以证实。 本院认为：原、被告之间的民间借贷关系依法成立并生效。借条虽未约定明确的还款日期，但经原告催讨后，被告应及时返还借款，现被告未及时返还借款，应承担相应的民事责任。原告变更后的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权，本院依据查明的事实依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 周佳利返还方春美借款30400元，此款限于本判决生效后十日内付清。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费560元，减半收取280元，由周佳利负担。 原告方春美于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告周佳利于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员 沈 南 二〇一九年十二月十二日 书记员 瞿斐娜
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0111执6975号之一申请执行人：中银消费金融有限公司。被执行人：张诚诚，男，1997年5月11日出生，汉族。被执行人：张念望，男，1970年10月11日出生，汉族。本院在执行申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人张诚诚、张念望金融借款合同纠纷一案中，申请执行人中银消费金融有限公司向本院申请撤销对本院作出的（2019）湘0111民初5840号《民事判决书》的执行申请。经审查，该申请符合法律规定，本院予以准许，申请执行人可在申请执行期间内再次向本院申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）湘0111民初5840号《民事判决书》的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘华波审判员  王 牌审判员  秦 海二〇一九年十二月六日书记员  肖 晴附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。