广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0203民初3736号 原告：王祥凤，女，1962年6月1日生，汉族，住广西柳州市。 被告：徐艳红，女，1985年5月31日生，汉族，广西桂平市人，户籍所在地：广西柳州市鱼峰区之一。 原告王祥凤诉被告徐艳红民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月1日立案受理后，依法适用普通程序，于2019年11月7日公开开庭进行了审理。原告王祥凤到庭参加诉讼，被告徐艳红经本院依法公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告王祥凤向本院提出的诉讼请求：一、判令被告返还原告借款本金350000元及支付逾期资金占用费33711.81元（以借款本金350000元为基数，按中国人民银行同期存款利率6%，从2017年6月18日暂计至2019年6月20日，之后的资金占用费按上述标准计至本息清偿时止）；二、判令被告承担本案的诉讼费用。 事实与理由： 2016年6月17日，被告向原告王祥凤借款350000元，其在收到原告支付的350000元现金后，向原告出具了一张《借条》，承诺该笔借款一年到期后全部本金定于2017年6月17日还清。借款到期后，经原告多次催收，被告仍拒不归还本金，亦未支付因此产生的逾期资金占用费，原告为维护自身合法权益，故诉至法院提出前述诉讼请求。 被告徐艳红未作答辩，亦未向本庭提交书面答辩状。 原告围绕其诉讼请求依法提交了以下证据，包括：1.2016年6月17日的《借条》一份（原件）；出示证据2、《银行流水》一份（复印件，庭后补充提交打印件加盖中国建设银行股份有限公司柳州龙泉路支行业务专用章）；3、《中国农业银行流水明细》一份（复印件，庭后补充提交打印件加盖中国农业银行股份有限公司柳州柳石支行业务专用章）。 针对原告提交的以上证据，本院认定如下：原告提交以上证据有原件或者相应出具单位（银行）的业务印章，本院对其真实性予以认定。至于以上证据能否证明原告的诉讼主张，本院将结合本案具体情况在本院认为中综合予以认定。 被告徐艳红未在规定的举证期限内向法庭提交证据。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告徐艳红经本院依法公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩和举证、质证的权利。 综合全案证据，本院确认以下法律事实： 原告与被告系朋友关系。从2015年8月份至2016年4月份期间，被告陆续向原告借款，原告以银行转账的方式通过其建设银行账户分别于2015年8月19日向被告转账支付57000元、于2015年9月18日向被告转账支付58800元、于2016年4月12日向被告转账支付146250元，通过其农业银行账户于2016年1月8日向被告转账支付128500元。2016年6月17日，被告向原告出具《借条》一份，载明：今借到王祥凤人民币叁拾伍万元整，借款期限1年，全部本金定于2017年6月17日还清。 本案庭审中，原告表示： 1、从2015年8月至2016年4月，被告向原告共计借款400000元（其中2015年8月19日借款60000元、2015年9月18日借款60000元、2016年4月12借款150000元、2016年1月8日借款130000元），但是至2017年6月17日，被告已陆续归还了原告借款本金50000元，因此截至2016年6月17日，经双方结算后被告遂向原告出具了案涉《借条》； 2、被告向原告分4笔共计借款400000元时，原告均按照月利率1.5%的标准扣除了一个月的借款利息并抵扣了部分之前所欠款项，最终实际转款金额为390550元（57000元+58800元+146250元+128500元）； 3、本案借款双方约定的借款月利率为1.5%、借款期限为案涉《借条》所记载的1年，借款后被告仅归还了借款本金50000元，支付借款利息至2016年9月16日。 本院于2019年8月14日依法向被告徐艳红发出公告，限其自公告之日起六十日内到本院应诉，公告期届满，被告徐艳红仍未到庭应诉，本院依法缺席审理。 本院认为，债务应当清偿。 关于欠款本金。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条的规定“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效”，因此本案借款本金应为原告实际向被告转账支付的390550元，原告自认截至2016年6月17日被告共计偿付原告借款本金50000元，本院对此予以确认，故本案欠款本金为340550元（390550元-50000元），现双方约定的还款期限（2017年6月17日）已经届满，原告要求被告还款，于法有据，本院予以支持。至于原告所述本案借款本金为400000元、借款月利率为1.5%、被告借款时其按照月利率1.5%的标准预扣了借款利息及抵扣了被告之前所欠原告借款、打牌欠款、，因没有其他证据予以佐证，本院不予采信。 关于欠款利息。虽原告主张双方口头约定的借款月利率为1.5%，但是原告提供的证据不足以认定双方约定的借款月利率确为1.5%，本院不予采信，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息”及最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，本院对原告主张的以欠款本金340550元为基数，按照年利率6%的标准从逾期还款之日即2017年6月18日起支付至借款清偿之日止的资金占用利息部分，予以支持，超出部分缺乏法律依据，本院不予支持。 被告徐艳红经本院依法公告送达开庭传票，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决，原告因本案支出的公告费700元应当由被告徐艳红负担。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条，并参照最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，判决如下： 被告徐艳红偿付原告王祥凤欠款本金340550元及该款利息（利息的计算：以欠款本金340550元为基数，按照年利率6%的标准，从2017年6月18日起计算至借款清偿之日止）； 驳回原告王祥凤的其他诉讼请求。 上述应付款项，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费7191元（原告已向本院预交），由被告徐艳红负担；公告费700元，由被告徐艳红负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。 审 判 长  谭丽娜 人民陪审员  韦佩委 人民陪审员  徐宾皎 二〇一九年十二月六日 书 记 员  莫秋美 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法总则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。