江苏省常州市武进区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0412民初9077号原告：刘美英，女，1961年12月16日出生，汉族，住常州市武进区。委托诉讼代理人：王玉，江苏竭能律师事务所律师。被告：黄森森，男，1997年12月3日出生，汉族，住邳州市。被告：常州驰必拓机械有限公司，住所地常州市武进国家高新技术产业开发区万塔村工业集中区10号。法定代表人：杨小金。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司，住所地常州市新北区衡山路6一6号B座四楼，统一社会信用代码：91320400837164963H。负责人：汪长毓，该公司总经理。委托诉讼代理人：蔡群，女，该公司职工。原告刘美英与被告黄森森、常州驰必拓机械有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月18日立案后，依法由审判员周文平适用简易程序，于2019年12月3日公开开庭进行了审理，原告刘美英的委托诉讼代理人王玉、被告黄森森、被告中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司的委托诉讼代理人蔡群到庭参加诉讼。被告常州驰必拓机械有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘美英向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费等共计139965.54元；2、本案诉讼费用由被告承担。被告黄森森辩称，我没有什么意见，法院依法判决。被告常州驰必拓机械有限公司在法律规定的期限内未作答辩，也未提供相关证据材料。被告中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司辩称，我公司在交强险和商业险范围内承担赔偿责任。本案原告已经向我公司主张医疗费109462元，我公司已经赔付医药费98516元，其中交强险10000元，商业险88516元。其中驾驶员应承担10%保险合同约定范围外医药费未支付给原告。因前期已到我公司调解处理时，原告同意伤残按9折赔付，故我公司认为伤残按90%赔付。对原告主张的误工费，我公司认为原告已年满55周岁，属于丧失劳动能力的人，应享受退休工资，原告只提供单位证明，不能提供返聘劳动合同、事故前后六个月工资发放证明，为此对原告主张的误工费不予认可。原告主张医药费1419.34元，无相关联的医嘱相印证，我公司不予承担。本案的鉴定费和诉讼费我公司不予承担。经审理查明，2018年11月14日11时40分左右，黄森森驾驶苏Ｄ×××××号小型客车在常州市武进区社区北门由南向东右转弯时，与刘美英驾驶电动自行车由西向东行驶，发生相撞，致两车辆损坏，刘美英受伤。2018年11月14日常州市公安局武进分局交通警察大队作出第320412420180030406号道路交通事故认定书，认定黄森森应承担该交通事故的全部责任，刘美英不承担该交通事故的责任。刘美英受伤后随即被送至常州市第二人民医院住院治疗，2018年12月19日出院；共用去医疗费109462元（中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司已赔付98516元，余款10946元未赔付）。2019年8月12日本院委托苏州同济司法鉴定所对刘美英的伤残程度、误工、护理、营养期进行鉴定。该所于2019年9月10日出具苏同济司鉴所[2019]临鉴字第1569号司法鉴定意见书，刘美英因车祸致右髋臼、右耻骨下支、右髂骨骨折行内固定术构成十级残疾。刘美英的误工期为六个月，护理期为二个月，营养期为二个月。刘美英为此支出鉴定费3060元。嗣后双方就赔偿问题未能达成一致意见，原告遂起诉来院。另查明，黄森森系常州驰必拓机械有限公司驾驶员，发生事故时系黄森森履行职务行为。苏Ｄ×××××号小型客车在中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司投保了交强险和第三者责任险，保险期限分别自2018年4月28日到2019年4月27日止和2018年2月28日至2019年2月27日止，其中的第三者责任险中包含有不计免赔条款且保险金额为500000元，事故发生在保险期限内。以上事实，有原告刘美英提供的道路交通事故认定书、常州市第二人民医院出院记录、医疗费发票、司法鉴定意见书、苏Ｄ×××××号小型客车的交强险和第三者责任险保险单等书证及当事人的陈述等在卷佐证，本院予以认定。本院认为，行政管理部门依据法律规定制作的交通事故认定书等，人民法院应当依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据能够推翻的除外。本案中，按交警部门出具的道路交通事故认定书载明，黄森森应承担该交通事故的全部责任，刘美英不承担该交通事故的责任，又鉴于黄森森系常州驰必拓机械有限公司驾驶员，发生事故时系黄森森履行职务行为，而当事人也均无证据可推翻交警部门制作的道路交通事故认定书，故本院基于事故责任认定并综合事故当事人参与交通活动的方式、苏Ｄ×××××号小型客车投保有交强险等因素考量后，确定由承保交强险的中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司在交强险责任限额内承担民事赔偿责任，超过交强险限额部分的损失，由中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司在第三者责任险限额内承担民事赔偿责任。黄森森对常州驰必拓机械有限公司的赔偿承担连带赔偿责任。对刘美英在本案中主张的各项损失，本院综合当事人提交的证据及诉辩意见审核、确认如下：1、刘美英主张医疗费12365.54元（包括第一次医疗费10946.20元）。经本院审核确定刘美英的医疗费11382.04元（包括第一次医疗费10946.20元）。2、刘美英主张误工费16800元（2800元/月×6个月）。诉讼中，被告对原告的误工费提出异议，认为原告已年满55周岁，属于丧失劳动能力的人，应享受退休工资，原告只提供单位证明，不能提供返聘劳动合同、事故前后六个月工资发放证明，为此对原告主张的误工费不予认可。本院认为，因被告提出了异议并要求原告进一步补充证据，且其提供证据存在严重的瑕疵，现原告已超过了国家规定的退休年龄，本院按现有证据无法认定原告因本次交通事故而确致收入减少，本院再结合交通事故案件审理中涉及的扶养费用裁判规则等考量后，对刘美英主张误工费16800元的诉讼请求不予支持。3、刘美英主张护理费6120元，经符合规定，本院予以照准。4、刘美英主张交通费500元。经本院审核确定交通费为300元。5、刘美英主张营养费720元（12元/天×60天），符合规定，本院予以照准。6、刘美英主张残疾赔偿金94400元（47200元/年×20年×10%），符合规定，本院予以照准。7、刘美英主张精神损害抚慰金5000元符合规定，本院予以照准。8、刘美英主张担架运输服务费1000元。因该项请求无相应的赔偿项目相对应，故本院对刘美英的该项诉讼请求不予支持。综上，本院核定刘美英的损失为117922.04元，该损失由中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司在交强险和第三者责任保险限额内赔付刘美英106932.26元，常州驰必拓机械有限公司赔付刘美英保险合同约定范围外的医疗费10989.78元。综上，本院对原告主张的诉讼请求符合法律规定部分予以支持。常州驰必拓机械有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，应视为其放弃抗辩权利，为此产生的法律后果由其自行承担。本案经调解无果，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险限额内赔偿刘美英护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等共计105820元。二、中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在第三者责任保险限额内赔偿刘美英医疗费、营养费等共计1112.26元。三、常州驰必拓机械有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿刘美英保险合同约定范围外的医疗费10989.78元。黄森森对常州驰必拓机械有限公司的上述赔偿承担连带赔偿责任。四、驳回刘美英的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1200元减半收取600元，鉴定费3060元，合计3660元，由刘美英负担200元，常州驰必拓机械有限公司负担3460元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审判员  周文平二〇一九年十二月十二日书记员  蒋春霞