wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市万州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）渝0101民初11114号 原告：董红卫，男，1966年8月23日出生，汉族，住重庆市万州区。 委托诉讼代理人：黄毅，重庆正章律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：冯长发，重庆正章律师事务所律师。 被告：许明祥，男，1963年8月20日出生，汉族，住重庆市万州区。 被告：杨玉花，女，1964年10月6日出生，汉族，住重庆市万州区。 原告董红卫与被告许明祥、杨玉花民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月2日立案后，依法适用简易程序，于2019年9月2日公开开庭进行了审理。原告董红卫委托诉讼代理人冯长发，被告许明祥、杨玉花到庭参加诉讼。后依法适用普通程序，于2019年11月21日公开开庭进行了审理。原告董红卫委托诉讼代理人黄毅到庭参加诉讼，被告许明祥、杨玉花经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 董红卫向本院提出诉讼请求，1.判令二被告偿还原告借款本金45万元及利息，利息从2016年4月1日起按月息2%计算；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：二被告系夫妻，2013年2月至2014年11月，被告许明祥因做工程需要向原告借款，原告通过现金及转账方式给被告借款107万元，约定月利率2.5%。截止2016年2月4日，原、被告经过结算，除已给付的本金及利息外，被告尚欠原告45万元。当日重新出具借条一份，后双方又分别于2017年1月27日、2018年2月15日对借款本金和利息进行了结算，但被告至今未归还借款本息。 许明祥辩称，原告起诉事实不属实。借款金额是错误的，被告只借款了50万元，还了41万元。2015年6月29日借款30万元，10月借款20万元，共50万元。在2015年2月17日还款19.375万元，2016年2月还款20万元，2017年又还款2万元。借钱主要是做工程，结果2017年做亏了。当时是说被告要是赚钱了的话还是给原告分红，原告说利息2分5，被告觉得高了，就约定的利息2分。 杨玉花辩称，从借钱到现在，被告杨玉花一直不知情。直到原告给被告打电话找被告还钱才晓得这个事情，借款的时候并不知情。被告许明祥是在外面做工程的，被告杨玉花以前也去过工地上做过活路的，做饭、做小工，确实也是亏了。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提交的借条、银行转账凭据、银行取款记录、生活记事本复印件和被告提交的银行转账记录等证据本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：被告许明祥与被告杨玉花系夫妻。在2013年2月2日至2013年7月23日期间，被告许明祥分四次向原告董红卫借款47万元，2014年1月26日，被告许明祥通过银行转账向原告董红卫还款557000元。2014年5月12日，原告董红卫以现金方式给被告许明祥借款10万元；2014年6月29日，原告董红卫通过银行转账方式给被告许明祥借款30万元；2014年11月2日，原告董红卫通过银行转账方式给被告许明祥借款20万元。2015年2月17日，被告许明祥通过银行转账向原告董红卫还款20万元，2016年2月4日，被告许明祥通过银行转账向原告董红卫还款19.375万元，2017年6月30日，被告许明祥通过银行转账向原告董红卫还款2万元。2016年2月4日，被告许明祥给原告董红卫出具《借条》，载明：“今借到董红卫现金肆拾伍万元整利息按每月壹万壹仟贰佰伍拾元计算。此条借款人：许明祥从2016年2月4日”。被告许明祥在借条上借款人栏签名。2017年1月27日，被告许明祥重新给原告董红卫出具《借条》两份，载明：“借条今借到董红卫现金肆拾伍万元整利息按每月玖仟元计算。此条借款人：许明祥2017年1月27号借借条今借到董红卫现金壹拾叁万元整到期6月30日前还清，不计利息，若到时未还就一起计算利息。（从2017年1.27号算起）此条借款人：许明祥2017.1.27借”。2018年2月15日，被告许明祥重新给原告董红卫出具《借条》，载明：“今借到董红卫现金陆拾万元整其中2018.12.31日还壹拾伍元整2019.1.31号还壹拾伍元整2019.12.31号还叄拾万元整若到时不还按每万元每月200元付息此条借款人：许明祥2018.2.15号”。被告许明祥在借条上借款人栏签名。自2017年6月30日后被告未再归还原告借款本息。 本院认为，被告许明祥多次向原告董红卫借款，有原告提交的《借条》、银行转账凭据、生活记事本复印件等证据为证，原、被告民间借贷关系成立并有效，本院予以采信。被告两次承诺约期归还均未能履行，且长期未按约定支付利息，违背诚实信用原则，现原告主张被告立即归还尚欠借款本息，符合法律规定，本院应予支持。被告许明祥在2013年2月2日至2013年7月23日期间分四次向原告董红卫借款47万元，于2014年1月26日还款557000元，按双方约定借款月利率2.5%计算，前述借款已经清偿完毕。2014年期间，被告许明祥分三次向原告借款60万元，分别于2015年2月17日还款20万元，2016年2月4日还款19.375万元，2017年6月30日还款2万元，双方约定2017年1月27日前按月利率2.5%计算利息、从2017年1月27日起按月利率2%计算利息，本院依法确认2017年1月27日前已经给付的利息按照月利率2.5%计算，未支付的利息按照月利率2%计算。以此计算至2017年6月30日，被告许明祥尚欠原告价款本金45.227万元，利息13.437483万元。据此，原告主张被告偿还借款本金45万元并按月利率2%（即年利率24%）计算利息，符合法律规定，本院依法予以支持。被告杨玉花辩称对该债务不知情，但认可该债务系被告许明祥做工程亏了，结合被告许明祥的陈述，能够证明该债务用于二被告夫妻关系存续期间共同生产经营，故原告董红卫主张该债务系二被告夫妻存续期间共同债务，被告杨玉花对该债务承担共同清偿责任，本院依法予以支持。 综上所述，对原告董红卫主张的判令被告许明祥、杨玉花共同偿还借款本金45万元并支付利息的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第七条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的规定》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告许明祥、杨玉花在本判决生效后十五日内共同偿还原告董红卫借款本金45万元及截止2017年6月30日止的积欠利息13.437483万元，并从2017年7月1日起以借款本金45万元为基数按照年利率24%计算利息给付至本息还清之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11800元，由被告许明祥、杨玉花共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。 审 判 长  熊 燕 人民陪审员  吴继涛 人民陪审员  陈 柳 二〇一九年十二月十一日 法官 助理  熊蓝婷 书 记 员  平春莉
赤峰市松山区人民法院民事裁定书（2019）内0404民初11628号原告：刘某，男，1955年7月3日出生，公民身份号码×××，住内蒙古自治区赤峰市。被告：王某，男，1944年1月2日出生，公民身份号码×××，住内蒙古自治区赤峰市。原告刘某与被告王某合同纠纷一案，本院于2019年12月5日立案后，原告刘某于2019年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘某撤回起诉。案件受理费25元，由原告刘某负担。审判员 吴学刚 二0一九年十二月十九日书记员 陆长伟
甘肃省金昌市金川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0302执2605号 申请执行人金昌某某银行股份有限公司，住所地：甘肃省金昌市金川区。 法定代表人王某某，职务理事长。 委托诉讼代理人余某某，职务客户经理。 被执行人杨某某，男，汉族，无业，住本区。 被执行人赵某某，男，汉族，住本区。 被执行人孙某某，男，汉族，无业，住本区。 被执行人叶某某，男，汉族，甘肃省山丹县人，金川某某公司某某车间职工，住本区。 本院在执行申请执行人金昌某某银行股份有限公司与被执行人杨某某、赵某某、孙某某、叶某某金融借款合同纠纷一案中，申请执行人金昌某某银行股份有限公司以与被执行人杨某某、赵某某、孙某某、叶某某自行协商处理完毕、再不需法院继续执行为由，于2019年11月3日向本院提出撤销执行申请，经审查，申请执行人的申请符合法律规定，予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下： 本院（2019）甘0302民初1880号民事判决书执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  董开荣 二〇一九年十二月十九日 书记员  曹 婧
浙江省乐清市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0382民初10921号 原告：黄希连，男，1948年12月23日出生，汉族，住乐清市。 委托诉讼代理人：马雪平，乐清市荆山法律服务所法律工作者。 被告：詹福贵，男，1967年10月23日出生，汉族，住玉环市。 被告：金方，男，1965年11月1日出生，汉族，住乐清市。 原告黄希连与被告詹福贵、金方民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月27日立案。原告黄希连于2019年12月10日向本院申请撤回起诉。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告黄希连申请撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告黄希连撤回起诉。 案件受理费2888元、减半收取1444元，由原告黄希连负担。 审 判 员 包秀露 二〇一九年十二月十日 代书记员 许雅群
文书内容山东省青岛市李沧区人民法院行 政 裁 定 书（2019）鲁0213行审380号            申请执行人：青岛市公安局交通警察支队李沧大队，住所地青岛市李沧区。      法定代表人：傅强，职务大队长。      委托代理人：徐樑，系青岛市公安局交通警察支队李沧大队警察。                  被执行人：逄慧，女，住所地山东省青岛市市北区。                  立案时间              2019年12月11日              审查方式              书面审查（√）听证审查（ ）                  本院      认为              本案审查过程中，被执行人已自动履行了缴纳罚款及加处罚款的义务，申请人依法撤回强制执行申请，本案依法应予终结执行。                  法律依据及裁定内容              依照根据《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：      终结青岛市公安局交通警察支队李沧大队于2019年3月1日作出的3702131010416574《青岛市公安交通管理简易程序处罚决定书》的执行。            本裁定送达后即发生法律效力。审判员  崔红红二〇一九年十二月十四日法官助理曹丽莎书记员陈欣然
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0382执恢78号之二申请执行人：密山市密山镇东安粮食机械厂，住所地密山市。法定代表人：白秀玲，女，经理。委托代理人：曹占文,男，1960年9月16日生，汉族，住所地密山市。被执行人：窦兴伟，男，1980年9月28日生，汉族，个体工商户，住所地哈尔滨市。本院在执行申请执行人密山市密山镇东安粮食机械厂与被执行人窦兴伟买卖合同纠纷一案中，窦兴伟应给付密山市密山镇东安粮食机械厂货款64000元，受理费700元，并承担执行费871元，加倍支付迟延履行期间债务利息。本案在执行过程中，申请人密山市密山镇东安粮食机械厂以自行处理为由，申请撤销（2017）黑0382民初1985号民事判决书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结本院（2017）黑0382民初1985号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  宋清江审判员  于海波审判员  吕国祥二〇一九年十二月十七日书记员  郑晓亮
云南省安宁市人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0181执1878号申请执行人：洪英喆，男，汉族，1994年10月12日生，住云南省昆明市五华区。被执行人：安宁温泉半岛红土会酒店经营管理有限公司。所在地：云南省昆明市安宁市温泉街道办事处羊角村委会办公楼。法定代表人：梁剑。统一社会信用代码：9153018158480110XE。申请执行人洪英喆与被执行人安宁温泉半岛红土会酒店经营管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年6月25日作出的（2019）云0181民初1591号民事判决书已发生法律效力。因被执行人安宁温泉半岛红土会酒店经营管理有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人苏征向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2019年10月25日立案执行，执行标的24951.04元，执行费264.00元。本院受理后，于2019年11月5日向被执行人送达执行通知书，限定其立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行义务，也未申报财产，本院已向被执行人发出限制消费令。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人提交书面材料提供担保物给予本院处置并偿还该系列案件所涉及的执行款项，随后本院向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供两被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐树荣审判员  周 洪审判员  道永升二〇一九年十二月二日书记员  严 银
内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0722执762号申请执行人王恩启，男，1970年4月20日出生，汉族，农民。被执行人陈洪恩，男，1968年9月1日出生，汉族，农民。王恩启因借款合同纠纷一案，依据（2019）内0722民初953号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人陈洪恩偿还105000元并自2019年4月9日起以90000元为本金按年利率6%计算利息至实际还款之日止。申请执行人的申请执行事项符合本院作出的（2019）内0722民初953号民事判决书的判项内容，我院于2019年7月25日依法立案执行，2019年7月25日向被执行人送达执行通知书、报告财产令；2019年7月25日通过网络查控系统依法查询银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记、保险、民政信息，未查询到可供执行的财产；2019年7月29日我院查询被执行人的房产登记情况，查无登记信息；2019年7月29日查询被执行人公积金账户，查无开户信息；2019年8月1日到莫旗不动产登记中心查询被执行人不动产情况，查无登记信息；2019年8月2日我院向被执行人发出限制消费令；2019年12月2日我院将被执行人陈洪恩纳入失信被执行人名单；2019年12月4日我院约谈申请执行人，将本案财产查询情况告知申请执行人，并询问申请执行人关于本案终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本案尚有105000元案款未执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马宝金审判员  张大祺审判员  谷常娜二〇一九年十二月四日书记员  敖庆杰
宁夏回族自治区盐池县人民法院民事判决书（2019）宁0323民初2460号原告：杨某，住宁夏回族自治区盐池县。公民身份号码×××。被告：张某，户籍所在地宁夏回族自治区盐池县。公民身份号码×××。被告：郑某，住宁夏回族自治区盐池县。公民身份号码×××。原告杨某诉被告张某、郑某民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨某到庭参加诉讼，被告张某、郑某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告张某偿还原告借款本金40000元，利息44000元（本金40000元*月利率2%*2014年10月26日至2019年5月26日）合计84000元；2.判令被告郑某对上述借款本息承担连带清偿责任；3.判令二被告承担本案诉讼费。事实与理由：2014年10月26日被告张某因资金周转向原告借款30000元，被告向原告出具借条一张，当天被告以资金仍不足为由又向原告借款10000元，共计40000元，以上借款均按月利率3%计息。经原告催要，被告郑某书面承诺对上述借款本息承担连带清偿责任，时至今日，原告催要，二被告仍不予偿还。现原告诉至法院，请求判如所请。原告向法庭提交借条原件一张，证明被告张某向原告借款40000元，被告郑某提供担保，担保在2018年10月1日还清。被告张某、郑某缺席未向法庭提交书面答辩状及证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告张某、郑某缺席，视为放弃质证的权利，本院予以确认并在卷佐证。对事实本院认定如下：2014年10月26日，被告张某向原告杨某借款30000元用于工程资金周转，书面约定月息900元，并于当日向原告杨某出具借条一张，被告郑某作为担保人在该借条上签字捺印。2017年11月15日，被告郑某在该借条中注明“因前有壹万是银行打款单共计合计借款肆万元整，我本人担保在2018年10月1日前还清”，并在注明后签字捺印。借款后，被告张某于2018年3、4月份向原告偿还8000元利息，之后再未向原告偿还借款本息。现原告诉至法院，请求判如所请。上述事实，有原告的当庭陈述及向本院提交的借条原件证实，本院予以确认。本院认为，原告与被告张某之间的借贷关系事实清楚，应受法律保护，原告向本院诉请由被告张某向其偿还40000元借款本金，因原告提交的借条原件只能证明被告张某向原告借款30000元的事实，其所述通过银行转账的10000元只有被告郑某的备注，被告张某并未在借条中签字确认，原告也未提供其他证据予以佐证，故本院不予认可，对原告诉请的40000元借款本金，本院依法支持30000元。对于原告诉请的利息部分，因双方书面约定的月息900元过高，故本院依照原告诉求的利息即月利率2%予以支持。原告在庭审中自认被告张某向其支付过8000元的利息，故本院在利息中予以扣减（30000元*2%*55个月-8000元=25000元），即利息共计25000元。原告要求被告郑某对上述借款承担连带责任的诉请，经查，被告郑某在借条中明确为担保人，双方未约定保证方式，依照法律规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任，故被告郑某提供的担保系连带责任保证。本案被告郑某承诺担保在2018年10月1日前还清，即保证期限至2018年10月1日，依据法律规定，连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。故被告郑某的保证责任依法已免除。被告张某、郑某未到庭参加诉讼，视为对其相关诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告张某偿还原告杨某借款本金30000元，利息25000元，本息共计55000元，于本判决生效后十日内一次性付清；二、驳回原告杨某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1900元，公告费440元，共计2340元，由原告杨某负担712元，被告张某负担1628元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。审 判 长 李银颜人民陪审员 冯亚平人民陪审员 尤双红 二〇一九年十一月十五日书 记 员 刘 咪附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证人。在合同约定的保证期间和前款规定保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
陕西省靖边县人民法院   民事裁定书   (2019)陕0824民初6148号   原告：周国生，男，1968年1月16日出生，汉族，住靖边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被告：赵明俊，男，1958年6月4日出生，汉族，住靖边县，身份证号:612XXXXXXXXXXXXXXX。   原告周国生诉被告赵明俊机动车交通事故责任纠纷一案中，原告周国生于2019年11月27日向本院提出撤诉申请。     本院认为，原告申请撤诉，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:     准许原告周国生撤回起诉。   案件受理费300元，减半收取150元，由原告周国生负担。      审判长王金                             审判员王彦弼                             人民陪审员吴怀德                     二Ｏ一九年十一月二十七日   书记员王小飞                                        1
内蒙古自治区根河市人民法院执 行 裁 定 书(2019)内0785执277号之一申请执行人：耿品富，男，1959年3月7日出生，汉族，根河某单位职工，住内蒙古自治区根河市。被执行人：刘宝元，男，1957年8月12日出生，汉族，无职业，住河北省秦皇岛市。本院在执行耿品富与刘宝元买卖合同纠纷一案，根河市人民法院（2019）内0785民初167号民事判决书已生效，申请执行货款31360元，负担案件受理费292元，执行费375元。法院受理执行案件后，依法向被执行人刘宝元送达执行通知书和报告财产令。经总对总查控和传统查控，划拨被执行人刘宝元银行存款6188.03元，其中执行费375元已交付，无互联网银行、证劵、车辆、房产、股权登记。于2019年12月15日发出限制高消费令。申请人耿品富同意对被执行人刘宝元未登记农村平房及农用小四轮车不做处理。被执行人尚有25838.97元债权未执行。申请人不能提供被执行人其他可供执行财产线索，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 金 国 山审判员 陈 伟 平审判员 斯琴高娃二〇一九年十二月十七日书记员 藏 松 岭
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0103执7020号申请执行人：中信银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区大西路336号。被执行人：胡乃勇，男，1981年1月10日出生，汉族，住址辽宁省辽中县。本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司沈阳分行与被执行人胡乃勇信用卡纠纷（2019）辽0103执7020号一案中，被执行人应给付申请执行人113,905.55元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张宏颖审判员  唐永波审判员  穆 宇二〇一九年十二月十八日书记员  左 琪
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0812执4644号申请执行人：李利祥，男，1968年7月6日，汉族，住清江浦区。被执行人：江苏现代投资有限公司，住所地淮安市清江浦区，统一社会信用代码：91320800559317260P。法定代表人：孔振男，该公司总经理。李利祥与江苏现代投资有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的(2018)苏0812民初739号民事判决已经发生法律效力。依该判决:被告江苏现代投资有限公司于本判决生效后十日内一次性支付原告李利祥违约金71649.3元（截止至2017年10月31日），并自2017年11月1日起按照1990.2元/月标准继续计付至淮安现代食品城A、B幢1483号房竣工验收合格之日止。案件受理费1592元，由被告江苏现代投资有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年9月24日立案受理。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人邮寄发出执行通知书等材料，责令被执行人申报财产。2、将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单，并向其法定代表人发出限制消费令。3、通过网络查询系统等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、工商登记等情况进行了查询，被执行人在江苏省各大银行存款余额无执行价值；在车管所查询，被执行人名下无车辆登记信息；在工商局查询了被执行人的工商登记信息；在淮安市不动产登记中心查询，登记在被执行人名下的房产现代食品城A、B区市场334套商铺及土地使用权已被多次轮候查封。4、经本院实地勘察，被本院另案查封的登记在被执行人江苏现代投资有限公司名下的房产现代食品城A、B区市场334套商铺大部分无法确定具体位置而无法处置，本院另案还公告查封了被执行人江苏现代投资有限公司所有的现代新城·现代（欢朋）公寓C、D幢两幢公寓楼。经现场勘查，上述公寓尚未完工，亦未取得预售许可，暂不宜处置。本案及他案查封的商铺中能够确定位置的37间，本院已启动处置程序，届时本院将一并考虑分配事宜。5、在执行过程中，本院已对被执行人公司住所地的办公室、财务室等办公场所进行了搜查，扣押了该公司的财务账册及报表本，此外未发现被执行人有其他可供执行的财产。6、本院向申请执行人告知上述执行进展情况，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及线索，对本院的执行情况无异议。7、通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，尚未实现债权为73241.3元及利息。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并将其列入失信被执行人名单。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行查控，发现可处置财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  薛同忠审判员  杨海清审判员  商东雷二〇一九年十二月二十四日书记员  朱 瑞
黑龙江省佳木斯市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)黑08民终1499号上诉人（原审被告）：黑龙江乾旭房地产开发有限公司，住所地黑龙江省鹤岗市南山区50委17组。法定代表人：崔岩国，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：汪冬爽，男，1988年3月4日出生，汉族，住黑龙江省抚远市。委托诉讼代理人：王连政（系村民委员会推荐），男，1943年10月5日出生，汉族，住黑龙江省抚远市。上诉人黑龙江乾旭房地产开发有限公司因与被上诉人汪冬爽房屋买卖合同纠纷一案，不服黑龙江省抚远市人民法院（2019）黑0833民初215号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月22日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销黑龙江省抚远市人民法院（2019）黑0833民初215号民事判决；二、本案发回黑龙江省抚远市人民法院重审。上诉人黑龙江乾旭房地产开发有限公司预交的二审案件受理费3300元予以退回。审判长  晋文红审判员  王春霞审判员  彭景丰二〇一九年十二月十六日书记员  张 楠
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书(2019)辽0113民初9215号原告：沈阳隆迪物业管理有限公司，住所地沈阳市于洪区造化镇小芳士村。法定代表人：赵国辉，系该公司经理。委托诉讼代理人：赵巍、程琳琳，系北京盈科（沈阳）律师事务所律师。被告：高海艳，女，1970年2月23日出生，住沈阳市沈北新区。被告：柳志伟，男，1970年5月8日出生，住沈阳市沈北新区。本院在审理原告沈阳隆迪物业管理有限公司诉被告高海艳、柳志伟物业服务合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告沈阳隆迪物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费为50元，减半收取25元，由原告沈阳隆迪物业管理有限公司负担。审 判 员 陈晓光二〇一九年十二月二十五日法官助理 葛德强书 记 员 李 爽
云南省镇雄县人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0627民初5759号原告：谢志超，男，1977年10月21日出生，汉族，住镇雄县。被告：吴廷，男，1994年4月23日出生，汉族，住贵州省毕节市。原告谢志超与被告吴廷合同纠纷一案，本院2019年11月18日立案受理。2019年12月12日，原告谢志超以双方已和解为由，书面向本院申请撤回起诉。本院认为,原告谢志超的撤诉申请，符合相关法律规定，且未损害他人利益，应予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告谢志超撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告谢志超负担。审判员 邹 雄二〇一九年十二月十二日书记员 贾向平附：本裁定引用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1102执1807号之一 申请执行人：黄丽葵，女，1974年11月9日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 委托代理人：邱文博，广西灵丰律师事务所律师。 委托代理人：杨名，广西灵丰律师事务所律师。 被执行人：贺州市金泰实业有限公司，住所地：广西贺州市八步区。 法定代表人：黄滨。 申请执行人黄丽葵与被执行人贺州市金泰实业有限公司商品房预约合同纠纷一案,本院作出的（2017）桂1102民初3302号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年11月5日向本院申请执行，请求被执行人返还购房款50000元并支付利息、受理费663元，本院于2019年11月11日依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人贺州市金泰实业有限公司发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行债务及报告财产。本院对被执行人发布了限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院依法对被执行人的银行、土地、房产、车辆信息、有价证券、股权、金融理财产品、收益类保险、股息红利等财产进行了查询，查到被执行人有土地，但因涉案标的大，案件数量多，土地有抵押，财产不足以偿还所欠债务，本院已另案查封，暂时无法处置。此外，被执行人无其他财产可供执行。本案申请执行人的债权尚未实现。 本院认为，本案被执行人除上述暂时无法处置的财产外，目前没有其他可供执行的财产,本次执行程序无法继续，应当终结本次执行程序。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁国栋 审判员  黄月岸 审判员  全守盛 二〇一九年十二月十二日 书记员  邹 媚
宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院刑事裁定书（2019）宁02刑更634号罪犯刘某，原户籍所在地宁夏回族自治区中卫市沙坡头区宣和镇永和村二队031号，现在宁夏石嘴山监狱服刑。宁夏回族自治区中宁县人民法院于2012年5月18日作出(2012)中宁刑初字第61号刑事判决,以被告人刘某犯绑架罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币10000元；犯强奸罪，判处有期徒刑五年。总和刑期有期徒刑十五年，并处罚金人民币10000元。决定执行有期徒刑十四年，并处罚金人民币10000元（未缴纳）。该犯不服，提出上诉，宁夏回族自治区中卫市中级人民法院于2012年7月19日作出（2012）卫刑终字第51号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2015年2月11日经石嘴山市中级人民法院裁定减去有期徒刑六个月十五天。2017年8月9日经石嘴山市中级人民法院裁定减去有期徒刑七个月十天。刑期自2011年9月30日起至2024年8月4日止。现执行机关石嘴山监狱提出减刑建议，于2019年11月30日报送本院审理。本院受理后进行了公示，公示期间没有收到不同意见，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关石嘴山监狱提出，该犯在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因改造表现突出，考核周期2017年1月至2019年6月该犯累计获得5个表扬。建议对罪犯刘某减去有期徒刑七个月。检察机关审查后认为，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条及有关法律法规、司法解释之规定，建议裁定调整减刑幅度。经审理查明，该犯在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。因改造表现突出，考核周期2017年1月至2019年6月该犯累计获得5个表扬。以上事实，有罪犯本人思想汇报、执行机关石嘴山监狱制作的该犯“三课”成绩单、计分考核登记表、奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，该犯在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑程序和条件。检察机关建议人民法院对罪犯刘某裁定调整减刑幅度的意见予以采纳，根据该犯在服刑期间的具体表现、其所犯罪行的具体情节及社会危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘某减去有期徒刑五个月十天，刑期自2011年9月30日起至2024年2月23日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 尤俊涛审 判 员 嵇春宁审 判 员 金玉华 二〇一九年十二月二十日法官助理 田 婧书 记 员 马正萍
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0325执346号之二申请执行人：韦祥润，男，1963年5月23日出生，苗族，住贵州省道真自治县。被执行人：杨明学，男，1983年10月16日出生，土家族，住贵州省道真自治县。申请执行人韦祥润与被执行人杨明学追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的(2017）黔0325民初785号民事调解书已发生法律效力，杨明学未履行调解书确认支付申请人工资5182及案件受理费5元，申请执行人于2019年5月7日向本院申请执行。本案在执行过程中，依法采取了以下措施：一、向被执行人杨明学送达了执行通知书、报告财产令，责令其在规定期限内履行义务并报告财产；二、通过执行网络查控系统查询被执行人证券、工商、不动产、银行、互联网银行、车辆等财产情况。经反馈，被执行人杨明学在金融机构有零星存款，本院已依法予以冻结。此外,未查找到被执行人有可供执行财产；三、已向被执行人杨明学发出限制消费令，并将其列入失信被执行人。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，在执行过程中，未发现被执行人杨明学有财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）黔0325执346号案件终结本次执行程序。被执行人杨明学负有继续向申请执行人韦祥润履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李青松审判员  王国红审判员  梁 盛二〇一九年十二月九日书记员  李林茂
湖北省咸宁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂12知民初148号原告：咸宁法信法律咨询服务有限公司，住所地湖北省咸宁市茶园路（凯阳--天骄润城）6栋1单元15层1502号。法定代表人：唐佳宇，该公司执行董事。委托诉讼代理人：张清，湖北瀛平惟合律师事务所律师。被告：广州杰顺网络科技有限公司，住所地广州市越秀区三元里大道447号772房。法定代表人：尹高明，该公司执行董事兼总经理。原告咸宁法信法律咨询服务有限公司诉被告广州杰顺网络科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2019年9月23日立案，原告咸宁法信法律咨询服务有限公司于2019年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告咸宁法信法律咨询服务有限公司提出撤回起诉的请求，不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下：准许原告咸宁法信法律咨询服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告咸宁法信法律咨询服务有限公司负担。审判长  王洪斌审判员  陈继高审判员  侯欣芳二〇一九年十二月十二日书记员  程鹏翔附：相关法律及司法解释条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；
黑龙江省龙江县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0221民初4162号原告：解成林，男，1975年10月18日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县，被告：郑桂清，女，1973年12月7日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县，原告解成林诉被告郑桂清追偿权纠纷一案。本院经审查认为，因谢成林与郑桂清债权债务事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回解成林的起诉。如不服本裁定,可在判决书送达之日起十日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔中级人民法院。审判员  沙庆岭二〇一九年十二月二十三日书记员  杨梦轶
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0104执恢790号申请执行人：马明龙，男，1975年5月7日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市道外区民主镇胜利村胜利屯。被执行人：刘志军，男，1978年3月23日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市道外区民主镇胜利村胜利屯。本院在执行马明龙与刘志军债权纠纷一案中，申请执行人马明龙于2019年12月5日向本院提出撤回执行的申请。经审查，马明龙的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）黑0104执恢790号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  蔡文丽二〇一九年十二月五日书记员  汪 洋
新疆生产建设兵团第六师中级人民法院     刑 事 裁 定 书     （2019）兵06刑更133号     罪犯田瑞波，男，1991年5月29日出生于河南省兰考县，汉族，初中肄业，现服刑于新疆生产建设兵团第六师五家渠监狱。   新疆生产建设兵团农六师中级人民法院于2010年8月3日作出(2010)农六法刑初字第05号刑事附带民事判决，以被告人田瑞波犯故意伤害罪，判处有期徒刑十四年，附带民事赔偿50264.70元(全部履行完毕)。刑期自2009年11月23日起至2023年11月22日止。经本院于2014年4月29日裁定减刑十个;2015年11月18日 裁定减刑九个月；2017年10月26日裁定减刑八个月。执行机关第六师五家渠监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月27日立案受理，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。   执行机关认为，罪犯田瑞波在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减刑八个月。执行机关提交了《罪犯改造积极分子审批表》、《罪犯综合表现材料》、《罪犯评审鉴定表》、《计分考核手册》、民事赔偿证明等证据材料。   新疆生产建设兵团人民检察院第六师分院经审查同意执行机关的报减意见。   经审理查明，罪犯田瑞波在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加“三课”学习，考试成绩优异。能够积极参加生产劳动，完成劳动任务。获2018年下半年监狱级改造积极分子1次，2019年上半年监狱级改造积极分子1次。考核期内综合累积分名列五家渠监狱四监区卫生所片区9名罪犯第4名。上述事实有执行机关提交的证据证实。   本院认为，罪犯田瑞波在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条之规定，裁定如下：   对罪犯田瑞波减去有期徒刑八个月。   （刑期自2009年11月23日起至2020年12月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。       审判长  朱世平   审判员  刘新建   审判员  孙杰       二○一九年十二月二十日     书记员  任惠玲
湖南省永顺县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘3127民初1520号原告：湖南永顺农村商业银行股份有限公司。法定代表人：郑崇武，系该公司董事长。委托代理人：彭州，男，1992年5月18日出生，土家族，住湖南省永顺县，系该行工作人员。委托代理人：任卫平，男，1979年9月1日出生，土家族，住永顺县，系该行工作人员。被告：龙云忠，男，1976年3月15日出生，苗族，住湖南省永顺县。被告：刘小春，女，1978年10月7日出生，汉族，住湖南省永顺县。原告湖南永顺农村商业银行股份有限公司与被告龙云忠、刘小春借款合同纠纷一案，本院2019年7月16日立案后，于2019年12月10日由本院审判员王冠林担任审判长与人民陪审员卢秋香、张苏阳组成合议庭开庭进行了审理。原告湖南永顺农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人任卫平到庭参加了诉讼，被告龙云忠、刘小春经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告湖南永顺农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告龙云忠、刘小春偿还贷款本金49096.5元及利息；2、由被告承担本案诉讼费及其他相关费用。事实和理由：2016年5月11日，被告龙云忠、刘小春与原告签订《借款合同》，向原告借款人民币50000元，借款期限3年，于2019年6月14日到期，现结欠本金49096.5元，合同用途为种植李子，年利率约定为3.9583‰。原告按照借款合同的约定，履行了上述借款本金的发放义务，但被告龙云忠、刘小春未能按照约定履行还款义务，均已构成违约。虽经原告多方催收，但被告却总以种种理由推延而未果。原告湖南永顺农村商业银行股份有限公司为支持其主张，向本院提交以下证据：1、《借款借据》，拟证明两被告向原告方借款的事实；2、《借款合同》，拟证明内容同证据1；3、扶贫贷款审批表，拟证明此贷款为精准扶贫贷款；4、被告身份证复印件，拟证明被告的身份信息。被告龙云忠、刘小春未到庭，亦未提交书面的答辩意见和证据。经审理查明：2016年5月11日，被告龙云忠、刘小春依据永顺县贫困农户小额信用贷款审批表，与原告签订《个人借款合同》，向原告借款人民币50000元，用于种植李子，借款期限3年，于2019年6月14日到期，借款期限内约定年利率3.9583‰，逾期罚息从逾期之日按合同约定利率上浮30%计收。原告按借款合同约定给被告龙云忠、刘小春发放了贷款，现贷款已到期，被告龙云忠、刘小春尚欠借款本金49096.5元未偿还，利息结至2019年5月10日。本院认为，被告龙云忠、刘小春与原告签订有借款合同并出具了借款借据，双方债权债务关系明确，借款合同合法有效，被告龙云忠、刘小春欠原告借款本金49096.5元及利息（利息结至2019年5月10日）逾期未还，现原告要求被告龙云忠、刘小春偿还借款本金49096.5元及利息的诉讼请求，于法有据，本院予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定之规定，判决如下：限被告龙云忠、刘小春于本判决生效之日起十日内给原告湖南永顺农村商业银行股份有限公司偿还借款本金49096.5元及利息（利息从2019年5月11起，按年利率3.9583‰计算，逾期利率按约定利率上浮30%计收，利随本清）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1027元、公告费560元，共1587元，由被告龙云忠、刘小春负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。审 判 长  王冠林人民陪审员  张苏阳人民陪审员  卢秋香二〇一九年十二月十日法官助理鲁天天书记员田开元附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知协助、保密等义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
日照市岚山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1103执保739号之二 申请保全人：日照浩利橡塑有限公司，住所地山东省日照市岚山区中楼镇橡胶工业园。统一社会信用代码：91371103773178564K。 法定代表人：王庆龙，执行董事兼总经理。 被保全人：诸城市浩博工贸有限公司，住所地山东省潍坊市诸城市东坡街58号东苑名邸15号楼107商业房。统一社会信用代码：91370782349084462H。 法定代表人：徐文娟，执行董事兼总经理。 本院作出的（2019）鲁1103执保739号之一号执行裁定书，将被保全人诸城市浩博工贸有限公司银行存款4万元予以冻结，冻结期限为一年。现申请保全人日照浩利橡塑有限公司申请解除对被保全人诸城市浩博工贸有限公司的强制措施。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被保全人诸城市浩博工贸有限公司银行存款4万元的冻结。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十五日内向本院提出书面申请。 本裁定立即执行。 审判员  徐建军 二〇一九年十二月十七日 书记员  朱 丽
山西省新绛县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）晋0825民初1616号 原告：樊刘强，男，1980年5月17日出生，汉族，住河南省卢氏县双槐树乡寺合院村三组23号，身份证号：411224198005172430。 委托诉讼代理人：郭平军，河南宇萃律师事务所律师。 被告：河南鑫政德园林建筑工程有限公司，住所地：安阳市北关区灯塔路办事处红星路2幢4单元9号。统一社会信用代码：91410500084240246U。 法定代表人：刘明，总经理。 委托诉讼代理人：侯相增，男，公司员工。 被告：李景亮，男，1981年1月7日出生，汉族，住河南省林州市黄花镇胡家庄村一区117号。身份证号：410521198101070537。 原告樊刘强与被告河南鑫政德园林建筑工程有限公司（以下简称鑫政德公司）、李景亮建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年10月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人郭平军、被告鑫政德公司的委托诉讼代理人侯相增、被告李景亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告樊刘强向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告因单方解除合同给原告造成的经济损失42300元；2、判决被告承担案件受理费。事实和理由：2019年4月18日原告和被告签订《竖向筒仓劳务承包协议》，约定原告承包位于山西省运城市新绛县三泉镇山西至信宝能科技有限公司备煤装置配煤仓的滑模施工，协议约定原告为其提供劳务。被告李景亮个人不具备发包工程资质，挂靠河南鑫政德园林建筑工程有限公司发包工程。原告在签订协议后为提供劳务保障履行合同进行了必要的准备工作，同时租赁配套设施准备运往施工地点，由此支出部分费用。原告组织工人随时待命，等待被告安排具体开工日期前往施工。原告签订合同后多次询问被告开工时间，被告再三拖延。2019年5月28日，原告前往施工地点询问查看，发现该工程已由第三方正在施工，被告同时告知原告已签订的协议解除，不再履行。被告签订协议后在无法定解除合同的情形下，且未通知原告而单方无故解除合同，属于严重违约行为，由此导致原告为履行合同做的准备工作支出费用无法挽回，给原告造成了一定经济损失，该经济损失由被告的违约直接导致，被告应当承担赔偿责任。 基于以上事实，原告和被告签订的合同具有法律约束力，任何一方不得无故解除，被告单方无故解除合同的行为给原告造成了直接的经济损失，被告负有不可推卸的责任，应当给予赔偿。原告和被告经协商未达成一致意见。为此，特向贵院提起诉讼，请依法判决。 被告鑫政德公司、李景亮辩称：一、2019年4月18日答辩人于被答辩人起草了《竖向筒仓劳务承包协议》以下简称《协议》，由于工期紧，任务急，双方在起草《协议》时，《协议》的第二条第三款：工期暂定个月，拟定月日设备进场开始施工。此条款空白，原因：只有在钢材进场后滑动模板才可以组装，由于钢筋原材料由建设单位提供，何时进入施工现场不能确定，故和被答辩方口头约定，钢材进入施工现场，被答辩方施工设备及施工人员必须进场。钢材于4月18日晚进入施工现场后，答辩方于4月19日及时通知让被答辩方设备及人员进场，期间答辩方已提前准备好了滑动模板施工场地及施工人员住宿等临时设施，截止到4月30日答辩方多次催促，并发送答辩方施工图片，未能见到被答辩方人影。由于被答辩方不守约定，严重影响了答辩方的工程施工计划，致使答辩方工程进度屡次推迟，给答辩方的声誉造成了严重的负面影响及经济损失。根据《中华人民共和国合同法》及有关法律法规，被答辩方不能履行《协议》，已属单方将《协议》撕毁，答辩方有权与第三方重新签订《协议》。二、《协议》起草完成后，答辩方随时盖章、签字，被答辩方只签字未盖章，此后答辩方多次催促被答辩方对《协议》进行完善，并提供施工资质证明，提供滑动模板具体施工方案，被答辩方始终没有答复。三、原告在起诉书中提出，李景亮不具备发包工程资质，请问原告：1、被答辩人在知情的情况下与李景亮签订工程承包协议，其目的何在。2、说明原告对工程承包必须履行的手续非常清楚，如此大的工程项目原告从未向被告方提供任何滑动模板施工资质证明，哪怕是挂靠某单位也行。3、由于被答辩方设备及人员迟迟不能到场，答辩方60多名工人待工，建设单位进度会议屡次点名批评、催促，责令答辩方5月1日之前设备必须进场，否则，按自动退出处理。请问，在这种情况下，答辩方还能不能继续等下去。四、由于被答辩方迟迟不能够将施工设备及施工人员进入现场，答辩方对被答辩方进行了了解，发现被答辩人属于私人经营，无任何施工手续及资质证明，根本不具备承接大型工程施工资格。五、由于被答辩方对答辩方造成的声誉影响及严重的经济损失，答辩方保留对被答辩方起诉的权利。六、综上所述，被答辩方诉讼请求无事实依据和法律依据，依法应予驳回，并由被答辩方承担所有诉讼费用。 本院经审理认定事实如下：2019年4月18日，原告（乙方）与被告鑫政德公司（甲方）签订《竖向筒仓劳务承包协议》，约定：第一条第二款工程地点：山西运城市新绛县三泉镇。第二条第三款：工期暂定个月，拟定月日设备进场开始施工。第三条第二款乙方的职责及工作内容:1、负责筒仓仓壁滑膜施工，负责滑膜设备组装、滑膜提升、空滑、模具拆除、筒仓垂直度控制。2、仓壁滑膜所需的滑膜设备由乙方自备，包括液压设备（液压机、千斤顶、油管、三通、六通），滑动模板系统（门架、内外操作平台、内外围圈、钢模板）。双方没有履行该协议。 2019年4月30日，被告鑫政德公司与河南志远建筑工程有限公司签订《筒壁滑膜施工劳务合同》，该工程由河南志远建筑工程有限公司施工建设。 2019年6月19日，原告与被告鑫政德公司达成协议，原告将其在被告工地的集装箱活动房转租给被告，被告给付原告租赁押金及运费8400元。 本院认为:本案双方争议的焦点：1、原、被告谁违约造成双方达成的协议不能履行。原告诉称合同签订后多次询问被告开工时间，被告再三拖延，且未通知原告而单方无故解除合同。被告辩称经被告多次催促，原告不能进场施工，严重影响了工程施工计划，才通知原告解除协议。双方均没有提供相关证据，本院对双方的诉称均不予采信。2、原告为准备履行协议是否支付了费用。原告提供了租赁站发货单和收据，但原告并没有将租赁物运送到被告工地，原告陈述将租赁物运送到另一场地存放，既增加成本又不符合常理，该证据不能证明是为履行与被告的协议而做准备，本院不予采信。原告提供的工资表及领条，不能证明与为履行与被告的协议具有关联性，本院不予采信。综上所述，原告的诉讼请求，证据不足，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回原告樊刘强的诉讼请求。 案件受理费858元，减半收取429元，由原告樊刘强负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。 审判员  张天旭 二〇一九年十二月九日 书记员  薛 鹏
河北省张家口市宣化区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0705执异116号案外人国家开发银行，住所地：北京市西城区复兴门内大街8号，统一社会信用代码：911100000000184548。法定代表人：赵欢，董事长。申请执行人张家口市宣化区财政投资管理中心，住所地：张家口市宣化区万字会街46号。被执行人北京双洋投资有限公司，住所地：北京市昌平区东小口乡贺家村168号。被执行人朔天通淼融资担保有限公司，住所地：北京市朝阳区西坝河西里28号英特公寓B座208室。在本院执行张家口市宣化区财政投资管理中心与北京双洋投资有限公司、朔天通淼融资担保有限公司借款合同纠纷一案中，案外人国家开发银行对法院依据（2017）冀0705执179之二号执行裁定书冻结朔天通淼融资担保有限公司13×××00账户提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人国家开发银行称，1、2013年8月9日，案外人与借款人京北缘天然农牧有限责任公司、用款人丰宁满族自治县旭缘养殖有限公司签订了编号为1310201301200025915的《人民币资金借款合同》，案外人与担保人朔天通淼融资担保有限公司签订了《保证合同》和《质押合同》。自2017年8月21日起，借款人与用款人多次出现本息逾期的情形，2019年3月8日，案外人向石家庄市中级人民法院起诉京北缘天然农牧有限责任公司、丰宁满族自治县旭缘养殖有限公司和朔天通淼融资担保有限公司。2019年5月14日，石家庄市中级人民法院出具（2019）冀01民初610号民事判决书，判决已生效。2、案外人与担保人朔天通淼融资担保有限公司签订了合法有效的《质押合同》，并交付了质押存单，根据《物权法》第二百二十四条规定，案外人对存单质押账户13×××00享有优先受偿权。案外人已取得胜诉判决，有权从存单质押账户中扣划相应资金先行补偿。综上所述，案外人享有优先受偿权，申请法院解除对朔天通淼融资担保有限公司13×××00账户的冻结措施。案外人国家开发银行提供的证据有：人民币资金借款合同、保证合同、质押合同、民事判决书、单位定期存款单、执行裁定书、协助冻结存款通知书两份、天眼查被执行人详情三份（以上均为复印件）。本院查明，张家口市宣化区财政投资管理中心与北京双洋投资有限公司、朔天通淼融资担保有限公司借款合同纠纷一案，我院的（2016）冀0705民初2703号民事调解书，于2016年12月20日发生法律效力，当事人于2017年1月16日向我院申请执行，申请执行标的为5327600元及利息，执行案号为（2017）冀0705执179号。在执行过程中，我院冻结了被执行人朔天通淼融资担保有限公司在国家开发银行河北省分行13×××00账户存款2628912.97元。案件恢复执行后，我院对该账户存款进行了继续查封。又查明，2013年8月9日，国家开发银行与京北缘天然农牧有限责任公司、丰宁满族自治县旭缘养殖有限公司签订了《人民币资金借款合同》，约定借款金额3000万元及借款期限、利率、罚息等相关事项，同时，国家开发银行与朔天通淼融资担保有限公司签订了《保证合同》，约定朔天通淼融资担保有限公司对上述借款本息承担连带偿还责任。2015年10月22日，国家开发银行与朔天通淼融资担保有限公司签订了《质押合同》，约定朔天通淼融资担保有限公司以其有权处分的相关存单作质押向质权人提供担保（存单账号：13×××00）。国家开发银行向借款人发放贷款后，借款人未按照合同约定的期限支付本息，构成违约，国家开发银行依照合同要求其提前偿还本息并向石家庄市中级人民法院提起诉讼。石家庄市中级人民法院于2019年5月14日作出（2019）冀01民初610号民事判决书，判决京北缘天然农牧有限责任公司、丰宁满族自治县旭缘养殖有限公司偿还国家开发银行人民币21104302.98元，朔天通淼融资担保有限公司对该债务承担连带责任。现此案已由石家庄市中级人民法院立案执行。本院认为，执行异议的审查依法应遵循“形式审查为主，实质审查为辅”的原则进行。本案中，国家开发银行与朔天通淼融资担保有限公司签订的保证合同、质押合同合法有效，出质人将存单交付质权人后，质权人对该存单的质权已设立，对该存单内的资金有优先受偿权。现该质押存单所担保的借款已取得生效法律文书的确认并进入执行程序，并且执行标的远远大于质押存单金额，我院对该存单冻结已毫无必要，继续冻结会使案外人无法行使质权，也会增加相关当事人的利息损失。故此，国家开发银行对该质押存单中的款项享有足以排除执行的民事权益，对其异议请求，本院应予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下：国家开发银行对朔天通淼融资担保有限公司在国家开发银行河北省分行开立的质押存单账户13×××00中的资金及利息享有优先受偿权，停止对该账户中款项的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  杜宏卓审判员  蒙金峰审判员  冯建明二〇一九年十二月二十三日书记员  杨东生
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0191执2549号 申请执行人:汤大来，男，1981年1月15日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 被执行人:合肥景新环卫保洁服务有限公司，住所地安徽省合肥市高新区黄山路612号110室，统一社会信用代码91340100683627186N。 法定代表人：李秀云，总经理。 本院在执行汤大来与合肥景新环卫保洁服务有限公司国内非涉外仲裁裁决一案中，因被执行人合肥景新环卫保洁服务有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人合肥景新环卫保洁服务有限公司银行存款13986元（其中支付经济补偿金13878元，负担案件执行费108元），或查封、扣押、提取、变价其同等价值的其他财产。 本裁定立即执行。 执行员 程 永 二〇一九年十二月二日 书记员 徐宝明
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1002民特322号申请人：王××。申请人：石××。本院于2019年12月11日立案受理申请人王××、石××关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。申请人因机动车交通事故责任纠纷，于2019年12月11日经威海市环翠区诉前人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：申请人石××于2020年1月20日前一次性赔偿申请人王××车辆损失4500元、评估费190元，共计4690元；如申请人石××逾期付款，则申请人王××有权申请强制执行。本院经审查认为，申请人达成的调解协议符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人王××、石××关于2019年12月11日经威海市环翠区诉前人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  林蓉蓉二〇一九年十二月十一日书记员  王晓燕
河南省汝阳县人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0326执640号闫汝峰、马旭磊：本院依据汝阳县人民法院（2018）豫0326民初2657号民事调解书受理闫汝峰与马旭磊民间借贷纠纷一案，在执行过程中，双方自行达成执行和解协议，并已经实际履行完毕，被执行人缴纳执行费11400元。本案执行和解完毕结案。特此通知。二〇一九年十二月十二日
河北省霸州市人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀1081执恢267号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司霸州市胜芳镇支行，住所地：霸州市胜芳镇胜大路358号，组织机构代码：67851197-1。法定代表人：马增跃，该支行行长。被执行人：陆永，男，1970年6月8日出生，现住霸州市。被执行人：李素芳，女，1971年6月9日出生，现住霸州市。被执行人：蒋玉山，男，1967年12月20日出生，现住霸州市。被执行人：姜桂华，女，1967年1月7日出生，现住霸州市。被执行人：张林友，男，1980年2月16日出生，现住霸州市。被执行人：宋欢欢，女，1982年8月15日出生，现住霸州市。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司霸州市胜芳镇支行与被执行人陆永、李素芳、蒋玉山、姜桂华、宋欢欢、张林友借款合同纠纷一案中，申请执行人撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第项规定，裁定如下：终结（2018）冀1081执恢267号号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李朝阳审判员  郑善利审判员  王云燕二〇一九年十二月二十一日书记员  曾圣钧
湖南省株洲市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）湘02民终2860号上诉人（原审被告）：株洲市芦淞区枫溪街道曲尺村大屋组。负责人：邓志平，该组组长。委托诉讼代理人：肖何，湖南卓进律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：邓思瑶，女，1994年12月20日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。委托诉讼代理人：邓伟香（邓思瑶母亲），女，1972年3月3日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。原审被告：株洲市芦淞区枫溪街道曲尺村村民委员会。负责人：邓超群。上诉人株洲市芦淞区枫溪街道曲尺村大屋组（以下简称大屋组）因与被上诉人邓思瑶、原审被告株洲市芦淞区枫溪街道曲尺村村民委员会（以下简称曲尺村委会）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服湖南省株洲市芦淞区人民法院（2019）湘0203民初3716号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月11日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。大屋组上诉请求：一、撤销一审判决；二、改判驳回被上诉人邓思瑶的诉讼请求；三、本案一、二审诉讼费用由被上诉人邓思瑶负担。事实和理由：一、被上诉人邓思瑶并未在该组居住生活，不能取得该组集体经济组织成员资格。二、该组提交的《征收分配方案》规定外嫁女及寄挂户不参与分配。根据《中华人民共和国村民委员会组织法》的规定，村民会议的决定违反规定，应由乡级人民政府责令改正。一审法院无权确认该《征收分配方案》无效。故请求二审法院查明案件事实，依法改判。邓思瑶辩称：其自1994年12月20日出生，系该组集体经济组织成员，应当享有征收分配的权利。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。曲尺村委会未向本院提交书面陈述意见。邓思瑶向一审法院起诉请求：确认原告具有被告大屋组集体经济组织成员资格，并对株洲市航空大道项目征收大屋组土地的补偿款享有23600元分配权。一审法院认定事实：原告之母邓伟香出生，系大屋组组民，其家庭在此分配有承包地。邓伟香婚后于1994年12月20日生育原告邓思瑶，原告出生后随母落户大屋组。2009年8月27日，邓伟香与贺显军办理了离婚登记，原告随其母邓伟香一直生活在大屋组。2016年，当地政府因建设“航空大道”项目，大屋组部分土地被征收，并获得了相应的土地补偿费。2017年，大屋组制定了分配方案，参与分配的组民每人发放了补偿款23600元，但在确定分配方案时，大屋组以原告系“出嫁女”的子女为由，未将原告纳入分配名单之内，遂引发本案纠纷。一审法院认为：本案系侵害集体经济组织成员权益纠纷。本案争议的焦点为原告是否具备被告大屋组集体经济组织成员资格。农村集体经济组织成员，一般是指在集体经济组织所在村、组生产、生活，依法登记常住户籍并与该农村集体经济组织形成权利义务关系的自然人。农村集体经济组织成员资格的取得和丧失，目前法律没有明确具体规定，但宪法规定“国家尊重和保障人权”，而生存权系基本的人权。另外，虽然法律赋予村民自治权，但是该权利也有边界，不得剥夺农民利用土地作为生存的基本物质保障。因此，通常以自然人的户籍是否在登记的该集体经济组织，是否在该集体经济组织享有责任田承包经营权及是否须依赖该集体经济组织的土地作为其生活基本物质保障为一般原则，来判断成员资格的取得和丧失。具体到本案中，原告的母亲邓伟香享有大屋组组民资格，其家庭在此分配有承包地，原告出生，其在大屋组已经形成较为固定的生产、生活、学习模式。目前原告虽已成年，但并无其他经济来源，其依赖家庭所承包土地作为其生活保障，符合常理。一审法院认为，原告满足集体经济组织成员取得条件，其应当取得大屋组集体经济组织成员资格。另被告大屋组辩称，原告本人并未分配土地，不应享有大屋组集体经济组织成员资格。一审法院认为，原告未或分配大屋组土地并不是因原告自身原因所导致，且原告的家庭在此分配有承包地，可以作为其生活保障的基本条件，故对被告的辩解意见不予支持。现被告大屋组以原告系“出嫁女”的子女为由，否认原告具有该集体经济组织的成员资格，剥夺了其基本生活的物质保障，侵害了妇女的合法权益，超出了村民自治的权利范围，应属无效。综上，一审法院确认原告邓思瑶具有大屋组成员资格，并对株洲市航空大道项目征收大屋组土地的补偿款享有与其他组民均等的分配权。关于原告应得土地补偿款的具体金额，原、被告一致确认参与分配的组民目前分得23600元／人，现原告主张按同等标准予以分配，符合法律规定，依法予以支持。原告还诉请被告曲尺村委会承担责任，经查，村民小组系我国农村基本集体经济组织之一，本案所涉土地征收款的收发及分配方案均由经济独立核算的大屋组村民小组自行决定而非由村委会决定，故原告的该诉请于法无据，不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第三条、《中华人民共和国物权法》第五十九条，《中华人民共和国妇女权益保障法》第三十条、第三十二条，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决：一、限被告株洲市芦淞区枫溪街道曲尺村大屋组于本判决生效之日起十日内给付原告邓思瑶土地征收补偿款23600元；二、驳回原告邓思瑶的其他诉讼请求。本案受理费390元，减半收取195元，由被告株洲市芦淞区枫溪街道曲尺村大屋组承担。二审中，当事人均未向本院提交新的证据。本院对一审判决查明的事实予以确认。本院认为：本案系侵害集体经济组织成员权益纠纷。根据双方的上诉、答辩意见，本案的争议焦点为被上诉人邓思瑶是否具有上诉人大屋组集体经济组织成员资格。被上诉人邓思瑶出生，从未取得其他集体经济组织成员资格，应当具有上诉人大屋组集体经济组织成员资格。上诉人大屋组根据村民小组会议决定的《征收分配方案》，未将被上诉人邓思瑶列入分配名单，侵害被上诉人邓思瑶作为该集体经济组织成员依法享有的财产权益。一审判决确认被上诉人邓思瑶具有大屋组集体经济组织成员资格，并对征收补偿款享有与其他村民均等分配权，并无不当。上诉人大屋组主张被上诉人邓思瑶系寄挂户，缺乏事实根据，本院不予支持。村民会议的决定不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容。人民法院在审理相关民事纠纷案件中，有权对村民会议决定的相关内容进行审查。上诉人大屋组主张该村民会议决定内容违法时，仅能由乡级人民政府责令改正，系对法律规定的曲解，其上诉理由不能成立，本院不予采纳。综上，上诉人大屋组的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审受理费390元，由上诉人株洲市芦淞区枫溪街道曲尺村大屋组负担。本判决为终审判决。审 判 长 黄胤彪审 判 员 唐俊平审 判 员 胡 芸二〇一九年十二月二十日法官助理 齐志龙书 记 员 唐 江
西安市未央区人民法院执行结案通知书（2019）陕0112执7738号 冷孟军、沈旭光：申请执行人冷孟军与被执行人沈旭光房屋买卖合同纠纷一案，（2019）陕0112民初5399号民事判决书已发生法律效力。被执行人沈旭光逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人冷孟军向本院申请执行，要求被执行人办理西安市未央区凤城八路180号XX幢XX室房屋的产权过户手续，本院依法受理。在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，被执行人未自觉履行。经强制执行，已办理西安市未央区凤城八路 180 号XX 幢XX室房屋的产权过户至冷孟军名下的手续，（2019）陕0112民初5399号民事判决书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2019）陕0112执7738号执行案件（即：（2019）陕0112民初5399号民事判决书）执行完毕，于2019年12月6日结案。  二〇一九年十二月六日 1
四川省夹江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1126民初1846号 原告：夹江县农村信用合作联社，住所:夹江县漹城镇复兴路42号，统一社会信用代码91511126207501267X。 法定代表人：张弓，理事长。 委托诉讼代理人：吴锐娇，女，1988年1月6日出生，汉族，夹江县农村信用合作联社员工，住四川省眉山市东坡区。 被告：邵永强，男，1978年11月7日出生，汉族，住四川省夹江县。 原告夹江县农村信用合作联社与被告邵永强金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月6日立案。原告夹江县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告夹江县农村信用合作联社撤回起诉处理。 审判员 祝 庆 二〇一九年十二月十六日 书记员 南娟慧
浙江省安吉县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）浙0523行审132号 申请执行人：安吉县自然资源和规划局，住所地安吉县昌硕街道安吉大道168号。统一社会信用代码11330523MB16862000。 法定代表人：陈志文，局长。 被申请执行人：安吉春欣塑料制品有限公司，住所地安吉县梅溪镇独山头村陆家村组。统一社会信用代码913305237309392120。 法定代表人：叶志龙。 申请执行人安吉县自然资源和规划局于2019年12月12日向本院申请强制执行安土资监罚字〔2009〕第652号行政处罚决定书确定的被申请执行人安吉春欣塑料制品有限公司退还非法占用2596.89平方米集体土地，没收在非法占用土地上新建的329.26平方米建筑物和其他设施。本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查。本案现已审查完毕。 经审查查明，申请执行人安吉县自然资源和规划局（原安吉县国土资源局）于2009年6月23日作出安土资监罚字〔2009〕第652号行政处罚决定书。该处罚决定书认定，被申请执行人在未经依法批准的情况下，于2008年4月，擅自在昆铜乡独的集体土地进行厂房建设。经现场勘测，安吉春欣塑料制品有限公司用地总面积为2596.89平方米，其中建筑占地面积329.26平方米，符合土地利用总体规划。申请执行人认为，被申请执行人的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条的规定，决定对被申请执行人作如下处罚：责令退还非法占用的2596.89平方米的集体土地，没收在非法占用的土地上新建的329.26平方米建筑物和其他设施，并处20元/㎡的罚款，计人民币伍万壹仟玖佰叁拾柒元整（￥51937）。处罚决定书送达后，被申请执行人在规定期限内未申请复议或者提起行政诉讼，已履行缴纳罚款的义务，未履行该处罚决定书确定的退还非法占用的2596.89平方米集体土地，没收在非法占用土地上新建的329.26平方米建筑物和其他设施的义务。申请执行人于2019年10月11日向被申请执行人送达了安自然资规监（积）催〔2019〕24号履行行政处罚决定催告书后，被申请执行人仍未履行相应的义务，申请执行人遂向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定，且未发现涉案处罚决定书有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人安吉县自然资源和规划局（原安吉县国土资源局）于2009年6月23日作出的安土资监罚字〔2009〕第652号行政处罚决定书确定的被申请执行人安吉春欣塑料制品有限公司退还非法占用2596.89平方米集体土地，没收在非法占用土地上新建的329.26平方米建筑物和其他设施的内容，由安吉县梅溪镇人民政府组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  戴伟民 审 判 员  阮雁冰 人民陪审员  汪佳琪 二〇一九年十二月十三日 法官助理陆婷 书记员应亚青
黑龙江省克东县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0230执587号被执行人：王英林,男,1983年11月12日出生，汉族,无职业，住黑龙江省绥化市。王英林罚金一案，被执行人王英林应于判决书生效后给付申请人10000.00元，本院在执行中，已对被执行人进行网络查控财产状况进行调查，现没有发现可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  汤德忠审判员  杨 军审判员  闫 昊二〇一九年十二月十七日书记员  苗宏艳
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔0502民初12296号 原告：刘艳洁，女，汉族，1997年9月9日出生，住贵州省毕节市。 被告：吕茂，男，汉族，1995年6月22日出生，住贵州省毕节市。 原告刘艳洁与被告吕茂合伙协议纠纷一案，本院于2019年9月24日立案。原告刘艳洁于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告刘艳洁的申请符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘艳洁撤诉。 案件受理费146元（已减半收取），由原告刘艳洁负担。 审判员  刘玉桂 二〇一九年十二月十七日 书记员  张婵婵
福建省三明市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽04刑更1945号 罪犯黄荣，男，1995年2月15日出生，汉族，初中文化，住福建省建宁县。现在福建省清流监狱服刑。 福建省建宁县人民法院于2017年12月5日作出(2017)闽0430刑初77号刑事判决，以被告人黄荣犯非法制造、买卖枪支罪，判处有期徒刑三年三个月(刑期自2017年3月10日起至2020年6月9日止)，继续追缴违法所得人民币1180元，予以没收，上缴国库。判决发生法律效力后于2017年12月26日交付福建省清流监狱执行。 执行机关福建省清流监狱于2019年12月4日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，罪犯黄荣在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规纪律，安心改造，服从管教；积极参加思想、文化、职业技术教育，自觉遵守课堂纪律，按时完成作业；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年12月至2019年9月获得考核分1925.5分，表扬3次。该犯于2018年7月向原判法院缴纳违法所得款人民币1180元。 以上事实有执行机关福建省清流监狱提供的罪犯月考核表、奖励审批表、计分考核情况汇总表、财产性判项履行情况及狱内消费情况登记表、福建省政府非税收入票据等证据证实。 本院认为，罪犯黄荣在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 对罪犯黄荣减去有期徒刑五个月十五日，刑期自2017年3月10日起至2019年12月25日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邓淑萍 审判员叶景远 审判员张金生 正式章 二〇一九年十二月十六日 书记员袁婷婷
青海省西宁市中级人民法院刑事裁定书（2019）青01刑更2721号罪犯马进山，男，1975年2月10日出生于甘肃省兰州市，回族，现在青海省西宁监狱服刑。青海省民和回族土族自治县人民法院于2010年3月29日作出(2010)民刑初字第20号刑事判决，认定其犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金1.5万元。判决生效后，交付执行。2014年8月、2017年5月经本院两次裁定共减刑二年二个月，剥夺政治权利五年不变。青海省西宁监狱于2019年12月5日提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭,对本案进行了公开开庭审理，现已审理终结。执行机关青海省西宁监狱认为，罪犯马进山在服刑改造中，认罪悔罪意识较好，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。经审理查明，罪犯马进山在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱表扬五次、监狱服刑改造积极分子一次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯奖励审批表等证据证实。出庭检察员对该罪犯此次减刑无异议。本院认为，罪犯马进山在服刑期间，能认罪服法，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯马进山减刑八个月（刑期至2021年6月13日止），剥夺政治权利减为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 雷  霈审 判 员 赵 丽 艳审 判 员 李 小 梅 二〇一九年十二月十九日法官助理 马 振 凯书 记 员 马莉娅1
陕 西 省 韩 城 市 人 民 法 院执 行 裁 定 书        （2019）陕0581执恢146号申请执行人高端耀，男，汉族，生于1956年1月19日，医生，住韩城市与韩塬路十字西北角诊所，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人杨武学，男，汉族，生于1971年2月17日，住韩城市新城区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人刘婷，女，汉族，生于1984年10月27日，住址同上，系杨武学之妻，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。高端耀与杨武学、刘婷民间借贷纠纷一案，韩城市人民法院作出（2018）陕0581民初79号民事判决书，主要内容为：“杨武学、刘婷偿还高端耀借款3049500元及利息，并承担案件受理费17280元”。该判决书发生法律效力后，杨武学、刘婷未履行法律义务。权利人现向本院申请执行，本院已立案执行。    在执行过程中，本院对杨武学、刘婷名下的房产正在进行拍卖、变卖，现由于被执行人杨武学是“3.27”专案的涉案人员，本案执行完毕的条件暂不具备，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结韩城市人民法院(2019)陕0581执恢146号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长    李武军审  判  员    薛妙香审  判  员    高  翔二〇一九年十二月二十四日 书  记  员    陈永峰 1
扎赉特旗人民法院执 行 结 案 通 知 书(2019)内2223执4300号申请执行人：唐乌日嘎，女,1976年2月7日生，蒙古族，住内蒙古自治区兴安盟扎赉特旗。被执行人：于祥龙，男,1971年11月27日生，蒙古族，住内蒙古自治区兴安盟扎赉特旗。唐乌日嘎与于祥龙买卖合同纠纷一案，本院已根据唐乌日嘎申请，依据（2019）内2223民初5335号调解书，于2019年12月5日执行完毕。特此通知承办人何金生二〇一九年十二月五日
河南省开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0212执恢380号之一申请人开封宋都农村商业银行股份有限公司。住所地：河南省开封市祥符区祥符大道194号。法定代表人：候松林，任董事长。统一社会信用代码：91410212MA3X442Y6J（1-1）。被执行人李树民，男，汉族，1953年11月10日出生，住河南省开封县。被执行人肖玉琴，女，汉族，1956年11月16日出生，住河南省开封县。本院作出的（2017）豫0212民初2415号民事判决书已经发生法律效力，被告李树民、肖玉琴于本判决生效之日起十日内向原告开封宋都农村商业银行股份有限公司归还借款本金50000元，并按照月利率7.9‰支付自2013年11月14日之日起至本判决确定还款之日的利息，但应扣除被告肖玉琴已支付的利息1395.68元，被执行人李树民、肖玉琴未履行义务，申请执行人开封宋都农村商业银行股份有限公司向本院申请执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人李树民名下有零星存款1460元，并告知申请人，对上述存款本院已采取强制措施，申请人已领取。2、查明被执行人李树民、肖玉琴名下无车辆登记信息。二、经传统查控被执行人名下的无不动产登记信息、名下无住房公积金缴纳记录。三、本院工作人员多次去其家中无人。本院工作人员多次实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人的现具体所在地或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况。终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，现申请人同意终结本次执行程序。本院认为，经财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李树民、肖玉琴负有继续向申请人开封宋都农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 李淑芳审判员张鹏人民陪审员 张   天   晴二〇一九年十二月十六日书 记 员 张      阳
山东省博兴县人民法院行 政 裁 定 书（2019）鲁1625行审393号申请执行人博兴县卫生健康局，住所地：博兴县博城四路229号。法定代表人程庆普，该局局长。被执行人舒德超，男，1983年11月24日出生，汉族，农民，住博兴县。被执行人裴汝，女，1984年9月17日出生，汉族，农民，住博兴县。申请执行人博兴县卫生健康局向本院申请强制执行舒德超、裴汝社会抚养费行政征收一案，本院依法对申请执行人作出的博费征决〔2018〕743号社会抚养费征收决定书的合法性进行了审查，本案现已审查终结。经审查认定，被执行人舒德超、裴汝于2018年10月3日生育第三个子女，不符合《中华人民共和国人口与计划生育法》和《山东省人口与计划生育条例》的规定。申请执行人根据《社会抚养费征收管理办法》、《山东省人口与计划生育条例》第三十六条、第三十七条第二款之规定，作出博费征决〔2018〕743号社会抚养费征收决定书，决定对被执行人舒德超、裴汝分别征收社会抚养费46890元，共计93780元。限被执行人自收到决定书后30日内履行。该决定书已依法送达给被执行人，被执行人在法定期限内未履行。经申请执行人催告被执行人仍未主动履行。因此，申请执行人向本院申请强制执行该行政征收决定。本院认为，博兴县卫生健康局对被执行人舒德超、裴汝作出的社会抚养费征收决定这一具体行政行为主体合格，程序合法，事实清楚，适用法律法规准确。被执行人在法律规定的期间内既未提起行政诉讼，也未主动履行义务，申请执行人因此向本院申请强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：一、准予强制执行博兴县卫生健康局对舒德超、裴汝作出的博费征决〔2018〕743号社会抚养费征收决定书；二、被执行人舒德超、裴汝于本裁定送达后十日内向本院交纳社会抚养费93780元，如在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。申请执行费1307元，由被执行人舒德超、裴汝负担。本裁定一经送达即发生法律效力。审判长  王晓晖审判员  张玉华审判员  李 菲二〇一九年十二月五日书记员  许梦琦
河北省辛集市人民法院民 事 裁 定 书（2018）冀0181民初340号原告：孙晓波，男，汉族，1987年1月3日出生，住石家庄市灵寿县。委托代理人：王敬栓，辛集市法律援助中心指派律师。被告：石家庄市京州房地产开发有限公司。统一社会信用代码：91130100557667064D。住所：石家庄市长安区裕华东路177号。法定代表人：宋连锁，任公司董事长。被告：江苏绘天建设集团有限公司统一社会信用代码：913206821386160943法定代表人：郭继平，任该公司董事长住址：江苏省如皋市被告：江苏绘天建筑安装工程有限公司河北分公司。注册号：130102300005728。住所：石家庄市长安区中山东路616号。法定代表人：贺宜龙，该公司负责人。被告：河北茂协建筑劳务分包有限公司（原河北宏福建筑工程有限公司）。统一社会信用代码：91130100580967874E。住所：石家庄市桥西区红旗大街宫家庄新世纪B区4-1-203。法定代表人：边红朝，任公司董事长。被告：嵇华磊，男，1972年10月21日生，汉族，江苏省涟水县人，现押于石家庄市。原告孙晓波与被告石家庄市京州房地产开发有限公司、江苏绘天建设集团有限公司、江苏绘天建筑安装工程有限公司河北分公司、河北茂协建筑劳务分包有限公司（原河北宏福建筑工程有限公司）、嵇华磊追索劳动报酬纠纷一案，本院于2018年1月17日立案。原告孙晓波于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙晓波的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告孙晓波撤诉。案件受理费5元，免予收取。审判长  李士录审判员  石双肖审判员  杨少云二〇一九年十二月六日书记员  张 贝
辽宁省阜新市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽09民终1579号上诉人（原审被告）：阜新蒙古族自治县供销合作社联合社，住所阜新蒙古族自治县文化路11号。法定代表人：包洪伟，该社理事会主任。委托诉讼代理人：李绍壮，该社监事会主任。委托诉讼代理人：高长顺，辽宁法随律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：阜新蒙古族自治县鼎祥房地产开发有限公司，住所阜新蒙古族自治县大坂镇本街。法定代表人：孙凤芹，该公司总经理。委托诉讼代理人：邱宇，该公司经理。委托诉讼代理人：单军，阜新市方策法律服务所法律工作者。上诉人阜新蒙古族自治县供销合作社联合社因与被上诉人阜新蒙古族自治县鼎祥房地产开发有限公司确认合同效力纠纷一案，不服辽宁省阜新蒙古族自治县人民法院（2019）辽0921民初2499号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为：原审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销辽宁省阜新蒙古族自治县人民法院（2019）辽0921民初2499号民事判决；二、本案发回辽宁省阜新蒙古族自治县人民法院重审。上诉人阜新蒙古族自治县供销合作社联合社预交的二审案件受理费22800元予以退回。审判长 张 哲审判员 刘书宝审判员 冀春梅二〇一九年十二月十六日书记员 吴 洁
安徽省郎溪县人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖1821执416号申请执行人：陈生和，男，1968年01月14日出生，汉族，住郎溪县。被执行人：吕南平，男，1968年08月01日出生，汉族，郎溪县号。被执行人：陈翠珍，女，1972年02月12日，汉族，住郎溪县。陈生和与吕南平、陈翠珍民间借贷纠纷一案于2019年3月15日在本院立案受理，本院依据已经发生法律效力的安徽省郎溪县人民法院（2018）皖1821民初1908号民事判决书确定的义务，向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。经查，被执行人吕南平名下有车牌号为苏Ｄ×××××起亚牌汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封（扣押）被执行人吕南平名下车牌号为苏Ｄ×××××起亚牌汽车一辆，期限为两年；本裁定立即执行。审判员 宗 杰二〇一九年十二月十七日书记员 谷婷婷
黑龙江省大庆市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑06民终2699号上诉人（原审被告）：黑龙江民意通信工程有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市松北区松北大道58号。法定代表人：吕晓民，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴华平，黑龙江典通律师事务所律师。委托诉讼代理人：张玺，黑龙江灵泉律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：赵士波，男，1975年8月18日出生，汉族，住黑龙江省大庆市萨尔图区。代理人：羿洪刚，黑龙江羿洪刚律师事务所律师。上诉人上诉人黑龙江民意通信工程有限公司（以下简称民意公司）因与被上诉人赵士波建设工程施工合同纠纷一案，不服黑龙江省大庆市龙凤区人民法院（2016）黑0603民初871号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，案涉《工程劳务用工协议书》签订的双方主体为哈尔滨启东劳务服务有限公司（现名称已变更为哈尔滨宏昊科技服务有限公司，以下简称宏昊公司）与赵士波，民意公司在二审中提交宏昊公司出具的《情况说明》一份，欲证明宏昊公司将资质出借给赵士波。故本案应追加案外人宏昊公司为本案当事人，以查明案件相关事实。综上，因二审出现新证据，导致原判决认定基本事实不清，且本案可能遗漏诉讼主体。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项之规定，裁定如下：一、撤销黑龙江省大庆市龙凤区人民法院（2016）黑0603民初871号民事判决；二、本案发回黑龙江省大庆市龙凤区人民法院重审。上诉人黑龙江民意通信工程有限公司预交的二审案件受理费25,682元予以退回。审判长  周铁峰审判员  杨社娟审判员  杨 阳二〇一九年十二月五日此件与原本核对无异法官助理邢智超书记员李洋附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
安徽省肥东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0122民初9361号 原告：张杰，男，1975年1月12日出生，汉族，住安徽省肥东县。 原告：陈荣菊，女，1975年2月7日出生，汉族，住安徽省肥东县。 被告：安徽省文一投资控股集团店埠置业有限公司，住所地安徽省肥东县店埠镇公园路和平大酒店，统一社会信用代码913401223941022871。 法定代表人：张继文，执行董事。 本院在审理原告张杰、陈荣菊与被告安徽省文一投资控股集团店埠置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告张杰、陈荣菊于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告张杰、陈荣菊的撤诉申请，是其真实意思表示，且不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告张杰、陈荣菊撤回起诉。 本案受理费免于收取。 审判员  陈芝 二〇一九年十二月十八日 法官助理胡燕 书记员赵伟 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河北省涿鹿县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0731执395号申请执行人：李利国，男，1978年6月9日出生，汉族，现住涿鹿县。委托诉讼代理人：朱全明，河北华祥律师事务所律师。被执行人：佘彤，女，1990年4月2日出生，汉族，现住涿鹿县。被执行人：杨某，女，2009年11月29日出生，汉族,现住涿鹿县。被执行人：杨怡男，女，1994年4月23日出生，回族，现住涿鹿县。本院在执行申请执行人李利国与被执行人佘彤、杨某、杨怡男借款合同纠纷一案中，申请人李利国向本院提出撤回申请的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2019）冀0731执395号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李东海二〇一九年十二月十三日法官助理马建国书记员朱强
垫江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)渝0231执2151号 申请执行人：雷云焜，男，1992年12月27日出生，汉族，住重庆市垫江县。 被执行人：汪小强，男，1993年6月6日出生，汉族，住重庆市垫江县。 申请执行人雷云焜与被执行人汪小强借款合同纠纷一案，本院于2019年8月7日作出的(2019)渝0231民初3226号民事判决已经发生法律效力。申请执行人雷云焜于2019年10月15日向本院申请强制执行，请求被执行人汪小强返还给申请执行人借款17000元、案件受理费150元，并负担本案执行费155元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施: 1、本院通过司法专邮形式向被执行人汪小强发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书； 2、本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人汪小强的银行存款、工商登记、房屋登记、车辆登记等进行了查询，查明被执行人汪小强暂无财产可供执行； 3、本院通过调查，被执行人汪小强未在户籍所在地居住； 4、本院依法将被执行人汪小强纳入失信被执行人名单、限制高消费措施； 5、本院已将被执行人汪小强的银行卡予以冻结。 上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人汪小强的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。 综上所述，本案申请标的额17150元及利息，本案实际到位标的额为0元。经本院穷尽财产调查措施，查明被执行人汪小强暂无财产可供执行，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人汪小强的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院(2019)渝0231执2151号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  叶志强 审判员  徐忠卫 审判员  任 义 二〇一九年十二月十八日 书记员  黄泓锦
西宁市城西区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）青0104执1794号 西宁市城西区人民法院刑事审判庭移送执行的被执行人AJAERPMICHEAL犯妨害信用卡管理罪一案，西宁市城西区人民法院作出的（2019）青0104刑初72号刑事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的内容，本院刑事审判庭移送执行被执行人缴纳罚金10000元。本院依法受理。 在执行过程中，经查被执行人已于2019年3月15日向本院缴纳罚金10000元，本院已将该罚金10000元上缴财政，判决被执行人缴纳罚金10000元已执行完毕。 本院认为，西宁市城西区人民法院作出的（2019）青0104刑初72号刑事判决书确认的内容已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，现通知如下： （2019）青0104执1794号案件执行完毕，本案予以结案。 二〇一九年十二月六日
呼和浩特市中级人民法院民事裁定书（2019）内01财保37号申请人:刘培英,女,无固定职业。被申请人:刘江,男,住呼市请求:请求查封被继承人刘彤（身份证×××）所有的以下不动产:A.蒙(2018）呼和浩特不动产权第0063716号不动产;B.蒙(2018)呼和浩特不动产权第0063717号不动产;C.呼和浩特市回民区公园西路74号综合楼房屋第5层全层[含(2018)呼和浩特不动产权第0086314号不动产];D.蒙(2019)呼和浩特不动产权第0005296号不动产;E.蒙(2019)呼和浩特不动产权第0005290号不动产;F.蒙（2019)呼和浩特不动产权第0007441号不动产。以上不动产总价值37340000元。事实及理由:申请人与刘彤相识多年,从2014年成为事实婚姻关系。2019年10月25日刘彤立下遗嘱,其中:2.位于呼和浩特市××区房屋[蒙(2018)呼和浩特不动产权第0063717号不动产,586平方米]、呼和浩特市回民区文化宫街金如意商住中心2层房屋[蒙(2018)呼和浩特不动产权第0063716号不动产,413平方米]、呼和浩特市回民区公园西路74号综合楼房屋第5层全层[含(2018)呼和浩特不动产权第0086314号不动产,375平方米]给刘培英。3.位于呼和浩特市××区门脸房200平方米的房屋给刘钰,200平方米的房屋给被告刘晨杰(洁),275平方米的房屋给刘晨杰（洁),73平方米的房屋给张妮。剩余门脸房刘江和刘培英平分。所有房屋原权利人均为刘彤,遗嘱还对其他财产进行了处理。刘江系刘彤之弟，刘晨洁系刘彤之子,刘钰系刘彤孙女,张妮系原告之女。回民区果园西路有门脸房多处,按照刘彤遗嘱确定的意思,申请人主张的房屋为:蒙(2019)呼和浩特不动产权第0005296号不动产(98平方米)、蒙(2019)呼和浩特不动产权第0005290号不动产（94平方米)、蒙(2019)呼和浩特不动产权第0007441号不动产(101平方米）归申请人所有。遗嘱第2条、第3条共归申请人房屋面积合计1867平方米,房屋为商业用房,均价2万以上,总价约3734万元。刘彤于2019年10月27日去世,刘彤去世后,刘江控制涉案房本,不允许申请人办理过户,按照《物权法》第二十九条:“因继承或者受遗赠取得物权的,自继承或者受遗赠开始时发生效力。”申请人应是涉案不动产所有权人,故拟起诉刘江。为保证判决执行,故申请查封涉案财产。本院认为，申请人刘培英与被申请人刘江因继承发生纠纷诉前保全一案，情况紧急，防止财产转移，申请人请求人民法院依法采取保全措施,查封被继承人刘彤（身份证×××）所有的以下不动产:A.蒙(2018）呼和浩特不动产权第0063716号不动产;B.蒙(2018)呼和浩特不动产权第0063717号不动产;C.呼和浩特市回民区公园西路74号综合楼房屋第5层全层[含(2018)呼和浩特不动产权第0086314号不动产];D.蒙(2019)呼和浩特不动产权第0005296号不动产;E.蒙(2019)呼和浩特不动产权第0005290号不动产;F.蒙（2019)呼和浩特不动产权第0007441号不动产。申请人提供了中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司诉前财产保全责任保险保单保函，保单号:PZDM201915010000000260，保全金额人民币37340000元。经审查，申请人刘培英提出的诉前财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被继承人刘彤（身份证×××）所有的以下不动产:A.蒙(2018）呼和浩特不动产权第0063716号不动产;B.蒙(2018)呼和浩特不动产权第0063717号不动产;C.呼和浩特市回民区公园西路74号综合楼房屋第5层全层[含(2018)呼和浩特不动产权第0086314号不动产];D.蒙(2019)呼和浩特不动产权第0005296号不动产;E.蒙(2019)呼和浩特不动产权第0005290号不动产;F.蒙（2019)呼和浩特不动产权第0007441号不动产。以上查封以人民币37340000元为限。案件申请费5000元，由申请人刘培英承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长 王任武审判员 马学英审判员 赵春兰 二〇一九年十一月二十九日书记员 王宇鹏
河北省新乐市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)冀0184执1582号 申请执行人：李永彬，男，1988年2月生，汉族，河北省新乐市人。 被执行人：董朋飞，男，1993年9月生，汉族，河北省新乐市人。 本院在执行申请执行人李永彬与被执行人董朋飞买卖合同纠纷一案中，河北省新乐市人民法院（2019）冀0184民初2313号民事调解书已经发生法律效力。现双方当事人达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2019)冀0184执1582号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张永 二〇一九年十二月十七日 书记员  张伟
黑龙江省孙吴县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1124执1476号申请执行人：王丽娟，女，汉族，1993年10月3日出生。被执行人：李长青，男，汉族，1989年8月10日出生。被执行人：王志，男，汉族，1993年10月11日出生。被执行人：张少辉，男，汉族，1986年7月8日出生。申请执行人王丽娟与被执行人李长青、王志、张少辉借款合同纠纷一案中，孙吴县人民法院（2018）黑1124民初2352号民事判决书，本院于2019年7月29日立案执行。申请执行人王丽娟与被执行人李长青、王志、张少辉达成和解协议，故此案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：孙吴县人民法院（2018）黑1124民初2352号民事判决书终结执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 李 谦审判员 周伟海审判员 贾振友二〇一九年十二月一日书记员 何纯刚
巴彦县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0126执恢134号之四申请执行人：朱赤,男性,1983年2月19日出生,汉族,住被执行人：高志忠,男性,1963年2月8日出生,汉族,被执行人：李桂霞,女性,1965年1月20日出生,汉族,住本院依据已经发生法律效力的（2015）巴民二商初字第395号民事判决书，依法受理的朱赤与高志忠、李桂霞借款合同纠纷一案中，申请执行标的589,600.00元。本院立案执行后，依法向被执行人高志忠、李桂霞直接送达执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中,通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆、不动产等财产进行查询，并已对被执行人李桂霞名下在中国移动手机靓号启动拍卖程序，由申请人以流拍价接收该手机号码。除上述的财产外暂未发现有其他供执行财产。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人高志忠、李桂霞确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人朱赤，申请执行人朱赤不能提供其他线索。依照《最高法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2015）巴民二商初字第395号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙彦龙审判员  王忠杰审判员  杨 爽二〇一九年十二月十四日书记员  张春雨
河南省舞阳县人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫1121民初3150号原告：周桂林，男，1966年9月15日出生，汉族，住舞阳县。被告：李剑，男，1978年2月23日出生，汉族，住漯河市郾城区。被告：宋永娜，女，1975年11月14日出生，汉族，住漯河市郾城区。原告周桂林与被告李剑、宋永娜民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法进行审理。原告周桂林向本院提出的诉讼请求为：1、二被告连带偿还原告借款本金800000元及利息789328.4元（利息自2015年10月27日至2019年11月14日按月利率2%计算），之后的利息还应支付至实际还款之日;2、本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：2015年3月24日，被告李剑以资金周转急需用钱为由，分两次向原告借款800000元，被告向原告出具借条2份，被告分多次向原告偿还利息174000元，2015年10月26日之前的利息已经结清。后原告多次催促被告，被告不偿还原告借款本金及利息。本院经审查认为，本院依据原告提供的被告的地址向被告邮寄送达起诉状副本、开庭传票等应诉手续，邮局以“查无此人”为由将邮件退回，本院于2019年12月5日要求原告在三个工作日内提供被告的具体住址，后原告未在本院指定的期间内向本院提供被告的具体住址，据此本院认定本案无明确的被告。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告周桂林的起诉。案件受理费19104元（已预交），予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  刘昭君二〇一九年十二月十九日法官助理郭亚静书记员李靖知
浙江省杭州市江干区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0104民初9878号 原告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司，住所地浙江省杭州市下城区体育场路********。 负责人朱俞震，该公司总经理。 委托代理人陈韫佳，浙江远行律师事务所律师，特别授权。 被告薛龙，男，汉族，1987年11月20日出生，住浙江省杭州市。 本院审理的原告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司诉被告薛龙保险人代位求偿权纠纷一案，于2019年10月30日立案受理。现原告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司于2019年12月25日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司的申请符合法律规定，予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司撤回起诉。 案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司承担。 审 判 员 张妍妍 二〇一九年十二月二十五日 法官助理杨啸龙 代书记员 廖清青
西  安  市 雁  塔  区  人  民  法  院执 行 裁 定 书    (2019)陕0113执3913号申请执行人张学满，男，1981年6月9日出生，汉族，住西安市阎良区。被执行人彭彬，男，1976年10月14日出生，汉族，住西安市高陵区。 被执行人王桂花，女，1978年1月7日出生，汉族，住西安市高陵区。 申请执行人张学满与被执行人彭彬、王桂花民间借贷纠纷一案，西安市高陵区人民法院(2017)陕0117民初722号民事判决书已发生法律效力，陕西省西安市中级人民法院（2018）陕01执监379号执行裁定书指令本院执行。在执行过程中，本院向被执行人彭彬、王桂花送达执行执行通知，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。本院通过网络执行查控系统冻结被执行人彭彬、王桂花银行账户。嗣后，申请执行人张学满向本院递交申请，确认收到案款100000元，申请撤回执行申请，其它权利放弃，依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款之规定，裁定如下：    本院(2019)陕0113执3913号案终结执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  长    薛      骞审  判  员    张      哲审  判  员    吴      江 二0一九年十一月二十九日  书  记  员   韩  高  锦 打印：韩高锦    校对：韩高锦  2019年  月  日送达
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏01民终10915号上诉人（原审原告）：紫金财产保险股份有限公司，住所地江苏省南京市建邺区兴隆大街188号。法定代表人：李明耀，该公司董事长。委托诉讼代理人：李静静，女，该公司员工。被上诉人（原审被告）：马中伍，男，1963年5月12日出生，汉族，住江苏省涟水县。被上诉人（原审被告）：满昌雷，男，1990年12月1日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。上诉人紫金财产保险股份有限公司（以下简称紫金保险公司）因与被上诉人马中伍、满昌雷追偿权纠纷一案，不服南京市栖霞区人民法院（2019）苏0113民初180号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，紫金保险公司于2019年12月16日向本院申请撤回上诉。本院认为，紫金保险公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许紫金财产保险股份有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费692元，减半收取346元，由紫金财产保险股份有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  羊震审判员  朱莺审判员  沈廉二〇一九年十二月十六日书记员  张弦