wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1381执2110号申请人：王森，女，生于1969年7月23日，汉族，住邓州市。被执行人：马琴,女,1971年8月20日出生,住邓州市；被执行人：宋飞,男,1971年12月6日出生,住邓州市。本院在执行王森与马琴、宋飞借款合同纠纷一案中，邓州市人民法院作出的（2018）豫1381民初4188号判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，判决如下：被告马琴、宋飞于本判决生效后十日内共同偿还原告王森借款100000元及利息（利息自2018年1月1日起按月息二分计至款付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，公告费560元，由被告马琴、宋飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于河南省南阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。因宋飞、马琴未按上述生效法律文书履行义务，王森向本院申请强制执行，本院于2019年8月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人有银行无存款。2.查明被执行人无房屋登记信息。3.查明被执行人无汽车登记信息。4.查明被执行人在邓州市羽凌资纺织公司持有股票，暂无法处置。三、查明被执行人有一批机器设备，本院依法委托对上述财产进行评估。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院认为，除上述机器设备之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人宋飞、马琴负有继续向申请执行人王森履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 常 新审判员 段士海审判员 潘清富二〇一九年十二月十五日书记员 陈 磊
贵州省贵定县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔2723执667号 申请执行人王玉平，男，1969年6月9日生，汉族，贵州省贵定县人，住贵州省贵定县， 被执行人孙贤杰，男，1977年2月3日生，汉族，贵州省绥阳县人，户籍地贵州省绥阳县，现住贵州省贵定县， 本院依据贵州省贵定县人民法院（2019）黔2723民初505号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付借款本金240000元及迟延履行期间的利息、案件受理费5764元、并承担申请执行费3500元的义务。 在执行过程中，经本院网络查控，被执行人名下无银行存款、房屋等财产，本院到被执行人住所地了解其财产情况，发现被执行人的自建房已于2018年12月8日转让出售，被执行人孙贤杰在本院有多个执行案件，被执行人现无财产可供执行。本院已将上述执行情况向申请执行人说明，2019年12月24日，申请执行人向本院申请撤销本次执行申请，表示待被执行人有财产可供执行后再向法院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结贵州省贵定县人民法院（2019）黔2723民初505号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王积文 审判员  陈 平 审判员  向正荣 二〇一九年十二月二十四日 书记员  伍泉聪
常州市金坛区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）苏0413刑初613号 公诉机关常州市金坛区人民检察院。 被告人钱树龙，男，1979年9月9日生，汉族，江苏凯键金属制品科技有限公司职工，户籍地江苏省盐城市阜宁县，暂住江苏省常州市金坛区。曾因犯强奸罪，于2008年10月被无锡市滨湖区人民法院判处有期徒刑五年；又因犯猥亵儿童罪，于2016年6月被无锡市滨湖区人民法院判处有期徒刑三年，于2018年12月22日刑满释放。因涉嫌猥亵儿童罪，于2019年8月7日被刑事拘留，2019年8月20日被逮捕。现羁押于常州市金坛区看守所。 常州市金坛区人民检察院以坛检未刑诉〔2019〕12号起诉书指控被告人钱树龙犯猥亵儿童罪，于2019年11月22日向本院提起公诉。本院于2019年11月26日立案，并依法适用普通程序，因本案涉及个人隐私，故不公开开庭审理了本案。常州市金坛区人民检察院指派检察员朱彬、助理检察员刘唯佳出庭支持公诉，被告人钱树龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关起诉指控：2019年8月6日12时许，被告人钱树龙在常州市金坛区万和奥特莱斯6幢南侧楼梯口，采用令被害人摸自己生殖器的方式，对被害人赵某（女，2010年11月24日生，四川邻水人)实施猥亵行为。 为证实上述指控，公诉机关提供了相应的证据。据此认为，被告人钱树龙猥亵儿童，应当以猥亵儿童罪追究其刑事责任。被告人钱树龙曾因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕以后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。提请本院依据《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第一款、第三款、第六十五条第一款之规定，建议对其在有期徒刑二年四个月至二年十个月间量刑。 被告人钱树龙对起诉书指控的犯罪事实和罪名均未提出异议，希望对其从轻处罚。 经审理查明：2019年8月6日12时许，被告人钱树龙在常州市金坛区万和奥特莱斯6幢南侧楼梯口，采用令被害人摸自己生殖器的方式，对被害人赵某（女，2010年11月24日生，四川邻水人)实施猥亵行为。 被告人钱树龙在本院审理阶段能如实供述自己的罪行，并认罪认罚。 上述事实，有被告人钱树龙的供述和辩解，其在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人赵某及其法定代理人冯某的陈述笔录，辩认笔录及照片，人身检查笔录、现场勘验笔录，被害人的出生医学证明，常州市德安医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，常州市公安局金坛分局东城派出所出具的抓获经过等证据证实，足以认定。关于被告人钱树龙的前科情况，有江苏省无锡市滨湖区人民法院的（2016）苏0211刑初100号、（2008）锡滨刑初字第0389号刑事判决书，江苏省边城监狱出具的释放证明书在卷佐证。 本院认为，被告人钱树龙对不满十四周岁的儿童实施猥亵，其行为已构成猥亵儿童罪，依法应当从重处罚。公诉机关指控被告人钱树龙犯猥亵儿童罪，罪名成立，应予支持。被告人钱树龙曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法应当从重处罚。被告人钱树龙对不满十二周岁的儿童实施猥亵行为，有犯罪前科，均应酌情从重处罚。被告人钱树龙归案后能如实供述自己的犯罪事实，是坦白，依法可以从轻处罚。被告人钱树龙自愿认罪，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从宽处理。综上，为维护社会秩序，保障儿童的人身权利不受侵犯，保护儿童的身心健康，惩罚犯罪，结合被告人犯罪的事实、性质、情节、认罪悔罪态度和对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人钱树龙犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑二年二个月。[刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2019年8月7日起至2021年10月6日止。] 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                            审判长                                             储亚君                               审判员                                             王蕊                               人民陪审员                                             史夕琴                                                                                                         二○一九年十二月十九日                                                                                                         法官助理                                             张艺                               书记员                                             朱璧如                附本案判决适用的法律条文: 《中华人民共和国刑法》 第二百三十七条：以暴力、胁迫或者其他方法强制猥亵他人或者侮辱妇女的，处五年以下有期徒刑或者拘役。 聚众或者在公共场所当众犯前款罪的，或者有其他恶劣情节的，处五年以上有期徒刑。 猥亵儿童的，依照前两款的规定从重处罚。 第六十五条：被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条:犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0702民初12906号 原告：付茂辉，男，1970年4月10日出生，汉族，住金华市婺城区。 被告：胡美蓉，女，1965年3月5日出生，汉族，住金华市婺城区。 本院在审理原告付茂辉诉被告胡美蓉民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月26日立案。原告付茂辉在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下： 本案按付茂辉撤回起诉处理。 审 判 员 邱霜玮 法官助理周姗姗 二〇一九年十二月十六日 代书记员 吴馥慧
四川省西充县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川1325刑初227号 公诉机关西充县人民检察院。 被告人文朗，男，1996年9月20日生，汉族，初中文化，住四川省西充县。因涉嫌信用卡诈骗罪，经西充县公安局决定，于2019年10月10日被刑事拘留，于2019年10月12日被取保候审。现在家。 西充县人民检察院以南西检公诉刑诉（2019）2025号起诉书指控被告人文朗犯信用卡诈骗罪，向本院提起公诉，本院受理后，依法适用速裁程序公开开庭进行了审理，西充县人民检察院指派检察员何春燕出庭支持公诉。被告人文朗到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 西充县人民检察院指控，被告人文朗以非法占为目的，将他人银行卡与微信绑定后，将卡上的钱转至自己微信后提现，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第(三)款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以信用卡诈骗罪追究其刑事责任。被告人文朗自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处罚。建议判处被告人文朗有期徒刑六至七个月，宣告缓刑，并处罚金1至2万元。 被告人文朗对指控事实、罪名不持异议。 经审理查明：2019年8月4日晚，被害人张某乘坐摩托车时将一淡金色ＯＰＰＯ手机丢失。文某勇拾得该手机后带回家中放在客厅内并告知其子即本案被告人文朗。文朗将手机拿到手中翻阅时试出该手机微信支付密码，遂将该手机微信钱包中的零钱616元转至自己微信。文朗在查看手机短信时，发现张某拍照保存在手机相册中的农行社保卡（卡号为62×××63）内有1万多元钱，遂将该卡绑定至张某微信，并分四次转出该卡中共计11025元至自己微信，随后将钱提现至自己建设银行卡中。 同时查明：被告人文朗到案后自愿如实供述自己的罪行。被告人文朗已赔偿被害人张某损失并取得谅解。 本院认为,被告人文朗以非法占为目的，将他人银行卡与微信绑定后，将卡上的钱转至自己微信后提现，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪，依法应当追究其刑事责任。被告人文朗到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人文朗自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。本案事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控罪名成立，量刑建议恰当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人文朗犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金10000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  杨驰 二〇一九年十二月十七日 书记员  白雪 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百九十六条有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产： （一）使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的； （二）使用作废的信用卡的； （三）冒用他人信用卡的； （四）恶意透支的。 前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。 盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条第三款 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)渝0112民初29624号 原告：重庆邮政物业管理有限公司，住所地重庆市渝中区嘉陵桥西村83号，统一社会信用代码915001037093940194。 法定代表人：梁远忠，董事长。 被告：胡有辰，女，住重庆市渝北区。 本院受理原告重庆邮政物业管理有限公司与被告胡有辰物业服务合同纠纷一案后，经本院调解，原告自愿撤回起诉，且原告未在立案受理后七日内预交案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 刘宏丽 二〇一九年十二月二十日 法官助理 何世海 书 记 员 郭 丹
渭南市临渭区人民法院执行裁定书(2019)陕0502执2261-1号 申请执行人余某某,女, 1981年XX月XX日出生，汉族,住渭南市临渭区XX镇XX街道XX号，农民。被执行人陕西金瑞房地产开发有限公司，住所地：渭南市科学技术情报研究所三楼。法定代表人：牛孝华，总经理。上列当事人民间借贷纠纷一案，本院2019年9月25日作出的（2019）陕0502民初4858号民事调解书已发生法律效力。因陕西金瑞房地产开发有限公司未按生效法律文书履行义务，申请执行人余某某向本院申请执行，申请执行的标的为：91240元及迟延期间债务利息、案件受理费。    本案执行过程中，本院向被执行人陕西金瑞房地产开发有限公司送达了执行通知、报告财产令等法律文书，责令被执行人陕西金瑞房地产开发有限公司履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人陕西金瑞房地产开发有限公司未按执行通知履行。执行中本院已查封陕西金瑞房地产开发有限公司名下房产，经查未发现被执行人有其他财产可供执行。同时本院已对被执行人陕西金瑞房地产开发有限公司采取限消措施；并约谈申请执行人余某某，申请执行人余某某亦提供不出可供执行的财产，同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:    终结本次执行程序。    对申请执行人余某某尚未实现的债权，应由被执行人陕西金瑞房地产开发有限公司继续履行义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。  审  判  长          程学民审  判  员          杨李军             审  判  员          田剑桥 二0一九年十二月三日 书  记  员          宋春光 1
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁1327民初4084号 原告：莒南县鑫海小额贷款股份有限公司。住所地：莒南县隆山路中段279号。 法定代表人：何中余，董事长。 委托诉讼代理人：孙钦斌，该公司职工，住莒南县。 被告：邢西艳，女，1970年7月19日出生，汉族，个体业主，住莒南县。 被告：王金玲，女，1968年2月18日出生，汉族，个体业主，住莒南县。 被告：莒南县森森食品有限公司。住所地：莒南县涝坡镇西湖村大路南。 法定代表人：李欣，总经理。 被告：莒南县昌胜农产品有限公司。住所地：莒南县涝坡镇张家围子村。 法定代表人：张传岭，总经理。 原告莒南县鑫海小额贷款股份有限公司与被告邢西艳、王金玲、莒南县森森食品有限公司、莒南县昌胜农产品有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月18日立案。原告莒南县鑫海小额贷款股份有限公司于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为,原告莒南县鑫海小额贷款股份有限公司的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，不损害国家、集体或者第三人利益，本院予以准许。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许莒南县鑫海小额贷款股份有限公司撤回起诉。 案件受理费5800元，减半收取计2900元，由原告莒南县鑫海小额贷款股份有限公司负担。 审 判 长  赵凤强 人民陪审员  王 榕 人民陪审员  赵广兰 二〇一九年十二月三日 法官 助理  王世成 书 记 员  王言松
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0108执16695号申请执行人:北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街22号中科大厦B座。法定代表人：么毅，董事长。委托诉讼代理人:张海泉，北京市海斯律师事务所律师。委托诉讼代理人:田振华，北京市海斯律师事务所律师。被执行人：滦平北山大酒店有限公司，住所地滦平县滦平镇北山新区。法定代表人：李保军。本院在执行北银消费金融有限公司与滦平北山大酒店有限公司金融借款合同纠纷一案，通过法院财产调查系统对被执行人滦平北山大酒店有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现其他可供执行的财产。现已依法对被执行人滦平北山大酒店有限公司采取限制高消费措施。申请执行人暂不能向本院提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张瀚文审判员  毛金柯审判员  杨 哲二〇一九年十二月三日书记员  高贝贝
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0103民初3479号原告：中国民生银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市江汉区新华路396号中国民生银行大厦。负责人：王恭敬，行长。委托诉讼代理人：袁汉潮、黎小雪，湖北正义行律师事务所律师。特别授权。被告：王苗，男，1979年10月15日出生，汉族，住址武汉市江岸区，原告中国民生银行股份有限公司武汉分行（以下简称民生银行武汉分行）与被告王苗金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告民生银行武汉分行的委托诉讼代理人黎小雪到庭参加诉讼。被告王苗经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告民生银行武汉分行向本院提出诉讼请求：1、被告王苗立即偿还原告民生银行武汉分行借款本金499999.38元及下欠利息、罚息（截止2018年7月21日下欠利息22655.54元、罚息236921.59元，此后的利息、罚息按合同的约定标准计算至欠款实际偿清之日止）；2、本案的诉讼费及其他费用（包括但不限于保全费、公告费等）等被告承担。事实和理由：2015年6月，被告王苗向原告民生银行武汉分行提交《民生财神卡贷款业务申请表》申请授信，并同意以电子签约方式在原告网上银行或手机银行或不时推出的其他渠道与原告签署相应合同，并申请开通银行提供的电子渠道，办理额度项下单笔借款的发放、还本付息和查询等手续。2015年6月26日，被告王苗通过手机银行系统与原告民生银行武汉分行签订《额度借款合同》，在合同约定的额度有效期内被告可申请使用的最高额度为50万元，额度有效期为36个月，自2015年6月26日起至2018年6月26日止，贷款利率为年利率12%，还款方式为按月结息，到期一次偿还本金，借款到期时利随本清。同时约定了贷款的发放及还款账户。合同签订后，原告民生银行武汉分行依约向被告王苗发放贷款。但被告王苗却未能按照约定履行还款义务，其行为已构成严重违约。故原告民生银行武汉分行诉至法院。被告王苗未到庭应诉，亦未提交答辩意见。经审理查明，被告王苗向原告民生银行武汉分行提交《民生财神卡贷款业务申请表》，申请借款50万元，声明：本人申请本授信业务，即为同意以电子签约方式在贵行网上银行或手机银行或贵行不时推出的其他渠道与贵行签署相应合同；本人同意，本人签署电子合同时，通过届时贵行要求的身份识别程序（包括但不限于密码、数字证书、银行卡等）的验证后，即为本人可靠电子签名。同时，原告民生银行武汉分行工作人员前往被告王苗经营场所办理贷款业务，并通过电子渠道上传相关贷款资料。2015年6月26日，被告王苗通过手机银行渠道与原告民生银行武汉分行签订《额度借款合同》，借款人为王苗，通讯地址为武汉市汉阳区南国明珠三期7栋1单元502。该合同约定：在本合同约定的额度有效期限内，借款人可向贷款人申请使用的最高额度为50万元，借款额度中的自主支付额度为50万元；额度有效期限自本协议生效之日起36月，自2015年6月26日至2018年6月26日；借款用途为经营周转；自助支付项下的每笔贷款执行固定年利率12%，贷款期限内贷款利率不变；贷款的发放及还款账户为62×××30；借款期限在一年以内（含一年）的，采用按月结息，到期一次偿还本金，还款日为每月15日，借款到期时利随本清；借款期限在一年以上的，采用按月等额本息还款法，借款人以本合同约定的还款公式所确定的金额，每月15日以相等金额偿还借款本息，首次还款日为放款日的次月15日，借款到期时利随本清；自助支付项下的每一笔借款，借款期限自该单笔借款用款日起计算，至首个还款日起满5个月的对日终止；借款人在本合同项下的任一笔贷款发生逾期或者本合同约定违约情形的，应当向贷款人支付逾期利息与违约罚息，逾期利率按照约定利率上浮50%收取，违约罚息按照约定利率上浮50%收取；到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直至借款本息得到清偿为止；对借款利息不能按时支付的（包括逾期罚息），按逾期利率按月在本合同约定的还款日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算；借款人违反本合同约定义务，视为发生违约事件，贷款人有权调整或取消全部或部分额度，有权对本合同项下借款人已提取的全部或部分借款要求提前清偿，有权要求借款人赔偿贷款人为行使权利而支付的诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费及其他实现债权的费用以及因此而遭受的其它经济损失。另查明，上述合同签订后，原告民生银行武汉分行依约在额度有效期限及额度内向被告王苗62×××30账户发放贷款，被告王苗在偿还部分借款本息后未再按约还款。截止2018年7月21日，被告王苗尚欠原告民生银行武汉分行借款本金499999.38元、利息22655.54元、罚息236921.59元。上述事实，有原告民生银行武汉分行的陈述及其提交的被告王苗办理贷款时的照片、经营性微贷审查工作底稿、《民生财神卡贷款业务申请表》、《额度借款合同》、中国民生银行个人账户对账单、还款计划信息等证据予以证明，以上证据均经庭审审查属实，本院予以认定。本院认为，上述《额度借款合同》系合同当事人的真实意思表示，其内容未违反相关法律、法规规定，属有效合同。原告民生银行武汉分行已依约提供了借款，但被告王苗未依约归还借款本息，构成违约，应承担向原告民生银行武汉分行偿还借款本息的责任。原告民生银行武汉分行主张被告王苗偿还借款本金及利、罚息的诉讼请求，具有合同和法律依据，本院予以支持。被告王苗经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为其放弃诉讼权利，应承担举证不能的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告王苗向原告中国民生银行股份有限公司武汉分行偿还借款本金499999.38元；二、被告王苗向原告中国民生银行股份有限公司武汉分行支付利息、罚息（截止2018年7月21日利息22655.54元、罚息236921.59元，此后的利、罚息以实际所欠借款金额为基数，按合同约定标准计算至全部欠款清偿之日止）；三、驳回原告中国民生银行股份有限公司武汉分行的其他诉讼请求。上述款项，于本判决生效后十日内给付，负有金钱给付义务的当事人，如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11396元、公告费20元，共计11416元，由被告王苗负担（此款原告中国民生银行股份有限公司武汉分行已预付，被告王苗随上述判决款项一并给付原告中国民生银行股份有限公司武汉分行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  李海燕人民陪审员  袁艳桂人民陪审员  刘 芳二〇一九年十二月七日法官助理叶俊速录员李莺
（2019）内0523执2853号 申请执行人：开鲁县农村信用合作联社，住开鲁县。 被执行人：李华，住开鲁县。 本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2018）内0523民初5906号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 一、将被执行人李华在中国邮政储蓄银行存款予以冻结。 二、冻结期限为2019年12月10日至2020年12月10日 允许注入，未经本院许可不得任何人支取。 本裁定送达后立即生效 审判员  孙晓梅 二〇一九年十二月十日 书记员  赵 杰
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0113民初9459号申请人：于世利，男，1954年7月11日出生，汉族，住天津市北辰区。被申请人：杨洪路，男，1962年12月20日出生，汉族，住天津市西青区。被申请人：白庆梅，女，1963年11月19日出生，汉族，住天津市西青区。于世利与杨洪路、白庆梅民间借贷纠纷一案，申请人于世利于2019年12月12日向本院申请财产保全，请求保全被申请人杨洪路、白庆梅名下的银行存款100万元或其他等值财产。申请人于世利以保险公司保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：保全被申请人杨洪路、白庆梅名下的银行存款100万元或其他等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孟伟二〇一九年十二月十二日书记员  魏鹏附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
云南省巧家县人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0622执579号申请人：陈靖虎，男，生于1970年4月20日，云南省巧家县人，住巧家县。被执行人：赵龙敏，女，生于1979年8月22日，云南省巧家县人，住巧家县。原告陈靖虎诉赵龙敏民间借贷一案。云南省巧家县人民法院于2018年7月25日作出的（2018）云0622民初1506号《民事调解书》（由被告赵龙敏偿还原告陈靖虎借款人民币116000.00元（2019年7月25日前还款50000.00元，每月还4166.00元，分12月还清；到2020年7月25日前还款66000.00元，每月还5500.00元，分12给月还清。）已经发生法律效力，因赵龙敏未履行完毕效法律文书确定的义务，权利人陈靖虎于2019年10月10日向本院申请强制执行，本院于2019年10月10日立案执行。本院在执行过程中：因调解书确定的案款有部分未到期，双方当事人明确表示愿意一次性执行和解，经双方当事人自愿达成如下和解协议：一、申请人陈靖虎自愿放弃案款56000.00元不要赵龙敏给付。二、由赵龙敏偿还陈靖虎借款60000.00元，定于2019年春节前给付3万元，剩余的3万元赵龙敏自2020年3月起，每月30日前给付申请人陈靖虎2000.00元，直至将3万元给付完毕时止。若赵龙敏不按期履行义务，陈靖虎可申请执行原生效法律文书。三、申请人陈靖虎自愿撤销执行申请。本院认为：申请人陈靖虎自愿撤销执行申请，是在法律规定的范围内处分其民事权利，不损害国家、集体及他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：准许陈靖虎撤销执行申请；巧家县人民法院（2019）云0622执579号执行案件终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  宋贤权二〇一九年十二月二日书记员  李世超
河南省淇县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0622执598号之一申请执行人：淇县农村信用合作联社，住所地：淇县朝歌路30号。法定代表人：毛敢杰，该联社理事长。委托诉讼代理人：崔清江，该联社职工。被执行人：孙秀成，男，1960年6月13日出生，汉族，住淇县。被执行人：郭振枝，女，1957年2月13日出生，汉族，住淇县。被执行人：陈桂焕，女，1985年10月29日出生，汉族，住淇县。淇县农村信用合作联社与孙秀成、郭振枝、陈桂焕金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0622民初1792号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告孙秀成、郭振枝偿还原告淇县农村信用合作联社借款本金20万元及利息，被告陈桂焕对上述借款本息承担连带共同保证责任。因孙秀成、郭振枝、陈桂焕未按上述生效法律文书履行义务，淇县农村信用合作联社向本院申请强制执行，本院于2019年7月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人有零星存款合计3000元，本院依法冻结被执行人存款3000元，对上述存款申请执行人不要求本院采取强制划拨措施。2、查明被执行人无不动产、无证券、无车辆登记信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，申请执行人实际被清偿债权0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘俊英审判员  李文河审判员  段绍光二〇一九年十二月十一日书记员  董松威
文书内容湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂28民终2283号上诉人（原审被告）：恩施州金海湾实业投资有限公司，住所地湖北省恩施市航空大道60号中大御城（中大国际501室）。法定代表人：郑德厚，董事长。委托诉讼代理人：何超群，湖北雄视律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：洪家华，男，1973年3月8日出生，土家族，住湖北省鹤峰县。被上诉人（原审原告）：陈克华，女，1976年3月6日出生，土家族，住湖北省鹤峰县。上诉人恩施州金海湾实业投资有限公司因与被上诉人洪家华、陈克华商品房销售合同纠纷一案，不服湖北省鹤峰县人民法院（2019）鄂2828民初803号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，上诉人恩施州金海湾实业投资有限公司于2019年12月2日向本院提出撤回上诉的申请。本院认为，上诉人恩施州金海湾实业投资有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人恩施州金海湾实业投资有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费208元，减半收取104元，由上诉人恩施州金海湾实业投资有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  郜帮勇审判员  张辅军审判员  侯著韬            本件与原件核对无异      二〇一九年十二月九日书记员  吴素云
义马市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1281执1157号之三申请执行人：刘光明，男，1966年9月21日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人：陈卫伟，男，1978年12月30日出生，汉族，住河南省义马市。被执行人：刘金霞，女，1975年11月28日出生，汉族，住河南省渑池县。关于刘光明与陈卫伟、刘金霞借款合同纠纷一案，本院（2019）豫1281民初15号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人陈卫伟、刘金霞未能按期履行生效法律文书所确定的义务，权利人刘光明于2019年8月26日向本院申请强制执行，申请执行的标的为本金：1800000元及利息，案件受理费21000元、保全费5000元、公告费560元及本案执行费。本院已立案受理。案件在执行过程中，申请人刘光明与被执行人陈卫伟、刘金霞私下已达成还款协议，由于该协议履行期限较长，申请人刘光明向本院申请该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2019)豫1281执1157号案件中对被执行人陈卫伟、刘金霞的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  范保升审判员  邓晓辉审判员  杜 娟二〇一九年十二月十六日书记员  王 岩
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2019）内2222执2639号申请执行人科右中旗于占友农资经销处,住科右中旗高力板镇。经营者于占友。被执行人青格乐图，男，蒙古族，1984年1月4日出生，人，农民，住通辽市。本院在执行科右中旗于占友农资经销处与青格乐图合同纠纷一案中，申请执行人科右中旗于占友农资经销处依照科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2016）内2222民初2957号民事判决书申请法院执行案款7720.00元。法院受理执行案件后，依法对被执行人采取以下措施：1、于2019年8月15日送达向被执行人青格乐图发出执行通知书、财产报告令、失信风险告知书及传票；2、于2019年8月16日、2019年12月2日两次通过总对总网络查控查询银行存款、车辆、互联网银行、证券、工商总局、不动产；现被执行人青格乐图目前无其他可供执行财产。申请执行人科右中旗于占友农资经销处不能提供其他财产线索，经合议庭讨论，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发现被执行人青格乐图新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人青格乐额图有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马 明审判员 吴秀春审判员 燕翔玲 二〇一九年十二月三日书记员 乌日罕
山西省晋城市城区人民法院执 行 决 定 书（2019）晋0502执2059号申请执行人：吉云飞，男，1976年9月6日出生，汉族，阳城县人，现住晋城市城区。被执行人李国平，男，1975年8月15日出生，汉族，户籍住所地山西省泽州县。申请执行人吉云飞与被执行人李国平刑事附带民事赔偿纠纷一案，本院于2019年8月30日作出（2019）晋0502刑初245号刑事附带民事判决书，判决如下：1、被告李国平犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金三千元，2、被告人李国平于判决生效之日起十日内赔偿附带民事诉讼原告人吉云飞车辆维修费4234.41元。判决书生效后，被执行人未履行，申请执行人吉云飞向本院申请强制执行，本院于2019年10月15日立案执行。本院在执行过程中，1、本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表，被执行人未实际履行。本院于2019年10月16日起多次通过全国网络查控系统,对被执行人的证券、保险、工商总局、民政、税务、不动产、银行存款、互联网银行、车辆进行查询，依法冻结了被执行人的银行账户，未发现被执行人可供执行的其他财产。3、本院依法对被执行人李国平进行限制高消费。4、本院依法将被执行人李国平纳入失信被执行人名单。5、本院依法对被执行人李国平进行线下调查，发现被执行人李国平在市公安局有保证金3000元，并将该款依法扣划至本院账户，未发现被执行人有其他可供执行财产及线索。经本院线上、线下综合查询，除发现被执行人李国平在市公安局有保证金3000元，并将该款依法扣划至本院账户外，且发放于申请执行人。未发现被执行人有其他可供执行财产及线索。本院于2019年12月4日对申请执行人张帅帅进行终本约谈，告知其本院查询到的被执行人李国平的财产信息，其表示无法提供被执行人的其他可供执行财产及线索，且同意该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：（2019）晋0502执2059号案件终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  郝婷婷人民陪审员  吴盼盼人民陪审员  王 娇二〇一九年十二月六日书 记 员  苗一丹
金华市金东区人民法院结 案 通 知 书（2019）浙0703执2718号申请执行人义乌市怡速电梯有限公司被执行人俞华本院在执行申请执行人义乌市怡速电梯有限公司与被执行人俞华请求确认人民调解协议效力一案中，（2019）浙0703民特129号裁定书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年10月29日立案执行。本案在执行过程中，被执行人已按生效法律文书履行完毕，执行款22000元已由申请执行人领取。本案已全部执行完毕。特此通知。二〇一九年十二月十六日
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执6179号申请执行人孙汝花，女，1953年6月8日出生，住北京市石景区。被执行人内蒙古兴旺天昊燃气有限公司，住所地乌兰察布市集宁区白海子镇红海纬路北。法定代表人马德成，执行董事。申请执行人孙汝花与被执行人内蒙古兴旺天昊燃气有限公司民间借贷纠纷一案，北京市石景山区人民法院（2019）京0107民初3055号民事调解书业已生效。因内蒙古兴旺天昊燃气有限公司未在规定时间内履行义务，孙汝花向我院申请强制执行，要求被执行人内蒙古兴旺天昊燃气有限公司给付借款本金100000元。本院于2019年7月1日立案执行。立案后，本院于2019年7月3日向被执行人发出执行通知书。本院在执行中经调查发现，被执行人内蒙古兴旺天昊燃气有限公司名下有济源市天弘物流有限公司股权，本院已查封；此外被执行人名下无登记房产、无登记车辆、无有价证券、无银行存款等可供执行财产；本院已轮候冻结被执行人名下银行账户，并对被执行人采取限制消费措施、列入失信被执行人名单。现本案执行标的全部未到位。经本院询问，申请执行人孙汝花认可上述调查结果，亦不能提供被执行人名下可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。据此，本次执行程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院出具的（2019）京0107民初3055号民事调解书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请执行人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人清偿债务的义务。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员 崔 凯二〇一九年十二月十二日书记员 申婧茹
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤1971执26304号之一 申请执行人东莞市寮步祥记冻肉店，广东省东莞市寮步镇寮步社区红荔综合批发市场B12号。 经营者杨云祥。 被执行人东莞市东莞漾漾好食品有限公司，住所地：广东省东莞市寮步镇寮步社区景泰香都购物广场9楼9A。 法定代表人范世旺。 被执行人范世旺，男，1962年11月13日出生，汉族，住福建省松溪县。 申请执行人东莞市寮步祥记冻肉店与被执行人东莞市东莞漾漾好食品有限公司、范世旺买卖合同纠纷一案，申请执行人根据已经发生法律效力的(2018)粤1971民初30277号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人支付本金52550元及相应利息,并承担本案相应执行费。根据申请执行人的申请，本院于2019年10月11日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、本院向被执行人送达了执行通知、财产报告令，责令被执行人依法履行义务，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产；二、本院通过网络执行查控系统对被执行人名下银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查控：冻结了被执行人范世旺在中国农业银行开设的账户（账号：62×××73），冻结期限至2020年11月11日止，因冻结金额较小，暂不扣划。除上述财产外，未发现被执行人有可供执行的其他财产；三、本院已依法对被执行人发出限制消费令，对其采取限制消费措施；对被执行人作出执行决定书，将其纳入失信被执行人名单；四、本院依法委托被执行人范世旺户籍所在地村委会调查被执行人范世旺的财产情况，但暂未回复；五、经查，被执行人公司已不在其注册地经营，去向不明。 本院向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤1971执26304号案终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申 请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林玉坤 审判员  肖 丹 审判员  赵福涛 二〇一九年十二月九日 书记员  张 燕
结 案 通 知 书 申请人李国艳与被执行人杭州博爵企业管理有限公司劳动争议仲裁一案，案号（2019）浙0104执4106号。经本院执行，现已全部执行完毕。特此通知。 杭州市江干区人民法院执行局 二〇一九年十二月二十日
山西省山阴县人民法院民 事 裁 定 书（2019）晋0621民初994号原告:王永军，男，汉族，山西省山阴县人，住山西省山阴县。被告：王子金，男，山东省人，住山东省临沂市。原告王永军与被告王子金测试合同纠纷一案，本院于2019年10月14日立案后，依法进行审理。王永军向本院提出诉讼请求：请求人民法院判决王子金立即退还预付款10000元。事实和理由：王永军与王子金因调窑一事，经王新国介绍于2019年7月26日认识，并相互加了微信。在微信中，王子金说自己会调理窑炉，调理效果可以达到肉眼看不到烟气。故双方约定，王子金在7月28日到王永军厂里进行调理窑炉，如果达到王子金承诺的效果，王永军支付王子金20000元工资，如果达不到效果，王子金全额退款，分文不收。王子金要求王永军预先支付10000元，王永军便通过微信给王子金转账10000元，作为预付款。7月28日，王子金来到王永军厂里开始调窑，调了两天后，王子金看到没有效果，便于7月29日下午偷跑。王永军和介绍人王新国多次电话、微信联系王子金，要求其退款，但王子金百般抵赖，拒不退款。无奈之下，王永军依法提起诉讼。本院经审查认为，原告提起诉讼应有明确的被告，并应提供被告准确的送达地址。本院依照王永军提供的《原告对被告送达地址确认书》确认的王子金送达地址送达诉讼文书，经查王子金住址不祥，无法送达，王永军也未再提供王子金准确的送达地址，属被告主体不明，因此不符合起诉的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项规定，裁定如下：驳回王永军的起诉。案件受理费50元，退还王永军。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省朔州市中级人民法院。审判员  闫全录二〇一九年十二月三日书记员  戈一星
吉林省吉林市昌邑区人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0202执恢548号刘莉:王林、郭秀芹:申请执行人刘莉与被执行人王林、郭秀芹民间借贷纠纷一案，执行依据为吉林市中级人民法院作出的(2017)吉02民终2619号民事判决。由于被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请立案强制执行，本院立案为（2017）吉0202执422号执行案件，后依法终结本次执行程序，经申请执行人申请，本院恢复立案为（2019）吉0202执恢548号执行案件，执行标的额为144408元。在执行过程中，被执行人已自行给付申请执行人10万元，申请执行人自愿放弃其余标的。因被执行人已履行本案件的全部义务，本案作结案处理。案件执行费500元，由被执行人胡耀强承担。特此通知。二〇一九年十二月十七日
湖南省洪江人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘1291执189号 申请执行人：杨洪其，男，1956年3月2日出生，住湖南省洪江市。 申请执行人：赵端英，女，1958年5月5日出生，住湖南省洪江市。 被执行人：湖南武陵城（集团）房地产开发有限公司，住所地湖南省怀化市鹤城区云集路世纪花园主楼C座29楼，统一社会信用代码914312001889280378。 法定代表人：艾德将，该公司经理。 本院在执行申请执行人杨洪其、赵端英与被执行人湖南武陵城（集团）房地产开发有限公司委托合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成了执行和解协议，并向本院申请撤回执行申请，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2019）湘1291执189号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长   王 建 民 审 判 员   唐 波 审 判 员   杨 怀 二〇一九年十二月二十日 法官助理   沈 召 干 书 记 员 戴 连 洪
黑龙江省伊春市伊美区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0702民初2235号原告：伊春市不动产登记中心法定代表人：王帅职务：主任委托诉讼代理人：陈为国、耿爽，系黑龙江仗义律师事务所律师。被告：伊春市亿科房地产开发有限公司法定代表人：张鹏职务：总经理原告伊春市不动产登记中心诉被告伊春市亿科房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院受理后，依法进行了审理。本院经审查认为，原告向本院提供被告的身份信息及地址不准确，无法履行法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条(二)款之规定，裁定如下：驳回原告伊春市不动产登记中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于伊春市中级人民法院。审判员  冯晓军二〇一九年十二月十日书记员  许久玲
陕西省延安市宝塔区人民法院陕西省延安市宝塔区人民法院民事裁定书 (2019)陕0602民初6778号  原告：苏喜平，男，汉族，1981年8月23日出生，陕西省子洲县人，现住宝塔区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：康卫军，男，汉族，1971年1月21日出生，陕西省延长县人，现住址不详，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：延安名豪二手车经销有限公司，住所地：延安市宝塔区第二期。法定代表人：闫雄雄，系公司经理。           原告苏喜平与被告延安名豪二手车经销有限公司、康卫军民间借贷纠纷一案，本院在审理过程中，因原告提供被告康卫军的地址及联系方式不准确，经多次查找均无法找到被告康卫军，致使本院无法及时向被告康卫军送达民事起诉状及开庭传票。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告苏喜平的起诉。案件受理费5890元，原告已预交，免予收取。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。  审 判 员    赵海红     二〇一九年十二月十九日  书 记 员    高琼英
福州铁路运输法院 刑 事 判 决 书 （2019）闽8601刑初33号 公诉机关福州铁路运输检察院。 被告人杨红，女，1973年11月8日出生于四川省井研县，汉族，小学文化，无业，住厦门市思明区。因本案于2019年1月2日被南昌铁路公安局厦门公安处取保候审，同年12月4日被福州铁路运输检察院取保候审，12月6日被本院取保候审。 福州铁路运输检察院以福铁检刑检刑诉（2019）34号起诉书指控被告人杨红犯盗窃罪，于2019年12月4日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。福州铁路运输检察院指派检察员廖育玲出庭支持公诉，被告人杨红到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2018年12月28日15时20分许，上海虹桥开往龙岩的Ｄ3131次列车运行至厦门北站时，被告人杨红在列车6号车厢将被害人钟某的黑色小行李箱盗走。箱内有春曼牌海藻、美兰牌玻尿酸等物品。经龙岩市价格认证中心认定，上述物品共计价值人民币3516元。2019年1月2日，被告人杨红携带所盗物品向公安机关投案。追回的全部赃物已由公安机关发还被害人。 公诉机关认为被告人杨红的行为已构成盗窃罪，其犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，且自愿认罪认罚，建议判处罚金人民币三千元。 被告人杨红对起诉指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦确认无误。 本院认为，被告人杨红以非法占有为目的，在旅客列车上窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人杨红犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行,是自首，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款的规定，判决如下： 被告人杨红犯盗窃罪，判处罚金人民币三千元。 （罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南昌铁路运输中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  黄涵 二〇一九年十二月九日 书记员  张帆 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）津02民再119号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：天津市津南区人民政府长青办事处灰堆管理委员会，住所地天津市河西区大沽南路1096号。法定代表人：张守贵，该委员会主任。委托诉讼代理人：许春海，天津瀚和洋律师事务所律师。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：天津天邦投资发展有限公司，住所地天津市津南区长青科工贸园区（微山路）。法定代表人：傅鸿斌（已死亡），该公司总经理。委托诉讼代理人：王军，男，该公司员工。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：天津市泽擎商贸有限公司，住所地天津市河西区友谊北路广银大厦1802、1803室。法定代表人：曲英，该公司总经理。委托诉讼代理人：李文龙，天津匡时律师事务所律师。再审申请人天津市津南区人民政府长青办事处灰堆管理委员会（以下简称灰堆委员会）、天津天邦投资发展有限公司（以下简称天邦公司）因与被申请人天津市泽擎商贸有限公司（以下简称泽擎公司）房屋租赁合同纠纷一案，不服本院（2018）津02民终7070号民事判决，向天津市高级人民法院申请再审。天津市高级人民法院于2019年4月23日作出（2019）津民申335号民事裁定，指令本院再审本案。本院依法组成合议庭，开庭审理了本案。再审申请人灰堆委员会的委托诉讼代理人许春海、再审申请人天邦公司的委托诉讼代理人王军、被申请人泽擎公司的法定代表人曲英及泽擎公司的委托诉讼代理人李文龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。灰堆委员会、天邦公司申请再审称，请求：撤销原一、二审判决，改判驳回泽擎公司的诉讼请求，诉讼费用由泽擎公司承担。事实与理由：原判决认定涉诉商铺没有安装上下水、认定电表不符合商业用房的使用标准，认定没有将涉诉商铺交付给泽擎公司等事实缺乏证据证明。原判决适用法律错误。泽擎公司诉请赔偿已超过诉讼时效。对于赔偿金，原判决采纳市场价格和河西区平均价格与合同不符。泽擎公司辩称，原判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回灰堆委员会、天邦公司的再审请求。本院再审认为，一审判决认定基本事实不清。本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销本院（2018）津02民终7070号民事判决及天津市河西区人民法院（2018）津0103民初1992号民事判决；二、本案发回天津市河西区人民法院重审。二审案件受理费56557元，退还再审申请人天津市津南区人民政府长青办事处灰堆管理委员会、天津天邦投资发展有限公司。审判长  刘秀玲审判员  褚 竞审判员  强国琴二〇一九年十二月十六日书记员  张春颖
山东省临朐县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0724民初4104号原告：中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地：潍坊市经济开发区北海路**。负责人：王琛松，总经理。委托诉讼代理人：袁晓莉，山东普瑞德律师事务所律师。被告：刘金昌，男，1959年5月23日生，汉族，住山东省昌乐县。原告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司与被告刘金昌保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年11月04日立案受理后，原告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司以双方已自行和解为由申请撤回对被告刘金昌的起诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司撤诉。案件受理费94元，减半收取47元，由原告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担。审 判 员  刘树宝二〇一九年十二月十三日代理书记员  高 亮
湖北省武穴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1182执1420号之一申请执行人:湖北祥云（集团）化工股份有限公司。住所地：武穴市盘塘。统一社会信用代码：91420000180414357D。法定代表人:胡华文，该公司董事长。委托代理人：陈林，男，1983年6月25日出生，汉族，住武穴市。被执行人：饶学军，男，1976年12月29日出生，汉族，住湖北省武穴市。本院在执行申请执行人湖北祥云（集团）化工股份有限公司与被执行人饶学军房屋买卖合同纠纷一案中，因本院已查封被执行人饶学军的财产，双方在协议处置该财产，申请执行人湖北祥云（集团）化工股份有限公司申请本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结武穴市人民法院（2019）鄂1182执1420号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  金楚才二〇一九年十二月十六日书记员  赵子鉴
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0111民初3714号原告：程黎芳，女，1978年11月30日出生，汉族，住湖北省武汉市洪山区。委托诉讼代理人：张勇，湖北苏利律师事务所律师。被告：金鹏，男，1987年12月26日出生，汉族，住湖北省沙洋县。委托诉讼代理人：李叶眉，北京盈科（武汉）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘梦迪，北京盈科（武汉）律师事务所律师。被告：陈丽伊，女，1985年2月2日出生，汉族，住湖北省武汉市洪山区。委托诉讼代理人：裴道文,湖北大诺律师事务所律师。被告：王斌，男，1968年2月26日出生，汉族，住湖北省京山县。原告程黎芳诉被告金鹏、陈丽伊、王斌民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月15日立案。原告程黎芳于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告程黎芳的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告程黎芳撤诉。本案案件受理费减半后收取8292元，由原告程黎芳自行负担。审 判 长  陈钢人民陪审员  王群人民陪审员  徐明二〇一九年十二月十六日书 记 员  杨瑾
四川省达州市达川区人民法院结 案 通 知 书(2019)川1703执保419号李晓愚：申请人达州市达川区人民法院与被申请人李晓愚罚金执行保全一案，保全标的为3000元。本院于2019年12月17日立案后，立即采取相应保全措施，经过全国法院网络总对总查控及线下前往房产管理局的方式，对被申请人名下的存款、车辆、工商登记情况、证券、房屋等进行查询，未发现被申请人名下有可供保全的财产。本案实际为：无标的物可实施保全。特此通知。二〇一九年十二月十九日
江苏省丹阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏1181民初10040号 原告：丹阳市昆仑工业气体设备厂，住所地丹阳市延陵镇太平北路，统一社会信用代码91321181797425849L。 法定代表人：俞须良，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：洪双明，江苏泽友律师事务所律师。 被告：张家港市久盛船业有限公司，住所地张家港市金港镇南沙长山村，统一社会信用代码913205826632551941。 法定代表人：郁江清，系该公司总经理。 原告丹阳市昆仑工业气体设备厂与被告张家港市久盛船业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月18日立案。原告于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告丹阳市昆仑工业气体设备厂撤回起诉。 案件受理费已减半收取1620元，由原告负担。 审判员  姜华忠 二〇一九年十二月六日 书记员  马焱炳
四川省普格县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川3428刑初111号 公诉机关四川省普格县人民检察院。 被告人比曲么日牛，女，1976年7月2日出生，彝族，文盲，户籍所在地四川省凉山彝族自治州布拖县。因涉嫌贩卖毒品罪，于2018年1月17日被普格县公安局立案侦查，同年1月18日因哺乳期，经普格县公安局决定取保候审，2019年6月19日被普格县公安局刑事拘留。经普格县人民检察院批准，于2019年7月24日被普格县公安局依法逮捕。现羁押于普格县看守所。 彝语翻译阿子莫日作，普格县人民法院工作人员。 四川省普格县人民检察院以普检刑检刑诉﹝2019﹞83号起诉书指控被告人比曲么日牛犯贩卖毒品罪，于2019年12月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序组成合议庭，于2019年12月17日公开开庭审理了本案。四川省普格县人民检察院指派检察员任继红、周兵出庭支持公诉，被告人比曲么日牛，彝语翻译阿子莫日作到庭参加诉讼。现已审理终结。 四川省普格县人民检察院指控，2018年1月16日9时许，被告人比曲么日牛在四川省米易县丙谷镇紫胶林场下面公路岔路口处，以每包50元的价格贩卖了2个毒品零包海洛因给李某吸食，李某用身份证、驾驶证等证件作抵押。同日11时许，公安民警在四川省米易县丙谷镇紫胶林场将比曲么日牛抓获，当场从其身上查获69个毒品海洛因零包可疑物和李某的身份证、驾驶证等证件。所查获的69个毒品海洛因零包可疑物，经称重毛重为14.7克，净重为6.9克。经鉴定，从被告人比曲么日牛处查获的毒品可疑物中检测出海洛因成分。 为证实指控的事实，公诉机关当庭出示了物证、书证、证人证言、称量记录、鉴定意见、辨认笔录及照片、被告人的供述与辩解等证据。 公诉机关认为，被告人比曲么日牛明知是毒品海洛因，而非法贩卖的行为，已构成贩卖毒品罪，提起公诉，请依法判处。 被告人对公诉机关指控的罪名及事实无异议，且认罪认罚。 经审理查明，于2018年1月14日13时30分，吉某以50元价格在被告人比曲么日牛处购得零包海洛因一包；于2018年1月16日9时许，在四川省米易县丙谷镇紫胶林场公路岔路口处，毒品吸食人员李某用身份证、驾驶证等证件作抵押从比曲么日牛处获得2个零包海洛因，同日11时许，公安民警在米易县丙谷镇紫胶林场将比曲么日牛抓获，并从其身上查获69个毒品海洛因可疑物和李某的身份证、驾驶证等证件。所查获69个毒品海洛因可疑物，经称量毛重为14.7克，净重为6.9克。后经鉴定，从被告人比曲么日牛处查获的毒品可疑物中检测出海洛因成分。 上述犯罪事实，有下列经庭审举证质证，被告人无异议，本院予以认可的证据证实：被告人身份信息、受案登记表、抓获经过、刘某证言、李某证言、吉某证言、沙某证言、田某证言、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、辨认笔录和辨认照片、毒品称量记录、毒品取样照片、凉山彝族自治州公安局物证鉴定所理化检验报告、毒品入库清单、视听资料、以及被告人供述和辩解。事实清楚，证据充分，足以认定。 本院认为，被告人比曲么日牛明知是毒品海洛因，而贩卖给他人吸食的行为，已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控罪名成立，且指控有据，本院予以支持。根据《中华人民共和国刑法》第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条、第三百四十七条第三款之规定。判决如下： 一、被告人比曲么日牛犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑3年，并处罚金人民币二万元。 二、扣押的毒品海洛因，予以没收。扣押人民币三百元，上缴国库。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年6月19日起至2022年6月18日止。罚金限判决生效后十日内一次性缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当交上诉状正本一份，副本两份。 审判长 ： 李 红 审判员 ： 刘 波 审判员 ：安雅琳 二〇一九年十二月二十三日 书记员 ： 赵 杰 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》第四十五条：有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 《中华人民共和国刑法》第四十七条：有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 《中华人民共和国刑法》第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 《中华人民共和国刑法》第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑法》第六十一条：对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 《中华人民共和国刑法》第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理 《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款：走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 …… 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 ……
吉林省东辽县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）吉0422刑初138号 公诉机关吉林省东辽县人民检察院。 被告人高树清，男，出生于吉林省东辽县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地及居所地：东辽县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年9月10日由东辽县公安局决定取保候审，同年11月11日由东辽县人民检察院决定取保候审，同年12月2日由本院决定取保候审。 东辽县人民检察院以东辽检一部刑诉[2019]90号起诉书指控被告人高树清犯危险驾驶罪，于2019年12月2日向本院提起公诉，本院于同日受理后，依法适用简易程序审理，实行独任审判，于2019年12月9日公开开庭审理了本案。东辽县人民检察院指派检察员马广武出庭支持公诉，被告人高树清到庭参加诉讼。现已审理终结，当庭宣判。 东辽县人民检察院指控：2019年9月4日19时分许，被告人高树清酒后驾驶×××号三轮摩托车行驶至东辽县白泉镇连泉村村部路段被民警查获。办案人员随即在东辽县第二人民医院抽取高树清血液检材并送检。经辽源市公安司法鉴定中心鉴定，从送检的高树清血液检材中检出乙醇，含量为105㎎/100mL。达到醉酒驾驶标准，涉嫌危险驾驶罪。 上述事实，被告人高树清在开庭审理中没有异议，并有其在公安机关的供述，有血样提取登记表、司法鉴定意见书，有驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，有公安交通管理行政处罚决定书等证据证实，足资认定，本院予以确认。 本院认为，被告人高树清违反道路交通安全法，醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立，应予支持。鉴于被告人高树清在醉酒程度较高情况下驾驶机动车未造成其他危害后果，无前科劣迹，能认罪认罚，可酌定从轻处罚。对公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。根据被告人高树清的犯罪情节及认罪悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人高树清犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币1000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。即2019年12月20日起至2020年2月19日止。罚金已向本院缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省辽源市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  史海君 二〇一九年十二月九日 书记员  刘笑岑
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）豫07刑更4304号罪犯马远征，男，1987年8月15日出生，汉族，初中文化，河南省禹州市神垕镇驻架山村人，现在河南省监狱服刑。河南省禹州市人民法院于2011年10月21日作出（2011）禹刑初字第532号刑事判决，认定被告人马远征犯强奸罪，判处有期徒刑十年十个月，剥夺政治权利二年。刑期自2011年9月4日起至2022年7月3日止，于2011年11月17日送入河南省第二监狱服刑改造。罪犯马远征在执行期间，2014年11月18日减去有期徒刑十一个月；2017年6月22日减去有期徒刑六个月。河南省第二监狱提出对罪犯马远征减去有期徒刑八个月的建议，于2019年11月19日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关河南省第二监狱提出，罪犯马远征自上次减刑以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯马远征自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年8月20日、2018年1月20日、2018年6月20日、2018年11月20日、2019年4月20日、2019年9月20日共表扬6次；2018年度被评为监狱改造积极分子。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯马远征在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项履行及狱内消费情况，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯马远征准予减去有期徒刑七个月。（刑期自2011年9月4日起至2020年7月3日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵西云审判员  郑建友审判员  张国飞二〇一九年十二月六日书记员  朱家欣
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0581执3148号之一申请执行人：林州市农村信用合作联社五龙信用社，住林州市五龙镇。被执行人：苏珍珍，1990年2月19日出生，汉族，五龙镇荷花村。本院在执行林州市农村信用合作联社五龙信用社与苏珍珍、刘爱英借款合同纠纷一案中，经查，被执行人苏珍珍至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人苏珍珍在财付通支付科技有限公司085e9858e8e861b73728125e1@wx.tenpay.com账户内存款人民币1318.4300元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  高志鸿二〇一九年十二月四日书记员  李志波附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：高志鸿联系方式：0372-6162095
云南省昆明市盘龙区人民法院                               刑事判决书                               （2019）云0103刑初1537号             开庭日期：2019年12月11日                               被告人基本             情况                       姓名                       孔德瑞                       出生日期                       1991年11月4日                       民族                       汉族                               性别                       男                       身份证号                       XX                               户籍所在地                       云南省曲靖市陆良县                               犯罪前科                       无                               强制措施                       2019年11月1日被昆明市公安局交通管理局取保候审                               辩护人                       无                               公诉             机关             指控             情况                       公诉机关                       昆明市盘龙区人民检察院 检察员刘云                               起诉书号                       盘检刑诉﹝2019﹞1743号                               指控事实                       2019年8月26日1时50分，被告人孔德瑞饮酒后驾驶云XX号宝马牌小型轿车，行驶至昆明市红园路与右营城中村改造项目工地便道交叉路口时，与李某某驾驶的云XX号陕汽牌重型自卸货车相碰撞，李某某报警后被告人孔德瑞被民警查获。经认定，被告人孔德瑞与李某某承担事故的同等责任。经检测，被告人孔德瑞血样中乙醇含量为152.75 mg/100ml，案发后赔偿被害人经济损失人民币25000元并获得谅解。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役三个月至四个月并处罚金                               被告人意见                       对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，表示认罪、悔罪。                               判决             理由                       公诉机关指控的犯罪事实清楚、证据确实充分，罪名成立，本院予以确认。                               法律             依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第四十四条、第七十二条、第七十三条、第七十五条、第五十二条                               判决             结果                       被告人孔德瑞犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币15000元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算，罚金已缴纳。）                               权利             告知                       如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本一份。                               审判员：杜 冰             书记员：朱 艳                               二〇一九年十二月十一日
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0507执2907号申请执行人：徐超，男，1990年11月4日出生，汉族，住江苏省苏州市相城区。被执行人：沈瑞瑞，男，1995年6月6日出生，汉族，住江苏省苏州市相城区。申请执行人徐超与被执行人沈瑞瑞民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月30日作出的（2017）苏0507民初981号民事判决书已经发生法律效力。该判决书判令：被告沈瑞瑞应归还原告徐超借款本金7万元及该款的利息（按照中国人民银行同期同类贷款基准利率，从2017年3月1日起计算至判决确定的给付之日止），于本判决生效之日起十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入当事人指定账户，或汇入苏州市相城区人民法院，开户行：建设银行苏州市相城支行营业部，账号：32×××22）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费收取人民2700元，由原告徐超负担1125元，被告沈瑞瑞负担1575元（此款原告已自愿垫付，不再退还，被告于本判决生效之日起十日内支付原告）。由于沈瑞瑞未履行法律文书确定的义务，权利人徐超向本院申请强制执行，本院于2019年8月16日立案执行,立案标的为人民币82075元（利息计算至2019年8月1日）。案件执行过程如下：1、2019年8月29日，本院通过法院专递形式向被执行人住所地邮寄送达传票、执行通知书、申报财产令、限制消费令等执行文书，责令其于2019年9月10日前履行生效法律文书确定的义务，但上述材料因原址查无此人而退回。嗣后,本院以张贴公告形式向被执行人送达上述执行文书，但到期后被执行人仍未履行义务。10月24日，本院向申请人徐超了解被执行人沈瑞瑞的情况，徐超称沈瑞瑞的父母是连云港的，他现在可能也在连云港。2、2019年8月19日和10月10日，本院通过全国执行网络系统先后对被执行人名下银行存款、车辆、证券、不动产等财产信息发起多轮网络查控，但均未查获。3、为调查被执行人沈瑞瑞名下可供执行的财产或线索，本院于2019年9月23日委托相城区社会综合治理联动中心的社区网格调查员调查，反馈结果为此人去向不明。4、由于被执行人沈瑞瑞拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年10月依法将被执行人纳入全国失信被执行人名单进行信用惩戒，并对其采取了限制高消费措施。5、2019年11月29日，本院约谈申请执行人，将上述事实告知申请执行人，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，亦无法向本院提供被执行人名下其他可供执行的财产或线索，并表示同意终结本次执行程序。6、本案已执行到位0元，尚未执行标的为82075元（利息计算至2019年8月1日）。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，生效法律文书确定的权利依法受到法律保护。本案中被执行人应履行生效法律文书确定的义务，但在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张木林审判员  邹建良审判员  路宽成二〇一九年十二月九日书记员  张晓峰
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0282执4022号申请执行人杭奕明，男，1962年10月27日生，汉族，住宜兴市。被执行人陈璟君（曾用名陈锦君），男。1969年8月27日生，汉族，住建湖县。杭奕明与陈璟君民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0282民初2325号民事判决书已发生法律效力，因陈璟君未履行生效法律文书确定的义务，杭奕明向本院申请执行，本院于2019年6月26日立案执行。执行过程中，1、本院于2019年6月28日通过电子送达形式向被执行人陈璟君送达执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人未实际履行。2、本院至无锡市住房公积金管理中心宜兴分中心查询了被执行人陈璟君名下的住房公积金信息，查明被执行人名下无可供执行的财产。3、本院于2019年6月27日、10月19日、12月5日通过全国网络查控系统查询了被执行人陈璟君名下的银行存款等财产信息，查明被执行人陈璟君名下无可供执行的财产。4、本院至宜兴市不动产登记中心查询被执行人陈璟君的房产登记情况，经查，被执行人名下无可供执行的房产。5、本院至宜兴市车辆管理所查询了被执行人陈璟君名下的车辆登记信息，查明被执行人名下有车牌号为苏Ｂ×××××、苏Ｂ×××××、苏Ｂ×××××轿车各一辆，均被另案查封，本院对上述车辆进行了轮候查封。6、根据本案的执行情况，本院对被执行人陈璟君采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。7、本院将上述执行工作情况告知了申请执行人，其也无法提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。本案尚有4670000元未执行到位。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本院在本案的执行中未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产情况，并向本院表示同意本案终结本次执行程序，符合法律规定，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0282民初2325号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱叶君审判员  魏 涛审判员  闫文杞二〇一九年十二月十一日书记员  曹兴达
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0124民督64号申请人：长沙新里物业服务有限公司，住所地长沙市天心区芙蓉南路二段88号。法定代表人：黄浩明。委托诉讼代理人：肖宜青，湖南德都律师事务所律师。被申请人：刘作琼，女，1980年8月5日出生,汉族，居民，户籍所在地湖南省。申请人长沙新里物业服务有限公司于2019年12月17日向本院提出支付令申请,本院于同日受理，申请人长沙新里物业服务有限公司在本院依法送达诉讼费缴纳通知书后，未在七日内预交申请费。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第十条第三项、第二十二条第一款之规定，裁定如下：本案按申请人长沙新里物业服务有限公司撤回支付令申请处理。审判员  易赞二〇一九年十二月二十六日书记员  张亮附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。《诉讼费用交纳办法》第十条当事人依法向人民法院申请下列事项，应当交纳申请费：（一）申请执行人民法院发生法律效力的判决、裁定、调解书，仲裁机构依法作出的裁决和调解书，公证机构依法赋予强制执行效力的债权文书；（二）申请保全措施；（三）申请支付令；（四）申请公示催告；（五）申请撤销仲裁裁决或者认定仲裁协议效力；（六）申请破产；（七）申请海事强制令、共同海损理算、设立海事赔偿责任限制基金、海事债权登记、船舶优先权催告；（八）申请承认和执行外国法院判决、裁定和国外仲裁机构裁决。第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0783民督468号 申请人：浙江省东阳市嘉荷物业服务有限公司，住所地东阳市汉宁东路77号。 法定代表人：李国飞，经理。 被申请人：陈梦柔，女，1989年2月27日出生，汉族，住台州市黄岩区。 申请人浙江省东阳市嘉荷物业服务有限公司与被申请人陈梦柔申请支付令一案，本院于2019年12月9日立案后，申请人提出撤回支付令申请，人民法院应当裁定终结督促程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十七条规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 审判员  邵建辉 二〇一九年十二月九日 书记员  羊文彬
安徽省宿州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）皖13民终3496号上诉人（原审被告）：福州第七建筑工程有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区五四路19号国泰大厦4楼，统一社会信用代码913501001543824438。法定代表人：林元明，该公司总经理。委托诉讼代理人：路冬冬，男，该公司员工。委托诉讼代理人：于鹏，安徽三联律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张传芳，男，1968年9月4日出生，汉族，农民，住安徽省宿州市埇桥区。委托诉讼代理人：付红延，宿州市埇桥区法律援助中心律师。委托诉讼代理人：赵君，安徽皖光大律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘国刚（又名刘刚），男，1983年10月26日出生，汉族，农民，住河南省潢川县。上诉人福州第七建筑工程有限公司因与被上诉人张传芳、刘国刚劳务合同纠纷一案，不服安徽省宿州市埇桥区人民法院（2019）皖1302民初1295号民事判决，向本院提出上诉。本院于2019年12月4日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人福州第七建筑工程有限公司的委托诉讼代理人路冬冬、于鹏，被上诉人张传芳及其委托诉讼代理人付红延、赵君到庭参加诉讼，刘国刚经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。福州第七建筑工程有限公司上诉请求：1、依法撤销原判中福州第七建筑工程有限公司承担连带责任的事项，改判刘国刚向张传芳履行清偿责任；2、一、二审诉讼费由张传芳、刘国刚负担。事实及理由：1、针对刘国刚所完成工作量，福州第七建筑工程有限公司已向其支付绝大部分劳务费，后经双方最后验收、清算，福州第七建筑工程有限公司仅欠刘国刚479316元，公司仅在此金额范围内承担责任，一审判决公司对刘国刚所欠77.26万元承担连带责任错误；2、一审判决定性错误。本案张传芳依据刘国刚出具的欠条要求刘国刚支付约定的金额，争议事实应定性为债权债务纠纷；3、上述定性错误导致适用法律错误。张传芳与刘国刚之间重新确认了债权，本案应属于债权债务纠纷，一审适用劳务相关法律法规错误。张传芳辩称，1、福州第七建筑工程有限公司违反相关法律规定，将建筑工程发包给无资质的自然人刘国刚，对于造成张传芳被拖欠劳务报酬存在明显过错，应当承担责任。一审法院根据《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》第十二条判令其与刘国刚承担连带责任合法正确。福州第七建筑工程有限公司认为其应在所欠刘国刚工程款的范围内承担责任的观点不能成立；2、福州第七建筑工程有限公司所谓“债权债务纠纷”不是具体的案由。合同与无因管理、不当得利、侵权行为均可成为债发生的原因。本案正是因合同中的劳务合同所产生的纠纷，一审法院定性为劳务合同纠纷，不存在定性错误的问题；3、本案是劳务合同纠纷，张传芳持有的欠条正表明刘国刚未履行劳务合同中足额给付劳务报酬的义务，并没有改变两者之间的关系，一审法院也不存在适用法律错误的问题。综上，一审法院判决正确，福州第七建筑工程有限公司的上诉理由不能成立，请求二审法院驳回上诉，维持原判。刘国刚二审未作答辩。张传芳向一审法院起诉请求：1、判令刘国刚、福州第七建筑工程有限公司给付工资42860元，两者承担连带责任；2、刘国刚、福州第七建筑工程有限公司负担本案诉讼费用。一审法院认定事实：宿州市汴北塘河路安置区和龙汇学源居小区建设项目由福州第七建筑工程有限公司承建。2013年8月及2015年4月福州第七建筑工程有限公司将两个建设项目的部分工程分包给刘国刚。张传芳在刘国刚招用下，前往宿州市汴北塘河路安置区工地从事瓦工工作，至2016年2月4日共欠张传芳工资42860元，并出具欠条一份。另查明张传芳于2016年8月向劳动监察部门投诉，宿州市人社局劳动监察支队给刘国刚下达了《劳动保障监察限期整改指令书》，刘国刚在复议期间未提出复议，也未支付工人工资。后因拒不支付劳动报酬被追究刑事责任。一审法院认为，刘国刚欠张传芳工资款42860元，有其出具的欠条为证，事实清楚，张传芳要求刘国刚支付工资款42860元，予以支持。《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》第十二条规定，工程总承包企业不得将工程违反规定发包、分包给不具备用工主体资格的组织或个人，否则应承担清偿拖欠工资连带责任。本案中福州第七建筑工程有限公司将工程违法分包给无用工资格的刘国刚，其应承担清偿张传芳工资的连带责任。故张传芳要求福州第七建筑工程有限公司承担连带清偿责任，予以支持。福州第七建筑工程有限公司辩称与事实不符，不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决：刘国刚于判决生效之日起十日内给付张传芳工资款42860元，福州第七建筑工程有限公司承担连带清偿责任。一审案件受理费436元，由刘国刚、福州第七建筑工程有限公司负担。二审中，当事人没有提交新证据。对一审查明的事实，本院予以确认。本院认为，归纳当事人的举证、质证及诉辩意见，本案二审的争议焦点是：一审法院认定本案为劳务合同纠纷及判决福州第七建筑工程有限公司承担连带清偿责任是否正确。劳务合同是指双方当事人约定，在确定或不确定期限内，一方向他方提供劳务，他方给付报酬的合同。依据已查明的本案事实，张传芳等人受刘国刚招用在案涉工地从事瓦工等工作，刘国刚因此下欠张传芳等人工资款并出具欠条，张传芳等人依据欠条主张相应报酬的情形符合劳务合同纠纷案件的特征，一审法院对案件定性及适用相关法律并无不当之处。福州第七建筑工程有限公司上诉提出应将案件定性为债权债务纠纷及一审法院适用法律错误的理由均缺乏事实及法律依据，本院不予采纳。依据《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》第十二条的规定，工程总承包企业不得将工程违反规定发包、分包给不具备用工主体资格的组织或个人，否则应承担清偿拖欠工资连带责任。福州第七建筑工程有限公司将工程违法分包给无用工资格的刘国刚，一审判决其承担清偿张传芳等人工资的连带责任具有事实及法律依据，本院予以维持。福州第七建筑工程有限公司上诉提出其仅应在欠付刘国刚款项数额范围内承担责任的理由亦不能成立，本院不予采纳。综上，福州第七建筑工程有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费872元，由上诉人福州第七建筑工程有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  张志敏审判员  郜周伟审判员  戴宝琴二〇一九年十二月二十日法官助理尤昊书记员王登丽附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0124民督145号申请人：宁乡家和物业管理有限公司，住所宁乡市白马桥乡白马大道盛景豪庭15幢1038号。法定代表人：彭望兰，系该公司董事长。委托诉讼代理人：肖宜青，湖南德都律师事务所律师（特别授权）。被申请人：蔡望前，男，1987年9月21日出生,汉族，户籍所在地益阳市赫山区。申请人宁乡家和物业管理有限公司于2019年12月17日向本院提出支付令申请,本院于同日受理，申请人宁乡家和物业管理有限公司在本院依法送达诉讼费缴纳通知书后，未在七日内预交申请费。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第十条第三项、第二十二条第一款之规定，裁定如下：本案按申请人宁乡家和物业管理有限公司撤回支付令申请处理。审判员  彭旻璐二〇一九年十二月二十五日书记员  刘凤珍附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。《诉讼费用交纳办法》第十条当事人依法向人民法院申请下列事项，应当交纳申请费：（一）申请执行人民法院发生法律效力的判决、裁定、调解书，仲裁机构依法作出的裁决和调解书，公证机构依法赋予强制执行效力的债权文书；（二）申请保全措施；（三）申请支付令；（四）申请公示催告；（五）申请撤销仲裁裁决或者认定仲裁协议效力；（六）申请破产；（七）申请海事强制令、共同海损理算、设立海事赔偿责任限制基金、海事债权登记、船舶优先权催告；（八）申请承认和执行外国法院判决、裁定和国外仲裁机构裁决。第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
湖北省罗田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鄂1123执恢299号 申请执行人罗田金罗建材有限公司，住所地:罗田县凤山镇鸟雀林村,统一社会信用代码:91421123679762289B。 被执行人吴卫平，男，1971年10月13日出生，汉族，住湖北省罗田县。 申请执行人罗田金罗建材有限公司与吴卫平合同纠纷一案,本院于2016年2月26日作出（2015）鄂罗田民二初字第00124号民事判决书已发生法律效力。申请执行人罗田金罗建材有限公司于2019年5月29日向本院申请强制执行，本院于2019年9月17日立案执行。现申请执行人罗田金罗建材有限公司与被执行人吴卫平双方已达成执行和解协议，申请执行人申请结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（六）项规定，裁定如下： 终结（2019）鄂1123执恢299号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  刘文祥 二〇一九年十二月十六日 书记员  徐 琼
广西壮族自治区融水苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0225执恢78号 申请执行人杨瑾瑜，女，1972年12月23日出生，侗族，职工，广西融水县人，住融水县。 被执行人廖素萍，女，1964年4月24日出生，汉族，住所地融水苗族自治县。 被执行人苏卫东，男，1962年9月27日出生，汉族，住所地融水苗族自治县。 申请执行人杨瑾瑜申请被执行人苏卫东、廖素萍民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）桂0225民初193号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未履行生效文书确定的义务。申请执行人于2017年6月14日向本院申请执行，本院于2017年6月14日立案执行。本院于2017年11月1日终结执行。申请执行人于2019年10月10日向本院申请恢复执行。申请标的103000元（迟延履行期间的债务利息另计）。本院依法受理。 执行过程中查明，本院于2019年10月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等执行文书，并通过“总对总”、“点对点”执行查控系统网络查询及向被执行人所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人财产状况。 本案在执行过程中，已另案裁定强制拍卖被执行人廖素萍、苏卫东所有的位于融水××自治县××路演讲××号（不动产权证书号：010212、010212-1）房屋。本案待该套房屋拍卖结束后，本案参与分配。 本院已经另案裁定冻结被执行人苏卫东工资账户，并另案强制提取被执行人苏卫东工资账户内存款63779.4元至本院账户。本案待决定分配方案后，参与分配。 另查明，被执行人廖素萍、苏卫东无其他银行存款、无车辆登记、房屋、土地登记信息、无工商、股权登记，无股息红利、收益保险等，无任何可供执行财产。且廖素萍被执行人下落不明，本院已到被执行人廖素萍、苏卫东住所地对被执行人的进行调查，社区也无法提供相关线索。本院已穷尽财产调查措施，目前没有发现被执行人廖素萍、苏卫东有可供执行财产。本院已将执行、财产调查结果告知申请执行人，申请执行人无异议并同意本案终结本次执行程序。本案尚未实现的债权为103000元（迟延履行期间的债务利息另计）。 本院已经对被执行人廖素萍、苏卫东限制高消费。 本院认为，被执行人廖素萍、苏卫东目前无可供执行财产，且申请执行人在指定期限内不能提供相关的执行线索，本次执行程序无法继续进行，可对该案予以终结本次执行程序，等待继续执行条件成就后再重新启动执行程序。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  余宏伟 审判员  李炳铭 审判员  龙 江 二〇一九年十二月二日 书记员  覃 威
山西省新绛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)晋0825执619号之八 申请人：新绛县农村信用合作联社。 法定代理人：张波，理事长。 被执行人：张俊平，女。 被执行人：李永奇，男。 被执行人：杨彩虹，女。 被执行人：胡新平，男。 山西省运城市新绛县人民法院（2019）晋0825民初156号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人新绛县农村信用合作联社于2019年11月14日向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十二条的规定，裁定如下： 划拨被执行人杨彩虹的银行存款736.54元。 本裁定立即执行。 审判员  秦云丽 二〇一九年十二月二十日 书记员  王一坤
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0115民初9074号原告：张某1，女，1973年6月11日出生，汉族，住重庆市长寿区。被告：张某2，女，1975年1月12日出生，汉族，住重庆市长寿区，其他身份信息不详。原告张某1与被告张某2法定继承纠纷一案，本院于2019年12月23日立案。原告张某1于2019年12月23日向本院申请撤诉。本院认为，原告张某1的申请符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张某1撤诉。案件受理费200元，由原告张某1负担。审 判 员  张 霞二〇一九年十二月二十三日法官助理  谢建平书 记 员  罗 琳
大连市甘井子区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0211执3989号 申请执行人权香莲，女，1986年9月25日生，朝鲜族。 被执行人巴财升，男，1982年3月28日生，汉族。 申请执行人与被执行人合伙协议纠纷一案，本院作出的（2018）辽0211民初1018号民事判决书已发生法律效力。本院依法立案执行。 在执行过程中，冻结被执行人的股权，对被执行人采取限制高消费措施，现当事人准备和解，申请执行人同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用‹中华人民共和国民事诉讼法›的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  徐黎明 审判员  官 鹏 审判员  冯忠璞 二〇一九年十二月二十三日 书记员  张炜谊
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0113民初20862号原告：重庆居美佳物业管理有限公司，住所地重庆市巴南区龙洲大道1号24幢4单元3-1，统一社会信用代码91500113331658122H。法定代表人：向庆福，经理。委托诉讼代理人：李讯讯，重庆格林威律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨文婷，重庆格林威律师事务所律师。被告：傅梅花，女，1987年1月10日出生，汉族，现住重庆市巴南区。原告重庆居美佳物业管理有限公司与被告傅梅花物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月25日立案。原告重庆居美佳物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按重庆居美佳物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员 吴小琴二〇一九年十二月四日法官助理 吴继超书 记 员 程 果
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2019)辽0191民初6758号原告：沈阳易居家物业管理有限公司，住所地：沈阳市铁西区。法定代表人：李刚，男，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：陈红霞，女，住址：沈阳市铁西区，系该公司员工。被告：彭湃，女，住址：沈阳经济技术开发区。本院在审理原告沈阳易居家物业管理有限公司与被告彭湃物业服务合同纠纷一案中，原告于2019年11月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告沈阳易居家物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳易居家物业管理有限公司负担。审判员  秦滇生二〇一九年十二月十一日书记员  陈佳瑶本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区扶绥县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1421民初2418号 原告：刘平，男，1986年12月23日出生，壮族，住广西扶绥县。 被告：钟经宁，男，1985年4月4日出生，壮族，住广西扶绥县。 被告：杜洋宁，男，1988年9月22日出生，壮族，住广西扶绥县。 原告刘平诉被告钟经宁、杜洋宁民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月25日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。2019年12月11日，刘平以需要重新收集证据为由，向本院提出撤回对钟经宁、杜洋宁起诉的申请。 本院认为，当事人在符合法律规定的范围内有权处分自己的诉权。刘平申请撤回对钟经宁、杜洋宁起诉的请求，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许刘平撤回起诉。 本案适用简易程序审理，案件受理费减半收取275元，由刘平负担。 审判员  李崇辉 二〇一九年十二月十一日 书记员  凌海玲 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。