江苏省响水县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2019）苏0921刑初227号 公诉机关江苏省响水县人民检察院。 附带民事诉讼原告人薛某甲（被害人薛某乙父亲），男，1961年4月17日生，汉族，居民，住江苏省响水县。 附带民事诉讼原告人吴某（被害人薛某乙母亲），女，1963年11月4日生，汉族，居民，住址同上。 附带民事诉讼原告人汪某甲（被害人薛某乙配偶、被害人朱某女儿），女，1981年4月8日生，汉族，居民，住江苏省响水县。 附带民事诉讼原告人汪某乙（被害人朱某长子），男，1975年8月10日生，汉族，居民，住址同上。 附带民事诉讼原告人汪某丙（被害人朱某次子），男，1978年9月21日生，汉族，居民，住址同上。 以上原告人共同委托诉讼代理人邢伟伟，响水县城南法律服务所法律工作者。 被告人张宇，男，1991年10月20日生，汉族，职工，住江苏省响水县。因涉嫌交通肇事罪，于2019年4月28日被响水县公安局刑事拘留，同年5月9日经响水县人民检察院批准逮捕，次日被执行逮捕。现羁押于响水县看守所。 辩护人暨附带民事诉讼代理人张鹏宇，江苏阳晨律师事务所律师。 附带民事诉讼被告人董培超，男，1989年10月28日生，汉族，居民，住山东省曲阜市。 附带民事诉讼被告人董新民，男，1958年3月7日生，汉族，居民，住山东省曲阜市。 以上二被告人共同委托诉讼代理人孔令兵，山东有朋律师事务所律师。 附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司，统一社会信用代码：913708006980949338，住所地济宁高新区万丽富德广场**楼****。 负责人王焕峰，职务经理。 委托诉讼代理人车云程、王祥林，江苏御今律师事务所律师。 响水县人民检察院以响检诉刑诉〔2019〕242号起诉书指控被告人张宇犯交通肇事罪，于2019年9月4日向本院提起公诉。本案审理过程中，附带民事诉讼原告人薛某甲、吴某、汪某甲、汪某乙、汪某丙提起附带民事诉讼。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。响水县人民检察院指派检察员孙艳艳、检察官助理孙利平出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人吴某、汪某甲、汪某乙、汪某丙及共同委托诉讼代理人邢伟伟、被告人张宇及其辩护人张鹏宇、附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司诉讼代理人王祥林、被告人董新民及其与董培超共同委托诉讼代理人孔令兵到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关起诉指控，2019年4月27日21时许，被告人张宇酒后驾驶鲁Ｈ×××××号小型轿车沿响水县302县道由西向东行驶至18公里加600米路段时，撞到同方向被害人薛某乙驾驶的载被害人朱某的二轮电动车，致二人当场死亡、两车不同程度受损。事故发生后，被告人张宇弃车逃逸。经响水县公安局物证鉴定室鉴定，被害人薛某乙符合因交通事故致颅脑损伤死亡；被害人朱某符合因交通事故致颈椎横断死亡。经响水县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告人张宇负事故的全部责任。 案发后，被告人张宇自动投案，如实供述自己的罪行；已赔偿被害人薛某乙、朱某近亲属8万元。 为证实上述事实，公诉机关当庭出示了发破案经过、事故认定书等书证，证人马相伟等人的证言，被告人张宇的供述等证据，并据此认为，被告人张宇违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致二人死亡，负事故的全部责任，且肇事后逃逸，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人张宇犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，是自首，可以从轻或者减轻处罚。 附带民事诉讼原告人薛某甲、吴某、汪某甲诉称被告人张宇饮酒后驾车发生事故致薛某乙死亡，要求赔偿死亡赔偿金、丧葬费、被赡养人生活费、处理事故人员误工及交通费、财产损失合计1144283.5元（扣除已赔付40000元），要求附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司在交强险范围内承担赔偿责任，鲁Ｈ×××××号小型轿车车主董新民以及该车辆实际管理人董培超承担连带赔偿责任，并提供了相关证据。 附带民事诉讼原告人汪某甲、汪某乙、汪某丙诉称被告人张宇饮酒后驾车发生事故致朱某死亡，要求赔偿死亡赔偿金、丧葬费、处理事故人员误工及交通费合计758070.5元（扣除已赔付40000元），要求附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司在交强险范围内承担赔偿责任，鲁Ｈ×××××号小型轿车车主董新民以及该车辆实际管理人董培超承担连带赔偿责任，并提供了相关证据。 被告人张宇对起诉指控的事实无异议。 辩护人对事实定性无异议，对附带民事赔偿方面提出如下意见：1.保险公司应当在商业险范围内赔偿；2.董培超有重大过错，应当承担主要赔偿责任；3.被害人薛某乙的母亲不满六十周岁，不应当赔偿被赡养人生活费。 附带民事诉讼被告人董培超委托诉讼代理人的意见为：1.董培超是轻过失；2.赔偿标准应当按照农村标准计算，且被告人张宇的行为已经构成犯罪，不应当赔偿死亡赔偿金。 附带民事诉讼被告人董新民及其委托诉讼代理人的意见为：董新民没有任何责任，不应当赔偿损失。 附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司委托诉讼代理人的意见为：1.案涉车辆虽然在该公司投保了交强险和商业险，事故也发生在保险期间内，但是被告人张宇饮酒驾车发生事故后逃逸，交强险和商业险拒赔；2.交强险应当限额内进行分摊；3.赔偿标准应按照农村居民计算。 经审理查明：被告人张宇与附带民事诉讼被告人董培超系同事，2019年4月27日晚，该二人与其他同事在响水县南河镇南河街一饭店内同桌聚餐，被告人张宇在吃饭过程中饮酒，后被告人张宇拿到附带民事诉讼被告人董培超管理使用的鲁Ｈ×××××号小型轿车钥匙，并上车发动，附带民事诉讼被告人董培超明知被告人张宇饮酒后开车，仍帮助其调整座椅。当晚21时许，被告人张宇酒后驾驶鲁Ｈ×××××号小型轿车沿响水县302县道由西向东行驶至18公里加600米路段时，撞到同方向被害人薛某乙驾驶的载被害人朱某的二轮电动车，致二人当场死亡、两车不同程度受损。事故发生后，被告人张宇弃车逃逸。经响水县公安局物证鉴定室鉴定，被害人薛某乙符合因交通事故致颅脑损伤死亡；被害人朱某符合因交通事故致颈椎横断死亡。经响水县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告人张宇负事故的全部责任。 另查明，鲁Ｈ×××××号小型轿车登记所有人为董新民，董培超准驾车型C1，该车辆在中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司处投保交强险和商业险，事发时保险在有效期限内。被害人薛某乙居住地为响水县南河镇河堆居民委员会，事故发生时，被害人薛某乙的母亲吴某已满55周岁，共生育三个子女，分别是薛某静、薛某甜以及被害人薛某乙。被害人朱某居住地为响水县南河镇王集居委会。 案发后，被告人张宇自动投案，如实供述自己的罪行；已赔偿被害人薛某乙、朱某近亲属8万元。 上述事实，被告人张宇在庭审过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、发破案经过、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、物证照片、收条、道路交通事故认定书等书证，证人董培超、刘某等人的证言，物证检验报告，交通事故现场勘验笔录、图和照片，辨认笔录，监控视频等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张宇违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致二人死亡，负事故的全部责任，且肇事后逃逸。公诉机关起诉指控被告人张宇犯交通肇事罪的罪名成立。被告人张宇酒后驾驶机动车，从重处罚。案发后，被告人张宇自动投案，如实供述自己的罪行，且愿意接受处罚，可以从轻处罚。被告人张宇赔偿少部分经济损失，可以酌情从轻处罚。被告人张宇的交通肇事行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失，应当赔偿。附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司作为肇事车辆的交强险保险人，依法应向附带民事诉讼原告人承担法定的交强险赔偿责任。附带民事诉讼被告人董培超作为肇事车辆的实际管理人，对事故的发生有过错，应当承担过错赔偿责任。附带民事诉讼被告人董新民作为肇事车辆所有权人，对事故发生无过错，不承担赔偿责任。 关于被告人及附带民事诉讼被告人以及委托诉讼代理人提出的费用计算标准的相关意见，经查，被害人薛某乙居住地为河堆居委会、被害人朱某居住地为王集居委会，应当按照城镇标准计算，对相关意见不予认可。对附带民事诉讼被告人董培超委托诉讼代理人提出的本案构成犯罪，不应赔偿死亡赔偿金的意见，与法律规定不符，不予认可。对于附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司提出的被告人张宇存在肇事逃逸等行为、故对商业险拒赔的意见，有事实及法律依据，本院对此辩解意见予以采纳，对交强险拒赔的意见于法无据，不予认可。对被告人张宇诉讼代理人以及附带民事诉讼被告人董培超诉讼代理人提出的责任分担的相关意见，经查，被告人张宇酒后驾驶发生事故，应承担主要赔偿责任，附带民事诉讼被告人董培超具有过错，承担次要赔偿责任，责任份额酌定30%，对相关意见不予认可。被害人薛某乙母亲在事故发生时已经达到退休年龄，对附带民事诉讼原告人主张被扶养人生活费予以认可，对相关意见不予采信。根据在案证据以及相关法律规定，本院认定附带民事诉讼原告人薛某甲、吴某、汪某甲在本次交通事故中因被害人薛某乙死亡而造成的损失为：死亡赔偿金944000元（47200元×20年）、丧葬费39870.5元、被扶养人吴某的生活费196413元（29462元/年÷3×20年）、交通费酌定1000元、电动车损失酌定800元，上述合计1182083.5元；附带民事诉讼原告人汪某甲、汪某乙、汪某丙在本次交通事故中因被害人朱某死亡而造成的损失为：死亡赔偿金755200元（47200元×16年）、丧葬费39870.5元、交通费酌定1000元，上述合计796070.5元。 依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第一百零一条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款、第二款、第三款之规定，判决如下： 一、被告人张宇犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一九年四月二十八日起至二〇二三年十月二十七日止。） 二、附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司在交强险限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人薛某甲、吴某、汪某甲损失人民币66800元，限于本判决生效后三十日内付清。 三、附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司在交强险限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人汪某甲、汪某乙、汪某丙损失人民币44000元，限于本判决生效后三十日内付清。 四、除去已赔偿的4万元，被告人张宇赔偿附带民事诉讼原告人薛某甲、吴某、汪某甲损失人民币740698.45元，限于本判决生效后三十日内付清。 五、除去已赔偿的4万元，被告人张宇赔偿附带民事诉讼原告人汪某甲、汪某乙、汪某丙损失人民币486449.35元，限于本判决生效后三十日内付清。 六、附带民事诉讼被告人董培超赔偿附带民事诉讼原告人薛某甲、吴某、汪某甲损失人民币334585.05元，限于本判决生效后三十日内付清。 七、附带民事诉讼被告人董培超赔偿附带民事诉讼原告人汪某甲、汪某乙、汪某丙损失人民币225621.15元，限于本判决生效后三十日内付清。 八、驳回附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 沈 利 审 判 员 杨 帆 人民陪审员 李 华 二〇一九年十二月四日 法官 助理 陆崇明 书 记 员 苗 艺 附录法律条文 1．《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 2．《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第一百零一条被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。 如果是国家财产、集体财产遭受损失的，人民检察院在提起公诉的时候，可以提起附带民事诉讼。 3.《最高人民法院关于适用的解释》法释〔2012〕21号 第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。 犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。 驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。 附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。