四川省宜宾市南溪区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1503民初2007号 原告：吴叔先，女，1958年8月30日出生，汉族，住四川省宜宾市南溪区。 委托诉讼代理人：熊仕华，宜宾市南溪区大观法律服务所法律工作者。 被告：董之乾，男，1954年6月4日出生，汉族，住四川省宜宾市南溪区。 委托诉讼代理人：叶光容，宜宾市南溪区刘家法律服务所法律工作者。 被告：曾家艮，男，1967年5月27日出生，汉族，住四川省宜宾市南溪区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司，住所地山东省滨州市黄河五路500号。 负责人：刘艳玲，总经理。 委托诉讼代理人：雷巧，四川丰宜律师事务所律师。 原告吴叔先与被告董之乾、曾家艮、中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司（以下简称：人保财险滨州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2019年11月4日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告吴叔先的委托诉讼代理人熊仕华，被告董之乾、被告曾家艮、被告人保财险滨州分公司的委托诉讼代理人雷巧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴叔先向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告因交通因事故造成的损失共计30000元；2、被告承担本案的全部诉讼费用。诉讼中，原告变更第1项请求为：被告赔偿原告各项损失共计152940.80元（医疗费11000元、护理费3120元、住院伙食补助费780元、营养费520元、伤残赔偿金126220.80元、精神抚慰金10000元、鉴定费1000元、交通费300元）。事实和理由：2019年7月1日左右，被告董之乾驾驶无牌电动四轮车由南溪区长兴镇东岩村往长兴镇场镇方向行驶至东岩村2组塘坎上时，与对向行驶由被告曾家艮驾驶（搭乘原告）的川Ｑ×××××两轮摩托车相撞，造成原告受伤，两车受损的交通事故。事故发生后，原告被送往宜宾市南溪区人民医院医治，伤情诊断为：左侧三踝粉碎性等，住院医治26天，病情好转出院。宜宾市公安局南溪区分局交通管理大队作出第51152242019000089号《道路交通事故认定书》，认定被告董之乾负该次事故的主要责任，被告曾家艮负事故次要责任，原告吴叔先无责任。另查明，被告董之乾驾驶的无牌电动四轮车登记下被告董之乾名下，并以被告董之乾的名义在被告人保财险滨州分公司投保了商业三者险，保险期间从2019年4月6日0时至2020年4月5日24时止。 被告董之乾辩称，对交通事故责任划分无异议。董之乾发生交通事故前已在被告人保财险滨州分公司购买了保险，被告应承担的赔偿责任由保险公司在保险范围内予以承担。事发后，董之乾为原告垫付了护理费3000元，请求在本案中一并处理。对于原告超出保险限额的损失，其中应由董之乾赔偿的部分，董之乾和原告已达成私下和解协议。 被告曾家艮辩称，曾家艮同意按责任比例承担责任。曾家艮在事发后垫付了费用10300元，后经与原告协商达成了和解协议，即曾家艮不要求原告返还垫付的10300元，曾家艮另行再赔偿原告6000元。 被告人保财险滨州分公司辨称，保险公司对本次交通事故事实及责任划分无异议。董之乾驾驶车辆在人保财险滨州分公司购买了非机动车第三者责任保险，保险限额人身伤亡130000元，医疗限额11000元，保险公司在责任范围内按责任比例承担保险责任。原告未提供证据证明本人收入来源于城镇，从事非农业生产，故其损失应当按农村居民标准进行赔偿。本案中被保险车辆是非机动车，投保的是非机动车第三者责任保险，故保险公司不是本案适格主体。原告主张护理费过高，只认可按80元/天计算。鉴定费和诉讼费由侵权人承担。 原告吴叔先围绕其诉讼主张，向本院提供了如下证据：1、原告身份证，证明原告主体资格；2、保险单，证明被告保险公司应当承担相应保险责任；3、交通事故认定书，证明此次事故中的责任划分情况；4、病历资料、医疗费发票，证明原告受伤医治过程及产生的医疗费用；5、司法鉴定意见书及鉴定费发票，证明原原告构成伤残等级程度及产生的鉴定费；6、户口本复印件、亲属关系证明，证明原告与罗洁、罗强的亲属关系；7、劳动合同书、工资银行流水、水清镇中心学校出具的证明及信用社借记卡明细，证明原告两子女罗强、罗洁的主要收入来源于城镇，原告的损失应当按城镇标准计算。 被告董之乾向本院提供证据：护理人员（林元贵）的身份证复印件及林元贵出具的证明书一份，证明被告董之乾垫付了护理费3000元，同时原告住院期间护理费是按120元/天计付的。 被告人保财险滨州分公司向本院提供证据：非机动车第三者责任保险条款及保险单抄件，证明董之乾驾驶的非动车购买了非机动车第三者责任保险，其中人身伤亡限额为130000元，医疗限额为11000元，每次事故绝对免赔300元，保险公司在责任范围内按责任比例承担保险责任。 被告曾家艮未向本院提供证据。 对原告所提供的证据，被告发表质证意见如下：被告董之乾、曾家艮对证据1、2、3、4、5、6、7证据均无异议。被告人保财险滨州分公司对证据1、2、3、4、5、6证据无异议；对证据7提出异议，认为该证据与本案无关联性，无法达到原告的证明目的。 对被告董之乾提供的证据，原告及其他被告发表质证意见如下：原告及被告曾家艮表示无异议。被告人保财险滨州分公司对证据三性提出异议。 对被告人保财险滨州分公司提供的证据，原告及被告董之乾、曾家艮均无异议。 对当事人无争议的证据，本院予以在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院予以认定如下：1、原告出示的劳动合同书、工资银行流水、水清镇中心学校出具的证明及信用社借记卡明细，本院认为，上述证据可以形成证据链，可以证实原告女儿罗洁系江安水清镇中心学校教师及儿子罗强在浙江务工的事实，本院予以认定。2、董之乾出示的护理人员（林元贵）的身份证复印件及林元贵出具的证明书一份，本院认为，林元贵未出庭作证并接受质询，证据效力较低，本院不予认定。 本院经审理认定事实如下：2019年7月1日10时20分，被告董之乾驾驶无牌电动四轮车由宜宾市南溪区长兴镇东岩村往长兴场镇方向行驶至东岩村2组塘坎上（小地名）时，与对向行驶的由被告曾家艮驾驶（搭乘原告）的川Ｑ×××××两轮摩托车相挂擦，造成搭乘人即原告受伤及两车损坏的交通事故。事故发生后，原告被送往宜宾市南溪区人民医院（宜宾市第五人民医院）住院治疗26天，花去医疗费28560.57元，于2019年7月27日出院，出院医嘱中载明：1、注意休息，加强营养；2、定期复查Ｘ片，骨折愈合后来院取除内固定，费用约9000元……。事发后，宜宾市公安局南溪区分局交通管理大队作出了第511522420198000089号《道路交通事故认定书》，认定被告董之乾事故主要责任，被告曾家艮负事故次要责任，原告吴叔先无责任。出院后，原告的伤情经四川临港司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：吴叔先因交通事故致左三踝粉碎性骨折，现遗留左踝关节功能丧失77%，鉴定为九级伤残。原告用去鉴定费1000元。 另查明，1、案涉无牌电动四轮车系被告董之乾所有，该车在被告人保财险滨州分公司投保了非机动车第三者责任保险（累计责任限额：250000元，每次事故责任限额150000元，每人人身伤亡责任限额130000元，每人医疗费用责任限额11000元，每次事故绝对免赔额300元……），本次事故发生在保险期间内。2、原告与丈夫罗彦明共同生育了两个子女即大女儿罗洁、儿子罗强。女儿罗洁系江安县水清镇中心学校教师，儿子罗强在浙江务工。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。侵害他人生命健康权的，依法应当按照过错大小承担相应民事责任。本次事故经交警部门认定，被告董之乾负主要责任，被告曾家艮负次要责任，原告无责任，各方未提出异议，本院予以采信。原告在本次事故中无责任，有权要求事故责任方赔偿损失，本院酌定由被告董之乾承担70%的民事赔偿责任，被告曾家艮承担30%的民事赔偿责任。原告的伤情经四川临港司法鉴定所鉴定，原告被评定为九级伤残，本院予以认定。原告已年逾60周岁，属法定被赡养人，其提供了儿子罗强的收入银行流水、女儿罗洁的工作单位证明，能够证明原告的扶养（赡养）义务人的收入来源于城镇，故原告主张的残疾赔偿金应当按城镇居民标准计算。原告吴叔先因在本次事故中受伤所遭受的损失，本院确定如下：1、医疗费37560.57元（28560.57元+续医费9000元）；2、住院伙食补助费780元（30元/天×26天）；3、护理费3120元（120元/天×26天，原告主张按120元/天计算住院期间护理费，符合本地护理行业收费标准，本院予以支持）；4、残疾赔偿金126220.80元（33216元/年×19年×20%）；5、精神损害抚慰金10000元；6、营养费500元（原告出院医嘱中载明加强营养，结合原告伤情本院酌定500元）；7、交通费300元（本院酌定）。原告以上损失共计178481.37元，根据本次事故中的责任比例，由被告董之乾承担70%即124936.96元，由被告曾家艮承担30%即53544.41元。由于董之乾所有的事故车辆投保了非机动车第三者责任险，依据《中华人民共和国保险法》第六十五条及合同约定，董之乾应承担的赔偿责任首先由被告人保财险滨州分公司在保险限额内承担，超出保险责任限额及保险免陪的部分，由董之乾赔偿。被告人保财险滨州分公司在医疗费责任限额内赔偿原告11000元，在人身伤亡责任限额内赔偿原告90748.56元（护理费3120元+残疾赔偿金126220.80元+交通费300元=129640.80元*70%），扣除绝对免赔额300元，人保财险滨州分公司共计应赔偿原告101448.56元。对于精神抚慰金，根据非机动车第三者责任保险约定，属于责任免除范围，人保财险滨州分公司不应赔偿。超出保险责任限额的损失(124936.96元-101448.56元)应由董之乾赔偿原告，因原告与董之乾对此已私下达成和解协议，原告自愿放弃主张该部分赔偿，本院予以准许。对于董之乾事发后垫付的费用3000元，原告同意返还董之乾，故由被告人保财险滨州分公司在原告的保险款中扣除，并直接支付给董之乾。被告曾家艮按事故责任比例应赔偿原告53544.41元，但原告与被告曾家艮也已私下达成和解协议，即被告曾家艮用已垫付的10300元折抵赔偿款外，另行再赔偿原告损失6000元，原告自愿放弃其他赔偿费用，本院予以准许。综上上述，被告人保财险滨州分公司应当赔偿原告损失98748.56元（90748.56元+11000元－3000元），直接支付被告董之乾3000元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司于本判决生效之日起十日内赔付原告吴叔先医疗费（含续医费）、住院伙食补助费、护理费、营养费、残疾赔偿金、交通费等共计98748.56元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司于本判决生效之日起十日内支付被告董之乾3000元； 三、被告曾家艮于本判决生效之日起十日内赔偿原告吴叔先6000元； 四、驳回原告吴叔先的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3358元，减半收取计1679元，鉴定费1000元，共计2679元，由原告吴叔先负担679元，被告董之乾负担1400元，被告曾家艮负担600元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审 判 员 古顺勇 二〇一九年十二月九日 法官助理 周 亮 书 记 员 练 臻