wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区凭祥市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1481民初1101号 原告：中国电信股份有限公司凭祥分公司，住所地广西壮族自治区凭祥市北环路**。 法定代表人：黄春光，总经理。 委托诉讼代理人：何媛宁，中国电信股份有限公司凭祥分公司员工。 被告：余瑞勇，男，成年，住广西壮族自治区。 原告中国电信股份有限公司凭祥分公司与被告余瑞勇电信服务合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案。原告中国电信股份有限公司凭祥分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国电信股份有限公司凭祥分公司撤回起诉处理。 审判员  覃文军 二〇一九年十二月十六日 书记员  植丽燕
西安市鄠邑区人民法院执行裁定书 (2019)陕0118执恢24号 申请执行人:贾某，女，汉族，1968年06月28日出生，住西安市鄠邑区营住楼，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被执行人:王某，男汉族，1964年05月10日出生，住西安市鄠邑区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行申请执行人贾某与被执行人王某民间借贷纠纷一案中，本院作出的(2018)陕0118民初2097号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人于2019-01-03向本院申请执行，要求被执行人给付借款120000元及该款自2015年8月22日起至给付之日按年利率20%计付的利息，承担本案诉讼费5100元，执行费1780元。本案在执行中查明：被执行人王某因涉多宗执行案件，本院及其他司法机关已冻结被执行人银行账号，且查封了被执行人持有的某某有限公司的股权，被执行名下无车辆、不动产等其他财产信息，暂无可供执行财产。经约谈申请人，告知其执行情况，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2019)陕0118执恢2420号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  员    孙润前 二〇一九年十二月十日 书  记  员    王  娟1
江苏省扬州市江都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1012执2619号申请执行人：范某，女，1985年2月5日出生，汉族，住扬州市江都区。被执行人：孙某，男，1971年7月14日出生，汉族，住扬州市江都区。被执行人：王某，女，1973年12月10日出生，汉族，住江都区申请执行人范某与被执行人孙某、王某买卖合同纠纷一案，在执行过程中，双方自愿达成和解协议，申请执行人范某于2019年11月22日向本院申请撤回本案的执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：终结本院(2019)苏1012执2619号案件的执行。申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 俊审判员 樊中秋审判员 陈修怀二〇一九年十二月十四日书记员 侯 啸
锡林郭勒乌拉盖管理区人民法院执 行 裁 定 书(2019)内2591执524号之四申请人：乌拉盖管理区兴民小额贷款责任有限公司，住内蒙古自治区锡林郭勒盟乌拉盖管理区巴音胡硕镇农行及个体综合楼105-205铺。被执行人：布和吉亚，男，1981年6月7日出生，蒙古族，牧民，住内蒙古自治区锡林郭勒盟东乌珠穆沁旗嘎达布其镇。被执行人：额日登其木格，女，1988年4月3日出生，蒙古族，牧民，住内蒙古自治区锡林郭勒盟东乌珠穆沁旗嘎达布其镇。被执行人：苏勒德，男，1981年8月17日出生，蒙古族，牧民，住内蒙古自治区锡林郭勒盟东乌珠穆沁旗嘎达布其镇。被执行人：额尔敦扎那，男，1982年11月21日出生，蒙古族，牧民，住内蒙古自治区锡林郭勒盟东乌珠穆沁旗嘎达布其镇。被执行人：特木勒，男，1975年3月20日出生，蒙古族，牧民，住内蒙古自治区锡林郭勒盟东乌珠穆沁旗嘎达布其镇。被执行人：巴特尔阿斯楞，男，1979年3月20日出生，蒙古族，牧民，住内蒙古自治区锡林郭勒盟东乌珠穆沁旗嘎达布其镇。本院依据已经发生法律效力的(2018)内2591民初134号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人特木勒至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人特木勒在内蒙古自治区农村信用社联合社*账户内存款人民币127835.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 阿其图二〇一九年十二月九日法官助理 代 兄书 记 员 苏雅乐附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
广西壮族自治区凌云县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1027执243号 申请执行人：吴谋忠，男，壮族，住广西凌云县。 被执行人：陈德立，男，汉族，住广西凌云县。 本院在执行申请执行人吴谋忠与被执行人陈德立不当得利纠纷一案中，于2019年10月25日向被执行人陈德立发出执行通知书，责令被执行人陈德立按凌云县人民法院于2019年5月27日作出的（2019）桂1027民初271号民事调解书确定的内容履行义务。案件在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项的规定，裁定如下： 终结（2019）桂1027执243号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  徐春泉 二〇一九年十二月十六日 书记员  蔡金良
内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院结 案 通 知 书(2019)内0722执1062号申请人：赵国军，男，1971年5月19日出生，汉族，村干部。被执行人：肖树君，男，1972年10月10日出生，汉族，中蒙医院司机。本院在执行赵国军与肖树君侵权责任纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未按期履行义务。申请执行人依据内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院（2019）内0722民初1798号民事判决书申请法院执行标的26386.32元及案件受理费250.4元。申请执行费296.00元由被执行人负担。案件受理后，于2019年10月15日本院向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。约谈申请执行人提供被执行人的准确住址及联系方式，提供被执行人可供执行的财产及线索，申请执行人未提供。于2019年10月15日本院依法启动网络查控查询，查询反馈结果显示被执行人有足额可供执行的财产并依法冻结。于2019年11月4日被执行人自动将案件款26636.56元交至法院，并支付给申请人，其中包括250.4元案件受理费，申请人已领取该上述案件款。申请执行费296.00元被执行人已给付，本案全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、十五条之规定，裁定如下：本院（2019）内0722民初1798号民事判决书的执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  马宝金审判员  张大祺审判员  谷常娜二〇一九年十二月四日书记员  闫 凯
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0113民初20797号原告:重庆市华强物业管理有限公司，住所地重庆市巴南区龙洲湾龙洲大道1号36栋，统一社会信用代码915001137093174005。法定代表人：何卫，经理。委托诉讼代理人：李讯讯，女，重庆格林威律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨文婷，女，重庆格林威律师事务所实习律师。被告：卿胜松，男，汉族，1989年10月19日出生，住重庆市巴南区。原告重庆市华强物业管理有限公司与被告卿胜松物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月25日立案。原告重庆市华强物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆市华强物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员 曾文峰二〇一九年十二月三日法官助理 汪 娇书 记 员 冯驿闳
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 判 决 书(2019)皖1302民初6836号原告：陈国会，男，汉族，1949年9月10日出生，住安徽省宿州市埇桥区。被告：安徽义银建筑装饰有限责任公司。住所地安徽省合肥市望江东路136号。法定代表人：陈义银，该公司董事长。被告：张井平，男，1968年3月8日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。原告陈国会与被告安徽义银建筑装饰有限责任公司（以下至判决主文前简称义银公司）、张井平买卖合同纠纷一案,本院于2019年7月4日立案受理后,依法适用普通程序公开庭进行了审理。原告陈国会到庭参加诉讼，被告义银公司、张井平经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告陈国会向本院提出诉讼请求：判令被告偿还钢材款89011元及利息（利息计算至付清全部钢材款之日止），2、由被告承担本案全部诉讼、保全费。事实及理由：2010年7月15日，被告张井平带被告安徽义银建筑装饰有限责任公司项目部经理潘友宝到原告处购买了价值89011元的钢材，并在销货单上签字盖章确认，经多次催要未予以付款。被告义银公司未作答辩。被告张井平未作答辩。经审理查明：潘友宝系安徽义银建筑工程有限责任公司的项目负责人，其经张井平介绍于2010年5月8日至7月15日，6次从原告处购买了价值398803元的钢筋。至2011年1月14日结算时，潘友宝向原告出具了一份欠条。该欠条载明：“兹欠陈国会人民币贰拾柒万元整（以前所有欠条借条作废），欠款人潘友宝、担保人张井平”。此后，潘友宝没有再向原告支付任何款项。2010年7月15日由潘友宝签字并加盖被告义银公司第五十三项目部的印章，并由被告张井平签字，向原告陈国会购买价值89011元的钢材，该钢材款包括在上述欠条所载的27万元内。本院于2016年10月28日作出（2015）埇民一初字第06342号民事判决，判令安徽义银建筑工程有限责任公司支付原告陈国会钢材款180989元，该款原告陈国会已获清偿。上述事实有，销售明细单、《民事判决书》、欠条及当事人陈述在卷佐证，足以认定。本院认，当事人可以依法处分其民事权利及诉讼权利，被告义银公司、张井平经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为其放弃当庭答辩、举证质证、法庭辩论及最后陈述的权利，被告义银公司、张井平放弃上述诉讼权利不损害他人利益，本院予以认定。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定：“当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予以支持，但有相反证据足以推翻的除外。”。本案原告陈国会持有被告义银公司加盖其第五十三项目部印章的销售清单原件，且生效判决亦查明该清单所载的案涉货款已包括在由潘友宝向原告所出具的欠条之中，并判令安徽义银建筑工程有限责任公司支付了另外的货款180989元，因该笔货款的欠款人为被告义银公司，所以在该案中未予支持，因此原告陈国会提交的证据足以证明其与被告义银公司之间存在事实上的买卖合同关系，且原告已向被告义银公司履行了交付案涉货物的义务。依法成立的合同对合同当事人均产生法律约束力，合同当事人应全面履行合同所约定的义务。现已查明在原告陈国会与被告义银公司之间存在事实上的买卖合同关系，且原告陈国会已履行了交付货物的义务，因此被告义银公司理应依约支付货物对价即案涉货款，故原告陈国会关于判令被告义银公司支付案涉货款的诉讼请求于法有据，本院予以支持。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”。案涉合同并未约定被告逾期支付货款的违约金及该违约金的计算方法，现原告诉请判令被告支付逾期付款利息于法有据，故应由被告义银公司按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算案涉货款的逾期支付违约金。被告张井平系案涉货物买卖合同的介绍人，虽然其在原告所持有的销售清单上签名，但并未表示对案涉货款进行担保，即使在张井平在潘友宝另案出具的欠条上签字担保，但原告陈国会所提交的证据亦不足以证明其在保证期间内向被告张井平主张权利，因此对其该项诉讼请求，本院不予支持综上，依照《中华人民共和国民法总则》第六十一条,《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国担保法》第二十六条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十四条第四款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十二条第一款规定，判决如下：一、被告安徽义银建筑装饰有限责任公司应于本判决生效之日起十日内偿还所欠原告陈国会货款89011元及相应利息（自2019年7月4日起至货款89011元清偿完毕之日止，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算）；二、驳回原告陈国会对被告张井平的诉讼请求；三、驳回原告陈国会的其他诉讼请求。案件受理费2025元，由被告安徽义银建筑装饰有限责任公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状或直接向安徽省宿州市中级人民法院递交上诉状，同时预缴上诉费2025元，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审 判 长  史经一人民陪审员  李宗甫人民陪审员  孟建军二〇一九年十二月十七日书 记 员  刘 乐
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0582民初14462号 原告：黄香英，女，1981年9月17日出生，汉族，住江西省宜春市袁州区。 被告：周意林，男，1979年8月31日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。 原告黄香英与被告周意林民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月1日立案。2019年11月27日，黄香英经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按黄香英撤诉处理。 案件受理费113元，减半收取计56.5元，由黄香英负担。 审判员  杨人从 （） 二〇一九年十二月四日 书记员  蔡思伟
广西壮族自治区融水苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0225执1104号 申请执行人李永奇，男，1971年10月24日出生，汉族，住融水苗族自治县。 被执行人柳州市正居房地产有限责任公司（以下称正居公司），统一社会信用代码：914502077537025258，住所地：广西柳州市潭中西路西端北面。 法定代表人：郑日深，该公司董事长。 被执行人郑日深，男，汉族，1962年8月10日出生，住柳州市城中区。 申请执行人李永奇与被执行人正居公司、郑日深的房屋买卖合同纠纷一案，融水苗族自治县人民法院于作出的（2018）桂0225民初1647号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人正居公司、郑日深没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李永奇于2019年10月9日向本院申请强执行，请求被执行人正居公司、郑日深支付逾期交房违约金、支付2016的12月1日至2018年10月1日期间逾期提交资料报不动产登记机关备案的违约金、承担案件受理费，以上款项共计57721.86元（迟延履行期间的债务利息另计）；请求要求被执行人向融水县不动产中心提交办理房权属登记备案资料。本院依法受理。 执行过程中查明，本院于2019年10月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等执行文书，并通过“总对总”、“点对点”执行查控系统网络查询及向被执行人所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人财产状况。 本案在执行过程中，已于2019年11月1日作出（209）桂0225执1010号之四执行裁定书，裁定拍卖柳州市正居房地产有限责任公司所有的金山丽园楼盘销售部内的办公设备及办公家具17件等。其中成功拍卖的实木隔断置物架一件得款1240元，实木沙发12件一套得款￥100000元，实木老板桌一套得款￥10000元，其余14件办公设备及办公家县经一拍二拍流拍，申请执行人不同意抵债。已裁定查封被执行人正居公司名下所有的车牌为桂Ｂ×××××雅阁牌小汽车一辆，该车辆下落不明，本院无法实际控制，暂时不能处置。另裁定查封了被执行人正居公司名下所有的位于广西××路××正××非住宅××小区地下室××停车位及××广西××县金山丽园小区107处商品房。 本案在执行过程中查明，广西柳州市育才路7号正居金福第非住宅51处，有一笔抵押登记，抵押权利人为柳州市区农村信用合作联社，抵押数额为：15635223.85元。根据不动产所处地理位置及当前的市场行情，其市场价值未能覆盖抵押价款本息。被执行人正居产有公司所有的位于金福第小区地下室负一层有232处停车位，被执行人正居公司名下所有的金山丽园小区所的107处商品房，上述两处不动产已经被柳州市中级人民法院查封，本院均轮候查封，本院暂无法处置。 同时，本院已要求被执行人向融水县不动产中心提交办理房权属登记备案资料行为，因金山丽园小区在施工阶段未按审批的建设工程规划许可证实施，未取得规划核实批复，被执行人现无法履行提交符合融水县不动产中心关于办理房权属登记备案所需的全部资料，无法办理不动产证。 另查明，被执行人郑日深、正居公司除上述无法处置财产外名下无银行存款无工商、股权登记，无股息红利、收益保险等，无任何可供执行财产，且本院已到被执行人郑日深、正居公司住所地及周边邻居进行调查，目前没有发现被执行人郑日深有可供执行财产。 本院已将执行、财产调查结果告知申请执行人，申请执行人无异议并同意本案终结本次执行程序。本案尚未实现的债权为57721.86元（迟延履行期间的债务利息另计）。 本院已经对被执行人郑日深、被执行人正居公司限制高消费。 本院认为，对本案财产请求部分，被执行人目前无可供执行财产，且申请执行人在指定期限内不能提供相关的执行线索，本次执行程序无法继续进行，可对本案财产执行部分予以终结本次执行程序。对本案行为请求部分，被执行人在建设金山丽园小区的施工阶段未按审批的建设工程规划许可证实施，未取得规划核实批复，无法办理不动产证，因此申请执行人向本院申请执行，要求被执行人向融水县不动产中心提交办理房权属登记备案资料的行为，目前无法予以执行，应予以终结执行。等待继续执行条件成就后再重新启动执行程序。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李炳铭 审判员  邓夏林 审判员  黄晓东 二〇一九年十二月八日 书记员  谢林翰
海南省三亚市中级人民法院刑事裁定书（2019）琼02刑更674号罪犯邓成民，男，1974年8月5日出生，汉族，海南省澄迈县人，初中文化，农民，捕前住海南省澄迈县白莲镇玉堂村。现在海南省三亚监狱服刑。海南省海口市中级人民法院于2009年8月19日作出（2009）海中法刑初字第32号刑事附带民事判决，以被告人邓成民犯故意杀人罪，判处死刑，缓期两年执行，剥夺政治权利终身，并判处与同案被告人王花连带赔偿附带民事诉讼原告人229618.5元。该犯不服，提出上诉，海南省高级人民法院于2009年12月19日作出（2009）琼刑一终字第122号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。该裁定已发生法律效力，死缓考验期自2009年12月22日起至2011年12月21日止。罪犯邓成民于2010年12月20日入监服刑。在服刑期间，海南省高级人民法院于2012年3月21日将罪犯邓成民的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；于2014年6月13日减为有期徒刑十九年九个月，剥夺政治权利改为九年，刑期自2014年6月13日起至2034年3月12日止。罪犯邓成民在有期徒刑服刑期间，共减刑一次，共减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利改为八年，减刑后刑期执行至2033年7月12日止。执行机关海南省三亚监狱于2019年11月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2019年11月13日立案受理后，依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。执行机关海南省三亚监狱以罪犯邓成民在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利改为七年。海南省人民检察院对执行机关报请的减刑建议无异议。经审理查明，罪犯邓成民在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯邓成民自2016年3月起至2019年6月止，累计考核40个月，考核期间累计扣5.52分，累计表扬7个。在考核期内，罪犯邓成民月平均消费人民币103.76元，截至2019年7月25日账户余额601.52元。另查明，罪犯邓成民被判处与同案罪犯应连带赔偿附带民事诉讼原告人229618.5元，该犯因家庭生活困难未能履行。海南省海口市中级人民法院作出（2012）海中法执字第236号、（2013）海中法执字第353-1号执行裁定，终结该项判决的本次执行程序。再查明，罪犯邓成民系犯故意杀人罪被判处死刑缓期执行，属从严掌握情形，且该犯在考核期内月平均消费人民币103.76元，账户余额601.52元。综合以上情况，执行机关已扣减减刑幅度共计五个月。上述事实，有执行机关出示的刑事附带民事判决书、刑事裁定书、执行通知书、计分考核表、减刑审核表、减刑建议书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯邓成民在服刑改造期间能够认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯邓成民减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利改为七年。减刑后刑期执行自2014年6月13日起至2033年3月12日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 娜审判员 尤忠文审判员 赵高平 二Ο一九年十二月二日书记员 邢诗诗附相关法律条文：中华人民共和国刑法第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定第二条对于罪犯符合刑法第七十八条第一款规定“可以减刑”条件的案件，在办理时应当综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素。第三条“确有悔改表现”是指同时具备以下条件：（一）认罪悔罪；（二）遵守法律法规及监规，接受教育改造；（三）积极参加思想、文化、职业技术教育；（四）积极参加劳动，努力完成劳动任务。对职务犯罪、破坏金融管理秩序和金融诈骗犯罪、组织（领导、参加、包庇、纵容）黑社会性质组织犯罪等罪犯，不积极退赃、协助追缴赃款赃物、赔偿损失，或者服刑期间利用个人影响力和社会关系等不正当手段意图获得减刑、假释的，不认定其“确有悔改表现”。罪犯在刑罚执行期间的申诉权利应当依法保护，对其正当申诉不能不加分析地认为是不认罪悔罪。最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定第十六条人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理：（一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定；（二）被报请减刑的罪犯符合法律规定的减刑条件，但执行机关报请的减刑幅度不适当的，对减刑幅度作出相应调整后作出予以减刑的裁定；（三）被报请减刑、假释罪犯不符合法律规定的减刑、假释条件的，作出不予减刑、假释的裁定。在人民法院作出减刑、假释裁定前，执行机关书面申请撤回减刑、假释建议的，是否准许，由人民法院决定。
黑龙江省伊春市伊美区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0702民初1804号原告:中国建设银行股份有限公司伊春分行，住所地伊春市新兴中大街130号。负责人：张宏杰，该行行长。委托诉讼代理人：房忠华，黑龙江联合律师事务所律师。被告：许鸣威，男，1987年4月9日出生，汉族，住伊春市伊美区。原告中国建设银行股份有限公司伊春分行诉被告许鸣威信用卡纠纷一案，本院受理后，依法进行了审理。本院经审查认为，原告向本院提供被告许鸣威的联系方式及详细地址不准确，致使本案被告不明确，无法履行法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条第二款、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：驳回原告中国建设银行股份有限公司伊春分行的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省伊春市中级人民法院。审判员  陈玉贤二〇一九年十二月二日书记员  杨 坤
重庆市潼南区人民法院执 行 裁 定 书（2019）渝0152执999号申请执行人：黄河，男，汉族，1977年3月31日，住湖北区宜昌市伍家岗区。被执行人：周林波，男，汉族，1974年10月16日出生，住重庆市潼南区。本院在执行黄河与周林波借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2016）渝0152民初3377号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令，责令其履行生效法律文书确定的向申请执行人支付案款1800000.0元以及限期申报财产并到法院接受询问。在规定的期限内，被执行人周林波既未自动履行义务、申报财产，又未前来接受询问，本院依法对其限制高消费并将其纳入失信被执行人名单。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证卷等财产信息进行了查询；又在辖区范围内对被执行人的银行存款、车辆、不动产、工商登记、股票、证券登记等进行了查询；查到被执行人周林波在重庆市潼南区的房屋（在建设银行有抵押）外未发现其他可供执行财产。申请执行人向本院提供被执行人的车辆信息，经核实也早在2016年已被过户（无法查封、处置）。申请执行人又书面向本院该房屋进行评估、拍卖，但在一拍流拍后又向本院申请终结本次执行程序，放弃了对该房屋的的处置。目前，本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序依据和法律后果等信息告知了申请执行人，经合议庭合议，可以终结本案本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但债权的实现取决于被执行人是否有偿还债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。但是，申请执行人一旦发现被执行人的财产或者线索，可以立即申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条、第九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）渝0152执999号案的本次执行程序。本案执行标的1800000.0元，申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  钟道川审判员  刘 波审判员  朱 海二〇一九年十二月十二日书记员  郑 鑫书记员  谭昊轩
江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0481民初6711号原告：胡明宏，男，1974年12月31日生，汉族，安徽省六安市人，住安徽省六安市裕安区。被告：王建福，男，1971年7月28日生，汉族，江苏省溧阳市人，住江苏省溧阳市。原告胡明宏与被告王建福建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年8月20日立案后，依法适用普通程序，于2019年12月6日对本案公开开庭进行了审理。原告胡明宏到庭参加诉讼，被告王建福经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡明宏诉称，原告在2019年4月9日与王建福签订施工合作协议，协议约定原告要向王建福交钱购买材料，原告在2019年4月10日转账拾伍万元整（150000元整），在2019年4月14日转账伍万元整（50000元整），都是转账给王建福个人，后来由于王建福原因施工合作协议未能履行，王建福同意退还收的全部材料款，但是没有退还，经原告催要王建福仅退还部分，又写下欠条一张（欠条是退还后剩余部分），后原告又多次催要，王建福始终不还。故原告诉至法院请求判令：被告立即退还原告欠款127500元，本案诉讼费用由被告承担。被告王建福未作答辩。经审理查明，2019年4月9日，被告王建福以南京南维建设有限公司名义与原告签订施工合作协议，双方约定由原告承包镇江市丹徒区村庄生活污水治理建设项目工程（以实际施工村为主），工程采用包勤工带辅材方式，主材由发包方同意采购。协议签订后，原告分别于2019年4月10日、2019年5月19日向被告王建福交付材料款150000元、70000元，被告王建福并于当日分别向原告出具收条。后因上述施工合作协议未能实际履行，原告向被告催要款项，被告仅退还部分，后双方进行结算，被告作为欠款人向原告出具欠条，确认尚欠原告127500元，并承诺于2019年7月5日付清，该欠条载明：“今欠胡明宏人民币壹拾贰万柒仟伍佰元整（127500元整），在2019年7月5日前结清。欠款人：王建福”。到期后被告未能支付，经原告多次催要未果，故诉至本院，请求判如所请。庭审中，原告本人陈述，双方签订施工合同协议后，原告共投资220000元，被告已退款100000元，尚欠120000元以及被告个人借款7500元，最后被告向原告出具欠条的金额为127500元。以上事实，由原告提供的施工合作协议、收条、欠条，原告庭审陈述，本院从公安机关调取的常住人口户籍情况证明等证据附卷佐证。本院认为，合法的债务应当清偿。原、被告签订施工合作协议后，原告按照协议约定向被告预付材料款，后双方未能实际履行，被告就款项退还向原告出具欠条，根据原告提供的被告出具的欠条以及原告庭审陈述，被告尚欠原告欠款127500元至今未付是事实，对此，被告王建福应予偿付。被告王建福经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对质证权利的放弃。为此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百六十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及相关民事法律之规定，判决如下：被告王建福于本判决生效之日起10日内支付原告胡明宏欠款127500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2850元（已由原告预交），由被告王建福负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费2850元。逾期不交，作自动放弃上诉处理。本院履行款账户，户名：溧阳市人民法院，账号：62×××96，开户行：中国银行股份有限公司溧阳天目支行。审 判 长  王春伟人民陪审员  戈震东人民陪审员  郑丽君二〇一九年十二月六日书 记 员  潘 陈
青海省湟中县人民法院   结案通知书   （2019）青0122执1230号   申请执行人:贾梅   被执行人：赵军民   申请执行人贾梅与被执行人赵军民租赁合同纠纷一案，本院依据湟中县人民法院作出的（2018）青0122民初3279号2019年12月23日已执行完毕。申请标的3000元，申请人自愿放弃813.68元，执行到位标的2186.32元，现本案予以结案。   特此通知。     二Ｏ一九年十二月二十三日
湖南省大通湖管理区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0991执186号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司南县支行，住所地益阳市南县南洲镇南洲中路。负责人周敏，系该行行长。委托代理人刘青春，男，1976年11月16日出生，汉族，住湖南省沅江市，系该行职工。代理权限为代为承代为签收法律文书，代为领取执行款，代为执行和解。被执行人李小平，男，1962年6月10日出生，汉族，住湖南省沅江市。被执行人刘桂丰，男，1982年1月25日出生，汉族，住湖南省沅江市。被执行人李丽，女，1984年10月18日出生，汉族，住湖南省沅江市。被执行人彭金香，女，1962年12月22日出生，汉族，住湖南省沅江市。被执行人石宗元，男，1987年11月24日出生，壮族，住湖南省沅江市。被执行人余凤，女，1986年12月27日出生，汉族，住湖南省沅江市。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司南县支行与刘桂丰、李丽、石宗元、余凤、李小平、彭金香金融借款合同纠纷一案中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司南县支行与被执行人李小平达成执行和解协议，但协议履行期限过长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2019）湘0991执186号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  高皓二〇一九年十二月十七日代理书记员  黄强
河北省定州市人民法院刑 事 判 决 书（2019）冀0682刑初373号公诉机关河北省定州市人民检察院。被告人邵辉，男，1975年6月27日出生于河北省定州市，汉族，初中文化，群众，农民，住定州市。2019年8月21日因涉嫌犯故意伤害罪被北京铁路公安局石家庄公安处保定站派出所民警抓获，临时羁押于保定市看守所。2019年8月24日被定州市公安局刑事拘留，同年9月4日被逮捕。现羁押于定州市看守所。定州市人民检察院以冀定检一部刑诉﹝2019﹞43号起诉书指控被告人邵辉犯故意伤害罪，于2019年11月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。定州市人民检察院检察员刘欣欣、被告人邵辉到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年6月5日12时许，被告人邵辉在定州市大鹿庄乡帅村自家门口胡同内，因与本村村民雷某1相邻过道通行发生矛盾，引发吵骂，被告人邵辉持菜刀砍击雷某1左手部，致其左手掌腕部三处伤口累计长27cm。经鉴定，雷某1左手掌腕部伤口属轻伤二级。被告人邵辉到案后如实供述犯罪事实。民事部分已自行调解解决，被告人邵辉赔偿被害人雷某1经济损失3万元，并取得其谅解。公诉机关认为，被告人邵辉故意伤害他人身体，致人轻伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，并建议判处拘役四个月。对上述指控，公诉机关提交了被告人的供述，被害人雷某1的陈述,证人王某、雷某2、赵某的证言，定州市司法医学鉴定中心司鉴（2017）临鉴字第0614号司法鉴定意见书，指认作案工具照片，扣押作案工具清单，轻伤害案件和解书，撤回控告申请书，认罪认罚具结书，抓获及破案经过，临时羁押凭证及户籍证明信等证据证实。被告人邵辉对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，自愿认罪、认罚，签字具结，同意适用简易程序。本院认为，被告人邵辉的行为构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人邵辉的罪名成立。被告人邵辉归案后如实供述其罪行，已赔偿被害人经济损失，取得了被害人的谅解，自愿认罪认罚，签字具结，可以酌情从轻处罚。犯罪分子使用的作案工具，应当予以没收。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条和《最高人民法院关于适用的解释》第三百六十五条第一款、第三百六十七条第二款之规定，判决如下：一、被告人邵辉犯故意伤害罪，判处拘役四个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月21日起至2019年12月20日止。）二、扣押于公安机关的菜刀一把（详见扣押清单），由公安机关依法没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王丽萍二〇一九年十二月五日书记员  梁婷婷
甘肃省天水市秦州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）甘0502民初3883号 原告:万军照，男，汉族，住天水市秦州区。 委托诉讼代理人：王煜，天水市秦州区西关街道法律服务所法律工作者。 被告：陈云庭，男，汉族，住天水市秦州区。 被告：孙秦宝，男，汉族，住天水市秦州区。 被告：甘肃诚德建筑工程有限公司。住所地：天水市秦州区藉河北路西段25号。 统一社会信用代码：91620500MA72W8F2X5。 法定代表人：马桂生，该公司总经理。 委托诉讼代理人：蔺耀宏，甘肃纪元律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵丽蓉，甘肃纪元律师事务所实习律师。 被告：马桂生，男，汉族，甘肃诚德建筑工程有限公司总经理，住天水市秦州区。 被告5：天水博实建筑工程有限公司。住所地：天水市秦州区玉泉路70号。 统一社会信用代码：91620500690362278L。 法定代表人：李玉生，该公司总经理。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司天水中心支公司。住所地：天水市秦州区罗玉小区三星公司办公楼。 统一社会信用代码：916205007840071706。 法定代表人：王小宁，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张天成，男，汉族，中国太平洋财产保险股份有限公司天水中心支公司职员，住天水市秦州区。 原告万军照与被告陈云庭、孙秦宝、甘肃诚德建筑工程有限公司、马桂生、天水博实建筑工程有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司天水中心支公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年11月5日立案。万军照在收到交纳诉讼费用通知书后未在指定期限内预交案件受理费，也未申请诉讼费减、免、缓交。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按万军照撤回起诉处理。 审 判 员 张文煜 二〇一九年十二月二十日 法官助理 汪元玉 书 记 员 王如君
湖北省黄石市黄石港区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鄂0202民初2691号 原告：曹中锦，男，1997年10月16日出生，汉族，居民身份证登记住址湖北省黄石市黄石港区。 被告：胡锐，男，1989年8月2日出生，汉族，居民身份证登记住址湖北省汉川市。 原告曹中锦与被告胡锐民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月23日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，本案当事人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告曹中锦向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告欠款51000元、利息7380元，共计58380元；2、判令被告承担本案诉讼费用。审理中，原告变更第一项诉讼请求为：判令被告返还原告欠款本金18000元。事实与理由：2019年4月16日，被告将车牌为鄂Ａ×××××蓝牌小轿车抵押给原告借款叁万元周转，原告通过支付宝转账给被告21000元、9000元，共计30000元，被告出具借条，约定3天后一次性归还。被告将该车停在原告家楼下的停车库并和将一把钥匙押给原告。但当晚被告又自行将车开走。借款到期后，被告以没有钱为由拒绝归还全部借款。截至2019年7月1日，被告分批偿还借款本金12000元，现尚欠借款本金18000元，故原告诉至法院。 被告胡锐承认原告曹中锦提出的全部诉讼请求。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下： 被告胡锐于本判决生效后五日内向原告曹中锦返还借款本金18000元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费500元，减半收取计250元，由被告胡锐负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。 审判员  李学光 二〇一九年十二月十三日 书记员  田也塬
广灵县人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋0223执136号之一申请执行人：闫贵，男，1954年7月29日出生，汉族，农民，广灵县壶泉镇榆林堡村人，现住广灵县壶泉镇三庄新村。被执行人：王利田，男，1963年1月7日出生，汉族，农民，广灵县宜兴乡苍耳洼村人，现住该村。本院依据已经发生法律效力的(2019)晋0223民初136号民事判决书，于2019年8月12日向被执行人王利田发出执行通知书，责令被执行人接到通知后十日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王利田至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王利田在山西省农村信用社联合社621580156000041xxxx_000000账户内存款人民币7125.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。(本页无正文)审判长  许品斌二〇一九年十二月十二日书记员  刘小泽
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1226执2376号之一 申请执行人：姜允喜，男，1955年8月24日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：刘学克，男，1961年9月10日出生，汉族，住安徽省颍上县。 申请执行人姜允喜与被执行人刘学克为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）皖1226民初4464号民事判决书已经发生法律效力。该法律文书的内容为：“被告刘学克于本判决生效之日起十日内偿还原告姜允喜借款60000元及该款利息（从2018年6月9日起，按月利率2%计算至借款实际付清之日止）；被告刘学克于本判决生效之日起十日内偿还原告姜允喜借款100000元；本案受理费4260元，减半收取2130元，由被告刘学克负担”。因被执行人刘学克未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人姜允喜向本院申请强制执行，执行标的金额为180130元，本院于2019年9月10日依法立案受理。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、2019年9月11日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、2019年9月11日向被执行人发出限制消费令，并发布。 三、2019年9月11日至2109年12月12日两次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知书，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。 四、2019年10月24日通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行有关调查，发现被执行人曾居住的位于颍上县刘集乡刘集十字街向南约50米处做东向西的两层上下各三间房屋，但该房屋没有产权登记，本院于2019年10月30日作出（2019）晥1226执2376号执行裁定，查封该房屋，但被执行人刘克学的儿子刘浪向本院提出异议，本院经调查其所在行政村证明该房屋属于刘浪所有，申请执行人表示该房屋权属不明，暂不要求处置。未发现被执行人有其他可供执行的财产。 五、2019年10月29日将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布失信彩铃。 六、对被执行人刘学克已作出司法拘留的决定，并向公安机关发出《协助查控被执行人函》，一经发现刘学克，随时予以拘留。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也未能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2019)皖1226执2376号案件终结本次执行程序。 被执行人刘学克负有继续向申请执行人姜允喜履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判  长  张 刚 审判员  刘 洋 审判员  姚 孝 华 二〇一九年十二月十六日 法 官 助 理  罗 运 威 书记  员  李 文 辉
浙江省湖州市南浔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0503民初4498号之一 原告：范跃根，男，1962年2月17日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 委托诉讼代理人：张晋，浙江银湖律师事务所律师。 被告：陈宾，男，1971年4月5日出生，汉族，住河南省郑州市中原区。 原告范跃根与被告陈宾合伙协议纠纷一案，本院于2019年11月18日立案。本案审理过程中，原告于同年11月27日向本院申请撤诉。 本院认为，原告范跃根在审理过程中自愿向本院提出撤诉申请，是其对自己诉权的处分，未违反法律、行政法规的强制性规定，又未损害国家、集体及第三人的合法权益,应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告范跃根撤诉。 案件受理费1300元，减半收取650元，财产保全费620元，合计诉讼费1270元，由原告范跃根负担。 审判员  漆涛 二〇一九年十二月二日 书记员  卢玲
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）黑01刑更3971号罪犯孙平，男，鄂伦春族，1985年8月15日出生于黑龙江省安达市，初中文化。现在黑龙江省呼兰监狱服刑。黑龙江省绥化市中级人民法院于2008年5月6日作出（2008）绥中法刑少初字第5号刑事判决，认定被告人孙平犯抢劫罪、强奸罪，判处有期徒刑二十年，并处罚金人民币10000元，剥夺政治权利五年。上述裁判发生法律效力后交付执行。2012年5月3日本院裁定减去有期徒刑一年三个月。2015年11月9日本院裁定减去有期徒刑一年三个月，剥夺政治权利五年不变。2017年10月29日本院裁定减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关黑龙江省呼兰监狱于2019年11月19日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2019年11月29日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省呼兰监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省呼兰监狱以罪犯孙平在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯孙平减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯孙平在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2019年6月，获表扬奖励五次，结余积分272分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、减刑执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、罪犯奖励审批表、财产刑执行情况认定表、财产刑执行票据等证据予以证实。本院认为，罪犯孙平在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据该犯犯罪具体情节，原判刑罚情况，社会危害程度，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯孙平的刑罚，减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利五年不变（减刑后刑期自2007年5月22日起至2024年1月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 赵元彬审 判 员 张晓光审 判 员 冯国富二〇一九年十二月十九日法官助理 刘越希书 记 员 盛丽那
大连市西岗区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0203民初2785号 原告：李月昵，女，1983年4月4日生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。 委托诉讼代理人：付丽艳，辽宁海之韵律师事务所律师。 被告：刘凯，男，1989年7月21日生，汉族，住辽宁省普兰店市。 原告李月昵与被告刘凯民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月7日受理后，依法适用普通程序，于2019年12月16日公开开庭进行了审理。原告李月昵委托诉讼代理人付丽艳到庭参加了诉讼，被告刘凯经法院公告送达，现公告期满，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：被告偿还借款本金人民币35000元及利息（从2017年12月1日起至实际还清之日止，按年利率24%计算）。事实与理由：被告刘凯于2017年11月28日、2017年11月30日分两次向原告李月昵借款共人民币35000元。2018年11月6日，被告向原告出具还款承诺书承诺：被告于2018年12月31日前偿还借款本金人民币35000元整，并同意从原告汇出借款之日起至实际还款之日止，按照年24%利率向原告支付违约金及利息，如发生争议，在原告住所地人民法院诉讼解决。现被告承诺的还款期限已过，但被告依旧没有还款，为了维护原告的合法权益，故诉至贵院。 被告刘凯未到庭，未发表答辩意见，亦未向法庭提供证据。 经审理查明，原告李月昵与被告刘凯系朋友关系，被告刘凯于2017年11月28日、2017年11月30日分两次向原告李月昵借款15000元、20000元，共计35000元。原告通过工商银行将上述款项转账给被告。2018年11月6日，被告向原告出具还款承诺书，内容为：借款人刘凯在出借人李月昵处借款共计35000元，出借人李月昵分别于2017年11月28日从工商银行向借款人刘凯的中国银行大连甘井子支行的账户实时汇款15000元，2017年11月30日再次从工商银行向借款人刘凯的中国银行大连甘井子支行的账户实时汇款20000元。借款人刘凯没能及时还款，现借款人刘凯承诺于2018年12月31日前偿还出借人李月昵的借款本金35000元。如到期仍旧不能还清借款，借款人刘凯同意从出借人汇款之日起至实际还款之日止，按照年24%的利率向出借人李月昵支付违约金及利息。如发生争议，双方一致同意通过出借人李月昵住所地的法院诉讼解决。被告至今未偿还借款。 本院所确认的上述事实，有原告提供的还款承诺书、工商银行转账记录及原告陈述笔录等证据材料在案为凭，这些证明材料已经本院审查，可以采信。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告提供的还款承诺书、转账记录能够证明原告李月昵与被告刘凯之间的借贷关系成立，双方均应按照约定履行义务。现原告已依约向被告刘凯提供借款，被告刘凯未按约定还款显属违约，故原告要求被告刘凯偿还借款35000元的诉讼请求合理，本院予以支持。被告刘凯出具还款承诺书承诺如未按期还款，同意从原告汇款之日起至实际还款之日止，按照年利率24%支付违约金及利息，故原告主张被告自2017年12月1日起至借款实际还清之日止，按照年利率24%支付利息的诉讼请求，有事实及法律依据，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘凯于本判决生效之日起十日内偿还原告李月昵借款35000元并支付利息（以35000元为基数，自2017年12月1日起至借款还清之日止，按年利率24%计付）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费996元、公告费560元，合计1556元（原告已预交），由被告刘凯负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。 申请执行的期限为二年。 审 判 长  郑黎黎 人民陪审员  李 明 人民陪审员  姜宇霞 二〇一九年十二月十六日 法官 助理  刘 莹 书 记 员  张 颖
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1602民初7665号 原告：王书兴，男，1973年11月17日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 委托诉讼代理人：郭小灵，北京京师（亳州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：顾寒雪，北京京师（亳州）律师事务所律师。 被告：亳州市华龙房地产开发有限责任公司，住所地：亳州市谯城区光明西路1号。统一社会信用代码：91341600728511209U。 法定代表人：刘珂职务：执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：程彪，安徽赵长利律师事务所律师。 本院按照简易程序受理的原告王书兴诉被告亳州市华龙房地产开发有限责任公司商品房销售合同纠纷一案，因本案应使用普通程序的其他情形，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序审理。 审判员  邢丽侠 二〇一九年十二月十三日 书记员  田瑞瑞
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0291民初8919号 原告：沈阳瑞码阁物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区十一纬路169-1-29-1，统一社会信用代码912102036919657408。 法定代表人：车秀琴。 被告：张华，女，1981年12月15日出生，汉族，住大连保税区。 本院在受理原告沈阳瑞码阁物业管理有限公司与被告张华物业服务合同纠纷一案，原告于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告沈阳瑞码阁物业管理有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告沈阳瑞码阁物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25.00元，由沈阳瑞码阁物业管理有限公司负担。 审判员  张伟波 二〇一九年十二月十六日 书记员  石晓梅
辽宁省本溪市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)辽05执监1060号 申请执行人：王殿春，男，满族，1954年6月8日出生，住址辽宁省本溪满族自治县。 被执行人：王余贺，男，满族，1981年10月15日出生，住址辽宁省本溪满族自治县。 申请执行人王殿春与被执行人王余贺侵权责任纠纷一案，本溪满族自治县人民法院于2019年4月12日以（2019）辽0521执333号立案执行。视本案具体情况，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下： 本溪满族自治县人民法院（2017）辽0521民初670号民事判决由本溪市溪湖区人民法院执行。 本溪满族自治县人民法院应在收到本裁定后将有关案卷材料移送本溪市溪湖区人民法院，并通知相关当事人。 本裁定立即执行。 审判长  袁如钢 审判员  丁宝玉 审判员  房国军 二〇一九年十二月二十三日 书记员  陈 晨 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)湘0481执2705号 申请执行人：湖南耒阳农村商业银行股份有限公司 法定代表人黄敦福 委托代理人：谢兴荣，男 被执行人:林新元，男 申请执行人湖南耒阳农村商业银行股份有限公司与被执行人林新元借款合同纠纷一案，湖南省耒阳市人民法院于2019年10月18日作出(2019)湘0481民初10730号判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义，本院于2019年12月2日立案执行。 2019年12月2日，本院向申请人送达了执行通知书及报告财产令，于2019年12月2日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2019年12月2日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2019年12月2日向不动产登记中心、住房公积金管理中心等部门查询被执行人不动产和其他财产状况，均未发现可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2019年12月2日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2019年12月2日，本院对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2019年12月12日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行财产。2019年12月12日，申请执行人与被执行人达成执行和解，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2019年12月13日，本案应当执行的标的金额为30000元及利息。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 徐 晖 审判员 李常成 审判员 谢海林 二〇一九年十二月十四日 书记员 艾慧奇
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鄂01刑更3803号罪犯赤黑木日，男，1983年4月7日出生于四川省布拖县，彝族，文盲，现在湖北省武昌监狱服刑。云南省元江哈尼族彝族傣族自治县人民法院于2013年5月9日作出(2013)元刑初字第65号刑事判决，认定被告人赤黑木日犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产10000元。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2016年4月19日减去有期徒刑九个月；2017年12月19日减去有期徒刑五个月。执行机关湖北省武昌监狱于2019年11月25日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯赤黑木日减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省武昌监狱提出，罪犯赤黑木日在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯赤黑木日在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得三个表扬。另查明，罪犯赤黑木日在本次报请减刑期间主动向本院缴纳了罚没款10000元，财产刑已经全部履行完毕。认定的依据有：湖北省武昌监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见、罚没款缴纳情况的有关凭证。本院认为，罪犯赤黑木日在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯赤黑木日的刑罚减去有期徒刑三个月。刑期自2013年1月12日起至2026年8月11日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘汉涛审判员  赵 军审判员  谢 迟二〇一九年十二月二十三日法官助理杨中玉书记员卢婧玉
黑龙江省红兴隆人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑8109执2747号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司红兴隆支行，住黑龙江省双鸭山市友谊县红兴隆分局局直十一委1号。 委托诉讼代理人：王荣民，该行行长。 被执行人：苗青，男，1973年4月19日出生，住黑龙江省宝清县八五二农垦社区C区索伦小区。 申请人向本院提出申请，要求被执行人履行我院（2019）黑8109民初2561号民事判决书确定给付的义务。因被执行人不履行法律文书规定的义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十六条、二百四十七条之规定，裁定如下： 查封被执行人苗青所有的车牌号为黑JV7207号江淮牌车辆的档案。查封期限二年，查封期间，被查封财产由被执行人苗青负责保管、使用，未经本院允许，被执行人不得擅自损毁、转移、变卖被查封财产，不得对被查封财产设置权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 本裁定送达后即发生法律效力[轮候查封的，自在先查封解除之日起自动发生法律效力]。 审判员  叶新国 二〇一九年十二月十一日 书记员  闫鹤龙
贵州省金沙县人民法院民 事 裁 定 书(2019)黔0523民初4892号原告胡显兰，男，1962年6月11日生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。被告金沙县文龙生态农业发展有限公司。住所:贵州省毕节市金沙县安底镇桂花村高石坎组。统一社会信用代码：91520523063057231B。法定代表人刘文龙。本院在审理原告胡显兰诉被告金沙县文龙生态农业发展有限公司合同纠纷一案的过程中，原告胡显兰于2019年12月6日以被告金沙县文龙生态农业发展有限公司已代原告胡显兰偿还了差欠金沙县农村信用合作联社安底信用社的贷款为由向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为：原告胡显兰申请撤诉是处分自己诉权的行为，并不损害国家、集体和他人的合法权益。符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告胡显兰撤回起诉。审判员 孙 瑛二〇一九年十二月六日书记员 黄朝江
四川省西昌市人民法院执 行 裁 定 书(2019)川3401执1685号申请执行人：杜红梅，女性，1974年02月19出生，汉族，身份证号码：5190025，住西。被执行人：唐斌，男性，1969年01月14出生，汉族，身份证号码：5安镇。杜红梅请执行唐斌借款合同纠纷一案，四川省西昌市人民法院作出的（2019）川3401民初29号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院认为，本案在执行过程中，经多次司法网络查询均未查找到被执行人有可供执行的财产，现已对被执行人限制高消费，同时电话约谈了申请执行人对终结本次执行程序的意见，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。”以及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”之规定，裁定如下：四川省西昌市人民法院作出的（2019）川3401民初29号民事调解书，终结本次执行程序。本裁定送达后，如发现被执行人有执行能力时，申请执行人可再次提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判长 刘 勇审判员 马新强审判员 胡 泉二〇一九年十二月五日书记员 邹 琪
河南省禹州市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1081民初7244号原告：王君，男，生于1979年7月20日，汉族，住四川省富顺县。委托诉讼代理人：刘俊杰，河南光宇律师事务所律师，特别授权。被告：闫治广，男，生于1962年10月2日，汉族，户籍地河南省杞县，住禹州市。原告王君诉被告闫治广买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王君的委托诉讼代理人刘俊杰、被告闫治广到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王君诉称：原告开办了一个沙发店，被告闫治广购买原告的沙发，目前下欠原告19900元，有被告出具的欠条为凭，分别为2016年7月13日欠4300元，2016年12月23日欠7000元，2017年5月6日欠4800元，2019年10月8日欠3800元，共计19900元。经原告多次向被告催要无果，特诉至法院，请求判令：1.被告偿还原告货款19900元及利息（利息以19900元为基数按月利率1%自起诉之日起计算至货款清偿之日止）；2.本案的诉讼费由被告承担。被告闫治广辩称，对欠原告货款19900元有异议，我曾经偿还过原告货款，但是具体偿还多少钱我查不出来，而且利息我不接受，我认为不应当计算利息。另外原告需要向我支付为客户做售后的服务费。本院经审理查明：原告王君常年向被告闫治广供应沙发。2016年7月13日、2016年12月23日、2017年5月6日、2019年10月28日，被告闫治广分别在原告王君处赊购5000元、7000元、4800元、3800元的沙发，被告闫治广出具欠条四张，四张欠条中“欠款人”处签署的名字“闫飞”系闫治广本人。上述欠款共计20600元。后被告向原告支付欠款700元，下欠19900元未再支付，故原告诉至法院，请求被告闫治广支付货款19900元及利息。本院认为：债务应当清偿。被告闫治广欠原告王君货款19900元，有原告提供的欠条为证，双方成立买卖合同关系。故本院对原告要求被告支付货款19900元的请求予以支持。关于利息的问题，因双方未约定，应自原告起诉之日起按年利率6%计算。被告关于原告应当向其支付售后服务费的理由，于法无据，本院不予支持；关于已偿还部分货款的理由，未提供证据证明，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：被告闫治广于本判决生效后五日内，支付原告王君货款19900元及利息（自2019年12月2日起按年利率6%计算至欠款实际清偿之日止）。本案受理费减半收取149元，由被告闫治广负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决为终审判决。审判员  李慧杰二〇一九年十二月十日法官助理魏锋书记员  李 灏
广西壮族自治区凭祥市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1481民初1121号 原告：凭祥市飞盛物业服务有限公司，住所地广西壮族自治区凭祥市南大路418号。统一社会信用代码：9145148107376540XL。 法定代表人：商其标，该公司总经理。 委托诉讼代理人：麻春，广西诚耀律师事务所执业律师。 被告：何某，女，1985年8月21日出生，住广西壮族自治区凭祥市。 凭祥市飞盛物业服务有限公司与何某物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月11日立案。凭祥市飞盛物业服务有限公司于2019年12月3日以庭外自行处理该纠纷为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，凭祥市飞盛物业服务有限公司的申请符合法律规定，没有损害国家、集体、他人的合法利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许凭祥市飞盛物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由凭祥市飞盛物业服务有限公司负担。 审判员 刘 琼 二〇一九年十二月四日 书记员 苏冬兰 附：相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 ……。
河南省郑州市上街区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0106执1465号申请执行人：郑州市上街区尚合广告经营部。经营者：唐培欣，男，1984年4月17日出生，汉族，。被执行人：河南青建置业有限公司。法定代表人：陈士钊，总经理。郑州市上街区尚合广告经营部与河南青建置业有限公司租赁合同纠纷一案，郑州市上街区人民法院作出的（2019）豫0106民初3386号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人河南青建置业有限公司应向申请执行人郑州市上街区尚合广告经营部支付材料费XXXX元。因河南青建置业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，郑州市上街区尚合广告经营部向本院申请强制执行，本院于2019年10月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。本院对河南青建置业有限公司名下位于郑州市XX区XX路19号院1号楼1层101号（预售合同号：SJ1800XXX****）房产轮候查封（2022年11月18日查封期限届满），暂无法处置，申请执行人应在查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封申请。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落和可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、目前，被执行人河南青建置业有限公司名下时代广场一期、二期房产及下属土地【豫（2016）XX区不动产权00XXXXX号】均被查封，其中抵押金额约X亿元，没有其他可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南青建置业有限公司负有继续向申请执行人郑州市上街区尚合广告经营部履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  江发兵人民陪审员  高 歌人民陪审员  杨悦丹二〇一九年十二月九日书 记 员  李昆鹏
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0211执恢1710号申请执行人霍英柱。申请执行人林晓君。被执行人杨芳明。申请执行人霍英柱、林晓君与被执行人杨芳明房屋买卖合同纠纷一案中，申请人未提供适宜的财产线索，经法院查询，未查到其他可供执行财产，已向被执行人发出了限制消费令，申请执行人同意终结本次执行程序，故可以终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）辽0211民初8989号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达立即执行。审判长  徐黎明审判员  任 俊审判员  官 鹏二〇一九年十二月六日书记员  张丽楠
江苏省南通市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏06民初585号 原告：宁波市福达刀片有限公司，住所地浙江省宁波市江北区。 法定代表人：项福定，董事长。 委托诉讼代理人：耿超，浙江素豪律师事务所律师。 被告：开发区新开街道宇磊五金经营部，经营场所所在地江苏省南通开发区。 法定代表人：何会利。 原告宁波市福达刀片有限公司与被告开发区新开街道宇磊五金经营部侵害商标权纠纷一案，本院于2019年9月18日立案。原告宁波市福达刀片有限公司于同年12月2日以双方达成和解并履行完毕为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宁波市福达刀片有限公司撤回起诉的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宁波市福达刀片有限公司撤诉。 案件受理费50元减半收取计25元，由原告宁波市福达刀片有限公司负担。 审判长  秦昌东 审判员  黄中华 审判员  姜安安 二〇一九年十二月九日 书记员  袁境薇
随州市曾都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂1303执1234号申请执行人：何敬菊,女,1966年11月20日出生,住随县。申请执行人：李享,男,1993年9月3日出生,住随县。被执行人：李孔波,男,1974年1月13日出生,住随州市。本院在执行何敬菊、李享与李孔波合伙协议纠纷一案中，在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产线索，经本院调查也未找到被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  吴朝启二〇一九年十二月七日书记员  张成滨
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0111执6153号申请执行人：刘振明，男，1954年12月12日出生，汉族，住北京市房山区。被执行人一：北京同济东方中西医结合医院，住所地北京市房山区。法定代表人：翁庆苍。被执行人二：北京同济东方中医药研究院有限公司，住所地北京市。法定代表人：翁庆苍，董事长。申请执行人刘振明与北京同济东方中西医结合医院、北京同济东方中医药研究院有限公司300000纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2018）京0111民特551号民事裁定书已经发生法律效力。申请执行人于2018年9月30日向本院申请执行，要求被执行人给付本金300000.00元和至执行完毕之日止的利息。在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、财产申报表、财产报告令、风险提示告知书，被执行人未履行义务，本院对被执行人采取了限制高消费措施。本院通过司法网络拍卖平台拍卖了被执行人名下财产。因被执行人涉案件较多，被执行人一拍卖所得款扣除优先受偿案件外，已无剩余，部分财产经变卖流拍后无申请执行人申请以物抵债；被执行人二拍卖所得款不足以清偿全部债务且本院通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，未发现有其它可供执行财产。本院将拍卖所得款按规定对全部申请执行人以未执行标的本金为基数按比例进行分配，刘振明分得107647.72元，未执行到位标的192352.28元。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示不能提供财产线索。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  崔文生审判员  张来喜审判员  刘伯军二〇一九年十二月十日书记员  张玉明
甘肃省兰州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘01执恢73号之一 申请执行人：兰州农村商业银行股份有限公司金城支行，住所地兰州市城关区酒泉路69号。 负责人：张国财，该支行行长。 委托代理人：贾秉礼、邵君，甘肃恒亚律师事务所律师。 被执行人:张应怀，男，汉族，1970年7月23号出生，住甘肃省天水市秦州区。 被执行人：张小青，女，汉族，1971年10月20日出生，住兰州市城关区。 被执行人：张伟，女，汉族，1993年4月20日出生，住兰州市城关区。 申请执行人兰州农村商业银行股份有限公司金城支行与被执行人张应怀、张小青、张伟借款合同纠纷执行一案，执行依据为（2017）甘01民初753号民事判决书，执行标的为66910655.61元（其中含借款本金4800万元，利息18157691.61元，承担申请执行人预交的案件受理费373788元，诉讼保全费5000元，申请执行人的律师代理费240000元；承担案件执行费134176元)自2017年8月22日起至借款本息清偿之日止的利息（按逾期利息年利率16.47%计算）及迟延履行期间的债务利息尚未计算）。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人张应怀、张小青、张伟送达了相关法律文书，对其进行了财产调查，并向其发布限制消费令。被执行人张应怀、张小青名下车辆因无法查找具体线索，无法处置。本院依法冻结、扣划了被执行人张应怀银行存款2542166.63元，张小青银行存款2205.29元，张伟银行存款92415.16元，案款共计2636787.08元，扣除执行费28767元，申请执行人兰州农村商业银行股份有限公司金城支行向我院提交情况说明，其已指定兰州农村商业银行股份有限公司复兴支行收取本案案款，故剩余案款2608020.08元向兰州农村商业银行股份有限公司复兴支行发还。通过全国法院“总对总”财产查询系统、甘肃省高级人民法院“点对点”财产查询系统查询，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张文威 审判员  唐力军 审判员  魏燕峥 二〇一九年十二月二十三日 书记员  张红霞
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏民申4491号再审申请人：徐根林，男。再审申请人徐根林因起诉南京市雨花台区铁心桥街道尹西村村民委员会（以下简称尹西村村委会）确认合同效力纠纷一案，不服江苏省南京市中级人民法院（2019）苏01民终213号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查,现已审查终结。徐根林申请再审称，徐根林请求判决确认其与尹西村村委会于2017年签订的《集体土地使用权收（退）回补偿协议》无效一案，其房屋是否为小产权房，应在立案受理后进行实体审理，不属于立案审查范围，且一、二审裁定认为小产权房纠纷不属法院受理范围也没有法律依据。综上，其起诉请求确认案涉合同无效符合立案受理条件，请求依法对本案提起再审，改判指令一审法院对本案立案审理。本院经审查认为，依据徐根林起诉时其提交的相关材料，案涉房屋系在农村集体土地上建设的房屋，其性质属小产权房。一、二审法院鉴于《集体土地使用权收（退）回补偿协议》的房屋为小产权房，小产权房问题属于行政机关处理范畴，对于涉及小产权纠纷的案件不予受理，适用法律并无不当。徐根林的再审请求依据不足，本院对其再审主张不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回徐根林的再审申请。审判长 高 洪审判员 杨 雷审判员 潘 宾二〇一九年十二月十一日书记员 汪亚玲
陕西省延安市宝塔区人民法院 陕西省延安市宝塔区人民法院执行裁定书(2019)陕0602执2563号 申请执行人叶某某，男，汉族，2011年3月5日出生，陕西省延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人叶树军，男，汉族，1958年11月28日出生，陕西省延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人延巧云，女，汉族，1959年12月9日出生，陕西省延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人高远，男，汉族，1988年6月10日出生，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。叶某某、叶树军、延巧云申请执行高远机动车交通事故责任纠纷一案，陕西省延安市中级人民法院作出的（2019）陕06民终1054号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院予以立案。本案在执行过程中，责令被执行人高远向申请人叶某某、叶树军、延巧云支付案件款505020.8元，并承担案件受理费4161.85元，执行费7450元。2019年12月16日申请执行人叶某某、叶树军、延巧云向本院申请撤回执行，经审查申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》108条第(2)项之规定，裁定如下：终结延安市宝塔区人民法院（2019）陕0602执2563号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。  审判长  王    涛审判员  刘 森 虎审判员  秦 志 鹏   二0一九年十二月十八日 书记员  李 国 才 1
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁0602民初14871号原告：山东顺祺物业服务有限公司，住烟台市芝罘区卧龙工业园马山路7号。法定代表人：鲁中正，总经理。被告：高丽霞，女，1987年4月4日出生，汉族，住烟台市芝罘区。原告山东顺祺物业服务有限公司与被告高丽霞物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。原告山东顺祺物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告山东顺祺物业服务有限公司撤诉处理。审判员 柳  程  远二〇一九年十二月十三日书记员 杜沛优（代）
江西省南昌县人民法院刑 事 判 决 书（2019）赣0121刑初715号公诉机关江西省南昌县人民检察院。被告人王利平，男，1985年9月24日出生，汉族，江西省玉山县人，初中文化，无业，户籍所在地：江西省上饶市玉山县。2015年2月12日因吸食毒品被江西省玉山县公安局行政拘留三日。因本案于2019年10月18日被南昌县公安局刑事拘留，同年10月21日被取保候审。江西省南昌县人民检察院以南检刑诉〔2019〕12539号起诉书指控被告人王利平犯危险驾驶罪，于2019年12月3日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，江西省南昌县人民检察院指派检察员汤某出庭支持公诉，被告人王利平到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控:2019年10月13日中午，被告人王利平与何某等人在南昌县向塘镇江西科技职业学院对面一家饭馆吃午饭。午饭期间，被告人王利平喝了约4两白酒。当日下午15时左右，被告人王利平酒后驾驶粤Ｙ×××××小轿车从江西科技职业学院对面前往向塘荆山加油站加油。后将车子开至加油站旁边的免费洗车房洗车，期间因认为加油站工作人员服务不到位，将车子堵在洗车房出口处。加油站工作人员在与被告人王利平协商未果后报警反映其酒后驾车。随后，被告人王利平被出警民警查获。经江西景盛司法鉴定中心司法鉴定，被告人王利平血液检出乙醇成份，其含量142.44mg/100ml。2019年10月13日，民警将被告人王利平带回南昌县公安局向塘派出所进行调查。公诉机关认为，被告人王利平对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚，建议判处被告人王利平拘役一个月，并处罚金。被告人王利平对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭过程中亦无异议，且有司法鉴定乙醇含量检测报告书、证人何某的证言、刑事照片、尿检笔录、归案经过等相关证据在卷佐证，足以认定。本院认为，被告人王利平在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。归案后，被告人王利平如实供述自己的罪行,且自愿认罪认罚,可依法从轻、从宽处罚。因此，公诉机关指控被告人王利平犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。为维护社会治安秩序，保护公民的财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人王利平犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，羁押期间取保候审的，刑期终止日期顺延。即自2019年12月9日至2020年1月4日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  胡建华二〇一九年十二月九日法官助理程婷书记员胡婷附：相关的法律条文1.《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。2.《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
吉林省白山市浑江区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）吉0602执1240号 刑事审判庭、宋修宝： 宋修宝罚金一案，申请执行标的共计1000元。经本院立案执行，现已执行到位1000元。至此，你庭移送执行的（2019）吉0602刑初221号刑事判决书所确定的罚金刑已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十二月十三日
浙江省温岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1081执8822号 申请执行人温岭市市场监督管理局，住所地浙江省温岭市太平街道人民东路218号，组织机构代码:32346714X。 法定代表人童庆波。 被执行人蔡锦标，男，1973年2月28日出生，住浙江省温岭市。 本院在执行申请执行人温岭市市场监督管理局与被执行人蔡锦标行政非诉一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月二日
浙江省磐安县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0727民初1948号 原告：陈小娟，女，汉族，住浙江省磐安县。 被告：张斌斌，男，汉族，住江西省武宁县。 原告陈小娟与被告张斌斌合同纠纷一案，原告于2019年11月27日向本院提起诉讼，诉请判令被告归还原告欠款4万元，并自2019年11月6日起按年利率6%支付利息。本院受理后，依法由审判员陈旭明适用简易程序于同年12月16日公开开庭进行了审理，原告陈小娟到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2019年9月，被告张斌斌以装修为由，收取原告定金4万元。2019年10月20日，被告张斌斌出具欠条一份，约定欠原告陈小娟定金4万元于2019年11月5日归还。但，被告张斌斌至今未还。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张斌斌于本判决生效之日起十五日内返还原告陈小娟人民币4万元并从2019年11月6日起按年利率6%计算利息损失至本判决确定履行之日止。 如未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费400元（已减半收取），由被告张斌斌负担（限于本判决生效后七日内缴纳，逾期将强制执行）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 陈旭明 二〇一九年十二月十六日 代书记员 陈振国
黑龙江省密山市人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0382民初3558号原告：黄世雪，女，1989年3月1日出生，汉族，住所地密山市。委托诉讼代理人：魏金城，黑龙江彤城律师事务所律师。被告：于成龙，男，1987年6月21日出生，汉族，住所地密山市。原告黄世雪与被告于成龙民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄世雪及其委托诉讼代理人魏金城，被告于成龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黄世雪向本院提出诉讼请求：1.要求被告于成龙立即给付原告黄世雪借款本金50000元及利息1000元，合计51000元；2.要求于成龙承担本案的诉讼费用。事实及理由：2019年8月20日，于成龙从黄世雪处借款50000元，借款用途为资金周转，借款期限为1个月。借款利息为月利率1.5分。于成龙给黄世雪出具了借条。借款到期后，经黄世雪多次索要，于成龙均以各种理由推脱未付。故黄世雪诉至法院，请求支持其诉讼请求。于成龙承认黄世雪提出的全部诉讼请求。本院认为，本案系原告黄世雪与被告于成龙因民间借贷产生的纠纷，本案案由应为民间借贷纠纷。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。于成龙承认黄世雪的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：被告于成龙给付原告黄世雪借款本金50000元及利息1000元，合计51000元。于判决生效后付清。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1074元，减半收取计537元，由于成龙负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省鸡西市中级人民法院。审判员  马玉芳二〇一九年十二月九日书记员  许 皓
安徽省寿县人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖0422执846号之三申请执行人：侯培连，男，1974年01月22日出生，汉族，安徽省寿县人，住安徽省寿县。委托诉讼代理人：孙克云，安徽滨阳律师事务所律师。被执行人：侯继兵，男，1977年10月11日出生，汉族，安徽省寿县人，住安徽省寿县。本院在执行侯培连与侯继兵民间借贷纠纷一案中，于2019年07月11日向被执行人侯继兵发出执行通知书，责令被执行人侯继兵在收到执行通知书后应按本院（2019）皖0422民初923号民事调解书履行以下义务：偿还侯培连借款20000元,加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费1775元、执行费227元。但被执行人侯继兵一直未履行。执行中，本院四次通过“总对总”执行网络查控平台，除查到被执行人侯继兵在财付通支付科技有限公司账户存款2304.64元并实际扣划2304.64元外，均未能查到被执行人侯继兵其他银行存款；同时，查到侯继兵名下有两辆车辆登记信息即号牌号码为皖Ｄ×××××丰田牌汽车及号牌号码为皖Ｎ×××××别克牌汽车，本院依职权查封了皖Ｄ×××××丰田牌汽车，但目前不知该车辆去向，不能实际控制。通过到寿县不动产登记中心和住房公积金管理中心调查被执行人侯继兵在我县的不动产登记情况和住房公积金情况，被执行人侯继兵在我县无不动产登记信息和住房公积金。本院已将侯继兵纳入失信被执行人名单，发布限制消费令，并在执行中已对侯继兵司法拘留15日。申请执行人不能提供被执行人其他财产线索，同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 欣审判员 鲍广军审判员 姚家凤二〇一九年十二月二日书记员 周 升
山西省灵丘县人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0224执异10号异议人史晓明，男，1985年9月13日出生，汉族，河北省定州市大鹿庄乡北祝村人，现住定州市。申请执行人刘仕成，男，汉族，山西省灵丘县人。异议人史晓明与申请执行人刘仕成执行异议一案，本院于2019年12月4日立案。异议人史晓明于2019年12月10日向本院提出撤回执行异议申请。本院认为，异议人史晓明申请撤回执行异议申请，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许史晓明撤回执行异议申请。审判员  荣晓祥二〇一九年十二月二日书记员  韩国斌
福建省安溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0524民初6308号 原告：安溪县农村信用合作联社感德信用社（以下简称：感德信用社），住所地：安溪县。 主要负责人：吴宏波，感德信用社主任。 被告：陈进贵，男，1982年6月5日出生，汉族，住安溪县。 被告：章秋玲，女，1987年4月13日出生，汉族，住安溪县。 被告：陈金攀，男，1973年6月20日出生，汉族，住安溪县。 原告感德信用社与被告陈进贵、章秋玲、陈金攀信用卡纠纷一案，本院于2019年12月19日立案。原告感德信用社于2019年12月23日以双方已庭外和解为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，感德信用社申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许安溪县农村信用合作联社感德信用社撤诉。 审判员  施纯兴 二〇一九年十二月二十三日 书记员  陈伟南
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0507执2390号之一申请执行人：苏州蓝博涂料有限公司，住所地江苏省苏州市相城区渭塘镇凤凰泾。法定代表人：陆国富，董事长。委托诉讼代理人：熊智贤，系该公司员工。被执行人：无锡市骏环冶金设备有限公司，住所地江苏省无锡市新区新安李东村。主要负责人：严皓。申请执行人苏州蓝博涂料有限公司与被执行人无锡市骏环冶金设备有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2019年2月25日作出的（2018）苏0507民初5650号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被告无锡市骏环冶金设备有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告苏州蓝博涂料有限公司货款人民币22870元，并支付该款自2018年9月7日起按中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算至实际支付之日止的利息。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费为人民币372元、公告费人民币600元，合计人民币972元，由被告无锡市骏环冶金设备有限公司负担。由于债务人未履行法律文书确定的义务，权利人已向本院申请执行，本院于2019年7月9日立案受理，立案标的为23842元。案件执行过程如下：1、2019年7月19日，本院通过法院专递形式向被执行人住所地邮寄送达了传票、执行通知书、报告财产令、限制消费令等执行文书，要求其于2019年7月29日到庭并履行义务。上述材料因“收件地址长期无人，电话空号”退信。嗣后,本院以张贴公告形式向被执行人送达上述执行文书。但被执行人既未按期到庭，也未履行生效法律文书确定的义务。2、2019年7月10日、2019年10月16日，本院通过全国法院执行查控系统对被执行人名下银行存款、证券、工商、车辆、不动产等财产情况分别发起网络查询。查封被执行人名下车牌号为苏Ｂ×××**的桑塔纳牌汽车一辆，查封期限自2019年9月9日起至2021年9月8日止，因未能实际查扣暂无法处置。上述查封财产在查封期限届满七日前，申请执行人应当申请本院继续查封，逾期自行承担不利的法律后果。除此之外，未查获被执行人名下银行存款、不动产、证券等财产信息。3、2019年11月19日，本院对被执行人采取限制消费惩戒措施。2019年12月4日，本院将被执行人列入失信被执行人名单进行信用惩戒。4、2019年9月2日，本院委托无锡市新吴区人民法院调查被执行人名下财产情况，未收到反馈。经关联案件系统查明，被执行人在无锡有作为被执行人的案件尚未执结，以终结本次执行程序方式结案。另查明，被执行人法定代表人陆永华已因道路交通事故死亡，其户籍已注销。5、2019年11月12日，本院约谈申请执行人，向其告知上述执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议,也无法提供被执行人可供执行的财产信息，并表示同意终结本次执行程序。6、本案立案执行标的为23842元，已执行到位标的0元，尚有执行标的23842元及迟延履行期间的债务利息未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行照片等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张木林审判员  邹建良审判员  路宽成二〇一九年十二月五日书记员  张洪涛
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0802执4683号之一 申请执行人钟开强，男，1976年11月3日出生，汉族，榆林市榆阳区人，现住榆林市榆阳区，教师，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人杨彦飞，男，1982年5月5日出生，汉族，榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区，个体户，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人周彦军，男，1980年11月7日出生，汉族，榆林市榆阳区人，现住榆林市榆阳区，系榆林市第五中学职工，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。本院依据已发生法律效力的本院于2019年6月21日作出的（2019）陕0802民初3070号民事判决书，向二被执行人发出执行通知书，责令二被执行人向申请执行人钟开强支付借款人民币68000元及从2016年1月31日起至款付清之日止月利率以1.5%计算的利息（已付利息5000元）；负担案件受理费1210元，执行费1480元。但二被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人周彦军在榆林市住房公积金管理中心榆阳区管理部有公积金储蓄。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十三条，裁定如下：冻结被执行人周彦军（身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX）在榆林市住房公积金管理中心榆阳区管理部的公积金储蓄，冻结期限为三年。本裁定书送达后即发生法律效力。                            审  判  长      项志军                           审  判  员      张  佳                           审  判  员      庞兴宇                               二〇一九年九月四日 书  记  员      寇腾腾     1
浙江省绍兴市越城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0602民特786号 申请人董东，男，1959年9月29日出生，汉族，住绍兴市越城区。 被申请人董平平，男，1961年5月15日出生，汉族，住绍兴市越城区。 申请人董东与被申请人董平平申请宣告公民限制民事行为能力一案，本院于2019年10月11日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人提出的请求事项：宣告被申请人董平平为无民事行为能力人并指定申请人董东为被申请人董平平的法定监护人。事实与理由：申请人董东系董平平的兄弟。因董平平自出生就又聋又哑，长大后智力有问题，现父亲年事已高，为便于照顾被申请人，并办理相关手续，特提出如上请求事项。 经审理查明：申请人董东与被申请人董平平系同胞兄弟关系。被申请人董平平经绍兴市第七人民医院司法鉴定所鉴定，该所于2019年12月10日出具了绍七院司鉴所〔2020〕精鉴字第007号《法医精神病鉴定意见书》。该鉴定意见书的鉴定意见为：1、精神医学评定：被鉴定人董平平目前患有中度精神发育迟滞；2、法律能力：被鉴定人董平平目前为无民事行为能力。 另查明，董平平的母亲谢银宝已于2007年7月去世，父亲董正魁已年满91周岁，其父母共生育三子，即董东、董迅强和董平平；在本案审理过程中，董正魁、董迅强均同意董东作为董平平的监护人。 本院认为，根据专业机构出具的鉴定意见，被申请人董平平目前评定为无民事行为能力。申请人请求宣告被申请人董平平为无民事行为能力人，有事实根据，依法应予支持。为了保护限制民事行为能力人的人身、财产和其他合法权益，需为限制民事行为能力人设立监护人。申请人董东系被申请人董平平的同胞兄弟，其申请指定其本人担任被申请人的监护人，具备监护人的能力和条件，且利害关系人董正魁、董迅强亦均同意其作为董平平的监护人，故本院予以准许。依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条的规定，判决如下： 一、宣告董平平目前为无民事行为能力人； 二、指定董东为董平平的监护人 本判决为终审判决。 审判员  戴伟章 二〇一九年十二月十二日 书记员  朱黄莹
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执23022号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心，住所地河南省郑州市金水区经三路26号思达数码大厦二楼北厅，统一社会信用代码91410100MA3X4HBD7K。负责人陈晨，总经理。被执行人韩定杰，男，1973年7月4日出生，汉族，住郑州市。中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心申请执行韩定杰信用卡纠纷一案，郑州市金水区人民法院作出的（2018）豫0105民初29689号民事判决书已经发生法律效力。判决决定：被告韩定杰于本判决生效后十日内偿还原告中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心本金98623.25元，零售利息3044.02元，分期手续费4492.67元，合计106159.94元，并支付自2018年7月2日起至实际清偿完毕之日止的利息（利息以98623.25元为基数，按照中国人民银行公布的有关逾期贷款规定及领用合约约定标准计算）。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心于2019年10月23日向本院提出强制执行申请，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人韩定杰仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，扣缴执行申请费0元后余0元，已支付给申请执行人，本案债权尚余107366.94元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结（2019）豫0105执23022号执行案件的本次执行程序。被执行人韩定杰负有继续向申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 郭 宏审判员 李小涛审判员 王 千二〇一九年十二月四日书记员 李 超
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1002执3837号申请执行人：白贺斌，男性，1966年12月15出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。申请执行人：刘桂芳，女性，1965年09月08出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：周晓春，男性，1975年01月01出生，汉族，住许昌市。被执行人：刘娜，女性，1977年05月12出生，汉族，住许昌市东城区。本院在执行白贺斌、刘桂芳与周晓春、刘娜借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2019）豫1002民初1535号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人周晓春、刘娜借款合同纠纷存款484100元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员 姚 宇二〇一九年十二月二十二日书记员 朱建光
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0381执6119号之一 申请执行人许道教，男，1963年9月5日出生，住浙江省瑞安市。 被执行人丁养景，男，1960年4月7日出生，住浙江省瑞安市。 被执行人木碎凤，女，1966年3月19日出生，住浙江省瑞安市。 申请执行人许道教与被执行人丁养景、木碎凤民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0381民初7723号民事判决书已于2019年09月04日发生法律效力。申请执行人于2019年09月23日向本院申请执行，要求被执行人丁养景、木碎凤向申请执行人偿付借款本金13.9万元及利息损失（以13.9万元为基数从2019年6月4日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至实际履行完毕之日止）。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访了被执行人的住所地或户籍地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向。现查明：一、被执行人或未开设账号，或账号仅有小额存款，均无执行价值。二、被执行人名下瑞安市范围内无不动产登记信息。三、被执行人名下无车辆登记信息。四、被执行人名下无工商登记信息。五、被执行人在住所地或户籍所在地无财产，且无法联系。六、被执行人丁养景、木碎凤另有债务在本院立案执行，案件均已程序终结。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”查询清单、谈话笔录、现场照片等材料在案佐证。 因被执行人违反财产申报制度规定未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，并其纳入失信被执行人名单。目前被执行人名下暂无可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供被执行人财产线索，并申请本案本次执行程序终结。 本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案本次执行程序可以程序终结，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）浙0381执6119号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 代理 执 行员 鲍斌慧 二〇一九年十二月十六日 （代）书记员 王 克
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）吉01刑更4239号罪犯包明勇，男，1979年4月26日生，汉族，吉林省通化市通化县人，小学毕业，现在吉林省未成年犯管教所服刑。吉林省通化县人民法院于2018年6月7日作出（2018）吉0521刑初56号刑事判决，认定被告人包明勇犯滥伐林木罪、非法采伐国家重点保护植物罪，判处有期徒刑二年，罚金人民币10000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关吉林省未成年犯管教所以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉林省未成年犯管教所认为，罪犯包明勇端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑二个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。经审理查明，该犯现在吉林省未成年犯管教所七监区参加缝纫岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬1次。本次考核期内，狱内月均消费人民币275.6元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯包明勇在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑实体条件，审理程序、起始时间、时间间隔符合法律规定，但剩余刑期不足二个月，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯包明勇减去余刑（刑期自本裁定减刑之日起计算，即至2019年12月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵立红审判员  庞好爽审判员  沈 伟二〇一九年十二月十七日书记员  尹 娜