wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省莘县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）鲁1522行审344号 申请执行人莘县自然资源和规划局，住所地：莘县政府街13号。 法定代表人徐启水，局长。 委托代理人苏红军，男，莘县自然资源和规划局干部。 被执行人张随行，男，1972年7月17日出生，汉族，农民，住莘县。 申请执行人莘县自然资源和规划局于2019年11月21日向本院提出申请，要求强制执行莘县自然资源和规划局对被执行人张随行于2019年3月18日作出的莘自然资规罚字（2019）30号行政处罚决定。申请强制执行内容为：责令退还非法占用的1322.2平方米土地，没收在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施。 本院于2019年12月5日受理后，依法组成合议庭，对莘县自然资源和规划局作出的莘自然资规罚字（2019）30号行政处罚决定的合法性进行了审查。 经审查查明：被执行人张随行擅自占用莘县观城镇桥下村土地1322.2平方米，建设开发住宅楼的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》相关规定。莘县自然资源和规划局根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定作出如下处罚：责令退还非法占用的1322.2平方米土地，没收在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施,土地并按照每平方米20元的标准处以罚款，共计26444.00元。 申请执行人莘县自然资源和规划局作出的莘自然资规罚字（2019）30号行政处罚决定书已于2019年3月18日依法送达给被执行人，被执行人在法定期限内未提起行政复议亦未依法向人民法院提起行政诉讼。该行政处罚决定在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面符合法律规定。 本院认为，莘县自然资源和规划局作出的莘自然资规罚字（2019）30号行政处罚决定符合我国法律规定的强制执行条件。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 对莘县自然资源和规划局作出的莘自然资规罚字（2019）30号行政处罚决定准予强制执行，交由莘县自然资源和规划局组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王海芹 审判员  仲崇林 审判员  王子强 二〇一九年十二月九日 书记员  孟祥龙
南宁铁路运输中级法院 行 政 裁 定 书 (2019)桂71行初177号 起诉人裴桂，男，1957年1月13日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市。 起诉人李钦，男，1937年10月12日出生，壮族，住广西壮族自治区南宁市。 委托代理人梁增，男，1960年6月17日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市。 委托代理人李俊，男，1977年3月1日出生，壮族，住广西壮族自治区南宁市，系李钦之子。 2019年8月23日，本院收到裴桂、李俊的起诉状，同年10月8日变更起诉人为裴桂、李钦，并变更诉讼请求。二起诉人诉称，2017年初，南宁市西乡塘区人民政府发放五里亭四街旧城改造项目（二期/C1）地块国有土地上房屋征收宣传手册，二起诉人的房屋在该征收范围内。二起诉人因断水断电被迫于2018年7月搬离案涉房屋。2019年2月26日，南宁市人民政府强行拆除二起诉人的房屋，侵犯二起诉人的合法权益。二起诉人以南宁市人民政府为被告诉至本院。请求判令：确认南宁市人民政府不符合土地利用总体规划和年度计划，以五里亭四街旧城改造项目（二期/C1）国有土地上房屋征收为掩饰，作出使用国家土地行政行为程序违法。 本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第三项规定：“提起诉讼应当符合下列条件：……（三）有具体的诉讼请求和事实根据……”。本案中，二起诉人诉请确认南宁市人民政府使用国家土地行政行为程序违法，并未明确系何种行政行为违法，被诉行政行为不明确属于诉讼请求不明确。五里亭四街旧城改造项目（二期/C1）国有土地上房屋征收，征收的系国有土地上的房屋并非征收土地，二起诉人起诉南宁市人民政府没有事实根据。综上，二起诉人的起诉不符合行政案件受理条件，本院经向二起诉人释明，其仍坚持提起诉讼，本院依法不予立案。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第三项、第五十一条第二款的规定,裁定如下: 对裴桂、李钦的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状一式伍份，上诉于广西壮族自治区高级人民法院。 审 判 长 彭峭岷 审 判 员 黄 雪 审 判 员 韦圆圆 二〇一九年十二月四日 法官助理 潘淑梅 书 记 员 赵玉慧 附：相关法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第四十九条提起诉讼应当符合下列条件： （一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实根据； （四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。 第五十一条人民法院在接到起诉状时对符合本法规定的起诉条件的，应当登记立案。 对当场不能判定是否符合本法规定的起诉条件的，应当接收起诉状，出具注明收到日期的书面凭证，并在七日内决定是否立案。不符合起诉条件的，作出不予立案的裁定。裁定书应当载明不予立案的理由。原告对裁定不服的，可以提起上诉。 起诉状内容欠缺或者有其他错误的，应当给予指导和释明，并一次性告知当事人需要补正的内容。不得未经指导和释明即以起诉不符合条件为由不接收起诉状。 对于不接收起诉状、接收起诉状后不出具书面凭证，以及不一次性告知当事人需要补正的起诉状内容的，当事人可以向上级人民法院投诉，上级人民法院应当责令改正，并对直接负责的主管人员和其他直接责任人员依法给予处分。
内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）内0703民初1361号 原告:满洲里市扎区一品坊名烟名酒，住所地：内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区。 经营者：周影，女，1979年6月29日出生，汉族，个体经营者，住内蒙古自治区呼伦贝扎赉诺尔区。 委托诉讼代理人：季友慧，内蒙古诚众律师事务所。 被告：满洲里市鑫泽坤房地产开发有限责任公司，住所地：扎赉诺尔区。 法定代表人：杨勇，公司经理。 原告满洲里市扎区一品坊名烟名酒与被告满洲里市鑫泽坤房地产开发有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月7日立案后，依法适用简易程序进行审理。 满洲里市扎区一品坊名烟名酒向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告欠款人民币67562元，2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2015年被告陆续在原告店中购买烟酒，每次取货后未付款，而是以记账的形式签字。2016年1月26日被告法定代表人与原告对账结算，共计欠原告烟酒款67562元，被告法定代表人给原告出具欠条一份，有其签字并盖有被告公司公章。出具欠条后，原告多次向被告索要该欠款，但被告始终未给付，原告无奈诉至法院。 本院经审查认为，原告起诉时提供被告的住所、联系方式等具体信息不准确，无法向被告送达相应法律文书，属于被告不明确，不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)款、第一百五十四条第一款第三项,依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回满洲里市扎区一品坊名烟名酒的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院 审判员  宋圣臣 二〇一九年十二月十三日 书记员  刘立新 附：本裁定所依据的法律 一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)款：起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项：裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉。 三、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款：立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
延安市安塞区人民法院执行裁定书 (2019)陕0603执恢51号申请执行人：吴修荣，男，1954年8月21日出生，汉族，延安市安塞区人，住延安市安塞区。被执行人：张桂香，女，1979年2月23日出生，汉族，延安市安塞区人，住延安市安塞区，身份证号码为：610XXXXXXXXXXXXXXX。本院在申请执行人吴修荣与被执行人张桂香租赁合同纠纷一案中，延安市中级人民法院于2019年11月1日作出的(2019)陕06民终314号民事判决书，已发生法律效力。被执行人张桂香逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人吴修荣于2019年8月14向本院申请执行。执行中查明：被执行人张桂香现无财产可供执行，申请执行人亦不能向本院提供被执行人张桂香有财产可供执行，且同意本院依法终结本次执行程序。本院认为，被执行人张桂香无财产可供执行，依照法律规定对被执行人张桂香已发出限制消费令，申请执行人吴修荣不能提供被执行人有财产可供执行，且同意本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）陕0603执恢51号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。      审  判  长   谢      飞    审  判  员   杜  志  波    审  判  员   高      涛 二〇一九年十二月十六日 书  记  员   刘      娜1
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0624民初3005号原告：杜尔伯特蒙古族自治县泰康供热服务有限公司，住所地：黑龙江省大庆市杜尔伯特蒙古族自治县泰康镇一道街。法定代表人：刘玉岩，职务：经理。委托诉讼代理人高岩，男，1983年3月16日出生汉族，泰康供热服务有限公司职工，现住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：刘宇，女，1959年1月30日出生汉族，无职业，现住杜尔伯特蒙古族自治县。原告杜尔伯特蒙古族自治县泰康供热服务有限公司与被告刘宇供用热力合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。原告杜尔伯特蒙古族自治县泰康供热服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按杜尔伯特蒙古族自治县泰康供热服务有限公司撤回起诉处理。审判员  孙玉虹二〇一九年十二月十三日书记员  王 钰
安徽省寿县人民法院民 事 裁 定 书(2019)皖0422民初4203号原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路32号113室，统一社会信用代码91330105053670665U。法定代表人：杨珠文，该公司执行董事。委托诉讼代理人：刘利英，女，汉族，1994年2月7日出生，住安徽省临泉县，该公司员工。被告：孙全锁，男，汉族，1991年1月6日出生，住安徽省寿县。被告：李军，男，汉族，1991年3月28日出生，住安徽省寿县。被告：王帅，男，汉族，1985年12月29日出生，住安徽省凤台县。本院受理原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司诉被告孙全锁、李军、王帅追偿权纠纷一案后，原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司于2019年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，也是原告的真实意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司撤回起诉。案件受理费1598元，减半收取799元，由原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司负担。审判员  花小红二〇一九年十二月四日书记员  杨 雪附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省济南市长清区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0113执2152号申请执行人：济南市农村商业银行股份有限公司长清支行，住所地济南市长清区中川街2199号。负责人：于德庆，男，支行行长。委托诉讼代理人：李晓旭，该支行职工。被执行人：杨吉敏，男，1974年11月8日出生，汉族，农民，住济南市长清区。被执行人：杨吉平，男，1970年6月11日出生，汉族，农民，住济南市长清区。申请执行人济南农村商业银行股份有限公司长清支行与被执行人杨吉敏、杨吉平金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据济南市长清区人民法院作出的已发生法律效力的（2017）鲁0113民初3601号民事判决书申请执行，本院于2019年10月16日以(2019）鲁0113执2152号立案执行。本院作出的（2017）鲁0113民初3601号民事判决书已经发生法律效力，调解确定：一、限被告杨吉敏、杨吉平于本判决生效后十日内对张洪祥向原告济南农村商业银行股份有限公司长清支行所负债务在最高债务余额25000元的范围内承担清偿责任。二、驳回原告济南农村商业银行股份有限公司长清支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费966元，减半收取计483元，由被告杨吉敏、杨吉平负担。在执行过程中，本院于2019年10月17日向被执行人杨吉敏、杨吉平发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，通知其履行法律文书确定的义务,经查，该邮件因无人签收退回，已通过公告向其送达，但两被执行人至今未申报财产亦未履行法律文书确定的义务。2019年10月16日对被执行人杨吉敏、杨吉平在金融部门、房地产管理部门、工商行政管理部门、公安车辆管理部门的财产状况进行第一次查询,冻结被执行人杨吉敏在中国邮政储蓄银行股份有限公司济南市高新支行银行存款14548.74元，未发现两被执行人有其他可供执行的财产。2019年12月2日对被执行人杨吉敏、杨吉平财产状况进行第二次查询，未发现被执行人有可供执行的财产。2019年11月4日到被执行人住所地进行现场调查，仍未发现被执行人有可供执行的财产。2019年12月2日对被执行人杨吉敏、杨吉平采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。2019年12月2日，将上述冻结款扣划至法院账户扣除执行费724元，剩余款项13824.74元已过付申请执行人。截止2019年12月6日，申请执行人申请的给付借款4329.02元、利息及逾期利息50127.31元、加倍支付迟延履行期间的债务利息、承担案件受理费483元的请求已执行到位13824.74元，剩余款项两被执行人均未履行。2019年12月6日与申请执行人的委托诉讼代理人李晓旭进行了约谈，经告知以上情况，申请执行人表示不能提供被执行人其它可供执行的财产或线索，明确表示无需进行执行悬赏，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  曹立新人民陪审员  任士庆人民陪审员  王 营二〇一九年十二月六日书 记 员  李金辉
四川省乐山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川11执异59号 申请人（申请执行人）：德阳市德乐物资有限公司，住所地，德阳市区文庙广场2号1栋2-9-2号。 法定代表人：谢勇，经理。 委托诉讼代理人：邓智拓，四川林志律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗德林，四川林志律师事务所律师。 被执行人：四川嘉粮企业（集团）股份有限公司，住所地，四川省乐山市市中区嘉定中路472号。 法定代表人：石磊，董事长。 第三人：乐山国有资产投资运营（集团）有限公司，住所地，四川省乐山市市中区嘉州大道258号。 法定代表人：杨志敏。 第三人：四川彭山凤鸣国家粮食储备库，住所地，四川省眉山市彭山区凤鸣镇南街123号。 法定代表人：王贵平。 第三人：四川省仁寿县粮油集团公司，住所地，四川省仁寿县文林镇粮食街。 法定代表人：苏永红。 本院在执行本院已经发生法律效力的（2013）乐民初字第117号民事判决中，于2015年6月19日作出（2015）乐执字第17号民事裁定，1．解除登记在四川嘉粮企业（集团）股份有限公司名下的乐山市八仙洞宾馆有限责任公司39.94%股权的冻结；2．终结四川省乐山市中级人民法院（2013）乐民初字第117号民事判决书的本次执行程序。2019年11月13日，德阳市德乐物资有限公司向本院申请，请求依法追加乐山国有资产投资运营（集团）有限公司、四川彭山凤鸣国家粮食储备库、四川省仁寿县粮油集团公司为本院（2015）乐执字第17号执行案件的被执行人。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行审查，现已审查终结。 德阳市德乐物资有限公司称，请求追加乐山国有资产投资运营（集团）有限公司、四川彭山凤鸣国家粮食储备库、四川省仁寿县粮油集团公司为被执行人，并在460.95万元范围内承担连带还款责任。 事实和理由，申请人德阳市德乐物资有限公司与被执行人四川嘉粮企业（集团）股份有限公司金融不良债权追偿纠纷一案，四川省乐山市中级人民法院作出（2013）乐民初字第117号民事判决。四川省乐山市中级人民法院于2015年作出（2015）乐执字第17号民事裁定，以被执行人四川嘉粮企业（集团）股份有限公司所有的位于四川省乐山市市中区的房产暂不能执行为由终结了本次执行程序。 基于《四川嘉粮企业（集团）股份有限公司2012年度审计报告》（乐正会审字【2013】第036号）第（三）条“贵公司股本为87694850元，有4609500元投资款未实际到位……”，被执行人四川嘉粮企业（集团）股份有限公司的股东（发起人）存在出资不实的情形，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条“作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持”，《中华人民共和国公司法》第九十三条第一款“股份有限公司成立后，发起人未按照公司章程的规定缴足出资的，应当补缴；其他发起人承担连带责任”，特申请追加被执行人四川嘉粮企业（集团）股份有限公司的股东（发起人）乐山国有资产投资运营（集团）有限公司、四川彭山凤鸣国家粮食储备库、四川省仁寿县粮油集团公司为被执行人，并在460.95万元范围内承担连带还款责任。 本院审查查明，德阳市德乐物资有限公司与四川嘉粮企业（集团）股份有限公司金融不良债权追偿纠纷一案，四川省乐山市中级人民法院于2014年6月6日作出（2013）乐民初字第117号民事判决，“四川嘉粮企业（集团）股份有限公司在本判决生效后10日内，偿还德阳市德乐物资有限公司借款632万元及利息3138206.64元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费85500元，诉讼保全费5000元，合计90500元，由四川嘉粮企业（集团）股份有限公司承担。逾期被执行人四川嘉粮企业（集团）股份有限公司未履行判决书确定的义务。申请执行人德阳市德乐物资有限公司向本院申请强制执行。本院已受理执行，执行案号（2015）乐执字第17号。执行中，本院于2015年6月19日作出（2015）乐执字第17号民事裁定，终结本案的本次执行程序。因被执行人四川嘉粮企业（集团）股份有限公司不能清偿判决书确定的义务，申请执行人德阳市德乐物资有限公司申请追加其原股东（发起人）第三人乐山国有资产投资运营（集团）有限公司、四川彭山凤鸣国家粮食储备库、四川省仁寿县粮油集团公司为本案被执行人。 另查明，四川嘉粮企业（集团）股份有限公司成立于1992年12月22日，注册资本人民币8769.48万元，发起人为四川彭山凤鸣国家粮食储备库、四川省仁寿县粮油集团公司、洪雅县粮油集团公司、四川省眉山粮油实业总公司、四川省农村信托投资公司乐山市办事处、乐山市国有资产经营有限公司。 申请人德阳市德乐物资有限公司为证明自己的主张，向本院提交了四川嘉粮企业（集团）股份有限公司2012年度审计报告，该报告显示，四川嘉粮企业（集团）股份有限公司股本为87694850元，有4609500元投资款未实际到位，其中，法人投资款2600000元，个人投资款2009500元。且对该部分其他应收款全额计提了坏账准备。 本院认为，本案争议焦点，四川嘉粮企业（集团）股份有限公司的股东（发起人）乐山国有资产投资运营（集团）有限公司、四川彭山凤鸣国家粮食储备库、四川省仁寿县粮油集团公司是否未缴纳或未足额缴纳出资。 从德阳市德乐物资有限公司提交的审计报告来看，该报告只能证明四川嘉粮企业（集团）股份有限公司2012年以前的状况，不能证明2019年的现状。 该报告只是证明了2012年前有4609500元投资款未实际到位，但不能证明乐山国有资产投资运营（集团）有限公司、四川彭山凤鸣国家粮食储备库、四川省仁寿县粮油集团公司具体的出资情况。 综上，德阳市德乐物资有限公司要求追加乐山国有资产投资运营（集团）有限公司、四川彭山凤鸣国家粮食储备库、四川省仁寿县粮油集团公司为被执行人的证据不足，本院不予支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第二十八条、第三十二条的规定，裁定如下： 驳回德阳市德乐物资有限公司的申请。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起执行异议之诉。 审 判 长 肖伟勋 审 判 员 伍 健 审 判 员 王永红 二〇一九年十二月十二日 法官助理 刘 丹 书 记 员 李聪颖 附相关法律条文 《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》 第十七条作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。 第二十八条申请人申请变更、追加执行当事人，应当向执行法院提交书面申请及相关证据材料。 除事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的案件外，执行法院应当组成合议庭审查并公开听证。经审查，理由成立的，裁定变更、追加；理由不成立的，裁定驳回。 执行法院应当自收到书面申请之日起六十日内作出裁定。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。 第三十二条被申请人或申请人对执行法院依据本规定第十四条第二款、第十七条至第二十一条规定作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十五日内，向执行法院提起执行异议之诉。 被申请人提起执行异议之诉的，以申请人为被告。申请人提起执行异议之诉的，以被申请人为被告。
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0603民初4497号 原告：丹东万达广场有限公司，住所地丹东市振兴区。 法定代表人：黄国斌，系该公司经理。 委托代理人：任达、杨明月，辽宁乾朗律师事务所律师。 被告：白世鹏，男，汉族，1991年6月27日出生，住所地辽宁省丹东市振兴区。 本院在审理原告丹东万达广场有限公司诉被告白世鹏房屋买卖合同纠纷一案中，原告丹东万达广场有限公司于2019年12月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告丹东万达广场有限公司撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告丹东万达广场有限公司负担（原告已预交）。 审判员  张安富 二〇一九年十二月二十日 书记员  周得玉
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0114民初8634号原告：重庆宇杰物业管理有限公司，住所地重庆市黔江区城东街道文汇路**，统一社会信用代码91500114054285961A。法定代表人：徐文英，系公司执行董事。委托诉讼代理人：白洪东，系公司员工。被告：张春华，女，土家族，1988年03月26日出生，住重庆市黔江区。原告重庆宇杰物业管理有限公司与被告张春华物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月20日立案。本案在诉讼过程中，原告重庆宇杰物业管理有限公司于2019年12月17日以被告张春华已交清物业费为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆宇杰物业管理有限公司自愿申请撤回诉讼，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告重庆宇杰物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆宇杰物业管理有限公司负担。审判员  刘磊二〇一九年十二月十七日书记员  王霞
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0104民初14322号原告：中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路361号，统一社会信用代码：914300007121944054。法定代表人：詹纯新，职务：董事长。委托代理人：刘玄，男，汉族，1983年8月27日出生，系原告公司职员。被告：林良，男，汉族，1981年2月4日出生，住福建省平潭县。被告：海东建祥混凝土开发有限公司，住所地青海省海东工业园区平北经济园，统一社会信用代码：9163210007458677XC。法定代表人：王文海。本院在审理原告中联重科股份有限公司诉被告林良、海东建祥混凝土开发有限公司追偿权纠纷一案中，原告中联重科股份有限公司未在本院指定的期限内未缴纳相关诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条、《诉讼费交纳办法》第七条、第二十二条第四款之规定，裁定如下：本案按原告中联重科股份有限公司撤诉处理。审判员  吴建兵二〇一九年十二月十九日书记员  陈 英
内蒙古自治区开鲁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）内0523执2913号之八 申请执行人：王国军，住开鲁县。 被执行人：额尔敦仓，住开鲁县。 本院制发的（2019）内0523民初3695号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人额尔敦仓至今未履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人额尔敦仓在内蒙古自治区农村信用社联合社6229760540201452939_000000账户内存款人民币1262.00元。 本裁定立即执行 审判员  孙晓梅 二〇一九年十二月十日 书记员  朱德义
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0522执5090号申请人：科尔沁左翼后旗翼龙贷理财咨询服务中心，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。被执行人：色希雅拉吐，男，35岁，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。被执行人：吉木斯，女，34岁，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。本院执行科尔沁左翼后旗翼龙贷理财咨询服务中心申请色希雅拉吐、吉木斯民间借贷纠纷一案，科尔沁左翼后旗人民法院做出的（2018）内0522民初1770号民事调解书已经发生法律效力,申请人提出申请后，于2019年10月28日移送至本院执行局。在执行过程中采取以下措施：本院于2019年11月01日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。本院于2019年10月29日，2019年12月11日经总对总查控系统两次查询被执行人名下的财产信息。调查结果显示，被执行人名下发现银行存款已扣划共计1760.00元，暂未发现证券、车辆、工商等登记信息。本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产进行了查询，但未发现被执行人名下房产。本院于2019年11月01日对被执行人采取限制消费措施，已向被执行人发出限制消费令。上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2019年12月20日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：（2019）内0522执5090号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 宝 银审判员 布和朝鲁审判员 包 慧 敏二〇一九年十二月二十日书记员 包 乌 恩
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0302执1120号申请执行人：李淑英，女，1972年1月3日出生，汉族，住吉林省长春市经开区。被执行人：黑龙江省金鑫兽药有限公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区。法定代表人：苏秀娟，经理。本院在执行李淑英与黑龙江省金鑫兽药有限公司买卖合同纠纷一案中，鸡西市鸡冠区人民法院作出的（2019）黑0302民初1023号民事调解书，内容为被执行人黑龙江省金鑫兽药有限公司给付申请执行人李淑英买卖合同纠纷款111229.20元，现调解书已经发生法律效力。申请执行人李淑英于2019年7月5日向本院申请强制执行，本院于2019年7月5日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2019年7月5日向被执行人黑龙江省金鑫兽药有限公司发出执行通知书，责令其立即履行法律文书确定的义务，但被执行人未按规定时间履行调解书确定的义务。经查，被执行人有系列案件，暂无其他可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。综上，被执行人应给付申请执行人111229.20元及迟延履行期间的债务利息、申请执行费1568元。经合议庭合议，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 成审判员 翟至宇审判员 王 阳二〇一九年十二月二十六日书记员 季春佳
罗平县人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0324执1305号申请执行人：贺芝慧，女，汉族，1950年8月15日出生，住罗平县。申请执行人:汪侯玲，男，汉族，1987年2月2日出生，住罗平县。申请执行人：汪老运，女，汉族，1970年10月19日出生，住罗平县。申请执行人：汪来，女，汉族，1972年10月17日出生，住罗平县。申请执行人：汪雪，女，汉族，1974年10月24日出生，住罗平县。申请执行人：汪琼，女，汉族，1974年10月17日出生，住罗平县。被执行人：艾家勇，男，彝族，1976年3月4日出生，住罗平县。本院在执行贺芝慧、汪侯玲、汪老运、汪来、汪雪、汪琼与艾家勇机动车交通事故责任纠纷一案中，曲靖市中级人民法院于2019年6月20日作出（2019）云03民终1119号民事判决书已发生法律效力，申请人贺芝慧、汪侯玲、汪老运、汪来、汪雪、汪琼于2019年8月30日申请执行，在执行过程中，贺芝慧、汪侯玲、汪老运、汪来、汪雪、汪琼与艾家勇达成长期和解履行协议：艾家勇每个月给付申请人2000.00元，从2019年12月1日起，每个月1日前给付2000.00元，直至案款还请为止；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2019)云0324执1305号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ：朱向荣审判员 ：雷冲华审判员 ：钱忠文二〇一九年十二月六日执行员 ： 杨 宏
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0826执1947号 申请执行人：鲍春生。 被执行人：李广吉。 被执行人：孙喜国、 被执行人：王晓会。 申请执行人鲍春生与被执行人李广吉、孙喜国、王晓会借款合同纠纷一案，丰宁满族自治县人民法院于2019年4月24日作出的（2019）冀0826民初1085号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人在规定的期限内未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年8月12日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人和被执行人达成和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条的规定，裁定如下： 丰宁满族自治县人民法院于2019年4月24日作出的（2019）冀0826民初1085号民事调解书双方当事人达成和解，予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张伟宁 二〇一九年十二月十三日 书记员  陈 琦
浙江省诸暨市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0681执恢2237号 申请执行人周徐恒 被执行人胡傲 本院在执行申请执行人周徐恒与被执行人胡傲买卖合同纠纷一案中，胡傲已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月四日
广西壮族自治区高级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）桂刑更509号 罪犯潘炜宏，男，1990年4月8日出生，汉族，广西桂平市人，现在广西贵港监狱服刑。 广西贵港市中级人民法院于2015年12月17日作出（2015）贵刑一初字第30号刑事判决，以被告人潘炜宏犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，限制减刑。法定期限内无上诉、抗诉。本院于2016年11月15日作出（2016）桂刑核87216088号刑事裁定，核准对潘炜宏的判决。判决生效后，于2016年12月5日交付广西贵港监狱执行。执行机关广西贵港监狱提出减刑建议，并经广西监狱管理局审核同意，于2019年11月4日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关广西贵港监狱提出罪犯潘炜宏在死刑缓期执行期间，无故意犯罪，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，参加劳动，完成劳动任务。建议将罪犯潘炜宏的刑罚减为无期徒刑。 经审理查明，执行机关广西贵港监狱提出对罪犯潘炜宏的减刑建议，有罪犯计分考核手册、奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，事实清楚，证据充分，本院予以确认。 本院认为，罪犯潘炜宏在死刑缓期二年执行期间无故意犯罪，应当减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条、第五十一条、第五十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十一条第二款的规定，裁定如下： 将罪犯潘炜宏的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身，限制减刑不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 徐晓丹 审 判 员 周卫平 审 判 员 徐 丽 二〇一九年十二月三日 法官助理 吴敏滔 书 记 员 韦江秦
湖南省津市市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （供执行完毕结案用） （2019)湘0781执658号 李海华： 本院受理的（2019）湘0781执658号被执行人李海华罚金纠纷执行一案，经执行，现已结案。现将本案执行的基本情况告知你，以供核实之用。 特此通知。 附：执行案件基本情况一览表1份 二〇一九年十二月二十六日
河南省开封市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0204民初2212号原告：中国农业银行股份有限公司开封南关支行。统一社会信用代码：914102008706642577。住所地：开封市内环东路南段66号。负责人：黄冬燕，任行长。委托诉讼代理人：孔德葳、张志强，该行员工，代理权限系特别授权。被告：张宏杰，男，汉族，1972年12月12日出生，住河南省开封市顺河回族区。原告中国农业银行股份有限公司开封南关支行（以下简称农行南关支行）与被告张宏杰信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人孔德葳到庭参加诉讼，被告张宏杰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已依法缺席审理终结。原告农行南关支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还欠款本金26057.63元、利息及逾期还款违约金等项6448元，合计32505.63元（暂计算至2019年7月10日，之后产生的利息和违约金另行计算）；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告向原告信用卡中心申领信用卡使用，卡号为62×××52，截止2019年7月10日，该信用卡累计拖欠本金26057.63元、利息4729.35元、逾期还款违约金1445.01元、消费分期手续费273.64元，合计32505.63元。虽经原告多次催索，但被告迄今仍未偿清。请判如所请。被告张宏杰未到庭答辩，视为自动放弃答辩权利。经审理查明，2016年3月9日，被告张宏杰向原告申请办理农行金穗信用卡。经原告对申请资料进行审查，被告申领到农行金穗信用卡一张，卡号为62×××52。中国农业银行金穗信用卡章程第二十二条第一款规定：“透支金额从银行记账日起计息，并从持卡人账户中扣收。透支利率在中国人民银行规定范围内，由发卡银行根据客户资信情况、用卡行为，以及业务成本等确定具体适用利率并定期调整”。第二十二条第二款规定：“对当期账单本期发生的除预借现金外的其他消费类透支交易，持卡人在到期还款日前（含）偿还全部应还款额的，享受自银行记账日至到期还款日期间的免息待遇。发卡银行与持卡人另有约定的产品除外。持卡人未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇。预借现金及不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息。未能按期偿还最低还款额的（单位卡及部分特定产品不享受最低还款额待遇），还应就最低还款额的未偿还部分支付一定比例的逾期还款违约金”。中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）第四条第1款约定：“透支金额从银行记账日起计息，并从乙方账户中扣收。透支利率上限为日利率万分之五（年化利率约为18.25%，受每月天数不同及甲方还款情况不同等因素的影响，实际年化利率与上述年化利率可能存在差异），下限为日利率万分之五的0.7倍。具体适用利率由甲方根据乙方资信情况、用卡情况等因素确定或调整，并通过短信或账单等方式告知乙方。透支利率上下限如有变动，按中国人民银行有关规定执行。甲方按月计收复利，特定产品计收单利”。第四条第2款约定：“对当期账单本期发生的除预借现金外的其他透支交易，乙方在到期还款日（含）前偿还全部应还款额的，无须支付透支利息，享受自银行记账日至到期还款日（含）期间的免息待遇。免息还款期最长56天，由甲方区分产品设置，并通过产品介绍等方式告知乙方”。第四条第3款约定：“乙方未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，预借现金及不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息。未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分5%（最低1元人民币/1美元/1欧元/1澳元/1英镑/10日元）支付逾期还款违约金”。收费标准中，关于逾期还款违约金的收费标准规定为：最低还款额未还部分的5%，最低1元人民币/1美元/1欧元/1澳元/1英镑/10日元。被告在信用卡申请表最后处签名，表示已详细阅读相关协议及须知,按中国农业银行公布标准支付相关手续费，并遵守相关规定。被告在透支信用卡后未按约定按时还款，依据原告提交的被告账户信息显示，截至2019年7月10日，被告累计欠原告本金26057.63元、利息4729.35元、逾期还款违约金1445.01、消费分期手续费273.64元，以上共计32505.63元。上述事实有当事人陈述、《中国农业银行金穗贷记卡申请表》、中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）、收费标准、《中国农业银行金穗信用卡章程》、账户详细信息及庭审笔录等证据予以证实。本院认为，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。被告向原告申请办理信用卡，原、被告双方之间订立信用卡合约，是双方的真实意思表示，属有效协议，双方均应按照约定全面履行自己的义务。原告按约向被告发放了信用卡，被告开卡消费后，原、被告之间形成借贷关系，被告应当按照信用卡领用合约的规定及时偿还信用卡欠款，逾期不还的，应按约定及相关规定支付利息、违约金等费用。故对于原告要求被告支付其信用卡透支的欠款本金、利息及违约金等费用的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：本判决生效之日起十日内，被告张宏杰偿还原告中国农业银行股份有限公司开封南关支行截至2019年7月10日的信用卡欠款本金26057.63元、利息4729.35元、逾期还款违约金1445.01元、消费分期手续费273.64元，以上共计32505.63元；并支付自2019年7月11日起至欠款还清之日止期间的利息、逾期还款违约金（按照本案所涉中国农业银行金穗贷记卡申请表及信用卡领用合约约定据实结算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费613元，减半收取计307元，由被告张宏杰负担（原告已自愿先行垫付，待被告履行本判决时一并支付原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交副本，上诉于开封市中级人民法院。审判员  侯丹丹二〇一九年十二月四日书记员  李 灿
湖南省邵东县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0521执2865号之一申请执行人：刘爱国，男，1963年2月10日出生，汉族，住邵东县。被执行人：孙小明，男，1969年6月30日出生，汉族，住邵东县。申请执行人刘爱国与被执行人孙小明提供劳务者受害责任纠纷一案，本院作出的（2019）湘0521民初776号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，被执行人应偿还申请执行人233856元。由于被执行人没有履行生效法律文书所确定的义务，刘爱国于2019年11月19日向本院申请立案执行。本院在执行过程中，根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，采取了以下的执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令；二、对被执行人发起总对总网络财产查控，查明了被执行人无证券、保险登记信息；三、对被执行人进行了线下传统查控，未发现被执行人有住房公积金、工商、车辆登记信息；四、查封被执行人孙小明名下车牌号为湘Ｅ×××××的车辆；五、依法对被执行人采取了限制高消费措施。本院于2019年12月21日对申请执行人进行了约谈，将本院采取的上述执行措施予以告知。申请执行人未能向本院提供被执行人有其它固定收入、固定资产、投资权益、银行存款、到期债权等其他财产的证据或线索，并且申请人同意终结本次执行程序。本院认为，经采取多种执行措施也未能发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有其它可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘鹏飞审 判 员  彭 卓审 判 员  宁顶峰二〇一九年十二月二十二日法官助理许杜铕代理书记员  王 彪
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执16194号申请执行人郭喜叶，女，1967年1月11日出生，汉族，住河南省中牟县。被执行人陶小立，男，1977年12月18日出生，汉族，住河南省中牟县。关于郭喜叶与陶小立机动车交通事故责任纠纷一案中，依据本院作出的已经发生法律效力的（2019）豫0191民初18487号民事判决书，于2019年10月28日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院依法于2019年10月30日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，并于2019年11月4日、11月27日、12月14日分别提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2019年11月18日对其采取限制高消费措施，并向被执行人发出限制消费令。三、本院于2019年12月9日向被执行人发出传票传唤其2019年12月13日到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问。四、本院于2019年12月18日前往郑州市不动产登记中心、公积金中心查询，未查到不动产登记信息、公积金信息。五、由于被执行人未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2019年11月18日决定将其纳入失信名单。六、尚未实现的债权包括支付各项损失59667.34元，并支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费669元，执行费805元。本院于2019年12月20日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为,在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下无可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）豫0191民初18487号民事判决书的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制,本院若发现被执行人有可供执行的财产，亦可依职权对案件恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文涛审判员  王世争审判员  孟灵军二〇一九年十二月二十一日法官助理牛建军书记员雪瑞锦
四川省大英县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0923执1252号 申请执行人：钱自贵，男，1965年8月30日出生，汉族，住四川省大英县。 被执行人：漆艳梅，女，1976年10月12日出生，汉族，住四川省大英县。 申请执行人钱自贵与漆艳梅借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）川0923民初120号民事判决书已经发生法律效力，判决内容为：限被告漆艳梅在本判决生效后10日内向原告钱自贵偿还借款15000元及利息（计算方法：以本金15000元为基数，从2018年1月16日起至付清之日止，按年利率6%计算。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止）。若被告漆艳梅未按判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费175元，减半收取87.50元，由被告漆艳梅负担。被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务。申请人于2019年12月3日来院申请执行，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院开展了如下工作： 1.本院向被执行人漆艳梅邮寄了执行通知书、财产报告令及财产申报表。 2.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人漆艳梅名下的财产情况，经查明无银行账户存款，网银有142.13元，本院已划扣。查无证券、工商登记、不动产、车辆登记信息。 3.本院到被执行人住所地调查被执行人的情况，未发现其他可供执行的财产线索。 4.本院到大英县不动产登记中心和大英县公积金中心查询其不动产登记以及公积金缴纳情况，其名下无不动产，也未缴纳公积金。 5.本院已对漆艳梅采取限制消费措施。 6.本院已将漆艳梅列为失信被执行人。 上述执行信息本院通过电话的形式告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。本案尚有案款本金14857.87元及利息，诉讼费87.50元未执行到位。 综上所述，因本案被执行人无可供处置的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员 李 易 二〇一九年十二月十一日 书记员 曹靖聆
辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽04民终2659号上诉人（原审原告）：杜财，男，1952年8月15日出生，汉族，农民，住清原满族自治县。被上诉人（原审被告）：沈阳铁路分局沈阳线桥工程公司，住所地：沈阳市和平区胜利北街98号。法定代表人：孙天祥，该公司经理。委托诉讼代理人：付园园，辽宁恒信（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：越研，辽宁恒信（沈阳）律师事务所律师。上诉人杜财因与被上诉人沈阳铁路分局线桥工程公司（以下简称线桥公司）合同纠纷一案，不服清原满族自治县人民法院（2019）辽0423民初1741号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。杜财上诉请求：撤销一审判决，改判增加线桥公司赔偿款31000元；并由线桥公司承担诉讼费用。事实和理由：线桥公司施工后没有在2018年9月30日将案涉土地交还给上诉人，一审认定线桥公司施工结束的日期及交还耕地日期明显属于认定事实不清。线桥公司没有复耕土地，也没有交付土地，二审应支持其2018年8月25日至10月24日；2019年4月25日至10月24日间损失37000元，扣减一审支持的6000余元，还应支付31000元。线桥公司辩称，杜财所诉不属实，线桥公司是在2018年9月30日将土地交还给杜财，线桥公司仅同意支付2018年8月25日至2018年9月30日的占地费用，标准参照签订的临时用地协议书。一审认定复耕费用没有异议。杜财向一审法院起诉请求：一、请求判令线桥公司将杜财的土地恢复原状；线桥公司赔偿杜财的损失37000元整。并由线桥公司承担案件受理费。一审法院认定事实：因铁路道口建设的需要，2018年5月24日线桥公司与杜财签订《临时用地协议书》，约定线桥公司临时征用位于杜财用地“肆分”，临时征地期限三个月，三个月临时用地租金为16000元。施工结束后，归还及恢复所有临时用地。线桥公司施工结束后在2018年9月30日将案涉用地交还给杜财，对案涉临时用地进行了初步恢复，案涉地块不符合耕种条件。一审法院认为：杜财、线桥公司签订《临时用地协议书》后，线桥公司在2018年9月30日将案涉施工工程的临时用地交还给杜财时，已超出协议约定的占用期限，应支付超期占用案涉用地的租金。关于超期占用租金金额的确定，协议中约定3个月租金16000元，平均每月5333元，每天178元，超期占用期限为从2018年8月25日至2018年9月30日，确定租金金额为6223元。《中华人民共和国合同法》第一百一十九条规定，当事人一方违约后，对方应当采取适当措施防止损失的扩大，没有采取适当措施致使损失扩大的，不得就扩大损失要求赔偿。线桥公司于2018年9月30日前交还案涉临时用地后历经约7个月，杜财没有及时采取相应补救措施防止损失的扩大，因此其主张请求按7个月租金赔偿损失，该院无法支持。关于恢复临时用地的费用金额，该院酌情确定17000元。线桥公司赔偿杜财损失共计23223元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十九条之规定，判决：被告沈阳铁路分局线桥工程公司于本判决生效后十日内赔偿原告杜财损失23223元（其中超期占用案涉临时用地的租金6223元，恢复临时用地的费用17000元）。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，由被告负担。本院二审期间，当事人均没有提交新的证据。除诉争耕地交付时间外，一审法院认定事实属实，本院予以确认。本院认为，依照《中华人民共和国土地管理法》规定，建设工程临时使用农村集体所有的土地，由县级以上人民政府土地行政主管部门同意。同时规定谁破坏，谁复耕。线桥公司与杜财违反上述强制性规定订立的临时用地协议无效，线桥公司作为专业路桥施工单位对相关规定应予知晓，故应承担主要责任；杜财未经发包方、土地主管部门批准私自将耕地改变用途也应承担相应责任。杜财依据临时用地协议约定标准请求补偿于法无据，不应支持，但线桥公司对占用耕地及破坏耕地造成的损失应予赔偿。依现有证据不能证明线桥公司于2018年9月30日向杜财交付土地，且土地没有复耕不符合耕种条件，因土地收益应按年计算，故线桥公司应赔偿2019年土地收益损失。一审判令线桥公司赔偿土地复耕费用适当，数额当事人均无异议，本院予以确认。但一审按照协议约定标准计算土地补偿标准不当，应予指正，线桥公司应按相关标准赔偿2018年、2019年度占用土地损失，一审法院确认补偿款23223元不低于土地实际收益，线桥公司基于其他事实不持异议，本院可以确认。综上所述，上诉人杜财上诉理由缺乏法律依据，不应采纳。一审适用法律不当，但判决结果可予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项，《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十四条规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费144元，由上诉人杜财负担。本判决为终审判决。审判长  尹立威审判员  王冬雨审判员  韩 雪二〇一九年十二月十七日书记员  刘 娟
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0111执407号之一申请执行人：尹阳春，男，1962年9月25日出生，汉族。被执行人：吴萌男，1963年4月5日出生，汉族。本院在执行申请执行人尹阳春与被执行人吴萌合同纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，申请执行人尹阳春向本院申请撤回对本院作出的（2018）湘0111民初1177号《民事判决书》的执行申请。本院经审查，该申请符合法律规定，被执行人未如约履行的，申请执行人可在申请执行期间内申请恢复执行原生效法律文书。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）湘0111民初1177号《民事判决书》的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 颖审判员 秦 海审判员 王 牌二〇一九年十二月十一日书记员 向彦彦附：《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
湖北省恩施市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂2801执1182号申请执行人：湖北天工建筑勘察设计有限公司，住所地：湖北省恩施市清东路。法定代表人：叶斌，该公司经理。被执行人：恩施百利房地产开发有限责任公司，住所地：湖北省恩施市小渡船办事处市府路卷烟综合大楼。法定代表人：郭本新，系该公司经理。关于申请执行人湖北天工建筑勘察设计有限公司与被执行人恩施百利房地产开发有限责任公司合同纠纷一案，在执行过程中，因申请执行人湖北天工建筑勘察设计有限公司自愿撤回本案的执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项规定，裁定如下：终结（2019）鄂2801执1182号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王长胜二〇一九年十二月十一日书记员  张 璇
山东省莘县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1522执2843号 申请执行人：山东莘县农村商业银行股份有限公司朝城支行，住所地：莘县朝城镇振兴路2号。 负责人：宋益昌，支行行长。 被执行人：朱珍珠，女，1966年3月8日出生，汉族，住莘县。 被执行人：刘建起，男，1950年6月11日出生，汉族，住址同上，系被执行人朱珍珠之夫。 被执行人：赵永峰，男，1993年3月6日出生，汉族，住莘县。 被执行人：谢建东，男，1990年3月16日出生，汉族，住莘县。 被执行人：刘锦成，男，1983年10月6日出生，汉族，住莘县。 本院在执行申请执行人山东莘县农村商业银行股份有限公司朝城支行与被执行朱珍珠、刘建起、赵永峰、谢建东、刘锦成金融借款合同纠纷一案中，山东省莘县人民法院作出的（2019）鲁1522民初1661号法律文书已发生法律效力，申请执行人于2019年10月8日向我院申请执行，要求被执行人偿还借款100000元及利息，执行到位1188.96元。在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。经查，被执行人在金融部门无存款，公安车辆管理部门、工商和市场监管部门、不动产登记中心均无财产可供执行。申请执行人亦不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产及财产线索。本案申请执行人申请执行的剩余借款本金98811.04元及利息未能获得全部清偿。本院依法对被执行人采取了限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李子坤 审判员  蔡木军 审判员  李子方 二〇一九年十二月三日 书记员  靳永刚
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)内2221执2276号 申请执行人：佟喜，男，1972年2月12日出生,住：内蒙古科右旗 被执行人：萨仁格勒，女，住：内蒙古扎赉特旗 申请执行人佟喜与被执行人萨仁格勒经司法调解的协议纠纷执行一案,在执行过程中，查询到被执行人萨仁格勒工资卡已经被扎赉特旗法院优先冻结，前旗法院轮候冻结，定期划拨，至此申请人佟喜同意前旗法院终结执行，但被执行人工资卡不解冻，直至履行完毕，故该案终结执行。 本案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  海锁 二〇一九年十二月十六日 书记员  李鑫
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1081民初12021号 原告：马小福，男，1970年9月10日出生，汉族，住温岭市。 被告：温岭市佰乐童鞋厂，住所地温岭市城东街道洋河村01-6号,统一社会信用代码91331081050122989W。 负责人：赵爱国。 原告马小福与被告温岭市佰乐童鞋厂买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月28日向法院提起诉讼。本院于同日立案受理后，在审理过程中，原告于2019年12月18日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告有权在法律规定的范围内自由处分自己的诉讼权利。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告马小福撤回起诉。 案件受理费800元，减半收取计400元，由原告马小福负担。 审 判 员 陈森程 二〇一九年十二月十八日 代书记员 陈含嫣
大石桥市人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0882民初6353号原告新民市农祥农机销售有限公司，住所地辽宁省沈阳市新民市工人街农机市场9号。法定代表人周莉，经理。委托代理人唐立冬、曹影，系该公司员工。被告侯丹，女，1972年11月5日出生，汉族，住大石桥市。被告曲兵，女，2000年1月18日出生，汉族，住大石桥市。新民市农祥农机销售有限公司与侯丹、曲兵买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月3日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人唐立冬、曹影、被告侯丹、曲兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告新民市农祥农机销售有限公司诉称，2018年9月5日，被告侯丹向我公司买农机，钱不够，向我公司借款46000元，后来还了1万元。曲兵是担保人。被告侯丹、曲兵、向原告借款人民币46000元，用于购买农机使用，被告向原告承诺2018年11月日前还原告人民币46000元。利息按借款总额2%计算。滞纳金按借款总额2%计算。被告在欠款到期后还原告人民币10000元，但是所欠余款人民币36000元，被告以种种借口推迟还款，至今己有11个月有余，无奈原告只能向贵院起诉，一、请求判令被告向原告归还欠款本金人民币36000元；二、请求判令被告向原告支付逾期利息及滞纳金人民币15840元（暂定计息算到2019年12月30日）；三、诉讼费用由被告承担。被告侯丹辩称，2018年9月5日我在原告那里贷款买了台收割机，赊销47000元，第一年没整什么钱，机器总坏，原告还给维修，第二年坏了也不给维修，没人管，我是用机器给老百姓割稻子，因为机器总坏，耽误我挣钱，我还得给老百姓赔钱。总之，就是机器总坏，原告不给我维修。被告曲兵辩称，当时原告让我过去，把身份证拿着按手印，没告诉我干什么，我不知道怎么回事。本院经审理认定事实如下：2018年9月5日，被告侯丹向原告公司赊购农机一台，并向原告出具借条一份，约定2018年11月30日前把借款46000元全部还清，若超期未还，要承担月利息为借款总额4%及相应的法律责任。被告侯丹在该借条上签字捺印，被告曲兵在该借条担保人栏签字捺印。截止至起诉之日，被告尚欠原告36000元。本院所确认的上述事实，有原、被告的陈述，借条等在卷为凭，并经开庭审查与质证，可以采信。本院认为，原、被告之间基于农机买卖而产生债权债务关系,无实际的借贷行为,双方之间形成的是买卖合同法律关系,而非民间借贷法律关系,本案应以买卖合同纠纷进行审理。被告向原告购买农机，理应及时支付货款，长期拖欠，显系违约。故原告要求被告支付36000元的诉讼请求,本院予以支持;对于原告主张逾期利息及滞纳金的诉讼请求,双方虽然在借条上约定了借款利息,但该款项确属赊购农机的货款,并非借款,应当视为双方对逾期利息及滞纳金没有约定或约定不明，但被告拖欠原告货款的事实存在,故被告应当支付原告所欠货款的利息,利息应从2018年12月1日起按照中国人民银行同期贷款利率计算为宜。被告曲兵作为担保人，应对上述欠款承担连带给付责任。对于被告侯丹主张该机器存在质量问题等意见,因其未能提供相应证据加以证明,应当承担举证不利的法律后果,故对该主张,本院不予支持。对于被告曲兵主张的不知情，于法无据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告侯丹于本判决发生法律效力之日起五日内给付原告新民市农祥农机销售有限公司货款36000元及从2018年12月1日起至欠款付清之日止按照中国人民银行同期贷款利率计算的利息；二、被告曲兵对上述欠款承担连带给付责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1096元，减半收取548元，由原告负担198元，由被告负担350元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  昝立宾二〇一九年十二月九日书记员  李 莹
广西壮族自治区大新县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂1424民初936号 原告：广西大新农村商业银行股份有限公司，住所地广西壮族自治区大新县桃城镇养利路131号。统一社会信用代码91451424199691282Q。 法定代表人：刘小涛，董事长。 委托诉讼代理人：许付华，该公司法律合规部经理。 被告：黄建辉，男，1966年8月2日出生，壮族，农民，住广西壮族自治区大新县。 被告：黄汉明，男，1958年4月7日出生，壮族，农民，住广西壮族自治区大新县。 广西大新农村商业银行股份有限公司（以下简称大新农商行）与黄建辉、黄汉明小额借款合同纠纷一案，本院于2019年10月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。大新农商行的委托诉讼代理人许付华到庭参加诉讼，黄建辉、黄汉明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 大新农商行向本院提出诉讼请求：1、判令黄建辉、黄汉明偿还其公司贷款本金50000元及利息374.32元，本息共计50374.32元（利息计算至2019年9月24日止，2019年9月25日起的利息以实欠本金为基数，按年利率7.125%计至还清借款本金之日止）；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2016年9月06日，黄建辉因养猪资金不足而向大新农商行提出申请借款人民币5万元。同日，大新农商行与黄建辉签订了一份《扶贫小额贷款借款合同》，合同约定：大新农商行贷款5万元给黄建辉用于养猪。贷款期限：2016年9月06日起至2019年9月05日止，贷款利率：基准利率4.75%，执行年利率4.75%。还款方式为按季结息（政府贴息），到期还清借款本息。合同签订后，大新农商行当日向黄建辉发放5万元贷款。贷款到期后，大新农商行主动催款，黄建辉、黄汉明未如约履行还款义务。截至2019年9月24日，该笔贷款尚有5万元的本金和374.32元的利息没有归还。特此诉至法院请求依法判如所请。大新农商行围绕诉讼请求提供如下证据：1．借款借据；2．借款申请书；3．被告身份证；4．扶贫小额贷款借款合同；5．尚欠本息情况。 黄建辉、黄汉明未到庭应诉，也未作书面答辩及提供任何证据。 黄建辉、黄汉明未到庭参加诉讼，也未提交任何书面质证意见，视为放弃质证权利。经本院审理认为，大新农商行提交的证据真实、合法、与本案具有关联性，本院予以认定并在卷佐证。 本院经审理认定以下法律事实：2016年9月6日，黄建辉因养猪资金不足而向大新农商行贷款5万元，同日黄建辉与大新农商行签订《扶贫小额贷款借款合同》，黄汉明作为黄建辉的担保人一并在借款合同申请书上签字确认。合同约定：黄建辉向大新农商行借款5万元，借款期限自2016年9月6日至2019年9月5日止。借款用途为养猪，贷款基准利率为4.75%，执行年利率为4.75%，还款方式为按季结息（政府贴息）、到期还清贷款本息等。合同签订后，大新农商行当日向黄建辉发放贷款5万元。贷款到期后，黄建辉、黄汉明未如约偿还贷款，截至2019年9月24日，尚欠本金5万元和利息374.32元。大新农商行经催款未果，遂于2019年10月11日诉至本院。 本院认为，大新农商行经审核同意黄建辉借款，黄汉明作为担保人共同申请借款，并与黄建辉在平等自愿的基础上签订《扶贫小额贷款合同》，合同约定内容不违反法律、法规的规定，所订立的合同合法有效，各方当事人应当诚实信用履行合同的义务。大新农商行在合同签订后如约给付借款，黄建辉应如约履行按期偿还借款义务，黄汉明作为担保人，应该依法承担连带偿还责任。黄建辉、黄汉明未依照合同约定如期偿还借款，违反双方订立合同的规定，应承担违约责任。 综上所述，大新农商行请求黄建辉、黄汉明偿还尚欠借款本息，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条规定，判决如下： 一、黄建辉偿还尚欠广西大新农村商业银行股份有限公司借款本金50000元及利息374.32元（利息已计至2019年9月24日，自2019年9月25日起至借款还清之日利息以实欠本金为基数，按年利率7.125%计至还清借款本金之日止）； 二、黄汉明对上述债务承担连带清偿责任，黄汉明在承担连带责任后，有权就代为清偿的部分向黄建辉追偿。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十内履行完毕，如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期间最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费1059元，减半收取529.50元，由黄建辉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区崇左市中级人民法院。 审判员  潘飞 二〇一九年十二月二日 书记员  李玲 附：相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
四川省巴中市巴州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）川1902行审781号 申请执行人巴中市城市客运管理局。 法定代表人张健，该局局长。 被执行人周春桥，男，生于1990年10月1日，汉族，居民，住四川省巴中市巴州区。 申请执行人巴中市城市客运管理局（以下简称市城客局）申请执行周春桥行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人作出的川巴城客罚（2018）1486号行政处罚决定书的合法性进行了审查。 经查：2018年8月14日17时51分左右，市城客局执法人员陈波、程浩在上路执行职务时发现被执行人周春桥在未取得巡游出租汽车经营许可的情况下，擅自驾驶川Ｙ×××××长安非营运轿车从信合大厦处搭载一名乘客到处。市城客局于2018年8月14日以川巴城客立案（2018）1486号立案，由该局执法人员陈波、程浩负责办理该案，随后询问了被执行人周春桥，制作了现场笔录，其称系自驾川Ｙ×××××长安轿车进行非法营运，称不认识该乘客，乘客证实支付车费伍元。鉴于此，申请人市城客局执法人员将涉嫌非法营运的川Ｙ×××××长安轿车以川巴城客扣（2018）1486号四川省交通运输行政强制措施决定书将该车扣押，出具了扣押车辆清单，同时向其居住地四川省巴中市巴州区 玉堂街道办事处送达了《关于周春桥涉嫌违法从事巡游出租汽车经营行为抄告书》，并且向被执行人送达了川巴城客违通（2018）1486号违法行为通知书，告知其享有陈述和申辩及要求听证的权利，被执行人逾期未提出。根据调查核实的情况，申请人市城客局负责办理该案的承办人形成了处理意见。2018年11月6日，经该局重大案件集体讨论，形成讨论决议：1、周春桥的行为系未取得巡游出租汽车经营许可，擅自从事巡游出租汽车经营活动。2、当事人周春桥系第二次违法，视情节较重。3、一致同意对其处罚款10000元。2018年11月6日，市城客局作出川巴城客罚（2018）1486号行政处罚决定书：决定给予责令改正，并处以10000元罚款的行政处罚。2018年11月8日向被执行人周春桥送达了该法律文书，告知被执行人如不服本处罚决定，可依法在60日内申请行政复议，或者在六个月内依法向人民法院提起行政诉讼。逾期后，被执行人既未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼。由于被执行人未在规定时间履行义务，申请人于2019年5月20日作出川巴城客催（2019）252号四川省交通运输履行行政决定催告书（2019年5月21日短信通知，未到；2019年5月28日送达），限被执行人在收到该催告书之日起10日内履行。逾期后，被执行人仍未自觉履行该处罚决定书确定的义务。 本院认为，被执行人周春桥的行为违反了中华人民共和国交通运输部颁布的《巡游出租汽车经营服务管理规定》第四十五条“违反本规定，有下列行为之一的，由县级以上地方人民政府出租汽车行政主管部门责令改正，并处以5000元以上20000元以下罚款。构成犯罪的，依法追究刑事责任：（一）未取得巡游出租汽车经营许可，擅自从事巡游出租汽车经营活动的……”之规定。申请人作出的川巴城客罚（2018）1486号行政处罚决定书，认定事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序，该行政行为合法。被执行人收到该处罚决定书后，在法定期限内既未按法律规定申请行政复议，亦未提起行政诉讼。经催告，也未自觉履行该决定书所确定的义务。申请执行人申请人民法院强制执行符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人巴中市城市客运管理局作出的川巴城客罚（2018）1486号行政处罚决定书。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  董全成 人民陪审员  张丛志 人民陪审员  苟中学 二〇一九年十二月十六日 书 记 员  谢红梅
安徽省高级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)皖刑更404号 罪犯杨美，女，1970年2月8日出生，汉族，安徽省利辛县人，小学文化，现在安徽省女子监狱服刑。 安徽省亳州市中级人民法院于2014年9月10日作出（2014）亳刑初字第00042号刑事判决，以被告人杨美犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后即交付执行。执行机关安徽省女子监狱提出减刑建议书，经安徽省监狱管理局审核后，报请本院审理。本院于2019年12月5日立案后，于2019年12月5日至2019年12月9日进行了公示。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关安徽省女子监狱在减刑建议书中提出，罪犯杨美在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。 经审理查明：罪犯杨美在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，完成劳动任务。据此，罪犯杨美受到执行机关安徽省女子监狱表扬奖励六次。 上述事实，有罪犯改造表现考核鉴定表、罪犯行政奖励审批表等证据证实。 本院认为：罪犯杨美在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第五十七条第二款、第八十条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第九条、第十七条第二款之规定，裁定如下： 将罪犯杨美无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利七年。 （刑期自2019年12月10日起至2041年12月9日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周晓冬 审判员  吴 剑 审判员  张爱莲 二〇一九年十二月十日 书记员  李方东 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑;有下列重大立功表现之一的，应当减刑： (一)阻止他人重大犯罪活动的; (二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的; (三)有发明创造或者重大技术革新的; (四)在日常生产、生活中舍己救人的; (五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的; (六)对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： (一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； (二)判处无期徒刑的，不能少于十三年； (三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的； 死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 第五十七条对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。 在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。 第八十条无期徒刑减为有期徒刑的刑期，从裁定减刑之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。 《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释〔2016〕23） 第九条对被判处无期徒刑的职务犯罪罪犯，破坏金融管理秩序和金融诈骗犯罪罪犯，组织、领导、参加、包庇、纵容黑社会性质组织犯罪罪犯，危害国家安全犯罪罪犯，恐怖活动犯罪罪犯，毒品犯罪集团的首要分子及毒品再犯，累犯以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪的罪犯，确有履行能力而不履行或者不全部履行生效裁判中财产刑判项的罪犯，数罪并罚被判处无期徒刑的罪犯，符合减刑条件的，执行三年以上方可减刑，减刑幅度应当比照本规定第八条从严掌握，减刑后的刑期最低不得少于二十年有期徒刑；减为有期徒刑后再减刑时，减刑幅度比照本规定第六条从严掌握，一次不超过一年有期徒刑，两次减刑之间应当间隔二年以上。 罪犯有重大立功表现的，可以不受上述减刑起始时间和间隔时间的限制。 第十七条被判处有期徒刑罪犯减刑时，对附加剥夺政治权利的期限可以酌减。酌减后剥夺政治权利的期限，不得少于一年。 被判处死刑缓期执行、无期徒刑的罪犯减为有期徒刑时，应当将附加剥夺政治权利的期限减为七年以上十年以下，经过一次或者几次减刑后，最终剥夺政治权利的期限不得少于三年。
湖北省团风县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1121民初1314号原告：山河建设集团有限公司，住所地：团风县团方大道，统一社会信用代码：91421121272000266B。法定代表人：程理财。委托诉讼代理人：王一凌，湖北忠三律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：王艺，湖北忠三律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：王一龙，男，汉族，1972年4月26日出生，汉族，地址：湖北省团风县。原告山河建设集团有限公司与被告王一龙借款合同一案，本院于2019年09月09日立案后，依法进行了审理。原告山河建设集团有限公司向本院本院提出诉讼请求：1、怕你难过被告归还借款21586947.82元；2、判令被告支付利息2832173.83元（利息暂计算至2019年8月31日，以后继续计算至借款实际偿清之日止）；3、判令被告承担原告支付的律师费；4、判令被告承担财产保全费、诉讼法等其他全部诉讼费用。本院经审查认为，原告山河建设集团有限公司起诉被告王一龙，因被告王一龙居住地和其身份不明确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回山河建设集团有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黄冈市中级人民法院。审判员  张利民二〇一九年十二月十六日书记员  余方伟
山西省祁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）晋0727民初1788号 原告高瑞强，男，1979年2月12日生，汉族，祁县村民，现住。 被告范万强，男，1983年8月1日生，汉族，祁县峪口 乡北团柏村村民，现住该村铺路**。 本院在审理原告高瑞强与被告范万强追偿权纠纷一案中，原告于2019年12月19日向本院提出申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告高瑞强撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告高瑞强负担。 审判员 李文庆二○一九年十二月十九日 书记员 范      润      宇
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2019)湘1002执4511号 本院于2019年11月12日立案执行的申请执行人李济成与被执行人邓林建人格权纠纷一案，于2019年12月25日结案。 特此通知。 二〇一九年十二月二十五日
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2019)云71刑更3700号罪犯蒋恒华，男，1999年3月10日出生，汉族，云南省富源县人，高中文化，住云南省陆良县城钢材城物流交易中心1-14号，现在云南省杨林监狱服刑。云南省陆良县人民法院于2017年7月14日作出（2017）云0322刑初181号刑事判决，以被告人蒋恒华犯抢劫罪，判处有期徒刑四年二个月，责令退赔抢劫财物，并处罚金人民币12000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2017年8月3日被交付执行。执行机关云南省杨林监狱于2019年11月14日提出假释建议书，报送本院审理。本院于2019年11月18日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯蒋恒华符合法定假释条件，建议对该犯假释。经审理查明，罪犯蒋恒华在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯退缴赃款人民币8142元，履行财产刑人民币12000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、退缴赃款的证明材料、财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯蒋恒华在刑罚执行期间，确有悔改表现，其刑罚执行已达到最低执行刑期，没有法定不能假释的情形，没有再犯罪危险，且有社区矫正机构的调查评估报告，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条的规定，裁定如下：对罪犯蒋恒华予以假释（假释考验期限，从假释之日起至2021年4月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 秦海云审 判 员 吴 昱审 判 员 高 洁二〇一九年十二月九日法官助理 王玮莹书 记 员 唐小莹
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1502民初6463号 原告：富顺县天翔生态养殖专业合作社，住所地：富顺县永年镇洗马村1组，统一社会信用代码：93510322076130741T。 法定代表人：陈卫湘，总经理。 委托诉讼代理人：黄显书，四川静江律师事务所律师，执业证号：15115201810046532。 委托诉讼代理人：李越，公司员工。 被告：范园，男，汉族，1994年9月3日出生，住四川省宜宾县。 被告：龚至尧，男，汉族，1994年1月28日出生，住四川省宜宾县。 原告富顺县天翔生态养殖专业合作社与被告范园、龚至尧买卖合同纠纷一案，本院依法受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告富顺县天翔生态养殖专业合作社的委托诉讼代理人黄显书、李越到庭参加了诉讼。被告范园、龚至尧经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告富顺县天翔生态养殖专业合作社向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告立即支付原告货款5.4万元；2、请求判令二被告承担违约金10800元；3、请求判令二被告支付原告资金利息，从2018年12月10日起每月1080元至还清之日止；4、请求判令二被告支付原告上门催收费2000元，律师费1万元；5、本案的诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2018年11月6日，原告的员工程静与被告范园协商，被告范园购买300件鸡蛋，实际发货292件，原告于2018年11月9日安排车辆送货。经结算，货款加上运费、尾款，共计64311元。后原告收款4311元，尾款6万元未支付。2018年11月29日，原告在成都找到二被告，知晓二被告是合伙关系。当日被告偿还了0.6万元，并由被告范园向原告出具欠条，被告龚至尧做担保人。后二被告未支付货款，现原告为维护自身权益诉至法院，请求判如所请。 被告范园未作答辩。 被告龚至尧未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年11月，被告范园在原告富顺县天翔生态养殖专业合作社处购买鸡蛋292件。同月10日，经双方结算，货款共计64311元；被告范园于同日付款4311元。同月29日，二被告向原告出具欠条一张，载明：“今欠富顺县天翔生态养殖专业合作社鸡蛋款总额为60000元（大写陆万元），本人承诺于2018年12月10日前还清。逾期未归还，按欠款总金额的30%向富顺县天翔生态养殖专业合作社支付违约金，逾期所产生的资金占用利息按未归还货款总额百分之三计算，因货款纠纷所产生的费用（包括但不限于律师代理费、诉讼费、交通费、催收费、仲裁费等）由欠款人全额承担。……欠款人：范园身份证号码：5115211994××××××××……担保人：龚至尧5115211994××××××××2018年11月29日。”诉讼中，原告陈述二被告于出具欠条当日还款0.6万元，于2019年6月29日还款1万元；同时，原告要求违约金按20%计算，利息按月利率2%计算。 另查明，原告为实现上述债权委托四川静江律师事务所办理相关事宜，为此花费律师费1万元。 本院认为，被告范园、龚至尧向原告富顺县天翔生态养殖专业合作社出具的《欠条》系双方当事人真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应予认定。双方当事人应按照约定严格履行各自义务。诉讼中，原告自认二被告支付货款1.6万元，本院予以确认。故原告诉请被告范园支付货款4.4万元的请求，于法有据，证据充分，本院予以支持。关于违约金、资金占用利息及律师费诉请，被告范园未按期付清货款已构成违约，应承担支付违约金的责任，但原告的上诉诉请明显偏高，本院酌情予以调减，支持上述请求的计算方式为：以欠货款为基数，按月利率2%为标准计算至货款付清之日止。原告诉请上门催收费2000元，无法律依据，本院不予支持。被告龚至尧是担保人，其对上述债务承担连带清偿责任。被告范园、龚至尧经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其对诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果由其承担。 据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告范园于本判决生效之日起十日内支付原告富顺县天翔生态养殖专业合作社货款4.4万元和违约金、律师费、资金占用利息（计算方法：2019年6月29日前的，计7200元；2019年6月29日后的利息，以4.4万元为基数，按照月利率2%计算至本判决确定的货款给付之日止，若未按本判决确定的给付之日给付货款，利息计算至本金付清之日止）； 二、被告龚至尧对本判决确定的第一项债务承担连带清偿责任； 三、驳回原告富顺县天翔生态养殖专业合作社的其他诉讼请求。 如果义务人未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。 本案的案件受理费1720元，减半收取为860元，由被告范园、龚至尧共同承担。 如果不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宜宾市中级人民法院。 审 判 员 王东 二〇一九年十二月十日 法官助理 魏强 书 记 员 张杰
吉林省通化市二道江区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0503执异72号异议人（参与分配人）：马维旭，男，汉族，1973年8月22日生，现住：内蒙古兴安盟科尔沁右翼中旗巴彦呼舒镇。申请执行人：科右中旗铭祥工贸有限责任公司。住所：内蒙古自治区兴安盟科尔沁右翼中旗铅矿13组。法定代表人：刘贵荣。被执行人：科右中旗通冶矿业有限责任公司。住所：内蒙古科右中旗孟恩套力盖牧场铅锌点。法定代表人：杨开福，职务：总经理。被执行人：杨开福，男，1963年11月22日生，汉族，现住：吉林省通化市东昌区。被执行人：通化市金鑫有色金属加工有限公司。住所：柳河县亨通镇亨通村。法定代表人：杨开福，职务：总经理。本院在执行申请执行人科右中旗铭祥工贸有限责任公司与被执行人科右中旗通冶矿业有限责任公司、杨开福、通化市金鑫有色金属加工有限公司股权转让纠纷一案中，异议人马维旭对本院作出的（2017）吉0503执恢5号执行裁定书提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。异议人马维旭称，2015年7月14日，马维旭诉科右中旗通冶矿业有限责任公司、杨开福建设工程施工合同纠纷一案，经内蒙古科尔沁右翼中旗人民法院审理，并作出（2015）右民初字第1514号民事调解书，该案已进入执行程序。马维旭收到通化市二道江区人民法院（2017）吉0503执恢5号执行裁定书，对此提出异议。根据《最高人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第五条的规定，马维旭认为，科右中旗通冶矿业有限责任公司章程第二章，公司经营范围中明确规定了探矿、采矿权，现二道江区人民法院已查封科右中旗通冶矿业有限责任公司的全部股权是错误的。该案中将被执行人全部资产按保留价抵给科右中旗铭祥工贸有限责任公司，实质是将公司整体转让，其中包括有形、无形资产及后续政府补贴，也将补给新的受让公司，实际价值远远大于抵顶价值，势必造成被执行人不能清偿全部债务，且该案中探矿权已在轮候查封中，且有形资产并未实际交付，即该案涉案财产在执行中，故申请参与分配。本院审查查明，本院在执行申请执行人科右中旗铭祥工贸有限责任公司与被执行人科右中旗通冶矿业有限责任公司、杨开福、通化市金鑫有色金属加工有限公司股权转让纠纷一案中，于2017年12月4日作出（2017)吉0503执恢5号执行裁定书，裁定：一、被执行人科右中旗通冶矿业有限责任公司的房屋、设备（详见清单）及采矿权、矿产资源勘查权作价8,820,144.00元，交付申请执行人科右中旗铭祥工贸有限责任公司抵偿被执行人科右中旗通冶矿业有限责任公司的债务。二、申请执行人科右中旗铭祥工贸有限责任公司可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。2018年8月23日，内蒙古自治区国土资源厅将采矿权人由科右中旗通冶矿业有限责任公司变更为科右中旗铭祥工贸有限责任公司。本院认为，异议人马维旭申请参与分配，应向执行法官提交书面参与分配申请书，在执行法官答复后，如对答复不服，可以提出执行异议。本案中，马维旭未向执行法官提交书面参与分配申请书，本院并未对此作出执行行为，故其申请参与分配的请求不属于执行异议案件的受案范围，应驳回异议人马维旭的异议申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：驳回异议人马维旭的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向通化市中级人民法院申请复议。审 判 长  纪晓丽人民陪审员  魏长梅人民陪审员  谭家胜二〇一九年十二月十六日书 记 员  许金龙
陕西省西安市长安区人民法院民事裁定书 (2019)陕0116民初13300号原告王晓斌，男，汉族，住甘肃省清水县。委托诉讼代理人李守强、白正春，（实习），陕西勤博律师事务所律师。被告赵传伟，男，汉族，住河南省县。被告陕西建工第五建设集团有限公司。住陕西省西安市。法定代表人冯弥，该公司总经理。本院在审理原告王晓斌与被告赵传伟、陕西建工第五建设集团有限公司劳务合同纠纷一案中，原告王晓斌于2019年12月2日向本院提交了撤诉申请。本院认为，原告王晓斌在诉讼中自愿申请撤诉，符合法律规定，应依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王晓斌撤回起诉。案件受理费50元原告已预交，减半收取，退付原告25元，另25元由原告负担。审  判  长   牛毅虎审  判  员   史红梅审  判  员   李翌平二0一九年 十二月 二日书  记  员   潘  苒 1
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执16923号之二 申请执行人深圳市大中意笙表面处理材料有限公司,住广东省深圳市宝安区松岗街道碧头第二工业区2栋首层，社会统一信用代码91440300695553620H。 法定代表人郭镜清。 被执行人邢台惠恩纳电镀有限公司,住河北省平乡县河古庙镇自行车工业园区兴达路8号，统一社会信用代码911305006882159816。 法定代表人刘海涛。 申请执行人深圳市大中意笙表面处理材料有限公司与被执行人邢台惠恩纳电镀有限公司买卖合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初11283号判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回强制执行申请。 本院认为，当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回强制执行申请，符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百五十七条第一款之规定，裁定如下： 准许申请执行人撤回执行申请，案件终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  殷万江 审 判 员  杨瑞虹 人民陪审员  梁丽娟 二〇一九年十二月十一日 书 记 员  朱 哲
东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0521执1397号申请执行人：张英国，男，1966年8月23日出生，汉族，现住东营市垦利区。委托代理人：王凤，女，1969年5月12日出生，汉族，现住东营市垦利区，系张英国妻子。被执行人：张占鹏，男，1994年9月18日出生，汉族，现住东营市垦利区。申请执行人张英国与被执行人张占鹏机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人张英国于2019年12月26日向本院申请撤回强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结东营市垦利区人民法院(2019)鲁0521执1397号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张纪成审判员  宋保卫审判员  温国鹏二〇一九年十二月十六日书记员  孙佳琦
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0423执1955号申请执行人：王焕庭，男，1968年9月14日生，汉族，住鲁山县。委托诉讼代理人：姬长建，男，1962年11月6日生，汉族，住鲁山县。被执行人：李中伟，男，1957年7月5日生，汉族，住鲁山县。被执行人：石欣，男，1966年3月29日生，汉族，住鲁山县。王焕庭与李中伟、石欣借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0423民初2829号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人李中伟、石欣向申请执行人王焕庭清偿借款100万元及利息82万元（利息按年利率24％计算，自2015年3月17日起计算至2018年8月17日止），于2018年7月31日前偿还借款本金30万元，下余70万元本金、82万元及利息下余利息（利息以本金70万元为基数，按年利率24％计算至该款清偿完毕之日止），自2018年8月起每月月底前偿还申请执行人借款本金100万元，至2019年3月2日止该款全部清偿完毕；案件受理费13800元，由二被执行人共同负担。因二被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人王焕庭向本院申请强制执行，本院于2019年9月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未查询到被执行人名下有可供执行的财产。三、通过实地走访对被执行人居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落和可供执行的财产。四、向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。申请执行人王焕庭的委托诉讼代理人姬长建于2019年12月18日以书面形式向本院申请对本案终结本次执行程序，在申请执行人向本院申请终结本次执行程序时，已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李中伟、石欣负有继续向申请执行人王焕庭履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈金辉审判员  任超美审判员  赵德国二〇一九年十二月十八日书记员  冯亚斌
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0128执263号申请人:交通银行股份有限公司云南省分行。统一社会信用代码：9153000091654733XB。负责人：栾立冰，行长。委托代理人：谢茗，云南星源律师事务所律师，特别授权代。被执行人罗海艳，女，1988年2月7日生，布依族，住贵州省平塘县四寨镇幸福村石板寨七组。身份证号：5227271988××××××××。交通银行股份有限公司云南省分行申请五华法院执行（2017）云0102民初1804号民事判决书，五华区人民法院依法将被执行人罗海艳名下位于昆明市船房小区城市花园广场南区1幢商场9层底层商铺（房产证号：20××62）依法予以查封并委托评估机构评估。2018年9月26日昆明市中级人民法院裁定将该案指定禄劝彝族苗族自治县人民法院执行。禄劝彝族苗族自治县人民法院于2019年3月15日立案执行。并于2019年8月16日将罗海艳名下位于昆明市船房小区城市花园广场南区1幢商场9层底层商铺（房产证号：20××62））房产以拍卖价3522700.00元经淘宝司法拍卖网进行第一次网上拍卖，无人竞买流拍。2019年9月5日以拍卖价3170430.00元经淘宝司法拍卖网进行第二次拍卖，无人竞买而流拍。本院于2019年12月2日以变卖价3170430.00元经淘宝司法拍卖网进行网上变卖，在变卖过程中该房产仍无人竞买而流拍。本院于2019年3月15日向被执行人公告送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、缴款通知书。本院分别于2019年3月15日、12月6日对被执行人的存款提起网络查询，均未发现被执行人有新的可供执行的线索。现该案本院已穷尽执行措施，被执行人无财产可供执行，2019年12月12日经本院约谈申请执行人代理律师，告知本院先后三次在淘宝网上对被执行人罗海艳名下位于昆明市船房小区城市花园广场南区1幢商场9层底层商铺（房产证号20××622））房产以拍卖价3522700.00元进行公开司法拍卖、变卖，但均已流拍未能成交。经本院约谈申请执行人，不同意接收该财产抵债，其亦同意终结本次执行程序执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第㈠项、第㈣项的规定，裁定如下：终结本院（2019）云0128执263号执行案件的本次执行程序。在终结本次执行程序序后，被执行人应当继续履行义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  赵昌云二〇一九年十二月二十日书记员  马金辉
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽01民终16251号上诉人（原审被告）：李学彦，男，1971年5月4日出生，汉族，住址沈阳市铁西区。被上诉人（原审原告）：田英，女，1972年5月10日出生，汉族，住址辽宁省。上诉人李学彦因与被上诉人田英民间借贷纠纷一案，不服沈阳市铁西区人民法院（2019）辽0106民初13252号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月20日受理后，依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。上诉人李学彦上诉称：我的妻子病重期间田英的借款，还借款均用于支付田英的姐姐的治疗费，应属于夫妻共同债务，一审法院认定我个人承担偿还责任不妥。田英辩称，一审法院判决正确，要求维持原判。田英一审法院起诉请求：2019年4月22日，因李学彦妻子重病，李学彦向田英借款2万元，并出具了借条。事后田英、李学彦没有经济往来，也无其他债权债务关系。田英向李学彦多次催要无果，故诉至法院，1、请求判令李学彦返还借款2万元；2、本案诉讼费用由李学彦承担。一审法院认定事实：田英以现金形式分两次借给李学彦共计2万元。2019年4月22日李学彦出具借条，载明“因田玲脑出血向田英借到人民币贰万元整。如有急需马上偿还。”田英、李学彦未约定借款利息，也未约定还款时间。李学彦至今未偿还借款本金。一审法院认为，田英、李学彦之间存在借贷关系。田英借给李学彦2万元，现田英主张返还，符合法律规定，予以支持。关于李学彦辩称其只承担一半的债务，无法律依据，不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，判决如下：一、李学彦于判决发生法律效力后十日内偿还田英借款本金20000元；二、驳回田英的其他诉讼请求。如未按判决指定期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由李学彦承担。本院二审期间，各方当事人未能提供新证据，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。李学彦主张与其妻子协议由田玲独自承担该笔债务未能提供证据加以证明。且诉争款项的用途及离婚后该笔债务由谁承担与出借人无关，田英向合同相对人李学彦主张借款的偿还责任并无不妥，本院予以确认。另，李学彦自认与其妻子田玲尚在婚姻存续期间。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由李学彦负担。本判决为终审判决。审判长  那卓审判员  范猛审判员  郭净二〇一九年十二月三日法官助理任江书记员赵明川本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条规定，第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。
陕西省宝某某渭滨区人民法院 执行裁定书                       (2019)陕0302执3072号    申请执行人：宝某某宝成曙光精密机械加工厂，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX8166 ，住所地：陕西省宝某某渭滨区清姜西四路。    法定代表人：李军林，任该厂厂长。    被执行人：宝某某英钛利金属材料有限公司，统一社会信用代码：91610301661186009C，住所地：陕西省宝某某高新开发区宝钛路中段高崖路口。    法定代表人：牟小龙，任公司总经理。        本院依据已经发生法律效力的陕西省宝某某渭滨区人民法院（2019）陕0302民初3120号民事判决受理执行的申请执行人宝某某宝成曙光精密机械加工厂诉被执行人宝某某英钛利金属材料有限公司加工合同纠纷一案，被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人宝某某英钛利金属材料有限公司在金融机构存款或扣留、提取其收入9088元，或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人与其价值相当的财产。本裁定立即执行。                     审 判 员  姚多明                           二〇一九年十一月十一日                                   书 记 员  李  航
广西壮族自治区鹿寨县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）桂0223执恢178号 鹿寨县卫生健康局、罗小红、罗运伍： 本院执行的鹿寨县卫生健康局申请罗小红、罗运伍其他案由一案，经被执行人罗运伍、罗小红自动履行，执行金额11065元（含申请费65元），申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇一九年十二月六日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）豫0191执15409号本院于2019年10月14日立案受理荆谊民申请执行河南郎格置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，2019年11月28日申请人荆谊民以被执行人河南郎格置业有限公司已全部履行(2019)豫0191民初10421号民事判决书确定的义务为由，申请结案。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知二〇一九年十二月十七日
河北省魏县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0434民初3331号原告：魏县农村信用合作社，住所地魏县龙乡北大街。法定代表人：杨增林，理事长。被告：赵某某，女，1994年8月6日出生，汉族，住魏县。魏县农村信用合作社与赵某某借款合同纠纷一案，本院于2019年12月18日立案。原告魏县农村信用合作社于2019年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许魏县农村信用合作社撤诉。案件受理费50.0元，减半收取计25.0元。审判员  陈合强二〇一九年十二月二十三日书记员  李茜茜
蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1622执2949号 申请执行人唐长平，女1968年04月16日出生,汉族，住蒙城县。 被执行人：邹效兵，男1978年11月11日出生，汉族，住蒙城县。 被执行人：任倩，女1980年4月08日出生，汉族，住蒙城县。 本院依据已经发生法律效力的蒙城县人民法院作出的（2018）皖1622民初5027号民事判决书，立案执行申请执行人与被执行人金融借款纠纷一案。在执行中，本院已向被执行人发出执行通知书，报告财产令，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，本院现已依法将被执行人纳入失信人名单，限制高消费，经查被执行人无财产可供执行。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2018）皖1622民初5027号民事判决书的本次执行程序。 本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曹先锋 审判员  汪 丽 审判员  李 鹏 二〇一九年十二月二十五日 （） 书记员  陆 莉
云南省华宁县人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0424执410号申请执行人：中国邮政速递物流股份有限公司资阳市分公司。住所地：四川省资阳市雁江区建设北路西段177号。统一社会信用代码：91512002555798124N。法定代表人：李双，总经理。被执行人：云南兴阜磷化有限公司。住所地：华宁县宁州镇宁兴街（西门小虹桥）。组织机构代码：69569095-9。被执行人：李正智，男，1963年10月15日生，汉族，居民住云南省楚雄州楚雄市。被执行人：高金成，男，1962年5月13日生，汉族，居民，住云南省昆明市富民县，现下落不明。被执行人：杨蓉苹，女，1963年10月27日生，汉族，居民，住云南省楚雄州楚雄市。申请执行人中国邮政速递物流股份有限公司资阳市分公司与被执行人云南兴阜磷化有限公司、李正智、高金成、杨蓉苹公路货物运输合同纠纷一案，玉溪市中级人民法院作出的(2018)云04民终140号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人中国邮政速递物流股份有限公司资阳市分公司于2019年7月18日向华宁县人民法院申请执行，要求被执行人云南兴阜磷化有限公司、李正智、高金成、杨蓉苹联带支付中国邮政速递物流股份有限公司资阳市分公司运输保证金及利息1776518.20元。本案在执行过程中，经对被执行人财产进行网络查控、传统调查等，除冻结被执行人李正智银行存款37781.82元外，未发现其他被执行人有可供执行财产。现经查明，被执行人云南兴阜磷化有限公司已歇业，被执行人高金成下落不明，本案暂无执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：华宁县人民法院（2019）云0424执410号案件终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 何 茜审判员 汪庆福审判员 张会林二〇一九年十二月二日书记员 何永宝
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0116民初13143号原告：重庆市江津区金科国竣置业有限公司，住所地重庆市江津区几江时代购物广场B区B2幢9号，统一社会信用代码91500116059864743P。法定代表人：周达，总经理。委托诉讼代理人：吴皓男，男，系重庆市江津区金科国竣置业有限公司员工。被告：邹新华，女，汉族，1986年12月10日出生，住重庆市江津区。本院在审理原告重庆市江津区金科国竣置业有限公司与被告邹新华房屋买卖合同纠纷一案中，原告重庆市江津区金科国竣置业有限公司于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市江津区金科国竣置业有限公司申请撤回对被告邹新华的起诉，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告重庆市江津区金科国竣置业有限公司撤回对被告邹新华的起诉。案件受理费减半收取611元，由原告重庆市江津区金科国竣置业有限公司负担。审 判 员 邱世轩二〇一九年十二月六日法官助理 杨 妮书 记 员 秦朝君
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院刑 事 判 决 书（2019）皖0303刑初526号公诉机关蚌埠市蚌山区人民检察院。被告人周言利，男，1963年11月11日出生于安徽省蚌埠市，汉族，初中文化，农民，户籍地蚌埠市蚌山区，住所地蚌埠市蚌山区，因涉嫌犯盗窃罪，于2019年7月18日被蚌埠市公安局经济开发区分局刑事拘留，2019年8月20日被蚌埠市公安局经济开发区分局取保候审。2019年11月27日被本院决定逮捕，现羁押于蚌埠市看守所。蚌埠市蚌山区人民检察院以蚌山检检一刑诉〔2019〕288号起诉书指控被告人周言利犯盗窃罪，于2019年11月27日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年12月5日公开开庭审理了本案。蚌埠市蚌山区人民检察院指派检察员李某出庭支持公诉，被告人周言利到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，1.2019年7月9日凌晨4时许，被告人周言利骑自己电动三轮车行至安徽财经大学东校区西门往北100米路东人行道时，将被害人孙某1停放在此处的川本牌电动自行车盗走，后放于自己位于李楼的养鸡场内。2.2019年7月14日晚上至15日早上，被告人周言利至本市海亮城市广场1号公寓对面停车位，将被害人孙某2停放在此处的捷安特牌自行车盗走，后放于自己位于李楼的养鸡场内。3.2019年7月18日早上，被告人周言利至本市龙湖春天西门，将被害人隆某停放在此处的电动自行车盗走，后放于自己位于李楼的养鸡场内。经蚌埠市发展和改革委员会价格成本监审认定局鉴定：被盗川本牌电动自行车的价格为432元，被盗捷安特牌折叠自行车的价格为525元，被盗杂牌自行车的价格为244元，合计价格为人民币1201元。2019年7月18日，被告人周言利被抓获归案。2019年7月23日将从周言利处扣押的川本牌电动自行车返还给孙某1，将黑色捷安特自行车返还给孙某2，将公路赛车返还给隆某。公诉机关认为，被告人周言利以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人周言利到案后如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚，被盗财物全部返还给被害人，可以酌情从轻处罚，其在审查起诉阶段自愿认罪认罚，建议判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍信息、入所健康体检表、谅解书等书证，现场指认照片、扣押决定书、发还清单，鉴定意见，被害人孙某1、孙某2、隆某的陈述，被告人周言利的供述与辩解等证据证实。被告人周言利对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，在本案审理过程中，被告人周言利缴纳罚金人民币二千元。本院认为：被告人周言利构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人周言利到案后如实供述自己的犯罪事实，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。赃物被追回并发还给被害人，可以酌情予以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：被告人周言利犯盗窃罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月27日起至2019年12月23日止。罚金已向本院缴纳，上缴国库。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向蚌埠市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 金 煜二〇一九年十二月五日书记员 赵丹丹附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》条文第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外:(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。