wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区北流市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0981执1487号 申请执行人：北流市农村信用合作联社，住所地北流市二环西路175号。 法定代表人：陆本宏，该社理事长。 被执行人：梁远总，男，1980年9月8日出生，汉族，住所地北流市。 本院在执行申请执行人北流市农村信用合作联社与被执行人梁远总金融借款合同纠纷一案中，北流市农村信用合作联社以双方当事人达成和解协议为由，向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2019）桂0981执1487号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 黄 捷 审判员 容怀亮 审判员 巫商林 二〇一九年十二月九日 书记员 李晓艳
云南省普洱市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)云08刑更797号罪犯曾健强，男，1994年6月10日出生，拉祜族，云南省澜沧拉祜族自治县人，初中文化，现在云南省普洱监狱服刑。云南省澜沧拉祜族自治县人民法院于2017年9月25日作出（2017）云0828刑初191号刑事判决，以被告人曾健强犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年三个月，并处罚金人民币10000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2017年11月17日被交付执行。执行机关云南省普洱监狱于2019年11月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月29日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯曾健强在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯曾健强在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，该犯在2018年2月至2019年7月获记累计分考核表扬3次。另查明，该犯应履行判决所确定的附加刑罚金人民币10000元，实际履行10000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯曾健强在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯曾健强减去有期徒刑八个月（刑期自2017年3月21日起至2023年10月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李伊林审判员  吴荣康审判员  汪燕宏二〇一九年十二月十八日书记员  何梦楠
湖南省永州市零陵区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2019）湘1102执保585号何清华：本院在执行申请人何清华与被申请人唐花玉、蒋大坤民间借贷纠纷财产保全一案中，申请人何清华于2019年12月4日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人唐花玉、蒋大坤拆迁补偿款20万元；担保人蒋晓芳自愿以其名下中国建设银行股份有限公司永州零陵支行账户（账号为：XXX）提供担保。本院于2019年12月5日以（2019）湘1102民初4702号民事裁定书，已冻结被申请人唐花玉、蒋大坤拆迁补偿款20万元，并冻结担保人蒋晓芳名下XXX（账号为：XXX），保全事项已全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下：保全完毕。二〇一九年十二月十日
陕西省定边县人民法院执行裁定书（2019）陕0825执7644号申请执行人张某某，男，汉族，生于1945年9月28日，住定边县，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人张某甲，男，汉族，生于1959年8月12日出生，住定边县，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人张某某与被执行人张某甲民间借贷纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2019）陕0825民初2984号民事判决书已发生法律效力。确定由被执行人张某甲偿还申请执行人张某某借款30000元及利息。但被执行人拒不履行该义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议：由被执行人张某甲偿还申请执行人张某某借款30000元。由被执行人张某甲于2020年1月30日前偿还完毕。如不按时偿付，则按原判决书执行。执行费350元由被执行人张某甲承担（已缴纳）。协议达成后，申请执行人张某某向本院提出撤回执行申请的请求。本院认为，申请执行人张某某以已与被执行人张某甲达成执行和解协议为由，向本院提出撤回执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予以终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结（2019）陕0825执7644号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。  审  判  长    周立军审  判  员    刘福宝审  判  员    李  燕   二0一九年十二月七日 书  记  员    姚小波1
德安县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0426执409号申请执行人王申福,男,汉族,1970年11月26日生，住德安县。被执行人李俊仁，男，汉族，1987年9月8日生，住德安县。王申福根据已经发生法律效力的（2019）赣0426民初65号民事判决书向本院申请执行，本院于2019年8月19日立案执行，向被执行人李俊仁发出了执行通知书，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，并查询了被执行人的动产和不动产。本案申请人申请执行214643.0元，截止2019年12月17日已执行102053.91元，未执行112589.09元。经穷尽调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，于2019年12月17日向申请执行人告知案件执行、财产调查措施情况、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果、听取其对终结本次执行的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吕良勇审判员  邓辉龙审判员  陈维亮二〇一九年十二月十七日书记员  张炳旺
浙江省安吉县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）浙0523执恢897号 裴剑、魏良标、黄莲琴： 申请执行人裴剑与被执行人魏良标、黄莲琴民间借贷纠纷一案，经本院执行，（2019）浙0523执恢897号执行案件[执行依据：（2014）湖安商初字第00547号]，于二〇一九年十二月十八日执行完毕。 特此通知！ 二〇一九年十二月十八日
黑龙江省兰西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑1222执1283号 申请执行人：张文学，男，1969年11月11日出生，汉族，住兰西县。 被执行人：赵文龙，男，1977年2月23日出生，汉族，现住大庆市。 本院在执行申请执行人张文学与被执行人赵文龙民间借贷纠纷执行一案中，经调查发现被执行人暂无财产可提供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  肖茂武 审判员  王洪军 审判员  王明月 二〇一九年十二月十六日 书记员  王洪岩
结 案 通 知 书 申请执行人金华银行股份有限公司东阳支行依据已经发生法律效力的（2018）浙0783民初12683号民事判决书，向本院申请执行与被执行人东阳市鑫丽针织内衣有限公司、王小芳、金勇干、黄曼丽、金鑫晨金融借款合同纠纷一案，现经本院执行，（2019）浙0783执1735号案已全部执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 东阳市人民法院 二〇一九年十二月二十日
宁夏回族自治区彭阳县人民法院执行裁定书（2019）宁0425执1121号申请执行人：吴某1，个体工商户，公民身份号码×××，住宁夏彭阳县。被执行人：吴某2，个体工商户，公民身份号码×××，住宁夏彭阳县。本院执行的吴某1依据（2019）宁0425民初742号民事调解书申请执行吴某2借款合同纠纷一案，申请执行标的200000元。本案在执行过程中，已执行9794元，剩余部分被执行人吴某2无财产可供执行，本院依职权对被执行人吴某2发出限制高消费令。申请执行人吴某1同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第的规定，裁定如下：终结（2019）宁0425民初742号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李峥嵘审判员 查 安审判员 赵憧未 二〇一九年十一月十四日书记员 马月强
辉南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0523执1215号 申请执行人：柳旺松 被执行人：沈洪义 被执行人:张信华 本院执行的申请执行人柳旺松与被执行人沈洪义张信华承揽合同纠纷一案，辉南县人民法院于2019年3月5日作出民事判决书，裁决主文为：被申请人沈洪义,张信华在接到民事判决书之日起十五日内给付申请人郭兴利所欠工程款8.5万元及利息，以及申请费1175元，案件受理费962元。现该判决已经发生法律效力，申请执行人于2019年10月21日向本院申请执行，本院于同日立案执行，案号为（2019）吉0523执1215号。 本院在执行过程中，采取了下列执行措施（同时列明已经查明的被执行人的财产状况、实现的债权、采取的强制措施等情况）： 1、法院通过网络查控。无财产可供执行 2、线下查控。查询了被执行人名下的理财保险，住房公积金等方面。 3、将被执行人纳入限制高消费人员名单 4、将被执行人名下房屋均有银行抵押无法进行评估拍卖 5、被执行人名下车辆已经交易完成且买方提出异议 由于被执行人暂无可供执行财产，申请执行人向本院提出书面申请，要求终止本案的执行，如被执行人有可供执行财产时，在申请恢复执行。同时，申请执行人向本院提出不再对被执行人采取任何强制执行措施。经审查，该申请符合法律规定，应予准许。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项之规定（《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定），裁定如下： 本院(2019)吉0523执1215号执行案件终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 ：张云来 审判员：丁栋国 审判员：高俊德 二〇一九年十二月十八日 代理书记员 ：     朱     添     启
安徽省固镇县人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖0323执1975号之一申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市政务区怀宁路1639号平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G。负责人：程航，该公司总经理。委托代理人：张珍维，安徽明钰律师事务所律师。被执行人：张青松，男，1979年8月12日出生，汉族，住安徽省固镇县。本院依据已经发生法律效力的安徽省固镇县人民法院(2018)皖0323民初1957号民事判决书，责令被执行人张青松立即履行生效法律文书确定的义务，本案在执行中，本院冻结了被执行人张青松在金融机构的存款19058.15元，并查封了被执行人张青松所有的皖Ｃ×××××号江淮牌汽车一辆，现本案已经强制执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院》第三十一条的规定，裁定如下：一、解除对被执行人张青松在金融机构的存款19058.15元的冻结；二、解除对被执行人张青松所有的皖Ｃ×××××号江淮牌汽车一辆的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王光辉二〇一九年十二月十日书记员  张梦君
辽宁省彰武县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0922执300号 申请执行人：彰武县武业房地产开发有限公司，住所地阜新市彰武县彰武镇新兴路北侧。 法定代表人：卢冬梅。系该公司董事长。 被执行人：陈某某，女，1967年11月28日出生，汉族，农民，住彰武县。 被执行人：关某某，男，1964年7月22日出生，满族，农民，住彰武县。 本院在执行申请执行人彰武县武业房地产开发有限公司与被执行人陈某某、关某某房屋房屋买卖合同纠纷执行一案中，彰武县武业房地产开发有限公司依据彰武县人民法院作出的(2018）辽0922民初1806号民事判决书于2019年2月28日向我院申请执行，于2019年3月1日向陈某某、关某某发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未自动履行。 执行过程中，本院将被陈某某、关某某信息录入全国法院执行案件信息査控系统査询被执行人的银行存款、不动产、有价证券、互联网银行、车辆、保险、开办企业情况，查明被执行人陈某某、关某某名下位于彰武县××＃××室（房屋所有权证号：辽（2017）彰武县不动产权第004995号，面积110.85㎡）的住宅一处，经本院委托网络司法拍卖平台进行了司法拍卖，最终以399，240.00元成交，该房购楼款399，240.00元优先偿还本案评估费3600元、案件执行费3938元。欠阜新市细河区龙晟小额贷款有限公司279999元。剩余楼款111703元由偿还申请人彰武县武业房地产开发有限公司受偿。剩余债务，陈某某、光某某应继续清偿。 本院于2019年12月3日对陈某某、关某某进行了限制高消费。因陈某某、关某某暂无财产可供执行，彰武县武业房地产开发有限公司同意案件终结本次执行程序。本案未受偿标的额为15.7万元。依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百ー十九条之规定，裁定如下： 终结彰武县人民法院作出的（2018）辽0922民初1806号民事判决书的本次执行程序，在终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁送达后立即发生法律效力。 审判长  苏仲谋 审判员  张宏图 审判员  韩 林 二〇一九年十二月三日 书记员  王竟龙
云南省普洱市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)云08刑更835号罪犯张国军，男，1982年6月20日出生，汉族，云南省寻甸回族彝族自治县人，初中文化，现在云南省普洱监狱服刑。本院于2012年7月16日作出（2012）普中刑初字第308号刑事判决，以被告人张国军犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币30000元。宣判后，被告人张国军不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2012年10月13日作出（2012）云高刑终字第1306号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2012年12月3日被交付执行。本院于2015年5月27日、2016年5月27日、2018年3月20日三次刑事裁定对该犯共减刑二年三个月。执行机关云南省普洱监狱于2019年11月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月29日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯张国军在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯张国军在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，该犯在2018年1月至2019年9月获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯应履行判决所确定的附加刑没收个人财产人民币30000元，实际履行0元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张国军在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯张国军减去有期徒刑七个月（刑期自2011年9月17日起至2023年11月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李伊林审判员  吴荣康审判员  汪燕宏二〇一九年十二月十八日书记员  何梦楠
卫辉市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0781执1329号申请执行人：卢冠华，男，1976年10月22日出生，汉族，住卫辉市。被执行人：闫义锋（峰），男，1976年12月16日出生，住卫辉市。本院在执行申请执行人卢冠华与被执行人闫义锋（峰）民间借贷纠纷一案中，我院于2019年9月3日依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、财产申报表等手续。分别于2019年9月3日、2019年12月16日先后对被执行人名下所属的存款、证券、车辆信息进行了查询，发现被执行人名下有车辆信息，除此外未发现被执行人有其他可供执行财产。2019年9月12日在卫辉市不动产登记中心对被执行人进行了房产信息查询，查询到被执行人有房产登记信息，因其房屋足够执行标的故未对车辆采取措施，但其房屋被多个案件查封暂无法处置。2019年12月18日对被执行人采取限制高消费措施。2019年12月18日申请执行人表示被执行人财产已被其他案件查封暂无法处置，向我院申请案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  余化保审判员  赵宠福审判员  郭文利二〇一九年十二月十八日书记员  郭丽丽
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0523执2403号申请执行人：广饶县岳源商贸有限公司，住所地山东省东营市广饶县广饶新天地文化商务中心南段**房。法定代表人李金江，该公司总经理。委托诉讼代理人李聪聪，女，1992年12月28日出生，汉族，住广饶县，系广饶县岳源商贸有限公司职工。被执行人：晋江市益源卫生用品有限公司，住所，住所地晋江市磁灶镇洋尾工业区div>法定代表人谢育晓，该公司总经理。申请执行人广饶县岳源商贸有限公司与被执行人晋江市益源卫生用品有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的额为56904元及利息。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年9月23日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务并报告其财产情况，但其未履行义务。2019年9月24日，经网络执行查控系统查询，被执行人名下有少量存款无执行价值，被执行人名下无车辆登记信息，未查询到有价证券及其他财产信息。10月15日，到广饶县不动产登记中心及广饶县房产管理服务中心调查，被执行人名下无不动产（房产）登记信息。10月18日、12月2日，再次提起网络查控，未查询到可供执行的财产。12月9日，对被执行人采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。本院认为，经调查被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行；经与申请执行人约谈，申请执行人同意本案终结本次执行程序，为此本案已符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》的实质要件和程序要件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）鲁0523民初2328号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  燕斌二〇一九年十二月二十六日法官助理张浩书记员刘浩
河北省蠡县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0635执764号之一申请执行人沈宝印，男，1981年4月20日出生，住蠡县。被执行人张重亮，男，1976年8月7日出生，住蠡县。本院于2019年01月30日以（2019）冀0635执保65号保全裁定对张重亮合同、无因管理、不当得利纠纷一案进行保全处理。现该案件已转入执行阶段，因发现被执行人有可供执行的财产，本院决定执行张重亮合同、无因管理、不当得利纠纷一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人张重亮在河北省农村信用社联合社、账户内存款人民币110.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴宏伟二〇一九年十二月十一日书记员  黎静云
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0782民初20092号 原告：义乌市瑞鑫皮革商行，住所地：义乌市国际生产资料市场四楼40249、40250号商位。 投资人：吴万兴。 委托诉讼代理人：楼国忠,浙江绣川律师事务所律师。 被告：金华德帮旅游用品有限公司，住所地：浙江省金华市婺城区罗埠镇小南路49号。 法定代表人：李孝箫。 被告：李孝箫，男，1969年9月7日出生，汉族，住浙江省苍南县。 被告：徐海珠，女，1976年12月19日出生，汉族，住福建省蒲城县。 原告义乌市瑞鑫皮革商行为与被告金华德帮旅游用品有限公司、李孝箫、徐海珠买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月19日立案受理后，依法由审判员金银花适用简易程序，于2019年12月12日公开开庭进行了审理。原告义乌市瑞鑫皮革商行的委托诉讼代理人楼国忠到庭参加诉讼。被告金华德帮旅游用品有限公司、李孝箫、徐海珠经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告义乌市瑞鑫皮革商行诉称：第一被告一直向原告订购PVC薄膜货物，2015年7月10日，经结算，被告尚欠原告货款61130元，并由第一被告出具对账单一份(详见证据)。嗣后，经原告屡次催讨，第一被告至今分文未付。另第一被告于2019年2月1日被金华市市场监督管理局吊销营业执照，第二、三被告系第一被告股东，第二、三被告作为该公司股东不依法履行公司清算责任，故意逃避原告的债务，致使原告的债权至今无法得到实现，故应当对公司债务承担连带清偿责任。现要求判决判令第一被告立即支付货款61130元及利息(按中国人民银行同期同类贷款利率自起诉日计至实际履行完毕之日为止)；第二、三被告对上述债务承担连带清偿责任。 被告金华德帮旅游用品有限公司、李孝箫、徐海珠未作答辩，也并未向本院提供任何证据。 经审理查明：原告与被告金华德帮旅游用品有限公司曾有业务往来。2015年7月10日，经双方结算，被告金华德帮旅游用品有限公司尚欠原告货款61130元，并出具对账单一份，载明：截止2015年2月16日，金华德帮旅游用品有限公司应支付义乌市瑞鑫皮革商行货款共计61130元。嗣后，被告金华德帮旅游用品有限公司分文未付。为此，原告诉来本院。 另查明，李孝箫、徐海珠系金华德帮旅游用品有限公司的股东。现该公司已被吊销营业执照，但尚未注销。 以上事实有原告提供的对账单一份、企业信用信息公示报告打印件一份及到庭当事人的庭审陈述等证据在卷佐证。 本院认为，买受人应当按照约定的数额支付货款。被告金华德帮旅游用品有限公司拖欠原告货款61130元的事实清楚，证据充分，本院予以确认。公司股东对公司债务的承担与本案系不同的法律关系，原告可另案主张。综上，原告诉请的合理部分，本院予以支持。三被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃抗辩和质证的权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告金华德帮旅游用品有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告义乌市瑞鑫皮革商行货款61130元并赔偿利息损失（从2019年11月19日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止）。 二、驳回原告义乌市瑞鑫皮革商行的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费664元（已减半），由被告金华德帮旅游用品有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 （此页无正文） 审 判 员 金银花 二〇一九年十二月十二日 代书记员 张艳琳
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0581执4085号之五申请执行人：郝玉清，男，汉族，1965年5月2日生，住林州市。申请执行人：路爱平，女，汉族，1964年9月28日生，住林州市。被执行人：杨振炎，男，汉族，1992年8月12日生，住林州市。郝玉清、路爱平申请执行杨振炎借款合同纠纷一案，本院于2019年12月05日冻结了被执行人杨振炎在中国农业银行62×××17账户内存款人民币6893.73元，现被执行人主动履行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人杨振炎在中国农业银行62×××17账户内存款人民币70950.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  彭国喜二〇一九年十二月二十日书记员  倪 天
陕西省榆林市榆阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）陕0802民初11167号 原告：陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司，住所地榆林市榆阳区长城北路2号，统一社会信用代码91610800719764087X。 负责人：李国庆，该公司董事长。 委托诉讼代理人：何军，男，该行员工。 被告徐某。 被告延某。 被告杨某。 被告刘某。 原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司与被告徐某、延某、杨某、刘某金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月28日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。 本院经审查认为，第一、原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司的起诉没有明确具体的诉讼请求及事实与理由，且原告至今未进行补正。第二、原告的诉状中列有被告，但因被告住所地变更等原因，现依原告提供的被告送达地址无法通知被告应诉，经本院查证后仍不能确定被告准确的送达地址，故原告的起诉应视为没有明确的被告，根据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条：“人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：（一）原告提供了被告准确的送达地址，但人民法院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书的，应当将案件转入普通程序审理；（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。”综上，本院裁定驳回原告的起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项,《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条的规定，裁定如下： 驳回原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司的起诉。 案件受理费2570元，退还原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于榆林市中级人民法院。 审判员  王琴 二〇一九年十二月二日 书记员  王胜
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0782执3108号被执行人李继伟，男，1981年5月14日生，汉族，住河北省唐山市丰润区。被执行人李继伟因危险驾驶罪罚金一案，由本院刑事庭依据生效的（2018）豫0782刑初772号刑事判决书，于2019年7月26日移送执行，本院于2019年7月27日向被执行人李继伟送达了执行通知书，责令其缴纳罚金20000元，承担执行费200元。逾期未履行。执行期间，通过总对总查控，被执行人李继伟名下有存款，应当用于清偿其所负的法定义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：对被执行人李继伟名下存款以20200元为限予以冻结。冻结期限为一年。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  赵月军审判员  石 瑛审判员  李龙山二〇一九年十二月十四日书记员  裴 铎
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执9872号申请执行人赵潇萌，女，1988年7月12日出生，住北京市丰台区，公民身份证号码×××。被执行人北京有信怡家科技有限公司，住所地北京市石景山区苹果园路28号院2号楼14层1408室。法定代表人吴相晓，职务不详。申请执行人赵潇萌与被执行人北京有信怡家科技有限公司劳动争议一案，北京市石景山区劳动人事争议仲裁委员会京石劳人仲字[2019]第1034号裁决书业已生效。因北京有信怡家科技有限公司未在规定时间内履行义务，赵潇萌向我院申请强制执行，执行总标的为16574.71元。本院于2019年10月8日立案执行。立案后，本院于2019年10月11日向被执行人发出执行通知书、报告财产令及传票。本院在执行中经调查发现，被执行人北京有信怡家科技有限公司无对外投资、名下无房产、无车辆、无有价证券、无互联网银行账户。本院于2019年10月24日到被执行人住所地北京市石景山区苹果园路28号院2号楼14层1408室进行调查，经调查，被执行人北京有信怡家科技有限公司已不在该地址实际经营。本院于2019年10月29日冻结被执行人名下银行账户共四个，于2019年11月15日扣划被执行人名下银行账户内共3784.52元，上述扣划案款按比例分配到被执行人为北京有信怡家科技有限公司的三个案件中，其中发还申请执行人赵潇萌1807.9元。现被执行人名下无其他可供执行的财产，故本案案款尚有14766.81元未执行到位。本院已于2019年10月17日依法对被执行人采取限制消费措施，并于同年10月24日将被执行人列入失信被执行人名单。经本院询问，申请执行人赵潇萌认可上述调查结果，亦不能提供被执行人名下可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。据此，本次执行程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区劳动人事争议仲裁委员会京石劳人仲字[2019]第1034号裁决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请执行人发现本案具备执行条件后，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人清偿债务的义务。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  崔扬二〇一九年十二月十日书记员  何卿
云南省华宁县人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0424执535号申请执行人：云南华宁农村商业银行股份有限公司，住所地：华宁县宁州街道办事处宁锦路15号。统一社会信用代码：91530424709815223D。被执行人：杨力，男，1980年9月10日生，汉族，农民，住华宁县。被执行人：张惠琼，女，1985年3月28日生，汉族，农民，住华宁县。被执行人：许明，男，1970年2月16日生，汉族，农民，住华宁县。被执行人：陈洪仙，女，1974年12月8日生，汉族，农民，住华宁县。申请执行人云南省华宁县农村商业银行股份有限公司与被执行人杨力、张惠琼、许明、陈洪仙金融借款合同纠纷一案，华宁县人民法院于2019年4月16日作出(2019)云0424民初245号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人云南省华宁县农村商业银行股份有限公司于2019年10月11日向华宁县人民法院申请执行，要求被执行人杨力、张惠琼、许明、陈洪仙支付申请执行人云南省华宁县农村商业银行股份有限公司合计人民币224559.11元。本案在执行过程中，当事人双方达成执行和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条的规定，裁定如下：华宁县人民法院（2019）云0424执535号执行案件终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长 何 茜审判员 汪庆福审判员 张会林二〇一九年十二月二日书记员 何永宝
河南省新蔡县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1729民初7164号原告：张某某，男，1976年8月生，回族，住新蔡县。委托诉讼代理人：张玉玲，女，1983年9月生，汉族，住。被告：马某某，男，1971年2月生，汉族，住新蔡县。原告张某某与被告马某某民间借贷纠纷一案，本院受理后依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张玉玲到庭参加诉讼，被告马某某经合法传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某某向本院提出诉讼请求：被告偿还借款45000元。事实与理由：2018年12月21日被告向原告借115000元做生意用，约定一个月后还款，并出具借条一张。于2019年10月1日前已还款70000元，还下欠45000元，多次催要未还。被告马某某没有向本院提出答辩意见。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款，并以书面形式向原告出具借条一张，该欠款约定有还款时间，被告向原告借款的事实清楚，证据充分，该借贷关系不违反法律规定，被告没有按约定偿还余欠借款，原告要求被告偿还借款，理由充分，应予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告马某某于判决生效后十日内偿还原告张某某借款45000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费463元，由被告马某某负担。本判决为终审判决。审判员  张建华二〇一九年十二月十六日书记员  朱俊男
黑龙江省亚布力人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑7524财保24号申请人：王长德，男，1973年4月2日出生，汉族，住苇河镇。被申请人：张明志，男,1987年9月2日出生,汉族,住苇河林业局。申请人王长德于2019年12月10日向本院申请诉前财产保全，请求法院对被申请人张明志位于苇林六委房屋予以查封；申请人王长德提供刘长军房屋作为担保。本院经审查认为，申请人申请保全并提供担保财产符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人张明志位于苇林六委房屋（房权证号：黑森房权证苇林房字第（XXXX）XX号），期限两年；查封申请人王长德提供的刘长军位于苇河林业局七委世纪嘉园小区X号楼X单元XXX室房屋（房权证号：松花房权证苇河林字第XX号），期限为两年。案件申请费1520元，由申请人王长德负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 郭 祎二〇一九年十二月十日书记员 王思月
文书内容重庆市开州区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0154民初9160号原告：金科物业服务集团有限公司开州分公司，住所重庆市开州区云枫街道天宫二路106号，统一社会信用代码91500234585700773A。负责人：周浪。委托诉讼代理人：郭春花，女，1979年2月26日出生，汉族，住重庆市开州区。被告：陈洪林，男，1974年6月2日出生，汉族，住重庆市开州区。被告：曾莉莉，女，1978年1月27日出生，汉族，住陕西省柞水县。本院在审理原告金科物业服务集团有限公司开州分公司诉被告陈洪林、曾莉莉物业服务合同纠纷一案中，原告于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告金科物业服务集团有限公司开州分公司向本院提出撤诉申请的意思表示真实、合法，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定：准许原告金科物业服务集团有限公司开州分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告金科物业服务集团有限公司开州分公司负担。审 判 员  彭 翔二〇一九年十二月十一日法官助理  吴 伟书 记 员  谢友明
安徽省淮南市大通区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖0402财保49号 申请人：余建国，男，1960年3月30日生，汉族，户籍地安徽省肥东县，经常居住地安徽省淮南市大通区。 委托代理人：王克强，安徽俊诚律师事务所律师。 被申请人：尹成成，男，1987年6月23日生，汉族，户籍地安徽省淮南市大通区，经常居住地安徽省淮南市大通区。 被申请人：汪丽君，女，1988年6月1日生，汉族，户籍地安徽省安庆市怀宁县，经常居住地安徽省淮南市大通区。 申请人余建国与被申请人尹成成、汪丽君民间借贷纠纷一案，申请人于2019年12月9日向本院申请诉前保全，请求冻结被申请人尹成成、汪丽君在淮南市大通区人民法院执行账户的房屋拍卖款20000元。担保人淮南维亚置业有限公司自愿用其公司所有的江淮牌HFC6500A3C7V小型普通客车（车牌照为皖Ｄ×××××）提供担保。 本院经审查认为，其申请符合法律有关规定，为防止被申请人转移财产，保证当事人权利的实现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、对被申请人尹成成、汪丽君在淮南市大通区人民法院执行账户的房屋拍卖款中的20000元予以冻结，冻结期限为一年； 二、对担保人淮南维亚置业有限公司所有的江淮牌HFC6500A3C7V小型普通客车（车牌照为皖Ｄ×××××）予以查封，查封期限为一年。 案件申请费220元，由申请人余建国负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王晓璐 二〇一九年十二月九日 书记员  张 敏 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂0116民初5533号原告：张璐，男，1985年8月5日出生，汉族，住武汉市黄陂区。委托诉讼代理人：刘敏、周翔，湖北三象律师事务所律师。被告：车小康，男，1993年9月27日出生，汉族，住湖北省公安县。委托诉讼代理人：皮玉亮，湖北瀛楚律师事务所律师。第三人：刘攀攀，男，1982年6月20日出生，汉族，住湖北省汉川市。第三人：严风，男，1986年8月18日出生，汉族，住湖北省天门市。第三人：王超，男，1989年9月4日出生，汉族，住重庆市合川区。原告张璐与被告车小康、第三人刘攀攀、第三人严风、第三人王超合伙协议纠纷一案，本院于2019年9月16日立案。审理中，原告于2019年12月2日向本院申请撤诉。本院认为，原告向本院提出撤诉的申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予张璐撤诉。案件受理费197元，减半收取计98.5元，由张璐负担。审判员  李迎久二〇一九年十二月五日书记员  夏池萍
浙江省遂昌县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1123执1564号 申请执行人：劳勇，男，1971年9月26日出生，住浙江省龙游县，现住遂昌县。 被执行人：余建武，男，1970年8月7日出生，住浙江省遂昌县。 本院在执行申请执行人劳勇与被执行人余建武买卖合同纠纷一案中，现被执行人已全部履行生效法律文书所确定的义务，本案执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月十七日 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0306民初29693号原告：惠州市联创达精密五金有限公司，住所地博罗县石湾镇，统一社会信用代码91441322MA4UQUGB71。法定代表人：谢清艳。委托诉讼代理人：罗乔旋，xx律师事务所律师。被告：深圳市科中龙光电科技有限公司，住所地深圳市宝安区福海街道，统一社会信用代码91440300562793962W。法定代表人：尤丽芬。原告惠州市联创达精密五金有限公司与被告深圳市科中龙光电科技有限公司买卖合同纠纷一案，原告诉请：1.被告向原告支付货款人民币102218.91元以及利息（利息自起诉之日起至付清日止按中国人民银行贷款利率计算）；2.本案诉讼费、保全费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告惠州市联创达精密五金有限公司的委托诉讼代理人罗乔旋到庭参加诉讼。被告深圳市科中龙光电科技有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法按缺席审理。本案现已审理终结。本案相关事实原告与被告素有业务上的来往，被告通过电子邮件或口头向原告下订单，原告按照被告的要求为被告提供电子产品等货物。双方当月进行对账，约定付款方式为月结60天。原告已按照订单要求向被告交付货物，但被告未按约定支付货款。被告于2019年8月6日向原告出具一份付款承诺书，确认拖欠原告2017年8月份货款13650元、2017年9月份货款8640元、2017年10月份货款5900元、2017年11月份货款17920元、2017年12月份货款8980元、2018年1月份货款7780元、2018年2月份货款2000元、2018年3月份货款6300元、2018年4月份货款14951.11元、2018年5月份货款13275元、2018年7月份货款2822.80元，合计102218.91元，但之后，经原告多次催要，被告拒不支付货款。以上事实，有对账单、付款承诺书、增值税专用发票、采购订单等证据及庭审笔录附卷为证。判决结果本院认为，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证、答辩的权利，本院根据原告提交的证据及庭审调查认定案件事实。原告提交的对账单、付款承诺书、发票等证据能够相互印证，已形成完整的证据链证实被告欠原告货款共计102218.91元的事实，被告未能举证证明已付款，应向原告足额支付上述款项。根据双方约定的月结60天，上述货款至起诉之日即2019年9月12日已全部逾期，故原告主张自2019年9月12日起开始计付利息，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告深圳市科中龙光电科技有限公司应于本判决生效之日起五日内支付原告海惠州市联创达精密五金有限公司货款102218.91元及逾期利息（以102218.91元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年9月12日起计至实际付清之日止）。如果被告未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1172元，由被告深圳市科中龙光电科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。审判员 奚  少  君二〇一九年十二月四日书记员 李  桃  艳书记员 张里奕（兼）附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省沈丘县人民法院行 政 裁 定 书(2019)豫1624行初83号原告于青海，男，1973年6月27日出生，汉族，住沈丘县。委托代理人张晓东、施斌，北京京平律师事务所律师。执业证号分别为：11101201610656114、11101201710128319。被告沈丘县东城街道办事处。住所地：沈丘县行政新区东环路与沈界路交叉口；统一社会信用代码：11411728793208564G。法定代表人刘涛，主任。原告于青海诉被告沈丘县东城街道办事处确认行政协议无效一案，向本院提起行政诉讼。请求依法确认原告与被告签订的《沈丘县东城办事处高铁片区（棚户区）改造拆迁与补偿协议书》无效。在本院审理过程中，原告于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤回起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告于青海撤回起诉。本案受理费25元（已减半收取），由原告承担。审 判 长 许进举审 判 员 韩俊立审 判 员 郭 峰二〇一九年十二月十一日书记员代 颖
河北省石家庄市新华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0105民初9125号-2 原告：某某银行股份有限公司石家庄分行，住所地：河北省石家庄市新华区。 法定代表人：冯某某，该行行长。 委托代理人：张某某，河北某某律师事务所律师。 委托代理人：王某某，河北某某律师事务所律师。 被告：任某，男，汉族，1977年10月29日生，住址：河北省石家庄市桥东区。 原告某某银行股份有限公司石家庄分行与被告任某借款合同纠纷一案，本院于2019年10月24日立案后，依法进行审理。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，起诉必须有明确的被告。本案中，原告未提交被告任某的身份证复印件，被告任某身份尚不明确，故原告的起诉不符法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告某某银行股份有限公司石家庄分行的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  何罕晶 二〇一九年十二月六日 书记员  李 达
河北省魏县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0434民初3299号原告：魏县农村信用合作联社，住所地魏县龙乡北大街。法定代表人：杨增林，理事长。被告：王某某，男，1979年7月10日出生，汉族，住邯郸市魏县。魏县农村信用合作联社与王某某借款合同纠纷一案，本院于2019年12月20日立案。原告魏县农村信用合作联社于2019年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许魏县农村信用合作联社撤诉。案件受理费150.0元，减半收取计75.0元。审判员  李胜涛二〇一九年十二月二十三日书记员  李茜茜
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1103执2748号申请执行人：卢建龙，男，1995年8月10日出生，汉族。被执行人：永州广利来房地产有限公司。被执行人：长沙市三江投资有限公司。被执行人：刘登勋，男，1952年10月23日出生，汉族。被执行人：陈国保，男，1963年8月27日出生，汉族。被执行人：刘冬珍，女，1963年11月27日出生，汉族。被执行人：唐景林，男，1970年2月12日出生，汉族。本院在执行申请执行人卢建龙与被执行人永州广利来房地产有限公司、长沙市三江投资有限公司、刘登勋、陈国保、刘冬珍、唐景林商品房销售合同纠纷一案中，因该房屋经系统查询未查及此信息，暂无法过户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定裁定如下：终结（2019）湘1103执2748号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐文雄二〇一九年十二月九日书记员  唐 丹
浙江省桐庐县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0122执2179号 申请执行人南京朵舜服饰有限公司与被执行人杭州聚上汇网络信息有限公司等买卖合同纠纷一案，本院于2019年09月11日立案执行。经执行，本案案款全部执行到位，该案现已执行完毕，本院将终结被执行人财产报告程序，解除被执行人失信被执行人名单、高消费限制、财产查封等在内的所有限制措施及强制措施，同时本院将对（2019）浙0122执2179号案件以执行完毕方式予以报结，特此通知。 二〇一九年十二月十三日
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0102民初5320号原告：张国英，女，1965年4月14日出生，汉族，住湖北省赤壁市。被告：武汉市安琪儿友宸达家政服务有限公司，住所地：湖北省武汉市江岸区西马街香港路117号（华美国际公寓）A栋15层9室。法定代表人：陈敏，现羁押于武汉市。原告张国英诉被告武汉市安琪儿友宸达家政服务有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2019年4月4日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张国英、被告武汉市安琪儿友宸达家政服务有限公司的法定代表人陈敏到庭参加了诉讼。本案经本院院长审批，延长审限三个月。本案现已审理终结。原告张国英向本院提出诉讼请求：1.要求被告支付拖欠的工资4,000元（2018年6月4号至6月30号止，6月份工资4,000元）。事实与理由：我于2018年2月4日起在武汉市安琪儿友宸达家政服务有限公司工作，后为该公司名下客户提供劳动服务到2018年6月30日，公司未向我发放2018年6月的工资，为维护我的合法权益，现诉至法院，望判如所请。被告武汉市安琪儿友宸达家政服务有限公司答辩称：张国英是我公司员工，我认可张国英起诉的事实及诉请的金额。但是因为我现在被监禁，没有偿付能力，希望能等我监禁结束后有能力的时候再向原告支付工资。本院经审理认定事实如下：张国英曾受雇于武汉市安琪儿友宸达家政服务有限公司从事月嫂工作，从2018年6月起，武汉市安琪儿友宸达家政服务有限公司未再向张国英支付工资。后经张国英多次催要，武汉市安琪儿友宸达家政服务有限公司至今未向其支付2018年6月的工资。庭审中，武汉市安琪儿友宸达家政服务有限公司的法定代表人认可其尚差欠张国英2018年6月的工资共计4,000元。本院认为，张国英受雇于武汉市安琪儿友宸达家政服务有限公司从事工作，双方形成了劳务合同关系，合法的劳务合同关系受法律保护，武汉市安琪儿友宸达家政服务有限公司未及时向张国英支付工资是形成此纠纷的主要原因，理应承担相应的民事责任。因此，对于张国英要求武汉市安琪儿友宸达家政服务有限公司支付劳务工资4,000元的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告武汉市安琪儿友宸达家政服务有限公司于本判决生效之日起十日内向原告张国英支付工资4,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，由被告武汉市安琪儿友宸达家政服务有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  王晓霞人民陪审员  程晓鸿人民陪审员  熊 蓓二〇一九年十二月十九日法官助理姚忠全书记员陈明燕
湖南省益阳市赫山区人民法院刑 事 判 决 书（2019）湘0903刑初862号公诉机关益阳市赫山区人民检察院。被告人谭大春，男，1988年3月2日出生，汉族，重庆市人，高中文化，无职业，住重庆市大渡口区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年12月13日经本院决定被逮捕。现押益阳市看守所。益阳市赫山区人民检察院以益赫检公刑诉（2019）862号起诉书指控被告人谭大春犯危险驾驶罪，于2019年12月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。益阳市赫山区人民检察院指派检察员孙某出庭支持公诉，被告人谭大春到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2019年10月23日14时许，被告人谭大春饮酒后驾驶号牌为渝Ａ×××××号的小型轿车沿“Ｇ319”国道由益阳市赫山区沧水铺镇往宁乡市方向行驶，当车行驶至益阳市高新区与“Ｇ319”国道交叉路口时，被民警现场查获。经益阳市公安局物证鉴定所检验，被告人谭大春血液中乙醇含量为115.7ｍｇ／100ｍｌ。上述事实，被告人谭大春在开庭审理过程中亦无异议，且有查获经过，驾驶证复印件，证人许某的证言，抽取血液视频，检验报告，被告人谭大春被抓获的材料以及身份资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人谭大春在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人谭大春当庭自愿认罪认罚，可从宽处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人谭大春犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金一千元（罚金限本判决生效之日起十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月13日起至2020年1月12日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）审 判 长  刘爱英人民陪审员  樊 宇人民陪审员  刘 利二〇一九年十二月二十六日法官助理刘飞宇书记员张丹附录《中华人民共和国刑法》：第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
四川省合江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0522执1835号 申请执行人：梁兴梅，女，生于1985年11月4日，汉族，住四川省合江县。 被执行人：泸州川源房地产开发有限公司。住所地：四川省合江县合江镇符信路20号3幢1单元9号。统一社会信用代码：91510522560719427D。 法定代表人：赵家贵，董事长。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川0522民初2686号民事判决书，于2019年11月7日立案受理梁兴梅申请执行泸州川源房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案。根据前述依据载明，被执行人泸州川源房地产开发有限公司应退还申请执行人梁兴梅预收代办费6256元，并承担案件受理费5元。执行中，申请执行人梁兴梅自愿撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 一、终结本院（2019）川0522执1835号案件执行程序。 二、申请执行人梁兴梅可在两年内向本院申请恢复原生效法律文书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 胡 智 审判员 周德勇 审判员 唐 勇 二〇一九年十二月十日 书记员 但 莉
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1381执2763号申请执行人：王圣一，男，生于1981年7月13日，汉族，住邓州市。现住天津市武清区。被执行人：邓州市十林镇杨寨村村民委员会负责人：周源本院在执行申请执行人王圣一与被执行人邓州市十林镇杨寨村村民委员会为借款合同纠纷一案中，被执行人邓州市十林镇杨寨村村民委员会与申请执行人王圣一已达成和解协议，申请人书面申请撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2019）豫1381执2763号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张剑波审判员  常 新审判员  潘清富二〇一九年十二月十八日书记员  董小玲
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂0111民初9323号原告：何建军，男，1979年10月4日生，汉族，住广西桂林市叠彩区。委托诉讼代理人：孔海燕，湖北中和信律师事务所律师，一般授权代理。被告：湖北大鸿中基础工程有限公司，住所地：武汉市江岸区汉黄路888号岱家山科技创业城11号楼1单元201室。法定代表人：杨枫。原告何建军诉被告湖北大鸿中基础工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2019年9月16日立案受理后，原告何建军于2019年12月25日向本院提出撤回对被告湖北大鸿中基础工程有限公司的起诉。本院认为，原告何建军的申请是自己真实意思表示，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告何建军撤回对被告湖北大鸿中基础工程有限公司的起诉。案件受理费因撤诉减半收取为25元，由原告何建军负担。审判长  姚紫茶审判员  成婧文审判员  高 娟二〇一九年十二月二十五日书记员  付 锦
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1502民特559号 申请人：中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司。住所地：四川省宜宾市翠屏区沿江路树高富邻金沙3-1-2-3/3-2号。统一社会信用代码：91511500744695546C。 负责人：阮洪涛，职务：总经理。 2019年12月11日，本院收到中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司申请司法确认调解协议的申请书。申请人中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司称，其与袁霞于2019年10月17日，经双方协商自行达成调解协议：一、中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司一次性赔付袁霞人民币4420元；二、以上款项全部履行完毕后该交通事故纠纷即行终结。现特请求人民法院对上述协议的法律效力予以确认。 本院经审查认为：申请人中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司与袁霞于2019年10月17日自行协商达成的协议，因并非系由具有调解资格的组织或个人主持调解达成的协议，故根据《四川省高级人民法院关于深入推进非诉调解协议司法确认工作的意见》第十四条的规定，应裁定不予受理。综上，本院对申请人中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司的申请，裁定不予受理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百五十七条第一款之规定，裁定如下： 对中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司的申请，本院不予受理。 当事人不服本裁定，应当在收到本裁定书之日起十五日内，向本院提出异议。 审 判 员 纪跃 二〇一九年十二月十八日 法官助理 陈素 书 记 员 陈洁
河南省平顶山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫04执264号申请执行人：赵素,女,1966年12月25日出生,汉族,住河南省汝州市。申请执行人：袁帅刚，男，1986年7月7日出生，汉族，住河南省汝州市。被执行人：陈现立，男，1967年9月12日出生，汉族，原住所地河南省汝州市，现在监狱服刑。本院在执行申请执行人赵素、袁帅刚与被执行人陈现立刑事附带民事赔偿一案［生效文书（2019）豫04刑初24号］中，经查，被执行人陈现立因犯故意伤害罪被判处无期徒刑，并赔偿附带民事诉讼原告人赵素、袁帅刚丧葬费、医疗费、护理费、误工费、伙食补助费、营养费共计40027元。现被执行人陈现立正在监狱服刑期间，无户籍登记信息。通过财产调查，无发现被执行人陈现立有可供执行的财产。本院已将财产调查情况告知了申请执行人，申请执行人表示也无法提供被执行人有可供执行的财产，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）豫04刑初24号刑事附带民事判决中民事赔偿部分的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  陈西斌审判员  宋新亮审判员  王云阳二〇一九年十二月十日书记员  吴 菲
海南省保亭黎族苗族自治县人民法院民事裁定书（2019）琼9029民初979号原告：中国电信股份有限公司保亭分公司，住所地：海南省保亭黎族苗族自治县保兴东路50号。法定代表人：李克，该公司总经理。委托代理人：杨伟，该公司综合服务支撑中心主任。被告：张春芹，住海南省保亭黎族苗族自治县。原告中国电信股份有限公司保亭分公司诉被告张春芹电信服务合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案。原告中国电信股份有限公司保亭分公司在本院依法通知预交案件受理费后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国电信股份有限公司保亭分公司撤回起诉处理。审判员 常婧婧 二〇一九年十二月十二日书记员 冯 云附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0112民初3418号原告闵全。委托诉讼代理人雷蕾，武汉市武昌区正平法律服务所法律工作者。被告武汉联增贸易有限公司。法定代表人杨婷。被告杨婷。被告郭凯。三被告共同委托诉讼代理人张伟，湖北山河律师事务所律师。本院在审理原告闵全诉被告武汉联增贸易有限公司、杨婷、郭凯合伙纠纷一案中，原告闵全于2019年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告闵全的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许本案原告闵全撤回起诉。案件受理费5383元（已减半收取）、保全费4003元，由原告闵全承担。审 判 长  杨汉平人民陪审员  马昌雨人民陪审员  辛汉华二〇一九年十二月十三日法官助理谢然书记员黄佩
安徽省芜湖市鸠江区人民法院民 事 裁 定 书(2019)皖0207民初6311号原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市皖江财富广场，统一信用代码91340200686899339P。法定代表人：曹运文，董事长。委托诉讼代理人：王飞龙，男，该公司员工。委托诉讼代理人：吴瑞，女，该公司员工。被告：王耀民，性别：男，1990年3月5日出生，汉族，住：广西岑溪市。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉被告王耀民金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月8日立案。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司于2019年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其向本院提出撤诉申请，与法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计639.0元，由原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司负担。审判员  吴德文二〇一九年十二月四日书记员  陈 橙
福建省安溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0524民初5978号 原告：安溪县农村信用合作联社感德信用社（以下简称：感德信用社），住所地：安溪县感德镇街道尚德路**。 主要负责人：吴宏波，感德信用社主任。 被告：吴金德，男，1973年5月12日出生，汉族，安溪县人，住福建省安溪县。 原告感德信用社与被告吴金德金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案。原告感德信用社于2019年12月10日以双方已庭外和解为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，感德信用社申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许安溪县农村信用合作联社感德信用社撤诉。 审判员  王丁仕 二〇一九年十二月十日 书记员  陈伟南
黑龙江省海伦市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1283民初3174号原告：司某，女，1955年5月17日出生，汉族，无职业，住黑龙江省海伦市。被告：王某1，女，1979年5月17日出生，汉族，无职业，住黑龙江省大庆市萨尔图区。被告：王某2，男，1981年12月28日出生，汉族，无职业，住天津市河东区。原告司某诉被告王某1、王某2法定继承纠纷一案，本院于2019年9月25日立案。原告司某于2019年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告司某撤回起诉，是对自己民事权利的处分，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告司某撤诉。案件受理费1712.00元，减半收取计856.00元，由原告司某负担。审判员  刘树福二〇一九年十二月四日书记员  朱如月
湖南省炎陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0225执599号 申请执行人：湖南炎陵农村商业银行股份有限公司，住所地在湖南省炎陵县霞阳镇炎陵东路20号。 法定代表人：李国赐，董事长。 委托代理人：彭宏艳，湖南湘山律师事务所律师。 被执行人：邝某，男，1986年、出生，汉族，住湖南省炎陵县。 被执行人：潘某某，女，1985年出生，汉族，住湖南省炎陵县。 被执行人：邝新某，男，1952年出生，汉族，住湖南省炎陵县。 被执行人：唐某某，女，1956年出生，汉族，住湖南省炎陵县。 被执行人：尹某某，男，1986年出生，汉族，住炎陵县。 申请执行人湖南炎陵农村商业银行股份有限公司与被执行人邝某、潘某某、邝新某、唐某某、尹某金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月11日做出的（2019）湘0225民初612号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2019年11月27日立案执行。 2019年12月2日，本院向邝某、潘某某、邝新某、唐某某、尹某送达了执行通知书及报告财产令，向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2019年11月28日对被执行人进行了网络财产查控，查询了被执行人邝某、潘某某、邝新某、唐某某、尹某名下的银行存款、工商登记、车辆、有价证券；2019年11月29日向中国人民财产保险股份有限公司株洲市分公司、株洲市住房公积金管理中心炎陵县管理部、炎陵县不动产登记中心查询了被执行人邝某、潘某某、邝新某、唐某某、尹某的财产状况。2019年12月12日申请执行人湖南炎陵农村商业银行股份有限公司与被执行人邝某、潘某某、邝新某、唐某某、尹某签订执行和解协议并同意解除被执行人银行账户、微信号的冻结措施及限制高消费的措施。 2019年12月13日，本院对申请执行人进行了约谈，并将执行情况告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。 综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  史建平 审判员  段友斌 审判员  罗 敏 二〇一九年十二月十三日 书记员  段莉娜
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝01民终10514号上诉人（原审原告）：重庆建工第十一建筑工程有限责任公司，住所地重庆市九龙坡区石桥铺石小路164号，统一社会信用代码915001072031018215。法定代表人：曾理，董事长。被上诉人（原审被告）：重庆华宇集团有限公司，住所重庆市渝北区泰山大道东段118号，统一社会信用代码91500000203115190U。法定代表人:蒋业华，董事长。上诉人重庆建工第十一建筑工程有限责任公司因与被上诉人重庆华宇集团有限公司建设工程合同纠纷一案，不服重庆市沙坪坝区人民法院（2019）渝0106民初13711号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2019年11月26日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人重庆建工第十一建筑工程有限责任公司于2019年12月3日向本院邮寄落款时间为2019年11月26日的撤诉申请。本院认为，重庆建工第十一建筑工程有限责任公司在本案审理期间申请撤回上诉的意思表示真实，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、第一百七十三条之规定，裁定如下：准许重庆建工第十一建筑工程有限责任公司撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  陈瑜审判员  乔艳审判员  刘毅二〇一九年十二月五日书记员  李娜
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0104执恢2371号申请执行人河南省嘉泰汽车销售有限公司，住所地郑州市金水区经三路东、徐寨路南格林融熙国际25层2501号。法定代表人：郭守永，总经理。被执行人乔平军，男，1972年1月24日出生，汉族，住。本院在执行河南省嘉泰汽车销售有限公司申请执行乔平军买卖合同纠纷一案中，申请执行人河南省嘉泰汽车销售申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2019）豫0104执恢2371号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李鸣鹤审判员  郭晓明审判员  孙富春二〇一九年十二月二十日法官助理张浩书记员何大威
山西省晋城市中级人民法院民事裁定书（2019）晋05民特23号申请人：晋城市峰花园房地产开发有限公司，住所地：晋城市城区泽州北路4096号（峰花园小区院内）。法定代表人：阎某，该公司总经理。委托诉讼代理人：王某，女，1994年3月20日生，汉族，晋城市城区人，现住晋城市城区北石店镇大车渠村，身份证号：×××，该公司员工。被申请人：常某，男，1978年2月26日生，汉族，现住晋城市。申请人晋城市峰花园房地产开发有限公司与被申请人常某申请撤销仲裁裁决纠纷一案，本院于2019年11月28日立案。申请人于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，申请人提出的撤诉申请，不违反相关法律规定。依照《最高人民法院关于审理仲裁司法审查案件若干问题的规定》第十九条规定，裁定如下：准许晋城市峰花园房地产开发有限公司撤诉。申请费400元，减半收取200元，由申请人晋城市峰花园房地产开发有限公司负担。审判长 周秋萍审判员 李海霞审判员 李 然 二〇一九年十二月十六日书记员 李素娟
湖南省麻阳苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1226执恢94号申请执行人：龙湘东，男，1980年12月3日出生，苗族。被执行人：向阳，男，1994年2月16日出生，苗族。被执行人：滕满菊，女，1972年2月10日出生，苗族。被执行人：谭永强，男，1969年4月29日出生，苗族。本院在执行龙湘东与向阳、滕满菊、谭永强民间借贷纠纷一案中，因本院2017年8月15日作出的（2017）湘1226民初588号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人向阳、滕满菊、谭永强未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人龙湘东于2019年12月3日向本院提出执行申请。本院受理该执行案件后向被执行人向阳、滕满菊、谭永强送达了执行通知书及报告财产令等法律文书，要求被执行人履行法定义务，同时要求申请执行人龙湘东提供被执行人财产线索。本院在2019年12月4日发起总对总网络财产查控，查明被执行人向阳、滕满菊、谭永强名下无银行存款、车辆、证券、股息红利、收益类其他财产。2019年12月6日，本院依法到怀化市住房公积金管理中心麻阳管理部查询，被执行人向阳、滕满菊、谭永强无住房公积金缴存记录。2019年12月4日，本院依法到麻阳苗族自治县不动产登记中心查询，被执行人向阳、滕满菊、谭永强无房产登记信息。2019年12月24日，本院对被执行人向阳、滕满菊、谭永强适用限制高消费措施。2019年12月4日，本院依法到中国人寿保险股份有限公司查询，被执行人向阳、滕满菊、谭永强无保险投保情况。2019年12月24日本院电话告知龙湘东本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人向阳、滕满菊、谭永强有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序结案。经本院采取上述查控措施，被执行人向阳、滕满菊、谭永强名下暂无其他财产可供执行，申请执行人龙湘东未能提供被执行人向阳、滕满菊、谭永强其他的财产线索。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审 判 长  张小恒审 判 员  谢 钧审 判 员  周志龙二〇一九年十二月二十四日法官 助理  黄亚晶代理书记员  李 冰
大连市沙河口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0204执恢1136号之一 申请执行人：赵源。 被执行人:冯超。 申请执行人赵源与被执行人冯超民间借贷纠纷一案，执行标的额为人民币270000元及迟延履行期间的债务利息，本案于2019年9月10日立案执行,执行依据为（2015）沙民初字第03791民事判决书。 在执行过程中，向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、限制消费令，但被执行人未按照执行通知履行法律文书确定的义务，本院依法查询了被执行人名下车辆、房产、银行、证券等财产，由于被执行人无其他财产可供执行，故终结本次执行程序。本案执行标的额270000元、执行费3950元均未执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  冯 哲 审 判 员  于晓波 代理审判员  金 龙 二〇一九年十二月二十日 书 记 员  花义美 附法律规定： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》 第十六条有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案： （一）被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序的； （二）因被执行人无财产而中止执行满两年，经查证被执行人确无财产可供执行的； （三）申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在人民法院穷尽财产调查措施之后，对人民法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可的； （四）被执行人的财产无法拍卖变卖，或者动产经两次拍卖、不动产或其他财产权经三次拍卖仍然流拍，申请执行人拒绝接受或者依法不能交付其抵债，经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无其他财产可供执行的； （五）经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行，当事人达成分期履行和解协议，且未履行完毕的； （六）被执行人确无财产可供执行，申请执行人属于特困群体，执行法院已经给予其适当救助的。 人民法院应当依法组成合议庭，就案件是否终结本次执行程序进行合议。
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川0703民初8777号 原告：四川长虹物业服务有限责任公司，统一社会信用代码91510703667412193D，住所地：绵阳市跃进路4号。 法定代表人：杨军，该公司董事长。 被告：罗成蓉，女，1987年7月8日出生，汉族，住四川省江油市。 原告四川长虹物业服务有限责任公司与被告罗成蓉物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月15日立案。原告四川长虹物业服务有限责任公司于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川长虹物业服务有限责任公司申请撤诉是民事诉讼当事人自己处分诉权的合法行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告四川长虹物业服务有限责任公司撤诉。 案件受理费收取25元，由原告四川长虹物业服务有限责任公司负担。 审判员  孙静 二〇一九年十二月十日 书记员  刘洋
淮安市洪泽区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）苏0813执1249号 施勇根、骆明军、湖南省信托有限责任公司： 施勇根申请执行骆明军、第三人湖南省信托有限责任公司买卖合同纠纷一案，申请执行人施勇根申请将被执行人骆明军名下车牌号为苏Ａ×××××三一牌泵车变更登记到申请执行人施勇根名下，第三人湖南省信托有限责任公司承担协助义务。2019年12月3日完成过户手续，申请人向本院申请结案。至此，施勇根向本院申请本次执行（2019）苏0813民初424号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十二月十二日
北京市第一中级人民法院准 许 撤 回 减 刑 建 议 决 定 书（2019）京01刑更1056号减刑提请机关北京市延庆监狱。罪犯叶伟芳，男，67岁（1952年4月20日出生），汉族，出生地北京市，大学文化，现在北京市延庆监狱服刑。执行机关北京市延庆监狱提出对罪犯叶伟芳减刑建议，并将减刑案卷材料及减刑建议书报送本院审理。本院于2019年12月4日立案。本院受理后，北京市延庆监狱以罪犯叶伟芳系《刑法修正案九》实施后交付执行的贪污贿赂罪犯，需对其减刑案件暂缓办理为由，于2019年12月16日向我院提交了撤回减刑建议书，提请撤回对罪犯叶伟芳的减刑建议。本院认为，北京市延庆监狱提请撤回对罪犯叶伟芳的减刑建议，符合有关规定，本院予以准许。依照2014年《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条的规定，决定如下：准许北京市延庆监狱撤回对罪犯叶伟芳减刑的建议。二〇一九年十二月十八日
湖北省通城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1222执恢96号申请执行人：葛建华，男，1976年8月10日生，汉族，宁夏青铜峡市人，住该市。被执行人：胡耀鹏，男，1971年7月26日生，汉族，湖北省通城县人，住本县。申请执行人葛建华与被执行人胡耀鹏运输合同纠纷一案,本院作出的(2016)鄂1222民初504号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人胡耀鹏应支付申请执行人葛建华运输费用80000元及损失。因被执行人胡耀鹏未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人葛建华向本院申请强制执行，本院于2019年10月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：向被执行人胡耀鹏发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人胡耀鹏至今未履行义务且未向本院申报财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人胡耀鹏名下的财产，无可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在村委会及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落及有可供执行的财产。四、已向被执行人胡耀鹏发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。五、查询了被执行人胡耀鹏的住房公积金，未发现有住房公积金。本院已告知申请执行人葛建华本案的执行情况、终结本次执行程序的法律依据及后果等，申请执行人葛建华在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，其同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件，故应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：本院（2019）鄂1222执恢96号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 吴 强审判员 张建国审判员 易新民二〇一九年十二月二十日书记员 聂 涛
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0104执保865号 申请保全人:孔德才,男性,汉族，住吉林省长春市二道区。 被保全人:王国新,男性,汉族,住吉林省长春市南关区。 被保全人:长春建设集团股份有限公司,住吉林省长春市朝阳区。 法定代表人：刘策。 被保全人:栗忠国,男性,汉族,住吉林省长春市南关区。 被保全人:吴刚,男性,汉族，住吉林省长春市南关区。 本院执行的孔德才与王国新、长春建设集团股份有限公司、栗忠国、吴刚建设工程合同纠纷一案，长春市朝阳区人民法院作出的（2019）吉0104民初815号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效文书确定的义务。本院依法立案执行。依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条、第51条、第53条的规定、裁定如下： 冻结、划拨被执行人在银行（或其他金融机构）的存款204070.00元及利息、迟延履行利息、执行费；或冻结被执行人名下价值204070.00元投资权益、股权、预期收益；或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人名下相应价值财产等。 本裁定送达后立即生效。 审判长 徐 健 审判员 郑青春 审判员 吕同玉 二〇一九年十二月十八日 书记员 李佳萍
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0381执恢749号申请执行人：徐禹初，女，1961年3月7日出生，汉族。被执行人：黄爱然，男，1962年10月26日出生，汉族，湘乡市人。被执行人：湖南省怀其皮革集团建设开发有限公司。法定代表人：周怀其，董事长。本院在执行申请执行人徐禹初与被执行人黄爱然、湖南省怀其皮革集团建设开发有限公司民间借贷纠纷一案中，已执行到位210000元，申请执行人徐禹初向本院申请撤销执行申请。经审查，系其真实意思表示，本院依法予以准许。依照《中华人民共国和民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院〈关于执行案件立案、结案若干问题的意见〉》第十七条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结已生效的湖南省湘乡市人民法院（2016）湘0381民初1108号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  蒋丛仁二〇一九年十二月十七日书记员  陈 秧附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项（一）申请执行人撤销申请的；《最高人民法院〈关于执行案件立案、结案若干问题的意见〉》第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结巡查；（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；……前款除（十）、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
甘肃省白银市平川区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）甘0403民初2343号 原告：张玉保。 委托诉讼代理人：范宏生，甘肃明源律师事务所律师。 被告：王世文。 原告张玉保与被告王世文民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月23日立案后，依法进行审理。 张玉保向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告王世文偿还原告借款本金175539元，利息31596元，支付逾期还款利息31596元（2018年10月至2019年10月），后续利息追偿至还清全部借款为止，合计238731元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年10月，被告向原告借款175539元，用于会宁县老君坡砖厂资金周转和生产运行。被告在借条中承诺于2018年10月前还本付息，约定借贷月息2633元，借贷利息31596元，到期一次还本付息，共计207135元，并约定如果被告到期不还款，则由平川区人民法院管辖。现被告承诺的还款期限届满，被告未按约定偿还本息，原告多次催要无果后诉至法院。 本院经审查认为：本院按照张玉保提供的王世文的地址送达法律文书时，无法送达，张玉保也未选择公告送达。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条二项、第一百五十四条第一款三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回张玉保的起诉。 案件受理费2400元，退还张玉保。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。 审 判 员 石福荣 二〇一九年十二月四日 法官助理 张彩梅 书 记 员 孙晓娇
鄄城县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1726执1545号之二十八申请人山东鄄城农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码9137XXXXXXX，住所地，山东省鄄城县。法定代表人：贺怀龙，董事长。被执行人康东升，男，1973年9月28日出生，汉族，住鄄城县。被执行人马香云，女，1974年2月21日出生，汉族，住鄄城县。被执行人陈进忠，男，1970年5月9日出生，汉族，住鄄城县。被执行人陈胜云，男，1971年3月3日出生，汉族，住鄄城县。本院在执行山东鄄城农村商业银行股份有限公司申请执行康东升、马香云、陈进忠、陈胜云金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的菏泽仲裁委员会（2017）菏仲裁字第663号裁决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈胜云在山东省农村信用社联合社xxxx账户内存款人民币696833.16元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 崔 浩二〇一九年十二月十六日书记员 王心美
1北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执16781号申请执行人李建伟，男，1989年11月01日出生，住北京市昌平区。被执行人于椋，男，1986年04月16日出生，住安徽省阜阳市。申请执行人李建伟与被执行人于椋借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初16307号民事判决书已发生法律效力。因于椋未在规定时间内履行义务，李建伟向我院申请强制执行，要求被执行人于椋给付李建伟借款19990.23元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2019年10月23日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2019年11月1日向被执行人于椋邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人于椋名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法将被执行人于椋列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人李建伟认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初16307号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇一九年十二月四日书记员 谷菲菲
浙江省安吉县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）浙0523行审130号 申请执行人：安吉县自然资源和规划局，住所地安吉县昌硕街道安吉大道168号。统一社会信用代码11330523MB16862000。 法定代表人：陈志文，局长。 被申请执行人：李敬阳，男，1969年1月22日出生，汉族，住浙江省安吉县。 申请执行人安吉县自然资源和规划局于2019年12月12日向本院申请强制执行安土资监罚〔2014〕117号行政处罚决定书确定的被申请执行人李敬阳退还非法占用408.8平方米集体土地，拆除在非法占用土地上新建的150平方米房屋。本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查。本案现已审查完毕。 经审查查明，申请执行人安吉县自然资源和规划局（原安吉县国土资源局）于2014年12月18日作出安土资监罚〔2014〕117号行政处罚决定书。该处罚决定书认定，被申请执行人在未经依法批准的情况下，于2014年5月，擅自占用坐落于梅溪镇独××村的集体土地进行住宅建设。经现场勘测，用地总面积为408.8平方米，其中建筑占地面积为150平方米。所占土地不符合土地利用总体规划。原地类面积为：园地408.8平方米。申请执行人认为，被申请执行人的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条、第五十九条、第六十二条的规定。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条的规定，决定对被申请执行人作如下处罚：责令退还非法占用的408.8平方米的集体土地，限期拆除在非法占用的土地上新建的150平方米房屋。处罚决定书送达后，被申请执行人在规定期限内未申请复议或者提起行政诉讼，未履行该处罚决定书确定的退还非法占用的408.8平方米集体土地，拆除在非法占用土地上新建的150平方米房屋的义务。申请执行人于2015年4月10日向被申请执行人送达了安土资监催字〔2015〕102号履行行政处罚决定催告书后，被申请执行人仍未履行相应的义务，申请执行人遂向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定，且未发现涉案处罚决定书有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人安吉县自然资源和规划局（原安吉县国土资源局）于2014年12月18日作出的安土资监罚〔2014〕117号行政处罚决定书确定的被申请执行人李敬阳退还非法占用408.8平方米集体土地，拆除在非法占用土地上新建的150平方米房屋的内容，由安吉县梅溪镇人民政府组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  戴伟民 审 判 员  阮雁冰 人民陪审员  汪佳琪 二〇一九年十二月十三日 法官助理陆婷 书记员应亚青
江苏省苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0508民初10086号原告：王培根，男，1942年6月15日出生，汉族，住江苏省昆山市。被告：苏州市立医院，住所地江苏省苏州市。法定代表人：张洪，院长。委托诉讼代理人：景晨，该医院职员。委托诉讼代理人：王义勇，上海市锦天城（苏州）律师事务所律师。原告王培根与被告苏州市立医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2019年12月18日立案。原告王培根于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以考虑到案件实际情况为由，申请撤回起诉，系其真实意思表示，且不违反相关法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王培根撤回起诉。案件受理费400元，减半收取200元，由原告王培根负担。审判员  沈录印二〇一九年十二月十九日书记员  朱晶雯
广西壮族自治区平南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0821执878号 申请执行人：郑容永，男，1967年2月2日出生，汉族，居民，住平南县。 委托诉讼代理人：林子程，广西律翔律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李泓键，广西律翔律师事务所律师。 被执行人：黄东贵，男，1958年8月15日出生，汉族，居民，住平南县。 被执行人：林海连，女，1961年8月20日出生，汉族，居民，住平南县。 被执行人：黄某1，男，2008年7月13日出生，汉族，居民，住平南县。 被执行人：黄某2，女，2010年7月6日出生，汉族，居民，住平南县。 上述被执行人黄某1、黄某2的法定代理人暨某：袁晓玲，女，1983年10月24日出生，汉族，居民，住平南县。 申请执行人郑容永与被执行人黄东贵、林海连、黄某1、黄某2、袁晓玲民间借贷纠纷一案,本院作出的（2019）桂0821民初85号民事判决已经发生法律效力。因五被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求五被执行人在继承黄泳健的遗产范围内偿还借款本金9.5万元及支付利息（另计）给申请执行人，并共同负担案件受理费1088元、执行费1325元。本院已依法受理，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，本院于2019年6月11日依法裁定对被执行人黄东贵、林海连、黄某1、黄某2、袁晓玲名下的银行账户、财付通、支付宝账户的存款予以冻结。 现因案外人已代五被执行人已履行完毕所有的债务，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 解除对被执行人黄东贵、林海连、黄某1、黄某2、袁晓玲名下银行账户、财付通、支付宝账户的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 陈寒梅 二〇一九年十二月十八日 法官助理 农作朝 书 记 员 覃美红
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0103民初8336号原告：中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行，住所云南省昆明市北京路572号一、二楼，负责人陆峰。委托诉讼代理人：董娜，云南耀律律师事务所律师，一般授权代理。被告：张雄，男，汉族，1971年4月12日出生，住址云南省楚雄彝族自治州楚雄市。原告中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行诉被告张雄信用卡纠纷一案，本院于2019年7月3日受理后，依法组成合议庭，于2019年11月29日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人董娜到庭参加了诉讼，被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告偿还截止2019年5月31日，所欠牡丹卡（卡号42×××99）本金72546.97元、利息15760.38元、违约金5851.63元，共计欠款94158.98元；并支付从2019年6月1日至实际还清贷款之日的利息、违约金；2、被告偿还原告为实现上述债权而支付的律师费4707.95元；3、被告承担本案的全部诉讼费用，包括但不限于案件受理费、财产保全费、邮寄费、公告费、评估费等（实际产生的是案件受理费）。事实及理由：2017年3月20日被告张雄向原告中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行申办牡丹卡，在阅读了工行牡丹卡的相关章程、领用合约及收费标准的规定后，填写了相应的申请表并领用了牡丹卡（卡号42×××99）。根据前述相关章程、领用合约的规定，被告如不能按期偿还借款本金及最低还款额，还应向原告支付利息、违约金等各项费用，并承担原告为实现债权而产生的相关费用。被告开卡时原告告知其还款方式及利息、违约金计算标准。被告开卡后，原告全面履行了约定的义务，被告在使用牡丹卡消费后未按约还款，经原告多次催收仍恶意拖欠，至今未还。原告起诉至法院，主张上述诉讼请求。被告未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状。原告围绕诉讼请求依法提交了营业执照、金融许可证、法定代表人身份证明、被告身份证复印件、信用卡申请表、领用合约、交易流水、催收历史、余额构成表、中国人民银行关于信用卡有关事项的通知（2016）111号、中国工商银行牡丹信用卡章程修订公告、委托代理协议，上述证据形式合法且与本案具有关联性，故本院对上述证据予以确认并在卷佐证。本院认定案件事实如下：被告向原告申请领取信用卡，原告向被告发放了卡号为42×××99的信用卡一张。双方签订的《领用合约》约定：利息按日利率万分之五计收；未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分的5%支付违约金；合同还对其他相关事项进行了约定。被告领取上述信用卡后激活并使用了上述信用卡，但被告未按照合同约定向原告归还其透支的款项，截至2019年5月31日，被告欠信用卡本金72546.97元、利息15760.38元、违约金5851.63元。本院认为：被告自愿向原告申领了信用卡，且双方在申领信用卡时对使用规则等进行了约定，被告未按照合同约定向原告按期足额归还透支的借款，原告有权主张被告按合同约定归还欠款本息，故对原告要求被告支付所欠信用卡本金、利息及至款项全部清偿之日的利息、违约金的诉讼请求，本院依法予以支持。关于原告要求支付律师费的诉讼请求，因双方在合同中并未明确约定该项费用，且原告未能提供律师费发票证明该费用已经实际发生，原告的该项诉讼请求没有事实及法律依据，本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：一、被告张雄于本判决生效之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行支付截至2019年5月31日所欠信用卡本金72546.97元、利息15760.38元、违约金5851.63元；二、被告张雄于本判决生效之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行支付上述借款本金自2019年6月1日起至款项实际还清之日的利息及违约金（按合同约定利率计算）；三、驳回原告中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2272元，由被告张雄承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年。审 判 长  谢劲梅人民陪审员  侯 萍人民陪审员  刘丽娟二〇一九年十二月十八日书 记 员  张 熙
青海省西宁市城西区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)青0104执1750号 申请执行人：黄松年，男，汉族，1957年2月9日生，住西宁市。 被执行人：程显晶，女，汉族，1962年3月21日生，住西宁市。 申请执行人黄松年与被执行人程显晶民间借贷纠纷一案，西宁市城西区人民法院于2019年10月16日作出的（2019）青0104民初4338号民事调解书已发生法律效力，调解书确认：被告程显晶于2019年10月18日前向原告黄松年偿还借款本金345000元，支付截止2019年8月22日的利息60375元，并支付以借款本金345000元为基数、自2019年8月23日起至实际清偿之日按照年利率15%计算的利息；并承担案件受理费3690元。因被执行人程显晶未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人黄松年于2019年11月7日向本院申请强制执行，本院依法受理。 本案在执行过程中，于2019年11月25日向被执行人程显晶送达了执行通知书及申报财产令，责令被执行人尽快履行生效法律文书确定的义务。本院经查，被执行人程显晶在中国银保监管局有工资收入，本院从2019年12月起每月扣划被执行人程显晶工资收入4000元至申请执行人黄松年的银行账户，至扣清欠款415101元（含执行费）。现申请执行人黄松年以每月扣划被执行人工资为由向本院提出撤销执行申请，经查申请执行人黄松年的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第三项之规定，裁定如下： 终结本院（2019）青0104执1750号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 白 锋 审判员 周 瑶 审判员 刘永革 二〇一九年十二月十六日 书记员 刘 飘 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释： 第四百六十六条：申请执行人与被执行人达成和解协议后，请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或终结执行。
黑龙江省红兴隆人民法院执 行 裁 定 书(2019)黑8109执2705号申请执行人：包文滨，男，1973年10月09日出生，住黑龙江省七台河市。被执行人：杨松彬，男，1968年09月01日出生，住黑龙江省北兴农场。本院在执行包文滨与杨松彬买卖合同纠纷执行一案中，申请人包文滨申请撤回执行申请。经查本案符合执行终结程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：黑龙江省红兴隆人民法院(2019)黑8109执2705号执行案件终结执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员  栾庆利二〇一九年十二月十六日书记员  朱广宇
江苏省扬中市人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)苏1182刑初299号                            被告人             基本情况                       姓名                       李某                       出生年月                       1959年2月17日                       民族                       汉族                               性别                       男                       身份证号                       XXXXXXXXXXXXXXXXXX                               此前所受法律             处罚时间、事由                       无                               公诉机关             指控情况                       公诉机关                       江苏省扬中市人民检察院（出庭公诉人检察员赵莉）                               起诉书文号                       扬检一部刑诉[2019]233号                               指控事实                       2019年8月9日20时左右，被告人李某饮酒后驾驶苏LNXXXXX二轮摩托车，沿扬中大道由北向南行驶至开发区港隆路路口时，被执勤民警查获。经鉴定，被告人李某血液中乙醇含量为138毫克/100毫升，达到醉酒驾驶机动车的标准。             案发后，被告人李某能如实供述自己的犯罪事实。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役一至二个月，并处罚金人民币1000元至2000元;建议适用缓刑                               被告人意见                       对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人李某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。                               法律依据                       依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定                               判决结果                       被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，罚金人民币一千元（缓刑考验期限自判决确定之日起计算，罚金已缴纳）。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 王 锋                         二〇一九年十二月十一日                         法官助理 王 辉             书 记 员 唐平平
黑龙江省巴彦县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0126民初4583号原告:巴彦县乐家家物业管理有限公司，住所地巴彦县巴彦镇太安街。法定代表人：刘俊宇，该公司经理。被告：姜远涛，男，出生年月日不详，住巴彦县。本院在审理原告巴彦县乐家家物业管理有限公司与被告姜远涛物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月29日立案。原告巴彦县乐家家物业管理有限公司于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告巴彦县乐家家物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告巴彦县乐家家物业管理有限公司负担。审判员  耿海波二〇一九年十二月十六日书记员  高英晗
福建省厦门市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽02民终4350号 上诉人（原审原告）：厦门市齐居网络科技有限公司，住所地福建省厦门市思明区民族路127号三楼B-83区。 法定代表人：戴新伟，经理。 被上诉人（原审被告）：樊佳辉，男，1997年9月30日出生，汉族，住山东省枣庄市市中区。 委托诉讼代理人：江帆，福建开元大同律师事务所律师。 上诉人厦门市齐居网络科技有限公司因与被上诉人樊佳辉劳动争议一案，不服厦门市思明区人民法院（2019）闽0203民初5729号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，因上诉人厦门市齐居网络科技有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百七十四条规定，裁定如下： 本案按上诉人厦门市齐居网络科技有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人厦门市齐居网络科技有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 （纪赐进） 审 判 员 （庄伟平） 审 判 员 （陈丽端） 二〇一九年十二月十七日 法官助理（李仁莹） 书记员（ 林少 怀） 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （十一）其他需要裁定解决的事项。 …… 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
浙江省金华市金东区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0703执1858号之一申请执行人金华市双星铝圈有限公司，住所地浙江省金华市金东区塘雅镇工业园，组织机构代码:X09639572。法定代表人施旭玲。被执行人天津三商电动车科技有限公司，住所地天津市静海县经济开发区金海道12号，组织机构代码:093755938。法定代表人陈挺。申请执行人金华市双星铝圈有限公司与被执行人天津三商电动车科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0703民初4689号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人天津三商电动车科技有限公司未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人金华市双星铝圈有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年07月16日立案执行。本案申请执行标的金额为601780元及利息。执行立案后，本院于2019年7月17日向被执行人天津三商电动车科技有限公司发出执行通知书、报告财产令，要求天津三商电动车科技有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人天津三商电动车科技有限公司逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过法院网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人天津三商电动车科技有限公司下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产和有价证券。登记在被执行人天津三商电动车科技有限公司名下的机动车，本院已登记查封，但未实际扣押。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人天津三商电动车科技有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费（不得有《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条规定的高消费及非生活和工作必需的消费行为）的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过约谈方式告知了申请执行人金华市双星铝圈有限公司。申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0703执1858号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。本裁定送达后立即生效。审判员  胡茂弟二〇一九年十二月十三日书记员  薛来竞
贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黔03民终6763号上诉人（原审被告）：何放，男，汉族，1971年8月2日出生，住贵州省绥阳县。被上诉人（原审原告）：陈智敏，女,汉族，1960年12月27日出生，住贵州省遵义市汇川区。上诉人何放因与被上诉人陈智敏民间借贷纠纷一案，不服贵州省遵义市汇川区人民法院（2019）黔0303民初5303号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月7日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。何放上诉请求：1.请求撤销贵州省遵义市汇川区人民法院（2019）黔0303民初5303号民事判决，发回重审或依法改判;2.一、二审案件受理费由被上诉人承担。事实和理由：一审认定事实不清，涉案借款未约定利息。陈智敏辩称，原审判决认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，程序合法，应予以维持。陈智敏向一审法院起诉请求：一、判令何放给付所欠陈智敏借款40万元；二、判令何放按月息2%给付陈智敏2018年1月、4月利息一万六千元及自2018年6月起至实际还清之日止的借款利息（暂主张人民币128000元，最终以实际执行为止）；三、由何放承担本案诉讼费。一审法院认定事实：陈智敏与何放系表姐弟关系。2017年11月，何放因资金周转在陈智敏处借款40万元，并出具借条，该借条未约定有利息的内容。2017年11月5日，陈智敏通过中国建设银行账户（账号：71×××89）向何放的银行账户（账号：62×××23）转账40万元，交付前述借款。后何放分别于2017年12月5日、2018年2月12日、2018年3月20日、2018年5月8日向陈智敏各转款8000元，共计32000元。在诉讼过程中，陈智敏表示前述转款实际系利息，并提供何放与陈智敏丈夫的通讯短信予以佐证。何放对借款40万元及前述通讯短信不持异议，但不认可双方约定利息，表示前述转款实际系偿还的本金，后双方协商作废前述借条，并由何放重新向陈智敏出具借条。一审法院认为，通过转账凭证、《借条》及当事人的陈述可认定双方之间形成40万元的合法有效民间借贷关系。本案中，借款期限已届满，但何放未偿还该借款。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”之规定，何放依法应偿还陈智敏借款本金人民币40万元。关于利息，通过借条、陈智敏的中国建设银行的交易明细、通讯短信等证据足以认定双方之间已就前述借款约定月利率2%的利息。因何放未按约偿还借款本金及支付利息，故依照《中华人民共和国合同法》第二百零七条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款之规定，何放依法应向陈智敏支付相应的利息。根据陈智敏的主张及何放实际还款情况，何放依法还应向陈智敏支付利息。该利息包括2018年1月、4月利息合计16000元；从2018年6月5日起的利息，以借款本金40万元为基数，按月利率2%计算至借款本金付清之日止。何放辩称2018年12月出具的《借条》系被逼迫的书写，但未提供证据证明，原审法院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：何放于本判决生效后十日内偿还陈智敏借款本金40万元，并支付相应的利息（2018年1月、4月利息合计16000元；从2018年6月5日起的利息，以借款本金40万元为基数，按月利率2%计算至借款本金付清之日止）。案件受理费4620元（已依法减半收取），由何放承担。本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案二审双方当事人争议的焦点问题为：涉案借款是否约定利息。上诉人上诉主张涉案借款没有约定利息，因借条上未约定利息。本院认为，借贷双方虽没有书面的利息约定，但被上诉人主张双方口头约定有月息2分的利息，这与借条签订后，被上诉人4次转款的8000元一致。且双方在2018年12月21日对涉案借款的本息进行了结算，结算中包含了本金及至2019年3月5日的利息，说明双方对涉案借款利息是有约定的。上诉人未提供证据证明被上诉人放弃了涉案借款的利息，本院对其上诉请求不予支持。综上所述，何放的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费9240元，由何放负担。本判决为终审判决。审判长 张 洪审判员 任建毅审判员 陈文玉二〇一九年十二月二日法官助理李会书记员黄佩玉