陕西省延川县人民法院民事判决书 (2019)陕0622民初1644号原告：贺翠娥，女，1968年10月11日出生，汉族，小学文化。委托代理人：靳增民，代理权限：一般代理。被告：王小明，男，1992年10月7日出生，汉族。被告：中国人寿财产保险股份有限公司延安中心支公司。负责人：李有生委托代理人：代遥、李京涛，代理权限特别代理。原告贺翠娥与被告王小明、中国人寿财产保险股份有限公司延安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贺翠娥及其委托代理人靳增民、被告中国人寿财产保险股份有限公司延安中心支公司委托代理人代瑶到庭参加了诉讼。被告王小明经合法传唤缺席。本案现已审理终结。原告贺翠娥向本院提出诉讼请求：1、依法请求人民法院判令被告立即赔偿原告医疗费29823.99元、误工费128天X150元/天=19200元、护理费90天X150元/天=13500元、营养费60天X30元/天=1800元、住院伙食补助费38天X30元/天=1140元、拐杖120元、交通费1000元；2、赔偿原告电动车车损2500元；3、本案诉讼费以及其他费用全部由被告承担。事实与理由：2019年5月2日12时10分许，被告王小明驾驶陕JXXXXX号小型普通客车行驶到延川县XX镇XX路桥梁处时，在划有导向车道的路口，因为未按需行进方向驶入导向车道，与原告驾驶的电动两轮摩托车发生相撞，造成原告贺翠娥受伤，两车受损的交通事故。为疗伤，原告在延川县中医院住院15天后转入延安市人民医院继续住院治疗23天。产生医疗费29823.99元、误工费128天X150元/天=19200元、护理费90天X150元/天=13500元、营养费60天X30元/天=1800元、住院伙食补助费38天X30元/天=1140元、交通费1000元。原告因此电动车报废，蒙受经济损失2500元，经济损失合计69083.99元。此事故经延川县公安局交通警察大队于2019年5月14日做出延川县公安局交通警察大队《道路交通事故认定书》认定：王小明负事故全部责任，贺翠娥无责任。经查，被告王小明所驾车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司延安中心支公司投有交强险及第三者责任保险。为了妥善处理该起事故，现诉至法院。原告为支持其诉讼请求，向法庭提供了以下证据：1、提供原告身份证、户口本复印件各一份 ，用以证明原告是本案适格的诉讼主体。2、提供延川县公安局交通警察大队《道路交通事故认定书》一份，用以证明事故发生的时间、地点及责任划分情况。3、提供原告在延川县中医院及延安市人民医院住院病历各一份，用以证明原告的伤情及住院治疗情况。4、提供医疗费票据6支、收款收据1支、电动车票据1支、交通费票据10支，用以证明原告花费医疗费29823.99元、拐杖费120元、电动车费2500元、花费交通费1000元。被告王小明既未答辩，也未向法庭提供任何证据。12被告中国人寿保险股份有限公司延安中心支公司辩称：1、本案事故属实，责任明确，涉案车辆陕JXXXXX在我公司投保交强险及100万元商业险，事故发生在保险期间内，我公司同意在驾驶人及被保险车辆证件合法有效的前提下，承担保险赔偿责任。2、针对原告的各项诉求，医疗费应提供与事故相关的正规医疗费票据，另扣除10%-15%的非医保用药，误工费、护理费诉求过高，交通费应当提供与就医时间、地点相吻合的正规票据。电动车车损据答辩人庭前了解及现场勘查电动车没有损失，车损不应支持。3、诉讼费答辩人不予承担。被告中国人寿保险股份有限公司延安中心支公司为支持其反驳意见，向法庭提供了事故摩托车照片一张，用以证明事故发生时从外观上看摩托车无任何损失。经庭审举证、质证，对原告提供的证据认证如下：对原告提供的证据1，被告中国人寿保险股份有限公司延安中心支公司对其无异议，被告王小明无故缺席，视为对其质证权利的放弃，且该证据来源合法，并与本案具有关联性。故对该证据本院予以认定，可以作为定案的依据。对证据2，被告中国人寿保险股份有限公司延安中心支公司对其真实性无异议，对证明目的有异议，异议认为认定书中记载两车受损，与实际情况不符。被告王小明无故缺席，视为对其质证权利的放弃。本院认为：单纯从照片中并不能看出电动车是否受损、受损程度如何。故被告的异议不能成立。故对该证据本院予以认定，可以作为定案的依据。对证据3，被告中国人寿保险股份有限公司延安中心支公司对真实性无异议，证明目的有异议。异议认为延川县中医院出院记录中无加强营养表述，营养费不予支持。入院诊断中左侧腘窝囊肿，按照字面意思理解，应当为慢性疾病，与该事故不存在关联性，治疗该疾病产生的费用应当予以扣除。在延安市人民医院第一次住院入院诊断中左膝关节退形性病变与事故是否存在关联性存疑。本院认为：原告在事故中身体、心理均受到一定的伤害，其在住院期间，加强营养是合理的，故原告在住院期间的营养费应当计算。对原告在入院诊断中左侧腘窝囊肿，是否为慢性疾病，是否与该事故存在关联性，应当由被告提供相应的证据来证明，而不是主观臆断，故被告的该异议不能成立。对原告在延安市人民医院第一次住院入院诊断中左膝关节退形性病变与事故是否存在关联性存疑。本院认为：延安市人民医院出院记录明确记载诊疗经过，该诊疗经过并没有治疗原告的左膝关节退形性病。故被告的异议不能成立。对证据3本院予以认定，可以作为定案的依据。对证据4，被告中国人寿保险股份有限公司延安中心支公司对医疗费票据无异议，对收款收据及交通费票有异议，电动车收款收据为购买时发票，且并非正规发票，事故发生时存在一定磨损，不应当以该数额认定。本院认为：对原告购买拐杖的费用，其是原告必要的合理的支出费用，本院予以支持。对原告的电动车费用，该电动车的受损需要经有关部门进行鉴定，原告未申请对该车的损失进行鉴定，本院也无法确定该车的损失到底是多少。本院对电动车的损失不予认定，但原告可对该车的损失进行鉴定后另行提起诉讼。对原告的交通费票据，考虑到原告住院确需花费交通费，故交通费酌情认定为200元。经庭审举证、质证，对被告中国人寿保险股份有限公司延安中心支公司提供的证据认证如下：对被告中国人寿保险股份有限公司延安中心支公司提供的证据，原告对该证据有异议，异议认为该照片无法看出摩托车的损失，应当依照事故认定书中记载的认定。本院认为：对电动车的损失，在原告提供的证据4中本院意见阐述清楚，在此不再阐述。本院经审理认定事实如下：2019年5月2日12时10分许，被告王小明驾驶陕JXXXXX号小型普通客车行驶到延川县XX镇XX路桥梁处时，在划有导向车道的路口，因为未按需行进方向驶入导向车道，与原告驾驶的电动两轮摩托车发生相撞，造成原告贺翠娥受伤，两车受损的交通事故。为疗伤，原告在延川县中医院住院15天，经诊断，原告的伤为1、全身多处软组织损伤；2、外伤性头痛；3、左侧腘窝囊肿；4、左膝关节积液。原告在该院花费医疗费8185.30元。后原告转入延安市人民医院继续住院治疗23天，原告的伤经该院诊断为1、左膝内外侧半月板撕裂；2、左腘窝囊肿；3、左膝关节退行性病变；4、做髌骨骨挫伤；5、脊椎退行性病变。原告在该院花费医疗费21638.69元。此事故经延川县公安局交通警察大队于2019年5月14日做出延川县公安局交通警察大队《道路交通事故认定书》认定：被告王小明负事故全部责任，原告贺翠娥无责任。同时查明：王小明所驾车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司延安中心支公司购买交强险及第三者责任险，其中第三者责任险为100万元。事故发生在保险有效期限内。原告的各项损失为医疗费29823.99元、误工费128天X100元/天=12800元、护理费38天X100元/天=3800元、营养费38天X20元/天=760元、住院伙食补助费38天X30元/天=1140元、交通费200元、拐杖费120元。以上各项损失共计48643.99元。本院认为：公民的人身、财产权利受法律保护。被告王小明在驾驶过程中违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十一条第一款第一项之规定，负事故的全部责任，原告贺翠娥无责任。故对于原告的各项损失，被告王小明应承担全部赔偿责任。但被告王小明驾驶其所有的陕JXXXXX车在被告中国人寿财产保险股份有限公司延安中心支公司购买交强险及第三者责任险，该事故发生在保险有效期限内。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业第三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）、仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。故对原告的各项合理损失，应由被告中国人寿财产保险股份有限公司延安中心支公司在交强险限额内赔偿原告，不足部分在第三者责任险限额内赔偿原告。故原告要求被告赔偿其医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、拐杖费、交通费的合理请求本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告贺翠娥医疗费29823.99元、住院伙食补助费1140元、营养费760元，以上共计31723.99元。由被告中国人寿财产保险股份有限公司延安中心支公司在交强险医疗赔偿限额内赔偿原告10000元。剩余21723.99元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司延安中心支公司在第三者责任险赔偿限额内赔偿原告。二、原告误工费12800元、护理费3800元、交通费200元、拐杖费120元，以上共计16920元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司延安中心支公司在交强险伤残赔偿限额内赔偿原告。如果被告中国人寿财产保险股份有限公司延安中心支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1528元，减半收取764元，由被告王小明负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。   审  判  员     徐 春 勤    二〇一九年十二月二日                           书 记 员   张 宝 琴 1