湖北省罗田县人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1123民初2919号原告：徐巧云，女，汉族，1963年6月13日出生，住罗田县。委托诉讼代理人：廖江，湖北楚邦律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被告：龚某，男，汉族，1978年2月28日出生，住罗田县。被告：龚雪，女，汉族，2003年1月13日出生，住罗田县。法定代理人：龚某，系龚雪父亲。被告：中国人民财产保险股份有限公司罗田支公司。营业场所：罗田县凤山镇义水北路。统一社会信用代码：91421123880589860D。负责人：张春红，该公司总经理。委托诉讼代理人：田凯，该公司员工。代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：余斌，湖北胜智律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。原告徐巧云与被告龚某、龚雪、中国人民财产保险股份有限公司罗田支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐巧云及其委托诉讼代理人廖江、被告龚某（龚雪的法定代理人）、中国人民财产保险股份有限公司罗田支公司的委托诉讼代理人田凯、余斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐巧云向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项损失9632元；2.被告中国人民财产保险股份有限公司罗田支公司在保险责任限额内承担赔偿责任；3.被告承担本案诉讼费用。庭审过程中，原告将第一项诉讼请求金额9632元变更为9689元。事实与理由：2017年10月13日15时许，被告龚某驾驶鄂Ｊ×××××号小客车自江夏大桥往东门大桥方向行驶，行至幸福家园路段，与前方原告徐巧云驾驶的两轮摩托相碰撞，致两车受损，原告受伤的交通事故发生。伤后，原告在罗田县人民医院住院治疗10天，医院诊断为浅表处损伤、脑震荡、医嘱全休一个月。该事故经罗田县交警大队认定被告龚某承担事故的全部责任，原告徐巧云无责任。另查明被告龚某驾驶的事故车辆所有人为被告龚雪，在被告中国人民财产保险股份有限公司罗田支公司投保了交强险及商业险，且事故发生在保险期内。因双方就赔偿事宜未达成一致意见，现诉至法院，要求依法判决。被告龚某辩称，1、对发生交通事故的事实及责任划分无异议；2、龚某垫付了原告住院医药费5300.94元，护理费834.3元，要求原告在应得赔偿款中予以返还；3、事故车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司罗田支公司投保了交强险及商业险。被告中国人民财产保险股份有限公司罗田支公司辩称，1、原告起诉的部分损失缺乏事实依据及法律依据，请求法庭重新核定；2、事故车辆在本公司投保情况属实；3、本案诉讼之前，本公司就原告的损失进行了相应赔付。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证、质证。对当事人均无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：被告中国人民财产保险股份有限公司罗田支公司对原告提交的证据二，道路交通事故认定书有异议，认为该认定书未记载原告的驾驶证及摩托车年检是否合格；对罗田县凤山镇叶家河村街道卫生室处方有异议，认为没有正式发票；对评估报告有异议，认为程序不合法，评估的损失缺乏事实及法律依据。本院审查后认为，摩托车有无驾驶证或是否年检并不是判定事故责任的依据。当事人的责任，是根据事故发生的成因及过错来确定。本案中，双方对发生交通事故的事实无异议，交警部门认定本案被告龚某负全责并无不当。为此，原告提交的道路交通事故认定书客观真实，本院予以采信；罗田县凤山镇叶家河村街道卫生室的处方无其他证据加以佐证，不能达到所要证明的目的，本院不予采信；评估报告客观真实，本院予以采信。经当事人举证、质证，本院查明如下事实，被告龚某与被告龚雪系父女关系。2017年10月13日15时许，被告龚某驾驶鄂Ｊ×××××号小客车（该车所有人为被告龚雪）自罗田县江夏大桥往东门大桥方向行驶，行至幸福家园路段，与前方原告徐巧云驾驶的两轮摩托车相碰撞，致两车受损，原告受伤的交通事故发生。事故发生后，原告徐巧云在罗田县人民医院住院治疗10天，用去医疗费5300.94元，医院诊断为浅表多处损伤、高血压、脑震荡。本次事故经罗田县公安局交通警察大队认定，被告龚某驾驶机动车未注意安全，是导致此事故发生的根本原因，承担此事故的全部责任；原告徐巧云在此事故中无过错，无责任。事故发生后，被告龚某垫付医疗费5300.94元，护理费834.30元；被告中国人民财产保险股份有限公司罗田支公司支付了赔偿款8506.80元给被告龚某。另查明，被告龚某驾驶的事故车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司罗田支公司投保了交强险及不计免赔第三者责任险50万元，且事故发生在保险期内。原告徐巧云受伤的损失，本院核定如下：一、住院医疗费：根据住院发票确定为5300.94元；二、住院伙食补助费：500元（50元×10天）；三、营养费：300元（30元×10天）；四、误工费：3757元（34280元÷365天×40天）；五、护理费：1260元〔834.3+（38897元÷365天×4天）〕；六、交通费：本院酌定认定200元;七、财产损失：本院依据评估报告确定为2000元,以上费用合计13317.94元。本院认为，公民的身体权、健康权受法律保护。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，被告龚某驾驶被告龚雪所有的鄂Ｊ×××××号小客车未注意安全，是导致此事故发生的根本原因，承担此事故的全部责任；原告徐巧云在此事故中无过错，无责任。故被告龚某应对原告受伤造成的损失承担赔偿责任，因被告龚某驾驶的事故车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司罗田支公司投保了交强险及不计免赔第三者责任险，故被告龚某应承担的责任由被告中国人民财产保险股份有限公司罗田支公司在交强险责任限额范围内和商业第三者责任险赔偿限额范围内予以赔偿，不足部分由被告龚某按过错比例承担责任。被告龚雪在本案中不承担责任。综上，被告中国人民财产保险股份有限公司罗田支公司在交强险责任限额范围内和第三者责任险范围内赔偿原告徐巧云受伤造成的损失共计13317.94元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司罗田支公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内及第三者责任险合同约定范围内赔偿徐巧云因交通事故受伤造成的损失共计金额13317.94元（已垫付款8506.80元在执行时予以抵扣）。二、龚某原垫付徐巧云款6135.24元，另收到中国人民财产保险股份有限公司罗田支公司赔偿徐巧云款8506.80元，两项相抵后，龚某还应支付2371.56元给徐巧云。三、驳回徐巧云的其他诉讼请求。上述应付款项限本判决发生法律效力后三日内付清。如被告未按本判决规定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，由龚某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审 判 员  尹 勇二〇一九年十二月十二日法官助理刘霞代书记员  叶小娟