wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区扎兰屯市人民法院刑 事 判 决 书（2019）内0783刑初300号公诉机关内蒙古自治区扎兰屯市人民检察院。被告人韩某，女，1971年5月12日出生于内蒙古自治区扎兰屯市，汉族，初中文化，户籍地内蒙古自治区扎兰屯市，住所地内蒙古自治区扎兰屯市。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年6月20日被扎兰屯市公安局取保候审，2019年10月22日被扎兰屯市人民检察院取保候审，2019年11月19日被本院继续取保候审。现在其住所候审。内蒙古自治区扎兰屯市人民检察院以扎检一部刑诉〔2019〕42号起诉书指控被告人韩某犯盗窃罪，于2019年11月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任裁判，公开审理了本案。内蒙古自治区扎兰屯市人民检察院指派检察员随心、王璐出庭支持公诉，被告人韩某到庭参加诉讼。现已审理终结。内蒙古自治区扎兰屯市人民检察院指控，2019年6月18日17时许，在扎兰屯市永兴百货商场衣世界服装城四楼，被告人韩某趁人不备，将被害人张某1遗忘在卖场裤子摊位的手包盗走，包内有现金人民币5281元、白色VIVO牌V51型号手机1部。经扎兰屯市价格认证中心鉴证，被盗手机价值人民币150元。案发后，韩某已返还赃物，并积极赔偿被害人损失，取得了被害人的谅解。公诉机关认为，被告人韩某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。公诉机关建议对被告人判处有期徒刑六个月至一年，适用缓刑，并处罚金。公诉机关提交了物证、书证户籍证明、到案经过、发还物品清单、谅解书，被害人张某1的陈述，证人张某2的证言，视听资料，鉴定意见及被告人韩某的供述与辩解等证据证实。被告人韩某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人韩某构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人韩某当庭自愿认罪，如实供述犯罪事实，通过赔偿被害人经济损失的方式取得被害人谅解，有悔罪表现，具有法定及酌定从轻处罚情节，可对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：被告人韩某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，宣告缓刑一年，并处罚金人民币六千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已交清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员 富 豪二〇一九年十二月三日书记员 孙乃峰附：本判决所依据的相关法律《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏05民终11765号上诉人（原审被告）：江苏苏源辉普化工有限公司，住所地阜宁县化工园区阜沙路（西北村）。法定代表人：余根青。被上诉人（原审原告）：苏州银行股份有限公司木渎支行，住所地苏州市吴中区木渎镇金山路西侧。负责人：肖惠君。原审被告：苏州市精诚化工有限公司，住所地苏州市吴中区木渎镇宝带西路5001号1幢。法定代表人：余家立。原审被告：江苏仁航药业股份有限公司，住所地阜宁县澳洋工业园纬一路10号。法定代表人：余根青。原审被告：余根青，男，1968年4月26日出生，汉族，住苏州市吴中区。原审被告：沈梅珍，女，1965年11月1日出生，汉族，住苏州市吴中区。原审被告：余家立，男，1991年12月18日出生，汉族，住苏州市吴中区。上诉人江苏苏源辉普化工有限公司因与被上诉人苏州银行股份有限公司木渎支行、原审被告苏州市精诚化工有限公司、江苏仁航药业股份有限公司、余根青、沈梅珍、余家立金融借款合同纠纷一案，不服苏州市吴中区人民法院（2019）苏0506民初4700号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人江苏苏源辉普化工有限公司在上诉期内未缴纳上诉案件受理费，经法院通知催交，仍未能在规定期间内交纳上诉费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人江苏苏源辉普化工有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 陈亚玲审 判 员 钱一军审 判 员 蒋 琦二〇一九年十二月十六日法官助理 孙丹丹书 记 员 薛凌华
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔0502民初13862号 原告：陈霞，女，1969年1月25日出生，彝族，住贵州省毕节市七星关区。 被告：胡醒，男，1990年5月1日出生，彝族，贵州农村商业银行股份有限公司职工，住贵州省毕节市七星关区。 本院在审理原告陈霞诉被告胡醒民间借贷纠纷一案中，原告陈霞经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁决如下： 本案按原告陈霞撤诉处理。 本案受理费减半收取人民币150元，由原告陈霞负担。 审判员  李为成 二〇一九年十二月十一日 书记员  周娜娜
长春新区人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0193执保378号申请保全人:长春益田硅谷新城投资有限公司，住所地：长春市高新区。被保全人：李海涛，住所地：长春市朝阳区。被保全人：于杰，住所地：长春市南关区。被保全人：栾峰，住所地：长春市南关区。关于申请人长春益田硅谷新城投资有限公司与被保全人李海涛、于杰、栾峰财产保全一案，案号为（2019）吉0193财保88号，案件承办法官为陈云龙。保全案件于2019年12月18日立案移送后查封被申请人栾峰购买的，由吉林省天旗房地产开发有限公司开发的，坐落于经济开发区洋浦大街移动天旗·春阳丽景2号楼10×号，合同编号为1319×××，楼栋四角号码为7-1/416-1-3×，房间号为10×的房屋。查封被申请人栾峰购买的，由吉林省天旗房地产开发有限公司开发的，坐落于经济开发区洋浦大街移动天旗·春阳丽景2号楼10×号，合同编号为131973×，楼栋四角号码为7-1/416-1-3×，房间号为10×的房屋。查封被申请人栾峰购买的，由吉林省天旗房地产开发有限公司开发的，坐落于经济开发区洋浦大街移动天旗·春阳丽景2号楼10×号，合同编号为13197××，楼栋四角号码为7-1/416-1-3×，房间号为10×的房屋。查封被申请人栾峰购买的，由吉林省天旗房地产开发有限公司开发的，坐落于经济开发区洋浦大街移动天旗·春阳丽景2号楼10×号，合同编号为131973×，楼栋四角号码为7-1/416-1-3×，房间号为10×的房屋。查封被申请人于杰购买的，由长春嘉盛房地产开发有限公司开发的，坐落于净月开发区净月甲一路南净月·上城三期50号楼1单元10×号房，合同编号为106508×，楼栋四角号码为3-76/782-4×，房间号为10×的房屋；查封被申请人于杰购买的，由长春天正房地产开发有限责任公司开发的，坐落于南湖大路28号富苑华城2幢×单元41×号房，合同编号为10243×，楼栋四角号码为4-101/23-4-15×，房间号为41×的房屋。查封期限3年，自2019年12月23日起至2022年12月22日止。查封被申请人李海涛所有的，车牌号为吉AB81××的小型汽车的车籍。查封期限2年，自2019年12月23日起至20212年12月22日止。现本保全案件已保全完毕，保全实施文书及本通知书一并移送。审判员  呼均雷二〇一九年十二月二十五日书记员  许鹏飞
湖北省利川市人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂2802刑初508号公诉机关利川市人民检察院。被告人吕涛文，男，1995年8月4日出生于湖北省利川市，土家族，高中文化，务工，户籍地利川市，住利川市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年10月21日被利川市公安局取保候审。利川市人民检察院以鄂利检二部刑诉[2019]182号起诉书指控被告人吕涛文犯危险驾驶罪，于2019年12月11日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序。本院于同日立案，依法决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。利川市人民检察院指派检察员陈小玲出庭支持公诉，被告人吕涛文到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。利川市人民检察院指控：2019年8月8日19时许，被告人吕涛文在家中饮酒后，于21时许驾驶无牌两轮摩托车从利川市大众广场出发送代超回林家村家中，行驶至交岔路口时，被执勤民警现场查获。经鉴定，吕涛文血液中乙醇含量为97mg/100m1。被告人吕涛文认罪认罚并在律师的见证下签署了《认罪认罚具结书》，公诉机关向本院提出量刑建议，建议对被告人吕涛文判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。本院认为，被告人吕涛文违反交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人吕涛文无驾驶资格驾驶机动车，可以从重处罚。本案在审查起诉中，被告人吕涛文认罪认罚，并在律师见证下签署了《认罪认罚具结书》，其到案后，如实供述自己的罪行，主动预缴罚金，依法可以从宽处罚。因此，对公诉机关根据本案的犯罪事实、量刑情节向本院提出的量刑建议，本院予以采纳。被告人吕涛文犯罪情节较轻，有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，本院决定对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条，第二条第（五）项，第四条，最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人吕涛文犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。所处罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨春桃二〇一九年十二月十七日书记员  黄 新
天津市东丽区人民法院刑 事 判 决 书（2019）津0110刑初845号公诉机关天津市东丽区人民检察院。被告人高维亮，男，1989年1月19日出生于天津市,汉族,初中文化，群众，户籍地天津市东丽区，住天津市东丽区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年9月25日被取保候审。公诉机关以津丽检二部刑诉（2019）184号起诉书指控被告人高维亮犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。经审理查明:2019年8月14日20时许，被告人高维亮酒后驾驶牌照号为津Ｑ×××××丰田牌小型汽车，从天津市东丽区军粮城示范镇秋棠轩小区出发，后沿和顺家园无名路由南向北行驶至一区与二区之间时被民警当场查获。经天津市津实司法鉴定中心鉴定，被告人血液中乙醇含量为217.5㎎／100ｍｌ,属醉酒。上述事实，有物证照片，书证，证人证言，被告人供述与辩解，鉴定意见，被告人的户籍证明，案件来源及抓获经过等证据予以证明，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人高维亮犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人高维亮具有以下量刑情节：到案后如实供述自己罪行，认罪认罚，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第七十六条的规定，判决如下：被告人高维亮犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。被告人在缓刑考验期内依法实行社区矫正。（缓刑考验期自本判决确定之日起计算）以上罚金于判决书生效后十日内交付本院。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向天津市第三中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  魏新来二〇一九年十二月十九日法官助理张祎书记员王长浩附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人,应当宣告缓刑:（一）犯罪情节较轻;（二）有悔罪表现;（三）没有再犯罪的危险;（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况,同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动,进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
山东省菏泽经济开发区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁1791刑初516号公诉机关山东省菏泽经济开发区人民检察院。被告人王宝龙，男，1977年6月9日出生于山东省菏泽市，汉族，高中文化，居民，户籍地山东省菏泽市牡丹区，住山东省菏泽市开发区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年8月5日被取保候审。山东省菏泽经济开发区人民检察院以菏开检公刑诉［2019］512号起诉书指控被告人王宝龙犯危险驾驶罪，于2019年12月13日向本院提起公诉，本院于同日立案受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2019年12月17日公开开庭审理了本案。山东省菏泽经济开发区人民检察院指派检察员任爽出庭支持公诉，被告人王宝龙到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年7月18日22时5分许，被告人王宝龙酒后驾驶鲁Ｒ×××××号小型轿车，行驶至菏泽桥涵洞处时，因涉嫌饮酒后驾驶机动车被执勤交警当场查获。被告人王宝龙如实供述了自己的犯罪事实。经鉴定，被告人王宝龙血液中乙醇成分含量为114.7mg/100ml。上述事实,被告人王宝龙在开庭审理过程中亦无异议,并有认罪认罚具结书、发破案经过、抓获经过、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、抽取血样登记表、理化检验报告、被告人王宝龙的供述与辩解等证据予以证实，上述证据来源合法、有效，且经当庭质证，证据间能够相互印证，足以认定。本院认为，被告人王宝龙违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，提出的量刑建议适当，本院依法予以支持。被告人王宝龙到案后如实供述自己的犯罪事实，且认罪认罚，当庭表示愿意积极缴纳罚金，可对其从轻处罚并适用缓刑。根据被告人王宝龙犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王宝龙犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  吴为二〇一九年十二月十七日书记员  李硕
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)桂02刑更3609号 罪犯杨荣康，男，1984年7月1日出生，壮族，广西壮族自治区马山县人，小学文化，原住广西壮族自治区马山县。现在广西壮族自治区柳州监狱服刑。 广西壮族自治区桂林市叠彩区人民法院于2016年11月15日作出(2016)桂0303刑初第199号刑事判决，以被告人杨荣康犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币二万五千元。刑期自2015年12月19日起至2021年12月18日止。判决发生法律效力后于2016年12月16日交付监狱执行。执行机关广西壮族自治区柳州监狱于2019年11月20日以（2019）柳州狱减字第775号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出，罪犯杨荣康在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。 检察机关认为，对罪犯杨荣康报请减刑符合法律规定的条件，报请的程序也符合法律的相关规定。 经审理查明，罪犯杨荣康能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年12月至2019年5月获奖励6个表扬；获2018年度监狱改造积极分子（已折分）。另查明，该犯系累犯。 以上事实，有执行机关制作的有关罪犯杨荣康在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯考核一览表等证据证实。 本院认为，罪犯杨荣康系累犯，在服刑期间，确有悔改表现，符合法定的从严减刑条件。综合考虑该犯在执行期间的表现、犯罪的具体情节、原判刑罚情况等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯杨荣康减去有期徒刑二个月（刑期至2021年10月18日止），并处罚金人民币二万五千元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长  朱 文 泉   审  判  员  张    邕   审  判  员  段    静     二〇一九年十二月十九日     本件与原本核对无异         法 官 助 理  李    玲   书  记  员   邱 方 力
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏04民终4212号上诉人（原审被告）：常州市贝敦克塑胶制品有限公司，住所地常州市天宁区郑陆镇三河路206号。法定代表人：李武军，该公司总经理。委托诉讼代理人：范仁涛，乐天（上海）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:苏州医疗用品厂有限公司，住所地苏州市高新区科技城华佗路18号。法定代表人：曹炀，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨帆，男，该公司员工。原审被告：李武军，男，1978年5月7日出生，汉族，住常州市天宁区。原审第三人：苏州市韵达快运有限公司高新区分公司，住所地苏州高新区浒关分区金燕路5号。负责人：张传高，该公司总经理。委托诉讼代理人：张中桥，男，该公司员工。上诉人常州市贝敦克塑胶制品有限公司（以下简称贝敦克公司）因与被上诉人苏州医疗用品厂有限公司（以下简称医疗公司）、原审被告李武军、原审第三人苏州市韵达快运有限公司高新区分公司（以下简称韵达公司）不当得利纠纷一案，不服常州市天宁区人民法院（2019）苏0402民初2660号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，本案双方的争议焦点主要为贝敦克公司是否收到案涉货物。对此，医疗公司所举主要证据为未录入韵达公司系统的快递单，其主张系李武军在快递单上签字。而李武军否认签收了货物，就快递单上“李武军”签名鉴定的问题，李武军在一审庭审中称“庭后答复是否申请笔迹鉴定”，并于庭后向一审法院提交书面意见，认为应由医疗公司承担“李武军”签名真实性的举证责任。同时提出，如果法院将举证责任分配给贝敦克公司、李武军，贝敦克公司、李武军也会积极配合法院工作，届时将根据法院的要求提出鉴定申请。在此情况下，一审法院径行认定贝敦克公司收悉案涉货物不当。综上，一审判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销常州市天宁区人民法院（2019）苏0402民初2660号民事判决；二、本案发回常州市天宁区人民法院重审。上诉人贝敦克公司预交的二审案件受理费2764元予以退回。审判长  沈秋云审判员  姜旭阳审判员  是飞烨二〇一九年十二月十三日书记员  张 倩
四川省达州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）川17民终784号上诉人（原审被告）：陈勇，男，汉族，住四川省万源市。委托诉讼代理人：董子界，四川天维律师事务所律师。上诉人（原审被告）：苟晓丽，女，汉族，住四川省万源市系被告陈勇之妻。委托诉讼代理人：董子界，四川天维律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈开华，男，生，汉族，住四川省万源市。委托诉讼代理人：阳开华，四川鼎贤律师事务所律师。上诉人陈勇、苟晓丽因与被上诉人陈开华退伙纠纷一案，不服四川省万源市人民法院（2018）川1781民初2662号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，原审判决违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项之规定，裁定如下：一、撤销四川省万源市人民法院（2018）川1781民初2662号民事判决；二、发回四川省万源市人民法院重审。上诉人陈勇预交的二审案件受理费9000元，予以退回。审判长  王邦鑫审判员  刘全明审判员  刘 伟二〇一九年十二月十日书记员  王淑芳
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0502执1675号之二申请执行人：张加国，男，1980年12月30日出生，汉族，无业，住东营市东营区。被执行人：王信，男，1982年12月2日出生，汉族，山东恒旺置业有限公司法定代表人，住河北省衡水市桃城区。被执行人：陈俊，男，1983年10月25日出生，汉族，山东恒旺置业有限公司办公室主任，住武汉市洪山区。被执行人：陈四喜，男，1969年5月13日出生，汉族，个体，原住安徽省郎溪县凌笪乡岗南村上棚29号。现住址不详。本院在执行申请执行人张加国与被执行人王信、陈俊、陈四喜民间借贷纠纷一案中，依法采取了以下执行措施：1、本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、被执行人告知书后，被执行人未能履行义务。2、本院于2019年7月3日和11月29日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人的银行存款信息，查明被执行人王信、陈俊、陈四喜名下账户余额较小。本院依法扣划被执行人陈四喜银行存款5656.28元，已过付申请执行人。3、本院查询了被执行人名下车辆登记信息，本院依法查封被执行人陈俊名下车辆二部，因车辆查无下落，无法采取处置措施。被执行人王信、陈四喜名下车辆因价值较低，申请执行人不要求采取强制措施。4、本院通过传统查控的方式查询了被执行人名下房产信息，查明被执行人王信、陈四喜名下无房产登记信息；被执行人陈俊名下房产已在诉讼阶段查封，本院正在落实抵押情况，暂不具备处置条件。5、本院依法对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、申请执行人不申请悬赏执行。综上所述，因本案被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人申请执行的借款510000元及利息，执行到位5656.28元，剩余款项未能得到执行和清偿。经本院向申请执行人释明被执行人的财产和执行情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人其他的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：终结东营市东营区人民法院（2018）鲁0502民初5384号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效裁决书及本裁定，向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。如认为本裁定违反法律规定，可以自收到本裁定之日起十五日内向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长 王 丽审判员 张立忠审判员 高 敦二〇一九年十二月三日书记员 崔 明
东营市河口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0503执恢191号申请人：赵玉花，女，1957年2月20日出生，汉族，现住东营市河口区。被执行人：东营市河口华天泡塑材料有限责任公司，地址河口区阳河路14号。法定代表人：崔炳武，董事长。本院在执行赵玉花与东营市河口华天泡塑材料有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案中，申请人与被执行人达成和解协议，以被执行人出租厂房、土地的租金偿还申请人欠款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2011）河民初字第862号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  谷来强审判员  张卫青审判员  吴光红二〇一九年十二月二十六日书记员  谢山山
辽宁省凤城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0682民初4371号 原告：丹东唯郡置业有限公司，住所地：凤城市凤凰城管理区房产综合开发发93-1#3-5层。 法定代表人：隋忠华。 委托代理人：王永丽，辽宁精华律师事务所律师。 被告：郭静，女，1979年2月18日出生，汉族，住凤城市。 原告丹东唯郡置业有限公司诉被告租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月12日立案。原告丹东唯郡置业有限公司于2019年12月02日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼期间向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告丹东唯郡置业有限公司撤诉。 案件受理费1060元，减半收取530元，由原告丹东唯郡置业有限公司负担。 审判员  周冰 二〇一九年十二月二日 书记员  白璐
湖北省黄梅县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1127执恢269号申请执行人：余汉南。被执行人:刘洪华。本院立案执行的申请执行人余汉南与被执行人刘洪华提供劳务者受害责任纠纷一案，湖北省黄梅县人民法院（2018）鄂1127民初854号民事判决书确定：被告刘洪华应当支付原告余汉南下余人身损害赔偿款50387.40元及利息。逾期后未履行。申请执行人余汉南于2019年12月3日向本院申请执行，本院已经立案执行。执行过程中，查明：被执行人刘洪华在金融机构、网络银行无有效的存款记录，在证券、工商等部门无财产登记信息，申请执行人余汉南暂时无法提供被执行人可供执行的财产线索。本院已依法将其纳入全国法院限制高消费及失信被执行人名单中予以信用惩戒。经合议庭评议，该案符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结对湖北省黄梅县人民法院（2018）鄂1127民初854号民事判决书的本次执行程序。本次程序终结时被执行人刘洪华尚欠申请执行人余汉南人身损害赔偿款50387.40元及利息。如发现被执行人有财产可供执行时，可再次申请执行，再次执行不受执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  何剑文审判员  张文彬审判员  梅学超二〇一九年十二月二十日书记员  陈 显
临沂市河东区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1312执1416号 申请执行人：山东临沂河东农村商业银行股份有限公司郑旺支行,住河东区郑旺镇；电话：15064959177 被执行人：阎育华,男性,1965年12月26日出生,住兰山区； 被执行人：邱小峰,男性,1977年4月5日出生,住兰山区； 被执行人：李开霞,女性,1964年11月10日出生,住兰山区； 被执行人：邱友富,男性,1981年1月27日出生,住兰山区； 被执行人：张清杰,男性,1989年4月10日出生,住兰山区 本院在执行山东临沂河东农村商业银行股份有限公司郑旺支行与阎育华、邱小峰、李开霞、邱友富、张清杰借款合同纠纷一案中，我院依法向被执行人发出执行通知书报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并申报财产，但被执行人未实际履行。经本院查询存款、车辆、房产、债权等情况和社会调查后，查明被执行人无财产可供执行，本院已对被执行人采取限制高消费等强制措施。上述执行情况及信息，本院已告知申请人，并要求其提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，但无有效的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张立健 审判员  修贵彬 审判员  刘成宝 二〇一九年十二月十四日 书记员  靖美玉
湖南省桂阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘1021民初3029号原告：郴州市志成二手车贸易有限公司，住址：郴州市北湖区涌泉街道七里洞村涌泉坝组。法定代表人：肖勇，系该公司总经理。被告：刘焕昌，男，1978年4月13日生，汉族，现住桂阳县。原告郴州市志成二手车贸易有限公司（以下简称郴州志成车贸公司）与被告刘焕昌买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郴州志成车贸公司的法定代表人肖勇、被告刘焕昌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郴州市志成二手车贸易有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告购车款150000元、逾期付款损失27201元（以150000元欠款为基数，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率（4.75%）上浮50%，从2017年1月5日起暂计算至2019年7月23日，以后另计至货款付清时止），合计177201元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年1月4日，原、被告双方签订《二手车交易协议书》，协议约定被告向原告购买湘Ｌ×××××号丰田霸道二手车一台，车辆价款150000元，被告应在本协议签订后一次性付清款项。协议签订后，原告依约向被告交付了车辆，但被告却未依约付清款项，至今尚欠原告货款150000元。原告多次向被告催讨，但均未果，为了维护自己的合法权益，原告特诉至法院，请求判如所请。被告刘焕昌辩称，被告确实在原告处购买了车辆，但是被告在2017年上半年之前就已经将购车款一次性付清了，现在原告起诉被告，被告感觉到莫名其妙，完全不清楚是怎么一回事。综上，请求法院驳回原告的诉讼请求。原告围绕诉讼请求提交了如下证据：1.营业执照、法定代表人身份证明书；2.二手车交易协议书；3.机动车信息查询结果单。经庭审质证，本院认证，原告提供的三组证据符合证据的三性，本院予以采信。被告未提交证据。根据庭审中当事人举证质证情况，结合庭审当事人的陈述，本院查明事实如下：2017年1月4日，被告（买方人）与原告（卖方人）签订了《二手车交易协议书》，被告在原告处购买了钟海兵所有的，车辆识别代号为JTEBL29J265046282的丰田霸道二手车一辆，成交价格为150000元，在该车辆过户到被告刘焕昌名下之后，被告刘焕昌并未如约支付原告购车款，经原告多次催讨未果之后，原告遂向法院提起诉讼，要求被告支付购车款和逾期付款的利息。庭审中，被告刘焕昌提出已支付购车款，但未提交相关的证据证实。本院认为，《二手车交易协议书》是在原、被告双方平等自愿的情况下签订的，是双方的真实意思表示，该协议书合法有效，原、被告双方应当按照协议书的约定履行自己的权利和义务。现原告已履行了协议书中的约定将车辆交付给被告并办理了过户，被告已获得车辆的所有权，按照约定被告应当向原告支付购车款。现被告未按照协议书的约定向原告支付购车款，系违约，应当承担支付购车款和违约金的责任。被告提出已经全额支付了购车款，但并未向本院提交任何证据证明予以证实。因此，对于原告诉请要求被告支付购车款和逾期付款的损失，本院予以支持。被告需要支付原告购车款150000元，对于逾期付款应支付的数额，应当要符合法律的规定，在未付购车款150000元的范围内以占用资金利息损失上调30%为限，利率按照中国人民银行同期同类贷款基准利率4.75%（1-5年）再上调30%，即6.175%计算，从2017年1月5日起暂计算至2019年7月23日，本案计算得违约金23638.4元，后续利息计算至购车款支付完之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、由被告刘焕昌在本判决生效后十日内支付原告郴州市志成二手车贸易有限公司购车款150000元，逾期支付的利息23638.4元，合计173638.4元，后续利息从2019年7月24日起按年利率6.175%计算至购车款付清之日止；二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费3844元，法院减半收取1922元，由被告刘焕昌负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审判员  何志生二〇一九年十二月二十日法官助理栗瑶书记员刘政兴附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0281执1724号申请执行人：郭令福，男，汉族，61岁。被执行人：全喜，男，汉族，46岁。申请执行人郭令福与被执行人全喜民间借贷纠纷一案，执行依据为蛟河市人民法院于2019年2月22日作出的（2019）吉0281民初441号民事判决书，主文如下：被告全喜于本判决生效之日立即偿还原告郭令福借款本金102500元及利息（以102500元为本金，自2018年4月8日起至实际给付之日止，按照月利息2分计算）。案件受理费2878元、公告费240元，共计3118元，由全喜负担。该判决书已发生法律效力，申请执行人郭令福于2019年11月4日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书中确定的义务并承担申请执行费1484元。经审查符合立案条件，本院于当日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票。2019年11月7日经本院查控系统查明被执行人无证券数据，有银行开户信息但无银行存款，同日，查明被执行人名下无房屋车辆登记信息。2019年12月12日双方当事人达成和解，协议内容如下：一、被执行人全喜应偿还申请执行人郭令福借款本金102500元及利息。二、被执行人全喜将名下的两亩3分土地使用权于2019年12月交付申请执行人郭令福使用30年（时间截止2049年12月），抵顶债务本金21000元。被执行人全喜将其名下坐落于蛟河市松江镇靠山村靠山屯所有权证号为00000784房屋作价3万元抵押给申请执行人郭令福，抵押期限为3年，如全喜未偿还全部欠款，则郭令福有权就房屋变价款优先受偿，受偿范围为3万元，多退少不补。被申请执行人全喜于2020年10月30日前每个月偿还申请执行人郭令福1000元至本金偿还完为止。剩余利息待本金偿还完后另行偿还。三、申请执行费1484元，案件受理费和公告费3118元，由被执行人全喜负担。因履行期限较长，申请执行人郭令福向本院表示同意终结次执行。本院认为，申请执行人与被执行人在执行过程中自行和解，由于和解履行期间较长，经申请执行人申请，要求终结执行，经本院审查，其要求符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结蛟河市人民法院（2019）吉0281民初441号民事判决书执行。因被执行人不履行和解协议，申请执行人申请恢复执行原生效法律文书的，以恢复执行方式立案。本裁定送达后立即生效。审判长 初   艳   忠审判员 郑佳君审判员李猛二〇一九年十二月六日书记员 鲍      晶
辽宁省桓仁满族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2019)辽0522民初3467号原告：桓仁和谐共处物业管理有限公司，住所地：桓仁满族自治县桓仁镇黎明街********。法定代表人：周立君，系该公司经理。被告：张坤本院在审理原告桓仁和谐共处物业管理有限公司与被告张坤物业服务合同纠纷一案中，原告桓仁和谐共处物业管理有限公司于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告桓仁和谐共处物业管理有限公司的申请符合法律规定，没有损害国家集体和他人的权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告桓仁和谐共处物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告桓仁和谐共处物业管理有限公司负担。审判员  白远利二〇一九年十二月十七日书记员  高鹏翔
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0782执3857号 申请执行人：山东诸城农村商业银行股份有限公司，住所地：诸城市密州东路43号。 法定代表人：张维平，该公司董事长。 被执行人：董红香，女，1971年11月3日生，汉族，住诸城市。 被执行人：娄兆华，男，1974年10月4日生，汉族，住诸城市。 申请执行人山东诸城农村商业银行股份有限公司与被执行人董红香、娄兆华借款合同纠纷一案，该案（2017）鲁0782民初5192号民事调解书已立案执行，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，为保证该案执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结或划拨被执行人董红香、娄兆华银行存款478309.69元，或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  何兆红 二〇一九年十二月二十三日 书记员  郑凯文
鹤壁市淇滨区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0611民初4598号原告：赵敏，女，1970年10月9日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。被告：李保民，男，1968年1月7日出生，汉族，住所地河南省浚县，住鹤壁市淇滨区。原告赵敏与被告李保民民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月4日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵敏到庭参加诉讼，被告李保民经本院邮寄送达，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵敏向本院提出诉讼请求：判决被告李保民偿还借款本金10000元。事实与理由：2018年6月7日，被告李保民向原告赵敏借款，原告赵敏通过微信向被告李保民转账10000元，双方约定一周内偿还。后经原告赵敏多次催要，被告李保民以种种理由拒付，为维护原告赵敏的合法权益，故诉至法院。被告李保民未到庭，未答辩。本院经审理认定事实如下：2018年6月7日，被告向原告借款10000元并向原告出具借条，主要内容为“今借到赵敏现金壹万元整（10000）借款人：李保民2018.6.7日”。2018年6月7日，原告赵敏通过微信向被告李保民转账10000元。本院认为，《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”。本案中，被告李保民向原告赵敏借款10000元，并向原告赵敏出具借据，原告通过微信转账履行了出借义务，该事实清楚，证据充分，原、被告双方形成民间借贷关系。被告李保民作为债务人未履行还款义务，依法应承担还款责任，故对原告赵敏要求被告李保民偿还借款本金10000元的诉请，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告李保民于本判决生效之日起十日内偿还原告赵敏借款本金10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告李保民负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内通过本院提出上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。审判员  李霞波二〇一九年十二月十六日书记员  胡 洁
北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2019）京01民终11561号上诉人（原审原告）：北京金百万餐饮股份有限公司，住所地北京市顺义区府前西街南侧（储备库）。法定代表人：邓刚，总经理。委托诉讼代理人：许琦，男，北京金百万餐饮股份有限公司法务。被上诉人（原审被告）：吴慧琼，女，1998年2月8日出生，汉族，无业，现住址及户籍所在地云南省宣威市。原审第三人：北京龙城金科技有限公司，住所地北京市海淀区清河嘉园东区1号楼-1层-102室-148。法定代表人：狄怀珍，执行董事。委托诉讼代理人：李建华，男，北京龙城金科技有限公司董事。委托诉讼代理人：张继成，男，北京龙城金科技有限公司董事。上诉人北京金百万餐饮股份有限公司（以下简称金百万公司）因与被上诉人吴慧琼、原审第三人北京龙城金科技有限公司（以下简称龙城金公司）劳动争议一案，不服北京市海淀区人民法院（2018）京0108民初64680号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月2日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。金百万公司上诉请求：撤销一审判决，改判金百万公司与吴慧琼不存在劳动关系，金百万公司无需支付吴慧琼2018年3月1日至2018年3月31日期间工资3200元。事实和理由：吴慧琼与龙城金公司签订劳动合同，其工作地位于北京市海淀区小南庄400号的金百万烤鸭店（以下简称小南庄门店，营业执照登记人为龙城金公司），工资由龙城金公司支付，故与龙城金公司存在劳动关系，与金百万公司不存在劳动关系。吴慧琼未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见。龙城金公司述称，劳动者由金百万公司招聘、管理，工资由金百万公司发放，龙城金公司与金百万公司存在合作关系，印章一直由金百万公司持有。金百万公司向一审法院起诉请求：判令金百万公司无需支付吴慧琼2018年3月1日至2018年3月31日期间工资3200元。一审法院认定事实：金百万公司曾用名北京金百万餐饮娱乐有限责任公司，龙城金公司曾用名北京龙城金百万餐饮有限公司，上述两家公司与北京金百万餐饮管理有限公司共同签订酒楼合作经营合同，约定甲（龙城金公司）乙（金百万公司）双方经营北京市海淀区小南庄400号的金百万烤鸭店，乙方负责门店的全面经营管理，对门店拥有经营管理自主权，包括但不限于人事管理、人员配套、人员培训计划等，乙方有义务确保不拖欠人员工资等，甲方不得干预酒楼的经营管理工作。吴慧琼工作地点为北京市海淀区小南庄400号金百万烤鸭店，该烤鸭店的实际经营管理方为金百万公司，龙城金公司的公章在金百万烤鸭店中；吴慧琼每月工资均由该店财务或库管向其转账支付；吴慧琼的入职、离职手续由金百万公司办理，工资标准由金百万公司制定。吴慧琼主张其与金百万公司建立劳动关系，月工资标准3200元，金百万公司拖欠其2018年3月1日至2018年3月31日期间工资3200元未支付。金百万公司认可上述工资标准及拖欠吴慧琼上述工资数额，但主张吴慧琼系龙城金公司员工，该公司仅负责员工管理，员工工资也系该公司代龙城金公司发放，故金百万公司无需支付吴慧琼工资。吴慧琼以要求金百万公司向其支付工资等为由向北京市海淀区劳动人事争议仲裁委员会提出申请，仲裁委员会裁决：金百万公司向吴慧琼支付2018年3月1日至2018年3月31日期间工资3200元。金百万公司不服仲裁裁决结果，在法定期限内向一审法院提起了诉讼。再查，同期法院共受理与本案案情相似的劳动争议案件，包括吴慧琼在内34名员工向仲裁提出申请，要求金百万公司支付2018年3月工资，金百万公司认可龙城金公司已将上述员工工资支付给该公司，但该公司将钱款另做他用，现没有资金支付员工工资。一审法院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案龙城金公司经一审法院合法传唤，无正当理由未出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。金百万公司虽主张吴慧琼系与龙城金公司建立劳动关系，但并未提交证据予以证明。金百万公司与龙城金公司签订的合作合同中载明北京市海淀区小南庄400号的金百万烤鸭店的人事管理、人员配套、人员培训计划等由金百万公司负责，金百万公司有义务确保不拖欠人员工资，上述情形与龙城金公司所持金百万公司与员工建立劳动关系之主张相符，现吴慧琼的入职、离职手续均由金百万公司负责，该公司制定吴慧琼的工资标准，吴慧琼亦在该公司经营管理的门店工作，门店工作人员负责支付吴慧琼的劳动报酬，因此，吴慧琼提供的劳动属于金百万公司的业务组成部分，并接受该公司的管理，金百万公司向吴慧琼支付劳动报酬，二者应属于劳动关系。金百万公司所持已将钱款另做他用，没有资金支付员工工资之主张没有事实和法律依据，一审法院不予采信，并判令该公司向吴慧琼支付2018年3月1日至2018年3月31日期间工资3200元。综上所述，依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款之规定，判决：金百万公司于判决生效后七日内向吴慧琼支付2018年3月1日至2018年3月31日期间工资3200元。二审中，当事人没有提交新证据。本院二审诉讼期间补充查明以下事实：二审诉讼期间，金百万公司对一审认定的工资支付期限及数额无异议，但主张应由龙城金公司承担责任。金百万公司认可，劳动者实际向金百万公司提供劳动，工资由金百万公司发到各个门店，再由门店负责人向劳动者发放，劳动者与龙城金公司签订的劳动合同，是由金百万公司指派的店长持有龙城金公司的印章与劳动者签订的。金百万公司表示，小南庄门店由其指派店长经营管理，不清楚是否有龙城金公司人员同时进行管理。龙城金公司表示，上述门店由金百万公司人员进行管理，龙城金公司并无人员参与管理。本院对一审查明的其他事实予以确认。本院认为，结合各方当事人的陈述，本案争议焦点为金百万公司是否为诉争劳动关系的相对方。本院认为，劳动者与金百万公司成立劳动关系，理由如下：一、金百万公司与劳动者均具备法律规定的成立劳动关系的主体资格；二、金百万公司实际招聘、管理劳动者，制定工资标准并发放工资，金百万公司在一审中对此自认，其二审诉讼期间做出相反意思表示，但既未提供确实充分的证据推翻其一审陈述，亦未对其推翻一审诉讼行为做出合理的解释和说明，在此情况下，对其二审陈述应不予采信，应认定劳动者实际为金百万公司提供劳动；三、金百万公司虽主张劳动合同的签订方系龙城金公司，但究其合同签订过程，系金百万公司工作人员持有龙城金公司印章，对外签订劳动合同，不能以此合同认定龙城金公司系劳动关系的相对方。综上，金百万公司主张与劳动者之间不存在劳动关系的主张缺乏事实和法律依据，本院不予支持。关于金百万公司主张，劳动者工作地点在小南庄门店，该店营业执照登记人为龙城金公司，亦能证明劳动者与龙城金公司存在劳动关系一节。本院认为，金百万公司认可上述门店由其实际管理，劳动者工资亦由其发放，上述优势证据已能证明金百万公司系本案劳动关系的相对方，在此情况下，小南庄门店的工商登记状况不足以作为认定案涉劳动关系相对方的重要依据。综上，金百万公司的上述主张不能成立，一审认定应由金百万公司承担本案劳动合同责任，并无不当。综上所述，金百万公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理结果并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由北京金百万餐饮股份有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 张寒松审 判 员 梁志雄审 判 员 唐述梁审 判 员 董 伟审 判 员 徐 硕二〇一九年十二月十二日法官助理 张 岩法官助理 王晓韬书 记 员 牛隽月书 记 员 王培霖书 记 员 张 雪
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0103执6783号申请执行人：江西久久园林开发有限公司，住所地：南昌市西湖区八一大道96号华龙国际大厦。统一社会信用代码：91360000705540664F。法定代表人：古新晖，系该公司总经理。被执行人：郑爱民，男，1969年3月30日生，汉族，住南昌市东湖区。关于申请执行人江西久久园林开发有限公司与被执行人郑爱民任纠纷一案，本院于2019年9月16日立案执行。双方当事人于2019年12月19日达成执行和解协议，本院经审查认为，本案符合终结执行的条件，应予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结南昌市西湖区人民法院的（2019）赣0103执6783号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  聂文吝审判员  蔡锦芳审判员  章 辉二〇一九年十二月二十日书记员  彭鑫妮
湖南省资兴市人民法院行 政 裁 定 书(2019)湘1081财保688号申请人：资兴市人力资源和社会保障局，住所地湖南省资兴市阳安路117号。法定代表人：李宁，该局局长。被申请人：湖南帝耳音频科技有限公司，住所地资兴市经济开发区创新创业基地。法定代表人：李飞，该公司董事长。申请人资兴市人力资源和社会保障局以其在2019年12月4日作出的资人社监理字[2019]17号《行政处理决定书》为依据，于2019年12月20日向本院提出申请，请求对被申请人湖南帝耳音频科技有限公司价值84.89元的财产予以查封，用来支付其拖欠刘添星的工资。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十九条之规定，裁定如下：查封被申请人湖南帝耳音频科技有限公司所有的价值84.89元的财产。案件申请费30元，由申请人资兴市人力资源和社会保障局负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  谢铭航审判员  张志辉审判员  陈丽萍二〇一九年十二月二十二日法官助理李贤书记员朱旭霞附：本裁定书所适用的法律依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十九条行政机关或者行政行为确定的权利人申请人民法院强制执行前，有充分理由认为被执行人可能逃避执行的，可以申请人民法院采取财产保全措施。后者申请强制执行的，应当提供相应的财产担保。
广西壮族自治区南丹县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1221民初1625号 原告：广西奉诚置业集团有限公司，住所地：河池市金城江区西环路413号。统一社会信用代码：914512000790703699。 法定代表人：韦斯，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈志华（该公司职员），女，汉族，1980年3月14日生，住广西河池市金城江区。 被告：宁显懂，男，1989年10月16日生，住广西南丹县。 被告：莫昌润，男，1990年5月28日生，住广西南丹县。 原告广西奉诚置业集团有限公司与被告宁显懂、莫昌润物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案。原告广西奉诚置业集团有限公司于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，案件审理过程中，原告广西奉诚置业集团有限公司与被告宁显懂、莫昌润双方自愿协商解决，所以原告广西奉诚置业集团有限公司申请撤诉。原告广西奉诚置业集团有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告广西奉诚置业集团有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告广西奉诚置业集团有限公司负担。 审 判 员 韦建明 二〇一九年十二月六日 法官助理 陈奕杉 书 记 员 张 召
贵州省六盘水市钟山区人民法院民 事 裁 定 书（2018）黔0201民再4号原审原告：六盘水达隆房地产有限公司，住所地：贵州省六盘水市钟山区新世纪大厦6楼,统一社会信用代码91520200709650617X。法定代表人：罗克林，系该公司经理。原审被告：贵州省水城县聚星源矿业有限公司，住所地：贵州省六盘水市钟山区报业大厦12楼，工商注册号52022100002222。法定代表人：徐盘祥，系该公司经理。原审原告六盘水达隆房地产有限公司与原审被告贵州省水城县聚星源矿业有限公司返还原物纠纷一案，本院于2017年9月19日作出（2017）黔0201民初2789号民事调解书，已发生法律效力。本案经本院审判委员会讨论决定，于2018年5月24日作出（2018）黔0201民监2号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭进行审理，因本案涉及到原审原告六盘水达隆房地产有限公司与原审被告贵州省水城县聚星源矿业有限公司商品房预售合同纠纷一案的再审结果，本院于2018年6月12日作出（2018）黔0201民再4号民事裁定，本案中止诉讼。贵州省六盘水市中级人民法院于2019年11月28日作出的（2019）黔02民再107号民事判决发生法律效力后，恢复本案诉讼。2019年12月12日，原审原告六盘水达隆房地产有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原审原告六盘水达隆房地产有限公司以其诉请返还原物的诉求现没有依据为由，向本院申请撤回起诉，其撤诉理由未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：一、准许原审原告六盘水达隆房地产有限公司撤回起诉；二、撤销本院（2017）黔0201民初2789号民事调解书。已收案件受理费32436元，退还原审原告六盘水达隆房地产有限公司。审 判 长  姜志成人民陪审员  戴贤敏人民陪审员  祝启群二〇一九年十二月十三日书 记 员  刘雪晶
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书(2019)京民申3991号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：王金，男，1965年4月30日出生，汉族，住辽宁省辽阳市宏伟区。委托诉讼代理人：冯锦龙，北京市广盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：翁东建，北京市炜衡律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审上诉人）：郝荔，女，1964年12月13日出生，汉族，住北京市朝阳区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：北京安华图房地产开发有限公司，住所地北京市海淀区复兴路2号40号平房P07号。法定代表人：李瑾，执行董事。再审申请人王金因与被申请人郝荔、北京安华图房地产开发有限公司（以下简称安华图公司）民间委托理财合同纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院(2019)京02民终2711号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。王金申请再审称，（一）原判决认定的基本事实缺乏证据证明；（二）原判决认定事实的主要证据是伪造的、不真实的；（三）原判决适用法律确有错误；（四）郝荔提交的《协议书》内容的非法认定及一审判决本院认为部分违法认定事实；（五）关于郝荔股票投资实际损失的认定严重违法、枉法，一审判决存在严重过度行使自由裁量权的问题。依法应予改判。本院经审查认为,本案争点之一为王金与郝荔分别提交的内容不同的两个版本《协议书》的真实性问题。原审结合上述协议的具体内容、逻辑关系、实际履行情况等综合判断认定郝荔提供的《协议书》符合客观事实并无不当。关于郝荔股票投资损失之争点，根据查明的事实可知，在王金受托操作郝荔资金账户期间，使得郝荔2007年的投入金额总值10007151元降至2012年12月31日的2058539.56元，双方约定2012年12月31日为委托管理终止日，原审将郝荔经济损失以2012年12月31日为节点，计算损失数额无不当之处。虽然郝荔出售的股票确为王金受托理财期间操作购买的股票，但郝荔完全系通过自身对于股市行情的合理判断，选择在适当时点出售股票以实现最大程度的减损。郝荔出售股票止损的行为与王金无关。综上，原审法院综合分析双方实际履约情况，结合郝荔的资金损失实际数额，认定对郝荔的资金损失7941460.44元，王金应按80%的比例予以赔偿，郝荔自行承担20%的资金损失，亦无不当之处。原判决在认定事实和适用法律上是正确的。申请人王金的再审申请无事实和法律依据，本院不予支持。申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回王金的再审申请。审判长 刘 珊审判员 李 炜审判员 李宝刚二〇一九年十二月十二日书记员 吴莎莎
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书           (2019)陕0102民初11190号   原告：西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司，住所地陕西省西安市新城区。法定代表人：蒋伟皓。委托诉讼代理人：孙程，1975年8月5日出生，汉族，该公司员工，住该公司。被告：彭高强，男，1997年10月20日出生，汉族，住广东省深圳市。原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司与被告彭高强民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月12日立案。原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司撤诉。    审  判  员   上江涛      二〇一九年十二月十八日          法官  助理   常紫星                            书  记  员   常紫星
河南省汝南县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1727民初4480号原告：王转运，男，1972年7月3日出生，汉族，住汝南县。委托诉讼代理人：周陆威，河南千嘉律师事务所律师。被告：翟志坤，男，1986年6月6日出生，汉族，住泌阳县。委托诉讼代理人：李听，河南安澜律师事务所律师。原告王转运与被告翟志坤民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月9日立案后，依法适用简易程序，于同年11月27日公开开庭进行了审理。原告王转运及其委托诉讼代理人周路威、被告翟志坤及其委托诉讼代理人李听到庭参加诉讼，被告申请证人王某、岳某到庭作证，本案现已审理终结。原告王转运向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还借款50000元及利息；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年12月3日，被告向原告借款50000元，并出具借条一张，约定还款期限为2018年2月3日。到期后经原告多次催要，被告至今未还。被告翟志坤辩称，借款属实，被告已偿还原告但未收回借条。原、被告微信聊天记录可以证明原告在2018年9月欠被告15000元未还。现原告以被告未收回的借条起诉，是想要被告双倍还款。另原告提供证据也证明被告已还款3000元。当事人围绕各自主张提供相关证据，经本院组织质证，对原告提供的借条、短信截屏及原、被告提供的同一段微信聊天记录的真实性，双方当事人均无异议，本院对上述证据的真实性予以采信。原告对被告提供的证人证言予以否认，其中证人岳某系原告同时起诉的另一案件的被告，与原告有利害关系；该证言因无其他证据相印证，不能证明被告已还清借款的事实，本院不予采信。对双方提供的同一段微信聊天记录，经审查不显示被告已还清借款、原告尚欠被告款的事实，本院不予采信。本院经审理认定事实如下：2017年12月3日，被告向原告借款50000元并出具借条一张，载明：“借条，因生意资金周转，现向王转运借款人民币50000元，大写：伍万元。借款人：翟志坤，身份证号码：，日期：2017.12.3。还款日期：2018.2.3”到期后，被告通过微信转账偿还原告3000元，余款经原告多次催要，被告至今未还。本院认为：本案为民间借贷纠纷。原告提供借款，被告给原告出具借条，双方意思表示真实，不违反有关法律和行政法规的强制性规定，合法有效。原告请求被告偿还借款及利息，符合法律规定，按查明的余款47000元本金予以支持。对被告主张已还清该借款的事实是否存在问题：本院认为，被告明知给原告出具有借条，但未在还款时要求原告出具还款收据或收回借条，有悖正常交易习惯；被告亦未提供充分证据证明，故本院对其主张事实不予采信，被告应承担举证不能的法律后果。依据上述理由，另依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告翟志坤于本判决生效后三日内偿还原告王转运借款本金47000元及利息（自2018年2月3日起，至借款本金及利息还清之日止，按中国人民银行规定的同期商业银行贷款利率计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元，由被告翟志坤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员 张 岩二〇一九年十二月五日书记员 施纪安
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1528执1274号申请执行人：赵刚强，男，1985年3月12日生，汉族，住息县。被执行人：罗军华，男，1975年8月16日生，汉族，住息县。被执行人：陈艳，女，1972年5月2日生，汉族，住息县。关于申请执行人赵刚强与被执行人罗军华、陈艳民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月8日立案执行。在立案执行过程中，双方已经自行协商解决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2018)豫1528民初5411号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。此页无正文。审判长  刘子明审判员  袁 媛审判员  吕晓云二〇一九年十二月十九日书记员  梁 蒙
文书内容重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝民终1483号上诉人（原审被告）：荣昌区昌州街道大富豪音乐城，经营场所重庆市荣昌区昌州街道昌龙大道17号，统一社会信用代码92500226MA5YBUHC56。经营者：谢显华，男，汉族，1963年4月14日出生，住重庆市荣昌区。被上诉人（原审原告）：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室，统一社会信用代码51100000500021094K。法定代表人：周建潮，该协会理事长。委托诉讼代理人：杨小松，北京盈科（重庆）律师事务所律师。上诉人荣昌区昌州街道大富豪音乐城因与被上诉人中国音像著作权集体管理协会著作权侵权纠纷一案，不服重庆市第五中级人民法院（2018）渝05民初2281号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人荣昌区昌州街道大富豪音乐城以双方当事人已经达成和解协议为由，于2019年11月25日向本院申请撤回上诉。本院认为，荣昌区昌州街道大富豪音乐城在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许荣昌区昌州街道大富豪音乐城撤回上诉。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人荣昌区昌州街道大富豪音乐城负担。本裁定为终审裁定。审判长 周 敏审判员 黑小兵审判员 付 莎二〇一九年十二月九日书记员 幸安欢
安徽省阜阳市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)皖12行辖218号 原告王广瑞诉被告界首市大黄镇人民政府、界首市人民政府土地行政管理(土地)行政撤销一案,界首市人民法院报请本院指定管辖。本院经审查认为，该案由安徽省太和县人民法院审理更为适宜。依照《最高人民法院关于行政案件管辖若干问题的规定》第四条第（二）项规定，裁定如下： 本案由安徽省太和县人民法院管辖。 二〇一九年十二月十九日 附相关法律条文： 《最高人民法院关于行政案件管辖若干问题的规定》 第四条基层人民法院对其管辖的第一审行政案件，认为需要由中级人民法院审理或者指定管辖的，可以报请中级人民法院决定。中级人民法院应当根据不同情况在7日内分别作出以下处理： （二）指定本辖区其他基层人民法院管辖。
安徽省六安市金安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1502执2921号之一 申请人中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司，住所地安徽省六安市经济技术开发区东城路六安市理会门窗公司综合楼一、四、五层，统一社会信用代码91341500675869062G。 被执行人闻庆平，男，1982年10月17日生，汉族，小学文化，六安市金安区人，打工，住安徽省六安经济技术开发区。 被执行人陈光玲，女，1987年4月27日生，汉族，初中文化，六安市金安区人，农民，住安徽省六安经济技术开发区。 本院在执行申请人中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司与被执行人闻庆平、陈光玲追偿权纠纷一案中，双方当事人自愿达成长期执行和解协议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法民事诉讼法〉的解释》第二百六十六条、五百二十条的规定，裁定如下： 终结(2019)皖1502执2921号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭向东 审判员  魏宏兵 审判员  杨 冰 二〇一九年十二月十三日 书记员  万思悦 附相关法律条款 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法民事诉讼法〉的解释》 第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。 第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
内蒙古自治区乌审旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)内0626执恢386号 申请执行人其其格，出生于1973年4月23日，女，蒙古族，牧民，现住鄂尔多斯市。 被执行人海英，出生于1973年9月1日，女，蒙古族，牧民，现住鄂尔多斯市。 申请人其其格申请执行海英借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2012）乌民初字第2026号民事调解书，申请人其其格于2019年10月14日向本院申请执行，执行标的借款2万元利息，案件受理费285元。本院受理后，依法向被执行人海英发出财产报告令和执行通知书，限制高消费。经本院启动总对总查控和传统财产查控，被执行人海英名下未发现可供执行财产；申请执行人其其格对本院财产查控情况核对无异议，也不能提供新的可供执行财产线索，双方达成协议分期履行。经与申请人其其格约谈申请人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 文 旭 审判员 哈斯达来 审判员 王 铭 晨 二〇一九年十二月十四年日 书记员 双 胡 尔
广西壮族自治区环江毛南族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1226执230号 申请执行人覃建环，女，1971年7月8日出生，汉族，居民，住广西河池市金城江区。 被执行人罗苑梅，女，1969年7月21日出生，汉族，居民，住广西环江毛南族自治县。 申请执行人覃建环与被执行人罗苑梅民间借贷纠纷一案，经本院于2018年12月28日作出的（2018）桂1226民初784号民事判决书已发生法律效力，确认被执行人应履行的义务为：“偿还申请执行人覃建环借款本金140000元及相应的逾期利息”，因被执行人不主动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2019年4月22日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行，立案号为：（2019）桂1226执229号，申请执行标的140000元。 本案在执行过程中发现，被执行人罗苑梅去向不明。经对被执行人名下财产进行调查发现，被执行人罗苑梅名下位于环江县洛阳镇（红茂矿务局内）有一处不动产（产权证号：环房权证洛阳字第××号，共有人为温贤龙，房产设置有抵押），该不动产已被本院查封，经向申请执行人释明后其表示暂不处置该房产。经对被执行人银行等其他相关财产进行调查后，未发现被执行人有可供执行财产，且申请执行人目前也未能提供被执行人有其他可供执行财产。据此，本院认为，目前被执行人暂无其他财产可供执行，本次执行程序难以继续进行，因此本次执行程序应予以终结。对生效法律文书所确定的义务，被执行人应继续履行，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，申请执行人发现被执行人有可供执行财产和线索时，可持原据以生效的法律文书和本执行裁定书，向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 覃志甫 审 判 员 何 毅 审 判 员 谭 军 二〇一九年十二月一日 法官助理 韦 娜 书 记 员 韦项议
河南省新乡市卫滨区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0703民初2325号原告：新乡市致诚机电机械设备有限公司统一社会信用代码：91410703555748717D法定代表人：田运彬，总经理。委托诉讼代理人：田运全，系公司职工。被告：小李汽修经营者：李路，总经理。住所：新乡市道清路与和平路交叉口东北角。本院在审理原告新乡市致诚机电机械设备有限公司诉被告小李汽修买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。原告于2019年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告新乡市致诚机电机械设备有限公司撤回起诉。案件受理费50元，由原告新乡市致诚机电机械设备有限公司负担。审判员  吕惠芹二〇一九年十二月二十日书记员  王鑫鹏
陕西省靖边县人民法院民事判决书 （2019）陕0824民初6565号 原告：刘红梅，女，生于1965年9月12日，汉族，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：刘海军，男，生于1976年10月17日，汉族，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：杨金虎，男，生于1961年3月10日，汉族，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告刘红梅与被告刘海军、杨金虎民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘红梅到庭参加了诉讼，被告刘海军、杨金虎均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘红梅向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令二被告偿还原告借款本金10万元及利息（利息以月利率20‰计算，从2013年3月11日起至执行完毕之日止）。事实与理由：2012年3月11日，被告刘海军因资金周转困难向原告借款100000元，约定月利率为20‰，未约定还款期限，该借款由被告杨金虎进行担保，并向原告出具借款条据1支。借款后原告刘红梅向被告索要借款未果，诉至法院。被告刘海军未到庭答辩，亦未举证、质证。被告杨金虎未到庭答辩，亦未举证、质证。原告刘红梅围绕诉讼请求依法提交了证据借款条据1支，对原告刘红梅提供的证据本院予以采信并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2012年3月11日，被告刘海军因资金周转困难向原告借款100000元，约定月利率为20‰，未约定还款期限，该借款由被告杨金虎进行担保，并向原告出具借款条据1支。借款后被告刘海军将借款利息清偿至2013年3月11日。借款本金及剩余利息经原告刘红梅向被告索要未果，涉诉本院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告刘海军向原告借款，并向原告出具借款条据1支，事实清楚，证据确实充分，故对原告刘红梅诉求由被告刘海军偿还借款本金及利息的诉讼请求予以支持。本案中，原告刘红梅与被告杨金虎系保证合同关系，该保证合同系双方当事人真实意思表示，合法有效，被告杨金虎作为保证人，未就保证方式与原告刘红梅明确约定，根据《中华人民共和国担保法》第十九条之规定，推定被告杨金虎为连带责任保证。当事人对保证方式没有约定或约定不明确的，保证人应当对全部债务承担保证责任，故对原告诉请由被告杨金虎偿还借款本金及利息的诉讼请求予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条之规定，判决如下：一、由被告刘海军于本判决生效之日起十五日内偿还原告刘红梅借款本金100000元及利息（利息按照月利率20‰计算，从2013年3月11日起至执行完毕之日止）；二、由被告杨金虎承担连带偿还责任。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告刘海军、杨金虎负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审  判  员  常伟     二O一九年十二月二日 书  记  员  冯向龙
辽宁省桓仁满族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2019)辽0522民初3475号原告：桓仁和谐共处物业管理有限公司，住所地：桓仁满族自治县桓仁镇黎明街6组2栋0单元3号。法定代表人：周立君，系该公司经理。被告：尹文学本院在审理原告桓仁和谐共处物业管理有限公司与被告尹文学物业服务合同纠纷一案中，原告桓仁和谐共处物业管理有限公司于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告桓仁和谐共处物业管理有限公司的申请符合法律规定，没有损害国家集体和他人的权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告桓仁和谐共处物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告桓仁和谐共处物业管理有限公司负担。审判员  白远利二〇一九年十二月十七日书记员  高鹏翔
陕西省吴起县人民法院民 事 裁 定 书 (2019)陕0626民初1963号原告：刘金海，男，汉族，1982年10月11日生，陕西省吴起县吴起镇洛源街道办人。被告：宋岩松，男，汉族，36岁，陕西省榆林市定边县人。本院在审理原告刘金海与被告宋岩松民间借贷纠纷一案中，原告刘金海于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利，原告的撤诉申请，没有违反相关的法律规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘金海回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘金海负担。 审 判 员  张 发 晓 二〇一九年十二月十三日 书 记 员  王    江 1
黑龙江省红兴隆人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑8109财保193号申请人：王延洲，男，1971年11月12日出生，汉族，个体工商户，住黑龙江省八五七农场。被申请人：王兆伟，男，1993年2月12日出生，汉族，八五七农场水稻种植户，住黑龙江省八五七农场。申请人王延洲于2019年12月4日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王兆伟在八五七农场水稻款进行保全。担保人已提供担保。本院经审查认为，申请人王延洲的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：准许王延洲申请保全。案件申请费521元，由被申请人王兆伟负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李保江二〇一九年十二月四日书记员  范晓波
吉林省长白朝鲜族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0623民初629号原告：长白朝鲜族自治县天宝硅藻土功能制品有限公司，住所地：吉林省长白朝鲜族自治县八道沟镇八道沟硅藻土特色工业园区。法定代表人：庄坤，该公司董事长。委托诉讼代理人：王洪杰，吉林宏大律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩新德，该公司经理。被告：杜祖辉，男，1976年3月5日出生，汉族，住吉林省长白朝鲜族自治县。委托诉讼代理人：胡服崎，长白朝鲜族自治县法律援助中心律师。被告：白山市舜发硅藻土科技有限公司，住所地：吉林省长白朝鲜族自治县八道沟镇新兴街141号。法定代表人：潘长发，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙玉琴，该公司总经理助理。委托诉讼代理人：刘洪艳，该公司人力资源专干。被告：白山市长富远通矿业有限公司，住所地：吉林省长白朝鲜族自治县八道沟镇硅藻土工业园区。法定代表人：李志辉，该公司董事长。委托诉讼代理人：孙中梁，吉林靖吉律师事务所律师。被告：长白朝鲜族自治县峰洁硅藻土有限公司，住所地：吉林省长白朝鲜族自治县八道沟镇胜利村。法定代表人：杨树锋，该公司经理。委托诉讼代理人：丁海洋，吉林丁海洋律师事务所律师。长白朝鲜族自治县天宝硅藻土功能制品有限公司与杜祖辉、白山市舜发硅藻土科技有限公司、白山市长富远通矿业有限公司、长白朝鲜族自治县峰洁硅藻土有限公司劳动争议一案，本院于2019年10月15日立案。长白朝鲜族自治县天宝硅藻土功能制品有限公司于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，长白朝鲜族自治县天宝硅藻土功能制品有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许长白朝鲜族自治县天宝硅藻土功能制品有限公司撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由长白朝鲜族自治县天宝硅藻土功能制品有限公司负担。审判员 范 涛二〇一九年十二月十一日书记员 卓勇哲
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执17897号之一申请执行人郑州银行股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路22号。负责人王天宇，行长。被执行人张建军，男，1973年12月21日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区。关于郑州银行股份有限公司申请执行张建军信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）豫0191民初3422号民事判决书已发生法律效力。申请执行人郑州银行股份有限公司向本院提出执行申请，本院于2019年11月18日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、立案后本院对被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2019年11月29日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2019年12月20日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2019年12月20日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问；四、本院前往不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人在户籍地不动产登记中心无其他不动产登记信息、在住房公积金管理中心查无住房公积金信息；五、截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；六、本院于2019年12月20日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；七、由于被执行人未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2019年12月20日决定对其纳入失信名单。截止2019年12月21日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2019年12月20日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  王世争审判员  孟灵军二〇一九年十二月二十一日法官助理李旭辉书记员钱丙博
四川省阆中市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1381民初6333号 原告：四川绿水华达物业管理有限公司，住所地：成都市锦江区锦华馆16号，统一社会信用代码915101007160370012。 法定代表人：卢水，该公司董事长。 委托诉讼代理人：田玉海，阆中恒生法律服务所法律工作者。 被告：王楷，男，生于2000年2月6日，汉族，住四川省阆中市。 原告四川绿水华达物业管理有限公司与被告王楷物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告四川绿水华达物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员 毛 刚 二〇一九年十二月十二日 书记员 杨孜孜
天津市河西区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0103民初7615号之一解除保全申请人：韩维娜，女，汉族，1982年3月5日出生，天津富力城房地产发展有限公司职员，住天津市河西区。委托诉讼代理人：陈睿，天津津联律师事务所律师。被申请人：郭亮，男，1991年1月28日出生，回族，无职业，住天津市东丽区。郭亮与韩维娜不当得利纠纷一案，本院于2019年5月31日作出（2019）津0103民初7615号民事裁定，冻结韩维娜银行存款4462488.13元或查封、扣押其他等值财产。韩维娜于2019年12月17日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，本院于2019年11月22日作出（2019）津0103民初7615号民事判决，驳回郭亮的诉讼请求，该判决现已生效。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、解除对韩维娜名下车牌号为津Ｇ×××××号奔驰牌汽车的查封；二、解除对韩维娜在中国银行天津世纪广场支行存款账号27×××41ＣＮＹ0存款4462488.13元的冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定执行。审 判 长  孙正英审 判 员  李 勇人民陪审员  边 境二〇一九年十二月十七日法官助理李晓庆书记员张亚晖
四川省巴中市巴州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）川1902行审649号 申请执行人巴中市城市客运管理局。 法定代表人张健，该局局长。 被执行人岳中林，男，生于1986年11月23日，汉族，居民，住四川省巴中市巴州区。 申请执行人巴中市城市客运管理局（以下简称市城客局）申请执行岳中林行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人作出的川巴城客罚（2018）1286号行政处罚决定书的合法性进行了审查。 经查：2018年7月9日15时58分左右，市城客局执法人员陈波、程浩在上路执行职务时发现被执行人岳中林在未取得巡游出租汽车经营许可的情况下，擅自驾驶川Ｙ×××××英伦非营运轿车从西华街红军路路口处搭载一名乘客到江南二环路丽景天城Ｂ区门口处，乘客证实与被执行人不认识并支付车费伍元。市城客局于2018年7月9日以川巴城客立案（2018）1286号立案，由该局执法人员陈波、程浩负责办理该案，随后询问了被执行人岳中林，制作了现场笔录，其称系自驾川Ｙ×××××英伦轿车进行非法营运，对收费行为予以认可，并称不认识该乘客。鉴于此，申请人市城客局执法人员将涉嫌非法营运的川Ｙ×××××英伦轿车以川巴城客扣（2018）1286号四川省交通运输行政强制措施决定书将该车扣押，出具了扣押车辆清单，同时向其居住地四川省巴中市巴州区回风街道办事处送达了《关于岳中林涉嫌违法从事巡游出租汽车经营行为抄告书》，并且向被执行人送达了川巴城客违通（2018）1286号违法行为通知书，告知其享有陈述和申辩及要求听证的权利，被执行人逾期未提出。根据调查核实的情况，申请人市城客局负责办理该案的承办人形成了处理意见。2018年8月2日，经该局重大案件集体讨论，形成讨论决议：1、岳中林的行为系未取得巡游出租汽车经营许可，擅自从事巡游出租汽车经营活动。2、当事人岳中林系第二次违法，视情节较重。3、一致同意对其处罚款10000元。2018年8月2日，市城客局作出川巴城客罚（2018）1286号行政处罚决定书：决定给予责令改正，并处以10000元罚款的行政处罚。2018年8月14日向被执行人岳中林送达了该法律文书，告知被执行人如不服本处罚决定，可依法在60日内申请行政复议，或者在六个月内依法向人民法院提起行政诉讼。逾期后，被执行人既未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼。由于被执行人未在规定时间履行义务，申请人于2019年2月20日作出川巴城客催（2019）104号四川省交通运输履行行政决定催告书（2019年2月21日短信通知，未到；2019年2月22日公告送达），限被执行人在收到该催告书之日起10日内履行。逾期后，被执行人仍未自觉履行该处罚决定书确定的义务。 本院认为，被执行人岳中林的行为违反了中华人民共和国交通运输部颁布的《巡游出租汽车经营服务管理规定》第四十五条“违反本规定，有下列行为之一的，由县级以上地方人民政府出租汽车行政主管部门责令改正，并处以5000元以上20000元以下罚款。构成犯罪的，依法追究刑事责任：（一）未取得巡游出租汽车经营许可，擅自从事巡游出租汽车经营活动的……”之规定。申请人作出的川巴城客罚（2018）1286号行政处罚决定书，认定事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序，该行政行为合法。被执行人收到该处罚决定书后，在法定期限内既未按法律规定申请行政复议，亦未提起行政诉讼。经催告，也未自觉履行该决定书所确定的义务。申请执行人申请人民法院强制执行符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人巴中市城市客运管理局作出的川巴城客罚（2018）1286号行政处罚决定书。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  董 爽 人民陪审员  张丛志 人民陪审员  苟中学 二〇一九年十二月十六日 书 记 员  谢红梅
湖北省云梦县人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂0923刑初286号公诉机关湖北省云梦县人民检察院。被告人刘文，男，1985年11月17日出生于湖北省仙桃市，汉族，初中文化，无业，户籍地湖北省黄冈市黄州区，住湖北省仙桃市。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2019年8月6日被云梦县公安局刑事拘留，同年9月6日被逮捕，现羁押于云梦县第一看守所。指定辩护人盛建平，湖北睡虎律师事务所律师。湖北省云梦县人民检察院以鄂云检刑诉（2019）240号起诉书指控被告人刘文犯非法拘禁罪，于2019年11月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。云梦县人民检察院指派检察员陈克宏出庭支持公诉，被告人刘文及其辩护人盛建平到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，管艮三因借钱给被害人刘某1索要未果，遂找到蔡某1帮忙索要借款。2017年4月20日21时许，蔡某1邀约何某、李某、蔡某2（均已判刑）和被告人刘文在管艮三妻子周某、儿子管某1的带领下，到云梦县建设西路刘某1经营的农资店内找刘某1索要借款未果，遂对刘某1殴打。之后，将刘某1强行带上车，蔡某1、刘文、何某、李某、蔡某2、周某、管某1及刘某1分乘二辆车，行至云梦县福华电机修理厂门口，在车内要求刘某1打电话借钱还款未果，又行至云梦县黄香文化园门口，将刘某1拖下车实施殴打索要欠款，再行至云梦县，逼刘某1打电话借钱，刘某1的姐姐刘某3同意借钱后，于次日1时左右，蔡某1、刘文、何某、李某、蔡某2及周某、管某1将刘某1带到云梦县城关镇李岗路，收到刘某3的2000元后将刘某1释放。经云梦县公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定，刘某1的损伤程度为轻微伤。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了相关证据，认为被告人刘文为索取债务非法扣押他人，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款的规定，应当以非法拘禁罪追究其刑事责任。被告人刘文自愿认罪认罚，建议判处被告人拘役五个月。被告人刘文对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是，被告人刘文在犯罪中起次要作用，系从犯，有自首、认罪认罚，属初犯、偶犯、社会危害性较小等情节，可从轻、减轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2019年8月6日，被告人刘文主动到公安机关投案自首。上述事实有经庭审质证、确认的：1、办案说明、抓获经过、借条、户籍信息等书证；2、辩认、指认笔录；3、证管艮三、周某、管某1、管某2、刘某2、罗某、陈某、刘某3的证言；4、被害人刘某1的陈述；5、云梦县公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书；6、同案人蔡某1、何某、李某、蔡某2及被告人刘文的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘文为索取债务非法扣押他人，其行为已构成非法拘禁罪。公诉机关的指控成立。被告人刘文的辩护人提出刘文系从犯的辩护意见不予采纳，其他自首等从轻量刑的辩护意见予以采纳。被告人刘文认罪认罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人刘文犯非法拘禁罪，判处拘役五个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月6日起至2020年1月5日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省孝感市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  关永强人民陪审员  万艳红人民陪审员  张江青二〇一九年十二月十日书 记 员  杨 提附：《中华人民共和国刑法》相关条款第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。……为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议。
安徽省阜阳市颍州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1202执4252号申请执行人:田素兰，女，1950年9月13日出生，住安徽省阜阳市颍州区。被执行人：杜洪兰，女，1960年5月12日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。申请执行人田素兰与被执行人杜洪兰机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2019年09月24日作出的（2019）皖1202民初7551号民事判决书，已经发生法律效力。本院于2019年11月11日立案执行，于2019年11月15日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，向被执行人发出执行通知书、财产报告令。本案在执行过程中，经两次网络查询，有银行存款（不足）、无证券信息、无车辆信息、无互联网银行存款信息；无不动产登记信息（本市内）；本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单或限制其高消费；因本院未查询到其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其它可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即执行。审判长  刘晨晖审判员  周 彪审判员  谭宏伟二〇一九年十二月十四日书记员  史向前
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0106执11924号申请执行人:叶金华，女，1984年4月10日出生，蒙古族，无业，住北京市朝阳区。被执行人：光华隆信资产管理有限公司，住所地北京市丰台区东管头1号1号楼1-125室。法定代表人：丁昕蔚，经理。叶金华与光华隆信资产管理有限公司劳动争议一案，本院依法作出的（2019）京0106民初17268号民事判决书已经发生法律效力，该文书确定：一、被告光华隆信资产管理有限公司于本判决生效后七日内给付原告叶金华自二○一八年八月一日至二○一八年十一月八日的工资45881.25元；二、被告光华隆信资产管理有限公司于本判决生效后七日内给付原告叶金华经济补偿金20000元。权利人向本院申请执行，本院于2019年8月26日立案执行。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人除零星银行存款外，无其他可供执行的财产。3、本院于2019年11月25日冻结被执行人一个民生银行账户，冻结期限为一年。4、本院于2019年12月11日调查被执行人下落，申请人表示无需线下调查。5、本院于2019年12月18日对被执行人采取限制消费措施，并通过司法专邮向被执行人发出限制消费令。6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106民初17268号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  徐 峰二〇一九年十二月十八日法官助理  贺宝刚书 记 员  亓彩霞
贵州省清镇市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0181执702号之一被执行人：李方平，男，1991年1月19日生，汉族，户籍地贵州省，现住贵州省清镇市。本院依据已发生法律效力的（2018）黔0181刑初121号刑事判决书，于2019年4月15日立案执行李方平罚金一案，执行标的为罚金5000元。执行中，采取了如下执行措施：一、依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行,也未向本院报告财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记管理部门等发出查询通知，查询被执行人名下财产，并对查明的登记在被执行人李方平名下福克斯牌汽车一辆采取查封措施（因车辆下落不明，未实际扣押），此外，未发现被执行人有其他可供执行财产；三、调查被执行人在现居住地的财产情况，未发现有可供执行财产；四、已对被执行人发布限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）黔0181执702号案的本次执行程序。被执行人负有继续履行缴纳罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  安万财审判员  崔 波审判员  吴 杰二〇一九年十二月二日书记员  李 鹏
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0726民初4271号 原告：浦江海威斯新材料科技有限公司（统一社会信用代码91330726689963762R），住所地：浦江县郑宅镇工业功能分区。 法定代表人：郑裕新。 委托诉讼代理人：宋伟锋，浙江驼峰律师事务所律师。 被告：徐明伟男，1969年12月11日出生，汉族，住浦江县。 原告浦江海威斯新材料科技有限公司与被告徐明伟买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月11日立案后，依法由审判员吴利川担任审判长，与人民陪审员张琳琅、芮孟畅组成合议庭，于2019年12月3日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经本院公告送达，无正当理由仍未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付货款24540元，并支付自起诉之日起至款清日止按银行同期贷款利率计算的利息损失；2.本案诉讼费用概由被告承担。事实和理由：被告原经营浦江明伟印花厂，系个体工商户，现已注销。2010年11月至2011年10月期间，被告陆续从原告处购买印染材料。至今，被告尚欠原告材料款24540元未付。 被告未作答辩，亦未向本院提供证据。 当事人围绕着诉讼请求向法庭提交了证据，因被告未到庭、放弃质证，本院对原告提供的送货单予以确认，并在卷佐证。根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实与原告陈述的事实相一致。 本院认为，原、被告之间的买卖合同关系事实清楚，证据充分，合法有效，应受法律保护。被告拒不支付货款系违约行为，应承担相应的民事责任。原、被告未约定逾期付款的违约责任，可依法参照全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率予以计算逾期利息。综上，原告诉请合理合法，本院予以支持。被告经本院合法传唤拒不到庭，既是对法律的不尊重，也是对自身诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决。鉴此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告徐明伟于本判决生效后十日内支付原告浦江海威斯新材料科技有限公司货款24540元及逾期利息（按全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率自2019年7月11日起计算至实际履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费414元，公告费650元，合计1064元，由被告徐明伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  吴利川 人民陪审员  张琳琅 人民陪审员  芮孟畅 二〇一九年十二月三日 申请执行时效二年逾期不予执行 法官助理盛婉丽 代书记员于贤秀
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川1502民初6692号 原告：宜宾坤和物业管理有限责任公司。住所地：宜宾市西郊两路桥昌谊集团1楼，统一社会信用代码：915115027779010004。 法定代表人：谭新福，总经理。 委托诉讼代理人：田有兵，宜宾市翠屏区大众法律服务所法律工作者，执业证号：32312021101071。 被告：刘小芬，女，汉族，1965年3月10日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 原告宜宾坤和物业管理有限责任公司与被告刘小芬物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月10日立案。原告宜宾坤和物业管理有限责任公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按宜宾坤和物业管理有限责任公司撤回起诉处理。 审 判 员  舒 波 二〇一九年十二月十八日 法官助理  陈永倩 书 记 员  曹 艺
内蒙古科尔沁左翼中旗人民法院执 行 裁 定 书(2019)内0521执4677号申请执行人白菊花，1971年8月6日出生，汉族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。被申请执行人佟套吐格,1953年2月2日出生，汉族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。本院依据已经发生法律效力的（2018）内0521民初3824号民事判决书，受理了白菊花申请执行佟套吐格关于借款合同纠纷一案，已向被执行人发出执行通知书，在执行过程中冻结了被执行人银行账户，查封了被执行人佟套吐格名下车辆，但未实际扣押。已对被执行人白菊花、佟套吐格限制高消费，并将被执行人佟套吐格纳入失信被执行人名单。现经网络查控及传统查控，未发现被执行人佟套吐格无财产可供执行。经对申请执行人白菊花约谈，其未能提供被申请执行人佟套吐格有可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结(2019)内0521执4677号案件的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。本裁定送达后立即生效。审判长  赵焕军审判员  齐广权审判员  于长军二〇一九年十二月二日书记员  丁 杰
广西壮族自治区河池市金城江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1202执恢173号 申请执行人：曾广福，男，1967年8月2日出生，汉族，住广西河池市金城江区。 被执行人：韦祖友，男，1979年10月28日出生，壮族，住广西河池市金城江区。 申请执行人曾广福与被执行人韦祖友民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）金民初字第707号民事调解书已经发生法律效力，该调解书确认：被告韦祖友自愿于2014年10月31日前向原告曾广福支付借款本金10000元、利息1000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2014年11月3日向本院申请执行。本院立案案号为：（2014）金执字第716号。截止立案之日，被执行人应履行的义务为：给付借款本金10000元、利息1000元，负担案件受理费75元、负担执行费80元。在执行过程中，本院根据申请执行人提供的线索及依职权进行调查，未发现被执行人的下落，也未发现被执行人有可供执行的财产或者其他财产线索。为此，终结该案的执行程序。 2019年10月22日，申请执行人申请恢复执行，要求强制被执行人支付12000元，将被执行人列入失信被执行人名单。本院予以立案执行，立案案号为：（2019）桂1202执恢173号。在执行过程中，本院根据申请执行人提供的线索及依职权进行调查，未发现被执行人的下落，并依据申请执行人提供的被执行人的财产线索及依职权调查了被执行人房产、土地、银行存款、车辆、工商登记等的登记情况，目前未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人，并对其采取了限制消费措施。上述执行情况已告知申请执行人，申请执行人亦没有被执行人其他可供执行的财产或财产线索向本院提供，并同意终结本案的执行程序，据此，本案本次执行程序应依法终结。对尚未履行完毕的给付义务，被执行人应继续履行，并承担迟延履行期间的加倍债务利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 韦怀明 二〇一九年十二月十日 法官助理 岑荣吉 书 记 员 陆 河
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0591执3685号之一申请执行人：裕国融资租赁有限公司，统一社会信用代码913301000888525064，住所地浙江省杭州市萧山区临江高新技术产业园科技文化中心124房间。法定代表人：徐国兴，该公司董事长。委托诉讼代理人：齐凡，该公司员工。被执行人：周广科。被执行人：陈瑞娜。申请执行人裕国融资租赁有限公司与被执行人周广科、陈瑞娜融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年5月29日作出的(2019)苏0591民初2188号民事调解书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告周广科确认尚欠原告裕国融资租赁有限公司租金149592元、截至2019年5月24日的违约金3522.39元；二、被告周广科承诺按以下方式向原告裕国融资租赁有限公司还款：于2019年5月24日前支付30000元、于2019年6月18日前支付17982元、自2019年7月至2020年12月每月18日前支付5348元、于2021年1月18日前支付8870.39元；三、案件受理费减半收取1656元由被告周广科承担，此款于2021年1月18日前向原告裕国融资租赁有限公司支付；四、被告陈瑞娜对被告周广科的上述债务承担连带保证责任；五、若被告周广科、陈瑞娜未按期足额履行上述给付义务，则原告裕国融资租赁有限公司有权就本协议第二、三项中未付部分一并申请强制执行，另有权对被告周广科名下车牌号为琼Ｃ×××××的雪佛兰牌货车折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人裕国融资租赁有限公司已向本院申请执行，本院于2019年7月26日立案受理。案件执行过程如下：1、2019年7月29日，本院通过法院专递形式向被执行人确认的地址邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，被执行人签收上述法律文书后未能如期到庭。2、2019年7月29日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人不动产、购物地址、证券、银行存款等信息，反馈未发现有可供执行的财产信息。3、2019年7月29日、2019年10月11日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、保险、证券、工商股权、车辆等财产情况，反馈如下：①被执行人周广科名下有车牌号为豫Ａ×××××、豫Ａ×××××、琼Ａ×××××汽车三辆；②被执行人陈瑞娜名下有车牌号为豫Ａ×××××、豫Ａ×××××、豫Ａ×××××汽车三辆；③被执行人陈瑞娜名下有部分银行存款，本院依法扣划人民币12781.69元，扣除本案执行费人民币1772元后尚余人民币11009.69元，已退付本案申请执行人。此外，无其他可供执行财产。4、2019年7月29日，本院通过财产查控系统查询了被执行人名下的不动产，反馈无不动产登记信息。5、2019年8月7日，本院委托郑州市金水区人民法院对被执行人户籍所在地财产进行调查，根据郑州市金水区人民法院向本院反馈的调查信息，被执行人在其户籍所在地未有任何财产线索。6、2019年9月24日，本院向被执行人送达限制消费令，限制其进行高消费。嗣后，被执行人因有能力履行而拒不履行生效法律文书确定义务，本院将其纳入失信被执行人名单。7、2019年10月23日，本院依法查封被执行人周广科名下车牌号为豫Ａ×××××、豫Ａ×××××汽车二辆、被执行人陈瑞娜名下车牌号为豫Ａ×××××、豫Ａ×××××、豫Ａ×××××汽车三辆，查封期限自2019年10月23日至2021年10月22日止，但因车辆下落不明，暂无法扣押处置。8、2019年10月30日，本院依法查封被执行人周广科名下车牌号为琼Ａ×××××汽车一辆，查封期限自2019年10月30日至2021年10月29日止，但因车辆下落不明，暂无法扣押处置。9、2019年12月11日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的124770.39元人民币，实际执行到位人民币11009.69元，尚未执行到位人民币113760.7及迟延履行期间的利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除前述财产外，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。（本页无正文）审 判 长  韦 超审 判 员  黄延杰审 判 员  陈 谚二〇一九年十二月十三日法官助理  朱文峰书 记 员  邢天一
山东省日照市岚山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1103民初2461号 原告：丁相武，男，1968年8月2日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 被告：张永华，男，1977年10月20日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 被告：顾世娥，女，1979年9月8日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 原告丁相武与被告张永华、顾世娥劳务合同纠纷一案，本院于2019年7月11日立案。原告于2019年12月16日申请撤诉。 本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告丁相武撤诉。 案件受理费50元，由原告丁相武负担。 审 判 长  黄建峰 人民陪审员  张念波 人民陪审员  牟乃聚 二〇一九年十二月十六日 法官助理 秦建伟 书记员 乔洁
四川省德阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)川06刑更1142号 罪犯张光述，男，1965年10月29日出生，四川省彭州市人，汉族，初中文化，现在四川省阿坝监狱服刑。 四川省成都市中级人民法院于2005年4月6日作出（2005）成刑初字第77号刑事附带民事判决，以被告人张光述犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失共计人民币30000元（已赔偿）。被告人及同案不服判决，提起上诉，四川省高级人民法院于2005年7月7日作出（2005）川刑终字第669号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行期间，四川省高级人民法院于2008年7月15日作出（2008）川刑执字第748号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十八年（刑期自2008年7月15日起至2026年7月14日止），剥夺政治权利七年；本院于2010年8月11日作出（2010）德刑执字第625号刑事裁定，对其减刑一年九个月；于2012年4月12日作出（2012）德刑执字第137号刑事裁定，对其减刑一年四个月；于2013年10月8日作出（2013）德刑执字第1106号刑事裁定，对其减刑一年八个月；于2016年3月16日作出（2016）川06刑更95号刑事裁定，对其减刑十一个月。刑期至2020年11月14日止。执行机关阿坝监狱于2019年11月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关四川省阿坝监狱认为罪犯张光述在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑六个月。 监督机关四川省德阳市人民检察院认为，阿坝监狱对罪犯张光述提请减刑的幅度适当，建议本院裁定减刑。 经审理查明，罪犯张光述在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。 本院认为，罪犯张光述在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯张光述减去有期徒刑六个月，减刑后刑期至2020年5月14日止。剥夺政治权利改为五年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  朱 敏 审 判 员  王洲海 审 判 员  魏红敏 二〇一九年十二月十二日 法官助理  黄金戈 书 记 员  谢 薇
陕西省紫阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）陕0924民初1454号原告:王浩，男，1991年10月25日出生，汉族，住陕西省汉阴县城关镇。被告:李洪，现年55岁，系陕西省紫阳县城关镇。被告：陈光义，男，现年40岁，系紫阳县城关镇。原告王浩与被告李洪、陈光义承揽合同纠纷一案。本院于2019年11月15日立案。原告王浩于2019年12月17日向本院提出撤诉。本院认为，原告王浩撤诉申请的理由不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王浩撤诉。案件受理费1100元减半收取计550元，由原告王浩负担，本院予以免收。审判员  何明二〇一九年十二月十七日书记员  黄荣
内蒙古自治区包头市东河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0202执1941号申请执行人郑某，男，1987年9月22日出生，住包头市。被执行人冯某，男，1981年12月13日出生，住包头市。被执行人邵某，女，1982年3月31日出生，住包头市。被执行人李某，男，1982年10月30日出生，住包头市。本院在执行申请执行人郑某与被执行人冯某、邵某、李某借款合同纠纷一案中，双方达成执行和解协议，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2019）内0202执1941案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  赵宏亮二〇一九年十二月十日书记员  王悦桐