wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0721执3305号 申请执行人：郭广彬，男，1966年7月3日生，汉族，前郭县。 被执行人：前郭石油开发有限责任公司。 本院在执行的申请执行人郭广彬与被执行人前郭石油开发有限责任公司国内非涉外仲裁裁决一案中，将本案与本院（2019）吉0721执3452号执行案件合并执行并对被执行人的财产予以查封。现申请执行人与被执行人达成执行和解，因该和解协议需长期履行，故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项的规定，裁定如下： 终结前郭尔罗斯蒙古族自治县劳动人事争议仲裁委员会前劳人仲（2019）128-96号仲裁裁决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  范伟旭 二〇一九年十二月十七日 书记员  关 心
四川自由贸易试验区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）川0913执1686号 成都高新川商小额贷款有限公司与肖超文借款合同纠纷一案，被执行人已履行生效法律文书所确定的义务，本案现已执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月十六日
湖北省鄂州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂07执114号被执行人郑小燕，女，1977年4月18日出生，汉族，住鄂州市。被执行人郑小燕因犯参加黑社会性质组织罪、非法吸收公众存款罪，湖北省鄂州市中级人民法院于2019年2月20日作出（2018）鄂07刑终102号刑事判决书，判处其有期徒刑三年二个月，附加并处罚金500000元、没收财产4000000元。2019年3月4日，鄂州市鄂城区人民法院对该案的附加刑予以立案执行。2019年7月1日本院予以提级执行。经查明，在执行过程中，对被执行人送达限期执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行缴付罚金的义务，但被执行人并未履行。经本院通过网络平台对其动产、不动产查询，通过采取向基层部门及相关人员进行调查等措施，均未能发现被执行人有可供执行财产线索。另查明，通过相关部门的协助，查封扣押被执行人郑小燕的部分资产，对该资产如何处置已向相关部门进行请示，相关部门尚未予以回复，查封财产暂时无法进行处置，本案无法继续推进执行，因此本案依法应当予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第五项规定，裁定如下：终结（2019）鄂07执114号案件的执行。当申请执行的条件具备时，申请执行人申请恢复执行的，人民法院将按照恢复执行案件予以立案。本裁定送达后立即生效。审判长  徐武港审判员  夏翠霞审判员  陈 林二〇一九年十二月二十六日书记员  周 举
辽宁省锦州市太和区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0711执2133号之一申请执行人：邹瑞君，男，1967年7月17日生，汉族，住锦州市太和区。被执行人：袁媛，女，1982年2月18日生，汉族，住锦州市太和区。申请执行人邹瑞君与被执行人袁媛民间借贷纠纷一案，本院（2019）辽0711民初1636号民事判决书发生法律效力，被执行人未履行生效判决确定的义务。申请执行人于2019年10月8日向本院申请执行，要求被执行人袁媛偿还借款本金111000元及利息，承担诉讼费1361元，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人送达限制高消费令。经查，被执行人袁媛虽有银行存款账户，但账户内无资金，并且因另外执行案件被其他法院在先冻结。申请执行人提供被执行人享有债权的线索，经核查该债权已被本院在先的另一执行案件冻结。经网络查询和线下查询，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，本院经穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人有可供执行财产，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  谈德民人民陪审员  赵秋红人民陪审员  石 际二〇一九年十二月二十二日书 记 员  王 欣
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2019）辽0104执275号宋柏川（申请执行人）、（被执行人）：宋柏川与辽宁古田房地产有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，申请执行标的共计元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给宋柏川（申请执行人）。至此，宋柏川（申请执行人）向本院申请执行的（2018）辽0104民初656号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月二十日
安徽省东至县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1721执1249号 申请执行人：孟兴亮，男，1965年11月24日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。 被执行人：盛守银，男，1969年2月5日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。 本院在执行孟兴亮与盛守银民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省东至县人民法院（2019）皖1721民初2494号民事调解书，已向被执行人盛守银发出执行通知及财产申报令，责令被执行人接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务及申报财产。盛守银前期因拒不执行判决、裁定罪，被公安机关网上追逃后带到东至法院，后刑事案件撤诉，盛守银在法院承诺从2020年春节后，每年打8万元到东至法院，来履行东至法院所有的执行案件，直到还清为止。本院通过网络查控平台将被执行人银行账户依法冻结。后本院依法查询其房产、公积金、人寿理财产品，没有查询到相关财产。本院到其村委会及其房家中调查，被执行人多年不在家。本院通过电话和申请执行人沟通，申请执行人同意盛守银的还款计划。本院按照相关法律规定依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。本院目前尚未发现被执行人有财产可供执行，且申请人同意终结本次执行程序。现已经执行标的0元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有财产可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶光明 审判员  汪 磊 审判员  王正梅 二〇一九年十二月五日 书记员  何 涛
甘肃省白银市平川区人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘0403执恢539号之一申请执行人：祝捷。被执行人：马占存。被执行人：王俊昌。担保人：杨堡。担保人：强少君。本院在执行申请执行人祝捷与被执行人马占存、王俊昌民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人马占存所有的位于平川区长征西路花苑小区的商铺及位于平川区长征西路润景园的房产。本裁定立即执行。审 判 员  王 挺二〇一九年十二月二十日法官助理  张晓霞书 记 员  马耀蕊
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0306执恢277号申请执行人:淄博业宏物资有限公司。住所地：淄博市周村区周隆路2908号北方不锈钢市场A1-18号。统一社会信用代码：9137030659658486XG。法定代表人：王锡刚，经理。被执行人：淄博明佳置业有限公司。登记住所地：淄博市周村区新建西路7号，现住所地不详。组织机构代码：588772756。法定代表人：赵刚，经理。被执行人：淄博市周村区永安街街道前进社区居民委员会。住所地淄博市周村区新建西路。负责人：邵光明，社区主任。本院在执行申请执行人淄博业宏物资有限公司被执行人淄博明佳置业有限公司、淄博市周村区永安街街道前进社区居民委员会买卖合同纠纷一案中，依据（2017）鲁0306民初1497号民事判决书、（2018）鲁0306执411号执行裁定书依法冻结了淄博市周村区永安街街道前进社区居民委员会名下的银行账户，现该案已全部执行完毕，应解除对淄博市周村区永安街街道前进社区居民委员会账户的冻结。依照《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对淄博市周村区永安街街道前进社区居民委员会名下账户的冻结。本裁定立即执行。审判员  褚云霞二〇一九年十二月六日法官助理孙伟书记员毕玉莹
湖北省鄂州市鄂城区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂0704民初3229号原告：鄂州市万盛物业管理有限公司。法定代表人：祝勇林，该公司经理。委托诉讼代理人：王水华，鄂州市西山法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权代理。被告：邱国洪，男，1969年1月12日出生，汉族，鄂州市人，住鄂州市鄂城区。委托诉讼代理人：龚胜勇，湖北伸道律师事务所律师。代理权限为一般授权代理。被告：鄂州市金旺房地产开发有限公司。法定代表人：杨金开，该公司经理。本院在审理原告鄂州市万盛物业管理有限公司诉被告邱国洪、鄂州市金旺房地产开发有限公司物业服务合同纠纷一案中，原告鄂州市万盛物业管理有限公司于2019年12月6日向本院提出撤回对被告邱国洪、鄂州市金旺房地产开发有限公司起诉的申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告鄂州市万盛物业管理有限公司撤回对被告邱国洪、鄂州市金旺房地产开发有限公司的起诉。本案受理费减半收取144元，由原告鄂州市万盛物业管理有限公司负担。审判员  杨启军二〇一九年十二月六日书记员  邵倩雯
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）黑01刑更4023号罪犯王殿江，男，汉族，1966年12月27日出生于黑龙江省安达市，初中文化。现在黑龙江省呼兰监狱服刑。黑龙江省绥化市中级人民法院于2004年8月23日作出（2004）绥中法刑一初字第24号刑事附带民事判决，认定被告人王殿江犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；被告人王殿江赔偿附带民事诉讼原告人人民币170024.83元。黑龙江省高级人民法院于2004年11月15日作出(2004)黑刑一复字第259号刑事裁定，予以核准。上述裁判发生法律效力后交付执行。2007年2月6日黑龙江省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。2009年9月10日黑龙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为八年。2012年9月24日本院裁定减去有期徒刑一年五个月。2016年9月14日本院裁定减去有期徒刑一年五个月，剥夺政治权利八年不变。执行机关黑龙江省呼兰监狱于2019年11月19日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2019年11月29日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省呼兰监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省呼兰监狱以罪犯王殿江在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯王殿江减去有期徒刑六个月十五日。经审理查明，罪犯王殿江在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2019年7月，获表扬奖励六次，结余积分515分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、减刑执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、财产刑执行情况认定表等证据予以证实。本院认为，罪犯王殿江在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据该犯财产性判项的履行情况，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯王殿江的刑罚，减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利八年不变（减刑后刑期自2009年9月10日起至2025年12月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 赵元彬审 判 员 张晓光审 判 员 冯国富二〇一九年十二月十九日法官助理 杨天骄书 记 员 盛丽那
江西省瑞昌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0481执911号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司瑞昌市支行，住所地：江西省瑞昌市。 负责人：徐舜，该行行长。 被执行人：孙贵林，男，1977年9月13日出生，汉族，江西省瑞昌市人，住瑞昌市。 被执行人孙荷花，女，1954年6月15日出生，汉族，江西省瑞昌市人，住江西省瑞昌市。 申请执行人中国农业银行股份有限公司瑞昌市支行与被执行人孙贵林、孙荷花金融借款合同纠纷一案。瑞昌市人民法院作出（2018）赣0481民初450号民事判决书，已经发生法律效力。被执行人没有履行生效法律文书确认的义务。申请执行人于2019年7月1日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本息本金29108.21元，利息34533.02元（利息计算至2017年12月20日），诉讼费663元。 本案在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，被执行人未履行生效法律文书确认的付款义务，本院已经冻结被执行人银行账户，本院已经对被执行人限制高消费、并将被执行人列入失信被执行人名单，申请执行人书面同意撤回本次执行申请，同意以终结执行方式结案。 本院认为，申请执行人书面同意撤回本次执行申请，同意以终结执行方式结案，依法可以终结案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（一）向之规定，裁定如下： 终结本院（2019）赣0481执911号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王德卫 二〇一九年十二月五日 书记员  李小芬
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂0202刑初454号 公诉机关广西壮族自治区柳州市城中区人民检察院 适用程序速裁程序 被告人何雪丹，女，1983年11月21日出生于广西壮族自治区柳州市，汉族，初中文化，无业，户籍地广西壮族自治区柳州市柳北区，现住柳州市城中区。曾因犯非法持有毒品罪，于2015年9月22日被柳江县人民法院判处有期徒刑七个月，2016年1月15日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年11月8日被柳州市公安局柳南分局刑事拘留，同月19日被柳州市公安局城中分局逮捕。现羁押于柳州市第一看守所。 立案日期2019年12月5日 开庭日期2019年12月13日 指控意见公诉机关根据城检公诉刑诉〔2019〕500号起诉书指控被告人何雪丹犯贩卖毒品罪，建议判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元。 辩护意见被告人何雪丹对起诉书指控事实无异议，认罪并同意适用速裁程序。 查明事实2019年11月7日16时许，被告人何雪丹在本市城中区友谊路4号五建家属区9栋旁，将一小袋净重0.88克的甲基苯丙胺（俗称“冰毒”），以人民币500元的价格贩卖给购毒人员陈某。二人交易完成后即被公安机关抓获。公安机关从被告人何雪丹处扣押毒资人民币500元，从购毒人员陈某处查获一袋疑似冰毒的白色晶状体。经鉴定，该疑似冰毒的白色晶状体检出甲基苯丙胺成分。 本院意见被告人何雪丹的行为构成贩卖毒品罪，其具有累犯、毒品再犯的从重情节；具有如实供述犯罪事实的从轻情节。 判决主文被告人何雪丹犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月7日起至2020年8月6日止。罚金于判决生效后一个月内缴清，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 判决依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十六条、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 季念勇 二〇一九年十二月十三日 法官助理 艾治湘 书 记 员 梁慧妮
甘肃省临夏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）甘2921民初2077号 原告：马某某，男，回族，1971年4月3日，住甘肃省临夏县漠泥沟乡。 被告：马某某一，男，回族，1985年4月19日，住甘肃省临夏县榆林乡。 原告马某某诉被告马某某一买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月11日立案。2019年12月3日，原告马某某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，裁定如下： 本案按原告马某某撤诉处理。 案件受理费1759元,减半收取879.5由原告马某某负担。 审 判 长  马玉林 人民陪审员  辛志图 人民陪审员  焦世强 二〇一九年十二月三日 书 记 员  高 雯
福建省龙岩市新罗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0802执4329号 申请执行人：张美良，女，1929年10月12日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 被执行人：陈莹，男，1964年11月5日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 被执行人：林雪丽，女，1965年4月10日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 本院2019年10月22日立案受理的申请执行人张美良与被执行人林雪丽、陈莹民间借贷纠纷一案，依据已生效的龙岩市新罗区人民法院作出的(2019)闽0802民初5139号民事判决书，被执行人应支付申请执行人借款本金280000元及利息。 本案经立案受理后，本院向被执行人发出执行通知和限制消费令，责令被执行人报告财产并将被执行人纳入失信被执行人名单。执行中，本案为系列案件，本院另案查封并处置被执行人陈莹所有的龙岩市××××号（恒宝豪庭）18幢711（房产证号：20××70、土地证号：龙国用2008第224238号）、龙岩市××××号（恒宝豪庭）Ｃ96（不动产权证号：闽2017龙岩市不动产权第××号），拍卖所得款643000元，本案分得14628元；被执行人林雪丽、陈莹所有的龙岩市××××号（恒宝豪庭）9幢1-903（不动产权证号：闽2017龙岩市不动产权第××号）、被执行人林雪丽所有的厦门市××××室，正在处置中，到时本案参与分配；经本院向银行、房管、车管、证券等相关部门查询，未发现被执行人有其他可供执行财产。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结新罗区人民法院(2019)闽0802执3787号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 林  爱  芸 审判员 谢  文  聪 审判员 陈    进 二〇一九年十二月十七日 书记员 傅丽蕾（代）
渭南市临渭区人民法院行 政 裁 定 书(2019)陕0502行审17号申请执行人渭南市邮政管理局，住所地渭南市高新区。负责人杨迈，该局局长。委托代理人任战峰，陕西渭临律师事务所律师。被执行人陕西中通快递有限公司，住所地陕西省西安市莲湖区。法定代表人罗言论。申请执行人渭南市邮政管理局申请强制执行渭邮处［2019］4号行政处罚决定书一案，申请执行人依法申请法院强制执行被执行人陕西中通快递有限公司缴纳罚款40000元。本院受理后依法组成合议庭进行审查。审查中，2019年11月18日，申请执行人向本院申请撤销强制执行申请。本院认为，申请执行人自愿撤销强制执行申请，符合相关法律规定，且不存在损害公共利益和他人合法权益的情形，依法应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十五）项之规定，裁定如下：准许申请执行人渭南市邮政管理局撤销强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。                       审 判 长      邓卫民                      审 判 员      赵红艳                      审 判 员      田利娟                        二〇一九年十一月十八日                       法官助理        刘雪姣 书 记 员      张  君  1
湖南省长沙市天心区人民法院支 付 令（2019）湘0103民督1379号申请人：阳光财产保险股份有限公司长沙中心支公司，住所地湖南省长沙市天心区友谊路413号运成大厦18、19楼。负责人：刘琨海，总经理。委托诉讼代理人：王晖，女，公司工作人员。被申请人：李湘涛，女，1976年3月24日出生，汉族，住湖南省澧县澧阳镇澹阳居委会芦苇总场147号。申请人阳光财产保险股份有限公司长沙中心支公司于2019年12月3日向本院申请支付令，称：2017年9月申请人与被申请人依法建立保险合同关系，申请人向被申请人出具《个人贷款保证保险保险单》（保险单号：C832620170926161946）,用于被申请人向中国光大银行股份有限公司办理个人贷款。双方于保险单中约定：被申请人应每月支付保费直至理赔之日止，且发生理赔事宜后，被申请人应在30日内归还全部赔偿款项，否则视为违约，被申请人应承担相应违约责任。此后，被申请人向光大银行申请贷款并签订《个人贷款合同》，贷款金额为280000元。该行依约于2017年9月28日向被申请人指定账户放款，但后因被申请人未按期还款，申请人依据以上保险单约定于2019年5月20日向该行赔偿161971.33元。截至理赔日，被申请人尚欠申请人保费7526.93元未付。申请人遂向本院申请支付令，并提交保险单、个人贷款合同、代偿债务与权益转让确认书、对账单等证据，要求被申请人给付申请人理赔款161971.33元、保费7526.93元、违约金8949.51元（从理赔日2019年5月20日起以理赔款及保费总计169498.26元为基数，按每日万分之三标准计算至2019年11月12日）。本院经审查认为，申请人阳光财产保险股份有限公司长沙中心支公司的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：被申请人李湘涛应当自收到本支付令之日起十五日内，支付申请人阳光财产保险股份有限公司长沙中心支公司理赔款161971.33元、保费7526.93元、违约金8949.51元，并承担本案申请费1290元。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审 判 员  羊宝林二〇一九年十二月四日代理书记员  曹吉琳
枣阳市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0683执1817号之二申请执行人：赵锋,男性,1977年4月19日出生,住枣阳市七方镇。被执行人：杜建华,女性,1966年11月22日出生,住枣阳市东大元建材有限公司院内。本院在执行赵锋与杜建华合同纠纷一案中，通过执行网络查控系统查询，未查找到被执行人杜建华的存款、车辆、证券等财产信息。通过线下调查，被执行人杜建华无房地产登记信息。本院已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，并将其纳入失信被执行人名单，限制其高消费。本案申请执行的标的为XXXXX元，执行到位金额X元。本院已穷尽财产调查措施，未能查找到被执行人可供执行的财产，经约谈申请执行人赵锋，告知上述财产调查等情况和采取的执行措施后，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0683民初2692民事判决书的本次执行程序。申请执行人赵锋享有要求被执行人继续履行债务的权利，在被执行人杜建华有可供执行的财产时，可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行，被执行人杜建华有继续向申请执行人赵锋履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘东武审判员  郭群青审判员  王书群二〇一九年十二月十七日书记员  张 峰
四川省营山县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1322民初2753号 原告：永诚财产保险股份有限公司双流支公司，住所地四川省成都市双流县东升街道广都大道189号。 负责人：白美康，系公司经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：黎秋君，四川原石律师事务所律师。 被告：龚飞飞，女，生于1991年2月，汉族，四川省营山县人，住四川省营山县。 原告永诚财产保险股份有限公司双流支公司与被告龚飞飞追偿权纠纷一案，本院于2019年8月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告永诚财产保险股份有限公司双流支公司的委托诉讼代理人黎秋君到庭参加了诉讼，被告龚飞飞经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 永诚财产保险股份有限公司双流支公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付垫付的赔偿款111745.45元及利息（按照中国人民银行同期贷款利率从2017年5月18日起计算至付清之日止）；2.判令被告承担本案诉讼费用，包括但不限于诉讼费、保全费、诉讼保全保险费等。事实与理由：2017年2月28日16时3分左右，被告龚飞飞驾驶其名下川Ｒ×××××号小型轿车从营山县城往营山县消水镇方向行驶，当车辆经过消水镇凉风村1组路段时，致车辆右边的行人张志忠倒地受伤，张志忠后经营山县人民医院抢救无效死亡。2017年3月24日，营山县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定龚飞飞负此次事故全部责任，张志忠无责任。上述事实已经营山县人民法院的民事判决书及交通事故认定书等予以确认。因营山县人民法院判决原告在交强险范围内赔偿张志忠家属张雪梅、冯树德、张琼、张伟琼11×××××.45元，原告已经按照判决内容向张志忠家属全额支付赔偿款111745.45元。原告认为由于此次交通事故系被告龚飞飞无证驾驶造成，根据相关法律法规的规定，原告在交强险范围内对受害人承担了赔偿责任后，有权向侵权人追偿。为维护原告的合法权益，故提出上述之请求。 被告龚飞飞未作答辩。 经审理查明，2017年2月28日16时3分左右，被告龚飞飞在未取得驾驶证的情况下驾驶其名下川Ｒ×××××号小型轿车从营山县城往营山县消水镇方向行驶，当车辆经过消水镇凉风村1组路段时，致车辆右边的行人张志忠倒地受伤，张志忠后经营山县人民医院抢救无效死亡。2017年3月24日，营山县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定龚飞飞负此次事故全部责任，张志忠无责任。张志忠的亲属张雪梅、冯树德、张琼、张伟琼于2017年4月10日起诉被告龚飞飞及原告，营山县人民法院于2017年5月4日判决原告在交强险保险责任限额内赔偿张志忠亲属张雪梅、冯树德、张琼、张伟琼11×××××.45元。判决生效后，原告于2017年5月18日通过银行转账向张雪梅支付了赔偿款111745.45元。 本院认为，侵害他人民事权益，应当依法承担侵权责任。被告龚飞飞在未取得驾驶证的情况下驾驶机动车致使他人受伤经抢救无效死亡，其应承担相应的侵权责任。永诚财产保险股份有限公司双流支公司在交强险责任限额内赔偿张志忠亲属111745.45元，但根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，原告向被告主张追偿的，应该得到支持。故对原告要求被告支付其垫付的赔偿款111745.45元的诉讼请求，本院依法予以支持。对于原告要求被告从2017年5月18日起按照中国人民银行同期贷款基准利率支付利息至付清之日止的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。对于原告要求被告承担保全费、诉讼保全保险费的诉讼请求，因原告未提供证据证实相关费用已经产生，故本院对此不予支持。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第四十八条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，判决如下： 一、被告龚飞飞在本判决发生法律效力之日起十五日内向原告永诚财产保险股份有限公司双流支公司支付其垫付的赔偿款111745.45元及利息（利息从2017年5月18日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算至本判决履行期满之日或本判决履行期满前付清之日止）； 二、驳回原告永诚财产保险股份有限公司双流支公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2535元，由被告龚飞飞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审 判 长  孙 莉 审 判 员  罗 雄 人民陪审员  樊雪萍 二〇一九年十二月三日 书 记 员  陈 婷
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）粤0112执6386号之一申请执行人：广州市日立腾化工有限公司，住所地广州市黄埔区。法定代表人：陈建华。被执行人：深圳市唯创达材料科技有限公司，住所地深圳市。法定代表人：刘汉文。被执行人：刘汉文，男，住江西省吉安市。被执行人：邓年兰，女，住江西省吉安市。申请执行人广州市日立腾化工有限公司与被执行人深圳市唯创达材料科技有限公司、刘汉文、邓年兰买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0112民初5194号民事判决书已发生法律效力。依据该判决书：被执行人深圳市唯创达材料科技有限公司于判决生效之日起5日内向申请执行人广州市日立腾化工有限公司偿还货款672853.9元及违约金134570.78元。因被执行人未履行上述义务，依照申请执行人的执行申请，本院于2019年9月20日立案执行。本案执行过程中，经向最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、证券、工商、车辆等信息，向本辖区内的国土房管部门查询被执行人的不动产登记情况，未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人未能履行生效法律文书确定的给付义务，根据申请执行人的申请，本院依法向被执行人发出了限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，同时，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人亦同意终结本案的本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2019)粤0112执6368号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李升山审判员  刘 云审判员  杜俊锋二〇一九年十二月二十三日本件与原本核对无异书记员  姜 芹
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0203民初12455号之一 原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层，统一社会信用代码914403007109307208。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：张永镇、郑建腾，福建通久律师事务所执业律师。 被告：吴恒超，男，1982年5月2日出生，汉族，住福建省建阳市书坊乡水北村茶布桥25号，公民身份号码350784198205023313。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告吴恒超保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年6月11日立案。中国平安财产保险股份有限公司于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，中国平安财产保险股份有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由中国平安财产保险股份有限公司负担。 审 判 长 （林 鸿） 人民陪审员 （邓小露） 人民陪审员 （陈云龙） 二〇一九年十二月九日 代书记员（ 洪德 君） 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘01刑更2857号罪犯向方，女，1989年4月21日出生，汉族，中专文化，湖南省通道侗族自治县人。现在湖南省女子监狱服刑。湖南省长沙市芙蓉区人民法院于2017年2月23日作出(2016)湘0102刑初797号刑事判决，以被告人向方犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币二万元。被告人不服，提出上诉。本院于2017年6月5日作出(2017)湘01刑终349号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2016年6月23日起至2023年12月22日止，该判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省女子监狱于2019年11月27日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对该犯减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示并公开开庭审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯向方在本次减刑间隔期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，能超额完成劳动任务。该犯有吸毒史，有前科。截止至2019年6月共获表扬4次，并余544.5分。被评为2018年监狱改造积极分子。罚金人民币二万元已缴纳。上述事实，有该犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表以及罪犯减刑评议书等材料证实。本院认为，罪犯向方在服刑中，能认罪悔罪，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯向方减去有期徒刑七个月（刑期至2023年5月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 龙  显  雄审 判 员 杨     霞人民陪审员 （院印）周渐伟二〇一九年十二月六日书 记 员 李     谦
广西壮族自治区凌云县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1027民初923号 原告：中国电信股份有限公司凌云分公司,住所地广西壮族自治区凌云县泗城镇新秀社区西苑小区001号。 法定代表人：奚晓东，该公司总经理。 被告：黄日逢，男，成年，住广西凌云县。 原告中国电信股份有限公司凌云分公司与被告黄日逢电信服务合同纠纷一案，本院于2019年11月22日立案。原告中国电信股份有限公司凌云分公司在本院受理后未在七日内预交案件受理费，也未提出减、缓、免申请。经本院再次通知原告在五日内预交受理费，可逾期后原告仍未预交受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国电信股份有限公司凌云分公司撤回起诉处理。 审判员  滕树标 二〇一九年十二月十日 书记员  何振伟
广西壮族自治区钟山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1122民初1313号 原告：钟山县农村信用合作联社，住所地，钟山县钟山镇兴钟中路23号。 法定代表人：周正杰，系该联社理事长。 被告：黄开明，男，1970年8月14日出生，汉族，住钟山县。 被告：廖芳兰，女，1983年3月7日出生，汉族，住钟山县。 原告钟山县农村信用合作联社与被告黄开明、廖芳兰金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月11日立案。原告钟山县农村信用合作联社于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，现原告钟山县农村信用合作联社自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许钟山县农村信用合作联社撤诉。 案件受理费525元，减半收取计262.5元，由原告钟山县农村信用合作联社负担。 审判员  覃渊华 二〇一九年十二月十日 书记员  韦积勋
湖北省阳新县人民法院行 政 裁 定 书(2019)鄂0222行审1057号申请执行人阳新县自然资源和规划局，住所地：阳新县城东新区钟家湾路37号。法定代表人梁再华，局长。被执行人陈绪利，男，1975年6月3日出生，汉族，住阳新县。申请执行人阳新县自然资源和规划局于2019年12月14日向本院申请强制执行阳土资处字（2019）第333号行政处罚决定中“责令退还非法占用的3538.31平方米土地至茶寮村十三组”处罚。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人以被执行人非法占地为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条规定，于2019年4月23日对被执行人作出了阳土资处字（2019）第333号行政处罚决定书，决定:责令退还非法占用的3538.31平方米土地至，限期15日拆除在非法占用的3538.31平方米土地上新建的房屋及其他设施。被执行人对“责令退还非法占用的3538.31平方米土地至茶寮村十三组”处罚逾期未履行，在法定期限内亦未申请复议或提起诉讼，申请执行人已进行了催告。本院认为，申请执行人作出的上述行政处罚决定中的“责令退还非法占用的3538.31平方米土地至茶寮村十三组”处罚，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，申请执行人向本院提出强制执行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条、第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人阳新县自然资源和规划局作出的阳土资处字（2019）第333号行政处罚决定中“责令退还非法占用的3538.31平方米土地至茶寮村十三组”处罚，由阳新县人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡 斌审判员 胡 丽审判员 朱耀涌二〇一九年十二月十七日书记员 万雅雯
河北省馆陶县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）冀0433行审379号 申请执行人：馆陶县市场监督管理局。住所地：馆陶县政府街99号。 法定代表人：王志军，该局局长。 被执行人:蛋糕房，住所地：馆陶县。 经营者：乔某某，女，汉族，住馆陶县。 申请执行人馆陶县市场监督管理局于2019年12月13日向本院提出申请，要求强制执行馆陶县市场监督管理局于2017年11月16日作出的馆价检处﹝2017﹞3-341号行政处罚决定书确定的义务。现申请执行人于2019年12月17日向本院递交撤回强制执行申请书，自愿撤回对被执行人的强制执行申请。 本院认为，申请执行人馆陶县市场监督管理局要求撤回强制执行申请符合法律规定，应予准许。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十）项之规定，裁定如下： 准许申请执行人馆陶县市场监督管理局撤回强制执行申请。 审判长  郭书光 审判员  申会民 审判员  陈 彦 二〇一九年十二月十七日 书记员  平 静
云南省弥勒市人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)云2504刑初466号 公诉机关弥勒市人民检察院。 被告人陈家勇，男，生于1967年2月26日，汉族，云南省弥勒市人，小学文化，农民，家住云南省弥勒市。 被告人吕昭万，男，生于1965年6月5日，汉族，云南省宣威市人，初中文化，农民，家住云南省宣威市。 弥勒市人民检察院以弥检一部刑诉〔2019〕170号起诉书指控被告人陈家勇、吕昭万犯非法占用农用地罪，于2019年11月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。弥勒市人民检察院指派检察员苏超出庭支持公诉，被告人陈家勇、吕昭万到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2017年9月，被告人陈家勇在未办理林地征占用手续的情况下，雇佣挖机将位于弥勒市小组石丫口山上自己种植的桉树采伐后，将剩下的桉树桩挖掉，并于同年11月将该地块以每年每亩1400元的价格租给被告人吕昭万种植三七。随后，被告人吕昭万在未办理林地征占用手续的情况下在该地块内种植三七直至案发。经红河红林司法鉴定中心鉴定：该地块占用林地栽种三七的现场面积为23.85亩，林地权属为弥勒市小组集体林地，地类为有林地，林种为用材林，树种为桉树。 上述事实，被告人陈家勇、吕昭万在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书，户口证明，到案经过说明，证人甘某、徐某、姜某的证言，司法鉴定意见书及鉴定意见通知书，现场勘查笔录、现场图及现场照片，现场辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈家勇、吕昭万违反土地管理法规，非法占用林地，改变被占用林地用途，数量较大，其行为已构成非法占用农用地罪，公诉机关指控其犯非法占用农用地罪罪名成立。被告人陈家勇、吕昭万到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。公诉机关建议对被告人陈家勇、吕昭万判处一年至一年零三个月有期徒刑，并处罚金，并适用缓刑的量刑意见，与被告人陈家勇、吕昭万实施的犯罪行为所应承担的罪责相适应，本院予以采纳。据此，根据被告人陈家勇、吕昭万的犯罪事实，犯罪性质、情节、社会危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条，第二十五条第一款，第六十一条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第七十六条之规定，判决如下： 一、被告人陈家勇犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，依法实行社区矫正，并处罚金人民币5000元（罚金已缴纳）。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算）。 二、被告人吕昭万犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，依法实行社区矫正，并处罚金人民币5000元（罚金已缴纳）。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  黄 敏 审 判 员  王志平 人民陪审员  谭有福 二〇一九年十二月三日 书 记 员  陈 艳
黑龙江省伊春市伊美区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0702执恢25号申请执行人龙江银行股份有限公司伊春新兴支行。负责人：李霞，职务行长。被执行人陈杰博，男，1963年9月25日出生，汉族，无职业，住伊春市伊春区。申请执行人龙江银行股份有限公司伊春新兴支行与被执行人陈杰博借款合同纠纷一案，伊春市伊春区人民法院作出的（2017）黑0702民初841号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人龙江银行股份有限公司伊春新兴支行于2019年3月19日向本院申请执行。本院在执行申请执行人龙江银行股份有限公司伊春新兴支行与被执行人陈杰博借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人自行达成执行和解，协议尚未履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2019）黑0702执恢25号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜腾阳审判员  王玉明审判员  王文博二〇一九年十二月四日书记员  李文龙
四川省叙永县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0524民初3210号 原告：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地深圳市福田区福田街道金田路4036号荣超大厦08层03号。 法定代表人：蒋维成。 委托诉讼代理人：黄茜菲，四川程信律师事务所律师。 被告：张丽梅，女，汉族，生于1996年2月16日，住四川省叙永县。 原告深圳市诚信祥融资担保有限公司诉被告张丽梅追偿权纠纷一案，本院立案后，原告深圳市诚信祥融资担保有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在指定期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告深圳市诚信祥融资担保有限公司撤回起诉处理。 审判员  夏传强 二〇一九年十二月十一日 书记员  刘 泳
河北省衡水市桃城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀1102民初7176号原告：衡水宜居物业服务有限公司。住所地：河北省衡水市桃城区育才街西2栋1层（万和苑小区北侧）。法定代表人：尚忠兴，经理。委托诉讼代理人：刘环，女，系原告公司客服部主管。被告：陈明玉，男，1976年8月14日出生，汉族，现住河北省衡水市桃城区。原告衡水宜居物业服务有限公司诉被告陈明玉物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案。原告衡水宜居物业服务有限公司于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告衡水宜居物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，撤诉结案减半收取计25元，由原告衡水宜居物业服务有限公司负担。审判员  牛金雪二〇一九年十二月十日书记员  田丽南
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1402民初11782号原告：焦某，女，1986年3月24日出生，汉族，住商丘市。被告：张某，男，1981年8月13日出生，汉族，住商丘市。本院在审理原告焦某与被告张某抚养费纠纷一案中，因原告未在指定期限内交纳诉讼费，并于2019年12月2日向本院提出自愿撤回起诉的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款之规定，裁定如下：准许原告焦某撤回起诉。审判员  贺冬青二〇一九年十二月二日书记员  张一平
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书2019鄂0103民初9019号原告：广发银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市江汉区建设大道737号广发银行大厦。负责人：陶建全，行长。委托诉讼代理人：童银枝、郭利利，北京盈科（武汉）律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：罗攀登，男，1988年12月11日出生，汉族，住址湖北省襄阳市襄州区，原告广发银行股份有限公司武汉分行（以下简称原告）与被告罗攀登（以下简称被告）信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人童银枝到庭参加诉讼。被告经本院合法送达开庭传票，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，因被告拖欠信用卡款项未依约归还，请求判令：1、被告向原告支付欠款本金47150.99元；2、被告向原告支付截止至2018年12月11日利息26227.96元，滞纳金、违约金及其他费用合计7098.23元;此后的利息、违约金及其他费用按照合约约定标准计算，以欠款结清之日原告广发银行股份有限公司武汉分行信用卡结算系统计算的数据为准；3、被告承担全部诉讼费用。被告未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：信用卡申领人：罗攀登信用卡卡号：62×××36发卡日期：2013年12月16日利息计收标准：按日万分之五自记账日起至还款日止，并按月计收复利滞纳金计收标准：最低还款额未还部分的5％违约金计收标准：2017年1月1日至2018年2月28日按照最低还款额未还部分的5%计收；2018年3月1日起按照最低还款额未还部分的5%计收，如连续2个月（含）以上未按最低还款额还款，则按最低还款额未还部分6%计收。欠款情况：截至2019年11月11日，被告尚欠本金47149.99元，利息38927.27元，滞纳金、违约金及其他费用合计7098.23元。本院认为，被告在原告处办理信用卡后，原告与被告之间的信用卡合同关系依法成立，双方应当按照信用卡客户协议的约定行使权利并履行义务。被告持信用卡进行透支消费等交易之后，未在约定期限内归还应付款项，属违约行为，应承担相应的违约责任。原告要求被告偿还欠款本金的诉讼请求具有法律及事实依据，本院依法予以支持。原告向被告计收的欠款利息按月计收复利，实际利率逐月递增，违约金计收金额亦过高，本院依法予以调减，以不超过年利率24%为限。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利，应承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告罗攀登于本判决生效之日起十日内向原告广发银行股份有限公司武汉分行偿还欠款本金47149.99元；二、被告罗攀登于本判决生效之日起十日内向原告广发银行股份有限公司武汉分行支付利息、滞纳金、违约金及其他费用（具体金额以实际欠款本金为基数，按合同约定的标准和限额自实际欠款之日起据实计算至清偿之日止，合计不得超过年利率24%）;三、驳回原告广发银行股份有限公司武汉分行的其他诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1812元，由被告罗攀登负担（该款原告广发银行股份有限公司武汉分行已预交本院，被告罗攀登随同上述判决款项于本判决生效之日起十日内一并给付原告广发银行股份有限公司武汉分行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  付 婕人民陪审员  钱道斌人民陪审员  杨玉华二〇一九年十二月四日书 记 员  邓 飞
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0110执3030号 陆国祚： 浙江亿丰商业投资管理有限公司: 申请执行人陆国祚与被执行人浙江亿丰商业投资管理有限公司租赁合同纠纷一案，现已强制执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇一九年十二月二日 附联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局承办人方月祥，0571-86320390。 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。
桦甸市人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0282执2224号姜钧夫、姜茗津、杨艳华：姜钧夫、姜茗津与杨艳华婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计50.00元。经本院立案执行，现已自动履行到位50元，本院已于2019年12月19日将该款转付给姜钧夫、姜茗津。至此，姜钧夫、姜茗津向本院申请执行的（2019）吉0282民初1495号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月十九日
涿州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0681执1843号申请人李燕燕，女，住所地涿州市××××号，联系电话133××××1995。被执行人周永亮，男，住所地涿州市××楼××单元××室李燕燕申请周永亮劳动争议一案，涿州市人民法院作出的（2019）冀0681民初2697号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年8月8日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人李燕燕和被执行人已达成和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结涿州市人民法院作出的（2019）冀0681民初2697号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  赵红利执行员  刘井存执行员  孟令鹏二〇一九年十二月十六日书记员  韩 刚
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘1002执4097号 申请执行人：郴州汇龙置业有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区青年大道南侧（原七四二九工厂）。 法定代表人：汤斌，该公司董事长。 被执行人：曹孝顺，男，1969年12月11日出生，汉族，住湖南省永兴县。 被执行人：郭红艳，女，1974年9月29日出生，汉族，住湖南省永兴县。 本院在执行申请执行人郴州汇龙置业有限公司与被执行人曹孝顺、郭红艳商品房销售合同纠纷一案中，申请执行人郴州汇龙置业有限公司申请撤销执行申请。经审查，申请执行人郴州汇龙置业有限公司撤销强制执行申请，符合有关法律规定，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结郴州市北湖区人民法院（2019）湘1002执4097号一案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 林 审判员 周 莹 审判员 李岳春 二〇一九年十二月二十五日 书记员 欧阳雷
陕西省洛川县人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0629执978号申请执行人屈亚奇，男，汉族，1967年06月23日出生，住洛川县。被执行人王醒刚，男，汉族，1980年4月20日出生，住洛川县。本院在执行申请执行人屈亚奇与被执行人王醒刚民间借贷纠纷一案中，依据陕西省洛川县人民法院（2019）陕0629民初439号民事调解书，于2019年10月9日立案受理，责令被执行人王醒刚给付申请执行人屈亚奇案件款240000元及利息。本案进入执行后，经“四查”被执行人王醒刚在洛川农行中心大街分理处有工资收入，2019年10月9日对该账户予以冻结，账号：XXXXXXXXXXXXX7158，冻结期限12个月。申请执行人屈亚奇于2019年12月5日撤回了强制执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结陕西省洛川县人民法院（2019）陕0629执978号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。      审  判  长   张永军  审  判  员   杨  剑  审  判  员   张武君  二〇一九年十二月十三日  书  记  员   杨伟光
河南省卢氏县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1224民初3906号原告：蔡万庆，男，1953年5月8日生，汉族，住河南省卢氏县。被告：莫书科，男，1956年3月9日生，汉族，住河南省卢氏县。原告蔡万庆与被告莫书科民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月18日立案后，依法进行审理。蔡万庆向本院提出诉讼请求：1.被告莫书科偿还借款15000元及利息，2.本案诉讼费由被告莫书科承担。事实和理由:2014年7月12日，被告莫书科向原告借款15000元，并书写借条一张。现因被告到期拒不归还本金，原告遂诉至法院。本院经审查认为，原告蔡万庆起诉时不能提供被告莫书科的住所的具体明确信息，本院经查证后仍不能确定被告莫书科的送达地址，导致本案的诉讼程序无法进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定,《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下：驳回原告蔡万庆的起诉。案件受理费175元，应予退还。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。审判员  刘志强二〇一九年十二月二十一日书记员  姚德鑫
湖南省张家界市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘08民终1049号 上诉人（一审起诉人）：钟为常，男，1967年11月17日出生，汉族，住湖南省桑植县。 委托诉讼代理人：颜滔，湖南芙蓉律师事务所律师。 上诉人钟为常因劳动争议一案，不服湖南省桑植县人民法院（2019）湘0822民初1661号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。 钟为常上诉请求：1.撤销湖南省桑植县人民法院（2019）湘0822民初1661号民事裁定；2.指令湖南省桑植县人民法院立案受理上诉人劳动争议案。事实和理由：一、上诉人的起诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条和第一百二十四条规定的起诉和受理条件，一审法院裁定不予受理上诉人的起诉依据不足。二、《最高人民法院关于审理与企业改制相关的民事纠纷案件若干问题的规定》第三条是指企业之间因企业国有资产产权发生的纠纷案件，强调的是因政府行政行为对国有资产进行调整、划转产生的企业之间纠纷。而本案上诉人与桑植卷烟厂之间纠纷属于职工与所属企业平等民事主体之间的民事纠纷，不适用该条规定。三、“长沙烟厂买断桑植卷烟厂生产计划指标”不能等同于政府及相关部门主导的企业改制行为。生产计划指标并不属于国有资产，“买断”顾名思义系买卖行为，虽然烟草属于特许生产经营产业，需要相关部门审批，但实质上仍属于长沙烟厂与桑植卷烟厂企业之间关于计划指标的自主买卖行为，且桑植卷烟厂民事主体资格、资产性质和权属并未因买断或审批行为发生改变。因此，“长沙烟厂买断桑植卷烟厂生产计划指标”不属于对国有资产的行政性调整、划转。四、桑植卷烟厂生产计划指标买断属于企业自主改制。桑植卷烟厂生产计划指标买断，系桑植卷烟厂因自身生产经营困难，与长沙烟厂达成生产计划指标的买卖行为，虽然就分流安置方案向其上级主管部门请示并由其上级主管部门批复，但该行为属于一般的行政行为，与政府部门直接决策、主导企业改制行为有区别。五、一审法院未向对方当事人送达诉讼文书、证据材料，未组织双方当事人进行举证质证，未听取双方当事人陈述和辩论意见，便主动认定案涉纠纷属于“属于由政府及其相关部门主导的企业改制行为”并径行裁定不予受理，剥夺相关当事人的诉权、辩论权，系严重程序违法。 本院认为，本案的争议焦点是上诉人的起诉是否属于人民法院的受案范围。《最高人民法院关于审理与企业改制相关的民事纠纷案件若干问题的规定》第三条规定，政府主管部门在对企业国有资产进行行政性调整、划转过程中发生的纠纷，当事人向人民法院提起民事诉讼的，人民法院不予受理。本案中，桑植卷烟厂与上诉人于1998年12月31日签订《解除劳动关系协议书》，该协议书载明“根据湖南省人民政府办公厅湘政办函（1997）373号关于长沙烟厂买断桑植烟厂生产计划指标和张家界市人民政府张政函（1998）124号对桑政（1998）116号关于桑植卷烟厂职工安置方案的批复，根据《桑植卷烟厂职工安置方案》有关条款内容……甲、乙双方协商达成如下协议”，故钟为常与桑植卷烟厂签订的《解除劳动关系协议书》是在湖南省人民政府、张家界市人民政府和桑植县人民政府对企业国有资产进行行政性调整的背景下进行的，换言之湖南省人民政府对长沙卷烟厂买断桑植卷烟厂生产计划指标的批复、张家界市人民政府对桑植卷烟厂职工安置方案的批复和桑植县人民政府作出的《桑植卷烟厂职工安置方案》均属于在政府主导下对国有企业改制进行的安排，桑植卷烟厂改制并非企业自主进行的改制，不适用《最高人民法院关于审理劳动争议适用法律问题的解释（三）》第二条“因企业自主进行改制引发的争议，人民法院应予受理”的规定。故上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。 综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 汪 坚 审判员 尹相琼 审判员 汪云辉 二〇一九年十二月十六日 法官助理陈飞雄 书记员田锦山 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0114执5047号 申请执行人张波，男，汉族，1974年11月7日出生，住四川省富顺县。 申请执行人陈尧芳，女，汉族，1974年7月26日出生，住四川省富顺县。 被执行人四川婺商投资有限公司，住所地成都市新都区斑竹园镇柏水社区8社，统一社会信用代码915101145722674560。 法定代表人何卿。 申请执行人张波、陈尧芳与被执行人四川婺商投资有限公司商品房预售合同纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2019）川0114民初5798号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人四川婺商投资有限公司逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人张波、陈尧芳于2019年12月2日向本院申请执行，本院予以依法受理。 本案在执行过程中查明，被执行人暂无可供执行的财产。经电话约谈申请人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2019）川0114民初5798号民事判决书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员  孟铭原 二〇一九年十二月十六日 书记员  刘旭丽
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0782民初16593号 原告：义乌市茗悦皮革商行，经营场所：浙江省义乌市国际生产资料市场4F-40468号商位。 经营者：唐金球，男，1986年4月16日出生，汉族，住湖南省安仁县。 委托诉讼代理人：楼国忠，浙江绣川律师事务所律师。 被告：王桂洪，男，1977年8月6日出生，汉族，户籍地安徽省阜南县，现住浙江省义乌市。 委托诉讼代理人：张洪军，浙江冠森律师事务所律师。 原告义乌市茗悦皮革商行为与被告王桂洪买卖合同纠纷一案，于2019年9月9日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法由审判员骆巧梅独任审判，适用简易程序于2019年10月15日公开开庭进行了审理。原告义乌市茗悦皮革商行的委托诉讼代理人楼国忠，被告王桂洪的委托诉讼代理人张洪军均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告义乌市茗悦皮革商行向本院提出诉讼请求：判令被告立即支付原告货款58850元及利息损失（自起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计付至实际履行之日止）。事实和理由：被告一直向原告订购皮革货物，2017年12月22日，经结算，被告尚欠原告货款58850元，并由被告出具对账单一份。嗣后，经原告屡次催讨，被告至今分文未付。 被告王桂洪答辩称，原告不具有诉讼主体资格，与被告有业务往来的是义乌市胖子皮革商行，该商行是唐金球与施长子合伙经营的。原告成立于2018年10月10日，原告所依据的是2017年12月22日被告与唐金球的对账单，因此该笔业务是唐金球与施长子合伙经营期间的业务，而非原告的业务，原告起诉系主体错误，要求驳回原告的起诉。 本院经审查认为，原告义乌市茗悦皮革商行于2018年10月10日经注册登记成立，经营者为唐金球。而原告提供的对账单系唐金球与被告王桂洪于2017年12月22日对2016年期间的交易所进行的结算，显然本案债权债务发生在原告成立之前，故原告与本案并无直接利害关系，其作为原告的主体不适格，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告义乌市茗悦皮革商行的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  骆巧梅 二〇一九年十二月二日 书记员  鲍丽萍
杭州市上城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0102执1765号之一 申请执行人刘海文，男，1983年8月11日出生，住杭州市上城区。 被执行人浙江图科宏润智能科技有限公司，住所地杭州市下城区石桥路279号27幢2号，组织机构代码:699845153。 法定代表人夏可威。 被执行人李瑞荣，男，1964年2月11日出生，住杭州市西湖区。 被执行人韩明，男，1973年7月7日出生，住杭州市西湖区。 被执行人夏可威，男，1972年12月23日出生，住杭州市上城区。 申请执行人刘海文与被执行人浙江图科宏润智能科技有限公司、李瑞荣、韩明、夏可威民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0102民初6027号民事调解书，于2019年06月27日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务：支付申请执行人刘海文人民币584510元，承担申请执行费8245.1元，在执行过程中，双方达成分期履行的执行和解协议，但履行期限较长，根据《中华人民共和国民事诉讼法》，第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下： 杭州市上城区人民法院（2019）浙0102执1765号案件执行终结。 被执行人未按照和解协议履行的，申请执行人可以恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  濮剑威 二〇一九年十二月九日 书记员  陈 弘
江西省于都县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0731执1534号申请执行人：孙益红，男，1982年11月30日生，汉族，于都县人。被执行人：孙赟，男，1988年7月10日生，汉族，于都县人。申请执行人孙益红依据本院已发生法律效力的（2019）赣0731民初945号民事调解书于2019年7月18日向本院申请执行。本院于2019年7月18立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人孙赟未在规定期间内履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，2019年8月12日，本院向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。经查明，本案申请执行人申请执行标的10000元，截至2019年12月16日已执行0元，未执行标的10000元。经穷尽调查措施，本院发现被执行人确无财产可供执行，同日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 军审 判 员  廖路长审 判 员  李培锋二〇一九年十二月十八日代理书记员  钟 斌
陕西省榆林市横山区人民法院 刑事判决书 （2019）陕0803刑初192号 公诉机关榆林市横山区人民检察院。被告人朱某某，男，1966年12月13日出生，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，文盲或半文盲，榆林市横山区人，现住横山区，2019年11月20日因涉嫌危险驾驶罪被榆林市公安局横山分局刑事拘留，现羁押于榆林市横山区看守所。榆林市横山区人民检察院以横区检诉刑诉（2019）203号起诉书指控被告人朱某某犯危险驾驶罪，于2019年11月29日向本院提起公诉，并建议本院对该案适用简易程序审理。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。榆林市横山区人民检察院指派检察员张彩云依法出庭支持公诉，被告人朱某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。榆林市横山区人民检察院指控，2019年8月14日20时许，榆林市公安局横山分局民警在横山区XX街与古城东路十字向北五十米处路段例行检查时，将沿XX街由北向南行驶的三轮摩托车拦下检查时，发现该车驾驶人朱某某说话带有酒气， 经对朱某某现场酒精呼吸测试，结果显示为：256mg/100ml ，后民警将朱某某XX大队XX中心提取其血液并送检。2019年8月15日，经榆林市公安交通司法鉴定中心鉴定：朱某某血液中的乙醇浓度为334.86mg/100ml，属醉酒驾驶。针对上述指控，公诉机关向法庭提供了书证；证人证言；被告人朱某某的供述与辩解；鉴定意见；现场勘查笔录等证据。认为被告人朱某某醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，建议对其拘役二个月，并处罚金1000元，可适用缓刑，现提请依法判处。被告人朱某某对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，辩称其自愿认罪认罚，是建档贫困户，无劳动能力也无妻无子，与老母亲一起居住，老母亲需要人照顾，靠乞讨捡破烂为生，希望判处缓刑。经审理查明的事实与指控的事实一致。另查明，被告人朱某某未取得机动车驾驶证。上述事实，被告人朱某某在庭审中亦无异议，并有受案登记表、到案经过、血样提取登记表、人口信息等书证；证人郭某某的证言；被告人朱某某的供述与辩解；鉴定意见及告知书；现场勘验笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人朱某某违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》之规定，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，依法予以支持。被告人朱某某血液中的酒精含量达到200mg/100ml以上，又无证驾驶，应从重处罚。鉴于被告人当庭自愿认罪认罚，主动预交罚金，又系初犯，并经社区评估调查，符合社区矫正的相关条件，依法可从轻处罚并适用缓刑，故公诉机关的量刑建议适当，予以支持，被告人请求判处缓刑的观点予以采纳。本院为了维护道路交通运输管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（二）项、第（五）项之规定，判决如下：被告人朱某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币1000元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。    审  判  员   刘春燕   二〇一九年十二月十二日 书  记  员   张健玮  1
石家庄市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0105执1581号申请执行人：孙震冀，女，1966年3月9日出生，汉族，住河北省石家庄市桥西区。委托代理人：刘文津、李旭，河北荣聿律师事务所律师。被执行人：李保庭，男，1977年3月9日出生，汉族，住河北省石家庄市裕华区。申请人孙震冀与被执行人李保庭合同、无因管理、不当得利纠纷一案，本院作出（2019）冀0105民初1722号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人偿还欠款本金及利息共计793781.2元，缴纳执行费10338元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2019年7月2日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、限制高消费令；同日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书；二、2019年7月3日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到被执行财产；三、2019年7月11日发出了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产；四、被执行人经传票传唤未到庭，2019年8月1日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人；五、2019年11月4日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产；六、2019年12月11日申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议；七、依法将被执行人李保庭限制高消费。本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）冀0105民初1722号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审判员 郭 健二〇一九年十二月十二日书记员 宋玉祥
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0283执3294号申请执行人：孙月芬，女，1956年5月6日出生，汉族，住黑龙江省七台河市桃山区。委托诉讼代理人：乔仁德，男，1963年7月18日出生，汉族，住庄河市。被执行人：张博，男，1983年4月19日出生，汉族，住大连市中山区。被执行人：张书文，男，1955年1月3日出生，汉族，住瓦房店市。被执行人：大连月亮湾生态科技园有限公司，住所地：庄河市石城乡光明村，统一社会信用代码：91210283764430326J申请执行人孙月芬申请执行被执行人张博、张书文、大连月亮湾生态科技园有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）辽0283民初6912号民事调解书已发生法律效力。申请人于2019年9月27日向本院申请执行，执行标的额：借款本金230万元及利息5万元、迟延履行期间债务利息、案件受理费12800元、执行费26028元（未交）。本院在执行过程中，已向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年9月27日查封了被执行人大连月亮湾生态科技园有限公司所有的位于庄河市石城岛乡光明村西亮屯75号房屋（产权证号辽2019庄河市不动产权第08503480号）、75-1号房屋（产权证号辽2019庄河市不动产权第08503482号）、75-2号房屋（产权证号辽2019庄河市不动产权第08503483号）、75-3号房屋（产权证号辽2019庄河市不动产权第08503481号），查封期限为三年，如申请执行人续行查封上述财产，应自查封期限届满15日前向本院提交书面申请，逾期则承担对己不利的法律后果。现申请执行人要求不处理上述查封财产，并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员 刘 美二〇一九年十二月九日书记员 胡继影
浙江省湖州市南浔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0503执1923号 申请执行人:刘鹏，男，1987年10月7日出生，汉族，住山东省枣庄市山亭区。 委托执行代理人：陈克强，湖州市双林法律服务所法律工作者。 被执行人：沈铭炜，男，1995年2月23日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 申请执行人刘鹏与被执行人沈铭炜民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月15日作出的（2019）浙0503民初1102号民事调解书已发生法律效力，权利人刘鹏向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 在执行过程中，申请执行人刘鹏2019年11月25日向本院提出撤回执行申请的请求。经查，申请执行人撤回执行申请的请求符合法律的规定，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结湖州市南浔区人民法院（2019）浙0503执1923号执行案件的执行。 申请执行人可以依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 盛 耀 强 审判员 王 小 明 审判员 黄  博 二〇一九年十二月十日 书记员 :吴惠杰
甘肃省嘉峪关市中级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2019）甘02刑申5号 陈振祥： 你因犯寻衅滋事罪一案，对甘肃省嘉峪关市城区人民法院（2018）甘0271刑初384号刑事判决及甘肃省嘉峪关市中级人民法院（2019）甘02刑终5号刑事裁定不服，以一、二审法院判决、裁定认定事实不清，罪名有误为由，向本院提出申诉。 本院经审查认为：一、二审法院审理查明：（一）2018年4月7日23时许，被告人陈振祥在嘉峪关市紫轩B区东门南侧的泽乾超市内，与被害人王某因琐事争抢手机，在争抢手机的过程中，被告人陈振祥抓拧王某的右胳膊致使王某右胳膊右尺骨冠突骨折。2018年5月8日经嘉峪关市公安局司法鉴定中心鉴定，王某所受伤为轻伤二级。（二）2018年4月15日23时许，被告人陈振祥在嘉峪关市紫轩B区东门南侧的泽乾超市内，因被害人王某给其母亲打电话，引起被告人陈振祥不满，陈振祥对王某实施脚踢拳打、并将被害人王某的一部VIVOX7手机、一部VIVOX5手机摔坏，将超市一台监控显示器砸坏。2018年5月9日经嘉峪关市价格认证中心认定，被损毁财物价值共计人民币2018元。 上述事实有经一审法院庭审举证、质证的被害人陈述笔录，人体损伤程度鉴定书，价格认定结论书，被告人陈振祥的供述笔录等证据证实。因此，一、二审法院判决书、裁定书认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪量刑及适用法律均正确。你的申诉理由不能成立，不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的情形。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第三百七十五条第三款之规定，申诉人陈振祥的申诉予以驳回。 特此通知。                                        甘肃省嘉峪关市中级人民法院 二〇一九年十二月九日
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0681民初7891号原告：东港市康德物业服务有限公司。住所地：东港市新兴区。法定代表人：由淑杰，该公司经理。委托代理人：焉明军，男，1965年5月18日出生，汉族，该公民经理，现住东港市。被告：刘晓迟，男，79岁，民族、职业不详，现住。本院在审理原告东港市康德物业服务有限公司与被告刘晓迟物业服务合同纠纷一案，原告于2019年12月3日申请撤回对被告刘晓迟的起诉。本院认为，原告在诉讼期间申请撤诉，是对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告东港市康德物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费30元，由原告承担。审判员 鲁 静二〇一九年十二月三日书记员 于春燕
河南省夏邑县人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫1426刑初711号公诉机关河南省夏邑县人民检察院。被告人张顺，男，1994年4月12日出生，汉族，初中文化，个体户，户籍所在地河南省商丘市夏邑县，住夏邑县。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年7月17日被夏邑县公安局刑事拘留，同年8月9日夏邑县人民检察院作出被告人的盗窃行为，无逮捕必要，不批准逮捕，同日被夏邑县公安局取保候审。辩护人郑子哲，河南言华律师事务所律师。河南省夏邑县人民检察院以夏检一部刑诉[2019]226号起诉书指控被告人张顺犯盗窃罪，于2019年11月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年11月22日公开开庭审理了本案。夏邑县人民检察院指派检察员段忠坤出庭支持公诉，被告人张顺及其辩护人郑子哲到庭参加诉讼。现已审理终结。夏邑县人民检察院指控：2019年6月至2019年7月之间，被告人张顺在夏邑县城关镇大同路与文昌路交叉口西南角二中超市内实施盗窃。1、盗窃宗如楠快递两桶氨基酸羽基修护发膜，价值146元；2、盗窃刘亚珍快递面膜碗套装4件套，价值68.2元；3、盗窃潘艳快递南极人男士内裤，价值48.91元；4、盗窃刘娟娟快递LOVE手镯、一鹿有你项链、双环白钻耳钉，价值79.70元；5、盗窃刘影快递COSSEN3D活性胶原绒球产品30盒，价值5340元；6、盗窃玻尿酸沁润保湿六件套化妆品，价值800元。以上共计6482.81元。2019年7月17日、19日被告人张顺分别退还各被害人损失，并取得被害人谅解。公诉机关认为，被告人张顺多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人认罪认罚并签署认罪认罚具结书，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条第一款之规定，可以从宽处理，建议对其判处十个月以下有期徒刑或拘役，并处罚金。提起公诉，请依法判处。被告人张顺对公诉机关指控的犯罪事实无异议，表示认罪，请求法庭从轻处罚。辩护人认为，被告人系坦白、初犯，无犯罪前科，积极退赔各被害人损失，取得谅解，并自愿认罪认罚并签署认罪认罚具结书，综合以上情节，请求法庭对被告人判处十个月以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。经审理查明的犯罪事实与公诉机关指控一致，且有：1、书证；2、证人证言；3、被害人陈述；4、被告人供述；5、视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张顺以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，犯罪事实清楚，证据确实充分，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。本院予以支持。被告人到案后能够如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。案发后，被告人赔偿被害人损失，取得谅解，对其可酌情从轻处罚。被告人在检察机关自愿认罪认罚并签署认罪认罚具结书，可依法从宽处罚。被告人认罪、悔罪，社会危害性较小，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可依法适用缓刑。辩护人的辩护观点成立。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人张顺犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币3000元（已缴纳）。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  姬瑛二〇一九年十二月三日书记员  李欣
辽宁省盘锦市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)辽11民终1231号 上诉人(原审被告)：盘锦天助顺地房地产开发有限公司，住所地辽宁省盘锦市双台子区繁荣路西侧老一百南100米。 法定代表人：姚臣，该公司总经理。 委托诉讼代理人：白艳，辽宁泰来律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)：袁久娟，女，1982年7月5日出生，汉族，无职业，现住辽宁省盘锦市双台子区。 上诉人盘锦天助顺地房地产开发有限公司因与被上诉人袁久娟房屋买卖合同纠纷一案，不服盘锦市双台子区人民法院(2019)辽1102民初1869号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 上诉人盘锦天助顺地房地产开发有限公司提出上诉，请求撤销原判，驳回被上诉人的诉讼请求。事实和理由：《房屋买卖合同》约定，供电未纳入城市供电网络，属于出卖人过错责任造成延误的，出卖人按买受人已付房款的同期银行存款利率支付利息。小区使用临时用电不是上诉人过错造成，上诉人不应承担违约责任。小区业主实际按每度0.5元交纳电费，上诉人实际向供电企业按每度0.7113元交纳，对小区业主没有造成损害后果，不应当承担违约责任。 袁久娟在原审提出的诉讼请求：1、判令被告履行合同，将小区供电纳入城市供电网络，正式供电；2、判令被告依合同约定按照购房款同期银行活期存款利率标准给付原告从实际入住之日至起诉之日的违约金3022元；3、判令被告承担本案的涉诉费用。事实和理由：2015年3月11日，原告与被告签订《商品房买卖合同(预售)》，被告将双台子区光明小区8-2-803房屋出售给原告，现原告已经给付全部房款。但被告未依照《商品房买卖合同(预售)》第四章第十条(一)2.之约定，在交付时将小区供电纳入城市供电网络，现小区实际使用的供电为开发商在建设小区时的临时用电，原告等小区业主多次要求被告依合同履行供电条款，但被告不予履行，已构成违约，给原告日常生活造成诸多不便。 被告盘锦天助顺地房地产开发有限公司在原审辩称：原告所述部分与客观事实不符，并非被告不履行供电条款，而是因政府及供电局等非自身能克服的客观原因未履行，是被告履行不能。依据双方签订的合同的第十条第一项第七款(合同第12页括号二)属于出卖人之过错责任造成延误的，出卖人按买受人已付房款的同期银行活期存款支付利息，本案中出卖人并没有过错，是被告情非所愿的，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。 原审法院经审理查明，2015年3月11日，原告与被告签订《商品房买卖合同(预售)》，被告将双台子区光明小区8-2-803房屋出售给原告，现原告已经给付全部房款。但被告未依照《商品房买卖合同(预售)》第四章第十条(一)2.之约定，在交付时将小区供电纳入城市供电网络，现小区实际使用的供电为开发商在建设小区时的临时用电。为此双方产生纠纷，原告诉至法院，请求法院依法判决。原审法院所确认的上述事实，有原告提供的商品房买卖合同、购房款收据、入住通知单、视频录像及当庭陈述笔录在卷为凭，予以采信。 原审法院认为：原、被告签订的《商品房买卖合同》合法有效，被告未将小区供电纳入国家供电系统，违反合同约定，但目前提供的临时用电未对小区业主造成实质损害，且不是被告主观过错造成。故原告要求被告按合同约定承担已付购房款利息的请求不予支持。但被告毕竟没有按合同约定履行将小区供电纳入国家正式供电系统的约定，构成违约，结合被告的违约程度和损害后果，本院酌定被告承担一定的违约责任。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百一十条第一款第一项之规定，判决如下：一、被告盘锦天助顺地房地产开发有限公司于本判决生效后十五日内一次性给付原告袁久娟违约金人民币1000.00元。二、驳回原告袁久娟其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由被告盘锦天助顺地房地产开发有限公司承担。 二审查明的事实与一审查明的事实一致。 本院认为，上诉人作为开发公司，对其开发建设的住宅小区在交付时应将供电系统纳入城市供电网络正式供电，此既是双方合同约定的义务，也是城市商品房销售的当然附随义务。上诉人主张并非其主观过错造成小区用电未能纳入城市供电网络，但该小区在向购房者交付房屋时，即使存在各种客观原因，也应当在交房后的合理期间内将小区用电并入城市电网。但上诉人在数年时间内并未完成此项义务，其应当构成违约。一审法院考虑上诉人积极努力履行该义务及其他客观原因，并未完全按照双方合同的约定判决上诉人承担违约责任，而仅酌定判令上诉人承担每户1000元的违约责任，应属于一审法院正当行使自由裁量权。上诉人提出其不应承担违约责任并无事实及法律依据。 综上，一审判决并无不当，应予维持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人盘锦天助顺地房地产开发有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  王冬梅 审判员  裴艳伟 审判员  李艳利 二〇一九年十二月六日 书记员  张 伟
湖南省汨罗市人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0681民初2922号原告：仲利国际租赁有限公司，住所地：上海市遵义路100号虹桥上海城B栋2683-15单元。法定代表人：陈凤龙，公司董事长。委托诉讼代理人：姜秋霖，公司法务。被告：马玉祥，男，1983年10月28日出生，汉族，住江西省九江市永修县。原告仲利国际租赁有限公司诉被告马玉祥融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月16日立案受理后，依法进行了审理。原告仲利国际租赁有限公司向本院提出诉讼请求：一、请求判决解除原被告签订的合同号为ＡＡ190300952ＣＭ-0349号《车辆融资租赁合同》；二、请求判决被告立即返还租赁物（车牌号为湘Ａ×××××）；三、请求判决被告承担损害赔偿责任，损害赔偿范围和金额为全部未付租金70620元和计算自2019年8月7日至实际清偿之日止的逾期利息79元以及违约金20424元；四、请求判决原告可就上述第二项所指的租赁物与被告协议折价或将该租赁物变卖、拍卖，所得价款用于清偿被告按上述第三项所负的债务；若所得价款不足清偿上述债务，则不足部分由被告继续清偿，如所得价款超过上述债务，则超过部分归被告所有；五、本案案件受理费、保全费等相关法律程序费用由被告负担。事实与理由：2019年3月6日，原告与被告签订了ＡＡ190300952ＣＭ-0349号《车辆融资租赁合同》，约定原告作为出租人以融资租赁方式将租赁物出租给被告使用；租赁期间自2019年3月6日起至2022年3月7日止，共计36期，第1-12期每期租金为2541元（人民币，以下币种相同），第13-24期每期租金为2244元，第25-36期每期租金为1947元，由被告自2019年4月7日起每个月之同一日支付。原告依约向被告交付上述租赁物后，被告目前未支付前5期租金款项，尚有第6至36期未到期租金计68079元未支付。因被告的行为已构成根本违约，且原告尚未收回租赁物，全部未付租金系原告解除合同所遭受的可得利益损失，根据《车辆融资租赁合同》第六条、《合同法》第一百零七条、二百四十八条、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条、第二十一条、第二十二条之规定，出租人在请求解除合同的同时，有权请求收回租赁物并赔偿损失；损失范围为全部未付租金及其他费用与收回租赁物价值的差额。为了维护原告的合法权益，请求法院依法判如所请。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中，原告提供的诉状和证据显示被告为马玉祥，但本院根据原告提供的联系地址通过法院专递向被告邮寄送达应诉材料，因被告电话停机、原址查无此人、迁移新址不明导致法院专递于2019年10月30日被退回。由于原告无法重新提供被告的联系方式，又一直未向本院提交被告下落不明的证明，由此产生的后果应由原告自己承担。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告仲利国际租赁有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员  郑娅利二〇一九年十二月三日书记员  伏米娜
贵州省榕江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔2632执406号 申请执行人：蒋元科，男，1990年10月5日生，汉族，住重庆市永川区。 被执行人：李金龙，男，1985年12月7日生，汉族，住贵州省黎平县。 本院于2019年7月3日作出的（2019）黔2632民初607号民事判决书已经发生法律效力，判决确定：李金龙于本判决生效后十五日内向蒋元科偿还借款30000元完毕。案件受理费550元，减半收取275元，由李金龙负担。因被执行人李金龙未按生效法律文书履行确定义务，申请执行人蒋元科于2019年9月11日向本院申请强制执行，执行案号为（2019）黔2632执406号。 本院在执行该案过程中，于2019年9月10日向被执行人李金龙发出执行通知书，被执行人李金龙至今未全部履行义务。本院依职权对被执行人李金龙的银行存款、车辆、不动产、有价证劵、理财类产品以及收益类保险产品等财产情况进行调查。在调查中未发现被执行人李金龙有可供执行财产。同时，到被执行人李金龙的经常居住地对其财产进行了解调查，被执行人在居住地亦无任何可供执行财产，本案已穷尽财产调查措施。本院已于2019年11月25日依法对被执行人李金龙采取限制高消费强制执行措施，于2019年10月31日将李金龙纳入失信被执行人名单。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人未向本院提供可执行的财产线索。 上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、限制消费令、执行笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人李金龙有可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人有其他财产线索，应终结本次执行程序。本案经依法组成合议庭审查核实并经院长审批，依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨秀武 审判员  姚元江 审判员  龙上尉 二〇一九年十二月二十四日 书记员  杨珊珊
湖南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘民再698号原再审申请人（二审上诉人、一审被告）：中太建设集团股份有限公司，住所地：河北省廊坊市广阳区广阳道20号。法定代表人：邓池良，该公司经理。原再审被申请人（二审被上诉人、一审原告）：吴双，男，1989年12月28日出生，汉族，住湖南省衡山县。原再审申请人中太建设集团股份有限公司（以下简称中太公司）与原再审被申请人吴双买卖合同纠纷一案，本院于2018年8月20日作出（2018）湘民再172号民事判决，已经发生法律效力。本院经审判委员会讨论决定，于2019年10月30日作出（2019）湘民监72号民事裁定，再审本案。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。本院再审认为，原审判决对于中太公司与吴双之间是否存在真实的债权债务等相关事实认定不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销本院（2018）湘民再172号民事判决、湖南省衡阳市中级人民法院（2015）衡中法民二终字第186号民事判决及湖南省衡山县人民法院（2014）山民二初字第127号民事判决；二、本案发回湖南省衡山县人民法院重审。审判长  吴兆堂审判员  阳勇军审判员  文勇辉二〇一九年十二月九日法官助理潘晓丽书记员刘辉
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院民事判决书（2018）宁0502民初2024号原告：中卫市方程饰装饰设计有限公司。法定代表人：韩某，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘某，宁夏中宝律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：李某1，男，宁夏海原县人，户籍所在地：宁夏回族自治区海原县。被告：李某2，男，宁夏海原县人，户籍所在地：宁夏回族自治区海原县。原告中卫市方程饰装饰设计有限公司（以下简称方程饰公司）与被告李某1、李某2装饰装修合同纠纷一案，本院于2018年5月9日立案后，因无法直接向被告李某1、李某2送达应诉材料，本院依法公告进行了送达，后依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告法定代表人韩某、原告委托诉讼代理人刘某到庭参加了诉讼。被告李某1、李某2经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告支付下欠原告装修款20000元，并承担逾期付款利息1700元，合计21700元（暂计算自2016年11月至2018年4月共17个月，为20000元×6%÷12个月×17月=1700元）；2.本案诉讼费由二被告承担。事实及理由：2016年10月29日，被告李某1作为发起人为经营面馆，装修沙坡头区某面馆找到原告，并与原告签订了装饰装修工程施工《承包协议书》，约定由原告包工包料为被告装修门面房，工程总价款为10万元，工期为28日，付款方式约定为：前期付款1万元，前中期根据工程进度付款，工程结束付清7万元，工程结束1个月（于2016年12月29日)付款10000元，工程结束后2个月（于2017年1月29日）付清2万元。合同还约定了其它事项。合同签订后原告如约按时完工并交付二被告使用，二被告将面馆登记在被告李某2名下，二被告接手经营后未按约定的付款方式进行付款，至今仅分期支付原告装修款8万元，已构成违约。对下欠的工程款20000元，经原告多次催要无果。为此原告诉至本院。被告李某1、李某2经本院合法传唤，既未到庭参加诉讼，亦未提供证据。原告针对其诉讼请求向法庭提供了承包协议书、工程竣工单。经审查，上述证据来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，对其证明效力予以认定。原告向法庭提供的个体工商户信息，经审查，该证据与本案无关，对其证明效力不予认定。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年10月29日，原告与被告李某1签订《承包协议书》一份，约定被告李某1将位于中卫市××区某小区北门门面房由原告进行施工装修，工期自2016年10月29日至2016年11月25日，工程固定总价款10万元，前期付款1万元，前中期根据工程进度付款，工程结束后2个月付清；若被告因资金困难不能及时付款，应向原告承担相应付款部分的银行贷款利息。合同还对其他事项进行了约定。2016年11月28日，原告按约定完成了工程内容，被告进行了验收。2017年6月1日，经双方结算出具工程竣工单一份，载明被告欠原告工程余款2万元。上述款项，经原告多次催要被告未付，为此原告诉至本院。本院认为，原告与被告李某1签订《承包协议书》，双方形成装饰装修合同法律关系。原告完工后向被告交付了工作成果，被告应按约定向原告支付装修款，现被告李某1欠付原告装修款2万元的事实，由原告提供的证据在卷证实，事实清楚，被告应当依约履行支付义务，故对于原告要求被告支付装修款7500元的诉讼请求，符合法律规定，依法予以支持。对原告要求被告支付逾期付款利息1700元（自2016年11月至2018年4月，为20000元×6%÷12个月×17月=1700元）的诉讼请求，经审查，根据双方承包协议书约定，被告如不能及时付款，应承担相应付款部分的银行贷款利息，根据该约定，本院以欠款数额2万元为基数，按照中国人民银行同期贷款基准利率年利率4.75%计算，自工程竣工后2个月暨2017年1月29日至2018年4月1日止，逾期付款违约金为1129元，对其余部分不予支持。对原告要求被告李某2承担付款责任的诉讼请求。经审查，被告李某2与原告并无合同关系，对该诉讼请求本院不予支持。被告李某1、李某2经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法可以缺席审理。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李某1于本判决生效后十日内向原告中卫市方程饰装饰设计有限公司支付装修款20000元、逾期付款利息1129元；二、驳回原告中卫市方程饰装饰设计有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费343元，公告费600元，由原告中卫市方程饰装饰设计有限公司负担9元，由被告李某1负担934元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于宁夏回族自治区中卫市中级人民法院。审 判 长 刘保宇人民陪审员 宋 波人民陪审员 张立华 二○一八年十一月二十日书 记 员 沈丽丽本案适用的法律条款：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
乾安县人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0723执保91号孙杰（申请执行人）、张建明（被执行人）：孙杰与张建明财产保全一案，申请保全标的共计150000.00元。经本院立案保全，现因双方当事人自行和解，申请人孙杰申请解除保全，本院已解除该保全，至此，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月五日
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0214民初7305号原告：张炜，男，1978年12月11日出生，汉族，户籍地大连市普兰店区。委托诉讼代理人：徐波，系原告张炜的妻子，女，1979年2月10日出生，汉族，户籍地大连市普兰店区。被告：刘宝强，男，1966年11月23日出生，汉族，户籍地辽宁省鞍山市台安县。第三人：杨胜亮，男，1963年2月10日出生，汉族，户籍地辽宁省鞍山市台安县。委托诉讼代理人：任焕宇、吴浩泽，均系辽宁宇嘉律师事务所律师。原告张炜与被告刘宝强、第三人杨胜亮买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月28日立案。原告张炜于2019年12月13日以原告与被告已私下达成和解协议为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张炜在本案审理期间向本院提出的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张炜撤诉。案件受理费人民币50元（原告已预交），减半收取人民币25元，由原告张炜负担。审判员  孟红伟二〇一九年十二月十三日书记员  周佳宇
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1226执2796号 申请执行人：曹可可,男，1992年5月21日出生,汉族,住安徽省颍上县。 被执行人：高泽,男，1987年4月7日出生,汉族,住安徽省颍上县。 申请执行人曹可可与被执行人高泽为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）皖1226民初2632号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书确定的内容，被执行人高泽应偿还申请执行人曹可可借款22400元。因被执行人高泽未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人曹可可向本院申请强制执行，申请执行标的金额为22760元，本院于2019年11月15日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、2019年11月19日，向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、2019年11月19日，向被执行人发出限制消费令，并发布。 三、2019年11月19日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知书，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。 四、2019年12月10日，将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布失信彩铃。 五、2019年12月11日，通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行了有关调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 六、对被执行人已作出司法拘留的决定，并向公安机关发出《协助查控被执行人函》，一经发现高泽，随时予以拘留。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2019)皖1226执2796号案件终结本次执行程序。 被执行人高泽负有继续向申请执行人曹可可履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审  判长  张 刚 审  判  员  刘 洋 审判员  姚 孝 华 二〇一九年十二月十八日 法 官 助 理  罗 运 威 书记员  陈 鑫 成 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省安平县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀1125民初2428号原告：安平县中久丝网制造有限公司。住所地：安平县王油子村北50米。法定代表人：王涛，该公司经理。统一社会信用代码：911311250837637744。委托代理人：张惠明，该公司职工，被告：马广利，男,1979年03月07日出生，汉族，农民，住河北省唐山市遵化市。委托代理人：刘彩平，河北唐润律师事务所律师。被告:武学文，男，1975年1月30日出生，汉族，农民，吉林省通化市东昌区人，原告安平县中久丝网制造有限公司与被告马广利、武学文运输合同纠纷一案，本院于2019年10月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告安平县中久丝网制造有限公司法定代表人王涛及委托代理人张惠明、被告马广利及委托代理人刘彩平到庭参加诉讼，被告武学文经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求判令被告退还往返运输费42500元，二被告向原告赔偿货物装卸费2100元，要求二被告向原告赔偿货物保管费1800元，要求二被告向原告赔偿人工费100元，要求二被告向原告赔偿车辆加油费1500元，共计48000元；2、诉讼费由二被告负担。事实与理由：2019年9月14日原告通过安平县恒信物流平台的李西军找到被告马广利欲将为客户生产的网片、立柱及配件运送到贵州黔东南剑河县，15日被告马广利派被告武学文来原告公司，将原告货物运往贵州黔东南剑县，双方签订了《货物运输协议书》协议约定了，起运地点和达地点及运费为21500元。同日晚被告武学文从原告公司将原告货物起运，19日被告武学文给原告打电话说：原告的客户以前还欠他们的其他运费他们不给，我们老板即被告马广利让我把你给他们的货，拉回我们唐山，让我到唐山提货，将货拉走，否则责任自负，原告无奈又重新找车去唐山将货物运往贵州。此后原告要求被告退还原告支付给被告往返贵州的运费及给原告造成的各项损失48700元；但被告置之不理。被告马广利和被告武学文系雇主与雇员的关系，作为被告的武学文是与原告签订的货物运输协议，本应依协议约定按时将原告的货物运至目的地，然而被告武学文不履协议之约定，擅自将原告的货物拉回唐山，已经构成违约，被告马广利是其雇主，故应与被告武学文承担连带责任。综上事实，望人民法院依法作出公正的裁判。被告马广利在答辩期限内未提交答辩状，庭审中口头辩称：武学文是我雇佣的司机，如果承担责任，与被告武学文无关，武学文在本案中的行为是职务行为。原告要求被告为其运输货物，货运到贵州后，原告说的客户周克维并不是公司，即便是公司周克维也是公司负责人，被告把货运到周克维处，原告在接受周克维的通知后同意支付了被告该次的运输费用，证明被告马广利武学文此次的运输合同已经履行完毕。货物所有权已转为周克维所有，因为周克维以前欠被告马广利运费23500元，一直拒绝给付，被告马广利行使的是周克维的留置权，依据《担保法》中的留置权，把货运到被告马广利住所地（××××），后来原告来唐山把货取走，是原告替周克维来提货，所以原告应当向周克维主张相应的运费。被告武学文在答辩期限内未提交答辩状。本院经审理认定事实如下：2019年9月15日原告安平县中久丝网制造有限公司与被告武学文签订货物运输协议书一份，被告武学文系被告马广利雇佣的司机，协议书约定：被告马广利为原告运输货物（网片、立柱及螺丝配件等）一部，从河北省安平县运输至贵州黔东南剑河县，运输费共计21500元。原告方于2019年9月17日通过银行转账的方式支付给被告马广利运输费21500元。原告将货物运输到贵州省剑河县后，被告马广利认为与收货方存在经济纠纷，未将货物交付给原告指定的收货人，后被告方将货物运至唐山市遵化市，原告后从遵化市将货物取回，原告方于2019年9月21日通过银行转账的方式支付给被告马广利运输费21000元，原告于2019年9月21日支付给遵化市江鑫工贸有限公司货物保管费1800元。原告于2019年10月21日提起诉讼。本院认为，依法成立的合同，合同当事人应依法严格履行合同。本案中原告安平县中久丝网制造有限公司与被告马广利系运输合同关系，原告已经给付了被告马广利货物运输费，履行了合同义务，被告马广利未能按照约定将运输货物至合同指定地点，被告该行为系违约行为，依法应承担违约责任，原告支出的运输费42500元、货物保管费1800元均系原告的直接损失，被告马广利依法应予返还和赔偿，故原告要求被告马广利返还运费42500元及赔偿货物保管费1800元的诉讼请求本院依法应予支持。关于原告要求被告武学文承担返还及赔偿责任的请求，被告武学文系被告马广利雇佣的司机，被告武学文在本案中的行为均系职务行为，被告马广利对该事实也予以认可，雇员在履行职务中的产生的民事责任依法应由雇主承担，故原告该请求与法无据，本院依法不予支持。原告其他诉讼请求，证据不足，本院依法不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百八十八条、第二百九十条之规定，判决如下：一、被告马广利在判决生效后5日内返还原告安平县中久丝网制造有限公司运输费42500元。一、被告马广利在判决生效后5日内赔偿原告安平县中久丝网制造有限公司货物保管费1800元。二、驳回原告安平县中久丝网制造有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费509元，由原告安平县中久丝网制造有限公司负担46元，被告马广利负担463元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。审判员  张士远二〇一九年十二月十八日书记员  李向菲
浙江省绍兴市越城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0602执恢1379号 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0602民初6621号民事调解书，于2019年12月12日立案恢复执行申请执行人浙江绍兴恒信农村合作银行马山支行与被执行人绍兴金鼎针织化纤有限公司、浙江京东方显示技术有限公司、陈金祥、马国红金融借款合同纠纷一案。执行中，被执行人自动履行完毕，申请执行人申请结案，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月十六日
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0521民初4726号之一申请人：上海阔礼商务咨询有限公司集贤分公司。负责人：李琳，该公司经理。委托诉讼代理人：王路乔，系该公司法律顾问。被申请人：孙海英，女，1975年11月26日出生，汉族，户籍地勃利县。在本院审理上海阔礼商务咨询有限公司集贤分公司（以下简称上海阔礼）与孙海英借款合同纠纷一案过程中，上海阔礼于2019年12月6日申请查询孙海英在银行存款情况。本院经审查认为，申请人上海阔礼的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查询被申请人孙海英在银行存款情况。审判员  李德福二〇一九年十二月九日书记员  栾天娇
陕西省白河县人民法院结 案 通 知 书(2019)陕0929执恢392号庞运正、邱克森：申请执行人邱克森与被执行人庞运正借款合同纠纷一案，白河县人民法院做出的（2018）陕0929民初1008号民事判决书已发生法律效力。被执行人庞运正逾期未履行调解书确定的义务，申请执行人邱克森向本院申请执行，请求被执行人偿还10660元，本院依法受理。在执行过程中，庞运正履行了给付邱克森10660元的义务，当事人的权益得以实现，本案已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条规定，现通知如下：本院(2019)陕0929执恢392号执行案件执行完毕。二〇一九年十二月十三日
四川省小金县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019川3227民初351号 原告：曹某某，男，汉族，1975年11月12日出生，现住成都市郫都区，务农。 被告：小金县教育局，住所地小金县美兴镇政府街8号。 法定代表人：张晓雨。 委托诉讼代理人：高焰，四川明炬（阿坝）律师事务所律师，特别授权。 原告曹某某与被告小金县教育局合同纠纷一案，本院于2019年11月7日立案。2019年12月5日，原告曹某某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告曹某某撤诉处理。 案件受理费2748.00元，减半收取计1374.00元，由原告曹某某负担。 审判员  杨平江 二〇一九年十二月五日 书记员  杨 艳 附：相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中退退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： (一)不予受理； (二)对管辖权有异议的； (三)驳回起诉； (四)保全和先予执行； (五)准许或者不准许撤诉； (六)中止或者终结诉讼； (七)补正判决书中的笔误； (八)中止或者终结执行； (九)撤销或者不予执行仲裁裁决； (十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； (十一)其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
陕西省大荔县人民法院   财产保全案件回函     (2019)陕0523执保306号     大荔县人民法院民事审判第二庭：   关于申请人严小明与被申请人姜涛、郭蕊买卖合同纠纷（2019）陕0523民初4527号民事裁定书一案，本院在执行过程中，依法冻结被申请人姜涛、郭蕊名下银行账户存款在9万元限额内予以冻结，冻结期限一年。现回函你庭。   附：银行查控信息（副本）       二〇一九年十二月四日
湖北省武穴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1182执962号之三申请执行人：干林永，男，2000年6月11日出生，汉族，住武穴市。被执行人：吕永斌，男，1956年11月18日出生，汉族，住武穴市。本院在执行申请执行人干林永与被执行人吕永斌机动车交通事故责任纠纷一案中，因本院已查封被执行人吕永斌的房屋，双方在协议处置该房屋，申请执行人干林永申请本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结武穴市人民法院（2019）鄂1182执962号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  金楚才二〇一九年十二月二十四日书记员  赵子鉴