四川省宁南县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川3427民初758号 原告：庄忠洋，男，2001年8月8日出生，汉族，村民，住四川省宁南县。 委托诉讼代理人：庄仲方（系原告之父），男，1977年2月23日出生，汉族，村民，住四川省宁南县。 被告：邓选亮，男，1982年3月24日出生，汉族，村民，住四川省宁南县。 委托诉讼代理人：李龙（特别授权），四川明炬（凉山）律师事务所律师。 原告庄忠洋与被告邓选亮提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年10月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人和委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告庄忠洋向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告误工费12,300元、护理费12,300元、住院伙食补助费540元、交通费1,800元、营养费5,000元、残疾赔偿金26,662元、后续医疗费16,800元、司法鉴定费1,800元，共计75,402元；2.由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2019年6月5日，被告邓选亮安排原告与其他几名被告雇佣的工人与被告一起到喜德县某学校工地安装广告牌，安装过程中，因安装使用的楼梯发生偏移，严重危及到正在进行安装作业的原告的人身安全，原告只有从4米多高的地方紧急跳下进行避险，导致原告摔伤。原告摔伤后，被告于当日晚将原告送至凉山骨科医院医治，伤情被诊断为：1.右胫骨远端粉碎性骨折，2.右距骨骨折，医院采取了右胫骨远端粉碎性骨折切开复位内固定术等对原告进行治疗，2019年6月23日原告出院回家休养。治疗期间共花费医疗费用36,240.85元，均由被告支付。2019年8月23日，原告委托四川求实司法鉴定所进行致残程度鉴定和后续医疗费评定，2019年8月28日该所鉴定原告的伤残程度为十级，后续医疗费约需16,800元。在此期间，原被告双方多次就原告的人身损害赔偿事宜进行协商，但均无结果，原告只能诉至法院，以维护原告的合法权益。 被告邓选亮辩称，原告所诉不实，其损伤是原告自己的非工作行为故意造成。2019年6月5日，原告在喜德县贺波洛新校区楼顶平台吊拉广告字工作结束后，被告安排工人邓某、向某去为原告扶梯子让原告下来，原告让向某帮他把手机拿到后，不理搭好的安全设施，争胜逞强，直接从楼面上跳下，导致脚部受伤。原告诉称因楼梯发生偏移而被迫跳下完全是歪曲事实，吊拉广告字现场就在楼面平台之上，并不需要原告站在楼梯上作业。被告在原告作业过程中已尽到了安全防护义务，且做了具体的安全保障措施，原告的行为属超越雇佣工作之外的个人行为，具有重大过错，应当自行承担全部责任。此外，原告所要求的误工费、护理费、营养费均超出了法定的期限，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，以上费用只能以住院期间计算，原告住院治疗18天，医嘱中也无出院后需要休息或护理的记载，所以其相关费用应按18天计算；后续医疗费16,800元过高，该费用为原告单方委托鉴定机构作出的鉴定意见，本身就具有不公平性，被告咨询过相关专业医院医生，一般情况仅需5,000元至6,000元，且鉴定意见中也写明后续医疗费仅为参考，因此原告应在实际产生续医费后再另行主张。另外，原告因伤住院的治疗费30,000多元均是被告缴付，应在本案中一并处理。综上，原告受伤是其个人行为所致，而非作业过程中发生危险导致，被告不应承担任何责任，且其诉讼要求的赔偿金额过高，不应得到支持，故请求法院依法驳回原告的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。 原告庄忠洋提交了以下证据： 1.凉山骨科医院住院病历一份，用以证明原告在安装广告牌过程中摔伤后经凉山骨科医院医治的基本情况。 2.四川求实司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费发票各一份，用以证明原告的伤残等级为十级，后续医疗费需16,800元，原告支出鉴定费1,800元。 3.宁南县交通运输公司发票一组，用以证明原告受伤后，原告家属到西昌对原告进行护理及调取病历资料等往返花费的交通费用，共计1,800元。 4.电话录音和视频资料，用以证明原告在雇佣关系中受伤后，原告及其委托代理人与被告协商赔偿的情况。 5.凉山骨科医院入院记录一份（拍照后打印），用以证明被告修改了该入院记录中原告受伤的原因。 被告邓选亮对以上证据的质证意见如下： 1.对凉山骨科医院住院病历、四川求实司法鉴定所司法鉴定书及鉴定费发票的真实性、合法性无异议，对关联性有异议，原告受伤是原告的故意、重大过失所致，与本案被告的雇佣行为没有关联性；对原告的伤残等级无异议，对后续治疗费有异议，该费用不具有客观性。 2.对交通费发票有异议，原告提供的发票没有日期及往返地点，不具有真实性、合法性与关联性。 3.对电话录音与视频资料有异议，原告的录音目的不当。在第三份录音中被告方提出原告是自己跳下来，原告方当时并未反驳；在最后一份录音中，原告要求被告赔偿的理由是原告受伤后一直没有工作，被告家大业大应当赔偿，被告要阐明原告受伤原因时，原告方故意打断，不让被告说出原告受伤的原因。 4.对原告方拍照后打印的凉山骨科医院入院记录的真实性、合法性与关联性均有异议，原告作为患者一方，有权要求复印病历并加盖医疗单位章，但原告提交的却是打印件。 被告邓选亮提交了以下证据： 1.凉山骨科医院住院费用发票一份，用以证明被告为原告垫付了36,240.85元的医疗费。 2.施工作业现场照片九张，用以证明安装作业地点和事故发生地点相距甚远，原告称其是因楼梯偏移而摔倒不是事实，原告不是因为安装作业而受伤。 3.证人邓某的当庭证言，证明证人是被告的雇员，原告受伤当天包括原告与证人、向某及另一个工友一共是四个人一起做工，当时已经结束工作了，原告还在楼上，被告安排证人和向某把梯子拿过去，梯子拿过去后证人就过来了，向某就去扶梯子，原告喊向某志爬上楼去帮原告拿手机，向某站在楼梯上接住原告的手机后，原告就自己跳下来了。 4.证人向某的当庭证言，证明证人是被告的雇员，当天要下班的时候，因为还有点东西需要吊上楼，原告就上楼去做，完毕后要下楼，被告就安排证人把梯子拿过去，并扶着梯子，证人和邓某就把梯子拿过去，原告喊证人上梯子去帮他拿手机，证人刚刚上去拿到原告的手机，都还没有反应过来，原告就跳下来了，证人当时都还在梯子上。当时原告也没有说不敢下来之类的话。原告受伤是他自己弄伤的。 5.证人肖某的书面证言一份，证明证人是被告的雇员，当天下午已到下班时间，操场上还有几个未安装的铁皮字，被告就安排邓某、向某与原告三个人把字吊上楼顶后再下班，证人和被告就在操场上收拾工具，被告叫邓某和向某去扶好梯子好让原告下楼来。证人与被告将工具刚装上车，邓某和向某就过来说原告从楼顶平台上跳下来了，证人和被告过去时看见原告坐在地上抱住自己的脚。 原告庄忠洋对以上证据的质证意见如下： 1.对凉山骨科医院住院费用发票与证人肖某的书面证言无异议。 2.对安装地点的照片无异议，对事故地点照片的真实性有异议，原告是在那里受伤的，但是照片不能反映事发当时的情况，楼梯是被告事后摆放的，不能证明被告提供了安全措施，不能达到被告的证明目的。 3.对证人邓某、向某所说原告的受伤经过有异议，当时楼梯偏移了，原告不敢从楼梯下去，因为没有任何安全保护措施，原告就只有跳下来；原告还对证人向某说过楼梯是偏的，并让他移动楼梯。 经审查，本院对以上证据认证如下： 1.原告提交的凉山骨科医院住院病历、四川求实司法鉴定所司法鉴定书及鉴定费发票，被告对真实性、合法性无异议，对关联性有异议，但该证据所证实的原告受伤后的治疗、伤残等级、续医费情况，与本案待证事实具有关联性，故本院予以采信。 2.原告提交的交通费发票，未载明日期及往返地点，且经本院当庭询问，原告也不能明确该交通费产生的具体时间、次数及每次的金额，不能证明与本案具有关联性，本院不予采信。 3.原告提交的电话录音与视频资料，证明了原被告双方就原告受伤后的赔偿事宜进行赔偿的相关情况，被告虽认为原告方录音目的不当，但并未对真实性、合法性与关联性提出异议，故本院予以采信。 4.原告方拍照后打印的凉山骨科医院入院记录，未加盖凉山骨科医院病案证明专用章，原告也未提供其他证据证明该入院记录的真实性，故本院不予采信。 5.被告提供的凉山骨科医院住院费用发票、安装地点照片与证人肖藤虎的书面证言，原告无异议，本院予以采信。 6.被告提供的事故地点照片，未注明拍摄时间、地点、拍摄人等相关信息，不能证明事发当时的现场情况，本院不予采信。 7.证人邓某、向某作为原告受伤时的在场人，二人均证明了原告受伤的经过，且能相互印证，故本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告庄忠洋与证人邓某、向某、肖某均系被告邓选亮雇员。2019年6月5日，被告与原告及证人邓某、向某、肖某一起在喜德县贺波洛新校区从事广告牌安装作业，下午工作将结束时，原告要从作业地点二楼楼顶下来，被告安排证人邓某、向某二人给原告把梯子拿去后，便与证人肖某到操场上收拾工具。邓某、向某将梯子拿到原告处搭好后，邓某便走开。向某给原告扶着梯子，原告让向某从梯子上来，将手机递给向某后，便从楼顶跳下，导致自己受伤。原告称其跳下的原因是梯子是偏的，不敢从梯子下来。原告所在的楼顶距其跳下的平台高约4米左右；原告在楼顶上可以呼叫到在操场上的被告。原告受伤后，被告于当日晚将原告送入凉山骨科医院救治，其伤情被诊断为：“1.右胫骨远端粉碎性骨折；2.右距骨骨折”，于2019年6月13日行“右胫骨远端粉碎性骨折切开复位钢板内固定术+植骨术”。经治疗，原告于2019年6月23日好转出院，共住院18天，支出医疗费用36,240.85元，均由被告垫付。出院医嘱要求原告术后18月来院取出内固定物。2019年8月23日，原告委托四川求实司法鉴定所对其伤情进行致残程度鉴定与后续医疗费评定，该所于2019年8月28日作出川求实鉴[2019]临鉴3708号《法医学鉴定意见书》，鉴定意见为：“1.被鉴定人庄忠洋的致残程度为十级。2.被鉴定人庄忠洋的后续医疗费约需人民币16,800.00元（壹万陆仟捌佰元）。”该《法医学鉴定意见书》还在分析说明部分对原告后续医疗费评定进行了如下说明：原告“目前一枚钢板、四枚长骨螺钉内固定物在位，待骨折愈合后，需择期再次住院取出内固定物。参照四川省司法鉴定协会《四川省法医临床司法鉴定执业指引（试行）》‘必然发生的后续治疗费标准：肢体长骨钢板固定取出，10,000元～12,000元，肢体长骨螺钉取出，4,000～6,000元；说明：2.多处/多部位内固定物取出时，在原有的费用基础上，若在同一切口内每多取一处内固定物费用增加30%’之规定和目前三级医院收费情况，结合其手术治疗情况，其取出内固定再次住院、手术、麻醉等后续医疗费约需人民币16,800.00元。”同时查明，2018年四川农村居民人均可支配收入为13,331元。 本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，原告庄忠洋为被告邓选亮提供劳务，双方之间已形成劳务关系。原告在结束当天工作从楼顶下来时摔伤，属于因劳务导致自己受到损害。原告庄忠洋作为完全民事行为能力人，在工作中自我保护意识不强，其虽称事发时楼梯是偏的，但原告当时在楼顶平台上，即使楼梯偏移，对原告而言也非危急情况，且当时楼顶平台上也无其他危急情况发生，此时原告未采取让其他在场工友重新搭好楼梯或呼叫在操场中的被告及时处理等措施确保自已安全下楼，而是采取具有较高危险性的行为，直接从楼顶跳下，导致自己受伤，该行为并非避险行为，而属未尽到对自身安全注意义务的不当行为，该不当行为是其受伤的主要原因，原告对此存在较大过错，应当承担主要责任；被告作为接受劳务方，虽安排有工人为从楼顶下来的原告搭楼梯，但未能在现场做好安全管理工作，以致原告受伤，被告对此也存在一定过错，应当承担次要责任。综合原被告双方对损害发生的过错大小、原因力强弱、因果关系的远近等因素，本院酌定由原告庄忠洋承担60%的责任，被告邓选亮承担40%的责任。原告称其在安装广告牌过程中，因安装使用的楼梯发生偏移而只能紧急跳下进行避险的事实主张与本院查明事实不符，本院不予支持。被告关于原告受伤是其非工作行为造成、被告不应承担任何责任的主张，无事实和法律依据，本院不予支持。 根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条与《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《人损解释》）第十七条第一款、第二款的规定，原告庄忠洋诉请赔偿的误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费、残疾赔偿金、后续治疗费、鉴定费等项目，予法有据，本院予以支持。被告邓选亮提出在本案中一并处理其垫付的医疗费，符合法律规定，本院予以支持，将其垫付的医疗费纳入本案审理范围，一并处理。被告对后续治疗费提出异议，认为后续治疗费过高，且应当待原告实际产生后再另行处理，对此本院认为，《人损解释》第十九条第二款规定，根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的后续治疗费，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。本案中，原告受伤后在住院治疗期间行“右胫骨远端粉碎性骨折切开复位钢板内固定术+植骨术”后，现尚有一枚钢板、四枚长骨螺钉内固定物在身体内，根据凉山骨科医院出院医嘱，原告需择期再次住院取出内固定物，必然产生后续治疗费。同时，四川求实司法鉴定所在川求实鉴[2019]临鉴3708号《法医学鉴定意见书》对原告的后续治疗费评定为16,800元，该鉴定主体适格、程序合法、依据充分、结论明确，本院予以采信。被告认为该费用过高，但未举证证明。综上，原告的后续治疗费属根据医疗证明及鉴定结论确定必然发生的费用，可以在本案中一并予以赔偿，故本院对被告的这一辩称意见不予支持。 对以上赔偿项目的具体金额，本院认定如下： 1.医疗费与后续治疗费，根据《人损解释》第十九条的规定，结合凉山骨科医院住院病历、医疗费用发票与四川求实司法鉴定所川求实鉴[2019]临鉴3708号《法医学鉴定意见书》，确定医疗费为36,240.85元，后续治疗费为16,800元。 2.误工费，根据《人损解释》第二十条的规定，结合原告的住院时间与定残日，确定为10,920元（84天×130元/天）。 3.护理费，根据《人损解释》第二十一条的规定，结合原告的住院时间，确定为2,700元（18天×150元/天）；原告主张护理费计算至定残日前一天，但未能提交医疗机构出具的证明证实其出院后休息期间仍需护理，故本院不予支持。 4.交通费，根据《人损解释》第二十二条的规定，原告应当提供正式票据为凭，且有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合，原告虽主张交通费1,800元，但未能提供充足证据予以证明，考虑到原告及其必要的陪护人员确因原告就医而实际支出有交通费，本院酌定交通费为500元。 5.住院伙食补助费，根据《人损解释》第二十三条的规定，结合原告的住院时间，确定为540元（18天×30元/天）。 6.营养费，根据《人损解释》第二十四条的规定，结合原告的住院时间与构成伤残情况，确定为540元（18天×30元/天）。 7.残疾赔偿金，根据《人损解释》第二十五条第一款的规定，结合原告十级的伤残等级，确定为26,662元（13,331元×20年×10%）。 8.鉴定费，根据鉴定费发票，确定为1,800元。 综上，原告庄忠洋的医疗费、后续治疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费共计96,702.85元，应由原告自行承担58,021.71元（96,702.85×60%），被告邓选亮承担38,681.14元（96,702.85×40%）。扣除被告垫付的医疗费36,240.85元，被告还应赔偿原告2,440.29元。 综上所述，原告庄忠洋的部分诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，第十九条，第二十条，第二十一条，第二十二条，第二十三条，第二十四条，第二十五条第一款与《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告邓选亮于本判决生效之日起五日内赔偿原告庄忠洋2,440.29元（款交本院转付原告）； 二、驳回原告庄忠洋的其他诉讼请求； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,218元，减半收取计1,109元，由原告庄忠洋负担664元，被告邓选亮负担445元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。 审判员  张涛 二〇一九年十二月十六日 书记员  邓丹 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。 二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 四、《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。