wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0822执1755号之二被执行人:王彦国，男性，汉族，1979年11月15日出生，住山西省忻州市静乐县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。关于被执行人王彦国罚金一案，本院依据已经发生法律效力的府谷县人民法院(2019)陕0822刑初420号刑事判决书立案执行。因被执行人王彦国一直未履行法律文书确定的义务。本院在执行过程中查明，被执行人王彦国名下拥有五菱牌车一辆（车牌号码：晋HXXXXX）故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下:查封被执行人王彦国名下名下五菱牌车一辆（车牌号码：晋HXXXXX），查封期限为两年。在查封期间，被执行人不得将被查封财产擅自变卖和抵偿债务，不得对被查封财产设定抵押，不得有妨碍执行的其他行为。本裁定送达后立即执行。审判员  王飞二〇一九年十一月三十日书记员  董江
吉林省通化县人民法院结 案 通 知 书(2019)吉0521执907号申请执行人：张焕庆，男，1968年8月15日出生，汉族，住通化县。被执行人：全允明，男，1973年6月28日出生，朝鲜族，住吉林省通化县。申请执行人张焕庆与被执行人全允明买卖合同纠纷一案。申请执行人申请分期执行53725元。经本院强制执行被执行人履行53725元，现已将执行款53725元交给申请执行人，本案执行费待（2017）吉0521民初637号民事判决书确定的义务全部执行完毕后予以收取。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕，做结案处理。特此通知二〇一九年十二月二十五日
连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏0706民初9952号之一反诉原告：连云港白虎山小商品市场开发有限公司，住所地江苏省连云港市海州区综合市场东大门1号。法定代表人：任福荣，公司董事长。委托诉讼代理人：董淑远，江苏海郡律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜浩谦，江苏海郡律师事务所律师。反诉被告：胡某，男，1963年5月7日出生，汉族，住连云港市海州区。委托诉讼代理人：夏振国，江苏润国律师事务所律师。委托诉讼代理人：张宝，江苏润国律师事务所律师。原告（反诉被告）胡某与被告（反诉原告）连云港白虎山小商品市场开发有限公司、任福荣、第三人连云港市海州区人民政府幸福路街道办事处建设工程施工合同纠纷一案，本院于2018年12月7日立案受理后，被告连云港白虎山小商品市场开发有限公司于2019年1月7日提起反诉，本院依法合并审理。反诉原告连云港白虎山小商品市场开发有限公司于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，反诉原告连云港白虎山小商品市场开发有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予反诉原告连云港白虎山小商品市场开发有限公司撤诉。反诉案件受理费6900元（反诉原告已预交），由反诉原告负担。审 判 长  郭 敏人民陪审员  余汶娟人民陪审员  郭家民二〇一九年十二月二十日书 记 员  张 颜
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0110执4280号 郑真财： 浙江亿丰商业投资管理有限公司: 申请执行人郑真财与被执行人浙江亿丰商业投资管理有限公司租赁合同纠纷一案，现已强制执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇一九年十二月二日 附联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局承办人方月祥，0571-86320390。 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。
河北省晋州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0183财保238号 申请人张正未，男，1967年1月25日生，汉族，住晋州市。 被申请人黑保龙，男，1989年4月16日生，汉族，住晋州市。 申请人张正未与被申请人黑保龙机动车交通事故纠纷一案，申请人于2019年12月17日向本院提出财产保全的申请，要求查封被申请人黑保龙驾驶的冀Ａ×××××号微型面包车一辆，按照价值2000元保全，并已提供现金700元作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，故应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封被申请人黑保龙驾驶的冀Ａ×××××号微型面包车一辆，查封期限两年。 案件申请费40元由申请人张正未预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 ：尹敬田 二〇一九年十二月十七日 书记员 ： 雷 达
河北省石家庄市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0105执2127号申请执行人：胡帅帅，男，1992年4月14日出生，汉族，现住河南省商水县。被执行人：张永冬，男，1972年9月27日出生，汉族，职现住石家庄市桥西区。本院依据已经发生法律效力的（2017）冀0105民初4437号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划、提取被执行人张永冬名下钱款155166元及迟延履行利息或查封同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 郭 健二〇一九年十二月七日书记员 董胜丰
福建省古田县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)闽0922民初2812号 原告：郑立明，男，1962年12月20日出生，汉族，住古田县。 委托诉讼代理人：李林锦，福建宽达律师事务所律师。 被告：林万磊，男，1968年10月18日出生，汉族，住古田县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司，住所地福州市台江区曙光路118号3楼09单元部分、10单元-19单元、物业管理1房屋。 负责人：王银贤，总经理。 委托诉讼代理人：李峰，福建宁美律师事务所律师。 原告郑立明与被告林万磊、中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月21日立案。原告郑立明于2019年12月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，郑立明以需收集新证据为由申请撤诉，系其对民事诉讼权利的自由处分，符合法律规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许郑立明撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由郑立明负担。 审判员  黄文熹 二〇一九年十二月二十日 法官助理姚雅莺 书记员陈拾妹 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0113执9373号申请执行人：张涛，男，1988年8月14日出生，汉族，户籍地北京市顺义区，住北京市顺义区，公民身份号码×××。被执行人：北京市全富木制品有限公司，住所地北京市顺义区仁和地区军营村，统一社会信用代码91110113102557643U。法定代表人：王健，总经理。申请执行人张涛与被执行人北京市全富木制品有限公司民间借贷纠纷一案，北京市顺义区人民法院于2019年11月18日作出的（2019）京0113民初29346号民事调解书已发生法律效力。因被执行人北京市全富木制品有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年11月27日向本院申请强制执行，执行标的额为人民币2265280.5元以及利息。在执行过程中，经本院多方调查，依法轮候查封被执行人北京市全富木制品有限公司位于北京市顺义区不动产及对应不动产的国有土地使用权，并轮候查封被执行人北京市全富木制品有限公司位于北京市顺义区的集体建设用地使用权、顺义区两块国有建设用地使用权，上述被执行人北京市全富木制品有限公司名下房地产暂时均无法处置，未发现被执行人北京市全富木制品有限公司名下有其他可供执行的财产，本院已将被执行人北京市全富木制品有限公司纳入失信被执行人名单，并对其进行限制高消费，执行程序在一定期间内难以继续进行。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市顺义区人民法院于2019年11月18日作出的（2019）京0113民初29346号民事调解书给付金钱事项的本次执行程序。如申请执行人在本次执行程序终结后发现被执行人及其可供执行财产或财产线索,可向本院再次申请执行，被执行人有继续履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王小丽审判员  何保杰审判员  李 维二〇一九年十二月九日书记员  柴丽娜
湖南省桃源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0725执1397号 申请执行人：桃源县文祥电脑行，住所地湖南省桃源县漳江镇二里岗社区武陵西路豪兴加油站斜对面。 经营者：宋文祥。 被执行人：雷浩，男，1991年7月18日出生，汉族，住湖南省桃源县。 桃源县文祥电脑行申请雷浩买卖合同纠纷一案，桃源县人民法院作出的（2017）湘0725民初909号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2019年11月6日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人桃源县文祥电脑行向我院提出撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结桃源县人民法院作出的（2017）湘0725民初909号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 冯 刚 审判员 白景清 审判员 谢新国 二〇一九年十二月二十三日 书记员 佘中霖
贵州省福泉市人民法院 拘 留 决 定 书 （2019）黔2702司惩136号 被拘留人杨远会，女，汉族，1972年11月4日生，贵州省福泉市人，住福泉市道坪镇谷龙村蒙家坡组，身份证号：522725197211041162。 本院在执行袁文邦、袁阳、王立菊申请执行陈果婷、陈国文、杨远会婚姻家庭纠纷一案，被执行人杨远会拒不履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第六项、第一百一十五条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百八十五条之规定，决定如下： 对被执行人杨远会司法拘留15日。 批准人：蒙永义 承办人:刘松 二〇一九年十二月十日
安徽省金寨县人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)皖1524刑初403号 公诉机关金寨县人民检察院。 被告人凤维敏，男，1971年3月28日出生，汉族，小学文化，住安徽省六安市裕安区。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年9月10日被金寨县公安局取保候审。 辩护人彭怀胜，安徽事顺律师事务所律师。 金寨县人民检察院以金寨检一部刑诉〔2019〕330号起诉书指控被告人凤维敏犯危险驾驶罪，于2019年12月3日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。金寨县人民检察院指派检察员张伟出庭支持公诉，被告人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关认为，被告人凤维敏醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为违反了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚；根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，可以依法从宽处理，建议对被告人凤维敏判处拘役二个月，并处罚金。 被告人及其辩护人辩称，对起诉书指控的罪名和事实没有意见，被告人身患疾病，恳请法庭从轻处罚并宣告缓刑。 经审理查明：2019年9月1日19时55分许，被告人凤维敏饮酒后无证驾驶无牌普通二轮摩托车沿金寨县梅山镇金家寨路辅道由南向北行驶，行至金家寨路格林豪泰酒店路段，因观察疏忽，车辆撞至隔离带，造成凤维敏受伤倒地，车辆受损的单方事故，经他人报警，公安机关出警处理发现被告人酒后驾驶，经鉴定，凤维敏当日血液中乙醇含量为152mg/100ml，属醉酒驾驶。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有证人证言、被害人陈述、现场勘验、检查笔录、视听资料、鉴定意见、户籍信息、前科查询、查某、驾驶人信息查询等书证证实，足以认定。 本院认为：被告人凤维敏违反道路交通安全法律法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，依法予以确认。被告人具有无驾驶资格酒后驾驶机动车、发生单方事故的法定、酌定从重处罚情节。同时，鉴于被告人具有坦白、当庭自愿认罪、初犯等从轻处罚情节，故依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条第一款之规定，判决如下： 被告人凤维敏犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金于判决生效后三日内缴纳）。 如不服本判决，可在收到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省六安市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 李理想 二〇一九年十二月九日 法官助理 桂罗娜 书 记 员 金婷婷 附相关法律条文 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
湖南省衡阳市石鼓区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0407民初1558号原告：衡阳恒耀物业有限公司，地址：衡阳市石鼓区蔡伦大道华耀城招商中心。法定代表人：杨贤辉。被告：王小衡，男，住衡阳市。原告衡阳恒耀物业有限公司与被告王小衡物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月10日立案。原告衡阳恒耀物业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按衡阳恒耀物业有限公司撤回起诉处理。审判员  罗建业二〇一九年十二月十八日法官助理刘婉书记员屈璐
湖南省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘刑更869号罪犯贾铁军，男，1976年9月17日出生，汉族，湖南省南县人。现在湖南省娄底监狱服刑。湖南省益阳市中级人民法院于2016年4月15日作出（2015）益法刑一初字第13刑事判决，认定被告人贾铁军犯贩卖、运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人贾铁军不服，提出上诉，本院于2016年11月24日作出（2016）湘刑终271号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。2019年4月26日交付执行。执行机关湖南省娄底监狱提出对罪犯贾铁军减刑建议书，经湖南省监狱管理局审核，于2019年12月6日报送本院审理。本院对提出减刑建议的情况通过互联网进行了公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖南省娄底监狱提出，罪犯贾铁军在死刑缓期执行期间没有故意犯罪，建议将其死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。经审理查明，罪犯贾铁军因犯贩卖、运输毒品罪，被判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。现死刑缓期执行期满。执行期间，罪犯贾铁军确无故意犯罪。本院认为，罪犯贾铁军在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，应予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十一条第二款和《中华人民共和国刑法》第五十条第一款、第五十七条第一款的规定，裁定如下：将罪犯贾铁军死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变（主刑刑期自死刑缓期二年执行期满之日起计算）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  龚金真审判员  黄 安审判员  任蓄芳二〇一九年十二月十六日书记员  陈祎哲
河北省魏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0434财保427号 申请人:赵某某，女，1942年5月21日出生，汉族，住魏县。 申请人：王某某，男，1942年8月29日出生，汉族，住魏县。 被申请人：张某某，男，1971年6月5日出生，汉族，河南省内黄县。 被申请人：郭某某，男，1965年5月13日出生，汉族，魏县。 申请人赵某某、王某某于2019年12月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张某某所有的豫Ｅ×××××轻型普通货车及被申请人郭某某驾驶的时风牌三轮汽车采取财产保全措施并提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人张某某所有的豫Ｅ×××××轻型普通货车及被申请人郭某某驾驶的时风牌三轮汽车于魏县公安交通警察大队，期限为2019年12月2日至2021年12月2日。 案件申请费320元，由申请人负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取财产保全措施后三十日内不依法起诉或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  冯现锋 二〇一九年十二月二日 书记员  李小龙
江西省吉水县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0822执1100号之一申请执行人：朱豆英，女，汉族，1966年11月9日生，吉水县人，住吉水县。被执行人：彭足根，男，汉族，吉水县人，1968年6月15日生，住吉水县。申请执行人朱豆英与被执行人彭足根机动车交通事故责任纠纷一案,本院作出的（2019）赣0822民初1129号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2019年9月5日向本院申请执行。在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，并依职权向金融机构（包括中国银行、中国农业银行、中国工商银行、中国建设银行等全国性银行及部分地方性银行）、车辆管理部门、工商管理部门、房地产管理部门和证券交易中心（包括沪市A股市场、深市A股市场等）、网上在线支付平台（包括京东、阿里巴巴、财付通等）等调查了被执行人的财产状况。经调查，被执行人彭足根已无财产可供执行，现申请执行人已获得司法救助6000元，同意本案终结执行。如发现被执行人存在隐匿、转移或变卖财产等规避执行行为，致使其无财产可供执行，或者发现被执行人有可供执行财产的，本院将依职权以救助金额为限恢复对被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 晧审判员 刘忠瑜审判员 熊 毅二〇一九年十二月二十三日书记员 罗 淮
安徽省安庆市宜秀区人民法院刑 事 判 决 书(2019)皖0811刑初160号公诉机关安庆市宜秀区人民检察院。被告人刘德杨，男，1981年8月14日出生于辽宁省新民市，汉族，初中文化，个体打工，户籍地辽宁省沈阳市于洪区，现住辽宁省沈阳市于洪区。被告人刘德杨因涉嫌非法经营罪，于2017年12月26日被安庆市公安局宜秀分局取保候审，2019年1月4日被安庆市宜秀区人民检察院决定取保候审，2019年11月11日被本院决定取保候审。辩护人王震，辽宁维典律师事务所律师。安庆市宜秀区人民检察院以宜检刑诉[2019]140号起诉书指控被告人刘德杨犯非法经营罪，于2019年11月5日向本院提起公诉。本院适用简易程序，依法组成合议庭，于2019年12月10日公开开庭审理了本案。安庆市宜秀区人民检察院指派检察员赵某、检察官助理李某出庭支持公诉，被告人刘德杨及其辩护人王震到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控:2015年12月至2017年12月期间，被告人刘德杨在未经新闻出版行政主管部门许可且未办理印刷经营许可证的情况下，先后多次接受陈某（另案处理）的委托，以每本2.85元印刷价格，委托他人印刷或者在其经营的位于沈阳市皇姑区永安街于洪鞋园三期的二手印刷厂，非法印刷《那些年那些荒唐混乱的岁月》、《心上莲花次第开》系列图书。经查，陈某通过其中国银行账户（尾号为7736）向被告人刘德杨的中国银行账户（尾号为7523）转账16次，共支付印刷费用2572400元，合计非法印刷上述图书80余万本，从中非法获利16万余元。2017年12月25日，安庆市公安局民警对被告人刘德杨位于沈阳市皇姑区永安街于洪鞋园三期的二手印刷厂搜查时，将被告人刘德杨抓获，并当场查获正在印刷的《心上莲花次第开》系列图书的半成品以及内页模版若干。经鉴定，《心上莲花次第开》系列书籍、《那些年那些荒唐混乱的岁月》为非法出版物。公诉机关认为，被告人刘德杨违反国家规定，未经新闻出版行政主管部门许可，非法印刷图书非法出版物80余万本，扰乱市场秩序，情节特别严重，其行为已构成非法经营罪。被告人刘德杨自愿认罪认罚，可以依法从宽处理，建议判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币十七万元。提请本院依据《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（四）项之规定，予以判处。被告人刘德杨及其辩护人对起诉书指控的事实及罪名均无异议，并同意公诉机关的量刑建议。经审理查明：2015年12月至2017年12月期间，被告人刘德杨在未经新闻出版行政主管部门许可且未办理印刷经营许可证的情况下，先后多次接受陈某（另案处理）的委托，以每本2.85元印刷价格，委托他人印刷或者在其经营的位于沈阳市皇姑区永安街于洪鞋园三期的二手印刷厂，非法印刷《那些年那些荒唐混乱的岁月》、《心上莲花次第开》系列图书，从事非法经营活动。经查，陈某通过其中国银行账户（账号尾号为7736）向被告人刘德杨的中国银行账户（账号尾号为7523）转账16次，共支付印刷费用2572400元，合计非法印刷上述图书80余万本，从中非法获利16万余元。2017年12月25日，安庆市公安局民警对被告人刘德杨位于沈阳市皇姑区永安街于洪鞋园三期的二手印刷厂搜查时，将被告人刘德杨抓获，并当场查获正在印刷的《心上莲花次第开》系列图书的半成品以及内页模版若干。经安庆市文化广电新闻出版局出版物鉴定，《心上莲花次第开》系列书籍、《那些年那些荒唐混乱的岁月》为非法出版物。另查，被告人刘德杨住所地司法行政机关出具社区影响评估意见书，认为其符合社区矫正条件。上述事实，被告人刘德杨在开庭审理过程中亦无异议，且有物证：书籍10本；案件来源、归案经过、户籍信息等书证；辨认笔录及照片；鉴定意见书；视听资料：光盘三份；证人陈某、柳某、丁某等人的证言；被告人刘德杨的供述和辩解等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，被告人刘德杨违反国家规定，未经新闻出版行政主管部门许可，非法印刷非法出版物，严重扰乱市场秩序，情节特别严重，其行为已构成非法经营罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人刘德杨归案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法从轻处罚；主动退缴违法所得并缴纳罚金，酌情从轻处罚；其自愿认罪认罚，依法从宽处理。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。据此，依据《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（四）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人刘德杨犯非法经营罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币十七万元（已缴纳）；（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）二、被告人刘德杨退缴的违法所得人民币十六万元，予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  何 燕人民陪审员  杨善三人民陪审员  潘功平二〇一九年十二月十日书 记 员  程 皓附相关法律规定：《中华人民共和国刑法》第二百二十五条违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金;情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产：(一)未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的;(二)买卖进出口许可证、进出口原产地证明以及其他法律、行政法规规定的经营许可证或者批准文件的;(三)未经国家有关主管部门批准非法经营证券、期货、保险业务的，或者非法从事资金支付结算业务的;(四)其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
吉林省吉林市中级人民法院 指 定 管 辖 决 定 书 （2019）吉02刑辖112号 吉林市船营区人民法院： 你院《关于申请办理被告人王永哲犯贩卖毒品罪一案指定管辖的请示》已收悉。鉴于本案具体情况，为便于本案审理，本院根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条之规定，决定如下： 指定吉林市船营区人民法院依照刑事第一审程序对本案进行审判。 二〇一九年十二月十日
安徽省池州市贵池区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1702民初7846号 原告：桂昌满，男，1974年6月30日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 被告：池州市三强洗洁服务有限公司，统一社会信用代码91341700MA2N8LGE9L，住所地安徽省池州市经济技术开发区金安工业园。 法定代表人：汪亚萍，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：章强贵，安徽始信律师事务所律师。 原告桂昌满诉被告池州市三强洗洁服务有限公司合同纠纷一案，本院于2019年11月8日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告桂昌满、被告池州市三强洗洁服务有限公司的委托诉讼代理人章强贵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告桂昌满向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即返还房屋押金人民币2万元；2、判决本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2018年9月12日，原、被告签订《池州市三强洗洁服务有限公司转让协议书》，约定被告将经营业务及固定资产转让给原告。后因双方办理交接时发生纠纷，向贵池区法院诉讼，并经调解结案。2018年11月20日，原、被告签订《协议书》，确认被告向案外人缴纳的租房押金2万元由原告支付给被告，案外人另行向原告出具押金收据。该协议签订后，原告依约将转让款及押金支付给被告，但案外人未向原告出具收据，且被告拒不配合办理。后原告要求被告退还该押金，亦遭拒绝。为维护自身合法权益，原告特具状贵院，恳请立案审理，并判决支持诉请。 被告池州市三强洗洁服务有限公司辩称：原告的诉称与事实不符，原告所说的案外人是池州九华汉高电工材料有限公司，已经向原告出具了20000元的押金收据。原、被告的买卖合同纠纷经法院调解作出了（2018）皖1702民初1822号民事调解书，后就调解书中具体事项，被告的代理律师于2018年11月20日召集了原告、池州市三强洗洁服务有限公司及案外人共同处理交接事宜，并与本案的原告达成了协议书，在协议书中的第三条明确约定了被告向案外人交纳的20000元由原告向被告交付，则由案外人出具收据，当时案外人向原告出具了收据，原件在原告处，被告处留有复印件。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年9月12日，原、被告签订《池州市三强洗洁服务有限公司转让协议书》，约定被告将经营业务及固定资产转让给原告。后因双方办理交接时发生纠纷，向本院提起诉讼，并经调解结案。2018年11月20日，原、被告签订《协议书》，确认被告向案外人池州九华汉高电工材料有限公司缴纳的租房押金2万元由原告支付给被告，案外人池州九华汉高电工材料有限公司另行向原告出具押金收据。该协议签订后，原告依约将转让款及押金支付给被告。 本院认为：当事人对自己的主张有义务提供证据。原、被告约定被告向案外人交纳的20000元由原告向被告交付，由案外人出具收据。双方并未约定案外人不履行该协议产生的违约责任。现原告以未收到案外人押金收据为由要求被告返还20000元押金，无事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告桂昌满的全部诉讼请求。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告桂昌满负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。同时向该院预交上诉费300元（安徽省池州市中级人民法院开户行：农行池州秋江支行；户名：池州市非税收入管理局；账号：12×××66）。如在上诉期满之日起七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理）。 审判员  胡宪芝 二〇一九年十二月十日 书记员  王庭玉
山东省日照经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1191执565号申请执行人：安见华，女，1964年6月4日出生，汉族，居民。被执行人：山东瑞廷粮油有限公司，住所地日照经济技术开发区银川路226号。法定代表人：李建廷，经理。本院在执行申请执行人安见华与被执行人山东瑞廷粮油有限公司劳动争议纠纷一案中，于2019年9月4日向被执行人送达执行通知书、传票及报告财产令。本院依法查询了被执行人在金融机构所设立账户余额情况；查询了被执行人在不动产管理部门登记的土地使用权、房屋所有权情况。经查，被执行人山东瑞廷粮油有限公司名下有银行账户，但无存款；被执行人名下无房产及车辆，本院已发布了限制高消费令。根据《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，本案符合终结本次执行程序条件。申请执行人如发现上述被执行人有可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王建新审判员  夏培宁审判员  张洪玮二〇一九年十二月十八日书记员  山传江
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0117执574号申请执行人：张梅春，女，1936年12月8日出生，汉族，住西安市新城区。被执行人：西安尚石里生态园有限责任公司，住所地西安市高陵区。法定代表人：刘爱玲，系公司负责人。本院在执行申请执行人张梅春与被执行人西安尚石里生态园有限责任公司合同纠纷一案中，西安市高陵区人民法院于2018年12月4日作出的（2018）陕0117民初3337号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人张梅春于2019年3月14日向本院申请执行退还出资款200000元，诉讼费2400元以及利息。其中，执行到位金额7000元，执行费收取50元。本院在执行中，对被执行人采取了如下调查和强制执行措施：1、依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，被执行人已签收，被执行人未到庭，未向本院如实报告财产。2、通过网络执行查控系统，经查（1）被执行人名下银行账户余额不足，本院已将名下账户予以冻结；（2）被执行人名下无车辆、无证券等信息。3、通过实地和协助调查，经查：（1）被执行人在西安市高陵区不动产服务中心无土地、无房产信息；（2）被执行人在中国建设银行西安高陵区支行无理财产品信息。4、本院已依职权对被执行人采取限制消费措施；因被执行人未如实向本院报告财产，本院已依职权将被执行人加入失信被执行人名单。5、上述情况及信息，本院已告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人名下暂无足额财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 乐审判员 张 亮审判员 李玉龙二〇一九年十二月四日执行员 张文英书记员 党方方2019011757419361281547610XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX73512018124201801173337201931420000024007000501212312451
江苏省扬中市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1182执2264号申请执行人:中国农行银行股份有限公司扬中市支行，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住所地扬中市。负责人：郭瑞凤，该行行长。被执行人：范志才，男，1962年12月20日生，汉族，住扬中市文化西区。关于申请人中国农业银行股份有限公司扬中市支行与被执行人范志才信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）苏1182民初735号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未能履行该判决书中确定的还款义务，申请执行人于2019年8月23日向本院申请执行，执行标的：案款24628.03元及利息、本案执行费270元（已缴纳50元）。本院在本次执行过程中，依法对被执行人采取以下执行措施：1、向被执行人送达执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未能履行。2、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查。扣划了被执行人银行存款7011.28元（退款6961.28元，开具执行费50元）；轮候查封了被执行人范志才所有的位于扬中市三茅镇扬子中路281号1幢304室房地产（证号：1450849）。此外未发现可供执行财产，申请执行人亦不能向本院提供财产线索。3、将被执行人纳入失信被执行人名单并对其限制高消费。4、对被执行人依法予以查找，但未发现其下落。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，本次执行中，经过财产调查本院未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。申请执行人予以签字确认，且同意终结本次执行程序。因此，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人不服终结本次执行程序裁定的，可在收到裁定书次日起六十日内向本院提出书面异议。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长 宗 鸣审判员 张卫国审判员 吴春洪二〇一九年十二月十日书记员 杨国栋
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执23648号之一申请执行人陈彩霞，女，1973年6月2日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人王金伟，男，1992年7月11日出生，汉族，住河南省中牟县。陈彩霞诉王金伟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初25291号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告王金伟于本判决生效后十日内偿还原告陈彩霞借款本金45500元及利息（利息以45500元为基数，自2019年3月26日起计算至实际清偿完毕之日止，按照月利率15%计算）。二、驳回原告陈彩霞的其他诉讼请求。因王金伟未履行生效法律文书确定的义务，权利人陈彩霞向本院申请强制执行，本院于2019年10月29日依法立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查找到被执行人有可供执行的财产；三、本院于2019年12月10日前往郑州自然资源和规划局查询被执行人名下房产情况，未发现被执行人名下有房产登记信息；四、本院于2019年12月10日前往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人王金伟公积金情况，但并未发现有公积金缴存记录；六、通过委托被执行人户籍地法院对被执行人居住地进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产；七、已向被执行人发出限制消费令，本院于2019年12月9日对被执行人王金伟采取限制高消费措施；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索。并同意终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、参照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王金伟负有继续向申请执行人陈彩霞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王松鹤审判员  李安永审判员  郭 宏二〇一九年十二月十一日书记员  杨振宇
四川省壤塘县人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2019）川3230司救执13号 救助申请人：许某某，男，1974年4月出生，藏族，住四川省小金县。 许某某因劳务合同纠纷一案，以家有年迈父母，二个儿子还在读书，家庭条件差，无固定收入为由，向我院申请国家司法救助。本院依法对本案进行了审查，现已审查终结。 本院认为，申请人许某某因被执行人边某某下落不明且无可供执行财产，导致申请人未能通过诉讼获得劳动报酬。申请人为困难户，家庭生活很难维持，但申请人及其配偶尚能外出打工挣钱，有一定的经济能力。综上，依照《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第八项的规定，决定如下： 给予申请人许某某国家司法救助金17000元。 二〇一九年十二月二日
广西壮族自治区陆川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0922执1044号 被执行人阮汉辉，男，1998年7月23日出生，汉族，住所地陆川县。 本院执行被执行人阮汉辉刑事罚金一案中，依据已经发生法律效力的陆川县人民法院（2018）桂0922刑初151号刑事判决书，向被执行人阮汉辉发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行:缴纳罚金3000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，本院已依法向其发出限制消费令，对其采取限制消费措施，并依法将其纳入失信被执行人名单。 本院通过网络执行查控系统对被执行人的工商、银行、车辆、有价证券、互联网银行等财产情况进行查询，并到当地不动产、住房公积金管理部门、村委进行调查。被执行人没有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，立即恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈玉彦 审判员  钟雄军 审判员  罗良彬 二〇一九年十二月四日 书记员  陈健成
河北省承德市双桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0802执2403号 申请执行人：李占常，男，1981年6月5日出生，汉族，出租车司机，住承德市。 被执行人：李相君，男，1977年10月10日出生，汉族，无业，住承德市双桥区。 （2019）冀0802执2403号申请执行人李占常与被执行人李相君民间借贷纠纷一案，承德市双桥区人民法院作出的（2019）冀0802民初4907号民事判决书已发生法律效力，申请执行人李占常向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付标的款人民币45.38万元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制措施： 一、2019年11月13日以邮寄的形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、被执行人权利义务告知书、司法公开告知书、廉政监督卡、督促履行告知书。 二、2019年11月16日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、金融理财产品、股息红利,未查找到被执行人可供执行的财产。 三、2019年12月11日进行了第二次网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、金融理财产品、股息红利,未查找到被执行人可供执行的财产。 四、2019年11月22日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险,未查找到被执行人可供执行的财产。 五、2019年12月11日申请执行人书面同意终结本次执行程序。 六、依法将被执行人限制高消费。 本院认为：本院依法穷尽财产调查措施未查找到被执行人可供执行的足额财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结承德市双桥区人民法院作出的（2019）冀0802民初4907号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期限的限制。 本裁定送达立即发生法律效力。 审判长  王恩伟 审判员  范海泉 审判员  傅东辉 二〇一九年十二月十一日 书记员  张 旭
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0105民初22369号原告：邓太安，男，1990年5月25日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告：重庆永辉超市有限公司，住所地重庆市江北区建新北路二支路1号，统一社会信用代码9150010576592546XY。法定代表人：刘弛，总经理。委托诉讼代理人：游爽，重庆翰墨律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏靖媛，重庆翰墨律师事务所实习律师。原告邓太安与被告重庆永辉超市有限公司产品销售者责任纠纷一案，本院于2019年9月25日立案。原告邓太安于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邓太安的撤诉申请符合相关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告邓太安撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告邓太安负担。审判员  邓兴娟二〇一九年十二月六日书记员  张锡洋
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）豫0191执14738号本院于2019年9月25日立案受理洛阳银行股份有限公司郑州分行申请执行李福志、周庆文、河南庆文食品有限公司、纪菊、秦旭东、郑州庆文食品有限公司、周婉辉、王康辉、周治成、周婉莹、袁红兵、范晓军、郏县浩博置业有限公司借款合同纠纷一案，2019年12月18日申请人洛阳银行股份有限公司郑州分行以被执行人李福志、纪菊已全部履行(2019)豫0191民初4080号民事判决书确定的义务为由，申请结案。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知二〇一九年十二月十八日
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0121执3961号之一申请执行人中国银行股份有限公司长沙市星沙支行，住所地：长沙县星沙街道星沙大道以西县人寿保险公司以南1101001栋（星沙大道27号）。负责人张智，行长。委托代理人李文芸，湖南淡远律师事务所律师。委托代理人龚方梁，湖南淡远律师事务所律师。被执行人史文宿，男，1986年4月24日出生，汉族，户籍地湖南省长沙县。申请执行人中国银行股份有限公司长沙市星沙支行（以下简称中国银行星沙支行）与被执行人史文宿金融借款合同纠纷一案，本院于2018年3月21日作出的（2017）湘0121民初6697号民事调解书，已经发生法律效力。由于被执行人史文宿未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国银行星沙支行于2019年10月8日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2019年10月15日，本院向被执行人史文宿送达了执行通知书及报告财产令，于2019年10月8日向申请执行人中国银行星沙支行的委托代理人李文芸送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。于2019年10月10日、2019年12月25日两次发起了总对总网络网络财产查控，对其银行存款、工商、保险、证券、车辆信息等情况进行查询，查明被执行人史文宿名下无可供执行的财产。2019年10月24日，本院在长沙县不动产登记中心查明被执行人史文宿名下有位于长沙县星沙街道××凤凰城××803房屋一套，本院于当日对上述房屋办理了查封手续。2019年12月26日，申请执行人中国银行星沙支行的全权委托代理人李文芸向本院书面申请对被执行人史文宿的上述房屋暂不予处置。2019年12月26日，本院在长沙住房公积金管理中心长沙县管理部查询到被执行人史文宿无记录。2019年12月23日，本院到被执行人史文宿户籍地湖南省长沙县走访调查，了解到史文宿在外打工，经济状况一般，没有发现财产线索。上述执行情况及信息，本院于2019年12月26日通过谈话告知了申请执行人中国银行星沙支行的委托代理人李文芸，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2019年12月25日，本院对被执行人史文宿采取了限制高消费的措施。本院于2019年12月26日约谈申请执行人中国银行星沙支行的委托代理人李文芸，告知其本院所采取的上述执行措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。申请执行人书面表示同意。本院认为，截止2019年12月26日，本案应当执行的标的金额为借款本息303686.41元、受理费及律师费10542元，合计314228.41元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。已经发现的被执行人的房屋等财产，在法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。经合议庭评议，本案应当以终结本次执行程序方式结案。且申请执行人亦表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王懿林审判员  刘 新审判员  何晓璐二〇一九年十二月二十六日书记员  刘 蹈
辽宁省瓦房店市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0281执3416号申请执行人：黄石磊，男，1996年02月18日出生，汉族，住瓦房店市。被执行人：李茂川，男，1991年06月28日出生，汉族，住瓦房店市。本院在执行黄石磊与李茂川民间借贷纠纷一案中,依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人报告财产。瓦房店市人民法院于2018年12月28日作出的（2018）辽0281民初4804号民事判决书，判令被告李茂川于本判决书生效后五日内偿还原告黄石磊人民币13000元。申请执行人于2019年11月6日向本院申请立案执行，本院于同日立案执行。经本院网络及线下查询被执行人暂无其他财产可供执行。本院已对被执行人采取限制消费措施，申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曲 成审判员 刘孝光审判员 由金玲二〇一九年十二月十九日书记员 于良钰
湖北省通山县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鄂1224民初2520号 原告：汪庆学，男，1967年9月3日出生，汉族，湖北省通山县人。 委托诉讼代理人：程楷然，湖北仁贤律师事务所律师。 被告：许立庭，男，1962年10月25日出生，汉族，湖北省通山县人。 委托诉讼代理人：熊灵芝，湖北自成律师事务所律师。 原告汪庆学与被告许立庭劳务合同纠纷一案，本院于2019年10月8日立案受理后，依法适用简易程序于2019年10月30日公开开庭进行了审理。原告汪庆学及其委托诉讼代理人程楷然、被告许立庭的委托诉讼代理人熊灵芝到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告汪庆学向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付劳务报酬29448元及利息；2、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2013年被告承建通山县苏基坦煤矿的房屋时，将其承包建设房屋中的劳务分包给原告，原告分包后，组织人进行施工。从2013年9月起至2014年9月完成了自己工作，2016年7月19日经双方结算，被告共计欠原告劳务报酬49448元，后经原告催讨，被告支付了20000元，余款29448元没有支付。原告认为自己完成了分包劳务工作，且双方结算认可，被告应按结算单结算的金额支付报酬，因其一直不支付，原告遂起诉至本院。 被告许立庭辩称，答辩人与被答辩人没有进行结算，被答辩人做的工程质量有问题，发包方扣了答辩人的工程款100000元。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据本院认定如下： 对原告提交的证据（结算单），被告对签字的真实性有异议，但被告未能提交证据证明该签字不是本人签字，该份证据中，详细载明了原告所做工程的详细清单及金额，对账时间为2016年7月19日，由原、被告在单据上签字，故本院对原告该份证据予以采信。 对被告提交的证据（证明），被告提供了一份通山县苏基坦煤矿有限责任公司的证明存在工程质量问题，没有说明工程造成缺陷的具体原因，也没有其他有力证据进行佐证，故本院对该份证据不予采信。对被告提交的证人证言，证人成淼林未出庭作证，本院不能确认证人的身份，故本院对该份证据不予认可。 根据本院依法确认的有效证据及当事人的陈述，可以认定本案事实如下: 2013年被告许立庭承建通山县苏基坦煤矿有限责任公司的房屋，由原告汪庆学组织人手进行实际施工，2014年原告汪庆学组织人员施工，2016年7月19日，原、被告进行结算，在结算单中载明了劳务施工的详细清单及价格，施工工程总价格为196228元，被告许立庭已付146780元，下欠49448元，并由原、被告在结算单中签字署名。结算后，被告偿付了20000元给原告，尚欠29448元未支付，原告向被告催讨未果，为此诉至本院。 本院认为，劳务合同是指一方提供劳务，另一方给付报酬从而形成的债权债务关系的协议。本案中原、被告虽未签订书面劳务合同，但被告对该劳务发生的事实并无异议，故双方构成事实劳务合同关系。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原、被告于2016年7月19日对劳务总价款及未偿付价款进行结算，原告已提供了劳务，被告应当给付劳务报酬。对原告提出的利息诉求，没有法律依据，本院对该项诉求不予支持。对被告辩称的工程质量问题，没有证据证明该诉争所涉及的工程施工存在质量问题及与原告提供的劳务存在因果关系，故本院对被告提出的辩称理由不予认可。对被告提出的结算单签字并非其本人签字的辩称理由，被告未能在新的举证期限期间内向本院提供证据证明辩称的理由，故本院对被告该项辩称理由不予认可。经原告当庭自认，被告在结算后给付20000元，尚欠29448元未付。 依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条之规定，判决如下： 限被告许立庭于本判决生效之日起三十日内给付原告汪庆学劳务报酬29448元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取为268元，由被告许立庭负担。 如不服本判决，可在判决书送达后十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。 审判员  熊刚 二〇一九年十二月十四日 本件与原本核对无异 法官助理张汪洋 书记员王超 附：相关法律条文 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十九条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第六十五条当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。 人民法院根据当事人的主张和案件审理情况，确定当事人应当提供的证据及其期限。当事人在该期限内提供证据确有困难的，可以向人民法院申请延长期限，人民法院根据当事人的申请适当延长。当事人逾期提供证据的，人民法院应当责令其说明理由；拒不说明理由或者理由不成立的，人民法院根据不同情形可以不予采纳该证据，或者采纳该证据但予以训诫、罚款。
黑龙江省巴彦县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0126执1819号之十一申请执行人董学金，男，1948年2月26日出生，汉族，退休教师，住巴彦县。被执行人张文有，男，1969年4月20日出生，汉族，农民，住巴彦县。被执行人董春梅，女，1975年1月26日出生，汉族，农民，住巴彦县。本院依据（2019）黑0126民初2866号民事调解书，依法受理的董学金申请执行张文有、董春梅民间借贷纠纷一案，申请执行标的50,525.00元。本院在执行过程中，因申请人撤销执行申请。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结巴彦县人民法院（2019）黑0126民初2866号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙彦龙审判员  王忠杰审判员  杨 爽二〇一九年十二月九日书记员  刘玉琳
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0102执2207号移送机关：长春市南关区人民法院刑事审判庭被执行人：方振栋本院在执行被执行人方振栋危险驾驶罪执行一案，由于被执行人未能按（2015）南刑初字第14号刑事判决书确定的期限履行义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人方振栋银行存款人民币2000元及利息或查封、扣押其等值财产。本裁定书送达后立即生效审判长 ：王红岩审判员 ： 王 爽审判员 ： 黄 磊二〇一九年十二月十七日书记员 ：李艳丽
湖南省资兴市人民法院行 政 裁 定 书(2019)湘1081财保711号申请人：资兴市人力资源和社会保障局，住所地湖南省资兴市阳安路117号。法定代表人：李宁，该局局长。被申请人：湖南帝耳音频科技有限公司，住所地资兴市经济开发区创新创业基地。法定代表人：李飞，该公司董事长。申请人资兴市人力资源和社会保障局以其在2019年12月4日作出的资人社监理字[2019]17号《行政处理决定书》为依据，于2019年12月20日向本院提出申请，请求对被申请人湖南帝耳音频科技有限公司价值3342.01元的财产予以查封，用来支付其拖欠樊鹏华的工资。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十九条之规定，裁定如下：查封被申请人湖南帝耳音频科技有限公司所有的价值3342.01元的财产。案件申请费53.42元，由申请人资兴市人力资源和社会保障局负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  谢铭航审判员  张志辉审判员  陈丽萍二〇一九年十二月二十二日法官助理李良桃书记员侯外凤附：本裁定书所适用的法律依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十九条行政机关或者行政行为确定的权利人申请人民法院强制执行前，有充分理由认为被执行人可能逃避执行的，可以申请人民法院采取财产保全措施。后者申请强制执行的，应当提供相应的财产担保。
广西壮族自治区扶绥县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1421民初2458号 原告：广西金一里物业服务有限责任公司，住所地广西南宁市青秀区英华路66号半岛·融园一期10号楼1单元10-1-1102号。统一社会信用代码：9145010075371805X7。 法定代表人：庞智远，总经理。 被告：何金球，男，1970年12月15日出生，住广西扶绥县东门镇那江村江圩屯**，现住广西扶绥县。 被告：钟德英，女，1978年8月22日出生，，住广西扶绥县东门镇那江村江圩屯**现住广西扶绥县。 第三人：扶绥县东门国发投资有限公司，住所地广西扶绥县新宁镇永宁商贸小区****。统一社会信用代码：915451421574567882B。 法定代表人：林平，总经理。 委托诉讼代理人：刘林，该公司员工。 原告广西金一里物业服务有限责任公司与被告何金球、钟德英、第三人扶绥县东门国发投资有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月27日立案。原告广西金一里物业服务有限责任公司于2019年12月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有处分自身合法权益的权利。现广西金一里物业服务有限责任公司自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许广西金一里物业服务有限责任公司撤诉。 案件受理费25元，由广西金一里物业服务有限责任公司负担。 审 判 员 程达院 二〇一九年十二月二十四日 法官助理 韦玉军 书 记 员 何海慧
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0205民监344号原审原告：邱丽新，女，1955年7月16日出生，汉族，住无锡市滨湖区。原审被告：张双华，男，1987年3月8日出生，汉族，住无锡市锡山区。原审原告邱丽新与原审被告张双华民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月8日作出的（2017）苏0205民初6112号民事调解书，已发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该调解书确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条之规定，裁定如下：一、本案由本院再审。二、再审期间，中止原调解书的执行。审判长 王 玄审判员 杨晓敏审判员 刘家强二〇一九年十二月十六日书记员 陈敏珠
贵州省纳雍县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0525民初4306号原告：周某诗，男，某年某月某日出生，汉族，住贵州省纳雍县。被告：王某国，男，某年某月某日出生，住贵州省纳雍县。原告周某诗与被告王某国民间借贷纠纷，本院2019年10月29日立案受理后，依法适用简易程序审理。审理过程中，原告于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，是其对自己权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告周某诗撤回起诉。案件受理费1050元，原告周某诗撤回起诉减半收取525元，由原告周某诗负担。审判员  王雯二〇一九年十二月十一日法官助理周星星书记员翟彦霖
西安市长安区人民法院陕西省西安市长安区人民法院 执行裁定书(2019)陕0116执2786号之一 申请执行人王瑰。被执行人臧志伟。被执行人姚勤。本院在执行申请执行人王瑰与被执行人臧志伟、姚勤租赁合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2018)陕0116民初7601号民事判决书、（2019）陕01民终2021号民事判决书，向被执行人发出执行通知书等执行文书，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务,但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。现查明，被执行人臧志伟名下有两辆车,车牌号分别为X、X；被执行人姚勤名下车辆车牌号为X。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、第四十二条的规定，裁定如下：一、查封被执行人臧志伟（身份证号码： X）、姚勤（身份证号： X）名下在车管所登记的车牌号为X、X、X车辆的所有档案信息。二、被查封的车辆不得办理过户手续，不得审验，不得设立权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。   三、查封期限为两年。本裁定立即执行。                                审  判  员    杨建辉                           二0一九 年 十一 月 七 日                                  书  记  员    朱兰兰
江西省高安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0983执2110号 申请执行人：徐明，男，1962年3月28日出生，汉族，高安市人，住高安市。 被执行人：雷建胜，男，1973年2月18日出生，汉族，高安市人，住高安市。 申请执行人徐明依据已发生法律效力的江西省高安市人民法院（2018）赣0983民初3449号民事判决书向本院申请执行。本院于2019年9月2日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，2019年9月4日本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及其他协助单位对被执行人的房产、土地、车辆、公积金、股票等进行调查，查明被执行人暂无可供执行财产，并到被执行人居住地核查被执行人的下落信息。2019年12月11日，本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行标的为55.186万元，截至2019年12月13日已执行0元。现本院已经穷尽调查措施，仍未发现被执行人其他可供执行财产，2019年12月13日经申请执行人书面向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄文军 审判员  雷春荣 审判员  高三和 二〇一九年十二月十三日 书记员  纪 岗
河北省隆化县人民法院执 行 裁 定 书(2019)冀0825执2123号申请执行人：隆化县农村信用合作联社，住所地隆化县。法定代表人袁国锋，职务：理事长。被执行人：魏国，男，1955年6月17日出生，汉族，农民，住隆化县。申请执行人隆化县农村信用合作联社与被执行人魏国金融借款合同纠纷一案，隆化县人民法院作出的（2017）冀0825民初2029号民事判决书已经发生法律效力。本案在执行过程中，因被执行人暂无财产可供执行，申请人向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：隆化县人民法院作出的（2017）冀0825民初2029号民事判决书终结执行。申请执行人隆化县农村信用合作联社可在终结之后两年内向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即执行。审判员 李 满二〇一九年十二月十六日书记员 徐浩煊
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0211民初20143号 原告:青岛新时代物业服务有限公司，住所地：青岛市黄岛区。 负责人：王增连，职务：总经理 委托诉讼代理人：刘统琦，男，1989年6月9日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区，该单位员工。 被告:王亮，汉族，地址：青岛市黄岛区。 原告青岛新时代物业服务有限公司与被告王亮物业服务合同纠纷一案，本院立案后，依法进行了审理。 本院经审查认为，原告起诉应有明确的被告。原告青岛新时代物业服务有限公司起诉所提供的被告王亮的住所地本院无法送达。本院认为，原告不能提供被告准确的送达地址，经本院查证后仍不能确定被告的送达地址，应视为被告不明确，依法应驳回起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告青岛新时代物业服务有限公司的起诉。 案件受理费50元（原告已预交），不予收取。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本一份，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判员  张艳丽 二〇一九年十二月六日 书记员  郭赛楠
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0526民初7835号原告：天津鑫农普惠企业管理有限公司，地址：天津自贸实验区（东疆保税港区）鄂尔多斯路599号东疆商务中心A3楼903（天津东疆商服商务秘书服务有限公司托管第138号）。法定代表人：张倩，职务：执行董事、总经理委托代理人：刘彦兵，男，1965年3月26日生，汉族，住，系该公司职工。被告：付明明，男，1988年5月21日生，汉族，住。被告：赵贵霞，女，1987年5月27日生，汉族，住。被告：王胜亮，男，1987年4月1日生，汉族，住。被告：左善静，女，1987年4月23日生，汉族，住。本院受理原告天津鑫农普惠企业管理有限公司诉被告付明明、赵贵霞、王胜亮、左善静借款合同纠纷一案，原告天津鑫农普惠企业管理有限公司于2019年12月3日向本院提出撤诉，经审查，原告天津鑫农普惠企业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告天津鑫农普惠企业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告天津鑫农普惠企业管理有限公司负担。审判长  张艳丽审判员  董 兴审判员  郭春明二〇一九年十二月三日书记员  姜桂敏
广西壮族自治区田林县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）桂1029行审128号 申请执行人广西壮族自治区百色高速公路管理处。 住所地百色市右江区城东路169号。 法定代表人帅新华，主任。 委托代理人王智，广西壮族自治区百色高速公路管理处职工。 被申请执行人南宁市行天下汽车运输有限公司百色分公司，地址百色市右江区城东路与环城路十字路口解放卡车4S店内。 申请执行人广西壮族自治区百色高速公路管理处于2019年11月25日向本院申请强制执行桂百高田林路政续罚〔2017〕[2622]号行政处罚决定一案，本院于2019年11月25日依法受理，并组成合议庭，对申请执行的行政行为进行了合法性审查。现已审查完毕。 本院认为，被申请执行人南宁市行天下汽车运输有限公司百色分公司的桂Ｌ×××××车辆，于2017年5月12日行驶经过G78汕昆高速百隆段潞城至平班隆林收费站时因擅自超限运输行驶公路，有计重检测数据、监控记录资料证实，违法事实客观存在。申请执行人依据《中华人民共和国公路法》第五十一条第一款、第七十六条第（五）项的规定，决定对南宁市行天下汽车运输有限公司百色分公司给予罚款人民币30000元的行政处罚。处罚决定书送达后，南宁市行天下汽车运输有限公司百色分公司既不申请复议，也未提起诉讼，桂百高田林路政续罚〔2017〕[2622]号行政处罚决定已经发生法律效力。申请执行人作出的行政处罚决定事实清楚，程序合法，适用法律正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条的规定，裁定如下： 申请执行人广西壮族自治区百色高速公路管理处申请强制执行的桂百高田林路政续罚〔2017〕[2622]号行政处罚决定，本院准予执行。 如不服本裁定，可在本裁定送达之日起五日内向本院或者上一级人民法院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  黄振忠 审 判 员  覃海桃 人民陪审员  罗艳祝 二〇一九年十一月二十七日 法官 助理  罗 欣 书 记 员  苏 周
陕西省富县人民法院   执行裁定书   （2019）陕0628执804号     申请执行人林海义，男，1981年9月24日出生，汉族，陕西省富县居民，住富县南教场159号，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人王明芳，男，1963年4月17日出生，汉族，陕西省富县人，住富县，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。   申请执行人林海义与被执行人王明芳民间借贷纠纷一案，富县人民法院于2018年9月10日作出的（2018）陕0628民初942号民事判决书发生法律效力后，被执行人王明芳未按期履行给付义务，申请执行人林海义于2019年8月29日向本院申请强制执行，要求被执行人王明芳支付借款本金90000元及利息（按年利率24%计算，以本金60000元自2014年10月31日起至实际支付之日止计算；以本金30000元自2013年11月16日起至实际支付之日止计算）。本院受理后，于2019年8月29日向被执行人王明芳送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书。   本案在执行过程中，经本院调解，双方当事人自愿达成以下和解协议：   一、本案标的90000元及利息，利息部分双方当事人自行计算为116200元，申请执行人林海义自愿让去16200元利息及本案迟延履行期间的债务利息，被执行人王明芳本息共计给付申请执行人林海义190000元并于2019年12月19日之前缴纳100000元，剩余90000元被执行人王明芳分别于2020年6月10日给付30000元、于2020年9月10日给付30000元、于2020年12月10日给付30000元；   二、本案受理费1025元、执行费1250元由被执行人王明芳承担；   三、如被执行人王明芳不能按以上和解协议履行，申请执行人林海义有权恢复对原判决书的执行。   现因双方当事人已自愿达成执行和解，本案将以和解长期履行的方式结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款规定，裁定如下：   终结陕西省富县人民法院（2019）陕0628执804号案件的执行。   本裁定书送达后立即生效。         审判长  黄凤贵   审判员  王树理   审判员  杨海军       二〇一九年十二月十七日        书记员  张琛      1
山西省霍州市人民法院 结 案 通 知 书 (2019)晋1082执保29号 山西普丽环境工程股份有限公司（申请执行人）、山西融康畅盛环保科技有限公司、山东三融环保工程有限公司（被执行人）： 山西普丽环境工程股份有限公司（申请执行人）与山西融康畅盛环保科技有限公司、山东三融环保工程有限公司（被执行人）买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计2853704.00元。 经本院立案执行，于2019年12月13日冻结被保全人银行账户，申请保全人在申请财产保全书中关于请求查封被保全人山东三融环保工程有限公司在山西国际能源集团宏光发电有限公司的到期债权明确表示放弃，更换为山西兆光发电有限责任公司的到期债权。本院于12月19日将（2019）晋1082民初1390号民事裁定书及协助执行通知书向山西兆光发电有限责任公司送达。至此，山西普丽环境工程股份有限公司向本院申请执行的（2019）晋1082执保29号执行事项已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员 ：荀杏红 二〇一九年十二月十九日 书记员 ：何力飞
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执24584号申请执行人郑州银行股份有限公司晨旭路支行，住郑州市金水区中州大道与晨旭路交叉口西南角。负责人王智铭。委托代理人王莉，河南中赢旗晟律师事务所律师。被执行人苌志强，男，汉族，1969年9月21日出生，住郑州市。关于郑州银行股份有限公司晨旭路支行诉苌志强借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初25230号民事判决书已经发生法律效力。判决确定：一、被执行人苌志强于本判决生效后十日内偿还申请执行人郑州银行股份有限公司晨旭路支行借款本金1500000元及利息41446.25元及律师代理费24896元。二、申请执行人郑州银行股份有限公司晨旭路支行有权以被执行人苌志强名下位于惠济区电厂路90号11号楼3单元1层房产折价或者以拍卖、变卖该房屋所得的价款在第一项判决确定的数额内优先受偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取9449元，由被执行人苌志强负担。苌志强至今未履行生效判决确定的义务，权利人郑州银行股份有限公司晨旭路支行于2019年11月14日向本院申请强制执行，本院于同日立案。本案在执行过程中，申请执行人以双方正在协商，履行期限较长为由，向本院提出申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院(2019)豫0105执24584号案件的执行。本次执行程序终结后，如被执行人未按执行和解的期限履行，申请人可以再次提出申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李安永审判员  赵 伟审判员  郭 宏二〇一九年十二月四日书记员  刘中霞
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0103民初10826号原告:凌铁强,男,1963年4月21日出生,汉族,住长沙市天心区。原告：柳絮飞，女，1971年7月25日出生，汉族，住长沙市天心区。两原告共同委托诉讼代理人：李宇，湖南弘一律师事务所律师。两原告共同委托诉讼代理人：汤洪，湖南弘一律师事务所律师。被告:易伟文，男，1968年4月14日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。被告:高旭，女，1969男4月1日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。本院立案受理原告凌铁强、柳絮飞诉被告易伟文、高旭民间借贷纠纷一案后,按照原告提供的被告高旭的送达地址或者其他联系方式无法通知被告高旭应诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项之规定，裁定如下:驳回原告凌铁强、柳絮飞的起诉。案件受理费16088元，全额退还原告凌铁强、柳絮飞。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  彭丁云二〇一九年十二月三日法官助理余航书记员唐丹
山东省日照市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁11民终2388号 上诉人（原审被告）：郑美玲，女，1973年5月3日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 委托诉讼代理人：殷海涛，日照东港正律法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：高昂，男，1984年10月11日出生，汉族，居民，住日照市经济技术开发区。 委托诉讼代理人：隋玉钦，山东陆海律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨柳，山东陆海律师事务所律师。 上诉人郑美玲因与被上诉人高昂房屋买卖合同纠纷一案，不服日照市东港区人民法院(2019)鲁1102民初1283号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月6日立案后，依法组成了合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 郑美玲上诉请求：请求依法撤销一审判决中确定的要求上诉人承担35000元违约金的判决事项。事实与理由：一审法院认定事实不清。一、一审法院认定上诉人违约错误。上诉人与被上诉人之间的房屋买卖合同约定交房日期为2019年3月31日，然而在2019年1月21日，被上诉人在未与上诉人解除合同的情况下与他人签订房屋买卖合同，被上诉人存在违约。即使在合同履行过程中，上诉人未按约定时间提供相应材料，但该行为并不构成根本违约，只是履约瑕疵，完全有补救的时间与空间。被上诉人在约定的交房日期前，且未通知上诉人的情况下，购买他人房屋的行为是本案双方合同不能履行的关键。二、一审法院证据适用上存在瑕疵。一审法院依据中介公司出具的证明认定上诉人违约不当。中介公司作为中间人为买卖双方提供服务并收取服务费，中介方与双方是有利益关系的。在上诉人与被上诉人未解除买卖合同的前提下，中介在利益的驱使下促成被上诉人与其他卖家达成房屋买卖协议，并收取了相应的中介服务费。就本案而言，中介方收取服务费的行为与被上诉人息息相关，其出具的证明不可避免的具有倾向性，不应采信。三、就上诉人与被上诉人之间的房屋买卖行为而言，上诉人并未给被上诉人造成实际损失。违约责任是补偿性责任，而非惩罚性责任。一审法院在被上诉人没有证据证明其有损失的情况下，判决上诉人承担35000元的违约责任违背了相应法律规定。 高昂辩称，一审法院认定事实清楚，证据充分，判决结果正确，依法应予支持。上诉人按照案涉房屋买卖合同约定应当在2018年12月29日前提供被上诉人贷款所需要的相关材料，并配合被上诉人办理按揭贷款的相关手续，但上诉人并未按约定提供相关材料以及配合被上诉人办理按揭贷款相关手续，且在此后明确表示不再出售涉案房屋，显然已构成违约。被上诉人在一审过程中提交的相应证据已证明上诉人违约的事实，一审法院据此认定上诉人构成违约，判决上诉人承担相应的违约责任并无不当。被上诉人在事后另行购买其他房屋，系因上诉人明确拒绝履行合同，表示不再出售涉案房屋时的自我救助措施，不属于违约。 高昂向一审法院起诉请求：1、判令郑美玲支付违约金159750元；2、本案诉讼费、保全费等诉讼费用由郑美玲承担。 一审法院认定事实：高昂、郑美玲于2018年12月19日在日照市启航房地产营销策划有限公司（以下简称启航公司）的见证下签订《房屋买卖合同》一份，约定高昂购买郑美玲所有的坐落于日照市房屋一套，购房价款为1065000元；高昂于签订合同当日将定金20000元、于2019年12月29日之前将首付款320000元交付启航公司托管，双方于2018年12月29日前提供高昂贷款所需的相关材料，并按照见证方通知办理相关手续；如郑美玲违约，高昂所交纳定金和首付款退回，郑美玲按总房款15%支付违约金给高昂。合同签订后，高昂按约于2019年12月19日和2019年12月28日分别将定金20000元和首付款325325元交付启航公司托管。 另查明，双方曾于2019年1月15日在中介处进行协商，郑美玲在协商过程中有如下陈述:“他（原告）打上钱，我也愿意给他点”、“这个补偿也不是我的责任，我也是因为中介的原因”。启航公司于2019年1月15日出具证明一份，主要内容为高昂已按合同约定交付首付款，但郑美玲一直未提供相关材料，并明确表示不再出卖涉案房屋。 再查明，高昂在案件审理过程中曾申请财产保全并支出保全费1520元。 一审法院认为，高昂、郑美玲于2018年12月19日签订的房屋买卖合同系双方真实意思表示，内容不违反法律规定，一审法院予以确认，双方均应按合同履行义务。高昂已按合同约定交付定金及首付款，郑美玲并未按照合同约定履行义务有高昂提交的录音证据及启航公司出具的证明予以证明，予以确认。郑美玲违约不卖，应承担相应的违约责任。双方约定如郑美玲违约，应按总房款的15%计算支付违约金，该约定明显过高，应予以调整，且高昂并未提交证据证明其损失情况，结合违约金应以补偿性为主、惩罚性为辅的原则，一审法院酌定郑美玲支付高昂违约金35000元，对于高昂主张过高部分，不予支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条之规定，一审判决：郑美玲于判决生效之日起十日内支付高昂违约金35000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3495元，由高昂负担2729元，郑美玲负担766元；保全费1520元，由高昂负担1187元，郑美玲负担333元。 二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，本案双方争议焦点是上诉人是否存在违约行为。上诉人与被上诉人签订的房屋买卖合同，约定被上诉人于签订合同当日将定金20000元、于2019年12月29日之前将首付款320000元交付启航公司托管，双方于2018年12月29日前提供被上诉人贷款所需的相关材料，并按照见证方通知办理相关手续。合同签订后，被上诉人按约支付了定金和首付款，履行了合同约定的义务。被上诉人称合同履行过程中，上诉人未在合同约定的2018年12月29日之前提供贷款所需材料并明确表示不再出卖涉案房屋，存在违约行为，并提供了双方谈话录音、启航公司出具的证明予以证实，从上述证据看，上诉人未按时提供贷款资料并表示不再出卖涉案房屋，一审法院认定上诉人存在违约并无不当。启航公司作为中介方，与上诉人和被上诉人利害关系相当，一审法院结合被上诉人提交的录音材料，对启航公司出具的证明予以采信并无不当。关于违约金数额，一审法院根据上诉人违约给被上诉人实际造成损失情况，认定上诉人支付被上诉人违约金35000元并无不当。 综上，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费675元，由上诉人郑美玲负担。 本判决为终审判决。 审判长  卜雪雁 审判员  宋海红 审判员  刘丽艳 二〇一九年十二月五日 书记员  梁 虹
河南省泌阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1726民初5606号原告：孙书珍，女，汉族，住郑州市经济技术开发区。委托诉讼代理人（特别授权）：顾绍华，河南博涛律师事务所律师。被告：李风华，男，汉族，住江西省上饶市鄱阳县。原告孙书珍与被告李风华机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月2日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙书珍的委托诉讼代理人顾绍华到庭参加诉讼，被告李风华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙书珍向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告赔偿原告医疗费、误工费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、鉴定费等共计84193.39元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年5月1日17时许，被告李风华驾驶赣Ｅ×××××小型轿车沿团结路由北向南行驶至新汽车站西门口路段，将原告撞伤，造成原告受伤。事故经泌阳县公安局交警大队认定，被告李风华负此次事故的全部责任，并且被告驾驶的车辆未购买保险。事故发生后，原告受伤住院，后经鉴定原告构成十级伤残。现原告为了维护自己的合法权益，依法具文起诉，请求法院判如所请。被告李风华经本院向其送达原告起诉书副本、本院应诉通知书及举证通知书，期满未提出答辩，也未提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2019年5月1日17时许，被告李风华驾驶赣Ｅ×××××小型轿车沿泌阳县泌水镇团结路由北向南行驶至新汽车站西门口路段，左转弯掉头时将由南向北驾驶二轮自行车的原告孙书珍撞倒，造成原告孙书珍受伤、车辆损坏。经泌阳县公安局交通警察大队认定，李凤华（即被告李风华）负此事故的全部责任。原告孙书珍受伤后于当日急诊送至泌阳县人民医院治疗，支出门诊费用120元。后诊断为腰椎骨折等。2019年6月6日，原告孙书珍转入郑州中医骨伤病医院住院治疗，诊断为腰椎压缩性骨折等。2019年8月8日，本院立案受理了原告孙书珍与被告李风华道路交通事故责任纠纷一案，孙书珍请求判令被告李风华赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等共计53603.33元。原告孙书珍向本院申请伤残等级鉴定，后因其未按时缴纳鉴定费用，本院技术室于2019年10月17日将鉴定材料退回。2019年10月29日，本院作出（2019）豫1726民初3800号民事判决，判决被告李风华赔偿原告孙书珍医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、交通费共计51953.33元。该判决中医疗费中不包含泌阳县人民医院门诊费120元，对误工费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、鉴定费未作处理。经本院委托，2019年11月4日，南阳溯源法医临床司法鉴定所作出宛溯司鉴所（2019）临鉴字第1003号司法鉴定意见书，鉴定意见为：孙书珍因交通事故所致腰1椎体粉碎性骨折构成X级伤残。支出鉴定费1300元、专家会诊费50元。另查明，事故发生时被告李风华驾驶的赣Ｅ×××××小型轿车未投保机动车第三者责任强制保险及商业第三者责任险。2019年10月30日，郑州市金水区华昌木地板商行出具的证明证实：孙书珍于2015年10月7日至2019年4月30日在该单位工作，劳动节后因交通事故受伤至今未到单位上班。在该单位上班期间固定工资为每月2500元。原告孙书珍居住郑州市××技术开发区，系城镇居民。孙书珍母亲刘长芹出生于1933年2月6日，为河南省社旗县朱集镇端公桥村委枣林村居民，孙书珍有孙利明、孙书平兄妹二人。2018年度河南省城镇居民人均可支配收入31874.19元/年，2018年度河南省城镇居民人均年消费性支出20989.15元/年。上述事实，有当事人陈述、事故责任认定书、病历、民事判决书、鉴定书等证据在卷佐证，相互印证，足以认定。本院认为，公民的健康权应依法受到保护，行为人因过错侵害他人的健康权应承担侵权责任。被告李风华驾驶赣Ｅ×××××小型轿车将驾驶二轮自行车的原告孙书珍撞伤，泌阳县公安局交通警察大队认定李凤华负此事故的全部责任。该事故认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，本院予以采信。对原告请求的医疗费、伤残赔偿金、误工费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、鉴定费等损失，系本院（2019）豫1726民初3800号民事判决未处理部分，应由被告李风华全额赔偿。因被告李风华的侵权行为致原告孙书珍十级伤残，给其精神造成一定的损害，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”规定，本院酌定精神抚慰金5000元。原告孙书珍的经济损失经依法核算为：1、门诊医疗费120元；2、误工费15500元（2500元÷30天×186天）；3、鉴定及会诊费1350元；4、残疾赔偿金50998.70元（31874.19元×16年×10%）；5、精神损害抚慰金5000元；6、被扶养人生活费3498.19元（20989.15元×5年×10%÷3人），以上共计76466.89元。综上所述，原告孙书珍诉讼请求理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：被告李风华于本判决生效后十日内赔偿原告孙书珍门诊医疗费、误工费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、鉴定费共计76466.89元；案件受理费1904元，已减半收取计952元，由被告李风华负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  乔景宝二〇一九年十二月十三日书记员  李 冰
陕西省靖边县人民法院执行裁定书 （2019）陕0824执3259号申请执行人：刘某，女。被执行人：许某某，男。被执行人：张某某，女。本院在执行申请执行人刘某与被执行人许某某、张某某民间借贷纠纷一案，本院依法审理该案作出的（2017）陕0824民初4236号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人刘某于2019年7月15日依法向本院申请执行，要求被执行人偿还案件款10000元及其利息（利息按月利率18‰计算，自2016年5月31日起至给付完毕之日止），案件受理费50元，被执行人依法应承担执行费50元。在执行过程中，1、本院于2019年7月15日通过司法公告形式向被执行人发出执行通知书、司法公开告知书，廉政监督卡、被执行人财产申报表、合议庭组成人员通知书、当事人权利义务告知书被执行人未实际履行。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人许某某名下在陕西靖边农村商业银行股份有限公司黄蒿界分理处有存款，本院于2019年8月12日依法予以冻结， 被执行人张某某无可供执行财产。因冻结金额不足以偿还本案全部案件款，故依法启动终结本次执行程序。3、本院到被执行人住所地或者住址调查，未发现可供执行的财产线索。4、本院于2019年7月15日将被执行人张某某纳入全国失信被执行人名单及限制高消费措施。5、在执行过程中，申请执行人向本院提供执行线索并申请本院调查，根据申请执行人提供的执行线索，本院调查核实，未发现可供执行的财产线索，未发现被执行人下落，未发现可供执行的财产线索。6、上述执行情况及信息，本院通过短信方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供可供执行人财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人许某某、张某某名下暂时无财产可供执行，经本院向申请执行人刘某释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如果发现被执行人有可供执行财产或财产线索时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。    审判长    周  虎审判员    雷斌琦审判员    折宝明                                二Ｏ一九年十二月十五日 书记员     谢  甜 1
福建省厦门市集美区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0211执2601号之一 申请执行人：天下行租车有限公司福建分公司，住所地厦门市集美区珩田路388号第三层。 代表人：杨峰，总经理。 委托代理人：连晓宇，女，1995年6月30日出生，汉族，住福建省泉州市泉港区，系公司员工。 委托代理人：何珊珊，女，1995年9月20日出生，汉族，住福建省漳州市相城区，系公司员工。 被执行人：黄志刚，男，1989年10月5日生，汉族，住福建省南安市。 申请执行人天下行租车有限公司福建分公司依据已经发生法律效力的（2016）闽0211民初4167号民事判决书，于2019年8月6日依法向本院申请执行，请求执行被执行人黄志刚给付欠款1358元。被执行人依法应承担案件受理费10元及本案执行费50元。 在执行本案过程中： 1、本院于2019年8月6日通过司法专邮形式向被执行人黄志刚送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书，被执行人未实际履行。 2、本院自2019年8月6日起多次通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人黄志刚名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，查明被执行人黄志刚名下有一部车牌为闽Ｃ×××××号的车辆。 3、本院于2019年8月9日作出查封裁定书，依法冻结被执行人黄志刚名下已开户、但无存款的银行账户和财付通账户；依法委托泉州市南安市人民法院查封被执行人黄志刚名下车牌为闽Ｃ×××××号的车辆，因申请执行人暂无车辆下落信息，未实际扣押上述车辆。 4、本院于2019年9月5日前往厦门市住房公积金管理中心查询被执行人黄志刚名下住房公积金情况，被执行人名下未开设公积金账户。 5、本院于2019年9月27日对被执行人黄志刚适用限制高消费措施，于2019年11月22日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 6、上述执行情况及信息，本院于2019年12月4日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，表示不能提供财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人黄志刚名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人天下行租车有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 裁定送达后立即生效。 审 判 长 张庆东 审 判 员 刘 洋 审 判 员 黄庆勇 二〇一九年十二月十六日 法官助理邱聪雅 代书记员 廖月清 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省乾安县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0723民初2863号 原告：赵坤，男，1960年8月5日出生，汉族，住乾安县。 委托诉讼代理人：曹歆秋，乾安县宇宙服务所法律工作者。 被告：赵军，男，1959年2月13日出生，汉族，住乾安县，现在外打工。 被告：吕淑杰，女，1962年3月13日出生，汉族，住乾安县，现在哈尔滨工地。 赵坤诉赵军、吕淑杰民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵坤及其委托诉讼代理人曹歆秋，被告赵军、吕淑杰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 赵坤向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法判令二被告偿还原告借款人民币303000元，其中10万元自2007年12月1日、10万元自2008年5月16日、5万元自2007年9月8日起至给付之日止按月利2分计算给付利息，53000元自2014年4月3日起至给付之日止按中国人民银行贷款利率6%计算给付利息，二被告承担本案诉讼费。事实和理由：2007年至2008年，二被告因生意周转从原告处借款人民币303000元，原告向二被告交付现金，被告为原告出具借条一枚，约定还款日期，并约定利息计算方式，还款日期到后，此款经原告多次向二被告索要，二被告拒不履行偿还义务，无奈诉至法院，以维护原告的合法权益。 被告赵军、吕淑杰辩称，确实欠原告303000元钱本金，我现在没有能力一次性偿还，想分期还款。我借的钱是给一个老板用的。我想分期还款然后我再向那个老板要钱继续还钱给原告。 本院经审理认定事实如下：2007年9月8日，被告赵军从原告处借款50000元，约定月利3分，一年还清，被告为原告出具借条一枚。2007年12月1日，被告赵军从原告处借款100000元用于钻井，约定月利3分，一年还清，被告为原告出具借条一枚。2008年5月16日，被告赵军、吕淑杰从原告处借款100000元，约定月利3分，被告为原告出具借条一枚。2009年2月24日，原告在吉林省农村信用社贷款30000元给被告赵军使用，至2013年11月1日，原告偿还贷款利息22606.59元，结欠本金30000元，2014年被告赵军出具欠据一枚，载明欠款53000元，上述借款共计303000元，原告向被告交付现金，后经原告多次向被告索要，被告至今未偿还。庭审中，原告放弃53000元的利息的诉讼请求，其他没有变化。 本院认为，赵军、吕淑杰在赵坤处借款并出具欠据，赵坤支付了借款，双方民间借贷法律关系成立并生效，赵军、吕淑杰应当按照约定履行还款义务，原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。原告未能提供证据证明被告赵军借款用于夫妻共同生活，其诉讼请求被告吕淑杰偿还赵军的借款本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条之规定，判决如下： 一、被告赵军于本判决生效之日起十日内给付原告赵坤借款本金50000元并自2007年9月8日起至给付之日止按照年利率24％支付利息；被告赵军于本判决生效之日起十日内给付原告赵坤借款本金100000元并自2007年12月1日起至给付之日止按照年利率24％支付利息；被告赵军、吕淑杰于本判决生效之日起十日内给付原告赵坤借款本金100000元并自2008年5月16日起至给付之日止按照年利率24％支付利息；被告赵军于本判决生效之日起十日内给付原告赵坤借款本金53000元。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2900元（已减半收取），由被告赵军、吕淑杰负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审 判 员 刘忠辉 二〇一九年十二月九日 法官助理 李健平 书 记 员 张 莛
宁夏回族自治区彭阳县人民法院民事判决书（2019）宁0425民初2442号原告：彭阳县自来水公司，住所地宁夏回族自治区彭阳县。法定代表人：王捷轩，任经理。委托诉讼代理人：曹小勇，男，该公司副经理。被告：宁夏星业房地产开发有限责任公司，住所地宁夏回族自治区彭阳县。负责人：杨占脉，该公司经理。委托诉讼代理人：吕强，宁夏萧关律师事务所律师。原告彭阳县自来水公司（以下简称自来水公司）与被告宁夏星业房地产开发有限责任公司（以下简称星业公司）供用水合同纠纷一案，本院于2019年10月28日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月6日公开开庭进行了审理。本案当事人和委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。自来水公司向本院提出诉讼请求：要求星业公司支付截至2019年10月25日拖欠的水费91555.2元（水费71209.6元、水资源税5984元、污水处理费14361.6元）及滞纳金110781.8元，合计202337元。事实和理由：2006年8月3日，星业公司为其开发建设的茹河花园小区供热站申请供水，经自来水公司审核同意后为其安装供水设施并予以供水。在合同履行过程中，星业公司按合同约定向自来水公司交付水费。但自2019年2月份起，星业公司未再向自来水公司交付水费，经自来水公司多次催要，星业公司以各种理由推脱。星业公司辩称：供水管网已按县政府要求于2016年移交给巨能供热公司，星业公司未使用自来水。对自来水公司计算水费的方式不予认可，其主张的滞纳金无法律依据。综上，请求依法驳回自来水公司的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2006年8月3日，自来水公司与星业公司签订供水合同，合同约定，1.用户必须按时交纳水费；2.用户与公司的产权界定以用户分表为界，表前如管道无论那方投资，公司有权统一调配，表后则无权，双方不得违约；3.用户不得私自售水或转让；4.用户因房屋变更等原因，需要转户者，应及时带原登记表到公司办理变更手续，否则按违章用水处理；5.如用水户违章用水或无故拖欠水费达一个月者，对其停止供水。合同签订后，双方均按合同约定履行各自义务，但自2019年2月份开始，星业公司不按时交付水费，截止2019年10月25日共拖欠自来水公司水费91555.2元。经自来水公司催要，星业公司至今未交付。上述事实有用户接水登记表、接水申请书、欠费清单、限期缴纳欠费通知及当事人无异议的陈述可证实，本院对上述事实及证据予以确认。本院认为，自来水公司与星业公司签订的供水合同合法有效，双方应按合同约定全面履行各自的义务。星业公司未按约定及时交付水费，其行为违约，应承担民事责任。故自来水公司要求星业公司交付水费的诉请成立，本院予以支持。自来水公司与星业公司未约定违约责任，自来水公司要求星业公司承担滞纳金的请求不能成立，本院不予支持。星业公司提出已将星业供热公司移交巨能热力公司，并提供《专题会议纪要》予以证实，从会议纪要记载看，星业供热公司将其供热站辖区用户并网供热，未涉及供水问题，且星业公司未与自来水公司解除供水合同。故星业公司的抗辩理由不能成立，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百八十二条、第一百八十四条之规定，判决如下：一、被告宁夏星业房地产开发有限责任公司于本判决生效后十日内交付原告彭阳县自来水公司水费91555.2元；二、驳回原告彭阳县自来水公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4335元，减半收取计2168元，由原告彭阳县自来水公司负担1136元，由被告宁夏星业房地产开发有限责任公司负担1032元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。审 判 员 刘具文 二〇一九年十二月十二日法官助理 陈蓓苑书 记 员 虎 娟附:本判决所引用的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百八十二条用电人应当按照国家有关规定和当事人的约定及时交付电费。用电人逾期不交付电费的，应当按照约定支付违约金。经催告用电人在合理期限内仍不交付电费和违约金的，供电人可以按照国家规定的程序中止供电。第一百八十四条供用水、供用气、供用热力合同，参照供用电合同的有关规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
河北省文安县人民法院民 事 判 决 书(2019)冀1026民初4340号原告：张秋德，男，1969年9月12日出生，汉族，住河北省文安县。被告：吴东芳，男，1970年10月3日出生，汉族，住河北省雄县。被告：王静，男，1978年4月18日出生，汉族，住河北省雄县。原告张秋德与被告吴东芳、王静民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月7日立案受理，依法适用简易程序，于2019年11月27日公开开庭进行了审理。原告张秋德到庭参加诉讼，被告吴东芳、王静经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张秋德向本院提出诉讼请求:1、判令被告吴东芳返还原告借款本金200000元及利息（以200000元为基数，自2018年12月9日起至履行义务之日止，按照年利率24%计算）；判令被告王静承担连带清偿责任；2、判令被告承担诉讼费用。事实和理由：2018年2月2日，被告吴东芳向原告借款200000元，借款期限至2018年12月8日，若到期不还，每天罚款600元。被告王静承担连带保证责任。借款履行期限届满，被告吴东芳取得权利后并未按照约定履行借款的返还的义务，被告王静也没有履行保证义务。被告吴东芳、王静经本院合法传唤未到庭，亦未提交答辩状和证据。原告提交如下证据：2018年2月2日，被告为原告出具借条一张，借款金额200000元，被告吴东芳、王静署名。二被告均未到庭质证，视为放弃对原告提供证据的质证权利和相应的举证权利。经本院审查，原告提供的证据属于被告为原告出具的欠条，是对尾欠原告借款的确认，具有真实性、合法性及与本案的关联性，本院予以采信。根据有效证据及庭审中原告的陈述，本院确认如下事实，2018年2月2日，被告吴东芳向原告借款200000元，借款期限至2018年12月8日，被告王静承担连带保证责任。合同同时约定，若被告吴东芳逾期不还借款，每天罚款600元。履行期限届满，经原告催要，被告吴东芳未向原告履行借款的返还义务。2019年6月6日，原告向本院提起诉讼，本院启动诉前化解程序（案号：（2019）冀1026诉前调327号）。本院认为，被告吴东芳为原告出具的借款条及被告王静在借款条上署名自愿为吴东芳的借款提供保证责任，均是被告真实意思表示，其行为不违背国家法律的规定，本院认定该借款条具有真实性。原告已经按照双方的约定履行了借款的出借义务。被告吴东芳取得权利后，应当按照约定全面履行借款的返还义务。被告未履行上述义务，应当承担民事责任。被告王静在借款条上署名自愿为吴东芳的借款提供保证责任，双方未约定保证方式，依据《中华人民共和国担保法》第十九条的规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”，故被告王静应当承担连带保证责任。双方约定的被告吴东芳逾期不还借款，每天罚款600元，该约定具有违约金的性质，但双方约定的违约金过高，原告主张的违约金未超过年利率的24%，本院予以支持。综上所述，对原告请求被告返还借款200000元及违约金的诉讼主张，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条之规定，判决如下：一、被告吴东芳于本判决生效后五日内返还原告张秋德借款200000元；二、被告吴东芳于本判决生效后五日内给付原告张秋德逾期付款利息（计算方法：以200000元为基数，自2018年12月9日起至履行义务之日止，按照年利率24%计算）；三、被告王静对上述一、二项承担连带给付责任。被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费4300元减半收取2150元，由被告吴东芳负担（上述费用原告已经预交，判决生效后被告直接给付原告，本院不在另行收、退）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。审判员  王春平二〇一九年十二月三日书记员  信连梅
陕西省大荔县人民法院   执行裁定书   (2019)陕0523执1464-1号     申请执行人：张留锁，男，1953年8月21日出生，汉族，农民，住所大荔县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被执行人:大荔厚德商贸有限公司,住所大荔县，组织机构代码XXXXXXXXXXXXXXXX。   法定代表人：杨炜柯，系该公司董事长。    申请执行人张留锁与被执行人大荔厚德商贸有限公司借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）陕0523民初4168号民事调解书，责令被执行人大荔厚德商贸有限公司履行上述法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。   现查明被执行人大荔厚德商贸有限公司每年在延长壳牌石油有限公司有加油站租赁收益110万元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第36条之规定，裁定如下：   扣留、提取被执行人大荔厚德商贸有限公司在延长壳牌石油有限公司加油站租赁收入100466.82元。   本裁定送达即发生法律效力。                           审 判 员 翟 立 龙     二0一九年十一月二十一日     书 记 员雷 乔 亮          1
湖南省大通湖管理区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0991执恢27号之一申请执行人：苏业初，男，汉族，1966年10月27日出生，住湖南省娄底市新化县。被执行人：彭建军，男，汉族，1977年11月20日出生，住湖南省大通湖区。被执行人：彭建良，男，汉族，1975年10月06日出生，住湖南省大通湖区。被执行人：彭少华，男，汉族，1950年11月29日出生，住湖南省大通湖区。被执行人：李友连，女，汉族，1954年11月18日出生，住湖南省大通湖区。申请执行人苏业初与被执行人彭建军、彭建良、彭少华、李友连土地转让纠纷一案，本院于2017年9月21日作出（2017）湘0991民初57号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人彭建军、彭建良、彭少华、李友连未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人苏业初于2019年11月21日向本院提出执行申请，本院于2019年12月2日立案执行。2019年12月5日，本院向被执行人彭建军、彭建良、彭少华、李友连送达了执行通知书及报告财产令，于2019年12月2日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2019年12月4日发起总对总网络财产查控，查明被执行人彭建军、彭建良、彭少华、李友连名下无足额银行存款，彭建军、彭建良、彭少华、李友连名下无房产、车辆、工商、证券、金融理财类产品等财产登记信息。于2019年12月4日向大通湖区不动产登记中心、益阳市住房公积金管理中心大通湖管理部、中国人寿保险股份有限公司大通湖支公司查询被执行人彭建军、彭建良、彭少华、李友连名下不动产登记、住房公积金、收益类保险等其他财产状况；彭建良名下位于大通湖区千山红镇向南村房屋（益房权证大区字第××号）在南县法院进行拍卖，因无人竞买而流拍，在南县法院执行案件中以110000元价格抵给有他项的申请人同意，故该房产不属于被执行人彭建良的财产了；其他均未发现其他可供执行财产。于2019年12月5日依法冻结了被执行人彭建军、彭建良、彭少华、李友连名下银行、网络资金账户。上述执行情况及信息，本院通过电话约谈告知了申请执行人，故彭少华、李友连银行卡已被本院依法冻结，卡内有养老退休金，给予其基本生活费外，其余的执行款，按半年领取一次。2019年12月18日，本院对被执行人彭建军、彭建良、彭少华、李友连适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2019年12月18日约谈申请执行人苏业初，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人彭建军、彭建良、彭少华、李友连有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2019年12月18日，本案应当执行的标的金额为91966元，已执行到位0元，尚有债权91966元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘后胜二〇一九年十二月十八日书记员  杨 奇
四川省峨边彝族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1132民初590号 原告：峨边彝族自治县红花乡同心村村民委员会，住所地：峨边彝族自治县同心村2组，统一社会信用代码：54511132ME1377003C。 法定代表人：张文君，村主任。 被告：峨边县五旺蔬菜专业合作社，住所地：峨边彝族自治县毛坪镇玉环街21号，统一社会信用代码：93511132678365425N。 法定代表人：王章亮，理事长。 被告：四川峨边五旺有限责任公司，住所地：峨边彝族自治县毛坪镇，统一社会信用代码：915111327090341950。 法定代表人：王磊，总经理。 原告峨边彝族自治县红花乡同心村村民委员会诉被告峨边县五旺蔬菜专业合作社、四川峨边五旺有限责任公司合同纠纷一案，原告峨边彝族自治县红花乡同心村村民委员会于2019年12月18日向本院提出申请撤诉。 本院认为，原告峨边彝族自治县红花乡同心村村民委员会提出的撤诉申请是在法律允许范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告峨边彝族自治县红花乡同心村村民委员会撤回起诉。 案件受理费6692.00元（原告已预交，已减半），原告峨边彝族自治县红花乡同心村村民委员负担。 审判员 吴 桂 兰 二〇一九年十二月十八日 书记员 简尔托长