山东省新泰市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁0982民初8345号 原告：王娟，女，1984年2月19日生，汉族，居民，住新泰市。 委托诉讼代理人：吴乃云，山东青阳律师事务所律师。 被告：张永念，男，1980年10月2日生，汉族，居民，住新泰市。 委托诉讼代理人：吕士明，山东杞都律师事务所律师。 第三人：程化蕊，女，1987年10月8日生，汉族，住新泰市。 原告王娟与被告张永念、第三人程化蕊民间借贷纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王娟及其委托诉讼代理人吴乃云、被告张永念及其委托诉讼代理人吕士明到庭参加了诉讼。第三人程化蕊经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 王娟向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告投资款80000元并赔偿损失；2.判令被告偿还原告借款20000元并赔偿损失；3.诉讼费由被告承担。诉讼过程中王娟变更诉讼请求为：1.判令被告偿还原告投资款100000元并赔偿损失；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：原被告系朋友关系，2017年底原被告与第三人程化蕊商议共同投资经营氧发堂店面，于2018年1月30日三方签订了入股协议书。2018年底因经营资金问题，被告向原告借款20000元用于年底支付工人工资，该借款亦未归还。后原告意欲退股并要求被告退还资金，被告及第三人均同意原告退出，并将20000元借款转为入股资金，于2019年4月15日为原告出具100000元欠条。后经催要，被告未偿还。 张永念辩称，1.双方之间系合伙关系，双方及第三人于2018年1月30日签订合伙协议，约定王娟出资80000元、被告出资280000元、第三人出资40000元，盈利按照出资比例进行分配，亏损按照出资比例分担。截止今日三方没有对合伙账目进行清算，无法证明盈利还是亏损；2.被告书写的欠条实际为证明条，因双方系合伙关系，对账目没有清算，是无法证实盈利或者亏损，原告仅凭此证据不足以证实被告应当支付原告欠款，况且出具欠条的原因是由于刑事案件的影响，在原告胁迫下出具的，合伙协议签订后原告没有按照协议约定出资，更不存在所称的100000元入股资金；3.对原告诉称的借款20000元不属实，被告从未向原告借款，相反原告从被告处借了大量款项至今未还，被告保留向原告追索欠款的权利。综上应驳回原告的诉讼请求。 程化蕊未作述称。 王娟向本院提交了以下证据： 证据1.入股协议书，证实2018年1月30日原告与被告及第三人入股成立氧发堂的过程，原告入股80000元； 证据2.中国农业银行转帐交易明细、微信转帐二份、支付宝转帐一份，证实2018年1月30日原告分二次转帐给被告20000元，2018年1月31日转帐给被告妻子冯献玲10000元，其余为现金50000元交付被告张永念入股； 证据3.2019年4月15日被告书写并按手印欠条一份，证实欠原告入股资金100000元； 证据4.2019年1月30日原告转20000元入股金的情况，即诉状中写的借款，转给第三人程化蕊，程化蕊用于开店员工资； 证据5.2019年8月29日下午14：07分双方于抖音平台的聊天记录，证实原告向被告催促返还股款的情况，被告回答因周转不灵，暂时无法返还。 张永念向本院提交了微信转帐记录一份，证实2019年4月15日被告通过微信转给原告10000元，2019年5月3日微信转给原告1500元，2019年5月27日微信转给原告1314元，2019年7月7日微信转给原告3000元，2019年8月7日微信转给原告1314元，共计17128元。 本院组织当事人进行了证据质证。对王娟提交的证据，张永念质证称：对证据1的真实性无异议，证实双方的营利应当按出资分配，利润应当按照合伙帐目进行清算分配；对证据2的真实性无异议，我收到了20000元，冯献玲是我前妻，微信名称是阳光，于2019年2月份离婚，50000元现金没有收到；对证据3的真实性无异议，虽然写的是欠条但实际上是证明条；对证据4的真实性无异议，钱是转给第三人的，被告没有收到该款，对该款不清楚；对证据5是双方的聊天记录，聊天记录不连贯，无法证实原告的观点。对张永念提交的证据，王娟称除2019年4月15日的10000元外，其他款项收到了，但双方系情侣关系，是被告赠与原告的。 对经双方当事人质证无异议的证据，本院予以采信并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经本院审查认定的证据，本院认定事实如下:2018年1月30日原告王娟、被告张永念、第三人程化蕊签订入股协议书，张永念为甲方，王娟为乙方，程化蕊为丙方，约定：甲方出资经营氧发堂，乙方、丙方以入股形式进入氧发堂，三方达成如下协议：1、甲方以现金28万元出资，占股70%,乙方以现金8万元出资，占股20%，丙方以现金4万元出资，占股10%；2、出资人除参与盈余分配外，不得因出资而要求其他报酬；3、出资人的股权不得转让于本协议当事人以外的其他人。盈余分配约定：1、纯利润，按照出资比例分配；2、本协议当事人享有参加盈余分配的权利；3、出资人有权在每月1日至29日查阅账簿，主管财务的出资人不得决绝；4、如有亏损，按照比例分摊。权利和义务约定：甲方负责公司的日常运营和管理，办办理公司设立登记手续，乙方负责店面管理及客户关系维护、负责店面经营财务收支，丙方协助乙方管理店面及客户关系。协议中第三条约定：财务账目统一打在甲方账户上，由甲方管理，3个月算一次盈亏，资金统一由甲方管理支配。王娟及张永念对协议中第三条约定的即：财务账目统一打在张永念账户上，由张永念管理，3个月算一次盈亏，资金统一由张永念管理支配的约定无异议。 王娟主张通过微信转账方式于2018年1月30日支付张永念20000元，于1月31日为细腻转账给张永念妻子冯献玲（微信名称为“阳光”）10000元，其余现金50000元交付张永念入股。张永念认可其收到20000元，认可其前妻冯献玲微信名称系“阳光”，对于50000元现金张永念称没有收到。 2019年1月30日王娟向第三人程化蕊转账20000元，其主张系用于工人工资发放。 2019年4月15日，张永念为王娟出具欠条，载明：欠条今欠王娟氧发堂入股资金10万元整大写拾万元整张振（指印）2019年4月15日。王娟陈述该欠条可以证实前述20000元已转为入股资金。张永念对该欠条真实性无异议。 又查明，张永念主张2019年4月15日通过微信转给王娟10000元、2019年5月3日微信转账1500元、2019年5月27日微信转账1314元，2019年7月7日微信转账3000元，2019年8月7日微信转账1314元。王娟认可收到除2019年4月15日的10000元外的其他四笔转账，共计7128元，并称因双方系情侣关系，是张永念对其的赠与。经本院落实，张永念认可2019年4月15日的微信转账10000元王娟没有收取，并否认7128元系对王娟的赠与。 再查明，双方于2019年8月29日聊天记录有如下记载：王娟：我现在遇到难处了，只是先把股份退回来，解一下燃眉之急。张永念：你知道我有多难，信用卡快刷爆了。王娟：你刷爆了你知道我怎么过的么，你也说让我等几天，这一个多星期了你也没说句话，你什么时候能给我？张永念：你说了我就给你准备。王娟：随便给我点？敷衍我？张永念：是有难处，不是敷衍，现在每个月都转不动，你让我怎么办。 王娟以张永念、新泰市青云街道永念染发店为被告，以程化蕊为第三人诉来本院提出前述请求，后自愿撤回对新泰市青云街道永念染发店的起诉，经审查后本院予以准许。 本院认为，原告王娟、被告张永念、第三人程化蕊签订入股协议,双方系合伙关系。根据入股协议、转账记录及2019年4月15日张永念出具的100000元欠条，结合庭审中当事人的陈述，可以证实王娟已经将80000元合伙资金交付的事实，以及此后王娟支付工人工资的20000元张永念在欠条中已经认可转为合伙资金，张永念辩称的合伙资金没有收到，与查明事实不符，本院不予采信。2019年4月15日张永念为王娟出具100000元（80000元加20000元）的欠条，王娟以此主张张永念为其清算后出具的欠条，结合双方入股协议中约定的“财务账目统一打在张永念账户上，由其管理，资金统一由其管理支配”，张永念出具欠条的行为应当认定为王娟退伙，同时张永念为其出具退伙款项欠条，因此王娟要求张永念支付退伙款100000元，于法有据，张永念应当予以支付。关于张永念辩称的双方未进行结算、无法证明盈利还是亏损，本院不予采信；关于张永念辩称的本案欠条系王娟胁迫所出具，王娟不予认可，且双方的聊天记录中也多次提到催促款项，张永念并没有否认欠款的事实，同时张永念未提供证据加以证实，本院不予采信。关于张永念自出具欠条之后向王娟转账的7128元，王娟认可已经收到，虽其主张系张永念对其赠与，但张永念不予认可，该款项应当在欠款数额中予以扣减。扣减后张永念应当支付王娟款项为92872元。双方在欠条中未约定偿还期限及利息约定，对于王娟主张的经济损失，可以上述92872元为本金，自起诉之日即2019年11月7日起按照年利率6%计算，超出部分，本院不予支持。程化蕊不应诉、不答辩，应当承担举证不能的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第三十条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张永念于本判决生效之日起十日内支付原告王娟退伙款92872元，并赔偿经济损失（以92872元为本金，自2019年11月7日起，按照年利率6%计算至还清之日止）； 二、驳回原告王娟的其他诉讼请求。 如果被告未能按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1150元、保全费1020元，共计元2170元，由原告王娟负担152元，被告张永念负担2018元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 审判员  焉兆生 二〇一九年十二月四日 书记员  李 慧