wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
厦门市集美区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0211执2545号之一 申请执行人：秦茂荣，男，汉族，1976年8月3日出生，住福建省厦门市集美区。 被执行人：沈鹏，男，汉族，1986年8月27日出生，住福建省诏安县。 申请执行人秦茂荣根据已经发生法律效力的（2019）闽0211民初2978号民事判决书向本院申请强制执行，请求执行被执行人沈鹏支付欠款1247000元。被执行人依法应承担本案执行费14870元。 在执行本案过程中，本院依法采取如下执行措施： 1.本院于2019年8月5日以司法专邮形式向被执行人沈鹏发出执行通知书、执行告知书、报告财产令、财产申报表及廉政监督卡，被执行人沈鹏未实际履行。 2.申请执行人于2019年8月2日向本院提供被执行人沈鹏名下在交通银行开设有帐号为62×××99的银行存款帐户的财产线索。 3.本院自2019年8月5日起多次通过全国网络执行查控系统、福建法院执行司法查控系统及厦门市执行查控系统查询被执行人周峰名下的银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，除被执行人沈鹏名下有车牌号为闽Ｄ×××××的车辆外，未发现被执行人还有其他可供执行的财产。 4.本院于2019年8月2日依法冻结被执行人沈鹏名下在交通银行（帐号为62×××99）存款帐户，该帐户已被思明区人民法院首先冻结，本院系轮候冻结。 5.本院于2019年8月6日依法查封了被执行人沈鹏名下车牌号为闽Ｄ×××××的车辆，但该车辆现下落不明且申请执行人也不知道该车辆的下落，故本院无法实际扣押。 6.本院于2019年10月23日对被执行人沈鹏适用限制高消费措施；并于2019年12月5日决定将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 7.本院于2019年10月10日依法向厦门市住房公积金管理中心查询被执行人沈鹏住房公积金，未发现其有可供执行的财产。 8.本院于2019年12月4日决定对被执行人沈鹏采取拘留措施，但被执行人沈鹏现下落不明且申请执行人也无法提供其下落，故本院无法对被执行人沈鹏进行实际拘留。 9.为了查明被执行人沈鹏的其它财产，申请执行人于2019年12月5日以笔录的方式向本院请求对被执行人沈鹏的财产线索进行保险悬赏。 10.截止2019年12月5日，申请执行人申请执行的债权已经受偿0元，尚有1247000元未受偿。 11.上述执行情况及信息，本院于2019年12月5日制作询问笔录的方式告知申请执行人，要求其进一步提供沈鹏财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人沈鹏名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人沈鹏财产情况后，申请执行人无法提供被执行人沈鹏的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行予以认可。因此，终结本次执行的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 柯俊龙 审 判 员 刘 洋 审 判 员 黄庆勇 二〇一九年十二月五日 代书记员 梁世杰 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1082执恢1024号申请执行人长葛轩辕村镇银行有限责任公司，住所地长葛市人民路与新华路交叉口。法定代表人贾明军。被执行人胡秋风，女性，1974年06月07出生，汉族，住长葛市。被执行人谢民华，男性，1975年12月31出生，汉族，住长葛市。被执行人敬现锋，男性，1967年07月29出生，汉族，住长葛市。被执行人长葛市凯祥包装制品有限公司，住所地长葛市后河镇芝芳村。法定代表人敬现锋。本院在执行长葛轩辕村镇银行有限责任公司与胡秋风、谢民华、敬现锋、长葛市凯祥包装制品有限公司借款合同纠纷一案中，被执行人胡秋风、谢民华、敬现锋、长葛市凯祥包装制品有限公司接到通知后未履行判决书确定的义务。本院于2019年11月15日对被执行人银行、车辆、不动产、证券、工商登记等进行网络查询，但被执行人未有可供执行财产。我们又在线下对被执行人住房公积金进行查询但并未发现有可供执行财产。2019年12月8日，我们再次对被执行人银行、车辆、不动产、证券、工商登记等进行网络查询，但被执行人未有可供执行财产，现被执行人确无财产可供执行，综上，被执行人无可供财产执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王红杰审判员  王明欣审判员  桂红亮二〇一九年十二月二十日书记员  吴 哲
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川01民终15497号 上诉人（原审原告）：何宁，女，1975年1月19日出生，汉族，住四川省南部县。 委托诉讼代理人：秦仁康，四川漫江律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：熊春林，男，1982年12月10日出生，汉族，住四川省射洪县。 委托诉讼代理人：陈爽，四川骄羽律师事务所律师。 原审第三人：邵小娟，女，1988年11月13日出生，汉族，住四川省资中县。 上诉人何宁因与被上诉人熊春林、原审第三人邵小娟房屋租赁合同纠纷一案，不服四川省成都市龙泉驿区人民法院（2019）川0112民初232号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，原判决认定案涉合同应否解除的基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 一、撤销四川省成都市龙泉驿区人民法院（2019）川0112民初232号民事判决； 二、本案发回四川省成都市龙泉驿区人民法院重审。 上诉人何宁预交的二审案件受理费2631元予以退回。 审判长  张引千 审判员  夏 伟 审判员  何广智 二〇一九年十二月二日 书记员  马 莉
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0603执恢1000号 本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0603民初10311号民事调解书,2019年12月05日恢复立案执行申请执行人周利刚与被执行人张定太、徐志勇买卖合同纠纷一案。执行中，被执行人履行人民币140000元，该恢复案件执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月十日
湖北省宜昌市点军区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0504民初770号原告：潘海燕，女，1979年4月11日出生，汉族，住点军区。原告：潘心瑶，女，1990年8月21日出生，汉族，住点军区。被告：陈发金，男，1954年9月18日出生，汉族，住点军区。被告：潘年新，男，1953年12月9日出生，汉族，住点军区。原告潘海燕、潘心瑶与被告陈发金、潘年新执行异议之诉一案，本院于2019年12月4日立案。原告潘海燕、潘心瑶于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告潘海燕、潘心瑶的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告潘海燕、潘心瑶撤诉。案件受理费6279元，减半收取计3139元，由原告潘海燕、潘心瑶负担。审判长  杨俊和审判员  殷红霞审判员  鄢裴培二〇一九年十二月十七日书记员  周诗韵
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0602民初14510号原告：烟台桦林物业管理有限公司，住所地烟台市芝罘区世回尧路28号。法定代表人：王家诚，理事长。委托诉讼代理人：杨琪，该公司工作人员。被告：李东宁，男，1988年4月23日出生，汉族，住烟台市芝罘区。原告烟台桦林物业管理有限公司与被告李东宁物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月22日立案。原告烟台桦林物业管理有限公司于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告烟台桦林物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告烟台桦林物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告烟台桦林物业管理有限公司负担（已交纳）。审判员 孙  成  旭二〇一九年十二月十八日书记员 隋香平（代）
黑龙江省黑河市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）黑11刑更1351号罪犯刘长征，男，汉族，1972年10月14日出生于黑龙江省海伦市，中专文化。现在黑龙江省华山监狱服刑。黑龙江省海伦市人民法院于2016年7月23日作出（2016）黑1283刑初8号刑事判决，认定罪犯刘长征犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金人民币50000元；犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币10000元。数罪并罚，决定执行有期徒刑十三年，并处罚金人民币60000元。刑期自2015年4月30日起至2028年4月29日止。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省华山监狱于2019年10月30日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2019年11月27日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省华山监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省华山监狱以罪犯刘长征在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯刘长征减去有期徒刑八个月十五天。经审理查明，罪犯刘长征在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯2016年12月至2019年5月考核积分达到3098分，给予5次表扬，结余积分98分，其中年度积分1312分；刘长征表示认罪、悔罪。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有原审的裁判文书，执行通知书，黑龙江省华山监狱制作的《提请减刑建议书》、《罪犯减刑审核表》、《罪犯计分考核情况综合表》、《罪犯计分考核台账》、《罪犯年终评审鉴定表》、《服刑人员学员学籍档案卡》、《罪犯财产刑执行情况认定表》、《罪犯减刑征求检察机关意见书》、《罪犯入监登记表》等证据证实。本院认为，罪犯刘长征自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。考虑其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、财产刑判决履行情况、交付执行后的一贯表现等减刑情节，对其减刑应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯刘长征的刑罚，减去有期徒刑八个月十五天。（刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2015年4月30日起至2027年8月14日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  霍永昌审判员  范江涛审判员  闫海龙二〇一九年十二月十二日书记员  索 泉
湖南省宁乡市人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0124民初9267号原告：任关保，男，1945年7月10日出生，汉族，居民，住湖南省。委托诉讼代理人：高利斌，湖南正强律师事务所律师。被告：周尚兵，男，1965年11月7日出生，汉族，居民，住湖南省。原告任关保诉被告周尚兵民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告任关保及委托诉讼代理人高利斌到庭参加了诉讼，被告周尚兵经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告任关保向本院提出诉讼请求：1、判令被告周尚兵偿还原告借款本金130000元；2、判令被告周尚兵支付原告截至2019年10月23日止的借款利息59785元，并以欠款金额为基数按银行同期贷款利率支付利息至清偿之日止；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2008年7月6日，被告因做工程资金周转为由向原告借款，原告当日将现金30000元交给了被告，被告当场出具借条一张。后被告又以同样的理由向原告借款，并口头承诺按每月2分向原告支付利息，分别于2009年4月26日、2009年5月22日分三次向原告借款100000元，原告均通过现金方式支付，被告向原告出具了借条。原告多次要求被告偿还借款，被告均以各种理由拒绝。被告周尚兵未答辩。本院经审理认定事实如下：2008年7月6日，被告周尚兵因做工程需资金周转为由向原告任关保借款，原告当日将现金30000元交给了被告，被告当场出具借条一张，借条内容为“今借到任关保人民币叁万元整，2008年7月6日，周尚兵”。2009年4月26日，被告周尚兵继续向原告任关保借款，原告当日将现金60000元交给了被告，被告当场出具借条两张，借条内容为“今借到任光保人民币叁万元整，2009年4月26日，周尚兵”“今借到人民币叁万元整，2009年4月26日，周尚兵”。2009年5月22日，被告周尚兵继续向原告任关保借款，原告当日将现金交给了被告，被告当场出具借条一张，借条内容为“今借到任光保人民币肆万元整（40000元），2009年5月22日，周尚兵”。借款后，被告未支付利息也未偿还本金。后经原告多次催要，被告未予偿还。上述事实，有到庭当事人的陈述、借条四张、证人任某的证言等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告周尚兵向原告借款，原告已按约定交付了借款，双方的民间借贷法律关系成立并合法有效，被告应当在原告催告后及时偿还借款。现被告尚欠原告借款130000元未偿还，故对原告要求被告偿还借款130000元的诉讼请求，本院予以支持。原、被告双方没有约定利息，原告主张被告支付借期内利息59785元，本院不予支持，但原告主张被告自逾期还款之日（即起诉之日2019年11月15日）起按照银行同期贷款利率支付资金占用期间利息，本院予以支持。因中国人民银行自2019年8月20日起授权全国银行间同业拆借中心于每月20日公布贷款市场报价利率，自此中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，故本院按全国银行间同业拆借中心公布的同期同类贷款市场报价利率标准予以支持。被告未到庭参加诉讼，应承担对其不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十五条第一款、第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告周尚兵于本判决生效之日起十日内偿还原告任关保借款本金130000元；二、被告周尚兵于本判决生效之日起十日内支付原告任关保逾期还款利息，自2019年11月15日起至借款清偿之日止以所欠本金为基数按全国银行间同业拆借中心公布的同期同类贷款市场报价利率标准计算；三、驳回原告任关保的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4096元，减半收取2048元，由被告周尚兵负担1403元，由原告任关保负担645元。如不服本判决，可在判决书送达之日十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  李红波二〇一九年十二月五日书记员  李似蓝附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审理认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
内蒙古自治区宁城县人民法院民事裁定书（2019）内0429财保467号申请人：童亮亮，男，1983年09月25日出生，住内蒙古赤峰市宁城县。被申请人：李云飞，男，1986年08月18日出生，住河北省承德市平泉县。申请人童亮亮与被申请人李云飞诉前财产保全一案。申请人童亮亮于2019年11月12日向本院申请诉前财产保全，要求扣押被申请人李云飞所有的×××号重型普通货车一辆，价值2.5万元。本案免担保。经审查，本院认为申请人童亮亮的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：扣押被申请人李云飞所有的×××号重型普通货车一辆，扣押期限为本裁定送达之日起二年。案件申请费270.00元，邮寄费44.00元，合计314.00元。由申请人童亮亮负担。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内书面向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁，本院将依法解除保全。审判员 李瑞生 二○一九年十一月十二日书记员 张国番
甘肃省天水市麦积区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）甘0503财保51号 申请人：天水麦积农村合作银行，住所地甘肃省天水市麦积区。 法定代表人：张明，系该行董事长。 委托诉讼代理人：周翔，甘肃鑫盾律师事务所律师。 被申请人：赵鹏飞，男，汉族，生于1988年2月28日，住甘肃省天水市秦州区。 被申请人：赖梦雅，女，汉族，生于1989年7月23日，住甘肃省天水市秦州区。 被申请人：赵继生，男，汉族，生于1963年2月28日，住甘肃省天水市秦州区。 被申请人：王金凤，女，汉族，生于1965年10月2日，住甘肃省天水市秦州区。 申请人天水麦积农村合作银行于2019年12月17日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人赵继生所有的位于甘肃省天水市秦州区X开发公司X小区X幢仓库X层X室房屋一套予以查封。申请人天水麦积农村合作银行向本院提供了以申请人为受益人的独立保函作为担保，担保责任限额人民币1921324.11元。 本院经审查认为，天水麦积农村合作银行的诉前财产保全申请符合法律规定，其提供的独立保函作为担保符合《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第八条的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人赵继生所有的位于甘肃省天水市秦州区X开发公司X小区X幢仓库X层X室房屋一套（房产证号为：天（2016）房权证秦字第X号）予以查封。查封期限为三年。 以上查封财产不超过人民币1921324.11元。申请人申请续行保全措施的，应当在保全期限届满七日前向本院提出申请,逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费5000元，由申请人天水麦积农村合作银行负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 辛朝霞 二〇一九年十二月十七日 法官助理 周呈祥 书 记 员 李梦娜
抚州市临川区人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣1002民初5813号原告曾翔，男，1988年12月11日，地址：江西省抚州市临川区。被告苏维娜，女，1994年8月20日，汉族，地址：黑龙江省肇东市。原告曾翔与被告苏维娜民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月20日立案受理后，依法进行了审查。原告曾翔向本院提出以下诉讼请求：判决被告苏维娜偿还借款本金3万元，并承担案件受理费。经审查，本案的被告苏维娜下落不明，原告提供的被告身份信息不详，本案无明确的被告。本院认为，本案无法核实被告苏维娜的诉讼主体资格，应依法驳回原告曾翔的起诉。本案在审理过程中，原告曾翔对驳回起诉也无异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告曾翔的起诉。原告曾翔预交诉讼费550元，退回给原告曾翔。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚州市中级人民法院。审判员  张书发二〇一九年十二月九日书记员  黄 瑜
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院执行裁定书（2019）新4003执475号之一申请执行人：张某1，男，2013年12月10日出生，汉族，住奎屯市。申请执行人：张某2，女，2016年11月8日出生，汉族，住奎屯市。申请执行人：王凤勤，女，1989年3月12日出生，汉族，住奎屯市。申请执行人：张应军，男，1957年11月8日出生，汉族，住奎屯市。申请执行人：张青娥，女，1957年8月24日出生，汉族，住奎屯市。委托代理人：王凤勤。被执行人：新疆顺泰汽车运输有限公司，住所地乌鲁木齐市经济技术开发区中亚北路东一巷11号，统一社会信用代码91650100693447226T。法定代表人：王新玲，该公司经理。委托代理人：王新山，该公司员工。被执行人：新疆顺成运输有限公司，住所地乌鲁木齐市经济技术开发区喀什西路576号，统一社会信用代码91650100660615000H。法定代表人：王新军，该公司经理。委托代理人：王新山，该公司员工。被执行人：吾拉孜·亚森，男，1989年10月26日出生，哈萨克族，住额敏县。 本院受理的申请执行人张某1、张某2、王凤勤、张应军、张青娥与被执行人吾拉孜·亚森、新疆顺泰汽车运输有限公司、新疆顺成运输有限公司交通肇事罪纠纷一案，执行标的1,027,005.64元。在执行过程中，本院依法向被执行人吾拉孜·亚森、新疆顺泰汽车运输有限公司、新疆顺成运输有限公司送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人吾拉孜·亚森、新疆顺泰汽车运输有限公司、新疆顺成运输有限公司向申请执行人支付案款1,027,005.64元，其中27,005.64元及延迟履行利息申请执行人放弃执行。现被执行人新疆顺泰汽车运输有限公司、新疆顺成运输有限公司已偿还申请执行人37,900元，就剩余未偿还金额962,100元双方自愿达成如下协议：一、被执行人新疆顺泰汽车运输有限公司、新疆顺成运输有限公司于2019年12月4日向申请执行人支付400,000元；二、被执行人新疆顺泰汽车运输有限公司、新疆顺成运输有限公司自2020年1月份开始每月30日前分别偿还申请执行人10,000元（由被执行人缴纳至我院，本院再发放给申请执行人），直至所有案款偿清为止；三、若被执行人新疆顺泰汽车运输有限公司、新疆顺成运输有限公司未能按上述协议如期偿还，申请执行人可向本院恢复对本案的执行；四、申请执行人同意解除对被执行人新疆顺成运输有限公司名下的×××号、×××号车辆手续的查封；五、申请执行人同意撤回对被执行人新疆顺泰汽车运输有限公司、新疆顺成运输有限公司的限制高消费措施；六、申请执行人放弃被执行人新疆顺泰汽车运输有限公司、新疆顺成运输有限公司对其名下的×××号车辆的赔偿（详见执行和解协议）。据此，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条的规定，裁定如下：终结奎屯市人民法院作出的（2018）新4003刑初171号刑事附带民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 宋 全审判员 王 鑫审判员 孙 宁二〇一九年十二月四日书记员 尤梦洁
新疆维吾尔自治区布尔津县人民法院民事裁定书（2019）新4321民初1001号原告：张玉枝，女，1972年9月19日出生，汉族，无固定职业，住布尔津县。被告：闫建敏,男,汉族，个体户，住乌鲁木齐市。本院在审理原告张玉枝诉被告闫建敏买卖合同纠纷一案中，原告张玉枝于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张玉枝以与被告闫建敏自行协商为由申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张玉枝撤回起诉。案件受理费1077.43元，减半收取538.71元，由原告张玉枝负担（已交纳）。审判员 王       丽二○一九年十二月四日书记员 胡尔曼古丽阿力别克
大连海事法院民 事 裁 定 书(2019)辽72民初1181号原告：庄河市黑岛镇人民政府。住所地：庄河市黑岛镇山南头村。法定代表人：孙美乐，镇长。委托诉讼代理人：蒋鑫，辽宁昌汉律师事务所律师。被告：冷教斌，男，1964年6月4日出生，汉族，住庄河市。委托诉讼代理人：李健，辽宁赢浒律师事务所律师。原告庄河市黑岛镇人民政府（以下简称黑岛镇政府）与被告冷教斌海域使用权纠纷一案，本院于2019年12月10日立案。黑岛镇政府在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按庄河市黑岛镇人民政府撤回起诉处理。审判员  陈铁强二〇一九年十二月二十四日法官助理卞鑫书记员张琳
内蒙古自治区牙克石市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0782执815号 申请执行人：牙克石市翔鹏瓷砖店，住所地内蒙古自治区牙克石市。 经营者：杨虎，男，1984年10月12日出生，汉族，住内蒙古自治区牙克石市。 被执行人：郝春辉，男，1982年3月25日出生，汉族，无职业，住山东省平原县。 牙克石市翔鹏瓷砖店与郝春辉买卖合同纠纷一案，申请人牙克石市翔鹏瓷砖店依据已经发生法律效力的（2018）内0782民初2381号民事判决书向本院申请执行，申请向牙克石市翔鹏900元、案件受理费774元、公告费560元。本院于2019年7月15日受理执行案件后，依法于2019年7月15日向被执行人发出财产报告令和执行通知书；于2019年9月20日对郝春辉发出限高令；经启动总对总查控和传统财产查控，未查控到被执行人郝春辉有可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人郝春辉可供执行的财产，已受偿金额0元。申请执行人同意终结本次执行程序，依照最高人民法院《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  林立新 审判员  田尚国 审判员  孙广春 二〇一九年十二月二十三日 书记员  刘晓丹
安徽省蚌埠市淮上区人民法院民 事 裁 定 书(2019)皖0311民初4189号原告：蚌埠市怡康物业管理有限公司，住所地安徽省蚌埠市淮上区永安街**上河时代花园商业街**楼**。法定代表人：王继华，该公司总经理。被告:周恒，男，1963年1月1日出生，汉族，住安徽省蚌埠市固镇县。原告蚌埠市怡康物业管理有限公司与被告周恒物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月4日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告蚌埠市怡康物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  王隽林二〇一九年十二月十二日书记员  张 笑附法律条律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省宿州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖13执345号之二 申请执行人：砀山县继忠办公用品商行，住所地安徽省宿州市砀山县砀城镇人民东路101室，注册号341321600199740。 经营者：刘继忠。 被执行人：砀山县官庄坝镇人民政府，住所地安徽省宿州市砀山县官庄坝镇，统一社会信用代码11341321003194322T。 法定代表人：房振，该镇镇长。 本院在执行申请执行人砀山县继忠办公用品商行与被执行人砀山县官庄坝镇人民政府定作合同纠纷一案中，申请执行人砀山县继忠办公用品商行与被执行人砀山县官庄坝镇人民政府已于2019年12月18日达成执行和解协议并需要长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条第三款规定，裁定如下： 中止砀山县人民法院（2018）皖1321民初1297号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王艳峰 审判员  闫志新 审判员  刘小宝 二〇一九年十二月十八日 法官助理谷光亮 书记员王晶莹 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。 《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》 第二条和解协议达成后，有下列情形之一的，人民法院可以裁定中止执行： （一）各方当事人共同向人民法院提交书面和解协议的； （二）一方当事人向人民法院提交书面和解协议，其他当事人予以认可的； （三）当事人达成口头和解协议，执行人员将和解协议内容记入笔录，由各方当事人签名或者盖章的。
湖北省恩施市人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂2801刑初514号公诉机关恩施市人民检察院。被告人向言，曾用名向明言，男，1996年12月9日出生于湖北省恩施市，土家族，初中文化，农民，住恩施市。因涉嫌故意伤害罪，于2019年8月5日被恩施市公安局刑事拘留，同年8月15日被逮捕。现羁押于恩施市看守所。恩施市人民检察院以恩市检一部刑诉〔2019〕489号起诉书指控被告人向言犯故意伤害罪，于2019年11月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，独任公开开庭进行了审理。恩施市人民检察院指派检察员梅武出庭支持公诉，被告人向言到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年6月30日凌晨2时许，被告人向言接到向某2（已判决）要求前去帮忙打架的消息后，与尹某、向某1（均已判决）等人来到恩施市大桥路步行街“天彩宾馆”，见罗某等人正在对向某2进行殴打，随后参与双方的互殴行为。互殴中，被告人向言与对方拳打脚踢，致被害人罗某受伤。经鉴定，被害人罗某的损伤程度为轻伤二级。上述查明的事实，被告人在庭审过程中亦无异议，并有被告人的户籍证明、刑事判决书、抓获经过说明，被害人罗某的陈述，证人向某2、向某1、尹某等人的证言，现场勘验笔录、现场图及照片，鄂某司鉴[2017]临鉴字第760号司法鉴定意见书以及被告人的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人向言故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人应当承担刑事责任。鉴于被告人向言承认指控的犯罪事实，自愿认罪认罚，本院决定对其从轻处罚。故公诉机关对其判处有期徒刑十个月的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款和第四十七条之规定，判决如下：被告人向言犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁压的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人的刑期自2019年8月5日起至2020年6月4日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向恩施土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  吴红二〇一九年十二月六日书记员  伍磊
云南省永仁县人民法院民 事 判 决 书（2019）云2327民初1051号原告：仁某，男，1988年9月13日生，汉族，住址大理白族自治州祥云县。委托诉讼代理人：凌世芬，女，系云南义达律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：任某，女，1991年9月9日生，彝族，住址永仁县。原告仁某与被告任某离婚后财产纠纷一案，本院于2019年11月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告仁某的委托诉讼代理人凌世芬到庭参加诉讼，被告任某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告履行《离婚协议书》约定义务，协助原告办理楚雄市东瓜镇车坪社区居委会（安楚公路南侧）德泰-西府云鼎1幢1单元2602室[不动产权证号：云（2018）楚雄市不动产权第000xxxx号，建筑面积131.34㎡]房屋的产权变更登记手续；2、由被告承担本案诉讼费。事实与理由：原、被告原系夫妻关系，2018年8月9日，因夫妻感情破裂，双方在协商一致的情况下签订《离婚协议书》，并于当天到永仁县民政局办理离婚登记手续。《离婚协议书》第三条夫妻之间共同财产约定：汉兰达越野车一辆（云Ｅ×××××）、江铃宝典皮卡车一辆（云Ｅ×××××）、凯迪拉克一辆（云Ｅ×××××）、位于楚雄市住房一套，上述财产归原告仁某所有。由原告仁某补偿被告任某30万元，此款于上述三辆车过户完成后支付20万元，于上述房屋过户完成后支付10万元。协议签订后，原告已支付了被告补偿款30万元，但被告却找种种借口拒绝协助原告办理房屋产权变更登记手续，导致该房屋至今未过户。为维护自己的合法权益，特依法向法院提起诉讼，请求法院依法支持原告诉讼请求。被告任某经本院传票传唤未到庭参加诉讼，也未提交证据和书面意见。原告仁某为证明案件事实，提交下列证据：1、离婚证、离婚协议书，欲证明原、被告于2018年8月9日签订离婚协议登记离婚约定汉兰达越野车一辆（云Ｅ×××××）、江铃宝典皮卡车一辆（云Ｅ×××××）、凯迪拉克一辆（云Ｅ×××××）、位于楚雄市住房一套，上述财产归原告仁某所有。由原告补偿被告任某30万元；2、银行转账凭证，欲证实原告已支付被告补偿款30万元，其中25万元为银行转账支付，另5万元为现金；3、不动产权证、房产登记信息查询情况说明表，证明坐落于楚雄市房屋现仍属原、被告共同共有，被告至今未协助原告办理产权变更登记手续。原告结清了银行抵押贷款后，经申请产权登记部门于2019年7月16日注销了涉案房屋的抵押权登记，房屋已具备办理不动产权变更登记手续的条件。本院认为，原告提交的证据，经与原件核对无异，证实了双方签订离婚协议及约定的事实，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：原、被告原系夫妻关系，2018年8月9日双方因夫妻感情破裂，在协商一致的情况下当天共同到永仁县民政局签订《离婚协议书》，办理了离婚登记手续。协议书约定共同财产汉兰达越野车一辆（云Ｅ×××××）、江铃宝典皮卡车一辆（云Ｅ×××××）、凯迪拉克一辆（云Ｅ×××××）、位于楚雄市住房一套归原告仁某所有。由原告仁某补偿被告任某共同财产补偿款30万元，于上述三辆车过户完成后支付20万元，房屋过户完成后支付10万元。协议签订后，原告于2018年9月21日转账110000元、2018年11月29日转账140000元给被告，已支付给被告现金50000元，但被告未能按约定协助原告办理房屋产权变更登记手续。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，离婚协议书是男女双方关于离婚后财产处理、子女抚养等问题所达成的书面协议，离婚协议经过婚姻登记机关确认并准予双方离婚后对男女双方具有法律约束力，除有法律规定的特殊情况外，任何一方不得反悔。本案中，原告仁某与被告任某在离婚协议中约定共同财产位于楚雄市住房一套归原告仁某所有，由原告补偿被告30万元，原告已按约定履行了支付财产补偿款的义务，被告应按协议履行自己的义务，现原告要求被告协助办理上述房屋过户登记的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。被告任某经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃相关的诉讼权利。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告任某于本判决生效后三十日内协助原告仁某办理位于楚雄市住房一套的房屋过户登记手续。案件受理费50元，由被告任某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。审判员  李晓洪二〇一九年十二月十日书记员  陈晓燕
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0603执恢999号 本院依据已经发生法律效力的（2015）绍柯商初字第01449号民事判决书,2019年12月05日恢复立案执行申请执行人盛金良与被执行人沈红梅民间借贷纠纷一案。执行中，被执行人履行人民币25000元，该恢复案件执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月九日
黑龙江省齐齐哈尔市碾子山区人民法院民 事 裁 定 书(2019)黑0207民初1180号原告：齐齐哈尔市碾子山区百兴物业有限责任公司。法定代表人：姚洪国职务：经理被告王淑艳，女，汉族，无职业。原告齐齐哈尔市碾子山区百兴物业有限责任公司与被告王淑艳物业服务合同纠纷一案中，原告齐齐哈尔市碾子山区百兴物业有限责任公司于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合有关法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告齐齐哈尔市碾子山区百兴物业有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告齐齐哈尔市碾子山区百兴物业有限责任公司负担。审判员 马 华二〇一九年十二月十七日书记员 胡春阳
浙江省开化县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0824执恢491号 申请执行人：浙江开化农村商业银行股份有限公司池淮支行，住所地开化县池淮镇兴淮路81号，组织机构代码:745806957。 法定代表人：徐忠明。 被执行人：汪东兴，男，1975年11月19日出生，其他，住浙江省开化县。 本院在执行申请执行人浙江开化农村商业银行股份有限公司池淮支行与被执行人汪东兴金融借款合同纠纷一案中，本案申请执行标的6051.72元已全部执行到位。 特此通知。 二〇一九年十二月十九日
湖南省祁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘1121民初3473号原告：永州天宇和园房地产开发有限公司，住所地永州市祁阳县。法定代表人：张运风诉讼代表人：永州天宇和园房地产开发有限公司破产管理人。负责人：陈宏义，湖南弘一律师事务所主任。委托诉讼代理人（特别代理）：陈飞，湖南弘一律师事务所律师。委托诉讼代理人：张娜，湖南弘一律师事务所律师。被告：刘振斌，男，汉族，住祁阳县。原告永州天宇和园房地产开发有限公司与被告刘振斌返还原物纠纷一案，本院于2019年12月11日立案。原告永州天宇和园房地产开发有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在7日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按永州天宇和园房地产开发有限公司撤回起诉处理。审判员  欧阳光二〇一九年十二月十九日书记员  李双云
甘肃省金昌市金川区人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘0302执2364号申请执行人党某某，男，汉族，甘肃省武威市人，初中文化，无业。被执行人魏某某，男，汉族，甘肃省永昌县人。本院在执行申请执行人党某某与被执行人魏某某劳务合同纠纷一案中，与本院受理的柯某某等人分别申请执行魏某某9案合并执行，在执行过程中，双方当事人自愿协商于2019年12月8日达成执行和解协议，即魏某某于2019年12月8日给付9案申请执行人劳务费7862元，于2019年12月20日前给付15000元，余款25000元于2020年1月20日前全部付清。并由担保人赵成山为其提供担保。为此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）甘0302执2364号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王作祯二〇一九年十二月八日书记员  于 湘
陕西省岐山县人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0323执418号申请执行人：韩靖靖，女，生于1989年10月5日，汉族，住陕西省宝鸡市岐山县。被执行人：韩建忠，男，生于1982年6月3日，撒拉族，住青海省循化县。申请执行人韩靖靖与被执行人韩建忠借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)陕0323民初1354号民事调解书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本案执行标的额为45817元，执行费587元。本案在执行过程中，本院扣划被申请人4700元，申请执行人同意被执行人分期付款。现本案已经履行4700元，因该执行案件需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2019)陕0323执418号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张红波二〇一九年十二月十二日书记员  虢 彤
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院执行裁定书（2019）宁0302执1237号申请执行人：马某，住宁夏回族自治区吴忠市。被执行人：杨某，个体户，住宁夏回族自治区吴忠市。本院依据已经发生法律效力的（2019）宁0302民初935号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请人支付劳务工资3660元，并负担案件受理费25元，执行费50元，但被执行人至今未履行。本案在执行过程中，一、本院于2019年3月27日起多次通过电话联系被执行人，被执行人电话均处于关机或无法接通的状态。本院根据申请人提供的被执行人住址寻找被执行人，多次寻找未果。后本院将执行通知书、报告财产令通过法院特快专递向被执行人邮寄送达，被执行人未签收，亦未履行。二、本院于2019年3月25日起通过全国网络查控系统和人民法院案件流程信息管理系统查询了被执行人名下相关财产信息，被执行人杨某名下无银行存款、股票、证券、车辆、房产、土地登记信息。未发现被执行人有其他财产可供执行，本案执行标的未能执行。三、本院于2019年9月16日依法作出限制消费令，对被执行人采取限制高消费措施。四、本院已将上述情况通过谈话方式告知申请人，申请人认可本院的调查结果，并向本院出具终结本次执行程序的申请书。本院认为，因本案被执行人经调查确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。如被执行人恢复执行能力，申请执行人可持本裁定书，向本院重新申请对被执行人的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马学升审判员 毛继保审判员 盖宁军 二○一九年九月二十日书记员 孙海龙
湖南省桑植县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0822执恢243号申请执行人:张国创，男，1978年9月4日出生，土家族，住湖南省桑植县。被执行人：金爱民，男，1971年1月5日出生，土家族，住湖南省桑植县。本院于2019年10月18日立案执行申请执行人张国创与被执行人金爱民民间借贷纠纷一案，在执行过程中，本院于2019年12月7日扣划了被执行人金爱民银行存款人民币2000元。2019年12月12日申请执行人张国创以被执行人金爱民下落不明、地址不详且暂无可供执行财产为由，向本院提起撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，最高人民法院《关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）款第（一）项、第（十三）项的规定，裁定如下：终结（2019）湘0822执恢243号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  王真旭二〇一九年十二月十七日代理书记员  彭 根附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的;(二)据以执行的法律文书被撤销的;(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的;(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的;(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的;(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。最高人民法院《关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的；（七）依照刑法第五十三条规定免除罚金的；（八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的；（九）行政执行标的灭失的；（十）案件被上级人民法院裁定提级执行的；（十一）案件被上级法院裁定指定由其他法院执行的；（十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》,办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的；（十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0124民初9842号原告：长沙盛隆物业管理咨询有限公司，住所地长沙市天心区长征花园1号楼1栋114房。法定代表人：龙健，系该公司董事长。委托诉讼代理人：任博文，男，1989年10月20日出生，汉族，住湖南省澧县。被告：姜合，女，1985年5月15日出生，汉族，住湖南省。原告长沙盛隆物业管理咨询有限公司诉被告姜合物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告长沙盛隆物业管理咨询有限公司撤回起诉处理。审判员  刘毅梅二〇一九年十二月十二日书记员  喻赛春附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山西省晋城市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋05执285号申请执行人：高长余，男，汉族，1965年**月**日出生，现住山西省陵川县崇文镇小召村北川**号。申请执行人：赵秀梅，女，汉族，1961年**月**日出生，现住山西省陵川县崇文镇小召村北川**号。被执行人：王文根，男，汉族，1966年2月6日出生，身份证号41082119660*******，现住河南省修武县五里源乡磨台营村***号。申请执行人高长余、赵秀梅与被执行人王文根机动车交通事故责任纠纷一案，陵川县人民法院于2018年3月16日作出（2017）晋0524民初586号民事判决书，已经发生法律效力。判决王文根赔偿高长余、赵秀梅医疗费等损失共计79860.3元。陵川县人民法院在执行过程中共执行了24371元元，剩余赔偿款55489.3元尚未履行完毕。经陵川县人民法院对被执行人进行网络查控、不动产查询、车辆查询，未发现其名下有可供执行财产。该案因被执行人无财产可供执行，救助申请人无法获得赔偿，申请执行人因交通致残，无其他经济来源，其家庭生活非常困难，申请执行人向本院提出司法救助的请求，经本院依法审核，决定给予申请执行人高长余、赵秀梅人民币24160元的救助，现已救助完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第六条第五项之规定，裁定如下：一、终结本院(2019)晋05执285号案件的执行；二、发现被执行人有财产可供执行或存在隐匿、转移财产情形的，本院将依法强制执行。审判长  张晓彬审判员  李天元审判员  任军亮二〇一九年十二月二日书记员  杨文涛
湖北省黄石市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂02民申72号再审申请人（原审被告、二审上诉人）：李峥，男，1963年7月23日出生，汉族，住黄石市。再审申请人（原审被告、二审上诉人）：柯桂英，女，1961年10月5日出生，汉族，住黄石市。被申请人（原审原告、二审被上诉人）：叶丽琴，女，1961年8月20日出生，汉族，住大冶市。委托诉讼代理人：陈向平，男，1958年2月21日出生，住大冶市。李峥、柯桂英因与叶丽琴民间借贷纠纷一案，不服黄石市下陆区人民法院（2017）鄂0204民初1213号民事判决，向本院提起上诉。本院作出（2018）鄂02民终753号民事判决，李峥、柯桂英不服，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。李峥、柯桂英申请再审称，二审改变一审判决案由，程序严重错误，李峥、柯桂英和陈向平都是镍分厂的合伙投资人，原审按照夫妻共同债务判令李峥、柯桂英向叶丽琴退还搭股款错误，银源公司因被政府强令关闭，陈向平的搭股不符合退还条件，判决认定事实错误，适用法律错误，请求撤销一、二审判决，驳回叶丽琴的起诉。本院认为，本案本院作出（2018）鄂02民终753号民事判决于2018年8月2日送达给李峥、柯桂英的委托诉讼代理人，而李峥、柯桂英于2019年9月25日向本院申请再审，超过法律规定的再审期限。综上所述，李峥、柯桂英的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回李峥、柯桂英的再审申请。审判长 万 里审判员 尹 策审判员 魏美莲二〇一九年十二月二十五日书记员 李 珍
河南省焦作市马村区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0804执556号申请执行人：郭道明，男，汉族，1968年11月28日出生。被执行人：谢成涛，男，汉族，1975年4月25日出生。郭道明与谢成涛民间借贷纠纷一案，焦作市马村区人民法院作出的（2019）豫0804民初690号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的判决，被告谢成涛于本判决生效之日起十日内偿还原告郭道明借款本金20000元及利息（利息按年利率24%计算，从2018年5月15日起至判决确定的给付之日止）。因谢成涛未按上述生效法律文书履行义务，郭道明向本院申请强制执行，本院于2019年9月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构，车辆登记部门，证券机构，网络支付机构，自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发布限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位2000元，本案债权尚余18210元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下，被执行人谢成涛负有继续向申请执行人郭道明履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  刘成光人民陪审员  赵小青人民陪审员  毋福花二〇一九年十二月二十五日书 记 员  张世辉
江西省婺源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣1130执863号 申请执行人吴东盛，男，1979年11月3日出生，汉族，江西省婺源县人。 被执行人王勍，男，1989年2月13日出生，汉族，江西省婺源县人。 本院在执行申请执行人吴东盛与被执行人王勍民间借贷纠纷一案中，申请人于2019年12月19日与被执行人达成和解协议，向本院提出撤回对被执行人王勍的执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，本院予以准许。据此依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2019）赣1130执863号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  俞向标 审判员  吴 刚 审判员  姚文杰 二〇一九年十二月二十三日 书记员  王森梅
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0203执3891号之一申请执行人青岛沃尔特钢管有限公司，住所地：青岛市市北区。法定代表人：李跃勋，经理。被执行人青岛和远机械设备有限公司，住所地：青岛胶州市。法定代表人：王涛，汉族，住山东省胶州市。依据发生法律效力的青岛市市北区人民法院作出的（2019）鲁0203民初1856号判决书，因被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务,申请执行人于2019年10月11日向本院申请强制执行。通过全国网络查控系统查询了被执行人青岛和远机械设备有限公司名下的银行存款、车辆、互联网银行和房地产登记信息，暂未发现被执行人有可供执行的财产。经与申请执行人进行会商，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或线索。本院依法对被执行人青岛和远机械设备有限公司法人限制其高消费。上述执行情况及查询结果本院于2019年12月16日与申请执行人进行会商要求其提供财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或线索同意本院终结该案的本次执行程序。申请执行人对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结青岛市市北区人民法院作出的（2019）鲁0203民初1856号判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以申请恢复执行。本裁定立即执行。审判长  张其航审判员  徐立亭审判员  曹克正二〇一九年十二月十七日书记员  魏 涛
辽宁省开原市人民法院刑 事 判 决 书（2019）辽1282刑初331号公诉机关辽宁省开原市人民检察院。被告人张忠仁，男，1963年11月26日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地：辽宁省开原市，现住：开原市。因本案涉嫌故意伤害罪，于2019年8月1日被开原市公安局刑事拘留，同年8月14日被执行逮捕，现羁押于开原市看守所。辩护人吴永春，系辽宁诚证律师事务所律师。辽宁省开原市人民检察院以辽铁开检公诉刑诉（2019）331号起诉书，指控被告人张忠仁犯故意伤害罪，向本院提起公诉，本院于2019年11月26日审查受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，开原市人民检察院指派检察员何涛、助理赵海秀出庭支持公诉，被告人张忠仁及其辩护人吴永春到庭参加诉讼，本案现已审理终结。公诉机关指控的事实与本院认定的事实基本一致。公诉机关提交了被告人张忠仁签署的认罪认罚具结书，并建议对其判处有期徒刑三年，缓刑五年。被告人张忠仁对指控的事实全部供认，当庭认罪。辩护人认为，被告人具有坦白情节，积极赔偿损失已经与被害人达成协议，并取得谅解，建议从轻处罚，采纳公诉机关的量刑建议。经审理查明，被告人张忠仁与被害人侯某1（女，53岁）系同居关系。2016年6月7日，二人到开原市中固镇沙河子村侯某1的亲属李某1家商店打麻将，酒后被告人张忠仁与侯某1因琐事发生口角，张忠仁外出准备了折叠刀、菜刀、剪刀，20时许，张忠仁返回李某1家商店，持折叠刀将侯某1右背部扎伤，被现场的李某1、刘某、李某2等人阻拦拉开。当日张忠仁被传唤到公安机关接受询问，其如实陈述了自己刺伤侯某1的事实后离开。经鉴定，侯某1被他人用刀刺伤致右肺破裂手术治疗为重伤二级；血气胸为轻伤二级。后张忠仁被列为网上逃犯，2019年8月1日，其在开原市金沟子镇一家棋牌室内被公安民警抓获，其到案后对所实施的犯罪事实供认不讳。案件侦查过程中，被告人张忠仁家属与被害人侯某1达成刑事和解协议，一次性赔偿侯某1经济损失人民币2万元，侯某1对张忠仁予以谅解，请求机关对其从宽处罚。上述事实，有公诉机关提交的以下证据证实：被告人张忠仁供述与辩解；被害人侯某1陈述；现场证人李某1、刘某、李某2、侯某2证言；案发现场照片、凶器照片、伤情照片、提取笔录；被告人指认作案现场的辨认笔录及指认照片；辩护人住院病志，法医鉴定意见书；户籍证明、被告人无劣迹调查报告；受立案文书、案件来源、到案经过；赔偿谅解协议书、收条等。本院认为，被告人持械故意伤害他人身体，致一人一处重伤二级、一处轻伤二级之后果，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控成立。被告人在案件侦查阶段如实供述自己的犯罪事实，并当庭认罪，构成坦白。被告人具有以下量刑情节：1、致一人一处重伤，并致一处轻伤，酌情予以从重处罚；2、持凶器作案，酌情予以从重处罚；3、坦白，依法予以从轻处罚；4、积极赔偿达成协议并取得谅解，酌情予以从轻处罚；5、系婚姻家庭矛盾引发，酌情予以从轻处罚。经居住地司法行政机关调查，对被告人可以适用社区矫正。综合案件的事实与情节，被告人符合缓刑条件，可对其判处缓刑。公诉机关的量刑建议符合案件事实和情节，量刑适当，予以采纳。对辩护人提出被告人具有相关从轻情节的辩护意见，予以采纳。本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第六十一条之规定，和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人张忠仁犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省铁岭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张 源人民陪审员  孙建军人民陪审员  王 欢二〇一九年十二月十三日书 记 员  井 鑫
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0110民初17233号 原告：曹卫东，男，1969年5月21日出生，汉族，住杭州市余杭区。 原告：应香萍，女，1961年3月23日出生，汉族，住杭州市余杭区。 二原告共同委托诉讼代理人：许观海，浙江宝简律师事务所律师。 被告：邵晓敏，男，1984年11月1日出生，汉族，住杭州市余杭区。 委托诉讼代理人：朱忠卿，杭州市余杭区华达法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：徐玲玲，杭州市余杭区华达法律服务所法律工作者。 被告：应雪明，女，1986年7月29日出生，汉族，住杭州市余杭区。 原告曹卫东、应香萍与被告邵晓敏、应雪明民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月20日立案。原告曹卫东、应香萍于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告曹卫东、应香萍的撤诉申请不违反法律规定，故予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告曹卫东、应香萍撤诉。 本案减半收取案件受理费6212元，由原告曹卫东、应香萍负担。 审判员  蔡国伟 二〇一九年十二月六日 书记员  徐迪佳
甘肃省兰州市安宁区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019）甘0105民初2048号 原告:王永基，男，汉族，1979年11月18日出生，住甘肃省永登县。 被告：赵贵红，男，汉族，1982年11月6日出生，住甘肃省皋兰县。 被告：中华联合保险股份有限公司甘肃分公司，住所地甘肃省兰州市城关区南昌路1894号福文大厦1-5层。 本院受理原告王永基诉被告赵贵红、中华联合保险股份有限公司甘肃分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告王永基于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王永基在本案诉讼期间向本院提出撤诉，是在法律允许范围内对自己权利所做的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许王永基撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告王永基负担。 审判员  刘惠娟 二〇一九年十二月五日 书记员  赵雅丽
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2019）内2222执3223号申请执行人青格乐图，男，1982年8月1日出生，蒙古族，人，个体。被执行人徐艳玲，女，1969年10月23日出生，蒙古族，人，无职业。本院立案执行青格乐图申请徐艳玲合同纠纷一案，科尔沁右翼中旗人民法院做出的（2019）内2222民初4375号民事调解书已发生法律效力。申请执行人青格乐图于2019年11月5日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，经双方当事人自愿达成和解协议并长期履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）之规定，裁定如下：终结科尔沁右翼中旗人民法院做出的（2019）内2222民初4375号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马 明审判员 吴秀春审判员 燕翔玲 二〇一九年十二月八日书记员 王文禄
安徽省来安县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）皖1122执1862号 田勇斌、明发集团来安实业有限公司： 申请人田勇斌与被执行人明发集团来安实业有限公司商品房预售合同纠纷一案，申请人田勇斌于2019年12月2日申请强制执行，请求被执行人明发集团来安实业有限公司支付377762元。经本院执行，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务。本案已执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月十九日
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0982执2079号申请执行人：程旭江，女，1964年6月2日生，汉族，住盐城市大丰区。被执行人：泗阳县淮海剧团，住所地宿迁市泗阳县众兴镇众兴路185号。法定代表人：范海波，该团团长。被执行人：优酷信息技术（北京）有限公司，统一社会信用代码×××05Ｅ，住所地北京市海淀区海淀大街8号中钢国际广场A座5层D区。法定代表人：杨伟东，该公司董事长。本院在执行申请执行人程旭江与被执行人泗阳县淮海剧团、优酷信息技术（北京）有限公司侵害著作权纠纷一案中,经查明，本院于2018年12月26日作出的（2017）苏0982民初6662号民事判决书已经发生法律效力。执行中，被执行人优酷信息技术（北京）有限公司、泗阳县淮海剧团已履行生效法律文书所确定的登报致歉的法律义务。关于金钱履行部分，现当事人双方就未清偿部分达成分期履行和解协议，需要长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2019）苏0982执2079号案件的执行。本案终结执行后，被执行人不履行和解协议的，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 周长青审 判 员 王季锋审 判 员 肖 林二〇一九年十二月二十四日法官助理 刁亚杰书 记 员 李一卿
山西省柳林县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）晋1125行审54号 申请执行人：柳林县自然资源局（原：柳林县国土资源局），地址：柳林县行政综合大楼八层。 法定代表人：梁志华，系局长。 委托代理人：王志刚，男，1980年9月20日生，汉族，系柳林县自然资源局监察股股长。 被执行人：凌志集团成家庄煤矿，住所地，山西省柳林县成家庄镇成家庄村兴家沟38号。 法定代表人：李俊生。 申请执行人柳林县自然资源局于2019年11月26日向本院提出申请，要求强制执行柳林县自然资源局对被执行人凌志集团成家庄煤矿涉嫌非法占地一案于2018年12月24日作出的柳国土资罚字【2018】43号行政处罚决定书。 本院认为，柳林县国土资源局于2018年12月24日作出的柳国土资罚字【2018】43号行政处罚决定书，要求被执行人拆除非法占用土地上新建的建筑物、构筑物，恢复土地原状。并于2019年1月17日送达被执行人。根据法律规定对违法的建筑物、构筑物、设施等需要强制拆除的，应当由行政机关予以公告，限期当事人自行拆除。因此，申请执行人的申请不符合法律规定。依照《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、第五十八条的规定，裁定如下： 对申请执行人柳林县自然资源局柳国土资罚字【2018】43号行政处罚决定书的强制执行申请，本院不予执行。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内向吕梁市中级人民法院申请复议。 审判长 李 鹏 审判员 刘东平 审判员 刘维军 二〇一九年十二月十六日 书记员 贾凯宏
安徽省明光市人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）皖1182刑初238号 自诉人：李泽英，女，1928年2月9日出生，汉族，明光市人，住安徽省明光市。 自诉人：焦兰兰，女，1999年11月6日出生，汉族，明光市人，住安徽省明光市。 共同委托代理人：焦怀田，男，1970年5月7日出生，汉族，住安徽省明光市。 被告人：张庆华，男，1975年2月14日出生，汉族，明光市人，住安徽省明光市。 自诉人李泽英、焦兰兰以被告人张庆华犯拒不执行判决、裁定罪，于2019年9月9日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，自诉人李泽英、焦兰兰自愿于2019年12月2日向本院提出撤回自诉申请。本院认为，自诉人李泽英、焦兰兰撤回自诉的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十二条规定，裁定如下： 准许自诉人李泽英、焦兰兰撤诉。 如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长  孙怀宁 审判员  孙志勇 审判员  卞广庆 二〇一九年十二月三日 书记员  崔琪琪
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0802民初7340号 原告：广元市古堰物业服务有限公司 法定代表人：马超，公司执行董事 住所地：广元市利州区 被告：凡伟章，男，住广元市万源新区，其他身份信息不详。 原告广元市古堰物业服务有限公司诉被告凡伟章物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月9日立案受理后，原告广元市古堰物业服务有限公司于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告广元市古堰物业服务有限公司的申请，是在法律规定的范围内对自己权利的处分，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下： 准许原告广元市古堰物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25.00元，由原告广元市古堰物业服务有限公司负担。 审 判 员  何 青 二〇一九年十二月九日 法官助理  王 念 书 记 员  李玉琴
河北省承德市双桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0802财保624号 申请人张金山，男，1956年6月30日出生，汉族，住承德市双桥区。 被申请人康国强，男，1970年10月8日出生，汉族，住承德市双桥区。 申请人张金山与被申请人康国强非诉财产保全一案，申请人于2019年12月2日向本院提出申请，要求法院对被申请人的财产采取保全措施。申请人已向本院提出担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合非诉财产保全的条件，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下： 依法将被申请人康国强名下12万元等值财产或存款予以查封、冻结。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王亚娟 二〇一九年十二月四日 书记员  张 洋
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏民申3754号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：李子斌，男，1967年12月1日生，汉族，住江苏省东海县。委托诉讼代理人：徐蔚，江苏云港律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱孔超，江苏云港律师事务所实习律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：东海县粮食购销总公司，住所地江苏省连云港市东海县牛山街道湖东路95号。法定代表人：王建兵，该公司总经理。委托诉讼代理人：韦勍，江苏恒旭律师事务所律师。再审申请人李子斌因与被申请人东海县粮食购销总公司（以下简称东海公司）劳动争议一案，不服江苏省连云港市中级人民法院(2018)苏07民终789号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。李子斌申请再审称：本案不能以“一事不再理”原则驳回起诉。本案与（2016）苏07民终3549号案件请求权基础不同。本案是基于劳动法律关系提起，（2016）苏07民终3549号案件是基于民间借贷法律关系提起。李子斌提起本案诉讼符合提起民事诉讼的条件。因此，请求撤销原裁定，发回重审或者依法改判。东海公司提交书面意见称，李子斌提起的本案诉讼虽然是劳动争议，但与（2016）苏07民终3549号案基于相同的当事人、相同的诉讼标的、相同的诉讼请求，明显构成重复诉讼。请求驳回李子斌的再审申请。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条规定，当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。本案与(2016)苏07民终3549号案返还财产纠纷一案的当事人相同，且诉讼事项均为要求东海公司返还50万元保证金。虽然两起案件的案由不同，但诉讼事项实质相同，李子斌提起本案诉讼与(2016)苏07民终3549号案已构成重复起诉，原审法院驳回其起诉并无不当。综上，李子斌的再审事由无事实和法律依据，均不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回李子斌的再审申请。审判长 刘 莉审判员 何永宏审判员 鲍颖焱二〇一九年十二月六日书记员 江 悦
甘肃省敦煌市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）甘0982民初2400号 原告：张某1，住敦煌市。 委托诉讼代理人：孙某，青海兴湖律师事务所律师。 被告：张某2，住敦煌市。 原告张某1与被告张某2房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月24日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告张某1及其委托诉讼代理人孙兴荣、被告张某2到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 张某1向本院提出诉讼请求：依法判令张某2退回张某1购房款20000元并承担违约金5000元，共计25000元。事实与理由：2018年6月初，张某1经人介绍向张某2买房，经双方协商以150000元价格达成协议。在张某1准备交付定金时，张某2称房子里还住着人，需要一个月的时间才能交付房屋。张某1为防止产生一房多卖、无法办理房产证等问题，遂与张立环协商预付定金60000元，剩余90000元在交付房屋钥匙时交清，但预付定金必须有房屋中介机构作为第三方参与见证，张某2同意了张某1的提议。2018年6月28日，敦煌市天河房屋信息有限责任公司经理张大勇作为第三方参与了该房屋的交易，第三方依据张某1与张某2双方达成的意向制作了房屋买卖合同，同时张某1依照购房合同的约定通过转账的方式向张大勇的农商银行转去房款定金60000元，该笔房款张大勇随即转给张某2，张某2出具了收条。在张某1支付定金后，张某2一直不交付房屋，又要求张某1继续支付房款，张某1于2018年8月3日在张大勇的办公室里将30000元房款交给了张某2。后张某1催促张某2交付房屋，张某2以无法办理房产证为由要求张某1继续支付房款，张某1为尽快接手房子又给张某220000元房款。2018年11月中旬，张某2告知张某1房子无法交易，经张某1调查得知张某2在2012年已经将房子出售给张春华，至今也未将房产证办好，此时，张某1才知道自己被张某2欺骗。经多次协商，张某1与张某2于2018年11月16日解除了双方的购房合同，张某2退回张某1购房款90000元，下剩20000元房款在张大勇的见证下，张某2出具了出具了欠条和证明，承诺2019年1月16日前还款，若不能按时还款则承担违约金5000元。还款期限届满，经张某1多次催要未果，故诉至法院。 张某2辩称，张某1诉称的事实部分不属实，张某1共向张某2给付了90000元房款，不是110000元。因房子是廉租房故无法办理过户，双方在解除房屋买卖合同后，张某2于2018年11月将90000元的房款全部退给了张某1，张某1诉称的20000元是违约金，张某2愿意承担10000元违约金。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人提交的证据及事实，本院认定如下： 1、张某1向本院提交的2018年6月28日张某1与张某2签订的房屋买卖合同、转账交易明细2张、收条2张，拟证实张某1与张某2通过房屋中介公司签订了房屋买卖合同，张某1于2018年6月28日、2018年8月3日通过张大勇向张某2给付购房款90000元的事实。经质证，张某2对该组证据无异议，本院予以采信。 2、张某1向本院提交的2018年11月16日证明、欠条，拟证实张某2退回张某1购房款90000元，下剩20000元未退还，张某2书写欠条承诺于2019年1月16日前给付，逾期承担违约金5000元的事实。经质证，张某2对证明与欠条的真实性无异议，但认为20000元是违约金不是房款，张某1应提交20000元是房款的收据。本院认为，该组证据本院结合其他证据综合认定。 3、张某1提交的张大勇证人证言，拟证实张大勇作为第三方见证张某1与张某2房屋买卖事宜，双方解除房屋买卖合同后，张某2向张某1退还了90000元的购房款，但对于20000元购房款的事情张大勇不知情未参与。本院认为，该证人证言本院结合全案证据综合认定。 根据上述有效证据及当事人陈述的内容，本院确认以下案件事实： 2018年6月28日，张某2（甲方）与张某1（乙方）在敦煌市天河房屋信息有限责任公司（丙方）参与下签订房屋买卖合同，合同约定张某2将其所有的敦煌市××区（建筑面积54平方米）出售给张某1，房屋价格150000元，合同还约定了付款方式、房屋交付期限、逾期付款的违约责任等。2018年6月28日，张某1通过敦煌农商行西门支行转账将60000元购房款转给敦煌市天河房屋信息有限责任公司经理张大勇，张大勇随即将60000元交付给张某2，张某2于同日出具了收条。2018年8月3日，张某1将30000元购房款以现金方式交付给张大勇，张大勇于同日转交给张某2，张某2向张某1出具了收条。后张某1又向张某2给付20000元购房款，张大勇未参与，张某1共向张某2给付购房款110000元。2018年11月11日，因张某2无法为上述房屋办理房产证，双方经协商解除了房屋买卖合同，张某2同意退回张某1所有购房款。2018年11月16日，张某2将90000元购房款退还给张某1，下剩20000元由张某2出具了欠条，载明：“今欠张某1房款20000元（贰万元正）于2019年元月11日还款。逾期违约金50000元（伍仟元正）欠款人：张某22018.11.16”。同日，张某2书写了证明，证明中载明张某2共收张某1房款110000元，退还90000元，下剩20000元在2019年11月16日付清，若未按时付清欠款，张某2愿意承担违约金5000元。还款期限届满后，张某1于2019年10月24日向本院提起诉讼。 本院认为，债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。现张某1要求张某2退回购房款20000元，并承担5000元违约金，有张某1提供的欠条、证明证实，本院应予支持。张某2辩称，20000元不是购房款是违约金，因张某2未提交相应的证据证实，故该辩解本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民法通则(?javascript:SLC(167199,0)?)》第八十四条(?javascript:SLC(167199,84)?)、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(183386,0)?)》第一百六十四条(?javascript:SLC(183386,144)?)之规定，判决如下： 张某2给付张某1购房款20000元，违约金5000元，共计25000元，限于本判决生效之日起30日内给付。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费426元（张某1已交纳），由张某2负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数提交副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。 审 判 长 张晓婧 二〇一九年十二月三日 法官助理 马艳霞 书 记 员 刘 洋
衢州市衢江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0803执1551号之二 申请执行人张凤虎，男，1973年12月15日出生，住衢州市衢江区。 被执行人邱建云，男，1974年8月6日出生，住衢州市衢江区。 本院在执行申请执行人张凤虎与被执行人邱建云民间借贷纠纷的（2019）浙0803民初2205号民事判决书一案中，于2019年9月25日向被执行人邱建云发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人邱建云履行生效法律文书确定的法律义务，即支付申请执行人张凤虎借款人民币37000元，并支付利息及迟延履行期间的利息，负担案件受理费363元、申请执行费455元。但被执行人邱建云至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院对拒不申报财产的被执行人邱建云纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院在执行过程中通过网络执行查控系统调查了被执行人邱建云的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人邱建云有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。未发现被执行人邱建云有其他可供执行的财产。经依法予以实地查找，未能发现及传唤被执行人。本案未实现债权为37000元及利息。申请执行人张凤虎向本院申请终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定、终结本次执行程序申请书、执行笔录等证据在卷证实。 本院认为，被执行人邱建云目前无财产可供执行，申请执行人张凤虎申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0803执1551号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人邱建云有其他可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐忠东 审判员  李惠民 审判员  王鹏程 二〇一九年十二月二十六日 书记员  祝小俊
江苏省句容市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1183民初7229号原告：陈洪银，男，1957年10月1日出生，汉族，住句容市。委托诉讼代理人：华克文，江苏永兆律师事务所律师。被告：付为为，男，1988年11月22日出生，汉族，住南京市栖霞区。被告：刘帅，男，1991年10月3日出生，汉族，住句容市开发区。被告：中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司，住所地镇江市正东路135号。负责人：杨光。原告陈洪银诉被告付为为、刘帅、中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2019年10月21日立案，原告于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告陈洪银撤诉。案件受理费400元，减半收取200元，由原告陈洪银负担（此款原告已预交）。审 判 员 王振岭二〇一九年十二月五日法官助理 杜 娟书 记 员 万小玲
陕西省旬阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）陕0928民初1739号 原告：邓昌军，男，1969年6月27日生，汉族，住陕西省旬阳县关口镇。 委托诉讼代理人：翁明清，男，1966年3月18日生，汉族，住陕西省安康市汉滨区。 被告：河南省交通建设工程有限公司，统一社会信用代码：91410100169977001A，地址：郑州高新区翠竹街1号12号楼。 法定代表人：李郑斌，男，1967年6月11日生，汉族，住郑州市，系公司董事长。 委托诉讼代理人：侯超芳，北京市尚公（西安）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱超博，北京市尚公（西安）律师事务所律师。 原告邓昌军诉被告河南省交通建设工程有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2019年10月9日立案。原告邓昌军于2019年12月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告邓昌军申请撤诉理由不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告邓昌军撤诉。 案件受理费20084.00元，减半收取10042.00元，准予免交。 审判员  高爱辉 二〇一九年十二月二十五日 书记员  鲁延欣
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院刑 事 判 决 书（2019）辽0111刑初552号公诉机关辽宁省沈阳市苏家屯区人民检察院。被告人徐某，男，因本案于2019年11月16日被抓获，11月17日被刑事拘留，11月24日被取保候审。辩护人单忠明，辽宁希望律师事务所律师。沈阳市苏家屯区人民检察院以沈苏检公诉刑诉（2019）497号起诉书指控被告人徐某犯危险驾驶罪一案，本院依法适用简易程序审理。检察员韩刚出庭支持公诉，被告人徐某及辩护人单忠明到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年11月16日21时许，被告人徐某醉酒驾驶闽Ｄ×××××号思威牌小型普通客车由西向东行驶至沈阳市苏家屯区香杨路某发超市西100米处附近时，被公安民警查获。经鉴定，被告人徐某静脉血液中检出酒精（乙醇），其含量为95.5mg/100ml。本院认为，公诉机关指控被告人徐某犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实充分；指控的罪名成立，量刑建议适当。被告人犯罪后能如实供述犯罪事实，并自愿认罪认罚，犯罪情节轻微，不需要判处刑罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第三十七条之规定，判决如下：被告人徐某犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员 曲宁二〇一九年十二月十四日书记员代 旭
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 通 知 书 （2019）冀0104执4363号之一 桥西区森浩房产中介服务部、张森： 你／你单位与朱锁群居间合同纠纷一案，河北省石家庄市桥西区人民法院（2019）冀0104民初5126号民事判决书已发生法律效力。申请执行人朱锁群向本院申请强制执行，本院于2019年11月15日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你／你单位履行下列义务： (1)履行生效法律文书所确定的义务。 (2)负担本案执行费及执行中实际支出的费用。 逾期不履行，本院将依法强制执行。 开户银行：兴业银行石家庄分行营业部 账户名称：石家庄市桥西区人民法院 账号：57×××66 （备注：交款时请注明交款人姓名及执行案号） 特此通知。 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。 二〇一九年十一月十九日 承办法官：季磊联系电话：0311-838××××1 本院地址：石家庄市新石北路166号邮编：050000
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）京01民特360号申请人：北京爱上地科技集团有限公司，住所地北京市海淀区西直门北大街32号院1号楼9层1001A8。法定代表人：丛建光，执行董事。委托诉讼代理人：郝瑞新，男，该公司员工。委托诉讼代理人：武明红，女，该公司法务。被申请人：王娜娜，女，1988年4月23日出生，汉族，无业，住北京市房山区。申请人北京爱上地科技集团有限公司（以下简称爱上地公司）与被申请人王娜娜申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2019年11月26日立案后进行了审查。现已审查终结。爱上地公司称，北京市海淀区劳动人事争议仲裁委员会作出的京海劳人仲字[2019]第14444号裁决书第二项存在适用法律、法规确有错误的情形，应予撤销。2019年4月，爱上地公司已经欠付员工2个月工资，大量员工提出离职，爱上地公司并未作出与王娜娜解除劳动合同的行为，而王娜娜没有提出辞职也没有提交离职手续就没有来上班，属于无故旷工行为，应以自动离职处理，故该公司不应向王娜娜支付解除劳动合同经济补偿金。王娜娜称，不认可爱上地公司的申请请求。经审查查明：2019年10月22日北京市海淀区劳动人事争议仲裁委员会作出京海劳人仲字[2019]第14444号裁决书，裁决：一、爱上地公司于裁决书生效之日起十日内，支付王娜娜二○一九年二月一日至二○一九年四月三十日期间工资一万二千五百八十七元七角六分；二、爱上地公司于裁决书生效之日起十日内，支付王娜娜解除劳动合同经济补偿金一万四千七百元；三、驳回王娜娜的其他仲裁请求。本院审查查明，京海劳人仲字[2019]第14444号裁决书载明“爱上地公司……主张王娜娜系于2019年5月30日以公司拖欠工资，自行提出解除劳动合同。”本案中，爱上地公司主张仲裁期间该公司的陈述与事实不符，但未提交证据予以证明。本院认为，仲裁期间，爱上地公司主张王娜娜以该公司拖欠工资为由解除劳动合同，本案中，该公司又主张王娜娜系旷工，自动离职，并据此主张无需向王娜娜支付解除劳动关系经济补偿金，缺乏合理理由。故爱上地公司主张京海劳人仲字[2019]第14444号裁决书第二项存在适用法律、法规确有错误的情形，并诉请撤销，缺乏法律依据，本院不予支持。综上，本院依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条规定，裁定如下：驳回北京爱上地科技集团有限公司的申请。申请费十元，由北京爱上地科技集团有限公司负担。审 判 长 王丽蕊审 判 员 张 瑞审 判 员 何 锐二〇一九年十二月十二日法官助理 李 湉法官助理 范楷强书 记 员 杨浩然书 记 员 李雅姣
衢州市衢江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0803执1029号之二 申请执行人朱佳奇，男，1994年9月8日出生，住衢州市衢江区。 被执行人邱文正，男，1996年3月1日出生，住衢州市衢江区。 本院在执行申请执行人朱佳奇与被执行人邱文正为民间借贷纠纷的（2019）浙0803民初2115号民事调解书一案中，于2019年7月1日向被执行人邱文正发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人邱文正履行生效法律文书确定的法律义务，即支付申请执行人朱佳奇借款人民币14350元，并支付利息，负申请执行费116元。但被执行人邱文正至今未履行生效法律文书确定的义务。被执行人邱文正亦未向本院申报财产，本院对拒不申报财产的被执行人邱文正纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院在执行过程中，本院通过网络执行查控系统调查了被执行人邱文正的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人邱文正有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。此外，未发现被执行人邱文正有其他可供执行的财产。经依法予以实地查找及传唤被执行人未果。申请执行人朱佳奇同意终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定、执行笔录等证据在卷证实。 本院认为，被执行人邱文正目前无财产可供执行，申请执行人朱佳奇亦同意终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0803执1029号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人邱文正有其他可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱贤红 审判员  李惠民 审判员  王鹏程 二〇一九年十二月十二日 书记员  舒景颖
安徽省淮南市谢家集区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0404民初2834号原告:安徽钧皓物业服务有限公司淮南分公司,住所地：安徽省淮南市谢家集区唐山镇东津村江郢四队200号,统一社会信用代码：91340400MA2N4ET57P(1-1)。负责人:刘家明,系该公司经理。委托诉讼代理人：井昊，安徽志同律师事务所律师。被告:徐建,男,1984年11月17日生,汉族,淮南市人,住安徽省淮南市谢家集区。原告安徽钧皓物业服务有限公司淮南分公司与被告徐建物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月11日立案后。原告安徽钧皓物业服务有限公司淮南分公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告安徽钧皓物业服务有限公司淮南分公司撤回起诉处理。审判员  吕爱琴二〇一九年十二月二十日书记员  黄 乐附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而扔不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏04民终3433号上诉人（原审原告）：李佳骏，男，1985年3月10日生，汉族，常州市人，住常州市钟楼区。委托诉讼代理人：吴昌俊，江苏欣正律师事务所律师。委托诉讼代理人：王喆，江苏欣正律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：章瑛，女，1988年5月16日生，汉族，常州市人，住常州市天宁区。委托诉讼代理人：尹茹芯，江苏周菊律师事务所律师。上诉人李佳骏因与被上诉人章瑛合伙协议纠纷一案，不服常州市天宁区人民法院（2019）苏0402民初1574号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理，本案现已审理终结。李佳骏上诉请求：1、请求依法撤销常州市天宁区人民法院作出的（2019)苏0402民初1574号民事判决书，并依法改判支持李佳骏的全部诉讼请求或发回重审；2、请求判令由章瑛承担本案一、二审全部诉讼费用。事实与理由：2013年，李佳骏基于双方良好的个人关系，与章瑛夫妇共同投资经营酒吧。2013年底，章瑛夫妇离婚时，三方约定，该酒吧由李佳骏与章瑛共同继续经营，章瑛的前夫退出原合伙经营项目。后在酒吧的经营过程中，李佳骏因考虑到其与章瑛及章瑛前夫的身份关系，与章瑛协商，要求退出合伙经营，章瑛予以认可，并同意返还李佳骏21.5万元的投资款，李佳骏基于双方良好的朋友关系，未要求章瑛签订清算协议。后章瑛向李佳骏返还了其中的14万元，剩余的7.5万元迟迟未予清偿，李佳骏只能通过微信不断要求章瑛履行付款义务，这也是李佳骏只有微信聊天记录的主要原因。但从聊天记录的主要内容来看，章瑛欠付李佳骏7.5万元是不争的事实，一审法院并未对该聊天记录进行严格审查。另外，该聊天记录中有部分章瑛本人的语音记录，如果章瑛否认该聊天记录并非是其本人所为，法庭可以通过语音鉴定等技术手段予以证实。但一审法院并未对上述证据予以实则审查，即直接作出了与事实不一致的错误判决。综上所述，本案中一审法院案件事实认定不清，导致判决结果有误，严重损害了李佳骏的合法权益。章瑛答辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确。请求依法驳回李佳骏的上诉请求。李佳骏向一审法院提起诉讼请求：章瑛立即归还投资款7.5万元，并承担诉讼费。一审法院审理查明，双方原系朋友关系。因认为章瑛未履行还款承诺，李佳骏诉至法院，提出前列诉讼请求。审理中，李佳骏提供微信聊天记录，证明李佳骏向章瑛催要投资款7.5万元，章瑛以各种理由拖延。章瑛对证据真实性、合法性、关联性不认可，认为聊天记录不能确认对话人，未能显示双方共同投资经营、清算，不能证明章瑛欠李佳骏款项。一审法院认为，当事人对自己的主张，有责任提供证据。本案中，李佳骏称其曾与章瑛合伙经营酒吧，双方经清算确认章瑛结欠李佳骏投资款21.5万元，应当就双方存在合伙经营并进行了清算等事实进行举证。李佳骏仅提供微信聊天记录，聊天记录中未完整呈现双方合伙、清算的事实。章瑛对李佳骏提供的证据以及李佳骏陈述的事实均不认可，李佳骏提供的证据不足以证明双方存在合伙关系以及章瑛结欠李佳骏款项的事实，对于李佳骏要求章瑛归还投资款7.5万元的诉讼请求，法院不予支持。据此，一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回李佳骏的诉讼请求。案件受理费1675元，减半收取837.5元，由李佳骏负担。二审经审理查明，一审判决认定的案件基本事实正确，二审予以确认。二审中，李佳骏申请证人蔡某到庭作证，蔡某陈述的主要内容为：2013年年底我与章瑛离婚，离婚后章瑛与李佳骏共同经营酒吧，他们清算的事情我不清楚，章瑛是否欠款我也不清楚。本院认为:当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。本案争议焦点为李佳骏主张章瑛欠款75000元的理由是否成立。章瑛对李佳骏提供的微信聊天记录系发生在其与李佳骏之间这一事实并无异议，但从微信聊天记录的文字内容来看,不能反映章瑛认可其欠款的事实，故不足以认定双方已对合伙事宜进行了清算并确定了欠款的数额。蔡某的陈述仅能证明章瑛与李佳骏共同经营酒吧，其对清算及欠款事实并不清楚。综上，上述微信记录不足以证明李佳骏的主张，本院对其证明效力不予采信。李佳骏的上诉请求因未提供充分证据证明，应予驳回，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1675元，由上诉人李佳骏负担。本判决为终审判决。审 判 长 沈秋云审 判 员 姜旭阳审 判 员 是飞烨二〇一九年十二月五日法官助理 姚 远书 记 员 刘珊珊
张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0702执恢823号 申请执行人：张宗义，男，汉族，1955年5月4日出生。甘肃省张掖市人，住甘州区。 被执行人：邹鹏，男，汉族，1982年12月17日出生。甘肃省张掖市人，住甘州区。 被执行人：崔海燕，女，汉族，1988年12月11日出生。甘肃省张掖市人，住甘州区。 申请执行人张宗义与被执行人邹鹏、崔海燕借款合同纠纷一案，张掖市甘州区人民法院于2017年9月12日作出的（2017）甘0702民初9265号民事调解书已发生法律效力，依该裁判：一、被告邹鹏偿还原告张宗义借款100000元，承担利息10000元，于2017年10月20日前付20000元，于2017年12月30日前付20000元，于2018年4月20日前付10000元，于2018年6月20日前付20000元，于2018年8月20日前付20000元，于2018年10月20日前付20000元。被告崔海燕对上述借款承担连带保证责任。如被告逾期，则按照年利率24%承担借款利息，原告并有权申请执行全部案件款。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，原告张宗义已向本院申请执行，本院于2019年7月3日立案受理。 案件执行过程如下： 1.2019年7月4日本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书。 2.2019年7月4日，本院依法向申请人送达提供被执行人财产线索通知书、提供被执行人财产状况表等法律文书，申请人表示被执行人无可供执行的财产。 3.2018年9月7日、2019年7月31日、2019年12月2日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、财付通、车辆等财产情况，反馈被执行人名下无存款，且本院已冻结被执行人邹鹏、崔海燕银行账户。 4.2019年7月30日，本院通过张掖市不动产在线查询，反馈被执行人名下无房产登记信息。 5.2019年10月23日，本院多次前往被执行人所在甘州区滨河新区兰亭家园1号楼调查，被执行人下落不明且无可供执行的财产。 6.2019年12月2日，本院将被执行人邹鹏、崔海燕纳入失信被执行人名单。 7.2019年12月2日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，申请人也无法提供被执行人邹鹏、崔海燕具体下落和可供执行的财产，且同意本案终结本次执行程序。 本案执行标的108000元未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定立即执行。 审判长  王国清 审判员  何洪波 审判员  袁 玲 二〇一九年十二月五日 书记员  张勇强
陕西省西安市中级人民法院民事裁定书 (2019)陕01民申914号再审申请人（原审被告）：程娟盈，女，1975年9月24日生，汉族，住西安市临潼区。被申请人（原审原告）：中国建设银行股份有限公司西安长安区支行，住所西安市长安区青年街2号1幢建行长安区支行综合营业办公楼。负责人：马红，该支行行长。委托诉讼代理人：吴红军，陕西仁和万国律师事务所律师。委托诉讼代理人：常静，陕西仁和万国律师事务所实习律师。再审申请人程娟盈因与被申请人中国建设银行股份有限公司西安长安区支行信用卡纠纷一案，不服西安市长安区人民法院（2018）陕0116民初10533号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中，再审申请人程娟盈于2019年12月2日向本院提出撤回其再审申请，并递交了书面申请。本院经审查认为，程娟盈撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许程娟盈撤回再审申请。 审 判 长  赵红亮审 判 员  陈媛媛审  判  员  唐辉二〇一九年十二月日书 记 员  彭丽
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0822执恢402号申请人赵红光，男，1968年12月4日出生，汉族。被执行人胡帷栋，曾用名胡卫东，男，1967年11月16日出生，汉族。被执行人史素黎，女，1968年2月3日出生，汉族。申请人赵红光与被执行人胡帷栋、史素黎民间借贷纠纷一案，沁阳市人民法院作出的（2015）沁民二初字第00014号民事判决书已经发生法律效力。本院于2019年9月4日立案执行。执行过程中，本院采取如下执行措施：1、本院于2019年9月4日、2019年10月22日、2019年11月12日，通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下有少量存款，无保险、车辆、房产。2、2019年9月5日，本院将被执行人胡帷栋、史素黎纳入限制高消费名单及失信被执行人名单。3、2019年9月5日，冻结被执行人胡帷栋、史素黎银行账户。4、因沁阳市人民法院提起再审，本案现裁定终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：裁定终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条向本院提出执行异议。审判长  李在胜审判员  闫自强审判员  黄四庆二〇一九年十二月十九日书记员  王静芳
山东省莒县人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁1122民初7243号原告：张夫举，男。委托诉讼代理人：王晶晶，山东方慧律师事务所律师。被告：张立军，男。原告张夫举与被告张立军民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月22日立案。原告张夫举于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张夫举以原、被告自行达成还款计划为由申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许张夫举撤诉。案件受理费144元，由张夫举负担。审判员  崔荣涛二〇一九年十二月九日书记员  翁立琴
安徽省青阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1723民初2893号 原告：合肥杭晟商业投资发展有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区潜山路新华金融广场B幢809室，统一社会信用代码91340100325432338F。 法定代表人：张建平，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王维，该公司工作人员。 被告：袁伟，男，1984年10月27日出生，汉族，职工，住安徽省池州市青阳县。 被告：王文筠，女，1985年10月23日出生，汉族，会计，户籍地安徽省池州市青阳县，经常居住地安徽省池州市青阳县。 原告合肥杭晟商业投资发展有限公司（以下简称杭晟公司）与被告袁伟、王文筠房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月15日立案。原告杭晟公司于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利，杭晟公司的撤诉申请符合法律规定，其撤诉请求应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许合肥杭晟商业投资发展有限公司撤诉。 案件受理费80元，减半收取计40元，由合肥杭晟商业投资发展有限公司负担。 审判员  蒋桂荣 二〇一九年十二月十九日 书记员  曹生艳 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
黑龙江省鸡东县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0321民初1301号之一原告：刘波，男，汉族，1965年3月24日出生，个体，现住黑龙江省鸡东县。委托诉讼代理人：李长利，鸡东县东海镇法律服务所法律工作者。被告：张国斌，男，汉族，1961年1月23日出生，农民，现住黑龙江省鸡东县。原告刘波与被告张国斌财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年4月8日立案。立案后，因张国斌提起的行政诉讼正在审理中，本案依法中止审理。原告刘波于2019年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘波的撤诉申请理由符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘波撤诉。案件受理费减半收取计150元，由刘波负担。审判员  常虹二〇一九年十二月二十四日法官助理王冰书记员沈伟刚
广西壮族自治区田东县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂1022刑初437号 公诉机关广西壮族自治区田东县人民检察院 适用程序速裁程序 被告人黄少兵，男，1962年7月14日出生于广西壮族自治区田东县，壮族，初中文化，农民，住田东县。 立案日期2019年12月9日 开庭日期2019年12月13日 指控意见公诉机关根据东检刑诉〔2019〕385号起诉书，指控被告人黄少兵犯危险驾驶罪，建议判处拘役三个月，并处罚金3500元。 辩护意见被告人黄少兵对起诉书指控的罪名及事实均无异议，认罪并同意适用速裁程序。 查明事实2019年4月30日14时55分，被告人黄少兵醉酒后无证驾驶桂Ｌ×××××号普通二轮摩托车行驶至田东县平足线12KM+900M处时，与韦秋驾驶桂Ｌ×××××号搭载黄美文的普通二轮摩托车发生碰撞，造成黄少兵、韦秋、黄美文受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。经田东县公安局交通警察大队认定，黄少兵承担本次事故的全部责任。经鉴定，黄少兵血液中的乙醇含量为280.42mg/100ml。被告人黄少兵到案后如实供述自己的罪行。 本院意见本院认为，被告人黄少兵违反道路交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人黄少兵庭上认罪态度较好，能如实供述自己的罪行，故本院依法对其从轻处罚。 判决主文被告人黄少兵犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金3500元。 （拘役的刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月13日起至2020年3月12日止。罚金已缴纳。） 判决依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第五十三条。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份。 审 判 员 黄家才 二〇一九年十二月十三日 法官助理 农艳婷 书 记 员 韦卫杰
天津市宁河区人民法院刑 事 判 决 书(2019)津0117刑初664号公诉机关天津市宁河区人民检察院。被告人贾志，男，1997年3月3日出生，汉族，初中文化，务工，住天津市宁河区。2019年8月16日因涉嫌聚众斗殴罪被天津市公安局宁河分局刑事拘留，同年9月18日被该局取保候审。2019年12月5日因涉嫌聚众斗殴罪被本院决定取保候审，现在居住地候审。被告人纪海旭，男，1997年8月28日出生，汉族，初中文化，务工，住天津市宁河区。2019年8月16日因涉嫌聚众斗殴罪被天津市公安局宁河分局刑事拘留，同年9月18日被该局取保候审。2019年12月5日因涉嫌聚众斗殴罪被本院决定取保候审，现在居住地候审。被告人张鑫，男，1997年4月2日出生，汉族，中专文化，务工，住天津市宁河区。2019年8月16日因涉嫌聚众斗殴罪被天津市公安局宁河分局刑事拘留，同年9月18日被该局取保候审。2019年12月5日因涉嫌聚众斗殴罪被本院决定取保候审，现在居住地候审。天津市宁河区人民检察院以津宁检二部刑诉［2019］342号起诉书指控，2019年6月30日16时许，被告人贾志、纪海旭、张鑫与崔某妍在天津市宁河区潘庄镇大贾村家有福饭店内用餐期间，因被告人贾志接听崔某妍手机中的来电电话，与来电方冯某发生争吵，后双方约定在大贾小学见面。被告人贾志起身离开饭桌，指使纪海旭随同，并告知纪海旭与冯某相约打架一事，后二人步行到达大贾小学。被告人张鑫知情后亦前往大贾小学，并经贾志指使后向冯某拨打电话再次发生争执。冯某独自驾车来到家有福饭店与崔某妍聊天，被告人贾志见状纠集纪海旭、张鑫步行来到饭店门前，与冯某发生殴斗，导致冯某、贾志受伤。经依法鉴定，冯某的头皮挫伤、面部软组织创伤程度均为轻微伤，贾志的左侧第5肋骨骨折损伤程度为轻微伤。2019年8月16日，被告人贾志、纪海旭、张鑫被公安机关传唤到案，并如实供述自己的罪行。2019年8月19日，被告人贾志、纪海旭、张鑫赔偿了冯某的经济损失，并取得了谅解。公诉机关认为被告人贾志、纪海旭、张鑫的行为已构成聚众斗殴罪，建议分别判处被告人贾志、纪海旭、张鑫有期徒刑一年，缓刑一年。被告人贾志、纪海旭、张鑫对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人贾志、纪海旭、张鑫犯聚众斗殴罪，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人贾志、纪海旭、张鑫均如实供述自己的罪行，是坦白，愿意接受处罚，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：被告人贾志犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑考验期自判决确定之日起计算，对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正）。被告人纪海旭犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑考验期自判决确定之日起计算，对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正）。被告人张鑫犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑考验期自判决确定之日起计算，对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  靳加伏二〇一九年十二月六日书记员  孟 玥附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：（一）多次聚众斗殴的；（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；（四）持械聚众斗殴的。聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。