四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1502民初6209号 原告：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市顺义区马坡地区顺安路68号，统一社会信用代码911101136738305439。 负责人：陈大鹏,总裁。 委托诉讼代理人：袁正丽，四川竹海律师事务所律师，执业证号：15115201811023163。 委托诉讼代理人：周怡，四川竹海律师事务所律师，执业证号：15115201811044386。 被告：刘英，女，1972年3月25日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心（以下简称民生银行信用卡中心）与被告刘英金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告民生银行信用卡中心的委托诉讼代理人袁正丽，被告刘英经本院依法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告民生银行信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡透支本金35107.85元及拖欠的违约金、利息、费用[暂计至2019年7月15日拖欠利息3044.49元、费用8672.75元（包括分期手续费和违约金），2019年7月16日起的违约金、利息、费用按《中国民生银行信用卡（个人卡）领用合约》约定计算至本息付清之日止）]；2.判令被告支付原告为实现债权而产生的律师费2500元；以上款项合计51257.86元；3.本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年5月25日，被告向原告申办了信用卡，并承诺愿意遵守领用合约的各项规定。之后原告向被告发放了账号为00×××43的信用卡（卡号：62×××96、62×××90），但被告使用该信用卡消费后未按约还款，原告经多次催收未果。截至2019年7月15日，被告尚欠原告信用卡本金35107.85元、利息3044.49元、费用8672.75元，合计51257.86元。综上，原告为维护自身合法权益，特向贵院起诉，恳请贵院判如所请。 被告刘英未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据：原被告身份信息、信用卡申请表、《中国民生银行信用卡（个人卡）领用合约》、账目明细表、催收单、《委托代理协议》、发票等，本院予以确认并在卷佐证。 根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2016年5月25日，被告刘英（申请人）填写《中国民生银行信用卡中心民生金普信用卡通用申请表》（以下简称《申请表》）向原告民生银行信用卡中心申请办理信用卡，该《申请表》附《中国民生银行信用卡（个人卡）领用合约》（以下简称《领用合约》，甲方：中国民生银行，乙方：信用卡申领人）。该合约约定：利息与费用：2、除章程或本合约另有约定外对持卡人的非预借现金交易，从记账日起至最后还款日之间的日期为免息还款期，持卡人在免息还款期内偿还全部应还款项的，无需支付当期刷卡消费交易款项的利息；持卡人未能在到期还款日之前（含）全额还款的，所有交易不享受免息还款期待遇；已偿还部分按透支利率计收自记账日至还款日的利息，未偿还部分按透支利率自记账日持续计息；3、持卡人选择以最低还款方式还款并经本行审核同意的，可于当期最后还款日前将不低于最低还款额的款项偿还本行，选择最低还款额方式后所有交易不享受免息还款期待遇，所有交易将自记账日起按透支利率计收利息；持卡人如同时持有本行两张以上的信用卡，其每期最低还款额为其持有的备卡的最低还款额的总和；4、预借现金不享受免息期，持卡人须支付手续费和自记账日起按透支利率计算的利息；5、持卡人未能于最后还款日前（含当日）足额偿还最低还款时，除应支付透支利息外，还应支付滞纳金；持卡人办理本合约或本行规定的相关业务，须按本行依法确定的费率支付手续费等费用；年费、透支率、手续费、滞纳金等按本行依法确定的公布的届时有效的费率表执行，透支利息按月计收复利；6、持卡人超过最后还款日未偿还透支款项的，本行依法有权行使催收、调整额度等权利，并要求持卡人全额偿还所欠款项，持卡人的已支付的分期手续费不作退还；持卡人应承担本行因催收欠款及行使权利所引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费、鉴定费、拍卖费以及本行为实现债权所产生的的其他费用）和损失；10、持卡人偿还的款项不足以清偿其全部到期应还款项时，按照以下顺序对其信用卡账户的各项欠款进行冲还：自记账日起逾期1-90天（含）的，按照先应收利息或各项费用、后本金的顺序进行冲还；自记账日起逾期91天以上的，按照先本金、后应收利息或各项费用的顺序进行冲还。该《申请表》中附信用卡收费标准：透支利率：利息日息万分之五，按月计收复利，最低收费为人民币1元；滞纳金为每期最低还款额未还部分的5%，最低收费为人民币10元；自有分期、账单分期手续费：3期0.82%、6期0.7%、9期0.67%、12期0.67%、18期0.67%、24期0.7%。被告在声明签署处签字注明：本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。 原告经过审核后向被告发放了账号00×××433，卡号62×××90062×××966的中国民生银行信用卡。被告领到信用卡后激活并持卡进行消费，在信用卡使用过程中被告起初能按期偿还透支金额，但自2019年1月起开始陆续逾期，截至2019年7月15日，尚欠原告信用卡透支本金35107.85元、利息3044.49元、费用8672.75元（包括手续费1449.4元、违约金7222.35元），合计51557.86元。 另查明，1、2019年5月，原告与四川竹海律师事务所签订了《委托代理协议》，该协议约定：“四川竹海律师事务所代理原告办理信用卡纠纷方面的法律事务，四川竹海律师事务所代理原告作为原告的诉讼案件按照下列方式收取前期办案费及风险律师费：前期办案费根据诉讼请求的金额或者价额，根据诉讼标的金额支付，1万元≤诉讼标的﹤5万元，每件支付2500元。原告在取得终审胜诉裁判文书之后，应向四川竹海律师事务所支付前期办案费。”本案中，四川竹海律师事务所于2019年11月25日开具了购买方为原告的四川增值税专用发票，价税合计2500元。2、原告根据中国人民银于2016年4月15日发布的银发〔2016〕111号文件要求，于2016年11月15日发布《关于调整信用卡相关服务项目及修订及的公告》，取消“超限费”及“滞纳金”项目，对于每月最后还款日前未还清当期最低还款额或延误还款的客户收取“违约金”，其收费标准为最低还款额未还部分的5%，最低人民币10元（币种与相应最低还款额相同）。 本院认为：被告刘英向原告民生银行信用卡中心申请办理信用卡，并承诺自愿接受并遵守《领用合约》各项内容及规定，该协议系双方真实意思表示，内容合法有效，各方均应依约履行义务。合同签订后，原告依约向被告发放信用卡，被告使用该信用卡消费后，未依约还款，应承担相应的违约责任。因《领用合约》对利息、手续费、违约金的收费标准进行了明确约定，原告诉请被告归还截止2019年7月15日的信用卡贷款本金35107.85元、利息3044.49元、费用8672.75元（包括手续费1449.4元、违约金7222.35元），2019年7月16日起的违约金、利息、费用按《中国民生银行信用卡（个人卡）领用合约》约定计算至本息付清之日止，因分期手续费系一次性产生的费用，故对诉请本院依法支持为被告支付原告信用卡透支本金35107.85元及截止2019年7月15日利息3044.49元、费用8672.75元（包括手续费1449.4元、违约金7222.35元），利息、违约金自2019年7月16日起按《中国民生银行信用卡（个人卡）领用合约》约定标准计算至本判决确定的给付之日，若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息、违约金计算至本息付清之日止，超过部分不予支持。 原告诉请被告支付为实现债权而产生的律师费2500元，虽原、被告双方在《领用合约》中约定被告应承担因催收欠款及行使权利所引起的一切费用（含律师费），但原告与四川竹海律师事务所在《委托代理协议》中明确约定“原告在取得终审胜诉裁判文书之后，应向四川竹海律师事务所支付前期办案费”，该笔律师费2500元尚未达到约定的支付条件，故该笔费用不能作为为实现债权已实际产生的费用，该诉请本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百七十一条之规定，判决如下： 一、被告刘英于本判决生效之日起15日内支付原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心信用卡透支本金35107.85元及利息、违约金、费用[（计算方式为：1、截止2019年7月15日利息3044.49元、费用8672.75元（包括手续费1449.4元、违约金7222.35元）；2、利息、违约金自2019年7月16日起按《中国民生银行信用卡（个人卡）领用合约》约定标准计算至本判决确定的给付之日，若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息、违约金计算至本金付清之日止]。 二、驳回原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1082元，减半收取计541元，由被告刘英负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审 判 员  赵      杨 二〇一九年十二月四日 法官助理  李会书记员李皓琦