wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省连城县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0825民初2739号 原告：李洁，女，1990年1月14日出生，汉族，原住福建省连城县莲峰镇北大东路70号金谷大厦701室，现住福建省连城县。 被告：陈友清，男，1989年4月10日出生，汉族，住福建省连城县。 原告李洁与被告陈友清民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李洁到庭参加诉讼，被告陈友清经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李洁向本院提出诉讼请求：1.判令陈友清偿还其借款5000元，及支付从起诉之日至还清之日止按利率6%计算的利息。2.本案诉讼费用由陈友清承担。事实和理由：陈友清因做生意资金周转困难，于2019年3月5日向其借款2万元，并立下借条一张由其收执，双方约定2019年9月4日止还清欠款。借款期限届满后，其多次催讨，陈友清仅偿还1.5万元后，剩余5000元借故不还。 陈友清未作答辩，亦未提交证据。 本院经审理认定事实如下：2019年3月5日，陈友清因做生意需资金周转向李洁借款2万元。当日陈友清立下借条一张由李洁收执，借条上注明“兹因陈友清手头不方便需资金周转，而向李洁借款共借人民币贰万元整（20000.），借款期限为2019年3月5日至2019年9月4日，到期还清”。借款期限届满后，陈友清仅偿还1.5万元。经李洁多次催讨，陈友清至今尚欠5000元未还。 上述事实有李洁提供的借条及李洁在法庭上的陈述为证，本院予以认定。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。陈友清向李洁借款2万元的事实清楚，证据充分，足以认定。陈友清在借款后仅偿还1.5万元，经李洁催讨，剩余借款5000元未偿还，属违约行为，应承担相应的民事责任。李洁要求陈友清偿还借款5000元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。因双方在借条中未约定利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款的规定，出借人可以主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间的利息，故李洁要求陈友清支付自起诉之日起至还清欠款之日止按年利率6%计算的利息的主张，于法有据，予以支持。陈友清经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理判决。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 陈友清应于本判决生效之日起十日内偿还李洁借款5000元，并支付自2019年11月8日起至实际清偿之日止按年利率6%计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由陈友清负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员  范小东 二〇一九年十二月二十三日 代理书记员  罗汉英 附：相关法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 3.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条，即“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。” -5-
重庆市奉节县人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0236执恢825号申请执行人：汪才炯，男，土家族，1972年1月28日出生，农民，住湖北省建始县。申请执行人：吕明宪，男，土家族，1973年6月24日出生，农民，住湖北省建始县。申请执行人：潘运红，男，土家族，1983年7月27日出生，农民，住湖北省建始县。被执行人：杨昌泽，男，汉族，1970年11月6日出生，农民，住重庆市奉节县。申请执行人汪才炯、吕明宪、潘运红与被执行人杨昌泽劳务合同纠纷一案，奉节县人民法院作出（2018）渝0236民初368号民事判决书已发生法律效力，被执行人杨昌泽未履行判决书之义务，申请执行人汪才炯、吕明宪、潘运红于2019年12月4日向本院申请强制执行，本院已立案执行。本案在执行中，被执行人杨昌泽于2019年12月4日给付案款10000元，下差55868元双方协商自愿达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2019）渝0236执恢825号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚鸿雁审判员  吴遵友审判员  田正林二〇一九年十二月四日书记员  郭艳林
湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0302民初2546号之一申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司十堰市分行，住所地：湖北省十堰市茅箭区朝阳中路号。负责人朱华勇，该行行长。被申请人：杨洪生，男，汉族，1980年7月10日生，住十堰市茅箭区。被申请人：潘改风，女，汉族，1985年7月6日生，住十堰市茅箭区。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司十堰市分行诉被申请人杨洪生、潘改风金融借款合同纠纷一案，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司十堰市分行向本院申请财产保全，请求对被申请人杨洪生、潘改风价值45万元的财产予以查封、扣押，并提供担保。经审查，本院认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司十堰市分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人杨洪生、潘改风价值45万元的财产予以查封、扣押、冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百五十六条、第四百八十七条的规定，人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请延长期限的，应在保全到期前十五日内向本院提交书面申请，否则视为放弃延长保全期限。审判员  袁炳林二〇一九年十二月二日书记员  孙 鑫
黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0109民初4699号原告：哈尔滨润恒物流发展有限公司，住所地哈尔滨市松北区。法定代表人：汪学海，职务：经理。被告：王太生，男，汉族，住黑龙江省巴彦县。原告哈尔滨润恒物流发展有限公司与被告王太生合同纠纷一案，本院于2019年12月4日立案。原告哈尔滨润恒物流发展有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按哈尔滨润恒物流发展有限公司撤回起诉处理。审 判 长 张 旗人民陪审员 李 欣人民陪审员 郝占龙二〇一九年十二月六日书 记 员 陈 晨
大连市甘井子区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0211执恢1632号 申请执行人张斌，男，1974年12月2日生，汉族。 被执行人刘玉明，男，1975年10月24日生，汉族。 申请执行人与被执行人租赁合同纠纷一案，本院作出的（2017）辽0211民初5491号民事判决书已发生法律效力。本院依法立案执行。 在执行过程中，执行被执行人公积金24022.49元，执行到位现金3086.83元，经调查未发现被执行人可供执行的财产线索，对被执行人采取限制高消费措施。依据《最高人民法院关于适用‹中华人民共和国民事诉讼法›的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  徐黎明 审判员  官 鹏 审判员  冯忠璞 二〇一九年十二月二十三日 书记员  张炜谊
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0681执保471号申请保全人高天柱，男，1989年2月16日出生，汉族，农民，现住东港市新城管理区八棵树村二组070880。被保全人张所良，男，1989年3月7日出生，汉族，无业，现住东港市新兴管理区大海委建港小区87号1-311。申请保全人高天柱与被保全人张所良借款合同纠纷一案，本院作出(2019)辽0681民初4427号民事判决书已经发生法律效力。申请人向本院申请财产保全，请求对被保全人银行账户、金融财产、车辆、房产等进行网络查询，并对其财产采取保全措施。本案在执行过程中，本院依法对被保全人的银行存款、不动产、车辆等财产进行了查询，未发现被保全人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结东港市人民法院（2019）辽0681执保471号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李新田二〇一九年十二月十八日书记员  邓晓飞
山东省德州市德城区人民法院行 政 裁 定 书（2019）鲁1402行初88号原告邱延芬，女，1973年6月20日出生，汉族，住德州市德城区。被告德州市房产管理中心，所在地德州市德城区三八中路1398号。法定代表人马文喜，主任。出庭负责人哈勇，副主任。委托代理人张风月，山东慨而慷律师事务所律师。委托代理人李旭羿，山东慨而慷律师事务所实习律师。被告德州市人民政府，所在地德州市东风东路1566号。法定代表人刘炳国，市长。委托代理人张鹃，德州市司法局工作人员。原告邱延芬不服被告德州市房产管理中心、德州市人民政府行政答复及行政复议一案，于2019年6月13日向本院提起行政诉讼，本院于2019年6月17日立案后，在法定期限内向被告送达了起诉状副本及应诉通知书、举证通知书。本院依法组成合议庭，于2019年11月6日公开开庭审理了本案。原告邱延芬，被告德州市房产管理中心出庭负责人哈勇、委托代理人张风月、李旭羿，被告德州市人民政府委托代理人张鹃到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。被告德州市房产管理中心于2019年3月26日作出《关于尚城国际部分业主来信反映问题的答复》。其主要内容：一、关于上海永升物业公司进驻问题。2016年11月1日上海永升物业管理股份有限公司德州分公司（下称永升物业公司）与德州嘉泰置业有限公司签订了《前期物业服务合同》。该合同有效，并在市房管中心物业办备案。上海永升物业公司进驻尚城国际小区是合理合法的，不存在非法进驻问题。二、关于取消物业资质问题。三、关于地板砖质量和减免物业费的问题。原告邱延芬不服上述答复，向被告德州市人民政府申请行政复议，被告德州市人民政府于2019年5月28日作出德政复决字[2019]69号行政复议决定，维持被告德州市房产管理中心于2019年3月26日作出的《关于尚城国际部分业主来信反映问题的答复》中“一、关于上海永升物业公司进驻问题”和“二、关于取消物业资质问题”的答复内容；撤销“三、关于地板砖质量和减免物业费问题”的答复内容。原告邱延芬诉称，其诉讼请求为：1、依法撤销被告德州市房产管理中心做出的《关于尚城国际部分业主来信反映问题的答复》；2、依法判令被告德州市房产管理中心重新作出答复；3、依法撤销被告德州市人民政府做出的《德州市人民政府行政复议决定书》德政复决字【2019】69号。事实理由为：原告于2013年7月自尚城国际购买了住房，2015年5月正式交房。交房时与德州明达物业管理有限公司签署协议并预缴一年物业费，同时因房屋地砖质量问题明达物业承诺减免三年物业费。于2018年6月14日突然收到律师的催费通知并且署名“上海永升物业管理股份有限公司德州分公司”，我们既没有接受永升物业合法入驻的通知，也没有见到永升物业合法入驻的手续，突然的催费通知和每天的电话骚扰影响了我们的正常生活。更有甚者现在每天不间断的敲门骚扰更加猖狂。永升物业没有合法的程序入驻尚城国际小区，而且不断的电话骚扰已经侵害了原告的合法权益，基于此，原告于2019年3月8日向被告德州市房产管理中心依法提出申请。以保护原告的合法权益。被告德州市房产管理中心于2019年3月26日作出《关于尚城国际部分业主来信反映问题的答复》，被告声称地板砖不存在任何质量问题，与客观情况不符。原告要求1、依法提供地板砖出厂合格证及相关部门质检合格证，并要求到现场进行勘验。2、依法提供永升物业公司和嘉泰置业公司签订的《前期物业服务合同》。原告于2019年4月7日向被告德州市人民政府申请行政复议，被告德州市人民政府维持了被告德州市房产管理中心做出的前两项答复，撤销了关于地砖质量和减免物业费问题的答复内容，却没有责令被告德州市房产管理中心重新作出答复，明显违法，基于此特依法提起诉讼，以保护原告的合法权益。本院认为，本案诉讼标的与本院（2019）鲁1402行初85号行政判决一案的诉讼标的是同一种类，且只有原告和请求撤销的复议决定书的文号不同，其余均相同。为防止行政资源和司法资源的浪费，减少当事人的诉累。本案依法适用于本院（2019）鲁1402行初85号行政判决。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、参照《最高人民法院关于适用的解释》第八十条规定，裁定如下：本案适用本院（2019）鲁1402行初85号行政判决。案件受理费50元，由被告德州市房产管理中心负担。本裁定一经作出即生效。审 判 长  陈绪光人民陪审员  刘静莉人民陪审员  乔 玲二〇一九年十二月六日法官助理王怡斐书记员蔡琳琳
湖北省十堰市张湾区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0303民初2529号之一原告：陈楚，男，1991年9月4日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。委托诉讼代理人：汪奕衡，湖北典融律师事务所律师。被告：十堰中瑞置业有限公司。住所地湖北省十堰市浙江路37号七里垭1组。统一社会信用代码9142030005810729XM。法定代表人：王松球，该公司执行董事。委托诉讼代理人：周华峰，湖北瑞泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：张文峰，湖北瑞泰律师事务所律师。原告陈楚诉被告十堰中瑞置业有限公司（以下简称“中瑞置业公司”）商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年9月11日立案受理。原告陈楚向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告中瑞置业公司向原告陈楚支付逾期交房违约金29852.25元（违约金以446890元为基数，按日万分之一自2016年10月1日计算至2018年7月31日，直至达到合同约定的交房条件之日止）；2、依法判令被告中瑞置业公司向原告陈楚支付延期办理产权证书违约金2234.45元（违约金以446890元为基数，按0.5%计算）；3、诉讼费由被告中瑞置业公司承担。事实和理由：原、被告于2016年2月29日签订《商品房预售合同》，原告陈楚购买被告中瑞置业公司开发的、位于湖北省十堰市浙江路37号七里垭的“中瑞领航城――金盾小区”的商品房一套，建筑面积137.01平方米，单价每平方米3261.73元，总价446890元。根据合同第九条的规定，“出卖人应当在2016年9月30日前将符合下列条件的商品房交付买受人使用，该商品房已向建设工程质量监督管理机构办妥竣工验收备案手续，该商品房已向房地产开发主管部门办妥综合验收手续并取得《十堰市商品房销售备案证》”，第十条规定，“出卖人如未按本合同规定的期限将该商品房交付买受人使用，按下列方式处理……买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第九条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之一的违约金”。第十五条规定，“出卖人应当在商品房交付使用之日起90日内，将办理权属登记需要由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，如因出卖人的责任造成买受人不能办理房地产权属证书的，双方同意按下列第2项处理：买受人不退房，出卖人按已付房价款的0.5%向买受人支付违约金”。被告中瑞置业公司未能履行上述合同约定的义务，严重侵害了原告陈楚的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第119条规定，特提起诉讼，望支持全部诉求。本院经审查认为，原告陈楚的诉讼请求不明确，其起诉，不符合法律规定的起诉条件，应不予受理，已经受理的，应当驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三款之规定，裁定如下：驳回原告陈楚的起诉。案件受理费602元，退还原告陈楚。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。审判员 王 旭二〇一九年十二月二十日书记员 郑京春附：本裁定所适用的法律（法规、司法解释）规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：。（三）驳回起诉；。
四平市铁东区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0303执786号申请执行人梨树县农村信用合作联社。法定代表人倪晓东，董事长。被执行人张艳，男，满族，1955年7月9日生，农民，住四平市铁东区。本院在申请执行人梨树县农村信用合作联社与被执行人张艳金融借款合同纠纷一案中，已扣划被执行人张艳银行存款2831.96元，并支付给申请执行人。现申请执行人向本院申请撤回执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：终结本院（2018）吉0303民初1550号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王兴武二〇一九年十二月二十日书记员  杨张斌
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0382执1372号之一被执行人：卢洪友，男，1974年11月21日生，汉族，住所地密山市。本院在执行卢洪友合同诈骗罪责令退赔一案中，经本院向金融机构查询存款，发现有款项3830元，已划拨交付申请人，向房产管理部门查询房地产登记，名下有房屋，被害人不要求本院进行处理，向车辆管理部门查询车辆登记，除上述财产外，未发现被执行人卢洪友有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次移送执行。本裁定送达后立即生效。审判长  于海波审判员  宋清江审判员  吕国祥二〇一九年十二月九日书记员  安功博
黑龙江省大庆市红岗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0605执529号申请执行人：张青文，男，1959年6月出生，汉族，住黑龙江省肇源县。被执行人：李天兵，男，1968年6月出生，汉族，住黑龙江省大庆市萨尔图区。申请执行人张青文与被执行人李天兵租赁合同纠纷一案，大庆市红岗区人民法院（2019）黑0605民初366号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年11月1日向本院申请执行，请求被执行人给付申请执行人租赁费190000元及利息，案件受理费4100元，另请求被执行人承担执行费2812元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令。本院依职权对被执行人的银行存款、房产、车辆、证券等信息进行了查询。经查询未发现其他可供执行财产。本院向申请人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果。本院认为：本案已穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有向被执行人要求其继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李智勇审判员  张宇薇审判员  孙茂隆二〇一九年十二月二十三日书记员  朱 红
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0382执1462号申请执行人：王某，女，1976年5月19日，汉族，无职业，住所地密山市。被执行人：张某某，男，1974年3月20日出生，汉族，个体户，住所地密山市。本院在执行申请执行人王某与被执行人张某某离婚纠纷一案中，张某某应给付王某抚养费120000元。本案在执行过程中，申请执行人王某与被执行人张某某达成和解协议，申请执行人王某提出撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定裁定如下，裁定如下：终结本院（2019）黑0382执1462号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王德权审判员  宋清江审判员  吕国祥二〇一九年十二月二十日书记员  郑晓亮
黑龙江省肇东市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1282执1396号申请执行人：张成国，男，汉族，现住肇东市。被执行人：张文佳，女，汉族，住肇东市。被执行人：孙万德，男，汉族，住肇东市。被执行人：李淑珍，女，汉族，住肇东市。本院在执行申请执行人张成国申请被执行人张文佳、孙万德、李淑珍被继承人债务清偿纠纷案，向被执行人送达执行通知书、报告财产令，在执行过程中，案外人常俊国对执行标的物提起异议之诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本案执行。本裁定送达后立即生效。审判长  韩博渊审判员  郭瑞江审判员  刘德来二〇一九年十二月十二日书记员  梁 全
湖南省祁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘1121民初3475号原告：永州天宇和园房地产开发有限公司，住所地永州市祁阳县。法定代表人：张运风诉讼代表人：永州天宇和园房地产开发有限公司破产管理人。负责人：陈宏义，湖南弘一律师事务所主任。委托诉讼代理人（特别代理）：陈飞，湖南弘一律师事务所律师。委托诉讼代理人：张娜，湖南弘一律师事务所律师。被告：王海龙，男，汉族，住祁阳县。原告永州天宇和园房地产开发有限公司与被告王海龙返还原物纠纷一案，本院于2019年12月11日立案。原告永州天宇和园房地产开发有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在7日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按永州天宇和园房地产开发有限公司撤回起诉处理。审判员  欧阳光二〇一九年十二月十九日书记员  李双云
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）新0106民初2802号原告：乌鲁木齐东方华汇商贸有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市头屯河区。法定代表人：高根秀，该公司总经理。委托诉讼代理人：李建平，新疆星河律师事务所律师。被告：徐州汉源建设集团有限公司，住所地沛县。法定代表人：张良，该公司董事长。第三人：唐均毅，男，1972年7月3日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市新市区。原告乌鲁木齐东方华汇商贸有限公司与被告徐州汉源建设集团有限公司、第三人唐均毅买卖合同纠纷一案，本案于2019年10月9日立案。原告乌鲁木齐东方华汇商贸有限公司于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告乌鲁木齐东方华汇商贸有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告乌鲁木齐东方华汇商贸有限公司撤诉。案件受理费8494.47元（原告已预交），减半收取计4247.23元，后原告乌鲁木齐东方华汇商贸有限公司变更诉讼请求为10000元，案件受理费50元，现减半收取计25元由原告自行负担，剩余8469.47元由本院退还原告。审 判 长  刘 俊人民陪审员  姜金兰人民陪审员  常 娥二〇一九年十二月九日书 记 员  马秀才
贵州省罗甸县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黔2728执526号之二 申请人刘某某，男，1971年，汉族，贵州省罗甸县人，住罗甸县边阳镇。 被执行人谢某某，男，1972年生，汉族，贵州省罗甸县人，住罗甸县边阳镇。 被执行人赵某某，女，1976年生，汉族，贵州省罗甸县人，住罗甸县边阳镇。 刘某某申请执行谢某某、赵某某民间借贷纠纷一案，罗甸县人民法院作出的（2016）黔2728民初362号民事调解书已发生法律效力，因被执行人谢某某、赵某某未自觉履行法律文书确定的义务，权利人刘某某于2019年8月20日向本院申请执行。执行标的95000.00元，承担诉讼费1252.50元。本案受理后，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行法律文书确定的义务，但被执行人未在指定期限内履行义务，在执行中，本院经系统查询后冻结了被执行人谢某某、赵某某银行存款共计7385.68元、查封了被执行人谢某某、赵某某所有的车辆（大众牌）及(金杯牌)，因车辆无法控制，不能启动评估拍卖程序。经到被执行人户籍地罗甸县边阳镇某某村调查，被执行人谢某某与赵某某原系夫妻关系，长期不在户籍地居住，现在双方已经离婚。谢某某因患脑溢血病目前仍在医治中，现无任何经济来源。赵某某因涉嫌盗窃已经被刑事拘留，现关押在黔南州女子看守所，被执行人在户籍地无可执行财产。本院于2019年12月20日与申请人刘某某约谈，将执行情况向申请人刘某某释明，要求申请人向本院提供被执行人财产情况或者线索，申请人表示不能提供被执行人可执行财产。本院于2019年12月20日将被执行人谢某某、赵某某列为失信被执行人，同时限制其高消费。因被执行人无可供执行财产，申请人也不能向本院提供被执行人可财产情况或者线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十四条、第二百五十八条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次申请执行程序。 二、如今后申请人发现被执行人有可供执行财产，可随时向本院提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  冉瑞波 二〇一九年十二月二十日 书记员  饶茜涵
广西壮族自治区东兴市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）桂0681执保256号 中国建设银行股份有限公司东兴支行、广西鑫巢置业有限责任公司、蓝绍益 本院执行的中国建设银行股份有限公司东兴支行申请广西鑫巢置业有限责任公司等借款合同纠纷一案，经被执行人蓝绍益、广西鑫巢置业有限责任公司自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇一九年十二月二十三日
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)浙0783执3983号 申请执行人：孙雪姣，女，1967年11月19日出生，汉族，住东阳市。 被执行人：马志军，男，1970年2月4日出生，汉族，住东阳市。 申请执行人孙雪姣与被执行人马志军民间借贷纠纷一案，根据已发生法律效力的（2018）浙0783民初8134号民事调解书，被执行人应归还申请执行人孙雪姣借款本金等各项费用2300元并支付利息，但被执行人未按时履行。 经申请执行人申请，本院于2019年7月8日立案执行，并于2019年7月9日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院已将被执行人马志军纳入失信被执行人名单。 本案在执行过程中本院通过向东阳市不动产登记中心、东阳市市场监督管理局及网络执行查控系统调查了被执行人马志军的房产、车辆、银行存款等财产情况，已查封被执行人名下的房产、该房产系集体土地，暂无法处置；发现被执行人有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额较少，暂不予扣划。经依法予以查找，未发现被执行人马志军。综上，本案尚欠执行款2300元及利息、执行费50元未执行到位，现查明被执行人目前暂无其他财产可供执行。申请执行人孙雪姣于2019年12月9日向本院申请终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院(2019)浙0783执3983号案件终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 杨志强 二〇一九年十二月九日 代书记员 陈筱琳
榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0802执21025432号申请执行人：常小燕，女，1969年3月29日出生，汉族，现住榆阳区，下岗工人，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。19544张克英，XXXXXXXXXXXXX2301被执行人：，男，1964年12月12日出生，汉族，住榆阳区，无固定职业，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：张静，男，1956年9月27日出生，汉族，现住榆阳区，退休职工，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人常小燕与被执行人张克英、张静民间借贷纠纷一案201808028463民事判决已发生法律效力，向被执行人张克英、张静发出执行通知书，责令被执行人张克英、张静偿还借款本金37万元及从2015年10月26日起至借款还清之日止以月利率1.5%计算的利息（已偿还利息29000元；2018年9月12日之后偿还部分优先支付利息），负担案件受理费4740元，执行费8460元。1.本院于2019年11月5日向被执行人发出执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行，申请执行人未向法院申请公告送达。2.本院自2019年11月5日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人张克英、张静名下的财产信息，被执行人张克英、张静名下银行账户及互联网账户已被本案冻结，被执行人名下无车辆登记信息、无房产登记信息，被执行人名下无股权登记信息、工商登记信息、外投资信息。3.本院通过前往被执行人居住地调查，未能发现可供执行的财产线索，申请执行人常小燕未能向人民法院提供被执行人张克英、张静可供执行的财产线索。4.执行过程中，本院已作出限制消费令，限制被执行人张克英、张静高消费。5.上述执行情况及信息，本院通过电话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人张克英、张静名下暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。          （本页无正文）  审  判  长      王俊山  审  判  员      刘庆勃                             审  判  员      高仲荣                               二〇一九年十二月十一日 书  记  员      黄小凯    1
高平市人民法院刑事判决书（2019）晋0581刑初436号公诉机关高平市人民检察院。被告人牛某，男，1967年3月11日，汉族，初中毕业，系无无，地址：高平市；涉嫌开设赌场罪。高平市人民检察院以高市检一部刑诉（2019）157号起诉书指控被告人牛某犯开设赌场罪，于2019-12-4向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。高平市人民检察院指派检察员出庭支持公诉，被害人及其法定代理人、诉讼代理人，被告人牛某及其法定代理人、辩护人，证人，鉴定人，翻译人员等到庭参加诉讼。现已审理终结。高平市人民检察院指控。被告人牛某辩称。辩护人提出的辩护意见是。经审理查明，。本院认为，。依照的规定，判决如下：被告人牛某犯开设赌场罪，判处拘役6个月并处罚金10000.0元，如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本×份。审判长 王树青 二〇一九年十二月十九日书记员程倩
江苏省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）苏行申72号 再审申请人(一审原告、二审上诉人)张亚平，男，汉族，住江苏省宜兴市。 委托代理人汤桃娟，女，汉族，系张亚平之母,住址同上。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）宜兴市自然资源和规划局，住所地江苏省宜兴市宜城街道荆溪中路305号。 法定代表人黄朝奎，该局局长。 再审申请人张亚平因诉原宜兴市国土资源局（现宜兴市自然资源和规划局，以下简称宜兴市资源和规划局）其他行政行为一案，不服江苏省无锡市中级人民法院(2017)苏02行终335号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 张亚平申请再审称，原审裁定适用法律、认定事实错误。对相关土地权属争议作出处理，是宜兴市资源和规划局的法定职责。原一审法院程序违法。请求本院撤销原审裁定；收回朱洪大272平方米使用权证，恢复土地原状，归还国家政府和张亚平；按1996年7月26日NO.020071的《民房建设使用土地许可证》上批准确定的建房四至，供足土地、登记发证；退还1996年7月重复征收张亚平的土地补偿使用费；被申请人的工作人员承担相关鉴定费用等。 本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第（十）项规定，对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。原《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十一条第一款规定，行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过２年。新修订的《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十四条第一款将此类情形的起诉期限缩短为1年。张亚平持有2002年12月26日宜兴市人民政府向其颁发的《2568号国有土地使用证》，因已超过法定起诉期限，其效力上具有不可争力，张亚平相关不动产权益已经为其所确定，且《2568号国有土地使用证》相关权利来源事实清楚。2014年4月1日，张亚平对已经具有确定力和不可争力的《2568号国有土地使用证》不满，请求宜兴市资源和规划局补足面积并重新发证，是企图通过行政机关自我纠错的方式，改变已为《2568号国有土地使用证》所确立的法律关系。宜兴市资源和规划局就此作出的不予受理答复对张亚平的权利义务不会产生实际影响，张亚平提起本案之诉不属于行政诉讼受案范围，原审裁定驳回张亚平的起诉并无不当。张亚平提出的再审申请缺乏法律依据，依法不予支持。 综上，张亚平的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下： 驳回张亚平的再审申请。 审 判 长  李 昕 审 判 员  苗 青 审 判 员  朱慧珺 法官助理  李卫华 二〇一九年十二月九日 书 记 员  宋晶晶
陕西省蓝田县人民法院      民 事 判 决 书      (2019)陕0122民初2123号     原告：杨某某，女，19**年9月14日出生，汉族，住西安市蓝田县，农民杨某某。   被告：蓝田县绿之圣实业有限公司。住所地：蓝田县西侧（县绿之圣农业技术开发有限公司内北二楼东段原电教室）。   法定代表人：马宏建，系该公司董事长。   原告杨某某与被告蓝田县绿之圣实业有限公司（以下至判决主文前简称绿之圣公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月18日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告之委托诉讼代理人吴悦瑞到庭参加诉讼，被告绿之圣公司经本院传票传唤未到庭。本案现已缺席审理终结。   原告杨某某向本院提出诉讼请求：1.判令被告绿之圣公司向原告支付因出卖人的责任，原告不能在规定期限内取得房地产权属证书的违约金共计人民币3885.22元整；2.判令被告继续履行原购房合同未尽事宜，在本诉状送达三个月后协助原告提供办理不动产权属证书转移的相关手续和资料（包括将原购房合同在县房管部门登记备案和开具商品房销售专用发票）；3.本案诉讼费用由被告承担。审理中原告明确第二项诉讼请求为:要求判决生效后被告立即办理网签备案手续，并向不动产登记局提交房产证或不动产证、实测报告分房平面图、土地房屋界址点坐标、营业执照及法人身份证明原件，同时向原告提供以上四项资料加盖被告公司印章的复印件。事实和理由：原告于2014年6月4日与被告绿之圣公司签订编号为2014-1-1-303的《商品房买卖合同》，合同对购买商铺的位置、面积、价款、付款方式、交房日期等做了约定。原告已依照合同约定支付被告绿之圣公司全部购房款388522元。《商品房买卖合同》第二十四条约定，自本合同生效之日起三十天内，由被告向蓝田县房地产管理所申请备案登记，但被告至今没有将原告的购房合同登记备案。合同第十五条关于产权登记的约定，被告应当在商品房交付使用后180天内，将办理权属证书需要由被告提供的资料报产权登记机关备案，如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按以下第2或3项处理：……2、买受人不退房，出卖人按房价款总额的百分之一向买受人支付违约金；3、由买受人自行办理产权证书，费用由买受人承担，出卖人协助提供相关手续。至今已近三年，被告没有通知原告办理产权权属证书，没有协助提供原告自行办理产权转移所需的相关手续和资料。综上所述，原告为维护自己的合法权益，根据国家房地产管理法的相关规定和原、被告双方签订的《商品房买卖合同》的约定特向法院提起诉讼，请求法院判如所请。   被告绿之圣公司未答辩。   原告为证明其主张，向本院提交了以下证据：《商品房买卖合同》、收款收据复印件一份、《商铺交接确认书》、购房款发票一份、《说明》、蓝田县政府关于“业主投诉”的回复。对原告提交的以上证据，本院认定如下：原告提交的上述证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，对上述证据予以认定。   根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年6月4日，原告杨某某与被告绿之圣公司签订编号为2014-1-1-303的《商品房买卖合同》，约定由原告杨某某购买被告绿之圣公司开发的位于XX街XX路的绿之圣大厦第1单元1层1-05号商铺，该商铺建筑面积共15.67平方米，总金额为388522元,被告绿之圣公司应于2014年12月31日前将本合同约定的商铺交付原告使用等。该合同第十五条关于产权登记的事项约定，出卖人应当在商品房交付使用后180日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第2或3项处理：……2.买受人不退房，出卖人按已付房价款的1%向买受人支付违约金；3.由买受人自行办理房地产权属证书，费用由买受人承担，出卖人协助提供相关手续。第二十四条约定，自本合同生效之日起30天内，由出卖人向蓝田县房地产管理所申请登记备案。原告杨某某依照合同约定支付了全部购房款388522元。涉案商铺所在楼盘未通过消防验收，被告绿之圣公司亦未将《商品房买卖合同》在蓝田县房地产管理所登记备案。   本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方的真实意思表示，且不违反法律和行政法规的强制性规定，为有效合同。原告已按合同约定全额支付了房价款，履行了合同义务，被告未按照合同约定将办理权属证书需要由被告提供的资料报产权登记机关备案，致使原告未能在规定期限取得产权证书，被告构成违约，应当承担违约责任。故原告要求被告依合同约定按已付购房款388522元的1%即3885.22元向原告支付违约金事实理由成立，本院依法予以支持。原告请求被告提供办理权属证书的相关资料，实质是要求办理权属证书，因原告购买的涉案商铺所在楼盘未通过消防验收，原告要求办理房屋权属证书的条件尚不成就，故对原告该项请求，本案不予处理。原告可待相关条件成就后，与被告协商解决或另案起诉。   综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、第一百零七条之规定，判决如下：     被告蓝田县绿之圣实业有限公司于本判决生效后十五日内支付原告杨某某违约金3885.22元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费50元（原告已预交），由被告蓝田县绿之圣实业有限公司负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。     审判长  杨红娟   人民陪审员  张宽仁   人民陪审员  张淑玲                            二○一九年十一月二十九日     书 记 员 聂丹丹
湖北省武汉市东西湖区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂0112刑初728号公诉机关武汉市东西湖区人民检察院。被告人杨某，女，汉族，1963年12月30日出生。公诉机关以武东检二部刑诉〔2019〕231号起诉书指控被告人杨某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2019年7月11日22时许，被告人杨某酒后驾驶鄂Ａ×××××号白色三菱牌小型轿车，沿本市东西湖区吴中街由西向东行驶至吴中街二雅路路口时，遇民警检查。经现场呼气酒精检测，其呼气酒精含量为148mg/100ml，后民警将被告人杨某带至本市汉阳医院抽取血样并约束醒酒。经司法鉴定，被告人杨某血液中检出乙醇含量为133.95mg/100ml。被告人杨某被抓获归案。公诉机关认为，被告人杨某具有如实供述自己罪行的量刑情节，建议判处被告人杨某拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。被告人杨某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人杨某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人杨某具有如实供述自己罪行的量刑情节。根据被告人杨某的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第六十四条的规定，判决如下：被告人杨某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  宋晨琳二〇一九年十二月十三日书记员  程 柯
呼和浩特市赛罕区人民法院民事裁定书（2019）内0105民初11122号原告：呼和浩特市富华物业服务有限公司，住所地呼和浩特市新城区海东路巨华世纪城明祥园东门南侧4号商业房三楼。法定代表人：王宏俊，该公司总经理。委托诉讼代理人：李巍，内蒙古蒙信律师事务所律师。被告：张立国，男，现住呼和浩特市。原告呼和浩特市富华物业服务有限公司诉被告张立国物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月27日立案后，原告呼和浩特市富华物业服务有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按呼和浩特市富华物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员 高晓英 二○一九年十二月五日书记员 邱锐达
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0103民初29394号原告：重庆卓诚唯拓科技有限公司，住所地重庆市渝中区中山二路174号重庆市劳动人民文化宫职工文化娱乐中心二层9-1/13-1/OA-J（B41-5）。法定代表人：卢莉莉。委托诉讼代理人：李盼，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。被告：靳朋坤，男，1987年9月2日出生，汉族，住河北省石家庄市栾城县冶河镇。原告重庆卓诚唯拓科技有限公司与被告靳朋坤民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月26日立案。原告重庆卓诚唯拓科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆卓诚唯拓科技有限公司撤回起诉处理。审 判 员  徐 真二〇一九年十二月二日法官助理  李玉男书 记 员  周梦诗
四川省都江堰市人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川0181执3400号 刘永林与成都新世宇实业有限公司： 本院受理刘永林申请执行成都新世宇实业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，执行依据为本院(2019)川0181民初4463号民事调解书，执行案号为(2019)川0181执3400号。经本院强制执行，现通知如下： (2019)川0181民初4463号民事调解书执行完毕，(2019)川0181执3400号执行案件以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇一九年十二月二十日
天津市西青区人民法院刑 事 判 决 书（2019）津0111刑初1004号公诉机关天津市西青区人民检察院。被告人刘云飞，男，1982年5月20日出生，汉族，小学文化，农民，户籍地为安徽省利辛县，现住天津市西青区。该被告人因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年3月8日被抓获归案，于2019年3月9日被刑事拘留，于2019年3月15日被取保候审（先期羁押8天），于2019年11月27日被逮捕，现羁押于天津市西青区看守所。天津市西青区人民检察院以津西青检二部刑诉[2019]260号起诉书指控被告人刘云飞犯危险驾驶罪，于2019年11月15日向本院提起公诉并适用认罪认罚从宽制度建议适用简易程序。本院经审查于2019年11月15日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市西青区人民检察院指派检察员张玉振出庭支持公诉，被告人刘云飞到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市西青区人民检察院指控：2019年3月8日14时45分许，被告人刘云飞酒后驾驶津Ａ×××××号白色比亚迪牌小型轿车载乘刘宇翔在天津市西青区附属医院南院东门门前与防撞桶发生接触后驾车离开。经认定，被告人刘云飞承担事故的全部责任。经鉴定，被告人刘云飞血液中检测出乙醇，含量为280.4ｍｇ／100ｍｌ。案发后，被告人刘云飞被公安机关抓获归案。公诉机关建议判处被告人刘云飞拘役三个月以上，五个月以下，并处罚金。另查：2015年1月8日，被告人刘云飞因饮酒后驾驶机动车的违法行为被行政处罚。上述事实，被告人刘云飞在开庭审理过程中亦无异议，并有刘云飞供述、勘查笔录、现场图、照片、证人证言、案件来源、抓获经过、驾驶证信息、行驶证信息、机动车信息、户籍证明、情况说明、乙醇含量司法鉴定意见书、血样提取登记表、司法鉴定意见书、交通事故鉴定意见书、道路交通事故认定书、行政处罚决定书、无前科证明、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为：被告人刘云飞醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人刘云飞到案后如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。考虑到被告人刘云飞醉酒驾驶机动车造成交通事故后逃逸并负事故的全部责任及其曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚及其血液中乙醇含量达到200mg/100ml以上的情况，依法对其从重处罚。鉴于本案适用认罪认罚的审判程序，可依法从宽处罚。公诉机关对被告人刘云飞的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）、（二）、（七）项，判决如下：被告人刘云飞犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币8000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月27日起至2020年3月18日止。罚金从判决确定之日起一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨长青二〇一九年十二月三日书记员  李向辉附：本裁判文书依据法律规定的具体条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；
山东省莒南县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1327民初6397号 原告：刘高芹，女，1953年6月11日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 委托诉讼代理人：王剑文，莒南城区法律服务所法律工作者。 被告：刘金祥，男，1988年4月19日出生，汉族，居民，住山东省临沂临港经济开发区。 委托诉讼代理人：袁孝（系刘金祥同事），男，1988年5月21日出生，汉族，居民，住山东省新泰市。 被告：亚太财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地：山东省临沂经济技术开发区黄山路7号。 负责人：宋海龙，总经理。 委托诉讼代理人：孙程，该公司职工。 原告刘高芹与被告刘金祥、亚太财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称为“亚太财保临沂公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2019年11月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘高芹的委托诉讼代理人王剑文，被告刘金祥的委托诉讼代理人袁孝，被告亚太财保临沂公司的委托诉讼代理人孙程到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 刘高芹向本院提出诉讼请求：1、调解或判决被告赔偿原告医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费、保全费等费用共计18300元；2、本案诉讼费用由被告负担。庭审过程中，原告变更诉讼请求，将损失数额变更为19428元。事实和理由：2019年10月30日14时许，被告刘金祥驾驶鲁1J6B9号牌大众小型轿车，沿省道342线由东向西超速行驶至72公里+600米处十字路口时，因对路面情况观察不周，车头前侧与由北向南过路的原告驾驶的电动三轮车车身左侧发生碰撞，致使原告受伤，两车不同程度损害。1J6B9号牌大众小型轿车在亚太财保临沂公司投保了保险。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法审理。 亚太财保临沂公司辩称，肇事车辆在我公司投保交强险及商业险三者险100万元各一份，不计免赔，事故发生在保险期间内，在核实驾驶证、行驶证齐全有效的情形下，我公司同意在保险限额内按照事故责任比例依法赔偿原告合理合法的损失，程序性费用不予承担。 刘金祥辩称，发生事故属实，责任划分无异议，该车在被告保险公司投保交强险及商业险三者险100万元各一份，不计免赔，原告损失应由保险公司承担，保险以外剩余损失同意依法赔偿。 本院经审理认定事实如下：1、刘高芹所诉的交通事故的事实，交警认定刘金祥承担事故的主要责任，刘高芹承担事故的次要责任；2、鲁1J6B9号牌大众小型轿车在亚太财保临沂公司投保交强险及商业三者险100万元各一份，不计免赔；3、刘高芹伤后入住莒南县人民医院，共住院治疗18天，花费医疗费7817.44元，住院前花费检查费等费用1287.46元，医疗费合计9104.9元；4、2019年11月21日，临沂诚证法医司法鉴定所作出司法鉴定意见书，评定刘高芹之损伤护理期60日，营养期90日；5、刘高芹住院期间由其女儿薛利萍护理，薛利萍居住于莒南县企业局家属院，为城镇居民；6、2018年度山东省城镇居民误工费为108.35元/天。 本院认为，关于刘高芹的具体损失，其中医疗费9104.9元，有相应的医疗费发票证实，本院予以确认；关于住院伙食补助费，计为540元（30元/天×18天）；关于营养费，营养费按住院伙食补助费的标准计算为2700元（30元/天×90天）；关于护理费，护理期60日，应按城镇居民标准计算为6501元（108.35元/天×60天）；关于交通费，根据住院天数，往返里程，酌定为200元；关于车辆损失900元，没有相应的证据予以证实，被告亚太财保临沂公司定损为500元。综上，刘高芹因本次交通事故造成经济损失共计20475.9元，其中医疗费9104.9元、住院伙食补助费540元、营养费2700元、护理费6501元、交通费200元、法医鉴定费610元，车辆损失500元，保全费220元。 综上，刘高芹的经济损失由首先由亚太财保临沂公司在交强险限额内予以赔偿，交强险以外的损失由亚太财保临沂公司在商业三者险限额内按事故责任比例承担70%的赔偿责任，保险以外的损失由被告刘金祥按事故责任比例承担70%的赔偿责任。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告亚太财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险限额内赔偿原告刘高芹医疗费9104.9元、住院伙食补助费540元、营养费355.1元、护理费6501元、交通费200元，车辆损失500元，以上赔偿金额共计17201元； 二、原告刘高芹交强险以外的损失营养费2344.9元，由被告亚太财产保险股份有限公司临沂中心支公司在商业三者险限额内赔偿1641元； 三、原告刘高芹剩余损失法医鉴定费610元，保全费220元，以上赔偿金额共计830元，由被告刘金祥赔偿581元。 以上第一至三项判决内容于判决生效后十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费286元，减半收取143元，由被告刘金祥负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 王世珍 二〇一九年十二月六日 法官助理 姜彦竹 书 记 员 许 娜
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0502民初6920号 原告：姜建国，男，1974年6月19日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 委托诉讼代理人：沈丁力，浙江广诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：沈珊珊，浙江广诚律师事务所律师。 被告：高兰，男，1977年10月21日出生，汉族，住浙江省永嘉县。 本院于2019年11月7日依法受理原告姜建国与被告高兰加工合同纠纷一案。在本案审理过程中，姜建国于2019年12月13日以双方已达成庭前和解协议，且高兰已履行全部付款义务为由向本院提出撤回对高兰的起诉。 本院认为，姜建国在案件审理过程中向本院申请撤回对高兰的起诉，符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许姜建国撤回对高兰的起诉。 本案受理费550元，减半收取275元，由姜建国负担。 审判员  沈巍 二〇一九年十二月十三日 法官助理吴佳佳 书记员丁岸娜
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0306民初22745号原告：郑金子，女，汉族，1991年11月7日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区，被告：黄益隆，男，汉族，1967年6月24日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区，原告郑金子与被告黄益隆民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月5日立案，原告于2019年12月12日向本院书面申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应于准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郑金子撤回起诉。案件受理费15343元，保全费5000元，均由原告郑金子负担。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员 吕  海  云二〇一九年十二月十三日书记员 叶  宝  英书记员 杨凯雄（兼）
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0282执5163号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心青岛分中心，住所地青岛市市南区南京路8号府都大厦20层。负责人：于永杰，总经理。被执行人：徐成磊，男，1982年2月4日出生，汉族，住青岛市即墨区。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心青岛分中心与被执行人徐成磊信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0282民初2385号民事判决书已经发生法律效力。本院于2019年9月25日依法立案执行。本案执行标的是：67514.09元。在执行过程中，本院于2019年9月26向被执行人徐成磊发出执行通知书及财产申报令，并采取了网络查控、传统查控、限制消费令等执行措施。本案已受偿0元,尚未执行67514.09元,由于被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意终结本案本次执行程序,于2019年12月9日对申请执行人进行了会商约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条等有关规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  周建钢审判员  兰振福审判员  黄静静二〇一九年十二月九日书记员  万 琨
陕西省榆林市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)陕08刑终530号原公诉机关陕西省神木市人民检察院。上诉人（原审被告人）张小强，男，1993年4月10日出生，汉族，初中文化，户籍所在地陕西省神木市，捕前住神木市神木镇XX商住楼X单元XXX。2019年2月26日因涉嫌犯开设赌场罪被神木市公安局刑事拘留，同年4月3日被逮捕。现羁押于神木市看守所。辩护人贺春旺，陕西神东律师事务所律师。陕西省神木市人民法院审理的陕西省神木市人民检察院指控被告人张小强犯犯赌博罪一案，于2019年9月3日作出（2019）陕0881刑初331号刑事判决，宣判后，被告人张小强不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2018年9月份开始，被告人张小强用自己微信号“zxq03XXXXXXXX”组建微信群“中老年活动中心”。被告人张小强通过大量购进“新果汁”网页游戏房卡的方式，向群内成员提供游戏“拼三张”链接，玩家点击链接进入游戏进行赌博。赌博人数2-6人都可以玩，赌博方式为“拼三张”，俗称炸金花、爬三三，每张房卡可以开一局游戏，每局可以发10把牌，每局结束后，系统自动计算玩家输赢分数，生成拼三张榜即玩家战绩图。单局游戏开始后，所有玩家每人自动打底10点，第一圈每个玩家必须扣5点，每个点代表1元，每把所有玩家上分点数封顶500点，即每局输赢总额为500元。每局第二圈开始后，玩家可以选择继续不看牌扣牌、看牌后跟牌或者弃牌，扣牌最小5点，跟牌则为10点，扣牌最大为20点，跟牌最大为40点。上分过程中，玩家可以互相比牌，谁大谁赢，牌大小依次为炸弹、同花顺、同花、顺子、对子、单牌，如果一直没有人比牌，封顶500分后，系统自动比牌。每局游戏结束后，根据微信群内玩家战绩截图，所有输家将所输金额通过微信红包或转账转给被告人张小强，后被告人张小强向赢家分发红包过程中从大赢家所赢金额中扣除10%提成，其他赢家所赢金额超过100元则扣除5元管理费。经对被告人张小强的三个微信账号月账单数据统计，2018年9月至案发三个账号收入总额4088262.12元。三个账号收入支出差121084.4元。被告人张小强从中获取营利全部用于日常支出。上述事实，被告人张小强在一审开庭审理过程中无异议，且有其在侦查阶段的供述；证人宋鹏、刘军飞、王建强、李强、王彪、李刚、何小龙、吕虎、苗玲玲、李增盛、刘建业、高宇、刘忠强、苏建平、刘小明、折志虎、薛磊、胡志强、贺志豪、杨利军、杨国耀的证言，归案情况说明、扣押清单、行政处罚决定书、户籍证明、受案登记表、赌博游戏战绩截图、情况说明、被告人张小强微信转账月账单数据统计表、腾讯公司调取的支付记录光盘一张，作案工具手机两部等证据在案证实，足以认定。据此，原审法院认为，被告人张小强以营利为目的，用自己微信号组建微信群“中老年活动中心”并购进“新果汁”网页游戏房卡，向群内成员提供游戏“拼三张”链接，参与赌博并从赌博成员中的赢家抽取提成，其行为已构成赌博罪，依法应予惩处。被告人张小强归案后能如实供述其罪行，自愿认罪，系坦白，依法可从轻处罚，故辩护人要求从轻处罚意见予以采纳。根据被告人的犯罪情节、悔罪表现。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决：1、被告人张小强犯赌博罪，判处有期徒刑二年，并处罚金10000元。2、随案移送作案工具手机两部，依法没收，上缴国库。上诉人张小强上诉认为其归案后如实供述犯罪事实，主观恶性不大，其犯罪行为对社会秩序危害相对较小，且有认罪悔罪表现，原判量刑过重，请求二审从轻或减轻处罚。经二审审理查明，原判认定被告人张小强构成赌博罪的事实清楚，并有经过原审庭审举证、质证并予以确认的证据在卷佐证，足以认定。且在二审审理过程中，上诉人张小强未针对其上诉理由向本院提供相关证据，故本院对原判认定的事实及证据予以确认。本院认为，上诉人（原审被告人）张小强以营利为目的，利用其微信号组建微信群“中老年活动中心”并购进“新果汁”网页游戏房卡，向群内成员提供游戏“拼三张”链接，参与赌博并从赌博成员中的赢家抽取提成，数额巨大，其行为已构成赌博罪，依法应予惩处。原判已根据上诉人张小强的犯罪事实、情节及认罪悔罪态度在量刑幅度内从轻判处，并无不当。故其上诉所持理由均不能成立，应以驳回。综上所述，原判认定事实清楚，证据确实，定性准确，量刑适当，审判程序合法，依法应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  任红艳审判员  马晓艳审判员  冯骥飞二〇一九年十二月十六日书记员  何宇轩
河南省内乡县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1325执1610号申请执行人：赵某，男，汉族，生于1973年10月20日，住内乡县。被执行人：符某2，男，汉族，1936年7月15日出生，住河南省内乡县。系死者符明兴之父。被执行人：梁某，女，汉族，1972年1月5日出生，住河南省内乡县。系死者符明兴之妻。被执行人：符某3，男，汉族，1995年3月21日出生，住河南省内乡县，系死者符明兴之子。被执行人：符某1，女，汉族，2005年5月13日出生，住河南省内乡县。系死者符明兴之女。申请执行人符少军申请执行符某2、梁某、符某3、符某1为继承权纠纷一案，在执行过程中，申请人申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：（2019）豫1325执1610号案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吕继普审判员  孙晓峰审判员  张莹莹二〇一九年十二月二十日书记员  张俊柯
文书内容重庆市南岸区人民法院执 行 裁 定 书（2019）渝0108执5143号申请执行人张春华，男，汉族，1984年2月13日出生，户籍所在地重庆市南岸区。被执行人重庆迈尚环保科技有限公司，住重庆市渝北区。法定代表人：罗淼，董事长。本院在执行张春华与重庆迈尚环保科技有限公司劳动争议纠纷一案中，申请人要求被执行人支付工资20774.60元，经济补偿金63516.00元，拖欠的费用报销13809.00元，案件受理费5元并承担本案执行费。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令（被执行人未进行财产申报，本院依法对其采取罚款措施）；已经通过最高人民法院总对总、重庆市高级人民法院点对点系统查询被执行人银行、互联网银行、社会保险、商业保险、证券、车辆、船舶、房屋、土地等财产状况；已对被执行人限制高消费；已对被执行人进行传票传唤，经本院传唤，被执行人没有按时到庭。已申请参与分配。因暂未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦不能提供财产线索，本案自立案之日起已超过三月，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。终结本次执行程序后，申请执行人有要求被执行人继续履行债务的权利；被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  王华恒审判员  刘勇贵审判员  夏 文二〇一九年十二月六日书记员  张细雄
渭南市临渭区人民法院刑事判决书 公诉机关渭南市临渭区人民检察院公诉人：刘红芽被告人基本情况 被告人马某某，男，1965年XX月XX日出生，汉族，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，初中文化，户籍所在地陕西省渭南市临渭区XX街XX号，现住渭南市临渭区XX楼XX室，居民。2019年5月24日因涉嫌危险驾驶罪被渭南市公安局临渭分局刑事拘留，同年5月31日被渭南市公安局临渭分局取保候审。   公诉机关指控情况起诉书文号渭临检公诉刑诉【2019】608号指控事实2019年5月22日0时55分，被告人马某某酒后驾驶无牌三轮摩托车沿南塘路由北向南行XX大街XX路后时，被执勤民警当场查获。经陕西省渭南市人民医院法医司法鉴定所酒精浓度检测，被告人马某某血液中乙醇含量为181.49mg／100ml，属于醉酒驾驶机动车。指控罪名危险驾驶罪量刑建议 三个月以下拘役                       （2019）陕0502刑初618号  被告人意见被告人马某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由被告人马某某违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，侵犯了社会公共安全和国家交通管理秩序，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控被告人马某某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人马某某在侦审期间均能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，其所在社区及辖区XX社区矫正，可酌情从轻处罚，并适用缓刑。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条。判决结果被告人马某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币5000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。上述罚金限本判决生效后十日内缴纳。权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省渭南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员        赵娟丽 二O一九年十二月十六日                        法官助理      赵晓英书 记 员        党  芬    1
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2019)湘0181执6486号申请执行人李炎。被执行人张军。申请执行人李炎与被执行人张军交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月30日作出(2019)湘0181民初7337号民事判决书，并已发生法律效力。本院于2019年12月4日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张军银行存款3.52715万元及利息或者查封、冻结、扣押、提取其价值相当的其他财产。本裁定送达后立即执行。（此页无正文）审判员  陈南飞二〇一九年十二月十七日书记员  黄思明
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院执 行 裁 定 书(2019)内0521执4297号申请执行人：王志国，男,1975年6月6日出生，汉族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。被执行人：刘香芹，女,1963年1月24日出生，汉族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。本院依据已经发生法律效力的（2018）内0521民初5846号民事判决书，受理了王志国申请执行刘香芹关于合同纠纷一案，申请执行标的金额：59111.00元，已向被执行人发出执行通知书，在执行过程中冻结了被执行人银行账户。已对被执行人刘香芹限制高消费。现经网络查控及传统查控，未发现被执行人刘香芹有可供执行的财产。经对申请执行人王志国约谈，其未能提供被申请执行人王志国、刘香芹有可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结(2019)内0521执4297号案件的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力审判长  齐广权审判员  高成凤审判员  刘兴安二〇一九年十二月十三日书记员  白光楠
盐亭县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川0723执884号 关于曾彩武申请执行山东水总有限公司一案，现已强制扣划被执行人应当履行的给付义务。该案执行完毕。 二〇一九年十二月十日
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2019)云71刑更4256号罪犯岩叫，男，1989年2月24日出生，傣族，云南省勐海县人，小学文化，现在云南省嵩明监狱服刑。云南省昆明市中级人民法院于2013年2月20日作出（2013）昆刑三初字第27号刑事判决，以被告人岩叫犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币10000元（已缴纳）。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2013年5月13日被交付执行。本院于2015年12月25日、2017年12月25日二次刑事裁定对该犯共减刑一年一个月。执行机关云南省嵩明监狱于2019年11月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月25日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯岩叫在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯岩叫在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。另查明，该犯系累犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯岩叫在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯岩叫减去有期徒刑七个月（刑期自2012年8月24日起至2025年12月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴 昱审 判 员  秦海云审 判 员  高 洁二〇一九年十二月二十四日法官助理  张 怡书 记 员  马丽佳
磁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0427执恢20号 申请执行人董庆春，男，汉族，1954年5月20日出生，住所地峰峰矿区，联系方式1373102017。 被执行人李美兰，女，汉族，住所地磁县 被执行人杨志，男，汉族，1971年4月1日出生，住所地磁县，联系方式137××××5366。 本院依据已经发生法律效力的（2016）冀0427民初2196号，向被执行人李美兰、杨志发出执行通知书，但被执行人李美兰、杨志至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人李美兰、杨志银行的存款元。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张清刚 二〇一九年十二月二十日 书记员  郝晓磊
湖北省利川市人民法院行 政 裁 定 书（2019）鄂2802行审63号申请执行人利川市自然资源和规划局（原利川市国土资源局）。住所地：利川市滨江路。统一社会信用代码：11422802MB16897945。法定代表人卢智勇，局长。委托代理人陈建萍，湖北圣树律师事务所律师。特别授权代理。委托代理人王安民，利川市自然资源和规划局执法监察大队干部。特别授权代理。被申请执行人利川市凯某房地产开发有限公司。住所地：利川市谋道镇更新村一组。统一社会信用代码：914228020968800808。法定代表人王某某，系该公司负责人。申请执行人利川市自然资源和规划局于2019年11月22日向本院提出执行申请，要求强制执行“利某罚[2019]33号”《行政处罚决定书》确定的第四项处罚内容，同时提交了事实依据和法律依据等相关材料。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本院经审查认定，利川市自然资源和规划局根据“利政办发[2018]48号”文件及2018年12月17日在谋道镇召开的“苏马荡地产项目清理整顿专题会”要求，在对苏马荡所有地产项目进行清理核查时，发现利川市凯某房地产开发有限公司（以下简称“凯某公司”）在开发的“翡翠明珠”项目，有涉嫌违法占地的行为。申请执行人遂于2019年1月29日立案调查，并委托利川国源测绘登记代理有限公司进行现场勘测。2019年3月3日，该公司作出针对“翡翠明珠”项目建设用地的《土地勘测定界技术报告》，勘测显示：“翡翠明珠”项目非法占地总面积为30894.26平方米（占南浦社区土地16326.20平方米，占更新社区土地14568.06平方米）。占地类型为水田、旱地、林地、村庄用地、未利用地等。非法占用土地范围内规划情况及建设现状为7654.83平方米符合土地利用总体规划，即1号楼占地699.96平方米，2号楼占地699.87平方米，3号楼占地698.54平方米，消防水池占地175.56平方米，内部道路占地2.24平方米，施工地3386.81平方米（无建构筑物），A1号楼占地945.92平方米、A2号楼占地1045.93平方米；23239.43平方米不符合土地利用总体规划，即A1号楼占地90.98平方米、A2号楼占地91.82平方米、门卫室占地24.48平方米，棚房A3占地63.00平方米、消防水池占地3.09平方米、观光电梯占地16.00平方米、内部道路2914.62平方米、绿化占地754.73平方米、硬化地面2599.26平方米、施工地16681.45平方米（无建构筑物）。同年3月20日，申请执行人作出并向凯某公司送达了“利某告[2019]24号”《行政处罚告知书》及“利某听告[2019]24号”《行政处罚听证告知书》。2019年4月2日，申请执行人组织听证会，听取了凯某公司的陈述申辩理由。2019年3月25日，申请执行人认为凯某公司未经批准占用土地进行建设的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款的规定，属非法占地。遂依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、第八十三条，《湖北省土地管理实施办法》第四十七条及《湖北省国土资源行政处罚自由裁量权适用规范（试行）》的规定，作出并于次月17日向凯某公司送达了“利某罚[2019]33号”《行政处罚决定书》，决定对其给予如下行政处罚：1、责令你单位将非法占用的利川市谋道镇南浦社区居委会一组16326.20平方米土地退还给利川市谋道镇南浦社区居民委员会；2、责令你单位将非法占用的利川市谋道镇更新社区居委会二组的14568.06平方米土地退还给利川市谋道镇更新社区居民委员会；3、没收你单位在非法占用的4268.02平方米集体土地（符合土地利用总体规划）上新建的建筑物和其他设施，即：1号楼占地699.96平方米，2号楼占地699.87平方米，3号楼占地698.54平方米，消防水池占地175.56平方米，内部道路占地2.24平方米，A1号楼占地945.92平方米、A2号楼占地1045.93平方米；4、限你单位在十五日内拆除在非法占用的6557.98平方米土地（不符合土地利用总体规划）上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，即：A1号楼占地90.98平方米、A2号楼占地91.82平方米、门卫室占地24.48平方米，棚房A3占地63.00平方米、消防水池占地3.09平方米、观光电梯占地16.00平方米、内部道路2914.62平方米、绿化占地754.73平方米、硬化地面2599.26平方米；5、对你公司非法占用的30894.26平方米集体土地处以每平方米25元罚款，罚款人民币772356.50元。《行政处罚决定书》生效后，凯某公司退还了更新社区居委会14568.06平方米及南浦社区居委会16326.20平方米的集体土地并缴纳了772356.50元的罚款，但未履行处罚决定确定的第四项处罚内容。2019年10月10日，申请执行人作出并向凯某公司送达了“利自然资催[2019]68号”《履行行政处罚决定催告书》，督促其履行《行政处罚决定书》确定的未履行的处罚义务，凯某公司仍未履行。为此，利川市自然资源和规划局于2019年11月22日向本院递交了强制执行申请书，申请本院强制执行。本院认为，利川市自然资源和规划局对被执行人利川市凯某房地产开发有限公司作出的行政处罚决定，认定其非法占地的事实清楚，作出的行政处罚适用法律、法规正确，处罚程序符合法律规定，本院予以支持。利川市自然资源和规划局申请本院强制执行符合法律规定。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：对利川市自然资源和规划局申请执行“利土资罚[2019]33号”行政处罚决定确定的第四项处罚内容，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王曾审判员  黄嵩.审判员曾德刚二〇一九年十二月十六日书记员  冉丹
石家庄市井陉矿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0107民初571号 原告：石家庄方寸物业服务有限公司，住所地：河北省石家庄市井陉矿区中纬路东，统一社会信用代码：91130107347740235M。 法定代表人：高红霞，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：刘月，女，1995年4月7日出生，汉族，现住石家庄市新华区，该公司法务。 被告：许二秋，男，1965年3月25日出生，汉族，住河北省石家庄市井陉矿区。 石家庄方寸物业服务有限公司与许二秋物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月6日立案。原告石家庄方寸物业服务有限公司于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许石家庄方寸物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50.0元，减半收取计25.0元，由原告石家庄方寸物业服务有限公司负担。 审判员  刘爱忠 二〇一九年十二月六日 法官助理张丽丽 书记员贾倩男 ——
黑龙江省依安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0223执1117号 被执行人刘广江,男,1968年7月8日出生于黑龙江省明水县,汉族,小学文化,农民,住黑龙江省依安县依龙镇。 我院在执行被执行人刘广江罚金一案，依安县人民法院依法作出的（2015）依刑初字第136号刑事判决书已经发生法律效力，依该裁判：被告人刘广江犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元。 2019年8月3日由本院刑庭移送执行局执行。 本案执行过程如下： 1.2019年8月5日，依法向被执行人刘广江邮寄送达了执行通知书、报告财产令。2019年8月13日，本院通过本院微信公众号以公告方式向被执行人刘广江送达了执行通知书、报告财产令。 2.2019年8月5日、2019年10月20日、2019年11月5日，全国执行网络查控系统对被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、工商总局情况工商登记等财产进行了查询。发现被执行人名下有可供执行的其他财产。 3.2019年11月22日。本院向依安县不动产登记中心查询被执行人的不动产，依安县不动产登记中心出具证明，证明被执行人刘广江无可供执行房产。 4.2019年8月6日，本院对被执行人刘广江债权等情况进行了调查，未发现被执行人刘广江有可供执行财产。 5.2019年10月15日，本院向车辆管理所查询被执行人的登记车辆，依安县车辆管理所出具了证明，证明被执行人刘广江无可供执行车辆。 6.2019年11月19日，本院向齐齐哈尔市住房公积金经办中心依安代办处查询被执行人的公积金缴存记录，齐齐哈尔市住房公积金经办中心依安代办处出具了证明，证明被执行人刘广江无公积金缴存记录。 7.2019年11月19日，本院向依安县社会保障事业管理局查询被执行人的社会保险缴存记录，依安县社会保障事业管理局出具了证明，证明被执行人刘广江无社会保险缴存记录。 8.2019年11月1日，本院因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务,本院对其发出限制高消费令。 9.2019年11月5日，本院因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务,本院将其纳入失信被执行人名单。 10.本案现已执行到位人民币286.97元，尚未执行到位人民币4713.03元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、不动产查询证明等证据证实。 本院认为，本院申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王凌松审判员李廷林 审判员 武   铁   军 二〇一九年十二月三日 书记员 郭   玉   泉
湖北省黄冈市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂11民终3123号上诉人(原审原告)：湖北鼎盛恒房地产股份有限公司。住所黄冈市黄州区新港大道（果园场）。统一社会信用代码：91421100691860527C。法定代表人：张坎，董事长。委托诉讼代理人：程才喜，湖北文赤壁律师事务所律师，执业证号：14211200111581581。委托诉讼代理人：刘军伟，湖北文赤壁律师事务所律师，执业证号：14211201410202373。被上诉人(原审被告)：王红军，男，1966年12月10日出生，汉族，户籍地黄冈市黄州区。上诉人湖北鼎盛恒房地产股份有限公司因与被上诉人王红军房屋租赁合同纠纷一案，不服湖北省黄冈市黄州区人民法院（2019）鄂1102民初1603号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。湖北鼎盛恒房地产股份有限公司上诉请求：撤销湖北省黄冈市黄州区人民法院（2019）鄂1102民初1603号民事裁定，指令黄州区人民法院对本案进行实体审理。理由如下：原审认定事实错误，上诉人湖北鼎盛恒房地产股份有限公司是本案适格主体。本案所涉的《商铺租赁合同》是2016年3月1日武汉鑫银物业管理有限公司黄冈分公司与王红军签订。为了规范管理，上诉人湖北鼎盛恒房地产股份有限公司于2017年10月18日通知王红军，告知湖北鼎盛恒房地产股份有限公司已经承继了王红军与武汉鑫银物业管理有限公司黄冈分公司签订的《商铺租赁合同》中物业公司的权利义务。该通知由上诉人工作人员直接送到王红军门店，王红军已在该通知回执上签名，王红军对通知内容是知情的。另外，因王红军长期不交租金，2018年12月28日，上诉人湖北鼎盛恒房地产股份有限公司又向王红军送达《提前终止合同通知书》，王红军在庭审中陈述已经收到了提前终止合同通知，原审法院以王红军未收到2017年10月18日通知，认定上诉人湖北鼎盛恒房地产股份有限公司不是本案适格主体，属认定事实错误。被上诉人王红军答辩称，1、上诉人湖北鼎盛恒房地产股份有限公司2017年10月18日的通知上的字不是本人签的，本人是与武汉鑫银物业管理有限公司黄冈分公司签的合同，并非与湖北鼎盛恒房地产股份有限公司签的合同。湖北鼎盛恒房地产股份有限公司称已经承继原武汉鑫银物业管理有限公司黄冈分公司的权利义务没有证据证实，我方不予认可，不能以上诉人单方下发的通知就认定权利义务转移，本人不同意合同权利和义务的转让。湖北鼎盛恒房地产股份有限公司向一审法院起诉请求：1、判令王红军立即支付拖欠鼎盛华城2#-111号、112号商铺租金40399元，并承担租赁合同到期后的租金3366元（按3366元/月从2019年4月1日计算至4月30日，以后顺延至两间商铺清退之日）；2、判令王红军按合同约定支付违约金10098元（三项合计53863元）；3、判令王红军立即清退鼎盛华城2#-111号、112号商铺；4、由王红军承担诉讼费。一审法院经审查认为，2016年3月1日，武汉鑫银物业管理有限公司黄冈分公司与王红军就租赁黄州区西湖三路11号鼎盛华城2#-111号、112号商铺签订了《商铺租赁合同》，约定租期2016年4月1日至2019年3月31日。湖北鼎盛恒房地产股份有限公司不是本案合同的相对方，其提交有关承继武汉鑫银物业管理有限公司黄冈分公司权利义务的《通知》，王红军陈述未收到。遂依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第（三）项之规定，裁定：驳回湖北鼎盛恒房地产股份有限公司的起诉。本院审查查明，2016年3月1日，武汉鑫银物业管理有限公司黄冈分公司与王红军签订了一份《商铺租赁合同》，合同约定该公司将黄冈市黄州区西湖三路11号鼎盛华城2#-111号、112号商铺租赁给王红军经营，对租赁双方权利义务均进行了明确约定。另查明，2017年10月18日，湖北鼎盛恒房地产股份有限公司及武汉鑫银物业管理有限公司联名向王红军发了一份《通知》，通知王红军等租户武汉鑫银物业管理有限公司已将原《商铺租赁合同》的权利义务转移给湖北鼎盛恒房地产股份有限公司。2018年12月28日，湖北鼎盛恒房地产股份有限公司向王红军下达了《提前终止合同通知书》，该通知中载明，湖北鼎盛恒房地产股份有限公司承继了武汉鑫银物业管理有限公司黄冈分公司与王红军签订商铺租赁合同中的权利义务，现因王红军拖欠租金，又不清退商铺，故要求提前终止双方的商铺租赁合同。王红军在一审庭审中述称其没有收到2017年10月18日湖北鼎盛恒房地产股份有限公司和武汉鑫银物业管理有限公司黄冈分公司联合下发的权利义务转移的《通知》，但该通知上有“王红军”签名，王红军认为该签名非本人所签，一审法院告知其在7日内提交书面申请进行笔迹鉴定，王红军并未在指定期限内申请笔迹鉴定。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》相关规定，当事人可以将合同权利和义务一并转让给第三人。本案中，《商铺租赁合同》虽是武汉鑫银物业管理有限公司黄冈分公司与王红军签订，但有证据证实武汉鑫银物业管理有限公司黄冈分公司已将其合同权利、义务一并转让给湖北鼎盛恒房地产股份有限公司，湖北鼎盛恒房地产股份有限公司向王红军的《提前终止合同通知书》亦载明该公司已经承继原武汉鑫银物业管理有限公司黄冈分公司在《商铺租赁合同》中的权利义务。湖北鼎盛恒房地产股份有限公司以其名义提起诉讼，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（一）项的规定。原审以湖北鼎盛恒房地产股份有限公司不是本案合同的相对方，王红军未收到2017年10月18日的《通知》为由裁定驳回湖北鼎盛恒房地产股份有限公司的起诉明显不当，应予纠正。综上所述，湖北鼎盛恒房地产股份有限公司的上诉请求及理由成立，本院予以支持。一审裁定认定不清，适用法律不当，二审予以纠正。依照《中华人民共和国合同法》第八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条之规定,裁定如下：一、撤销湖北省黄冈市黄州区人民法院（2019）鄂1102民初1603号民事裁定；二、指令湖北省黄冈市黄州区人民法院对本案进行审理。本裁定为终审裁定。审判长 杨 华审判员 刘小成审判员 邱爱兵二〇一九年十二月十六日书记员 吴慧娟
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0104执3665号申请执行人：李成，男，1943年7月3日出生，身份证号码230105194307033439，汉族，农民，住黑龙江省哈尔滨市道外区民主镇庆丰村民胜屯。被执行人：张德全，男，1967年6月15日出生，身份证号码230105196706153437，汉族，农民，住黑龙江省哈尔滨市道外区民主镇庆丰村民胜屯。被执行人：王艳波，女，1974年3月17日出生，身份证号码222303197403175623，汉族，农民，住黑龙江省哈尔滨市道外区民主镇庆丰村民胜屯。本院在执行李成与张德全、王艳波借款合同纠纷一案中，申请执行人李成于2019年12月11日向本院提出撤回执行的申请。经审查，李成的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）黑0104执3665号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  蔡文丽二〇一九年十二月十二日书记员  汪 洋
福建省龙岩市永定区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0803民初2716号 原告：赖带新，男，1964年9月3日生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 被告：邱洪光，男，1971年11月17日生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 原告赖带新与被告邱洪光不当得利纠纷一案，本院于2019年12月2日立案受理后，2019年12月13日赖带新向本院提出撤诉申请。 本院认为，赖带新申请撤回起诉，属于其对自己诉讼权利的处分范畴，不损害国家、集体及第三者的利益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许赖带新撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由赖带新负担。 审判员 胡  初  文 二〇一九年十二月十三日 书记员 阙庆琳(代)
安徽省萧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1322民初6407号 原告:张书梅,女,1970年3月9日生,汉族,居民,住安徽省萧县。 委托诉讼代理人：赵伟，萧县龙城镇法律服务所法律工作者。 被告:张长征,男,1967年1月13日生,汉族,居民，住安徽省萧县。 被告:袁伟,男,1970年5月6日生,汉族,居民，住安徽省萧县。 被告:中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司,住所地宿州市浍水中路200号，统一社会信用代码913413007139239057。 法定代表人:张秋娣，职务:经理。 委托诉讼代理人：王耀弘，系该公司员工。 原告张书梅诉被告张长征、袁伟、中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月22日立案后，原告张书梅于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为,原告张书梅的撤诉申请，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张书梅撤诉。 案件受理费150元，由原告张书梅负担。 审判员 黄 荣 二〇一九年十二月十二日 书记员 张婉婉
福建省将乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0428执保142号 申请人：张木青，男，1974年8月17日出生，汉族，住福建省将乐县。 被申请人：深圳市友和道通实业有限公司，住所地深圳市福田区红荔路现代苑东座27B。统一社会信用代码：914403007084173119。 法定代表人：张煊楠。 被申请人：张煊楠，男，1968年9月21日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。 被申请人：李艺，女，1970年9月2日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。 申请人张木青于2019年12月2日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人深圳市友和道通实业有限公司、张煊楠、李艺的银行存款1100万元或同等价值的其他财产。申请人张木青已提供诉前财产保全担保。 本院经审查认为，申请人张木青要求对被申请人深圳市友和道通实业有限公司、张煊楠、李艺的上述财产采取诉前财产保全措施，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人深圳市友和道通实业有限公司、张煊楠的银行存款1100万元或查封、扣押被申请人深圳市友和道通实业有限公司、张煊楠、李艺所有的价值相当于1100万元的其他财产。 二、冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年；需要续行查封、扣押、冻结的，申请人应当在查封、扣押、冻结期限届满前15日内向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请；被申请人履行义务后可以申请解除查封、扣押、冻结。 案件申请费5000元，由申请人张木青负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  庄维哲 二〇一九年十二月二日 书记员  李军艳 附相关法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
山东省青岛市市北区人民法院行 政 裁 定 书（2019）鲁0203行审313号申请执行人青岛市市北区人民政府，住所地青岛市延吉路80号。法定代表人张永国，代区长。委托代理人陈美虹，山东博论律师事务所律师。被执行人王建，男，1976年2月22日生，汉族，住青岛市市北区。申请执行人青岛市市北区人民政府向本院申请强制执行对被执行人王建作出的青北补决字[2019]170号《青岛市市北区人民政府房屋征收补偿决定书》。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。申请事由：申请执行人青岛市市北区人民政府于2019年5月20日以被执行人王建为被征收人作出青北补决字[2019]170号房屋征收补偿决定书，决定如下：一、房屋征收部门应按照《方案》对被征收人实行异地房屋补偿或货币补偿。被征收人应在本补偿决定书送达之日起十五日内向房屋征收部门提出异地房屋补偿或货币补偿的书面意见。逾期不提交书面意见，视为选择异地房屋补偿（宜昌路项目）。二、被征收人选择异地房屋补偿的，房屋征收部门提供：1、宜昌路31号项目新建高层住宅房屋（房屋建筑面积区间段：76.6-95.94平方米，房屋均价16600元/平方米）；2、海岸路36号项目新建高层住宅房屋（房屋建筑面积区间段：66.51-78.7平方米，房屋均价15700元/平方米）。被征收人搬家腾房后，按照《方案》规定的安置定位方式可在上述项目公示的剩余安置房源中进行选择。逾期不选择，房屋征收部门提供位于市北区宜昌路31号10号楼1单元402户房屋一处，房屋建筑面积76.6平方米（最终以规划部门审批为准），房屋均价16600元/平方米（最终以不动产登记中心备案价格为准）。房屋征收部门将产权调换房屋价值与被征收房屋价值的差额按照《方案》等规定进行结算。根据《方案》规定，被征收人实行自行临时过渡，选择宜昌路31号项目补偿的，自被征收人腾房之日计算至2020年7月；选择海岸路36号项目补偿的，自被征收人搬家腾房之日计算至2020年11月。按照40平方米计算临时过渡补助费，以每月每平方米30元的标准发放，逾期按照每月每平方米60元的标准计发。房屋征收部门支付被征收人搬迁补助费人民币1200元，装修补偿费人民币8473.4元，停产停业损失补偿人民币39108元，产权调换房屋的产权归被征收人所有。三、被征收人选择货币补偿的，根据《方案》规定，被征收人实行自行临时过渡，过渡期限为10个月，房屋征收部门支付货币补偿数额为：1、货币补偿金人民币1313828.43元；2、货币补偿奖励费人民币65691.42元；3、搬迁补助费人民币1200元；4、临时过渡补偿费12000元；5、装修补偿费人民币是8473.4元；6、停产停业损失补偿人民币39108元；上述合计人民币为1440301.25元。四、被征收人应当自收到决定书之日起十五日内，腾空所住用房屋并将房屋所有权证一并交由房屋征收部门，由不动产登记机关依法注销房屋所有权证。经审查，本院认为：申请执行人在规定期限内未能与被执行人就房屋征收补偿问题达成房屋征收补偿协议。申请执行人根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》等相关法规的规定对被执行人作出房屋征收补偿决定，在行政主体、行为权限、行为根据和法律依据方面符合法律规定。申请执行人已将房屋征收补偿决定书送达给被执行人，被执行人在法定期限内提起行政复议，2019年9月12日青岛市人民政府做出行政复议决定书，维持了申请人作出《房屋征收补偿决定书》（青北补决字（2019）170号）。后被申请人向青岛市中级人民法院提起诉讼，又撤回起诉。现申请执行人已向被执行人送达催告书。申请执行人在法律规定的期限内向本院申请强制执行，符合法律规定，应准予强制执行。综上，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十四项之规定，裁定如下：对青岛市市北区人民政府于2019年5月20日作出的青北补决字[2019]170号《青岛市市北区人民政府房屋征收补偿决定书》准予强制执行，由青岛市市北区人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郝海滢审 判 员  田 麟人民陪审员  季德惠二〇一九年十二月九日法官助理刘永涛书记员招立琛
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤1973执13598号 申请执行人崔亚兵，男，汉族，19XX年XX月XX日出生，住河南省宝丰县。 被执行人广东尚佳物业管理有限公司，住所地广东省东莞市南城街道胜和社区簪花路10号联佳大厦2楼208号。 法定代表人李美丽。 申请执行人崔亚兵与被执行人广东尚佳物业管理有限公司劳动争议纠纷一案，东劳人仲院黄江庭案字【2019】324号终局裁决书已经发生法律效力。依上述终局裁决书，被执行人应向申请执行人支付工资4602元、经济补偿金人民币20055元。根据申请执行人的请求，本院依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票等相关材料，后因无人签收被退回，本院依法向其公告送达。本院依法向中国银行东莞市分行、中国建设银行东莞市分行、中国工商银行东莞市分行、中国农业银行东莞市分行、广发银行东莞市分行、东莞银行、东莞农村商业银行、交通银行东莞分行、兴业银行东莞分行、招商银行东莞分行、中信银行东莞分行、中国邮政储蓄银行东莞分行、东莞市公安局交通警察支队车辆管理所、东莞市市场监督管理局、东莞市不动产登记中心等部门调查了被执行人的财产情况，发现被执行人的财产线索如下：一、在东莞银行开设的银行账号为55×××76的银行存款为被执行人广东尚佳物业管理有限公司所有，本院依法于2019年9月5日对该账号内的存款予以冻结，实际冻结金额为0元，冻结期限为一年。二、在东莞银行开设的银行账号为53×××69的银行存款为被执行人广东尚佳物业管理有限公司所有，本院依法于2019年9月5日对该账号内的存款予以冻结，实际冻结金额为0元，冻结期限为一年。三、在中国工商银行开设的账号为20×××36的银行存款为被执行人广东尚佳物业管理有限公司所有，本院依法于2019年9月5日对该账号内的存款予以冻结，实际冻结金额为0元，冻结期限为一年。四、在中国建设银行开设的账号为44×××68的银行存款为被执行人广东尚佳物业管理有限公司所有，本院依法于2019年9月5日对该账号内的存款予以冻结，实际冻结金额为0元，冻结期限为一年。并未发现有其他可供执行的财产线索。本院曾到被执行人工商登记的经营场所调查，经查，被执行人已搬离该址，现下落不明，现场并无可供执行的财产。另，本院依法向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费。被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。 本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，应当终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 唐 锐 审判员 邝著云 审判员 胡 威 二〇一九年十二月四日 书记员 罗旭辉 附相关法律法规条文： 1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款： 裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 2、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省清涧县人民法院民 事 裁 定 书 (2019)陕0830民初1226-1号 原告：陕西清涧农村商业银行股份有限公司，住所地：清涧县新城区岔口，社会统一信用代码：XXXXXXXXXXXXXX1729。法定代表人：王祺，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘兰芳，女，秀延支行客户经理。被告：惠战保，男， 1983年XX月XX日出生，汉族，陕西省清涧县XX镇XX村村民,现住该村，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：惠战永，男， 1974年XX月XX日出生，汉族，陕西省清涧县XX镇XX村村民，现住该村，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：师万昌，男， 1963年XX月XX日出生，汉族，陕西省清涧县XX镇XX村村民，现住该村，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。本院在审理陕西清涧农村商业银行股份有限公司与惠战保、惠战永、师万昌金融借款合同纠纷一案中，本院于2019年11月11日立案。原告陕西清涧农村商业银行股份有限公司于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陕西清涧农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费2614元，由原告陕西清涧农村商业银行股份有限公司负担。  审 判 员    韩星火   二〇一九年十二月十八日 书 记 员    白  雪    1
天津市宁河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0117民初4317号原告：周颖超，女，1986年7月8日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：于胜利，宁河区盛信法律服务所基层法律工作者被告：谢福阔，男，1989年12月27日出生，汉族，住天津市宁河区。被告：天津光大物业管理有限公司，住所地天津市宁河区芦台镇桥北新区时代滨江小区十五号楼。法定代表人：罗明永，总经理。委托诉讼代理人：张建生，天津胜建律师事务所律师。原告周颖超与被告谢福阔、天津光大物业管理有限公司纠纷一案，本院于2019年10月12日立案。2019年12月11日原告周颖超向本院提出撤回对被告谢福阔、天津光大物业管理有限公司的起诉。本院认为原告周颖超提出的撤回起诉申请，符合法律规定，且无规避法律之行为，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准许周颖超撤回对谢福阔、天津光大物业管理有限公司的起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由周颖超负担。审判员  李洪文二〇一九年十二月十一日书记员  吴 宪
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1202执2657号申请执行人:包某，女，汉族，1953年8月3日出生，住怀化市鹤城区。委托代理人蒋云高，男，1943年11月22日出生，住湖南省怀化市鹤城区。被执行人：张某1，男，汉族，1974年7月14日出生，住怀化市鹤城区。被执行人：张某2，男，1079年7月3日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。被执行人：张某3，男，1981年7月18日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。申请执行人包某与被执行人张某1、张某2、张某3赡养费纠纷一案，本院于2019年11月8日立案执行。本案申请执行人包某请求强制执行的事项为:1、张某1支付2018年6月25日至2019年6月25日的赡养费2120元；2、张某2支付2018年6月25日至2019年6月25日的赡养费2120元。在执行过程中发现，《申请执行书》上书写的请求事项和当事人不符合法律规定。本院作出（2019）湘1202执2657号通知书，“通知申请执行人包某收到本通知书之日起7日内来本院执行局317办公室更改相关材料，逾期不来的，自行承担起不利后果。”申请执行人包某于2019年11月22日收到通知书至今未来本院更改申请材料。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（三）、《最高人民法院〈关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)〉》第18条第一款（4）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条的规定，裁定如下：驳回申请执行人包桂花的执行申请。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈龙飞审 判 员  向 静审 判 员  孙跃斌二〇一九年十二月二日代理书记员  杨东兰
苏州市吴中区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）苏0506行初36号 原告梁侠，女，1966年3月20日生，汉族，住安徽省长丰县。 委托代理人李一飞(系原告女婿)，住江苏省苏州市姑苏区。 被告苏州市吴中区住房和城乡建设局，住所地江苏省苏州市吴中区吴中东路169号。 法定代表人汪庆丰，该局局长。 委托代理人颜国庆，江苏百年英豪律师事务所律师。 原告梁侠于2019年9月16日向本院提起行政诉讼，要求确认被告苏州市吴中区住房和城乡建设局（以下简称吴中区住建局）在木渎花样城商业办公楼项目中，对房屋建筑和市政基础设施工程施工图设计文件审查机构未按规定在审查合格书和施工图上签字盖章处罚未予不作为。本院立案后，于同年9月20日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法进行了审理，现已审理终结。 原告梁侠诉称，其于2013年4月7日与苏州东和置业有限公司签订了合法有效的《商品房买卖合同》，是所购房屋的专有部分的所有权人，是专有部分以外的共有权人。吴中区城建档案馆对苏州东和置业有限公司发出《关于补正竣工图的通知》，要求将正确的D栋剖面图及时补正，现已补正完毕。该补正的正确施工图设计文件，图纸号A-04A-300B未经审查机构审查。吴中区住建局知道这份未经审查机构审查的施工图存在，却任由建设单位将该不符合国家设计规范的施工图设计文件用于工程建设。其于2019年8月29日在寒山闻钟向住建部门反映审查机构违法一事，2019年8月30日吴中区住建局答复，但是答复内容没有对其举报审查机构违法事实进行核实，对审查机构是否进行处罚一事只字不提，吴中区住建局不作为。依据《房屋建筑和市政基础设施工程施工图设计文件审查管理办法》，吴中区住建局是对审查机构违法事实行使处罚权的的行政机关，但是吴中区住建局未对违法事实进行处罚，故请求：确认被告吴中区住建局在木渎花样城商业办公楼项目中，对房屋建筑和市政基础设施工程施工图设计文件审查机构未按规定在审查合格书和施工图上签字盖章未予处罚不作为。 被告吴中区住建局辩称，一、针对原告于2019年8月29日在寒山闻钟的帖子，原告举报“审查中心没有在审查合格书和施工图上签字盖章”，其已经作出答复，已履行了相关审查和管理上的行政职责，原告主张其不履行法定职责缺乏事实依据。二、原告系吴中区木渎镇中山东路98号4幢713室房屋的购买人，其在寒山闻钟的帖子属于举报人的举报线索。对照行政诉讼法的相关规定和解释，原告不具备提起行政诉讼的主体资格。三、对照相关行政法律、法规的的规定，其未发现举报人所述的审查机构未按规定在审查合格书和施工图上签字盖章的违法行为。综上，请求法院驳回原告的起诉。 经审理查明：2013年4月7日，原告与案外人苏州东和置业有限公司签订商品房买卖合同，约定由原告向苏州东和置业有限公司购买公安牌号为苏州市吴中区木渎镇中山东路98号4幢713号商品房。2019年8月29日，原告在寒山闻钟发布“向住建部门举报木渎花样城，审查机构违法”的帖子，主要内容为：在吴中区城建档案馆存放的施工图设计文件，图纸号A-04A-300B及编号为（12）第082号的审查合格书，苏州市建设工程设计施工图审查中心没有在该审查合格书和施工图上签字盖章。审查机构已经违法，请住建部门查处。2019年8月30日，吴中区便民服务员进行答复称：该项目由苏州市审图中心审查。城建档案馆接收保管的为竣工图，不是施工图。审查合格书上有苏州市建设工程设计施工图审查中心盖章。该回复落款为吴中区住建局。 另查明，原告及案外人夏成君、袁廷稳已就与木渎花样城商业办公楼项目D栋（4幢）建设工程项目有关的规划许可、档案预验收、首次不动产登记等行为向法院提起了多起行政诉讼。 本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。可见，原告与被诉行政行为存在利害关系，是原告有权提起行政诉讼的前提条件。而判断是否存在利害关系要看被诉行政行为是否对原告的权利义务产生直接的、现实的、可能的影响。虽然法律赋予公民对违法行为向有关部门举报的权利，但行政机关针对举报事项实施的查处行为，如果对举报人自身的合法权益不产生影响，则举报人一般不具有就该查处行为提起行政诉讼予以救济的权利。就本案而言，原告仅为木渎花样城商业办公楼项目第4幢713号房屋的购房人，其就涉讼图纸文件通过寒山闻钟平台向吴中区住建局进行举报要求查处，吴中区住建局已在平台上予以答复，原告认为吴中区住建局未对审查机构予以处罚构成不作为，但被告是否履行查处职责以及查处结果如何均不会对原告自身的合法权益造成实际影响。故原告与被诉履行职责行为之间不具有利害关系，即不具有提起本案诉讼的原告主体资格，其起诉不符合起诉条件，本院应予驳回。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款、第四十九条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项、第（八）项的规定，裁定如下： 驳回原告梁侠的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。 审 判 长 徐国聪 审 判 员 周长丽 审 判 员 周 宏 二〇一九年十二月十日 法官助理 孙 洁 书 记 员 彭讴文
文书内容湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1102执2022号申请执行人谢美秀，女，汉族。被执行人许光敬，男，汉族。本院在执行申请执行人谢美秀与被执行人许光敬机动车交通事故责任纠纷一案，被执行人许光敬应给付申请执行人谢美秀案款XXXX元，承担执行费XXXX元，双方当事人达成了执行和解协议，执行到位XXXX元，未执行到位XXXX元，申请执行人自愿撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结湖南省永州市零陵区人民法院（2019）湘1102民初3336号民事判决书的执行。一方当事人不履行或者不完全履行和解协议，对方当事人可在和解协议约定履行期限的最后一日起二年内申请恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后立即生效。审判长  彭义军审判员  全宏伟审判员  张 华二〇一九年十二月十八日书记员  王 英
石家庄市藁城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0109财保312号申请人韩某某，男，汉族，1969年5月3日生，住所地：石家庄市藁城区。委托代理人：雷某某，男，汉族，1992年10月1日生，住所地：石家庄市藁城区。系韩某某之子。被申请人安某，男，汉族，1990年10月1日生，住所地：石家庄市赵县。被申请人北京某某有限公司，住所地：北京市房山区。法定代表人：马某某。统一社会信用代码：911XXXXXXXX。申请人韩某某以在屯头村西处发生交通事故为由，于2019年12月20日向本院申请诉前保全，保全金额为100000元。申请扣押被申请人安某驾驶登记在北京某某有限公司名下京Ａ×××**号重型仓栅式货车。华安财产保险股份有限公司河北分公司石家庄中心支公司为其出具保单保函，保证由保险人赔偿被保全人因保全错误所造成的损失。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押被申请人安某驾驶登记在北京某某有限公司名下京Ａ×××**号重型仓栅式货车。案件申请费1020元，由申请人韩某某预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张卿二〇一九年十二月二十日书记员  李峰