wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 保全结果和期限告知书（2019）桂0902执保853号 申请人广西玉林玉柴物业管理有限公司与被申请人服务合同纠纷一案，申请保全标的为159633.83元，本院作出（2019）桂0902财保278号民事裁定书，对担保人和被申请人名下财产进行查封（详见后页附表）。现将该案保全结果及其风险等情况告知如下： 一、在保全期间，任何单位或个人未经本院许可或违反有关法律规定，不得对本案查封、冻结控制的保全财产进行转移、隐匿、损毁、拍卖、变卖、抵押、质押、留置、使用、租赁。 二、冻结银行存款及其他资金的期限不超过一年；查封、扣押动产（车辆、船舶、机器设备等）的期限不超过两年；查封不动产和冻结注册商标权、股权等其他财产权的期限不超过三年。继续查封和轮候保全、预查封的期限同前述规定。 三、申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日（工作日）前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 当事人声明： 本人已经收到保全结果和期限告知书及其保全依据，知晓上述告知内容及其风险。如对本案保全结果有异议，将在收到之日起五日内以书面形式向法院提出；如需继续申请保全，我方将在保全期限届满七日前向法院提交书面申请;逾期申请或未申请的，造成保全财产过期自动解封或不能续封的，自行承担不能续行保全的法律后果。 当事人或代理人(签名): ××××年××月××日 联系电话：送达人： 附： 保全物品及期限一览表 序号保全物品查封期限备注1年月日至年月日2年月日至年月日3年月日至年月日4年月日至年月日温馨提示： 1.由于本院案件较多，为确保您的继续保全申请得到及时安排，建议您提前一个月向本院立案庭书面提交继续保全的申请。 2.如是轮候查封、冻结，请保全申请人自行到相关机构核实实际到期时间后，提出继续保全的申请。
福建省福州市中级人民法院 民事判决书 (2019)闽01民终9210号 上诉人（原审被告）上诉人（原审被告）：永泰县上一房地产开发有限公司，住所地福建省永泰县樟城镇南湖路3号（工会大厦二楼）。 法定代表人：阮孝木，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈彧、何山，福建建达律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）被上诉人（原审原告）：罗明娟，女，1981年4月20日出生，汉族，住福建省永泰县。 委托诉讼代理人：吴浩，北京市盈科（福州）律师事务所律师。 案由商品房销售合同纠纷 一审法院及案号福建省永泰县人民法院(2019)闽0125民初883号 上诉请求1.请求撤销一审判决并依法改判；2.本案一、二审诉讼费由罗明娟承担。 本院于2019年11月13日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。本案争议焦点为：1.双方约定的逾期办证违约金标准是否过高；2.是否存在非永泰县上一房地产开发有限公司(以下简称上一公司)原因导致逾期办证的情形及是否因上述原因应对逾期办证违约金予以调整。本院认为，关于争议焦点一，上一公司未能在约定时间内办理房屋所有权初始登记，应依约承担相应的违约责任。上一公司主张合同约定的逾期办证违约金过高、要求调整，作为主张调整的一方，其应就违约金过分高于损失承担举证责任，但上一公司未对此进行举证，其关于应由业主对逾期办证造成的损失进行举证及调整逾期办证违约金的主张，缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。关于争议焦点二，上一公司主张由于案涉房屋所在楼栋业主违章搭建导致首次备案登记迟延，属于非因出卖人原因导致未能按约定时间备案的情形，此期间的逾期办证违约金应予以扣除，但上一公司提交的证据不足以证明系因业主违章搭建导致首次备案登记迟延，应承担举证不能的不利后果，对上一公司该主张，本院不予采纳。综上所述，上一公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下:驳回上诉，维持原判。二审案件受理费490元，由永泰县上一房地产开发有限公司负担。本判决为终审判决。 审判长 池开通 审判员  缪羽 审判员庄彩虹 二○一九年十二月十七日 书记员王亚珊 -2- -3-
河北省尚义县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0725执244号申请执行人张志宏，男，1968年6月3日生，汉族，干部，住尚义县。被执行人鲁文林，女，1968年2月24日生，汉族，居民，住张家口市桥**。被执行人李海彬，男，1968年9月10日生，汉族，居民，住张家口市桥**。申请人张志宏与被执行人鲁文林、李海彬追偿权纠纷一案，本院作出（2019）冀0725民初290号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付124100元，缴纳执行费1782.36元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令；二、2019年9月5日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产；三、进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产；四、被执行人经传票传唤未到庭，本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人；五、本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产；六、本院经与申请执行人电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议；七、依法将被执行人鲁文林、李海彬限制高消费并纳入失信被执行人名单。本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结尚义县人民法院作出的（2019）冀0725民初290号调解书的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审判员  边晓东二〇一九年十二月十七日书记员  任志强
结 案 通 知 书被执行人金海强：申请执行人蒋某依据已经发生法律效力的（2019）浙0783民初10062号民事调解书，向本院申请执行与被执行人金海强民间借贷纠纷一案，经本院执行，（2019）浙0783执6672号案件已于2019年12月18日全部执行完毕，本院予以结案。特此告知！东阳市人民法院二〇一九年十二月十八日
湖北省黄梅县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1127民初2302号原告：安军桥，男，生于1968年3月9日，湖北省黄梅县人,住湖北省黄梅县。委托诉讼代理人：朱金学，黄梅县小池镇法律工作者。被告：陈志华，男，生于1968年11月6日，浙江省象山县人,住浙江省象山县。原告安军桥与被告陈志华建设工程施工合同纠纷一案，本院立案受理后，原告安军桥2019年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安军桥的撤诉申请自愿、合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许安军桥撤回起诉。案件受理费4300元，减半收取计2150元，由安军桥负担。审判长 黎 明审判员 桂 彦审判员 王 伟二〇一九年十二月二十日书记员 艾萌萌
广西壮族自治区大新县人民法院 财产保全告知书 （2019）桂1424执保329号 赵志升、广西大新荟力淀粉有限公司： 申请人赵志升与被申请人广西大新荟力淀粉有限公司买卖合同纠纷财产保全一案，申请人赵志升于2019年11月25日向本院申请诉讼保全，本院作出（2019）桂1424民初1324号民事裁定书予以支持。根据查询财产情况，本院未发现被申请人广西大新荟力淀粉有限公司有可供保全财产，本案保全事项未能保全，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，本案以无标的物可实施保全结案。 特 此 通 知 二〇一九年十二月四日
山东省青岛市崂山区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0212民催27号申请人蓬莱市华龙化工有限公司，住所地蓬莱市法定代表人李学山，职务总经理。申请人蓬莱市华龙化工有限公司申请公示催告一案，本院于2019年7月26日立案后，依法于2019年7月29日发出公告，催促利害关系人在105日内申报权利，现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十二条规定，判决如下：宣告申请人蓬莱市华龙化工有限公司持有的票据号码为，金额为人民币贰万元整（￥20000元），出票人为山东威高集团医用高分子制品股份有限公司，收款人为威高集团（威海）医用制品材料供应有限公司，出票日期为2019年4月24日，到期日为2019年10月24日,付款行为浦发青岛分行营业部的银行承兑汇票无效。二、自本判决公告之日起，申请人蓬莱市华龙化工有限公司有权向支付人请求支付。申请费100元，公告费1350元，由申请人蓬莱市华龙化工有限公司负担。审判长 周 伟审判员 蔡爱华审判员 张国全二〇一九年十二月三日书记员 隋 颖
威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1002执2133号之一申请执行人林乐芳，女，1974年7月3日出生，汉族，住威海市环翠区。被执行人邵兰兰，女，1984年4月20日出生，汉族，住威海市环翠区。被执行人威海东霞水产食品有限公司，住所地威海经济技术开发区。被执行人张晗，女，1969年9月10日出生，汉族，住威海市环翠区。申请执行人林乐芳与被执行人邵兰兰、威海东霞水产食品有限公司、张晗民间借贷纠纷一案，威海市环翠区人民法院（2019）鲁1002民初971号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，双方当事人同意和解履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结威海市环翠区人民法院（2019）鲁1002民初971号民事判决书的执行。被执行人如未按照申请执行人和解期限履行余下款项，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  陈晓东二〇一九年十二月十七日书记员  苘 勇
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1202执异116号异议人（案外人）:三门峡市陕州区陕州小额贷款有限公司，住所地：三门峡市陕州区高阳路金涛花园。法定代表人：邢建房，该公司总经理。委托诉讼代理人：乔玉峰，该公司员工，代理权限为特别授权。申请执行人：陈金娥，女，1963年2月28日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。本院在陈金娥申请执行张建新、张玉峡民间借贷纠纷一案中，异议人三门峡市陕州区陕州小额贷款有限公司对本院（2019）豫1202执1314号执行裁定书提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。审查期间，异议人三门峡市陕州区陕州小额贷款有限公司申请撤回异议申请。本院认为，异议人申请撤回异议申请，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许异议人三门峡市陕州区陕州小额贷款有限公司撤回异议申请。本裁定送达后立即生效。审 判 长  马 宁人民陪审员  曹红波人民陪审员  薛铁伟二〇一九年十二月二十日书 记 员  魏光强
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1082民初10142号 原告：台州市嘉敏物业管理服务有限公司，住所地浙江省台州市路桥区路北街道腾达路半岛花园1幢1117号，统一社会信用代码：91331004MA28G1278W。 法定代表人：吴菜宝，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈建新，男，系该公司员工。 被告：王天讲，男，1963年12月31日出生，汉族，住临海市。 原告台州市嘉敏物业管理服务有限公司与被告王天讲物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月11日立案。台州市嘉敏物业管理服务有限公司于同日向本院提出撤诉申请。 本院认为，台州市嘉敏物业管理服务有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许台州市嘉敏物业管理服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由台州市嘉敏物业管理服务有限公司负担。 审 判 员 阮志强 二〇一九年十二月十一日 法官助理潘宏薇 代书记员 金丹露
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 裁 定 书(2019)皖1602民初3020号之一原告：蒋家友，男，1979年06月11日出生，汉族，住安徽省亳州谯城区。委托诉讼代理人：邓君君，女，1980年4月20日出生，汉族，住安徽省亳州谯城区。与原告系夫妻关系。被告：杉杉（亳州）都市置业有限公司，住所地：亳州市谯城区魏武大道1886号。法定代表人：郑学明，该公司董事长。委托诉讼代理人：蒋解放，安徽国琛律师事务所律师。原告蒋家友与被告杉杉（亳州）都市置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年3月25日立案受理。原告蒋家友于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告蒋家友的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告蒋家友撤诉。案件受理费842元，减半收取421元，由原告蒋家友负担。审 判 长  于文礼人民陪审员  崔钰婷人民陪审员  郭 永二〇一九年十二月四日书 记 员  汪昆仑
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)云05刑更1569号罪犯普应田，男，1989年8月11日出生，汉族，云南省镇康县人，小学文化，现在云南省保山监狱服刑。云南省临沧市中级人民法院于2017年5月9日作出（2017）云09刑初196号刑事判决，以被告人普应田犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币一万元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2017年7月24日被交付执行。执行机关云南省保山监狱于2019年10月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月4日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯普应田在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑六个月。经审理查明，罪犯普应田在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯财产性判项未履行。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯普应田在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯普应田减去有期徒刑六个月（刑期自2016年11月29日起至2031年5月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邵 全审判员 王甸芳审判员 朱 平二〇一九年十二月二日书记员 杨 璐
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0181执6452号长沙市社会保险费征缴管理中心：本院执行的长沙市社会保险费征缴管理中心与湖南长浏高速公路建设发展有限公司行政非诉一案，经本院强制执行，现已全部执行完毕。该案按强制执行方式结案。二〇一九年十二月十七日
广西壮族自治区灌阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）桂0327执316号之一 申请执行人蒋建华，男，1979年3月13日出生，汉族，住灌阳县。 被执行人蒋艳秋，女，1961年7月23日出生，汉族，住灌阳县。 保证人翁涛，男，1985年3月16日出生，汉族，户籍地同上。现住桂林市秀风区政府安置小区11栋601室（电话：13687739333，系被执行人蒋艳秋之子）。 申请执行人蒋建华与被执行人蒋艳秋民间借贷纠纷一案，本院（2019）桂0327民初496号民事调解书发生法律效力后，被执行人蒋艳秋拒不履行义务，申请执行人于2019年9月6日向本院申请执行；本院依法立案执行。在执行期间，申请执行人蒋建华与被执行人蒋艳秋及保证人翁涛三方自愿达了成和解协议。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2019）桂0327执316号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 王继勇 二〇一九年十二月十日 代书记员 熊含俞
陕西省商洛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)陕10刑更452号 罪犯高西奎，男，1941年XX月XX日出生于陕西省大荔县，汉族，高小文化，农民，住大荔县，现在陕西省商州监狱服刑。 陕西省渭南市中级人民法院于2008年11月19日作出（2008）渭中法刑一初字第93号刑事判决，认定被告人高西奎犯强奸罪，判处有期徒刑十五年(刑期执行至2023年5月8日止)，剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后交付执行。2013年1月18日被本院裁定减刑二年又一个月，2017年9月20日被本院裁定减刑十一个月（实际刑期执行至2020年5月8日止）。现执行机关陕西省商州监狱于2019年11月20日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书报请本院审理。现已审理终结。 执行机关商州监狱提出罪犯高西奎确有悔改表现，具体事实是：该犯高西奎自服刑改造以来，认罪服法，遵规守纪，积极参加生产劳动，“三课”学习认真。计分考核折合13个积极。商州监狱提供了计分考核登记表，服刑人员改造质量评估表，鉴定表等有关证据予以证实。 商洛市人民检察院对以上事实、证据无异议。 经审理查明，商州监狱认为罪犯高西奎确有悔改表现的事实和证据属实。 本院认为，罪犯高西奎在服刑期间确有悔改表现,符合减刑条件。故依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯高西奎所剩余刑一次减完（自本裁定宣判之日起予以释放）,剥夺政治权利三年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  宋 涛 审 判 员  张 龙 审 判 员  屈晓鹏 二〇一九年十二月十三日 法官助理  吴丹莉 书 记 员  张铭博 1
安徽省肥东县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0122民初8925号原告：何松来，男，1980年4月25日出生，汉族，现住安徽省肥东县。委托诉讼代理人：陈云，女，1978年4月5日出生，汉族，现住安徽省肥东县。被告：安徽省文一投资控股集团店埠置业有限公司，住所地：肥东县店埠镇公园路和平大酒店，统一信用代码：913401223941022871。法定代表人：胡明龙。本院在审理原告与被告安徽省文一投资控股集团店埠置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告何松来于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请是其真实意思表示，且不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告何松来撤回起诉。审判员 王 炜二〇一九年十二月四日书记员 焦文娟
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0122执1408号之一 申请执行人：徐益军，男，1983年1月26日出生，汉族，住桐庐县。 被执行人：程斌，男，1976年11月26日出生，汉族，住桐庐县。 徐益军与程斌买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0122民初1603号民事调解书，已经发生法律效力，因义务人程斌未自觉履行调解书确定的义务，权利人徐益军向本院申请强制执行，本院于2019年6月10日立案执行，执行标的为货款104000元和违约金50000元、案件受理费1310元、执行费2210元。 执行立案后，本院于2019年6月13日向被执行人程斌发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求程斌履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人程斌逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人程斌的存款、不动产、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人程斌住所地对被执行人程斌财产情况下落进行了实地调查。查明：2019浙0122执1876号案件中已扣划被执行人程斌名下银行存款34789元，本案分得案款1025元，案件受理费1310元，执行费2210元;且已查封被执行人名下车牌号为浙Ａ×××××车辆，本院已向其发送责令交付车辆通知书，但被执行人至今未向本院交付，此外暂未发现被执行人程斌有其他可供执行的财产。截至2019年12月4日，本案已执行到位案款1025元，案件受理费1310元，执行费2210元。 鉴于被执行人程斌拒不履行又未报告财产，本院已将被执行人程斌纳入征信系统、全国法院失信被执行人名单和工商限制经营名单，并发出限制消费令。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人徐益军，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人程斌虽有可供执行的财产，但查封财产未实际扣押到案，又暂无其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0122执1408号案的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 执 行 员  叶森 二〇一九年十二月四日 代理书记员  金辉
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0702执恢1722号 陈志建： 申请执行人杨道龙与被执行人陈志建追索劳动报酬纠纷执行案件，（2002）婺民字第1851号民事已发生法律效力，申请执行人杨道龙向本院申请强制执行。本院于2019年12月20日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0702执恢1722号案件执行完毕。 二〇一九年十二月二十日
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉2404执1711号申请执行人：淳于慧颖，女，1974年9月11日生，满族，住吉林省珲春市。委托诉讼代理人：尹燕生（系淳于慧颖丈夫），男，1968年8月18日生，汉族，住吉林省珲春市河南小区服务公司9栋。被执行人：珲春市神怡菌业生物科技开发有限公司，住所吉林省珲春市。法定代表人：齐玉珍，经理。被执行人：齐玉珍，女，1962年4月27日生，汉族，住吉林省珲春市。被执行人：隋国祯（系齐玉珍丈夫），男，1961年10月4日生，汉族，住吉林省珲春市。被执行人：隋成林（系齐玉珍、隋国祯之子），男，1984年3月6日生，汉族，住吉林省珲春市。本院在执行申请执行人淳于慧颖与被执行人珲春市神怡菌业生物科技开发有限公司、齐玉珍、隋国祯、隋成林民间借贷纠纷一案，执行依据为本院作出（2019）吉2404民初549号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2019年10月12日向本法院申请执行，申请执行标的111250元，申请执行费1569元。本院依法查询了被执行人名下的，房产、车辆、住房公积金、股权、银行存款、林权、土地使用权、户籍信息及保险理财，发现车辆已被另案查封，本院于2019年12月19日对被执行人发布限制高消费令。本院于2019年12月19日对被执行人纳入失信人员名单。本院认为：在本院穷尽执行措施后，已经查明的被执行人暂无可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行员  罗嘉琦执行员  全光勋执行员  王学斌二〇一九年十二月十九日书记员  赵圣衍
内蒙古自治区乌审旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)内0626执972号 申请执行人斯庆，出生于1962年9月25日，女，蒙古族，牧民，现住鄂尔多斯市。 被执行人乌云其木格，出生于1958年9月28日，女，蒙古族，牧民，现住鄂尔多斯市。 被执行人其其格，出生于1961年10月5日，女，蒙古族，牧民，现住鄂尔多斯市。 申请人斯庆申请执行乌云其木格、其其格借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2018）内0626民初2273号民事调解书，申请人斯庆于2019年10月14日向本院申请执行，执行标的借款112700元，其其格承担1/2共计56350元承担，案件受理费2454元，公告费560元。本院受理后，依法向被执行人乌云其木格、其其格发出财产报告令和执行通知书，限制高消费。经本院启动总对总查控和传统财产查控，被执行人乌云其木格无财产、其其格名下工资外未发现可供执行财产；申请执行人斯庆对本院财产查控情况核对无异议，也不能提供新的可供执行财产线索，被执行人乌云其木格下落不明，其其格工资已本案冻结。经与申请人斯庆约谈申请人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 文 旭 审判员 哈斯达来 审判员 王 铭 晨 二〇一九年十二月十四日 书记员 双 胡 尔
广西壮族自治区德保县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1024民初1470号 原告：广西德保县可源物业服务有限公司，住所地：广西壮族自治区德保县城关镇吉星路兴福苑。 法定代表人：王雪名，公司总经理。 委托诉讼代理人：赵国库，广西中名（靖西）律师事务所。 被告：覃花练，1965年4月20日出生，住广西壮族自治区德保县。 本院在审理原告广西德保县可源物业服务有限公司与被告覃花练物业服务合同纠纷一案中,原告向本院申请撤诉。 本院认为，原告广西德保县可源物业服务有限公司提出撤诉申请，系其处分自己民事权利的行为，且没有损害国家、集体和他人的利益，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告广西德保县可源物业服务有限公司撤回起诉。 本案受理费50元，依法减半收取25元，由原告广西德保县可源物业服务有限公司负担。 审判员  黄素芳 二〇一九年十二月四日 书记员  蒲兰翠
浙江省永嘉县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0324刑初1177号 公诉机关 永嘉县人民检察院 罪名 交通肇事罪 起诉书号 温永检二部刑诉〔2019〕350号 被告人基本情况 被告人朱建忠，男，1985年1月12日出生于浙江省乐清市，汉族，小学文化，经商，住温州市鹿城区。曾因犯抢劫罪，于2001年7月9日被温州市鹿城区人民法院判处有期徒刑三年六个月；因犯抢劫罪，于2004年6月4日被温州市鹿城区人民法院判处有期徒刑四年，于2007年2月23日刑满释放；因殴打他人，于2014年7月9被温州市公安局鹿城区分局行政拘留十日。现因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年10月15日归案，同日被取保候审，同年11月19日继续被取保候审，同月27日继续被取保候审。 指控的犯罪事实 2019年9月6日下午，被告人朱建忠驾驶车牌为浙Ｃ×××××号的轻型普通货车由温州市区往永嘉县乌牛街道方向行驶。13时45分许，途经104国道1864公里150米永嘉县乌牛街道牛岩隧道时，与前方被害人郭某甲同向骑行的自行车发生碰撞。事故发生后，被告人朱建忠随即报警，后与先行到达现场的120急救人员一起将被害人郭某甲送往温州医科大学附属第二医院就医，后被害人郭某甲经抢救无效于2019年9月20日死亡。 经法医鉴定，被害人郭某甲系颅脑损伤而死亡。经技术鉴定，被告人朱建忠驾驶的车牌为浙Ｃ×××××号的轻型普通货车制动系统、转向系统技术状况正常，符合GB7258-2017《机动车运行安全技术条件》的检验技术要求；被害人郭某甲骑行的条形码为28X174031838的OFO牌共享自行车转向装置技术状况正常，制动装置的后轮制动技术状况正常，但前轮制动技术状况差，不符合检验技术要求。经司法鉴定，被告人朱建忠驾驶的车牌为浙Ｃ×××××号轻型普通货车事故发生时的行驶速度约为43KM/H至46KM/H（取整）。经交警部门认定，被告人朱建忠驾驶浙Ｃ×××××号轻型普通货车从温州市区往永嘉县乌牛镇方向行驶，途径事故路段（刚进入隧道）时，措施不当，未与其他车辆保持安全间距，以致刮擦自行车，是造成事故的根本原因，承担该事故的全部责任；被害人郭某甲没有与事故发生有因果关系的违法行为，无责任。 2019年9月27日，被告人朱建忠与被害人家属达成调解协议，一次性赔偿被害人家属死亡赔偿金等各项经济损失共计人民币60万元（其中42万由保险公司理赔），被害人家属对被告人朱建忠的行为表示谅解。 2019年10月15日，被告人朱建忠接民警通知主动到案，并如实供述上述事实。 辩护意见 被告人朱建忠对指控的犯罪事实没有异议，并自愿认罪认罚。 本院认为 被告人朱建忠违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。鉴于被告人朱建忠犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚；结合本案已与被害人家属达成调解协议并取得谅解，决定对被告人朱建忠予以从轻处罚并适用缓刑。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款。 判决结果 被告人朱建忠犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  胡建武 二〇一九年十二月五日 书记员  王佳佳 永嘉县人民法院门户网站网址:http://yongjia.zjcourt.cn
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1502民初6708号 原告：宜宾坤和物业管理有限公司，住所地：宜宾市西郊两路桥昌谊集团1楼，统一社会信用代码：915115027779010004。 法定代表人：谭新福，总经理。 委托诉讼代理人：汪进莲，四川远皓律师事务所律师，执业证号：15115200911430222。 委托诉讼代理人：李航宇，四川远皓律师事务所律师，执业证号：15115201810057753。 被告：余兵，男，1979年8月8日出生，汉族，住翠屏区。 被告：陈钰竹，女，1983年5月16日出生，汉族，住翠屏区。 原告宜宾坤和物业管理有限公司与被告余兵、陈钰竹物业服务合同纠纷一案,本院于2019年12月10日立案，立案后因原告宜宾坤和物业管理有限公司未在规定的期限内缴纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告宜宾坤和物业管理有限公司自动撤诉处理。 审 判 员 徐芸海 二〇一九年十二月十八日 法官助理 王 旭 书 记 员 王旭伟
湖南省永州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘11执517号 申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市朝阳区来广营创远路36号院11号楼5层501，统一社会信用代码91110106344414629C。 法定代表人：韩亮,该公司总经理。 委托诉讼代理人：徐阿祥，女，1965年3月7日出生，住黑龙江省牡丹江市东安区。 被执行人：李巧梅，女，1994年09月12日出生，住湖南省东安县。 申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人李巧梅民间借贷纠纷一案，湛江仲裁委员会于2018年12月28日作出（2018）湛仲字第Z003655040号裁决。申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年12月11日立案执行。在执行过程中，本院依法组成合议庭对该案进行审查，现已审查终结。 本院查明：一、载有被执行人李巧梅名字的《借款协议》，无出借人信息及出借人签名（盖章）；二、《湛江仲裁委员会仲裁规则》第七十四条第三款关于“电子送达”的仲裁规则为“受送达人向本仲裁机构确认或者当事人以文字形式相互约定用传真、电子邮件、手机短信等电子送达方式向其送达裁决书、调解书、决定书等送达材料，并提供了地址或者号码的，从其确定或者约定”。三、《借款协议》未明确约定“用电子邮件方式向李巧梅送达裁决书等仲裁法律文书”。现有证据也不足以证明，湛江仲裁委员会用电子邮件方式送达裁决书等仲裁法律文书已经被执行人李巧梅同意；四、无证据证明被执行人李巧梅确已收到湛江仲裁委员会（2018）湛仲字第Z003655040号裁决书以及其他仲裁法律文书；五、《借款协议》约定的借款金额和被执行人李巧梅实际收到的借款金额不一致。 另查明：一、北京恒元信业信息技术有限公司系2015年7月17日在北京市工商行政管理局朝阳分局登记成立、注册资本5000万元、经营范围为技术开发、技术推广等业务的有限责任公司（自然人独资），并不包含发放贷款业务，其也未获得有权机关批准从事发放贷款业务和具备相关金融资质；二、北京恒元信业信息技术有限公司在本院有10件以上均为出借人的民间借贷纠纷案件，且在本省相关法院均有批量的类似案件。 本院认为：第一、湛江仲裁委员会对（2018）湛仲字第Z003655040号裁决书以及其他仲裁文书的送达不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第八十七条和《最高人民法院关于适用的解释》（法释〔2015〕5号）第一百三十六条以及《湛江仲裁委员会仲裁规则》第七十四条第三款关于“电子送达”的规定，在仲裁过程中未保障当事人申请仲裁员回避、提供证据、答辩等仲裁法规定的基本程序权利，故应认定湛江仲裁委员会（2018）湛仲字第Z003655040号裁决存在民事诉讼法第二百三十七条第二款第三项规定的“仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序”的情形。根据《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》（法释〔2018〕10号）规定，对该仲裁裁决应裁定不予执行。第二、申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司在未经有权机关依法批准，以“债权转让、受让”的形式，变相的、经常性的向社会不特定对象发放贷款，违反了《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条、《中国银行保险监督管理委员会、中华人民共和国公安部、国家市场监督管理总局、中国人民银行关于规范民间借贷行为维护经济金融秩序有关事项的通知》（银保监发〔2018〕10号）第三条规定。根据《非法金融机构和非法金融业务活动取缔办法》（国务院令第247号发布）第十八条规定，因参与非法金融业务活动受到的损失，应由参与者自行承担。故执行湛江仲裁委员会（2018）湛仲字第Z003655040号裁决亦违背社会公共利益。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（九）项、第二百三十七条第二款第（三）项和《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》（法释〔2018〕10号）规定，裁定如下： 不予执行湛江仲裁委员会（2018）湛仲字第Z003655040号裁决。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 龙建辉 审 判 员 蒋跃兵 审 判 员 唐跃华 二〇一九年十二月十二日 法官助理 吕 涛 书 记 员 陈海艳
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0304执异36号 异议人（被执行人）蒋琳波，男，汉族，住广西全州县。 被异议人（申请执行人）：中国电信股份有限公司桂林分公司，住所地桂林市。 负责人：卢文，总经理。 本院在执行申请人中国电信股份有限公司桂林分公司与被执行人蒋琳波刑事附带民事赔偿纠纷一案的过程中，被执行人蒋琳波于2019年12月6日向本院提出执行异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查完毕。 异议人蒋琳波提出执行异议称，被执行人长城宽带网络服务有限公司、李云、陈双梁、蒋琳波对申请人中国电信股份有限公司桂林分公司造成的经济损失已由（2018）桂0304民初2175号民事判决书确认：被告长城宽带网络服务有限公司桂林分公司应当赔偿原告中国电信股份有限公司桂林分公司经济损失559120.84元；被告李云、陈双梁承担连带责任，现该案已经执行完毕，所执行到的金额已经包含了蒋琳波个人应承担的责任，即（2016）桂0304刑初359刑事判决书里面确认的7万多元的责任被包含在559120.84元里面，故不应当再对蒋琳波个人采取执行措施，（2016）桂0304刑初359号刑事判决书应当不再执行。故请求1、撤销（2019）桂0304执1216号执行裁定书，裁定不予执行（2016）桂0304刑初359号刑事附带民事判决书；2、解除对异议人蒋琳波采取的全部执行强制措施，包括解除银行账户冻结措施、解除失信、限高限制。 本院审查查明：申请执行人中国电信股份有限公司桂林分公司与被执行人蒋琳波刑事附带民事赔偿一案,桂林市象山区人民法院作出的（2016）桂0304刑初359号刑事附带民事判决书生效后，由于被执行人蒋琳波没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人中国电信股份有限公司桂林分公司于2019年7月1日向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，本院对被执行人蒋琳波采取了冻结银行账户、限制高消费、纳入失信被执行人名单的强制执行措施，因暂未查询到财产，本院作出（2019）桂0304执1216号执行裁定书终结本次执行程序。 同时，2019年7月1日，中国电信股份有限公司桂林分公司向本院申请执行（2018）桂0304民初2175号民事判决书，该判决确认：一、被告长城宽带网络服务有限公司桂林分公司应当赔偿原告中国电信股份有限公司桂林分公司经济损失559120.84元；二、被告陈双梁对上述第一项判决所确定的经济损失559120.84元承担连带清偿责任；三、被告李云对上述第一项判决所确定的经济损失559120.84元中的481659.27元承担连带清偿责任；四、驳回原告中国电信股份有限公司桂林分公司的其他诉讼请求。本案案件受理费21620元，公告费350元，共计21970元（原告均已预交），由被告长城宽带网络服务有限公司桂林分公司、陈双梁、李云负担13182元，余款8788元由原告自行负担。（2018）桂0304民初2175号民事判决书在正文第14页写明：“因长城宽带应赔偿原告中国电信的金额559120.84元中已包括蒋琳波在本院于2018年8月21日作出的（2016）桂0304刑初359号刑事附带民事判决书的涉案金额77461.57元，但如果中国电信已在蒋琳波的刑事附带民事案件中获得赔偿，则应在本案中的559120.84元中予以扣除”。本院受理后立执行案（2019）桂0304执1215号，在执行过程中，被执行人长城宽带网络服务有限公司桂林分公司履行义务589102.84元，交纳执行费8123元。该案已执行完毕结案。 本院认为，中国电信股份有限公司桂林分公司就遭受的经济损失先后向本院起诉，分别立（2016）桂0304刑初359号刑事附带民事案件和（2018）桂0304民初2175号民事案件，在两个案件中，（2016）桂0304刑初359号刑事附带民事判决书确认了蒋琳波应赔偿原告中国电信股份有限公司桂林分公司经济损失77461.57元。（2018）桂0304民初2175号民事判决书确认被告长城宽带网络服务有限公司桂林分公司应当赔偿原告中国电信股份有限公司桂林分公司经济损失559120.84元，并且明确559120.84元为已经包含蒋琳波在（2016）桂0304刑初359号刑事附带民事判决书应承担的赔偿责任。在（2018）桂0304民初2175号民事判决书在本院得以执行完毕后，被异议人中国电信股份有限公司桂林分公司的经济损失已经全部得到实现，故蒋琳波的异议请求本院予以支持。本院在执行（2016）桂0304刑初359号刑事附带民事判决书的过程中对蒋琳波采取的强制执行措施应予全部解除。综上，本院依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第二项之规定，裁定如下： 一、解除对被执行人蒋琳波采取的冻结银行账户、限制高消费、纳入失信被执行人名单的强制措施； 二、撤销本院作出的（2019）桂0304执1216号执行裁定书； 三、不予执行（2016）桂0304刑初359号刑事附带民事判决书中第三项的内容。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向上一级人民法院提出复议。 审判长 周 浩 审判员 李付军 审判员 石 蓉 二〇一九年十二月十日 书记员 刘 冬
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0181执6534号申请执行人：李玲艳。被执行人：李代熬。被执行人：湖南群盛置业有限公司。被执行人：湖南金鼎房地产开发有限公司。申请执行人李玲艳与被执行人李代熬、湖南群盛置业有限公司、湖南金鼎房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）湘0181民初563号民事判决书已发生法律效力。被执行人未按照判决书确认的内容履行义务，依据该生效法律文书，申请执行人向本院强制执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李代熬、湖南群盛置业有限公司、湖南金鼎房地产开发有限公司银行存款5112700元（其中含申请执行费52700元，利息及迟延履行利息未计算在内），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。（此页无正文）审判员 罗 勇二〇一九年十二月十八日书记员 邱梦星
四川省会东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川3426执590号 移送单位：会东县人民法院刑事审判庭。 被执行人：姜顺武，男，1977年6月19日出生，四川省会东县人，汉族，不识字，村民，住四川省会东县。 本院在执行四川省会东县人民法院刑事审判庭移送执行被执行人姜顺武罚金一案，四川省凉山彝族自治州中级人民法院（2018）川34刑终13号刑事判决已发生法律效力，因被执行人姜顺武未履行法律文书确定的被处罚金的义务，四川省会东县人民法院刑事审判庭移送本院执行，执行标的10000元。在执行过程中，本院依法查明并扣划被执行人在银行、互联网银行存款共计195.59元，在证券、工商总局、车管、房管、不动产等部门均无可供执行财产。村社证明被执行人姜顺武刑满释放后没有回村，无法联系，在村社也没有可供执行的财产。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”规定，裁定如下： 终结四川省凉山彝族自治州中级人民法院（2018）川34刑终13号刑事判决书中判处姜顺武罚金部分的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 审判长 陈 捷 审判员 雷光才 审判员 朱兴勇 二〇一九年十二月九日 书记员 董荣刚
商洛市商州区人民法院结案通知书(2019)陕1002执1220号 任淑芳、陈英：申请执行人任淑芳与被执行人陈英房屋租赁合同纠纷一案，商洛市商州区人民法院作出的（2019）陕1002民初1326号民事调解书已发生法律效力。被执行人陈英逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人刘超锋向本院申请执行，请求被执行人支付房屋租赁费及电费11400元，并承担案件受理费35元。合计标的11435元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法扣划被执行人陈英住房公积金（包含执行费）余额11505元。其中案款11435元已全部兑付给申请执行人任淑芳。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2019)陕1002执1220号执行案件执行完毕，于2019年12月13日结案。                                二〇一九年十二月十1
湖南省株洲市天元区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）湘0211执2139号 申请执行人：李志国，男，1987年7月20日出生，汉族，湖南省益阳市人，住湖南省益阳市大通湖区。 申请执行人：祝素娟，女，1989年6月18日出生，汉族，湖北省武汉市人，住武汉市江夏区。 被执行人：株洲奥园房地产开发有限公司，住所地湖南省株洲市天元区。 法定代表人：孙翀，系该公司董事长。 申请执行人李志国、祝素娟与被执行人株洲奥园房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷执行一案，现已执行完毕，特此通知！ 审判员  唐鑫璐 二〇一九年十二月一十二日 书记员  杨 清
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1003执3194号申请执行人：槐二干，男，1966年4月3日出生，汉族，住许昌县。被执行人：高建明，男，1962年12月6日出生，汉族，住许昌县。被执行人：张改琴，女，1962年12月18日出生，汉族，住许昌县。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2019）豫1003民初2844号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人高建明、张改琴银行存款、收入67108.00元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王杰二〇一九年十二月十三日书记员  周歌
山东省德州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鲁14刑更1148号罪犯赵国栋，男，1980年10月20日出生于山东省菏泽市牡丹区，汉族，大专文化，现在山东省德州监狱服刑。山东省菏泽市牡丹区人民法院于2015年8月21日作出（2015）菏牡刑初字第296号刑事判决，以被告人赵国栋犯诈骗罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币200000元；赵国栋违法所得责令退赔给各被害人共计人民币1640000元。刑期自2014年10月15日起至2023年10月14日止。判决发生法律效力后，交付监狱执行。山东省德州市中级人民法院于2017年11月24日对其裁定减去有期徒刑八个月。刑满日期2023年2月14日。执行机关山东省德州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年12月5日立案并公示，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省德州监狱称，罪犯赵国栋在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯赵国栋自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯赵国栋的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。另查明，该犯未履行生效裁判中的财产性判项。本院认为，罪犯赵国栋确有悔改表现，符合减刑条件。但因该犯未履行生效裁判中的财产性判项，故减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯赵国栋减去有期徒刑六个月（刑期自2014年10月15日起至2022年8月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  单仕东审 判 员  赵瑞玲人民陪审员  张灵芝二〇一九年十二月二十三日书 记 员  韩兴福
云南省保山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）云05民终901号上诉人（原审被告）：云南高原路桥材料有限公司。住所地:云南省昆明市官渡区关上关平路**办公楼****。统一社会信用代码：91530000719410377T。法定代表人：梁鸣，该公司董事长。委托诉讼代理人：濮应禄，云南欣晨光律师事务所律师。特别授权代理。被上诉人（原审原告）：云南省湾甸勐亚水泥有限公司。住。住所地：云南省保山市昌宁县湾甸乡下甸村下甸村民小组/div>统一社会信用代码：915305246885510886。法定代表人：艾国煌，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈昆，云南昌源律师事务所律师。特别授权代理。上诉人云南高原路桥材料有限公司因与被上诉人云南省湾甸勐亚水泥有限公司合同纠纷一案，不服云南省昌宁县人民法院（2019）云0524民初196号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院认为，一审判决违法缺席判决，程序违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销云南省昌宁县人民法院（2019）云0524民初196号民事判决；二、本案发回云南省昌宁县人民法院重审。上诉人云南高原路桥材料有限公司预交的二审案件受理费42702元予以退回。审判长  黄映瑾审判员  杨 梅审判员  段明树二〇一九年十二月十二日书记员  杨 敏
陕西省清涧县人民法院民 事 裁 定 书 (2019)陕0830民初1220-1号 原告：陕西清涧农村商业银行股份有限公司，住所地：清涧县新城区岔口，社会统一信用代码：XXXXXXXXXXXXXX1729。法定代表人：王祺，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘兰芳，女，秀延支行客户经理。被告：张贝贝，男， 1988年XX月XX日出生，汉族，陕西省清涧县XX镇XX村村民，现在赤土沟，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：冯渊，男， 1983年XX月XX日出生，汉族，陕西省清涧县秀延街道办事处东阳区居民，现住赤土沟，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。本院在审理陕西清涧农村商业银行股份有限公司与张贝贝、冯渊金融借款合同纠纷一案中，本院于2019年11月11日立案。原告陕西清涧农村商业银行股份有限公司于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陕西清涧农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费1485元，由原告陕西清涧农村商业银行股份有限公司负担。  审 判 员    韩星火   二〇一九年十二月十七日 书 记 员    白  雪   1
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0111民初8264号原告:沈阳富城新天地物业有限公司，住所地辽宁省沈阳市康平县海洲乡海洲村。法定代表人：徐啟田，该公司总经理。委托诉讼代理人：韩雪，该公司工作人员。被告：黄丹，女，1983年7月20日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。原告沈阳富城新天地物业有限公司与被告黄丹物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月22日立案，原告沈阳富城新天地物业有限公司于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告自愿撤诉，其申请符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告沈阳富城新天地物业有限公司撤诉。案件受理费25元，已减半收取，由原告负担。审判员  徐桂萍二〇一九年十二月十日书记员  李 蔷
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0214民初7567号原告：张炜，男，1978年12月11日出生，汉族，户籍地大连市普兰店区。委托诉讼代理人：徐波，系原告张炜的妻子，女，1979年2月10日出生，汉族，户籍地大连市普兰店区。被告：郑国新，男，1969年10月17日出生，汉族，户籍地辽宁省鞍山市台安县。第三人：杨胜亮，男，1963年2月10日出生，汉族，户籍地辽宁省鞍山市台安县。委托诉讼代理人：任焕宇、吴浩泽，均系辽宁宇嘉律师事务所律师。原告张炜与被告郑国新、第三人杨胜亮买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月13日立案。原告张炜于当日以原告与被告已私下达成和解协议为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张炜在本案审理期间向本院提出的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张炜撤诉。案件受理费人民币528元（原告已预交），减半收取人民币264元，由原告张炜负担。审判员  孟红伟二〇一九年十二月十三日书记员  周佳宇
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1302执8978号 申请执行人：杜辉，男，1984年3月30日生，汉族，住临沂市兰山区。 被执行人：临沂市兰山区宝泽板材厂，住所地临沂市兰山区义堂镇小葛庄村。 法定代表人：王红云。 被执行人：孙元宝，男，1983年11月27日出生，汉族，住临沂市兰山区。 被执行人：王红云，女，1984年10月27日出生，汉族，住临沂市兰山区。 申请执行人杜辉与被执行人临沂市兰山区宝泽板材厂、孙元宝、王红云买卖合同纠纷一案，被执行人未履行已经发生法律效力的（2019）鲁1302民初14467号民事调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百十四条、第五百零一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结（划拨）被执行人王红云、孙元宝、临沂市兰山区宝泽板材厂的银行存款143000元至临沂市兰山区人民法院过付款专户（户名：临沂市兰山区人民法院，开户行：中信银行股份有限公司临沂分行，帐号：31×××95）或查封、扣押、冻结同等价值的其他财产一宗（详见查封、扣押财产清单）。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 申请执行人申请延长冻结、查封期限的，应当在期限届满7日前向本院提出续行冻结、扣押的书面申请。 本裁定立即执行。 审判员 刘 进 二〇一九年十二月三日 书记员 徐亚东
江西省萍乡市安源区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）赣0302执恢182号 申请人：萍乡市农村商业银行股份有限公司，住所地萍乡市 法定代表人彭细萍，董事长。 被执行人：李寿钢，男，1979年6月29日生，汉族，住萍乡市芦溪县。 被执行人：李爱梅，女，1978年1月10日生，汉族，住萍乡市芦溪县。 申请人萍乡市农村商业银行股份有限公司与被执行人李寿钢、李爱梅借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）安民初字第2036号民事判决书已经发生法律效力，本院于2018年8月1日决定立案恢复执行，并于2018年9月25日依法立案恢复执行。案件执行标的724.221167万元，申请执行费63611.06元，截止到2019年12月24日执行到位5221787.2元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2018年10月11日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行告知书、廉政监督卡等法律文书。 2、本院于2018年9月26日、2018年10月9日、2019年12月24日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，无执行价值。 3、本院于2018年9月27日通过不动产登记中心查询到被执行人名下有房产登记信息，本院已依法查封。 4、本院于2018年9月27日通过萍乡市住房公积金管理中心查询到被执行人名下无住房公积金。 5、本院于2019年6月3日启动司法网络拍卖程序，拍卖被执行人李爱梅、李寿钢名下房产。 6、2019年12月2日经变卖流拍后，申请人向本院申请将该标的物以物抵债给申请人，本院于2019年12月24日依法将该房产以物抵债给申请人。 7、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2019年12月24日告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2015）安民初字第2036号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曹志平 审判员  罗 军 审判员  叶 伟 二〇一九年十二月二十四日 书记员  张广明
广西壮族自治区富川瑶族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1123执437号 申请执行人：余贱春，男，1978年7月14日出生，汉族，住广西富川瑶族自治县。 被执行人：李正宁，男，1985年10月10日出生，汉族，住广西富川瑶族自治县。 申请执行人余贱春与被执行人李正宁追索劳动报酬纠纷一案，富川瑶族自治县人民法院作出的（2019）桂1123民初836号民事调解书确认：李正宁尚欠余贱春劳务费54510元，并负担案件受理费10元。调解书生效后，被执行人未能自动履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人余贱春于2019年10月10日向本院申请强制执行。 本院受理后，依法向被执行人李正宁发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，申请执行人余贱春于2019年12月2日向本院书面申请撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人撤回执行申请是其真实意思表示，并不损害他人利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2019）桂1123执437号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张 勇 审 判 员  何 钊 审 判 员  陈永进 二〇一九年十二月二日 法官助理  李尚武 书 记 员  林乔佑
黑龙江省萝北县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0421执异44号案外人:高丽敏，女，1981年8月13日出生，住黑龙江省萝北县。申请执行人：于金刚，男，1976年10月27日出生，住萝北县。被执行人：黑龙江农垦双宇房地产开发有限公司，住所地：黑龙江省萝北县。法定代表人：朱德龙，职务董事长。在本院执行申请执行人于金刚申请执行被执行人黑龙江农垦双宇房地产开发有限公司一案中（以下简称双宇公司），案外人高丽敏对（2016）黑0421法执字第394号执行裁定书；（2019）黑0421执恢331号执行裁定书不服，向本院提出书面异议。本院受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人高丽敏称，2015年9月24日，案外人高丽敏与双宇公司签订了《商品房销售认购书》，购买了位于龙源小区X号楼X0号车库（现X号楼XX0号车库）,随后双宇公司将该车库交给案外人占有使用至今。法院在执行（2016）黑0421法执字第394号执行裁定;（2019）黑0421执恢331号执行裁定过程中，查封了双宇公司开发的52套车库，其中X号楼XX0号车库是属于案外人高丽敏所有的，故请求法院解除对该财产的查封。本院查明，2014年9月24日，案外人高丽敏与双宇公司签订了《商品房销售认购书》1份，购置龙源小区X号楼X0号车库。2014年11月10日、11月17日和12月4日，申请执行人于金刚在黑龙江省农垦宝泉岭管理局房地产管理科分别办理了预购商品房预告登记，将位于宝泉岭龙源小区X#楼X1、X2、X3、X4、X5、X6、X7、XX0、XX1、XX2、XX8、XX9、XXX0、XXX3、XXX4、XXX6、XXX7、XXX8号，计18套车库（2014年11月10日预告登记）；XX#楼X1、X2、X3、X4、X5、XX5、XX6、XX7、XX8、XX9、XXX0、XXX1、XXX2、XXX3、XXX5、XXX6、XXX7、XXX8号，计18套车库（2014年11月17日预告登记）；XXX#楼XX1、XX2、XX4、XXX6号，XXXX#楼X6、X7、X8、X9、XX0、XX1、XX2、XX3号，XXXX#楼X1、X2、X3、X4号，计16套车库（2014年12月4日预告登记），以上共计52套车库登记在申请执行人于金刚名下。本院认为，在一房多卖的情况下，如何认定买受人房屋买卖合同的效力问题是本案争议的焦点问题。申请执行人于金刚在房地产管理部门办理了预告登记，依照《物权法》第二十条的规定，于金刚为预告登记权利人，未经预告登记人于金刚的同意，处分该不动产的，不发生物权效力；案外人高丽敏与双宇公司签订了房屋买卖合同，依照《合同法》享有合同权益。按照物权优于合同权益的民事法律原则，申请执行人于金刚享有物权权利，在预告登记期间享有优先办理不动产登记的权利。目前，申请执行人于金刚办理的房屋预告登记并未失效，故本院作出的（2016）黑0421法执字第394号执行裁定书；（2019）黑0421执恢331号执行裁定书正确，案外人高丽敏申请解除对争议车库查封的请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项的规定，裁定如下：驳回案外人高丽敏的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  徐凤江人民陪审员  李世刚人民陪审员  沙建超二〇一九年十二月十三日书 记 员  林宇生
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0812执2578号之一申请执行人：杨文拥，男，汉族，1972年10月19日出生，住福建省泉州市丰泽区。被执行人：张娟，女，汉族，1968年9月8日出生，住淮安市清江浦区。被执行人：淮安市投资房地产发展有限公司，住所地淮安市清江浦区，组织机构代码139443885，注册号320800000029004。法定代表人：武政，职务董事长。关于杨文拥与张娟、淮安市投资房地产发展有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏0812民初6888号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年6月19日立案受理。在执行过程中，申请执行人杨文拥自愿向法院撤回对（2018）苏0812民初6888号民事判决书的执行申请。本院认为，在执行程序中，申请执行人是依据生效法律文书享有民事权利的当事人，有权行使处分权撤回申请。申请执行人杨文拥撤回执行申请符合法律规定，本案依法可裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2018）苏0812民初6888号民事判决书的执行。终结执行后，当事人在法律规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 薛 兆审判员 姚向东审判员 孙士国二〇一九年十二月十八日书记员 师 远
中华人民共和国 广西壮族自治区高级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）桂刑更467号 罪犯张氏业，女，1957年11月5日出生，越南社会主义共和国国籍，现在广西女子监狱服刑。 中华人民共和国广西壮族自治区南宁市中级人民法院于2016年4月5日作出（2015）南市刑一初字第47号刑事判决，以被告人张氏业犯走私毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，并处没收个人全部财产。本院于2016年12月22日作出（2016）桂刑核34264732号刑事裁定，核准对张氏业的判决。判决生效后，于2018年2月8日交付广西女子监狱执行。执行机关广西女子监狱提出减刑建议，并经广西监狱管理局审核同意，于2019年11月4日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关广西女子监狱提出，罪犯张氏业在死刑缓期二年执行期间，无故意犯罪，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，参加劳动，完成劳动任务，建议将罪犯张氏业的刑罚减为无期徒刑。 经审理查明，执行机关广西女子监狱提出对罪犯张氏业的减刑建议，有罪犯计分考核手册、评审鉴定表等证据证实，事实清楚，证据充分，本院予以确认。 本院认为，罪犯张氏业在死刑缓期二年执行期间无故意犯罪，应当减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条、第五十一条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十一条第二款之规定，裁定如下： 将罪犯张氏业的刑罚减为无期徒刑，并处没收个人全部财产不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 徐晓丹 审 判 员 周卫平 审 判 员 徐 丽 二〇一九年十二月三日 法官助理 丁琳源 书 记 员 韦江秦
四川省广安市前锋区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）川1603行初378号 原告杜谢明，男，汉族，生于1965年5月2日，住广安市广安区。 被告广安市住房和城乡建设局，住所地广安市广安区金安大道一段1号。 法定代表人腾继平，局长。 第三人广安市国土资源储备交易中心，住所地广安市广安区金安大道195号。 法定代表人李政，主任。 原告杜谢明诉被告广安市住房和城乡建设局、广安市国土资源储备交易中心行政许可一案，本院于2019年12月2日立案受理后，依法进行审理，现已审理终结。 原告诉称：请求依法确认被告为第三人作出的房屋拆迁许可多次延期的行政行为违法。事实和理由：原告在广安市广安区门市两间，2003年依法取得了房屋所有权和土地使用权证，原告从2014年9月开始维权，2014年11月被告通过信息公开答复，答复告知原告的房屋在拆迁许字〔2010〕002号《房屋拆迁许可证》范围内，原告不服依法提起行政诉讼，2014年12月四川省广安经济技术开发区市政建设总公司以拆许字〔2010〕003号《房屋拆迁许可证》向法院提起诉讼，原告对拆许字〔2010〕003号《房屋拆迁许可证》不服，向前锋区法院提起诉讼，前锋区法院于2015年8月18日作出了（2015）前锋行初字第141号裁定，原告仍不服，向广安市中级人民法院提起上诉，维持原裁定。原告认为，被告向第三人颁发房屋拆迁许可证和作出延期审批的程序和实体均违法，其违法之处在于第三人不具有取得房屋拆迁许可证的主体资格，其作出的延期没有法律依据，其颁发房屋拆迁许可证侵害了原告的合法权益。从被告公开的内容上能够证明被告向第三人颁发的房屋拆迁许可证违反了该条例第七条的规定“申请领取房屋拆迁许可证的，应向房屋所在地的市、县人民政府房屋拆迁管理部门提交下列材料。（一）建设项目的批准文件；（二）建设用地规划许可证；（三）国有土地使用权审批文件；（四）拆迁计划和拆迁方案；（五）办理存款业务的金融机构出具的拆迁补偿安置资金证明。”。综上被告向第三人颁发的房屋拆迁许可证和作出的延期审批文件，属事实不清，证据不足，其作出的行政许可应当确认为违法或者无效。 经审查查明，2010年1月21日被告向第三人颁发了（广2010）第003号房屋拆迁许可证。2010年1月25日被告发出“关于广安区岔马路片区A地块房屋拆迁公告”，并在拆迁片区范围内进行张贴。后由于拆迁难度大，第三人多次向被告申请拆迁许可延期，被告分别作出《城市房屋拆迁延期公告》，第三人的拆迁期限从2011年1月27日延期至2014年9月20日。被告最后一次作出《城市房屋拆迁延期公告》的时间为2014年5月8日。 经审查，本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款“因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。”、《最高人民法院关于适用的解释》第六十五条“公民、法人或者其他组织不知道行政机关作出的行政行为内容的，其起诉期限从知道或者应当知道该行政行为内容之日起计算，但最长不得超过行政诉讼法第四十六条第二款规定的起诉期限。”的规定，被告最后一次作出《城市房屋拆迁延期公告》的时间为2014年5月8日，原告现提起诉讼，已经超过最长起诉期限。 综上，对原告杜谢明的起诉应予以驳回。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（十）项“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（十）其他不符合法定起诉条件的情形。”及第三款“人民法院经过阅卷、调查或者询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。”之规定，裁定如下： 驳回原告杜谢明的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广安市中级人民法院。 审 判 长  王明建 人民陪审员  朱春恩 人民陪审员  周素碧 二〇一九年十二月十一日 书 记 员  王 瑶
河北省保定市清苑区人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0608民初2541号原告：郝波，男，汉族，1988年2月27日出生，住址山西省武乡县。委托诉讼代理人：徐志磊，河北金冠律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司，住所地保定市百花西路105号，统一社会信用代码91130600805944471K。负责人：邢运江，公司经理。委托诉讼代理人：樊寒晖，河北陈丽萍律师事务所律师。原告郝波与被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司（以下简称“人保财险”）财产损失保险合同纠纷一案。本院于2019年9月20日立案受理，因原告申请，本院依法委托广源行保险公估有限公司进行车辆损失鉴定，2019年11月19日鉴定终结。依法由审判员沈丽梅适用简易程序，于2019年12月12日公开开庭进行了审理。原告郝波的委托诉讼代理人徐志磊到庭参加诉讼，被告人保财险的委托诉讼代理人樊寒晖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郝波向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告车辆损失费、公估费、施救费共计30000元；2、诉讼费由被告负担。事实及理由:2018年1月22日11时许，王动良驾驶原告郝波所有的冀Ｄ×××××猎豹牌小型普通客车沿白洋淀大道由西向东行驶至木欠庄大桥西侧时，车辆越过路中隔离带驶入逆行与由东向西行驶的冀Ｆ×××××号轻型货车相撞，造成两车不同程度损坏，人员受伤的交通事故。经保定市清苑区公安局交通警察大队调查认定，王动良负事故的全部责任。冀Ｄ×××××小型普通客车所有人为原告郝波，该车在被告人保财险处投保车辆损失险等险种，事故发生在保险期间。原告的车辆损失应由人保财险赔偿，故原告诉于法院。被告人保财险辩称，原告车辆在我公司投保机动车损失险，事故发生在保险期间，若无免责情况，我公司同意对原告合理合法损失依法赔偿。诉讼费、鉴定费不属保险责任，我公司不予承担。为证明自己的诉讼请求，原告提交以下证据：1、保定市清苑区公安局交通警察大队道路交事故认定书，证明本案事故发生的事实。2、冀Ｄ×××××车辆行驶证、驾驶员王动良驾驶证，证明事故车辆行驶证、驾驶员驾驶证正常年检，合法有效。3、冀Ｄ×××××车辆商业险保单，证明冀Ｄ×××××车辆在被告人保财险投保车辆损失险及不计免赔险，被保险人为原告郝波，保险金额65809.2元，保险期间2018年1月1日0时至2018年12月31日24时止，事故发生在保险期间。4、法院委托河北广源行保险公估有限公司出具的公估报告一份，证明冀Ｄ×××××车辆因事故造成损失为26443元。5、河北广源行保险公估有限公司出具的收费发票1张，证明冀Ｄ×××××轿车进行车辆损失鉴定，原告支付公估费3000元。被告人保财险质证意见：1、对事故认定书、冀Ｄ×××××车辆行驶证、驾驶员王动良驾驶证、保单的真实性无异议。事故认定书记载，王动良驾驶的冀Ｄ×××××车辆未依法年检，根据商业险保险合同的约定我公司不承担赔偿责任。2、公估报告、公估费票据的真实性无异议。公估报告只是对车辆损失的预估且公估金额过高，应出具车辆维修发票、维修清单，证实车辆修复的实际损失。公估费属间接损失，根据保险合同约定，不属保险责任。针对被告上述质证意见，原告称：冀Ｄ×××××车辆事发时漏检，因该车辆是2013年的购买的新车，六年内是免年检的，且事发后已进行年检。本院经审理认定事实如下：冀Ｄ×××××客车行驶证登记车主为原告郝波，该车在被告处投保机动车损失险及不计免赔，被保险人为原告郝波，保险金额为65809.2元，保险期间2018年1月1日0时至2018年12月31日24时止。2018年1月22日11时许，王动良驾驶原告郝波所有的冀Ｄ×××××车辆沿白洋淀大道行驶到木欠庄大桥西侧时发生交通事故。经保定市清苑区公安局交通警察大队调查认定，王动良负事故的全部责任。原告提交的冀Ｄ×××××车辆行驶证、驾驶员王动良驾驶证合格有效，本案事故发生在保险期间。冀Ｄ×××××客车的车辆损失经原告申请，本院依法委托河北广源行保险公估有限公司进行了鉴定，损失金额为26443元，原告支付公估费3000元，河北广源行保险公估有限公司出具了公估报告书和公估费收费发票。本院已向原被告双方送达了公估报告书，在举证期限内均未提出异议。本院认为，原告郝波作为冀Ｄ×××××车辆的车主及被保险人在被告处投保机动车辆损失险，原被告双方即成立财产保险合同关系，原告作为保险利益人在保险标的物受损后，享有向被告主张赔偿保险金的权利，被告应按照合同的约定承担保险责任。本案交通事故发生在保险期间属于保险责任，本院予以认定。冀Ｄ×××××车辆损失26443元经河北广源行保险公估有限公司进行了鉴定，程序合法，具有客观真实性及合法性，本院予以认定，公估的车损金额未超出约定的保险金额，被告应在保险金额范围内予以赔偿。公估费3000元系为确定损失必要合理的花费，应为保险理赔范围，被告应予承担。原告郝波高出的诉讼请求本院予以驳回。被告人保财险辩称冀Ｄ×××××车辆行驶证未正常年检，冀Ｄ×××××车辆是否正常年检与本案交通事故的发生无直接关系，对被告人保财险的抗辩理由，本院不予采纳。综上，被告在机动车辆损失险保险金额范围内赔偿原告共计29443元（车损26443元+公估费3000元）。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条第一款、第五十五条第一款、第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司在机动车辆损失保险范围内赔偿原告郝波车辆损失费、公估费共计29443元。于本判决书生效之日起十日内付清。二、驳回原告郝波的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元减半交纳275元，由原告郝波负担7元，由被告国任财产保险股份有限公司保定中心支公司负担268元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  沈丽梅二〇一九年十二月十二日书记员  高海燕
湖南省澧县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）湘0723刑初272号 公诉机关湖南省澧县人民检察院。 被告人王勇，男，1995年2月12日出生，汉族，湖南省津市人，初中文化，无业，住湖南省津市。因犯贩卖毒品罪，于2016年3月25日被津市市人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元，同年4月30日刑满释放。又因涉嫌抢劫罪，于2019年10月8日被澧县公安局刑事拘留，同年10月17日被逮捕，现羁押于澧县看守所。 澧县人民检察院以湘澧检刑刑诉（2019）284号起诉书指控被告人王勇犯抢劫罪，于2019年12月6日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。澧县人民检察院指派检察员孙文臣出庭支持公诉，被告人王勇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 澧县人民检察院指控，2017年9月21日下午，谢某良和何某在澧县某酒店开1502房作为赌场，由何某负责“抽水”，傅某负责借钱与后勤工作，荣某生与荣某林、陈某兵先后来到房间，与谢某良玩扑克牌“炸金花”赌博。直至9月22日凌晨2时左右，荣某生借机上厕所电话联系同案人甘某，示意其来房间捉赌。之后，同案人甘某、吴某、杨某、甘某雄、夏某（均已判决）与被告人王勇六人持刀冲进酒店1502房间，以有人“出老千”为由，将何某、傅某、陈某兵用小车先后带至澧县进行殴打、恐吓，抢走何某、傅某、陈某兵7.8万元赌资，并胁迫陈某兵将银行卡上的15000元通过手机转给被告人谢某良，并强迫何某打了3万元的欠条，傅某打了2万元欠条，陈某兵打了15000元欠条才放三人离开。事后吴某、杨某、甘某雄、王勇、夏某每人分得4000元。 上述事实，被告人王勇在开庭审理过程中亦无异议，且有案件揭发经过、公安机关人口信息表、刑事判决书等书证，证人何某、傅某等人的陈述，同案人甘某等人的供述和辩解，被告人王勇的供述与辩解证据在卷证实，足以认定。 本院认为，被告人王勇以获取钱财为目的，以“抓老千”为由，采取持刀威胁、殴打等暴力手段，抢劫他人财物，数额巨大，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。本案系共同犯罪，在共同犯罪中，被告人王勇起次要作用，系从犯。被告人王勇曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内又故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯。被告人王勇有以下量刑情节：1、抢劫他人财物，数额巨大；2、在共同犯罪中系从犯，依法应当从轻、减轻处罚或者免除处罚；3、如实供述自己的犯罪事实,依法可从轻处罚；4、系累犯，依法应当从重处罚；5、认罪认罚，可依法从宽处理；据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第四项，第二十五条第一款，第二十七条，第六十七条第三款，第六十五条第一款，第五十二条，第五十三条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人王勇犯抢劫罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币八千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人王勇的刑期自2019年10月8日起至2024年4月7日止；所判罚金限本判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向常德市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  余 波 人民陪审员  江美辉 人民陪审员  张儒泉 二〇一九年十二月十六日 法官 助理  李子英 书 记 员  游桃红 附本案相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产： （一）入户抢劫的； （二）在公共交通工具上抢劫的； （三）抢劫银行或者其他金融机构的； （四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的； （五）抢劫致人重伤、死亡的； （六）冒充军警人员抢劫的； （七）持枪抢劫的； （八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 校对人：余波
湖北省利川市人民法院行 政 裁 定 书（2019）鄂2802行审89号申请执行人利川市自然资源和规划局（原利川市国土资源局）。住所地：利川市滨江路。统一社会信用代码：11422802MB16897945。法定代表人卢智勇，局长。委托代理人陈建萍，湖北圣树律师事务所律师。特别授权代理。委托代理人李忠勇，利川市自然资源和规划局执法监察大队大队长。特别授权代理。被申请执行人利川市富某房地产开发有限公司。住所地：利川市谋道镇柏杨村13组23号。统一社会信用代码：91422802055446376E。法定代表人向某某，系该公司董事长。申请执行人利川市自然资源和规划局于2019年12月4日向本院提出执行申请，要求强制执行“利自然资罚[2019]14号”《行政处罚决定书》确定的第三项处罚内容，同时提交了事实依据和法律依据等相关材料。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本院经审查认定，利川市自然资源和规划局根据“利政办发[2018]48号”文件及2018年12月17日在谋道镇召开的“苏马荡地产项目清理整顿专题会”要求，在对苏马荡所有地产项目进行清理核查时，发现利川市富某房地产开发有限公司（以下简称“富某公司”）在谋道镇柏杨社区十三组开发的“太阳城”项目，有涉嫌违法占地的行为。申请执行人遂于2019年3月11日立案调查，并委托利川国源测绘登记代理有限公司进行现场勘测。同月16日，该公司作出针对“太阳城”项目建设用地的《土地勘测定界技术报告》，勘测显示：“太阳城”项目占地总面积为63072.88平方米，13280.00平方米取得合法国有建设用地使用权，超占土地面积为49792.88平方米，占地类型为农村宅基地、耕地、园地、林地、草地、交通运输用地、占水域及水利设施用地及其它土地。非法占用土地范围内建设现状及规划情况为为：门卫室占地21.94平方米、附属房l占地23.28平方米、架空房占地509.87平方米、架空通道占地289.27平方米，以上用地符合利川市土地利用总体规划；附属房2占地12.08平方米，不符合利川市土地利用总体规划；棚房占地248.75平方米（103.98平方米符合规划、144.77平方米不符合规划）、广场占地4772.90平方米(4754.06平方米符合规划、18.84平方米不符合规划）、内部道路占地7289.66平方米（6758.54平方米符合规划、531.12平方米不符合规划）、绿化占地12672.60平方米（12340.73平方米符合规划、331.87平方米不符合规划）、施工地占地12602.30平方米无建构筑物（3601.57平方米符合规划、9000.73平方米不符合规划）、硬化水泥地占地11350.23平方米(10248.55平方米符合规划、1101.68平方米不符合规划）。同年3月25日，申请执行人作出并向富某公司送达了“利某告[2019]38号”《行政处罚告知书》及“利某听告[2019]38号”《行政处罚听证告知书》。法定期限内，富某公司未提交陈述、申辩意见，亦未提出听证要求。2019年4月3日，申请执行人认为富某公司在超出依法审批的土地范围进行建设的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款的规定，属非法占地。遂依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、第八十三条，《湖北省土地管理实施办法》第四十七条及《湖北省国土资源行政处罚自由裁量权适用规范（试行）》的规定，作出并于次日向富某公司送达了“利自然资罚[2019]14号”《行政处罚决定书》，决定对其给予如下行政处罚：1、责令你公司将非法占用的利川市谋道镇柏杨社区居委会十三组的49792.88平方米土地在十五日内退还给利川市谋道镇柏杨社区居民委员会。2、没收你公司在非法占用的35050.22平方米符合土地利用总体规划土地上新建的建筑物和其他设施，即门卫室21.94平方米、附属房l占地23.28平方米、架空房509.87平方米、架空通道289.27平方米、棚房103.98平方米、广场4754.06平方米、内部道路6758.54平方米、绿化12340.73平方米、硬化水泥地10248.55平方米。3、限你公司十五日内拆除不符合土地利用总体规划11141.09平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，即附属房2占地12.08平方米、棚房144.77平方米、广场18.84平方米、内部道路531.12平方米、绿化331.87平方米、硬化水泥地1101.68平方米、施工地9000.73平方米（无建构筑物）。4、对你公司非法占用的49792.88平方米集体土地处以每平方米25元罚款，罚款人民币1244822.00元。《行政处罚决定书》生效后，富某公司退还了49792.88平方米集体土地并缴纳了1244822.00元的罚款，但未履行处罚决定确定的第三项处罚内容。2019年10月8日，申请执行人作出并于次日向富某公司送达了“利自然资催[2019]53号”《履行行政处罚决定催告书》，督促其履行《行政处罚决定书》确定的未履行的处罚义务，富某公司仍未履行。为此，利川市自然资源和规划局于2019年12月4日向本院递交了强制执行申请书，申请本院强制执行。本院认为，利川市自然资源和规划局对被执行人利川市富某房地产开发有限公司作出的行政处罚决定，认定其非法占地的事实清楚，作出的行政处罚适用法律、法规正确，处罚程序符合法律规定，本院予以支持。利川市自然资源和规划局申请本院强制执行符合法律规定。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：对利川市自然资源和规划局申请执行“利自然资罚[2019]14号”行政处罚决定确定的第三项处罚内容，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王曾审判员  黄嵩.审判员曾德刚二〇一九年十二月二十六日书记员  冉丹
山西省夏县人民法院结 案 通 知 书(2019)晋0828执630号夏县瑶峰镇下北师村民委员会、李某某：夏县瑶峰镇下北师村民委员会与李某某不当得利纠纷一案，申请人夏县瑶峰镇下北师村民委员会于2019年11月14日向本院申请执行，申请执行标的9500元，并承担执行费50元。经本院立案执行，已将全部执行款9550扣划至本院账户，申请人夏县瑶峰镇下北师村民委员会于2019年12月16日将案款9500元全部领走。至此，夏县瑶峰镇下北师村民委员会向本院申请执行的山西省运城市中级人民法院（2018）晋08民终3773号民事判决书、山西省夏县人民法院（2018）晋0828民初1166号民事判决书已执行完毕，现已结案。特此通知二〇一九年十二月十六日
福建省长汀县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0821执1113号 申请执行人：曹东海，男，1977年12月6日出生，汉族，住长汀县。 被执行人：林连生，男，1969年9月27日出生，汉族，住武平县。 曹东海与林连生买卖合同纠纷一案，长汀县人民法院作出的(2019)闽0821民初805号民事判决书已发生法律效力。因林连生未履行生效法律文书确定的义务，权利人曹东海于2019年7月24日向本院申请执行。申请执行标的额为4770.00元及利息，本院于同日依法立案受理。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、限制消费令、媒体曝光告知书、执行决定书、缴款通知书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记、人行等，并于2019年10月22日冻结了相关的银行账户（冻结期限一年）。未发现被执行人有可供执行财产。 3、本院通过龙岩市不动产登记信息查询平台以及武平县不动产登记中心对被执行人林连生的不动产信息进行查询，未发现其名下有可供执行的不动产。 4、经本院向龙岩市公积金管理中心武平管理部查询，查无被执行人林连生公积金开户信息。 5、在执行过程中，因被执行人未按指定的期限向本院如实申报当前及收到执行通知之日前一年的财产情况，本院决定对其罚款人民币500元。 6、在执行过程中，本院已对被执行人采取限制高消费措施并将其列入失信被执行人名单。 7、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已通过约谈形式取得了申请执行人的确认。 本案目前实现债权数额2425元。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，经法院查证被执行人林连生无其他可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 申请执行人应于上述查封、冻结期限届满三十日前，向本院申请续行查封、冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 吴许明 二〇一九年十二月九日 代书记员 廖梅英 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省保定市莲池区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0606财保49号之一解除保全申请人：梁波，男，汉族，1978年1月28日出生，现住保定市。被申请人：李志华，男，汉族，1979年9月2日出生，现住河北省邢台市平乡县。被申请人：保定市一笑堂医药零售连锁有限责任公司，现住河北省保定市莲池区红旗路169号。法定代表人：李永升。解除保全申请人梁波与被申请人李志华、保定市一笑堂医药零售连锁有限责任公司民间借贷纠纷中，本院于2019年12月12日作出（2019）冀0606财保49号民事裁定，冻结被申请人李志华、保定市一笑堂医药零售连锁有限责任公司名下银行存款人民币1236000元或查封、扣押其相应价值的财产。梁波于2019年12月23日向本院申请解除上述保全措施。本院认为解除保全申请人梁波的申请符合法律规定。现我院依法解除保全措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第四项之规定裁定如下：解除对被申请人李志华、保定市一笑堂医药零售连锁有限责任公司名下银行存款人民币1236000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  魏麟懿二〇一九年十二月二十三日书记员  王姿懿
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0802执1395号申请执行人宋晓静，女，1965年11月11日出生，汉族，住焦作市山阳区。被执行人周胜利，男，1971年7月5日出生，汉族，现住焦作市解放区。被执行人刘霁，女，1979年1月22日出生，汉族，现住焦作市人。宋晓静申请执行周胜利、刘霁民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月3日立案后，于2019年6月6日向周胜利、刘霁送达执行通知书、报告财产令；因周胜利、刘霁未履行生效民事判决书所确定的义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单并对其限制高消费；本院分别于2019年6月5日、2019年9月26日、2019年11月14日、2019年12月2日通过执行网络查控系统，对周胜利、刘霁名下的银行账户、车辆、证券进行查询，未发现可供执行的财产。本院向焦作市不动产登记中心发出协查通知，2019年8月16日查封被执行人周胜利名下房产。本院向焦作中旅银行股份有限公司、中国银行股份有限公司焦作丰收路支行发出协查通知，经查周胜利、刘霁名下无理财产品；本院向焦作市住房公积金管理中心发出协查通知，2019年12月3日冻结被执行人周胜利、刘霁名下住房公积金账户。截至2019年12月3日，执行标的为35万元及利息，执行到位金额为0元；本院将财产查询结果告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人名下可供执行的财产线索。现本案已立案超过三个月，被执行人周胜利、刘霁名下确无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  程志猛审判员  杜春晖审判员  周荣应二〇一九年十二月三日书记员  侯晨忆
湖北省荆门市东宝区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂0802执988号之四申请执行人：段维满被执行人：陈宏被执行人：张厚学申请执行人段维满与被执行人陈宏、张厚学民间借贷纠纷一案，被执行人陈宏、张厚学至今未能履行已生效的（2015）鄂东宝城民初字第00371号民事判决书确定的义务。本院在执行过程中，扣留了被执行人张厚学的工资收入,现依法予以提取。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：提取被执行人张厚学的工资元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  廖心峰二〇一九年十二月十六日书记员  彭晓莉
甘肃省陇南市武都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)甘1202执2237号申请执行人：马红伟,男性,1984年9月2日出生,住甘肃省陇南市武都区。被执行人：尹林红,男性,1986年2月3日出生,住甘肃省陇南市武都区。本院在执行申请人马红伟与被执行人尹林红借款合同纠纷一案中，经本院督促被执行人已私下向申请人履行1800元。至此，被执行人名下再查无可供执行财产，申请人也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产信息，本案工作人员去被执行人住所地调查，被执行人外出未归，本院已依法向被执行人发出限制高消费令。本案属无财产可供执行案件，经申请人同意后合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马利军审判员  能继广审判员  焦博涛二〇一九年十二月十三日书记员  焦 毅
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0191执10092号 申请执行人：蒲红军，男，汉族，1979年8月7日出生，住四川省资阳市乐至县。 被执行人：成都华地致远电子科技有限公司，住所地：成都高新区芳草街36号。 法定代表人：江晓雨。 本院依据已经发生法律效力的成都市双流区劳动人事争议仲裁委员会双劳人仲委调字（2019）第122号仲裁调解书，向被执行人成都华地致远电子科技有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。在执行过程中，本院依职权对被执行人名下的财产进行查询，未查询到被执行人有可供执行的财产。据此本案无财产可供执行，应依法终结本案的本次执行程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本案本次执行程序。 二、终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李红涛 审判员  吴广宇 审判员  李 彤 二〇一九年十二月十一日 书记员  张克玲
黑龙江省巴彦县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0126民初4244号原告：孙晓东，女，汉族，1968年12月5日出生，住巴彦县。委托诉讼代理人：尹鑫宁，黑龙江九州律师事务所律师。被告：黑龙江华星房地产开发集团有限公司，地址巴彦县巴彦镇。法定代表人：杨成，职务：总经理。委托诉讼代理人：孟繁玉，巴彦县繁荣法律服务所法律工作者。被告：君泰世纪资本管理（北京）有限公司，地址：北京市朝阳区东三环北路2号21层2101室。法定代表人：冷志浩，职务：总经理。原告孙晓东与被告黑龙江华星房地产开发集团有限公司（以下简称华星公司）、被告君泰世纪资本管理（北京）有限公司（以下简称君泰公司）确认合同无效纠纷一案，本院于2019年11月8日立案后，依法进行审理，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求适用（2018）黑0126民初4478号民事判决书，确认二被告之间签订关于案涉房屋的商品房买卖合同无效；2、诉讼费由二被告承担。事实及理由：原告是被告华星公司在巴彦县巴彦镇开发建设的金桥怡园小区业主，原告通过合法渠道购买并合法占有使用该房屋至今。原告数次要求被告华星公司协助为其办理不动产登记手续，但被告华星公司迟迟不予办理。经原告查询得知，被告华星公司为了借款已经将案涉房屋与被告君泰公司在房屋登记部门办理了房屋预售登记相关手续，致使原告不能正常办理案涉房屋产权登记。原告认为，二被告因办理预售登记所签订的房屋买卖合同是为贷款进行的抵押担保行为，根据《担保法》以及《物权法》的相关规定，该抵押行为违法，不发生法律效力，被告君泰公司不具有该房屋物权上任何的优先权。同时因二被告之间并非真实的房屋买卖合同关系，该合同的签订严重损害了原告的合法权益，根据《中华人民共和国合同法》第五十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条以及《民法总则》的相关规定，由于该案件已经由贵院通过集团诉讼的形式审理完毕并已判决，故原告提起诉讼，要求本案依法适用（2018）黑0126民初4478号判决，确认二被告之间签订商品房买卖合同无效。本院认为，本案诉讼标的与本院（2018）黑0126民初4478号民事判决一案的诉讼标的是同一种类。由于该案当事人一方人数众多在起诉时人数尚未确定，本院于2018年10月30日发出公告，原告是被告华星公司在巴彦县巴彦镇开发建设的金桥怡园小区业主。2011年11月27日，原告孙晓东与被告华星公司签订了《巴彦县欣桥怡园销售合同》，被告华星公司将坐落于巴彦县苏城名苑小区2栋南6号车库出售给原告，原告付清全部房款。房屋建成后，被告华星公司将该房屋交付原告占有使用至今。2013年12月3日，被告华星公司从被告君泰公司处借款，为了担保债权实现，二被告签订了《商品房买卖合同》，约定将交付给原告占有使用的房屋卖与被告君泰公司，并在巴彦县房产住宅局办理了预售登记，但此房屋仍然由原告占有使用。此后，当原告到巴彦县房产住宅局办理房屋权属证书时，被告知涉案房屋已被君泰公司在巴彦县房产住宅局办理了商品房预售合同备案登记，导致原告无法实现权利，故诉讼至法院。要求本案依法适用（2018）黑0126民初4478号判决，确认二被告之间签订商品房买卖合同无效。本院在审理（2018）黑0126民初4478号民事案件时，依法通知权利人于2018年11月29日前向本院登记。原告未在规定期限内向本院登记，但于2019年11月8日在诉讼时效期间提起诉讼，本案经审查，依法应当适用该判决。依照《中国和人民共和国民事诉讼法》第五十四条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第八十条第规定，裁定如下：本案适用本院（2018）黑0126民初4478号民事判决。申请费100.00元，由被告黑龙江华星房地产开发集团有限公司负担。本裁定一经作出即生效。审 判 长  吴海峡人民陪审员  赵艳茹人民陪审员  丁立娟二〇一九年十二月十九日书 记 员  杨启悦
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)渝0112民初18406号 原告：潘洪木，男，1957年2月17日出生，汉族，住重庆市渝北区。 委托诉讼代理人：李甜，重庆成龙律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李昌俊，重庆成龙律师事务所实习律师。 被告：王应树，女，1936年6月9日出生，汉族，住重庆市渝北区。 委托诉代理人：潘洪贵，男，1958年11月4日出生，汉族，住重庆市渝北区。 原告潘洪木与被告王应树共有物分割纠纷一案，本院于2019年7月22日立案后。原告潘洪木于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告潘洪木撤诉申请符合有关法律规定，应予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许潘洪木撤诉。 案件受理费470元，减半收取235元，由原告潘洪木负担。 审 判 长  刘 晶 人民陪审员  彭钦梅 人民陪审员  晏慧耘 二〇一九年十二月三日 书 记 员  简清清
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0113执3568号申请执行人：王秀华，女，1957年2月1日出生，汉族，住天津市河北区。被执行人：王忠治，男，1958年10月24日出生，汉族，住天津市北辰区。被执行人：王忠彪，男，1960年7月24日出生，汉族，住天津市南开区。被执行人：王秀玲，女，1963年1月14日出生，汉族，住天津市北辰区。申请执行人王秀华与被执行人王忠治、王忠彪、王秀玲继承纠纷一案，本院作出的（2019）津0113民初4157号民事调解书，已经发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人银行存款240万元。本裁定立即执行。审判员  刘家红二〇一九年十二月十日书记员  张稼垄附：本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1291民初2377号原告：李某，女，1969年2月27日出生，住泰州医药高新技术产业开发区。被告：朱某1，男，1943年11月29日出生，汉族，住泰州医药高新技术产业开发区。被告：陈某，女，1943年7月23日出生，汉族，住泰州医药高新技术产业开发区。被告：朱某2，男，1994年6月7日出生，汉族，住泰州医药高新技术产业开发区。被告：朱某3，男，2011年9月27日出生，汉族，住泰州医药高新技术产业开发区。法定监护人：李某，暨原告李某。原告李某与被告朱某1、陈某、朱某2、朱雨晨法定继承纠纷一案，本院于2019年10月11日立案受理。原告李某于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李某向本院申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李某撤诉。案件受理费减半收取为1420元，由原告李某负担（已预交）。审判员  王芸二〇一九年十二月十八日书记员  徐韵附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1003执702号申请执行人马秀红，女，370633196509293629，汉族，住威海市文登区。被执行人山东人和房地产开发有限公司申请执行人马秀红与被执行人山东人和房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，威海市文登区人民法院（2018）鲁1003民初4963号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，申请标的为59325.87元，诉讼费642元。本院于2019年3月14日立案执行。立案执行后，本院于2019年3月17日向被执行人山东人和房地产开发有限公司送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令。于2019年4月11日、12月4日两次对被执行人山东人和房地产开发有限公司发起网络查控，经查被执行人山东人和房地产开发有限公司名下没有银行存款、房产、车辆及证券。经线下查询，被执行人山东人和房地产开发有限公司有尚未开发的土地一宗，本院已经轮候查封了该宗土地。因该宗土地尚未开发，在先查封的法院案件尚未结案，本院属于轮候查封，暂时不宜对该宗查封的土地进行处置。2019年12月6日，电话约谈申请执行人马秀红，其表示不同意终结本次执行程序。经本院合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结威海市文登区人民法院（2018）鲁1003民初4963号的民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次向有管辖权的人民法院提出执行申请，或者由本院依职权恢复执行。申请执行人再次提出申请不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  王世文二〇一九年十二月六日书记员  孙谋强
湖南省资兴市人民法院保 全 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘1081执保797号资兴市人力资源和社会保障局、湖南帝耳音频科技有限公司：本院执行的资兴市人力资源和社会保障局申请湖南帝耳音频科技有限公司财产保全一案，经强制执行，已全部保全完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按保全完毕方式结案。二〇一九年十二月二十五日
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0782执11252号申请执行人朱建生，男，1970年5月5日出生，汉族，住浙江省义乌市。被执行人蒋晓东，男，1996年2月21日出生，汉族，住浙江省义乌市。申请执行人朱建生与被执行人蒋晓东民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0782民初3279号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人朱建生向本院申请强制执行。本院于2019年9月25日立案执行。执行标的为被执行人蒋晓东归还申请执行人朱建生各项费用共计35676元。执行立案后，本院于2019年9月25日向被执行人蒋晓东发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人蒋晓东履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人蒋晓东逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人蒋晓东的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人蒋晓东有其他可供执行的财产。鉴于被执行人蒋晓东拒不履行又未报告财产，已对被执行人蒋晓东采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人朱建生。综上，被执行人蒋晓东暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0782执11252号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长 虞啸安执 行 员 黄 楠执 行 员 骆婷欢二〇一九年十二月十一日代书记员 徐俊杰
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0214执恢1217号申请执行人：中国建设银行股份有限公司大连普兰店支行,住所地大连市普兰店区丰荣街153号。法定代表人：张斌，系该行行长。被执行人：侯宝晋,男,1983年5月3日出生,住大连市普兰店区。被执行人：高秀杰,女,1983年7月8日出生,住大连市普兰店区。申请执行人中国建设银行股份有限公司大连普兰店支行与被执行人侯宝晋、高秀杰为借款合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2017）辽0214民初859号民事判决书，现已发生法律效力。因被执行人没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司大连普兰店支行于2019年8月27日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2019年8月27日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2019年8月27日、2019年12月13日对被执行人的财产进行网络查询，并于2019年9月6日对被执行人财产启动传统查询，经查本院已依法查封被执行人名下一套房屋，查封期限为三年；本院依法冻结被执行人名下公积金账户，冻结期限为二年,申请人申请暂不处理冻结的财产。除以上财产外，被执行人名下暂无其他可供执行的财产。本院约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院将被执行人纳入限制高消费名单、失信被执行人名单。申请人不申请对被执行人采取其他强制措施。本院认为，本案本院已依法查封被执行人名下房屋，冻结被执行人名下公积金账户，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人中国建设银行股份有限公司大连普兰店支行未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  宫志友执行员  张忠华执行员  徐 涛二〇一九年十二月十六日书记员  陈相易法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省敦化市人民法院刑事判决书（2019）吉2403刑初492号公诉机关吉林省敦化市人民检察院。被告人刘德义，住敦化市。因涉嫌犯滥伐林木罪，于2019年8月6日被取保候审。吉林省敦化市人民检察院以敦检刑检刑诉（2019）176号起诉书指控被告人刘德义犯滥伐林木罪，于2019年11月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。敦化市人民检察院指派检察员董意强出庭支持公诉，被告人刘德义到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人刘德义系敦化市沙河沿镇村民。2019年4月期间，因其承包的位于敦化市××镇南山，林班号为125林班41小班的山场树木繁密影响红松生长，刘德义为达到红松透光的目的，在没有取得采伐许可手续的前提下，擅自同意采伐行为人康某、王某、郑某、姬某、于某、陈某、魏某七人在山场内砍伐人工落叶松共计448株，合计立木蓄积22.6917立方米，折合原木材积17.8854立方米。经鉴定，被采伐树木价值人民币8048元。案发后，滥伐的林木被公安机关扣押，现已发还给沙河沿镇林业工作站。被告人刘德义经公安机关使用传唤证传唤到案。上述事实，被告人刘德义在开庭审理过程中无异议，并有电话查询记录，证明，资源档案，退耕还林合同书，退耕还林登记申请，说明，伐根检尺野帐，扣押清单及发还清单，康某、郑某、魏某、姬某、于某、王某、陈某的证人证言，孟某的证人证言，刘德义的供述和辩解，价格认定结论书，搜查笔录，勘验笔录，指认笔录及照片，破案经过及抓获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘德义违反森林法的规定，未经林业行政主管部门批准并核发林木采伐许可证任意采伐林木，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪，公诉机关指控的罪名成立，应依法惩处。刘德义到案后，如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。鉴于刘德义系初犯、偶犯，有悔罪表现，对其宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。根据刘德义犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第（一）项之规定，判决如下：被告人刘德义犯滥伐林木罪，判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金人民币8000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效第二日起十日内一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员 骆静怡 二〇一九年十二月五日书记员 张 杨
浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙04民终3217号上诉人（原审原告）：胡洪强，男，1973年3月22日出生，汉族，住浙江省杭州市佘杭区。被上诉人（原审被告）：包善金，男，1991年11月24日出生，汉族，住江苏省淮安市淮阴区。上诉人胡洪强因与被上诉人包善金合同纠纷一案，不服浙江省海宁市人民法院（2019）浙0481民初5655号民事判决，于2019年11月5日向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人未在法定期限内预交二审案件受理费，也未提出缓交、减交、免交申请，不履行二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人胡洪强撤回上诉处理，浙江省海宁人民法院（2019）浙0481民初5655号民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 刘 坤审判员 徐连忠审判员 黄 阁二〇一九年十二月十六日书记员 富王亚
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0110执6746号 申请执行人俞凯耀，男，1993年6月21日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被执行人浙江奥密科荣实业有限公司，住所地杭州市西湖区文一西路460号文娱中心436号。 法定代表人：单伟凡。 申请执行人俞凯耀与被执行人浙江奥密科荣实业有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0110民初21832号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人俞凯耀向本院申请强制执行。本院于2019年8月20日立案执行。执行标的为被执行人浙江奥密科荣实业有限公司退还申请执行人俞凯耀商铺款100000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1150元。 执行立案后，本院向被执行人浙江奥密科荣实业有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求浙江奥密科荣实业有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人浙江奥密科荣实业有限公司逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人浙江奥密科荣实业有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过当地基层组织对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆及有价证券。截至2019年12月23日，本案执行标的未能执行到。暂未发现被执行人浙江奥密科荣实业有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人浙江奥密科荣实业有限公司未向本院报告财产，本院已对被执行人浙江奥密科荣实业有限公司的法定代表人单伟凡作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人浙江奥密科荣实业有限公司采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人俞凯耀。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 曹云法审判员任新华审判员余庆伟 二〇一九年十二月二十三日 书记员 张      鹏      飞