wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省永康市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)浙0784民初9687号 原告：台州市黄岩昊焱模具有限公司，住所地：台州市黄岩区头陀镇洪屿村9号。 法定代表人：郑炳良。 委托诉讼代理人：陈正军,浙江中英律师事务所律师。 被告：亿利资源集团有限公司，住所地：内蒙古自治区东胜区鄂尔多斯西街30号。 法定代表人：王文彪。 被告：亿利集团财务有限公司，住所地：北京市朝阳区光华路15号院1号楼19层1901内1903室。 法定代表人：王文治。 被告：亿燃（上海）国际贸易有限公司，住所地：上海市浦东新区东方路1988号604-A16室。 法定代表人：周二羊。 被告：浙江鸿鑫商贸有限公司，住所地：浙江省丽水市莲都区天宁三村15幢202室。 法定代表人：方志平。 被告：宁波广合顺贸易有限公司，住所地：慈溪市观海卫镇卫南村南央路75-1弄（10-12）号1号楼1-6室（住宅）。 法定代表人：徐桂娣。 被告：天津市鼎新盛商贸有限公司，住所地：天津市西青区大寺镇王庄子村南芦北路北10米。 法定代表人：孙雨震。 被告：洛阳宏润塑业有限公司，住所地：洛阳市孟津县送庄镇三十里铺村。 法定代表人：栾吉光。 被告：永康市雷曼工贸有限公司，住所地：浙江省金华市永康巿经济开发区荆山夏村。 法定代表人：吴群宣。 原告台州市黄岩昊焱模具有限公司与被告亿利资源集团有限公司、亿利集团财务有限公司、亿燃（上海）国际贸易有限公司、浙江鸿鑫商贸有限公司、宁波广合顺贸易有限公司、天津市鼎新盛商贸有限公司、洛阳宏润塑业有限公司、永康市雷曼工贸有限公司票据纠纷一案，本院于2019年12月2日立案受理，因原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼发》的解释第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员  田 晓 二〇一九年十二月十七日 代书记员  林祝健
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1725执1403号申请人：韦琛亮，男，1982年2月11日出生，汉族，住东阳市。被执行人：东阳市天牛建筑有限公司。住所地：浙江省东阳市白云街道建工新村****。组织机构代码：69360705-8。法定代表人：卢有红，总经理。被执行人：郓城县随官屯镇汉西村民委员会。法定代表人：董建民，村委会主任。被执行人：郓城县随官屯镇汉东村民委员会。法定代表人：曹体资，村委会主任。被执行人：郓城县随官屯镇汉南村民委员会。法定代表人：曹学哲，村委会主任。被执行人：郓城县随官屯镇汉北村民委员会。法定代表人：吕新平，主任。被执行人：郓城县随官屯镇刘垓村民委员会。法定代表人：吕凤文，村委会主任。被执行人：郓城县随官屯镇李桥集村民委员会。法定代表人：范自永，村委会主任。被执行人：郓城县随官屯镇中尹村民委员会。法定代表人：尹义峰，村委会主任。本院依据已经发生法律效力的郓城县人民法院（2017）鲁1725民初5367号民事判决书，于法定期限内向被执行人送达执行通知书，责令被执行人限期履行义务。本院在执行中通过网络执行查控系统对被执行人存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查询发现车辆信息，但已到达报废年限，在执行过程中双方和解并达成协议。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定裁定如下：终结郓城县人民法院（2019）鲁1725执1430号民事裁定书的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  杨正建审判员  丁卫东审判员  刘晓明二〇一九年十二月十三日书记员  孙广伟
陕西省平利县人民法院陕西省平利县人民法院结案通知书 (2019)陕0926执357号申请执行人:王仕勇，男，汉族。被执行人:安康市市政工程公司法定代表人：胡道春，公司总经理。申请执行人王仕勇与被执行人安康市市政工程公司工伤保险待遇纠纷一案，平劳人仲案字（2019）陕30号仲裁决定书已发生法律效力。被执行人安康市市政工程公司逾期未履行给付义务，申请执行人王仕勇向本院申请执行，要求被执行人安康市市政工程公司立即给付申请执行人王仕勇工伤保险待遇款151698.5元，本院依法受理。执行中，本院依法冻结并扣划了被执行人的银行存款，现本院已将案件款151698.5元全部兑付于申请执行人王仕勇，收取执行申请费2175元。据此，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人安康市市政工程公司已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。    本案申请执行费2175元，被执行人安康市市政工程公司已交纳。                                      二〇一九年十二月十二日  1
湖北省仙桃市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鄂9004执2718号之一 移送执行部门：本院刑事审判庭。 被执行人：李勇，男，1987年5月24日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 关于李勇犯赌博罪执行一案，本院于2019年6月13日作出的（2019）鄂9004邢初291号刑事判决书，判决：被告人李勇犯赌博罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。上述判决生效后，因李勇未履行上述判决中的财产刑，本院于2019年9月20日立案执行。 本案在执行过程中，责令被执行人李勇履行生效判决书确定的义务，但其至今未履行。本院多次在执行网络平台上查询被执行人的银行存款，均未发现存款，通过传统查询亦未发现被执行人的财产。因被执行人李勇名下暂无财产可供执行，符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院(2019)鄂9004刑初291号刑事判决书中涉财产刑部分的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长刘昌杰    审判员 刘 林 审判员 邓利华 二〇一九年十二月二十三日 书记员 吴定帮
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽0211执恢1057号申请执行人：张敏。被执行人：曲德富。申请执行人张敏与被执行人曲德富买卖合同纠纷一案，本院（1997）甘民初字第726号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2017年6月5日向本院申请恢复执行，本院依法受理。执行中查明，被执行人曲德富现已死亡，需等待继承人继承权利或承担义务后再继续执行。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（三）项之规定，裁定如下：中止本院（1997）甘民初字第726号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  周晏生二〇一九年十二月九日书记员  孙瑜泽
河北省涞水县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0623民初2279号之七原告：石家庄奥疆建筑工程有限公司，住所地：石家庄新华区。法定代表人：杨德利，职务：总经理。被告：河北华银房地产开发有限公司，住所地：涞水县。法定代表人：庞文剑，职务：执行董事。被告：河北京创投资有限公司，住所地：涞水。法定代表人：庞文剑，职务：执行董事。原告石家庄奥疆建筑工程有限公司与被告河北华银房地产开发有限公司、河北京创投资有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出（2019）冀0623民初2279号之二民事裁定书。被告河北京创投资有限公司不服，向本院提出复议申请。被告河北京创投资有限公司复议称，贵院查封了河北京创投资有限公司位于涞水县某某镇某某村土地证号为冀（2017）涞水县不动产权第00XX8号土地。本案中原告诉请标的17374397元，而冀（2017）涞水县不动产权第00XX8号土地的市场价值约3000万元，远远超出了原告诉请的标的额，属于超标的查封。请求依法撤销（2019）冀0623民初2279号之二民事裁定书，解除对申请人名下土地的查封。本院经审查认为，本院查封的河北京创投资有限公司位于涞水县某某镇某某村土地证号为冀（2017）涞水县不动产权第00XX8号土地系轮候查封，第一顺位查封金额为2000余万元；且轮候查封属于诉讼保全措施，产生的仅是一种预期效力，在性质和效力上是临时性的措施，在客观上未对保全的标的进行处置，不产生正式查封的效力。故河北京创投资有限公司认为本院保全超出标的，与事实不符，于法无据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条规定，裁定如下：驳回被告河北京创投资有限公司的复议请求。本裁定立即开始执行。审判长  何永强审判员  郭素梅审判员  谷立娜二〇一九年十二月五日书记员  解寒晓
陕西省洛川县人民法院民事判决书                         （2019）陕0629民初2723号原告：凤翔县兴农果袋有限公司，住所地陕西省宝鸡市凤翔县北大街。法定代表人：宋军兴，系该公司经理。委托诉讼代理人：刘向勋，男，1970年3月9日出生，汉族，凤翔县兴农果袋有限公司员工，现住陕西省宝鸡市凤翔县北大街。被告：侯亚红，女，1976年12月20日出生，汉族，陕西省洛川县村民，现住该村。被告：王红义，男，1973年10月28日出生，汉族，陕西省洛川县村民，现住该村。原告凤翔县兴农果袋有限公司诉被告侯亚红、王红义买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人刘向勋、被告王红义均到庭参加诉讼，被告侯亚红经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告凤翔县兴农果袋有限公司向本院提出诉讼请求：1.判决二被告给付原告货款143625元，并自2018年3月24日起按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算利息至实际还款之日；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：二被告在洛川县XX街经营宏义苹果包装批发商行。从2013年9月份开始二被告从原告公司多次购买反光膜和果袋，二被告陆续给付原告部分货款，2018年3月24日原告与二被告对账结算。二被告拖欠原告货款234000元。被告侯亚红当日给原告书写欠条一张。后经原告多次催要，被告于2018年6月20日通过银行转账给原告4000元，2019年2月2日通过银行转账给付原告4000元，2019年10月份左右通过银行转账给付原告4000元。2018年10月份左右二被告给原告生物菌肥825袋（单价95元/袋），用来折抵货款，折合人民币78375元。截至目前二被告拖欠原告货款143625元未付，原告诉至法院。被告侯亚红未到庭，未答辩，未向法庭提供证据。被告王红义辩称，对原告陈述的事实无异议，但认为他不应该承担利息。本院经审理认定事实如下：原告王红义、侯亚红系夫妻关系，共同经营宏义苹果包装批发商行。自2013年9月份被告多次从原告处购买反光膜和果袋，陆续给付部分货款，直至2018年3月经双方结算，被告尚欠原告货款234000元，被告侯亚红给原告出具欠条，未约定偿还期限。之后被告王红义分三次通过银行转账给原告清偿了12000元。2018年10月被告给原告生物菌肥825袋（单价95元/袋），折合人民币78375元，被告共计给原告清偿了90375元，剩余143625元，被告未能清偿，原告诉至法院。本院认为，合法的债务应当偿还。本案中，二被告系夫妻关系，且共同经营宏义苹果包装批发商行，原告给被告提供了反光膜和果袋后，被告支付了部分货款。经双方结算，被告侯亚红给原告出具了欠条，应属于双方真实意思表示，双方之间已经形成买卖合同关系，应受法律保护，双方当事人应当履行各自义务。出具欠条后，被告已经清偿了90375元，现原告要求被告支付143625元本院予以支持。原告主张按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算利息，因这一标准已经取消，应按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息，符合法律规定，本院予以支持。原告主张自2018年3月24日起计算利息，因原、被告均未约定给付期限，本院按原告起诉之日即2019年12月5日确认给付利息的起算时间，本院予以支持。被告侯亚红经本院依法传唤未到庭，视为其放弃质证及抗辩的权利，本院缺席审理。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十二条第四项，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告侯亚红、王红义于本判决生效之日起三十日内支付原告凤翔县兴农果袋有限公司货款143625元及利息，利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算自2019年12月5日起至欠款清偿之日止。如未按本判决确定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3173元减半收取计1586.5元，由被告侯亚红、王红义负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。                     审  判  员    郑晓峰                         二〇一九年十二月十二日                        书  记  员    吕志娟
湖北省宜昌市西陵区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鄂0502民初3471号之二 原告杨文涛。 委托代理人骆念国，湖北前锋律师事务所律师。（特别授权代理） 委托代理人王路。（特别授权代理） 被告张纪彦。 被告李海艳。 被告张俊阳。 被告徐元海。 被告李东山。 被告张继勇。 以上六被告共同委托代理人姜华，湖北西陵律师事务所律师。（特别授权代理） 本院在审理原告杨文涛诉被告张纪彦、李海艳、张俊阳、徐元海、李东山、张继勇民间借贷纠纷一案中，原告杨文涛与被告张纪彦、李海艳、张俊阳、徐元海、李东山、张继勇已达成和解协议，原告杨文涛向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告张纪彦、李海艳、张俊阳、徐元海、李东山、张继勇的起诉。 本院认为，原告杨文涛的撤诉申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下： 准许原告杨文涛撤回对被告张纪彦、李海艳、张俊阳、徐元海、李东山、张继勇的起诉。 本院减半收取案件受理费13800元、财产保全费5000元，诉讼费合计18800元（原告杨文涛已预交），由原告杨文涛负担。 审判员  张婵 二〇一九年十二月十六日 书记员  莊丽
江西省上犹县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0724民特96号 申请人：陈永明，男，1972年3月2日生，汉族，住定南县。 申请人：赣州源丰生态文化旅游发展有限公司，统一社会信用代码：G1036072400012320X，住所地:江西省赣州市上犹县梅水乡新建村（原梅水中学）。 法定代表人：钟晓东，系该公司经理。 本院于2019年12月13日立案受理申请人陈永明与赣州源丰生态文化旅游发展有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人陈永明与赣州源丰生态文化旅游发展有限公司因追索劳动报酬纠纷，于2019年11月13日经上犹县梅水乡人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下： 赣州源丰生态文化旅游发展有限公司承诺于2019年11月15日前支付陈永明2018年6月到2019年10月份工资61150元。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人陈永明与赣州源丰生态文化旅游发展有限公司于2019年11月13日经上犹县梅水乡人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审 判 员  黄泽槐 二〇一九年十二月十三日 代理书记员  蔡羽中
福建省武夷山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0782执998号 申请执行人：福建武夷山农村商业银行股份有限公司，住所地武夷山市环岛西路76号，统一社会信用代码：91350700MA2XR1RJ8W。 委托诉讼代理人：俞慧，该银行员工。 被执行人：宋祖蕊，女，1972年3月27日，汉族，住武夷山市。 被执行人：晏华，男，1968年12月12日出生，汉族，住武夷山市。 申请执行人福建武夷山农村商业银行股份有限公司与被执行人宋祖蕊、晏华借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)闽0782民初705号民事判决书已发生法律效力，依福建武夷山农村商业银行股份有限公司的申请，本院于2019年11月12日立案执行。经查控，被执行人无可供执行的财产。在执行过程中，福建武夷山农村商业银行股份有限公司于2019年12月19日以被执行人无可供执行的财产为由向本院提出撤回执行的申请。本院认为，申请执行人福建武夷山农村商业银行股份有限公司向本院撤回执行申请并不违反法律规定，依法予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 终结(2019)闽0782民初998号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  徐欢 二〇一九年十二月二十三日 法官助理柳静芸 书记员周军军 本案依据的主要法律条文 一、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。 二、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案： （一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的； ……
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1725执3892号申请执行人山东郓城农村商业银行股份有限公司，组织机构代码16919612-5，住所地：郓城县东门街中段。法定代表人：尹利广，董事长。被执行人李堪西，男，汉族，1955年3月出生，汉族，住郓城县。申请执行人山东郓城农村商业银行股份有限公司与被执行人李堪西借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的郓城县人民法院（2016）鲁1725民初3946号民事判决书，于2019年12月9日向被执行人李堪西发出执行通知书，责令被执行人李堪西接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李堪西至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、扣划被执行人李堪西在银行的存款。二、冻结被执行人李堪西在银行的存款。冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  田继品二〇一九年十二月二十四日书记员  袁东生
荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1082执3046号 申请执行人荣成市华东小额贷款有限公司，住所地荣成市石岛黄海南路139号。 被执行人刘治富，男，1964年6月20日生，住威海市环翠区。 被执行人张玉兰，女，1963年7月21日生，住威海市环翠区。 被执行人张建波，男，1963年1月23日生，住荣成市。 被执行人张会芳，女，1965年6月6日生，住荣成市。 被执行人荣成宸泰门窗有限公司，住所地荣成市港湾街道办事处玄镇村。 本院在执行荣成市华东小额贷款有限公司与刘治富、张玉兰、张建波、张会芳、荣成市宸泰门窗有限公司借款合同纠纷一案，荣成市人民法院作出的（2017）鲁1082民初3584号民事判决书已发生法律效力，该判决确定：被执行人于本判决生效后十日内给付申请人案款1534744.04元。因被执行人未履行义务，申请执行人于2019年7月18日向本院申请执行，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院于2019年7月19日向被执行人送达执行通知、报告财产令等法律文书，被执行人未履行法律文书确定的义务，亦未向我院申报财产。本院多次通过全国网络执行查控系统对被执行人的财产进行了查询，均未发现其名下有存款、车辆、证劵等可供执行的财产。 多次通过当地不动产登记部门及公积金管理部门查询，亦未查到被执行人财产登记信息。 本院于2019年12月4日本院对被执行人采取限制高消费措施。 因本院未查到可供执行的财产，于2019年12月5日向申请执行人进行调查，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，经合议庭合议并经院长批准，依法应予终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结荣成市人民法院作出的（2017）鲁1082民初3584号民事判决书本次执行程序。 终结本次执行程序后，本院将定期查询被执行人的财产，符合恢复执行条件的，本院及时恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邹国强 审判员  毕国芬 审判员  姜宝超 二〇一九年十二月六日 书记员  李晓军
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）豫07刑更4395号罪犯石爱全，男，1979年5月20日出生，汉族，小学文化，原住河南省封丘县。现在河南省第二监狱服刑。本院于2003年9月11日作出（2003）新刑二初字第14号刑事判决，认定被告人石爱全犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年，罚金人民币20000元，犯强奸罪，判处有期徒刑六年。决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。刑期自2003年9月11日起。于2003年10月31日送入河南省第二监狱服刑改造。石爱全在执行期间，2006年4月28日减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利八年；2009年5月20日减去有期徒刑一年三个月；2012年1月6日减去有期徒刑一年十个月；2014年11月18日减去有期徒刑一年四个月；2017年6月22日减去有期徒刑四个月。河南省第二监狱提出对罪犯石爱全减去有期徒刑七个月的建议，于2019年11月19日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省第二监狱提出，罪犯石爱全自上次减刑以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯石爱全自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年8月20日、2017年12月20日、2018年4月20日、2018年9月20日、2019年1月20日、2019年5月20、2019年9月20日共表扬7次。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯石爱全在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项履行情况。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定,裁定如下：对罪犯石爱全准予减去有期徒刑六个月。（刑期自2006年4月28日起至2020年1月27日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔凡强审判员  郑建友审判员  张国飞二〇一九年十二月六日书记员  朱家欣
黑龙江省北安市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1181执1300号之一申请执行人：吕智华，女，1966年10月25日出生，汉族，住黑龙江省北安市。被执行人：房文奎，男，1968年1月8日出生，汉族，住黑龙江省北安市。本院在执行申请执行人吕智华与被执行人房文奎垫付款纠纷一案中，扣留了被执行人房文奎的土地补贴款收入，需要长期履行，申请执行亦同意，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2019）黑1181执1300号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 胡 伟二〇一九年十二月七日书记员 方艳楠
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0621执2502号之一 申请执行人：周磊，男，1990年10月7日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。 被执行人：周艳莉，女，1989年12月29日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。 被执行人：周丰鲁，男，1963年5月27日出生，汉族，农民，住址，系周艳莉之父。 被执行人：李玉侠，女，1964年2月13日出生，汉族，农民，住址，系周艳莉之母。 本院依据已经发生效力的濉溪县人民法院（2019）皖0621民初301号民事判决书，责令被执行人履行判决书确定的义务，但被执行人自判决生效至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定： 划拨被执行人周艳莉、周丰鲁、李玉侠的银行存款50780元(含标的款50128元,执行费652元)。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈龙军 二〇一九年十二月四日 书记员  李 伟 附相关法律条文 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
甘肃省兰州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘01民终3514号上诉人（原审原告）：马克力苏，女，1972年10月18日出生，回族，住甘肃省临夏县。委托诉讼代理人：李善明，甘肃凯来律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：兰州鑫晟旅游客运有限公司，住所地：甘肃省兰州市城关区西城巷19号702室。法定代表人：周吉成，该公司总经理。委托诉讼代理人：侯克岩，甘肃载坤律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏亚红，甘肃载坤律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司兰州市中心支公司，住所地:甘肃省兰州市城关区静宁路298号。负责人：袁生强，该支公司总经理。委托诉讼代理人：刘韵文，女，1995年3月29日出生，汉族，住甘肃省平凉市崆峒区，该支公司工作人员。上诉人马克力苏因与被上诉人兰州鑫晟旅游客运有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司兰州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原经甘肃省兰州市城关区人民法院（2017）甘0102民初5802号民事判决，马克力苏不服，向本院提起上诉。本院于2018年8月23日作出（2018）甘01民终1578号民事裁定发回重审，甘肃省兰州市城关区人民法院作出（2018）甘0102民初9476号民事判决，马克力苏不服向本院提起上诉，本院于2019年9月16日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下:一、撤销甘肃省兰州市城关区人民法院（2018）甘0102民初9476号民事判决；二、本案发回甘肃省兰州市城关区人民法院重审。上诉人马克力苏预交的二审案件受理费1048元予以退回。审判长  张亦工审判员  关 涛审判员  王志娟二〇一九年十二月四日书记员  张邴雯
四川省彭州市人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2019)川0182执1981号 彭州市然然百货店： 本院依据已经发生法律效力的彭州市人民法院(2019)川0182民初1042号判决书，于2019年11月5日立案受理彭州市然然百货店申请执行成都华茂锦业建设投资有限公司(廖年)房屋买卖合同纠纷一案。执行标为协助彭州市然然百货店将位于四川省彭州市致和镇护贤南路139号37栋1楼101号房屋办理产权变更登记手续，执行中，本院已向彭州市不动产登记中心送达执行裁定书、协助执行通知书将位于四川省彭州市致和镇护贤南路139号37栋1楼101号房屋过户到彭州市然然百货店名下。该案已全部执行完毕结案。 特此通知 二〇一九年十二月十三日
河北省邯郸市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）冀04刑更1077号罪犯付起，男，1986年4月4日出生，汉族，河北省邯郸市峰峰矿区人。现在河北省邯郸监狱服刑。河北省成安县人民法院于2016年12月7日作出（2014）成刑初字第112号刑事判决，认定被告人付起犯开设赌场罪、故意伤害罪，判处有期徒刑七年六个月（刑期自2013年7月13日起至2021年1月12日止），剥夺政治权利二年，并处罚金八万元。判决发生法律效力后交付执行。现执行机关河北省邯郸监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北省邯郸市人民检察院检察员殷江洪、陈少鹏，刑罚执行机关河北省邯郸监狱干警史某、冯某出庭履行职务，罪犯付起到庭参加庭审。本案现已审理终结。执行机关河北省邯郸监狱提请减刑建议提出，罪犯付起在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，劳动积极肯干，确有悔改表现。建议对其减去有期徒刑七个月。河北省邯郸市人民检察院提请减刑检察意见认为，罪犯付起在本次考核评奖周期内能做到认罪悔罪，认真遵守监规纪律，积极参加思想、文化、职业技术教育，完成劳动任务，确有悔改表现。建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯付起在服刑期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加学习、劳动，接受教育改造。该犯现已取得表扬四次，折算后表扬四次的奖励。另查明，该犯家属于2019年5月17日向成安县人民法院缴纳罚金八万元。认定上述事实的证据有：起诉书、刑事判决书、执行通知书、入监登记表、提请罪犯减刑审核评议表、提请罪犯减刑审批表、罪犯服刑改造汇报书、监管干警及同监区服刑人员证言、罪犯奖励审批表、罪犯“三课”成绩鉴定表、罪犯年度评审鉴定表等材料。以上证据，均经查证属实，据以作为对罪犯付起减刑一案定案的依据。本院认为，罪犯付起在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考虑罪犯付起的犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯付起减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利二年，并处罚金八万元（已缴纳）不变。刑期自2013年7月13日起至2020年6月12日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李卫疆审判员  达建华审判员  张海霞二〇一九年十二月二十四日书记员  姚佳男
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2019)京03民终16680号上诉人（原审被告）：北京飞鹰超华会展服务有限公司。法定代表人：叶泽宇，总经理。委托诉讼代理人：肖化兵，北京市新桥律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：河南宇晴厚诚文化传播有限公司。法定代表人：张胜奇，总经理。委托诉讼代理人：曹岩，北京曹岩律师事务所律师。上诉人北京飞鹰超华会展服务有限公司(以下简称飞鹰公司)因与被上诉人河南宇晴厚诚文化传播有限公司（以下简称宇晴公司）承揽合同纠纷一案，不服北京市通州区人民法院（2019）京0112民初24636号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月5日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。飞鹰公司上诉请求：撤销一审判决，改判驳回宇晴公司的诉讼请求；一、二审诉讼费由飞鹰公司承担。事实和理由：承揽工程存在质量问题，照片、微信聊天记录都足以证明其存在问题；存在的质量问题和其他扣款正好是8000元。宇晴公司辩称，同意一审判决，不同意飞鹰公司的上诉请求和事实理由。宇晴公司向一审法院起诉请求：1．请求依法判令飞鹰公司给付宇晴公司尾款8000元；2．判令飞鹰公司承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：2018年10月，飞鹰公司（甲方）与宇晴公司（乙方）签订《施工承揽合同》（以下简称承揽合同），约定：甲乙双方经友好协商，就乙方承揽场馆搭建一事达成如下协议。承揽内容：展会名称：武汉农机展，展会地点：武汉国际博览中心，客户名称：双天56000、四达42000；工程总造价为98000元（含税收，提供增值税专用发票）；工程承包方式为包工、包料制作、安装、撤展；展台进场安装日期：2018年10月21-25日；展台开展日期：2018年10月26日至2018年10月28日；验收时间：2018年10月25日。乙方保证在展会开展前即2018年10月25日前完成展台布展并清扫干净交于甲方验收，由于乙方原因不能按时交付使用，乙方承担全部责任，包括由此给各方造成的经济赔偿；同时要求工艺精细、整体平整光滑，无裂痕、鼓泡等，必须保证整体结构的安全、牢固、平整、美观，如未达到客户满意而发生的扣款，由乙方全权承担。工程款：乙方承担展台期间的制作工程总造价98000元整。付款方式：双方签署合同之后，甲方支付乙方本合同价款的50％预付款，49000元整，在乙方展台布置完毕经甲方书面验收合格付款30％，29400元整，（展商款项收回，押金收回、乙方提供全额发票后），在展会结束后一个月结20％尾款19600元整。此外，该承揽合同还约定了其他内容。上述承揽合同签订后，宇晴公司完成了场馆搭建工作，飞鹰公司在2018年10月至2019年1月期间陆续支付款项共计9万元，尚欠8000元未付。庭审中，飞鹰公司称宇晴公司在施工过程中违反安全规定，并且宇晴公司完成的工作存在质量问题，导致飞鹰公司被扣款，此外飞鹰公司支出架子搭建费用，以上款项共计8000元，故飞鹰公司不同意向宇晴公司支付余款8000元。宇晴公司不认可飞鹰公司的陈述，认为宇晴公司完成的工作符合合同和展会的要求，没有收到扣除款项的要求，在宇晴公司催要款项的过程中，飞鹰公司才提出这些问题。一审法院认为，根据已查明的事实，宇晴公司与飞鹰公司签订承揽合同，宇晴公司为飞鹰公司搭建场馆，双方之间成立承揽合同关系。飞鹰公司认可尚欠8000元未付，但辩称因宇晴公司违反安全规定，且工程存在质量问题，以及飞鹰公司支出架子搭建费用，故不同意支付该笔款项。宇晴公司对飞鹰公司的上述意见不认可，且飞鹰公司并未提供充分证据予以证明，结合飞鹰公司在开展日期之后的2019年1月仍在向宇晴公司支付款项的事实，一审法院对飞鹰公司的抗辩意见不予采信。现宇晴公司要求飞鹰公司给付承揽费8000元的诉讼请求合理，证据充分，一审法院予以支持。判决：飞鹰公司给付宇晴公司承揽费8000元，于判决生效之日起7日内付清。二审中，双方当事人均未提交新证据。本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，双方当事人均认可尚欠承揽费8000元未支付，现飞鹰公司抗辩称，因宇晴公司违反安全规定，且工程存在质量问题，故不应支付尚欠承揽费。就此，飞鹰公司并未提供充足证据予以证明其抗辩意见，故将承担举证不能的法律后果。一审法院根据双方签订的承揽合同及履行情况，支持宇晴公司要求飞鹰公司给付未付承揽费8000元并无不妥，本院予以维持。综上所述，飞鹰公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由北京飞鹰超华会展服务有限公司负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 巴晶焱审 判 员 曹 炜审 判 员 蒋 巍二〇一九年十二月十日法官助理 李 惠法官助理 肖 笛书 记 员 李星月
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0104执4645号申请执行人：融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，住所地哈尔滨市。法定代表人：张贵华，职务经理。委托诉讼代理人：卞衿超，男，1994年3月4日出生，汉族，融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司员工，住所地黑龙江省宁安市。被执行人：宋时楠，男，汉族，1989年10月22日出生，住河北省邢台市。本院依据（2019）黑0104民初10094号民事判决书，执行融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司与宋时楠追偿权纠纷一案，申请执行标的3305.89元。本院在执行融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司与宋时楠追偿权纠纷一案中，申请执行人融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司于2019年12月23日向本院提出撤回执行的申请。经审查，融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）黑0104执4645号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李贵滨二〇一九年十二月二十三日书记员  梁 悦
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0305执12272号之二 申请执行人：深圳市世华房地产投资顾问有限公司，住所地深圳市福田区华富街道深南大道1006号深圳国际创新中心B栋6楼603，统一社会信用代码91440300715279885G。 法定代表人：包宗权。 委托代理人：刘程琳，系该公司员工。 被执行人：黄辉，男，汉族，1984年2月13日出生，身份证住址安徽省濉溪县。 被执行人：黄珍珍，女，汉族，1975年12月4日出生，身份证住址广东省深圳市南山区。 申请执行人深圳市世华房地产投资顾问有限公司与被执行人黄辉、黄珍珍居间合同纠纷一案，本院(2018)粤0305民初1424号民事判决、广东省深圳市中级人民法院（2018）粤03民终26094号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年11月15日向本院申请强制执行，请求强制执行被执行人支付佣金100000元（人民币，下同）、案件受理费1100元，本院依法立案。 执行过程中，本院作出（2019）粤0305执12272号执行裁定书，冻结了被执行人黄辉、黄珍珍名下财产。后被执行人主动向本院支付全部执行款项，本院已依法通知申请执行人至本院办理领款手续。 本院认为，申请执行人根据上述生效法律文书所申请的权利已执行完毕，申请执行费1420.96元已依法由被执行人承担并已缴纳，本案依法应予以结案,并解除被执行人黄辉、黄珍珍名下财产的查封、冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 一、本院(2018)粤0305民初1424号民事判决、广东省深圳市中级人民法院（2018）粤03民终26094号民事判决中申请执行人申请执行事项已执行完毕，本案予以结案。 二、解除对被执行人黄辉、黄珍珍名下财产的查封、冻结。 本裁定送达后立即生效。 审判员  周钟涛 二〇一九年十二月九日 书记员  江 艺
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）桂0902执2297号 陈基盟、玉林市光大房地产开发有限公司： 本院执行的陈基盟申请玉林市光大房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇一九年十二月三日
内蒙古自治区牙克石市人民法院执 行 裁 定 书(2019)内0782执255号申请人：牙克石市环境保护局，住内蒙古自治区牙克石市。法定代表人：张宝平，牙克石市环境保护局局长。委托代理人：李娜，副队长。委托代理人：柳荫，中队长。被执行人：牙克石市富兴热力有限公司，住内蒙古自治区牙克石市新区热源厂。法定代表人：刘淑梅，总经理。委托诉讼代理人：宋艿荃，内蒙古君海律师事务所律师。牙克石市环境保护局与牙克石市富兴热力有限公司非诉行政审查一案，牙克石市人民法院（2018）内0782行审14号行政裁定书向本院申请执行，申请执行标的42.5241万元，我院于2019年2月26日立案执行。本院在执行过程中，被执行人牙克石市富兴热力有限公司与申请人牙克石市环境保护局达成和解。被执行人牙克石市富兴热力有限公司做出还款承诺。从2020年起每年财政拨款总额20%给付申请人到付清为止。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结牙克石市人民法院内0782执255号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  林立新审判员  孙广春审判员  田尚国二〇一九年十二月二十六日书记员  刘晓丹
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书（2019)云0402执1147号申请执行人冯以云，男，1967年10月16日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。被执行人王家华，男，1966年3月19日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。申请执行人冯以云与被执行人王家华民间借贷纠纷一案，本院于2018年12月14日作出的（2018）云0402民初4553号民事判决书已发生法律效力。民事判决书确认：由被告王家华于本判决生效之日起九十日内偿还原告冯以云借款本金100000元。案件受理费2300元，减半征收计1150元，由被告王家华负担。申请执行人于2019年4月24日向本院申请执行，要求由被执行人王家华偿还申请执行人冯以云借款本金100000元；负担案件受理费1150元；应交执行费1400元（申请执行人未预交），以上合计102550元，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，经查，被执行人王家华下落不明，其名下的银行账户已被本院依法冻结；被执行人王家华向案外人中国人民人寿保险有限公司玉溪市中心支公司出租的房屋租金以及案外人玉溪普众教育信息咨询有限公司出租的房屋租金已被本院依法扣留提取，本院已向相关承租人送达了协助执行通知书；本院扣划并提取的款项，因被执行人王家华涉多起执行案件，且被执行人王家华的名下财产尚未处置完毕，暂不能进行分配兑付；被执行人王家华名下坐落于玉溪市花园路11号1-701号房产（有抵押登记）和被执行人王家华的注册公司（玉溪市红塔区天延建筑装饰服务部）名下坐落于玉溪市××区××房产（有抵押登记）以及牌号为云Ｆ×××××丰田牌小型汽车均被本院依法查封；本院正在对被执行人王家华名下坐落于玉溪市花园路11号房产进行处置，其公司名下坐落于玉溪市××区××房产因与抵押债权人正在诉讼过程中，暂不能对该处房产进行处置；被执行人王家华现无其他财产可供执行，申请执行人亦不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产状况或线索，本院将被执行人王家华纳入了失信被执行人名单。现因财产的处置周期较长，被执行人不能在法定的执行期限内履行偿还义务，该案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）云0402执1147号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  仇国贵审判员  杨 洁审判员  曹 华二〇一九年十二月十八日执行员  曾向洪书记员  荆国鑫
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0191民初32922号原告：中国民生银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区CBD商务外环1号民生银行大厦。负责人：王毅，行长。委托代理人：寇宁，银行员工。委托代理人：赵磊，银行员工。被告：河南天方医药有限公司，住所地河南省郑州经济技术开发区第十三大街29号。法定代表人：蔺永强。原告中国民生银行股份有限公司郑州分行与被告河南天方医药有限公司票据付款请求权纠纷一案，本院于2019年11月19日立案后，原告于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系其真实意思表示，不违反相关法律法规的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国民生银行股份有限公司郑州分行撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告中国民生银行股份有限公司郑州分行负担。审判员  刘学二〇一九年十二月十一日书记员  韩梦
河北省赞皇县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0129执434号之一申请执行人王建立，男，1965年8月26日出生，汉族，现住赞皇县。申请执行人王建东，男，1966年12月9日出生，汉族，现住赞皇县。申请执行人王习彦，女，1971年4月11日出生，汉族，现住赞皇县。申请执行人王建山，男，1966年8月15日出生，汉族，现住赞皇县。申请执行人王春彦，女，1968年12月30日出生，汉族，现住赞皇县。被执行人张辉，男，1989年5月25日出生，汉族，现住临城县。被执行人邢台途众货物运输有限公司，住所地邢台市邢台县南石门镇周公村，统一社会信用代码911305210799679857。法人代表段瑞超。本院在执行王建东、王习彦、王建山、王春彦、王建立与邢台途众货物运输有限公司、张辉侵权一案中，在执行过程中依法扣押邢台途众货物运输有限公司所属车辆，车牌号为冀Ｅ×××××，现因双方当事人达成和解协议。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第73条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对邢台途众货物运输有限公司所属车辆，车牌号为冀Ｅ×××××扣押。本裁定立即执行。审判员  李银海二〇一九年十二月二十三日书记员  陈泽隆
广西壮族自治区北流市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0981执1454号 申请执行人：北流市农村信用合作联社，住所地北流市二环西路175号。 法定代表人：陆本宏，该社理事长。 被执行人：杨基，男，1971年4月10日出生，汉族，住所地广西北流市。 本院在执行申请执行人北流市农村信用合作联社与被执行人杨基金融借款合同纠纷一案中，北流市农村信用合作联社以双方当事人达成和解协议为由，向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2019）桂0981执1454号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 黄 捷 审判员 容怀亮 审判员 巫商林 二〇一九年十二月七日 书记员 李晓艳
黑龙江省兰西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑1222执1253号 申请执行人：王志忠，男性，汉族，1962年12月18日出生,住哈尔滨市香坊区。 被执行人：王春峰，男性，汉族，1976年1月13日出生,住兰西县兰河乡。 本院在执行申请人王志忠与被执行人王春峰借款合同纠纷执行一案中，经调查发现被执行人暂无财产可提供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  肖茂武 审判员  凤 民 审判员  王洪军 二〇一九年十二月十八日 书记员  陈赫楠
四川省叙永县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川0524民初3326号 原告：叙永县富越和物业有限公司，住所地：叙永县叙永镇陕西街，统一社会信用代码：91510524MA6222PM5Y。 法定代表人：靳开富，公司经理。 委托诉讼代理人：吴刚，公司员工。 被告:谢榜燕，女，生于1978年2月15日，汉族，住四川省叙永县。 原告叙永县富越和物业有限公司与被告谢榜燕物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告叙永县富越和物业有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告叙永县富越和物业有限公司撤回起诉。 案件受理费10元，由原告叙永县富越和物业有限公司负担。 审判员 杨 军 二〇一九年十二月二十日 书记员 胥丹丹
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)京03民特483号申请人：北京杰亨兄弟餐饮管理有限公司，住所地北京市朝阳区清林东路4号院6号楼1层商业6113商铺。法定代理人：刘莎莎，总经理。委托诉讼代理人：李宏凯，男，北京杰亨兄弟餐饮管理有限公司员工。被申请人：林存治，男，2000年9月9日出生，住河南省台前县。申请人北京杰亨兄弟餐饮管理有限公司与被申请人林存治申请撤销仲裁裁决一案，本院于2019年11月29日立案后进行了审查。申请人北京杰亨兄弟餐饮管理有限公司在本院审理过程中，撤回撤销北京市朝阳区劳动人事争议仲裁委员会京朝劳人仲字[2019]第24886号裁决书申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人北京杰亨兄弟餐饮管理有限公司撤回申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许申请人北京杰亨兄弟餐饮管理有限公司撤回申请。申请费5元，由申请人北京杰亨兄弟餐饮管理有限公司负担（已交纳）。审 判 长 尚晓茜审 判 员 胡新华审 判 员 郑吉喆二〇一九年十二月四日法官助理 矫冰玉书 记 员 李 蕊书 记 员 陈 萌
河北省威县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0533民初1658号 原告：叶志中，男，1970年2月6日出生，汉族，群众，个体工商者，初中文化，现住威县。 委托代理人：张红光,威县利群法律服务所法律工作者。 被告：河北信德房地产开发有限公司，住所地：河北省邯郸市邯山区南堡乡南堡李村东（南高速口西侧路北），统一社会信用代码：91130421787010607K。 法定代表人：梁英华，该公司经理。 委托代理人：谢贵华，该公司法务。 原告叶志中与被告河北信德房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依法受理。原告叶志中于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告叶志中的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告叶志中撤诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由原告叶志中负担，予以免交。 审判员  高瑞肖 二〇一九年十二月二十三日 法官助理韩小雅 书记员祝云钊 ——
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0108执17516号申请执行人:刑事审判庭。被执行人:李大命，男，1983年12月30日出生，汉族，河北省新乐市。本院在执行刑事审判庭移送执行李大命责令退赔并追缴罚金一案，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人李大命的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。本院已将被执行人李大命采取限制消费措施。现本院暂不能查找到被执行人李大命的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  毛金柯审判员  张瀚文审判员  曹彦青二〇一九年十二月四日书记员  刘 赛
河南省长垣市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0728民初6272号原告：河南富景达橡塑有限公司。法定代表人：李胜强，任总经理。统一社会信用代码：91410728775123305E。住所：佘家陈庄******。委托诉讼代理人：夏志杰，河南剑锐律师事务所律师。被告：重庆瑞润电子有限公司。法定代表人：邱建民，任董事长。统一社会信用代码：91500227556759020P。住所：重庆市璧山区璧泉街道金剑路269号。原告河南富景达橡塑有限公司诉被告重庆瑞润电子有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月12日立案。河南富景达橡塑有限公司诉称，自2017年12月1日起，重庆瑞润电子有限公司多次以采购订单方式与其签订货物购销合同。河南富景达橡塑有限公司依重庆瑞润电子有限公司订单需求备货、发货，双方以对账单作为货款结算依据。截至2018年3月31日，重庆瑞润电子有限公司共欠河南富景达橡塑有限公司对应货款883892.89元。2018年4月10日，河南富景达橡塑有限公司向重庆瑞润电子有限公司出具财务对账函，要求重庆瑞润电子有限公司及时支付上述款项，重庆瑞润电子有限公司于2018年4月20日在对账函上对上述事实予以确认。2018年4月份，河南富景达橡塑有限公司开具了两张发票，金额合计177024.13元，重庆瑞润电子有限公司在2018年4月9日以电子承兑汇票形式付款101378.16元。截至2018年4月底，重庆瑞润电子有限公司共欠959538.86元。后经河南富景达橡塑有限公司多次催讨，重庆瑞润电子有限公司分别在2018年11月23日通过电子承兑汇票付款100000元，在2018年12月21日通过电子承兑汇票付款200000元，剩余所欠货款为659538.86元。之后，河南富景达橡塑有限公司又多次向重庆瑞润电子有限公司催讨所欠货款，并于2019年5月21日签订了分三次付款的协议，协议约定重庆瑞润电子有限公司在2019年6、7、8三个月内分三次把659538.86元款项付清，同时重庆瑞润电子有限公司主管王家泉和采购经理傅红予以签字确认。后重庆瑞润电子有限公司于2019年6月10日通过电子承兑汇票付款100000元，河南富景达橡塑有限公司于2019年8月25日向重庆瑞润电子有限公司发送催款函。截至2019年10月底，所欠货款合计559538.86元，重庆瑞润电子有限公司至今仍未支付。河南富景达橡塑有限公司认为，其已经按照约定交付了货物，履行了全部合同义务，重庆瑞润电子有限公司应按双方约定和诚实信用原则及时支付货物对应价款，但重庆瑞润电子有限公司却未按约定支付所欠货款，已构成违约，严重侵害了河南富景达橡塑有限公司的合法权益。综上，河南富景达橡塑有限公司请求1.依法判令重庆瑞润电子有限公司立即向其一次性支付所欠货款559538.86元；2.依法判令重庆瑞润电子有限公司立即向其一次性支付逾期利息（以559538.86元为基数，按照年利率4.75%，从2018年7月1日暂计算至2019年11月3日为35437元），本息合计594975.86元；3.本案诉讼费用和财产保全费用、律师代理费用等由重庆瑞润电子有限公司承担。重庆瑞润电子有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为本案应移送至重庆市璧山区人民法院进行审理。2015年8月20日，河南富景达橡塑有限公司与重庆瑞润电子有限公司签订长期采购协议，协议中明确约定双方产生争议时协商处理，协商不成时提交至甲方（重庆瑞润电子有限公司）所在地通过法院或仲裁解决，而甲方所在地为重庆市××山区，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条之规定，本案双方明确约定由甲方即重庆瑞润电子有限公司所在地法院管辖，为此应当依法由重庆市璧山区人民法院管辖。本院经审查认为，合同纠纷的当事人有权在不违反级别管辖和专属管辖的前提下书面协议选择与争议有实际联系地点的人民法院管辖。本案中，原被告双方于2015年8月20日签订《采购协议书》，协议第十六条第3项中明确约定：“如出现本协议规定以外的情况，双方友好协商解决，如果协商不能解决的，由协议签订甲方所在当地仲裁委员会或人民法院裁决”，同时，协议甲方为重庆瑞润电子有限公司，其住所地为重庆市璧山区××剑路××号。由于当事人约定争议可以向仲裁机构申请仲裁也可以向人民法院起诉的，仲裁协议归于无效，且双方关于管辖权的约定不存在违反级别管辖、专属管辖的情形，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条关于协议管辖的规定，在起诉时亦能够确定具体管辖法院，故应依据原被告双方之约定由重庆瑞润电子有限公司所在地法院，即重庆市璧山区人民法院管辖，重庆瑞润电子有限公司关于管辖权异议的理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三十条第一款、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第七条之规定，裁定如下：本案移送重庆市璧山区人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。审判员 樊 杰二〇一九年十二月四日书记员 翟天宇
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽02执恢455号之一申请执行人：大连盛铎投资管理有限公司，住所地大连市西岗区不老街****。法定代表人：王清照，系该公司执行董事。被执行人：大连海明水产养殖有限公司，住所地，住所地辽宁省长海县广鹿乡塘洼村iv>法定代表人：李喜梅，系该公司总经理。被执行人：孙黎新，男，1963年9月19日生，汉族，住大连市中山区。申请执行人大连盛铎投资管理有限公司与被执行人大连海明水产养殖有限公司借款合同纠纷一案，本院于2015年8月18日作出的（2015）大民三初字第265号民事判决，责令大连海明水产养殖有限公司于本判决生效之日起三十日内偿还借款本金11,799,997.64元;大连盛铎投资管理有限公司对大连海明水产养殖有限公司提供的抵押财产（即长房权证广单字第××、20××01、20××02号房，2003-021030153号土地使用权及养殖台筏1000台、网吊50万吊、浮力50万个、苗种20000万枚、养成虾夷贝900吨、一龄虾夷贝400吨以及国海证022102651号海域使用权），对孙黎新提供的抵押财产（即长房权证广私字第××、20××46、20××47、20××48号房产及长国用（2003）字第021030150号国有土地使用权）享有优先受偿权；案件受理费92,600元，由大连海明水产养殖有限公司负担。因被执行人未完全履行生效判决所确定的义务，依申请执行人申请，本院予以恢复执行。由于被执行人大连海明水产养殖有限公司、孙黎新提供的抵押财产在首次执行程序中已被本院裁定作价8，294，011元抵偿给申请执行人大连盛铎投资管理有限公司，申请执行人大连盛铎投资管理有限公司申请撤销对被执行人孙黎新的执行，本院裁定终结本案中对被执行人孙黎新的执行。本院于2019年7月18日至2019年12月6日先后三次通过网络执行查控系统对被执行人大连海明水产养殖有限公司名下的银行存款、车辆、不动产、工商信息等财产情况进行查询，未发现被执行人有存款、车辆、不动产、股权等可供执行财产；2019年8月8日，本院通过大连市不动产登记中心对被执行人大连海明水产养殖有限公司名下不动产进行查询，未发现被执行人名下有房屋、土地的登记信息。2019年10月21日，本院前往被执行人住所地对其经营及财产情况进行调查时，发现被执行人已处于停业状态，未能获取其财产方面的相关信息。因被执行人大连海明水产养殖有限公司未完全履行生效法律文书所确定的义务，2019年10月21日，本院向被执行人发出限制消费令。2019年12月11日，本院将案件的执行情况、采取的财产调查措施等情况告知申请执行人。申请执行人表示对本院的执行工作无异议，认可被执行人暂无可供执行财产，申请终结本次执行程序。本院认为，本案自立案之日起已超过三个月，穷尽了财产调查措施，被执行人暂无可供执行财产，已对被执行人及法定代表人采取限制高消费措施，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  宋炳坤执行员  宫 羽执行员  毕安康二〇一九年十二月十二日书记员  曲汝鑫
四川省南充市高坪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1303财保82号 申请人：胡海涛，男，汉族，1985年11月7日出生，住四川省成都市青羊区。 委托诉讼代理人：王子石，四川首力律师事务所律师。 被申请人：蒲波，男，汉族，1975年1月5日出生，住四川省南充市高坪区。 申请人胡海涛与被申请人蒲波民间借贷纠纷一案，申请人胡海涛于2019年12月12日向本院提出诉前财产保全的申请，要求对被申请人蒲波所有的位于南充市高坪区房屋价值42万元部分予以查封。申请人以胡海涛、赵珍所有的位于南充市高坪区房屋（不动产权证书号：川（2019）南充市不动产权第0087663号）为申请人的财产保全申请提供担保 经审查，本院认为申请人胡海涛的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条，第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、对被申请人蒲波所有的位于南充市高坪区房屋在价值42万元范围内予以查封，查封期限为三年； 二、查封胡海涛、赵珍所有位于南充市高坪区房屋（不动产证书号：川（2019）南充市不动产权第0087663号），查封期限为三年。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内起诉或者申请仲裁，逾期不起诉或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。 审判员  周志勇 二〇一九年十二月十二日 书记员  冯维全
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0102执6928号移送执行部门：武汉市江岸区人民法院刑事审判庭。被执行人：殷世明，男，1964年2月7日出生，汉族，住武汉市江岸区。关于本院刑事审判庭移送执行的被执行人殷世明罚金一案，武汉市江岸区人民法院作出的（2017）鄂0102刑初860号刑事判决书已经发生法律效力。本院依法移送立案执行，移送执行的内容为：缴纳罚金2,000元。但被执行人未履行。在执行过程中，本院通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票，被执行人均未实际履行。执行中，本院已通过网络查控系统冻结被执行人名下银行账户，冻结期限一年。本院二次通过全国网络查控系统，查询被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人名下无房产、车辆等可供执行的财产。本院依法对被执行人其适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。现本案执行措施已经穷尽，仍无法顺利执结本案。故本次执行程序应予终结。据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王国林审判员  闸 浩审判员  陈颢号二〇一九年十二月九日书记员  张亚丽
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁0211民初19507号 原告；庞海娟，女，1983年3月27日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被告：高大村，男，1987年6月29日出生，汉族，住泰安市宁阳县。 本院在审理原告庞海娟与被告高大村民间借贷纠纷一案，经查，原告提供的被告地址等信息有误，且原告未能在期限内提供被告的准确地址等信息。 本院经审查认为，原告所起诉的被告不明确，不符合相关法律规定的起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下： 驳回原告庞海娟的起诉。 案件受理费50元，退回原告庞海娟。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判员  车成驹 二〇一九年十二月十三日 书记员  高 勇
海南省高级人民法院   民事裁定书   （2019）琼民申361号   再审申请人（一审原告、二审上诉人）：陈思华，男，1995年5月17日出生，黎族，住海南省三亚市。   委托诉讼代理人：刘一凡，海南云帆律师事务所律师。   委托诉讼代理人：王惠，海南云帆律师事务所律师。   被申请人（一审被告、二审被上诉人）：海南省国营南田农场。住所地：海南省三亚市海棠区神泉大道88大厦。   法定代表人：彭隆荣，该农场负责人。   委托诉讼代理人：李志前，海南新概念律师事务所律师。   被申请人（一审被告、二审被上诉人）：海南农垦神泉集团有限公司。住所地：海南省三亚市海棠区神泉大道88大厦。   法定代表人：彭隆荣，该公司董事长。   委托诉讼代理人：高翔，海南嘉天律师事务所律师。   再审申请人陈思华因与被申请人海南省国营南田农场（以下简称南田农场）、海南农垦神泉集团有限公司（以下简称农垦神泉公司）农用地承包合同纠纷一案，不服海南省三亚市中级人民法院（2018）琼02民终1321号民事判决（以下简称二审判决），向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。   陈思华申请再审称，(一)二审判决认定农垦神泉公司兼并南田农场没有事实根据。首先，被申请人从未提供证据证明农垦神泉公司兼并南田农场；其次，如果已兼并，南田农场不再作为实体机构存在，农垦神泉公司与南田农场共同参加诉讼，程序错误。（二）基于陈思华与南田农场长期存在土地承包合同关系，其有权决定是否接受被申请人提出的另行签订新的承包合同的要求，同时，也有权主张按照原合同交易习惯继续履行合同,即农场内部职工按每年每亩230元，场外人员按每年每亩360元缴纳土地承包金。（三）二审判决认定陈思华与南田农场不存在每年每亩230元土地承包金的交易习惯，不符合事实。南田农场在数十年的土地管理中，无论是对内还是对外，均未与数千户果农签订书面合同。职工及外地承包户分别按照每年每亩230元和360元的标准自动向南田农场缴纳土地承包金。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第七条规定，双方长期按照每年每亩230元或360元自动履行，无疑属于交易习惯。包括本案在内的南田农场449件系列案件中，再审申请人的主体大多数为南田农场上世纪八九十年代下岗职工，没有收入，没有社保，没有住房，再审申请人在南田农场困难时期下岗包地自谋出路，不给国家添麻烦，现在情况稍微好转，房子在果园里建起来了，被申请人想以重新签订合同的方式收回土地（新合同约定甲方可随时收回土地），数千名职工及其家庭子女几万人无法安身立命。综上，二审判决错误，陈思华根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。   南田农场、农垦神泉公司提交意见称，陈思华的再审申请缺乏事实与法律依据，请求予以驳回。   本院经审查认为，(一)关于农垦神泉公司和南田农场的诉讼主体资格问题。根据农垦控股集团（海南省农垦总局）《关于对海南农垦南田农场公司制改革实施方案的批复》，农垦神泉公司系由南田农场和海南神泉集团有限公司改制组建而新设的公司，依照《中华人民共和国公司法》第一百七十四条关于“公司合并时，合并各方的债权、债务，应当由合并后存续的公司或者新设的公司承继”之规定，南田农场和海南神泉集团有限公司的债权债务应当由农垦神泉公司承继，南田农场不再作为实体机构存在，依照《最高人民法院关于审理与企业改制相关民事纠纷案件若干问题的规定》第三十四条关于“企业吸收合并或新设合并后，被兼并企业应当办理而未办理工商注销登记，债权人起诉被兼并企业的，人民法院应当根据企业兼并后的具体情况，告知债权人追加责任主体，并判令责任主体承担民事责任”之规定，陈思华以南田农场为被告提起本案诉讼，一审法院追加农垦神泉公司作为被告，符合上述司法解释的规定，程序并无不当。   （二）关于陈思华应否按照每年每亩230元标准缴纳土地承包金继续履行原土地承包合同的问题。陈思华虽未与南田农场签订书面承包合同，但陈思华作为南田农场职工，在农场土地上种植芒果等经济作物，南田农场每年收取土地承包金，故南田农场与陈思华形成事实上的土地承包合同关系。因陈思华履行支付土地承包金义务的方式为每年4月至5月向南田农场一次性交纳下一年度的土地承包金，双方并未口头约定现行土地承包金标准的履行时间保持长久不变，鉴于土地承包金形式上存在从芒果实物到货币交租，标准上亦存在从低到高的动态调整过程的历史沿革，现陈思华主张土地承包金每年每亩230元的标准长期不变，既不符合社会经济发展常理和日常生活经验法则，亦有悖于公平原则，二审判决不予支持并无不当。另外，在本院再审审查过程中，经本院多次协调，农垦神泉公司对陈思华就本案提出的签订新承包合同的主要争议问题即承包金、承包期、合同解除条款均给予了解决方案，并在召开职工代表大会讨论通过后，已下发文件明确将解决方案作为土地承包合同书的附件，与合同书具有同等法律效力。故陈思华关于按每年每亩230元标准缴纳土地承包金继续履行原承包合同的主张，与事实不符，本院不予支持。综上，陈思华的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：   驳回陈思华的再审申请。   审判长 邹汉江   审判员 苏堆玉   审判员 刘兰英     二○一九年十二月五日   书记员 欧享敏   附:适用本案的法律条文   《中华人民共和国民事诉讼法》   第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：   （一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；   （二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；   （三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；   （四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；   （五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；   （六）原判决、裁定适用法律确有错误的；   （七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；   （八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；   （九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；   （十）未经传票传唤，缺席判决的；   （十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；   （十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；   （十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。   第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。   《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》   第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。   当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
江西省吉水县人民法院执 行 裁 定 书(2019)赣0822执1244号之一申请执行人周国桢，男，汉族，吉水县人，住吉水县。被执行人周海新，男，汉族，浙江省上虞市人，住浙江省上虞市。本院于2019年10月15日立案执行周国桢与被执行人周海新民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的(2019)赣0822民初549号民事判决书，申请执行人周国桢申请执行周海新达成长期履行执行和解协议，申请人向本院提出撤回执行申请。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，本院裁定如下：终结（2019）赣0822执1244号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  边志平审判员  邹训标审判员  刘春伟二〇一九年十二月十日书记员  彭丽萍
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0106民初26920号原告：徐忠，男，1960年2月19日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告：重庆商社新世纪百货连锁经营部有限公司凯瑞商都生活馆，住所地重庆市沙坪坝区渝碚路50号，统一社会信用代码915001067453126826。原告徐忠与被告重庆商社新世纪百货连锁经营部有限公司凯瑞商都生活馆产品责任纠纷一案，本院于2019年12月4日立案，原告徐忠于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告徐忠撤诉。案件受理费382元，减半收取计191元（原告已预交），由原告徐忠负担。审判员  任璐二〇一九年十二月十二日书记员  张琪
甘肃省兰州市西固区人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘0104执876号之一申请人：陈平安，住兰州市西固区。被执行人：闫肃，住兰州市西固区。陈平安与闫肃居间合同纠纷一案，本院于2019年6月24日作出的（2019）甘0104民初1898号民事调解书已发生法律效力，确定：“一、确认闫肃欠原告陈平安购房预付款17000元，逾期利息1173元，以上合计18173元；二、闫肃于2019年7月22日之前一次性付清；已减半收取的案件受理费127元，由原告陈平安自愿承担；三、原告自愿放弃其他诉讼请求”。因义务人闫肃未主动履行法律文书确定的给付义务，权利人陈平安于2019年8月2日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，依法向被执行人闫肃送达执行通知书、报告财产令、限制消费令。现依法查询被执行人银行、车辆、房产均无可供执行的财产，已将被执行人闫肃纳入失信被执行人征信系统并限制其高消费行为。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判长  李红梅审判员  周 岗审判员  崔振磊二〇一九年十二月十六日书记员  张 健
嘉兴市秀洲区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0411民初5215号原告：冯海龙，男，1977年7月13日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。委托诉讼代理人（特别授权）：李红、金婷婷,浙江正菲律师事务所律师。被告：管有林，男，1968年10月9日出生，汉族，住桐乡市。被告：祝芬荣，女，1973年3月1日出生，汉族，住桐乡市。原告冯海龙与被告管有林、祝芬荣民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序。本院于2019年12月4日公开开庭进行审理，原告委托诉讼代理人李红、金婷婷到庭参加诉讼；被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉请：1、被告管有林返还借款本金15万元、利息20225元、违约金7500元（其中10万元利息自2018年11月5日至2019年8月2日止，之后计算到实际履行之日止；5万元利息自2018年11月6日至2019年8月2日止，之后计算到实际履行之日止），合计177725元；2、被告管有林支付主张债权费用6000元；3、被告祝芬荣对上述债务承担连带偿还责任；4、本案受理费由二被告承担。被告未答辩。本院基于查明的事实为，2018年11月5日，原告与两被告签订借款协议1份，借款协议载明：借款金额10万元，借款期限2018年11月5日至2019年2月4日，月息1.5％，逾期未归还按借款总额5％违约金支付；被告祝芬荣做为担保人对该借款承担连带担保责任。同日，原告以现金方式给付被告管有林10万元，两被告出具相应借款借据1份。2018年11月6日，原告与两被告签订借款协议1份，借款协议载明：借款金额5万元，借款期限2018年11月6日至2019年2月5日，月息1.5％，逾期未归还按借款总额5％违约金支付；被告祝芬荣做为担保人对该借款承担连带担保责任。同日，原告以现金方式给付被告管有林5万元，两被告出具相应借款借据1份。原告言明，两被告未按期归还借款。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告管有林未按时归还借款15万元，应承担相应的民事责任，故原告主张被告管有林归还借款本金15万元的诉请，本院予以支持。原告主张的利息，利率标准有相应约定，符合法律规定，但期限应按借款期限予以调整。原告主张的违约金，符合法律规定，本院予以支持。原告主张的代理费6000元，双方有相应约定，未超过《浙江省律师服务收费标准》规定的范围，本院予以支持。被告祝芬荣自愿为被告管有林向原告借款提供连带保证责任担保，但未约定保证期限，依照《担保法》第二十六条规定，未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任；15万元借款均已超过保证期限，原告要求被告祝芬荣承担连带清偿责任的诉请，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十条，《中华人民共和国担保法》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告管有林于本判决生效之日起十日内归还原告冯海龙借款本金15万元，并支付利息（10万元借款利息自2018年11月5日起至2019年2月4日止，按借款本金10万元、月息1.5％计算，5万元借款利息自2018年11月6日起至2019年2月5日止，按借款本金5万元、月息1.5％计算）、违约金7500元；二、被告管有林于本判决生效之日起十日内支付原告冯海龙实现债权的律师代理费6000元；三、驳回原告冯海龙的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1987元，由原告冯海龙负担151元，被告管有林负担1836元。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。（后附页）审判员  陈明源二〇一九年十二月四日书记员  郑 莉1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0822执1184号之二申请执行人高明清，男，1954年6月24日出生，汉族，住陕西省府谷县。申请执行人郝美桃，女，1968年12月14日出生，汉族，住址同上，系申请执行人高明清之妻。被执行人张留女，男，1973年11月6日出生，汉族，住陕西省府谷县。被执行人齐彩霞，女，1978年5月26日出生，汉族，住址同上，系被执行人张留女之妻。被执行人高利凯，男，1983年10月21日出生，汉族，住陕西省府谷县。申请执行人高明清、郝美桃与被执行人张留女、齐彩霞、高利凯民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的府谷县人民法院（2019）陕0822民初1275号民事判决书及申请人的申请予以立案执行。申请执行人高明清、郝美桃要求三被执行人偿还借款本金19万元及利息、案件受理费2050.00元。被执行人依法应当承担执行费2750.00元。在执行过程中，1.本院依法向被执行人张留女、齐彩霞、高利凯送达了执行通知书、报告财产令、告知合议庭组成人员通知书、司法公开告知书。被执行人未能自动履行。2.本院通过全国网络查控系统及陕西省法院案件管理系统查询了被执行人张留女、齐彩霞、高利凯名下的相关财产信息，发现三被执行人名下无工商登记信息；有车辆登记信息（被执行人张留女名下车两辆：陕KXXXXX、陕KXXXXX、被执行人高利凯名下车一辆：陕KXXXXX），被执行人齐彩霞名下无车辆登记信息；无证券等理财产品；银行账户内有零星存款，但因实际金额较小，处置意义不大；此外，未能查找到其他可供执行的财产。3.本院经向府谷县不动产登记部门实地查询，被执行人张留女、齐彩霞、高利凯名下无不动产登记信息。4.本院于2019年8月21日传唤双方当事人到庭主持调解，但因双方当事人分歧较大，未能达成和解协议。5.本院于2019年9月19日因被执行人张留女拒不履行生效法律文书所确定的偿还义务，对其予以拘留。6.本院于2019年9月19日对登记在被执行人张留女名下车两辆（车牌号：陕KXXXXX、陕KXXXXX）、被执行人高利凯名下车一辆（车牌号：陕KXXXXX）予以查封，查封期限为二年，但在执行过程中，未能发现上述车辆的下落。一、7.2019年9月20日，因三被执行人无正当理由拒不履执行生效判决书确定的义务，本院依法对其采取限制消费措施，同时在中国执行信息公开网予以公布。二、8.本院于2019年11月12日向府谷镇付家墕村高家墕自然村村长调查被执行人张留女、齐彩霞名下财产或者财产线索，发现二被执行人名下无财产。三、9.本院于2019年11月12日向府谷县孤山镇南关村高家湾村支书调查被执行人高利凯名下财产或者财产线索，发现被执行人名下无财产。四、10.根据申请执行人的申请，本院于2019年12月24日将三被执行人纳入失信被执行人名单，同时在中国执行信息公开网予以公布。11.上述执行情况及信息，本院通过短信及电话方式告知申请执行人高明清、郝美桃，并要求其在3日内向本院书面提供被执行人的财产状况的证明或线索，申请执行人不同意终结本次执行程序，也未能提供被执行人的财产或者财产线索。12.本院于2019年12月12日再次过全国网络查控系统及陕西省法院案件管理系统查询了被执行人张留女、齐彩霞、高利凯名下的相关财产信息，发现被执行人名下无工商登记信息，无证券等理财产品，银行账户内无存款。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人王平释明被执行人的财产情况，申请执行人未能提供被执行人的财产或财产线索，申请人虽不同意终结本次执行程序，但本院已穷尽财产调查措施，仍然未能发现被执行人名下的财产或者财产线索，故本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张培华审判员  王 飞审判员  郝鹏举二〇一九年十二月二十四日书记员  韩继伟
吉林省长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0104执保794号 申请保全人:郝丙军,男,住吉林省长春市朝阳区。 被保全人:长春阔达装饰工程有限公司,住吉林省长春市朝阳区。 法定代表人：孙硕聪。 被保全人:冯言,男,住吉林省长春市南关区。 被保全人:李贺,男,住吉林省长春市二道区。 郝丙军与长春阔达装饰工程有限公司、冯言、李贺其他案由一案，申请保全人郝丙军向本院申请财产保全，请求对被保全人长春阔达装饰工程有限公司、冯言、李贺名下价值73368.09元的财产采取保全措施。 本院经审查认为，申请保全人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被保全人长春阔达装饰工程有限公司、冯言、李贺名下价值73368.09元的财产采取保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 执行员  郭俊立 二〇一九年十二月二十五日 书记员  李佳萍
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0783民初11670号 原告：张洪权，男，1968年9月9日出生，汉族，住浙江省东阳市。 委托诉讼代理人：张甜，浙江长虹律师事务所律师。 被告：陈梁敬，男，1983年7月10日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被告：郑燕红，女，1984年7月7日出生，汉族，住浙江省东阳市。 原告张洪权为与被告陈梁敬、郑燕红民间借贷纠纷一案，于2019年11月4日向本院起诉，请求法院判令：被告陈梁敬、郑燕红共同归还原告张洪权借款本金20000元并支付利息（利息自起诉之日起按银行同期贷款利率计算至实际履行之日止）。本院受理后，依法适用简易程序进行审理，于2019年11月26日公开开庭进行了审理，原告张洪权的委托诉讼代理人张甜到庭参加诉讼，被告陈梁敬、郑燕红经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理查明：2017年9月15日，被告陈梁敬向原告张洪权借款20000元，约定借款期限为2017年9月15日至2018年9月14日，并出具借条及收条一份。被告陈梁敬、郑燕红于2008年12月18日登记结婚。经原告张洪权多次催讨，二被告均未归还借款。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告陈梁敬于判决生效后十日内归还原告张洪权借款本金20000元并支付资金占用期间利息（从2019年11月4日起按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算至实际归还之日止）。 二、驳回原告张洪权的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取计150元，由被告陈梁敬负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 胡金冰 二〇一九年十二月一日 代书记员 张 露
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执1870号之一申请执行人：杨某3，男，汉族，1979年2月12日出生，住郑州市金水区。申请执行人：杨某1，女，汉族，2010年6月17日出生，住郑州市金水区。法定代理人:杨某3，系申请执行人杨某1父亲。申请执行人：杨某2，女，汉族，2017年1月19日出生，住郑州市金水区。法定代理人:杨某3，系申请执行人杨某1父亲。申请执行人杨保同，男，汉族，1949年6月4日出生，住河南省武陟县。申请执行人:马小英，女，汉族，1951年6月15日出生，住河南省武陟县。五申请执行人共同委托代理人:华顺利，河南扬善律师事务所律师。代理权限：特别授权。五申请执行人共同委托代理人:任超群，河南扬善律师事务所实习律师。代理权限：特别授权。被执行人：范青云，男，汉族，1985年8月4日出生，住郑州市金水区。杨某3、杨某1、杨某2、杨保同、马小英与范青云机动车交通事故责任纠纷一案中，本院依法作出的（2018）豫0105民初20519号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人范青云至今未履行生效法律文书所确定的责令其于判决生效后十日内向杨某3、杨某1、杨某2、杨保同、马小英支付医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、被扶养人生活费、死亡赔偿金、交通费、丧葬费共计1197683.46元及承担案件受理费13654元的义务。五申请执行人遂向本院申请强制执行，本院于2019年01月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。未发现被执行人可供执行财产线索。三、在执行过程中得知，被执行人范青云曾因犯交通肇事罪（因将本案申请执行人杨某3的妻子撞死等）被判处有期徒刑，刑满释放后，五申请执行人基于与被执行人范青云进行协商和解的原因，要求法院暂不对被执行人范青云采取司法惩戒措施。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、通过郑州市房产档案馆查询得知被执行人范青云名下有拆迁安置房四套，分别位于金水区文化北路××楼××单元××703（合同号：17003392778）、金水区文化北路96号1号楼3层322（合同号：17003422138）、金水区文化北路96号1号楼20层2025（合同号：17003422331）、金水区文化北路96号1号楼20层2001（合同号：17003420129）。但经调查核实，被执行人范青云名下拆迁安置房真实位置分别为：金水区文化北路琉璃寺村7号楼2单元701室、金水区文化北路琉璃寺村23号楼1单元307室、金水区文化北路琉璃寺村23号楼1单元2001室、金水区文化北路琉璃寺村23号楼1单元2002室。但上述房屋系拆迁安置房，暂不具备处置条件。除此未发现可供执行的财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述被执行人范青云名下的四套拆迁安置房之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人范青云负有继续向五申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李安永审判员  郭 宏审判员  康 熙二〇一九年十二月十七日书记员  李 军
山西省永济市人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋0881执997号申请执行人：赵晓雷，男，1990年7月26日出生，汉族。被执行人：尚佳新，女，1994年11月12日出生，汉族。申请执行人赵晓雷与被执行人尚佳新离婚纠纷一案，运城市中级人民法院作出的（2018）晋08民终3763号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年9月10日依法向本院申请强制执行，要求被执行人返还申请人彩礼款50000元，被执行人依法应承担执行费650元。执行过程中，本院所采取的执行措施如下：1、本院于2019年9月19日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、被执行人须知，被执行人未实际履行。2、本院于2019年9月17日起2次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，现已冻结被执行人的银行账户。3、本院查询了被执行人的不动产登记信息，查询结果为被执行人名下无不动产信息。4、本院到公积金管理部门调查了被执行人尚佳新的公积金缴纳情况，反馈结果为尚佳新未缴存住房公积金。5、本院执行局工作人员曾到尚佳新的居住地***寻找尚佳新，并传唤其到本院了解相关情况，未发现其财产线索。6、本院已对被执行人尚佳新限制高消费、录入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本案于2019年12月19日通过电话谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本案尚有50000元彩礼款，执行费650元未执行到位。本案符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  马红军人民陪审员  吴小云人民陪审员  吴 萍二〇一九年十二月十八日法官 助理  张文宽书 记 员  杨 阳
河北省承德市双桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0802执2523号之一 申请执行人王安利，男，1966年2月15日出生，汉族，住河北省承德市双桥区。 被执行人王鹏，男，1982年3月8日出生，汉族，工作单位。 申请执行人王安利与被执行人王鹏合同纠纷一案，承德市双桥区人民法院于2019年8月8日作出的（2019）冀0802民初1752号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王安利于2019年11月28日向本院申请强制执行，本院受理后，因被执行人王鹏仍未履行生效民事判决书确定的各项金钱给付义务，本院依法将被执行人王鹏纳入失信被执行人名单数据库并予以限制高消费。后案件在执行过程中，本院本院于2019年12月20日轮候查封了被执行人王鹏名下的所有的位于承德市双桥区的房屋，同时又通过执行网络财产查控系统轮候查封了被执行人王鹏名下的银行账户，同时还发现被执行人王鹏名下的公积金尚处于贷款未还清状态且被执行人王鹏长时间下落不明，虽经本院多次查找，但始终未能找到被执行人王鹏的下落。 目前对于本院穷尽财产调查措施后仍不能发现被执行人有其他可供执行的财产，案件已确认执行不能的事实，申请执行人王安利均予以认可。经本院书面征求申请执行人对案件下一步执行的意见以及处理结果，申请执行人王安利明确表示同意本院对案件做终结本次执行程序处理。经合议庭依法评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 待案件具备恢复执行的条件或申请执行人王安利发现被执行人王鹏有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王恩伟 审判员  傅东辉 审判员  范海泉 二〇一九年十二月二十五日 书记员  范 博
宁波市江北区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0205民初3462号 原告：李国钧，男，1972年5月10日出生，汉族，住浙江省宁波市江北区。 委托诉讼代理人：贺元辉，浙江清收易律师事务所律师。 被告：吴腾飞，男，1988年10月25日出生，汉族，住江苏省邳州市。 原告李国钧与被告吴腾飞买卖合同纠纷一案，原告于2019年8月6日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2019年9月5日公开开庭进行了审理。原告李国钧及委托诉讼代理人贺元辉到庭参加了诉讼，被告吴腾飞经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李国钧向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付原告货款37687.7元并支付以37687.7元为基数，自起诉之日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至实际履行之日的利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告长期向被告供应龙骨，双方通过微信沟通订单情况，原告负责运输至被告处，由被告本人或其妻冯晨晨签收。2016年4月30日经结算，被告向原告出具欠条一张，载明：今欠李国钧（18000）壹万捌仟元整。后被告继续向原告采购龙骨，2016年7月15日至2016年9月6日期间，原告向被告送货11次，价值19687.7元，被告尚欠货款合计37687.7元。庭审中，原告撤回要求被告支付2016年7月15日至2016年9月6日期间的货款的诉请，变更诉请为要求被告支付货款18000元，并支付以18000元为基数按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算自起诉之日至实际履行之日的利息。 为证明自己的主张，原告向本院提交了欠条一份。 被告未答辩，未对原告提供的证据质证，未向本院提供证据。 对原告提供的上述证据，本院经审核后认定真实有效，本院予以确认并在卷佐证。 因被告未对原告主张的事实提出反驳意见，且原告提供的证据对其主张的事实进行了证实，故本院对原告陈述的事实予以确认。 本院认为，本案系买卖合同纠纷，出卖人转移标的物所有权和买受人支付货款是买卖双方之间的相对应的义务，现原告按约履行合同义务，被告拒绝支付货款已属违约，被告已书面认可尚欠货款18000元，现原告要求被告支付货款18000元的诉讼请求符合合同约定及法律规定，本院予以支持；原告要求被告自2019年8月6日起，以18000元为基数，按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至实际履行之日的诉讼请求，本院依据相关政策调整为自2019年8月6日至2019年8月19日，以18000元为基数，按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算的逾期付款利息，以及自2019年8月20日起，以18000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止的逾期付款利息。被告吴腾飞经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，判决如下： 被告吴腾飞于本判决生效后十日内支付原告李国钧货款18000元及以18000元为基数，自2019年8月6日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期同档次贷款基准利率的计算，自2019年8月20日起至实际履行之日，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期付款利息； 案件受理费742元，公告费560元，由被告吴腾飞负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 长  涂 璟 审 判 员  陈冬红 人民陪审员  芦 吉 二〇一九年十二月二十三日 书 记 员  裘立芹 附： 裁判履行告知书 一、发生法律效力的民事判决、裁定和调解书，当事人必须履行。如涉款项支付的,付款义务人可将款项交付至宁波市江北区人民法院执行款专户，账号：35×××79，开户银行：中国银行宁波市江北支行营业部。一方当事人拒绝履行的，另一方当事人可在法律文书规定履行期间届满之日起二年内向人民法院申请执行。 二、一方当事人未按生效判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息；逾期未履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 三、对逾期不履行裁判义务的一方当事人，法院可依法将其纳入失信人名单、限制出入境、限制高消费，一方当事人属于人大代表、政协委员、党员或公务员的，将向人大、政协、纪委、组织部门通报。对有能力履行而拒不履行、逃避或规避执行的一方当事人，法院将根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
福建省古田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0922民初2909号 原告：张政，男，1995年10月22日出生，汉族，住福建省古田县。 委托诉讼代理人：林铃斌，福建华忠盛律师事务所律师。 被告：陈海，男，1972年5月18日出生，汉族，住福建省古田县。 被告：陈成忠，男，1971年3月5日出生，汉族，住福建省古田县。 被告：魏建春，男，1987年5月7日出生，汉族，住福建省古田县。 被告：袁有勇，男，1978年10月14日出生，汉族，住福建省古田县。 原告张政诉被告陈海、陈成忠、魏建春、袁有勇民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。原告张政于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，张政以先行撤回对陈海、陈成忠、魏建春、袁有勇的起诉为由申请撤诉，系其对民事诉讼权利的自由处分，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张政撤诉。 案件受理费2230元，减半收取计1115元，由张政负担。 审判员  张宁国 二〇一九年十二月九日 法官助理陈蕊 书记员郑晶晶 附注：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0202执2739号 申请执行人：柳州银行股份有限公司，住所地广西柳州市中山西路12号。 法定代表人：李耀清。 被执行人：广西坤顶商贸有限公司，住所地广西柳州市文笔路91号三层3号。 法定代表人：王书霞。 被执行人：广西正金融资性担保有限公司，住所地广西柳州市三中路29号大东数码国际商住楼二楼。 法定代表人：施卫星。 被执行人：施卫星，男，1958年11月10日出生，彝族，住广西柳州市城中区。 被执行人：张电学，男，1962年10月1日出生，汉族，住广西柳州市柳南区。 本院在执行柳州银行股份有限公司与广西坤顶商贸有限公司、广西正金融资性担保有限公司、施卫星、张电学借款合同纠纷一案中，经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为6373732.53元及至今所产生的利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人没有可供执行财产或暂不具备执行条件。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区柳州市城中区人民法院（2019）桂0202执2739号一案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 罗安长 审 判 员 周芷宇 审 判 员 陈道远 二〇一九年十二月十三日 代书记员 李 欢
江苏省沛县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0322执2975号 被执行人：王晓锋，男，1993年9月23日生，汉族，初中文化，无业，住广东省饶平县。 被执行人：王志锋，男，1986年2月28日生，汉族，初中文化，无业，住广东省饶平县。 被执行人王晓锋、王志锋犯诈骗罪一案，本院作出的（2019）苏0322刑初147号刑事判决书已生效，因被执行人王晓锋未按生效法律文书的规定缴纳罚金5000元；被执行人王志锋未按生效法律文书的规定缴纳罚金3000元。本院于2019年8月28日立案执行。 在执行过程中，1.本院向被执行人王晓锋、王志锋送达了执行通知书、财产报告令、限制消费令，并将被执行人王志锋纳入了失信名单。 2.被执行人王晓锋、王志锋逾期未向本院报告其财产情况。在执行过程中，本院查询到被执行人王晓锋有银行存款，并依法扣划5000元，其应缴罚金5000元已执行完毕。 3.本院委托饶平县不动产登记中心查询被执行人王志锋的不动产登记信息，经查，被执行人王志锋无不动产登记信息。本院依职权对被执行人王志锋的银行存款、车辆、工商登记等进行了查询，经查，被执行人王志锋无可供执行的财产。 4.本院未查找到被执行人王志锋的下落。 本院认为，被执行人王志锋犯诈骗罪一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人王志锋暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人王志锋仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结对被执行人王志锋的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 徐兴建 审 判 员 夏 巍 审 判 员 苗 顺 二〇一九年十二月七日 法官助理 徐 超 书 记 员 李尊超
吉林省白河林区基层法院 民 事 判 决 书 （2019）吉7503民初217号 原告：杜崇彬，男，1967年7月18日生，汉族，白河林业局汽运处退休工人，住吉林省安图县。 委托诉讼代理人：韩万欣，吉林华耀律师事务所律师。 被告：安图县房屋开发有限公司，住所地吉林省安图县。 法定代表人：徐瑞光，公司经理。 委托诉讼代理人：曲炳新，男，汉族，1954年2月20日生，该公司职员，安图县。 被告：吉林市长城建筑工程有限责任公司，地址吉林省吉林市保定路29号楼4-3-1室。 法定代表人：宋文生，该公司经理。 原告杜崇彬与被告安图县房屋开发有限公司（以下简称安图房屋开发公司）、吉林市长城建筑工程有限责任公司（以下简称长城建筑公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月18日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告杜崇彬及其委托诉讼代理人韩万欣，被告安图公司的委托诉讼代理人曲炳新，被告吉林长城公司的法定代表人宋文生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杜崇彬向本院提出以下诉讼请求，1、要求被告给付材料款441479.60元及利息（利息计算至判决给付之日）；2、诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2015年6月至2015年11月，被告吉林长城公司的工作人员李朱臣、徐利、马志新、邵建伟在原告处取材料用于安图房屋开发公司的亲亲嘉园小区（另案已确认实际投资人为马文山）建设施工，拖欠货款441479.60元。 被告安图房屋开发公司辩称，白河林区基层法院（2018）吉7503民初58号民事判决书确认，我公司与原告之间不存在买卖合同关系，我公司不是本案被告。我公司将工程发包给了亲亲家园项目部马文山施工建设，在发包合同中，资金由建设方自筹，材料由马文山自行负责，所以该材料谁欠谁用的我公司不知情，与我公司无关。 被告长城建筑公司辩称，原告起诉事实错误：承包合同规定该工程由投资人发包。根据马文山和安图房屋开发公司的合同，马文山系施工项目投资人，由马文山负责一切施工，而马文山作为投资人与我公司无任何关系；此事发生在2015年，我公司没有在原告处取材料，原告在近4年内也没有找过我公司。要求驳回原告诉请。 经审理本院认定如下事实，2013年8月18日，安图房屋开发公司与长城建筑公司签订了建设工程施工合同，约定长城建筑公司承建安图房屋开发公司开发的池北区亲亲嘉园小区，合同约定，资金来源自筹，开工日期2013年8月18日，竣工日期2015年4月30日，合同价款2948万元。马文山（已于2016年1月8日去世）挂靠安图房屋开发公司开发池北区亲亲嘉园小区，挂靠长城建筑公司施工建设，为实际的开发商和建筑商。自2015年6月起，马文山指派李珠臣、徐利、马志新、邵建伟等人在原告杜崇彬经营的商店赊购建筑材料，将所购材料用于建设亲亲嘉园小区，发生材料款645104.00元。2015年7月13日，吉林市长城建筑工程有限责任公司亲亲嘉园项目部与杜崇斌签订商品房买卖合同，约定将池北区亲亲嘉园小区7号楼1单元501号75.98平方米的房屋折抵材料款203624.40元。剩余441479.60元材料款没有给付。 另查明，杜崇彬于2018年2月1日向本院起诉安图房屋开发公司、张桂兰、马志新、徐利、李珠臣买卖合同纠纷，本院认为，马志新、徐利、李珠臣购买建筑材料，应视为长城建筑公司的职务行为，因此产生的后果由长城建筑公司承担；安图房屋开发公司及张桂兰与原告杜崇彬之间不存在买卖合同关系，据此驳回了原告杜崇彬的诉讼请求。该案判决已经发生法律效力。 认定上述事实的证据有：建设工程施工合同、（2018）吉7503民初58号民事判决书、商品房买卖合同等。 本院认为，马文山指派马志新、徐利、李珠臣在原告杜崇彬处赊购建筑材料，双方之间形成了合法的买卖合同关系。根据已经发生法律效力的（2018）吉7503民初58号民事判决，确认马志新、徐利、李珠臣在原告杜崇彬处赊购建筑材料，因此产生的后果由长城建筑公司承担。因此，原告杜崇彬要求被告长城建筑公司给付材料款441479.60元，本院予以支持。原告要求被告安图房屋开发公司在未给付被告长城建筑公司工程价款范围内承担连带责任，因被告安图房屋开发公司系池北区亲亲嘉园小区的开发公司，属于发包方，故对原告的主张，本院予以支持。原告要求被告给付利息，因双方未约定利息，故利息从原告向本院主张权利的2018年2月1日开始，按照中国人民银行同期商业贷款利率计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十三条、第一百零七条、第一百三十条的规定，判决如下： 一、被告吉林市长城建筑工程有限责任公司于本判决生效之日起十日内给付原告杜崇斌建筑工程材料款441479.60元及利息（从2018年2月1日起至本判决确定的给付之日止，按照中国人民银行同期商业贷款利率计算441479.60元的利息）。逾期未付，来院申请执行； 二、被告安图县房屋开发有限公司在未给付工程价款范围内对上述款项承担连带给付责任。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7922.00元，原告杜崇彬已预交，现减半收取计3961.00元，由被告吉林市长城建筑工程有限责任公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边林区中级法院。 审判员  台益奎 二〇一九年十二月三日 书记员  陈俊圻
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0684执1189号之一申请执行人中国农业发展银行宜城市支行，住所地宜城市振兴大道288号。统一社会信用代码914206848796778984。法定代表人余义品，系该行行长。被执行人美巢实业宜城有限公司，住所地宜城市自忠路。统一社会信用代码914206846797814040。法定代表人龚金辉，系该公司总经理。被执行人龚金辉，女，生于1972年10月25日，汉族，住宜城市。被执行人周军，男，生于1972年06月19日，汉族，住宜城市。2019年7月8日，申请执行人中国农业发展银行宜城市支行依据已发生法律效力的（2018）鄂0684民初2983号民事调解书向本院申请强制执行，要求被执行人美巢实业宜城有限公司偿还借款本金6000000元及利息，被执行人龚金辉、周军承担连带清偿责任，诉讼费32130元。本院立案后，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限其在即日内履行生效法律文书确定的义务，三日内向本院报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，也未按期报告财产状况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人美巢实业宜城有限公司、龚金辉、周军在金融机构的存款6032130元或者查封（扣押）其价值6032130元财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈向东二〇一九年十二月九日执行员  胡卫星书记员  张 迪
文书内容重庆市璧山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）渝0120执3829号申请执行人：重庆市璧山区人民法院。被执行人：王波，男，汉族，1986年09月16日出生，住重庆市璧山区。本院受理追收王波罚金一案，重庆市璧山区人民法院作出的（2019）渝0120刑初205号刑事判决书已发生法律效力。责令被执行人王波缴纳罚金20000元，本院于2019年10月21日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人王波的工商登记信息、银行账户、不动产所有权及车辆所有权的登记记录进行调查。经查明：被执行人名下无对外投资，无可供执行的银行账户；已限制被执行人王波高消费，并纳入失信被执行人名单。目前被执行人无财产可供执行，本案终结本次执行程序。本次执行中，有20000元未执行到位，目前被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：本院（2019）渝0120执3829号案终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持（2019）渝0120刑初205号刑事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙佳荣审判员  鲍仲容审判员  胡克中二〇一九年十二月十三日书记员  罗丽婷
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0203执3426号之一申请执行人王某某。被执行人翟某。被执行人薛某某。申请执行人王某某与被执行人翟某、薛某某借款合同纠纷一案，青岛市市北区人民法院于2019年1月10日作出的（2018）鲁0203民初6192号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按上述生效法律文书自觉履行义务，因被执行人未按照上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2019年9月3日向本院申请强制执行，本院于2019年9月3日立案执行，申请执行标的为人民币138845元及利息。执行过程中，案件承办人前往被执行人住址查找被执行人并送达执行通知书，未查找到被执行人。案件承办人向被执行人邮寄送达执行通知书和财产申报书并通过最高人民法院全国法院网络执行查控总对总系统对被执行人名下的银行存款、证劵、车辆、房产等信息进行财产调查，经上述执行查控系统反馈发现被执行人翟某、薛某某名下存在可供执行的银行存款并予以冻结。上述执行情况，案件承办人已经及时告知申请执行人，并要求其提供被执行人的其他有效财产线索。因法院予以冻结的被执行人翟某、薛某某存款不足额，且经本院财产调查程序暂未发现被执行人名下存在其他可供执行的财产，申请执行人也无法向本院提供被执行人的其他有效财产线索，本院决定对(2019)鲁0203执3426号执行案件予以终结本次执行程序，案件承办人已将该情况告知申请执行人。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结青岛市市北区人民法院于2019年1月10日作出的（2018）鲁0203民初6192号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  赵 嵩审 判 员  黄莹莹代理审判员  郑 聃二〇一九年十二月三日书 记 员  史芸霏
贵州省金沙县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0523财保29号申请人：刁广喜，男，1970年7月9日生，汉族，江苏省宝应县人，住江苏省宝应县。被申请人：罗德宏，男，1966年4月28日生，彝族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。申请人刁广喜因与被申请人罗德宏合同纠纷一案，于2019年12月16日向本院提出诉前保全申请，请求冻结被申请人罗德宏名下的银行存款人民币470000.00元，并查封被申请人名下的财产及车辆（轻型普通货车一辆，车牌号为：贵Ｆ×××**）。申请人刁广喜提供其在中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司购买的保单保函（保险单号：12114003900866356928）作为担保。本院经审查认为，申请人刁广喜的诉前保全申请符合财产保全相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条第一款的规定,裁定如下：一、冻结被申请人罗德宏名下的银行账户，冻结额度人民币470,000.00元，冻结期限为一年；二、查封被申请人罗德宏名下轻型普通货车一辆，车牌号为贵Ｆ×××**，查封期限为一年。案件申请费2870.00元，由申请人刁广喜负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  吕朝红二〇一九年十二月十七日书记员  杜 淳