wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市上街区人民法院民 事 判 决 书(2019）豫0106民初3826号原告：李建超，男，1963年9月7日出生，汉族，住郑州市。被告：陈爱君，女，1984年12月7日出生，汉族，住郑州市，现住郑州市。委托诉讼代理人：雷世科，河南聚尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙晓琳，河南聚尚律师事务所实习律师。原告李建超与被告陈爱君健康权纠纷一案，本院于2019年10月17日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李建超、被告陈爱君的委托诉讼代理人雷世科和孙晓琳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李建超向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告赔偿人身损害费用7270.49元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年2月15日，原告正在上街区新乡路北市场最后一排向西100米左右处正帮助李建平搬东西时，被告的挖掘机突然倒车时将李建平机动三轮车轧坏，造成人车损伤，引起原告不满，原告在向交警反映情况时，被告突然向原告拳打脚踢，造成原告身体多处受伤，住院治疗。为此，被告被上街区公安部门进行行政处罚，对被告处以拘留5日罚款500元，但被告仍应承担原告的人身损害损失费用。经初步计算：医疗费用3094.31元，护理费125.14元×6天＝750元，误工费88.54元×30天＝2656.20元，营养费6天为20元×6天＝120元，伙食补助费50元×6天＝300元，交通费350元，以上合计7270.49元。综上，被告不允许原告向公安部门反映真实情况对原告拳打脚踢属严重侵犯原告人身权利的违法行为，为此原告依法提起诉讼，请求人民法院依法判决。被告陈爱君辩称，原告李建超对本次损害事实的发生具有过错，应对其损失承担相应的责任。本案事实是被告陈爱君与丈夫朱广华在北市场处理陈爱君司机与李建平之间的纠纷时，原告李建超代表李建平处理事故时提出不合理要求并对被告陈爱君进行语言攻击，致使双方矛盾激化发生殴打，原告李建超对此事亦负有相应责任，应减轻被告陈爱君的赔偿责任。对于本次事故给原告李建超造成必要的、合理的损失，被告陈爱君愿意在明确双方责任前提下，对其相应损失依照责任大小进行赔付，但被答辩人提交诊断证明中显示有治疗与本次纠纷无关的疾病，故该部分费用不应由答辩人支付，请求法院依法予以扣除。综上所述，请求法院在查明本案事实后依法判决。经审理查明，2019年2月15日下午18时30分许，被告陈爱君和丈夫朱广华在与李建超一方协商交通事故赔偿一事时，双方发生争吵，被告陈爱君将原告李建超打伤。经郑州市公安局物证鉴定所鉴定，原告李建超构成轻微伤。被告陈爱君被郑州市上街区公安局处以行政拘留五日，并处罚款500元。2019年2月17日，原告李建超因头痛办理了住院证但未住院。2019年2月18日原告李建超门诊CT检查花费245元。2019年2月19日原告李建超门诊花费54.43元。2019年2月21日原告李建超以“头部外伤后伤处疼痛伴头晕6天”为主诉住院治疗，郑州市第十五人民医院诊断为头部外伤、慢性胃炎，住院共6天，共花费2228.38元。2019年2月27日，郑州市第十五人民医院出具陪护证明一份，证明原告李建超住院期间需陪护一人。2019年4月24日，原告李建超因住院治疗乘坐出租车花费23元。上述事实，有当事人陈述、举证材料、开庭笔录等为依据，事实清楚，足以认定。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。本案中，被告陈爱君因口角纠纷将原告李建超打伤，主观上存在过错，应对原告李建超的损失承担赔偿责任。现原告李建超当庭确认：1.医疗费为3094.31元；2.护理费为每天125.14元，6天，共计750元；3.误工费为每天88.54元，30天，共计2656.20元；4.营养费为每天20元，共6天，共计120元；5.伙食费为每天50元，6天，共计300元；6.交通费为350元。以上合计7270.49元。对李建超的主张本院作如下认定：1.关于医疗费，依郑州市第十五人民医院出具的河南省医疗住院收费票据、河南省医疗门诊收费票据载明之内容，确认原告李建超因本次事件支出的医疗费分别为245元、54.43元、2228.38元，共计2527.81元；对于原告李建超在郑州大学第一附属医院神外一门诊、神内五门诊就诊以及在河南省人民医院的预交款收费，原告李建超仅提交挂号凭证及预交款收据，均未提交诊断及治疗的相关票据，且未提交原住院医嘱，对于此部分花费，本院不予支持；2.关于住院伙食补助费、营养费，依原告李建超因本次事故受伤住院6天之情形，对原告李建超主张的住院伙食补助费300元、营养费120元予以确认；3.关于护理费，依原告李建超提交的郑州市第十五人民医院出具的陪护证明载明之内容，需陪护一人，因原告李建超未提交陪护人员及其收入证明，因此，按河南省上年度居民服务业年收入标准计算，对李建超主张的陪护费确认为649.67元（计算方式：39522元/年÷365天×6天）；4.关于误工费，依据原告李建超提交的出院证载明之内容，原告出院后不影响工作，按河南省上年度城镇居民可支配收入计算，对李建超主张的误工费确认为523.95元（计算方式：31874.19元/年÷365天×6天）；5.关于交通费，原告仅提交一张出租车费票据，对李建超主张的交通费确认为23元。以上确认的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费等共计4144.43元，被告陈爱君应向原告李建超赔偿。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告陈爱君应于本判决生效之日起十日内向原告李建超支付医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费共计4144.43元；二、驳回原告李建超的其他诉讼请求。如逾期不履行本判决确定之金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元（已减半收取），由被告陈爱君负担（与上述判决金额一并向原告支付）。本判决为终审判决。审判员  韦鹏二〇一九年十二月四日书记员  王佳
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0103民初10829号原告：云南巨和物业服务有限公司，住所：云南省昆明市春城路C2-13号昆明市官渡区房地产交易中心主楼11层1号。法定代表人：何少勇。委托诉讼代理人：徐露霜，女，汉族，1992年11月17日出生，住湖北省潜江市，特别授权代理。委托诉讼代理人：杨晓宇，男，汉族，1996年12月3日出生，住云南省德宏傣族景颇族自治州盈江县，特别授权代理。被告：赵敏，女，汉族，1978年3月8日出生，住云南省昆明市盘龙区。原告云南巨和物业服务有限公司诉被告赵敏物业服务合同纠纷一案,本院于2019年9月26日受理后，在审理过程中，原告云南巨和物业服务有限公司自愿申请撤回对被告赵敏的起诉。经本院审查，原告云南巨和物业服务有限公司的申请符合有关法律规定。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告云南巨和物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费105元减半收取52.5元由原告云南巨和物业服务有限公司负担。审 判 长  孙琳燕人民陪审员  胡思婕人民陪审员  侯 旭二〇一九年十二月二日书 记 员  刘国秀
河北省献县人民法院执 行 裁 定 书(2019)冀0929执1218号申请执行人：郭海新，男，1993年5月21日出生，汉族，住献县。被执行人：范志勇，男，1972年11月23日出生，汉族，住献县。被执行人：王辉，男，1987年7月8日出生，汉族，住献县。郭海新诉范志勇、王辉生命权、健康权、身体权纠纷一案，（2019）冀0929民初1802号民事调解书已发生法律效力，本案已立案执行，被执行人应给付申请执行人工商损失50000元，案件受理费525元,执行费650元由被执行人承担。本案在执行中，本院向被执行人发出执行通知书、风险提示和报告财产令，被执行人逾期未履行义务，且未向本院报告财产情况。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆、工商进行了查询，查明被执行人没有房产、车辆信息，将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。截至2019年12月16日，被执行人应给付申请执行人工商损失50000元，案件受理费525元,执行费650元由被执行人承担。本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现可供执行的财产，暂无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：本院(2019)冀0929执1218号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达即发生法律效力。执行员  黄传波执行员  陈亚南执行员  白胜旺二〇一九年十二月十六日书记员  李洪培
浙江省常山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0822执恢605号 申请执行人常山县卫生健康局，住浙江省常山县紫港街道体教园区，组织机构代码:11330822MB17704615。 法定代表人朱璋。 被执行人朱忠芳，男，1968年9月18日出生，住浙江省常山县。 被执行人刘九妹，女，1971年9月30日出生，住浙江省常山县。 本院在执行申请人常山县卫生健康局与被执行人朱忠方、刘九妹计划生育一案中，申请执行人向本院提交了撤回执行的申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0822执恢605号案件的执行。 本裁定立即生效。 执行员  毛家麒 二〇一九年十二月三日 书记员  兰 晴
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0110执3538号之三申请执行人：杜宏渊，男，1970年3月2日出生，汉族，住哈尔滨市香坊区三合路。被执行人：张金民，男，1972年7月8出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市呼兰区。被执行人：姜红娟，女，1977年10月14日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市呼兰区白奎镇双平村八家屯。被执行人：韩辉，女，1977年5月1日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市香坊区健康路。本院在执行杜宏渊与张金民、姜红娟、韩辉民间借贷纠纷一案中，于2019年9月10日向被执行人张金民、姜红娟、韩辉送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，责令被执行人履行哈尔滨市香坊区人民法院（2019）黑0110民初7521号民事调解书确定的义务，被执行人张金民、姜红娟、韩辉至今未履行。本案申请执行标的：借款本金10.5万元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院向被执行人发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。本院依法查封了被执行人张金民名下车牌号为黑A179AL的车辆档案，依法查封了被执行人韩辉名下车牌号为黑A693RT、黑A2SY86R的车辆档案，但未能实际扣押上述车辆。本院轮候查封了被执行人韩辉名下的位于哈尔滨市动力区健康路54号健康嘉园B栋1单元5层-5层阁楼2室房产。截止至2019年12月18日被执行人尚欠申请执行人杜宏渊借款本金10.5万元。本院于2019年9月11日、2019年10月16日、2019年11月27日通过黑龙江法院执行案件流程信息管理系统、执行司法查询系统查询了被执行人张金民、姜红娟、韩辉名下的相关财产信息，系统反馈被执行人名下现无可供执行财产信息。本院要求申请执行人杜宏渊提供被执行人张金民、姜红娟、韩辉其他可供执行财产线索，申请执行人表示不能提供。综上所述，被执行人张金民、姜红娟、韩辉暂无可供执行财产，本院已向申请执行人杜宏渊释明被执行人的财产情况及本院的执行情况，申请执行人没有异议，但不同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘鲁滨审 判 员 李 峰审 判 员 张丽华二〇一九年十二月十九日法官助理 赵耀雷书 记 员 刘玺玲
中华人民共和国河北雄安新区中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀96民初15号原告：娱乐壹英国有限公司（ENTERTAINMENTONEUKLIMITED）,住所地英国伦敦市沃仑街45号（45WarrenStreet,LondonW1T6AG）。代表人：尼古拉斯?约翰?默里?高恩（NicholasJohnMurrayGawne）,该公司财务主管。委托诉讼代理人：位艳玲、张成宾，北京嘉善律师事务所律师。原告：艾斯利贝克戴维斯有限公司（ASTLEYBAKERDAVIESLIMITED）,住所地英国伦敦市沃仑街45号（45WarrenStreet,LondonW1T6AG）。代表人：尼古拉斯?约翰?默里?高恩（NicholasJohnMurrayGawne）,该公司董事。委托诉讼代理人：位艳玲、张成宾，北京嘉善律师事务所律师。被告：金卫星，男，1983年6月10日出生，汉族，住河北省容城县。委托诉讼代理人：黄增会，容城县恒远法律服务所法律工作者。原告娱乐壹英国有限公司（ENTERTAINMENTONEUKLIMITED）、艾斯利贝克戴维斯有限公司（ASTLEYBAKERDAVIESLIMITED）与被告金卫星著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2019年10月11日立案后，原告娱乐壹英国有限公司（ENTERTAINMENTONEUKLIMITED）、艾斯利贝克戴维斯有限公司（ASTLEYBAKERDAVIESLIMITED）于2019年12月10日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告娱乐壹英国有限公司（ENTERTAINMENTONEUKLIMITED）、艾斯利贝克戴维斯有限公司（ASTLEYBAKERDAVIESLIMITED）在本案审理期间提出申请撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告娱乐壹英国有限公司（ENTERTAINMENTONEUKLIMITED）、艾斯利贝克戴维斯有限公司（ASTLEYBAKERDAVIESLIMITED）撤诉。案件受理费287.5元，减半收取147.75元，由原告娱乐壹英国有限公司（ENTERTAINMENTONEUKLIMITED）、艾斯利贝克戴维斯有限公司（ASTLEYBAKERDAVIESLIMITED）负担。审判长  张晓梅审判员  曲 刚审判员  郭 菡二〇一九年十二月十日书记员  刘泽欣
浙江省永康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0784民初8219号 原告：曹高胜，男，1967年1月2日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：曹云福，男，1962年4月17日出生，汉族，住永康市。 被告：舒妙儿，女，1963年3月1日出生，汉族，住永康市。 被告：浙江格鲁斯新材料有限公司，住所地浙江省衢州市柯城区银仓路10号。 法定代表人：舒妙儿。 本院在审理原告曹高胜与被告曹云福、舒妙儿、浙江格鲁斯新材料有限公司追偿权纠纷一案中，原告曹高胜于2019年12月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告曹高胜提出的撤诉申请，符合有关法律规定，应以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告曹高胜撤回起诉。 案件受理费833元（已减半收取），由原告曹高胜负担。 审 判 员 朱建明 二〇一九年十二月二十日 法官助理施庆鸿 代书记员 周 群
河北省大厂回族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀1028民初2285号原告幸福基业物业服务有限公司大厂分公司，住所地大厂潮白河工业区。统一社会信用代码：911310285713071884。负责人郭仕刚，总经理。委托诉讼代理人梁红新，河北正澄律师事务所律师。执业证号：11310201011900131。被告史立群，女，1982年8月3日出生，汉族，住大厂回族自治县。本院在审理原告幸福基业物业服务有限公司大厂分公司与被告史立群物业服务合同纠纷一案中，原告幸福基业物业服务有限公司大厂分公司于2019年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告幸福基业物业服务有限公司大厂分公司的申请符合有关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告幸福基业物业服务有限公司大厂分公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告幸福物业服务有限公司大厂分公司负担。审 判 长  杨利华人民陪审员  杨宝国人民陪审员  黄志勇二〇一九年十二月八日书 记 员  杨雨欣
西安市未央区人民法院稿纸西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2019）陕0112民初18108号原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：广东省深圳市福田区、12、38、39、40层。统一社会信用代码 XXXXXXXXXXXXXX7208。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：丁鹏，陕西迈盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘思超，陕西迈盛律师事务所律师。被告：杨娟，女，1979年8月2日出生，汉族，职业不详，住陕西省渭南市XX城县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告杨娟保证保险合同纠纷一案，本院立案后依法进行了审查。原告中国平安财产保险股份有限公司诉称，2015年4月10日，被告杨娟与中国光大银行股份有限公司西安经济技术开发区支行（以下简称光大银行经开区支行）签署《个人贷款合同》，借款5万元，借款年利率6.65%。同时，被告就该笔借款向其公司投保了保证保险，其与光大银行经开区支行签订了《平安个人贷款保证保险保险单》，每月保费率为1.9%。2015年4月10日，光大银行经开区支行向被告发放贷款5万元。但自2016年2月10日开始，被告再未履行合同约定的还款义务。根据保证保险合同，原告于2016年5月3日向被保险人光大银行经开区支行进行理赔，支付理赔金额为39418.48元。被保险人光大银行经开区支行向其出具了《代偿确认书》。赔付后，其多次向被告催收，被告始终未予支付。截止至2019年7月30日，被告还尚欠理赔款、保费和违约金共计76413.76元。现诉至法院，请求判令被告：1、向其支付理赔款共计39418.48元（包括本金38583.53元、利息834.95元）；2、支付逾期保费共计3562.2元；3、支付违约金33433.08元（违约金以保险理赔款及逾期保费为基数，自2016年5月3日起按照每月2%利率的标准暂计至2019年7月30日，实际主张至款项还清之日止），前三项诉请共计76413.76元；4、本案诉讼费、律师费等费用由被告承担。本院经审查认为，被告与光大银行经开区支行形成借贷合同关系，其中就争议解决方式约定在贷款人（即光大银行经开区支行）所在地法院诉讼。被告就上述借款合同的清偿向原告投保，与原告形成保证保险合同关系。在保证保险合同法律关系中，其他民事合同的权利义务虽是保险人确定承保条件的基础，但不能改变两个合同在实体与程序上的法律独立性，其他民事合同与保险合同之间不存在主从关系。原告依据被告与光大银行经开区支行签订的《个人贷款合同》中关于管辖的约定向本院提起诉讼，于法无据。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条的规定，因保险合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者保险合同标的物所在地人民法院管辖。本案所涉保证保险合同约定的保险标的应为被告的分期还款义务，原告在被告未按时履行还款义务时取得向被告请求赔偿的财产权益，不具备有体物、非人格性、独立性等“物”的特征，故本案应由被告住所地人民法院管辖。依照《中华人民共和国物权法》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条、第三十六条规定，裁定如下：本案移送陕西省渭南市XX城县人民法院处理。本裁定一经作出即生效。 审  判  员    崔小梅  二〇一九年十一月二十六日 书  记  员    杨  珂1
湖北省沙洋县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0822民初593号之一原告：申家斌，男，生于1971年9月5日，汉族，住沙洋县。委托诉讼代理人：王中山，沙洋县曾集法律服务所法律工作者。被告：湖北友邦建设工程有限公司，住所地湖北省荆门市沙洋县平湖路56号。统一社会信用代码914208227446474999。法定代表人：谢奇洲，公司总经理。委托诉讼代理人：王杰，男，生于1987年9月16日，汉族，住湖北省沙洋县。该公司员工。原告申家斌与被告湖北友邦建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年5月30日立案后，依法适用普通程序进行审理。原告申家斌于2019年9月26日以已与案涉工程实际承包人申林协商，申林同意支付其工程款为由向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告的自愿撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告申家斌撤回对被告湖北友邦建设工程有限公司的起诉。案件受理费3300元减半收取1650元，由原告申家斌负担。审 判 长  周曲曲人民陪审员  王纲泉人民陪审员  周森林二〇一九年十二月十日书 记 员  鲁丁玲
四川省夹江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1126民初1821号 原告：四川宏衡联行物业服务有限公司，住所地四川省夹江县漹城镇兴隆街49号，统一社会信用代码91511126MA62861H5X。 法定代表人：朱林军。 委托诉讼代理人（特别授权）：王俊华，男，1990年9月24日出生，汉族，住重庆市渝中区。 被告：王海滨，男，1985年4月1日出生，汉族，住四川省夹江县。 原告四川宏衡联行物业服务有限公司与被告王海滨物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月4日立案。原告四川宏衡联行物业服务有限公司在本院依法送达《交纳诉讼费用通知书》后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告四川宏衡联行物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  杨楠青 二〇一九年十二月十二日 书记员  黄 馨
江西省进贤县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0124执1421号申请执行人：樊慧芳，女，1984年9月15日出生，汉族，江西省进贤县人，住进贤县。被执行人：邓必伟，男，1979年4月6日出生，汉族，江西省进贤县人，现住进贤县。本院在执行申请执行人樊慧芳与被执行人邓必伟合同纠纷一案，现因申请执行人樊慧芳于2019年12月5日以双方自行协商为由向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结本院（2019）赣0124执1421号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李广兴审判员  陈先爱审判员  吴 磊二〇一九年十二月五日书记员  杨 倩
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）京01民辖终1153号上诉人（原审被告）：常州恒达通讯设备有限公司，住所地江苏省常州市钟楼区劳动西路21号402室。破产管理人：江苏银晶光电科技发展有限公司清算组。负责人：陆小虎，清算组组长。被上诉人（原审原告）：北京晓通智能系统科技有限公司，住所地北京市海淀区中关村南大街甲18号院1号楼A座04-4A。法定代表人：陈锐。上诉人常州恒达通讯设备有限公司（以下简称恒达公司）因与被上诉人北京晓通智能系统科技有限公司（以下简称晓通公司）买卖合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2018）京0108民初36274号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。恒达公司上诉称，请求本院撤销一审裁定，将本案移送至江苏省常州市金坛区人民法院审理。其上诉理由为：恒达公司已于2018年12月5日由江苏省常州市金坛区人民法院裁定与江苏银晶光电科技发展有限公司合并破产，根据《中华人民共和国企业破产法》第二十一条关于人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起的规定，本案应由恒达公司所在地江苏省常州市金坛区人民法院管辖。本案中晓通公司于2018年6月29日向一审法院提起诉讼，时间上在恒达公司进入破产程序之后，因此，本案应当移送至恒达公司所在地江苏省常州市金坛区人民法院审理。本院经审查认为，江苏省常州市金坛区人民法院于2018年12月3日裁定受理了江苏银晶光电科技发展有限公司清算组对恒达公司等13家关联公司的破产清算申请。晓通公司对恒达公司向一审法院提起本案诉讼的时间为2018年6月29日。本院认为依据《中华人民共和国企业破产法》第二十一条关于人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起的规定，本案中恒达公司进入破产程序的时间为2018年12月3日，而晓通公司对恒达公司向一审法院提起本案诉讼的时间为2018年6月29日，该时间早于恒达公司进入破产程序的时间，因此，本案中不能依据《中华人民共和国企业破产法》第二十一条确定管辖。本院认为依据《中华人民共和国企业破产法》第二十条规定，人民法院受理破产申请后，已经开始而尚未终结的有关债务人的民事诉讼或者仲裁应当中止；在管理人接管债务人的财产后，该诉讼或者仲裁继续进行的规定，恒达公司提出的管辖权异议理由并不能成立，并不影响本案的管辖权确定。本案中，双方签订的合同明确约定发生争议由卖方即晓通公司所在地人民法院管辖，而晓通公司住所地位于一审法院辖区，故一审法院对本案有管辖权。综上，恒达公司的上诉理由不能成立，本院对其上诉请求不予支持。一审法院对本案的处理结果正确，本院予以维持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。一审案件受理费七十元，由常州恒达通讯设备有限公司负担（于本裁定生效之日起七日内交纳至一审法院）。本裁定为终审裁定。审 判 长  梁 睿审 判 员  许广会审 判 员  张 静二〇一九年十二月十二日法官助理  杨颜金书 记 员  段瑞强
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2019)云71刑更3699号罪犯王飞林，男，1990年9月11日出生，汉族，云南省陆良县人，初中文化，现在云南省杨林监狱服刑。云南省陆良县人民法院于2017年6月21日作出（2017）云0322刑初158号刑事判决，以被告人王飞林犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币10000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2017年7月13日被交付执行。执行机关云南省杨林监狱于2019年11月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月18日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯王飞林在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯王飞林在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯系累犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王飞林在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯王飞林减去有期徒刑四个月（刑期自2017年2月14日起至2021年10月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 秦海云审 判 员 吴 昱审 判 员 高 洁二〇一九年十二月九日法官助理 张 怡书 记 员 唐小莹
广西壮族自治区荔浦市人民法院 结 案 通 知 书 （2019)桂0331执1490号 关于申请执行人王世欣与被执行人广西林业荔浦纸业有限公司追索劳动报酬纠纷一案，（2019）桂0331民初2459号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人广西林业荔浦纸业有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人王世欣向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人广西林业荔浦纸业有限公司送达执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务。在案件执行过程中通过拍卖被执行人名下的财产，强制执行完毕，申请人申请结案。 本院认为，人民法院作出具有执行内容的民事案件生效法律文书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人王世欣基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定、最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 本案执行完毕，予以结案。 二〇一九年十二月二日
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0113执2142号申请执行人:刘子婴，男，1960年4月27日生，汉族，住天津市南开区。被执行人：天津市飞鹏工贸有限公司，住所地天津市北辰区双口镇立新园林场。法定代表人：李鹏，总经理。本院在执行××人××与被××人天津市飞鹏工贸有限公司劳务合同纠纷一案中，本院作出的（2016）津0113民初6483号民事判决书已经发生法律效力，被执行人应给付申请执行人10885元，承担案件受理费72元、保全费73.5元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年7月10日立案。执行中，本院于2019年7月10日向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产；2019年7月12日、8月29日、9月30日、11月9日、12月7日通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询；在天津市北辰区人民法院阿里巴巴司法拍卖网络平台二次公开拍卖及变卖被执行人所有的财产，均流拍；2019年7月16日向被执行人发出限制消费令；2019年9日30日通过邮寄的方式将案件执行情况告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程庆九审判员  赵大琨审判员  闻 娣二〇一九年十二月十日书记员  张雅凡附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省牡丹江市阳明区人民法院民 事 裁 定 书(2019)黑1003民初1174号原告:牡丹江锦程物业有限公司，住所地黑龙江省牡丹江市阳明区皇都郦景小区D区40号楼。法定代表人：宁仁义，经理。被告：陈国帮，1965年11月17日出生，男，汉族，住黑龙江省林口县。原告牡丹江锦程物业有限公司与被告陈国帮物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月29日立案。原告牡丹江锦程物业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告牡丹江锦程物业有限公司撤回起诉处理。审判员  柳兆斌二〇一九年十二月十日书记员  于 萍
海南省海口市美兰区人民法院   执行裁定书   （2019）琼0108执1154号之二   申请执行人：周世镜，男，1981年8月30日出生，彝族，住海口市。   被执行人：韩小丽，女，1976年12月10日出生，汉族，住海口市。   被执行人：麦永红，男，1971年8月25日出生，汉族，住海口市。   本院依据已经发生法律效力的（2018）琼0108民初14386号民事调解书，立案执行申请执行人周世镜与被执行人韩小丽、麦永红民间借贷纠纷一案，在执行过程中，申请执行人以双方达成和解协议为由，向本院提交撤回强制执行申请书。   本院认为，申请执行人在执行过程中申请撤回强制执行，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：   终结（2018）琼0108民初14386号民事调解书的执行。   申请执行人在本案终结执行后，可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的执行期间内向本院申请恢复原生效法律文书的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判长 郑嘉钊   审判员 张青松   审判员 姚宏娟     二〇一九年十二月十八日   书记员 王建辉   附相关法律条文   最高人民法院   关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释   第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
湖北省黄石市铁山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0205民初242号之一原告：黄石山鑫铸业有限公司。法定代表人；陆金安。被告：王能明，男。委托代理人：占恒胜，黄石市黄石港区来讯法律服务所法律工作者，代理权限，特别授权代理。原告黄石山鑫铸业有限公司与被告王能明合同纠纷一案，本院于2019年8月29日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2019年10月14日裁定转为普通程序，并于2019年11月16日向原告黄石山鑫铸业有限公司送达补交诉讼费通知书。原告黄石山鑫铸业有限公司无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。已经收取的案件受理费4900元，减半收取计2450元。审 判 长  黄沿胜人民陪审员  胡晚生人民陪审员  巫东明二〇一九年十二月十二日书 记 员  刘婷婷
湖北省团风县人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1121民初1563号原告：团风县永康医药有限公司医药六门店，住所地团风县团风镇普济路。法定代表人：尹汉旗，经理。委托诉讼代理人：王霞，湖北多能律师事务所律师。被告：李双珍，女，1973年2月24日出生，汉族，团风县人，住团风县。委托诉讼代理人：王博，湖北鄂东律师事务所律师。原告团风县永康医药有限公司医药六门店与被告李双珍劳动争议纠纷一案，本院于2019年10月28日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月22日公开开庭进行了审理。原告团风县永康医药有限公司医药六门店的法定代表人尹汉旗、被告李双珍及其委托诉讼代理人王博到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告团风县永康医药有限公司医药六门店向本院提出诉讼请求：1.原告无需支付被告3200元工资；2.原告无需立即归还被告各项证书原件；如归还，被告应赔偿原告人力成本损失25000元；3.被告承担本案诉讼费。事实与理由：2012年2月，被告进入原告处工作，任门店负责人。2019年7月11日，因被告违反规定，原告的法定代表人尹汉旗对其进行批评，被告休息几天后未来上班。后被告申请劳动仲裁。被告擅自解除合同，应承担违约金1000元，并应扣除绩效1611.73元。被告将执业药师证给原告注册使用，原告付给被告每月800元，但仅注册1个月，被告就要回，造成原告人力损失。原告对仲裁裁决不服，诉至人民法院。被告李双珍辩称，1.原告的第一项诉讼请求违反一裁终局的规定；2.原告的第二项诉讼请求不符合法律规定；3.原告应支付被告下欠工资，并归还各项证件。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下:2012年2月，被告李双珍到原告团风县永康医药有限公司医药六门店工作。2014年12月31日，原告收到被告李双珍一本从业药师证。2019年6月2日，原告收到被告李双珍一本执业药师证、一本中专毕业证、一份资格考试合格人员登记表、一份学历证明。2019年7月11日，被告李双珍离开原告团风县永康医药有限公司医药六门店，原告下欠被告2019年6、7月工资合计3200元。被告李双珍申请劳动仲裁。2019年10月9日，团风县劳动人事争议仲裁委员会作出团劳人仲裁字【2019】62号仲裁裁决书，裁决：一、团风县永康医药有限公司医药六门店支付李双珍2019年6月和7月工资合计3200元。二、团风县永康医药有限公司医药六门店归还李双珍各项证件原件。（一份从业药师证、一本执业药师证、一本中专毕业证、一份资格考试合格人员登记表、一份学历证明。）。2019年10月31日，团风县永康医药有限公司医药六门店申请劳动仲裁，请求裁决扣除李双珍绩效工资1611.73元和李双珍赔偿人力成本损失25000元等事项。团风县劳动人事争议仲裁委员会未作出仲裁裁决。本院认为，原告团风县永康医药有限公司医药六门店的第一项诉讼请求，属于一裁终局的案件，仲裁裁决为终局裁决，本案不予调整。用人单位不得扣押劳动者的证件，原告应当归还被告的证件原件。原告辩称的扣除被告的绩效工资和要求被告赔偿人力成本损失的诉讼请求，已进行劳动仲裁，本案不予调整。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、《中华人民共和国劳动合同法》第九条规定，判决如下：一、原告团风县永康医药有限公司医药六门店支付被告李双珍2019年6月和7月的工资3200元，限本判决生效后立即付清。二、原告团风县永康医药有限公司医药六门店立即归还被告李双珍的各项证书原件（一份从业药师证、一本执业药师证、一本中专毕业证、一份资格考试合格人员登记表、一份学历证明。）。三、驳回原告团风县永康医药有限公司医药六门店的其他诉讼请求。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告团风县永康医药有限公司医药六门店负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  廖大能二〇一九年十二月二日法官助理罗静书记员倪明
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0109民初18010号 原告湖州织里壹童分享制衣厂，统一社会信用代码91330502MA28C8TF2Y，住所地浙江省湖州市织里镇富达路16号。 投资人张正华，总经理。 委托代理人盛新铭、吴夏璟，浙江嘉望律师事务所律师。 被告杭州逗逗龙服饰有限公司，统一社会信用代码91330109074309078B，住所地浙江省杭州市萧山区新塘街道畈里童社区。 法定代表人王训华。 被告王训华，男，1980年8月25日出生，汉族，住江西省上饶市玉山县。 原告湖州织里壹童分享制衣厂诉被告杭州逗逗龙服饰有限公司、王训华买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月29日立案受理后，依法适用简易程序于2019年12月17日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告湖州织里壹童分享制衣厂的委托代理人盛新铭、吴夏璟到庭参加诉讼。被告杭州逗逗龙服饰有限公司、王训华经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 原告湖州织里壹童分享制衣厂诉称：原告和被告杭州逗逗龙服饰有限公司之间存在买卖往来。2019年7月5日，经双方结算，被告杭州逗逗龙服饰有限公司向原告出具欠条一份，确认尚欠原告价款561830元。该款被告杭州逗逗龙服饰有限公司至今未付。另，被告杭州逗逗龙服饰有限公司系自然人独资有限责任公司，被告王训华系其唯一股东。故原告起诉要求：1.被告杭州逗逗龙服饰有限公司支付价款561830元，并赔偿该款自2019年11月29日起至实际履行日止按年利率4.35%的1.5倍计算的利息损失；2.被告王训华承担连带责任。庭审中，原告变更利息损失的计算标准为年利率6%，其余不变。 被告杭州逗逗龙服饰有限公司、王训华未作答辩，也未向本院提供证据。 经审理，本院查明的事实与原告主张的事实一致。 以上事实，由原告提供的欠条一份和原告的庭审陈述等证据在案证实。 本院认为：原告与被告杭州逗逗龙服饰有限公司之间的买卖合同关系依法成立且有效。被告杭州逗逗龙服饰有限公司作为买受人，未及时履行付款义务，应承担相应的民事责任。被告杭州逗逗龙服饰有限公司系一人有限责任公司，在被告王训华未能提供证据证明公司财产独立于股东自己的财产的情况下，依法应当对公司债务承担连带责任。综上，原告变更后的诉讼请求，证据充分，且符合法律规定，本院予以支持。两被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告主张的事实及诉讼请求自行放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国公司法》第六十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、杭州逗逗龙服饰有限公司于本判决生效后十日内支付湖州织里壹童分享制衣厂价款561830元，并赔偿该款自2019年11月29日起至实际履行日止按年利率6%计算的利息损失； 二、王训华对上述第一项所确定的杭州逗逗龙服饰有限公司的付款义务承担连带责任。 如杭州逗逗龙服饰有限公司、王训华未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9420元，减半收取4710元，由杭州逗逗龙服饰有限公司、王训华负担。 湖州织里壹童分享制衣厂于本判决生效后十五日内向本院申请退费；杭州逗逗龙服饰有限公司、王训华于本判决生效后七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  谢金金 二〇一九年十二月十七日 书记员  王海燕
湖北省天门市人民法院结 案 通 知 书(2019)鄂9006执恢160号严真祥、艾汉成：本院在执行申请执行人严真祥与被执行人艾汉成机动车交通事故责任纠纷一案中，艾汉成已履行(2011)天民三初字第322号民事判决书确定的给付义务。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院(2011)天民三初字第322号民事判决书执行完毕。特此通知二〇一九年十二月二十五日
新疆维吾尔自治区和硕县人民法院   执行裁定书   （2019）新2828执433号之一   申请执行人：中国农业银行股份有限公司和硕县支行,新疆巴州清水河北路。负责人：鲜玉东。   被执行人:关世平,男性,1987年10月23日出生，汉族，现住甘肃省宕昌县。   被执行人:周超,女性,1987年6月24日出生，汉族，现住新疆和硕县。   被执行人:王小阳,男性,1975年3月1日出生，汉族，现住新疆和硕县。   被执行人:姜美琴,女性,1974年8月5日出生，汉族,现住新疆库尔勒市。   被执行人:曾华荣,男性,1965年11月14日出生，汉族,现住新疆博湖县。   被执行人:张国兰,女性,1966年2月28日出生，汉族，现住四川省遂宁市。   被执行人:曾建华,男性,1960年12月25日出生，汉族，现住新疆和硕县。   被执行人:唐碧英,女性,1964年2月12日出生,汉族，现住新疆和硕县乌什塔拉乡沙井子二场10-10号。   本院在执行中国农业银行股份有限公司和硕县支行申请执行被执行人关世平、周超、王小阳、姜美琴、曾华荣、张国兰、曾建华、唐碧英借款合同纠纷一案，于2018年2月22日，和硕县公证处作出的（2018）新硕证字第18号执行证书已发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司和硕县支行于2019年8月8日向我院申请强制执行，申请执行标的为344727.55元。我院于2019年8月8日立案。2019年8月8日，本院向申请执行人中国农业银行股份有限公司和硕县支行送达受理案件通知书、当事人权利义务须知、申请强制执行风险告知书、廉政监督卡、送达地址确认书、被执行人财产状况表。   在执行过程中查明：1、本院通过全国网络查控系统三次查询被执行人关世平、周超、王小阳、姜美琴、曾华荣、张国兰、曾建华、唐碧英名下所有的银行存款、不动产、保险、婚姻登记、公司信息、财付通、阿里巴巴、公安部车辆、京东、账户存款等相关信息，调查结果为被执行人关世平、周超、王小阳、姜美琴、曾华荣、张国兰、曾建华、唐碧英名下银行存款账户均不足额执行（查询到被执行人曾华荣名下有车辆×××号牌江淮牌车辆、×××号牌酷博1998CC牌车辆，已于2019年12月18日查封被执行人曾华荣名下的一辆×××号牌江淮牌车辆，查封期限为2019年12月18日至2021年12月17日；查封被执行人曾华荣名下的一辆×××号牌酷博1998CC牌车辆，查封期限为2019年12月18日至2021年12月17日），在未能查找到可供执行的财产。   2、因被执行人关世平、周超、王小阳、姜美琴、曾华荣、张国兰、曾建华、唐碧英未申报财产，我院对被执行人采取惩戒措施，将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。   3、冻结被执行人关世平、周超、王小阳、姜美琴、曾华荣、张国兰、曾建华、唐碧英名下银行账户与互联网账户共计67个，其在未发现被执行人可供执行的财产线索。   4、本院上述执行情况及信息，通过谈话方式告知申请执行人中国农业银行股份有限公司和硕县支行本院财产调查及财产处置情况，并告知终结本次执行程序后申请执行人的权利和义务，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本案的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。   综上，现已执行案件款56700元，未执行案件款为288027.55元。因被执行人关世平、周超、王小阳、姜美琴、曾华荣、张国兰、曾建华、唐碧英名下暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无其他财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   一、终结和硕县公证处作出的（2018）新硕证字第18号执行证书的本次执行程序。   二、申请执行人中国农业银行股份有限公司和硕县支行申请执行被执行人关世平、周超、王小阳、姜美琴、曾华荣、张国兰、曾建华、唐碧英享有债权288027.55元，当发现被执行人关世平、周超、王小阳、姜美琴、曾华荣、张国兰、曾建华、唐碧英有可供执行的财产时，申请执行人中国农业银行股份有限公司和硕县支行可申请恢复执行，人民法院也可以依职权恢复执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 杨   阳   审判员 乌托 拉生   审判员 孟德巴仪尔   二○一九年十二月十八日   书记员 白 心 茹
宝鸡市金台区人民法院 结 案 通 知 书 (2019)陕0303执395号 申请执行人中国民生银行股份有限公司宝鸡分行与被执行人司宝惠、彭明英、宝鸡惠昌铸业有限公司、司超、候梁红、宝鸡市惠昌物资回收利用有限公司借款合同纠纷一案，宝鸡市公证处作出的（2019）陕宝证执字第005号公证债权文书已经发生法律效力。权利人于2019年4月3日立案执行，本案申请执行标的为支付借款本金500000.00元、利息及罚息152256元，并承担执行费8534元，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法扣划被执行人侯梁红银行存款20225元；于2019年9月11日委托淘宝网在宝鸡市金台区人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上拍卖被执行人司超名下的位于宝鸡市渭滨区经二路105号院宝隆御邸小区1幢3单元0302号房屋一套，并于2019年9月30日以最高价1100000元成交。以上款项共计1120225元，且已发放给申请人中国民生银行股份有限公司宝鸡分行652256元；因拍卖的房屋系司超唯一住房，根据法律规定向司超发放房屋租金59040元，本案执行费8534元；同时因宝鸡市渭滨区法院是首封法院，故将剩余拍卖款400395元向渭滨法院发放。现本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2019)陕0303执395号执行案件执行完毕，于2019年12月2日结案。 二〇一九年十二月二日 1
江苏省东台市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0981民初3419号原告：吴小龙，男，1988年7月1日出生，汉族，居民，住东台市。委托诉讼代理人：陈晓平，东台市范公法律服务所法律工作者。被告：东台市人民医院，住所地东台市东台镇康复西路2号。法定代表人：杨爱兵，该院院长。委托诉讼代理人：纪冬霞，女，该院工作人员。委托诉讼代理人：窦保平，江苏苏东律师事务所律师。原告吴小龙与被告东台市人民医院医疗损害责任纠纷一案,本院于2019年7月1日立案。原告吴小龙于2019年12月12日向本院提出撤诉申请,申请从程序上撤诉。本院认为，原告吴小龙申请撤诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴小龙撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告吴小龙负担。审 判 员 王跃华二〇一九年十二月十二日法官助理 周春芹书 记 员 汪 莉
湖南省湘潭市雨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0302财保129号申请人：刘燕，女，1979年4月5日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。被申请人：邓双，男，1985年9月21日出生，汉族，住湖南省长沙市。申请人刘燕与被申请人邓双诉前财产保全一案，申请人刘燕于2019年12月12日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人的财产在418,500元的范围内采取保全措施。申请人刘燕向中国大地财产保险股份有限公司投保了保额为418，500元的诉讼财产保全责任保险，中国大地财产保险股份有限公司向本院出具了保单保函为申请人提供担保（保全期间自2019年12月12日0时起至2021年12月10日24时止）。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：准许对被申请人邓双采取财产保全措施，保全金额为418,500元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长  吴金平审判员  杨祖剑审判员  夏 丹二〇一九年十二月十二日书记员  陈 含附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结
黑龙江省七台河市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑09执27号被执行人：张艳锋,男,1983年生,住七台河市茄子河区，现监狱服刑。被执行人：孙宝玉,男,住七台河市茄子河区，现监狱服刑。被执行人：全胜志,男,1978年生,住七台河市。被执行人：王磊,男,1985年生,住七台河市茄子河区,现监狱服刑。被执行人：许金良,男性,1979年生,住七台河市茄子河区，现监狱服刑。。被执行人：孙德林,男性,1978年生,住鸡西市鸡冠区。本院在执行被执行人张艳锋、孙宝玉、全胜志、王磊、许金良、孙德林罚金一案中，经本院依法查询，上述被执行人均无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2019）黑09执27号案件中对被执行人张艳锋、孙宝玉、全胜志、王磊、许金良、孙德林的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陶廷珩审判员  张鹏飞审判员  纪红军二〇一九年十二月四日书记员  李庆坤
西安市雁塔区人民法院民 事 判 决 书(2019)陕0113民初20756号原告：钟某某，男，汉族，1963年9月20日出生，籍住湖北省仙桃市。被告：西安旭东装饰工程有限公司，住所地：西安市莲湖区。法定代表人：陈苏苹，系该公司总经理。委托代理人：陈某某，男，汉族，1972年8月14日出生，住江苏省沛县。原告钟某某诉被告西安旭东装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经合法传唤未到庭，本案现已审理终结。原告诉称，被告西安旭东装饰工程有限公司在承建位于西安市雁塔区XX园XX路XX小区XX号房屋工程时，将工程中室内装饰中的贴瓷片、地砖工程的人工费发包给原告，口头约定了承包单价，2016年10月31日原告开始施工，2016年11月工程结束验收后，被告的项目管理人赵某某根据原告实际完成的工程量结算了10425元，期间原告多次向被告索要无果。现诉至法院，请求依法判令：1、被告立即支付原告劳务费及损失11525元；2、本案诉讼费由被告承担。被告西安旭东装饰工程有限公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，亦未到庭参加诉讼。经审理查明，2016年10月31日，百和物业《装修施工许可证》显示雁塔区XX园XX路XX小区XX号房屋业主为陈伟，负责人为赵某某，装修项目包含墙面刮白，铺设地砖等装修项目。2016年11月28日，赵某某签字确认原告劳务量为10425元。庭审中，赵某某出庭作证其是被告西安旭东装饰工程有限公司的项目负责人，2015至2017年间在被告处工作。上述事实，有原告提供的证据及当事人陈述在卷佐证，并经当庭核对无异，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，公民合法的权益依法受法律保护，原告出示的装修施工许可证和结算单能够证明原告实际施工的事实，证人赵某某出庭作证亦认可了原告施工的事实和结算价格，原告要求被告支付劳务费的请求依法应予支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》六条、第八条、第六十条、第六十二条之规定，判决如下：被告西安旭东装饰工程有限公司于本判决生效之日起十日内向原告钟某某支付劳务费10425元。如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费88元，由被告承担。因原告已预交，被告将其承担部分于本判决生效后十日内支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判长  景振宇审判员  余 洁审判员  殷 瑞二〇一九年十一月二十九日书记员  杜佩珍打印：扈艳红校对：魏张红2019年月日送达
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1303执2615号之一申请执行人：白华民，男，汉族，1957年9月20日出生，住南阳市。委托诉讼代理人梁成群、胡强法，河南定信律师事务所律师，代理权限为特别授权。被执行人：南阳鸿德房地产开发有限公司。法定代表人陈继平。委托诉讼代理人徐刚，男，汉族，生于1989年10月18日，住南阳市宛城区。该公司员工。代理权限为特别授权。白华民与南阳鸿德房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，本院（2019）豫1303民初2369号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人偿付借款本金127.5万元及利息[利息计算以本院（2019）豫1303民初2369号民事判决书为准]、诉讼费13276元等，因被执行人南阳鸿德房地产开发有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人白华民向本院申请强制执行，本院于2019年7月18日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2019年7月19日向被执行人南阳鸿德房地产开发有限公司送达了执行通知书、财产报告令、执行催告通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。二、1、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人南阳鸿德房地产开发有限公司的财产，经查，被执行人南阳鸿德房地产开发有限公司名下无银行存款及网络资金。2、经网络查控，查明被执行人南阳鸿德房地产开发有限公司名下无车辆可供执行。3、经网络查控，查明被执行人南阳鸿德房地产开发有限公司名下有坐落于河南省××××区梅溪街道办事处梅溪社区不动产一处，不动产权证书编号为豫（2019）南阳市不动产权第0029352号。本院在执行过程中已对此处不动产进行查封[系轮候查封，首封文号为(2019)豫1303执3152号]，暂无法处置。4、经人民法院执行案件流程信息管理系统查询，被执行人南阳鸿德房地产开发有限公司有62件作为被执行人的案件,其中有13件案件因确无财产可供执行而终结本次执行；有19件终结执行的案件。三、本院通过传统调查，发现被执行人南阳鸿德房地产开发有限公司有位于宛城区人民路东侧鸿德购物公园1幢-1楼107室房产一处（证书编号为1501042397号），已抵押，本院在执行过程中对上述房产进行了查封（查封期限为三年，系轮候查封），暂无法处置。此外未发现其他可供执行财产线索。本院于2019年9月19日对被执行人南阳鸿德房地产开发有限公司的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人的财产线索，亦未能找到南阳鸿德房地产开发有限公司的法定代表人陈继平的下落。四、本院于2019年8月1日已向被执行人南阳鸿德房地产开发有限公司发出限制消费令。本院已告知申请执行人白华民本案的执行情况，财产调查及强制措施，现被执行人南阳鸿德房地产开发有限公司无其他财产可供执行，申请执行人白华民也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院于2019年12月14日电话约谈了申请执行人并告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果，同日申请执行人同意终结本次执行程序。本案未执行到位标的额为本金127.5万元及利息[利息计算以本院（2019）豫1303民初2369号民事判决书为准]、诉讼费13276等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人南阳鸿德房地产开发有限公司负有继续向申请执行人白华民履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可申请本院恢复强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  崔 炯审 判 员  曹 伟代理审判员  靳志刚二〇一九年十二月十六日书 记 员  孟令源
湖北省蕲春县人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1126民初4431号原告：舒适，男，1987年12月5日出生，汉族，住湖北省武穴市。委托诉讼代理人：唐湘，武穴市梅川法律服务所法律工作者。被告:徐胜友，男，1984年10月3日出生，汉族，住湖北省蕲春县。原告舒适与被告徐胜友合伙协议纠纷一案，本院于2019年10月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告舒适委托诉讼代理人唐湘到庭参加诉讼，被告徐胜友经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。舒适向本院提出诉讼请求：依法判令被告退还合伙款30000元。事实与理由：2018年8月，被告邀约原告合伙共同经营电器店铺，原告同意并入股30000元（通过银行及微信转账），后经原告考察发现店铺难以发展遂要求被告退还入股款，被告表示同意并于2019年2月20日向原告出具欠据：“今欠舒适人民币30000元，身份证：，欠款人徐胜友，2019年2月20日”，后经原告多次催讨无果，故提起诉讼。徐胜友未提交答辩意见。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院查明的事实与原告诉称的事实一致。上述事实，有被告徐胜友向原告舒适出具的欠条；原告手机与被告的聊天截屏、转账截屏、微信支付交易明细证明、银行明细帐户查询及原告当庭陈述相印证，本院予以认定。本院认为，因合伙经营店铺，原告舒适向被告徐胜友支付入伙资金30000元，有原告向被告通过银行的转账记录、微信的转帐记录为凭，足以认定；原、被告通过协商同意解除合伙关系，被告同意并自愿退还原告入伙款30000元，有其出具的欠据为凭，双方债权、债务关系明确，本院予以认定。被告徐胜友应本着诚实信用原则，依约向原告退还入伙款30000元，但经原告催讨后仍拖欠不还，应承担本案民事责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告徐胜友于本判决生效之日起十日内向原告舒适支付欠款30000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1100元，适用简易程序减半收取为550元，由被告徐胜友负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审 判 员 王学军二〇一九年十二月五日代书记员 吕 倩
辉南县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）吉0523执恢214号 申请执行人：韩宇石 被执行人：辉南县市场实业有限责任公司 韩宇石与辉南县市场实业有限责任公司民间借贷纠纷一案，申请执行人韩宇石向本院申请恢复执行被执行人辉南县市场实业有限责任公司所有的121129元。经本院立案执行，现已将121129元全部执行到位，恢复执行案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，（2019）吉0523执恢214号执行案件执行结案。 特此通知。 二〇一九年十二月十二日
湖北省利川市人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂2802民初7123号原告中国银行股份有限公司利川支行住所地：湖北省利川市都亭六合街97号华盛五星公馆，统一社会信用代码：91422802883110800B。负责人王涛，男，生于1984年9月21日，汉族，湖北省武汉市人，住武汉市江岸区，系该支行行长。委托代理人涂绪钊，湖北施州律师事务所律师，特别授权代理。被告杨明，男，生于1995年3月22日，苗族，湖北省利川市人，农民，住本市，被告黄念，女，生于1994年9月11日，土家族，湖北省利川市人，农民，住本市，原告中国银行股份有限公司利川支行（以下简称中行利川支行）诉被告杨明、黄念信用卡纠纷一案，本院于2019年10月7日受理立案后，依法由审判员向仁才适用简易程序，于2019年11月7日公开开庭进行了审理。原告中行利川支行委托代理人涂绪钊到庭参加了诉讼，被告杨明、黄念经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告中行利川支行诉称：二被告在原告处签订了《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同（担保抵押类）》，向原告借款18万元，通过信用卡分36还款，每期还款5000元。使用该笔借款的分期手续费费率为使用额度（180000元）的9.5%，分期费用为17100元，分36期支付，每期支付475元。1、原、被告之间的借款合同是真实、合法、有效，双方之间的债权、债务关系明确，应依法予以保护；2、被告违约的事实清楚，原告要求立即清偿借款本金及利息并依法承担责任之诉请应依法予以支持；3、原、被告之间的抵押担保合法、有效、原告有权依法行使担保物权、以拍卖、变卖或折价处理抵押车辆所得价款优先受偿全部借款利息及相关费用。截止到2019年11月1日，二被告尚欠借款利息12688.78元，产生的应收费用为23497.6元，该笔应收费用由违约金及未抛账手续费（分期付款手续费）两部分组成。现要求判令二被告：1.偿还借款本金180000.00元整及截止2019年5月1日的利息5297.39元、费用12097.60元，并自2019年5月2日起支付利息、违约金、费用至还清借款之日止；2.判令原告对被告抵押的鄂Ｑ×××××沃尔沃小型轿车折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；3.本案诉讼费由二被告承担。本院于2019年9月30日向二被告邮寄送达应诉材料，已经由黄术珍（公民身份号码：）签收，其备注为父母。经本院核实，签收人实际为黄秀珍（公民身份号码：）为被告杨明的母亲，已将本案应诉材料转交给二被告。二被告未到庭应诉，亦未向本院提交证据。经审理查明:从借款后二被告没有向原告偿还过一期借款。现在被告已经逾期18期，剩余的18期。我们要求被告一次性偿还。现在截止到2019年11月1日，二被告尚欠借款利息12688.78元，产生的应收费用为23497.6,元，该笔应收费用由违约金及未抛账手续费（分期付款手续费）两笔组成。根据原、被告之间签订的《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同（担保抵押类）》第七条，第一款，第二项。甲方信用卡逾期60天后，乙方有权将该账户下有效分期付款交易剩余金额一次性记入账户。从二被告第一期逾期后，原告方向二被告催收过，但是被告后面不接原告方的任何电话。以上事实有当事人庭审陈述，原告中行利川支行向本院提交的以下证据：1.身份证复印件2份（与原件核对无异）。证明二被告的身份信息。2.信用卡申请表复印件一份及信用卡领用合约一份，证明杨明申领信用卡并签字确认已阅读全部申请材料，自愿遵守信用卡领用合约的各项规则。3.《中国银行股份有限公司信用卡专项分分期付款合同（抵押担保类）》，证明被告因购买汽车需要在原告处借款18万元，以及对方就借贷权利义务的约定；原、被告之前签订的借款合同合法有效，已形成借贷合同关系。4.《中国银行股份有限公司信用卡专项分期付款抵押合同》复印件，注册登记摘要信息复印件。证明1、被告自愿以车辆鄂Ｑ×××××号沃尔沃牌小型轿车为其在原告处的借款提供抵押担保，以及原、被告之间就担保权利义务的约定，双方之间抵押合同关系成立有效；2、2018年4月24日，原、被告依法在恩施州××大队依法办理了抵押登记的事实。原告对鄂Ｑ×××××号沃尔沃牌小型轿车享有抵押权，对处置抵押物所得价款享有优先受偿权。5.银行卡交易明细及银行卡欠款明细，证明1、原告按约履行合同义务，于2018年4月18日发放贷款18万元的事实；2、被告违约还款，拖欠原告借款、本金、利息、滞纳金、费用的情况及原告代理人庭审陈述在卷为证，本院经审查核实，原告提交的证据具有真实性、合法性，且与本案相关联，本院予以认定。本院认为，债务应当清偿，合法的借贷关系受法律保护。本案被告在原告处办理信用卡专向分期付款18万元，通过信用卡分36还款，每期还款5000元。使用该笔借款的分期手续费费率为使用额度（180000元）的9.5%，分期费用为17100元，分36期支付，每期支付475元的事实有《中国银行股份有限公司信用卡专项分期付款抵押合同》及2018年4月24日《中国银行股份有限公司信用卡专项分期付款抵押合同》予以佐证，双方借贷关系明确，借贷行为合法，且双方就期内利息约定明确、合法，故原告要求被告偿还借款本金及按当初约定的月利率支付利息的诉讼主张，本院依法予以支持。二被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:一、被告杨明、黄念于本判决生效之日起三十日内一次性偿还原告中国银行股份有限公司利川支行借款本金180，000元及自及截止2019年5月1日的利息5297.39元、费用12097.60元，并自2019年5月2日起支付利息、违约金、费用至还清信用卡借款之日止；二、原告中国银行股份有限公司利川支行对二被告抵押的鄂Ｑ×××××沃尔沃小型轿车折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3900元减半收取1950元，由被告杨明、黄念承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费，并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后7日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  向仁才二〇一九年十二月二十日书记员  牟翌玮
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0691执1514号申请执行人：烟台开发区宏通机械有限公司，住所地烟台经济技术开发区昆仑山路78号。法定代表人：李培松，总经理。委托诉讼代理人：郭庆文、毛国强，烟台开发区宏通机械有限公司法务。被执行人：寇光礼，男，1966年2月10日生。被执行人：寇好，女，1974年1月5日生。本院在执行烟台开发区宏通机械有限公司与寇光礼、寇好买卖合同纠纷一案中，申请执行人于2019年11月19日依据生效的（2017）鲁0691民初792号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人向申请执行人支付欠款120000元及违约金20000元，并负担案件受理费1284元及迟延履行利息。本院于2019年12月6日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人一直未履行。本案执行过程中，通过传统查控和网络司法查控系统查询了被执行人银行、车辆、不动产、股票等信息，未发现被执行人有可供执行的财产信息，本院依法向被执行人发出限制消费令，申请执行人也提供不出被执行人其他可供执行的财产及财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。本院认为，在执行过程中未查找到被执行人有可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未向本院提供可供执行的财产或财产线索,本案暂不具备执行条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现有可供执行的财产的，可以持生效法律文书和本裁定向本院或其他有管辖权的法院再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王群昌审判员  刘忠涛审判员  郑仁君二〇一九年十二月十八日书记员  迟振超
福建省建宁县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）闽0430行审508号 申请执行人:国家税务总局建宁县税务局，统一社会信用代码11350430MB1903690B，住所地福建省建宁县濉溪镇中山南路20号。 法定代表人:罗朝焰，局长。 被执行人:福建尚和置业有限公司，统一社会信用代码913504305709799788,住所地福建省建宁县濉溪镇将屯工业区42号1幢综合楼四层。 法定代表人:杨炎秋，董事长。 申请执行人国家税务总局建宁县税务局（以下简称建宁县税务局）于2019年12月23日向我院申请执行其作出的建税通[2019]19517号《税务事项通知书》。本院立案后，依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。 建宁县税务局向本院提出执行请求：要求被执行人福建尚和置业有限公司（以下简称尚和公司）缴纳75333.15元税款。事实与理由：尚和公司2019年12月15日通过法院拍卖的方式向刘桂兰、黄壹烽销售其开发的二期12号楼501室房屋，成交价款786867元，产生销售税额75333.15元。2019年12月16日，建宁县税务局依据《中华人民共和国税收征收管理法》第三十二条、第三十八条第一款、第四十条第一款、第六十八条及《中华人民共和国税收征收管理法实施细则》第七十三条之规定，向尚和公司作出建税通[2019]19517号《税务事项通知书》，责令尚和公司限期缴纳税款75333.15元，如逾期缴纳按日万分之五加收滞纳金。因尚和公司的财产被法院查封并进入执行程序，尚和公司已无其他财产可供执行，基于此为确保涉案税款及时到位，尚和公司建议建宁县税务局及时申请法院执行，参与执行款项分配。同时，因拘于救济期限的限制，尚和公司自愿放弃行政复议和行政诉讼的权利，并同意建宁县税务局不经催告等程序期满的情况下申请法院强制执行。据此，依照《中华人民共和国税收征收管理法》第四十五条规定，申请法院执行。 建宁县税务局向本院提交的证据有：1.统一社会信用代码证书、法定代表人身份证明；2.被执行人营业执照、法定代表人身份证明；3.《建宁县人民法院变卖成交确认书》；4.购房人身份证复印件；5.建税通[2019]19517号《税务事项通知书》；6.尚和公司的《承诺书》。 经审查查明，建宁县税务局于2019年12月16日作出建税通[2019]19517号《税务事项通知书》，责令被执行人尚和公司限期缴纳75333.15元税款。2019年12月20日，尚和公司向建宁县税务局作出《承诺书》，言明因尚和公司所欠税款属实，现因尚和公司的财产被法院查封并进入执行程序，尚和公司已无其他财产可供执行，基于此为确保涉案税款及时到位，尚和公司自愿放弃行政复议和行政诉讼的权利，同时，也同意建宁县税务局不经催告程序并在救济期限未满的情况下申请法院强制执行。 本院认为，《中华人民共和国税收征收管理法》第五条规定：“国务院税务主管部门主管全国税收征收管理工作。各地国家税务局和地方税务局应当按照国务院规定的税收征收管理范围分别进行征收管理”。因此，建宁县税务局具有作出本案行政行为的法定职责。根据《中华人民共和国税收征收管理法》第四十条的规定，从事经营的纳税人未按照规定的期限缴纳或者解缴税款的，税务机关可以采取查封、扣押等有强制执行措施。《中华人民共和国税收征收管理法》第八十八条规定，当事人对税务机关的处罚决定逾期不申请行政复议也不向人民法院起诉、又不履行的，作出处罚决定的税务机关可以采取本法第四十条规定的强制执行措施，或者申请人民法院强制执行。本案被执行人自愿放弃申请复议和诉讼权利，因被执行人财产已在法院执行中，且无其他能力缴纳税款，为确保被执行人所欠税款及时执行到位，建宁县税务局据此申请本院执行符合《中华人民共和国税收征收管理法》第八十八条规定。综上，建宁县税务局作出的《税务事项通知书》，在行为主体、行政权限、行为事实根据和法律依据方面合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十八条第二款规定，裁定如下： 一、本院依法准予执行国家税务总局建宁县税务局作出的建税通[2019]19517号《税务事项通知书》； 二、被执行人福建尚和置业有限公司应当在本裁定送达之日起一日内履行税收缴纳75333.15元税款之义务； 三、被执行人福建尚和置业有限公司在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制执行。 审判长  罗国栋 审判员  陈华粦 审判员  江元晖 二〇一九年十二月二十四日 书记员  魏金香 附注：引用的主要法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 第五十四条行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。 第五十八条人民法院发现有下列情形之一的，在作出裁定前可以听取被执行人和行政机关的意见： （一）明显缺乏事实根据的； （二）明显缺乏法律、法规依据的； （三）其他明显违法并损害被执行人合法权益的。 人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。 行政机关对人民法院不予执行的裁定有异议的，可以自收到裁定之日起十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起三十日内作出是否执行的裁定。
河北省乐亭县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）冀0225刑初263号 公诉机关河北省乐亭县人民检察院。 被告人赵某某（曾用名赵某某），男，1992年11月7日出生，公民身份号码XXX，汉族，初中文化，农民，户籍所在地河北省唐山市乐亭县中堡镇杨康村，捕前住址河北省唐山市乐亭县盛世景湾小区。2019年4月19日因涉嫌犯贩卖毒品罪被乐亭县公安局刑事拘留，2019年5月22日因涉嫌犯贩卖毒品罪经乐亭县人民检察院批准，当日由乐亭县公安局执行逮捕。现押乐亭县看守所。 辩护人庞学伟，河北乐航律师事务所律师。 河北省乐亭县人民检察院以乐检公诉刑诉[2019]207号起诉书指控被告人赵某某犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，于2019年11月22日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，乐亭县人民检察院指派检察员夏睿、刘继春出庭支持公诉，被告人赵某某及其辩护人庞学伟到庭参加诉讼。现已审理终结。 河北省乐亭县人民检察院指控，2018年8月31日，被告人赵某某为杨某代为购买0.5克冰毒，杨某通过微信转账向赵某某支付毒资400元，赵某某实际花费300元购买冰毒，牟利100元，赵某某将放置冰毒的地点微信告知杨某，由杨某自己去取冰毒并完成交易。2018年9月14日，被告人赵某某为杨某代为购买0.5克冰毒，杨某通过微信转账向赵某某支付毒资400元，赵某某实际花费300元购买冰毒，牟利100元，赵某某将放置冰毒的地点微信告知杨某，由杨某自己去取冰毒并完成交易。 被告人赵某某明知李某系未成年人，仍在2018年3月中旬、2018年4月5日、2018年6月24日、2018年7月3日容留李某在乐亭县盛世景湾小区赵某某的家中吸食冰毒。 公诉机关认为其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第三百五十四条之规定，应当以贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪追究其刑事责任。对于上述指控，公诉机关提供了相关证据。 被告人赵某某对公诉机关指控的事实、罪名没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 辩护人庞学伟对公诉机关指控被告人赵某某的犯罪事实无异议。但被告人赵某某主观恶性小，社会危害性小；一贯表现良好，本次犯罪属初犯；到案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，希望法院对其从轻、减轻处罚。 经审理查明，2018年8月31日，被告人赵某某为杨某代为购买0.5克冰毒，杨某通过微信转账向赵某某支付毒资400元，赵某某实际花费300元购买冰毒，牟利100元，赵某某将放置冰毒的地点微信告知杨某，由杨某自己去取冰毒并完成交易。2018年9月14日，被告人赵某某为杨某代为购买0.5克冰毒，杨某通过微信转账向赵某某支付毒资400元，赵某某实际花费300元购买冰毒，牟利100元，赵某某将放置冰毒的地点微信告知杨某，由杨某自己去取冰毒并完成交易。 被告人赵某某明知李某系未成年人，仍在2018年3月中旬、2018年4月5日、2018年6月24日、2018年7月3日容留李某在乐亭县盛世景湾小区赵某某的家中吸食冰毒。 上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、确认的受案登记表、立案决定书、户籍证明信、被告人赵某某的供述、证人李某、杨某、马雪奇的证言、辨认笔录、提取笔录、提取痕迹物证登记表、微信聊天记录截图、现实表现证明、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人赵某某向他人贩卖毒品，其行为触犯了我国刑法，构成贩卖毒品罪；被告人赵某某为他人吸食毒品提供场所，其行为触犯了我国刑法，构成容留他人吸毒罪。河北省乐亭县人民检察院指控的罪名成立。被告人赵某某在判决宣告以前一人犯数罪，本院依法对其数罪并罚。被告人赵某某认罪认罚，本院依法对其从轻处罚。本院为惩罚犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第三百五十四条、第六十九条之规定，判决如下： 被告人赵某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元，决定合并执行有期徒刑十个月，并处罚金人民币四千元（罚金已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月19日起至2020年2月18日止）。 如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。 审 判 长  贾翠梅 人民陪审员  李志民 人民陪审员  冯 磊 二〇一九年十二月十二日 书 记 员  赵翠荣
涿州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0681执2159号申请执行人刘俐颖，女，1969年8月25日出生，住所地北京市房山区。被执行人涿州市拒马葵园农业开发有限公司，地址河北省涿州市。法定代表人陈连超。刘俐颖与涿州市拒马葵园农业开发有限公司租赁合同纠纷一案,涿州市人民法院（2019）冀0681民初1301号已经发生法律效力。由于被执行人涿州市拒马葵园农业开发有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人刘俐颖向本院申请强制执行，本院依法受理。本院认为，本案被执行人涿州市拒马葵园农业开发有限公司目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人刘俐颖在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人涿州市拒马葵园农业开发有限公司新的财产线索，申请执行人刘俐颖可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王春青执行员  马云峰执行员  李 丁二〇一九年十二月二十日书记员  乔 雷
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0784民初8496号 原告：沈柏南，男，1960年10月26日出生，汉族，住永康市。 委托诉讼代理人：吴德安，浙江雷欧律师事务所律师。 委托诉讼代理人：章素丽，浙江雷欧律师事务所实习律师。 被告：沈方正，男，1968年11月3日出生，汉族，住永康市。 原告沈柏南与被告沈方正追偿权纠纷一案，本院于2019年10月21日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人吴德安到庭参加诉讼，被告沈方正经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令被告归还款项387771元，并赔偿利息损失（从起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率计算至实际付款之日止）。事实与理由：2005年2月4日，被告向永康市农村信用合作联社借款15万元。该款由原告提供连带责任保证。借款到期后，被告未按期归还借款及支付利息。后永康市农村信用合作联社法院起诉，法院作出（2006）永民二初字第704号民事判决。永康市农村信用合作联社向法院申请强制执行。2019年，原告向永康市农村信用合作联社代偿款项本息合计374490元及律师代理费5260元，向永康市人民法院缴纳诉讼费和执行费8021元，以上共计387771元。 被告沈方正未作答辩。 经审理，本院认定事实如下：2006年10月30日，本院就原永康市农村信用合作联社与沈方正、沈柏南借款合同纠纷一案作出（2006）永民二初字第704号民事判决书，判决由原沈方正归还永康市农村信用合作联社借款15万元及利息、诉讼代理费5260元，由沈柏南对上述款项承担连带清偿责任。该案诉讼费用合计5871元了，由沈方正负担，由沈柏南承担连带清偿责任。后原永康市农村信用合作联社向本院申请强制执行，本院立案为（2007）永执第428号。2019年4月1日至2019年9月25日期间，原告共代被告偿还了借款本息374490元、代理费5260元及缴纳执行费2150元，以上合计381900元。以上事实有原告提交的收贷收息凭证、现金缴款单、民事判决书、还款情况说明及原告当庭陈述予以证实。 本院认为，原告作为保证人代被告偿还381900元的事实清楚、证据充分。代偿后，原告有权向被告追偿，并要求被告承担赔偿损失的民事责任。原告主张代为缴纳诉讼费用5871元于法无据，故对该部分的诉讼请求本院不予支持。原告主张按中国人民银行同期贷款利率计算利息损失，因该标准已取消，本院依法调整为按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息损失。综上所述，原告的诉讼请求中合理有据部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、由被告沈方正归还原告沈柏南代偿款381900元并赔偿利息损失（利息损失自2019年10月21日起按全国银行间同业拆借中心同期公布的贷款市场报价利率计算至款清之日止）。款限判决生效后十日内履行完毕。 二、驳回原告沈柏南的其他诉讼请求。 如果被告沈方正未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3558元（已减半收取），由原告沈柏南负担54元，由被告沈方正负担3504元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 徐廉球 二〇一九年十二月九日 法官助理胡兵 代书记员 吕艳芸
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0603民催31号 申请人：绍兴夏航化纤有限公司，住所地绍兴市柯桥区夏履镇工业园区。 法定代表人：楼建荣。 申请人绍兴夏航化纤有限公司申请公示催告一案，本院于2019年10月9日立案后，依法于2019年10月10日发出公告，催促利害关系人在六十日内申报权利。现公示催告期限已满，无人向本院提出申报。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百五十二条规定，判决如下： 一、宣告申请人绍兴夏航化纤有限公司持有的汇票号码为1030005123987652，出票日期为2016年12月6日，出票人为绍兴柯桥中伟化纤有限公司，付款行为农行绍兴柯桥支行，收款人为绍兴夏航化纤有限公司，出票金额为20万元，汇票到期日为2017年6月6日，持票人为绍兴夏航化纤有限公司的银行承兑汇票一份无效； 二、自本判决公告之日起，申请人绍兴夏航化纤有限公司有权向支付人请求支付。 申请费100元，公告费600元，由申请人绍兴夏航化纤有限公司负担。 审 判 长  钱 峰 审 判 员  王 萍 审 判 员  曹滢钰 二〇一九年十二月十日 代书记员  周杉杉 浙江省绍兴市柯桥区人民法院 公告 （2019）浙0603民催31号 本院于2019年10月9日立案受理申请人绍兴夏航化纤有限公司的公示催告申请，对其丧失的银行承兑汇票一份（汇票号码为1030005123987652，出票日期为2016年12月6日，出票人为绍兴柯桥中伟化纤有限公司，付款行为农行绍兴柯桥支行，收款人为绍兴夏航化纤有限公司，出票金额为20万元，汇票到期日为2017年6月6日，持票人为绍兴夏航化纤有限公司），依法办理了公示催告手续。公示催告期间无人申报权利，本院于2019年12月10日判决：一、宣告申请人绍兴夏航化纤有限公司持有的汇票号码为1030005123987652，出票日期为2016年12月6日，出票人为绍兴柯桥中伟化纤有限公司，付款行为农行绍兴柯桥支行，收款人为绍兴夏航化纤有限公司，出票金额为20万元，汇票到期日为2017年6月6日，持票人为绍兴夏航化纤有限公司的银行承兑汇票一份无效；二、自本判决公告之日起，申请人绍兴夏航化纤有限公司有权向支付人请求支付。 特此公告。 二○一九年十二月十日
浙江省嵊州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0683民初6438号 原告：广东省中港装饰股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区福田保税区桂花路西红树福苑5栋125号。 法定代表人：朱梦飞，总经理 委托诉讼代理人：俞飞，广东君强律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林宇轩，广东君强律师事务所实习律师。 被告：嵊州新城禧盛房地产发展有限公司，住所地浙江省嵊州市三江街道兴盛街666号。 法定代表人：唐云龙。 委托诉讼代理人：辛九渊，男，系该公司工作人员。 原告广东省中港装饰股份有限公司与被告嵊州新城禧盛房地产发展有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年9月12日立案。原告于2019年12月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回对本案的起诉，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许广东省中港装饰股份有限公司撤诉。 案件受理费18040元，减半收取计9020元，由原告广东省中港装饰股份有限公司负担。 审判员  马月新 二〇一九年十二月二十三日 书记员  马春燕
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1091执958号之一被执行人：王荣民。山东省威海火炬高技术产业开发区人民检察院以威高检公刑诉[2019]33号起诉书指控被执行人王荣民犯危容留他人吸毒罪，于2019年1月30日向本院提起公诉。2019年5月31日，本院作出的（2019）鲁1091刑初33号刑事判决书已发生法律效力，判处：被执行人王荣民犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月18日起至2020年2月27日止；罚金于本判决生效之日立即向本院缴纳）。2019年10月18日，本院刑事审判庭将该案涉财产部分移送立案执行。2019年10月28日本院通过邮寄方式经烟台监狱向被执行人送达传票、执行通知书、报告财产令，邮件已签收。被执行人未在限期内履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产情况。2019年10月24日，本院通过网络查控系统查询了被执行人王荣民名下财产情况：1、银行存款情况：被执行人名下银行账户余额均不足百元;2、被执行人名下无证券、无股权、无不动产。黑CP1***号松花江牌车辆、黑CP1***号长安牌车辆登记在被执行人王荣民名下。2019年12月11日，我院委托黑龙江省牡丹市阳明区人民法院查封登记在被执行人王荣民名下的黑CP1***号松花江牌车辆、黑CP1***号长安牌车辆，2019年12月28日黑龙江省牡丹市阳明区人民法院反馈上述两辆车辆不在管辖区域，无法协助执行。2019年12月20日本院至威海市公安局高区分局提取被执行人取保候审保证金1000元。2019年11月20日，本院至威海市住房公积金管理中心市区管理部查询被执行人住房公积金信息，未查到其有住房公积金存款。2019年11月27日，本院至威海市不动产登记中心查询被执行人不动产信息，未查到其有不动产。2019年12月5日，本院再次通过网络查控系统查询被执行人名下财产，仍未查到被执行人名下有可供执行的财产。2019年12月19日，本院对被执行人王荣民采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上发布。本院认为，本案经过财产调查，被执行人名下银行帐户存款额度过低,无扣划意义。除已提取的取保候审保证金外之外，未发现被执行人有其他可供执行财产，不具备继续执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如果发现被执行人可供执行财产，本院将依职权恢复执行。本裁定立即执行。审 判 长  王永刚人民陪审员  卢传明人民陪审员  姜悦国二〇一九年十二月二十三日书 记 员  隋 媛
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0108民初5901号 原告：罗盼，女，1994年3月10日出生，汉族，住江苏省睢宁县。 委托诉讼代理人：云金德，浙江永鼎律师事务所律师。 被告：蒋珊珊，女，1996年6月29日出生，汉族，住江苏省沭阳县。 委托诉讼代理人：方丽娟，浙江兴替律师事务所律师。 原告罗盼诉被告蒋珊珊合同纠纷一案，本院于2019年10月16日立案，后原告罗盼向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，现原告罗盼申请撤诉，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告罗盼撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告罗盼负担。 审 判 员 沈一伟 二〇一九年十二月十一日 代书记员 徐心伊
朝阳市双塔区人民法院行 政 裁 定 书（2019）辽1302行监1号原审原告：朝阳市华隆房地产开发有限公司，组织机构代码72842332-1，住所地朝阳市双塔区光明街二段14号。法定代表人：佟华，董事长。原审被告：朝阳市房产局（现朝阳市住房和城乡建设局），住所地朝阳市双塔区新华路一段90号。法定代表人：杨明，局长。原审第三人：高玉荣（已故），女，1922年10月26日出生，身份不详，住朝阳市双塔区。原审原告朝阳市华隆房地产开发有限公司不服原审被告朝阳市房产局（现朝阳市住房和城乡建设局）、第三人高玉荣房屋拆迁行政裁决纠纷一案，本院于2010年11月10日作出的（2010）朝双行初字第00070号行政判决书，已经发生法律效力。本案经本院院长提交审判委员会讨论认为，应予再审。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第（二）项、第九十二条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第一款的规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原判决书的执行。审判长 高 静审判员 李立平审判员 王凤贺二〇一九年十二月十六日书记员 敖林芳
黑龙江省巴彦县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0126执764号之一申请执行人：周殿革，男，1967年10月17日出生，汉族，个体被执行人谭宇：男，1993年7月25日出生，汉族，无业，本院依据已经发生效力的（2019）黑0126民初1168号民事判决书，依法受理周殿革申请执行谭宇买卖合同纠纷一案。诉讼中，申请人周殿革以其所有的车辆申请保全，现被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务。依据《关于最高人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第31条之规定，裁定如下：解除（2019）黑0126财保34号民事裁定书对申请人周殿革所有的丰田牌白色小型普通客车（机动车登记编号）担保车辆的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孙彦龙二〇一九年十二月十六日书记员  张春雨
河南省郑州市二七区人民法院支 付 令（2019）豫0103民督380号申请人中国农业银行股份有限公司郑州二七支行，住所地郑州市二七区洁云路16号。统一社会信用代码：9141010087010732X3。负责人张莹，该行行长。委托诉讼代理人高晨，河南仟问律师事务所律师。委托诉讼代理人李浩远，河南仟问律师事务所实习律师。被申请人胡月，女，汉族，1982年6月1日出生，住浙江省天台县。申请人中国农业银行股份有限公司郑州二七支行于2019年12月2日向本院申请支付令。申请人中国农业银行股份有限公司郑州二七支行称，被申请人胡月拒不偿还信用卡欠款52003.53元，其中本金49158.98元、消费手续费1112.2元、利息1732.35元（暂计算至2019年9月13日），以后的利息等费用按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》的约定结算至清偿之日止。申请人中国农业银行股份有限公司郑州二七支行已就本案提供了被申请人胡月签名的申请表、领用合约、交易流水、余额构成各一份，要求被申请人给付欠款，共计52003.53元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人胡月应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中国农业银行股份有限公司郑州二七支行信用卡本金49158.98元、消费手续费1112.2元、利息1732.35元，合计52003.53元（利息暂计算至2019年9月13日，之后的利息按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》的约定计算至欠款实际清偿之日止）。申请费367元，由被申请人胡月负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  丁现术二〇一九年十二月二日书记员  赵浩羽
黑龙江省密山市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0382民初3666号原告：杨明贵，男，1967年6月27日出生，汉族，住所地密山市。被告：杨风云，女，1955年5月10日出生，汉族，住所地密山市。被告：董振河，男，1972年12月30日出生，汉族，住所地密山市。原告杨明贵与被告杨风云、董振河农村土地承包合同纠纷一案，本院于2019年11月22日立案。原告于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨明贵以其与被告杨风云、董振河达成和解为由，自愿申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许杨明贵撤诉。案件受理费25元，由杨明贵负担。审判员  娄培婷二〇一九年十二月九日书记员  黎 飞
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）桂0108执保531号 南宁天誉巨成置业有限公司、刘刚 关于申请人南宁天誉巨成置业有限公司与被申请人刘刚财产保全一案，本院根据2019年11月29日生效的（2019）桂0108民初4178号裁定书执行。 在执行过程中，本院于2019年12月20日查封刘刚名下南宁市良庆区凤凰路11号龙光.玖珑湖3栋四层405号不动产权查封期限为2019年12月18日至2022年12月17日。 申请人申请续行保全的，应当在保权期限届满七日前书面向本院提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 综上，依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的规定》第二十一条第（一）款的规定：现通知如下： （2019）桂0108民初4178民事裁定书所确定的内容已保全完毕。 二〇一九年十二月二十三日
湖北省武汉市汉南区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂0113民督105号申请人：武汉宏恒物业管理有限公司，住所地：武汉市汉南区纱帽街汉南大道1052号（原乌金农场）第1-2层。法定代表人：李倩，该公司总经理。委托诉讼代理人：汪敏，该公司员工。被申请人：彭科，男，1993年6月15日出生，汉族，住武汉市汉南经济开发区。申请人武汉宏恒物业管理有限公司与被申请人彭科申请支付令一案，本院于2019年11月5日立案后，次日发出（2019）鄂0113民督105号支付令，限令被申请人彭科在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。被申请人彭科在规定时间内向本院提交了书面异议。本院经审查认为，被申请人彭科在规定的时间内向本院提出了书面异议，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条的规定，本院应当终结本案的督促程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2019）鄂0113民督105号支付令自行失效。申请费17元，由申请人武汉宏恒物业管理有限公司负担。审判员 李 敏二〇一九年十二月六日书记员 石忠玉
青海省西宁市城东区人民法院执行裁定书（2019）青0102执814号之一申请执行人：吴建刚，男，汉族，1978年1月20日出生，公民身份号码×××，住西宁市。被执行人：申国光，男，汉族，1959年3月14日出生，公民身份号码×××，户籍地：苏州市，住西宁市。申请执行人吴建刚与被执行人申国光借款合同纠纷一案，青海省西宁市城东区人民法院（2018）青0102民初78号民事调解书已发生法律效力。确认被执行人申国光给付申请执行人吴建刚借款100000元（三年之内还清，还清之前每年支付利息24000元），于2018年5月30日、2019年5月30日前分别给付申请人吴建刚借款利息24000元。因被执行人申国光未履行27000元义务，申请执行人吴建刚向法院提出强制执行申请，本院于2019年6月11日立案执行。本院在执行过程中,查询了被执行人申国光名下的银行存款、证券、车辆以及西宁、苏州（被执行人户籍地）两地的不动产、公积金等财产状况，均显示无财产可供执行。本院前往西宁市城东区东城明珠8号楼242室查找未果。对申国光发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单，执行情况告知了申请执行人，与申请人进行了约谈。本院认为，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂时不能提供被执行人的其他财产线索。现被执行人申国光尚欠申请执行人吴建刚27000元。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院依法申请恢复执行，申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 蒲万富审判员 常 毅审判员 钱素霞 二〇一九年十二月十八日书记员 白占花
湖南省隆回县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）湘0524执保1220号 王丰 本院执行的申请王丰罚金一案，经网络查询对，被执行人王丰在金融机构的存款100000元采取了冻结措施。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，该案按保全完毕方式结案。 二〇一九年十二月十六日
渭南市临渭区人民法院执行裁定书   (2019)陕0502执1512号申请执行人汪某某，女。被执行人渭南现代妇科医院，住所地渭南市。法定代表人李恩民。上列当事人劳动争议纠纷案，渭南市高新技术产业开发区劳动争议仲裁委员会作出的渭高新劳仲案字[2019]428号仲裁调解书已发生法律效力。因被执行人渭南现代妇科医院未按生效法律文书履行义务，申请执行人汪某某向本院申请执行，申请执行标的为：4063元。本案在执行过程中依法向被执行人渭南现代妇科医院发出执行通知书，责令其限期履行上述法律文书所确定的义务,但被执行人渭南现代妇科医院至今未履行义务。执行中，本院自被执行人渭南现代妇科医院处执行回案款2031.5元，于2019年12月9日将上述案款兑付于申请执行人汪某某；经查被执行人渭南现代妇科医院名下的银行存款、房产、车辆、工商、互联网金融等均无发现有可供执行财产，同时本院已对渭南现代妇科医院采取限消措施，对其进行信用惩戒。申请执行人亦提供不出被执行人渭南现代妇科医院名下可供执行的其他财产或财产线索，表示同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人汪某某尚未实现的债权，应由被执行人渭南现代妇科医院继续履行义务，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可以向本院或其他有管辖权的法院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。 审  判  长     郭  萌审  判  员     程学民审  判  员     田剑桥 二〇一九年十二月十七日  书  记  员     王  娟 1
湖南省常德市武陵区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0702民初6196号原告：常德市昌盛物业服务有限公司，住所地湖南省常德市武陵区芷兰街道办事处柳菱社区朝阳路2168号（泽云幸福里小区7栋217室）。法定代表人：李昌满，该公司董事长。委托诉讼代理人：舒银华，该公司总经理，系特别授权代理。被告：田湘平，男，汉族。原告常德市昌盛物业服务有限公司与田湘平物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。常德市昌盛物业服务有限公司于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，常德市昌盛物业服务有限公司申请撤回对田湘平的起诉，是对其享有诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许常德市昌盛物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由常德市昌盛物业服务有限公司负担。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 陈志祥二〇一九年十二月五日法官助理 高 远书 记 员 张 妮
河南省新郑市人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0184刑初984号公诉机关河南省新郑市人民检察院。被告人潘凤琴，女，1978年10月12日出生于河南省鹿邑县，汉族，初中文化程度，农民，住河南省鹿邑县。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年10月1日被新郑市公安局刑事拘留，于2019年10月4日由新郑市公安局决定取保候审。河南省新郑市人民检察院以新检一部刑诉[2019]684号起诉书指控被告人潘凤琴犯盗窃罪，于2019年12月5日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院受理后，依法决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。河南省新郑市人民检察院指派检察员高坤出庭支持公诉，被告人潘凤琴到庭参加了诉讼。现已审理终结。河南省新郑市人民检察院指控，2019年7月份至案发，被告人潘凤琴经预谋后，先后九次到新郑市龙湖镇龙湖四中项目工地盗窃管扣，共计盗窃102个管扣。经鉴定，被盗管扣价值407元。另查，1、2019年10月3日，被告人潘凤琴赔偿被害人损失人民币叁万元整，并于同日取得被害人谅解。2、2019年10月6日，新郑市公安局龙湖派出所将22个被盗铁质管扣发还被害人。针对上述指控，检察机关向本院提供了被告人潘凤琴的供述和辩解，被害人张某的陈述，证人刘某、栗某、蔡某的证言，新郑市价格认证中心涉案物品的价格鉴定结论书，辨认笔录及照片，工作证明，扣押决定书，扣押、发还清单，户籍证明，前科证明，收到条，谅解书，到案经过，侦破报告，行政处罚决定书，具结书等证据，据此认为被告人潘凤琴的行为已构成盗窃罪，并以被告人潘凤琴系初犯、坦白，已退赃并取得谅解的量刑情节为由，建议对被告人潘凤琴判处罚金人民币二千元。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同。被告人潘凤琴对起诉书指控的事实、证据、罪名及量刑建议均不持异议，且签字具结。本院予以认定。本院认为，公诉机关指控被告人潘凤琴犯盗窃罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。鉴于被告人系坦白，初犯，已退赃，并取得被害人谅解，多次盗窃，综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十一条之规定，判决如下：被告人潘凤琴犯盗窃罪，判处罚金人民币二千元。（罚金于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本八份。审 判 员  赵梅香二〇一九年十二月十二日代理书记员  王义飞
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤01民终20286号上诉人（原审第三人）：向俊，男，1994年1月12日出生，汉族，住广州市越秀区。被上诉人（原审原告）：向帮，男，2005年1月18日出生，土家族，现住广州市越秀区。被上诉人（原审原告）：向雅思，女，2005年1月18日出生，土家族，住广州市越秀区。法定代理人：唐某（两被上诉人的母亲），女，土家族，1973年4月13日出生，住广州市越秀区。被上诉人（原审被告）：杨广东，男，1960年2月24日出生，香港特别行政区居民，上诉人向俊因与被上诉人向帮、向雅思、杨广东生命权、健康权、身体权纠纷，不服广州市越秀区人民法院（2018）粤0104民初16567号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审法院在向被上诉人杨广东送达的过程中，在向杨广东作为产权人之一的广州市越秀区东湖西路7号地D房邮寄送达被退件后即进行了公告送达，而忽视案卷材料中出现的杨广东的联系方式，一审法院未能穷尽所有送达手段即进行公告送达，致杨广东缺席一审判决，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项的规定，裁定如下：一、撤销广州市越秀区人民法院（2018）粤0104民初16567号民事判决；二、本案发回广州市越秀区人民法院重审。上诉人向俊预交的二审案件受理费1435元予以退回。审判长  张明艳审判员  李志明审判员  罗 毅二〇一九年十二月四日书记员  李思泳李蕴妍
山东省单县人民法院行 政 判 决 书（2019）鲁1722行初136号原告：王某某，女，1977年7月3日出生，汉族，住山东省单县。被告：单县住房和城乡建设局，住所地山东省菏泽市单县仟山大厦。统一社会信用代码113717220044892535。法定代表人：刘军，局长。原告王某某诉被告单县住房和城乡建设局要求确认行政协议效力一案，本院于2019年12月17日立案受理后于法定期限内向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院于庭前组织双方当事人进行了和解，双方达成一致意见。本案现已审理终结。原告诉称，因公共利益需要，单县人民政府决定对单县七里庄片区进行棚户区改造，单县住房和城乡建设局为房屋征收部门。原告有房屋一处在该征收片区内。2017年8月24日，原告与被告签订了《单县棚户区改造房屋征收补偿安置协议》。为了上述征收补偿协议合法有效执行，原告要求确认原、被告签订的上述安置协议有效。原告为支持其诉讼请求，向本院提交安置协议一份，证明已与被告签订安置协议的事实。被告单县住房和城乡建设局辩称，对原告要求确认安置协议有效的诉讼请求没有异议。经审理查明，2017年单县人民政府决定对单县七里庄片区实施棚户区改造，确定单县住房和城乡建设局为房屋征收部门，由该单位委托单县南城办事处等相关部门为具体实施单位。原告在该片区内有房产一处。2017年8月24日，经双方协商一致，签订《单县棚户区改造房屋征收补偿安置协议》一份，原告选择以产权调换的方式就被征收房屋进行补偿。本院认为，被告单县住房和城乡建设局系单县人民政府确定的房屋征收部门，具有签订安置补偿协议的法定职权。原、被告双方经协商一致，签订涉案协议，是双方真实意思表示，未损害国家、集体利益，也未侵害他人的合法权益，且不违反法律规定，原告请求确认该安置协议有效，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条，《中华人民共和国合同法》第八条第二款的规定，判决如下：确认原告王某某与被告单县住房和城乡建设局于2017年8月24日签订的《单县棚户区改造房屋征收补偿安置协议》有效。案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担。当事人应当按照征收补偿协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  牛延进二〇一九年十二月二十日书记员  饶洪光
黑龙江省方正县人民法院结 案 通 知 书（2019）黑0124执恢9号申请执行人贾利香/被执行人齐春喜：本院依据（2018）黑0124民初1557号民事调解书恢复执行王洪敏申请执行齐春喜买卖合同纠纷一案，申请执行人要求被执行人给付欠款本金106，989.50元及利息。本院在执行过程中，依法对被执行人齐春喜名下春喜肉鸡养殖场内房屋、土地、鸡笼、养鸡设备及八套玉米加工设备进行了评估拍卖，因拍卖财产不足以清偿被执行人全部债务，其他债权人对拍卖财产申请参与分配。二拍流拍后，所有债权人同意按二拍流拍价格接收拍卖财产并按各自债权比例取得的受偿份额抵偿各自债务。申请执行人接收财产部分抵顶债务本金19，163.12元，剩余本金87，826.38元及利息（利息计算至2019年08月21日为7，040元）、案件受理费申请执行人与被执行人达成和解协议，此款自2021年起，于每年的1月30日给付2，000.00元，至欠款本息全部付清时止。因本案需要长期履行，故以终结执行的方式结案。特此通知二〇一九年十二月十八日
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0214执恢1534号申请执行人：于孟春,男,1953年12月7日出生,住普兰店区。被执行人：刘耀增,男,1967年9月11日出生,住普兰店区。被执行人：傅强,男,1971年12月10日出生,住普兰店区。被执行人：时英琴,女,1976年2月1日出生,住大连市普兰店区。申请执行人于孟春与被执行人刘耀增、傅强、时英琴为提供劳务者受害责任纠纷一案，大连市中级人民法院作出（2018）辽02民终9792号民事判决书，判令上诉人刘耀增、被上诉人傅强、时英琴于判决生效之日起十日内共同赔偿被上诉人于孟春各项损失1376767.43，刘耀增承担赔偿后，有权向傅强、时英琴追偿，现该文书已发生法律效力。因被执行人没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人于孟春于2019年11月11日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2019年11月11日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2019年11月11日对被执行人的财产进行网络查询，并于2019年11月21日对被执行人财产启动传统查询。本院依法冻结、扣划被执行人傅强、时英琴财付通合计10110.24元，2019年11月13日依法冻结刘耀增在大连农村商业银行股份有限公司的账户冻结期限为一年，并依法查封被执行人傅强所有的车牌号为辽Ｂ×××××汽车一辆，查封期限为两年，申请人同意暂不处理查封的车辆。经查除以上财产外，被执行人名下暂无可供执行的财产。本院约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院已将被执行人纳入限制高消费名单、失信被执行人名单。申请人不申请对被执行人采取其他强制措施。本院认为，本案执行过程中已执行金额10110.24元并支付给申请执行人，尚未执行到位金额迟延履行期间债务利息，被执行人暂无财产可供执行财产。申请执行人于孟春未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  宫志友执行员  张忠华执行员  于 江二〇一九年十二月二十五日书记员  陈相易法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。