wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019)浙1082执4522号 申请执行人：王玉萍，女，1967年1月1日出生，汉族，住临海市。 被执行人：赵建，男，1968年6月26日出生，汉族，住临海市。 申请执行人王玉萍与被执行人赵建为民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）浙1082民初128号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行民事判决书确定的义务，申请执行人王玉萍向本院申请执行，本院于2019年7月8日立案执行。执行标的为被执行人赵建支付给申请执行人王玉萍借款本金人民币1400000元，并负担案件执行费16400元。 执行立案后，本院于2019年7月10日向被执行人赵建发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人赵建在指定期限内履行生效的法律文书所确定的义务并向本院报告财产情况，被执行人赵建逾期未履行且未报告财产情况。 本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人赵建的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，依法查封被执行人赵建所有的车牌为浙Ｊ×××××别克牌小型汽车一辆，此车辆并未实际扣押到位，并到被执行人住所地对被执行人下落和财产情况进行了实地调查，暂未发现被执行人有可供执行财产。 鉴于被执行人赵建拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人赵建作出司法拘留15日的决定，并已委托公安机关协助对被执行人进行查控。同时本院已对被执行人赵建采取了罚款、纳入失信被执行人名单及限制消费执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人王玉萍，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人赵建暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1082执4522号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 郑多见 二〇一九年十二月十二日 代书记员 蒋 婕
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0305执1771号 申请执行人：桂林市天亚企业管理有限公司，住所地：桂林市七星区漓江路28号中软现代城4栋3-1号、3-2号、3-3号。统一社会信用代码：91450305MA5KAE9M4M。 法定代表人：宋方文，该公司总经理。 被执行人：张天铭，男，汉族，住桂林市临桂县。 申请执行人桂林市天亚企业管理有限公司与被执行人张天铭民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）桂0305民初1525民事判决书已经生效，但被执行人至今未按生效法律文书履行其义务，申请执行人已向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。 在执行过程中，该案案款54000元，申请执行费710元，共计54710元，已执行到位504.6元，尚有54205.4元未执行到位。本院依法查封被执行人张天铭名下位于临桂县XXX幢XXX单元XXX层XXX号房屋；查封被执行人张田铭名下位于XXX·XXX社区XXX幢XXX层XXX号房屋。上述房屋均属于轮候查封，暂无法处置。本院依法查封了被执行人张天铭名下车牌号为桂Ｃ×××××车辆一辆，查封期限为二年，因该车无法找到具体车辆，暂无法处置。除上述财产外，本院经网络查询及向银行、工商、理财、公积金、证券、股权等部门查询暂未发现被执行人其他可供执行财产。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 朱 捷 审判员 周穆奕 审判员 黄克芹 二〇一九年十二月二十三日 书记员 刘 凡
安徽省长丰县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0121民初5302号原告：张香成，男，1988年3月4日生，汉族，住安徽省长丰县。委托诉讼代理人：俞宝贵，安徽安泰达律师事务所律师。被告：合肥汉华投资管理有限公司，统一社会信用代码：91340121MA2MQCN604，地址：安徽省长丰县水湖镇锦湖家园。法定代表人：吴有富，董事长。委托诉讼代理人：杨萍，安徽金的律师事务所。委托诉讼代理人：葛勇，安徽金的律师事务所。原告张香成诉被告合肥汉华投资管理有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月17日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告张香成及委托诉讼代理人俞宝贵、被告合肥汉华投资管理有限公司委托诉讼代理人杨萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张香成向本院提出诉讼请求：1.判令被告按照合同约定支付原告逾期交房违约金13145元【暂计算至2019年6月30日，其余违约金按每日万分之二计算，直至被告依法交房为止，计算方法：（365135×2/10000）元/日×180日=13145元】；2.判令被告按照合同约定支付原告逾期办理房产证违约金3651元（365135元×1%=3651元）；3.本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年原告与被告合肥汉华投资管理有限公司签订商品房买卖合同，原告购买被告开发的坐落于长丰县水湖镇长丰西路金域中央4#楼203室，并实际支付购房款365135元。合同对于双方权利义务进行了约定，其中第八条约定被告交房时间为2018年12月31日前，第九条约定被告逾期交房的违约责任，出卖人超过30日后，买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自合同第八条规定的最后交付期限的第二日起至实际交付之日止，被告按日向原告支付已交付房款万分之二的违约金。被告在起诉之日已经逾期6个月180日未按照法律规定以及双方约定的条件交房，而且被告未交房尚处于持续状态中，具体何时依法交房尚无法预测。按照合同第十五条关于产权登记的约定，被告应当在商品房交付使用后60日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，如因出卖人的责任不能在规定期限内取得房地产权属证书的，买受人不退房的，出卖人按已付房价款的1%向买受人支付违约金，即按照被告实际收到购房款365135元为基数计算违约金。被告未按期交房，延误原告的使用，侵害了原告合法权益。原告为了维护自身的合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》、《合同法》等相关法律的规定，依法诉至法院，请求法院依法支持原告的诉请。被告合肥汉华投资管理有限公司辩称，1、被告已通知原告办理接房，其不接房存在过错，应支付逾期接房的违约金。2019年1月31日取得竣工验收报告后，被告即发短息、张贴公告通知原告办理接房手续，但是原告一直不予办理。依据双方签订的《商品房买卖合同》第十一条交接的约定原告应自2019年2月13日起，按房屋总价款万分之二向被告缴纳延期接房违约金，同时承担应缴纳的物业费。按照合同法第十一条规定“书面形式是指合同书、信件和数据电文（包括电报、电传、传真、电子数据交换和电子邮件）等可以有形地表现所载内容的形式。”手机发送短信协议属于法律规定“数据电文”的一种类型，具有法律效力。根据原告提起诉讼的101户案件来看，原告均在收到被告的交房短信后来办理交房的。因此，被告不存在逾期交房。2、被告并未逾期办理产权证，没有支付违约金的义务。《商品房买卖合同》第十五条关于产权登记的约定：“出卖人应当在商品房交付使用后60日，将办理权属登记需要有出卖人提供的资料报产权登记机关备案。”原告接通知后不予办理房屋交付手续导致“商品房交付使用后60日内”的约定无法履行，房屋无法交付。对此，原告存在严重过错。汉华金域中央4、5、6号楼均于2019年1月31日取得竣工验收报告，2019年7月31日取得规划证（正本），2019年9月20日被告已将相关办理“大产权证”资料提交到相关办证机关，目前正在办理过程中。综上，原告的两项诉讼请求均没有事实和法律依据，恳请法庭驳回原告全部诉讼请求。本院认为，原、被告自愿签订的《商品房买卖合同》受法律保护，双方均应遵守其中约定，原告已按合同约定履行支付购房款义务，被告应履行相应义务，否则应承担相应的法律责任。关于逾期交房违约金问题，《商品房买卖合同》第八条、第九条交付期限及逾期交房违约责任约定明确。被告应于2018年12月31日前，将取得竣工验收报告及规划许可证（正本）并符合合同约定的商品房交付原告使用；逾期交房超过30日，原告要求继续履行合同的，合同继续履行，自2019年1月1日起至实际交付之日止，被告按日向原告支付已付房款万分之二的违约金。被告于2019年1月31日取得竣工验收报告，2019年2月1短信通知原告交房。因被告未符合条件交房，原告拒绝接房符合法律规定。被告于2019年7月31日取得规划许可证（正本），2019年8月30日电话通知交房，未提供证据证明约定具体交房截止日期。原告庭审中承认大概2019年9月份下旬曾接到被告电话通知接房，未提供证据证明具体通知时间。应认定被告实际交房日期为2019年8月30日，构成逾期交房。无交房截止日期，原告可随时接房，其不存在逾期接房，不应支付逾期接房违约金，对被告的辩解不应予以支持。故原告要求被告支付逾期交房日万分之二违约金的请求符合法律规定，应予以支持。关于逾期办证违约金问题，《商品房买卖合同》第十五条关于产权登记有明确约定。因被告尚未交付房屋，原告接房超过60日被告未办理房屋产权备案的违约情形未能成就。故原告要求被告支付逾期办理房产证违约金的请求不符合法律规定，不应予以支持。根据本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告合肥汉华投资管理有限公司支付原告张香成违约金17599.5元【计算方法：（365135×2/10000）元/日×241日=17599.5元】；二、驳回原告张香成其他诉讼请求。以上款项于本判决生效后十日内付清，汇至开户行：安徽长丰农村商业银行股份有限公司，账号：20×××0300000018，户名：长丰县人民法院代管款。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费331元，减半收取165.5元，由原告张香成负担28.5元，被告合肥汉华投资管理有限公司负担137元。本判决为终审判决。审判员  王福金二〇一九年十二月十二日法官助理李慧敏书记员黄静附本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
河北省保定市清苑区人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀0608执593号之四申请执行人：朱某，男，1976年7月7日出生，汉族，住江苏省宿迁市宿城区。被执行人：江苏某建设工程有限公司，住所地宿迁经济开发区。法定代表人：胡某，该公司执行董事。本院在执行朱某与江苏某建设工程有限公司建筑施工合同纠纷一案中，2018年11月15日向江苏某建设工程有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行，但被执行人江苏某建设工程有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人江苏某建设工程有限公司存款1945462.79元。本裁定立即执行。审判员 齐 毅二〇一九年十二月六日书记员 刘笑天
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0106民初17889号原告：刘颖，女，1985年8月13日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告：王蕾，女，1977年11月1日出生，汉族，住重庆市江北区。原告刘颖与被告王蕾民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘颖到庭参加诉讼，被告王蕾经本院公告传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘颖向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还原告借款104000元及资金占用利息（以104000元为本金，从2018年8月1日起至上述所有款项付清为止，按照中国人民银行同期同类贷款利息计算）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告系原告丈夫的同学，被告因个人原因，向原告借款117000元，还款期限为1年，起诉前被告归还了13000元。现在原告联系不上被告，故起诉来院要求判如所请。被告王蕾未作答辩。原告刘颖围绕诉讼请求提交了借条、微信聊天记录作为证据。本院进行开庭质证及审查后，对事实认定如下：2017年7月25日，被告王蕾向原告刘颖出具借条，载明：因个人原因，现收到刘颖以现金借出人民币11.70万元，借款期限2018年7月31日，不计利息。到期全部还清，2017年8月至2018年7月期间每月至少还款3000元。以此为据。原告在庭审中陈述，借款是现金支付的，原告是做装修的，因此家里的保险柜里一直就有现金；被告已经偿还了13000元。被告王蕾经本院公告传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告按约向被告履行了出借义务，被告未按约履行偿还义务。原告要求被告偿还借款本金104000元，本院予以支持。借条中未约定利息，视为不支付利息，原告要求从借款逾期之日起按中国人民银行同期同类贷款利率支付资金占用利息，符合法律的规定，本院予以支持。被告王蕾经本院公告传票传唤，无正当理由未到庭应诉，应视为其自行放弃了依法享有的举证、质证、辩论等诉讼权利。本院依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告王蕾于本判决发生法律效力后三日内向原告刘颖偿还借款本金104000元及资金占用利息（该利息以尚欠本金为基数，从2018年8月1日起至2019年8月19日，按中国人民银行同期同类贷款利率计算；从2019年8月20日起至本判决生效之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2380元，公告费300元，合计2680元，由被告王蕾负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  陈庆忠人民陪审员  肖莉萍人民陪审员  王 瑢二〇一九年十二月六日法官 助理  刘 超书 记 员  王 艳
甘肃省兰州市七里河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0103执1197号之一 申请执行人：甘肃远通泵业有限公司，住所地甘肃省兰州市城关区。 法定代表人：向绍珍，惜系该公司董事长。 被执行人：陈绥远，男，1984年出生，汉族，住甘肃省兰州市七里河区。 申请执行人甘肃远通泵业有限公司与被执行人陈绥远合同纠纷一案，本院作出的（2019）甘0103民初101号民事判决书已发生法律效力。但被执行人陈绥远未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人甘肃远通泵业有限公司于2019年7月25日向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，申请执行人甘肃远通泵业有限公司与被执行人陈绥远达成执行和解。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结本院（2019）甘0103执1197号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙重喜 审判员  梁国华 审判员  魏林海 二〇一九年十二月三日 书记员  郭 璠
安徽省肥东县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0122民初4444号 原告：任仕锋，男，1976年12月17日出生，汉族，住安徽省巢湖市和县。 委托诉讼代理人：陈永献，肥东县店埠镇法律服务所工作者。 被告：王磊，男，1988年8月10日出生，汉族，住安徽省肥东县。 被告：许庭芳，女，1986年6月4日出生，汉族，住安徽省长丰县，系王磊之妻。 原告任仕锋与被告王磊、许庭芳追偿权纠纷一案，本院于2019年6月3日立案受理后，依法组成合议庭，于2019年10月11日公开开庭进行了审理。原告任仕锋及其委托诉讼代理人陈永献到庭参加了诉讼。被告王磊、许庭芳经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告任仕锋向本院提出以下诉讼请求：1、判令两被告偿还原告人民币33000元，并从起诉之日起，以33000元为基数，按年利率6%支付资金占用期间的利息，本清息止。2、赔偿原告由此造成的交通费、误工费和律师费计5000元，合计38000元。3、本案诉讼费由两被告负担。 事实与理由：原、被告系朋友关系。2014年4月3日，两被告与安徽和县新华村镇银行股份有限公司签订《个人额度借款（担保)合同》，约定，安徽和县新华村镇银行股份有限公司向被告王磊、许庭芳提供非循环额度的借款10万元，用于经营性费用，固定月利率12.10012%，按季结息，分期还本，逾期付款，则加收50%的罚息。原告任仕锋提供连带责任保证。当日，安徽和县新华村镇银行股份有限公司向两被告发放借款10万元。但被告没有按约履行还款义务，本金只付36618.23元,利息付至2016年9月26日。原告多次催促被告还款，两被告均置之不理。安徽和县新华村镇银行股份有限公司遂于2017年2月27日向和县人民法院提起诉讼。2017年6月9日，和县人民法院在审理过程中主持调解，当事人双方达成如下调解协议：一、被告王磊、许庭芳欠原告安徽和县新华村镇银行股份有限公司借款本金63381.77元及利息（自2016年3月21日起，按约定的利率不含罚息，计算至实际还款之日）；二、如被告王磊、许庭芳不能按期还款，则原告不放弃罚息；三、被告任仕锋对上述借款本息承担连带还款责任。本调解书送达双方签收后，两被告没有完全按照生效的调解书还款并由此产生的罚息。2019年5月29日，和县人民法院依据皖0523执恢63号执行通知书，强令原告一次性给付安徽和县新华村镇银行股份有限公司33000元，至此，本案全部执行完毕。此后，原告向两被告追偿为其代偿款，两被告则以种种理由和借口推脱，至今拒不偿还原告为其代偿的贷款33000元及其罚款和由此造成的各项损失。为维护原告的合法权益，故诉请法院依法判如所请。 被告王磊、许庭芳均未作答辩。 经审理查明：原、被告系朋友关系。2014年4月3日，被告王磊、许庭芳夫妇与安徽和县新华村镇银行股份有限公司签订《个人额度借款（担保)合同》一份，约定，安徽和县新华村镇银行股份有限公司向被告王磊、许庭芳提供非循环额度的借款10万元，用于经营性费用，固定月利率12.10012%，按季结息，分期还本，逾期付款，则加收50%的罚息。原告任仕锋为两被告的上述借款提供连带责任保证。当日，安徽和县新华村镇银行股份有限公司向两被告发放借款10万元。但两被告没有按约履行还款义务，仅返还安徽和县新华村镇银行股份有限公司借款本金36618.23元,利息支付至2016年9月26日。安徽和县新华村镇银行股份有限公司于2017年2月27日向安徽省和县人民法院提起对两被告及原告的诉讼。该案于2017年6月9日调解结案，安徽省和县人民法院（2017）皖0523民初1292号民事调解书确认，一、被告王磊、许庭芳欠原告安徽和县新华村镇银行股份有限公司借款本金63381.77元及利息（自2016年3月21日起，按约定的利率不含罚息，计算至实际还款之日）；二、如被告王磊、许庭芳不能按期还款，则原告不放弃罚息；三、被告任仕锋对上述借款本息承担连带还款责任。后因两被告没有完全按照调解书履行还款义务，安徽和县新华村镇银行股份有限公司向安徽省和县人民法院申请强制执行。2019年5月29日，安徽和县新华村镇银行股份有限公司和原告达成和解协议，由原告一次性给付安徽和县新华村镇银行股份有限公司33000元，安徽省和县人民法院（2019）皖0523执恢63号执行案件予以结案。原告在向安徽和县新华村镇银行股份有限公司支付33000元后，安徽省和县人民法院向安徽和县新华村镇银行股份有限公司出具了（2019）皖0523执恢63号执行完毕结案通知书。后原告多次向两被告催要垫付款，无果后以致成讼。 以上事实，有原告提供的原、被告的身份信息、安徽省和县人民法院（2017）皖0523民初1292号民事调解书、安徽省和县人民法院（2019）皖0523执恢63号执行完毕结案通知书、原告缴纳兑现款收据以及当事人陈述等证据载卷证明。 本院认为：原告任世锋作为被告王磊、许庭芳向第三人安徽和县新华村镇银行股份有限公司借款的担保人，在承担保证责任后，有权向债务人追偿。故原告任世锋诉请要求被告王磊、许庭芳支付其垫付款33000元，有事实和法律依据，本院予以支持；关于垫付款的利息问题。鉴于两被告系主债务人，在拒不履行法院生效文书的情形下，由原告履行了担保义务，因此，原告诉请要求两被告自诉讼之日起支付其垫付款的资金占用期间利息，有事实依据，本院予以支持。但至2019年8月19日的资金占用期间利息应按中国人民银行同期同类贷款利率支付。自2019年8月20日起，应按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；原告诉请的交通费、误工费和律师费，因未能提供证据证明，本院不予支持。被告王磊、许庭芳经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭，本院可依法缺席判决。故依据《中华人民共和国担保法》第六条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告王磊、许庭芳于本判决生效之日起七日内支付原告姚任世锋代偿款33000元，并支付代偿款资金占用期间利息（以33000元为基数，自2019年6月3日起至2019年8月19日，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算；自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款清之日止）； 二、驳回原告任世锋的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费750元，公告费400元，合计1150元，由被告王磊、许庭芳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审 判 长 鲁 青 人民陪审员 张 斌 人民陪审员 殷 芳 二〇一九年十二月十六日 书 记 员 何蓉蓉 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国担保法》 第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省莘县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1522执3417号 申请执行人温华军，男,1977年5月12日生，汉族，农民，住河南省滑县。 被执行人张建全，男,1968年12月14日生，汉族，农民，住莘县。 申请人温华军与被执行人张建全机动车交通事故责任纠纷一案，山东省莘县人民法院作出的（2018）鲁1522民初3756号民事调解书已经发生法律效力，申请人向本院申请执行，本院于2019年11月18日立案执行。 本案在执行过程中,经查明，被执行人张建全在当地金融储蓄部门无存款，车辆管理、房产管理、工商管理部门均无其他财产线索可供执行。申请人暂时不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产及财产线索。并告知申请人当被执行人有其他财产可供执行时，可随时申请恢复执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 莘县人民法院（2019）鲁1522执3417号案终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  蔡木军 审判员  白云山 审判员  李子坤 二〇一九年十二月十六日 书记员  张振刚
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0117执恢230号申请执行人:陕西秦农农村商业银行股份有限公司高陵支行,住所地：西安市高陵区。组织机构代码91610000MA6TJRP43B。法定代理人：段文华，系秦农银行高陵支行行长。委托代理人：董明、左蒙，系秦农银行高陵支行职员。被执行人:李小勇，男，汉族，1984年10月28日出生，住西安市高陵区。本院在执行申请执行人陕西秦农农村商业银行股份有限公司高陵支行与被执行人李小勇支付令一案中，申请执行人以双方正在私下协商中为由自愿撤回执行申请，本院认为，申请执行人的申请系其真实意思表示，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：本院（2019）陕0117执恢230号支付令一案执行终结。本裁定送达后立即生效。执行员  王晓林二〇一九年十二月十二日书记员  刘仙妮1
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1702民初11843号原告王济民，男，1956年12月1日出生，汉族，住驻马店市驿城区，被告李永杰，男，1977年11月7日出生，汉族，住驻马店市驿城区。本院在审理原告王济民诉被告李永杰民间借贷纠纷一案中，原告王济民于2019年11月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王济民的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告王济民撤回起诉。案件受理费25元，由原告王济民负担。审判员  高世一二〇一九年十二月二日书记员  杨启帆
广西壮族自治区扶绥县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）桂1421执662号 谭雪英、陈宝强、刘炳梅： 本院执行的谭雪英申请执行陈宝强、刘炳梅民间借贷纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇一九年十二月六日
宜昌市夷陵区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0506执814号之一申请执行人：周天来，男，生于1975年12月15日汉族，住宜昌市夷陵区。被执行人：湖北中孚化工集团有限公司，住所地宜昌市平云一路52号。法定代表人：陈志孚，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的（2018）鄂0506民初2664号民事调解书，于2019年6月10日立案受理周天来与湖北中孚化工集团有限公司劳动争议执行一案，执行过程中本院依法向被执行人湖北中孚化工集团有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对被执行人进行限制高消费。本院查询了被执行人的银行存款、证券、工商信息、互联网银行存款等财产信息，被执行人无可供执行财产。本院已冻结了被执行人的银行账户，并查封了其所有的位于宜昌市夷陵区鸦鹊岭镇童畈村的房产十二套及土地两宗，因上述房屋及土地在本案中均为轮候查封，本案暂无法处置。因被执行人现暂无足额可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供任何可实际执行的财产线索，经申请人同意，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）鄂0506民初2664号民事调解书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有具备履行能力时，可申请恢复执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行债务的义务。在此期间，申请执行人实体法上之权利均不受影响。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  罗延林二〇一九年十二月十六日书记员  李 娜
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）湘0304执1847号本院立案执行的申请执行人钟源与被执行人林旭峰买卖合同纠纷执行一案，现已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，本案执行结案。二〇一九年十二月四日
广西壮族自治区博白县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0923执1057号 申请执行人：李海胜，男，1986年4月26日出生，汉族，住博白县。 被执行人：李婷婷，女，1997年12月13日出生，汉族，住博白县。 申请执行人李海胜与被执行人李婷婷责令退赔一案，本院于2018年2月7日作出的（2017）桂0923刑初571号刑事判决书已经发生法律效力。申请执行人李海胜于2019年10月15日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。 本院受理后依法向被执行人李婷婷发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的李婷婷向李海胜退赔101300元的义务，但被执行人至今未履行。 本案在执行过程中：1、本院己向被执行人送达执行通知书、报告财产令等材料，但被执行人未实际履行。 2、本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，经查询银行、车辆、土地、房产、工商等部门，现均未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人现也未能提供其他可供执行的财产。 3、本院己作出执行决定书，将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 4、上述执行情况及信息，本院己经告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 综上所述，本院在银行、车辆、土地、房产、工商等部门进行了调查，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索且申请执行人同意终结本案的本次执行程序。因此，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条第的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 海 审判员 彭业胜 审判员 刘丽金 二〇一九年十一月二十九日 书记员 张 华
陕西省富平县人民法院        民事裁定书      (2019)陕0528民初4057号    原告：仇某某，男，汉族，农民。   被告：董某某，女，汉族，农民。   原告仇某某与被告董某某民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月24日立案受理。在审理过程中，被告董某某向原告偿还了借款本息，原告仇某某于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告撤诉是其真实意思表示，符合相关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告仇某某撤回起诉。   案件受理费105元减半收取，由原告负担。                            审判员刘永强                          二〇一九年十二月九日                          书记员 武    晨
罗平县人民法院执 行 裁 定 书(2018)云0324执1337号申请执行人：丁文霖，男，彝族，1986年12月8日出生，云南省大理白族自治州永平县人，现住云南省曲靖市罗平县。被执行人：黄中原，男，汉族，1968年5月28日出生，住福建省南安市。被执行人：黄阿燕，女，汉族，1970年5月3日出生，住福建省南安市。罗平县人民法院于2018年10月5日作出的（2018）云0324民初1819号民事判决书，已经发生法律效力，权利人于2019年9月3日申请执行，丁文霖申请执行的金额为111020.00元。在执行过程中：一、本院于2019年9月5日对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；二、本院于2019年11月7日被执行人邮寄送达执行通知、财产申报令、限制消费令；三、本院先后于2019年9月4日、10月11日、11月5日、11月25日四次通过全国网络查控系统查询了被执行人黄中原、黄阿燕名下的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商、人行等信息，并未发现有任何财产可供执行。综上所述，经本院要求申请执行人提供被执行人的财产或财产线索，申请人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可，并书面同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ：朱向荣审判员 ：雷冲华审判员 ：钱忠文二〇一九年十二月六日执行员 ： 杨 宏
东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0521执1482号之十三申请执行人：山东垦利农村商业银行股份有限公司，社会统一信用代码91370500059046476B，住所地东营市垦利区中兴路187号。法定代表人：徐树彬,该公司。被执行人：杨长江，男性,1983年2月7日生，汉族，住垦利区。被执行人：田海波，男性,1983年6月30日生，汉族，住垦利区。被执行人：薄其亮，男性,1976年4月10日生，汉族，住东营区。被执行人：任方涛，男性,1988年3月20日生，汉族，住东营区。被执行人：李娜，女性,1991年4月26日生，汉族，住东营区。本院在执行山东垦利农村商业银行股份有限公司与杨长江、田海波、薄其亮、任方涛、李娜金融借款合同纠纷一案中，于2019年10月13日向发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人杨长江在中国工商银行62×××37账户内存款人民币1742.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张纪成二〇一九年十二月十七日书记员  李淑月
新疆维吾尔自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）新民申1765号 再审申请人（一审被告、反诉原告、二审上诉人）：梁志海，男，1974年1月18日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 再审申请人（一审原告、反诉被告、二审被上诉人）：李强，男，1975年1月2日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 再审申请人梁志海因与被申请人李强装饰装修合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院（2019）新01民终1274号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院认为，在本案再审审查过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成了调解协议，并申请由本院制作民事调解书，故本院对本案予以提审。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下： 本案由本院提审。 审判长  乌日娜 审判员  玛依拉 审判员  刘俊英 二〇一九年十二月十六日 书记员  李莉莉
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖0304执1559号之十申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市怀宁路1639号平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G（1-1）。法定代表人：程航，该公司总经理。被执行人：马杏梅，女，1981年8月28日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人：薛之雷，男，1984年3月3日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。本院依据已经发生法律效力的(2018)皖0304民初3476号民事判决书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人马杏梅至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人马杏梅在安徽省农村信用社联合社10027×××16账户内存款人民币47357.85元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘国勋二〇一九年十二月十六日书记员  许锦国
湖北省荆门市掇刀区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0804执969号申请执行人：徐国民，男，1974年9月5日出生，汉族，江苏省常州市人。委托代理人：李静，江苏正气浩然律师事务所律师。被执行人：湖北锐灵锋贸易有限公司，住所地湖北省荆门高新区·掇刀区培公大道**（上海贸易城）******。法定代表人：程锐锋，总经理。被执行人：程锐锋，男，1984年3月25日出生，汉族，湖北省广水市人。本院在执行徐国民与湖北锐灵锋贸易有限公司、程锐锋合同纠纷一案中，责令被执行人湖北锐灵锋贸易有限公司向申请执行人徐国民返还市场指导费10万元及购卡费30万元，被执行人程锐锋对上述债务承担连带清偿责任；支付迟延履行期间的债务利息；负担案件受理费3650元、保全费2620元、执行费5900元。被执行人湖北锐灵锋贸易有限公司、程锐锋至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封登记在被执行人程锐锋与案外人刘菊芳共同共有的位于荆门高新区·掇刀区培公大道199号（上海贸易城）34幢1层120号房屋(荆门市房权证掇刀区字第00**4863-1/2号)及对应的土地分摊面积。二、被执行人程锐锋负责保管被查封的财产，在查封期间被执行人可以使用被查封的财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有碍执行的其他行为。三、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前7日内向本院提出续行查封的书面申请,履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  王凯瑞二〇一九年十二月十二日书记员  龙伟杰
浙江省义乌市人民法院结 案 通 知 书（2019）浙0782执12848号本院在执行申请执行人金建群与被执行人寿金舒案由买卖合同纠纷一案中，申请执行人金建群已收到本案执行款74814元，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇一九年十二月十日
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1221执1199号申请执行人：河南渑池农村商业银行股份有限公司，住所地：渑池县新华路与黄河路交叉口，统一社会信用代码：91411200174840034Y。被执行人：檀会合，男，1968年10月20日生，汉族，住河南省渑池县。关于河南渑池农村商业银行股份有限公司与檀会合金融借款合同纠纷一案，渑池县人民法院（2018）豫1221民初1527号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，檀会合应支付河南渑池农村商业银行股份有限公司借款50525元及利息。因被执行人檀会合未按上述生效文书履行义务。申请执行人河南渑池农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年9月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人檀会合发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人未向本院申报财产情况，亦未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现被执行人有可供执行的财产。三、向房产管理机构进行查询，未发现被执行人房产登记信息。四、依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其进行限制高消费。五、对被执行人审批了拘留、罚款手续。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人也不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索；鉴于被执行人暂无财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张群芳审判员  邵红伟审判员  李遂学二〇一九年十二月十九日书记员  董佳琦
海南省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）琼民申1215号 再审申请人（一审原告、二审上诉人)：定安县定城镇仙沟社区居民委员会上岭居民小组。住所地：海南省定安县定城镇仙沟社区居民委员会上岭居民小组。 法定代表人：苏雄光，该小组组长。 委托诉讼代理人：陈德裕，男，1955年8月25日出生，汉族，住海南省定安县。 被申请人（一审被告、二审被上诉人)：苏永光，男，1957年12月12日出生，汉族，住海南省定安县。 被申请人（一审被告、二审被上诉人)：苏信光，男，1963年3月9日出生，汉族，住海南省定安县。 被申请人（一审被告、二审被上诉人)：苏庆吉，男，1986年1月27日出生，汉族，住海南省定安县。 苏信光和苏庆吉共同委托诉讼代理人：王小林，海南刚峰律师事务所律师。 再审申请人定安县定城镇仙沟社区居民委员会上岭居民小组（以下简称上岭居民小组）因与被申请人苏永光、苏信光、苏庆吉确认合同无效纠纷一案，不服海南省第一中级人民法院作出的（2018）琼96民终2110号民事判决（以下简称二审判决），向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 上岭居民小组申请再审称，（一）一审法院调整第三人苏信光、苏庆吉为被告主体错误，不符合法律规定。（二）《协议书》所约定的324平方米土地为上岭居民小组全体村民共有。《协议书》是苏永光和苏信光、苏庆吉签订，并非上岭居民小组与苏信光、苏庆吉签订。依据最高人民法院《关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第89条的规定：共同共有人对共有财产享有共同的权利，承担共同的义务。在共同共有关系存续期间，部分共有人擅自处分共有财产的，一般认定无效。二审法院在没有证据证明上岭居民小组多数人同意安排324平方米土地给苏信光、苏庆吉的情况下认定涉案《协议书》有效是错误的。（三）二审判决适用法律错误。涉案《协议书》违反法律和行政法规及社会公共利益，应属无效合同，且应适用当时的法律。二审法院应依据1982年7月1日的《中华人民共和国经济合同法》第七条第（一）、（四）项、1988年4月2日施行的最高人民法院《关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第89条及《中华人民共和国民法通则》第五十八条第（五）项之规定，判决涉案《协议书》因违反社会公共利益而无效。依据法不溯及既往的规定，二审判决适用现行法律《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条驳回上岭居民小组的诉讼请求属适用法律错误。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项申请再审。 苏信光、苏庆吉提交意见称，二审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，依法应予以维持，上岭居民小组的请求和理由没有任何事实和法律依据，应予以驳回。 苏永光未提交答辩意见。 本院经审查认为，（一）关于一审法院调整第三人苏信光、苏庆吉为被告是否符合法律规定的问题。上岭居民小组一审的诉讼请求是主张苏永光与苏信光、苏庆吉恶意串通侵害其利益，涉案《协议书》应认定为无效，故一审法院将苏信光、苏庆吉列为被告符合法律规定。（二）上岭居民小组关于苏永光擅自处分共有财产，《协议书》应认定为无效的主张，本院认为，涉案土地属集体经济组织财产，归上岭居民小组集体所有。集体所有制属于公有制概念，并非私法上的共同共有概念，因此上岭居民小组认为涉案土地属村民共同共有，苏永光未经其他共有人同意擅自处分为无效的理由不能成立。另，集体经济组织所有权的行使，由其集体经济组织，即上岭居民小组代表全体成员对集体财产行使。苏永光作为上岭居民小组的负责人在《协议书》上签字履职，是上岭居民小组的真实意思表示，且《协议书》的内容不违反法律和行政法规的强制性规定，应认定为合法有效。（三）关于二审判决是否存在适用法律错误问题。经查，涉案协议签订的背景是由于当时修建高速公路征用了上岭居民小组部分村民的土地房屋，为了解决该部分村民的居住用地问题，由时任上岭居民小组的负责人苏永光与被征用土地的村民协议在村里其他宗地上另行安排相应的居住用地。协议签订后村里按相关的程序将《协议书》报给政府相关职能部门审批同意，且苏信光、苏庆吉之后亦据此在被安置的地块上向政府报批建设了房屋，并获得定安县建设与国土环境资源局向其颁发的《集体土地使用证》。故《协议书》并未侵害社会公共利益，上岭居民小组主张本案应适用《中华人民共和国民法通则》第五十八条第（五）项及最高人民法院《关于适用若干问题的意见（试行）》第89条的理由不成立。但是根据法不溯及既往原则，二审判决适用《中华人民共和国民法总则》确实欠妥，但鉴于本案处理结果正确，故上岭居民小组要求再审的理由依法不予采纳。综上，上岭居民小组的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的再审事由。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回定安县定城镇仙沟社区居民委员会上岭居民小组的再审申请。 审 判 长 苏堆玉 审 判 员 刘胜娟 审 判 员 刘兰英 二〇一九年十二月二十三日 法官助理 何小瑜 书 记 员 欧享敏 附:适用本案的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审： （一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的； （二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的； （三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的； （四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的； （五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的； （六）原判决、裁定适用法律确有错误的； （七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的； （八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的； （九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的； （十）未经传票传唤，缺席判决的； （十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的； （十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的； （十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。 第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。 当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
浙江省江山市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0881民初4209号 原告：徐仙英，女，1958年4月24日出生，汉族，住江山市。 委托诉讼代理人：冯华清，男，1978年12月18日出生，汉族，住江山市，系原告儿子。 被告：吴华军，男，1985年10月17日出生，汉族，住江山市。 原告徐仙英与被告吴华军劳务合同纠纷一案，原告于2019年10月23日向法院提起诉讼，诉请：1.被告吴华军支付原告劳动报酬3500元；2.由被告承担本案诉讼费用。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，于2019年12月2日公开开庭进行审理并当庭宣告判决。 本院经审理认定，原告曾在被告经营的饭店工作。截止原告离岗时，被告尚欠原告工资3500元，该款至今未支付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告吴华军于本判决生效之日起十日内支付原告徐仙英劳务报酬3500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告吴华军负担。 本判决为终审判决。 审判员 叶 茵 二〇一九年十二月二日 书记员 刘丹芳
陕西省延安市宝塔区人民法院陕西省延安市宝塔区人民法院执行裁定书(2019)陕0602执恢190号之一 申请执行人薛静，男，1965年3月7日出生，汉族，大专文化，延安市卷烟厂职工，陕西省子长县人，现住延安市宝塔区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX被执行人刘锐，男，1966年3月14日出生，汉族，高中文化，延安市非晶公司职工，陕西省延安市人，现住延安市宝塔区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX本院在执行薛静申请执行刘锐民间借贷纠纷一案，陕西省延安市宝塔区人民法院作出的（2015）宝民初字第02351号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院予以立案。本案在执行过程中，责令被执行人刘锐向申请人薛静支付案件款600000元及利息，并承担案件受理费5230元，执行费8400元。经查被执行人刘锐名下有房产，本院依法予以查封。2019年12月21日申请执行人薛静向本院申请撤回执行，经审查申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》108条第(2)项之规定，裁定如下：终结延安市宝塔区人民法院（2019）陕0602执恢190号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。  审判长  王    涛审判员  刘 森 虎审判员  秦 志 鹏   二0一九年十二月二十二日 书记员  李 国 才  1
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0214执3646号申请执行人：刘吉臣，男，1967年12月10日出生，汉族，住大连市普兰店区。被执行人:胡殿作，男，1970年2月15日出生，汉族，住大连市普兰店区。申请执行人刘吉臣与被执行人胡殿作为劳动报酬纠纷执行一案，（2019）辽0214民初1125号民事调解书已发生法律效力，判项：胡殿作于2019年10月1日前付清刘吉臣劳动报酬1680元，案件受理费25元由胡殿作负担。因被执行人没有按期履行生效法律文书确定的义务，申请人于2019年11月15日到法院申请强制执行。在执行过程中，本院于2019年11月25日完成对被执行人财产的网络查询，同时对被执行人财产启动传统查询，冻结胡殿作名下财付通账户239.81元，实控金额为12.98元，查封其名下车辆起亚牌K31车牌号：辽Ｂ×××××，查封期限自2019年11月26日至2021年11月27日。经查被执行人名下暂无其他银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。申请人对以上财产查控结果表示认可，并无法提供其他财产线索。本院于2019年12月25日将被执行人纳入限制高消费名单，申请执行人暂未申请对被执行人采取其它强制措施。已通知申请人本案终结本次执行程序。本院认为，本案中暂未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人名下可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  张海川执行员  朱韶丰执行员  高 珊二〇一九年十二月二十六日书记员  刘佳莹法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省邵阳市双清区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）湘0502刑初312号 公诉机关邵阳市双清区人民检察院 被告人王浩楠，男，1999年2月16日出生，居民身份证号码430523199902161114，汉族，小学文化，无业，户籍所在地湖南省邵阳市邵阳县小溪市乡活水村红原组13号。2018年10月17日，因贩卖毒品罪被邵阳市大祥区人民法院判处有期徒刑十一个月（刑期至2019年6月30日止）。因涉嫌贩卖毒品罪于2019年8月19日被邵阳市公安局双清分局刑事拘留，经邵阳市双清区人民检察院批准，2019年9月20日由该局执行逮捕。现羁押于邵阳市看守所。 邵阳市双清区人民检察院以双检刑诉（2019）295号起诉书指控被告人王浩楠犯贩卖毒品罪，于2019年11月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。邵阳市双清区人民检察院指派检察员刘文娟出庭支持公诉，被告人王浩楠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明，2019年8月7日至8月12日，被告人王浩楠在邵阳市双清区区政府旁共计6次贩卖毒品麻古和冰毒给吸毒人员廖绕东，每次收取毒资100元或150元。2019年8月19日，公安机关抓获王浩楠，并从其身上搜缴出一包红色颗粒状物质52粒，净重4.65克，一包白色晶体状物质，净重4.52克。经邵阳市公安局物证鉴定所鉴定，上述物质均检出甲基苯丙胺成分。 上述事实，被告人王浩楠在开庭审理过程中亦无异议，且有扣押文书，微信交易记录截图，交易现场照片，前科资料，抓获经过，户籍资料，证人廖绕东的证言，被告人王浩楠的供述与辩解，检验报告，辨认笔录，提取、称重笔录及照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王浩楠明知是毒品甲基苯丙胺而多次贩卖，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪，在抓获时，从其身上搜缴的毒品9.17克应计入其贩卖的数量。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以确认。王浩楠曾因贩卖毒品罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的贩卖毒品罪，系累犯、毒品再犯，依法应当从重处罚。鉴于案发后王浩楠能如实供述自己的犯罪事实，且当庭自愿认罪，依法可从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款，第三百五十六条，第五十二条，第五十三条，第六十五条第一款，六十七条第三款的规定，判决如下： 被告人王浩楠犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六年，并处罚金六千元（限判决生效后十日内缴纳），上缴国库。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月19日起至2025年8月18日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  王亚平 人民陪审员  姚 奇 人民陪审员  王维成 二〇一九年十二月十七日 法官 助理  陆 龙 书 记 员  周 璟 附本案适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条:走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第三百五十六条：因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。 第五十二条:判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十五条：被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
吉林省临江市人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0681民初1372号原告：靳世彬，男，1980年3月9日出生，现住临江市。被告：周显义，男，44岁，现羁押于黑龙江省五常市看守所。被告：周鑫禹，男，20岁，现住临江市。原告靳世彬与被告周显义、周鑫禹建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。原告靳世彬于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原被告纠纷自行和解，现原告靳世彬自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许靳世彬撤诉。案件受理费免收。审判员 潘 晶二〇一九年十二月十一日书记员 栾世明
陕西省千阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0328执恢46号 申请执行人：武小军，男，生于1965年XX月XX日，汉族，高中文化程度，住千阳县。 被执行人：郑维勇，男，生于1971年XX月XX日，汉族，初中文化程度，住千阳县。 武小军与郑维勇民间借贷纠纷一案，千阳县人民法院作出的（2017）陕0328民初207号民事调解书已发生法律效力。该调解书调处郑维勇归还武小军借款27000元，于2017年5月30日前一次性付清，案件受理费476元，减半收取计238元，由被执行人郑维勇负担。以上共计27238元。因被执行人郑维勇逾期未履行，申请执行人武小军于2017年6月5日向本院申请执行，本院依法受理。2017年12月6日，该案执行回案款2000元后依法终结本次执行程序。2018年双方自愿一致达成执行和解协议：由被执行人郑维勇于2018年8月15日前履行案款2000元，剩余案款23000元从2019年开始每年至少履行2000元，直至案款履行清结，协议达成后被执行人郑维勇履行了案款2000元，剩余案款双方同意按照和解协议长期履行。2019年12月12日，因被执行人郑维勇未按已达成的和解协议履行，本院恢复对案件的执行。 在执行中，本院依法向被执行人郑维勇送达了恢复执行通知书等法律文书，责令其履行未给付的案款23000元，案件受理费238元，执行费305元，以上合计23543元。文书送达后被执行人郑维勇自觉履行案款2000元，剩余未给付案款，双方同意按之前达成的和解协议长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）的规定，裁定如下： 终结本院(2019)陕0328执恢46号执行案件的执行。 如被执行人不按照和解协议履行义务，申请执行人可申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  常振杰 审判员  时宏杰 审判员  何应虎 二〇一九年十二月十七日 书记员  郭 勇 1
湖南省古丈县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘3126执338号 申请执行人湖南古丈农村商业银行股份有限公司断龙支行。住所地，古丈县断龙山乡喜其哈村。 负责人：罗向宇，该支行行长。 被执行人龙亚丽，女，1990年5月15日出生，土家族，住湖南省古丈县。 申请执行人湖南古丈农村商业银行股份有限公司断龙支行与被执行人龙亚丽金融借款合同纠纷一案，作为本案执行依据的生效法律文书（2019）湘3126民初619号民事判决书确定的借款金额为本金100，000元及利息，律师服务费5，000元，案件受理费1200元及申请执行费1793元。申请执行人于2019年12月02日向我院申请强制执行，本院于2019年12月02日立案执行。 本案在执行过程中，我院于2019年12月04日向被执行人龙亚丽邮寄送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡。责令其履行生效判决书确定的义务，但其仍未按期履行。经本院2019年12月04日向金融机构查询银行存款、法人登记机关查询股权及车管部门查询车辆、不动产登记部门查询不动产登记、证券、保险。于2019年12月09日，向湘西公积金管理中心古丈管理部查询住房公积金。经调查被执行人确无财产可供执行。于2019年12月09日，查询被执行人龙亚丽没有购买银行理财产品。2019年12月09日向被执行人发出限制消费令。 本院认为，本案被执行人龙亚丽目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人湖南古丈农村商业银行股份有限公司断龙支行在指定期限内不能提供可供执行的财产信息，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人龙亚丽的财产线索，申请执行人湖南古丈农村商业银行股份有限公司断龙支行可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  向雪原 审判员  陈洪波 审判员  张 开 二〇一九年十二月十日 书记员  向铠浩
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1081执8998号之一 申请执行人卢正平，男，1983年10月27日出生，住温岭市。 被执行人陈成鹏，男，1992年7月11日出生，住浙江省温州瑞安市。 卢正平与陈成鹏民间借贷纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2019）浙1081民初1986号判决书已经发生法律效力。权利人卢正平于2019年11月14日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人陈成鹏应支付申请执行人卢正平人民币141000元及违约金14000元，律师代理费4800。并支付诉讼费1748元、保全费2320元、申请执行费2358元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人陈成鹏发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明，本院已查封被执行人陈成鹏所有的车牌号为浙Ｃ×××××的车辆，但未实现扣押。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已对被执行人陈成鹏采取了限制消费、法定不予出境备案登记和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人陈成鹏目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1081执8998号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 莫林建 二〇一九年十二月十八日 代书记员 陈昱豪
云南省寻甸回族彝族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2019）云0129刑初545号公诉机关寻甸回族彝族自治县人民检察院。被告人陈树英，女，1962年2月3日出生于云南省寻甸县，汉族，文盲，农民，住云南省昆明市寻甸县。因本案于2019年5月23日被取保候审。寻甸回族彝族自治县人民检察院以寻检公诉刑诉字（2019）505号起诉书指控被告人陈树英犯盗窃罪，于2019年12月3日向本院提起公诉。本院依法使用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。寻甸回族彝族自治县人民检察院指派检察员彭朝柱出庭支持公诉，被告人陈树英等到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，自2017年12月左右，被告人陈树英就陆陆续续到寻沾高速四标段李家村施工点，趁工人不在，将工地上的钢筋、钢管分多次抬回自己家里。2018年12月20日12时许，被告人陈树英再次寻沾高速四标段堆放材料的地方，在盗窃两根钢管时，被工地上的工人发现后阻拦不报警。民警处置时，在被告人陈树英住宅房屋内发现大量的钢筋、钢管等工地物资，经现场称量为1268.30千克。经寻甸县发展和改革局价格认证中心认定，被盗的钢筋、钢管价值人民币2537元。上述事实，被告人陈树英在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审质证的物证，证人周某、胡某、梁某、魏某、杨某、陈某、王某的证言，称量笔录及照片，辨认笔录，现场勘验笔录及照片，指认笔录及照片，到案经过，被告人的供述和辩解等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人陈树英以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值现金人民币2537元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人陈树英自愿认罪认罚，在审理中能坦白认罪，具有悔罪表现。公诉机关对被告人陈树英判处拘役二至三个月，适用缓刑，并处罚金的量刑建议，符合案件事实和法律规定，本院予以支持。根据被告人陈树英的犯罪事实、情节、社会危害性及认罪、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第七十二条第一款、第七十三条的规定，判决如下：被告人陈树英犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  舒应亮二〇一九年十二月十二日书记员  何 薇
威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1002执2024号之一申请执行人戚其全，男，1956年7月28日出生，汉族，住威海市环翠区。申请执行人杨爱玲，女，1958年11月5日出生，汉族，住威海市环翠区。被执行人刘鑫林，男，1982年2月10日出生，汉族，住威海市经济技术开发区申请执行人戚其全与被执行人杨爱玲、刘鑫林财产损害赔偿纠纷一案，威海市环翠区人民法院（2019）鲁1002民初3777号民事调解书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，申请执行人同意和解履行，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(2)项之规定，裁定如下：终结威海市环翠区人民法院（2019）鲁1002民初3777号民事调解书的执行。被执行人如未按照申请执行人和解期限履行余下款项，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  陈晓东二〇一九年十二月十二日书记员  苘 勇
福建省清流县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0423民初1446号 原告：清流县鑫港混凝土有限责任公司，统一社会信用代码913504235770216900，住所地福建省清流县龙津镇大路口村笔山下吃水坑。 法人代表：刘卫华，该公司执行董事。 委托代理人：徐玉云，系该公司员工，1985年7月27日出生，汉族，住福建省三明市清流县。 被告：福建立富建设工程有限公司，统一社会信用代码913504240503007066，住所地福建省宁化县翠江镇南大街252-1号东方新城3号楼二层。 法人代表：涂家辉，该公司执行董事。 原告清流县鑫港混凝土有限责任公司与被告福建立富建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案。在审理过程中，原告清流县鑫港混凝土有限责任公司以自行协商为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，清流县鑫港混凝土有限责任公司向本院提出撤诉申请不违反法律、行政法规的规定，也不损害公共利益和其他个人利益，符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下： 准许清流县鑫港混凝土有限责任公司撤回对福建立富建设工程有限公司起诉。 案件受理费550元，减半收取计275元，由清流县鑫港混凝土有限责任公司自愿负担。 审判员  邓志民 二〇一九年十二月六日 书记员  赖金婷 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1322执3430号之一申请执行人：马俊旺，男性，1975年2月19日生，住方城县。被执行人：金祥方，男性，1970年1月10日生，住方城县。本院依据已经发生法律效力的(2019)豫1322民初166号民事判决书，现因被执行人金祥方至今未履行上述法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人金祥方在财付通支付科技有限公司085e9858e4e97637b8dd8de9d@wx.tenpay.com账户内存款人民币2764.85元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  顾东升二〇一九年十二月二十四日书记员  白 杰
江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0111民初9399号 原告：史小霞，女，1972年6月15日出生，汉族，住南京市浦口区。 被告：江苏金广羽绒制品有限公司，住所地南京市浦口区江城大道6号。 法定代表人：巫家贤，经理。 委托诉讼代理人：冯奕锦，江苏永衡昭辉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈云云，江苏永衡昭辉律师事务所实习律师。 原告史小霞与被告江苏金广羽绒制品有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2019年10月19日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月16日公开开庭进行了审理。原告史小霞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，裁定如下: 本案按撤诉处理。 案件受理费5元，免交。 审判员  吴晓珺 二〇一九年十二月十六日 书记员  蒋德萍
山东省菏泽经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1791民初3191号申请人：菏泽鲁建混凝土有限公司，住所地菏泽市开发区上海路与苍南路交汇处往北500米路东，统一社会信用代码91371700493733885U。法定代表人：陈丹舟，经理。委托诉讼代理人：张永亮，山东曹州律师事务所律师。被申请人：中住建设集团有限公司，住所地菏泽市黄河东路1566号，统一社会信用代码91371700665723908P。法定代表人：李克明，执行董事兼总经理。申请人菏泽鲁建混凝土有限公司与被申请人中住建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，申请人菏泽鲁建混凝土有限公司于2019年12月13日向本院申请财产保全，请求使用网络执行查控系统冻结被申请人中住建设集团有限公司银行账户存款530万元或同等价值的财产。担保人中华联合财产保险股份有限公司菏泽中心支公司以诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人中住建设集团有限公司银行账户存款530万元，冻结期限为一年。案件申请费5000元，由申请人菏泽鲁建混凝土有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王召庆二〇一九年十二月十七日书记员  张晓方
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0112执3186号申请执行人：国银金融租赁股份有限公司。统一社会信用代码：91440300619290064R。住所地：深圳市福田区益田路6009号新世界中心5052层。法定代表人：王学东。被执行人：李祖奇，男，汉族，身份证登记住址：云南省保山市腾冲县。被执行人：段丽菊，女，汉族，1983年10月3日出生，身份证登记住址：云南省保山市腾冲县。申请执行人国银金融租赁股份有限公司与被执行人李祖奇、段丽菊租赁合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中，对被执行人李祖奇、段丽菊名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，查明被执行人李祖奇名下有车牌号为云Ｎ×××××徐工汽车一辆，本院依法查封，但未实际扣押；被执行人李祖奇、段丽菊银行存款人民币3283.81元，本院依法扣划后发放申请执行人。此外，未发现被执行人其他可供执行的财产。现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未向本院提交其它可供执行的线索。本院认为，本案被执行人现没有其它可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  李丽玲人民陪审员  陈曹兰人民陪审员  王 苹二〇一九年十二月九日书 记 员  李 超
河南省社旗县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1327民初3907号原告：毛书彦，男，汉族，1975年9月9日出生，住河南省社旗县。被告：毛全国，男，70岁，住河南省社旗县。被告：贾利平，女，60多岁，住河南省社旗县。原告毛书彦与被告毛全国、贾利平相邻关系纠纷一案，原告于2019年12月9日诉至本院。本院受理后，原告于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告毛书彦撤回起诉。本案受理费100元，减半收取50元，由原告毛书彦承担。审判员 李 满二〇一九年十二月十二日书记员 郭龙娇
吉林省东辽县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）吉0422刑初140号 公诉机关吉林省东辽县人民检察院。 被告人吴秀丽，女，出生于吉林省东辽县，汉族，高中文化，农民，户籍地：东辽县，居所地：东辽县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年11月15日由东辽县公安局取保候审，同年11月21日由东辽县人民检察院决定取保候审，同年12月2日由本院决定取保候审。 东辽县人民检察院以东辽检一部刑诉[2019]92号起诉书指控被告人吴秀丽犯交通肇事罪，于2019年12月2日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用速裁程序审理，实行独任审判，于2019年12月9日公开开庭审理了本案，东辽县人民检察院指派检察员马广武出庭支持公诉，被告人吴秀丽到庭参加诉讼。现已审理终结，当庭宣判。 公诉机关指控：被告人吴秀丽，于2019年10月31日5时30分许，驾驶无号牌正三轮摩托车，在东辽县建安镇道路由南向北行驶至火车站路口北侧，将路边行人黄某撞到，造成车辆损坏及黄某受伤经抢救无效死亡的交通事故后果。经东辽县公安局交通管理大队认定吴秀丽负此起交通事故的全部责任。 上述事实，被告人吴秀丽在开庭审理中无异议，并有其在公安机关的供述，有证人黄某1、王某、苗某的证言，受案登记表、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图及照片，法医学尸体检验鉴定书及照片，吉林恒立司法鉴定所痕迹鉴定司法鉴定意见书，道路交通事故认定书，驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，调解协议书、谅解书、收条等证据证实，足资认定属实，本院予以确认。 本院认为，被告人吴秀丽，违反道路交通安全法驾驶机动车辆发生交通事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，应予支持。被告人吴秀丽未取得机动车驾驶资格，驾驶无号牌机动车在道路上行驶发生交通事故，应酌定从重惩处；鉴于被告人吴秀丽能如实供述自己所犯罪行，系坦白，可依法从轻处罚；在东辽县白泉镇人民调解委员会主持下，被告人吴秀丽的近亲属与被害人家属就民事赔偿自愿达成和解协议，积极赔偿了给被害人造成的经济损失，得到被害人家属的谅解，且无前科劣迹，可酌定从轻处罚。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。根据被告人吴秀丽的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节及悔罪表现，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 被告人吴秀丽犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。即自2019年12月20日起至2020年12月19日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省辽源市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  史海君 二〇一九年十二月九日 书记员  刘笑岑
湖南省会同县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘1225执128号 申请执行人:中国人民财产保险股份有限公司会同支公司，住所地会同县林城镇东门街227号，统一社会信用代码9143122588936369XW。 负责人：曾立华，该公司经理。 委托代理人：吴衡，湖南泰阳律师事务所律师。 被执行人：李安晨，男，1998年10月29日出生，侗族，湖南省会同县人。 被执行人：会同县安泰汽车租赁行，住所地会同县林城镇黄泥井原农广校门店，注册号431225600113369。 经营者：胡小亮，男，1980年2月3日出生，汉族，湖南省会同县人。 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司会同支公司申请执行被执行人李安晨、会同县安泰汽车租赁行保险理赔追偿纠纷一案，怀化市中级人民法院2018年9月14日作出的（2018）湘12民终893号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人李安晨、会同县安泰汽车租赁行逾期未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年6月10日依法立案执行，且在同日以邮寄方式向上述被执行人送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书，限定被执行人在收到执行通知书送达之日起3日内履行法律文书所确定的义务。 本院依法对被执行人李安晨、会同县安泰汽车租赁行的财产进行了查证，经查：被执行人李安晨、会同县安泰汽车租赁行无银行存款可供执行，且在工商行政管理部门无公司及股票登记信息，在保险公司也未缴纳收益类保险，亦无其他财产性权益。上述执行情况及信息，本院皆及时电话告知了申请执行人中国人民财产保险股份有限公司会同支公司，并要求其提供被执行人李安晨、会同县安泰汽车租赁行可供执行的财产线索，2019年12月18日申请执行人向本院明确表示其暂时无法提供被执行人李安晨、会同县安泰汽车租赁行可供执行的财产线索。 另，本院在执行过程中，于2019年6月12日和同年12月10日分别将被执行人李安晨、会同县安泰汽车租赁行的经营者胡晓亮采取限制高消费措施，并对被执行人李安晨采取信用惩戒措施，纳入失信被执行人名单。 本院在穷尽执行措施后，尚未发现本案被执行人李安晨、会同县安泰汽车租赁行有其他可供执行的财产,且申请执行人中国人民财产保险股份有限公司会同支公司在指定期限内未能提供财产线索可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人李安晨、会同县安泰汽车租赁行新的财产线索，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司会同支公司可持本裁定向本院重新申请强制执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结申请执行人中国人民财产保险股份有限公司会同支公司与被执行人李安晨、会同县安泰汽车租赁行保险理赔追偿纠纷一案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人李安晨、会同县安泰汽车租赁行有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  袁仕友 审 判 员  陶湘宁 审 判 员  张太标 二〇一九年十二月十九日 法官助理米斌 代理书记员  杨 宾
山东省德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（终结执行裁判文书用）（2019）鲁1402执2778号申请执行人：德州农村商业银行股份有限公司，住德州市德城区大学西路1576号。被执行人：德州天马粮油食品集团有限公司，住所地德州市经济开发区湘江路1号。被执行人：德州天宇化学工业有限公司，住所地德州市德城区天衢工业园。被执行人：刘建民，男，1964年出生，住德州市德城区。被执行人：尹世民，男，1963年出生，住德州市德城区。申请执行人德州农村商业银行股份有限公司与德州天马粮油食品集团有限公司、刘建民、德州天宇化学工业有限公司、尹世民公证债权文书一案，山东省德州市众信公证处作出的（2018）鲁德州众信证执字第148号公证书书已经发生法律效力。德州市德城区法院立案执行，本案在执行过程中，申请执行人与被执行人达成长期履行协议，按照《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三项规定，当事人达成执行和解协议，需要长期履行的，可以以终结执行方式报结。经审查，本院认为申请执行人与被执行人达成长期和解协议，系其对其所享有的民事权利的合法处置，并不违背法律规定，应予准许。如被执行人不履行和解协议，申请人德州农村商业银行股份有限公司有权申请恢复执行原生效法律文书。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项及第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结本院（2019）鲁1402执2778号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  曹富新审判员  王中红审判员  张宗巨二〇一九年十二月三日书记员  司志超
连云港市赣榆区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0707民初9395号原告：房某，男，1990年1月18日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。委托诉讼代理人：王博文，连云港市赣榆区青口法律服务所法律工作者。被告：王某，男，1971年2月21日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。被告：李某，女，1973年1月3日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。原告房某与被告王某、李某民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月28日立案受理。2019年12月3日，原告房某因故向本院提出申请，请求暂撤回本次对被告王某、李某的起诉。本院认为，原告房某的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告房某撤回对被告王某、李某的起诉。案件受理费250元，减半收取计125元；由原告房某（已交纳）负担。审 判 员 肖永明二〇一九年十二月六日法官助理 刘 丽书 记 员 徐 菡
西安市鄠邑区人民法院   民事裁定书     （2019）陕0118财保75号   申请人: 薛XX，男，19XX年X月XX日生，汉族，居民，住西安市鄠邑区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   委托代理人：何XX，陕西XX律师事务所律师。   被申请人: 程XX，男，19XX年X月X日生，汉族，居民，住：西安市鄠邑区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   申请人薛XX于2019年12月11日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人程XX位于西安市鄠邑区XX街道XX居XX苑XX幢XX层XX号房屋（不动产权证号：户余XXXXXX号）。申请人薛XX以担保公司提供担保。   本院经审查认为，申请人薛XX的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   查封被申请人程XX位于西安市鄠邑区XX街道XX居XX苑XX幢XX层XX号房屋（不动产权证号：户余XXXXXX号），期限三年。   案件受理费2020元，由申请人薛XX负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。                              审判员   张瑛                            二〇一九年十二月十一日   书 记 员   戴迪娜
项城市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1681执2365号之六申请执行人：项城中银富登村镇银行有限公司。被执行人：郑朝峰，男，汉族，1980年8月6日生，住河南省项城市。本院依据已经发生法律效力的(2019)豫1681民初3469号民事判决书，于2019年11月25日向被执行人郑朝峰发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人郑朝峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人郑朝峰在北京银行621468700736×××01账户内存款人民币1723.74元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  胡长河二〇一九年十二月二十四日书记员  马巧芝
陕西省安康市汉滨区人民法院   民事裁定书   (2019)陕0902财保248号   申请人:陈磊,男,汉族,1995年X月XX日出生, 住陕西省安康市汉滨区。   被申请人:卓达新材料科技集团有限公司。   法定代表人:崔海龙。   住所地河北省石家庄市裕华区塔南路192号卓达小区综合服务楼。   申请人陈磊于2019年8月9日向本院申请诉前财产保全，请求依法查封被申请人卓达新材料科技集团有限公司存放于卓达新材料公司安康工厂厂房内（创新路西头卓达工厂）价值人民币435022.18元的机械设备（详见设备清单）。申请人已向本院提交财产担保。   本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下:   查封被申请人卓达新材料科技集团有限公司存放于卓达新材料公司安康工厂厂房内（创新路西头卓达工厂）价值人民币435022.18元的机械设备（详见设备清单），查封期限为两年。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。     审判长 郑安宁   审判员 宋飞   审判员 冯超     二〇一九年八月九日     书 记 员 何莲                1
山西省芮城县人民法院民 事 判 决 书（2019）晋0830民初2329号原告：袁红江，男，1974年4月15日生，汉族，芮城县XX乡XX村X组人。被告：樊敬太，男，1970年2月27日生，汉族，芮城县XX镇XX村X组人。原告袁红江与被告樊敬太买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告袁红江到庭参加诉讼，被告樊敬太经公告传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：依法判令被告立即归还我货款15600元人民币及利息（利息按中国人民银行同期同类人民币货款利率从2016年3月4日算至款付清日止）。事实和理由：被告是一名果品经销商，被告在从事果品销售过程中，多次从我经营的宏平发泡网厂购买发泡网，2016年3月4日，经双方结算，被告共欠我货款15600元，被告亲笔给我书立了欠据，口头约定欠款尽快还清，后我持据多次向被告索要该款，被告一直借故推拖，被告欠款不还的行为，严重构成了违约，该欠款被告至今未付分文，为了维护我的合法权益，现特提起诉讼，请求人民法院依法予以支持。原告针对其主张提供的证据为：欠据一份。被告未向本院递交答辩状，亦未提供任何证据。经审理本院认定事实如下：被告樊敬太2015年陆续从原告处购买发泡网，2016年3月4日经结算欠货款15600元，被告给原告出具欠据一份，内容为：“欠条欠网套款壹万伍仟陆百元（15600元）樊敬太2016.3.4号”。经催要至今未付分文。庭审最后陈述时，原告袁红江放弃要求被告承担利息的请求。本院认为：被告樊敬太从原告袁红江处购买货物，给原告立有欠据，原、被告之间形成买卖合同关系。原告交付了货物，被告理应支付相应价款。故原告的请求理据充分，应予支持。被告拒不到庭视为放弃诉讼权利。故依据《中华人民共和国合同法》一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告樊敬太于本判决生效后十日内支付原告袁红江货款15600元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费190元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。审 判 长  马升国人民陪审员  张治兵人民陪审员  雒艳波二〇一九年十二月十三日书 记 员  李明熠
山东省寿光市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0783执3573号之一申请执行人：中国银行股份有限公司寿光支行,住寿光市银海路193号。负责人：郑福信，该行行长。被执行人：张永水，男，1970年12月22日生，汉族，住寿光市。被执行人：石爱华，女，1971年2月7日生，汉族，住寿光市。被执行人：吴栋栋，男，1985年3月12日生，汉族，住山东省安丘市。被执行人：杨克娟，女，1985年9月14日生，汉族，住寿光市。被执行人：王智顺，男，1976年5月25日出生，汉族，住寿光市。被执行人：杨守霞，女，1979年8月29日出生，汉族，住址同上。本院在执行中国银行股份有限公司寿光支行与张永水、石爱华、吴栋栋、杨克娟、王智顺、杨守霞借款合同纠纷[(2017)鲁0783民初3041号]一案中，本案申请执行标的额为721582.81元,执行到位标的额为48503.83元。本案在执行过程中，依法采取了以下执行措施：1.本院于2019年9月17日通过司法专邮形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人签收后，未实际履行。2.本院分别于2019年9月19日、2019年12月4日通过全国网络查控系统查询被执行人银行存款信息，已依法扣划被执行人名下存款并于2019年11月21日发还申请执行人；本院依法查封被执行人杨守霞名下鲁Ｇ×××××号北京现代牌车辆过户手续,但未查找到上述车辆下落。3.本院于2019年11月28日通过协助机关潍坊市住房公积金管理中心寿光分中心查询被执行人住房公积金信息，未发现有可供执行财产线索。4.本院分别于2019年12月3日、2019年12月13日至被执行人居住地进行传统调查，向周边群众了解被执行人的财产状况、线索，未发现可供执行的财产线索。5.本院于2019年11月8日对被执行人适用限制高消费措施。6.上述执行情况及信息，本院于2019年12月19日当面约谈申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人明确表示提供不出财产线索，并书面申请终结本次执行程序。参照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项的规定，本案符合终结本次执行程序的条件。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吕汉庆审判员  崔广华审判员  陈立华二〇一九年十二月十九日书记员  张 涛
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏05民终11604号上诉人（一审起诉人）：张家港市恒立电工有限公司，住所地张家港市塘桥镇南京路。诉讼代表人：钱建强，该公司清算组组长。上诉人张家港市恒立电工有限公司因以江苏国泰国际集团股份有限公司为被告的进出口代理合同纠纷一案，不服江苏省张家港市人民法院(2019)苏0582民初14064号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。张家港市恒立电工有限公司上诉请求：撤销原审裁定；指定立案审理本案。事实和理由：原审裁定在认定事实和适用法律上均错误。本院认为，关于上诉人张家港市恒立电工有限公司要求法院判令江苏国泰国际集团股份有限公司（江苏国泰国际集团国贸股份有限公司）因违约应承担相应赔偿责任及诉讼费的诉请，张家港市人民法院在审理（2018）苏0582民初10011号、11534号、12146号、12564号、12907号、13800号等案及本院在审理（2019）苏05民终65号、66号、67号、68号、682号、786号等案中已针对其诉请进行了分析评判。现张家港市恒立电工有限公司就江苏国泰国际集团股份有限公司（江苏国泰国际集团国贸股份有限公司）违约赔偿问题在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉属于重复起诉，依法不应予以受理。原审法院作出不予受理的裁定并无不当。综上，张家港市恒立电工有限公司的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项，第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 赵荣祖审 判 员 陈亚玲审 判 员 顾 茵二〇一九年十二月十八日法官助理 邹理华书 记 员 刘 红
河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0882执1497号申请执行人:胡涛涛，男，1987年10月16日生，汉族，住沁阳市。被执行人:胡立法，男，1954年2月15日生，汉族，住沁阳市。关于胡涛涛申请执行胡立法为民间借贷纠纷一案，沁阳市人民法院作出的（2019）豫0882民初648号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年7月11日向本院申请执行，申请标的65000元。经审查符合立案条件，本院立案执行。执行过程中，1.本院依法于2019年7月12日向被执行人送达了执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令责令其限期履行义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。2.本院依法两次通过网络查控系统对被执行人的银行、证券、车辆、不动产等财产情况进行调查，因被执行人涉案较多，我院已另案查封被执人名下房产，待处置完毕后分配执行款。3.本院依法通过房产、不动产管理部门调查，未发现房产信息。4.执行过程中，本院已向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。5.本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，申请执行人未对本院上述执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实有各协助单位出具的财产查询回执及谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产；依职权对被执行人的财产穷尽了查控措施，暂无可供执行的财产；本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，申请执行人表示无法提供其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。经合议庭审查核实并报经批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  聂卓文审判员  赵 利审判员  张 燕二〇一九年十二月十日书记员  闫朋朋
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执6479号申请执行人陈赓，男，1984年04月14日出生，住北京市石景山区。被执行人张犇，男，1993年03月08日出生，住重庆市梁平县。申请执行人陈赓与张犇民间借贷纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的（2018）京0107民初17023号民事判决书生效后，陈赓申请执行要求：张犇给付陈赓960元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2019年7月2日立案执行。本院在执行过程中向被执行人邮寄送达执行通知和财产报告令。我院委托重庆市万州区法院查封被执行人张犇名下机动车。另查被执行人张犇名下无银行存款、证券、网络银行存款等其他可供执行的财产。申请人亦不能提供被执行人财产线索。我院将被执行人张犇列入限制高消费名单。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2018）京0107民初17023号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇一九年十二月十七日书记员 谷菲菲
太原市小店区人民法院   执行裁定书   （2019）晋0105执3585号之一   申请执行人：山西民航机场空港联合传媒有限公司，住所地小店区太榆路199号。   法定代表人：牟建良。   被执行人：忻州市空港商贸有限公司，住所地山西省忻州市忻府区长征西街。   法定代表人：田小纲。   本院在执行山西民航机场空港联合传媒有限公司与忻州市空港商贸有限公司广告合同纠纷一案中，于2019年9月5日依法立案执行，在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、申报财产令及告知书，对被执行人的银行账户、车辆、不动产、工商、互联网银行、证劵进行了网络查控和传统查控。我院通过网络查控和传统查控发现忻州市空港商贸有限公司名下无不动产登记信息也无车辆信息，现申请人亦不能提供可供执行的财产线索，就以上情况已同申请人进行了终本约谈，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审 判 长 郭 斐   审 判 员 王莹莹   人民陪审员 赵翠梅     二Ｏ一九年十二月四日   书 记 员 徐 汇
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂0902刑初531号 公诉机关广西壮族自治区玉林市玉州区人民检察院。 被告人吴国龙，男，1990年4月13日出生于广西壮族自治区兴业县，汉族，小学文化，居民，住兴业县。曾因犯贩卖毒品罪，于2017年3月有24日被本院判处有期徒刑九个月，2017年6月18日刑满释放。现因涉嫌犯寻衅滋事，于2019年5月19日被刑事拘留，于同年6月22日被逮捕。现羁押于玉林市看守所。 玉林市玉州区人民检察院以玉区检公刑诉[2019]496号起诉书指控被告人吴国龙犯寻衅滋事罪，于2019年9月18日向本院提起公诉。本院于同月25日受理，并依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。玉林市玉州区人民检察院指派检察员王翠红出庭支持公诉，被告人吴国龙到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2017年6月30日凌晨3时许，被告人吴国龙伙同吴国良、李分剑、李某2、吴某3、李某3、苏某、苏春晖（该七人已判决）、吴国志、吴某4（该两人另案处理）等人在玉林市中港路STAR明星体验馆酒吧内玩耍，由于吴国龙、吴国良等人所在的V6、V8卡座有人醉酒闹事，酒吧保安梁某5、梁某1、黄某、赵某、陈某等人欲将吴国龙、吴国良等人驱出酒吧，后双方因此发生争吵，在争吵中吴国龙、吴国良、李分剑、李某2、吴某3、李某3、苏某、苏春晖、吴国志、吴某4等人在酒吧入口走廊处与酒吧保安动手互殴，并抢夺保安手中器械及酒吧物品殴打酒吧保安，吴国志用自身携带的小刀捅向保安梁某5，保安被殴打后四处奔逃。期间吴国龙、吴国志、吴某4、吴国良、李分剑、李某2、吴某3、李某3、苏某、苏春晖等人为了泄愤，多次冲进酒吧殴打逃跑躲藏的保安，酒吧保安梁某5、梁某4龙、黄某、赵某、陈某、刘某2等多人被打伤。经鉴定，被害人梁某1、黄某、赵某的损伤程度均为轻微伤；经鉴定，梁某5系被他人使用锐器刺破左股动脉及股静脉造成失血性休克死亡。 另查明，2019年5月19日，被告人吴国龙主动到玉林市公安局玉州分局刑侦大队投案。 还查明，被告人吴国龙因犯贩卖毒品罪，于2017年3月有24日被本院判处有期徒刑九个月，2017年6月18日刑满释放。 上述事实，被告人吴国龙在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表，抓获经过，情况说明，提取笔录，辨认笔录，现场勘验笔录及照片，辨认现场监控录像笔录及照片、指认现场照片支付宝交易记录光盘一张、刑事现场辨认笔录及照片，辨认监控截图，被害人刘某1、梁某1、黄某、陈某、高某1、郑某、李某1、赵某、何某、刘某2的陈述，证人周某、高某2、朱某1、朱某2、王某、吴某1、梁某2、梁某3、吴某2的证言，同案犯吴国良、李分剑、李某2、吴某3、李某3、吴某4、苏某、苏春晖的供述，玉林市公安局玉州分局物证鉴定室法医学人体损伤程度检验鉴定意见书（玉州）公（物）鉴（伤）（2017）157号、158号、159号、160号；玉林市公安局物证鉴定所法医学尸体检验鉴定书玉公物鉴（尸）字[2017]0044号，刑事判决书、刑满释放证明书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人吴国龙随意殴打他人，破坏社会秩序，情节恶劣，其行为已触犯刑律，均构成了寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人吴国龙犯寻衅滋事罪成立。吴国龙与他人共同实施寻衅滋事的行为，是共同犯罪。在共同犯罪中，被告人吴国龙积极实施犯罪，起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。吴国龙因犯贩卖毒品罪，被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应当从重处罚。吴国龙犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。为严肃国法，维护社会公共秩序和司法机关正常的刑事诉讼活动，根据被告人吴国龙犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款和第四款、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第四十七条，《最高人民法院最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）、（四）项，《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第一条和第三条之规定，判决如下： 被告人吴国龙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年5月19日起至2021年5月18日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 王 军 人民陪审员 吴 红 人民陪审员 陈俊燕 二〇一九年十二月十七日 书 记 员 梁瑜玲
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书(2019皖1202民初7754号原告：崔学刚，男，汉族，1981年4月17日出生，安徽省阜阳市人，住安徽省阜阳市颍州区。被告：高稳，男，汉族，1978年6月5日出生，安徽省阜阳市人，住安徽省阜阳市颍州区。原告崔学刚与被告高稳民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月5日立案。原告崔学刚于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告崔学刚撤回对被告高稳的起诉，不损害国家、集体和他人的利益，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告崔学刚撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告崔学刚负担。审判员 张 锋二〇一九年十二月四日书记员 郭腾天
山东省德州市德城区人民法院结 案 通 知 书（2019）鲁1402执保1950号申请保全人：李某，女，1971年1月15日出生，汉族，住山东省德州市德城区院3号。被申请人：杨某，男，1967年7月10日出生，汉族，住山东省泰安市岱岳区。申请保全人李某与被申请人杨某债务转移合同纠纷财产保全一案，已冻结被申请人杨焕兵名下山东省农村信用社联合社账户银行存款8046.18元，已查封被申请人杨焕兵名下位于泰安市户房产，不动产权证号：鲁（2019）泰安市不动产权第0046545号，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本院立案的（2019）鲁1402执保1950号案件已全部保全完毕，予以结案。审判员 胡 东二〇一九年十二月十九日书记员 贾立刚
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0104民初11326号原告：融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，统一社会信用代码121230104MA1BKWC52Y,住所地哈尔滨市道外区长江路1055号HBP总部基地24栋601号653室（集群企业）。法定代表人：张贵华，职务经理。委托诉讼代理人：卞衿超，该分公司员工。被告：刘礼，男，1990年7月23日出生，汉族，住贵州毕节。原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司(以下简称融易购公司)与被告刘礼追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告融易购公司的委托诉讼代理人卞衿超到庭参加了诉讼。被告刘礼经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。融易购公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令刘礼立即支付融易购公司受让的深圳市国银盛达融资担保有限公司（以下简称国银盛达公司）代刘礼偿还的款项4983.93元；2.请求判令刘礼向融易购公司支付资金占用费，以4983.93元为基数，自2019年5月20日起至实际给付之日止，按年利率24%计算。事实与理由：刘礼与借款服务商深圳普惠快信金融服务有限公司(以下简称普惠快信公司)签署了《个人借款服务合同》、《个人借款申请表》、《授权委托书》等文件，刘礼授权普惠快信公司代其寻找出借人，代其签署借款合同，普惠快信向刘礼收取服务费用。上述文件签署后，普惠快信公司将刘礼推荐至网络信息中介平台“有利网”，该平台运营商为北京弘合柏基金融信息服务有限责任公司（以下简称弘合柏基公司）。经“有利网”审核通过后，“有利网”为刘礼匹配相应的出借人及出借资金。匹配成功后，在平台上形成了由普惠快信公司（代理人）、刘礼（借款方）、国银盛达公司（担保公司）、弘合柏基公司（平台运营商）等五方签订的《借款协议》。《借款协议》约定：出借人可将协议项下债权转让给第三方，刘礼（借款方）及担保公司不可撤销的授权普惠快信公司（代理人）代为接收转让通知。普惠快信公司可通过电话、邮寄、邮箱等形式提醒刘礼或通过以上方式送达。刘礼未出庭，未答辩。融易购公司围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：融易购公司提交的证据，来源合法、客观真实，能够相互佐证，形成完整证据链条，故对其提交证据的证明效力本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：刘礼与借款服务商普惠快信公司签订《个人借款服务合同》、《个人借款申请表》、《授权委托书》，刘礼授权普惠快信公司代其寻找出借人，代其签署借款合同，普惠快信向刘礼收取服务费用。刘礼在《个人借款确认单》上签字，确认借款金额2880元、还款方式为每月偿还366元、分12期还清。同日，刘礼签署《电子签约确认单》，同意以电子文件、合同的形式申请借款，并与普惠快信公司订立合同；确认已仔细阅读包括《个人借款服务合同》、《个人借款申请表》、《授权委托书》、《个人借款确认单》，且对其完全理解并同意。普惠快信公司将刘礼推荐至网络信息中介平台“有利网”，该平台运营商为弘合柏基公司。经“有利网”审核通过后，该网站为刘礼匹配了相应的出借人及出借资金。匹配成功后，在平台上形成了由甲方刘礼、乙方出借人、丙方普惠快信公司（服务商）、丁方国银盛达公司（担保公司）、戊方弘合柏基公司（平台运营商）签订的《借款协议》，该协议系电子合同。《借款协议》约定：甲方同意通过“有利网”平台向乙方借款，借款年化利率12.5%，还款方式为等额本息；乙方按照“有利网”的规则，通过在“有利网”上对甲方发布的借款需求点击“投资”按钮确认时，本协议立即成立；乙方授权丙方及戊方代为收取本金和利息；丁方同意在甲方未按时偿还债务是及时承担连带保证责任；如甲方未在每期还款日足额支付当期应还借款本息，但丁方及时履行保证（代偿）责任，从而并未造成乙方未按时收到当期应得本息还款的，则由此导致的逾期责任由甲方和丁方另行约定；乙方可将协议项下债权转让给第三方，刘礼及担保公司不可撤销的授权普惠快信公司代为接收转让通知；普惠快信公司可通过电话、邮寄、邮箱等形式提醒刘礼或通过以上方式送达。协议签署后，弘合柏基公司依据出借人的委托以及刘礼的授权，向刘礼支付了借款。根据约定2019年弘合柏基公司向国银盛达公司发出《代偿通知书》，通知国银盛达公司对包括本案原告在内人员的欠款进行了代偿。该通知附有《逾期客户信息及应还款明细》。后国银盛达公司向弘合柏基公司支付了代偿款，履行了担保义务。后国银盛达公司与融易购公司签订《债权转让协议》，将其对刘礼享有的债权及与该权利所有的权益全部转让给融易购公司。后普惠快信公司通过电子邮件的方式将国银盛达公司代其偿还借款并将债权转让给付融易购公司的事实告知刘礼。基于上述事实，本院认为,案涉各方当事人签订的协议均系其真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，上述合同均合法有效，对各方当事人均具有法律约束力。国银盛达公司依约履行担保义务后，有权向刘礼追偿。因国银盛达公司代偿的款项不超过年利率24%，符合法律规定，故刘礼应将此款给付国银盛达公司。后国银盛达公司将其对刘礼享有的债权转让给融易购公司，亦符合法律规定。因普惠快信公司已将债权转让的情况通知刘礼，故对融易购公司主张刘礼偿还代偿款的诉讼请求，本院予以支持。国银盛达公司代偿后，有权向刘礼主张资金占用期间的利息，但因双方未约定此款的计算方式，故刘礼应按中国人民银行同期贷款利率赔偿融易购公司相应损失，对融易购公司主张刘礼按照年利率24%给付此款的诉讼请求，本院予以部分支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第八十条、第一百零七条、第一百一十二条、第一百一十三条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告刘礼应于本判决生效后立即给付原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司借款本金、利息及服务费等合计4983.93元；二、被告刘礼应于本判决生效后立即赔偿原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司利息损失，以4983.93元为基数，按年利率24%计算，自2019年5月20日起计算至实际付清之日止；三、驳回原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元(原告已预付)，由被告刘礼负担。本判决为终审判决。审判员  刘兆兴二〇一九年十二月二十日书记员  董英然
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书(2019)湘0102执7883号申请执行人中国建设银行股份有限公司湖南省分行。负责人文爱华。被执行人刘德清。本院依据已经发生法律效力的本院（2018）湘0102民初9653号民事判决书，于2019年9月10日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人刘德清的银行存款或扣留、提取其收入人民币623968.17元（利息、罚息暂计算至2019年5月7日），或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭建军审判员  龙 海审判员  朱阿军二〇一九年十二月十一日书记员  曹世芝