四川省犍为县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1123民初2002号 原告：张腾秋，男，1983年04月15日出生，住四川省犍为县。 委托诉讼代理人（特别授权代理）：陈芳，犍为县孝姑法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人（特别授权代理）：叶欣，犍为县孝姑法律服务所法律工作者。 被告：张加军，男，1990年04月02日出生，住四川省沐川县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司成都市郫都区支公司[统一社会信用代码：91510124902494011T],营业场所：四川省成都市郫都区郫筒镇望丛路1077号、1079号。 负责人：郭加骝，该公司经理。 委托诉讼代理人（特别授权代理）：赵培麟，男，1993年04月21日出生，公司员工，住四川省峨眉山市。 委托诉讼代理人（特别授权代理）：孙旭，四川川乐宁律师事务所律师。 原告张腾秋诉被告张加军、中国人民财产保险股份有限公司成都市郫都区支公司（以下简称“人保郫都支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月28日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张腾秋的委托诉讼代理人陈芳，被告张加军，被告人保郫都支公司的委托诉讼代理人赵培麟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张腾秋的诉讼请求：1、被告赔偿原告因机动车交通事故造成的各项损失合计133,957.38元【医疗费23,047.01元、住院伙食补助费900元（36天×25元/天）、营养费900元（36天×25元/天）、二次手术费17,900元、残疾赔偿金66,423元（33,216元/年×20年×10%）、被扶养人生活费18,787.2元(23,484元×16年×10%÷2人)、护理费17,857.54元（39,249元/年÷12月×5月+39,249元/年÷12月÷21.75天×10天）、误工费16,800元（4,000元×4月+4,000元/月÷30天×6天）、精神损害抚慰金3,000元、交通费500元、鉴定费1,800元，扣减原告自己应承担部分以及保险公司垫付10,000元】；2、本案诉讼费由被告人保郫都支公司承担。事实和理由：2019年02月12日17时35分，原告张腾秋驾驶二轮摩托车沿犍为县孝（姑）新（民）路由孝姑镇方向往新民镇方向行驶，当车行至孝姑至新民（犍为县孝姑镇沙湾村3组10号外路段）超越同向行驶在前方正在左转弯掉头的由张加军驾驶的川Axxx8号小型轿车时，该车与川Axxxx8号车车尾相撞，造成张腾秋受伤及两车受损的交通事故。犍为县公安局交通警察大队作出事故认定：张加军、张腾秋同等责任。原告张腾秋于2019年02月12日入犍为县人民医院住院治疗，2019年03月19日出院。住院天数36天，出院医嘱：1、休息3月；2、休息期间需要一人护理。长期医嘱单：需两人护理。原告张腾秋误工时间为126天，护理天数为162天。乐山科信司法鉴定中心鉴定：张腾秋的伤残程度评定为十级；后续治疗费为17,900元。被告张加军驾驶的川Axxxx8号小型轿车在被告人保郫都支公司处购买了交强险和商业险。本起交通事故发生在保险期间内。原告虽系农村户口，但未从事农业生产，一直在城镇务工，且已在城镇购房居住，故赔偿应该按城镇居民标准计算。本起交通事故给原告造成的损失，被告应该予以赔偿。为维护原告的合法权益，原告特呈本状，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告张加军辩称，被告张加军未在投保单和投保人申明上签过字，但经与被告人保郫都支公司协商，同意扣除10%的自费药。对于原告主张的损失，不认可鉴定费，其他费用由人民法院依法认定。 被告人保郫都支公司辩称，对本起交通事故发生的事实及责任划分无异议，肇事车辆确在被告人保郫都支公司处投保了交强险和商业第三者责任险以及不计免赔，后者限额为100万元，本次事故发生在保险期间内。被告人保郫都支公司在本起交通事故中垫付了10,000元医疗费，请求一并处理。对于原告提出的各项损失，被告人保郫都支公司的具体意见为：1、医疗费应当扣除20%的自费药，经与被告张加军协商同意扣除比例为10%；2、住院伙食补助费认可25元/天，按住院35天计算；3、不认可营养费、误工费、精神损害抚慰金、被扶养人生活费；4、后续治疗费应当待实际产生后另行主张；5、护理费认可住院35天，每天100元；6、残疾赔偿金应按农村居民标准计算，且伤残等级应按重新鉴定后的等级计算；7、鉴定费不属于赔偿范围；8、交通费无实际支出的票据，酌情认可300元。 本院经审理认定事实如下：2019年02月12日，原告张腾秋无机动车驾驶证驾驶无号牌二轮摩托车沿犍为县孝（姑）新（民）路由孝姑镇方向往新民镇方向行驶，17时35分许，当车行至孝姑至新民（犍为县孝姑沙湾村3组10号外路段）超越同向行驶在前方正在左转弯掉头的由被告张加军驾驶的川Axxxx8号小型轿车时，该车与川Axxxx8号车车尾相撞，造成原告张腾秋受伤及两车受损的此次交通事故。原告张腾秋受伤后当天入犍为县人民医院住院治疗，住院36天，产生医疗费23,047.01元（被告保险公司垫付10,000元）。出院医嘱：1、全休息调养3月并双拐杖支持站立行走或者助力器支持站立。建议：出院后专人一人陪护后督导病员行足踝关节的功能锻炼……3、1—1.5年内骨折愈合后考虑取出内固定材料，后踝骨折愈合后视情况考虑是否取出……备注：入院至术后（2月12日——2月22日持续骨牵引状和术后48小时内两个陪医）。2019年03月13日，犍为县公安局交通警察大队对本起交通事故作出第5111231201900xxxx2号《道路交通事故认定书》认定：张加军、张腾秋在本次事故中负同等责任。被告张加军驾驶的川A26BZ8号车在被告人保郫都支公司处投保了交强险和商业第三者责任险，并购买了不计免赔，商业险限额为100万元，本次事故发生在保险期间内。2019年07月02日，原告张腾秋的伤经乐山科信司法鉴定中心出具乐科司法鉴定中心[2019]临鉴字第1241号司法鉴定意见书，鉴定结论为：1、被鉴定人张腾秋的伤残程度评定十级；2、被鉴定人的后续治疗费用建议为人民币17,900元。产生鉴定费1,800元。原告张腾秋与妻子谢丽萍育有一子张昊宇，2016年04月11日出生。上述事实有原告提交的身份证、户口簿、结婚证、出生医学证明、《道路交通事故认定书》、入院记录、出院证及住院病历、医疗费发票8张、《司法鉴定意见书》及发票、张加军驾驶证和行驶证复印件、交强险和商业险保单复印件；被告张加军提交的身份证复印件；被告人保郫都支公司提交的营业执照副本、负责人证明、机动车综合商业保险条款以及原、被告在庭审中的陈述为据。 本院认为：公民的生命权、身体权受到侵害时应当受到法律保护。本案争议的焦点有：1、被告人保郫都支公司口头提出的重新鉴定是否应当准予？2、原告主张的残疾赔偿金以及被扶养人生活费应当按照城镇还是农村居民标准计算？3、原告因本次交通事故产生的其他损失具体如何认定？ 一、被告人保郫都支公司口头提出的重新鉴定是否应当准予的问题。被告人保郫都支公司在庭审中口头申请对原告张腾秋的伤残等级提出重新鉴定，仅有口头陈述理由，在无相应证据推翻原鉴定结论的情形下，不符合启动重新鉴定程序的规定，本院不予同意。 二、关于原告主张的残疾赔偿金以及被扶养人生活费应当按照城镇还是农村居民标准计算的问题。 原告张腾秋为证明其残疾赔偿金及其他损失应按城镇居民标准计算提交了其个人中信银行账号为62177310029xxxx9从2017年01月01日至2018年02月01的银行流水，银行流水显示2017年03月21日、04月21日、05月17日、06月21日、07月20日、08月18日、09月18日、10月24日、11月17日、12月22日均有字样为“代发其他”，金额约2,400元左右入账，其中08月和11月明确备注为代发工资。原告张腾秋提交的2018年01月26日至2019年06月21日的成都银行账户流水信息显示，2018年05月30日、06月15日、07月20日、08月20日，原告张腾秋均收到户名为成都斯马特科技有限公司发放工资，金额为1,600元至4,900元不等。原告张腾秋还提交了四川华川基业建设集团有限公司出具的证明一份并申请了两名工友，拟证明原告从2018年08月至2019年02月在该公司凤生纸业项目部从事油漆及设备打磨工作。两名证人，其中一名与原告张腾秋有亲属关系，但结合两名证人的证人证言和四川华川基业建设集团有限公司出具的证明，基本能够证实，原告张腾秋受伤前曾在四川华川基业建设集团有限公司承建的凤生纸业项目上务过工。同时，原告张腾秋已经于2017年10月05日已在城镇购房。综上，原告张腾秋受伤前主要收入来源于城镇的事实清楚，其残疾赔偿金以及被扶养人生活费按城镇居民计算更为合理。残疾赔偿金为33,216元/年×20年×0.1=66,423元。 三、关于原告张腾秋因本次交通事故产生的各项损失具体如何认定的问题。1、医疗费23,047.01元；2、住院伙食补助费和营养费，结合原告十级伤残的事实，原告主张的金额合计1,800元较为合理，本院予以确认；3、二次手术费，根据犍为县人民医院的医嘱以及乐山科信司法鉴定中心出具的评定结论，本院认定为17,900元；4、护理费，结合原告提交的出院证明上的医嘱，住院时间为2019年02月12日至2019年03月19日，期间02月12日至02月23日（含手术后48小时内）需二人护理，其余时间一人护理，出院后三月休息期间一人护理，护理时间折合为4个月零20天，39,249元/年÷12月÷21.75天×（8天+12天）+39,249元/年÷12月×4月=16,090.59元；5、误工费，结合原告张腾秋受伤的事实，其并未提交误工期间实际减少的损失为多少，其提交的工资证明也不足以证明其损失，故其误工费参照居民服务业标准计算，误工时间按原告主张的4个月零6天计算，即39,249元/年÷12月×4月+39,249元/年÷12月÷30天×6天=13,737.15元；6、精神损害抚慰金，本院酌情认定为3,000元；7、残疾赔偿金66,423元；8、被扶养人生活费，23,484元/年×15年×0.1÷2=17,613元；9、鉴定费1800元系原告为主张其损失所产生，应计入本次损失内；10、交通费，本院酌情认定为300元。 综上所述，原告张腾秋因本次交通事故造成的各项损失伤残赔偿金项下为118,963.74元，医疗费项下为42,747.01元，共计161,710.75元。医疗费23,047.01元+17,900元=40,947.01元，扣除10%即4,094.7元，余36,852.31元。结合犍为县公安局交通警察大队出具的交通事故认定书认定的事实以及责任划分，被告张加军与原告张腾秋在本次事故中负同等责任，被告张加军所驾驶车辆在被告人保郫都支公司处购买了交强险和商业第三者责任险，故被告人保郫都支公司应在交强险赔偿限额范围内赔付原告120,000元，在商业第三者责任险赔付限额范围内赔付超过交强险限额50%部分（118,963.74元+36,852.31元-120,000元）×0.5=17,908.03元，合计137,908.03元，扣减已经垫付的10,000元，还应赔付127,908.03元。被告张加军应承担自费药的50%，即4094.7元×0.5=2,047元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条，第二十二条、第二十三条、第二十四条，第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司成都市郫都区支公司于本判决生效之日起十五日内在川Axxxx8号车投保的交强险和商业第三者责任险赔付限额范围内赔偿原告张腾秋因本次交通事故造成的各项损失共计127,908.03元； 二、被告张加军于本判决生效之日起十五日内赔偿原告张腾秋因本次交通事故产生的损失2,047元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取1,490元，由被告中国人民财产保险股份有限公司成都市郫都区支公司负担745元，由原告张腾秋负担745元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。 审判员  汤晓霞 二〇一九年十二月三日 书记员  罗 璇 附：本判决书所适用的法律条文。 1、《中华人民共和国侵权责任法》 第三条：被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 2、《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 2、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二十八条:一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许。 3、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十八条：被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 5、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条：因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 6、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。