wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省曲周县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0435执537号申请执行人：褚虎平，男，1973年3月1日出生，汉族，现住曲周县，被执行人：赵庆玺，男，1975年4月8日出生，汉族，现住曲周县，关于申请执行人褚虎平与被执行人赵庆玺借款合同纠纷一案，本院在执行过程中，被执行人已主动履行7万元整，因剩余款项履行期限超过法定办案期限。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2019）冀0435民初887号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王仲雷二〇一九年十二月九日书记员  谢露露
湖南省人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0224执1462号 申请执行人：周锦波，男，汉族，住株洲市。 被执行人：卢运贤，男，汉族，住株洲市。 申请执行人周锦波与被执行人卢运贤民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月23日作出（2019）湘0224民初664号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人卢运贤未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周锦波向本院提出执行申请，本院2019年10月18日立案执行。 2019年10月18日，本院向被执行人卢运贤邮寄送达执行通知书及报告财产令。于2019年10月18日向卢运贤邮寄传票进行传唤，其未到院。于2019年10月18日、2019年10月22日、2019年11月28日共三次发起总对总网络财产查控，查询被执行人卢运贤银行存款、工商、保险、公积金、证券、车辆信息等情况，均无足额可供执行财产。2019年10月21日向中国人寿股份有限公司发协助执行通知书查询被执行人卢运贤的盈利、分红险信息，未发现被执行人的盈利、分红险信息。2019年10月21日向株洲市住房公积金查询被执行人卢运贤的住房公积金信息,未发现公积金信息。其他未发现可供执行财产。2019年10月22日向房产局查询被执行人卢运贤名下不动产登记情况，发现其名下有一房产,被执行人与申请人协商好积极配合履行标的款，本院暂不处置被执行人的房产。上述执行情况及信息，本院已经告知了申请执行人周锦波。我院要求其提供其他财产线索，但申请执行人周锦波未能提供。 2019年10月21日将被执行人卢运贤其名下所有银行账户冻结。2019年11月28日对执行人卢运贤适用限制高消费措施。 本院电话约谈申请执行人周锦波，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2019年12月17日，本案应当执行的标的金额为85000元，暂执行到位26540.95元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 (此页无正文) 审 判 长 贺杨勇 审 判 员 胡 勇 审 判 员 黄胜文 二〇一九年十二月十七日 法官助理 李建升 书 记 员 刘启炫 附相关法条： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0101执11197号申请执行人赵运健，女，1968年1月19日出生，汉族，中新爱地传媒广告（北京）有限公司负责人，户籍地山西省运城市，住北京市东城区。被执行人王金全，男，1970年10月1出生，汉族，住山西省忻州市宁武县。被执行人李国华，男，1961年2月22日出生，汉族，住山西省忻州市。赵运健与王金全、李国华借款合同纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初5293号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年11月7日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币2.113万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，（2019）京0101执10000号案件已登记查封被执行人李国华名下车牌号为×××的汽车一辆，该案申请执行人与本案申请执行人同一，申请执行人同意本案不再查封。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无工商注册信息、无证券登记信息。本院已将被执行人王金全、李国华纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，本院已向山西省忻州市忻府区长征办十里后村村委会、山西省忻州市宁武县东寨镇三马营村村委会发出被执行人下落调查函，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初5293号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  刘 峰二〇一九年十二月九日法官助理  丁梦宇书 记 员  刘 鑫
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0110民初9871号原告：天津市凯华达进出口有限公司（统一社会信用代码911201046630589674），住所地天津市南开区白堤路西泠里1-5-302。法定代表人：冯学凯，总经理。委托诉讼代理人：殷亮亮，天津秦天律师事务所律师。被告：天津三达铸造有限公司（统一社会信用代码911201106005815310），住所地天津市东丽区大毕庄工业区。法定代表人：王华昆，总经理。被告：天津仪表集团有限公司（统一社会信用代码911200001030707579），住所地天津市南开区长江道356号。法定代表人：郑晓林，总经理。被告：天津天仪金属制品有限公司（统一社会信用代码911201101037331512），住所地天津市东丽区大毕庄工业区。法定代表人：魏悦彬，经理。天津市凯华达进出口有限公司与天津三达铸造有限公司、天津仪表集团有限公司、天津天仪金属制品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月4日立案。原告天津市凯华达进出口有限公司于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津市凯华达进出口有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津市凯华达进出口有限公司撤诉。案件受理费减半收取9314元，由原告天津市凯华达进出口有限公司负担。审判员  杨富柱二〇一九年十二月十八日书记员  姜 帅
福建省南安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0583民初11647号 原告福建南安农村商业银行股份有限公司省新支行，住所地：南安市省新镇省东村，统一社会信用代码：91350583597868477L。 负责人黄忠林，该支行行长。 委托代理人卓素治、廖志昆，该支行职员。 被告吴家丽，男，1972年9月19日出生，汉族，经商，住南安市。 被告吴阿三，男，1977年10月10日出生，汉族，经商，住长春市二道区。 本院在审理原告福建南安农村商业银行股份有限公司省新支行与被告吴家丽、吴阿三金融借款合同纠纷一案中，原告于2019年12月13日向本院申请撤诉。 本院认为,在本案审理过程中，原告以已与被告和解为由，向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告福建南安农村商业银行股份有限公司省新支行撤回起诉。 本案受理费25元，由原告福建南安农村商业银行股份有限公司省新支行负担。 审判员  尤江岚 二〇一九年十二月十三日 书记员  吴桂菊 速录员  徐 彤 -2-
榆林市榆阳区人民法院结案通知书 (2019)陕0802执5453号万某甲、高某某、万某乙：申请执行人万某甲与被执行人高某某、万某乙民间借贷纠纷一案，本院(2019)陕0802民初277号民事判决已发生法律效力。被执行人高某某、万某乙逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人万某甲向本院申请执行，请求被执行人高某某、万某乙共同偿还万某甲下欠借款本金28500元及28500元本金从2014年2月4日起至款付清之日止以月利率2%计算的利息，负担案件受理费610元、执行费910元。本院依法受理。在执行过程中，申请执行人向本院申请撤销对被执行人高某某、万某乙的执行申请。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2019)陕0802执5453号执行案件执行完毕，于2019年12月9日结案。二〇一九年十二月九日 1
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)湘0481执2926号 申请执行人：湖南耒阳农村商业银行股份有限公司 法定代表人黄敦福 委托诉讼代理人：李堃，男 被执行人：肖付平，男 被执行人：阮传梅 申请执行人湖南耒阳农村商业银行股份有限公司与被执行人肖付平、阮传梅借款合同纠纷一案，湖南省耒阳市人民法院于2019年10月29日作出(2019)湘0481民初6788号判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义，本院于2019年12月6日立案执行。 2019年12月6日，本院向申请人送达了执行通知书及报告财产令，于2019年12月6日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2019年12月7日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2019年12月10日向不动产登记中心、住房公积金管理中心等部门查询被执行人不动产和其他财产状况，均未发现可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2019年12月6日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2019年12月12日，本院对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2019年12月12日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行财产。2019年12月12日，申请执行人与被执行人达成执行和解，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2019年12月13日，本案应当执行的标的金额为30000元及利息。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 徐 晖 审判员 李常成 审判员 谢海林 二〇一九年十二月十三日 书记员 艾慧奇
海南省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）琼民申421号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：农润威，男，1961年11月30日出生，壮族，住海南省三亚市。 委托诉讼代理人：刘一凡，海南云帆律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王惠，海南云帆律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：海南省国营南田农场。住所地：海南省三亚市海棠区神泉大道88大厦。 法定代表人：彭隆荣，该农场负责人。 委托诉讼代理人：李志前，海南新概念律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：海南农垦神泉集团有限公司。住所地：海南省三亚市海棠区神泉大道88大厦。 法定代表人：彭隆荣，该公司董事长。 委托诉讼代理人：高翔，海南嘉天律师事务所律师。 再审申请人农润威因与被申请人海南省国营南田农场（以下简称南田农场）、海南农垦神泉集团有限公司（以下简称农垦神泉公司）农用地承包合同纠纷一案，不服海南省三亚市中级人民法院（2018）琼02民终1259号民事判决（以下简称二审判决），向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 农润威申请再审称，(一)二审判决认定农垦神泉公司兼并南田农场没有事实根据。首先，被申请人从未提供证据证明农垦神泉公司兼并南田农场；其次，如果已兼并，南田农场不再作为实体机构存在，农垦神泉公司与南田农场共同参加诉讼，程序错误。（二）基于农润威与南田农场长期存在土地承包合同关系，其有权决定是否接受被申请人提出的另行签订新的承包合同的要求，同时，也有权主张按照原合同交易习惯继续履行合同,即农场内部职工按每年每亩230元，场外人员按每年每亩360元缴纳土地承包金。（三）二审判决认定农润威与南田农场不存在每年每亩230元土地承包金的交易习惯，不符合事实。南田农场在数十年的土地管理中，无论是对内还是对外，均未与数千户果农签订书面合同。职工及外地承包户分别按照每年每亩230元和360元的标准自动向南田农场缴纳土地承包金。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第七条规定，双方长期按照每年每亩230元或360元自动履行，无疑属于交易习惯。包括本案在内的南田农场449件系列案件中，再审申请人的主体大多数为南田农场上世纪八九十年代下岗职工，没有收入，没有社保，没有住房，再审申请人在南田农场困难时期下岗包地自谋出路，不给国家添麻烦，现在情况稍微好转，房子在果园里建起来了，被申请人想以重新签订合同的方式收回土地（新合同约定甲方可随时收回土地），数千名职工及其家庭子女几万人无法安身立命。综上，二审判决错误，农润威根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。 南田农场、农垦神泉公司提交意见称，农润威的再审申请缺乏事实与法律依据，请求予以驳回。 本院经审查认为，(一)关于农垦神泉公司和南田农场的诉讼主体资格问题。根据农垦控股集团（海南省农垦总局）《关于对海南农垦南田农场公司制改革实施方案的批复》，农垦神泉公司系由南田农场和海南神泉集团有限公司改制组建而新设的公司，依照《中华人民共和国公司法》第一百七十四条关于“公司合并时，合并各方的债权、债务，应当由合并后存续的公司或者新设的公司承继”之规定，南田农场和海南神泉集团有限公司的债权债务应当由农垦神泉公司承继，南田农场不再作为实体机构存在，依照《最高人民法院关于审理与企业改制相关民事纠纷案件若干问题的规定》第三十四条关于“企业吸收合并或新设合并后，被兼并企业应当办理而未办理工商注销登记，债权人起诉被兼并企业的，人民法院应当根据企业兼并后的具体情况，告知债权人追加责任主体，并判令责任主体承担民事责任”之规定，农润威以南田农场为被告提起本案诉讼，一审法院追加农垦神泉公司作为被告，符合上述司法解释的规定，程序并无不当。 （二）关于农润威应否按照每年每亩230元标准缴纳土地承包金继续履行原土地承包合同的问题。农润威虽未与南田农场签订书面承包合同，但农润威作为南田农场职工，在农场土地上种植芒果等经济作物，南田农场每年收取土地承包金，故南田农场与农润威形成事实上的土地承包合同关系。因农润威履行支付土地承包金义务的方式为每年4月至5月向南田农场一次性交纳下一年度的土地承包金，双方并未口头约定现行土地承包金标准的履行时间保持长久不变，鉴于土地承包金形式上存在从芒果实物到货币交租，标准上亦存在从低到高的动态调整过程的历史沿革，现农润威主张土地承包金每年每亩230元的标准长期不变，既不符合社会经济发展常理和日常生活经验法则，亦有悖于公平原则，二审判决不予支持并无不当。另外，在本院再审审查过程中，经本院多次协调，农垦神泉公司对农润威就本案提出的签订新承包合同的主要争议问题即承包金、承包期、合同解除条款均给予了解决方案，并在召开职工代表大会讨论通过后，已下发文件明确将解决方案作为土地承包合同书的附件，与合同书具有同等法律效力。故农润威关于按每年每亩230元标准缴纳土地承包金继续履行原承包合同的主张，与事实不符，本院不予支持。综上，农润威的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回农润威的再审申请。 审判长  邹汉江 审判员  苏堆玉 审判员  刘兰英 二〇一九年十二月五日 书记员  欧享敏 附:适用本案的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审： （一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的； （二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的； （三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的； （四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的； （五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的； （六）原判决、裁定适用法律确有错误的； （七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的； （八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的； （九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的； （十）未经传票传唤，缺席判决的； （十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的； （十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的； （十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。 第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。 当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0103民初30989号原告：重庆卓诚唯拓科技有限公司，住所地重庆市渝中区中山二路174号重庆市劳动人民文化宫职工文化娱乐中心二层9-1/13-1/OA-J（B41-5），统一社会信用代码91500103MA60FKQU5Y。法定代表人：卢莉莉，总经理。委托诉讼代理人：李盼，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。被告：张世有，男，1979年6月26日出生，汉族，住河北省衡水市枣强县马屯镇西良党村165号，公民身份号码133023197906265039。原告重庆卓诚唯拓科技有限公司与被告张世有民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月14日立案。原告重庆卓诚唯拓科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告重庆卓诚唯拓科技有限公司撤回起诉处理。审 判 员 李成玲二〇一九年十二月三日法官助理 王萌萌书 记 员 彭云青
福建省云霄县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0622执907号之一 申请人：方远东，男，1967年11月19出生，汉族，住福建省云霄县。 被执行人：吴银炎，男，1975年2月21日出生，汉族，住福建省云霄县。 本院在执行方远东与吴银炎追偿权纠纷一案中，因吴银炎拒不按生效法律文书所确定履行义务,方远东向本院申请强制执行，请求强制执行吴银炎偿还借款35000元及利息。本院于2019年8月26日向吴银炎送达执行通知书等法律文书。因被执行人吴银炎拒不向本院报告财产、拒不履行生效的法律文书，本院对其处以1000元的罚款，并依法将其纳入失信被执行人名单及限制高消费。本院通过执行司法查控系统依法查询被执行人不动产、银行存款、车辆、证券、股权等可供执行的财产情况。经财产调查：被执行人吴银炎没有不动产、银行存款、车辆、证券、股权等可供执行的财产。申请人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。现被执行人吴银炎尚欠申请人方远东债务35000元及利息未履行。经本院审查，决定终结本次执行程序。被执行人吴银炎仍有继续履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈伯群 审判员  吴耀总 审判员  黄艺生 二〇一九年十二月五日 书记员  方晓勤
河南省南阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫13民终7769号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司，住所地河南省南阳市宛城区张衡东路739号2号楼门面房。负责人：王建涛，任该公司总经理。委托诉讼代理人：张恰，河南吾衡律师事务所律师。委托诉讼代理人：常征，河南吾衡律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:刘永正，男，汉族，1972年11月26日出生，住河南省方城县。委托诉讼代理人：刘全超，方城县恒信法律服务所法律服务工作者。上诉人中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司因与被上诉人刘永正责任保险合同纠纷一案，不服河南省方城县人民法院（2019）豫1322民初4647号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月3日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，一审判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销河南省方城县人民法院（2019）豫1322民初4647号民事判决；二、本案发回河南省方城县人民法院重审。上诉人中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司预交的二审案件受理费8800元予以退还。审判长  卢国伟审判员  王 彬审判员  孙 娟二〇一九年十二月二十四日法官助理郝一帆书记员周道佳
福建省漳州市芗城区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）闽0602行初195号 原告郑玉坤，男，汉族，1956年7月12日出生，住福建省漳州市芗城区。 委托诉讼代理人：何章生，男，1977年9月6日出生，汉族，住江西省赣州市宁都县。 被告漳州市芗城区芝山镇人民政府，住所地福建省漳州市芗城区胜利西路869号。 法定代表人沈生辉，镇长。 原告郑玉坤诉被告漳州市芗城区芝山镇人民政府房屋征收行为违法一案，在本院审理过程中，原告郑玉坤于2019年12月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿向本院申请撤回起诉，不违反法律规定，理由正当，应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告郑玉坤撤回起诉。 审 判 长  徐晓雯 人民陪审员  吴 强 人民陪审员  杨丽虹 二〇一九年十二月二十日 书 记 员  曾桂芬 附：相关法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
西安市高陵区人民法院民 事 裁 定 书(2019)陕0117民初3352号原告西安市嘉谊实业有限公司，住所地：西安市高陵区圆盘西南角。法定代表人王远文，系该公司总经理。委托诉讼代理人任嘉瑞，男，1993年2月7日出生，汉族，西安市嘉谊实业有限公司职工，住该公司院内。被告张冠来，男，1962年10月22日出生，汉族，山东省章丘市。本院在审理原告西安市嘉谊实业有限公司诉被告张冠来房屋买卖合同纠纷一案中，原告西安市嘉谊实业有限公司于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告西安市嘉谊实业有限公司的申请撤诉行为符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准予原告西安市嘉谊实业有限公司撤回起诉。本案免收案件受理费，原告已预交1810元，本院予以退付。审判长  李东波审判员  曹 丹审判员  张 青二〇一九年十二月十日书记员  吴默萱1
广西壮族自治区浦北县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0722民初2801号 原告：掌多多投资（深圳）有限公司。地址：深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。统一社会信用代码91440300MA5DMWLM92。 法定代表人：李延会，总经理。 委托诉讼代理人：陈宜岑，掌多多投资（深圳）有限公司职员。 被告：黄麒麟，男，1987年3月10日出生，汉族，广西浦北县人，农民，住广西浦北县。 原告掌多多投资（深圳）有限公司与被告黄麒麟追偿权纠纷一案，本院于2019年11月19日立案，原告于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告掌多多投资（深圳）有限公司申请撤回起诉，是原告对其民事诉讼权利的处分，经审查，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告掌多多投资（深圳）有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告掌多多投资（深圳）有限公司负担。 审判员  邱剑 二〇一九年十二月二十三日 书记员  何祺
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0105执保1587号 申请人：杨燕英，女，1974年7月29日出生，汉族，住南宁市。 被申请人：卢素丽，女，1973年5月12日出生，壮族，住南宁市良庆区。 被申请人：黄明森，男，1955年10月26日出生，汉族，住南宁市。 本院受理（2019）桂0105民初9024号原告杨燕英诉被告卢素丽、黄明森股权转让纠纷一案。申请人向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人黄明森持有的南宁鸿基水泥制品有限责任公司股权，保全标的额为51952.11元。申请人以安邦财产保险股份有限公司广西分公司出具编号为2160004852019000113-1的保单保函为财产保全提供担保。 本院认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定,裁定如下： 以51952.11元为限，冻结被申请人黄明森持有的南宁鸿基水泥制品有限责任公司股权，冻结期限三年，自冻结之日起计算期限。 需要续行保全的，应当在保全期限届满前七日向本院提出续行保全的书面申请，因逾期提出申请或者不申请的，申请人自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  邓剑长 二〇一九年十二月十日 书记员  梁媛媛
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院执 行 裁 定 书(2019)内0521执4293号申请执行人：王成友，男性,1972年12月30日生，蒙古族，住科尔沁左翼中旗。被申请执行人：王玉宝，男性,1972年11月14日生，蒙古族，住科尔沁左翼中旗。被申请执行人：吴斯日古楞，女性,1973年1月20日生，蒙古族，住科尔沁左翼中旗。本院依据已经发生法律效力的（2019）内0521民初2394号民事调解书，受理了王成友申请执行王玉宝、吴斯日古楞关于民间借贷纠纷一案，已向被执行人发出执行通知书，在执行过程中冻结了被执行人银行账户。已对被执行人王玉宝、吴斯日古楞限制高消费。现经网络查控及传统查控，未发现被执行人王玉宝、吴斯日古楞有可供执行的财产。经对申请执行人王成友约谈，其未能提供被申请执行人王玉宝、吴斯日古楞有可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结(2019)内0521执4293号案件的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  齐广权审判员  温禄伟审判员  高成凤二〇一九年十二月三日书记员  包恩泽
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0102执7622号申请执行人：王国勇，男，1976年11月18日出生，汉族，住湖北省武汉市汉阳区，被执行人：长江汉风报亭网络传媒（武汉）有限公司，住所地武汉江岸区二七街黄浦大街86、88号（黄埔东宫）1栋1层2室。法定代表人：向阳，系该公司总经理。申请执行人王国勇与被执行人长江汉风报亭网络传媒（武汉）有限公司支付劳动报酬纠纷一案，武汉市江岸区劳动人事争议仲裁委员会作出的岸劳人仲调字[2019]第329号仲裁调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年9月5日立案受理。立案执行标的为16,286.3元，执行费144元。在执行过程中，本院已通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，督促其立即履行法律义务，但被执行人未履行。本院两次通过全国网络查控系统对被执行人进行财产调查工作，已对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。本院穷尽了财产调查措施，已查明被执行人名下无财产可供执行，对此本院以谈话方式向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人新的财产线索可供执行，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序，据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 芹审判员 王国林审判员 陈颢号二〇一九年十二月十九日书记员 张亚丽
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）鲁03刑更2481号 罪犯徐小兵，男，1989年10月1日出生，汉族，山东省邹平县人，初中文化，现在山东省鲁中监狱服刑改造。 山东省邹平县人民法院于二○一八年九月十七日作出(2018)鲁1626刑初187号刑事判决，以被告人徐小兵犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年四个月。被告人徐小兵不服，提出上诉。山东省滨州市中级人民法院于二○一八年十月二十九日作出（2018）鲁16刑终212号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2018年9月13日起至2020年1月4日止。判决发生法律效力后，该犯于2018年11月2日被交付执行。执行机关山东省鲁中监狱于2019年11月29日作出减刑建议书，本院于2019年12月2日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省鲁中监狱报称，罪犯徐小兵认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑二个月。 经审理查明，罪犯徐小兵认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自服刑以来，获表扬一次。 上述事实，有罪犯徐小兵认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯徐小兵确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯徐小兵减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 郭红利 审 判 员 王欣欣 审 判 员 胡文伟 二〇一九年十二月十八日 法官助理 刘 佳 书 记 员 刘 杰
福建省安溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0524民初6258号 原告：安溪县农村信用合作联社剑斗信用社（以下简称：剑斗信用社），住所地：安溪县。 主要负责人：谢柏林，剑斗信用社主任。 被告：王正确，男，1977年7月28日出生，汉族，住安溪县。 被告：王安胜，男，1970年6月13日出生，汉族，住安溪县。 被告：王深根，男，1981年2月4日出生，汉族，住安溪县。 原告剑斗信用社与被告王正确、王安胜、王深根金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月10日立案。原告剑斗信用社于2019年12月16日以双方已庭外和解为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，剑斗信用社申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许安溪县农村信用合作联社剑斗信用社撤诉。 审判员  王丁仕 二〇一九年十二月十六日 书记员  陈伟南
西安市莲湖区人民法院民事裁定书 （2019）陕0104民初9748号申请人：陕西缔伍律师事务所，住所地西安市。代表人:张建国，该律所主任。被申请人：西北石化设备总公司，住所地西安市莲湖区。法定代表人：李莉青，该公司经理。申请人陕西缔伍律师事务所与被申请人西北石化设备总公司委托合同纠纷一案，本院于2019年10月22日立案受理。申请人陕西缔伍律师事务所于2019年11月1日向本院申请财产保全，请求查封被申请人西北石化设备总公司名下价值10000元的财产。申请人以阳光财产保险股份有限公司陕西省分公司诉讼保全责任保险单提供担保。本院经审查认为，申请人陕西缔伍律师事务所提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结、查封被申请人西北石化设备总公司名下价值10000元的财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。      审    判    员    闵永军 二〇一九年十一月一日                         书    记    员    高  瑞  1
河南省西平县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1721民初4600号原告：寇大伟，男，1991年3月10日出生，汉族，住西平县。被告：郝凯锋，男，1993年4月27日出生，汉族，住西平县。原告寇大伟与被告郝凯锋装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年11月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告寇大伟向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付装修材料款12000元。2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年8月28日，应被告要求，原告与被告签订装修合同书一份，原告包工包料装修3室2厅一厨两卫房屋一套，装修合同工程价款为56279元，后根据甲方要求，将壁纸调整为壁布增加工程款12410元，原告依约履行了合同全部义务，被告支付了部分装修款，余款12000元经原告多次催要，被告总是一再推脱不予给付。为维护原告合法权益不受侵害，特提起诉讼，要求被告立即给付欠款并承担本案诉讼费用。被告郝凯锋辩称：本案起诉书主体不同，合同是我与嘉辰公司签订的，不是与原告本人签订的合同，我与原告间不存在债务关系，对原告的起诉应予驳回。本院经审理查明如下事实：2018年8月28日，被告郝凯锋母亲以郝凯锋名义与西平县嘉辰装饰店签订《装修合同书》一份，该《装修合同书》加盖西平县嘉辰装饰店印章，签字人为寇大伟。另查明：西平县嘉辰装饰店为个体工商户，原告寇大伟为该店员工。本院认为，起诉的原告必须是与本案有直接利害关系的公民、法人或其他组织。本案原告寇大伟作为西平县嘉辰装饰店的员工，与被告郝凯锋母亲以郝凯锋名义与西平县嘉辰装饰店签订《装修合同书》没有直接利害关系。所以，原告寇大伟不具备本案原告主体资格，对原告寇大伟的起诉，应依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项之规定，裁定如下：驳回寇大伟的起诉。如不服本裁定，可在裁定定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  杨满圈二〇一九年十二月四日书记员  李婷婷
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1303执2626号之二申请执行人张天增，男。被执行人河南菊龙粮油食品有限公司。法定代表人谢国定，任董事长职务。被执行人河南雍和生态农业综合开发有限公司。法定代表人谢国定，任董事长职务。被执行人谢国定，男，汉族。被执行人谢红，女。申请执行人张天增与被执行人河南菊龙粮油食品有限公司、河南雍和生态农业综合开发有限公司、谢国定、谢红借款合同纠纷一案，南阳市卧龙区人民法院（2017）豫1303民初5377号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被告河南菊龙粮油食品有限公司向原告张天增支付借款本金100000元，并自2015年8月2日起按月利率2%计算利息，至款付清之日止；被告河南雍和生态农业综合开发有限公司、谢国定、谢红对上述款项承担连带清偿责任。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，张天增向本院申请执行，本院于2019年7月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人邮寄送达执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人河南菊龙粮油食品有限公司、河南雍和生态农业综合开发有限公司、谢国定、谢红的财产。1、经查明被执行人谢国定名下所有汽车一辆，车牌号为豫Ｒ×××××，本院依法进行查封，查封结果为轮候查封。2、经网络查控，查明被执行人谢国定名下银行账户有1009元存款，已被（2019）豫1303执2021号执行案冻结。三、本院通过传统调查，南阳市不动产登记中心查询被执行人河南菊龙粮油食品有限公司、河南雍和生态农业综合开发有限公司、谢国定、谢红名下财产。1、经查明被执行人河南菊龙粮油食品有限公司名下所有位于河南省××内乡县××国道××店××以东，张岗小学西侧区域，面积为9448.90平方米的土地一处。本院依法进行查封，查封结果为轮候查封。四、本院于12月18日对被执行人的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人河南菊龙粮油食品有限公司、河南雍和生态农业综合开发有限公司、谢国定、谢红的财产线索。五、本院于2019年8月12日已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人张天增本案的执行情况，财产调查及强制措施，现被执行人河南菊龙粮油食品有限公司、河南雍和生态农业综合开发有限公司、谢国定、谢红无其他财产可供执行，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索。本院于2019年11月19日约谈了申请执行人并告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。本案未执行到位标的额被告河南菊龙粮油食品有限公司向原告张天增支付借款本金100000元，并自2015年8月2日起按月利率2%计算利息，至款付清之日止；被告河南雍和生态农业综合开发有限公司、谢国定、谢红对上述款项承担连带清偿责任（利息计算以南阳市卧龙区人民法院（2017）豫1303民初5377号民事判决书为准）。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南菊龙粮油食品有限公司、河南雍和生态农业综合开发有限公司、谢国定、谢红负有继续向申请执行人张天增履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可申请本院恢复强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 峥代理审判员  徐启明代理审判员  党 阳二〇一九年十二月二十日书 记 员  赵 琪
福建省龙岩市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽08民终1672号 上诉人（原审被告）：谢马文，男，1993年4月9日生，汉族，住福建省长汀县。 被上诉人（原审原告）：廖金升，男，1983年12月16日生，汉族，经商，户籍所在地为福建省长汀县，现住福建省长汀县。 委托诉讼代理人：廖兴波，福建元威律师事务所律师。 上诉人谢马文因与被上诉人廖金升民间借贷纠纷一案，不服福建省长汀县人民法院（2019）闽0821民初2683号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月21日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，谢马文以双方自行达成庭外和解协议为由，于2019年12月4日向本院申请撤回上诉。 本院认为，谢马文在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许谢马文撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费640元，减半收取320元，由上诉人谢马文负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  吴英琼 审判员  李小东 审判员  刘伟明 二〇一九年十二月五日 法官助理李馀彬 书记员钟少娟
四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)川11刑更1914号罪犯李勇，男，1969年6月15日出生，四川省成都市武侯区人，汉族，初中文化，现在四川省嘉州监狱服刑。四川省成都市武侯区人民法院于2014年1月27日作出(2014)武侯刑初字第48号刑事判决，以被告人李勇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金8000元未履行，刑期自2013年9月4日至2021年3月3日止。判决发生效力后交付执行。执行期间，于2018年3月26日减刑六个月，刑期至2020年9月3日止。执行机关四川省嘉州监狱于2019年12月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2019年12月9日至2019年12月13日对本案依法予以了公示，公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关四川省嘉州监狱认为罪犯李勇在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去六个月有期徒刑。检察机关经审查，认为该犯符合法定减刑条件，且程序合法。经审理查明，罪犯李勇在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，四次获得监狱表扬奖励，确有悔改表现。其按相关法律规定，系减刑从严罪犯。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯积分考核转换审批表、狱内收支明细表等证据证实。本院认为，罪犯李勇在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件，因该犯无履行能力，故财产性判项未履行，鉴于该犯为累犯，对其减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李勇减去六个月有期徒刑。减刑后刑满释放期为2020年3月3日。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  伍 健审 判 员  王永红人民陪审员  高 伟二〇一九年十二月十八日书 记 员  李聪颖
河北省沧州市运河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0903执异96号申请人：河北金品建筑工程集团有限责任公司，住所地沧州市迎宾北大道金龙大厦9层，统一社会信用代码：91130900684312039F。法定代表人：徐立堂，该公司董事长。委托诉讼代理人，朱玉祥，河北浮阳律师事务所律师。被执行人：沧州盐海房地产开发有限公司，住所地河北省沧州市运河区滨河龙韵小区7#楼4层409铺，统一社会信用代码：91130903681392512T。法定代表人：孙峰，该公司执行董事。第三人：郭玥，女，1988年5月20日生，汉族，住北京昌平区。第三人：郭金池，男，1954年7月24日生，汉族，住北京昌平区。第三人：刘淑芬，女，1955年4月5日生，汉族，住北京昌平区。本院在执行河北金品建筑工程集团有限公司与沧州盐海房地产开发有限公司合同纠纷一案中，因被执行人沧州盐海房地产开发有限公司无财产可供执行，申请人河北金品建筑工程有限公司向本院申请追加第三人郭玥、郭金池、刘淑芬作为未履行出资义务的股东人为本案的被执行人。在本院审查期间，申请人河北金品建筑工程集团有限公司提出撤回执行异议的申请，该申请符合法律规定，本院予以准许。故依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下：准许河北金品建筑工程集团有限责任公司撤回（2019）冀0903执异96号的异议申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 涂 鹏人民陪审员 杨 华人民陪审员 郭秀敏二〇一九年十二月九日书 记 员 吴 霞
福建省漳浦县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0623执2919号 申请执行人:漳浦县农村信用合作联社，住所地漳浦县绥安镇朝阳路64号，统一社会信用代码91350623490208911U。 法定代表人：何清忠，行长。 被执行人：黄森标，男，1979年6月25日出生，汉族，住漳浦县。 申请执行人和被执行人黄森标一案，被执行人黄森标至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人黄森标所有的银行存款105375.57元，或查封、扣押其价值相当的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘掌辉 执行员  陈圣光 执行员  薛伟东 二〇一九年十二月十八日 书记员  蔡纯真
甘肃省合作市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘3001执158号 申请执行人宋某，男，汉族，现住甘肃省兰州市。 被执行人王某，男，汉族，现住甘肃省甘南州。 宋某申请执行王某合同纠纷一案，我院作出的（2018）甘3001民初598号民事调解书已发生法律效力。申请执行人宋某于2019年8月27日向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，宋某与王某自愿达成执行和解协议，申请执行人宋某向我院申请撤销强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结我院作出的（2018）甘3001民初598号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 吴  云 审判员 才让当智 审判员 仁青才让 二〇一九年十二月六日 书记员 毛尕藏加
浙江省海宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0481执3323号之一 申请执行人：海宁市海昌皮号皮革制衣厂，住所地海宁市海昌街道火炬社区北区17号二楼西侧，组织机构代码：MA2BA8T60。 经营者：杨卫，男，1978年11月8日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被执行人：周欢，女，1991年7月6日出生，汉族，住湖南省湘乡市。 申请执行人海宁市海昌皮号皮革制衣厂与被执行人周欢买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0481民初10674号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人海宁市海昌皮号皮革制衣厂向本院申请强制执行。本院于2019年08月16日立案执行。 执行标的为被执行人周欢向申请执行人海宁市海昌皮号皮革制衣厂支付执行款76250元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费2525元、执行费1044元。 执行立案后，本院于2019年8月21日向被执行人发出执行通知书、财产报告令和被执行人权利义务及执行风险告知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，委托被执行人住所当地法院对其房产情况进行调查。查明，被执行人名下无银行存款、有价证券、不动产。被执行人名下浙Ｆ×××××号车辆，登记日期为2013年5月22日，无处置价值。截至2019年12月17日，本案已执行到位执行标的0元、案件受理费0元、执行费0元。暂未发现被执行人周欢有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人周欢拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人周欢采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人周欢暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0481执3323号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 代理执行员  王奕杨 二〇一九年十二月十七日 书 记 员  贾奇亮
湖北省郧西县人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0322民初1900号原告：郭远霞，女，1973年1月14日出生，汉族，住湖北省郧西县。被告：王贤东，男，1985年11月1日出生，汉族，住湖北省郧西县。原告郭远霞与被告王贤东民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭远霞到庭参加诉讼，被告王贤东经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。郭远霞向本院提出诉讼请求：1、判令王贤东偿还借款70000元及违约利息35000元；2、判令王贤东支付自2019年2月2日起至清偿之日止，以70000元为本金按月息1.5%计算的利息；3、本案诉讼费由王贤东负担。事实和理由：2014年3月我在同乡聚会上认识王贤东，后经多次聚会慢慢熟悉。同年5月13日王贤东到我家称其在十堰市白浪有一个一两千万的挖山工程需要购买一台挖掘机，因钱不够向我借款70000元，承诺用期一年，利息35000元，一个月后老板结了油钱立即偿还50000元，余款到期后全部付清，我同意后将70000元现金交给王贤东，王贤东当场向我出具借条。一个月后我给王贤东打电话索要借款，但一直没能联系上他，也见不到他本人，后经多方打听得知白浪工程纯属子虚乌有。2019年2月2日我在羊尾集镇找到王贤东向其索要借款，其无钱偿还，便向我更换了105000元的借条，此后我又多次索要，王贤东仍未还款，为此诉至法院请求依法支持我的诉讼请求。王贤东未到庭参加诉讼，未予答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，因王贤东未到庭应诉与答辩，本院审查证据后，结合郭远霞的陈述认定事实如下：郭远霞与王贤东系同乡，2014年3月通过同乡聚会认识后逐渐熟悉。2014年5月，王贤东到郭远霞家中以购买挖掘机需要资金为由，向郭远霞借款70000元，约定借期一年，若按期还款只还本金70000元，逾期则支付35000元违约金，协商一致后郭远霞将70000元现金交付给王贤东，王贤东向郭远霞出具借条一份。后王贤东未按期还款，郭远霞多次索要未果。2019年2月2日郭远霞在郧西县羊尾镇集镇找到王贤东向其索要借款，王贤东无钱偿还，经协商王贤东连同35000元违约金一并向郭远霞更换借条一份，借条内容为：“借条今借到郭远霞现金款拾万零伍仟整。2014.5.10借款不含利息。￥：105000王贤东身份证：借款人：王贤东换条日期：2019.2.2”。此后郭远霞又多次索款无果，故诉诸本院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。王贤东因购买挖掘机资金周转困难于2014年5月向郭远霞借款70000元，约定借期一年，若按期还款只还本金70000元，逾期则支付35000元违约金，2019年2月2日经结算后连同违约金又重新出具105000元借条，对此双方之间的借贷关系事实清楚，证据确凿，应受法律保护，故郭远霞主张王贤东偿还70000元借款本金的诉请，符合法律规定，本院予以支持。王贤东自2014年5月借款至今未还，已明显构成违约，应承担相应的违约责任，借款时约定一年逾期未还支付35000元违约金，虽然从当时来看确实有些过高，但综合至现在王贤东借款已五年半有余，35000元的违约金并未明显过高，且该违约金也未超出法律法规关于民间借贷最高年利率24%限额的规定；另一方面2019年2月2日更换借条时将违约金一并计入借款本金，实则系对违约金的重新约定，也是对更换借条前郭远霞相关损失的结算，应对双方具有约束力，故郭远霞主张王贤东偿还35000元违约利息的诉请，合情合理合法，本院予以支持。因双方未约定利息，故郭远霞主张王贤东自2019年2月2日起以70000元本金为基数按月息1.5%支付利息，无事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百一十四条、第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院》第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、王贤东在本判决生效后三十日内偿还郭远霞借款本金70000元及违约金35000元。二、驳回郭远霞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2568元，减半收取计1284元，由王贤东负担。如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。审判员  陈永宝二〇一九年十二月十一日书记员  韩 成
内蒙古自治区达拉特旗人民法院民 事 裁 定 书（2019）内0621民初5251号原告：鄂尔多斯市瑞兴隆物业管理服务有限公司，统一社会信用代码91150621552834556P。法定代表人马某。委托代理人龚某。被告：张某，公民身份证号不详。原告鄂尔多斯市瑞兴隆物业管理服务有限公司与被告张某物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月9日立案后，原告于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，被告张某在法院通知应诉后主动交清所欠物业管理服务费，原告鄂尔多斯市瑞兴隆物业管理服务有限公司以双方纠纷已解决为由提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告鄂尔多斯市瑞兴隆物业管理服务有限公司撤回起诉。案件受理费20.00元予以免收。审判员  李利生二〇一九年十二月十一日书记员  张晓霞
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0921财保381号申请人：山东惠尔制革集团有限公司，住所地：宁阳县八仙桥工业园。法定代表人：王建军，董事长。被申请人：中通客车控股股份有限公司零部件分公司，住所地：聊城市东昌府区凤凰工业园纬三路006号。法定代表人：张宪毅。申请人与被申请人诉前财产保全纠纷一案，申请人于2019年12月9日向本院申请财产保全，请求查封或冻结被申请人的银行存款210万元或其他等值财产。申请人已为该财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下：准予山东惠尔制革集团有限公司的申请。案件申请费5000元，由申请人山东惠尔制革集团有限公司预交。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 徐 波二〇一九年十二月十日书记员 姜文霏
河南省周口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）豫16刑终716号原公诉机关西华县人民检察院。上诉人（原审被告人）王金钟，男，汉族，1977年4月28日出生，初中文化，个体经营户，籍贯河南省淮阳县，捕前住漯河市召陵区。因犯盗窃罪，于2008年6月20日被漯河市召陵区人民法院判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。因涉嫌盗窃犯罪，于2019年5月23日被西华县公安局刑事拘留，同年6月28日被逮捕。指定辩护人王斌，河南容度律师事务所律师。西华县人民法院审理西华县人民检察院指控原审被告人王金钟犯盗窃罪一案，于2019年11月29日作出（2019）豫1622刑初542号刑事判决。一审宣判后，被告人王金钟不服，在法定期限内向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人、听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审查明，1、2018年4月8日22时许，被告人王金钟驾驶蓝色大江摩托三轮车至西华县迟营乡杨楼村理红军菜棚内，将理红军种植的部分茄子盗走；2、2018年4月13日22时许，被告人王金钟驾驶蓝色大江摩托三轮车至西华县迟营乡花园行政村胡新庄村胡某3家菜棚内，将胡某3种植的部分茄子盗走；3、2018年4月17日22时许，被告人王金钟驾驶蓝色大江摩托三轮车至西华县迟营乡杨楼行政村周庄村周某、杨某2、李某1菜棚内，将三人种植的部分茄子盗走；4、2018年4月22日22时许，被告人王金钟驾驶蓝色大江摩托三轮车至西华县迟营乡高口行政村高某1菜棚内，将高某1种植的部分茄子盗走；5、2018年4月24日22时许，被告人王金钟驾驶蓝色大江摩托三轮车至西华县迟营乡花园行政村胡新庄村胡某5、迟营乡杨楼行政村李营村李某2菜棚内，将二人种植的部分茄子盗走；6、2018年4月26日22时许，被告人王金钟驾驶蓝色大江摩托三轮车至西华县迟营乡花园行政村胡新庄村东地胡某6、花园行政村袁营村理红伟菜棚内，将三人种植的部分茄子盗走；7、2018年4月29日22时许，被告人王金钟驾驶蓝色大江摩托三轮车至西华县迟营乡安庄行政村黄庄村凌某菜棚内，将凌某种植的部分茄子盗走；同日，被告人王金钟驾驶蓝色大江摩托三轮车至西华县城关镇安庄行政村安庄村胡某7的菜棚内，将胡某7种植的部分茄子盗走；8、2018年5月2日22时许，被告人王金钟驾驶蓝色大江摩托三轮车至西华县迟营乡高口村高某2菜棚内，将高某2种植的部分茄子盗走；9、2018年5月14日22时许，被告人王金钟驾驶蓝色大江摩托三轮车至西华县城关镇蒋庄村小谢村谢某菜棚内，将谢某种植的部分茄子盗走；10、2018年5月28日22时许，被告人王金钟驾驶蓝色大江摩托三轮车至西华县迟营乡安庄行政村黄庄村詹某菜棚内，将詹某种植的部分茄子盗走；11、2018年8月12日12时许，被告人王金钟驾驶蓝色大江摩托三轮车至西华县迟营乡闸口行政村闸口村王某5菜棚内，将王某5种植的部分茄子盗走；12、2018年8月13日22时许，被告人王金钟驾驶蓝色大江摩托三轮车至西华县迟营乡闸口行政村后王楼村王某4、王某6菜棚内，将二人种植的部分茄子盗走；13、2018年8月20日22时许，被告人王金钟驾驶蓝色大江摩托三轮车流窜至西华县迟营乡闸口行政村后王楼王某4、王某6菜棚内，将二人种植的部分茄子盗走；14、2018年8月22日22时许，被告人王金钟驾驶蓝色大江摩托三轮车至西华县大王庄乡孙庄行政村毕口村高某3菜棚内，将高某3种植的部分茄子盗走；15、2019年4月10日22时许，被告人王金钟驾驶蓝色大江摩托三轮车至西华县大王庄乡孙庄行政村毕口村高某4、毕某2菜棚内，将高某4、毕某2种植的部分茄子盗走；16、2019年4月14日22时许，被告人王金钟驾驶蓝色大江摩托三轮车至西华县迟营乡高口行政村高口村高某5菜棚内、迟营乡杨楼行政村李营村李某3、迟营乡花园行政村胡新庄胡某8菜棚内，将三人种植的部分茄子盗走；17、2019年4月30日晚，被告人王金钟驾驶蓝色大江摩托三轮车至西华县迟营乡花园行政村胡新庄村胡某3菜棚内，将胡某3种植的部分茄子盗走；18、2019年5月3日22时许，被告人王金钟驾驶蓝色大江摩托三轮车至西华县迟营乡张庄行政村安庄村詹某菜棚内，将詹某种植的部分茄子盗走；19、2019年5月9日22时许，被告人王金钟驾驶蓝色大江摩托三轮车至西华县迟营乡高口行政村高口村高某7、高某6菜棚内，将二人种植的部分茄子盗走；20、2019年5月16日22时左右，被告人王金钟驾驶蓝色大江摩托三轮车至西华县红花镇龙池头社区宋某2菜棚内，将宋某2种植的部分茄子掰掉装车，在休息过程中被附近村民发现，王金钟将骑行的摩托三轮车丢弃在现场后逃离。上述事实，被告人王金钟在一审中并无异议，并有被告人王金钟户籍证明、前科证明、刑事判决书、抓获经过、发破案报告等书证；被害人理红军、胡某3、胡某4、周某、杨某2、李某1、高某1、李某2、胡某5、理红伟、胡某6、胡某7、凌某、高某2、陈某、谢某、詹某、高某3、王某4、王某5、王某6、高某4、毕某2、高某5、李某3、胡某8、高某6、高某7、宋某2陈述；证人杨某1、梁某、理习保、丁某、孙某1、孙某2、孙某3、王某1、王某2、王某3、胡某1、胡某2、金某、宋某1、毕某1等人证言；现场勘验笔录、照片、现场图；周口市公安局刑事科学技术研究所检验报告；被告人王金钟的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。根据上述事实和证据，西华县人民法院判决：一、被告人王金钟犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二千元；二、责令被告人王金钟对被害人进行退赔；三、公安机关扣押的作案工具蓝色大江摩托三轮车由公安机关依法处理。上诉人王金钟上诉及其辩护人辩称，原审认定的第4、5、7、9、10、13、18、20起盗窃不是上诉人作案；原判量刑过重。经本院二审查明的事实与证据和一审相同，且经一审法院当庭举证、质证，查证属实，本院予以确认。关于上诉王金钟的上诉理由及其辩护人辩护意见，经查，上诉人自愿签订认罪认罚具结书，在一审审理期间对本案犯罪事实、定性均无异议，原审法院适用认罪认罚程序审理该案，符合法律规定。上诉人王金钟上诉及其辩护人辩称原审认定的第4、5、7、9、10、13、18、20起盗窃不是上诉人所为，但上诉人王金钟既不能对其翻供作出合理解释，又无充分证据证实其未参与上述8起盗窃，其上诉理由明显不能成立。原审根据有关被害人陈述、证人证言、勘验笔录、鉴定意见、被告人王金钟供述等认定上述8起盗窃系被告人王金钟所为，并无不当。原审法院适用认罪认罚程序对被告人王金钟从宽处罚，量刑适当。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十七条第一款规定“第二审人民法院审理被告人或者他的法定代理人、辩护人、近亲属上诉的案件，不得加重被告人的刑罚。”，本院二审不再对上诉人王金钟的刑罚予以调整。综上，上诉人王金钟的上诉理由及其辩护人辩护意见均不能成立，本院不予支持、采纳。本院认为，被告人王金钟多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。原判认定事实清楚，证据确实充分，量刑适当，审判程序合法。上诉人王金钟的上诉理由及其辩护人辩护意见均不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  刘洪海审判员  倪善心审判员  张福友二〇一九年十二月二十日法官助理唐玮书记员王萌萌
吉林省通化市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)吉05执异428号案外人：张旭东，男，汉族，住吉林省梅河口市。委托诉讼代理人：韩春艳，梅河口市法律援助中心律师。委托诉讼代理人：王红霞，女，汉族，梅河口市山城镇法律服务所法律工作者。申请执行人：姜树伟，男，汉族，住吉林省梅河口市。被执行人：梅河口市宏兴房地产开发有限公司。法定代表人：高鑫，董事长。本院在执行申请执行人姜树伟与被执行人梅河口市宏兴房地产开发有限公司（下称宏兴公司）房屋买卖合同纠纷一案中，案外人张旭东提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。案外人张旭东称，请求解除对其所有的位于梅河口市山城镇利民街怡豪家园4号楼2单元502号房屋的查封，中止对该房屋的执行。事实与理由：其于2012年12月2日按揭购买案涉房屋，于同日交纳20,000元定金款。其提供的证据有：1.按揭协议；2.定金款收据。本院查明：申请执行人姜树伟与被执行人宏兴公司房屋买卖合同纠纷一案，本院在诉讼过程中于2013年10月24日作出（2013）通中民初字第168号民事裁定书，查封了宏兴公司开发建设的位于梅河口市山城镇利民街怡豪家园的141套房屋（包括本案案涉房屋）。在执行过程中于2017年10月16日作出（2017）吉05执49号执行裁定书，予以继续查封。另查明，宏兴公司主要资产为梅河口市山城镇怡豪家园楼盘。宏兴公司于2012年7月办理了施工许可、用地许可、规划许可并开始施工，于同年次月开始销售房屋。宏兴公司于2013年4月办理7栋楼（6、7、8、10、11、17、19号楼）的商品房预售房许可证，同年8月因资金链断裂，施工半途中止。2013年7月，梅河口市委、市政府成立怡豪家园工作组，全面介入楼盘善后处理工作，在对工程基础及楼房主体检测合格的前提下，组织部分买受人及建筑商筹集善后资金，开展并完成了楼盘的续建工作。涉及宏兴公司为被执行人的在执案件20件，均处于中止执行状态。怡豪家园楼盘包括1376套房屋（住宅和车库），会所1栋，自2013年8月以来，除极少量房屋未被法院查封外，其余房屋已被陆续查封。宏兴公司存在一房多卖（或抵顶）等情况。宏兴公司开具了大量售楼合同，其中存在大量名为房屋买卖实为民间借贷抵押担保、以房抵工程款或材料款的情况。宏兴公司无健全的组织机构和财会管理制度。经怡豪家园工作组调查后，向本院出具120户购房户名单（不包括本案案外人）。本院认为，因涉及宏兴公司的纠纷人数众多，情况复杂，社会影响大，梅河口市委、市政府成立了怡豪家园工作组，全面介入怡豪家园楼盘善后处理工作。该工作组对其中与宏兴公司存在真实商品房买卖合同关系的案外人作出了认定，本案案外人不在该认定的范围内。本案案外人的情况不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条关于“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。”之规定，也不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十八条关于“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”之规定，故其异议理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条之规定，裁定如下：驳回案外人张旭东的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  吕希连审判员  王文立审判员  王 红二〇一九年十二月十九日书记员  袁楹凯
湖北省黄石市西塞山区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0203民初1790号原告章婷，女，1990年1月22日出生，汉族，住黄石市西塞山区。被告殷琪，女，1987年8月2日出生，汉族，住鄂州市花湖经济开发区。被告金建军，男，1974年9月1日出生，汉族，鄂州市花湖开发区华顺中央城6号楼1单元602号。原告章婷诉被告殷琪、金建军民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月31日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员刘永红独任审判，于2019年11月27日公开开庭进行了审理。原告章婷到庭参加了诉讼。被告殷琪、金建军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告章婷向本院提出诉讼请求：1、被告偿还借款37260元及2019年7月至11月信用卡刷卡手续费1500元（按每月300元计算，直至还清欠款时止）。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年5月6日下午17时20分，被告殷琪、金建军用POS刷卡机从原告处用4张信用卡，共计刷出41260元，说晚上就转账还给原告。然而到了晚上，被告以各种理由推脱不还款。2019年5月7日，原告找到被告让其还款，被告当场向原告出具借条一份。当天晚上转账偿还原告3000元，在原告各种催促下，被告又于2019年6月9日微信转账向原告还了1000元。同年6月21日，被告通过微信转账给了信用卡手续费300元。后因无法联系被告，为此，请求法院支持原告的诉讼请求。原告章婷为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：证据一、原、被告身份信息。证明原、被告主体适格。证据二、借条。证明双方系民间借贷关系，原告共向被告出借41260元。证据三、交易明细。证明被告通过pos机，通过刷卡形式把钱借给被告的事实。证据四、微信截图11张（与殷琪聊天记录）。证明被告欠款事实以及向其催款的情况。被告殷琪、金建军未到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩意见。举证期限内，被告殷琪、金建军未向本院提交证据。被告殷琪、金建军未到庭参加诉讼，视为其放弃了自己的质证权利。上述证据经本院审核认为，原告提交的证据一、二、三、四均具备证据的真实性、关联性、合法性，本院予以采信。经审理查明：原告章婷与被告金建军系同事关系，被告殷琪、金建军以资金周转为由向原告章婷借款。2019年5月6日，原告章婷通过其持有的四张信用卡分别在被告殷琪、金建军提供的POS机刷卡套现41260元(其中湖北银行尾号0245信用卡刷卡5680元、招行尾号1664信用卡刷卡12000元、交通银行尾号4787信用卡刷卡10000元、浦发银行尾号4490信用卡刷卡13580元)出借给被告。后经原告催款，被告殷琪于2019年5月7日向原告出具借条一张，载明：“今借到章婷现金人民币肆万壹仟贰佰陆拾元。￥41260元”殷琪在该借条上签字。上述借条出具当天，被告殷琪通过微信偿还原告3000元，同年6月9日又微信转账1000元，另给信用卡手续费300元。后因原告催讨借款未果，故而成讼。本院认为，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条第一款规定，套取金融机构信贷资金又高利转贷给借款人，且借款人事先知道或者应当知道的，人民法院应当认定民间借贷合同无效。本案中，原告章婷作为持卡人，利用信用卡套现转借与被告殷琪，本院认定双方的民间借贷合同无效。对于本案纠纷，原、被告均应负相应的责任。本案虽认定民间借贷合同无效，但双方债权债务仍然成立，因合同取得的财产应当予以返还，故被告殷琪应返还从原告章婷所得资金37260元。对于原告要求被告偿还2019年7月至11月信用卡刷卡手续费用1500元，鉴于双方对该项损失未约定，原告主张被告承担该项损失，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。关于原告主张被告金建军承担民事责任的问题。原告无证据证实与金建军形成借贷关系，且原告陈述殷琪与金建军系夫妻关系，借款资金均转入金建军个人账户，但上述事实并无证据支持，故原告主张金建军承担民事责任，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第五款、第五十八条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告殷琪于本判决生效之日起七日内返还从原告章婷所得资金37260元；二、驳回原告章婷的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半后收取385元，由原告章婷负担25元，被告殷琪负担360元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。审判员  刘永红二〇一九年十二月三日书记员  万 婉
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0726执3630号 申请执行人方倩倩，女，1998年11月14日出生，住浦江县。 被执行人毛成，男，1997年3月19日出生，住浦江县。 本院在执行方倩倩与毛成（2019）浙0726执3630号民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）浙0726民初457号判决书已于2019年08月07日发生法律效力。经申请执行人方倩倩申请后本院于2019年08月26日立案执行，随即向被执行人毛成发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款220650元及利息，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人毛成的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，被执行人毛成名下财付通少量存款已冻结，车辆其他案件已查封。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人毛成未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人毛成采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人方倩倩，其没有异议。 综上，因被执行人毛成暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）浙0726执3630号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  肖春来 审 判 员  戴雁晓 代理审判员  何俊达 二〇一九年十二月二十二日 代书 记员  傅炜烨
广西壮族自治区平南县人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)桂0821行审280号 申请执行人平南县自然资源局，所在地址平南县平南街道二环大道905号。 法定代表人陈剑，该局局长。 被执行人叶家佑，男，1974年5月12日出生，汉族，住平南县。 2019年10月21日，本院收到平南县自然资源局的强制执行申请书，平南县自然资源局申请本院强制执行“平国土资罚决字”[2018]19020号行政处罚决定，申请执行人申请本院强制执行的具体内容为：1.拆除被执行人在非法买卖和非法占用的土地上新建的房屋，恢复土地原状；2.缴纳罚款8372元。 本院认为，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定，没有行政强制执行权的行政机关申请人民法院强制执行其行政行为的期限为三个月。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十六条也明确，“没有强制执行权的行政机关申请人民法院强制执行其行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出。逾期申请的，除有正当理由外，人民法院不予受理”。经审查，平南县自然资源局于2019年1月18日送达“平国土资罚决字”[2018]19020号行政处罚决定给被执行人，被执行人没有在法定的六个月内提起行政诉讼，也没有在60日内申请行政复议，故被执行人法定起诉期限届满之日为2019年7月18日。平南县国土资源局于2019年10月21日申请本院执行，其申请执行期限已超过法律规定的三个月期限且没有正当理由。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十六条的规定，裁定如下： 对平南县自然资源局的强制执行申请，本院不予受理。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向贵港市中级人民法院申请复议，也可直接向贵港市中级人民法院申请复议。 审 判 长 万启福 审 判 员 黄 强 审 判 员 黄仲祥 二〇一九年十二月一日 法官助理 谭永范 书 记 员 林玉婷
山西省吉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）晋1028执307号 申请执行人：袁月子，男，住山西省吉县吉昌镇桥南村侯家沟。 被执行人：王小中，男，山西省吉县中垛乡三堠村委麻子渠村民。 本院在执行申请执行人袁月子与被执行人王小中民间借贷纠纷一案中，执行依据为（2019）晋1028民初355号民事判决书，已采取如下执行措施： 1、本案于2019年10月16日立案执行后，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 2、执行中本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的工商登记、银行存款、证券、车辆等财产信息，目前只发现被执行人名下有少量银行存款。 3、本院于2019年11月7日前往被执行人王小中户籍地吉县中垛乡三堠村村委会调查被执行人王小中财产信息，被执行人王小中现下落不明，无法联系，在村中无住房、无果园。 4、本院依职权将被执行人限制了个人高消费、纳入失信被执行人名单，并上网发布。 5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，本院约谈申请执行人并告知其本院的调查和执行情况，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）晋1028民初355号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  梁平 二〇一九年十二月十一日 书记员  赵晋
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)吉0104执1936号 申请执行人:董已冰，男，1968年10月21日生，汉族，住长春市绿园区。 被执行人：吉林省洪范股权投资基金管理有限公司。住所地：长春市朝阳区西安大路727号中银大厦A座。 法定代表人:魏军，该公司经理。 关于申请执行人董已冰与被执行人吉林省洪范股权投资基金管理有限公司信托纠纷一案，本院作出的（2019）吉0104民初2308号民事判决书，内容为：被告吉林省洪范股权投资基金管理有限公司于本判决生效后立即给付原告董已冰200万元及利息（利息以200万元为基数，自2012年11月22日起算至实际给付之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，上述利息计算应扣除收益34.5万元）。在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票、执行裁定书，对被执行人的财产进行了查询，查明被执行人名下无可供执行财产。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，依据《最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定》第一条、第三条、第四条、第五条的规定，已对被执行人吉林省洪范股权投资基金管理有限公司采取了限制高消费措施。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）吉0104民初2308号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭俊立 审判员  王 强 审判员  李长顺 二〇一九年十二月二十五日 书记员  李佳萍
山东省东营市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁05民初849号 原告：四川省百世兴食品产业有限公司，住所地四川省成都市龙泉驿区大面街道龙华村。 法定代表人：官毅，董事长。 委托诉讼代理人：郭力菡，山东崇诺律师事务所律师。 委托诉讼代理人：侯闫颖，北京市正平（青岛）律师事务所律师。 被告：寿光市克洛尼尔酒业有限公司广饶温馨超市，住所地山东省东营市广饶县大王镇潍高路368号。 代表人：杨光宗。 被告：广饶县大王镇温馨便利店，住所地山东省东营市广饶县大王镇东营科技职业学院院内。 经营者：杨光宗。 原告四川省百世兴食品产业有限公司诉被告寿光市克洛尼尔酒业有限公司广饶温馨超市、广饶县大王镇温馨便利店侵害商标权纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭。在审理过程中，原告四川省百世兴食品产业有限公司以双方达成和解为由向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告向本院申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告四川省百世兴食品产业有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告四川省百世兴食品产业有限公司负担。 审判长  梅雪芳 审判员  李 敏 审判员  孙国臻 二〇一九年十二月二十三日 法官助理王潇雅 书记员陈琼如
成都市温江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0115执2325号 申请执行人：成都宏宇不锈钢有限公司，住所地：成都市温江区杨柳西路北段188号。 法定代表人：武银丽。 被执行人：钟兆宣，男，1975年10月13日出生，汉族，住四川省简阳市。 本院依据已经发生法律效力（2019）川0115民初1117号民事判决书，于2019年10月21日立案执行申请执行人成都宏宇不锈钢有限公司申请执行被执行人钟兆宣买卖合同纠纷一案。执行标的28270.53元。 执行中查明，被执行人暂无财产可供执行。 本院认为，被申请人无财产可供执行，申请人又不能提供其他可供执行财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条和第二百五十七条第（六）项的规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、此次执行的标的28270.53元，已执行到位0元，被执行人钟兆宣尚欠申请执行人成都宏宇不锈钢有限公司28270.53元。 二、终结（2019）川0115民初1117号民事判决书本次执行程序。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行剩余债权。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  石凌云 审 判 员  钟 丽 人民陪审员  甘连惠 二〇一九年十二月十二日 书 记 员  任 仁
湖北省武汉市江夏区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂0115民初6781号之一原告：刘某，男，1988年3月31日出生，汉族，住武汉市江夏区,被告：彭某，女，1994年7月28日出生，汉族，住武汉市江夏区,原告刘某与被告彭某离婚纠纷一案，本院于2019年7月4日立案。原告刘某于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘某的撤诉申请，意思表示真实，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘某撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由刘某负担。审 判 长 熊 波人民陪审员 徐 涛人民陪审员 倪良宪二〇一九年十二月十八日书 记 员 方 旎
四川省阆中市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川1381民初3850号 原告：王用华，男，1952年11月25日出生，汉族，住四川省阆中市。 委托诉讼代理人：陈怡、何羽鸿（实习），四川伊丽达律师事务所律师。 被告：余富荣，男，1961年4月8日出生，汉族，住四川省阆中市。 本院在审理原告王用华与被告余富荣民间借贷纠纷一案中，原告王用华于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告王用华撤回起诉。 案件受理费减半收取1950元，由原告王用华负担。 审 判 长  杨 莉 人民陪审员  李文猛 人民陪审员  刘红梅 二〇一九年十二月九日 书 记 员  李 洁
宝鸡市金台区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0303执恢313号 申请执行人宝鸡市财投小额贷款有限公司,住所地宝鸡市金台区。 法定代表人强军民，任执行董事。 被执行人王艳华,女性,汉族,1963年11月18日出生,住渭滨区。 被执行人张卫民,男性,汉族,1962年05月30日出生,住金台区。 被执行人宝鸡市中非亚工贸有限责任公司。 法定代表人王耀，该公司执行董事。 被执行人宝鸡市银光电力机具有限责任公司。 法定代表人张卫民，任公司总经理。 本院在执行申请执行人宝鸡市财投小额贷款有限公司与被执行人王艳华,张卫民,宝鸡市中非亚工贸有限责任公司,宝鸡市银光电力机具有限责任公司借款合同纠纷一案，本院（2018）陕0303民初265号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行判决书所确定的义务，申请执行人申请执行，执行标的为40万元及利息20.48万元，案件受理费3650元。并负担执行费8484元。 本案在执行过程中，依法向被执行人王艳华,张卫民,宝鸡市中非亚工贸有限责任公司,宝鸡市银光电力机具有限责任公司送达了执行通知书和报告财产令，并向新疆送变电有限公司发出协助执行通知书（已回款139000元），向国网山东省电力公司经济技术研究院发出协助执行通知书（已回款30192000万），本院对比被执行人进行了查控，经查1、经金融机构反馈，被执行人无银行存款（被执行人银行账户已冻结）；2、不动产登记部门反馈被执行人王艳华名下房产处于抵押状态，其余被执行人无房产登记信息；3、车辆管理部门反馈被执行人无机动车辆；4、工商管理机关反馈被执行人王艳华无工商投资信息。申请执行人也未提供到被执行人其他可供执行的财产。已将被执行人王艳华,张卫民,宝鸡市中非亚工贸有限责任公司,宝鸡市银光电力机具有限责任公司限制消费并纳入失信人名单。并将案件执行情况向申请执行人进行了释明，申请执行人同意本案本次执行程序终结。 本院认为，本案执行过程中未查控到被执行人名下财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 杨 文 审判员 李海生 审判员 侯虎勤 二〇一九年十二月三日 书记员 张炳林 1
黑龙江省通河县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0128民初1361号原告：林雪丰，男，1962年12月13日出生，汉族，无职业，住通河县。被告：通河县教育局，住所地：通河县通河镇沿江路。法定代表人：任长山，职务：局长。原告林雪丰与被告通河县教育局承揽合同纠纷一案，本院于2019年7月10日立案，原告林雪丰于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告林雪丰提出撤诉申请，不损害国家、集体和他人的权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告林雪丰撤诉。案件受理费130.00元，减半收取65.00（原告已预交）元，由原杜德英告负担。审 判 长  宋彦华人民陪审员  王明霞人民陪审员  王洪军二〇一九年十二月十二日书 记 员  王宾宾
吉林省白山市浑江区人民法院 结 案 通 知 书 （2017）吉0602执279号 赵学林、白山市残疾人联合会： 申请执行人赵学林与被执行人白山市残疾人联合会房屋拆迁安置合同纠纷一案，申请执行标的为：白山市残疾人联合会给付赵学林245795.84元及迟延履行期间的债务利息，白山市残疾人联合会承担案件受理费2488元。在执行过程中，赵学林只要求280000元，剩余款项全部放弃，现白山市残疾人联合会已将案款280000元交付申请执行人赵学林，并已缴纳执行费3600元，至此，（2014）浑民二初字第778号民事判决书执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，特此通知。 二〇一九年十二月二十四日
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0117民初1527号原告：王锋，男，1964年3月19日出生，汉族，湖北省团风县人，住湖北省团风县。被告：王军胜，男，1980年11月15日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。本院在审理原告王锋与被告王军胜民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月24日立案。2019年12月6日，原告王锋经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告王锋撤诉处理。本案受理费1050元，减半收取525元，由原告王锋承担。审 判 长  高昳春人民陪审员  陈春荣人民陪审员  黄友珍二〇一九年十二月六日书 记 员  刘 潋
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0826执3362号申请执行人：张宗慧，女，1968年12月23日出生，汉族，居民，住淮安市清江浦区。被执行人：陈加文，男，1970年7月16日出生，汉族，居民，住江苏省涟水县。张宗慧诉陈加文民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)苏0826民特368号民事裁定书已发生法律效力。因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年11月16日立案受理。在执行中,申请执行人张宗慧与被执行人陈加文于2019年12月12日达成执行和解协议，协议尚在履行中。本院认为，执行过程中，当事人双方自愿达成和解协议约定长期履行，人民法院可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：本院（2019）苏0826执3362号案件终结执行。如被执行人未按照协议内容履行的，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱 军审 判 员  朱行江审 判 员  周 剑二〇一九年十二月十二日法官助理  吴 昊书 记 员  吴孟秋
广西壮族自治区融水苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0225执1093号 申请执行人梁新成，男，1983年6月23日出生，苗族，住融水苗族自治县。 申请执行人韦荣花，女，1984年12月26日出生，苗族，住址同上。 被执行人柳州市正居房地产有限责任公司（以下称正居公司），统一社会信用代码：914502077537025258，住所地：广西柳州市潭中西路西端北面。 法定代表人：郑日深，该公司董事长。 被执行人郑日深，男，汉族，1962年8月10日出生，住柳州市城中区。 申请执行人梁新成、韦荣花与被执行人正居公司、郑日深的房屋买卖合同纠纷一案，融水苗族自治县人民法院于作出的（2018）桂0225民初1636号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人正居公司、郑日深没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人梁新成、韦荣花于2019年10月9日向本院申请强执行，请求被执行人正居公司、郑日深支付逾期交房违约金、支付2016的12月1日至2018年10月1日期间逾期提交资料报不动产登记机关备案的违约金、承担案件受理费，以上款项共计29189.05元（迟延履行期间的债务利息另计）；请求要求被执行人向融水县不动产中心提交办理房权属登记备案资料。本院依法受理。 执行过程中查明，本院于2019年10月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等执行文书，并通过“总对总”、“点对点”执行查控系统网络查询及向被执行人所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人财产状况。 本案在执行过程中，已于2019年11月1日作出（209）桂0225执1010号之四执行裁定书，裁定拍卖柳州市正居房地产有限责任公司所有的金山丽园楼盘销售部内的办公设备及办公家具17件等。其中成功拍卖的实木隔断置物架一件得款1240元，实木沙发12件一套得款￥100000元，实木老板桌一套得款￥10000元，其余14件办公设备及办公家县经一拍二拍流拍，申请执行人不同意抵债。已裁定查封被执行人正居公司名下所有的车牌为桂Ｂ×××××雅阁牌小汽车一辆，该车辆下落不明，本院无法实际控制，暂时不能处置。另裁定查封了被执行人正居公司名下所有的位于广西××路××正××非住宅××小区地下室××停车位及××广西××县金山丽园小区107处商品房。 本案在执行过程中查明，广西柳州市育才路7号正居金福第非住宅51处，有一笔抵押登记，抵押权利人为柳州市区农村信用合作联社，抵押数额为：15635223.85元。根据不动产所处地理位置及当前的市场行情，其市场价值未能覆盖抵押价款本息。被执行人正居产有公司所有的位于金福第小区地下室负一层有232处停车位，被执行人正居公司名下所有的金山丽园小区所的107处商品房，上述两处不动产已经被柳州市中级人民法院查封，本院均轮候查封，本院暂无法处置。 同时，本院已要求被执行人向融水县不动产中心提交办理房权属登记备案资料行为，因金山丽园小区在施工阶段未按审批的建设工程规划许可证实施，未取得规划核实批复，被执行人现无法履行提交符合融水县不动产中心关于办理房权属登记备案所需的全部资料，无法办理不动产证。 另查明，被执行人郑日深、正居公司除上述无法处置财产外名下无银行存款无工商、股权登记，无股息红利、收益保险等，无任何可供执行财产，且本院已到被执行人郑日深、正居公司住所地及周边邻居进行调查，目前没有发现被执行人郑日深有可供执行财产。 本院已将执行、财产调查结果告知申请执行人，申请执行人无异议并同意本案终结本次执行程序。本案尚未实现的债权为29189.05元（迟延履行期间的债务利息另计）。 本院已经对被执行人郑日深、被执行人正居公司限制高消费。 本院认为，对本案财产请求部分，被执行人目前无可供执行财产，且申请执行人在指定期限内不能提供相关的执行线索，本次执行程序无法继续进行，可对本案财产执行部分予以终结本次执行程序。对本案行为请求部分，被执行人在建设金山丽园小区的施工阶段未按审批的建设工程规划许可证实施，未取得规划核实批复，无法办理不动产证，因此申请执行人向本院申请执行，要求被执行人向融水县不动产中心提交办理房权属登记备案资料的行为，目前无法予以执行，应予以终结执行。等待继续执行条件成就后再重新启动执行程序。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李炳铭 审判员  邓夏林 审判员  黄晓东 二〇一九年十二月八日 书记员  谢林翰
辽宁省西丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽1223执748号 申请执行人刘胜利,男，1966年9月14日生，汉族，工人，住西丰县。 被执行人杨洪燕,女,1974年10月27日生,农民，住西丰县。 被执行人崔连才，男，1971年12月11日生，满族，农民，住西丰县。 申请执行人刘胜利依据已发生法律效力的辽宁省西丰县人民法院（2019）辽1223民初385号民事判决书申请执行被执行人杨洪燕、崔连才民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月19日立案执行。 本院在执行过程，于2019年11月25日向被执行人杨洪燕、崔连才发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人杨洪燕、崔连才于2019年11月28日前履行生效法律文书所确定的法定义务。但被执行人杨洪燕、崔连才未履行。本院通过网络查控系统对被执行人杨洪燕、崔连才的银行、互联网银行、证券、车辆、工商注册信息进行了查询，未查询到被执行人杨洪燕、崔连才有可供执行财产。通过传统查询，对被执行人杨洪燕、崔连才的房产、土地、林产等信息进行了查询，也未查询到杨洪燕、崔连才有可供执行的财产。经本院向被执行人所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源、被执行人的到期债权等，发现被执行人确无其他财产可供执行。申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产。现申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结辽宁省西丰县人民法院（2019）辽1223民初385号民事判决书的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。被执行人有履行能力或有可供执行财产时，申请执行人可持原生效判决书及本裁定书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  高德丰 审判员  张百合 审判员  王 维 二〇一九年十二月十六日 书记员  王哲锋
江西省南昌市西湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0103民初10792号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司南昌市分行，住所地：江西省南昌市西湖区站前路86号，统一社会信用代码：91360100669789314D。法定代表人：刘松民，该分行行长。委托代理人：刘莉萍，系该分行员工。被告：黄捷进，男，1987年11月25日生，汉族，身份证住址：江西省南昌市西湖区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南昌市分行诉被告黄捷进信用卡纠纷一案，本院于2019年10月24日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南昌市分行的委托代理人刘莉萍到庭参加诉讼。被告黄捷进经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南昌市分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还信用卡欠款本金6518.44元，利息1176.92元、复利、违约金及相关费用1117.48元，共计8812.84元（利息、复利、违约金及相关费用暂计至2019年10月12日，2019年10月12日以后的利息、复利、违约金及相关费用按信用卡领用合约的约定计算至欠款还清之日止）；2、本案诉讼费、保全费及其他实现债权的费用由被告承担。被告未提交书面答辩状，亦未提交证据。本院经审理认定事实如下：被告黄捷进向原告申请办理信用卡，并在中国邮政储蓄银行信用卡申请表签字，承诺本人已阅读全部申请资料，充分了解并清楚知晓信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约（协议）的各项规则。经原告审批遂向被告黄捷进发放卡号为62×××88的信用卡。被告在使用信用卡的过程中，未能按合同约定还款。原告提交的余额构成表显示，截止2019年10月12日，被告尚欠借款本金6518.44元，利息1176.92元，费用1117.48元，应收未收违约金0元，应收利息0元。庭审中，原告称诉请中的复利、违约金分别是指上述余额构成表中的费用、应收未收违约金。原告清收未果，遂向本院起诉，提出上述诉请。上述事实，有原告的当庭陈述，原告提交的证据、庭审笔录等予以佐证。本院认为，贷记卡（即信用卡）是持卡人在发卡行给其的信用额度内先消费后还款的一种信用卡。被告使用信用卡而未能遵守章程和领用合约，应承担违约责任。截止2019年10月12日，被告尚欠借款本金6518.44元，本院予以确认。关于原告诉请的利息、应收利息、复利、违约金，本院酌情按双方合约约定且不超过年利率24%的标准，自逾期之日起至给付借款之日止，支持原告利息、应收利息、复利、违约金的诉请。被告在申请确认表中已约定送达地址，该约定为有效约定，被告拒不到庭视为其自动放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，应自行承担相应的诉讼风险。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告黄捷进于本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南昌市分行欠款本金6518.44元及利息、应收利息、复利、违约金（利息、应收利息、复利、违约金以实际欠款本金为基数，自逾期之日起至款项付清之日止，按双方合约约定总计不得超过年利率24%的标准计付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南昌市分行预交的案件受理费25元(已减半收取)，由被告黄捷进承担，限随上述款一并偿付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判员 陶 然二〇一九年十二月六日书记员 万追星
福建省厦门市集美区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0211民初6528号 原告：陈业坤，男，1974年5月8日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 被告：陈碧森，男，1991年8月20日出生，汉族，住福建省南靖县。 原告陈业坤与被告陈碧森房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。原告陈业坤于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，陈业坤以对方已付清欠款为由提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许陈业坤撤诉。 本案适用小额诉讼程序，免交案件受理费。 审 判 员 王昊元 二〇一九年十二月三日 法官助理张亚芬 代书记员 金建兵 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
平江县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2018）湘0626执恢257号 黄慧珍、吴筱丽： 本院受理的（2014）湘0626民初2070号黄惠珍申请执行吴筱丽占有物返还纠纷一案，经申请执行人黄慧珍申请结案，该案已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇一九年十二月十八日
随州市曾都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂1303执1304号申请执行人：王道银,男性,1964年5月23日出生,住曾都区；申请执行人：刘昌勇,男性,1964年1月28日出生,住曾都区被执行人：李涛,男性,1972年11月13日出生,住曾都区本院在执行王道银、刘昌勇与李涛劳务合同纠纷一案中，在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。经本院执行人员到被执行人住所地调查，被执行人无可供执行的财产。根据本案的具体情况，可依法终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以随时申请执行，不受申请执行期间的限制。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  郭建新二〇一九年十二月十七日()书记员  樊 帆
湖南省临澧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0724执1353号 申请执行人：王尚勇，男，1981年8月29日出生，汉族，住临澧县。 被执行人：孙炎，男，1992年12月2日出生，汉族，住澧县。 被执行人：谢连元，男，1972年12月13日出生，汉族，住临澧县。 申请执行人王尚勇与被执行人孙炎、谢连元民间借贷、保证合同纠纷一案，本院于2019年8月13日作出的（2019）湘0724民初1193号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年10月16日向本院提出执行申请，本院当日立案执行。 2019年10月21日，本院向被执行人孙炎、谢连元送达了执行通知书及报告财产令。被执行人孙炎、谢连元至今未按执行通知书履行，亦未向本院报告财产，本院于2019年10月16日向申请执行人送达受理执行案件通知书并要求其提供被执行人财产线索。于2019年10月18日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人孙炎、谢连元其他可供执行的财产。 本院于2019年11月22日对被执行人孙炎、谢连元拒不报告财产的行为决定罚款1000元，2019年12月17日对被执行人孙炎、谢连元限制高消费措施，于2019年12月17日将被执行人孙炎、谢连元纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2019年12月5日通过约谈申请执行人，告知其上述执行情况以及本院所采取的执行措施，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院认为，截至2019年12月17日，本案应当执行的标的金额为50525元，已执行0元，尚有债权50525元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人孙炎、谢连元有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  鄢澧舫 审判员  李春林 审判员  刘 伟 二〇一九年十二月十七日 书记员  张 铭
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书(2019)苏0591执5836号招商银行股份有限公司苏州分行陈文龙：招商银行股份有限公司苏州分行申请执行陈文龙金融借款合同纠纷一案，经本院立案受理，现本案被执行人已自动履行完毕，共履行人民币9273.67元，其中本金5135.54元，利息74.65元，罚息661.35元，复利10元，以及自2019年2月14日起至实际清偿之日按年利率16.2%计算的罚息、复利人民币722.13元，律师费损失2500元，案件受理费50元，诉讼保全费120元。至此，招商银行股份有限公司苏州分行向本院申请执行的（2018）苏0591民初7427号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月十九日
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0706执2974号申请执行人：连云港市刚磊建材贸易有限公司，统一社会信用代码91320700MA1MXJXR1P，住所地海州区。法定代表人：潘国梁，总经理。被执行人：王某，男1972年12月8日，汉族，住海州区。申请执行人连云港市刚磊建材贸易有限公司与被执行人王某买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0706民初9616号法律文书已经发生法律效力，因被执行人未能履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年6月24日立案执行。在执行案件过程中，本院依职权对被执行人的银行存款、房产、土地、机动车等财产状况进行了调查，查明，被执行人名下有车牌号为苏Ｇ×××**号车辆，本院依法对其进行了查封，因该车辆未实际控制，无法对其进行处置，暂未发现被执行人有其他可供执行财产。上述事实，有银行、不动产登记中心、车辆管理所等协助执行单位反馈的财产查询回执等材料证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，除对财产已采取的查控措施外，未发现可供执行的财产或财产线索，本案执行措施已穷尽，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索且同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。本院终结本次执行程序后，仍将定期通过网络查询系统查询被执行人的财产状况，发现有财产可供执行并符合恢复执行条件的，及时恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产后，可申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  秦立刚审判员  陈 兵审判员  杨 路二〇一九年十二月十八日书记员  秦 浩
宁夏回族自治区固原市中级人民法院   刑事裁定书   （2019）宁04刑更253号   罪犯杨进军，男，1995年11月29日出生，回族，小学文化，原户籍所在地宁夏回族自治区固原市原州区，现在宁夏回族自治区固原监狱服刑。   宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院于2015年10月15日作出（2015）金刑初字第222号刑事判决，以被告人杨进军犯强奸罪，判处有期徒刑十年六个月，刑期自2015年3月19日起至2025年9月18日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关宁夏回族自治区固原监狱于2019年11月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。   执行机关宁夏回族自治区固原监狱认为，罪犯杨进军在服刑期间确有悔改表现，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规以及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，“三课”成绩优秀，获得表扬奖励6次，符合减刑的法定条件，建议对罪犯杨进军予以减刑。   宁夏回族自治区固原市人民检察院审查意见认为，罪犯杨进军符合法定减刑的适用条件，宁夏回族自治区固原监狱提请减刑程序合法。但罪犯杨进军系暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑，建议从严掌握。   经审理查明，罪犯杨进军在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规以及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，“三课”成绩优秀，获得表扬奖励6次。有执行机关宁夏回族自治区固原监狱呈报的该犯在服刑期间的罪犯评审鉴定表、思想汇报、罪犯奖励审批表等证据证明。   本院认为，罪犯杨进军在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但罪犯杨进军系暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条第一款、第二款、第七条第二款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：   对罪犯杨进军减去有期徒刑五个月。   （刑期自2015年3月19日起至2025年4月18日止）。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判长 柯具文   审判员 王凤萍   审判员 王 彤  二〇一九年十二月二十四日   书记员 夏荣波
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0116执4152号 申请执行人：郑江根，男，1981年8月16日出生，汉族，住四川省双流县。 被执行人：彭海琼，女，1984年2月13日出生，汉族，住成都市高新区。 郑江根与彭海琼离婚纠纷一案，执行标的19200元，执行到位3084.51元。 在执行过程中，依法向被执行人发出了执行通知书和报告财产令，经财产调查，未查到被执行人有其他可供执行财产，已依法将被执行人限制高消费。经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 吴志洪 二〇一九年十二月二日 法官助理 余 剑 书记员代 佳 睿
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏11民终3120号上诉人（原审原告）：薛云，男，1974年12月5日生，汉族，住江苏省扬中市。委托诉讼代理人：唐军，江苏汇典律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：江苏奥凯电气有限公司，住所地：镇江新区港南路88号。法定代表人：张政洪，该公司董事长。委托诉讼代理人：孙建兵，江苏恒强律师事务所律师。原审第三人：扬中市建筑安装工程有限公司，住所地：扬中市前进南路51号。法定代表人：蒋爱平，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈洪平，江苏学益律师事务所律师。上诉人薛云因与被上诉人江苏奥凯电气有限公司、原审第三人扬中市建筑安装工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服镇江经济开发区人民法院（2019）苏1191民初1192号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。本院认为，原审法院判决认定事实不清，适用法律有误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销镇江经济开发区人民法院（2019）苏1191民初1192号民事判决；二、发回镇江经济开发区人民法院重审。薛云预交的二审案件受理费3066元，由本院退还。审判长  樊华勇审判员  葛荣贵审判员  孙 毅二〇一九年十二月四日书记员  王 萍
成都市金牛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0106民初15021号 原告：赵菊华，女，1968年8月11日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 委托诉讼代理人：杨卿，四川重泰律师事务所律师。 被告：吴安全，男，1964年4月28日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 被告：吴国首，男，1990年1月24日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 原告赵菊华与被告吴安全、吴国首买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月22日立案后，于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赵菊华自愿撤回对被告吴安全、吴国首的起诉，符合法律的有关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许赵菊华撤回起诉。 案件受理费494元，简易程序减半收取247元，由赵菊华承担。 审判员  石磊 二〇一九年十二月十日 书记员  任露
甘肃省嘉峪关市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）甘02民申43号 再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：张惠元，男，1955年5月6日出生，汉族，酒泉市汇源金属材料有限责任公司法定代表人，住甘肃省酒泉市。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：任焱，女，1974年7月29日出生，汉族，嘉峪关市新钢商贸有限责任公司负责人，住甘肃省嘉峪关市。 被申请人（一审原告、二审上诉人）：嘉峪关群英工贸有限公司，住所地甘肃省嘉峪关市河口西路十八号，统一社会信用代码：9162020022464426XQ。 法定代表人：杨海廷，总经理。 再审申请人张惠元因与被申请人任焱、嘉峪关群英工贸有限公司买卖合同纠纷一案，不服嘉峪关市中级人民法院2018年10月18日作出的（2018）甘02民终351号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 张惠元申请再审称：1、二审判决明显不公。二审判决据以定案的证据嘉峪关群英工贸有限公司提交的录音证据是诱导录制的，不能作为定案依据，与事实不符；2、钢材虽为申请人使用，但申请人并未与任焱一同前往被申请人处订购钢材，而且张惠元已将全部货款支付给了任焱，申请人并非本案实际购货主体和诉讼主体，二审法院确认申请人承担还款责任，属认定事实错误。故请求法院撤销嘉峪关市中级人民法院作出的（2018）甘02民终351号民事判决书，依法维持一审判决。 被申请人嘉峪关群英工贸有限公司未提交书面答辩意见。 被申请人任焱未提交书面答辩意见。 在再审审查期间申请人向法院提交的证据：1、2015年6月24日任焱向嘉峪关群英工贸有限公司出具的欠条1张（复印件）；2、嘉峪关群英工贸有限公司自制的销货明细“摘要”一栏，均备注为“任焱”销售钢材清单一份（复印件）；3、酒泉农商油田分理处交易明细表一份3张（复印件）；4、张惠元中国银行银行卡电子账单6张（复印件），欲证明该钢材款张惠元已支付给任焱的事实。 本案再审审查期间查明的事实与一审、二审查明的事实一致。 本院经审查认为，当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出。嘉峪关市中级人民法院2018年10月18日作出的（2018）甘02民终351号民事判决书，于2018年10月22日向申请人张惠元进行了送达。如果当事人不服该判决，应在该判决书生效后6个月内提出，即2019年4月22日之前向嘉峪关市中级人民法院或甘肃省高级人民法院申请再审。而申请人张惠元没有通过法律规定的再审渠道向法院申请再审，而是于2019年10月10日通过向嘉峪关市人大常委会上访的形式申请再审。嘉峪关市人大常委会2019年10月14日收到上访材料，于2019年10月15日将张惠元的相关材料转入我院依法审查处理。经查，申请人的再审申请已超过法定申请再审的期限。因此，申请人的再审申请理由不能成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回张惠元的再审申请。 审判长 李 群 审判员 潘 莉 审判员 张熙文 二〇一九年十二月二日 书记员 葛 菲