安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 判 决 书(2019)皖1202民初9750号原告：国中城投第四工程局有限公司，住所地安徽省阜阳市颍州区经济开发区华山路66号，统一社会信用代码913412006973590555。法定代表人：张丙仁，该公司董事长。委托诉讼代理人：高文侠，安徽志豪律师事务所律师。被告:吴怀志，男，1978年6月27日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。委托诉讼代理人：韩可胜，安徽天贵律师事务所律师。原告国中城投第四工程局有限公司（以下简称国中城投）与被告吴怀志合同纠纷一案，本院于2019年10月11日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告国中城投的委托诉讼代理人高文侠，被告吴怀志的委托诉讼代理人韩可胜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告国中城投向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告损失3187054.5元，并从起诉之日起按照年息6%支付资金占用费直至清偿之日止；2、判令由被告承担本案诉讼费。事实及理由：2012年4月3日，原告(原名：中城建六局集团第一工程有限公司)与被告签订《分支机构承包经营合同》，约定被告承包经营中城建六局集团第一工程有限公司池州分公司，承包经营期限为3年，在承包期限内，被告按照“风险抵押、自主经营、独立核算、自负盈亏”的原则实施承包经营，并承担承包经营期内的全部经济和法律责任。并约定被告应认真履行以原告名义与每个业主签订的《建设工程施工合同》；保证做到业主拨款的专款专用，依法依规按时缴纳税、费和管理费；按时支付工程款、材料款、劳务费和与经营有关的一切应付债务。2012年11月28日，被告以原告名义承建了安徽江南职业技术工程培训中心的建设项目后，违反原被告之间签订的《分支机构承包经营合同》的约定，将工程擅自转包给王小五，最终因欠付工程款，致使法院判决原告向王小五支付工程款3153123.5元及利息，并经安徽省池州市贵池区人民法院强制执行，导致原告直接经济损失3187054.5元。根据《分支机构承包经营合同》第七条约定被告不履行本合同约定的义务，给原告造成经济损失的，应承担赔偿责任。第五条约定发生争议协商不成的，向原告住所地人民法院提起诉讼。为此，原告特提起诉讼，请求法院支持其上述诉讼请求。被告吴怀志辩称,原告起诉状中所称的分支机构承包合同违法且并没有实际履行。原告在池州并未注册分公司，他与原告签订的《分支机构承包经营合同》并未履行，他系中城建六局一公司池州建筑工程有限公司（以下简称池州公司）股东，池州公司是有法人资格的公司，即便池州公司对外负债务，也不应有其个人承担责任。案外人王小五已经就本案所涉债权向池州市贵池区人民法院申请强制执行，但到目前为止，原告尚未履行，原告已经就本案所涉债权向安徽奈特申思信息技术有限公司管理人员申请债权，故原告并未有损失产生。经审理查明：原告国中城投四局原名称为中城建六局集团第一工程有限公司。2012年4月19日，中城建六局集团第一工程有限公司与被告共同出资设立中城建六局池州一公司，由吴怀志担任法定代表人。2015年12月25日，该公司召开股东会决议解散，2016年1月15日，该公司经股东申请被工商部门注销。2018年9月11日，安徽省池州市贵池区人民法院依法裁定受理被告安徽奈特申思信息技术有限公司（以下简称奈特申思）破产清算。2012年4月3日，原告(原名：中城建六局集团第一工程有限公司)（甲方）与被告（乙方）签订《分支机构承包经营合同》，约定乙方承包经营中城建六局集团第一工程有限公司池州分公司，承包经营期限为3年，在承包期限内，乙方按照“风险抵押、自主经营、独立核算、自负盈亏”的原则实施承包经营，并承担承包经营期内的全部经济和法律责任。并约定乙方应认真履行以甲方名义与每个业主签订的《建设工程施工合同》；保证做到业主拨款的专款专用，依法依规按时缴纳税、费和管理费；按时支付工程款、材料款、劳务费和与经营有关的一切应付债务；乙方承接工程的工程款必须全额进入总公司指定账户上，经总公司领导审批后扣除应缴总公司费用，其余返还给乙方使用。该合同同时约定一方不履行本合同约定的义务，给对方造成经济损失的，应承担赔偿责任。赔偿额以违约方给守约方造成的全部直接经济损失为限。2012年11月28日，原告自述被告以其名义与奈特申思签订《建设工程施工合同》，约定奈特申思将位于江南集中区龙腾大道与池州大道交叉口的安徽江南职业技术工程培训中心的建设项目发包给原告。2013年1月16日，被告将部分工程转包给王小五，并与王小五签订《建设工程施工内部承包合同》，经王小五施工的江南职业基数工程培训中心的机械生产实训车间、研发楼竣工后经验收均合格。2017年1月12日，奈特申思与被、原告在内的公司签订竣工结算审核签署表，将王小五施工的工程进行审定结算，最终审定工程款为8040420.83元，后因欠付工程款，王小五将包括原、被告在内的三被告诉至池州市贵池区人民法院，该法院判决原告向王小五支付工程款3137175.6元及利息，2019年6月11日，该法院给原告出具（2019）皖1702执1588号执行通知书，要求原告向申请人王小五支付人民币3153123.5元及利息。2019年11月7日，原告因王小五案件已经被池州市贵池区人民法院强制执行524975.51元（443313.93元+81661.58元）。另查明：2018年7月9日，原告将奈特申思诉至池州市贵池区人民法院，要求奈特申思向其支付工程款16260229.74元及利息，经法院查明，案涉工程项目的工程款为44365229.74元，该院于2019年6月13日作出（2018）皖1702民初5769号民事判决书，判决奈特申思支付原告16260229.74元工程款及利息。2019年9月4日，原告向奈特申思提交《破产债权申报书》，要求奈特申思向其支付工程款16260229.74元及利息。原告自述对于被告以其名义承建的安徽江南职业技术工程培训中心的建设项目，其已经将该工程款中的1897万元支付给被告，其中有1162.5万元由发包方奈特申思预先支付给原告，原告又支付给被告；其中混凝土款79.5万元由奈特申思支付给被告；655万元银行承兑汇票由奈特申思支付给原告，原告又转交给被告。被告称其并未从原告处领走1897万元工程款。上述事实，由原、被告提供的营业执照、企业信息查询单、《分支机构承包经营合同》、民事起诉状、民事判决书、执行通知书、债权申报材料、银行转账凭证、执行情况说明及双方当事人陈述等证据材料在倦佐证。本院认为，被告吴怀志与原告国中城投签订的《分支机构承包经营合同》系双方当事人之间的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照合同约定履行。本案中，根据原被告双方签订的合同，被告吴怀志承包池州公司，协议同时对承包范围、承包期限、管理要求等均作了明确约定，从该承包协议反映出的双方权利义务来看，双方之间存在管理关系，涉案整个工程施工合同履行过程中，对外均是以原告国中城投的名义进行，所有工程款都是以国中城投的名义收取及对外支付，在相关付款审批单及内部转账支票中，吴怀志均是作为池州公司的法定代表人进行的。故综合上述材料，本院认为原被告间存在内部承包关系，并非简单的资质挂靠关系。本案中，被告吴怀志将涉案工程分包给案外人王小五，且王小五所建的工程项目经验收合格，原告称已经将该部分款项支付给被告吴怀志，对于王小五的工程款应由被告吴怀志支付，后王小五将原告诉至法院，法院判决原告支付王小五313.71756万元及利息。因原告仅通过法院执行实际支付给王小五524975.51元，对于其他款项并未实际履行，且原告提供了转账凭证，对原告要求被告赔偿其3187054.5元的诉讼请求，本院应按原告实际支付的524975.51元支持为宜，对于其他款项，待原告实际履行后可另行主张。对于原告主张的资金占用费，本案原告因被告的行为已于2019年11月7日被法院扣划524975.51元，对该资金占用费的损失，本院按中国人民银行同期贷款利率计算利息损失为宜，但不应超过原告主张的年利率6%。对于被告辩称的原告并未将该部分工程款支付给他，且该判决并未执行完毕，但因被告并未提供相应的证据予以佐证，且该判决经过二审已经生效，原告的银行账户已经被冻结，故对被告的该抗辩理由，本院不予采信。对于被告辩称的其仅收到涉案总工程的部分工程款，剩余工程款原告并未转交给他的抗辩，因原告已提供相应的银行转账凭证而被告并未提供相关证据予以推翻其真实性，故对该抗辩理由，本院不予采信，被告待有相关证据后，可另案处理。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第四十三条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国公司法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条、第一百零五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告吴怀志于本判决生效之日起十五日内,支付原告国中城投第四工程局有限公司经济损失524975.51元及利息（利息以欠付损失额为基数，按中国人民银行同期贷款利率计算，但不应超过原告主张的年利率6%，从2019年11月7日起至该款付清时止）；二、驳回原告国中城投第四工程局有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费32296元，减半收取16148元,由原告国中城投第四工程局有限公司负担11148元，由被告吴怀志负担5000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员 汤 辉二〇一九年十二月十六日书记员 乔梦洁附：本判决所引用的相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第四十三条企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责。《中华人民共和国公司法》第十四条公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。公司可以设立子公司，子公司具有法人资格，依法独立承担民事责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。第九十一条人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任;（二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。第一百零五条人民法院应当按照法定程序，全面、客观地审核证据，依照法律规定，运用逻辑推理和日常生活经验法则，对证据有无证明力和证明力大小进行判断，并公开判断的理由和结果。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。