河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0103民初16292号原告:马福林，男，汉族，1952年8月17日出生，住河南省新密市。委托诉讼代理人：孙野，河南豫龙律师事务所律师。被告：白朝彬，男，汉族，1977年5月25日出生，住河南省新密市。被告：郑州鑫驰货物运输有限公司，住所地郑州市郑东新区中州大道与国基路交叉口东北方汽车城，统一社会信用代码91410100097901904K（1-1）。法定代表人：年康辉，总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地郑州市西太康路121号,统一社会信用代码91410100968106827Y。负责人：彭永恒，经理，男，汉族，1973年11月23日出生，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：魏琳、王超珂（实习）。河南良善律师事务所律师。原告马福林与被告白朝彬、郑州鑫驰货物运输有限公司（以下简称鑫驰公司）、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称郑州保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开进行了审理。原告的委托诉讼代理人孙野，被告白朝彬，被告郑州保险公司的委托诉讼代理人魏琳、王超珂到庭参加诉讼。被告鑫驰公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告支付原告医疗费7089.77元、误工费27200元、护理费9000元、营养费1800元、交通费2800元、残疾用具费377元、残疾赔偿金180554.6元、鉴定费1900元、精神抚慰金23000元、被抚养人生活费38342元，合计292063.37元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年11月25日，白朝彬驾驶鑫弛公司所有的豫Ａ×××××号重型自卸货车沿郑密路由南向北行驶至桐树洼村口时，与原告乘坐的豫Ａ×××××号大型客车追尾相撞，导致原告马福林等二十多名乘客受伤。郑州市公安局交通警察支队第三大队出具的郑公交认字[2017]第00748号道路交通事故认定书，确认白朝彬负事故全部责任，原告等无责任。被告等经法院调解共支付前期费用11万元，现又产生医疗费、交通费。原告多次要求，被告拒绝支付，原告无奈，特向法院提起诉讼，请求判令被告支付原告的诉讼请求。被告白朝彬辩称：请求法院依法判决。被告郑州保险公司辩称：一.事实情况：1.关于事故事实：我们对事故认定书认定的事实和责任划分没有异议；但事故认定书认定我公司的被保险车辆豫Ａ×××××存在超载情形；同时马福林为二次起诉，其中2018年8月23日之前产生的医疗费，伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费等均已经支付，本次主张的诉讼请求应查清是否已扣除第一次诉讼中赔偿部分；2.关于保险：事故车辆豫Ａ×××××在我公司投保有交强险12.2万元、商业三责险100万元，并且有不计免赔，事故发生在保险期间，属于保险事故，答辩人将按照保险合同的约定进行赔付；3.关于保险赔偿：本次事故共造成27人伤，三者的路产及第三者的车辆受损的损害后果，已有部分伤者已经判决。交强险医疗费限额1万元已经支付完毕，伤残限额110000元已经支付完毕，财产限额2000元已经支付完毕；商业三者险已经支付618844.67元，剩余281155.33元（详细赔偿情况附后）。二.保险责任：二.保险责任：1.本次事故被保险车辆豫Ａ×××××存在超载情形，根据保险合同约定，我公司商业三者险免赔10%，即本次事故商业三者险总计赔款不应超过90万元；2.本次事故造成三者方27人受伤、车辆受损及路产损失，应为其他伤者及路产损失方在商业三责险内预留相应的份额；3.本次事故中交强险已经支付完毕，精神抚慰金并非商业三者险的保险责任范围，答辩人不予承担；4.根据法律规定及保险合同约定，鉴定费、诉讼费等间接费用并非保险责任，答辩人不予承担。原告的其他请求及赔偿金额以庭审质证意见为准。被告鑫驰公司未提交答辩状，也未提交证据。本院经审理查明案件事实如下：2017年11月25日5时34分，被告白朝彬驾驶豫Ａ×××××号重型自卸货车载白卓矗沿郑密路由南向北行驶至郑州市郑密路桐树洼村口时，与陈跃辉驾驶豫Ａ×××××号大型普通客车载乘客沿郑密路由南向北行驶至郑州市郑密路桐树洼村口上下乘客时追尾相撞后，豫Ａ×××××号大型普通客车冲入路东侧绿化带，致白卓矗、豫Ａ×××××号大型普通客车上马福林等26名乘客受伤、车辆及路东侧绿化带损坏、豫Ａ×××××号大型普通客车部分乘客物品损失。该事故经责任认定，被告白朝彬负此事故的全部责任，陈跃辉、白卓矗和马福林等乘客无责任。事发生后，原告马福林于分别于2017年11月25日至2018年1月28日、2018年5月30日至2018年6月13日在郑州市第二人民医院住院接受治疗。原告的证据显示，原告花费医疗费5168.78元，共住院78天。后原告就损害赔偿问题与被告发生纠纷，并诉至本院。另查明，一.肇事豫Ａ×××××号机动车登记的车主为被告鑫驰公司，该机动车在被告郑州保险公司投有交强险和第三者责任保险，其第三者责任保险限额为1000000元，本案交通事故发生在保险期限内。二.本案证据显示，在处理本次交通事故中，被告郑州保险公司已在交强险限额内垫付受伤的豫Ａ×××××号的乘客马福林医疗费10000元。本院分别作出的（2018）豫0103民初1896号、（2018）豫0103民初4983号、（2018）豫0103民初677号、（2018）豫0103民初771号、（2018）豫0103民初760号、（2018）豫0103民初770号、（2018）豫0103民初776号、（2018）豫0103民初4936号、（2018）豫0103民初4933号、（2018）豫0103民初4934号、（2018）豫0103民初5193号、（2018）豫0103民初4932号、（2018）豫0103民初5192号、（2018）豫0103民初4935号、（2018）豫0103民初5191号、（2018）豫0103民初5190号、（2018）豫0103民初6934号、（2018）豫0103民初6935号、（2018）豫0103民初6938号、（2018）豫0103民初6939号、（2018）豫0103民初5189号、（2018）豫0103民初5194号、（2018）豫0103民初11012号、（2018）豫0103民初6689号、（2018）豫0103民初11014号、（2018）豫0103民初10874号、（2018）豫0103民初7127号、（2018）豫0103民初10868号、（2019）豫0103民初4784号、（2019）豫0103民初16293号裁判文书，共计确认被告郑州保险公司在交强险和第三者责任保险限额内承担763545.67元。豫Ａ×××××号机动车交强险和第三者责任保险限额内尚有265549.14元未赔付。三.本案交通事故处理过程中，原告曾于2018年诉至本院，要求白朝彬、郑州保险公司、郑州绿城巴士有限责任公司支付医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费。本院根据双方达成的调解协议作出（2018）豫0103民初1896号调解书，确认原告产生的医疗费及两次住院产生的住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费共计110000元，扣除郑州保险公司垫付的10000元、先予执行的医疗费60000元、郑州绿城巴士有限责任公司支付医疗费垫付的医疗费5000元，郑州保险公司支付原告35000元。四.河南同一法医临床司法鉴定所根据本院的委托，对原告的伤残等级进行司法鉴定，并于2019年5月5日作出豫同一司法鉴定所〔2019〕临鉴字第0187号《河南同一法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书》，鉴定意见为：马福林双侧多发肋骨骨折后构成九（9）级伤残；胸2、12椎体压缩骨折后构成九（9）级伤残；颅脑损伤后构成十级伤残。根据马福林损伤及临床治疗情况，依据《人身损害误工期、护理期、营养评定期规范》（CA/T1193-2014）相关条款规定，其出院后营养期3个月，护理期3个月，误工期8个月。本院认为，本案肇事的豫Ａ×××××号机动车在被告郑州保险公司投保了交强险和第三者责任保险，且本案交通事故发生在保险期间内，故被告郑州保险公司应首先在其承保的交强险和第三者责任保险限额内对豫Ａ×××××号机动车造成原告的损害承担赔偿责任。保险赔偿不足部分，由侵权人按照责任划分承担相应的赔偿责任。本案交通事故经责任认定，驾驶豫Ａ×××××号机动车的被告白朝彬负事故全部责任。故保险赔偿不足部分，由肇事的豫Ａ×××××号机动车车主被告鑫驰公司和肇事的被告白朝彬承担。被告鑫驰公司和被告白朝彬承担赔偿责任后，如认为其赔偿部分超过其应承担的责任范围，可在取得相关证据后另行处理。本案原告有三处伤残，两处为九级，一处为十级，属于多等级伤残，本院参照中华人民共和国国家标准GB/18667-2002《道路交通事故受伤人员伤残评定》的规定，以原告一处九级伤残为基础，即最高处伤残等级的伤残指数为10﹪，并按照其余两处伤残赔偿附加指数必须小于10﹪的要求，酌定原告的伤残指数为23﹪（10﹪﹢3﹪）。原告主张的医疗费7089.77元数额过高，对过高部分本院不予支持。原告的医疗费应以原告实际花费的5168.78元为准。原告主张的误工费27200元，无相关事实和法律依据，本院不予支持。原告主张的护理费9000元，不超过本院计算的数额（结合“出院后护理期3个月”的鉴定意见，并参照居民服务业和其他服务业上年度平均工资标准，可计算为39522元/年÷365天×90天），本院予以支持。原告主张的营养费1800元，符合鉴定意见中“出院后营养期3个月”的实际（20元/天×90天），本院予以支持。因原告的交通费已在（2018）豫0103民初1896号民事案件中进行了处理，故对原告本案中主张的交通费，本院不予支持。原告主张的残疾用具费377元数额过高，对过高部分本院不予支持。原告的残疾用具费，应以2018年9月3日河北省增值税普通发票载明的288元为准。原告主张的残疾赔偿金180554.6元、精神抚慰金23000元数额过高对过高部分本院不予支持。原告主张的残疾赔偿金，结合原告23﹪的伤残指数以及马福林1952年8月出生的实际，并按照城镇居民人均可支配收入标准，本院计算为102634.89元（31874.19元/年×14年×23﹪）；原告的精神抚慰金，结合原告三处伤残，两处为九级，一处为十级的实际，本院酌定为12000元。原告主张的鉴定费1900元，与鉴定费发票载明的数额一致，本院予以支持。原告主张的被抚养人生活费38342元，无相关法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，并参照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条的规定，判决如下：豫Ａ×××××号机动车交强险和第三者责任保险限额内尚有265549.14元未赔付。一.被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司应于本判决生效后十日内在交强险和第三者责任保险限额内支付原告马福林原告主张的医疗费5168.78元、护理费9000元、营养费1800元、残疾用具费288元、残疾赔偿金102634.89元、精神抚慰金12000元，合计130891.67元；二.被告白朝彬、郑州鑫驰货物运输有限公司应于本判决生效后十日内支付原告马福林鉴定费1900元；三.驳回原告马福林的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2840元，原告马福林承担1549元，被告郑州鑫驰货物运输有限公司、白朝彬负担1291元。本判决为终审判决。审判员  郭洪涛二〇一九年十二月十一日法官助理李静欢书记员姚梦洒