wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
石家庄市藁城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0109执1064号 申请执行人：藁城恒升村镇银行股份有限公司张家庄支行，地址石家庄市萧城区张家庄镇只甲路口北行300米路东。 法定代表人：田国华。 被执行人：韩全会，男，1971年2月25日出生，汉族，现住河北省藁城市。 被执行人：冯翠灵，女，1970年3月10日出生，汉族，现住河北省藁城市。 被执行人：韩秀君，女，1968年4月28日出生，汉族，现住河北省藁城市。 原告藁城恒升村镇银行股份有限公司张家庄支行诉被告韩全会、冯翠灵、韩秀君借款合同纠纷一案，石家庄市藁城区人民法院作出的（2018）冀0109民初3943号民事判决书已经发生法律效力。判决如下：一、被告韩全会、冯翠灵于本判决生效之日起五日内偿还原告藁城恒升村镇银行股份有限公司借款本金20万元及截止至2018年8月13日的利息11988.69元，并以贷款本金20万元自2018年8月14日起至清偿之日止按双方签订的个人借款合同约定的罚息利率计收利息。二、被告郝建朋及董月霞、杨军锋及韩秀君对本判决书（一）项承担连带清偿责任。三、若保证人郝建朋及董月霞、杨军锋及韩秀君履行了保证义务，则有权向债务人韩全会、冯翠灵追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4480元，诉讼保全费1670元，由被告韩全会、冯翠灵、杨军锋、韩秀君、郝建朋、董月霞承担。判决生效后，韩全会、冯翠灵、杨军锋、韩秀君、郝建朋、董月霞未依法履行生效法律文书确定的义务。申请人藁城恒升村镇银行股份有限公司张家庄支行于2019年5月28日向本院申请强制执行，本院于2019年06月19日立案执行。 本案在执行过程中，于2019年6月20日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，责令其依法履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未依法履行义务。本院依法采取网络查询（工商登记、银行存款、车辆、证券、互联网银行）、传统查询（房产登记、住房公积金、收益类保险等）、限制高消费措施，并冻结、扣划被执行人董月霞、韩秀君、郝建朋、杨军锋名下部分银行存款后，未发现被执行人有其他可供执行的财产或线索，申请执行人也不能提供出被执行人可供执行的财产或线索，且书面同意本案终结本次执行程序。综上所述，本案的本次执行程序应先予终结。根据《最高人民法院关于用于的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）冀0109执1064号案的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或者其他条件成就的，申请执行人可持原据以生效法律文书及本裁定到本院或者有管辖权的其他人民法院重新申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  靳冠中 二〇一九年十二月十一日 书记员  刘文文
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0113执2780号申请执行人：姜宁宁，女，1980年3月10日生，汉族，住天津市北辰区。被执行人：张亚周，男，1979年8月10日生，汉族，住天津市北辰区。本院在执行申请执行人姜宁宁与被执行人张亚周买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）津0113民初2802号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人至今未履生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2019年8月27日向本院申请强制执行，要求被执行人1、支付货款225900元，并赔偿逾期付款损失（以225900元为基数，按照中国人民银行同期同档贷款基准利率1.3倍的标准，自2017年1月1日计算至欠款付清之日止）。2、赔偿财产保全责任保险保费损失2500元。3、加倍支付迟延履行期间的债务利息并担负案件受理费125元。立案后，依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行义务，但其仍未按期履行。在执行中：1、2019年8月29日通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查询，原审诉讼保全了被执行人所有的津Ｄ×××××号汽车一辆（查封到期日2021年4月3日）；诉讼保全了被执行人所有的坐落于武清区（查封到期日2022年4月8日）；诉讼保全了（本案轮候冻结）被执行人在建行万科新城支行开立的6214670060014834125账号（查封到期日2020年12月16日）,本案冻结了被执行人在农行环宇支行62×××76账号（查封到期日2020年9月1日）。此外，被执行人无其他可供执行的财产。2、本院依法又分别于11月16日、12月13日，再次通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，被执行人仍无其他财产可供执行；3、已将被执行人列入失信被执行人名单及限制高消费。4、2019年12月17日告知申请执行人案件暂不具执行条件，申请执行人申请终结本次执行程序。以上事实有执行笔录，调查材料等有关证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）津0113民初2802判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，申请人可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  尹志伟审判员  朱 钢审判员  刘家红二〇一九年十二月××日书记员  张 龙附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省孝感市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）鄂09行辖124号 原告杨冬梅诉被告孝感市自然资源和规划局、孝感市人民政府及第三人孝感金桂园房地产开发有限公司规划行政许可及行政复议一案，孝感市孝南区人民法院以此案需要指定管辖为由报请本院指定管辖。 本院认为，本案属于报请法院管辖的第一审行政案件，但孝感市孝南区人民法院认为本案不宜在当地审理，请求指定到本院辖区内其他基层人民法院审理。为了推动行政审判管辖区域与行政区划适当分离，促进行政案件依法公正审理，保障公民、法人和其他组织的合法权益，有效化解行政争议，对孝感市孝南区人民法院的报请应予支持。因此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十四条第二款以及《最高人民法院关于适用的解释》第七条第二项之规定，裁定如下： 本案由孝昌县人民法院管辖。 根据《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第六十一条的规定，原告自收到本裁定书的次日起，应在7日内到孝昌县人民法院预交案件受理费（或提交缴费凭证）并提交起诉状等相关材料办理立案手续。逾期按自动撤回起诉处理。 二〇一九年十二月十三日 附:法律条文及有关规定 《中华人民共和国行政诉讼法》第二十四条第二款下级人民法院对其管辖的第一审行政案件，认为需要由上级人民法院审理或者指定管辖的，可以报请上级人民法院决定。 《最高人民法院关于适用的解释》第七条基层人民法院对其管辖的第一审行政案件，认为需要由中级人民法院审理或者指定管辖的，可以报请中级人民法院决定。中级人民法院应当根据不同情况在七日内分别作出以下处理： （二）指定本辖区其他基层人民法院管辖； 《最高人民法院关于适用的解释》第六十一条原告或者上诉人未按规定的期限预交案件受理费，又不提出缓交、减交、免交申请，或者提出申请未获批准的，按自动撤诉处理。在按撤诉处理后，原告或者上诉人在法定期限内再次起诉或者上诉，并依法解决诉讼费预交问题的，人民法院应予立案。 《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0204民初9961号原告：大连万科物业服务有限公司，住所地大连市沙河口区。委托诉讼代理人：任凤霞，住沈阳市铁西区。被告：王新宇，住大连市沙河口区。本院在审理原告大连万科物业服务有限公司与被告王新宇物业服务合同纠纷一案中，原告于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告大连万科物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元（原告已减半预交），由原告负担。审 判 员 杨诚诚二〇一九年十二月十八日法官助理 孙 建书 记 员 邹若云
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书(2019)津0116民初49529号之一原告：宁波长隆制衣有限公司，住所地浙江省宁波市奉化区锦屏街道高新技术园区龙津路6号。法定代表人：竺建明，董事长。委托诉讼代理人：谢银忠，浙江正清和律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙维波，浙江正清和律师事务所律师。被告：棉捷（天津）科技有限公司，住所地天津生态城中天大道1620号研发大厦裙楼419-1室。法定代表人：黑勇。被告：棉捷（北京）网络科技有限公司，住所地北京市东城区藏经馆胡同17-1-1626。法定代表人：黑勇。原告宁波长隆制衣有限公司与被告棉捷（天津）科技有限公司、棉捷（北京）网络科技有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案。原告宁波长隆制衣有限公司于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请意思表示真实，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许宁波长隆制衣有限公司撤诉。案件受理费3,176元及保全费2,204元，由原告宁波长隆制衣有限公司负担。审判员  吴春喜二〇一九年十二月十二日书记员  范伟平
陕西省旬邑县人民法院民 事 判 决 书(2019)陕0429民初1903号原告:李某甲，女，汉族，2012年X月X日出生，住旬邑县，系旬邑县城关街道办东关小学一年级在校学生，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。法定代理人：梁某某，女，汉族，1986年X月X日出生，住旬邑县，村民，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，系原告之母。被告：李某乙，男，汉族，1980年X月X日出生，住旬邑县，村民，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。原告李某甲与被告李某乙抚养费纠纷一案，本院于2019年12月2日受理后，依法由审判员李君适用简易程序独任审判,原告法定代理人梁某某、被告李某乙均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李某甲向本院提出诉讼请求，1、判令被告支付原告2018年11月至今的抚养费合计2.4万元；2、判令被告承担本案的诉讼费。事实与理由：原告系梁某某与被告李某乙之女。2018年11月23日梁某某与被告协议离婚，离婚协议约定女儿即原告由梁某某抚养，被告每月支付女儿抚养费2000元。但协议离婚至今，被告从未给原告支付过抚养费，不尽抚养女儿的法定义务。被告李某乙辩称，其与梁某某于2018年11月23日协议离婚，协议离婚时确实自愿签署了离婚协议书，自愿每月给付女儿抚养费2000元，但是现在无能力给付。原告为支持其诉讼请求，向本院提交了结婚证及离婚协议书、原告户口本复印件各一份，证明被告自愿每月给付原告抚养费2000元的事实。对原告向法庭提供的证据，被告质证无异议，经审查认为来源合法，内容真实，与本案有直接关联性，予以认定。被告未向法庭提供证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告李某甲系梁某某与被告李某乙之女。2018年11月23日梁某某与被告协议离婚，离婚协议第二项约定：“女儿李某甲由女方（即梁某某）抚养，抚养费由男方（即被告李某乙）每月给付女方2000元整，男方在不影响孩子正常生活的情况下可探望孩子”。但办理离婚手续后，被告从未给原告支付过抚养费。本院认为，抚养子女系父母双方的义务，不因父母离婚而消除，父母离婚后对于子女仍有抚养的权利和义务。本案原告李某甲系其法定代理人梁某某与被告李某乙的婚生女，二人对其均有抚养教育的义务。双方离婚时自愿达成的离婚协议，系当事人真实意思表示，对双方均具有约束力。协议达成后，被告即应依照协议内容履行约定的义务，按期足额向原告支付抚养费。被告辩称,其目前无能力支付原告抚养费，但未提供相应的证据，不能证明其实际经济状况确实低于离婚时的经济状况，故对被告的辩称不予采纳。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款及第二款、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款之规定，判决如下：被告李某乙于本判决生效后十日内支付原告李某甲2018年11月24日至2019年11月23日抚养费共计24000元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取200元，由被告李某乙负担。如不服本判决，可自收到本判决之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。审判员 李 君二〇一九年十二月十六日书记员 第博荣附相关法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第二十一条父母对子女有抚养教育的义务;子女对父母有赡养扶助的义务。父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。1
西安市未央区人民法院行 政 裁 定 书（2019）陕0112行审333号 申请执行人西安市未央区人力资源和社会保障局。住所地：西安市未央区。统一社会信用代码11610112757843173E。负责人王静，局长。委托代理人张永鹏，男，该局干部，住西安市未央区。委托代理人袁夏毅，男，该局干部，住西安市莲湖区。被执行人陕西世阳快运有限公司。住所地：陕西省西咸新区。统一社会信用代码 9161110035702438XQ。法定代表人黄世阳，职务不祥。申请执行人西安市未央区人力资源和社会保障局申请执行未人社监罚字[2019]006号行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。经审查，被执行人拖欠胡兴涛等9名劳动者工资184673.1元，且拒不改正，该行为违反了《中华人民共和国劳动法》第五十条之规定。申请执行人依据《劳动保障监察条例》第三十条第一款第三项的规定，作出未人社监罚字[2019]006号行政处罚决定，对该公司处以2万元罚款。本院认为，申请执行人作出的处罚决定认定事实清楚，程序合法，适用法律正确。被执行人收到该处罚决定后，在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，该决定已发生法律效力，依法应予执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人西安市未央区人力资源和社会保障局作出的未人社监罚字[2019]006号行政处罚决定。案件受理费50元（申请执行人已预交），现由被执行人负担，于本裁定送达后五日内给付申请执行人。审  判  长     杨  晔审  判  员     李  波人民陪审员     白  瑛  二0一九年十二月十九日  书  记  员     宋旭航
福建省厦门市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)闽02民初1389号 原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路33号8幢432室。 法定代表人：田明，总经理。 委托诉讼代理人：许勇珍，福建自晖律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨如旺，广东华首律师事务所律师。 被告：厦门鑫尊娱乐有限公司，住所地福建省厦门市同安区工业集中区建材园106栋三层301-314室。 法定代表人：林振宏。 原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告厦门鑫尊娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2019年11月7日立案。原告上海灿星文化传媒股份有限公司变更诉讼请求后于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告上海灿星文化传媒股份有限公司的撤诉申请系其自愿，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告上海灿星文化传媒股份有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告上海灿星文化传媒股份有限公司负担。 审 判 长 （林 勤） 审 判 员 （谢爱芳） 审 判 员 （叶鑫欣） 二〇一九年十二月三日 法官助理（朱梅君） 书记员（ 陈 鹏 ） 附本案适用法律： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
福建省福州市仓山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0104民初5942号 原告:郑某，男，1989年4月20日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。 委托诉讼代理人：林伟、江楠，福建亚太天正律师事务所律师。 被告:林某1,女，1990年8月13日出生，汉族，住福建省福州市仓山区，现住福建省永泰县。 法定代理人：林某2,男，1952年9月4日出生，汉族，住福建省永泰县，系被告父亲。 委托诉讼代理人：周雅彬，福州市仓山区法律援助中心指派福建众宁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈少荣，福州市仓山区法律援助中心指派福建众宁律师事务所实习律师。 原告郑某与被告林某1婚姻无效纠纷一案，本院于2019年10月11日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人林伟、被告法定代理人林某2及其委托诉讼代理人周雅彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郑某向本院提出诉讼请求：1.请求法院确认原、被告双方婚姻关系无效；2.由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原、被告双方于2015年6月10日左右，经他人介绍认识。双方认识仅十来天，被告父母就催促原告和被告结婚，但是被告一家却一直隐瞒被告患××的事实，原告在不知被告病情且未进行婚前检查等情况下于××××年××月××日与被告办理了结婚登记手续。领证后第三天，被告××发作，乱扔、砸东西，且存在打人、骂人的行为，缺乏基本的生活自理能力，甚至多次走失。原告及家人多次将被告送医救治，但至今未能治愈。在2019年3月左右，被告又犯病，其父被告法定代理人林某2到原告家中将被告接回至今。另，2019年9月，原告收到贵院传票，得知被告以扶养费纠纷起诉原告，并提交了相关证据，证据中提交了被告《残疾人证》，原告才知道被告在婚前即2012年6月8日就已经确定为二级××人。根据《中华人民共和国母婴保健法》第八条规定，婚前医学检查包括对严重遗传性疾病、指定××及有关××的检查。由此可见，医学上认为不应当结婚的疾病包括××。这种病人在法律上被认为是限制行为能力人和无行为能力人，这种人婚后不可能正常履行夫妻间的义务，也不可能承担对子女的责任，而且遗传性高。同时根据《中华人民共和国婚姻法》第十条第三款规定“婚前患有医学上认为不应当结婚的疾病，婚后尚未治愈的，婚姻无效”。被告婚前患有××，××等级为二级，且婚后尚未治愈，故原、被告婚姻关系自始无效。 综上所述，原、被告之间的婚姻关系虽经合法登记，但由于被告婚前患有××，××等级为二级，属于医学上认为不应当结婚的疾病，且婚后尚未治愈，需门诊长期用药巩固，故原、被告婚姻关系自始无效。为维护原告的合法权益，特向法院起诉，望判如所请。 被告林某1辩称，一、原告的陈述不属实，依法应驳回原告的诉请。被告虽在婚前犯有精神疾病，但被告于2014年8月16日入住福州XX医院住院治疗，并于2014年10月20日治愈出院。被告在家经过几个月休养后已完全治愈。被告经人介绍认识原告，双方经过充分认识了解后，于××××年××月××日在民政部门登记结婚。被告的××如果没有治愈，不可能瞒得住，而且被告与原告系在民政局婚姻登记员的见证下进行结婚登记，婚姻登记员也会向双方提问后方可进行结婚，被告如果没有治愈，不可能顺利进行结婚登记。被告不是间歇性××人，不可能在双方认识的十天内疾病不发作，更不可能结婚三天后疾病发作，因此原告在诉状中的陈述，也不符合常理，原告的诉请不能成立，应依法驳回。 二、退一步说，如原告在诉状中的陈述属实，原告涉嫌诈骗罪，请求法庭将案件移送公安机关处理。如果原告在诉状中的陈述属实，即双方于××××年××月××日登记结婚，三天后被告××就发作。那么根据原告提供的户口簿内容显示原告于2015年12月16日将被告的户口从娘家迁至原告的户籍地，直至2018年11月6日，原告按照拆迁政策获得2人户60平方米的拆迁房，并成功签署《拆迁安置协议书》，后原告就将被告还给被告的娘家人，现如今又到法院起诉确认婚姻无效，原告的目的是非常明显的，原告已涉嫌诈骗罪，请求法庭将案件移送公安机关依法处理。 综上，原告起诉状中的陈述不属实，请求法庭依法在查清案件事实的基础上，驳回原告的诉讼请求或将案件移送公安机关依法处理。 经审理查明，被告于2012年6月8日办理残疾人证，该证书记载残疾类别：精神；残疾等级：贰级；监护人：林某2；有效期十年等。2014年8月16日，被告以“胡语、行为异常反复8年有余”为主诉入住福州XX医院住院治疗，入院诊断为精神分裂症，同年10月20日出院，出院诊断为精神分裂症。 原、被告经人介绍认识，双方于××××年××月××日办理结婚登记手续。现被告居住在其父亲处。 本院认为，根据《中华人民共和国母婴保健法》第八条规定“婚前医学检查包括对下列疾病的检查:……；（三）有关××。经婚前医学检查，医疗保健机构应当出具婚前医学检查证明”，第九条规定“经婚前医学检查，对患指定××在传染期内或者有关××在发病期内的，医师应当提出医学意见；准备结婚的男女双方应当暂缓结婚”，××在发病期内属于医学上认为不应当结婚的疾病之一。根据《中华人民共和国婚姻法》第七条规定，“有下列情形之一的，禁止结婚：……；（二）患有医学上认为不应当结婚的疾病”，第十条亦规定“有下列情形之一的，婚姻无效：……；（三）婚前患有医学上认为不应当结婚的疾病，婚后尚未治愈的；……”，本案被告婚前患有精神分裂症，为此被告于2012年6月8日办理残疾人证，被告在办理结婚登记手续及婚后其××尚未治愈，符合法律关于婚姻无效的情形，现原告起诉要求确认原、被告的婚姻关系无效，本院予以支持。根据《中华人民共和国母婴保健法》第八条、第九条、《中华人民共和国婚姻法》第七条、第十条、第十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第九条的规定，判决如下： 原告郑某与被告林某1的婚姻无效。 案件受理费245元，适用简易程序减半收取122.5元，由被告林某1负担。被告林某1应负担诉讼费于本判决生效之日起七日内向本院交纳。 本判决宣判后立即发生法律效力。 审判员 刘 萍 二〇一九年十二月十一日 书记员 唐斌心 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国母婴保健法》 第八条婚前医学检查包括对下列疾病的检查: （一）严重遗传性疾病； （二）指定××； （三）有关××。 经婚前医学检查，医疗保健机构应当出具婚前医学检查证明 第九条经婚前医学检查，对患指定××在传染期内或者有关××在发病期内的，医师应当提出医学意见；准备结婚的男女双方应当暂缓结婚。 《中华人民共和国婚姻法》 第七条有下列情形之一的，禁止结婚： （一）直系血亲和三代以内的旁系血亲； （二）患有医学上认为不应当结婚的疾病。 第十条有下列情形之一的，婚姻无效： （一）重婚的； （二）有禁止结婚的亲属关系的； （三）婚前患有医学上认为不应当结婚的疾病，婚后尚未治愈的； （四）未到法定婚龄的。 第十二条无效或被撤销的婚姻，自始无效。当事人不具有夫妻的权利和义务。同居期间所得的财产，由当事人协议处理；协议不成时，由人民法院根据照顾无过错方的原则判决。对重婚导致的婚姻无效的财产处理，不得侵害合法婚姻当事人的财产权益。当事人所生的子女，适用本法有关父母子女的规定。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(一) 第九条人民法院审理宣告婚姻无效案件，对婚姻效力的审理不适用调解，应当依法作出判决；有关婚姻效力的判决一经作出，即发生法律效力。 涉及财产分割和子女抚养的，可以调解。调解达成协议的，另行制作调解书。对财产分割和子女抚养问题的判决不服的，当事人可以上诉。
宜昌市夷陵区人民法院结 案 通 知 书(2019)鄂0506执恢230号黄成波、陈亮、周艳妮：黄成波与陈亮、周艳妮借款合同纠纷一案，申请执行标的共计88958.55元。经本院立案执行，现已强制执行到位88958.55元。2019年12月24日申请人黄成波向本院出具结案证明。至此，黄成波向本院申请执行的（2017）鄂0506民初2514号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月二十五日
河南省新野县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1329民初2899号原告：宋相豹，男，1978年11月10日出生，汉族，住新野县。被告：江明千，男，1966年10月29日出生，汉族，住新野县。被告：高云荣，女，汉族，1965年8月28日出生，住址同上。（系被告江明千之妻）。原告宋相豹向本院提出诉讼请求：一、判令二被告江明千、高云荣偿还原告借款本金140000元及利息。二、本案诉讼费用由二被告负担。事实和理由：2016年3月10日，由杜红晓证明，被告江明千因做生意需要资金向原告借款140000元，同时给原告出具借条一份，后经原告多次催要，二被告以各种理由推托不予支付，现诉至贵院，请求判如所请。本院经审查认为，诉讼中原告不能提供被告江明千、高云荣的准确送达地址，且经本院查证后仍不能确定被告江明千、高云荣的送达地址，原告起诉的被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告宋相豹的起诉。案件受理费2500元，退还原告宋相豹。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审 判 长  刘永辉人民陪审员  韩国春人民陪审员  赵国强二〇一九年十二月二日书 记 员  李 宁
渭南市临渭区人民法院民事裁定书（2019）陕0502民初2521号之四原告：李杨思颖，女，2001年9月5日出生，汉族，住陕西省渭南市临渭区。委托诉讼代理人：李娟利，女，汉族，居民，住陕西省渭南市临渭区，系原告之母。被告: 临渭区新航线教育培训学校，住所临渭区与民主路十字东南角。负责人：杨康乐，系该校校长。被告: 临渭区新航线高考补习学校，住所临渭区与民主路十字东南角。负责人：杨康乐，系该校校长。被告：杨康乐，男，1980年6月1日出生，汉族，居民，住陕西省蒲城县XX镇XX街XX号XX号。原告李杨思颖与被告临渭区新航线教育培训学校、临渭区XX线XX学校、杨康乐教育培训合同纠纷一案，原、被告已和解，被告杨康乐支付原告22000元（已履行），此案原、被告以后互不再究。原告李杨思颖于2019年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张旭睿申请撤诉是对个人权利的处分，不损害国家、集体和他人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条（一）项、第一百五十四条（五）项之规定，裁定如下：准许原告李杨思颖撤诉。案件受理费450元，减半收取225元，由原告李杨思颖负担。审  判  长    云  海审  判  员    薛沙荣审  判  员    赵佩璋 二O一九年十一月二十日 书 记 员    校  珊
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2017)黑0624执403号 申请执行人:杜尔伯特蒙古族自治县农村商业银行股份有限公司，住所地：杜尔伯特蒙古族自治县，法定代表人：王亮，职务：理事长。 被执行人：樊剑雄，1964年9月26日出生，汉族，住杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人：王秀丽，1965年4月3日出生，汉族，住杜尔伯特蒙古族自治县。 本院在执行申请人杜尔伯特蒙古族自治县农村商业银行股份有限公司与被执行人樊剑雄、王秀丽借款合同纠纷一案中，申请人杜尔伯特蒙古族自治县农村商业银行股份有限公司撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《关于执行案件立案、结案问题的意见》第17条之规定，裁定如下： 杜尔伯特蒙古族自治县人民法院作出（2017）黑0624民初303号民事调解书终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 ：许凤玖 审判员 ：赵明月 审判员 ：王郑鑫 二〇一九年十二月二十四日 书记员 ： 王 瑞
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0681执2453号申请执行人：周卫明，男，1948年2月4日生，汉族，住启东市。被执行人：潘国全（强），男，1969年2月6日生，汉族，住启东市。被执行人：彭丽华，女，1968年7月25日生，汉族，住启东市。申请执行人周卫明与被执行人潘国全、彭丽华农村建房施工合同纠纷一案，本院于2019年2月15日作出的（2018）苏0681民初7952号民事判决书已发生法律效力。依该判决，被执行人潘国全、彭丽华应于判决生效后十日内给付申请执行人周卫明建房款481730元；如逾期，则应加倍支付迟延履行期间的债务利息；被执行人潘国全、彭丽华共同负担案件受理费8526元（申请执行人已预交）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的额为490256元及利息，本院于2019年7月3日立案受理。本院在执行过程中，依法采取了以下执行措施：1、本院于2019年7月4日通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、报告财产令、风险告知书等，督促被执行人履行生效法律文书所确定的义务，回执反馈无人签收。2、被执行人未向本院申报财产，本院分别于2019年7月8日和2019年10月28日额度冻结了被执行人银行存款，冻结期限均为一年，分别至2020年7月7日止和2020年10月27日止，本院共扣划到被执行人在银行、财付通、支付宝等账户存款合计22407.87元，扣除按实际执行到金额计算的执行费236元后，剩余的22171.87元已发放给申请执行人；于2019年9月17日查封了被执行人潘国全名下的苏Ｌ×××××号车辆一辆，查封期限为二年，至2021年9月16日止，该车未实际扣押到。上述财产如需续冻续封，请于期满前一个月书面向本院申请。除此之外，暂未现被执行人有其他可供执行的财产。3、本院经调查，被执行人潘国全长期在外，实际不在户籍地居住；被执行人彭丽华暂无清偿能力，且家中母亲患病需要照顾，故申请执行人表示暂不拘留。4、本院于2019年7月4日向被执行人发出限制高消费令，并于2019年12月4日将被执行人纳入失信被执行人名单。本院于2019年12月2日将执行情况告知申请执行人后，申请执行人未能提供其他财产线索，也未对本院执行情况提出异议，并同意本案终结本次执行程序。现尚未执行到位468084.13元及利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、财产查封冻结扣划等手续、执行笔录等证据证实。本院认为，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的其他财产线索，也未对本院执行情况提出异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院的（2018）苏0681民初7952号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交书面异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 许 浩审判员 彭福亮审判员 金 鑫二〇一九年十二月四日书记员 黄 健
陕 西 延 安 市 中 级 人 民 法 院执行裁定书 (2019)陕06执他27号 申请执行人：张芳，女，1959年6月8日生，汉族，陕西省绥德县人，住延安市宝塔区，公民身份号码：61260XXXX906080025。被执行人：杨成榜，男，1958年5月28日生，汉族，延安市宝塔区人，住延安市宝塔区，公民身份号码：61260XXXX805280917。被执行人：陕西东洲建设（集团）有限公司，住延安市宝塔区。法定代表人：王保忠，系该公司执行董事兼总经理。宝塔区人民法院依据陕西省延安市中级人民法院（2017）陕06民终1972号民事裁定书，受理张芳申请执行杨成榜、陕西东洲建设（集团）有限公司民间借贷纠纷一案。经查，本院及辖区法院均有受理以陕西东洲建设（集团）有限公司为被执行人的系列案件，同时被执行人陕西东洲建设（集团）有限公司也申请由一个法院集中执行，经宝塔区人民法院报请协调执行，为使申请执行人的权益得以实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行权合理配置和科学运行的若干意见》第28条之规定，裁定如下：宝塔区人民法院（2017）陕06民终1972号民事裁定书由本院执行。宝塔区人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送本院，并通知有关当事人。本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长        齐高民审  判  员        丁  浩审  判  员        高喜霞  二0一九年十二月十六日   书  记  员        李  峰
大连市甘井子区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）辽0211执恢320号 申请执行人大连南关岭农场有限公司（变更前名称大连南关岭农场），住所地大连市甘井子区南关岭。 法定代表人马麟，系经理。 被执行人大连海利金属有限公司，住所地大连市甘井子区棋盘村两眼井。 法定代表人阎玉兰，系经理。 申请执行人与被执行人返还原物纠纷一案，本院作出的（2014）甘审民初字第76号民事判决书已发生法律效力。本院依法立案执行 在执行过程中，案涉标的物现不具备执行条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  徐黎明 审判员  官 鹏 审判员  冯忠璞 二〇一九年十二月二十三日 书记员  孙瑜泽
四川省都江堰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0181执3242号 移送执行人：都江堰市人民法院刑庭。 被执行人：刘文群，女，汉族，1968年12月2日出生，住:都江堰市。 本院刑庭移送执行被执行人刘文群缴纳罚金一案，依据已发生法律效力的(2019)川0181刑初335号刑事判决书。被执行人应缴纳罚金5000元。 立案执行后，本院依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行中，本院经查控，查明被执行人无财产可供执行，将被执行人纳入失信人员名单,故本次执行程序应予终结，待具备执行条件时恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于人民法院适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。发现被执行人有可供执行财产的，可随时恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  袁世海 审判员  何 勇 审判员  王勇涛 二〇一九年十二月十六日 书记员  马 慧
湖北省郧西县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0322执恢89号申请执行人：徐之成，男，1960年3月29日出生，汉族，居民，住湖北省郧西县。被执行人：黄开明，男，1973年10月10日出生，汉族，居民，住湖北省郧西县。本院在执行徐之成与黄开明买卖合同纠纷一案中，申请执行人同意被执行人黄开明所订立的还款计划。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款规定，裁定如下：终结湖北省郧西县人民法院（2019）鄂0322执恢89号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李少峰审判员  周祥斌审判员  李永兴二〇一九年十二月二十日书记员  熊宣新
西 安 市 雁 塔 区 人 民 法 院   执行裁定书   （2019）陕0113执恢2037号   申请执行人西安天虹电气有限公司，住所地西安市高新区。   法定代表人徐合刚，该公司董事长。   被执行人陕西联合电气有限公司，住所地西安市雁塔区。   申请执行人西安天虹电气有限公司与被执行人陕西联合电气有限公司买卖合同纠纷一案，陕西省西安市雁塔区人民法院作出的（2018）陕0113民初12061号判决书已经发生法律效力，被执行人陕西联合电气有限公司未按判决书指定的期限主动履行义务，申请执行人西安天虹电气有限公司于2019年10月23日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。在执行的过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人陕西联合电气有限公司自本院执行通知书送达之日起5日内履行生效法律文书所确定的相关法律义务，但被执行人未履行。经本院依法通过网络对被执行人名下在银行、工商、房产、车辆等财产情况进行查询，未发现被执行人名下其他可供执行的财产，经本院已依法查找被执行人住所地，其下落不明，申请执行人亦不能提供被执行人名下可供执行的财产线索及相关情况且申请本院终结本次执行程序。鉴于上述情况，本院依申请执行人申请依法将被执行人陕西联合电气有限公司发出限制消费令对其采取限制措施。本案申请执行人应某某455218元及利息，未受偿455218及利息，综上所述，兹依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   本院（2019）陕0113执恢2037号案终结本次执行程序。   申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。   本裁定送达后立即发生法律效力。   审判长   张   哲                    审判员   薛   骞   审判员   吴   江   二0一九 年十二月二日                      书记员李瑞荣        打印：相丽华 校对：李瑞荣2019年月 日送达        1
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0191执13163号之三申请执行人黄俊荣，女，1963年1月8日出生，汉族，住河南省郑州高新技术产业开发区。被执行人刘春民，男，1968年1月1日出生，汉族，住河南省新郑市。关于黄俊荣申请执行刘春民借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）豫0191民初4585号民事判决书，于2019年9月2日立案执行。在执行过程中，本案采取如下措施：1、于2019年9月2日立案执行；2、于2019年9月5日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未如期报告财产；3、分别于2019年9月17日对被执行人名下财产进行网络总对总查控,发现被执行人名下有存款，于2019年9月21日进行司法冻结，后进行司法扣划74816.58元；于2019年11月3日对被执行人名下财产进行网络总对总查控，未发现可供执行的财产线索；4、于2019年9月10日向被执行人发出限制高消费令并限制其高消费；5、于2019年9月10日向被执行人发出传票，传唤被执行人到庭履行义务，被执行人未如期接受传唤；6、于2019年10月24日前往郑州市不动产登记中心进行调查，未发现被执行名下有房产登记信息；7、于2019年10月25日前往郑州住房公积金管理中心进行调查，未发现被执行名下有缴存信息；8、于2019年9月10日向被执行人发出执行决定书并将其纳入全国失信被执行人黑名单；9、于2019年11月19日约谈申请人，告知其本院对案件的执行措施，本院将对案件终结本次执行程序，申请人无法提供被执行人名下可供执行的财产线索并表示同意本院终结本次执行程序。经上述执行措施实施，经网络总对总查控及传统查控，确认被执行人名下无实际可供执行财产，本院已依法对被执行人限制高消费并将其纳入全国失信被执行人名单。截止目前，被执行人对申请人尚未实现的债权共计725183.42元（不含利息、迟延履行利息），被执行人应当继续履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）豫0191民初4585号民事判决书的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受执行期限的限制。本院若发现被执行人有可供执行的财产，亦可依职权对案件恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十二月四日书记员  孙士燚
陕西省白河县人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0929执814号申请执行人：刘绪兵。被执行人：周伟。申请执行人刘绪兵与被执行人周伟服务合同纠纷一案，申请执行人依据生效的（2019）陕0929民初950号民事调解书于2019年10月8日向本院申请执行，执行标的9000元，本院于同日立案执行。在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议如下：被执行人周伟于2020年1月14日前给付申请执行人刘绪兵5000元；于2020年3月30日前给付4000元。申请执行人刘绪兵于2019年12月9日书面向本院申请撤回执行。本院认为，双方当事人自愿达成执行和解协议，申请执行人向本院书面撤回对被执行人的执行申请，是其真实的意思表示，不违反相关法律规定，应当予以准许，依法可裁定终结本案的执行。申请执行人可在两年内再次请求人民法院恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）陕0929执814号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  董荣福二〇一九年十二月九日书记员  钱孝林
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书(2019)黑0622执恢104号申请执行人王红叶，女1974年10月22日出生，汉族，住黑龙江省肇源县。被执行人孙占友，男，1970年5月8日出生，汉族，个体，住黑龙江省肇源县。被执行人肇源县晟源小额贷款有限责任公司，住所地肇源县肇源镇新曙光街。法定代表人：孙占友，职务，经理。被执行人田宝祥，男，1946年8月10日出生，汉族，住黑龙江省肇源县。被执行人张芝，女，1949年8月22日出生，汉族，住黑龙江省肇源县。本院在执行刘广智与肇源县晟源小额贷款有限责任公司、田宝祥、张芝、孙占友借款合同纠纷一案,被执行人未能按照本院作出的（2018）黑0622民初596号民事调解书确定的内容和期限履行义务，2019年1月10日立案执行。执行过程中，本院采取如下执行措施：1、本院向被执行人肇源县晟源小额贷款有限责任公司、田宝祥、张芝、孙占友发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等法律文书。2、本院依法对被执行人名下银行存款、证券、车辆、房产等进行调查，目前未发现可供执行财产。3、因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务。本院依法对被执行人肇源县晟源小额贷款有限责任公司、田宝祥、张芝、孙占友采取限制高消费措施。经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可随时向执行法院申请恢复执行，且不受申请人执行时效的限制。审判长  张新春审判员  李中甫审判员  李明耀二〇一九年十二月十二日书记员  郭延鹏
山东省东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0521执1356号申请执行人：丁可海，男，1977年12月19日出生，汉族，现住东营市垦利区。被执行人：刘武林，男，1967年12月26日出生，汉族，现住临沂市河东区。申请执行人丁可海与被执行人刘武林买卖合同纠纷一案，东营市垦利区人民法院于2019年7月15日作出（2019）鲁0505民初1587号民事判决书，判决：一、被告刘武林于本判决生效之日起十日内一次性支付原告丁可海欠款117000元；二、被告刘武林于本判决生效之日起十日内向原告丁可海一次性支付经济损失（以117000元为基数，自2018年8月25日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期同类贷款罚息利率计算）。因被执行人未在判决书确定的期间内履行义务，申请执行人于2019年9月17日向本院申请执行，本院于同日立案。2019年9月18日，本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下财产信息。被执行人名下无银行存款，被执行人无工商登记、对外投资及股权情况，无网上理财等信息。2019年9月20日，本院向被执行人依法送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未按执行通知书指定期限实际履行。2019年11月5日，本院第二次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下财产信息，未发现有可供执行的财产。2019年12月3日，本院通过协助机关东营市垦利区不动产登记中心查询了被执行人不动产登记信息，未查到被执行人的房屋权属登记信息。2019年12月10日，本院委托临沂市河东区人民法院在协助机关临沂市不动产登记中心查询了被执行人不动产登记信息，未查到被执行人的房屋权属登记信息。2019年12月17日，本院第三次通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息，未发现有可供执行的财产。本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2019年12月23日告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，且暂不要求采取悬赏执行措施。对于被执行人名下车辆，申请执行人暂不要求处置。在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统和传统查控相结合的方法，对被执行人进行不定期多次查询，均未发现有可供执行的财产，本院亦对被执行人适用限制高消费措施，但被执行人未能实际履行。因此，本案在执限内不能执结。通过向申请执行人释明执行情况及信息，申请执行人同意终结该案的本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张纪成审判员  宋保卫审判员  温国鹏二〇一九年十二月二十三日书记员  孙佳琦
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）黑01刑更4026号罪犯张春年，男，汉族，1966年3月18日出生，初中文化。现在黑龙江省呼兰监狱服刑。黑龙江省大庆市中级人民法院于2008年8月27日作出（2008）庆刑一初字第52号刑事附带民事判决，认定被告人张春年犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；被告人张春年赔偿附带民事诉讼原告人人民币86168.50元。被告人张春年及同案被告人不服，提出上诉。黑龙江省高级人民法院于2008年12月22日作出（2008）黑刑三终字第114号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。上述裁判发生法律效力后交付执行。2011年6月20日黑龙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为八年。2014年1月7日本院裁定减去有期徒刑一年五个月，剥夺政治权利八年不变。2016年11月25日本院裁定减去有期徒刑一年三个月，剥夺政治权利八年不变。执行机关黑龙江省呼兰监狱于2019年11月19日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2019年11月29日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省呼兰监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省呼兰监狱以罪犯张春年在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯张春年减去有期徒刑七个月十五日。经审理查明，罪犯张春年在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2019年7月，获表扬奖励六次，结余积分215分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、减刑执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、财产刑执行情况认定表、财产刑执行票据等证据予以证实。本院认为，罪犯张春年在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据该犯犯罪具体情节，财产性判项的履行情况，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯张春年的刑罚，减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利八年不变（减刑后刑期自2011年6月20日起至2027年11月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 赵元彬审 判 员 张晓光审 判 员 冯国富二〇一九年十二月十九日法官助理 杨天骄书 记 员 盛丽那
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1082执2924号申请执行人山西越帆实业有限公司。住所地太原市尖草坪区向阳镇向阳村新兰路北街128号。法定代表人赵迎春。被执行人海南中建达建设工程有限公司。住所地海口市人民大道53号广元大厦第10层1002室。法定代表人：李天福。被执行人张书喜，男，1959年10月1日出生，汉族，住许昌市许昌县。被执行人长葛市卓越房地产有限公司。住所地长葛市和尚桥镇东辛庄社区。法定代表人李宽军。本院在执行申请执行人山西越帆实业有限公司与海南中建达建设工程有限公司、张书喜、长葛市卓越房地产有限公司建筑工程合同纠纷一案，因被执行人欲与申请人私下协商，申请人提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结(2019)豫1082执2924号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王红杰审判员  王明欣审判员  桂红亮二〇一九年十二月十三日书记员  高启迪
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0110执6452号 申请执行人杭州润土园艺科技有限公司，住所地余杭区径山镇长乐村下库藏24号。 法定代表人余有祥。 被执行人陈培忠，男，1970年8月11日出生，住安吉县。 申请执行人杭州润土园艺科技有限公司与被执行人陈培忠买卖合同纠纷一案，杭州市余杭区人民法院作出的（2019）浙0110民初6310号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杭州润土园艺科技有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年8月6日立案执行。执行标的为被执行人陈培忠支付申请执行人杭州润土园艺科技有限公司货款432500元、逾期利息133594元及自2019年3月19日起至款项付清之日止的逾期利息（以所欠货款本金432500元为基数、按年利率10%另计）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费4730元。 执行立案后，本院向被执行人陈培忠发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求陈培忠履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈培忠逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈培忠的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过不动产查询对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。截至2019年12月18日，本案执行标的未能执行到。暂未发现被执行人陈培忠有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人陈培忠拒不向本院报告财产，本院已对被执行人陈培忠作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人陈培忠采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杭州润土园艺科技有限公司。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长  王惠兴 审判员  周曹辉 审判员  韩典磊 二〇一九年十二月十八日 书记员  何世威
河北省行唐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0125民初2399号 原告：孟俊荣，女，1966年2月17日出生，汉族，住行唐县。 被告：安焕峰，女，1973年4月17日出生，汉族，住邢台市巨鹿县。 被告：刘小七，又名刘广强，男，1971年2月15日出生，汉族，住邢台市巨鹿县。 原告孟俊荣与被告安焕峰、刘小七买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月25日立案。原告孟俊荣于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告孟俊荣撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告孟俊荣负担。 审判员  杨山林 二〇一九年十二月十七日 书记员  岳静怡
黑龙江省庆安县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1224执1397号申请执行人：姚甲飞，男性，汉族，1978年7月24日出生,住庆安县。被执行人：臧俐权，男性，汉族，1970年5月15日出生,住庆安县。被执行人：谢玉清，女性，汉族，1972年6月1日出生,住庆安县。本院在执行姚甲飞与被执行人臧俐权、谢玉清借款合同纠纷一案中，依法向被执行人臧俐权、谢玉清送达了执行通知书、报告财产令，责令其履行下列义务：臧俐权、谢玉清给付申请执行人姚甲飞执行款150,000.00元及利息，并承担案件受理费及本案申请执行费。但在期限内被执行人臧俐权、谢玉清未履行生效法律文书确定的给付义务，亦未向本院报告其财产状况。在执行过程中，本院通过最高人民法院总对总网络查控平台查询了被执行人臧俐权、谢玉清银行、证券、车辆等财产信息，未查到被执行人银行、证券、车辆有可供执行，又通过传统查询，查询了被执行人的不动产信息，被执行人无可供执行信息。2019年12月07日，本院做出决定对被执行人臧俐权、谢玉清限制高消费，同时将被执行人纳入失信被执行人名单。2019年12月07日，本院对申请执行人进行了约谈，并向申请执行人说明了案件的执行过程，申请执行人同意本案终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  王庆文二〇一九年十二月七日书记员  龙云阁
陕西省靖边县人民法院民事判决书 (2019)陕0824民初6519号 原告：杨东恒，男，1989年3月17日出生，蒙古族，，身份证号：152XXXXXXXXXXXXXXX。被告：贺建新，男，1989年3月9日出生，汉族，住靖边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告杨东恒与被告贺建新劳务合同纠纷一案，本院于2019年10月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨东恒到庭参加诉讼，被告贺建新经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨东恒向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告工资款22800元；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：2019年期间，被告贺建新在靖边工业园区承揽榆能化工业园区化建二公司的设备组装工程，雇佣原告的打桩机设备以及工人，由于被告贺建新资金周转困难，未把原告工资结清，经双方结算，被告贺建新欠原告工资32800元。被告贺建新于2019年9月28日支付10000元，下欠原告工资款22800元，并向原告出具欠款条据一支，未约定还款期限。后原告多次向被告索要欠款未果，故涉诉本院。被告贺建新未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据：1.身份证及户口本复印件各1份；2.欠款条据1支。对原告提交的证据，本院认定如下：原告提交的证据，内容客观真实，证据来源及形式要件合法，与本案具有关联性，故予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：  2019年期间，被告贺建新在靖边工业园区承揽榆能化工业园区化建二公司的设备组装工程，雇佣原告的打桩机设备以及工人。由于被告贺建新资金周转困难，未把原告工资结清，经双方结算，被告贺建新欠原告工资32800元。被告贺建新于2019年9月28日支付10000元，下欠原告工资款22800元，并向原告出具欠款条据一支，未约定还款期限。后原告多次向被告索要欠款未果，故涉诉本院。本院认为，原、被告之间形成的事实劳务关系，应受法律保护。原告依约提供劳务，被告应及时、足额支付劳务款。被告结欠原告劳务款，有原告李体成提供的欠款条据为证，事实清楚，证据确凿，应予支持。被告贺建新经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼的行为，是对法律的不尊重和对自身合法权益的放弃，由此产生的法律后果应由其本人承担。综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告贺建新于本判决生效后五日内支付原告工资款22800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费444元，减半收取222元，由被告贺建新负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。                        审  判  员  王彦弼  二Ｏ一九年十二月十八日 书  记  员  折小兵      1
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0191执1952号之一 申请执行人:郭道平，男，1994年6月2日出生，汉族，住安徽省肥西县。 被执行人:刘娜，女，1986年1月24日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 本院执行郭道平与刘娜机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人郭道平于2019年8月7日依据本院作出的(2019)皖0191民初1719号民事判决书申请执行被执行人刘娜清偿各项费用10655元（其中车辆维修赔偿款10481元，迟延履行利息顺延至款清，案件受理费117元，执行费57元）。 本院立案受理执行后，采取了如下执行措施： 1、依法向被执行人刘娜送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、执行裁定书、传票等法律文书。 2、依法核实申请执行人郭道平是否有可供执行的财产线索向本院提供,经核申请执行人暂无可供执行的财产线索。 3、通过网络执行查控系统对被执行人刘娜的存款、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，经查被执行人名下有大众牌皖Ｄ×××××汽车一部，本院已依法查封，尚未实际控制。另查被执行人刘娜名下有银行存款一千余元，本院已依法冻结扣划。除前述财产外，暂无其他可供执行的存款、车辆、有价证券等。 4、通过对不动产登记中心等部门进行查询，经查被执行人刘娜名下暂无可供执行的不动产信息。 5、通过调查，被执行人刘娜下落不明。 被执行人刘娜暂无其他可供执行的财产。本院已将被执行人刘娜限制高消费，并列入失信被执行人名单。 申请执行人郭道平对上述执行经过和情况表示认可并同意终结本次执行程序。被执行人刘娜负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  许磊 审判员  唐峻 审判员  尹刚 二〇一九年十二月二十日 法官助理程永 书记员徐宝明
鹤壁市鹤山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0602执217号申请人：王久江，男，1971年11月1日出生，汉族，住鹤壁市鹤山区。410611197111010114被执行人：李红军，男，1981年10月24日出生，汉族，住鹤壁市鹤山区。41060219811024251X王久江与李红军借款合同纠纷一案，申请执行人王久江于2019年12月16日以双方当事人已就本院（2017）豫0602民初446号民事判决书确定的内容协商一致，自愿达成口头和解为由，向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  戚秀丽二〇一九年十二月十六日书记员  余新山
黑龙江省鸡西市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑03民再34号再审申请人（一审被告）：鸡西兴凯湖计划干部培训中心，住所地黑龙江省密山市兴凯湖检查站东200米处。法定代表人：顾守晓，该中心主任。委托诉讼代理人：于奔，女，该单位法律顾问。委托诉讼代理人：陈东月，男，该单位员工。被申请人（一审原告）：北京华美春盛木业有限公司，住所地北京市通州区张家湾镇齐善庄村1号。法定代表人：李玉涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：张君，女，该公司经理。再审申请人鸡西兴凯湖计划干部培训中心（以下简称兴凯湖培训中心）因与被申请人北京华美春盛木业有限公司（华美木业公司）租赁合同纠纷一案，不服黑龙江省密山市人民法院（2017）黑0382民初1429号民事调解书，向本院申请再审。本院于2018年10月19日作出（2018）黑03民申49号民事裁定提审本案。本院依法组成合议庭,开庭审理了本案。再审申请人兴凯湖培训中心委托诉讼代理人于奔、陈东月，被申请人华美木业公司委托诉讼代理人张君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。兴凯湖培训中心再审称：1.调解协议所载明政府补助金并未实际发生，且未得到政府确认，调解书内容系套取国家财政资金，损害国家利益，内容违法；2.调解协议内容违反自愿原则。调解给付事项涉及国有资产的处置，依照国务院《事业单位国有资产管理暂行办法》的相关规定，事业单位处置国有资产应当严格履行审批手续，未经批准不得自行处置，兴凯湖培训中心法定代表人在未履行审批程序的情况下，擅自对国有资产进行处置无效。综上，密山市人民法院（2017）黑0382民初1429号民事调解书违反自愿原则，内容违法，如继续履行，将造成国有资产严重流失，应依法予以撤销。华美木业公司辩称：兴凯湖培训中心将场地租赁给华美木业公司经营，华美木业公司对租赁物享有经营和获得收益的权利。华美木业公司已向兴凯湖培训中心交纳租赁费用，即先期改造费用以及为员工缴纳养老保险、医疗保险、失业保险、工伤保险、工资等费用。后因国青队使用，华美木业公司又将场地租赁给兴凯湖培训中心，兴凯湖培训中心使用华美木业公司租赁物应当支付相应的场地使用费，即租赁费。政府补助金是否得到批准，是否实际拨付与华美木业公司无关。综上，双方是在自愿的基础上达成的调解协议，不违反自愿原则；达成的调解协议内容符合法律规定，不存在违反法律规定的情形。华美木业公司要求兴凯湖培训中心给付场地使用费符合法律规定。兴凯湖培训中心的再审请求不符合法律规定，应予驳回。本院再审认为，一审法院对案件事实及案涉租赁合同是否损害国家利益认定不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销黑龙江省密山市人民法院（2017）黑0382民初1429号民事调解书；二、本案发回黑龙江省密山市人民法院重审。审判长 郭 瑛审判员 于广江审判员 周德艳二〇一九年十二月二十日书记员 陈锴霖书记员 刘香蓉
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0116民初6396号 原告：莱芜友信电子有限公司，住所地：济南市莱芜高新区凤凰南路**。 法定代表人：刘近生，职务：经理。 被告：萍乡市天乐工业填料有限责任公司，，住所地：江西省萍乡市开发**工业园 法定代表人：刘放宜，职务：经理。 本院在审理原告莱芜友信电子有限公司与被告萍乡市天乐工业填料有限责任公司分期付款买卖合同纠纷一案中，原告莱芜友信电子有限公司于2019年12月20日向本院申请撤回对被告萍乡市天乐工业填料有限责任公司的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告莱芜友信电子有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取583元，由原告负担。 审判员  高怀峰 二〇一九年十二月二十日 书记员  吴 畅
吉林省通榆县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0822民初3375号 原告：刘井涛，男，1979年7月15日生，汉族，农民，住通榆县。 被告：王宝才，男，1975年11月22日生，汉族，农民，住通榆县。 刘井涛诉王宝才劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。刘井涛、王宝才到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘井涛向本院提出诉讼请求：要求王宝才给付欠款4900元。事实和理由：2014年秋刘井涛为王宝才收割玉米，王宝才拖欠劳务费4900元。此款经刘井涛数次索要未果。故刘井涛诉至法院，要求王宝才给付欠款4900元。 王宝才辩称，2014年秋刘井涛为我收割玉米，并拖欠收割费4900元事实存在，但我已于2015年秋给付刘井涛。 刘井涛围绕诉讼请求依法提交了与王宝才索要劳务费的录音资料二份。本院组织当事人进行了质证，王宝才无异议，本院予以确认并在卷佐证。王宝才主张此款已于2015年秋给付刘井涛，未提供相关证据予以证实，其主张本院不予支持。 本院认为：2014年秋刘井涛为王宝才收割玉米，双方形成劳务合同关系，合法有效，双方债权、债务关系明确。王宝才应当及时支付给刘井涛相应的劳务报酬。对刘井涛的主张，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条之规定，判决如下： 被告王宝才给付原告刘井涛劳务费人民币4900元； 上款本判决生效后十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告王宝才负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。 审判员  刘绍军 二〇一九年十二月十日 书记员  于雯岚
陕西省岚皋县人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0925执248号移送执行部门：岚皋县人民法院刑事审判庭被执行人:王明，男，1990年10月15日出生，陕西省安康市平利县人，住平利县。被执行人王明罚金一案，本院作出的（2016）陕0925刑初11号刑事判决书已经生效，因被执行人未履行上述生效法律文书所确定的交纳罚金的义务，本院刑事审判庭向本院执行局移送执行罚金一案，本院于2019年9月12日立案受理执行。案件执行过程如下：1、立案受理后，本院通过向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务,但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入限制高消费名单。2、本院先后数次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，未反现被执行人有其它可供执行的财产。3、本院依发到被执行人的户籍所地在地平利县八仙镇韩河村调查被执行人其它财产信息，经调查未有被执行人可供执行的财产。本案执行标的5000.00元，实际执行到位0.00元，剩余5000.00元尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、笔录等证据证实。本院认为，（2016）陕0925刑初11号刑事判决书生效法律文书所确认的被执行人应当交纳的罚金，被执行人应当依法交纳，但该罚金能否执行到位取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院未发现被执行人名下有可供执行的财产或财产线索。现本案执行措施已穷尽，故本案已符合本次执行程序终结的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2019)陕0925执248号执行案件本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，本院恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 叶文玉审 判 员 龚太刚审 判 员 唐 玮二〇一九年十二月十六日法官助理 龚 鹏书 记 员 华克钊
湖北省武汉市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鄂01民初8838号 原告：太平洋影音公司,住所地广东省广州市越秀区人民北路686号。 法定代表人：刘钦隆，总经理。 委托诉讼代理人：康佑发，广东德良律师事务所律师。 被告：武汉市洪山区伟晨练歌房，经营场所湖北省武汉市洪山区珞狮路14号理工大孵化楼四楼。 经营者：李珍爱。 原告太平洋影音公司因与被告武汉市洪山区伟晨练歌房侵犯著作权纠纷一案，向本院提起诉讼。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，原告太平洋影音公司以双方达成庭外和解为由，于2019年12月1日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告太平洋影音公司的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告太平洋影音公司撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告太平洋影音公司负担。 审 判 长  尹 为 人民陪审员  王青华 人民陪审员  尹姣云 二〇一九年十二月二日 法官助理徐蕾 书 记 员  苏 利
河北省晋州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0183民初2907号 原告：茹亚然，女，1954年11月19日出生，汉族，住晋州市。 委托诉讼代理人：师玉普，住晋州市，系原告茹亚然之子，代理权限为特别授权。 被告：绍兴市建植纺织品有限公司，住所地绍兴市越城区东浦街道耶溪路617号A#厂房301室，统一社会信用代码9133060231365200X5。 法定代表人：赵阿兔，该公司执行董事。 原告茹亚然与被告绍兴市建植纺织品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月19日立案后，依法进行审理。 茹亚然向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即向原告偿还拖欠的货款234806元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年原告独资开办石家庄市利沃通纺织有限公司。自2016年起，被告多次购买原告的布匹，并陆续还款。至2017年3月末，被告共拖欠布款234806元，后虽多次催要被告再未偿还。2019年3月，石家庄市利沃通纺织有限公司被注销，涉诉债权则由原告承继。为保护原告的合法权益，特提起诉讼，要求被告立即偿还拖欠原告的货款234806元并负担诉讼费用。 本院经审查认为，在本案诉讼期间，被告绍兴市建植纺织品有限公司于2019年11月28日在绍兴市越城区市场监督管理局办理了注销登记，其已不再具备诉讼主体资格。原告茹亚然可依据相关法律的规定，另行向相应的清算主体主张权利。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第六十四条、第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回茹亚然的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审 判 长  范占良 审 判 员  杨彦昌 人民陪审员  茹亚琼 二〇一九年十二月九日 书 记 员  高梦柳
浙江省长兴县人民法院刑 事 判 决 书（2019）浙0522刑初623号公诉机关长兴县人民检察院。被告人蒋少东，曾用名蒋恩栋，男，1996年2月3日出生，汉族，浙江省长兴县人，大专文化程度，个体经营，住浙江省长兴县。因本案于2019年6月28日被长兴县公安局刑事拘留，同年7月26日转取保候审。被告人秦玉庆，男，1994年9月26日出生，汉族，浙江省长兴县人，大专文化程度，房地产销售员，住浙江省长兴县。因本案于2019年6月28日被长兴县公安局刑事拘留，同年7月26日转取保候审。辩护人许云伟，浙江众成律师事务所律师。被告人陈诗敏，曾用名陈行敏，女，1995年10月25日出生，汉族，浙江省长兴县人，高中文化程度，无业，住浙江省长兴县。因本案于2019年6月28日被长兴县公安局取保候审。长兴县人民检察院以长检一部刑诉（2019）81号起诉书指控被告人蒋少东、秦玉庆、陈诗敏犯赌博罪，于2019年12月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年12月10日在本院审判庭公开开庭进行了审理。长兴县人民检察院指派检察员赵华出庭支持公诉。被告人蒋少东、被告人秦玉庆及其辩护人许云伟、被告人陈诗敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。长兴县人民检察院起诉书指控：2019年3月至6月，被告人蒋少东、秦玉庆、陈诗敏以营利为目的，在“边锋湖州麻将”APP“茶馆”内以麻将和“比鸡”的形式组织赌博，参赌人数达20人以上。2019年5月初，被告人秦玉庆接替被告人陈诗敏与被告人蒋少东合伙在“茶馆”内组织赌博，被告人陈诗敏继续负责赌客进入“茶馆”的审核。被告人蒋少东以收取房费的形式抽头获利至少一万元，被告人秦玉庆、陈诗敏共同获利至少一万八千元。公诉机关认为，被告人蒋少东、秦玉庆、陈诗敏的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条之规定，提请本院以赌博罪追究三被告人的刑事责任。被告人认罪认罚，建议判处各被告人有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。被告人蒋少东、秦玉庆、陈诗敏对公诉机关指控的犯罪事实无异议。被告人秦玉庆的辩护人对公诉机关指控被告人构成赌博罪没有异议，但提出：1.被告人主观恶性较小，其在案发以前从事房地产销售。由于法律意识淡薄，才触犯了法律；2.被告人认罪态度较好，在庭审以前主动退赃和缴纳罚金；3.本案社会危害性相对较小。综上，建议法庭对被告人秦玉庆从轻处罚，并同意公诉机关的量刑建议。经审理查明的案件事实与公诉机关指控的内容一致，本院予以确认。证明上述事实的证据有：扣押手机四部等物证；人口信息、抓获经过、行政处罚决定书、电子证物检查工作记录等书证；证人范某、许某、吴某、刘某、雍某、倪某等人的证言；被告人蒋少东、秦玉庆、陈诗敏的供述和辩解等，足以认定。本案事实清楚，证据确实、充分。本院认为，被告人蒋少东、秦玉庆、陈诗敏以营利为目的，多次聚众赌博，其行为已触犯刑律，构成赌博罪，公诉机关指控的罪名成立，依法应予以惩处。鉴于三被告人到案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，本院予以从轻处罚，并认为对被告人蒋少东、秦玉庆、陈诗敏适用缓刑不致再危害社会。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，为维护正常的社会管理秩序，根据被告人蒋少东、秦玉庆、陈诗敏犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人蒋少东犯赌博罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后一个月内缴纳）。二、被告人秦玉庆犯赌博罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后一个月内缴纳）。三、被告人陈诗敏犯赌博罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后一个月内缴纳）。四、被告人蒋少东非法所得人民币一万元、被告人秦玉庆、陈诗敏共同非法所得人民币一万八千元，予以追缴，上缴国库。五、扣押在案的黑色苹果手机二部、红色苹果手机一部、银色苹果手机一部，予以没收，上缴国库。被告人蒋少东、秦玉庆、陈诗敏回到社区后，应当遵守法律法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益于社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书后的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陶菊华二〇一九年十二月十日书记员  臧燕婷
四川省资阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川20民终862号 上诉人（原审被告）：罗碧，女，1985年4月8日出生，汉族，住重庆市荣昌区。 上诉人（原审被告）：刘文斌，男，1980年7月14日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 二上诉人共同委托诉讼代理人：杨起，四川川源律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：资阳农村商业银行股份有限公司，住所地资阳市雁江区雁城路一段5号。 法定代表人：许猛，董事长。 委托诉讼代理人：范德敏、李远翔，均系该公司员工。 原审被告：资阳市红森生物工程科技开发有限公司，住所地资阳市雁江区新华路北二巷37号。 法定代表人：秦刚，执行董事。 原审被告：何苗，女，1985年8月9日出生，汉族，住成都市武侯区。 原审被告：罗文胜，男，1967年10月14日出生，汉族，住成都市武侯区。 原审被告：秦振兴，男，1934年6月28日出生，汉族，住四川省隆昌县。 原审第三人：资阳国兴机械有限公司，住所地雁江区松涛镇侯家坪工业园区雅之江科技路2号。 法定代表人：秦刚，执行董事。 上诉人罗碧、刘文斌因与被上诉人资阳农村商业银行股份有限公司、原审被告资阳市红森生物工程科技开发有限公司、何苗、罗文胜、秦振兴、原审第三人资阳国兴机械有限公司金融借款合同纠纷一案，不服四川省资阳市雁江区人民法院（2019）川2002民初1311号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，当事人在二审中提交了新证据，可能影响案件公正审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销四川省资阳市雁江区人民法院（2019）川2002民初1311号民事判决； 二、本案发回四川省资阳市雁江区人民法院重审。 上诉人罗碧、刘文斌预交的二审案件受理费53800元予以退回。 审判长  谢祥华 审判员  唐晓琼 审判员  彭 敏 二〇一九年十二月十日 书记员  江先兰
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执 行 结 案 通 知 书(2019)内2223执3267号申请执行人：朱金昌，男性,1976年5月23日生，汉族，住扎赉特旗新林镇。被执行人：刘权，男性,1972年8月28日生，汉族，住扎赉特旗新林镇。朱金昌与刘权借款合同纠纷一案，本院已根据朱金昌申请，依据（2019）内2223民初4377号民事判决书，于2019年12月9日双方达成和解协议，协议内容如下：申请执行人被执行人双方口头协商，被执行人承诺2020年2月20日前一次性给付全部欠款及利息，被执行人同意冻结本人名下银行账户存款，如被执行人不按约定时间履行，申请执行人再按原民事判决书继续申请执行。于2019年12月11日终结执行。特此通知扎赉特旗人民法院二〇一九年十二月十一日
湖南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘民申5204号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：湖南鑫成建设有限责任公司，住所地张家界市永定区大庸桥办事处鑫成旅游国际广场17楼。法定代表人：刘荣昌，董事长。委托诉讼代理人：龚骏，湖南新川律师事务所律师。委托诉讼代理人：龚厚钦，湖南新川律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：慈利县金鑫典当有限责任公司，住所地慈利县零阳镇北街文化路。法定代表人：王虹，董事长。委托诉讼代理人：姜锦堂，男，1948年7月23日出生，系公司工作人员。一审被告：宋迪松，男，1964年7月18日出生，汉族，住湖南省慈利县。再审申请人湖南鑫成建设有限责任公司（以下简称鑫成公司）与慈利县金鑫典当有限责任公司（以下简称金鑫典当）申请执行人执行异议之诉纠纷一案，不服张家界市中级人民法院（2019）湘08民终683号民事判决向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。鑫成公司再审请求：1.撤销慈利县人民法院（2019）湘0821民初561号和张家界中院（2019）湘08民终683号判决；2.驳回金鑫典当的原诉讼请求；3.一、二审诉讼费用由金鑫典当承担。事实与理由：1.金鑫典当不是案涉工程项目的当事人和实际施工人，无权请求执行案涉质保金。2.本案系申请人执行异议之诉，而非建设工程施工合同纠纷，一审判决认定宋迪松是案涉工程项目的实际施工人超出本案审理范围。3.宋迪松是鑫成公司员工，其与鑫成公司是内部承包关系，不是挂靠关系。4.即使宋迪松是案涉工程项目的实际施工人，质保金也不当然归其所有。金鑫典当答辩称：宋迪松不是鑫成公司员工，双方之间是挂靠关系，一审认定并无不当。本院审查认为，本案的争议焦点是鑫成公司对案涉100万质保金是否享有足以排除强制执行的权利。因宋迪松与鑫成公司之间是内部承包关系还是挂靠关系会影响上述权利的认定，故一审法院对双方之间的关系进行审查并未超出案件审理范围。经查，鑫成公司未与宋迪松签订劳动合同，也未为他缴纳社保，宋迪松并非鑫成公司员工，不符合内部承包的条件。宋迪松与鑫业公司签订的承包合同约定，案涉工程项目部由宋迪松自主经营、独立核算、确保上交、自负盈亏、照章纳税、自主分配，宋迪松全权负责施工过程中的一切生产经营事务，双方不存在管理与被管理的关系，宋迪松是案涉项目工程的实际施工人，故原审法院认定为挂靠关系正确。由于双方是彼此独立的利益主体，工程款应按双方签订的协议进行分配，根据宋迪松与鑫业公司签订的承包合同，对于鑫业公司支付的工程款，属于鑫成公司所有的款项为宋迪松应缴纳的管理费，对于该款项，鑫成公司已从工程款里直接扣除。而本案所涉款项是鑫业公司从应付工程款中预留的质量保证金，实际上属于实际施工人应得的部分，鑫成公司不享有足以排除强制执行的民事权益。综上所述，鑫成公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回湖南鑫成建设有限责任公司的再审申请。审 判 长 孙建立审 判 员 吴爱莲审 判 员 曾群山二〇一九年十二月五日法官助理 孙慧瑶书 记 员 杨 萌
吉林省镇赉县人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0821执恢323号申请执行人:刘伟被执行人:李志平我院执行的申请执行人刘伟与被执行人李志平机动车交通事故责任纠纷执行一案，查明本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条及《最高人民法院关于执行案件立案，结案若干问题的意见》第十七条一项2之规定，裁定如下：终结执行如被执行人具备执行条件，申请执行人可依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九的规定，再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力执行员 ：张彦葆二〇一九年十二月十六日书记员 ：许志国
浙江省常山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0822执1964号之一 申请执行人:樊荣海，男，1961年12月15日出生，汉族，住浙江省常山县。 被执行人：郑水行，男，1967年2月13日出生，汉族，住浙江省常山县。 本院在执行申请执行人樊荣海与被执行人郑水行民间借贷纠纷一案中，双方达成和解。除去被执行人已经支付给申请人的5000元，余款自2020年1月起每月月底支付4000元，且于2020年6月底前全部结清。截至2019年12月18日，到位5000元。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0822执1964号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  郑岚岚 二〇一九年十二月十八日 书记员  袁承新
云南省曲靖市沾益区人民法院民 事 裁 定 书(2019)云0328民初2417号原告：曲靖市沾益区农村信用合作联社。住所云南省曲靖市沾益区珠江源大道1407号。统一社会信用代码：915303287098848510。法定代表人：王文波，理事长。委托诉讼代理人：郑西，云南精茂律师事务所律师，特别授权代理。被告：唐正坤，男，汉族，1973年10月9日生，曲靖市沾益区人，户籍所在地：云南省曲靖市沾益区。被告：赵彩梅，女，汉族，1979年10月24日生，曲靖市沾益区人，户籍所在地：云南省曲靖市沾益区。原告曲靖市沾益区农村信用合作联社与被告唐正坤、赵彩梅金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月22日立案。原告曲靖市沾益区农村信用合作联社以证据不足、需收集新的证据为由，于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曲靖市沾益区农村信用合作联社申请撤诉的理由正当，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，经合议庭评议，裁定如下：准许原告曲靖市沾益区农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费1800元，减半收取为900元，由曲靖市沾益区农村信用合作联社负担。审 判 长  高丽萍人民陪审员  崔开明人民陪审员  高小雷二〇一九年十二月五日书 记 员  李玉锐
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院执行裁定书                    （2019）陕0302执2985号  申请执行人：刘萍，女，汉族，1977年8月17日生，身份证号码612324197708173164，陕西省汉中市人，住宝鸡市金台区大庆路9号院9号楼2单元6号。被执行人：王军，男，汉族，1970年7月6日生，身份证号码610303197007069010，陕西省宝鸡市人，住宝鸡市渭滨区赛特路8号院世纪锦园一号楼三单元一楼西户102号。本院依据已经发生法律效力的陕西省宝鸡市渭滨区人民法院(2019)陕0302民初3475号民事判决书受理执行申请执行人刘萍诉被执行人王军民间借贷纠纷一案，被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王军在金融机构存款或扣留、提取其收入194830元，或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人与其价值相当的财产。本裁定立即执行。 审   判   员   姚  多  明  二〇一九年十一月二十五日 书   记   员   张      岩
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1311民初6417号 原告：临沂瑞坤置业有限公司，住所地临沂市罗庄区盛庄街道留邻庄村0427号1号楼、2号楼。 法定代表人：余登攀，总经理。 委托诉讼代理人：乔印花，山东康桥（临沂）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：田汉宗，山东康桥（临沂）律师事务所律师。 被告：侯晓如，女，1989年11月28日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 原告临沂瑞坤置业有限公司与被告侯晓如房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月7日立案受理，原告临沂瑞坤置业有限公司于2019年12月12日申请撤回起诉。 本院认为，本案在审理过程中，原告临沂瑞坤置业有限公司申请撤回起诉，系自由处分诉讼权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告临沂瑞坤置业有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告临沂瑞坤置业有限公司负担。 审判员  崔凡荣 二〇一九年十二月十二日 书记员  廖柯森
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)桂0109执689号之一 申请执行人：林坚，男，1962年11月8日出生，汉族，住广西南宁市。 被执行人：黄有流，男，1971年10月9日出生，壮族，住广西隆安县。 申请执行人林坚与被执行人黄有流借款合同纠纷一案，南宁市仲裁委员会于2017年1月18日作出的南仲裁字【2016】第485号裁决书已经发生法律效力，因被执行人未按照生效裁决书履行义务，南宁市中级人民法院于2019年1月16日立案受理，后南宁市中级人民法院指定本院执行，本院于2019年9月23日立案受理，责令被执行人黄有流履行（2016）南仲裁字第485号裁决书确定的义务，向申请执行人林坚支付迟延履行期间的加倍债务利息，负担案件申请执行费7109元。 在执行过程中，经本院主持调解，申请执行人林坚与被执行人黄有流达成如下和解协议：一、申请执行人林坚与被执行人黄有流自行结算、协商并已自动履行280000元(包括仲裁费10623元），截止至2019年12月10日，被执行人黄有流尚欠申请执行人林坚借款本金及利息共计200000元（利息计算至2019年12月10日），申请执行人林坚同意被执行人黄有流分期履行：第一期定于2020年1月23日前偿还20000元；第二期定于2020年6月30日前偿还50000元；第三期定于2020年12月30日前偿还50000元；第四期定于2021年6月30日前偿还40000元；第五期定于2021年12月30日前偿还40000元。二、若被执行人黄有流按照第一项的还款计划按期偿还欠款，申请执行人林坚自愿放弃2019年12月10日之后的借款利息及迟延履行期间加倍债务利息；若被执行人不履行和解协议，申请执行人有权申请人民法院恢复对原生效法律文书的执行。被执行人黄有流已于2019年12月10日缴纳执行费7109元。 本院认为，申请执行人林坚与被执行人黄有流自愿达成和解协议，协议内容合法有效，因双方当事人所达成的执行和解协议履行期限过长,本案审限即将届满，故应终结本案的执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款的规定，裁定如下： 终结（2019)桂0109执689号案件的执行程序。 若被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 黄 诚 审判员 许卫锦 审判员 黄振航 二〇一九年十二月十一日 书记员 施子刚
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0691执1405号申请执行人：烟台开发区金桥银通小额贷款有限公司，住所地烟台经济技术开发区衡山路1号101号。法定代表人：彭德洲，董事长。委托诉讼代理人：周佳，山东旭冉律师事务所律师。被执行人：烟台南洋汽车零部件有限公司，住所地烟台经济技术开发区武汉大街1号。法定代表人：王树秋，执行董事。被执行人：烟台南洋汽车空调器有限公司，住所地烟台经济技术开发区秦淮河路375号。法定代表人：刘忠辰，执行董事。被执行人：烟台北洋科技有限公司，住所地烟台市莱山区春晖路16号。法定代表人：孟繁平，执行董事。被执行人：烟台鼎立新能源汽车动力系统有限公司，住所地烟台市福山区802省道以北高疃镇人民医院原址。法定代表人：孟繁平，执行董事。被执行人：烟台鼎立汽车部件有限公司，住所地烟台经济技术开发区天山路40号内2号。法定代表人：王树美，执行董事。被执行人：烟台科里奥汽车内饰有限公司，住所地烟台经济技术开发区秦淮河路375号。法定代表人:王树直，执行董事。本院在执行申请执行人烟台开发区金桥银通小额贷款有限公司与被执行人烟台南洋汽车零部件有限公司、烟台南洋汽车空调器有限公司、烟台北洋科技有限公司、烟台鼎立新能源汽车动力系统有限公司、烟台鼎立汽车部件有限公司、烟台科里奥汽车内饰有限公司金融借款合同纠纷一案中，于2019年11月25日向六被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行（2018）鲁0691民初54号民事判决书确定的义务，被执行人烟台科里奥汽车内饰有限公司向申请执行人烟台开发区金桥银通小额贷款有限公司偿还借款本金2,000,000元及利息542578.77元（截至2017年7月31日，自2017年8月1日开始以2,000,000元为基数按照月利率18.6667‰计算至实际清偿之日止）；被执行人烟台南洋汽车空调器有限公司、烟台北洋科技有限公司、烟台鼎立新能源汽车动力系统有限公司、烟台鼎立汽车部件有限公司、烟台南洋汽车零部件有限公司对上述债务承担连带责任；加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费、公告费共计27369元及本案执行费。六被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院向六被执行人发出限制消费令，限制六被执行人高消费。本院分别于2019年11月18日、12月17日利用网络查控系统对六被执行人名下的保险、银行存款、证券、互联网银行、工商总局、不动产、车辆等财产进行了查控，查明被执行人名下无财产可供执行。本院在执行过程中查明，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人亦提供不出被执行人可供执行的财产或财产线索。申请执行人于2019年12月18日向本院递交书面申请书，申请终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。审判长  翟汉涛审判员  郑仁君审判员  刘忠涛二〇一九年十二月十八日书记员  于静远
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0502民初6330号 原告：中国平安财产保险股份有限公司杭州中心支公司，住所地浙江省杭州市下城区绍兴路161号野风现代中心北楼2201、2203、2301、2302、2303室。 代表人：王辉，该公司经理。 委托诉讼代理人：魏操，浙江金麟律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐红，浙江金麟律师事务所律师。 被告：刘伟，男，1973年7月15日出生，汉族，户籍所在地河南省淮阳县。 被告：阳光财产保险股份有限公司惠州中心支公司，住所地广东省惠州市河南岸大石湖演达一路华阳大厦十五楼A、B、C号、十七楼D号房。 代表人：江敏，该公司总经理。 原告中国平安财产保险股份有限公司杭州中心支公司与被告刘伟、阳光财产保险股份有限公司惠州中心支公司保险人代位求偿权纠纷一案，原告于2019年9月19日向本院起诉，诉请判令：1、被告一向原告赔偿损失2400元，被告二在保险责任限额内予以赔付；2、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后依法适用简易程序于2019年11月25日进行公开开庭审理，原告中国平安财产保险股份有限公司杭州中心支公司委托诉讼代理人魏操到庭参加诉讼，被告刘伟、阳光财产保险股份有限公司惠州中心支公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定，被保险人刘伟将其所有的粤Ｌ×××××号车辆向被告阳光财产保险股份有限公司惠州中心支公司投保了机动车交强险，保险期限：2018年6月5日至2019年6月4日止。 2019年5月1日，刘伟驾驶其所有的粤Ｌ×××××号车辆行驶至G25长深高速公路往江苏方向2229公里附近时，尾随碰撞皖Ａ×××××号车，导致皖Ａ×××××号车与浙Ａ×××××号车、浙Ａ×××××号车、浙Ａ×××××号车、鄂Ｊ×××××号车连环尾随相撞，造成上述六车损坏的交通事故。经浙江省公安厅高速公路交通警察总队湖州支队二大队作出第XC0002019030号道路交通事故认定书，认定刘伟负事故全部责任。鄂Ｊ×××××号车所有人董小虎对该车在原告中国平安财产保险股份有限公司杭州中心支公司投保交强险和商业险，保险期间为2018年9月8日至2019年9月7日止。对事故造成鄂Ｊ×××××号车辆损失，经原告中国平安财产保险股份有限公司杭州中心支公司定损后，董小虎化去修理费2400元，其向原告申请理赔，原告依合同约定向其支付保险理赔款2400元，同时取得了向事故责任方追偿的权利，因催讨未着，纠纷成讼。 本院依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘伟应赔偿原告中国平安财产保险股份有限公司杭州中心支公司2400元，该款项由被告阳光财产保险股份有限公司惠州中心支公司在机动车交强险内先予赔付2000元，限于本判决生效之日起七日内清偿。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取25元，由被告刘伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员 杨 军 二〇一九年十二月九日 书记员 潘佳慧
渭南市临渭区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0502执恢260号申请执行人李凯，男，汉族，居民。委托代理人李景灵，男，汉族，居民，系申请执行人李凯之父。被执行人赵锋利，男，汉族，居民。上列当事人民间借贷纠纷一案，本院2017年9月27日作出的（2017）陕0502民初5125号民事调解书已发生法律效力，因赵锋利未按生效法律文书履行义务，申请执行人李凯依法向本院申请恢复执行，执行的标的为：60000元及案件受理费900元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人赵锋利发出执行通知，责令被执行人赵锋利在限定的期限内自觉履行上述生效法律文书所确定的义务。执行中，本院自被执行人赵锋利处执行回案款10000元，并已兑付申请执行人李凯。下余案款申请执行人李凯之委托代理人李景灵与被执行人赵锋利自愿达成执行和解协议，申请执行人李凯之委托代理人李景灵向本院书面表示撤回执行申请。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结本院(2019)陕0502执恢260号案件的执行。如被执行人赵锋利不按和解协议履行，申请执行人李某某向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。 审  判  长     杨李军审  判  员     李亚红审  判  员     田剑桥                        二0一九年十二月六日 书  记  员     张  毅  1
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏0482执3837号之三申请执行人：何小平，男，1960年9月8日生，汉族，住常州市金坛区。被执行人：丁国俊，男，1970年1月30日生，汉族，住常州市金坛区。关于何小平与丁国俊民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏0482民初2449号民事判决书已经发生法律效力。依据该法律文书，丁国俊于本判决生效之日起三十日内返还何小平借款本金人民币300000元及利息（以人民币300000元为基数，承担自2018年1月13日起至本金实际还清之日止，按年利率15%计算的利息）。因丁国俊未按期履行，本院根据何小平的申请于2018年12月26日立案执行。执行过程中,本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产申报令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未完全履行生效法律文书确定的义务。本院遂对被执行人的财产状况及履行能力情况进行调查。经本院调查，被执行人丁国俊有位于常州市××区春草××室及××号的不动产（已拍卖，尚不足以清偿抵押债权），名下无车辆登记信息，无银行存款可供执行。本院依法向被执行人发出限制消费令，以对其进行信用惩戒。2019年11月20日，本院向其告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人对此无异议，认可被执行人暂无财产可供执行，申请终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料证实。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人认可被执行人暂无财产可供执行，申请终结本次执行程序，不损害国家、集体、他人的合法利益，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十日内提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长 莘 祥审判员 王先彪审判员 史春海二〇一九年十二月十三日书记员 李健健
宁夏回族自治区盐池县人民法院民事裁定书（2019）宁0323民初2985号原告:王某，住宁夏回族自治区灵武市。公民身份号码×××。委托诉讼代理人：苏某，系宁夏奋进律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：官某，住宁夏回族自治区银川市。公民身份号码×××。委托诉讼代理人：何某，系宁夏方和圆律师事务所律师，代理权限为一般代理。本院在审理原告王某诉被告官某民间借贷纠纷一案中，本院于2019年7月24日立案。原告官某于2019年12月11日向本院提出撤回对被告诉讼的申请。本院认为，原告申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，原告自愿提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定裁定如下：准许原告王某撤回对被告官某的起诉。案件受理费2780元，因原告撤诉减半收取1390元，由原告王某负担。审判长 刘剑锋审判员 李 伟审判员 余丽娟 二〇一九年十二月十一日书记员 赵芳琴附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
长春市九台区人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0113执2030号李桂侠、王丹、石俊岐：本院在执行申请执行人李桂侠与被执行人王丹、石俊岐合同纠纷一案，在执行过程中，双方当事人自愿达成和解，且被执行人已履行义务，至此长春市九台区人民法院做出的（2016）九民初字第963号案件执行完毕。特此通知审判长  金凤鑫二〇一九年十二月十七日书记员  钱 程
广西壮族自治区田阳县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)桂1021民初2109号之二 申请人：田阳兴阳村镇银行有限责任公司，住所地：广西田阳县田州镇解放中路**。统一社会信用代码：91451021561577395P。 法定代表人：余真彦，该行董事长。 被申请人:苏晓,女，1988年12月22日出生，壮族，广西田阳县人，住广西田阳县。 被申请人:胡巍,男，1981年2月6日出生，壮族，广西田阳县人，住广西田阳县。 被申请人:李新育,女，1984年8月9日出生，壮族，广西百色田阳县人，住广西田阳县。 被申请人:赵彩云,女，1981年5月10日出生，壮族，广西百色田阳县人，住广西田阳县。 申请人田阳兴阳村镇银行有限责任公司与被申请人苏晓、胡巍、李新育、赵彩云金融借款合同纠纷一案，申请人在诉讼中向本院提出财产保全申请，本院于2019年11月26日立案受理。在保期间，申请人于2019年12月11日向本院提出撤回保全申请。 本院认为，申请人自愿撤回保全申请，且不因此损害国家、集体或他人合法权益，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许申请人田阳兴阳村镇银行有限责任公司自愿撤回保全申请。 审判员  梁园堂 二〇一九年十二月十一日 书记员  卢吉雄
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川0792刑初121号 公诉机关绵阳高新技术产业开发区人民检察院。 被告人潘自银，男，1974年4月27日出生，汉族，小学文化肄业，个体工商户，户籍所在地四川省绵阳市梓潼县，住四川省绵阳市高新区。2000年10月26日因犯抢劫罪被绵阳市中级人民法院判处有期徒刑11年，剥夺政治权利2年，并处罚金人民币2000元，2008年1月刑满释放。因涉嫌贩卖毒品罪，于2019年9月14日被绵阳市公安分局刑事拘留；经绵阳高新技术产业开发区人民检察院批准，于2019年10月21日被绵阳市公安局高新分局逮捕。现羁押于绵阳市看守所。 指定辩护人：刘珊，四川蜀兴律师事务所律师。 绵阳高新技术产业开发区人民检察院以绵高新检刑诉【2019】111号起诉书指控被告人潘自银犯贩卖毒品罪，于2019年12月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。绵阳高新技术产业开发区人民检察院指派检察员李卓蔓出庭支持公诉，被告人潘自银及其指定辩护人刘珊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 绵阳高新技术产业开发区人民检察院指控，2019年2月至3月，被告人潘自银以现金交易的方式分别向吸毒人员尹某、胡某贩卖毒品甲基苯丙胺（俗称冰毒）。2019年8月29日，根据群众举报在被告人潘自银经营的“欣欣”茶楼内查获毒品疑似物七袋，经现场称量共计2.87克。经鉴定，现场查获的七袋疑似物均为甲基苯丙胺。 公诉机关认为被告人潘自银贩卖甲基苯丙胺2.87克，其行为应适用《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定惩处。 庭审中，被告人潘自银对公诉机关指控犯贩卖毒品罪的基本事实不持异议，但以认罪态度好、家庭困难为由请求对其从轻处罚。指定辩护人刘珊辩称被告人潘自银到案后认罪认罚，如实供述案件事实，是坦白，其因同一事实被行政处罚十五日，其行政拘留的日期应折抵刑期，其家庭困难，请求对其从轻处罚。 经审理查明：2019年2月至3月，被告人潘自银以现金交易的方式多次分别向吸毒人员尹某、胡某贩卖毒品甲基苯丙胺（俗称冰毒）。2019年8月29日，根据群众举报在被告人潘自银经营的“欣欣”茶楼内查获毒品疑似物七袋，经现场称量共计2.87克。经鉴定，现场查获的七袋疑似物均为甲基苯丙胺。 另查明：1、被告人潘自银于2019年8月29日被挡获，因其在茶楼内摆设有6人座捕鱼赌博机一台进行赌博营利，被绵阳市公安局高新分局作出对其罚款人民币400元的行政处罚；同日，绵阳市公安局高新分局以被告人潘自银因持有2.87克冰毒（甲基苯丙胺），被该局作出行政拘留十五日的行政处罚，已执行完毕。2、2000年因被告人潘自银犯抢劫罪，被四川省绵阳市中级人民法院判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，罚金人民币2000元。 上述事实，有下列证据经庭审质证属实并载卷佐证：1.受案登记表、立案决定书、拘留证、拘留通知书、逮捕决定书、逮捕证等证实案件的来源及被告人潘自银因涉嫌贩卖毒品被采取强制措施情况；2.被告人潘自银的人口信息资料等证实被告人的身份情况；3.到案经过证实被告人的到案情况；4.现场勘验检查笔录、现场方位图、现场勘查照片证实案发现场的情况；5.搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、毒品称重记录报告、称量照片、称量视频、绵公物鉴（理）字【2019】248号鉴定文书、鉴定意见通知书等证实扣押物检出甲基苯丙胺的情况；6.现场检测报告书证实被告人系吸毒人员；7.情况说明、涉案人员的身份情况说明等证实案件的相关情况；8.证人胡某证实其在被告人潘自银处购买过两次毒品；尹某的证言证实其在2019年到被告人处购买过两三次毒品；证人黄某证实其认识被告人有多年，也在被告人处购买过毒品；各证人的辨认笔录，均辨认出被告人潘自银的情况；9.调取证据清单、通话详单、机主信息及基站地址等证实被告人与各证人的通话情况及时间；10.绵高公（普）行罚决字[2019]188号行政处罚决定书证实被告人因在茶楼经营捕鱼赌博机被行政处罚400元；绵高公（普）行罚决字[2019]187号行政处罚决定书证实被告人因非法持有毒品被行政拘留15日；绵阳市中级人民法院的（2000）绵刑一初字第74号刑事判决书等证实被告人潘自银的前科犯罪情况；11.被告人潘自银的历次供述及辩解等证实其贩卖毒品情况。 本院认为，被告人潘自银向他人贩卖甲基苯丙胺的行为，已触犯刑律，构成贩卖毒品罪。被告人潘自银有犯罪前科，可酌定从重处罚。被告人潘自银认罪认罚，具结悔过，可酌定从轻处罚。公诉机关指控被告人犯贩卖毒品罪，事实清楚、证据充分、定性准确，本院予以支持。被告人辩称其认罪认罚，家庭困难的辩解理由，经查属实，本院予以确认。被告人潘自银的指定辩护人辩称被告人到案后认罪认罚，如实供述案件事实，以及行政拘留的日期应当折抵刑期的辩解理由成立，本院予以采纳。根据本案被告人的犯罪事实、性质、情节以及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人潘自银犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年9月14日起至2021年4月28日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。 审 判 长  冯凤琼 人民陪审员  王志立 人民陪审员  陈富清 二〇一九年十二月十七日 书 记 员  何姣姣
福建省建宁县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）闽0430行审510号 申请执行人:国家税务总局建宁县税务局，统一社会信用代码11350430MB1903690B，住所地福建省建宁县濉溪镇中山南路20号。 法定代表人:罗朝焰，局长。 被执行人:福建尚和置业有限公司，统一社会信用代码913504305709799788,住所地福建省建宁县濉溪镇将屯工业区42号1幢综合楼四层。 法定代表人:杨炎秋，董事长。 申请执行人国家税务总局建宁县税务局（以下简称建宁县税务局）于2019年12月23日向我院申请执行其作出的建税通[2019]19544号税务事项通知书。本院立案后，依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。 建宁县税务局向本院提出执行请求：要求被执行人福建尚和置业有限公司（以下简称尚和公司）缴纳79460.99元税款。事实与理由：尚和公司2019年12月15日通过法院拍卖的方式向邓根发销售其开发的二期12号楼1105室房屋，成交价款829983元，产生销售税额79460.99元。2019年12月16日，建宁县税务局依据《中华人民共和国税收征收管理法》第三十二条、第三十八条第一款、第四十条第一款、第六十八条及《中华人民共和国税收征收管理法实施细则》第七十三条之规定，向尚和公司作出建税通[2019]19544号《税务事项通知书》，责令尚和公司限期缴纳税款79460.99元，如逾期缴纳按日万分之五加收滞纳金。因尚和公司的财产被法院查封并进入执行程序，尚和公司已无其他财产可供执行，基于此为确保涉案税款及时到位，尚和公司建议建宁县税务局及时申请法院执行，参与执行款项分配。同时，因拘于救济期限的限制，尚和公司自愿放弃行政复议和行政诉讼的权利，并同意建宁县税务局不经催告等程序期满的情况下申请法院强制执行。据此，依照《中华人民共和国税收征收管理法》第四十五条规定，申请法院执行。 建宁县税务局向本院提交的证据有：1.统一社会信用代码证书、法定代表人身份证明；2.被执行人营业执照、法定代表人身份证复印件；3.《建宁县人民法院变卖成交确认书》；4.购房人身份证明；5.建税通[2019]19544号《税务事项通知书》；6.尚和公司的《承诺书》。 经审查查明，建宁县税务局于2019年12月16日作出建税通[2019]19544号《税务事项通知书》，责令被执行人尚和公司限期缴纳79460.99元税款。2019年12月20日，尚和公司向建宁县税务局作出《承诺书》，言明因尚和公司所欠税款属实，现因尚和公司的财产被法院查封并进入执行程序，尚和公司已无其他财产可供执行，基于此为确保涉案税款及时到位，尚和公司自愿放弃行政复议和行政诉讼的权利，同时，也同意建宁县税务局不经催告程序并在救济期限未满的情况下申请法院强制执行。 本院认为，《中华人民共和国税收征收管理法》第五条规定：“国务院税务主管部门主管全国税收征收管理工作。各地国家税务局和地方税务局应当按照国务院规定的税收征收管理范围分别进行征收管理”。因此，建宁县税务局具有作出本案行政行为的法定职责。根据《中华人民共和国税收征收管理法》第四十条的规定，从事经营的纳税人未按照规定的期限缴纳或者解缴税款的，税务机关可以采取查封、扣押等有强制执行措施。《中华人民共和国税收征收管理法》第八十八条规定，当事人对税务机关的处罚决定逾期不申请行政复议也不向人民法院起诉、又不履行的，作出处罚决定的税务机关可以采取本法第四十条规定的强制执行措施，或者申请人民法院强制执行。本案被执行人自愿放弃申请复议和诉讼权利，因被执行人财产已在法院执行中，且无其他能力缴纳税款，为确保被执行人所欠税款及时执行到位，建宁县税务局据此申请本院执行符合《中华人民共和国税收征收管理法》第八十八条规定。综上，建宁县税务局作出的《税务事项通知书》，在行为主体、行政权限、行为事实根据和法律依据方面合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十八条第二款规定，裁定如下： 一、本院依法准予执行国家税务总局建宁县税务局作出的建税通[2019]19544号《税务事项通知书》； 二、被执行人福建尚和置业有限公司应当在本裁定送达之日起一日内履行税收缴纳79460.99元税款之义务； 三、被执行人福建尚和置业有限公司在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制执行。 审判长  罗国栋 审判员  陈华粦 审判员  江元晖 二〇一九年十二月二十四日 书记员  曾运慧 附注：引用的主要法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 第五十四条行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。 第五十八条人民法院发现有下列情形之一的，在作出裁定前可以听取被执行人和行政机关的意见： （一）明显缺乏事实根据的； （二）明显缺乏法律、法规依据的； （三）其他明显违法并损害被执行人合法权益的。 人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。 行政机关对人民法院不予执行的裁定有异议的，可以自收到裁定之日起十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起三十日内作出是否执行的裁定。