湖北省通城县人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1222民初2775号原告：李辉。委托诉讼代理人：黎少云，湖北泰元律师事务所律师。被告：李启贤。被告：陈艳。委托诉讼代理人：黎岳来，湖北德馨律师事务所律师。原告李辉与被告李启贤、陈艳民间借贷纠纷一案，本院受理后依法由审判员吴金胜独任审判，公开开庭进行了审理，原告李辉及其委托诉讼代理人黎少云、被告李启贤、被告陈艳及其委托诉讼代理人黎岳来到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李辉诉称：2013年被告李启贤以做生意周转为由，从2013年至2014年之间多次向原告借款共计26万元，并分别出具借条。双方约定利息三分。后被告陆续偿还部分利息，但在2017年前还了一万之后再没还款，原告多次催促，被告未继续还款。为维护原告的合法权益，特起诉至法院，请求：1、判令两被告立即返还原告借款26万元及利息，利息计算时间从借款之日起到还清之日止，利率按月息3分计算；2、由被告承担本案诉讼费。被告李启贤辩称：借款是事实，刚开始支付了利息，后来支付不起了就与原告商量还本金，原告出具了收条，具体多少要问原告，我只能出狱后还。该借款与被告陈艳没有关系。被告陈艳辩称：一、答辩人与李启贤于2017年4月7日已经办理了离婚手续，离婚时双方约定（离婚协议书第四条）：李启贤任何债务纠纷一切与陈艳无关，本案中原告起诉李启贤借款，应由李启贤承担偿还义务，答辩人不应承担偿还之责。二、李启贤找原告借款情况，答辩人不知情，李启贤所借钱的用途，答辩人也不知晓，诉状中陈述的李启贤偿还利息情况，答辩人也不知，李启贤在外大额数额的借款，完全是李启贤的个人行为，与答辩人无关，故根据最高人民法院《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条：夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持。综上，请求法院驳回原告对答辩人的诉讼请求。审理查明：2013年被告李启贤以做生意周转为由向原告借款，2013年11月3日借款80000元，约定月利率3%，没有约定借款期限，该借款被告李启贤偿还利息到2015年10月后再没有偿还利息。2014年4月13日被告李启贤又向原告借款10000元，没有约定利率和借款期限；2014年5月29日被告李启贤再向原告借款170000元，没有约定借款利息和期限。后在原告多次催讨下，被告李启贤偿还了部分本金，由原告出具了收条，因被告李启贤现在服刑，未提供收条金额。余款经原告多次催讨，被告李启贤均以各种理由未偿还，原告于2019年10月16日原告诉至本院，请求被告偿还借款本金260000元及利息。同时查明，被告李启贤、陈艳于1995年9月15日登记结婚，2017年4月7日双方登记离婚，离婚协议约定被告李启贤任何债务与被告陈艳无关。以上事实有经与原件核对无异的被告李启贤向原告出具的借条、离婚证、离婚协议书复印件及庭审时原、被告陈述在卷佐证。本院认为，一、该借贷关系是否合法有效问题。被告李启贤因经营资金周转需要向原告借款，原告支付了借款，被告出具了借条，借贷关系合法有效，被告应当偿还借款本息。二、关于原告请求被告支付利息是否支持问题。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条第二款第（二）项规定：约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。上述规定第二十九条第二款第一项规定：未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。据此，原、被告约定利息过高，借款80000元未偿还利息依法予以调整为年利率24%。三、被告偿还的部分借款如何冲抵问题。原告出借给被告260000元借款中，仅80000元约定了利息，180000元没有约定利息，原告主张被告偿还的部分借款是先偿还的180000元没有约定利息的借款，按照公平原则，偿还的部分借款应当先冲抵180000元无利息借款的本金。四、被告李启贤今后偿还借款，如何冲抵利息和本金的问题。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条规定：债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。据此，被告今后偿还借款应当先偿还借款的到期利息，若有余额再冲抵本金。五、关于原告请求被告陈艳共同偿还借款的诉讼请求是否支持的问题。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定：夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。本案中该借款数额较大，被告李启贤称用于经营，被告陈艳称不知情，原告作为债权人未提供确凿证据证明属于被告夫妻共同债务，对原告的该诉讼请求依法不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）第二十一条》、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、二十九条第二款第（二）项、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：被告李启贤在本判决生效后30日内偿还原告李辉借款本金80000元及利息80000元。（利息按本金80000元、年利率24%自2015年10月3日已计算至2019年12月3日，后段利息按年利率24%计算至清偿之日止。以后还款先冲抵到期利息，余额冲抵本金。）被告李启贤在本判决生效后30日内偿还原告李辉借款本金180000元及利息。（利息按本金180000元、年利率6%自2019年10月16日计算至清偿之日止），被告李启贤已经偿还了的部分借款凭原告方出具的收条冲抵上述借款中180000元的本金。以后还款先冲抵到期利息，余额冲抵本金。驳回原告的其他诉讼请求。本案受理费3200元，由被告李启贤负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。湖北省咸宁市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省咸宁市中级人民法院；开户行：中国农业银行咸宁市金穗支行；账号：17×××50。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。本判决生效后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可在规定履行期间的最后1日起计算，2年内向本院书面申请执行，否则，按自动放弃执行申请权处理。审判员  吴金胜二〇一九年十二月三日书记员  毛成标附：相关法律及司法解释条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。