wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0522执2767号申请执行人：李秀英，女，1965年8月15日出生，汉族，住安阳市文峰区。被执行人：刘燕红，男，1975年12月28日出生，汉族，住安阳县。申请执行人李秀英申请执行被执行人刘燕红追偿权纠纷一案，河南省安阳县人民法院于2018年12月24日作出的（2018）豫0522民初5161号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：“一、被告刘燕红于本判决生效后十日内支付原告李秀英50524元及利息，利息从2018年6月15日起按年利率6%计算至实际付清之日止。二、驳回原告李秀英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1063元，由被告刘燕红负担。由于被执行人刘燕红未按生效法律文书履行给付义务，申请执行人李秀英向本院申请强制执行，本院于2019年8月30日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施:一、2019年8月30日向被执行人发出执行通知书、财产书所确定的义务，报告财产状况，并传唤其到本院接受调查询问，但被执行人未履行义务，未向本院申报财产，也未到庭接受询问。二、2019年11月27日向被执行人发出限制消费令，于2019年11月27日法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、依法采取下列财产调查措施：1、针对申请执行人向本院提供的被执行人的相关财产线索，本院于2019年9月10日分别到被执行人刘燕红家中及被执行人刘燕红居住村委会予以核查。2、2019年9月2日，通过网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询了被执行人名下财产。3、2019年10月15日通过实地走访对被执行人居住地安阳县柏庄镇东苏度村及周边群众进行了调查和了解；2019年10月25日到安阳县房管局，对被执行人名下房产情况进行查询；2019年11月19日到安阳市住房公积金管理中心，对被执行人名下住房公积金情况进行查询；2019年11月19日到安阳市新华人寿保险股份有限公司，对被执行人名下收益类保险情况进行查询；2019年11月19日到中国建设银行紫薇大道支行，对被执行人名下金融理财情况进行查询。通过采取以上财产调查，查明被执行人刘燕红名下无任何可供执行的财产。由于被执行人刘燕红拒不按报告财产令规定的时间申报财产，本院于2019年10月20日决定对其司法拘留15日。综上，本案申请执行标的共计51587元，已执行到位0元，本案债权尚余51587元未能实现。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，申请执行人也不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，本院也已告知申请人终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意案件终结本次执行程序。上述事实，有本院制作的相关法律文书及送达回证、协助执行单位出具的相关回执、调查笔录、终本约谈笔录，当事人出具的相关手续等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人刘燕红负有继续向申请执行人李秀英履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定书之日起60日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张永平审判员  焦保顺审判员  琚红金二〇一九年十二月二十六日书记员  武 锋
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0202执5181号申请执行人：广发银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区。负责人：韩旻，系该分行行长。被执行人：陈荷霞，女，1966年10月12日生，汉族，住浙江省浦江县。本院在执行广发银行股份有限公司大连分行与陈荷霞金融借款纠纷一案中，（2017）辽0202民初9041号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人还款11.81万元。本院于2019年11月7日立案执行后，向被执行人发出了执行通知书，并责令其报告财产。另，经申请人申请，本院于2019年11月13日将被执行人陈荷霞采取了限制高消费措施。在执行过程中，本院多次通过全国网络查控查询了被执行人陈荷霞名下的工商登记、不动产、银行、车辆、证券、互联网银行、人民银行等财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产，并通过点对点执行查控系统查询了被执行人陈荷霞名下银行理财、工商登记信息，未发现被执行人可供执行的财产，通过以上财产调查，未发现有可供执行财产，申请执行人未向本院提供被执行人其它可供执行的财产。本院已将上述财产调查及执行情况告知申请执行人，申请执行人同意先行终结本案的本次执行程序。因无被执行人可供执行的财产，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  蒋希宏执行员  杜庆敏执行员  姜姗姗二〇一九年十二月十六日书记员  张晓晗
湖南省安化县人民法院结 案 通 知 书（2019）湘0923执恢333号申请执行人张金玉、被执行人熊慧孜、瞿志红：本院在执行申请执行人张金玉与被执行人熊慧孜、瞿志红民间借贷纠纷一案中，因被执行人熊慧孜、瞿志红自动履行完毕，湖南省益阳市中级人民法院（2017）湘09民终760号民事判决书所确定的内容已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项，第十五条第一款、第二款的规定，本案执行完毕结案。特此通知。二〇一九年十二月十九日
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0603民初8907号 原告：绍兴福荣圆机配件有限公司，住所地：绍兴市柯桥区华舍街道大西庄村。 法定代表人：林荣杭。 委托诉讼代理人：余燕红,浙江聚腾律师事务所律师。 委托诉讼代理人：任金标,浙江聚腾律师事务所律师。 被告：绍兴焕发针织有限公司，住所地：绍兴市越城区袍江越英路以东二幢车间东面。 法定代表人：沈国琴。 被告：沈国琴，女，1970年9月18日出生，汉族，户籍所在地杭州市萧山区。 原告绍兴福荣圆机配件有限公司诉被告绍兴焕发针织有限公司、沈国琴买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月15日立案受理。本案依法适用简易程序公开开庭进行了审理。后因用其他方式无法向被告送达相关法律文书，故本案依法转为普通程序，并依法由审判员钱丹琳担任审判长，与审判员鲁国强、人民陪审员祁金芳组成合议庭进行审理。后因工作调整变更合议庭组成人员，由由审判员钱丹琳担任审判长，与审判员鲁国强、审判员祝世强组成合议庭进行审理。原告的委托诉讼代理人任金标到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告绍兴焕发针织有限公司立即支付原告货款19107元，并支付该款自起诉之日起至判决确定付款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率1.5倍计算的利息损失；2、判令被告沈国琴对上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2018年3月至2018年4月，原告多次向被告绍兴焕发针织有限公司供应圆机配件，由原告送货上门。经双方对账确认，被告绍兴焕发针织有限公司尚欠原告货款金额34107元，嗣后两被告支付了原告15000元，剩余款项19107元经原告多次催讨至今未付。根据《公司法》第六十三条“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产，应当对公司债务承担连带责任”的规定，原告可向二被告主张剩余的全部货款。 两被告在本案答辩期间未提出书面答辩意见，也未到庭参加诉讼。 本院经审理认定事实如下：原告与被告绍兴焕发针织有限公司之间有圆机配件买卖交易往来。2018年4月10日、2018年5月4日，原告向被告绍兴焕发针织有限公司开具两份价税金额合计为34107元的增值税专用发票。被告绍兴焕发针织有限公司于2018年8月1日向原告支付15000元，现原告主张该发票项下剩余货款被告绍兴焕发针织有限公司尚未支付且要求被告沈国琴对上述债务承担连带清偿责任，遂成讼。 另查明，被告绍兴焕发针织有限公司系一人有限责任公司，被告沈国琴系该公司自然人股东及法定代表人。 证明上述事实的证据有原告提供的浙江增值税专用发票两份、发票认证证明一份、瑞丰银行入账通知书一份、公司登记基本情况一份及原告的陈述等。 本院认为，增值税专用发票对合同关系具有推定的证明力，在被告绍兴焕发针织有限公司未对发票的真实性进行否认的情况下，结合原告开具的增值税专用发票相应认证情况，可凭发票确认原告与被告绍兴焕发针织有限公司双方存在买卖合同关系。现该买卖合同关系主体适格，内容未违反国家相关法律法规的禁止性规定，合法有效。被告绍兴焕发针织有限公司未及时付清货款，是引起纠纷的原因，应承担相应的责任。在原告与被告绍兴焕发针织有限公司均未能进一步举证证明双方实际发生的交易金额的前提下，根据增值税专用发票的开票金额，可确认该2份发票项下交易金额即为34107元，结合原告庭审中陈述被告绍兴焕发针织有限公司已经支付货款15000元，故被告绍兴焕发针织有限公司尚欠原告货款19107元，故原告要求被告绍兴焕发针织有限公司支付尚欠货款的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。原告诉请要求被告沈国琴对被告绍兴焕发针织有限公司的债务承担连带清偿责任，本院认为，根据《中华人民共和国公司法》第六十三条：一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任，被告沈国琴为被告绍兴焕发针织有限公司的股东，现被告沈国琴未能提供公司财务账册，也未能提供经审计的公司财务会计报告，未能举证证明其财产与公司财产相分离，应承担举证不利的后果，故对于原告的该项诉请本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国公司法》第六十三条、最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告绍兴焕发针织有限公司应支付给原告绍兴福荣圆机配件有限公司货款19107元，并支付该款自2019年8月15日起至判决确定履行之日止按照中国人民银行同期同类贷款基准利率1.5倍计算的利息，款限于本判决生效后十日内付清； 二、被告沈国琴对被告绍兴焕发针织有限公司上述第一项债务承担连带清偿责任。 如两被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费278元，由两被告共同负担，款限于本判决生效后十日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院【在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费278元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期按自动撤回上诉处理】。 审判长  钱丹琳 审判员  鲁国强 审判员  祝世强 二〇一九年十二月十二日 书记员  陶燕萍 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《中华人民共和国公司法》 第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。 最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广西壮族自治区天等县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1425民初1153号 解除保全申请人：天等县人民医院，住所地天等县天等镇天宝北路3号，统一社会信用代码12451425498978611F。 法定代表人：黄恪，该院院长。 委托诉讼代理人：覃骁,男，1994年2月23日出生，壮族，该院办公室干事，住天等县。 被申请人：陶晓营，女，1997年5月27日出生，壮族，农民，住广西天等县。 天等县人民医院与陶晓营医疗服务合同纠纷一案，本院于2019年12月2日作出（2019）桂1425财保47号民事裁定，裁定冻结陶晓营在中国农业银行股份有限公司开设的账号为62×××72的存款共计人民币447.50元，期限为1年。天等县人民医院于2019年12月17日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下： 解除对被申请人陶晓营在中国农业银行股份有限公司开设的账号为62×××72的存款共计人民币447.50元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 黄德军 二〇一九年十二月十七日 法官助理 农静云 书 记 员 赵文莲 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0702执恢369号之一申请执行人：张雄。被执行人：蒋争跃。申请执行人张雄与被执行人蒋争跃民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）湘0702民初3398号民事调解书已发生法律效力，但被执行人蒋争跃未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人张雄于2019年10月17日向本院申请执行，本院于2019年11月1日立案执行。2019年11月7日，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令。于2019年11月4日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2019年11月5日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人有可供执行的财产，本院于2019年11月5日分别查询了被执行人房产及住房公积金，2019年12月5日查询被执行人金融理财产品信息，均未发现被执行人有可供执行的财产。2019年11月11日对被执行人适用限制高消费措施。2019年12月10日将被执行人纳为失信被执行人。本院于2019年12月10日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，本案现不能执行，本院将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2019年11月7日，本案应当执行的标的金额为419835元，已执行到位0元，尚有419835元未执行到位。因上述被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人有价值的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）湘0702执恢369号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  罗 健审 判 员  何李伟审 判 员  刘 沫二〇一九年十二月十日代理书记员  高 敏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省株洲市天元区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）湘0211执保981号 申请保全人中国民生银行股份有限公司株洲支行。 被保全人彭能迪。 本院于2019年12月16日受理的申请保全人中国民生银行股份有限公司株洲支行申请彭能迪借款合同纠纷一案，已于2019年12月17日保全完毕,特此通知。 株洲市天元区人民法院 2019年12月17日 承办人:张轶强
湖南省衡南县人民法院执 行 裁 定 书(2019)湘0422执1013号申请执行人湖南衡南农村商业银行股份有限公司，住所地：衡南县云集镇。法定代表人：邬小平，该公司董事长。被执行人邓春阳，男，1968年2月9日出生，汉族，住衡南县。被执行人谢成玉，女，1973年1月14日出生，汉族，住址同上，系邓春阳之妻。本院在执行申请执行人湖南衡南农村商业银行股份有限公司与被执行人邓春阳、谢成玉借款合同纠纷一案中，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意撤回对该案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结(2019)湘0422执1013号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 刘 亮二〇一九年十二月十六日书记员 王露霁
长春经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0191民初3778号原告：长春赢时物业服务有限公司，住所地长春市朝阳区。法定代表人：刘立华，该公司总经理。委托诉讼代理人：张传金，该公司职员。被告：范某某，男，1986年1月25日出生，汉族，住长春市经济技术开发区。原告长春赢时物业服务有限公司与被告范某某物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月16日立案。原告长春赢时物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按长春赢时物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  赵希毛二〇一九年十二月十八日书记员  赵桐妤
江苏省苏州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）苏05刑终1148号原公诉机关苏州市姑苏区人民检察院。上诉人（原审被告人）隋岩涛，男，1999年5月4日生，满族，初中文化，无业，住辽宁省宽甸满族自治县。2018年3月29日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留，同年5月4日被逮捕。现羁押于苏州市第一看守所。上诉人（原审被告人）桑润洲，男，1999年2月15日生，汉族，中专文化，无业，住辽宁省本溪市明山区。2018年3月29日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留，同年5月4日被逮捕。现羁押于苏州市第一看守所。原审被告人崔大林，男，1995年1月18日生，满族，中专文化，无业，住辽宁省宽甸满族自治县。2018年3月29日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留，同年5月4日被逮捕。现羁押于苏州市第一看守所。原审被告人李忠宇，男，1994年9月20日生，汉族，初中文化，无业，住内蒙古自治区根河市。2018年3月29日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留，同年5月4日被逮捕。现羁押于苏州市第一看守所。原审被告人闫先梁，男，1997年2月5日生，汉族，初中文化，无业，住辽宁省本溪市平山区。2018年3月29日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留，同年5月4日被逮捕。现羁押于苏州市第一看守所。原审被告人刘铭，男，1998年6月29日生，满族，中专文化，无业，住辽宁省宽甸满族自治县。2018年3月29日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留，同年5月4日被逮捕。现羁押于苏州市第一看守所。原审被告人梁海源，男，1992年3月18日生，满族，初中文化，无业，住辽宁省宽甸满族自治县。2018年3月29日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留，同年5月4日被逮捕。现羁押于苏州市第一看守所。原审被告人慕德权，男，1993年9月2日生，汉族，初中文化，无业，住辽宁省东港市。2018年3月29日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留，同年5月4日被逮捕，2019年10月27日被取保候审。原审被告人冷冰，男，1992年9月26日生，满族，中专文化，无业，住辽宁省宽甸满族自治县。2018年3月29日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留，同年5月4日被逮捕。现羁押于苏州市第一看守所。原审被告人刘柱，男，1996年12月1日生，满族，中专文化，无业，住辽宁省宽甸满族自治县。2018年3月29日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留，同年5月4日被逮捕。现羁押于苏州市第一看守所。原审被告人姜作鹏，男，1998年1月24日生，汉族，初中文化，无业，住辽宁省宽甸满族自治县。2018年3月29日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留，同年5月4日被逮捕。现羁押于苏州市第一看守所。原审被告人董佳政，男，1998年10月10日生，满族，初中文化，无业，住辽宁省宽甸满族自治县。2018年3月29日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留，同年5月4日被逮捕。现羁押于苏州市第一看守所。原审被告人段成林，男，1998年1月26日生，汉族，中专文化，无业，住辽宁省宽甸满族自治县。2018年3月29日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留，同年5月4日被逮捕。现羁押于苏州市第一看守所。原审被告人马岽岽，女，1993年12月23日生，满族，初中文化，无业，住辽宁省宽甸满族自治县。2018年3月29日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留，同年5月4日被逮捕，2019年11月27日被取保候审。原审被告人孙栋海，男，1998年7月15日生，汉族，初中文化，无业，住辽宁省宽甸满族自治县。2018年3月29日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留，同年5月4日被逮捕。现羁押于苏州市第一看守所。原审被告人王春阳，男，1998年8月15日生，汉族，大专文化，无业，住辽宁省宽甸满族自治县。2018年3月29日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留，同年5月4日被逮捕。现羁押于苏州市第一看守所。原审被告人王和欢，男，1998年2月4日生，汉族，初中文化，无业，住辽宁省宽甸满族自治县。2018年3月29日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留，同年5月4日被逮捕。现羁押于苏州市第一看守所。原审被告人王云函，女，1999年2月17日生，汉族，初中文化，无业，住辽宁省宽甸满族自治县。2018年3月29日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留，同年5月4日被逮捕。现羁押于苏州市第四看守所。原审被告人栗文强，男，1993年12月2日生，满族，小学文化，无业，住辽宁省宽甸满族自治县。2018年3月29日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留，同年5月4日被逮捕。现羁押于苏州市第一看守所。原审被告人叶洋，女，1997年9月17日生，满族，初中文化，无业，住辽宁省宽甸满族自治县。2018年3月29日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留，同年4月25日被取保候审，2019年1月11日被继续取保候审。苏州市姑苏区人民法院审理苏州市姑苏区人民检察院指控原审被告人崔大林、隋岩涛、李忠宇、闫先梁、刘铭、梁海源、慕德权、冷冰、刘柱、姜作鹏、董佳政、段成林、马岽岽、桑润洲、孙栋海、王春阳、王和欢、王云函、栗文强、叶洋犯诈骗罪一案，分别于2019年9月19日、29日作出（2019）苏0508刑初53号刑事判决及裁定，以诈骗罪分别判处原审被告人崔大林有期徒刑十年三个月，并处罚金人民币二万元；判处原审被告人隋岩涛有期徒刑十年，并处罚金人民币二万元；判处原审被告人李忠宇有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币七千元；判处原审被告人闫先梁有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币五千元；判处原审被告人刘铭有期徒刑二年九个月，并处罚金人民币七千元；判处原审被告人梁海源有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币五千元；判处原审被告人慕德权有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币五千元；判处原审被告人冷冰有期徒刑二年一个月，并处罚金人民币五千元；判处原审被告人刘柱有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一万元；判处原审被告人姜作鹏有期徒刑四年，并处罚金人民币一万元；判处原审被告人董佳政有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币五千元；判处原审被告人段成林有期徒刑二年四个月，并处罚金人民币五千元；判处原审被告人马岽岽有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币五千元；判处原审被告人桑润洲有期徒刑一年十一个月，并处罚金人民币五千元；判处原审被告人孙栋海有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币五千元；判处原审被告人王春阳有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币五千元；判处原审被告人王和欢有期徒刑二年四个月，并处罚金人民币五千元；判处原审被告人王云函有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元；判处原审被告人栗文强有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币五千元；判处原审被告人叶洋有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元；原审被告人马岽岽退赔款四万二千八百六十二元、原审被告人叶洋退赔款一万零三百六十四元分别发还被害人；责令其余各原审被告人按判决认定的数额退赔赃款，发还各被害人；公安机关扣押在案的作案工具予以没收。原审被告人隋岩涛、桑润洲不服，提出上诉。本院审理期间，上诉人（原审被告人）隋岩涛、桑润洲申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定性和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。经审查，上诉人隋岩涛、桑润洲撤回上诉的请求系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人隋岩涛、桑润洲撤回上诉。苏州市姑苏区人民法院（2019）苏0508刑初53号刑事判决及裁定自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 辛以春审 判 员 吴继华审 判 员 徐莉娜二〇一九年十二月二日法官助理 马瑞林书 记 员 冯 斌
广西壮族自治区桂林市雁山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0311民初999号 原告：中国建设银行股份有限公司桂林分行，住所地：桂林市秀峰区中山中路24-1号。 负责人：丁卫杰，行长。 委托诉讼代理人：唐荫春，广西独秀律师事务所律师（特别授权）。 委托诉讼代理人：雷金莲，广西独秀律师事务所律师。 被告：周毅，男，1977年5月18日生，汉族，住广西桂林市叠彩区。 原告中国建设银行股份有限公司桂林分行与被告周毅金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月11日立案。原告中国建设银行股份有限公司桂林分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国建设银行股份有限公司桂林分行撤回起诉处理。 审 判 员 秦少革 二〇一九年十二月十九日 法官助理 肖 雄 书 记 员 甘奕龙
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0112民初14146号原告：张天龙，男，1978年4月5日出生，汉族，身份证登记住址云南省文山壮族苗族自治州马关县。被告：杨忠，男，1981年5月15日出生，户籍地四川省武胜县。原告张天龙与被告杨忠民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月6日立案。原告张天龙于2019年12月7日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告杨忠的起诉。本院认为，原告张天龙的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张天龙撤回对杨忠的起诉。审判员 褚 嬴二〇一九年十二月七日书记员 刘筱燕
黑龙江省桦南县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0822执860号申请执行人：王萍,女，1962年4月30日出生，现住桦南县。被执行人：孙会民，男，1957年5月25日出生，现住桦南县。本院在执行申请执行人王萍与孙会民借款合同纠纷一案中，申请人撤销申请执行，应予准许。申请执行标的3000元，均未执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下：终结（2019）黑0822执860号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杜忠宝二〇一九年十二月六日书记员  王怡然
河北省石家庄市鹿泉区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0110财保336号申请人：梁喜风，女，1962年5月25日生，汉族，住石家庄市鹿泉区。被申请人：刘兴娟，女，1969年9月9日生，汉族，住石家庄市。申请人梁喜风于2019年12月11日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人刘兴娟名下的银行存款36万元或查封、扣押其价值相当的财产。（保全价值36万元）。申请人以保险公司保函提供担保。本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人刘兴娟名下的银行存款36万元，期限为1年或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  赵海燕二〇一九年十二月十一日书记员  于限英
云南省玉溪市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)云04刑更1717号罪犯金熙，男，1994年5月6日出生，汉族，云南省墨江哈尼族自治县人，中专文化，现在云南省元江监狱服刑。云南省墨江哈尼族自治县人民法院于2017年12月7日作出（2017）云0822刑初108号刑事判决，以被告人金熙犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑七年零二个月，并处罚金人民币10000元（已履行）。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2018年1月3日被交付执行。执行机关云南省元江监狱于2019年11月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月29日受理后依法公示，公示期间没有收到异议。经组成合议庭进行公开开庭审理，现已审理终结。执行机关以罪犯金熙在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯金熙在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯金熙在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯金熙减去有期徒刑八个月（刑期自2016年5月11日起至2022年11月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 勇审 判 员  邱开荣人民陪审员  岳云辉二〇一九年十二月十一日书 记 员  王韬然
陕西省西乡县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)陕0724执恢166号 蒲仁远、杨平： 蒲仁远与杨平劳务合同纠纷一案，（2016）陕0724执439号执行裁定对蒲仁远与你劳务合同纠纷一案终结本次执行程序，申请执行人蒲仁远于2019年12月5日向本院申请恢复强制执行，要求被执行人杨平支付劳务费7000元。本院已依法受理。 在执行该案中，本院依法向被执行人杨平送达了恢复执行通知书，限其收到执行通知书之日即履行本案义务。执行中查明，被执行人杨平分别于2019年2月19日、2019年2月20日、2019年10月20日分别交纳执行款2000元、1000元、4000元，合计7000元。申请执行人已领取。至此，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 被执行人杨平已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 二〇一九年十二月五日
辽宁省北票市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1381执1762号申请执行人：中国农业银行股份有限公司北票市支行，住所地北票市南山街二段2号。法定代表人：刘亚彬，行长。委托诉讼代理人：李亚忠，男，1962年10月21日出生，汉族，中国农业银行股份有限公司北票市支行客户经理，住辽宁省朝阳市双塔区。被执行人：于长明，男，1981年7月18日出生，汉族，住朝阳市双塔区。关于申请执行人中国农业银行股份有限公司北票市支行与被执行人于长明信用卡纠纷执行一案，辽宁省北票市人民法院于2018年2月5日作出的（2017）辽1381民初2417号民事判决书。该判决书确认被执行人向申请执行人偿还借款13.825846万元（含案件受理费2,298.9元）。该判决书于2018年5月21日发生法律效力。因被执行人未按该生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为：13.825846万元。本院于2019年11月21日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。依法对被执行人的银行存款、证券、车辆、房产等项财产进行了查询，经调查无足额可供执行财产。故本案应依法终结本次执行程序，本案终结本次执行程序后，如发现被执行人确有可供执行财产的，可依法恢复本案执行。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对辽宁省北票市人民法院（2017）辽1381民初2417号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，如发现被执行人确有可供执行财产的，可依法恢复本案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 阳审判员 王 鹏审判员 王东鹏二〇一九年十二月十八日书记员 李景超
福建省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽民申2983号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：福建闽琼石业有限公司，住所地福建省泉州市南安市水头镇荷泉路7号。 法定代表人：叶忠云，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘超荣，福建望重律师事务所律师。 再审申请人（一审被告）：叶忠云，男，1980年11月17日出生，汉族，住福建省罗源县。 委托诉讼代理人：刘超荣，福建望重律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：厦门恒球石材进出口有限公司，住所地福建省厦门市湖里区金钟路3号402单元之一。 法定代表人：黄伟林，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：吕天生，福建泉航律师事务所律师。 再审申请人福建闽琼石业有限公司（以下简称闽琼公司）、叶忠云因与被申请人厦门恒球石材进出口有限公司（以下简称恒球公司）租赁合同纠纷一案，不服福建省泉州市中级人民法院（2018）闽05民终7828号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 闽琼公司、叶忠云申请再审称：1.案涉《厂房租赁合同》明确约定租赁物位于B区，该租赁物与国有土地使用权证为南国用（籍）字第00020123号的土地上房屋所有权证的区划厂房位置、面积等完全相吻合，具有合法产权证。2.二审法院以叶忠云未提起上诉，对其的责任承担问题不予审查，对其提交的相关证据也不组织质证，属于审判程序违法。综上，一、二审判决认定案涉《厂房租赁合同》无效，与事实不符，适用法律错误，请求再审，依法撤销一、二审判决，依法改判。 被申请人恒球公司提交意见称：闽琼公司无法提供证据证明案涉《厂房租赁合同》所约定的租赁物已办理产权证，取得了建设工程规划许可证，一、二审判决认定案涉《厂房租赁合同》无效的事实清楚，适用法律正确。叶忠云对一审判决未提起上诉，不是本案适格的再审申请人，其申请再审于法无据。综上，闽琼公司、叶忠云的申请再审请求于法无据，应予驳回。 本院经审查认为，《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第二条规定：“出租人就未取得建设工程规划许可证或者未按照建设工程规划许可证的规定建设的房屋，与承租人订立的租赁合同无效。但在一审法庭辩论终结前取得建设工程规划许可证或者经主管部门批准建设的，人民法院应当认定有效。”本案中，闽琼公司提供的相关证据不足以证明其关于案涉《厂房租赁合同》所约定的租赁物已取得了建设工程规划许可证、具有合法产权证的主张。因此，一、二审判决认定案涉《厂房租赁合同》无效的事实清楚，适用法律正确。闽琼公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。 本案中，叶忠云未对南安市人民法院作出（2018）闽0583民初7085号民事判决提起上诉，应视为其接受一审判决结果。此种情形下，泉州市中级人民法院二审中仅审查闽琼公司的上诉请求，并作出相应判决，符合《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十三条“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”之规定。现叶忠云提出的再审请求明显与其在本案一、二审诉讼期间行使处分权的行为相悖，且二审裁判结果为驳回闽琼公司的上诉，维持原判决，即二审判决未改变一审判决对叶忠云权利义务的判定。故本院对叶忠云的申请再审事由依法不予审查。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回福建闽琼石业有限公司及叶忠云的再审申请。 审 判 长  林锦斌 审 判 员  张 挺 代理审判员  周晓芳 二〇一九年十二月五日 书 记 员  吴晓燕 附：本案所适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审： （一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的； （二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的； （三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的； （四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的； （五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的； （六）原判决、裁定适用法律确有错误的； （七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的； （八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的； （九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的； （十）未经传票传唤，缺席判决的； （十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的； （十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的； （十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。 第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。 因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。 当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
陕西省XX乡县人民法院 执行裁定书                        （2019）陕0724执674号 申请执行人：陕西XX乡农村商业银行股份有限公司城北支行，住所地：陕西省XX乡县北侧。负责人：刘谟强，该支行行长。委托代理人：甄国擎，该支行副行长。委托代理人：王棋，该支行客户经理。被执行人：余涛，男，1977年11月23日出生，汉族，农民，户籍地XX乡县，现住XX乡县对门水立方后侧。被执行人：陈静，（余涛之妻），女，1984年9月28日出生，汉族，农民，户籍地XX乡县，现住XX乡县对门水立方后侧。被执行人：宁义洲，男，1957年9月10日出生，汉族，农民，户籍地XX乡县，现住西乡县城北街道办事处文昌路交通局旁自建房。被执行人：王艳平，（宁义洲之妻），女，1957年11月18日出生，汉族，农民，户籍地XX乡县，现住西乡县城北街道办事处文昌路交通局旁自建房。被执行人：杨汉文，男，1980年1月29日出生，汉族，农民，住XX乡县。被执行人：王琴，（杨汉文之妻），女，1986年9月23日出生，汉族，农民，住XX乡县。申请执行人陕西XX乡农村商业银行股份有限公司城北支行（以下简称“城北支行”）与被执行人余涛、陈静、宁某某、王艳平、杨汉文、王琴金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据本院已发生法律效力的（2018）陕0724民初800号民事判决书，于2019年7月9日向本院申请执行，要求由余涛、陈静偿还城北支行借款本金400000元及利息239240.96元，合计639240.96元。宁义洲、王艳平、杨汉文、王琴承担连带清偿责任。本院已受理。本案在执行过程中，被执行人宁义洲交纳执行款100000元，被执行人陈静交纳执行款30000元，合计130000元。该款申请执行人城北支行已领取，并于2019年12月24日向本院提交撤回申请。本院认为，申请执行人自愿撤回申请，未违反法律规定，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院（2019）陕0724执674号案件的执行。本案终结执行后，申请人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。                                                 审 判 员   李    强                                        二〇一九年十二月二十六日 书 记 员   艾 比 赛 1
河南省高级人民法院行 政 裁 定 书(2019)豫行终2563号上诉人(一审原告)张铁中，男，汉族，1965年4月14日出生，住河南省嵩县。委托代理人张秋香，女，汉族，1965年8月27日出生，住址同上。委托代理人田新华，河南星眸律师事务所律师。被上诉人（一审被告）嵩县人民政府，地址：河南省嵩县行政路7号。法定代表人宗玉红，县长。委托代理人米中扬，嵩县司法局工作人员。委托代理人许文，河南王城律师事务所律师。被上诉人（一审被告）嵩县纸房镇人民政府，地址：河南省嵩县纸房镇高村。法定代表人王建武，镇长。委托代理人李卫娜，该人民政府副书记。委托代理人樊红军，河南凯光律师事务所律师。张铁中因诉嵩县人民政府（以下简称嵩县政府）、嵩县纸房镇人民政府（以下简称纸房镇政府）行政强制拆除一案，不服洛阳市中级人民法院（2019）豫03行初25号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。张铁中一审诉讼请求：1、依法确认嵩县政府、纸房镇政府强制拆除其位于嵩县纸房乡龙头村玉岭组养猪场的行政行为违法；2、本案诉讼费由嵩县政府、纸房镇政府承担。洛阳市中级人民法院一审查明，张铁中系嵩县纸房镇龙头村村民，2012年其与杨喜民签订租地协议，租用龙头村玉岭组1.4亩土地搞养殖，租赁期限15年，租金每年1400元。嵩县纸房镇龙头村民委员会在租地协议下方盖章。2018年3月15日，嵩县环境污染防治攻坚指挥部印发《嵩县2018年打赢畜禽养殖污染防治攻坚战实施方案》，同日，纸房镇政府印发《纸房镇2018年打赢畜禽养殖污染防治攻坚战实施方案》。2018年6月9日，嵩县污染防治攻坚战指挥部出具中央第一环境保护督察组转办来电来信举报材料交办单一份，群众来信名单中含有“张铁忠”。2018年6月11日，张铁中出具承诺书：“我承诺：按照嵩环攻坚〔2018〕5号文件《嵩县环境污染防治攻坚指挥部关于印发的通知》及纸政〔2018〕73号文件中关于畜禽养殖污染治理的有关要求，依据畜禽养殖规范及禁、限养区养殖要求，按照环保、畜牧部门的整改、关停要求以及时间节点，结合本人以上实际情况，6月11日—12日将圈舍内所有猪全部出完。6月13日，将猪圈设施上棚拆除，圈内栅栏及产床全部拆除，圈舍四周卫生按要求清理到位。如果无法如期完成，我愿意承担一切由此产生的损失。”后，猪圈设施上棚拆除，圈内栅栏及产床全部拆除。2018年7月5日，张铁中出具收条一份，收到纸房镇政府养猪场停养及圈舍内设施拆除补助两万元整。实际收到钱款为19000元，扣除1000元作为拆除工人工资。张铁中在养猪农户停养验收标准上签字。一审另查明，嵩县污染防治攻坚战指挥部系嵩县政府2017年3月1日成立的临时机构。2018年12月18日，嵩县县委、嵩县政府成立嵩县污染防治攻坚战领导小组，原嵩县污染防治攻坚指挥部撤并入新机构。一审认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项之规定，提起行政诉讼应当有具体的诉讼请求和事实根据，本案中，被诉行为是强制拆除的事实行为，但张铁中的举证不能证明有强制拆除事实的发生。在张铁中书写承诺书之后，猪圈设施上棚及圈内设施被拆除，且在之后张铁中收到了纸房镇政府的相应补偿。张铁中称其书写的承诺书是在被逼迫的情况下而签名的，但却不能提供证据予以证明。因此，本案张铁中的起诉没有事实根据，不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条的规定。一审裁定：驳回张铁中的起诉。张铁中不服一审裁定，向本院提起上诉称，一审认定事实及适用法律均错误。首先，上诉人认为被上诉人强制拆除涉案养殖圈舍的行为属于行政违法行为，且已完成相应的举证。其次，被上诉人纸坊镇政府对上诉人作出的要求整改、强制拆除等一系列行政行为均是在嵩县环境污染防治攻坚指挥部的组织下实施的，其法律后果应当由被上诉人嵩县政府承担。再次，上诉人养殖圈舍已被拆除，是客观存在的事实，所签署承诺书并非上诉人自愿书写。请求撤销一审裁定，依法改判支持上诉人原审诉讼请求。嵩县政府答辩称，其未实施和组织实施拆除行为，不应成为案件被告。请求驳回上诉。纸坊镇政府答辩称，涉案养殖圈舍系上诉人自行拆除，且上诉人无证据证明答辩人实施强制拆除行为。请求维持一审裁定。本院二审查明事实与一审查明事实一致。本院认为，本案被诉的强拆行为是在嵩县县委、县政府所布置的污染防治治理的背景下进行的，由于未按照行政强制法的规定程序进行，故总体上应作为事实行为审查，即坚持“谁行为谁承担、谁组织谁承担”的原则。根据嵩县环境污染防治攻坚指挥部嵩环攻坚[2018]12号《关于印发嵩县县城区及环陆浑水库环境综合整治30天攻坚实施方案的通知》文件，其规定了各职能部门、各乡镇政府具体应当履行的职责，并未规定嵩县政府的具体的组织职责，故各职能部门、各乡镇政府的行为，原则上还应由其本机关承担。从张铁中庭审陈述及证人证言的情况看，纸房镇政府的工作人员参与了拆除活动，结合纸房镇政府支付补偿款及扣除1000元拆除工人工资的事实，可以认定纸房镇政府实施了涉案的拆除行为。由于张铁中在承诺书中只是承诺实施拆除行为，并未自愿交由纸房镇政府拆除，故当拆除行为发生时，不应认定拆除是自愿行为，而应认定是纸房镇政府实施了强拆行为。一审裁定驳回起诉，事实不清，应予纠正。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第二项之规定，裁定如下：一、撤销洛阳市中级人民法院（2019）豫03行初25号行政裁定；二、指令洛阳市中级人民法院继续审理。本裁定为终审裁定。审判长 王 松审判员 马 磊审判员 马传贤二〇一九年十二月二日书记员 孟亚娟
浙江省缙云县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1122执2274号之一 申请执行人：浙江缙云农村商业银行股份有限公司新建支行，住所地：缙云县新建镇中心街**。 法定代表人：王巧友。 被执行人：徐金钱，男，1962年10月26日出生，汉族，住缙云县。 被执行人：王喜珍，女，1967年12月4日出生，汉族，住缙云县。 被执行人：陈丽国，男，1977年7月18日出生，汉族，住缙云县。 被执行人：丁建芬，女，1977年12月24日出生，汉族，住缙云县。 被执行人：蒋黎明，男，1982年5月18日出生，汉族，住缙云县。 被执行人：朱晓萍，女，1985年3月3日出生，汉族，住缙云县。 申请执行人浙江缙云农村商业银行股份有限公司新建支行与被执行人徐金钱、王喜珍、陈丽国、丁建芬、蒋黎明、朱晓萍金融借款合同纠纷一案，本院作出（2019）浙1122民初196号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江缙云农村商业银行股份有限公司新建支行向本院申请强制执行,本院于2019年07月22日立案执行。执行标的为被执行人徐金钱、王喜珍、陈丽国、丁建芬、蒋黎明、朱晓萍返还申请执行人浙江缙云农村商业银行股份有限公司新建支行116546.68元及相应迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费2631元。 执行立案后，本院于2019年07月23日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令及限制消费令，要求徐金钱、王喜珍、陈丽国、丁建芬、蒋黎明、朱晓萍履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人徐金钱、王喜珍、陈丽国、丁建芬、蒋黎明、朱晓萍逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统等方式对被执行人徐金钱、王喜珍、陈丽国、丁建芬、蒋黎明、朱晓萍的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查。查明，蒋黎明名下车牌号为浙Ｋ×××××的车辆和陈丽国名下车牌号为浙Ｋ×××××的车辆已被本院查封但尚未实际扣押。丁建芬名下银行存款1012.76元已被本院扣划，其余账户分散且无大额存款。经采取上述执行措施，执行到款项1012.76元，扣除执行费、案件受理费1012.76元，申请执行人浙江缙云农村商业银行股份有限公司新建支行受偿0元。除此，暂未发现被执行人徐金钱、王喜珍、陈丽国、丁建芬、蒋黎明、朱晓萍有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人徐金钱、王喜珍、陈丽国、丁建芬、蒋黎明、朱晓萍拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人徐金钱、王喜珍、陈丽国、丁建芬、蒋黎明、朱晓萍作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人徐金钱、王喜珍、陈丽国、丁建芬、蒋黎明、朱晓萍采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人浙江缙云农村商业银行股份有限公司新建支行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人徐金钱、王喜珍、陈丽国、丁建芬、蒋黎明、朱晓萍暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1122执2274号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员  叶 军 二〇一九年十二月二十日 代书记员  吕腾威 附：裁判文书适用法律条文依据 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0111执5107号 申请执行人：：杜荣富，男，1980年10月29日出生，汉族，住安徽省舒城县。 被执行人:中太建设集团股份有限公司，住所地河北省廊坊市广阳道20号，统一社会信用代码91131000109261087Y。 法定代表人：邓池良，该公司总经理。 本院在执行杜荣富与中太建设集团股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，本案执行标的为128406.56元，在执行过程中，未执行到任何款项。于2019年8月19日向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行。执行过程中，本院于2019年8月21日及2019年10月14日提起网络查询，未查询到被执行名下可供执行的财产线索。申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法调查也未查找到被执行人有财产可供执行的线索，申请执行人同意以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2019)皖0111民初250号民事判决的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  牛春风 审判员  杨 青 审判员  甘 超 二〇一九年十二月十四日 书记员  戴志远
浙江省青田县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙1121刑初328号 被告人邓美容，曾用名：邓洪容，女，1975年5月24日出生，汉族，文盲或半文盲，务工，户籍所在地贵州省遵义市仁怀市。因涉嫌犯妨害信用卡管理罪，于2019年4月28日被青田县公安局取保候审;同年7月24日被本院取保候审。现在家。 青田县人民检察院以青检二部刑诉〔2019〕11号起诉书指控被告人邓美容犯妨害信用卡管理罪，于2019年12月2日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。青田县人民检察院指派检察员王莱莱出庭支持公诉，被告人邓美容到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2009年，被告人邓美容为外出求职需要，冒用其年龄较小的堂妹“冯某”的身份信息骗领了一张居民身份证，后期使用该身份证至浙江境内求职务工，并于2019年2月再次冒用“冯某”的身份信息换领了一张居民身份证。被告人邓美容非法持用上述骗领的“冯某”的居民身份证期间，未经“冯某”同意，通过本人申领或务工公司开立、代发的形式申领了3张信用卡并使用，具体如下： 2011年10月26日，被告人邓美容冒用“冯某”的身份申领了一张中国建设银行的银行卡（卡号43×××47）； 2016年4月27日，被告人邓美容冒用“冯某”的身份申领了一张中国建设银行的银行卡（卡号62×××36）； 2015年12月16日，被告人邓美容冒用“冯某”的身份申领了一张中国银行的银行卡（卡号62×××39，通过公司批量开立及代领的方式申领）。 2019年3月28日，被告人邓美容主动向青田县公安局温溪派出所投案，并如实交代了自己骗领他人的居民身份证且用于申领信用卡的犯罪事实。据此，公诉机关认定被告人邓美容的行为构成妨害信用卡管理罪，被告人邓美容自愿认罪认罚，并自愿签署认罪认罚具结书，建议对其判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金1万元。 上述事实，被告人邓美容在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证，本院予以确认的身份证2张，书证人口信息表、违法犯罪记录说明、受案登记表、到案经过、行政处罚材料、青田县公安局证据保全决定书、清单、照片、收缴决定书、清单、协查说明、情况说明、接受证据清单、档案信息、青田县公安局调取证据通知书、银行签约单及流水明细，证人刘某、蔡某、冯某的证言，被告人邓美容的供述与辩解，肖像辨认笔录等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人邓美容冒用他人身份骗领居民身份证后，违背他人意愿，持骗领的居民身份证申领信用卡并使用，其行为已构成妨害信用卡管理罪。公诉机关指控的罪名成立，依法予以支持。被告人邓美容案发后主动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行，系自首，且自愿认罪认罚，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百七十七条之一、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人邓美容犯妨害信用卡管理罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币10000元； 二、随案移送的二张身份证（公民身份号码均为522130198612136069），予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 杨艳萍 二〇一九年十二月六日 代书记员 叶贤仕 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百七十七条之一有下列情形之一，妨害信用卡管理的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处一万元以上十万元以下罚金；数量巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处二万元以上二十万元以下罚金： （一）明知是伪造的信用卡而持有、运输的，或者明知是伪造的空白信用卡而持有、运输，数量较大的； （二）非法持有他人信用卡，数量较大的； （三）使用虚假的身份证明骗领信用卡的； （四）出售、购买、为他人提供伪造的信用卡或者以虚假的身份证明骗领的信用卡的。 窃取、收买或者非法提供他人信用卡信息资料的，依照前款规定处罚。 银行或者其他金融机构的工作人员利用职务上的便利，犯第二款罪的，从重处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河北省承德市双桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0802执1894号 申请执行人：赵某，男，1945年9月23日出生，满族，现住河北省承德市双桥区。 被执行人：苍某，女，1983年4月6日出生，汉族，现住河北省承德市双桥区。 本院在执行赵某与苍某民间借贷纠纷一案中，依职权对被执行人名下银行存款、房产（土地）、证券、车辆、保险、住房公积金、金融理财产品、股息红利进行了查询。经查询未发现被执行人有其他可供执行财产。经本院询问申请执行人，申请人无其他被执行人可供执行财产线索，且认可法院的调查结果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  程志献 人民陪审员  康凤茹 人民陪审员  蔡晓荣 二〇一九年十二月十三日 书 记 员  张 诚
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1291民初2286号原告：泰州医药高新区明珠街道鼎盛农民资金互助合作社，统一社会信用代码93321291MA1XMHMF8B，住所地泰州市鑫泰花园沿街商铺S1幢1室。法定代表人：姚庆海，理事长。委托诉讼代理人：陆星，江苏君谊律师事务所律师。被告：谢象队，男，1970年12月10日出生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。被告：许素平，女，1973年6月13日出生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。被告：谢象彬，男，1964年8月20日出生，汉族，住浙江省泰顺县。原告泰州医药高新区明珠街道鼎盛农民资金互助合作社与被告谢象队、许素平、谢象彬民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月24日立案。原告泰州医药高新区明珠街道鼎盛农民资金互助合作社于2019年12月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告泰州医药高新区明珠街道鼎盛农民资金互助合作社向本院申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告泰州医药高新区明珠街道鼎盛农民资金互助合作社撤诉。案件受理费9200元减半收取4600元，由原告负担（已交纳）。审 判 员 王芸二〇一九年十二月二十四日法官助理 祝倩书 记 员 徐韵
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1021执3942号之二 申请执行人：浙江玉环农村商业银行股份有限公司，住所地玉环市玉城街道珠港大道26号。 法定代表人：陈庆华，董事长。 委托诉讼代理人：吴锦霞，浙江思尔捷律师事务所律师。 被执行人：苏权，男，1983年4月7日出生，汉族，住玉环市。 被执行人：陈晓阳，男，1988年11月16日出生，汉族，住玉环市。 申请执行人浙江玉环农村商业银行股份有限公司与被执行人苏权、陈晓阳金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1021民初5198号民事判决已于2019年10月16日生效。经申请执行人申请，本院于2019年11月8日立案执行，并于2019年11月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付执行款236561.38元及利息，并负担申请执行费3448.42元、案件受理费2424元，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。 本院在执行过程中，依法实施以下执行措施： 一、本院依法对被执行人进行实地查找无果，向被执行人住所地社区工作人员调查被执行人的财产情况，查无可供执行的财产线索。本院在被执行人住所地周围发布执行敦促令，敦促被执行人履行生效法律文书确定的义务。因被执行人拒不申报财产，本院依法决定对被执行人苏权司法拘留，本院另案已决定对被执行人陈晓阳司法拘留，现已提请公安机关协助控制被执行人，但仍未控制到案。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查明被执行人陈晓阳在骏阳(杭州)科技有限公司处持有出资额100万元占比10%的股份，已被本院另案裁定冻结，申请执行人现不要求处置，查无被执行人苏权名下有股权登记信息；查明被执行人陈晓阳有一辆车牌号为浙Ｊ×××××的宝马牌汽车，已被本院另案裁定查封，现未实际控制到案，故无法处置；查无被执行人苏权名下有车辆登记信息。查无被执行人有银行存款、公积金、有价证券、收益型保险等可供执行的财产。 三、本院通过本市不动产登记业务管理系统调查，查明被执行人陈晓阳有一处坐落于玉环市坎门街道××花园××单元××室的房地产（玉房权证玉环字第××号；玉国用2015第04121号）已被本院拍卖，已于2019年11月5日拍卖成交，本案未能分得执行款。查无被执行人苏权名下有房地产登记信息。本院前往台州市住房公积金管理中心玉环分中心，查询被执行人公积金开户情况，查无被执行人开户信息。 四、鉴于被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令，并依法决定对被执行人苏权采取限制出入境措施，本院另案已决定对被执行人陈晓阳采取限制出入境措施。因其违反财产报告制度，已将其纳入全国法院失信被执行人名单并分别处以罚款1000元。 另查明，被执行人陈晓阳在本院另有多起债务纠纷未履行。 经以上执行调查及措施，本案未能实现债权。2019年12月12日，申请执行人书面同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）浙1021执3942号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 沈贤忠 二〇一九年十二月二十日 代书记员 林晨阳
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0115民初8321号原告：刘长旺，男，1958年9月23日出生，汉族，居民，现住天津市宝坻区。被告：刘超，男，1986年2月3日出生，汉族，居民，现住天津市宝坻区（天津联创环境保护监测有限公司院内）。被告：张玉兰，女，1988年7月3日出生，汉族，农民，现住天津市宝坻区。委托诉讼代理人：周海波，宝坻区正启法律服务所法律服务工作者。第三人：天津冠城投资发展有限公司，住所地天津市宝坻区广阳路泽润豪庭公建二。法定代表人：张建军，董事长。委托诉讼代理人：曹炳富，该公司法律顾问。第三人：天津市宝坻区海滨街道办事处，住所地天津市宝坻区大吴路。法定代表人：齐永旺，主任。委托诉讼代理人：崔广韬，天津文韬律师事务所律师。原告刘长旺诉被告刘超、张玉兰、第三人天津冠城投资发展有限公司、天津市宝坻区海滨街道办事处赠与合同纠纷一案，本案于2019年10月16日立案。原告刘长旺于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘长旺的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘长旺撤诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由原告负担（已交纳）。审判员  齐良伟二〇一九年十二月十八日书记员  吴志楠
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0102执恢197号之二申请执行人招商银行股份有限公司长沙分行。被执行人湖南诺星科技有限公司。被执行人湖南博众科技有限公司。被执行人湖南昱辰科技有限公司。被执行人易友。本院在执行申请执行人招商银行股份有限公司长沙分行与被执行人湖南诺星科技有限公司、湖南博众科技有限公司、湖南昱辰科技有限公司、易友金融借款合同纠纷一案中，申请执行人招商银行股份有限公司长沙分行于2019年12月24日申请撤回对被执行人湖南诺星科技有限公司、湖南博众科技有限公司、湖南昱辰科技有限公司、易友的强制执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条规定，裁定如下：终结（2019）湘0102执恢197号案件的执行。申请执行人在本裁定送达之日起两年内可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张志山审判员  杨孟庭审判员  王雅军二〇一九年十二月二十五日书记员  杨慧芳
湖北省巴东县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂2823民初3111号原告：杨勇，男，1972年12月3日出生，土家族，居民，住湖北省巴东县。委托诉讼代理人：姚滔（系杨勇之妻），1974年12月15日出生，土家族，居民，住所同上。特别授权。被告：朱丽兰，女，1966年4月10日出生，汉族，居民，住湖北省巴东县。本院于2019年10月16日立案受理了原告杨勇诉被告朱丽兰民间借贷纠纷一案，原告杨勇于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨勇自愿申请撤诉，并无规避法律的行为，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告杨勇撤回起诉。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由原告杨勇负担。审判员  李小艳二〇一九年十二月十一日法官助理胡科明书记员谭莉
河北省涿州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0681民初5590号原告：王雪峰，男，1982年3月6日出生，汉族，住涿州市。被告：李伟，男，1987年9月13日出生，汉族，住涿州市。原告王雪峰与被告李伟民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月19日立案。原告于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  马蕊二〇一九年十二月九日书记员  杨硕
山西省吕梁市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)晋11刑更587号罪犯张云，男，1976年8月21日出生，汉族，小学文化，山西省太原市人，现在山西省汾阳监狱服刑。太原市中级人民法院于二000年十月十八日作出（2000）并刑初字第78号刑事判决，以被告人张云犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币二千元；犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一千元。与前犯盗窃罪判处有期徒刑一年六个月数罪并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币三千元。同案被告人不服，提出上诉。山西省高级人民法院于二00一年七月九日作出（2000）晋刑一终字第262号刑事判决，维持原判对其的定罪量刑。裁定发生法律效力后交付执行。2004年12月6日被山西省高级人民法院减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为八年，刑期自2004年12月6日起至2023年12月5日止。2008年3月14日被本院减刑一年四个月；2011年6月20日被本院减刑一年四个月；2014年12月30日被本院减刑一年五个月。执行机关山西省汾阳监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年12月3日立案后，经依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山西省汾阳监狱提出，罪犯张云在服刑改造期间确有悔改表现，建议将剥夺政治权利减为三年。经审理查明，罪犯张云在服刑改造期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规纪律，积极参加劳动和学习，接受教育改造。自上次减刑以来，于2015年7月、2016年5月、2017年4月、2017年11月、2018年7月共获监狱表扬五次。截止2019年5月，折表后剩余考核积分559分。另查明，该因违反监规纪律，于2018年12月10日，2019年4月3日，被监狱分别给予扣分100分的处罚。上述事实，有人民法院的生效裁判文书、执行通知书以及执行机关的减刑审核表、减刑意见书、奖励审批表、罪犯减刑综合评价表，罪犯评审鉴定表、三课教育证明材料、计分考核罪犯材料、罪犯认罪悔罪书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张云在服刑改造期间，能认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以缩短剥夺政治权利期限。根据其在服刑期间的一贯表现、所犯罪行的具体情节及社会危害程度、财产性判项履行情况等，酌情予以缩短。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：将罪犯张云的剥夺政治权利减为三年，并处罚金人民币三千元不变（已履行）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯光英审判员  李 月审判员  李侯虎二〇一九年十二月十七日书记员  张 敏
福建省周宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0925民初980号 原告：陈朝光，男，1992年7月8日出生，汉族，住福建省周宁县。 委托诉讼代理人：吴琛琛、林霞，福建凡圃律师事务所律师。 被告：周宁县龙源房地产有限公司，住所地周宁县狮城镇环城路2号狮城国际营销中心。 法定代表人：苏斌，董事长。 第三人：天津中旺景通实业有限公司，住所地天津市武清区地毯产业园综合办公楼303-9。 法定代表人：郑翠平，经理。 原告陈朝光与被告周宁县龙源房地产有限公司、第三人天津中旺景通实业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年11月12日立案。原告陈朝光于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈朝光的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许陈朝光撤诉。 案件受理费11389元，减半收取计5694.5元，由陈朝光负担。 审判员  兰祖云 二〇一九年十二月十一日 书记员  张明卿
福建省古田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0922民初3177号 原告：张招进，男，1977年3月3日出生，汉族，住古田县。 被告：陈义，男，1967年11月27日出生，汉族，住古田县。 原告张招进与被告陈义民间借贷纠纷一案，原告张招进在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按张招进撤回起诉处理。 审判员  郑鹭青 二〇一九年十二月十二日 法官助理张巧英 书记员谢小媚 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖北省罗田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鄂1123执759号 申请执行人:袁忠,男,1973年4月16日,汉族,住江苏省盐城市盐都区, 被执行人:陈伟，男，1984年4月20日出生，汉族，住湖北省罗田县， 本院在执行申请执行人袁忠与被执行人陈伟买卖合同纠纷一案中,申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（六）项规定，裁定如下： 终结本院（2019）鄂1123执759号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  刘文祥 二〇一九年十二月十九日 书记员  朱华荣
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0502执2279号之五申请执行人：王玉琨，男，1977年10月30日出生，汉族，胜利油田东辛采油厂职工，住东营市东营区。被执行人：贾江涛，男，1983年8月12日出生，汉族，匠联公司经理，住东营市河口区。被执行人：王宏乐，男，1978年5月16日出生，汉族，住东营市东营区。本院在执行申请执行人王玉琨与被执行人贾江涛、王宏乐租赁合同纠纷一案，即本院（2019）鲁0502民初2890号民事判决书中，采取了以下执行措施：1.本院于2019年9月11日通过邮寄送达的形式向被执行人送达执行通知、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人至今未实际履行。2.生效法律文书判决退腾的位于东营市××西××以东××路以南××米路东的房屋现已由申请执行人实际占有，申请执行人申请执行的该项请求已执行完毕。3.本院分别于2019年9月12日、2019年11月27日两次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息、车辆信息，查询到贾江涛有汽车一辆，查询到被执行人王宏乐有汽车四辆，未查询到被执行人有其他可供执行的财产信息。4.本院于2019年9月18日通过全国网络查控系统冻结两被执行人部分银行账户，帐户内资金余额较小5.本院分别于2019年9月26日、2019年9月27日向东营市不动产登记中心东营分中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，查询到被执行人王宏乐有房产一套，未查询到被执行人在本辖区有其他不动产信息。6.本院于2019年9月24日查封被执行人王宏乐名下的汽车四辆，因无法找到该车下落，暂时无法处置，被执行人贾江涛名下的汽车，经向车辆登记机关核实，无车辆登记信息。7.本院于2019年11月26日查封被执行人王宏乐名下的房产一套，申请执行人不要求采取变理措施。8.本院于2019年12月3日依法扣划被执行人王宏乐的银行存款11656元，依法扣划被执行人贾江涛的银行存款2224元。9.本案在执行过程中，本院依法对两被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。10.申请执行人明确表示不申请悬赏执行。综上所述，因本案被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人申请执行的案款143130.22元及逾期付款利息，本院已执行到位13880元，剩余案款129250.22元及逾期付款利息未能得到执行和清偿。经本院向申请执行人释明被执行人的财产和执行情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人其他的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：终结东营市东营区人民法院（2019）鲁0502民初2890号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效裁决书及本裁定，向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。如认为本裁定违反法律规定，可以自收到本裁定之日起十五日内向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长 王 丽审判员 高 敦审判员 张立忠二〇一九年十二月四日书记员 杨殿波
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0213执3055号申请执行人：鲍云龙，男，1977年8月26日生，汉族，住无锡市滨湖区。被执行人：严勇，男，1966年10月18日生，汉族，住无锡市梁溪区。鲍云龙与严勇刑事附带民事赔偿一案，无锡市梁溪区人民法院于2019年2月13日作出的（2018）苏0213刑初888号民事附带民事判决书已经发生法律效力。依据该判决：一、被告人严勇犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年三个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。二、被告人严勇赔偿附带民事诉讼原告人鲍云龙医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、误工费、交通费共计人民币89046元，此款于本判决生效后一个月内付清。三、驳回附带民事诉讼原告人鲍云龙其余诉讼请求。因严勇未自觉履行生效法律文书确定的赔偿义务，根据权利人鲍云龙的申请，本院于2019年6月24日立案执行。执行过程中，被执行人严勇向本院提交了社区证明，其因犯故意伤害罪于2018年8月份被撤销低保。现被执行人严勇已被判刑，因身患多种疾病暂予监外执行。本院对被执行人的财产情况进行了调查，除维持基本生活所需的银行存款外，未发现其他可供执行的财产。根据申请执行人鲍云龙的申请,给予其救助人民币50000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结无锡市梁溪区人民法院（2018）苏0213刑初888号刑事附带民事判决书刑事附带民事赔偿的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 蒋慕锡审 判 员 黎 鹏审 判 员 朱维青二〇一九年十二月二十日法官助理 陆 华书 记 员 陈英杰
湖北省浠水县人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1125民初2723号原告：蔡某1，男，1967年2月16日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县。委托代理人：南兴国，浠水县竹瓦镇法律服务所法律工作者，代理权限为一般代理。被告：南某，女，1969年1月28日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县。原告蔡某1与被告南某离婚纠纷一案，本院于2019年7月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告蔡某1及其委托代理人南兴国到庭参加诉讼，被告南某经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案依法审理终结。原告蔡某1向本院提出诉讼请求：请求依法判令原、被告离婚。本案在审理过程中，原告自愿给予被告经济帮助款20万元。事实和理由：原、被告于1991年8月经人介绍相识，1992年举行结婚仪式，××××年××月办理结婚登记，××××年××月××日生育一女蔡某2，××××年××月××日生育一子蔡某3。原、被告由于婚前缺乏了解，婚后未建立起夫妻感情，经常为家庭琐事发生争吵，自2006年起，原、被告分居生活至今。2018年，原告向法院提起离婚诉讼，法院判决不准离婚后，双方并未和好，互无联系。现原、被告之间的夫妻感情已完全破裂。被告南某未答辩。本院经审理认定事实如下：原告蔡某1与被告南某于1991年8月经人介绍相识，××××年××月办理结婚登记，××××年××月××日生育一女蔡某2，××××年××月××日生育一子蔡某3。原告蔡某1与被告南某婚后初期感情尚可，自2006年起，原、被告经常为家庭琐事发生争吵，导致夫妻关系紧张，双方之间开始分居生活。2017年，原告向法院提起离婚诉讼，后原告撤回起诉。2018年，原告向法院提起离婚诉讼，法院判决不准离婚后，双方并未和好，继续分居生活，互不履行义务。本院认为，人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。本案原告蔡某1与被告南某经常为家庭琐事发生争吵，导致夫妻关系紧张，双方之间开始分居生活，导致夫妻感情日趋淡漠。原告已于2017年、2018年两次向本院提起离婚诉讼，本院判决不准离婚后，双方的夫妻关系并未得到改善，继续分居生活，互不履行夫妻义务。至此，可以认定双方夫妻感情现已完全破裂。故原告离婚的诉讼请求，本院予以支持。原告自愿给予被告经济帮助款20万元，不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、准予原告蔡某1与被告南某离婚；二、原告蔡某1给予被告南某经济帮助款20万元，限于本判决生效后十日内付清。本案受理费200元，由原告蔡某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审 判 长  何正飞人民陪审员  孔凡全人民陪审员  杨 巧二〇一九年十二月十八日书 记 员  胡凯澜
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0108民初7254号原告：赵岩，男，1989年4月17日生，汉族，住郑州市惠济区。被告：河南省大富置业有限公司，住郑州高新技术产业开发区金梭路41号1号楼1单元22层196号，统一社会信用代码914101007982045033。法定代表人：刘斌，系公司总经理。原告赵岩诉被告河南省大富置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告赵岩向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告赵岩撤回起诉。案件受理费132元，减半收取计66元，由原告负担。审判员  滑明勋二〇一九年十二月十一日书记员  王丽珍
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0122民初8058号之一原告：路长通，男，1992年5月13日出生，汉族，住河南省确山县。委托诉讼代理人：孙长安，河南昭惠律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈培填，河南昭惠律师事务所实习律师。被告：河南万邦国际农产品物流股份有限公司，住所：郑州市中牟县。法定代表人：杨广立，系该公司董事长。委托诉讼代理人：黄永，男，1986年2月18日出生，汉族，住河南省郸城县，系该公司员工。委托诉讼代理人：刘真，女，1991年5月15日出生，汉族，住河南省夏邑县，系该公司员工。被告：刘月合，男，1967年4月25日出生，汉族，住河南省禹州市。委托诉讼代理人：王海泉，河南烟城律师事务所律师。被告：刘峻志，男，1998年3月6日出生，汉族，住河南省禹州市。本院审理原告路长通与被告河南万邦国际农产品物流股份有限公司、刘月合、刘峻志提供劳务者受害责任纠纷一案，于2019年9月3日作出（2019）豫0122民初8058号民事裁定：冻结刘月合、刘峻志银行账户存款184291.9元或查封、扣押其同等价值其他财产。现该案原告路长通已申请撤诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被告刘月合、刘峻志银行账户存款184291.9元的冻结或其同等价值的其他财产的查封、扣押。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  唐慧良二〇一九年十二月三日书记员  朱莉芳
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1224执1069号申请执行人河南卢氏农村商业银行股份有限公司。法定代表人：陈永安，董事长。住所地：卢氏县。被执行人张志岗，男，汉族，住卢氏县。被执行人李随芹，女，汉族，住卢氏县。被执行人李随方，男，汉族，住卢氏县。被执行人张爱霞，女，汉族，住卢氏县。河南卢氏农村商业银行股份有限公司申请执行张志岗、李随芹、李随方、张爱霞借款合同一案，本院依据（2019）豫1224民初227号民事判决书立案执行。在执行过程中，河南卢氏农村商业银行股份有限公司与张志岗、李随芹、李随方、张爱霞达成和解协议，具体内容如下：一、被执行人张志岗、李随芹、李随方、张爱霞于2020年1月10日前偿还申请人河南卢氏农村商业银行股份有限公司10000元本金，剩余686113元及利息，于2020年6月30日之前偿还343056元，于2021年1月25日前将剩余本息偿还完毕；二、执行费9360元，案件受理费10760元由被执行人张志岗承担。鉴于履行期限较长，申请执行人河南卢氏农村商业银行股份有限公司同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2019）豫1224执1069号执行案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  段宇飞审 判 员  胡 斌人民陪审员  郭志东二〇一九年十二月十七日书 记 员  宋延松
湖北省黄石市黄石港区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0202民初2245号原告：市府路幼儿园，住所地黄石市颐阳路97号。举办者：刘小华。委托诉讼代理人：鄂学勇，湖北易圣律师事务所律师。被告：黄石市市府路小学，住所地黄石市黄石港区颐阳路97号。法定代表人：曹竹，该校校长。委托诉讼代理人：叶桢、叶宇昆，均系湖北鸣伸律师事务所律师。原告市府路幼儿园与被告黄石市市府路小学人格权纠纷一案，本院于2019年9月11日立案受理。原告诉称，原告系由法定代表人刘小华以个人名义于2003年投资举办的民办幼儿教育机构，依法取得了行政许可，办理了民办非企业单位法人登记。原告设立十几年来，为市、区社会幼儿教育事业作出了自己的贡献。2018年下半年，被告在无任何法律依据的情况下，无视基本事实，声称原告系其投资举办的公办幼儿园，强令原告法定代表人将举办权移交其管理。在双方协商未果的情况下，被告采取了一系列针对原告的严重侵权行为：首先单方面通过媒体两次刊登“启事”“公告”，谎称原告“是一所由市府路小学出资的公办幼儿园”误导公众，并蛮横无理地宣布更换法定代表人及印章的非法决定；其次，强令教职工服从其非法任命的新园长；还向家长非法发出《告家长书》，以“交费安全”为名要求他们将学费交至第三方账户。被告的一系列侵权行为，严重影响原告的正常教育教学管理秩序，在园内外和广大幼儿家长中造成严重混乱和恶劣影响。另外，被告还擅自决定停止原告新年度的幼儿招生工作，严重危及原告的生存和发展。为维护自身合法权益，原告诉至法院。本院经审查，原告于2019年9月11日向本院提起诉讼时，在诉状中列明的法定代表人及举办者均为刘小华，且其向本院提交的法定代表人身份证明中亦列明法定代表人为刘小华。根据庭审查明事实，2016年9月1日，市府路幼儿园取得《民办学校办学许可证》，登记校长为刘小华，有效期限2016年9月1日至2019年8月31日；期限届满后，黄石市黄石港区教育局根据市府路幼儿园的申请，重新为该园颁发《民办学校办学许可证》，登记校长为李菁、举办者为陈水英，有效期限2019年9月1日——2022年8月31日。行政许可作为一种行政行为，具有公定力、确定力。故本院向该许可证登记的有效期限（2019年9月1日——2022年8月31日）内的市府路幼儿园校长及举办者核实本案诉讼情况。市府路幼儿园明确表明其对黄石市市府路小学没有诉讼的意思表示，也未授权过任何代理人进行诉讼。因此，本案不符合案件受理条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告市府路幼儿园的起诉。案件受理费100元，退还原告市府路幼儿园。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黄石市中级人民法院。审判员  向淑青二〇一九年十二月七日书记员  陈 轩
安徽省六安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)皖15民初483号原告：重庆索隆音乐文化传播有限公司，住所地重庆市渝北区回兴街道兴科大道250号汇凯青年城1幢14-8，统一社会信用代码×××ＦＸＡ。法定代表人：邓英，该公司总经理。委托诉讼代理人：许来永，安徽玉金律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘言，安徽玉金律师事务所律师。被告：霍山县枫叶商务休闲餐厅，住所地安徽省霍山县衡山镇迎驾大道西路，统一社会信用代码×××48Ｐ。责任人：沈守芳。原告重庆索隆音乐文化传播有限公司诉被告霍山县枫叶商务休闲餐厅著作权侵权纠纷一案，本院于2019年11月10日立案，原告重庆索隆音乐文化传播有限公司于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，重庆索隆音乐文化传播有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许重庆索隆音乐文化传播有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由重庆索隆音乐文化传播有限公司负担。审 判 长  赵应军审 判 员  马 龙人民陪审员  王 军二〇一九年十二月十七日法官助理耿广玉书记员刘静附：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省内黄县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0527民初7501号原告杨青亮，男，1982年7月29日生，汉族，住内黄县。委托诉讼代理人：刘战强，河南高陵律师事务所律师。被告杨丹丹，女，1989年3月29日生，汉族，住内黄县。被告苏亮，男，1984年6月7日生，汉族，住内黄县。本院受理原告杨青亮与被告杨丹丹等2人民间借贷纠纷一案，原告杨青亮于2019年12月11日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨青亮撤回起诉。案件受理费400元，由原告杨青亮负担。审判员  孙俊卿二〇一九年十二月十一日书记员  张帅磊
湖北省黄梅县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1127民初3657号原告：冯保生，男，生于1958年3月2日，住湖北省黄梅县。委托诉讼代理人：吕林华，湖北晋梅律师事务所律师。被告：魏东海，男，生于1963年7月8日，住湖北省黄梅县。委托诉讼代理人：严艳芳，湖北严艳芳律师事务所律师。原告冯保生与被告魏东海买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，原告冯保生于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告冯保生的撤诉申请自愿、合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许冯保生撤回起诉。案件受理费3282元，减半收取计1641元，由冯保生负担。审判员 黎 明二〇一九年十二月十二日书记员 艾萌萌
湖南省岳阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）湘0621刑初368号 公诉机关岳阳县人民检察院。 被告人陈小清，男，1972年2月18日出生，汉族，小学文化。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2018年11月13日被刑事拘留；同年11月20日被岳阳县公安局取保候审；现在家。 岳阳县人民检察院以岳县检公一刑诉[2019]349号起诉书指控被告人陈小清犯寻衅滋事罪一案，本院于2019年12月4日受理。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员李先来独任审判，公开开庭审理了本案。岳阳县人民检察院指派检察员袁大兴出庭支持公诉，被告人陈小清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明，被告人陈小清住房前有一面积为624平方米的池塘，属于岳阳县集体所有，用于农田灌溉。被告人陈小清想将池塘改为菜地种菜，便以池塘气味难闻为由擅自填土平整。2018年10月31日、11月1日、3日，被告人陈小清组织多辆翻斗车以每车90元的价格从万垅村拖土，先后有100多车次拖了约1100多立方的土来填埋该池塘。期间，当地村组干部、麻塘镇国土所、控建办工作人员多次对其进行劝阻、制止，但被告人陈小清仍然不予理会，并威胁、恐吓相关工作人员。2018年11月3日已将该池塘填满并平整完毕。经鉴定，恢复该池塘原貌所需费用为7560元。 案发后，岳阳县村民对被告人陈小清出具了谅解书。 上述事实，有被告人陈小清的供述与辩解，证人张某、张某甲、郭某群、邓某平、吴某进等人的证言，现场勘验笔录、鉴定意见等相关证据予以证明，且证据均经庭审举证、质证，被告人无异议，足以认定。 本院认为，被告人陈小清任意占用集体财物，情节严重，其行为已触犯刑法，构成了寻衅滋事罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人陈小清的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人陈小清到案后，如实供述自己的犯罪事实，且当庭自愿认罪，是坦白，依法可以从轻处罚；被占用的池塘恢复所有费用由被告人陈小清负责，并与村民达成刑事和解协议，取得了村民的谅解，亦可以酌情从轻处罚。根据被告人陈小清的犯罪情节、认罪态度及悔罪表现，结合岳阳县司法局建议对被告人陈小清适用社区矫正的调查评估意见，可以对被告人陈小清宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下： 被告人陈小清犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月，缓刑八个月； (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李先来 二〇一九年十二月十八日 书记员  周 静 附本案相关的法律条文: 《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1702民初14443号原告胡冬梅，女，1962年10月6日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。原告闫钦顺，男，1958年2月8日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被告丁志刚，男，1966年3月26日出生，汉族，住河南省汝南县。委托代理人关治超，驻马店市高新区新星法律服务所法律工作者。本院于2019年11月14日立案受理原告胡冬梅、闫钦顺诉被告丁志刚合同纠纷一案，审理中，原告胡冬梅、闫钦顺于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告胡冬梅、闫钦顺撤回起诉。案件受理费250元（已减半收取），由原告胡冬梅、闫钦顺负担。审判员  张建立二〇一九年十二月六日书记员  王 鹏
湖北省罗田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鄂1123执恢143号 申请执行人欧阳霞，女，1979年10月10日出生，汉族，住湖北省罗田县。 被执行人盛曙初，男，1969年12月27日出生，汉族，住湖北省罗田县。 本院在执行申请执行人欧阳霞与被执行人盛曙初合同纠纷一案中,申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（六）项规定，裁定如下： 终结（2019）鄂1123执恢143号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  刘文祥 二〇一九年十二月十七日 书记员  朱华荣
内蒙古自治区鄂伦春自治旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）内0723民初1758号 原告：鹿某，住内蒙古自治区。 被告：尉某，住内蒙古自治区。 被告：张某，住内蒙古自治区。 原告鹿某诉被告尉某、张某民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月6日立案，在审理过程中，原告鹿某于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为原告鹿某申请撤诉，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告鹿某撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告鹿某负担。 审判员  贾海音 二〇一九年十二月十日 书记员  郑仲玲 附：本文书所依据的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区罗城仫佬族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1225执恢46号 申请执行人：刘大宁，男，1987年9月9日生，仫佬族，住广西罗城仫佬族自治县。 委托代理人：刘建琪，男，1956年10月5日生，住址同上，系申请执行人刘大宁之父亲。 被执行人：黄翼翔，男，1989年4月8日生，仫佬族，住广西罗城仫佬族自治县。 本院依据已经发生法律效力的（2015）罗民初字第191号民事判决，在执行申请执行人刘大宁与被执行人黄翼翔机动车交通事故责任纠纷一案中，确认被执行人黄翼翔尚应承担的义务为：赔偿刘大宁各项经济损失3000元，负担案件受理费25元、执行费50元。2019年12月11日，权利人刘大宁向本院申请强制执行，本院于同日依法立案受理，立案号为：（2015）罗法执字第177号。 在执行过程中，本院依法向被执行人下达了执行通知书，责令其在规定期限内履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，被执行人主动履行完毕本案所有给付义务，至此，本院（2015）罗民初字第191号民事判决书已实际执行完毕。 本院认为，本院（2015）罗民初字第191号民事判决已实际履行完毕，应终结对原判决书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2015）罗民初字第191号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  韦瑞营 人民陪审员  谢继朗 人民陪审员  潘常璨 二〇一九年十二月十三日 法官 助理  覃永扬 书 记 员  石 俊
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0782民初16264号 原告：胡谊伟，男，1979年10月12日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。 被告：义乌皇宣装饰工程有限公司，住所地：浙江省义乌市稠江街道下门村城店路596、598号。 法定代表人：盛江生。 被告：盛江生，男，1971年3月27日出生，汉族，住浙江省义乌市。 原告胡谊伟与被告义乌皇宣装饰工程有限公司、盛江生劳务合同纠纷一案，于2019年9月3日向本院提起诉讼，请求判令：被告支付原告工资款29000元并赔偿利息损失（从起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际履行完毕之日止）。本院受理后，依法由审判员俞玮适用简易程序进行审理。后因被告下落不明，本院将本案转为普通程序，并组成合议庭，于2019年12月24日公开开庭进行了审理。原告胡谊伟到庭参加诉讼，被告义乌皇宣装饰工程有限公司、盛江生经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定：原告与被告义乌皇宣装饰工程有限公司之间存在劳务关系。2017年8月26日，被告义乌皇宣装饰工程有限公司法定代表人盛江生出具欠条一份并加盖公司公章，确认尚欠原告工资51000元未付，并承诺9月30日付15000元，10月30日付15000元，11月30日付21000元。嗣后，被告仅支付欠款22000元，尚欠29000元未付，为此原告诉至本院。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百一十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告义乌皇宣装饰工程有限公司于本判决生效后十日内支付原告胡谊伟工资人民币29000元并赔偿利息损失（自2019年9月3日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止）； 二、驳回原告胡谊伟的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费538元，由被告义乌皇宣装饰工程有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  俞 玮 人民陪审员  吴永胜 人民陪审员  龚辉强 二〇一九年十二月二十五日 书 记 员  金晓安
阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1521执2309号之一申请执行人：阳谷县鑫辉实业有限公司。住所地：阳谷县祥光经济开发区B区三路南侧。被执行人：宋士乐，男，1978年3月13日出生，汉族，住阳谷县。本院于2018年12月13日以(2018)鲁1521执保715号保全裁定对宋士乐买卖合同纠纷一案进行保全处理。现该案件已转入执行阶段，因发现被执行人有可供执行的财产，本院决定执行宋士乐买卖合同纠纷一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人宋士乐在山东省农村信用社联合社6223191504447249,0101,0账户内存款人民币7084.16元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张学山二〇一九年十二月十日书记员  马德彪
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0116执保1583号 申请保全人:黄江，男，1966年4月19日出生，住济南市钢城区颜庄镇××大街××楼××单元××室。 被保全人：巩振海，男，1970年10月4日出生，住济南市××区××办事处××村。 关于黄江与巩振海追偿权纠纷一案，本院于2001年11月10日作出的（2001）莱城民初字第572号民事判决书，业已发生法律效力。申请保全人黄江于2019年11月28日向本院申请财产保全，请求对被保全人的银行存款或其他财产予以查封、冻结。 本院经审查认为，申请保全人黄江的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十条、第十一条规定，裁定如下： 冻结被保全人巩振海在山东莱芜农村商业银行股份有限公司颜庄支行银行存款204300元，实际冻结19272.54元。 冻结被保全人巩振海在莱商银行钢城支行银行存款204300元，实际冻结4623.31元。 冻结期限一年，自2019年12月6日至2020年12月6日止。 本裁定立即开始执行。 审判员  毕玉胜 二〇一九年十二月十七日 书记员  刘冉冉
四川省旺苍县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0821执保155号 申请执行人：旺苍县农村信用合作联社嘉川信用社，住所地：旺苍县嘉川镇红旗村**。 主要负责人：杨芮，该社主任。 被执行人：李军，男，汉族，生于1975年8月14日，住四川省旺苍县。 本院在执行申请执行人旺苍县农村信用合作联社嘉川信用社与被执行人李军金融借款合同纠纷诉前财产保全一案中，已限额冻结被执行人李军20000元，实际冻结12172.8元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结四川省旺苍县人民法院(2019)川0821执保155号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵洪敏 审判员  熊开勇 审判员  杨 涛 二〇一九年十二月七日 书记员  袁 权
江西省龙南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0727民初2641号 原告：赖兴龙，男，1986年1月1日生，汉族，住龙南县， 委托代理人：刘上庚，江西尚业律师事务所律师。 被告：陈礼廉，男，1971年12月9日生，汉族，住龙南县， 原告赖兴龙与被告陈礼廉民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月3日立案。原告赖兴龙于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赖兴龙的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告赖兴龙撤诉。 案件受理费615元，由原告赖兴龙承担。 审判员  叶志全 二〇一九年十二月十八日 书记员  蔡 添
巴彦淖尔市临河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0802执恢1996号申请人巴彦淖尔河套X。法定代表人习XX，董事长。统一社会信用代码X被执行人金XX，女，19XX年XX月XX日出生，汉族，现住巴彦淖尔市乌拉特中旗X,公民身份号码X。被执行人高XX，男，19XX年X月XX日出生，汉族，现住址同上（系金XX丈夫），公民身份号码X。被执行人康XX（曾用名康XX），男，汉族，19XX年1月4日出生，现住巴彦淖尔市X，公民身份号码X。被执行人韩XX，女，19XX年X月XX日出生，汉族，现住址同上（系康XX妻子）,公民身份号码X。被执行人门XX，男，汉族，19XX年X月XX日出生，现住巴彦淖尔市临河区现住巴彦淖尔市临河区X，公民身份号码X。被执行人张XX，女，汉族，19XX年X月XX日出生，现住址同上（系门XX妻子），公民身份号码X。被执行人韩X，男，汉族，19XX年X月XX日出生，现住巴彦淖尔市临河区X，公民身份号码X。被执行人任XX，女，19XX年X月XX日出生，汉族，现住址同上（系韩X妻子），公民身份号码X。巴彦淖尔河套X与金XX、高XX、康XX、韩XX、门XX、张XX、韩X、任XX借款合同纠纷一案，本院于2018年11月6日作出的（2018）内0802民初5261号民事判决书已生效，依该判决:被执行人金XX、高XX返还申请人巴彦淖尔河套X借款300000元及利息；被执行人康XX、韩XX、门XX、张XX、韩X、任XX对上述借款本息承担连带清偿责任。案件受理费4311元，由被执行人负担。本院于2019年11月21日恢复立案，执行标的300000元及利息，执行费4400元。本案执行过程如下：1、本院以邮寄方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等执行文书，责令被执行人履行债务，但被执行人未履行。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信黑名单及限制其高消费。2、2019年11月28日，本院通过全国执行网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、工商登记信息、车辆等财产情况进行了查询，未发现可供执行财产。3、本院向巴彦淖尔市各不动产登记中心发出查询函，根据反馈情况，发现被执行人名下有不动产登记信息未发现可供执行财产。查封被执行人韩X、任XX所有的位于临河区X房屋一套（合同编号：X），该房屋为担保人所有，申请人表示暂不处置。4、2019年11月28日，本院对本案申请执行人进行了终本约淡，向其告知了本案执行过程并征询其能否提供被执行人其他可供执行的财产或线索，申请执行人表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本案本次执行程序。综上，本案暂无执行到位款项。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、限制消费令、执行笔录、执行裁定书、送达回证、终本约谈笔录等随卷证实。本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查无可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或线索。本案执行措施已穷尽，仍无法有效执结，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。案件终本后，系统会自动查询被执行人的银行存款信息并反馈。本裁定书送达后立即生效。审判长  郝春霞审判员  董 弘审判员  陈 光二〇一九年十二月四日书记员  马 丹
福建省罗源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0123民初3240号 原告：世纪金源物业服务集团有限公司罗源分公司，住所地福建省罗源县罗源湾开发区江滨南路1号。 负责人：黄通文，该公司副总经理。 委托诉讼代理人：李健，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：林燕，女，该公司员工。 被告：叶志乐，男，1990年4月1日出生，汉族，住福建省罗源县。 原告世纪金源物业服务集团有限公司罗源分公司与被告叶志乐物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月27日立案后，世纪金源物业服务集团有限公司罗源分公司于2019年12月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，世纪金源物业服务集团有限公司罗源分公司申请撤诉系对自身诉权的处分，其申请符合法律规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许世纪金源物业服务集团有限公司罗源分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由世纪金源物业服务集团有限公司罗源分公司负担。 审判员  汪孟 二〇一九年十二月二十四日 法官助理曾芳 书记员张丽青
湖北省秭归县人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂0527刑初219号公诉机关秭归县人民检察院。被告人鲁飞，男，1984年2月13日出生，汉族，秭归县人，高中文化，无业，住秭归县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年1月2日被秭归县公安局取保候审。指定辩护人曾敬，湖北峰峦律师事务所律师。秭归县人民检察院以秭检公诉刑诉〔2019〕218号起诉书指控被告人鲁飞犯寻衅滋事罪，于2019年12月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。秭归县人民检察院指派检察员王太华出庭支持公诉，被告人鲁飞及其指定辩护人曾敬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2018年9月1日凌晨一时许，被告人鲁飞宵夜时大量饮酒后，打电话让其妹夫王某开车接其到王某家。王某开车载鲁飞至秭归县下，鲁飞下车小便时看见被害人杜某停放在路边的鄂Ｅ×××××号红色奔驰牌小型普通客车，遂用打火机将该车多处油漆划伤。2018年12月10日，经宜昌市价格认定中心价格复核认定，该车损失为人民币5929元。同时查明，1.案发当日，被告人鲁飞自动到秭归县公安局茅坪派出所投案，并如实供述了上述犯罪事实。2.2019年1月，鲁飞赔偿被害人杜某的全部损失并取得杜某的谅解。3.本案在审查起诉期间，公诉机关建议以犯寻衅滋事罪，判处鲁飞有期徒刑八个月，根据审前社会调查情况考虑是否适用缓刑；鲁飞对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，并在指定辩护人曾敬律师在场的情况下签署了《认罪认罚具结书》。上述事实，被告人鲁飞在开庭审理过程中无异议，并有鲁飞在公安机关的供述与辩解，被害人杜某的陈述，证人王某、李某的证言，秭归县公安局出具的《犯罪嫌疑人鲁飞归案情况说明》，杜某购买受损失车辆的《机动车销售统一发票》及其出具的《谅解书》，鲁飞签署的《认罪认罚具结书》，秭归县社区矫正工作管理局出具的《湖北省适用非监禁刑审前社会调查表》，宜昌市价格认定中心宜价认复〔2018〕1号《关于奔驰牌小型普通客车损失价格认定的复核决定书》，现场勘验笔录等证据在卷证实，上述证据经本院审查，可以采信。本院认为，被告人鲁飞任意毁损他人财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。鲁飞案发后主动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚；鲁飞赔偿了被害人全部损失并取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。鲁飞自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。鉴于鲁飞确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其居住的社区没有重大不良影响，结合秭归县社区矫正工作管理局的意见，可以对其宣告缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第三项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人鲁飞犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省宜昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  鲁华强二〇一九年十二月十二日书记员  周士棋
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0783破申44号 申请人：浙江聚金龙玻璃有限公司，住所地：东阳市小商品工业园区。 法定代表人：占凤德。 被申请人：浙江省东阳市大龙纸业包装有限公司，住所地：东阳市白云商贸园区西一路19号。 法定代表人：俞江山。 被申请人浙江省东阳市大龙纸业包装有限公司在本院共有2件执行案件，涉案总标的653720元及房屋占用费、利息。经本院执行，已履行62772元，至今仍有590948元及房屋占用费、利息未履行。目前被申请人已不再经营，名下无厂房、车辆等可供执行的财产。经申请人浙江聚金龙玻璃有限公司申请，本院依法启动执行转破产程序，对被申请人浙江省东阳市大龙纸业包装有限公司是否符合破产清算条件进行审查。本院已依法通知了被申请人浙江省东阳市大龙纸业包装有限公司。 被申请人浙江省东阳市大龙纸业包装有限公司向本院提出异议称：被申请人尚有价值600多万元的生产设备及成品、半成品材料被申请人浙江聚金龙玻璃有限公司占有。这些资产完全可以归还申请人的债务，不存在资不抵债的情形。故被申请人不同意进入破产清算程序。 本院查明：被申请人东阳市大龙纸业包装有限公司目前在本院尚有2件执行案件未执行完毕，至今仍有590948元及房屋占用费、利息等债务未履行。2015年12月10日，义乌至诚资产评估房地产估价有限公司曾因本院委托对被申请人的水墨印刷机、水墨印刷开槽机、瓦楞纸板生产线等机器设备进行评估，评估价值为642400元。 本院认为：企业法人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，依照《中华人民共和国企业破产法》的规定清理债务。被申请人目前尚有财产可供清偿，且其财产价值目前尚不能确定，应当进行重新评估和司法拍卖。故目前尚无证据证明被申请人已达到资不抵债的程度，其尚不符合破产清算受理条件。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第十二条第一款规定，裁定如下： 对申请人浙江聚金龙玻璃有限公司的破产清算申请，不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  吴霞林 二〇一九年十二月九日 书记员  金 枝