wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省南漳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鄂0624执879号之一 申请执行人：黄晓玲，女，生于1977年5月10日，汉族，职工，住南漳县。 被执行人：张军，男，生于1983年6月3日，汉族，农民，住南漳县。 被执行人：熊栓，女，生于1985年4月29日，汉族，农民，住南漳县。 关于申请执行人黄晓玲与被执行人张军、熊栓为租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0624民初654号民事判决书已经发生法律效力。判决如下：张军、熊栓于本判决生效后10日内支付黄晓玲购猪款和租赁猪场租金人民币75000元及利息（截止2018年12月30日的利息为13111.11元，自2018年12月30日起以75000元为基数按年利率20％计算利息至付清之日止）。被执行人未按生效法律文书确定的义务自动履行，申请执行人向本院申请强制执行。本院2019年8月9日立案执行。 在执行过程中，本院对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按期履行民事判决书确定的义务；向被执行人发出报告财产令，责令被执行人如实向本院报告当前以及收到执行通知书前一年的财产情况。2、将被执行人纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒;向被执行人发出限制消费令,限制高消费及非生活和工作必须的消费行为。3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的工商注册信息、车辆、有价证券、银行存款、互联网银行存款、房屋所有权和土地使用权情况进行了查询，查明被执行人涉案较多，无财产可供执行。 本院将被执行人的财产查询结果告知申请执行人后，申请执行人亦不能提供被执行人其他财产线索，本院告知终结本次执行程序的依据和法律后果，并听取意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄忠义 审判员  吴 军 审判员  秦少俊 二〇一九年十二月四日 书记员  李远军
湖南省耒阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）湘0481执2798号 张伟： 申请人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被执行人张伟合同纠纷一案，本院已根据申请，依据耒阳市人民法院（2019）湘0481民初5679号第一项，于二〇一九年十二月五号执行完毕。 特此通知 二〇一九年十二月五日
克山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0229执269号 申请人：克山县双丰玉米种植专业合作社。 法定代表人：张吉峰。 被执行人：克山县兴隆农业有限责任公司。 法定代表人：刘恩权。 本院在执行克山县双丰玉米种植专业合作社申请执行克山县兴隆农业有限责任公司买卖合同纠纷一案中，经查被执行人克山县兴隆农业有限责任公司劳动就业、金融理财、住房公积金、不动产、收费类保险暂无财产可供执行，待发现有可供执行财产时再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 克山县人民法院（2019）黑0229民初501号民事判决书终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  鲁国军 审判员  刘玉龙 审判员  韩 凤 二〇一九年十二月十一日 书记员  王宇鑫
广西壮族自治区陆川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0922民初3800号 原告：广西陆川润泰房地产开发有限公司，公司地址：陆川县乌石镇交通路101号。 法定代表人：余振华，职务：董事长。 被告：朱万成，男，1956年3月20日出生，汉族，现住广西壮族自治区陆川县。 原告广西陆川润泰房地产开发有限公司与被告朱万成物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案，原告于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告以双方已庭外另行协商解决纠纷，不需要法院处理为由申请撤诉，没有违反有关法律规定，属于依法行使处分权的行为，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告广西陆川润泰房地产开发有限公司撤回起诉。 本案免交诉讼费。 审 判 员  苏 斌 二〇一九年十二月十一日 法官助理  吕建新 书 记 员  罗建胜
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0110执7963号 申请执行人冯幼萍，女，1968年3月13日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 被执行人方超卿，男，1984年10月2日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 申请执行人冯幼萍与被执行人方超卿不当得利纠纷一案，本院作出的（2019）浙0110民初1837号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人冯幼萍向本院申请强制执行。本院于2019年9月25日立案执行。执行标的为被执行人方超卿返还申请执行人冯幼萍车位租赁费（含相应损失）14500元，支付逾期付款利息1450元（按本金14500元，以年利率24%，自2018年10月起计至2019年2月）、违约金2900元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费271元。 执行立案后，本院向被执行人方超卿发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求方超卿履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人方超卿逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人方超卿的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过当地基层组织对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。被执行人方超卿名下车牌号浙Ａ×××××的小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。截至2019年12月25日，本案的执行标的未能执行到。暂未发现被执行人方超卿有可供执行的财产。 鉴于被执行人方超卿拒不申报财产，本院已对被执行人方超卿作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人方超卿采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人冯幼萍。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 曹云法审判员苏志勇审判员任新华 二〇一九年十二月二十五日 书记员 毛      瑜      婷
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2019）辽0104执保1365号侯素菊（申请执行人）、侯明明（被执行人）：侯素菊与侯明明民间借贷纠纷一案，申请执行解除财产保全。经本院立案执行，现已解除侯明明名下房产查封。至此，侯素菊（申请执行人）向本院申请执行的（2019）辽0104民初12560号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  韩永胜二〇一九年十二月二十日书记员  李 根
新疆生产建设兵团乌鲁克垦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）兵0202民初263号 原告：巴州京宇建材有限公司。 法定代表人：孙志刚，该公司经理。 委托诉讼代理人：孙志诚，男，系巴州京宇建材有限公司生产经营部经理。 被告：新疆环宇建设工程（集团）有限责任公司。 法定代表人：王建民，该公司董事长。 原告巴州京宇建材有限公司与被告新疆环宇建设工程（集团）有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月9日立案后，依法向巴州京宇建材有限公司送达交纳诉讼费用通知书，巴州京宇建材有限公司于当日以双方达成和解协议为由，向本院提出撤诉申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告巴州京宇建材有限公司撤回起诉处理。 审判员  沈国华 二〇一九年十二月十日 书记员  成志豪
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1621民初4231号原告：安岗岭，男，1971年9月17日出生，汉族，住扶沟县。被告：杨四现，男，1958年3月6日出生，汉族，住扶沟县。被告：闻来喜，男，1951年7月14日出生，汉族，住扶沟县。原告安岗岭与被告闻来喜、杨四现合同纠纷一案，本院于2019年12月11日立案。原告安岗岭在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按安岗岭撤回起诉处理。审判员  翟红卫二〇一九年十二月十九日书记员  姚志飞
江苏省睢宁县人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0324民初8171号原告：傅义威，男，1976年1月9日出生，汉族,住睢宁县。委托诉讼代理人：王大鹏，江苏楚地律师事务所律师。委托诉讼代理人：金梦帅，江苏楚地律师事务所律师。被告：王强，男，1988年12月30日出生，汉族，住睢宁县梁集镇梁集村前王组38号。现住徐州市云龙区。原告傅义威与被告王强债权转让纠纷一案，本院于2019年11月20日立案受理后，依法由审判员王雷适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告傅义威的委托诉讼代理人王大鹏、金梦帅、被告王强到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告傅义威向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款78000元及利息（利息以78000元为本金按照年利率6%自2019年11月20日起计算至实际履行之日止）；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：2014年被告因购买车辆向原告借款112000元，后原告偿还被告16000元，尚欠96000元，被告重新向原告出具借条一张，出具借条后被告又偿还了部分借款，尚欠78000元借款未还。为此特向贵院提起诉讼，请求法院判决如诉所请。被告王强辩称，原告诉称理由不对，2014年被告并没有向原告借钱。事实是被告从原告哥哥处借款156800元并直接从原告哥哥处提车，同时被告向原告哥哥出具借条一张。2018年，因原告哥哥欠原告的钱，原告哥哥让被告将该笔借款偿还给原告。去年3月1日被告就还款给原告，双方没有约定利息。从去年三月到现在被告一直在还钱，现在被告尚欠原告78000元。被告现在没有能力偿还借款，诉讼费不应由被告承担。当事人围绕诉讼请求向本院提交了债权转让通知书、借据、转账凭证等证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2015年被告王强向案外人付义强借款156800元并向付义强出具借条一张。因付义强欠付王强工资款，该借款冲抵一部分工资后，双方确认王强共欠付义强借款112000元。2018年3月1日，付义强、傅义威、王强签订债权转让书一份，债权转让书内容为“王强共欠付义强112000元，此债务转让给傅义威，自债权转让之日起王强和付义强之前的债务从此解除，此款从付义强欠傅义威的账款中扣除。”傅义威、付义强、王强均签字捺印同意转让。出具债权转让书后被告王强偿还原告傅义威借款16000元，2019年2月22日被告王强又重新向原告傅义威出具借款96000元的借条一张，借条未约定利息及还款期限。原告多次催要剩余借款，被告陆续偿还借款18000元，剩余款项78000元被告至今未履行偿还义务，遂引诉争。本院认为：债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，债权人转让权利的，应当通知债务人。案外人付义强将案涉债权转让给原告傅义威合法有效，并书面通知被告王强，故被告王强应向原告傅义威履行偿还借款及利息的义务。借款人应当按照约定的期限返还借款，未约定还款期限的，债务人应当在债权人催要后及时履行还款义务。本案中被告王强重新向原告傅义威出具的借条未约定还款期限及利息，原告有权随时要求被告偿还借款，现被告王强未及时返还借款的行为，已构成违约，依法应当承担返还借款的民事责任。故原告傅义威要求被告王强偿还借款78000元的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。关于逾期利息部分，法律规定借贷双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中原告傅义威要求被告王强按照年利率6%支付自2019年11月20日起至实际付清之日止的利息符合法律规定，本院予以支持据此，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款之规定，判决如下：被告王强于本判决生效之日起十日内向原告傅义威返还借款本金人民币78000元及利息（利息以78000元本金为基数，自2019年11月20日起按年利率6%计算至实际履行之日止）。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1804元，减半收取人民币902元，由被告傅义威承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 员  王 雷二〇一九年十二月十九日法官助理  张 慧书 记 员  刘倩如附相关法律规定：《中华人民共和国合同法》第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：（一）根据合同性质不得转让（二）按照当事人的约定不得转让（三）依照法律规定不得转让第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人，未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省石门县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0726民初2555号 原告：陈明，男，1984年10月7日出生，土家族，居民，住湖南省石门县。 被告：夏建锋，男，1976年9月24日出生，汉族，居民，住湖南省常德市武陵区。 原告陈明与被告夏建锋承揽合同纠纷一案，本院于2019年11月25日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈明到庭参加诉讼，被告夏建锋经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈明向本院提出诉讼请求：1.被告立即偿还原告工程款 31000元，并自2019年10月17日起至还清之日止按月息2%的标准支付利息；2.被告承担本案诉讼费。原告在庭审中要求被告赔偿原告因催债所产生的误工费。事实与理由：原告为被告承包的石门县曹氏社区鸿博园住宅楼售楼中心做木工装饰部分，承包形式采取包工包料方式，工程起始时间2018年12月15日，工期约为一星期时间，工程金额为31000元，双方就其他事项于2018年12月13日签订了装修工程施工合同。工程如期按质量验收完成，原告多次找被告催讨工程款，被告一直推诿拒付，原告故具状法院。 被告夏建锋未到庭，未答辩，亦未提交证据，但在本院向其送达应诉文书时，被告表示已经微信还款3000元。 经审理查明：2018年12月13日，夏建锋（甲方）与陈明（乙方）签订《装修工程施工合同协议》，夏建锋将石门县曹氏社区鸿博园住宅楼售楼中心木工装饰部分以包工包料的方式承包给陈明，双方约定开工日期为2018年12月15日，合同金额为31000元，工程款支付时间为合同生效后甲方支付乙方合同价款的40%，工程完工后七日内，甲方向乙方结清尾款。现鸿博园住宅楼售楼中心木工部分早已完工，且该售楼中心已投入使用，夏建锋一直未支付陈明工程款，陈明故具状法院。以上事实有原告提交的装饰装修合同等证据及当事人陈述在案佐证。 本院认为，原、被告签订书面的《装修工程施工合同协议》，按照《中华人民共和国合同法》的相关规定，属于承揽合同范围，原告承揽被告承包的石门县曹氏社区鸿博楼住宅楼售楼中心的木工装饰工程，并按照合同约定进行了装修加工。现售楼中心已经交付使用，按照合同约定，在双方签订的合同生效后支付40%的工程款，工程完工后七日内支付剩余的工程款，现原告履行了合同义务，被告未按合同约定支付工程款，故对于原告要求被告支付31000元工程款的诉讼请求，本院予以支持。被告提出抗辩，认为在工程完工后以微信支付的方式支付了3000元的工程款，原告当庭陈述3000元工程款是合同之外的增量工程的工程款，因被告未到庭，没有提交证据证明该3000元究竟是合同之内还是合同之外的工程款，因此被告应当承担举证不能的法律后果，对被告的主张本院不予采纳。 关于原告请求自2019年10月17日起按月息2%的标准支付利息至还清之日止的诉讼请求，按照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条关于违约责任的相关规定，被告逾期付款对原告造成的损失即为逾期损失，该逾期损失按照第九次《全国法院民商事审判工作会议纪要》的相关规定，原告的损失应当按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算。原告当庭提出要求被告承担原告向被告催讨债权时合理费用的问题，因原告没有提供相应证据佐证，对该项诉请，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告夏建锋于本判决生效之日起十日内偿还原告陈明工程款31000元，并自2019年11月25日起至清偿之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准支付逾期付款损失； 二、驳回原告陈明的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费576元，减半收取计288元，由被告夏建锋负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 审 判 员 黄显彬 二〇一九年十二月十六日 法官助理 罗 莉 书 记 员 周 元
广东省深圳市龙岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）粤0307民初21141号 原告：赵永涛，男，1985年9月27日出生，户籍地址山东省嘉祥县。 被告：陈玉娇，女，1994年1月8日出生，户籍地址湖北省利川市柏杨坝镇。 原告赵永涛诉被告陈玉娇民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月25日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，本案被告下落不明，不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序进行审理。 审 判 长  杨云华 人民陪审员  洪 琳 人民陪审员  陈泽彪 二〇一九年十二月十六日 本件与原本核对无异 书 记 员  王 娇
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0311执恢473号孙勇然、河南五锋建筑工程有限公司：孙勇然与河南五锋建筑工程有限公司劳动争议一案，本院已于2019年12月12日按洛龙劳人仲案字（2018）第151号仲裁裁决书执行完毕。特此通知。二〇一九年十二月十三日
陕西省武功县人民法院执行裁定书                               (2019)陕0431执271号 申请执行人蒋磊刚，男。被执行人田鸽，女。本院在执行蒋磊刚申请执行田鸽借款合同纠纷一案中，（2019）陕0431民初593号民事判决书已生效，执行标的13900元。在执行过程中，经查被执行人田鸽在金融机构、房产、车管、工商登机、互联网金融、证劵均无财产可供执行。据申请人提供的地方亦查找不到该被执行人，现我院已将被执行人列入失信人名单，并对其采取限制高消费措施。经与申请人约谈，其同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长      马    龙   审  判  员      屈    亚审  判  员      李    涛二0一九年十一月三十日 书  记  员      朱 安 伟
涿州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0681执2143-1号申请人：安泰科技股份有限公司涿州新材料分公司负责人：王立军总经理被申请人：葫芦岛渤船三英焊业有限责任公司法定代表人：张小平本院依据已经发生法律效力（2018）冀0681民初3938号民事判决书，于2019年9月12日向被执行人葫芦岛渤船三英焊业有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人葫芦岛渤船三英焊业有限责任公司履行生效法律文书确定的义务，但被执行人葫芦岛渤船三英焊业有限责任公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：扣划被执行人葫芦岛渤船三英焊业有限责任公司账户内银行存款元。本裁定送达后立即生效。执行员  张长君执行员  李建新执行员  牛志伟××××年××月××日书记员  孙龙峰
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0191刑初1538号公诉机关河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院。被告人阴书军，男，1962年9月26日出生于河南省郑州市，汉族，高中文化程度，无业，住郑州市经济技术开发区。曾因饮酒后驾驶机动车，于2016年3月17日被郑州市公安局交通警察支队决定罚款2000元、暂扣机动车驾驶证6个月。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年10月17日被郑州市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，同月20日被该局取保候审。于2019年11月29日被本院取保候审，同年12月13日被本院决定逮捕，并于当日被郑州市公安局经济技术开发区分局执行逮捕。郑州高新技术产业开发区人民检察院以郑开检一部刑诉[2019]352号起诉书指控被告人阴书军犯危险驾驶罪，于2019年11月28日向本院提起公诉并建议本院适用速裁程序审理。经审查，本院决定转为简易程序审理，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州高新技术产业开发区人民检察院指派检察员陈卓出庭支持公诉，被告人阴书军到庭参加诉讼。现已审理终结。郑州高新技术产业开发区人民检察院指控：2019年10月14日21时许，被告人阴书军酒后驾驶豫Ａ×××××号小型普通客车，先后沿郑州经济技术开发区经南五路、第六大街、南三环路高架桥行驶至第十四大街附近时，被执勤民警当场查获。经鉴定，阴书军的血醇含量为119.31mg/100ml。针对上述指控，公诉机关向本院提供了户籍证明、前科情况、到案经过、机动车和驾驶人信息材料、血样提取登记表；被告人阴书军的供述；血醇鉴定意见等证据。据此认为，被告人阴书军在道路上醉酒驾驶机动车的行为，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。综合全案情节，建议对阴书军判处拘役二个月零十日，并处罚金人民币六千元。被告人阴书军承认指控的犯罪事实，称需要照顾年幼的孙子孙女，请求对其从轻处罚。在开庭审理过程中公诉机关当庭调整量刑建议，建议判处被告人阴书军拘役一个月零二十日，并处罚金人民币八千元。被告人阴书军表示愿意接受处罚。经审理查明的事实、证据与指控的犯罪事实、证据相同。被告人阴书军对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议。本院认为，公诉机关指控被告人阴书军犯危险驾驶罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。被告人阴书军醉酒后在城市快速路上驾驶机动车，曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，依法应从重处罚。鉴于被告人归案后如实供述，自愿认罪认罚，可酌情从轻处罚。根据本案的犯罪事实、情节、性质及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（三）项、第（七）项之规定，判决如下：被告人阴书军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零二十日，并处罚金人民币八千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月13日起扣除先行羁押的3日至2020年1月29日止。罚金自本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李金波二〇一九年十二月十七日书记员  孙飞宇
浙江省泰顺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0329执1517号之一 申请执行人李少琴，女，1981年7月24日出生，住2泰顺县。 被执行人季庆和，男，1967年3月6日出生，住泰顺县。 申请执行人李少琴与被执行人季庆和请求确认人民调解协议效力一案，本院做出的（2019）浙0329民特141号裁定书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李少琴向本院申请强制执行。本院于2019年9月16日立案执行。执行标的为被执行人季庆和归还申请执行人李少琴借款本金50000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件执行申请费650元。 执行立案后，本院于2019年9月20日向被执行人季庆和发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求季庆和履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人季庆和的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无车辆、银行存款和有价证券。被执行人名下位于泰顺县××××号房屋。本院已依法拍卖，得款472000元，扣除案件执行费650元，申请执行人受偿11414元。截至2019年12月24日，本案执行标的已执行到位11414元。暂未发现被执行人季庆和有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人季庆和拒不履行，本院已对被执行人季庆和采取了限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过电话、短信告知了申请执行人李少琴，其已同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0329执1517号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 胡丽清审判员包露琼审判员叶广放 二〇一九年十二月二十五日 书记员 郑      彩      霞
四川省金阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川3430执恢29号 申请执行人：石一此尾,女性,1970年4月7日出生,住金阳县天地坝镇北街74号。 被执行人：木史扎,女性,1967年2月28日出生,住金阳县天地坝镇北街74号。 本院在执行石一此尾与木史扎健康权一案中，经查被执行人木史扎无可供执行财产，申请人石一此尾同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 胡  成 审判员 卢 剑 波 审判员 吉牛尼支 二〇一九年十二月二十五日 书记员 石一阿且
云南省安宁市人民法院民 事 判 决 书（2019）云0181民初2159号原告：安宁市农村信用合作联社，住所地：安宁市珍泉路15号。法定代表人：王学明，该行理事长。委托诉讼代理人：杨波，男，1982年2月15日生，汉族，住安宁市，该行个人金融业务部经理，特别授权代理。被告：宋天留，男，1968年4月5日出生，汉族，身份证地址：云南省安宁市。（未到庭）原告安宁市农村信用合作联社与被告宋天留信用卡纠纷一案，本院于2019年8月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼。本院于2019年9月25日向被告公告送达了起诉状副本、举证通知书、应诉通知书及开庭传票，被告无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告宋天留归还截至2019年7月5日所欠信用卡总额40496.88元（本金30000元，利息5543.97元，违约金4952.91元）并支付自2018年1月25日开始逾期至实际还清之日止的透支利息、复利及违约金；2.判决被告宋天留承担本案诉讼费及实现债权的有关费用。事实和理由：2013年9月18日被告宋天留向原告安宁市农村信用合作联社申请办理信用卡，在阅读了云南省农村信用社金碧贷记卡（个人卡）领用合约的规定后，填写了相应的申请表。后原告向被告发放了金碧贷记卡。在被告开卡时原告告知其还款方式及利息、复利及违约金的计算标准。开卡后，原告已经全面适当地履行了约定的义务，而被告在用信用卡进行消费之后未在约定期限内还款，经原告多次催收仍然恶意拖欠，至今未还。现原告为维护自己的合法权益，特提起诉讼，请依法判决。被告未到庭，没有进行答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据：被告身份证复印件，贷记卡申请表及领用合约，欠款证明，交易流水。本院认为，原告提交的证据能够相互印证，本院予以采信。本院经审理查明的事实与原告起诉的事实一致，本院对原告起诉的事实予以确认。本院认为，信用卡是发卡银行给予持卡人一定的信用额度，持卡人可在信用额度内先消费、后还款的一种银行卡。被告向原告申请办理了信用卡，并通过信用卡使用了银行款项即进行透支，其与原告之间形成了实质上的借款合同关系。该借款合同未违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效。《贷记卡申请表》及《领用合约》已明确约定持卡人应按时偿还透支款项、利息、罚息、违约金等其他有关费用，被告在申请办理信用卡时也表示愿意受其约束。现被告未在还款期限内偿还所使用的银行款项，且该行为已符合银行收取透支款项、利息、违约金等其他有关费用的标准，原告要求被告偿还欠款本金并支付利息、滞纳金、违约金的诉讼请求，本院予以支持。综上，本院依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十八条、第九十条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十四条、第一百四十八条之规定，缺席判决如下：由被告宋天留于判决生效后五日内偿还原告安宁市农村信用合作联社信用卡欠款本金30000元及上述本金到实际清偿之日止的利息、违约金及滞纳金（按照双方签订的云南省农村信用社金碧贷记卡（个人卡）领用合约计算，截止到2019年7月5日，利息为5543.97元、违约金及滞纳金为4952.91元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费812元，由被告宋天留负担。如不服本判决，可于本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。审 判 长  范 玉人民陪审员  段绍华人民陪审员  罗栋秋二〇一九年十二月九日书 记 员  王璐茜
青海省大通回族土族自治县人民法院   刑事判决书   （2019）青0121刑291号   公诉机关青海省大通回族土族自治县人民检察院。   被告人张保洪，公民身份号码×××,男，1980年10月14日出生于青海省西宁市大通回族土族自治县，汉族，初中文化。   大通回族土族自治县人民检察院以通检公诉刑诉〔2019〕289号起诉书指控被告人张保洪犯故意伤害罪，于2019年11月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年12月11日公开开庭进行了审理。大通回族土族自治县人民检察院指派检察员李芝春出庭支持公诉，被告人张保洪到庭参加诉讼。现已审理终结。   大通回族土族自治县人民检察院指控：2019年8月3日19时许，被告人张保洪与本村村民徐×在桥头镇黎明小区张保成家喝酒时，因徐×辱骂被告人张保洪，张保洪先后拿起桌上的两只茶杯朝徐×的左侧脸部、鼻部砸了几下，致被害人徐×住院治疗。后被告人张保洪亲属向徐×支付1000元医疗费。   经西宁市法医学会司法鉴定所鉴定：被鉴定人徐×颜面部遭受钝性外力作用，至左侧颧弓、左侧鼻骨骨折伴面部多处软组织裂伤，损伤程度轻伤二级。   公诉机关认为，被告人张保洪故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，涉嫌故意伤害罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。案发后，其如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。故建议判处被告人张保洪有期徒刑六至九个月，可适用缓刑。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、到案经过、被告人的供述与辩解、被害人陈述、证人证言、现金收条、鉴定意见等证据证实。   被告人张保洪对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。   另查明，本案刑事附带民事部分，经本院调解，被告人张保洪亲属与被害人徐×达成协议并已履行，被害人徐×对被告人张保洪的行为表示谅解。   本院认为，被告人张保洪故意伤害他人身体，造成轻伤二级的后果，其行为已构成故意伤害罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名和事实成立，本院予以支持。被告人张保洪在案发后如实供述自己的犯罪事实，认罪悔罪，赔偿被害人经济损失，取得谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第四十二条、第四十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：   被告人张保洪犯故意伤害罪，判处拘役四个月。   （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月12日起至2020年1月11日止）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向青海省西宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。   审判员 张世成   二〇一九年十二月十一日   书记员 马冬芳   附：相关法律条文   《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。   犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。   第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。   第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。   第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。   被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。   犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖北省郧西县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0322执870号申请执行人：孙娟，女，1982年12月2日出生，汉族，湖北省郧西县人，现住郧西县。委托代理人：孙永广，男，1963年6月1日出生，汉族，湖北省郧西县人，现住郧西县。系申请人父亲。被执行人：湖北鑫通物流有限公司，住所地：郧西县城关镇红庙村（发展大道）。法定代表人：章荣辉，系该公司执行董事。委托代理人：徐佳君，湖北正星律师事务所律师。申请执行人孙娟与被执行人湖北鑫通物流有限公司租赁合同纠纷一案，湖北省郧西县人民法院(2018)鄂0322民初924号民事调解书已发生法律效力。要求被执行人湖北鑫通物流有限公司履行生效法律文书确认的义务。被执行人依法应承担案件受理费278.5元、执行费335元。本院于2019年7月30日立案。执行过程中，1.本院立案后向被执行人送达执行通知、报告财产令，财产申报表、执行当事人须知，廉政监督卡，被执行人未实际履行。2.本院向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书、财产状况表，提示执行风险。3.本院于2019年7月31日、2019年10月22日、2019年12月16日通过人民法院执行案件网络查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、工商登记资料、第三方支付平台、理财产品等财产情况进行查询，未发现可供执行的财产线索。4.本院前往被执行人湖北鑫通物流有限公司住所地进行调查未发现可供执行财产线索。5.在执行过程中，本院对被执行人湖北鑫通物流有限公司及其法人章荣辉采取限制消费措施，并将湖北鑫通物流有限公司纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。6.上述执行情况及信息，本院将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人。申请执行人认可法院的调查结果，并表示同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施未发现被执行人湖北鑫通物流有限公司有可供执行的财产，申请执行人孙娟亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应当终结。经评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖北省郧西县人民法院作出的(2018)鄂0322民初924号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人湖北鑫通物流有限公司有继续履行债务的义务，同时每六个月书面向本院申报一次财产变动情况，拒绝申报或者虚假申报的，本院将依法采取罚款或拘留措施。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李少峰审判员  周祥斌审判员  李永兴二〇一九年十二月十七日书记员  王 昱
安徽省青阳县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖1723民初2798号 原告:陆文欣，女，1978年9月4日出生，汉族，住安徽省池州市青阳县。 委托诉讼代理人：顾小兵，安徽修实律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王伟，安徽修实律师事务所律师。 被告：陈飞，男，1981年5月26日出生，汉族，住安徽省池州市青阳县。 本院在审理原告陆文欣与被告陈飞买卖合同纠纷一案，原告陆文欣于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告陆文欣的撤诉申请符合法律规定，其撤诉请求应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陆文欣撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由陆文欣负担。 审判员  邵然 二〇一九年十二月十四日 书记员  李莹 附：本案适用相关法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执18079号申请人刘雨鑫，女，1985年01月03日出生，住北京市海淀区。被执行人肖志城，男，1987年8月9日出生，住福建省福州市罗源县。公民身份号码：×××。刘雨鑫与肖志城民间借贷纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初5882号民事判决书已发生法律效力。因肖志城未在规定时间内履行义务，刘雨鑫向我院申请强制执行，要求被执行人肖志城给付刘雨鑫借款6.3万元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2019年11月5日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2019年11月12日向被执行人肖志城邮寄送达执行通知书和财产报告令。经查，被执行人肖志城名下无车辆、无证券、无公司股权。我院依法轮候冻结被执行人名下银行卡、互联网银行。另经委托福建法院调查，反馈被执行人名下房产已经司法拍卖处理完毕。本院依法将被执行人肖志城列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，并报送铁路公安协查。经本院询问，申请执行人刘雨鑫认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初5882号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 崔 凯二〇一九年十二月六日书记员 李傲然
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0822执1384号申请执行人：曹某某，男，1961年XX月XX日出生，汉族，住榆林市榆阳区XX村XX号，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：樊玉平，男，1969年XX月XX日出生，汉族，住府谷县XX镇XX村XX村XX号，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。关于申请执行人曹某某与被执行人樊玉平合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的府谷县人民法院（2019）陕0822民初942号民事判决书及申请人的申请立案执行。被执行人至今未能履行已生效法律文书确定的义务。执行标的33300元。本院依法向被执行人樊玉平送达了执行通知书、报告财产令、合议庭组成人员通知书、司法公开告知书，责令其向申请人曹某某偿还工程款33300元，并承担案件受理费316元，执行费399元。本院在执行过程中，本院依法扣划执行人樊玉平银行账户内资金6734.06元，支付申请人6335.06元，转本案执行费399元，关于剩余工程款双方当事人达成和解协议，申请人向本院撤回执行申请。本院认为，申请执行人曹某某向本院提出撤回执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反法律规定，本案应予终结执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于适用》解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下:终结府谷县人民法院（2019）陕0822执1384号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。审判长  张培华审判员  王 飞审判员  郝鹏举二〇一九年十二月十八日书记员  袁慧平
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0982民初5926号原告：柏正顺，男，1966年12月18日出生，汉族，住盐城市大丰区。委托诉讼代理人：浦震昊，盐城市大丰区丰富法律服务所法律工作者。被告：许民，男，1976年2月5日出生，汉族，住盐城市大丰区。原告柏正顺诉被告许民买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月29日立案。2019年12月5日，原告柏正顺向本院提出撤诉申请。本院认为，原告柏正顺提出的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告柏正顺撤诉。案件受理费670元、减半收取335元，由原告柏正顺负担。审 判 员 徐忠俊二〇一九年十二月五日法官助理 顾云骕书 记 员 夏晓琪
1北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执16537号申请执行人朱立国，男，1983年01月01日出生，住浙江省临海市。被执行人赵金鑫，男，1987年03月22日出生，住四川省成都市天府新区。申请执行人朱立国与被执行人赵金鑫借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初7497号民事判决书已发生法律效力。因赵金鑫未在规定时间内履行义务，朱立国向我院申请强制执行，要求被执行人赵金鑫给付朱立国借款1000元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2019年10月23日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2019年11月1日向被执行人赵金鑫邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人赵金鑫名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法将被执行人赵金鑫列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人朱立国认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初7497号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇一九年十二月四日书记员 谷菲菲
辽宁省开原市人民法院民 事 判 决 书（2019）辽1282民初3468号原告：金永云，男，住开原市。被告：晋丽娜，女，住开原市。被告：曾利，男，住址同上。原告金永云与被告晋丽娜、曾利民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告金永云、被告晋丽娜到庭参加诉讼。被告曾利经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告金永云向本院提出诉讼请求：1.请求法院判处被告曾利、晋丽娜夫妇二人立即偿还欠款本金60万元及利息；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：二被告因生意经营急需资金周转于2014年5月8日从原告手中借款40万元、约定利率年息1分5（合计每年6万元利息）、借款期限一年。可还款期限到期后，二被告未能如期偿还借款本金及利息。在原告多次追要下二被告于2017年12月30日为我对该笔借款重新出据了一份借条（原借条收回），该借条将之前借款的40万元本金及从2014年借款到再次出据借条之日止所产生的利息进行了汇总，计算后本息共计64万元，二被告给付原告4万元利息，余下60万元作为借款本金为原告出具一张新的借条（此次诉讼借条）。该借条约定二被告于2018年5月8日将60万元欠款本金全部还清，可到还款期限后，经多次索要二被告仍未偿还欠款，故诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。被告晋丽娜辩称，欠款属实，已经给付原告10万元，现同意偿还40万元本金，利息没有能力偿还，等以后有能力再偿还利息。被告曾利未答辩。原告金永云向本院提交以下证据：1、二被告出具的借条一张，证明借款事实。被告晋丽娜、曾利未举证。对原告提交的证据1，被告晋丽娜无异议。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告晋丽娜、曾利于2013年5月8日向原告借款40万元、约定利率年息1分5，借款期限一年。到期后，二被告偿还原告利息6万元，但本金未偿还，并于2017年12月30日为原告出具借条一份，该借条将前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具借条，计算后本息共计64万元，二被告给付原告4万元，余下60万元作为借款本金，约定二被告于2018年5月8日全部还清。现二被告尚未偿还此笔借款。本院认为：原告金永云与被告晋丽娜、曾利之间借贷关系成立并有效，被告晋丽娜、曾利应当偿还原告借款。原、被告双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具借条，其前期利率没有超过年利率24%，重新出具的借条载明的金额可认定为后期借款本金。故原告要求二被告偿还借款60万元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第二十八条之规定，判决如下：被告晋丽娜、曾利于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告金永云借款60万元。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费9800.00元，由被告晋丽娜、曾利负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。上诉费于7日内汇至辽宁省财政厅非税收入财政专户，账号21×××27-2027，开户行建行沈阳崇宁支行，收款人铁岭市中级人民法院，备注当事人名字，逾期按撤回上诉处理。审 判 长  王 莹人民陪审员  苗志方人民陪审员  董 皓二〇一九年十二月九日书 记 员  仇开慧
湖北省英山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1124执893号之一申请执行人英山县合力建材有限公司，住所地：英山县温泉镇南冲畈村，统一社会信用代码91421124588231415N。法定代表人：汪猛强，该够公司董事长。被执行人刘干，男，1977年8月18日出生，汉族，湖北省英山县人，住英山县，本院在执行英山县合力建材有限公司与刘干买卖合同纠纷一案中，因双方当事人协商达成执行和解协议，申请执行人英山县合力建材有限公司向本院提出撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2019）鄂1124执893号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王甲寅二〇一九年十二月二十四日书记员  陈 朗
天津市西青区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2019）津0111执3105号申请执行人顾广义与被执行人单卫东机动车交通事故责任纠纷一案，天津市西青区人民法院作出的（2019）津0111民初5761号民事判决书已经发生法律效力,本案经执行，申请人申请事项已经执行完毕,现已结案。特此通知。二〇一九年十二月二日
福建省永泰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0125民初3010号 原告：永泰县农村信用合作联社，住所地：永泰县樟城镇南湖花园E区9号。 法定代表人：陈闽峰，理事长。 委托诉讼代理人：郑建津，永泰县农村信用合作联社洑口信用社主任。代理权限：特别授权。 被告：刘华全，男，1984年6月16日出生，汉族，住福建省永泰县。 被告：叶瑞连，男，1973年4月2日出生，汉族，住福建省永泰县。 被告：叶瑞森，男，1971年6月18日出生，汉族，住福建省永泰县。 原告永泰县农村信用合作联社与被告刘华全、叶瑞连、叶瑞森金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月5日立案。原告永泰县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条及《诉讼费用交纳办法》第二十二条规定，裁定如下： 本案按永泰县农村信用合作联社撤回起诉处理。 审判员  苏盈 二〇一九年十二月十九日 法官助理朱凯 书记员陈丽琼
兰州市安宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0105执454号之一 申请执行人：兰州顺和门窗有限公司，住所地：甘肃省兰州市七里河区西津西路1176号，统一社会信用代码：91620103X24201034N。 法定代表人：王相舜，系该公司董事长兼总经理。 委托代理人：贾涛，男，1982年12月16日生，汉族，住甘肃省兰州市城关区，系该公司法务部部长。 委托代理人：王丽玲，女，1995年11月6日生，汉族，住甘肃省康县，系该公司法务部职员。 被执行人：兰州正和房地产开发有限公司，住所地：甘肃省兰州市安宁区安宁东路1号，统一社会信用代码：916201057103920880。 法定代表人：曹淑萍，系该公司执行董事。 本院在执行兰州顺和门窗有限公司与兰州正和房地产开发有限公司合同纠纷一案中，经查，兰州正和房地产开发有限公司车辆本案为轮候查封，名下再无可执行财产，申请执行人兰州顺和门窗有限公司同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  高尚 审判员  林琍 审判员  孙智 二〇一九年十二月二十三日 书记员  张娜
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0105执保2503号本院（2019）湘0105执保2503号案件，无标的物可实施保全。特此通知。二〇一九年十二月十九日
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0903执1999号申请执行人：候曲波，男，1963年9月30日出生，汉族，住益阳市赫山区。被执行人：曾光保，男，1963年5月8日出生，汉族，住益阳市赫山区。申请执行人候曲波与被执行人曾光保农村建房施工合同纠纷一案，湖南省益阳市赫山区人民法院于2017年11月21日作出（2017）湘0903民初3114号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人曾光保未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人候曲波于2019年11月6日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行，向申请执行人候曲波送达受理通知书并要求其提供财产线索。2019年11月8日，本院向被执行人曾光保送达了执行通知书和报告财产令。于2019年11月8日、2019年12月2日分别发起总对总网络财产查控，查明：被执行人曾光保无银行存款、无工商登记信息、无证券持有数额；被执行人曾光保名下无车辆。2019年11月18日向益阳市不动产登记中心、住房公积金中心、保险公司查询被执行人曾光保的不动产和其他财产收益，均未发现可供执行财产。上述情况和信息，本院于2019年12月26日通过当面告知了申请执行人候曲波，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人候曲波未能提供。本院于2019年12月26日对被执行人曾光保适用限制高消费措施。本院于2019年12月26日通过当面约谈了申请执行人候曲波，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人曾光保有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人候曲波同意本案终结本次执行程序。本院认为，截止2019年12月26日，本案应当执行的标的金额为22000元，尚有22000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人曾光保有可供执行的财产。申请执行人候曲波也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适应〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹卫恩审判员  李科举审判员  龚盛林二〇一九年十二月二十六日书记员  龚殿伟
云南省陆良县人民法院民 事 判 决 书（2019）云0322民初3324号原告：云南陆良农村商业银行股份有限公司。法定代表人：张加文，系该公司董事长。（未到庭）住所地：陆良县城芙蓉街2号。统一社会信用代码：91530322917377539C委托诉讼代理人：郑西，云南精茂律师事务所律师。（特别授权代理）被告：赵红，男，汉族，1978年10月27日生，陆良县人，农民，住陆良县。缺席）被告：方海花，女，汉族，1979年7月4日生，陆良县人，农民，住陆良县。缺席）原告云南陆良农村商业银行股份有限公司（以下简称陆良农村商业银行）诉被告赵红、方海花金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月22日立案受理后，因被告赵红、方海花下落不明，经原告陆良农村商业银行申请，本院在2019年9月13日出版的《云南法制报》第4版公告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，并定于举证期（30日）届满后于2019年12月16日上午9时30分依法适用普通程序由审判员瞿磊，人民陪审员孙乔昆、张红良组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陆良农村商业银行的委托诉讼代理人郑西到庭参加了诉讼，被告赵红、方海花经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陆良农村商业银行诉称：原告原名称为陆良县农村信用合作联社，2017年变更为现名称。被告赵红、方海花系夫妻关系。2017年10月18日，原告与被告赵红、方海花签订编号0204041191171018440000133号《农户小额信用借款合同》。借款合同约定：1、借款金额为75000元；2、借款期限为2017年10月18日起至2018年8月10日止；3、借款利率为年利率8.4825%；4、逾期利息按照贷款利率基础上加收50%计收；5、结息方式为按季结息；6、违约责任及其他约定。2017年10月18日，原告向被告赵红、方海花发放贷款75000元。截止2018年12月2日，被告赵红、方海花下欠借款本金64202元。借款到期后被告赵红、方海花未按期足额偿还借款的本息。经原告多次催要无果后，原告于2019年8月22日诉至法院要求1、被告赵红、方海花连带偿还原告借款本金64202元及按照借款合同约定的利息支付自2018年12月3日起直至贷款清偿之日止的利息；2、本案诉讼费由被告赵红、方海花承担。被告赵红、方海花未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。原告陆良农村商业银行针对其诉讼主张提交以下证据予以证实：1、营业执照、金融许可证、法定代表人身份证明、文件复印件各一份，用于证实原告的诉讼主体资格；2、居民身份证复印件二份、结婚证复印件一份，用于证实被告赵红、方海花的身份信息及被告赵红、方海花系夫妻关系；3、《农户小额信用借款合同》复印件一份，用于证实被告赵红、方海花与原告建立了借款合同关系，借款合同中约定了借款金额、期限、利息、违约责任等；4、云南省农村信用社借款借据复印件一份，用于证实2017年10月18日，原告向被告赵红、方海花发放贷款75000元的事实；5、授权书、证明复印件一份，用于证实原告向被告赵红、方海花催收贷款的情况及被告赵红、方海花下落不明的事实；6、陆良农村商业银行板桥支行贷款账复印件一份，用于证实被告赵红、方海花偿还贷款的信息及拖欠贷款的情况；7、公告费发票复印件一份，用于证实原告开支公告费300元的事实。被告赵红、方海花未到庭质证亦未提交书面质证意见及证据。本院认为：原告陆良农村商业银行提交的证据1-7，被告赵红、方海花未到庭质证，视为放弃其诉讼权利，上述证据均真实、合法，与本案具有关联性，予以采信。经过庭审和举证、质证、认证，本院确认如下事实：原告陆良农村商业银行原名称为陆良县农村信用合作联社，2017年变更为现名称。2017年10月18日，原告陆良农村商业银行与被告赵红、方海花签订了合同编号为0204041191171018440000133号《农户小额信用借款合同》。合同中约定：1、最高借款额度为75000元；2、借款期限为10个月，即2017年10月18日起至2018年8月10日止；3、借款利率为年利率8.4825%；4、逾期利息按照合同约定利率上浮50%计算；5、结息方式为按年结息；6、违约责任及其他约定。2017年10月18日，被告赵红、方海花签署云南省农村信用社借款借据。借款凭证载明，借款金额为75000元，借款期限为10个月，即2017年10月18日至2018年8月10日止，计息方式为按年结息，借款利率为年利率8.4825%。2017年10月18日，原告陆良农村商业银行向被告赵红、方海花发放贷款75000元。截止2018年12月2日，被告赵红、方海花下欠借款本金64202元。合同到期后，被告赵红、方海花未按时偿还借款本息，经原告陆良农村商业银行催要无果后，原告陆良农村商业银行于2019年8月22日诉至法院要求：1、被告赵红、方海花连带偿还原告借款本金64202元及按照借款合同约定的利息支付自2018年12月3日起直至贷款清偿之日止的利息；2、本案诉讼费由被告赵红、方海花承担。本院认为，原告陆良农村商业银行与被告赵红、方海花之间签订的《农户小额信用借款合同》，是双方真实意思的表示，且不违反法律的规定，该合同关系有效，依法受法律保护。因此原告陆良农村商业银行要求被告赵红、方海花偿还其借款本金64202元的诉讼请求予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。……”之规定，原、被告在签订的《农户小额信用借款合同》中约定了借款期限为10个月，即2017年10月18日至2018年8月10日止，借款利息为年利率8.4825%，因此被告赵红、方海花应当按照双方约定支付原告陆良农村商业银行的借款利息。根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”之规定，被告赵红、方海花在借款到期后，未按照双方约定履行借款的偿还义务，根据原、被告在签订的《农户小额信用借款合同》中约定了逾期贷款利率按照合同约定利率上浮50%计算，因此原告陆良农村商业银行要求被告赵红、方海花支付自2018年12月3日起直至借款还清之日止按照双方合同约定的利率支付其逾期利息的诉讼请求予以支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：一、由被告赵红、方海花于判决生效后十五日内偿还原告云南陆良农村商业银行股份有限公司借款本金64202元。二、由被告赵红、方海花于判决生效后按照双方合同约定的利率支付原告云南陆良农村商业银行股份有限公司自2018年12月3日起至还清借款本金64202元之日止的利息。三、由被告赵红、方海花于判决生效后十五日内支付原告云南陆良农村商业银行股份有限公司公告费300元。案件受理费1405元，由被告赵红、方海花承担。如不服本判决，可在判决书送达之日十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。本判决发生法律效力后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。本案申请强制执行的期限为两年。审 判 长  瞿 磊人民陪审员  孙乔昆人民陪审员  张红良二〇一九年十二月十八日书 记 员  赏祖跃
广西壮族自治区融安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0224执396号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司融安县支行，住所地广西融安县长安镇桔香南路103号。统一社会信用代码：91450224899910773J。 负责人：谭兵，该支行行长。 委托代理人：覃世明，该支行风险管理部主任。 委托代理人：赖政刚，该支行业务部客户经理。 被执行人：邓谦，男，1966年6月8日生，汉族，户籍所在地广西融安县，现住广西融安县。 被执行人：朱友萍，女，1968年10月15日生，汉族，户籍所在地广西融安县，现住广西融安县。 中国农业银行股份有限公司融安县支行（以下简称申请人）与邓谦、朱友萍（以下简称被执行人）金融借款合同纠纷一案，本院于2018年8月21日作出的（2018）桂0224民初788号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未能履行该生效判决确定之还款义务，申请人向本院申请强制执行，要求被执行人偿还到期欠款本金1399637.39元及利息191663.22元（截止2019年7月8日，之后另计），合计1591300.61元。本院于2019年7月8日依法立案执行并发出执行通知书，责令被执行人履行给付义务，但被执行人仍未能履行生效法律文书确定的义务。另查明，（2018）桂0224民初788号民事调解书中确定的第一期借款本金600000元及利息也已经到期，申请人于2019年3月4日向本院申请强制执行，本院已经立案执行（案号：2019桂0224执204号）。 案件执行过程中，本院作出（2019）桂0224执204号执行裁定书，对被执行人坐落于融安县长安镇广场西路34号的房地产（房产证号为：融房权证融安字第××、Ｄ0××97号；土地使用权证号：融国用2014第10000900619号）予以拍卖。经在网络司法拍卖平台“淘宝网”公开拍卖因无人应价而流拍，流拍价为人民币225万元，申请人不同意接受上述房产以物抵债。本院于2019年12月17日依法划拨了被执行人的存款合计23788.92元。在支付拍卖辅助费500元后，余款23288.92元支付给申请人。该两案（案号：2019桂0224执204、396号）本次执行中，申请人合计实现债权23288.92元（贰万叁仟贰佰捌拾捌元玖角贰分）。另经对被执行人的财产状况进行调查，发现被执行人名下的其它房产已经抵押，本案暂无法处置。除此外，暂未发现两被执行人有可供执行财产，申请人也未能提供被执行人可供执行的其它财产线索，本案终结本次执行程序，待条件成就时再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可就尚未实现的债权向人民法院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  韦恩宏 人民陪审员  叶 洁 人民陪审员  廖 昱 二〇一九年十二月十九日 书 记 员  肖丽萍
湖北省巴东县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂2823执313号申请人：周钰鑫，男，1986年5月7日出生，汉族，农民，住湖北省巴东县。被执行人：陈斌，男，1982年10月9日出生，土家族，个体工商户，住湖北省巴东县。关于申请执行人周钰鑫与被执行人陈斌保证合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2018）鄂2823民初1578号民事调解书：陈斌偿还周鑫钰借款本金80000元，并自2017年7月19日至借款还清之日按月利率200‰支付利息，定于2018年7月19日前付清由陈斌负担案件受理费900元。被执行人陈斌未如期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周钰鑫向本院申请执行，执行中，本院依法采取了如下措施：一是给被执行人陈斌送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、失信决定书；二是通过巴东县人民法院查控系统查询了被执行人陈斌的银行存款、支付宝、财付通和车辆，已划拨被执行人银行存款共计67400元；三是对被执行人陈斌采取了罚款措施，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂2823执313号案件的本次执行程序。被执行人陈斌在具备执行条件时，申请执行人周钰鑫可向有管辖权的人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨绍南审判员  周 敏审判员  覃方平二〇一九年十二月十六日书记员  杨彬彬
内蒙古自治区根河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）内0785民初603号 原告：王光明，男，1978年9月2日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区根河市。 被告：王海艳，女，1974年12月7日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区根河市。 被告：门大鲲，男，1978年6月10日出生，汉族，某单位职员，住内蒙古自治区根河市。 原告王光明与被告王海艳、被告门大鲲民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月8日立案。2019年11月21日，王光明经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告王光明撤诉处理。 案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告王光明负担。 审判员  李明军 二〇一九年十二月一日 书记员  张可慧
重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）渝0112民初28354号 原告：重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心，住所地：重庆市渝北区。 法定代表人：余宪武，该中心主任。 委托诉讼代理人：叶法乾，重庆德正天泽律师事务所律师。 被告：罗君，男，1969年7月18日出生，汉族，住重庆市江北区。 被告：陈斌，男，1973年6月23日出生，汉族，住重庆市江北区。 被告：刘作朋，男，1952年12月6日出生，汉族，住四川省达县。 原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心（以下简称救助基金管理中心）与被告罗君、被告陈斌、被告刘作朋机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告救助基金管理中心的委托诉讼代理人叶法乾、被告罗君、被告陈斌到庭参加诉讼。被告刘作朋经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法对其进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告救助基金管理中心诉称：2019年2月20日，被告罗君驾驶渝AM2XXX小型客车与被告刘作朋相撞，造成被告刘作朋受伤的交通事故。交警部门认定被告罗君与刘作朋承担本次事故的同等责任。交通事故发生后，原告救助基金管理中心依法向重庆市两江新区第二人民医院垫付了被告刘作朋的抢救费4.8万元。现要求两被告共同偿还原告为被告刘作朋垫付的抢救费4.8万元。 被告罗君辩称：发生交通事故属实，对事故的责任认定无异议；渝AM2XXX小型客车系被告陈斌所有，本人系被告陈斌雇佣的驾驶员。对原告举示的证据均无异议，请依法判决。 被告陈斌辩称：发生交通事故属实，对事故的责任认定无异议。渝AM2XXX小型客车系本人所有，被告罗君系本人雇佣的驾驶员。对原告举示的证据均无异议，请依法判决。 被告刘作朋书面辩称:原告垫付本人的抢救费4.8万元属实，该费用不应当由本人承担。 本院经审理认定事实如下：2019年2月20日6时30分许，被告罗君驾驶渝AM2XXX小型客车行驶至重庆市两江新区星光大道财富中心处时，该车与被告刘作朋相撞，造成被告刘作朋受伤的交通事故。交警部门认定被告刘作朋和被告罗君承担本次事故的同等责任。 被告刘作朋住院治疗期间，重庆市两江新区第二人民医院为抢救伤员，向原告救助基金管理中心申请垫付被告刘作朋的抢救费用。原告救助基金管理中心根据《重庆市道路交通事故社会救助基金管理暂行办法》的相关规定，向重庆市两江新区第二人民医院垫付了被告刘作朋的抢救费4.8万元。 渝AM2XXX小型客车系被告陈斌所有，被告罗君系其雇佣的驾驶员，事故发生时系执行工作任务。 现原告救助基金管理中心要求被告罗君、被告陈斌、被告刘作朋共同偿还因本次交通事故为被告刘作朋垫付的抢救费4.8万元而诉至本院。审理中，因被告刘作朋未到庭参加诉讼，无法组织调解。 上述事实，有到庭的双方当事人陈述、道路交通事故认定书、机动车信息查询单、抢救费用垫付通知书、交强险保单、抢救费垫付申请书、欠费说明、超过72小时情况说明、住院医药费收据、垫付告知书、被告罗君驾驶证、车辆行驶证等相关证据材料在案佐证，经开庭质证和审查，予以认定。 本院认为，原告救助基金管理中心不是本次交通事故的肇事者，其根据重庆市两江新区第二人民医院的申请，按照《重庆市道路交通事故社会救助基金管理暂行办法》的相关规定，向重庆市两江新区第二人民医院为被告刘作朋垫付了抢救费4.8万元，依法有权利向本次交通事故的责任人进行追偿。 《重庆市道路交通安全条例》第六十七条规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车一方按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车一方没有过错的，机动车一方承担不超过百分之十的赔偿责任；（二）非机动车驾驶人、行人的过错在交通事故中起主要作用的，机动车一方承担百分之四十至百分之五十的赔偿责任；（三）非机动车驾驶人、行人与机动车一方的过错在交通事故中作用相当的，机动车一方承担百分之六十至百分之七十的赔偿责任；（四）非机动车驾驶人、行人的过错在交通事故中起次要作用的，机动车一方承担百分之八十至百分之九十的赔偿责任；（五）非机动车驾驶人、行人无过错的，机动车一方承担百分之百的赔偿责任。 被告罗君驾驶机动车与被告刘作朋相撞造成本次交通事故，交警部门认定被告罗君与被告刘作朋承担本次事故的同等责任；原、被告双方当事人对该事故认定书均无异议，本院依法予以采信。本院根据本案的实际情况，以被告罗君与刘作朋按照6：4的比例分担民事责任为宜。 渝AM2XXX小型客车系被告陈斌所有，被告罗君系其雇佣的驾驶员，事故发生时系执行工作任务。根据相关法律规定，原告垫付被告刘作朋的医疗费，应当由被告陈斌承担相应的偿还责任。因此，该4.8万元垫付款应当由被告陈斌偿还28800元（4.8万元×60%），被告刘作朋偿还19200元（4.8万元×40%）。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、第五十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条、《重庆市道路交通安全条例》第六十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈斌偿还原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心为被告刘作朋垫付的抢救费28800元（限本判决生效后十日内付清）； 二、被告刘作朋偿还原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心为其垫付的抢救费19200元（限本判决生效后十日内付清）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费200元（系减半收取），由被告陈斌负担120元，被告刘作朋负担80元（此款系批准缓交，限本判决生效后十日内由被告陈斌和被告刘作朋直接向本院交纳，逾期将强制执行）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审判员  陶本军 二〇一九年十二月六日 书记员  梁据美
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0309执5714号 申请执行人陈海燕、何赞、朱李晴、陈伟凯。 被执行人深圳市纽仕达信息咨询有限公司,住所地深圳市龙华新区民治街道民治大道展滔科技大厦C座4层，统一社会信用代码91440300786583980F。 法定代表人候东东。 申请执行人陈海燕、何赞、朱李晴、陈伟凯与被执行人深圳市纽仕达信息咨询有限公司劳动争议系列案件，深圳市龙华区劳动人事争议仲裁委员会作出的深华劳人仲（民治）案[2019]694号仲裁裁决、深华劳人仲（民治）案[2019]473、214、459号仲裁调解书已发生法律效力。上述文书确定被执行人应向申请执行人支付款项人民币共计44170.68元。由于被执行人未履行生效法律文书确定的内容，本院依法受理申请人的强制执行申请。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。另本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、证券、工商股权、不动产、车辆等财产进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院已依法对被执行人限制消费、纳入失信人员名单，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，本案被执行人目前无可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内无法提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再恢复执行。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 唐 强 执行员 陈岸民 执行员 袁 焘 二〇一九年十二月四日 书记员 周 灵
海口市秀英区人民法院执 行 裁 定 书（2019）琼0105执2793号被执行人：曾繁忠，男，1984年9月17日出生，汉族，住海南省临高县。依据本院作出的已经发生法律效力的（2018）琼0105刑初247号刑事判决书，因被执行人曾繁忠不主动履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年10月29日立案执行被执行人曾繁忠罚金一案，执行标的为罚金10000元。本案已执行到位标的0元，未执行到位标的10000元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：向被执行人曾繁忠发出执行通知书、报告财产令，责令其报告财产状况，并在期限内履行法律文书所确定的义务。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，向本院报告其没有财产。二、通过全国法院网络执行查控系统、海南执行司法查控系统，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商管理部门、海南不动产登记部门等发出查询通知，通过传统查询渠道向海口市不动产登记中心、海口市房屋交易与产权管理中心、海南省直住房公积金管理局等部门发出查询通知，未查询到被执行人有可供执行的财产。三、到被执行人曾繁忠的户籍所在地海南省临高县xxx进行实地调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索。四、已向被执行人曾繁忠发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人曾繁忠有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续缴纳罚金的义务，如发现被执行人有可供执行财产，本院将依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李红玉审判员  黄少平审判员  黄 刚二〇一九年十二月十日书记员  吴达忠
江西省宜丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0924民初1863号 原告：邬伟平，男，1988年1月10日出生，汉族，住宜丰县。 被告：江西翼博陶瓷有限公司，地址：宜丰县工业园工信大道86号，社会信用代码：91360924MA35GKKQ90。 法定代表人：肖小平，该公司总经理。 本院在审理原告邬伟平诉被告江西翼博陶瓷有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告于2019年12月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告因被告已支付所欠工资而申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项、第三款的规定，裁定如下： 准许原告邬伟平撤回起诉。 案件受理费50元，经审批予以免交。 审判员  巢平 二〇一九年十二月二十三日 法官助理李志雄 书记员胡美玲
浙江省仙居县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1024民初4798号 原告：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，住所地浙江省宁波市海曙区大来街50号。 负责人：洪粮钢，总经理。 委托代理人：金薇薇、林晨曦，浙江海贸律师事务所律师。 被告：张丽娅，女，1984年12月16日出生，汉族，住仙居县。 原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司（下简称人保公司）与被告张丽娅为追偿权纠纷一案，本院于2019年11月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告人保公司的委托代理人林晨曦到庭参加诉讼，被告张丽娅经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。 原告人保公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付保险金赔款209981.61元及利息（自2019年5月16日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至付清之日止）；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2018年6月6日，被告通过宁波银行直销银行投融资平台（该平台由宁波银行股份有限公司运营、维护）向陈琴等15位投资人借款20万元并达成借款协议（融资项目编号：优选投资项目0900100118001517），约定借款年利率为5.3%，起息日为2018年6月6日，到期日为2019年5月10日，还款方式为到期一次性还本付息。 被告根据《投融资平台服务协议（融资人版）》约定，就20万元借款向原告人保公司投保了人保白领融合同履约保证保险，保险单编号为第PBBP20183302Q000F27500号，被保险人为陈琴等15位投资人。同时约定，陈琴等15位投资人均同意作为被保险人，并同意授权宁波银行股份有限公司作为被保险人的代理人履行被保险人的相关权利义务，包括但不限于在申请理赔时将投资人的相关信息向保险公司进行披露以获得理赔，并在获得保险理赔后将相关权益转让给保险公司。 借款到期后，被告未按约定偿还20万元借款本息，原告人保公司作为保险人在收到宁波银行股份有限公司发出的《保险出险通知书（兼索赔通知书）》后，于2019年5月16日支付了保险理赔款209981.61元，同时宁波银行股份有限公司作为被保险人的代理人就该笔贷款向原告出具了《债权转让书》。原告作为保险人自向被保险人赔偿保险金之日起可在赔偿金额范围内代为行使求偿权。后经催讨，被告未归还任何款项。为维护自身的合法权益，原告提出上述请求。 被告张丽娅未作答辩。 本院经审理查明事实与原告起诉陈述的一致。 上述事实，有原告提供的《投融资平台服务协议（融资人版）》、《借款合同履约保证保险（白领版）保险单》、《借贷关系证明》、《未还款证明》、《保险出险通知书（兼索赔通知书）》、《支付证明》、《损失确认书》、《债权转让书》及其当庭陈述所等证据证实。 本院认为，原、被告及宁波银行股份有限公司之间的贷款保证保险合同合法有效，各方均应依约全面履行合同义务。因被告未履行约定的义务，导致原告按约履行了保证保险赔偿义务。原告按约取得了向被告追偿的权利。原告人保公司的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条和《中华人民共和国担保法》第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告张丽娅在判决限判决生效之日起十天内支付给原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司保险金赔款209981.61元及利息（自2019年5月16日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日止）； 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4518元，减半收取计2259元，由被告张丽娅负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员  张福弟 二〇一九年十二月九日 代理书记员  万 朵
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书（2019）新0103执异42号异议人（被执行人）：乌鲁木齐市亚心安疆保安服务有限责任公司，住所地乌鲁木齐市。法定代表人：庄斌，该公司总经理。委托代理人：王小刚，男，1969年12月17日出生，汉族，乌鲁木齐市亚心安疆保安服务有限责任公司员工，住乌鲁木齐市。申请执行人：魏晓波，男，1987年3月22日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。本院在执行申请执行人魏晓波与被执行人乌鲁木齐市亚心安疆保安服务有限责任公司（以下简称亚心安疆保安公司）劳动争议纠纷一案的过程中，亚心安疆保安公司向本院提出撤销（2019）新0103执3161号执行裁定书的书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，审查中，异议人亚心安疆保安公司于2019年12月12日向本院提出撤回执行异议申请。本院认为，异议人申请撤回异议不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准许异议人乌鲁木齐市亚心安疆保安服务有限责任公司撤回异议。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长 邓      杰审判员 戴   留   杰审判员 依明江·吾买尔江二〇一九年十二月十三日书记员 王      燕
湖北省黄石市西塞山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0203民初586号原告：张晓萍，女，1965年10月29日出生，汉族，住湖北省黄石市西塞山区。委托代理人：鄂彬、熊文漫，湖北易圣律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：董志凯，男，1977年7月19日出生，汉族，住湖北省黄石市黄石港区。被告：王亚敏，女，1978年1月18日出生，汉族，住湖北省黄石市黄石港区。被告：黄石市凯敏制冷设备有限公司，住所地湖北省黄石市湖滨大道26号宏达.江南名居2层1、2栋201室,统一社会信用代码914202005798621787。法定代表人：董志凯，公司执行董事。被告：董某，女，2004年1月6日出生，汉族，住湖北省黄石市黄石港区。被告：汪辉，女，1949年12月19日出生，汉族，住湖北省黄石市黄石港区。原告张晓萍诉被告董志凯、王亚敏、黄石市凯敏制冷设备有限公司、董某、汪辉民间借贷纠纷一案中，本院在审理过程中，原告张晓萍于2019年12月23日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告董志凯、王亚敏、黄石市凯敏制冷设备有限公司、董某、汪辉的起诉。本院认为，原告张晓萍的撤诉申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告张晓萍撤回起诉。案件受理费减半收取为7475元，由原告张晓萍负担。审判员  郑庆文二〇一九年十二月二十四日法官助理仲强书记员吴媛媛
浙江省建德市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0182执2053号之一 申请执行人:蓝俊菲，女，1992年2月1日出生，畲族，住浙江省建德市。 被执行人：舒莉珍，女，1976年7月16日出生，汉族，住浙江省建德市。 申请执行人蓝俊菲与被执行人舒莉珍房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0182民初970号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人舒莉珍未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人蓝俊菲向本院申请强制执行。本院于2019年7月30日立案执行。执行标的为欠款人民币50000元，支付自2019年1月6日起至款清之日止按银行同期同类贷款基准利率计算的利息及案件受理费人民币533元。 执行立案后，本院于2019年7月30日向被执行人舒莉珍发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求舒莉珍履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人舒莉珍逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人舒莉珍的存款、不动产、车辆、有价证券、住房公积金、收益类保险、股息红利等财产情况进行了查询，并到被执行人户籍所在地进行实地调查。查明，被执行人去向不明。被执行人在建德市资产经营有限公司有拆迁安置房。被执行人无银行存款、车辆、有价证券、住房公积金、收益类保险、股息红利等财产。2019年10月14日，本院依法查封了被执行人在建德市资产经营有限公司所有的拆迁安置房，现执行条件未成就，故本院无法处置其安置房。 鉴于被执行人舒莉珍未履行义务又未报告财产，本院已决定对被执行人罚款人民币1000元，同时对被执行人采取了限制消费、限制出入境、公布债务人名录报备和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人蓝俊菲。其没有异议，并申请终结本次执行程序。 截至2019年12月5日，被执行人尚欠申请执行人执行标的为欠款人民币50000元，支付自2019年1月6日起至款清之日止按银行同期同类贷款基准利率计算的利息及案件受理费人民币533元。 综上，被执行人舒莉珍暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0182执2053号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 鲁 军 人民陪审员 钱 晓 人民陪审员 卢慧玲 二〇一九年十二月五日 书 记 员 王 毅
贵州省余庆县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0329执1119号申请执行人：王仕忠，男，生于1966年3月12日，侗族，贵州省余庆县人，务农，住余庆县。被执行人：陈关进，男，生于1974年11月8日，汉族，贵州省余庆县人，住余庆县。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0329民初393民事判决书，受理了王仕忠申请执行陈关进民间借贷纠纷一案。申请执行标的为：56000元及利息，案件受理费775元。在执行过程中，双方当事人于2019年12月12日达成了和解协议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下:终结本院（2019）黔0329执1119号案件的执行。若被执行人陈关进未按和解协议履行支付义务，申请执行人王仕忠有要求被执行人陈关进继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判员  胡越二〇一九年十二月十二日书记员  王波
山东省聊城市东昌府区人民法院行 政 裁 定 书(2019)鲁1502行审327号申请执行人聊城市自然资源和规划局。住所地：聊城经济技术开发区湄河路266号。法定代表人冯能斌，局长。委托代理人张宁，该局工作人员。委托代理人高洪磊，该局工作人员。被执行人田云雷，男，1964年3月21日出生，住聊城市东昌府区。申请执行人聊城市自然资源和规划局向本院申请强制执行聊国土资罚字（2018）532号《行政处罚决定书》，本院于2019年12月4日立案后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。申请执行人申请称：被执行人田云雷于2018年5月擅自占用斗虎屯镇板桥吴村土地612.5平方米（折合0.91亩）建设住宅的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条的规定。申请执行人已依法立案查处，于2019年1月31日将聊国土资罚字（2018）532号《行政处罚决定书》送达被执行人，并催告被执行人履行，但被执行人拒不履行行政处罚。故依法申请法院强制执行行政处罚决定以下内容：拆除田云雷在非法占用的612.5平方米土地上新建的175平方米房屋。同时，根据聊办发［2016］24号文件的规定，由聊城市东昌府区斗虎屯镇人民政府组织实施。经审查查明：2019年1月31日，原聊城市国土资源局作出聊国土资罚字（2018）532号《行政处罚决定书》，认定被执行人未经批准，于2018年5月擅自占用东昌府区斗虎屯镇板桥吴村土地612.5平方米（折合0.91亩）建设住宅的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条的规定。被占用土地现状为耕地，规划用途为耕地，不符合土地利用总体规划。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条的规定，决定对被执行人处罚如下：1、责令田云雷将非法占用的612.5平方米土地退还给斗虎屯镇板桥吴村；2、限15日内自行拆除在非法占用的612.5平方米土地上新建的175平方米房屋。该处罚决定书于2019年1月31日送达被执行人，被执行人在法定期限内未依法申请行政复议或者提起行政诉讼，亦未履行行政处罚决定。申请执行人对被执行人进行催告，但被执行人仍未履行处罚决定。申请执行人遂向本院申请强制执行。因机构改革，原聊城市国土资源局的行政职能已划入聊城市自然资源和规划局。本院认为：聊国土资罚字（2018）532号《行政处罚决定书》认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。被执行人在法定期限内未依法提起行政复议或者行政诉讼，又未履行处罚决定，经依法催告后仍未履行，申请执行人申请强制执行符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行原聊城市国土资源局聊国土资罚字（2018）532号《行政处罚决定书》，拆除被执行人田云雷在非法占用的612.5平方米土地上新建的175平方米房屋；由聊城市东昌府区斗虎屯镇人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韩恒印审判员  雷素兰审判员  于淑青二〇一九年十二月四日书记员  朱传新
安徽省淮南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖04民终1673号上诉人(原审原告)：安徽君虹贸易有限公司，住所地安徽省淮南市山南新区淮河大道以西纬二路、纬三路之间印象售楼部，统一社会信用代码9134040005445012XJ。法定代表人：朱永良，男，该公司执行董事。委托诉讼代理人：李瑞，安徽百大律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：谢家集区金皇冷暖设备销售部，经营场所安徽省淮南市山南新区山南印象51栋商业二楼，注册号340495600053382。经营者：尹维叶，男，该销售部经理。被上诉人（原审被告）：安徽省华蓝福超市连锁有限公司，住所地安徽省淮南市山南新区山南印象51#楼第一层，统一社会信用代码91340400328105981R。法定代表人：蓝欢欢，女，该公司经理。委托诉讼代理人：陈思良，安徽思正律师事务所律师。上诉人安徽君虹贸易有限公司因与被上诉人谢家集区金皇冷暖设备销售部、安徽省华蓝福超市连锁有限公司排除妨碍纠纷一案，不服安徽省淮南市田家庵区人民法院（2019）皖0403民初519号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，上诉人安徽君虹贸易有限公司于2019年12月24日向本院申请撤回上诉。本院认为，安徽君虹贸易有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许安徽君虹贸易有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费5527元，减半收取2763.5元，由安徽君虹贸易有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  王雪霞审判员  张 晨审判员  王元元二〇一九年十二月二十四日法官助理陈志琴书记员魏海燕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
北京市西城区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0102民初36495号原告：北京新起点物业管理有限公司，住所地北京市西城区广安门内大街210号106室。法定代表人：罗健，董事长。委托诉讼代理人：刘芳，北京市一法律师事务所律师。委托诉讼代理人：李明杰，北京市一法律师事务所实习律师。被告：冯西林，女，1971年4月2日出生，汉族，住北京市西城区。原告北京新起点物业管理有限公司（以下简称新起点物业公司）与被告冯西林物业服务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告新起点物业公司的委托诉讼代理人刘芳、李明杰到庭参加诉讼，被告冯西林经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告新起点物业公司向本院提出诉讼请求：1.判决冯西林向新起点物业公司支付2016年至2018年拖欠的物业费8141.36元、公摊电费317.39元（合计8458.75元）。2.判令冯西林承担本案全部诉讼费用。事实与理由：我公司于2006年9月1日与北京市西城区欧园小区业主委员会签订《欧园小区物业服务委托合同》（以下简称物业服务合同）该物业服务合同约定原告服务的社区范围为北京市西城区欧园小区，物业服务费普通住宅1.86元/月/平方米，商用住户5元/月/平方米，按年度收取。原告依照《物权法》、《物业管理条例》、《北京物业管理办法》的相关规定，经欧园小区专有部分占建筑物总面积过半数的业主且占总人数过半数的业主同意后，于2017年1月1日起将普通住宅物业服务费由1.86元/月/平方米调整为2.7元/月/平方米（不包含公摊电费）。冯西林为**户主，其一直拒交2016至2018年度物业服务费和公摊电费。故诉至法院。冯西林未出庭应诉亦未答辩。本院经审理认定事实如下：冯西林为**的产权人，该房屋的建筑面积为93.45平方米，由新起点物业公司提供物业服务。现新起点物业公司要求冯西林交纳2016年至2018年的物业费以及公摊电费。另查，2006年9月1日，北京市西城区欧园小区业主委员会（以下简称欧园业委会）与新起点物业公司签订《欧园小区物业服务委托合同》，该合同约定，欧园业委会委托新起点物业公司为欧园小区提供物业管理服务，新起点物业公司提供服务的受益人为本物业的全体业主（产权人）和物业使用人；物业服务费用实行市场调节价，物业服务费用为包干制。物业服务费由乙方按含税价普通住宅1.86元/平方米·月向业主（交费义务人）按年度收取；水费、公摊电费由物业公司据实向业主收取；委托管理期限为1年，自2006年1月1日起至2006年12月31日止，本合同期满欧园业委会没有将续聘或解聘新起点物业公司的意见通知新起点物业公司，且没有选聘新的物业服务企业，新起点物业公司继续服务的，视为此合同自动延续。2016年7月12日，新起点物业公司向北京市西城区广安门外街道办事处，北京市西城区广安门外街道红莲南里居委会提交《关于调整欧园小区住宅物业服务费的申请》，主要内容为：新起点物业公司自2003年12月开始为欧园小区提供物业服务。自2006年1月1日起住宅物业费由2.12元/平方米/月调整为1.86元/平方米/月，商业物业费未做调整。至今仍执行物业费1.86元/平方米/月，随着人工成本、能源成本、维修费、外包费等逐年提高，公司员工工资一直处于周边行业最低标准，此外，小区建成后公共区域的各种设施都出现不同程度的磨损和损坏，导致物业公司在物业设备维修和保养上的支出日渐增多，故为了更好的提供物业服务并结合实际情况，希望可以上调物业费。后新起点物业公司委托紫利仑（北京）物业服务评估监理有限公司对欧园小区物业项目的物业服务费用标准进行了评估，主要内容为：欧园小区在评估基准日2016-8-18的物业服务费用收费标准测算为住宅2.946元/平方米·月。2016年8月29日，新起点物业公司发布《关于核查欧园小区业主身份的通知》核查欧园小区业主身份。2016年9月18日，新起点物业公司发布《关于欧园小区调整物业服务费的公告》，主要内容为：物业公司将于2016年9月19日起安排工作人员入户协商欧园小区物业服务费标准，拟住宅物业费由1.86元/平米·月提高到2.7元/平米·月（不含公摊电费）。经专有部分占建筑物总面积过半数的业主且占总人数过半数的业主同意，调整物业费。2016年10月28日，新起点物业公司发布《关于欧园小区业主反馈问题的说明》，主要内容为：自2016年9月19日入户与业主协商调整物业费以来，就业主提出的保安问题、健身器材、小广告、楼道内卫生较差等问题做以说明。2016年12月19日，新起点物业公司向北京市西城区广安门外街道办事处提交《关于调整欧园小区住宅物业服务费的报告》。2016年12月26日，新起点物业公司欧园物业管理处发布《欧园小区物业费调整表决和签订补充协议结果公告》，主要内容为：欧园小区共有业主1366户，总建筑面积102780.47平方米，共收到表决书和补充协议733户，经过二次复核，有效户数717户，无效户数16户，有效户数建筑面积54854.69平方米。有效同意户数占总户数百分比为52.48%，有效同意建筑面积占建筑面积百分比为53.37%。自2017年1月1日起调整欧园小区住宅物业服务费，由1.86元/月/平米提高到2.7元/月/平米（不含公摊电费）。并附有业主签字表。新起点物业公司提交欧园小区1号楼2016年至2018年公共区域照明用电表。2004年8月17日，冯卿与新起点物业公司、北京嘉里锦华房地产开发有限公司签订的承诺书。载明：冯卿作为**购房人，已详细阅读过北京市居住小区管理办公室核准的《欧园房屋使用管理维修公约》同意遵守条约内的一切条款。新起点物业公司提交冯卿身份证复印件一份，其性别、生日、民族与冯西林身份证相同；新起点物业公司提供的冯卿暂住证复印件载明的身份证号码与冯西林身份证号码一致。本院认为：欧园业委会与新起点物业公司签订的《欧园小区物业服务委托合同》系双方的真实意思表示，合同内容不违背相关法律、行政法规的强制性规定，属合法有效的民事合同。合同期满后，欧园业委会没有选聘新的物业服务企业，新起点物业公司继续服务，此合同继续延续。冯西林作为**小区业主，该合同对其具有约束力。新起点物业公司依照合同约定履行了物业服务的义务，冯西林享受了相应的物业服务，理应按照合同约定的收费表准向新起点物业公司支付相应的物业服务费及分摊电费。新起点物业公司要求冯西林支付物业服务费以及分摊电费的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。新起点物业公司主张的分摊电费金额与其提交的公摊电费明细不符，本院予以调整。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、冯西林于本判决生效后十日内给付北京新起点物业管理有限公司2016年至2018年的物业费8141.36元、公摊电费73.78元；二、驳回原告北京新起点物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费（以实际发生为准），由被告冯西林负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院，逾期未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  张 昂人民陪审员  刘玉平人民陪审员  郎艳霞二〇一九年十二月十日法官 助理  袁倩菲书 记 员  孙培森-6--1-
新疆维吾尔自治区克拉玛依市独山子区人民法院执行裁定书（2018）新0202执223号之一申请执行人：郭树青，男，1968年6月28日出生，汉族，系独山子个体务工人员，住克拉玛依市。公民身份号码：×××。被执行人：新疆壹零年代房地产开发有限公司，住所地克拉玛依市独山子区大庆东路58-101号。组织机构代码：56438XXXX。法定代表人：王精韬，董事长。克拉玛依市独山子区人民法院作出的（2017）新0202民初607号民事判决书已经发生法律效力，根据生效法律文书所确定的内容，被执行人新疆壹零年代房地产开发有限公司应向郭树青支付一次性伤残补助金、停工留薪期工资、一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金、鉴定费，共计168864元，被执行人还应承担本案的申请费2432.96元。在执行过程中，申请执行人郭树青以与被执行人新疆壹零年代房地产开发有限公司达成分期履行和解协议为由，向我院申请撤回对本案的执行。经审查，该申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六二十七条之规定，裁定如下：终结（2018）新0202执223号案件的执行。如被执行人未按照和解协议履行义务，申请执行人可申请恢执行原生效法律文书。申请执行的期间为两年。本裁定送达后立即生效。审判长 孙鑫迪审判员 白新铠审判员 栗征国二〇一九年十二月十一日书记员 陈广杰
黑龙江省嘉荫县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0722执473号申请执行人：于长海,男性。被执行人：孙殿伍,男性。本院在执行于长海与孙殿伍借款合同纠纷一案，嘉荫县人民法院（2018）黑07民终154号判决书已经发生法律效力。由于被执行人孙殿伍没有履行生效法律文书确定的给付内容，申请执行人于2019年7月26日向本院申请强制执行，请求被执行人给付欠款32355.00元，执行费385.00元。本院在执行过程中，发现被执行人无其他可供执行财产，申请人提供不出被执行人的其他财产线索，现申请人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）黑0722执473号的本次执行程序。若发现被执行人有其他可供执行财产或者财产线索后，申请人再申请恢复执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  谢学平审判员  张建军审判员  张 旭二〇一九年十二月二日书记员  王 聪
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）豫07刑更4151号罪犯王金伟，男，1965年1月24日出生，汉族，小学肄业，河南省荥阳市汜水镇口子村人。现在河南省第二监狱服刑。河南省郑州市中级人民法院于2010年11月18日作出（2010）郑刑一初字第62号刑事附带民事判决，认定被告人王金伟犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失共计人民币65000元。被告人王金伟不服，提出上诉。河南省高级人民法院于2011年7月7日作出（2011）豫法刑一终字第26号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2011年8月9日起。于2011年8月11日送入河南省第二监狱服刑改造。罪犯王金伟在执行期间，2014年5月26日减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利九年。河南省第二监狱提出对罪犯王金伟减去有期徒刑七个月的建议，于2019年11月19日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省第二监狱提出，罪犯王金伟自上次减刑以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯王金伟自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年5月20日、2015年11月20日、2016年7月20日、2017年1月20日、2017年7月20日共获得表扬5次；2014年11月20日记功1次。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯王金伟在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项履行及狱内消费情况。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定,裁定如下：对罪犯王金伟准予减去有期徒刑七个月。（刑期自2014年5月26日起至2033年10月25日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔凡强审判员  赵西云审判员  郑建友二〇一九年十二月六日书记员  姜新龙
吉林省伊通满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0323民初2434号 原告：伊通满族自治县汇缘物业管理有限公司，住所地吉林省伊通满族自治县伊通镇育才小区。 法定代表人：赵大伟，经理。 被告：张桂兰，女，住吉林省伊通满族自治县。 伊通满族自治县汇缘物业管理有限公司与张桂兰物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案。原告伊通满族自治县汇缘物业管理有限公司于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许伊通满族自治县汇缘物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由伊通满族自治县汇缘物业管理有限公司负担。 审判员  郭雨春 二〇一九年十二月十八日 书记员  魏 琳
湖北省荆门市掇刀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鄂0804财保54号 申请人：谭守勤，男，汉族，荆门市人，住荆门市掇刀区。 被申请人：沙洋楚宏棉花有限责任公司，住所地荆门市沙洋县洪岭大道75号，统一社会信用代码91420822777568922M。 申请人谭守勤于2019年12月18日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人沙洋楚宏棉花有限责任公司在法院尚未领取的标的款。申请人谭守勤已向本院提供了诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。 本院经审查认为，申请人谭守勤的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十七条的规定，裁定如下： 冻结被申请人沙洋楚宏棉花有限责任公司在法院尚未领取的标的款。 冻结期限为二年，申请人延长查封、扣押、冻结期限的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前书面向本院申请办理续行查封、扣押、冻结手续；履行义务后可申请解除查封、扣押、冻结。 案件申请费由申请人谭守勤预交。 本裁定立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或者申请仲裁的，诉前财产保全措施自动转为诉讼或仲裁中的保全措施；进入执行程序后，保全措施自动转为执行中的查封、扣押、冻结措施；申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  代中玲 二〇一九年十二月十八日 书记员  余璐瑶
吉林省通榆县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0822民初3463号 原告：通榆县大民种业经销处。 经营者：刘宝富，男，1969年1月27日生，汉族，个体工商户，住吉林省通榆县。 被告：徐立波，男，1979年4月4日生，汉族，农民，住吉林省洮南市。 原告通榆县大民种业经销处与被告徐立波买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告通榆县大民种业经销处到庭参加诉讼，被告徐立波经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 通榆县大民种业经销处向本院提出诉讼请求：要求徐立波偿还种子、化肥款36430元及利息。事实和理由：徐立波于2017年4月30日在通榆县大民种业经销处赊购种子、化肥。出具一张金额为36430元的借据，当时约定2017年8月1日前还，不计息。超期未还从2017年5月1日起按月利率1分计算利息，如2017年11月1日未还，按月利率2分计算利息。该款一直没有偿还，故诉至法院要求偿还货款36430元及利息。 徐立波未答辩。 本院经审理认定事实如下：通榆县大民种业经销处是经营种子、化肥生意的，徐立波于2017年4月30日在通榆县大民种业经销处赊购化肥，金额总计为36430元。徐立波为其出具借据一张，约定如2017年8月1日还款，不计息；如超期未还从2017年5月1日起按月利率1%计算利息；如2017年11月1日未还按月利率2%计算利息。以上事实有通榆县大民种业经销处提供借据一张为证，徐立波未到庭质证亦未提出辩解性意见，视为放弃质证权利，本院对该证据予以确认。 本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。买受人应当按照约定的数额及时间支付价款。本案中，徐立波在通榆县大民种业经销处赊购化肥，为其出具借据一张，并约定了还款时间及逾期利息，双方之间形成买卖合同关系，徐立波理应按照合同约定履行还款义务。关于通榆县大民种业经销处与徐立波之间利息的约定，不违反法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十一条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下： 徐立波于本判决生效后十日内给付通榆县大民种业经销处货款36430元及利息（利息从2017年5月1日起至2017年10月31日止按月利率1%计算利息、从2017年11月1日起至实际还款之日止按月利率2%计算利息）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费355元、保全费620元，由徐立波负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于白城市中级人民法院。 审判员  刘绍军 二〇一九年十二月十六日 书记员  于雯岚
陕西省扶风县人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0324执489号申请执行人宝鸡佳润天成实业有限公司。住所地：宝鸡市XX区XX路XX号XX栋XX单元XX号。法定代表人：李涛，任经理。被执行人扶风建忠食品有限公司。住所地：陕西省宝鸡市扶风县XX园区。法定代表人：王东怀，任经理。被执行人扶风绛帐传薪文化产业有限公司。住所地：宝鸡市扶风县XX园区。法定代表人：王某甲，任经理。被执行人苗某某，男，汉族。被执行人田某某，女，汉族。被执行人王某甲，男，汉族。被执行人夏某某，女，汉族。被执行人王某乙，男，汉族。被执行人牟某某，女，汉族。申请执行人宝鸡佳润天成实业有限公司与被执行人扶风建忠食品有限公司、扶风绛帐传薪文化产业有限公司、苗某某、田某某、王某甲、夏某某、王某乙、牟某某民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月30日依法作出（2019）陕0324民初5号民事判决书，判决由被执行人扶风建忠食品有限公司、扶风绛帐传薪文化产业有限公司、苗某某、田某某、王某甲、夏某某、王某乙、牟某某支付宝鸡佳润天成实业有限公司赔偿宝鸡佳润天成实业有限公司借款本金750万元及利息423752.42元，并承担案件受理费68010元，保全费5000元，合计73010元。该判决生效后，权利人宝鸡佳润天成实业有限公司向本院申请强制执行，2019年7月4日本院立案执行。本案在执行过程中，被执行人扶风建忠食品有限公司、扶风绛帐传薪文化产业有限公司、苗某某、田某某、王某甲、夏某某、王某乙、牟某某与申请人达成和解协议并已开始履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：对（2019）陕0324执489号案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  袁少宁审判员  卢林祥审判员  张海峰二〇一九年十二月五日书记员  豆昱萱1
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0581执5297号 申请执行人：瞿勤慧，男，1974年9月5日出生，汉族，住江苏省常熟市。 委托诉讼代理人：余晓兰，北京大成（苏州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：钱滢涵，北京大成（苏州）律师事务所实习律师。 被执行人：谢荣金，男，1977年10月24日出生，汉族，住江西省宁都县。 瞿勤慧诉谢荣金买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0581民初3639号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书：谢荣金于本判决发生法律效力之日起十日内支付瞿勤慧货款33711元、利息452.15元，合计34163.15元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取327元，由谢荣金负担。根据瞿勤慧的请求，本院于2019年7月12日立案执行。 案件执行过程如下： 1、2019年7月15日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务，但其仍未履行，也不报告财产。 2、2019年7月15日、10月22日和11月13日，本院通过全国法院网络查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款、互联网存款、证券、车辆、房产等财产。另发现，被执行人下落不明。 3、2019年12月4日，本院约谈申请执行人的委托代理人，告知本案的执行情况，申请执行人对本案的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人的去向和财产线索并同意终结本次执行程序。 4、根据申请执行人的请求，因被执行人谢荣金拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院将其纳入失信被执行人名单并限制其高消费。 本案执行标的额35010.28元，未执行到位35010.28元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、电话约谈记录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中发现，被执行人下落不明，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行财产的线索并同意本次执行程序终结，故本案符合本次执行程序终结的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2019）苏0581民初3639号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  赵俊峰 审判员  吕军鹏 审判员  陈 娟 二〇一九年十二月九日 书记员  朱培虹