陕西省镇巴县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）陕0728民初983号 原告王甲，男，汉族，系菏泽三福路桥设备有限公司法定代表人。 委托诉讼代理人潘勇，镇巴县泾洋法律服务所法律工作者，代理权限为一般代理。 被告河南省永龙运路桥设备工程有限公司，住所地：河南省新乡市封丘县王村乡后大寺村。 法定代表人张某勇，系该公司总经理。 委托诉讼代理人朱岐军，河南风驰律师事务所律师。代理权限为特别授权。 原告王甲与被告河南省永龙运路桥设备工程有限公司合伙协议纠纷一案，本院于2019年11月18日立案受理后，依法适用普通程序组成合议庭，于2019年12月9日公开开庭进行了审理。原告王甲及其委托诉讼代理人潘勇，被告河南省永龙运路桥设备工程有限公司的委托诉讼代理人朱岐军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告给付工程合作款235000元；2、请求法院判决被告承担本案诉讼费。事实及理由：2018年4月6日，被告河南省永龙运路桥设备工程有限公司授权原告与六安市升阳建筑劳务有限公司签订了《箱梁安装施工承包合同》，约定六安市升阳建筑劳务有限公司将西镇高速ZX-10标1号（位于镇巴县泾洋街道办事处二郎滩村）梁场架梁工程中的桥梁上部箱梁安装施工工程承包给被告河南省永龙运路桥设备工程有限公司。2018年4月14日，原告与被告签订了《箱梁安装施工合作协议》，约定原告（甲方）和被告（乙方）合作共同施工完成西镇高速ZX-10标1号梁场架梁工程中的桥梁上部箱梁安装施工工程，并由被告支付原告合作款共计235000元；其中第六条约定“乙方进场架梁达到项目合同总工程量的30%时，由乙方支付甲方合作款3.5万元，乙方架梁达到项目合同总工程量的60%时，由乙方支付甲方合作款50%(包含第一次3.5万元)，乙方架梁达到项目合同总工程量的90%时，乙方将剩余合作款全部付清给甲方。无论是任何原因造成工程延期或实际方量比合同方量减少，乙方不得以任何理由或借口克扣甲方合作款”。现在被告架梁已经达到项目合同总工程量的90%以上，却以各种理由和借口推诿不予支付原告合作款235000元。为维护原告的合法权益，特向法院起诉，请依法判决。 被告辩称，原告与被告签订的《箱梁安装施工合作协议》属于无效合同。该协议自始无效。《中华人民共和国合同法》第五十二条规定：“有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规强制性规定”。而本案原告与被告签订的《箱梁安装施工合作协议》第三条不仅是以合法形式掩盖非法目的，而且还违反了国家法律和法规。因此，该协议属于无效合同。原告没有施工资质，也没有向被告提供过承包合同。原告只是作为被告一方的代表与六安市升阳建筑劳务有限公司签订了《箱梁安装施工承包合同》。合同签订后，原告不但没有出过一分钱的投入，而且也没有参与施工，原告的诉讼请求没有任何事实根据和法律依据。综上，被告认为，原告的诉请没有任何事实根据和法律依据，请法院查清事实，依法判决驳回原告的诉讼请求。 （一）原告围绕诉讼请求向本院提交了下列证据：1、原告王甲的身份证复印件，经质证无异议，证明原告王甲身份信息情况的事实；2、营业执照，经质证无异议，证明原告王甲为菏泽三福路桥设备有限公司（自然人独资）的法定代表人的事实；3、《箱梁安装施工承包合同》，经质证无异议，证明王甲经授权代理河南省永龙运路桥设备工程有限公司与六安市升阳建筑劳务有限公司签订了《箱梁安装施工承包合同》的事实；4、《箱梁安装施工合作协议》，经质证有异议，认为王甲无资质其个人不能与被告签订合作协议，违反法律规定，其合作协议无效；5、六安市升阳建筑劳务有限公司法定代表人候伟的证明，经质证有异议，认为应出庭作证；6、转款记录，证明张某勇转账给原告1000元用于工程工地开支，经被告质证不予认可；7、陈某阳的证明，证明王甲为西镇高速10标施工场地购买被子等提供后勤保障的事实，经质证有异议，被告不予认可；8、收款收据，证明王甲在网上上报西镇10标1号梁场资料的事实，经质证，被告不予认可；9、通话录音记录，证明王甲与被告工程工地施工人员通话的事实，经被告质证，不予认可。 （二）被告为抗辩原告的诉讼请求，向本院提交的证据有：1、营业执照及法定代表人身份证明，经原告质证无异议，证明被告河南省永龙运路桥设备工程有限公司系注册登记的合法公司，其法定代表人为张某勇的事实；2、《箱梁安装施工承包合同》及《箱梁安装施工合作协议》各一份，与原告举出的合同及协议相同，经原告质证无异议。 （三）原告向本院申请到庭作证的证人徐某、杨某友、罗某秀证言，证明原告王甲均到被告承包的西镇高速10标1号梁场工地来过的事实。 （四）被告向本院申请到庭作证的证人邹某文证言，证明原告王甲也到被告承包的西镇高速10标1号梁场工地来过的事实。 上述原、被告所举证据，经质证无异议的证据，经本院审查系客观、真实、合法证据且与本案关联，本院予以采信，应作为本案的定案依据。对原告举出的候伟的证明，被告质证虽有异议，但经本院审查候伟系六安市升阳建筑劳务有限公司的法定代表人，其出具的被告完成的承包工程量真实，故本院对此证明应予采信。对原告举出的转款记录，陈某阳的证明，收款证明、通话记录、因被告不予认可，经本院审查、无其他证据佐证，对此本院不予认定；对原告向本院申请到庭作证的证人徐某、杨某友、罗某秀的证言及被告向本院申请到庭作证的证人邹某文的证言，证明原告到被告承包的工地去过的事实，本院依法予以采信。 经审理查明，原告王甲于2017年8月29日，在山东省菏泽市曹县市场监督管理局注册登记了“菏泽三福路桥设备有限公司（自然人独资），经营范围为：公路、铁路、桥梁机械设备、建筑机械设备生产、销售、安装、租赁。因原告王甲与六安市升阳建筑劳务有限公司的法定代表人候伟系要好的朋友关系，得知该公司在西镇高速ZX-10标1号梁场架梁工程要对外承包，故原告王甲便与被告河南省永龙运路桥设备工程有限公司的法定代表人张某勇联系有关工程承包事宜，因张某勇不认识候伟，故张某勇便授权原告王甲以河南省永龙运路桥设备工程有限公司的名义，于2018年4月6日与六安市升阳建筑劳务有限公司签订了《箱梁安装施工承包合同》，其合同主要约定：1、工程名称为：西镇高速ZX-10标1号梁场架梁工程中的桥梁上部箱梁安装工程；2、工程地点为：陕西省镇巴县；3、乙方（河南省永龙运路桥设备工程有限公司）负责提供：移梁龙门吊80吨龙门吊两台，预制龙门吊两台，龙门吊安装及使用的轨道430米，30-120吨架桥机一台，运梁炮车一台，后期根据工程需要及时增加炮车数量。4、甲方（六安市升阳建筑劳务有限公司）必须保证方量不得低于17000方，实际工程款以业主提供的预制梁施工图纸计算；5、承包单价为140元／一立方；6、合同工期：开工日期2018年4月6日，竣工时间2019年10月6日；7、工程质量：乙方在施工中必须严格按照技术规程的要求操作，确保工程质量达到优良标准及满足《公路工程质量检验评定标准》；8、付款方式：乙方进场，甲方支付乙方预付工程款（进场费）伍万元，以后按照每个月的架梁进度计量进行支付工程款，在所有桥梁剩1跨或4片前，甲方需将所有工程款算清，算清的第二个月项目部计量款到甲方账户后立即给乙方结清。原告王甲将《箱梁安装施工承包合同》签订后，于2018年4月14日与被告河南省永龙运路桥设备工程有限公司签订了《箱梁安装施工合作协议》，其协议主要内容为：经甲（王甲）乙（河南省永龙运路桥设备工程有限公司）双方商议，将西镇高速工程中的桥梁上部箱梁安装施工任务承包合同由甲乙双方共同施工并完成，为明确双方权利和义务，本着平等互利、自愿合作的原则，经双方充分协商，订立本协议，并就有关事项达成如下共识：1、工程名称为：西镇高速；2、工程地点为：陕西省汉中市镇巴县；3、为了合作共赢由甲方提供工地承包合同，乙方必须按合同内容提供设备设施及安装报检架梁。由乙方按合同上方量、价格、工程结束时间与六安市升阳建筑劳务有限公司结算工程款。此合作工程由乙方一共支付甲方合作款共计贰拾叁万伍仟元整；4、甲方责任：本项目承包工程甲方不得以任何形式再转包其他人，若甲方违约，甲方赔偿乙方违约金10万元；5、乙方责任：由甲方提供项目承包合同，甲方是以甲、乙双方合伙的方式告知六安市升阳建筑劳务有限公司，乙方不得故意或间接方式告知工程方或业主此合同甲方已转包给乙方或甲方是乙方的业务员的言语。若乙方违约，乙方将赔偿甲方违约金10万元；6、付款方式：乙方进场架梁达到项目合同总工程量的30%时，由乙方支付甲方合作款3.5万元，乙方架梁达到项目合同总工程量的60%时，由乙方支付甲方合作款50%（包括第一次3.5万元），乙方架梁达到项目合同总工程量的90%时，乙方将剩余合作款全部付清给甲方。无论是任何原因造成工程延期或实际方量比合同方量减少，乙方不得以任何理由或借口克扣甲方合作款。原、被告将《箱梁安装施工合作协议》签订后，被告便组织机械及工人施工，原告王甲也不时到工地协作被告组织机械及工人施工，截止2019年11月16日，原、被告合作的西镇高速ZX-10标1号梁场安装工程已经完成90%以上，后因原告多次要求被告给付承包工程合作款23.5万元，被告却以各种理由迟迟不予给付，致原告无奈，只好向法院提起诉讼，要求被告给付工程合作款23.5万元。 本院认为，被告河南省永龙运路桥设备工程有限公司授权原告王甲代理其公司与六安市升阳建筑劳务有限公司签订的《箱梁安装施工承包合同》及原告王甲与被告河南省永龙运路桥设备工程有限公司签订的《箱梁安装施工合作协议》合法有效，应受到法律保护。本案争议焦点是：被告河南省永龙运路桥设备工程有限公司是否应该给付原告合作工程款23.5万元。针对本案争议焦点，被告利用原告与六安市升阳建筑劳务有限公司法定代表人候伟认识的正常人际关系，被告授权原告以被告公司的名义与六安市升阳建筑劳务有限公司签订了《箱梁安装施工承包合同》，后被告又与原告自愿签订了《箱梁安装施工合作协议》并共同完成施工任务，现工程已完成90%以上，被告应按照合作协议约定给原告支付承包工程合作款。故原告要求被告给付承包工程合作款23.5万元的诉讼请求，其理由成立，本院依法予以支持。被告辩称原、被告签订的《箱梁安装施工合作协议》无效的辩解理由不成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第四十四条，第六十条，第一百零七条之规定，判决如下： 被告河南省永龙运路桥设备工程有限公司给付原告王甲承包工程合作款23.5万元，限本判决生效后10内一次性付清。 如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延期间的债务利息。 案件受理费4825元，由被告河南省永龙运路桥设备工程有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院，同时向汉中市中级人民法院预交上诉案件受理费，并将缴费复印件交本院。 审 判 长  李昊煜 人民陪审员  张友翠 人民陪审员  唐凤英 二〇一九年十二月十九日 书 记 员  杨 璐