陕西省咸阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）陕04民终2211号 上诉人（原审被告）：白某某，男，19XX年X月X日生，汉族，住咸阳市XX区XX街道办XX村，公民身份号码：610402XXXXXXXXXXXX。 上诉人（原审被告）：白某甲，男，20XX年3月XX日生，汉族，住咸阳市XX区XX街道办XX村XX街9号，公民身份号码：610402XXXXXXXXXXXX。 法定代理人：白某某，男，19XX年X月X日生，汉族，住咸阳市XX区XX街道办XX村，系上诉人白某甲之父，公民身份号码：610402XXXXXXXXXXXX。 上诉人（原审被告）：秦某某，男，19XX年X月XX日出，汉族，住咸阳市XX区XX街道办XX村XX街9号，公民身份号码：610402XXXXXXXXXXXX。 共同委托诉讼代理人：尹伟望，陕西培爱律师事务所律师。 共同委托诉讼代理人：姜娇娇，陕西培爱律师事务所实习律师。 被上诉人（原审原告）：谢某某，女，19XX年X月XX日生，汉族，住咸阳市XX区XXXXX小区4号楼3单元2003号,公民身份号码：610402XXXXXXXXXXXX。 委托诉讼代理人：耿渭杰，陕西为民律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘淼，陕西为民律师事务所实习律师。 上诉人白某某、白某甲、秦某某因与被上诉人谢某某分家析产纠纷一案，不服咸阳市XX区人民法院（2019）陕0402民初1624号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 上诉人白某某、白某甲、秦某某上诉请求：1、请求撤销咸阳市XX区人民法院（2019）陕0402民初1624号民事判决书，改判给被上诉人分得拆迁房屋补偿款、征地补偿款等款项共计104144元。2、上诉案件受理费由被上诉人承担。事实与理由：上诉人对一审法院以对家庭共同财产的贡献大小来确定各家庭成员应分得的共同财产数额没有异议，但对被上诉人对家庭共同财产的贡献认定为30%，没有任何事实依据。被上诉人于2011年9月3日与上诉人白某某共同生活至2013年3月19日登记结婚，此后不久，被上诉人便离家出走一直未回上诉人家中，在被上诉人离家出走前，上诉人家中并没有加盖房屋。在被上诉人离家出走期间，因面临拆迁上诉人秦某某家中没钱盖房，便以王某某投资的方式进行了加盖。一审法院只让被上诉人分得家庭财产，但对家庭共同债务未做任何处理，显失公平、公正。请求二审法院依法改判。 被上诉人谢某某辩称：上诉人认为被上诉人只应分得10%的家庭财产份额没有依据，这是与法律相违背的。家庭财产是家庭成员共有的份额，不能剥夺被上诉人的权利，同时上诉状中提到共同债务的问题无合法有效证据，因此一审法院认定事实清楚，判决合理。 被上诉人谢某某向一审法院起诉请求：1、依法分割原、被告家庭共同财产，被告向原告支付原告应得房屋拆迁款、征地补偿款等款项共计346070.33元。2、诉讼费由被告承担。 一审法院认定事实：原告谢某某和被告白某某2013年5月3日登记结婚，2012年3月19日生一子白某甲，婚后与被告白某某之父被告秦某某共同居住在咸阳市XX区XX街道办事处XX村五组16号，该户包括原告谢某某和三被告共四人，户主为被告秦某某。原、被告双方均认可在原告和被告白某某结婚前，该院建有大概150平方米的一层房屋，后在该一层房屋上加盖了两层大概700平方米，建造的时间是在原告谢某某和被告白某某结婚以后。2016年4月20日，被告秦某某作为户主与咸阳市X村、周村、XX村棚户区改造项目征迁补偿安置工作领导小组办公室签订征迁补偿（房屋）安置协议，房屋补偿金额为785085元、专修补偿费金额为167036元、其他附属物标的物补偿13658元，以上合计总金额为965779元；搬家费及奖励共计人民币4000元；过渡费30个月，4人，每人每月200元，共计24000元；之后，二次过渡费4人12000元。2017年9月份征地、河堤路南失地补偿、租地、门前水泥赔偿款4人共计20576元；以上共计1026355元，被告秦某某在本院2019年6月5日的质证笔录中表示以上补偿款包含户口本上4个人份额，款项由其全部领取，对数额亦无异议。原告谢某某和被告白某某于2018年8月20日经本院判决离婚，该判决对于谢某某提出的申请调取咸阳市XX区XX街道办事处XX街16号房屋拆迁安置情况的请求，认为因该房屋涉及其他家庭成员，应属家庭共有财产，未做处理。 一审法院认为：原告谢某某和被告白某某结婚后将其户口迁入被告处并与之共同生产、生活，双方对加盖于其二人结婚后的约700平方米的房屋已构成事实上的共同共有关系。原告基于离婚的事实，请求分家析产理由正当，本院予以支持。被告认为所加盖的房屋均由被告秦某某出资所建，被告白某某、原告谢某某不在家亦未出资，但其并未提供有效的、充分的证据予以证明，故其抗辩意见本院不支持。由于共同财产已被征迁，原告作为被征迁对象的家庭成员，应当按照征迁政策享受安置住房并取得补偿金额,对于原告要求分割房屋拆迁补偿款的请求，本院予以支持，具体为：对于房屋拆迁补偿款，被告白某甲是未成年人，对原告要求分割的房产并未作出贡献，故应当按照双方认可的总平方数约850平方米，扣除婚前的150平方米后，由原告谢某某、被告白某某、秦某某按照对该房产的贡献大小，给原告酌情按30%予以分割，即238604.2元（965779元÷850×700×30%)；对于两次领取的过渡费72000元（24000元+48000元）、搬家费共计4000元，共计76000元，应当由其户口内四人平均分割，即19000元（76000元÷4）；对于2017年9月份征地河堤路南失地补偿、租地、门前水泥赔偿款20576元，因该款项系按户内四人补偿，故应当由原、被告四人平均分割，即5144元（20576元÷4）；以上共计262748.2元。关于被告白某某辩称原告应支付白某甲12年抚养费72000元，因不属于本案处理范围，本案不予涉及。依照《中华人民共和国民法通则》第七十八条，最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第九十条之规定，判决：一、被告秦某某于本判决生效之日起十日内支付原告谢某某拆迁房屋补偿款、征地补偿款等款项共计262748.2元。二、驳回原告谢某某的其他诉讼请求。案件受理费6490元，由原告谢某某承担1249元、被告秦某某承担5241元。如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二审中，双方当事人均未提交新证据。 经审理，二审查明的事实与一审判决查明的事实一致。 本院认为，公民合法的民事权益受法律保护。被上诉人谢某某与上诉人白某某2013年3月19日登记结婚，婚后将户籍迁入上诉人处，后因感情不和经法院审理后于2018年8月20日判决离婚。婚后加盖的房屋在夫妻关系存续期间被征迁，作为家庭共同成员，家庭共有财产被征迁后被上诉人要求分割房屋拆迁补偿款于法有据。原审判决根据家庭成员对被征迁房产的贡献大小，对房屋补偿款给被上诉人分割30%，其余款项由其户内四人平均分割，并无不当。上诉人认为被上诉人婚后不久便离家，建房也未出资，只应分配10%的请求，因被上诉人对此予以否认，上诉人亦无相关证据予以佐证，故对上诉人该项上诉请求本院不予支持。上诉人称建房中有王某某投资26万元，未提供合法有效证据，本院不予采信。 综上所述，上诉人的上诉请求依法不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费3472元，由上诉人白某某、白某甲、秦某某承担。 本判决为终审判决。 审判长  吕娟芳 审判员  李新莉 审判员  赵建辉 二〇一九年十一月二十七日 书记员  余 盼 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。