湖南省城步苗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0529民初1352号 原告：湖南城步农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省城步苗族自治县儒林镇新田路71号。 法定代表人：杨远仁，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陶正国，湖南承信律师事务所律师。 被告：赵苗，男，1986年2月15日出生，汉族，居民，住湖南省邵东县。 被告：刘冬秀，女，1984年10月14日出生，汉族，居民，住湖南省邵东县。系被告赵苗之妻 被告：何松林，男，1985年1月4日出生，侗族，居民，住湖南省城步苗族自治县。 原告湖南城步农村商业银行股份有限公司（以下简称城步农商行）与被告赵苗、刘冬秀、何松林金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案后，依法适用简易程序于2019年12月24日公开开庭进行了审理。原告城步农商行的委托诉讼代理人陶正国、被告刘冬秀、何松林到庭参加诉讼。被告赵苗经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告城步农商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告赵苗、刘冬秀偿还原告借款本金300000元及至2019年11月20日止的利息3900元，2019年11月21日起的利息按年利率8.5171%计算至本金清偿之日止；2、判令被告何松林对被告赵苗、刘冬秀的上述债务承担连带清偿责任。事实与理由：被告赵苗与被告刘冬秀系夫妻关系。2019年7月15日，被告赵苗与原告签订了《最高额借款合同》（福祥便民卡），合同约定，在2019年7月15日至2022年7月15日期限内，借款人可循环使用最高额度为30万元的借款，单笔借款的期限不得超过一年，借款年利率为8.5171%，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收20%确定，按季结息，息随本清。被告何松林自愿为被告赵苗的上述最高额度借款提供保证担保。原告于2019年7月15日依约向被告赵苗发放了30万元贷款。但因被告赵苗被有关部门采取措施，上述借款按合同约定已提前到期，原告为维护自身合法权益，故诉至法院。 被告赵苗未予答辩，也未提交证据。 被告刘冬秀辩称，个人贷款授信、用信申请书上的签名不是被告刘冬秀签的，本人不清楚被告赵苗向原告城步农商行借款的事实。 被告何松林辩称，本人不清楚被告赵苗的借款用途，误以为被告刘冬秀对被告赵苗借款的事实是知悉的，所以被告何松林才愿意为借款提供连带担保。 本院经审理，查明以下案件事实：2019年7月15日，被告赵苗与原告城步农商行签订了《最高额借款合同（福祥便民卡）》，合同约定，借款用途为消费，自2019年7月15日起至2022年7月15日止的期限内，借款人可循环使用最高额度为30万元的借款，单笔借款的期限不得超过一年，借款年利率为8.5171%，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收20%，按季结息，息随本清。同时合同约定，借款人被司法机关或其他部门立案查处，可能影响到其在合同项下义务的履行，借款人则构成违约，贷款人可提前收回合同项下未偿还的全部款项，为保证借款合同的履行，2019年7月15日，被告何松林作为保证人与原告城步农商行签订《最高额保证合同（福祥便民卡）》，自愿为被告赵苗的上述最高额借款提供连带责任保证。2019年7月15日，原告城步农商行依约向被告赵苗发放了30万元的贷款。2019年11月，本案被告赵苗涉嫌其他事项被有关部门采取相应措施。 另查明，被告刘冬秀与被告赵苗系夫妻关系。 上述事实，有原告提供的贷款合同、保证合同、利息清单以及被告刘冬秀与赵苗的结婚证等证据及当事人当庭陈述在卷予以佐证。 本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原、被告签订的借款合同系双方当事人的真实意思表示，双方的合同合法有效，原告城步农商行履行了其向被告赵苗发放贷款的义务，被告赵苗亦应履行其还本付息的义务。现被告赵苗因其他事项被有关部门采取相应措施，已构成违约，因此对原告城步农商行要求被告赵苗偿还借款并支付利息的请求，本院予以支持。被告刘冬秀系被告赵苗的妻子，根据《最高人民法院关于适用有关问题的解释》（二）第二十四条规定，对被告赵苗所借贷款，被告刘冬秀应当承担共同偿还的责任。被告何松林自愿为被告赵苗提供连带责任担保，因而应对被告赵苗30万元借款本金及其所产生的全部利息承担连带清偿责任。被告刘冬秀辩称不知道被告赵苗借款的用途和去向，也没有过问被告赵苗要自己签名具体做什么，因而自己不清楚情况，不应承担责任。被告何松林辩称不清楚被告赵苗的妻子没有签名，自己误以为被告赵苗的妻子已经签字，因而才愿意提供担保的，本人不应承担责任。两被告信任被告赵苗，因而对被告赵苗所借贷款的签字没有任何防范心理，但两被告系完全民事行为能力人，对签字贷款和签名应自行承担相应的风险责任，故本院对两被告辩称的观点不予采纳。本案被告赵苗经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条、第三十一条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》（二）第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、由被告赵苗、刘冬秀自本判决生效之日起二十日内偿还原告湖南城步农村商业银行股份有限公司借款本金300000元，并支付2019年7月15日起至2019年11月20日止所产生的利息3900元； 二、2019年11月21日以后的利息按年利率8.5171%计算至本金清偿之日止； 三、被告何松林对被告赵苗向原告湖南城步农村商业银行股份有限公司借款的300000元本金及其所产生的全部利息承担连带清偿责任。 如未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费5858元，减半收取计2929元，由被告赵苗、刘冬秀共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审 判 员  戴清态 二〇一九年十二月二十四日 法官助理陆嘉均 代理书记员  王梦薇 附相关法律条文： 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释》（二） 第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。