wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省西安市新城区人民法院 民 事 判 决 书       (2019)陕0102民初9180号    原告（反诉被告）：施学明，男，1986年9月18日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。委托诉讼代理人：李来来，北京市盈科（西安）律师事务所律师。被告（反诉原告）：陕西华东金城物业管理有限公司,住所地西安市新城区。法定代表人：吴晓佺，该公司董事长。委托诉讼代理人：王媛，上海市建纬（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：薛佳林，上海市建纬（西安）律师事务所律师。原告（反诉被告）施学明与被告（反诉原告）陕西华东金城物业管理有限公司（以下简称华东金城物业公司）委托合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告施学明、被告华东金城物业公司之委托诉讼代理人李来来、王媛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告施学明向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付2018年11月1日至2019年10月31日的房屋租金113995元及利息1282元（按照中国人民银行同期贷款利率计算）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告购买位于华东万和城的商铺，出卖方陕西华东金诚投资发展有限公司承诺六年内由其负责出租，2015年，原被告之间签订《商铺委托代租管协议》，约定由被告向原告支付租金，租金每三个月支付一次，当即结束的最后一个月内支付下一季的房租，但截至原告起诉之日，被告未支付2018年11月1日至2019年10月31日的租金，故诉至法院请求判如所请。被告华东金城物业公司辩称，其与原告签订《商铺委托代租管协议》属实，但协议上约定被告付款前，原告应该开具发票，否则被告有权拒绝付款。因此被告拒付租金的行为并不违约。请求驳回原告的诉请并依据双方签订的《商铺委托代租管协议》提出反诉请求，要求原告开具与其诉请同一时期的房屋租金发票。反诉被告施学明针对反诉原告的反诉请求答辩称，相应的行政机关才是开具发票的主体，当事人未开具发票的，对方应向相应的行政机关反映，开具发票不应作为一项诉讼请求。当事人围绕本诉、反诉的诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年10月19日，原告施学明与被告华东金城物业公司签订《商铺委托代租管协议》。约定施学明将其所有的位于华东万和城地铁商街负二层XXXX商铺委托华东金城物业公司进行代租管理，商铺委托代租期限自2015年5月1日起至2021年4月30日止。协议约定该商铺代租租金自2017年5月1日2019年4月30日为每月9618元。自2019年5月1日至2021年4月30日为每月12022元。代租租金按季度支付。华东金城物业公司每次支付代租租金前，施学明需向华东金城物业公司出具相应金额的合法发票。否则，华东金城物业公司有权拒绝付款或扣除税费，并不承担任何责任。协议签订后，华东金城物业公司将包括施学明商铺在内的场地交由华东万和公司统一经营。华东金城物业公司按照协议约定向施学明实际支付代租租金至2018年10月31日。本院认为，依法成立的合同受法律保护。《商铺委托代租管协议》是原、被告双方在平等、自愿的基础上签订的，其内容合法，意思表示真实，依法有效，双方当事人均应按照合同约定全面履行各自义务。按照双方协议约定，原告应先行向被告开具发票，但原告开具发票并非合同的主要义务，不能与被告支付代租租金构成对待给付，因此被告无权以原告未开具发票为由拒付租金。被告要求原告先提供发票符合双方约定，本院予以支持。被告应在原告提供发票后的合理时间内向原告足额支付代租租金。因原告未按照合同约定先行向被告提供发票，因此其基于被告违约主张利息损失，不符合法律规定，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条之规定，判决如下：一、被告陕西华东金城物业管理有限公司于收到原告施学明开具发票后十日内一次性支付原告施学明代租租金113995；二、驳回原告施学明其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。    本诉案件受理费2606元，减半收取1303元，由被告陕西华东金城物业管理有限公司负担；反诉案件受理费50元，由原告施学明负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。                                                审    判    员    王新权                                              二0一九年十二月三日                               法  官  助  理    赵  丹                   书   记   员   巨秀娟
山东省滨州市滨城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1602执1929号 申请执行人：孙安民，男，1963年11月19日出生，汉族，住滨州市滨城区。 被执行人：常宏，男，1969年6月22日出生，汉族，住滨州市滨城区。 本院在执行上述当事人合伙协议纠纷一案中，双方当事人达成和解协议。申请人申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2019）鲁1602民初1696号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  高新华 审判员  张俊杰 审判员  裴凯江 二〇一九年十二月十二日 书记员  陈建强
山东省日照市岚山区人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)鲁1103刑初347号 公诉机关山东省日照市岚山区人民检察院。 被告人葛某，男，1984年10月日出生于日照市莒县，汉族，专科文化，住日照市莒县。2019年7月21日因涉嫌犯交通肇事罪被日照市公安局岚山分局刑事拘留，同年7月30日被逮捕。现羁押于日照市看守所。 指定辩护人王美玲，山东德与法律师事务所律师。 日照市岚山区人民检察院以日岚检公诉刑诉[2019]369号起诉书指控被告人葛某犯交通肇事罪，于2019年9月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。日照市岚山区人民检察院指派检察员秦晓蕾、李琳出庭支持公诉，被告人葛某及其辩护人王美玲到庭参加诉讼。现已审理终结。 日照市岚山区人民检察院指控，2019年7月，被告人葛某驾驶鲁Ｌ×××××号牌轻型普通货车，沿青赵线公路由西向东行驶至某路段时，与由北向南步行横过公路的焦某相撞,致焦某颅脑损伤合并胸部损伤当场死亡。经认定,葛某承担事故的主要责任。案发后，葛某电话报警并在案发现场向办案民警投案。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。 就上述指控，公诉机关当庭讯问了被告人葛某，并提供了其在侦查阶段的供述，证人葛某、焦某的证言，尸体检验报告书，道路交通事故认定书、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片、行车记录仪录像等证据。公诉机关认为，被告人葛某违反交通管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。建议判处有期徒刑六个月至一年六个月。 被告人葛某对起诉书指控的事实、罪名和量刑建议没有异议，且签字具结。 辩护人提出如下从轻或减轻处罚的意见：1.葛某系自首;2.葛某认罪认罚,并通过保险公司赔偿被害人近亲属损失;3.葛某系过失犯罪,主观恶性小,系初犯、偶犯；4.被害人对事故发生存在过错；5.葛某家庭困难。 经审理查明，2019年7月20日，被告人葛某驾驶鲁Ｌ×××××号牌轻型普通货车，沿青赵线公路由西向东行驶至某路段时，与由北向南步行横过公路的焦某相撞,致焦某颅脑损伤合并胸部损伤当场死亡。经日照市公安局交通警察支队岚山大队认定，被告人葛某驾驶车辆未确保安全、夜间未保持安全车速、未按规定避让行人，承担事故的主要责任。案发后，被告人葛某电话报警后在事故现场投案，到案后如实供述了作案事实。 被告人葛某驾驶的鲁Ｌ×××××号牌轻型普通货车，登记在葛某名下，车辆投保的保险公司已赔偿被害人近亲属78万余元。 上述事实，被告人葛某在开庭审理过程中无异议，并有其在侦查阶段的供述，证人葛某、焦某的证言，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、事故照片，行车记录仪视频、监控视频，道路交通事故认定书，尸体检验报告书，司法鉴定意见书，户籍信息、驾驶人信息、机动车信息查询结果单、驾驶证、行驶证复印件，保险单，公安机关出具的受案登记表、立案决定书、犯罪嫌疑人葛某具有社会危险性说明书、案件侦破情况说明，公诉机关随案移送的认罪认罚具结书等证据予以证实，证据确实、充分，足以认定。民事赔偿部分有一次性赔偿协议书、保险赔付凭证在卷为凭。 本院认为，被告人葛某违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆发生重大事故，致一人死亡，承担事故的主要责任，其行为构成交通肇事罪，应追究刑事责任。公诉机关的指控成立，予以支持。被告人葛某具有自首情节，且认罪认罚,依法可以从轻处罚。其车辆投保的保险公司已赔偿被害人近亲属损失，可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。辩护人关于葛某系自首、认罪认罚、保险公司已赔偿被害人近亲属损失等建议从轻处罚的意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人葛某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月21日起至2020年7月20日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  刘利红 人民陪审员  胡宝章 人民陪审员  魏成瑜 二〇一九年十二月六日 法官助理 王淑霞 书记员 迟玉燕
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0104执7001号申请执行人：岳付春，男性，1968年01月01出生，汉族，住。被执行人：刘垒，男性，1985年08月04出生，汉族，住。本院在执行岳付春申请执行刘垒借款合同纠纷一案中，立案后，本院及时向被执行人送达了执行通知书、限制高消费令、报告财产令、廉政监督卡等相关法律手续，后通过网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行存款、车辆、证券、工商股份等财产情况，但未查到被执行人名下有可供执行的财产；随后又到郑州市不动产登记中心查询被执行人的房屋情况。但并未查到被执行人名下有房屋，现因被执行人刘垒名下暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序规定。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马新平审判员  李鸣鹤审判员  孙富春二〇一九年十二月二十五日法官助理李凯书记员王春龙
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0116民初8409号 原告：刘振华,男,1948年11月7日出生,汉族,住成都市双流区。 原告：刘利，女，1983年11月29日出生，汉族，住四川省双流县。 委托诉讼代理人：贾镒肖，四川宪恒律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李敏杰，四川宪恒律师事务所律师。 被告：石富强，男，1985年10月28日出生，汉族，住四川省隆昌县。 被告：眉山市三鼎物流有限公司。住所地：四川省眉山市彭山区迎宾路中段4号。 负责人：赵昂，职务不详。 被告：中国人民财产保险股份有限公司眉山市彭山区支公司。住所地：四川省眉山市彭山区彭祖大道南段60号。 负责人：雷宇，公司经理。 委托诉讼代理人：王洪，四川维是律师事务所律师。 原告刘振华、刘利与被告石富强、眉山市三鼎物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司眉山市彭山区支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月5日立案。刘振华、刘利于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，刘振华、刘利撤回起诉的申请系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许刘振华、刘利撤回起诉。 案件受理费550元，减半收取计275元，由刘振华、刘利负担。 审判员 周 虎 二〇一九年十二月十日 书记员 王玲丽
青海省西宁市中级人民法院刑事裁定书（2019）青01刑更2714号罪犯多杰才旦，男，1985年4月7日出生于青海省共和县，藏族，现在青海省西宁监狱服刑。青海省海南藏族自治州中级人民法院于2004年12月14日作出(2004)南刑初字第11号刑事判决，认定其犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决生效后，交付执行。2007年11月经青海省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2009年7月再次经该院裁定减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利八年；2013年11月、2016年12月经本院两次裁定共减刑三年十个月，剥夺政治权利八年不变。青海省西宁监狱于2019年12月5日提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭,对本案进行了公开开庭审理，现已审理终结。执行机关青海省西宁监狱认为，罪犯多杰才旦在服刑改造中，认罪悔罪意识较好，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。经审理查明，罪犯多杰才旦在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱表扬六次、监狱服刑改造积极分子一次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯奖励审批表等证据证实。出庭检察员对该罪犯此次减刑无异议。本院认为，罪犯多杰才旦在服刑期间，能认罪服法，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯多杰才旦减刑九个月（刑期至2022年12月30日止），剥夺政治权利减为六年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 雷  霈审 判 员 赵 丽 艳审 判 员 李 小 梅 二〇一九年十二月十九日法官助理 马 振 凯书 记 员 马莉娅1
吉林省吉林市丰满区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0211执恢386号申请执行人：吉林环城农村商业银行股份有限公司。住所：吉林省吉林市昌邑区。法定代表人：暴文，该公司董事长。被执行人：王玉娟，女，1981年5月21日生，汉族，住吉林市丰满区。申请执行人吉林环城农村商业银行股份有限公司与被执行人王玉娟借款合同纠纷一案，执行依据为吉林市丰满区人民法院作出的（2016）吉0211民初378号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年12月1日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本金及利息。经审查符合立案条件，本院立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向被执行人送达了执行通知、责令报告财产、限制高消费令等执行法律文书，二、总对总查控对银行存款、车辆、证券、工商、金融理财等财产进行调查，三、传统查控对不动产、公积金、保险进行了查询，被执行人名下暂无财产，申请执行人吉林环城农村商业银行股份有限公司申请对被执行人采取限制高消费措施，并申请终结本次执行程序。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审 判 长  赵浚淇审 判 员  朱北斗审 判 员  籍 毅二〇一九年十二月二十日代理书记员  李 源
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂0104民初7074号原告：韩爱民，男，1973年6月6日出生，汉族，居民身份证住址：湖北省红安县，委托诉讼代理人：程兴、梅雪芹，湖北超视距律师事务所律师（特别授权）。被告：袁亚华，男，1972年1月2日出生，汉族，居民身份证住址：湖北省京山县，委托诉讼代理人：孙黎，北京盈科（武汉）律师事务所律师（特别授权）。被告：武汉顺良建筑劳务分包有限公司，住所地：武汉市江夏区纸坊街世纪大厦与武昌大道交汇处江南明珠·江夏名苑2栋1-2层1室。法定代表人：刘国庆，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙黎，北京盈科（武汉）律师事务所律师（特别授权）。被告：韩咏国，男，1972年4月2日出生，汉族，居民身份证住址：湖北省红安县，本院在审理原告韩爱民与被告袁亚华、武汉顺良建筑劳务分包有限公司、韩咏国提供劳务者受害责任纠纷一案中，本院于2019年10月22日立案。原告于2019年12月13日向本院提出撤诉。本院认为，原告的撤诉符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告韩爱民撤诉。审判员  李晓丹二〇一九年十二月十三日法官助理王晓然书记员余维
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0204民初2543号原告白某，男，汉族，1978年7月11日出生，住所地齐齐哈尔市铁锋区。被告白某某，女，汉族，65岁，住所地不详。原告白某与被告白某某借款合同纠纷一案，于2019年9月9日诉至本院。在审理中，按原告提供的住址和联系方式，被告白某某无法找到。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告白某的起诉。本案预收受理费1,650.00元，本院予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审 判 长  崔 霞审 判 员  肖 毅人民陪审员  宗贵和二〇一九年十二月十二日书 记 员  张明英
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2019)云71刑更3961号罪犯吉伟，男，1990年8月28日出生，汉族，云南省镇雄县人，初中文化，现在云南省杨林监狱服刑。云南省昆明市官渡区人民法院于2011年3月22日作出（2011）官刑二初字第64号刑事判决，以被告人吉伟犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币15000元（已缴纳）。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2011年4月18日被交付执行。云南省昆明市中级人民法院于2013年7月2日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑十个月；本院于2014年9月5日、2016年1月15日、2017年12月7日三次刑事裁定对该犯共减刑二年八个月。执行机关云南省杨林监狱于2019年11月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月18日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯吉伟在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯吉伟在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬6次。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币15000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯吉伟在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯吉伟减去有期徒刑九个月（刑期自2010年10月15日起至2021年7月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴 昱审 判 员  秦海云审 判 员  高 洁二〇一九年十二月九日法官助理  张 怡书 记 员  马丽佳
岐山县人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0323执714号申请执行人：宝鸡市富盛房地产开发有限公司岐山第二分公司，住所地：陕西省岐山县北环路西段。统一社会信用代码：91610323563791651T。负责人：席军虎，任该分公司经理。被执行人：陈安乐，男，1967年9月22日出生，汉族，住浙江省乐清市。被执行人：杨志炉，男，1974年5月21日出生，汉族，住浙江省乐清市。本院在执行宝鸡市富盛房地产开发有限公司岐山第二分公司与陈安乐、杨志炉合同纠纷一案中，岐山县人民法院于2019年5月31日作出的(2019)陕0323民初255号具有执行内容的民事案件生效判决已发生法律效力。被执行人陈安乐、杨志炉逾期未履行该判决确定的义务，申请执行人宝鸡市富盛房地产开发有限公司岐山第二分公司于2019年7月10日向本院申请执行。本院通过全国执行网络查询系统对被执行人的工商信息、以及银行账户等查询后，于2019年11月25通过网路扣划向申请人支付3627.84元。暂未发现被执行人有可供执行的其它财产和财产线索。本院已将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单库，同时采取限制高消费措施。经告知申请执行人，其亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案穷尽执行措施，被执行人再无可供执行财产，符合最高人民法院关于终结本次执行程序案件的规定及要求。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2019)陕0323执714号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱文林审判员  张红波审判员  杨军华二〇一九年十二月十八日执行员  杨选雄书记员  杨 栋
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0621执2328号之二 申请执行人：田凯,男,1984年11月05日出生,汉族,住安徽省蚌埠市蚌山区。 被执行人：宿州市诚实劳务派遣有限公司,住所地安徽省宿州市。 法定代表人:张雪云。 本院在执行××与宿州市诚实劳务派遣有限公司建设工程合同纠纷一案中，安徽省濉溪县人民法院于2018年4月4日作出的（2017）皖0621民初3920号民事判决书已发生法律效力。本院于2019年10月12日向被执行人发出执行通知书，责令其向申请执行人田凯退还履约金50000元及利息，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。经本院网络查询和实地调查后，冻结并扣划被执行人的部分存款，尚不足清偿债务。暂未发现被执行人有其它可供执行且适宜处置的财产，本院已将上述被执行人纳入失信名单并限制其高消费，对被执行人宿州市诚实劳务派遣有限公司法定代表人张雪云作出拘留15天的处罚决定。申请执行人未能提供被执行人有适宜执行的财产或线索并同意终结本次执行程序,依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 孙 涛 审判员 李 锋 审判员 周开山 二〇一九年十二月九日 书记员 马 灿 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。
广西壮族自治区河池市宜州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1281执1146号 申请执行人黄胜屏，女。 被执行人蒙斯平，男。 申请执行人黄胜屏与被执行人蒙斯平借款合同纠纷一案，河池市宜州区人民法院于2017年11月8日作出的（2017）桂1281民初2739号民事判决书已经发生法律效力,确认被执行人蒙斯平应履行的义务为:归还申请执行人黄胜屏借款本金50000元及利息(利息从2015年7月8日起,按年利率24%计付至生效判决书指定之日止)，负担案件受理费525元。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年10月18日向本院申请强执行，本院依法受理，立案号为（2019）桂1281执1146号。 本院在执行过程中，于2019年10月25日向被执行人发出执 行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。查明，被执行人蒙斯平与案外人何国红名下位于XX市××××路共有不动产，不动产权证书号：××号。本院另案[（2019）桂1281执243号]己依法查封,因被执行人蒙斯平己将上述不动产向曾某办理抵押贷款6000000元，暂无法处置。此外，本院依法通过网络查控，查询了被执行人在各商业银行、车辆管理所、工商、网络虚拟账户（淘宝、京东等）中的财产情况，发现被执行人暂无财产可供执行。之后，本院通过传统查询，也未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人在本院指定期限内亦未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索,经征询申请执行人意见其同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行,并提供被执行人可供执行的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）桂1281执1146号案的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  石 晓 审 判 员  李明栗 审 判 员  覃远飞 二〇一九年十二月十五日 法官助理  唐 营 书 记 员  蓝宝旭
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）湘0202执1349号申请执行人贺爱平。被执行人株洲市湘江风光带建设开发有限公司。我院于2019年12月23日立案受理的申请执行人贺爱平与被执行人株洲市湘江风光带建设开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，被执行人于2019年12月25日已自动履行生效法律文书所定的义务，该案已执行完毕。审判长 文 辉审判员 韩 涛审判员 易 阳二〇一九年十二月二十五日书记员 陈可仁
江西省南昌市青山湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0111执1188号 申请执行人：陶翠花，男，1965年9月17日生。 被执行人：彭海金，男，1963年9月25日生。 该案申请执行人陶翠花与被执行人彭海金借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）赣0111民初804号民事判决书已发生法律效力。申请执行人的申请标的的本金为51.2028万元，本院于2019年8月21日立案执行。 本案在执行过程中，申请人向本院申请撤回该案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款之规定，裁定如下： 终结本院（2019）赣0111执1188号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 马 进 审判员 陈 中 审判员 熊 军 二〇一九年十二月十日 书记员 何清川
云南省麻栗坡县人民法院执 行 裁 定 书(2019)云2624执242号申请执行人：胡某某，男，1977年02月11日生，汉族，云南省麻栗坡县人，住云南省麻栗坡县。被执行人：冯某某，男，1988年09月13日生，汉族，云南省麻栗坡县人，住云南省麻栗坡县。本院在执行胡某某与冯某某劳务合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的云南省麻栗坡县人民法院作出生效的(2019）云2624民初410号民事调解书，于2019年09月10日向被执行人冯某某送达执行通知书，责令被执行人履行上述生效法律文书确定的义务，即冯某某同意支付胡某某劳务费11800.00元；当庭支付4000.00元，于2019年07月10日前支付4000.00元，2019年08月10日前支付3800.00元。案件受理费96.00元，减半收取48元，由冯某某负担。但被执行人冯某某在履行期限内未履行上述法律文书确定的义务。2019年08月23日，申请执行人胡某某向本院申请强制执行，本院立案受理后，于2019年09月09日直接送达形式向被执行人冯某某送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人签收后，未实际履行。本院于2019年09月10日、2019年12月06日两次通过全国网络查控系统查询了被执行人冯某某名下的车辆、房地产信息和银行存款信息，均未发现被执行人有可供执行的财产和银行存款。本院于2019年12月06日将被执行人冯某某适用限制高消费措施和纳入失信被执行人员名单，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人冯某某未履行义务，现确无财产可供执行，本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行失效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李跃坤审判员  李诗文审判员  张学智二〇一九年十二月七日书记员  陆付春
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0202执1194号申请执行人：王占波。被执行人：齐齐哈尔安运房地产开发有限公司。被执行人：齐齐哈尔市岩彩新型建筑材料有限公司。本院在执行申请执行人王占波与被执行人齐齐哈尔安运房地产开发有限公司、齐齐哈尔市岩彩新型建筑材料有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2019）黑0202执1194号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 波审判员 杨文静审判员 田冬梅二〇一九年十二月五日书记员 黄甲卿
内蒙古自治区额尔古纳市人民法院民 事 裁 定 书（2019）内0784民初1230号原告：哈尔滨市强鹰幕墙钢结构装饰工程有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区。法定代表人：白立明，董事长。委托诉讼代理人：夏东辉，黑龙江中天律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜澎，黑龙江中天律师事务所律师。被告：额尔古纳市白桦林文化旅游有限公司，住所地内蒙古自治区额尔古纳市。法定代表人：韩景帜，总经理。委托诉讼代理人：刘永明，内蒙古缘合律师事务所律师。委托诉讼代理人：尹红岩，女，1981年12月6日出生，住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。原告哈尔滨市强鹰幕墙钢结构装饰工程有限公司与被告额尔古纳市白桦林文化旅游有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年10月30日立案。原告哈尔滨市强鹰幕墙钢结构装饰工程有限公司于2019年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告哈尔滨市强鹰幕墙钢结构装饰工程有限公司提出的撤诉申请符合法律的有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告哈尔滨市强鹰幕墙钢结构装饰工程有限公司撤诉。案件受理费7489.86元，减半收取计3744.93元，由原告哈尔滨市强鹰幕墙钢结构装饰工程有限公司负担。审判员 郎 晶二〇一九年十二月二十三日书记员 王婷婷
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0101执8571号申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区。负责人徐红霞，行长。委托代理人何菲，北京德恒律师事务所律师。被执行人吴国亮，男，1979年1月17日出生，汉族，住福建省莆田市。申请执行人广发银行股份有限公司北京分行与被执行人吴国亮金融借款合同纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2018）京0101民初16092号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年8月26日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币50.067951万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人吴国亮名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。现本院已将被执行人吴国亮纳入限制消费人员名单中。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2018）京0101民初16092号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 宋旭阳二〇一九年十二月四日法官助理 刘媛媛书 记 员 王雪娇
安徽省阜阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)皖12刑更1014号罪犯韩彬，男，汉族，1985年4月12日出生，小学文化，安徽省利辛县人，现在安徽省阜阳市。安徽省阜阳市颍东区人民法院于2017年10月17日作出（2017）皖1203刑初181号刑事判决，以被告人韩彬犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省阜阳市九龙监狱以罪犯韩彬在服刑期间确有悔改表现，于2019年12月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2019年12月2日立案后，于2019年12月2日至2019年12月6日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯韩彬在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年3月获表扬奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯韩彬在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯韩彬减去自本裁定送达之日起至2020年5月21日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王廷华审判员  褚颍芬审判员  吕 洁二〇一九年十二月十八日书记员  郑 悦附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏02民终5286号上诉人（原审被告）：江阴鑫正建设工程有限公司，统一社会信用代码91320281MA1NFAHT4T，住所地江阴市滨江西路******。法定代表人：邹小明,该公司执行董事。上诉人（原审被告）：郑小刚，男，1984年9月25日生，汉族，住江阴市。被上诉人（原审原告）：江苏福长瑞商贸有限公司，统一社会信用代码91320281088064024G，住，住所地江阴市月城镇火车站鑫品物流园区办公大楼**/div>法定代表人：陈秀云，该公司执行董事。上诉人江阴鑫正建设工程有限公司、郑小刚与被上诉人江苏福长瑞商贸有限公司买卖合同纠纷一案，不服江阴市人民法院（2018）苏0281民初3704号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人江阴鑫正建设工程有限公司、郑小刚未预交二审案件受理费，且经催交后仍未在指定期限内交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人江阴鑫正建设工程有限公司、郑小刚自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  牛兆祥审判员  王一川审判员  富建文二〇一九年十二月二日书记员  轩 波
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0103执8453号申请执行人：哈尔滨市南岗区人民法院，住所地哈尔滨市南岗区大成街22号。被执行人：赵华臣，出生于1967年6月6号，男，汉族，住山东省德州市宁津县。本院依据已发生法律效力的哈尔滨市南岗区人民法院（2016）黑0103刑初818事判决书，执行哈尔滨市南岗区人民法院与赵华臣罚金一案，判处罚金人民币5万元,尚无执行回款。本院移送执行后，经查明，被执行人身份信息不明确且下落不明，导致本案无法进行财产调查及惩治措施。经合议庭评议决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结哈尔滨市南岗区人民法院（2016）黑0103刑初818号刑事判决书罚金判项的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 王 亮审判员 刘金洋审判员 任振峰二〇一九年十二月二十日书记员 周 蕊
河南省济源市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫9001执4843号申请执行人：范国庆，男,1972年11月16日出生，汉族，住济源市。被执行人：李嘉嘉，男，1989年12月2日出生，汉族，住济源市。范国庆与李嘉嘉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫9001民初1741号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告李嘉嘉应于本判决生效之日起十日内偿还原告范国庆28000元，如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费250元，保全费300元，均由被告负担。因李嘉嘉未按上述法律文书履行义务，范国庆向本院申请强制执行，本院于2019年7月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人无房产、无车辆。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚有28550元未能实现。本院认为，除上述被执行人的零星存款暂不处置之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李嘉嘉负有继续向申请执行人范国庆履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛延强审判员  田家恺审判员  赵 攀二〇一九年十二月二十三日书记员  陈 增
陕西省铜川市耀州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）陕0204民初2386号 原告：张勇，男，1987年2月6日出生，汉族。 委托诉讼代理人：焦鹏国，铜川市耀州区法律援助中心律师。 被告：阴东方，男，1987年1月1日出生，汉族。 被告：中国人民财产保险股份有限公司铜川市耀州支公司，住所地：铜川市耀州区北新街内环路1号。 统一社会信用代码：91610200921240850H。 负责人：刘文东，系该公司经理。 委托诉讼代理人：阮耀强，男，1975年1月21日出生，汉族。 原告张勇与被告阴东方、中国人民财产保险股份有限公司铜川市耀州支公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年10月24日立案。原告于2019年12月17日向本院提出撤回诉讼的申请。 本院认为，原告的撤诉申请，意思表示真实，出自自愿，符合有关法律规定，也不损害国家、集体和他人的利益，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下： 准许张勇撤诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由张勇负担。 审判员  宋阿龙 二〇一九年十二月二十日 书记员  刘 丹
福建省福州市鼓楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0102执4419号 申请执行人：张伟，男，1970年10月26日出生，汉族，住福州市鼓楼区。 被执行人：余锐俤，男，1981年7月18日出生，汉族，住福建省罗源县。 申请执行人张伟与被执行人余锐俤买卖合同纠纷一案，福州市鼓楼区人民法院(2018)闽0102民初9346号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年7月2日向本院申请强制执行，申请执行标的为余锐俤偿还张伟货款49229元及利息。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书等法律文书。 2、本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统多次查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人银行存款、车辆、房产等登记信息。 3、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已短信告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人也暂不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2018)闽0102民初9346号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  谢国志 审判员  陈 琳 审判员  欧松岩 二〇一九年十二月十日 书记员  金霖锋
吉林省扶余市人民法院 结 案 通 知 书 (2019)吉0781执1884号 申请执行人：荣立，男，1971年2月24日生，汉族，现住扶余市。 被执行人：姜福军，男，1969年9月11日生，汉族，现住扶余市。 申请执行人荣立与被执行人姜福军不当得利纠纷一案，执行依据为扶余市人民法院作出的（2019）吉0781民初3170号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人给付赔偿款5921.23元，案件受理费40元。经审查符合立案条件，本院于2019年12月2日立案执行。 本案在执行过程中，经本院执行回款6010元，现本案执行完毕。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款之规定，裁定如下： 扶余市人民法院（2019）吉0781民初3170号民事判决书执行完毕。 二〇一九年十二月二十三日
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2018）黑0602执恢454号申请执行人大庆天源典当有限公司，住所地大庆市开发区孵化大厦**楼**。法定代表人王旭芳，经理。被执行人任彬，男，汉族，1964年4月7日出生，无职业，住黑龙江省林甸县。被执行人张忠平，女，汉族，1963年4月14日出生，无职业，住黑龙江省林甸县。大庆市萨尔图区人民法院（2013）萨商初字第326号民事判决书已经发生法律效力，权利人于2018年10月16日向本院申请恢复执行，要求被执行人给付申请人典当本金340000元，律师费20000元，利息及综合服务费126648元，案件受理费8600元，公告费600元。本案在执行过程中，本院依法对被执行人任彬、张忠平名下所有的房屋予以评估、作价、拍卖，于2018年11月20日10时至2018年11月21日10时对被执行人任彬、张忠平名下所有的位于林甸县红旗镇镇政府3-1-4-32室房屋及林甸县红旗镇供销综合楼西侧商服1-1-1-3室予以拍卖，买受人张丽艳以67197元最高价竞买了林甸县红旗镇镇政府3-1-4-32室房屋，并支付全部房款，此款已给付申请执行人，申请执行人大庆天源典当有限公司以第一次流拍价151200元接收林甸县红旗镇供销综合楼西侧商服1-1-1-3室房屋。剩余款及迟延履行债务利息申请执行人自行解决，申请执行人大庆天源典当有限公司向本院申请撤销该案的申请执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（2013）萨商初字第326号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立生效。审判长  苏同岩审判员  刘 博审判员  吕春辉二〇一九年十二月二十日书记员  王剑锋
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0302执恢207号申请执行人：周朝阳，女，汉族，1977年11月25日出生，住湖南省常德市鼎城区。被执行人：湖南乐维食品科技有限责任公司，住所地湘潭市岳塘区团山铺2号。法定代表人：戴湘，董事长。被执行人：何鹏，男，汉族，1968年8月5日出生，住湘潭市雨湖区。被执行人：戴湘，男，汉族，1971年11月3日出生，住湘潭市雨湖区。本院依据已经发生法律效力的（2015）雨法民二初字第3号民事判决书，执行申请执行人周朝阳与被执行人湖南乐维食品科技有限责任公司、何鹏、戴湘借款合同纠纷一案。本案应执行标的为3240000元，在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，协议约定对（2015）雨法民二初字第3号民事判决书确定的法律义务和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百三十条、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条第一项之规定，裁定如下：一、对本院作出的（2015）雨法民二初字第3号民事判决书终结执行；二、当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  过伟国审判员  廖继钰审判员  周丽萍二〇一九年十二月二十四日书记员  黄湘福附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；、、、、、、（八）中止或者终结执行。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。第二百三十条在执行中，双方当事人自行和解达成协议的，执行员应当将协议内容记入笔录，由双方当事人签名或者盖章。申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条和解协议达成后，有下列情形之一的，人民法院可以裁定中止执行：（一）各方当事人共同向人民法院提交书面和解协议的；（二）一方当事人向人民法院提交书面和解协议，其他当事人予以认可的；（三）当事人达成口头和解协议，执行人员将和解协议内容记入笔录，由各方当事人签名或者盖章的。
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2019）辽0214执4147号申请执行人：郭凌超，男，1990年10月15日出生，汉族，住辽宁省庄河市。被执行人：大连大源房地产开发有限公司，住所地辽宁省普兰店区大谭街道大谭社区怡和街46号。法定代表人：张奎，系该公司总经理。郭凌超申请大连大源房地产开发有限公司劳务合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出的（2018）辽0214民初6630号民事调解书已经生效。申请执行人于2019年12月9日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。本院在执行过程中，申请执行人申请执行的工资款2132.63元已全部执行完毕。至此，申请执行人本次请求事项已执行完毕，本案予以结案。特此通知。执行员  赵山青二〇一九年十二月十三日书记员  杨 铭
湖南省冷水江市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘1381执1270号金梦兰、谢巧云：金梦兰持已生效的（2018）湘1381民初460号民事判决书及（2019）湘13民终1367号民事判决书向本院申请执行谢巧云恢复原状纠纷一案，现已执行完毕。特此通知二〇一九年十二月十九日
福建省宁化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0424执1118号之一 申请执行人：宁化县农村信用合作联社，住所地宁化县翠江镇北大街13号，统一社会信用代码91350424155823108N。 法定代表人：施生元，理事长。 委托诉讼代理人:谢文龙,宁化县农村信用合作联社员工。 被执行人：福建省春辉茶业有限公司，住所地宁化县翠江镇小溪村赵家岭，统一社会信用代码913504247356960880。 法定代表人：刘春辉，总经理。 本院在执行申请执行人宁化县农村信用合作联社与被执行人福建省春辉茶业有限公司借款合同纠纷一案中，申请执行人以与被执行人自行协商为由依法向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结本院（2019）闽0424执1118号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王飞凤 审判员  曾念涛 审判员  杨文博 二〇一九年十二月十七日 书记员  张晓白
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0106民初26649号原告：重庆华昂能源有限公司管理人，住所地重庆市渝中区企业天地七号楼十层。负责人：邹晓黎。委托诉讼代理人金炜，重庆索通律师事务所律师。委托诉讼代理人侯贺亮，重庆索通律师事务所律师。被告：西安科宇置业控股有限公司，住所地陕西省西安市高新区锦业二路北侧逸翠园-西安第2幢1单元7层10701室，统一社会信用代码91610131MA6U0UTR2N。法定代表人曾令伟，职务不详。原告重庆华昂能源有限公司管理人与被告西安科宇置业控股有限公司追收未缴出资纠纷一案，原告应向本院预交案件受理费25200元，减半交纳12600元。本院向原告送达受理案件通知书后，原告未按期交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，《诉讼费用交纳办法》第二十条，最高人民法院关于适用《诉讼费用交纳办法》的通知第二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  刘海曦二〇一九年十二月三日书记员  张 钰
山西省偏关县人民法院结 案 通 知 书（2019）晋0932执保236号偏关县农村信用合作联社：偏关县农村信用合作联社与何立东、李慧敏金融借款合同纠纷一案中，申请冻结被申请人何立东、李慧敏名下人民币130000元或其他等值财产，经本院立案进行财产保全，现已冻结被申请人李慧敏名下存款共计46996.87元。本院已部分保全，现已结案。特此通知。审判员  茹小平二〇一九年十二月三日书记员  白 宇
湖北省黄冈市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂11民终3054号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司黄石市分公司，住所地：黄石市湖滨大道117号。统一社会信用代码：914202008784251466。负责人：刘城胜，该公司总经理。委托代理人：卢倩，湖北人本律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：中国电信股份有限公司罗田分公司，住所地：罗田县凤山镇胜利街12号。统一社会信用代码：9142112376068621XD。法定代表人：王启旺，该公司经理。被上诉人（原审被告）：王祥效，男，1978年8月1日出生，汉族，住湖北省罗田县。被上诉人（原审被告）：黄冈市铭达汽车咨询服务有限公司，住所地黄冈市黄州嘉道贸易广场东二街140。统一社会信用代码：91421102331853788D。法定代表人：王济明，该公司总经理。上诉人中国人民财产保险股份有限公司黄石市分公司（以下简称中财保黄石市分公司）因与被上诉人中国电信股份有限公司罗田分公司（以下简称罗田电信公司）、王祥效、黄冈市铭达汽车咨询服务有限公司（以下简称铭达汽车公司）财产损害赔偿纠纷一案，不服湖北省罗田县人民法院（2018）鄂1123民初1374号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月19日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。中财保黄石市分公司上诉请求：一、撤销一审判决第一项，改判免除上诉人在商业险部分的赔偿责任即13236元或发回重审；二、由被上诉人承担本案诉讼费用。事实和理由：本案机动车属于营业性车辆，应依照《中国人民财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款》第二十四条规定来处理，上诉人在第三者责任险范围内不承担赔偿责任。《中国人民财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款》第二十四条明确约定“在上述被保险责任范围内，下列情况下，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿：……驾驶出租机动车或营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书”。投保人铭达汽车公司在投保时，上诉人已明确告知，铭达汽车公司作为投保人在投保单中投保人声明处盖章确认，表示上诉人已尽到说明义务。而鄂Ｊ×××××号投保车辆作为营业性机动车，驾驶人王祥效在一审未提交从业资格证。罗田电信公司向一审法院起诉请求：1、判令被告赔偿其财产损失款14636元，评估费600元，共计款15236元；2、本案全部涉诉费用均由被告承担。一审法院认定事实：2017年8月24日下午2时许，王祥效驾驶鄂Ｊ×××××号大货车行驶至河铺镇新昌大道路桥公司搅拌站附近时，因鄂Ｊ×××××号大货车的后车斗挂上罗田电信公司所有的电缆线，造成罗田电信公司所有的电杆一根、光缆线1650米和入户光缆等财产损坏。该起事故，经公安机关认定，王祥效应承担本次事故的全部责任。罗田电信公司委托罗田县荣兴达通通讯技术发展经营部进行维修，其维修费用为14636元。此后，罗田电信公司又委托湖北循其本价格鉴定评估有限公司进行财产损失评估，评估意见为财产损失价值为14636元，评估费600元。事故发生后，罗田电信公司与王祥效就赔偿事宜协商未果，以致引起诉讼。一审法院认为：根据《民法通则》第一百一十七条第二款之规定，损坏国家的、集体的财产或他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。王祥效驾驶大货车过程中不慎将罗田电信公司所有的电杆、光缆线及入户光缆等财产损坏，依法应当恢复原状或者折价赔偿。罗田电信公司单方委托相关部门对损坏财产进行维修后，并依据维修清单和评估报告主张相应的维修财产损失和鉴定费用，庭审中王祥效、中财保黄石市分公司对此次肇事所造成损失金额均无异议，一审法院依法予以确认。王祥效主张其驾驶的大货车已向中财保黄石市分公司投保了交强险及机动车第三者责任险（含不计免赔险），此次交通肇事发生在保险公司承保期限内，其交通肇事造成罗田电信公司财产损失，中财保黄石市分公司应当依据保险合同约定予以赔偿。中财保黄石市分公司辩称王祥效投保时未提交从业资格证等行业许可，应当免除其赔偿责任，但中财保黄石市分公司未提交相关证据予以证实其已向王祥效在投保时对该免责事由进行了明确告知，故该项抗辩理由不能成立，一审法院依法不予支持。铭达汽车公司作为挂靠公司，在此次事故中不承担赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二款及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十六条、第十七条、第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、中国人民财产保险股份有限公司黄石市分公司在交强险及机动车第三者责任险范围内赔偿中国电信股份有限公司罗田分公司所有的电杆、光缆线及入户光缆等财产损失及鉴定费共计15236元。此款限本判决生效后三日内付清。二、逾期未履行给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院二审期间，双方当事人均未提交新的证据。本院经审理查明，原审查明的事实属实。本院认为，本案的争议焦点为：中财保黄石市分公司能否依据商业第三者责任保险中的责任免除条款免除赔偿责任。本案中，中财保黄石市分公司提出已尽到说明义务，但在一、二审均未提交充分的证据证实其就免责条款向投保人尽到明确说明义务，故其提出王祥效无从业资格证驾驶营业性车辆应免除赔偿责任的理由不能成立，本院不予支持；一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费180元，由中国人民财产保险股份有限公司黄石市分公司负担。本判决为终审判决。审判长  陈武军审判员  易 俊审判员  张 严二〇一九年十二月九日法官助理熊静书记员彭聪
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0321执864号之二 申请执行人：蔡杰年，男，1970年1月28日出生，汉族，现住高青县。 被执行人：山东鑫基模板科技股份有限公司。住所地：桓台县张北路436号。 法定代表人：陈现武，董事长。 申请执行人蔡杰年与被执行人山东鑫基模板科技股份有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月10日作出（2019）鲁0321民初540号民事判决书，判决如下：一、被告山东鑫基模板科技股份有限公司偿还原告蔡杰年借款本金1200000元，于本判决生效后十日内付清；二、被告山东鑫基模板科技股份有限公司支付原告蔡杰年利息135221.92元，于本判决生效后十日内付清；三、被告山东鑫基模板科技股份有限公司支付原告蔡杰年以借款本金600000元为基数，自2019年2月16日起至借款实际付清之日止，按年利率15%计算的利息；四、被告山东鑫基模板科技股份有限公司支付原告蔡杰年以借款本金600000元为基数，自2019年2月16日起至借款实际付清之日止，按年利率24%计算的利息；五、被告山东鑫基模板科技股份有限公司支付原告蔡杰年申请费5000元，于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16817元，由被告山东鑫基模板科技股份有限公司负担。该判决书已经发生法律效力，因山东鑫基模板科技股份有限公司未履行生效法律文书确定的义务，蔡杰年向本院申请执行，本院于2019年6月25日立案受理，执行标的1357038.02元。 案件执行过程如下： 1、2019年7月2日向被执行人山东鑫基模板科技股份有限公司送达执行通知书、报告财产令，被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定和法律规定的义务。 2、2019年6月26日通过网络查控查询被执行人银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆、不动产登记信息。本院依法冻结、扣划被执行人在中铁四局集团有限公司上海分公司连徐铁路项目经理部到期债权466358.23元，该款已于2019年9月29日过付给申请执行人，其余未查到被执行人名下有可供执行的财产。 3、2019年12月11日，本院依法将被执行人山东鑫基模板科技股份有限公司法定代表人陈现武纳入限制消费令名单，期限为60个月。 4、2019年12月11日，本院将案件的执行情况，采取的财产的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执程序的依据及法律后果告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。 本案执行标的1357038.02元，已执行466358.23元，余款890679.79元未执行。本次执行未果。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。 本院认为，在本次执行过程中，依法对被执行人财产依职权进行调查，未发现有可供执行财产，申请执行人蔡杰年对本院执行及调查情况无异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  封刚远 审判员  孙翠红 审判员  伊护国 二〇一九年十二月十一日 书记员  陈 越
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0105民初22379号原告：邓太安，男，1990年5月25日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告：重庆永辉超市有限公司，住所地重庆市江北区建新北路二支路1号，统一社会信用代码9150010576592546XY。法定代表人：刘弛，总经理。委托诉讼代理人：游爽，重庆翰墨律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏靖媛，重庆翰墨律师事务所实习律师。原告邓太安与被告重庆永辉超市有限公司产品销售者责任纠纷一案，本院于2019年9月25日立案。原告邓太安于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邓太安的撤诉申请符合相关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告邓太安撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告邓太安负担。审判员  邓兴娟二〇一九年十二月六日书记员  张锡洋
湖南省石门县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）湘0726执922号王文广、石门山宇苦荞专业合作社：本院执行的申请执行人王文广与被执行人石门山宇苦荞专业合作社追索劳动报酬纠纷一案，经本院执行，被执行人石门山宇苦荞专业合作社已按石门县人民法院（2019）湘0726民初1449号民事调解书履行义务。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。特此通知。二〇一九年十二月二十三日
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0521民初4776号原告：集贤双大翠园物业有限公司，住所地集贤县福利镇翠园小区帝一幼儿园楼下。法定代表人：李文艳，女，该公司经理。委托诉讼代理人：付华政，男，该公司员工。被告：陈志勇，男，住集贤县。原告集贤双大翠园物业有限公司与被告陈志勇物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月6日立案。原告集贤双大翠园物业有限公司于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告集贤双大翠园物业有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许集贤双大翠园物业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告集贤双大翠园物业有限公司负担。审判员  于文斌二〇一九年十二月十日书记员  杨际国
四川省武胜县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1622执1492号 申请执行人：张中禄，男，1945年9月15日出生，汉族，住四川省岳池县。 被执行人：刁广平，男，1972年3月4日出生，汉族，住四川省武胜县。 本院受理执行张中禄申请执行刁广平劳务合同纠纷一案，应执行标的为2700元、垫支诉讼费25元，已执行0元。执行过程中，申请执行人向本院书面撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结（2019）川1622执1492号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  左松涛 审判员  左朋飞 审判员  姚 林 二〇一九年十二月十日 书记员  段 炼
河北省宁晋县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0528执1148号之二 被执行人：岳鹏，男，1992年10月15日出生，汉族，农民，住宁晋县。 被执行人：罗开林，男，1971年1月8日出生，汉族，住重庆市巫溪县。 本院在执行申请执行人岳鹏与被执行人罗开林买卖合同纠纷一案中，在执行过程中，双方当事人已自行达成和解，申请执行人同意案件终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2019）冀0528执1148号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  冯国全 审判员  杨宏召 审判员  田 飞 二〇一九年十二月十六日 书记员  白 雪
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0802民特938号 申请人：翁国项，男，1974年1月3日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 委托诉讼代理人：郑珂，浙江青风律师事务所律师。 被申请人：翁国仙，女，1975年3月10日出生，汉族，户籍地浙江省衢州市柯城区，现住浙江省衢州市柯城区。 代理人：翁国良，男，1964年3月11日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 代理人：翁国珍，女，1967年9月3日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 第三人：陈正定，男，1967年12月5日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 申请人翁国项申请认定翁国仙无民事行为能力一案，本院立案受理后，依法适用特别程序进行了审理。本案现已审理终结。 申请人翁国项称，申请人与被申请人翁国仙为兄妹关系，被申请人因精神障碍不能辨认自己的行为，应认定为无民事行为能力，现因分割衢州市柯城区姜家山乡翁梅村65号房屋事宜，需要指定监护人，经被申请人大哥翁国良、二哥翁国项、大姐翁国珍，第三人陈正定商定，申请由第三人陈正定担任监护人。 代理人翁国良、翁国珍称，申请人陈述均属实，因被申请人翁国仙自2002年左右开始由第三人陈正定照顾，经协商一致同意指定第三人陈正定为翁国仙的监护人。 经审理查明：被申请人翁国仙未婚、父母双亡，兄弟姐妹共四人，分别为大哥翁国良、二哥翁国项、大姐翁国珍。2019年11月20日，衢州市第三医院司法鉴定所出具司法鉴定意见书，载明：精神医学评定：被申请人翁国仙自幼智力差、文盲，成年后无法与他人正常交流，不能清楚表达自己的意思，记忆力差，基本不具有独立生活能力，长期由他人照顾。视频脑电图示：快活动增多。精神检查发现其意识清，接触被动，勉强能建立简单交流，词汇贫乏，注意力欠集中，智力下降；未引出明显幻觉、妄想等××性症状；情感较幼稚，有时傻笑；意志活动缺乏；自知力丧失。韦氏成人智测试：智商（IQ）45；日常生活能力量表示：功能有一定程度下降；社会功能缺陷筛选量表示：有社会功能缺陷。以上特点，对照《国际疾病及相关健康问题的分类（第十版）》（ICD-10）,被鉴定人符合“中度精神发育迟滞”的诊断。民事行为能力评定：被鉴定人翁国仙患有“中度精神发育迟滞”，智能存在较严重的损害，言语表达能力差，不能正确作出其真实意愿的表达，无法对客观事物进行完整的辨认，也无法行使相应的民事事务，综合分析，参照司法部《精神障碍者民事行为能力评定指南》（SF/ZJD0104004-2018），评定为目前无民事行为能力。 自2002年始，被申请人翁国仙与第三人陈正定在衢州市柯城区共同生活。申请人翁国项、代理人翁国良、翁国珍、第三人陈正定经协商一致，确认由第三人陈正定担任被申请人翁国仙的监护人。本案受理后，衢州市柯城区姜家山乡翁梅村村民委员会、衢州市柯城区村民委员会分别出具《证明》一份，同意第三人陈正定担任被申请人翁国仙的监护人。 本院认为，翁国仙目前不能正确表达真实意愿，无民事行为能力。依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下： 一、认定被申请人翁国仙为无民事行为能力人； 二、指定第三人陈正定为被申请人翁国仙的监护人。 本判决为终审判决。 审判员  李晓慧 二〇一九年十二月十三日 法官助理孙宗玲 书记员詹洪燕
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1722执1915号之四移送执行单位：上蔡县人民法院刑事审判庭。被执行人：刘进学，男，1954年11月17日出生，汉族，住上蔡县。本院在执行刘进学罚金一案中，冻结了刘进学在中国邮政储蓄银行股份有限公司上蔡县无量寺乡营业所60×××97账户存款200000.00元，冻结期限为十二个月。因该款账户为被执行人养老保险金账户、被执行人长期患病、家庭困难。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第六项规定，裁定如下：对被执行人刘进学在中国邮政储蓄银行股份有限公司上蔡县无量寺乡营业所60×××97账户内存款200000.00元解除冻结。本裁定立即执行。审判长  翟光波审判员  王 明审判员  赵文波二〇一九年十二月五日书记员  冀文静
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0802民初7205号 原告：广元市古堰物业服务有限公司 法定代表人：马超，公司执行董事 住所地：广元市利州区 被告：周杨，男，住广元市万源新区，其他身份信息不详。 原告广元市古堰物业服务有限公司诉被告周杨物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月5日立案受理后，原告广元市古堰物业服务有限公司于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告广元市古堰物业服务有限公司的申请，是在法律规定的范围内对自己权利的处分，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下： 准许原告广元市古堰物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25.00元，由原告广元市古堰物业服务有限公司负担。 审 判 员  何 青 二〇一九年十二月五日 法官助理  王 念 书 记 员  李玉琴
杭州市上城区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0102民初5036号原告：浙江茗发融资担保有限公司（原浙江茗发担保有限公司），住所地：浙江省杭州市体育场路218号杭报大楼4楼。法定代表人：盛礼芳，总经理。委托诉讼代理人：方辉，男，该公司员工。被告：王历文，男，1976年8月12日出生，汉族，住江西省南康市。被告：张雪莲，女，1977年7月29日出生，汉族，住江西省南康市。原告浙江茗发融资担保有限公司为与被告王历文、张雪莲追偿权纠纷一案，本院于2019年10月12日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年12月4日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人方辉到庭参加诉讼。被告王历文、张雪莲经本院依法送达起诉状副本及开庭传票，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉请请求：1.两被告共同偿还原告代偿款43873.28元、违约金139.74元（按年息24％暂计算至2019年4月29日，应计算至实际付清之日止）；2.本案的诉讼费由两被告承担。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年1月1日，被告王历文（作为借款人）、被告张雪莲（作为共同还款人）与原告签订《个人汽车贷款服务暨委托保证合同》一份，约定被告王历文因购买汽车而向浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司（以下简称绍兴瑞丰银行）借款。原告为被告王历文的上述贷款提供担保，被告王历文未能按借款合同清偿借款本息而由原告代偿的，应向原告支付违约金，违约金按日千分之三的标准计算。2018年1月5日，被告王历文与绍兴瑞丰银行签订《瑞丰银行信用卡大额分期卡分期付款借款合同》一份，约定被告王历文向绍兴瑞丰银行借款66800元，用于购买汽车。根据合同约定，被告王历文以按月分期方式向绍兴瑞丰银行偿还透支的资金以及手续费，分期还款共分36期，于每月25日前存入大额分期卡账户，分期付款手续费为6012元；因乙方原因导致甲方于到期还款日无法按约定全额扣款受偿的，甲方有权按照《浙江省农村合作金融机构丰收信用卡章程》以及《丰收信用卡大额分期卡领用合约》的相关规定向乙方收取利息、复利、违约金等。乙方逾期还款经甲方累计催收2次仍未还款的，甲方有权宣布本合同项下的债务提前到期，并要求乙方立即偿还本合同项下全部债务。此后，被告王历文未按约向绍兴瑞丰银行归还借款本息，原告于2019年1月25日代偿6464.95元，于2019年4月8日代偿43908.33元。绍兴瑞丰银行出具《代偿证明》一份，确认原告代偿事实。原告自认于2019年2月20日受偿6500元。本院认为，原告与被告王历文、张雪莲签订的《个人汽车贷款服务暨委托保证合同》，被告王历文与绍兴瑞丰银行签订的《瑞丰银行信用卡大额分期卡分期付款借款合同》，均系合同各方当事人的真实意思表示，合法有效，对合同各方均有法律约束力。原告为被告王历文向绍兴瑞丰银行的借款提供担保，且已依据合同约定为被告王历文代偿了逾期贷款本息等合计43873.28元，故原告有权向被告王历文追偿代偿款43873.28元。原告主张暂计至2019年4月29日的违约金139.74元，符合法律规定，本院予以支持，此后违约金计算标准过高，本院依法将其调整为以未还代偿款为基数，按照年利率12%的标准计算。被告张雪莲作为共同还款人，亦应对上述款项承担共同还款责任。被告王历文、张雪莲经本院合法传唤未到庭应诉，视为其放弃抗辩权。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王历文、张雪莲于本判决生效之日起十日内偿还原告浙江茗发融资担保有限公司代偿款43873.28元、违约金139.74元（暂算至2019年4月29日，此后至实际清偿之日止的违约金，以未还代偿款为基数，按照年利率12%的标准另行计付）；二、驳回原告浙江茗发融资担保有限公司的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。预收案件受理费900元，因本案适用简易程序，减半收取450元，由被告王历文、张雪莲负担。原告浙江茗发融资担保有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告王历文、张雪莲于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审判员  唐丹青二〇一九年十二月九日书记员  周 杭
河南省焦作市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫08执590号被执行人：焦作正恒实业有限公司。住所地：焦作市高新区南海路1777号。法定代表人：严治，系该公司董事长。焦作中旅银行股份有限公司与焦作正恒实业有限公司拍卖合同纠纷一案，焦作市中级人民法院（2019）豫08民再11号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人焦作正恒实业有限公司应向焦作市中级人民法院缴纳176644元二审诉讼费。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院于2018年10月12日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其法定代表人到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行财产。三、经线下向住房不动产登记部门发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未能查找到被执行人名下有可供执行的财产。四、通过实地调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人焦作正恒实业有限公司所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人下落或可供执行财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，除上述查明财产外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人焦作正恒实业有限公司负有继续履行缴纳诉讼费义务。本裁定送达后立即生效。审判长  杨晓平审判员  张 磊审判员  于泽都二〇一九年十二月十八日书记员  张婧靓
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）湘0202执1356号申请执行人刘小曼、汤伟。被执行人株洲市湘江风光带建设开发有限公司。我院于2019年12月23日立案受理的申请执行人刘小曼、汤伟与被执行人株洲市湘江风光带建设开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，被执行人于2019年12月25日已自动履行生效法律文书所定的义务，该案已执行完毕。审判长 文 辉审判员 韩 涛审判员 易 阳二〇一九年十二月二十五日书记员 陈可仁
陕西省扶风县人民法院执行裁定书 (2019)陕0324执708号申请执行人扶风县农村信用合作联社,住所地陕西省宝鸡市扶风县县城新区西大街,统一社会信用代码9161032492149640XL。法定代表人：乔建华，任该社理事长。被执行人任某某，男，汉族。被执行人张某，女，汉族。申请执行人扶风县农村信用合作联社与被执行人任某某、张某金融借款合同纠纷一案，本院于2019年4月22日作出的（2019）陕0324民初1042号民事判决书已生效。被执行人任某某、张某逾期未履行生效法律文书确定的义务，扶风县农村信用合作联社向本院申请执行，请求任某某、张某归还申请人扶风县农村信用合作联社借款300000元利息，并承担诉讼费5920元。本院于2019年12月1日立案执行。在执行过程中，经总对总查控，被执行人张某银行账户内有存款6600元，本院依法扣划，任某某银行账户与互联网账户均无足额财产可供执行，任某某、张某未注册任何公司，在扶风县不动产登记中心无房屋产权登记信息。在车辆管理所也无车辆登记信息。经与申请执行人扶风县农村信用合作联社约谈，扶风县农村信用合作联社提供不出被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院依法将被执行人任某某、张某纳入失信人名单且发布限制消费令。综上，查明被执行人任某某、张某长期在外未归，且无可供执行财产。申请执行人扶风县农村信用合作联社也提供不出可供执行的财产。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：对本院(2019)陕0324执708号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。 审  判  长  马  芳  华审  判  员  卢  林  祥审  判  员  张  海  峰   二O一九年十二月一日 书  记  员  豆  昱  萱 1
陕西省淳化县人民法院 执行裁定书 (2019)陕0430执恢150号之二 申请执行人:常某某，女，汉族，1987年08月03日出生，住淳化县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人:赵某某，男，汉族，1988年08月27日出生，住淳化县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    本院在执行常某某与赵某某婚姻家庭纠纷一案中，于2019年11月1日冻结了被执行人赵某某的银行账户，责令支付申请人9600元，但被执行人赵某某未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人赵某某存款6239元，并对其已冻结账户解除冻结。本裁定立即执行。 审  判  长   姚新兵审  判  员   王海军审  判  员   王  华 二〇一九年十二月三日 书 记 员  王  媛
云阳县人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0235执5311号之三申请执行人：重庆农村商业银行股份有限公司云阳支行，住所地：重庆市云阳县青龙街道云江大道1335号，统一社会信用代码9150023575928175XQ。负责人：刘爱武，系该支行行长。被执行人：肖海云，男，汉族，1969年12月09日出生，住重庆市云阳县。本院在申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司云阳支行与被执行人肖海云借款合同纠纷一案中，云阳县人民法院于2018年4月8日作出的(2017)渝0235民初6119号民事判决书已发生法律效力。被执行人肖海云逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司云阳支行于2019年09月03日向本院申请执行。本案在执行中查明：本院于2019年9月4日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票，责令被执行人履行生效判决确定的义务、限期报告财产、如期到本院接受调查询问。2019年9月5日，本院在被执行人财付通支付科技有限公司X账户冻结到存款602.38元，同年12月9日，本院依法从上述账户划拨人民币602.38元。经本院网络查控，查无被执行人有其他存款、保险、基金、车辆、不动产、债券、工商等可供执行财产。2019年12月3日，本院依法冻结被执行人在重庆市住房公积金管理中心云阳分中心X账户公积金65000.00元，并裁定扣留被执行人在云阳县公路养护中心的薪酬收入，直至扣满65000.00元。同日，本院到被执行人户籍地走访调查其居住生活、财产、债权等情况，查无被执行人在该户籍地有住所，亦未查找到被执行人其他可供执行财产。被执行人至今未履行义务、亦未报告财产，本院依法将其纳入失信被执行人名单、限制消费，作出司法拘留十五日决定并纳入公安临控网，但临控至今未果。被执行人的住房公积金因政策原因，暂不符合提取执行条件。本院依法扣留的被执行人薪酬收入，暂未提取。2019年12月12日，本院将执行到的案款602.38元支付给申请执行人，抵扣一审案件受理费后，被执行人尚欠申请执行人借款本金30000.00元、截止2017年10月31日的利息20826.86元、一审案件受理费467.62元及2017年11月1日起至借款付清止的利息。同日，本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人暂未提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无可供执行财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2019）渝0235执5311号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可持(2017)渝0235民初6119号民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 放审判员 苏 佳审判员 沈正安二〇一九年十二月十二日书记员 田冬群
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0522执5128号申请执行人：通辽市科尔沁区木里图镇红泰商店，经营者：丛涛，住内蒙古通辽市科尔沁区。被执行人：色音吉日根，男，49岁，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市科左后旗。申请执行人通辽市科尔沁区木里图镇红泰商店申请色音吉日根买卖合同纠纷一案，本院做出的（2018）内0522民初10329号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：本院于2019年10月31被执行人送达执行通知书、报告财产令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。本院于2019年10月28日，2019年12月02日通过全国法院网络执行查控系统两次查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人在多家金融机构开设了账户，冻结其部分账户且账户内余额过低。未发现被执行人的证券、车辆、工商等登记信息。本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产和土地进行了查询，但未发现被执行人名下房产或土地。本院已对被执行人采取限制消费措施，并已列入失信被执行人名单。上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2019年12月19日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2019）内0522执5128号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 布和朝鲁审判员 杨 宝 银审判员 包 慧 敏二〇一九年十二月十九日书记员 吕 智 明
河北省宁晋县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0528民初3810号原告：宁晋县贾家口镇延白村村民委员会，住所地：宁晋县贾家口镇延白村。法定代表人：赵晓光，该村委会主任。委托诉讼代理人：陶印峰，河北冀宁律师事务所律师。被告：武笑尧，男，2000年10月28日出生，汉族，农民，初中文化，宁晋县人，现住本村。被告：武立峰，男，1977年4月1日出生，汉族，农民，初中文化，宁晋县人，现住本村。被告：安华农业保险股份有限公司河北分公司，住所地：石家庄市桥西区中山西路356号中电信息大厦15层。负责人：张壮，该公司总经理。委托诉讼代理人：郑兴乐，该公司员工。被告：张立庚，男，1983年9月25日出生，汉族，农民，初中文化，宁晋县人，现住本村。被告：宁晋县凯祥汽车运输有限公司，宁晋县凤凰镇亭子头村北。法定代表人：闫丽娟，该公司经理。被告：渤海财产保险股份有限公司邢台中心支公司，住所地：邢台市桥西区冶金北路460号。负责人：冯兴汉，该公司总经理。委托诉讼代理人：张铭，该公司员工。原告宁晋县贾家口镇延白村村民委员会与被告武笑尧、武立峰、安华农业保险股份有限公司河北分公司、张立庚、宁晋县凯祥汽车运输有限公司、渤海财产保险股份有限公司邢台中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月6日立案。原告于2019年12月12日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告武笑尧、张立庚、宁晋县凯祥汽车运输有限公司的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告自愿向本院申请撤回对被告武笑尧、张立庚、宁晋县凯祥汽车运输有限公司的诉讼，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许宁晋县贾家口镇延白村村民委员会撤回对被告武笑尧、张立庚、宁晋县凯祥汽车运输有限公司的起诉。审判员  赵拥军二〇一九年十二月十二日书记员  李天绪
陕西省咸阳市杨陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）陕0403执401号 申请执行人:汇中利通投资管理(北京)有限公司,住所地北京市通州区。组织机构代码XXXXXXXXXXXXXX2169。 法定代表人：薛刚，该公司执行董事。 被执行人:程良军，男，汉族，1982年2月16日出生，住杨陵区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 本院在执行申请执行人汇中利通投资管理(北京)有限公司与被执行人程良军借款合同纠纷一案中，湛江仲裁委员会（2019）湛仲字第C001285号裁决书已发生法律效力。被执行人程良军逾期未履行该裁决书确定的义务，咸阳市中级人民法院于2019年11月4日指定本院执行，申请执行人汇中利通投资管理(北京)有限公司请求被执行人程良军支付申请人借款本金19305.86元及违约金、并承担仲裁费166.6元。并承担执行费233.79元。被执行人未履行义务。经查，被执行人程良军名下有号牌为陕VXXXXX号帝豪牌汽车一辆、号牌为陕VXXXXX号的宗申牌汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条、第42条以及最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封、扣押被执行人程良军名下号牌为陕VXXXXX帝豪牌汽车一辆、号牌为陕VXXXXX宗申牌汽车一辆。查封期限为两年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内提出续行查封的书面申请。 本裁定立即执行。 审判长 崔 灿 审判员 张艳萍 审判员 曹亚琦 二〇一九年十一月二十日 书记员 赵奔奔
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鄂01刑终1509号原公诉机关武汉市武昌区人民检察院。上诉人（原审被告人）刘凌云，男，1981年1月9日出生于湖北省钟祥市，汉族，中共党员，硕士研究生，湖北省工商业联合会干部，户籍所在地武汉市武昌区，住武汉市武昌区付家坡省安监局桂苑小区。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年8月1日被刑事拘留，同月14日被取保候审。辩护人孙永雄、向佳彬，湖北国森律师事务所律师。湖北省武汉市武昌区人民法院审理湖北省武汉市武昌区人民检察院指控原审被告人刘凌云犯交通肇事罪一案，于2019年10月17日作出（2019）鄂0106刑初1085号刑事判决。原审被告人刘凌云不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，听取辩护人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，被告人刘凌云于2019年6月25日19时许，驾驶车牌号为鄂Ａ×××××的小型轿车，沿本市武昌区张之洞路由西向东行驶至中山路小学门前人行横道路段时，未减速行驶，遇行人曹某由南向北未走人行横道，其所驾车头右侧将曹某撞倒受伤，被告人刘凌云随即打电话110报警及120急救电话，并将曹某送往医院，后曹某经医院抢救无效于2019年6月27日死亡。经法医鉴定，曹某系因交通事故中致严重颅脑损伤致呼吸循环衰竭而死亡。经武汉市公安局武昌区交通大队认定，刘凌云对事故负主要责任，曹某负次要责任。被告人刘凌云赔偿曹某家属26.7497万元并取得谅解。被害人家属从中国平安财产保险股份有限公司可获赔人民币580191.77元。原审认定上述事实的证据有，1、武汉市公安局武昌区交通大队出具的到案经过、破案经过及接、处警登记表等材料。2、证人（被害人女儿）的证言。3、书证（1）武汉市公安局武昌区交通大队出具的受案道路交通事故案件登记表、现场勘查笔录、道路交通事故现场图及案发现场照片；（2）武汉市公安局武昌区交通大队证据保全决定书、证据保全清单、扣留车辆回执单、领取车辆通知书（将扣押的肇事车辆及车辆行驶证予以发还）；（3）被告人刘凌云身份信息、机动车驾驶证、行驶证、鄂Ａ×××××车辆登记信息及车辆交强险、商业险保险单等材料；（4）被害人曹某及其家属的身份信息材料、武汉大学人民医院门诊病历、死亡医学证明书、居民死亡殡葬证、遗体火化证明等；（5）被害人家属的收条及谅解书；（6）交通事故纠纷人民调解书、道路交通事故赔偿协议、保险理赔办理流程图。4、鉴定意见（1）武汉市公安局武昌区交通大队交通事故认定书，认定刘凌云负事故主要责任，曹某负事故次要责任；（2）武汉荆楚法医司法鉴定所出具武荆楚酒检字（2019）第436号血液乙醇检测报告书（刘凌云血液中未检出乙醇成分）；（3）武汉荆楚法医司法鉴定所出具武荆楚尸检字（2019）第136号司法鉴定意见书（鉴定曹某死亡原因）；（4）湖北军安司法鉴定中心出具的湖北军安（2019）痕（交）鉴字第1111号司法鉴定意见书（鄂Ａ×××××小轿车制动、转向、照明和信号装置均符合安全技术条件；事故发生时，该车辆前部右侧与行人相接触）；（5）湖北军安司法鉴定中心出具的湖北军安（2019）声像鉴字第616号司法鉴定意见书（肇事车辆案发时的行驶速度约为51Km/h）。5、被告人刘凌云的陈述材料及供述。6、视频资料（事故现场视频）。原审认为，被告人刘凌云的行为已构成交通肇事罪。被告人刘凌云是自首，自愿认罪认罚，已赔偿被害人家属经济损失并取得谅解，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项的规定，判处被告人刘凌云有期徒刑八个月，缓刑一年。上诉人刘凌云的上诉理由：请求判处免刑。其辩护人的辩护意见亦支持其上诉理由。二审经审理查明的事实与一审一致。认定上述事实的证据，经一审庭审质证、认证，并经二审查证属实，本院予以确认。本院认为，上诉人刘凌云违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。原审认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法，并根据上诉人刘凌云自首、能自愿认罪、赔偿被害人的经济损失并取得谅解等情节，已对其作了从轻处罚，量刑在法定刑幅度内，并无不当。故上诉人刘凌云上诉请求判处免刑的上诉理由及其辩护人的相同辩护意见，本院均不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  吴政喜审判员  梅欣荣审判员  胡祥新二〇一九年十二月九日法官助理姜复书记员谢劲
河南省郑州市二七区人民法院结 案 通 知 书豫0103执7822号申请执行人河南正道思达连锁商业有限公司。被执行人贾晓琴，女，汉族。关于申请执行人河南正道思达连锁商业有限公司申请执行被执行人贾晓琴租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0103民初12798号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，在执行过程中，被执行人已经履行全部义务，该案件已执行完毕。故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之规定，通知如下：本院（2019）豫0103执7822号执行案件执行完毕，予以结案。特此通知。审判员  周辉二〇一九年十二月五日书记员  邢磊
文书内容重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0243民初5236号原告：中国工商银行股份有限公司重庆彭水支行，住所地：重庆市彭水苗族土家族自治县汉葭街道文庙居委****(中业太阳城)。统一社会信用代码91500243914151382R。负责人：王仁鑫，该支行行长。委托诉讼代理人：王军，重庆中庸律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢奎，重庆中庸律师事务所律师。被告：任国冬，女，1988年3月8日出生，苗族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。被告：廖定国，男，1981年12月5日出生，苗族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。原告中国工商银行股份有限公司重庆彭水支行诉被告任国冬、廖定国金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月29日立案。原告中国工商银行股份有限公司重庆彭水支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国工商银行股份有限公司重庆彭水支行撤回起诉处理。审判员  廖剑波二〇一九年十二月十六日书记员  黄亚琴
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0309财保874号申请人：深圳市华玲纸品包装有限公司，住所地深圳市宝安区，统一社会信用代码91440300335035053F。法定代表人：黄某，职务。委托诉讼代理人：金勃翰，广东正觉律师事务所律师。被申请人：深圳市乐瑞达科技有限公司，住所地深圳市龙华新区，统一社会信用代码914403006971379894。法定代表人：李某。被申请人：李某，男，1977年10月20日出生，汉族，户籍地址江苏省南京市。申请人深圳市华玲纸品包装有限公司与被申请人深圳市乐瑞达科技有限公司、李某买卖合同纠纷一案，申请人向本院提出诉前财产保全的申请，请求法院保全被申请人深圳市乐瑞达科技有限公司、李某价值人民币450724.4元的财产，并由中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司提供保函作担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人深圳市乐瑞达科技有限公司、李某价值人民币450724.4元的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 江 涛二〇一九年十二月十七日书记员 戴莲莲
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0802民初7336号 原告：广元市古堰物业服务有限公司 法定代表人：马超，公司执行董事 住所地：广元市利州区 被告：张艳，女，住广元市万源新区，其他身份信息不详。 原告广元市古堰物业服务有限公司诉被告张艳物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月9日立案受理后，原告广元市古堰物业服务有限公司于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告广元市古堰物业服务有限公司的申请，是在法律规定的范围内对自己权利的处分，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下： 准许原告广元市古堰物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25.00元，由原告广元市古堰物业服务有限公司负担。 审 判 员  何 青 二〇一九年十二月九日 法官助理  王 念 书 记 员  李玉琴
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0128执1233号申请执行人：陈锐，男，1968年1月1日生，汉族，云南省禄劝彝族苗族自治县人，住本自治县屏山镇崇德村委会一队**。公民身份证号码：5301281968********。申请执行人：时燕明，男，1962年3月4日生，汉族，云南省禄劝彝族苗族自治县人，，住本自治县屏山镇崇德村委会一队**公民身份证号码：5301281962********。被执行人：陆春东，男，1965年11月5日生，汉族，云南省禄劝彝族苗族自治县人，住，住本自治县屏山街道办事处崇德村委会****份证号码:5301281965********。本院在执行申请人陈锐、时燕明与被执行人陆春东民间借贷纠纷一案，云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院作出的(2018)云0128民初1691号民事判决书已发生法律效力。根据上述判决书确定，被告陆春东于本判决生效后十日内偿还陈锐、时燕明450000.00元，并承担案件受理费2168.00元。因被告陆春东未履行生效法律文书确定义务，原告陈锐、时燕明于2019年11月14日向本院申请执行。本案在执行过程中，双方当事人自愿成达成如下和解协议：被执行人陆春东自2019年12月起，于每月30日前给付陈锐、时燕明案件款2000.00元，直至案件款全部履行完毕之日止。案件款由被执行人陆春东通过银行转账，转入申请执行人时燕明提供的农村信用社银行账户内，由双方自行支付、进行结算。鉴于双方当事人已达成和解协议，且履行期限周期较长，故本院依法予以终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条裁定如下：终结（2019）云0128执1233号案件的执行。裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘兴云二〇一九年十二月四日书记员  沈 航
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤01民终20960号上诉人（原审原告）：张可可，男，1989年7月21日出生，汉族，住湖南省澧县。委托诉讼代理人：严大稳，广东允中律师事务所律师。委托诉讼代理人：何盈姗，广东允中律师事务所实习人员。被上诉人（原审被告）：陆诗韵，女，1988年2月9日出生，汉族，住广东省广州市。委托诉讼代理人：苏少华，广东华首律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈寅荣，广东华首律师事务所律师。上诉人张可可因与被上诉人陆诗韵合伙纠纷一案，不服广东省广州市荔湾区人民法院（2018）粤0103民初2829号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。上诉人张可可上诉请求：1.撤销原审判决，支持张可可的原审诉讼请求；2.一、二审诉讼费用由陆诗韵承担。事实与理由：原审判决中因张可可未对合伙财产进行鉴定评估而认定张可可诉求的依据不足有误。张可可为本案诉争的茶室租下荔湾区恩宁路永庆坊二巷15号店铺，支付物业押金、定金、管理费、装修费用、购置软装、物件、经营周转金等合计114258元，都有相应的收据发票等作为证据，并有交付给陆诗韵进行电脑记账。陆诗韵无故闭业后，退场产生的搬运货物、租赁存放场地的费用也有制作物品清单并告知了陆诗韵。即使未作财产鉴定，上述费用亦清晰有据，不应因未作财产鉴定评估而驳回张可可所有诉讼请求。原审判决中陆诗韵主张的入伙时间2017年9月1日的事实有误。陆诗韵是在2017年6月16日邀约张可可合伙开茶社，双方口头约定由不懂经营的张可可出资12万元，懂经营的陆诗韵出资10万元，双方各占50％份额，茶社经营由陆诗韵负责，张可可负责办理营业执照等外勤事务。虽是口头约定但合伙主体、合伙时间、出资额、股份比例等约定清晰，不具有违反法定事项的情况，双方均应严格履行，且之后双方一直有协商茶社的经营事宜，2017年7月31日也是在陆诗韵知情的情况下承租茶社场地，双方都有实际履约的行为。所以陆诗韵与张可可的合伙时间应是2017年6月16日，陆诗韵主张的事实有误，不应予以认可。被上诉人陆诗韵答辩称：张可可主张其已经出资12万元，但是即使陆诗韵不剔除不真实的单据，其出资的金额也不足12万元，所以张可可提供的证据根本不足以证实真实的出资情况。对于合伙期间双方出资及盈亏情况是需要鉴定评估的，但张可可在一审申请鉴定后逾期没有交费，导致其证据不足支持其诉请，原审法院作出认定张可可承担举证不能的不利后果是合理合法的。在整个合伙关系中导致双方散伙的原因是因张可可未做到合伙人的责任，资金不是主因，张可可一直不回店，即使到店也不干活。合伙关系是共同出资、共享利润、共担风险的，法律并没有相关规定合伙人一方经营亏损可以请求另一方赔偿。从微信记录可以证实双方因散伙事宜进行协商时张可可承诺其投入的钱亏损也不需要陆诗韵负责。无论是基于法律还是基于张可可承诺，张可可均无要求陆诗韵承担责任的理由。请求二审法院驳回张可可的上诉请求，维持原判。张可可向原审法院起诉，请求：1.陆诗韵承担张可可投入亏损114258元；2.陆诗韵承担退场拆、装、搬、运、保管等费用5684元；3.案件的受理费由陆诗韵承担。原审法院认定事实：张可可与陆诗韵合伙经营茶社，陆诗韵主要负责茶社日常经营，张可可主要负责茶社外勤事务。张可可于2017年7月31日以自己名义向案外人广州万恩投资管理有限公司（以下简称“万恩公司”）租赁了广州市荔湾区恩宁路永庆二巷15号作为茶社经营场所，合同约定租金为13491元/月，物业管理费1199元/月，并约定缴交26982元作为租赁保证金。茶社于2017年9月9日正式经营，并于2017年9月18日在工商部门办理登记，成立字号名称为广州市荔湾区茶言观社茶社的个体工商户，该茶社的营业执照显示经营者为张可可，组成形式为个人经营，经营范围为餐饮业。后因茶社经营不善，在租赁期间内出现持续中断经营的情况，案外人万恩公司以茶社违约为由提出解除合同，并对已交纳的租赁保证金不予退还，张可可于2017年11月30日与万恩公司签订解除协议，约定张可可于2017年12月4日退出租赁场地。张可可与陆诗韵因茶社经营问题产生分歧，陆诗韵要求张可可退出合伙，但双方对合伙期间财产未进行清算。原审庭审中，张可可主张其与陆诗韵口头约定由张可可出资12万元，由陆诗韵出资10万元，双方各占50%份额，双方合伙关系开始于2017年7月31日，终止于2017年11月30日。陆诗韵对张可可主张的合伙终止时间予以确认，但对张可可述称的出资比例不予确认，并主张其入伙时间为2017年9月1日，张可可在2017年9月1日前对茶社投入均属于张可可单方投资。因张可可、陆诗韵双方对合伙期间双方的出资及茶社的盈亏情况无法确定，张可可向原审法院提交鉴定申请，要求对合伙期间存留的物品价值及装修价值进行评估，原审法院经摇珠确定由广州市安衡价格事务所有限公司对张可可申请鉴定的事项进行鉴定。但张可可逾期没有向鉴定机构预缴鉴定费用，本案鉴定没有进行。原审法院认为：本案是合伙纠纷。张可可、陆诗韵双方均确认共同出资，共同经营广州市荔湾区茶言观社茶社，故原审法院确认张可可、陆诗韵双方构成了合伙的法律关系。现张可可诉请陆诗韵承担张可可的投资损失及相关费用，实际上是要求散伙，陆诗韵对此表示同意，予以支持。但由于张可可、陆诗韵双方没有对合伙财产进行清算，也没有就如何处理合伙财产协商一致，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”。张可可应对合伙期间的财产情况负有举证的义务。现张可可因不缴纳鉴定费，导致鉴定机构没有对案涉合伙财产进行评估，张可可对此承担举证不能的不利后果。为此，张可可的诉求依据不足，对此予以驳回。原审法院依照《中华人民共和国民法通则》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，于2019年6月29日作出判决：驳回张可可的全部诉讼请求。案件受理费1349元，由张可可负担。本院二审认定事实：原审法院查明事实无误，本院予以确认。本院认为：张可可与陆诗韵之间为合伙关系，双方没有签订书面合同对有关合伙事宜进行约定，现双方对于合伙期间、各自出资金额、各自承担经营盈亏比例各执一词。本案中，张可可诉请陆诗韵承担其投入损失及退场时发生的费用。本院认为，张可可主张的投入费用为114258元未经陆诗韵确认，即使该出资情况属实，该费用也是用于广州市荔湾区茶言观社茶社的经营中，张可可要求陆诗韵承担该投入费用没有法律依据。现双方合伙经营的广州市荔湾区茶言观社茶社已经停止经营，经营场地已经退回给出租人，经营物品由张可可搬离，双方事实上已经结束合伙关系。在结束合伙时，双方应对合伙期间的有关财务、财产进行清理。原审期间，张可可已经向原审法院提出鉴定申请，其又未履行交纳鉴定费的义务，致使鉴定工作没有进行，张可可应承担举证不能的后果。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。原审法院根据张可可的举证情况，对于其诉讼请求不予支持并无不当。上诉人张可可的上诉理由依据不足，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2699元，由上诉人张可可负担。本判决为终审判决。审判长  蔡粤海审判员  徐 艳审判员  唐佩莹二〇一九年十二月十六日书记员  黄怡斐祝茵茵
陕 西 省 西  安  市  长  安  区  人  民  法  院陕 西 省 西  安  市  长  安  区  人  民  法  院 民 事 判 决 书（2019）陕0116民初字4062号 原告亢现龙。被告赵阳。被告吴晓宁。原告亢现龙与被告赵阳、吴晓宁合同纠纷一案，本院受理后,依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告亢现龙、被告吴晓宁到庭参加诉讼,被告赵阳经公告传唤未到庭应诉，本案依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告诉称，2012年1月，二被告以200000元价格转租了自己商店，并于2014年付给自己20000元后，被告赵阳向自己出具借条。现二被告拒不还款，自己遂向法院提起诉讼，要求二被告归还欠款本金180000元并支付利息66240元。本案诉讼费由被告承担。被告吴晓宁辩称，原告所述属实，现赵阳下落不明，自己没有能力偿还。被告赵阳经公告传唤未到庭，亦未提交书面答辩状。经审理查明， 2012年2月8日，原告与二被告口头协商，将原告位于西安市长安区XX街XX大厦XX层的八达贵族商店转让给二被告，转让费共计200000元。2014年1月18日，二被告向原告支付20000元，下欠180000元，被告赵阳向原告出具借条一份，载明：“借条，本人赵阳今借到亢现龙现金大写人民币壹拾捌万元整小写（180000元）,约定于2014年12月31日还清，如到约定日期没还，按月利息0.8%付给亢现龙。借款人 赵阳，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。2014年1月18日”。被告赵阳在借条上按捺手印。还款期限届满后，被告赵阳无法联系。2016原告曾向法院起诉，因被告赵阳无法联系后又撤诉。现原告复诉至法院，要求诉称内容。庭审中，原告坚持诉讼请求，因被告赵阳未到庭，本案未能调解。上述事实，有庭审笔录，原、被告的身份证明，借条等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，合法的债务受法律保护。本案中，原告与二被告经协商，将原告的商店转让给二被告，系双方真实意思表示，亦不违反法律、行政法规规定，合法有效。现二被告未能按约定期限偿还原告转让费已构成违约，故原告亢现龙要求被告赵阳、吴晓宁偿还转让费180000元的主张，本院应予支持。双方约定月利息按0.8%计算，符合法律规定，依法予以支持。为保护公民合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告赵阳、被告吴晓宁于本判决生效后十日内共同偿还原告亢现龙转让费180000元并支付利息（以180000元为基数，按月利率0.8%计算自2015年1月1日起至实际还款之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4993.6元，公告费560元，由被告赵阳、吴晓宁共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。                           审  判  长    田秋玲人民陪审员    付玮云人民陪审员    张建忠                       二〇一九年十二月十九日书  记  员    杨  青
新疆生产建设兵团第六师中级人民法院     刑 事 裁 定 书     （2019）兵06刑更138号     罪犯陈宝，男，1950年3月24日出生于新疆呼图壁县 ,汉族，大专文化，现服刑于新疆生产建设兵团第六师五家渠监狱。   新疆生产建设兵团哈密垦区人民法院于2012年4月5日作出（2012）哈垦刑初字第16号刑事判决，以被告人陈宝犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金二十万，该犯不服，提出上诉。新疆生产建设兵团农十三师中级人民法院于2012年7月3日作出(2012)农十三刑终字第04号刑事裁定。驳回上诉，维持原判。刑期自2006年6月6日起至2023年4月3日止。经本院于2014年9月28日裁定减刑十一个月，2017年4月7日裁定减刑九个月。执行机关第六师五家渠监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月27日立案受理，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。   执行机关认为，罪犯陈宝在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减刑六个月。执行机关提交了《罪犯改造积极分子审批表》、《罪犯综合表现材料》、《罪犯评审鉴定表》、《计分考核手册》、银行缴款回执等证据材料。   新疆生产建设兵团人民检察院第六师分院经审查同意执行机关的报减意见。   经审理查明，罪犯陈宝在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加“三课”学习，考试成绩良好。能够积极参加生产劳动，完成力所能及的任务，确实属于老犯。获2017年上半年，2017年第三阶段，2018年上半年监狱级改造积极分子。考核期内综合累积分名列五家渠监狱一监区原二监区76名罪犯第22名，本次履行财产性判项人民币1000元。上述事实有执行机关提交的证据证实。   本院认为，罪犯陈宝在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第二十条之规定，裁定如下：   对罪犯陈宝减去有期徒刑六个月。   （刑期自2006年6月6日起至2021年2月3日止）。   本裁定送达后即发生法律效力。         审判长  朱世平   审判员  刘新建   审判员  孙杰       二○一九年十二月二十日     书记员  任惠玲
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)渝0112民初29573号 原告：重庆元有物业管理有限公司，住所地重庆市沙坪坝区沙杨路11-5-3-3号，统一社会信用代码91500106586859874W。 法定代表人：罗音莲，该公司董事长。 委托诉讼代理人：武亚娟，该公司员工。 被告：张天洪，男，汉族，住重庆市渝北区。 原告重庆元有物业管理有限公司与被告张天洪物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月10日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用的通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告重庆元有物业管理有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 刘宏丽 二〇一九年十二月十八日 法官助理 肖 焱 书 记 员 马德均