四川省武胜县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1622民初3744号 原告：谭杰，男，1991年4月14日出生，汉族，住四川省武胜县。 委托诉讼代理人：唐晏平，武胜县万众法律服务所法律工作者。 被告：龙腾，男，1994年10月17日出生，汉族，户籍所在地四川省武胜县，住四川省武胜县。 委托诉讼代理人：蒙春雷，四川永靖律师事务所律师。 被告：罗瑞（曾用名罗晨），男，1989年5月26日出生，汉族，住四川省攀枝花市**。 委托诉讼代理人：罗宏（系罗瑞之父），1964年12月8日出生，汉族，住四川省武胜县。 被告：罗宏（系罗瑞之父），1964年12月8日出生，汉族，住四川省武胜县。 被告：锦泰财产保险股份有限公司广安中心支公司，住所地四川省广安市广安区内塔路**，统一社会信用代码9151160059752544XG。 负责人：秦俊，经理。 委托诉讼代理人：黄海波，员工。 原告谭杰与被告龙腾、罗瑞、罗宏、锦泰财产保险股份有限公司广安中心支公司（以下简称锦泰财保广安支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月11日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月17日公开开庭进行了审理。本案除被告龙腾、罗瑞、锦泰财保广安支公司负责人秦俊经本院传票传唤未到庭外，其余当事人及其委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告谭杰向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、住宿费、鉴定费、残疾赔偿金、精神抚慰金共计301701.68元，四被告相互承担连带责任。庭审中，原告将赔偿款增加为328701.68元。事实和理由：2019年4月27日15时许，罗瑞驾驶川Ｘ×××××号哈弗牌小型普通客车，从武胜县城出发往兰海高速入口方向行驶。15时28分，当车行驶至迎宾大道高速路口左转弯时，车头与龙腾驾驶搭乘谭杰、刘强的川Ｘ×××××号本田牌二轮摩托车相撞，致龙腾、谭杰、刘强三人受伤及两车部分受损，造成交通事故。武胜县公安局交通警察大队认定罗瑞负主要责任，龙腾负次要责任，原告无责任。罗瑞驾驶的事故车辆在锦泰财保广安支公司投保了交强险。为了维护原告的合法权益，特诉至法院，请依法判决。 被告龙腾辩称，对事故发生和事故认定没有异议，但被告龙腾搭乘原告是好意搭乘关系，原告作为受益人应分担部分责任，原告诉请的护理费、误工费、交通费、精神抚慰金过高，精神抚慰金没有要求在交强险赔付，不应得到支持。 被告锦泰财保广安支公司辩称，对事故认定和残疾赔偿金无异议。医疗费以票据为准，伤残鉴定除误工期外，其余无异议，误工期应算至定残前一日止，护理费和误工费标准过高，应以服务人员平均工资为准。交通费和精神抚慰金过高，原告主张的住宿费不予认可。 被告罗瑞、罗宏辩称，同意被告锦泰财保广安支公司的辩称意见。 原告谭杰围绕诉讼请求依法提交了交通事故认定书、原告身份证复印件、被告锦泰财保广安支公司的工商登记信息、病历资料及住院费票据、门诊票据、鉴定意见书及鉴定费票据、误工证明、工资证明、交通费和住宿费票据，拟证明原、被告发生交通事故后，武胜县公安局交通警察大队认定罗瑞负主要责任、龙腾负次要责任，原告谭杰无责任。原告受伤后，产生医疗费177709.68元。经鉴定原告的伤残等级为10级，续医费5000元，误工期300日、护理期120日、营养期120日，产生鉴定费2650元。原告受伤前每月工资5000元、其父亲护理每月工资8000元，护理人员在重庆产生住宿费500元，原告及其护理人员产生交通费3500元。 被告龙腾质证对交通事故认定书、原告身份证、被告锦泰财保广安支公司的工商登记信息、病历资料和医疗费票据、鉴定意见书和鉴定费票据没有异议。医疗费以票据金额为准，其他收据不予认可，病历载明原告患有先天性糖尿病，其治疗费用应自行负担，收据50元不予认可。误工期应计算至评残前一日。误工证明和工资证明无经办人签字，无证明单位营业执照，原告未提供工资的银行流水清单，对误工证明和工资证明的三性均不予认可。原告在重庆住院没有等待住院的情况，住宿费票据不予认可，原告在重庆住院去了一次，交通费票据与本案无关，不予认可。 被告锦泰财保广安支公司质证对交通事故认定书、原告身份证、被告锦泰财保广安支公司的工商登记信息、病历资料和医疗费票据、鉴定意见书和鉴定费票据没有异议。医疗费金额以票据金额171719.79元为准。鉴定结论的误工期不认可，误工期应计算至评残前一日。误工证明只有印章，无经办人和单位负责人签字，不应作为误工费评定标准；工资证明无公司公章，无经办人和单位负责人签字，护理费认可107元/日。原告没有发生等待住院的情况，医院为护理人员提供了陪伴床，故不认可住宿费，原告在武胜住院期间不应产生交通费，重庆住院是救护车送到医院，建议认可交通费500元。精神抚慰金原告没有主张在交强险中赔付，保险公司不予认可，根据保险条款，鉴定费和诉讼费，保险公司不予承担。 被告罗瑞、罗宏质证同意龙腾和锦泰财保广安支公司的质证意见。原告治疗糖尿病的费用，与外伤无关应自行承担，鉴定费按双方约定处理。 被告罗瑞、罗宏围绕辩称意见依法提交了驾驶证和行驶证复印件、保单复印件、垫付医疗费收据，拟证明罗瑞有合法驾驶资格，事故车辆有合法行驶证，并在锦泰财保广安支公司投保了交强险和商业险100万元（含不计免赔），事故发生在保险期内。原告受伤后，被告罗宏垫付医疗费16000元，要求在本案一并处理。 原告谭杰、被告龙腾、锦泰财保广安支公司质证均无异议。 被告锦泰财保广安支公司围绕辩称意见依法提交了资金支付电子凭证、鉴定意见书及发票，拟证明原告受伤后保险公司垫付医疗费33334元（交强险垫付了3334元、商业险垫付了30000元）。自费药品和非医保用药的费用按鉴定意见剔除，产生的鉴定费4700元保险公司已支付，但不应由保险公司承担。 原告谭杰质证无异议。 被告罗瑞、罗宏、龙腾质证均无异议，均认为原告治疗糖尿病的费用应由原告承担。 本院组织双方当事人进行了证据交换和质证，当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，可作为认定事实的参考。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下，2019年4月27日15时许，罗瑞驾驶川Ｘ×××××号哈弗牌小型普通客车，从武胜县城出发往兰海高速入口方向行驶，15时28分，当车行驶至迎宾大道高速路口处左转弯时，车头与龙腾驾驶搭乘谭杰、刘强的川Ｘ×××××号本田牌普通二轮摩托车相撞，致龙腾、谭杰、刘强受伤及两车部分受损，造成交通事故。被告龙腾属于好意搭乘，谭杰、刘强未支付价款。 武胜县公安局交通警察大队于2019年5月5日作出第511622420190001467号《道路交通事故认定书（简易程序》，认定当事人罗瑞的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第一款第三项“机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，除应当遵守第五十一条第（二）项、第（三）项的规定外，还应当遵守下列规定：（三）转弯的机动车让直行的车辆先行；”和《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条“车辆、行人应当按照交通信号通行；遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行；在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行。”之规定。当事人龙腾的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第四款“驾驶人应当按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车；驾驶机动车时，应当随身携带机动车驾驶证。”和第五十一条“机动车行驶时，驾驶人、乘坐人员应当按规定使用安全带，摩托车驾驶人及乘坐人员应当按规定戴安全头盔。”及第四十九条“机动车载人不得超过核定的人数，客运机动车不得违反规定载货。”之规定。因此认定当事人罗瑞负主要责任，当事人龙腾负次要责任，当事人谭杰无责任，当事人刘强无责任。 原告谭杰受伤后，在武胜县人民医院住院治疗17天，产生门诊和住院医疗费19152.23元，于2019年5月14日转入重庆医科大学附属第二医院住院治疗34天，产生转院费用1196元，住院医疗费139847.08元。2019年7月25日，原告再次到重庆医科大学附属第二医院住院治疗3天，产生医疗费11479.48元。2019年8月7日，原告在重庆医科大学附属第二医院产生门诊医疗费45元。原告谭杰受伤后，共计产生医疗费171719.79元。被告罗宏垫付医疗费1.6万元，被告锦泰财保广安支公司垫付医疗费33334元。 2019年8月23日，原告谭杰自行委托广安福源司法鉴定所对其伤残等级、后续医疗费、误工期、护理期、营养期进行评定。该所于2019年8月30日作出广福司鉴[2019]临鉴字第400号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1.谭杰的伤残等级为十级；2.谭杰行左股骨内固定螺钉取出的费用约需5000元；3.谭杰的误工期共约需300日、护理期共约需120日、营养期共约需120日。原告谭杰支付鉴定费2600元，打印、复印等费用50元。 被告罗瑞具有合法的驾驶证，被告罗瑞驾驶的川Ｘ×××××号哈弗牌小型普通客车属于被告罗宏所有，具有合法的行驶证。被告罗宏在被告锦泰财保广安支公司为川Ｘ×××××号哈弗牌小型普通客车投保了机动车交通事故责任强制保险、第三者责任保险100万元（含不计免赔），保险期间自2018年11月13日0时起至2019年11月12日24时止，交强险责任限额为死亡伤残赔偿限额11万元，无责任11000元。医疗费用赔偿限额1万元，无责任1000元。财产损失赔偿限额2000元，无责任100元。第三者责任保险100万元（含不计免赔）。本次交通事故发生在保险期内。 2019年10月24日，被告锦泰财保广安支公司向本院申请对原告谭杰住院期间产生医疗费中自费药和非医保部分的金额进行审查，本院依法委托四川科博司法鉴定所进行审查，该所于2019年11月25日作出川科博鉴[2019]文审第1957号《文证审查意见书》，审查意见为：谭杰住院期间产生医疗费中自费药和非医保部分的金额为43176.28元，其中糖尿病用药及监测（与外伤无关）2250.81元。被告锦泰财保广安支公司支付鉴定费4700元。 另查明，龙腾诉罗瑞、罗宏、锦泰财保广安支公司机动车交通事故责任纠纷一案，双方当事人达成调解协议，本院于2019年12月6日作出（2019）川1622民初3568号民事调解书，锦泰财保广安支公司在交强险医疗费项下支付3333元，交强险伤残项下支付102288.20元，在第三者责任保险内支付24695.48元。原告谭杰同意在本次交通事故中分摊交强险医疗费3334元，交强险伤残项下分摊7711.82元（110000元-102288.20元）；本次交通事故另一受害人刘强同意在交强险医疗费分摊3333元，自愿放弃在交强险伤残项下分摊费用。 本院认为，侵害他人身体造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。 武胜县公安局交通警察大队作出的第511622420190001467号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定罗瑞负主要责任，龙腾负次要责任，谭杰、刘强无责任。原、被告质证均无异议，本院依法予以采信。本案中罗瑞驾驶的川Ｘ×××××号哈弗牌小型普通客车与龙腾驾驶的川Ｘ×××××号本田牌普通二轮摩托车均被武胜县公安局交通警察大队认定为机动车，本院依法认定罗瑞与龙腾的责任比例为7：3。原告谭杰自行委托广安福源司法鉴定所作出的广福司鉴［2019］临鉴字第400号《司法鉴定意见书》，被告方质证除对误工期有异议外，其余无异议，本院对鉴定意见中双方无异议的部分予以采信。被告方提出误工期计算至定残前一日的辩解意见，符合法律规定，本院依法予以采纳。被告锦泰财保广安支公司申请对原告谭杰住院期间产生医疗费中自费药和非医保部分的金额进行审查，四川科博司法鉴定所作出的川科博鉴［2019］文审第1957号《文证审查意见书》，原、被告双方质证均无异议，本院依法予以采信。原告谭杰住院期间医疗费中因治疗与外伤无关的糖尿病产生的医疗费2250.81元，被告龙腾、罗瑞、罗宏提出原告治疗糖尿病的费用不是治疗交通事故造成的损伤费用应由原告承担的辩解意见，合理合法，本院依法予以采纳。被告锦泰财保广安支公司支付的审查鉴定费4700元，属于举证费用，由被告锦泰财保广安支公司承担。 原告谭杰主张护理费按其父亲谭学辉的误工工资每月8000元计算，未提供谭学辉具有交通事故损伤护理专业资格的证据，要求的护理工资标准高于四川省服务人员每天107元的工资标准，高出部分，本院不予支持。 依照法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由被告罗瑞、龙腾按照各自责任比例承担责任。被告罗瑞应承担的赔偿责任，应由被告锦泰财保广安支公司在承保的第三者责任保险范围内予以赔偿，不足部分或者保险公司不予赔偿部分由被告罗瑞赔偿。被告罗宏、罗瑞系父子关系，被告罗宏提出由罗瑞承担的责任由罗宏承担，原告谭杰无异议，本院依法予以确认。 对原告谭杰主张各项费用的认定： 1.医疗费177709.68元，与原告提交的医疗费票据金额不符，本院依法认定医疗费171719.79元； 2.后续医疗费5000元，符合鉴定意见结论，本院依法予以认定； 3.营养费2400元（20元/日×120日），符合法律规定，本院依法予以认定； 4.住院伙食补助费3280[60元/日×（17+34+3）日]元，符合法律规定，本院依法予以认定； 5.护理费32000元（8000元/月×4月），原告未提供护理人员的工资标准，也未提供治疗医院所在地同期间护理人员劳动报酬的标准，故本院依据居民服务人员最低工资标准107元/日计算，本院依法认定护理费12840元（107元/日×120日）； 6.误工费50000元（5000元/月×10月），根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款“……受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。”的规定，原告从2019年4月27日受伤到2019年8月30日定残，误工天数共计124日，原告提供的证据不足以证明原告有固定的务工收入情况，因此，本院依法认定误工费13268元（107元/日×124日）； 7.残疾赔偿金26662元（13331元/年×20年×10%），符合法律规定，本院依法予以认定； 8.精神抚慰金3000元，高于鉴定意见确认的伤残等级标准，本院依法认定精神抚慰金2500元； 9.交通费3500元，原告提供了谭学辉、康智华、谭杰的登机牌和汽车、保险等票据共计金额434元，根据原告受伤后就医地点、时间、人数、次数等情况综合考虑，本院酌情认定交通费1000元； 10.住宿费500元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二款“受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。”的规定，原告未提供因客观原因不能住院的证据，因此，本院对原告主张的住宿费不予认定； 11.鉴定费2650元，符合法律规定，本院依法予以认定； 综上所述，原告谭杰的合理损失共计241319.79元，根据道路交通事故认定书认定的主次责任和事故双方均是驾驶机动车造成事故的客观事实。本案中伤者龙腾、谭杰、刘强均同意交强险医疗费限额按龙腾3333元、谭杰3334元、刘强3333元分摊，交强险伤残限额按龙腾分摊102288.20元、谭杰分摊7711.80元、刘强不分摊。被告锦泰财保广安支公司在交强险和商业第三者责任险保险限额内支付原告谭杰的各项合理费用140159.20元｛交强险医疗费限额3334元＋交强险伤残费限额7711.80元＋第三者责任保险129113.40元[（医疗费171719.79元-自费药和非医保用药部分的金额43176.28元+后续医疗费5000元+营养费2400元+住院伙食补助费3280元-交强险医疗费已赔3334元+护理费12840元+误工费13268元+残疾赔偿金26662元+精神抚慰金2500元+交通费1000元-交强险伤残项下已赔7711.80元）×70%]｝，被告锦泰财保广安支公司在原告谭杰受伤后垫付医疗费33334元，冲抵后，被告锦泰财保广安支公司应支付原告谭杰106825.20元（140159.20元-33334元）。被告罗宏赔偿原告谭杰各项合理费用30502.83元[（自费药和非医保部分的金额43176.28元-糖尿病用药费用2250.81元＋鉴定费2650元）×70％]，被告罗宏在原告谭杰受伤后垫付医疗费16000元，冲抵后，被告罗宏应支付原告谭杰14502.83元（30502.83元-16000元）。被告龙腾赔偿原告谭杰各项合理费用68406.95元[（医疗费171719.79元-糖尿病用药费用2250.81元+后续医疗费5000元+营养费2400元+住院伙食补助费3280元-交强险医疗费已赔3334元+护理费12840元+误工费13268元+残疾赔偿金26662元+精神抚慰金2500元+交通费1000元-交强险伤残项下已赔7711.80元+鉴定费2650元）×30%]，被告龙腾属于好意搭乘，谭杰未支付价款，从公平原则出发适当减轻龙腾的责任，本院酌情在被告龙腾的赔偿款中减少20%为宜，因此，被告龙腾应当赔偿原告谭杰54725.56元（68406.95元×80%）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告锦泰财产保险股份有限公司广安中心支公司支付原告谭杰各项合理费用106825.20元； 二、被告罗宏赔偿原告谭杰各项合理费用14502.83元； 三、被告龙腾赔偿原告谭杰各项合理费用54725.56元； 四、驳回原告谭杰的其他诉讼请求。 上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行给付完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 案件受理费6230元，减半收取3115元，由原告谭杰负担1068元，被告罗宏负担1432元，被告龙腾负担615元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 审判员  余建华 二〇一九年十二月十九日 书记员  向兰兰