wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1526执1151号申请执行人王涛，男，汉族，1978年7月10日出生，住河南省潢川县。被执行人孟海琳，女，汉族，1972年3月4日出生，住河南省潢川县。本院在执行王涛申请执行孟海琳借款合同纠纷一案中，现双方当事人自愿达成执行和解协议，申请执行人于2019年12月17日向本院申请撤回执行申请。本院认为申请执行人的撤回申请符合法律规定。依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2019）豫1526执1151号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈志勇审判员  万 筱审判员  姚 伟二〇一九年十二月十七日书记员  余文涛
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1391执1244号 申请执行人：周秀英，女，汉族，1986年3月3日出生，住重庆市开县。 被执行人：深圳市嘉宏集特种箱加工厂，住所地：深圳市坪山新区坪山街道锦龙大道南2号，统一社会信用代码：914403003262233192。 法定代表人：刘春平。 关于周秀英与深圳市嘉宏集特种箱加工厂租赁合同纠纷一案,惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院作出的（2016）粤1391民初1645号判决已经发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年8月7日立案执行。 本院在执行本案过程中，依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令及被执行人财产申报表，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到庭，仍未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，本院依法冻结并扣划零星存款，此外未发现被执行人有可供执行的财产。 三、根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条，依法对被执行人发出限制消费令。 本院已将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等告知申请执行人。后经征询，申请执行人同意终结本案本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，且申请执行人同意对本案做终结本次执行程序处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）粤1391执1244号案的本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索，可以申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  吴铁辉 审 判 员  徐少雄 人民陪审员  刘从华 二〇一九年十二月五日 书 记 员  黄鑫威
黑龙江省绥化市北林区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1202执1891号申请执行人付振有，男，1975年2月16日生，身份证号：232301197502162798，汉族，农民，住绥化市北林区西长发镇东北一村2组60号。被执行人侯玉峰，男，1976年7月2日生，身份证号：232301197607022759，汉族，农民，住绥化市北林区西长发镇东北一村9组26号。本院依据已发生法律效力的（2018）黑1202民初1677号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按生效法律文书确定的内容履行义务。在执行过程中，申请执行人向本院提出撤回执行申请。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：申请执行人付振有与被执行人侯玉峰借款合同纠纷一案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  范忠林审判员  关宏岩审判员  柳长虹二〇一九年十二月十九日书记员  马志君
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执18112号申请人刘雨鑫，女，1985年01月03日出生，住北京市海淀区。被执行人肖志城，男，1987年8月9日出生，住福建省福州市罗源县。公民身份号码：×××。刘雨鑫与肖志城民间借贷纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初5914号民事判决书已发生法律效力。因肖志城未在规定时间内履行义务，刘雨鑫向我院申请强制执行，要求被执行人肖志城给付刘雨鑫借款5000元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2019年11月5日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2019年11月12日向被执行人肖志城邮寄送达执行通知书和财产报告令。经查，被执行人肖志城名下无车辆、无证券、无公司股权。我院依法轮候冻结被执行人名下银行卡、互联网银行。另经委托福建法院调查，反馈被执行人名下房产已经司法拍卖处理完毕。本院依法将被执行人肖志城列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，并报送铁路公安协查。经本院询问，申请执行人刘雨鑫认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初5914号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 崔 凯二〇一九年十二月六日书记员 李傲然
山西省洪洞县人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋1024执708号之一申请执行人：山西洪洞农村商业银行股份有限公司,住所地：洪洞县玉峰街（原北环路009号）。法定代理人：郭宏伟，董事长。被执行人：邢晓强,男,1974年11月25日出生,汉族。被执行人:吉拾玲,女,1975年8月16日出生,汉族。被执行人:郭民,男,1960年9月5日出生,汉族。被执行人：邢永刚,男,1973年6月2日出生,汉族。本院在执行申请执行人山西洪洞农村商业银行股份有限公司与被执行人邢晓强、吉拾玲、郭民、邢永刚借款合同纠纷一案中，执行依据为（2017）晋1024民初1953号民事判决书，已采取如下执行措施：1、本案于2019年7月30日立案执行后，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未履行法律文书所确定的义务。2、执行中本院于2019年8月14日、10月22日，通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的工商登记、银行存款、证券、车辆信息，被执行人名下无可供执行的财产信息。传统查控查询了被执行人名下的住房公积金、理财产品、保险、不动产信息，被执行人名下无上述财产信息。3、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序后的依据及法律后果等信息本院已于2019年11月21日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2017）晋1024民初1953号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨青峰审判员  樊丽琼审判员  王洪忠二〇一九年十二月十三日书记员  郭志有
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏01民监86号原审原告：曹阳，男，1962年9月26日出生，汉族，住江苏省南京市溧水区。原审被告：袁友红，女，1979年1月12日出生，汉族，户籍所在地江苏省句容市,住江苏省南京市溧水区。原审被告：尹刚，男，1978年11月27日出生，汉族，住江苏省南京市溧水区。原审原告曹阳与原审被告袁友红、尹刚民间借贷纠纷一案，南京市溧水区人民法院于2016年8月15日作出（2016）苏0117民初2979号民事判决，已经发生法律效力。本院审查认为，该判决确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第二款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 吴 军审判员 邹小戈审判员 杜 燕二〇一九年十二月十七日书记员 屈楚珺
文书内容湖北省黄石市黄石港区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂0202刑初325号            公诉机关              湖北省黄石市黄石港区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人丁某，男，1995年8月14日出生于安徽省六安市，汉族，大学文化，中共党员，黄石市某驾驶员职业培训学校员工，户籍所在地安徽省六安市，住湖北省黄石市黄石港区。2019年10月11日因涉嫌犯危险驾驶罪被黄石市公安局刑事拘留，同年10月14日被该局取保候审，同年12月10日被黄石市黄石港区人民检察院取保候审。本院受理后，于2019年12月16日对其取保候审。                  辩护人              无                        机关    指控情况              起诉书文号              鄂黄港检刑诉[2019]335号                  指控事实              2019年9月10日21时30分许，被告人丁某酒后驾驶鄂B****学小型教练轿车行至黄石市黄石港区湖滨大道牛尾巴路口路段时，被执勤民警拦截。经现场对丁某进行呼气式酒精测试，测试值为106mg/100ml。随后，民警将丁某带至黄石市爱康医院抽取血样。经鉴定，丁某的血液中乙醇含量为106.50mg/100ml，属于醉酒后驾驶机动车。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              建议判处被告人丁某拘役一个月，可适用缓刑，并处罚金三千元。                  被告人  意见              被告人丁某对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人丁某犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。被告人如实供述自己的罪行，且认罪认罚，可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款,第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。                  判决结果              被告人丁某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。以上罚金已缴纳）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄石市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                   审  判  员   朱晓冬                        二○一九年十二月二十日            书  记  员   程丹丹
湖南省永州市冷水滩区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘1103民初6346号原告：永州市江南财富物业管理有限公司，住所地湖南永州市冷水滩区。法定代表人：沈呈金，该公司总经理。委托诉讼代理人：李华，女，1984年10月21日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区，该公司员工。被告：鲁凌波，男，1973年8月24日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。被告：罗冬凤，女，1975年12月24日出生，汉族，住湖南省永州市零陵区。原告永州市江南财富物业管理有限公司与被告鲁凌波、罗冬凤物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月5日立案。原告于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告永州市江南财富物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告永州市江南财富物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告永州市江南财富物业管理有限公司负担。审 判 员  牛君静二〇一九年十二月十八日代理书记员  阳雪云
广西壮族自治区天等县人民法院 财产保全告知书 （2019）桂1425执保118号 天等县人民医院、方军英： 本院在办理申请人天等县人民医院与被申请人方军英医疗服务合同纠纷一案中，根据申请人天等县人民医院提出的财产保全申请，本院于2019年12月02日作出（2019）桂1425财保44号民事裁定书。根据本裁定及申请人提供的被保全财产线索和本院网络执行查控系统查询，本院对被申请人的下列财产采取了相应保全措施。现将财产保全情况告知如下： 因被申请人银行账户无存款，本案无标的物可供保全。 对尚在保全期限内的上述被申请人的财产，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前，向本院提出继续保全的书面申请；保全期限届满七日前不申请或逾期申请的，由申请人自行承担不能继续保全的法律后果。 特此告知 联系人及联系方式：李法官0771-3523442 二〇一九年十二月五日
河北省赤城县人民法院刑 事 判 决 书（2019）冀0732刑初148号公诉机关河北省赤城县人民检察院。被告人赵力，男，1984年1月15日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地河北省赤城县，现住赤城县。2019年1月14日因涉嫌犯危险驾驶罪被赤城县公安局取保候审。河北省赤城县人民检察院以赤城县院一部刑诉【2019】11号起诉书指控被告人赵力犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院受理后，依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，于2019年12月4公开开庭审理了本案。赤城县人民检察院指派检察员张文出庭支持公诉，被告人赵力到庭参加诉讼。现已审理终结。河北省赤城县人民检察院指控，2019年1月10日，被告人赵力驾驶无号牌小型轿车由北向南走霞城大道行驶至被执勤民警当场查获，经张家口市法医鉴定中心对抽取赵力的血液进行酒精含量检测，其酒精含量为109.18mg/100ml。公诉机关认为，被告人赵力违反道路交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，危害公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人赵力自愿认罪认罚，建议对被告人赵力免予刑事处罚。被告人赵力对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人赵力违反道路交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人赵力认罪认罚，依法从宽处罚。鉴于被告人赵力认罪态度好，有悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第三十七条、第六十一条之规定，判决如下：被告人赵力犯危险驾驶罪，判处免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘勇二〇一九年十二月四日书记员  王晓附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）、追逐竞驶，情节恶劣的；（二）、醉酒驾驶机动车的；（三）、从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）、违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第三十七条：对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。第六十一条：对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
山西省五台县人民法院民事判决书（2019）晋0922民初1224号原告：马国良，男，1988年3月13日生，汉族，长治市武乡县人，住五台县，身份号码×××。委托诉讼代理人：白俊杰，山西杰昌律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩飞，山西杰昌律师事务所实习律师。被告：胡红艳，女，1984年10月17日，汉族，五台县人，住五台县，身份号码×××。原告马国良与被告胡红艳同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2019年11月12日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月21日公开开庭进行了审理。原告马国良及委托诉讼代理人白俊杰、韩飞，被告胡红艳均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.返还彩礼及三金款共计54000元；2.儿子马嘉涵由原告抚养，被告支付抚养教育费；3.诉讼费用由被告承担。事实及理由：原被告系经人介绍相识，于2017年2月订婚，订婚时原告给付被告彩礼款48000元，给被告购买三金（金项链一条、金戒指一枚、金耳钉一对）花费8000余元，被告给原告脱帽子钱2000元，娘家陪嫁物有四张双人被、两张褥垫。后双方在2017年农历2月27日按民间习俗举行了结婚仪式后在一起共同生活，至今未领取结婚证。共同生活期间生育一子马嘉涵，现1周岁。原被告未经了解就仓促在一起生活，被告系再婚，虽然原告倾尽全力对其妤，努力工作挣钱，还将所挣的工资全部交代给被告，但是被告仍然对原告有种种不满。被告脾气暴躁，经常无理取闹的和原告争吵，而且将家中所有财产全部挥霍一空，原告问其原因，被告却对此置之不理，依旧我行我素，原告认为两人刚开始需要磨合，就对被告的行为一忍再忍，可是现在生下儿子后，被告的行为也没有改变，被告的所作所为令原告无法忍受，两人至今同居生活不足两月，现在原告实在不能继续再与她共同生活。因两人至今未办理结婚手续，双方的婚姻虽不受法律保护，但儿子的抚养问题及彩礼问题应依法处理，所以原告特依据相关法律规定向法院提起诉讼，请求法院判决支持原告的全部诉讼请求，以维护原告的合法权益。被告胡红艳辩称：1.不同意解除，双方应及时领取结婚证；2.彩礼款及三金属实；3.关于孩子的抚养问题，双方应该共同抚育。原告所述基本属实，把家产挥霍一空不是事实，也没有将工资全部给我，每月生活费给我2000元左右。我系再婚，还带的一儿子，之前叫郭世杰，与原告结合后改名叫马嘉涛，现小学三年级。之前因原告较忙一直未领证，买房后装潢房子从彩礼款中花了33000元，每次争吵都是因原告不领取结婚证。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告提交了购买房屋的买卖合同及交款票据，拟证实买房都是记载的原告本人的名字，款也是原告本人缴纳，买房行为是发生在结婚前，此房是2017年4月至9月装潢，装潢费用都是原告在五台山打工收入支付的，被告答辩状中所述彩礼款33000元装潢不是事实。被告质证称，房款是由原告出资购买，但装潢时费用不够了，我妈就从彩礼款中取了33000元装潢的。本院对原告的提交的商品房买卖合同及交款票据予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原被告系经人介绍相识，相识不久后，于2017年2月订婚，订婚时原告给付被告彩礼款48000元，给被告购买三金（金项链一条、金戒指一枚、金耳钉一对）花费8000余元；被告给原告脱帽子钱2000元、红包1000元，娘家陪嫁物有四张双人被、两张褥垫。2017年农历2月27日举行了结婚仪式，被告系再婚，带与前夫所生之子郭世杰与原告开始同居生活，被告及其子郭世杰为了与原告建立起亲情关系，改名马嘉涛，现读小学三年级。共同生活期间生育一子马嘉涵，现年1周岁，随母生活，但双方至今未办理结婚登记。原被告同居期间，双方常因生活琐事及登记结婚事宜发生争吵，虽然在一起生活，但原告长年在外地打工，聚少离多。无共同财产及外债。以上为本案基本事实。本院认为，原、被告同居之前均无配偶，法无明文禁止，双方自行解除同居关系。关于彩礼款，双方已按习俗举办了结婚仪式，虽未登记结婚，但综合同居后生育子女情况，原告属自愿给付，无任何附加条件，是一般的赠与行为。原告请求返还彩礼款，不予支持。本案涉及的是子女抚养，马嘉涛与原告系继父关系，虽改名换姓，但原生父母已形成了抚养关系，由生父母抚养为妥。双方同居后生育的马嘉涵，原被告双方共同抚养。考虑到孩子未满两周岁，随母生活为宜，原告支付抚养费。庭审中，原告自愿支付马嘉涵抚养费700元，本院认可。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十九条、第三十条；《最高人民法院》第一条、第七条、第八条、第十一条、第十三条；《人民法院关于审理未办理结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第九条、第十条之规定，判决如下：一、儿子马嘉涵，随母生活，由母抚养。原告马国良每月支付抚养费700元，从2020年1月始，直至孩子18周岁。二、其它两清，再无纠葛。案件受理费已减半收取575元，由原告马国良负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于忻州市中级人民法院。审判员 李 栋 二〇一九年十二月十六日书记员 边雪慧
湖南省祁东县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0426执1085号申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市朝阳区来广营创远路36号院11号楼5层501。被执行人：谭小虎，男。申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人谭小虎民间借贷责任纠纷执行一案,湛江仲裁委员会作出的（2018）湛仲字第Z003681491号仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人谭小虎没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司依法向衡阳市中级人民法院申请执行，衡阳市中级人民法院指定本院执行，本院依法立案执行。本院于2019年12月4日，向申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。于2019年12月5日向被执行人谭小虎邮寄送达了执行通知书及报告财产令。于2019年12月5日发起总对总网络财产查控，查明被执行人谭小虎的银行、互联网银行、证券、车辆信息等情况，未发现被执行人有可供执行的财产；于2019年12月9日向衡阳市住房公积金管理中心祁东管理部查询被执行人的住房公积金情况，外未发现有可供执行的财产，现本案暂无可供执行的财产。本院依法约谈申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司，告知其本院的执行情况及信息和本院所采取的上述执行措施。因申请执行人不能提供被执行人的财产线索，对本案拟做终结本次执行程序结案作出了说明。本院认为，被执行人应偿还申请执行人借款2990.3元及利息，并承担本案执行费50元，但被执行人至今尚未履行，目前本院暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 文剑乃审 判 员 周 虹审 判 员 李 全二〇一九年十二月十三日法官助理 刘小明书 记 员 彭亚玲
广西壮族自治区博白县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0923执1034号 申请执行人：博白县锦绣商业广场有限公司，住所地：博白县博白镇锦绣东路商业广场F栋。 法定代表人：冯丽桦，执行董事。 被执行人：秦海，男，1981年5月18日出生，汉族，住博白县。 申请执行人博白县锦绣商业广场有限公司与被执行人秦海租赁合同纠纷一案，本院于2019年4月3日作出的（2019）桂0923民初422号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人博白县锦绣商业广场有限公司于2019年10月11日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。 本院受理后依法向被执行人秦海发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的秦海向博白县锦绣商业广场有限公司支付欠款135000元及利息，并负担案件受理费2624元及申请执行费1964.36元的义务，但被执行人至今未履行。 本案在执行过程中：1、本院己向被执行人送达执行通知书、报告财产令等材料，但被执行人未实际履行。 2、本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，经查询银行、车辆、土地、不动产、工商等部门，查封了被执行人秦海的桂Ｋ×××××高尔夫牌汽车一辆，桂Ｋ×××××宝马1997CC越野车牌汽车一辆，但暂时无法找到该车，除此之外，被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人现也未能提供其他可供执行的财产。 3、本院己作出执行决定书，将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 4、上述执行情况及信息，本院己经告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 综上所述，本院在银行、车辆、土地、房产、工商等部门进行了调查，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索且申请执行人同意终结本案的本次执行程序。因此，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条第的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 海 审判员 彭业胜 审判员 刘丽金 二〇一九年十二月五日 书记员 张 华
黑龙江省宝清县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0523民初3606号原告：宝清县热电厂，住所地宝清县宝清镇利民街40号。法定代表人：曹德军，职务：厂长。委托诉讼代理人：任曙光，黑龙江任曙光律师事务所律师。被告：樊文晋，男，汉族，住宝清县。原告宝清县热电厂与被告樊文晋供用热力合同纠纷一案，本院于2019年12月5日立案。原告宝清县热电厂在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按宝清县热电厂撤回起诉处理。审判员  曲伟霞二〇一九年十二月十三日书记员  初 彤
安徽省宿松县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0826执恢530号 申请执行人：宿松天猫装饰工程有限公司，住所地安徽省宿松县东北新城安丰商城****。 法定代表人：殷成伟，公司经理。 被执行人：廖九九，女，1989年9月9日出生，汉族，居民，住安徽省宿松县。 本院在执行申请执行人宿松天猫装饰工程有限公司与被执行人廖九九装饰装修合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，2019年12月17日申请执行人向本院书面撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下： 终结（2019）皖0826执恢530号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗保国 审判员  夏新阳 审判员  陈施见 二〇一九年十二月十八日 书记员  耿寒青 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
德阳市旌阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川0603民初4534号 原告：中国建设银行股份有限公司德阳分行，住所地四川省德阳市天山北路2号，统一社会信用代码915106002051041291。 负责人：刘熙，行长。 委托诉讼代理人：蒋小龙，男，该行职工。 委托诉讼代理人：曾无畏，四川维扬律师事务所律师。 被告：曾丹，女，1983年12月16日出生，汉族，住四川省广汉市。 原告中国建设银行股份有限公司德阳分行（以下简称建行德阳分行）与被告曾丹金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月2日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建行德阳分行的委托诉讼代理人曾无畏到庭参加诉讼，被告曾丹经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席审理。本案现已审理终结。 原告建行德阳分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还贷款本金45057.68元和截止至2019年10月22日的逾期贷款利息6745.43元；判令被告从2019年10月23日起以借款本金45057.68元为基数按合同约定逾期借款利率年利息6.84%计算支付逾期利息；2.判令被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2017年4月10日被告通过网上银行中国建设银行“快e贷”业务平台与原告形成借款合同关系，贷得人民币46900元，借款期限至2018年4月10日，约定借款利率为年利率4.56%。原告履行合同义务后，被告未按约履行还款义务。截止到2019年10月22日，尚欠贷款本金45057.68元和利息6745.43元。被告的行为构成违约，原告为维护其合法权益，请求依法判令。 庭审中原告陈述：被告已付清期内利息2168.34元,已付罚息385.74元，截止2019年10月22日尚欠罚息4604.42元，诉请调整主张逾期贷款利息4604.42元。 被告未作答辩。 原告围绕诉讼请求，依法提交了原告工商登记信息、被告身份信息、双方签订的《中国建设银行“快e贷”借款合同》、中国建设银行“快e贷”借款合同一般约定条款、个人贷款对账单等证据。经审查，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理查明的事实如原告所述。 另查明：中国建设银行“快e贷”借款合同一般约定条款八载明：借款人同意以贷款申请过程中预留（或者后续借款人联系贷款人更改）的邮寄地址、电子邮箱、移动电话和传真等联系方式，作为其有效送达地址。上述送达地址适用于……，以及合同发生纠纷时相关文件及法律文书的送达，包括争议进入仲裁、民事诉讼程序后一审、二审、再审和执行程序及其其他程序中相关文件的送达。 本院认为，原告所举《中国建设银行“快e贷”借款合同》、个人贷款对账单等证据足以证明原、被告达成了借贷合意，原告向被告履行了借款交付义务，原、被告双方已形成借贷法律关系。因被告未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩，故本院对被告向原告借款的事实予以确认。被告借款后，未按约履行还款义务，已构成违约，应按约承担相应的法律责任。原告主张被告偿还借款本金45057.68元、截止2019年10月22日的逾期贷款利息4604.42元及从2019年10月23日起以借款本金45057.68元为基数按合同约定逾期借款年利率6.84%计算的逾期利息，符合双方合同约定，且不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条规定，判决如下： 被告曾丹于本判决生效之日起十日内向原告中国建设银行股份有限公司德阳分行偿还借款本金45057.68元、截止2019年10月22日的逾期贷款利息4604.42元及从2019年10月23日起的逾期利息（计算方式：以尚欠本金45057.68元为基数按年利率6.84%计算至本判决确定给付之日止）；若被告未按本判决确定的给付之日给付本金，上述逾期利息计算至本金付清之日止； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件减半收取受理费548元，由被告曾丹负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。 审 判 员  霍 红 二〇一九年十二月十三日 法官助理  刘越洋 书 记 员  梁 燕
广西壮族自治区扶绥县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂1421民初2376号 原告：滕青慧，女，1990年12月6日出生，壮族，住广西扶绥县。 原告：黄剑利，男，1992年7月6日出生，壮族，住广西扶绥县。 共同委托诉讼代理人：谢永学，广西进安律师事务所执业律师。 共同委托诉讼代理人：李伟，广西进安律师事务所执业律师。 被告：广西宏源置业投资有限公司，住所地广西扶绥县扶绥大道1号宏源·大景城商住小区满天星庄园13号楼3单元1楼。统一社会信用代码91451421672498673W。 法定代表人：余海鸿，执行董事。 委托诉讼代理人:余立，广西宏源置业投资有限公司副总经理。 委托诉讼代理人：唐晓毅，广西宏源置业投资有限公司策划经理。 原告滕青慧、黄剑利与被告广西宏源置业投资有限公司（以下简称宏源置业公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年11月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告滕青慧、黄剑利的委托诉讼代理人李伟、谢永学，被告宏源置业公司的委托诉讼代理人余立、唐晓毅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 滕青慧、黄剑利向本院提出诉讼请求：宏源置业公司向滕青慧、黄剑利支付迟延交付房地产权属证书违约金22412元。事实和理由：2016年4月6日，双方签订《商品房买卖合同》，约定滕青慧、黄剑利购买宏源置业公司位于扶绥县商品房，商品房总金额为373531元。合同第二十条约定：双方同意共同向房屋登记机构申请办理该商品房的房屋所有权转移登记，因出卖人的原因，买受人未能在该商品房交付之日起720天内取得该商品房的房屋所有权证书的，出卖人按已付房价款的1%向买受人支付违约金。合同签订后，滕青慧、黄剑利已履行全部付款义务，宏源置业公司自2016年11月28日交付房屋给滕青慧、黄剑利使用，至今已超过720天，仍未能交付房地产权属证书，已构成违约，应承担违约责任。合同约定的违约金明显过低，不足以弥补滕青慧、黄剑利的经济损失，故应按照已付购房款总额的6%支付滕青慧、黄剑利违约金。 宏源置业公司辩称，宏源置业公司对滕青慧、黄剑利在本案中主张的事实无异议，因宏源置业公司的原因，至今未能办理不动产首次登记，目前无法办理不动产转移登记。但宏源置业公司认为滕青慧、黄剑利要求按照已付购房款总额的6%支付违约金过高，应遵循契约精神，以合同约定的1%支付违约金。 本院认为，宏源置业公司承认滕青慧、黄剑利在本案中所主张的事实，对滕青慧、黄剑利主张的案件事实予以确认。滕青慧、黄剑利与宏源置业公司签订的《商品房买卖合同》是双方当事人的真实意思表示，没有违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方应该按照合同约定履行各自的义务。根据合同的约定，因出卖人导致买受人无法在期限内取得房地产权属证书的，出卖人应承担违约责任。经双方在庭审中确认，宏源置业公司因其自身原因至今未就涉案房产办理不动产首次登记，故目前无法办理不动产转移登记。宏源置业公司的行为已经构成违约，应承担相应的违约责任。关于逾期办证违约金的计算，本案宏源置业公司从违约时间至起诉时已超过半年，且至庭审结束时，宏源置业公司符合办理房屋所有权转移登记条件的时间仍属未知，如按照合同约定的已付房价款的1%计算违约金，违约金显然过低，不足以弥补滕青慧、黄剑利的损失。根据公平、诚实信用原则，以及违约金“补偿性为主，惩罚性为辅”的性质规定，充分衡量宏源置业公司逾期办证的违约事实，滕青慧、黄剑利提出宏源置业公司按照已付房价款373531元的6%支付违约金22412元，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条之规定，判决如下： 广西宏源置业投资有限公司向滕青慧、黄剑利支付违约金22412元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 本案适用简易程序审理，案件受理费减半收取180元，由广西宏源置业投资有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区崇左市中级人民法院。 审 判 员 李泠满 二〇一九年十二月十日 法官助理 韦慧媛 书 记 员 梁娟娟 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》 第十六条当事人以约定的违约金过高为由请求减少的，应当以违约金超过造成的损失３０％为标准适当减少；当事人以约定的违约金低于造成的损失为由请求增加的，应当以违约造成的损失确定违约金数额。 第十八条由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任： （一）商品房买卖合同约定的办理房屋所有权登记的期限； （二）商品房买卖合同的标的物为尚未建成房屋的，自房屋交付使用之日起90日； （三）商品房买卖合同的标的物为已竣工房屋的，自合同订立之日起90日。 合同没有约定违约金或者损失数额难以确定的，可以按照已付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算。
甘肃省兰州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘01民初194号原告：兰州市元森房地产开发有限公司，住所地兰州市城关区。法定代表人：卢圣敬，公司总经理。委托诉讼代理人：赵丹，女，汉族，公司法务，住兰州市城关区。被告：刘某某，男，汉族，住重庆市铜梁区。委托诉讼代理人：赵平，上海市海华永泰(昆明)律师事务所律师。原告兰州市元森房地产开发有限公司因与被告刘某某建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年3月18日立案。原告兰州市元森房地产开发有限公司于2019年10月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告兰州市元森房地产开发有限公司申请撤回起诉，不侵害国家、集体利益及社会公共利益，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告兰州市元森房地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费63794元，减半收取31897元，由兰州市元森房地产开发有限公司承担。审判长  张惠东审判员  李志勇审判员  邢定君二〇一九年十二月五日法官助理阎艺文书记员刘娟
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0116执3598号之一 申请执行人：张艳，女，汉族，1965年7月21日出生，住成都市双流区。 被执行人：唐英，女，汉族，1976年3月26日出生，住重庆市荣昌县。 张艳与唐英民间借贷纠纷一案，执行标的26750元，未执行到位。 在执行过程中，依法向被执行人发出了执行通知书和报告财产令，经财产调查，被执行人唐英名下有渝Ｃ×××××号华泰宝利格牌汽车一辆，以上车辆本院已查封，但未实际控制。除此之外，未查到被执行人有其他可供执行财产，已依法将被执行人限制高消费和纳入失信人员名单。经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 吴志洪 二〇一九年十二月三日 法官助理 余 剑 书记员代 佳 睿
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0105民初11052号原告：唐卫威，女，1967年6月15日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。委托诉讼代理人：李进，北京浩天信和（长沙）律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡依林，北京浩天信和（长沙）律师事务所实习律师。被告：颜瑞，女，1983年8月14日出生，汉族，住湖南省浏阳市。本院在审理原告唐卫威诉被告颜瑞民间借贷纠纷一案中，原告向本院申请撤回起诉。本院经审查认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告唐卫威撤回起诉。本案受理费2714元，减半收取1357元，由原告唐卫威承担。（本页无正文）审 判 员  邓子平二〇一九年十二月二十六日代理书记员  任 友
甘肃省泾川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）甘0821民初1985号 原告：袁某，住甘肃省平凉市。 被告：蒋某，住甘肃省平凉市泾川县。 原告袁某与被告蒋某离婚后财产纠纷一案，本院2019年11月14日受理后，原告袁某于2019年12月12日提出书面申请撤回起诉。 经本院审查，原告的撤诉申请系真实意思表示，且符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告袁某撤诉。 案件受理费100.00元，减半收取50.00.元，由袁某负担。 审 判 员 张爱梅 二〇一九年十二月十二日 法官助理 王璐阳 书 记 员 白森辉
四川省眉山市彭山区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019)川1403执恢338号 马刚、四川名门门业有限公司： 申请执行人马刚依据已经发生法律效力的四川省眉山市彭山区人民法院（2017）川1403民初1000号民事调解书申请执行四川名门门业有限公司劳动争议一案，执行中，已分两次将案款足额领取给申请人，案件执行完毕。 依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下： 四川省眉山市彭山区人民法院（2017）川1403民初1000号民事调解书执行完毕。 特此通知 二〇一九年十二月十日
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2019）湘0181执保4284号周明达：你申请执行何贤强等买卖合同纠纷财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇一九年十二月二十三日
内蒙古鄂尔多斯市 杭锦旗人民法院 结 案 通 知 书 （2019）内0625执900号 浩斯巴根那： 浩斯巴根那危险驾驶罪一案，依据（2019）内0625刑初70号刑事判决书的内容，于2019年12月11日执行完毕，现予以结案。 特此通知 二〇一九年十二月十一日
湖北省武穴市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1182民初4375号原告：湖北武穴农村商业银行股份有限公司。住所地：武穴市广济大道东10号。统一社会信用代码：91421100052607568C。法定代表人：王巍，男，该公司董事长。委托诉讼代理人：郑建强，男，1984年8月17日出生，汉族，湖北武穴农村商业银行股份有限公司职工，住武穴市。特别授权。被告：王灵，男，1994年10月13日出生，汉族，住湖北省武穴市。原告湖北武穴农村商业银行股份有限公司与被告王灵信用卡纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。原告湖北武穴农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按湖北武穴农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  马珊红二〇一九年十二月十日书记员  梅 月
日照市东港区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1102执3769号之一申请执行人：潘雨。被执行人：刘为满。申请执行人与被执行人劳务合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的日照市东港区人民法院(2019)鲁1102执3769号之一裁定书，于2019年12月04日向被执行人刘为满发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘为满至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘为满在山东省农村信用社联合社***账户内存款人民币7150.0000元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王向东二〇一九年十二月四日书记员  牟慧敏
河南省淮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1626执1796号申请人:李彬，男，汉族，1986年5月6日出生，住河南省淮阳县。委托代理人：程君，女，汉族，1967年7月5日出生，住河南省淮阳县。被执行人：刘昴，男，汉族，1994年4月3日出生，住河南省淮阳县。申请人李彬与被执行人刘昴民间借贷纠纷一案，河南省淮阳县人民法院作出的(2019)豫1626民初2170号民事判决书，本院于2019年10月11日立案执行。在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，因履行期限较长，应终结本案的执行。依照最高人民法院关于适用《的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  梁照东二〇一九年十二月十九日书记员  靳 伟
安徽省庐江县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0124民初7387号原告:宛敏虎,男,1974年12月9日出生,汉族,居民，住安徽省庐江县。委托诉讼代理人：章彩霞，庐城镇法律服务所法律工作者。被告:汪道保,男,1981年8月2日出生,汉族,居民，住安徽省庐江县。原告宛敏虎与被告汪道保民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月23日立案受理。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宛敏虎及其委托诉讼代理人章彩霞到庭参加诉讼，被告汪道保经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宛敏虎向本院提出诉讼请求：1、原告要求被告立即返还借款49000元，并要求被告自起诉之日起按银行同期利率支付利息至实际付款之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告汪道保因维修挖掘机缺乏资金，于2012年2月8日向原告借款49000元。当时因原告手头现金不足（当时原告手里只有29000元现金），特地取款20000元，以现金的方式一次性支付给被告。因在支付借款时原、被告双方都没有带纸笔，所以没有及时出具借条。借款过后，被告一直没有归还借款，经原告一再催讨，被告于2012年3月7日（因笔误将2012年误写成2002，后被告自己在原借条上将2002改写成2012）出具了一张借条。在借条注明：今借到宛敏虎人民币49000元。此后，原告经多方了解，被告在借款时并没有挖机，更不用说借款时为了维修挖机，故原告便多次向被告催讨借款，但被告置之不理至今分文未付。汪道保未到庭应诉亦未答辩。经审理查明：汪道保向宛敏虎借款49000元，并于2012年3月17日向宛敏虎出具借条一张。借条载明：今借到宛敏虎人民币49000元整。汪道保在借条上签名确认。借条上未载明利息。之后，虽经宛敏虎催讨，但汪道保未归还。以上事实，有宛敏虎提交的身份证、借据等证据载卷佐证，证据业经庭审核实，足以认定所证明的事实。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。汪道保向宛敏虎借款49000元，有其出具的借据为凭，双方之间的债权债务关系明确。故对宛敏虎要求汪道保归还借款本金49000元予以支持。关于宛敏虎主张自起诉之日起即2019年10月23日起按银行同期利率计算逾期利息的诉求，本院予以支持。据此,依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告汪道保于本判决生效之日起二十日内归还原告宛敏虎借款本金49000元及利息（利息计算：自2019年10月23日起以49000元为基数，按银行同期利率计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1025元，减半收取513元，由被告汪道保负担。如不服本判决，可在判决书送达之次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  徐伟松二〇一九年十二月六日书记员  刘 晨附相关法条：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀01民辖终1343号 上诉人（原审被告）：王彦山，男，1970年11月29日生，汉族，住北京市昌平区。 上诉人（原审被告）：李素珍，女，1971年11月23日生，汉族，住北京市昌平区。 被上诉人(原审原告)：赵增军，男，1970年7月5日生，汉族，住河北省高邑县。 上诉人王彦山、李素珍因合伙协议纠纷管辖异议一案，不服河北省高邑县人民法院(2019)冀0127民初1003号民事裁定，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 上诉人上诉称，上诉人与被上诉人合伙协议纠纷一案，原审法院适用法律错误。本案案由为合伙协议纠纷，理应适用合同案件的管辖规定，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。具体到本案，应由上诉人住所地即北京市昌平区或者合同履行地廊坊市香河县人民法院管辖。本案争议系合伙争议，争议标的为合伙的权利、义务，而不是争议标的为给付货币，原审法院不能仅以被上诉人向上诉人主张要求给付退伙资金而适用《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第款的规定，法院适用法律错误，故上诉人依法向贵院提起上诉，请求依法撤销原审裁定，将本案移送至石家庄市藁城区人民法院审理。 本院经审查认为，根据被上诉人在原审的起诉，本案为合伙协议纠纷。依据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；……”的规定，在双方未约定合同履行地和管辖法院的前提下，被上诉人主张上诉人支付退伙资金205000元，争议标的为给付货币，被上诉人为接收货币一方，其住所地河北省高邑县为合同履行地。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”的规定，原审法院对本案具有管辖权。综上，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  禄永鹏 审判员  王晓娅 审判员  陈 博 二〇一九年十二月三日 书记员  刘向鹏
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0214执3610号申请执行人:大连锦盛农资有限公司，住所地辽宁省大连市普兰店区城子坦街道老古村大老古屯。统一社会信用代码：91210282696021124Y。法定代表人：曲世勇，系该公司经理。委托诉讼代理人：李家海，男，系大连市普兰店区诚心法律服务所法律工作者，住辽宁省普兰店市。被执行人：于宏林，男，1978年11月8日出生，汉族，住辽宁省庄河市。申请执行人大连锦盛农资有限公司与被执行人于宏林为买卖合同纠纷一案,大连市普兰店区人民法院(2019)辽0214民初3382号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人于宏林没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人大连锦盛农资有限公司于2019年11月13日向本院申请执行，要求被执行人履行判决书上的义务，本院受理后向被执行人发出执行通知书责令其履行上述义务，但至今未有履行。在执行过程中，本院于2019年11月14日向被执行人于宏林发出传票、执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2019年11月14日对被执行人简国君的财产进行网络查询，于2019年11月14日对其人民银行开户情况进行了查询，于2019年11月14日在网络调查对被执行人房产进行传统查询，于2019年11月14日对其其他财产性权益进行了查询。经查询反馈，被执行人无其他财产可供执行。本院于2019年11月25日约谈申请人委托代理人李家海，申请人对本院上述工作表示认可且无法提供被执行人其它可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院于2019年12月19日将被执行人于宏林纳入限制高消费名单。本院认为，本案已对被执行人财产进行调查，且采取相应执行措施，申请人无法提供被执行人其他具体财产线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2019)辽0214民初3382号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 张 兵执行员 戴世庆执行员 郭万一二〇一九年十二月十九日书记员 吴雪玲法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0116执3477号申请执行人：鲁兴群，女，汉族，1971年11月07日出生，重庆市璧山区。被执行人：梁隆洪，男，汉族，1974年12月14日出生，重庆市江津区。申请执行人鲁兴群申请执行被执行人梁隆洪劳动争议纠纷一案，重庆市江津区人民法院作出的(2018)渝0116民初13343号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年6月21日向本院申请强制执行。申请执行的标的为支付申请执行人劳务费20000元及迟延履行利息。本案在执行中，本院向被执行人梁隆洪发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆进行了查询。经调查以及实地走访，被执行人梁隆洪在中国邮政储蓄银行江津支行有460元存款以及重庆三峡银行有200元存款，本院依法予以冻结，系轮候冻结，暂无其他可供执行财产。本院已向被执行人梁隆洪发出限制消费令。2019年12月5日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人鲁兴群同意终结本次执行程序。截至2019年12月5日，被执行人梁隆洪尚欠申请执行人鲁兴群劳务费20000元及迟延履行利息。本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人暂无可供执行财产。本案无继续执行的条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）渝0116执3477号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人具备执行条件时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王  琮  鑫审 判 员 钟渝审判员李伟二〇一九年十二月五日法官助理 黎  林  醽书 记 员 娄     莉
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院民 事 裁 定 书 (2019)陕0102民初11079号   原告：西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司，住所地陕西省西安市新城区。法定代表人：蒋伟皓。委托诉讼代理人：孙程，女，1975年8月5日出生，该公司员工，住西安市新城区。被告：王勃，男，1997年4月12日出生，汉族，住陕西省西安市陕西省西安市蓝田县。原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司与被告王勃民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月13日立案。原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司撤诉。 审  判  员   刘  可 二〇一九年十二月十八日    法官  助理   张  垚    书  记  员   尚毅坤   1
重庆市第五中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)渝05行辖586号 彭先奇、凌雪峰诉重庆市九龙坡区人力资源和社会保障局其他一案，重庆市九龙坡区人民法院报请本院指定管辖。本院经审查认为，本案符合指定管辖的有关法律规定。依照《最高人民法院关于行政案件管辖若干问题的规定》第四条第（二）项规定，裁定如下： 本案由重庆市大渡口区人民法院管辖。 二〇一九年十二月十三日
湖南省长沙县人民法院行 政 裁 定 书（2019）湘0121行审231号申请执行人长沙县行政执法局，住所地：长沙县星沙街道望仙路1号。法定代表人舒曲，局长。委托诉讼代理人刘纯，长沙县行政执法局工作人员。被执行人邓树生，男，1947年2月6日出生，汉族，住长沙县。申请执行人长沙县行政执法局(以下简称县执法局)申请强制执行长县执自然罚字[2019]第229号《行政处罚决定书》非诉执行审查一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查。本案现已审查终结。经审查查明，2019年7月1日，县执法局作出长县执自然罚字［2019］第229号《行政处罚决定书》。该决定书认定：邓树生在未取得合法用地审批手续的情况下，擅自在长沙县榔梨街道××村××组新建钢构棚。经查：邓树生于2018年3月开始动工建设钢构平及地面硬化，同年4月完工，暂时用于出租。实际用地面积为972平方米，其中耕地面积972平方米，建筑占地面积281平方米。该宗用地不在长沙县榔梨街道土地利用总体规划确定的建设用地范围内。县执法局认为邓树生的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第四十三条第一款、第四十四条第一款之规定，属未办理用地手续非法占地的违法行为。县执法局依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条规定，责令邓树生退还非法占用的土地，恢复原状，并对邓树生作出如下处罚：“自当事人收到本处罚决定书之日起15日内自行拆除在非法占用的土地上新建的建筑占地面积为281平方米的建筑物和构筑物占地面积691平方米的构筑物和其他设施。”《行政处罚决定书》作出后，县执法局于2019年7月1日送达邓树生。2019年9月17日，县执法局向邓树生送达了催告书。邓树生在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，在催告书送达后十日内又未履行其他义务。县执法局遂于2019年12月13日向本院提出申请，请求法院裁定准予执行长县执自然罚字[2019]第229号《行政处罚决定书》，即强制拆除邓树生在非法占用土地上新建的建筑占地面积为281平方米的建筑物和构筑物占地面积691平方米的构筑物和其他设施。另查明，湖南省人民政府《关于长沙县进一步推进相对集中行政处罚权工作的批复》（湘政函[2014]46号）同意组建长沙县行政执法局，为长沙县集中行使行政处罚权的行政机关，具体行使县国土资源局、县住房城乡建设局、县人口计生局等22个部门的行政处罚权以及工商行政管理、公安交通管理方面的部分行政处罚权。审查过程中，县执法局作出承诺，如准许执行长县执自然罚字[2019]第229号《行政处罚决定书》，将由其自行组织实施。本院认为，县执法局作出的长县执自然罚字[2019]第229号《行政处罚决定书》认定事实清楚，适用法律正确，执法程序合法。县执法局在向本院申请执行前，已依法进行了催告，邓树生仍未自动履行义务。县执法局向本院提出强制执行的申请，符合法律规定的强制执行条件。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款，参照最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：一、准予强制执行申请执行人长沙县行政执法局作出的长县执自然罚字[2019]第229号《行政处罚决定书》;二、限被执行人邓树生在收到本裁定书即日起立即履行长县执自然罚字[2019]第229号《行政处罚决定书》中所确定的义务，即邓树生自行拆除在非法占用的土地上新建的建筑占地面积为281平方米的建筑物和构筑物；占地面积为691平方米的构筑物和其他设施。三、如被执行人逾期不履行第（二）项的拆除义务，本案的执行由申请执行人长沙县行政执法局组织实施。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  文继光审判员  肖红斌审判员  陈庆华二〇一九年十二月十六日书记员  李超奇附：本裁定引用的法律条文《中华人民共和国行政强制法》第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。第五十四条行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。……最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定若干问题的规定》第九条人民法院裁定准予执行的，一般由作出征收补偿决定的市、县人民政府组织实施，也可以由人民法院执行。
浙江省武义县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0723民初3333号 原告：刘小金，男，1978年1月30日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。 被告：陶福钢，男，1968年12月30日出生，汉族，住浙江省武义县。 原告刘小金与被告陶福钢买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘小金到庭参加诉讼，被告陶福钢经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本案现已审理终结。 原告刘小金向本院提出诉讼请求：1、被告陶福钢立即归还原告货款本金70000元及利息（利息从起诉之日2019年10月31日计算至实际履行之日止，按年利率6%计算）；2、由被告承担本案诉讼费用。原告当庭变更利息按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。 经审理查明，原、被告于2017年间曾有铝合金窗户买卖装修业务。双方于2018年2月8日结算，被告陶福钢尚欠原告装修货款85000元，被告陶福钢于同日向原告出具欠条一张，载明：今欠刘小金铝合金窗户装修款捌万伍仟元整（85000元）。被告在欠款人处签字。后经原告催讨，被告于2019年1月29日通过微信转账的方式支付了15000元，剩余70000元至今未付，遂成讼。上述事实有欠条，微信转账记录等为证。 本院认为，原告刘小金与被告陶福钢之间的买卖合同关系事实清楚，合法有效。被告陶福钢在收到货物后理应及时并足额支付货款，其至今未足额支付货款的行为已构成违约，应承担相应的民事责任。原告刘小金的诉讼请求于法有据，本院予以支付。被告陶福钢经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陶福钢于本判决生效后十日内支付原告刘小金货款70000元及利息（利息自2019年11月1日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际归还之日止）。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费775元（已减半），由被告陶福钢负担，限于判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 杨锦华 二〇一九年十二月十六日 代书记员 臧陈瑜
湖南省株洲市天元区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0211财保116号 申请人:湖南益馨智能设备有限责任公司，住所地株洲市天元区。 法定代表人：易枭鸿。 被申请人：谭凯。 申请人湖南益馨智能设备有限责任公司于2019年10月25日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人谭凯在株洲市天元区人民法院的应得兑现款16240.8元。担保人易枭鸿以其在中国建设银行股份有限公司株洲栗雨支行的储蓄存单为该保全提供担保。 本院经审查认为，申请人湖南益馨智能设备有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人谭凯在株洲市天元区人民法院的应得兑现款16240.8元； 二、冻结担保人易枭鸿在中国建设银行股份有限公司株洲栗雨支行的储蓄存单。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘伟良 二〇一九年十二月十一日 书记员  吴 坤 附相关法律条文的原文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。
泰来县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）黑0224执1703号雍玉坤、张国荣：本院执行的雍玉坤申请执行张国荣经司法确认的调解协议纠纷一案，在执行过程中，被执行人张国荣已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇一九年十二月七日
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）京民申5564号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王勇，男，1988年6月28日出生，汉族，农民，住山东省新泰市。委托诉讼代理人：李帅，河北磅礴律师事务所律师。委托诉讼代理人：祝辉良，北京市盈科律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：刘丽华，女，1968年5月10日出生，汉族，住北京市平谷区。被申请人（一审第三人、二审被上诉人）：北京嘉厚房地产开发有限公司，住所地北京市平谷区马坊工业园区西区369号。法定代表人：郝明，总经理。再审申请人王勇因与被申请人刘丽华、北京嘉厚房地产开发有限公司（以下简称嘉厚公司）案外人执行异议之诉一案，不服北京市第三中级人民法院（2019）京03民终2007号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。王勇申请再审称，（一）一审法院认定基于申请人以房抵债关系受让涉案房屋不优先于其他债权，该认定是错误并无事实及法律依据的。（二）本案房屋并非因买受人自身原因未办理过户登记。未办理网签和产权证是嘉厚公司的原因造成的，与申请人无关，不存在嘉厚公司通知申请人办理网签和产权证，申请人拒绝办理的情况。（三）申请人与嘉厚公司在法院查封前已签订合法有效的房屋买卖合同，已支付了全部购房款项，已合法占有使用房屋，非因申请人的原因未办理过户，二审判决没有事实及法律依据，请求法院解除对涉案房屋的查封措施。综上，再审申请人依据民事诉讼法的相关规定申请再审。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十一条规定“案外人或者申请执行人提起执行异议之诉的，案外人应当就其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益承担举证证明责任”。本案中，王勇虽主张嘉厚公司拖欠其工程款未偿还故以房抵债，但王勇基于以房抵债关系受让涉案房屋并不优先于其他一般债权。且嘉厚公司已于2014年11月14日取得涉案房屋的所有权初始登记，即具备办理转移登记的条件，而王勇与嘉厚公司于2017年4月1日签订《北京市商品房预售合同》后，双方未办理网签备案手续，亦未向不动产登记部门申请办理涉案房屋过户登记，涉案房屋一直未过户登记到王勇名下，王勇对此未举证证明其已积极向嘉厚公司主张权利。王勇作为《商品房预售合同》的签订方，未尽到审慎的注意义务，消极行使权利，对于涉案房屋一直未过户登记到己方名下具有一定的过错。现王勇提供的证据不足以证明其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益，王勇要求撤销执行裁定书、并停止对涉案房屋的强制执行，并解除对房屋查封的诉讼请求，于法无据。两审法院根据查明的事实并结合相应证据所作判决，并无不当。王勇的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回王勇的再审申请。审 判 长 王立杰审 判 员 李 林审 判 员 苏 伟二〇一九年十二月十三日法官助理 宋 琛书 记 员 张 艳
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0603民初12437号 原告：绍兴柯桥振麒纺织有限公司，住所地：浙江省绍兴市柯桥区夏履镇夏东村清坞。统一社会信用代码：91330621556178998G。 法定代表人：沈华民。 委托诉讼代理人（特别授权）：童静华,浙江乾盛律师事务所律师。 被告：王国朋，男，1989年9月19日出生，汉族，住湖南省双峰县。 被告：孙智丽，女，1984年10月7日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 原告绍兴柯桥振麒纺织有限公司与被告王国朋、孙智丽债权人撤销权纠纷一案，本院于2019年11月19日立案，原告绍兴柯桥振麒纺织有限公司于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。 经审查，本院认为，原告绍兴柯桥振麒纺织有限公司的撤诉申请，系当事人对自己诉讼权利的处分，未违反法律之规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告绍兴柯桥振麒纺织有限公司撤诉。 本案受理费80元，减半收取40元，由原告绍兴柯桥振麒纺织有限公司负担。 审判员  周国鑫 二〇一九年十二月十二日 书记员  钱 芸
广西壮族自治区灵山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0721执1171号 申请执行人杨秀成，男，1959年7月1日出生，汉族，灵山县居民。 被执行人苏为初，男，1968年10月25日出生，汉族，灵山县居民。 被执行人谢蓉，女，1969年2月24日出生，汉族，灵山县居民。 申请执行人杨秀成与被执行人谢蓉、苏为初民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月7日作出的（2018）桂0721民初169号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2019年9月11日向本院申请执行（2018）桂0721民初169号民事判决确定的义务，即:1、被执行人苏为初、谢蓉共同归还给申请执行人杨秀成借款280000元及资金占用期间利息；2、被执行人苏为初、谢蓉共同支付给申请执行人杨秀成律师服务费28000元；3、案件受理费5098元，诉讼保全费1920元，合计7018元由被执行人苏为初、谢蓉负担；4、被执行人苏为初、谢蓉加倍支付迟延履行期间的利息给申请执行人杨秀成；5、本案执行费由被执行人苏为初、谢蓉负担。本院于2019年9月11日依法受理。 本案在执行过程中，经调查被执行人的银行存款、土地、房产、车辆、工商登记等财产情况，查明被执行人有位于灵山县××城镇××大道梓木金荔住宅区C幢604号房屋可供执行，本院已对该房屋拍卖处置，此外未发现被执行人有其他财产可供执行，拍卖房屋所得款未能足够履行完毕本案债务。本院将执行情况反馈给申请执行人，申请执行人表示不能提供被执行人其他可供执行财产或者财产线索，并同意对本案本次执行程序终结。 本院认为，本案经依法执行，本院已对被执行人现有的房产进行拍卖处置，此外未发现被执行人有其它可供执行的财产，拍卖所得款未能足够履行完毕本案债务。本院将执行情况告知给申请执行人，申请执行人不能提供被执行人其他可供执行财产或者财产线索，并同意对本案本次执行程序终结。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）桂0721民初169号民事判决的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可就尚未实现的债权申请本院恢复对本院（2018）桂0721民初169号民事判决的执行。申请恢复执行时，应当提交恢复执行申请书和提供具备执行条件的证明。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  伍廼海 审判员  黄耀辉 审判员  潘成军 二〇一九年十二月二十三日 书记员  宁丽萍
文书内容湖北省浠水县人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂1125刑初484号            公诉机关              浠水县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人翟文凤，曾用名翟小青，女，1970年01月17日生于湖北省浠水县，公民身份号码421125197001170049，汉族，文盲，无固定职业，住本县清泉镇四口塘社区三组。因涉嫌犯介绍、容留卖淫罪，于2014年6月10日被浠水县人民法院判处拘役四个月，并处罚金2万元；因介绍卖淫于2018年9月14日被浠水县公安局行政拘留15日。因介绍卖淫于2019年8月9日被浠水县公安局行政拘留15日,因本案于2019年8月23日被浠水县公安局刑事拘留，9月26日被执行逮捕。现羁押在黄冈市第一看守所。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              鄂浠检一部刑诉（2019）118号                  指控事实              2019年8月8日23时许，被告人翟文凤先后在浠水县双桥北路城北图书馆附近、双桥路与红烛路交汇处，分别帮助卖淫女李某梅、陶某与嫖客毛某元、肖某峰牵线搭桥，撮合卖淫嫖娼活动成功交易，并约定每次嫖资300元，被告人翟文凤个人从中抽取100元介绍费。后，民警在国缘宾馆、天泰宾馆将前述卖淫嫖娼人员当场查获。                  指控罪名              介绍卖淫罪。                  量刑建议              有期徒刑八个月，罚金5000元。                  被告人及      辩护人意见              被告人翟文凤对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人翟文凤犯介绍卖淫罪罪名成立。量刑建议适当，应予采纳。被告人翟文凤认罪认罚，且具有坦白情节，可对其从宽处理。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第三百五十九条、第六十七条第三款。                  判决结果              被告人翟文凤犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金5000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月23日至2020年4月8日止,之前因同一行为被羁押的15天予以扣减;罚金限判决生效后三日内缴纳）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向黄冈市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                         审 判 员  刘旺喜                             二○一九年十二月十一日                                                        书 记 员   周  强
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）湘0202执1233号申请执行人杨X，男，汉族，1989年10月8日出生。被执行人冯X，女，汉族，1989年8月24日出生。我院于2019年11月7日立案受理的申请执行人杨X与被执行人冯X婚姻家庭纠纷执行一案，被执行人冯X于2019年12月3日已自动履行生效法律文书所确定的义务，该案已执行完毕。审判员  蒋弘二〇一九年十二月三日书记员  刘浩
江西省南昌市西湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0103民初10498号原告：中国建设银行股份有限公司南昌铁路支行，住所地：江西省南昌市西湖区站前路11号，统一社会信用代码：91360100858376674B。负责人：万小明，系该行行长。委托代理人：王许玲,系该支行员工。委托代理人：杨佩洁，系该支行员工。被告：雷志宇，男，汉族，1971年7月2日出生，住址：江西省南昌市西湖区。原告中国建设银行股份有限公司南昌铁路支行诉被告雷志宇信用卡纠纷一案，本院于2019年10月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人王许玲到庭参加诉讼，被告雷志宇经合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告归还信用卡透支款本金9803.37元、利息2789.25元、违约金及手续费1166.32元（暂计算至2019年6月30日，自2019年6月30日此后按领用协议约定的标准计算至借款全部清偿之日止），合计13758.94元；2、本案诉讼费、保全费等全部费用由被告承担。被告雷志宇未出庭答辩也未提交证据。本院经审理认定事实如下：被告雷志宇向原告申请办理信用卡，承诺已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同的各项规则。原告审批通过了被告的申请，向被告核发了卡号为62×××96的信用卡。被告在使用信用卡的过程中，未能按约定还款。原告提交的余额构成表显示，截止2019年6月30日，被告信用卡尚欠借款本金9803.37元、利息2789.25元、违约金及手续费1166.32元。原告清收未果，遂向本院起诉，提出上述诉请。上述事实，有原告的当庭陈述、原告提交的证据、庭审笔录等予以佐证。本院认为，被告向原告申请信用卡，原告核发后，经被告开卡，双方自此形成借贷关系。被告使用信用卡而未能遵守领用合约，应承担违约责任。截止2019年6月30日，被告信用卡尚欠借款本金9803.37元,本院予以确认。关于原告诉请的手续费，因原告未提供证据予以证明，故对该部分诉请，本院不予支持。关于原告诉请的利息、违约金，本院酌情按双方合约约定且不超过年利率24%的标准，自逾期之日起至给付借款之日止，支持原告利息、违约金的诉请。被告在申请确认表中已约定送达地址，该约定为有效约定，被告拒不到庭视为其自动放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，应自行承担相应的诉讼风险。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告雷志宇于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司南昌铁路支行信用卡欠款本金9803.37元及利息、违约金（利息、违约金以实际欠款本金为基数，自逾期之日起至款项付清之日止，按双方合约约定总计不得超过年利率24%的标准计付）。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案由原告预交的案件受理费72元（已减半收取），由被告雷志宇承担，限随上述款项一并偿付。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判员 陶 然二〇一九年十二月十一日书记员 万追星
河南省博爱县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0822民初3304号申请人：刘小尊，男，1982年11月10日出生，汉族，住博爱县。被申请人：刘小强，男，1984年3月14日出生，汉族，住。申请人刘小尊2019年11月29日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人刘小强银行存款40万元、在新乡市盛宇公路工程有限公司的工程款40万元或查封同等价值财产，并提供担保（诉讼财产保全责任保险，承保人：中华联合财产保险股份有限公司焦作中心支公司，保险金额：40万元）。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项规定，裁定如下：冻结被申请人刘小强的银行存款400000元、在新乡市盛宇公路工程有限公司应得工程款400000元，或查封同等价值财产。（冻结存款的期限为一年、查扣动产的期限为二年、查冻不动产和其他财产的期限为三年）。案件申请费2520元，由申请人刘小尊预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李云霞二〇一九年十二月五日书记员  张继红
湖北省恩施市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂2801执1306号申请执行人：恩施市国土资源局，住所地：恩施市施州大道222号。统一社会信用代码：114228010114648047。法定代表人：孙光学，该局副局长。被执行人：吕家双，男，1971年1月17日，汉族，湖北省恩施市人，住湖北省恩施市，本院在执行申请执行人恩施市国土资源局与被执行人吕家双行政非诉一案中，湖北省恩施市人民法院作出的（2018）鄂2801行审110号行政裁定书已经发生法律效力，被执行人吕家双未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行中，申请执行人恩施市国土资源局书面申请撤回执行。本院认为，申请执行人恩施市国土资源局撤回执行申请，系其对自身权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂2801执1306号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王长胜二〇一九年十二月二日书记员  张 璇
凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0682执1571号 申请执行人：孙某1，男，2011年10月25日出生，满族，儿童，住凤城市。 法定代理人：孙某2，男，1979年2月14日出生，满族，无业，住凤城市。 被执行人：车某，女，1983年9月14日出生，满族，无业，住凤城市。 孙某1与车某抚养费纠纷一案,凤城市人民法院作出的（2014）凤民初字第02773号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请强制执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，被执行人未按期履行义务。我院通过线上网络查询系统对被执行人存款等财产进行了查控，同时对被执行人房产、住房公积金、股权红利、收益性保险、金融理财产品等进行了线下查控，暂未发现可供执行财产。以上查询情况均向申请执行人进行介绍，同时申请执行人也无法提供被执行人可供执行财产线索，且同意终结本次执行程序,我院已依法对被执行人进行了限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  孟宪力 二〇一九年十二月十七日 书记员  冯金寒
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0812执2978号之一申请执行人：中国民生银行股份有限公司淮安分行，住所地淮安市。负责人：范广琼，该分行行长。被执行人：李艳，女，汉族，1991年9月13日出生，住淮安市开发区。被执行人：李杏，女，汉族，1989年12月13日出生，住淮安市开发区。被执行人：肖峰，男，汉族，1989年10月23日出生，住淮安市开发区。被执行人：李刚，男，汉族，1992年9月1日出生，住淮安市开发区。被执行人：淮安市伏龙食品有限公司，住所地淮安经济技术开发区。法定代表人：王士尧，职务总经理。关于中国民生银行股份有限公司淮安分行与李艳、李杏、肖峰、李刚、淮安市伏龙食品有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）苏0812民初1519号民事判决书已经发生法律效力，依该判决书，一、李艳应于判决发生法律效力之日起十日内向中国民生股份有限公司淮安分行偿还借款本金1478053.96元、贷款期内利息21999.99元、贷款到期后的利息（均按年利率9.9%，以160万元为基数从2015年9月29日起计算至2015年10月31日、以1502053.96元为基数从2015年11月1日起计算至2018年3月1日；以1478053.96元为基数从2018年3月2日起顺延计算至实际清偿之日止）以及复利（666.98元加上以21999.99元为基数从2015年9月29日起按年利率9.9%计算至实际清偿之日止）；二、李杏、肖峰、李刚、淮安市伏龙食品有限公司对上述债务承担连带还款责任；三、案件受理费20465元，保全费5000元，合计25465元，由李艳、李杏、肖峰、李刚、淮安市伏龙食品有限公司共同负担25138元。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年7月12日立案执行。标的1525191.95元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、按生效法律文书确定的地址向被执行人李艳、李杏、肖峰、李刚、淮安市伏龙食品有限公司发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产。但被执行人李艳、李杏、肖峰、李刚、淮安市伏龙食品有限公司并未履行法定义务亦未申报财产。经查，执行法律文书的邮件因收件人名址有误被退回。2、因被执行人李艳、李杏、肖峰、李刚、淮安市伏龙食品有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务，经合议庭合议，本院依法决定对被执行人李艳、李杏、肖峰、李刚、淮安市伏龙食品有限公司采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、通过淮安市不动产登记中心查询，被执行人李艳、李杏、肖峰、淮安市伏龙食品有限公司名下无房产登记信息。被执行人李刚名下位于开发区宁波路东侧的土地使用权、经济开发区飞耀南路8-2号6幢的房屋，经调取航拍图层照片并实地调查：上述房屋与土地系一体，因土地与房屋分属不同部门登记，造成两证地址不一致的现状。因淮安经济技术开发区人民法院于2018年8月14日分别裁定受理淮安市伏龙食品有限公司、江苏李龙食品有限公司破产清算，淮安市伏龙食品有限公司的破产管理人已在本院（2017）苏0812执1555号案件中提出将该上述不动产处置权移交，理由是：因淮安市伏龙食品有限公司在上述不动产上建设大面积配套的生产设施构筑物。由破产管理人整体处置更有利于实现案外债权人的权益。本院已经同意其申请。目前，上述不动产处置权已移交淮安市伏龙食品有限公司破产管理人处置。因此，对被执行人李刚名下的上述土地及厂房，本案无查封必要。本院赴被执行人李刚、李杏、肖峰、李艳所在社区调查，社区干部表示，李刚、李杏、李艳系姐弟，肖峰系李杏丈夫，对他们具体情况不了解，无联系方式。本院赴淮安市生态新城山阳湾花园25-303室查找被执行人李艳、肖锋，未发现被执行人行踪。4、通过司法网络查控系统对被执行人李艳、李杏、肖峰、李刚、淮安市伏龙食品有限公司名下的银行存款、车辆、工商、有价证券等财产状况进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产。司法网络查控系统多次查询亦未取得实际效果。5、经关联案件查询，被执行人李艳、李杏、肖峰、李刚、淮安市伏龙食品有限公司在全市有多起被执行案件，大多数被终结本次执行程序。6、本院已将案情进展情况向申请执行人进行了告知，并就终结本次执行程序听取其意见。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控及实地走访调查。虽已穷尽财产调查措施，但暂没有发现被执行人名下可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施以及终结本次执行程序告知了申请执行人。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 薛 兆审判员 姚向东审判员 孙士国二〇一九年十二月十九日书记员 师 远
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0191民初32887号原告平安银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦。负责人边松风，行长。委托代理人王聪亚，河南豫商律师事务所律师。委托代理人孙发展，河南豫商律师事务所实习律师。被告冯建新，男，汉族，1976年8月1日出生，住江西省九江市都昌县。原告平安银行股份有限公司郑州分行与被告冯建新金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王聪亚到庭参加诉讼，被告冯建新经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于与被告签订的《个人信用贷款合同》起诉，向本院提出以下诉讼请求：一、请求法院判令被告偿还贷款本金34399.21元及利息4684.83元、复利272.74元,共计39356.78元(利息、复利暂计至2019年9月10日,之后的利息、复利计至贷款本息全部还清之日止)；二、本案所产生的诉讼、保全费用,以及原告因实现债权所发生的合理费用由被告承担。经审理，对本案事实认定如下：1、借款人冯建新。2、借款金额100000元。3、借款期限为12个月，贷款发放日期2018年5月4日。4、贷款用途为其他消费。5、还款方式为按月等额还本付息。6、约定利率采用固定利率，月利率为1.2%。7、罚息利率、复利利率按约定利率上浮50%。8、欠款情况：被告自2019年2月5日发生逾期；截至2019年9月10日，被告冯建新尚欠原告贷款本金34399.21元及合同约定的利息、复利；被告逾期后偿还利息、复利共计14.34元。本院认为：原、被告签订的《个人信用贷款合同》《个人信用贷款申请表》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。合同签订后，原告依约发放贷款，被告未按期还款，已构成违约，被告应承担相应的违约责任。关于原告主张被告偿还贷款本金，符合合同约定，本院予以支持。关于原告主张被告偿还贷款利息、复利，参照最高人民法院《关于进一步加强金融审判工作的若干意见》，本院在利息、复利总计不超过年利率24%范围内予以支持。被告冯建新经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定判决如下：一、被告冯建新于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司郑州分行贷款本金34399.21元，并按照合同约定偿还自2019年2月5日起至全部欠款本息清偿之日止的利息、复利（利息、复利的金额减去已还利息、复利14.34元，利息、复利总计不超过年利率24%）；二、驳回原告平安银行股份有限公司郑州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费392元，由被告冯建新负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 孙 瑾二〇一九年十二月十一日书记员 逯俊德
福建省平潭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0128民初6650号 原告：林秀凤，女，1969年9月19日出生，汉族，住福建省寿宁县。 委托诉讼代理人：张恒金，福建博知律师事务所律师。 被告：协力和兴房地产开发（平潭）有限公司，住所地福建省平潭综合实验区金井湾片区商务营运中心**楼****-434（集群注册）。 诉讼代表人：协力和兴房地产开发（平潭）有限公司管理人。 委托诉讼代理人：黄丽珠，福建联合信实律师事务所律师。 原告林秀凤与被告协力和兴房地产开发（平潭）有限公司破产债权确认纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告林秀凤于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，其申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款规定，裁定如下： 准许原告林秀凤撤诉。 案件受理费10753元，减半收取计5376.5元，由林秀凤负担。 审 判 长  杨航光 人民陪审员  周芊芊 人民陪审员  程木仁 二〇一九年十二月九日 书 记 员  丁炎珠
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0291民初8505号 原告：大连合昌物业管理有限公司，住所地辽宁省大连经济技术开发区东方百合园16栋1-1-2，统一社会信用代码912102136775439049。 法定代表人：姜宏安。 被告：解桂春，女，1964年2月6日出生，汉族，住辽宁省大连市金州新区。 本院在受理原告大连合昌物业管理有限公司与被告解桂春物业服务合同纠纷一案，原告于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连合昌物业管理有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告大连合昌物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由大连合昌物业管理有限公司负担。 审判员 王 雪 二〇一九年十二月十七日 书记员 荣微微
山西省阳泉市城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）晋0302民初2068号 原告：中国工商银行股份有限公司阳泉南大街支行。 负责人：李慧文，行长。 委托代理人：刘儒杰，男，该行职工。 委托代理人：刘爱珍，山西君衡律师事务所律师。 被告：梁建兵，男，1979年7月出生，现住阳泉市。 被告：石美茹，女，1981年8月出生，现住阳泉市。 被告：阳泉市豪门房地产开发有限公司。 法定代表人：王学春，职务经理。 原告中国工商银行股份有限公司阳泉南大街支行与被告梁建兵、石美茹、阳泉市豪门房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，本院于2019年10月21日立案后，依法进行审理。 原告中国工商银行股份有限公司阳泉南大街支行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告借款余额187616.46元。2、请求判令三被告共同支付所欠原告的利息及罚息3251.58元（从2013年6月20日计算至2018年7月31日止）。3、请求判令被告石美茹、阳泉市豪门房地产开发有限公司对本案全部债务承担连带责任担保。4、请求判令诉讼费及其他费用由被告承担。事实与理由：原告与三被告于2013年6月20日签订了个人购房借款/担保合同，贷款金额21.9万元，借款合同编号：005XXXXXXXX013一手贷0000285，约定到期日为2033年6月20日，还款方式为按月等额本息还款法。担保方式为抵押+保证，其中抵押物为被告梁建兵购买的位于阳泉市××路号，建筑面积80.55平方米，预抵押登记号：阳房预开字第YT00003399号。被告石美茹、阳泉市豪门房地产开发有限公司为本笔贷款承担阶段性连带责任担保，直至证实抵押登记手续办理完毕为止（截至起诉日尚未办理正式抵押登记手续）。截止目前，被告已连续违约4期，现有贷款余额187616.46元，拖欠贷款本金2726.16元、利息及罚息3251.58元。原告多次要求被告归还拖欠款项，被告拒不归还。 本院经审查认为，原告中国工商银行股份有限公司阳泉南大街支行无法提供被告梁建兵、石美茹准确的送达地址，本院经查证后仍不能确定被告的送达地址，无法通知被告应诉，故本案被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告中国工商银行股份有限公司阳泉南大街支行的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省阳泉市中级人民法院。 审 判 员 梁晋斌 二〇一九年十二月九日 法官助理 岳晋芳 书 记 员 夏 虹
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1702民初4677号原告:杨茂余，男，1983年8月18日出生，汉族，居民，户籍地山东省寿光市，现住定陶区。委托诉讼代理人：李守臣,山东君城仁和律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司。住所地：菏泽市牡丹区道碑街139号，统一社会信用代码：913717008688804282。负责人：李立辉，总经理。委托诉讼代理人：邓胜利，山东两仪律师事务所律师。原告杨茂余与被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司保险合同纠纷一案，本院于2019年8月8日立案。原告杨茂余于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨茂余的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告杨茂余撤回起诉。案件受理费4180元，减半收取2090元，由原告杨茂余负担。本裁定送达后立即生效。审判员  卢康萍二〇一九年十二月六日书记员  郭士鲁
江苏省南京市栖霞区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0113执2584号申请执行人：代义锋，男，汉族，1967年12月12日出生，住南京市栖霞区。被执行人：江苏爱心企业服务有限公司，统一社会信用代码91320100575907092L，住所地南京市栖霞区。法定代表人尤建华。申请执行人代义锋与被执行人江苏爱心企业服务有限公司（以下简称爱心公司）劳动争议纠纷一案，本院于2019年10月9日作出（2019）苏0113民初4536号民事判决书，该判决主文如下：爱心公司于本判决生效之日起五日内支付给代义锋2017年2月15日至2017年12月底工资共计48513.94元。该判决书已发生法律效力。代义锋以爱心公司到期未履行法律义务为由，向本院申请执行，本院于2019年10月30日立案执行。本案执行过程中，本院向被执行人爱心公司邮寄送达谈话传票、执行通知书、报告财产令等材料，但被执行人未履行义务。本院结合网络执行查控系统查询并采取了相应执行措施，具体为：1、关于银行存款：被执行人爱心公司名下无可供执行银行存款；2、关于不动产：被执行人爱心公司名下有位于南京市栖霞区经济技术开发区刀枪河路9号不动产，本院已轮候查封（第十九顺位），且上述不动产设有多轮大额抵押；3、关于车辆：被执行人爱心公司名下车辆苏Ａ×××××、苏Ａ×××××、苏Ａ×××××、苏Ａ×××××、苏Ａ×××××、苏Ａ×××××,本院均系轮候查封；4、关于证券：被执行人爱心公司名下无证券登记信息。本案执行过程中，申请执行人表示被执行人住所地无人，已不再经营，法定代表人也无法联系，本院亦无法联系被执行人。申请执行人目前无财产等线索可以提供。本院已将被执行人爱心公司纳入失信被执行人名单并对其法定代表人限制高消费。上述事实，有谈话笔录、工作记录、执行决定书、限制消费令、执行裁定书以及各协助执行单位出具的财产查询回执、送达回证等证据证实。本院认为，本案申请执行人代义锋享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人爱心公司是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人名下不动产、车辆，本院均系轮候查封，且被执行人案件较多，本院顺位靠后；被执行人名下无银行存款、证券等信息，被执行人暂无可供执行的财产。本院已依法将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人书面同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0113民初4536号民事判决书的本次执行程序。今后如发现被执行人有可供执行的财产或本案具备执行条件时，申请执行人可向本院申请恢复执行。审判长  陈猛审判员  崔建审判员  王波二〇一九年十二月十三日书记员  曾宇
河南省宜阳县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0327执854号申请执行人：宜阳县运通机动车驾驶培训学校，住所地：河南省宜阳县香鹿山镇官庄村。被执行人：杨有杰，男，1962年4月15日出生，汉族，住宜阳县。关于宜阳县运通机动车驾驶培训学校与杨有杰追偿权纠纷一案。我院作出的（2018）豫0327民初1034号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人杨有杰于判决生效后未履行相关义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年09月18日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：一、向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但因无人签收退回本院，被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、本院将被执行人名下中国工商银行、中国邮政储蓄银行账户进行了冻结。2、经房地产管理局查询，被执行人杨有杰名下无房产。3、经住房公积金管理部门查询，被执行人杨有杰并无公积金。4、经车辆登记部门查询，被执行人杨有杰名下无车辆登记。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地宜阳县锦屏镇杨店村周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向法院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施后，未查到被执行人杨有杰名下有可供执行的财产,申请执行人也提供不出被执行人的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2018）豫0327民初1034号案件的本次执行程序。被执行人杨有杰负有继续向申请执行人宜阳县运通机动车驾驶培训学校履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 梁      书      芳审判员 马      毅      义审判员 曹学军二〇一九年十二月二十五日书记员 刘      婷      婷
河南省鄢陵县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1024民初2697号原告：中原农业保险股份有限公司，公司住所地：郑州市郑东新区商务外环路20号海联大厦8层、22层。法定代表人：毕治军，该公司董事长。被告：潘建峰，男，汉族，住河南省鄢陵县，系豫Ｋ×××××小型普通客车驾驶人。被告：英大泰和财产保险股份有限公司许昌中心支公司，住所地：河南省许昌市东城区许都路与智慧大道交叉口西100米路南汇通商务苑B座5层。负责人：申轲。被告：田春停，男，汉族，住河南省鄢陵县。本院在审理原告中原农业保险股份有限公司与被告潘建峰、英大泰和财产保险股份有限公司许昌中心支公司、田春停追偿权纠纷一案，本院于2019年11月4日立案，适用简易程序进行了审理，在审理的过程中，原告中原农业保险股份有限公司于2019年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中原农业保险股份有限公司的撤诉申请意思表示真实，且不违反有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项及第三款之规定，裁定如下：准予原告中原农业保险股份有限公司撤诉。案件受理费497元，由原告中原农业保险股份有限公司负担。审判员  牛根旺二〇一九年十二月六日书记员  吴 丹
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2019)鲁1525执1525号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县东风东路145号。社会统一信用代码：91371500565217960P。法定代表人：牛为勇,该公司董事长。委托诉讼代理人：郭镇宇，该公司员工。被执行人：王亚杰，男，1984年3月23日出生，汉族，住冠县。被执行人：温连顺，男，1986年2月11日出生，汉族，住冠县。被执行人：翟喜亮，男，1986年10月11日出生，汉族，住冠县。山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司（以下简称“润昌银行”）与王亚杰、温连顺、翟喜亮借款合同纠纷一案，润昌银行依据已发生法律效力的(2016)鲁1525民初3455号民事判决书，向本院申请强制执行，申请执行标的额为50000元及利息、案件受理费1050元。本院于2019年9月17日立案执行。立案后，本院依法向被执行人王亚杰、温连顺、翟喜亮送达执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示等法律文书，但三被执行人未按执行通知书要求如期执行，王亚杰、温连顺未按报告财产令要求申报财产。本案在执行过程中，本院采取如下措施：1、本院分别于2019年9月22日、2019年11月18日经全国网络查控系统，查询了被执行人王亚杰、温连顺、翟喜亮名下的银行存款、债券、车辆、工商登记等信息。经查发现被执行人王亚杰名下的财付通有存款681.52元，温连顺在中国农业银行股份有限公司北京雁栖开发区支行有存款151.25元已冻结划拨、财付通有存款923.06元、100元均已冻结划拨，翟喜亮名下的财付通有存款83.5元已冻结划拨，被执行人名下的银行账户及财付通有零星存款，已冻结部分账户。翟喜亮名下有鲁Ｐ×××××“解放”牌汽车一辆，相关情况已告知申请执行人润昌银行，润昌银行表示上述车辆下落不明且无大的执行价值，暂不申请查封。未发现被执行人有其他可供执行财产线索。2、本院经查询人民法院执行案件流程信息管理系统，未发现被执行人王亚杰、温连顺、翟喜亮在本院有为债权人的关联案件。3、本院经线下查询了被执行人王亚杰、温连顺、翟喜亮名下是否有不动产登记、保险、公积金、工商登记等信息，发现被执行人翟喜亮在工商行政管理局有注册登记信息，经查该登记信息与实际不符，未发现被执行人有可供执行财产线索。4、本院已对被执行人王亚杰、温连顺、翟喜亮采取了限制高消费措施，本院已将王亚杰、温连顺纳入失信被执行人名单并已发布。5、本院已对被执行人王亚杰、温连顺、翟喜亮办理了拘留手续，但因三被执行人经济困难无履行能力，申请执行人暂不申请对其采取拘留措施。6、本院已询问申请执行人润昌银行是否需要对被执行人发布悬赏执行，申请执行人表示暂不申请对被执行人发布悬赏执行。7、申请执行人润昌银行自行安排工作人员到被执行人王亚杰、温连顺、翟喜亮的住所地调查并出具调查报告，认为三被执行人经济困难无履行能力，且短期内经济状况无法缓解，向本院书面申请本案以终结本次执行程序结案。本案申请执行标的额为50000元及利息、案件受理费1050元。现已执行到位1939.33元，其中执行费650元、案件过付款1289.33元。经本院向申请执行人润昌银行释明被执行人王亚杰、温连顺、翟喜亮的财产情况，申请执行人润昌银行明确表示提供不出三被执行人的其他财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定三被执行人无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司发现被执行人王亚杰、温连顺、翟喜亮有可供执行的财产线索，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李昆仑审判员  张洪臻审判员  赵天鹏二〇一九年十二月二十三日书记员  孙佰玲
湖南省株洲市渌口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0221执309号申请执行人:湖南株洲珠江农村商业银行股份有限公司。住所地：湖南省株洲县渌口镇向阳北路006号。法定代表人：白成凯，该公司董事长。被执行人:颜爱青，女，汉族，1973年1月30日出生，株洲市人，自由职业，群众，住湖南省株洲市天元区。湖南株洲珠江农村商业银行股份有限公司与颜爱青金融借款合同纠纷一案，本院于2018年11月27日作出（2018）湘0221民初807号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年4月9日向本院申请执行，要求被执行人支付贷款1743962.63元及利息，并承担本案执行费，本院于当日立案执行。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2019年4月9日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书。2、本院于2019年4月9日、12月4日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下工商登记、银行存款、车辆登记、证券股票、网络银行的财产信息，除极少额银行存款外，无其他任何财产。3、本院于2019年6月5日向株洲市不动产登记中心查询被执行人不动产登记信息，发现颜爱青名下有位于株洲市荷塘区××大厦××楼××、××、××房产。本院于分别于2019年9月14日、10月3日在淘宝网司法拍卖平台对上述不动产进行两次拍卖，均因无人报名而流拍，之后在淘宝网司法拍卖平台进行变卖亦无人竞买。经征求申请执行人意见，其不愿以上述不动产以物抵债。4、本院于2019年5月22日向株洲市住房公积金中心查询被执行人公积金缴存记录，未发现被执行人有公积金缴纳记录。5、本院于2019年5月22日向中国人寿保险股份有限公司株洲分公司查询被执行人收益类保险缴纳情况，未发现其有保险缴纳记录。6、本院于2019年12月10日限制被执行人高消费及有关消费。7、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院于2019年12月26日通过面谈方式告知申请人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  吴长征审判员  喻 涛审判员  陈 磊二〇一九年十二月二十六日书记员  左 凡