wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省黑山县人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0726民初3445号原告：黑山县某某经贸物流有限公司，住址地：黑山县。法定代表人：孙某某，系公司经理。委托诉讼代理人：谢某，女，1985年12月6日生，满族，住黑山县（系该公司员工）。被告：王某，男，1977年10月10日生，住黑山县。原告黑山县某某经贸物流有限公司与被告王某买卖合同纠纷一案中，本院于2019年11月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黑山县某某经贸物流有限公司委托诉讼代理人谢某到庭参加诉讼，被告王某经依法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告黑山县某某经贸物流有限公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还原告公司的油款人民币26458元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告经营多台加油车，其中车号为辽Ｇ×××××、辽Ｇ×××××加油车由业务经理谢某负责经营管理，从2016年4月1日开始，被告经营的车辆车号为辽Ｐ×××××车，辽Ｇ×××××车多次从谢某管理的加油车上加油，至2019年10月7日止，共欠油款人民币26458元，后经原告多次催要，被告拒不偿还。被告王某未提交答辩意见和证据。本院经审理认定事实如下：被告王某于2016年4月1日开始，陆续在原告黑山县某某经贸物流有限公司赊购柴油，总价值26458元，并出具欠据8张。被告至今未还款。本院认为，原告履行供货义务后，被告应及时履行给付货款的义务。根据当事人陈述及欠据等证据，可以确定被告拖欠原告货款26458元的事实，故对于原告的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告王某于本判决书生效之日起三日内一次性偿还原告黑山县某某经贸物流有限公司货款26458元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币460元，减半收取230元，保全费120元，由被告王某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  陈永山二〇一九年十二月二日书记员  张名扬
河北省沧州市运河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0903执1530号之一 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司。 负责人：李彦君，公司经理。 统一社会信用代码：91130900806603142A。 被执行人：卢西茂，男，1965年6月16日出生，汉族，住沧州市献县。 被执行人：王树霞，女，1967年9月10日出生，汉族，住址同上。 关于中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司与卢西茂、王树霞追偿权纠纷一案，本院（2018）冀0903民初4021号民事判决书已经发生法律效力。中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司于2019年10月16日向本院申请强制执行，要求被执行人给付代偿金37096.79元及保费1278.58元及利息、诉讼费，被执行人至今未履行。 本案在执行过程中，1、本院于2019年10月17日通过司法专邮向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 2、本院于2019年10月17日开始，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下无足额银行存款。本院未能查找到其他可供执行的财产。本案未能执行。 3、本院于2019年10月18日，通过沧州市公积金管理中心网络查询，未查询到被执行人名下公积金信息。 4、本院于2019年10月18日，于中国太平洋人寿保险股份有限公司沧州中心支公司查询，未发现被执行人名下有收益性保险信息。 5、本院于2019年10月18日，于沧州市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下房产信息。 6、本院于2019年10月22日，对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网公布。 7、本院于2019年10月30日，于沧州市车辆管理所查封了被执行人卢西茂名下车辆三部，因车辆未实际控制，未能执行。 8、本院于2019年12月10日委托献县人民法院对被执行人住所地进行调查取证。 9、本院于2019年12月10日，将被执行人纳入失信被执行人，并在中国执行信息公开网公布。 10、本院于2019年12月12日，再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现可供执行的财产信息。 11、经本院与申请执行人进行见面约谈，告知本案执行情况，要求其提供被执行人新的财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，且表示不能提供新的财产线索，并向本院提交了案件终结本次执行程序申请书。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，且申请本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张忠刚 审判员  胡树宏 审判员  韩 非 二〇一九年十二月十八日 书记员  王 建
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0114执6377号申请执行人:资红红，女，1983年6月27日出生，汉族，住北京市丰台区。被执行人：吴燕评，女，1973年10月3日出生，汉族，户籍地福建省厦门市思明区。被执行人：北京阜康鑫融投资担保有限公司，住所地北京市昌平区城北街道和平家园7号楼1层4单元102。法定代表人：刘合友，总经理。资红红与吴燕评、北京阜康鑫融投资担保有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018)京0114民初15638号法律文书已发生法律效力。资红红向我院申请执行，要求被执行人给付人民币共计60.765万元。本院于2019年7月9日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人吴燕评、北京阜康鑫融投资担保有限公司送达了执行通知书及财产报告令。经查，被执行人吴燕评名下有银行账户，余额为8.849万元，我院已扣划；其名下有房屋两套，坐落于北京市丰台区百强大道10号楼11层2单元1105、1106号，我院已轮候查封，无法处置；其名下无车辆、证券以及其他可供执行的财产。被执行人北京阜康鑫融投资担保有限公司名下有银行账户，余额极少，我院已冻结；其名下无房产、车辆、证券以及其他可供执行的财产。本案申请执行人资红红申请执行的60.765万元已执行8.849万元，尚有51.916万元及迟延履行期间的债务利息未受清偿。本院依法将被执行人吴燕评、北京阜康鑫融投资担保有限公司纳入失信被执行人名单，限制被执行人吴燕评、北京阜康鑫融投资担保有限公司法定代表人高消费及有关消费。经申请执行人确认，被执行人吴燕评、北京阜康鑫融投资担保有限公司确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 波审判员 郝丙坤审判员 薛恩同二〇一九年十二月十七日书记员 赵文成
广西壮族自治区天等县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1425执281号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司天等县支行，住所地：广西天等县天等镇天宝北路007号。 法定代表人：覃政光，该支行行长。 委托代理人：阮荣生，该该支行员工。 被执行人：马克山，男，1973年5月19日出生，壮族，农民，住广西天等县。 被执行人：马克利，男，1976年7月19日出生，壮族，农民。住广西天等县。 被执行人：覃继革，男，1982年8月15日出生，壮族，农民，住广西天等县。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司天等县支行与被执行人马克山、马克利、覃继革金融借款合同纠纷一案，天等县人民法院作出的（2017）桂1425民初529号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年10月15日向本院申请强制执行。请求强制执行被执行人支付申请执行人借款本金28603.44元及利息，并负担案件受理费954元，申请执行费343元，本院已于当日立案。 案件进入执行程序后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其报告财产并履行本院（2017）桂1425民初529号民事判决书所确定的义务。在执行过程中，被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院依法对被执行人的银行、房产、车辆、工商、网络资金等财产进行查询，未能发现被执行人有银行存款可供执行，通过被执行人村委走访调查，其他暂无财产可供执行。本院已将被执行人列入失信和限制高消费名单，并将本案的执行情况及调查结果告知申请执行人，申请执行人也未能向本院提供被执行人新的财产情况及线索，并以书面形式同意本院终结本次执行程序。现申请执行人尚未能实现的债权为款项本金28603.44元及利息，并负担案件受理费954元，申请执行费343元也未缴纳。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索，且本院已将案件的财产调查情况及执行情况告知申请人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 廖必健 审 判 员 许大虎 审 判 员 陆 军 二〇一九年十二月十三日 法官助理 黄日波 书 记 员 韦红先
河北省文安县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀1026执1405号申请执行人：李建国，男，1964年10月29日出生，汉族，住文安县。被执行人：张进才，1976年4月9日出生，汉族，住文安县。本院在执行李建国申请执行张进才个人合伙纠纷一案中，申请人申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结本院（2019）冀1026执1405号执行案件的执行程序。待终结情形消失后，申请人可向法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张海秋审判员  杨建民审判员  李 健二〇一九年十二月十八日书记员  尚文兴
湖北省武汉市洪山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鄂0111民初10533号之一 原告：中国银行股份有限公司武汉省直支行，住所地武汉市洪山区徐东大街137号。 负责人：胡忠，该行行长。 委托诉讼代理人：曾庆荣，湖北今天律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李敏秀，湖北今天律师事务所实习律师。 被告：王凯，男，1984年1月11日出生，汉族，住武汉市江汉区。 原告中国银行股份有限公司武汉省直支行与被告王凯借款合同纠纷一案，本院于2019年10月25日立案。原告中国银行股份有限公司武汉省直支行于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告有权在法律规定的范围内自行处分其民事诉讼权利，现提出撤诉申请符合有关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国银行股份有限公司武汉省直支行撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告中国银行股份有限公司武汉省直支行负担。 审判员  徐文娟 二〇一九年十二月二十五日 书记员  曹云扬
青海省西宁市城东区人民法院民事裁定书（2019）青0102民初4110号原告严虎，男，1994年11月28日生，回族，住青海省湟中县。委托代理人严龙，男，1991年3月8日生，回族，住青海省湟中县，系原告哥哥。被告丁志成，男，2001年5月1日生，回族，住西宁市。原告严虎与被告丁志成公路货物运输合同纠纷一案，本院于2019年9月4日立案。原告严虎于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请理由适当、充分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告严虎撤回起诉。案件受理费减半收取25元由原告严虎负担。审 判 长 赵志兵审 判 员 鞠洪祥人民陪审员 秦月强 二〇一九年十二月十一日法官 助理 王 鹏书 记 员 陈顺莲附：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0903民初4401号 原告：张连霞，女，1980年12月20日生，住沧州市沧县。 被告：赵丽，女，1978年12月28日生，住沧州市运河区。 被告：陈松，男，1977年2月15日生，住沧州市运河区。 原告张连霞与赵丽、陈松房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月6日立案。原告张连霞在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费／申请减、缓、免未获批准而仍不预交。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按张连霞撤回起诉处理。 审判员  陈庆鑫 二〇一九年十二月十八日 书记员  冯 阳
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0582执7371号之一申请执行人：江苏宏宝集团有限公司，住所地张家港市大新镇人民路。法定代表人：朱剑峰，该公司董事长。委托诉讼代理人：邹硕，江苏格致律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚家桢，江苏格致律师事务所律师。被执行人：张家港保税区吉鑫贸易有限公司，住所地张家港保税区石化交易大厦617-3室。法定代表人：龚建峰，该公司执行董事兼总经理。被执行人：龚建峰，男，1972年4月4日生，汉族，住所地张家港市。被执行人：方惠君，女，1973年5月25日生，汉族，住所地张家港市。本院在执行申请执行人江苏宏宝集团有限公司与被执行人张家港保税区吉鑫贸易有限公司、龚建峰、方惠君追偿权纠纷一案中，申请执行人江苏宏宝集团有限公司于2019年12月18日向本院申请撤销本案的执行申请。本院认为，申请执行人江苏宏宝集团有限公司向本院申请撤销执行申请，是其真实意思的表示，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0582执7371号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 军审判员 李 元审判员 曹培新二〇一九年十二月十九日书记员 钱宇杰
河南省南阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫13民初217号原告（执行案外人）：王中彩，女，汉族，1977年6月17日出生，住河南省镇平县。委托诉讼代理人：张耀东，河南宛龙律师事务所律师。被告（申请执行人）：南阳市盛世铭建房地产开发有限公司，住所河南省南阳市宛城区范蠡路都市春天楼下。法定代表人：李书学。委托诉讼代理人：马霄，河南达圣律师事务所律师。委托诉讼代理人：秦泰，河南达圣律师事务所律师。第三人（被执行人）：王洪，男，汉族，1971年1月3日出生，住河南省镇平县。委托诉讼代理人：张桂林，河南荣祥律师事务所律师。原告王中彩与被告南阳市盛世铭建房地产开发有限公司、第三人王洪案外人执行异议之诉一案，本院于2019年11月5日立案。原告王中彩在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王中彩撤回起诉处理。审判长  王玉斌审判员  李郧钦审判员  陈德林二〇一九年十二月四日法官助理陈俊书记员牛志烨
江西省南昌市青山湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）赣0111刑初781号 公诉机关南昌市青山湖区人民检察院。 被告人高楠，女，1986年5月23日出生于江西省南昌市，汉族，大专文化，无业，家住江西省南昌市东湖区。2019年9月17日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年9月26日被逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。 南昌市青山湖区人民检察院以湖检二部刑诉〔2019〕1473号起诉书指控被告人高楠犯盗窃罪，于2019年12月2日向本院提起公诉,本院于次日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南昌市青山湖区人民检察院指派轮值出庭检察员邱红出庭支持公诉。被告人高楠到庭参加诉讼。现已审理终结。 南昌市青山湖区人民检察院指控，2019年8月28日，被告人高楠在南昌市青山湖区湖滨东路55号“金色水岸”小区2405室被害人向某家中休息时，窃得“克徕帝”牌K金项链1条（价值人民币2700元）、“克徕帝”牌钻戒1枚（价值人民币12999元）、金吊坠2件（其中1件价值人民币2178元）。当日，高楠将所窃K金项链1条、金吊坠2件以人民币3800元销售给“如意珠宝店”的罗小连，同年9月5日，又将所窃钻戒1枚以人民币4300元销售给“纯银专卖店”的林国庭。案发后，高楠亲属代为向向某予以了赔偿并取得谅解。 2019年9月16日，被告人高楠到公安机关投案。 公诉机关认为，被告人高楠的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。同时，具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定之情节，建议判处被告人高楠有期徒刑六个月至一年六个月，并处罚金人民币一千元至三万元。 被告人高楠对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人高楠以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值人民币17877元及金吊坠1件，数额较大，其行为已构成盗窃罪，但其主动投案且归案后如实供述自己的罪行，具有自首情节，依法可从轻处罚，其自愿接受处罚，依法可从宽处罚，且其家属代为退赔了被害人的大部分损失，可酌情从轻处罚。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人高楠犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月,并处罚金人民币二万元（罚金于判决生效后十日内缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月17日起至2020年7月16日止） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  钟国萍 二〇一九年十二月九日 书记员  熊 皓 附:相关法律规定 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 2、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处罚。
吉林省长春市宽城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0103民初5105号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司长春市分行，住所地长春市人民大街18号。负责人王春江，行长。被告赵春雨，女，1988年2月29日出生，汉族，现住长春市朝阳区。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司长春市分行与被告赵春雨信用卡纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司长春市分行撤回起诉。案件受理费25元，由原告自行负担。审判员  张尔航二〇一九年十二月二十日书记员  岳 威
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0702执6769号 翁明明、王荣霞、翁光云： 申请执行人大盛融资租赁有限公司与被执行人翁明明、王荣霞、翁光云追偿权纠纷执行案件，（2019）浙0702民初5616号民事判决书已发生法律效力，申请执行人大盛融资租赁有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年11月14日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0702执6769号案件执行完毕。 二〇一九年十二月十六日
广东省广州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)粤01刑终1971号原公诉机关广州市越秀区人民检察院。上诉人（原审被告人）钟盛林，男，1983年9月26日出生，瑶族，出生地广西壮族自治区恭城瑶族自治县，文化程度初中，户籍地广西壮族自治区恭城瑶族自治县。因本案于2019年4月18日被羁押，同日被刑事拘留，同年5月22日被逮捕。现羁押于广州市越秀区看守所。辩护人颜智鹏，广东法盛律师事务所律师。原审被告人韩林泰，男，1955年1月3日出生，汉族，出生地广东省廉江市，文化程度初中，户籍地广东省廉江市。因本案于2019年4月18日被羁押，同日被刑事拘留，同年5月22日被逮捕，同年10月17日被取保候审。原审被告人郭中鹏，绰号“老表”，男，1987年3月21日出生，汉族，出生地广东省怀集县，文化程度初中，户籍地广东省怀集县。因本案于2019年4月18日被羁押，同日被刑事拘留，同年5月22日被逮捕，同年10月17日被取保候审。原审被告人王胜利，绰号“胖子”，男，1985年9月1日出生，汉族，出生地山东省曹县，文化程度初中，户籍地山东省曹县（以上情况均）。2008年3月6日因犯开设赌场罪被广州市海珠区人民法院判处有期徒刑六个月，2008年5月6日刑满释放。因本案于2019年4月18日被羁押，同日被刑事拘留，同年5月22日被逮捕，同年11月17日被取保候审。广州市越秀区人民法院审理广州市越秀区人民检察院指控原审被告人钟盛林、韩林泰、郭中鹏、王胜利犯开设赌场罪一案，于2019年9月27日作出（2019）粤0104刑初906号刑事判决。宣判后，原审被告人钟盛林不服，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，经讯问上诉人，审阅上诉意见、辩护人意见及全案卷宗材料，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：2019年4月17日23时许，被告人钟盛林纠集被告人韩林泰、郭中鹏、王胜利等人在广州市越秀区沿江东路405号好佳农家菜馆开设赌场，以打扑克牌“三公”大吃小方式进行赌博活动。其中钟盛林系赌场老板，韩林泰负责提供场所，郭中鹏负责发牌及“抽水”，王胜利负责向参赌人员放贷。次日凌晨1时许，公安人员在上述地点将被告人钟盛林、韩林泰、郭中鹏、王胜利及19名参赌人员抓获归案，当场缴获赌资人民币7000元及扑克牌等物品。原判以经过庭审举证、质证的受案登记表，立案决定书，抓获经过，破案报告，搜查证，搜查笔录，检查扣押笔录，检查笔录，扣押笔录，扣押决定书，扣押清单，案发现场照片，抓获现场照片，缴获物品的照片，行政处罚决定书，现场检测报告书，现场勘验笔录，证人王某1、王某2、张某、李某、何某1、陈某1、蔡某、赵某1、何某2、何某3、赵某2、陈某2、莫某、王某3、覃某1、覃某2、颜某、魏某、孙某的证言，辨认笔录，被告人钟盛林、韩林泰、郭中鹏、王胜利的供述及户籍材料，被告人王胜利的前科材料等证据作为认定上述事实的依据，并据此认定被告人钟盛林、韩林泰、郭中鹏、王胜利的行为已构成开设赌场罪。综合考量被告人的具体犯罪行为、危害后果及认罪态度等情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款及第四款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条、第六十一条之规定，判决如下：一、被告人钟盛林犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二万元。二、被告人王胜利犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元。三、被告人韩林泰犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元。四、被告人郭中鹏犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。五、缴获的赌资人民币7000元及作案工具扑克牌四副予以没收。上诉人钟盛林上诉称：其文化程度低、法律意识淡薄，是初犯，如实供述，认罪认罚；家境贫寒，有年迈的爷爷奶奶、长期患病的父亲，孩子年幼，是家里唯一经济收入来源，综上，原判量刑过重，请求二审法院从轻判处。辩护人提出以下辩护意见：1.钟盛林有检举揭发他人犯罪行为，应予以核实，以确定是否立功，并据此量刑；2.钟盛林如实供述，当庭认罪认罚；3.钟盛林的情节较轻、社会危害性较小；4.钟盛林家庭困难，犯本罪系没有生活来源导致，主观恶性不强，综上，希望二审法院从轻处罚。本院经二审审理查明的事实与原审判决认定的事实相同，原判所列证据均经庭审公开举证、质证，查证来源合法、内容真实，且能相互印证，本院予以确认。关于上诉人及其辩护人的上诉、辩护意见，经查：上诉人钟盛林和原审被告人韩林泰、郭中鹏、王胜利分工合作，共同开设赌场，于案发当日被人赃并获，公安当场缴获赌资人民币7000元及扑克牌等物品。上诉人钟盛林和原审被告人韩林泰、郭中鹏、王胜利开设赌场的事实清楚，证据确实充分。上诉人钟盛林为赌场老板，组织赌局，分成牟利，在共同犯罪中起主要作用，是主犯。关于上诉人钟盛林有揭发他人犯罪行为的辩护意见，经查，钟盛林归案后并没有向司法机关提供有价值的具体犯罪线索，依法不构成立功。原判已综合考虑其情节，作出的量刑并无不当。上诉人及其辩护人就此提出的上诉、辩护意见，本院不予采纳。本院认为，上诉人钟盛林与原审被告人韩林泰、郭中鹏、王胜利无视中华人民共和国法律，共同开设赌场，其行为均已构成开设赌场罪，依法应予惩处。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律和定罪准确，审判程序合法。原审期间上诉人钟盛林认罪认罚，原审判决在量刑建议的刑罚幅度内判处上诉人有期徒刑十个月，并处罚金二万元，上诉人上诉再请求从轻判处没有事实和法律上的依据，本院不予支持。原审判决根据上诉人钟盛林犯罪行为性质、情节、社会危害性及悔罪表现作出的量刑适当，本院予以支持。上诉人钟盛林上诉要求从轻判处理据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  严剑飞审判员  黄敏洽审判员  刘卫鸿二〇一九年十二月二十三日书记员  朱 璐唐文达
贵州省清镇市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)黔0181民初4464号 原告：贵州盘江民爆有限公司，住所地贵州省清镇市红枫湖镇骆家桥村，统一社会信用代码：915201816669728426。 法定代表人：江国华，董事长。 委托诉讼代理人：周耀先，贵州达德律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。 被告：都匀市恒丰爆破有限责任公司，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州都匀市新华路105号，统一社会信用代码:915227017988284203。 法定代表人：黄原萍。 原告贵州盘江民爆有限公司（以下简称盘江公司）与被告都匀市恒丰爆破有限责任公司（以下简称恒丰公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月2日立案后，依法适用普通程序于2019年12月5日公开开庭进行了审理。原告盘江公司的委托诉讼代理人周耀先到庭参加诉讼，被告恒丰公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案经合议庭评议后，现已依法缺席审理终结。 盘江公司向本院提出诉讼请求：一、判决被告向原告支付货款人民币380180.19元；二、由被告承担本案诉讼费用。 事实及理由：从2014年4月份起，原告贵州盘江民爆有限公司开始向被告都匀市恒丰爆破有限责任公司销售各种型号的炸药、雷管，多年来双方系采取滚动供货及付款的方式开展购销业务，2015年7月份以前的货款已结清。从2015年8月至2017年8月，双方总共产生金额为639057.76元货款的购销业务，被告于2017年5月12日支付了最后一笔30000元货款，现尚欠380180.19元一直未给付。双方所签《民用爆破器材买卖合同》未约定合同履行地，为维护原告的合法权益，特依法提起诉讼。 恒丰公司未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见和相关证据材料。 根据原告的陈述及原告提供的原告营业执照、被告公司企业信用信息公示系统复印件、民用爆破器材买卖合同复印件、销售炸药发货单复印件、增值税专用发票复印件、支付货款凭证复印件等证据，本院经庭审质证，认定事实如下: 2015年4月7日，盘江公司与恒丰公司在贵州省清镇市签订《民用爆破器材买卖合同》，约定由盘江公司向恒丰公司提供工业炸药、工业雷管，结算方式为发票到付款等。合同签订后，盘江公司持续向恒丰公司供货到2017年8月17日。2015年11月17日，盘江公司向恒丰公司出具2015年8月26日至2015年10月28日的货款，金额为433180.19元的发票一张；2015年12月21日，盘江公司向恒丰公司出具2015年11月11日至2015年12月2日的货款，金额为168877.57元的发票一张；2017年11月21日，盘江公司向恒丰公司出具2017年8月17日的货款，金额为37000元的发票一张。恒丰公司在收到盘江公司的发票后支付了部分款项，尚欠380180.19元未支付。盘江公司多次索要未果诉至本院。 在案件审理过程中，因恒丰公司下落不明，本院向其公告送达本案诉讼材料。 本院认为，原、被告双方签订的买卖合同，系当事人的真实意思表示，不违反国家法律、行政法规的强制性规定，属有效合同，各方当事人应按合同约定履行义务。盘江公司履行了交货的义务，恒丰公司应履行足额支付货款的义务。对于原告要求恒丰公司支付货款的诉讼请求予以支持。 综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”、第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”、第一百六十一条“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。”及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，判决如下： 限被告都匀市恒丰爆破有限责任公司在本判决发生法律效力之日起十日内支付原告贵州盘江民爆有限公司货款380180.19元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7602元，由被告都匀市恒丰爆破有限责任公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。 逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力，原告可在二年内向本院或者向与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请强制执行。 审 判 长  黄国芬 人民陪审员  杨国敏 人民陪审员  李洋庆 二〇一九年十二月六日 书 记 员  陈天义
宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 裁 定 书（2019）宁0181执2097号之一申请执行人王治伏，男，1963年7月11日出生，回族，农民，住宁夏回族自治区吴忠市。被执行人赵刚，男，1983年8月17日出生，回族，个体，住宁夏回族自治区灵武市。王治伏申请执行赵刚劳务合同纠纷一案，本院于2019年4月10日作出的(2019）宁0181民初1385号民事判决书已经发生法律效力,判令赵刚于判决生效后三日内一次性支付王治伏工程机械费1万元。申请执行人赵刚于2019年4月10日向本院申请强制执行。本案在执行过程中,依法向被执行人赵刚发出了执行通知书、传票、报告财产令、纳入失信被执行人告知书、限制高消费令。被执行人未按通知履行，本院依法将被执行人赵刚纳入失信被执行人名单并限制高消费。经银行、房产、车辆、工商、土地信息查询，依法查封被执行人赵刚名下的宁AHXXXX号汽车车户，未能查询到被执行人赵刚的其他可供执行的财产。执行中，申请执行人赵刚亦未能向本院提供被执行人赵刚的下落和其他可供执行的财产线索，申请执行人申请终结本次执行程序。依据相关法律规定，本院已经向申请执行人告知其享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  史自建审判员  王亮亮审判员  陈祥伟二〇一九年十二月六日书记员  杨 浩
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0110民初16963号 原告：南京朗诗物业管理有限公司余杭分公司，住所地：浙江省杭州市余杭区良渚街道梧桐圩良渚美丽绿郡花苑18幢201、202、203室。 负责人：邓鹏，总经理。 委托诉讼代理人：陈一昌，男，系公司员工。 被告：张好，男，1984年5月14日出生，汉族，住安徽省肥西县。 被告：徐月平，女，1987年3月11日出生，汉族，住安徽省肥西县。 原告南京朗诗物业管理有限公司余杭分公司与被告张好、徐月平物业服务合同纠纷一案，本院于2019年9月16日立案。原告南京朗诗物业管理有限公司余杭分公司于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告南京朗诗物业管理有限公司余杭分公司的撤诉申请不违反法律规定，故予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告南京朗诗物业管理有限公司余杭分公司撤诉。 本案减半收取案件受理费25元，由原告南京朗诗物业管理有限公司余杭分公司负担。 审判员  蔡国伟 二〇一九年十二月十日 法官助理顾磊君 书记员徐迪佳
山东省济南市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁01执1775号申请执行人：莱商银行股份有限公司农高区支行，住所地莱芜农高区方下镇方北村府前街27号主要负责人：郑琳，行长。被执行人：莱芜市奥斯特氧化锌有限公司，住所地莱芜高新区鹏泉街道办事处前坡村法定代表人：付承刚，总经理。被执行人：莱芜市俊峰物资有限公司，住所地济南市钢城区颜庄工业园。法定代表人：任维俊，董事长。被执行人：沂水县宏兴矿业有限公司，住所地沂水县诸葛镇司家沟村。法定代表人：任维俊，董事长。被执行人：沂水鑫兴矿业有限公司，住所地沂水四十里堡镇小官庄村。法定代表人：任维俊，董事长。被执行人：莱芜市正鑫经贸有限公司，住所地钢城区颜庄工业园法定代表人：任中华，总经理。被执行人：山东固德化工有限公司，住所地莱芜区北部工业园法定代表人：翟君，董事长。被执行人：莱芜市地鑫经贸有限公司，住所地莱芜区鹏泉西大街155号法定代表人：蔡玉芬，总经理。被执行人：淄博市博山区瓦泉寨矿业有限公司，住所地山东省淄博市博山区南博山镇瓦泉寨法定代表人：翟钰，总经理。被执行人：山东雪野现代农业科技示范园有限公司，住所地莱芜区西下游村。法定代表人：翟君，董事长。被执行人：莱芜市团山林业开发有限公司，住所地莱芜区西下游村。法定代表人：蔡玉芬，总经理。被执行人:付承刚，男，汉族，住钢城区，被执行人:任中华，男，汉族，住钢城区，被执行人:任维俊，男，汉族，住钢城区，被执行人:刘丰菊，女，汉族，住钢城区，被执行人:陈小燕，女，汉族，住钢城区，被执行人：任启义，男，汉族，住莱芜区，被执行人:翟君，男，汉族，住莱芜区，被执行人:翟钰，男，汉族，住莱芜区，被执行人:蔡玉芬，女，汉族，住莱芜区，被执行人:蔡新华，男，汉族，住莱芜区，被执行人:刘春道，男，汉族，住莱芜区，被执行人:李光启，男，汉族，住莱芜区，被执行人:孟宪花，女，汉族，住莱芜区，莱商银行股份有限公司农高区支行与莱芜市奥斯特氧化锌有限公司、莱芜市俊峰物资有限公司、沂水县宏兴矿业有限公司、沂水鑫兴矿业有限公司、莱芜市正鑫经贸有限公司、山东固德化工有限公司、莱芜市地鑫经贸有限公司、淄博市博山区瓦泉寨矿业有限公司、山东雪野现代农业科技示范园有限公司、莱芜市团山林业开发有限公司、付承刚、任维俊、刘丰菊、任中华、陈小燕、任启义、翟君、翟钰、蔡玉芬、蔡新华、刘春道、李光启、孟宪花金融借款合同纠纷一案，原山东省莱芜市中级人民法院作出的（2018）鲁12民初25号民事调解书载明：莱芜市奥斯特氧化锌有限公司欠莱商银行股份有限公司农高区支行借款本金3000万元及利息；莱芜市俊峰物资有限公司、沂水县宏兴矿业有限公司、沂水鑫兴矿业有限公司、莱芜市正鑫经贸有限公司、山东固德化工有限公司、莱芜市地鑫经贸有限公司、淄博市博山区瓦泉寨矿业有限公司、山东雪野现代农业科技示范园有限公司、莱芜市团山林业开发有限公司、付承刚、任维俊、刘丰菊、任中华、陈小燕、任启义、翟君、翟钰、蔡玉芬、蔡新华、刘春道、李光启、孟宪花对上述确定的债务承担连带清偿责任；案件收费减半收取111122.7元，由被告共同负担。因被告未履行生效法律文书确定的义务，莱商银行股份有限公司农高区支行向本院申请强制执行，本院于2019年9月19日依法立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人莱芜市奥斯特氧化锌有限公司、莱芜市俊峰物资有限公司、沂水县宏兴矿业有限公司、沂水鑫兴矿业有限公司、莱芜市正鑫经贸有限公司、山东固德化工有限公司、莱芜市地鑫经贸有限公司、淄博市博山区瓦泉寨矿业有限公司、山东雪野现代农业科技示范园有限公司、莱芜市团山林业开发有限公司、付承刚、任维俊、刘丰菊、任中华、陈小燕、任启义、翟君、翟钰、蔡玉芬、蔡新华、刘春道、李光启、孟宪花送达了执行通知书、报告财产令。经网络查控系统查询和现场调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他可供执行的财产线索。本院对被执行人采取了限制消费措施，并将上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、本院拟终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人，申请执行人书面申请本案终结本次执行程序，不申请悬赏执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  于文诚审判员  乔绪晓审判员  顾 泉二〇一九年十二月二日书记员  冯英新
敖汉旗人民法院民事裁定书（2019）内0430民初7514号原告：张某1，女，2013年3月6日出生，身份号码×××，学生。原告：张某2，男，2015年8月18日出生，身份号码×××，儿童。法定代理人：张某3（系二原告父亲），男，1986年12月2日出生，身份号码×××。委托诉讼代理人：赵某（系张某3母亲），女，1959年1月22日出生，身份号码×××。被告：岳某，女，1990年4月18日出生，身份号码×××。原告张某1、张某2与被告岳某抚养纠纷一案，本案于2019年12月9日立案，原告张某1、张某2于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张某1、张某2申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张某1、张某2撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告张某1、张某2负担。审判员 刘成江 二○一九年十二月十一日书记员 张天庆
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0108执1265号 申请执行人黄镇娟，女，1947年7月15日出生，壮族，住所地南宁市良庆区。 被执行人黄岗贤，男，1954年8月25日出生，壮族，住所地南宁市良庆区。 申请执行人黄镇娟与被执行人黄岗贤民间借贷纠纷一案,南宁市良庆区人民法院依据发生效力的（2019）桂0108民初1434号民事判决书。由于被执行人黄岗贤没有履行生效法律文书确定的内容，本院于2019年10月15日依法立案执行。在执行过程中，本院于于2019年10月23日向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令被执行人在收到通知书后3日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人未在限期内履行。 执行过程，经依法查询被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行均无可供立即执行财产。申请执行人黄镇娟在指定期限内也未能向本院提供被执行人有财产可供执行的线索。本院已依职权对被执行人发出限制高消费令，并将执行情况告知申请执行人。现申请执行人黄镇娟已实现债权0元，尚未能实现的债权为70000元及利息。 本院认为，本案被执行人黄岗贤目前没有可供立即执行的财产,且申请执行人黄镇娟在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人黄岗贤新的财产线索，申请执行人黄镇娟可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾石贤 审判员  廖思养 审判员  骆 健 二〇一九年十二月十九日 书记员  黄坚毅
重庆市巫山县人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0237执1117号申请人：卢应许，男，1972年8月13日出生，汉族，重庆市巫山县。委托诉讼代理人：江小艳（系特别授权），重庆江晟律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵本田（系特别授权），重庆江晟律师事务所律师。被执行人：熊善伟，男，1968年4月4日出生，汉族，重庆市巫山县。被执行人:刘兰方，女，1991年3月17日出生，汉族，重庆市巫山县。申请执行人卢应许与被执行人熊善伟、刘兰方借款合同纠纷一案中，巫山县人民法院于2018年12月19日作出的(2018)渝0237民初3949号民事判决书已发生法律效力。被执行人熊善伟、刘兰方逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人卢应许于2019年7月12日向本院申请执行。本案在执行过程中：调查了被执行人熊善伟、刘兰方名下的房产、车辆、证券、银行存款等信息，未发现可供执行财产，经查询其暂无可供执行能力，现申请人同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人现暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2019)渝0237执1117号执行案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持(2018)渝0237民初3949号民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 毅审 判 员  王 林审 判 员  刘 峰二〇一九年十二月四日法官助理  王亨福书 记 员  李蜀鄂
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0382执645号之二申请执行人:虎林市梁成建筑工程有限公司，住所地虎林市。法定代表人：袁成喜，总经理。委托代理人：袁成银，经理。被执行人：密山市三梭通粮库有限公司，住所地密山市当壁镇。法定代表人：郭长钢，主任。本院在执行申请执行人虎林市梁成建筑工程有限公司与被执行人密山市三梭通粮库有限公司建筑工程施工合同纠纷一案中,密山市三梭通粮库有限公司应向虎林市梁成建筑工程有限公司给付工程款854899元，并负担案件受理费23942元。现虎林市梁成建筑工程有限公司以双方达成和解长期履行协议为由向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结本院（2019）黑0382执645号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋清江审判员  于海波审判员  吕国祥二〇一九年十二月十一日书记员  郭 健
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1081民初12234号 原告：梁彩云，女，1949年8月6日出生，汉族，住温岭市。 被告:卢素令，女，1975年7月21日出生，汉族，住温岭市。 原告梁彩云与被告卢素令民间借贷纠纷一案，原告于2019年12月3日向法院提起诉讼，诉请：判令被告立即偿还原告借款30000元及利息，利息从2018年2月15日起按月利率1%的标准计算至实际偿付之日止。本案受理后，依法由本院审判员蔡渭奇适用简易程序，于2019年12月13日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，2018年2月15日，被告卢素令因需向原告梁彩云借款30000元，并出具借条一张，约定月利率为1%。后上述款项经原告催讨未果。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告卢素令于本判决生效之日起十日内偿还原告梁彩云借款30000元，并支付自2018年2月15日起按月利率1%的标准计算至实际履行之日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取275元，由被告卢素令负担。 如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院（上诉案件受理费550元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，帐号：19-900001040000225089001，开户银行：台州市农行）。 审判员  蔡渭奇 二〇一九年十二月十三日 书记员  陈 杰
宝鸡市金台区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)陕0303民初3166号 原告：党虎龙，男，汉族，生于1988年8月6日，住宝鸡市渭滨区。 被告：刘红卫，男，汉族，生于1972年11月16日，住宝鸡市金台区。 被告：滕彬霞，女，汉族，生于1978年3月18日，住宝鸡市金台区。 委托诉讼代理人：刘红卫，男，汉族，生于1972年11月16日，住宝鸡市金台区，系滕彬霞之夫。 被告：袁建波，男，汉族，生于1979年1月6日，住宝鸡市金台区。 委托诉讼代理人：刘红卫，男，汉族，生于1972年11月16日，住宝鸡市金台区。 原告党虎龙诉被告刘红卫、滕彬霞、袁建波民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月3日立案受理后，依法由审判员刘宝忠适用简易程序公开开庭进行了审理，原告党虎龙，被告刘红卫，被告滕彬霞的委托代理人刘红卫，被告袁建波的委托代理人刘红卫到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还借款6万元，并从2019年3月5日起按年利率24%计算至款清之日止的利息损失；2、被告滕彬霞、袁建波承担连带还款责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年10月5日，被告刘红卫打电话称需要资金周转60000元，说给别人应急用及用于公司经营周转，只需用三天工程可回款，起初原告不愿意借钱，后被告刘红卫说绝对没问题打电话现场确认三天后工地确实回款，说自己找一个开肯德基的兄弟，说那个人欠自己钱也欠自己人情愿意给做担保，后来被告刘红卫开车载原告到了三迪加州阳光小区东门，被告刘红卫和被告袁建波车下协商几分钟后上车，现场被告刘红卫陈述了自己需要借款6万元让被告袁建波为其担保，被告袁建波同意为被告刘红卫做连带责任担保，现场被告出具借条及连带责任担保协议，原告现场通过手机银行转账给被告刘红卫，到约定还款日后，被告刘红卫未能履行还款义务，事后，原告多次向被告刘红卫催要，被告刘红卫总以种种理由推脱，拒不还款，故原告为维护自己的合法权益诉至本院，要求被告承担还款责任。 原告党虎龙为支持其诉讼请求，依法向本院提交证据如下：1、借条一张；2、招商银行手机银行转账截图一张；3、招商银行账户历史交易明细表一张。 被告刘红卫辩称，借款属实，愿意偿还欠原告的借款，希望原告能够给些时间，另外刘红卫称其给原告支付过9000元利息，是按照年利率24%计算支付的。 被告刘红卫未向本院提交证据。 被告滕彬霞辩称，被告刘红卫向原告党虎龙借款，此事被告滕彬霞不知情，另外也未担保过，不应该承担还款责任。 被告腾彬霞未向本院提交证据。 被告袁建波辩称，给被告刘红卫提供担保属实。 被告袁建波未向本院提交证据。 本院经审理认定事实如下：2018年10月5日，被告刘红卫打电话称需6万元用于公司资金周转，同日原告党虎龙分两次通过手机银行向被告刘红卫转款6万元，被告刘红卫向原告出具了借条，被告袁建波以连带责任担保的形式对该笔债务进行了担保，双方约定的借款期限从2018年10月5日起至2018年10月8日止，并约定了按年息24%计算由被告刘红卫向原告支付利息。借款到期后，经原告多次催要，被告总以种种理由推脱，拒绝偿还，至原告诉至法院。 另查，被告刘红卫按年利率24%向原告党虎龙支付9000元利息。 以上事实有原、被告陈述及原告向本院提交的借条一张，招商银行手机银行转账截图一张，招商银行账户历史交易明细表一张等相关证据在卷佐证。 本院认为，债务应当及时清偿，不能及时清偿的，也应征得债权人的同意分批或延期偿还。在本案中，原告依约向被告交付了借款，被告应按双方约定的期限向原告足额偿还借款。而本案借款到期后，经原告多次催要，被告拒不还款，对此被告应承担违约责任，现原告要求被告偿还借款本金6万元并由被告袁建波承担连带还款责任的诉请，事实清楚，证据充分，本院对此依法予以支持。对原告要求被告滕彬霞承担连带还款责任的诉请，本院认为，被告滕彬霞虽和被告刘红卫是夫妻关系，但被告刘红卫借钱是被告滕彬霞不在场亦没有对此笔借款进行担保，且原告党虎龙也未向本院提交证据证明被告刘红卫的这笔借款用于了家庭生产生活，被告滕彬霞事后也知道借款之事，并对被告刘红卫的此笔借款进行了追认，故本院对原告的该诉请依法不予支持。而对原告要求被告从2019年3月5日起至款清之日止按年利率24%计算赔偿期利息的诉讼请求，本院认为，因被告刘红卫向原告支付利息9000元是按年利率24%计算的，但原告却是按照年息36%计算的，原告按年息36%计算没有证据支持，本院对此依法不予支持，故被告刘红卫向原告支付9000元的利息应至2019年5月20日止，所以被告刘红卫应从2019年5月21日起按年利率24%计算赔偿原告党虎龙利息损失至款清之日止。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十八条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，最高人民法院《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条之规定，判决如下： 一、被告刘红卫在判决生效后七日内偿还下欠原告党虎龙借款本金人民币60000元。 二、被告刘红卫在判决生效后七日内赔偿原告党虎龙从2019年5月21日起按年利率24%计算至款清之日止的利息损失。 三、被告袁建波对以上还款责任承担连带清偿责任。 四、驳回原告党虎龙对被告滕彬霞的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1480元，减半收取740元，由被告刘红卫承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宝鸡市中级人民法院。 审判员  刘宝忠 二〇一九年十二月二日 书记员  赵 稳
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0103民督1268号申请人：阳光财产保险股份有限公司长沙中心支公司，住所地湖南省长沙市天心区友谊路413号运成大厦18、19楼。负责人：刘琨海，总经理。委托诉讼代理人：王晖，女，公司工作人员。被申请人：梁洋，男，1986年10月17日出生，汉族，住长沙市岳麓区。申请人阳光财产保险股份有限公司长沙中心支公司与被申请人梁洋申请支付令一案，本院于2019年10月30日立案后，于2019年11月12日发出（2019）湘0103民督1268号支付令，限令被申请人梁洋在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，由于无法联系被申请人梁洋，本院作出（2019）湘0103民督1268号支付令无法送达被申请人梁洋。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第二项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2019）湘0103民督1268号支付令自行失效。申请费249元，由申请人阳光财产保险股份有限公司长沙中心支公司负担。审 判 员  羊宝林二〇一九年十二月四日法官助理曹吉琳代理书记员  朱咸菊
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0108民初17080号原告陈德强，男，汉族，1981年出生，住重庆市长寿区。被告兰加胜，男，汉族，1970年出生，住重庆市江北区。委托代理人：温立英、上海市汇业（重庆）律师事务所律师。第三人重庆到家了网络科技有限公司渝南大道九分公司，住所地重庆市九龙坡区科园一路6号2-1号。法定代表人：周燕。委托代理人：闵玉平，住重庆市垫江县。委托代理人：涂生强，住重庆市九龙坡区。本院在审理原告陈德强诉被告兰加胜，第三人重庆到家了网络科技有限公司渝南大道九分公司房屋买卖合同纠纷案一案中，原告陈德强经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按原告陈德强撤诉处理。本案案件受理费减半收取1350元，由原告陈德强负担。审 判 长  王 冲人民陪审员  钟其凤人民陪审员  谢文隽二〇一九年十二月十六日书 记 员  钟宇焱
大连市西岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0203执232号 申请执行人：戴久华，男性，住大连市旅顺口区。 被执行人：大连苹果装饰设计工程有限公司，住所地大连市西岗区新开路68号中投大厦一、二层。 法定代表人：李峻。 本院在执行戴久华与大连苹果装饰设计工程有限公司合同、无因管理、不当得利一案中，经查，被执行人大连苹果装饰设计工程有限公司未履行（2018）辽0203民初2497号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人大连苹果装饰设计工程有限公司银行存款179987.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。 本裁定立即执行。 执行员  林景春 二〇一九年十二月二十四日 书记员  于径阳
四川省泸州市纳溪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0503民初2838号 原告：龙扬书，女，生于1955年5月26日，汉族，住四川省泸州市纳溪区。 被告：泸州市纳溪区永宁街道办事处朱坪村第十村民小组。 法定代表人：朱毓文，该社社长。 原告龙扬书与被告泸州市纳溪区永宁街道办事处朱坪村第十村民小组土地承包经营权出租合同纠纷一案，本院于2019年12月4日立案。原告龙扬书在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定时限内向本院预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告龙扬书撤回起诉处理。 审 判 员 冯光春 二〇一九年十二月十二日 法官助理 马 莉 书 记 员 朱 锐
安徽省金寨县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖1524民初3689号 原告：彭焱，男，1972年10月18日生，汉族，住安徽省金寨县。 被告：夏远伟，男，1989年3月9日出生，汉族，住安徽省金寨县。 原告彭焱与被告夏远伟民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月23日立案后，依法进行了审理。 彭焱向本院提出诉讼请求:判令夏远伟立即偿还63000元，并承担本案诉讼费用。 本院受理后，根据原告彭焱向本院提供被告夏远伟的送达地址，不能向被告夏远伟送达诉讼法律文书。经本院查证后仍不能确定被告夏远伟的诉讼法律文书送达地址，导致本案法律文书无法向被告夏远伟送达。 本院认为，原告彭焱起诉时被告信息应当明确，包括被告的姓名、性别、工作单位、住所等信息。本案中，根据原告彭焱提供的被告夏远伟住所不能向被告送达诉讼法律文书且原告彭焱又未能提供被告夏远伟下落不明的证明，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告彭焱的起诉。 案件受理费1375元，退回原告彭焱。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审 判 员 朱江山 二〇一九年十二月三日 法官助理 沈 杰 书 记 员 王瑜琦 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百二十一条起诉状应当记明下列事项： （一）原告的姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位、住所、联系方式，法人或者其他组织的名称、住所和法定代表人或者主要负责人的姓名、职务、联系方式； （二）被告的姓名、性别、工作单位、住所等信息，法人或者其他组织的名称、住所等信息； （三）诉讼请求和所根据的事实与理由； （四）证据和证据来源，证人姓名和住所。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
河南省漯河市源汇区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1102民初2312号原告：赵顺台，男，汉族，1967年9月19日出生，住漯河市源汇区。被告：和红波，男，汉族，1977年9月14日出生，住漯河市源汇区。原告赵顺台与被告和红波民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月13日立案，因原告赵顺台未按普通程序补交诉讼费100元，本案按原告赵顺台自动撤诉处理，原告赵顺台在诉讼时效内提供相应证据可另行起诉。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条的规定，裁定如下：本案按原告赵顺台撤诉处理。案件受理费100元，由原告赵顺台负担。审 判 长  黄 勇审 判 员  郭 瑜人民陪审员  史秀燕二〇一九年十二月二十三日书 记 员  乔银龙
重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0102财保236号解除保全申请人：重庆市涪陵区青羊建筑劳务有限公司，住所地重庆市涪陵区青羊镇安镇东路76号，统一社会信用代码91500102574804438B。法定代表人：罗世兵，该公司经理。委托诉讼代理人：罗小华，重庆市涪陵区龙潭法律服务所法律服务工作者。被申请人：重庆市江津区路桥工程有限责任公司，住所地重庆市江津区几江街道环城南路幸福村2幢1号2楼，统一社会信用代码91500116203589273H。法定代表人：王明和，该公司董事长。申请人重庆市涪陵区青羊建筑劳务有限公司与被申请人重庆市江津区路桥工程有限责任公司建设工程合同纠纷一案，本院2018年11月12日作出(2018)渝0102执保840号执行裁定，冻结了被申请人重庆市江津区路桥工程有限责任公司在重庆市涪陵区青羊镇人民政府的关于涪陵区青羊镇2017年农村公路撤并村(长兴村优选路、大梁村优选路、复兴村优选路)通畅工程的应收工程款8200875.98元。申请人重庆市涪陵区青羊建筑劳务有限公司于2019年12月17日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人重庆市涪陵区青羊建筑劳务有限公司与被申请人重庆市江津区路桥工程有限责任公司建设工程合同纠纷一案，本院2018年12月24日作出(2018)渝0102民初9983号民事裁定书，准许申请人重庆市涪陵区青羊建筑劳务有限公司撤回起诉。申请人重庆市涪陵区青羊建筑劳务有限公司的解除保全申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：准许解除对被申请人重庆市江津区路桥工程有限责任公司在重庆市涪陵区青羊镇人民政府的关于涪陵区青羊镇2017年农村公路撤并村(长兴村优选路、大梁村优选路、复兴村优选路)通畅工程的应收工程款8200875.98元的冻结。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张文均二〇一九年十二月十七日书记员  朱 磊
贵州省铜仁市碧江区人民法院民 事 裁 定 书(2019)黔0602民初3982号原告：李继芬，女，1976年10月20日出生，汉族，贵州省铜仁市碧江区人，住贵州省铜仁市碧江区。被告：朱成兰,女，1972年11月14日出生，汉族，贵州省思南县人，住贵州省思南县。被告：李文禄，男，1974年7月21日出生，汉族，贵州省思南县人，住贵州省思南县。本院于2019年10月18日立案的原告李继芬与被告朱成兰、李文禄民间借贷纠纷一案，原告李继芬经传票传唤，无正当理由拒不到庭,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按原告李继芬撤诉处理。案件受理费减半收取373元，由原告李继芬负担。审判员  孙仁阔二〇一九年十二月三日法官助理冉应书记员廖佳美
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0582民初9313号之二解除保全申请人：张家港曙光机械厂，住所地江苏省张家港市乐余镇永乐村。被申请人：伊宁县太平洋建设有限公司，住所地新疆伊犁州伊宁县吉里于孜镇上肉孜买提于孜村1-204号。法定代表人：周洪家。被申请人：新疆曙光高科管业有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市米东区三道坝镇天生沟村。申请人张家港曙光机械厂与被申请人伊宁县太平洋建设有限公司、新疆曙光高科管业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月18日作出（2019）苏0582民初9313号民事裁定书，裁定冻结被申请人伊宁县太平洋建设有限公司的银行存款130万元或查封、扣押其相应价值的财产。现申请人张家港曙光机械厂申请解除对被申请人伊宁县太平洋建设有限公司除开设在中国农业发展银行伊宁县支行账号为20×××81账户外、其他银行账户的冻结。本院经审查认为，申请人张家港曙光机械厂的申请符合法律规定，被申请人伊宁县太平洋建设有限公司在中国农业发展银行伊宁县支行账号为20×××81账户的存款已冻结130万元，故对被申请人伊宁县太平洋建设有限公司的其他财产保全措施应当解除。依照《最高人民法院适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：解除对被申请人伊宁县太平洋建设有限公司除在中国农业发展银行伊宁县支行账号为20×××81账户外、其他银行账户的冻结和相应价值财产的查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  包伟凯二〇一九年十二月九日书记员  黄 蓓
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0103执8560号申请执行人：李丽，女，1965年12月2日生，汉族，住哈尔滨市道里区。被执行人：王克利，男，1955年9月15日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。本院依据哈尔滨市南岗区人民法院（2019）黑0103民初1295号民事判决书执行李丽与王克利合同纠纷一案，申请执行标的49850元。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书。本院在执行过程中，分别于2019年10月14日、2019年11月20日通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人存款、车辆、不动产、有价证券、工商登记等财产进行了查询，未发现被执行人有不动产等财产。本院于2019年10月17日冻结了被执行人在银行账户内存款，但余额不足以清偿债务。本院于2019年9月19日对被执行人9采取限制消费措施，于2019年9月19日将被执行人纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人确无可供执行财产，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人，申请执行人未提供其他线索。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结哈尔滨市南岗区人民法院（2019）黑0103执8560号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  刘海涛二〇一九年十二月二十日书记员  陈 曦
陕西省乾县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)陕0424民初2258号 原告:杜某某，女性，汉族，1978年01月10日出生，住乾县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 委托诉讼代理人：宋月英，陕西奉天律师事务所律师。 被告陕西诚信投资有限公司，住所地：咸阳市渭城区，组织机构代码：741262****。 法定代表人：张某某，任该公司执行董事。 委托诉讼代理人：苏某某，男，生于1956年6月19日，汉族，，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。 本院在审理原告杜某某与被告陕西诚信投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，杜某某于2019年11月29日提出撤诉申请。本院审查认为，杜某某的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告杜某某撤诉。 本案诉讼费3520元免交。 审判员  郑海旭 二〇一九年十一月二十九日 书记员  吴文博 1
湖北省咸宁市咸安区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1202民初1570号原告：兰某，女，1988年4月16日出生，汉族，住武汉市江夏区。被告：武汉神农天香生物科技有限公司，住所地：咸宁市。原告兰某与被告武汉神农天香生物科技有限公司合同纠纷一案，本院于2019年3月25日立案后，依法进行审理。原告兰某提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告偿还原告137944.3元及利息（按银行同期贷款利率计息算至债务全部清偿之日止）；2、判决被告承担本案诉讼费、保全费、律师费。本院经审查认为，本院受理本案后，被告武汉神农天香生物科技有限公司经本院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式进行送达，均无法通知被告应诉，且原告经本院告知公告送达后又不向本院要求进行公告送达。由于原告不能提供被告准确的送达地址，本院经查证后仍不能确定被告的送达地址，本院依法可驳回原告的起诉。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下：驳回原告兰某的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审判员  镇家明二〇一九年十二月九日书记员  王 明附：附相关法律及司法解释条文《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；
湖南省会同县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘1225民初958号 原告：怀化市凯德物业服务有限公司，统一社会信用代码：91431225051660260Q，住所地会同县林城镇西区城（西区农贸市场）。 法定代表人：张庭。 被告：兰芬，女，1980年11月28日出生，苗族，居民，住会同县。 原告怀化市凯德物业服务有限公司与被告兰芬物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月12日立案，原告怀化市凯德物业服务有限公司于2019年12月2日以已交清费用为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在案件宣判前提出撤诉申请，且没有损害国家、集体和第三人的权益，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告怀化市凯德物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告怀化市凯德物业服务有限公司负担。 审判员  许积祥 二〇一九年十二月二日 法官助理陈持瑶 书记员陈持瑶（兼）
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0109执7785号之一 申请执行人浙江嘉德融资担保有限公司，统一社会信用代码91330109679897642Y，住所地浙江省杭州市萧山区新世纪市场园区浙江世纪汽车市场4-10号二楼。 法定代表人朱振民。 被执行人俞玉燕，女，1987年6月16日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 被执行人周江林，男，1987年10月9日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 申请执行人浙江嘉德融资担保有限公司与被执行人俞玉燕、周江林追偿权纠纷一案，本院于2019年6月10日作出的（2019）浙0109民初7486号民事判决书，已经发生法律效力。权利人浙江嘉德融资担保有限公司于2019年10月11日向本院申请执行，申请执行标的为31960.85元及违约金。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并委托被执行人住所地法院对被执行人住所地的财产信息进行了调查，查明，被执行人俞玉燕名下有汽车一辆，本院已登记查封，但未实际扣押。截止2019年12月23日，本案执行标的全部未履行，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0109执7785号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  凌诗卉 二〇一九年十二月二十三日 书记员  徐阳芷
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0213民初6350号原告：融易购电子商务有限公司大连金州分公司。住所地：大连市金州区站前街道金洋小区36号1-6层（大连新青年之星创客中心有限公司1楼203号）。负责人：张贵华，系该公司总经理。委托代理人：张欣悦，系辽宁晟大律师事务所律师。委托代理人：王会涛，系辽宁晟大律师事务所律师。被告：罗永观，女，1993年12月14日出生，布依族，住贵州。本院在审理原告融易购电子商务有限公司大连金州分公司诉被告罗永观担保责任追偿权纠纷一案中，原告因找不到被告而申请撤诉。本院认为：原告因找不到被告而提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己民事权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：一、准许原告融易购电子商务有限公司大连金州分公司撤回对被告罗永观的起诉；二、案件受理费30元（原告已预交），由原告融易购电子商务有限公司大连金州分公司负担。审判员 吕 军二〇一九年十二月十三日书记员 钱琳琳
河南省郑州市二七区人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0103刑初1107号公诉机关郑州市二七区人民检察院。被告人冯彦杰，男，1969年6月5日出生，汉族，高中文化程度，公司职员，户籍所在地许昌市魏都区，居住地郑州市。因涉嫌危险驾驶，于2018年6月19日被郑州市公安局嵩山路分局刑事拘留，因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年6月22日被郑州市公安局嵩山路分局取保候审，于2019年6月22日被郑州市公安局嵩山路分局监视居住，因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年11月27日被本院取保候审。郑州市二七区人民检察院以郑二检一部刑诉〔2019〕725号起诉书指控被告人冯彦杰犯危险驾驶罪，于2019年11月27日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州市二七区人民检察院检察员张剑、朱凡、被告人冯彦杰到庭参加诉讼。现已审理终结。郑州市二七区人民检察院指控，2018年6月15日14时35分许，被告人冯彦杰在驾驶证注销期间，饮酒后驾驶无号牌黑色二轮踏板摩托车，在郑州市二七区沿汉江路由东向西行驶至兴华南街向西约200米附近时，与骑自行车的被害人杨某发生交通事故，后被害人杨某报警，被告人在诊所等候，民警在诊所将冯彦杰抓获。经鉴定，冯彦杰血液酒精含量为94.17mg/100ml。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。为证明该指控事实，公诉机关向本院提供了被告人冯彦杰的供述，被害人杨某的陈述，案件受理经过、到案经过、驾驶人信息查询单、指认驾驶摩托车照片、驾驶人员呼气酒精含量测试单、血样提取登记表、调查评估意见书、被告人户籍信息及违法犯罪记录查询单、鉴定意见等证据。公诉机关认为被告人冯彦杰在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，建议判处被告人冯彦杰拘役四个月以下，或者适用缓刑，并处罚金。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人冯彦杰对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且签字具结。本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人冯彦杰犯危险驾驶罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。鉴于被告人冯彦杰具有以下法定和酌定的量刑情节：1、被告人冯彦杰无驾驶资格证驾驶无号牌摩托车，应对其从重处罚；2、被告人冯彦杰醉酒驾驶造成交通事故，可对其酌定从重处罚；3、被告人冯彦杰系自首，可对其从轻处罚；4、被告人冯彦杰认罪认罚，可对其从轻处罚；5、被告人冯彦杰系初犯，可对其酌定从轻处罚；6、被告人冯彦杰犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第一款、第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款、第五十二条，第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人冯彦杰犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币15000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份、副本十二份。审判员 张 倩二〇一九年十二月六日书记员 蒋婷婷
辽宁省朝阳市龙城区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽1303民初1847号原告：刘某青，男，1981年10月19日出生，汉族，农民，住址辽宁省朝阳市龙城区。委托代理人：邱某阳，朝阳市龙城区朝龙法律服务所法律工作者。被告：殷某君，男，1968年7月19日出生，汉族，无业，住址辽宁省朝阳市双塔区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司朝阳市中心支公司（以下简称保险公司），住所地辽宁省朝阳市双塔区朝阳大街一段13号楼。统一社会信用代码：912113000598391345。法定代表人：陶某龙，总经理。委托代理人：息某锋，男1984年7月19日出生，汉族，职工，住址辽宁省朝阳市双塔区。委托代理人：白某伟，男，1982年9月16日出生，蒙古族，职工，住址辽宁省朝阳市双塔区。原告刘某青与被告殷某君、中国人寿财产保险股份有限公司朝阳市中心支公司（以下简称：保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2019年9月27日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘某青及委托代理人邱某阳、被告殷某君、被告保险公司的委托代理人息某锋、白某伟到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告刘某青向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令二被告赔偿原告医疗费38,610.42元、护理费2,166元、住院伙食补助费700元、交通费300元、营养费50元，共计41,826.42元。2、二被告承担本案的诉讼费和保全费。事实和理由：2019年6月8日，被告殷某君驾驶辽Ｎ×××××号重型半挂牵引车、辽Ｎ×××××号挂号重型仓栅式半挂车，在锦赤线姑营子粮库院内，由于瞭望不够，与原告刘某青发生交通事故，致原告刘某青受伤。朝阳市公安局交通警察支队事故处理大队交通事故责任认定书认定，殷某君负事故的全部责任，刘某青无责任。辽Ｎ×××××号重型半挂牵引车在被告中国人寿财产保险股份有限公司朝阳市中心支公司投保了交强险，中国人寿财产保险股份有限公司朝阳市中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告各项经济损失，不足部分由被告殷某君承担，为维护原告的合法权益，故诉至法院。被告殷某君辩称：原告要求费用过高，不同意赔偿营养费、交通费。被告保险公司辩称：肇事车辆为辽Ｎ×××××，在我公司以殷某君为被保险人投保单独交强险，事故发生在保险期内，在无保险责任除外情况下，我公司同意原告的合理诉请，在保险责任限额内进行赔付诉讼费、鉴定费、保全费不属保险责任，不应由我公司承担，同时原告的各项诉请过高。原告刘某青围绕诉讼请求依法提交证据及二被告质证意见如下：1、朝阳市公安局交通警察支队事故处理大队作出的第211303420190000108号道路交通事故认定书；被告殷某君异议称：我感觉不应该属于我全责，我手机有现场视频。被告保险公司没有提出异议。2、朝阳市中心医院诊断书8张、急诊病历2张、住院病案1份、辽宁医疗机构门诊医疗费收据（朝阳市长江医院）2张、辽宁省医疗住院收费票据（朝阳市中心医院）15张、朝阳市中心医院住院费用明细清单4张、门诊病历7张；被告保险公司提出异议称：1、诊断书并非连续性诊断；2、朝阳市长江医院医疗费收据无门诊病志或急诊病志支持，无法确定与本次交通事故相关。被告殷某君的质证意见与被告保险公司的相同。3、辽宁省出租汽车客票7张；被告保险公司提出异议称：该份证据无发生时间、起始地点，无法认定与本次交通事故相关，我公司同意按住院天数，每天3元予以补偿。被告殷某君的质证意见与被告保险公司的相同。被告殷某君围绕答辩意见依法提供证据及原告刘某青、被告保险公司质证意见如下：现场视频2份；原告刘某青、被告保险公司没有提出异议。被告保险公司围绕答辩意见依法提供证据及原告刘某青、被告殷某君质证意见如下：机动车保险报案记录（代抄单）1张。原告刘某青、被告殷某君未提出异议。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月8日，被告殷某君驾驶辽Ｎ×××××号重型半挂牵引车、辽Ｎ×××××号挂号重型仓栅式半挂车，在锦赤线姑营子粮库院内，由于瞭望不够，与原告刘某青发生交通事故，致原告刘某青受伤。原告刘某青在朝阳市中心医院住院治疗14天。朝阳市公安局交通警察支队事故处理大队作出的第211303420190000108号道路交通事故认定书：殷某君负事故的全部责任，刘某青无责任。另查明，辽Ｎ×××××号重型半挂牵引车在被告中国人寿财产保险股份有限公司朝阳市中心支公司投保了交强险。根据相关证据及双方质证意见，本院对原告刘某青诉请的各项费用认定如下：1.医疗费38,258.42元；2.住院期间伙食补助费700元（50元×14天）；3.护理费2,160元（144元×1天×一级护理2人+144元×二级护理1人×13天）；4.交通费42元(3元/天×14天)；以上各项费用合计41,160.42元。原告刘某青主张的营养费50元，因无医院医嘱，本院不予支持。本院认为，交警部门于2019年6月12日对该起事故做出的认定，原、被告均未在法定期限内申请复议，本院予以采信。被告殷某君驾驶的辽Ｎ×××××号重型半挂牵引车、辽Ｎ×××××号挂号重型仓栅式半挂车在被告保险公司投有机动车交通事故强制责任险，故被告保险公司应在交强险各项限额内赔付原告刘某青医疗费及住院伙食补助费1万元、交通费及护理费2,202元，共计12,202元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、二十五条、二十八条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司朝阳市中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内向原告刘某青赔付12,202元；二、被告殷某君于本判决生效之日起十日内向原告刘某青赔付28,958.42元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费（减半收取）400元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司朝阳市中心支公司负担；保全费320元，由被告殷某君负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  王新华二〇一九年十二月九日书记员  赵 欢
宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 裁 定 书（2019）宁0181执2694号之一申请执行人白洋舟，男，1990年11月26日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市。被执行人宁夏隆源天然气有限公司，住所地宁夏回族自治区灵武市。被执行人代玉风，女，1961年4月23日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人戴金，男，1972年10月20日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。本院在执行白洋舟申请执行宁夏隆源天然气有限公司、代玉风、戴金合同纠纷一案中，我院于2018年9月29日作出的（2018）宁0181民初3452号民事判决书已经发生法律效力,判令被执行人宁夏隆源天然气有限公司、代玉风、戴金向申请执行人白洋舟支付1652786.5元。申请人白洋舟于2019年9月11日向我院申请强制执行。本案在执行过程中,依法向被执行人宁夏隆源天然气有限公司、代玉风、戴金送达了执行通知书、传票、报告财产令、限制消费令、纳入失信被执行人名单告知书。被执行人宁夏隆源天然气有限公司、代玉风、戴金未到庭且未履行生效判决所确定的义务，我院依法将被执行人宁夏隆源天然气有限公司、代玉风、戴金纳入失信被执行人名单，并限制了其高消费。经银行、不动产、车辆等信息查询，已查封被执行人名下的车辆档案，因未能实际控制车辆，故无法处置；已查封被执行人名下的房屋档案，因属于轮候查封，故无法处置，已查封了被执行人的工商档案，被执行人宁夏隆源天然气有限公司、代玉风、戴金暂无可供执行的财产，故本案到位金额为48700元。执行中申请人白洋舟未能向本院提供被执行人宁夏隆源天然气有限公司、代玉风、戴金其他可供执行的财产线索。依据相关法律规定，我院已经向申请人白洋舟告知其享有要求被执行人宁夏隆源天然气有限公司、代玉风、戴金继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人宁夏隆源天然气有限公司、代玉风、戴金负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  史自建审判员  王亮亮审判员  陈祥伟二〇一九年十二月十四日书记员  李 毅
浙江省杭州市江干区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0104执4219号申请执行人何召红，男，1973年7月10日出生，汉族，住安徽省霍邱县。被执行人洪家福，男，1995年5月21日出生，汉族，住福建省泉州市南安市。本院在执行何召红与洪家福装饰装修合同纠纷一案中。申请执行人何召红于2019年8月26日依法向本院申请执行，要求被执行人洪家福给付执行款人民币63000元，执行费人民币845元。执行过程中，本院采取的执行行为与执行措施有：1、于2019年8月26日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令与申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示书等法律书函，但其仍未实际履行。2、于2019年8月26日起多次通过全国网络查控系统及浙江法院执行办案系统查控了被执行人名下的财产信息，其财产状况为：被执行人洪家福名下仅有21.86银行存款，已依法冻结；被执行人洪家福名下无工商、不动产、车辆、证券等登记信息。3、于2019年8月26日对被执行人洪家福采取限制高消费措施，于2019年9月20日决定将被执行人洪家福纳入全国法院失信被执行人名单。4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知了申请执行人，并要求其提供被执行人的具体财产线索，申请人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，因本案被执行人洪家福暂无财产可供执行，经本院向申请执行人何召红释明被执行人的财产情况，其明确表示提供不出被执行人的具体财产及财产线索，经本院穷尽财产调查措施之后，对认定被执行人暂无财产可供执行亦表示认可。现本案未能执行的标的额为63000元，未执行到执行费为845元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 陈法忠审 判 员 汪骏华审 判 员 李 敏二〇一九年十二月十一日执行助理史文钢代书记员 黄 媛
湖南省古丈县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘3126执260号之一 申请执行人：湖南古丈农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省古丈县红星小区18号。 法定代表人：吴宗华，董事长。 被执行人：谢长凤（系借款人张加文的妻子，现张加文已故），女，1976年10月1日出生，土家族，住湖南省古丈县。 被执行人：石某（系被执行人谢长凤长女），女，2005年1月31日出生，土家族，学生，住湖南省古丈县。 被执行人：张某（系被执行人谢长凤次女），女，2013年11月18日出生，土家族，学生，住湖南省古丈县。 本院在执行申请执行人湖南古丈农村商业银行股份有限公司与被执行人谢长凤、石某、张某金融借款合同纠纷一案中，责令被执行人谢长凤、石某、张某偿还申请执行人湖南古丈农村商业银行股份有限公司借款本金500000元及利息和罚息，但被执行人谢长凤、石某、张某未履行生效法律文书确定的义务。本院于2019年10月28日依法委托淘宝网拍卖被执行人谢长凤、石某、张某所有的位于湖南省××古××镇城北××室、××室房屋××套（房屋所有权证号为古房权证古阳镇字第××号），经二次拍卖均流拍。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二百四十四条、二百四十七条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百九十条第一款规定，裁定如下： 变卖被执行人谢长凤、石某、张某所有的位于古丈县古××镇城北××室门面、××室房屋（产权证号为：古房权证古阳镇字第××号）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  向雪原 审判员  陈洪波 审判员  张 开 二〇一九年十二月四日 书记员  张晓慧
巨野县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1724执2196号之二申请执行人中国工商银行股份有限公司巨野支行，住所地：山东省巨野县。法定代表人:王敬福，该支行行长。被执行人苏本亮，男，1992年出生，汉族，居民，住山东省巨野县。本院依据已经发生法律效力的巨野县人民法院（2018）鲁1724民初5140号民事判决书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人苏本亮至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人苏本亮在中国农商银行****账户内存款人民币253317.59元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何书星二〇一九年十二月十日书记员  孙念亮
渭南市临渭区人民法院 民事裁定书                （2019）陕0502民初6664号之二原告：渭南市临渭区XX社（下简称区XX社），住所：渭南市朝阳大街与金水路十字东北角。法定代表人：刘连根，理事长。委托诉讼代理人：宋某，男，汉族。委托诉讼代理人：刘某某，男，汉族，。被告：冯某某，男，汉族，住渭南市临渭区，农民某某。原告区XX社与被告冯某某借款合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，原告区XX社于2019年12月12日向本院提出撤诉。本院认为，原告区XX社撤回起诉是对自己诉讼权利的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告渭南市临渭区XX社撤回起诉。案件受理费5993元，减半收取2996.5元，由原告渭南市临渭区XX社承担。     审  判  长        高  萍  人民陪审员        李  军  人民陪审员        赵学博    二0一九年十二月十二日         书 记 员     郑  楠
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0811执5695号申请执行人：时海波，男，1986年11月25日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：李招鑫，男，1989年3月1日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人郑园园，女，1985年10月14日出生，汉族，住济宁市任城区。本院在执行申请执行人时海波与被执行人李招鑫、郑园园民间借贷纠纷一案中，申请执行人时海波以双方协商为由向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结济宁市任城区人民法院（2019）鲁0811执5695号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  宋连二〇一九年十二月二十四日书记员  王仲
山西省阳泉市城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)晋0302执恢115号 申请执行人阳泉经济技术开发区昌宏商贸中心。 法定代表人，李仲旗。 被执行人山西广聚兴实业有限公司。 被执行人曲加鑫，男，住山西省太原市胜利东街富力城小区。 申请执行人阳泉经济技术开发区昌宏商贸中心与被执行人山西广聚兴实业有限公司、曲加鑫合同纠纷一案，经阳泉仲裁委员会作出的阳仲调字（2018）第02号调解书已发生法律效力。调解书确认，被执行人山西广聚兴实业有限公司、曲加鑫于调解书生效后支付申请执行人的租赁费及利息，共计198763.53元。因被执行人未履行法律文书确定的义务，故申请人申请本院依法强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定,裁定如下： 一、冻结（划拨）被执行人山西广聚兴实业有限公司、曲加鑫银行存款209619.53元（含仲裁费7975元、执行费2881元）。 二、如银行存款不足，则查封（扣押）被执行人同值财产。 本裁定书送达后立即执行。 审判员  郗智敏 二〇一九年十二月六日 执行员  王晓瑞 书记员  荆卫波
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0102执2258号移送机关：长春市南关区人民法院刑事审判庭被执行人：王长江本院在执行被执行人王长江危险驾驶罪执行一案，由于被执行人未能按（2018）吉0102刑初第5号刑事判决书确定的期限履行义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王长江银行存款人民币3000元及利息或查封、扣押其等值财产。本裁定书送达后立即生效审判长 ：吴云山审判员 ： 王 冰审判员 ： 刘 浩二〇一九年十二月二十三日书记员 ：马世钧
浙江省缙云县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙1122刑初380号 公诉机关浙江省缙云县人民检察院。 被告人虞朱建,男，1982年4月16日出生，浙江省缙云县人，汉族，初中文化，住缙云县。曾因犯危险驾驶罪，于2016年4月13日被本院判处拘役二个月，并处罚金人民币4000元。因本案，于2019年12月7日被刑事拘留。现羁押在缙云县看守所。 缙云县人民检察院以缙检刑诉[2019]371号起诉书指控被告人虞朱建犯危险驾驶罪，于2019年12月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。缙云县人民检察院指派检察员王君玲出庭支持公诉，被告人虞朱建到庭参加了诉讼。现已审理终结。 缙云县人民检察院指控，2019年12月6日18时37分许，被告人虞朱建饮酒后无证驾驶浙Ｇ×××××号轻型普通货车，途径缙云县平黄线37KM500M新碧街道黄碧村路段时，被交警查获。经鉴定，被告人虞朱建血液中乙醇含量为84毫克/100毫升。 另查明，被告人虞朱建在律师见证下签署了《犯罪嫌疑人具结书》，自愿认罪认罚。 上述事实，被告人虞朱建在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人虞朱建的供述，法医毒物鉴定意见书，行驶证，驾驶人信息结果单，机动车信息查询结果单，呼出气体酒精含量测试结果，查获经过，违法犯罪记录查询证明，刑事判决书，行政处罚决定书，认罪认罚材料，户籍信息及照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人虞朱建醉酒后无证驾驶机动车上路行驶，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人虞朱建有前科，可酌情从重处罚；被告人虞朱建自愿认罪认罚，如实供述自己的罪行，依法可以从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，根据被告人的上述犯罪事实、性质、情节，本院决定对其适当从轻处罚。为此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条的规定，判决如下： 被告人虞朱建犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币4000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月7日起至2020年2月6日止。罚金限在本判决生效后即向本院缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 马丽娅 二〇一九年十二月十三日 代书记员 叶炳宇 附：裁判文书适用法律条文依据 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （二）醉酒驾驶机动车的； 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1181民初3053号原告：黑龙江北安农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：912311000617504708，住所地北安市乌裕尔大街469号。法定代表人：马俊国，董事长。委托诉讼代理人：崔广会，海星支行副行长。被告：张国喜，男,汉族，农民，住北安市。被告：刘术云，女,汉族，农民，住北安市。被告：刘淑芝，女,汉族，农民，住北安市。原告黑龙江北安农村商业银行股份有限公司与被告张国喜、刘术云、刘淑芝借款合同纠纷一案，本院于2019年11月28日立案。原告黑龙江北安农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告黑龙江北安农村商业银行股份有限公司撤诉处理。审判员  宋宏江二〇一九年十二月五日书记员  刘 冰
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0115民初8792号原告：周开礼，男，1970年2月26日出生，汉族，住重庆市巴南区。被告：重庆市长寿区铃梦食品经营部，住所地重庆市长寿区桃源西四路1号19幢1-2、1-3号，统一社会信用代码915001150965178478。负责人：施小宁。被告：垫江县巴人酒业有限公司，住所地重庆市垫江县太平镇新华村1社，统一社会信用代码91500231320446036W。法定代表人：李武青。原告周开礼与被告重庆市长寿区铃梦食品经营部、垫江县巴人酒业有限公司产品销售者责任纠纷一案，本院于2019年11月18日立案。原告周开礼于2019年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周开礼的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周开礼撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告周开礼负担。审 判 员  吕 巧二〇一九年十二月十五日法官助理  唐 菁书 记 员  陈忠晴
吉林省伊通满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019）吉0323执恢281号 申请执行人：伊通满族自治县融信小额贷款有限公司。 法定代表人：吴士军，系理事长。 被执行人：姜威，男，1985年12月14日生，汉族，农民，现住吉林省伊通满族自治县。 被执行人：翟宁波，女，1983年11月8日生，汉族，农民，现住吉林省伊通满族自治县。 被执行人：王浩伊，男，1982年10月28日生，汉族，农民，现住吉林省伊通满族自治县。 被执行人：刘伟东，男，1971年7月9日生，汉族，农民，现住吉林省伊通满族自治县。 本院在执行申请执行人伊通满族自治县融信小额贷款有限公司与被执行人姜威等借款合同纠纷一案中，在本院主持下，双方达成和解协议。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下： 终结本院（2019）吉0323执恢281号案的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李春光 二〇一九年十二月四日 书记员  李永卓
和林格尔县人民法院   执行裁定书（2019）内0123执799号   申请执行人：雷婷婷，女性，住和林县。   被执行人：刘英柱，男性，住和林县；胡花女，女性,1957年4月28日生，住和林县；张翠珍，女性,1970年2月13日生，住和林县；张卫军，男性,1972年7月27日生，住和林县。   本院在执行雷婷婷与刘英柱、胡花女、张翠珍、张卫军民间借贷纠纷一案中，在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效调解确定的义务，但其仍未按期履行。经本院向被执行人所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的收入来源、被执行人到期债权等，发现被执行人确无可供行执行财产，或财产线索，现申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 李 福   审判员 陈 波   审判员 胡志宏     二Ｏ一九年十二月八日   书记员 武秀清
江西省南昌市青云谱区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0104民初2121号 原告：江西省金诚物业有限公司，住所地：江西省南昌市东湖区，统一社会信用代码：913601007814989120。 法定代表人：罗涛，系该公司总经理。 被告：黄雪梅，女，1978年2月14日生，汉族，住江西省南昌市青云谱区。 原告江西省金诚物业管理有限公司与被告黄雪梅物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月17日立案。原告江西省金诚物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按江西万佳物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  胡件平 二〇一九年十二月十七日 书记员  谢晓红
湖南省临澧县人民法院 结 案 通 知 书 (2018)湘0724执964号 万绍松： 执行申请人万绍松与被申请人肖宏、临澧县房地产管理局买卖合同纠纷一案，依据已生效的（2018）湘0724民初773号民事判决书，本院已执行完毕。 二〇一九年十二月二十四日 湖南省临澧县人民法院 结案通知书 (2018)湘0724执964号 肖宏、临澧县房地产管理局： 执行申请人万绍松与被申请人肖宏、临澧县房地产管理局买卖合同纠纷一案，依据已生效的（2018）湘0724民初773号民事判决书，本院已执行完毕。 二〇一九年十二月二十四日
山东省曲阜市人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁0881民初3474号原告：山东曲阜农村商业银行股份有限公司，住所地曲阜市大成路南首路西，组织机构代码91370800MA3C832Q0A。法定代表人：王成峰，董事长。委托诉讼代理人：杨扬，该公司员工。委托诉讼代理人：苏峰，该公司员工。被告：孔建国，男，1965年17月9日出生，汉族，住曲阜市。原告山东曲阜农村商业银行股份有限公司（以下简称“曲阜农商行”）与被告孔建国金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曲阜农商行的委托诉讼代理人苏峰到庭参加诉讼，被告孔建国经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。曲阜农商行向本院提出诉讼请求：1.判令被告孔建国偿还原告借款本金14.61万元并按借款合同约定支付利息、罚息至贷款结清之日。2.判令诉讼费由被告承担。事实和理由：被告孔建国分别于2006年6月6日在我行贷款7万元，2007年5月10日到期；2005年12月22日贷款0.90万元，2006年11月26日到期；2006年11月20日贷款7万元，2007年10月20日到期。2006年11月20日贷款7万元，2007年10月20日到期。截止2019年8月21日，以上贷款尚结欠本金14.61万元，利息按照借款合同约定支付，综上所述，被告违反合同约定，为维护我单位合法权益，依法请求法院支持上述诉讼请求。被告孔建国未作答辩。围绕诉讼请求，原告向法院提交了以下证据：借款借据三份、借款合同三份、借款逾期催收通知书四份、贷款本息结欠说明一份。被告孔建国未到庭，视为放弃质证的权利，以上证据真实有效、来源合法、与本案有关联，本院予以认可。根据当事人的陈述及审查认定的证据，本院经审理认定事实如下：2005年12月22日、2006年6月6日和2006年11月20日，原被告分别签订《借款合同》，约定被告向原告分别借款9000元、70000元和70000元，借款利率分别为10.23‰、10.725‰、11.22‰，借款期限均为一年。三份合同均在第五条约定了逾期还款的违约责任。同日，原告向被告发放贷款并出具《借款凭证》。后被告逾期未归还借款，原告多次向被告发出《借款逾期催收通知书》。截止2019年11月12日，被告孔建国尚欠原告本金146119元未偿还。故原告诉至法院。本院认为，民事主体之间从事民事活动应遵循诚实信用原则，原被告之间签订的《个人借款合同》是双方真实的意思表示，且不违反法律规定，当事人均应按照合同约定履行义务。原告按时发放贷款后，被告理应按时偿还，现被告逾期未偿还已构成违约，故对原告要求被告偿还借款本金及利息的要求，本院予以支持。被告孔建国未到庭，视为放弃举证、质证和答辩的权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百三十三条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告孔建国于本判决生效之日起十日内偿还原告借款本金146119元并按合同约定支付利息、罚息至贷款结清之日。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3222元，减半收取计1611元，由被告孔建国负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  吕成梅二〇一九年十二月六日书记员  陈 娇
扎赉特旗人民法院执 行 结 案 通 知 书(2019)内2223执4543号申请执行人：李中正，男,1979年12月7日生，汉族，住内蒙古自治区兴安盟扎赉特旗。被执行人：杜海峰，男,1977年9月7日生，汉族，住内蒙古自治区兴安盟扎赉特旗；陈金荣，男,1971年7月14日生，汉族，住内蒙古自治区兴安盟扎赉特旗。李中正与杜海峰、陈金荣借款合同纠纷一案，本院已根据李中正申请，依据（2018）内2223民初9592号调解书，于2019年12月8日执行完毕。特此通知承办人陈志鑫二〇一九年十二月八日
湖南省新化县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘1322财保1071号申请人张洪，男，1978年8月10日出生，汉族，住湖南省新化县。被申请人段泰安，男，1964年6月20日出生，汉族，住湖南省新化县。申请人张洪于2019年12月19日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人段泰安所有的小车，并购买了诉讼财产保险作为担保。本院经审查认为，申请人张洪作为车辆所有人因康红君与被申请人段泰安机动车交通事故责任纠纷一案，向本院申请诉前财产保全，其申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零五条、第一百零八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条之规定，裁定如下：扣押被申请人段泰安所有的小型客车。案件申请费1000元，由申请人张洪负担。本裁定作出后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  羊丽清二〇一九年十二月一十九日法官 助理  欧阳昭代理书记员  戴亮娟
福 建 省 安 溪 县 人 民 法 院           民 事 裁 定 书           （2019）闽0524民初 5700号                         原告                   周奕民，男，1965年1月2日出生，汉族，住福建省安溪县龙门镇光孝村。           委托诉讼代理人：周珮瑜（系周奕民的女儿），住福建省安溪县龙门镇光孝村。                         被告                   林毅东，男，1990年5月27日出生，汉族，住福建省安溪县官桥镇莲美村。                         案由                   民间借贷纠纷                         申请           撤诉           时间                             2019年12月23日                         本院认为，周奕民提出的撤诉申请，不违反法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：           准许周奕民撤回起诉。           案件受理费925元，减半收取计463元，由周奕民负担。                         审 判 员  钟辉煌                                二〇一九年十二月二十三日           书 记 员许土笔
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0191执9606号 申请执行人李明海，男，1971年4月16日出生，汉族，住成都市高新区。 被执行人廖永红，女，1982年5月29日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 被执行人郭富明，男，1976年10月11日出生，汉族，住四川省达州市达川区。 申请执行人李明海依据(2018)川0191民初18052号民事判决书，申请执行廖永红、郭富明借款合同纠纷一案，本院于2019年10月22日立案执行。申请执行的标的是被执行人归还申请执行人借款本金256500元及生效判决确定的利息100000元。另，被执行人应承担本案执行费5248元。 在执行过程中，本院依法将被执行人廖永红、郭富明纳入失信被执行人名单，并将其纳入限制高消费名单。此外，本院依法调查被执行人名下的财产，暂未查询到被执行人的银行存款、车辆、房屋等财产或财产线索，申请执行人亦未向本院提供被执行人的其他财产或财产线索，本案目前暂无执行条件。2019年12月3日，申请执行人到本院接受询问，同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人亦未向本院提供被执行人的其他可供执行的财产或财产线索，本案目前暂无执行条件，本次执行程序依法应予终结。 据此，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条，第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、此次执行的标的是被执行人归还申请执行人借款本金256500元及生效判决确定的利息100000元。另，被执行人应承担本案执行费5248元。 二、终结本院作出的(2018)川0191民初18052号民事判决的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行上述生效法律文书确定的义务。如果终结本次执行程序的情形消失或申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或线索，可向本院申请重新立案执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  李红涛 二〇一九年十二月十六日 书记员  饶全标
河南省汤阴县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0523民初3993号原告：安阳市瑞马物业服务有限公司，住所地：汤阴县城关光明路北段路西。法定代表人：马方方，该公司总经理。委托诉讼代理人：杜晋晓，河南华厚律师事务所律师。被告：张秀英，女，1950年10月18日出生，汉族，住汤阴县。原告安阳市瑞马物业服务有限公司与被告张秀英物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告安阳市瑞马物业服务有限公司于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安阳市瑞马物业服务有限公司自愿撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告安阳市瑞马物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告安阳市瑞马物业服务有限公司负担。审判员  张丽二〇一九年十二月十日书记员  李涛