四川省广汉市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川0681刑初281号 公诉机关广汉市人民检察院。 被告人黄旭，男，汉族，四川广汉市人，初中文化，无业，住广汉市。被告人黄旭曾因犯诈骗罪于2012年11月16日被广汉市人民法院判处有期徒刑六个月；因犯抢劫罪于2015年1月21日被广汉市人民法院判处有期徒刑二年零四个月，并处罚金三千元，2016年12月21日刑满释放。因本案涉嫌犯聚众斗殴罪于2019年6月18日被广汉市公安局刑事拘留，同年7月17日被执行逮捕。现羁押于广汉市看守所。 指定辩护人兰羽，四川雒鹏律师事务所律师。 被告人胡世乐，男，汉族，四川中江县人，初中文化，务农，住广汉市。被告人胡世乐曾因犯非法持有枪支罪于2006年2月16日被成都市武侯区人民法院判处有期徒刑六个月；因犯盗窃罪于2013年10月23日被彭州市人民法院判处有期徒刑一年；因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2016年4月5日被成都市青白江区人民法院判处有期徒刑一年零四个月，2017年3月24日刑满释放。因本案涉嫌犯聚众斗殴罪于2019年6月17日被广汉市公安局刑事拘留，同年7月17日被执行逮捕。现羁押于广汉市看守所。 指定辩护人周亚，四川世星律师事务所律师。 被告人罗世建，男，汉族，四川广汉市人，初中文化，务农，住广汉市。被告人罗世建曾因犯非法拘禁罪于2015年2月13日被广汉市人民法院判处有期徒刑六个月，2015年4月26日刑满释放。因本案涉嫌犯聚众斗殴罪于2019年7月10日被广汉市公安局刑事拘留，同年7月17日被执行逮捕。现羁押于广汉市看守所。 指定辩护人张华彬，四川世星律师事务所律师。 被告人曾某1，男，汉族，四川广汉市人，初中文化，务农，住广汉市。被告人曾某1曾因犯盗窃罪于2005年6月23日被广汉市人民法院判处有期徒刑六个月；因犯诈骗罪于2011年10月19日被广汉市人民法院判处有期徒刑七个月，2012年1月27日刑满释放。因本案涉嫌犯聚众斗殴罪于2019年4月18日被广汉市公安局刑事拘留，同年5月21日被执行逮捕。现羁押于广汉市看守所。 指定辩护人肖代利，四川雒鹏律师事务所律师。 被告人曾某2，男，汉族，四川广汉市人，高中文化，务农，住广汉市。因本案涉嫌犯聚众斗殴罪于2019年6月13日被广汉市公安局刑事拘留，同年7月17日被执行逮捕。现羁押于广汉市看守所。 指定辩护人陈克良，四川雒鹏律师事务所律师。 被告人羊某（绰号“ｏｋ”），男，汉族，四川三台县人，初中文化，无业，住绵阳市三台县。被告人羊某曾因犯盗窃罪于2014年被广汉市人民法院判处有期徒刑二年零三个月；因犯盗窃罪于2016年被广汉市人民法院判处拘役四个月；因犯盗窃罪于2017年9月4日被金堂县人民法院判处有期徒刑八个月；因犯盗窃罪，于2018年6月11日被绵阳市公安局高新分局刑事拘留，同年7月13日依法逮捕，同年10月18日被绵阳高新技术产业开发区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元。现在四川省金堂监狱服刑。 指定辩护人徐兴友，四川世星律师事务所律师。 广汉市人民检察院以广检公刑诉〔2019〕281号起诉书指控被告人曾某1、黄旭、曾某2、胡世乐、罗世建、羊某犯聚众斗殴罪，于2019年10月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。广汉市人民检察院指派检察员肖世昌出庭支持公诉，六被告人及其辩护人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2018年5月6日16时初，被告人曾某1、黄旭、曾某2、羊某等人在肖万强（已判决）的邀约下、被告人胡世乐、罗世建等人在刘某（已判决）的邀约下，双方驾车至广汉市进行斗殴。在连山镇××连山红绿灯路口，双方相遇后立即拿出事先准备的木棒、砍刀等凶器进行打斗，在打斗过程中，肖万强驾驶汽车将刘某撞伤，致刘某右小腿腓骨上段骨折，全身多处不同程度受伤。经鉴定，刘某的损伤程度评定为轻伤二级。 为证实上述事实，公诉机关提交了现场勘验笔录、书证、证人证言以及被告人供述及辩解等证据。 公诉机关认为，被告人曾某1、黄旭、曾某2、胡世乐、罗世建、羊某持械聚众斗殴，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条之规定，应当以聚众斗殴罪追究刑事责任。六被告人在共同犯罪中起辅助作用，是从犯，应当从轻、减轻或者免除处罚。被告人黄旭、胡世乐、罗世建、羊某被判处有期徒刑，刑罚执行完毕五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人羊某在刑罚执行完毕前发现还有其他罪没有判决的，应当对其新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照《中华人民共和国刑法》第六十九条的规定，决定执行的刑法。请依法判处。 被告人黄旭对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，且当庭自愿认罪。 其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名不持异议。其辩护称，被告人黄旭在斗殴过程中虽有持械行为，但是并没有对其他被告人造成实际上的伤害；被告人系从犯，且其主观恶性较小；认罪态度良好；被告人系单亲家庭，文化程度较低，法律意识淡薄。综上，请法庭对其从轻处罚。 被告人胡世乐对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，且当庭自愿认罪。 其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名不持异议。其辩护称，被告人归案后如实供述犯罪事实，认罪态度好，其在斗殴过程中，起的作用较小，造成社会危害性小，希望法庭对其从轻处罚。 被告人罗世建对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，且当庭自愿认罪。 其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名不持异议。其辩护称，被告人罗世建认罪认罚，系从犯，希望法庭对其从轻处罚。 被告人曾某1对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，且当庭自愿认罪。 其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名不持异议。其辩护称，被告人曾某1系从犯,归案后认罪态度好，希望法庭对其从轻处罚。 被告人曾某2对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，且当庭自愿认罪。 其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名不持异议。其辩护称，被告人曾某2系初犯、偶犯，希望法庭对其从轻处罚。 被告人羊某对公诉机关指控的事实及罪名无异议。 其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名不持异议。其辩护称，被告人羊某在犯罪过程中所起的作用较小，且认罪态度较好，希望法庭对其减轻处罚，适用拘役。 经审理查明，2018年5月初，肖万强（已判刑）、向从川（已判刑）与刘某（已判刑）因个人恩怨产生纠纷。2018年5月6日15时许，肖万强与刘某在电话中约定双方在广汉市斗殴。肖万强准备好砍刀、钢管、枪等作案工具后，立即邀约向从川、陈靖（已判刑）、被告人曾某1、黄旭、曾某2、羊某等人，携带准备好的作案工具分乘羊某和滴滴司机王某驾驶的车辆前往广汉市。刘某则邀约被告人胡世乐、罗世建及舒何斌携带木棒，从松林镇虎形山庄驾车前往松林镇。16时许，双方驾车在广汉市处相遇，双方随即用事先准备的木棒、砍刀等凶器进行斗殴，在斗殴过程中，肖万强驾驶汽车将刘某撞伤。后双方迅即逃离现场。经鉴定，刘某的损伤为轻伤二级。 另查明，被告人曾某1曾因犯盗窃罪于2005年6月23日被广汉市人民法院判处有期徒刑六个月。因犯诈骗罪于2011年10月19日被广汉市人民法院判处有期徒刑七个月，2012年1月27日刑满释放；被告人黄旭曾因犯诈骗罪于2012年11月16日被广汉市人民法院判处有期徒刑六个月。因犯抢劫罪于2015年1月21日被广汉市人民法院判处有期徒刑二年零四个月，2016年12月21日刑满释放；被告人胡世乐曾因犯非法持有枪支罪于2006年2月16日被成都市武侯区人民法院判处有期徒刑六个月。因犯盗窃罪于2013年10月23日被彭州市人民法院判处有期徒刑一年。因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2016年4月5日被成都市青白江区人民法院判处有期徒刑一年零四个月，2017年3月24日刑满释放；被告人罗世建因犯非法拘禁罪于2015年2月13日被广汉市人民法院判处有期徒刑六个月，2015年4月26日刑满释放；被告人羊某曾因犯盗窃罪于2014年被广汉市人民法院判处有期徒刑二年零三个月。因犯盗窃罪于2016年被广汉市人民法院判处拘役四个月。因犯盗窃罪于2017年9月4日被金堂县人民法院判处有期徒刑八个月。因犯盗窃罪，于2018年6月11日被绵阳市公安局高新分局刑事拘留，同年7月13日依法逮捕，同年10月18日被绵阳高新技术产业开发区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元。 以上事实，有经庭审举证、质证，本院予以认证的下列证据予以证实： 一、书证 1、受案登记表、立案决定书，证明案件来源。 2、被告人的人口信息、拘留证、逮捕证等文书、抓获经过，证明各被告人身份情况、被采取强制措施情况及到案情况。 3、刑事判决书、刑事裁定书，证实同案犯肖万强、向从川、刘某、陈靖已被广汉市人民法院判处刑罚。 4、前科、劣迹材料，证实被告人曾某1、黄旭、胡世乐、罗世建、羊某具有犯罪前科、劣迹；罗世建、黄旭分别于2018年8月14日、2018年5月23日被强制隔离戒毒二年。 二、物证 本案涉案工具木棒一根、汽车一辆，因另案依法扣押于公安机关。 三、证人证言 1、同案犯陈靖的证言，证实的主要内容是：我和曾某1、刘晓容从外面吃饭回来，走到曾某1楼下，看见“川川”从楼上下来，对曾某1说“走，打锤”。然后“川川”和曾某1就往车上走，曾某1走到一半时看到我没有上车的意思，然后对我说“走嘛”。于是我就跟着上车了。上车后，我问曾某1，曾某1说是去帮肖万强和“川川”打架。我们两辆车围着松林场镇转了两圈没有找到人，我们又把车子开到松林场镇口子上，这时突然从路边冲出几个小伙子拿着木棒和石头在砸我们车子，这时“路儿”把车子开起就走了，“川川”就给肖万强打电话说我们车子挨了，肖万强说你们在哪里，我马上过来，于是“路儿”就把车子往连山路口红绿灯处开，我们刚到红绿灯路口时，肖万强的车也到了，这时刘某他们的车堵在我们车子的前面，然后双方就下车打了起来。 2、同案犯刘某的证言，证实的主要内容是：我与向从川因为吃毒品有些矛盾。2018年5月6日，肖万强、向从川等五人来找我，我就问他为什么每天找我，肖万强说收拾我不需要理由。当天中午，我和朋友胡世乐、“兵兵”、“建娃”等人在松林农家乐吃饭后，肖万强给我打电话、发微信，问我在哪里，我接受了肖万强发的共享位置。我在吃饭的时候，给在座的朋友说了向从川找我的事情，中午吃饭时我们都喝了酒，都说走嘛，我们从吃饭的农家乐一人拿了根木头棒子，开了两辆车，大概有7、8个人。我们到了松林汽车站后，没有看到肖万强，我就给他打电话，他说马上就到，我正在路边买水的时候，看到肖万强他们开车过来，肖万强把车窗摇下来后，拿出一把长的枪朝天开了一枪后，他们就走了，我朋友些就说追,逮到弄，然后我们就开车撵拢连山红绿灯广场后，我们看到肖万强他们的车停在路边上，我们下车走过去，肖万强看见我们过来后，一辆黑色的尼桑车开到我们面前，他们就都下车拿着刀跑过来，我们也拿着木棒和他们打起来，他们人多，拿着刀，我们就往后退，我见我一个朋友倒在地上，我过去帮他，这时肖万强就开着我们的车冲到我面前把我撞了，我被撞后，开尼桑车的驾驶员拿枪开了一枪，但是没有打到任何人，之后他们就跑了。 我们这方参与打斗的人有胡世乐、舒何斌和罗世建。 3、同案犯肖万强的证言，证实的主要内容是：因为刘某与向从川弄砂石产生了矛盾，我当时晓得了这个事情，然后就联系刘某，我们两个就闹了起来，后面就说约打架的事情。我当时和刘某约了打架，就给向从川打电话，向从川和“静静娃”在彭州，说下午回来，下午2点过，向从川和“静静娃”就来到我家里。当时“ＯＫ”（羊某）也在我家中，向从川问咋个？我就说人家约我们去松林打架。向从川说随便。我就说走嘛，我就叫“ＯＫ”走，开你的车，我们没有车子。出门的时候，住在我对面的曾某1怕我吃亏，就说我们一起去。接着他屋里面出来了“二条”、和“学儿”，我就说“走嘛，一起”。接着我就打电话叫了一个野的，野的师傅是“路儿”。我和曾某1、“静静娃”上了“ＯＫ”的车，向从川他们几个上了“路儿”的车。“ＯＫ”车上有把刀和一个包包，包包里面装的什么我不知道，我想应该是刀具。当时我们在松林的时候，我没有看见刘某他们，我们从松林离开的时候，坐在“路儿”车上的人给我打电话说在松林场镇看到刘某他们了。我说走去找他们，我们走到红绿灯场口的时候，就看到刘某他们几个下车，朝我们车子扔砖头，我们就拿了车上的刀和木棒冲下去和他们的人打在一起。刘某他们被我们打退了，我上了刘某他们开来的车，然后我就开车朝他们撞了过去。 案发当天，我们这方带了砍刀、短刀等东西，我还带了一支射钉枪，用来吓刘某，这些东西我都用一个深色渔具包装着的。在松林镇场口汽车站外面，我把射钉枪拿出来吓过刘某他们。这些砍刀、射钉枪等在我们逃跑途中连同渔具包一起扔到河里了。 4、同案犯向从川的证言，证实的主要内容是：2018年5月份的时候，刘某当时在八角井镇有人送了他一堆砂石，有一天刘某打电话给我说把给他砂石的合伙人叫过来了，想叫我帮忙把这个人拦在他那里，但是我没有帮忙。刘某到处说我的坏话，就因为这个和刘某产生了矛盾，在这期间，刘某还给肖万强打电话说要打我，问肖万强帮谁，但是后面他约肖万强去松林镇到后面连山打架是如何生起的我就不清楚了。我都是后面上车后看到车内有刀和木棒这些，并到了松林车站附近看到刘某那边也有5、6人我才知道他们是约打架。我们这边有我、“静静娃”、肖万强、“学娃”、“二条”动了手。我看见“学娃”把一个包放在车的副驾驶后面，后来我知道里面装了两把刀和3、4根木棒，肖万强的那辆车上装的什么我不清楚。我下车时就从包内拿了一把刀、“学娃”从包内拿了木棒，“二条”拿的是他自己带来的木棒，“静静娃”和肖万强拿的什么我记不清了，对方都是拿了木棒和砖头的，其中有个人还拿了一把刀。 5、证人王某的证言，证实的主要内容是：2018年5月份的一天，我在家吃完饭，就接到肖万强的电话，他叫我送他们去松林，我说行，但还是要收100元。肖万强同意后，我就去桅杆村肖万强的出租房接他们。在桅杆村，肖万强和几个人上了一辆尼桑车，向从川、“学儿”和一个我不认识的人上了我的车。“学儿”提了一个钓鱼的包包和那个我不认识的男子坐在后排，向从川坐在副驾驶，向从川说向松林开。我们两辆车子在松林镇里面转了两圈又回到场口汽车站停着，这时在车站旁边的超市就冲出来几个人拿起木棒敲我的车子，我怕把我的车子打烂，我就加速往连山方向跑，这时我们车上有人给肖万强打电话说看到对方了，开车到双泉路口的时候，向从川说停下，看强娃他们过来，不要出事了，我才反应过来他们是来打架的。肖万强过来后，向从川就下车去给他说话，说了一会儿，向从川上了车叫我跟着走。到了连山红绿灯路口的时候，我就看见有几个人拿砖头在打肖万强他们的车子，接着肖万强他们的车子就向对方冲了过去，然后肖万强他们就下车了，我当时没有动，向从川他们就下车，然后从他们拿上车的那个包包里面拿出刀，冲了过去，接着他们就和对方打了起来，我看事情不对，就开车跑了。我回广汉后，给肖万强打电话，他就关机了，后面我们一直没有联系了。 四、被告人的供述与辩解 1、被告人曾某1的供述，供认的主要内容：案发当天，向从川喊我去松林找刘某，我就和陈靖一起去了。我和肖万强、“静静娃”坐的ＯＫ开的车，上车后看见车后排放着一个钓鱼包，包里面装着刀和钢管。到连山镇时，对方车上下来3、4个人，朝我们这边扔砖头和石头。肖万强拿刀、“静静娃”拿铁棒下车和对方打了起来，我也就拿着钢管下了车，下车后站在车门旁边没有上去和刘某他们打。然后我看见路儿开车跑了，肖万强上对方的车，开车朝打架的人冲过去，不知道把谁撞了。然后我看见“ＯＫ”跑回来开车，我也就上了车对外面吼：“走了，快走。”然后“ＯＫ”就把我们剩下的人都接上车，一起往广汉方向跑了。肖万强、向从川、“静静娃”、陈靖、“旭娃”都下车和对方的人打了架，“ＯＫ”当时没有下车。 2、被告人黄旭的供述，证实案发当天是肖万强叫我去帮忙，当时我就估计是去帮忙打架，我同意了。隔了一会，就有一辆野出租来接我，我发现车子副驾驶脚下有一个装渔具的口袋，移动的时候有铁器碰撞的声音。与对方碰面后，对方坐副驾驶室的人向我们扔砖头，后从车上下来三、四个男子，手里都拿着木棒，我们这边的人也分别拿砍刀、钢管下车与他们对打。我拿着砍刀冲上去向对方的人挥舞。后来对方的人就跑了。我们就在后面追他们，追了一段距离没追到。之后我才知道这次打架是肖万强、“川川”两个人和“建娃”闹架引起的。 3、被告人曾某2的供述，供认的主要内容：案发当天，我和向从川在彭州吃饭，向从川接到肖万强的电话，就和我一起回了广汉到肖万强家。向从川说去连山、松林耍，我没有多问就上了“OK”开的车，和他们一起去了。到了松林场镇口，车刚停下就发出“嘭”的一声，我说：“有人在敲我们车子的嘛”。肖万强回了一句：“你不要说话”。车子到了连山红绿灯路口，碰到了对方。他们就丢砖头朝我们打来，然后从车子上下来几个人，其中三个人手里拿着木棒，下车后就朝我们冲过来。我们这方的人也下车和对方打，我下车时“OK”递了一根臂力棒给我，“OK”没下车。我拿着臂力棒和对方打。我上车时看见肖万强拿了一个渔具包上车，打完架后，看见肖万强他们把刀具往渔具包里放，当天还看见肖万强从渔具包里拿了一根黑色的射钉枪出来。 4、被告人胡世乐的供述，供认的主要内容：案发当天，舒何斌请我和刘某在松林镇虎行山庄吃饭，期间，我看见“罗建娃”，就喊他一起吃饭。吃饭时，刘某就不停地和别人发微信、聊语音，并给我们说有人要来松林打他、收拾他，他就叫我们帮忙跟着他一起去，给他扎场子，他一个人去怕吃亏。后我开车，罗建娃坐副驾驶，刘某拿了几根木棒上车，坐罗建娃后面，舒何斌坐我后面。走到连山镇红绿灯路口时，和对方打了起来。当时对方有两、三个人追着我打，有三、四个人追着刘某他们打。我边打边往德阳方向跑，在和对方打的过程中，我被对方的人砍伤了头部，当时把我手上的木棒也打掉了。我跑了十多米远后，摔倒在地上，这时刘某不知从哪里跑过来，拿着木棒向对方挥舞把我护住，我起来后往街边上走，听到背后一声响，刘某倒在地上抱着脚叫，一个小伙子从旁边的车上下来。后来“罗建娃”拉着我走了。 5、被告人罗世建的供述，供认的主要内容：2018年5月初的一天下午3点过，我在松林虎形山庄附近和女朋友散步，遇见“罗儿”他让我跟他去耍。罗儿开的车，车上还有一个我不认识的小伙子。到了松林车站附近的时候，罗儿指着前面一辆外地车牌的车给我说“你不要下车，估计这车的人是来打我们的”我就问罗儿是啥子事情？罗儿指着副驾驶那个小伙子说都是他惹的事情。罗儿从车上下来在地上捡到一个什么东西对着对方的车扔了过去，我看见对方一车驾驶室伸出一个枪管对着天开了一枪就开车离开了。我就给罗儿说不要去追，我们去连山老街上喝茶去，走到连山镇红绿灯路口碰见对方的车。对方的人拿着刀和钢管向我们冲过来，罗儿他们三个也拿着木棒同对方打起来。我手上没有东西，就从副驾驶拿了几块砖头向对方的人丢了过去。丢了几次，我转身就跑了。然后突然听到一声响，我们这边打电话的男子倒在地上，抱着腿叫唤。我们开来的车把路边花台撞烂了，停在路边，从车上下来一个男子，跑了。刚开始，我不知道去打架，后来听罗儿说是那个一直打电话的男子（刘某）嘴巴臭，得罪了人，人家要来收拾他，他叫我们帮忙，我们才去打的架。 6、被告人羊某的供述，供认的主要内容：我们在肖万强的出租房吸毒，一个人进来后和肖万强在一边说了几句，肖万强就走过来对我说：师兄，送我们去松林。车子开到金鱼镇时我才晓得他们去打架。车子开到松林，有六、七个小伙子拿着棍棒和砖头站在路边，看见我们后就向我们走来，我看情况不对就加速跑。车子开到连山镇字路口时，就看见对方了，对方丢了一块砖头砸在我车子引擎盖上，我就停下来，肖万强、曾某1、“静静娃”就从肖万强拿上来的黑色包包里面各自拿了一根棍棒类武器下车去打对方，接着向从川也拿了一把刀冲了过去和对方打起来。大概打了1、2分钟，我就大声喊：“对了，对了，撤了”。然后向从川他们几个就开始上我的车，这时肖万强上了对方停在路边的车，驾驶车辆朝对方撞了过去，我听见一声响，就看到肖万强从车上下来，我就叫他“快走、快走”，他就冲过来上了我的车，我就驾驶车辆回到肖万强的出租房。 五、鉴定意见书 司法鉴定意见书、病情证明书，证实刘某在斗殴中受伤，其损伤程度经鉴定为轻伤二级。 六、现场勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录 1、现场勘验笔录，证实斗殴现场位于连山镇××连路“唐氏中草药店”门口。 2、被告人曾某1的辨认笔录，证实曾某1对参与斗殴的羊某、肖万强、向从川、陈靖、曾某2、黄旭、刘某、进行了辨认。 3、被告人曾某2的辨认笔录，证实曾某2对参与斗殴的肖万强、向从川、曾某1、羊某、陈靖、黄旭进行了辨认。 4、被告人黄旭的辨认笔录，证实黄旭对参与斗殴的曾某1、向从川、肖万强进行了辨认。 5、被告人胡世乐的辨认笔录，证实胡世乐对参与斗殴的刘某、舒何斌、罗世建进行了辨认。 6、被告人罗世建的辨认笔录，证实罗世建对参与斗殴的胡世乐进行了辨认。 7、被告人羊某的辨认笔录，证实羊某对参与斗殴的曾某2、肖万强、曾某1进行了辨认。 8、同案犯肖万强的辨认笔录，证实肖万强对参与斗殴的曾某1进行了辨认。 七、视听资料 案发现场监控录像，证明案发现场监控录像拍摄的部分聚众斗殴发生经过。 公诉机关出示的上述证据，符合刑事证据合法性、客观性和关联性的要求，且证据之间相互印证，已形成完整的证据锁链，足以证实被告人曾某1、黄旭、曾某2、胡世乐、罗世建、羊某参与持械聚众斗殴的事实，本院予以采信，作为本案定案的根据。 本院认为，被告人黄旭、胡世乐、罗世建、曾某1、曾某2、羊某受他人邀约，伙同他人持械在公共场所聚众斗殴，系积极参加者，其行为均已构成聚众斗殴罪，应依法惩处。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，予以支持，对六被告人依法应当在处三年以上十年以下有期徒刑的刑罚幅度内判处刑罚。本案系共同犯罪，在共同实施的持械聚众斗殴犯罪中，六被告人受他人邀约参与斗殴或运送斗殴人员，起次要、辅助作用，均是从犯，对于从犯，依法应当从轻、减轻处罚或者免除处罚，决定减轻处罚，并根据六被告人在犯罪过程中的参与程度、作用大小及危害程度决定相应减轻处罚的幅度；六被告人到案后，均能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。各辩护人的辩护意见与审理查明的事实相符，均予以采纳。被告人黄旭、胡世乐、罗世建被判处有期徒刑，刑罚执行完毕五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，均系累犯，依法应当从重处罚；被告人曾某1有犯罪前科，依法酌情从重处罚；被告人羊某在刑罚执行完毕前发现还有其他罪没有判决的，应当依照《中华人民共和国刑法》第七十条的规定，对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照第六十九条的规定，决定执行的刑罚。为惩罚犯罪，维护社会公共秩序，保护公民的人身权利不受侵害，根据各被告人的犯罪事实、情节、悔罪表现，社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条、第二十七条、第六十五条、第六十七条第三款、第六十九条、第七十条之规定，判决如下： 一、被告人黄旭犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年十个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2019年6月18日至2021年4月17日。） 二、被告人胡世乐犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年十个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2019年6月17日至2021年4月16日。） 三、被告人罗世建犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年八个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2019年7月10日至2021年3月9日。） 四、被告人曾某1犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2019年4月18日至2020年10月17日。） 五、被告人曾某2犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2019年6月13日至2020年12月12日。） 六、被告人羊某犯聚众斗殴罪，判处拘役五个月，与前罪判处的有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元实行并罚，决定执行有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向四川省德阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本七份。 审 判 长  袁 萍 人民陪审员  雒朝明 人民陪审员  肖全明 二〇一九年十二月三日 书 记 员      附相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑： （一）多次聚众斗殴的； （二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的； （三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的； （四）持械聚众斗殴的。 聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。