wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省海宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0481民初8501号之一 原告：浙江诺日士新材料科技有限公司。住所地：浙江省海宁市丁桥镇江潮路168号。统一社会信用代码：91330481562390952G。 法定代表人：董建科，董事长。 委托诉讼代理人：徐陆平，男，汉族，系该公司员工。 委托诉讼代理人：吴灵忠，男，汉族，系该公司员工。 被告：绍兴市上虞区金龙净化设备厂。住所地：浙江省绍兴市上虞区道墟镇钱上村。统一社会信用代码：91330604726619160R。 负责人：杨雅琴，厂长。 原告浙江诺日士新材料科技有限公司与被告绍兴市上虞区金龙净化设备厂买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月14日立案。原告浙江诺日士新材料科技有限公司于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告浙江诺日士新材料科技有限公司撤诉。 案件受理费300元，减半收取150元，保全费220元，合计370元，由原告浙江诺日士新材料科技有限公司负担。 审判员  苏琴梅 二〇一九年十二月四日 法官助理骆益 书记员戴敏燕
广西壮族自治区田阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1021民初2225号之二 申请人：徐孝新，男，1979年8月10日出生，汉族，住百色市右江区。 被申请人:蒙康文，男，住田阳县。 申请人徐孝新与被申请人蒙康文装饰装修合同纠纷一案，申请人在诉讼中向本院提出财产保全申请，本院于2019年11月21日立案受理。在保期间，申请人于2019年12月5日向本院提出撤回保全申请。 本院认为，申请人自愿撤回保全申请，且不因此损害国家、集体或他人合法权益，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许申请人徐孝新自愿撤回保全申请。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 梁园堂 二〇一九年十二月五日 法官助理 陆朝新 书 记 员 卢吉雄
山东省威海经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）鲁1092执1119号 申请执行人：山东省诚信行物业服务有限公司威海分公司（统一社会信用代码91371002779704385B），住所地威海市海滨北路128号。 负责人：郭丽娜，总经。 被执行人：王某 上述当事人之间物业服务合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1092民初646号民事判决书发生法律效力后，被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年11月25日向本院申请执行，本院已立案执行，申请执行标的为6966及利息，执行费50元。本案在执行过程中被执行人自动履行了生效法律文书确定的义务，生效法律文书确定的义务执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院作出的（2019）鲁1092民初646号民事判决书执行完毕。 二〇一九年十二月十七日
安徽省舒城县人民法院民 事 裁 定 书（2018）皖1523财保190号之一复议申请人:葛云辉，男，1965年5月21日出生，汉族，住安徽省舒城县。委托诉讼代理人：葛家根，男，1966年4月20日出生，汉族，住安徽省舒城县。委托诉讼代理人：杨宽、杨东（实习），北京中银（合肥）律师事务所律师。被申请人：安徽及致房地产营销策划有限公司，住所地安徽省合肥市包河区玫瑰城花园西北门A5-102室，统一社会信用代码91340103MA2RYY2570。法定代表人：赵曙光。委托诉讼代理人：陈友宝、苏丛林（实习），上海锦天城（合肥）律师事务所律师。本院于2019年12月2日作出的（2019）皖1523财保190号财产保全民事裁定。复议申请人葛云辉不服，于2019年12月9日向本院提出复议申请。葛云辉复议称，其与安徽及致房地产营销策划有限公司之间无权利义务关系，安徽及致房地产营销策划有限公司申请诉前保全葛云辉个人账户的存款无事实和法律依据。本院经审查认为，诉前财产保全是指人民法院在受理案件前根据利害关系人的申请，由于情况紧急，为保护申请人的合法权益免受难以弥补的损失和保证将来判决得以执行，对被申请人的财产或争议的标的物，及时采取的临时性强制措施。因保全并非诉讼，法院针对复议申请，仅是对程序启动的条件是否合法进行审查，并不对当事人之间的实体争议作出决断，系形式审查。经查，安徽及致房地产营销策划有限公司在申请保全时向本院提交有保全申请书，提供中国大地财产保险股份有限公司舒城支公司出具的保单保函进行担保，另提供其公司作为乙方与作为甲方的舒城中豪置业有限公司签订《金碧华府沿街商铺及出库代理销售合同》及后续补充协议等，且合同及后续补充协议葛云辉亦在甲方位置上签名。另外，申请人亦认可双方公司的资金来往部分用的系葛云辉个人账户，因此安徽及致房地产营销策划有限公司与葛云辉存在法律上关系，但是否与葛云辉有权利义务关系是实体处理问题。故本院据此作出财产保全民事裁定，程序合法，法律适用正确。复议申请人的申请，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条规定，裁定如下：驳回复议申请人葛云辉的复议请求。本裁定立即开始执行。审判长  陈国宏审判员  王训云审判员  胡勤胜二〇一九年十二月十七日书记员  周书昆
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）桂0703执857号 苏桂梅、黄干宗： 本院在执行申请执行人苏桂梅与被执行人黄干宗民间借贷纠纷一案中，经采取执行措施，被执行人黄干宗已经履行了生效法律文书确定的义务，且执行费已收取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本院立案执行的（2019）桂0703执857号案件执行完毕。 特此通知 二〇一九年十二月十七日
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0104民初8792号原告：杨阳，女，汉族，1988年6月3日生，住郑州市管城回族区。委托诉讼代理人：赵明华，北京市中创（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：齐青杰，北京市中创（郑州）律师事务所实习律师。被告：刘贵军，男，汉族，1959年6月5日生，住郑州市管城回族区。委托诉讼代理人：兰松四，河南紫鼎律师事务所律师。被告：刘闯，男，汉族，1985年11月15日生，住郑州市管城回族区。委托诉讼代理人：兰松四，河南紫鼎律师事务所律师。被告：朱凤莲，女，汉族，1960年11月30日生，住郑州市管城回族区。委托诉讼代理人：兰松四，河南紫鼎律师事务所律师。原告杨阳诉被告刘贵军、刘闯、朱凤莲共有物分割纠纷一案，本院于2019年6月11日立案。原告杨阳于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告自愿撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨阳撤诉。案件受理费11,000元，减半收取计5,500元，由原告杨阳负担。审 判 长  贾思凤人民陪审员  刘荣花人民陪审员  韩梅英二〇一九年十二月二日书 记 员  李冬蕊
湖南省桂阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘1021民初2599号原告：李小华，男，1971年7月12日出生，汉族，住湖南省桂阳县。被告：刘洪连，男，1963年7月10日出生，汉族，住湖南省耒阳市。原告李小华与被告刘洪连民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李小华、被告刘洪连到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李小华向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款6840元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2010年5月3日、6月13日，2016年1月20日被告刘洪连因承包樟木高速公路工程，拖欠民工工资分别向原告借现金1000元、2000元、3840元，并各立借条一张。当被告借3840元时，说好到时候与前面借的3000元一起偿还给原告。由于原、被告系多年好友，因此原告便没有多加考虑，也没有约定还款时间。事后，原告多次打电话给被告，被告均称自己暂时没有钱，便一直拖到至今分文未还。为维护自己合法权益，特具状起诉，请求支持原告的诉讼请求。被告刘洪连辩称，1.原、被告之间系好友关系，向原告借款属实，三张借条也是被告所写；2.原告曾去被告工地上催讨借款，当时没钱就给了4吨水泥，原告未付钱给被告；3.在耒阳曾通过银行转账800元至原告，但现无证据证明。原告李小华围绕诉讼请求提交了2份证据，证据1原告的身份证复印件一份；证据2借条三张。以上证据，本院予以确认。被告在法定期限内未提交证据。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系多年好友。被告刘洪连因承包樟木高速公路工程，拖欠民工工资分别于2010年5月3日、6月13日，2016年1月20日向原告李小华借现金1000元、2000元、3840元，并各立借条一张，均没有约定还款时间。事后，原告多次向被告催讨，被告均称自己暂时没有钱，至今分文未还。为此，原告向本院起诉，请求支持原告的诉讼请求。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告向被告出借的款项为6840元，并提供了三张借条，双方之间的民间借贷关系合法有效。被告未归还借款属于违约，应当承担履行偿还借款本金的违约责任。原告要求被告偿还借款6840元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条,《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条之规定,判决如下：被告刘洪连于本判决生效之日起十日内偿还原告李小华借款6840元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元,减半收取计25元,由被告刘洪连负担。如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审判员  刘桂林二〇一九年十二月六日法官助理刘琪书记员周韵竹附法律条文：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的,经债权人同意或者人民法院裁决,可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的,由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
江苏省睢宁县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0324民初7882号原告：廖明耀，男，1998年10月22日生，汉族，住广东省广州市天河区。委托诉讼代理人：陈达歌，江苏千秋业律师事务所律师。被告：秦楚涵，男，1999年1月6日生，汉族，住徐州市云龙区。原告廖明耀与被告秦楚涵买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案受理后，依法审判员鲁开凌适用简易程序公开开庭进行了审理,原告廖明耀的委托诉讼代理人陈达歌、被告秦楚涵到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告廖明耀向本院提出诉讼请求：1、判令被告退还原告货款85000元；2.被告承担本案诉讼费。原告提出该主张的事实和理由为：被告经营品牌鞋买卖，原告自2019年3月21日至2019年4月10日向被告支付11.7572万元款用来购买鞋，至2019年7月14日，被告仅仅交付部分鞋子及退款，尚有85022元货款经多次催要，被告不仅不履行义务，也不退款。现请求人民法院依法判决。被告秦楚涵辩称：1.有一双美洲女码38码的鞋子价值3000多元，已经按照原告给的地址已经发出，收件人名叫张生，是原告给我提供的地址，快递单号为349005839867。除了这双已发出的鞋子之外，没有其他争议。本案与原告是委托代理合同关系，现答辩人已完成委托购销工作，合同已履行完毕。本案与答辩人无关，不应由答辩人承担责任。本案答辩人接受廖明耀委托，代其购买品牌球鞋，寻找到卖家后答辩人代其将货款全额付至卖方，卖方收到款项后发货周期届至后发货。后廖明耀未收到球鞋的原因为卖方未发货，与答辩人无关。答辩人在代其支付货款及告知订货信息后即完成了委托工作，答辩人委托合同履行完毕。正因双方未建立买卖合同关系，廖明耀对答辩人无债权可言。因此，要求答辩人承担债务履行责任无事实和法律依据。2.本案存有中止诉讼的情形，请求法院终止本案审理。本案的实际卖方刘文浩等人现因涉嫌合同诈骗罪正被苏州市公安局苏州高新区分局立案侦查，案号为高新公（经）立告字【2019】2263号，真正的债务人为相关刑事案件的犯罪嫌疑人，本案涉及的合同履行本案所收款项的流向，及债务人的退款能力均与以上刑事案件息息相关。故依据民事诉讼法一百五十条第五款的规定，本案需以刑事案件的审理为依据，故应中止审理。综上，本案与答辩人无关，答辩人不应承担案件所涉的债务承担责任。请求法院依法判处。廖明耀给了666.66元作为代购球鞋的代理费用。根据原、被告的陈述、答辩、双方举证、质证及本院认证的情况，本院查明下列事实：原、被告通过微信认识，双方一直没有谋面，原告从微信上得知被告经营鞋子买卖业务后，双方就相关的买卖问题在网上进行了协商，由被告将相关商品鞋子的信息向原告发送，原告选择看中的款式向被告购买。自2019年3月23日至2019年4月10日，原告累计付给被告购鞋款11.7572万元。2019年3月24日、3月26日、2019年3月30日、2019年4月10日等时间，被告向某公司订购了部分鞋子。后被告按照约定交付给原告部分鞋子。剩余的未交付的鞋子经原告催要，被告以某公司收到款后仅仅向其发了部分鞋子为由又退还原告部分货款，2019年7月15日，经双方结算，确认尚剩余货款为8.5万元。因为被告既不履行义务又不退还购货款，双方发生争执而引起本案诉讼。上述事实有原、被告的当庭陈述及递交的证据证实，本院予以确认。本院认为，被告系“苏州宝进贸易公司”的代理商，但原告和被告之间是买卖合同的相对方，原告支付购货款的对象也是被告，被告也向原告履行了部分义务，双方已经形成买卖关系。在原告支付了购货款的情况下拒不履行义务，应当承担民事责任。被告辩称不是合同相对方及不应当承担以为的主张无事实和法律依据，本院不予支持。被告辩称有一双美洲女码38码的鞋子价值3000多元没有扣除，而双方的微信聊天记录显示，该笔业务发生在2019年5月12日，而双方在微信上的结算的时间为2019年7月15日，该记录显示被告明确确认剩余款为8.5万元，被告该项主张明显证据不足，本院不予支持。至于被告将相关款项汇给某公司及相关人员涉嫌犯罪被立案侦查等问题均不影响原告和被告的买卖合同的效力。买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案的原告按照双方约定履行了付款义务，被告理应按照约定向足量原告发货，对不能足额发货部分，原告有权要求被告继续履行合同、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任，原告要被告返还购鞋款的主张符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条之规定判决如下：一、被告秦楚涵返还原告廖明耀购货款8.5万元（于判决书生效后十五日内一次付清）；二、本案件受理费减半收取963元由被告负担。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  鲁开凌二〇一九年十二月二十四日书记员  卢姗姗附相关法条：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0122执2512号之一 申请执行人：杭州双德电子科技有限公司，住所地桐庐县分水镇西关村立记桥头，组织机构代码:679877350。 法定代表人：饶德凤。 被执行人：杭州中科赛思伺服电机有限公司，住所地桐庐县滩头路73号，组织机构代码:552681051。 法定代表人：杨建新。 杭州双德电子科技有限公司与杭州中科赛思伺服电机有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月27日作出（2019）浙0122民初3652号民事调解书，已经发生法律效力，因义务人杭州中科赛思伺服电机有限公司未按调解书履行义务，权利人杭州双德电子科技有限公司于2019年10月21日向本院申请执行，本案执行标的为案款32579.51元、案件受理费307元、执行费389元。现申请执行人杭州双德电子科技有限公司以杭州中科赛思伺服电机有限公司进入破产程序为由向本院请求撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 本案终结执行。 如果被执行人未宣告破产的，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，申请执行人可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执 行 员  徐 康 二〇一九年十二月十八日 代理书记员  钱江涛
山东省郓城县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1725民初6742号原告：房保庆，住河北省邯郸市峰峰矿区。被告：戚甫建，住山东省郓城县。被告：戚万友，住山东省郓城县。本院在审理原告房保庆与被告戚甫建、戚万友民间借贷纠纷一案中，原告房保庆于2019年12月9日向本院提出对被告戚甫建、戚万友撤诉申请。本院认为，原告房保庆的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告房保庆撤回对被告戚甫建、戚万友的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告房保庆负担。审判员  徐龙矩二〇一九年十二月九日法官助理陆源书记员何玉菲
湖南省张家界市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘08民终1032号 上诉人（一审起诉人）：刘婷婷，女，1966年4月6日出生，汉族，住湖南省桑植县。 委托诉讼代理人：颜滔，湖南芙蓉律师事务所律师。 上诉人刘婷婷因劳动争议一案，不服湖南省桑植县人民法院（2019）湘0822民初1694号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。 刘婷婷上诉请求：1.撤销湖南省桑植县人民法院（2019）湘0822民初1694号民事裁定；2.指令湖南省桑植县人民法院立案受理上诉人劳动争议案。事实和理由：一、上诉人的起诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条和第一百二十四条规定的起诉和受理条件，一审法院裁定不予受理上诉人的起诉依据不足。二、《最高人民法院关于审理与企业改制相关的民事纠纷案件若干问题的规定》第三条是指企业之间因企业国有资产产权发生的纠纷案件，强调的是因政府行政行为对国有资产进行调整、划转产生的企业之间纠纷。而本案上诉人与桑植卷烟厂之间纠纷属于职工与所属企业平等民事主体之间的民事纠纷，不适用该条规定。三、“长沙烟厂买断桑植卷烟厂生产计划指标”不能等同于政府及相关部门主导的企业改制行为。生产计划指标并不属于国有资产，“买断”顾名思义系买卖行为，虽然烟草属于特许生产经营产业，需要相关部门审批，但实质上仍属于长沙烟厂与桑植卷烟厂企业之间关于计划指标的自主买卖行为，且桑植卷烟厂民事主体资格、资产性质和权属并未因买断或审批行为发生改变。因此，“长沙烟厂买断桑植卷烟厂生产计划指标”不属于对国有资产的行政性调整、划转。四、桑植卷烟厂生产计划指标买断属于企业自主改制。桑植卷烟厂生产计划指标买断，系桑植卷烟厂因自身生产经营困难，与长沙烟厂达成生产计划指标的买卖行为，虽然就分流安置方案向其上级主管部门请示并由其上级主管部门批复，但该行为属于一般的行政行为，与政府部门直接决策、主导企业改制行为有区别。五、一审法院未向对方当事人送达诉讼文书、证据材料，未组织双方当事人进行举证质证，未听取双方当事人陈述和辩论意见，便主动认定案涉纠纷属于“属于由政府及其相关部门主导的企业改制行为”并径行裁定不予受理，剥夺相关当事人的诉权、辩论权，系严重程序违法。 本院认为，本案的争议焦点是上诉人的起诉是否属于人民法院的受案范围。《最高人民法院关于审理与企业改制相关的民事纠纷案件若干问题的规定》第三条规定，政府主管部门在对企业国有资产进行行政性调整、划转过程中发生的纠纷，当事人向人民法院提起民事诉讼的，人民法院不予受理。本案中，桑植卷烟厂与上诉人于1998年12月31日签订《解除劳动关系协议书》，该协议书载明“根据湖南省人民政府办公厅湘政办函（1997）373号关于长沙烟厂买断桑植烟厂生产计划指标和张家界市人民政府张政函（1998）124号对桑政（1998）116号关于桑植卷烟厂职工安置方案的批复，根据《桑植卷烟厂职工安置方案》有关条款内容……甲、乙双方协商达成如下协议”，故刘婷婷与桑植卷烟厂签订的《解除劳动关系协议书》是在湖南省人民政府、张家界市人民政府和桑植县人民政府对企业国有资产进行行政性调整的背景下进行的，换言之湖南省人民政府对长沙卷烟厂买断桑植卷烟厂生产计划指标的批复、张家界市人民政府对桑植卷烟厂职工安置方案的批复和桑植县人民政府作出的《桑植卷烟厂职工安置方案》均属于在政府主导下对国有企业改制进行的安排，桑植卷烟厂改制并非企业自主进行的改制，不适用《最高人民法院关于审理劳动争议适用法律问题的解释（三）》第二条“因企业自主进行改制引发的争议，人民法院应予受理”的规定。故上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。 综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 汪 坚 审判员 尹相琼 审判员 汪云辉 二〇一九年十二月十六日 法官助理张彬 书记员刘艺晴 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
辽宁省沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0104民初17191号原告:沈阳龙湖物业服务有限公司，住所地：沈阳市沈北新区。法定代表人：王小丹。委托代理人：孙亚滨。委托代理人：王兴权。被告：李德永,男,住沈阳市大东区。被告：祝英慧，女，住沈阳市大东区。原告沈阳龙湖物业服务有限公司与被告李德永、被告祝英慧物业服务合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为：原告自愿撤回起诉，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告撤回起诉。案件受理费50元，已减半收取25元，由原告负担。审判员  宁晓冬二〇一九年十二月十一日书记员  张 薇
新疆维吾尔自治区克拉玛依市独山子区人民法院民事裁定书（2019）新0202民初599号原告：刘某，女，1974年9月2日出生，汉族，克拉玛依市独山子民生超市员工，住克拉玛依市。委托诉讼代理人：李莉，新疆天策律师事务所律师。被告：王某，男，1974年5月2日出生，汉族，克拉玛依市独山子区住房和规划建设局公职人员，住克拉玛依市。原告刘某与被告王某离婚纠纷一案，本院于2019年11月22日立案。原告刘某以已与被告王某和好为由，于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘某申请撤诉的理由符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘某撤诉。案件受理费857.4元（减半收取），由原告刘某负担（已交纳）。审判员 张惠琴二〇一九年十二月十日书记员 蔡晨帆
江西省瑞昌市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）赣0481刑初288号 公诉机关瑞昌市人民检察院。 被告人王瑞林，男，1961年3月30日出生于江西省瑞昌市，汉族，高中文化，个体，住瑞昌市。因涉嫌犯非法占用农用地罪，2018年5月8日被瑞昌市森林公安局取保候审，2019年10月22日经本院决定取保候审。现在家。 被告人沈瑞华，男，1976年4月6日出生于江西省瑞昌市，汉族，高中文化，户籍所在地：瑞昌市，现住瑞昌市。因涉嫌犯非法占用农用地罪，2018年5月10日被瑞昌市森林公安局取保候审，2019年10月22日经本院决定取保候审。现在家。 瑞昌市人民检察院以瑞检公诉刑诉（2019）280号起诉书指控被告人王瑞林、沈瑞华犯非法占用农用地罪，于2019年10月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。瑞昌市人民检察院检察员喻某到庭支持公诉，被告人王瑞林、沈瑞华到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2014年，被告人沈瑞华、王瑞林合伙承包瑞昌市横港镇初升村七组集体山场元家山进行开发利用。2017年10月30日，被告人沈瑞华、王瑞林将山场分包给陈某2、陈某3等十一人种植山药。经鉴定，共占用林地89.08亩。二被告人到案后自愿如实供述其犯罪事实。 公诉机关认为，被告人王瑞林、沈瑞华在没有办理相关手续的情况下，将其承包的山场分包给他人种植农作物，改变了林地的用途，应当以非法占用农用地罪追究刑事责任；建议对被告人王瑞林、沈瑞华均判处有期徒刑一年，缓刑两年，并处罚金。公诉机关提交了书证：山林开发协议、林权证、荒山承包经营权承包合同、租赁补充合同、归案情况说明、常住人口信息等；证人陈某1、陈某2、陈某3、胡某、陈某4、陈某5、何某1、何某2、周某、徐某、欧某、柯某、张某、何某3等的证言；被告人王瑞林、沈瑞华的供述；鉴定意见；现场勘验笔录及照片等证据证实。 被告人王瑞林、沈瑞华对指控事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明：被告人王瑞林、沈瑞华经公安机关电话传唤后，主动到案，如实供述了其犯罪事实。因年底不适合植树，被告人王瑞林、沈瑞华计划于2020年2、3月期间在瑞昌市横港镇初升村七组元家山山场实施符合法律规定的油茶林业种植项目，恢复生态环境。 本院认为，被告人王瑞林、沈瑞华构成非法占用农用地罪。公诉机关的指控成立。二被告人具有自首情节，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人王瑞林、沈瑞华已制定生态修复方案，实施油茶林业种植项目，恢复生态，酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第二十五条、第六十七条第一款、第五十二条、第七十二条及《最高人民法院关于审理破坏林地资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第（二）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人王瑞林犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币30000元。 二、被告人沈瑞华犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币30000元。 缓刑考验期自判决确定之日起计算。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  雷 琴 人民陪审员  周起俊 人民陪审员  段生瑞 二〇一九年十二月五日 书 记 员  张 娅
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1502执4356号 申请执行人：张颂权，男，汉族，1968年6月8日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 被执行人：四川能达建筑工程有限公司，住所地：仪陇县新政镇康宁路一段83号（宏德苑二层1号），统一社会信用代码：91511324209956855P。 委托诉讼代理人：唐纯林，该公司员工。 关于申请执行人张颂权与被执行人四川能达建筑工程有限公司合同纠纷一案，双方于2019年10月16日到庭达成和解协议：四川能达建筑工程有限公司欠张颂权289691元，四川能达建筑工程有限公司于和解当日支付18万元，余款从四川能达建筑工程有限公司在翠屏区交通局的应收工程款中扣划支付张颂权。按和解协议约定的内容履行后本案即执行完毕。综上，依照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条、第九条、第十条的规定，裁定如下： 中止（2017）川1502民初5318号民事判决书的执行。 被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼；申请恢复执行期间为二年，自执行和解协议约定履行期限的最后一日起计算。 本裁定送达后生效。 审 判 长 吴明磊 审 判 员 牟冬勤 审 判 员 邓以涛 二〇一九年十二月十一日 法官助理 曾叙宾 书 记 员 邓 莎
河北省黄骅市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0983执3833号申请执行人：河北黄骅农村商业银行股份有限公司许官分理处，住所地：河北省黄骅市羊二庄回族镇许官村。统一社会信用代码：91130983568919386Y。负责人：周如河，该分理处主任。被执行人：陈金岗，男，1967年10月出生，汉族，农民，住河北省黄骅市。被执行人：刘杰，女，1968年7月出生，汉族，农民，住河北省黄骅市。被执行人：孙广兵，男，1970年11月出生，汉族，农民，住河北省黄骅市。申请执行人河北黄骅农村商业银行股份有限公司许官分理处与被执行人陈金岗、刘杰、孙广兵借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）冀0983民初1335号民事判决已经发生法律效力，申请执行人河北黄骅农村商业银行股份有限公司许官分理处于2019年10月8日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还88000元及利息5324元，执行费1230元由被执行人承担。经本院多次执行，被执行人至今均未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、本院于2019年10月11日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票、司法公开告知书等法律文书。二、本院于2019年10月11日、12月13日两次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人陈金岗、刘杰、孙广兵名下无银行存款、无金融理财登记信息、无股息红利。三、本院于2019年12月13日向黄骅市不动产登记中心查询，被执行人陈金岗、刘杰、孙广兵名下无不动产信息登记。四、本院于2019年12月13日向沧州市住房公积金管理中心黄骅分中心查询，被执行人陈金岗、刘杰、孙广兵无住房公积金。五、本院于2019年12月13日自中国人寿保险公司黄骅市分公司查询，被执行人陈金岗、刘杰、孙广兵未有收益类保险登记信息。六、本院于2019年12月12日向被执行人发出限制高消费令并送达被执行人。七、本院于2019年12月10日在被执行人住址询问调查发现被执行人无经济来源。八、上述案件执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2019年8月30日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦书面认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产的，可再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  史卫红代理审判员  滕仁云代理审判员  张 旗二〇一九年十二月十七日书 记 员  王 慧
云南省华宁县人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0424执559号申请执行人：赵玉，女，1991年1月18日生，汉族，农民，住玉溪市红塔区。被执行人:王涛，男，1986年12月2日生，汉族，农民，住玉溪市华宁县。被执行人：马丽金，女，1990年10月11日生，汉族，农民，住玉溪市通海县。申请执行人赵玉与被执行人王涛、马丽金民间借贷纠纷一案，华宁县人民法院于2019年2月12日作出的（2019）云0424民初91号民事调解书已经发生法律效力，因王涛、马丽金未履行生效法律文书确定的法律义务，申请执行人赵玉于2019年9月21日向本院申请强制执行，要求被执行人王涛、马丽金履行（2019）云0424民初91号民事调解书确定的法律义务。被执行人王涛、马丽金应当负担的执行标的，即申请执行标的55000.00元，诉讼费650.00元，执行费725.00元。本案在执行过程中，经过网络查控，未发现被执行人王涛、马丽金有可供执行的财产，申请执行人赵玉也未向本院提供被执行人王涛、马丽金可供执行的财产。经本院核实，被执行人王涛在玉溪太极名城有房屋一套，现该房屋已被华宁县人民法院查封，因所查封房屋系超标的查封，且该房屋尚未办理产权登记，暂无法变现，本案暂无执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 何 茜审判员 汪庆福审判员 张会林二〇一九年十二月二十日书记员 杜兰心
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 （2019）苏0707执3815号 本院在执行江苏赣榆农村商业银行股份有限公司与王爱玲、孟庆举、于世红借款合同纠纷一案中，经查，本院作出的(2018)苏0707民初2528号法律文书已发生法律效力，被执行人应偿还申请执行人欠款80000元及利息、诉讼费，被执行人逾期未履行，进入执行程序后被执行人仍拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下： 将王爱玲、孟庆举、于世红纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年十二月十四日
湖北省黄冈市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鄂11刑更641号罪犯杜军，男，1990年12月21日出生，汉族，湖北省红安县人，现在湖北省黄州监狱服刑。湖北省红安县人民法院于2017年8月21日作出（2017）鄂1122刑初118号刑事判决，以被告人杜军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币2000元（已缴纳）。刑期自2017年4月12日起至2020年10月11日止。该判决已发生法律效力，交付执行。执行机关黄州监狱于2019年12月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯杜军2018年5月、11月、2019年4月各获得一个表扬，共获监狱三次行政奖励。上述事实，有黄州监狱罪犯计分考核明细表、减刑、假释基本条件审查表、罪犯奖励审批表、罪犯“三课”教育考试（考核）成绩单、罪犯悔改或立功表现具体事实认证表、罪犯呈报减刑个人申请表、黄州监狱罪犯减刑假释个人改造总结、黄州监狱罪犯减刑(假释)小组讨论记录、黄州监狱监区长办公会报请减刑审核记录、黄州监狱罪犯评审鉴定表等证据予以证实，足以认定。本院认为，罪犯杜军认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十条、第四百五十一条、第四百五十三条之规定，裁定如下：对罪犯杜军减去有期徒刑八个月。刑期自2017年4月12日起至2020年2月11日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  管小华审判员  张 立审判员  严 怀二〇一九年十二月二十三日法官助理华贞书记员汪霞
邓州市人民法院结 案 通 知 书(2019)豫1381执2375号申请人：李敏被执行人：孙元秀本院在执行申请人李敏与被执行人孙元秀为借款合同纠纷一案中，被执行人孙元秀已履行完毕。依照有关法律规定，现通知如下：本院(2019)豫1381执2375号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月十三日
河北省深州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀1182民初2911号原告：韩某，男，1988年11月5日出生，汉族，河北省深州市人，现住衡水市桃城区。被告：董某，女，1988年4月22日出生，汉族，河省深州市王家井镇王家井村。原告韩某与被告董某离婚纠纷一案，本院于2019年12月9日立案。原告韩某于2019年12月9日因双方和好向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告韩某撤诉。案件受理费200元，减半收取计100元，由原告负担。审判员  郑乃嘉二〇一九年十二月六日书记员  刘旭华
贵州省六盘水市六枝特区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0203民初3443号原告：六枝特区宏伟矿用品维修部，住所地六枝特区贵烟路（牌坊旁），统一社会信用代码92520203MA6GW9TL8C。经营者：张建国，男，1971年7月15日生，汉族，住水城县。委托诉讼代理人：白晶，六枝特区郎岱法律服务所法律工作者，执业证号32409011100062。被告：贵州美升能源集团有限公司六枝特区落别乡竹林煤矿，住所地六枝特区落别乡马头村，统一社会信用代码91520000MA6E9G7Q0K。法定代表人：郑俊勇，该矿矿长。原告六枝特区宏伟矿用品维修部与被告贵州美升能源集团有限公司六枝特区落别乡竹林煤矿租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月17日立案。2019年12月11日，原告六枝特区宏伟矿用品维修部经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告六枝特区宏伟矿用品维修部撤诉处理。案件受理费3565元（原告已预交），由原告六枝特区宏伟矿用品维修部负担。审判员  吴剑二〇一九年十二月十一日法官助理付娴书记员罗小云
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0111财保233号申请人：汪嫚，女，1986年11月5日出生，汉族，住安徽省金寨县。被申请人：周梅亭，男，1980年3月17日出生，汉族，住安徽省合肥市（向东）61号梅亭广告。申请人汪嫚于2019年12月2日向本院申请诉前财产保全，要求立即冻结被申请人周梅亭银行存款230000元，或查封、扣押其同等价值的财产。并已提供太平财产保险有限公司保单保函予以担保。申请人于2019年12月3日向本院提出撤回诉前财产保全申请。本院认为，申请人撤回诉前财产保全申请是其真实意思表示，不违反法律规定，故予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许申请人汪嫚撤回对被申请人周梅亭的诉前财产保全申请。财产保全申请执行费1670元，退还申请人周梅亭。审判员  张建二〇一九年十二月三日书记员  邢健
云南省新平彝族傣族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）云0427执608号 申请执行人：安红，女，1970年10月9日生，彝族，住新平县。 被执行人：朱满红，男，1964年7月10日生，汉族，住新平县。 关于安红与朱满红民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月20日作出（2019）云0427民初1020号民事调解书确定：由被告朱满红于2019年7月30日前一次性偿还原告安红借款本金100000元及利息15000元；若被告朱满红到期未还清款项，则2019年7月30日后以未还本金为基数，按年利率24%计算支付原告安红利息，利随本清；案件受理费2660元，减半交纳1330元，由被告朱满红负担。法律文书生效后，因被告朱满红未主动履行生效法律文书确定的义务，原告安红于2019年8月8日向本院申请执行，本院于当日立案执行。 案件在执行过程中，本院于2019年8月9日向被执行人朱满红送达执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人朱满红一直未履行。本院多次通过全国法院网络查控平台查询被执行人朱满红名下的银行存款、房产、车辆登记信息，查明：被执行人朱满红的财产有坐落于新平县古城街道办事处××号房屋；一辆别克车,本院已查封，但未能实际控制。被执行人朱满红虽有部分债权但无法收回。本院依法对被执行人朱满红坐落于新平县古城街道办事处××号房屋进行委托评估、拍卖。因被执行人朱满红涉系列执行案件，欠债较多，暂无履行能力。现申请执行人安红亦不能提供被执行人朱满红其他可供执行的财产线索,并同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨天润 审判员  李永文 审判员  冯玲玲 二〇一九年十二月六日 书记员  李从双
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0109执7920号之二 申请执行人裕国融资租赁有限公司，住所地浙江省杭州市萧山区临江高新技术产业园区科技文化中心124房间。 法定代表人许国兴。 被执行人蓝新镇，男，1989年5月2日出生，汉族，住福建省三明市尤溪县。 被执行人蓝仕沐，男，1961年10月9日出生，汉族，住福建省三明市尤溪县。 申请执行人裕国融资租赁有限公司与被执行人蓝新镇、蓝仕沐融资租赁合同纠纷一案，本院于2018年6月28日作出的（2018）浙0109民初6506号民事判决书，已经发生法律效力。权利人裕国融资租赁有限公司于2019年10月15日向本院申请执行，申请执行标的为46143元。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并委托被执行人住所地法院对被执行人住所地的财产信息进行了调查，查明，被执行人蓝新镇名下有汽车一辆，本院已登记查封，但未实际扣押；查得被执行人蓝仕沐名下有房产一处，但系农村宅基地，无法处置。截止2019年12月6日，本案执行标的全部未履行，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0109执7920号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  盛红梅 二〇一九年十二月六日 书记员  缪玲玉
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书(2019)陕0802民初12453号原告：中银消费金融有限公司，住所地：上海市自由贸易试验区；统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX7652。法定代表人：黄志刚，系该公司董事长。委托诉讼代理人：褚红波，陕西德伦律师事务所律师。被告：马娜，女，1983年12月17日出生，汉族，陕西省神木市人，住陕西省神木市，无固定职业，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告中银消费金融有限公司与被告马娜借款合同纠纷一案,本院于2019年10月8日立案后，依法适用简易程序进行审理。本案现已审理终结。                               原告中银消费金融有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还借款本金84166.93元及利息和滞纳费（从2019年8月8日起至付清之日，年利率24%），利息、滞纳费17363.97元（计算至止2019年8月7日，共计101530.90元）；2、原告为实现债权支付的律师费2031元由被告承担；3、本案诉讼费、公告费由被告承担。事实和理由：2018年1月10日，被告与原告签订新易贷信用贷款额度申请和使用合约，约定：原告向被告贷款99000元，年利率20.88%，期限36个月。2018年1月12日，原告发放贷款。2018年10月1日，被告还款逾期。经原告多次催要无果，故诉至法院。本院经审查认为，起诉状列写的被告马娜住所信息不足以明确认定被告，原告亦无法补正。由于本院已受理此案，故依法驳回原告起诉。综上，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零九条之规定，裁定如下：驳回原告中银消费金融有限公司的起诉。案件受理费1180元，退还原告中银消费金融有限公司。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于榆林市中级人民法院。  审  判  员     谢利军                        二〇一九年十二月二日                       法 官助 理     吴  兵书  记  员     李  强 1
江西省上饶市广丰区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)赣1103执1568号 申请执行人周三梅，女，1963年7月13日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。 被执行人刘悠木，男，1954年9月19日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。 本院在执行周三梅与刘悠木交通事故纠纷一案中，以（2019）赣1103执1568号裁定书冻结了刘悠木的银行存款，现双方达成和解协议，申请人同意解除被执行人银行的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第31条的规定，裁定如下： 解除对刘悠木香银行账户的冻结。 本裁定立即执行。 审判长  夏秀中 审判员  邱振华 审判员  张 超 二〇一九年十二月十九日 书记员  张 政
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0822执1834号之一申请执行人:中国建设银行股份有限公司府谷县支行,住府谷县。负责人：方向炜，系该行行长。委托代理人：李栋，系中国建设银行股份有限公司府谷县支行员工。被执行人:刘文霞，女性，汉族，1975年10月11日出生，，居民身份证XXXXXXXXXX********。被执行人:榆林市康达生态农牧有限公司,住府谷县。法定代表人：李永忠。被执行人:李永忠，男性，汉族，1973年04月24日出生，，居民身份证XXXXXXXXXX********。被执行人:府谷县银丰融资担保有限责任公司,住府谷县新区。法定代表人：李高山。申请执行人中国建设银行股份有限公司府谷县支行与被执行人刘文霞、李永忠、府谷县银丰融资担保有限责任公司、榆林市康达生态农牧有限公司公证债权文书一案，本院依据申请人中国建设银行股份有限公司府谷县支行的申请于2019年12月3日立案受理。执行依据：陕西省府谷县公证处作出的（2019）陕榆府证执字第0091号执行证书、（2016）府证经字第2022号公证书。申请执行标的：向申请执行人中国建设银行股份有限公司府谷县支行偿还借款本金6999204.99元及利息。执行过程中，我院依法向被执行人刘文霞、李永忠、府谷县银丰融资担保有限责任公司、榆林市康达生态农牧有限公司送达了执行通知书、报告财产令、告知合议庭组成人员通知书等文书，责令被执行人刘文霞、李永忠、府谷县银丰融资担保有限责任公司、榆林市康达生态农牧有限公司履行法律文书确定的给付义务。申请执行人于2019年12月5日以私下达成还款协议为由，向我院申请撤回执行申请。申请执行人中国建设银行股份有限公司府谷县支行与被执行人刘文霞、李永忠、府谷县银丰融资担保有限责任公司、榆林市康达生态农牧有限公司公证债权文书一案以私下达成还款协议为由，向本院申请撤回执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、最高人民法院《关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结(2019)陕0822执1834号案件的执行。终结执行后，当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张培华审判员  王 飞审判员  郝鹏举二〇一九年十二月九日书记员  高义雄
文书内容重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0243执1693号申请执行人：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地：深圳市福田区福田街道金田路4036号荣超大夏08层03号。统一社会信用代码914403000515489145。法定代表人：蒋维成，该公司执行董事。委托代理人：刘记芳，重庆光界律师事务所律师。被执行人：蔡金锐，男，1995年7月12日出生，苗族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。深圳市诚信祥融资担保有限公司依据(2018)渝0243民初3887号民事判决书申请执行蔡金锐追偿权纠纷一案，因被执行人蔡金锐未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人深圳市诚信祥融资担保有限公司于2019年7月29日向本院申请强制执行，本院依法受理并于当日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：一、本院于2019年7月31日依法向被执行人蔡金锐发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费令。责令被执行人蔡金锐支付申请执行人深圳市诚信祥融资担保有限公司借2105.44元和利息以及加倍支付迟延期间的债务利息、负担案件受理费50元，承担执行费50元。被执行人蔡金锐至今未履行生效法律文书确定的义务，且未向本院申报财产。二、本院依法通过“总对总”、“点对点”系统查询被执行人蔡金锐的银行存款、车辆、房屋、有价证券等财产线索，冻结了被执行人蔡金锐在银行的零星存款。三、本院向被执行人蔡金锐的住所地调查，亦未发现被执行人蔡金锐可供执行的财产线索。四、本院已将被执行人蔡金锐纳入失信被执行人名单并发出限制高消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本案未执行的标的为被执行人蔡金锐支付申请执行人深圳市诚信祥融资担保有限公司借2105.44元和利息以及加倍支付迟延期间的债务利息、负担案件受理费50元，承担执行费50元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产线索，且申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，应依法终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2019)渝0243执1693号执行案件的本次执行程序。待申请执行人发现被执行人其他可供执行财产线索后，申请执行人可持本裁定书及相关证据材料向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吕东兵审判员  王永勇审判员  黄永学二〇一九年十二月五日书记员  刘芮郗
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0482民初10128号原告：汝州市某某有限公司，住所地汝州市工业大道神火集团氧化铝厂东，统一社会信用代码：91410482MA40U05J5B。法定代表人：刘某某，系该公司负责人。被告：张某某，男，1972年9月30日出生，汉族，住汝州市。原告汝州市某某有限公司（以下简称）与被告张某某合同纠纷一案，本院于2019年12月9日立案。原告汝州市某某有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费／申请减、缓、免未获批准而仍不预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按汝州市某某有限公司撤回起诉处理。审判员  杨玲艳二〇一九年十二月十八日书记员  张晓飞
甘肃省甘谷县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0523执771号 申请执行人：天水市甘谷县某小额贷款有限公司，住所地甘肃省天水市甘谷县大像山镇。 法定代表人：张某，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：安某，甘肃省甘谷县人。 被执行人：黄某，甘肃省甘谷县人。 被执行人：李某，甘肃省甘谷县人。 被执行人：吕某，甘肃省甘谷县人。 本院在执行天水市甘谷县某小额贷款有限公司与黄某、李某、吕某借款合同纠纷一案中，本院依法于2019年9月20日向被执行人黄某、李某、吕某送达执行通知书及报告财产令，被执行人黄某、李某、吕某未在执行通知书确定的期限内自觉履行法律规定的义务。本院依法将其适用限制高消费措施。本院依法于2019年9月20日、2019年11月20日分两次通过全国网络查控系统查询了被执行人黄某、李某、吕某名下的银行（含互联网银行）存款及车辆登记情况。经查，被执行人黄某名下有零星存款，无车辆登记信息；被执行人李某名下有银行存款余额30000余元（已经另案扣划），无车辆登记信息；被执行人吕某名下有零星银行存款，有车牌号为甘E555XX思威牌机动车一辆。本院未实际控制上述该车辆，申请执行人天水市甘谷县某小额贷款有限公司表示暂不执行该车辆，申请执行人天水市甘谷县某小额贷款有限公司放弃对被执行人黄某、李某、吕某零星存款的强制执行。本院通过市场监督管理部门、不动产登记部门及住房公积金管理部门的协助对被执行人黄某、李某、吕某名下的企业注册登记、对外投资、股权、不动产登记及住房公积金登记情况进行了查询，被执行人黄某、李某、吕某名下无企业注册、对外投资、股权登记信息；被执行人黄某无公积金登记信息；被执行人李某住房公积金余额共计97928.94元；被执行人吕某住房公积金有余额133274.48元；最高人民法院于2013年7月31日对安徽省高级人民法院（2013）执他字第14号函规定，被执行人已经符合国务院《住房公积金管理条例》第二十四条规定的提取职工住房公积金账户内的存储余额的条件，在保障被执行人依法享有的基本生活及居住条件的情况下，执行法院可以对被执行人住房公积金账户内的存储余额强制执行。本案被执行人李某、吕某不符合国务院《住房公积金管理条例》第二十四条规定的提取条件，故本院暂不能执行该住房公积金。被执行人黄某无不动产登记信息；被执行人李某名下有位于甘谷县大像山镇新城街东黄家渠自建房一处；被执行人吕某有位于甘谷县大像山镇冀城大道东侧张家新庄自建房一处。经查，本案借款均由被执行人李某使用，本院依法于2019年8月15日将被执行人李某名下的房屋予以查封，于2019年10月30日在淘宝网司法拍卖平台进行了司法拍卖，但予以流拍。本院在进行第二次司法拍卖期间，申请执行人天水市甘谷县某小额贷款有限公司与被执行人李某达成该房屋的抵偿债务协议。本院于2019年11月20日将被执行人黄某、李某、吕某纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，经本院向申请执行人天水市甘谷县某小额贷款有限公司释明被执行人黄某、李某、吕某的财产情况，申请执行人天水市甘谷县某小额贷款有限公司对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。申请人天水市甘谷县某小额贷款有限公司亦同意本院终结本次执行程序，待被执行人李某变卖该房屋后恢复本案的执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 王显明 审 判 员 汪国平 审 判 员 张虎成 二〇一九年十二月十九日 法官助理 武田田 书 记 员 苟 坤
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘1002执4693号 解除保全申请人：雷玉伟，男，1965年4月15日出生，汉族，住湖南省郴州市。 被申请人：孔小桃，女，1971年9月10日出生，住湖南省郴州市北湖区。 解除保全申请人雷玉伟与被申请人孔小桃股权转让纠纷一案，本院于2019年8月12日作出的（2019）湘1002执保822号执行裁定，依法冻结了孔小桃的银行存款。解除保全申请人雷玉伟于2019年11月25日向本院申请解除上述保全措施。 本院认为，解除保全申请人雷玉伟的申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 解除对孔小桃银行存款的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 陈 阵 二〇一九年十二月二日 书记员 陈晓兰
陆良县人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0322执617号申请执行人：李辉，男，1996年8月7日出生，住曲靖市麒麟区。被执行人：李诚实，男，1992年9月12日出生，住曲靖市马龙县。本院在执行李辉与李诚实机动车交通事故责任纠纷一案中，麒麟区人民法院于2015年11月25日做出（2015）麟民初字第2418号民事判决书，曲靖市中级人民法院于2018年10月20日作出（2018）云03执指209号执行裁定书指定陆良县人民法院执行，经我院审查后，于2019年3月26日立案并移交执行。本院在执行原告李辉诉被告李诚实机动车交通事故责任纠纷一案中确定：由被告李诚实赔偿原告李辉医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾器具费、鉴定费、后续治疗费、护理费、残疾赔偿金、交通费合计人民币300120.30，扣除被告李诚实已垫付的2000元，实际支付298120.30元。本案在执行过程中，被执行人李诚实长期下落不明，其名下云Ｄ×××××长安牌机动车已被我院查封，但未实际控制，暂时无法处置。经我院详细调查无其他可供执行财产执行，本院依法将被执行人李诚实纳入失信被执行人员名单，限制其高消费，本院已对被执行人李诚实完善了财产调查措施，穷尽了执行手段，经我院组成合议庭评议后认定本案应当按终结本次执行程序的结案方式结案。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条之规定，裁定如下：陆良县人民法院（2019）云0322执617号执行案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙江林审判员  闻平良审判员  周红军二〇一九年十二月十六日书记员  桂艺帆
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔01民辖终455号上诉人（原审被告）重庆市大圳商贸有限公司，住所地重庆市沙坪坝区大学城景苑路8号附15号3-18。法定代表人林安元。上诉人（原审被告）林安元，男，汉族，1986年7月22日生，住重庆市北培区。被上诉人（原审原告）徐顺利，男，汉族，1962年12月22日生，住浙江省仙居县。委托代理人冉宗鑫、罗槟兰，北京盈科（贵阳）律师事务所律师。上诉人重庆市大圳商贸有限公司、林安元因与被上诉人徐顺利，原审第三人贵阳宏益房地产开发有限公司房屋租赁合同纠纷管辖异议一案，不服贵州省贵阳市南明区人民法院(2019)黔0102民初13473号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。重庆市大圳商贸有限公司、林安元上诉称，涉案合同约定本案纠纷由甲方所在地法院管辖，故本案的管辖法院应该是重庆市沙坪坝区人民法院，请求依法撤销一审裁定，裁定本案移送至重庆市沙坪坝区人民法院审理。本院经审查认为，根据原告贾建国的诉讼请求内容及在卷证据材料显示，本案系房屋租赁合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条及《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款之相关规定，本案纠纷应当适用不动产专属管辖，涉案合同的管辖条款约定无效，租赁房屋位于贵州省贵阳市南明区，故贵州省贵阳市南明区人民法院对本案依法具有专属管辖权。原审法院对该案裁定驳回管辖异议并无不当，应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项“原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；”第一百七十一条“第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定”以及第一百七十五条“第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定”之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  杨晓智审判员  隋凤清审判员  石 勇二〇一九年十二月十六日法官助理覃桢榕书记员马立娟
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0104执6393号申请执行人：李威振，男，汉族。被执行人：张娟娟，女，汉族。本院在执行李威振与张娟娟民间借贷纠纷一案中，本院于2019年8月12日做出的（2019）豫0104民初9364号民事判决书已发生效力。依该民事判决书，被执行人张娟娟应支付申请人欠款272794元。被执行人张娟娟未履行生效法律文书所确定的义务，申请人李威振于2019年10月16日向本院申请强制执行，申请执行标的为272794元，本院于2019年10月16日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人张娟娟的银行存款、房产、车辆、证券、股权等财产情况进行了调查。根据调查情况，本院在本案执行过程中采取了以下措施：1、向被执行人张娟娟邮寄送达执行通知书、传票、财产报告令、廉政监督卡等法律文书，责令被执行人张娟娟立即履行生效法律文书确定的义务，被执行人张娟娟未履行。2、通过“总对总”网络系统，对被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、股权等财产情况进行了多次查询，未发现被执行人有财产可供执行。3、本院至郑州市不动产登记中心调查被执行人张娟娟房产登记信息，经查询被执行人张娟娟名下无房产。4、执行过程中，本院对被执行人张娟娟采取限制高消费措施，并将被执行人张娟娟纳入全国法院失信被执行人名单。5、本院于2019年12月2日向申请人李威振通报本案执行情况，并作终本谈话，告知申请人李威振本院已采取的财产调查措施、已查明的被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取申请人李威振对终结本次执行程序的意见。本案申请执行财产272794元尚未能执行。本院认为，本案申请人享受的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债权的能力，在本次执行过程中，本院依职权对被申请人名下的财产进行了调查，确未发现有可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人其他有可供执行的财产，故本案应终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 毛 萍审判员 李鸣鹤审判员 孙富春二〇一九年十二月二日书记员 高鹏辉
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 通 知 书 （2019）冀0104执4414号之一 百变空间（北京）网络科技有限公司： 你单位与张伟建设工程合同纠纷一案，河北省石家庄市桥西区人民法院（2019）冀0104民初513号民事判决书已发生法律效力。申请执行人张伟向本院申请强制执行，本院于2019年11月20日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你单位履行下列义务： (1)履行生效法律文书所确定的义务。 (2)负担本案执行费及执行中实际支出的费用。 逾期不履行，本院将依法强制执行。 开户银行：兴业银行股份有限公司石家庄分行 户名：石家庄市桥西区人民法院 账号：57×××66 （注：交款时请备注交款人名称和案件编号） 特此通知。 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。 二〇一九年十一月二十四日 承办法官：季磊联系电话：0311-838××××1 本院地址：石家庄市新石北路166号邮编：050000
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）新2323执1296号 申请人：乌鲁木齐市米东浦发村镇银行股份有限公司，住乌鲁木齐市。 法定代表人：吴晓峰，董事长。 被执行人：聂晓军，呼图壁县双桥东区15-3-302 被执行人：徐成海，男，汉族，1955年6月7日，呼图壁县. 被执行人：李智丛，女，汉族，1956年5月8日，呼图壁县. 被执行人：徐立明，男，汉族，1985年12月4日，呼图壁县. 被执行人：余云志，男，汉族，1971年10月18日，呼图壁县. 被执行人：翁影，女，汉族，1972年10月6日，安徽省临泉县. 申请执行人乌鲁木齐市米东浦发村镇银行股份有限公司依据乌鲁木齐市米东公证处(2018)米证字第108号公证书申请执行被执行人聂晓军、徐成海、李智丛、徐立明、余云志、翁影借款合同纠纷一案，于2019年7月1日向本院申请执行，申请被执行人支付案件款6789072.66元,本院当日立案执行。 本案在执行过程中，本院对聂晓军、徐成海、李智丛、徐立明、余云志、翁影的工商信息、银行存款信息、车辆信息、不动产信息、房产信息进行了调查，但无财产可供执行。申请执行人乌鲁木齐市米东浦发村镇银行股份有限公司亦无法提供被执行人聂晓军、徐成海、李智丛、徐立明、余云志、翁影可供执行的财产线索。本案经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）条之规定，裁定如下： 终结（2019）新2323执1296号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  李孟坤 审判员  辛奇霞 审判员  赵义云 二〇一九年十二月十一日 书记员  刘振东
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）黑0604执3271号 申请执行人：冯玉焕 被执行人：大庆昆仑唐人商业投资有限公司 关于冯玉焕与大庆昆仑唐人商业投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计7973元。经本院立案执行，现已强制执行到位8141元，其中本金7948元、迟延履行期间的加倍债务利息118元、案件受理费25元、执行费50元。执行费已经存入本院诉讼款户，其余款项申请执行人已领取。至此，申请人向本院申请执行的（2019）黑0604民初3561号民事调解书的内容已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十二月十六日
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0102民初8580号 起诉人:李金谕，男，1995年8月14日出生，汉族，户籍所在地：广西北流市。 本院收到起诉人李金谕的起诉状。起诉人向本院提出诉讼请求：一、判令被起诉人一和被起诉人二连带向起诉人支付修理费5250元人民币；二、判令被起诉人承担本次交通事故全部赔偿责任；三、本案诉讼费用由被起诉人承担。事实和理由：2019年9月6日01是40分，起诉人李金谕驾驶车牌号为桂Ｋ×××××小型汽车，在南宁市兴宁区朝阳路口与被起诉人谭福磷搭载有杨昌昌的电动车发生交通事故，被起诉人谭福磷是酒后驾驶电动车，闯红灯，两人均不带安全帽，事故造成两车损坏。南宁市公安局交通警察支队四大队经处理并认定起诉人李金谕无责任，被起诉人谭福磷负全部责任，杨昌昌无责任。 本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》第七条规定：当事人提交的诉状和材料不符合要求的，人民法院应当一次性书面告知在指定期限内补正。当事人在指定期限内补正的，人民法院决定是否立案的期间，自收到补正材料之日起计算。当事人在指定期限内没有补正的，退回诉状并记录在册；坚持起诉、自诉的，裁定或者决定不予受理、不予立案。经补正仍不符合要求的，裁定或者决定不予受理、不予立案。因起诉人所提供的起诉材料不符合要求，本院已书面通知起诉人补充材料，但起诉人逾期未补充，对起诉人的起诉应不予受理。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》第七条的规定，裁定如下： 对李金谕的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于南宁市中级人民法院。 审判员  党建军 二〇一九年十二月二日 书记员  吕姗谕
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书(2019)辽0113民初10239号原告：雅居乐雅生活物业服务股份有限公司沈阳分公司,住所地辽宁省沈阳市沈北新区道义南大街70-9号。统一社会信用代码：912101135838574358。负责人：王童，系该公司副总经理。委托诉讼代理人：张春鹏，系该公司物业助理。委托诉讼代理人：刘晓放，系该公司物业助理。被告：宁文刚。原告雅居乐雅生活物业服务股份有限公司沈阳分公司与被告宁文刚物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。原告雅居乐雅生活物业服务股份有限公司沈阳分公司于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告雅居乐雅生活物业服务股份有限公司沈阳分公司的撤诉申请符合法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告雅居乐雅生活物业服务股份有限公司沈阳分公司撤回起诉。案件受理费50元，已减半收取25元，由原告雅居乐雅生活物业服务股份有限公司沈阳分公司负担。审 判 员 高铁军二〇一九年十二月十六日法官助理 郭 辉书 记 员 卞 理
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1224执1308号申请执行人：金文辉，男，1969年3月10日生，汉族，住昌图县。被执行人：李新，男，1992年9月21日生，汉族，住昌图县。被执行人：李国昌，男，1954年7月9日生，汉族，住昌图县。申请执行人金文辉与被执行人李新、李国昌民间借贷执行纠纷一案，本院作出的（2018）辽1224民初5569号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人李新、李国昌未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人金文辉向本院申请执行，要求被执行人李新、李国昌立即履行生效法律文书所确定的义务。本院依法向被执行人李新、李国昌送达执行通知书、报告财产令，限制高消费令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产。执行过程中，经网络查询被执行人李国昌名下有存款9600元，本院予以扣划。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人李新、李国昌的财产进行调查，无财产可供执行。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索。经本院约谈申请执行人，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  窦远光审判员  张 强审判员  曹明瑞二〇一九年十二月十九日书记员  刘 东
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0604民初6360号原告：李彬雪，男，1980年11月16日出生，汉族，住大庆市让胡路区。被告：谷海威，男，1985年11月19日出生，汉族，住大庆市萨尔图区。本院在审理原告李彬雪与被告谷海威民间借贷纠纷一案中，因原告李彬雪经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。案件受理费995元（已减半收取），由原告李彬雪负担。审判员  南春峰二〇一九年十二月十六日书记员  周 爽
辽宁省沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0113民申41号再审申请人（原审被告）李洪儒，男，1938年6月18日出生，汉族，住址沈阳市虎石台.再审被申请人（原审原告）沈阳市慧麟物业有限责任公司，住所地沈阳市沈北新区。法定代表人罗亮琦，该公司总经理。再审申请人李洪儒与被申请人沈阳市慧麟物业有限责任公司物业合同纠纷一案，不服本院（2019）辽0113民初1991号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。李洪儒申请再审称，1、其有新的证据证明房屋质量差，2、园区卫生条件差及服务不到位，3、原判决认定事实系伪造的及庭审质证的问题。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第三项、第四项，请求撤销沈阳市沈北新区人民法院（2019）辽0113民初1991号民事判决。本院经审查认为，关于申请人以有新的证据申请再审的问题。申请人未提交新的证据证明其拒交物业费的理由，故其再审理由不予支持。关于申请人提出园区卫生条件差及服务不到位的问题。原审因被申请人服务期间服务不到位的情形，酌情减免了申请人的物业费，故其再审理由不予支持。关于原判决认定事实系伪造的及庭审质证的再审理由。因申请人未提供相关证据，原审依据物业服务合同及庭审中申请人自述等相关证据，判决并无不当。故此再审理由不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回李洪儒的再审申请。审判长  徐柏库审判员  刘 丽审判员  白晓萍二〇一九年十二月二十三日书记员  臧 镯本裁定依据相关法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。《最高人民法院关于的解释》第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
黑龙江省嫩江县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1121民初3916号原告：嫩江县宏泰物业管理有限公司，住所地黑龙江省嫩江县怡馨小区15号楼。法定代表人：徐国锋，职务总经理。委托诉讼代理人：周志娟，女，汉族，现住黑龙江省嫩江县。被告：张玥，男，汉族，现住黑龙江省嫩江县。原告嫩江县宏泰物业管理有限公司与被告张玥物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月17日立案。原告嫩江县宏泰物业管理有限公司于2019年12月19日以双方已协商解决为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告嫩江县宏泰物业管理有限公司申请撤诉的理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许嫩江县宏泰物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由嫩江县宏泰物业管理有限公司负担。审判员  赵树野二〇一九年十二月十九日书记员  齐 雪
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1322执3299号申请执行人：张某，女，1981年12月13日生，汉族，住方城县。被执行人：赵某，男，1976年4月15日生，汉族，住方城县。关于关于张某申请执行赵某为抚养权纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）豫1322民初1504号民事判决书，执行费500元。在执行过程中，因被扶养人不同意与申请执行人生活，且本案无法采取强制措施，申请执行人申请撤销执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第七项条的规定，裁定如下：终结（2019）豫1322执3299号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  顾东升代理审判员  司文增代理审判员  杨 奇二〇一九年十二月十六日书 记 员  毛寅飞
浙江省嵊州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0683民初8621号 原告：王兴君，男，1968年6月11日出生，汉族，住嵊州市。 委托诉讼代理人：陈军，浙江剡城律师事务所律师。 被告：许春燕，女，1980年1月6日出生，汉族，住嵊州市。 原告王兴君与被告许春燕买卖合同纠纷一案中，本院于2019年12月17日立案。2019年12月18日，原告王兴君向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许王兴君撤回起诉。 案件受理费50元，依法减半收取25元，由王兴君负担。 审判员 钱 玲 二〇一九年十二月十八日 书记员 裘尹榕
湖北省咸宁市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂12执264号之一申请执行人：湖北久诚维信汽车销售服务有限公司。法定代表人：王罡，该公司董事长。被执行人：张亮。湖北久诚维信汽车销售服务有限公司与张亮合同纠纷一案，武汉仲裁委员会作出的（2019）武仲裁字第015100028号仲裁裁决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，张亮应偿还湖北久诚维信汽车销售服务有限公司代偿款9658.81元及利息。张亮未履行上述生效法律文书确定的义务，湖北久诚维信汽车销售服务有限公司向本院申请强制执行，本院立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、查封被执行人张亮所有大众牌车辆（车牌号为：鄂ＬＤ553Ｕ），因张亮下落不明，该查封车辆无法扣押处置。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，经调查，未发现被执行人有股权等其他可供执行的财产。三、已将被执行人张亮纳入失信名单，发出限制消费令。本院已告知申请执行人湖北久诚维信汽车销售服务有限公司本案的执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人湖北久诚维信汽车销售服务有限公司在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，本院已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2019）鄂12执264号案件终结本次执行程序。被执行人张亮负有继续向申请执行人湖北久诚维信汽车销售服务有限公司偿还债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定向本院提出执行异议。审判长 徐 庆审判员 宋汉斌审判员 方建新二〇一九年十二月六日书记员 黄彪元附：相关司法解释《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0302执858号 申请执行人曾宪娇，女，1955年10月9日生，汉族，住兴安县。 申请执行人唐国发，男，1957年5月4日生，汉族，住兴安县。 被执行人桂林市嘉豪房地产开发有限公司，住所地：桂林市三多路八桂大厦8楼，统一社会信用代码：91450300MA5KR6RD6G。 被执行人周和强，男，1968年7月28日生，汉族，住桂林市象山区。 本院依法作出的（2019）桂0302民初8号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人桂林市嘉豪房地产开发有限公司、周和强至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行申请执行人唐国发、曾宪娇与被执行人桂林市嘉豪房地产开发有限公司、周和强商品房买卖合同纠纷一案中，现申请人撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2019）桂0302民初8号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 廖 戈 审判员 秦好成 审判员 张红宇 二〇一九年十二月二十日 书记员 陈荣嘉
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1627执2622号申请人太康县小燕子奶粉店，住所地：太康县大许寨乡十字路口东20米路北。统一社会信用代码：92411627MA442W5R91被执行人郑西然，男，汉族，住太康县。本院在执行太康县小燕子奶粉店与郑西然财产损害赔偿纠纷一案中，经网络查控被执行人在银行、车辆、住房公积金均无财产信息；本院对被执行人进行传统调查，也未发现可供执行财产，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李振宁审判员  王晨西审判员  万方超二〇一九年十二月十九日书记员  赵永超
吉林省白城市洮北区人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0802民初5078号原告：白城诚信电力物业管理有限公司地址：白城市麻纺路3号1702室。法定代表人：刘力方露，系经理。被告：张淑珍，年龄不详本院在审理原告白城诚信电力物业管理有限公司诉被告张淑珍物业服务合同纠纷一案中，原告白城诚信电力物业管理有限公司于2019年12月18日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告张淑珍的告诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告白城诚信电力物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25.00元，由原告白城诚信电力物业管理有限公司负担。审判员 许 峰二〇一九年十二月十八日书记员 陈得雨
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0103民初12789号原告：贵阳银行股份有限公司，住所地：贵阳市云岩区中华北路77号法定代表人：张正海，职务：董事长。被告：孟莉，女，汉族，1983年4月4日生，住贵阳市息烽县。原告贵阳银行股份有限公司诉被告孟莉金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月13日受理后，依法向原告贵阳银行股份有限公司送达了《贵州省贵阳市云岩区人民法院诉讼费收费通知》，原告贵阳银行股份有限公司未在收到该通知七日内预交案件受理费，亦未向本院申请缓、减、免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  王先伟二〇一九年十二月十八日法官助理刘川平书记员  余爽爽
河北省曲阳县人民法院刑 事 判 决 书（2019）冀0634刑初250号公诉机关河北省曲阳县人民检察院。被告人甄列伟，男，1976年1月13日出生，汉族，初中文化，农民，中共党员，户籍所在地河北省保定市曲阳县，住曲阳县，因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年5月4日被曲阳县公安局取保候审，同年8月6日被河北省曲阳县人民检察院取保候审，2019年9月9日被本院取保候审。河北省曲阳县人民检察院以曲检公诉刑诉〔2019〕238号起诉书指控被告人甄列伟犯故意伤害罪，于2019年9月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。河北省曲阳县人民检察院指派检察员葛敬合出庭支持公诉，被告人甄列伟到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年7月17日晚，被告人甄列伟之弟甄某3和其妻吕某1因家务事发生矛盾，吕某1的父母等家人赶到甄某3之父甄某2家，双方发生争执打斗，被告人甄列伟闻讯赶到现场后，将吕某1及吕某1之弟吕某2（吕小宇）打伤。经曲阳县公安局法医损伤检验鉴定，吕某1左侧腓骨头骨折，损伤程度为轻伤二级；左腕部创口长达1.5厘米，左下肢软组织挫伤面积达80cm2，损伤程度均为轻微伤；吕小宇头部创口瘢痕累计长达7.5厘米，损伤程度为轻微伤。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证，证人证言，被害人陈述，被告人的供述与辩解，鉴定意见，勘验、检查笔录。公诉机关认为，被告人甄列伟故意伤害他人身体，致人轻伤、轻微伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任；被告人甄列伟自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议判处被告人有期徒刑十个月至一年二个月，缓刑由法院依法适用。被告人甄列伟对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2016年7月17日晚，被告人甄列伟之弟甄某3和其妻吕某1因家务事发生矛盾，吕某1的父母等家人赶到甄某3之父甄某2家，双方发生争执打斗，被告人甄列伟闻讯赶到现场后，将吕某1及吕某1之弟吕某2（吕小宇）打伤。经曲阳县公安局法医损伤检验鉴定，吕某1左侧腓骨头骨折，损伤程度为轻伤二级；左腕部创口长达1.5厘米，左下肢软组织挫伤面积达80cm2，损伤程度均为轻微伤；吕小宇头部创口瘢痕累计长达7.5厘米，损伤程度为轻微伤。另查明，双方就民事赔偿部分已调解，被告人取得了二被害人的谅解。曲阳县社区矫正管理局出具调查评估意见书，评估意见为被告人甄列伟适宜社区矫正。上述事实有经庭审质证、确认的被害人吕某1、吕某2陈述，证人吕某3、张某1、吕某4、甄某1、甄某2、甄某3、杨某、甄某4、甄某5、王某1、张某2、王某2证言，被告人甄列伟供述，病历资料，曲阳县公安局法医损伤检验鉴定意见书、鉴定意见通知书，现场勘验检查笔录、现场示意图、现场照片，曲阳县公安局党城派出所证明，中国共产党曲阳县党城乡委员会证明，协议书、撤回控告申请书、谅解书、收条，抓获经过，户籍证明信，曲阳县社区矫正管理局调查评估意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人甄列伟故意伤害他人身体，致人轻伤，构成故意伤害罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人甄列伟除致被害人轻伤二级一处外，还致被害人轻微伤三处，酌情从重处罚。被告人甄列伟自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法从宽处罚。被告人就民事赔偿部分已与被害人调解，并取得被害人的谅解，酌情从轻处罚。被告人甄列伟具有悔罪表现，经社区矫正机构调查评估，认为被告人甄列伟适宜社区矫正，可依法对其宣告缓刑。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人甄列伟犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  郑亚玲审 判 员  高玉贤人民陪审员  王贝贝二〇一九年十二月二日书 记 员  李 彤
湖南省双峰县人民法院结 案 通 知 书（2019）湘1321执保1964号湖南双峰三一工程机械有限公司：关于申请执行人湖南双峰三一工程机械有限公司与被执行人谢晴追偿权纠纷财产保全一案，本院根据申请，依据双峰县人民法院作出的（2019）湘1321民初5518号之一民事裁定书立案执行。经查，被执行人谢晴无财产可供实施保全，本案以无财产可实施保全的方式结案。特此通知二〇一九年十二月十八日
安徽省和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0523民初256号 原告：李贤云，男，1967年5月10日出生，汉族，农民，住安徽省和县。 被告：韩先龙，男，1952年7月10日出生，汉族，无业，住安徽省和县。 被告：李勤，男，1974年9月18日出生，汉族，自由职业，住安徽省和县。 被告：马文志，男，1962年9月18日出生，汉族，农民，住安徽省和县。 原告李贤云诉被告韩先才返还原物纠纷一案，本院于2019年1月8日立案。原告李贤云于2019年12月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李贤云的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李贤云撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告李贤云负担。 审 判 长  欧大才 人民陪审员  李 跃 人民陪审员  黄如玉 二〇一九年十二月二十四日 书 记 员  孙亚军
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0124民督152号申请人：长沙兆基物业管理有限公司宁乡分公司，住所地宁乡县城郊乡合安社区（新康路与文体路交汇处兆基君城25栋1楼）。法定代表人：李定忠，该公司总经理。委托诉讼代理人：唐彩利，湖南严明律师事务所律师（特别授权）。被申请人：刘雪妃，女，1976年2月11日出生,汉族，居民，户籍所在地湖南省。申请人长沙兆基物业管理有限公司宁乡分公司于2019年12月17日向本院提出支付令申请,本院于同日受理，申请人长沙兆基物业管理有限公司宁乡分公司在本院依法送达诉讼费缴纳通知书后，未在七日内预交申请费。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第十条第三项、第二十二条第一款之规定，裁定如下：本案按申请人长沙兆基物业管理有限公司宁乡分公司撤回支付令申请处理。审判员  易赞二〇一九年十二月二十五日书记员  张亮附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。《诉讼费用交纳办法》第十条当事人依法向人民法院申请下列事项，应当交纳申请费：（一）申请执行人民法院发生法律效力的判决、裁定、调解书，仲裁机构依法作出的裁决和调解书，公证机构依法赋予强制执行效力的债权文书；（二）申请保全措施；（三）申请支付令；（四）申请公示催告；（五）申请撤销仲裁裁决或者认定仲裁协议效力；（六）申请破产；（七）申请海事强制令、共同海损理算、设立海事赔偿责任限制基金、海事债权登记、船舶优先权催告；（八）申请承认和执行外国法院判决、裁定和国外仲裁机构裁决。第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1103执2489号之一申请执行人：卢隐虎，男，1987年11月2日生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。被执行人：马立丙，男，1986年7月16日生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。申请执行人卢隐虎与被执行人马立丙民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月1日立案执行，执行标的为121120元及利息、诉讼费、执行费。本院在执行过程中，依法向被执行人马立丙送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，但因被执行人马立丙至今未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法限制其高消费，对被执行人股权、房产与车辆等财产进行了调查，并依法冻结了被执行人马立丙有开户信息的银行账户，但其余款不足以偿还其所负债务，我院已经对被执行人马立丙采取了限制高消费和失信被执行人名单的措施，我院虽查封了被执行人名下所有的位于杨子西路699号（城东花园）19幢1单元503室的房产，但第三人向我院递交材料表明，该房屋早在2016年9月24日已经被被执行人卖给了第三人郑光雨。未发现被执行人马立丙其他可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人有可供执行财产的线索，且未有实现债权的情况，本案依法终结本次执行程序，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结滁州市南谯区人民法院（2019）皖1103民初3962号民事调解书中的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 德 诚审判员 王  红审判员 顾  陶二〇一九年十二月十四日书记员 程余梦丹
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0702执2290号申请执行人中国银行股份有限公司新乡国贸支行，住所地新乡市平原路与新二街交汇处国贸大厦一层。负责人：沈冰冰，行长。被执行人孟凡莲，女，1980年5月12日出生，汉族，住河南省延津县。申请执行人中国银行股份有限公司新乡国贸支行与孟凡莲信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）豫0702民初77号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人孟凡莲未按上述生效法律文书履行义务，本院于2019年9月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询了被执行名下财产。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行在制定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施之后，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孟凡莲负有继续向申请执行人中国银行股份有限公司新乡国贸支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  付朝晖审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇一九年十二月十九日书记员  王瑞莹
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2019)湘1002执恢609号 本院于2019年10月10日立案执行的申请执行人李滔与被执行人谭清云民间借贷纠纷执行一案，已于2019年12月19日结案。 特此通知。 二〇一九年十二月十九日
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔01民辖580号原告李合林，男，1966年7月10日生，汉族，住河南兰考县。被告颜纪坤，男，1976年2月8日生，汉族，住四川省遂宁射洪县。原告李合林与被告颜纪坤买卖合同纠纷一案，贵州省贵阳市观山湖区人民法院于2019年12月6日立案。原告李合林诉称，被告颜纪坤拖欠其货款，拒不付款，故诉至法院，请求：1、请求被告向原告支付货款24920元及资金占用费暂计4485.60元；2、判令本案诉讼费由被告承担。贵阳市观山湖区人民法院经审查认为，观山湖区人民法院对本案依法具有管辖权，为提高审判效率，确保案件审判质量，根据《贵阳市中级人民法院关于将观山湖法院部分案件指定给乌当法院管辖的通知》和《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款的规定，不能行使管辖权，故报请本院指定管辖。本院认为，为提高审判效率，保证审判质量，我院同意贵阳市观山湖区人民法院报请指定管辖的请示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由贵州省贵阳市乌当区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  杨晓智审判员  隋凤清审判员  石 勇二〇一九年十二月十九日法官助理杨红梅书记员张红玉
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0108执19462号申请执行人：刑事审判庭。被执行人：邱磊，男，1988年5月15日生，户籍地北京市房山区。本院在执行刑事审判庭与邱磊刑事一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人邱磊的银行存款、车辆、房产等进行调查，现无可供执行的财产，本院已将被执行人邱磊纳入限制高消费名单。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  曹彦青审判员  韩 玲审判员  张瀚文二〇一九年十二月十日书记员  刘 洋
山东省嘉祥县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0829执1556号 申请执行人：高留启 被执行人：张祥周 被执行人：杜长安 申请执行人高留启与被执行人张祥周，被执行人杜长安借款合同纠纷一案，嘉祥县人民法院作出（2018）鲁0829民初5209号民事调解书，判决书判决如下：截至2018年6月4日，被告张祥周、杜长安共欠原告高留启代偿款本金200000元及其利息。本院依法立案执行。 进入执行程序后，本院依法采取了必要的调查、执行措施。一、向被执行人张祥周、杜长安发出执行通知书及报告财产令，但张祥周、杜长安至今未履行也未申报财产；二、向被执行人张祥周、杜长安发出限制消费令、将其列入失信被执行人名单；三、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人张祥周、杜长安的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现财产。 通过本次执行，本案已执行到位标的0元，未到位标的200000元。 本院认为，已经生效的法律文书依法必须执行，但履行程度取决于被执行人的现实履行能力。本院在执行过程中已向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单等文书，穷尽了财产调查措施，但仍未发现被执行人有其他可供执行的财产。该案自立案之日起已超过三个月，符合本次执行程序终结条件，且已征求申请人意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2019)鲁0829执1556号本次执行程序。 本次执行程序终结后，本院将依法定期查询被执行人的财产，发现可处置财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制，被执行人负有继续履行的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 彭 涛 审判员 岳忠文 审判员 冯景福 二〇一九年十二月十日 书记员 刘 贺
四川省平昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1923执保993号 申请保全人：四川金佛琦溥物业有限责任公司。 法定代表人：彭中政，职务：总经理。 被保全人：杜莎莎，女，汉族，生于1986年10月5日，住四川省平昌县。 申请保全人四川金佛琦溥物业有限责任公司与被保全人杜莎莎财产保全一案，申请保全人四川金佛琦溥物业有限责任公司向本院提出财产保全的申请，本院作出的（2019）川1923财保1025号民事裁定书，裁定冻结被保全人的银行存款。现移送执行。 执行中查明被保全人杜莎莎在中国农业银行62×××11账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被保全人杜莎莎在中国农业银行62×××11账户内存款9800.00元，冻结期限为一年。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  苟鹏浒 二〇一九年十二月六日 书记员  孙成玲
贵州省金沙县人民法院刑 事 判 决 书（2019）黔0523刑初54号公诉机关贵州省金沙县人民检察院。被告人熊某林，男，苗族，1992年11月28日出生，贵州省金沙县人，小学文化，无业，户籍地金沙县）新寨子村寨子组，现住金沙县。因本案于2019年5月6日经本院决定逮捕，同年11月20日由金沙县公安局执行逮捕。现羁押于金沙县看守所。贵州省金沙县人民检察院以金检公诉刑诉[2019]143号起诉书指控被告人熊某林犯危险驾驶罪，于2019年3月7日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序组成合议庭，于2019年12月4日公开开庭审理了本案，金沙县人民检察院指派检察员陈顺贤，被告人熊某林到庭参加诉讼。现已审理终结。金沙县人民检察院指控，2017年10月17日11时许，被告人熊某林饮酒后驾驶自己的二轮燃油摩托车（车牌号贵Ｆ×××××）从金沙县大田乡大田村太平组家中往新化乡方向行驶，在行驶至金沙县大田县白泥村路段时摔倒在公路上，被民警查获。经对熊某林进行抽血检测，其血液中的酒精含量达395.22mg/100ml。上述事实，公诉机关向本院提交了相应的证据，公诉机关认为被告人熊某林的行为构成危险驾驶罪，提请本院依法判处。被告人熊某林对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，并表示自愿认罪。经审理查明，2017年10月17日早上，被告人熊某林酒后无证驾驶自己的贵Ｆ×××××号牌二轮摩托车从金沙县大田乡大田村太平组家中往新化乡方向行驶。当日11时许，被告人熊某林行驶至金沙县大田县白泥村路段时自己摔倒在公路上，路过的人员李某看见后遂向公安机关报案，公安民警到现场后将熊某林传唤到案，归案后熊某林如实供述了自己的酒后驾驶车辆的事实。当日12时54分，公安民警对熊某林进行抽血检测，后经毕节市公安司法鉴定中心对熊某林的抽样血液进行鉴定，熊某林血液中的酒精含量达395.22mg/100ml。同时查明，2017年10月17日，被告人熊某林因无证驾驶被金沙县公安局行政拘留十五日。又查明，2019年3月15日，本院依法向被告人熊某林送达了起诉书副本、开庭传票、合议庭成员通知书及权利义务通知书等，并定于2019年3月21日上午9:00在本院公开开庭审理本案，被告人熊某林故意不到庭参加诉讼，后法院无法联系被告人熊某林。上述事实，被告人熊某林在庭审过程中亦无异议，且有受案登记表、驾驶证查询结果单、当事人血样提取登记表、证人熊某、樊某的证言、毕节司法鉴定中心司法鉴定意见书、金沙县公安局大田派出所出具的工作记录、情况说明、查询违法犯罪记录情况说明、被告人熊某林的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人熊某林醉酒后在道路上驾驶机动车行驶，其血液中酒精含量达395.22mg/100ml，被告人熊某林的行为构成危险驾驶罪，依法应处拘役，并处罚金。公诉机关指控被告人熊某林犯危险驾驶罪的事实和罪名成立，本院予以支持。根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（二）项、第（五）项“血液酒精含量达200mg/100ml以上的，应从重处罚”的规定，本案中，被告人熊某林醉酒达395.22mg/100ml，远超过200mg/100ml，依法应对其从重处罚。同时，被告人熊某林在刑事诉讼过程中拒不配合司法机关办案，应对其严惩，鉴于其在庭审中能自愿认罪，可酌定从轻处罚。为此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人熊某林犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决生效之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月20日至2020年11月19日止；罚金自本判决生效之日起十日内缴纳）如不服本判决，应在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省毕节市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 李 燕人民陪审员 吴 烨人民陪审员 陈玉敏二〇一九年十二月四日书 记 员 司 赟
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2019)豫0192民初5067号原告：刘均安，男，1973年3月3日出生，汉族，住河南省新郑市。被告：郑州富港置业有限公司，住所地郑州航空港区。法定代表人：陈攀，该公司总经理。委托诉讼代理人：唐柏莉，河南良仁律师事务所律师。原告刘均安与被告郑州富港置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月11日立案。原告刘均安在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按刘均安撤回起诉处理。审判员  赵世英二〇一九年十二月十六日法官助理高天书记员米聪慧
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂2801民初7442号原告：黄明文，男，1973年10月17日，汉族，住湖北省恩施市，被告：恩施市瑞斯汽车服务有限公司，住所地湖北省恩施市土司路13号，统一社会信用代码91422801MA4889TK8N。法定代表人：杨洲，系该公司经理。被告：杨洲，男，1989年12月6日出生，汉族，住湖北省恩施市，本院在审理原告黄明文与被告恩施市瑞斯汽车服务有限公司、杨洲买卖合同纠纷一案，原告黄明文于2019年12月18日向本院申请撤回对被告恩施市瑞斯汽车服务有限公司、杨洲的起诉。本院认为，原告黄明文以诉讼主体不符为由申请撤诉，不违反法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告黄明文撤回对被告恩施市瑞斯汽车服务有限公司、杨洲的起诉。案件受理费475元，减半交纳237.50元，由原告黄明文负担。审判长  陈勇军审判员  张 玲审判员  区海玲二〇一九年十二月二十三日书记员  胡 木
广西壮族自治区田阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1021民初2566号之二 申请人：百色市右江灌区管理局，住所地广西田阳县田州镇解放东路339号。 被申请人:石勇，男，住田阳县. 申请人百色市右江灌区管理局与被申请人供石勇用水合同纠纷一案，申请人在诉讼中向本院提出财产保全申请，本院于2019年12月5日立案受理。在保期间，申请人于2019年12月10日向本院提出撤回保全申请。 本院认为，申请人自愿撤回保全申请，且不因此损害国家、集体或他人合法权益，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许申请人百色市右江灌区管理局自愿撤回保全申请。 审判员  梁园堂 二〇一九年十二月十日 书记员  卢吉雄
湖北省十堰市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂03民初337号原告：吴兴令，男，1979年2月10日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。被告：湖北我游电子商务有限公司。住所地：湖北省十堰市张湾区花果街办放马坪路36号31幢1-2-1室。法定代表人：卓道富，该公司总经理。原告吴兴令与被告湖北我游电子商务有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2019年11月14日立案。原告吴兴令于2019年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的权利，原告吴兴令申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴兴令撤回起诉。案件受理费175元，减半收取87.50元，由原告吴兴令负担。审 判 长  武汉胜审 判 员  祝家兴人民陪审员  黄堂荣二〇一九年十二月二十五日书 记 员  唐 浩
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）湘0304行初148号 原告陈春阳，女，1955年3月20日出生，汉族，群众，农民，住湖南省湘乡市。 法定代理人刘新枝，男，1981年8月11日出生，汉族，住湖南省湘乡市，系原告陈春阳之子。 委托代理人李泽民，湘乡市龙城法律服务所法律工作者。 被告湘乡市医疗保障局，住所地湖南省湘乡市昆仑桥街道健康北路19号。 法定代表人曾剑辉，局长。 出庭副职负责人李文成，副局长。 委托代理人陈新飞，湖南法至律师事务所律师。 本院在审理原告陈春阳诉被告湘乡市医疗保障局不履行法定职责一案中，原告以此案已达成和解为由，于2019年12月8日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告陈春阳撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈春阳负担。 审 判 长  赖浩翔 人民陪审员  雷 萍 人民陪审员  许红英 二〇一九年十二月十日 法官助理朱莎 书记员曾龚一晔 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条 人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
陕西省延安市宝塔区人民法院民事裁定书 (2019)陕0602民初7781号 原告：许小军，男，汉族，1973年2月7日出生，陕西省延安市人，现住宝塔区。被告：张斌成，男，汉族，现住址不详。被告：高平，男，汉族，1966年7月23日出生，陕西省延安市人，现住宝塔区。原告许小军诉被告张斌成、高平民间借贷纠纷一案，本院在审理过程中，因原告不能提供被告的准确住址，致本院无法及时向被告送达民事起诉状及开庭传票，且原告也未能提供被告下落不明的证明。应认定原告没有提供明确的被告，故不符合起诉的条件。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条三款之规定，裁定如下：    驳回原告许小军的起诉。    案件受理费12200元，原告许小军已预交，实际免予收取。    如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。  审 判 员       祝  娜   二O一九年十二月十三日 书 记 员       贺丽娜1
云南省开远市人民法院执 行 裁 定 书（2019）云2502执848号申请执行人：马瑞芬，女，1970年3月7日生，回族，住开远市。申请执行人：马忠德，男，1966年8月5日生，回族，住开远市。被执行人：红河州华信商务酒店有限公司，住所地：开远市人民中路55号。法定代表人：熊玉发，总经理。本院在执行申请执行人马瑞芬、马忠德与被执行人红河州华信商务酒店有限公司合同纠纷一案，申请人张璐依据开远市人民法院生效的（2018）云2502民初1287号民事判决书，于2019年8月6日向本院申请执行，申请执行的事项为：1、归还坐落于开远市人民中路55号A幢H-605号房屋的使用权，归还钥匙。2、支付违约金人民币16730.50元及利息，诉讼费306.50元。本院受理本案后，向被执行人送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示等相关文书，被执行人未实际履行。本院分别于2019年8月7日、11月13日通过全国网络查控系统查询了被执行人红河州华信商务酒店有限公司名下银行存款信息、车辆登记信息，未发现被执行人红河州华信商务酒店有限公司有可供执行的财产。本院通过查询未发现被执行人红河州华信商务酒店有限公司在开远市有不动产登记信息。被执行人红河州华信商务酒店有限公司现已停业，未发现被执行人红河州华信商务酒店有限公司有可供执行的财产。本院已于2019年12月10日将坐落于开远市人民中路55号A幢H-605号房屋的使用权移交给申请执行人，并将房屋钥匙返还申请执行人。上述执行情况及信息，本院于2019年12月10日通过约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，但申请执行人书面表示无法提供被执行人名下可供执行财产。在执行过程中，本院于2019年8月27日对被执行人红河州华信商务酒店有限公司适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人红河州华信商务酒店有限公司确无财产可供执行，申请执行人书面同意本案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王堃审判员  王勇审判员  白滔二〇一九年十二月十日书记员  谭越
湖南省桃源县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0725财保1494号申请人：湖南桃源农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省常德市桃源县漳江镇义丰坊居委会大桥西路。法定代表人：唐国，该公司董事长。被申请人：夏桂华，女，1969年7月8日出生，住湖南省桃源县。被申请人：朱立明，男，1969年12月8日出生，住湖南省桃源县。申请人湖南桃源农村商业银行股份有限公司与被申请人夏桂华、朱立明诉前财产保全一案，本院于2019年12月17日立案，因经查询夏桂华、朱立明在湖南桃源湘淮村镇银行股份有限公司漳江支行确无财产可供保全，且申请人湖南桃源农村商业银行股份有限公司以与被申请人需自行协商还款事宜为由，于2019年12月18日向本院提出撤回申请。本院经审查认为，申请人湖南桃源农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第四项规定，裁定如下：准许湖南桃源农村商业银行股份有限公司撤回诉前财产保全。本裁定送达后立即生效。审判员  王丽萍二〇一九年十二月十八日书记员  张凯伦
黑龙江省牡丹江市阳明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑1003执379号 被告人张吉平，男，1963年11月25日出生于黑龙江省牡丹江市，汉族，大专文化，黑龙江省牡丹江市某所民警，住所地黑龙江省牡丹江市爱民区。 现被执行人张吉平罚金一案，本院作出（2014）阳刑初字第1号刑事判决书已经发生法律效力。判决生效后被执行人未按照法律文书履行义务。本院于2019年7月29日立案执行。 进入执行程序后，通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查询,被执行人已无可供执行财产。并采取了如下执行措施： 1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令； 2、向被执行人发出限制高消费令、执行决定书； 3、网络查询被执行人名下财产； 4、传统方式对被执行人财产进行调查 本案已向被执行人发出执行通知书，责令其报告财产，并对其财产进行了核查，现本院已穷尽财产调查措施，本案符合终结本次执行程序条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  王伟东 审判员  马永江 审判员  崔思敏 二〇一九年十二月五日 书记员  李春辉
吉林省长白朝鲜族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0623民初714号原告：长白朝鲜族自治县农村信用合作联社，住所地吉林省白山市长白朝鲜族自治县长白镇中兴路14号。法定代表人：耿德宝，系该社理事长。诉讼委托代理人：张广泉，系该社职员。被告：杨立勋，男，住吉林省白山市长白朝鲜族自治县。长白朝鲜族自治县农村信用合作联社与杨立勋金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月4日立案。原告长白朝鲜族自治县农村信用合作联社于同日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许长白朝鲜族自治县农村信用合作联社撤诉。案件受理费25元，由长白朝鲜族自治县农村信用合作联社负担。审判员  孙风成二〇一九年十二月四日书记员  张晓鹏