宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院刑事判决书（2019）宁03刑终140号原公诉机关宁夏回族自治区同心县人民检察院。上诉人（原审被告人）卢某，公民身份号码×××，宁夏回族自治区青铜峡市人，住宁夏回族自治区青铜峡市。2018年12月26日，因涉嫌犯徇私枉法罪被宁夏回族自治区青铜峡市人民检察院取保候审。2019年9月18日，经宁夏回族自治区同心县人民法院决定，由宁夏回族自治区同心县公安局执行逮捕。现羁押于吴忠市看守所。指定辩护人马某1，宁夏诺辰律师事务所律师。上诉人（原审被告人）田某，公民身份号码×××，宁夏回族自治区青铜峡市人，住宁夏回族自治区青铜峡市。2018年12月26日，因涉嫌犯徇私枉法罪被宁夏回族自治区青铜峡市人民检察院取保候审。2019年9月18日，经宁夏回族自治区同心县人民法院决定，由宁夏回族自治区同心县公安局执行逮捕。现羁押于吴忠市看守所。辩护人王某，宁夏民义达律师事务所律师。上诉人（原审被告人）岳某，公民身份号码×××，山西省长治市人，户籍所在地宁夏回族自治区银川市，住宁夏回族自治区银川市。2018年12月26日，因涉嫌犯帮助犯罪分子逃避处罚罪被宁夏回族自治区青铜峡市人民检察院取保候审。2019年9月18日，经宁夏回族自治区同心县人民法院决定，由宁夏回族自治区同心县公安局执行逮捕。现羁押于吴忠市看守所。辩护人刘某1，北京市盈科（银川）律师事务所律师。上诉人（原审被告人）摆某，公民身份号码×××，宁夏回族自治区隆德县人，原系宁夏回族自治区青铜峡市公安局邵岗派出所辅警，户籍地宁夏回族自治区隆德县，住宁夏回族自治区石嘴山市。2018年12月26日，因涉嫌犯帮助犯罪分子逃避处罚罪被宁夏回族自治区青铜峡市人民检察院取保候审。2019年9月18日，经宁夏回族自治区同心县人民法院决定，由宁夏回族自治区同心县公安局执行逮捕。现羁押于吴忠市看守所。辩护人杨某1，宁夏宁和律师事务所律师。上诉人（原审被告人）杨某2，公民身份号码×××，宁夏回族自治区贺兰县人，原系宁夏回族自治区青铜峡市公安局邵岗派出所辅警，住宁夏回族自治区青铜峡市。2018年12月26日，因涉嫌犯帮助犯罪分子逃避处罚罪被宁夏回族自治区青铜峡市人民检察院取保候审。2019年9月18日，经宁夏回族自治区同心县人民法院决定，由宁夏回族自治区同心县公安局执行逮捕。现羁押于吴忠市看守所。辩护人祁某，宁夏马瑛律师事务所律师。宁夏回族自治区同心县人民法院审理宁夏回族自治区同心县人民检察院指控原审被告人卢某、田某犯徇私枉法罪、原审被告人岳某、摆某、杨某2犯帮助犯罪分子逃避处罚罪一案，于2019年9月18日作出（2019）宁0324刑初78号刑事判决。宣判后，原审被告人卢某、田某、岳某、摆某、杨某2不服，均提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2019年11月18日公开开庭审理了本案。宁夏回族自治区吴忠市人民检察院指派检察员解某出庭履行职务，上诉人卢某及其指定辩护人马某1、上诉人田某及其辩护人王某、上诉人岳某及其辩护人刘某1、上诉人摆某及其辩护人杨某1、上诉人杨某2及其辩护人祁某均到庭参加诉讼。现已审理终结。原判认定：2012年4月，罪犯胡某(已判决)在青铜峡市公安局邵岗派出所任辅警，至2016年7月辞职。2018年上半年，罪犯胡某伙同罪犯张某、吕某、马某2、徐某1等人先后在青铜峡市邵岗镇辖区内旧学校(包括原某小学)、果园、寺庙(包括某寺)及农户家中多次操纵经营赌场、聚众赌博，形成恶势力赌博犯罪团伙，其中胡某负责在赌场利用POS机套现为参赌人员提供赌资，由张某支付给胡某报酬。在胡某等人组成的恶势力犯罪团伙的形成、发展和被打击处理过程中，青铜峡市公安局邵岗派出所工作人员被告人卢某、田某、岳某、摆某、杨某2纵容、包庇犯罪活动，或为犯罪分子通风、报信。原判认定上述事实的证据有立案决定书、破案报告、扣押决定书、证明、电子物证检察记录、电子数据、刑事判决书、公务员登记表、干部任免审批表、证人证言、被告人供述等。原判认为，被告人卢某、田某身为负有侦查职责的人民警察，明知有罪的人而徇私、徇情，故意包庇不使他受追诉，其行为构成徇私枉法罪。被告人岳某、摆某、杨某2身为在国家机关从事公务的人员，有查禁或协助查禁犯罪活动的职责，却向犯罪分子通风报信、提供便利，帮助犯罪分子逃避处罚，其行为构成帮助犯罪分子逃避处罚罪。被告人摆某当庭自愿认罪，可酌定从轻处罚。被告人杨某2如实供述自己的罪行，属坦白，且当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百九十九条第一款、第四百一十七条、第九十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决：一、被告人卢某犯徇私枉法罪，判处有期徒刑一年；二、被告人田某犯徇私枉法罪，判处有期徒刑十个月；三、被告人岳某犯帮助犯罪分子逃避处罚罪，判处有期徒刑八个月；四、被告人摆某犯帮助犯罪分子逃避处罚罪，判处有期徒刑六个月；五、被告人杨某2犯帮助犯罪分子逃避处罚罪，判处有期徒刑六个月；六、随案移交的赃款1900元，依法没收，上缴国库。宣判后，原审被告人卢某、田某、岳某、摆某、杨某2均不服提出上诉。上诉人卢某以“原判认定其构成徇私枉法罪证据不足，其不构成徇私枉法罪”为由提出上诉。上诉人田某以“其行为不构成徇私枉法罪，其无罪”为由提出上诉。上诉人岳某以“其行为不构成帮助犯罪分子逃避处罚罪”为由提出上诉。在本院审理期间，上诉人岳某又表示认罪认罚，并签署了认罪认罚具结书。上诉人摆某、上诉人杨某2均以“原判量刑过重”为由提出上诉。出庭履行职务的检察员提出原判认定事实清楚，证据确实充分，定性准确，量刑适当，审理程序合法，建议对于上诉人卢某、田某、摆某、杨某2驳回上诉，维持原判；鉴于上诉人岳某在二审期间认罪认罚，建议对上诉人岳某从轻处罚，判处有期徒刑七个月的出庭意见。经二审审理查明：2012年4月，罪犯胡某(已判决)在青铜峡市公安局邵岗派出所任辅警，至2016年7月辞职。2018年上半年，罪犯胡某伙同罪犯张某、吕某、马某2、徐某1等人先后在青铜峡市邵岗镇辖区内旧学校(包括原某小学)、果园、寺庙(包括某寺)及农户家中多次操纵经营赌场、聚众赌博，形成恶势力赌博犯罪团伙，其中胡某负责在赌场利用POS机套现为参赌人员提供赌资，由张某支付给胡某报酬。在胡某等人组成的恶势力犯罪团伙的形成、发展和被打击处理过程中，青铜峡市公安局邵岗派出所工作人员上诉人卢某、田某、岳某、摆某、杨某2纵容、包庇犯罪活动，或为犯罪分子通风、报信。具体事实如下：1.2018年春节期间，上诉人卢某收受罪犯胡某所送的食品类礼物。2018年6月18日，罪犯张某、胡某在青铜峡市邵岗镇原某小学开赌场前，罪犯胡某给被告人卢某发微信“今天在某小学，拜托了”，上诉人卢某收到胡某通过微信发送的开设赌场地点后，上诉人卢某未组织干警抓捕，给胡某回复“没关系”，同日下午收受胡某微信转账1OOO元前又告知“刚出警回来”。2.2018年6月中旬一天晚上，在罪犯胡某等人将邵岗镇邵岗村某寺内作为赌场聚众赌博时，上诉人田某带着协警驾驶警车路过某寺时发现异常，看到胡某并经胡某劝阻后，未进入某寺查看，未对胡某等赌博人员调查便离去，且未记录该警情。2018年6月16日，上诉人田某收受胡某微信转账400元。3.上诉人岳某得知罪犯胡某参与开赌场活动，后仍通过打电话、发微信等方式，多次为胡某提供邵岗派出所出警、值班人员信息，2018年6月15日收受胡某微信转账500元。在2018年6月21日胡某等人已被青铜峡市公安局抓获的情况下，2018年6月22日岳某再次给胡某发微信告知“胡叔，昨天下午抽的人去甘城子山上查了，这几天有可能还要查呢”。4.上诉人摆某于2018年1月得知罪犯胡某参与开赌场活动。2018年3月1O日收到胡某当天要开赌场的短信，仍通过短信为胡某提供邵岗派出所工作人员信息(含被告人杨某2手机号)，20l8年4月26日以短信方式告知胡某“在哪耍着呢，估计要去那边抓赌，注意点”。5.上诉人杨某2明知罪犯胡某开赌场赌博，仍在电话中告知胡某邵岗派出所值班人员信息及群众举报情况，2018年6月8日在得知胡某3点上赌场，将待命出警的消息以短信方式告知胡某。上述事实，有出庭履行职务的检察员当庭出示的下列证据证实：1.立案决定书、破案报告、指定管辖决定书，证实本案由宁夏回族自治区青铜峡市监察委员会立案调查，一审由本院指定宁夏回族自治区同心县人民法院审理；2.刑事判决书、刑事裁定书、执行通知书、受案登记表、归案情况说明、证人张某、胡某的证言、辩认笔录、受案登记表，证实2018年上半年，罪犯胡某伙同罪犯张某、吕某、马某2、徐某1等人先后在青铜峡市邵岗镇辖区内旧学校(包括原某小学)、果园、寺庙(包括某寺)及农户家中多次操纵经营赌场、聚众赌博，形成恶势力赌博犯罪团伙，其中罪犯胡某负责在赌场利用POS机套现为参赌人员提供赌资，由张某支付给胡某报酬。罪犯张某、胡某等人组织的恶势力被依法查处并非因为本案被告人查处、报告或其他履行职务行为；3.宁夏回族自治区青铜峡市公安局出具的证明，证实罪犯胡某于2012年4月在宁夏回族自治区青铜峡市公安局邵岗派出所任辅警，至2016年7月辞职；4.扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、电子证物检查工作记录、扣押证物图片、退还扣押款物登记表、暂扣款物登记表、现金交款单、结算票据，证实扣押各上诉人及罪犯胡某手机，检查后又返还。扣押上诉人卢某涉案款1000元、田某涉案款400元、岳某涉案款500元；5.户籍证明、公务员登记表、干部任免审批表、宁夏回族自治区青铜峡市公安局出具的证明，证实上诉人卢某生于1969年9月14日，原系宁夏回族自治区青铜峡市公安局邵岗派出所教导员。上诉人田某生于1972年2月18日，原系宁夏回族自治区青铜峡市公安局邵岗派出所副所长。上诉人岳某生于1986年8月18日，原系宁夏回族自治区青铜峡市公安局邵岗派出所民警。上诉人摆某生于1995年7月18日，上诉人杨某2生于1994年9月22日，上诉人摆某与上诉人杨某2原均系宁夏回族自治区青铜峡市公安局邵岗派出所辅警。五上诉人犯罪时均已达负刑事责任年龄，具备刑事责任能力；6.宁夏回族自治区青铜峡市公安局派出所职责、邵岗派出所所领导及民警职责和工作分工情况、接警基本信息、值班表、接处警登记表、证人刘某2的证言、宁夏回族自治区青铜峡市公安局值班备勤制度情况说明、保密安全责任书，证实宁夏回族自治区青铜峡市公安局派出所工作人员职责，各上诉人工作职责与具体分工情况，以及值班时的工作职责(遇有重要情况，必须立即报告带班领导，并按照信息报告制度及时报告上级)，各被告人均签过保密安全责任书，均有查禁或协助查禁犯罪(接处警)的工作职责；7.处分决定书、监察建议书、辞退的处分决定，证实因本案，上诉人卢某、田某被撤职，上诉人岳某被降级，被告人摆某、杨某2被辞退；8.电子物证检查工作记录、电子数据(光盘、优盘)，证实（1）2018年春节期间，上诉人卢某收受罪犯胡某所送的食品类礼物。2018年6月18日，罪犯张某、胡某在青铜峡市邵岗镇原某小学开赌场前，罪犯胡某给上诉人卢某发微信“今天在某小学，拜托了”，在收到胡某通过微信发送的开设赌场地点后，被告人卢某给胡某回复“没关系”，同日下午收受胡某微信转账1000元前又告知“刚处警回来”；（2）2018年6月16日，上诉人田某收受胡某微信转账400元；（3）上诉人岳某通过打电话、发微信等方式，多次为胡某提供邵岗派出所处警、值班人员信息，2018年6月15日收受胡某微信转账500元。2018年6月22日岳某再次给胡某发微信告知“胡叔，昨天下午抽的人去甘城子山查了，这几天有可能还要查呢”；（4）上诉人摆某于2018年1月得知罪犯胡某在赌场活动，2018年3月10日收到胡某当天要开赌场的短信，仍通过短信为胡某提供邵岗派出所工作人员信息(含被告人杨某2手机号)，2018年4月26日以短信方式告知胡某“在哪耍着呢，估计要去那边抓赌，注意点”；（5）上诉人杨某2明知罪犯胡某开赌场赌博，仍在电话中告知胡某邵岗派出所值班人员信息及群众举报情况，2018年6月8日在得知胡某3点上赌场，将待命处警的消息以短信方式告知胡某。9.接警基本信息、接处警登记表，证实上诉人田某未记录到某寺发现异常前后经过的警情；10.违法犯罪记录证明、公安行政处罚决定书，证实上诉人卢某、田某、岳某、摆某均无违法犯罪前科;上诉人杨某2曾因在网吧吸烟于2016年10月12日被青铜峡市公安局决定行政罚款100元；11.认罪认罚具结书，证实上诉人岳某于2019年11月12日自愿签署认罪认罚具结书，认可犯罪事实和量刑建议为有期徒刑七个月；12.证人郑某、顾某、辛某、刘某3、徐某2、尉保军的证言，证实罪犯胡某以前是邵岗派出所的协警，与邵岗所的民警都熟;罪犯胡某在废弃的某小学、甘城子的葡萄园以及邵西七队和营桥二队的人家里、某寺、邵西一个农户家、银桥村一农户家等赌场，拿一个POS机为参赌的人刷卡，每次大概有二十余人，每次赌资3至5万元;张某、胡某等人组织人员在顾某家耍赌，有20多人，张某组织过三次，有两次见到胡某，一次顾某不清楚胡某是否在场；13.证人张某、沙某的证言，证实在某小学开赌场的情况，赌注是1000元左右，赌资在2万至5万元，有20人至30人左右，开赌场当天警察未抓人查处；14.证人吕某、张某、徐某1、陶某、马某3、马某2、朱某、李某1、李某2、刘某3、尉保军的证言，证实2018年6月中旬一天晚上，在胡某等人将邵岗镇邵岗村某寺内作为赌场进行聚众赌博时，上诉人田某带着协警驾驶警车路过某寺时发现异常，上诉人田某先是喊话，后来经胡某劝阻，上诉人田某未进入某寺查看，未对胡某等赌博人员调查便离去，当天警察也没有抓人；15.证人胡某的证言，证实2018年6月中旬左右的一天晚上，我们在邵岗园明寺耍着呢，在外放哨的哨兵通知说警察来了，场子上的人都跑了，我一看来的是邵岗派出所副所长田某，我想着都认识呢，我也当过线人，田所长也不会抓我，我就没跑，上去和田所长说了几句话，我给他说人都已经跑了，进去不顶用了，田所长给我说现在形势这么严峻，你现在还敢耍，你真不要脸，我给他赔了个笑脸，田所长上车把车门关上就开车走了；16.证人刘某4的证言，证实2018年开展扫黑除恶专项斗争以来至张某、胡某涉恶犯罪团伙被侦查结束期间，被告人田某没有向刘某4汇报过邵岗镇辖区某寺内胡某或他人进行赌博的情况；17.证人黄某、杨某3的证言，证实二人系青铜峡公安局邵岗派出所民警，该所曾开全体会议强调保密纪律，要求不能将派出所接处警信息、案件情况以及值班安排情况对派出所以外的人说，每年所里和个人签订保密承诺书，不允许对上述信息对外泄露。2018年6月份的一天晚上二人与上诉人田某出警路过邵岗所附近的一个寺庙时，看到寺庙里的平房内灯亮着，在离开寺庙五、六十米后，上诉人田某又将警车退回寺庙口，看到寺庙内的灯又熄灭了，未发现其他情况，后又上车离开了；证人黄某记不清上诉人田某在查看寺庙的过程中是否与他人讲话了；18.上诉人卢某的供述和辩解，供认2018年春节期间，上诉人卢某收受罪犯胡某所送的食品类礼物。2018年6月18日，罪犯胡某给上诉人卢某发微信“今天在某小学，拜托了”，在收到胡某通过微信发送的开设赌场地点后，卢某也想到胡某有可能在耍赌，因为派出所警力不足，支设赌场一般也抓不住，未组织干警抓捕，给胡某回复“没关系”，同日下午，收受胡某微信转账1000元前又告知胡某“刚出警回来”；19.上诉人田某的供述和辩解、自述材料，供认2018年6月中旬一天晚上，上诉人田某带着协警驾驶警车路过某寺时发现异常，且看到部分参赌人员翻墙逃走，与胡某进行了对话，未进入某寺查看，未对胡某等赌博人员调查便离去。2018年6月16日，田某收受胡某微信还款400元；20.上诉人岳某的供述和辩解、自述材料，供认上诉人岳某得知罪犯胡某参与开赌场活动，后仍通过打电话、发微信等方式，多次为胡某提供邵岗派出所处警、值班人员信息，2018年6月15日收受胡某微信转账500元，2018年6月21日胡某等人已被青铜峡市公安局抓获的情况下，2018年6月22日被告人岳某再次给胡某发微信“胡叔昨天下午抽的人去甘城子山上查了，这几天有可能还要查呢”；21.上诉人摆某的供述和辩解，供认上诉人摆某于2018年1月得知罪犯胡某在赌场活动，2018年3月10日收到胡某当天要开赌场的短信，仍通过短信为胡某提供邵岗派出所工作人员信息(含被告人杨某2手机号)，2018年4月26日以短信方式告知胡某“在哪耍着呢，估计要去那边抓赌，注意点”；22.上诉人杨某2的供述和辩解，供认上诉人杨某2明知罪犯胡某开赌场赌博，仍在电话中告知胡某邵岗派出所值班人员信息及群众举报情况，2018年6月8日在得知胡某3点上赌场，将待命处警的消息以短信方式告知胡某。上述证据，经当庭举证、质证，上诉人卢某及其辩护人对电子物证检查记录、电子数据及卢某在监察机关的供述提出异议，对其他证据均无异议。上诉人田某对证人张某、胡某、吕某、徐某1及田某在监察机关的供述、接处警登记表提出异议，对其他证据均无异议。上诉人岳某、摆某、杨某2对以上证据均无异议。经审核，以上证据来源合法，内容客观真实，相互关联印证，属有效证据，均予以确认。上诉人田某及其辩护人出示了照片、视听资料、住院记录，欲证实其案发当晚不能看到有涉赌人员，无法知道里面有人耍赌，其不能看到有人翻墙；监察机关讯问其的时候，其父亲正在住院。出庭检察员认为上述证据来源不合法。经审核，照片及视听资料来源不合法，证据形成时案发地点的情况已发生了变化，住院记录与本案无关联性，上述证据不予采信。本院认为，上诉人卢某、田某身为负有侦查职责的人民警察，明知有罪的人而徇私、徇情，故意包庇不使他受追诉，其行为构成徇私枉法罪。上诉人岳某、摆某、杨某2身为在国家机关从事公务的人员，有查禁或协助查禁犯罪活动的职责，向犯罪分子通风报信、提供便利，帮助犯罪分子逃避处罚，其行为构成帮助犯罪分子逃避处罚罪。上诉人岳某在二审期间自愿认罪悔罪，可从轻处罚。上诉人摆某当庭自愿认罪，可酌定从轻处罚。上诉人杨某2如实供述自己的罪行，系坦白，且当庭自愿认罪，可从轻处罚。上诉人卢某及其辩护人所提原判认定上诉人卢某构成徇私枉法罪证据不足的上诉理由及辩护意见，经审核，上诉人卢某的供述、证人张某、胡某的证言与微信聊天记录能够相互关联印证，证实上诉人卢某在收到胡某的微信消息后，明知胡某开设赌场，却未组织干警抓捕，故意包庇，其行为已构成徇私枉法罪。故上诉人卢某及其辩护人所提该上诉理由及辩护意见不能成立，不予采纳。上诉人田某所提其在路过某寺时，未看到有人翻墙逃走的辩解理由，经审核，上诉人田某路过某寺时，看到有人翻墙逃走的事实，仅有上诉人田某的供述，无其他证据予以印证，对于该部分事实不予认定。故上诉人田某所提该辩解理由成立，予以支持。上诉人田某及其辩护人所提上诉人田某的行为不构成徇私枉法罪的上诉理由及辩护意见，经审核，上诉人田某的供述、证人胡某、吕某等人的证言与微信聊天记录相互印证，证实上诉人田某在执行职务的过程中，路过案发地时发现异常，经胡某劝阻，未对胡某等赌博人员调查便离去，明知胡某伙同他人赌博而未采取查处措施，故意包庇，其行为已构成徇私枉法罪。故上诉人田某及其辩护人所提该上诉理由及辩护意见不能成立，不予采纳。上诉人摆某与杨某2及其辩护人所提原判量刑过重的上诉理由及辩护意见，经审核，原判根据上诉人摆某、杨某2的犯罪行为以及具有自愿认罪、坦白的情节，在法定刑幅度内量刑适当。故上诉人摆某、杨某2及其辩护人所提该上诉理由及辩护意见不能成立，不予采纳。上诉人岳某所提其行为不构成帮助犯罪分子逃避处罚罪的上诉理由，经审核，上诉人岳某明知罪犯胡某参与开赌场活动，多次为胡某提供邵岗派出所处警、值班人员信息，泄露查禁犯罪活动信息，其行为已构成帮助犯罪分子逃避处罚罪，故上诉人岳某所提该上诉理由不能成立，不予采纳。鉴于上诉人岳某在二审审理期间，签署认罪认罚具结书，当庭自愿认罪认罚，可酌情从轻处罚。出庭履行职务的检察员所提对于上诉人卢某、田某、摆某、杨某2判处部分驳回上诉，维持原判；对上诉人岳某从轻处罚，判处有期徒刑七个月的出庭意见成立，予以支持。原判认定事实清楚，证据确实充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑法》第三百九十九条第一款、第四百一十七条、第九十四条、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项、第（二）项之规定，判决如下：一、维持宁夏回族自治区同心县人民法院（2019）宁0324刑初78号刑事判决的第一项、第二项、第四项、第五项、第六项，即“一、被告人卢某犯徇私枉法罪，判处有期徒刑一年；二、被告人田某犯徇私枉法罪，判处有期徒刑十个月；四、被告人摆某犯帮助犯罪分子逃避处罚罪，判处有期徒刑六个月；五、被告人杨某2犯帮助犯罪分子逃避处罚罪，判处有期徒刑六个月；六、随案移交的赃款1900元，依法没收，上缴国库”；二、撤销宁夏回族自治区同心县人民法院（2019）宁0324刑初78号刑事判决的第三项，即“三、被告人岳某犯帮助犯罪分子逃避处罚罪，判处有期徒刑八个月”；三、上诉人（原审被告人）岳某犯帮助犯罪分子逃避处罚罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月18日起至2020年4月17日止。）本判决为终审判决。审判长 孙玉梅审判员 白学江审判员 侯士俊 二○一九年十二月十日书记员 韩亚萍附：本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第九十四条本法所称司法工作人员，是指有侦查、检察、审判、监管职责的工作人员。第三百九十九条司法工作人员徇私枉法、徇情枉法，对明知是无罪的人而使他受追诉、对明知是有罪的人而故意包庇不使他受追诉，或者在刑事审判活动中故意违背事实和法律作枉法裁判的，处五年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑：情节特别严重的，处十年以上有期徒刑。在民事、行政审判活动中故意违背事实和法律作枉法裁判，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役；情节特别严重的，处五年以上十年以下有期徒刑。在执行判决、裁定活动中，严重不负责任或者滥用职权，不依法采取诉讼保全措施、不履行法定执行职责，或者违法采取诉讼保全措施、强制执行措施，致使当事人或者其他人的利益遭受重大损失的，处五年以下有期徒刑或者拘役；致使当事人或者其他人的利益遭受特别重大损失的，处五年以上十年以下有期徒刑。司法工作人员收受贿赂，有前三款行为的，同时又构成本法第三百八十五条规定之罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第四百一十七条有查禁犯罪活动职责的国家机关工作人员，向犯罪分子通风报信、提供便利，帮助犯罪分子逃避处罚的，处三年以下有期徒刑或者拘役：情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物,应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产,应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物,应当予以没收。没收的财物和罚金,一律上缴国库,不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判;(二)原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判;(三)原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判;也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。