wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省资兴市人民法院结 案 通 知 书（2019）湘1081执保613号申请人：段辉雄被申请人：李辉关于段辉雄申请李辉财产诉前保全一案，本院于2019年12月13日立案，于2019年12月16日结案。二〇一九年十二月十六日
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019川1502民初6995号 原告：宜宾坤和物业管理有限责任公司，住所地：宜宾市西郊两路桥昌谊集团1楼，统一社会信用代码915115027779010004。 法定代表人：谭新福，总经理。 委托诉讼代理人：汪进莲，四川远皓律师事务所律师，执业证号15115200911430222。 委托诉讼代理人：李航宇，四川远皓律师事务所律师，执业证号15115201810057753。 被告：何德明，女，1965年2月2日出生，汉族，住宜宾市翠屏区。 原告宜宾坤和物业管理有限责任公司与被告何德明物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月16日立案，立案后因原告宜宾坤和物业管理有限责任公司未在规定的期限内缴纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告宜宾坤和物业管理有限责任公司自动撤诉处理。 审 判 员  曹 静 二〇一九年十二月二十四日 法官助理  陶媛梅 书 记 员  雷秋兰
辽宁省开原市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽1282民初3373号 原告：闫俊发，男，1966年8月15日生，满族，住址：辽宁省开原市。 被告：李国元，男，1956年9月26日生，满族，住址：辽宁省开原市。 委托诉讼代理人：孙少俊，系开原市华瑞法律服务所法律工作者。 原告闫俊发与被告李国元买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月24日立案，依法适用普通程序审理，于2019年11月6日在本院老城法庭公开开庭审理了本案。原告闫俊发、被告李国元的委托诉讼代理人孙少俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告闫俊发向本院提出如下诉讼请求，1、要求被告李国元承担保证责任给付原告煤款50,000元；2、要求被告承担诉讼费用。事实与理由：2011年10月28日，由被告李国元提供担保，贾鸣在原告处赊购大同煤37.3吨，拖欠原告煤款50,000元，后贾鸣因犯罪被判刑，原告多次向被告催要该款，被告以找不到贾鸣为由一直未付。现诉至法院，要求被告承担保证责任给付原告欠款50,000元。 被告李国元辩称，欠款人贾鸣是否被判刑被告不清楚，即使情况属实也不影响原告向贾鸣提起诉讼主张权利，可以将传票送达到监狱，找不到人也可以公告送达。欠条中没有约定还款日期，应以签订之日起计算时效，本案中被告是担保人，保证期间为欠条签订起6个月，因原告超过时效起诉主张权利，担保人的保证责任应当予以免除，原告应当承担不利后果，故请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求。 原告闫俊发围绕诉讼请求向本院提交了欠条一张。旨在证明被告给我卖的煤，被告是保证人。 经庭审质证，被告对该证据真实性无异议。但认为被告提供欠条未约定还款日期，担保人的保证责任应当在欠条签订之日起半年后予以免除。经审查，本院对原告提供的证据真实性予以采信。 被告李国元未向本院提交证据。 本院经审查认定如下事实，原告闫俊发与被告李国元是同村邻居，2011年被告李国元与原告闫俊发联系说金沟子镇巴尔虎营子村的一个养鸡场急需用煤，原告闫俊发便从包头购买37.3吨煤送到金沟子镇巴尔虎营子村的一个养鸡场，在该养鸡场贾鸣为原告闫俊发出具了欠条一张，载明：“2011年10月28日买闫俊发煤37.3吨，每吨1,350元，共计50,000（伍万元整）。欠款人：贾鸣，保人：李国元。”贾鸣与被告李国元分别在欠款人栏和保人栏签名并按手印。后贾鸣未偿还该笔欠款。原告闫俊发找被告李国元催要，被告李国元未给付该笔欠款。现原告闫俊发为要求被告李国元承担保证责任给付原告煤款50,000元而诉至本院。 本院认为，原告闫俊发将煤送到养鸡场，贾鸣为原告闫俊发出具欠条一张，原告闫俊发与贾鸣之间形成了事实的买卖合同关系，本院予以确认。被告李国元在欠条保人栏签名，对该笔欠款与原告闫俊发形成了保证责任关系，因欠条中未对保证方式明确约定，故按法律规定应视为连带责任保证。关于被告李国元答辩提出欠条中没有约定还款日期，应以签订之日起计算时效，保证期间为欠条签订起6个月，因原告超过时效起诉，担保人的保证责任应当予以免除的答辩主张。本案所涉欠条中对债务的履行期限未做约定，根据法律规定，主合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算，庭审中，原、被告均陈述现无法找到债务人贾鸣，因此原告闫俊发一直未能向贾鸣主张权利，也无法设定宽限期，故保证期间未开始起算，保证合同的诉讼时效也未开始起算，本院对被告李国元该答辩意见不予采纳，被告李国元对该笔欠款应承担连带保证责任，本院对原告闫俊发要求被告李国元承担保证责任给付原告煤款50,000元的诉讼请求予以支持，被告李国元在实际履行保证责任后对债务人享有追偿权。为了维护社会经济秩序，保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十三条、第三十四条第二款之规定，判决如下： 被告李国元于本判决发生法律效力之日起十日内承担保证责任给付原告闫俊发欠款50,000元，被告李国元在实际履行保证责任后对债务人享有追偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,050元（原告已预交）由被告李国元负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至辽宁省铁岭市中级人民法院。 审 判 长  张铁强 人民陪审员  秦秀敏 人民陪审员  脱世杰 二〇一九年十二月二十三日 书 记 员  孙 姣
陕西省安康市汉滨区人民法院   执行裁定书    (2019)陕0902执恢681号   申请执行人胡启雄，男性，汉族，1982年04月28日出生，住汉滨区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。    被执行人宋宗平，男性，汉族，1973年05月26日出生，住旬阳县城区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   胡启雄申请执行宋宗平民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的安康市汉滨区人民法院（2018）陕0902民初3491号民事调解书，向被执行人宋宗平发出执行通知书，责令其限期履行上述生效法律文书所确定的义务，即向胡启雄偿还借款本金16万元及利息，并承担案件受理费2248元、执行费2334元。但被执行人宋宗平逾期未履行。   本院查明，被执行人宋宗平名下位于安康市旬阳县XX镇XX社区XX路XX号（农行家属楼）9幢1-202室有房产一处（房屋所有权证号：L30XXXX---，面积：78.9㎡），已依法予以查封。后当事人双方协商，同意将该查封房产变现处理用于偿还债务，当事人双方协商议价价格为24万元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：   拍卖被执行人宋宗平名下位于安康市旬阳县XX镇XX社区XX路XX号（农行家属楼）9幢1-202室的房产（房屋所有权证号：L30XXXX---，面积：78.9㎡）。   本裁定送达后即发生法律效力。             审判长 乐发波   审判员 崔周   代理审判员 来颖嬛     二〇一九年十二月八日     书 记 员李增辉
湖北省武汉市汉南区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0113执703号申请执行人陈剑，男，1970年11月5日出生，汉族，住湖北省荆州市荆州区。被执行人:武汉鼎顺置业有限公司，住所地：武汉市汉**纱帽街薇湖路**。法定代表人：许天晓，公司执行董事兼总经理。委托代理人：程浩浩，公司员工。原告陈剑诉被告武汉鼎顺置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月3日作出（2019）鄂0113民初1135号民事调解书已发生法律效力。因武汉鼎顺置业有限公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人陈剑向本院申请执行，本院于2019年10月18日立案执行。在执行过程中，本院向武汉鼎顺置业有限公司送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表并限期履行。在本案执行过程中，双方当事人自行达成和解协议。申请执行人陈剑于2019年12月6日向本院提交书面的撤回执行申请。本院认为，陈剑与武汉鼎顺置业有限公司达成了执行和解协议，协议内容如下：一、被申请执行人武汉鼎顺置业有限公司欠申请执行人陈剑413950元抵偿申请执行人陈剑购买被申请执行人武汉鼎顺置业有限公司开发的位于武汉市汉南区纱帽街汉南天地4-1-902号房屋购房款，申请执行人陈剑于本和解协议签订之日起三十日日内将所购武汉市汉南区纱帽街汉南天地4-1-902号房屋的余款236192元（首付款余款6192元、按揭贷款230000元）支付到法院案款账户；二、申请执行人陈剑上述余款到账后的30日内，被申请执行人武汉鼎顺置业有限公司将申请执行人陈剑所购武汉市汉南区纱帽街汉南天地4-1-902号房屋交付给申请执行人陈剑；三、被申请执行人武汉鼎顺置业有限公司在申请执行人陈剑上述余款到账之日起90天内将武汉市汉南区纱帽街汉南天地4-1-902号房屋不动产产权证登记至申请执行人陈剑名下；四、若申请执行人武汉鼎顺置业有限公司未按本协议履行，则申请执行人陈剑要求恢复执行，利息计算至还清之日止；五、一审诉讼费3754元、执行费6109元共计9863元由被申请人武汉鼎顺置业有限公司负担。达成协议后，申请执行人向本院提出撤回执行申请，该申请符合相关的法律规定，应予支持。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）鄂0113民初1132号民事调解书的执行。当事人应当按照执行和解协议的约定继续履行。被执行人不履行或者不完全履行执行和解协议，申请执行人可依法再次申请执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长 朱 俊审判员 李海元审判员 黄 氢二〇一九年十二月十三日书记员 王 漾
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0802执5017号申请执行人：韩春霞，女，1974年2月26日出生，汉族，榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区，农民。被执行人：乔利飞，男，1979年11月14日出生，汉族，榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区，无固定职业。被执行人：白晓梅，女，1975年4月19日出生，汉族，榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区，无固定职业。被执行人：白改梅，女，1978年8月28日出生，汉族，榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区，农民。本院在执行韩春霞与乔利飞、白晓梅、白改梅民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院于2019年3月26日作出的（2019）陕0802民初2896号民事判决书，权利人韩春霞于2019年8月27日向本院申请强制执行借款5万元，并按约定月利率1.5%支付从2012年12月5日起至还款之日止的利息（利息已付2万元），负担案件受理费640元、执行费1260元。本院于同日立案执行。在执行过程中，1、本院已向被执行人乔利飞、白晓梅、白改梅送达了执行通知书、报告财产令、司法公开告知书、廉政监督卡、权利义务告知书等执行文书，被执行人未实际履行。2、本院从2019年8月27日开始，多次通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人乔利飞、白改梅、白晓梅名下的财产信息，通过法院总对总查询到被执行人名下仅有少量银行存款，无工商登记信息，无不动产登记信息，本院通过传统查询，未发现被执行人乔利飞、白改梅、白晓梅有住房公积金登记信息。被执行人乔利飞名下有奥拓牌小型轿车一辆，被执行人白改梅名下有神龙富康牌小型轿车一辆，因无法找到该车辆线索，未能实际扣押，无法执行。3、本院查询到被执行人乔利飞、白改梅、白晓梅户籍所在地为榆阳区XX乡XX村，本院前去调查，未发现被执行人下落，无可供执行的财产。4、本院已对被执行人适用限制高消费措施。5、上述执行情况及信息，本院通过短信约谈的方式将本案中被执行人乔利飞、白改梅、白晓梅名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序，本案执行标的本金5万元及利息、案件受理费640元。未能执行。综上所述，因本案被执行人乔利飞、白改梅、白晓梅名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长      霍    扬                       审  判  员      高 仲 荣                       审  判  员      庞 兴 宇                            二〇一九年十二月十一日 书  记  员      王 毛 宁     1
吉林省图们市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉2402执536号申请执行人：李虎男，男，1960年4月6日出生，朝鲜族，无职业，现住延吉市。委托代理人：金虎山，吉林孝信律师事务所律师。被执行人：吉林经纬拍卖有限公司，公司地址吉林省延吉市。法定代表人：曲元芳，该公司经理申请执行人李虎男与被执行人吉林经纬拍卖有限公司拍卖合同纠纷一案，执行依据为延吉市人民法院作出的（2014）延民初字第3402号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人李虎男于2017年9月7日向延吉市人民法院申请执行，要求被执行人吉林经纬拍卖有限公司偿还拍卖标的成交价款150万元、佣金4.5万（共计154.5万元）及利息、迟延履行期间的债务利息。2019年8月22日，延边朝鲜族自治州中级人民法院作出（2019）吉24执监66号执行裁定书，将该案指定本院执行，本院于2019年9月4日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、2019年9月5日，向被执行人吉林经纬拍卖有限公司发出执行通知书、风险提示、财产报告令、廉政监督卡、合议庭人员组成通知书。二、2019年9月5日，本院通过执行网络查控系统对被执行人吉林经纬拍卖有限公司名下银行、证券、不动产、互联网银行、工商、车辆等财产信息进行查询，未发现被执行人吉林经纬拍卖有限公司名下有可供执行的财产。三、2019年12月18日，本院通过执行网络查控系统再次对被执行人吉林经纬拍卖有限公司名下银行、证券、不动产、互联网银行、工商、车辆等财产信息进行查询，未发现被执行人吉林经纬拍卖有限公司名下有可供执行的财产。本院认为,在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审 判 长  李 斌代理审判员  温志远代理审判员  金成勋二〇一九年十二月十九日书 记 员  刘丽娜
河南省汤阴县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0523民初3966号原告：河南汤阴农村商业银行股份有限公司，住所地汤阴县人民路112号。法定代表人：袁凯伟，该公司董事长。委托诉讼代理人：元世超，该公司员工，住汤阴县。被告：刘建房，男，1971年11月9日出生，汉族，住汤阴县。被告：张红旗，男，1962年4月24日出生，汉族，住汤阴县。被告：蔡玉清，女，1991年10月3日出生，汉族，住汤阴县。被告：卢玉飞，男，1986年8月19日出生，汉族，住汤阴县。原告河南汤阴农村商业银行股份有限公司与被告刘建房、张红旗、蔡玉清、卢玉飞金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月9日立案。原告河南汤阴农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按河南汤阴农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  石秀芬二〇一九年十二月二十四日书记员  李 宁
山西省柳林县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）晋1125行审48号 申请执行人：柳林县国土资源局，地址：柳林县行政综合大楼八层。 法定代表人：梁志华，系局长。 委托代理人：王志刚，男，1980年9月20日生，汉族，系柳林县国土资源局监察股股长。 被执行人：柳林联翔煤化有限公司，住所地，柳林县贾家垣乡冯家垣村。 法定代表人：李应亮。 申请执行人柳林县国土资源局于2019年11月26日向本院提出申请，要求强制执行柳林县国土资源局对被执行人柳林联翔煤化有限公司违法占地修建洗煤厂一案于2017年11月1日作出的柳国土资罚字【2017】11号行政处罚决定书。 本院认为，柳林县国土资源局于2017年11月1日作出的柳国土资罚字【2017】11号行政处罚决定书，要求被执行人拆除非法占用土地上新建的建筑物、构筑物，恢复土地原状。并于2017年11月2日送达被执行人。根据法律规定申请应在3个月或180天内提出，现已超出申请强制执行的期限。因此，申请执行人的申请不符合法律规定。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十八条的规定，裁定如下： 对申请执行人柳林县国土资源局柳国土资罚字【2017】11号行政处罚决定书的强制执行申请，本院不予执行。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内向吕梁市中级人民法院申请复议。 审判长 李 鹏 审判员 刘东平 审判员 刘维军 二〇一九年十二月十六日 书记员 贾凯宏
涿州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0681执恢44号申请执行人周岩，男，汉族，住所地涿州市桃园区。被执行人周君，男，汉族，地址涿州市桃园区。周岩与周君适用特殊程序案件案由一案,涿州市人民法院（2005）涿民督字第92号已经发生法律效力。由于被执行人周君没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人周岩向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人周君的财产进行了查证：被执行人周君目前没有其他可供执行的财产。本院认为，本案被执行人周君目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人周岩在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人周君新的财产线索，申请执行人周岩可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  赵红利执行员  刘井存执行员  孟令鹏二〇一九年十二月十七日书记员  刘建斌
内蒙古自治区库伦旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0524执230号 申请执行人:崔建华，女，1959年5月13日出生，汉族，现住内蒙古通辽市。 被执行人：姚广金，男，1971年12月17日出生，汉族，现住内蒙古通辽市。 申请执行人崔建华与被执行人姚广金纠纷一案，本院作出的（2018）内0524民初3号民事判决已经发生法律效力。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施： 1、本院于2019年1月22日向被执行人姚广金公告送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、财产报告清单，公告期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。 2、本院于2019年1月22日、2019年2月15日、2019年5月13日、2019年12月3日通过全国法院网络执行查控系统四次查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人在中国邮政储蓄银行等7家金融机构开设了账户，但账户内余额过低。未发现被执行人的证券、车辆、工商等登记信息。 3、本院通过传统查控及其现场调查方式对被执行人是否拥有房产、土地进行了调查，被执行人名下位于有库伦旗库伦镇北街居委会平安小区（....）编号....房产，经本院网络评估拍卖，流拍后已以物抵债给王文慧，被执行人已无其他可供执行的房产及土地。 4、本院于2019年6月18日对被执行人采取限制高消费措施，已向被执行人送达限制高消费令。 5、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2019年12月2日告知申请执行人，申请执行人认可本院的调查结果，执行到位0元，未执行到位购房款118226.20元及利息，并表示不能提供财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： （2019）内0524执230号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 布仁仓 审 判 员 王永胜 审 判 员 张志广 二〇一九年十二月三日 法官助理 吴福喜 书 记 员 木 仁
广西壮族自治区北流市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0981执1408号 申请执行人刘开志，男，1962年10月17日出生，住北流市，证件号码452526196210173932。 被执行人钟新华，男，1962年9月3日出生，住贵港市港北区，证件号码452502196209032517。 申请执行人刘开志与被执行人钟新华买卖合同纠纷一案，本院（2019）桂0981民初430号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人钟新华没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人刘开志于2019年10月22日向本院申请强制执行，请求被执行人钟新华支付货款17000元及利息，本院于同日依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人钟新华的财产进行了“四查”，查明被执行人钟新华没有其他可供执行的财产。本院已把执行情况告知了申请执行人，申请执行人刘开志对上述调查结果无异议，也表示无法提供到被执行人有财产可供执行，本案尚未能实现的债权为17226元及利息，已对被执行人限制高消费及列入失信被执行人。 本院认为，本院已穷尽了执行、调查措施，被执行人钟新华目前没有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供到被执行人有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）桂0981执1408号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 黄 捷 审判员 巫商林 审判员 容怀亮 二〇一九年十二月三日 书记员 刘家良
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁0602民初14838号原告：山东顺祺物业服务有限公司，住烟台市芝罘区卧龙工业园马山路7号。法定代表人：鲁中正，总经理。被告：魏彦欣，女，1983年3月5日出生，汉族，住烟台市芝罘区。原告山东顺祺物业服务有限公司与被告魏彦欣物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。原告山东顺祺物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告山东顺祺物业服务有限公司撤诉处理。审判员 柳  程  远二〇一九年十二月十三日书记员 杜沛优（代）
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0481民初7064号之一解除保全申请人：满翠，女，1985年1月2日出生，汉族，住微山县留庄镇土山村908号。被申请人：杜桂林，男，1981年7月2日出生，汉族，住滕州市。解除保全申请人满翠与杜桂林民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月7日作出（2019）鲁0481财保1021号民事裁定，冻结（查封）被申请人杜桂林50000元的银行存款或同等价值的其他财产。解除保全申请人满翠于2019年12月5日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人满翠的解除保全申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人杜桂林50000元银行存款或同等价值其他财产的冻结（查封）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  马勇二〇一九年十二月五日书记员  龙敏
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1002执3713号申请执行人：贾珂，男性，1987年12月02出生，回族，住河南省许昌市魏都区。被执行人：潘冬冬，男性，1984年11月17出生，汉族，住河南省尉氏县。本院在执行贾珂与潘冬冬借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人潘冬冬借款合同纠纷存款180000元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  司忠信二〇一九年十二月二十三日书记员  罗喜涛
四川省自贡市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川03执异150号 异议人（案外人）：兰吉敏，女，汉族，1956年9月27日出生，住四川省自贡市自流井区。 申请执行人：恒丰银行股份有限公司成都分行，住所地四川省成都市高新区永丰路47号。 法定代表人：房毅，行长。 委托诉讼代理人：刘慧婷，四川衡平律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周世明，四川衡平律师事务所律师。 被执行人：自贡市第三建筑工程有限公司，住所地四川省自贡市自流井区顺河路24号。 法定代表人：郑显周，董事长。 委托诉讼代理人：桑词友，四川蜀诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡运春，四川蜀诚律师事务所律师。 被执行人：自贡市汇源房地产开发有限公司，住所地四川省自贡市自流井区东兴寺56号。 法定代表人：郑显周。 被执行人：自贡市融信贸易有限公司，住所地四川省自贡市自流井区东兴寺街檀木林居委会85号。 法定代表人：何丹。 被执行人：郑显周，男，1979年11月20出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。 被执行人：赖友文，男，1955年11月20出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。 被执行人：郑显兵，男，1975年11月5出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。 被执行人：郑常知，男，1952年1月13出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。 被执行人：周从记，女，1956年6月24出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。 本院在执行恒丰银行股份有限公司成都分行（以下简称恒丰银行成都分行）与自贡市第三建筑工程有限公司（以下简称自贡三建司）、自贡市汇源房地产开发有限公司（以下简称汇源房产）、自贡市融信贸易有限公司（以下简称融信公司）、郑显周、赖友文、郑显兵、郑常知、周从记公证债权文书一案中，案外人兰吉敏对本院查封的被执行人汇源房产位于自贡市自流井区钟云山路X号紫檀国际广场X单元X层X号房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。 异议人兰吉敏提出异议称，2018年3月2日，其与汇源房产签订《四川省商品房买卖合同（预售）》，购买汇源房产位于自贡市自流井区钟云山路X号紫檀国际广场X单元X层X号公寓，且根据合同约定履行了相应的付款义务，并已全额支付了购房款，故其享有上述房产的所有权，法院在执行恒丰银行成都分行与汇源房产等的执行案件时，误将异议人所有的上述房产当做汇源房产等被执行人的财产予以查封，系明显错误。故其请求解除对紫檀国际广场X单元X层X号房屋的查封。 申请执行人恒丰银行成都分行、被执行人汇源房产、自贡三建司、融信公司、郑显周、赖友文、郑显兵、郑常知、周从记均无答辩。 本院查明，恒丰银行成都分行与自贡三建司、汇源房产、融信公司、郑显周、赖友文、郑显兵、郑常知、周从记公证债权文书一案，本院于2019年9月24日立案执行。执行过程中，本院于2019年10月11日作出（2019）川03执79号执行裁定，裁定查封被执行人汇源房产坐落于自贡市自流井区东街檀木林体育场以北A地块一宗国有土地使用权【土地使用权证号：自国用（2014）第X号，商住，使用权面积20321平方米】以及坐落于自贡市自流井区钟云山路X号紫檀国际广场X号房及地下部分X铺（349套间）的在建工程【他项权证号：川（2017）自贡市不动产证明第X号】，查封期限为三年。 另查明，成都市青羊区人民法院2019年7月22日作出（2019）川0105财保54号民事裁定书，裁定：“冻结、查封被申请人成都泰星源科技有限公司、自贡市汇源房地产开发有限公司、自贡市第三建筑工程有限公司名下银行存款2000万元或同等价值的其他财产。”。成都市青羊区人民法院于2019年8月6日作出（2019）川0105执保1175号、（2019）川0105执保1175号之一、（2019）川0105执保1175号之二《协助执行通知书》，请自贡市不动产登记中心协助查封汇源公司名下位于自贡市自流井区钟云山路X号紫檀国际广场的房屋及车库170余套。自贡市不动产登记中心于2019年8月6日签收上述《协助执行通知书》，并予以协助执行。 再查明，根据自贡市自然资源和规划局不动产登记信息查询显示案涉房产的查封状态为“轮候查封”。 本院认为，本院（2019）川03执79号执行裁定书对案涉房产的查封为轮候查封，尚未发生查封之法律效力，案外人兰吉敏对轮候查封执行标的提出案外人异议，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定的受理条件。案外人兰吉敏对案涉房产主张实体权利，可依照法律规定向案涉房产的首封法院提出案外人异议。据此，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下： 驳回案外人兰吉敏的异议申请。 案外人、当事人对裁定不服，可以自本裁定送达之日起十日内向四川省高级人民法院申请复议。 审 判 长 王钟霞 审 判 员 谭爱华 审 判 员 杨 阳 二〇一九年十二月十六日 法官助理 张晓华 书 记 员 邹思雨
广西壮族自治区钟山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1122执762号 申请执行人：李炬霖，男，1992年7月18日出生，汉族，住广西钟山县。 委托代理人：黄炳常，男，广西裕华律师事务所律师。 委托代理人：陈轩，男，广西裕华律师事务所律师。 被执行人：杨冠，男，1982年8月2日出生，汉族，住广西钟山县。 申请执行人李炬霖与被执行人杨冠民间借贷纠纷一案，钟山县人民法院作出的（2019）桂1122民初259号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人杨冠应偿还李炬霖借款本金5000元及利息，案件受理费50元，公告费700元。因杨冠未按上述生效法律文书履行义务，李炬霖向本院申请强制执行，本院于2019年10月23日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 查明被执行人仅有零星存款，本院已冻结，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。 三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地村民委员会及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人可供执行的其他财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权全部未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人杨冠负有继续向申请执行人李炬霖履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审 判 长  冯 邕 审 判 员  谢振伟 审 判 员  廖保书 二〇一九年十二月十三日 法官助理  义雪辉 书 记 员  于 杰
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0103民初19212号原告：河南德润置业有限公司，住所地郑州市二七区马寨镇东方路6号马寨产业集聚区管委会办公用房2号楼，统一社会信用代码：91410100775104489Y。法定代表人：李爱国。委托诉讼代理人：孙靖洁、马新春，河南公为律师事务所律师。被告：刘玉英，女，1969年4月5日出生，汉族，住郑州市金水区。原告河南德润置业有限公司与被告刘玉英借款合同纠纷一案，本院立案后，原告河南德润置业有限公司于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南德润置业有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告河南德润置业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告河南德润置业有限公司负担。审判员  井柏年二〇一九年十二月十三日书记员  刘慧慧
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0304执1034号之一 申请人刘凯，男，汉族，1977年11月8日生，住广西桂林市叠彩区。 被执行人张旭，女，汉族，1983年11月5日生，住广西桂林市象山区。 申请人刘凯与被执行人张旭民间借贷纠纷一案,本院作出的（2018）桂0304民初2246号民事判决书已经发生法律效力，被执行人张旭至今未履行生效判决确定的义务，申请人于2019年6月11日向本院申请执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对采取了下列执行措施： 1.本院依法通过司法专递向被执行人邮寄送达了执行通知、财产报告令等文书，被执行人未实际履行； 2.本院于2019年6月11日起两次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人名下有可供执行的不动产、车辆、土地、工商、证券登记、理财产品、分红型保险、网络银行等信息； 3、被执行人张旭名下位于桂林市××区××中央××单元××室的房产已被其他有抵押权的案件处置完毕，且无余值可供分配； 4、本院已对被执行人采取限制高消费、纳入失信被执行人名单的强制执行措施； 5、上述执行情况及信息，本院已通过约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，本案被执行人张旭目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，申请人经约谈后同意终结本次程序。如发现被执行人张旭新的财产线索，申请执行人刘凯可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈一铜 审判员  苏 敏 审判员  陆 凯 二〇一九年十二月四日 书记员  梁 毅
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2019）辽0214执3914号申请执行人：张长玉，男，汉族，1959年1月25日出生，住所地普兰店区。被执行人：大连大源房地产开发有限公司，男，住所地大连市普兰店区。法定代表人：张奎。张长玉申请大连大源房地产开发有限公司劳动争议一案，大连市普兰店区人民法院作出的（2018）辽0214民初5969号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2019年12月9日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。本院在执行过程中，申请执行人申请执行的工资报酬11618.81元已全部执行完毕。至此，申请执行人本次请求事项已执行完毕，本案予以结案。特此通知。执行员  王宇航二〇一九年十二月十一日书记员  杨 铭
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院执 行 裁 定 书(2019)内0521执5267号申请执行人：高凤丽，女,1972年4月4日出生，蒙古族，住科左中旗。被执行人：包淑泉，男,1985年12月21日出生，蒙古族，住科左中旗。本院依据已经发生法律效力的（2019）内0521民初1402号民事判决书，受理了高凤丽申请执行包淑泉关于借款合同纠纷一案，申请执行标的金额：20150.00元，已向被执行人发出执行通知书，在执行过程中冻结了被执行人银行账户，已对被执行人包淑泉限制高消费，现经网络查控及传统查控，未发现被执行人包淑泉有可供执行的财产。经对申请执行人高凤丽约谈，其未能提供被申请执行人包淑泉有可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结(2019)内0521执5267号案件的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力审判长  齐广权审判员  高成凤审判员  温禄伟二〇一九年十二月十八日书记员  丁 杰
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘01刑更2893号罪犯周凤秀，女，1968年11月4日出生，汉族，初中文化，湖南省祁东县人。现在湖南省女子监狱服刑。湖南省永州市中级人民法院于2009年9月13日作出(2009)永中刑一初字第43号刑事判决，以被告人周凤秀犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币三万元（已追缴一万元）。被告人周凤秀不服，提出上诉。湖南省高级人民法院于2009年12月11日作出(2009)湘高法刑终字第428号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2009年3月29日起至2024年3月28日止，该判决发生法律效力后交付执行。本院于2013年7月12日作出(2013)长中刑执字第03738号刑事裁定，对其减刑一年十一个月；于2016年10月25日作出(2016)湘01刑更4538号刑事裁定，对其减刑一年九个月。刑期至2020年7月28日止。执行机关湖南省女子监狱于2019年11月27日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对该犯减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示并公开开庭审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯周凤秀系累犯、毒品再犯，在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动改造任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。现累计7个表扬加考核分521.5分。被评为2018年度互监组长明星加30分。没收财产人民币三万元已缴纳。上述事实，有该犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表以及罪犯减刑评议书等材料证实。本院认为，罪犯周凤秀在服刑中，能认罪悔罪，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯系累犯、毒品再犯，依法对其从严处理。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯周凤秀减去有期徒刑六个月（刑期至2020年1月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 龙  显  雄审 判 员 杨     霞人民陪审员 （院印）周渐伟二〇一九年十二月六日书 记 员 李     谦
河南省正阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1724执1791号申请执行人：从小兵，男，汉族，1972年9月4日出生，住正阳县。被执行人：衣进红，男，汉族，1969年3月5日出生，住正阳县。被执行人：李金红，女，汉族，1969年11月5日出生，住正阳县。关于申请人从小兵申请执行被执行人衣进红、李金红买卖合同纠纷一案，正阳县人民法院作出的（2019）豫1724民初3616号民事判决书已发生法律效力。申请执行人从小兵于2019年9月22日向本院提出执行申请，本院于2019年10月8日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年10月11日发出执行通知书、报告财产令、传票，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2019年10月11日提起网络查询，查询被执行人衣进红、李金红名下的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、银行存款；三、本院于2019年10月12日向被执行人发出失信黑名单，对其采取失信黑名单强制措施；四、本院于2019年10月11日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问(被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问）五、本院于2019年10月17日对被执行人衣进红、李金红名下的房产进行查询，经查询未发现被执行人衣进红、李金红有房产登记信息；六、本院于2019年10月11日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；七、本院于2019年12月2日再次对被执行人衣进红、李金红提起网络查询，未发现被执行人衣进红、李金红名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、银行存款、房产登记信息；本院于2019年11月29日对申请执行人从小兵做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人衣进红、李金红负有继续向申请执行人从小兵履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  王 祯审 判 员  史学金人民陪审员  彭连英二〇一九年十二月四日书 记 员  李 伟
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执25203号被执行人穆洋洋，男，汉族，1990年3月11日出生于河南省辉县，大专文化程度，群众，无业，住河南省辉县。关于穆洋洋犯诈骗罪一案，本院刑庭作出的（2019）豫0105刑初763号刑事判决书已经发生法律效力，判决如下：一、被告人穆洋洋犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币十万元。二、责令被告人穆洋洋退赔被害人杨某损失人民币七十三万九千六百六十五元，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院刑庭于2019年11月20日将财产刑部分移送执行，本院于同日依法立案受理。本案在执行过程中，本院采取了以下执行措施：向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产；三、通过委托查询、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产；四、已向被执行人发出限制消费令，并对其采取限制高消费措施。五、委托辉县市人民法院调查被执行人财产信息，但反馈未发现被执行人可供执行财产。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人可供执行财产，应当及时恢复执行。本裁定送达后立即生效审判长  李安永审判员  赵 凯审判员  郭 宏二〇一九年十二月十八日书记员  张亚娴
四川省都江堰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0181执3222号 申请执行人：傅丽，女，汉族，199年6月23日出生，住四川省汶川县。 被执行人：张春，男，汉族，1989年4月17日出生，住成都市龙泉驿区。 申请执行人傅丽申请执行被执行人张春借款合同纠纷一案，申请人依据都江堰市人民法院作出的(2019)川0181民初3565号民事调解书向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人给付18869.35元及利息，缴纳执行费183元。本院于2019年11月14日依法受理。 本院依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人立即履行前述生效判决确认的义务，但被执行人至今未履行。 本院在执行中查明，被执行人目前暂无财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供其它可供执行的财产线索，并同意对本案终结本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。同时，申请执行人申请将被执行人纳入失信被执行人人员名单，本院已将其纳入失信被执行人名单,并限制其消费。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定及相应证据，随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  袁世海 审判员  何 勇 审判员  王勇涛 二〇一九年十二月四日 书记员  马 慧
四川省宁南县人民法院结 案 通 知 书(2019)川3427执363号李联武、王金蓉、四川省聚鑫源房地产开发有限责任公司：李联武、王金蓉与四川省聚鑫源房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计14,346.59元。经本院立案执行，现已强制执行到位14,346.59元，其中，本金14,346.59元，利息0元。本院已于2019年12月10日将该款转付给李联武、王金蓉（申请执行人）。至此，李联武、王金蓉（申请执行人）向本院申请执行的(2019)川3427执363号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  黄日叁书记员  邓远玉二〇一九年十二月十一日
浙江省三门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1022执1950号 申请执行人：姚杰，男，1979年11月22日出生，住浙江省三门县。 被执行人：叶维学，男，1977年6月3日出生，住浙江省三门县。 被执行人：张娟娟，女，1987年2月4日出生，住三门县。 申请执行人姚杰与被执行人叶维学、张娟娟民间借贷、保证合同纠纷一案，浙江省三门县人民法院作出的（2018）浙1022民初5974号民事判决书已发生法律效力,由于被执行人未在生效法律文书所确定的期限内履行义务,申请执行人姚杰向本院申请强制执行。本院于2019年07月15日立案执行。执行标的为由被执行人叶维学归还申请执行人姚杰借款人民币40000元及利息，利息按月利率2%自2017年6月23日起计算至款项付清之日止，另一被执行人张娟娟对上述款项承担连带清偿责任，由被执行人叶维学、张娟娟负担案件受理费580元，执行费500元。 执行立案后，本院于2019年07月15日向被执行人叶维学、张娟娟发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等，责令被执行人叶维学、张娟娟履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人叶维学、张娟娟逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。现查明，被执行人叶维学、张娟娟外出下落不明，经本院电话传唤拒不到庭，其名下无银行存款、不动产、股权等财产信息，2019年7月18日查封了被执行人叶维学名下车牌号为浙Ｊ×××××的车辆，但未实际扣押。截至目前，本案暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人叶维学、张娟娟拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人发起网上布控措施协助控制。同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。2019年8月27日将被执行人叶维学、张娟娟纳入法定不批准出境人员通报备案，2019年9月12日于台州市公安局出入境管理局对被执行人叶维学的出入证照宣布作废。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知了申请执行人姚杰，其对此没有异议，并签字确认同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人叶维学、张娟娟暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1022执1950号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 朱彬彬 二〇一九年十二月二十日 代书记员 俞琛恺
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0124财保1268号申请人：杨增，男，1976年7月21日出生，汉族，居民，住湖南省。被申请人：中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司，住所地：长沙市雨花区城南东路291号。负责人：廖文常，总经理。申请人杨增根据已生效的湖南省宁乡市人民法院作出的（2019）湘0124民初4642号民事判决书，于2019年12月2日向本院申请保全，请求冻结被申请人中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司的银行存款218356.41元或查封其他价值相当的财产。本院经审查认为，申请人因情况紧急，不申请保全将可能导致生效法律文书不能执行或者难以执行而向本院提出执行前保全申请，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条规定，裁定如下：冻结被申请人中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司的银行存款218356.41元或查封其他价值相当的财产。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  谢细珍二〇一九年十二月三日书记员  李 晓附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条法律文书生效后，进入执行程序前，债权人因对方当事人转移财产等紧急情况，不申请保全将可能导致生效法律文书不能执行或者难以执行的，可以向执行法院申请采取保全措施。债权人在法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，人民法院应当解除保全。
湖南省常德市武陵区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0702民初5708号原告：常德市锦华物业服务有限公司。法定代表人：陈恩维。委托诉讼代理人：毛宏权，湖南劲鸣律师事务所律师，特别授权代理。被告：罗晖，女，汉族。被告：肖冰，男，汉族。原告常德市锦华物业服务有限公司与被告罗晖、肖冰物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月7日立案。常德市锦华物业服务有限公司于2019年12月2日以罗晖、肖冰已履行了给付物业费的义务为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，常德市锦华物业服务有限公司提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许常德市锦华物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由常德市锦华物业服务有限公司负担。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 胡学东二〇一九年十二月二日法官助理 齐娟娟书 记 员 陈 镇
山东省安丘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0784民初5853号 原告：刘洪梅，女，1959年4月22日出生，汉族，居民，住安丘市。 委托诉讼代理人：李加森，安丘联合法律服务所法律服务工作者。 被告：李勇强，男，1992年4月21日出生，汉族，居民，住安丘市。 被告：安诚财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。住所地：潍坊市高新区北宫东街3299号新华大厦A座15层。 负责人：张谦，总经理。 本院在审理原告刘洪梅与被告李勇强、安诚财产保险股份有限公司潍坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告刘洪梅以与被告安诚财产保险股份有限公司潍坊中心支公司达成调解协议为由，于2019年12月13日向本院提出撤诉申请，申请撤回本案诉讼。 本院认为，原告刘洪梅撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告刘洪梅撤回起诉。 案件受理费25元（已减半），由原告刘洪梅负担。 审判员  张春华 二〇一九年十二月十六日 书记员  张晓倩
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0302执1057号之一申请执行人：宝鸡市凯越商贸有限公司，住所地宝鸡市金台区，统一社会信用代码91610303698436235X。法定代表人：张海东，公司执行董事。被执行人：宝鸡水沐商贸有限责任公司，住所地宝鸡市高新开发区，统一社会信用代码91610301MA6X92A57Q。法定代表人：宋周宽，公司执行董事兼总经理。被执行人：宋欢，男，汉族，住宝鸡市渭滨区。被执行人：徐静，女，汉族，住陕西省千阳县。本院依据已经发生法律效力的陕西省宝鸡市渭滨区人民法院（2019）陕0302民初596号民事判决书受理执行宝鸡市凯越商贸有限公司与宝鸡水沐商贸有限责任公司、宋欢、徐静买卖合同纠纷一案，本案被执行人应给付案款92654元及利息、诉讼费1060元、执行费1310元。在本案执行过程中，本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记机构、工商部门发出查询通知，查询被执行人名下财产，保全查封被执行人宋欢名下位于宝鸡市渭滨区高新大道10号院32幢1单元1003号房屋，暂不具备处置条件。经本院传统查控调查，被执行人涉诉较多，暂无履行能力。本院已向申请执行人告知本案的执行情况，财产调查措施、财产调查结果，并依职权对被执行人采取限制消费措施。申请执行人也不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院查控，未查询到被执行人其他可供财产线索，申请执行人也不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姚多明审判员  常艳波审判员  杨建文二〇一九年十二月九日书记员  管 能
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0104执保738号 申请保全人:长春万盛国邦置业有限责任公司,住长春市宽城区宽城区。 法定代表人：王胜。 被保全人:曲佰岩,男性,住长春市宽城区。 本院执行的长春万盛国邦置业有限责任公司与曲佰岩借款合同纠纷一案，长春市朝阳区人民法院作出的（2017）吉0104民初5306号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效文书确定的义务。本院依法立案执行。依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条、第51条、第53条的规定、裁定如下： 冻结、划拨被执行人在银行（或其他金融机构）的存款192217.31元及利息、迟延履行利息、执行费；或冻结被执行人名下价值192217.31元投资权益、股权、预期收益；或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人名下相应价值财产等。 本裁定送达后立即生效。 审判长 徐 健 审判员 郑青春 审判员 吕同玉 二〇一九年十二月九日 书记员 李佳萍
云南省迪庆藏族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）云34民初30号之一 原告：杨天伟，男，1977年6月12日生，汉族，四川省开江县人，住四川省开江县。 委托诉讼代理人：孙平，云南护义律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。 被告：云南景顺建设工程有限公司。住所地：云南省昆明市金星小区金星花园综合楼1幢。 法定代表人：冯小宾，该公司董事长。 委托诉讼代理人：孙明伟，云南多思律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。 被告：四川省汉青建筑劳务有限责任公司。住所地：四川省成都市青白江区凤凰大道一段2202-2204号1-3层。 法定代表人：曾顺友，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨永春，云南新洋务律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。 原告杨天伟与被告四川汉青建筑劳务有限责任公司、被告云南景顺建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年10月25日立案。2019年12月18日，原告杨天伟经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告杨天伟撤诉处理。 案件受理费246897.00元，减半收取计123448.50元，由原告杨天伟负担。 审判长  潘敏声 审判员  和军芳 审判员  松晓芳 二〇一九年十二月十八日                                                                                                          法官助理  申健                                                                                                            书记员  杨晓俊
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0305执1374号之二 申请执行人中国农业银行股份有限公司桂林七星支行，住所地桂林市漓江路。 被执行人姚恩德，男，1968年5月28日出生，汉族,住桂林市临桂区。 被执行人桂林浩天房地产开发有限公司，住所地广西灵川县。 中国农业银行股份有限公司桂林七星支行与桂林浩天房地产开发有限公司、姚恩德金融借款合同纠纷一案,桂林市七星区人民法院于2018年11月19日作出的（2018）桂0305民初2415号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人桂林浩天房地产开发有限公司、姚恩德没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人中国农业银行股份有限公司桂林七星支行于2019年8月6日向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法冻结了被执行人姚恩德在桂林市住房公积金管理中心的住房公积金存款；本院发现被执行人姚恩德所有的位于广西灵川县房产尚未竣工导致该房产无法验收，不符合处置条件。除上述财产外，本院经向不动产、车辆、银行、证券、住房公积金、股权部门查询暂未发现被执行人其他可供执行财产。另，申请执行人未能提供被执行人的其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人桂林浩天房地产开发有限公司、姚恩德目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人中国农业银行股份有限公司桂林七星支行在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人桂林浩天房地产开发有限公司、姚恩德新的财产线索，申请执行人中国农业银行股份有限公司桂林七星支行可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 杭德冰 审 判 员 朱 捷 审 判 员 周穆奕 二〇一九年十二月十七日 法官助理 冯 涛 书 记 员 秦莉娟
湖北省通山县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1224民初455号原告:程晓乐，男，1986年6月29日出生，汉族，浙江省温州市人，住浙江省温州市鹿城区，委托诉讼代理人：李木相，湖北明卓律师事务所律师。被告：重庆路上行建设工程有限公司，住所地重庆市九龙坡区奥体五支路1号12-1号。法定代表人：刘权，重庆路上行建设工程有限公司执行董事。委托诉讼代理人：张志军，重庆霁泽律师事务所律师。原告程晓乐诉被告重庆路上行建设工程有限公司承揽合同纠纷一案,本院于2019年2月25日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人李木相，被告的委托诉讼代理人张志军到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告程晓乐向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告返还原告向被告交付的通山县自来水公司城区供水改造工程履行保证金180万元，并按银行同期利率计付资金占用费。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年9月，被告重庆路上行建设工程有限公司（原名重庆重交建设工程有限公司）与通山自来水公司签订《协议书》，由被告承建通山县城区供水改造工程。被告为开展承建事务，在通山县设立有项目部，并对外邀请他人承接分包。原告接受被告公司项目部邀约，并按其要求分别于2015年8月18日、8月28日、8月29日、9月6日、9月10日共向被告项目部交纳了保证金180万元。被告向原告出具了相关凭证。被告收取了原告保证金后，没有依约将工程分包给原告，同时也未退还原告交纳的保证金。原告认为，通山城区供水改造项目部是被告的临时机构，依法被告应对其项目部的负责人和项目部的行为承担责任，原告出于对被告信任交纳履行合同保证金，但迄今未能享受到任何利益，被告长期占用原告资金，于法无据，理应返还，原告为维护自身合法权益，特具文起诉。被告辩称:请求法庭驳回原告的所有诉讼请求，被告在保全裁定书送达之前，不知道原告这个人，也不认识原告，更不存在有原告所说的催讨行为，被告没有收到原告的保证金，不应当承担返还的义务。本院经审查认为,因原告既未与被告签订承揽合同，亦未作口头约定，原告并未将其主张的180万元保证金打入被告账户或被告指定的账户或个人，与被告之间也未发生债权债务关系。故原、被告之间没有直接的利害关系，被告主体不适格,应驳回原告起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第(三)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定,裁定如下:驳回原告程晓乐对被告重庆路上行建设工程有限公司的起诉。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数递交上诉状副本,上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审 判 长  李德昭人民陪审员  喻志勇人民陪审员  朱华忠二〇一九年十二月十七日书 记 员  程清清附：法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
宁波市江北区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0205执2311号 宁波市江北区羽玺服饰有限公司宁波市海曙翔珞服饰有限公司： 申请执行人宁波市江北区羽玺服饰有限公司与被执行人宁波市海曙翔珞服饰有限公司买卖合同纠纷一案，（2019）浙0205民初4281号民事判决书已发生法律效力，申请执行人宁波市江北区羽玺服饰有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年12月10日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人宁波市海曙翔珞服饰有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0205执2311号案件执行完毕。 二〇一九年十二月十三日
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0591执恢654号之三申请执行人：平安银行股份有限公司苏州分行，统一社会信用代码913205940869955896，住所地江苏省苏州工业园区苏绣路**。主要负责人：钱群，该行行长。委托代理人：吴丹，该行员工。被执行人：严振荣，男，1975年03月10日生，汉族，住浙江省长兴县。申请执行人平安银行股份有限公司苏州分行与被执行人严振荣金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2017)苏0591民初3687号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人平安银行股份有限公司苏州分行向本院申请恢复执行，本院于2019年10月21日立案受理，该案恢复执行执行标的为人民币176270.44元及迟延履行期间的债务利息。案件执行过程如下：1、2019年10月29日，本院通过法院专递形式向被执行人许晨住所地邮寄送达了执行通知书、执行裁定书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，因“收件地址查无此人”退信。经阅卷，本案诉讼期间，因被执行人许晨下落不明、查找不着，起诉状副本、开庭传票等诉讼材料以及本案据以执行的判决书均系公告送达。因被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，本院已向其送达限制高消费令，限制其高消费。2、2019年10月21日，本院通过全国执行网络查控系统查询了各被执行人名下的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况，反馈显示被执行人名下有部分银行存款，本院扣划了其存款4606.83元，已退付申请执行人。另外，被执行人名下有车牌号为苏Ｅ×××**汽车一辆。3、2019年10月21日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人不动产、购物地址、证券、银行存款等信息，反馈未发现有可供执行的财产信息。4、2019年11月4日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人不动产，反馈显示被执行人名下无可供执行不动产。5、2019年11月4日，本院裁定拍卖被执行人严振荣名下车牌号为苏Ｅ×××**汽车，后经询价，确定该车辆市场价格为人民币179600元，本院将上述定价情况告知各方当事人，异议期内无人向本院提出异议。6、2019年11月24日，本院在淘宝网司法拍卖平台公开拍卖被执行人严振荣名下车牌号为苏Ｅ×××**汽车，后以人民币157200元竞价成交，上述款项，扣除停车费3690元、拖车费1900元，剩余151610元已退付申请执行人。7、2019年12月10日，申请执行人向本院申请撤回本次恢复执行申请，本院经审查认为，该申请系其真实意思表示且符合法律规定，依法应予准许。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结(2019)苏0591执恢654号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 曹亚峰审 判 员 黄延杰审 判 员 韦 超二〇一九年十二月十六日法官助理 李 辉书 记 员 曹 昉
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2019)云71刑更3989号罪犯王正国，男，1972年6月26日出生，汉族，云南省巧家县人，文盲，现在云南省嵩明监狱服刑。云南省巧家县人民法院于2017年11月8日作出（2017）云0622刑初214号刑事判决，以被告人王正国犯强奸罪，判处有期徒刑六年。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2017年12月11日被交付执行。执行机关云南省嵩明监狱于2019年11月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月25日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯王正国在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯王正国在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王正国在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯王正国减去有期徒刑八个月（刑期自2017年8月5日起至2022年12月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 秦海云审 判 员 吴 昱审 判 员 高 洁二〇一九年十二月二十四日法官助理 张 怡书 记 员 唐小莹
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0582民初15738号申请人:江苏彩虹永能新能源有限公司，住所地江苏省张家港经济开发区南园路。法定代表人：袁官清，该公司董事长。被申请人：北京嘉寓门窗幕墙股份有限公司，住所地北京市顺义区牛栏山牛富路1号。法定代表人：田新甲。本院在审理申请人江苏彩虹永能新能源有限公司与被申请人北京嘉寓门窗幕墙股份有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人江苏彩虹永能新能源有限公司于2019年12月5日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人北京嘉寓门窗幕墙股份有限公司银行存款680万元或查封、扣押其相应价值的财产，中国大地财产保险股份有限公司以自己的信用为申请人的保全提供担保。本院经审查认为，申请人江苏彩虹永能新能源有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人北京嘉寓门窗幕墙股份有限公司的银行存款680万元或查封、扣押其相应价值的财产（其中冻结银行存款期限不超过一年，查封扣押动产期限不超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年，申请人可申请延长期限，续行期限不超过前述规定的期限）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  施沈东人民陪审员  卢丽萍人民陪审员  沈得亮二〇一九年十二月五日书 记 员  陆晶晶
河南省范县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0926民初3393号原告：河南范县农村商业银行股份有限公司陆集支行,住所地范县陆集乡东街。负责人：李勇，该支行行长。委托诉讼代理人：刘继文，男，1966年9月12日出生，汉族，该公司员工，住范县。被告：李传知，男，1965年12月26日出生，汉族，住范县。被告：丁爱景，女，1962年7月7日出生，汉族，住范县。被告：张永堂，男，1961年12月17日出生，汉族，住范县。被告：石玉松，女，1981年1月25日出生，汉族，住范县。原告河南范县农村商业银行股份有限公司陆集支行（以下简称范县农商行陆集支行）与被告李传知、丁爱景、张永堂、石玉松金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘继文，被告李传知、丁爱景到庭参加诉讼，被告张永堂、石玉松经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告范县农商行陆集支行向本院提出诉讼请求：1.被告李传知偿还借款200000元，利息63937.6元（利息计算至2019年8月16日，之后利息按合同约定支付至借款还清时止）；2.被告丁爱景、张永堂、石玉松承担连带偿还责任。事实和理由：2016年12月27日，被告李传知从原告处借款200000元，借款期限二年，月利率10.68‰，逾期月利率16.02‰，被告丁爱景、张永堂、石玉松为该笔借款提供担保。借款到期后经原告催要，被告一直未偿还。被告李传知辩称，被告不是实际用款人，实际用款人在借款时对被告说借款数额为100000元，不是200000元，也没有说让被告作为借款人借款，只是去签个字，被告现在没有经济能力偿还借款。被告丁爱景辩称，实际用款人只是让被告去信用社签个字，并告知被告借款数额是100000元，不是200000元。被告张永堂、石玉松均未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交如下证据：1.借款合同；2.保证合同；3.借款借据；4.贷款开户凭证；5.被告身份证明。经审查，原告提交的证据来源合法，能够证明被告借款及担保事实，予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年12月27日，被告李传知与原告签订个人借款合同，约定借款金额200000元，支付方式为自主支付，借款期限自2016年12月27日起至2018年12月27日，月利率10.68‰，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。被告丁爱景、张永堂、石玉松并于同日和原告签订保证合同，约定保证范围包括主合同项下的借款本金、利息、罚息、违约金等，保证方式为连带责任保证，保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。借款出借后，被告支付利息至2017年6月25日，共计12816元，对借款本金及剩余利息至今未再偿还。本院认为，原告与被告李传知签订的借款合同，与被告丁爱景、张永堂、石玉松签订的保证合同，其内容不违反法律规定，本案借款及担保合同依法成立并生效。被告李传知、丁爱景辩称借款数额应为100000元，但二被告未能提供证据予以证明，且被告作为完全民事行为能力人，对于在原告处签字办理借款及担保事宜，应当预见所产生的法律后果，依据合同相对性原则，签约各方均应依约履行各自义务。借款到期后，被告李传知未偿还借款，已构成违约，应承担继续履行偿还借款的违约责任。被告丁爱景、张永堂、石玉松作为连带责任保证人，应按保证合同约定承担连带清偿责任，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告张永堂、石玉松经合法传唤后未到庭参加诉讼，视为对原告诉请放弃抗辩的权利，所产生的不利后果，应由其自行承担。综上所述，原告要求被告李传知偿还借款本息，被告丁爱景、张永堂、石玉松承担连带清偿责任，事实清楚，证据充分，依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李传知于本判决生效之日起十日内偿还原告河南范县农村商业银行股份有限公司陆集支行借款200000元及利息（2017年6月26日起按照月利率10.68‰计算至2018年12月27日，2018年12月28日起按照月利率16.02‰计算至借款付清时止）；二、被告丁爱景、张永堂、石玉松对上述借款本息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2630元，由被告李传知、丁爱景、张永堂、石玉松负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  张道鹏二〇一九年十二月十七日书记员  王 博
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）津03知民辖终398号上诉人（原审被告）：深圳久瀛信息技术有限公司，住所地深圳市南山区粤海街道大冲社区大冲一路18号大冲商务中心(三期)3栋35F。法定代表人：殷攀。被上诉人（原审原告）：中文在线（天津）文化发展有限公司，住所地天津滨海高新区滨海科技园高新六路39号9-3-401号。法定代表人：童之磊，执行董事。上诉人深圳久瀛信息技术有限公司因与被上诉人中文在线（天津）文化发展有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，不服天津市滨海新区人民法院（2019）津0116民初6168号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人深圳久瀛信息技术有限公司上诉称，请求撤销一审裁定，将本案移送上诉人所在地法院审理。事实和理由：一、本案管辖的确定应适用与本案案由更加紧密关联的《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十五条，而非《最高人民法院关于适用的解释》第二十四条和第二十五条。二、本案应由与本案关系更加密切的法院管辖，有助于更好查清案件事实。被上诉人所诉相关APP侵权行为，相关后台数据均在上诉人所在办公场所保存管理，此外，被上诉人并非直接权利人，其权利是由北京中文在线转授权获得，基于以上两点，本案由天津市滨海新区人民法院审理会存在查明事实困难。综上，在“服务器所在地”和“被告住所地”均有明确信息的情况下，天津市滨海新区人民法院与本案不存在关联，故请求将本案移送上诉人所在地法院管辖。中文在线（天津）文化发展有限公司在答辩期内未提交答辩意见。本院经审查认为，本案系侵害作品信息网络传播权纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定：“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》（以下简称《解释》）第二十四条规定：“民事诉讼法第二十八条规定的侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。”第二十五条规定：“信息网络侵权行为实施地包括实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地，侵权结果发生地包括被侵权人住所地。”上述法律及司法解释的规定，与上诉人主张的《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》（以下简称信网案件规定）第十五条的规定并无冲突。信网案件规定第十五条实质上是对侵权行为实施地的列举性规定，并未排除侵权结果发生地；而民诉法司法解释第二十五条是对侵权结果发生地做了进一步明确的规定，即侵权结果发生地包括被侵权人住所地。信网案件规定与民诉法及其解释互为补充，共同完善了信息网络侵权行为地的范围，实施被诉侵权行为的网络服务器、计算机终端等设备所在地及被侵权人住所地均为侵权行为地。本案中被上诉人中文在线（天津）文化发展有限公司住所地为天津滨海高新区滨海科技园高新六路39号9-3-401号，属于天津市滨海新区人民法院的管辖范围，一审法院依照《解释》的规定，认定被上诉人中文在线（天津）文化发展有限公司住所地为侵权结果发生地，并以此确定本案的管辖，适用法律正确。深圳久瀛信息技术有限公司请求将本案移送深圳久瀛信息技术有限公司所在地法院审理的上诉请求依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 裴 然审判员 王颖鑫审判员 刘雪峰二〇一九年十二月五日法官助理庞海龙书记员张梦凝附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款：第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条：第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0581民初14942号 原告：常熟市华保物业管理有限公司，住所地常熟市环城东路80号。 法定代表人：徐明敏，总经理。 委托诉讼代理人：吴徐晟，江苏俞晓华律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陶怡婷，江苏俞晓华律师事务所实习律师。 被告：陈存者，男，汉族，1971年5月8日出生，住浙江省瑞安市。 原告常熟市华保物业管理有限公司与被告陈存者物业服务合同纠纷一案，原告常熟市华保物业管理有限公司于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告常熟市华保物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告常熟市华保物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取人民币25元，由原告常熟市华保物业管理有限公司负担。 审判员  崔劲松 二〇一九年十二月九日 书记员  黄丽芝
海口市龙华区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）琼0106民初14281号 原告:交通银行股份有限公司海南省分行，住所地海南省海口市龙华区国贸大道。 主要负责人：苏为祥，行长。 委托诉讼代理人：高俊，海南法立信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吕蕾，海南法立信律师事务所律师。 被告：张运雅，男，1990年8月15日出生，汉族，住海南省澄迈县。 原告交通银行股份有限公司海南省分行与被告张运雅信用卡纠纷一案，本院于2019年9月12日立案后，依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人高俊到庭参加诉讼，被告张运雅经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告交通银行股份有限公司海南省分行信用卡欠款本金11481.74元、利息14320.07元、滞纳金458.47元(截止2015年4月5日)、分期手续费941.05元和增值服务费12元，合计27213.33元（以上利息暂计至2019年8月6日，此后的利息按照《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》的约定计至实际清偿之日止）；2.本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年10月28日，被告在向原告处申请办理了一张交通银行信用卡，卡号为×××。被告领用信用卡后，多次使用该卡进行消费，逾期未能偿还该信用卡欠款。期间虽经原告多次催收，但被告至今未还款。截至2019年8月6日，被告拖欠原告本金11481.74元、利息14320.07元、滞纳金458.47元(截止2015年4月5日)、分期手续费941.05元和增值服务费12元，合计27213.33元。根据《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》约定及交通银行信用卡收费表等规定，依据《合同法》、《民事诉讼法》等法律及相关规定，原告提起本案诉讼。 被告未作答辩，亦未提供任何证据。 原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1.交通银行太平洋信用卡申请表；2.交通银行太平洋信用卡章程；3.交通银行太平洋个人信用卡领用合约、信用卡收费表及收费名录；4.信用卡详细交易明细清单；5.信用卡欠款明细清单。经审查原告提供的证据，本院对原告提供上述证据的真实性、合法性以及关联性予以确认。根据原告提供的证据以及当事人的陈述，本院认定如下事实：被告于2014年10月24日向原告申请办理太平洋信用卡，太平洋信用卡申办材料包括《交通银行标准信用卡申请表》《交通银行太平洋信用卡章程》《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》（简称《领用合约》）并附有交通银行信用卡收费表及服务收费名录。《领用合约》载明：交通银行股份有限公司（下称甲方）与申领人（下称乙方，包括主卡及其附属卡申领人）在同意共同遵守适用的法律法规和监管政策（下称适用法律），以及《交通银行太平洋信用卡章程》（下称《章程》）的前提下，就申领和使用太平洋个人贷记卡或准货记卡（下称信用卡）事宜达成本合约。后，原告向被告核发了卡号为×××的信用卡。被告开始使用该卡，后出现逾期还款情形。截至2019年8月6日，被告共欠原告本金11481.74元、利息14320.07元、滞纳金458.47元(截止2015年4月5日)、分期手续费941.05元和增值服务费12元，合计27213.33元。 本院认为，被告申领并使用信用卡，原告核发信用卡并提供相应的金融服务，原告与被告之间形成信用卡服务合同关系，该合同关系内容不违反法律、行政法规的强制性规定，属有效合同关系，原告请求被告依约还本付息并偿还其他应付款项，有事实根据和法律依据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，判决如下： 被告张运雅于本判决生效之日起十日内向原告交通银行股份有限公司海南省分行支付截至2019年8月6日信用卡本金11481.74元、利息14320.07元、滞纳金458.47元(截止2015年4月5日)、分期手续费941.05元和增值服务费12元，合计27213.33元；自2019年8月7日起至债务付清之日止的利息按《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》的约定计算。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费480元,由被告张运雅负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于海南省海口市中级人民法院。 审 判 长  陈少燕 审 判 员  林宏业 人民陪审员  何少武 二〇一九年十二月十一日 书 记 员  陈家芬
石家庄市井陉矿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0107民初720号 原告：石家庄陉川林果科技有限公司，住所地石家庄市井陉矿区南纬西路1号1217、1219、1223房间，统一社会信用代码91130107MA07KPC58H。 法定代表人：张立娜，该公司经理。 被告：石家庄扬子景苑绿化工程有限公司，住所地石家庄市井陉矿区新井车站北侧，统一社会信用代码91130107598287519W。 法定代表人：陶三宏，该公司经理。 原告石家庄陉川林果科技有限公司与被告石家庄扬子景苑绿化工程有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月20日立案。原告石家庄陉川林果科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告石家庄陉川林果科技有限公司撤回起诉处理。 审 判 长  高彦怀 审 判 员  时永辉 人民陪审员  杜国红 二〇一九年十二月四日 法官助理宋丽媛 书记员李娅 ——
扎赉特旗人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2019)内2223执3200号 申请执行人：刘占彪，男,1985年11月2日生，汉族，住黑龙江省泰来县塔子城镇。 被执行人：胡敬麒，男,1994年7月19日生，汉族，住扎赉特旗音德尔镇。 刘占彪与胡敬麒经司法确认的调解协议一案，本院已根据刘占彪申请，依据（2019）内2223民特276号裁定书，于2019年12月18日执行完毕。 特此通知 承办人胡双虎 二〇一九年十二月十八日
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0108民初1657号 原告：卢辉文，男，壮族，1976年5月1日出生，户籍地南宁市良庆区。 委托诉讼代理人：梁正勇，南宁市良庆法律事务中心法律工作者。 被告：符征旺，男，汉族，1987年9月9日出生，户籍地广西博白县。 被告：广西恒源建设集团有限公司，住所地广西博白县东平镇六荣村乌石坡队3号，统一社会信用代码91450100788409513U。 法定代表人：黄亮，该公司总经理。 委托诉讼代理人：何德建，广西法顺律师事务所律师。 原告卢辉文与被告符征旺、广西恒源建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告卢辉文及其委托诉讼代理人梁正勇，被告广西恒源建设集团有限公司的委托诉讼代理人何德建到庭参加诉讼，被告符征旺经本院公告送达传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。 原告卢辉文向本院提出诉讼请求：1、判决被告符征旺支付原告欠付的工程材料费135000元；2、被告广西恒源建设集团有限公司在欠付工程材料费135000元范围内承担连带给付责任。事实与理由：2015年7月，两被告就建设南宁市良庆区那陈镇西盛、七齐、六眼、五龙四个村委业务用房（新建）项目工程达成协议：广西恒源建设集团有限公司将上述四个工程承包给符征旺。2015年7月起，被告符征旺在施工过程中陆续向原告购买砂石等建筑材料。2015年10月31日，原告及两被告就上述四个工程进行了结算，结算后，原告多次要求两被告支付工程材料款，但两被告均以各种理由拒绝支付。原告为维护其合法权益，特向法院提起诉讼，请求判如所请。 被告广西恒源建设集团有限公司辩称：1、本案是被告符征旺与原告卢辉文之间的买卖合同纠纷，根据合同相对性，该合同仅在符征旺与卢辉文之间发生效力，对被告广西恒源建设集团有限公司不发生效力，被告广西恒源建设集团有限公司不应对卢辉文所诉事项承担责任；2、被告广西恒源建设集团有限公司已将涉案工程承包给符征旺，由符征旺包工包料、包工期、包质量、包安全、包文明施工、包环境保护、包竣工验收合格的总包干方式承包施工；3、被告广西恒源建设集团有限公司已向符征旺支付工程款累计1046374.8元，已付工程款项超过合同约定的承包价，被告广西恒源建设集团有限公司不应对卢辉文所诉的材料费承担责任。综上所述，卢辉文所诉要求被告广西恒源建设集团有限公司承担连带责任缺乏事实及法律依据，请法院查明事实，依法驳回原告的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。对于当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院于下文论述。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年7月，两被告就建设南宁市良庆区那陈镇西盛、七齐、六眼、五龙四个村委业务用房（新建）项目签订《建筑工程施工合同补充协议》，约定广西恒源建设集团有限公司将上述四个工程转包给符征旺。2015年7月起，被告符征旺在施工过程中陆续向原告购买砂石等建筑材料。2015年10月31日，原告与被告符征旺就材料款进行了结算，确认被告符征旺尚欠原告135000元材料款。 本院认为，本案系买卖合同纠纷，综合双方提交的证据及经审理查明的事实，买卖合同当事人应为原告卢辉文和被告符征旺，鉴于合同之债具有相对性，只对合同当事人产生约束力，从原告提供的证据结算协议中表明双方已对涉案工程材料款进行结算，原告要求被告符征旺支付工程材料款135000元，于法有据，本院予以支持。关于被告广西恒源建设集团有限公司是否对被告符征旺所欠的工程材料款承担连带责任的问题，因被告广西恒源建设集团有限公司并非本案买卖合同当事人，故该买卖合同不对其产生约束力，原告要求被告广西恒源建设集团有限公司对上述工程材料款承担连带责任，无事实及法律依据，本院不予支持。此外，原告主张被告广西恒源建设集团有限公司是涉案工程的总承包方，涉案工程材料的实际购买者为被告广西恒源建设集团有限公司，故其应当向原告支付本案工程材料款，但并未提供足够证据证明其主张，故对原告此主张，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定,判决如下： 一、被告符征旺向原告卢辉文支付工程材料款135000元； 三、驳回原告卢辉文的其他诉讼请求。 上述应付款项，义务人应于本案民事判决书生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效民事判决书规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费3000元（原告卢辉文已预交），由原告卢辉文负担200元，被告符征旺负担2800元；公告费300元，由被告符征旺负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  马宇清 审 判 员  孙炜磊 人民陪审员  李庆才 二〇一九年十二月五日 法官 助理  罗旭幸 书 记 员  彭 靖
衢州市衢江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0803执恢901号 申请执行人浙江晶泰玻璃科技有限公司，住所地浙江省衢州市东港二路５６号，组织机构代码:799643436。 法定代表人王建晓。 被执行人金华生信铝制品有限公司，住所地浙江省武义县履坦镇徐主村，组织机构代码:572943944。 法定代表人徐荣达。 本院在执行浙江晶泰玻璃科技有限公司与金华生信铝制品有限公司（2019）浙0803执恢901号买卖合同纠纷一案中，衢江区人民法院于2019年7月26日受理金华生信铝制品有限公司破产清算申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十五条第一款的规定，裁定如下： 终结衢州市衢江区人民法院（2019）浙0803执恢901号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  朱贤红 审判员  王鹏程 审判员  李惠民 二〇一九年十二月五日 书记员  张涵雪
蒙城县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1622民初7043号之二原告：郁志华，男，1955年10月18日出生，汉族，住安徽省蒙城县。委托诉讼代理人：赵西强，蒙城县城关法律服务所法律工作者。被告：刘波，男，1984年10月20日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。委托诉讼代理人：唐冠军，蚌埠市高新法律服务所法律工作者。被告：刘长河，男，1963年8月3日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。本院在审理原告郁志华诉被告刘波、被告刘长河民间借贷纠纷一案中，原告郁志华于2019年12月25向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郁志华提出的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郁志华撤回起诉。案件受理费50元，由原告郁志华负担。审 判 长 彭 鹏人民陪审员 范 群人民陪审员 张永建二〇一九年十二月二十五日书 记 员 郭 璇附法律条文如下：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖北省团风县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1121执415号之五申请执行人：何桂枝，女，1957年12月20日出生，汉族，团风县人，住团风县,被执行人：王桃枝，女，1966年2月28日出生，汉族团风县人，住团风县，本院在执行申请执行人何桂枝与被执行人王桃枝民间借贷纠纷一案中，因被执行人王桃枝未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法予以受理并采取了如下执行措施：1、本院向被执行人依法送达了执行通知书、报告财产令。2、本院先后向全国范围内银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆等部门查询，在辖区内房地产管理局和不动产登记中心查询，未发现被执行人有可供执行的财产。3、本院于2019年12月3日将被执行人纳入了失信被执行人名单，并于2019年12月3日对被执行人采取了限制高消费措施。综上所述，因被执行人暂不具备执行条件，申请执行人未向本院提供被执行人的财产线索并书面同意人民法院终结本次执行程序。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第(一)项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人具备履行能力的，申请执行人可持相关证据材料向本院再次申请执行。不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  童新睿审 判 员  刘秋元人民陪审员  邹松林二〇一九年十二月九日书 记 员  徐桂林
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0681民初1375号原告：赵玉和，男，1967年3月6日出生，汉族，无业，现住东港市。被告：许朋，男，1979年9月30日出生，汉族，职业不详，现住东港市新兴区。被告：丹东金地祥林地产有限公司，住所地丹东市振兴区。法定代表人：徐培林，该公司经理。委托代理人：王军，男1964年12月23日出生，汉族，该公司副总经理，现住丹东市元宝区。委托代理人：史光武，男，1954年5月5日出生，汉族，该公司支部书记，现住丹东市振兴区。被告：丹东市元宝建筑工程公司。住所地丹东市元宝区。法定代表人：吴德安，该公司经理。委托代理人：鞠鹏，辽宁鑫达律师事务所律师。本院在审理原告赵玉和与被告许朋、丹东金地祥林地产有限公司劳务合同纠纷一案中，原告赵玉和于2019年12月2日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告在诉讼期间申请撤诉，是对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵玉和撤回起诉。案件受理费290元，由原告承担。审判员  王艺潼二〇一九年十二月三日书记员  陈 晨
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0812执3523号申请执行人:江苏淮安农村商业银行股份有限公司，住所地淮安市。法定代表人：徐建强，职务董事长。被执行人：鲍林辉，男，汉族，1976年2月11日出生，住浙江省温岭市。被执行人：宋巧玲，女，汉族，1978年6月16日出生，住浙江省温岭市。被执行人：陈轶轩，男，汉族，1965年3月1日出生，住淮安市。江苏淮安农村商业银行股份有限公司与鲍林辉、宋巧玲、陈轶轩金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）苏0812民初9996号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，鲍林辉于判决生效后十日内向江苏淮安农村商业银行股份有限公司偿还借款本金149999.84元、借期内利息1458.08元，以及逾期利息。宋巧玲、陈轶轩对上述债务承担连带保证责任。本案案件受理费3527元，公告费600元，合计4127元，由鲍林辉、宋巧玲、陈轶轩负担。根据权利人申请，本院于2019年8月9日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人邮寄发出执行通知书等材料，责令被执行人申报财产。本院执行人员前往被执行人住所地寻找被执行人，因无人在家，故无法联系。2、向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。3、通过网络查询系统、委托查询等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、工商登记等情况进行了查询,未发现被执行人有其他可供执行财产。4、本院向申请执行人告知上述执行进程情况，申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未能提供被执行人可供执行的财产及线索。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的为202696元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次程序终结后，本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且事宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  薛同忠审判员  商东雷审判员  王 勇二〇一九年十二月十五日书记员  朱 瑞
浙江省岱山县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）浙0921行审16号 申请执行人岱山县市场监督管理局，住所地岱山县高亭镇。 法定代表人傅剑波，局长。 委托代理人徐笑天，该局干部。 被执行人周立彪，男，1971年5月19日出生，汉族，住岱山县。 申请执行人岱山县市场监督管理局于2019年12月5日向本院提出申请，要求强制执行其于2019年5月16日作出的岱市监处字（2019）48号行政处罚决定。该处罚决定结果是：责令当事人立即停止违法行为，并决定对当事人作罚款3000元的从轻处罚。到期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款（加处罚款数额不超出罚款数额）。因被执行人未在法定期限内缴纳罚款，故申请执行人向本院申请强制执行。 本院于2019年12月5日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人岱山县市场监督管理局作出的岱市监处字（2019）48号行政处罚决定的合法性进行了审查。本案现已审查完毕。 本院经审查认为，被执行人无照从事豆制品生产加工经营活动，违反了《无证无照经营查处办法》第二条之规定，属违法行为。申请执行人岱山县市场监督管理局根据该法第十三条之规定对上述案件作出的岱市监处字（2019）48号行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，符合我国法律、法规规定的强制执行其行政行为的条件。故依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条及《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下： 对岱山县市场监督管理局作出的岱市监处字（2019）48号行政处罚决定中的罚款事项准予强制执行。 审判长  郑力奋 审判员  柴泽明 审判员  余金津 二〇一九年十二月六日 书记员  韩超慧
湖北省孝感市孝南区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂0902民初4093号原告：孝南区运平平价店。经营场所湖北省孝感市孝南区新铺镇华新新村。统一社会信用代码：92420902MA48T14WXD。经营者：胡运平，男，1963年4月16日出生，汉族，湖北省孝感市人，住孝感市孝南区。委托诉讼代理人：谈伟，湖北山川律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、调解等。被告：孝感南哥商贸有限公司。住所地湖北省孝感市孝南经济开发区。统一社会信用代码：914209003997257908。法定代表人：张国英，该公司总经理。被告：孙小燕，女，1977年12月10日出生，汉族，住湖北省孝感市孝南区。被告：汤丙兰，男，1980年9月2日出生，汉族，住湖北省孝感市开发区。本院在审理原告孝南区运平平价店与被告孝感南哥商贸有限公司、孙小燕、汤丙兰买卖合同纠纷一案中，原告孝南区运平平价店于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孝南区运平平价店的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告孝南区运平平价店撤回起诉。本案诉讼费92元，撤诉结案减半收取计46元，由原告孝南区运平平价店负担。审判员  董劲松二〇一九年十二月九日书记员  陈心亮
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1002执1217号之一 申请执行人：付莉莉，女，1985年9月23日出生，住所地广西乐业县。 被执行人：李金玲，女，1988年6月23日出生，住所地百色市右江区。 本院在执行付莉莉与李金玲民间借贷纠纷一案,百色市中级人民法院作出的（2019）桂10民终604号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人李金玲没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人付莉莉于2019年7月2日向本院申请强制执行，请求被执行人支付欠款本金114808元及利息，负担一审案件受理费1298元、二审案件受理费2596，申请执行费1622元，但被执行人直接拿未履行法律义务。 本院立案执行后，已向被执行人送达《执行通知书》及《报告财产令》，经对其财产情况进行调查，信息如下：1.被执行人名下无银行存款，且无有价证券等财产；2.被执行人名下无车辆登记；3.被执行人名下有不动产登记，本院已依法查封，但该不动产已办理抵押登记，故无法处置；4.被执行人名下无工商登记信息；5.查明被执行人名下无土地使用登记。除以上信息外，本院要求申请执行人另提供其他财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索。 根据本案的执行情况，本院已依法向被执行人发出限制高消费令，并将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并约谈申请执行人，听其对终结本次执行程序的意见，并记录在卷。因此，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即生效。 审判长  张世健 审判员  岑 高 审判员  刘桂龙 二〇一九年十二月十七日 书记员  潘英壮
四川省西昌市人民法院执 行 裁 定 书(2019)川3401执2228号申请执行人唐和生，男，出生，汉族，四川省西昌市人，住5号，。被执行人吴彬，男，汉族。唐和生申请执行吴彬买卖合同纠纷一案，四川省西昌市人民法院作出的（2017）川3401民初3731号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院认为，本案在执行过程中，经司法网络查询和传统查询均未查找到被执行人有大额可供执行的财产，现已对被执行人相关银行账户小额存款进行冻结扣划，并将被执行人发布限制高消费和录入失信被执行人名单库，同时申请人也未能提供被执行人可供执行的相关财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。”以及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”之规定，裁定如下：四川省西昌市人民法院作出的（2017）川3401民初3731号民事调解书，终结本次执行程序。本裁定送达后，如发现被执行人有执行能力时，申请执行人可再次提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判长 刘 勇审判员 马新强审判员 胡 泉二〇一九年十二月七日书记员 邹 琪
安徽省桐城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0881民初5188号 原告：朱乐，男，1987年9月7日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被告：华磊，男，1992年2月2日出生，汉族，住安徽省桐城市。 原告朱乐与被告华磊买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月11日立案。2019年12月16日，朱乐经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告朱乐撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告朱乐负担。 审判员  吴涛 二〇一九年十二月十六日 书记员  王可 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河北省晋州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0183执1468号之二 申请执行人：垫富宝投资有限公司，住所地河北省邢台市新河县新兴街东侧，统一社会信用代码9113053030821104XL。法定代表人：耿君彩，总经理。 被执行人：周忠民，男，1969年3月19日出生，汉族，现住广州市荔湾区。 被执行人：广州市萝岗区厨意餐饮店，住所地广州市萝岗区联合街木棉新村东街****，统一社会信用代码92440101L780722267。经营者：周忠民。 本院在执行申请执行人垫富宝投资有限公司与被执行人广州市萝岗区厨意餐饮店、周忠民服务合同纠纷一案中。本院作出（2019)冀0183民初1256号民事判决书已发生法律效力。判决书判令：“一、被告广州市萝岗区厨意餐饮店予本判决生效后三日内支付原告垫富宝投资有限公司垫付款本金29829.18元及利息（按29829.18元自2016年11月22日至借款付清之日年利率24%计算）；二、被告广州市萝岗区厨意餐饮店支付原告垫富宝投资有限公司公告费600元；三、被告广州市萝岗区厨意餐饮店经营者周忠民对本判决一、二项承担连带保证责任。如果未按本判决指定期间履行给付上述金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费654元,由被告广州萝岗区厨意餐饮店负担。由于广州市萝岗区厨意餐饮店、周忠民未履行生效判决书确定义务，申请执行人垫富宝投资有限公司于2019年10月10日向本院立案执行。 本院执行中，2019年10月10日本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。2019年10月10日本院依法向申请执行人送达了风险告知书、提供被执行人财产情况通知书。本院于2019年10月11日通过最高院查控系统分别对被执行人银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商企业登记，同时对被执行人的住房公积金、收益类保险、股息红利、金融理财产品进行查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产。至此申请执行人债权5.046152万元未能实现。2019年11月3日发出限制高消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单。经约谈申请执行人同意终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本案本次执行程序条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  赵江深 人民陪审员  刘 茹 人民陪审员  刘 林 二〇一九年十二月二十四日 书 记 员  张丙元
内蒙古自治区达拉特旗人民法院民 事 裁 定 书（2019）内0621民初5212号原告达拉特旗信达物业管理有限责任公司。法定代表人段某。委托代理人：屈某。被告乔某。本院在审理原告达拉特旗信达物业管理有限责任公司与被告乔某物业服务合同纠纷一案中，原告达拉特旗信达物业管理有限责任公司于2019年12月4向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律的规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告达拉特旗信达物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费20元，免收。审判员  杨巧梅二〇一九年十二月四日书记员  康靖渊
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0110执恢1063号申请执行人：王桂清，女，1953年11月9日出生，汉族，无职业，住哈尔滨市南岗区。被执行人：张东庆，男，1968年7月21日出生，汉族，无职业，住哈尔滨市阿城区。本院在执行申请执行人王桂清与张东庆借款合同纠纷一案中，本院已向被执行人张东庆送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制消费令，责令被执行人履行（2013）香立字第188号民事调解书确定的给付义务，被执行人至今未履行。本院于2019年8月6日、2019年11月21日、2019年12月15日通过黑龙江法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人张东庆名下的相关财产信息，系统反馈被执行人张东庆名下现无可供执行财产信息。本院于2019年8月26日通过哈尔滨市住房保障和房产管理局档案信息管理中心查询被执行人张东庆名下的房产，经查，被执行人名下无可供执行房产。本院要求申请执行人王桂清提供被执行人张东庆的财产线索，申请执行人王桂清表示不能提供。本案申请恢复执行标的为181950元及迟延履行期间的债务利息，未执行标的181950元及迟延履行期间的债务利息。本院已向被执行人张东庆发出限制消费令并将被执行人纳入失信被执行人名单。综上所述，被执行人张东庆暂无可供执行财产，本院已向申请执行人王桂清释明被执行人张东庆的财产情况及本院的执行情况，申请执行人王桂清没有异议，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 峰审判员 谭 庆审判员 张丽华二〇一九年十二月十九日书记员 韩 丹
潍坊高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0791执470号 申请执行人：潍坊农村商业银行股份有限公司高新支行，住所地：潍坊高新区健康东街6399号，统一社会信用代码91370700061995371P。 负责人：李英博，行长。 被执行人：韩永峰，男，1984年10月19日生，汉族，住昌邑市， 被执行人：高丽霞，女，1961年8月27日生，汉族，住昌邑市， 被执行人：张希法，男，1977年12月21日生，汉族，住潍坊市寒亭区， 被执行人：潍坊市亿通办公用品销售有限公司，住所地：潍坊高新区健康东街以北惠贤路以西C区N21。 法定代表人：韩永峰。 被执行人：韩松明，男，1962年1月1日生，汉族，住昌邑市， 本院在执行申请执行人潍坊农村商业银行股份有限公司高新支行与被执行人韩永峰、高丽霞、张希法、韩松明、潍坊市亿通办公用品销售有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请执行人潍坊农村商业银行股份有限公司高新支行提出书面申请，申请撤销对本院作出的（2018）鲁0791民初1694号民事判决书的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2018）鲁0791民初1694号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王明泽 审判员  李行道 审判员  孙希佳 二〇一九年十二月一日 书记员  梁同丽