wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省钟祥市人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂0881刑初330号公诉机关湖北省钟祥市人民检察院。被告人赵朋，男，1987年9月2日出生于河南省内乡县，汉族，初中文化，运输服务人员，系湖北省钟祥市牧原养殖有限公司石牌镇第十分场职工，户籍地河南省内乡县，现住钟祥市。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年1月17日被钟祥市公安局刑事拘留，2019年1月18日被取保候审。现在家。湖北省钟祥市人民检察院以钟检二部刑诉（2019）51号起诉书指控被告人赵朋犯交通肇事罪，于2019年11月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。湖北省钟祥市人民检察院指派检察员尤然出庭支持公诉，被告人赵朋到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年11月27日13时10分许，被告人赵朋驾驶豫Ｒ×××**号重型罐式货车由钟祥市牧原养殖有限公司石牌镇第十分场返回钟祥市旧口镇饲料厂，沿石牌镇三喜村公路由西向东行驶至三喜村六组路段，在超越同向前方彭某（血液中乙醇含量为64.3mg/100mL）驾驶的鄂Ｈ×××**号二轮摩托车（后某李某、邓某）时，因赵朋驾驶车辆未保持必要横向间距致两车相刮，造成彭某受伤经医院抢救无效于2018年2月4日死亡、李某和邓某受伤、两车损坏的交通事故。经钟祥市公安局交通警察大队认定，赵朋承担此事故的主要责任，彭某承担此事故的次要责任，李某、邓某无责任。公诉机关认为，被告人赵朋违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，二人受伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，应当以交通肇事罪追究刑事责任；建议对被告人赵朋在有期徒刑十个月至一年六个月之间量刑。公诉机关提交了肇事车辆（照片附卷）等物证，受案登记表、身份证明、到案经过、道路交通事故认定书、机动车驾驶证复印件、行车证复印件、机动车信息查询结果单、交通事故车辆技术检验报告、钟祥市人民法院民事判决书、协议书、收条、谅解书等书证，证人胡某、曹某等人的证言，被害人李某、邓某的陈述，被告人赵朋的供述与辩解，鉴定意见，现场勘验笔录等证据证实。被告人赵朋对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，案发后，被告人赵朋拨打了报警电话并在现场等待，待民警现场勘查结束后，赵朋随民警到钟祥市公安局石牌派出所讲述了发生交通事故的经过。2019年10月15日，赵朋接到民警电话通知后，主动到钟祥市公安局交通警察大队事故处理中队接受讯问。被告人赵朋已赔偿了被害人彭某亲属和被害人李某、邓某的经济损失并取得对方谅解。本院委托社区矫正机构对被告人赵朋进行社会调查评估，经调查评估其符合社区矫正条件。本院认为，被告人赵朋违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，二人受伤，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。湖北省钟祥市人民检察院指控被告人赵朋犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人赵朋主动拨打报警电话并在现场等待，现场勘查结束后其随民警到公安机关讲述发生交通事故的经过。此后其接到民警电话通知后，又主动到公安机关投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人赵朋已赔偿被害人彭某亲属和被害人李某、邓某的经济损失并取得对方谅解，且认罪认罚，可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。根据被告人赵朋的犯罪情节、认罪态度和悔罪表现，其行为符合适用缓刑的条件，所在社区亦同意对其予以社区矫正，本院决定对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款（一）项，最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人赵朋犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  罗世锋人民陪审员  陈 华人民陪审员  胡 蓉二〇一九年十二月六日书 记 员  伍环宇
吉林省吉林市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉02执295号申请执行人：磐石吉银村镇银行股份有限公司，住所地吉林省磐石市振兴大街399号。法定代表人：王维刚，董事长。被执行人：于晓伟，男，1965年3月11日出生，汉族，磐石市明城物资供销有限公司董事长，住吉林省磐石市河南街道前安委十六组。被执行人：磐石市明城物资供销有限公司，住所地吉林省磐石市明城镇和平街。法定代表人：于晓伟，董事长。本院执行的申请执行人磐石吉银村镇银行股份有限公司与被执行人于晓伟、磐石市明城物资供销有限公司金融借款合同纠纷一案，执行依据为已经发生法律效力的吉林省吉林市中级人民法院（2019）吉02民初251号民事判决，因被执行人于晓伟、磐石市明城物资供销有限公司未能自动履行，申请执行人磐石吉银村镇银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年12月4日立案受理。本院认为：本案双方当事人住所地均位于磐石市，被执行人于晓伟、磐石市明城物资供销有限公司主要财产也位于磐石市，故本案由磐石市人民法院执行更为有利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条第二款之规定，裁定如下：本院执行的申请执行人磐石吉银村镇银行股份有限公司与被执行人于晓伟、磐石市明城物资供销有限公司金融借款合同纠纷一案，执行依据为发生法律效力的吉林省吉林市中级人民法院（2019）吉02民初251号民事判决，指定磐石市人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 石 刚审判员 吴 凯审判员 倪鑫洋二〇一九年十二月五日书记员 刘思佚（此件共2页，印10份）
陕西省咸阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）陕04民终2818号 上诉人(原审被告）韩均彦，男，1947年7月13日生，汉族，陕西航空电气有限责任公司退休职工，现住兴平市，公民身份号码：61042XXXX707130534。 被上诉人(原审原告）王婷，女，1995年4月8日生，汉族，陕西省礼泉县叱干镇百井村1组13号村民，现住兴平市，公民身份号码：61042XXXX50408322X。 委托诉讼代理人：穆泽伟，男，1990年10月25日生，汉族，户籍地陕西省兴平市，住兴平市，公民身份号码：61048XXXX01025005X，系王婷丈夫。 委托诉讼代理人：田江涛，兴平市148法律服务所法律工作者。 上诉人韩均彦因与被上诉人王婷身体权纠纷一案，不服陕西省兴平市人民法院(2019)陕0481民初1538号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。 韩均彦上诉请求：请求撤销一审判决，改判驳回被上诉人的诉讼请求。诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由:原判认定事实错误，上诉人的小狗没有咬抓被上诉人，并未与被上诉人的身体发生接触，适用法律不当。 王婷辩称：上诉人未对自己饲养的小狗采取安全措施，造成答辩人受伤，事实清楚。原判正确，请求驳回上诉，维持原判。 王婷向一审法院起诉请求：1、依法判令被告立即赔偿原告医疗费4680元、误工费3200元、护理费900元、营养费360元、住院伙食补助60元、交通费500元，共计9700元。2、保留原告后续治疗费用诉权。本案诉讼费由被告承担。 一审法院查明：2019年6月11日19时30分许，被告韩均彦带自己的狗（未拴狗绳）走至兴平市西城公园世嘉门口处，遇到原告领的自己的小狗（拴有狗绳），被告的狗凑向原告的小狗，原告的狗躲避，两个狗发生追逐撕咬，原告用狗绳将自己的狗提起，被告的狗将原告的狗咬伤，过程中原告右前臂因此被咬伤及抓伤，原告当时本身为高月份孕妇，后因此事件在咸阳市彩虹医院注射狂犬疫苗，并进一步在彩虹医院住院治疗2天。一审法院认为：被告韩均彦带自己未拴狗绳的狗与原告的小狗（拴有狗绳）发生追逐撕咬致原告受伤，此事件发生的原因在于被告的狗追逐撕咬原告的狗导致，被告在损害发生时未对自己饲养的狗采取安全措施，未拴狗绳，对于自己的狗不能及时有效的控制，导致原告因此受伤，应对原告因此受到的损失承担赔偿责任。原告各项损失如下：1、医疗费4680元。2、交通费200元。3、误工费500元。4、护理费180元。5、营养费300元。6、住院伙食补助费60元。以上损失应由被告承担。原告关于保留后续治疗相关诉权的请求不违反法律规定，依法予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第七十九条的规定，判决如下：由被告韩均彦赔偿原告王婷医疗费4680元、交通费200元、误工费500元、护理费180元、营养费300元、住院伙食补助费60元，以上共计人民币5920元。在本判决生效后30日内付清。如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。一审案件受理费50元，减半收取后为25，由被告韩均彦承担。 本院经审理查明：一审法院认定事实清楚，二审查明的事实与一审判决查明的事实一致。 本院认为，上诉人带自己未拴狗绳的狗与被上诉人的小狗（拴有狗绳）发生追逐撕咬致被上诉人受伤，上诉人在损害发生时未对自己饲养的狗采取安全措施，对于自己的狗不能及时有效地控制，导致被上诉人受伤，应承担损害赔偿责任。 综上所述，原审判决认定基本事实清楚，适用法律正确，赔偿项目计算合理合法，应予维持。上诉人韩均彦上诉请求不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费100元，由韩均彦承担。 本判决为终审判决。 审判长  张宇童 审判员  赵建辉 审判员  魏永锋 二〇一九年十二月十三日 书记员  王玲玲 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
黑龙江省宝清县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0523民初4069号原告：黑龙江宝清农村商业银行股份有限公司，住所地：黑龙江省双鸭山市宝清县新华路459号。法定代表人：姜雷，职位董事长。被告：王宪安，男，身份信息不详，住所:宝清县。原告黑龙江宝清农村商业银行股份有限公司与被告金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月17日立案。原告黑龙江宝清农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按黑龙江宝清农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  汝灿华二〇一九年十二月二十五日法官助理杨晓红书记员袁静
陕西省铜川市中级人民法院   执行裁定书       (2019)陕02执137号之一     申请执行人:山东鲁信汇金商务信息咨询有限公司,住所地：山东省青岛市市。   法定代表人：梁艳，该公司执行董事兼经理。   委托代理人：刘文军，该公司员工，代理权限为特别授权。   被执行人:蔡吉花，男性，汉族，1989年07月15日出生，住陕西省宜君县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   本院在执行山东鲁信汇金商务信息咨询有限公司与蔡吉花借款合同纠纷一案中，衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网字第97549号仲裁裁决书已发生法律效力。被执行人蔡吉花逾期未履行该仲裁裁决书确定的义务，申请执行人山东鲁信汇金商务信息咨询有限公司依据生效的仲裁裁决向本院申请执行。本院于2019年12月9日立案执行。本案的执行标的额为:由被执行人蔡吉花向山东鲁信汇金商务信息咨询有限公司归还借款本金2749.99元及支付逾期利息（从2018年10月15日至2018年10月22日的逾期利息0.44元；从2018年10月23日起，以剩余借款本金为基数，按照年利率24%标准计算至本金还清之日止）;承担仲裁服务费80元；案件受理费30元；执行费50元。   执行中，本院向被执行人发出执行通知，责令其履行上述义务，但被执行人未按期履行。执行中查明：   1、本院通过网络查控与传统查控相结合的方式对被执行人名下的银行存款、车辆及不动产、保险理财产品进行了查询，被执行人名下均无可供执行的财产。   2、2019年12月20日，本院依法对被执行人采取了限制消费措施。   3、2019年12月17日，本院对申请执行人山东鲁信汇金商务信息咨询有限公司通过电话进行了终本约谈，申请执行人认可法院已经采取的执行措施，亦提供不出被执行人的财产线索，同日向本院书面申请终结本案的本次执行程序。   本院认为：经过财产调查，未发现被执行人蔡吉花有可供执行的财产。该案已穷尽财产调查措施，未发现被执行人蔡吉花有其它可供执行的财产，本院已依法对被执行人采取了限制消费措施。本案未执行标的额为2910.43元，被执行人负有继续履行的义务。现被执行人无可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   若被执行人有可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复该案的执行。   本裁定送达后立即生效。                                    审 判 长 李华                                审 判 员 项欣                                 审 判 员 徐伟     二〇一九年十二月二十三日                                  法官助理 于光昭                                   书 记 员  韩艳丽          1
福建省仙游县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0322民初7886号 原告:罗珊珊，女，1996年3月12日出生，汉族，住福建省仙游县。 委托诉讼代理人：阮腾飞，男，仙游县社硎乡田利村民委员会推荐，特别代理。 被告：林庆彬，男，1955年11月15日出生，汉族，住福建省仙游县。 原告罗珊珊与被告林庆彬民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，罗珊珊于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，罗珊珊自愿申请撤回对林庆彬的起诉，没有违反有关法律规定，也未损害国家、集体或他人的合法权益，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许罗珊珊撤回起诉。 案件受理费3572元，减半收取计1786元，由罗珊珊负担。 审判员  颜敏珊 二〇一九年十二月四日 书记员  施超婧
河南省义马市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1281民初2158号原告：义马春天文化有限公司，地址义马市千符路北段。统一社会信用代码91411281344945315。联系电话13839850338。法定代表人周春燕，该公司经理。被告：李宾子，男，汉族，1949年8月12出生，住河南省三门峡义马市。原告义马春天文化有限公司与被告李宾子承揽合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。本院认为，原告将"义马春天文化有限公司"书写错误，应当为"义马春天文化产业有限公司"，本案视为原告主体不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告义马春天文化有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。审判员  范保升二〇一九年十二月二十一日书记员  王冉冉
福建省龙岩市新罗区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）闽0802刑初1059号 公诉机关福建省龙岩市新罗区人民检察院。 被告人陈文泽，男，1987年9月10日出生，汉族，小学文化，无业，户籍地龙岩市新罗区。因涉嫌危险驾驶犯罪于2019年9月20日被龙岩市公安局新罗分局取保候审，同年12月2日被本院取保候审。现在家。 龙岩市新罗区人民检察院以龙新检检二刑诉[2019]31号起诉书指控被告人陈文泽犯危险驾驶罪，于2019年11月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。龙岩市新罗区人民检察院指派检察员谢小文出庭支持公诉，被告人陈文泽到庭参加诉讼。现已审理终结。 龙岩市新罗区人民检察院指控：2019年9月5日早上，被告人陈文泽酒后无证驾驶套挂新罗35536号车牌的轻便二轮摩托车，行至龙岩市新罗区樟柴树灯控路段时，被执勤民警当场查获，民警遂将其带至龙岩人民医院抽取血样。经福建闽西司法鉴定所鉴定，被告人陈文泽送检血液中的乙醇含量为131.08ｍｇ／100ｍｌ，根据《车辆驾驶人员血液、呼气酒精含量阈值与检验》规定，属醉酒驾驶机动车。 另，被告人陈文泽自愿认罪认罚，在值班律师的见证下与公诉机关签订了认罪认罚具结书。为此，公诉机关对被告人提出如下具体量刑建议：被告人陈文泽犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金3500元。 上述事实，被告人陈文泽在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人陈文泽的身份证明、前科查证情况、到案经过、现场照片、呼气酒精测试结果单、福建闽西司法鉴定所司法鉴定意见书、福建华宇司法鉴定所司法鉴定意见书、驾驶人信息查询结果单、车辆信息查询结果单、龙岩市公安局交通警察支队新罗大队公安交通管理行政强制措施凭证和行政处罚决定书及被告人陈文泽的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈文泽在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，予以采纳。被告人陈文泽醉酒后无证驾驶套牌机动车，依法予以从重处罚。鉴于被告人陈文泽归案后认罪态度较好，自愿认罪认罚，酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十一条，第六十二条，第六十七条第三款，第四十二条，第五十二条，第五十三条，第七十二条，第七十三条第一、三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条的规定，判决如下： 被告人陈文泽犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金3500元（限判决生效之日起十日内缴清）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员 张  伟  健 二〇一九年十二月十三日 书记员 曾凌燕（代） 附本判决适用法律条文： 一、《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 二、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的； （三）在高速公路、城市快速路上驾驶的； （四）驾驶载有乘客的营运机动车的； （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的； （六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的； （七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的； （八）其他可以从重处罚的情形。 三、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏01民终10613号上诉人（原审原告）：胡家中，男，1966年4月25日出生，汉族，住南京市秦淮区。被上诉人（原审被告）：南京金居物业管理有限公司，住所地本南京市秦淮区户部街15号11楼。法定代表人：程龙成，该公司董事长。委托诉讼代理人：芮莹，女，1992年4月28日出生，汉族，该公司员工。上诉人胡家中因与被上诉人南京金居物业管理有限公司（以下简称金居物业公司）劳动争议一案，不服江苏省南京市秦淮区人民法院（2019）苏0104民初9741号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月19日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。胡家中上诉请求：撤销一审判决，支持胡家中的一审诉讼请求。事实和理由：其自2007年12月进入金居物业公司工作，每月平均工作240小时，每月平均工资为3550元，不含年休假工资。至2017年7月，金居物业公司未支付其年休假工资，现其要求金居物业公司支付其2007年至2017年期间未休年假工资3750元。金居物业公司辩称：胡家中与金居物业公司于2017年7月20日签订《协议书》，明确约定协议达成后，双方不存在任何经济补偿金、劳资、保险和福利等纠纷。该协议经胡家中签字确认，具有法律效力，金居物业公司也按照协议的约定履行了相应的义务。且胡家中提出的诉讼请求已经超过仲裁时效。综上，请求驳回胡家中的上诉请求。胡家中向一审法院起诉请求：金居物业公司支付胡家中经济补偿金差额3750元。一审法院认定事实：胡家中于2007年12月经案外人派遣至金居物业公司工作。2015年12月，胡家中直接与金居物业公司签订劳动合同，期限自2015年12月16日起至2018年12月15日止，胡家中与金居物业公司签订协商解除劳动关系协议书，约定“现经甲（金居物业公司）乙（胡家中）双方平等协商，达成一致意见如下：1、甲乙双方于2017年7月20日2017年8月19日解除劳动关系。2、甲方一次性支付乙方经济补偿金35500.48元。3、本协议达成后双方不再存在任何经济补偿金、劳资、保险和福利等纠纷。本协议书经双方签约之日起生效，签订后即具法律效力。”后金居物业公司依约向胡家中支付了35500.48元。2019年6月4日，胡家中向南京市秦淮区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，主张上述诉讼请求。仲裁委于2019年8月2日作出仲裁裁决书，胡家中不服，于法定期限内诉至法院，提出前述诉讼请求。一审法院认为，劳动者与用人单位就解除或者终止劳动合同办理相关手续、支付工资报酬、加班费、经济补偿或者赔偿金等达成的协议，不违反法律、行政法规的强制性规定，且不存在欺诈、胁迫或者乘人之危情形的，应当认定有效。本案中，胡家中与金居物业公司签订的协商解除劳动关系协议书载明协议达成后双方不再存在任何经济补偿金、劳资、保险和福利等纠纷，金居物业公司已按该协议的约定履行付款义务，上述协议不违反法律、行政法规的强制性规定，胡家中亦未举证证明该协议的签订存在欺诈、胁迫或者乘人之危的情形，故该协议对胡家中具有约束力，胡家中主张经济补偿金应包含年休假工资，并另行向金居物业公司主张差额，缺乏依据。另，劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。胡家中、金居物业公司于2017年8月19日解除劳动关系，胡家中于2019年6月4日申请仲裁，其主张年休假工资已超出法定仲裁申请时效，亦不予支持。综合前述两方面情况，对胡家中提出的诉讼请求不予支持。综上，一审法院依照《中华人民共和国劳动法》第四十四条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条、第二十七条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决：驳回胡家中的诉讼请求。二审中，双方当事人对一审查明的事实没有异议，且均未提供新证据，本院予以确认。本案二审的争议焦点为：金居物业公司应否支付胡家中经济补偿金差额3750元。本院认为，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十条规定，劳动者与用人单位就解除或者终止劳动合同办理相关手续、支付工资报酬、加班费、经济补偿或者赔偿金等达成的协议，不违反法律、行政法规的强制性规定，且不存在欺诈、胁迫或者乘人之危情形的，应当认定有效。本案中，胡家中与金居物业公司于2017年7月20日签订协商解除劳动关系《协议书》，约定双方于2017年8月19日解除劳动关系，金居物业公司一次性支付胡家中经济补偿金35500.48元，该协议达成后双方不再存在任何经济补偿金、劳资、保险和福利等纠纷。协议签订后，金居物业公司已按约支付胡家中经济补偿金35500.48元。由于胡家中与金居物业公司签订的解除劳动关系《协议书》不违反法律、行政法规的禁止性规定，且胡家中无证据证明双方签署该《协议书》时存在欺诈、胁迫及乘人之危之情形，因此，该《协议书》应属合法有效，对双方当事人具有约束力。因该《协议书》约定：“本协议达成后双方不再存在任何经济补偿金、劳资、保险和福利等纠纷。”一审法院据此判决驳回胡家中要求金居物业公司支付其经济补偿金差额3750元的诉讼请求，并无不当，本院予以维持。胡家中上诉主张金居物业公司支付其经济补偿金差额3750元，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，胡家中的上诉请求，不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人胡家中负担，本院免予收取。本判决为终审判决。审判长 姜 欣审判员 吴 勇审判员 蔡晓文二〇一九年十二月十日书记员 戴 苗
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0782民初19756号 原告：浙江义乌农村商业银行股份有限公司,住所地：义乌 市福田街道城北路677号。 法定代表人：陈文学，董事长。 委托诉讼代理人：骆晓娟、傅婷，原告公司员工。 被告：陶贤良，男，1972年2月11日出生，汉族，住义乌 市稠城街道下西陶村8组。 被告：周红兰，女，1977年11月24日出生，汉族，住义 乌市稠城街道下西陶村8组。 被告：陶辉勤，男，1968年3月1日出生，汉族，住义乌 市稠城街道下西陶村7组。 被告：宗春英，女，1968年7月1日出生，汉族，住义乌 市稠城街道下西陶村7组。 原告浙江义乌农村商业银行股份有限公司诉被告陶贤良、周 红兰、陶辉勤、宗春英金融借款合同纠纷一案，于2019年11月 13日向本院提起诉讼，要求判令：一、被告陶贤良、周红兰归 还借款本金人民币898490.49元并支付利息、罚息、复息 238038.64元（已计算至2019年10月20日，之后按合同约定 计至实际履行完毕之日止），合计：1136529.13元；二、被告 陶辉勤、宗春英对上述债务及本案诉讼费用承担连带清偿责任。 本院受理后，依法由审判员陈锦忠适用简易程序独任审判，于 2019年12月10日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理 人骆晓娟到庭参加诉讼。四被告经本院合法传唤，无正当理由未 到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定，2017年11月14日,原告与被告陶贤良、 陶辉勤、宗春英签订《个人保证借款合同》一份，约定原告向被 告陶贤良发放贷款90万元，借款期限从2017年11月14日起至 2018年5月13日止，借款利率为月利率9.0625‰，还款方式为 按月付息，每月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视 为违约。本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。未按期 归还贷款本金（含展期），从逾期之日起按约定的利率加收50% 的罚息利率计收罚息；未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复 息。同时约定被告陶辉勤、宗春英为该笔借款提供连带责任保证。 保证期间自借款期限届满之日起二年，保证范围包括但不限于贷 款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金和实现债权的费用。 同日，被告周红兰签署共同还款承诺书一份，自愿为被告陶贤良 借款承担共同还款责任。 借款合同签订当日，原告按约向被告陶贤良交付借款90万 元。贷款到期后，被告仅归还借款本金1509.51元，利息自2018 年5月13日起仅支付0.96元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百 零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、 第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 四十四条的规定，判决如下： 一、被告陶贤良、周红兰于本判决生效之日起五日内给付原 告浙江义乌农村商业银行股份有限公司借款本金898490.49元 及利息、罚息、复息238038.64元（已计算至2019年10月20 日，以后按合同约定计付至实际履行完毕之日止）。 二、被告陶辉勤、宗春英对上述第一项判决及诉讼费用承担 连带清偿责任。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加 倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7514元，由被告陶贤良、周红兰负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递 交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于浙江省金华 市中级人民法院。 审 判 员 陈锦忠 二〇一九年十二月十日 代书记员 王嘉莉
广西壮族自治区田阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1021民初2398号之二 申请人：百色市右江灌区管理局，住所地：广西田阳县田州镇解放东路339号。 法定代表人：农海，局长。 被申请人:陆日进，男，住田阳县。 申请人百色市右江灌区管理局与被申请人陆日进供用水合同纠纷一案，申请人在诉讼中向本院提出财产保全申请，本院于2019年12月11日立案受理。在保期间，申请人于2019年12月13日向本院提出撤回保全申请。 本院认为，申请人自愿撤回保全申请，且不因此损害国家、集体或他人合法权益，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许申请人百色市右江灌区管理局自愿撤回保全申请。 审判员  梁园堂 二〇一九年十二月十三日 书记员  卢吉雄
湖北省仙桃市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂9004执2525号之一申请执行人：郑垒，男，1983年10月25日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。被执行人：闵赛文，男，1973年2月3日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。本院在执行申请执行人郑垒与被执行人闵赛文追偿权纠纷一案中，依法对被执行人闵赛文的财产进行了查询，并依法冻结了被执行人闵赛文的银行账户，但是余额不足。被执行人闵赛文名下登记的有一辆鄂Ｍ×××××的科雷傲牌车辆，因该车辆下落不明，申请执行人郑垒表示不宜处置。申请执行人郑垒提供的被执行人闵赛文有一套位于仙桃市胡场镇未来城“5+1”纯板式住宅3栋2单元1层1号房屋，因该房屋没有房产登记，本院暂无法进行处置。此外，申请执行人郑垒无法向本院提供被执行人闵赛文其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘昌杰审判员  刘 林审判员  邓利华二〇一九年十二月二十日书记员  徐 海
湖南省湘潭县人民法院执 行 裁 定 书(2019)湘0321执1658号之一申请执行人：湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司，住所地湘潭县易俗河镇云龙路495号。法定代表人：曾国平，系该公司董事长。被执行人：方鑫，男，1985年8月26日出生，汉族，湖南省湘潭县人，住湖南省湘潭县。申请执行人湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司与被执行人方鑫借款合同纠纷一案，本院于2017年11月17日作出(2017)湘0321民督488号支付令，并已发生法律效力。由于被执行人方鑫未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司于2019年11月25日向本院申请执行，同日本院予以立案。本院于2019年11月25日向申请执行人湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司送达受理通知书并要求其提供财产线索。2019年12月4日，本院向被执行人方鑫送达了执行通知书及报告财产令。本院于2019年11月25日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，2019年11月28日向湘潭县国土资源局查询被执行人的不动产登记情况，2019年12月17日发起总对总网络财产查控，查明的保险、银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，均未发现被执行人有可供执行的其他财产。2019年11月28日向湘潭县住房公积金中心查询被执行人的财产状况，发现被执行人方鑫有公积金收入，由于暂不符合提取条件，本院已依法予以冻结。2019年12月16日，本院对被执行人方鑫适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院于2019年12月16日通过面谈方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2019年12月17日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2019年12月18日，本案应当执行的标的为本金28100元及利息、受理费383元及执行申请费320元，目前均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  谭琪弋审 判 员  吴湘平审 判 员  谭应援二〇一九年十二月十八日代理书记员  王 鑫附本裁定适用的法律条文：《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省牟定县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）云2323刑初153号 公诉机关牟定县人民检察院。 被告人刘安平，男，1962年7月出生，汉族，云南省牟定县人，初中文化，农民，住牟定县，因涉嫌危险驾驶罪，2019年8月27日被牟定县公安局取保候审，现在家中候审。 牟定县人民检察院以牟检公诉刑诉（2019）156号起诉书指控被告人刘安平犯危险驾驶罪，于2019年12月5日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。牟定县人民检察院指派检察员滕少顺出庭支持公诉，被告人刘安平到庭参加了诉讼。现已审理终结。 牟定县人民检察院指控:2017年5月14日20时45分许，刘安平酒后驾驶摩托车在牟定县中叉口处时，被执勤民警当场查获，在查获现场，民警对被告人刘安平进行呼气式酒精检测，结果为149mg/100ml，民警将刘安平带到牟定县人民医院提取被告人刘安平静脉血液送检;经楚雄锦润司法鉴定中心鉴定;刘安平静脉血液中检出乙醇成分，含量为212.34mg/100ml，经楚雄锦润司法鉴定中心检验鉴定，刘安平驾驶的车辆属机动车。认为被告人刘安平违反交通管理法规，醉酒后驾驶机动车上道行驶，其行为已构成危险驾驶罪。建议法庭对被告人刘安平判处拘役三个月，并处罚金人民币2000元。 被告人刘安平对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议，并签了《认罪认罚具结书》。且有被告人正侧面照片、户口证明、身份证（复印件），行驶证（复印件）、机动车信息查询结果单，查获经过，呼气式酒精含量测试报告、当事人血样提取登记表及提取照片，行政处罚决定书、行政强制措施凭证，司法鉴定意见书、鉴定结论告知书，现场照片和辨认笔录及照片，被告人刘安平供述及辩解等证据在卷证实，足以认定。 本院认为，被告人刘安平违反交通管理法规，醉酒后驾驶机动车上道行驶，其行为已构成危险驾驶罪，牟定县人民检察院指控的犯罪事实和罪名成立。被告人刘安平醉酒后驾驶机动车上道行驶，血液酒精含量达到200mg/100ml以上，应对其从重处罚；被告人刘安平系坦白，可对其从轻处罚。被告人刘安平认罪认罚，可对其从宽处罚。公诉机关的量刑意见符合法律的规定，本院给予采纳。根据被告人刘安平犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，被告人刘安平符合缓刑的适用条件，可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款、第三款，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第二项之规定，判决如下： 被告人刘安平犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币2000元，罚金在法律文书生效后二日内交付本院上缴国库。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向楚雄彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  陈天宝 二〇一九年十二月十三日 书记员  何丽梅
宁夏回族自治区银川市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）宁01刑终414号 原公诉机关宁夏回族自治区银川市兴庆区人民检察院。 上诉人(原审被告人)禹某，出生于宁夏回族自治区泾源县，公民身份号码×××，户籍所在地宁夏回族自治区银川市。2019年8月5日因涉嫌犯以危险方法危害公共安全罪被银川市公安局兴庆区分局刑事拘留，同年8月9日经银川市兴庆区人民检察院批准，同日由银川市公安局兴庆区分局执行逮捕。现羁押于银川市看守所。 辩护人马某、杨某，北京大成（银川）律师事务所律师。 宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院审理宁夏回族自治区银川市兴庆区人民检察院指控原审被告人禹某犯以危险方法危害公共安全罪一案，于2019年11月4日作出（2019）宁0104刑初990号刑事判决。原审被告人禹某不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人禹某申请撤回上诉。 本院认为，原判认定事实清楚，适用法律正确,上诉人禹某申请撤回上诉的请求，符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下： 准许上诉人禹某撤回上诉。 宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院（2019）宁0104刑初990号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  乔建军 审判员  李 刚 审判员  徐玉芳 二〇一九年十二月四日 书记员  李 硕 附：本案适用的法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》 第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。 被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。 第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0902执恢317号 申请执行人：吴瑞珍，女，1951年10月7日出生，汉族，住所地玉林市玉州区。 申请执行人：钟福金，男，1949年7月16日出生，汉族，住所地玉林市玉州区。 被执行人：文海光，男，1958年6月15日出生，住所地玉林市玉州区。 被执行人：文斌，男，1958年7月3日出生，住所地玉林市玉州区。 申请执行人吴瑞珍、钟福金与文海光、文斌文海光、文斌合同纠纷一案,本院依据已经发生法律效力的玉林市中级人民法院于2013年10月15日作出的(2013)玉中民三终字第26号民事判决书及权利人的申请，于2018年3月14日立案执行。 本案在执行中，依法向申请执行人文海光、文斌发出财产举证通知书，要求申请执行人在财产举证通知书规定的期限内就被执行人的财产举证，申请执行人在期限内无法举证，本院依法拍卖被执行人文海光所有的位于玉林市××开发区四区××第三产业用地，拍卖所得款1120770元，扣除执行费11573元，余下1109197元申请人已领取。之后，本院依职权向银行、房地产及有关部门调查被执行人的财产，被执行人均无名下其他可供执行的财产，并已将调查情况告知申请执行人，且得到其认可。 本院认为，本案被执行人文海光房屋已经拍卖处置完毕目前没有可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人的财产可供执行情况，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 对广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院作出的(2013)玉中民三终字第26号民事判决书终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人在发现被执行人有可供执行的财产，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 展 审判员 钟 梅 审判员 唐国富 二〇一九年十二月九日 书记员 钟晓林
河北献县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0929执1260号吕志秀，女，汉族，1972年5月15日生，住河北省沧州市××淮镇××号。臧瑞南，男，汉族，1988年12月10日生，住献县××王尧京村，身份证号：。申请人吕志秀与被执行人臧瑞南追偿权纠纷一案，本院作出（2019）冀0929民初802号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付110000元，缴纳执行费1550元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2019年7月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、执行裁定书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》；二、2019年7月15日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产；三、2019年9月23日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产；四、被执行人经传票传唤未到庭，本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人；五、2019年9月9日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产；六、2019年12月21日本院经与申请执行人电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议；七、依法将被执行人臧瑞南限制高消费、纳入失信被执行人名单。本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。执行员  张桂申二〇一九年十二月二十一日书记员  张昊卿
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0181执4475号之二申请执行人：丁振伟，男，1968年3月6日出生，汉族，住河南省巩义市。申请执行人：张永星，男，1968年6月12日出生，汉族，住河南省巩义市。申请执行人：吴建锋，男，1968年8月21日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：曹正军，男，1962年9月9日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：张固青，男，1963年4月29日出生，汉族，住河南省巩义市。本院在执行丁振伟、张永星、吴建锋与曹正军、张固青建设工程施工合同纠纷一案中。申请执行人丁振伟、张永星、吴建锋于2019年12月18日向我院书面提出撤回执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2019）豫0181执4475号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李敬宾审判员  魏化冰审判员  李喜昌二〇一九年十二月十八日书记员  贺松峰
贵州省贵阳市云岩区人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔0103执3216号申请执行人，罗XX，男性，汉族，1969年9月16日出生,住贵州省贵阳云岩区。被执行人，谢X,男性，汉族，1971年10月7日出生,住贵州省贵阳市云岩区。本院依据已经发生法律效力的(2018)黔0103民初6549号民事判决书，立案受理罗XX申请执行谢X借款合同纠纷一案，执行标的：112059.00元及相应利息。执行过程中，依照生效判决书中确定的地址向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未实际履行。另，本院通过全国法院网络查控系统、传统查控等方式对被执行人的财产情况进行了查询，未发现被执行人有可供执行财产。经核实，亦无法查找到被执行人下落。鉴于被执行人至今对本案采取消极态度，未就本案主动联系我院或申请执行人，根据申请人申请，我院依法对被执行人谢X采取了限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院已当面告知本案申请人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因被执行人名下无可供执行的财产用以偿还本案债务，申请执行人亦不能提供被执行人的其他财产线索，经本院向申请执行人进行释明，申请执行人对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结贵阳市云岩区人民法院作出的(2018)黔0103民初6549号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  管乾煜审判员  邓 兵审判员  潘柳青二〇一九年十二月九日书记员  程 实
广东省深圳市龙岗区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）粤0307民初21734号 原告郑永兴，男，汉族，1995年1月9日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。 委托代理人吴劲松，广东智理律师事务所律师。 被告陈凤梅，女，汉族，1965年3月21日出生，户籍住址广东省深圳市大鹏新区。 委托代理人张良斌，广东深大地律师事务所律师。 原告郑永兴诉被告陈凤梅房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人吴劲松、被告委托代理人张良斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，原被告双方协商签订被告位于大鹏新区××路××号的自有房产的租赁合同，在开锁了解房产现状和签订合同前，应被告要求，原告于2018年6月5日至6月11日陆续微信及转帐汇款满10万元。在被告收到款项后，原告到现场查看，被告以房产存在纠纷为由，不与原告签订协议，经原告催告，也未回复原告，被告将房屋按现状转租给了第三人，原告失去了承租的机会，导致经济损失。端午节当天原告去开门后，还有人上门主张房屋权利并报警到大鹏派出所，因此未签订合同和房屋存在纠纷导致原告未能顺利签约，被告应赔偿相应的经济损失。被告为了获取更多利益现已经将涉案房产租给第三人，被告的行为已经构成根本违约，原告的合同目的无法达到并要求赔偿被拒。为维护原告合法权益特此起诉至法院，请求判令：被告返还原告订金100000元及赔偿经济损失，经济损失以订金100000元为基数，按月息2%自2018年7月1日起计至被告返还订金之日止，暂计至2019年12月31日为360000元。 被告辩称，原告并非承租人，其不是本案的适格主体，请求法庭驳回其起诉。2018年5月份，案外人范荣标（音）与被告沟通，但范荣标（音）一直未来签订书面的租房合同，范荣标（音）为打消被告的顾虑，故请原告转账10万元给被告，称如果其没有来租房，这10万元就当做这个期间的损失补偿给被告，被告多次打原告的电话及范荣标（音）的微信电话催促缔约，但原告及范荣标均没有前来签约，导致房屋空置到2018年10月底。请求法院追加范荣标（音）为本案第三人，请求法院开具调查令调查以下内容：1××××的微信注册信息；2.上述微信号个人身份信息；3.调取被告手机号××××的2018年5月至8月期间的通话记录及短信记录；4.调取被告与原告的微信聊天记录、被告与范荣标（音）之间的微信聊天记录、原告郑永兴与范荣标（音）之间的微信聊天记录。 原告为证明其主张的事实，向本院提交以下证据：1、微信聊天记录；2、转账记录；3、银行流水。被告未提交证据。本院经审查后，对原告提交的证据2、3的真实性予以确认，对于证据1的微信聊天记录，被告以未提交手机原始载体为由主张真实性无法核实，经本院当庭向被告核实，被告确认原告提交的微信聊天记录的相对方为被告的微信号，故本院对该证据真实性予以确认。 经审理查明，原告拟承租被告位于大鹏新区××路××号的自有房产，原告于2018年6月5日至6月11日陆续转账10万元给被告作为订金，被告确认已收到该10万元。2018年6月11日，原告到涉案房屋看房，被告许可原告自行开锁看房。双方之后未就涉案房屋签订租赁合同。2018年11月，被告将涉案房屋出租给他人。 本院认为，原被告双方签订合同前，原告依约向另一方给付一定金额，在原告未举证该金额属于定金性质时，该给付金额应被认为作为担保将来订立正式合同的一种方式，合同订立后订金抵作合同价款或收回。原告交付订金给被告，表示其有促成交易成立的积极愿望，也反映了原告以行为方式表明愿意遵守诚实信用原则。被告在收取该订金后，应当承担促成房屋租赁合同签订的义务，被告应就因原告原因无法缔约承担举证责任，被告未提交相应证据予以证明，应由被告承担不利的法律后果，故，原告主张被告返还订金10万元，本院予以支持。被告抗辩，因原告及案外人范荣标（音）原因未订立合同并造成其损失，案外人范荣标（音）同意10万元订金抵扣房屋空置期间的损失给被告，未向本院提交相应证据予以证明，被告抗辩，本院不予支持。关于原告主张的资金损失，本院认为原告该资金损失实际上为资金占用期间的利息损失；因双方并未对此占用期间利息进行约定，原告主张按月息2%计算利息损失，本院不予支持，本院酌定按年利率6%计算；因原告未举证证明其何时向被告催告返还上述订金，故本院酌定原告资金占用期间利息自起诉受理日即2019年9月30日计算；综合上述，本院酌定原告资金占用期间的利息损失以10万元为本金，按年利率6%，自2019年9月30日起计算至被告返还订金之日止。另，被告向本院申请追加范荣标（音）为本案第三人及调查取证、并反诉原告及范荣标（音），本院认为，当事人对其主张有责任提供证据，在被告未提供证据证明范荣标（音）与本案关联性的情况下，本院依法不予准许被告关于调查取证及追加第三人范荣标的申请，并依法不予受理其反诉请求，被告可另行起诉。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告陈凤梅自本判决生效之日起七日内支付原告郑永兴100000元及资金占用期间利息（利息以100000元为基数，自2019年9月30日起按年利率6%计至被告清偿之日止）； 二、驳回原告其他诉讼请求。 如被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费4300元（原告已预交），由原告承担2150元，被告承担2150。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。 审 判 长  黄 俊 人民陪审员  范彩娟 人民陪审员  金海斌 二〇一九年十二月十一日 书 记 员  魏灵灵
陕 西 省 西 安 市 中 级 人 民 法 院   执行裁定书                       （2018）陕01执2090号之二   被执行人秦波，男，1988年4月27日出生，汉族，大专文化，住陕西省西安市未央区，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人高义飞，男，1981年10月27日出生，汉族，大学文化，住陕西省西安市西咸新区，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人张金伟，男，1989年11月27日出生，汉族，大学文化，住陕西省西安市未央区，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人皇兴锋，男，1985年12月22日出生，汉族，初中文化，住陕西省西安市未央区，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   本院在执行秦波、高义飞、张金伟、皇兴锋骗取贷款罪一案中，本院作出的（2019）陕01刑初23号刑事判决已经发生法律效力。被执行人秦波犯骗取贷款罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币十万元；被执行人高义飞犯骗取贷款罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币十万元；被执行人张金伟犯骗取贷款罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币八万元；被执行人皇兴锋犯骗取贷款罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币六万元。本院刑二庭就财产刑部分移送执行。本院依法受理，执行案号为（2019）陕01执2090号。   在执行中，本院依法向被执行人秦波、高义飞、张金伟、皇兴锋送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、司法公开告知书、执行裁定书等执行法律文书。通过执行网络查控系统对被执行人秦波、高义飞、张金伟、皇兴锋名下财产进行了查询，查询结果显示：被执行人秦波名下有银行存款，已被西安市公安局西公（经侦）冻财字[2019]副381号冻结，无车辆及不动产信息。被执行人高义飞名下无大额存款，有陕AXXXXX大众牌车一辆，无不动产信息。被执行人张金伟、皇兴锋名下有小额银行存款，无车辆及不动产信息。经实地调查，被执行人均无可供执行财产。   根据上述财产调查情况，本院在执行中采取了以下措施：   1.对被执行人秦波、高义飞、张金伟、皇兴锋采取了限制消费措施并进行了推送。   2.冻结了被执行人秦波、高义飞、张金伟、皇兴锋名下银行账户。   3.查封（扣押）了被执行人高义飞名下陕 AK63V3（车辆识别代码：004621）车辆。   4.扣划了被执行人张金伟人民币9568.56元、被执行人秦波人民币1005.74元，均已上缴国库。   综上，因查封的车辆未能实际控制，暂时不具备处置条件。通过本次执行程序，被执行人秦波尚有98994.26元未能执行到位；被执行人张金伟尚有70431.44未能执行到位；被执行人皇兴锋尚有6万元未能执行到位；被执行人高义飞尚有10万元未能执行到位。被执行人秦波、高义飞、张金伟、皇兴锋名下暂无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   被执行人秦波、高义飞、张金伟、皇兴锋负有继续缴纳罚金的义务，在被执行人秦波、高义飞、张金伟、皇兴锋有可供执行财产时，应自觉履行生效法律文书确定的义务。否则，本院将依法恢复执行。   本裁送达后立即生效。       审判长马春哲   审判员李长平   审判员王连军                       二〇一九年十二月三日     书记员王    润        1
河北省深州市人民法院民 事 裁 定 书（2018）冀1182民初2184号原告：张大品，女，1967年7月15日出生，汉族，住深州。原告：张振清，男，1967年5月4日出生，汉族，住深州。被告：白凤华，女，1964年8月16日出生，满族，住深州。被告：韩荣辉，男，1933年6月1日出生，汉族，住深州。被告：韩鹏，男，1987年7月5日出生，汉族，住深州。被告：于艳玲，女，1980年12月29日出生，汉族，住廊坊市固安县。张振清、张大品与白凤华、韩荣辉、韩鹏、于艳玲相邻关系纠纷一案，本院于2018年9月6日立案。原告张振清、张大品于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张振清、张大品撤诉。案件受理费3700元,减半收取1850元，由原告负担。审判员  康彦龙二〇一九年十二月二日书记员  张亚品
安徽省怀宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0822民初3654号 原告：庄颖，女，1976年9月19日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 委托诉讼代理人：吴亚君，安徽文法律师事务所律师。 被告：怀宁独秀医院，住所地安徽省怀宁县石牌镇建新路138号，统一社会信用代码523408223254575431。 法定代表人：汪婷，该医院院长。 原告庄颖与被告怀宁独秀医院相邻损害防免关系纠纷一案，本院于2019年9月23日立案，原告庄颖于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告庄颖的撤诉申请是对其民事诉讼权利的处分，是其真实意思表示，不违反法律规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下: 准许庄颖撤诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由庄颖负担。 审判员  田存明 二〇一九年十二月十三日 书记员  李江楠
云南省凤庆县人民法院刑 事 判 决 书（2019）云0921刑初162号公诉机关：云南省凤庆县人民检察院。被告人：徐文斌，男，1973年11月28日出生，汉族，初中文化，云南省弥勒市人，农民，住云南省红河哈尼族彝族自治州弥勒市。因涉嫌非法经营罪于2018年11月1日被凤庆县公安局取保候审；2019年10月30日、2019年12月2先后被凤庆县人民检察院、凤庆县人民法院决定取保候审。辩护人：伍金荣，云南顺宁律师事务所律师。被告人：高家雁，男，1974年2月8日出生，汉族，初中文化，云南省弥勒市人，农民，住云南省红河哈尼族彝族自治州弥勒市。因涉嫌非法经营罪于2018年11月1日被凤庆县公安局取保候审；2019年10月30日、2019年12月2先后被凤庆县人民检察院、凤庆县人民法院决定取保候审。辩护人：王云，云南顺宁律师事务所律师。被告人：毕普亮，男，1978年1月23日出生，彝族，初中文化，云南省泸西县人，农民，住云南省红河哈尼族彝族自治州泸西县。因涉嫌非法经营罪于2018年11月1日被凤庆县公安局取保候审；2019年10月30日、2019年12月2先后被凤庆县人民检察院、凤庆县人民法院决定取保候审。辩护人：杨福霞，凤庆县法律援助中心律师。被告人：杨志洪，男，1982年10月12日出生，汉族，初中肄业，云南省弥勒市人，农民，住云南省红河哈尼族彝族自治州弥勒市。因涉嫌非法经营罪于2018年11月1日被凤庆县公安局取保候审；2019年10月30日、2019年12月2先后被凤庆县人民检察院、凤庆县人民法院决定取保候审。辩护人：陈华兰，凤庆县法律援助中心律师。凤庆县人民检察院以凤检公诉刑诉〔2019〕146号起诉书指控被告人徐文斌、高家雁、毕普亮、杨志洪犯非法经营罪，于2019年11月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判公开开庭审理了本案。凤庆县人民检察院指派检察员陈耘出庭支持公诉，被告人徐文斌、高家雁、毕普亮、杨志洪及其四名辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。凤庆县人民检察院指控：2018年10月5日被告人徐文斌邀约毕普亮、高家雁、杨志洪将自家剩余的烤烟烟叶从红河州弥勒市拉运至临沧市贩卖，并由高家雁驾驶自己的号牌为云Ｇ×××××红色的江淮牌小货车负责运输，10月6日下午16时20分经过凤庆县勐佑镇时被凤庆县烟草专卖局执法人员查获,查获烤烟烟叶2797.4公斤，经云南省烟草质量监督检测站检验,检验结论为“有等级的烟叶数量占100%”，经凤庆县发展和改革局进行价格认定,认定价格为人民币136709元。公诉机关认为，被告人徐文斌、高家雁、毕普亮、杨志洪为牟取非法利益，无烟草专卖品准运证运输烟草专卖品，扰乱市场秩序，且情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，涉嫌非法经营罪。被告人徐文斌、高家雁、毕普亮、杨志洪在刑事立案后接公安机关电话传唤主动投案，到案后如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或减轻处罚。在共同犯罪中，被告人徐文斌起主要作用，系主犯；其余三名被告人系从犯。提出对被告人徐文斌在有期徒刑六个月至一年六个月内量刑，并处罚金；对被告人高家雁、毕普亮、杨志洪在有期徒刑六个月至一年内量刑，并处罚金的量刑建议。上述指控事实与本院审理查明的事实一致，被告人徐文斌、高家雁、毕普亮、杨志洪在开庭审理过程中亦无异议，本院予以确认。并有物证：烟叶净重2797.4公斤；案件移送函、户籍证明、查获经过、到案经过、检测报告、扣押清单、烟叶称重笔录；被告人徐文斌、高家雁、毕普亮、杨志洪的供述和辩解；凤庆县发展和改革局价格认定结论书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人徐文斌、高家雁、毕普亮、杨志洪主观上明知烟草是国家法律规定属于专营、专卖的物品并且事前共谋以牟求非法利益为目的，在无烟草专卖许可证、准运证的情况下将烟叶非法运输至异地伺机销售的行为扰乱了市场秩序，非法经营数额较大已达情节严重情形，其行为共同构成非法经营罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，予以支持。被告人徐文斌等四人犯罪后主动投案，在法庭上如实供述自己的罪行并表示认罪认罚，成立自首，可以依法从轻或者减轻处罚；在共同犯罪中，被告人徐文斌起到邀约贩卖的主要作用，系主犯，其余三名被告人系从犯。四名被告人非法经营的烟叶尚未销售即被查获，没有造成更严重的后果，本院在量刑上将酌情考虑。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。本院综合分析四名被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节、悔罪表现和对社会的危害程度，认为四名被告人无犯罪前科，系初犯，其也认识到自己的行为触犯了刑律并愿意接受惩罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条、第二十五条第一款、第二十六条、第二十七条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法生产、销售烟草专卖品等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第五款、第三条第一款第（一）项、第六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第（一）项、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人徐文斌犯非法经营罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元（限于本判决生效之日起五日内缴纳）；二、被告人高家雁犯非法经营罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元（限于本判决生效之日起五日内缴纳）；三、被告人毕普亮犯非法经营罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元（限于本判决生效之日起五日内缴纳）；四、被告人杨志洪犯非法经营罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元（限于本判决生效之日起五日内缴纳）；（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。五、对四被告人非法经营的2797.4公斤烟叶依法予以没收，由凤庆县公安局按规定处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省临沧市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  李海庆二〇一九年十二月十一日书记员  廖晓尧
甘肃省环县人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘1022执1322号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司环县支行。住所地：环县环城镇环洲路290号。法定代表人：梁兴旺，系该行行长。被执行人张永博，男，1988年11月23日出生，甘肃省环县人。被执行人彭艳萍，女，1993年6月1日出生，甘肃省环县人。被执行人高志龙，男，1977年6月9日出生，甘肃省环县人。被执行人何彩霞，女，1984年8月15日出生，甘肃省环县人。被执行人高伟林，女，1981年6月27日出生，甘肃省环县人。被执行人蒋小平，男，1978年12月8日出生，甘肃省环县人。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司环县支行与被执行人张永博、彭艳萍、高志龙、何彩霞、高伟林、蒋小平金融借款合同纠纷一案中，判决要求被执行人张永博、彭艳萍归还申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司环县支行下剩借款本金29546.72元、截止2018年8月6日拖欠的利息4786.25元，并按照合同的约定支付自2018年8月7日起至本金还清之日止的逾期利息，高志龙、何彩霞、高伟林、蒋小平对上述款项承担连带还款责任。张永博、彭艳萍承担本案案件受理费658元。现因双方当事人已达成和解协议：被执行人赶老历年前（2020年1月15日）前还10000元，下剩款项赶2020年6月底全部归还完毕。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司环县支行同意上述还款计划，进行长期和解履行。经本院审查，符合相关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2019）甘1022执1322号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  翟玉升审判员  杨 奎审判员  张真瑜二〇一九年十二月十二日书记员  李小双
辽宁省瓦房店市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0281执3332号申请执行人：董广波，男，1957年11月3日出生，汉族，现住瓦房店市。被执行人：张庆高，男，1969年3月5日出生，汉族，现住营口市鲅鱼圈区。被执行人：栾树海，男，1964年11月6日出生，汉族，现住瓦房店市。申请执行人董广波与被执行人张庆高、栾树海买卖合同责任纠纷一案，瓦房店市人民法院于2019年9月19日作出的（2019）辽02民终6087号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2019年10月21日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，向被执行人依法下达了执行通知书和财产报告令，责令被执行人履行已发生的法律效力，被执行人至今未履行，冻结被执行人栾树海名下在中国邮政储蓄银行股份有限公司62×××71账户内存款，查封期限自2019年11月21日至2020年11月21日，暂时不具备处分条件。经网络查控和传统查控，均再未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦提供不出被执行人名下有可供执行的财产或线索，已对被执行人采取限制高消费措施，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王      馨审判员 姜胜美审判员陈洋二〇一九年十二月二十五日书记员 王   晓   恬
福建省仙游县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0322民初1269号之一 申请人：林光日，男，1981年1月20日出生，汉族，住福建省仙游县。 申请人：林益华，男，1968年7月30日出生，汉族，住福建省仙游县。 委托代理人：叶建辉，福建理顺律师事务所执业律师。 俩申请人的委托诉讼代理人：林鸿源，男，1957年11月6日出生，汉族，住福建省仙游县。 被申请人：陈景，男，1983年ｌＯ月9日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。 被申请人：陈绍芳，男，1957年10月28日出生，汉族，住福建省仙游县。 上述俩被申请人的委托诉讼代理人：范少阳，福建普阳律师事务所执业律师。 第三人：陈瑞忠，男，1982年1月26日出生，汉族，住福建省仙游县。 第三人：彭肖梅，女，1974年9月29日出生，汉族，住福建省仙游县。 案外人：陈清奇，男，1982年12月8日出生，汉族，住福建省仙游县。 申请人林光日、林益华与被申请人陈景、陈绍芳、第三人陈瑞忠、彭肖梅合伙协议纠纷一案，本院于2019年3月18日作出（2019）闽0322民初1269号民事裁定，案外人陈清奇不得对被申请人陈景清偿尚欠的湖南省“耒阳市七岭加油站”股权转让款200万元；若案外人陈清奇要求偿付，应交由本院提存。冻结期限为三年。 本院经审查认为，案涉合伙协议纠纷一案，本院已于2019年12月6日作出（2019）闽0322民初1269号民事调解，并已发生法律效力，义务人已当庭履行民事调解书所确定的义务。本院对申请人林光日、林益华的财产保全申请所作出的冻结应予以解除。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下： 解除对案外人陈清奇不得对被申请人陈景清偿尚欠的湖南省“耒阳市七岭加油站”股权转让款200万元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  林金东 人民陪审员  陈益平 人民陪审员  刘春桥 二〇一九年十二月六日 书 记 员  许益芳 附主要法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定： （一）保全错误的； （二）申请人撤回保全申请的； （三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的； （四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。 解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。 -4-
河北省涿州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0681民初2794号本院于2019年11月11日对原告陈凤仙与被告陈海波农村建房施工合同纠纷一案作出的（2019）冀0681民初2794号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2019）冀0681民初2794号民事判决书第一页正文正数第二行“现住河北省涿州市”补正为“现住河北省涿州市”。审 判 长  高献辉审 判 员  马 蕊人民陪审员  高红秋二〇一九年十二月二日书 记 员  李航员
河南省平舆县人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫1723刑初778号公诉机关河南省平舆县人民检察院。被告人周猛，男，1997年9月1日出生，汉族，中专文化，住河南省平舆县。2019年7月11日因涉嫌危险驾驶罪被平舆县人民法院判处拘役二个月，并处罚金人民币八千元。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年11月15日被平舆县公安局刑事拘留。平舆县人民检察院以平检一部刑诉[2019]363号起诉书指控被告人周猛犯危险驾驶罪，于2019年12月2日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序公开开庭审理了本案，平舆县人民检察院指派检察员李金梅出庭支持公诉，被告人周猛到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年11月14日22时50分许，被告人周猛醉酒后驾驶豫Ｑ×××××小型普通客车沿平舆县城王堂路由西向东行驶至王堂路中段附近时，被平舆县公安局交警大队执勤民警查获。经鉴定，被告人周猛血样中的乙醇含量为193.35mg/100ml。上述事实，被告人周猛在开庭审理过程中亦无异议，且有鉴定意见、照片、驾驶人员基本信息查询结果单、机动车信息查询结果单、血样提取登记表、到案经过、被告人户籍证明、视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周猛违反交通安全管理法规，醉酒后驾驶机动车辆的犯罪事实清楚，证据确实充分，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人周猛于2019年7月11日因犯危险驾驶罪被本院判处拘役二个月，有犯罪前科，应从重处罚。被告人周猛认罪态度较好，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第四十二条、第四十三条、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人周猛犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币七千元（所判罚金于本判决生效十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月15日起至2020年2月14日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  麻小启二〇一九年十二月四日书记员  麻 晴
大连市西岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0203民初2439号 原告宏联国际贸易有限公司，住所地香港特别行政区。 法定代表人郑波，董事。 委托代理人衣维成、邵文丽，辽宁慧之林律师事务所律师。 被告大连市甘井子区辛寨子大红福商店前革店，住所地大连市甘井子区。 经营者孙世文，男，住黑龙江省伊春市上甘岭区。 委托代理人步亚茹，女，该店员工，住大连市中山区。 本院在审理原告宏联国际贸易有限公司与被告大连市甘井子区辛寨子大红福商店前革店著作权侵权纠纷一案中，原告于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宏联国际贸易有限公司的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告宏联国际贸易有限公司撤回起诉。 案件受理费550元，减半收取275元（原告已预交），由原告宏联国际贸易有限公司负担。 审 判 长 张 爽 人民陪审员 文 彦 人民陪审员 高国东 二〇一九年十二月十六日 书 记 员 艾 莎
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔0322民初7246号 原告：桐梓县鑫诚置业服务有限公司，住所地贵州省桐梓县娄山关街道冬青南路世纪新城1楼。 法定代表人：杨春继，该公司总经理。 被告：张开华，男，成年，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 原告桐梓县鑫诚置业服务有限公司与被告张开华物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月5日立案。原告桐梓县鑫诚置业服务有限公司于2019年12月9日以其与被告张开华庭外和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告桐梓县鑫诚置业服务有限公司申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，符合有关法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告桐梓县鑫诚置业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元（已减半），本院免于收取。 审判员  袁静 二〇一九年十二月九日 法官助理冉蓉 书记员蒋永俐
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0305财保547号 申请人：山东临淄农村商业银行股份有限公司，住所地：淄博市临淄区齐兴路88号，统一社会信用代码：91370000164348548Y。 法定代表人：刘珂，董事长。 被申请人：黄荣艳，女，1981年7月15日生，现住淄博市临淄区。 申请人山东临淄农村商业银行股份有限公司于2019年11月25日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人黄荣艳的银行存款52624.36元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人山东临淄农村商业银行股份有限公司以其资信提供担保。 本院经审查认为，申请人山东临淄农村商业银行股份有限公司的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人黄荣艳的银行存款52624.36元或查封、扣押其相应价值的财产（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 案件申请费546元，由申请人山东临淄农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  张晓明 二〇一九年十二月四日 法官助理   徐金莹 代理书记员  路楮楮
湖南省永州市冷水滩区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘1103民初6321号原告：国药控股永州有限公司，住所地永州市冷水滩区长丰大道6号。法定代表人：黄晓东，公司董事长。委托诉讼代理人：肖沈文，湖南岳隆律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：永州湘桂医院有限责任公司，住所地湖南省永州市零陵区珠山镇迎宾路12号。法定代表人：唐国纲。被告：永州湘桂医院，住所地永州市零陵区珠山镇迎宾路12号。法定代表人：李遐伶。被告：李遐伶，男，1965年8月19日出生，汉族，户籍地湖南省永州市零陵区。原告国药控股永州有限公司与被告冷永州湘桂医院有限责任公司、永州湘桂医院、李遐伶买卖合同纠纷一案。本院于2019年12月6日立案后，原告国药控股永州有限公司于2019年12月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告国药控股永州有限公司撤诉。本案诉讼费2025元，减半收取1012.5元，由原告国药控股永州有限公司负担。审 判 员  黄寿成二〇一九年十二月二十四日法官 助理  宁俊杰代理书记员  刘军语
河南省沈丘县人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫1624行审279号申请执行人沈丘县国土资源局。住所地：沈丘县行政新区；组织机构代码：00593262-4。法定代表人朱丽，局长。委托代理人张宏伟，沈丘县国土资源局工作人员。被执行人李四清，男，1965年12月19日出生，汉族，住沈丘县。申请执行人沈丘县国土资源局于2019年12月3日向本院申请强制执行沈国土资监字[2019]第5-17号土地违法案件行政处罚决定书所确定的义务：一、责令退还非法占用的土地；二、限期十五日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施；三、处以当事人非法占用的土地每平方米20元的处罚，计：6000元。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查查明，被执行人李四清于2019年4月20日未经县级以上土地行政主管部门合法批准，非法占用周营镇东李营行政村土地300平方米建住房。该宗地四邻：东邻路、南邻路、西邻住房、北邻住房；占地类型：基本农田，不符合土地利用总体规划。2019年5月14日，申请执行人对被执行人作出并送达沈国土资监字[2019]第5-17号土地违法案件行政处罚决定书：一、责令退还非法占用的土地；二、限期十五日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施；三、处以当事人非法占用的土地每平方米20元的处罚，计：6000元。被执行人在法定期限内对该处罚决定未申请行政复议，亦未提起行政诉讼，又未自动履行。申请执行人于2019年11月14日，向被执行人发出沈国土资催告[2019]（5-17）号催告通知书，被执行人仍未履行沈国土资监字[2019]第5-17号土地违法案件行政处罚决定书确定的义务。为此，申请执行人依法向本院申请强制执行。本院认为，申请执行人向本院提供强制执行申请的材料符合法律的有关规定，申请执行人作出的沈国土资监字[2019]第5-17号土地违法案件行政处罚决定书，认定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法，且已发生法律效力，应准予执行，但该决定书主文的第一、二项内容应由申请执行人和当地人民政府依法组织实施。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：准予对申请执行人沈丘县国土资源局作出的沈国土资监字[2019]第5-17号土地违法案件行政处罚决定书主文的第三项内容执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 许进举审 判 员 韩俊立审 判 员 郭 峰二〇一九年十二月五日书记员代 颖
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0281民初7705号 原告：中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司，住所大连市中山区长江路88号。 负责人：蔺湘，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：姜萍，系辽宁昌信律师事务所律师。 被告：于洪敏，男，1994年2月18日出生，汉族，住址普兰店市。 原告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司与被告于洪敏保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年12月6日立案受理，原告于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉，是在法律允许范围内对自己的权利所作的处分，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司撤诉。 案件受理费272元，减半收取136元，由原告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司负担。 审判员  宫元达 二〇一九年十二月十二日 书记员  吕秀娟
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0581执恢599号之十申请执行人：林州市农村信用合作联社汇丰信用社，住东环路北段。被执行人杨魁生，1954年8月24日出生，汉族，林州市。本院在执行林州市农村信用合作联社汇丰信用社与杨魁生、秦志慧、杨鹏飞、李喜英、李新竹、河南省林州市兴隆钢铁有限责任公司借款合同纠纷一案中，经查，被执行人杨魁生至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨魁生在中国农业银行62×××79账户内存款人民币30096658.9100元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  高志鸿二〇一九年十二月四日书记员  李志波附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：高志鸿联系方式：0372-6162095
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执 行 结 案 通 知 书(2019)内2223执4372号申请执行人：刘超，男性,1988年11月27日生，汉族，住扎赉特旗新林镇。被执行人：赵仁雪，男性,1991年4月9日生，汉族，住扎赉特旗新林镇。刘超与赵仁雪买卖合同纠纷一案，本院已根据刘超申请，依据（2019）内2223民初304号民事判决书，于2019年12月4日双方达成和解协议，协议内容如下：一、按民事判决书被执行人应给付申请执行人欠款8000.00元及利息；二、被执行人于2019年12月30日给付申请执行人欠款5000.00元，2020年4月30日前一次性给付申请执行人全部欠款及利息，被执行人同意冻结本人名下银行账户。三、如被执行人不按协议履行，申请执行人将按原民事判决书继续申请执行。于2019年12月4日终结执行。特此通知扎赉特旗人民法院二〇一九年十二月四日
河南省宝丰县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0421执907号申请执行人：中国某某集团公司河南省宝丰县分公司，住所地宝丰县龙兴路南段路西。负责人：闫某某，系该公司负责人。被执行人：曲某某，男，汉族，1965年3月7日出生，住宝丰县。中国某某集团公司河南省宝丰县分公司与曲某某不当得利纠纷一案，宝丰县人民法院作出的（2017）豫0421民初1074号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，曲某某于2017年12月30日之前归还中国某某集团公司河南省宝丰县分公司81738元下欠81738元定于2018年6月30日前还完。因被执行人曲某某未按上述生效法律文书履行义务，本院于2019年7月25日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人曲某某发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，被执行人名下，无存款、无车辆、无公积金、无房产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人曲某某的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人中国某某集团公司河南省宝丰县分公司在期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处理完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人曲某某有继续向申请执行人中国某某集团公司河南省宝丰县分公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张   跃   勇审判员 康书宾审判员蔡怀洲二〇一九年十二月二十日书记员 申   明   哲
辽宁省抚顺市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）辽04刑终336号原公诉机关辽宁省清原满族自治县人民检察院。上诉人（原审被告人）李秀梅，女，1968年4月24日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地吉林省通化市梅河口市，现住辽宁省清原满族自治县。2019年1月21日被取保候审，同年7月25日被执行逮捕。现羁押于抚顺市第一看守所。上诉人（原审被告人）禚桂兰，女，1952年5月20日出生，汉族，初中文化，无职业，现住辽宁省清原满族自治县。2019年1月21日被取保候审，同年7月25日被执行逮捕。现羁押于抚顺市第一看守所。辽宁省清原满族自治县人民法院审理辽宁省清原满族自治县人民检察院指控原审被告人李秀梅、禚桂兰犯销售假药罪一案，于2019年7月22日作出（2019）辽0423刑初110号刑事判决，认定被告人李秀梅犯销售假药罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元；被告人禚桂兰犯销售假药罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。宣判后，原审被告人李秀梅、禚桂兰不服，均以量刑过重为由提出上诉。本院审理期间，上诉人（原审被告人）李秀梅、禚桂兰均申请撤回上诉。本院认为，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，上诉人（原审被告人）李秀梅、禚桂兰要求撤回上诉的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人（原审被告人）李秀梅、禚桂兰撤回上诉。辽宁省清原满族自治县人民法院（2019）辽0423刑初110号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  韩耀臣审判员  曹 阳审判员  车 亮二〇一九年十二月十七日法官助理孟凡龙书记员王凤
湖南省邵东县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0521执1725号申请执行人：华融湘江银行股份有限公司邵东县支行，住所地：邵东县县城衡宝路998号。法定代表人：李荃，系该行行长。被执行人：赵未龙，男，1983年2月18日出生，汉族，住邵东县。被执行人：邬送玲，女，1984年10月12日出生，汉族，住址同上，系赵未龙之妻。被执行人：郑皓，男，1965年9月25日出生，汉族，住邵东县。被执行人：蒋文龙，男，1984年12月6日出生，汉族，住邵东县。本院在执行华融湘江银行股份有限公司邵东县支行与赵未龙、邬送玲、郑皓、蒋文龙借款合同纠纷一案中，申请执行人向本院申请撤销执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条之规定，裁定如下：终结（2019）湘0521执1725号案件的执行。待赵未龙、邬送玲、郑皓、蒋文龙有履行能力时，华融湘江银行股份有限公司邵东县支行可在二年内向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  彭 卓二〇一九年十二月二十日代理书记员  黄智海
江西省南昌市青云谱区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0104民初2223号 原告：南昌市嘉园物业管理有限公司，住所地：南昌市东湖区洪都北大道湖畔豪庭******，统一社会信用代码：913601027419612638 法定代表人：陶雅丽，系该公司经理。 被告：印海燕，女，汉族，1981年12月24日出生，住青云谱区。 原告南昌市嘉园物业管理有限公司与被告印海燕物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月23日立案。原告南昌市嘉园物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按南昌市嘉园物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  胡件平 二〇一九年十二月二十三日 书记员  郑 幸
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0581执恢905号之六申请执行人：中国农业银行股份有限公司林州市支行，住所地林州市太行路266号。被执行人：李坛，男性，1972年01月05出生，汉族，住林州市。本院在执行中国农业银行股份有限公司林州市支行与河南华融建筑工程有限公司、河南京安商务发展股份有限公司、郭晓刚、李坛、马鑫、王丹丹、冯青海金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人李坛至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李坛在中国工商银行17×××84账户内存款人民币40107400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  高志鸿二〇一九年十二月十八日书记员  李志波附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：高志鸿联系方式：0372-6162095
湖南省长沙市开福区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）湘0105刑初873号 公诉机关长沙市开福区人民检察院。 被告人李陟，男，1974年6月14日出生于湖南省长沙市，汉族，中共党员，本科文化，现住长沙市开福区双拥路216号左岸春天某栋某室；因涉嫌危险驾驶罪，2019年11月1日被长沙市公安局直属分局取保候审；现取保候审在家。 公诉机关以长开检公诉刑诉[2019]877号起诉书指控被告人李陟犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2019年9月5日19时30分许，被告人李陟在长沙市芙蓉区火炬中路的“曹大勺口味湘菜”饭店吃晚饭时喝了酒。当日23时许，被告人李陟在浏阳河大道与东二环线匝道路口附近地段酒后驾驶牌照为浙G2DXXX的蓝色宝马牌小型轿车，沿东二环线匝道、东二环线行驶至东二环线洪山大桥匝道与长沙市开福区洪山路路口地段时，被正在执勤的长沙市公安局交通警察支队开福交通警察大队民警查获。经长沙市公安局物证鉴定所检验，被告人李陟血液中检出乙醇，其血液中乙醇含量为140.3毫克/100毫升，属醉酒驾车。 案发后，被告人李陟能如实供述自己的罪行。 公诉机关就上述事实提供了接报案件登记表、立案决定书、常住人口信息、户籍资料、到案经过、机动车驾驶证、行驶证、身份证、机动车驾驶人查询记录、机动车交通事故责任强制保障单、公安交通管理行政处罚决定书、气体酒精含量检测仪检测单、公安交通管理行政强制措施凭证、当事人血样提取登记表、刑事技术照片、情况说明等书证及物证照片；鉴定意见；证人马某的证言；被告人李陟的供述及辩解等证据证实。 公诉机关认为被告人李陟具有在城市快速路上醉酒驾驶机动车、如实供述的处罚和量刑情节，建议判处被告人李陟拘役三个月，并处罚金，如符合社区矫正条件，可以适用缓刑。 被告人李陟对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在本庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人李陟犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第七十六条之规定，判决如下： 被告人李陟犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金在判决生效后一个月内缴纳至本院，上缴国库）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  易智 二〇一九年十二月十七日 代理书记员  易静
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0105民初30619号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托代理人：李敏敏、杨喜彬，均为原告职员。被告：高旭伟，男，1982年1月3日出生，汉族，住江苏省淮安市淮阴区，原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告高旭伟借款合同纠纷一案，本院于2019年9月24日立案后，依法适用小额诉讼程序，由审判员钟琴独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李敏敏到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同（B版）》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：30000元。签约日期：2016年5月13日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.17%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率（按逾期天数对应期间的罚息费率）计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.1%计算，360（不含）日以上按每日0.2%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。扣款：在使用本贷款服务过程中，应确保被告借记卡账户中有足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元以上；（2）其他信用程度降低以及违约金等情况。二、借款交付的情况：银联转账:25800元；交付时间：2016年5月13日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2017年8月6日尚欠本金余额11266.46元。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金11266.46元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2017年8月7日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为：原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告高旭伟向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金11266.46元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2017年8月7日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费114元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员 钟 琴二〇一九年十二月六日书记员 蒋芷欣庄钊豪
庭 审 笔 录陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书                                  (2018)陕0825民初7730号 原告某某化肥门市经营者高某某，男。被告高某某，男。 原告某某化肥门市诉被告高某某买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告某某化肥门市经营者高某某到庭参加了诉讼，被告高某某经公告传唤未到庭应诉，本案现已依法缺席审理终结。原告定边县油房庄乡高某某化肥门市经营者高某某诉称，2016年1月16日，被告在原告经销的化肥经销部赊购化肥欠款7810元，约定五个月还清不承担利息，逾期则从拉化肥之日起，按1.5%计算利息，并由被告向原告出具欠据一支，后原告索要欠款未果提起诉讼,请求依法判令被告偿付原告赊购化肥款7810元及利息；并承担本案诉讼费。原告某某化肥门市向法庭提交以下证据：一、原告经营者的身份证复印件一支，证明原告经营者的身份事项；二、欠据一支，证明被告2016年1月16日经结算欠原告化肥款7810元,同时约定从拉肥之月起，五个月还清不计息，逾期则按1.5%计息的事实 。被告高某某未向法庭提交任何答辩材料及证据。本院对原告所举证据作如下认定：对原告所举第一组证据，因是国家职能部门颁发，本院予以确认；对原告所举第二组证据，被告未提出任何答辩材料，亦未提交任何反驳原告所诉事实的证据，视为对其质证权利的放弃，故本院予以确认。本院根据当事人陈述，举证及认证查明以下事实：2016年1月16日，被告在原告经销的化肥经销部赊购化肥欠款7810元，约定五个月还清不承担利息，逾期则从拉化肥之日起，按1.5%计算利息，并由被告向原告出具欠据一支，2016年被告付款900元，余款经原告索要未果,涉诉法院。本院认为，合法的买卖合同关系应受法律保护，本案中原告诉求被告偿还化肥款6910元的证据来源、形式合法，与本案有关联，被告既未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交否认或反驳原告所诉事实的答辩材料，即视为被告对原告所诉事实予以默认，故原告的诉求依法应予以支持；原告请求的利息部分，应从2016年1月16日起按月利率1.5%计息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下: 一、由被告高某某于判决生效后三日内清偿原告某某化肥门市化肥款6910元及利息（月利率以1.5%从2016年1月16日起算至款付清之日止）二、驳回原告其他诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。            案件受理费50元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 （此页无正文）  审  判  长   蔡济宇                                                    人民陪审员   程晓润                                          人民陪审员   杨  艳   二〇一九年十一月二十日      书  记  员  张艳玲  - 1 -
广西壮族自治区河池市金城江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)桂1202执962号 申请执行人：陈霞 委托代理人：张某某 被执行人：广西新龙制药有限责任公司 法定代表人：韦某某 申请执行人陈霞与被执行人广西新龙制药有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）桂1202民初1074号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人广西新龙制药有限责任公司未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年8月29日立案执行，立案号为（2019）桂1202执962号。截止立案之日，被执行人应履行的义务为：1、支付借款本金1900000元及利息（从2017年5月11日起以1900000元为本金，按年利率6%计付利息至实际清偿完毕之日止）、另付利息202438元；2、负担案件受理费10950元、案件执行费23534元。 在执行过程中，本院依法从被执行人广西新龙制药有限责任公司名下的账户内将419837.14元扣划至本院账户，因被执行人广西新龙制药有限责任公司在本院尚有多起执行案件未执结,待分配方案确定后，再统一进行分配。另本院因另案查封被执行人名下土地一宗，暂时无法处置变现。除此之外，本院根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的房产、车辆、银行存款等进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法将被执行人广西新龙制药有限责任公司纳入失信被执行人名单和向其法定代表人发出限制消费令。因被执行人暂无其他可供执行财产，经向申请执行人的委托代理人张月印释明后，其表示同意终结本案的本次执行程序。据此，本案的本次执行程序应予终结。对尚未履行的债务，被执行人应继续清偿，并承担迟延履行期间的加倍债务利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 覃于平 二〇一九年十二月十一日 法官助理 陈 刚 书 记 员 兰诚意
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0104执4186号申请执行人：朱守柱。被执行人：佟海峰。申请执行人朱守柱申请执行被执行人佟海峰借款合同纠纷执行一案，本院作出了（2017）辽0104民初7078号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自觉履行,申请执行人朱守柱向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人佟海峰送达了执行通知书、财产报告令，责令其履行依照（2017）辽0104民初7078号民事判决书所确定的义务。2019年10月17日本院依法将被执行人列入失信被执行人名单及限制高消费。本院依法通过金雕查控网对被执行人的公积金、银行存款进行查询，均无可供执行的财产。2019年11月6日本院通过全国总对总系统对被执行人的房产、股权、互联网银行、金融理财产品及收益类保险产品进行网络查询均无可供执行财产。经本院至车辆管理所查询，被执行人名下有冀Ｃ×××××、辽Ｍ×××××号车辆两台，现我院已经将车辆档案手续轮候查封，并未实际控制车辆。本院将以上执行情况告知申请人,申请人表示认可。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款五项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结沈阳市大东区人民法院（2019）辽0104执4186号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。如需继续查封、冻结相关财产，申请人需提前15日向本院提交书面申请，逾期自行承担法律后果。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  李广顺审判员  郑显波审判员  雷 雨二〇一九年十二月二十四日书记员  马 雪
黑龙江省延寿县人民法院结 案 通 知 书（2019）黑0129执恢403号申请执行人黑龙江延寿农村商业银行股份有限公司、被执行人卜令益、王永春、卜令军、陈树成、王景：本院依据黑龙江省延寿县人民法院于2016年8月20日作出的（2016）黑0129民初921号民事判决书申请执行卜令益、王永春、卜令军、陈树成、王景金融借款合同纠纷一案，申请执行人黑龙江延寿农村商业银行股份有限公司申请执行标的为：借款本金90000元、利息计算至实际给付之日时止、案件受理费2595元并承担申请执行费。本院在执行过程中，划拨被执行人王永春账户内存款2700元（发放给申请执行人），因被执行人暂无可供执行财产，申请执行人向本院申请终结本案本次执行程序，本院于2017年7月12日作出（2017）黑0129执292号之一执行裁定书确定终结了本案的本次执行程序。本案在恢复执行过程中，被执行人偿还申请执行人黑龙江延寿农村商业银行股份有限公司借款本息合计113517.94元（含上述划拨的2700元），并交纳案件受理费2595元、申请执行费1552元。至此，申请执行人黑龙江延寿农村商业银行股份有限公司向本院申请执行的执行依据已全部执行完毕，本案执行结案。特此通知。二〇一九年十二月三日
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0604民初7403号 原告：于刘美，女，1982年5月25日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被告：王爱新，男，1989年8月23日出生，汉族，住湖南省安化县。 原告于刘美与被告王爱新民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月8日立案受理，依法适用简易程序，于2019年12月3日公开开庭进行了审理。原告于刘美到庭参加诉讼，被告王爱新经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告王爱新归还借款215000元。2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：金建灿从2019年5月至8月，因做生意向原告借款245000元，约定2019年9月22日归还30000元，9月26日归还40000元，其余至2019年10月10日还清，由被告王爱新承担保证责任。其后2019年9月金建灿归还了30000元，尚未归还215000元，被告王爱新也未承担保证责任，故要求被告王爱新承担连带清偿责任。 被告王爱新未作答辩，也未进行举证。 原告围绕诉讼请求依法向本院提交了1.提供借条证明金建灿向原告借款245000元，被告王爱新担保的事实。2.微信转账凭证等证明金建灿收到的事实。因被告未到庭，可视为其放弃举证、质证和答辩的权利。经审查，本院认为原告提交的上述借条均系原件，能够与其他证据相互印证，符合有效证据的真实性、合法性、关联性要件，本院予以确认。 根据原告于刘美在庭审中的陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实与原告陈述基本一致。 本院认为，本案金建灿向原告于刘美借款的事实由金建灿、被告王爱新担保的借条等予以证实，双方的借贷关系合法有效，应予保护。借款人应当按照原告的要求返还借款、履行支付利息的义务。被告王爱新是涉案借款保证人，应当承担连带保证责任。被告王爱新经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第十九条、第二十一条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王爱新对金建灿向原告于刘美的借款承担连带保证责任，应归还原告于刘美借款人民币215000元，限于本判决生效之日起七日内履行完毕。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费4525元，依法减半2262.5元，由被告王爱新承担（均限于本判决生效之日起七日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  徐孟勇 二〇一九年十二月四日 书记员  徐春芽 附：相关法律条文 《中华人民共和国担保法》 第十八条第二款连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2019）湘1202执恢664号中国工商银行股份有限公司怀化迎丰支行李小秋：你们双方金融借款合同纠纷执行一案立案后,本院向被执行人发出执行通知书，被执行人已经主动履行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案予以结案。特此通知。怀化市鹤城区人民法院二〇一九年十二月十八日