wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院刑事判决书（2019）宁0502刑初401号公诉机关宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民检察院。被告人雍某，出生于宁夏中卫市，公民身份号码：×××，群众，住宁夏回族自治区中卫市。2019年7月23日因涉嫌犯故意伤害罪被宁夏回族自治区中卫市公安局沙坡头区分局刑事拘留，同年8月2日被逮捕。现羁押于中卫市看守所。指定辩护人刘某，宁夏鸣钟律师事务所律师。宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民检察院以卫沙检公诉刑诉[2019]346号起诉书指控被告人雍某犯故意伤害罪，于2019年9月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，因本案涉及个人隐私，适用简易程序于2019年10月11日不公开开庭审理了本案。宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民检察院指派检察员周某出庭支持公诉，被告人雍某及其指定辩护人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民检察院起诉指控，2019年7月17日23时许，被告人雍某回到中卫市××区家中时，察觉家中卧室有陌生男子的声音且敲门未果后，雍某在客厅电视柜处取了一把水果刀并将门踹开，发现被害人高海军全身赤裸坐在卧室床上，其母亲身穿内衣在门背后，雍某遂怀疑二人有不正当关系，持刀将高海军左侧腹部捅伤。经鉴定，高海军人体损伤程度为重伤二级。2019年7月22日，被告人雍某到公安机关投案自首。同日，雍某家属与高海军达成赔偿协议，赔偿高海军经济损失38800元，高海军出具谅解书对雍某的行为表示谅解。据此，公诉机关指控被告人雍某故意伤害他人身体，致一人重伤二级，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，应以故意伤害罪追究其刑事责任。提出对被告人雍某判处二年至四年有期徒刑的量刑建议。并提供受案登记表、案件来源、抓获经过、赔偿协议书、谅解书、法医学人体损伤程度鉴定书、被告人雍某的辨认笔录、证人张某的证言、被害人高海军的陈述、被告人雍某的供述与辩解等证据支持公诉。被告人雍某对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。指定辩护人提出被告人雍某主观恶性小、认罪认罚、具有自首情节、赔偿被害人经济损失并取得谅解，希望法庭对被告人雍某判处二年以下有期徒刑，并适用缓刑的辩护及量刑意见。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人雍某故意伤害他人身体，致一人重伤二级，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人雍某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人雍某自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。案发后，被告人雍某赔偿被害人经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。指定辩护人提出被告人雍某认罪认罚、具有自首情节、赔偿被害人经济损失并取得谅解的辩护意见成立，予以采纳；提出被告人雍某主观恶性小、希望法庭对被告人雍某判处二年以下有期徒刑，并适用缓刑的辩护及量刑意见不当，不予采纳。根据被告人雍某的犯罪情节、认罪态度等，对其减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第一款、第六十三条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第一百八十八条、第二百八十八条第一款第（一）项、第二百九十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百零五条第一款之规定，判决如下：被告人雍某犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年三个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月23日起至2021年10月22日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向宁夏回族自治区中卫市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 李晓娜人民陪审员 吕泽芳人民陪审员 刘林丽 二○一九年十月十五日书 记 员 张 梅
江西省吉水县人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0822民初2789号原告肖礼明，男，1986年9月20日出生，汉族，江西省吉水县人，住吉水县。被告肖海云，男，1983年5月13日出生，汉族，江西省吉水县人，住吉水县。原告肖礼明诉被告肖海云财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年11月4日立案受理。2019年12月13日，原告肖礼明经本院开庭传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：本案按原告肖礼明撤诉处理。案件受理费减半收取25元，由原告负担。审判员  胡宗仁二〇一九年十二月十三日书记员  罗娜琴
安徽省枞阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖0722执恢293号之一申请执行人：汪铭，男，1957年7月20日生，汉族，居民，住江苏省南京市江宁区。被执行人：胡润华，男1967年4月19日生，汉族，农民住安徽省枞阳县。被执行人：唐桂香,女，1966年4月19日生，汉族，农民，住安徽省枞阳县，系胡润华之妻。被执行人：安徽省润田生物饲料科技有限公司。住所地安徽省怀宁县高河镇工业小区。组织机构代码56215861-9。法定代表人：胡润华，该公司董事长。本院在执行汪铭与胡润华、唐桂香、安徽省润田生物饲料科技有限公司民间借贷纠纷一案中【原执行案号（2012）枞执字401号、（2017）皖0722执恢293号】，申请执行人汪铭于2019年7月24日依法向本院申请恢复执行，要求被执行人胡润华、唐桂香、安徽省润田生物饲料科技有限公司给付案款1052408元。被执行人依法应承担执行费12924元。执行过程中，1.自2019年7月24日起，本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人的财产信息，发现被执行人胡润华、唐桂香、安徽省润田生物饲料科技有限公司名下银行账户共有银行存款79972.63元予以冻结、扣划并发放申请执行人，轮候查封了被执行人胡润华、唐桂香、安徽省润田生物饲料科技有限公司名下的房产，暂无处置权。2.本院于2019年7月26日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。3.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。4.本院前往被执行人胡润华、唐桂香家里和安徽省润田生物饲料科技有限公司执行，胡润华在服刑，唐桂香长期外出未归，安徽省润田生物饲料科技有限公司已停产，执行未果。5.本院将上述执行情况及信息告知申请执行人汪铭，并要求其提供财产线索，汪铭认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，轮候查封了被执行人胡润华、唐桂香、安徽省润田生物饲料科技有限公司名下的房产，暂无处置权。除此之外，本案被执行人名下暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人的财产或财产线索，本院穷尽财产调查措施之后也未能全部执行到位，故本案未能执行的标的额为972435.37元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  吴新辉审判员  陈丽丽审判员  胡孝伟二〇一九年十二月十八日书记员  陶明亮附：相关司法解释《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
中华人民共和国昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2019)云71刑更3588号罪犯岩光香，男，1994年1月1日出生，傣族，国籍不明，文盲，现在中华人民共和国云南省第一监狱服刑。中华人民共和国云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院于2017年3月31日作出（2017）云28刑初34号刑事判决，以被告人岩光香犯走私、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币10000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2017年7月24日被交付执行。执行机关中华人民共和国云南省第一监狱于2019年11月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月15日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯岩光香在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯岩光香在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯岩光香在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯岩光香减去有期徒刑六个月（刑期自2016年7月22日起至2031年1月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 房红缨审 判 员 杨 丽审 判 员 董亚昆二〇一九年十二月三日法官助理 张 淇书 记 员 龚曲艺
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书(2019)京民申4327号再审申请人(一审原告、二审上诉人):桑蕊泪(),女，2000年1月26日出生，汉族，住北京市丰台区。委托诉讼代理人:桑金兰(桑蕊泪之母)，住北京市丰台区号。被申请人(一审被告、二审被上诉人):陶铠，男，1935年11月22日出生，男，汉族，光明日报退休职工，住北京市丰台区。被申请人(一审被告、二审被上诉人):陶颖(陶铠之女)，1963年2月15日出生，汉族，光明日报退休职工，住北京市东城区。被申请人(一审被告、二审被上诉人):陶澄(陶铠之子),1974年2月14日出生，汉族，无业，住北京市丰台区。再审申请人桑蕊泪因与被申请人陶铠、陶颖、陶澄一般人格权纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院(2018)京02民终9885号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。桑蕊泪申请再审称，请求撤销原审判决，依法改判陶铠、陶颖、陶澄协助我办理户口登记。法律规定非婚生子女享有婚生子女同等待遇，父母的抚养义务既包括提供子女生活必须的物质保障，也包括提供为让子女顺利参加社会活动的各种法律文书；户口系公民人身权利密切相关的证件，陶铠拒绝协助我办理户口，导致我不能正常读书上学，获得学籍，不能享受义务教育，给我身心造成严重伤害。原审认定事实不清，适用法律错误，依法应予改判。本院经审查认为,户口登记是行政机关基于户籍管理目的而实施的行政登记行为，拒绝登记户口本身并非一般意义上的侵权行为。原审认定拒绝登记户口的行为不能导致桑蕊泪的人格权受损，故未支持桑蕊泪的诉讼请求并无不当。申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回桑蕊泪的再审申请。审判长 刘 珊审判员 李 炜审判员 李宝刚二〇一九年十二月十二日书记员 吴莎莎
江西省萍乡市安源区人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)赣0302刑初480号 公诉机关萍乡市安源区人民检察院。 被告人赵某1，男，1963年1月12日出生于江西省余干县，汉族，小学文化，无业，户籍所在地江西省余干县，现租住江西萍乡。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年7月12日被萍乡市公安局开发区分局刑事拘留，同年8月13日被逮捕，现羁押于萍乡市看守所。 被告人赵某2，男，1990年12月5日出生于江西省余干县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地江西省余干县，现租住江西萍乡。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年7月12日被萍乡市公安局开发区分局刑事拘留，同年8月13日被逮捕，现羁押于萍乡市看守所。 被告人段某，男，1982年6月2日出生于江西省余干县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地江西省余干县，现租住江西萍乡。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年7月12日被萍乡市公安局开发区分局刑事拘留，同年8月13日被逮捕，现羁押于萍乡市看守所。 萍乡市安源区人民检察院以安检刑诉[2019]464号起诉书指控被告人赵某1、赵某2、段某犯故意伤害罪，于2019年12月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。萍乡市安源区人民检察院指派检察员朱某出庭支持公诉，被告人赵某1、赵某2、段某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年7月9日13时许，被告人段某和被害人刘某1在萍乡经济技术开发区横板小区附近的同一麻将馆的相邻两桌打麻将，被告人赵某2在一旁观看，因段某这桌打麻将的动静过大，刘某1加以指责，段某与刘某1发生口角，赵某2上前相劝，后双方发生肢体冲突，相互对打，赵某2、段某用拳头殴打刘某1的头部，被劝开后，赵某2、段某回到租房，刘某1电话通知被害人刘某2回家，后自行来到上述租房。 被害人刘某2回来得知被害人刘某1被殴打一事后，同样来到上述租房的后门，意欲寻找赵某2理论，被告人赵某1手持一把木质手柄的扫帚进行对峙，双方再次发生肢体冲突，扭打在一起，段某用拳头殴打刘某2、刘某1的头部，赵某1手持扫帚的木质手柄殴打刘某1的头部，捅击刘某2的身体，赵某2用拳头殴打刘某1的头部、刘某2的上半身，刘某1、刘某2还手对打。被害人郑某上前劝架时，赵某1手持扫帚的木质手柄、赵某2用拳头对其进行殴打，郑某予以还手。 被告人赵某1、赵某2、段某担心对方人多于己不利，选择逃跑。其间，被害人刘某2等人追上段某后，对其进行殴打，段某还手对打。后刘某2等人来到上述租房的前门，看见赵某1在租房的大厅后，进入大厅殴打赵某1，赵某1予以还击。经鉴定，被害人刘某1的人体损伤程度为轻伤一级，被害人刘某2、郑某的人体损伤程度为轻微伤。 公诉机关认为，被告人赵某1、赵某2、段某归案后均如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚；三被告人均自愿认罪认罚，可以从宽处理。在共同犯罪中，被告人赵某1、赵某2、段某起主要作用，系主犯，赵某1所起作用更大，应按照其所参与的全部犯罪处罚。已赔偿被害人并取得谅解，可酌情从轻处罚。建议本院对被告人赵某1判处有期徒刑七个月；对被告人赵某2、段某判处有期徒刑六个月。 被告人赵某1、赵某2、段某对指控事实及罪名均无异议，且均已签署认罪认罚具结书。 上述指控事实，有受案登记表、立案决定书，被害人刘某1、郑某、刘某2的陈述，证人樊某、彭某、温某、徐某、刘某3、王某、段某、涂某、邓某、钟某、曾某、的证言，辨认笔录及照片，提取笔录、扣押决定书、扣押清单及扣押物品照片，调取证据通知书、调取证据清单、监控视频，现场照片，法医学人体损伤程度鉴定书，办案说明，归案情况说明，常住人口信息，被告人赵某1、赵某2、段某供述等证据证实，足以认定。 另查明，被告人赵某1、赵某2、段某的家属代其与被害人刘某1、刘某2、郑某达成了刑事赔偿协议，由被告人赵某1、赵某2、段某向三被害人赔偿共计90000元，该赔偿款已全部实际履行，三被害人表示对三被告人谅解。该事实有刑事赔偿协议、收据、谅解书证实，足以认定。 本院认为，被告人赵某1、赵某2、段某共同故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为均构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。案发后，三被告人如实供述自己的犯罪事实，系坦白，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚。在共同故意伤害犯罪中，被告人赵某1、赵某2、段某均起主要作用，均系主犯，应当按照其所组织、指挥的全部犯罪处罚，其中被告人赵某1所起作用更大。三被告人已赔偿被害人刘某1、刘某2、郑某，并取得谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关相应意见予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人赵某1犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月12日起至2020年2月11日止。） 二、被告人赵某2犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月12日起至2020年1月11日止。） 三、被告人段某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月12日起至2020年1月11日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省萍乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  郑 婉 二〇一九年十二月十三日 代理书记员  梁美艳
湖北省建始县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂2822执1878号申请执行人：何光菊，女，生于1955年8月8日，湖北省建始县人。委托代理人：杨华，系何光菊女婿。被执行人：建始县民族医院有限责任公司。统一社会信用代码：91422822751046317N。法定代表人：饶顺清，该公司董事长。委托代理人：陈自强，该公司（医院）副院长。关于申请执行人何光菊与被执行人建始县民族医院有限责任公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂2822民初2642号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人建始县民族医院有限责任公司没有履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年11月5日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款80万元及利息。本案执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，且申请人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项的规定，裁定如下：终结建始县人民法院（2019）鄂2822执1878号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  解华书二〇一九年十二月十七日书记员  向 丹
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）新01刑终508号原公诉机关乌鲁木齐市新市区人民检察院。上诉人（原审被告人）沙塔尔·阿不都热衣木，男，1989年3月4日出生于新疆乌鲁木齐市，维吾尔族，中专文化程度，石仁子沟村委会巡逻队员，住本市水磨沟区。2019年7月5日因本案被刑事拘留，同年7月17日被逮捕。现羁押于乌鲁木齐市第一看守所。指定辩护人刘延敏，新疆国法律师事务所律师。乌鲁木齐市新市区人民法院审理的乌鲁木齐市新市区人民检察院指控原审被告人沙塔尔·阿不都热衣木犯盗窃罪一案，于2019年10月17日作出（2019）新0104刑初794号刑事判决。宣判后，被告人沙塔尔·阿不都热衣木不服，提出上诉。本院在审理过程中，上诉人（原审被告人）沙塔尔·阿不都热衣木申请撤回上诉。本院认为，原判认定事实清楚，证据确实充分，对上诉人沙塔尔·阿不都热衣木的定罪量刑并无不当。上诉人沙塔尔·阿不都热衣木提出撤回上诉符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人（原审被告人）沙塔尔·阿不都热衣木撤回上诉。乌鲁木齐市新市区人民法院（2019）新0104刑初794号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  仝淑莉审判员  陈 卫审判员  梁士辉二〇一九年十二月五日书记员  杨德力
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0604执3201号 被执行人:房楠楠,男,1998年7月16日出生,汉族,无职业,住齐齐哈尔市依安县。 本院（2019）黑0604刑初274号刑事判决书，已经发生法律效力，依据该判决被执行人缴纳罚金35000元。执行中，本院发现被执行人无居民身份证，调查发现付文强在居住地派出所无户籍信息。综上，依照根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十条之规定，裁定如下： 驳回黑龙江省大庆市让胡路区人民法院（2019）黑0604刑初274号刑事判决中关于房楠楠缴纳罚金部分的执行申请。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 陈晓鹏 审 判 员 郭 笑 审 判 员 宋晓红 二〇一九年十二月十六日 法官助理 赵旭光 书 记 员 卢秋晨
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)湘0304民初4448号 原告:中国银行股份有限公司湘潭分行，住所地湖南省湘潭市岳塘区建设路街道建设路口国际金融大厦。 负责人:齐志钢，行长。 委托诉讼代理人:周志民，湖南恒昌律师事务所律师。 委托诉讼代理人：段妙红，湖南恒昌律师事务所律师。 被告：杜竟，男，1972年4月2日出生，汉族，住湖南省湘乡市。 原告中国银行股份有限公司湘潭分行（以下简称中国银行湘潭分行）与被告杜竟信用卡纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国银行湘潭分行委托诉讼代理人周志民到庭参加诉讼，被告杜竟经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告本金56207.02元、利息（含年费及违约金）10331.94元，合计66538.96元（利息暂计算至2015年11月27日，此后利息、违约金按约定计算至实际清偿日止）；2、判令被告承担本案诉讼费用。 庭审中,原告变更诉讼请求为：本金45068.72元、利息10331.94元、费用11138.30元，合计66538.96元。 本院经审理认定事实如下： 一、申请表约定内容 被告杜竟向原告中国银行湘潭分行递交信用卡申请表申请办理长城环球通白金信用卡。该申请表载明，被告杜竟手写声明其已阅读并了解《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则，并在主卡申请人签名处签名。该申请表所附《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》。卡片、纸质对账单等重要资料寄送地址：住宅地址。住宅地址：湖南省湘乡市。 二、通用领用合约约定内容 《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》载明以下内容：被告非现金透支交易从交易记账日至原告规定的到期还款日（含，节假日不顺延，下同）止为免息还款期。信用卡的免息还款期一般为20-50天，具体到期还款日和免息还款期等以被告申请的信用卡产品规则为准。被告在到期还款日前偿还信用卡项下全部欠款的，无需支付透支利息；在到期还款日前未全数偿还信用卡项下全部欠款的，不适用免息还款规定。被告应按合约以及原告相关规定支付透支利息及相关费用（年费普卡最高人民币100元/卡，金卡/钛金卡最高人民币360元/卡，主题卡最高人民币280元/卡；透支利息按日利率0.5‰，按月计收复利；分期付款手续费3期1.95%、6期3.60%、9期5.40%、12期7.20%、18期11.70%、24期及以上15%。），利息由交易对账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息。被告在到期还款日前未能偿还当期对账单列明的最低还款额，被告除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付滞纳金，最低为人民币10元或1美元或125日元。被告未能按时还款，原告有权自行或委托第三方通过信函、短信、电子邮件、电话、上门、公告或司法途径等方式向被告催收欠款，并有权停止该卡及被告名下其他原告发行的信用卡的使用等，被告应赔偿原告因催收而产生的相关损失（包括但不限于律师费、公告费等）。 三、信用卡欠款情况 截至2015年11月27日，被告杜竟尚欠原告中国银行湘潭分行信用卡欠款共计66538.96元，其中本金45068.72元、利息10331.94元、费用11138.30元。2015年11月27日该笔贷款转呆。 本院认为：本案系信用卡纠纷。被告杜竟向原告申请中国银行股份有限公司信用卡，同意遵守原告制定的信用卡申请表及领用合约的各项规定。原告根据被告的申请，向其发放卡号为62×××12的信用卡，被告使用该卡透支消费。因此，原、被告之间形成信用卡合同法律关系。该合同系双方当事人真实意思表示，是一种以授信为基础，具有关联信用联系的有效混合契约。因此，领用合约应作为规范原、被告双方权利义务关系的依据。因本案系因信用卡透支逾期不还而产生纠纷，结合被告的主给付义务系归还透支款及支付相关费用情况，参照《中华人民共和国合同法》分则及其他关于借款合同的有关规定，被告未按约定的期限和额度归还借款的行为已构成了违约，应当按照约定向原告归还本息及违约金等各项费用。原告诉请2015年11月27日之后的利息、违约金，本院认为，该笔贷款于2015年11月27日转呆后，不再计算利息及违约金，故原告主张2015年11月27日之后的利息及年费和违约金按照领用合约约定计算至实际清偿之日止的诉请，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、杜竟于本判决生效之日起十日内一次性偿还中国银行股份有限公司湘潭分行信用卡透支本金45068.72元、利息10331.94元、费用11138.30元，合计66538.96元； 二、驳回中国银行股份有限公司湘潭分行的其他诉讼请求。 如被告未在本判决指定的期间履行给付义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1460元，减半收取730元，由杜竟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。 审 判 员  蒋 英 二〇一九年十二月十七日 法官助理肖黎 代理书记员  唐璐瑶 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零四条办理贷款业务的金融机构贷款的利率，应当按照中国人民银行规定的贷款利率的上下限确定。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
吉林省梨树县人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0322民初4313号原告：王晶，女，1984年7月7日出生，汉族，住吉林省四平市梨树县。委托代理人：陈希凤,吉林霍岩平律师事务所律师。被告：刘爽，男，1982年8月5日出生，汉族，住吉林省四平市梨树县。被告：中国人寿保险股份有限公司梨树支公司法定代表人：戴岩，职务：经理。原告王晶与被告刘爽、中国人寿保险股份有限公司梨树支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月26日立案。原告王晶于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王晶撤诉。案件受理费250.00元，由原告王晶负担。审判员  岳雯雯二〇一九年十二月四日书记员  陈禹凝
广西壮族自治区鹿寨县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0223执657号 申请执行人易桂姣，女，1962年5月11日出生，汉族，住所地广西象州县。 申请执行人韦海花，女，1990年10月3日出生，壮族，住所地广西来宾市兴宾区。 申请执行人张学群，男，1967年4月30日出生，汉族，住所地广西象州县。 被执行人杨英，女，1975年12月6日出生，汉族，住所地广西鹿寨县。 被执行人杨崇亮，男，2001年4月13日出生，汉族，住所地广西鹿寨县。 被执行人江朝友，男，1973年12月9日出生，汉族，住所地广西鹿寨县。 被执行人邓付成，男，1974年1月21日出生，瑶族，住所地广西鹿寨县。 被执行人韦文海，男，1989年6月20日出生，壮族，住所地广西鹿寨县。 被执行人吴文杰，男，1998年8月15日出生，汉族，住所地广西鹿寨县。 被执行人邬霖隆，男，2001年7月10日出生，汉族，住所地广西鹿寨县。 被执行人邓小双，男，2001年8月12日出生，瑶族，住所地广西鹿寨县。 被执行人邬志刚，男，1975年5月16日出生，汉族，住所地广西鹿寨县。 被执行人刘益宗，男，1999年11月25日出生，壮族，住所地广西鹿寨县。 被执行人胡惠姣，女，1978年6月12日出生，汉族，住所地广西鹿寨县。 本院在执行张学群、易桂姣、韦海花申请执行吴文杰、刘益宗等十一人生命权纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的鹿寨县人民法院（2019）桂0223民初143号民事判决书，于2019年7月17日向本院申请执行，本院于2019年7月17日立案执行，执行总标的为538563.11元。执行得款46471.47元，执行未得款492091.64元。 本院在执行过程中，经向本县金融、房产、车管所等相关部门调查，查明被执行人有银行存款已扣划被执行人胡惠姣5030元、邓付成8722元、江朝友4283.06元、杨英2350元，另外被执行人刘益宗母亲代为偿还33872.41元，共计54257.47元，扣除申请执行费7786元由被执行人邓付成支付，还剩余46471.47元已兑付给申请执行人，另查明被执行人邓付成、邬志刚有车辆（已查封暂时无法处置），其他被执行人确无财产可供本院执行，而申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，同时申请执行人同意终结本次执行程序，并同意不再追偿被执行人刘益宗的连带赔偿责任。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 刘 玲 审判员 唐玉英 审判员 黄秋燕 二〇一九年十二月十三日 书记员 卿小丽
郑州市上街区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0106执1562号被执行人：陈志强，男性，1986年10月15出生。与陈志强一案，郑州市上街区人民法院作出的民事判决已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告人陈志强犯诈骗罪，判处有期徒刑三年缓刑四年，并处罚金人民币XXXXX元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金人民币XXXXX元已缴纳。）。因被执行人陈志强未按上述生效法律文书履行义务，向本院申请强制执行，本院于2019年11月06日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、经查询，被执行人名下暂无房产信息。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、通过实地走访对被执行人住所郑州市XX区97号院3号楼3单元601号进行了调查，未发现被执行人及可供执行的财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈志强负有继续向申请执行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  吴锦江人民陪审员  安 康人民陪审员  王 瑶二〇一九年十二月五日书 记 员  王 昆
富裕县人民法院结 案 通 知 书（2019）黑0227执保346号申请保全人:王瑞,男,住黑龙江省齐齐哈尔市富裕县被保全人:重庆三峡环保（集团）有限公司,住重庆市被保全人:贵州国龙翔建设有限公司黑龙江分公司,住哈尔滨。王瑞与重庆三峡环保（集团）有限公司、贵州国龙翔建设有限公司黑龙江分公司人格权纠纷一案，本案件已全部保全完毕。至此，本院执行的（2019）黑0227民初2859-1号民事裁定书全部保全完毕，现已结案。特此通知审判员 姜 霖二〇一九年十二月十八日书记员 许东平
铁岭市清河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1204执422号申请执行人：王杰权,男。被执行人：铁岭市清河区向阳街道办事处货郎屯村民委员会。本院在执行王杰权与铁岭市清河区向阳街道办事处货郎屯村民委员会餐饮服务合同一案中，依据本院已经发生法律效力的（2019）辽1204民初593号民事判决书，责令被执行人给付申请执行人欠款等合计37070元，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年11月4日立案执行。本案在执行过程中，本院依法对被执行人进行了网络查控及传统查询，未发现有其他可供执行的财产。本院依法对被执行人采取了限制高消费，列失信黑名单等强制措施。本院将财产查询的结果及采取执行措施情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本案本次执行程序。本院认为，鉴于被执行人没有其他财产可供执行，申请执行人同意终结本案本次执行，因此本案可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 梁 勇审判员 马晓东审判员 李淑艳二〇一九年十二月二十四日书记员 董 洋
黑龙江省集贤县人民法院行 政 裁 定 书（2019）黑0521行审36号申请执行人：集贤县自然资源局，住所地黑龙江省双鸭山市集贤县福利镇。负责人：贾继仁，该局局长。委托诉讼代理人：刘忠刚，男，该局法律顾问。2019年11月21日，本院收到申请执行人集贤县自然资源局申请执行书，请求强制执行其对薄绍祥做出的集国土资（土）罚字[2019]10号行政处罚决定书，即拆除违法用地上的建筑物94平方米，恢复土地原貌。本院认为：申请执行人集贤县自然资源局属于国家行政机关，本案的执行申请属于非诉行政执行申请。申请执行人集贤县自然资源局申请拆除违法用地上的建筑物94平方米，恢复土地原貌，属于强制拆除违法建筑物。《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定：“当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。”非诉行政执行申请应符合该规定的申请强制执行的条件。而《中华人民共和国行政强制法》第四十四条规定：“对违法的建筑物、构筑物、设施等需要强制拆除的，应当由行政机关予以公告，限期当事人自行拆除。当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不拆除的，行政机关可以依法强制拆除。”该规定已赋予了行政机关对违法的建筑物、构筑物、设施等强制执行的权力，集贤县自然资源局不属于没有行政强制执行权的行政机关。现集贤县自然资源局提出的非诉行政执行申请不符合受理条件，故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、第五十三条、第五十六条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条的规定，裁定如下：对申请执行人集贤县自然资源局的强制执行申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向双鸭山市中级人民法院申请复议，也可以直接向双鸭山市中级人民法院申请复议。审判长  曲虹波审判员  马洪涛审判员  曲 伟二〇一九年十二月二十六日书记员  王丹凤附相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第四十四条对违法的建筑物、构筑物、设施等需要强制拆除的，应当由行政机关予以公告，限期当事人自行拆除。当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不拆除的，行政机关可以依法强制拆除。第五十六条人民法院接到行政机关强制执行的申请，应当在五日内受理。行政机关对人民法院不予受理的裁定有异议的，可以在十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起十五日内作出是否受理的裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条行政机关根据行政诉讼法第九十七条的规定申请执行其行政行为，应当具备以下条件：（一）行政行为依法可以由人民法院执行；（二）行政行为已经生效并具有可执行内容；（三）申请人是作出该行政行为的行政机关或者法律、法规、规章授权的组织；（四）被申请人是该行政行为所确定的义务人；（五）被申请人在行政行为确定的期限内或者行政机关催告期限内未履行义务；（六）申请人在法定期限内提出申请；（七）被申请执行的行政案件属于受理执行申请的人民法院管辖。行政机关申请人民法院执行，应当提交行政强制法第五十五条规定的相关材料。人民法院对符合条件的申请，应当在五日内立案受理，并通知申请人；对不符合条件的申请，应当裁定不予受理。行政机关对不予受理裁定由异议，在十五日内向上一级人民法院申请复议的，上一级人民法院应当在收到复议申请之日起十五日内作出裁定。
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0104财保336号申请人:合肥博森电气有限公司，住所地安徽省合肥市望江东路44号9幢，统一社会信用代码：91340100772804279P（1-1）。法定代表人：王进，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：杨城勇，湖南中奕律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗公侯，湖南中奕律师事务所实习律师。被申请人：湖南华菱节能环保科技有限公司，住所地长沙市高新区麓枫路69号金瑞创业基地（原晶源电子检测中心）3楼207房，统一社会信用代码：91430000096601897M。法定代表人：肖江平。申请人合肥博森电气有限公司于2019年12月16日向本院申请诉前财产保全，要求查封、扣押、冻结被申请人湖南华菱节能环保科技有限公司名下银行存款459258元，或者同等价值的其他财产,并由中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司出具的诉讼保全责任保险担保书进行担保。本院经审查认为,申请人合肥博森电气有限公司的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人湖南华菱节能环保科技有限公司名下银行存款459258元（若账上余额不足，则存入不限，取款冻结，直至冻足459258元，余额方可支取），或查封、扣押、冻结被申请人湖南华菱节能环保科技有限公司名下其他等额财产。案件申请费2816元,由申请人合肥博森电气有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  黎春林二〇一九年十二月十六日书记员  陈旸芷
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1103执2987号申请执行人：肖弓正弦，女，1988年10月24日出生，汉族。被执行人：曾伟强，男，1997年4月5日出生，汉族。本院在执行申请执行人肖弓正弦与被执行人曾伟强民间借贷纠纷一案中，永州市冷水滩区人民法院于2019年6月10日作出（2019）湘1103民初651号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人肖弓正弦向本院提出执行申请，本院于2019年11月5日立案执行。本院在该案立案后，于2019年11月5日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索；于2019年12月4日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票；于2019年12月4日，对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；于2019年11月11日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无足额财产可供执行或无法处置；于2019年11月14日向永州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，查明被执行人在永州市不动产登记中心无不动产信息。本院于2019年12月10日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序的方式结案。本院认为，截止2019年12月20日，本案应当执行的标的金额为20200元，尚未执行到任何款项。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文忠审判员  唐文雄审判员  莫端剑二〇一九年十二月二十日书记员  李辰晨
重庆市大渡口区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0104民初7194号原告：重庆市大渡口区住房和城乡建设委员会，住所地重庆市大渡口区文体路126号3栋5楼，统一社会信用代码11500104009286535H。负责人：杜位彬，主任。委托诉讼代理人：胡文丽，重庆彰义律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：张培淑，重庆彰义律师事务所律师，特别授权。被告：赵世康，男，1949年10月14日出生，汉族，住重庆市大渡口区民新村。原告重庆市大渡口区住房和城乡建设委员会与被告赵世康租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案后，原告于2019年12月17日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许重庆市大渡口区住房和城乡建设委员会撤回起诉。本诉案件受理费25元，由重庆市大渡口区住房和城乡建设委员会负担。审 判 员 林海艳二〇一九年十二月十七日法官助理 夏 伟书 记 员 张 可
陕西省西安市长安区人民法院民事裁定书  （2019）陕0116民初15987号 原告：成都律军风险管理股份有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都市天府新区。法定冯家辉，代表人：，系该公司负责人。委托诉讼代理人：高军，陕西乐友律师事务所律师。被告：张隽，男，汉族，1992年12月18日出生，住西安市长安区。原告成都律军风险管理股份有限公司诉被告张隽借款合同纠纷一案，本院于2019年10月18日立案后，原告成都律军风险管理股份有限公司于2019年12月7日自愿向本院提出撤诉申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：准许原告成都律军风险管理股份有限公司撤回起诉。案件受理费50元，原告成都律军风险管理股份有限公司已预交，减半收取计25元，由原告负担。 审  判  员      刘  敏                          二0一 九 年 十二 月 七日 书  记  员      雷  晴 1
广西壮族自治区宾阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0126民初3045号 原告：南宁同德物业服务有限公司，住所：南宁市葛村路9号珉旖大厦B座1403号，统一社会信用代码：91450103794337800D。 法定代表人：黎伟,总经理。 委托诉讼代理人：郑伟东，男，1984年5月4日出生，壮族，住广西防城港市防城区。 被告：刘日莲，女，1964年6月5日出生，汉族，住广西宾阳县。 原告南宁同德物业服务有限公司与被告刘日莲物业服务合同纠纷一案，本院于2019年8月19日立案。原告南宁同德物业服务有限公司称被告已经履行还款义务，故于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告南宁同德物业服务有限公司在案件宣判前撤回起诉，是其真实的意思表示，属于依法行使诉讼处分权的表现，其撤诉理由没有违反有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告南宁同德物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元,减半收取25元，由原告南宁同德物业服务有限公司负担。 审 判 长  韦松君 审 判 员  全春苗 人民陪审员  陈凤仙 二〇一九年十二月十日 书 记 员  李建升
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0103执恢951号申请执行人：中国长城资产管理股份有限公司黑龙江省分公司，住所地哈尔滨市南岗区红军街18号。负责人：李林，职务：总经理。被执行人：哈尔滨荣兴食品厂，住所地哈尔滨市香坊区幸福乡靠河寨。经营者：赵荣武。被执行人：赵荣武，男，1971年4月30日生，汉族，住依安县。被执行人：祁玉梅，女，1972年1月27日生，汉族，住依安县。被执行人：赵荣强，男，1955年4月28日生，汉族，住依安县。被执行人：刘金萍，女，1964年6月12日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。本院依据哈尔滨市南岗区人民法院作出的（2016）黑0103执02670号民事裁定书执行中国长城资产管理股份有限公司黑龙江省分公司与哈尔滨荣兴食品厂、赵荣武、祁玉梅、赵荣强、刘金萍借款合同纠纷一案，申请执行标的2220862.78元。本院立案执行后，依法向被执行人哈尔滨荣兴食品厂、赵荣武、祁玉梅、赵荣强、刘金萍发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，分别于2019年8月21日、2019年10月3日、2019年11月14日、2019年11月16日通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询。本院依法划拨被执行人祁玉梅银行账户内存款492.92元、刘金萍在银行账户内存款7596元，因该账户内余额不足以偿还申请执行人欠款故转为本案执行费；于2018年10月17日依法查封被执行人赵荣强名下坐落于哈尔滨市香坊区幸福乡靠河寨XX栋XX层（产权证号XXX：建筑面积931.86米）的房产档案、2018年10月19日查封被执行人赵荣强名下坐落于哈尔滨市香坊区幸福乡靠河寨XX栋XX层房产对应的所属哈国用（2010）第XXX号的土地使用权，查封期限为三年，申请执行人向本院申请暂不处置。本院于2019年11月19日对被执行人哈尔滨荣兴食品厂法定代表人赵荣武、祁玉梅、赵荣强、刘金萍采取限制消费措施，2019年11月19日将被执行人哈尔滨荣兴食品厂、赵荣武、祁玉梅、赵荣强、刘金萍纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人哈尔滨荣兴食品厂、赵荣武、祁玉梅、赵荣强、刘金萍确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人中国长城资产管理股份有限公司黑龙江省分公司，申请执行人中国长城资产管理股份有限公司黑龙江省分公司不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结哈尔滨市南岗区人民法院（2019）黑0103执恢951号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  运玮琦审判员  徐志鹏审判员  任振峰二〇一九年十二月四日书记员  蒋正东
黑龙江省大庆市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑06执916号申请执行人：大庆庆丰建筑劳务分包有限公司，住所地黑龙江省大庆市龙凤区龙府小区8-4-201室。法定代表人程远祥，该公司经理。被执行人：大庆市大正建筑安装有限公司，住所地黑龙江省大庆市高新区东风新村纬六路47号。法定代表人隋云峰，该公司经理。申请执行人大庆庆丰建筑劳务分包有限公司与被执行人大庆市大正建筑安装有限公司建设工程施工合同纠纷一案，大庆仲裁委员会作出（2019）庆仲裁字第289号裁决书已经发生法律效力，该生效法律文书裁决：一、大庆市大正建筑安装有限公司在本裁决生效后15日内给付大庆庆丰建筑劳务分包有限公司工程款262442元。二、驳回大庆庆丰建筑劳务分包有限公司的其他仲裁请求。三、仲裁费23507元，由大庆市大正建筑安装有限公司承担3097元，大庆庆丰建筑劳务分包有限公司承担20410元。因大庆市大正建筑安装有限公司未履行生效法律文书确定的义务，大庆庆丰建筑劳务分包有限公司向本院申请执行，本院于2019年9月24日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人大庆市大正建筑安装有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院依法对被执行人大庆市大正建筑安装有限公司名下的财产进行了调查，本院先后多次通过司法查控系统对被执行人名下财产进行查询，未发现被执行人名下银行存款、车辆、有价证券等可供执行财产信息。申请执行人大庆庆丰建筑劳务分包有限公司不能提供被执行人大庆市大正建筑安装有限公司名下的可供执行财产。现本院已对被执行人大庆市大正建筑安装有限公司采取限制消费措施。本院对被执行人大庆市大正建筑安装有限公司的财产进行了全面调查，均未发现可供执行财产，且该案自立案执行已经超过三个月，本院将执行情况告知申请执行人大庆庆丰建筑劳务分包有限公司，申请执行人对本院执行情况已知晓。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  魏林白审判员  郑宏伟审判员  李统君二〇一九年十二月二十四日书记员  张利民
大同市云冈区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)晋0214执1159号 申请人：李某某，男,住大同市云冈区。 被执行人：范某某，男，住大同市平城区。 大同市云冈区人民法院作出的(2019)晋0214民初761号民事判决书已经发生法律效力，生效法律文书确认范某某偿还李某某借款本金48.5元及利息49.73万元，之后的利息以借款本金48.5万元为基数，按照年利率24%的标准从2019年4月1日开始计算至实际清偿之日止。申请执行人李某某于2019年10月11日向本院申请强制执行，2019年10月22日本院立案庭审查立案。 执行中，依法对被执行人范某某进行网络查控，查询被执行人网络银行存款、银行存款、证券、工商登记等财产信息，均无财产。经查询被执行人名下所有晋BXC137、晋BG9016小轿车，于2019年11月5日对被执行人名下所有的晋BXC137、晋BG9016车辆查封，未实际控制。被执行人名下所有位于怀仁县怀贤街南青年路西龙城华府14幢254、255、256三套商铺，经调查核实该三套商铺被执行人已于2016年10月28日已抵押给大同银行，现对该三套商铺采取了查封措施。现申请人与被执行人达成了和解，经询问申请人李某某表示同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条，裁定如下： 终结(2019)晋0214执1159号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 伟 审判员 李 伟 审判员 周凯鑫 二〇一九年十二月十九日 书记员 顾海兰
吉林省图们市人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉2402民初1602号原告：图们市图们江供热有限公司。法定代表人：张维友，该公司经理。委托代理人：邱家林，男，汉族。被告：金龙德，男，住图们市。本院在审理原告图们市图们江供热有限公司诉被告金龙德供用热力合同纠纷一案中，原告于2019年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以另行解决纠纷为由提出的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下：准许原告图们市图们江供热有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告图们市图们江供热有限公司负担。审判员  李庆华二〇一九年十二月二十五日书记员  于莎莎
渭南市临渭区人民法院执行裁定书   (2019)陕0502执1528号申请执行人燕某某，男。被执行人渭南现代妇科医院，住所地渭南市。法定代表人李恩民。上列当事人劳动争议纠纷案，渭南市高新技术产业开发区劳动争议仲裁委员会作出的渭高新劳仲案字[2019]477号仲裁调解书已发生法律效力。因被执行人渭南现代妇科医院未按生效法律文书履行义务，申请执行人燕某某向本院申请执行，申请执行标的为：8794元。本案在执行过程中依法向被执行人渭南现代妇科医院发出执行通知书，责令其限期履行上述法律文书所确定的义务,但被执行人渭南现代妇科医院至今未履行义务。执行中，本院自被执行人渭南现代妇科医院处执行回案款4397元，于2019年12月7日将上述案款兑付于申请执行人燕某某；经查被执行人渭南现代妇科医院名下的银行存款、房产、车辆、工商、互联网金融等均无发现有可供执行财产，同时本院已对渭南现代妇科医院采取限消措施，对其进行信用惩戒。申请执行人亦提供不出被执行人渭南现代妇科医院名下可供执行的其他财产或财产线索，表示同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人燕某某尚未实现的债权，应由被执行人渭南现代妇科医院继续履行义务，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可以向本院或其他有管辖权的法院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。 审  判  长     郭  萌审  判  员     程学民审  判  员     田剑桥 二〇一九年十二月十七日  书  记  员     王  娟 1
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑02民终3689号上诉人（原审原告）：纪志义，男，1979年4月10日出生，汉族，工人，住黑龙江省讷河市。上诉人（原审原告）：康云鹏，男，1978年5月20日出生，汉族，工人，住黑龙江省讷河市。被上诉人（原审被告）:庞大勇，男，1981年1月15日出生，汉族，个体工商户，住黑龙江省讷河市。被上诉人（原审被告）：李艳姣，女，1977年12月4日出生，汉族，无职业，住黑龙江省讷河市。诉人纪志义、康云鹏因与被上诉人庞大勇、李艳娇房屋买卖合同纠纷一案，不服黑龙江省讷河市人民法院（2019）黑0281民初4599号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。原审认为，由于案涉房屋已被本院在其他执行案件查封，纪志义、康云鹏应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定，向执行法院提出书面异议，对其实体权利进行审查处理，在其实体权利尚未确定之前，本院对其要求由二被告协助办理案涉房屋产权登记过户手续，不符合起诉条件，应当驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、第二百零九条规定，裁定驳回了原告纪志义、康云鹏的起诉。纪志义、康云鹏不服，向本院提起上诉。上诉人纪志义、康云鹏上诉称，上诉人与二被上诉人庞大勇、李艳娇因房屋买卖合同纠纷提起诉讼，一审法院受理后，未进行任何形式的审查、调查，主观认为该案不属于受理范围，本案是确认之诉，从审理案件角度，应审查买卖行为是否真实，买卖双方是否具有买卖房屋的意思表示，房屋交易价款是否合理，房款支付方式，房屋是否实际交付买受人，房屋未办理产权过户手续的原因，一审法院避而不谈，直接以不属于本案受理范围为由裁定驳回起诉，显然没有法律依据支持，请求二审法院予以纠正；原审法院未给上诉人送达查封房屋的任何手续，上诉人也不知道自己的权利受到侵害，执行异议程序是解决查封的对与错，并不能在执行程序中确认房屋的实体权利；上诉人在诉讼请求中，并未要求被上诉人协助上诉人办理产权过户手续，上诉人在一审诉讼请求为“确认原、被告于2018年6月12日签订的房屋买卖协议书合法有效，楼房归二原告共同共有”，一审裁定以要求办理过户手续的理由予以驳回，违反了不告不理的原则，综上，上诉人认为原审法院裁定驳回上诉人的理由不充分，法律依据不足，请求二审法院撤销原审裁定，发回一审法院审理。本院认为，上诉人纪志义、康云鹏诉请确认2018年6月12日与被上诉人庞大勇、李艳娇签订涉案的位于讷河市财满街商服楼﹝黑（2016）讷河市不动产证明第0001517号﹞楼房买卖协议合法有效，楼房归二上诉人共同共有。因上诉人诉请的涉案楼房已经原审法院作出的（2019）黑0281号4386号民事裁定书查封，对于法院已经查封的房屋，案外人在房屋被查封阶段，无权直接通过民事诉讼主张房屋的权利，应通过案外人执行异议主张权利，因上诉人主张的房屋买卖合同所涉及的房屋已被原审法院查封，上诉人无权直接提起民事诉讼主张买卖合同的效力及确认房屋为二上诉人共同，上诉人的起诉不符合起诉条件，人民法院不予受理。上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。原审裁定结论正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  邢桂荣审判员  宋艳华审判员  张国栋二〇一九年十二月四日书记员  马海莹
安徽省宣城市宣州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1802执823号之二 申请执行人:王修刚，男，1968年11月17日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 被执行人：胡小宣，男，1964年1月22日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 被执行人：孙晓花，女，1981年4月6日出生，汉族，户籍地安徽省宣城市宣州区，住安徽省宣城市宣州区。 申请执行人王修刚与被执行人胡小宣、孙晓花民间借贷纠纷一案中，本院2018年12月25日作出的（2018）皖1802民初6504号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人胡小宣、孙晓花未按期履行给付义务，申请执行人王修刚于2019年3月4日向本院申请执行，要求被执行人胡小宣、孙晓花归还借款30万元及迟延履行期间的债务利息，并承担本案的案件受理费6600元、执行费4499元。 执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、传票等执行材料，并采取了以下执行措施： 一、经总对总网络查询，已依法冻结被执行人胡小宣、孙晓花名下银行账户，并扣划被执行人孙晓花人民币4569.52元，未发现被执行人胡小宣、孙晓花名下有车辆、证券等可供执行财产线索； 二、被执行人胡小宣名下位于宣城市宣州区房屋在另案中评估拍卖，所得拍卖款可参与分配； 三、2019年12月10日本院已将被执行人胡小宣、孙晓花纳入失信被执行人名单，并限制高消费。 上述执行措施已告知申请执行人。除上述财产外，本院未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产的线索，本院依法可终结本次执行程序，待申请执行人发现被执行人有财产可供执行时即重新申请执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  魏敬东 二〇一九年十二月十一日 书记员  周 琪
贵州省凤冈县人民法院刑 事 判 决 书（2019）黔0327刑初129号公诉机关凤冈县人民检察院。被告人徐波，男，1994年7月27日出生于贵州省凤冈县，汉族，初中文化，无业，住凤冈县。2017年7月18日因吸毒被行政拘留十五日。因涉嫌盗窃罪，于2018年11月4日被凤冈县公安局刑事拘留，同年11月16日被取保候审；因涉嫌犯有盗窃罪，经本院决定，于2019年12月3日被逮捕。现羁押于凤冈县看守所。凤冈县人民检察院以凤检公诉刑诉〔2019〕537号起诉书指控被告人徐波犯盗窃罪，于2019年8月8日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。凤冈县人民检察院指派检察员张军出庭支持公诉，被告人徐波到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：1、2018年10月2日15时许，被告人徐波到黄金鹏经营的手机维修店内购买二手手机，黄金鹏分别拿了一部OPPO手机、苹果手机、步步高X20手机给徐波看，徐波看中了其中的步步高X20手机。后徐波以上厕所为借口，将步步高X20手机拿着到黄金鹏手机维修店旁的一巷道内去上厕所，徐波上完厕所后，见手机店没人跟来，便拿着步步高X20手机离开了手机店。之后，徐波将手机拿到湄潭县以600元的价格卖给一个陌生人了。经凤冈县价格认证中心价格认定，黄金鹏被盗的手机市场价值为1758元。2、2018年10月30日16时许，徐波到通过微信认识的朋友杜娅岭上班的小红足疗店内去耍。杜娅岭便将手机放在桌子上后去煮饭。之后，徐波和杜娅岭在厨房吃饭，徐波先吃完后便悄悄的拿着杜娅岭的红色OPPOA3手机离开小红足疗店。当晚，徐波便通过向云飞以700元的价格将手机卖给宋航。经凤冈县价格认证中心价格认定，杜娅岭被盗手机市场价值为1557元。公诉机关认为，被告人徐波的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，盗窃数额较大，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任，其法定刑为三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。徐波到案后，如实供述了自己的犯罪事实，具有坦白情节，可以从轻处罚；建议对其在有期徒刑六个月至一年六个月，并处罚金幅度内量刑。公诉机关提交了接处警登记表，受案登记表，立案决定书，到案情况说明，拘留证，提讯证，权利义务告知书，询问通知书，释放证明书，在逃人员登记/撤销表，鉴定意见及鉴定意见通知书，人员基本信息表，抓获经过，证明，销售单、发票、被告人供述，被害人陈述，证人证言，现场勘验笔录及照片，辨认笔录及照片、电子数据等证据。被告人徐波对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，在开庭审理中亦无异议。被告人当庭表示认罪认罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。另查明：本案审理中，被告人徐波亲属已代为退赔被害人全部经济损失3315元，并预缴了罚金。本院认为，被告人徐波以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。被告人所犯罪行，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，依法应当在三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金的幅度内处罚。其归案后，如实供述犯罪事实，可以对其从轻处罚；被告人已退赔被害人全部经济损失并预缴罚金，当庭表示认罪认罚，具有悔罪表现，可酌定对其从轻处罚。综合被告人徐波的犯罪事实、情节及认罪表现，结合公诉机关所提量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十二条、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人徐波犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人徐波的刑期自2019年12月3日起至2020年6月19日止。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  陈文东二〇一九年十二月十日法官助理高明琴书记员何凤仪
宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 裁 定 书（2017）宁0181执851号之三申请执行人灵武市自然资源局（现已更名为灵武市自然资源局），住所地宁夏回族自治区灵武市灵州大道北侧。法定代表人杜占军，该局局长。被执行人冯学权，男，1974年1月12日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市。灵武市自然资源局申请执行冯学权建设用地使用权纠纷一案，本院于2016年12月26日作出的（2016）宁0181民初3307号民事判决书已经发生法律效力,判令冯学权于判决生效后五日内支付灵武市自然资源局建设用地使用权出让金306万元、违约金919943.1元，共计3979943.1元，之后的违约金按每日1‰计算，支付至判决确定给付之日。申请执行人灵武市自然资源局于2017年3月21日向我院申请强制执行。本案在执行过程中,依法向被执行人冯学权发出了执行通知书、传票、报告财产令、纳入失信被执行人告知书、限制高消费令。被执行人未按通知履行，本院依法将被执行人冯学权纳入失信被执行人名单。执行中本院依法对被执行人冯学权实际施工的位于灵武市瑞泽梨花苑南区的营业房依法进行了评估拍卖及变卖，因无人报名而流拍。流拍后申请执行人经书面通知未接受抵顶，同时申请执行人灵武市自然资源局也未向本院提供被执行人冯学权的其他可供执行的财产线索。另查明，被执行人冯学权在本院另有20件作为被执行人的案件未执结。依据相关法律规定，本院已经向申请执行人灵武市自然资源局告知其享有要求被执行人冯学权继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人冯学权负有继续向申请执行人灵武市自然资源局履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  史自建审判员  王亮亮审判员  陈祥伟二〇一九年十二月十二日书记员  杨 浩
四川省三台县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川0722民初4369号 原告：绵阳市稼阳物业有限公司。住所地：绵阳市临园路东段30号。 法定代表人：岳汶其，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：周丹，三台县潼川法律服务所法律工作者。一般授权。 被告：于红，女，生于1981年5月7日，汉族，住四川省三台县。 原告绵阳市稼阳物业有限公司与被告于红物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月12日立案受理。2019年12月18日，原告绵阳市稼阳物业有限公司自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告绵阳市稼阳物业有限公司的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告绵阳市稼阳物业有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告绵阳市稼阳物业有限公司承担。 审 判 员 王锋 二〇一九年十二月十八日 法官助理 何曦 书 记 员 张丹
1北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执16495号申请执行人朱立国，男，1983年01月01日出生，住浙江省临海市。被执行人王家栋，男，1997年10月27日出生，住江苏省吴江市。申请执行人朱立国与被执行人王家栋借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初7450号民事判决书已发生法律效力。因王家栋未在规定时间内履行义务，朱立国向我院申请强制执行，要求被执行人王家栋给付朱立国借款180.49元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2019年10月23日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2019年11月1日向被执行人王家栋邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人王家栋名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法将被执行人王家栋列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人朱立国认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初7450号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇一九年十二月四日书记员 谷菲菲
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0103执保字1969号申请人：刘勇，男，1975年10月30日出生，回族，住天津市河西区。委托诉讼代理人：刘微，天津永瀚律师事务所律师。被申请人：林创举，男，1973年10月8日出生，住广东省东莞市东城区。被申请人：徐丽，女，1973年2月23日出生，住广东省东莞市东城区。被申请人：广东葫芦堡文化科技股份有限公司，住所地东莞市松山湖高新技术产业开发区。法定代表人：孙世林。申请人刘勇与被申请人林创举、被申请人徐丽、被申请人广东葫芦堡文化科技股份有限公司股票回购合同纠纷一案，本院作出的（2019）津0103民初16382号民事裁定书已经发生法律效力。为保护当事人、利害关系人的合法权益，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被申请人林创举、被申请人徐丽、被申请人广东葫芦堡文化科技股份有限公司名下价值2583063.28元的财产或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即开始执行。审判员  尚广林二〇一九年十二月三日书记员  高畅一
黑龙江省肇州县人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0621执690号之四申请执行人李连涛，男，汉族，职业农民，现住肇州县。被执行人罗丛峰，男，汉族，职业工人。本院依据已经发生法律效力的黑龙江省大庆市中级人民法院（2016）黑0621民初2030号事调解书立案执行，在执行过程中，申请人向本院提供，被执行人在银行有账户存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第31条的规定、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：扣划被执行人罗丛峰在你行账户内存款本裁定送达后立即发生法律效力。审判员 王 龙二〇一九年十二月十八日书记员 王立超
湖北省武汉市汉阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0105执2579号申请执行人：湖北省武汉市汉阳区人民法院。被执行人：谭友林，男，1965年4月26日出生，汉族，住武汉市江汉区。申请执行人湖北省武汉市汉阳区人民法院与被执行人谭友林罚金执行一案，武汉市汉阳区人民法院于2019年8月8日作出的（2019）鄂0105刑初628号刑事判决已发生法律效力。本院刑事审判庭移送强制执行，于2019年9月24日立案执行。本案执行中，本院已向被执行人谭友林送达了执行通知书及报告财产令，并查询被执行人谭友林名下的证券、保险、工商总局、不动产、银行、互联网银行、车辆等财产线索，未发现被执行人谭友林有财产可供执行。本院查明，被执行人谭友林被判处有期徒刑七个月，被执行人暂无可供执行的财产，本院依法对被执行人谭友林采取限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。本院认为，在本次执行中，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结对本院（2019）鄂0105刑初628号刑事判决的本次执行程序。被执行人谭友林应继续履行湖北省武汉市汉阳区人民法院（2019）鄂0105刑初628号刑事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王文兵人民陪审员  刘理娟人民陪审员  付北达二〇一九年十二月十六日书 记 员  姚子文
江西省赣州市赣县区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0721民初2939号 原告肖友辉，男，1989年9月17日生，汉族，户籍地江西省赣州市于都县，现住赣州市南康区。 被告刘忠玲，男，1991年2月6月生，汉族，住址江西省赣州市赣县区。 被告赣州优悦名车汽车贸易有限公司，住所地赣州市赣县区梅林镇城南二期章贡安置区。统一社会信用代码：91360721MA38PN9731。 法定代表人黄龙飞。 本院在审理的原告肖友辉诉被告刘忠玲、赣州优悦名车汽车贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月22日立案。原告肖友辉于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告肖友辉撤诉。 案件受理费390元，予以退回原告肖友辉。 审 判 员  谢 明 二〇一九年十二月三日 代理书记员  罗艳明
河南省安阳市北关区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0503民初3286号原告：王太明，男，1945年10月14日出生，汉族，住河南省滑县。委托诉讼代理人：宋凌云，河南衡中律师事务所律师。被告：袁希群，男，1971年12月29日出生，汉族，住安阳市北关区。原告王太明诉被告袁希群民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月4日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告王太明的委托诉讼代理人宋凌云，被告袁希群到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王太明向本院提出诉讼请求：请求被告归还借款100000元及利息（利息从2016年6月1日起按月息1分计算至清偿完毕之日止）；请求判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年6月1日，被告因资金周转向原告借款100000元，被告承诺于2016年11月份偿还借款，双方口头约定按月利率0.01%支付利息，基于对被告信任，原告以现金的方式向被告交代了借款。后原告因自己急于用钱多次找被告催要借款，但被告以各种理由拖延，拒不归还借款。被告袁希群辩称，原告的起诉超出法律规定的诉讼时效；被告与原告不存在事实上的借贷关系，事实是在2016年4月1日，原、被告一起到内蒙古开鲁县××东××村承包了吴明芹的1000亩土地。承包后原、被告约定每人经营500亩。为了备播，原告给付了吴明芹款100000元委托为其购买种子和化肥，后来原告与吴明芹闹矛盾，就不去承包土地了，购买的种子、化肥也不用了。但原告向吴明芹索要该款时，吴明芹以其未缴纳承包费为由不退给原告。原告为了追回该款，就向被告提出想通过被告做吴明芹的思想工作，让吴明芹退款，为了避开原告与吴明芹的矛盾，就写一份虚假的借款借据，说被告借了原告100000元钱，好让吴明芹将款退给被告。因此，被告与原告没有事实上的借贷关系。此事，滑县的张玉森在场，原告去滑县一附院找被告说此事时王育红在场，二人可证明此事。原告在2017年3月2日，原告以看病没钱为由，还向被告借款10000元，并承诺向吴明芹追回欠款后立即归还，因此，原告应向被告偿还该借款。经审理查明，被告因急需资金，于2016年6月1日向原告借款100000元，并向原告出具借据一张，该借据载明：借王太明壹拾万元整（100000元整），定于2016年11月份还款。袁希群，2016年6月1日。河南省安阳县柏庄镇大花村145号。该借据未约定利息。2017年3月2日，被告向原告支付了10000元。原告主张双方口头约定月息1分。被告主张双方之间不存在借款，系共同承包吴明芹的位于内蒙古开鲁县××东××村的土地，原告向吴明芹支付了100000元委托购买化肥、种子，后原告与吴明芹发生矛盾不再承包，原告要求吴明芹退款时，吴明芹以未缴纳承包费为由不退，为了避开原告与吴明芹的矛盾，就写一份虚假的借款借据，说被告借了原告100000元钱，好让吴明芹将款退给被告。被告主张2017年3月2日，10000元系原告向被告借款，而非还款。被告提供《农村土地承包经营权流转合同书》，证明原、被告和原告的女婿王卫庄共同承包土地的事实。但该合同书没有原告的签字。被告提供银行转账记录一份，证明2017年3月2日，被告向原告转账支付了10000元。被告提供吴明芹向王太明、王卫庄各转账100000元的明细，但该明细不能确定系向该二人转账。原告提供的滑县老店镇西老店村村民委员会出具的证明和租地合同，证明村民王太明租地并建有门市房18间对外出租，每年收入有180000元。上述事实，有原告提供的借据、村委会证明、租地合同，被告提供的《农村土地承包经营权流转合同书》、转账记录以及当事人的陈述等证据，予以证实。本院认为，原告提供被告向其出具的100000元借据以及村委会证明，证明被告向原告借款，原告有能力支付相应的借款。原告提供的借据及村委会证明已经形成完整的证据链，因此，应当认定原、被告之间的民间借贷关系成立。故原告要求被告偿还借款及利息，本院予以支持。由于借据并未约定利息，虽然原告主张双方口头约定月息1分，但原告未能提供其他证据予以证明，故利息应当从逾期还款次日起按年利率6%计付。借据约定还款日为2016年11月份还款，故逾期之日认定为2016年12月1日。因此，利息应从2016年12月1日起按年利率6%开始计付。被告于2017年3月2日向原告支付10000元，被告主张该款系原告向被告借款，但依据本院认定原、被告存在100000元借款关系的事实，且被告并未提供原告向被告借款的证据，本院认定该10000元系被告向原告的还款更符合实际。因此，被告偿还的10000元应先折抵逾期利息，剩余部分折抵本金。故截至2017年3月2日，被告应还逾期利息期间从2016年12月1日计算至2017年3月2日为3个月零2天，计算的利息为1533.33元（100000元×6%÷12月×3月＋100000元×6%÷12月÷30天×2天），剩余的8466.67元（10000元-1533.33元）折抵本金。由于被告2017年3月2日之后再未还款，故截至目前，被告应偿还原告欠款91533.33元及2017年3月2日之后的利息。2017年3月2日之后的利息按年利率6%从2017年3月3日起计付。被告辩称原告的起诉超过诉讼时效，但原告借款的诉讼时效应从借款到期后满3年时止。本案借款到期日为2016年11月30日，原告的起诉时间为2019年11月4日，并未超诉讼时效，因此，对于被告此项辩称意见，本院不予采信。被告辩称双方之间不存在借款，系原、被告共同承包吴明芹的位于内蒙古开鲁县××东××村的土地，原告不再承包土地后，为顺利退回委托吴明芹购买化肥、种子的100000元，被告向原告出具的虚假借据方便被告帮原告追款。但是，被告提供的《农村土地承包经营权流转合同书》承包为被告和王卫庄，并非本案原告，被告也未能提供证据证明原告存在借名承包土地的证据，因此，原告的辩称意见与其提供的《农村土地承包经营权流转合同书》记载的承包主体自相矛盾，故对原告此项辩称意见，本院不予采信。被告提供吴明芹向王太明、王卫庄各转账100000元的明细，但该明细不能确定系向该二人转账，同时，即便系吴明芹向王太明转账，但原告单提供转账记录，不能说明该转账与本案借贷存在关联性。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告袁希群于本判决生效后十日内偿还原告王太明借款91533.33元及2017年3月2日之后的利息（2017年3月2日之后的利息按年利率6%从2017年3月3日起计算至借款清偿之日止）；二、驳回原告王太明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告袁希群负担1053元，原告王太明负担97元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  周钊华二〇一九年十二月九日书记员  秦晓瑜
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏05民终10396号上诉人（原审原告）：李连冬，男，1969年9月15日出生，汉族，住河北省涿州市。委托诉讼代理人：田增军，北京市京师律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：蒋根元，男，1958年1月21日出生，汉族，住江苏省常熟市。委托诉讼代理人：时文杰，江苏少平律师事务所律师。上诉人李连冬因与被上诉人蒋根元侵权责任纠纷一案，不服江苏省常熟市人民法院(2019)苏0581民初7999号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，本案一审认定事实不清，证据不足，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销江苏省常熟市人民法院（2019）苏0581民初7999号民事裁定。二、本案发回江苏省常熟市人民法院重审。李连冬预交的二审案件受理费1400元予以退还。审判长  王稚群审判员  郑 雄审判员  黄学辉二〇一九年十二月六日书记员  沈华君
内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）内0703执29号 中国农业银行股份有限公司满洲里扎赉诺尔支行、赵金萍、张慧新、张会志、满洲里华商经贸有限公司： 关于申请执行人中国农业银行股份有限公司满洲里扎赉诺尔支行申请执行被执行人赵金萍、张慧新、张会志、满洲里华商经贸有限公司借款合同纠纷一案，依据申请执行人中国农业银行股份有限公司满洲里扎赉诺尔支行的申请，本院（2018）内0703民初451号民事调解书现已执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知双方当事人，本案结案。 二〇一九年十二月二十四日
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1092执399号之二 申请执行人：中国建设银行股份有限公司威海经发支行，统一社会信用代码913710009645911325，住所地威海经区海滨路17号。 代表人：张伟，行长。 被执行人：环翠区腾发服装厂，注册号371002600417401，住所地羊亭镇王家河村路北两层楼区南向北第四排东数第三户。 经营者：赵秀腾。 被执行人：赵某 被执行人：赵某 被执行人：刘某 上述当事人之间民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）鲁1092民初1889、1890号民事调解书发生法律效力后，被执行人未履行,申请执行人向本院申请执行，本院于2019年4月2日立案执行。申请人申请执行标的额为52510.7元及利息，执行费813元。 本院在执行过程中： 1、依法拍卖成交了被执行人刘某不动产，成交价为285079.60元，因抵押权人另案诉讼中，待抵押权人权利主张完毕后再将款项进行分配，以及查询到被执行人赵某名下号车辆，因车辆未实际扣押，申请执行人也提供不出线索，不具备执行条件。 2、除被执行人上述财务外，通过线上、线下查询，未查到被执行人名下有其他可供执行的不动产、车辆、银行存款等可供执行的财产线索； 3、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人采取了限制高消费的强制措施，因未确切找到上述人员下落，申请人也提供不出相关线索，故无法对上述人员采取拘留措施； 3、综上，本院再未查到被执行人有其他财产可供执行，申请执行人认可本院调查结果并同意本案终结本次执行程序，待被执行人有可供执行财产再向本院申请恢复执行。本案未执行标的额52510.7元及利息。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  王朝阳 人民陪审员  徐海良 人民陪审员  侯书岩 二〇一九年十二月十八日 法官 助理  王志刚 书 记 员  周新林
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）辽02刑更2538号罪犯王明云，男，1952年3月1日出生，汉族，辽宁省沈阳市人，初中文化，现在辽宁省大连南关岭监狱服刑。辽宁省营口市西市区人民法院于2009年6月22日作出（2009）西刑重字第4号刑事判决，以罪犯王明云犯诈骗罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币100000元。宣判后，该犯不服，提出上诉。辽宁省营口市中级人民法院于2009年10月30日作出（2009）营刑二终字第187号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2010年2月4日投入辽宁省大连南关岭监狱服刑。2015年9月16日经辽宁省大连市中级人民法院以（2015）大审刑执字2642号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年四个月。2017年9月19日辽宁省大连市中级人民法院以（2017）辽02刑更1816号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。现刑期至2020年12月7日止。执行机关辽宁省大连南关岭监狱于2019年11月22日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关认为，罪犯王明云在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，该犯再入监服刑以来，能认罪悔罪;认真遵守法律法规及监规，服从管教，接受教育改造。现累计兑现表扬4次，认定考核300分。上述事实，有罪犯王明云的认罪悔过书、改造表现情况介绍、罪犯计分考核明细表、罪犯评审鉴定表等材料予以证实。本院认为，罪犯王明云服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第七条之规定，，裁定如下：对罪犯王明云减去有期徒刑六个月。（刑期自2007年11月8日起至2020年6月7日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  夏红军审判员  唐庆福审判员  张真洪二〇一九年十二月十六日书记员  刘丽丽
福建省建宁县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）闽0430行审501号 申请执行人：国家税务总局建宁县税务局，统一社会信用代码11350430MB1903690B,住所地福建省建宁县濉溪镇中山南路20号。 法定代表人：罗朝焰，局长。 被执行人：福建尚和置业有限公司，统一社会信用代码913504305709799788,住所地福建省建宁县濉溪镇将屯工业区42号1幢综合楼四层。 法定代表人:杨炎秋，董事长。 申请执行人国家税务总局建宁县税务局（以下简称建宁县税务局）于2019年12月23日向我院申请执行其作出的建税通[2019]19525号《税务事项通知书》。本院立案后，依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。 建宁县税务局向本院提出执行请求：要求被执行人福建尚和置业有限公司（以下简称尚和公司）缴纳76984.25元税款。事实与理由：尚和公司于2019年12月15日通过法院拍卖的方式向艾章明销售其开发的建宁县濉溪镇闽江源南路2号尚和国际12幢701室，成交价款804113元,产生销售税额76984.25元。2019年12月16日，建宁县税务局依据《中华人民共和国税收征收管理法》第三十二条、第三十八条第一款、第四十条第一款、第六十八条及《中华人民共和国税收征收管理法实施细则》第七十三条之规定，作出建税通[2019]19525号《税务事项通知书》，要求尚和公司缴纳税款76984.25元，如逾期缴纳按日万分之五加收滞纳金。因尚和公司的财产被法院查封并进入执行程序，尚和公司已无其他财产可供执行，基于此为确保涉案税款及时到位，尚和公司建议建宁县税务局及时申请法院执行，参与执行款项分配。同时，因拘于救济期限的限制，尚和公司自愿放弃行政复议和行政诉讼的权利，并同意建宁县税务局不经催告等程序期满的情况下申请法院强制执行。据此，依照《中华人民共和国税收征收管理法》第四十五条规定，申请法院执行。 建宁县税务局向本院提交的证据有：1.统一社会信用代码证书、法定代表人身份证明；2.被执行人营业执照、法定代表人身份证明；3.建宁县人民法院变卖成交确认书；4.购房人身份证复印件；5.建税通[2019]19525号《税务事项通知书》；6.尚和公司的《承诺书》。 经审查查明，建宁县税务局于2019年12月16日作出建税通[2019]19525号《税务事项通知书》，责令被执行人尚和公司限期缴纳76984.25元税款。同年12月20日，尚和公司向建宁县税务局作出《承诺书》，言明因尚和公司所欠税款属实，现因尚和公司的财产被法院查封并进入执行程序，尚和公司已无其他财产可供执行，基于此为确保涉案税款及时到位，尚和公司自愿放弃行政复议和行政诉讼的权利。同时，也同意建宁县税务局不经催告程序并在救济期限未满的情况下申请法院强制执行。 本院认为，《中华人民共和国税收征收管理法》第五条规定：“国务院税务主管部门主管全国税收征收管理工作。各地国家税务局和地方税务局应当按照国务院规定的税收征收管理范围分别进行征收管理”。因此，建宁县税务局具有作出本案行政行为的法定职责。根据《中华人民共和国税收征收管理法》第四十条的规定，从事经营的纳税人未按照规定的期限缴纳或者解缴税款的，税务机关可以采取查封、扣押等强制执行措施。《中华人民共和国税收征收管理法》第八十八条规定，当事人对税务机关的处罚决定逾期不申请行政复议也不向人民法院起诉、又不履行的，作出处罚决定的税务机关可以采取本法第四十条规定的强制执行措施，或者申请人民法院强制执行。本案被执行人自愿放弃申请复议和诉讼权利，因其财产被建宁县法院查封导致其无力缴纳欠税，为确保被执行人所欠税款执行到位，建宁县税务局据此申请本院执行符合《中华人民共和国税收征收管理法》第八十八条规定。综上，建宁县税务局作出的《税务事项通知书》，在行为主体、行政权限、行为事实根据和法律依据方面合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十八条第二款规定，裁定如下： 一、本院依法准予执行国家税务总局建宁县税务局作出的建税通[2019]19525号《税务事项通知书》； 二、被执行人福建尚和置业有限公司应当在本裁定送达之日起一日内履行税收缴纳76984.25元税款之义务； 三、被执行人福建尚和置业有限公司在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制执行。 审判长  陈华粦 审判员  罗国栋 审判员  江元晖 二〇一九年十二月二十四日 书记员  魏金香 附注：引用的主要法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 第五十四条行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。 第五十八条人民法院发现有下列情形之一的，在作出裁定前可以听取被执行人和行政机关的意见： （一）明显缺乏事实根据的； （二）明显缺乏法律、法规依据的； （三）其他明显违法并损害被执行人合法权益的。 人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。 行政机关对人民法院不予执行的裁定有异议的，可以自收到裁定之日起十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起三十日内作出是否执行的裁定。 -4-
江西省南城县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣1021民初2324号 原告：江西南城农村商业银行股份有限公司（以下简称南城农商银行），住所地江西省抚州市南城县建昌大道2号，统一社会信用代码91361000MA35N0UP8K。 法定代表人：许晨，该公司董事长。 委托诉讼代理人：洪火才，该公司员工。特别授权代理。 委托诉讼代理人：杨智，该公司员工。一般代理。 被告：全小平，男，1983年1月13日出生，汉族，住江西省抚州市南城县， 被告：章娟，女，1990年11月20日出生，汉族，住江西省抚州市南城县， 原告南城农商银行与被告全小平、章娟金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告南城农商银行委托诉讼代理人杨智到庭参加诉讼。被告全小平、章娟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 南城农商银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告全小平、章娟立即偿还原告借款本金人民币30000元,并向原告支付利息人民币23570.12元（算至2019年11月15日），本息共计53570.12元，实际利息计算至借款本息还清之日止。2、判令本案的诉讼费、保全费等相关实现债权的费用由被告承担。事实和理由：2012年4月19日，原告与被告全小平、章娟签订了《借款合同》贷款证编号：0701188，被告向原告借款30000元，用于装修，借款期限24个月，自2012年4月19日起至2014年4月18日止，贷款月利率7.8%，按季结息。上述借款合同签订后，原告于2012年4月19日向被告全小平发放了贷款30000元整，至此原告已经按约履行完借款合同义务。现借款期限早已届满，但是被告至今都尚未履行完还本付息的义务，截止至2019年11月15日，尚欠本金人民币30000元，利息人民币23570.12元，本息共计人民币53570.12元。综上，因被告期满未偿还借款本息，经原告多次催促，被告仍未按期还款。为维护自己的合法权益，特向人民法院提起民事诉讼，恳请贵院依法支持原告全部诉讼请求！本 本院经审理认定事实如下：2012年4月19日，被告全小平向原告南城农商银行申请借款人民币30000元。同日，原告南城农商银行与被告全小平、章娟签订《借款凭证》，约定，借款金额人民币30000元，借款用途装修，借款月利率7.8%，借款期限2012年4月19日至2014年4月18日。被告全小平、章娟在借款人处签字确认。原告按照约定向被告发放了贷款人民币30000元。借款到期后，被告未按照约定归还原告借款本息。2018年6月15日，原告向被告全小平发出《贷款催收通知书》，要求被告归还拖欠的借款本息。截止至2019年11月15日，被告尚欠原告借款本金人民币30000元，利息人民币23570.12元，本息共计人民币53570.12元。 原告江西南城农村商业银行股份有限公司围绕诉讼请求提供了如下证据：原告营业执照、被告全小平、章娟身份证及结婚证复印件、《贷款需求调查表》、《借款凭证》、《贷款催收通知书》、利息清单及原告的陈述。原告提交的上述证据，本院予以认定。 本院认为，被告全小平、章娟向原告南城农商银行借款并出具借款凭证，该借款系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。借款到期后，被告全小平、章娟未按照约定归还借款本息，系违约。故原告南城农商银行要求被告全小平、章娟立即归还原告借款本金人民币30000元，并支付利息人民币23570.12元，本息共计人民币53570.12元，及2019年11月15日之后的利息计算至借款本息清偿之日止，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告全小平、章娟在本判决生效后五日内返还原告江西南城农村商业银行股份有限公司借款人民币30000元，并支付利息人民币23570.12元，本息共计人民币53570.12元，2019年11月15日以后产生的利息继续按照合同约定计算至借款本息清偿之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1140元，减半收取570元及保全费556元，由被告全小平、章娟负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。 审 判 员 陈鹤峰 二〇一九年十二月二十三日 法官助理 杨 琴 书 记 员 吴 菁
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0214执恢1221号申请执行人：中国建设银行股份有限公司大连普兰店支行,住所地大连市普兰店区丰荣街153号。被执行人：王健臣,男,1968年11月8日出生,住大连市普兰店区。申请执行人中国建设银行股份有限公司大连普兰店支行与被执行人王健臣为借款合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2016）辽0214民初296号民事判决书，现已发生法律效力。因被执行人没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司大连普兰店支行于2019年8月27日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2019年8月27日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2019年8月27日、2019年12月13日对被执行人的财产进行网络查询，并于2019年9月6日对被执行人财产启动传统查询，本院已依法查封被执行人名下一套房屋，查封期限为三年。经查除以上财产外，被执行人名下暂无其他可供执行的财产。本院约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院将被执行人纳入限制高消费名单、失信被执行人名单。申请人不申请对被执行人采取其他强制措施。本院认为，本案本院已查封被执行人名下房屋，被执行人暂无其他财产可供执行。申请执行人中国建设银行股份有限公司大连普兰店支行未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  宫志友执行员  张忠华执行员  徐 涛二〇一九年十二月十六日书记员  陈相易法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0603执恢1034号 本院依据已经发生法律效力的（2013）绍钱商初字第00092号民事判决书,于2019年12月11日立案执行申请执行人王根法与被执行人鲍纪荣民间借贷纠纷一案。执行中，被执行人自动履行人民币2万元，申请执行人放弃其他申请事项，本案已全部执行完毕。本次恢复执行后，原（2015）绍柯钱执民字第69号案一并执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月十二日
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤03民初3412号原告：深圳市番薯设计有限公司，住所地：深圳市福田区华强北街道荔村社区振华路桑达工业区409栋428，统一社会信用代码：×××258。法定代表人：张献梅，系公司总经理。委托诉讼代理人：喻新星，广东君逸律师事务所律师。委托诉讼代理人：向霏，广东君逸律师事务所律师。被告：深圳市福田区卓瑞手机配件批发商行，经营场所：深圳市福田区华强北街道华发北路振华数码城2A016，统一社会信用代码：×××607。经营者：许练云，女，汉族，1959年10月16日出生，身份证住址：广东省汕头市潮阳区，委托诉讼代理人：王启胜，广东鹏杰律师事务所律师。原告深圳市番薯设计有限公司诉被告深圳市福田区卓瑞手机配件批发商行侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2019年8月20日立案。2019年12月13日，原告深圳市番薯设计有限公司向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告深圳市番薯设计有限公司在诉讼期间自愿放弃其诉讼权利，且不损害国家、集体、他人的利益，原告的撤诉理由成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市番薯设计有限公司撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取计25元，由原告深圳市番薯设计有限公司负担，剩余部分本院予以退还。审判长 于  春  辉审判员 兰  诗  文审判员 钟  小  凯二〇一九年十二月十六日书记员 黄妙玲（兼）
湖北省武汉市汉阳区人民法院行 政 裁 定 书(2019)鄂0105行审873号申请执行人武汉市城市路桥收费管理中心，住所地武汉市汉阳区龙灯里33号。法定代表人邓耀光，该中心主任。委托代理人胡晶莹，该中心工作人员。特别授权代理。被执行人赵波，男，1975年9月21日生，住武汉市蔡甸区。申请执行人武汉市城市路桥收费管理中心（以下简称路桥收费中心）与被执行人赵波城市路桥隧收费行政处理强制执行审查一案，本院于2019年12月6日受理。路桥收费中心因赵波欠缴城市道路桥梁隧道车辆通行费，于2019年6月3日作出（稽查三中队）理决字[2019]第3417号行政处理决定书，责令赵波补缴通行费5320元。经审查，本院认为，被执行人赵波车牌号为鄂Ａ×××××的机动车未按规定缴纳2015年11月16日至2017年12月30日的城市道路桥梁隧道车辆通行费，共欠费5320元。申请执行人路桥收费中心依照《武汉市贷款建设的城市道路桥梁隧道车辆通行费征收管理办法》的规定，对其作出的处理决定事实清楚，程序合法。被执行人赵波在法定期限内未依法申请复议或向人民法院提起诉讼，也未履行行政处理决定书，该决定书已发生法律效力，应予执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予执行武汉市城市路桥收费管理中心作出的（稽查三中队）理决字[2019]第3417号武汉市城市管理路桥隧车辆通行费稽查行政处理决定书。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  吴勇胜人民陪审员  付北达人民陪审员  刘理娟二〇一九年十二月十八日法官助理王雨书记员张文娟
东营市河口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0503执1610号申请人：刘志英,女，1966年11月22日出生，汉族，住东营市河口区。被执行人：东营市河口华天泡塑材料有限责任公司，地址河口区阳河路14号。法定代表人：崔炳武，董事长。本院在执行赵丙振与东营市河口华天泡塑材料有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案中，申请人与被执行人达成和解协议，以被执行人出租厂房、土地的租金偿还申请人欠款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2011）河民初字第842号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  谷来强审判员  张卫青审判员  吴光红二〇一九年十二月二十五日书记员  谢山山
四川省开江县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川1723民初1676号 原告：黄林国，男，1971年2月10日出生,住四川省开江县。 委托诉讼代理人：邓廷剑，四川省开江县天师法律服务所法律工作者。 被告：吴仁见，男，1973年11月11日出生,住四川省开江县。 原告黄林国与被告吴仁见劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告黄林国及其委托诉讼代理人邓廷剑到庭参加诉讼。被告吴仁见经本院依法传唤未出庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄林国向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告支付原告劳务款17590元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年，被告雇原告为其运石子、沙子、砖等原材料，经算账被告应支付原告劳务费60790元，被告向原告出具了欠条，2016年4月7日和2017年2月3日，被告分别支付了13200元和30000元给原告，尚下欠17590元未支付。 被告吴仁见辩称：原告与被告没有任何合同关系，也没有口头协议。关于欠款一事，确实有此事，我不否定，我确实困难，我现在确实没有付给原告，我认账，对方能谅解，我在2012年12月底一定付清。 经审理查明：2015年，被告吴仁见雇请原告黄林国为其运送建筑使用的原材料，2016年2月6日，原告黄林国与被告吴仁见经算账确认被告吴仁见应支付原告黄林国劳务费60790元，被告吴仁见向原告黄林国出具了欠条一张，该欠条内容载明：今欠到黄林国运水利工程材料款60790元。被告吴仁见于2016年4月7日和2017年2月3日，分别支付给原告黄林国13200元和30000元，被告吴仁见尚下欠17590元未支付给原告黄林国。 本院认为：被告吴仁见雇请原告黄林国为其运送建筑使用的原材料，双方之间成立劳务合同关系。原告黄林国持有被告吴仁见出具的欠条向被告吴仁见索要劳务费欠款，合法有据，故原告黄林国要求被告吴仁见支付劳务款17590元的诉讼请求依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法合同法》第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 由被告黄林国在本判决生效之日起三十日内给付原告黄林国劳务费17590元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费240元，减半收取120元，由被告吴仁见负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。 审判员  王正武 二〇一九年十二月十六日 书记员  范元苧
浙江省嵊州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0683民初5277号之一 原告：嵊州市小黄时尚壁纸商行，住所地嵊州市鹿山街道东南路276号。 法定代表人：黄涨芳。 被告：董雷，男，1983年5月27日出生，汉族，住吉林省九台市。 原告嵊州市小黄时尚壁纸商行与被告董雷买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月1日立案。2019年12月2日，嵊州市小黄时尚壁纸商行经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百四十五条第一款之第十一项规定，裁定如下： 本案按嵊州市小黄时尚壁纸商行撤诉处理。 案件受理费800元，减半收取400元，由嵊州市小黄时尚壁纸商行负担。 审 判 长  朱干平 人民陪审员  史海燕 人民陪审员  全佳音 二〇一九年十二月二日 书 记 员  周晓梦
广东省惠州市惠阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1303执1150号之一 申请执行人惠州市闽环纸品股份有限公司，住所：惠州市惠阳区秋长街道新塘村。 法定代表人林新利。 委托代理人邵秋红，广东深坪律师事务所律师。 委托代理人李伟玲，广东深坪律师事务所实习律师。 被执行人惠州市华鑫纸箱有限公司，住所：惠州市惠阳区新圩镇东风高屋深鹏工业区4号厂房。 法定代表人张连科，系执行董事长。 被执行人张连科，男，汉族，1968年10月2日出生，住址：安徽省霍邱县。 被执行人宋朋兰，女，汉族，1973年10月6日出生，住址：安徽省霍邱县。 关于申请执行人惠州市闽环纸品股份有限公司与被执行人惠州市华鑫纸箱有限公司、张连科、宋朋兰买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤1303民初367号民事调解书已发生法律效力，调解书确认：一、原告、被告一确认被告一拖欠原告自2018年7月至2019年1月31日货款本金469627.68元；二、被告一从2019年4月开始，每月20日前支付20000元给原告，支付至上述款项469627.68元付清之日为止；若被告未按照约定如期还款，原告有权就未支付的款项及利息（自逾期之日起，以未付款项为基数，按照月利率2%计算）一次性向法院申请强制执行；三、本案诉讼费9284元减半收取4642元，保全费3020元，担保费1200元，以及律师费，总计为20000元，由被告一承担，该款项被告一在解封被告一的账户（户名：惠州市华鑫纸箱有限公司，账号：80×××94，开户行：广东省农村信用社合作社惠州农村商业银行股份有限公司新圩支行营业部）当日支付给原告；四、上述款项均支付至原告账户（户名：惠州市闽环纸品股份有限公司，账号：68×××99，开户行：中国银行惠州惠阳支行）；五、被告二、被告三对于被告一所欠上述款项承担连带保证责任。权利人惠州市闽环纸品股份有限公司于2019年6月27日向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。在执行过程中，本院已依法向被执行人惠州市华鑫纸箱有限公司、张连科、宋朋兰发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务以及支付执行费7244元。但被执行人未履行，亦未向本院申报财产。 通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部及惠州市惠阳区不动产登记中心发出查询通知，查明被执行人张连科名下有位于惠州市惠阳区××水库地段水岸××花园××楼××单元××房[房产证号：粤（2018）惠州市不动产证明第xxx号]的房产，申请执行人在民事阶段已对申请对房产进行查封，系轮候查封。本案首封案件现已进入执行程序，执行案号为（2019）粤1303执恢479号，现该房产被本院（2019）粤1303执恢479号案件处置中，申请执行人申请参与分配（2019）粤1303执恢479号案件对上述房屋的拍卖所得款。另查明被执行人张连科名下有位于惠州市××区淡水街道办事处××村委内环××河谷花园××房[房产证号：粤（2019）惠州市不动产证明第xxx号]的房产，本院已裁定查封该房产，经申请人执行人同意，本院对该房产暂不予以处置。未查找到被执行人有其他可供执行处置的财产。本院已对被执行人惠州市华鑫纸箱有限公司、张连科、宋朋兰作出限制消费令。 本院认为，因被执行人张连科名下位于惠州市惠阳区××水库地段水岸××花园××楼××单元××房由本院（2019）粤1303执恢479号案件处置中，申请执行人已提交《参与分配申请书》。本案按暂无财产可供执行处置处理，终结本次执行程序，待被执行人张连科名下的房产由另案处理完毕后，再恢复执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的证据或线索，可以书面向本院申请恢复执行。 审判长  黄智聪 审判员  钟 盛 审判员  李伟锋 二〇一九年十二月五日 书记员  贾寒雪
成都市金牛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0106民初15367号 原告：王高，男，1982年3月17日出生,汉族，住四川省绵阳市高新技术产业开发区。 被告：际华三五一三实业有限公司四川分公司，住所地成都市金牛区天回镇天新路428号。 负责人：余广生，职务不详。 被告：际华三五一三实业有限公司，住所地陕西省西安市碑林区含光北路23号。 法定代表人：高凌云，职务不详。 本院在审理原告王高诉被告际华三五一三实业有限公司四川分公司、际华三五一三实业有限公司买卖合同纠纷一案中，因原告王高未交纳诉讼费。 依照《人民法院诉讼费管理办法》之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  伍鸿飞 二〇一九年十二月九日 书记员  崔 燕
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0214执3616号被执行人：孙良生,男,1981年9月19日出生,汉族,户籍地黑龙江省富锦市。被执行人孙良生刑事处罚罚金一案，执行依据为山东省青岛市城阳区人民法院（2019）鲁0214刑初453号刑事判决书。在执行过程中，本院扣划被执行人银行存款1161元。查封被执行人孙良生所有的鲁Ｂ×××××、鲁Ｂ×××××号车二辆，查封期限为二年，自2019年12月20日起至2021年12月19日止。经查，被执行人孙良生银行存款余额不足，无有价证券、无不动产，已对被执行人采取限制高消费措施，纳入失信被执行人名单。综上，被执行人孙良生暂无财产可供执行。法院依职权终结本次执行程序。未执行到位金额8839元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结山东省青岛市城阳区人民法院（2018）鲁0214刑初453号刑事判决书罚金事项的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡绪庆人民陪审员  纪玉铸人民陪审员  李福龙二〇一九年十二月二十五日法官助理陈安刚书记员周航
江苏省镇江市京口区人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏1102执1968号之一申请执行人：程和玉，女，1951年8月生，住江苏省。被执行人：任德才，男，汉族，1962年2月日生，住江苏省。被执行人：镇江金联资产管理有限公司，住所地镇江市中山。法定代表人：朱青，该公司总经理。程和玉与任德才、镇江金联资产管理有限公司民间借贷纠纷一案，镇江市丹徒区人民法院于2015年5月19日作出（2015）徒民初字第00385号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人程和玉向镇江市丹徒区人民法院申请执行。江苏省镇江市中级人民法院作出（2018）苏11执监18号执行裁定书，指定本院执行，本院于2018年8月13日立案受理。本院在执行申请执行人程和玉与被执行人任德才、镇江金联资产管理有限公司民间借贷纠纷一案中，镇江金联资产管理有限公司于2017年12月18日宣告破产，并已清算完毕。依法对被执行人的财产进行查控：除本院轮候查封被执行人任德才的房产、车辆外，被执行人无可供执行的银行存款、车辆、房产等财产。本院已将被执行人任德才发出限制高消费令。本院就被执行人的财产执行查控情况依法告知申请执行人。同时向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人财产进行调查，除被执行人的财产暂不具备处置条件外，未发现被执行人可供执行的财产。本院要求申请执行人提供被执行人的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。故，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  吴建平审判员  王晓宝审判员  王 欣二〇一九年十二月十六日书记员  桑国根