吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0721民初5352号 原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市。 法定代表人：杨珠文，女，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：高行，男，1993年7月22日生，现住杭州市余杭区。 委托诉讼代理人：董志，男，1990年5月13日生，现住沈阳市。 被告：史春阳，男，1979年08月28日出生，住吉林省前郭县。 被告：吕长影，女，1975年04月07日出生，住吉林省松原市宁江区。 原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司与被告史春阳、吕长影追偿权纠纷一案，本院于2019年10月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司的委托诉讼代理人高行、董志到庭参加诉讼。被告史春阳、吕长影经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 浙江凝睿汽车销售服务有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告史春阳立即向原告归还垫付款122163.52元；2.判令被告史春阳向原告支付利息26860.95元（暂按垫付款的日利率的万分之六从垫付之日的第二日起计算至2019年10月14日止，此后要求按此标准计算至代偿款结清之日止）；以上一二项共计149024.47元；3.判令被告吕长影对被告史春阳的上述债务承担共同还款的责任；4.判令二被告共同承担本案诉讼费。事实和理由：史春阳为取得车架号LMGXXXXX的汽车所有权，在中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行办理信用卡分期业务。史春阳为顺利办理上述业务，与原告及其他相关方共同签订了相关合同。合同约定，由原告为史春阳向银行申请办理上述业务，并由原告为史春阳按约还款向银行提供担保。吕长影为史春阳上述债务的共同偿债人。另，合同约定如有纠纷，由合同签订的人民法院管辖。在履约过程中，史春阳违反合同约定，银行已按照相关合同约定宣告史春阳的透支资金债务提前到期，并要求原告承担保证责任代为清偿史春阳的相关债务。原告代史春阳向中国工商银行股份有限工商杭州艮山支行清偿了134263.52元的债务。原告清偿后，依据法律规定和约定有权向被告追偿，但被告一直躲避原告，至今局部偿还原告的代偿款，因此原告为维护自身合法权益，依法诉至法院，恳请法院查清事实，依法判决。 史春阳、吕长影均未出庭，未提出答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法进行了审查并在卷佐证。根据原告提交的证据，综合当事人陈述，本院依法认定事实如下：2017年9月30日，浙江凝睿汽车销售服务有限公司（丁方）与史春阳（乙方）、吕长影（丙方）及吉林甬义汽车销售服务有限公司（甲方）、备胎融资租赁（深圳）有限公司（戊方）签订《履约担保服务合同》，约定鉴于乙方与戊方已经签订了《融资租赁售后回租合同》，乙方通过售后回租的形式向戊方租赁车辆并支付租金，丁方受戊方委托，代戊方收取回租业务中的车辆租金或租赁车辆出售给乙方时的购车款。同时，丁方受甲方委托，收取乙方在本合同项下应向甲方支付的担保服务费或其他代理服务费用，现乙方拟通过申请银行信用卡贷款的方式一次性清偿对戊方的全部租金，以取得租赁车辆的所有权；发卡银行为中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行，贷款金额为161965.28元，其中透支金额149208元、银行手续费12757.28元，还款期数为36期，1月为1期，还款日期为每月15日，每期还款金额为4500元；乙方同意银行将发放的信用卡贷款资金直接转入丁方账户，信用卡贷款资金一旦进入丁方账户即视为乙方已经取得相应贷款资金，乙方不得因此对抗银行未发放信用卡贷款资金，乙方知晓信用卡贷款资金中包含应向戊方支付的融资额和应向甲方支付的担保服务费；乙方申请的银行信用卡贷款资金由发卡银行汇入丁方账户后，乙方不可撤销地授权丁方将乙方对戊方的融资额支付给戊方，同时将乙方应付甲方的担保服务费支付给甲方；甲、乙、丙三方明确知晓，丁方因发卡银行需要而为乙方信用卡贷款资金债务承担相关责任，并非代表丁方对于乙方债务的加入，如丁方因此而承担任何责任，丁方有权向乙方、丙方、甲方追偿；对于丁方基于本合同约定可能承担的相关责任，甲方同意为乙方及丙方向丁方提供连带责任反担保，乙方及丙方同意接受甲方的反担保，凡丁方因乙方未按期向发卡银行偿还贷款资金而向发卡银行承担相关责任的，乙方、丙方及甲方均应无条件代丁方承担该等责任，丁方先行承担责任的，有权向甲方、乙方、丙方中的任一方追偿，甲方先行代乙方、丙方承担责任的，有权向乙方、丙方中的任一方追偿；因乙方未能按时全面适当履行主合同项下任意一期债务清偿义务，导致丁方或甲方（统称“代偿方”）代乙方清偿该等债务的，乙方应当立即向代偿方偿还代偿款，并自代偿方为乙方代偿之日起按每日千分之一的利率标准向代偿方支付相应资金占用费用；鉴于甲方为乙方及丙方向丁方提供反担保，甲方为乙方在融资租赁售后回租业务下的租金支付义务向戊方提供担保，乙方应向甲方支付担保服务费，担保服务费为17208元；丁方、乙方同意在银行发放信用卡贷款资金时，甲方有权要求丁方在乙方的信用卡贷款资金中扣除相应金额的款项支付予甲方，作为乙方向甲方支付的担保服务费；丙方同意作为乙方与发卡银行签署的信用卡贷款合同及附属合同、与戊方签署的《融资租赁售后回租合同》及其附属合同（统称为“主合同”）项下全部债务的共同偿债人，丙方明确知晓其为丁方、戊方和甲方提供的上述保障措施为对乙方债务的加入，而非债务的担保，因此丙方因乙方的违约行为承担责任后，对甲方或丁方、戊方不具有追偿权。 2017年10月7日，史春阳（透支债务人）与中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行（透支债权人）签订《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，约定史春阳向中国工商银行艮山支行申请信用卡透支资金149208元用于支付购车款和相关服务费，透支资金分36期偿还。当债权人累计3期无法全额扣款受偿或者出现债务人违反本合同约定的其他义务等情况时，债权人有权宣布本合同项下透支债务提前到期，并要求债务人立即偿还本合同项下全部债务。原告于2017年10月18日向中国工商银行艮山支行出具《共同偿债人承诺书》，为史春阳的该笔透支款作为共同偿债人向中国工商银行艮山支行承担共同偿债责任。 上述合同签订后，中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行按照约定发放了透支款。在履行合同过程中，史春阳未按照约定向中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行还款。中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行于2018年7月12日向浙江凝睿汽车销售服务有限公司出具《承担共同偿债责任通知函》，载明：“浙江凝睿汽车销售服务有限公司，2017年10月18日，史春阳与我行签订了《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，透支金额人民币149208元，并分期支付手续费12757.28元，分36期按月等额分期还款，截至2018年7月1日，我行已累计3期未能全额扣款受偿，且史春阳尚欠我行透支债务140897.23元（违约金、利息暂算至2018年7月1日，2018年7月2日起至透支债务全部清偿之日止的违约金、利息按牡丹信用卡章程和牡丹信用卡领用合约（个人卡）及人民银行有关规定另行计付）。我行已依据上述《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》第十一条11.3.1之约定，宣布该合同债务提前到期。贵单位作为共同偿债人，请于2018年7月22日前还款，否则，我行将通过法律手段实现债权”。浙江凝睿汽车销售服务有限公司于2018年7月25日代史春阳向中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行偿还了24095.05元、于2018年11月20日代史春阳向中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行偿还了110168.47元。2019年7月5日，中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行出具《代偿证明》，载明浙江凝睿汽车销售服务有限公司已代史春阳清偿了上述《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》项下的全部债务。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告史春阳、被告吕长影经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对答辩、举证、质证等权利的放弃，是对自己诉讼权利的有权处分，不违反法律规定。被告史春阳、吕长影与原告及吉林甬义汽车销售服务有限公司、备胎融资租赁（深圳）有限公司签订的《履约担保服务合同》，被告史春阳与中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行签订的《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》合法有效，各方当事人均应严格按照约定履行各自的义务。中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行向被告史春阳的信用卡发放了借款，但史春阳未按约还款，现浙江凝睿汽车销售服务有限公司已代史春阳向中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行偿还了134263.52元，根据《履约担保服务合同》约定，浙江凝睿汽车销售服务有限公司有权向史春阳追偿，故原告主张史春阳偿还尚欠代偿款本金122163.52元的诉讼请求不违反法律规定，本院予以支持。另，根据《履约担保服务合同》约定，史春阳未履行清偿义务，导致浙江凝睿汽车销售服务有限公司代偿的，应自代偿之日起按每日千分之一的利率标准向浙江凝睿汽车销售服务有限公司支付相应资金占用费用，现浙江凝睿汽车销售服务有限公司要求史春阳按照日利率万分之六的标准支付自代偿之日起的利息26860.95元（截至2019年10月14日），未超出双方合同约定，亦不违反法律规定，本院依法予以支持。吕长影作为史春阳全部债务的共同偿债人，应按各方签订的合同约定对史春阳的上述债务应承担共同还款责任。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告史春阳于本判决生效后立即给付原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司代偿款人民币122163.52元以及利息26860.95元（截止至2019年10月14日），并自2019年10月15日起以代偿款122163.52元为基数，按日利率万分之六计算利息至给付之日止； 二、被告吕长影对被告史春阳的上述债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3280元，本院已减半收取1640元，由二被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员  杨秋实 二〇一九年十二月十七日 书记员  许丽晶