河北省磁县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0427民初3411号 原告：磁县农村信用合作联社,住所地邯郸市磁县磁州镇友谊北大街193号。 法定代表人：张海斌，磁县农村信用合作联社理事长。 委托诉讼代理人：索亚楠，该社工作人员 委托诉讼代理人：郭慧英，该社工作人员。 被告：祝高峰，男，1977年11月8日出生，汉族，现住邯郸市邯山区。 被告：王玲叶，女，1981年8月18日出生，汉族，现住邯郸市邯山区。 原告磁县农村信用合作联社与被告祝高峰、王玲叶金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告磁县农村信用合作联社的委托诉讼代理人郭慧英到庭参加诉讼，被告祝高峰、王玲叶经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 磁县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1.依法责令被告祝高峰偿还原告借款本金40000元及利息；2.依法责令王玲叶对该笔借款承担连带保证责任；3.本案诉讼费用，包括罚息以及所产生的一切费用由二被告承担。事实和理由：被告祝高峰于2015年10月14日从原告处借款40000元，用于购买汽车配件，于2017年10月13日到期，由王玲叶提供连带担保责任。原告按约提供了借款，到期后经原告多次催要，祝高峰总是以种种理由拒不归还借款本息。为保护债权人的合法权益，维护合同的严肃性，及时盘活资金，按照法律，特提起诉讼，请依法判处。 祝高峰、王玲叶未答辩。 本院经审理认定事实如下：2015年10月14日，祝高峰（甲方）因借新还旧，从磁县农村信用合作联社李家庄信用社（乙方）借款40000元，双方签订了借款合同。合同约定：借款期限为2015年10月14日到2017年10月13日，贷款利率按月利率10.891667‰，在借款期限内，如遇国家调整利率，按国家和河北省农村信用社有关规定执行。实行利随本清方式还款，到期一次性归还借款本息。逾期归还借款的，从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。逾期期间，如遇中国人民银行同期人民币贷款基准利率上调，自基准利率调整之日起罚息利率相应上调。在合同履行过程中发生争议，可以通过协商解决，协商不成，向乙方住所地人民法院起诉。同日，王玲叶与磁县农村信用合作联社李家庄信用社签订了保证合同。合同约定：王玲叶为祝高峰在磁县农村信用合作联社李家庄信用社借款40000元提供连带责任保证，保证范围为本金40000元及利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向乙方支付的其他款项（包括但不限于有关手续费、电讯费、杂费、国外受益人拒绝承担的有关银行费用等）、乙方实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费）。保证期间为合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止。合同签订后，磁县农村信用合作联社李家庄信用社按约支付给祝高峰40000元。合同履行期间，祝高峰支付利息2454.26元。合同到期后，祝高峰、王玲叶均没有偿还借款本金及下余利息。 上述事实由原告提供的相关证据及原告的当庭陈述予以证实，本院予以确认。 本院认为，依法成立的合同受法律保护，本案中，磁县农村信用合作联社李家庄信用社与被告祝高峰签订的借款合同是双方在平等、自愿的基础上签订的，是双方的真实意思表示，符合法律规定，对双方当事人均具有法律约束力，双方均应依约全面履行合同义务。磁县农村信用合作联社李家庄信用社依约发放了贷款40000元，被告祝高峰除偿还部分利息外并未按约偿还本息，其行为已构成违约，应按约偿还磁县农村信用合作联社李家庄信用社本金40000元及利息。被告王玲叶和磁县农村信用合作联社李家庄信用社签订有保证合同，约定承担连带保证责任，磁县农村信用合作联社李家庄信用社在保证期间内向被告王玲叶主张权力，符合法律规定，本院予以支持。磁县农村信用合作联社李家庄信用社是磁县农村信用合作联社的分支机构，不具有法人资格，其以自己的名义从事的民事活动，产生的民事责任均应由其法人单位磁县农村信用合作联社承担，故原告磁县农村信用合作联社代替磁县农村信用合作联社李家庄信用社向二被告主张权利，符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，原告磁县农村信用合作联社要求被告祝高峰偿还借款本金40000元及利息，要求被告王玲叶承担连带偿还责任，事实清楚，证据充分，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法总则》第七十四条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告祝高峰于本判决生效后十五日内偿还原告磁县农村信用合作联社借款本金40000元及利息（2015年10月14日至2017年10月13日的利息按照月利率10.891667‰计算，执行时扣除已支付的利息2454.26元；2017年10月14日起至实际还清之日止的利息按原被告合同约定的罚息利率计算）； 二、被告王玲叶对上述债务承担连带偿还责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1122元，由被告祝高峰负担，被告王玲叶负连带责任。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审 判 长  孙林海 人民陪审员  杨 欢 人民陪审员  赵林虎 二〇一九年十二月十三日 书 记 员  徐子琦 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法总则》第七十四条法人可以依法设立分支机构。法律、行政法规规定分支机构应当登记的，依照其规定。 分支机构以自己的名义从事民事活动，产生的民事责任由法人承担；也可以先以该分支机构管理的财产承担，不足以承担的，由法人承担。 《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十四条一般保证的债权人在保证期间届满前对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，从判决或者仲裁裁决生效之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。 连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 ——