wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2019）内2222执3092号申请执行人曲章，男，蒙古族，1962年5月14日出生人，农民。被执行人吴金胜，男，蒙古族，1975年11月4日出生人，农民。本院在执行曲章与吴金胜合同纠纷一案中，申请执行人吴金胜处依照科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2019）内2222民初2244号民事判决书申请法院执行案款5050.00元。法院受理执行案件后，依法对被执行人采取以下措施：1、于2019年10月24日送达向被执行人吴金胜发出执行通知书、财产报告令、失信风险告知书及传票；2、于2019年10月25日、2019年12月8日两次通过总对总网络查控查询银行存款、车辆、互联网银行、证券、工商总局、不动产；3、于2019年12月10日查询房产信息；经查被执行人吴金胜目前无其他可供执行财产。申请执行人曲章也不能提供其他财产线索，经合议庭讨论，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发现被执行人吴金胜新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人吴金胜有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马  明审判员 吴 秀 春审判员 王 子 炎 二〇一九年十二月十日书记员 萨其拉图
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0526执3459号申请执行人上海泓力机械有限公司，住所地：上海市宝山区富联路858号5幢-6。法定代表人：江义国，职务：总经理。委托代理人：殷喆元，上海市千方律师事务所律师。被执行人河南永达道口食品有限公司，住所地：滑县新区人民大道与南三环交叉路口西南角法定代表人：冯永山，职务：总经理。本院在执行上海泓力机械有限公司申请执行河南永达道口食品有限公司买卖合同纠纷一案，执行过程中，申请人与被执行人已达成执行和解，但和解履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结河南省滑县人民法院（2019）豫0526民初466号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  曹振亚审判员  刘海英审判员  聂世辉二〇一九年十二月十三日书记员  王 磊
文书内容重庆市綦江区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0110执恢708号申请执行人：中国华融资产管理股份有限公司重庆市分公司，住所地重庆市江北区。负责人：苗文选。被执行人：重庆富盛阀门制造股份有限公司，住所地重庆市綦江区。法定代表人：戴自富。被执行人：戴自富，男，生于1954年10月2日，汉族，住重庆市九龙坡区。本院在执行申请执行人中国华融资产管理股份有限公司重庆市分公司与被执行人戴自富、重庆富盛阀门制造股份有限公司借款合同纠纷一案中，执行中，申请执行人中国华融资产管理股份有限公司重庆市分公司向本院撤回执行申请。经审查，该撤回申请符合法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院(2019)渝0110执恢708号案件的执行。申请执行人可以再次申请执行，申请执行的期间为二年，从本裁定书送达之日起计算。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘利莉审判员  袁永鸿审判员  杨 东二〇一九年十二月十日书记员  赵明波
山东省淄博市周村区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0306民初2665号原告：山东九强集团有限公司，住所地淄博市高新技术产业开发区。法定代表人：陈强，总经理。原告：山东九强集团有限公司经开区分公司，住所地淄博市周村区。法定代表人：殷玉杰，经理。被告：房崇涛，男，1970年5月21日出生，汉族，现住淄博市周村区。山东九强集团有限公司、山东九强集团有限公司经开区分公司与房崇涛建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年9月5日立案。原告山东九强集团有限公司、山东九强集团有限公司经开区分公司于2019年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许山东九强集团有限公司、山东九强集团有限公司经开区分公司撤诉。案件受理费4359.00元，由山东九强集团有限公司、山东九强集团有限公司经开区分公司负担。审判员 任 颖二〇一九年十二月三日书记员 班金叶
陕西省榆林市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕08执异225号异议人（案外人）：府谷县国有资产运营有限责任公司，住所地：陕西省榆林市府谷县。统一社会信用代码：916108227625822****。法定代表人：张峻墚，系该公司董事长。申请执行人：王二埃，男，汉族，1956年2月3日生，住陕西省榆林市府谷县，身份证号码：61272319560203****。被执行人：陕西兴茂侏罗纪煤业镁电（集团）有限公司，住所地陕西省府谷，组织机构代码710053***。法定代表人：高乃则，该公司董事长。被执行人：陕西省府谷县国能矿业有限公司，住所地陕西省榆林市府谷县，组织机构代码567118***。法定代表人：高乃则，该公司董事长。被执行人：府谷县中联矿业有限公司，住所地陕西省府谷县，组织机构代码559374***。法定代表人：杜社平，该公司总经理。被执行人：高乃则，男，汉族，1961年10月6日生，住陕西省府谷县，身份证号61272319611006****。被执行人：高举，男，汉族，1994年10月3日出生，住陕西省府谷县，身份证号61272319941003****。被执行人：党候美，女，汉族，1955年8月10日生，住陕西省府谷县，身份证号61272319550810****。在本院执行申请执行人王二埃与被执行人陕西兴茂侏罗纪煤业镁电（集团）有限公司、陕西省府谷县国能矿业有限公司、府谷县中联矿业有限公司、高乃则、高举、党候美民间借贷纠纷一案中，异议人府谷县国有资产运营有限责任公司对本院依据陕西省高级人民法院作出的（2016）陕民终673号民事调解书所作出的执行行为不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。府谷县国有资产运营有限责任公司称：请求依法解除榆林市中级人民法院（2018）陕08执335号执行裁定对府谷县中联矿业有限公司银行账户的冻结措施。事实和理由：1、2014年陕西兴茂侏罗纪煤业镁电（集团）有限公司向申请人借款6亿元，借款同时，兴茂集团将其持有的中联矿业公司60%的股权质押给了申请人，并办理了相应的质押登记，质权人有权向出质人收取质押财产的孳息；2、借款到期后，兴茂集团无力偿还借款，签署了相关协议，申请人可直接收取其在中联矿业公司60%股权对应的收益、分红及其他孳息用于还款，申请人已经累计收回5000万元，但因贵院冻结中联矿业账户，导致申请人无法实现质权权益，对申请人的合法优先债权造成了侵害。本院查明：2016年1月5日，本院立案受理原告王二埃诉被告高乃则、党侯美、高举、陕西兴茂侏罗纪煤业镁电（集团）有限公司民间借贷纠纷一案，并依法组成合议庭公开开庭审理了本案。2016年6月14日，本院作出（2016）陕08民初11号民事判决书，判令“一、由被告高乃则于本判决生效后十五日内向原告王二埃偿还借款本金人民币6637万元并支付利息（从2014年10月19日起按月利率20‰计算至借款本金付清之日止）。二、由被告高乃则于本判决生效后十五日内向原告王二埃偿还之前欠付利息4996万元。三、由被告高乃则于本判决生效后十五日内向原告王二埃偿还借款本金人民币2268万元并支付利息（利息从2014年7月4日起按月利率20‰计算至借款本金付清之日止）。四、被告党侯美、高举、陕西兴茂侏罗纪煤业镁电（集团）有限公司对上述款项承担连带清偿责任。”被告高乃则不服，上诉至陕西省高级人民法院。陕西省高级人民法院于2016年11月15日立案后，依法组成合议庭审理了该案，案件审理过程中，第三人府谷县中联矿业有限公司、第三人陕西省府谷县国能矿业有限公司自愿加入该案诉讼，承诺为高乃则、党侯美、高举、陕西兴茂侏罗纪煤业镁电（集团）有限公司提供担保并共同承担105000000元的还款义务，按照调解协议中的还款计划以每季度支付，期限36个月。2017年4月14日，陕西省高级人民法院作出（2016）陕民终673号民事调解书，对各方当事人的调解协议依法予以确认。王二埃于2018年9月10日向本院申请强制执行，本院于2018年9月14日立案受理。执行过程中，府谷县国有资产运营有限责任公司向本院提出书面异议。另查明，府谷县国有资产运营有限责任公司为陕西省府谷县国能矿业有限公司股东。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十五条规定“对案外人异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记薄判断；未登记的建筑物、构造物及其附属设施，按照土地使用权登记薄、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断；……（三）银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记账户名称判断......”本案中，本院冻结的银行账户，在金融机构登记账户名称为府谷县中联矿业有限公司，故案外人府谷县国有资产运营有限责任公司的异议请求不能成立，依法不予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十五条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回府谷县国有资产运营有限责任公司的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 李 军审判员 贺金丽审判员 郭 瑶二〇一九年十二月十日书记员 冯晓东
黑龙江省宝清县人民法院行 政 裁 定 书（2019）黑0523行审230号申请执行人：宝清县住房和城乡建设局，统一社会信用代码11230523001762605G。住所地:黑龙江省宝清县宝清镇人民路478号。法定代表人：赵延军，该局局长。委托代理人：任广友，该局职员。被执行人：宝清县盛途美容会所（经营者关明珠）。申请执行人宝清县住房和城乡建设局于2019年12月11日向本院申请强制执行（2019）宝住缴费字273号城市生活垃圾处理费催缴通知书。经审查，申请执行人依据法律及行政法规的相关规定分别于2019年7月8日、2019年7月23日对被执行人宝清县盛途美容会所（经营者关明珠）作出（2019）宝住缴费字273号城市生活垃圾处理费催缴通知书和（2019）宝住罚告字第142号行政处罚事先告知书，并已分别送达。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款规定“公民、法人或其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外”，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条规定“没有强制执行权的行政机关申请人民法院强制执行其行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出”。现被执行人法定起诉期限未届满前申请执行人提出强制执行申请，不符合相关法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款、《最高院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百零一条第一款第（十四）项的规定，裁定如下：对申请执行人提出强制执行申请的（2019）宝住缴费字273号城市生活垃圾处理费催缴通知书不准予执行。审判长  宋书严审判员  汝灿华审判员  薛善友二〇一九年十二月十七日书记员  张红叶
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0691执1436号申请执行人：张庆豫，男，1978年5月5日出生，汉族，住大庆市让胡路区。执行人 ：王晓磊，女，1981年3月7日出生，汉族，住大庆市让胡路区。被被执行人：大庆美亚房地产开发有限公司，住所地：大庆市高新区。本院在执行申请执行人张庆豫、王晓磊与被执行人大庆美亚房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，申请执行人张庆豫、王晓磊成于2019年12月26日向本院提出撤销执行申请，本院经审查认为，申请执行人提出的撤销申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结黑龙江省大庆市中级人民法院作出的（2019）黑06民终1868号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长李泽军审判员王文群审判员贾李强二〇一九年十二月二十六日书记员齐鹤
安徽省涡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1621民初8091号原告：康辉，男，1979年4月29日出生，汉族，住安徽省涡阳县。委托诉讼代理人：段宇、孙勇（实习），安徽彭线旗律师事务所律师。被告：殷帅，男，1987年3月16日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。委托诉讼代理人：刘荣春，安徽鑫和律师事务所律师。被告：白云飞，男，1958年5月30日出生，汉族，住安徽省涡阳县。原告康辉与被告殷帅、白云飞买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月4日受理后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告康辉诉称，原告经营建材生意，2012年5月至2013年2月期间，原告多次给被告送沙子、石子、毛石等建筑材料。期间，被告共拖欠货款159859元，被告出具对账单一张。原告后经催要，被告均以各种理由予以拖延，至今未付。原告为此起诉，请求判令被告偿还原告货款159859元及利息损失，并承担本案诉讼费用。本院经审查认为，根据合同相对性原则，原告应向建筑材料的买受人主张货款。原告现有证据尚不足以证明其与殷帅、白云飞存在买卖合同关系，故其向殷帅、白云飞主张权利，属于被告主体不适格，应裁定驳回起诉。原告可待证据充分时，再另行主张权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回原告康辉的起诉。案件受理费3497元，退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审判员  肖永建二〇一九年十二月十三日书记员  张思瑶
江西省南昌市青山湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0111执1435号之二 申请执行人：肖群瑜，女，汉族，1968年8月26日生。 被执行人：龚秋如，男，汉族，1962年9月24日生。 被执行人：谢菊梅，女，汉族，1966年9月16日生。 申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案,现申请人向本院申请解除被执行人名下房产的查封。为此根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 解除被执行人龚秋如、谢菊梅所有的位于樟树市XXX路XX号（XXX）X幢XXX房产的查封。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员 熊 军 二〇一九年十二月十七日 书记员 何清川
安徽省安庆市宜秀区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0811民初4268号原告：朱双七，男，1975年5月5日出生，汉族，住安徽省桐城市。被告：邓向东，男，1970年8月2日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。原告朱双七与被告邓向东买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月31日立案。2019年12月10日，原告朱双七经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，裁定如下：本案按原告朱双七撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告朱双七负担。审判员 程 莉二〇一九年十二月十日书记员 严来凤附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0103民初10636号原告：交通银行股份有限公司湖北省分行，住所地武汉市江汉区建设大道847号。负责人：单增建，行长。委托诉讼代理人：郭欢、刘青，湖北鼎力众邦律师事务所律师。一般代理。被告：汪锋，男，1953年5月2日出生，汉族，住址武汉市硚口区，原告交通银行股份有限公司湖北省分行（以下简称交行湖北省分行）与被告汪锋信用卡纠纷一案，本院于2019年8月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告交行湖北省分行的委托诉讼代理人郭欢到庭参加诉讼。被告汪锋经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告交行湖北省分行向本院提出诉讼请求：1、被告汪锋向原告交行湖北省分行偿还欠款本金16651.88元；2、被告汪锋向原告交行湖北省分行支付截止至2018年9月7日的欠款利息、滞纳金及其他费用合计8686.45元，此后的利息按照信用卡领用合约约定标准计算，以欠款结清之日原告交行湖北省分行信用卡结算系统计算的数据为准；3、本案的诉讼费由被告汪锋承担。事实与理由：被告汪锋向原告交行湖北省分行申请办理了信用卡，信用卡卡号62×××22，开卡日期2011年5月8日。被告汪锋激活该信用卡并持卡透支消费，但对透支消费后所形成的欠款未依约偿还。截止2018年9月7日，被告汪锋未还款本金16651.88元，利息、滞纳金及其他费用合计8686.45元。故原告交行湖北省分行提起本案诉讼。被告汪锋未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见。原告交行湖北省分行围绕诉讼请求依法提交了交通银行信用卡申请表及办卡资料、交通银行信用卡领用合约、收费标准、信用卡交易明细、欠款构成、催收记录、身份信息等证据，本院已开庭审理审核属实，予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述及本院审查核实的证据，本院确认事实如下：被告汪锋向原告交行湖北省分行申请办理信用卡，签署了交通银行信用卡申请表，申请表背面附有交通银行信用卡领用合约。被告汪锋在表中声明已阅读全部申请材料，愿意遵守领用合约的各项规则。该合约约定，甲方（原告交行湖北省分行）核发信用卡后，乙方（被告汪锋）应付款项为乙方在甲方核定的信用额度内及超信用额度使用信用卡的本金、利息和各项费用等，各项费用的收取以收费表的规定为准，但甲方可以按《章程》的规定，根据适用法律和政府有关部门的规定变更收费表的收费项目和收费金额，并以甲方认为适当的方式通知乙方；乙方到期还款日为月结单账单日起的第25日；乙方如未在到期还款日前全额偿还应付款项的，包括但不限于按最低还款额还款的，甲方将对乙方所有应付款项按收费表规定的利率（即日万分之五）计收从甲方记账日起至还款日止的透支利息，并按月计收复利；乙方未能在到期还款日前偿还最低还款额的，甲方有权对最低还款额未还部分按收费表的规定收取滞纳金（即按最低还款额未还部分的5%收取，最低人民币10元或1美元）。原告交行湖北省分行对被告汪锋申领资料进行审核批准后，向被告汪锋发放了卡号为62×××22的交通银行信用卡。被告汪锋激活上述信用卡进行透支消费后未按约偿还相关款项。截止2018年9月7日，被告汪锋尚欠原告交行湖北省分行本金16651.88元，利息、滞纳金及其他费用合计8686.45元。本院认为，被告汪锋向原告交行湖北省分行申请办理信用卡并获准持卡消费后，双方之间的信用卡合同关系即依法成立，双方应当按照信用卡领用合约的约定行使权利并履行义务。被告汪锋持信用卡透支消费后，未在约定期限内归还所欠款项，属违约行为，应承担相应的违约责任。原告交行湖北省分行主张被告汪锋偿还欠款本金的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。原告交行湖北省分行主张被告汪锋支付利息、滞纳金及其他费用合计超过年利率24%的部分，本院不予支持，对利息、滞纳金及其他费用本院调减以不超过年利率24%为限。被告汪锋经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为放弃诉讼权利，应承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告汪锋于本判决生效之日起十日内向原告交通银行股份有限公司湖北省分行偿还借款本金16651.88元；二、被告汪锋于本判决生效之日起十日内向原告交通银行股份有限公司湖北省分行支付截止至2018年9月7日的欠款利息、滞纳金及其他费用以及2018年9月7日之后的利息（具体金额以实际欠款本金为基数，按信用卡领用合约约定的标准和限额自实际欠款之日起据实计算至清偿之日止，合计不得超过年利率24%）；三、驳回原告交通银行股份有限公司湖北省分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费433元、公告费8元，合计441元，由被告汪锋负担（此款原告交通银行股份有限公司湖北省分行已预交法院，被告汪锋随同上述判决款项一并给付原告交通银行股份有限公司湖北省分行）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  李海燕人民陪审员  姚惠民人民陪审员  李永毅二〇一九年十二月二十日法官助理叶俊速录员易贤慧
陕西省黄陵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）陕0632民初1209号 原告樊某某，男。 委托代理人张斌，陕西兆隆律师事务所律师。代理权限：特别代理。 被告杨某，男。 被告陕西滕泰物流有限公司，住所地：陕西省渭南市澄城县青正街九路南202线三岔路口。统一社会信用代码：91610525MA6Y7D8H20。 法定代表人王斌，该公司经理。 被告中国人民财产保险股份有限公司渭南市分公司，住所地：陕西省渭南市临渭区乐天大街东段。统一社会信用代码：91610500436887204F。 法定代表人侯军，该公司经理。 本院在审理原告樊某某诉被告杨某、陕西腾泰物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司渭南市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告樊某某于2019年12月4日向本院书面申请撤回对被告杨某、陕西腾泰物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司渭南市分公司机动车交通事故责任纠纷一案的起诉。 本院认为，原告樊某某的撤诉申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告樊某某撤回对被告杨某、陕西腾泰物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司渭南市分公司机动车交通事故责任纠纷一案的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告樊某某负担。 审 判 员 方海燕 二〇一九年十二月四日 法官助理 张 妍 书 记 员 常 琳
湖北省老河口市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0682民初2847号原告：冯小毛，男，1965年1月15日生，汉族，湖北省老河口市人，住老河口市。委托诉讼代理人：王文学，男，1958年11月15日生，汉族，住老河口市沿江路汉江新城南区，系冯小毛姐夫。代理权限为特别授权。被告：陈桂英，女，1967年9月14日生，汉族，湖北省老河口市人，住老河口市。原告冯小毛与被告陈桂英扶养纠纷一案，本院于2019年11月19日立案，原告冯小毛于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告冯小毛撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许冯小毛撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由冯小毛负担。审判员  蒋亚平二〇一九年十二月三日书记员  陈 晨
山东省济南市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁01执异1543号案外人：马平平，男，1984年10月15日出生，汉族，住河南省沁阳市。申请执行人：张平，女，1963年5月28日出生，汉族，住济南市市中区。被执行人：山东富而通置业有限公司，住所地济南市历下区历山路142号C座南楼200室。法定代表人：赵友亮，总经理。本院在执行申请执行人张平与被执行人山东富而通置业有限公司（原名称：山东富而通投资置业有限公司，以下简称富而通公司）民间借贷纠纷一案中，案外人马平平向本院提出书面异议，请求解除对位于山东省邹平县经济开发区会仙二路北侧国际商贸城XXX号楼XXX房产（以下简称案涉房产）项下土地的查封。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。马平平称，请求解除对案涉房产项下土地的查封。事实与理由：贵院在执行（2015）济中法执恢字第35号案件中，查封了富而通公司名下位于邹平县经济开发区××路北侧国际商贸城的房产项下的土地。一、案涉房产归马平平所有。马平平与富而通公司通过平等自愿、公平交易的原则，于2008年9月24日通过双方协议买卖方式购买案涉房产。马平平支付首付款59216元，剩余房款55000元办理银行按揭。二、查封时，案涉房产及土地已由马平平依法占有，且自交房后一直居住在此房屋，并按时缴纳各种服务费、水电费等。三、马平平虽于2016年4月20日依法办理了房权证，但由于富而通公司的原因至今无法取得土地使用证，从而无法办理不动产权登记。为支持其异议请求，马平平提交了《滨州市房权证邹平县字第××号房权证》等证据材料。本院查明，一、张平与富而通公司、段超庆民间借贷纠纷一案，本院于2013年5月3日作出（2012）济民五初字第70号民事判决。2019年6月24日，山东省高级人民法院作出（2019）鲁民再368号民事判决，变更本院（2012）济民五初字第70号民事判决内容为：富而通公司于判决生效之日起10日内偿还张平借款本金17295423.28元及利息。因富而通公司、段超庆未主动履行生效判决确定的义务，张平向本院申请强制执行。该案于2014年8月20日立案执行，案号（2014）济中法执字第652号。2014年9月22日，本院作出（2014）济中法执字第652－1号民事裁定，终结本院（2012）济民五初字第70号民事判决书本次执行程序。2014年10月29日，本院作出（2014）济中法执字第652－2号民事裁定、（2014）济中法执字第652号协助执行通知，轮候查封富而通公司坐落于邹平县××开发区，地号为XXXXXX，证号为邹国用（XXX）ＸＸ××ＸＸ号的土地使用权，面积约为172961.99平方米，轮候查封期限二年，自2014年10月29日至2016年10月28日。2015年8月17日，该案恢复执行。2016年10月19日，本院作出（2015）济中法执恢字第35号民事裁定、协助执行通知，继续查封被执行人富而通公司名下位于邹平县经济开发区××号，证号：邹国用（XXX）第ＸＸ××ＸＸ号，面积116666.7平方米的土地使用权，期限：2016年10月19日－2019年10月18日。二、马平平提交的《滨州市房权证邹平县字第××号房权证》载明：房屋所有权人为马平平，房屋坐落于经济开发区会仙二路北侧国际商贸城XXX号楼XXX，登记时间为2016年4月20日。三、邹平市不动产登记中心于2018年12月24日出具《说明》一份，载明：“山东省济南市中级人民法院：经查询，贵院于2016年3月7日向我单位出具的（2008）济中法执字第373号协助执行通知书，查封坐落于邹平县经济技术开发区会仙二路北侧山东富而通投资置业有限公司名下土地一宗，证号：邹国用（XXX）第ＸＸ××ＸＸ号，面积：172961.99平方米；后经调阅土地登记档案，与证号：邹国用（XXX）第ＸＸ××ＸＸ号为同一宗地，地号：XXXXXX，实际使用权面积为116666.7平方米，山东富而通投资置业有限公司开发的国际商贸城项目坐落于该宗土地上。特此说明。”以上事实，有民事裁定书、协助执行通知书、《说明》《滨州市房权证邹平县字第××号房权证》等证据材料在卷佐证。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款规定，“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断；……”《中华人民共和国城市房地产管理法》第三十二条规定，房地产转让、抵押时，房屋的所有权和该房屋占用范围内的土地使用权同时转让、抵押。本案中，案外人马平平已办理了案涉房产的产权登记，系案涉房产的权利人，已实际取得案涉房产的所有权及该房产占用范围内的土地使用权。故案外人马平平请求中止对案涉房产项下土地使用权的执行，具有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《中华人民共和国城市房地产管理法》第三十二条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第一项规定，裁定如下：中止对邹平县经济开发区会仙二路北侧国际商贸城XXX号楼XXX房产占用范围内土地使用权的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 杨 雷审判员 周 宏审判员 戴伍建二〇一九年十二月十八日法官助理毛雪书记员魏煜圻
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0103民初30794号原告：重庆卓诚唯拓科技有限公司，住所地重庆市渝中区中山二路174号重庆市劳动人民文化宫职工文化娱乐中心二层9-1/13-1/QA-J(B41-5),统一社会信用代码91500103MA60FKQU5Y。法定代表人：卢莉莉,总经理。委托诉讼代理人：李盼，北京德和恒（重庆）律师事务所律师。被告：石林，男，1984年6月4日出生，汉族，住山东省栖霞市。原告重庆卓诚唯拓科技有限公司与被告石林民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月13日立案。原告重庆卓诚唯拓科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆卓诚唯拓科技有限公司撤诉处理。审 判 员  陈 卓二〇一九年十二月三日法官助理  彭小强书 记 员  黄 萍
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0191民监105号原审原告：垫富宝投资有限公司，住所地河北省邢台市新河县新兴街东侧，统一社会信用代码9113053030821104XL。法定代表人耿君彩，系总经理。原审被告：王中见，男，1968年10月1日出生，汉族，住河南省长葛市。原审原告垫富宝投资有限公司与原审被告王中见追偿权纠纷一案，本院于二○一九年五月十日作出（2018）豫0191民初22898号民事判决，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条、第二百零七条第二款的规定，裁定如下：本案由本院另行组成合议庭再审。二、再审期间，中止原判决的执行。审判员 刘 学二〇一九年十二月十九日书记员 刘金燕
吉林省通化县人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0521执854号申请执行人：崔义国，男，1964年1月15日出生，汉族，住通化县。被执行人：孙友忠，男，1970年5月3日出生，汉族，住通化县。申请执行人崔义国与被执行人孙友忠劳务合同纠纷一案，执行依据为我院作出的（2019）吉0521民初512号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2019年12月2日向本院申请执行，要求孙友忠偿还工资款22000元及案件受理费300元。经审查符合立案条件，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1.2019年12月2日对被执行人孙友忠银行存款、车辆、证券等财产进行网络总对总查控，未发现被执行人名下有可供执行财产。2019年12月3日向通化县不动产登记中心查询孙友忠不动产登记情况，未发现被执行人名下有产权登记。2.2019年12月3日本院向被执行人孙友忠送达执行通知书和报告财产令，责令其履行还款义务及报告财产。3.2019年12月12日，本院约谈申请执行人崔义国及被执行人孙友忠，双方达成执行和解协议，内容为孙友忠于2020年1月1日前偿还崔义国工资款1万元，于2020年1月17日前偿还崔义国工资款12000元及案件受理费300元，如孙友忠能按期还款，崔义国放弃迟延履行金。申请人崔义国书面申请终结本次执行程序。同时本院依法对被执行人限制高消费。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产且申请人与被申请人已达成执行和解，可以认定被执行人暂不具备履行生效文书确定的法律义务的能力，本院向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效，如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  王政鑫审判员  杨伟杰审判员  丁秀男二〇一九年十二月十二日书记员  周海宇
宁波市镇海区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0211执1944号 宁波神州开元会计服务有限公司北仑红联分公司： 申请执行人宁波神州开元会计服务有限公司北仑红联分公司与被执行人宁波雨顺二手车经纪有限公司财会服务合同纠纷一案，（2019）浙0211民初1649号法律文书已发生法律效力，申请执行人宁波神州开元会计服务有限公司北仑红联分公司向本院申请强制执行，本院于2019年10月23日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人宁波雨顺二手车经纪有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0211执1944号案件执行完毕。 二〇一九年十二月十日
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0104民初10648号原告：安徽约瑟门窗装饰工程有限公司，住所地合肥市包河区广西路与万泉路交口滨湖世纪城徽贵苑9幢1101室,统一社会信用代码91340100MA2MWEJX4H(1-1)。法定代表人：邱赞，该公司总经理。委托诉讼代理人：王暐，安徽美林律师事务所律师。委托诉讼代理人：汪鑫，安徽美林律师事务所实习律师。被告：周长洲，男，汉族，1980年4月5日生，户籍所在地巢湖市，现住合肥市包河区。委托代理人：王俊，安徽中特律师事务所律师。被告：安徽新概念建筑装饰工程有限公司，住所地合肥市高新区同创科技园2幢14层1401室，公民身份号码342601198004054037。法定代表人：沈开广，该公司总经理。原告安徽约瑟门窗装饰工程有限公司与被告周长洲、安徽新概念建筑装饰工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，因双方庭外和解,原告安徽约瑟门窗建筑装饰工程有限公司于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安徽约瑟门窗装饰工程有限公司申请撤诉，系其真实意思表示,不损害国家、集体和他人的合法权益，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告安徽约瑟门窗装饰工程有限公司撤诉。案件受理费3070元，减半收取1535元，由原告安徽约瑟门窗装饰工程有限公司承担。审判员  王嘉佳二〇一九年十二月五日书记员  童 星附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省广州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）粤01执6506号被执行人：广东恒润华创实业发展有限公司，住所地广东省广州市天河区翰景路1号金星大厦21层。法定代表人：赖淦锋。本院作出的（2019）粤01民终9867号民事判决书已经发生法律效力，该法律文书确定广东恒润华创实业发展有限公司应负担二审受理费98900元。因广东恒润华创实业发展有限公司未缴纳该款，经本院环境资源庭移送，本院于2019年11月29日立案执行。经查，本案生效判决确定的给付内容由广州市番禺区人民法院（2019）粤0113执7690号案正在执行。为提高执行效率，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：一、本案指定由广州市番禺区人民法院执行。二、执行款项缴入本院代管款专用账户（本院开户银行：平安银行广州越秀支行，户名：广东省广州市中级人民法院，账号：30×××08）。三、指定执行文书由广州市番禺区人民法院送达当事人。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 雯审 判 员  邹群慧代理审判员  彭卫东二〇一九年十二月七日书 记 员  李丽君
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0104执7391号申请执行人：邵印祥，男，1960年9月14日出生，汉族，天津市津盛建筑工程有限公司项目经理，住天津市静海区。被执行人：天津市众泽资产管理有限公司，住所地天津市南开区水上公园东路宁发阳光公寓5号楼602。法定代表人：毛光云，总经理。本院在执行申请执行人邵印祥与被执行人天津市众泽资产管理有限公司物权保护纠纷一案中，申请执行人邵印祥与被执行人天津市众泽资产管理有限公司之间达成持续履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结本院（2019）津0104执7391号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡富源审判员  陈风利审判员  梁 嫣二〇一九年十二月十七日书记员  刘 晴附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江西省上饶市信州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣1102执2042号申请执行人：中国银行股份有限公司上饶市分行，住所地江西省上饶市信州区胜利路43号，统一社会信用代码913611008614439468。法定代表人：汪武。被执行人：刘华英，女，1981年11月29日出生，汉族，住信州区。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司上饶市分行与被执行人刘华英银行卡纠纷一案中，申请执行人中国银行股份有限公司上饶市分行依据已经发生法律效力的江西省上饶市信州区人民法院（2017）赣1102民初2042号民事判决书于2019年9月19日向本院申请强制执行。本院于2019年9月19日立案执行，并向被执行人发出了执行通知书，被执行人刘华英在规定的期限内未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人刘华英发出了报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控等方式调查，查明被执行人刘华英无可供执行财产。同时，我院也向公安机关发出了协助查找被执行人函，目前也无反馈信息。2019年12月10日,本院已向被执行人刘华英发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本案申请执行人中国银行股份有限公司上饶市分行申请执行的标的额为243000元，截至二○一九年十二月十日全部未执行。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，于二○一九年十二月十日向申请执行人告知了本案的执行情况、已采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人中国银行股份有限公司上饶市分行同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人确有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 胡 冰审判员 郭信义审判员 王红萍二〇一九年十二月十日书记员 付林源
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鄂0111执恢269号 申请执行人：武汉歌誉房产经纪合伙企业（有限合伙），住所地：武汉市江岸区发展大道519号晟兰花园B栋2层A2022号。 执行事务合伙人：刘俊兴。 被执行人：武汉汽车标准件厂，住所地：武汉市洪山区关山一路78号。 法定代表人：赵荣生，该长总经理。 申请执行人武汉歌誉房产经纪合伙企业（有限合伙）与被执行人武汉汽车标准件厂借款合同纠纷一案，该案作出的（2013）鄂洪山民商初字第00622号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年7月15日依法向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务。 执行过程中，1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及信用风险惩戒提示，但被执行人至今未履行。 2.本院已经多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，查明被执行人名下有少量银行存款已冻结，无房产及车辆登记信息。 3.本院已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院于二Ｏ一九年十一月二十八日通过谈话方式将上述调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。现申请执行人认可本院调查结果，并表示无财产线索可供执行，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人财产情况及财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 齐 俊 执行员 程汉华 二〇一九年十二月九日 书记员 李 鑫
河南省郏县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0425执1098号被执行人:陈桂园，男，1987年10月7日出生于福建省安溪县，汉族，初中文化，农民，住安溪县。被执行人陈桂园罚金一案，河南省郏县人民法院作出的（2018）豫0425刑初31号刑事判决书已经发生法律效力。判决如下：一、被告人陈桂园犯诈骗罪，判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金人民币15000元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月16日起至2020年10月15日止。罚金人民币15000元限本判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳，强制缴纳。）因陈桂园未按照生效法律文书履行义务，郏县人民法院强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2019年9月30日，我院通过邮寄方式向被执行人陈桂园送达了执行通知书及报告财产令等文书。二、2019年9月23日，我院通过执行网络查控系统先后五次查询被执行人陈桂园名下所有银行账户，于2019年9月27日冻结被执行陈桂园银行余额共计1055.61元，并于2019年12月19日扣划到郏县法院执行款专户。三、2019年12月10日，将被执行人陈桂园纳入失信被执行人名单并限制了高消费。四、2019年12月18日，我院查询了被执行人陈桂园名下公积金、不动产登记情况，结果显示均无登记信息。本院依照职权及根据申请人提供的财产线索，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人陈桂园有其他可供执行的财产，被执行人陈桂园暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈桂园负有继续向郏县人民法院履行赔偿损失的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  赵克锋审判员  张利强审判员  朱彦军二〇一九年十二月二十一日书记员  胡松锋
山东省滨州市滨城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1602执2113号 申请执行人：张兴华，男，1962年3月11日出生，汉族，住滨州市滨城区。 被执行人：山东滨建建筑工程有限公司，住所地：滨州市渤海十六路601号国际大厦1号楼1505号，统一社会信用代码91371600695411729L。 法定代表人：陈旭军，该公司执行董事。 本院在执行上述当事人劳务合同纠纷一案中，双方当事人达成和解协议。申请人申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2019）鲁1602民初2093号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  高新华 审判员  张俊杰 审判员  裴凯江 二〇一九年十二月二十三日 书记员  陈建强
河南省武陟县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0823民初5335号原告：王海波，男，1981年5月27日出生，汉族。被告：李金胜，男，1977年4月20日出生，汉族。原告王海波与被告李金胜买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王海波到庭参加诉讼，被告李金胜经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王海波向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告李金胜支付原告钢材款10500元并按中国人民银行公布的同期贷款利率自2019年1月21日起计算至实际清偿之日止；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告李金胜从2018年3月27日至2019年1月21日陆续在原告处购买钢材，期间共拖欠钢材款10500元，其后经原告多次讨要，被告以种种理由拒不履行给付义务。为维护合法权益，原告诉至法院。李金胜庭审前未向本院提交任何答辩意见，庭审时缺席，本院视为其放弃了答辩、举证、质证、辩论等相关权利。本院经审理认定事实如下：2018年3月27日至2019年1月21日，被告多次在原告处购买钢材，支付部分钢材款，后经结算，2019年1月21日被告就未支付钢材款10500元向原告出具欠条一份，未约定支付日期和利息。被告至今未支付款项，原告诉至法院。以上事实，有原告提交的欠条一份及其当庭陈述在卷佐证。本院认为，本案系买卖合同纠纷。我国法律规定，当事人未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。被告从原告处购买钢材，欠原告款项10500元，并向原告出具欠条，现原告要求被告支付该款项，符合法律规定，本院予以支持。原、被告虽未约定支付日期和利息，但被告应支付原告按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自起诉之日即2019年10月24日起计算至被告实际清偿之日止的利息。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告李金胜于本判决生效后十日内支付原告王海波钢材款10500元；二、被告李金胜于本判决生效后十日内支付原告王海波钢材款10500元的利息（按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年10月24日起计算至实际清偿之日止）；三、驳回原告王海波的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费63元，减半收取计31.5元，由李金胜负担。本判决为终审判决。审判员  张丽平二〇一九年十二月十日法官助理苗艳艳书记员冯英英
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1728执1625号之十三申请人魏建军，男，1958年9月30日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人李强，男，1977年11月26日出生，汉族，住遂平县。本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院(2019)豫1728民初620号民事判决书,于2019年11月13日向被执行人李强发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人李强在河南省农村信用社联合社503×××01账户内存款人民币970.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张学军审判员  袁 毅审判员  李 蔚二〇一九年十二月十一日书记员  李 冰
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0106民初21144号原告：中国工商银行股份有限公司重庆沙坪坝支行（以下简称：工行沙支行），住所地重庆市沙坪坝区小龙坎新街78号，统一社会信用代码91500106903070720R。负责人：苏海涛，该支行行长。委托诉讼代理人：林学，重庆坤源衡泰律师事务所律师。被告：张全荣，男，1985年3月2日出生，汉族，住重庆市开州区。被告：龚太芬，女，1990年12月15日出生，汉族，住重庆市开州区。被告：重庆大川集团房地产开发有限公司（以下简称：大川公司），住所地重庆市沙坪坝区黄桷湾146号，统一社会信用代码91500106203068259Y。法定代表人：李建荣，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘莎莎，女，重庆大川集团房地产开发有限公司员工。原告工行沙支行与被告张全荣、龚太芬、大川公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月23日立案受理后，原告中国工商银行股份有限公司重庆沙坪坝支行于2019年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国工商银行股份有限公司重庆沙坪坝支行在本案诉讼期间申请撤诉,是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司重庆沙坪坝支行撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国工商银行股份有限公司重庆沙坪坝支行负担。审 判 员  秦 伟二〇一九年十二月十日法官助理  姜 爽书 记 员  曲灵红
常州市金坛区人民法院刑 事 判 决 书(2019)苏0413刑初633号公诉机关常州市金坛区人民检察院。被告人陈某，1979年1月30日生，汉族，江苏金坛人，初中文化，无业，住江苏省常州市金坛区,户籍地江苏省常州市金坛区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年6月20日被取保候审。辩护人孙秦霞，江苏常金律师事务所律师。常州市金坛区人民检察院以坛检诉刑诉〔2019〕650号起诉书指控被告人陈某犯交通肇事罪，于2019年11月28日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。常州市金坛区人民检察院指派检察员谢婷婷出庭支持公诉，被告人陈某及其辩护人孙秦霞到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关起诉指控：2019年5月2日17时21分许，被告人陈某驾驶苏Ａ×××××号重型自卸货车，沿常州市金坛区华阳北路由北向南行驶至张常溧线（340省道）126公里100米处路口右转弯向西时，与由北向南通过事发路口的被害人刘某（女，殁年42岁，安徽利辛人）驾驶的电动自行车相撞，致被害人刘某倒地后遭重型自卸货车碾压当场死亡。经调查，被告人陈某承担事故的全部责任。案发后，被告人陈某主动拨打110报警，并向处警民警如实供述了自己的犯罪事实。案发后，被告人陈某赔偿被害人近亲属经济损失，取得了被害人近亲属的谅解。上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中亦无异议，并有道路交通事故现场勘查笔录，驾驶人、机动车信息查询结果单，道路交通事故认定书，交通事故尸体检验报告，交通事故赔偿协议书，被害人亲属出具的收条及谅解书，常州市公安局金坛分局交通警察大队民警出具的抓获经过等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人陈某违反交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为构成了交通肇事罪。公诉机关指控被告人陈某犯交通肇事罪，罪名成立，应予采纳。被告人陈某犯罪后自动投案，并能如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚。案发后，被告人陈某积极赔偿被害方经济损失并取得了被害方的谅解，有悔罪表现，对其可以酌情从轻处罚。被告人陈某自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。根据被告人陈某的犯罪情节、认罪态度和悔罪表现，对其可宣告缓刑。被告人陈某的辩护人提出的建议对被告人陈某适用缓刑的量刑意见，本院予以采纳。为维护社会秩序，保障公共安全，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人陈某犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  张   照   鹏二〇一九年十二月三日法官助理  马雁婷书记员邹菲菲附本案判决适用的法律条文:《中华人民共和国刑法》第一百三十三条：违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条：交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：(一)死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；(二)死亡三人以上，负事故同等责任的；(三)造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：(一)酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；(二)无驾驶资格驾驶机动车辆的；(三)明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；(四)明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；(五)严重超载驾驶的；(六)为逃避法律追究逃离事故现场的。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广西壮族自治区全州县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0324执1199号 申请执行人向林荣，男，1979年3月18日出生，汉族，住广西全州县。 申请执行人张晓莉，女，1982年10月20日出生，傣族，住址同上。 被执行人广西富达房地产开发有限公司，住所地：广西全州县城西大道开发区。 法定代表人董媛，公司董事长。 本院依据已经发生法律效力的（2019）桂0324民初3号民事判决书，立案执行申请执行人向林荣、张晓莉与被执行人广西富达房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人主动履行生效法律文书确定的义务，给付申请执行人逾期交房违约金32067.66元及利息、负担案件受理费735元、承担案件执行费392元，但被执行人广西富达房地产开发有限公司未履行相关义务。 在执行过程中，经通过线上线下财产查控，查明被执行人名下银行账户内无资金，被执行人名下房产未经建筑工程质量检测部门进行质量合格验收，且大部分房产已经出售，土地、房屋或办理抵押贷款或存在被多家法院轮候查封等情形，暂不宜进行司法处置。本院因系列案件冻结被执行人名下所有股权，但因被执行人名下财产存在瑕疵，加之债务关系错综复杂，暂不宜对股权进行司法处置。对被执行人广西富达房地产开发有限公司本院已列为失信被执行人并对其法定代表人董媛采取限制高消费措施。现确无可供执行的财产。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行条件的财产已具备条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请恢复执行。申请人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 杨怀青 审 判 员 谢明明 审 判 员 盘宇星 二〇一九年十二月十三日 法官助理 肖时军 书 记 员 蒋 鹏
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1382执保1220号申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司，住所地：涟源市光蓝路东区1号。法定代表人：黄益民，系该行行长。委托诉讼代理人吴中华，女，1978年8月9日出生，汉族，该公司员工，住娄底市娄星区长青办事处长青居委会4组，身份证号码：432503197808090062。被执行人曾乘胜，男，1981年12月30日出生，汉族，农民，住涟源市金石镇砂石村正心组，身份号码：432503198112307678。被执行人肖波，女，1984年1月13日出生，汉族，农民，住涟源市金石镇毛坪村毛坪组，身份号码：432503198401137687。被执行人李付喜，女，1958年5月1日出生，汉族，农民，住涟源市金石镇砂石村正心组，身份号码：432503195805017661。本院在执行申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司与被执行人曾乘胜、肖波、李付喜金融借款、保证合同纠纷一案中，申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司向本院提出财产保全申请，请求冻结被执行人曾乘胜、肖波、李付喜的银行存款40000元或查封、扣押、扣留其相应价值的其他财产。本院经审查依法作出（2019）湘1382民初4919号民事裁定，并于2019年12月2日移送执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人曾乘胜、肖波、李付喜的银行存款40000元，或查封、扣押、扣留其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审 判 员  黄雪姣二〇一九年十二月二日法官 助理  石金芳代理书记员  梁淑芬附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
黑龙江省桦南县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0822执1385号申请执行人：马长礼，男性，1977年02月01日出生，汉族，身份证号码：230822197702013751，住桦南县梨树乡永兴村。被执行人：门吉清，女性，1972年05月20出生，汉族，身份证号码：230822197205203749，住桦南县梨树乡永远村。本院在执行申请执行人马长礼与被执行人门吉清买卖合同纠纷一案中，申请执行标的20000元，已执行0元，未执行20000元，现申请执行人马长礼申请撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2019）黑0822执1385号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杜忠宝二〇一九年十二月十六日书记员  宋士杰
襄阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0691民初2490号原告：中国民生银行股份有限公司襄阳分行（下称民生银行襄阳分行），住所地襄阳高新区长虹北路6号广景碧云天。负责人：胡勇，民生银行襄阳分行行长。委托诉讼代理人：宋佳国、马高洁，湖北思扬律师事务所律师，代理权限为一般授权。被告：王艳姚，男，汉族，1975年12月23日出生，住襄阳市襄州区，被告：刘迎春，女，汉族，1974年12月23日出生，住址同上，本院在审理原告民生银行襄阳分行与被告王艳姚、刘迎春金融借款合同纠纷一案中，原告民生银行襄阳分行收到本院依法送达的诉讼费缴费通知后，在限定期内未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国民生银行股份有限公司襄阳分行撤诉处理。审判长  王海清审判员  臧玉红审判员  周建军二〇一九年十二月三日书记员  刘 璐
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0681执恢952号申请执行人陈黎祥，男，1951年11月23日出生，汉族，无业，户籍所在地江苏省扬州市开发区。被执行人辽宁德成科技集团有限公司，住所地东港市前阳镇石桥村。法定代表人朱俸辉，系该单位经理。申请执行人陈黎祥与被执行人辽宁德成科技集团有限公司劳务合同纠纷、房屋租赁合同纠纷一案，东港市人民法院于2017年5月9日作出（2017）辽0681民初16号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人陈黎祥因辽宁德成科技集团有限公司未履行判决义务向本院申请执行，要求被执行人辽宁德成科技集团有限公司给付劳动报酬及房屋租金共计458050元，案件受理费8580元及相应利息。申请人陈黎祥于法定期限内向本院申请执行，本院于2019年6月19日立案执行并依法向被执行人辽宁德成科技集团有限公司送达执行通知书及报告财产令。本案在执行过程中，本院依申请执行人申请，对被执行人辽宁德成科技集团有限公司持有的在阿拉善经济开发区德成塑胶科技有限公司的股权（价值60万元）予以查封。经本院对被执行人的银行存款、房产、住房公积金等财产信息进行查询，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。本院已将被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单。经询问，申请执行人不同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  刘文果审判员  宋远利执行员  由圣宇二〇一九年十二月二十三日书记员  邓晓飞
江西省余干县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣1127执585号申请执行人余干县人民法院，统一社会信用代码113609290147906137，住所地江西省余干县城世纪大道109号。法定代表人曾建，该院院长。被执行人李爱国，男，1986年3月15日出生，汉族，江西省余干县人，住江西省余干县。被执行人李朝燕，男，1978年6月15日出生，汉族，江西省余干县人，住所地江西省余干县。被执行人李细军，男，1975年8月13日出生，汉族，江西省余干县人，住所地江西省余干县。被执行人李克亮，男，1974年4月12日出生，汉族，江西省余干县人，住所地江西省余干县。余干县人民法院申请李爱国等罚金一案，余干县人民法院作出的（2019）赣1127刑初61号刑事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年10月22日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人余干县人民法院向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结余干县人民法院作出的（2019）赣1127刑初61号刑事判决书罚金的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  汪忠全审判员  周云高审判员  吴茂长二〇一九年十二月五日书记员  姚莎敏（江西院书印）收房书记
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）吉01刑更4142号罪犯金成国，男，1982年3月25日生，朝鲜族，吉林省延边朝鲜族自治州珲春市人，初中毕业，现在吉林省长春监狱服刑。吉林省珲春市人民法院于2017年1月10日作出（2016）吉2404刑初135号刑事判决，认定被告人金成国犯强迫卖淫罪、抢劫罪，判处有期徒刑十五年，罚金人民币2000元。因被告人不服，提出上诉，吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院于2017年4月12日作出（2017）吉24刑再5号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后即交付执行。由于该犯原判改判，未将该犯2015年12月25日减刑一年五个月计算在内，本次呈报对该犯刑期从新核算。执行机关吉林省长春监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。吉林省长春市城郊地区人民检察院检察员张润霞、聂丽微、景华出庭履行职务，吉林省长春监狱刑罚科赵博代表执行机关参加诉讼，罪犯金成国到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关吉林省长春监狱认为，罪犯金成国端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑八个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，检察机关认为该犯月消费明显高于所在监狱罪犯的平均水平，建议调整减刑幅度。经审理查明，该犯现在吉林省长春监狱十一监区参加机台岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，2016年度下半年获得表扬1次。获得表扬4次。已执行财产刑人民币2000元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见、同监服刑人员证言等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯金成国在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑实体条件，审理程序、起始时间、时间间隔符合法律规定，但该犯数罪，犯罪情节恶劣，主观恶性深，社会危害大，检察机关建议下调减刑幅度，予以支持，执行机关报请的减刑幅度不适当，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯金成国减去有期徒刑六个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2024年12月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁福庆审判员  庞好爽审判员  沈 伟二〇一九年十二月十七日书记员  尹 娜
山东省沂源县人民法院行 政 裁 定 书（2019）鲁0323行审479号申请执行人沂源县自然资源局（原沂源县国土资源局），住所地沂源县城健康路3号。统一社会信用代码11370323MB28565589。法定代表人刘峰，局长。委托代理人焦同胜，沂源县自然资源局工作人员。被执行人宋忠军，男，1971年8月29日出生，汉族，住沂源县。申请执行人沂源县自然资源局向本院申请强制执行源自然资执罚字[2019]第188号行政处罚决定。本院受理后，依法举行听证会，对沂源县自然资源局的强制执行申请进行了审查。申请执行人的委托代理人焦同胜到庭参加听证，被执行人宋忠军经本院依法通知无正当理由未到庭参加听证。申请执行人沂源县自然资源局向本院申请强制执行的具体内容为：拆除在非法占用土地上新建的住宅及其他设施。2019年8月2日申请执行人作出源自然资执罚字[2019]第188号行政处罚决定，认定被执行人于2014年9月份开始，在沂源县悦庄镇西埠村西侧占用本村集体土地230平方米建设住宅，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条和第六十二条的规定，属于非法占用土地行为。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条的规定，责令退还非法占用的230平方米土地给悦庄镇西埠村村民委员会；拆除在非法占用的土地上新建的住宅及其他设施。申请执行人向本院提交了强制执行申请书、行政处罚告知书、行政处罚决定书、履行行政处罚决定催告书及行政处罚事实、程序、依据等方面的证据材料。本院认为，申请执行人于2019年8月2日作出的源自然资执罚字[2019]第188号行政处罚决定，依据的事实清楚，程序合法，适用法律正确，不存在明显违法的情形。被执行人在法定期限内未履行行政处罚决定，也未申请行政复议或者提起行政诉讼，该处罚具备法定执行效力。申请执行人的强制执行申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条，参照山东省高级人民法院关于不动产非诉行政执行案件“裁执分离”的意见和淄博市委办公厅、市政府办公厅关于加强国土资源执法意见的规定，裁定如下：一、对申请执行人沂源县自然资源局2019年8月2日作出的源自然资执罚字[2019]第188号行政处罚决定中关于拆除违法设施的处罚准予强制执行。二、限被执行人宋忠军自收到本裁定书之日起15日内履行以下义务：拆除在非法占用土地上新建的住宅及其他设施。三、如被执行人宋忠军逾期不履行上述第二项确定的义务，则由沂源县悦庄镇人民政府组织实施，由申请执行人沂源县自然资源局协助配合实施。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  江兆剑审 判 员  闫孔儒人民陪审员  崔光亮二〇一九年十二月四日书 记 员  王 艳
陆良县人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0322执1782号申请执行人：陈剑眉,女性,1974年10月22日出生,住云南省保山市昌宁县被执行人：杨艳林,女性,1965年12月31日出生,身份证号：5303221965××××××××住陆良县春蕾街良园小区11号本院在执行陈剑眉与杨艳林借款合同纠纷一案中，陆良县人民人民法院于2016年月39日受理后作出（2016）云0322民初2145号民事判决书，权利人陈剑眉于2019年09月02日向本院申请执行，同日移交本院执行。本院在执行陈剑眉诉被告杨艳林，借款合同纠纷一案中确定：由被告杨艳林偿还原告陈剑眉借款100000.00元，案件受理费3485元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人邮寄了执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、执行风险告知书，并对其银行账户、房屋、车辆情况进行了查询，其名下无银行存款、无房产,无车辆。经我院详细调查无其他可供执行财产执行，本院依法将被执行人纳入失信被执行人员名单，限制其高消费，本院已对被执行人完善了财产调查措施，穷尽了执行手段，经约谈，申请人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙江林审判员  闻平良审判员  周红军二〇一九年十二月十八日书记员  梅佳佳
大庆市龙凤区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0603执1345号 申请执行人：张奇，男性，1986年07月11出生，汉族，住大庆市龙凤区龙华路吉祥馨苑A-19号1门802室。 被执行人：大庆市倍力健身有限公司，住所地大庆市龙凤区东城领秀居住区锦绣园N座商服内C-3618号Z-001号。 法定代表人：周让。 本院在执行张奇与大庆市倍力健身有限公司劳动争议一案中，责令被执行人履行义务，但被执行人至今仍不履行。在本案执行过程中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结被执行人在金融机构的存款。 本裁定立即执行。 审判员  李琨 二〇一九年八十六日 书记员赵冬
广西壮族自治区荔浦市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0331民初2473号 原告：吴玉军，男，1957年1月5日出生，汉族，住广西壮族自治区荔浦市。 原告：李洪英，女，1972年10月24日出生，汉族，住广西壮族自治区荔浦市。 二原告共同的委托诉讼代理人：张玉明，广西丰鱼律师事务所律师。荔浦市法律援助中心指派。 被告：兰建清，男，1953年6月23日出生，瑶族，住广西壮族自治区荔浦市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司桂林市分公司，营业场所：广西壮族自治区桂林市中山中路59号。统一社会信用代码：914503009826876800。 负责人：吴海武，该公司总经理。 被告：莫明忠，男，1990年8月11日出生，壮族，住广西壮族自治区荔浦市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司广西壮族自治区分公司，营业场所：广西壮族自治区南宁市青秀区金湖路36号。统一社会信用代码：914500008982225064。 负责人：陈会养，该公司总经理。 委托诉讼代理人：谷文渊，广西君健律师事务所律师。 被告：黄嘉，男，1974年1月20日出生，住广西壮族自治区荔浦市。 原告吴玉军、李洪英与被告兰建清、中国人民财产保险股份有限公司桂林市分公司、莫明忠、中国人民财产保险股份有限公司广西壮族自治区分公司、黄嘉机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月8日立案。原告吴玉军、李洪英于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在宣判前，原告吴玉军、李洪英自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吴玉军、李洪英撤诉。 本案免交案件受理费。 审判员  罗丽香 二〇一九年十二月十二日 书记员  潘禄敏
长沙市雨花区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0111执6855号周坚：长沙润通浩投资置业管理有限公司、湖南房多好网络科技有限公司：本院执行的周坚申请长沙润通浩投资置业管理有限公司、湖南房多好网络科技有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇一九年十二月二十五日
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院民事裁定书（2019）新2701民初2536号原告：新疆海文华纳石油物资有限公司，住所地，新疆克拉玛依市迎宾大道69-1310号。法定代表人：李燕玲，系该公司总经理。委托诉讼代理人：崔秀华，新疆远潮律师事务所律师。委托诉讼代理人：石永，男，1986年8月16日出生，汉族，系该公司职员，住克拉玛依市。被告：博尔塔拉蒙古自治州鑫鹏建筑安装有限责任公司，住所地，博乐市万国名筑商铺二楼。法定代表人：张静，该公司总经理。委托诉讼代理人：王巍，博乐市宏维法律服务所法律工作者。本院在审理原告新疆海文华纳石油物资有限公司诉被告博尔塔拉蒙古自治州鑫鹏建筑安装有限责任公司买卖合同纠纷一案中，因原告博尔塔拉蒙古自治州鑫鹏建筑安装有限责任公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案案件受理费2194元，由原告博尔塔拉蒙古自治州鑫鹏建筑安装有限责任公司负担。审 判 员 普丽志二〇一九年十二月十日书 记 员 刘斌
四川省达州市达川区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1703民初4195号 原告：中银消费金融有限公司，住所地中国(上海)自由贸易实验区银城中路******。 统一社会信用代码：913100005574007652。 法定代表人：黄志刚。 委托诉讼代理人(特别授权)：李艳，四川明炬(达州)律师事务所律师 被告：李江红 原告中银消费金融有限公司与被告李江红金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案。 中银消费金融有限公司向本院提出诉讼请求：1.判决解除原被告签订的《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》；2.判令被告支付原告贷款本金100617.27元；3.判令被告支付原告利息1559.57元(自2019年2月1日至2019年2月28日以100617.27元为基数，按月利率1.55%计算)；4.判令被告支付原告利息及滞纳费(自2019年3月1日起至本金付清之日止的利息及滞纳费以尚欠本金为基数，按月利率2%计算)；5.判令被告支付律师费3252元；6.诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年6月22日，被告向原告提出【新易贷】信用贷款申请，同日签订《【新易贷】信用贷款申请和使用合约》(以下简称《使用合约》)，约定原告作为贷款人向作为借款人的被告提供贷款200000元，贷款使用期限为自动用或放款日起36个月，贷款用途为家装，贷款执行固定月利率1.55%，还款方式为等额本息还款。《使用合约》约定原告有权针对被告发生逾期偿还贷款以及改变贷款用途的行为提高被告的利率水平，原告有权收取信用贷款相关授信管理的服务费用，包括但不限于滞纳费、工本费等；逾期付款滞纳费按日收取：逾期时贷款余额为0-1万元时，每日滞纳费为5元；逾期时贷款余额为1-2万元时，每日滞纳费为10元，更高贷款余额依以上规则类推。逾期3日内清偿的，可免收滞纳费，4日以上则从逾期首日起计收。《使用合约》另约定被告若未按期足额归还贷款本息，视为被告在本合同约项下违约，原告有权宣布本合约项下贷款本息全部或部分到期或要求被告提前结清贷款；合约的终止或解除并不影响双方已经发生债权债务关系，被告仍须偿还原告剩余贷款和相应利息及相关费用，并承担原告实现债权的费用(包括但不限于律师费、诉讼费、评估费、拍卖费等)。其后，被告签署《“新易贷-信用贷款”告客户书》，该告客户书中载明每月扣款前被告需在还款账号中存放足额资金，首次自动扣款日为贷款首次使用或发放的次月月末，此后为每月月末。2017年6月23日，原告按约定向被告指定账户发放了消费贷款200000元，被告借款后前期每月按约还款，但其后多次逾期归还贷款，根据被告账户交易信息显示截止2019年8月31日，被告尚欠贷款本金100617.27元及利息和滞纳费。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条“起诉必须符合下列条件：(二)有明确的被告”之规定，本院依法通知中银消费金融有限公司在指定的期限内提供李江红详细准确的身份信息及联系方式，逾期将按照被告不明确驳回起诉处理。期满后，中银消费金融有限公司仍未提供。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，最高人民法院《关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回中银消费金融有限公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。 审判员  陈昊 二〇一九年十二月十三日 书记员  赵丹
吉林省德惠市人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0183执恢1857号申请执行人吉林德惠农村商业银行股份有限公司松花江支行与被执行人姜成龙金融借贷纠纷一案，现已执行完毕。此案报结。特此通知二〇一九年十二月十九日
江西省黎川县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）赣1022刑初115号 公诉机关黎川县人民检察院。 被告人付义芳，男，1955年10月9日出生于江西省黎川县，汉族，小学文化，务农，户籍所在地江西省抚州市黎川县，现住黎川县。因涉嫌失火罪，于2019年10月1日被黎川县公安局刑事拘留，同年10月9日被依法逮捕。现押于黎川县看守所。 黎川县人民检察院以黎检刑诉[2019]130号起诉书指控被告人付义芳犯失火罪，于2019年11月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。黎川县人民检察院指派检察员蔡忠诚出庭支持公诉。被告人付义芳到庭参加诉讼。现已审理终结。 黎川县人民检察院指控，2018年3月23日下午2时许，被告人付义芳到×自家田里耕田时，发现田埂上草很多，付义芳便用自带的打火机点燃田埂草，不久引起了“桐坑”山场森林大火。经鉴定，“桐坑”山场过火面积为294.6亩，其中芳樟林地92.7亩，荒山201.9亩，起火点为×。 另查明，被告人付义芳在失火引发森林大火后于同日进行躲匿，之后外逃至广东省佛山市。2019年9月29日，被告人付义芳被广东省佛山市公安局南海分局西樵派出所干警抓获，并寄押在广东省佛山市南海区看守所。 另查明，案发后，张某1、付某2等部分受害人出具了谅解书，表示对被告人的谅解。 另查明，2019年11月28日，被告人付义芳在值班律师的见证下，自愿签署了《认罪认罚具结书》。黎川县人民检察院建议判处付义芳一年以下有期徒刑。 上述事实，被告人付义芳在开庭审理过程中亦无异议，并有抓获经过、村委会证明、户籍信息、谅解书等书证、证人付某1、张某1、黄某、付某2、熊某、潘某、张某2、付某2的证言、鉴定意见书、辩认笔录、现场勘验笔录、被告人付义芳的供认和辩解等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人付义芳因烧田埂过失引起森林大火，危害公共安全，过火有林面积92.7亩，其行为均已构成失火罪。黎川县人民检察院指控被告人付义芳犯失火罪的事实及罪名成立，本院予以确认。被告人付义芳被抓获后能如实供述自己所犯罪行，且当庭认罪，具有坦白情节，依法可以从轻处罚。案发后，取得部分受害人的谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人付义芳犯失火罪，判处有期徒刑八个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月1日起至2020年5月28日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向抚州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  涂国华 二〇一九年十二月六日 书记员  鲁和鑫
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0828民初5486号原告：围场满族蒙古族自治县华商村镇银行股份有限公司，住所地河北省围场满族蒙古族自治县围场镇木兰中路中天宾馆南。法定代表人：薛升华，职务董事长。委托诉讼代理人魏子轩，男，围场满族蒙古族自治县华商村镇银行股份有限公司朝阳湾支行客户经理。被告：潘尚平，男，1960年8月8日出生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。被告：刘素荣，女，1961年8月14日出生，汉族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。被告：邢晓磊，男，1982年11月11日出生，汉族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。被告：丛亚茹，女，1985年1月2日出生，蒙古族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。被告：王艳民，男，1958年11月23日出生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。被告：潘起连，女，1958年3月17日出生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。被告：潘启忠，男，1963年1月15日出生，蒙古族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。被告：丁桂宇，女，1967年5月4日出生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。被告：潘启彦，男，1960年2月14日出生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。被告：邢彩芝，女，1963年1月20日出生，汉族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。被告：王永利，男，1968年4月12日出生，汉族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。被告：刘素娟，女，1971年10月10日出生，汉族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。原告围场满族蒙古族自治县华商村镇银行股份有限公司与被告潘尚平、刘素荣、邢晓磊、丛亚茹、王艳民、潘起连、潘启忠、丁桂宇、潘启彦、邢彩芝、王永利、刘素娟金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告围场满族蒙古族自治县华商村镇银行股份有限公司的委托诉讼代理人魏子轩到庭参加诉讼，被告潘尚平、被告刘素荣、被告邢晓磊、被告丛亚茹、被告王艳民、被告潘起连、被告潘启忠、被告丁桂宇、被告潘启彦、被告邢彩芝、被告王永利、被告刘素娟经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。围场满族蒙古族自治县华商村镇银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告偿还所借担保贷款392000.00元，并按合同支付所欠利息，截止2019年10月8日欠息55408.00元，利息计算至实际给付之日止。本息合计447408.00元。；2.请求法院判决被告间承担连带担保责任；3.案件受理费及后期我行为实现债权所产生的一切费用均由被告承担。事实和理由：2018年4月1日，被告潘尚平、刘素荣在我行申请担保借款400000.00元，并签订个人借款合同、授信合同、最高额保证合同，约定贷款期限自2018年4月1日起至2019年3月2日止，利率为月利率10.00‰，贷款逾期后利息加收50%，还款方式为到期还本，按月结息。其中潘启彦、邢彩芝、潘启忠、丁桂宇、王艳民、潘启连、王永利、刘素娟、邢晓磊、丛亚茹为此笔借款提供担保，我行与被告签订以上合同后，按合同约定向被告潘尚平、刘素荣支付贷款合同肆拾万元整。贷款到期后，借款人多次欠息，截至2019年10月8日借款人贷款已经累计欠息351天，经我行多次催收，借款人已无力偿还此笔债务。因此，请求人民法院判令被告清偿贷款本金，并按约定支付利息、罚息及违约金。原告围场满族蒙古族自治县华商村镇银行股份有限公司为支持其诉讼主张的成立，向法庭提交了如下证据材料：1号证据为借款申请书、2号证据为借款借据、3号证据为个人借款合同、4号证据为最高额保证合同、5号证据为授信合同、6号证据为贷款利息计算表，以上证据意在证明被告潘尚平、刘素荣向原告借款并由邢晓磊、丛亚茹、王艳民、潘起连、潘启忠、丁桂宇、潘启彦、邢彩芝、王永利、刘素娟提供连带责任担保的事实。潘尚平、刘素荣、邢晓磊、丛亚茹、王艳民、潘起连、潘启忠、丁桂宇、潘启彦、邢彩芝、王永利、刘素娟未到庭参加诉讼，未向法庭提交书面答辩意见。本院经审理认定的事实如下：2018年4月1日，被告潘尚平、刘素荣在原告处借贷款400000.00元用于购买种子化肥，约定借款期限为2019年3月2日止，利率为月利率10.00‰，逾期利率为15.00‰，还款方式为按月结息，到期还本。此笔贷款由被告邢晓磊、丛亚茹、王艳民、潘起连、潘启忠、丁桂宇、潘启彦、邢彩芝、王永利、刘素娟提供担保。贷款到期后，被告潘尚平、刘素荣尚欠原告方贷款本金392000.00元及利息未偿还，此款经原告方催收，借款人未还借款本息，担保人也未履行担保责任。故原告具状起诉，请求依法判决并支持原告的诉讼请求。上述事实有原告的起诉陈述、借款申请书、借款借据、个人借款合同、最高额保证合同、授信合同、贷款利息计算表予以证实。本院认为，被告潘尚平、刘素荣向原告借款的事实清楚，尚未偿还部分借款本息的证据充分，原告请求判令被告潘尚平、刘素荣偿还借款本息的诉讼请求依法应予支持。被告邢晓磊、丛亚茹、王艳民、潘起连、潘启忠、丁桂宇、潘启彦、邢彩芝、王永利、刘素娟自愿为借款人潘尚平、刘素荣提供担保而未履行担保责任，原告请求判令被告邢晓磊、丛亚茹、王艳民、潘起连、潘启忠、丁桂宇、潘启彦、邢彩芝、王永利、刘素娟承担连带责任的诉讼请求依法应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第一百九十七条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条的规定，判决如下：被告潘尚平、刘素荣于本判决生效之日起十日内偿还原告围场满族蒙古族自治县华商村镇银行股份有限公司借款本金人民币392000.00元及其利息55408.00元（利息计算至2019年10月8日），并支付后期利息（自2019年10月9日起至本金给付完毕之日止，按月利率15‰计算）。被告邢晓磊、丛亚茹、王艳民、潘起连、潘启忠、丁桂宇、潘启彦、邢彩芝、王永利、刘素娟对上述债务承担连带保证责任，担保人承担保证责任后有权向被告潘尚平、刘素荣予以追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8011.12元，减半收取计4005.56元，由被告潘尚平、刘素荣承担，被告邢晓磊、丛亚茹、王艳民、潘起连、潘启忠、丁桂宇、潘启彦、邢彩芝、王永利、刘素娟承担连带清偿责任。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。审判员  李权丰二〇一九年十二月十二日书记员  王春龙
吉林省柳河县人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0524执保371号本院执行柳河县农村信用合作联社圣水河子信用社与刘长林借款合同纠纷一案，经本院立案执行保全，现申请人申请保全的财产已部分保全完毕，至此，申请人向本院申请执行的（2014）柳民督字第103号民事裁定书已部分保全完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月七日
浙江省常山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0822财保63号之一 申请人：浙江泰隆商业银行股份有限公司衢州常山支行，住所地：浙江省常山县天马街道白马路96号（国税大楼）1-2层。统一社会信用代码：91330822590575049U。 负责人：叶奔建，该行行长。 委托诉讼代理人：姜智胜，男，该行员工。 委托诉讼代理人:吴靖，男，该行员工。 被申请人：林三樟树,男，1960年4月6日出生，汉族，住浙江省常山县。 申请人浙江泰隆商业银行股份有限公司衢州常山支行于2019年12月9日向本院申请诉前财产保全。本院于2019年12月10日作出（2019）浙0822财保63号民事裁定，查封、扣押、冻结被申请人林三樟树58000元的财产。现申请人向本院申请解除对被申请人财产的诉讼保全。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条规定，裁定如下： 解除对被申请人林三樟树58000元财产的查封、扣押、冻结。 案件申请费600元由申请人浙江泰隆商业银行股份有限公司衢州常山支行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 张文香 二〇一九年十二月十六日 代书记员 范建平
云南省武定县人民法院刑 事 判 决 书（2019）云2329刑初209号公诉机关武定县人民检察院。被告人普亚海，曾用名普能文，男，1980年4月15日生，傈僳族，小学文化，云南省武定县人，农民。2019年9月20日因涉嫌危险驾驶罪被武定县公安局取保候审。武定县人民检察院以武检公诉刑诉【2019】147号起诉书指控被告人普亚海犯危险驾驶罪，本院受理后，依法适用速裁程序公开开庭审理了本案。武定县人民检察院指派检察员闫开林出庭支持公诉。被告人普亚海到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年9月26日22时31分，被告人普亚海饮酒后驾驶云Ｅ×××××号小型普通客车行驶至本县狮山收费站连接线1公里+100米处时，被执勤的公安民警查获。经检验，被告人普亚海血样中检出乙醇成分，含量为188.49mg/100ml。公诉机关认为，被告人普亚海的行为构成危险驾驶罪。建议判处被告人普亚海拘役2个月至3个月，并处罚金。建议适用缓刑。被告人普亚海对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序。在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人普亚海犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人普亚海案发后能配合公安机关调查处理，归案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人普亚海犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑五个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金已缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省楚雄彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  余志伟二〇一九年十二月二日书记员  龚杰雯
吉林省和龙市人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉2406民初1225号原告：黄小华，女，1972年3月8日出生，汉族，无职业，户籍所在地：湖北省云梦县。委托代理人：刁永斌，和龙市法律援助中心律师。被告：王升江，男，1976年9月14日出生，汉族，无职业，现住和龙市。被告：王德铭，男，其他信息不详。本院在审理原告黄小华诉被告王升江、王德铭劳务合同纠纷一案，原告黄小华于2019年12月6日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告黄小华撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告黄小华负担。审判员  金美英二〇一九年十二月十九日书记员  许慧贤
黑龙江省红兴隆人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑8109执2552号 被执行人：姜常风,男性,19**年**月**日出生,住无固定住所 本院在执行与姜常风罚金、追缴、没收一案中，本院调查被执行人财产状况或财产线索，包括法院网络查询被执行人银行存款、不动产信息、车辆信息情况、经济收入来源，发现被执行人确无可供执行财产，现申请执行人同意本院终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结黑龙江省红兴隆人民法院（2019）黑8109执2552号案件本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件情况的，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定，向有管辖权的人民法院重新申请执行， 本裁定送达后立即生效。 审判员  苏桂斌 二〇一九年十二月十二日 书记员  祖晓东
黑龙江省绥化市北林区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1202民初4609号原告：代术仁，男，1968年9月11日出生，汉族，住绥化市北林区。被告：杨志刚，男，1976年8月7日出生，汉族，住绥化市北林区。原告代术仁与被告杨志刚生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年10月22日立案。原告代术仁于2019年12月11日以自行协商解决为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告代术仁申请撤诉的理由，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告代术仁撤诉。案件受理费50元，免予收取。审判员  庞文举二〇一九年十二月十一日书记员  王景欣
湖北省武汉市洪山区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂0111刑初1691号公诉机关湖北省武汉市洪山区人民检察院。被告人殷泽，男，汉族，1991年4月4日出生，因本案于2019年8月29日被刑事拘留，2019年9月5日被取保候审。公诉机关以洪某二部刑诉〔2019〕359号起诉书指控被告人殷泽犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2019年8月28日23时5分，被告人殷泽酒后驾驶车牌号为鄂Ａ×××××车主为文某的棕色“中华”牌小型汽车，沿武汉市洪山区三环线由东向西行驶，当车行至三环线南李路下匝道口处时，被洪山区交通大队民警当场查获。经湖北三真司法鉴定中心鉴定，被告人殷泽送检血液中检出乙醇浓度为106.36mg/100ml，超过醉酒驾驶标准(80mg/100ml)，系醉酒后驾驶机动车。公诉机关认为被告人殷泽具有自愿认罪认罚的处罚情节，建议判处被告人殷泽拘役一个月，并处罚金人民币三千元。被告人殷泽对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人殷泽犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款之规定，判决如下：被告人殷泽犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  肖玉华二〇一九年十二月十二日书记员  陈安磊
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖1102执2378号申请执行人：谢晋，男，1986年01月07日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被执行人：凌霁云，男，1990年11月06日出生，汉族，住安徽省合肥市庐江县。本院在执行谢晋与凌霁云民间借贷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人凌霁云24027元或扣留、提取、查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审 判 员  王国雷二〇一九年十二月十日代理书记员  尹林点
黑龙江省桦川县人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0826民初2206号原告桦川县农村信用合作联社。住所地桦川县悦来镇。法定代表人辛宝江，理事长。委托代理人：李洋，男，1988年2月20日出生，现住桦川县，系桦川县创业信用社主任。被告：范士福，男，1964年2月10日出生，汉族，农民，现住桦川县。被告：张宏艳，女，1964年4月5日出生，汉族，农民，现住桦川县。被告：孙相义，男，1969年5月2日出生，汉族，农民，现住桦川县。被告：冯艳红，女，1969年8月29日出生，汉族，农民，现住桦川县。被告：范士刚，男，1956年2月8日出生，汉族，农民，现住桦川县。被告：韩凤云，女，1955年1月2日出生，汉族，农民，现住桦川县。被告：吕桂香，女，1961年10月17日出生，汉族，农民，现住桦川县。原告桦川县农村信用合作联社与被告范士福、张宏艳、孙相义、冯艳红、范士刚、韩凤云、吕桂香金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告桦川县农村信用合作联社委托诉讼代理人李洋、被告范士福到庭参加诉讼，被告张宏艳、孙相义、冯艳红、范士刚、韩凤云、吕桂香经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告桦川县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告范士福、张宏艳偿还贷款本金136000元及利息（利息计算截至2019年1月3日），被告孙相义、冯艳红、范士刚、韩凤云、吕桂香承担连带给付义务；2、诉讼费用由七被告承担。事实和理由：2017年12月10日，被告范士福、张宏艳、孙相义、冯艳红、范士刚、韩凤云、吕桂香与原告桦川县农村信用合作联社签订了《最高额个人担保借款合同》，被告范士福、张宏艳（原系夫妻关系）在原告处贷款136000元用于种地，约定月利率为7.47‰，还款日期为2019年1月9日。原告按约定向被告范士福、张宏艳发放贷款136000元。贷款到期后，原告多次索要未果，原告诉至法院，要求七被告偿还贷款本金及利息。被告范士福辩称，贷款一事属实，只是因为所种的地受灾了，未能偿还原告贷款本息。被告张宏艳、孙相义、冯艳红、范士刚、韩凤云、吕桂香未提出书面答辩，亦未到庭参加诉讼。原告围绕诉讼请求提交了抵押贷款申请书、《最高额个人担保借款合同》、借款凭证复印件各一份，证实2017年12月10日，被告范士福、张宏艳、孙相义、冯艳红、范士刚、韩凤云、吕桂香与原告签订《最高额个人担保借款合同》，被告范士福、张宏艳（原系夫妻关系）在原告处贷款136000元用于种地，约定按月利率7.47‰计息，还款日期为2019年1月9日，被告采用利随本清还款方式。被告孙相义、冯艳红、范士刚、韩凤云、吕桂香为范士福、张宏艳贷款进行担保。本院经审查认为，被告张宏艳、孙相义、冯艳红、范士刚、韩凤云、吕桂香无正当理由既不答辩，又不在举证期限内提供证据，并缺席法庭审理，应视为被告放弃举证及放弃对原告所举证据进行质证的权利。鉴于被告范士福对原告提供的证据无异议，且该证据系金融机构存留的原始借贷凭证材料，有被告签名捺印，并有原告工作人员审核，故对其真实性予以确认。被告范士福未向本院提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年12月10日，被告范士福、张宏艳、孙相义、冯艳红、范士刚、韩凤云、吕桂香与原告桦川县农村信用合作联社签订了《最高额个人担保借款合同》，被告范士福、张宏艳（原系夫妻关系）在原告处贷款人民币136000元用于种地，约定按月利率7.47‰计息，还款日期为2019年1月9日。原告按约定向被告范士福、张宏艳发放贷款136000元。贷款到期后范士福、张宏艳、孙相义、冯艳红、范士刚、韩凤云、吕桂香未能按约定偿还原告贷款本息。原告诉至法院，要求被告范士福、张宏艳偿还贷款本金136000元及利息，并要求被告孙相义、冯艳红、范士刚、韩凤云、吕桂香承担连带给付责任，案件受理费，由七被告承担。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，本案双方当事人经协商一致，签订了《最高额个人担保借款合同》，双方都应按照合同约定履行各自的义务。被告范士福、张宏艳收到原告提供的贷款，就理应按照合同的约定，履行偿还本息的义务，逾期不还属违约，应承担责任。被告孙相义、冯艳红、范士刚、韩凤云、吕桂香的担保责任也在担保范围和担保责任期内，原告要求被告范士福、张宏艳偿还原告借款本金计136000元及按月利率7.4700‰给付利息（利息自2019年1月10日起至欠款本金还完毕时止），并要求被告孙相义、冯艳红、范士刚、韩凤云、吕桂香承担连带给付责任，诉讼费用由七被告承担的诉讼请求，符合法律规定，依法应当予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十八条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告范士福、张宏艳于本判决生效后十日内偿还原告桦川县农村信用合作联社贷款本金人民币136000元及利息（利息按双方借款合同约定的利率和罚息计算）,被告孙相义、冯艳红、范士刚、韩凤云、吕桂香承担连带给付责任.如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1510元由七被告负担，与上款一并执行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于佳木斯市中级人民法院。审判员  关辅杰二〇一九年十二月九日书记员  齐胜福
陕西白河县人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0929执849号申请执行人：白河县胜圆汽车服务有限公司。法定代表人：肖燕。委托代理人：卢庆云。被执行人：刘单涛。白河县胜圆汽车服务有限公司与刘单涛服务合同纠纷一案，申请执行人依据本院发生法律效力的(2019)陕0929民初902号民事调解书，于2019年10月21日向本院申请执行，申请执行标的额为8489元。本案于当日立案执行。在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议如下：被执行人刘单涛于2020年1月19日前给付申请执行人白河县胜圆汽车服务有限公司8489元。申请执行人白河县胜圆汽车服务有限公司于2019年12月3日书面向本院申请撤回执行。本院认为，申请执行人与被执行人达成执行和解协议是当事人对自己民事权利的处分，人民法院应当尊重当事人的和解约定。申请执行人向本院书面撤回对被执行人的执行申请，是其真实的意思表示，不违反相关法律规定，应当予以准许，依法可裁定终结本案的执行。申请执行人可在两年内再次请求人民法院恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结本院(2019)陕0929执849号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  董荣福二〇一九年十二月三日书记员  钱孝林
湖北省武汉市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鄂01民初7933号 原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地：北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。 法定代表人：周建潮，总干事。 委托诉讼代理人：罗德江，北京盈科（武汉）律师事务所律师。 被告：湖北巴山夜雨大酒店有限公司，住所地：湖北省武汉市武昌区民主路786号。 法定代表人：李茂超，董事长。 委托诉讼代理人：王小龙，该公司员工。 委托诉讼代理人：王颖，该公司员工。 原告中国音像著作权集体管理协会与被告湖北巴山夜雨大酒店有限公司侵害著作权纠纷一案【作品名称：阴天】，本院于2019年9月5日立案。原告中国音像著作权集体管理协会以与被告达成和解协议为由，于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国音像著作权集体管理协会撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。 审 判 长  赵千喜 人民陪审员  贾炳武 人民陪审员  史惠忠 二〇一九年十二月三日 法官助理钟亚伟 书记员童小雪
山东省平邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1326民初7573号 原告：魏江南，男，1979年12月11日生，汉族，住平邑县。 被告：梁洪连，男，1967年10月18日生，平邑县区. 原告魏江南与被告梁洪连民间借贷纠纷一案，本案在审理过程中，原告魏江南提出申请要求撤回其诉讼请求。 本院认为，原告魏江南的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告江南撤回其诉讼请求。 案件受理费1713元，减半收取856.5元，由魏江南负担。 审判员  刘现廷 二〇一九年十二月四日 书记员  任振国
甘肃省酒泉市肃州区人民法院民事裁定书（2019）甘0902民初7005号原告:周某周某周某周某周某，住酒泉市，住酒泉市，住酒泉市，住酒泉市，住酒泉市。被告:刘某刘某刘某刘某刘某，住酒泉市，住酒泉市，住酒泉市，住酒泉市，住酒泉市。原告周某周某周某周某周某与被告刘某刘某刘某刘某刘某民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月16日预立案。原告周某周某周某周某周某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告周某周某周某周某周某撤回起诉处理。审判员 卢彩玲 二〇一九年十二月十七日书记员 曹 慧
重庆市大渡口区人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)渝0104刑初375号 公诉机关重庆市大渡口区人民检察院。 被告人敖天辉,男,1980年1月11日出生，土家族,初中文化,无业人员,户籍地湖北省利川市。2005年2月18日因犯盗窃罪被重庆市九龙坡区人民法院判处有期徒刑一年八个月，并处罚金4700元；2014年6月17日因犯抢劫罪、盗窃罪被重庆市九龙坡区人民法院判处有期徒刑三年四个月，并处罚金5000元,2016年9月20日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2019年11月13日被刑事拘留，2019年11月27日被逮捕。现羁押于重庆市大渡口区看守所。 重庆市大渡口区人民检察院以渝渡检刑诉[2019]383号起诉书指控被告人敖天辉犯盗窃罪，向本院提起公诉，同时建议适用认罚从宽审理程序。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理本案。 公诉机关指控，2019年10月1日凌晨3时许，被告人敖天辉来到重庆市大渡口区大堰二村，趁被害人卢某睡觉未关窗户之机，用钩杆将放置于枕头边的一部黑色一加六手机盗走。经鉴定，被盗手机价值816元。2019年10月13日凌晨2时许，被告人敖天辉来到重庆市沙坪坝区新桥街道，从窗台取出房门钥匙开门入户，趁被害人况某某睡觉之机，将放置在床头的一部白色苹果手机盗走。2019年10月13日凌晨3时许，被告人敖天辉来到重庆市沙坪坝区新桥街道，趁房屋未关被害人饶某某睡觉之机，进入房屋将放置于床头的一部黑色VIVO手机盗走。经鉴定，被盗手机价值669元。2019年11月13日，被告人敖天辉被民警抓获。被盗的白色苹果手机和黑色VIVO手机被民警起获。 公诉机关据此认为被告人敖天辉的行为已构成盗窃罪。被告人敖天辉系累犯，依法应当从重处罚；有坦白情节，依法可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处罚；故建议判处敖天辉有期徒刑七个月，并处罚金2000元。 被告人敖天辉对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人敖天辉犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款、第二条第（一）项、第三条第一款、第二款、第十四条之规定，判决如下: 一、被告人敖天辉犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金2000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月13日起至2020年6月12日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。） 二、扣押在案被盗的白色苹果手机和黑色VIVO手机依法分别发还被害人况永林、饶培生；责令被告人敖天辉退赔被害人卢镭816元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  陈 炯 二〇一九年十二月十九日 法官助理  熊曼倩 书 记 员  曾 杰
吉林省辽源市龙山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0402执恢351号申请执行人：辽源市巨峰生化科技有限责任公司。法定发表人：张贵，经理被执行人：四川隆昌山野酒业有限公司。法定代表人：周良雄，经理本院依据已经发生法律效力的（2015）龙民初字第1445号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在法定期限内履行（2015）龙民初字第1445号民事判决书确定的给付义务。申请执行人于2019年9月3日向本院申请强制执行。经审查符合立案条件，本院于2019年9月3日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：一是于2019年9月4日发送执行通知书、报告财产令。二是于2019年9月4日、11月15日、12月16日查询被执行人财产，无可供执行财产。三是于2019年12月16日对被执行人限制高消费、列入失信人员名单。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书所确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  王奎武审判员  吴 刚审判员  王方东二〇一九年十二月十七日书记员  周 天
福建省厦门市翔安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0213民初2879号之一 原告：林小莲，女，1976年7月18日出生，汉族，住福建省龙岩市新罗区，现住福建省厦门市翔安区。 被告：庄金专，男，1952年5月24日出生，汉族，住福建省晋江市。 委托诉讼代理人：庄华力，福建联合信实（湖里）律师事务所律师。 原告林小莲与被告庄金专民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。在审理过程中，原告林小莲因与庄金专庭外和解为由，于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告林小莲所提的撤诉申请，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告林小莲撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由林小莲负担。 审 判 员 张薇 二〇一九年十二月十六日 代书记员郭兰英