福建省南平市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽07民终1527号 上诉人（原审被告）：陈志峰，男，1973年1月12日出生，汉族，住福建省浦城县。 委托诉讼代理人：张文忠，男，住福建省浦城县怡园Ｃ区,福建奥格生物工程有限公司推荐。 被上诉人（原审原告）：王平，男，1960年5月26日出生，汉族，居民，住福建省厦门市海沧区。 委托诉讼代理人：罗明旺，福建武夷律师事务所律师。 原审被告：徐丹，女，1975年10月27日出生，汉族，住福建省浦城县。 上诉人陈志峰因与被上诉人王平、原审被告徐丹民间借贷纠纷一案，不服浦城县人民法院(2019)闽0722民初769号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月11日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人陈志峰的委托诉讼代理人张文忠，被上诉人王平及其委托诉讼代理人罗明旺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈志峰上诉请求：撤销浦城县人民法院（2019）闽0722民初769号民事判决，改判驳回王平的诉讼请求或发回重审。事实和理由：一、一审判决将2013年12月7日392000元和2014年2月27日162000元两笔借款认定为月利率2%，属认定事实不清，法律错误。前述两笔借款，陈志峰出具的借条中均未约定利息。二、陈志峰于2015年5月28日将300000元支付至王平指示的其哥哥王震账户，应认定为偿还给王平的款项。三、王平共出借给陈志峰2122000元，陈志峰归还2934000元，先行偿还有息借款1568000元，最后偿还无息借款554000元，陈志峰已还清全部借款本息，并已多付337535元。即便以先偿还两笔无息借款计算，陈志峰也仅欠王平借款本金669479元。 王平向一审法院起诉请求：1、判令陈志峰、徐丹共同偿还王平借款本金1500000元及未支付的利息90000元；2、判令陈志峰、徐丹共同偿还王平自2019年4月16日起以本金1500000元为基数按月利率2%计算至借款还清之日止的利息。 一审法院认定事实：2013年9月25日，陈志峰向王平出具一张借条，载明“借人民币800000元，利息按2分计”，2013年9月26日，王平通过建行转账给陈志峰784000元。2013年11月20日，陈志峰向王平出具一张借条，载明“借人民币500000元，利息按2分计，借款期6个月”。同日，王平通过建行支付给陈志峰490000元。2013年12月6日，陈志峰向王平出具一张借条，载明“借人民币400000元”，同日王平通过建行转账给陈志峰人民币392000元。2014年2月27日，陈志峰向王平出具一张借条，载明“借人民币200000元”；同日王平通过建行转账给陈志峰162000元。2014年8月8日，陈志峰向王平出具一张借条，载明“借人民币300000元”，2014年8月5日和2014年8月15日，王平通过建行共计六次转账给陈志峰共计人民币294000元。2018年11月12日，陈志峰向王平出具一张借条，载明“借人民币200000元”。以上六张借条，王平共转账给陈志峰2122000元。2019年2月15日，陈志峰向王平出具一张证明，内容为：“兹向王平同志借的款，本人用正大奥格（福建）生态农业有限公司拥有的股权作为担保（借的款计壹佰伍拾万元正）”，同时注明2019年4月15日前偿还500000元。除陈志峰签字外，还加盖福建省奥格生物工程有限公司公章。从2013年10月28日至2019年4月17日陈志峰共计归还王平本息数额应为2634000元，其中本金为900000元，利息为1734000元（详见附表）。陈志峰与徐丹系夫妻关系，在借款期间，王平并无见过徐丹，亦没有向徐丹追讨该笔债务。 一审法院认为，双方当事人的争议焦点为：一、双方当事人对2013年12月6日、2014年2月27日的两笔借款是否约定利息；二、2018年11月12日的借款200000元是否成立；三、徐丹是否应承担共同还款责任。 关于焦点一，陈志峰自2013年9月至2019年2月共向王平出具六张借条，其中3张借条书面约定月利息按2分计。在庭审中王平对其与陈志峰借贷往来明细进行逐笔款项说明且借款发生后陈志峰归还利息的时间、金额，这两方面都可以反映当事人之间对该两笔借款口头约定月利率2%具有高度的可能性，反之陈志峰未能对其支付款项作出合理说明，不能否定双方存在利息约定的事实，陈志峰主张双方当事人未有利息约定依据不足，不予采纳。 关于焦点二，陈志峰虽于2018年11月12日出具200000元借条给王平，但借贷合同为实践性合同，以给付为生效的要件，王平并未提交相应借款交付凭证，其对该借款的说明不能得到陈志峰的认可，在借条中未对该借款的形成有具体的说明，亦无其他证据予以佐证，故对该笔借款不予认定。 关于焦点三，因本案诉讼标的巨大，明显超出家庭日常生活所需，王平并未提交相应证据证明该债务用于夫妻共同生活或共同生产经营或给予夫妻双方共同意思表示，且王平在庭审中亦明确在借款期间没有见过徐丹、亦未向徐丹追讨过债务。徐丹辩称其并未在借条中签字确认，亦不认可知晓该笔债务，本案债务与其无关。故根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定，对徐丹的抗辩予以采纳，徐丹不应承担还款责任。 至于王平在给付借款本金时存在“砍头息”的情况，该交易方式确系违反了法律规定，经计算，陈志峰实际尚欠王平借款本金1159657元、利息95931元，对王平主张金额超出的部分不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零六条、第二百零七条、二百一十条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条；《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条；《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条之规定，判决：一、王平应于判决生效之日起三十日内偿还陈志峰借款本金1159657元及利息（利息截止2019年4月17日尚欠95931元，自2019年4月18日起按月利率2%计算至借款还清之日止）；二、驳回王平其他诉讼请求。 本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：陈志峰主张其于2015年5月28日将300000元支付至王平指定的王震账户，仅有账户交易明细，没有提供其受王平指示的证据。而王平提供了证据证明王震在此前有存入陈志峰银行账户300000元，故陈志峰主张其于2015年5月28日向王平还款300000元，依据不足，本院不予认定。一审查明的事实，证据充分，本院予以确认。 本院认为，陈志峰对其收到共计2122000元借款没有异议，但认为2013年12月7日392000元和2014年2月27日162000元两笔借款均未约定利息。前述两笔借款的借条载明金额分别为400000元和200000元，王平对借条载明金额和实际支付金额存在差异作出按月利率2%扣除了“砍头息”以及前述借条金额200000元在出借时还扣除了之前借款拖欠一个月的利息34000元的说明，王平的陈述符合民间借贷中支付借款时扣除当月利息的交易习惯。此外，从陈志峰在借得前述两笔借款后向王平还款金额变化上亦可以印证陈志峰在借得前述款项后按照月利率2%进行付息。陈志峰认为其收到借款后除对有息借款付息外多出部分是还本金，但对于其有规律的付款不能作出合理说明，故一审判决认定双方当事人对前述两笔借款约定月利率2%有事实依据，陈志峰关于前述两笔借款属无息借款的上诉理由，本院不予采纳。 陈志峰主张其于2015年5月28日向王平还款300000元，因该款系存入王震账户，陈志峰未提供证据证明其是受到王平指示，故陈志峰关于另有还款300000元的主张，本院不予采信。王平与陈志峰对一审认定的陈志峰还款给王平的金额及时间没有异议，由于双方未约定还款的性质，一审判决按先扣利息、多出部分抵本金的方法，最终认定陈志峰尚欠王平借款本金1159657元，符合法律规定。 综上所述，陈志峰的上诉请求不能成立。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费19110元，由陈志峰负担。 本判决为终审判决。 审判长  陈荣富 审判员  黄晓健 审判员  邱 翠 二〇一九年十二月六日 法官助理李清萍 书记员张素珍 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 附表： 时间实际还款额每月当期应还利息尚欠的利息每月多还利息 视为归还本金每月剩余本金新借款 2013年9月784000 131028160001568003207836800 131127160001567403261273354490000 1401013400025467085331656821392000 1401293400033136086416559570 2月0331193311901817957162000 140328380003635931478018179570 140428380003635929837018179570 140529380003635928197018179570 14062828000363591983701817957 14072948000363598197018179570 140901440003635955602111957294000 9月0422394279502111957 14100344000422394103402111957 14110544000422393927302111957 14120444000422393751202111957 141204500000(本金）03751201611957 2015010334000322393575101611957 15020434000322393399001611957 15030834000322393222901611957 4月0322396446901611957 15050568000322392870801611957 150527400000（本金）02870801211957 15061526000242392694701211957 15070426000242392518601211957 15080626000242392342501211957 15090226000242392166501211957 15101026000242391990401211957 15110426000242391814301211957 15121326000242391638201211957 2016011526000242391462101211957 16020426000242391286001211957 16030426000242391109901211957 1604042600024239933901211957 1605092600024239757801211957 1606042600024239581701211957 16071852000242390219441190013 8月0238002380001190013 9月0238004760001190013 16101752000238001940001190013 16110426000238001720101190013 16122026000238001500101190013 2017010426000238001280101190013 17012626000238001060101190013 17032452000238000175991172414 4月0234482344801172414 17050626000234482089601172414 17060526000234481834501172414 17070726000234481579301172414 17081626000234481324101172414 17090326000234481068901172414 1710022600023448813801172414 1711122600023448558601172414 1712022600023448303401172414 20180101260002344848301172414 1802022600023448020691170345 1803102600023407025931167752 1804042600023355026451165107 1805212600023302026981162409 180617260002324827521159657 7月0231932319301159657 8月0231934638601159657 9月0231936957901159657 18110926000231936677201159657 1811144000231938596501159657 18122626000231938315801159657 2019年1月02319310635201159657 19021530000231939954501159657 3月02319312273801159657 19041750000231939593101159657 总计尚欠：利息：95931本金：1159657