湖南省宁乡市人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0124民初9319号原告:陶桂连，女，1965年12月31日出生，汉族，住湖南省。委托诉讼代理人：谭晓亚，湖南江荣律师事务所律师，特别授权。被告:周慧，男，1982年1月20日出生，汉族，居民，住湖南省。被告：中国平安财产保险股份有限公司长沙市开福支公司，地址：湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段161号新时代商务广场106。负责人：尹航，系该公司总经理。委托诉讼代理人：罗若嘉，湖南纲维律师事务所律师。原告陶桂连诉被告周慧、中国平安财产保险股份有限公司长沙市开福支公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2019年11月14日立案受理后，依法由审判员江晓辉适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理，原告陶桂连的委托诉讼代理人谭晓亚、被告周慧、被告中国平安财产保险股份有限公司长沙市开福支公司（以下简称“平安财保开福支公司”）的委托诉讼代理人罗若嘉均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陶桂连向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告医药费、残疾赔偿金、护理费、营养费、交通费、伙食补助费、后续医疗费、精神抚慰金等共计115924.35元，其中被告平安财保开福支公司在交强险和商业险的范围内承担赔偿责任，其余部分由被告周慧承担赔偿责任；2、本案的诉讼费由被告周慧承担。事实与理由：2019年3月25日14时42分，原告陶桂连驾驶的车架号为：12369的女式摩托车搭乘梁伯茹沿宁乡市东沩西路由西向东方向行驶至东沩广场红绿灯十字路口时，遇被告周慧驾驶湘Ａ×××××小型客车沿宁乡市东沩南路由南向北行驶，因陶桂连驾驶车辆闯红灯，周慧驾驶车辆未按信号灯行驶，致使在上述地点发生碰撞，造成车辆受损，梁伯茹、陶桂连受伤的交通事故。该事故经交警队认定梁伯茹无责任，周慧及原告陶桂连承担同等责任。陶桂连受伤后在宁乡市人民医院治疗，花费医疗费4367.35元，后经湖南法证司法鉴定中心鉴定，损伤构成十级伤残，误工120日，护理30日，营养60日，后续为2000元。被告周慧驾驶的车辆事故发生时在被告平安财保开福支公司投保了交强险及商业险，平安财保开福支公司应当在保险范围内承担保险责任。被告周慧辩称：已与原告达成协议，退付本人300元及车损2700元，共3000元。被告平安财保开福支公司辩称：对于伤残及三期、护理均有异议，已提交重鉴申请书；本案医药费应核减15%非医保用药，超过交强险部分应按照各自责任比例承担；对于伤者的赔偿项目均有异议。不承担诉讼费、鉴定费等相关费用。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人提交的道路交通事故认定书、保单、驾驶证、行驶证、病历本、检查报告单、门诊费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、原告常住人口登记卡及到庭当事人的陈述等予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院综合认定如下案件事实：2019年3月25日14时40分，原告陶桂连驾驶的车架号为：12369的女式摩托车搭乘梁伯茹沿宁乡市东沩西路由西向东方向行驶至东沩广场红绿灯十字路口时，遇被告周慧驾驶湘Ａ×××××小型客车沿宁乡市东沩南路由南向北行驶，因陶桂连驾驶车辆闯红灯，周慧驾驶车辆未按信号灯行驶，致使在上述地点发生碰撞，造成两车受损，梁伯茹、陶桂连受伤的交通事故。2019年4月12日，经宁乡市公安局交通警察大队认定，被告周慧在本次事故中承担同等责任，原告陶桂连在本次事故中承担同等责任，梁伯茹无责任。事故发生后，原告在宁乡市人民医院治疗。2019年8月5日，湖南省法证司法鉴定中心对原告因交通事故造成的伤情进行鉴定并出具司法鉴定意见书，评定被鉴定人陶桂连因交通事故致骨盆部损伤评定为十级伤残，其后续治疗费约贰仟元或以实际发生的合理性票据为准，其误工期为120日，护理期为30日，营养期为60日。另查明：1、湘Ａ×××××小型轿车的车主是周慧，有驾驶证，该车在平安财保开福支公司购买了交强险及50万元含不计免赔的机动车第三者责任保险，保险期限均为2018年9月2日到2019年9月1日，事故发生在保险期内。2、原告陶桂连系非农业家庭户口。3、原告陶桂连与被告周慧约定，在本案中退付被告周慧垫付的3000元。此次交通事故中，原告陶桂连的损失如下：医药费4367.35元，后续治疗费2000元，营养费800元，残疾赔偿金73396（36698元/年×20年×10%），护理费5010元（167元/天×30天），误工费6160元（1540元/月×4月），交通费1000元，精神损害抚慰金3000元，车辆损失500元，鉴定费2200元，共计98433.35元。被告平安财保开福支公司没有预付。本院认为，公民的生命健康权及财产权受法律保护。交警部门作出的道路交通事故认定书事实认定清楚，应作为认定本案事实和划分本案交通事故民事赔偿责任的依据。本院结合本案的实际情况和双方的过错程度，根据道路交通安全法的相关规定，确定被告周慧承担同等责任，原告陶桂连承担同等责任，梁伯茹无责任。原告的医疗费凭票按本院核定的计算。后续治疗费按鉴定意见确认2000元。原告陶桂连户籍为非农业家庭户口，其残疾赔偿金的标准应按城镇居民人均可支配收入36698元/年的标准计算，年限为20年，系数为0.1。原告主张的护理费按167元/天标准计算30天。误工费因未提交证据，故按长沙地区最低工资标准1540元/月计算，时间按鉴定意见。因陶桂连负同等责任，精神抚慰金本院酌定3000元。营养费酌定为800元。交通费酌定1000元。车损本院酌定。鉴定费凭票。关于各赔偿方应支付的赔偿数额。本案中，被告周慧驾驶的车辆在被告平安财保开福支公司投保了交强险，事故发生在保险期内，故被告周慧在本次事故的赔偿责任先由被告平安财保开福支公司在保险限额内承担。因本次交通事故涉及两名伤者，其损失均应在交强险内按比例予以分摊，故原告陶桂连的损失98433.35元，由被告平安财保开福支公司在交强险医疗项下赔偿限额范围内承担1287.33元，在交强险伤残赔偿限额内承担61913.25元，在交强险财产限额内承担500元，共计63700.58元。剩余部分34732.77元由被告周慧承担50%即17366.39元，其余由陶桂连自行承担。被告周慧应承担的17366.39元由被告平安财保开福支公司在扣除鉴定费1100元后负担16266.39元，由被告周慧负担1100元。原告陶桂连与被告周慧的协议系双方当事人的真实意思表示，本院予以确认，即退付被告周慧3000元。被告平安财保开福支公司辩称的不承担诉讼费及鉴定费的意见，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一、二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条的规定，判决如下：一、由被告中国平安财产保险股份有限公司长沙市开福支公司在交强险赔偿限额内支付原告陶桂连63700.58元，在商业第三者责任险限额内支付原告陶桂连16266.39元，以上共计79966.97元，限被告中国平安财产保险股份有限公司长沙市开福支公司于本判决生效后十日内付清；其中直接支付原告陶桂连76966.97元，支付被告周慧3000元；二、被告周慧赔偿原告陶桂连1100元（已支付）；三、驳回原告陶桂连的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费880元，减半收取440元，由原告陶桂连负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  江晓辉二〇一九年十二月十二日书记员  蔡 娜附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失；第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。