wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省保靖县人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2019）湘3125司救民12号 救助申请人：石金聪，男，1964年出生，苗族，湖南省保靖县人，住保靖县吕洞山镇原夯沙乡供销社宿舍。 救助申请人石金聪以其在买卖合同纠纷过程中面临生活急迫困难为由，于2019年12月5日向本院提出国家司法救助申请。本院于2019年12月9日立案后，依法对本案进行了审查。现已审查终结。 救助申请人石金聪称：在其与施善良、湖南日春茶业有限公司买卖合同纠纷一案中，保靖法院调解由施善良及湖南日春茶业有限公司给其支付茶叶款62000元，在执行过程中，被告无财产可供执行，给其造成较大的经济损失，家庭本就困难，故请求法院给予司法救助金30000元。 经审查查明，2017年11月14日本院作出的（2017）湘3125民初199号民事调解书就原告石金聪与被告施善良、湖南日春茶业有限公司买卖合同纠纷一案作出调解，原被告双方协商约定被告施善良及湖南日春茶业有限公司于2018年10月30日前给原告支付茶叶款62000元。2019年9月9日，石金聪向本院申请强制执行，本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人有可供执行的财产，致使该案无法执行。司法救助申请人石金聪遂向本院提出国家司法救助申请。 本院认为，石金聪与施善良、湖南日春茶业有限公司买卖合同纠纷一案因被告无财产可供执行，而司法救助申请人石金聪因家庭人口较多，有老人需赡养，除种植茶业外，没有其他经济来源，家庭生活实属困难。其提供的家庭困难相关证据，经核查如实有效。现石金聪申请国家司法救助，其事实与理由符合国家司法救助相关规定，本院应予救助。 综上，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条和《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五条的规定，决定如下： 给予司法救助申请人石金聪国家司法救助金30000元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇一九年十二月十三日
山东省莒县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1122财保504号申请人:岳中一，男。委托诉讼代理人：朱凤轲，山东文心正律师事务所律师。被申请人：巴中市华峰建筑劳务有限公司，住所地四川省巴中市巴州镇南龛路16号，统一社会信用代码915119007400245269。法定代表人：余兴国，该公司经理。申请人岳中一于2019年12月4日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人巴中市华峰建筑劳务有限公司在日照市方兴建筑工程有限公司的工程款810870元。申请人已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为保证案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人巴中市华峰建筑劳务有限公司在日照市方兴建筑工程有限公司的工程款810870元，冻结期限一年。案件申请费4574元，由申请人岳中一负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  孙绪现二〇一九年十二月四日书记员  刘华正
河北省石家庄市鹿泉区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0110执恢482号申请执行人：王康，男，汉族，1990年10月2日生，住石家庄市裕华区。被执行人：徐琰，女，汉族，1981年10月5日生，现住石家庄市。本院已经发生法律效力的鹿泉区人民法院（2018）冀0110民初2874号民事判决书，判令被执行人徐琰返还申请执行人90000元及利息（自2018年7月17日起按照银行同期借款利率计算至付清欠款之日止），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担本案受理费1178元。但被执行人至今未履行。经本院调查被执行人银行存款、车辆信息、证券、股息红利及土地、房产登记、住房公积金、收益类保险等财产，未发现被执行人其他财产，且申请人无法提供其财产或财产线索，已约谈申请人。本院已经对被执行人纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）冀0110民初2874号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  牛志伟人民陪审员  姚 园人民陪审员  杨亚东二〇一九年十二月十八日书 记 员  张新宇
宝鸡市金台区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0303执1142号 申请执行人:张星科,男性,汉族,1967年10月17日出生,住宝鸡市岐山县。 被执行人:张涛,男性,汉族,1986年12月02日出生,住陕西省扶风县。 本院在执行申请执行人张星科与被执行人张涛劳务合同纠纷一案中，经查被执行人无可供执行财产。但鉴于申请人生活困难，经申请人申请，本院研究决定给予申请人国家司法救助865元，生效法律文书确定的内容执行完毕，被执行人已被本院纳入失信被执行人名单并限制消费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2019）陕0303执1142号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  侯虎勤 二〇一九年十二月二日 书记员  段 强
咸阳市杨陵区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0403执358号 申请执行人：康欣，男，1984年7月24日出生，汉族，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX，住杨陵区。 被执行人：马金库，男，1988年2月14日出生，汉族，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。 本院在执行申请执行人康欣与被执行人马金库借款合同纠纷一案中，申请人提出撤销执行申请。经审查，申请人的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结咸阳市杨陵区人民法院(2019)陕0403民初1363号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 崔 灿 审判员 张艳萍 审判员 曹亚琦 二〇一九年十二月四日 书记员 巨应军 1
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0102民初7477号 原告：曾川，男，1980年4月21日出生，汉族，住南宁市兴宁区。 委托诉讼代理人：鲍向东，南宁市海宁法律事务所法律工作者。 被告:上官耀聪，男，1986年4月3日出生，汉族，住广西灵山县。 案由：民间借贷纠纷 适用程序：简易程序（）普通程序（√） 立案时间：2019年10月21日 待裁事项：原告曾川在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 裁定如下：按撤回起诉处理。 审 判 长  刘文茵 人民陪审员  李海岚 人民陪审员  何 贞 二〇一九年十二月六日 书 记 员  何 铃
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2019)云71刑更3678号罪犯杨文云，男，1997年4月6日出生，壮族，云南省丘北县人，初中文化，现在云南省杨林监狱服刑。云南省丘北县人民法院于2017年10月18日作出（2017）云2626刑初169号刑事判决，以被告人杨文云犯抢劫罪，判处有期徒刑八年四个月，并处罚金人民币3000元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院于2017年11月22日作出（2017）云26刑终201号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2017年12月19日被交付执行。执行机关云南省杨林监狱于2019年11月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月18日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯杨文云在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯杨文云在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币3000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯杨文云在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯杨文云减去有期徒刑八个月（刑期自2017年3月12日起至2024年11月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 秦海云审 判 员 吴 昱审 判 员 高 洁二〇一九年十二月九日法官助理 张 怡书 记 员 唐小莹
杭州市临安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0185民初2303号 原告：苏州华宝化工有限公司，住所地江苏省苏州市相城区北桥镇石桥村，统一社会信用代码91320507757988196L。 法定代表人：王永洁，总经理。 委托代理人：徐华，浙江越光律师事务所律师。 被告：浙江永泉丝绸印染有限公司，住所地浙江省杭州市临安区天目山镇环城北路1号，统一社会信用代码91330185328280624Q。 法定代表人：张如荣，执行董事兼总经理。 委托代理人：顾昕怡，江苏李杏珍律师事务所律师。 第三人：朱正海，男，1967年4月13日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。 第三人：汝雄强，男，1976年11月17日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。 第三人：王明胜，男，1968年2月24日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。 第三人：罗伟民，男，1972年7月6日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。 第三人：周中华，男，1973年11月8日出生，汉族，江苏省苏州市吴江区。 第三人：周金狗，男，1951年8月30日，汉族，住江苏省苏州市吴江区。 第三人：李永泉，男，1950年3月26日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。 委托代理人：沈伟、汤肃霜，江苏立泽律师事务所律师。 本院在审理原告苏州华宝化工有限公司诉被告浙江永泉丝绸印染有限公司、第三人朱正海、汝雄强、王明胜、罗伟民、周中华、周金狗、李永泉债权转让合同纠纷一案中，原告于2019年12月6日向本院申请撤回起诉。 本院认为：原告的撤诉申请系自行处分权利，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告苏州华宝化工有限公司撤回起诉。 案件受理费889元，减半收取444.5元，由原告苏州华宝化工有限公司负担。 审 判 长  王 浩 人民陪审员  过双玲 人民陪审员  徐伟国 二〇一九年十二月十八日 书 记 员  张楠楠 ··
山西省汾西县人民法院执 行 裁 定 书（终结执行用）(2019)晋1034执245号申请执行人：闫建兵,男性,1982年5月22日出生,住汾西县。被执行人：汾西县僧念镇麻姑头村民委员会,住汾西县僧念镇麻姑头村。本院在执行申请执行人闫建兵与被执行人汾西县僧念镇麻姑头村民委员会建设工程合同纠纷一案中，双方达成和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2019)晋1034执245号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨彩萍审判员  郭仙宏审判员  王国栋二〇一九年十二月十六日书记员  刘福强
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书黑0104执3336号申请执行人：龙江银行股份有限公司哈尔滨南阳支行，住所地黑龙江省哈尔滨市。法定代表人：张洪波，职务行长。被执行人：赵玉萍，女，1979年8月10日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区南直路泰海花园小区。本院在执行龙江银行股份有限公司哈尔滨南阳支行与赵玉萍借款合同纠纷一案中，经查，被执行人赵玉萍所有的房产坐落于南岗区泰海花园小区23栋3单元3层2号（产权证号：201007613，建筑面积：183.85㎡）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人赵玉萍所有的房产坐落于南岗区泰海花园小区23栋3单元3层2号（产权证号：201007613，建筑面积：183.85㎡）房产，查封期限为三年。本裁定立即执行。（此页无正文）审判员 杨 森二〇一九年十二月二十一日书记员 卢帅廷
湖北省随州市曾都区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1303民初748号原告湖北随州农村商业银行股份有限公司。住所地：湖北省随州市舜井大道89号。法定代表人杨东升，该行董事长。被告陈傲元，女，1979年7月18日出生，汉族，自由职业，住湖北省随州市曾都区。原告湖北随州农村商业银行股份有限公司与被告陈傲元信用卡纠纷一案，本院于2019年1月28日立案。原告湖北随州农村商业银行股份有限公司于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖北随州农村商业银行股份有限公司的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖北随州农村商业银行股份有限公司撤诉。审 判 长  谢万鹏人民陪审员  郭志国人民陪审员  冯光学二〇一九年十二月四日书 记 员  段晋廷
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）浙0402执恢639号 本院受理的申请执行人童冰磊与被执行人嘉兴博学教育咨询有限公司教育培训合同纠纷执行一案。本案在执行过程中，被执行人已履行了生效法律文书确定的内容。至此，本院（2019）浙0402执恢639号执行案件中法律文书确定的法律义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、第（4）项的规定，本院执行的（2019）浙0402执恢639号案件予以结案。 特此通知 二〇一九年十二月十八日
石家庄市新华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0105执恢312号之一 申请人:某某银行股份有限公司石家庄分行。 被执行人:王某。 被执行人:刘某某。 申请执行人某某银行股份有限公司石家庄分行与被执行人王某、刘某某借款合同纠纷一案，石家庄市新华区人民法院作出的（2018）冀0105民初1045号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人某某银行股份有限公司石家庄分行于2019年12月2日向本院申请执行，申请执行标的5.150216万元，本院于2019年12月2日依法受理进入执行程序。 在执行过程中，依法向被执行人发出了执行通知书、财产报告令、限制高消费令。同时本院依职权对被执行人王某、刘某某的银行存款信息、车辆登记信息、房产登记信息等财产情况和财产线索进行了查询,且对住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利亦经进行查询，目前未发现被执行人有可供执行的财产，未执行标的5.150216万元，申请人某某银行股份有限公司石家庄分行也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案进入执行程序后，本院依职权进行了上述调查，均未查到被执行王某、刘某某人名下可供执行的财产，已经符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院作出的（2018）冀0105民初1045号民事判决书终结本次执行程序。 申请执行人某某银行股份有限公司石家庄分行享有要求被执行人王某、刘某某继续履行债务的权利，被执行人王某、刘某某负有继续向申请执行人某某银行股份有限公司石家庄分行履行债务的义务。 如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以随时向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  王明刚 人民陪审员  牛 杰 人民陪审员  王志江 二〇一九年十二月二十五日 书 记 员  亢杰镖
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0110执6438号 申请执行人连梓州，男，1988年7月23日出生，汉族，住浙江省乐清市。 被执行人亢宗旭，男，1973年4月9日出生，汉族，住重庆市铜梁区。 申请执行人连梓州与被执行人亢宗旭买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0110民初19953号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人连梓州向本院申请强制执行。本院于2019年8月5日立案执行。执行标的为被执行人亢宗旭支付申请执行人货款126700元，支付逾期利息损失4032元（利息计算至2018年11月10日止），2018年11月11日起至货款付清之日止的逾期付款利息损失，以未支付货款本金为基数，按年利率4.35％标准另行计算）及相应的迟延履行期间的债务利息。并负担案件受理费2914元，财产保全费1174元，公告费560元。 执行立案后，本院向被执行人亢宗旭发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求亢宗旭履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人亢宗旭逾期未履行且未申报财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统和委托调查对被执行人亢宗旭的存款、不动产、车辆等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。本院已登记查封了被执行人亢宗旭名下车牌号渝Ｃ×××××号车辆，但实际未扣押。截至2019年12月11日，本案执行标的全部未能执行到。暂未发现被执行人亢宗旭有可供执行的财产。 鉴于被执行人亢宗旭拒不申报财产，本院已对被执行人亢宗旭作出司法拘留的决定，要求公安机关协助查控。同时对被执行人亢宗旭采取了纳入失信被执行人名单及限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人连梓州，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 曹云法审判员苏志勇审判员周曹辉 二〇一九年十二月十一日 书记员 董      海      峰
湖南省长沙市芙蓉区人民法院刑 事 判 决 书（2019）湘0102刑初936号公诉机关长沙市芙蓉区人民检察院。被告人张浪，男，1988年9月28日出生于湖南省沅江市，汉族，高中文化，无业，户籍地为沅江市，住长沙县。因饮酒驾驶机动车，于2019年3月3日被扣12分，被暂扣驾驶证，罚款一千元。因本案于2019年6月10日被刑事拘留，2019年6月13日被取保候审。长沙市芙蓉区人民检察院以长芙检公诉刑诉[2019]968号起诉书指控被告人张浪犯危险驾驶罪，于2019年12月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长沙市芙蓉区人民检察院指派检察员柏善民支持公诉。被告人张浪到庭参加诉讼。现已审理终结。长沙市芙蓉区人民检察院指控：2019年5月12日1时许，被告人张浪饮酒后驾驶湘Ａ×××××号小型轿车从长沙市五一新村美食街出发，途径马王堆路、人民路，当其行驶至长沙市芙蓉区万家丽路口时被执勤交警当场查获。经现场呼气酒精检测结果为122毫克／100毫升。2019年5月12日1时56分许，民警依法将张浪带至湖南省旺旺医院进行抽血备检。经鉴定，张浪的血液中乙醇含量为116.0毫克／100毫升。上述事实，被告人张浪在开庭审理过程中未提出异议，并有到案经过、小型汽车湘Ａ×××××车辆信息、张浪驾驶证信息、违法驾驶证号查询、被告人张浪的户籍证明及现实表现材料、吹气检测单、公安交通管理行政强制措施凭证、当事人血样（尿样）提取登记表、查获视频光盘、长沙市公安局物证鉴定所长公物鉴（理化）字［2019］1401号理化检验报告、长沙市公安局交通警察支队出具的《公安交通管理行政处罚决定书》、证人张某的证言、被告人张浪的供述等证据予以证明，足以认定。本院认为：被告人张浪醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张浪曾因饮酒后驾驶机动车被公安机关行政处罚，依法应从重处罚；此次醉酒后驾驶机动车行驶在城市快速路上，依法应从重处罚；被告人张浪到案后能如实供述自己的罪行，当庭表示认罪认罚，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人张浪犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元（罚金限于本判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）审判员  吴晓佳二〇一九年十二月二十四日法官助理罗秋月书记员陈玲文附本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江苏省南通市通州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0612民初8713号 原告：韩志明，男，1949年12月28日生，汉族，住南通市通州区。 被告：纪永华，男，1962年10月30日生，汉族，住南通市通州区。 被告：蒋水江（曾用名蒋林华），男，1968年8月19日生，汉族，住海门市。 原告韩志明与被告纪永华、蒋水江民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月15日立案。原告韩志明于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤诉系其对自身诉权的处分，符合有关法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告韩志明撤诉。 案件受理费减半收取38元，由原告负担。 审 判 员  孙 进 二〇一九年十二月六日 法官助理  顾凤凤 书 记 员  沙先锋
河北省邯郸市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀04执复152号 复议申请人（异议人、利害关系人）：李树爱，女，1979年8月13日出生，汉族，住邯郸市涉县。 申请执行人：李世杰，男，1978年7月17日出生，汉族，住邯郸市涉县。 被执行人：涉县龙山房地产开发有限公司，住所地涉县经济技术开发区裕华东路龙田大酒店。 复议申请人李树爱不服河北省涉县人民法院（以下简称涉县法院）作出的（2019）冀0426执异21号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 涉县法院查明，李世杰申请执行涉县龙山房地产开发有限公司（龙山房地产公司）房屋买卖合同纠纷一案，李世杰于2016年9月20日向该院申请强制执行，2016年10月18日该院作出（2016）冀0426执955号执行裁定书，裁定查封被执行人龙山房地产公司位于涉县龙田花苑小区6号楼3单元501室房产。执行过程中，案外人付喜连于2018年1月10日向该院提出案外人异议，认为自己已购买上述房产，房产属于自己，要求解封该房产。2018年1月15日该院作出（2018）冀0426执异1号执行裁定书，认定付喜连并未支付全部房款，并驳回案外人付喜连的异议。2018年1月26日，该院向案外人付喜连送达通知书，要求付喜连向该院要付剩余房款257000元。付喜连于2018年2月8日向该院补交剩余房款257000元。2018年2月8日，该院作出（2016）冀0426执955号之一执行裁定书，裁定解除对龙田花苑小区6号楼3单元501室房产的查封。 涉县法院认为，1、异议人认为该院未经过评估拍卖程序，直接处理该财产，造成后边查封无法执行。经查，该院并未强制执行该房产，其系案外人按照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十六条之规定，继续履行房屋买卖合同，并在合理期限内支付全部余款，该院依法解除查封，符合法律规定；2、异议人认为付喜连交付的余款没有按照2018年的房价执行，2018年1月10日被执行人龙山房地产公司确定付喜连剩余257000元未交，付喜连交付余款应按照双方协议履行，并非应当按照2018年房价履行；3、异议人认为付喜连交付余款时间和首付款间隔时间过长，相隔6年左右，不属于法律规定的合理期限。该院于2018年1月26日向付喜连送达通知书，通知付喜连交付余款，付喜连于2018年2月7日将余款交付该院，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十六条规定第三人要求继续履行合同的，应当由第三人在合理期限内向人民法院交付全部余款。付喜连收到该院通知书后，同意履行合同并在短期内交纳全部余款，属于法律规定的合理期限；4、异议人认为根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定，付喜连支付的总价款没有超过合同约定总价款的百分之五十，不能对房屋享有相关权利。关于该问题，本院已经作出处理，在（2018）冀0426执异1号案件中，对于付喜连的案外人异议已经驳回，并未认定付喜连对房屋享有所有权，同时，该院依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十六条之规定向付喜连下达了通知书，付喜连在合理的期限内交付了房屋全部余款，据此作出（2016）冀0426执955号之一执行裁定书，解除了对争议房产的查封。综上，该院对龙田花苑小区6号楼3单元501号房产的处理符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定驳回李树爱的异议请求。 复议申请人李树爱向本院申请复议称，要求法院依法撤销涉县法院作出的（2019）冀0426执异21号执行裁定，并依法执行龙田花苑小区6号楼3单元501号房产。事实与理由：涉县法院在裁定驳回案外人付喜连的异议请求后，再次让付喜连补足房款的操作程序不合法，且付喜连的实际情况也不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定，故上述裁定属错误裁定。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十六条规定：“被执行人将其财产出卖给第三人，第三人已经支付部分价款并实际占有该财产，但根据合同约定被执行人保留所有权的，人民法院可以查封、扣押、冻结；第三人要求继续履行合同的，应当由第三人在合理期限内向人民法院交付全部余款后，裁定解除查封、扣押、冻结。”涉县法院（2019）冀0426执异21号执行裁定认定基本事实不清，主要是未查明案外人付喜连和龙山房地产公司就涉案房产合同订立情况、案外人付喜连是否实际占有涉案房产情况、涉案房产合同中是否约定被执行人保留所有权情况等相关事实。综上，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（三）项的规定，裁定如下： 一、撤销河北省涉县人民法院（2019）冀0426执异21号执行裁定； 二、发回河北省涉县人民法院重新审查。 本裁定为终审裁定。 审判长  刘海明 审判员  董果芳 审判员  王树勋 二〇一九年十二月二日 书记员  韩建超
云南省陆良县人民法院民 事 判 决 书(2019)云0322民初3317号原告：云南陆良农村商业银行股份有限公司。法定代表人：张加文，系该公司董事长。委托诉讼代理人：郑西，云南精茂律师事务所律师。（特别授权代理）被告：曹虎，男，汉族，1986年5月19日出生，农民，陆良县人，住陆良县。（缺席）原告云南陆良农村商业银行股份有限公司诉被告曹虎金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月22日立案后，因被告曹虎下落不明，本院在2019年9月13日出版的《云南法制报》公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、告知合议庭组成人员通知书及开庭传票，并定于举证期（30日）届满后第三日即2019年12月16日上午依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告云南陆良农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人郑西到庭参加了诉讼，被告曹虎经本院合法传唤后无正当理由未到庭应诉。本案现已缺席审理终结。原告云南陆良农村商业银行股份有限公司（以下简称陆良农商行）向本院提出诉讼请求：1、被告偿还借款本金80000元及自2018年1月1日起至贷款本息偿清之日止的利息；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：原告原名为陆良县农村信用合作联社，现为云南陆良农村商业银行股份有限公司。2016年8月17日，原告与被告签订0204041191160817140000025号《农户小额信用借款合同》。合同约定：1、借款金额人民币80000元；2、借款期限为2016年8月17日起至2017年8月10日止；3、借款利率为年利率8.4825%；4、逾期贷款利率按照合同约定利率上浮50%计算；5、结息方式为按季结息；6、违约责任及其他。原告于2017年8月11日，向被告发放借款80000元。借款期满后，被告未按期足额偿还借款利息，已构成违约。现向法院提起诉讼，请法院依法作出裁决。庭审中，原告增加诉讼请求，要求被告支付公告费用600元。被告曹虎未到庭，也未提交书面答辩意见。原告为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：1、原告的营业执照、法定代表人身份证明各1份；2、被告身份证复印件1份；3、农户小额信用借款合同1份；4、借款借据1份；5、个人逾期催收通知书1份；6、公告费发票1份。被告曹虎未到庭，视为放弃质证权利。对原告提交的上述证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告原名为陆良县农村信用合作联社，2017年变更为现名称。2016年8月17日，原告与被告签订020404119116081710000025号《农户小额信用借款合同》。合同约定：1、最高借款额度为80000元，借款额度的有效使用期限为36个月，即2016年8月17日至2019年8月10日至，在上述额度和期限内，借款人可一次或分次使用借款额度；2、单笔借款的借款额度、期限、利率、计息方式等以借款借据或借款凭证为准。3、逾期贷款利率按照合同约定利率上浮50%计算，逾期利息计收复利。4、其他约定。2016年8月17日，被告签署云南省农村信用社借款借据。借款凭证载明：借款金额60000元，借款到期日期为2017年8月10日，计息方式为按季结息，借款利率为年利率8.4825%。2016年8月17日，原告向被告发放贷款60000元。贷款到期后，2017年8月11日，原、被告续签合同，增加贷款金额为80000元。后被告履行了部分利息。原告遂诉至法院，要求被告履行贷款本金80000元及相应利息。另查明：截止2018年12月21日，被告未偿还本金，尚欠利息8133.76元。本院认为，原告与被告在平等、自愿的基础上签订农户小额信用借款合同，该合同合法有效，双方应按合同的约定全面履行各自的义务。原告已按合同的约定向被告发放贷款，被告未按合同的约定还本付息，已构成违约。故原告的主张予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零八条、第二百零一条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：由被告曹虎于本判决生效后三十日内一次性偿还原告云南陆良农村商业银行股份有限公司借款本金80000元，并支付该款自2018年1月1日起至借款还清之日止按《农户小额信用借款合同》约定计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元、公告费600元，由被告曹虎负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。本判决发生法律效力后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后两年期限内向本院申请执行。审 判 长  李堂林人民陪审员  张红良人民陪审员  孙乔昆二〇一九年十二月十七日书 记 员  陈 龙
山东省聊城市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁15民终3198号上诉人（原审被告）：温楠楠，女，1986年11月9日出生，汉族，住山东省冠县。被上诉人（原审原告）：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司。住所地：山东省冠县冠宜春东路145号。法定代表人：牛为勇，董事长。委托诉讼代理人：梁坤堂，男，该公司职工。委托诉讼代理人：许志昌，男，该公司法律顾问。原审被告：温凤波，男，1962年10月8日出生，汉族，住山东省冠县，系上诉人温楠楠之父。原审被告：吴梅勤，女，1962年11月2日出生，汉族，住山东省冠县。原审被告：温际强，男，1951年4月3日出生，汉族，住山东省冠县。上诉人温楠楠因与被上诉人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司（以下简称润昌农商行）、原审被告温凤波、吴梅勤、温际强金融借款合同纠纷一案，不服山东省冠县人民法院（2019）鲁1525民初2107号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月16日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人温楠楠,被上诉人润昌农商行的委托诉讼代理人许志昌、梁坤堂，原审被告温凤波、吴梅勤、温际强，均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人温楠楠的上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判或发回重审；2、一、二审诉讼费均由被上诉人承担。事实与理由：一审法院认定事实不清，证据不充分，上诉人与被上诉人之间不存在债权债务关系，2016年6月17日，上诉人没有在被上诉人处签订过任何个人借款合同及相应的借款手续，上诉人不存在还款义务，也不应承担还款责任。一审法院认定事实错误，证据不足，请依法支持上诉人的上诉请求。被上诉人润昌农商行辩称，一审判决认定事实清楚，证据确实充分，上诉人的上诉理由不能成立，请求依法驳回。原审被告温凤波、吴梅勤、温际强均述称没有为涉案贷款提供过担保。润昌农商行向一审法院提出诉讼请求：1.依法判决温楠楠偿还润昌农商行借款本金215700元及利息；2.判决温凤波、吴梅勤、温际强对第一项诉讼请求中的借款本息承担连带偿还责任；3.本案的诉讼费用由温楠楠、温凤波、吴梅勤、温际强承担。一审法院认定的事实：2016年6月17日温楠楠与润昌农商行签订借款合同，从润昌农商行处借款215700元，约定借款期限至2017年6月16日，借款期间月利率为9.425‰，借款人按利随本清，借款到期日一次性偿还所有借款本金。对于逾期还款的违约责任，双方约定借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。润昌农商行于2016年6月17日按照温楠楠的委托，将215700元存入其在润昌农商行开立的收款账户内。2016年6月17日温凤波、吴梅勤、温际强与润昌农商行签订保证合同，自愿为温楠楠与润昌农商行签订的借款合同承担连带保证责任，保证范围包括债务本金、利息、罚息等以及实现债权的费用，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。现该借款已经逾期，温楠楠本金及利息未予偿还，保证人也未承担保证责任。一审法院认为：温楠楠向润昌农商行借款并签订借款合同，温凤波、吴梅勤、温际强对该笔借款进行担保并签订保证合同，两份合同均是当事人的真实意思表示，不违反法律法规及强制性规定，具备法律效力。根据《中华人民共和国合同法》第八条：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。”温楠楠作为借款合同的相对人应当向润昌农商行承担还款义务。温凤波、吴梅勤、温际强作为保证合同的相对人，应当就温楠楠的还款义务向润昌农商行承担连带保证责任。故润昌农商行请求温楠楠、温凤波、吴梅勤、温际强偿还借款，一审法院依法予以支持。双方约定的贷款利率及逾期还款利率均未超过法律的规定，依法应予保护。复利是双方在合同中明确约定的条款，根据《人民币利率管理规定》及中国人民银行《关于人民币贷款利率有关问题的通知》的相关规定，对合同期内的应付未付利息计算复利应予支持。综上依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：一、被告温楠楠于判决生效后十日内偿还原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司借款本金215700元及利息（自2016年6月17日至2017年6月16日以本金215700元为基数按月利率9.425‰计息，自2017年6月17日至实际给付之日止以本金215700元为基数按月利率9.425‰上浮50%计息，对合同期内应付未付利息，按合同约定计算复利）。二、被告温凤波、吴梅勤、温际强对被告温楠楠的上述还款义务承担连带清偿责任。被告温凤波、吴梅勤、温际强清偿后有向被告温楠楠追偿的权利。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2168元由被告承担。二审中，双方当事人均没有提交新证据。上诉人温楠楠称其一直在济南，不知道有涉案贷款，并对个人借款合同、贷转存凭证（借款借据）中的签名真实性申请鉴定，但未在本院限定的时间递交鉴定申请。本院二审查明的案件事实同一审认定。本院认为，上诉人温楠楠一审未到庭应诉，在收到一审判决书后提起上诉，即应对其上诉所涉及的待证事实积极行使举证责任。二审中，温楠楠对《个人借款合同》及《贷转存凭证（借款借据）》落款处“温楠楠”的签名及手印真实性均存有异议，本院为查明案件事情，同意上诉人申请鉴定的要求，但其在本院限定的期限内依然未提交鉴定申请，应认定其本人明确放弃了举证权利，温楠楠应对此承担举证不能的法律后果，视为其对《个人借款合同》及《贷转存凭证（借款借据）》落款处“温楠楠”的签名及手印真实性予以认可。因此，上诉人温楠楠和被上诉人润昌农商行签订的《个人借款合同》应为有效合同，《贷转存凭证（借款借据）》也足以证明被上诉人润昌农商行已按合同约定履行了贷款出借义务。被上诉人润昌农商行依据借款合同要求借款人温楠楠偿还借款本金215700元及利息，应予以支持。原审被告温凤波、吴梅勤、温际强在二审庭审中虽提出《保证合同》中的签名及手印亦非本人所为，但因其三人均未在法律规定的时间内行使上诉权，故本院对三原审被告的抗辩事由依法不予审查。综上，上诉人温楠楠的上诉理由不能成立，应予驳回，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4336元，由上诉人温楠楠负担。本判决为终审判决。审判长 闫 红审判员 陈家勇审判员 刘 颖二〇一九年十二月六日法官助理赵廷玮书记员杨炫
浙江省德清县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0521民初4550号 原告：夏月华，男，1946年10月5日出生，汉族，住浙江省德清县。 被告：夏兴初，男，1957年6月12日出生，汉族，住浙江省德清县。 原告夏月华与被告夏兴初排除妨害纠纷一案，本院于2019年10月21日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月15日公开开庭进行了审理。原告夏月华、被告夏兴初到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告夏月华向本院提出诉讼请求：1.判令被告消除妨碍，恢复原状；2.被告承担本案诉讼费。事实和理由：1987年7月，原告与被告达成调解协议，原告同意将自己长7.2米、宽3.1米的土地调换给被告用于建造房屋。2019年，被告在原告调换的土地上建造房屋，所建造的房屋屋檐宽度超过了地界40公分。原告多次与被告进行交涉，好言相劝，希望被告能停止建设，但是遭到被告拒绝。村集体也出面调解，但是调解没有成功。因为被告的行为占用了原告土地，已经严重侵害了原告的相邻权益,原告在寻求多个途径解决无果的情形，只得诉至法院。 被告夏兴初辩称，我现在建造房屋的土地是1987年跟原告调换的，当时造原来的房子的时候就是留出了80公分的宽度用来搭建架子，现在的房子是老房子拆掉后在原来的地基上建造的，原来墙角的地基都还在，老的墙角界石距离房屋墙面也有40多公分，并没有超出地界。现在屋檐超出墙面四十公分，两边有水管用来下水。 原告夏月华针对其诉讼请求依法提交证据：证明1份、调地协议1份。 对于原告夏月华提交的证据，被告夏兴初质证认为，没有异议，地是跟原告调换的，但是现在造房子没有超出老的地基。 被告夏兴初未提交证据。 原告的证据，本院经审核认定，真实性予以认定，但不能实现原告的证明目的。 本院经审理，认定以下事实： 1987年，被告夏兴初因建造房子需要，跟原告夏月华签订《调地协议》，协议约定甲方（被告）向乙方（原告）调地外宽3.1米，长7.2米造屋，甲方前门头田三轮给乙方种植。调地后，被告在该地块上建造房屋。2019年，被告将原房屋拆除重建。 经现场勘查，被告在原房屋地基上建造新房，新房高度约为12米，靠被告土地一侧屋顶边缘有屋檐，宽度约为40CM。被告夏兴初房屋一侧地块为原告夏月华种植蔬菜用。 本院认为，不动产的相邻各方，应按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则处理相邻关系。首先，原告夏月华诉称被告夏兴初建造的房屋屋檐超出地界40公分，双方的调地协议仅约定了调地的长度和宽度，未约定起止位置，从现场勘查情况来看，被告夏兴初在原有房屋地基上建造新房，原地基底部石块边缘距离新房墙面尚余41CM宽度，原告仅凭调地协议并不能证明被告新建房屋屋檐超出地界。其次，原告夏月华认为被告夏兴初建造房屋的屋檐影响其地面作物日照，但并未举证证明该地块现受光时间较之被告建造屋檐之前有所减少。综上，原告夏月华的诉讼请求无事实与法律依据，对其诉讼请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国物权法》第八十四条、第八十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回原告夏月华的全部诉讼请求。 案件受理费80元，减半收取40元，由原告夏月华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员  徐银银 二〇一九年十二月十六日 法官助理沈剑 书记员  陈思赟
内蒙古自治区乌海市海南区人民法院民事裁定书（2019）内0303民初1440号原告：乌海市海南区谊源供热有限责任公司。法定代表人：高全胜。委托诉讼代理人：田金铎。委托诉讼代理人：包春凤被告：李柱，住乌海市。原告乌海市海南区谊源供热有限责任公司诉被告李柱供用热力合同纠纷一案，本院于2019年11月19日立案。原告乌海市海南区谊源供热有限责任公司在本院指定的期限内未预交案件受理费，也没有向本院递交缓缴、免缴案件受理费申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员 高扬 二〇一九年十二月五日书记员 裴燕
浙江省长兴县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0522执1827号 申请执行人：长兴恒烁物资贸易有限公司 被执行人：浙江昌能电力有限公司 被执行人：林钻，男，1978年12月24日出生，汉族，住杭州市萧山区。 本院在执行申请执行人长兴恒烁物资贸易有限公司与被执行人浙江昌能电力有限公司、林钻买卖合同纠纷一案中，被执行人已履行全部法律义务，本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇一九年十二月十七日
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1282执恢334号申请执行人：张清国，男，1968年08月17出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。申请执行人：承德创盛矿山工程建筑有限公司，住所地河北省承德市头沟镇供销楼。法定代表人：余发军。被执行人：洛阳汇谐矿产品有限公司，住所地洛阳市老城区环城西路48号阳光宾馆北楼401室。法定代表人：张冰。关于申请执行人张清国、承德创盛矿山工程建筑有限公司与被执行人洛阳汇谐矿产品有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫1282民初2747号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人洛阳汇谐矿产品有限公司应偿还申请人张清国、承德创盛矿山工程建筑有限公司103000元。因被执行人洛阳汇谐矿产品有限公司未按期履行义务，申请执行人张清国、承德创盛矿山工程建筑有限公司于2019年7月22日向本院申请强制执行，本院于2019年7月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、经申请执行人申请，依法采取公告悬赏措施，但未征集到财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人洛阳汇谐矿产品有限公司负有继续向申请执行人张清国、承德创盛矿山工程建筑有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人有可供执行财产的，可向本院或其他管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张振华审判员  闾建平审判员  王帅锋二〇一九年十二月十二日书记员  王 磊
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1321执保873号之二 申请人：宋兴华，男，汉族，1983年6月1日出生，住莒南县。 被申请人：山东阳光环行汽车服务有限公司，住所地沂南县朝阳路北首智圣御苑小区沿街6号，统一社会信用代码91371323MA3C8TCG37。 法定代表人：张学庆，总经理。 申请人宋兴华于2019年12月11日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人山东阳光环行汽车服务有限公司的在临商银行的账户存款36000元，账号81×××93；并向本院担保。 现因申请人申请解除保全,依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项,裁定如下： 解除对被申请人山东阳光环行汽车服务有限公司账户存款的冻结。 本裁定立即开始执行。 审判员 王 璐 二〇一九年十二月二十日 书记员 孙钦鹏
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1322执恢144号申请执行人：方城县农村信用合作联社。法定代表人：赵俊杰，任理事长职务。委托代理人：韩万茹。被执行人：曹建付，男，汉族，1966年8月14日生，住方城县。被执行人：李新天，男，汉族，1981年4月13日生，住方城县。被执行人李涛，男，汉族，1968年6月28日生，住方城县。被执行人谢小平，女，汉族，1970年3月4日生，住方城县。被执行人曹传均，男，汉族，1969年12月18日生，住方城县。方城县农村信用合作联社与曹建付、李新天、李涛、谢小平、曹传均为借款合同纠纷一案，方城县人民法院作出的(2016)豫1322民初1822号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人曹建付于上述判决发生法律之日起十五日内向申请人方城县农村信用合作联社归还借款本金100000元及利息46485元，并自2016年5月5日起按本金100000元计算利息，利息按年利率6%计算支付利息至款清之日止。被执行人李新天、李涛、谢小平、曹传均对上述借款本息承担连带清偿责任。因被执行人曹建付、李新天、李涛、谢小平、曹传均未按上述生效法律文书履行义务，申请人方城县农村信用合作联社向本院申请强制执行，本院于2018年6月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人名下有可供执行的财产三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，被执行人逃避执行，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人曹建付、李新天、李涛、谢小平、曹传均负有继续向申请执行人方城县农村信用合作联社履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  顾东升代理审判员  司文增代理审判员  杨 奇二〇一九年十二月十八日书 记 员  毛寅飞
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0604民初8503号 原告：刘高峰，男，1980年3月17日出生，汉族，住河南省宁陵县。 被告：杨增林，男，1972年10月29日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。 原告刘高峰与被告杨增林运输合同纠纷一案，本院于2019年11月9日立案，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告刘高峰到庭参加了诉讼，被告杨增林经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘高峰向本院提出诉讼请求：1.判令被告杨增林立即支付原告运输费24550元；2.本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：原告与被告杨增林有运输合同关系。2017年度，被告杨增林尚欠原告沥青运输费人民币24550元。因此，原告为维护自己的合法权益，特向法院起诉。 被告杨增林未发表答辩意见，亦未提交证据。 原告围绕诉讼请求依法提交了欠条一份。 对于原告提交的上述证据，被告杨增林未到庭，视为对质证权利的放弃。经审查，原告提交的欠条符合证据特性，本院予以确认并在卷佐证。 根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告刘高峰与被告杨增林之间有运输合同关系。被告杨增林于2018年7月31日向原告刘高峰出具欠条一份，载明：经双方结算，截止本欠条出具之日起，本人因运费缘由结欠债权人本息合计人民币24550元整。本人承诺将于2018年11月30日前向债权人归还全部欠款。欠款人：杨振（增）林。上述款项到期后被告未按约予以支付，遂酿讼争。 本院认为，运输合同中，受托人按照合同约定完成货物运输，托运人有义务按约定支付相应的运输费用。原告刘高峰在完成运输合同义务后，要求被告杨增林支付欠款24550元，有理有据，本院予以支持。被告杨增林经传票传唤无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告杨增林应于本判决生效之日起七日内支付原告刘高峰运费24550元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费413元，减半收取计206.50元，由被告杨增林负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  王永 二〇一九年十二月十三日 法官助理戚利锋 书记员顾莹菲 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 ?
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0502执1868号之十五申请执行人：中国农业银行股份有限公司东营东营区支行。住所地：东营市东营区宁阳路59号。统一社会信用代码913705027061631199。代表人：郭伟，行长。被执行人：武艳芳，女，1974年6月1日出生，汉族，无业，住山东省利津县。被执行人：刘新安，男，1972年8月16日出生，汉族，无业，住山东省利津县。本院于2019年10月15日依法冻结了被执行人刘新安在中国农业银行股份有限公司利津县支行的银行存款254522.97元，现因该案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第154条第1款第11项的规定，裁定如下：解除对被执行人刘新安在中国农业银行股份有限公司利津县支行的银行存款254522.97元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  隋连成二〇一九年十二月十日书记员邢帆
贵州省江口县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0621执430号 申请执行人：杨梅花，女，1963年7月4日出生，土家族，住贵州省江口县双江街道金钟村张家湾组。 被执行人：刘艳，女，1983年6月7日出生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区燕楼乡谷蒙村九组18号。 本院在执行杨梅花与刘艳机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人于2019年12月13日向本院申请撤销（2019）黔0621执430号案件的执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第五百二十条的规定，裁定如下： 终结贵州省江口县人民法院（2019）黔0621执430号案件的执行。 因撤销申请而终结执行后，当事人可在中华人民共和国民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  罗 浩 二〇一九年十二月十三日 法官 助理  龙通林 代理书记员  刘泽燕
河北省张家口市桥东区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0702执660号申请执行人保定同祥典当有限公司张家口分公司，住所地张家口市桥**钻石北路**第**商业**。法定代表人范德强，总经理。被执行人杜利花，女，汉族，1963年10月9日出生，住所地桥**。本院在执行申请执行人保定同祥典当有限公司张家口分公司与被执行人杜利花典当纠纷一案中，在执行过程中，本院扣划了杜利花部分存款，已经返还给申请人，因抵押物房屋现处置不能，故申请人向本院申请先撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2019）冀0702执660号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  路小军二〇一九年十二月十二日书记员  李晓钟
四川省得荣县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川3338执57号 斯那江初、郎吉邓珠、普措： 斯那江初与郎吉邓珠、普措买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计18000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位18000.00元，其中，本金18000.00元，利息0元，迟延履行利息0元，未执行到位0元，申请执行人申请放弃0元。本院已于2019年12月19日将该款转付给斯那江初。至此，斯那江初向本院申请执行的（2019）川3338民初82号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十二月十九日
盘锦市兴隆台区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1103民初4035号原告：辽宁瀚新物业服务集团有限公司，住所地：盘锦市兴隆台区瀚新花园小区。法定代表人：刘艳霞，该公司总经理。委托诉讼代理人：周杰、陈一妹，该公司员工。被告：徐淑娥，女，汉族，住盘锦市兴隆台区。被告：焦立圈，男，汉族，住盘锦市兴隆台区。原告辽宁瀚新物业服务集团有限公司诉被告徐淑娥、焦立圈物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月16日立案，根据原告向本院提供被告的送达地址，不能向被告送达法律文书。经本院查证后仍不能确定被告的诉讼法律文书送达地址，导致本案法律文书无法向被告送达。本院认为，原告起诉时被告信息应当明确，包括被告的姓名、性别、工作单位、住所等信息。本案中，因原告在指定的期限内未向本院提供被告准确的送达地址或下落不明的证据，使法院在法定期限内无法送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（二）项、第一百二十一条（二）项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条（二）项之规定，裁定如下：驳回辽宁瀚新物业服务集团有限公司的起诉。案件受理费50.00元，免于收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于盘锦市中级人民法院。审判员  常林二〇一九年十二月二日书记员  陈璐
鹤壁市淇滨区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0611执2026号申请执行人：梁希梅，女，1972年3月8日出生。被执行人：郝喜林，男，1963年5月9日出生。本院在执行申请执行人梁希梅与被执行人郝喜林民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人郝喜林送达了执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人郝喜林至今未履行（2019）豫0611民初2466号民事判决书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条,《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条之规定,裁定如下：冻结（扣划）被执行人郝喜林在银行的存款475229元或查封（扣押、扣留、提取）其相应价值的财产（收入）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李志兴二〇一九年十二月二十一日书记员  祁勇伟
吉林省蛟河市人民法院民事判决书（2019）吉0281民初3137号原告:蛟河市太平山林场。法定代表人：刘某，场长。委托诉讼代理人：陈某，吉林丁凤礼律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙某。被告：吉林省拉法山国家森林公园股份有限公司蛟河森华木业分公司。法定代表人：魏某，经理。被告:吉林省拉法山国家森林公园股份有限公司。法定代表人：张某，经理。原告蛟河市太平山林场与被告吉林省拉法山国家森林公园股份有限公司蛟河森华木业分公司、吉林省拉法山国家森林公园股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蛟河市太平山林场的委托诉讼代理人陈某、孙某到庭参加诉讼，被告吉林省拉法山国家森林公园股份有限公司蛟河森华木业分公司、吉林省拉法山国家森林公园股份有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。蛟河市太平山林场向本院提出诉讼请求：要求吉林省拉法山国家森林公园股份有限公司蛟河森华木业分公司给付木材款895620.36元及利息（以895620.36元为本金，自2019年1月19日起至实际给付之日止，利率按年利率6%计算）；2.吉林省拉法山国家森林公园股份有限公司对上述款项承担连带给付责任；3.本案诉讼费用由吉林省拉法山国家森林公园股份有限公司蛟河森华木业分公司、吉林省拉法山国家森林公园股份有限公司负担。事实和理由：2013年至2016年期间，吉林省拉法山国家森林公园股份有限公司蛟河森华木业分公司在蛟河市太平山林场赊购木材，发生木材款共计1402366.36元，扣除场地租赁费用、装卸搬运费用，尚欠货款895620.36元。此款经多次催要，吉林省拉法山国家森林公园股份有限公司蛟河森华木业分公司未履行给付义务。吉林省拉法山国家森林公园股份有限公司蛟河森华木业分公司、吉林省拉法山国家森林公园股份有限公司未到庭参加诉讼，放弃了当庭答辩、举证、质证、陈述的权利。蛟河市太平山林场围绕诉讼请求向本院提供了代储代销协议1份、对账单3份、税务局机打发票3张，场地租赁费及装卸搬运费机打发票各1份、场地租赁合同1份、蛟河市太平山林场与森华木业往来明细表1份。吉林省拉法山国家森林公园股份有限公司蛟河森华木业分公司、吉林省拉法山国家森林公园股份有限公司未到庭参加诉讼，放弃了质证的权利，本院对该份证据予以确认，并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：吉林省拉法山国家森林公园股份有限公司蛟河森华木业分公司系吉林省拉法山国家森林公园股份有限公司领取营业执照的登记分公司。吉林省拉法山国家森林公园股份有限公司蛟河森华木业分公司（合同甲方）与蛟河市太平山林场（合同乙方）签订了《代储代销协议》，约定乙方委托甲方代储代销原木，并对产品价格、仓储管理和装卸费用进行了相应约定，双方还在协议中约定自乙方产品入甲方库存之日起，超过六个月甲方未销售或自用的产品，原则上甲方作结算处理或甲乙双方协商解决。2013年至2016年期间，蛟河市太平山林场依据该协议向吉林省拉法山国家森林公园股份有限公司蛟河森华木业分公司运送木材，经双方于2013年3月27日、2014年3月24日、2016年3月2日三次对账，共发生货款1402366.36元，扣除场地租赁费用237105元、装卸搬运费用269641元，吉林省拉法山国家森林公园股份有限公司蛟河森华木业分公司尚欠货款895620.36元。此款经多次催要，吉林省拉法山国家森林公园股份有限公司蛟河森华木业分公司至今未履行给付义务。本院认为：蛟河市太平山林场委托吉林省拉法山国家森林公园股份有限公司蛟河森华木业分公司代储代销原木，并在合同中约定如产品入吉林省拉法山国家森林公园股份有限公司蛟河森华木业分公司库存之日起，超过六个月吉林省拉法山国家森林公园股份有限公司蛟河森华木业分公司未销售或自用的产品，原则上由吉林省拉法山国家森林公园股份有限公司蛟河森华木业分公司作结算处理或双方协商解决。现吉林省拉法山国家森林公园股份有限公司蛟河森华木业分公司已经为蛟河市太平山林场出具了对账单和场地租赁费用、装卸搬运费用的发票，蛟河市太平山林场也以吉林省拉法山国家森林公园股份有限公司蛟河森华木业分公司作为付款方为吉林省拉法山国家森林公园股份有限公司蛟河森华木业分公司开具了货款发票，应视为双方由代储代销转为买卖合同法律关系。根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条之规定，吉林省拉法山国家森林公园股份有限公司蛟河森华木业分公司应当给付蛟河市太平山林场所欠货款。关于蛟河市太平山林场主张的利息实为逾期付款违约金，因双方未约定具体付款时间，根据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，吉林省拉法山国家森林公园股份有限公司蛟河森华木业分公司应当自每次出具对账单之日支付相应对账数额，逾期支付则应支付逾期付款违约金，故蛟河市太平山林场主张以895620.36元为基数，自2019年1月19日起至实际给付之日止，按年利率6%支付逾期付款违约金的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持。吉林省拉法山国家森林公园股份有限公司蛟河森华木业分公司系吉林省拉法山国家森林公园股份有限公司依法设立的领取营业执照的分公司，根据《中华人民共和国公司法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五十二条第五款的规定，吉林省拉法山国家森林公园股份有限公司应当与吉林省拉法山国家森林公园股份有限公司蛟河森华木业分公司承担共同清偿责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国公司法》第十四条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五十二条第五款之规定，判决如下：一、被告吉林省拉法山国家森林公园股份有限公司蛟河森华木业分公司、被告吉林省拉法山国家森林公园股份有限公司于本判决生效后立即共同给付原告蛟河市太平山林场赊欠货款895620.36元及逾期付款违约金（以895620.36元为基数，自2019年1月19日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）。二、驳回原告蛟河市太平山林场的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6378元(缓交)，由被告吉林省拉法山国家森林公园股份有限公司蛟河森华木业分公司、吉林省拉法山国家森林公园股份有限公司共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院审判员 曹媛媛 二〇一九年十二月二十日书记员 甄 爽
辽宁省朝阳县人民法院刑 事 判 决 书(2019)辽1321刑初199号公诉机关朝阳县人民检察院。被告人李丙涛，男，1975年8月21日出生，户籍所在地辽宁省朝阳县，汉族，初中文化，农民，住辽宁省朝阳县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年3月1日被朝阳县公安局取保候审，同年11月18日被朝阳县人民检察院取保候审。现于居住地候审。指定辩护人季桂新，辽宁红枫律师事务所律师。朝阳县人民检察院以朝县检公诉刑诉[2019]20号起诉书指控被告人李丙涛犯危险驾驶罪，于2019年12月6日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。朝阳县人民检察院指派检察员白丽梅出庭支持公诉，被告人李丙涛及其辩护人季桂新到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年2月25日21时许，被告人李丙涛驾驶辽Ｎ×××××号小型客车，沿朝阳县新县城龙华路由南向北行驶至华新城小区正门，由于小区保安未对其放行，李丙涛遂驾车冲撞升降栏杆进入小区，致升降栏杆损坏。经朝阳营州司法鉴定所鉴定，李丙涛血液中乙醇含量为252.94mg/100ml另查明，案发后被告人李丙涛主动修复该小区的门禁系统，承担了所有维修费用，小区物业公司对李丙涛谅解。上述事实，被告人李丙涛在开庭审理过程中亦无异议，且有案件来源，到案经过，证人耿某等人证言，血样提取登记表，朝阳营州法医司法鉴定所鉴定意见书，视频光盘，谅解书，书证等证据证实。以上证据均经开庭质证，客观真实，足资认定。本院认为，被告人李丙涛醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为危害了公共安全，已构成危险驾驶罪，应予处罚。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人李丙涛能够自愿认罪，积极赔偿被害人经济损失，获得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条，第五十三条第一款之规定，判决如下：被告人李丙涛犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金5000元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省朝阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李雁冰二〇一九年十二月十三日书记员  徐亭亭
昌图县人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1224民初5730号原告：吕连生，男，1969年12月5日生，汉族，务农，住昌图县。被告：王占才，男，1962年11月23日生，汉族，务农，住昌图县。本院在审理原告吕连生诉被告王占才买卖合同纠纷一案中，原告吕连生于2019年12月11日向本院提出对被告王占才的撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是自愿处分诉讼权利的行为，符合法律规定的撤诉条件，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准予原告吕连生撤回对被告王占才起诉。案件受理费50元，由原告吕连生负担。审判员  张影二〇一九年十二月十一日书记员  王灿
吉林省梅河口市人民法院 结 案 通 知 书 (2019)吉0581执保390号 谷大鹏、姜家森： 谷大鹏与姜家森民间借贷纠纷一案，申请保全标的共计10万元。经本院立案执行保全，现已将被申请人的工资予以冻结。至此，谷大鹏向本院申请执行的（2019）吉0581民初2715号民事裁定书已全部执行保全完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十二月二十日
江西省南昌县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0121执1975号之一申请执行人：彭鹏，男，1984年9月15日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县。被执行人：廖渊，男，1979年9月11日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县。本院依据已发生法律效力的南昌县人民法院（2019）赣0121民初1514号民事判决书，申请人于2019年8月12日向本院申请执行，本院于2019年8月12日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查询方式调查，查无房产，查无车辆，本案被执行人下落不明，本院已依法查找。2019年8月21日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单，本案申请执行人申请执行50650.0元，截止2019年12月4日已执行0元，未执行50650.0元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2019年11月15日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，经申请人同意。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  章 林人民陪审员  许思阳人民陪审员  黄 玥二〇一九年十二月四日书 记 员  陈 阳
文书内容广东省深圳市宝安区人民法院刑 事 判 决 书（速裁、简易独任程序专用）（2019）粤0306刑初5900号            公诉机关              深圳市宝安区人民检察院              适用程序              速裁程序                  被告人信息              被告人邹红梅，女，1990年5月15日出生。现因涉嫌信用卡诈骗，于2019年7月5日被羁押，同日被刑事拘留，2019年8月9日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。                  指控意见              公诉机关根据深宝检刑诉【2019】5695号起诉书，指控被告人犯信用卡诈骗罪，鉴于被告人自愿认罪认罚，建议判处六个月至一年有期徒刑，并处罚金。                  辩护意见              被告人对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。                  查明事实              2016年，被告人邹红梅居住在深圳市光明区公明新X村，因家庭生意亏损，其办理了多张信用卡用于生活。2016年3月24日，被告人邹红梅向光大银行申领一张信用卡（卡号481699002381XXXX）。自2016年3月28日邹红梅开始持卡消费至 2017年1月3日最后一次消费，共透支本金 90997.76元人民币。邹红梅自2017年2月开始逾期未还款，之后更换地址、电话逃避催收。光大银行于2017年2月至2019年4月间多次对邹红梅进行电话、信函和上门催收，但邹红梅仍未还清上述信用卡欠款。      2016年1月，被告人邹红梅向中国建设银行梅州市分行申领一张信用卡（卡号为625965351041XXXX），后透支消费，至2017年3月最后一笔还款，共透支人民币本金9998.25元。建设银行信用卡中心于2018年10月至2019年5 月多次对邹红梅电话催收，但邹红梅仍未还清上述信用卡欠款。2019年7月5日公安机关在东莞市常平镇东莞东火车站抓获邹红梅。                  本院意见              被告人的行为构成信用卡诈骗罪，其具有认罪认罚从宽、未还款情节。                  判    决              一、被告人邹红梅犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三万元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月5日起至2020年5月4日止。罚金限于判决生效之日起一个月内向本院缴纳）。      二、责令被告人邹红梅退赔中国光大银行深圳市分行损失人民币90997.76元，退赔中国建设银行梅州市分行损失人民币9998.25元。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第一百九十六条之一、第六十四条、第六十七条第三款。                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                  审判员  李         雯                    二〇一九年十二月十二日                     书记员   王   丹   霞
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）豫07刑更4312号罪犯田菲，男，1989年9月18日出生，汉族，大专文化，河南省虞城县城郊乡大郭楼村人。现在河南省第二监狱服刑。河南省郑州市中级人民法院于2012年4月23日作出（2012）郑刑一初字第11号刑事判决，认定被告人田菲犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。于2012年6月28日送入河南省第二监狱服刑改造。罪犯田菲在执行期间，2014年12月2日减为有期徒刑二十一年，剥夺政治权利九年；2017年6月22日减去有期徒刑六个月。河南省第二监狱提出对罪犯田菲减去有期徒刑八个月的建议，于2019年11月19日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关河南省第二监狱提出，罪犯田菲自上次减刑以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯田菲自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年8月20日、2017年12月20日、2018年5月20日、2018年9月20日、2019年1月20日、2019年5月20日共表扬6次；2018年度被评为监狱改造积极分子。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯田菲在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项履行及狱内消费情况，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯田菲准予减去有期徒刑八个月。（刑期自2014年12月2日起至2034年10月1日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵西云审判员  郑建友审判员  张国飞二〇一九年十二月六日书记员  朱家欣
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1324执1657号申请执行人：曹炯鹏，男，汉族，1990年5月11日出生，住河南省镇平县。被执行人：南阳美华置业有限公司，住所：镇平县新华路北段东侧。组织机构代码：69733792-1。法定代表人：高光振，该公司董事长。申请执行人曹烔鹏与被执行人南阳美华置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫1324民初1487号民事调解书已经发生法律效力，根据以上法律文书的规定，被执行人南阳美华置业有限公司应于判决生效后三十日内退还原告曹炯鹏10000元地温空调安装费并为曹炯鹏办理第2幢2单元14层01号房屋的产权登记手续。因被执行人南阳美华置业有限公司未按上述法律文书履行义务，申请执行人曹烔鹏于2019年8月12日向本院申请执行，本院于2019年8月12日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2019年8月15日向被执行人发出执行通知与报告财产令，责令其履行义务并书面报告财产状况，但被执行人未履行义务，也未书面报告财产状况。因被执行人南阳美华置业有限公司的法定代表人高光振现在南阳监狱服刑，故未能对其采取强制措施。二、本院于2019年8月19日、2019年12月14日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、中国人民银行、民政部门、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经查被执行人名下均无车辆、证券、银行存款信息。三、通过实地调查与传统调查，了解到被执行人现已歇业，未查明被执行人有可供执行的财产线索；经向镇平县房管局发出查询通知，查明登记在被执行人名下的房产已被郑州市中级人民法院的（2015）郑执一字第451号之一执行裁定所查封，无法进行处置。四、本院于2019年10月18日作出失信决定书，将被执行人南阳美华置业有限公司纳入失信被执行人名单；于2019年12月16日向被执行人南阳美华置业有限公司发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，现未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人现暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人南阳美华置业有限公司负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李 智审判员 李 明审判员 李庆洲二〇一九年十二月十七日书记员 李祥瑞
库伦旗人民法院 结 案 通 知 书 (2019)内0524执1641号 申请执行人:迟玉国，男，1970年3月29日出生，汉族，现住内蒙古通辽市库伦旗库伦镇奈林稿村1组017号，身份证号码：152325197003294017。 被执行人：李敏，男，1975年10月3日出生，汉族，现住内蒙古通辽市库伦旗库伦镇马家洼子村，身份证号码152325197510030016。 被执行人：张秀丽，女，1974年2月12日出生，汉族，现住内蒙古通辽市库伦旗库伦镇奈林稿村，身份证号码152325197402124023。 申请执行人迟玉国与被执行人李敏、张秀丽借款合同纠纷一案，依据库伦旗人民法院作出的已发生法律效力的（2019）内0524民初531号民事判决书，本院于2019年11月27日以（2019）内0524执1641号案立案执行。在执行过程中，被执行人张秀丽已给付申请执行人迟玉国借款本金5000.00元及案件受理费50.00元，共计5050.00元。本案现已执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，特此通知如下： 本案执行完毕。 二〇一九年十二月四日
新乡市卫滨区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0703民初1858号原告：杨鑫，女，汉族，1971年6月27日出生，住新乡市，被告：王光喜，男，汉族，1982年2月28日出生，住新乡市，原告杨鑫诉被告王光喜民间借贷纠纷一案,本院受理后，依法适用简易程序，由审判员陈红妹独任审理,公开开庭进行了审理。原告杨鑫到庭参加了诉讼，被告王光喜经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨鑫诉称：被告于2016年5月4日因父亲有病急用钱为由，向原告借款20000元，之后被告于2017年6月30日为原告写有欠条，并将工资卡抵押给原告。原来还给原告留有每月400元利息让原告支出，被告于2017年10月20日还本金2000元；2018年10月还本金1000元；2019年2月还本金1000元，剩余16000元本金未还。自2019年3月起，被告每月提前将工资全部转至其支付宝上，致使原告无法提取本金及利息。至今为止，被告一直拖欠原告借款，原告起诉至法院，要求被告王光喜未向本院提交书面答辩状。原告杨鑫向本院提供以下证据材料：2017年6月30日被告出具的欠条一份及被告抵押在原告处的中国银行的工资卡一张，据此证明原告的主张。被告王光喜未向本院提交证据材料。经庭审质证，本院认为原告杨鑫提交的证据形式合法，客观真实，与本案具有关联性，可以作为本案的定案依据。根据上述有效证据及庭审调查，本院可以确认以下案件事实：原告杨鑫与被告王光喜系朋友关系，被告王光喜于2016年5月4日向原告杨鑫借款20000元。之后于2017年6月30日向原告杨鑫出具欠条，载明：“欠条，今欠杨鑫贰万元整（20000）月息贰分息.肆佰元整，每月还款贰仟元整，加利息肆佰元整。本人工资卡抵押.6217908000009611960，身份证号：，欠款人：王光喜，2017年6月30日”。经过原告杨鑫多次向被告王光喜催要，被告王光喜于2017年10月20日向原告杨鑫还本金2000元；于2018年10月还本金1000元；于2019年2月还本金1000元，剩余借款本金16000元及利息被告王光喜至今未还。原告杨鑫起诉至本院。本院认为：原被告之间系民间借贷关系。被告王光喜借原告杨鑫16000元，客观存在，原告杨鑫要求被告王光喜偿还借款16000元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。双方明确约定月息2分，未超出法律规定，原告杨鑫主张按月息2分计算利息，本院予以支持。被告王光喜经本院合法传唤拒不到庭，应视为对诉讼权利的放弃。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，缺席判决如下：被告王光喜在本判决生效后十日内偿还原告杨鑫借款本金16000元及利息（利息以16000元为基数，按月息2分计算，自2019年3月1日始计至债务履行完毕之日止）。案件受理费230元,减半收取计115元，由被告王光喜承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于新乡市中级人民法院。审判员 ：陈红妹二〇一九年十二月二日书记员 ：时孟笛
浙江省嵊州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0683执3053号之一 申请执行人：陈诚，男，1987年5月31日出生，汉族，住杭州市下城区。 被执行人：嵊州意诚暖通设备有限公司，住所地：嵊州市鹿山街道长宁路986号一层内。 法定代表人：钱金诚。 申请执行人陈诚与被执行人嵊州意诚暖通设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0683民初3620号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人陈诚向本院申请强制执行，本院于2019年9月19日立案执行。执行标的为被执行人嵊州意诚暖通设备有限公司赔偿陈诚经济损失36101.25元。被执行人负担执行费441.52元。 执行立案后，本院于2019年9月20日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人嵊州意诚暖通设备有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人嵊州意诚暖通设备有限公司逾期履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人嵊州意诚暖通设备有限公司的财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人的财产情况进行了实地调查。经查明，被执行人名下无银行存款、不动产、证券、车辆等财产可供执行。另查明，被执行人为独资企业，其法定代表人钱金城名下的不动产由本院另案处置中，除此之外，无可供执行的财产。截至2019年12月10日，本案已执行到位0元，暂未发现被执行人嵊州意诚暖通设备有限公司名下有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人嵊州意诚暖通设备有限公司拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人嵊州意诚暖通设备有限公司的法定代表人钱金诚作出罚款1000元的决定，并将其纳入失信被执行人名单。同时，对其法定代表人限制高消费。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人陈诚。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人嵊州意诚暖通设备有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0683执3053号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  沈银烽 二〇一九年十二月十日 书记员  施一嘉
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0283执2603号申请执行人：郑和令，男。公民身份号码：2102251956××××××××。委托代理人：安玉喜，男。被执行人：高晶，女。公民身份号码：2102251965××××××××。被执行人：任延政，男。公民身份号码：2102251960××××××××。被执行人：大连诚信典当有限公司。住所地：庄河市延安路180号。法定代表人：任延政，系该公司经理。申请执行人郑和令与被执行人高晶、任延政、大连诚信典当有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出（2018）辽0283民初6284号民事调解书已发生法律效力。权利人于2019年7月16日向本院申请执行。执行标的额为：200000元及利息，诉讼费12620元，执行费3014元（未交）。本院在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，被执行人未在本院确定的期限内履行义务和报告财产。2019年12月19日，查封被执行人高晶名下车牌号为辽Ｂ×××××号轿车的车籍，查封期限二年。2019年12月17日扣留本院（2018）辽0283执恢1541、1542号案件大连诚信典当有限公司债权400000元，期限三年。现查明被执行人暂无存款、股权等财产可供执行，本院已依法限制被执行人高消费。申请执行人也提供不出可供执行的财产并表示同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员  丛长庆二〇一九年十二月月十九日书记员  姚晓丹
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1702民初3833号之一原告：孙永红，女，汉族，1975年9月10日出生，住河南省郑州市管城回族区。被告：钟云，女，汉族，1967年8月2日出生，住河南省驻马店市驿城区。被告：吕秋丽，女，回族，1972年2月17日出生，住河南省西平县。被告：吕建峰，男，回族，1972年3月18日出生，住河南省西平县。本院于2019年5月5日作出（2019）豫1702民初3833号民事裁定书，依法冻结、查封被告钟云、吕秋丽、吕建峰名下的银行存款及房产。本院于2019年11月14日作出（2019）豫1702民初3833号民事判决书，该民事判决书已发生法律效力。因被告钟云不承担民事责任，现被告钟云申请解除对其名下银行账户的冻结。本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除对被告钟云名下银行存款17万元的冻结或相等价值其他财产的查封。本裁定立即开始执行。审判员  王德奇二〇一九年十二月十一日书记员  李一民
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0108执14856号申请执行人：李荧,男,汉族,1982年12月26日出生,住北京市海淀区。被执行人：未名生物农业集团有限公司，住所：北京市海淀区上地西路39号201-210室。法定代表人：潘爱华，董事长。本院在执行李荧与未名生物农业集团有限公司工资等争议一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、互联网银行及其他财产等进行调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费、列入失信被执行人名单措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  毛金柯审判员  杨 哲审判员  张瀚文二〇一九年十二月十九日书记员  刘子莹
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0103民初8648号之二申请人：湖南博长建材物流有限公司，住所地湖南省长沙市天心区新开铺路1348号湖南钢材大市场攀1栋103号。法定代表人：刘坚，执行董事。被申请人：中铁二十四局集团有限公司，住所地上海市会文路2号。法定代表人：朱赤，董事长。本院受理的申请人湖南博长建材物流有限公司诉被申请人中铁二十四局集团有限公司买卖合同纠纷一案，申请人湖南博长建材物流有限公司向本院申请财产保全，经审查，本院于2019年9月10日作出（2019）湘0103民初8648号民事裁定书，依法对被申请人中铁二十四局集团有限公司采取了保全措施。现申请人湖南博长建材物流有限公司于2019年12月13日以达成和解协议为由向本院申请解除对被申请人中铁二十四局集团有限公司的财产保全措施。本院认为，申请人湖南博长建材物流有限公司申请解除对被申请人中铁二十四局集团有限公司采取的保全措施，系其对自身民事权利的处分，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对被申请人中铁二十四局集团有限公司的银行存款5083666元或其价值相当的其他财产的保全措施。本裁定立即开始执行。审判员  方群英二〇一九年十二月十三日法官助理姚倩书记员杨柳
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘1002执保1205号 申请人：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室。 法定代表人：黄志刚。 被申请人：柏小佩，女，1991年1月17日出生，汉族，住湖南省宁远县。 被申请人：曾祥富，男，1978年11月27日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。 申请人中银消费金融有限公司因与被申请人柏小佩、曾祥富借款合同纠纷一案，申请人中银消费金融有限公司于2019年12月2日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人柏小佩、曾祥富银行存款70000元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。 本院经审查认为，申请人中银消费金融有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人柏小佩、曾祥富银行存款70000元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  周林峰 二〇一九年十二月三日 书记员  贺 鑫
安徽省涡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1621民初8595号原告：侯鹏，男，汉族，1980年8月6日出生，住安徽省涡阳县。委托诉讼代理人：徐瑞，安徽彭线旗律师事务所律师。委托诉讼代理人：殷宁宁，安徽彭线旗律师事务所律师。被告：涡阳县谷水农作物种植专业合作社，住所地涡阳县新兴镇吴桥居委会64号。法定代表人：张子琴。本院在审理原告侯鹏与被告涡阳县谷水农作物种植专业合作社土地租赁合同纠纷一案中，原告于2019年12月16日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告侯鹏的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告侯鹏撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告侯鹏负担。审判员  李松二〇一九年十二月十六日书记员  马想
太原市迎泽区人民法院执行裁定书（2019）晋0106执恢398号之一申请执行人武正成，男，1959年6月15日出生，汉族，山西省晋中市祁县农业局农艺师，住山西省祁县。被执行人山西珠峰房地产开发有限公司，住所地太原市杏花岭区肖墙路9号御花园假日广场B座11-19号，注册号140100200478939。法定代表人朱征山。申请执行人武正成与被执行人山西珠峰房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，太原市迎泽区人民法院作出的（2016）晋0106民初1989号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人武正成于2019年12月18日向本院申请执行，2019年12月18日立案执行。本院在执行过程中，于2019年12月19日，已向被执行人山西珠峰房地产开发有限公司发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效民事判决书确定的义务。本院依职权向金融证券机构、车管所、互联网银行、房屋管理等部门发出协助查询通知书，上述部门和单位的回复结果显示被执行人山西珠峰房地产开发有限公司名下均无可供执行的财产。由于被执行人山西珠峰房地产开发有限公司具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并违反财产报告制度，本院已向被执行人山西珠峰房地产开发有限公司法定代表人朱征山发出限制高消费令并将山西珠峰房地产开发有限公司纳入失信被执行人名单。我院已将上述执行情况告知申请人,申请执行人对本院执行情况予以确认，表示暂不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。本院认为，被执行人山西珠峰房地产开发有限公司暂无可供执行财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结太原市迎泽区人民法院作出的（2016）晋0106民初1989号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人武正成发现被执行人山西珠峰房地产开发有限公司有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。三、被执行人山西珠峰房地产开发有限公司负有继续向申请执行人武正成履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 卢玉山审判员 范 勇审判员 贾兴国 二〇一九年十二月二十三日书记员 郭 梁
甘肃省甘谷县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）甘0523民初1724号 原告：颉某，住甘肃省甘谷县。 委托诉讼代理人：李某1，天水陇渭律师事务所律师。 被告：甘谷县恒藝秦剧团甘谷县恒藝秦剧团。 投资人：刘某，系该剧团董事长。 委托诉讼代理人：张某，甘肃丝路法语律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘某，甘肃丝路法语律师事务所律师。 被告：李某2，住陕西省扶风县，现住甘肃省兰州市。 原告颉某与被告甘某、被告李某2健康权纠纷一案，本院于2019年10月17日立案后，原告颉某于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出撤诉，符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告颉某撤诉。 案件受理费92元，减半收取46元，由原告颉某负担。 审 判 员 李小刚 二〇一九年十二月十六日 法官助理 鲜星昱 书 记 员 李万鑫
黑龙江省双鸭山市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0506执87号被执行人:刘海龙，1972年7月26日出生，男，汉族，住址为双鸭山市。本院在执行刘海龙追缴违法所得、罚金一案中，案件执行标的859,057.00元。被执行人刘海龙未按照生效法律文书履行缴纳违法所得、罚金义务。依据已经发生法律效力的（2015）宝刑初字第40号刑事判决书，依双鸭山市宝山区人民法院刑事审判庭的移送，本院于2019年8月2日依法立案执行。执行过程中，由于被执行人正在监狱服刑，我院依法去往监狱向被执行人送达执行通知书、报告财产令等相关法律手续，经“四查”，未查到被执行人有可供执行的财产，住房公积金亦并未发现有缴存记录，被执行人原单位中国银行股份有限公司双鸭山分行亦出具情况说明，与被执行人解除劳动合同关系，其在单位没有工资与住房公积金及其他未发款项余额，另本院已依法将被执行人刘海龙纳入失信被执行人名单并限制其高消费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结（2015）宝刑初字第40号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡 斌审判员 马志家审判员 刘克举二〇一九年十二月二十五日书记员 冯晓婷
杭州市富阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0111民初7406号原告：徐林海，男，1973年1月5日出生汉族，住杭州市富阳区。委托诉讼代理人：刘富元、张泽楠，浙江富春江律师事务所律师。被告：钟燕锋，男，1982年10月16日出生汉族，住杭州市富阳区。原告徐林海诉被告钟燕锋民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月25日立案。原告徐林海于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐林海申请撤回对被告钟燕锋的起诉，系其自行处分民事诉讼权利的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许徐林海撤回对钟燕锋的起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由徐林海负担。（本页无正文）审 判 员 俞忠二〇一九年十二月十八日代书记员 洪滨
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0118执5368号申请执行人焦朝安，男，1978年11月出生，汉族，住北京市密云区。被执行人杨凯强，男，1978年1月出生，汉族，住北京市密云区。焦朝安与杨凯强民间借贷纠纷一案，北京市密云区人民法院已于2019年9月27日作出（2019）京0118民初10830号民事调解书，调解如下：被告杨凯强于二〇一九年十月八日前给付原告焦朝安借款二十万元及利息（自二〇一九年九月四日起至给付之日止按中国人民银行同期贷款利率计算）。案件受理费二千一百五十元及保全费一千五百二十元，均由被告杨凯强负担（于本调解书生效后七日内交纳）。现该调解书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人提起执行申请程序，本院于2019年10月10日立案执行。本院在执行过程中，于2019年10月15日向被执行人邮寄发送了执行通知书及风险提示书、财产报告令。被执行人未能在指定期限内履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年10月至12月依法多次对被执行人的财产采取了查询、冻结等执行措施。经本院调查，被执行人名下有楼房一处，已被他案在先查封并已进入处置程序，本案轮候查封，无法进行处置；被执行人名下登记有机动车一辆，本院已在相关部门查封，但未能实际控制；另查被执行人无可供执行银行存款、无住房公积金及证券登记信息。经本院至被执行人居住地调查，未发现其他可供执行财产。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已于2019年11月16日依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取了限制高消费措施。本院已穷尽财产调查措施，确未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人尚有债权二十万元及利息等相关费用未实现，本院将上述情况告知了申请执行人，要求其提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能向本院提供可供执行的财产线索，对调查结果无异议并同意终结本次执行程序。综合上述情形，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市密云区人民法院（2019）京0118民初10830号民事调解书的本次执行程序。对申请执行人未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。申请执行人发现被执行人有新的可供执行的财产线索后，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  熊开学审判员  宿 航审判员  代祖勇二〇一九年十二月十六日书记员  王 盼
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2019)津0105民初8544号原告：天津阅思文化传播有限公司，住所地天津市河北区宁园街万柳村大街56号。法定代表人：兰嘉安，总经理。委托诉讼代理人：兰鹏。被告:励金商业运营管理（天津）有限公司，住所地天津市和平区劝业场街道多伦道与张自忠路交叉口西50米合生财富广场2号楼1302室。法定代表人：雷顺顺。原告天津阅思文化传播有限公司诉被告励金商业运营管理（天津）有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月11日立案。2019年12月16日，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按原告天津阅思文化传播有限公司撤诉处理。案件受理费减半收取212元，由原告负担。审判员  王盛二〇一九年十二月十六日书记员  徐浩附：本裁判适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省新野县人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫1329行审482号申请执行人新野县公安交通警察大队。负责人程建斌，大队长。委托代理人田杰龙，新野县公安交通警察大队工作人员。委托代理人付金德，新野县公安交通警察大队工作人员。被执行人朱建明，男，汉族，生于1975年08月17日，住山东省垦利县。申请执行人新野县公安交通警察大队与被执行人朱建明为行政处罚一案，申请执行人于2018年4月24日向被执行人作出编号为411329-1007083672的新野县公安交通警察大队公安交通管理简易程序处罚决定书。决定：予以20元罚款，记0分。在法定期限内，被执行人既未申请行政复议，也不向法院提起行政诉讼，又不履行义务，现该处罚决定已发生法律效力，申请执行人在法定期限内向我院申请强制执行，执行被申请人缴纳罚款20元及未交罚款的滞纳金20元，共计40元。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查。经审查，申请执行人作出的编号为411329-1007083672的新野县公安交通警察大队公安交通管理简易程序处罚决定书，事实清楚，程序合法，符合法律规定，根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：新野县公安交通警察大队作出的编号为411329-1007083672的新野县公安交通警察大队公安交通管理简易程序处罚决定书中的罚款20元及未交罚款的滞纳金20元，共计40元，准予执行。审 判 长  刘永辉人民陪审员  艾志奇人民陪审员  李林松二〇一九年十二月十六日书 记 员  郑翠华
河南省淮阳县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1626执1793号申请执行人丁相红，男，1980年11月27日出生，汉族，住淮阳县。被执行人李书林，男，1969年10月6日出生，汉族，住淮阳县。本院在执行丁相红诉李书林民间借贷纠纷一案中，先后实施了下列执行行为：1、2019年10月11日，向被执行人送达了执行通知书和财产报告令，2019年10月31日向被执行人送达了限制消费令，2、2019年10月31日并依法将被执行人纳入失信被执行人名单；3、2019年10月11日和2019年12月4日2次向金融机构查询了被执行人的银行存款、车辆登记、股权、保险、有价证券、房地产登记；5、2019年9月26日，向被执行人住所地调查了解被执行人的财产状况和财产线索，包括被执行人的经济收入来源、到期债权等。经上述执行活动，执行26190后，发现被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  梁照东审判员  钱 磊审判员  田广全二〇一九年十二月十日书记员  丁腾飞
宁夏回族自治区银川市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）宁01执665号 申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司。 法定代表人：刘某，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：陆某。 被执行人：张某，住宁夏回族自治区银川市。 申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人张某借款合同纠纷一案，本院于2019年8月27日立案执行。经审查，衢州仲裁委员会（2019）衢仲网裁字第55366号裁决书裁决内容第三项中关于支付利息、平台服务费、贷后服务费、贷后管理费、罚息的具体数额裁决不明确，且无明确的计算方法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十三条，《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第三条第一款第二项之规定，裁定如下： 驳回深圳融信保非融资性担保有限公司对衢州仲裁委员会（2019）衢仲网裁字第55366号裁决书的执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 安 宁 审判员 王文浩 审判员 虞 东 二〇一九年八月二十八日 书记员 赵 晨
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0783民督544号 申请人：浙江文邦物业服务有限公司，住所地嵊州市三江街道迪贝路****。 法定代表人：操文汉。 被申请人：颜春娇，女，1977年4月6日出生，汉族，住义乌市。 申请人浙江文邦物业服务有限公司与被申请人颜春娇申请支付令一案，本院于2019年12月11日立案后，因申请人未在规定时间内向本院预交申请费，也未向本院提出缓免交申请，本案应按申请人撤回支付令申请处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条之规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 审判员  陆丽敏 二〇一九年十二月十九日 书记员  张 榕
山东省沂南县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1321民初6649号原告：临沂市顺驰运输有限公司，住所地：临沂市兰山区枣园镇闫家屯村东临西外环路。法定代表人：高秀雷，总经理。被告：吴树堂，男，1975年1月6日出生，汉族，住沂南县。原告临沂市顺驰运输有限公司与被告吴树堂追偿权纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。临沂市顺驰运输有限公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付代偿债务本息101256.9元及违约金10000元，共计111256.9元；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：2016年10月26日，原告与案外人工行临沂城西支行签订信用卡购车专项分期付款合同，约定原告借款104000元用于支付被告所购原告出售的荣威W5轿车，借款分36期偿还，分期手续费11731.2元，首期还款3276.2元，余期每期还款3213元，并约定原告作为保证人承担连带责任保证。2016年10月29日，原被告签订反担保协议，约定被告以所购车辆作为抵押物向原告提供反担保，若被告未按约定偿还借款致原告垫款的，被告需支付违约金10000元，如逾期超两次，原告即可收回担保物。因借期内被告多次违约未支付分期付款，截至2019年5月31日原告已代偿本息101256.9元。本院认为，原告临沂市顺驰运输有限公司提起诉讼的被告吴树堂地址不详，无法送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告临沂市顺驰运输有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员  臧庆军二〇一九年十二月十八日法官助理刘小波书记员庄敏
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0203执11064号之一 申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室，统一社会信用代码913100005574007652。 法定代表人：黄志刚，董事长。 委托诉讼代理人：林锋云，福建法速律师事务所执业律师。 被执行人：刘聪，男，1991年11月13日出生，汉族，住福建省清流县。 申请执行人中银消费金融有限公司依据已经发生法律效力的（2019）闽0203民初10258号民事判决书，于2019年10月16日依法向本院申请执行，请求执行被执行人刘聪给付借款本金148041.92元及利息、滞纳金、律师费6074元、保全费1424元等，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。 在执行本案过程中： 1、本院通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 2、本院已通过全国、福建、厦门三套网络执行查控系统对被执行人名下的存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、网银在线、支付宝、财付通、住房公积金等财产状况进行了查询，于2019年5月24日轮候查封被执行人名下位于厦门市××××室房产。该房产由其他法院首先查封，本院已向首封法院发送参与分配函。此外，均查无被执行人有可供执行的财产。 3、本院未发现被执行人下落，申请执行人亦无法提供被执行人的具体下落。 4、在执行过程中，本院向被执行人发出限制消费令，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、截至本裁定作出之日止，申请执行人申请执行的债权已经受偿0元。 6、上述执行情况，本院于2019年12月12日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人刘聪名下暂无可供执行财产，申请执行人中银消费金融有限公司同意终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴兆安 审 判 员 胡婷婷 审 判 员 李 吟 二〇一九年十二月十三日 代书记员 苏婵君 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
商南县人民法院   结案通知书     (2019)陕1023执764号   申请执行人余海燕，女，汉族，农民。   被执行人章丁元，男，汉族，农民。    申请执行人余海燕与被执行人章丁元债权转让合同纠纷一案，经本院作出的（2019）陕1023民初1367号民事调解书调解：由被告章丁元于2019年11月19日之前向原告余海燕支付40000元。案件受理费475元由被告章丁元承担（已兑现）。该法律文书生效后，被执行人章丁元未按期履行义务。申请执行人余海燕于2019年11月27日向本院申请强制执行，要求被执行人章丁元支付现金40000元。   经本院审查，申请执行人余海燕的执行申请符合法律规定，准予立案。本院于2019年12月2日向被执行人章丁元送达了执行通知书等相关法律文书，责令其按期履行给付义务。执行中，被执行人章丁元主动将本案执行款40000元全部执行到位，并由申请执行人余海燕全额领取。案件执行费500元由被执行人章丁元承担，本案现已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：   本院（2019）陕1023执764号案件执行完毕，于2019年12月4日结案。       二0一九年十二月四日        1
西安市莲湖区人民法院执行裁定书  (2019)陕0104执3358号申请执行人：冯鼠应，男，1959年6月24日出生，汉族，住陕西省吕梁市离石区。被执行人：任建海，男，1971年10月5日出生，汉族，住西安市莲湖区。本院在执行冯鼠应与任建海民间借贷纠纷一案中，依据西安市莲湖区人民法院发生法律效力的（2019）陕0104民初5597号民事判决书，已向被执行人任建海发出执行通知书，责令被执行人任建海履行确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条第1款、第51条、第52条、第53条、第54条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于民事执行中财产调查若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：    一、查询、查封、冻结、划拨被执行人任建海在有关单位、金融机构的存款、债券、股票、基金份额。    二、扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。    三、查封、扣押被执行人应当履行义务部分的财产。    四、冻结被执行人应当履行义务部分的投资权益或股权、股票等，包括股息或红利等利益。    五、已被采取强制措施的财产由被执行人保管、使用，但不得转移财产权属亦不得设定他项权利。否则，依法追究有关人员的法律责任。    六、财产被采取强制措施后，责令被执行人按照执行通知书指定的期间履行法定义务。逾期,本院强制执行，强制执行产生的费用及法律后果由被执行人任建海自行承担。    七、本院通过网络执行查控系统对被执行人财产采取的上述强制执行措施，作出的电子法律文书与本裁定具有同等法律效力。    本裁定立即执行。                            审   判   员    杨   繁      二Ｏ一九年十月二十四日  书    记   员    黄   溪