wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
认罪认罚 山东省日照市东港区人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)鲁1102刑初920号 公诉机关山东省日照市东港区人民检察院。 被告人李志强（曾用名：新疆），男，1984年9月19日出生于日照市东港区，汉族，初中文化，务工，租住日照市东港区(户籍所在地：日照市东港区)。2018年12月19日因涉嫌犯危险驾驶罪被日照市公安局东港分局取保候审。 山东省日照市东港区人民检察院以日东检一部刑诉［2019］285号起诉书指控被告人李志强犯危险驾驶罪，于2019年12月4日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。山东省日照市东港区人民检察院指派检察员李红出庭支持公诉。被告人李志强到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2018年11月23日14时许，被告人李志强无证醉酒驾驶鲁Ｌ×××××二轮摩托车沿滨州路由东向西行驶至烟台路路口时，因同行驾驶摩托车的吕国际与驾驶鲁Ｌ×××××小型轿车的赵某发生口角遂下车查看，在吕国际被民警带至秦楼派出所时，被告人李志强又醉酒驾驶摩托车至秦楼派出所后被查获。经鉴定，被告人李志强静脉血中检出乙醇成分，含量为130.5mg/100ml。案发后李志强如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚。 公诉机关认为，被告人李志强无证醉酒驾驶机动车在道路上行驶，侵犯了交通运输的正常秩序和安全，其行为构成危险驾驶罪，应当依法追究其刑事责任，并建议对被告人李志强判处拘役二个月至三个月，适用缓刑，并处罚金人民币一万元至一万五千元。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书及采取强制措施法律文书、发破案经过、抓获经过、被告人身份证复印件、电子档案、驾驶人及机动车信息查询结果单、行政强制措施凭证、血样提取登记表等书证，证人赵某的证言，被告人李志强的供述与辩解，日照市公安局刑事科学技术研究所（日）公（刑）鉴（乙醇）字［2018］2536号检验报告，现场图等证据证实。 被告人李志强对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人李志强构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人李志强无驾驶资格醉酒驾驶二轮摩托车，应当从重处罚。被告人李志强自愿认罪认罚，到案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。根据被告人李志强的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，对其所居住社区无重大不良影响，可对其适用缓刑，在缓刑考验期内，依法实行社区矫正。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第七十六条；《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（五）项之规定，判决如下： 被告人李志强犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一万二千元（缓刑考验期从判决确定之日起计算，在缓刑考验期内依法实行社区矫正。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  席秀梅 二〇一九年十二月十二日 法官助理满洁 书记员张静静 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。 有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的； （三）在高速公路、城市快速路上驾驶的； （四）驾驶载有乘客的营运机动车的； （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的； （六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；
广西壮族自治区田林县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1029财保45号 申请人广西田林农村商业银行股份有限公司。 地址：广西田林县乐里镇河南路田林农村商业银行综合办公楼。 法定代表人吴德广，该行董事长。 委托代理人黄剑，该行法律合规部经理。 委托代理人施权奘，该行法律合规部职工。 被申请人杨秀步，男，1981年10月20日出生，汉族，农民，住广西田林县。 被申请人吴信来，女，1987年10月6日出生，汉族，农民，住广西田林县。 申请人广西田林农村商业银行股份有限公司与被申请人杨秀步、吴信来金融借款合同纠纷一案，申请人广西田林农村商业银行股份有限公司于2019年11月19日向本院申请诉前财产保全，为了防止被申请人在诉讼期间转移财产，维护申请人的合法权益，请求冻结被申请人吴信来在广西田林农村商业银行股份有限公司浪平支行，账号62×××68上的存款50000元，申请人广西田林农村商业银行股份有限公司用名下的财产，作为本案申请诉前财产提供担保。 本院经审查认为，申请人广西田林农村商业银行股份有限公司提出诉前财产保全的申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下： 冻结被申请人吴信来在广西田林农村商业银行股份有限公司浪平支行，账号62×××68上的存款50000元。冻结期限从本裁定送达之日起为12个月。 案件申请保全费520元，由申请人广西田林农村商业银行股份有限公司预交。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 李高程 二〇一九年十一月十九日 法官助理 胡晋雄 书 记 员 农 婷
浙江省衢州市衢江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0803民初3304号 原告：孔炎福，男，1974年6月10日出生，汉族，住衢州市衢江区。 被告：邱旺生，男，1981年5月11日出生，汉族，住福建省上杭县。 原告孔炎福与被告邱旺生买卖合同纠纷一案，原告于2019年9月25日向本院提起诉讼，诉请：1.被告邱旺生支付货款44400元；2.本案诉讼费、公告费由被告承担。本院受理后，依法适用普通程序，于2019年12月12日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。被告邱旺生经本院公告合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 本院经审理认定：2018年9月27日，被告向原告购买平衡点产品，货款总计108000元。2019年3月6日，经对账，被告退货价款40800元，已支付5000元，除去邱医生10800元，尚欠货款51400元。被告出具欠条给原告，约定三个月以内付清余款。后被告支付原告7000元，余款44400元拖欠至今。故此纠纷成讼。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告邱旺生于本判决生效之日起十日内支付原告孔炎福货款44400元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费900元，公告费520元，合计1420元，由被告邱旺生负担，于本判决生效之日起十日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审 判 长  杨 昊 人民陪审员  彭六古 人民陪审员  郑金宝 二〇一九年十二月十二日                                                                                                                    法官助理  朱茜                                                                                                                     书记员   傅舟婷 附相关法律条文： 一.《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据买卖合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 二．《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
镇江市丹徒区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1112民特150号申请人：韩某某，女，1988年2月10日生，汉族，住镇江市。申请人：丹徒区新城大力牛排店，住所地镇江市丹徒区宝龙广场M1-F3-106。经营者：李某，男，1983年9月27日生，汉族，住安徽省合肥市滨湖新区。本院于2019年11月26日立案受理申请人韩某某与丹徒区新城大力牛排店关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因追索劳动报酬纠纷，于2019年11月26日经劳动争议调解工作室主持调解，达成调解协议如下：一、丹徒区新城大力牛排店于2020年4月30日前给付韩某某工资1400元。二、若丹徒区新城大力牛排店未按上述约定的期限履行给付义务，则另行承担违约金1000元，韩某某有权申请法院强制执行。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人韩某某与丹徒区新城大力牛排店于2019年11月26日经劳动争议调解工作室主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员 步跃刚二〇一九年十二月二日法官助理 张 羽书 记 员 卜 琳
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0122执2184号之一 申请执行人：朱媛媛，女，1987年8月10日出生，汉族，住桐庐县。 被执行人：陈晓阳，男，1989年9月8日出生，汉族，住桐庐县。 朱媛媛与陈晓阳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0122民初2715号民事判决书，已经发生法律效力，因义务人陈晓阳未自觉履行判决书确定的义务，权利人朱媛媛向本院申请强制执行，本院于2019年9月11日立案执行，执行标的为借款120000元和从2019年7月9日起至款项付清之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息及相应的迟延履行期间的债务利息、案件受理费1350元、执行费1700元。 执行立案后，本院于2019年9月16日向被执行人陈晓阳发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人陈晓阳履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人陈晓阳逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈晓阳的存款、不动产、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行了查询，除已查封了其名下车牌号为浙Ａ×××××的车辆外，暂未发现被执行人陈晓阳有其它可供执行的财产。截至2019年12月18日，本案执行标的均未执行到位。 鉴于被执行人陈晓阳拒不履行又未报告财产，本院已于本案执行中对被执行人陈晓阳司法拘留1次计15天。同时已将被执行人纳入征信系统、全国法院失信被执行人名单和工商限制经营名单，并发出限制消费令。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人朱媛媛，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人陈晓阳暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0122执2184号案的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 执 行 员  邓皓辉 二〇一九年十二月十八日 代理书记员  方溢成
湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0302民初2354号原告:十堰泽缘善实业有限公司。住所地：湖北省十堰市茅箭区。法定代表人：闫飞，该公司总经理。委托诉讼代理人：彭涛，湖北无为律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃或变更诉讼请求，代为提起诉讼，进行和解或调解，提起上诉或复议，代收法律文书。被告:贺小琼，女，1974年9月24日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。原告十堰泽缘善实业有限公司与被告贺小琼房屋租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，原告十堰泽缘善实业有限公司于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告十堰泽缘善实业有限公司撤诉没有损害国家、集体和他人的合法权利，其请求符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告十堰泽缘善实业有限公司撤诉。案件受理费4660元，减半收取计2330元，由原告十堰泽缘善实业有限公司负担。审 判 长  陈 双人民陪审员  陈新权人民陪审员  赵丰岐二〇一九年十二月十日书 记 员  陈方芳
陕西省蓝田县人民法院     民 事 裁 定 书     (2019)陕0122民初3231号       原告：陕西蓝田农村商业银行有限责任公司，住所地：蓝田县。   法定代表人：韩刚，公司执行董事。   委托诉讼代理人：王秦都，公司客户经理。   被告：王萍，男，1976年3月17日出生，汉族，农民，住西安市蓝田县。   原告陕西蓝田农村商业银行有限责任公司与被告王萍金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月14日立案后，依法进行了审理。   原告陕西蓝田农村商业银行有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、被告王萍立即偿还借款本金200000元；2、被告王萍清偿借款利息36420元及诉讼至借款还清日至的借款利息（合同期内利率为9‰，逾期利率为合同约定利率上浮50%）；3、要求被告王萍承担上述债务的抵押担保责任；4、案件受理费由被告承担。事实与理由：2016年3月16日，原告和被告王萍签订《个人借款合同》，被告王萍向蓝田县XX社XX村XX社借款200000元，借款期限自2016年3月26日起至2019年3月15日止，借款月利率为9‰，借款用途为做餐饮，还款方式为一次性还清。同日，原告将借款200000元发放至被告王萍账户，履行了放款义务。原告还与被告王萍签订《抵押担保合同》，王萍自愿以其房屋为借款提供抵押担保。被告将借款利息支付至2018年3月21日，再未支付利息，借款到期也未返还借款本金，被告的行为严重损害了原告的合法权益，请支持原告的诉讼请求。   本院经审查认为，原告起诉的被告王萍身份信息错误，本案被告诉讼主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下：   驳回原告陕西蓝田农村商业银行有限责任公司的起诉。   案件受理费4846元（原告已预交），退还给原告陕西蓝田农村商业银行有限责任公司。   如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于陕西省西安市中级人民法院。         审判员   杨竹超     二〇一九年十二月十三日      书记员   田    欢        1
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0110执3374号申请执行人:韩晓彤，女，1989年12月23日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区泰山路泰山小区。申请执行人：赵航（系申请执行人韩晓彤丈夫），男，1990年7月23日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。被执行人：哈尔滨卓凡教育咨询有限公司，住所地哈尔滨市南岗区哈西大街。法定代表人：胡振芹，职务董事长。本院在执行申请执行人韩晓彤、赵航与被执行人哈尔滨卓凡教育咨询有限公司合同纠纷一案中，现申请执行人自行撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院（2019）黑0110执3374号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘鲁滨审 判 员 李 峰审 判 员 张丽华二〇一九年十二月十六日法官助理 赵耀雷书 记 员 闫春雷
四川省盐源县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川3423执663号 雷军、代银菊、雷友明、刘从会、黄顺贵、陈甫容（被执行人）： 雷军、代银菊、雷友明、刘从会、黄顺贵、陈甫容（被执行人）你其他一案，未履行案件受理费2，440.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位2，440.00元。本院已于2019年12月5日将该款转盐源县人民法院诉讼费及案款专户。至此(2018)川3423民初911号民事判决书上雷军、代银菊、雷友明、刘从会、黄顺贵、陈甫容（被执行人）应负担的案件受理费已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇一九年十二月五日
浙江省温岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1081执9732号 申请执行人台州银行股份有限公司温岭松门支行，住所地温岭市温岭市松门镇迎宾西路南侧（温岭市深广水产有限公司办公楼1-2层），组织机构代码:563346208。 负责人：叶丹鹃。 委托代理人：赵镇，该支行员工。 委托代理人：陈泓晓，该支行员工。 被执行人潘春生，男，1967年10月24日出生，住温岭市。 被执行人王艳会，女，1981年7月12日出生，住温岭市。 本院在执行申请执行人台州银行股份有限公司温岭松门支行与被执行人潘春生、王艳会金融借款合同纠纷一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月二十日
四川省雅安市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川18民终927号 上诉人（原审被告）：徐明勇，男，生于1975年2月27日，汉族，住四川省汉源县。 被上诉人（原审原告）：胡洪夫，男，生于1970年1月30日，汉族，住四川省汉源县。 原审被告：王祥锦，男，生于1970年5月25日，汉族，住四川省汉源县。 上诉人徐明勇因与被上诉人胡洪夫、原审被告王祥锦追索劳动报酬纠纷一案，不服四川省汉源县人民法院(2019)川1823民初826号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月23日受理后，依法组成合议庭公开进行了审理。本案现已审理终结。 徐明勇上诉请求：查明事实，依法撤销一审判决，诉讼费用由胡洪夫承担。事实和理由：一审在审理过程中未查明事实和主体责任。徐明勇与胡洪夫并不认识，是工程承包人王祥锦喊去务工的。徐明勇只是本工程中的介绍人，所叫工人、管理、结算都是王祥锦与他们对接，徐明勇从未参与过他们一切事务，胡洪夫也未在一审提交徐明勇相关材料证明徐明勇是本工程的承包人，而徐明勇也不具备主体承包资格。王祥锦也是合法的自然人，上诉人不懂一审没判王祥锦承担责任，而判给一个间接的无合法主体的自然人承担责任。 被上诉人胡洪夫辩称，同意一审判决。 原审被告王祥锦辩称，王祥锦是代徐明勇管理的。 胡洪夫向一审法院起诉请求：1、由徐明勇、王祥锦支付胡洪夫劳动报酬14405元；2、由徐明勇、王祥锦承担案件诉讼费。 一审法院认定事实：2014年11月，经王祥锦介绍，胡洪夫到天全县为徐明勇务工。工程完工后，徐明勇给付了胡洪夫部分劳动报酬。2015年2月16日，在胡洪夫等人要求下，王祥锦核算后向胡洪夫等人出具了工资表，徐明勇在工资表上签字“徐明勇代王向（祥）锦付此款，在四月份付此款”。出具工资表时，王祥锦将胡洪夫的名字写成了“胡红福”。工资表上载明所欠胡洪夫劳动报酬计算为14405元。后徐明勇给付了胡洪夫3000元，剩余款项经胡洪夫催收未果，胡洪夫遂诉至一审法院。 一审法院认为：法律规定当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案胡洪夫到天全县为徐明勇务工，徐明勇应向胡洪夫支付劳动报酬。现徐明勇拖欠胡洪夫劳动报酬11405元未付的事实有胡洪夫提交的工资表、情况说明及双方当事人的陈述在案为证，依法予以确认。故对胡洪夫要求徐明勇给付劳动报酬11405元的诉讼请求，依法予以支持。胡洪夫要求王祥锦承担连带给付责任及徐明勇辩称王祥锦在工程中承包了劳务，未提交相应证据证明，依法不予采纳。徐明勇辩称只承担三分之一的抗辩理由，无相应证据证实，依法不予采信。据此，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：由徐明勇于判决发生法律效力后十五日内支付胡洪夫劳动报酬11405元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由徐明勇承担。 本院二审期间，双方当事人均未提交二审新的证据。 二审查明的事实与一审查明的事实一致，本院对一审查明的事实予以确认。 二审另查明： 1．汉源县人民法院对李绍军、孙永忠的电话询问笔录均载明，二人均于2014年在天全县徐明勇手下务工，工资是徐明勇支付，王祥锦在徐明勇处代班，管工人。 2.在案证据工资表显示的胡洪夫的工资组成分为三部分，一是与其妻计算在一起的其妻120元每天，11月工作16天，12月工作14.5天，共计3660元，胡洪夫的工资显示为220元每天，11月工作16天，12月工作19.5天，共计7810元，夫妻二人共已预支3320元，夫妻二人还余8150元未支付；二是夫妻二人共误工6天，每天计120元，计720元。三是乡政府做砖和小弯子做砖共产生工资51570元，该笔费用王祥锦认可由胡洪夫组织进行分配，分配人由胡洪夫决定，胡洪夫分配如下：杨德发8595元，胡洪夫8595元，邓成江8595元，李国明8595元，李国荣8595元，冉寿才8595元。除冉寿才未提起诉讼外，其余人均表示如该笔51570元分配错误或遗漏权利人，愿意退还重新分配。王祥锦和胡洪夫承担相应法律责任。故胡洪夫的工资为8150+720+8595）（8150+720+8595）-3060（其妻工资）=14450，扣除已支付的3000元，余11405元。 3.胡洪夫在工资表中王祥锦将其名字写成“胡红福”。 本院认为，胡洪夫持由王祥锦制作，由徐明勇签名确认支付的工资表向一审法院提起劳动报酬之诉，徐明勇虽否定与胡洪夫建立劳务关系，但不否认其在工资表上签署“徐明勇代王向（祥）锦付此款，在四月份付此款”的真实性，故一审法院依据在案证据，结合双方当事人的陈述判决徐明勇承担本案胡洪夫的工资支付责任并无不当，本院予以维持。 综上所述，上诉人徐明勇的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10元，由上诉人徐明勇负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  徐 剑 审 判 员  周玉蓉 审 判 员  伍子刚 二〇一九年十二月六日 法官助理  杨蒙珲 书 记 员  王文艺
吉林省扶余市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）吉0781执1945号 被执行人巩立岩，男，1979年7月18日生，汉族，现住扶余市。 被执行人巩立岩罚金刑一案，执行依据为扶余市人民法院做出的（2019）吉0781刑初312号刑事判决书，该判决书发生法律效力后。刑事审判庭向执行局移送，本案在执行过程中，执行回款1000元,本案现已执行完毕。故本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，通知如下： （2019）吉0781刑初312号刑事判决书确定的罚金刑缴纳义务执行完毕。 二〇一九年十二月十六日
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0101执7024号申请执行人上海奇子资产管理有限公司，住所地上海市黄浦区南塘浜路103号390室C座。法定代表人薛冰，总裁。委托代理人詹文君，北京市普华律师事务所律师。委托代理人袁蕾，北京市普华律师事务所律师。被执行人李叶彦，男，1973年10月6日出生。上海奇子资产管理有限公司与李叶彦民间借贷纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2018）京0101民初20015号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年7月22日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币2.972512万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无证券登记信息、无工商登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院已将被执行人公积金及其他财产情况的查询和调查结果告知申请执行人，申请人表示不要求法院去被执行人居住地调查、查找被执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2018）京0101民初20015号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 赵德江二〇一九年十二月十日法官助理 孙雪峰法官助理 廖子剑书 记 员 李江南
福建省厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0206执5044号之一 移送执行人：厦门市湖里区人民法院刑事审判庭。 被执行人：陈深阳，男，1987年12月29日出生，汉族，户籍所在地福建省安溪县。 被执行人：苏育林，男，1988年10月1日出生，汉族，户籍所在地福建省安溪县。 被执行人：王江锋，男，1991年9月8日出生，汉族，户籍所在地福建省安溪县。 厦门市湖里区人民法院刑事审判庭依据已经发生法律效力的（2017）闽0206刑初509号刑事判决书，于2019年9月10日移送本院执行局执行。移送执行陈深阳罚金缴交200000元、苏育林缴交罚金50000元、王江锋缴交罚金10000元。移送执行将暂扣于厦门市公安局湖里分局的现金6600元按比例发还被害人，继续追缴陈深阳违法所得186102.54元、苏育林166950元、王江锋违法所得11250元发还各被害人。移送执行将暂扣于厦门市公安局湖里分局的作案工具手机7台、笔记本电脑5台、绿色笔记本1本、电子银行开办记录13张、U盾13个、手机卡8张、无线网卡1个、上网卡插4个、上网宝1个、身份证9张（杜熙、刘宏阳、贺远行、王子超、刘远江、李珍、谭玉龙、聂宏远、杨彦林）、银行卡15张、电脑驱动U盘2个、4G上网宝2个，均予以没收。 在执行本案过程中： 1、本院于2019年9月10日向苏育林送达执行案件告知书、执行通知书、执行裁定书、报告财产令等法律文书，苏育林的父亲苏金库代为签收，已实际履行。本院于2019年12月3日邮寄送方式向陈深阳、王江锋送达执行案件告知书、执行通知书、执行裁定书、报告财产令等法律文书，陈深阳已签收、王江锋未签收、均未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询陈深阳、王江锋名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，未发现陈深阳、王江锋可供执行的财产。已发函厦门市公安局湖里分局移交作案工具及款项，暂未移交。苏育林已将违法所得166950元及罚金50000元交至本院。 3、在执行过程中，本院于2019年9月17日对陈深阳、王江锋适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网公布。 4、截至2019年12月6日，已执行到苏育林的违法所得166950元及罚金50000元。已通知相关受害人领取违法所得。 综上，本院认为，本院穷尽财产调查措施后，未查找到陈深阳、王江锋名下可供执行的财产，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 移送执行人发现被执行人陈深阳、王江锋有可供执行财产的，可以再次移送执行。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  宋晋勇 审判员  欧 海 审判员  江向洋 二〇一九年十二月十日 书记员  黄惠芳
吉林省集安市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0582执275号申请执行人：王珍霞,女,住集安市。委托诉讼代理人：隋云飞，吉林详程律师事务所律师。被执行人：陈海翔,男,住集安市。被执行人：周功军,男,住集安市。本院在执行申请执行人王珍霞与被执行人陈海翔、周功军民间借贷纠纷一案中，申请执行人自愿向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款规定，裁定如下：终结（2019）吉0582执275号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘明颖二〇一九年十二月十六日书记员  尹丰喆
陕西省定边县人民法院执行裁定书 （2019）陕0825执5979号申请执行人：刘某某，男，汉族，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX被执行人：李某，男，汉族，身份证号：152XXXXXXXXXXXXXXX关于刘某某与李某民间借贷纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2018）陕0825民初629号民事判决书已经发生法律效力，由于李某在限期内未履行生效法律文书所确定的义务，刘某某向本院申请强制执行。在执行过程中，1.本院于2019年7月8日向被执行人李某发出执行通知书、财产申报令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，责令其立即履行偿还义务，但被执行人李某未实际履行。2.本院于2019年7月9日、2019年11月15日通过全国网络查控系统查询了被执行人李某名下的相关财产信息，经反馈，被执行人李某银行、互联网银行存款极少不足以划拨，无房产、有车辆登记信息，工商无注册信息，未能查找到其他可供执行的财产。3.本院于2019年9月7日依法冻结被执行人李某银行账户及无互联网账户。4.本院通过电话告知申请执行人刘某某到庭参加执行谈话，主叫：4335090、被叫： 1569125XXXX申请执行人刘某某未到庭。5.本院于2019年12月2日通过12368短信平台告知申请执行人刘某某前来本院参加执行谈话，到期后，申请执行人未到庭。6.本院于2019年8月6日对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网公布。综上所述，因本案被执行人李某名下暂无财产可供执行，本院无法联系申请执行人，并在本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。        （此页无正文）   审  判  长   周立军审  判  员   刘福宝审  判  员   李  燕  二〇一九年十二月十二日 书  记  员   牛  方 1
湖北省团风县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1121执恢469号申请执行人邵百洲，男，1952年5月16日出生，汉簇，团风县人，住团风县，被执行人江汉，男，1964年8月28日出生，汉族，团风县人，住团风县，申请执行人邵百洲与被执行人江汉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）鄂1121民初1340号民事判决书已经发生法律效力。因被申请执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法予以受理并采取如下措施。1、本院向被执行人依法送达了执行通知书、报告财产令。2、本院先后通过法院查控系统在全国范围内银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆等部门采取线上查询，向本辖区房产部门和不动产登记中心进行线下调查，未发现被执行人有可供执行的财产。3、本院于2019年9月10日对被执行人采取了限制高消费措施，并于同年9月10日将其纳入失信系统。4、申请执行人也未向本院提供被执行人有可供执行的财产线索。综上所述，因被执行人暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（三）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人具备履行能力的，申请执行人可持相关证据材料向本院再次申请执行。不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  童新睿审 判 员  刘秋元人民陪审员  邹松林二〇一九年十二月十六日书 记 员  余 勇
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0602执3587号 申请执行人岳阳市住房公积金管理中心，住所地湖南省岳阳市岳阳楼区。 法定代表人：孙某某。 被执行人吴某，男，1976年4月4日出生，汉族，住湖南岳阳市岳阳楼区。 本院在执行申请执行人岳阳市住房公积金管理中心与被执行人吴某借款合同纠纷一案中，申请执行人岳阳市住房公积金管理中心撤回了对被执行人吴某的强制执行，并出具了撤回强制执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）湘0602执3587号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  周 勇 审 判 员  周石保 代理审判员  李 勇 二〇一九年十二月十六日 书 记 员  徐宇琼
安徽省休宁县人民法院民 事 裁 定 书(2019)皖1022民初1169号原告：休宁县永旺砂石预制品有限公司，住所地安徽省休宁县海阳镇学府路2号，统一社会信用代码91341022769030364Y。法定代表人：徐国旺,公司经理。委托诉讼代理人：吴建中，安徽萝宁律师事务所律师。被告：中铁四局集团第二工程有限公司，住所地江苏省苏州市相城经济开发区蠡塘河路9号，统一社会信用代码91320507151822239P。法定代表人：赵春斌，公司执行董事。原告休宁县永旺砂石预制品有限公司与被告中铁四局集团第二工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月11日立案。原告休宁县永旺砂石预制品有限公司诉称，被告2014年承接杭黄铁路黄山北站站前Ⅳ标段项目工程施工，其项目部五分部分别与原告签订购买石粉、块石《材料买卖合同》一份、购买AB组料《填筑AB组料买卖合同》一份、购买宕渣《材料买卖合同》一份。上述三份合同原告履行后，累计货值10676883.54元，截止至2019年2月2日被告累计支付货款7800000元，尚欠货款余额2876883.54元。至2018年12月11日在与被告结算付要货款中已经将全部结算提供给被告。被告工程早已经结束，应给付原告的货款余额一直迟延不付，造成原告企业资金周转困难，故原告提出诉讼,要求被告给付拖欠沙石等材料买卖货款2876883.54元，并从2018年12月12日起按日万分之三计算逾期付款利息至实际付清货款时止；要求由被告承担本案的诉讼费用。被告中铁四局集团第二工程有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，原、被告双方所签订的《材料买卖合同》《填筑AB组料买卖合同》《材料买卖合同》均约定，双方在履行合同中发生争议，双方向杭州铁路运输法院起诉。且杭州铁路运输法院对本案有管辖权。为此，本案应由杭州铁路运输法院管辖。本院经审查认为，原、被告双方所签订的三份合同中均约定，双方在履行合同中发生争议，双方向杭州铁路运输法院起诉。且杭州铁路运输法院对本案具有管辖权。为此，原告提出的管辖权异议成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下：被告中铁四局集团第二工程有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送杭州铁路运输法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省黄山市中级人民法院。审 判 长 严  毅  斌人民陪审员 谢    恒人民陪审员 黄  爱  萍二〇一九年十二月五日书 记 员 邵灵燕（代）
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1082破申46号 申请人：鲍君奎，男，1986年2月22日出生，汉族，住临海市。 2019年11月28日，申请人鲍君奎以本人目前暂无财产清偿债务为由，申请对本人进行个人债务清理。 本院查明：被执行人鲍君奎在执行阶段暂无财产清偿债务，已经人民法院生效法律文书确定。本院认为，被执行人鲍君奎到期债务，经人民法院强制执行后仍不能清偿债务，已构成破产原因，故申请人申请理由成立。参照《中华人民共和国企业破产法》第二条一款、第三条、第七条之规定，裁定如下： 受理对鲍君奎的债务清理申请。 本裁定自即日起生效。 审 判 员  梁 斌 二〇一九年十二月二日 代书记员  谢海韬
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0306民初20878号原告：深圳市三讯电子有限公司，住所地深圳市龙岗区宝龙街道宝龙社区，统一社会信用代码914403006658896330。法定代表人：周文对，该公司总经理。委托诉讼代理人：罗毓红，xx律师事务所律师。委托诉讼代理人：石芳，xx律师事务所实习律师。被告：深圳市美旭创鑫科技有限公司，住所地深圳市宝安区福永街道，统一社会信用代码914403000725378275。法定代表人：周保华。原告深圳市三讯电子有限公司与被告深圳市美旭创鑫科技有限公司买卖合同纠纷一案，原告诉请：1.被告支付原告货款439827.43元及相应利息；2.本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用普通程序公开开庭审理，原告委托诉讼代理人罗毓红到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本案相关事实被告自2018年6月底开始向原告采购电池模组，双方交易形式为由被告通过电子方式向原告下达订购单，原告按订购要求向被告送货，双方按月对账，付款期为月结30天。原告主张被告拖欠货款439827.43元，并提交采购单、发货单、对账单、增值税专用发票、电子证据固化报告等证据佐证。经查，发货单、增值税专用发票为原件，单据记载购销双方为原、被告，发货单记载有订单号、料号、数量等货物信息，收货栏有相关人员签收，增值税发票分别于2018年8月16日、11月2日（两张）开具，金额分别为328860元、445740元、15000元；订购单、对账单为打印件，订购单抬头印制有被告公司名称、订单号等信息，供应商为原告，订购详情记载有名称、规格、数量、单价等货品信息，页尾采购处载明“谭生”，部分订购单加盖有被告采购专用章，对账单抬头印制有原告公司名称，客户为被告，表格内详细记载订单号、料号、数量、金额，其中7月对账金额283500元、8月45360元、9月445740元、10月15000元、11月40310.4元，合计829910.4元，7月、8月对账单载明“与采购货款对冲”，9月至11月对账单有谭振签字并加盖被告公章；电子证据固化报告由深圳市版权协会出具系该机构对原告微信聊天记录内容的固化，反映微信账号×××（备注名“美旭-谭振”）于2018年6月28日2019年4月11日期间与原告员工通过微信沟通采购及对账事宜，原告提交订购单、对账单打印件与微信账号×××发送文件内容一致。综上，原告提交订购单、对账单虽为打印件，但有微信聊天记录原件予以佐证，且反映对账情况与发货单记载送货情况能一一对应，证据间能相互印证，本院均予以采信。庭审中，原告确认有向被告采购保护板等产品，到期应付被告货款990082.97元中已通过开具承兑汇票支付60万元。原告提交两份中国民生银行股份有限公司深圳分行出具的电子银行承兑汇票详情单佐证其付款情况，详情单显示原告分别于2018年6月29日、8月3日向被告开具金额为30万元的汇票，两张票据银行均已承兑。判决理由及结果本院认为，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩及举证、质证的权利，本院依据原告提交证据及庭审调查认定案件事实。原告提交送货单、采购订单、对账单、电子证据固化报告等证据能够互为印证，已形成完整证据链条，足以认定原、被告间存在买卖合同关系及原告向被告供货829910.4元的事实，本院对此予以确认。关于未付货款数额，7月、8月对账单已载明“与采购货款对冲”，被告实际拖欠货款为501050.4元（829910.4元-283500元-45360元）。庭审中，原告自认应付被告采购货款990082.97元，扣减对冲及已付款后，原告还需支付被告61222.97元。现原告主张互为抵销，即被告还需支付原告货款439827.43元。按付款期“月结30天”计，上述款项均已逾期，被告逾期付款已经构成违约。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条的规定，原告要求被告支付未付货款439827.43元及逾期付款利息，有事实及法律依据，本院予以支持。结合原告关于利息的主张，本院判令货款利息按罚息利率标准计，其中货款399517.03元自2018年12月1日起计付利息，货款40310.4元自2019年1月1日起计付逾期利息，均计至款项付清之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：被告深圳市美旭创鑫科技有限公司于本判决生效之日起七日内向原告深圳市三讯电子有限公司支付货款439827.43元及利息（其中399517.03元自2018年12月1日起计息，40310.4元自2019年1月1日起计息，利息均计至款项实际付清之日止；有关计息利率，2019年8月19日前按中国人民银行同期同类贷款基准利率的1.5倍执行，之后按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%执行）。被告如果未按本判决指定的期间内履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8191元，保全费2817元，均由被告深圳市美旭创鑫科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于深圳市中级人民法院。审 判 长 吕  海  云人民陪审员 吴  乐  林人民陪审员 孙  乙  升二〇一九年十二月二日书 记 员 叶  宝  英书 记 员 杨凯雄（兼）附本案相关法律条文如下:《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省潜山市人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖0824执1407号之十申请执行人：聂贤江，男，1962年12月9日出生，汉族，经商，住安徽省潜山市。被执行人：林聂送，男，1976年1月19日出生，汉族，务农，住安徽省潜山市。被执行人：周凤清，女，1981年1月3日出生，汉族，务农，住安徽省潜山市。本院在执行申请执行人林聂送与被执行人林聂送、周凤清金融借款合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人林聂送在徽商银行潜山支行的银行账户，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  徐海英二〇一九年十二月三日书记员  葛晓青
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执24876号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心，住所地河南省郑州市金水区经三路26号思达数码大厦二楼北厅。负责人：陈晨，总经理。委托代理人：韩粮旭，河南英泰律师事务所律师。被执行人：吴天杰，男，1982年9月24日出生，汉族，住河南省郑州市。关于中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心申请执行吴天杰信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）豫0105民初12415号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告吴天杰于本判决生效后十日内向原告中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心支付本金27826.02元，分期手续费1398.4元及零售利息4362.62元，（利息暂计至2018年11月16日，之后按照领用合约约定继续计算至实际还款之日）；二、驳回原告中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费826元，减半收取413元，由原告中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心负担75元，由被告吴天杰负担338元。因被执行人吴天杰未按照上述生效法律文书履行义务，申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心于2019年11月15日向本院提出执行申请，本院于2019年11月15日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查找到被执行人名下有银行存款，本院现已冻结扣划，发至还申请人。因车辆去向不明且申请人无法实际控制车辆，故申请暂不查封，因公积金不能扣划，现本院暂不查封，未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位12112.25元，本案债权尚余21812.79元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人吴天杰负有继续向申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 郭 宏审判员 李安永审判员 赵 凯二〇一九年十二月六日书记员 康晶晶
河南省卫辉市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0781行审330号申请执行人卫辉市自然资源和规划局，住所地卫辉市建设路中段。法定代表人李永刚，局长。委托代理人李铜玲，该局法制科工作人员。被执行人卫辉市孙杏村镇二孩粮食收购门市部。经营者周二孩。申请执行人卫辉市自然资源和规划局于2019年11月27日向本院提出申请，要求强制执行卫辉市自然资源和规划局对被执行人卫辉市孙杏村镇二孩粮食收购门市部行政处罚一案于2019年8月9日作出的卫自资规罚决字〔2019〕219号行政处罚决定第1项。本院于2019年11月27日受理后，依法组成合议庭对卫辉市自然资源和规划局作出的卫自资规罚决字〔2019〕219号行政处罚决定第1项的合法性进行了审查。经审查查明，卫辉市自然资源和规划局以被执行人于2018年1月，在未取得合法用地手续的情况下，擅自占用位于卫辉市孙杏村镇大任庄村土地建收粮点一处，经现场勘测，该宗地占地总面积999.45平方米（1.5亩），建筑总面积999.45平方米，其中，坐北朝南砖混结构彩钢瓦顶棚一座，建筑面积720.15平方米，坐北朝南砖混结构房屋一座，建筑面积279.30平方米，现已建好；占地类型：耕地232.14平方米，建设用地767.31平方米，其中232.17平方米占地位置不符合孙杏村镇土地利用总体规划（2010-2020年）调整完善，767.31平方米占地位置符合孙杏村镇土地利用总体规划（2010-2020年）调整完善，至今未办理有关用地手续，违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款的规定，已构成非法占用土地行为，且该违法行为属于轻微违法行为为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条及《河南省实施办法》第六十三条的规定，建议责令被执行人卫辉市孙杏村镇二孩粮食收购门市部退还在卫辉市孙杏村镇大任庄村非法占用的土地999.45平方米，并对被执行人卫辉市孙杏村镇二孩粮食收购门市部做出了行政处罚决定：1、限接到本处罚决定书之日起15日内自行拆除在孙杏村镇大任庄村非法占用的232.14平方米土地上新建的建筑物面积232.14平方米，恢复土地原状；2、依据《河南省国土资源厅行政处罚裁量标准》给予卫辉市孙杏村镇二孩粮食收购门市部非法占用的耕地232.14平方米，每平方米10元的罚款，计2321.40元，非法占用的建设用地767.31平方米，每平方米3元的罚款，计2301.93元，合计4623.33元。申请执行人卫辉市自然资源和规划局向本院申请强制执行时提交的证据材料如下：1、《违法线索登记表》一份；2、《立案呈批表》一份；3、卫辉市自然资源和规划局2019年5月27日对任欢祖作出的《责令停止违法行为通知书》一份；4、卫辉市自然资源和规划局对卫辉市孙杏村镇二孩粮食收购门市部作出的《接受调查通知书》一份；5、《抄告单》一份；6、周二孩向卫辉市自然资源和规划提供的《营业执照》、2000年7月1日协议、周二孩身份证复印件、大任庄村村民委员会2019年5月27日出具证明各一份；7、卫辉市自然资源和规划局2019年5月30日询问周二孩笔录一份；8、现场检查（勘测）笔录一份；9、勘测定界图两份；10、卫辉市孙杏村镇土地利用现状图（局部）附文字说明一份；11、卫辉市孙杏村镇基本农田保护图（局部）附文字说明一份；12、卫辉市孙杏村镇土地利用总体规划（2010-2020年）调整完善图（局部）附文字说明一份；13、卫辉市自然资源和规划局对大任庄村村民委员会作出的《接受调查通知书》、2019年6月13日询问任纪非笔录及任纪非身份证复印件各一份；14、王昌龙、牛光明、潘鹏、申涛行政执法证各一份；15、占地现场照片两份；16、《案件调查终结报告》一份；17、卫辉市自然资源和规划局2019年8月16日作出的《违法案件会审记录》一份；18、卫辉市自然资源和规划局2019年8月19日对卫辉市孙杏村镇二孩粮食收购门市部作出并送达《责令改正违法行为通知书》一份；19、《违法案件处理决定呈批表》一份；20、《行政处罚听证告知书》、《行政处罚事先告知书》及送达回证各一份；21、《法律文书呈批表》一份；22、《行政处罚决定书》及送达回证各一份；23、《行政处分建议书》及送达回证各一份；24、告知函及送达回证各一份；25、《履行行政处罚决定催告书》一份。本院认为，经本院审查卷宗材料，并对卫辉市孙杏村镇二孩粮食收购门市部的经营者周二孩及任继林的儿子任欢祖分别进行询问，任继林的儿子任欢祖称案涉行政处罚决定书中的坐北朝南砖混结构彩钢瓦顶棚一座，系其父亲任继林所建，坐北朝南砖混结构房屋一座，原系所在村民委员会的房屋，年久失修，后其父亲任继林将该房屋进行了翻建，形成了现在的坐北朝南砖混结构房屋一座，该两座房屋建成后其家和周二孩家合伙做粮食收购生意，并以周二孩的名义开办了卫辉市孙杏村镇二孩粮食收购门市部；周二孩称案涉处罚决定上载明的坐北朝南砖混结构彩钢瓦顶棚一座及坐北朝南砖混结构房屋一座系任继林所建，然后以卫辉市孙杏村镇二孩粮食收购门市部的名义两家合伙做粮食收购生意。且卫辉市自然资源和规划局询问周二孩笔录中，周二孩并未明确承认处罚决定书中载明的两建筑物系卫辉市孙杏村镇二孩粮食收购门市部所建，因此，卫辉市自然资源和规划局对卫辉市孙杏村镇二孩粮食收购门市部作出案涉行政处罚，认定事实不清，证据不足，其申请不符合我国法律规定的强制执行条件，依法应不予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第二款的规定，裁定如下：不准予强制执行申请执行人卫辉市自然资源和规划局对被执行人卫辉市孙杏村镇二孩粮食收购门市部作出的卫自资规罚决字〔2019〕219号行政处罚决定的第1项。如申请执行人对本裁定有异议，可以自接到本裁定之日起十五日内向河南省新乡市中级人民法院申请复议。。审判长  秦仲君审判员  李利岩审判员  刘玮娜二〇一九年十二月十日书记员  赵晓晨
河北省元氏县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0132财保186号申请人：张彦肖，女，1976年8月12日出生，汉族，住石家庄市高邑县。委托诉讼代理人：宋敬贤，男，1974年9月11日出生，汉族，住石家庄市高邑县，系申请人张彦肖之夫。被申请人：王旦玉，男，1991年5月14日出生，汉族，住邢台市隆尧县。申请人张彦肖于2019年12月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王旦玉驾驶的冀Ｅ×××××号小型轿车（保全价值20000元）进行查封。申请人张彦肖已向本院担保金20000元。本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人王旦玉驾驶的冀Ｅ×××××号小型轿车一辆，期限为两年。案件申请费220元，由申请人张彦肖负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  钱春月二〇一九年十二月十六日书记员  石 硕
广西壮族自治区岑溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0481执898号之一 移送执行部门：岑溪市人民法院刑事审判庭。 被执行人：陈友成，男，1979年12月15日出生，汉族，广东省罗定市人，住广东省罗定市。 本院依据已经发生法律效力的岑溪市人民法院作出的（2019）桂0481刑初286号刑事判决书，本院于2019年8月19日向被执行人陈友成发出执行通知书，责令被执行人陈友成缴纳罚金30000元，但被执行人陈友成未履行生效法律文书确定的义务。 执行过程中，本院依法对被执行人陈友成进行了“四查”、“两查”等财产调查措施，除了已扣划其名下的银行存款6086.9元，暂未发现被执行人陈友成有其他可供执行的财产，本院已依法将被执行人陈友成纳入失信被执行人名单及限制消费名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以再次向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁志鹏 审判员  黄 友 审判员  肖喜成 二〇一九年十二月十日 书记员  杨子艳
包头铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2019）内7101民初553号 原告：中国铁路呼和浩特局集团有限公司恒诺包头分段。 法定代表人：金永和，系该段分段长。 委托诉讼代理人：李俊铭，系该段主任。 被告：房啓龙，男，住内蒙古自治区包头市。 原告中国铁路呼和浩特局集团有限公司恒诺包头分段与被告房啓龙供用热力合同纠纷一案，本院于2019年11月26日立案。原告中国铁路呼和浩特局集团有限公司恒诺包头分段于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内处分自己的权利。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国铁路呼和浩特局集团有限公司恒诺包头分段撤诉。 案件受理费免于缴纳。 审判员 乌力吉图 二〇一九年十二月十一日 书记员 张 中 源       
湖南省衡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0421民初3926号原告：中国电信股份有限责任公司衡阳县分公司，住所地：衡阳县西渡镇红旗路1号。负责人:李佳芹，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨燕，女，1981年10月12日出生，汉族，户籍登记地湖南省衡阳县。被告：常令华，男，1982年12月11日出生，汉族，户籍登记地湖南省衡阳县。原告中国电信股份有限责任公司衡阳县分公司与被告常令华电信服务合同纠纷一案，本院于2019年12月4日立案。原告中国电信股份有限责任公司衡阳县分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下:本案按原告中国电信股份有限责任公司衡阳县分公司撤回起诉处理。审判员  廖金华二〇一九年十二月十八日法官助理陈泰安书记员胡彬
西安市未央区人民法院稿纸 西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书（2019）陕0112民初 19359号 原告：李飞飞，男，1980年XX月XX日出生，汉族，住河南省新蔡县XX乡XX村委XX组，公民身份号码 41282XXXX006190613。原告：周迁，女，1985年XX月XX日出生，汉族，住西安市未央区XX路XX号XX栋XX单元XX层XX号，公民身份号码 61042XXXX510161243。委托诉讼代理人：毋红强，陕西泽诚律师事务所律师。被告：陕西聚安实业有限公司。住所地：陕西省西安市未央区XX街道办事处XX村。统一社会信用代码 XXXXXXXXXXXXXX3547。法定代表人：杨明生。原告李飞飞、周迁与被告陕西聚安实业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年11月28日立案。原告李飞飞、周迁在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李飞飞、周迁撤回起诉处理。  审  判  员      郭丽华  二0一九年十二月九日 书  记  员     郭 娟                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                   1
四川省南充市高坪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1303民初3398号 原告：成都明宇环球商业管理有限公司，住址地四川省成都市高新区科华南路339号1栋15号楼1号。 法定代表人：李忠超，总经理。 委托诉讼代理人：廖茂元，四川智典律师事务所律师。 被告：杨世斌，男，汉族，1992年10月7日出生，住四川省南充市高坪区。 原告成都明宇环球商业管理有限公司与被告杨世斌物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月11日立案。原告成都明宇环球商业管理有限公司于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都明宇环球商业管理有限公司提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告成都明宇环球商业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告成都明宇环球商业管理有限公司负担。 审判员  顾永燕 二〇一九年十二月十六日 书记员  江 婧
湖南省邵东县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0521执恢158号之一申请执行人：孙永旭，男，1979年9月19日出生，汉族，经商，住邵东县。被执行人：张柳英，女，1966年1月18日出生，汉族，经商，住邵东县。被执行人：张柳香，女，1977年1月12日出生，汉族，经商，住邵东县。被执行人：赵晖，男，1985年10月3日出生，汉族，经商，住邵东县。本院在执行孙永旭与张柳英、张柳香、赵晖借款合同纠纷一案中，被执行人赵晖所有的位于长沙市××路益佳苑房屋已被本院拍卖。现该案因双方正在协商处理中，申请执行人孙永旭向本院申请撤回执行。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：一、终结（2019）湘0521执恢158号案件的执行。二、终结执行后，申请执行人孙永旭可再次申请执行，再次申请执行期限为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  姜育平二〇一九年十二月二十一日代理书记员  贺子平
河北省承德县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)冀0821执1778号 申请执行人朱德喜。 被执行人王瑞金。 本院在执行申请执行人朱德喜申请执行被执行人王瑞金劳务合同纠纷一案，承德县人民法院作出的（2019）冀0821民初345号民事判决书已发生法律效力。权利人朱德喜于2019年8月20日依法向本院申请执行，要求被执行人王瑞金及时履行本案标的款3500.00元。本院在执行过程中，依职权开展如下工作：本院于2019年8月20日向被执行人王瑞金送达执行通知书、报告财产令、被执行人权利义务告知书、司法公开告知书、廉政监督卡。依法对被执行人王瑞金的财产状况通过网络查控进行调查，发现被执行人王瑞金在金融机构有存款1600.00多元，但已被另案扣划。剩余其他银行账户存款余额不足百元，无资金往来信息。向被执行人王瑞金发出限制高消费令。通过财产查询反馈，被执行人王瑞金无公司工商登记信息。被执行人王瑞金无车辆登记信息。同时本院进行了传统查控，向承德县不动产登记中心发出协助查询通知书，被执行人王瑞金无房产登记信息。向承德县农村信用合作联社发出协助查询通知书，被执行人无股息分红。向中国建设银行承德县支行发出协助查询通知书，被执行人无理财产品。向承德市住房公积金管理中心管理部发出协助查询通知书，被执行人无住房公积金信息。向大地保险股份有限公司承德县支公司发出协助查询通知书，被执行人王瑞金无收益类保险。本案应执行标的总额3500.00元，已经执行0元，剩余债权数额3500.00元。 申请执行人朱德喜认可被执行人无任何可供执行财产。申请执行人朱德喜同意终结本次执行程序。 本院认为，人民法院生效的法律文书应当得到执行，申请人的合法权益应当得到保护。但是本院在依法受理申请人的执行申请后，穷尽财产查控措施，依职权开展了网络财产查控及传统财产查控等执行工作，查明被执行人王瑞金暂无可供执行财产。综上，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结承德县人民法院（2019）冀0821民初345号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人在本案终结后，发现被执行人有可供执行财产或财产线索，有权向本院再次申请执行，申请恢复执行不受申请执行期限限制，被执行人仍有继续履行前述生效法律文书所确定债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 赋 审判员 陈红印 审判员 仇学成 二〇一九年十二月十七日 书记员 徐宝生
湖南省永顺县人民法院刑 事 判 决 书（2019）湘3127刑初247号公诉机关永顺县人民检察院。被告人向圣福，小名“拳王、华仔”，男，1996年9月6日出生，土家族，小学文化，务工，湖南省永顺县人，住永顺县。因涉嫌犯聚众斗殴罪，经永顺县人民检察院批准，于2019年11月4日被永顺县公安局逮捕。现羁押于永顺县看守所。永顺县人民检察院于2019年12月12日以湘永检刑检刑诉（2019）240号起诉书指控被告人向圣福犯聚众斗殴罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。永顺县人民检察院指控，2017年4月11日，黄辉（已判刑）的女朋友在永顺县城“碧海云天”ＫＴＶ与被害人张某发生矛盾，便给黄辉打电话说被人调戏了。黄辉便与满家才（已判刑）赶到“碧海云天”ＫＴＶ。受黄辉电话邀约的朱伟（已判刑）也赶到此处。黄辉等人找到张某等人，黄辉与张某发生口角，并被张某踢了几脚，因张某一方人多，黄辉等人逃跑。随后，黄辉找到马锌桂（已判刑），并邀约了被告人向圣福等人，黄辉将此事告知了马锌桂、向圣福等人。马锌桂遂与张某就此事交涉，未果。黄辉、马锌桂遂商议砍张某，被告人向圣福等人表示同意。之后黄辉邀约邱贤达、满家才、滕明斌、朱伟、周舟、秦云阳、田乔、被告人向圣福等十余人到三角公园集合，一群人分发了杀猪尖刀、管杀、木棒、铁片等凶器，被告人向圣福则拿了一把刀子。2017年4月12日凌晨2时许，马锌桂给张某打电话以道歉为由将张某从宾馆骗出来后，黄辉、马锌桂最先冲过去将张某砍倒在地，被告人向圣福也冲过去与众人一起对张某进行砍打。经湘西州擎天司法鉴定中心鉴定，张某的伤构成一处轻伤一级、五处轻伤二级，其中两处伤构成十级伤残。2019年11月1日，被告人向圣福与被害人张某达成赔偿协议，赔偿张某医药费等经济损失共20000元。2019年11月4日被告人向圣福向公安机关投案自首。永顺县人民检察院认为，被告人向圣福持械聚众斗殴，致一人轻伤，系从犯，有自首、赔偿谅解情节，建议对被告人向圣福判处有期徒刑二年，可考虑适用缓刑。被告人向圣福对指控事实、罪名及量刑没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人向圣福犯聚众斗殴罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人向圣福认罪态度较好，有悔罪表现，无再犯罪危险，适用缓刑对其居住社区无重大不良影响，故本院决定对被告人向圣福从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）、第二十五第第一款、第二十七条第一、二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人向圣福犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  覃大友二〇一九年十二月九日书记员  黄巍巍附本案所适用的有关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：(一)多次聚众斗殴的;(二)聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的;(三)在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的;(四)持械聚众斗殴的。聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖南省永州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘11执528号 申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市朝阳区来广营创远路36号院11号楼5层501，统一社会信用代码91110106344414629C。 法定代表人：韩亮,该公司总经理。 委托诉讼代理人：徐阿祥，女，1965年3月7日出生，住黑龙江省牡丹江市东安区。 被执行人：邱祖江，男，1990年1月7日出生，住湖南省江华瑶族自治县。 申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人邱祖江民间借贷纠纷一案，湛江仲裁委员会于2018年12月29日作出（2018）湛仲字第Z003670666号裁决。申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年12月11日立案执行。在执行过程中，本院依法组成合议庭对该案进行审查，现已审查终结。 本院查明：一、载有被执行人邱祖江名字的《借款协议》，无出借人信息及出借人签名（盖章）；二、《湛江仲裁委员会仲裁规则》第七十四条第三款关于“电子送达”的仲裁规则为“受送达人向本仲裁机构确认或者当事人以文字形式相互约定用传真、电子邮件、手机短信等电子送达方式向其送达裁决书、调解书、决定书等送达材料，并提供了地址或者号码的，从其确定或者约定”。三、《借款协议》未明确约定“用电子邮件方式向邱祖江送达裁决书等仲裁法律文书”。现有证据也不足以证明，湛江仲裁委员会用电子邮件方式送达裁决书等仲裁法律文书已经被执行人邱祖江同意；四、无证据证明被执行人邱祖江确已收到湛江仲裁委员会（2018）湛仲字第Z003670666号裁决书以及其他仲裁法律文书；五、《借款协议》约定的借款金额和被执行人邱祖江实际收到的借款金额不一致。 另查明：一、北京恒元信业信息技术有限公司系2015年7月17日在北京市工商行政管理局朝阳分局登记成立、注册资本5000万元、经营范围为技术开发、技术推广等业务的有限责任公司（自然人独资），并不包含发放贷款业务，其也未获得有权机关批准从事发放贷款业务和具备相关金融资质；二、北京恒元信业信息技术有限公司在本院有10件以上均为出借人的民间借贷纠纷案件，且在本省相关法院均有批量的类似案件。 本院认为：第一、湛江仲裁委员会对（2018）湛仲字第Z003670666号裁决书以及其他仲裁文书的送达不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第八十七条和《最高人民法院关于适用的解释》（法释〔2015〕5号）第一百三十六条以及《湛江仲裁委员会仲裁规则》第七十四条第三款关于“电子送达”的规定，在仲裁过程中未保障当事人申请仲裁员回避、提供证据、答辩等仲裁法规定的基本程序权利，故应认定湛江仲裁委员会（2018）湛仲字第Z003670666号裁决存在民事诉讼法第二百三十七条第二款第三项规定的“仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序”的情形。根据《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》（法释〔2018〕10号）规定，对该仲裁裁决应裁定不予执行。第二、申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司在未经有权机关依法批准，以“债权转让、受让”的形式，变相的、经常性的向社会不特定对象发放贷款，违反了《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条、《中国银行保险监督管理委员会、中华人民共和国公安部、国家市场监督管理总局、中国人民银行关于规范民间借贷行为维护经济金融秩序有关事项的通知》（银保监发〔2018〕10号）第三条规定。根据《非法金融机构和非法金融业务活动取缔办法》（国务院令第247号发布）第十八条规定，因参与非法金融业务活动受到的损失，应由参与者自行承担。故执行湛江仲裁委员会（2018）湛仲字第Z003670666号裁决亦违背社会公共利益。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（九）项、第二百三十七条第二款第（三）项和《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》（法释〔2018〕10号）规定，裁定如下： 不予执行湛江仲裁委员会（2018）湛仲字第Z003670666号裁决。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 龙建辉 审 判 员 蒋跃兵 审 判 员 唐跃华 二〇一九年十二月十二日 法官助理 吕 涛 书 记 员 陈海艳
江西省峡江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0823执424号之一 申请执行人：刘君，男，1984年12月8日出生，汉族，江西省峡江县人，住江西省吉安市峡江县。 被执行人：龙灵，男，1987年6月20日出生，汉族，江西省吉安市人，住江西省吉安市。 被执行人：周亮，男，1986年9月9日出生，汉族，江西省吉安市峡江县。 本院在执行申请执行人刘君与被执行人龙灵、周亮民间借贷纠纷一案中，申请标的金额506367元，本院于2019年11月5日扣划被执行人龙灵银行存款4201.08元，申请执行人刘君已领取该笔执行标的款，申请执行人刘君于2019年12月16日向本院申请撤销该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2019）赣0823执424号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  龚晓兵 审判员  罗小男 审判员  邓志华 二〇一九年十二月十七日 书记员  游开林
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0104民初15075号原告：罗芸婷，女，1966年2月19日出生，汉族，住天津市西青区。被告：天津楚源慧远餐饮管理有限公司，住所地天津市南开区黄河道335-351号凯立科技大厦B座2层西。法定代表人：屈慧敏，董事。委托诉讼代理人：李荔，女，天津楚源慧远餐饮管理有限公司员工。罗芸婷与天津楚源慧远餐饮管理有限公司劳务合同纠纷一案中，本院于2019年11月11日立案。2019年12月10日，原告罗芸婷经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定的规定，裁定如下：本案按罗芸婷撤诉处理。案件受理费减半收取计25元，由罗芸婷负担。审判员 薛 莹二〇一九年十二月十日书记员 纪晓雪附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
安徽省安庆市大观区人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖0803执1284号之一申请执行人：谢某某。被执行人：方某某。本院在执行谢某某与方某某买卖合同纠纷一案中，现因双方达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2019）皖0803执1284号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  凌志祥审判员  孙 斌审判员  吴应南二〇一九年十二月十二日书记员  张 彦
河北省承德县人民法院结 案 通 知 书（2019）冀0821执保415号申请保全人:胡海东。被申请人：胡明水。申请人胡海东与被申请人胡明水财产保全一案，河北省承德县人民法院于2019年12月18日作出的（2019）冀0821财保141号民事裁定书已发生法律效力，权利人申请执行。本案在执行过程中，已经被申请人胡明水在承德县城发实业有限公司的占地补偿款予以冻结，冻结金额以480000.00元为限，冻结期限为一个月。保全措施执行完毕，本案应予结案。根据《最高人民法院》第二十一条的规定，通知如下：河北省承德县人民法院作出的（2019）冀0821财保141号民事裁定书保全措施执行完毕，予以结案。审判员  吕勇信二〇一九年十二月十九日书记员  梁智勇
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0116民初6138号 原告：吕昌国，男，1977年10月16日，汉族，住济南市莱芜区， 被告：崔子文，男，1981年3月1日出生，汉族，现羁押于泰安监狱， 原告吕昌国诉被告崔子文建筑设备租赁合同纠纷一案，本案在审理过程中，原告吕昌国于2019年12月4日向本院提交撤诉申请书，申请撤回本案诉讼。 本院认为：原告吕昌国自愿撤回对被告崔子文的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告吕昌国撤回起诉。 案件受理费减半收取51元，由原告吕昌国负担。 审判员  亓民川 二〇一九年十二月四日 书记员  时阿楠 相关法律条文附后： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省洪江市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)湘1281执恢98号之一 申请执行人:湖南洪江农村商业银行股份有限公司，住所地洪江市黔城镇雪峰大道，统一社会信用代码：91431200582769900U。 法定代表人：蒋松平，董事长。 被执行人：吴永强，男，1972年4月12日出生，汉族，湖南省邵阳县人，农民，住湖南省邵阳县。 被执行人：王建新，女，1970年8月15日出生，汉族，湖南省怀化市鹤城区人，居民，住湖南省怀化市。 被执行人：王定军，男，1980年10月20日出生，汉族，湖南省邵阳县人，农民，住湖南省邵阳县。 被执行人：刘春兰，男，1981年5月23日出生，汉族，湖南省邵阳县人，居民，住湖南省邵阳县。 本院在执行申请执行人湖南洪江农村商业银行股份有限公司与被执行人吴永强、王建新、王定军、刘春兰金融借款合同纠纷一案中，本院于2019年12月24日作出（2019）湘1281执恢98号执行裁定书，将执行人吴永强所有的位于怀化市某地[房产证号：怀房权证河西开发字第71301XXXX号；国土证号：怀河西国用（2013）第出424-8号]及执行人吴永强、王定军共有的位于怀化市某地[房产证号：怀房权证湖天开发字第71301XXXX号、第71301XXXX号；国土证号：怀国用（2013）第出1495-1号]的房产作价5564900元抵偿给申请执行人湖南洪江农村商业银行股份有限公司用于偿还所欠借款本金4699800元及利息739663元，其余所欠利息2672870元双方达成和解长期履行协议（在2020年12月20日前全部付清）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2019）湘1281执恢98号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  易江山 审判员  杨 斌 审判员  杨 洋 二〇一九年十二月二十四日 书记员  杨锡勇
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽02民终9574号上诉人（原审被告）：梁正平，男，1987年8月25日生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。委托诉讼代理人:曹英汇，辽宁宏展律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陆璐，女，汉族，1978年9月12日出生，住大连市甘井子区。委托诉讼代理人：牛金刚（系陆璐配偶），男，汉族，1972年12月9日出生，住大连市甘井子区。上诉人梁正平因与被上诉人陆璐娱乐服务合同纠纷一案，不服大连市甘井子区人民法院（2018）辽0211民初7001号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月13日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案在审理过程中，上诉人梁正平向本院提交撤诉申请，申请撤回对被上诉人陆璐的上诉。本院认为，上诉人梁正平在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准予上诉人梁正平撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人梁正平负担。本裁定为终审裁定。审判长  丁大勇审判员  王 迪审判员  崔耀天二〇一九年十二月十三日书记员  黄月妍
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0183执4610号之一申请执行人:翟丹丹，女，汉族。被执行人：陈炎明，男，汉族。被执行人：张怀昌，男，汉族。翟丹丹诉陈炎明、张怀昌民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019)豫0183民初4811号民事判决书已经发生法律效力，因被告陈炎明、张怀昌未按上述生效法律文书履行义务，翟丹丹向本院申请强制执行，本院于2019年10月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.于2019年10月18日向二被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、执行申请书、风险告知书、廉政监督卡、致被执行人警示书、限制高消费令，二被执行人至今仍未履行，亦未申报财产。2.分别于2019年10月16日、11月14日、12月12日通过全国网络总对总查控系统，查询了二被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商总局、人行等财产信息，发现二被执行人名下仅有零星存款，暂无可执行的必要。3.本案在首次执行过程中，分别于2019年12月2日前往郑州市住房公积金管理中心新密支部及新密市房地产管理服务中心查询二被执行人名下财产登记信息，经查询，未发现其二人有可供执行的财产信息。4.本案在首次执行过程中，于2019年11月20日前往二被执行人住所地进行实地调查，经调查，未发现可供执行的财产。5.于2019年11月8日对二被执行人适用限制高消费措施。本院于2019年12月24日通过短信形式向申请执行人告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈炎明、张怀昌负有继续向申请执行人翟丹丹履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  梁会刚审判员  郑景福审判员  胡新朝二〇一九年十二月二十四日书记员  张志远
江西省于都县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0731执646号申请执行人彭莉娟，女，1982年5月27日生，汉族，住于都县被执行人赖洋国，男，1978年3月25日生，汉族，住于都县申请执行人彭莉娟依据赣州中院已发生法律效力的（2018）赣07民终3607号民事判决书于2019年3月10日向本院申请执行。本院于2019年3月20日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人赖洋国未在规定期间内履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，发现被执行人有位于赣州××物流××建材家居××区××交易广场××楼××号商铺，我院已办理查封拍卖，并向相关单位查找被执行人的下落。2019年12月17日，本院已向被执行人发出限制消费令。经查明，本案申请执行人申请执行标的431195元及息，截至2019年12月20日已执行37644.95元，未执行标的393550.05元及息。经穷尽调查措施，因本院发现被执行人有可供执行的财产但无法处置，同日向申请人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  廖路长人民陪审员  尹 琳人民陪审员  管才长二〇一九年十二月二十日书 记 员  何勇涛
山东省烟台高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0692民初982号原告：中国石化销售股份有限公司山东石油分公司，住所地山东省济南市历下区经十路13777号9栋，统一社会信用代码：9137000072328617X0。负责人：江建华，该公司经理。委托诉讼代理人：刘兴、李方斌，山东千舜律师事务所律师。被告：烟台金鼎加油站，住所地烟台市福山区高疃镇高疃西村。统一社会信用代码：91370611614089863C。法定代表人：崔振辉。本院在审理原告中国石化销售股份有限公司与被告烟台金鼎加油站侵害商标权纠纷一案中，原告于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国石化销售股份有限公司山东石油分公司的撤诉申请符合相关法律规定，应准许其撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告中国石化销售股份有限公司山东石油分公司撤回起诉。案件受理费125元，减半收取63元，由原告中国石化销售股份有限公司山东石油分公司负担。审判员  吴小鹏二〇一九年十二月十七日书记员  林 琳
辽宁省开原市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽1282财保243号 申请人：石学杉，男，1985年3月5日出生，满族，住开原市。 被申请人：秦燕，女，1988年3月10日出生，满族，住开原市。 申请人于2019年12月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人秦燕在银行的存款予以冻结。保全金额为人民币10万元。申请人的担保人中国安邦财产保险股份有限公司辽宁分公司向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人秦燕在银行的存款予以冻结10万元。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费1020.00元已由申请人垫付。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  朱建军 二〇一九年十二月十六日 书记员  邱素菊
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)黔0322民初7494号 原告：贵州桐梓农村商业银行股份有限公司茅石支行。住所地桐梓县茅石镇。 负责人：敖正大，该支行行长。 被告：雷友良，男，汉族，1963年4月6日出生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 原告贵州桐梓农村商业银行股份有限公司茅石支行与被告雷友良金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月11日立案。原告贵州桐梓农村商业银行股份有限公司茅石支行于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告贵州桐梓农村商业银行股份有限公司茅石支行申请撤诉是对自己诉讼权利的处分且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告贵州桐梓农村商业银行股份有限公司茅石支行撤诉。 案件受理费2516元（已减半），免予收取。 审判员  李梅 二〇一九年十二月十七日 法官助理段兴叶 书记员杨朝翔
安徽省六安市金安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1502执2126号 申请执行人：吴昌星,男1972年11月30日出生,汉族,住安徽省六安市金安区。 被执行人：吴云群,女1970年11月24日出生,汉族,住安徽省六安市金安区。 被执行人：六安市加油北站,住六安市金安区解放北路,机构代码:91341502152981813H。 法定代表人:吴允刚,该公司经理。 本院在执行申请执行人吴昌星与被执行人吴云群、六安市加油北站借款合同纠纷一案中，申请人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百二十条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款的规定，裁定如下： 终结(2019)皖1502执2126号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭向东 审判员  杨 冰 审判员  魏宏兵 二〇一九年十二月十七日 书记员  张 梅 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条 有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款 （一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请人撤回执行申请的。
湖南省常德市武陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0702财保343号 申请人：夏莉。 被申请人：郭学良。 被申请人:常德市湘粤冷暖设备有限公司。 法定代表人：郭学良。 申请人夏莉与被申请人郭学良、常德市湘粤冷暖设备有限公司诉前财产保全纠纷一案，申请人夏莉于2019年12月23日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人郭学良、常德市湘粤冷暖设备有限公司名下价值50万元的财产予以保全。担保人常德海韵非融资担保有限公司出具一份保函提供担保。 本院经审查认为，申请人夏莉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 冻结被申请人郭学良、常德市湘粤冷暖设备有限公司名下银行存款50万元或相应价值的其他财产予以保全。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起5日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后30日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  单 亮 二〇一九年十二月二十四日 法官 助理  周 栋 代理书记员  刘慧芳 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百七十一条当事人对保全或者先予执行裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。人民法院应当在收到复议申请后十日内审查。裁定正确的，驳回当事人的申请；裁定不当的，变更或者撤销原裁定。
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0522执3412号申请执行人河南安阳商都农村商业银行股份有限公司蒋村支行，住所地河南省安阳县蒋村镇蒋村东头。被执行人申献纲，男，1975年2月8日出生，汉族，住所地：安阳县。被执行人张海军，男，1974年4月18日出生，汉族，住所地：安阳县。被执行人张伟，女，1977年1月26日出生，住所地：安阳县。被执行人何现飞，男，1983年2月24日出生，汉族，住所地：安阳县。申请人河南安阳商都农村商业银行股份有限公司蒋村支行与被执行人申献纲、何现飞、张海军、张伟公证债券文书一案，文峰区公证处（2019）豫安文证执字第120号公证书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2019年11月26日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人申献纲、何现飞、张海军、张伟送达了执行通知书、传票、财产报告令，2019年12月20日申请执行人同意结清此案。本院认为，文峰区公证处（2019）豫安文证执字第120号公证书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案（并依法解除对被执行人财产的相关执行措施）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：文峰区公证处（2019）豫安文证执字第120号公证书执行完毕，本案予以结案。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  焦保顺二〇一九年十二月二十日书记员  李宇浩
河北省承德县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0821执2089号申请执行人：王秋林。被执行人：王磊。本院在执行申请执行人王秋林与被执行人王磊借款合同纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，被执行人王磊做计划履行本案，计划履行期间本案终结执行，如有一期未按计划履行，申请执行人王秋林向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项的规定，裁定如下：终结承德县人民法院（2018）冀0821民初1969号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郭怀荣二〇一九年十二月十七日书记员  蒋志栋
吉林省和龙市人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉2406民初1218号原告：和龙市信润达物业管理有限责任公司，住所地：和龙市。法定代表人：王忠喜，该公司经理。被告：姜旭辉，男，其他信息不详。原告和龙市信润达物业管理有限责任公司诉被告姜旭辉物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月6日立案后，依法进行审理。原告和龙市信润达物业管理有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付2016年12月1日至2019年11月30日期间的物业服务费，合计3638元（66.1㎡×0.7元×36个月）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告所在小区的物业是由原告管理和服务的，被告也接受了，但被告一直不缴纳物业费，经原告多次催缴无果，故诉至法院，请求法院判令被告支付物业费及滞纳金。本院经审查认为，按照原告提供的被告的联系电话及地址，均无法向被告有效送达相关诉讼法律文书。本院遂要求原告重新提供被告姜旭辉准确的地址或有效联系方式，但在限定的期限内，原告未能提供，应视为被告不明确，不具备起诉条件。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告和龙市信润达物业管理有限责任公司的起诉。案件受理费50元，退还原告和龙市信润达物业管理有限责任公司。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。审判员 吕 佳二〇一九年十二月十二日书记员 尤梦竹
山东省济南市长清区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0113执2522号申请执行人：济南市农村商业银行股份有限公司长清支行，住所地济南市长清区中川街2199号。负责人：于德庆，男，支行行长。委托诉讼代理人：李晓旭，该支行职工。被执行人:赵其忠，男，1979年7月2日出生，汉族，农民，住济南市长清区。被执行人:董林元，男，1954年3月19日出生，汉族，农民，住济南市长清区。被执行人:董光玉，男，1955年9月21日出生，汉族，农民，住济南市长清区。申请执行人济南农村商业银行股份有限公司长清支行与被执行人赵其忠、董林元、董光玉金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据济南市长清区人民法院作出的已发生法律效力的（2017）鲁0113民初2744号民事判决书申请执行，本院于2019年11月12日以(2019）鲁0113执2522号立案执行。本院作出的（2016）鲁0113民初787号民事判决书已经发生法律效力，判决确定：一、限被告赵其忠于本判决生效后十日内偿还原告济南农村商业银行股份有限公司长清支行借款本金25902.24元。二、限被告赵其忠于本判决生效后十日内偿还原告济南农村商业银行股份有限公司长清支行2016年7月20日前的借款利息及逾期利息共计40512.04元。三、由被告赵其忠自2016年7月21日起至本判决生效之日止，以借款本金25902.24元为基数，在执行利率基础上上浮50%向原告济南农村商业银行股份有限公司长清支行支付逾期利息,于本判决生效后十日内付清。四、由被告董林元、董光玉对本判决第一、二、三项确定的被告赵其忠应承担的债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1460元，由被告赵其忠、董林元、董光玉承担。在执行过程中，本院于2019年11月12日向被执行人赵其忠、董林元、董光玉发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，通知其履行法律文书确定的义务,经查，被执行人赵其忠于2016年5月10日因病去世，另两邮件因无人签收退回，已通过公告向其送达，但两被执行人至今未申报财产亦未履行法律文书确定的义务。2019年11月13日对被执行人董林元、董光玉在金融部门、房地产管理部门、工商行政管理部门、公安车辆管理部门的财产状况进行第一次查询,未发现被执行人有可供执行的财产。2019年12月2日到被执行人住所地进行现场调查，未发现被执行人有可供执行的财产。2019年12月7日对被执行人董林元、董光玉财产状况进行第二次查询，仍未发现被执行人有可供执行的财产。同日，对被执行人董林元、董光玉采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。截止2019年12月14日，申请执行人申请的给付借款本金25902.24元及利息87505.51元、逾期利息、加倍支付迟延履行期间的债务利息、承担案件受理费1460元的请求，两被执行人均未履行。2019年12月14日与申请执行人的委托诉讼代理人李晓旭进行了约谈，经告知以上情况，申请执行人表示不能提供被执行人其它可供执行的财产或线索，明确表示无需进行执行悬赏，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  曹立新人民陪审员  任士庆人民陪审员  王 营二〇一九年十二月十四日书 记 员  李金辉
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁01民申741号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：陈永贵，男，1963年3月5日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：王正，山东誉实律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：马登爱，女，1951年10月16日出生，汉族，住济南市。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：陈长征，男，1982年6月13日出生，汉族，住济南市。原审被告：卫孝谦，男，1965年6月17日出生，汉族，现在泰安监狱服刑。原审被告：许光旺，男，1963年9月27日出生，汉族，现在泰安监狱服刑。再审申请人陈永贵因与被申请人马登爱、陈长征，原审被告卫孝谦、许光旺提供劳务者受害责任纠纷一案，不服本院（2019）鲁01民终1616号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。陈永贵申请再审称，1．济南市公安局市中区分局党家庄派出所出具的关于撤回陈永贵起诉的意见书认为陈永贵与事故发生无直接关系。2.济南市市中区人民法院(2018)鲁0103刑初l35号刑事判决书和济南市中级人民法院（2018）鲁01刑终268号刑事裁定书并未确定陈永森与申请人有雇佣关系。3.原审法院不应采用济南市市中区人民政府出具的《党家街道邵东村“5.27”事故调查报告》，更不应当以此作为认定陈永森与申请人系雇佣关系的依据。4.在二审中申请人提供了多份证人证言，其中部分证人也已到庭作证，所有证人证言客观真实，对证人证言不予采纳违反法律规定。5.公安机关撤回对申请人的起诉与刑事卷宗中是否存在非雇佣关系的证据存在必然的联系，刑事卷宗中有审理案件需要的主要证据。申请人不是刑事案件的当事人，客观上不能自行收集证据，为维护申请人的合法权益，人民法院应当依法调取刑事案件的全部卷宗。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第五项之规定，请求撤销济南市中级人民法院（2019）鲁01民终1616号民事判决，依法改判申请人陈永贵不承担赔偿责任。本院经审查认为，原审被告卫孝谦在自家的宅基地上加层扩建房屋，委托原审被告许光旺为其搭建天井顶棚的脚手架、委托申请人陈永贵组织人员为其垒墙和顶棚浇筑砼。陈永森接受申请人陈永贵的工作安排为卫孝谦家加建房屋施工，陈永森与陈永贵个人之间形成雇佣关系。因原审被告许光旺未按脚手架安全技术规定的要求组织脚手架施工作业，脚手架安全性及整体性未达到国家规范标准。原审被告卫孝谦委托不具备施工资质的申请人陈永贵组织人员为其顶棚浇筑砼，致使施工期间房屋坍塌，造成施工人员陈永森等6人死亡、另3人受伤的重大事故。原审法院结合当事人的陈述，根据济南市市中区人民政府“5.27”房屋坍塌事故调查组出具的《党家街道邵东村“5.27”事故调查报告》，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定及《中华人民共和国侵权责任法》第八条规定判令申请人陈永贵承担赔偿责任，并判令卫孝谦及许光旺承担连带赔偿责任，符合法律规定。二审中申请人为证明与陈永森无雇佣关系提供了相关证据，二审法院组织当事人进行了证据交换和质证，均认定不能作为认定事实的证据，不予采纳。申请人陈永贵以其被公安机关撤回起诉，该刑事卷宗中存有申请人陈永贵与陈永森不存在雇佣关系的证据材料为由，申请调取（2018）鲁0103刑初135号刑事案件全部卷宗材料。二审法院认定刑事责任的认定原则和标准与民事不同，公安机关撤回对陈永贵的起诉与刑事卷宗中是否存在非雇佣关系的证据无必然联系，对其申请不予准许并无不当。申请人的申请理由不成立，本院不予采信，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。综上，陈永贵的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第五项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回陈永贵的再审申请。审判长  邹学博审判员  蔚大鹏审判员  秦光启二〇一九年十二月二十日书记员  王风娇
湖北省利川市人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂2802民初5506号原告恩施市余龙建材经营部，经营场所：恩施市红星美凯龙商场二楼C8012/8022。统一社会信用代码：92422801MA4BQ8JA0G。经营者余龙，男，生于1982年7月2日，汉族，住恩施市。委托代理人谭爽，湖北硒都律师事务所律师。特别授权代理。被告周玉新，男，生于1981年5月3日，汉族，湖北省利川市人，居民，住本市。原告恩施市余龙建材经营部诉被告周玉新买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月24日立案受理后，依法组成由审判员张利琴担任审判长，人民陪审员雷惦、张保胜参加的合议庭，于2019年12月5日公开开庭进行了审理。原告委托代理人谭爽到庭参加诉讼，被告周玉新经本院公告传唤，期满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原告在恩施市红星美凯龙商场二楼C8012/8022经营建材批发、零售（即圣象地板的恩施总代理），被告因装修在宣恩椒园经营的硒味农庄，在原告处购买地板材料。2017年1月16日，原、被告双方经过结算，被告向原告出具《欠条》并签名，《欠条》载明：今欠到圣象地板余龙硒味农庄地板材料款叁万壹仟元整(31000.00)。被告于2017年1月23日、2017年4月5日、2017年7月31日分别向原支付了欠款2500.00元、1500.00元、2000.00元，其后再未向原告支付欠款，仍下欠原告25000.00元。原告多次向被告催收欠款，被告均以各种理由搪塞推诿，拒不支付所欠款项。现请求判令：1.被告周玉新支付原告欠款贰万伍仟元整（25000.00元）；2.请求判令被告按年利率6%支付原告自2017年1月16日起至实际支付之日止欠款的利息（2017年1月16日至2017年1月23日欠款31000.00元，2017年1月24日至2017年4月5日欠款28500.00元，2017年4月6日至2017年7月31日欠款27000.00元，2017年8月1日至实际支付之日欠款(25000.00元）；3.本案诉讼费由被告承担。被告周玉新经本院公告送达，期满未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩状及证据。经审理查明：恩施市余龙建材经营部于2015年3月25日登记注册，经营者为余龙，类型为个体工商户，经营范围为建材批发、零售。被告周玉新因装修需要，于2016年8月24日在代理圣象地板的原告处购买木地板，共计货款38064.17元，被告支付了部分货款，并于2017年1月16日向原告出具《欠条》，载明：“今欠到圣象地板余龙硒味农庄地板材料款叁万壹仟元整（￥31000.00）欠款人：周玉新2017年1月16日”。被告分别于2017年1月23日、2017年4月5日、2017年7月31日付款2500元、1500元、2000元，余下款项至今未付。2019年7月24日，原告起诉来院，提出前述诉讼请求。庭审中，原告将诉讼请求2确定为要求被告以25000元为基数，自2017年1月17日起至付清之日止，按照银行间同业拆借利率计算计息。以上事实，有原告提交的《欠条》、出库单、结算单等证据及原告委托代理人的当庭陈述在卷佐证，本院予以确认。本院认为，债务应当清偿。本案被告周玉新欠原告恩施市余龙建材经营部货款25000元的事实清楚，被告应当清偿。原、被告未约定付款时间，被告应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。原、被告亦未约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，原告主张被告从2017年1月17日起开始支付利息实际上是在主张被告赔偿逾期付款损失。由于中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，原告主张按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告周玉新于本判决生效之日起十日内支付原告恩施市余龙建材经营部人民币25000元，并从2017年1月17日起至付清欠款时止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息，利随本清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费425元，由被告周玉新负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  张利琴人民陪审员  雷 惦人民陪审员  张保胜二〇一九年十二月十日法官助理刘炀书记员刘炀