wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省黄骅市人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0983民初6267号原告：白宝深，男，1965年10月2日出生，汉族，初中文化，个体，住河北省黄骅市。委托代理人：张洪旗，河北经航律师事务所律师。被告：刘恩亮，男，1989年10月2日出生，汉族，初中文化，司机，住河北省唐山市滦南县。被告：华农财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地：河北省唐山市路北区河北路街道办事处南二社区306楼东侧负责人：张文宇，经理。委托代理人：齐洪仪，男，汉族，1988年2月18日出生，大学文化，职工，住。上列原、被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员丁金瑞独任审判，公开开庭进行了审理。原告白宝深的委托代理人张洪旗，被告华农财产保险股份有限公司唐山中心支公司的委托代理人齐洪仪到庭参加诉讼，被告刘恩亮经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告白宝深提出诉讼请求：1.判令各被告赔付原告各项损失共计74457元；2.由各被告承担诉讼费用。被告华农财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称华农财险唐山公司）辩称：事故车辆冀Ｂ×××××号车在我公司投保交强险一份，事故发生在保险期间内，我公司在无拒赔免赔情形下在保险限额内按照事故责任比例赔付原告合理合法损失。诉讼费、鉴定费等程序性费用，我公司不予承担。被告刘恩亮缺席无答辩。经审理查明，2019年4月7日1时00分左右，刘恩亮喝酒后驾驶未定期进行安全技术检验的冀Ｂ×××××小型轿车沿岐口—南排河公路（老海防路）由南向北行驶至沈家堡64号电杆处时与沿公路由南向北行走的白宝深碰撞，造成白宝深受伤、刘恩亮车辆损坏的交通事故。事故发生后刘恩亮驾车逃逸至事故现场北约3公里处驶入路西侧水沟处，后于2019年4月7日2时18分拨打110报警电话报警。该事故经黄骅市公安交通警察大队处理，并出具事故认定书，认定刘恩亮负此次事故的全部责任，白宝深无责任。刘恩亮驾驶的冀Ｂ×××××号车在华农财险唐山公司投保交强险一份，事故发生在保险期间。原告只要求被告华农财险唐山公司承担保险责任，超出交强险限额以外的赔偿已经与刘恩亮达成和解。原告白宝深因交通事故受伤，在黄骅市骨科医院住院64天，其伤情为：急性轻型闭合性颅内损伤、右额顶硬膜下出血等。白宝深申请对其伤残等级、误工期、护理期、营养期限进行鉴定，由法院委托，经鉴定机构进行鉴定。鉴定结论为：白宝深颅脑损伤所致伤残为十级伤残，误工期120日，护理期30-60日，营养期60-90日。综合双方当事人的诉、辩意见及庭审意见，本院确认白宝深因此次事故造成的损失为：1、医疗费37822元（依据原告的主张、医药费票据、病历、用药清单予以确认）；2、护理费5760元（120元/天×3天×2人+120元/天×42天×1人，依据鉴定报告，确定原告护理期为45天，住院前三天特级护理需2人护理，其余时间一人护理，护理费用酌定参考与护理行业相近的居民服务业标准及在岗职工年平均工资按120元/天计算）；3、误工费7713.6元（64.28元×120天，依据鉴定报告，确定原告误工期为120天，原告提供的营业执照上经营者为白志超，对原告主张误工期按照河北省上年度批发和零售标准计算，本院不予支持。本院确认按照河北省2018年农、林、牧、渔业平均工资23461元/年计算）；4、残疾赔偿金28062元（14031元/年×20年×0.1，依据司法鉴定，原告伤残等级为十级,伤残系数为0.1，依据原告户口信息，按河北省上年度农村居民人均年可支配收入14031元计算20年）；5、被扶养人生活费5312元（11383元×6年÷3人×0.1+11383元×8年÷3人×0.1，原告父亲白凤春1945年6月5日出生，由其兄弟三人共同抚养6年，原告母亲李寿荣1947年6月5日出生，由其兄弟三人共同抚养8年，按河北省上年度农村居民人均消费性支出11383元/年计算）；6、精神损害抚慰金6000元（根据原告的伤残等级及其在本次事故中的责任予以酌定）；7、交通费500元（根据原告居住、住院情况予以酌定）；8、鉴定费1600元（依据鉴定费票据确认）。综上，原告白宝深各项损失共计92769.6元。本院认为，本案涉及的交通事故，交警部门作出的事故责任认定书，认定事实清楚，责任划分准确，本院予以采信。根据事故认定书，本院确认本次事故产生的民事责任，原告的损失，由被告刘恩亮承担全部责任，原告主张由被告华农财险唐山公司承担保险责任，对于超出保险责任的部分，不向被告刘恩亮主张。原告损失92769.6元，在被告华农财险唐山公司交强险医药费项下赔偿原告10000元，在伤残项下赔偿原告54947.6元。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第（六）项、第十六条、第二十条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条、第六十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告华农财产保险股份有限公司唐山中心支公司在冀Ｂ×××××号车所投交强险限额内赔偿原告白宝深各项损失64947.6元；二、被告刘恩亮在华农财产保险股份有限公司唐山中心支公司赔偿原告各项损失后，不再履行给付义务；三、驳回原告白宝深的其他诉讼请求。以上给付内容限判决生效后三日内履行完毕，到期将款交（汇）至黄骅市人民法院。开户行：中国民生银行黄骅支行，户名：黄骅市人民法院，账号：69×××70。如未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费831元，由原告白宝深承担416元，被告华农财产保险股份有限公司唐山中心支公司承担415元（限判决生效之日交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向河北省沧州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时预交上诉费，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判员  丁金瑞二〇一九年十二月二日书记员  王 雪
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鄂01刑更3720号罪犯张健，男，1991年8月5日出生于湖北省洪湖市，汉族，初中文化程度，现在湖北省武昌监狱服刑。湖北省武汉市江岸区人民法院于2017年8月25日作出(2017)鄂0102刑初1001号刑事判决，认定被告人张健犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金5000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖北省武昌监狱于2019年11月25日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯张健减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈，本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。湖北省武昌监狱提出，罪犯张健在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯张健在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得二个表扬，并主动缴纳罚金5000元。认定的依据有：湖北省武昌监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见、罚没款缴纳情况的有关凭证。本院认为，罪犯张健在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。但该犯系抢劫罪罪犯，属于减刑时从严掌握的情形。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第六条、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯张健的刑罚减去有期徒刑三个月。刑期自2017年5月26日起至2020年2月25日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 军审判员 刘汉涛审判员 谢 迟二〇一九年十二月二十三日法官助理杨中玉书记员卢婧玉
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0202民初13252号 原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住安徽省芜湖市财富广场，统一社会信用代码：91340200686899339P。 法定代表人：曹运文，该公司董事长。 委托诉讼代理人：蒋玉琦，该公司员工。 被告：齐青春，男，1987年3月25日出生，蒙古族，住内蒙古通辽市。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉被告齐青春借款合同纠纷一案，本院于2019年12月13日立案。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司撤诉。 审判员 方 洁 二〇一九年十二月十八日 书记员 刘莲红
河北省保定市莲池区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0606民初33号原告：陈亮曦，男，1992年9月9日出生，汉族，住河北省保定市南二环尚品名城西区。被告：槐孟华，女，1986年3月9日出生，汉族，住河北省保定市莲池区。原告陈亮曦与被告槐孟华合同纠纷一案，本院于2019年12月6日立案。原告陈亮曦在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按陈亮曦撤回起诉处理。审判员  张增宇二〇一九年十二月十日书记员  李晶晶
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执4060号 申请执行人何生贤，男，1966年3月30日出生，住诸暨市。 被执行人毛永胜，男，1979年2月18日出生，住诸暨市。 申请执行人何生贤与被执行人毛永胜民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0681民初13820号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人何生贤向本院申请执行。本院于2019年4月18日立案执行。执行标的为被执行人毛永胜支付申请执行人何生贤借款本金20000元及相应利息，并负担案件受理费300元,执行费204.5元。 执行立案后，本院于2019年4月23日向被执行人毛永胜发出执行通知书和报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人毛永胜逾期未履行且未报告财产情况。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人毛永胜的存款、车辆、不动产、有价证券等财产状况进行查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下暂无可供执行的财产。 鉴于被执行人毛永胜拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人毛永胜采取了（纳入失信被执行人名单和）限制消费的执行措施。 综上，被执行人毛永胜暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0681执4060号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐龙华 审判员  周培洪 审判员  陈 波 二〇一九年十二月十六日 书记员  张叶飞
山东省平原县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1426执912号申请人：王勇，男，汉族，住山东省平原县。被执行人：刘书平，男，汉族，住山东省平原县。本院在执行王勇与刘书平借款合同纠纷一案中，因申请人王勇撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定，裁定如下：一、终结（2019）鲁1426民初414号案件的执行。二、终结执行后，当事人（申请执行人）在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的执行时效期限内（两年）可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  魏晓宁审 判 员  刘成国人民陪审员  牟世学二〇一九年十二月二十五日书 记 员  张伟健
湖南省汨罗市人民法院结 案 通 知 书（2019）湘0681执1509号上海沫绵贸易有限公司、胥锦红：关于上海沫绵贸易有限公司申请执行胥锦红租赁合同纠纷一案，经过法院执行，被执行人胥锦红已经履行完毕法律文书所确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：本案中胥锦红已执行完毕。申请人上海沫绵贸易有限公司同意结案。二〇一九年十二月十二日
陕西省渭南市中级人民法院  民 事 裁 定 书  （2019）陕05民终2019号 上诉人（一审起诉人）：陈丽娜，女，1988年4月25日出生，汉族，住河南省洛阳市。上诉人陈丽娜因返还原物纠纷一案，不服潼关县人民法院（2019）陕0522民初425号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。陈丽娜上诉请求：依法撤销潼关县人民法院（2019）陕0522民初425号民事裁定，裁定由潼关县人民法院受理该案。事实和理由：1、陈丽娜的起诉符合民事案件受理范围；2、西宁市城中区仓门街派出所虽未出具不立案通知，但《受案回执》上明确注明告知向法院诉讼解决此事；3、被告秦婷住所地在潼关县，潼关县人民法院有管辖权。二审中，陈丽娜为支持其主张提供了下列证据：1、接处警登记表；2、报案材料：3、仓门街派出所与陈丽娜的询问笔录两份，与秦婷的询问笔录一份。本院审理查明，2019年3月24日陈丽娜向西宁市公安局城中分局仓门街派出所报警称其美容仪器被秦婷盗窃，仓门街派出所“接处警登记表”载明：“处警情况：现已通知秦婷与陈丽娜协商解决此事，两人见面后，民警得知，双方有经济纠纷，秦婷将陈丽娜仪器拿走不给，现已告知到法院解决此事。处警结果：作民事纠纷调整”。2019年9月24日陈丽娜以返还原物纠纷将秦婷起诉至潼关县人民法院，同日潼关县人民法院作出（2019）陕0522民初425号民事裁定，以原告所诉不属于民事案件受理范围且侵占事实发生地不在潼关县为由，裁定对陈丽娜的起诉不予受理。另查，秦婷户籍所在地为潼关县XX镇XX村XX组，住所地在潼关县北环路美的电器隔壁，已在此居住一年余。本院认为，陈丽娜向公安机关报警所称盗窃一案，已经西宁市城中区仓门街派出所处警，结果为作民事纠纷调整，告知当事人向法院诉讼，故本案属于民事诉讼受案范围，陈丽娜有权向法院提起诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。现本案被告秦婷户籍所在地和住所地均在潼关县，故潼关县人民法院依法具有管辖权。原审裁定适用法律不当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销潼关县人民法院（2019）陕0522民初425号民事裁定书；二、本案指令潼关县人民法院立案受理。本裁定为终审裁定。审  判  长    王  少  锋     审  判  员    李  光  华     审  判  员    王  米  米      二O一九年十二月十二日      书  记  员    王  妮  妮1
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2019)黑0602执2401号申请执行人：赵亚范，女，1960年3月11日出生，汉族，无职业，住兰西县。被执行人：大庆黑鱼湖生态景区运营管理有限公司，组织机构代码MA19047R-3,住大大庆市萨尔图区水库村大庆天顺和酒店管理有限公司108室。法定代表人：王有志，该公司经理。大庆市萨尔图区人民法院（2017）黑0602民初3356号民事判决书已发生法律效力，申请人于2019年10月11日向本院申请强制执行。要求被执行人给付54093元及案件受理费994元。本案在执行过程中，依法调查了被执行人名下的银行存款、房屋土地、车辆、证券及申请执行人提供的其他财产线索，被执行人暂无其他财产可供执行财产。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（2017）黑0602民初3356号民事判决书终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  苏同岩审判员  张国威审判员  吕春辉二〇一九年十二月二十五日书记员  韩 奇
河南省汝南县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1727民申42号再审申请人（一审被告）：王心灵，女，1960年6月26日生，汉族，住汝南县。被申请人（一审原告）:张学增，男，1963年11月4日生，汉族，住汝南县。原审被告：马银中，男，1962年12月17日生，汉族，住汝南县。再审申请人王心灵因与被申请人张学增、原审被告马银中民间借贷纠纷一案，不服本院（2019）豫1727民初23号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院审查过程中，依法向再审申请人王心灵送达了听证传票，并以手机短信方式进行了通知，王心灵无正当理由未在传票和手机短信确定的听证时间到庭接受询问。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第二款规定，裁定如下：本案按王心灵撤回再审申请处理。审判长  李红霞审判员  罗永成审判员  叶海宽二〇一九年十二月三日书记员  刘慧婷
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0105民初9706号 原告：文某，女，1981年6月29日出生，汉族，户籍所在地南宁市青秀区。 委托诉讼代理人：罗永辉，广西协约律师事务所律师。 被告：戴某，男，1972年2月23日出生，壮族，户籍所在地南宁市江南区，现住柳州市鱼峰区。 原告文某诉被告戴某离婚后财产纠纷一案，本院于2019年11月7日立案。 原告文某诉讼请求为：1.判令被告赔偿原告为其垫付婚内债务款758592元，并赔偿自年2019年6月5日起至全部清偿之日止的利息（至2019年11月5日止13680元），共计772272元；2.由被告承担本案诉讼费用。 被告戴某于2019年12月16日对管辖权提出异议，认为被告的经常居住地不在江南区，而是柳州市鱼峰区，应将本案移送至柳州市鱼峰区人民法院管辖。 本院经审查认为，本案系离婚后财产纠纷，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款规定：对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。公民的住所地是指公民的户籍所在地，公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住1年以上的地方。柳州市鱼峰区宝莲社区居民委员会于2019年12月16日出具证明称被告戴某于2018年10月1日至今居住在柳州市鱼峰区，且被告的诉讼材料送达地址亦为柳州市鱼峰区，故被告提供的证据可以证明被告经常居住地为柳州市鱼峰区，本院对本案无管辖权，应当将本案移送给有管辖权的柳州市鱼峰区人民法院管辖。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四条之规定，裁定如下： 被告戴某对管辖权提出的异议成立，本案移送柳州市鱼峰区人民法院处理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院。 审判员  李姗姗 二〇一九年十二月十七日 书记员  李 霞 ——
山西省稷山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）晋0824民初2609号 原告：田文秀，女。 被告：稷山县小神龙微型车销售服务部，住所地：稷山县108国道西段路北振兴汽修厂西。统一社会信用代码：91140824676415572L。 负责人：贺红俊（系投资人），男。 委托诉讼代理人：吴建东，山西圣剑律师事务所律师。 原告田文秀与被告稷山县小神龙微型车销售服务部买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案。2019年12月12日，田文秀经合法传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告田文秀撤诉处理。 案件受理费120元，减半收取计60元，由原告田文秀负担。 审判员  黄回狮 二〇一九年十二月十二日 书记员  杨 丹
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0181民初5464号原告：袭文萍，女，1980年7月23日出生，汉族，居民，住济南市。委托诉讼代理人：王德新，山东济青律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙学莲，山东济青律师事务所律师。被告：章丘立天唐人置业有限公司，住所地济南市。法定代理人：郑廷坚，董事长。原告袭文萍与被告章丘立天唐人置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月17日立案。原告袭文萍于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告袭文萍自愿撤回对被告章丘立天唐人置业有限公司的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许袭文萍撤回起诉。案件受理费100元，由袭文萍自愿负担。审 判 员 李洪利二〇一九年十二月二日法官助理 顾蔼婧书 记 员 田丽敏
陕西省定边县人民法院执行裁定书 （2019）陕0825执4573号申请执行人：苏某某，男，汉族，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX    被执行人：王某某，男，汉族，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX关于苏某某与王某某民间借贷纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2016）陕0825民初2203号民事判决书已经发生法律效力，由于王某某在限期内未履行生效法律文书所确定的义务，苏某某向本院申请强制执行。在执行过程中，在执行过程中，1.本院于2019年6月20日向被执行人王某某发出执行通知书、财产申报令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，责令其立即履行偿还义务，但被执行人王某某未实际履行。2.本院于2019年6月20日、2019年10月10日通过全国网络查控系统查询了被执行人王某某名下的相关财产信息，经反馈，被执行人王某某银行、互联网银行存款极少不足以划拨，无房产、无车辆登记信息，工商无注册信息，未能查找到其他可供执行的财产。3.本院于2019年9月6日限额冻结被执行人王某某银行账户及互联网账户。4.本院于2019年11月10日、2019年11月11日、2019年11月12日、2019年11月13日、2019年11月14日、2019年11月15日、2019年11月16日、2019年11月17日通过电话联系申请执行人苏某某，主叫：4335090、被叫： 1522942XXXX申请执行人苏某某电话停机无法联系。5.本院于2019年12月2日通过12368短信平台告知申请执行人苏某某前来本院参加执行谈话，到期后，申请执行人未到庭。6.本院于2019年8月11日对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网公布。综上所述，因本案被执行人王某某名下暂无财产可供执行，本院无法联系申请执行人，并在本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。     （此页无正文）   审  判  长   周立军审  判  员   刘福宝审  判  员   李  燕  二〇一九年十二月十一日 书  记  员   牛  方 1
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2019）豫0105执16374号申请执行人：邵利娜，女，汉族，1976年9月18日出生，住郑州市金水区。被执行人：邱刘辉，男，汉族，1989年10月2日出生，住河南省郸城县。邵利娜与邱刘辉借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初7273号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告邱刘辉于2019年4月10日之前偿还原告10000元，2019年5月10日之前偿还原告4000元，2019年6月10日之前偿还原告40000元。二、案件受理费减半收取127.5元，由原告邵利娜负担。因邱刘辉未按上述生效法律文书履行义务，邵利娜向本院申请强制执行，本院于2019年7月25日依法立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人邱刘辉银行存款44000元（本息暂计算至2019年7月25日），或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 赵   凯二〇一九年十二月九日书记员 关磨（代）
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0823执1721号申请执行人:孙贵安，男，汉族，1964年7月8日出生，现住河南省武陟县。被执行人:乔小生，男，汉族，1969年7月2日出生，现住河南省武陟县。被执行人：赵小枝，女，汉族，1968年6月6日出生，限住河南省武陟县。孙贵安与乔小生、赵小枝借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0823民初1501号民事判决书，已经产生法律效力。根据上述生效法律文书规定，要求被执行人乔小生、赵小枝支付申请执行人孙贵安50000元及相关利息，诉讼费550元。因被执行人乔小生、赵小枝未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2019年7月2日依法立案处理。本院在执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、本院于2019年7月4日向被执行人乔小生、赵小枝发出执行通知书责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人乔小生、赵小枝至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2、2019年7月3日、2019年12月3日两次通过全国网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人乔小生、赵小枝名下的相关财产信息。2019年10月23日本院轮候查封被执行人赵小枝名下的“豫Ｈ×××××”五菱牌汽车，查封期限为自转为正式查封之日七两年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3、已向被执行人乔小生、赵小枝发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。4、2019年7月10日通过武陟县不动产登记中心和武陟县住房公积金查询，被执行人无房产、无公积金登记信息。5、2019年12月16日对申请人孙贵安进行短信约谈，其亦未提供被执行人乔小生、赵小枝可供执行的财产。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人乔小生、赵小枝负有继续向申请执行人孙贵安履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  索小生审判员  常丽君审判员  宋彩霞二〇一九年十二月十六日书记员  陈芝阳
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0828执1889号申请执行人麻艳宾，男，1979年10月18日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县牌楼乡六十棵树村麻家营6号。身份证号：132629197910187213。被执行人郭宝华，男，1982年6月17日生，汉族，个体工商户，住河北省围场满族蒙古族自治县银窝沟乡大碾子村8组。身份证号：13082819820617191X。关于申请执行人麻艳宾与被执行人郭宝华装饰装修合同纠纷一案，本院作出（2018）冀0828民初2684号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付8.20万元，缴纳执行费1130.00元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2019年06月25日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、司法公开告知书、传票、合议庭组成人员通知书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》；二、2019年07月03日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产；三、2019年07月03日进行了传统查控，查询被执行人的房产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。四、被执行人经传票传唤未到庭，2019年11月08日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人；五、2019年10月30日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产；六、2019年12月12日申请执行人书面同意终结本次执行程序，本院向申请执行发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议；七、依法将被执行人郭宝华限制高消费。本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结围场满族蒙古族自治县人民法院作出的（2018）冀0828民初2684号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审判长  任鹏飞审判员  丛熠蛟审判员  崔 超二〇一九年十二月十三日书记员  杨春颖
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书(2019)川1521执2788号申请执行人：刘继平，男，汉族，1956年2月10日出生，住四川省宜宾市翠屏区。被执行人：宜宾市金鹰房地产开发有限公司，统一社会信用代码915115007091855246，住所地四川省宜宾市南岸戎州路西段7号。法定代表人：彭亮，该公司董事长。刘继平与宜宾市金鹰房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）川1521民初2531号民事调解书发生法律效力后，权利人刘继平向本院申请执行，申请执行标的为本金100000元及利息。本案在执行过程中，查明其他法院正在处置被执行人的财产，本院依法查询了被执行人的银行存款、车辆、有价证券、工商登记、不动产信息，暂未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人向财产处置法院申请参与分配并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）川1521民初2531号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 洪审判员 徐兴江审判员 李 明二〇一九年十二月十九日书记员 杨兴彬
内蒙古科尔沁左翼中旗人民法院执 行 裁 定 书(2019)内0521执4931号申请执行人王玉亮，1963年11月19日，汉族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。被申请执行人桂宝柱，1966年10月2日，汉族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。被申请执行人李柏丽，1967年6月16日，汉族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。本院依据已经发生法律效力的（2019）内0521民初5057号民事判决书，受理了王玉亮申请执行桂宝柱、李柏丽关于借款合同纠纷一案，已向被执行人发出执行通知书，在执行过程中冻结了被执行人银行账户，查封了被执行人桂宝柱、李柏丽名下车辆，但未实际扣押。已对被执行人、桂宝柱、李柏丽限制高消费，并将被执行人桂宝柱、李柏丽纳入失信被执行人名单。现经网络查控及传统查控，未发现被执行人桂宝柱、李柏丽无财产可供执行。经对申请执行人王玉亮约谈，其未能提供被申请执行人桂宝柱、李柏丽有可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结(2019)内0521执4931号案件的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。本裁定送达后立即生效。审判长  赵焕军审判员  齐广权审判员  于长军二〇一九年十二月一日书记员  王航宇
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0782民初20205号原告：浙江义乌联合村镇银行股份有限公司，住所地：义乌市稠州北路1399号。法定代表人：朱海荣，董事长。委托诉讼代理人：孙宾泽、陈妍君，浙江纵伸律师事务所律师。被告：贾海祥，男，1969年3月3日生，汉族，住浦江县。原告浙江义乌联合村镇银行股份有限公司诉被告贾海祥金融借款合同纠纷一案，原告于2019年11月20日向本院提起诉讼，要求判令：1、被告贾海祥归还原告贷款本金17759.48元并支付利息（含罚息、复息）555.09元（利息已计算至2019年6月28日，之后利息、罚息、复息按合同约定计算至实际归还全部贷款本金之日止）；2、被告贾海祥支付原告为实现债权支出的律师费3000元；3、原告在上述债权范围内对被告所有的车牌号为浙Ｇ×××××的比亚迪牌小型轿车（车辆识别代号：LGXCG6DF5E0067603；发动机号码：214315846）经折价、拍卖或变卖后的所得款项享有优先受偿权。本院受理后，依法由审判员丁国芳适用简易程序，于2019年12月12日公开开庭进行了审理。原告的诉讼代理人陈妍君到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定，2017年11月10日，原告与被告贾海祥（借款人、抵押人）签订《抵押借款合同》一份，约定原告向被告贾海祥发放借款3万元，贷款种类为中长期，期限为2017年11月10日至2020年11月9日；借款利率为借款发生时基准利率上浮268%，即月利率为14.566665‰。未按期归还借款本金，从逾期之日起在当笔执行利率基础上加收50%的罚息利率计收罚息；对未按期偿付借款利息，按逾期罚息利率计收复息。还款方式为借款期限内每月以相等的额度偿还借款本息，还款日为每月的11日，逾期还款视为违约。被告贾海祥以登记在其名下的车牌号为浙Ｇ×××××（发动机号：214315846）比亚迪牌小型轿车为上述债务提供抵押担保。抵押担保范围为本合同项下所产生的债权人的所有债权，包括但不限于借款本金、利息、罚息、复息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。同时约定，被告未按期偿还借款本金或未按期支付利息，原告有权提前收贷；并由被告承担原告为实现债权而支出的费用。2017年11月13日，双方办理了抵押登记。同日，原告向被告贾海祥发放贷款3万元。被告贾海祥仅归还了截至2019年4月10日止应还的贷款本息，后发生逾期。经原告催讨未果，原告遂向被告宣布所有贷款提前到期。截至2019年6月28日，被告贾海祥尚欠原告贷款本金17759.48元及利息、罚息、复息555.09元。另查明，原告为实现本案债权支付律师代理费3000元。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告贾海祥于本判决生效之日起五日内给付原告浙江义乌联合村镇银行股份有限公司借款本金17759.48元及利息、罚息、复息（计算至2019年6月28日为555.09元，以后按合同约定计付至实际履行完毕之日止，但利息、罚息、复息之和折算后的利率不得超过年利率24%）。二、被告贾海祥于本判决生效之日起五日内给付原告浙江义乌联合村镇银行股份有限公司律师代理费3000元。三、原告浙江义乌联合村镇银行股份有限公司对被告贾海祥所有的车牌号为浙Ｇ×××××（发动机号：214315846）比亚迪牌小型轿车折价或者以拍卖、变卖所得的价款在上述债权范围内享有优先受偿权。四、驳回原告浙江义乌联合村镇银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费166元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 丁国芳二〇一九年十二月十二日代书记员 钱晶耀
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤01民终23827号上诉人（原审原告）：关秋花，女，汉族，住。被上诉人（原审被告）：广州盛景物业管理服务有限公司，住所地广东省广州市海珠区广州大道南325号602房。法定代表人：杨建海，总经理。委托诉讼代理人：魏雪娟，系公司员工。上诉人关秋花与被上诉人广州盛景物业管理服务有限公司（下称盛景公司）因确认劳动关系纠纷一案，不服广东省广州市海珠区人民法院（2019）粤0105民初10414号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。关秋花上诉请求：撤销原判，确认其与盛景公司自2003年3月18日至2008年12月31日存在劳动关系。事实和理由：我方已经提交了银行流水和盛景公司的企业信用信息，考勤由班长上交给了盛景公司，合同被盛景公司扣押，工作服也已经交还盛景公司。我方因反应不及时未能说出三个以上在盛景公司工作的员工姓名，但马秋红、唐顺连、雷水连、程旺球、崔风芹、王春满等人可以作证。盛景公司的前身是金钟海公司。盛景公司答辩称，同意一审判决。关秋花起诉请求：确认其与盛景公司自2003年3月18日至2008年12月31日存在劳动关系。一审法院审理查明：关秋花主张其与盛景公司存在劳动关系，提交银行流水、社保缴费记录、工牌。其中社保缴费记录显示2008年7月至2008年12月缴费单位是广州市致景企业管理顾问有限公司；工牌上有“盛景物业”字样。关秋花提交的银行流水中反映：关秋花于2005年8月起收到若干笔来自对方账号为101440xxxxx5012的转账，但未显示交易相对方名称；法院依职权向中国建设银行股份有限公司广东省分行调取该账号信息，该行反馈该账户属于银行内部账户，不提供查询。盛景公司提供关秋花出具的《关于我参加工作情况说明》，载明“我于1996年12月在中山一院参加工作任清洁工，在2007年工作期间（中山一院同中山眼科中心有同一家公司管理金钟海公司），所以本人有中山一院转入中山眼科中心工作，一直到2019年6月30日，共计23年；本人要求补回这些年保险……1996年至2003年在中山一院工作；2003年3月18日有金钟海工资管理至2008年12月31日；……”，上有关秋花签名。关秋花确认该说明真实性，对于为何要出具该说明给盛景公司其无法解释。经法院释明，关秋花称对盛景公司的占地面积、人员情况、工作时长、考勤方式、休假方式、福利待遇等均不清楚，未能提交其工作期间的合同、工资单、企业年册、照片、奖状、证书、工作服等予以证明工作关系存续。关秋花未能说出三个以上在盛景公司处工作的员工姓名。本案关秋花向广州市海珠区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，请求确认其与盛景公司自2003年3月18日至2008年12月31日止存在劳动关系。该委于2019年5月7日作出穗海劳人仲不字[2019]76号《不予受理通知书》，认为关秋花已超过法定退休年龄，主体不适格，不符合《劳动人事争议仲裁办案规则》第三十条第（一）项规定的受理条件，不予受理关秋花的仲裁申请。关秋花不服，起诉至法院。一审法院认为：关秋花主张其与盛景公司自2003年3月18日至2008年12月31日止存在劳动关系。一般而言，判断劳动关系存在与否需要依托于书面的劳动合同、入职申请书、工牌工服、工资发放记录、社保缴费记录、当事人对于工作期间的细节陈述等，以上证据关秋花均未充分举证证明。相反，关秋花提交的银行流水记录、社保发放记录、关秋花本人出具的《关于我参加工作情况说明》均反映关秋花与盛景公司不存在劳动关系；仅凭关秋花提交的工牌并不能充分证实关秋花与盛景公司存在劳动关系。同时，关秋花对于工作期间的细节亦不知悉，不符合常理。综上，关秋花未能充分举证证明其与盛景公司存在劳动关系，对关秋花诉请不予支持。据此，一审法院于2019年8月30日作出如下判决：驳回关秋花的诉讼请求。本案受理费10元，由关秋花负担。二审中，双方均无新证据提交。庭审时，关秋花称金钟海公司和盛景公司是同一个公司，其的工资单可以证明；其之所以未申请工友出庭作证，是因为其不懂；其亦无证据证明盛景公司承包过中山大学附属第一医院的保洁工作。本院经审理查明的其他事实，与一审查明的事实一致，本院予以确认。本院认为，本案二审的争议焦点是盛景公司、关秋花是否存在劳动关系。本案中，关秋花主张与盛景公司存在劳动关系，并提交了银行流水、工卡、社保缴费记录以及本人出具的情况说明等予以证明。但银行流水无法显示对方账户户名，不能确认盛景公司为该工资的发放方；社保缴费记录和其自己出具的情况说明均反映在2003年3月18日至2008年12月31日期间其由金钟海公司管理，由广州市致景企业管理顾问有限公司购买社保，均无证据显示上述两公司与盛景公司有关联；工卡上虽有盛景公司的名称，但并未加盖该公司的公章，盛景公司亦予否认。综上，综合关秋花的陈述及举证情况，其所提交的证据不足以证明其与盛景公司存在事实劳动关系，故其要求确认与盛景公司存在劳动关系的请求事实和法律依据不足，一审法院不予支持并无不当，本院予以维持。综上所述，关秋花的上诉理由均不成立，应予驳回。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费10元，由关秋花负担。本判决为终审判决。审判长  崔利平审判员  陈瑞晖审判员  刘庆国二〇一九年十二月十六日书记员  陈泽如郑燕玲
吉林省图们市人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉2402民初1395号原告：图们市金荣涂料陶瓷商店。经营者：刘金荣，男，1956年7月20日出生，汉族，个体工商户，现住图们市光明小区3号楼5单元501室。被告：陈锋（曾用名：陈鑫），男，1984年5月20日出生，汉族，户籍所在地图们市。本院在审理原告图们市金荣涂料陶瓷商店诉被告陈锋买卖合同纠纷一案中,原告图们市金荣涂料陶瓷商店于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告以被告已经履行义务为由的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下：准许原告图们市金荣涂料陶瓷商店撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告图们市金荣涂料陶瓷商店负担。审判员  孔德欣二〇一九年十二月十六日书记员  周雪峰
新疆维吾尔自治区昭苏县人民法院民事裁定书（2019）新4026民初1131号原告：依沙胡加·柯那汗，男，1974年5月16日生，哈萨克族，系昭苏县乌宗布拉克乡，居民身份号码×××。被告：闫浩军，男，1971年5月8日生，汉族，系昭苏县城镇居民，住昭苏县，居民身份号码×××。本院在审理原告依沙胡加·柯那汗诉被告闫浩军机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2019年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告依沙胡加·柯那汗与被告闫浩军达成和解协议，无继续诉讼必要为由向本院申请撤诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告依沙胡加·柯那汗撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告依沙胡加·柯那汗负担。审判员 古丽孜那提二〇一九年十二月四日书记员 毋 景 会
山东省成武县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）鲁1723刑初312号 公诉机关成武县人民检察院。 被告人王洪光，男，1983年5月16日出生于山东省成武县，汉族，专科文化程度，中共党员，务农，现住成武县。因涉嫌妨害公务罪，于2019年2月12日被成武县公安局刑事拘留，同年2月19日被成武县公安局监视居住。于2019年8月19日被成武县人民检察院取保候审，于同年9月12日被本院取保候审，于同年12月3日被本院决定逮捕，现羁押于成武县看守所。 成武县人民检察院以成检公诉刑诉[2019]293号起诉书指控被告人王洪光犯妨害公务罪，于2019年9月2日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2019年11月13日公开开庭审理了本案。成武县人民检察院检察员李艳芳、王荣出庭支持公诉，被告人王洪光到庭参加了诉讼。现已审理终结。 成武县人民检察院指控：2019年2月11日22时许，成武县公安局南鲁集镇派出所民警在该镇王店行政村西王店村村民王某超市门前处置警情时，被告人王洪光对出警民警处置警情的情况进行录像，出警民警对其询问时其拒不配合，并要求到派出所说明情况，后民警准备将其带离现场时，被告人王洪光撕扯出警民警，将民警刘某的右手背抓伤。 公诉机关认为，被告人王洪光以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。针对上述指控，公诉机关提供了相应证据。 被告人王洪光对起诉书的指控没有异议，表示认罪、悔罪。 经审理查明，2019年2月11日22时许，成武县公安局南鲁集镇派出所民警在该镇王店行政村西王店村处置警情时，被告人王洪光酒后在现场用手机进行录像，出警民警对其询问时，其态度蛮横拒不配合，并要求到派出所说明情况，后民警准备将其带离现场时，被告人王洪光撕扯民警，将民警刘某的右手背抓伤。 上述事实有下列证据予以证实： 1、书证 （1)发破案经过，证实被告人王洪光妨害民警执行公务，被带至派出所。 （2）出警照片，证实民警刘某手背上有伤痕，出警民警警衔被拽掉。 （3）处警情况说明，证实2018年2月11日21时12分，王洪光对民警出警情况进行录像，在民警对其询问时，主动要求去派出所说明情况。后王洪光要求下警车，民警抓住王洪光的胳膊，王洪光扭动、冲撞、挣脱民警，并撕扯民警的衣服，在这个过程中民警刘某的手背被王洪光抓伤。 （4）110接警记录，证实2019年2月11日21点11分23秒，110接群众报警称南鲁集小王店村的两个小卖部有赌博的。 （5）现场视频截图，证实出警民警将扣押的老虎机装车，王洪光上警车与要求下警车的视频截图。 （6）受案登记表，证实本案由民警在查处王某超市过程中发生。 （7）证明，证实小王店村村委会和王洪光父亲希望王洪光可以回去照顾家人，并承诺对王洪光严加管教与约束。 2.鉴定意见 成武县公安局刑事技术室鉴定书，证实经鉴定，刘某右手背有三处皮肤擦伤，大小分别为0.7*0.2cm、1cm、0.6cm，刘某的损伤程度不构成轻微伤。 3.证人证言 （1）证人刘某证实，2019年2月11日21时12分，南鲁派出所到南鲁集镇××村出警，在王某经营的超市发现三台老虎机，将老虎机扣押，准备装车拉走，小王店村村民走进民警并拿着手机录像。当时出警民警上前询问，王洪光态度强硬，要跟我们上警车，骂骂咧咧，威胁民警，后不愿上车，并用身体冲撞多名民警，用手撕扯民警，拒不配合，情绪激动，其和田某抓住王洪光的胳膊，但是他手臂乱摆，用手撕扯民警衣服，将其的手背抓伤，后被控制住带回调查。 （2）证人田某证实，2019年2月11日21时12分，出警民警在小王店村王某超市查获三台老虎机并装车带走时，王洪光辱骂民警，用身体冲撞多名民警，阻碍执法，把民警刘某的手抓伤了。 （3）证人张某证实，2019年2月11日吃晚饭时王洪光喝了大概半斤酒，吃完饭就出去了，其听说王洪光上警车后，赶到现场时警车已经走远了。 （4）证人陈某证实，2019年2月11日21时许，其听到外面有人吵架，听村里人说是王洪光找派出所的事，就没有出去。其女儿李某回到家后说王洪光喝点酒找派出所的事，主动要求去派出所，还骂派出所的，并且撕扯派出所的。 （5）证人聂某证实，2019年2月11日晚上9点多，王洪光在王某超市门口坐在后面的警车上，左右各一个民警，聂某听到王洪光与民警吵吵。 （6）证人李某证实，2019年2月11日晚上9点钟左右，在王某超市门口，王洪光情绪激动，与派出所的出警民警争执，主动坐上第一辆警车不下来，后来又上了第二辆警车，李某打了王洪光两下并告诉聂某王洪光的母亲有心脏病，王洪光大概听到了，又要下车，民警不让，就一直推搡。 （7）证人王某证实，2019年2月11日21时许，民警出警查获其超市内赌博机时，王洪光用手机录像，民警询问时，王洪光要上警车跟民警走，民警把王洪光拉到第二辆车的后排，王洪光用手撕扯民警要从车里出来，王洪光左右两个民警抓住王洪光的胳膊，被王洪光挣脱。 4.被告人王洪光供述，2019年2月11日晚上九点多钟，其从家里喝酒后出来，遇见警车停在王某超市门口，警察把王某超市的老虎机往第一辆警车上装，其在旁边就用手机录像。旁边的民警问其在干什么，其说录像咋了，要求到所里去。然后其就主动上了第一辆警车，上警车的时候骂了一句。因为只是录个像，和民警执法没有任何关系，民警却问我咋了,还说可以拍照和录像但不能往网上传，心里来气。其上了第一辆警车，民警不让其上这辆车，三四个民警架着其到后面的那辆车上去。这时其听到外边有一个妇女说其妈妈有心脏病。其就挣扎下车，也不知道怎么回事，用左手抓住了副所长的手，把他的手刮破了一点皮。 5.视听资料证实，民警对录像的王洪光进行询问，王洪光主动要求上警车去派出所，上车过程中说辱骂民警，后民警要求其上后面警车，并将王洪光架到后面警车。 以上证据经当庭质证，本院予以确认。 本院认为，被告人王洪光以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，事实清楚，证据确实充分，其行为构成妨害公务罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人王洪光归案后，如实供述犯罪事实，构成坦白，依法可以从轻处罚。根据被告人的犯罪性质、情节、社会危害后果、悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人王洪光犯妨害公务罪，判处拘役三个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，折抵已经羁押的8日，即自2019年12月3日起至2020年2月23日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  吕超玉 人民陪审员  张存真 人民陪审员  曹彦超 二〇一九年十二月三日 书 记 员  刘慧慈
福建省福州市台江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)闽0103民初5015号 原告：福建东安物业管理有限公司，住所地福州市鼓楼区。 法定代表人：俞国兴，董事。 委托诉讼代理人：方宝福，公司员工。 被告：唐铭俤，男，1955年1月31日出生，住福州市台江区。 原告福建东安物业管理有限公司与被告唐铭俤物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月13日立案受理。原告福建东安物业管理有限公司于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告福建东安物业管理有限公司提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告福建东安物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告福建东安物业管理有限公司负担。 审判员  黄利敏 二〇一九年十二月十八日 法官助理林熠 书记员许莉
河南省舞阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1121执1049号申请执行人李喜奎，女，1969年9月17日出生，汉族，住舞阳县。被执行人郭盘华，男，1968年9月15日出生，汉族，住舞阳县。李喜奎与郭盘华追索劳动报酬纠纷一案，河南省舞阳县人民法院作出的（2019）豫1121民初1389号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告郭盘华在本判决生效后十五日内向原告李喜奎支付欠款6000，案件受理费50元，减半收取，由被告郭盘华负担。因郭盘华未按上述生效法律文书履行义务，李喜奎向本院申请强制执行，本院于2019年8月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2019年8月15日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人郭盘华无银行存款。2.查明被执行人郭盘华无房产登记信息。3.查明被执行人郭盘华无车辆登记信息。五、已向被执行人发出限制消费令。【已向被执行人发出限制消费令。】本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郭盘华负有继续向申请执行人李喜奎履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李红伟二〇一九年十二月二十日书记员  路文明
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0324执保496号申请人：郭超，男，1986年5月19日生，汉族，住睢宁县。被申请人：夏秋，男，1987年8月13日生，汉族，住睢宁县。申请人郭超与被申请人夏秋买卖合同纠纷一案，申请人郭超向本院提出申请，请求对登记于被申请人夏秋名下的苏Ｃ×××××号奔驰牌轿车一辆予以查封，并已提供财产担保。经审查，本院认为申请人郭超的保全申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、查封登记于被申请人夏秋名下的苏Ｃ×××××号奔驰牌轿车一辆；查封期限为两年；查封期间由被申请人夏秋负责保管，但不得毁损、变卖、抵押或设置其他权利负担。如需续行查封，申请人应在查封期限届满前七日内向本院提出书面申请。二、查封登记于申请人郭超名下的苏Ｃ×××××号小型普通客车一辆；查封期限为两年；查封期间由申请人郭超负责保管，但不得毁损、变卖、抵押或设置其他权利负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘玉平二〇一九年十二月四日书记员  田 甜
河南省鲁山县人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0423民初5508号原告：河南圆鑫建筑劳务分包有限公司，住所地郑州市金水区南阳路219号院15号楼6单元5层147号。统一社会信用代码：91410100687141183P。法定代表人：张连炳，系该公司经理。委托诉讼代理人：程建祥，河南春来律师事务所律师。被告：安阳建设（集团）有限责任公司，住所地林州市振林区桃源大道83号。统一社会信用代码：91410581728655229F。法定代表人：侯伟，系该公司总经理。委托诉讼代理人：龙卫东，男，1968年4月28日生，汉族，住河南省安阳县。系该公司员工。被告：周庆波，男，1964年4月13日生，汉族，住吉林省通化市东昌区。被告：李国宣，男，1963年6月29日生，汉族，住河南省禹州市。原告河南圆鑫建筑劳务分包有限公司诉被告安阳建设（集团）有限责任公司、周庆波、李国宣建设工程合同纠纷一案，本院于2019年11月15日立案。2019年12月10日，原告河南圆鑫建筑劳务分包有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告河南圆鑫建筑劳务分包有限公司撤诉处理。案件受理费减半收取计3650元，由原告河南圆鑫建筑劳务分包有限公司负担。审判员  杨晓楠二〇一九年十二月十日书记员  徐跃丹
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏01民终10859号上诉人（原审被告）：蒋小兵，男，1979年10月15日出生，汉族，住江苏省连云港市海州区。被上诉人（原审原告）：中国民生银行股份有限公司南京分行，住所地江苏省南京市洪武北路20号。主要负责人：林静然，该分行行长。原审被告：连云港天峰汽车销售有限公司，住所地江苏省连云港市海州区解放东路318号振兴汽车城。法定代表人：葛念。原审被告：江苏全力车业集团投资管理有限公司，住所地江苏省南京市栖霞区壹城西区54幢。法定代表人：包定均。上诉人蒋小兵因与被上诉人中国民生银行股份有限公司南京分行、原审被告连云港天峰汽车销售有限公司、江苏全力车业集团投资管理有限公司金融借款合同纠纷一案，不服南京市玄武区人民法院（2019）苏0102民初918号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人蒋小兵上诉时未按规定交纳上诉费，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人蒋小兵自动撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审判长  毕宣红审判员  罗正华审判员  程俊杰二〇一九年十二月二日书记员  李 菲
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0282民初12126号原告陈万金，男，1965年6月16日出生，汉族，住吉林省抚松县。委托诉讼代理人史华东，山东一诺律师事务所律师。被告即墨市盛东方木制品厂，住所地即墨区通济街道办事处邢家岭村。统一社会信用代码92370282MA3E22CD4A。经营者邢中方，厂长。原告陈万金与被告即墨市盛东方木制品厂提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，经审查认为，原告所诉被告信息有误，依法应予裁驳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九规定，裁定如下：驳回原告陈万金的起诉。如不服本裁定，当事人可以在收到裁定书之日起10日内向本院提出上诉，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  王晓林二〇一九年十二月十一日书记员  姜 晴
福建省龙岩市新罗区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）闽0802刑初1060号 公诉机关福建省龙岩市新罗区人民检察院。 被告人罗捷，男，1983年3月18日出生，汉族，大学文化，中共党员，企业员工，户籍地龙岩市新罗区。因涉嫌危险驾驶犯罪于2019年10月9日被龙岩市公安局新罗分局取保候审，同年12月2日被本院取保候审。现在家。 龙岩市新罗区人民检察院以龙新检检二刑诉[2019]22号起诉书指控被告人罗捷犯危险驾驶罪，于2019年11月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。龙岩市新罗区人民检察院指派检察员苏焜明出庭支持公诉，被告人罗捷到庭参加诉讼。现已审理终结。 龙岩市新罗区人民检察院指控：2019年9月30日22时许，被告人罗捷饮酒后驾驶闽Ｆ×××××号小型轿车行驶至龙岩市新罗区博爱医院门口路段时，车辆未熄火停在路上。民警接警到达现场后，对被告人罗捷进行吹气式酒精含量检测，结果为216ｍｇ／100ｍｌ，随后民警将其带至龙岩人民医院提取血样并送检。经鉴定，被告人罗捷血样中乙醇含量为208.22ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶机动车。被告人罗捷于2019年9月30日经口头传唤到案，到案后自愿如实供述自己的罪行。 另，被告人罗捷自愿认罪认罚，在值班律师的见证下与公诉机关签订了认罪认罚具结书。为此，公诉机关对被告人提出如下具体量刑建议：被告人罗捷犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金4000元。 上述事实，被告人罗捷在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人罗捷的身份证明、前科查证情况、到案经过、现场调查记录、现场照片、呼气酒精测试结果单、福建闽西司法鉴定所司法鉴定意见书、机动车驾驶证、机动车行驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、龙岩市公安局交通警察支队新罗大队公安交通管理行政强制措施凭证、龙岩市公安局交通警察支队公安交通管理行政处罚决定书及被告人罗捷的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人罗捷在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，予以采纳。被告人罗捷醉酒后血液酒精含量达到208.22mg/100ml仍驾驶机动车，依法予以从重处罚。鉴于被告人罗捷归案后认罪态度较好，自愿认罪认罚，酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十一条，第六十二条，第六十七条第三款，第四十二条，第五十二条，第五十三条，第七十二条，第七十三条第一、三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条的规定，判决如下： 被告人罗捷犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金4000元（已缴清）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员 张  伟  健 二〇一九年十二月十一日 书记员 童欢欢（代） 附本判决适用法律条文： 一、《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 二、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的； （三）在高速公路、城市快速路上驾驶的； （四）驾驶载有乘客的营运机动车的； （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的； （六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的； （七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的； （八）其他可以从重处罚的情形。 三、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
江西省南昌市青山湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0111执1115号 申请执行人：项宇，男，汉族，1986年10月4日生，住江西省南昌市青山湖区。 被执行人：骆传仁，男，汉族，1976年8月4日生，住江西省南昌市南昌县。 项宇与骆传仁借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）赣0111民初1239号民事判决书已发生法律效力。判决如下： 一、骆传仁自本判决生效之日起十日内一次性归还项宇借款人民币15万元整及利息（利息按15万元计算从2018年1月9日起至本判决生效之日止，按月息2％计算）； 二、驳回项宇的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3540元，保全费1370元，由骆传仁负担。 案件执行过程如下： 1、2019年8月9日，本院通过法院专递形式向被执行人骆传仁邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。同时向申请执行人项宇发出受理执行案件通知书、执行风险告知书，要求提供可供执行财产线索并告知执行风险。 2、2019年8月9日、2019年12月11日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆房产等财产情况，被执行人骆传仁仅有零星银行存款、无证券、房产等信息。 3、2019年8月9日通过电话传唤被执行人，无应答。 4、2019年8月23日，本院对被执行人骆传仁采取限高措施。 5、2019年8月29日，本院到南昌市房管局查询了被执行人骆传仁住房公积金，反馈无公积金。 6、该案系缺席判决，2019年10月25日再次查找被执行人骆传仁下落，下落不明。 7、2019年12月13日，本院约谈申请执行人，告知了其本院执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议且清楚该案件执行情况，其也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索及下落，故申请终结本次执行程序。 本案执行标的15.491万元及相应利息，本案实际执行到位金额0元，剩余15.491万元及相应利息尚未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、不动产产权情况表、申请人提供的线索及执行笔录。 本院认为申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，此外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序予以终结。终结执行后，原有查封、扣押、冻结措施到期需要续行查封、扣押、冻结的，申请执行人应当在到期日之前三十日内向本院提交申请，否则自行承担不利后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 马 进 审判员 熊 军 审判员 陈 中 二〇一九年十二月十七日 书记员 何清川
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1002执4261号申请执行人：许昌市城市综合执法局，住所地许昌市创业服务中心。法定代表人：刘静。被执行人：李河强，男性，1976年03月16出生，汉族，住河南省长葛市。本院在执行许昌市城市综合执法局与李河强行政非诉执行一案中，本院依据已发生法律效力的（）豫1002民初号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李河强行政非诉执行存款元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  司忠信二〇一九年十二月二十四日书记员  罗喜涛
山西省大宁县人民法院民事裁定书（2019）晋1030民初319号原告：张伟，女，1987年7月20日出生，汉族，山西省大宁县人，现住山西省太原市。原告：杜斌，男，1986年2月25日出生，汉族，餐饮个体户，现住山西省太原市，系原告张伟丈夫。被告：刘晓燕，女，1985年6月11日出生，汉族，餐饮个体户，现住北京市朝阳区。被告：袁金毅，男，1985年1月12日出生，汉族，餐饮个体户，现住北京市朝阳区，系被告刘晓燕丈夫。原告张伟、杜斌诉被告刘晓燕、袁金毅民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月23日立案。原告张伟、杜斌于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张伟、杜斌自愿撤回起诉的申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张伟、杜斌撤诉。案件受理费50元，由原告张伟、杜斌负担。审 判 长 王世文人民陪审员 曹丽萍人民陪审员 张晓红 二〇一九年十二月十一日书 记 员 刘晓燕
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）黑01刑更3952号罪犯曹锟，男，汉族，1982年6月27日出生于黑龙江省哈尔滨市，初中文化。现在黑龙江省呼兰监狱服刑。黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院于2009年4月20日作出（2009）南刑初字第5号刑事判决，认定被告人曹锟犯抢劫罪、盗窃罪、故意伤害罪，判处有期徒刑二十年，并处罚金人民币80000元，剥夺政治权利三年。被告人曹锟不服，提出上诉。本院于2009年5月21日作出（2009）哈刑二终字第92号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。上述裁判发生法律效力后交付执行。2012年5月3日本院裁定减去有期徒刑一年五个月。2015年7月9日本院裁定减去有期徒刑一年七个月，剥夺政治权利三年不变。2017年10月29日本院裁定减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利三年不变。执行机关黑龙江省呼兰监狱于2019年11月19日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2019年11月29日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省呼兰监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省呼兰监狱以罪犯曹锟在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯曹锟减去有期徒刑六个月十五日。经审理查明，罪犯曹锟在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2019年6月，获表扬奖励四次，结余积分313.5分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、减刑执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、财产刑执行情况认定表、财产刑执行票据等证据予以证实。本院认为，罪犯曹锟在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据该犯犯罪具体情节，社会危害程度，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯曹锟的刑罚，减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利三年不变（减刑后刑期自2008年7月14日起至2024年8月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 赵元彬审 判 员 张晓光审 判 员 冯国富二〇一九年十二月十九日法官助理 刘越希书 记 员 盛丽那
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2019）内2222执2784号申请执行人王立军，男，汉族，1967年5月5日出生，吉林省人，个体工商户，现住吉林省白城市。被执行人齐杜冷，男，蒙古族，1982年4月6日出生，人，农民。被执行人王牧兰，女，1985年3月11日出生，蒙古族，人，农民。本院在执行王立军与齐杜冷、王牧兰合同纠纷一案中，申请执行人王立军依照科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2019）内2222民初859号民事调解书申请法院执行案款50000.00元。法院受理执行案件后，依法对被执行人采取以下措施：1、于2019年9月18日送达向被执行人齐杜冷、王牧兰发出执行通知书、财产报告令、失信风险告知书及传票；2、于2019年9月18日、2019年11月30日两次通过总对总网络查控查询银行存款、车辆、互联网银行、证券、工商总局、不动产；3、于2019年12月2日查询房产信息；经查被执行人齐杜冷、王牧兰目前无其他可供执行财产。申请执行人王立军不能提供其他财产线索，经合议庭讨论，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发现被执行人齐杜冷、王牧兰新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人齐杜冷、王牧兰有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马 明审判员 吴秀春审判员 燕翔玲 二〇一九年十二月二日书记员 王文禄
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂01民申404号再审申请人（原审被告）：鄂州市文松房地产开发有限公司，住所地湖北省鄂州市文星大道66号。法定代表人：胡家汉，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘军，北京观韬中茂（武汉）律师事务所律师。被申请人（原审原告）：武汉市建投科技小额贷款有限公司，住所地武汉东湖新技术开发区鲁巷绿化广场东南侧民族大道1号光谷资本大厦二楼。法定代表人：冯进。委托诉讼代理人：王一凌，湖北忠三律师事务所律师。委托诉讼代理人：伍腾，湖北忠三律师事务所律师。原审被告：乔嘉，男，1981年9月19日出生，汉族，身份证住址湖北省鄂州市华容区，原审被告：乔松，男，1965年1月15日出生，汉族，身份证住址湖北省鄂州市鄂城区，再审申请人鄂州市文松房地产开发有限公司因与被申请人武汉市建投科技小额贷款有限公司及原审被告乔嘉、乔松借款合同纠纷一案，不服湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院（2015）鄂武东开民二初字第00326号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，鄂州市文松房地产开发有限公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 熊 青审判员 徐正武审判员 陈闽汉二〇一九年十二月二十日法官助理杨静书记员李鑫
陕西省汉中市汉台区人民法院   执行裁定书     (2019)陕0702执1926号   申请执行人：朱鹏霞，女，汉族，身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，河南省孟津县人，现住汉中市南郑区。   被执行人：汉中远大国际家居博览中心有限公司，住所地汉中市汉台区。   统一社会信用代码：    法定代表人：谢鹏，执行董事兼总经理。   本院在执行朱鹏霞与汉中远大国际家居博览中心有限公司租赁合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其向申请执行人朱鹏霞返还租赁款102600元并承担案件受理费588元、案件执行费1448元，以上金钱给付项目合计104636元直接交纳至本院。被执行人逾期未履行。2019年12月2日，当事双方及王金明、洪碧华自行达成执行和解协议如下：一、三方同意，申请执行人在参与汉中远大实业有限公司将汉中远大国际家居博览中心有限公司（即远大居然之家家居卖场）对外承包收入分配的基础上，王金明、洪碧华以其个人后续收入在2026年12月31日前清偿申请执行人上述债务；二、在2026年12月31日前若被执行人或王金明、洪碧华有能力一次性清偿，双方可另行协商债权减免相关事宜；三、若被执行人及王金明、洪碧华不按协议履行，申请执行人可申请对原生效法律文书的执行或就和解协议另行诉讼。本院认为，当事人自愿达成执行和解协议，符合法律规定。因执行和解协议需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：   终结(2019)陕0702执1926号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。         审判长刘延林    审判员苟汉生    审判员马杰        二〇一九年十二月二日     书记员宋蕾      1
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0111民初9888号原告：郑婷婷，女，1996年1月26日出生，汉族，住广东省龙川县，现住长沙市雨花区。被告：湖北京邦达供应链科技有限公司，住所地武汉市吴家山台商投资区高桥产业园台中大道特1号（3）。法定代表人：张雱，执行董事。委托诉讼代理人：付寅翀，广东金桥百信律师事务所律师。委托诉讼代理人：叶鹏，广东金桥百信律师事务所律师。原告郑婷婷诉被告湖北京邦达供应链科技有限公司服务合同纠纷一案，本院于2019年9月3日立案。2019年12月5日，原告郑婷婷经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按原告郑婷婷撤诉处理。案件受理费266元，减半收取计133元，由原告郑婷婷负担。审判员  肖述华二〇一九年十二月五日书记员  尚巧玉
陕西省延安市中级人民法院   刑 事 裁 定 书   （2019）陕06刑更1520号   罪犯朱斌斌，曾用名朱斌，男，1989年XX月XX日出生，汉族，原户籍所在地陕西省白水县，现陕西省红石岩监狱服刑。   陕西省黄陵县人民法院于2012年11月13日以（2012）黄刑初字第00074号刑事判决，以被告人朱斌斌犯绑架罪判处有期徒刑10年，并处罚金8000元（已缴清，10年以上暴力犯），剥夺政治权利2年。刑期执行自2012年05月17日起至2022年05月16日止。判决发生法律效力后交付执行。于2013年01月06日送入红石岩监狱服刑改造。服刑期间执行刑期变动情况：陕西省延安市中级人民法院于2016年01月21日作出（2016）陕06刑更326号刑事裁定，对罪犯朱斌斌减去有期徒刑10个月的刑罚执行，剥夺政治权利2年不变；又于2017年10月25日作出（2017）陕06刑更619号刑事裁定，对罪犯朱斌斌减去有期徒刑8个月的刑罚执行，剥夺政治权利2年不变，刑期执行至2020年11月16日止。执行机关陕西省红石岩监狱于2019年12月03日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。   执行机关陕西省红石岩监狱以罪犯朱斌斌确有悔改表现为由，建议对其减刑，并提交了相关证据材料。   经审理查明，罪犯朱斌斌在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，积极参加学习和劳动，计分考核累计获成绩16个积极。执行机关提出该犯确有悔改表现的事实属实。上述事实，有执行机关提供的计分台帐、罪犯评审鉴定表、减刑（假释）审核表、互监证明等证据证实。   本院认为，罪犯朱斌斌在服刑期间的表现符合减刑的条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条之规定，裁定如下：   对罪犯朱斌斌准予减去有期徒刑八个月（刑期执行至2020年3月16日止），剥夺政治权利二年不变。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判长    刘 彩 虹   审判员    郭  丹   审判员    武  烨   二〇一九年十二月二十五日   法 官 助 理   高  颖   书记员    徐  婷
抚顺市望花区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0404执1066号申请执行人抚顺经济开发区人民防空办公室，住所地：抚顺经济开发区顺大街隆达花园7号楼。负责人高勇，系该单位主任。委托代理人惠宁、张强，均系该单位工作人员。被执行人抚顺沈抚新城振浩房地产开发有限公司，住所地：抚顺经济开发区沈抚新城滨河路北（总部基地20号）。法定代表人白丽萍，系该公司总经理。本院在执行申请执行人抚顺经济开发区人民防空办公室与被执行人抚顺沈抚新城振浩房地产开发有限公司行政非诉执行纠纷一案中，申请执行人于2018年9月11日对被执行人作出抚开人防理决字［2017］第（018）号行政处罚决定：“责令抚顺沈抚新城振浩房地产开发有限公司于2018年9月28日前缴纳易地建设费1254592.50”。抚顺市新抚区人民法院于2019年6月3日作出（2019）辽0402行审49号行政裁决书确认：“对申请执行人抚顺经济开发区人民防空办公室作出的抚开人防理决字［2017］第（018）号行政处罚决定，准予强制执行”。经查，被执行人将一处房产抵押给了申请执行人，现该案正处于财产查控、评估拍卖阶段，因评估拍卖程序周期较长，经申请执行人同意，我院将对本案作终结本次执行程序处理。待评估拍卖结果出来后再行恢复执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结（2019）辽0402行审49号行政裁决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李雪光审判员  赵 刚审判员  洪雪峰二〇一九年十二月二十日书记员  夏立春
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0105执37515号申请执行人：北京永诚腾辉建材有限公司,住所地北京市朝阳区长营南里**楼底商**。法定代表人：刘秋来，经理。被执行人：联必拓（北京）电子商务有限公司,,住所地北京市朝阳区来广营西路****6-3-023法定代表人：吴长明。申请执行人北京永诚腾辉建材有限公司与被执行人联必拓（北京）电子商务有限公司买卖合同纠纷一案，执行依据为北京市朝阳区人民法院作出的(2019)京0105民初43380号生效法律文书。因被执行人未履行债务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人联必拓（北京）电子商务有限公司支付货款121444元及其利息。本院于2019年09月12日立案。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并依法传唤了被执行人。经在全国网络查控系统和北京高院网络财产查询系统中查询，未发现被执行人有足额可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施。申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。本案已实现债权金额为0元，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施以及被执行人的财产情况等信息告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张晶二〇一九年十二月十四日书记员  于倩
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院执行裁定书（2019）陕0302执恢330号之一申请执行人：王为君，男，住宝鸡市渭滨区。被执行人：练卫东，男，住宝鸡市岐山县。本院依据已经发生法律效力的陕西省宝鸡市渭滨区人民法院（2016）陕0302民初3678号民事判决书书受理执行王为君与练卫东机动车交通事故责任纠纷一案。据该案判决书，被执行人应向申请执行人赔偿30894.1元，并承担案件受理费1300元。判决书生效后，被执行人逾期未履行法律文书确定的义务，其还应再承担执行费380元及迟延履行期间的利息。在执行中，本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商部门、不动产登记部门发出查询通知，调查了被执行人名下财产，查明并冻结被执行人银行账户7个，财付通账户1个，因账户内无可供执行的存款所以未能实现债权。除此之外再未能查找到被执行人的其他财产。经走访调查，被执行人现下落不明。本院已向申请执行人告知本案的财产调查措施、财产调查结果及依职权对被执行人采取限制消费措施等执行情况，申请执行人也未能提供其他可执行的财产及线索。    本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于本案暂无财产可供执行，申请执行人也不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：                                                                                                                                          终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。                                                                                                       审 判 长  杨建文 审 判 员  姚多明                         审 判 员  常艳波     二〇一九年十二月十日    书 记 员  张立鹏     1
湖北省英山县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂1124执734号申请执行人：英山县合力建材有限公司住所地：英山县温泉镇南冲畈村（318国道旁）。负责人:汪猛强被执行人：郭开颜，男，1971年8月9日出生，汉族，湖北省英山县人，住英山县。本院在执行英山县合力建材有限公司与郭开颜买卖合同纠纷一案中,双方达成和解协议。申请执行人英山县合力建材有限公司向本院申请撤销本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂1124执734号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张跃宏二〇一九年十二月十二日书记员  卢仁智
湖南省祁东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0426民初2026号 原告：邹攀，男，1989年2月3日出生，住湖南省祁东县。 被告：付莉，女，1992年9月4日出生，住湖南省祁东县。 被告：付青春，男，1969年4月30日出生，住湖南省祁东县。 原告邹攀与被告付莉、付青春婚约财产纠纷一案，本院于2019年11月20立案。原告邹攀于2019年11月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告邹攀在本案宣判前申请撤回起诉，是当事人对自己民事权利的合法处分，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告邹攀撤诉。 案件受理费350元，减半收取计175元，由邹攀负担。 审 判 员 刘慧成 二〇一九年十二月二日 法官助理 胡 超 书 记 员 高小芳
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0508执2688号之一申请执行人：熊国峰，男，1978年3月3日出生，汉族，住苏州市吴中区。被执行人：伏祥龙，男，1980年10月1日出生，汉族，户籍地苏州市姑苏区。申请执行人熊国峰与被执行人伏祥龙、徐二东民间借贷纠纷一案，本院于2018年12月12日作出的（2018）苏0508民初4470号民事判决书已经发生法律效力。依该判决：一、被告伏祥龙于本判决生效之日起10日内向原告熊国峰归还借款60万元、利息4万元及逾期付款违约金（以60万元为基数，按照年利率24%的标准，自2018年5月26日起计算至伏祥龙实际归还借款之日止），被告徐二东对此承担连带支付义务。二、驳回原告熊国峰的其他诉讼请求。（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市姑苏区人民法院，开户行：中国银行苏州大观名园支行，账号：49×××84，汇款时请注明案号。）如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10980元，由原告熊国峰负担6元，被告伏祥龙、徐二东负担10974元，公告费600元，由被告伏祥龙负担，两被告应负担部分于本判决生效之日起10日内直接支付给原告熊国峰。由于被执行人伏祥龙、徐二东未履行法律文书确定的义务，权利人熊国峰已向本院申请执行，本院于2019年6月27日立案受理。案件执行过程如下：1、2019年7月1日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人伏祥龙拒不履行生效法律文书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单，同时对被执行人采取了限制高消费措施。2、执行中，申请执行人与被执行人徐二东达成了和解协议，由徐二东支付410000元后，申请执行人撤销对徐二东的执行申请，不再追究被执行人徐二东的还款责任，今后也不再主张债权。即使以后其他债权人处置被执行人徐二东的财产包括房屋等，申请执行人也不再参与分配。申请执行人熊国峰与被执行人徐二东就（2018）苏0508民初4470号民事判决书所涉纠纷已经解决，双方就该案件再无其他纠葛。2019年12月19日，被执行人徐二东向本院银行账户转账410000元。申请执行人向本院提交了书面的撤销执行申请书，本院口头裁定准许申请执行人撤销对被执行人徐二东的执行申请。同日，申请执行人提交了解封申请书，申请本院解除对被执行人徐二东名下坐落于苏州市吴中区水香七村24幢603室房屋在内的所有财产的查封。3、2019年6月28日、2019年10月14日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、保险、证券、互联网银行、车辆、不动产等财产情况，反馈被执行人伏祥龙名下有若干银行账户及互联网银行账号，本院扣划了被执行人伏祥龙银行账户及互联网银行账号存款合计7696.01元，该款项作为本案的执行费用。被执行人其余银行账户几乎无存款。被执行人伏祥龙名下有车牌号为苏Ｅ×××××的奥迪牌汽车一辆、车牌号为苏Ｅ×××××的长安牌汽车一辆，本院依法予以档案查封，查封期间自2019年7月23日起至2021年7月22日止，但由于无法查找到车辆下落，本院无法实现扣押进而处置。4、2019年7月3日、2019年7月4日，本院向苏州市区各不动产登记中心查询被执行人伏祥龙的不动产情况，但未能查询到被执行人伏祥龙的不动产登记信息。5、2019年12月，本院前往了被执行人坐落于苏州市大观花园××室的户籍地寻找被执行人伏祥龙下落，但反馈该房屋已经归属他人，本院未能找到被执行人。申请执行人亦无被执行人下落的线索。6、2019年12月19日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的为借款60万元、利息4万元及逾期付款违约金（以60万元为基数，按照年利率24%的标准，自2018年5月26日起计算至伏祥龙实际归还借款之日止），案件受理费10974元，公告费600元，迟延履行期间的债务利息；本案执行到执行费用7696.01元，执行标的执行到位410000元，其余执行标的及执行费用未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、撤销执行申请书、解封申请书、照片、执行笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述财产外，未发现被执行人名下有可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。本案终结执行后，原有查封措施到期需要续行查封的，申请执行人应当于查封期限届满前提前三十日向本院提交书面申请，否则自行承担不利后果。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 明审判员 俞优明审判员 张 鹏二〇一九年十二月二十三日书记员 沈泽伟
广西壮族自治区靖西市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1081民初2572号 原告：中国农业银行股份有限公司靖西市支行，住所地广西靖西市新靖镇城东路1106号。 负责人：颜靖婷，该支行行长。 委托诉讼代理人：梁文振，男，该支行员工，住广西靖西市。 被告：许美芳，女，1982年3月2日出生，壮族，住广西靖西市。 原告中国农业银行股份有限公司靖西市支行与被告许美芳信用卡纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。原告中国农业银行股份有限公司靖西市支行于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国农业银行股份有限公司靖西市支行的申请撤诉，符合有关法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司靖西市支行撤回起诉。 本案案件受理费50元，因原告中国农业银行股份有限公司靖西市支行申请撤诉，减半收取计25元，由原告中国农业银行股份有限公司靖西市支行负担。 审判员  郑金质 二〇一九年十二月九日 书记员  雷滨铉
安徽省安庆市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖08民初224号 原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼**。 法定代表人：周建潮，该协会理事长。 委托诉讼代理人：胡康宁，安徽信拓律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陶芮，安徽信拓律师事务所律师。 被告：安庆市大观区稻草人歌舞厅，住，住所地安徽省安庆市大观区集贤南路**/div> 经营者：刁操平，男，汉族，1964年4月16日生，住安徽省安庆市迎江区湖心中路******。 委托诉讼代理人：吴开梅，安徽安联律师事务所律师。 原告中国音像著作权集体管理协会因与被告安庆市大观区稻草人歌舞厅侵害著作权纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。原告于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会申请撤回对被告安庆市大观区稻草人歌舞厅的起诉并不违反法律规定，依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予中国音像著作权集体管理协会撤诉。 案件受理费2590元，减半收取计1295元，由中国音像著作权集体管理协会负担。 审判长  董华敏 审判员  陈澜竞 审判员  王纯兵 二〇一九年十二月十七日 法官助理甘丹 书记员毕雅茹 附相关的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1602执异412号异议人（案外人）：周小照，男，汉族，1981年3月2日出生，住河南省周口市川汇区。委托代理人：李飞甲、唐静勇，河南众望律师事务所律师。申请执行人：夏瑞欣，女，汉族，1990年10月14日出生，住上海市嘉定区。委托代理人：崔灿、李迎亚，河南崔灿律师事务所律师。被执行人：河南省韩胖子食品有限公司，住所地，周口市太昊路18号，统一社会信用代码：91411600590822150N。法定代表人：韩磊，该公司经理。被执行人：韩磊，男，1980年9月16日出生，住周口市川汇区。被执行人：李真，1976年10月12日生，住周口市川汇区。三被执行人共同委托代理人：李传东，川汇区第五法律服务所法律工作者。本院在执行申请执行人夏瑞欣与被执行人河南省韩胖子食品有限公司、韩磊、李真借款合同纠纷一案中，查封了被执行人河南省韩胖子食品有限公司名下豫Ｐ×××××号货车，现案外人周小照提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人周小照称，异议请求：依法中止对异议人周小照所有的豫Ｐ×××××号大运牌厢式货车的强制执行措施。事实与理由：涉案车辆实际由异议人所有，川汇区人民法院欲强制执行涉案车辆，执行标的错误。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定，对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。根据公安部关于确定机动车所有权人问题的复函（公交管（2000）98号）的内容，机动车登记车主不一定为真正的车辆所有权人，不能以车辆登记判断车辆真正的权利归属。本案中，涉案车辆为异议人出资购买，并于2017年9月3日与河南省韩胖子食品有限公司签订“车辆挂靠协议书”，约定将异议人所有的豫Ｐ×××××号货车挂靠于河南省韩胖子食品有限公司名下，另有涉案车辆销售人员出具的证明，有异议人购车的付款凭证，证明涉案车辆为异议人个人付款购买，以上证据足以证明异议人系涉案车辆的实际所有人，只是暂时挂靠于河南省韩胖子食品有限公司名下，涉案车辆所有权、使用权均归异议人所有，具有排除强制执行的权利，因此应当解除对涉案车辆的强制执行措施。申请执行人夏瑞欣称，根据《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款的规定，本案案涉车辆登记在河南省韩胖子食品有限公司名下，依据该规定被执行人河南省韩胖子食品有限公司享有车辆所有权，因此，应当依法驳回异议人的异议请求。被执行人称，被查封车辆的实际所有人是异议人周小照，案涉车辆系异议人出资购买的新车，后挂靠到河南省韩胖子食品有限公司名下，公司不参与管理和经营，公司有运输任务他们完成。根据相关法律规定，异议人的异议请求成立，法院不应当执行异议人的车辆。本院查明，本院在执行申请执行人夏瑞欣与被执行人河南省韩胖子食品有限公司、韩磊、李真借款合同纠纷一案中，作出（2019）豫1602执223号之一执行裁定，裁定冻结、划拨、提取被执行人河南省韩胖子食品有限公司、韩磊、李真的银行存款、收入890178.5元，或查封、扣押、拍卖、变卖其他等值财产。并依据该裁定查封了河南省韩胖子食品有限公司名下豫Ｐ×××××号货车，后案外人周小照提出执行异议。另查明，2017年9月3日，异议人周小照等五人（乙方）与河南省韩胖子食品有限公司（甲方）签订车辆挂靠协议书一份，合同约定，乙方自愿将自有的五辆货车挂靠入甲方公司名下，乙方自有货车以甲方名称登记上户，产权和使用权仍归乙方。乙方独立支配车辆的行使和运营，产生的效益归乙方支配使用等约定。挂靠期限2017年9月至2021年9月。异议人提交了购买案涉车辆的付款单和销售人员的证明及车辆保险单，用以证明案涉车辆系其本人购买，归其个人所有。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定，对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：案外人是否系权利人：该权利的合法性和真实性：该权利能否排除执行。第二十五条规定，对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：对已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断；未登记的特定动产和其他动产，按照实际占有情况判断。本案中，案涉车辆登记在被执行人河南省韩胖子食品有限公司名下，案外人周小照所举证据不能证明其是案涉车辆的实际所有人，因此，异议人要求中止对豫Ｐ×××××号大运牌厢式货车的强制执行措施，理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条之规定，裁定如下：驳回异议人周小照的异议。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决无关的，可自本裁定送达之日起十五日内向河南省周口市川汇区人民法院提起诉讼。审判长  王春华审判员  张 辉审判员  卢俊杰二〇一九年十二月二十日书记员  张亚娜
黑龙江省通河县人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0128民初2034号原告：李双，男，1953年3月20日出生，汉族，农民，住通河县。被告：李洪伟（常用名:李伟），男，1977年1月1日出生，汉族，农民，住通河县，未到庭）。被告：柳凤云，女，1960年6月23日出生，汉族，农民，住通河县。原告李双与被告李洪伟、柳凤云民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李双、被告柳凤云到庭参加诉讼，被告李洪伟经合法送达传票无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告李双向本院提出诉讼请求：1、要求被告李洪伟偿还借款本金30000元，利息自2019年1月1日起按月利率1%给付至借款还清时止；2、要求被告刘凤云承担连带保证责任，偿还借款本金及利息；3、要求本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2019年1月1日，被告李洪伟在原告李双处借款人民币30000元，用于种地，约定利息1分，到2019年秋还款。被告李洪伟出具借条并签字，由其母柳凤云作担保并在借条上签字。秋后原告向二被告索要借款，二被告一直拖欠未还。原告为保障自身合法权益，起诉至法院。被告李洪伟经本院传票传唤未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状。被告柳凤云辩称：被告李洪伟是我儿子，他的常用名是李伟，确实在原告处借款30000元，约定利息一分，借款确实是事实。我现在没有能力还钱，我儿子生病了，我得种地收入慢慢偿还。原告李双围绕其诉讼请求，依法提交了借条原件一份，意在证明：2019年1月1日被告李洪伟在原告处借款30000元的事实，柳凤云为李洪伟担保的事实。被告柳凤云对原告主张的诉讼请求及提交的证据无异议，被告李洪伟未到庭对李双提交的证据进行质证，亦未提交书面答辩意见。本院确认：李双提交的证据能够证明其待证事实，故予以确认并在卷佐证。本院经审理查明：2019年1月1日，被告李洪伟在原告李双处借款人民币30000元。借款由被告李洪伟给原告出具借条一张，约定2019年秋卖粮还清，月利1%，由被告柳凤云为该笔借款承担连带保证责任。本院认为：被告李洪伟向原告李双借款，并给原告出具借条的行为，没有违背法律的禁止性规定，是一种合法的民间借贷关系，依法应受法律保护，被告李洪伟应当按照约定履行自己的还款义务。被告柳凤云作为被告李洪伟借款的担保人，亦应按法律规定承担其担保责任，故对原告李双的诉讼请求本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李洪伟于本判决生效之日起十日内偿还原告李双借款本金30000元；被告李洪伟以本金30000元为基数自2019年1月1日起按月利率1%给付原告李双借款利息至借款本金实际偿还之日止；被告柳凤云对上述第一、二项给付内容承担连带保证责任。案件受理费550元，减半收取275元（原告已预交）由被告李洪伟、柳凤云共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员  马广龙二〇一九年十二月四日书记员  江 淼
四川省叙永县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0524民初3289号 原告：叙永县富越和物业有限公司 公司住所地：叙永县叙永镇陕西街居委会9小组顺和街 法定代表人：靳开富 委托诉讼代理人：吴刚（该公司员工），男，汉族，特别授权。 被告：曾翠兰，女，汉族，住叙永县。 原告叙永县富越和物业有限公司诉被告曾翠兰物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告叙永县富越和物业有限公司在2019年12月19日以被告以曾翠兰无法联系为由撤回对曾翠兰的起诉。 本院认为，原告提出撤诉申请的理由不违反法律规定，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许叙永县富越和物业有限公司撤诉。 案件受理费10元，由叙永县富越和物业有限公司负担。 审判员  夏传强 二〇一九年十二月十九日 书记员  刘 泳
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1502民初10348号原告：金凯，男，1990年5月12日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：李秀芝，女，1968年8月28生，汉族，住聊城市东昌府区。原告金凯与被告李秀芝不当得利纠纷一案，本院于2019年11月29日立案。在审理过程中，原告金凯于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告金凯的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告金凯撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告金凯负担。审判员 孙 锐二〇一九年十二月十七日书记员 徐景民
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2019)云71刑更3787号罪犯赵光成，男，1973年9月15日出生，汉族，云南省寻甸县人，小学文化，现在云南省杨林监狱服刑。云南省昆明市中级人民法院于2014年12月10日作出（2014）昆刑三初字第334号刑事判决，以被告人赵光成犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币10000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年6月24日被交付执行。本院于2017年12月7日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑六个月。执行机关云南省杨林监狱于2019年11月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月18日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯赵光成在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯赵光成在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯赵光成在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯赵光成减去有期徒刑七个月（刑期自2013年10月25日起至2027年9月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 秦海云审 判 员 吴 昱审 判 员 高 洁二〇一九年十二月九日法官助理 王玮莹书 记 员 孙雁舒
湖南省隆回县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0524民初3111号 原告：湖南隆回农村商业银行股份有限公司，住所地隆回县桃洪镇朝阳路208号。 法定代表人：赵文君，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨媛、阳恩华，湖南鎏芳律师事务所律师。 被告：孙智美，女，汉族，1973年11月20日出生，湖南省隆回县人，现住隆回县。 原告湖南隆回农村商业银行股份有限公司（以下简称农商银行）诉被告孙智美金融借款合同纠纷一案，本院2019年8月6日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告农商银行的特别授权委托诉讼代理人杨媛到庭参加诉讼，被告孙智美经本院公告传票传唤，无正当理由，拒不到庭，本案依法缺席审理。现已审理终结。 农商银行向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告孙智美偿还原告借款本金20000元，至2019年7月15日的利息663.5元，以后的利息按约定利率上浮30%计算，付至实际借款本金还清之日；2、请求法院依法判令被告孙智美承担律师代理费3000元；3、请求法院判决被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2016年6月30日，被告孙智美在原告所辖三阁司支行借款20000元，月利率为9.87‰，至2019年7月15日，欠原告本金20000元，利息663.5元。据此，特向贵院提起诉讼，请求人民法院依法支持原告的诉请。 孙智美未予以答辩。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交了6份证据，被告没有提交证据。原告所提交的6份证据其形式、来源合法，内容真实有效，本院予以采信。根据原、被告的陈述和采信的证据，本院认定事实如下：2016年6月30日，孙智美与原告农商银行签订了合同编号（1885040250）社农户借字（2016）第00000283号《农户小额信用借款合同》，向原告借款20000元。月利率9.87‰，2019年6月30日前还清。借款合同约定，借款人未按约定偿还借款本息。因被告未按时还本付息，致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）以及实现债务的其他一切费用。至2019年7月15日，被告孙智美欠借款本金20000元，利息663.5元。原告在庭审过程中陈述其花费律师费1000元。 本院认为，原、被告所签订的借款合同是当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合同成立并生效，原告作为贷款方依约向被告发放了贷款，履行了全部合同义务，被告孙智美作为借款方应当按合同约定履行合同义务。现借款到期，被告方未能按时还本付息，系违约行为，应承担相应的违约责任。因此，原告要求孙智美偿还该借款并承担支付利息的诉讼请求，本院予以支持。原告要求法院判令被告孙智美承担其所花费的律师费1000元的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告孙智美在本判决生效之日起十日内偿还原告湖南隆回农村商业银行股份有限公司借款本金20000元及利息663.5元，2019年7月16日以后的利息按月利率9.87‰上浮30%计算，息随本清； 二、被告孙智美在本判决生效后十日内支付原告湖南隆回农村商业银行股份有限公司律师代理费1000元; 三、驳回原告湖南隆回农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费316.6元，由被告孙智美承担。 如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审 判 长 黄 明 人民陪审员 黄 亮 人民陪审员 周涟源 二〇一九年十二月四日 法官助理 黄丽超 代理书记员 陈永久 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省温岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1081执8711号 申请执行人熊田轩，男，1975年8月13日出生，住江西省上饶市铅山县。 被执行人孙宏斌，男，1976年8月6日出生，住湖南省石门县。 本院在执行申请执行人熊田轩与被执行人孙宏斌买卖合同纠纷一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月二十四日
湖北省来凤县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂2827民初1961号原告：来凤民生天然气有限责任公司，住所地来凤县翔凤镇渝鄂路46号，统一社会信用代码91422827751049075K。法定代表人：向来生，该公司董事长。诉讼代理人：来凤民生天然气有限责任公司清算组，系来凤县民生天然气有限责任公司管理人。负责人：洪家进，组长。委托诉讼代理人：张贵，湖北夷水律师事务所律师，系特别授权。委托诉讼代理人：丰剑波，湖北夷水律师事务所实习律师。被告：湖北翔奥电力电子科技有限公司，住所地湖北省来凤县土堡桂花树村11组，统一社会信用代码91422827052612615U。法定代表人：方贤辉，该公司董事长。本院在审理原告来凤民生天然气有限责任公司与被告湖北翔奥电力电子科技有限公司纠纷一案中，原告来凤民生天然气有限责任公司于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告来凤民生天然气有限责任公司的撤诉申请是对其诉讼权利的处分，意思表示真实，符合法律规定，应予以准许。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告来凤民生天然气有限责任公司撤回起诉。案件受理18300元，减半收取9150元，由原告来凤民生天然气有限责任公司负担。审 判 长  杨光红审 判 员  谭 翔人民陪审员  李伯成二〇一九年十二月十六日书 记 员  郑光印
贵州省六盘水市六枝特区人民法院执 行 裁 定 书黔0203执保137号之二申请人：六枝特区水务供排水公司，住所地六盘水市六枝特区地宗路3号附28号，统一社会信用代码91520203214720361G。法定代表人：郭献开，该公司经理。被申请人：贵州发展建设工程有限公司，住所地贵阳市南明区花果园南大街1号中央商务区F6栋13楼12-15号，统一社会信用代码91520000214436387T。法定代表人：廖忠平，该公司经理。本院根据已经发生法律效力的（2019）黔0203民初3688号之三民事裁定书，于2019年12月10日立案执行六枝特区水务供排水公司申请保全贵州发展建设工程有限公司追偿权纠纷一案，本院于2019年11月27日冻结了申请人账号0806001400000104（可用余额1931654.02元），现双方当事人达成和解，申请人申请解除对双方银行账户的冻结。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除贵州发展建设工程有限公司银行账户的冻结。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）。审判员  付昭俊二〇一九年十二月十一日书记员  肖 倩