wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1403执607号之二 申请执行人张银海，男，1963年8月出生，汉族，住德州市陵城区。 被执行人台胜利，男，1969年4月出生，汉族，住德州市陵城区。 本院依据已经发生法律效力的德州市陵城区人民法院（2018）鲁1403民初916号民事判决书，于2019年8月5日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条之规定，裁定如下： 冻结被执行人台胜利名下中国建设银行的账户存款。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  黄红旗 二〇一九年十二月四日 书记员  王 红
巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1902执2907号 申请执行人：冯武平，男，生于1966年，汉族，小学文化，农民，住巴中市巴州区。 申请执行人：杨兴文，男，生于1966年，汉族，小学文化，农民，住巴中市巴州区。 被执行人：李搏，男，生于1968年，汉族，高中文化，居民，住巴中市巴州区。 本院在执行冯武平、杨兴文与李搏追索劳动报酬纠纷一案，巴中市巴州区人民法院作出的（2019）川1902民初99号民事调解书已发生法律效力，在执行中，双方达成和解协议且履行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一项之规定，裁定如下： 巴中市巴州区人民法院作出的（2019）川1902民初99号民事调解书执行完毕，本案执行终结。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王丽萍 二〇一九年十二月四日 书记员  罗小杰
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1002执4521号申请执行人：许昌市投资总公司，住所地许昌市魏都区建安大道东段。法定代表人：罗向东。被执行人：河南统一电器股份有限公司，住所地禹州市城西工业园区大道东侧29号。法定代表人：郑自峰。本院在执行许昌市投资总公司与河南统一电器股份有限公司借款合同纠纷一案中，于××××年××月××日向发出执行通知书，责令……(写明应当履行的义务)，但被执行人未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款元。本裁定立即执行。审判员  郭艳二〇一九年十二月十九日书记员  陈鹏
榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书   (2018)陕0802执5033号被执行人景宏如，又名景宏信，男，1984年8月28日出生，汉族，陕西省延安市子长县人，现住延安市子长县，无业，小学文化，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。被告人王世貂，男，1981年5月3日出生，汉族，陕西省子洲县人，汉族，现住子洲县，无业，小学文化，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。关于被执行人景宏如、王世貂罚金一案，依据已发生法律效力的院(2018)陕0802刑初471号刑事判决书，责令被执行人景宏如纳罚金人民币4万元，王世貂纳罚金人民币3万元。执行过程中，1.本院于2019年9月3日向被执行人发出执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行，申请执行人未向法院申请公告送达。2.本院于2019年9月3日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人景宏如、王世貂名下的财产信息，被执行人名下银行账户仅有少量存款已被本院冻结，互联网银行账户仅有少量存款也被本院冻结，被执行人王世貂名下有陕KXXXXX荣威牌汽车（已查封），被执行人名下无房产登记信息，无工商登记信息、无对外投资信息、无股权登记信息3. 本院委托被执行人服刑监狱所在地法院对被执行人景宏如、王世貂进行调查，被执行人现已入狱，暂无能力履行。4.执行过程中，本院已作出限制消费令，限制被执行人景宏如、王世貂高消费。5综上所述，因本案被执行人景宏如、王世貂名下暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。   审  判  长      马春生                             审  判  员      刘庆勃审  判  员      成  熙                            二〇一九年十二月二十六日 书  记  员      黄小凯   1
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0102执473号申请执行人北京世纪君安汽车维修有限公司，住所地北京市丰台区。法定代表人邢进军。被执行人北京宣武华大出租汽车有限公司，住所地北京市西城区。法定代表人张东瑜。本院在执行申请执行人北京世纪君安汽车维修有限公司与被执行人北京宣武华大出租汽车有限公司借款合同纠纷一案。北京市西城区人民法院于2018年2月7日作出的（2018）京0102民初646号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2018年10月29日依法向本院申请执行，要求被执行人给付人民币941412元及相关利息。在执行过程中：1、本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知，被执行人未实际履行。2、本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达限制消费令，对其适用限制高消费措施。3、本院通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款。4、本次执行过程中，未发现被执行人有其他可供执行的财产。故本案尚有人民币941412元及相关利息未能执行。5、上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，本案经过财产调查未发现可供执行的财产，在合议庭审查核实并经院长批准后，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，有权向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  赵建民审判员  张 巍审判员  黄建平二〇一九年十二月十四日书记员  贾志涛
黑龙江省庆安县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1224执922号申请执行人：王英君，男性，汉族，1977年3月17日出生,住庆安县。被执行人：赵振波，女性，汉族，1968年2月1日出生,住庆安县。本院在执行王英君与被执行人赵振波买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人赵振波送达了执行通知书、报告财产令，责令其履行下列义务：赵振波给付申请执行人王英君执行款101,150.00元及利息，并承担案件受理费及本案申请执行费。但在期限内被执行人赵振波未履行生效法律文书确定的给付义务，亦未向本院报告其财产状况。在执行过程中，本院通过最高人民法院总对总网络查控平台查询了被执行人赵振波银行、证券、车辆等财产信息，未查到被执行人有证券、银行、车辆有可供执行，又通过传统查询，查询了被执行人的不动产信息，被执行人无可供执行信息。2019年12月02日，本院做出决定对被执行人赵振波限制高消费，同时将被执行人纳入失信被执行人名单。2019年12月02日，本院对申请执行人进行了约谈，并向申请执行人说明了案件的执行过程，申请执行人同意本案终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  王庆文二〇一九年十二月二日书记员  龙云阁
河北省大名县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0425民初3282号 原告：张子超，男，1978年4月4日生，汉族，住大名县。 被告：谷凤岗，男，1978年10月3日生，汉族，住大名县。 原告张子超与被告谷凤岗民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张子超到庭参加诉讼，被告谷凤岗经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告张子超向本院提出诉讼请求：1、要求被告依法偿还原告借款本金6万元整及利息；2、要求被告依法向原告支付逾期利率直至本金全部还清为止；3、本案一切诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，被告因资金紧张向原告借款现金6万元整。原告基于朋友关系便将钱借给了被告。被告收到原告借给其的款项后，并亲笔向原告出具欠条一份，内容为：欠条今借到张子超现金60,000元（陆万整）三片庄基做抵押借款人：谷凤岗证明人：王志民担保人：2014年3月4日。现原告用钱，被告拒还成诉。综上，被告向原告借款，并实际将款项从原告处拿走并使用，合法的民间借贷关系成立，现原告讨要被拒，被告的行为对原告构成侵权。特起诉。 被告谷凤岗未作答辩。 原告张子超为支持其诉讼请求，向法院提交以下证据： 证据1、原告张子超身份证复印件一份，证明原告主体适格。 证据2、借条原件一份，证明被告向原告借款的事实。 被告谷凤岗未提交证据，也未发表质证意见。 经原告陈述、举证、辩论，本院经审理认定事实如下：2014年3月4日，被告谷凤岗向原告张子超借款6万元，并出具借据一份。后原告催要未果以致成诉。 本院认为，被告谷凤岗向原告张子超借款，有被告出具的借据为证，双方系合法的民间借贷关系，依法应予保护。原告张子超向被告谷凤岗履行了出借的义务，被告谷凤岗在债务履行期内没有履行还款义务，应依法承担违约责任，故原告张子超请求被告谷凤岗偿还借款6万元，于法有据，本院予以支持。原告主张被告谷凤岗支付借款利息，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；……”的规定，被告谷凤岗应自原告主张权利之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告谷凤岗于本判决生效之日起十日内偿还原告张子超借款本金6万元及自2019年11月4日起按照年利率6%计算利息至本金偿清之日止； 二、驳回原告张子超其他的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,300元，减半收取650元，由被告谷凤岗承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  魏高峰 二〇一九年十二月二日 书记员  李 宁
福建省宁化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0424民初2527号 原告：吴水根，男，1968年8月10日出生，汉族，居民，户籍地三明市三元区，住宁化县。 被告：邱文英，女，1968年1月3日出生，汉族，居民，住三明市三元区。 被告：邱中柱，男，1972年4月4日出生，汉族，居民，住三明市梅列区。 被告：邱爱华，女，1978年6月10日出生，汉族，居民，住宁化县。 原告吴水根与被告邱文英、邱中柱、邱爱华民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。原告吴水根在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费，也未申请减、缓、免交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按吴水根撤回起诉处理。 审判员  池新华 二〇一九年十二月二十三日 书记员  张凯程 附：本案依据的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名,加盖人民法院印章。口头裁定的,记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0104执3544号 申请执行人：范启扬，男，1994年10月22日出生，汉族，住河北省石家庄市桥西区。 被执行人：河北百年巧匠文化传播股份有限公司，住所地石家庄市桥西区新石北路399号，统一社会信用代码：91130100670327467T。 法定代表人：裴艳丽。 关于范启扬与河北百年巧匠文化传播股份有限公司劳动争议纠纷一案，石家庄市桥西区劳动人事争议调解仲裁委员会作出的西劳人仲案字[2019]第606号仲裁裁决书已经发生法律效力。裁决书内容为：被申请人支付申请人工资11971.96元。被执行人未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人向本院申请执行，本案现已依法受理，进入执行程序。 在执行中，本院依法向被执行人河北百年巧匠文化传播股份有限公司送达了执行通知书和报告财产令。本院对被执行人提起网络查询，又通过现场调查方式前往不动产登记机关、公积金管理机构、保险公司等金融机构、市场管理机关对被执行人的相关财产进行查询。未查询到被执行人名下有银行存款、车辆、房产、证劵、金融理财产品、收益类保险、公积金、股权等可供执行的财产。本院对被执行人做出限制消费令并依法定程序进行公示。本院对申请执行人进行了约谈，向其告知了本案的执行情况。石家庄市中级人民法院于2019年10月24日作出（2019）冀01破申15号民事裁定书，裁定受理河北百年巧匠文化传播股份有限公司的重整申请。现该公司进入重整程序。同日作出（2019）冀01破申15号决定书，指定河北百年巧匠文化传播股份有限公司破产清算组担任管理人。2019年10月30日，河北百年巧匠文化传播股份有限公司管理人向本院告知解除该案对河北百年巧匠文化传播股份有限公司的保全措施。 本院认为，已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。现本院依职权开展执行工作，依法进行调查，但因河北百年巧匠文化传播股份有限公司不能清偿到期债务且缺乏清偿能力，已进入重整程序，故本院暂不能对河北百年巧匠文化传播股份有限公司采取财产控制性措施，被执行人目前属于暂无财产可供执行的情况。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下： 石家庄市桥西区人民法院（2019）冀0104执3544号执行案件终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产后，可持本裁定向本院再次申请执行，再次申请不受执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。                                                                                                                     执 行 员  刘飞虎 执 行 员 苑晨光 执 行 员 辛 毅 二〇一九年十二月五日 代书记员 杨 迎
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0707执4271号之二被执行人：李某，男，1977年9月19日生，汉族，住江苏省连云港市赣榆区。本院在执行被执行人李某罚金纠纷一案，本院作出的(2019)苏0707刑初298号刑事判决书已经发生法律效力，依该判决：一、被告人李某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币三万元（于判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2019年3月24日起至2022年9月23日止）。二、责令被告人李某于判决生效后十日内退赔被害人经济损失人民币六万元。因被执行人未履行判决书指定义务，本院于2019年8月23日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2019年8月26日,本院通过法院司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书。2、2019年8月28日、2019年12月11日，本院通过全网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款,证券、工商登记、不动产、互联网银行、车辆等信息，未发现被执行人其他有可供执行的财产。3、2019年8月28日,本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、2019年9月6日至协控单位查询了被执行人名下的车辆、不动产、工商登记等信息，2019年10月14日查封被执行人李某所有的车牌号“鲁Ｂ×××××”小型汽车的车籍，因未实际控制，暂不予处置，未发现被执行人其他可供执行的财产。5、2019年10月15日至被执行人居住地进行了调查，向周边群众了解被执行人的财产状况、线索，未调查到被执行人的财产线索。6、2019年12月11日,本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、财产查询反馈总汇表、谈话笔录等证据予以证实。本院认为，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，符合本次执行程序终结的条件，本案件应予终结。如发现被执行人有可供执行财产，本院将依法恢复对案件的执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。若发现被执行人有可供执行财产时，本院将依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 魏 凯审判员 董作利审判员 谢利诗二〇一九年十二月十二日书记员 王 宁
襄阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0691执1105号之一申请执行人：东风汽车股份有限公司，住所地：襄阳高新技术产业开发区东风汽车大道劲风路3号。法定代表人：欧阳洁，东风汽车股份有限公司董事长。被执行人：宜昌东拓联盛工贸有限公司，住所地：宜昌市虓亭区4号。法定代表人：郑芝锐，宜昌东拓联盛工贸公司总经理。被执行人：史伟铭，男，1967年7月12日出生，汉族，住宜昌市西陵区。申请执行人东风汽车股份有限公司与被执行人宜昌东拓联盛工贸有限公司、史伟铭买卖合同纠纷一案，襄阳高新技术产业开发区人民法院作出的（2016）鄂0691民初1428号民事判决书，判令被执行人宜昌东拓联盛工贸有限公司、史伟铭向申请人东风汽车股份有限公司偿还货款835389.03元及违约金。现被执行人宜昌东拓联盛工贸有限公司、史伟铭无财产可供执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结申请执行人东风汽车股份有限公司与被执行人宜昌东拓联盛工贸有限公司、史伟铭买卖合同纠纷一案的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王忠军代理审判员  范新艳代理审判员  刘永会二〇一九年十二月十日书 记 员  陈刘坤
青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0211执5648号 申请执行人：梁晓伟，男，1985年10月5日出生，汉族，住上海市杨浦区。 委托代理人：马佳凯，北京京悦（天津）律师事务所律师。 被执行人：王明，男，1985年10月4日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 本院在执行申请执行人梁晓伟与被执行人王明借款合同纠纷一案中，申请执行人依据北海国际仲裁院作出的(2018)北国仲字第49288号裁决书向本院申请执行，执行请求为：被执行人偿还申请执行人欠款本金25231.81元、违约金及罚息并加倍支付迟延履行期间的债务利息、仲裁费用800元。经本院向银行金融等机构查询存款、向不动产管理部门查询房产、向车辆管理部门查询车辆登记、向法人登记机关查询股权等，查明被执行人银行存款余额太小、不足以清偿本案债务；被执行人无车辆等其他财产信息；申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行财产线索。案经合议，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李嘉强 审判员  李 波 审判员  王 倩 二〇一九年十二月十六日 书记员  刘跃国
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0702执1056号之一申请执行人：杨玉玲，女，1970年11月10日出生，汉族，北京市居民，住北京市丰台区。被执行人：晋中瑞兴隆贸易有限公司，地址榆次区中都北路12号1幢506室。法定代表人刘建东。被执行人：刘建东，男，1968年9月10日出生，汉族，榆次区居民，住本区。本院在执行杨玉玲与晋中瑞兴隆贸易有限公司、刘建东民间借贷纠纷一案，（2018）晋0702民初2338号民事判决书确定被执行人晋中瑞兴隆贸易有限公司、刘建东共同归还申请执行人杨玉玲借款20万元，并从2016年7月23日起按年利率10%支付申请执行人利息至付清之日止；案件受理费4300元，由二被执行人共同负担。执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议：申请执行人杨玉玲同意二被执行人晋中瑞兴隆贸易有限公司、刘建东一次性支付15万元，了结此案。被执行人刘建东已支付申请执行人杨玉玲4万元，剩余11万元于2020年12月30日前全部付清。被执行人若未按上述协议履行还款义务，则按原判决书内容执行。申请执行费2900元，由被执行人刘建东负担。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项执规定，裁定如下：终结榆次区人民法院（2018）晋0702民初2338号民事判决书的执行。终结执行后，被执行人应当按协议履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人发现被执行人未按协议履行有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  武丽强人民陪审员  仇瑞新人民陪审员  周俊生二〇一九年十二月二日书 记 员  梁秀丽
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0702执2701号之一申请执行人：常德农村商业银行股份有限公司。法定代表人：陆化，该公司董事长。委托代理人：陈仕文，该公司员工，系特别授权代理。被执行人：陈勇任。申请执行人常德农村商业银行股份有限公司与被执行人陈勇任金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0702民初1868号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人张芙蓉未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人常德农村商业银行股份有限公司于2019年11月7日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。本院执行立案后向申请执行人常德农村商业银行股份有限公司送达受理通知书并要求其提供财产线索；同时向被执行人张芙蓉发出了执行通知书及报告财产令，责令其自动履行生效执行裁定书所确定的义务。2019年11月12日发起总对总网络财产查控，查明被执行人银行账户无可供执行财产。另查明被执行人在证券公司、工商部门均无可供执行的财产，无公积金，在银行及保险公司没有金融理财产品；查询了相关产权登记部门，没有发现其名下有可供执行的不动产和其他应该登记的财产。本院对被执行人采取了限制高消费措施，将其纳入全国失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。2019年12月10日本院约谈申请执行人常德农村商业银行股份有限公司的委托代理人陈仕文，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2019年12月16日，本案应当执行的标的金额为230283.08元，全部未执行。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人张芙蓉有可供执行的财产。申请执行人常德农村商业银行股份有限公司也未提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）湘0702执2701号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  何李伟审 判 员  朱文红审 判 员  王中鑫二〇一九年十二月十六日代理书记员  龙雪聪附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省逊克县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1123执443号申请执行人：董自良，男，汉族，现住逊克县。被执行人：刘长鹏，男，汉族，现下落不明。本院在执行申请执行人董自良与被执行人刘长鹏民间借贷纠纷一案中，经本院依法调查了被执行人经济收入来源、到期债权、动产及不动产，发现被执行人确无可供执行财产，并已向申请执行人告知以上事项。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  李成会审判员  肖春仁审判员  石景春二〇一九年十二月一日书记员  宿寒冰
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0507执3279号之一申请执行人：李旋，男，汉族，1992年4月6日出生，汉族，住浙江省苍南县。被执行人：周顺成，男，汉族，1984年9月5日出生，汉族，住江苏省苏州市相城区。申请执行人李旋与被执行人周顺成买卖合同纠纷一案，本院于2019年2月18日作出的（2018）苏0507民初8133号民事调解书已经发生法律效力。该调解书约定：原、被告双方一致确认，被告周顺成应支付原告李旋货款人民币共计102000元，该款被告定于2019年3月10日前支付11000元，于2019年4月10日前支付8000元，于2019年5月10日前支付8000元，于2019年6月10日前支付8000元，于2019年7月10日前支付8000元，于2019年8月10日前支付8000元，于2019年9月10日前支付8000元，于2019年10月10日前支付8000元，于2019年11月10日前支付8000元，于2019年12月10日前支付8000元，于2020年1月10日前支付8000元，于2020年2月10日前支付11000元，若被告任一期逾期未足额支付，则应承担违约金8000元，原告可就到期未履行款项、所有未到期款项及违约金一并向法院申请执行案件受理费减半收取为1235元，由被告周顺成负担(此款原告已预交，本院不再退还，被告于2020年2月10日前一并支付给原告)。由于周顺成未履行法律文书确定的义务，权利人李旋向本院申请强制执行，本院于2019年9月18日立案执行,立案标的为人民币72235元（未计算利息）。2019年12月9日，申请执行人李旋以双方当事人已达成分期付款的执行和解协议为由撤回对本案的强制执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0507执3279号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张木林审判员  邹建良审判员  路宽成二〇一九年十二月九日书记员  张晓峰
江西省抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣1002执2545号申请执行人:朱宁，男，1990年1月4日出生，汉族，住抚州市临川区。被执行人：王争，男，1981年1月9日出生，汉族，住抚州市临川区。本院在执行申请执行人朱宁与被执行人王争民间借贷纠纷一案中，申请执行人朱宁与被执行人王争达成和解协议。依据《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（5）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第（2）项的规定，裁定如下：中止抚州市临川区人民法院（2019）赣1002民初1431号民事判决书的执行。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张晓东二〇一九年十二月二十四日书记员  余志征
吉林省德惠市人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0183执恢1780号申请执行人吉林德惠农村商业银行股份有限公司五台支行与被执行人尹显国金融借款合同纠纷一案，现已执行完毕。此案报结。特此通知。二〇一九年十二月十九日
安徽省无为县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖0225民初6456号 原告：安徽无为农村商业银行股份有限公司牛埠支行，住所地安徽省芜湖市无为县牛埠镇农技推广服务中心东侧，统一社会信用代码：91340225711768542J。 负责人：陈宗长，支行行长。 委托诉讼代理人：苏杰科，支行员工。 被告：王春鹏，男，1969年4月9日出生，汉族，住安徽省无为县。 原告安徽无为农村商业银行股份有限公司牛埠支行与被告王春鹏金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月10日立案。原告安徽无为农村商业银行股份有限公司牛埠支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按安徽无为农村商业银行股份有限公司牛埠支行撤回起诉处理。 审判员  陈振方 二〇一九年十二月十八日                                                          法官助理  王文杰                                                              书记员  吴康
云南省富源县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）云0325民初2958号 原告：郎某，女，1988年2月5日出生，水族，云南省富源县人，农民，住云南省曲靖市富源县。 委托诉讼代理人：保丽菠，云南胜境律师事务所律师。（一般授权代理）。 被告：周某1，男，1985年12月10日出生，汉族，云南省富源县人，农民，住云南省曲靖市富源县。 原告郎某与被告周某1婚姻无效纠纷一案，本院于2019年10月8日受理后，依法适用简易程序，于2019年11月29日公开开庭进行了审理。原告郎某及其委托诉讼代理人保丽菠，被告周某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郎某向本院提出如下诉讼请求：1.宣告原、被告婚姻无效；2.所生儿子周某2由被告周某1抚养；3.共同财产位于云南省XX县XX镇XX村民委员会XX村三间二层的平房，价值人民币195000元（以下币种均为“人民币”），归被告周某1所有，属于原告郎某的那一份折抵成儿子周某2的抚养费。事实与理由：原告郎某母亲与被告周某1母亲是亲姊妹关系，即原告郎某与被告周某1系亲表兄妹。原、被告双方到了谈婚论嫁的年龄，原告郎某与被告周某1的相恋遭到原告郎某亲人反对，但由于原告郎某一意孤行不听亲人的劝阻，在原告郎某与被告周某1相恋半年左右的时间后，原、被告双方于农历二X年X月按照农村习俗举行了结婚仪式，于××××年××月××日办理了结婚登记手续。婚后于××××年××月××日生育了儿子周某2。原、被告双方在婚后起早贪黑、同甘共苦把位于云南省XX县XX镇XX村民委员会XX村的房屋建盖起来，后因被告周某1对原告郎某实施家暴，于2017年春节后原告郎某外出务工。 被告周某1辩称，谈恋爱之前，原、被告双方互不认识，原、被告双方结婚时，双方的父母都是同意的，原、被告双方于农历XX年XX月按照农村习俗举行了结婚仪式。婚姻登记时间及子女生育情况及双方系亲表兄妹关系，原告郎某诉状所述属实。原、被告双方现分居生活，孩子跟随被告周某1生活，由被告周某1的父母协助抚养。原告郎某自2017年春节后外出务工，仅2018年原告郎某哥哥出事及被告周某1搬家才回来，在家住了半个月又外出务工了。原告郎某打工期间没有支付子女抚养费，而被告周某1还每年给付原告郎某1000元。原告郎某主张共同财产房屋位于云南省XX县XX镇XX村民委员会XX村，其价值195000元，被告周某1予以认可。被告周某1对原告郎某主张原、被告双方婚姻关系是无效婚姻无异议。被告周某1同意长子周某2由被告周某1抚养，但原告郎某每月应给付抚养费800元。共同财产依法予以分割，不同意原告以其享有的共同财产份额折抵抚养费。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告郎某母亲与被告周某1母亲是亲姊妹关系，即原告郎某与被告周某1系亲表兄妹。在原、被告双方相恋后，于农历XX年XX月按照农村习俗举行了结婚仪式，××××年××月××日补办了结婚登记手续。后双方于××××年××月××日生育儿子周某2，原告郎某未做绝育手术。双方的共同财产房屋二层六间位于云南省XX县XX镇XX村民委员会XX村，其价值195000元。 本院认为，《中华人民共和国婚姻法》第七条规定：有下列情形之一的，禁止结婚：（一）直系血亲和三代以内的旁系血亲；（二）患有医学上认为不应当结婚的疾病。本案中，原告郎某母亲和被告周某1母亲系亲姐妹关系，即原告郎某与被告周某1系亲表兄妹,原、被告属于三代以内的旁系血亲。原、被告双方的结婚登记行为,违反了婚姻法禁止结婚的规定,其婚姻自始无效。因此，原告郎某申请宣告其与被告周某1的婚姻无效，本院予以支持。因《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第四条规定：人民法院审理无效婚姻案件，涉及财产分割和子女抚养的，应当对婚姻效力的认定和其他纠纷的处理分别制作裁判文书。故关于原告郎某主张的子女抚养和财产分割问题，本院另行制作判决书予以处理。 据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第七条第(一)项、第十条第(二)项，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第四条之规定,判决如下: 原告郎某与被告周某1的婚姻无效。 案件受理费人民币300元，减半收取计人民币150元,由原告郎某承担。 本判决为终审判决。 审 判 员 陈夏宽 二〇一九年十二月十一日 法官助理 尹越超 书 记 员 陈 杰
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0116执1433号之一申请执行人：长荣华鑫融资租赁有限公司，住所地天津自贸试验区（东疆保税港区）亚洲路6865号金融贸易中心北区1-1-501-E。法定代表人：随群，董事长。被执行人：浩森包装（福建）有限公司，住所地福建省晋江市磁灶镇中国包装印刷产业（晋江）基地。法定代表人：林万星，董事长。被执行人：厦门大自然纸业有限公司，住所地福建省厦门市同安区五显路1140号（1#厂房）。法定代表人：林万星，董事长。本院于2019年11月15日立案执行申请执行人长荣华鑫融资租赁有限公司与被执行人浩森包装（福建）有限公司、厦门大自然纸业有限公司融资租赁合同纠纷一案，申请执行人申请执行的债权为本院（2019）津0116民初1664号民事判决书确定的，被执行人赔偿申请执行人损失（损失赔偿范围为二被执行人的全部未付租金10433334元及应支付的违约金与收回租赁物价值的差额（租赁物价值按本判决第四项确定），给付申请执行人迟延履行期间的利息，负担案件受理费45070元、保全费5000元。2019年11月18日本院向被执行人发出执行通知书并责令被执行人报告财产。2019年12月11日本院向被执行人发出限制消费令。应申请执行人的申请，本院于2019年12月11日将被执行人纳入失信被执行人名单，期限二年。经调查，本院未发现被执行人有可供执行的财产。上述情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已向申请执行人告知，申请执行人亦表示认可。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务以及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙占江审判员  王士华审判员  尹立强二〇一九年十二月十三日书记员  石景钰
陕西省榆林市榆阳区人民法院民事裁定书(2019)陕0802民初11232号之一原告：陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司，住所地陕西省榆林市榆阳区，统一社会信用代码91610800719764087X。法定代表人：李国庆，该公司董事长。委托诉讼代理人：李浩，男，该公司员工。被告:王永兴，男，1986年11月04日出生，汉族，住陕西省榆林市榆阳区。被告:汪现九，男，1964年06月03日出生，汉族，住陕西省绥德县。    被告:任四虎，男，1992年10月11日出生，汉族，住陕西省榆林市榆阳区。    被告:郭伟，男，1983年05月20日出生，汉族，住陕西省榆林市榆阳区。    被告:高飞，男，1991年04月08日出生，汉族，住陕西省榆林市榆阳区。    本院在审理原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司与被告王永兴、汪现九、任四虎、郭伟、高飞金融借款合同纠纷一案中，发现案情复杂，不宜适用简易程序进行审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十八条之规定，裁定如下：将本案转为普通程序审理。 审 判 员  周利娥   二〇一九年十二月十日 书 记 员  李  飞 1
青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0211执5453号 申请执行人：刘洪江，男，1965年10月23日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被执行人：青岛利财橡胶制品有限公司，住所地：青岛市黄岛区，组织机构代码：718053523。 法定代表人：张立彩，该公司董事长。 被执行人：张立彩，男，1962年1月3日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。 被执行人：薛淑奎，女，1960年3月3日出生，汉族，居民，现住青岛市黄岛区。 申请执行人刘洪江与被执行人青岛利财橡胶制品有限公司、张立彩、薛淑奎民间借贷纠纷一案，依据本院（2019）鲁0211民初9294号民事调解书向本院申请执行，执行标的为：要求被执行人支付案款262680元。本院于2019年8月16日向被执行人发出执行通知书等，责令其10日内履行生效法律文书确定的义务。本院通过财产查询系统，对被执行人名下在银行等金融机构所开立的账户、不动产登记中心、公安车管部门所记载的不动产、车辆等财产进行查询等。查询到被执行人暂时无财产可供执行。本院已将被执行人列入限制高消费名单。本院与申请执行人联系，告知其本院的查询情况、执行情况，并询问其是否能提供被执行人名下可供执行的其他财产线索，其称无法提供；本院告知其如发现被执行人存在新的可供执行的财产线索，可随时申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李嘉强 审判员  李 波 审判员  王 倩 二〇一九年十二月二十日 书记员  薛晓涵
湖南省高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）湘行申1084号再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）许慧，女，1985年10月18日出生，汉族，住湖南省湘潭市岳塘区。委托代理人王炬锋，男，1984年11月25日出生，汉族，住湖南省湘潭市岳塘区。系许慧之夫。再审申请人许慧起诉湘潭市岳塘区霞城街道办事处信访答复违法一案，不服湖南省湘潭市中级人民法院（2019）湘03行终169号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。许慧申请再审称：湘潭市岳塘区霞城街道办事处作出的信访答复对再审申请人权利、义务的变更和灭失进行了限定，也未告知救济权，对其合法权利造成实质影响，原审不予立案错误。请求依法再审。本院认为，湘潭市岳塘区霞城街道办事处2018年9月13日作出的信访事项答复意见书的主要内容为：告知私房建设的审批流程；经调查许慧与王炬锋拥有一处房产；告知私房建设审批有法律法规和条件；建议当事人到相关职能部门咨询。上述信访答复意见对当事人的权益不产生实质影响，依法不属于人民法院受案范围。原审不予立案有事实和法律依据。许慧的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下：驳回许慧的再审申请。审判长 王 帅审判员 王 慧审判员 梁淑芳二〇一九年十二月十日书记员 邓创星
广西壮族自治区隆安县人民法院 保 全 案 件 告 知 暨 结 案 通 知 书 （2019）桂0123执保288号 麻志庆、陆大英、罗春辉、潘仕忠、本院乔建法庭： 本院在执行原告廖春在与被告劳少将服务合同纠纷财产保全一案中，于2019年11月11日作出（2019）执保288号执行裁定书。根据上述裁定书，本院对被告劳少将名下的财产采取了相应的保全措施，现将有关事项告知如下： 本院依法对被告陆大英名下在广西壮族自治区农村信用社联合社账户（账号：19×××12）、广西北部湾银行账户（账号：10×××21）、中国工商银行账户（账号：21×××75、21×××85）、中国银行账户（账号：61×××92CNY0、62×××1CNY0）、中国邮政银行账户（账号：62×××00）、对被告罗春辉名下在广西壮族自治区农村信用社联合社账户（账号：12×××45）、广西北部湾银行账户（账号：10×××16）、招商银行账户（账号：62×××37_20001）、中国民生银行账户（账号：50×××12）、中国邮政银行账户（账号：62×××81）、中国农业银行账户（账号：62×××16）、中国建设银行账户（账号：62×××28_156_1）、对被告潘仕忠名下在广西壮族自治区农村信用社联合社账户（账号：19×××58、19×××21、12×××80、19×××78）、广西北部湾银行账户（账号：10×××23）、中国银行账户（账号：61×××79CNY0）、中国邮政银行账户（账号：60×××05、62×××50）、中国建设银行账户（账号：62×××_1、62×××54_156_1）存款进行冻结，冻结限额为6000元，冻结期限为2019年12月11日至2020年12月11日止。 对尚在保全期限内的上述被告的财产，原告需要继续保全的，应当在保全期限届满15日前，向本院提出继续保全的书面申请；保全期限届满7日前不申请或逾期申请的，由原告自行承担不能继续保全的法律后果。 二、本案以“保全完毕”方式结案。 特此告知 二〇一九年十二月十一日
江苏省常州市新北区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0411民初4401号 原告:卢雅丽，女，1971年5月26日生，汉族，住江苏省常州市新北区。 委托诉讼代理人：刘奕辰，江苏华东律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王慧婷，江苏华东律师事务所律师。 被告：王炎峰，男，1979年6月20日生，汉族，住江苏省常州市新北区。 原告卢雅丽诉被告王炎峰买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月10日立案受理后，依法适用普通程序，于2019年12月18日公开开庭进行了审理。原告卢雅丽及委托诉讼代理人刘奕辰到庭参加了诉讼。因被告王炎峰去向不明，本院于2019年9月17日公告送达了起诉状副本、开庭传票、举证通知书、合议庭组成人员通知书、证据等材料，被告王炎峰无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告卢雅丽向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付原告货款528275.03元，并支付该款自2017年1月27日起至付清之日止的利息，利息按年利率6%计算，暂算至2019年6月6日共计860天为75719元，以上总计603994.03元；二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告素有生意往来，由原告向被告供应水泥、沙子等建筑材料。2017年1月23日，经对账被告确认尚欠原告货款548275.03元。2017年1月26日，被告支付20000元。后原告多次催要，被告始终推诿付款，故诉至贵院，望判如所请。 被告王炎峰未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。 经审理查明，原、被告从2015年4月起发生业务往来，由原告供给被告水泥、黄沙等建筑材料。2017年1月23日，原、被告进行对账，确认从2015年4月至2016年8月，原告供给被告总料款653275.03元，已付105000元，尚欠548275.03元。被告在对账明细上签名确认。2017年1月26日，被告通过微信转账20000元给原告。原告多次催要未果，即提起诉讼。 上述事实，由对账明细、微信转账记录、送货单、微信聊天记录及原告在庭审中的陈述予以证实。 本院认为，债务应当清偿。原、被告之间的买卖关系是双方当事人的真实意思表示，且不违反有关法律强制性规定，合法有效。原告提供的证据能证明被告尚欠货款528275.03元的事实，故原告要求被告支付货款528275.03的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。关于利息，原告要求按年利率6%计算逾期付款利息的诉讼请求，符合有关法律规定，本院予以支持；因双方未约定付款时间，故其主张利息的计算时间应其主张权利即起诉之日起计算。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，经合议庭评议，判决如下： 一、被告王炎峰于本判决生效之日起十日内支付原告卢雅丽货款528275.03元，并承担该款从2019年6月10日起按年利率6%计算至实际付清之日止的利息。 二、驳回原告卢雅丽的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9840元，公告费600元，保全费3770元，合计14210元，由原告卢雅丽负担1279元，被告王炎峰负担12931元（原告卢雅丽同意其预交的案件受理费由被告王炎峰负担的部分由被告王炎峰向其直接支付，本院不再退还，由被告王炎峰于本判决生效之日起十日内支付原告卢雅丽）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费交纳办法》的相关规定向该院预交上诉案件受理费。 审 判 长  雷静芳 人民陪审员  吴国琴 人民陪审员  刘梦洁 二〇一九年十二月十八日 书 记 员  章曌杰
江西省都昌县人民法院民 事 裁 定 书（2019赣0428民初2655号原告：江西省创思装饰材料有限公司。住所地：江西省九江市濂溪区德化路南侧阳光3653栋不分单元302号。统一社会信用代码：91360402MA37Q0W98L。法定代表人：沈小峥，系该公司总经理。委托诉讼代理人：曹建平，江西惟民律师事务所律师。被告：都昌县天海连锁酒店。住所地：江西省九江市都昌县都昌镇迎宾大道县委党校院内。统一社会信用代码：913604285937824223。投资人：江和亮，系该公司总经理。委托诉讼代理人：杨爱乐，江西准星律师事务所律师。案由：装饰装修合同纠纷本院审理的原告江西省创思装饰材料有限公司与被告都昌县天海连锁酒店装饰装修合同纠纷一案，现原告以双方达成和解为由于2019年12月17日向本院申请撤诉。本院认为，原告江西省创思装饰材料有限公司申请撤诉，系自愿合法，应予准许。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告江西省创思装饰材料有限公司撤回起诉。案件受理费1332.50元减半收取，由被告都昌县天海连锁酒店负担。审判员  喻海亮二〇一九年十二月十七日书记员  余 兰
河南省舞钢市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0481执1106号之三申请人：舞钢市尹集镇某某村村民委员会，住所地舞钢市尹集镇某某村。负责人：罗义航，村委会主任。委托代理人：王德强，党支部书记，男，1963年10月2日生，汉族，住舞钢市。被执行人：河南省某某某实业有限公司，住所地舞钢市尹集镇某某村村委会一楼西头。统一社会信用代码91410400053357169W。法定代表人：孙玲玲，总经理。关于舞钢市尹集镇某某村民委员会申请执行河南省某某某实业有限公司租赁合同纠纷一案，双方私下达成和解，申请人申请撤回执行请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2019）豫0481执1106号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  曹俊美二〇一九年十二月二十五日书记员  曹迪斯
山东省夏津县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1427执863号 申请执行人：赵孝传，男，1954年5月28日出生，汉族，住夏津县。 被执行人：李光云，男，1983年1月12日出生，住夏津县。 本院在执行申请执行人赵孝传与被执行人李光云买卖合同纠纷一案中，于2019年9月10日立案受理后，依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行（2018）鲁1427民初1987号民事判决书所确定的义务，即偿还欠款31000元及公告费560元。在执行过程中，本院依法查询了被执行人李光云名下的银行存款、车辆、证券、工商登记、不动产、互联网存款等财产线索。 具体执行过程如下： 1.本院于2019年9月16日向两被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行； 2.本院分别于2019年9月11日、11月1日、12月2日分别通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的车辆、银行存款信息、不动产、工商登记信息、互联网银行，查询到被执行人李光云银行存款2000余元，扣除执行费后已经过付；通过司法网络查控，发现鲁Ｎ×××××道奇牌车辆登记在李光云名下，本院到德州市公安局交通警察支队车辆管理所进行核查，查明李光云名下无任何车辆登记信息； 3.本院到夏津县房产管理中心、德州市住房公积金管理中心夏津县管理部对被执行人的房产、住房公积金进行查询，并未查询到可供执行财产； 4.本院到李光云户籍地进行调查，未发现可供执行的财产，亦未查询到其下落； 5.本院于2019年12月10日向公安机关发出协助调查函，至今无李光云的下落； 6.本院于2019年12月3日将本案涉及的被执行人纳入限制高消费令名单并因被执行人未报告财产依法纳入失信被执行人名单。 上述执行情况及信息，本院已经对申请执行人进行了告知，并要求其提供财产线索。申请执行人亦认可法院的调查结果，亦无法提供被执行人现居住地及其他财产线索。 本案中，赵孝传申请标的额为31560元及利息，已执行到位1762.51元，剩余部分执行人未履行。 综上所述，经本院调查，被执行人李光云暂无财产可供执行，申请执行人亦提供不出被执行人其他可供执行财产或财产线索，并认可本院的调查结果，同意终结本次执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  于文平 审判员  杜 杰 审判员  毕研凯 二〇一九年十二月十九日 法官助理李泽健 书记员孙甜甜
山东省临沂经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1392财保476号 申请人刘夫茂，男，1966年7月6日生，汉族，住临沂经济技术开发区。 被申请人井成泉，男，1995年11月3日生，汉族，住临沂经济技术开发区。 申请人刘夫茂于2019年12月10日向本院申请诉前财产保全，请求依法扣押被申请人井成泉所驾驶的肇事车辆鲁Ｑ×××××车一辆或查封被申请人井成泉所有的价值50000元财产。申请人刘夫茂已向本院提供相应的财产担保。 本院经审查认为，申请人刘夫茂的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人井成泉所驾驶的肇事车辆鲁Ｑ×××××车一辆或查封被申请人井成泉所有的价值50000元财产。 案件申请费520元，由申请人刘夫茂负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 相 松 二〇一九年十二月十日 书记员 纪淑杰
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0282执4099号申请执行人宜兴市村民委员会，住所地宜兴市，统一社会信用代码54320282723534970F。法定代表人：储正云，该村村民委员会主任。被执行人江苏金蝶线缆有限公司，住所地宜兴市，统一社会信用代码913202827149323879。法定代表人：朱洪生。宜兴市官林镇东尧村村民委员会与江苏金蝶线缆有限公司土地租赁合同纠纷一案，本院于2019年4月22日作出的（2019）苏0282民初2004号民事判决书，已发生法律效力。该判决书：一、江苏金蝶线缆有限公司于本判决发生法律效力之日起30日内向宜兴市官林镇东尧村村民委员会返还租赁土地29.33亩；二、江苏金蝶线缆有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内支付宜兴市官林镇东尧村村民委员会截止2018年12月31日止的土地租金629340元，及土地占用期间的使用费（自2019年1月1日起至实际返还之日止按照88000元/年计算）。因被执行人未履行上述义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年7月2日立案执行。执行过程中，1、本院于2019年7月2日通过电子送达形式向被执行人送达执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人未实际履行。2、本院于2019年7月3日、201９年12月18日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款等财产信息，查明被执行人名下无银行存款。3、本院于2019年7月3日至宜兴市不动产登记中心查询了被执行人名下的房产、土地登记信息，经查被执行人名下位于宜兴市官林镇东尧村、官林镇有色金属工业园内房产两套（所有权号：1000101170、1000061663）、位于官林镇××村国有土地使用权一宗【土地证号：宜国用（2011）第14600654号】，上述不动产均设定了抵押，且被多家法院多案查封，本案无处置权。4、本院于2019年7月3日，全国网络查控系统中公安部反馈被执行人名下无车辆登记信息。5、执行过程中，本院至被执行人住所地调查，宜兴市官林镇东尧村村民委员会向我院反映，江苏金蝶线缆有限公司以经营不善为由已多年未缴纳租金，至企业住所地实地查看，被执行人厂区内的土地有两部分组成，一部分是出让土地，一部分是租赁的村集体土地，厂区内有4幢建筑物部分建于出让土地上，部分建于集体土地上，故暂无法分割后返还租赁土地。6、本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。7、上述执行情况及信息，本院于2019年12月19日通过执行笔录方式将被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请人，并要求其提供财产线索，申请人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  许乐群审判员  张 栋审判员  朱叶君二〇一九年十二月十九日书记员  周梦姣
湖南省张家界市永定区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0802民初5033号原告：张家界碧帆超盛物业服务有限公司，统一社会信用代码91430800785380487D，住所地湖南省张家界市永定区南庄坪雅典国际家园f栋F101房。法定代表人：张必凡，公司董事长。委托诉讼代理人：李锡正，男，1962年10月6日出生，白族，住湖南省张家界市永定区，系公司员工，代理权限为特别授权。被告：田胜民，男，1988年3月7日出生，现住湖南省张家界市永定区。原告张家界碧帆超盛物业服务有限公司与被告田胜民物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月19日立案。原告张家界碧帆超盛物业服务有限公司于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张家界碧帆超盛物业服务有限公司以被告田胜民已履行缴费义务为由向本院提出撤诉，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张家界碧帆超盛物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张家界碧帆超盛物业服务有限公司负担。审 判 员  潘 琴二〇一九年十二月四日法官助理胡志平代理书记员  秦奇腊附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区德保县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂1024民初667号 原告广西德保县敬德镇陇正村马节屯村民小组，地址：广西德保县敬德镇陇正村马节屯，联系方式：18078629157、18078629157。 法定代表人林庆虎。 诉讼代理人黄翔，律师。 被告南宁市美林青山康贸易有限公司，地址：广西南宁市北湖路东三里15栋2-204号，联系方式：0771-3312247、0771-3312247。 法定代表人岑岭。 广西德保县敬德镇陇正村马节屯村民小组诉确认合同有效纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭（或依法由审判员(独任审判），公开（或不公开）开庭进行了审理。……（写明本案当事人及其诉讼代理人等）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告广西德保县敬德镇陇正村马节屯村民小组诉称。 被告南宁市美林青山康贸易有限公司辩称，……（概述被告答辩的主要内容）。 第三人述称，……（概述第三人的主要意见）。 经审理查明，……（写明法院认定的事实和证据）。 本院认为，……（写明判决的理由）。依照……（写明判决依据的法律条款项）的规定，判决如下： ……（写明判决结果）。 ……（写明诉讼费用的负担）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于××××人民法院。 二〇一九年十二月四日 书记员  黄辽原
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鲁08刑终592号原公诉机关山东省济宁市任城区人民检察院。上诉人（原审被告人）张士伟，男，1957年6月18日出生于滕州市，汉族，小学文化，农民，户籍所在地滕州市，无固定住所。2017年7月25日因盗窃被济宁市公安局高新技术产业开发区分局行政拘留十五日，2018年3月24日因盗窃被济宁市公安局市中区分局行政拘留十五日，2018年8月8日因盗窃被济宁市公安局市中区分局行政拘留十五日，2018年11月13日因盗窃被济宁市公安局任城区分局行政拘留十五日，2019年5月12日因盗窃被济宁市公安局市中区分局行政拘留十五日。因涉嫌犯盗窃罪于2019年5月27日被济宁市公安局市中区分局刑事拘留，同年7月2日被批准逮捕。现羁押于济宁市看守所。辩护人李福生、孙莎莎，山东圣和律师事务所律师。济宁市任城区人民法院审理济宁市任城区人民检察院指控原审被告人张士伟犯盗窃罪一案，于二Ｏ一九年十月十五日作出（2019）鲁0811刑初1452号刑事判决。宣判后，原审被告人张士伟不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人张士伟申请撤回上诉。本院认为，上诉人（原审被告人）张士伟撤回上诉的申请符合法律规定，应予准许。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人（原审被告人）张士伟撤回上诉。山东省济宁市任城区人民法院（2019）鲁0811刑初1452号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  邵健青审判员  谢 斌审判员  郭方浩二〇一九年十二月十日法官助理邢惠心书记员刘伊宁
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0102执6934号申请执行人：湖北鑫泰担保有限公司，住所地：武汉市江岸区黄孝河路特1号。法定代表人：景虹，董事长。被执行人：金良成，男，1994年4月18日出生，汉族，住湖北省嘉鱼县，申请执行人湖北鑫泰担保有限公司与被执行人金良成追偿权纠纷执行一案，本院于2018年10月29日作出的(2018)鄂0102民初6623号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年8月7日向本院申请执行，要求被执行人支付76497元及利息，执行费1047元由被执行人承担。在执行过程中，本院已向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。本院通过二次全国网络查控系统进行财产调查，被执行人名下无可供执行的财产，本院冻结了被执行人所有的银行账户，并对被执行人适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，并在本院穷尽财产调查措施后，本院认为应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 芹审判员 王国林审判员 王丽娜二〇一九年十二月十日书记员 刘有明
陕西省延安市宝塔区人民法院 陕西省延安市宝塔区人民法院民事判决书 （2019）陕0602民初6269号 原告：赵海平，男，汉族，1961年11月11日出生，陕西省子长县人，现住延安市宝塔区。被告：任凤霞，女，汉族，1966年1月25日出生，陕西省绥德县人，现住延安市宝塔区。原告赵海平与被告任凤霞买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告赵海平、被告任凤霞到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告赵海平向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告煤款8000元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2010年1月21日，被告从原告处拉了一车煤，当天被告将煤款的零头支付给了原告，并就剩余煤款13000元向原告出具欠条一张。出具欠条后，被告向原告支付了5000元煤款，现尚欠8000元。剩余煤款经原告向被告索要无果，故成诉。被告任凤霞辩称，其确实欠原告8000元煤款，但原告的煤缺斤少两、质量不行。另其和原告还有其他经济纠纷。本院经审理认定事实如下：2010年1月21日，被告从原告处拉了一车煤，当日，被告将欠付煤款13000元向原告出具欠条一张。借条出具后，被告向原告支付了5000元煤款，剩余8000元煤款未付。本院认为，本案系买卖合同纠纷。被告对尚欠原告煤款8000元的事实予以认可，但辩称原告的煤缺斤少两、质量不达标，另其与原告还有其他经济纠纷。因被告对煤的数量、质量的辩称仅有口头陈述，并无证据支持，对与原告还有其他经济纠纷的辩称与本案无关，故对被告的辩称本院不予采信。被告应按约定向原告支付剩余煤款8000元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百六十一条之规定，判决如下： 由被告任凤霞于本判决生效之日起十日内向原告赵海平支付煤款8000元。如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，原告已预交，减半收取计25元，由被告任凤霞承担。                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                            如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。   审  判  员    粟  洁    二O一九年十二月十四日  书  记  员    白潇潇 1
江苏省镇江市京口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1102执2239号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司镇江分行，住所地镇江市，统一社会信用代码91321100841454664D。负责人：吴海清，该分行行长。委托诉讼代理人：刘向阳，江苏瀛镇律师事务所律师。委托诉讼代理人：韦伟，江苏瀛镇律师事务所律师。被执行人：沈明江，男，汉族，1965年3月12日出生，户籍地江苏省。被执行人：顾青，女，汉族，1966年10月5日出生，住江苏省。中国工商银行股份有限公司镇江分行与沈明江、顾青信用卡纠纷一案本院于2018年10月30日作出的（2018）苏1102民初1188号民事判决已发生法律效力，依据该法律文书：沈明江、顾青应于判决生效后十日内给付中国工商银行股份有限公司镇江分行信用卡欠款本金68928.10元、利息4658.84元（计算至2017年11月6日），合计73586.94元，并给付自2017年11月7日起至欠款本息实际还清之日止的利息（按照领用合约约定标准计算）；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费、保全费、公告费合计3189元，由沈明江、顾青负担3041元。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年9月19日立案受理。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司镇江分行与沈明江、顾青信用卡纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行了查控，除本院于2019年11月8日轮候查封被执行人沈明江名下车牌号为苏Ｌ×××××车辆（该车未实际控制，查封期限为2年）外，被执行人无可供执行的不动产、银行存款、车辆等财产。本院已将被执行人纳入失信人员名单，并向被执行人发出限制高消费令。本院就被执行人的财产执行查控情况依法告知申请执行人，同时要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院依职权对被执行人的财产进行调查，除轮候查封被执行人沈明江名下的车辆暂不具备处置条件外，未发现被执行人有可供执行的财产，本院要求申请执行人提供被执行人财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。故，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邓铭琛审判员  吴建平审判员  王 欣二〇一九年十二月二十日书记员  乔凌艳
江西省武宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0423执1424号 申请执行人：卢荣牡，女，1963年7月9日出生，汉族，江西省修水县人，农民，住修水县。 被执行人：王永平，男，1975年10月13日生，汉族，江西省武宁县人，农民，住武宁县。 被执行人：徐建红，女，1975年5月23日生，汉族，江西省武宁县人，农民，住武宁县。 本院在执行申请执行人卢荣牡与被执行人王永平、徐建红（2019）赣0423民初1281号民间借贷纠纷一案中，本院依法向被执行人王永平、徐建红发送执行通知书和报告财产令，责令被执行人王永平、徐建红履行生效法律文书确定的义务。本院在武宁县房管局和武宁县不动产登记局查询，被执行人王永平、徐建红无房产、铺面等不动产可供执行；后通过“总对总”、“点对点”网络司法查控系统查询，发现被执行人王永平、徐建红无银行及网络银行存款、车辆、证劵、保险等财产可供执行；并在内网的全国组织机构代码共享平台上查询，发现被执行人王永平、徐建红无工商登记信息；所以，被执行人王永平、徐建红经本院穷尽法定查询途径查无可供执行财产。后本院向被执行人王永平、徐建红发布限制高消费令，并将被执行人王永平、徐建红纳入失信被执行人名单。后本院向申请执行人卢荣牡送达财产调查告知函和执行措施采取情况告知书，告知被执行人王永平、徐建红无财产可供执行的调查情况，并告知其应在十日内向本院提供被执行人王永平、徐建红的财产线索，逾期不提供本院将依法终结本次执行程序，申请执行人卢荣牡一直未向本院提供被执行人王永平、徐建红的财产线索；并与申请执行人卢荣牡谈话，说明本案被执行人王永平、徐建红无财产可供执行，将依法终结本次执行程序，申请执行人卢荣牡认可本院的调查结果并同意终结本次执行程序，并表示发现被执行人王永平、徐建红有可供执行的财产线索将及时向法院申请恢复执行。本案执行标的103320元及利息，已执行到位金额0元，未执行到位金额103320元及利息。 本院认为，被执行人王永平、徐建红经法定查询途径查无可供执行财产，符合终结本次执行程序条件，申请执行人卢荣牡书面同意终结本次执行程序，并经合议庭合议同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 华 审判员 余水洋 审判员 潘晓标 二〇一九年十二月十五日 书记员 刘采玲
安徽省阜阳市颍东区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1203民初4583号原告：崔祥辉，男，1975年9月5日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。委托诉讼代理人：张华，安徽景涛律师事务所律师。委托诉讼代理人：梅如，安徽景涛律师事务所实习律师。被告：阜阳海亮颍东房地产有限公司，住所地阜阳市颍东区颍河东路北侧向阳办事处办公楼1幢101、112号，统一社会信用代码913412003227476093。法定代表人：张振兴，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱琳，男，1982年9月20日出生，回族，该公司法务，住安徽省合肥市蜀山区。本院在审理原告崔祥辉与被告阜阳海亮颍东房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告崔祥辉于2019年12月26日以双方已庭外和解为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告崔祥辉的申请，不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告崔祥辉撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告崔祥辉负担。审判员  张莉娜二〇一九年十二月二十四日书记员  王丹丹
陕西省华阴市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）陕0582刑初118号 公诉机关华阴市人民检察院。 被告人迪小荣，男，汉族，1973年2月3日出生，2019年11月14日因涉嫌犯危险驾驶罪被华阴市公安局刑事拘留，现羁押于华阴市看守所。 华阴市人民检察院以阴检诉刑诉〔2019〕109号起诉书指控被告人迪小荣犯危险驾驶罪，于2019年12月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，独任审判，公开开庭进行了审理。华阴市人民检察院指派检察员刘国华出庭支持公诉，被告人迪小荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 华阴市人民检察院指控，2019年11月9日18时许，被告人迪小荣在XX镇XX村附近必武饭庄和朋友迪某甲等人吃饭喝酒。同日20时许，迪小荣酒后驾驶一辆陕EXXXXX号牌轻型货车经过孟蒲公路陇海铁路涵洞时遇交警示意停车接受检查，该迪并未停车，继续沿310国道行驶至其经营的补胎点停车后被交警查获。2019年11月11日经陕西渭南市人民医院法医司法鉴定所鉴定，迪小荣血液中乙醇含量为96.69mg／100ml。属于醉酒状态。 公诉机关认为，被告人迪小荣的行为已构成危险驾驶罪，并提供证人证言、司法鉴定意见书、视听资料、现场指认照片、被告人供述与辩解等证据对指控事实予以证明，要求本院依法惩处。同时认为被告人迪小荣认罪认罚，建议拘役一个月，并处罚金2000元。 被告人迪小荣对起诉书指控其犯罪事实、罪名、量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，庭审时已无异议。 经审理查明，2019年11月9日18时许，被告人迪小荣在华阴市XX镇XX村附近必武饭庄和朋友迪某甲等人吃饭喝酒。同日20时许，被告人迪小荣醉酒后驾驶陕EXXXXX号牌轻型货车经过孟蒲公路陇海铁路涵洞时遇交警示意停车接受检查，该迪并未停车，继续沿310国道行驶至其经营的补胎点停车后被交警查获。经陕西渭南市人民医院法医司法鉴定所鉴定，迪小荣血液中乙醇含量为96.69mg／100ml，属于醉酒状态。 上述事实有公诉机关提供并经法庭质证、认证的证人迪某甲证言，华阴市公安局交通警察大队岳北中队案件来源及到案情况说明，呼气式酒精含量检测仪、现场检查笔录，当事人血样提取登记表、照片，陕西渭南市人民医院法医司法鉴定所（2019）3175号司法鉴定意见书，机动车行驶证、驾驶证及机动车、驾驶人详细信息查询结果，指认照片，违法犯罪结果查询单，户籍证明信，被告人供述与辩解等证据证明。 本院认为，被告人迪小荣醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控事实及罪名成立。被告人迪小荣能如实供述犯罪事实，认罪认罚，可从轻处罚。《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款的规定，判决如下： 被告人迪小荣犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金2000元。 如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向渭南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。 审 判 员 李少鹏 二〇一九年十二月六日 法官助理 冉 强 书 记 员 严建业
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0103民初13613号原告：金世俭，男，1956年5月1日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：金波（原告儿子），1982年6月22日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。被告：沈阳市沈河区第五环境卫生管理所，住所地沈阳市沈河区惠工街南三路19号。法定代表人：秦胜利。被告：辽宁慧丰清轩环境卫生管理有限公司，住所地沈阳市沈河区小南街271号甲6号。法定代理人：陈仁联，该公司执行董事。委托诉讼代理人：瓮新龙，该公司员工。原告金世俭与被告沈阳市沈河区第五环境卫生管理所、辽宁慧丰清轩环境卫生管理有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年9月16日立案。原告于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，意思表示真实，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告金世俭撤诉。案件受理费1022元，减半收取计511元，由原告金世俭负担。审判员  王畅二〇一九年十二月五日书记员  刘程
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0784民初9622号 原告：周国兴，男，1977年6月25日出生，汉族，住贵州省仁怀市。 委托诉讼代理人：张平武，武义县武川法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：张骠，武义县武川法律服务所法律工作者。 被告：金明扬，男，1970年8月25日出生，汉族，住浙江省武义县。 被告：永康市胡堰街炉具制造厂，住所地：浙江省永康市芝英镇胡堰街村胡堰西街133号。 投资人：胡建福。 原告周国兴与被告金明扬、永康市胡堰街炉具制造厂建设工程施工合同纠纷一案，于2019年11月28日向本院起诉，本院于同日立案受理后，于2019年12月18日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告周国兴及其委托诉讼代理人张骠到庭参加诉讼，被告金明扬、永康市胡堰街炉具制造厂经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周国兴向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令第一被告支付搭钢管支模架工程款76160元，并支付该款项从起诉之日起到实际支付之日止按年利率6%计算的逾期付款利息；2、判令第二被告在欠付的工程款范围内承担支付责任；3、由二被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2015年12月6日，第一被告承包了第二被告永康市胡堰街炉具制造厂的厂房建设工程。2016年1月7日，第一被告将该承包工程中的搭钢管支模架单项工程以包工、包料的形式承包给原告施工，在原告工程施工及工程完工后，第一被告也陆续支付了部分工程款。到2017年1月6日，经原告与第一被告结算，第一被告应付工程款217600元，减去已支付的141440元，第一被告还应支付原告工程款76160元，当日，由第一被告以欠条形式立下证明一份，并口头保证在2个月内付清未付部分。但拖欠至今，第一被告以未领到第二被告的工程款为由，拒绝支付给原告的工程款。 被告永康市胡堰街炉具制造厂书面答辩称：一、原告诉求支付自起诉之日起至实际付款之日止按年利率6%计算的逾期付款利息没有法律依据。二、同为承包金明扬工程的承包人曾进行起诉，永康市人民法院已作出（2019）浙0784民初2368号民事判决书，该生效判决认定，相关工程款形成于承包人与金明扬中间，根据合同相对性原则，承包人仅可向金明扬主张权利，并判决由金明扬直接承担付款责任，与答辩人无关。 被告金明扬未做答辩。 原告周国兴为证明其诉讼主张，举证如下： 一、证明原件一份，用以证明被告一尚欠原告工程款76160元的事实。 二、建筑施工单项承包协议书原件一份，用以证明原告承包被告一承建永康市胡堰街炉具制造厂工程中的支模架单项工程的事实。 三、建设工程承包合同复印件一份，用以证明被告二系涉案工程的发包方，被告一系涉案工程的承包方的事实。 被告金明扬、永康市胡堰街炉具制造厂未到庭质证，亦未提交证据。 本院认证意见：被告金明扬、永康市胡堰街炉具制造厂未到庭质证，视为放弃质证权利。原告提交的证据符合证据的形式要件，内容能印证其主张，本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。 根据双方当事人的陈述，及经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2016年1月7日，原告与被告金明扬签订钢管支模架施工合同一份，被告金明扬将其承建的被告永康市胡堰街炉具制造厂的厂房钢管支模架工程承包给原告施工，约定：每平方米32元；现浇每层完工后一周内付65%。2017年1月16日，原、被告结算，被告金明扬确认涉案工程总价为217600元，已支付141440元。剩余款项被告至今未支付。 本院认为，原告周国兴主张与被告金明扬之间的钢管支模架施工合同关系系双方真实意思表示，且不具有《中华人民共和国合同法》第五十二条规定之情形，依法确认有效。被告永康市胡堰街炉具制造厂提出不应承担责任的抗辩主张，因涉案工程款形成于原告与被告金明扬之间，根据合同相对性原则，原告仅可向被告金明扬主张权利。故该抗辩主张，本院予以采信。综上，原告的诉讼请求合法有据部分，本院予以支持。被告金明扬、永康市胡堰街炉具制造厂经本院合法传唤未有到庭参加诉讼，系其对法律的不尊重，也对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、由被告金明扬支付原告周国兴工程款76160元并赔偿逾期利息损失（利息损失自2019年11月28日起按年利率6%计算至款清之日止）； 二、驳回原告周国兴其他诉讼请求。 如被告未按判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费852元（已减半收取），由被告金明扬负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 应建栋 二〇一九年十二月十八日 法官助理周杨诗洁 代书记员 胡梦亚
安徽省舒城县人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖1523执1959号申请执行人：舒城胜源纸品有限公司,住所地安徽省舒城县经济技术开发区龙潭北路与高峰路交叉口舒城宏峰纸板厂内。法定代表人：张见胜，该公司执行董事。被告执行人：安徽裕龙包装材料有限公司，住所地安徽省合肥市肥东经济开发区龙城路南侧、桂王南路东侧。法定代表人：钟维军，该公司总经理。被执行人：钟维军，男，1963年3月2日出生，汉族，住安徽省合肥市。舒城胜源纸品有限公司与安徽裕龙包装材料有限公司、钟维军买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)皖1523民初3808号民事判决书已经发生法律效力。判决确定：一、被告安徽裕龙包装材料有限公司于本判决书生效之日起五日内支付原告舒城胜源纸品有限公司货款486538.02元并按照月利率2%赔偿原告舒城胜源纸品有限公司逾期付款违约损失（其中182852.12元自2019年4月11日起算、247567.12元自2019年5月11日起算、56118.78元自2019年6月11日起算至实际付款之日止）；二、被告钟维军对上述款项承担连带清偿责任；三、驳回原告舒城胜源纸品有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为4443元，由被告安徽裕龙包装材料有限公司、钟维军负担。因安徽裕龙包装材料有限公司、钟维军未在判决书确定的期间内主动履行义务，申请人舒城胜源纸品有限公司向本院申请强制执行,本院于2019年10月12日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人安徽裕龙包装材料有限公司、钟维军送达了执行通知书、被告财产令、传票等相关法律文书，责令其限期履行，安徽裕龙包装材料有限公司、钟维军未主动履行义务。经查，被执行人安徽裕龙包装材料有限公司、钟维军没有证劵、车辆、银行存款等财产线索。被执行人安徽裕龙包装材料有限公司的厂房1、2、3幢本院已轮候查封，因该查封其他法院查封在先，本院无权处置；被执行人钟维军银行账户有少量余额，已被其他法院多次轮候冻结。后本院对安徽裕龙包装材料有限公司法定代表人钟维军采取限制高消费、纳入失信人的惩戒措施。并短信告知申请人本案的执行情况，待发现被执行人新的财产线索后，可向本院申请恢复执行。本院认为，人民法院的生效裁判文书应当得到执行。现囿于被执行人安徽裕龙包装材料有限公司、钟维军无财产可供执行的客观限制，本案已陷入执行不能。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。对本院在本案中依法采取强制措施的财产，申请执行人要求期限届满继续采取强制措施的，应当在期限届满前三十日向本院申请，逾期未申请的由申请执行人自行承担不利后果。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  傅代玉审判员  李杰胜审判员  张树光二〇一九年十二月六日法官助理薛礼正书记员朱光娅
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0305执恢1040号 移送执行部门：广东省深圳市南山区人民法院立案庭。 被执行人：何波，男，汉族，1989年5月7日出生，汉族，身份证住址河南省道县。 被执行人：深圳市兴恺盛科技有限公司，住所地广东省深圳市龙华新区民治街道民治第五工业区9栋二楼，社会统一信用代码91440300MA5DF65G9A。 法定代表人：何波。 被执行人何波、深圳市兴恺盛科技有限公司案件受理费恢复执行一案，原执行案号为（2019）粤0305执2169号，执行依据为（2018）粤0305民初3856号民事判决书，依据该判决书，被执行人应缴纳诉讼费1800元（人民币，下同）。 执行过程中，2019年11月11日，被执行人何波将款项1800元支付至本院账户，本院已依法划缴国库账户。 本院认为，本案被执行人负担的义务已经执行完毕，本案依法应予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 本院（2019）粤0305执2169号、（2019）粤0305执恢1040号案件执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张庆臣 二〇一九年十二月四日 书记员  庄炳东
天津市津南区人民法院行 政 裁 定 书（2019）津0112行审85号申请执行人天津市规划和自然资源局津南分局，住所地天津市津南区咸水沽镇南环路3号。负责人李咸群，局长。委托代理人李伯诚，天津市规划和自然资源局津南分局工作人员。被执行人天津广聚源纸业集团有限公司，住所地津南区咸水沽镇鑫达工业园。法定代表人李相臣。申请执行人天津市规划和自然资源局津南分局，于2019年3月5日作出罚决通字第030号行政处罚决定书，其主要内容为：你单位于2016年，在未取得《建设工程规划许可证》的情况下，擅自在海河工业园区广聚源纸业公司院内建设脱硫车间工程行为，违反了《天津市城乡规划条例》第五十三条的规定，根据《天津市城乡规划条例》第七十四条的规定，对你单位的违法行为作出如下处罚：处以新建脱硫车间工程造价5%的行政罚金处罚。即人民币120025.05元……根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条规定，到期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。被执行人在处罚决定规定的期限内未申请复议或提起诉讼，也未履行该决定书规定的义务。申请执行人向本院申请强制执行：1、处以脱硫车间工程造价5%的行政罚金处罚，即人民币120025.05元。2、根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条的规定，每日按罚款数额的3%加处罚款，共计人民币120025.05元。并提供了作出处罚决定的相关证据和依据。经审查本院认为，申请执行人天津市规划和自然资源局津南分局作出的罚决通字第030号行政处罚决定书具有合法性，故本院对申请执行人的申请应予准许。依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：对申请执行人天津市规划和自然资源局津南分局作出的罚决通字第030号行政处罚决定书准予强制执行。审判长  郭庆慧审判员  李承勋审判员  肖 琳二〇一九年十二月十三日法官助理董怡然书记员崔爽
图们市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉2402执859号申请执行人：赵刚，男，1979年11月3日出生，汉族，个体工商户，住图们市。被执行人：林晓光，男，1989年4月13日出生，朝鲜族，无职业,住敦化市。申请执行人赵刚申请执行林晓光保证合同纠纷一案，执行依据为图们市人民法院作出的（2019）吉2402民初78号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人赵刚于2019年12月12日向本院申请执行，要求被执行人林晓光偿还借款30000元及利息。经审查符合立案条件，本院于2019年12月12日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、2019年12月12日依法公告向被执行人林晓光发出执行通知书、财产报告令、合议庭组成人员通知书、风险提示、廉政监督卡。二、2019年12月12日，通过网络总对总查控系统，对被执行人林晓光名下财产情况发起查询，通过财产反馈信息表反馈，被执行人无银行存款、证券、车辆及其他可供执行财产线索。三、2019年12月12日，本院依法查询被执行人林晓光名下房屋信息，被执行人林晓光房屋已被图们市人民法院作出的（2019）吉2402执保10号执行裁定书于2019年1月11日查封，查封期限为一年，现申请执行人暂不要求拍卖。四、2019年12月17日对被执行人林晓光采取限制高消费措施。五、2019年12月17日向被执行人林晓光户籍所在地社区调查财产情况，社区人员表示不清楚。六、2019年12月17日本院已通过执行指挥平台向延边朝鲜族自治州中级人民法院发出协助查询保险及住房公积金申请，延边朝鲜族自治州中级人民法院向延边保险协会及延边州住房公积金管理中心发出协助，本辖区内各保险公司向本院作出反馈汇总表，被执行人林晓光无收益性保险、无住房公积金。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。现申请人同意终结本次执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，待被执行人有履行能力时恢复执行。再次恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审 判 长  李 斌代理审判员  温志远代理审判员  金成勋二〇一九年十二月十七日书 记 员  王雪珊
河北省邯郸市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）冀04刑更1017号罪犯纪永康，男，1988年11月1日出生，汉族，河北省魏县人。现在河北省邯郸监狱服刑。河北省魏县人民法院于2016年4月26日作出（2016）冀0434刑初6号刑事附带民事判决，以纪永康犯交通肇事罪、故意伤害罪，判处有期徒刑四年零九个月。2016年10月9日，魏县人民法院作出（2016）冀0434刑初161号刑事判决，以纪永康犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，与交通肇事罪未执行刑罚三年八个月零六天实行数罪并罚，决定执行有期徒刑四年六个月。（刑期自2016年10月9日起至2021年4月8日止）。该犯不服，上诉至本院。本院作出（2016）冀04刑终684号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。现执行机关河北省邯郸监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后，依法公开开庭审理了本案。邯郸市人民检察院检察员殷江洪、陈少鹏，刑罚执行机关代表邯郸监狱干警史某、冯某出庭履行职责，罪犯纪永康到庭参加庭审，本案现已审理终结。执行机关河北省邯郸监狱提请减刑建议提出，罪犯纪永康在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，劳动积极肯干，确有悔改表现。建议对其减去有期徒刑五个月。河北省邯郸市人民检察院提请减刑检察意见认为，罪犯纪永康在本次考核评奖周期内能做到认罪悔罪，认真遵守监规纪律，积极参加思想、文化、职业技术教育，完成劳动任务,建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯纪永康在服刑期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加学习、劳动，接受教育改造。该犯现已取得折算后四个表扬的奖励。另查明，该犯狱内每月平均消费金额为303.5元。认定上述事实的证据有：起诉书、刑事判决书、执行通知书、入监登记表、提请罪犯减刑审核评议表、提请罪犯减刑审批表、罪犯服刑改造汇报书、监管干警及同监区服刑人员证言、罪犯奖励审批表、罪犯“三课”成绩鉴定表、罪犯年度评审鉴定表等材料。以上证据，均经查证属实，据以作为对罪犯纪永康减刑一案定案的依据。本院认为，罪犯纪永康在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考虑罪犯纪永康的犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况，交付执行后的一贯表现等，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯纪永康减去有期徒刑五个月。刑期自2016年10月9日起至2020年11月8日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李卫疆审判员  达建华审判员  张海霞二〇一九年十二月二十四日书记员  姚佳男
扎赉特旗人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2019)内2223执4777号 申请执行人：刘翠兰，女性,1955年12月10日生，汉族，住内蒙古自治区兴安盟。 被执行人：时家东，男性,1981年10月13日生，汉族，住内蒙古自治区兴安盟。 刘翠兰与时家东机动车交通事故责任纠纷一案，本院已根据刘翠兰申请，依据（2019）内2223民初6612号判决书，于2019年12月20日执行完毕。 特此通知 承办人韩磊 二〇一九年十二月二十日
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0105执32132号申请执行人：高金泊,男,1983年04月05日出生,住北京市朝阳区。被执行人：北京兔比兔科技有限公司,住所地北京市朝阳区霄云路26号鹏润大厦17层(14)1-1701。法定代表人：周微燕，执行董事。申请执行人高金泊与被执行人北京兔比兔科技有限公司合同一案，执行依据为北京市朝阳区劳动人事争议仲裁委员会作出的京朝劳人仲字［2019］第07070号生效法律文书。因被执行人未履行债务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人北京兔比兔科技有限公司支付18908.5元及其利息。本院于2019年08月16日立案。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并依法传唤了被执行人。经在全国网络查控系统和北京高院网络财产查询系统中查询，未发现被执行人有足额可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施。申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。本案已实现债权金额为0元，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施以及被执行人的财产情况等信息告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张晶二〇一九年十二月十四日书记员  于倩
新疆维吾尔自治区新源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）新4025民初3144号 原告：新源县新房物业服务有限责任公司，住所地：新疆伊犁州新源县文化路060号。 法定代表人：陈树义，该公司总经理。 委托诉讼代理人：白秀兰，该公司办公室主任。 被告：黄伟（曾用名张望伟），男，1983年1月29日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 委托诉讼代理人：张伟娜（系被告黄伟妻子），住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 原告新源县新房物业服务有限责任公司与被告黄伟物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月14日立案。原告新源县新房物业服务有限责任公司于2019年12月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告新源县新房物业服务有限责任公司以被告黄伟已履行为由，向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告新源县新房物业服务有限责任公司撤回起诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告新源县新房物业服务有限责任公司负担。 审判员 赵     婧 二〇一九年十二月十九日 书记员 古丽亚·海沙尔
江苏省宝应县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1023民初7556号原告：华某。被告：陆某。原告华某与被告陆某买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月23日立案受理后，依法由审判员卢茜适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告华某到庭参加诉讼，被告陆某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。原告华某向本院提出诉讼请求：判令被告偿还欠款5200元。事实和理由：2018年，原告在农村新建一幢房屋，向被告陆某购买水泥40吨，并一次性付清水泥款14800元，后被告只给了26吨水泥，原告自2018年11月起多次催要，被告每次都是口头承诺发货。2019年3月，原告房子建好，被告都没有给付剩下的水泥，后被告承诺退还水泥款，但至今未退还。为维护原告的合法权益，故诉至法院。被告陆某经本院传唤未到庭参加诉讼，也未发表答辩意见。原告为支持其诉讼请求，向本院提交了借条、转账记录等证据，被告未到庭发表质证意见，本院对其真实性、合法性、关联性予以确认并在卷佐证。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告华某与被告陆某之间曾存在买卖合同关系。2018年10月17日、10月18日，原告两次向被告转帐合计14800元。2019年7月20日，被告向原告出具借条一份，载明：“今借到华某人民币伍仟贰佰元整（￥5200），注：当时购水泥，今借人：陆某，2019.7.20（注：2018年10月17日）”。后原告向被告催要上述款项未果，遂引起本诉。本院认为，原、被告之间存在买卖合同关系，后被告以出具借条的方式确认其差欠原告具体金额后，应按原告要求及时履行给付义务，其未能履行，应承担本案的民事责任。被告经本院传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩权利。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陆某于本判决生效后十日内向原告华某支付人民币5200元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告陆某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审判员 卢 茜二〇一九年十二月二日书记员 杨璐璐
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0726执3675号 申请执行人浦江足音鞋业有限公司，住所地浦江县南站路25事情，组织机构代码:790978539。 法定代表人杨振江。 被执行人董飞，男，1983年5月24日出生，住黑龙江省双鸭山市四方台区。 本院在执行浦江足音鞋业有限公司与董飞（2019）浙0726执3675号买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2018）浙0726民初8365号判决书已于2019年07月19日发生法律效力。经申请执行人浦江足音鞋业有限公司申请后本院于2019年08月28日立案执行，随即向被执行人董飞发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款400600元及利息，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人董飞的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，被执行人名下的银行账户少量存款现已依法冻结，暂未发现被执行人董飞有可供执行的财产。鉴于被执行人董飞未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人董飞采取了限制消费等执行措施。因被执行人董飞暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）浙0726执3675号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张国栋 审 判 员  肖春来 助理审判员  何俊达 二〇一九年十二月二十三日 代书 记员  陈进源
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0307民初22317号原告莫植钧，男，汉族，1976年10月19日出生，身份证住址广西资源县。委托诉讼代理人王丽群，广东卓著律师事务所律师。委托诉讼代理人张金铭，广东冠豪律师事务所律师。被告深圳市新岭南电子科技有限公司，住所地深圳市龙岗区平湖街道力昌社区力元吓力新街3号世丰工业园A101、A102栋，统一社会信用代码914403007787885999。法定代表人赵鹿龄。委托诉讼代理人付敏，该公司员工。原告与被告的劳动合同纠纷一案，本院于2019年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人张金铭及被告的委托诉讼代理人付敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况一、2018年10月12日原告向被告提起劳动仲裁，案号深龙劳人仲（平湖）案[2018]2080号，请求被告支付2018年1月1日至2018年6月30日期间未签订劳动合同二倍工资差额41268元；支付被迫解除劳动关系经济补偿35456元；律师费5000元。仲裁裁决后，原告提起了诉讼，本院于2019年3月22日作出（2019）粤0307民初187号民事判决，该判决已生效，该判决载明以下事实：（一）入职时间：2011年1月1日。（二）工作岗位：保安队长。（三）劳动合同签订情况：双方签订的最后一份劳动合同期限为2015年1月1日至2017年12月31日，合同期限届满后，双方未续签书面的劳动合同。（四）劳动关系解除的时间：2018年9月27日。（五）劳动关系解除的原因：双方的劳动关系因原告以“未按本人实际工资依法及时足额缴纳社会保险”为由向被告提出辞职而解除。（六）判决被告支付原告2018年2月1日至2018年6月30日期间未签订书面劳动合同的二倍工资差额23420元。二、关于最后上班的截止日期及2018年7月1日至2019年9月27日的工资发放情况：原告主张其正常上班至2018年9月27日，2018年7月1日至2018年9月27日的每月工资均为4432元，为现金发放，无工资条。被告辩称，原告正常上班至2018年6月30日，之后，原告再未回去上班。因2018年7月1日至2018年9月27日期间原告未上班，故并未发放该期间的工资；被告并称原告工作期间的工资为现金发放，已发放的工资均有工资条给原告。被告提交了深龙劳人仲（平湖）案[2018]2080号《劳动争议仲裁申请书》（以下简称“申请书”）予以佐证。原告对上述证据予以确认，但质证称其在《申请书》上书写工作至2018年6月30日系笔误。另查，（2019）粤0307民初187号民事判决中记载“据原告提交且经被告质证认可的《工资条》可知，原告2018年1月份之2018年6月份期间的应得工资分别为……”。本院认为，虽原告质证其在《申请书》上书写工作至2018年6月30日系笔误，但未能提供有效证据予以佐证，未能就被告结算其工资至2018年9月27日的主张进行有效举证，且原告未能提供证据证明其在2018年7月1日至2018年9月27日期间曾向被告提供劳动，原告应承担举证不能的不利后果。综上，本院认定原告正常上班至2018年6月30日。三、关于2018年7月1日至2018年9月27日期间未签订书面劳动合同二倍工资差额的诉请：依据本院上述认定，原告正常上班至2018年6月30日。故，原告诉请2018年7月1日至2018年9月27日期间未签订书面劳动合同二倍工资差额，缺乏事实依据，本院不予支持。四、关于律师费的诉请：根据《深圳经济特区和谐劳动关系促进条例》第五十八条的规定，劳动争议仲裁和诉讼案件，劳动者胜诉的，劳动者支付的律师代理费用可以由用人单位承担。本案中，原告的请求未得到支持，故，其诉请律师费，缺乏事实依据，本院不予支持。五、申请仲裁时间：2019年6月26日。六、仲裁请求：1、被申请人（即本案的被告）支付申请人（即本案的原告）2018年7月1日至2018年9月27日期间未续签劳动合同的二倍工资差额13296元；2、被申请人支付申请人律师费5000元。七、仲裁结果：驳回申请人的全部仲裁请求。八、原告诉讼请求：1、被告向原告支付2018年7月1日至2018年9月27日未续签劳动合同二倍工资差额13296元；2、被告向原告支付律师费5000元，以上合计人民币18296元。裁决结果依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告莫植钧的全部诉讼请求。案件受理费5元（原告已预交），由原告负担。本判决为终审判决。审判员 吕 亮二〇一九年十二月二十五日书记员 方雯婷
四川省岳池县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1621民初2951号 原告（反诉被告）：赵传余，男，汉族，生于1951年8月22日，住四川省岳池县。 被告（反诉原告）：王洪，男，汉族，生于1969年11月9日，住四川省岳池县。 委托诉讼代理人：赵伟，四川上甲律师事务所律师。 原告赵传余（反诉被告）诉被告王洪（反诉原告）合伙协议纠纷一案，本院于2019年9月20日立案理后，依法适用简易程序审理，公开开庭进行了审理。原告赵传余（反诉被告）、被告王洪（反诉原告）及其委托诉讼代理人赵伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵传余向本院提出诉讼请求：1、判决被告王洪支付原告赵传余人民币112，205.00元及利息，利息从2014年7月1日起按同期银行贷款利率计算至清偿欠款时止；2、诉讼费由被告王洪负担。事实和理由：原、被告于2014年4月合伙从重庆山河集团承包了重庆市九龙坡区别墅建设木工工程，原告赵传余以被告王洪借的名义出资37，725.00元，原告赵传余垫支材料款及工人工资等18，900.00元，垫支工人借支款42，305.00元，被告王洪父亲出事后被告王洪去了广州，原告又垫支13，280.00元，以上共计112，205.00元。上述款项被告王洪至今未支付给原告赵传余，原告赵传余故起诉被告王洪，望公正判决。 被告王洪辩称：1、本诉原告对事情陈述大部分不属实，原、被告双方存在合伙关系，不存在原告所主张的借贷。2、原告既然主张合伙结算，要求支付款项，原告就应当举证证明合伙的收入、支出、合伙是否盈利等。原告直接主张11余万元的案款，就应当证明该项目获得了相应的盈利。3、原告陈述合伙、借贷，反复交叉，事实上就是请求不明，他的陈述绝大部分不真实。 被告王洪（反诉原告）向本院提出反诉请求：1、请求判令反诉被告赵传余支付反诉原告王洪43，022.00；2、本案本诉、反诉受理费由反诉被告赵传余负担。事实和理由：反诉原、被告于2014年4月合伙从重庆山河集团承包了重庆市九龙坡区别墅建设木工工程。承包后，原、被告在施工过程中分别投入部分资金，具体账目为工人工资为428，913.36元，王洪出资66，798.00元，赵传余出资13，280.00元，合计支出508，991.36元，甲方共拨款494，115.00元，之后又支付邓冬林等9名工人工资17，650.00元。品迭上述收入、支出和垫资，本项目共计亏损86044.00元。鉴于原、被告系合伙，被告赵传余应当返还43，022.00元给反诉原告王洪。据此反诉原告王洪依法提出反诉，请求依法判决。 原告赵传余（反诉被告）辩称，你的账是怎么算的，我还要补你4万多？总收入和总支出，钱都是在王洪手上，账是王洪结的，你这六万多元，你说这里送了五千，那里送了六千，当时我都没说什么，但现在上法庭了，既然认定了合伙，那么账就该算。王洪私人借我的钱，也可以请法院问王洪借没有。工人借的钱，哪天借的我这里都有账目，而且工人都有签字。我现在的意思就是要明确的算账，算了账之后，该补的就补。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2014年4月原告赵传余和被告王洪合伙在重庆山河集团承包了重庆市九龙坡区别墅建设木工工程。该合伙为双方口头约定，未签订书面合伙协议，也未对合伙事务中的出资、利益分配、亏损分担等内容进行明确约定。工程完工后双方于2014年12月23日进行了结算，并对结算结果均签字予以确认。结算内容为“王洪与赵传余在上邦国际制木总收入494，115.00元，工人工资总合计428，913.36元，王洪支出合计66，798.00元，赵传余支出合计13，280.00元，总合计支出508，991.36元，总收入494，115.00元-总支出508，991.36元=-14,876.36元。（14，876.36元÷2=7438.18元）（邓冬林9人工资合计17，650.00元）总合计：32，526.36元÷2=16，263.18元。2014年12月23日。王洪，赵传余。” 本院认为，《中华人民共和国合同法》第九条规定“当事人订立合同，应当具有相应的民事权利能力和民事行为能力。”第十条规定“当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。”本案中，赵传余、王洪均具有订立合同的民事权利能力和民事行为能力，故双方口头订立合伙承建重庆市九龙坡区别墅建设木工工程协议是合法、有效的，本院予以认可。双方在订立合同时，未对合伙承建该工程中的出资、利益分配、亏损承担等进行具体约定，但在工程完工后进行了结算，在结算时对各自的出资进行了明确，对亏损分担进行了确定，且该结算及约定双方都予以签字认可，是双方的真实意思表示，因此，该结算合法、有效，双方均应当遵照执行。 一、关于赵传余借支、垫支工人工资及材料款问题。赵传余举示了三张王洪签字确认的记账，拟证明自己垫支了112，205.00元，但王洪称该款是王洪自己出资支付。王洪是涉案工程的实际承包人，所有工程款均由王洪与发包方进行结算，工程款亦由发包方直接拨付给王洪，由王洪支配。工程完工后，赵传余与王洪进行了结算，赵传余主张的垫支款发生在2014年4月至6月，而双方的结算在2014年12月23日，结算时未涉及到赵传余主张的垫支款。因此，其一该款属赵传余合伙入资款的依据不足；其二，王洪称该款为王洪自己出资支付，而赵传余亦未提供充分证据证明该款为赵传余出资支付。综上所述，赵传余主张自己为合伙垫支112，205.00元的证据不充分，本院不予支持。 二、关于赵传余返还王洪43，022.00元的问题。双方在口头协议中未对合伙出资承建案涉工程的出资比例、利益分配、亏损分担等合伙事宜进行约定，只是在工程完工后的结算中对亏损的数额、分担进行了确认，达成了协议，该结算和协议均是双方的真实意思表示，是合法、有效的，因此出资少的返还出资多的亏损款缺乏法律和事实依据予以支持。综上，反诉原告王洪的主张因理由不充分，本院亦不予支持。 综上所述，原告赵传余要求被告王洪支付人民币112，205.00元及利息的证据不充分，本院不予支持；反诉原告王洪要求反诉被告赵传余返还亏损款43，022.00元的理由不足分，本院亦不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第九条、第十条、第六十条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下： 一、原告赵传余（反诉被告）于本判决生效后十日内向被告王洪（反诉原告）支付下欠工程亏损款壹万陆仟贰佰陆拾叁元壹角捌分（￥16，263.18.00元）； 二、驳回被告王洪（反诉原告）的反诉请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案本诉案件受理费1，272.00元，由本诉原告赵传余负担；反诉案件受理费438.00元，由反诉原告王洪负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或广安市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 审判员  舒孝焰 二〇一九年十二月九日 书记员  卢秋生
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0304执2147号被执行人：李承全，男，1948年8月20日出生，汉族，小学文化，群众，务农，户籍所在地淄博市博山区。淄博市博山区人民法院（2019）鲁0304刑初283号刑事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。该案于2019年12月16日移送执行，本院于当日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：一、划拨（冻结）被执行人李承全存款或收入1000元，如不足本额，划拨实有数额，不足部分，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单），限被执行人五日内履行。逾期将依法拍卖（变卖）所扣押（查封）的财产，以清偿债务。本裁定书立即执行。审判员  张敬昌二〇一九年十二月十七日法官助理张波书记员李尧
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）新4002民初5994号 原告：伊宁市供热有限公司，住所地伊宁市解放西路16巷18号。 法定代表人：邓晓军，总经理。 委托诉讼代理人：沈丽萍，女，1978年11月14日出生，汉族，住伊宁市。 被告：马德，男，回族，住伊宁市。 原告伊宁市供热有限公司诉被告马德供用热力合同纠纷一案，本院于2019年12月10日立案。原告伊宁市供热有限公司以被告马德已将欠缴暖气费付清为由于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告伊宁市供热有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告伊宁市供热有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告伊宁市供热有限公司负担。 审判员  聂中伟 二〇一九年十二月十日 书记员  马 莉
1北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执16283号申请执行人王发道，男，1979年01月01日出生，住河北省石家庄市。被执行人俞铁汉，男，1963年01月24日出生，住浙江省东阳市。申请执行人王发道与被执行人俞铁汉借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初3024号民事判决书已发生法律效力。因俞铁汉未在规定时间内履行义务，王发道向我院申请强制执行，要求被执行人俞铁汉给付王发道借款5000元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2019年10月22日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2019年11月1日向被执行人俞铁汉邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人俞铁汉名下无房产、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款，名下车辆已查封但不具备处置条件。本院已依法将被执行人俞铁汉列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人王发道认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初3024号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇一九年十二月四日书记员 谷菲菲