湖南省双峰县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘1321民初4866号原告朱春阳，女，1970年2月9日生，汉族，双峰县人，农民，住湖南省双峰县。委托诉讼代理人聂凯群，湖南定胜律师事务所律师。被告肖永乐，1980年3月5日生，汉族，双峰县人，农民，住湖南省双峰县。被告中国人寿财产保险股份有限公司娄底市中心支公司。住所地娄底市娄星区吉星路与桑树街交汇处0004栋05-901、1001号。负责人黄辉，该公司经理。委托诉讼代理人雷正，男，1983年8月3日生，汉族，该公司员工，住娄底市娄星区。原告朱春阳与被告肖永乐、中国人寿财产保险股份有限公司娄底市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，2019年10月16日本院受理后，依法适用普通程序，2019年11月15日公开开庭进行了审理，原告朱春阳及其委托诉讼代理人聂凯群、被告肖永乐、被告中国人寿财产保险股份有限公司娄底市中心支公司的委托诉讼代理人雷正到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告朱春阳向本院提出诉讼请求，请求人民法院判令被告赔偿原告朱春阳因交通事故造成的医疗费55590.48元、后续治疗费12000元、误工费21337元、护理费19988元、伙食费12000元、交通费2000元、营养费3000元、伤残补助金73396元、精神抚慰金5000元，鉴定费1200元，财物损失2000元，合计损失207511.48元，其中被告中国人寿财产保险股份有限公司娄底市中心支公司在交强险及第三者责任险范围内对原告损失承担赔偿责任；被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年5月11日18时，被告肖永乐驾驶湘Ｋ×××××轻型厢式货车沿双峰县城迎宾路由北往南方向行驶，途经迎宾路洞庭春大酒店附近路段，超车时与去上班同向行驶由原告朱春阳驾驶的无牌两轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤，两轮摩托车受损的交通事故。事故发生后，双峰县公安局交通警察大队认定肖永乐负事故的主要责任，朱春阳负次要责任。原告朱春阳的伤经鉴定属十级伤残，被告肖永乐驾驶的小车在中国人寿财产保险股份有限公司娄底市中心支公司投保了交强险和第三者责任险，请求人民法院判如原告所请。被告肖永乐辩称，对于事故过程和原告的伤情鉴定没有异议，原告的各项损失应当由被告中国人寿财产保险股份有限公司娄底市中心支公司进行赔偿，同意承担10%（5559元）的非医保费用，被告肖永乐支付了15000元医疗费，应予以核减，请求人民法院依法判决。被告中国人寿财产保险股份有限公司娄底市中心支公司辩称，被告肖永乐驾驶的湘Ｋ×××××轻型厢式货车投保了交强险和三者险，并在保险期限内，保险人愿意按照保险合同的约定依法赔偿原告的各项经济损失；原告朱春阳要求赔偿的损失过高，请求人民法院依法审查认定，原告是农村户口，只能按照农村居民的标准进行赔偿，原告挂床的时间至少有33天，应核减原告挂床的天数再按照相应的标准计算，诉讼费用和鉴定费不予赔偿，保险人在保险事故发生后垫付了原告医疗费10000元，请求人民法院一并处理。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。综合本案中原、被告的陈述及本院采信的证据，本院认定如下事实：经审理查明，一、2019年5月11日18时10分许，天气晴朗，被告肖永乐驾驶湘Ｋ×××××轻型厢式货车沿双峰县城迎宾路由北往南方向行驶，途径迎宾路洞庭春大酒店附近路段，超车时与同向行驶由原告朱春阳驾驶的无牌两轮摩托车发生碰撞，造成车辆受损、原告朱春阳受伤的交通事故。事故发生后，双峰县公安局交通警察大队派员进行现场勘查，2019年7月4日作出双峰县公安局交通警察大队Ｙ（2019）01776号道路交通事故认定书，认定：根据已有的受理案件登记表、现场勘查记录、现场照片、现场勘查图、当事人的身份户籍、驾驶证、车辆资料查询单、当事人询问笔录、医疗机构开具的诊断证明资料等判定：当事人肖永乐驾驶湘Ｋ×××××轻型厢式货车上道路行驶，未按照操作规范安全驾驶，超车时未确保安全通行，是造成此次事故的主要原因，应当负事故的主要责任；当事人朱春阳无证驾驶无牌两轮摩托车上道路行驶，是造成此次事故的次要原因，应负此次事故的次要责任。二、原告朱春阳受伤后，被送往双峰县人民医院住院治疗，住院期间120天，2019年9月8日出院。2019年9月16日，娄底市正中司法鉴定所作出娄正中司鉴所（2019）临鉴字第256号司法鉴定意见书，认定：朱春阳的损伤是左足辗压伤，①左足第1楔趾关节开放性脱位，②左足第2、3跖骨基底部骨折并楔跖关节半脱位；③左足多处皮肤辗压撕脱伤，④左内踝骨折，⑤左踝部皮肤软组织擦挫伤。2019年5月11日急诊在腰硬外麻下行探查、清创缝合、左足第一楔跖关节脱位复位克氏针内固定、VSD负压吸引引流术，2019年5月29日在腰硬外麻下行左内踝粉碎性骨折开放复位空心螺纹钉内固定术。朱春阳的损伤系左足辗压伤,左足足结构部分破坏，构成十级伤残；左内踝骨折并内固定术后，目前内固定在位，需择期行内固定取出术，鉴定前的合理医疗费用凭医院正式有效发票请处理部门审查认定，鉴定后建议后续治疗费（含内固定取出等费用）12000元左右，或凭医院正式有效发票予以认定；建议朱春阳的误工损失日为180天，住院期间护理依赖1人，营养期限为60天。三、被告肖永乐驾驶的KZ2512轻型厢式货车在被告中国人寿财产保险股份有限公司娄底市中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任保险，其中交强险的保险期间自2019年3月26日零时起至2020年3月25日24时止；交强险责任限额，死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元；死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿残疾赔偿金、护理费、交通费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金等；医疗费赔偿限额项下负责赔偿医疗费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费、营养费。第三者责任保险保险期间从2018年8月16日零时起至2019年8月16日24时止，责任限额为300000元，附加不计免赔保险。被告肖永乐已支付原告朱春阳人民币15000元，被告中国人寿财产保险股份有限公司娄底市中心支公司已支付原告朱春阳医药费10000元，在审理中，被告中国人寿财产保险股份有限公司娄底市中心支公司与被告肖永乐就原告朱春阳医疗费用中的非医保费用达成一致协议：由被告肖永乐一次性承担5559元，被告中国人寿财产保险股份有限公司娄底市中心支公司不再就本案中原告朱春阳医疗费中的非医保费用主张免赔。四、原告朱春阳因本次交通事故造成的经济损失本院审查认定如下：1、原告朱春阳主张的医疗费55590.48元，根据医疗机构出具的医疗费和住院费等收款凭证结合医院诊断证明、入出院记录、手术记录和照片以及鉴定书等相关证据，认定原告朱春阳的医疗费用为55590.48元；2、原告朱春阳主张的后续治疗费12000元，根据鉴定机构的鉴定结论，本院认定朱春阳的后续治疗费用为12000元；3、原告朱春阳主张的住院伙食补助费120天×100元/天=12000元，参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，结合原告朱春阳住院的期间，原告朱春阳主张的住院期间伙食补助费用120天×100元/天=12000元符合法律规定，本院予以采信；被告中国人寿财产保险股份有限公司娄底市中心支公司认为原告住院的期间应当扣除挂床未治疗的33天期间，本院审查认为，结合原告朱春阳的住院治疗期间双峰县人民医院的三测单、长期医嘱单、临时医嘱单和原告朱春阳的损伤程度，原告朱春阳的住院期间120天是合理期间，被告中国人寿财产保险股份有限公司娄底市中心支公司主张扣除挂床未治疗33天的主张，证据不足，本院不予采信；4、原告朱春阳主张的营养费50元/天×60天=3000元，根据鉴定结论确认原告朱春阳的营养期为60天，认定原告朱春阳的营养费为40元/天×60天=2400元，超出部分本院不予采信；5、原告朱春阳主张的残疾赔偿金36698元／年×20年×10%＝73396元，原告朱春阳虽是农村户籍，2012年1月16日原告朱春阳在双峰县牌嘉信华庭购买了商品房，交付使用后在该处居住，并承担了电费，在双峰县县城务工，并以其收入为主要生活来源，朱春阳应视同城镇居民，因此，原告朱春阳主张的残疾赔偿金符合法律规定，本院予以采信；6、原告朱春阳主张的护理费60798元/年÷365天×120天=19988元，鉴定机构的鉴定结论确认原告朱春阳的护理期间为住院期间，参照湖南省居民服务业上一年度平均工资计算，原告主张的护理费在法律规定的范围内，本院予以采信；7、原告朱春阳主张的误工费43266元/年÷365天×180天=21337元，鉴定机构确认原告朱春阳的误工损失日为180日，但朱春阳的损伤构成伤残，故误工时间从原告朱春阳受伤之日2019年5月11日计算至定残之日2019年9月16日前一日即2019年9月15日计127天，原告朱春阳主张按照上一年度农林牧渔业职工的平均工资计算误工费用，符合法律规定，故原告朱春阳的误工费为43266元/年÷365天×127天=15054.20元，超出部分本院不予采信；8、原告朱春阳主张的交通费2000元，根据原告朱春阳治疗的实际情况，本院酌情认定原告朱春阳的交通费为1500元；超出部分不予采信；9、原告朱春阳主张的精神抚慰金5000元，根据原告的伤情及伤残等级认定原告的精神抚慰金为5000元；10、原告朱春阳主张的鉴定费用1200元，实际支出，本院予以采信；11、原告朱春阳主张的摩托车损失费2000元，根据本案的实际情况，本院酌情认定为500元；综合1至11项，原告朱春阳因本次交通事故遭受的各项经济损失198628.68元。本院认为，本次交通事故中，被告肖永乐驾驶湘Ｋ×××××轻型厢式货车上道路行驶，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十七条之规定，未按照操作规范安全驾驶，超车时未确保安全通行，应当负事故的主要责任；原告朱春阳驾驶两轮摩托车上道路行驶，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条第一款之规定，无证驾驶无牌两轮摩托车，应负此次事故的次要责任；双峰县公安局交通警察大队Ｙ（2019）01776号道路交通事故认定书，事实清楚，认定合理，本院予以确认；因此，原告朱春阳因本次交通事故所造成的合理经济损失应由本案原告朱春阳、被告肖永乐按事故责任赔偿；被告肖永乐驾驶的湘Ｋ×××××轻型厢式货车在被告中国人寿财产保险股份有限公司娄底市中心支公司投保了交强险和第三者责任险，原告朱春阳非该车车上人员和被保险人，被告中国人寿财产保险股份有限公司娄底市中心支公司依法应先在交强险赔偿限额内承担赔偿责任；因此，原告朱春阳的医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费合计81990.48元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司娄底市中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元内赔偿10000元，由被告肖永乐承担原告医疗费中的10%（5559元）的非医保费用；原告朱春阳的护理费、交通费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金合计114938.2元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司娄底市中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿110000元；原告朱春阳的摩托车损失费500元由被告中国人寿财产保险股份有限公司娄底市中心支公司在交强险财产损失赔偿限额2000元内赔偿500元；前述损失超出交强险的部分，按事故责任比例，由原告朱春阳负担30%，即21410.9元，由被告肖永乐负担49958.78元。肖永乐应当负担的部分，根据商业第三者责任保险合同的约定，由中国人寿财产保险股份有限公司娄底市中心支公司在第三者责任保险赔偿限额300000元内赔偿49958.78元；鉴定费1200元，原告朱春阳负担360元，被告肖永乐负担840元；被告肖永乐已经支付给原告朱春阳的15000元，被告中国人寿财产保险股份有限公司娄底市中心支公司已经垫付给原告朱春阳的10000元，可以在本案中一并处理。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第一十九条第一款、第二十二条第一款、第五十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款之规定，判决如下：一、原告朱春阳因本次机动车交通事故造成的各项经济损失198628.68元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司娄底市中心支公司在机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险范围内赔偿170458.78元（已经支付10000元），被告肖永乐负担6399元（被告肖永乐已支付15000元，多支付的8601元由原告朱春阳返还给被告肖永乐），其余由原告朱春阳自负；二、驳回原告朱春阳其他的诉讼请求。上述赔偿款项限义务人在本判决发生法律效力后五日内自觉履行，将赔偿款汇入双峰县人民法院在华融湘江银行双峰县支行的账号76×××75，并注明本案案号。如果未按照本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付上述迟延履行期间的债务利息。案件受理费1200元，原告朱春阳负担360元，被告肖永乐负担840元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内通过本院或直接向娄底市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于娄底市中级人民法院。审 判 长  刘军求人民陪审员  熊存根人民陪审员  贺素平二〇一九年十二月二十日代理书记员  洪 娟