wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省应城市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0981执877号申请执行人应城市杨家澥特种水产养殖场，住所地：湖北省应城市黄滩镇长咀村。统一社会信用代码：9142098172610524X8。法定代表人丁进宏，该公司总经理。被执行人龚艮桂，男，1952年7月28日出生，汉族，湖北省应城市人，住应城市。本院在执行申请执行人应城市杨家澥特种水产养殖场与被执行人龚艮桂土地承包经营权纠纷一案中，申请执行人应城市杨家澥特种水产养殖场与被执行人龚艮桂达成执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定,裁定如下：终结(2019)鄂0981民初1440民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 张 彤审判员 胡德生审判员 李会刚二〇一九年十二月十三日书记员 李 萍
山东省郓城县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1725民初7022号原告：任师国，男，1972年7月6日出生，汉族，住郓城县。被告：葛增博，男，29岁，汉族，住郓城县。被告：侯苗，汉族，住郓城县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司菏泽中心支公司，住所地：菏泽市黄河东路2999号，统一社会信用代码：91371700740960912W。法定代表人:袁庆军，负责人。委托诉讼代理人：桑琨，山东邦治律师事务所律师。原告任师国诉被告葛增博、侯苗、中国太平洋财产保险股份有限公司菏泽中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告任师国于2019年12月17日申请撤回对被告葛增博、侯苗、中国太平洋财产保险股份有限公司菏泽中心支公司机动车的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告任师国撤回对被告葛增博、侯苗、中国太平洋财产保险股份有限公司菏泽中心支公司的起诉。案件受理费25元，由原告任师国负担。审判员  杨万方二〇一九年十二月十七日书记员  殷莹莹
黑龙江省黑河市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）黑11刑更1385号罪犯李龙，男，汉族，1988年1月14日出生于黑龙江省绥棱县，无文化。现在黑龙江省华山监狱服刑。黑龙江省大庆市龙凤区人民法院于2015年11月17日作出（2015）龙刑初字第256号刑事判决，认定罪犯李龙犯盗窃罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币20000元。刑期自2015年5月28日起至2022年5月27日止。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省华山监狱于2019年10月30日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2019年11月27日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省华山监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省华山监狱以罪犯李龙在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯李龙减去有期徒刑七个月十五天。经审理查明，罪犯李龙在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯2016年4月至2019年5月考核积分达到3380分，给予表扬5次，结余积分380分，其中年度积分1238分；李龙表示认罪、悔罪。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有原审的裁判文书，执行通知书，黑龙江省华山监狱制作的《提请减刑建议书》、《罪犯减刑审核表》、《罪犯计分考核情况综合表》、《罪犯计分考核台账》、《罪犯年终评审鉴定表》、《服刑人员学员学籍档案卡》、《罪犯财产刑执行情况认定表》、《罪犯减刑征求检察机关意见书》、《罪犯入监登记表》等证据证实。本院认为，罪犯李龙自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。考虑其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、财产刑判决履行情况、交付执行后的一贯表现等减刑情节，对其减刑应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯李龙的刑罚，减去有期徒刑七个月十五天。（刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2015年5月28日起至2021年10月12日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  霍永昌审判员  范江涛审判员  刘 刚二〇一九年十二月十二日书记员  索 泉
辽宁省凤城市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）辽0682刑初322号 公诉机关凤城市人民检察院。 被告人蒋华，男，1979年8月5日生于辽宁省凤城市，满族，专科文化，无业，住辽宁省凤城市。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年5月6日被监视居住，同年9月2日被取保候审。 凤城市人民检察院以凤检公诉刑诉（2019）319号起诉书指控被告人蒋华犯故意伤害罪，于2019年9月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。凤城市人民检察院指派检察员关坤玉、代理检察员鄂秋宇出庭支持公诉。被告人蒋华到庭参加了诉讼。现已审理终结。 凤城市人民检察院指控，被告人蒋华因琐事与被害人刘某产生纠纷，其二人约定2017年3月18日18时在凤城市凤山区口见面。当日19时许，被告人蒋华与马某1到约定地点时，马某1驾车追尾刘某停放在路边的车，被害人刘某手持砍刀将马某1砍伤，后蒋华用铁锹将刘某头部、手臂等部位砍伤。经鉴定：被害人刘某体表愈合瘢痕总计长度超过15cm，为轻伤二级。 案发后，被告人蒋华主动投案并如实供述自己的犯罪事实。 针对上述指控，公诉机关提供了相应的证据，认为被告人蒋华的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应以故意伤害罪追究其刑事责任。 被告人蒋华对起诉书指控的犯罪事实无异议，未做辩解。 经审理查明，被告人蒋华因琐事与被害人刘某产生纠纷，其二人约定2017年3月18日18时在凤城市凤山区口见面。当日19时许，被告人蒋华与马某1到约定地点时，马某1驾车追尾刘某停放在路边的车，被害人刘某手持砍刀将马某1砍伤，后蒋华用铁锹将刘某头部、手臂等部位砍伤。经鉴定：被害人刘某体表愈合瘢痕总计长度超过15cm，为轻伤二级。 案发后，被告人蒋华主动投案并如实供述自己的犯罪事实。 上述事实，有公诉机关提交并经庭审质证、认证的案件来源及到案经过，被害人刘某的陈述，证人马某1、黄某的证言，被告人蒋华的供述，现场指认笔录及照片，司法鉴定意见书，资质证明，鉴定意见通知书，在逃人员登记表，证明，情况说明，病志，前科劣迹查询表，户籍信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人蒋华故意伤害他人身体健康，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，应予支持。被告人蒋华主动投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下： 被告人蒋华犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年一个月。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。 如不服本判决，可于接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向丹东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长  王崇泽 人民陪审员  王 丽 人民陪审员  赫迎春 二〇一九年十二月三日 书 记 员  姜女杰
安徽省肥西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0123执2731号 申请执行人：张君，汉族，住安徽省肥西县。 被执行人：杨松，男1967年3月15日出生，汉族，住肥西县。 本院在执行申请执行人张君与被执行人杨松借款合同纠纷一案中，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下： 终结(2019)皖0123执2731号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  卓玉俊 二〇一九年十二月十八日 书记员  朱 宇
黑龙江省庆安县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1224民初2608号原告：中国农业银行股份有限公司铁力市支行，住所地铁力市正阳大街272号。负责人：刘大民，职务行长。被告：徐友贵，男，1973年12月26日出生，汉族，农民，住址庆安县。原告中国农业银行股份有限公司铁力市支行与被告徐友贵信用卡纠纷一案，本院于2019年10月10日立案。原告中国农业银行股份有限公司铁力市支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司铁力市支行撤回起诉处理。审判员  齐德东二〇一九年十二月二十六日书记员  王 雷
内蒙古自治区额尔古纳市人民法院民 事 裁 定 书（2019）内0784民初1494号原告：额尔古纳市巾帼物业服务有限公司，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市额尔古纳市。法定代表人：崔丹丹，经理。被告：赵春雨，男，无职业，住内蒙古自治区额尔古纳市。原告额尔古纳市巾帼物业服务有限公司与被告赵春雨物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月5日立案。原告额尔古纳市巾帼物业服务有限公司于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告额尔古纳市巾帼物业服务有限公司提出的撤诉申请符合法律的有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告额尔古纳市巾帼物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费20元，予以免收。审判员  包国兴二〇一九年十二月十六日书记员  仉志军
常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0482执2932号申请执行人：常州市金坛区人民法院，住所地常州市金坛区。法定代表人：于立峰。被执行人：丁其，曾用名丁峰，男，1981年12月17日生，汉族，江苏省江阴市人，小学文化，无业，户籍地江苏省江阴市，现住江苏省常州市金坛区。关于丁其盗窃罪一案，本院作出的（2019）苏0413刑初264号刑事判决书已经发生法律效力。该判决书确定：一、被告人丁其犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2019年4月26日起至2019年8月25日止。被判处的罚金应于判决生效后十日内缴纳）。二、被告人丁其的违法所得应当退赔。因被执行人丁其未履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年07月19日依法立案受理执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人丁其发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人均未履行。执行中查明，1、冻结被执行人丁其银行账户1个（实际控制金额0元），冻结期限至2020年07月25日止；2、被执行人名下无机动车辆登记信息；3、被执行人名下无不动产登记信息；4、被执行人已采取了限制高消费措施。5、其余暂无可供执行的财产。2019年12月05日，本院依法向被执行人发出限制消费令，并根据被执行人的不履行情况，以对其进行信用惩戒。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产依法享有恢复执行的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结（2019）苏0413刑初264号刑事判决书的本次执行程序。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十日内提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长 莘 祥审判员 史春海审判员 朱凤林二〇一九年十二月二十六日书记员 李 想
河北省宁晋县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0528民初2964号之二原告：河北鑫美金属线材有限公司，住所地：宁晋县贾家口镇贾家口村泰安西路中段北侧。法定代表人：江国华，该公司经理。委托诉讼代理人：王崇，河北众平律师事务所律师。被告：宁晋县世现拔丝厂，住所地：宁晋县大陆村镇雷家庄村。经营者：武世现，男，1985年4月10日出生，汉族，初中文化，宁晋县人，现住本村。委托诉讼代理人：郭英建，河北德盛律师事务所律师。原告河北鑫美金属线材有限公司与被告宁晋县世现拔丝厂买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月5日立案。原告于2019年12月4日自愿向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告宁晋县世现拔丝厂的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告自愿向本院申请撤回对被告宁晋县世现拔丝厂的诉讼，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告河北鑫美金属线材有限公司撤回对被告宁晋县世现拔丝厂的起诉。案件受理费10330元，减半收取计5165元，由原告河北鑫美金属线材有限公司负担。审 判 长  李 超审 判 员  李晓光人民陪审员  沈 佩二〇一九年十二月四日书 记 员  李天绪
浙江省台州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）浙10刑终1015号原公诉机关台州市椒江区人民检察院。上诉人（原审被告人）王才抱，男，1971年3月14日出生于浙江省台州市，汉族，小学文化，农民，住台州市椒江区。2019年2月19日因本案被台州市公安局椒江分局刑事拘留，同年3月7日被取保候审，同年10月21日被逮捕。现羁押于台州市看守所。辩护人杨飞，北京中银（台州）律师事务所律师。上诉人（原审被告人）李春凤，女，1965年2月4日出生于浙江省临海市，汉族，初中文化，农民，住临海市。2005年11月4日因赌博被临海市公安局行政拘留八日。2019年5月19日因本案被台州市公安局椒江分局刑事拘留，同年5月28日被取保候审，同年10月21日被逮捕。现羁押于台州市看守所。辩护人徐敏华，浙江日中天律师事务所律师。原审被告人倪伟志，男，1991年1月29日出生于浙江省台州市，汉族，高中文化，农民，住台州市椒江区。2014年2月23日、2015年2月10日因吸毒先后被台州市公安局椒江分局行政拘留十日、徐州市公安局鼓楼分局行政拘留十四日并处罚款二千元。2019年1月29日因本案被台州市公安局椒江分局刑事拘留，同年3月7日被取保候审，同年10月21日被逮捕。现羁押于台州市看守所。原审被告人王青，男，1979年12月2日出生于浙江省台州市，汉族，初中文化，王青棋牌室业主，住台州市椒江区。2009年11月1日因犯开设赌场罪、故意伤害罪被椒江区人民法院判处有期徒刑一年，2010年3月3日刑满释放；2017年5月2日因赌博被台州市公安局椒江分局行政拘留五日。2019年2月19日因本案被台州市公安局椒江分局刑事拘留，同年3月7日被取保候审，同年10月21日被逮捕。现羁押于台州市看守所。原审被告人王朝才（又名王昱辉），男，1978年1月18日出生于浙江省台州市，汉族，小学文化，农民，住台州市椒江区。2019年3月7日因本案被台州市公安局椒江分局刑事拘留，同年4月6日被取保候审，同年10月21日被逮捕。现羁押于台州市看守所。台州市椒江区人民法院审理台州市椒江区人民检察院被告人倪伟志、王青、王才抱、王朝才、李春凤犯开设赌场罪一案，于2019年10月21日作出（2019）浙1002刑初697号刑事判决。原审被告人王才抱、李春凤不服，分别提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。台州市人民检察院指派检察员陈佳出庭履行职务，被告人王才抱及本院通过台州市法律援助中心为其指派的辩护人杨飞、被告人李春凤及本院通过台州市法律援助中心为其指派的辩护人徐敏华到庭参加诉讼。现已审理终结。原判认定，1.2018年12月中旬至27日，每日23时至次日凌晨2时许，被告人倪伟志依仗被告人王青开设在台州市椒江区，先后租用被告人王朝才和王某2、何某1家开设“六名”赌场，聚众赌博，赌场开设11日，抽头渔利9000余元人民币（下略）。期间，王青以其棋牌室为掩护，招揽、聚集赌徒，并利用其熟悉地方联络赌场。倪伟志除自己日常管理外，还以支付日薪的方式雇佣被告人王朝才、王才抱、李春凤为赌场望风，王朝才还提供并联系场地、摆放赌具，获得2800元报酬，王才抱望风10余日获得1000元报酬，李春凤望风7日获得300元报酬。2.2018年12月中旬至27日，每日19时至23时，王某1（已判决）和王海琳（另案处理）在台州市椒江区何某1（已判决）家开设“六名”赌场，聚众赌博，开设10余日，抽头渔利8000元。期间，被告人李春凤为赌场望风3日，获得500元报酬。2019年1月29日、2月19日、3月7日、5月15日，被告人倪伟志、王青、王才抱、王朝才、李春凤分别被台州市公安局椒江分局抓获。归案后，被告人倪伟志、王朝才、李春凤分别退出违法所得4900元、2800元、800元。原判根据上述事实，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人倪伟志犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万二千元；已退出的违法所得人民币四千九百元予以没收，上缴国库；二、被告人王青犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元；三、被告人王朝才犯开设赌场罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币八千元；已退出的违法所得人民币二千八百元予以没收，上缴国库；四、被告人王才抱犯开设赌场罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元；责令退出违法所得人民币一千元；五、被告人李春凤犯开设赌场罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元；已退出的违法所得人民币八百元予以没收，上缴国库。被告人王才抱上诉及其辩护人辩称，原判认定其参与开设赌场的事实不清，证据不足，请求改判无罪。被告人李春凤上诉及其辩护人辩称，原判量刑过重。请求改判其缓刑。出庭检察员认为，原判认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，量刑得当，审判程序合法。建议驳回上诉，维持原判。经审理查明，原判认定被告人倪伟志、王青、王才抱、王朝才、李春凤犯开设赌场罪的事实，有证人盛某、洪某、项某、鲍某、大卫丽、金某、冯某、童某、王某3、汪某、王某4、叶某、何某2、王某5等人的证言，辨认笔录及照片、退赃凭证，同案犯王某1、何某1的供述及刑事判决书，抓获经过、户籍证明等证据证实。各被告人的供述，所供与前述证据反映的情况相符。本案事实清楚，证据确实、充分。关于上诉理由及辩护意见、出庭检察员的意见，评判如下：1.在卷证据即被告人倪伟志、王朝才、李春凤在侦查期间的供述与证人王某1、盛某、洪某等人的证言经法庭质证证实：被告人王才抱系棋牌室员工，经王青介绍，与李春凤一起为赌场望风。倪伟志给予王朝才3人的每天望风工资，由王朝才统一分发，其中给王才抱每天100元工资的事实。2.原判根据被告人李春凤的犯罪事实、性质、从犯、自愿认罪、前科情况等情节和对于社会的危害程度判处其拘役四个月，并处罚金人民币二千元并不过重。综上，被告人王才抱、李春凤的上诉理由及辩护人的辩护意见与事实和法律不符，要求改判的理由不足，不予采信。出庭检察员的出庭意见成立，予以采信。本院认为，被告人倪伟志开设赌场，被告人王青积极为赌场服务，被告人王朝才、王才抱、李春凤受雇佣为赌场望风，获取报酬，其中，倪伟志抽头渔利9000余元，被告人王青、王朝才、王才抱参与期间赌场抽头渔利人民币9000余元；被告人李春凤参与开设的赌场抽头渔利共计1.7万余元，五被告人之行为均已构成开设赌场罪。在共同犯罪中，被告人倪伟志系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人王青、王朝才、王才抱、李春凤系从犯，依法予以从轻处罚。原判定罪和适用法律正确，量刑得当。审判程序合法，依法予以维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 张虎林审 判 员 沈建宇审 判 员 朱康华二〇一九年十二月二十日本件和原本核对无异代书记员 严亚飞
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0108民初4413号 原告：浙江中控系统工程有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区六和路309号A3，统一社会信用代码9133000057057652X2。 法定代表人：王昊。 委托诉讼代理人：龚妃燕，公司员工。 被告：荆门盛隆科技有限公司，住所地湖北省沙洋县沙洋经济开发区工业六路以北、工业三路以西，统一社会信用代码9142082231641236XN。 法定代表人：方义胜。 委托诉讼代理人：徐全胜，浙江真原律师事务所律师。 原告浙江中控系统工程有限公司诉被告荆门盛隆科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月8日立案，后原告浙江中控系统工程有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，现原告浙江中控系统工程有限公司申请撤诉，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告浙江中控系统工程有限公司撤回起诉。 案件受理费8694元，减半收取4347元，由原告浙江中控系统工程有限公司负担。 审判员 吴 彦 二〇一九年十二月九日 书记员 黄旭聪
西安市长安区人民法院陕西省西安市长安区人民法院 执行裁定书 (2019)陕0116执1052号申请执行人陕西省妇联职业技能鉴定所，住所地西安市。负责人：周蔓茹，该所所长。被执行人西安城市建设职业学院，住所地西安市长安区。法定代表人：穆建国，该院院长。西安市长安区人民法院（2018）陕0116民初10868号民事调解书生效后，申请执行人陕西省妇联职业技能鉴定所向本院申请强制执行。执行中，本院已向被执行人西安城市建设职业学院发出了执行通知书。现申请执行人陕西省妇联职业技能鉴定所与被执行人西安城市建设职业学院于与2019年12月23日达成和解协议。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2019）陕0116执1052号案件执行。本裁定送达后即发生法律效力。 审  判  长   许  立审  判  员   苗卫平审  判  员   白广毅 二〇一九 年 十二 月 二十三 日 书  记  员   康  嫚1
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0117执1095号申请执行人：李建川，男，1981年10月28日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。被执行人：吴华桥，男，1989年7月5日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。被执行人：刘溪文，女，1987年9月14日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。李建川与吴华桥、刘溪文民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月7日作出的（2018）鄂0117执1101号民事判决书，已经发生法律效力。权利人李建川于2019年7月1日向本院申请执行，要求被执行人吴华桥、刘溪文共同偿还借款本金人民币50,000元及利息（利息以本金50,000元为基数，按年利率24%，自2015年6月6日起计算至付清之日止），依法支付迟延履行期间加倍债务利息，共同负担案件受理费1,050元，共同承担申请执行费650元。本院于当日依法受理。本案执行中，本院于2019年7月8日向被执行人吴华桥、刘溪文送达执行通知书，责令其自本通知书送达后即履行义务，但被执行人吴华桥、刘溪文未按本院执行通知书履行义务。本院依法将被执行人吴华桥、刘溪文纳入失信被执行人名单。经查明，吴华桥、刘溪文在银行无存款，其亦无其它财产可供执行。本院将对被执行人吴华桥、刘溪文的财产调查情况反馈给申请执行人李建川，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，该案短期内无法执结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人吴华桥、刘溪文应继续履行（2018）鄂0117执1101号民事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时（或终结本次执行程序情形消除后），可持本裁定再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘双春审判员  陈正旺审判员  林友乐二〇一九年十二月十五日书记员  张 律
安徽省蒙城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1622执2703号申请执行人：丁兰芹，女，1963年1月29日出生，汉族，住安徽省蒙城县。被执行人：翟斌，男，1960年1月1日出生，汉族，住安徽省蒙城县。本院在执行丁兰芹与翟斌民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，本院分别于2019年9月8日、10月9日、11月14日通过总对总查控系统查询被执行人的财产，本院于2019年9月9日将被执行人列入限制高消费名单，2019年12月6日将被执行人列入失信被执行人名单，2019年12月17日同申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结对（2018）皖1622民初5630号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐绍祥审判员  李 鹏审判员  汪 丽二〇一九年十二月十九日书记员  郁慧珍附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0110执7675号 申请执行人宁波太平鸟时尚服饰股份有限公司，住所地浙江省海曙环城西路南段826号。 法定代表人张江平。 被执行人张婷，女，1990年2月25日出生，住湖北省监利县。 申请执行人宁波太平鸟时尚服饰股份有限公司与被执行人张婷侵害商标权纠纷一案，杭州市余杭区人民法院作出的（2018）浙0110民初22528号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宁波太平鸟时尚服饰股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年9月17日立案执行。执行标的为要求被执行人张婷赔偿申请执行人宁波太平鸟时尚服饰股份有限公司经济损失（含合理费用）200000元及相应的迟延履行期间的债务利息，应交案件受理费5369元。 执行立案后，本院向被执行人张婷发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人张婷履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张婷逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张婷的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托当地法院对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人张婷名下无银行存款、不动产及有价证券。被执行人张婷名下有鄂Ａ×××××号小型汽车一辆，本院已登记查封，但未实际扣押暂无法处置。截至2019年12月20日，本案执行标的全部未能执行到位。暂未发现被执行人张婷有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人张婷的拒不申报的行为，本院已对其作出司法拘留的决定，并要求公安机关协助查控。同时已对被执行人张婷采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人宁波太平鸟时尚服饰股份有限公司。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王惠兴 审判员  韩典磊 审判员  金喆翀 二〇一九年十二月二十日 书记员  沈华琪
浙江省遂昌县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1123执1888号 申请执行人程谷蟾，女，1926年10月2日出生，住遂昌县。 被执行人遂昌现代饮食服务有限公司，住所地浙江省遂昌县妙高街道梅溪路47号，组织机构代码:148663062。 法定代表人姜世琴。 本院在执行申请执行人程谷蟾与被执行人遂昌现代饮食服务有限公司劳动争议一案中，现被执行人已全部履行生效法律文书所确定的义务，本案执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月九日 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
广西壮族自治区凌云县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1027民初911号 原告：中国电信股份有限公司凌云分公司,住所地广西壮族自治区凌云县泗城镇新秀社区西苑小区001号。 法定代表人：奚晓东，该公司总经理。 被告：黄园红，女，成年，住广西乐业县。 原告中国电信股份有限公司凌云分公司与被告黄园红电信服务合同纠纷一案，本院于2019年11月22日立案。原告中国电信股份有限公司凌云分公司在本院受理后未在七日内预交案件受理费，也未提出减、缓、免申请。经本院再次通知原告在五日内预交受理费，可逾期后原告仍未预交受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国电信股份有限公司凌云分公司撤回起诉处理。 审判员  滕树标 二〇一九年十二月十日 书记员  何振伟
山西省阳泉市城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）晋0302民初2386号 原告翟柱娥，女，汉族，1955年出生，现住阳泉市平定县。 原告张素平，女，汉族，1976年出生，现住阳泉市平定县。 原告张巧平，女，汉族，1979年出生，现住阳泉市平定县。 原告张春艳，女，汉族，1981年出生，现住昔阳县。 原告张海芳，女，汉族，1983年出生，现住阳泉市平定县。 原告张晓军，男，汉族，1986年出生，现住阳泉市平定县。 以上六原告委托代理人张大军，男，汉族，1986年出生，现住阳泉市平定县。 原告张大军，男，汉族，1986年出生，现住阳泉市平定县。 被告阳泉市第三人民医院 法定代表人吕爱文，院长 委托代理人杨秀琴，山西硕明律师事务所律师，一般代理 原告翟柱娥、张素平、张巧平、张春艳、张海芳、张大军、张晓军诉被告阳泉市第三人民医院医疗损害责任纠纷一案，因原告申请诉前鉴定，原告于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告翟柱娥、张素平、张巧平、张春艳、张海芳、张大军、张晓军撤回起诉。 案件受理费25元，由原告负担。 审判员  孟立平 二〇一九年十二月四日 书记员  李义伟
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0112执6054-2号 申请执行人：黄木元。 委托代理人：孟祥超，陕西大瑞律师事务所律师。委托代理人：强佩，陕西大瑞律师事务所实习律师。被执行人：杨斌。本院在执行申请执行人黄木元与被执行人杨斌民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）陕0112民初6947号民事调解书，于2019年7月23日向本院申请执行，执行标的为4.3万元。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，同时对被执行人银行存款、互联网银行、车辆、房产等进行了查询。查封被执行人名下的陕AXXXXX号北斗星牌微型轿车一辆，因该车辆下落不明，暂不具备处置条件。暂未发现被执行人其它可供执行财产，已对被执行人采取限制消费措施，并将本案执行情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等信息告知申请执行人。申请执行人亦未能提供被执行人其它财产线索，且申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长      陈  元审  判  员      王峥伟审  判  员      党白鹭   二〇一九年十二月十三日 书  记  员      薛毓锋 1
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0105执保1387号 申请人：杨燕英，女，1974年7月29日出生，汉族，住南宁市。 被申请人：宋宇，男，1974年1月30日出生，汉族，住南宁市江南区。 被申请人：丁汉华，男，1951年11月18日出生，汉族，住南宁市。 本院受理（2019）桂0105民初9083号原告杨燕英诉被告宋宇、丁汉华股权转让纠纷一案。申请人提出财产保全申请，要求查封被申请人丁汉华持有的南宁鸿基水泥制品有限责任公司股权，保全标的额为39365.7元。申请人以安邦财产保险股份有限公司广西分公司出具编号为2160004852019000111的保单保函为财产保全提供担保。 本院认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定,裁定如下： 以39365.7元为限，冻结被申请人丁汉华持有的南宁鸿基水泥制品有限责任公司股权，冻结期限三年，自冻结之日起计算期限。 需要续行保全的，应当在保全期限届满前七日向本院提出续行保全的书面申请，因逾期提出申请或者不申请的，申请人自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郑 白 二〇一九年十二月十日 书记员 王文雨
延安市宝塔区人民法院延安市宝塔区人民法院结案通知书 (2019)陕0602执2972号  樊和平、延安海翔石油工程技术服务有限公司：申请执行人樊和平与被执行人延安海翔石油工程技术服务有限公司借款合同纠纷一案，陕西省延安市宝塔区人民法院作出的（2019）陕0602民初4666号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人延安海翔石油工程技术服务有限公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人樊和平向本院申请执行，请求被执行人偿还借款190000元，受理费2050元，本院依法受理。在执行过程中，本院向被执行人延安海翔石油工程技术服务有限公司送达了执行通知书，责令被执行人延安海翔石油工程技术服务有限公司偿还申请执行人樊和平借款190000元，承担案件受理费2050元、执行费2750元。但被执行人延安海翔石油工程技术服务有限公司至今未履行已经生效法律文书所确定的义务。2019年12月20日，本院依法扣划了被执行人延安海翔石油工程技术服务有限公司在延长油田采气一厂的工程款194800元，申请执行人樊和平领取了案件款190000元（包含案件受理费2050元），执行费2750元已提转至法院。至此，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，现通知如下：本院(2019)陕0602执2972号执行案件执行完毕，于2019年12月11日结案。  二〇一九年十二月十一日  1
吉林省白城市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2019）吉08执290号 吴伟： 吴伟与白城市城祥房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计22,482.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位22,482.00元，其中，逾期交房违约金21,313.00元，逾期办理房地产权属证书违约金152.00元，仲裁费用1,017.00元。本院已于2019年12月13日将该款转付给申请执行人吴伟。本案执行费237.00元已从拍卖房屋所得价款中予以扣除。至此，吴伟向本院申请执行的白城仲裁委员会（2018）白仲裁字第42号裁决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十二月十三日 吉林省白城市中级人民法院 结案通知书 （2019）吉08执290号 白城市城祥房地产开发有限责任公司： 吴伟与白城市城祥房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计22,482.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位22,482.00元，其中，逾期交房违约金21,313.00元，逾期办理房地产权属证书违约金152.00元，仲裁费用1,017.00元。本院已于2019年12月13日将该款转付给申请执行人吴伟。本案执行费237.00元已从拍卖房屋所得价款中予以扣除。至此，吴伟向本院申请执行的白城仲裁委员会（2018）白仲裁字第42号裁决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二Ｏ一九年十二月十三日
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0108执2953号之一申请执行人：赵晓月，女。被执行人：刘会朝，男。被执行人：徐冠军，女。本院依据已经发生法律效力的（2018）豫0108民初4506号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按通知书履行。本院在执行过程中，申请执行人赵晓月以双方达成和解为由向本院提出撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于使用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2019）豫0108执2953号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张霄鹏审判员  穆 牧审判员  楚云鹤二〇一九年十二月六日书记员  何 波
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0281执1872号申请执行人：赵尔玉，女，住吉林省蛟河市。被请执行人：宋家普，男住吉林省蛟河市。申请执行人赵尔玉与被执行人宋家普机赡养纠纷执行一案，蛟河市人民法院于2016年5月20日作出的（2016）吉0281民初792号民事调解书，主文如下：一、被告宋家普每月支付原告赵尔玉赡养费600元（支付方式为：自2016年6月1日起每三个月前月末前支付1800元，至原告赵尔玉终老时止）。二、被告宋家堂每月支付原告赵尔玉赡养费200元（支付方式为：自2016年6月1日起每三个月前月末前支付600元，至原告赵尔玉终老时止）。三、原告赵尔玉自愿放弃其他诉讼请求。案件受理费50元，由被告宋家普负担。该调解书已经发生法律效力，申请执行人赵尔玉于2019年12月3日向本院申请执行，要求被执行人宋家普履行生效法律文书中所确定的义务立即支付赵尔玉9月份、10月份、11月份的赡养费共计1800.00元并负担申请执行费50.00元，本院于当日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。于2019年12月13日本院依职权扣划被执行人宋家普名下在蛟河农村商业银行白石山支行的账户6229350113002674261存款1850.00元至蛟河市人民法院，本院已将1800.00元赡养费支付给申请执行人，申请执行费50.00元由被执行人负担，迟延履行期间的债务利息申请执行人赵尔玉自愿放弃。本案已经执行完毕，申请执行人向本院表示同意结案。本院认为，本案生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，符合法定结案条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下：一、蛟河市人民法院（2016）吉0281民初792号民事调解书中所确定的义务立即支付赵尔玉9月份、10月份、11月份的赡养费共计1800.00元执行完毕。二、执行费50.00元由被执行人宋家普负担（已缴纳）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郑佳君二〇一九年十二月十六日书记员  鲍 晶
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川民申5298号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：四川国开中咨建筑工程有限公司，住所地四川省成都市金牛区蜀西路28号四楼。 法定代表人：蒋琳，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李义，四川及第律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张权，四川及第律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：武正林，男，1973年8月4日出生，汉族，住四川省江安县。 委托诉讼代理人：崔世秀，四川皓锦律师事务所律师。 一审第三人：王鸿，男，1973年10月1日出生，汉族，住四川省崇州市。 一审第三人：柯俊，女，1977年6月1日出生，汉族，住四川省崇州市。 再审申请人四川国开中咨建筑工程有限公司（以下简称国开公司）因与被申请人武正林、一审第三人王鸿、柯俊民间借贷纠纷一案，不服四川省成都市中级人民法院（2019）川01民终3600号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 国开公司申请再审称,（一）提交四川省科弘建设工程有限公司（系国开公司前身，以下简称科弘公司）2011年12月12日向武正林转款51.5万元转款凭证及武正林确认收到50万元还款的收条作为再审阶段新证据，足以证明案涉借款200万元与《借款协议书》毫无关系，武正林故意陈述该借款系柯俊、孙毅夫妻账户归还，误导法院认定国开公司为案涉200万元债务的借款人。（二）二审判决认定的基本事实缺乏证据证明。本案真正借款人是王鸿，一、二审法院根本没有组织武正林与王鸿当面对质，未查清此事实。一审法院仅仅凭借一份与本案无关的《借款协议书》和柯俊个人出具的收条就判决国开公司承担巨额的债务，显然损害了国开公司的合法权益。（三）国开公司先后书面提出调查取证申请，以调查武正林与王鸿之间的转账记录和案涉借款的相关信息等资料。然而一审和二审法院均未依法履行法定的调查收集证据的义务，导致本案的基本事实无法查清，裁判结果错误。（四）王鸿涉嫌非法吸收公众存款罪，已被崇州市人民检察院依法提起起诉，本案应当依法移送至崇州市人民检察院审查。一审和二审判决采信武正林的单方面否认，不认定柯俊的记账便条以及武正林与王鸿之间成立借贷关系，属于适用法律错误。（五）一审法院未传唤武正林当面对质，仅对其进行庭后询问，二审法院未合法传唤王鸿到庭参与庭审，也未传唤武正林到庭接受质询，剥夺了王鸿的诉讼权利，实质上损害了国开公司的合法权益。综上，国开公司依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第五项、第六项、第八项、第九项之规定申请再审。 本院经审查认为，(一)国开公司在再审审查阶段提交科弘公司2011年12月12日向武正林转款51.5万元的转款凭证及武正林确认收到50万元还款的收条作为新证据，拟证明其与武正林于2011年11月15日签订的《借款协议书》对应的是50万元借款，且该借款已由国开公司还款完毕，案涉200万元借款并非该《借款协议书》指向的借款。经查，武正林在一审法院询问时便明确表示2011年11月15日的50万元借款已经归还，并2014年7月3日从柯俊银行账户转入的50万元系归还2012年6月11日借款部分，而并非国开公司所称的武正林故意谎称2011年11月15日借款系柯俊、孙毅夫妻账户归还，以混淆二审法院视听。国开公司提交的上述证据达不到否认其为案涉200万债务借款人的目的，不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的“新的证据”。（二）科弘公司（甲方）与武正林（乙方）于2011年11月15日签订了《借款协议书》，约定：“乙方有空余资金，因甲方项目需要保证金和工程节点急需资金保证，代项目部借支周转，订立本协议；乙方根据甲方需要，及时借支所需资金，具体金额以收据为准；资金占用率为3%月利息，按每满壹月收取利息，不足壹月按天计算；公司负责代为收回本金和利息，如项目部无能力偿还，由公司负责偿还本金及利息，直到付清为止。”从上述约定来看，该协议书并未明确约定借款金额和期限，而是一个概括的借款合意，特别约定了借款金额以收据为准，故对于国开公司声称该借款协议对应的仅为2011年11月15日的借款的抗辩意见，本院不予采信。根据本案查明的事实来看，案涉200万元借款转入了国开公司临时财务人员柯俊的账户，国开公司亦就案涉借款出具了加盖国开公司财务专用章的收据，上面也备注了收款账户为柯俊账户，且有柯俊作为经手人签名。虽然柯俊声称财务专用章并非其加盖，但其对于收据上为何加盖国开公司财务专用章不能做出合理解释，国开公司也未就该财务专用章的真实性申请鉴定，二审法院据此认定国开公司与武正林就案涉款项形成借贷关系，并无不当。至于柯俊在收到案涉借款后将款项支付给谁使用，并不影响国开公司作为借款协议相对方的认定。（三）关于国开公司主张其书面调取证据申请不被许可，未依法传唤王鸿参加庭审，侵害了其诉讼权利，导致本案基本事实无法查清，以及本案因王鸿涉嫌非法吸收公众存款罪应移送至四川省崇州市人民检察院审查等再审申请理由，如前所述，案涉借款关系发生在国开公司和武正林之间，王鸿并非案涉借款协议相对人，国开公司申请调取的武正林与王鸿之间的转账记录等信息与本案基础法律关系认定并无关联，二审法院不予调取并无不当，本案不予移送也并无不当。二审法院依法向王鸿送达了相关诉讼文书，不存在侵害其诉讼权利的情形，国开公司也并非有权主张王鸿诉讼权利受损的主体。对于国开公司的上述再审申请理由，本院不予支持。 综上，国开公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第五项、第六项、第八项、第九项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回四川国开中咨建筑工程有限公司的再审申请。 审 判 长  谭 凌 审 判 员  杨 军 审 判 员  郭张锋 二〇一九年十二月十三日 法官助理  徐 豫 书 记 员  程 凤
安徽省六安市金安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1502执2810号 申请执行人：徐先华,女1956年3月05日出生,汉族,住安徽省六安市金安区。 被执行人：高显凤,女1966年3月01日出生53岁,汉族,住安徽省肥西县。 本院在执行徐先华与高显凤机动车交通事故责任纠纷一案中，高显凤现无财产可供执行，且徐先华未能提供新的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭向东 审判员  杨 冰 审判员  魏宏兵 二〇一九年十二月十三日 书记员  张 梅 附:相关法律条款： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间限制。
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1002执2857号申请执行人中信银行股份有限公司威海分行，住所地威海市青岛北路。被执行人邹英玲，女，1991年3月3日出生，汉族，住威海市奈古山路。申请执行人中信银行股份有限公司威海分行与被执行人邹英玲信用卡纠纷一案，申请执行人依据生效的（2018）鲁1002民初1811号民事调解书向本院申请强制执行，要求被执行人偿还信用卡本金**、零售利息**元、分期手续费**元、违约金**元及自2019年4月6日起至实际履行之日止的利息等相关费用、诉讼费**元的义务。本院于2019年8月13日立案执行。案件执行过程中，本院采取如下执行措施：1、2019年8月14日，本院依法向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及执行风险告知书，被执行人未自动履行亦未向本院申报财产；2、2019年8月13日，本院经司法网络查控系统查询，查询结果为，被执行人名下无银行存款、互联网存款、有价证券、不动产登记及车辆登记信息；中国人民银行未反馈信息；3、2019年9月19日，本院依法将对被执行人采取限制消费措施；同年10月31日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并均在中国执行信息公示；4、2019年11月29日，本院再次经司法网络查控系统查询，查询结果为，被执行人名下无更新的财产信息；5、2019年12月7日，本院约谈申请执行人并要求其提供被执行人可执行的财产及财产线索，申请执行人未能提供。经本院征求申请执行人悬赏执行意见，申请执行人明确不申请悬赏执行。综上，经本院约谈申请执行人并释明被执行人的财产情况，申请执行人未能提供被执行人可执行的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本案本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）鲁1002民初1811号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈为良审 判 员  邓 立代理审判员  刘大海二〇一九年十二月九日书 记 员  丛 萍
湖南省湘潭县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0321执1655号申请执行人：湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司，住所地湘潭县易俗河镇云龙路495号。法定代表人：曾国平，系该公司董事长。被执行人：齐在强，男，1968年4月20日出生，汉族，湖南省湘潭县人，农民，住湖南省湘潭县。本院在执行湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司与齐在强借款合同纠纷一案中，申请人湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司于2019年12月19日与被执行人齐在强自行达成执行和解协议。由于双方约定的履行期限过长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2017）湘0321民督542号案件的执行。本裁定送达后立即执行。(本页无正文)审 判 长  谭琪弋审 判 员  吴湘平审 判 员  谭应援二〇一九年十二月十九日代理书记员  王 鑫附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1082民初9320号 原告：朱慧，男，1973年8月1日出生，汉族，住临海市。 委托诉讼代理人：梁大本，临海市大洋法律服务所法律工作者。 被告：王林敏，男，1978年1月18日出生，汉族，住温岭市。 原告朱慧与被告王林敏民间借贷纠纷一案，于2019年11月5日向本院起诉。本院于同日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月16日公开开庭审理了本案，并当庭宣告判决。朱慧的特别授权委托诉讼代理人梁大本到庭参加诉讼；王林敏经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 朱慧向本院提出诉讼请求：请求法院依法责成被告王林敏立即归还原告借款本金人民币200000元及利息（利息按照双方约定的月利率2%计算，从2015年1月1日起算至履行完毕时止，算至起诉之日利息为232000元）。事实和理由：王林敏因资金周转之需，分别于2011年4月30日向朱慧借款50000元、2012年1月19日向朱慧借款100000元、2013年1月2日向朱慧借款50000元，合计借款本金200000元。除2011年4月30日50000元借款约定月利率3%外，其余二笔借款均为月利率2%。三笔借款均没有约定借款期限，有王林敏出具的借条3份为据。王林敏借款之后，支付利息至2014年12月底，自2015年1月1日开始利息没有支付。朱慧向王林敏主张归还，但王林敏以各种理由推托拖延，至今未还。 王林敏未作答辩，亦未举证。 庭审中，原告方陈述：朱慧与王林敏原系战友关系。第一笔借款，朱慧在银行取现28000元，加上现金22000元，计50000元交付给王林敏；第二笔借款，朱慧在银行取现100000元交付给王林敏；第三笔借款，朱慧在2012年8月7日转账给王林敏50000元。因当时朱慧在杭州，2013年1月2日回温岭后，王林敏再补写了借条。 原告为证明其诉称的事实，向本院提供借条原件3份和银行交易清单打印件3张等证据。被告未到庭参加诉讼，视为其放弃质证的权利。原告提供的证据，具有证明效力，本院予以确认。 本院经审理，认定本案事实与原告诉称的事实基本一致。 本院认为，根据王林敏向朱慧出具的借条，王林敏与朱慧之间的借贷关系成立。王林敏与朱慧之间的借贷关系，在本案中没有证据证明其违反法律、行政法规的强制性规定，故确认其有效，应受法律保护。因双方对案涉借款均未约定还款时间，王林敏在借款后可以随时返还，朱慧也可以催告王林敏在合理期限内返还。现朱慧向本院起诉，主张债权，王林敏应当承担返还借款并支付利息的民事责任。朱慧现将2011年4月30日借款利息调整至按照月利率2%计算，不违反法律规定。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 王林敏于本判决发生法律效力之日起六十日内返还朱慧借款200000元并支付利息（利息按月利率2%，自2015年1月1日起算至履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7780元，减半收取3890元，由王林敏负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本各一份，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决书生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 王建平 二〇一九年十二月十六日 代书记员 王 婷
浙江省长兴县人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0522民初7489号原告：钱建华，男，汉族，1968年10月6日生。住长兴县。委托代理人：都永斌，浙江紫杏律师事务所律师。被告：陈涛涛，男，1988年3月17日出生，汉族，住江西省武宁县。被告：周云升，男，1976年7月7日生，汉族，住江西省武宁县。原告钱建华诉被告陈涛涛、周云升追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年11月18日立案后，依法由审判员陈焕祥适用简易程序进行审理。原告于2019年12月13日向本院申请撤回对被告陈涛涛、周云升的起诉。本院认为，原告要求撤回对被告的起诉，系其自行处分自己民事权利和诉讼权利的意思表示，且不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告钱建华撤回对被告陈涛涛、周云升的起诉。本案案件受理费10元，减半收取5元，由原告钱建华负担。审判员  陈焕祥二〇一九年十二月十三日书记员  黄诗怡
彭水苗族土家族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）渝0243执1997号申请执行人：孙小平，男，1955年10月18日出生，汉族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。被执行人：唐斯权，男，1963年4月1日出生，汉族，住贵州省贵阳市乌当区。本院执行孙小平依据（2019）渝0243民初2171号民事调解书申请执行唐斯权其他案由一案，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年9月5日依法立案执行。本院于2019年9月9日向被执行人发出执行通知书，责令其向申请执行人支付劳动报酬本金30000元、利息1000元、违约金2700元，共计33700元、迟延履行期间的债务利息、案件受理费5元，负担执行费405.57元。但被执行人至今未履行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询到被执行人名下有机动车一辆，本院依法予以查封，因未实际扣押，无法进行处置。另未查询到被执行人唐斯权名下的房屋等财产情况。二、本院依法冻结被执行人银行账户，冻结到被执行人名下的款项5400元，因被执行人涉及其他执行案件，本案申请执行人分得款项404元，另未实际冻结到可供执行的财产。三、通过实地走访的形式向被执行人所在社区进行调查和了解被执行人的财产情况，未查找到被执行人的可供执行的财产信息。四、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，已向被执行人发出限制高消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案未执结的标的：劳动报酬本金、利息、违约金共计33296元、迟延履行期间的债务利息、案件受理费5元、执行费405.57元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产信息。申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，应依法终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）渝0243执1997号执行案件的本次执行程序。待申请执行人发现被执行人其他可供执行财产线索后，申请执行人可持本裁定书及相关证据材料向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 伟审判员 黄永学审判员 吕东兵二〇一九年十二月三日书记员 王 欢
湖南省衡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0421执1020号之二申请执行人：湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司（原衡阳县农村信用合作联社），住所地：湖南省衡阳县西渡镇清江中路1号。法定代表人：梁新斌，该公司董事长。委托代理人：屈昭程，男，湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司栏栊支行行长。委托代理人：冯杰，男，湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司不良资产管理部职工。被执行人：夏俊国，男，1974年12月18日出生，汉族，衡阳市人，住衡阳市雁峰区。湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司与夏俊国金融借款合同纠纷一案，经湖南省衡阳县人民法院（2016）湘0421民初526号民事判决书判决。被执行人夏俊国未能按判决书履行确定的义务。湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司于2019年10月11日向本院申请强制执行。2019年10月12日本院向被执行人夏俊国发出执行通知书，并于2019年9月12日和11月19日在全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息，未查询到工商、证券、车辆等有可供执行财产。2019年10月15日在保险公司、住房公积金等部门查询均未发现有可供执行的财产。本院于2019年12月4日将被执行人夏俊国纳入失信被执行人名单和适用限制高消费措施。现未发现被执行人有可供执行的财产，2019年12月6日，约谈申请执行人，告知本院所采取的上述执行措施，本院将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序结案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第十四条、第十六条第一款(一)之规定，裁定如下：终结本院（2016）湘0421民初526号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱彩军审判员  陈建华审判员  魏宏开二〇一九年十二月十二日法官助理旷学伟书记员陈宏伟附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。《最高人民法院》第十四条除执行财产保全裁定、恢复执行的案件外，其他执行实施类案件的结案方式包括：（一）执行完毕；（二）终结本次执行程序；（三）终结执行；（四）销案；（五）不予执行；（六）驳回申请。第十六条第一款(一)有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案：（一）被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序的；
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2019）皖0311司救执7号 救助申请人：刘瑞田，男，1954年5月4日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。 救助申请人刘瑞田以其在机动车交通事故责任纠纷民事判决执行过程中面临生活急迫困难为由，于2019年11月18日向本院提出国家司法救助申请。本院于2019年12月17日立案后，依法对本案进行了审查。现已审查终结。 救助申请人刘瑞田称：刘瑞田妻子孙传翠因与被执行人张兰贵等人机动车交通事故责任纠纷案件死亡，刘瑞田年事已高、身体不好，家庭生活困难。2016年12月7日，安徽省蚌埠市淮上区人民法院作出（2016）皖0311民初2157号民事判决书，判决张兰贵于判决生效后30日内赔偿刘瑞田各项损失237139.53元。案件进入执行程序后，被执行人张兰贵分文未履行生效法律文书确定的给付义务，且张兰贵无财产可供执行，致使救助申请人生活困难。故请求本院给予司法救助金67692元。 经审查查明，2016年7月10日8时20分许，姚治虎驾驶变形拖拉机与张兰贵驾驶的三轮电动车向刮碰，变形拖拉机又撞到站在路边干活的孙传翠，致孙传翠死亡。该事故经公安交警部门认定张兰贵、姚治虎负事故的同等责任，张兰贵无责任。2016年12月7日，本院作出（2016）皖0311民初2157号民事判决书，判决张兰贵于判决生效后30日内赔偿刘瑞田等人各项损失237139.53元。案件进入执行程序后，张兰贵分文未履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法对张兰贵采取了限制高消费、列入失信被执行人名单等措施，通过网络查控系统进行调查，发现被执行人无房产、无车辆、无证券、未缴纳社保，未发现被执行名下有可供执行的财产线索。同时本院在执行过程中依据我国民事诉讼法的规定就本案的执行财产举证问题要求申请人予以举证，申请执行人未能提供可供执行的财产线索。致使本案执行不能。现救助申请人同意以司法救助的方式予以解决，并签有息诉罢访承诺书。 另查明，救助申请人刘瑞田作为死者孙传翠的合法继承人，在抢救孙传翠的过程中及处理丧葬事宜中花费较大，家庭生活困难。 本院认为，救助申请人刘瑞田因本案执行不能，使其基本生活面临困难。现其同意司法救助，并承诺救助后不上访。综上，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条和《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五条的规定，决定如下： 给予救助申请人刘瑞田司法救助金14000元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇一九年十二月十九日
贵州省铜仁市碧江区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0602民初4278号原告：铜仁市恒通物资有限公司。住址：贵州省铜仁市碧江区西外环天阳小区。统一社会信用代码：91506007366103977E。法定代表人：王德江，系公司经理。委托诉讼代理人：余涛江，贵州邦宇律师事务所律师，特别授权。被告：伏志，男，汉族，1985年05月08日出生，住址：四川省南部县。委托诉讼代理人：张自成，贵州哲伦律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：刘晓庆，贵州哲伦律师事务所实习律师，特别授权。本院于2019年11月01日立案的原告铜仁市恒通物资有限公司与被告伏志买卖合同纠纷一案，现原告铜仁市恒通物资有限公司于2019年12月11日申请变更诉讼请求为确认原、被告所签订的《还款协议书》为有效合同，于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告铜仁市恒通物资有限公司申请撤诉是在法律允许的范围内对自己权利所作出的处分，其理由符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告铜仁市恒通物资有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取50元，由原告铜仁市恒通物资有限公司负担。原告铜仁市恒通物资有限公司预交的案件受理费8378元，退还原告铜仁市恒通物资有限公司案件受理费8328元。审判员  黄建荣二〇一九年十二月十三日法官助理邹愿书记员任柳
陕西省陇县人民法院   民事裁定书   (2019)陕0327民初1375号   申请人：陕西陇县农村商业银行股份有限公司,住所地陕西省宝鸡市陇县。   法定代表人：杨永军，男，生于1969年XX月XX日。   委托代理人：高峰，男，生于1987年1月1日。   被申请人：马荣翠，女，生于1961年9月10日。   被申请人：杨来全，男，生于1956年5月11日。     陕西陇县农村商业银行股份有限公司与马荣翠、杨来全金融借款合同纠纷一案，申请人陕西陇县农村商业银行股份有限公司于2019年11月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人马荣翠、杨来全的银行存款25000元进行保全。申请人陕西陇县农村商业银行股份有限公司以独立担保函提供担保。     本院经审查认为，申请人陕西陇县农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第四项之规定裁定如下：     冻结被申请人马荣翠、杨来全的银行存款25000元；期限为12个月。     本裁定立即开始执行。     如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。                                            审判员  李 艳 军                           二〇一九年十一月八日                          书 记 员   郭 亚 平      1
河南省长葛市人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫1082刑初600号公诉机关长葛市人民检察院。被告人陆浩，男，1991年11月11日出生，汉族，高中文化，群众，无业，住河南省长葛市。因涉嫌危险驾驶罪于2018年11月28日被长葛市公安局取保候审。长葛市人民检察院以长检一部刑诉【2019】332号起诉书指控被告人陆浩犯危险驾驶罪，于2019年11月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。长葛市人民检察院指派检察员杨明超出庭支持公诉，被告人陆浩到庭参加了诉讼。现已审理终结。长葛市人民检察院指控：2018年11月22日20时38分，被告人陆浩醉酒后驾驶豫Ｋ×××××号轿车沿金英路由南向北行驶至长葛市解放路与金英路交叉口处，被长葛市公安局执勤民警当场查获。经呼吸式酒精测试仪检测，陆浩血液酒精含量105mg/ml。2018年11月24日，经许昌建安法医临床司法鉴定所出具许建司鉴所【2018】毒鉴字第2252号司法鉴定检验意见书检验:送检陆浩血液样品中检出乙醇成分，含量为136.873mg/ml,系醉酒驾驶。所举证据有被告人供述和辩解、鉴定意见、书证等。公诉机关认为，被告人陆浩醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人陆浩自愿认罪认罚，建议判处拘役一个月，罚金人民币六千元，可适用缓刑，并建议适用简易程序，提请依法判处。上述事实，被告人陆浩在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人陆浩的供述和辩解，证人尹某的证言，呼吸酒精含量检测记录表、当事人血样提取登记表、司法鉴定委托书、许昌建安法医临床司法鉴定所许建司鉴所【2018】毒鉴字第2252号司法鉴定意见书、司法鉴定许可证复印件、司法鉴定人执业证复印件、长葛市公安局鉴定意见通知书，驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，视听资料说明书、视频资料光盘，被告人陆浩的免冠照片、户籍信息，前科情况查询证明，党员信息查询情况，到案经过，认罪认罚具结书，罚金票据等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陆浩在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人自愿认罪认罚，可以从轻处罚。根据被告人陆浩的犯罪情节和悔改表现以及社区矫正调查评估意见，本院认为对其适用缓刑不致再危害社会，依法可以对其宣告缓刑。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人陆浩犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币六千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。所处罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省许昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审 判 长  刘中锁人民陪审员  梁小双人民陪审员  杨爱英二〇一九年十二月六日书 记 员  贾博伟
河北省临漳县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0423民初2781号原告：张爱国，男，x年x月x日出生，汉族，个体，住临漳县。委托诉讼代理人：杨霄，河北照天律师事务所律师。被告：高少雷，男，x年x月x日出生，汉族，住临漳县。被告：中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司住所地：邯郸市丛台区滏西大街33号法定代表人：温涛职务：总经理委托诉讼代理人：李海波，系该公司法律顾问原告张爱国诉被告高少雷、中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司（以下简称人保财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张爱国委托诉讼代理人杨霄、被告人保财险公司委托诉讼代理人李海波到庭参加诉讼；被告高少雷经合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张爱国向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费等共计39355元。2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2016年12月19日9时许，高少雷驾驶冀Ｄ×××××H号中型货车，沿临漳县垃圾场路由东向西行驶至光丰养殖公司路段时，与对向行驶的原告驾驶的无牌照正三轮载货车相撞，造成原告受伤。为此，特提起诉讼要求赔偿。被告人保财险公司辩称，对事故发生的事实及责任认定无异议。根据民法通则及最高人民法院人身损害司法解释的相关规定，原告的起诉已经超过诉讼时效，请求依法驳回原告的诉讼请求。本案诉讼费、鉴定费等间接损失，我司不承担。被告高少雷未作答辩，也未提交任何证明材料。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明，2016年12月19日09时30分许，被告高少雷驾驶冀Ｄ×××××号中型载货专项作业车，沿临漳县垃圾场路由东向西行驶至光丰养殖公司路段时，与对向行驶的原告张爱国驾驶的无牌照正三轮载货车相撞，造成原告张爱国受伤，两车不同程度损坏的交通事故。经临漳县公安交通警察大队认定，被告高少雷负此事故的主要责任，原告张爱国负事故次要责任。同时，事故车辆冀Ｄ×××××号在被告人保财险公司处投保了交强险和商业险，事故发生在保险期内。事故发生后，张爱国被送往临漳县医院住院治疗18天。另查明，事故发生后，原告曾向临漳县人民法院起诉，后撤回起诉。现原告再次起诉要求被告予以赔偿。经原告申请，临漳县人民法院委托邯郸市律正司法医学鉴定中心对原告伤情进行鉴定。该鉴定中心作出鉴定结论：1、张爱国的误工期限为60日；2、张爱国的营养期限为60日；3、张爱国的护理期限为30日，护理人数为一人（住院期间2人）；4、张爱国的整容费约需10000元。本院认为，公民的健康权受法律保护，本案属机动车之间发生的交通事故。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定核定，原告列明的各项损失为：1、医疗费13077.85元；2、住院伙食补助费900元（18元/天×50天）；3、营养费为3000元（50元/天×60天）；4、整容费10000元；5、误工费，因原告系个体工商户，经营门市，其收入参照上一年度河北省批发和零售业年平均收入标准。其误工费为8361元，(50867元/年/365日×60天）；6、护理费，原告的护理费参照河北省上一年度居民服务业年平均工资，为5253元(39947元/365日×18天×2人＋39947元/年÷365天×12天×1人)；7、交通费酌定1000元；8、鉴定费1200元；9、车损480元。综上，原告因此次事故造成的损失共计43271.85元，其中医疗范围为26977.85元；伤残范围为15814元，车损范围为480元。因该次事故中，被告的肇事车辆在被告人保财险公司处投保了交强险，原告的损失应优先由保险公司在交强险内赔偿，即被告人保财险公司应当赔偿原告26294元（包括医疗限额10000元，伤残限额15814元，车损限额480元）。不足部分按照事故责任比例，由被告保险公司在商业险限额内予以赔付。因被告高少雷承担主要责任，原告承担次要责任，故原告剩余的损失应当计算为11884元，{（26977.85元-10000元）X70%}。关于诉讼时效问题，事故发生后原告及时主张权利，被告辩称已超过诉讼时效的理由，不予认可。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下:一、被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司于本判决生效之日起七日内在交强险限额内赔偿原告张爱国26294元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司于本判决生效之日起七日内在商业险限额内赔偿原告张爱国11884元；三、驳回原告张爱国的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费784元，减半收取为392元，由中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司承担380元，由原告张爱国负担12元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。审判员  申海波二〇一九年十二月二十日书记员  孟丙寅
日照市岚山区人民法院 结 案 通 知 书 (2019)鲁1103执1827号 王永、山东磴山寨原生态风景区有限公司： 王永与山东磴山寨原生态风景区有限公司运输合同纠纷一案，执行标的25000元，执行费275元。经本院立案执行，法院强制扣划。至此，王永向本院申请执行的（2019）鲁1103民初3918号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十二月二十日
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0193执514号之一 申请执行人：刘桂铭，男，1990年9月13日出生，住四川省成都市新都区。 被执行人：四川驿停车智慧科技有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府三街69号1栋6层606号。 法定代表人：严皓。 本院在执行刘桂铭与四川驿停车智慧科技有限公司劳动合同纠纷一案中，刘桂铭依据已经发生法律效力的成都高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的成高劳人仲委裁字（2018）第01229-6号仲裁裁决书申请执行，本院于2019年7月3日受理刘桂铭申请执行四川驿停车智慧科技有限公司劳动合同纠纷一案。申请执行标的10178元，申请执行费53元，执行到位0元。 本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令和传票，责令被执行人在期限内履行相应法律义务。在执行过程中，本院通过最高人民法院“总对总”“点对点”系统查询被执行人名下证券、保险、不动产登记信息、银行存款信息、互联网银行和车辆登记信息，未查询到被执行人有可供执行的财产；本院前往被执行人住所地进行调查，经核实，被执行人未在此处办公，未发现被执行人四川驿停车智慧科技有限公司有可供执行的财产。本院依职权对被执行人四川驿停车智慧科技有限公司法定代表人严皓采取了限制高消费措施。经电话询问申请执行人刘桂铭，其也未能向本院提供可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，经过财产调查，被执行人四川驿停车智慧科技有限公司确无财产可供执行，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  唐 骥 审 判 员  张世全 审 判 员  刘学利 二〇一九年十二月四日 法官助理  林成福 书 记 员  张舒雅
山东省济南市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁01执异1148号案外人：王乃华，男，1963年4月5日出生，汉族，住山东省利津县。委托诉讼代理人：巩彦龙，山东復泰律师事务所律师。申请执行人：山东鑫融投资有限公司，住所地济南市舜耕路28-1号舜华园岱楼4D。法定代表人：柳超，总经理。被执行人：青岛恒基置业有限公司，住所地青岛市崂山区海尔路南端凯旋商务中心701室。法定代表人：金立昆，总经理。本院在执行申请执行人山东鑫融投资有限公司（以下简称鑫融公司）与被执行人青岛长江计算机有限公司、青岛恒基置业有限公司（以下简称恒基公司）借款合同纠纷一案中，案外人王乃华向本院提出书面异议，请求解除东营市河口区朝阳街x号x号楼x单元x室房产以及项下土地使用权（以下简称案涉房产及土地）的查封。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人王乃华称，请求解除对案涉房产及土地的查封。事实与理由：贵院在执行（2015）济中法执字第646号案件中，查封了案涉房产及土地，但其在贵院查封之前，案外人已从被执行人恒基公司处购买，故案涉房产产权已不再属于被执行人恒基公司，而是属于案外人所有。为维护案外人的合法权益，请求贵院依法解除对案涉房产及土地的查封。为支持其异议请求，案外人王乃华向本院提交了《商品房买卖合同》、收据等证据材料。本院查明，一、中国长城资产管理公司济南办事处（以下简称长城公司）与青岛长江计算机有限公司、恒基公司借款合同纠纷一案，本院于2013年5月24日作出（2012）济商初字第151号民事判决，该判决主要内容为：“一、被告青岛长江计算机有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告中国长城资产管理公司济南办事处借款利息1500万元；二、被告青岛恒基置业有限公司对本判决第一条所确定的债务承担连带清偿责任；被告青岛恒基置业有限公司承担保证责任后有权向被告青岛长江计算机有限公司追偿。”该案进入执行程序后，本院于2015年10月30日作出（2015）济中法执字第646号、646-1号民事裁定书，轮候查封被执行人恒基公司名下位于东营市河口区××街××号土地证号为东河国用（x）字第x号，面积为4096.4平方米土地使用权；房产证号为东营市房权证东河股字第××号x幢x号、x号、x号，x幢x号,x幢一、二层网点面积3976.77平方米房产。二、长城公司与青岛长江计算机有限公司、恒基公司借款合同纠纷一案，青岛市中级人民法院（以下简称青岛中院）采取诉讼保全措施，于2011年8月12日向东营市河口区国土局发出（2011）青民四初字第28号协助执行通知书，查封恒基公司名下位于东营市河口区××街××号土地，地号为东河国用（x）字第x号，面积4096.14平方米，查封期限为2011年8月12日至2013年8月11日。同日向东营市房产交易中心发出（2011）青民四初字第28号协助执行通知书，查封恒基公司名下位于东营市河口区××街××号，证号为：东河股字第××号房产x（包括案涉房产及土地），查封期限为2011年8月12日至2013年8月11日。2012年5月3日该院作出（2011）青民四商初字第28号民事判决。该案进入执行程序后，青岛中院作出（2013）青执字第293号执行裁定书，裁定继续查封上述财产。2019年1月17日，青岛中院向本院出具委托执行函，委托本院执行（2013）青执字第293号案件。三、2009年3月24日，案外人王乃华与恒基公司东营河口分公司签订《商品房买卖合同》，约定购买恒基公司开发的恒基花园第x幢x单元x号房，总价款为185391元。2010年5月9日，王乃华向青岛恒基置业有限公司东营河口分公司支付全部购房款。2010年12月22日，王乃华向东营市河口区恒基花园业主委员会缴纳气费等费用。四、恒基公司东营河口分公司于2016年1月8日出具《证明》一份，载明：“兹证明王乃华（身份证号：x）于2009年3月24日购买的我公司开发的位于东营市河口区××街××号××花园××楼××单元××室（商品房买卖合同载明房号）房产，因政府重新规划，房号变更为x号楼x单元x室（现房产登记号）。”以上事实，有青岛中院民事判决书、执行裁定书，本院民事判决书、执行裁定书，《商品房买卖合同》，收据，《证明》等证据材料在卷佐证。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第四条规定，执行案件被指定执行、提级执行、委托执行后，当事人、利害关系人对原执行法院的执行行为提出异议的，由提出异议时负责该案件执行的人民法院审查处理；受指定或者委托的人民法院是原执行法院的下级人民法院的，仍由原执行法院审查处理。执行案件被指定执行、提级执行、委托执行后，案外人对原执行法院的执行标的提出异议的，参照前款规定处理。本案中，青岛中院系案涉房产及土地的首查封法院，本院系轮候查封法院。因青岛法院将该执行案件委托本院执行，故案外人王乃华对查封案涉房产及土地不服，应由本院审查处理。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中，案涉房产及土地自2011年8月12日起被人民法院查封至今，案外人王乃华在法院查封前已经与恒基公司签订了合法有效的商品房买卖合同，并交付了全部购房款，占有了案涉房产，故案外人王乃华对案涉房产及土地享有实际权利，案外人王乃虎据此向本院提出执行异议，要求排除对案涉房产及土地的执行，具有事实和法律依据，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下：中止对东营市河口区朝阳街x号x号楼x单元x室房产以及项下土地使用权的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  邢景明审判员  戴伍建审判员  郑凤云二〇一九年十二月十日法官助理李姝怡书记员范晓颖
湖北省黄石市黄石港区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0202执940号之一申请执行人：湖北银行股份有限公司黄石分行，住所地湖北省黄石市下陆区桂林南路22号,统一社会信用代码9142020057374586XD。法定代表人：王胜利，行长。被执行人：朱洪茂，男，1953年10月04日出生，汉族，住湖北省黄石市西塞山区。被执行人：汪佳珍，女，1957年9月10日出生，汉族，住湖北省黄石市西塞山区。本院在执行申请执行人湖北银行股份有限公司黄石分行与被执行人朱洪茂、汪佳珍借款合同纠纷一案中，申请执行人湖北银行股份有限公司黄石分行于2019年12月3日向本院书面提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）鄂0202民初169号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周雷刚人民陪审员  吴能斌人民陪审员  方冬春二〇一九年十二月十日书 记 员  闵 倩
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0585执190号 申请执行人：刘艳祥，男，汉族，1967年11月11日生，住湖北省麻城市。 被执行人：太仓市乐弗家居有限公司，住所地江苏省太仓市沙溪镇渠泾村长富工业区，统一社会信用代码91320585MA1MP7M8XB。 法定代表人：付瑞杰，董事长。 刘艳祥与太仓市乐弗家居有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0585民初6499号民事判决书已经发生法律效力。依上述民事判决书：太仓市乐弗家居有限公司支付刘艳祥一次性伤残补助金27955.20元、一次性工伤医疗补助金30000元、一次性伤残就业补助金15000元、停工留薪期工资差额2000元、劳动能力鉴定体检费260元，合计75215.20元；太仓市乐弗家居有限公司支付刘艳祥未签订劳动合同期间的二倍工资差额6870.97元；太仓市乐弗家居有限公司支付刘艳祥解除劳动合同的经济补偿2910元；上述三项合计84996.17元，于本判决生效之日起7日内履行；自本判决生效之日起终止双方之间的工伤保险关系；案件受理费10元，减半收取5元，由原告太仓市乐弗家居有限公司负担（已交纳）。因被执行人未履行该民事判决书确定的义务，根据申请执行人的申请,本院于2018年12月14日立案执行，执行标的为84996.17元。 本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到通知后立即履行法律文书确定的全部义务。2019年12月3日，申请执行人和被执行人自行协商达成和解协议，被执行人于2019年12月6日底前支付40000元，于2020年1月25日前支付20000元，2020年3月25日前支付24996.17元，如果任何一期到期未付，被执行人愿意支付违约金30000元给申请执行人。因履行本协议时间较长，申请执行人同意撤回本案执行申请。 本院认为：申请执行人撤回申请，是其真实意思的表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）苏0585民初3593号民事判决书的执行。 如被执行人未按和解协议履行义务，则申请执行人可在被执行人未按和解协议履行义务之日起二年内向法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 徐 澄 审判员 王云超 审判员 王 勇 二〇一九年十二月二十日 书记员 杨忆琳
广西壮族自治区平南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0821执1648号之一 申请执行人：何懿洪，男，1974年6月21日出生，汉族，居民，住广西平南县。 被执行人：邱天秋，男，1975年6月3日出生，汉族，居民，住广西平南县。 被执行人：戴华金，女，1979年3月16日出生，汉族，居民，住广西平南县。 申请执行人何懿洪与被执行人邱天秋、戴华金民间借贷纠纷一案，因本院作出的（2017）桂0821民初2835号民事判决书已经发生法律效力，被执行人邱天秋、戴华金未按文书确定的时间履行义务，故申请执行人何懿洪于2019年11月11日向本院申请强制执行，申请要求：1、被执行人邱天秋、戴华金偿还借款本金12万元及利息（另计）给申请执行人何懿洪，并加倍支付迟延履行期间的债务利息；2、被执行人邱天秋、戴华金负担案件受理费1780元及申请执行费1700元。本院于2019年11月12日依法予以受理。 在执行过程中，本院以（2019）桂0821执1648号执行裁定书冻结了登记在被执行人邱天秋、戴华金名下的金融机构账户存款（限额150000元）。现因申请人何懿洪与被申请人邱天秋、戴华金达成和解，并向本院提交撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 终结本案的执行。 一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议的，对方当事人可向本院申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 陈寒梅 审 判 员 陆奕竹 审 判 员 杨思泉 二〇一九年十二月五日 法官助理 农作朝 书 记 员 覃美红
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0702执2922号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司常德市分行。负责人：贾建峰，该行行长。被执行人：杜建华。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司常德市分行与被执行人杜建华合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0702民初2818号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年11月19日向本院提出执行申请，本院已立案执行。2019年11月25日，本院向被执行人杜建华发出了执行通知书及报告财产令，于2019年11月25日、2019年12月11日发起总对总网络财产查控，查明被执行人银行无存款，工商无股权，证券公司无财产。2019年11月25日向常德市房产档案馆查询被执行人的不动产和房屋信息，查明被执行人名下无房产信息。查明被执行人杜建华名下有车牌号为湘JP5879的车一辆，已做抵押，暂无法处置。于2019年11月25日、2019年12月10日分别向银行、常德市住房公积金管理中心、市场监督管理局、保险公司查询被执行人财产状况，查明被执行人没有金融理财产品、股息红利、住房公积金、收益类保险。上述执行情况及信息，本院于2019年11月27日向被执行人杜建华生活居住的湖南省桃源县九溪乡正气村村民委员会调查其劳动就业、收入、债权、股权等情况，该村委会表示不了解被执行人的情况。2019年12月11日，本院对被执行人杜建华适用限制高消费措施。本院于2019年11月29日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2019年12月18日，本案应当执行的标的金额为48728.23元，该债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前发现的财产处置不能，且申请执行人也未提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）湘0702执2922号本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  朱文红审 判 员  刘 沫审 判 员  何李伟二〇一九年十二月十八日法官 助理  章 帅代理书记员  谢 明附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0691民初3824号原告：广发银行股份有限公司大庆支行（以下简称广发银行），住所地大庆市高新区火炬新街和建设路交叉口。负责人：刘文峰，支行行长。被告：任树军男，1968年5月20日出生，汉族，现住址不详。被告：赵士华女，1970年4月15日出生，汉族，现住址不详。原告广发银行与被告任树军、赵士华金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月25日受理后，依法适用简易程序进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还贷款本金人民币178802.35元，利息33054.00元，罚息78027.39元，复利43445.31元，合计：333329.05元；并支付自2019年7月25日起至实际给付之日止的利息、罚息和复利;3、判令被告承担律师费、诉讼费及实现债权所产生的全部费用。本案审理过程中，本院按原告所提供的被告任树军、赵士华住址无法正常送达，被告任树军、赵士华电话无人接听。原告广发银行又未向法院重新提供能有效送达的详细地址。本院认为，原告所提供的被告住址无法正常送达，又未重新提供能有效送达的详细地址，故原告所诉被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告广发银行股份有限公司大庆支行的起诉。本案受理费3150.00元予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省大庆市中级人民法院。审判员 ：张孟义二〇一九年十二月十九日书记员 ：陈洪涛
江西省南昌经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（2019）赣0192刑初218号公诉机关南昌经济技术开发区人民检察院。被告人王某某，男，1982年3月27日出生于江西省南昌市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地江西省南昌市红谷滩新区，现居住地南昌经济技术开发区蛟桥镇前进村。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年9月4日被刑事拘留，同月12日被逮捕，同年11月4日被取保候审，同年11月19日被本院继续取保候审。辩护人熊隆坤，江西乐盈坤卓律师事务所律师。南昌经济技术开发区人民检察院以洪经检刑诉〔2019〕217号起诉书指控被告人王某某犯交通肇事罪，于2019年11月19日向本院提起公诉。本院依法依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南昌经济技术开发区人民检察院指派检察员陈某出庭支持公诉。被告人王某某及其辩护人熊隆坤到庭参加了诉讼。现已审理终结。南昌经济技术开发区人民检察院指控，2019年8月3日7时10分许，被告人王某某驾驶赣Ａ×××××重型自卸货车沿南昌经济技术开发区庐山北大道由南往北行驶至芦坑段往右侧变道时，货车前保险杠右侧与沿庐山北大道由南往北正常行驶的熊某1所驾两轮电动车左侧握把外端相碰挂碾压，致电动车倒地，最终造成被害人熊某1重度颅脑损伤当场死亡，电动车受损。经南昌市公安局交通管理局经济技术开发区大队认定，王某某在本次事故中负全部责任，熊某1不负责任。2019年8月3日，事故发生后，被告人王某某立即拨打报警及急救电话，并在现场等候处理。到案后如实供述了自己的犯罪事实，案发后个人补偿了被害人熊某1近亲属人民币236600元，取得了被害人近亲属的谅解。被告人王某某对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。公诉认为，被告人王某某违反交通运输法规，造成一人死亡，负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。同时具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定的自首情节。建议对被告人王某某判处拘役四个月，适用缓刑。另查明，被告人王某某发生交通事故时，持A1A2准驾证，未吸食毒品、未饮食酒精，驾驶的赣Ａ×××××重型自卸货车所有人为江西云钻实业发展有限公司，车辆在交强险及第三者责任险1000000元在保险期内；被害人熊某1也未吸食毒品、未饮食酒精。案发后，双方达成赔偿协议，被告人王某某除保险公司赔偿给被害人熊某1的的近亲属经济损失外，补偿了被害人熊某1的的近亲属人民币236600元，被害人熊某1的近亲属对被告人李洪喜的行为表示谅解。上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，并有江西求实司法鉴定中心尸检鉴定意见书及死亡证明，江西长运机动车安全技术司法鉴定中心车辆安全鉴定意见书，江西铭志司法鉴定中心物证、痕迹、毒品、酒精司法鉴定意见书，江西神州司法鉴定中心毒品、酒精司法鉴定意见书等鉴定意见，道路交通事故认定书，现场勘验检查笔录及现场照片，机动车驾驶证、行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、熊某1身份证复印件、机动车交通事故责任强制保险单、特种车综合商业保险保险单，接处警登记表及南昌急救中心证明，交通肇事赔偿调解协议书、补偿款收据、谅解书，保险公司赔款通知书，证人熊某2的证言，被告人的供述与辩解，归案经过，常住人口信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某某违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆发生交通事故，致一人死亡的后果，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立。事故发生后，被告人王某某拨打报警及急救电话，并在现场等候处理，被告人到案后自愿如实供述自己的罪行，归案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法予以从轻处罚。除保险公司赔偿外，被告人与被害人的近亲属达成了赔偿协议，补偿了被害人的近亲属经济损失，并取得谅解，酌情予以从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：被告人王某某犯交通肇事罪，判处拘役四个月，缓刑六个月（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  万长全人民陪审员  鲁海玉人民陪审员  罗嗣龙二〇一九年十二月六日书 记 员  廖宇琴附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》（摘录）第一百三十三条〖交通肇事罪〗违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条〖自首〗犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。〖坦白〗犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条〖缓刑适用条件〗对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条〖考验期限〗拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》（摘录）第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；（五）严重超载驾驶的；（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。
贵州省普安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔2323民初1938号 原告：曹欢，女，1996年4月17日生，汉族，住贵州省普安县。 委托代理人:曹应芳，女，1991年2月15日生，汉族，住贵州省普安县。（系曹欢之姐） 被告：叶倩，女，1994年7月1日生，汉族，住贵州省普安县。 原告曹欢与被告叶倩民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月15日立案。原告曹欢于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告之撤诉申请，无规避法律之行为，依法应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告曹欢撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告曹欢承担。 审判员 潘 明 二〇一九年十二月十日 书记员 王正林
安徽省舒城县人民法院民 事 裁 定 书(2019)皖1523民初4607号原告：舒城县安达建材有限公司，住所安徽省舒城县万佛湖镇龙河村。统一社会信用代码91341523MA2REGGFXW（1--1）。法定代表人：黄华，经理。委托诉讼代理人：束学光，安徽继宏律师事务所律师。委托诉讼代理人：华易德，安徽继宏律师事务所律师。被告：福建省华明路桥建设有限公司，住所福建省尤溪县城关镇水东路1号4#--105、105。统一社会信用代码91350426770662107C。法定代表人：欧阳燕，总经理。委托诉讼代理人：陈洪保，安徽安泰达律师事务所律师。被告：周浩，男，汉族，1972年5月1日生，住址安徽省舒城县经济技术开发区。被告：张德育，男，汉族，1953年10月25日生，住址安徽省舒城县。原告舒城县安达建材有限公司与被告福建省华明路桥建设有限公司、周浩、张德育买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月2日立案。原告舒城县安达建材有限公司于2019年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告舒城县安达建材有限公司申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告舒城县安达建材有限公司撤诉。案件受理费减半收取计715元，由原告舒城县安达建材有限公司负担。审判员  朱更生二〇一九年十二月二日书记员  方 芳附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省汝州市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0482民初8287号原告:何某某，男，汉族，1968年5月18日生，住河南省汝州市。委托诉讼代理人：王某某，汝州市法律援助中心律师。被告:申某某，男，汉族，1996年10月21日生，住河南省汝州市。被告:王某某，女，汉族，1968年11月26日生，住河南省汝州市。被告:某某财产保险股份有限公司，住所地：平顶山市。负责人：屈某某，男，汉族，1971年5月3日生，住平顶山市新华区，该公司经理。委托诉讼代理人：王某某，男，汉族，1990年4月6日生，住汝州市，该公司员工。原告何某某与被告申某某、王某某、某某财产保险股份有限公司（以下简称阳光财险平顶山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月11日立案后，依法使用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何某某的委托诉讼代理人王某某、被告王某某、被告阳光财险平顶山支公司的委托诉讼代理人王某某到庭参加了诉讼。被告申某某经本院传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求是：1、依法判令被告支付原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等10000元。事实与理由:2018年8月30日20时20分许，原告何某某驾驶两轮普通摩托车沿幸福大道由东向西行驶时，与由南向北申某某驾驶车牌号为豫Ｄ×××××小型客车发生碰撞，致两车受损，何某某受伤，造成交通事故。事故发生后原告被送往汝州市骨科医院治疗，被诊断为多处挫伤等，经过治疗于2019年9月4日出院，2019年9月8日汝州市公安交通警察大队作出第41048242019000714号交通事故认定书，认定何某某承担事故主要责任，被告申某某承担事故次要责任。现因赔偿问题发生争议，为了维护原告的合法权益，根据《道交法》等相关法律规定向贵院起诉，请求贵院依法支持原告的请求。被告阳光财险平顶山支公司辩称：事故在不存在免赔拒赔的情形下，对原告合理合法的损失，我司在交强险限额内赔偿，我司非直接侵权人，不承担诉讼费鉴定费等间接损失。肇事车辆在我司承保交强险，保险期限是2019年1月20日至2020年1月19日，事故发生在保险期间。被告王某某辩称：我不承担一切费用。被告申某某未到庭亦未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明，2018年8月30日20时20分许，何某某驾驶两轮普通摩托车沿幸福大道由东向西行驶时，与由南向北申某某驾驶车牌号为豫Ｄ×××××小型客车发生碰撞，致两车受损，摩托车驾驶员何某某受伤，造成交通事故。2019年9月8日汝州市交通警察大队作出第410482420190001714号交通事故认定书，认定何某某负事故主要责任，申某某负事故次要责任。同日何某某被送到汝州市骨科医院住院治疗，初步诊断：头胸部软组织挫伤，腔隙性脑梗塞，于2019年9月4日出院，住院5天，花费医疗费2811.25元。豫Ｄ×××××小型客车行驶证上显示的所有人是王某某，该车在阳光财险平顶山支公司投保有交强险，事故发生在保险期间。2017年河南省居民服务、修理和其他服务业为39522元/年。2017年河南省农、林、牧、渔业平均工资为40990元/年。本院认为，侵害他人身体造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费等为治疗和康复支出的合理费用。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。该起交通事故，经汝州市交通警察大队认定，何某某负事故主要责任，申某某负事故次要责任，对该事故认定，本院予以采信。原告因事故受到的损失包括1.医疗费2811.25元，2.误工费561.5元[40990元/年（原告清单要求）÷365天×5天]，3.护理费541.4元(39522元/年÷365天×5天)，4.伙食补助费250元(50元/天×5天),5.营养费100元(20元/天×5天）,6.交通费，本院酌情为100元，上述费用共计4364.15元。豫Ｄ×××××小型客车在阳光财险平顶山支公司投保有交强险，事故发生在保险期间，原告的损失应首先在该车的交强险范围内赔付，故阳光财险平顶山支公司在交强险范围内赔付原告4364.15元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：第16限被告某某财产保险股份有限公司于本判决生效后十五日内在交强险范围内赔付原告何某某4364.15元。二、驳回原告何某某的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由原告何某某负担13元，由被告某某财产保险股份有限公司负担12元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  刘兵伟二〇一九年十二月十七日书记员  王晓东附适用法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第16侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0727执恢23号 申请执行人：卜海莲，女，1979年10月6日出生，蒙古族，个体，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。 被执行人：韩呼格吉勒图，男，1985年7月31日出生，蒙古族，新巴尔虎右旗林业水利局职工，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。 本院在执行卜海莲申请执行韩呼格吉勒图民间借贷纠纷一案中，依据本院作出的（2017）内0727民初1090号民事判决书，于2019年7月16日向被申请人韩呼格吉勒图发出恢复执行通知书、财产报告令，责令被执行人按照执行通知书内容10日内履行生效法律文书确定的给付义务，向申请人卜海莲给付申请执行标的60175元及案件受理费712.5元，并承担本案执行费803元，同时要求被执行人如实申报个人财产情况。本院执行过程中已从被执行人工资卡中扣划给付申请人7000元，且双方当事人自愿达成协议，被执行人韩呼格吉勒图于2020年1月15日之前给付申请人20,000元，于2020年6月1日之前给付申请人剩余标的33,175元及案件受理费712.5元。 本院认为，执行过程中双方当事人自愿达成和解协议，故本院将终结本案执行程序，在此期间，被执行人韩呼格吉勒图若未按照协议内容履行义务，申请人卜海莲有权向本院申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院（2019）内0727执恢23号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 乌兰 图雅 审判员 双   全 审判员 朝克巴特尔 二〇一九年十二月十八日 书记员 刘 俊 杰 附：相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的；（和解分期履行的适用） （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项： 申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请人撤回执行申请的。
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0185执恢767号之一申请执行人：梁国申，男，1947年12月8日生，汉族，住登封市。被执行人：魏宏岳（魏红岳），男，1971年8月16日生，汉族，住登封市。被执行人：张辉展，女，1971年3月19日生，汉族，住登封市。申请执行人梁国申与被执行人魏宏岳、张辉展民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）豫0185民初1292号民事判决已经发生法律效力。因二被执行人未履行判定义务，经申请执行人申请，本院立案执行。本案进入执行程序后，对二被执行人采取如下执行措施：1、向二被执行人发出执行通知书，责令其报告财产；2、向二被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3、2019年11月12日、2019年12月3当日，通过网络查控系统对二被执行人名下银行存款、房产、车辆、工商登记信息进行查控，除查封被执行人张辉展名下豫Ａ×××××机动车外（未实际控制，暂无法处置），未发现其他可供执行财产；4、2019年11月29日，到郑州住房公积金管理中心登封管理部查询二被执行人公积金缴存信息，未发现可供执行财产；5、2019年11月4日及2019年11月19日，到登封市××登记中心及通过登封市房管系统查询二被执行人房产登记信息，未发现可供执行财产；6、2019年12月5日，到二被执行人居住地进行调查其财产信息，未发现可供执行财产；7、决定对二被执行人司法拘留15日，因其下落不明，暂未实施；8、2019年12月9日，将上述执行情况及执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。通过本次执行，未实际实现债权。本院认为，申请执行人的合法债权应受法律保护。但其债权的实现，取决于二被执行人是否有可供执行财产。对于本案，本院已穷尽财产调查措施，暂未发现二被执行人有其他可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0185执恢767号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求二被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，二被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起六十日内依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杨 军审判员 赵 予审判员 王晓彦二〇一九年十二月九日书记员 王帅军