wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省旺苍县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0821财保187号 申请人：旺苍县农村信用合作联社黄洋信用社，住所地：旺苍县黄洋镇场镇，统一社会信用代码：915108215775997402。 负责人：吴映卓，主任。 被申请人：尹波，男，汉族，生于1982年10月13，住四川省旺苍县。 申请人旺苍县农村信用合作联社黄洋信用社（以下简称：“黄洋信用社”）于2019年12月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人尹波银行存款予以冻结107538.93元，申请人以其名下所有财产提供担保。 本院经审查认为，申请人黄洋信用社的申请符合法律规定，其请求应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人尹波银行存款107538.93元，冻结期限为一年。 案件申请费1058元，由申请人旺苍县农村信用合作联社黄洋信用社负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  赖晓霞 二〇一九年十二月九日 书记员  卢薛潘
河南省新乡市凤泉区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0704民初1218号之一解除保全申请人：新乡市昌林运输服务有限公司，住所地：新乡市凤泉区大块镇陈堡村。法定代表人：赵芳，任公司经理。委托诉讼代理人：邢国强，河南殊尚律师事务所律师。代理权限为特别授权。被申请人：杨志平，女，1973年5月3日出生，汉族，住新乡市。被申请人：蒋兴泽，男，1971年8月28日出生，汉族，住河南省镇平县。申请人新乡市昌林运输服务有限公司与被申请人杨志平、蒋兴泽挂靠经营合同纠纷一案，本院于2019年10月14日作出（2019）豫0704财保36号民事裁定。裁定：查封被申请人杨志平、蒋兴泽所有的位于新乡市牧南小区29号楼东2单元6层东户住房一处（新房权证新乡市字第××号）或查封、扣押、冻结被申请人杨志平、蒋兴泽名下价值439643.5元的其他财产。新乡市昌林运输服务有限公司于2019年12月11日申请撤回对杨志平、蒋兴泽的财产保全申请。本院认为，新乡市昌林运输服务有限公司的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对被申请人杨志平、蒋兴泽所有的位于新乡市牧南小区29号楼东2单元6层东户住房一处（新房权证新乡市字第××号）的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郭会芳二〇一九年十二月十一日书记员  王亚淑
安徽省郎溪县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖1821执恢153号之二申请执行人：魏华，女，1972年10月4日出生，汉族，住安徽省芜湖市新芜区。被执行人：戴安波，男，1973年5月15日出生，汉族，住安徽省郎溪县。本院在执行魏华与戴安波民间借贷纠纷一案中，申请执行人魏华于2019年12月2日向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：终结(2018)皖1821执恢153号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 宗 杰二〇一九年十二月十六日书记员 谷婷婷
山东省嘉祥县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0829执1789号 原告：济宁市祥泰混凝土有限公司 被告：陶洪环 申请执行人刘德华与被执行人陶洪环买卖合同纠纷一案，嘉祥县人民法院作出（2018）鲁0829民初4968号民事判决书，判决书判决如下：被告陶洪环于判决生效之日起7日内给付所欠原告济宁市祥泰混凝土有限公司货款400000元及利息。本院依法立案执行。 进入执行程序后，本院依法采取了必要的调查、执行措施。一、向被执行人陶洪环发出执行通知书及报告财产令，但陶洪环至今未履行也未申报财产；二、向被执行人陶洪环发出限制消费令、将其列入失信被执行人名单；三、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人陶洪环的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现财产 通过本次执行，本案已执行到位标的零元，未到位标的400000元。 本院认为，已经生效的法律文书依法必须执行，但履行程度取决于被执行人的现实履行能力。本院在执行过程中已向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单等文书，穷尽了财产调查措施，但仍未发现被执行人有其他可供执行的财产。该案自立案之日起已超过三个月，符合本次执行程序终结条件，且已征求申请人意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2019)鲁0829执1789号本次执行程序。 本次执行程序终结后，本院将依法定期查询被执行人的财产，发现可处置财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制，被执行人负有继续履行的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 彭 涛 审判员 岳忠文 审判员 冯景福 二〇一九年十二月十日 书记员 刘 贺
云南省普洱市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)云08刑更879号罪犯彭为政，男，1989年9月11日出生，汉族，湖南省道县人，小学文化，现在云南省普洱监狱服刑。本院于2017年5月8日作出（2017）云08刑初51号刑事判决，以被告人彭为政犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币30000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2017年6月16日被交付执行。执行机关云南省普洱监狱于2019年11月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月29日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯彭为政在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯彭为政在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，该犯在2017年9月至2019年8月获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯应履行判决所确定的附加刑没收个人财产人民币30000元，实际履行0元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯彭为政在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯彭为政减去有期徒刑六个月（刑期自2016年10月20日起至2031年4月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李伊林审判员  吴荣康审判员  汪燕宏二〇一九年十二月十八日书记员  何梦楠
陕西省凤翔县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）陕0322民初2136号 原告：中国农业银行股份有限公司凤翔县支行。 住所地：陕西省凤翔县XX镇XX大街**。 负责人：王艳，行长。 委托代理人：郭晖，该行职员，一般授权代理。 委托代理人：师亚利，该行职员，一般授权代理。 被告：罗建波，男，1988年2月24日出生，，住陕西省咸阳市杨陵区 原告中国农业银行股份有限公司凤翔县支行与被告罗建波信用卡纠纷一案，本院于2019年10月10日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告之委托代理人郭晖、师亚利到庭参加诉讼，被告罗建波经本院传票传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告中国农业银行股份有限公司凤翔县支行向本院提出诉讼请求：判令被告支付金穗贷记卡透支本金、利息、滞纳金等共计9501.61元，并支付2019年9月1日之后产生的利息等全部费用；由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告于2017年3月15日在原告营业网点申请贷记卡一张，卡号XXXXXXXX********。领卡后被告多次刷卡消费、取现、还款等交易，到2019年9月1日共拖欠本金8023.91元、利息1055.53元、滞纳金422.17元，合计9501.61元。被告逾期后，原告多次电话和上门催收，但被告不履行还款义务。为维护合法权益，故提出上述诉讼请求。 原告为支持其诉讼请求向本院提供证据有： 1、被告罗建波身份证复印件一份，用以证明被告身份。 2、中国农业银行金穗贷记卡申请表一份； 3、被告行驶证复印件一份、 4、账户信息及催收信息表一份，用以证明被告透支本金、拖欠利息、违约金等； 5、中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡），用以证明原、被告确立信用卡合同关系，被告同意遵守金穗贷记卡章程及领用合约。 被告罗建波未到庭无答辩意见，亦未提供任何证据。 经审查，原告举证符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年3月15日，被告罗建波向原告申领金穗信用卡，并签名确认已阅读并理解《中国农业银行金穗信用卡章程》《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》和《收费标准》的全部内容，并自愿遵守章程和领用合约规定。原告审查同意后向被告核发了卡号为XXXXXXXX********的金穗信用卡。被告领卡后多次进行刷卡消费、取现、还款等交易，到2019年9月1日共拖欠本金8023.91元、利息1055.53元、滞纳金422.17元，合计9501.61元。原告催收无果，故涉诉。 本院认为：被告罗建波向原告成功申请办理金穗信用卡，同意遵守《中国农业银行金穗信用卡章程》和《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》和《收费标准》，双方成立信用卡合同关系，该合同系当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应依信用卡章程及领用合约之约定全面履行各自义务。原告向被告发放信用卡是基于对被告的信任而允许其在一定期限内透支消费，被告在享有信用卡透支消费权利的同时，亦应履行按期足额还款义务。被告持卡透支消费后未按期还款属违约行为，应当承担违约责任。原告之诉讼请求与合约相符，依法有据，本院予以支持。被告罗建波经本院合法传唤未到庭应诉，视为放弃诉讼权利，由此产生的法律后果由其自负。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告罗建波于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司凤翔县支行截止2019年9月1日的透支本金8023.91元、利息1055.53元、滞纳金422.17元，合计9501.61元，后续利息、滞纳金等费用按照《中国农业银行金穗信用卡章程》及《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》约定计算至借款实际还清之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告罗建波负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。 审判员  汶金让 二〇一九年十一月十八日 书记员  张 越
山东省莱西市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0285执1721号申请执行人杨宏被执行人青岛开开贷投资有限公司关于申请执行人杨宏与被执行人青岛开开贷投资有限公司民间借贷纠纷一案，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产，经本院核查，也未发现被执行人可供执行财产，本院已依法将被执行人纳入到失信被执行人名单，并限制高消费。依据《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结莱西市人民法院(2018)鲁0285民初560号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  郝玉军审判员  刘 巍审判员  林兆远二〇一九年十二月十三日书记员  郑全军
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书（2018)陕0117执1637号之一申请执行人:邢某甲，男，汉族，1954年9月16日出生，住西安市高陵区。被执行人:吴某甲，男，汉族，1953年6月21日出生，住西安市高陵区。被执行人:吴某乙，男，汉族，1979年4月5日出生，住西安市高陵区。本院在执行申请执行人邢某甲与被执行人吴某甲、吴某乙民间借贷纠纷一案中，本院于20118年10月17日作出的(2018)陕0117民初3222号民事判决书已发生法律效力。被执行人吴某甲、吴某乙逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人邢某甲于2018年11月26日向本院申请执行。本院于2018年11月26日立案执行。本院在执行中，轮候查封了将被执行人吴某乙名下的位于西安市莲湖区XX路XX小区XX幢XX室房屋一套；轮候查封了被执行人吴某甲名下的位于西安市莲湖区XX路XX小区XX幢XX室房屋一套。后对被执行人吴某甲、吴某乙在银行系统进行查询，均无足额财产。现申请执行人亦提供不出被执行人吴某甲、吴某乙有可供执行的财产线索，经与申请执行人约谈，同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人经查控、调查无可供执行的财产，申请人亦提供不出可供执行的财产线索，依法对被执行人采取限制消费措施，案件符合终结本次执行程序的条件。现申请执行人邢某乙有债权365000元及利息，受理费3390元未受偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 乐审判员 张 亮审判员 李玉龙二〇一九年十二月九日执行员 王晓林书记员 刘仙妮1
福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0206民初13049号 原告：王永才，男，1980年6月3日出生，汉族，住河北省石家庄市无极县。 被告：沈浩，男，1978年12月8日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 原告王永才与被告沈浩买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月12日立案。王永才于2019年12月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。王永才向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许王永才撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由王永才负担。 审判员  黄佳丽 二〇一九年十二月二十四日 书记员  肖靖雯 附页：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （五）准许或者不准许撤诉； ……
湖南省衡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0421民初4043号原告：中国电信股份有限公司衡阳县分公司，住所地：衡阳县西渡镇红旗路**。负责人：李佳芹，总经理。委托诉讼代理人：杨燕，女，1981年10月12日生，汉族，系中国电信股份有限公司衡阳县分公司员工，住湖南省衡阳县。被告：周厚桂，女，1968年1月4日生，汉族，住湖南省衡阳县。原告中国电信股份有限公司衡阳县分公司与被告周厚桂电信服务合同纠纷一案，本院于2019年12月5日立案。原告中国电信股份有限公司衡阳县分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国电信股份有限公司衡阳县分公司撤回起诉处理。审判员  许卫民二〇一九年十二月十八日法官助理吴婷书记员刘瑶
福建省平潭县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)闽0128民初6861号 原告：平潭综合实验区政护物业管理有限公司，住所地福建省平潭县流水镇流水村（地号T10-8133）**。 法定代表人：郑辉团，该公司董事长。 委托诉讼代理人：郑如燕，女，该公司职员。 被告：周伟，男，1987年8月16日出生，汉族，住福建省平潭县。 原告平潭综合实验区政护物业管理有限公司与被告周伟物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月22日立案。原告平潭综合实验区政护物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，平潭综合实验区政护物业管理有限公司以已结清物业费为由申请撤诉，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许平潭综合实验区政护物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取为25元，由平潭综合实验区政护物业管理有限公司负担。 审判员  林霞 二〇一九年十二月三日                                                                                                                                       法官助理魏欢                                                                                                                                        书记员林晓平
黑龙江省兰西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑1222执1035号 申请执行人，王召，男性，汉族，1975年2月24日出生,住兰西县长岗乡。 被执行人，杨宝权，男性，汉族，1975年9月25日出生,住兰西县长岗乡。 被执行人，王亚伟，女性，汉族，1972年2月5日出生,住兰西县长岗乡。 本院在执行申请执行人王召与被执行人杨宝权、王亚伟借款合同纠纷一案中，申请人与被执行人双方当事人自愿达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结本院（2019）黑1222执1035号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 凤 民 审判员 王洪军 审判员 王明月 二〇一九年十二月十七日 书记员 陈赫楠
四川省巴中市巴州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）川1902行审609号 申请执行人巴中市城市客运管理局。 法定代表人张健，该局局长。 被执行人吴仕明，男，生于1988年5月10日，汉族，居民，住四川省巴中市巴州区。 申请执行人巴中市城市客运管理局（以下简称市城客局）申请执行吴仕明行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人作出的川巴城客罚（2018）1355号行政处罚决定书的合法性进行了审查。 经查：2018年7月23日18时34分左右，市城客局执法人员陈波、程浩在上路执行职务时发现被执行人吴仕明在未取得巡游出租汽车经营许可的情况下，擅自驾驶川Ｙ×××××奇瑞非营运轿车从江北金泰酒店路边搭载一名乘客到川剧团麻柳湾桥头，并收取车费陆元。市城客局于2018年7月23日以川巴城客立案（2018）1355号立案，由该局执法人员陈波、程浩负责办理该案，随后询问了被执行人吴仕明，制作了现场笔录，其称系自驾川Ｙ×××××奇瑞轿车进行非法营运，对收费行为予以认可，并称不认识该乘客。鉴于此，申请人市城客局执法人员将涉嫌非法营运的川Ｙ×××××奇瑞轿车以川巴城客扣（2018）1355号四川省交通运输行政强制措施决定书将该车扣押，出具了扣押车辆清单，同时向其居住地四川省巴中市巴州区宕梁街道办事处送达了《关于吴仕明涉嫌违法从事巡游出租汽车经营行为抄告书》，并且向被执行人送达了川巴城客违通（2018）1355号违法行为通知书，告知其享有陈述和申辩及要求听证的权利，被执行人逾期未提出。根据调查核实的情况，申请人市城客局负责办理该案的承办人形成了处理意见。2018年10月30日，经该局重大案件集体讨论，形成讨论决议：1、吴仕明的行为系未取得巡游出租汽车经营许可，擅自从事巡游出租汽车经营活动。2、当事人吴仕明系首次违法。3、一致同意对其处罚款5000元。2018年10月30日，市城客局作出川巴城客罚（2018）1355号行政处罚决定书：决定给予责令改正，并处以5000元罚款的行政处罚。2018年10月30日向被执行人吴仕明送达了该法律文书，告知被执行人如不服本处罚决定，可依法在60日内申请行政复议，或者在六个月内依法向人民法院提起行政诉讼。逾期后，被执行人既未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼。由于被执行人未在规定时间履行义务，申请人于2019年4月30日作出川巴城客催（2019）187号四川省交通运输履行行政决定催告书（2019年5月5日短信通知，未到；2019年5月7日公告送达），限被执行人在收到该催告书之日起10日内履行。逾期后，被执行人仍未自觉履行该处罚决定书确定的义务。 本院认为，被执行人吴仕明的行为违反了中华人民共和国交通运输部颁布的《巡游出租汽车经营服务管理规定》第四十五条“违反本规定，有下列行为之一的，由县级以上地方人民政府出租汽车行政主管部门责令改正，并处以5000元以上20000元以下罚款。构成犯罪的，依法追究刑事责任：（一）未取得巡游出租汽车经营许可，擅自从事巡游出租汽车经营活动的……”之规定。申请人作出的川巴城客罚（2018）1355号行政处罚决定书，认定事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序，该行政行为合法。被执行人收到该处罚决定书后，在法定期限内既未按法律规定申请行政复议，亦未提起行政诉讼。经催告，也未自觉履行该决定书所确定的义务。申请执行人申请人民法院强制执行符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人巴中市城市客运管理局作出的川巴城客罚（2018）1355号行政处罚决定书。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  董 爽 人民陪审员  张丛志 人民陪审员  苟中学 二〇一九年十二月十六日 书 记 员  谢红梅
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0402执912号之一申请执行人：聂学锋，男性，1969年12月26出生，汉族，住平顶山市新华区。被执行人：张金才，男性，1965年02月05出生，汉族，住平顶山市卫**。申请执行人聂学锋与被执行人张金才买卖合同纠纷一案，我院作出的（2017）豫0402民初5593号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，张金才应当偿还聂学锋130372元及利息。因张金才未按上述生效法律文书履行义务，聂学锋向本院申请强制执行，本院于2019年6月26日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人张金才发放执行通知书，责令其履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明张金才有银行存款合计3616.97元，本院已扣划3616.97元，扣缴执行申请费1856元后余1760.97元，已支付给申请执行人。三、通过线下向平顶山市不动产登记中心及平顶山市住房公积金管理中心发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现可供执行财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地进行调查了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位3616.97元，尚余128611.03元及利息未能实现。本院认为，本案中申请人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。现本院已穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张金才负有继续向申请执行人聂学锋履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。执行员  赵寰宇执行员  曹 岩执行员  郭黎阳二〇一九年十二月十三日书记员  陈 赫
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0111执7020号王金浩：本院执行的关于王金浩罚金一案，经被执行人自动履行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇一九年十二月二十日
湖南省衡阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘04民终2907号上诉人（原审原告）：李红涛，男，1976年3月8日出生，汉族，住湖南省衡阳市蒸湘区。被上诉人（原审被告）：泰康人寿保险有限责任公司湖南衡阳中心支公司，住所地湖南省衡阳市蒸湘区蒸湘北路63号富华大厦501-1室。法定代表人：肖家龙，该公司总经理。委托诉讼代理人：张桂枝，殷倩，湖南弘一律师事务所律师。上诉人李红涛因与被上诉人泰康人寿保险有限责任公司湖南衡阳中心支公司保险代理合同纠纷一案，不服湖南省衡阳市蒸湘区人民法院（2019）湘0408民初1140号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，民事判决书系人民法院在审理民事案件终结后，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，对案件的实体问题作出处理的法律文书。其中案件事实是人民法院作出判决的基本事实依据，在判决书中应清楚明了地予以记载。本案原审判决未载明原审法院认定的基本案件事实，仅对双方有争议的事实进行了认证，因此，该判决不能反映原审法院认定的本案基本事实。该情形属于认定基本事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销湖南省衡阳市蒸湘区人民法院（2019）湘0408民初1140号民事判决；二、本案发回湖南省衡阳市蒸湘区人民法院重审。上诉人李红涛预交的二审案件受理费12200元予以退回。审判长  张震东审判员  蒋立新审判员  刘 林二〇一九年十二月三日书记员  李妍慧
江西省吉安市吉州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0802民初4913号 原告：吉安市青原区小桥五金批发部，个体工商户，住所地吉安市青原区贸易广场中心街**，统一社会信用代码92360803MA35XQ833C。 经营者：张文波。 委托诉讼代理人：徐辉，江西秉志律师事务所律师。 被告：吴秋梅，女，汉族，住吉安市吉州区。 原告吉安市青原区小桥五金批发部诉被告吴秋梅买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月14日立案，原告吉安市青原区小桥五金批发部于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，可以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告吉安市青原区小桥五金批发部撤诉。 案件受理费380元，减半收取为190元，由原告负担。 审判员  刘文起 二〇一九年十二月九日 书记员  王 敏
贵州省绥阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0323执346号 申请人：何文龙，男，1981年1月2日出生，汉族，住湖南省湘阴县。 被执行人：潘波，男，1993年3月6日出生，汉族，住绥阳县。 本院在执行申请执行人何文龙与被执行人潘波买卖合同纠纷一案过程中，本院（2018）黔0323民初2458号民事调解书已发生法律效力，申请执行人要求被执行人潘波支付货款82540元，案件受理费1003.00元。申请执行人何文龙与被执行人潘波于2019年12月9日达成了执行和解协议，由被执行人潘波立即支付20000.00元，2020年1月支付10000.00元，2020年3至6月每月支付10000.00元，2020年7月支付完毕余款及诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2019）黔0323执346号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杨先卫 二〇一九年十二月十三日 书记员  骆 力
河南省舞钢市人民法院结 案 通 知 书（2019）豫0481执1824号李某某：关于申请执行你没收财产一案，河南省舞钢市人民法院作出的（2019）豫0481刑初206号刑事判决书第七项已执行完毕，本院依法执结（2019）豫0481执1824号执行案件。审判员 王 垒二〇一九年十二月十二日书记员 王冠华
1北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执16207号申请执行人王发道，男，1979年01月01日出生，住河北省石家庄市。被执行人刘成章，男，1974年08月27日出生，住四川省威远县。申请执行人王发道与被执行人刘成章借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初15521号民事判决书已发生法律效力。因刘成章未在规定时间内履行义务，王发道向我院申请强制执行，要求被执行人刘成章给付王发道借款2500元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2019年10月22日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2019年11月1日向被执行人刘成章邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人刘成章名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法将被执行人刘成章列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人王发道认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初15521号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇一九年十二月四日书记员 谷菲菲
陕西省紫阳县人民法院民 事 裁 定 书(2019)陕0924民初1565号原告：陕西紫阳农村商业银行股份有限公司，住所地：紫阳县城关镇紫府路**。统一社会信用代码：91610900305777152B。法定代表人：付益民，公司董事长。被告：王某某，女，汉族，1964年10月5日出生，住陕西省紫阳县毛坝镇。原告陕西紫阳农商银行股份有限公司与被告王某某金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月18日立案受理。原告陕西紫阳农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陕西紫阳农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  刘忠剑二〇一九年十二月二十六日书记员  马维军
青海省大通回族土族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)青0121执846号 申请执行人：冶生基，男，回族，村民。 被执行人：马文良，男，回族，村民。 申请执行人冶生基与被执行人马文良借款合同纠纷一案，本院依据大通回族土族自治县人民法院作出的（2019）青0121民初805号民事调解书，于2019年12月16日已执行完毕。申请标的为61382元，执行到位标的为62000元（包括执行费825元），剩余案款207元申请执行人自愿放弃执行，本案予以结案。 特此通知 二〇一九年十二月十六日
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0702民初5617号原告：张全成，男，汉族，1957年2月4日出生，住河南省卫辉市。委托代理人：樊海宏、王艳，河南正安律师事务所律师，特别授权。原告：张潞游，女，汉族，1987年1月9日出生，住河南省卫辉市。委托代理人：樊海宏、王艳，河南正安律师事务所律师，特别授权。被告：毛媛媛，女，汉族，1979年5月2日出生，住河南省。原告张全成、张潞游诉被告毛媛媛民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张全成及原告张全成、张潞游的委托代理人樊海宏、王艳，被告毛媛媛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张全成、张潞游向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即给付原告现金98000元整及利息28500元（暂以本金10万元为基数从2015年11月25日计算至2019年7月11日共57个月的利息），同时要求自2019年7月12日起按月利率0.5%计算至实际还款之日止；2.本案诉讼费及其他费用（担保保险费及保全费）由被告承担。事实与理由：原告张全成与赵扶叶系夫妻关系，原告张潞游系张全成夫妇独生女儿，别无其他法定继承人。被继承人赵扶叶系新医一附院副教授，于2019年7月24日因病去世。2015年5月25日被告以急需用钱为由向赵扶叶借款110000元整，借期六个月。赵扶叶将110000元现金交于被告，被告给赵扶叶出具借条一张。2015年11月25日，被告向赵扶叶还款10000元。赵扶叶在病危期间，让其女儿即原告张潞游向被告主张债权并添加被告微信进行沟通，2019年7月12日被告通过微信向原告张潞游偿还2000元。7月24日赵扶叶去世后，原告向被告主张剩余借款98000元，被告知道赵扶叶已病故，对原告不再理会，虽经原告多次催要，至今无果。被告毛媛媛辩称，当时打的借条是110000元，实际收到的是90000元，期间偿还过一部分钱，但因时间太长记不清楚一共偿还了多少钱。2015年11月29日给赵扶叶转账还款20000元，2015年11月30日又给赵扶叶转账还款10000元，其他的转账凭证庭后一周内提交。经审理查明，2014年11月26日毛媛媛向赵扶叶出具借条一份，载明“今借到赵扶叶现金拾壹万元整（110000元整），借期为六个月，5月25日还清”。2015年5月25日双方将还款期限改为“11月25日还清”。2015年11月25日毛媛媛向赵扶叶还款10000元，并在上述借条中注明。2015年11月29日毛媛媛通过银行转账向赵扶叶还款20000元，2015年11月30日毛媛媛通过银行转账向赵扶叶还款10000元，2019年7月12日毛媛媛通过微信转账向赵扶叶还款2000元。扣除上述已偿还的款项后，毛媛媛尚欠赵扶叶借款68000元未偿还。另查明，赵扶叶于2019年7月24日死亡，其父母已先于其死亡，其配偶系本案原告张全成，其子女为本案原告张潞游。张全成、张潞游均称赵扶叶生前无遗嘱，也未与他人签订遗赠扶养协议。以上查明的事实由张全成、张潞游提交的借条、微信转账记录、公证书，毛媛媛提交的银行卡交易明细清单及双方当事人陈述予以证明。本院认为，赵扶叶与毛媛媛之间借贷关系成立，毛媛媛应按双方约定的期限还款。现被继承人赵扶叶死亡，其法定继承人张全成、张潞游通过继承取得对毛媛媛的债权，故其二人要求毛媛媛还款，于法有据，扣除已偿还的部分款项，毛媛媛应偿还张全成、张潞游借款68000元。因赵扶叶与毛媛媛未约定借款利息，应视为不支付利息，本院酌定毛媛媛自逾期还款之日即2015年11月25日起以剩余未还款项68000元为基数，按照年利率6%支付逾期还款的利息，张全成、张潞游的其他利息请求，不予支持。关于张全成、张潞游要求毛媛媛承担的诉讼保全责任保险费用，因非财产保全措施中的必要支出费用，且借贷双方也未约定该费用如何负担，故对其该项请求不予支持。毛媛媛辩称仅收到90000元借款并提供银行转账记录予以证明，但其未对自己出具的110000元借条作出合理解释，另其辩称尚有其他还款凭证，但亦未在限期内提交，故本院对其答辩理由不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第十条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款之规定，判决如下：一、被告毛媛媛于本判决生效后五日内偿还原告张全成、张潞游借款68000元，并支付逾期利息（以68000元为基数，自2015年11月25日起至借款清偿之日止按照年利率6%计算）；二、驳回原告张全成、张潞游的其他诉讼请求。如果被告毛媛媛未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2830元，减半收取1415元，保全费1153元，均由被告毛媛媛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  郭生祥二〇一九年十二月二日书记员  王 洋
陕西省宝鸡市金台区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）陕0303执1284号 申请执行人宝鸡市金台区人民法院。 被执行人李建红，男，1978年8月9日出生于陕西省宝鸡市，汉族，初中文化，农民，现住宝鸡市金台区（户籍所在地宝鸡市陈仓区）。 本院在执行李建红危险驾驶一案中，依据本院（2019）陕0303刑初153号刑事判决书确定，执行总标的为对被执行人李建红判处的罚金人民币五千元。执行中被执行人李建红主动足额缴纳了罚金，并上缴至本院账户。因此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，通知如下: 被执行人李建红已履行完毕本案执行内容，案件已全部执行完毕。 二〇一九年十一月二十五日 1
河北省张家口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀07民初46号原告：北京北大方正电子有限公司，住所地北京市海淀区上地五街**方正大厦。法定代表人：邵行，该公司董事长。委托诉讼代理人：闫萍，北京卫之平律师事务所律师。被告：吉林裕丰米业股份有限公司，住所地吉林省白城市经济富裕路**。法定代表人：盛发，该公司总经理。委托诉讼代理人：阚春艳，该公司员工。被告：河北永辉超市有限公司张家口分公司，住所地河北省张家口市桥**明德南路**。负责人：黄德顺，该公司经理。委托诉讼代理人：王小霞，该公司员工。原告北京北大方正电子有限公司与被告吉林裕丰米业股份有限公司、河北永辉超市有限公司张家口分公司著作权侵权纠纷一案，本院于2019年4月2日立案后，依法适用普通程序，于2019年6月24日公开开庭进行了审理。原告北京北大方正电子有限公司的委托诉讼代理人闫萍，被告吉林裕丰米业股份有限公司的委托诉讼代理人阚春艳，河北永辉超市有限公司张家口分公司的委托诉讼代理人王小霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院在审理过程中，原告北京北大方正电子有限公司于2019年12月5日以双方达成和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请理由成立，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许北京北大方正电子有限公司撤诉。案件受理费2300元，减半收取计1150元由北京北大方正电子有限公司负担。审 判 长  刘开甲审 判 员  王艳龙人民陪审员  李景霞二〇一九年十二月九日书 记 员  常晓梅
河北省石家庄市鹿泉区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0110执2323-1号申请执行人张某，男，2017年6月28日生，汉族，住山西省平定县。被执行人刘某，男，1982年10月17日生，汉族，住石家庄市鹿泉区。本院依据已经发生法律效力的石家庄市鹿泉区人民法院（2019）冀0110民初2715号民事判决书，在执行张某与刘某婚姻家庭纠纷一案中，于2019年10月17日向被执行人刘某邮寄送达了执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，即给付申请执行人2017年6月28日至2019年6月27日的抚养费18344元、2019年6月28日至2019年9月的抚养费1170元，负担本案受理费40元。另负担本案执行费193元。共计19747元。但被执行人至今未履行。执行中，本院依法对被执行人银行存款、网银、车辆、土地、房产、住房公积金、收益类保险、股权等相关财产信息进行了查询。经查，被执行人名下无财产可供执行。申请执行人也提供不出被执行人有可供执行财产。本院依职权已将被执行人限制高消费、纳入失信系统。2019年12月6日与申请执行人母亲（监护人）进行了约谈，其同意本案终结本次执行程序，并向本院提交终结本次执行程序申请书。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）冀0110民初2715号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  孙青旺二〇一九年十二月十三日书记员  郄永恒
宁夏回族自治区平罗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）宁0221执2942号 申请执行人：王某,住平罗县。 被执行人：许某,住平罗县。 申请执行人王某与被执行人许某离婚纠纷一案，本院作出的（2019）宁0221民初2349号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2019年11月21日立案执行。依据生效法律文书确定的内容，被执行人应支付申请人执行款40775元，并将位于××县房屋过户至申请人名下，执行费992元。 本案在执行过程中，被执行人许某已协助将位于××县房屋一套过户至申请人王某名下，执行款到位775元，下剩部分40000元，申请人万琴与被执行人许某达成和解协议，于2025年12月25日前履行完毕，执行费992元已全部交清。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百三十九条、第二百五十七条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）宁0221民初2349号民事判决书的执行。 如被执行人不按照双方达成的和解协议履行生效裁判文书确定的法律义务，申请执行人可向本院申请恢复对原生效裁判文书的执行，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼，恢复申请执行的期限为两年（申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨金国 审判员  晁亚东 审判员  金 婧 二〇一九年十二月十一日 书记员  贺 磊 附：所依据的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十条在执行中，双方当事人自行和解达成协议的，执行员应当将协议内容记入笔录，由双方当事人签名或者盖章。 申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定 终结执行： （一）申请人撤回申请的； 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百二十条因撤回申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。 《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》 第九条被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人合议申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。 第十条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。 当事人不履行执行和解协议的，申请恢复执行期间自执行和解协议约定期间的最后一日起计算。
河南省封丘县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0727执1743号之三申请执行人：张喜万，男，1977年4月11日生，汉族，住河南省封丘县。被执行人：杨爱国，男，1965年3月12日生，汉族，住河南省封丘县。申请执行人张喜万与被执行人杨爱国劳务合同纠纷一案,申请执行人张喜万申请执行的债权为80900元。本院在执行过程中，采取了以下执行措施：一、2019年7月24日，向被执行人杨爱国发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人杨爱国履行生效法律文书所确定的义务并报告财产。至今，被执行人杨爱国未向本院报告财产。二、2019年7月24日，本院向被执行人杨爱国发出传票一份，通知其于2019年9月20日上午8:30到本院接受调查。被执行人杨爱国未到本院接受调查。三、2019年7月24日、2019年10月21日、2019年11月9日、2019年11月26日、2019年12月15日，经网络查询及实地调查，发现被执行人杨爱国名下有银行存款、车辆、房产、住房公积金信息。现对银行存款已采取冻结、划拨措施；对车辆、房产已采取查封措施，属轮候查封；对住房公积金已采取冻结措施。其他均未发现被执行人杨爱国名下有可供执行财产信息。四、2019年10月29日，将被执行人杨爱国纳入失信被执行人名单，并采取限制消费措施。五、现已穷尽财产调查措施，未发现被执行人杨爱国有可供执行的财产。六、该案件于2019年7月24日立案，现自立案之日起已超过三个月。七、2019年12月16日，经约谈申请执行人张喜万，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  冯立军审判员  陈自彬审判员  丁士阔二〇一九年十二月十八日书记员  王 豪
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0621执2609号申请人万在元，男，1930年11月17日生，汉族，住海安市。被执行人王兆林，男，1944年2月18日生，汉族，住海安市。关于万在元申请执行王兆林机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2018）苏0621民初5743号民事判决书已发生法律效力，依该法律文书：被告王兆林支付原告万在元各项赔偿3938.30元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2019年7月22日立案。本案申请执行标的为3938.30元，因被执行人王兆林已去世，申请人向本院提交撤销本次执行申请。本院认为：申请人撤销申请的，应裁定终结执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定书送达后生效。审判长  毛国彬审判员  韩良骍审判员  储 俊二〇一九年十二月十七日书记员  唐凯宇
福建省上杭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0823民初2923号 原告：龙岩市联农生物科技有限公司，住所地：龙岩市新罗区东肖镇曲谭路**孵化大楼**404，统一社会信用代码：913508020603972650。 法定代表人：陈积钦，执行董事。 委托诉讼代理人：刘剑彪，福建吴子胜律师事务所律师。 被告：郭林基，男，1964年8月22日出生，男，汉族，住址：上杭县。 被告：刘永銮，男，1976年4月11日出生，男，汉族，住址：上杭县（汽车站对面）。 委托诉讼代理人：张著学，福建龙航律师事务所律师。 原告龙岩市联农生物科技有限公司与被告刘永銮、郭林基买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月25日立案后，原告龙岩市联农生物科技有限公司于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分民事权利和诉讼权利。原告龙岩市联农生物科技有限公司与被告刘永銮、郭林基已达成了调解协议为由，向本院申请撤回起诉，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许龙岩市联农生物科技有限公司撤回起诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由龙岩市联农生物科技有限公司负担。 审 判 员  张晓珍 二〇一九年十二月三日 法官助理罗文英 代理书记员  丘兰文 -2-
山西省柳林县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）晋1125民催23号 申请人：柳林县鑫安远大煤焦有限公司。 住所地：柳林县贾家垣乡。 法定代表人：郝登云，该公司经理。 申请人柳林县鑫安远大煤焦有限公司申请公示催告一案，本院于2019年10月10日立案后，依法于2019年10月10日发出公告，催促利害关系人在六十日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十二条规定，判决如下： 一、宣告申请人柳林县鑫安远大煤焦有限公司持有的号码为31300052/27731543、票面金额为捌拾万元整遗失的银行承兑汇票无效； 二、自判决公告之日起，申请人柳林县鑫安远大煤焦有限公司有权向支付人请求支付。 申请费100元、公告费900元，由申请人柳林县鑫安远大煤焦有限公司负担。 审判长 ：雒利云 审判员 ：刘维军 审判员 ： 王 飞 二〇一九年十二月二十二日 书记员 ：薛泽宏
黑龙江省嫩江县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1121执1688号申请人中国邮政储蓄股份有限公司嫩江市支行。法定代表人：曾佳强，职务行长。委托代理人：崔立娜，女，职务职员。被执行人施凤臣，男，1965年2月10日出生，汉族，农民，住黑龙江省嫩江市。本院在执行中国邮政储蓄股份有限公司嫩江市支行申请执行施凤臣借款合同纠纷一案，被执行人无财产可供执行。现终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 铁审判员 田 波审判员 霍立臣二〇一九年十二月十七日书记员 杨 勇
山东省金乡县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0828财保261号申请人：张桂英，女，1957年2月14日出生，汉族，住金乡县。被申请人：乔国栋，男，1968年1月1日出生，汉族，住成武县。申请人张桂英与被申请人乔国栋凭样品买卖合同纠纷诉前保全一案，申请人提出因被申请人可能转移财产，如不立即进行财产保全将会使申请人受到难以弥补的损害，申请人张桂英于2019年12月13日向本院提出申请，要求冻结被申请人乔国栋名下的银行存款60000元，担保人张艳艳以其名下的位于金乡县城区海川广场1号楼2层B73号（金乡县房权证金字第××号）的房产一处提供担保。本院经审查认为，申请人张桂英的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条规定，裁定如下：一、冻结被申请人乔国栋名下的银行存款60000元，冻结期限为一年。冻结期间不得支取、转移等，否则承担相应法律责任。二、查封担保人张艳艳名下的位于金乡县房权证金字第××号）的房产一处，查封期限为三年。上述房产查封期间担保人不得处分、不得再设置其他权利，否则承担相应法律责任。需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。案件申请费620元，由申请人张桂英预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李翠红二〇一九年十二月十三日书记员  吴艳平
开江县人民法院 失 信 决 定 书 (2019)川1723执621号 本院在执行申请执行人魏芳青与被执行人刘吉伟一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将刘吉伟纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年十二月十九日
陕西省延安市宝塔区人民法院 陕西省延安市宝塔区人民法院民事裁定书                           （2019）陕0602民初7412号 原告：谢爱敏，女，汉族，1986年8月4日出生，山东省单县村民，现住延安市宝塔区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：罗建华，男，汉族，1979年10月7日出生，江西省丰城市村民，现住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告谢爱敏与罗建华买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本院认为，原告谢爱敏的撤诉申请符合法律规定，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告谢爱敏撤回起诉。案件受理费392元原告已预交，减半收取196元，实际由原告谢爱敏负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。                             审 判 员     马志斌                           二O一九年十二月十七日                            书 记 员     张  盼1
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1082执4143号申请执行人：河南长葛农村商业银行股份有限公司,统一社会信用代码：9141100017439525XD,住所地：长葛市葛天大道与魏武路交叉口西南侧。法定代表人：张自学,任该公司董事长。被执行人：于春花，女，1971年2月10出生，汉族，住长葛市。被执行人：程宝成，男，1962年7月7出生，汉族，住长葛市。被执行人：闫玉玲，女，1962年11月9出生，汉族，住长葛市。被执行人：户文亮，男，1989年10月8出生，汉族，住长葛市。本案在执行申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案中，因申请人申请撤销对被执行人的强制执行，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条、第四百六十七条规定，裁定如下：终结（2019）豫1082执4143号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王红杰审判员  王明欣审判员  桂红亮二〇一九年十二月十六日书记员  马 森
河北省平山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）冀0131刑初445号 公诉机关河北省平山县人民检察院。 被告人郄玉龙，男，1989年6月5日出生，汉族，中专文化，群众，户籍所在地河北省石家庄市平山县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年5月7日被平山县公安局取保候审。现住原籍。 平山县人民检察院以平检公诉刑诉【2019】401号起诉书指控被告人郄玉龙犯故意伤害罪，于2019年12月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。平山县人民检察院指派检察员王庆丽出庭支持公诉，被告人郄玉龙到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2015年4月24日21时许,郄玉龙因婚姻纠纷到大吾乡某某村其丈人任某1家要孩子，后在任某1家门前胡同，与村民任某2发生冲突，郄玉龙手持菜刀将任某2左手砍伤。经平山司法鉴定中心鉴定，任某2的损伤属轻伤二级。 公诉机关认为，被告人郄玉龙因婚姻纠纷过程中将任某2砍伤并致轻伤二级，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人认罪认罚，赔偿被害人损失并取得谅解，建议判处有期徒刑六个月，缓刑一年。公诉机关提交了1、被告人的供述与辩解；2、证人王某、郄某、梁某的证言；3、被害人任某2的陈述；4、平山司法鉴定中心司法鉴定意见书；5、现场勘验笔录、指认笔录、涉案菜刀照片；6、和解协议书、谅解书、收到条；7、户籍证明信、现实表现、到案经过等证据证实。 被告人郄玉龙对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2015年5月22日被告人与被害人达成和解协议，赔偿损失20000元，被害人表示不再追究被告人刑事责任。 本院认为,郄玉龙的行为构成故意伤害罪，依法应予严惩。公诉机关的指控成立。被告人到案后认罪悔罪，自愿接受处罚，赔偿被害人损失并取得谅解，对其可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第七十二条第一款的规定，判决如下： 被告人郄玉龙犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  赵树勇 二〇一九年十二月十三日 书记员  谷豆豆 ——1
安徽省宣城市宣州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1802民初6608号 原告：宣城市海云物业服务有限公司，住所地安徽省宣城经济技术开发区翡翠城小区物业用房，统一社会信用代码91341800085206429J（1-1）。 法定代表人：付俊，该公司总经理。 委托诉讼代理人：程秀珍，该公司员工。 被告：刘建川，男，住安徽省宣城市宣州区。 原告宣城市海云物业服务有限公司与被告刘建川物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月22日立案受理后，依法适用小额诉讼程序。原告宣城市海云物业服务有限公司于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宣城市海云物业服务有限公司的撤诉系对自己诉权的处分，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告宣城市海云物业服务有限公司撤诉。 案件受理费已减半收取25元，由原告宣城市海云物业服务有限公司负担。 审判员  胡莉莉 二〇一九年十二月二日 法官助理汪亚 书记员蔡永震
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0202执2808号 申请执行人:李金国，女，1951年8月2日生，汉族，住青岛市市南区。 被执行人：刘红妍，女，1958年6月9日生，汉族，住青岛市市南区。 被执行人：青岛恒勃投资顾问有限公司，住所地青岛市市南区澳门路18号B区网点3户。 法定代表人：杨季涛。 申请执行人李金国与被执行人刘红妍、青岛恒勃投资顾问有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月20日作出的（2018）鲁0202民初5211号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被告刘红妍、被告青岛恒勃投资顾问有限公司于本判决生效后十日内偿还原告李金国借款本金1500000元、自2017年10月5日至2018年8月4日期间利息150000元及借款本金1500000元自2018年8月5日至实际给付之日按照年息24%计算的违约金。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费19650元，保全费5000元，公告费600元，由被告负担。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人李金国已向本院申请执行，本院于2019年9月19日立案受理。 案件执行过程如下： 1、2019年9月24日，本院通过法院专递形式向被执行人刘红妍、青岛恒勃投资顾问有限公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书。 2、2019年9月23日、2019年11月2日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人刘红妍、青岛恒勃投资顾问有限公司的银行存款、证券、工商股权、车辆、不动产等财产情况，未发现有可供执行的财产线索。 3、2019年10月8日，因被执行人刘红妍未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其限制高消费；2019年10月14日，因被执行人青岛恒勃投资顾问有限公司未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其法定代表人限制高消费。 4、2019年11月29日，本院至青岛市社会保险事业局，未查询到被执行人的工作单位。 5、2019年11月30日，通过本院一体化系统查询，本案被执行人在我市有其他执行案件，因无可供执行财产，以“终结本次执行程序”方式结案。 6、2019年12月10日，本院约谈申请执行人委托代理人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，申请执行人表示暂未发现被执行人名下有财产也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  刘 琨 审 判 员  许 毅 审 判 员  钱 江 二〇一九年十二月十一日 法官助理  张祚广 书 记 员  闫康民
湖南省绥宁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)湘0527财保80号 申请人湖南绥宁农村商业银行股份有限公司。住所地绥宁县长铺镇人民路9号。 法定代表人李自新，该公司董事长。 委托代理人（特别授权）尹助兴，男，1983年7月25日出生，苗族，职工。 委托代理人龙立新，男，1965年5月17日出生，苗族，职工。 被申请人黄始铁，男，1977年8月22日出生，汉族，农民。 申请人湖南绥宁农村商业银行股份有限公司为便于案件履行兑现，于2019年12月10日向本院提出诉前财产保全申请，请求依法冻结被申请人黄始铁的银行存款1000元。申请人已向本院提供担保。 经审查，本院认为申请申请人湖南绥宁农村商业银行股份有限公司的财产保全申请符合法律规定，并已提供了担保，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条之规定，裁定如下： 对被申请人黄始铁的银行存款进行查询，如有存款对其1000元以下的存款予以冻结。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈天文 二〇一九年十二月十日 书记员  罗春益 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 第一百零五条申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。 第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
陕西省延安市宝塔区人民法院陕西省延安市宝塔区人民法院执行裁定书（2019）陕0602执1818号申请执行人：曹延生，男，汉族，1978年10月12日出生，陕西省延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区，公民身份号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：王延锋，男，汉族，1981年5月22日出生，陕西省延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区旺君福大酒店二楼办公室，公民身份号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院受理执行的申请执行人曹延生与被执行人王延锋民间借贷纠纷一案，申请执行人曹延生依据已经发生法律效力的陕西省延安市宝塔区人民法院于2019年3月1日作出的(2019)陕0602民初402号民事调解书，于2019年6月12日本院申请强制执行，但被执行人王延锋至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条，《最高人民法院关于适用的解释》、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第51条、第52条、第53条、第54条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条第一款之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人王延锋在各金融机构的存款（具体冻结、扣划法人、自然人的存款数额以本院“协助冻结存款通知书”、“协助扣划存款通知书”所确定的数额为准）。二、查封、扣押被执行人王延锋所有的动产和不动产（具体查封、扣押法人、自然人的财产名称、数量、种类、规格以本院查封、扣押财产清单或以“协助执行通知书”所确定的为准）。三、冻结被执行人王延锋在其他公司的股权、股份凭证及股息、红利等投资权益（具体冻结法人、自然人的股权、股份凭证名称、冻结数额以本院“协助执行通知书”所确定的内容为准）。四、扣留、提取被执行人王延锋在有关单位的收入（具体收入的法人名称、自然人姓名、扣留提取数额以本院“协助执行通知书”所确定的为准）。五、责令被执行人王延锋在所有财产被查封、扣押、冻结、扣留之日起5日内履行生效法律文书所确定的义务，如逾期不履行，本院将依法采取评估、拍卖、扣划等强制措施，以所得价款清偿债务或者以物抵债。本裁定自送达之日起即发生法律效力。  审  判  长    刘森虎审  判  员    淮文杰审  判  员    王  涛 二0一九年十月十六日 书  记  员    吴帅帅
湖北省武汉市洪山区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂0111刑初1714号公诉机关湖北省武汉市洪山区人民检察院。被告人赵林，男，汉族，1986年6月4日出生，因本案于2019年7月23日被刑事拘留，2019年7月30日被取保候审。公诉机关以洪某二部刑诉〔2019〕370号起诉书指控被告人赵林犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2019年7月22日22时许，被告人赵林酒后驾驶车牌号为鄂Ａ×××××的红色“英菲尼迪”牌小型汽车，沿本市洪山区烽胜路由北向南行驶，当车行至路口时，被武汉市公安局洪山区交通大队民警查获。经鉴定，被告人赵林送检血液中检出乙醇浓度为166.71mg/100ml，超过醉酒驾驶标准(80mg/100ml)，系醉酒后驾驶机动车。公诉机关认为被告人赵林具有自愿认罪认罚的处罚情节，建议判处被告人赵林拘役二个月，并处罚金人民币五千元。被告人赵林对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人赵林犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款之规定，判决如下：被告人赵林犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  肖玉华二〇一九年十二月十二日书记员  陈安磊
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黑0624执1461号 申请人：侯永林，男，1963年3月28日出生，汉族，住杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人：蒋贵军，男，1974年6月21日出生，汉族，住杜尔伯特蒙古族自治县。 本院在执行申请人侯永林申请执行被执行人蒋贵军借款合同纠纷一案中，黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院（2019）黑0624民初1049号民事调解书已发生法律效力，被执行人一直未履行法律义务，执行立案后，本院向有关部门调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源、被执行人的到期债权、房产、车辆登记信息。经查，对被执行人蒋贵军名下银行存款270.00元已扣划,网络资金211.02元已扣划。同时，本院多次通过网络执行查控系统对被执行人蒋贵军的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，也未发现被执行人还有其他可供执行财产。本院已依法将被执行人蒋贵军纳入失信被执行人名单并向其发出限制高消费令。 综上所述，被执行人蒋贵军确无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，但被执行人蒋贵军仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2019）黑0624民初1049号民事调解书关于被执行人蒋贵军的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，本院可以随时恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 ：许凤玖 审判员 ：赵明月 审判员 ：王郑鑫 二〇一九年十二月二十二日 书记员 ： 王 瑞
任丘市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0982执992号申请执行人高山，男，汉族，1981年5月6日出生，住所地任丘市。被执行人王乾坤，男，汉族，1992年2月22日出生，住任丘市。被执行人刘亚坤，男，汉族1988年1月8日出生，住任丘市。本院依据已经发生法律效力的（2018）冀0982民初4405号民事判决书，向被执行人王乾坤、刘亚坤发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人王乾坤、刘亚坤至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人王乾坤、刘亚坤银行的存款。本裁定送达后立即生效。审判员  王春林二〇一九年十二月二十四日书记员  王宝印
安徽省五河县人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖0322执521号申请人：安徽五河农村商业银行股份有限公司,住安徽省五河县国防路**,统一社会信用代码913403006103736053。法定代表人：魏民，该公司董事长。被执行人：朱秀健，男，1970年8月22日出生，汉族，，住五河县被执行人：陈作薇，女，1974年08月06日出生，汉族，，住五河县被执行人：陈作永，男，1970年10月12日出生，汉族，，住五河县本院在执行安徽五河农村商业银行股份有限公司与朱秀健、陈作薇、陈作永金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人朱秀健、陈作薇、陈作永确无其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张璟玉审判员  张淑婷审判员  张 勇二〇一九年十二月二日书记员  门 畅附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
宁夏回族自治区彭阳县人民法院执行裁定书（2019）宁0425执105号申请执行人：杨某，公民身份号码×××，住宁夏回族自治区彭阳县。被执行人：宁夏纵横现代物流园置业有限公司。法定代表人：许某，任董事长。本院在执行杨某依据（2018）宁0425民初747号民事判决书申请执行宁夏纵横现代物流园置业有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行标的25580元。执行过程中，查明被执行人宁夏纵横现代物流园置业有限公司无可供执行的财产，其法定代表人许某经本院查找，下落不明，申请执行人杨某也未提供出被执行人宁夏纵横现代物流园置业有限公司财产线索，且同意本院终结本次执行程序。本院已将宁夏纵横现代物流园置业有限公司纳入失信被执行人名单库，并向其法定代表人许某发出限制高消费令。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2018）宁0425民初747号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李峥嵘审判员 查 安审判员 赵憧未 二〇一九年六月二十八日书记员 杨瑞鹏
江苏省南通经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0691执784号之一申请执行人：王诗会，男，1988年8月5日出生，汉族，住南通开发区。被执行人：王要平，男，1971年12月4日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。关于申请执行人王诗会与被执行人王要平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）苏0691民初1042号民事判决书已发生法律效力。依该生效法律文书，王要平应于判决生效之日起十日内偿还王诗会借款本金58500元、逾期还款利息（以58500元为本金，按照银行同期存款利率但年利率最高不得超过6%，自2017年5月22日计算至实际给付之日止）。因王要平未履行生效法律文书确定的义务，王诗会向本院申请执行，要求王要平按生效法律文书履行义务，并承担执行费911元。本院于2019年7月22日立案受理。本院在执行过程中，依法采取了如下执行措施：1、本院向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令等材料。2、2019年7月23日，本院在执行“总对总”、“点对点”系统查询被执行人的银行存款、车辆、不动产等信息，被执行人名下有牌照为苏Ｆ×××××汽车一辆，本院已至南通市车管所办理查封登记手续，此外，未发现被执行人名下有可供执行的其他财产。3、2019年7月31日，根据生效法律文书载明的被执行人地址，本院委托安徽省灵璧县人民法院代为调查被执行人王要平名下不动产登记信息及到被执行人户籍地所在地调查被执行人家庭现状。经反馈未发现被执行人名下有可供执行的财产。4、2019年7月31日，本院至南通开发区不动产登记交易中心线下查询被执行人名下不动产，经反馈未发现被执行人名下有可供执行的财产。5、2019年8月1日，本院至南通市不动产登记中心线下查询被执行人名下不动产，经反馈未发现被执行人名下有可供执行的财产。6、2019年11月19日在“总对总”系统第二次查询被执行人的银行存款、车辆、不动产等信息，未发现新的财产线索。7、执行中，本院向申请执行人邮寄执行进程告知书，申请执行人表示对本院调查结果没有异议，并书面同意终结本次执行程序，同时申请将被执行人列入失信被执行人名单并对其法定代表人限制高消费。8、根据当事人申请，本院将被执行人列入失信被执行人名单并对其法定代表人采取限制高消费措施。综上，本案尚未执行到位生效法律文书确定的借款本金58500元、逾期还款利息及执行费911元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产。申请执行人亦无被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自觉履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）苏0691民初1042号民事判决书主文的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在裁定送达之日起六十日内，向本院提交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 陈 冲审判员 沈征宇审判员 蒋长永二〇一九年十二月二日书记员 陆 燚
山东省德州市陵城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）鲁1403执保714号 解除保全申请人：德州陵城农村商业银行股份有限公司，住德州市陵城区临齐街道陵州路**。 法定代表人：陈海，董事长。 被执行人：闫红红，女，汉族，1987年5月6日出生，住，住陵城区/div> 被执行人：郭培臣，男，汉族，1984年8月11日出生，住，住陵城区/div> 被执行人：魏向中，男，汉族，1981年5月22日出生，住，住陵城区/div> 被执行人：王春妹，女，汉族，1983年12月16日出生，住，住陵城区/div> 被执行人：闫金森，男，汉族，1963年9月30日出生，住，住陵城区/div> 被执行人：董光玲，女，汉族，1964年9月1日出生，住，住陵城区/div> 解除保全申请人德州陵城农村商业银行股份有限公司与被执行人闫红红、郭培臣、魏向中、王春妹、闫金森、董光玲金融借款纠纷一案，因案情需要，现已解除被执行人魏向中名下中国邮政储蓄银行股份有限公司德州市文化路营业所账户：62×××60，网络冻结余额：761.31元；被执行人王春妹名下中国邮政储蓄银行股份有限公司德州市陵城滋镇营业所账户：62×××67，网络冻结余额：4504.72元。依照最高人民法院《关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，通知如下： 本院立案的（2019）鲁1403执保714号案件予以结案。 审判员  王金香 二〇一九年十二月十三日 书记员  蒙 莹
江苏省常州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏04执恢57号之一申请执行人：江苏国联创汇投资管理有限公司，住所地江苏省常州市新**。法定代表人：赵宏，该公司董事长。被执行人：富麦东升实业无锡有限公司，住所地江苏省无锡市新区。法定代表人：陈须连，该公司董事长。被执行人：江苏润港石化有限公司，住所地江苏省南京市玄武区。法定代表人：庄卫翔，该公司董事长。被执行人：庄金东，男，汉族，1972年02月11日生，住江苏省南京市。江苏国联创汇投资管理有限公司与富麦东升实业无锡有限公司企业借贷纠纷一案，本院于2012年4月16日作出的（2012）常商初字第35-4号民事调解书已经发生法律效力。依该调解，一、富麦东升实业无锡有限公司于2012年5月15日之前向江苏国联创汇投资管理有限公司支付本金、违约金及利息合计13915000元；二、本协议签订后，江苏国联创汇投资管理有限公司应向人民法院申请解除对富麦东升实业无锡有限公司的财产保全措施；三、本案诉讼费103717元，减半收取51858.5元，保全费5000元，合计56858.5元由富麦东升实业无锡有限公司承担，于2012年5月15日之前支付给江苏国联创汇投资管理有限公司。因富麦东升实业无锡有限公司未履行生效法律确定的义务，本院依申请于2014年5月12日立案执行，执行案号（2014）常执字第190号。执行中，因被执行人无财产可供执行，本案终结了本次执行程序。2018年10月30日，本院作出（2014）常执字第190号之一执行裁定，追加江苏润港石化有限公司、庄金东为本案被执行人，并冻结了江苏润港石化有限公司所持有的盱眙五洲国际置业有限公司的全部股权（5000万元）。2019年12月11日，本院依申请恢复了本案的执行，执行案号(2019)苏04执恢57号。2019年12月16日，江苏国联创汇投资管理有限公司与江苏润港石化有限公司达成了和解协议并制定了还款计划【详见《执行和解协议书》及《还款计划》】。本院认为，依照法律及相关司法解释的规定，当事人达成执行和解协议，需要长期履行的，应裁定终结执行。申请执行人可在被执行人不履行和解协议时，向本院申请恢复执行原生效法律文书。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项之规定，裁定如下：终结本院（2012）常商初字第35-4号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  范之昕审判员  刘 冰审判员  吴立春二〇一九年十二月十八日书记员  马筱艳
辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽02民终9822号上诉人（原审被告）：李卫明，男，汉族，1981年12月27日出生，住址大连市沙河口区。被上诉人（原审被告）：王明辉，女，汉族，1963年8月24日出生，住址瓦房店市。上诉人李卫明因与被上诉人王明辉买卖合同纠纷一案，不服瓦房店市人民法院（2019）辽0281民初2215号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月22日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。李卫明上诉请求：撤销原审判决，并改判支持上诉人的诉讼请求。事实与理由：上诉人李卫明于2018年6月4日与被上诉人王明辉达成了口头车辆买卖协议。后因王明辉无法及时履行全部合同义务，遂提出余款15,000元于2019年6月28日还清。为证明该事项，王明辉向李卫明出具了“借条”一份。后李卫明履行了合同义务，将标的白色英菲尼迪FX35车辆一台交付给了王明辉，并应王明辉的要求于2018年6月8曰将车籍过户到王明辉的儿子王剑飞名下。上述事实有王明辉出具的“借条”、机动车车辆登记证书记录，以及上诉人李卫明的陈述证明，足资认定案件事实。但一审法院未能准确认定案件事实以及王明辉出具的“借条”的真实性质，所做判决错误。综上，请求二审法院依法支持上诉人的上诉请求。王明辉未答辩。李卫明向一审法院提出诉讼请求：1.请求法院判决被告从2019年6月28日还清借款人民币15,000元；2.判令被告承担本案全部诉讼费用。一审法院认定事实：被告于2018年6月4日出具借条一份，内容为：今借李卫明现金壹万伍仟元￥15,000，2019年2月28日前还清。一审法院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，当事人未能提供证据或证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告在诉讼过程中分别主张被告欠买车款及借款，但仅提供借条一份，从借条内容来看，双方系民间借贷纠纷，但原告未提供给付借款证据，亦未提供买卖合同相关证据，应承担不利后果，因原告提供证据不足以证明其事实主张，故对原告的诉讼请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定判决：驳回原告李卫明的诉讼请求。案件受理费175元，由原告李卫明负担。二审中，上诉人提交了二手车买卖交易发票原件及机动车注册登记信息复印件，用以证明因被上诉人购买上诉人名下的车辆并过户至其儿子王剑飞名下，而欠首付款15,000元，车辆过户的时间就在出具欠条之后的一周之内。因欠缺法律意识，出具的借条即为购车所欠的首付款。又因整个买卖过程均与王明辉联系，且按其指示过户至其子王剑飞名下。故借条记载的内容能够证明欠款的事实。被上诉人未质证，本院认为，因上诉人不能证明以上证据与本案存在关联性，故本院不予采信。本院经审理查明的事实与原审判决认定的事实一致，本院予以确认。本院认为，本案中被上诉人王明辉向上诉人出具借条记载借款15,000元，并签字加捺手印，该证据能够证明王明辉对上诉人李卫明负有15,000元的债务。上诉人在起诉时陈述该借条产生的基础事实为车辆买卖，虽其未能提交有效的证据证明车辆买卖的事实，证据的表现形式亦非明确典型的买卖合同的欠款债权凭证，但因本案被上诉人在原审及二审中均签收了案涉起诉状、上诉状及相应传票，但未到庭应诉，应当视为其放弃抗辩及质证的权利，上诉人所主张的事实具有高度盖然性，且上诉人亦主张不论是借款还是欠车款，其均对被上诉人享有15,000元的债权，即按照借条上记载的明确意思表示，被上诉人王明辉亦应当向上诉人李卫明偿还15,000元，综上，被上诉人王明辉应当向上诉人支付人民币15,000元。但上诉人原审中关于2019年6月28日还款的诉讼请求客观不能实现，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下：一、撤销瓦房店市人民法院（2019）辽0281民初2215号民事判决；二、被上诉人王明辉于本判决生效后十日内给付上诉人李卫明人民币15,000元。三、驳回上诉人李卫明其它诉讼请求。一审案件受理费175元，二审案件受理费175元，合计350元，由被上诉人王明辉负担。本判决为终审判决。审判长 霍 宏审判员 宁 宁审判员 王慧莹二〇一九年十二月十日书记员 张文秀
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1702民初14174号原告：谢书景，男，1965年7月14日出生，汉族，现住驻马店市驿城区。被告：驻马店鸿基置业有限公司。住所地：驻马店市文明路与解放路交叉口西北角万博城市花园。法定代表人：田立新，总经理。原告谢书景与被告驻马店鸿基置业有限公司（以下简称鸿基置业公司）商品房预售合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢书景到庭参加诉讼，被告鸿基置业公司经本院合法传唤无正当理由拒不派员出庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢书景诉称，2015年6月16日，原、被告签订《商品房买卖合同》，合同约定：原告购买被告开发的御苑城小区的房屋，房屋总价款为322148元，双方约定被告应于2016年10月30日前将验收合格的商品房交付原告使用。合同签订后，原告依据合同约定支付了全部房款，被告于2017年9月30日才交房，被告延迟交房的行为违反了原被告双方之间的合同约定，应当按合同约定向原告支付已交付房款日万分之一的违约金，请求判令被告因逾期交房向原告支付违约金10791元。被告鸿基置业公司未到庭，未答辩。经审理查明，2015年6月16日，原告谢书景（××）与被告鸿基置业公司（出卖人）签订商品房买卖合同一份，约定：××购买出卖人开发的位于驻马店市天××大道与××交叉口西北××城××单元××房屋××套；商品房预售许可证号为驻房字第**；预测建筑面积为91.63平方米，单价为3515.75元/平方米，总价款为322148元；付款方式为：××于2015年6月16日付清全部购房款；出卖人应当在2016年10月30日前将经验收合格的商品房交付给××；出卖人逾期交房的，按逾期时间分别处理：…②逾期超过90日后，××有权解除合同，……；××要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向××支付已交付房价款万分之壹的违约金等条款。合同签订后，原告依约向被告支付了全部购房款。原告自认于2017年9月30日接收本案诉争房屋。后原告以诉请理由诉至法院，酿成纠纷。上述事实，有当事人陈述及相关证据在卷为据。本院认为，原、被告签订的商品房买卖合同，被告将其正在建设的房屋出售给原告，原、被告双方系商品房预售合同法律关系。合同双方意思表示真实，内容不违反法律、法规的强制性规定，且被告已取得商品房预售许可证，故双方签订的商品房预售合同为有效合同。原、被告应当依照合同约定全面履行合同。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合合同约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原告依约交纳了全部购房款，履行了合同义务，而被告未按合同约定的履行期限即2016年10月30日前履行交房义务，其行为构成违约。现原告请求被告支付逾期交房违约金，于法有据，本院予以支持。被告鸿基置业公司经本院合法传唤无正当理由拒不派员参加诉讼，放弃了举证辩论的权利，应承担相应的法律后果。关于逾期交房违约金数额，合同约定：逾期超过90日后…××要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向××支付已交付房款万分之壹的违约金。依据合同约定，违约金应从2016年10月31日起计至原告收房之日止即2017年9月30日，共计335日，按已付购房款322148元的日万分之一计算，计款10791元（322148元×0.0001/日×335日），原告的请求符合合同约定应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：限被告驻马店鸿基置业有限公司于本判决生效后十日内向原告谢书景支付逾期交房违约金10791元。如未在本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费70元，减半收取35元，由被告驻马店鸿基置业有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  杨明霞二〇一九年十二月五日书记员  蔡司雨
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2019）内2222执1689号申请人王淑丽，女，汉族，1973年2月28日出生,突泉县人，农民，住突泉县。被执行人毕占森，男，汉族，1967年10月14日出生人，个体户。被执行人孙秀凤，女，蒙古族，1967年9月28日出生人，个体户。本院在执行王淑丽与毕占森、孙秀凤合同纠纷一案中，申请执行人李金才处依照科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2019）内2222民初815号民事调解书申请法院执行案款271667.50元。法院受理执行案件后，依法对被执行人采取以下措施：1、于2019年4月22日送达向被执行人毕占森、孙秀凤发出执行通知书、财产报告令、失信风险告知书及传票；2、于2019年4月22日、2019年10月14日两次通过总对总网络查控查询银行存款、车辆、互联网银行、证券、工商总局、不动产；3、于2019年12月7日查询房产信息；4、已查封拍卖被执行人毕占森、孙秀凤名下房屋房籍；经查被执行人毕占森、孙秀凤目前无其他可供执行财产。申请执行人王淑丽也不能提供其他财产线索，经合议庭讨论，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发现被执行人毕占森、孙秀凤新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人毕占森、孙秀凤有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马  明审判员 吴 秀 春审判员 燕 翔 玲 二〇一九年十二月七日书记员 萨其拉图
云南省玉溪市江川区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0421执741号申请执行人：玉溪汇丰商贸有限公司，住所地为云南省玉溪市高新区南祥路**。法定代表人：林立英，董事长。委托执行代理人：高何锦，云南识骏律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。委托执行代理人：付彦鹏，云南识骏律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被执行人：玉溪宜万家商贸有限公司，，住所地为云南省玉溪市江川区大街街道宝凤路中段法定代表人：石晓东，总经理。玉溪汇丰商贸有限公司（以下简称汇丰公司）与玉溪宜万家商贸有限公司（以下简称宜万家公司）买卖合同纠纷一案，汇丰公司依据玉溪市江川区人民法院作出的已发生法律效力的（2019）云0421民初828号民事判决书向本院申请执行，申请执行标的为224065.79元及利息。本院于2019年10月12日立案执行。在执行过程中,本院于2019年11月4日依法向被执行人宜万家公司送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，其未能按执行通知书履行生效法律文书确定的义务。2019年10月12日、11月29日，本院通过全国网络查控系统查询银行、不动产、证券、互联网税务、民政、工商总局、车辆、保险、人行等信息，未发现被执行人宜万家公司有可供执行的财产；2019年10月16日，本院通过玉溪市江川区不动产登记中心查询，未发现宜万家公司有可供执行的土地、房产等财产；现通过向国家税务总局玉溪市江川区税务局调查发现，被执行人宜万家公司2019年的纳税额与2018年相比大幅下降，可能存在经营状况不良的情况。2019年12月12日，本院对被执行人宜万家公司及其法定代表人采取限制高消费的惩戒措施，并将被执行人宜万家公司纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。2019年12月12日，本院将以上执行情况向申请执行人汇丰公司进行回告，申请执行人明确表示不能提供被执行人宜万家公司可供执行的财产或财产线索，且同意本案终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人宜万家公司确无财产可供执行，申请执行人汇丰公司也书面同意本院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  廖占林审判员  业文洪审判员  赵红波二〇一九年十二月十二日书记员  金 妮
河北省隆化县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0825民初2585号原告：林志泉(全)，男，1972年7月26日出生，汉族，住河北省承德市隆化县。被告：王艳红，女，1983年5月9日出生，汉族，住隆化县。被告：杨柏峰，男，1975年4月10日出生，汉族，住隆化县。原告林志泉与被告王艳红、杨柏峰民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月6日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告林志泉到庭参加诉讼，被告王艳红、被告杨柏峰经依法传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席开庭。本案现已审理终结。林志泉向本院提出诉讼请求：1.二被告给付借款15000元；2.二被告承担诉讼费用。事实和理由：2012年6月19日，二被告向原告借款15000元并出具借条，此款经多次索要未果。王艳红、杨柏峰未答辩，亦未提交书面证据材料。本院认为，二被告未出庭应诉，视为放弃质证。原告陈述有借条为证，本院予以采信。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，缺席判决如下：被告王艳红、杨柏峰于本判决生效之日起五日内偿还原告林志泉借款人民币15000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费88.0元，由二被告负担。本判决为终审判决。审判员  颜海英二〇一九年十二月四日书记员  周安岩
威宁彝族回族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黔0526执1217号之十二 申请执行人：罗治军，男，1976年12月10日生，汉族，四川省泸州市，住威宁县星光村开发区。 被执行人：游亨东，男，1986年12月2日生，汉族，住威宁县。 申请执行人罗治军依据已经发生法律效力的威宁法院(2019)黔0526民初637号民事调解书于2019年7月23日向本院申请执行游亨东合同纠纷一案，立案执行标的10140元，执行费52元。 本院在执行中，被执行人下落不明，经网络查询查明被执行人有银行开户信息，但无存款，现已全部采取冻结措施，另查明被执行人游亨东名下登记有车牌号为贵Ｆ×××××号福田牌汽车，可供执行，本院已向威宁县公安局交通警察大队车辆管理所送达查封裁定书及协助执行通知书、向威宁县公安局交通警察大队送达扣押裁定书及协助执行通知书，向毕威高速公路营运管理中心送达扣押裁定书及协助执行通知书，查封扣押该车辆，除此之外未查询到被执行人的可供执行财产信息，经委托泸州市泸县人民法院查询，但未查询到被执行人可供执行财产，现已将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费名单予以惩戒。 本院已告知申请执行人本案的执行情况及采取的措施、终结本次执行程序的后果，申请执行人在指定期限内不能提供被执行人的可供执行财产线索，同意本案作终结本次执行程序处理，但不申请进行审计、申请律师调查令、自诉、发布悬赏公告。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）黔0526执1217号案件本次执行程序。 被执行人游亨东负有继续向申请执行人罗治军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产、及被执行人下落或车辆下落的，可以申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长 禄 轶 审判员 岳 现 审判员 祖章迅 二〇一九年十二月二十六日 书记员 余 海
浙江省宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0203民初13720号 原告：耿进群，女，1969年6月8日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 委托诉讼代理人：卢陈云、任艳艳,浙江金汉律师事务所律师（系宁波市海曙区法律援助中心指派）。 被告：宁波市鄞州乔晗服饰工贸有限公司，统一社会信用代码913302120919138912。住所地：浙江省宁波市海曙区古林镇藕池村。 法定代表人：汤雅菊。 原告耿进群与被告宁波市鄞州乔晗服饰工贸有限公司（以下简称乔晗公司）劳务合同纠纷一案，于2019年11月8日诉至本院，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员高远独任审理。原告向本院申请缓交诉讼费，本院经审查后予以准许。本案于2019年12月6日公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人卢陈云、任艳艳到庭参加诉讼，被告宁波市鄞州乔晗服饰工贸有限公司经本院传唤无正当理由未到庭，本院依法予以缺席审理。本案现已审理终结。 原告耿进群向本院提出诉讼请求：被告向原告支付拖欠的2019年8月1日至2019年10月25日的劳务报酬共计10392元。事实与理由：原告于2019年5月1日起在被告处从事检验前道工作，约定劳务报酬采用计件方式计算。2019年10月26日，被告停业，拖欠大量员工工资和劳务费用未结清。经核算，被告尚拖欠原告劳务报酬10392元。为此，原告诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告乔晗公司既未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状。 本院经审理认定事实如下：原告在被告处工作，报酬采用计件方式计算，经核算，被告尚拖欠原告劳务报酬10392元未支付。 上述事实由原告提交的乔晗公司工资单，戴联猛、严春芬的询问笔录及原告在庭审中的陈述予以证实。 本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。原告为证明被告拖欠劳务报酬，提供了乔晗公司工资单，该工资单由乔晗公司工资计算核定的负责人员制作确认，而被告乔晗公司既未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状，视为放弃答辩的权利。根据现有证据及目前能够查明的事实，本院对原告的诉讼请求予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告宁波市鄞州乔晗服饰工贸有限公司在判决生效之日起三日内支付原告耿进群劳务报酬共计10392元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案案件受理费60元，减半收取计30元，由被告宁波市鄞州乔晗服饰工贸有限公司负担，于本判决生效之日起五日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员  高 远 二〇一九年十二月十二日 代书记员  王淑娜 附本判决所适用的相关法律及司法解释条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0102执3577号之二 申请执行人李惠敏，女，1957年10月18日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 被执行人南宁市丰卓房地产开发有限公司，住所地：南宁市兴宁区民主路**望仙坡小区******房，统一社会信用代码：91450100747992773Y。 申请执行人李惠敏与被执行人广西元盛投资发展有限公司、南宁市丰卓房地产开发有限公司合同纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院作出的（2018）桂0102民初3353号民事判决书已发生法律效力，本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按照通知书的要求履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知书的要求履行义务。在执行过程中，本院先后到金融、土地、房产、车管、工商等部门进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人的其它财产线索。现本案已经执行的债权数额为0元，未执行的剩余债权数额为345300元。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，申请人亦表示同意终结本次执行程序，本案暂不具备执行条件，故应终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  尹振中 二〇一九年十二月十一日 书记员  李子海
江西省赣州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0791执530号之一 申请执行人：赖健鸿，女，汉族，1966年10月5日生，住赣州市章贡区。 被执行人：赣州市可米雅服饰有限公司，地址：赣州开发区迎宾大道南侧工业三路西侧赣州创普环还应电子有限公司**工业厂房**。 法定代表人：赖宸皓。 被执行人：赖宸皓，男，汉族，1981年8月12日生，住赣州开发区。 申请执行人赖健鸿依据已发生法律效力的赣州经济技术开发区人民法院作出的（2018）赣0791民初65号民事判决书，于2019年3月6日向本院申请执行。本院于2019年3月6日立案执行，向被执行人发出执行通知书,被执行人赣州市可米雅服饰有限公司、赖宸皓未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出报告财产令，通过网络执行查控系统及银行柜台查询、不动产登记中心查询、工商的方式调查了被执行人的存款、车辆、工商股权、不动产等财产信息。网络查控反馈被执行人无存款，反馈无企业注册信息；未查询到车辆登记信息；向赣州市不动产登记中心查询，未查询到有不动产登记信息；向赣州市住房公积金管理中心查询，未查询到住房公积金信息。另，本院已向被执行人发出限制消费令，并已将被执行人列入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行1711524元，截至2019年12月6日已执行0元，未执行1711524元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2019年12月6日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  凌慧明 人民陪审员  周黎生 人民陪审员  廖肇忠 二〇一九年十二月十二日 代理书记员  刘树金
河南省平顶山市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0402民初5384号原告：河南前行律师事务所，住所地：平顶山市建设路西段天湖苑公寓**。负责人：陈军校，主任。被告：梁庆，男，2006年10月2日出生，汉族，住河南省郏县。法定代理人：梁校伟，男，1970年4月21日出生，汉族，1970年4月21日出生，住址同上。原告河南前行律师事务所诉被告梁庆伟委托合同纠纷一案中，河南前行律师事务所在本院依法送达《交纳诉讼费用通知》后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按河南前行律师事务所撤回起诉处理。审判员  张文革二〇一九年十二月十七日书记员  黄佳佳
河北省承德市双桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0802执1999号 移送执行人河北省承德市双桥区人民法院刑事审判庭。 被执行人：姚凤山，男，1984年4月6日出生，汉族，农民，住黑龙江省哈尔滨市五常市。 被执行人：贾东方，男，1982年7月16日出生，汉族，农民，住黑龙江省哈尔滨市五常市。 被执行人：张凤修，男，1967年2月25日出生，汉族，农民，住北京市昌平区。 本院在执行被执行人姚凤山、贾东方、张凤修责令退赔一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人退赔被害人6000.00元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、立案后依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、司法公开告知书、廉政监督卡、被执行人权利义务告知书等法律文书； 二、2019年10月11日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、金融理财产品、股息红利，2019年11月29日，通过总对总系统强制扣划被执行人贾东方银行存款2080.28元，现被执行人名下无可供执行的财产； 三、2019年10月10日，对被执行人名下的不动产、住房公积金、收益类保险等进行了传统查控，未发现被执行人名下有可供执行的财产； 四、本院依法对被执行人姚凤山、贾东方、张凤修限制了高消费。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2018）冀0802刑初393号刑事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王少春 审判员  王恩伟 审判员  程志献 二〇一九年十二月三日 法官助理冯娜 书记员董一鸣
福建省福州市中级人民法院 民事判决书 (2019)闽01民终8417号 上诉人（原审被告）上诉人（原审被告）：永泰县上一房地产开发有限公司，住所地福建省永泰县樟城镇南湖路**（工会大厦**）。 法定代表人：阮孝木，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈彧、何山，福建建达律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）被上诉人（原审原告）：王官传，男，1972年12月7日出生，汉族，住福建省永泰县。 委托诉讼代理人：吴浩，北京市盈科（福州）律师事务所律师。 案由商品房销售合同纠纷 一审法院及案号福建省永泰县人民法院(2019)闽0125民初773号 上诉请求1.请求撤销一审判决并依法改判；2.本案一、二审诉讼费由王官传承担。 本院于2019年11月1日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。本案争议焦点为：1.双方约定的逾期办证违约金标准是否过高；2.是否存在非永泰县上一房地产开发有限公司(以下简称上一公司)原因导致逾期办证的情形及是否因上述原因应对逾期办证违约金予以调整。本院认为，关于争议焦点一，上一公司未能在约定时间内办理房屋所有权初始登记，应依约承担相应的违约责任。上一公司主张合同约定的逾期办证违约金过高、要求调整，作为主张调整的一方，其应就违约金过分高于损失承担举证责任，但上一公司未对此进行举证，其关于应由业主对逾期办证造成的损失进行举证及调整逾期办证违约金的主张，缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。关于争议焦点二，上一公司主张由于案涉房屋所在楼栋业主违章搭建导致首次备案登记迟延，属于非因出卖人原因导致未能按约定时间备案的情形，此期间的逾期办证违约金应予以扣除，但上一公司提交的证据不足以证明系因业主违章搭建导致首次备案登记迟延，应承担举证不能的不利后果，对上一公司该主张，本院不予采纳。综上所述，上一公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下:驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1304元，由永泰县上一房地产开发有限公司负担。本判决为终审判决。 审判长 池开通 审判员  缪羽 审判员庄彩虹 二〇一九年十二月十七日 书记员 王亚珊
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤01民终18591号上诉人（原审被告）：刘泓君，男，1987年10月28日出生，汉族，住上海市松江区。上诉人（原审被告）：毕国善，男，1973年2月15日出生，汉族，住山东省诸城市。上诉人（原审被告）：山东力士德天地圆工程机械有限公司，住所地山东省潍坊市奎文区潍州路1988号金宝生态花园1号商业楼21号房。法定代表人：刘其民。上诉人（原审被告）：于天玉，男，1971年5月22日出生，汉族，住山东省龙口市。被上诉人（原审原告）：平安银行股份有限公司广州分行，住所地广东省广州市天河区珠江新城华强路1号珠控商务大厦102、103、201、602、25-35楼。负责人：张朝晖。上诉人刘泓君、毕国善、山东力士德天地圆工程机械有限公司、于天玉因与被上诉人平安银行股份有限公司广州分行借款合同纠纷一案，不服广东省广州市天河区人民法院作出的（2018）粤0106民初3719号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中查实，本院依法委托原审法院于2018年11月23日、2018年12月5日分别向上诉人刘泓君、毕国善送达了《预交二审案件受理费通知书》，告知两上诉人接到通知之次日起七日内，需向本院预交上诉案件受理费，逾期未交费，依法按自动撤回上诉处理。本院于2019年9月16日向上诉人刘泓君送达了《通知书》。两上诉人未在规定的期间内交纳二审案件受理费，不履行法定的二审诉讼义务。此外，上诉人山东力士德天地圆工程机械有限公司、于天玉分别于2019年9月23日、2018年10月31日申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人山东力士德天地圆工程机械有限公司、于天玉关于撤回上诉的申请是其真实意思表示，其对自身诉讼权利的处分符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十三条、第一百七十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：一、上诉人刘泓君、毕国善的上诉按撤回上诉处理；二、准许上诉人山东力士德天地圆工程机械有限公司、于天玉撤回上诉。本裁定为终审裁定。审判长 彭 湛审判员 林幼吟审判员 叶建伟二〇一九年十二月五日书记员 梁敏怡
云南省玉溪市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)云04刑更1760号罪犯梁绍会，男，1986年5月2日出生，汉族，广西贵港市人，初中文化，现在云南省元江监狱服刑。云南省墨江哈尼族自治县人民法院于2016年6月20日作出（2016）云0822刑初35号刑事判决，以被告人梁绍会犯运输毒品罪，判处有期徒刑七年，并处没收个人财产人民币10000元（已履行）。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2016年7月22日被交付执行。本院于2018年9月4日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑九个月。执行机关云南省元江监狱于2019年11月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月29日受理后依法公示，公示期间没有收到异议。经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯梁绍会在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯梁绍会在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬2次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯梁绍会在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯梁绍会减去有期徒刑八个月（刑期自2015年12月21日起至2021年7月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 勇审判员 龚新柱审判员 邱开荣二〇一九年十二月十一日书记员 郑 兴
四川省自贡市贡井区人民法院民 事 裁 定 书（2019）川0303民初1419号原告：自贡市英祥物业管理有限公司，住所地四川省自贡市汇东新区。法定代表人：冯久明,总经理。委托诉讼代理人：宗曾燕，女，1984年5月出生，汉族,住四川省自贡市自流井，系该公司员工。被告：陈建平，男，1984年3月出生，汉族，住四川省自贡市大安区。原告自贡市英祥物业管理有限公司诉被告陈建平物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月11日立案。诉讼过程中，原告向本院提交撤诉申请，请求撤回对被告陈建平的起诉。本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告自贡市英祥物业管理有限公司撤回对被告陈建平的起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告自贡市英祥物业管理有限公司负担。审判员  袁皓二〇一九年十二月十六日书记员  王浩