wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省大同市中级人民法院民事判决书（2019）晋02民终2182号上诉人(原审原告)：庞某，住北京市大兴区。委托诉讼代理人：孟某，北京市荣博律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：大同市城区新源酒店有限责任公司，住所地大同市平城区魏都大道七中岗云顶雅园商铺4号。法定代表人：许某，该公司经理。委托诉讼代理人：武某，山西云城律师事务所律师。上诉人庞某因与被上诉人大同市城区新源酒店有限责任公司（新源酒店公司）违反安全保障义务责任纠纷一案，不服山西省大同市平城区人民法院（2019）晋0213民初3982号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月18日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人庞某的委托诉讼代理人孟某，被上诉人新源酒店公司的委托诉讼代理人武某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。庞某上诉请求：撤销原判，改判新源酒店公司赔偿其损失85138元。事实和理由：新源酒店公司未能安排安保及服务人员及时阻止事态的发生，未尽到安全保障义务。新源酒店公司辩称，原判正确，应予维持。庞某向一审法院起诉请求：判令新源酒店公司赔偿其各项损失共计85138元；该案诉讼费用由新源酒店公司承担。一审法院认定事实：2018年1月12日庞某入住新源酒店公司。当晚11时许,庞某入住房间后,加害人曾国生酒后欲回入住的房间时,误将相邻的E333房间,当作其入住的EB331房间,随后暴力破门闯入该房间,与该房间内的房客庞某发生冲突,并将其殴打致伤,经鉴定庞某构成两处轻伤。加害人曾国生依法接受刑事处罚,并承担民事赔偿责任。一审法院认为，庞某在新源酒店公司入住，与新源酒店公司形成旅店服务合同关系。新源酒店公司作为酒店管理人确需对住客的人身、财产安全尽到必要的保障责任。但该保障责任与侵权责任不同，要求安全保障义务人尽到的注意义务亦不同。该案中庞某入住酒店的过程中受到伤害，但加害人也系新源酒店公司处入住的旅客且加害人系通过暴力手段进入庞某房间内，对庞某实施加害行为，新源酒店公司也在庞某受到伤害后及时报警并将加害人控制在酒店内，因此新源酒店公司作为安全保障义务人已尽到了应尽的安全保障义务。根据《中华人民共和国侵权法》第三十七条第二款之规定，因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任；管理人或者组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。现庞某受到的伤害是第三人造成的，新源酒店公司作为管理人也尽到了安全保障义务，因此庞某要求新源酒店公司承担赔偿责任的主张无事实及法律依据，且庞某已在刑事案件中要求加害人承担相应的民事赔偿责任，法院已对庞某的主张进行了审理，因此新源酒店公司不应承担赔偿责任。因新源酒店公司对庞某无侵权事实，亦无法定应承担侵权责任的情形，因此庞某主张的各项赔偿费用一审法院不做分析认定。判决如下：驳回庞某的诉讼请求。案件受理费1928元，减半收取，由庞某负担964元。一审法院退还庞某964元。本院二审期间，当事人未提交新的证据。对原审查明的事实，各方当事人均无异议，本院予以认定。本院认为，本案系庞某在宾馆因第三人致害引起的纠纷。《中华人民共和国侵权法》第三十七条第二款规定，因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任；管理人或者组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。判断安全保障义务人是否尽到合理限度的安全保障义务应当从法定标准、一般标准和预见性标准等予以综合评判。从法定标准来看，庞某未举证证明新源酒店公司安排案外人曾国生入住该酒店存在违反《旅馆业治安管理办法》等违法情形；从一般标准来看，新源酒店公司于事发后及时报警并将案外人曾国生控制于酒店内，已尽可能将庞某所受损害降到最低程度；从预见性标准来看，入住于新源酒店公司的案外人曾国生醉酒误认房号并暴力破门致伤庞某亦超出了安全保障义务人应预见的范畴。据此，本院认定新源酒店公司已尽到合理限度的安全保障义务，庞某要求其赔偿损失于法无据，本院不予支持。综上所述，庞某的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1928元，由庞某负担。本判决为终审判决。审判长 梁明柱审判员 王艳宏审判员 赵学姑 二〇一九年十二月十六日书记员 孙 颖
黑龙江省方正县人民法院结 案 通 知 书（2019）黑0124执911号申请执行人田学、被执行人盖忠荣、田坤、杨文：本院依据（2018）黑0124民再2号民事判决书、（2019）黑01民终2788号民事判决书执行申请执行人田学与被执行人盖忠荣、田坤、杨文居间合同纠纷一案，申请执行标的为3300.00元。本院在执行过程中，申请执行人田学提出双方当事人已达成和解协议，分期给付。因双方当事人达成和解协议，分期履行，此案需长期履行，申请执行人田学申请终结执行，本案以终结执行方式报结。如被执行人不履行执行和解协议，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。特此通知。二〇一九年十二月十七日
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0502执2279号之三申请执行人：王玉琨，男，1977年10月30日出生，汉族，胜利油田东辛采油厂职工，住东营市东营区。被执行人：贾江涛，男，1983年8月12日出生，汉放和，匠联公司经理，住东营市河口区。被执行人：王宏乐，男，1978年5月16日出生，汉族，住东营市东营区。本院在执行申请执行人王玉琨与被执行人贾江涛、王宏乐租赁合同纠纷一案中，本院（2019）鲁0502民初2890号民事判决书已经发生法律效力，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行/未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人贾江涛的银行存款2224元。本裁定立即执行。审判员 高 敦二〇一九年十二月三日书记员 杨殿波
河南省开封市龙亭区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0202执732号之一申请执行人：孙凤梅，女，1969年2月28日生，汉族，住河南省开封县。委托代理人：徐聪聪，女，1994年11月12日生，汉族，住河南省郸城县。被执行人：娄广林，男，1971年1月8日生，汉族，住河南省开封市经济技术开发区。本院在执行申请人孙凤梅与被执行人娄广林债权转移合同纠纷一案中，本院于2019年5月22日作出的（2019）豫0202民初836号民事判决书，内容为：被告娄广林于判决生效之日起十日内赔偿原告孙凤梅60658元。该判决书已发生法律效力。申请执行人孙凤梅于2019年6月26日向本院申请立案执行，本院于2019年6月26日立案执行，并向被执行人娄广林邮寄送达了相关执行法律文书，责令被执行人支付申请执行人60658元及利息，并承担本案的执行费。本院于2019年6月27日、2019年8月19日、2019年9月17日和2019年10月24日通过系统四次对被执行人的财产进行总对总网络查询，现已将成功扣划的案款发放申请执行人。被执行人名下有汽车一辆，因未实际控制，无法处置。本院经开封市房地产档案查询被执行人名下没有房产，经调查，也未发现其有到期债权和其他财产，且申请执行人不能提供被执行人新的财产线索，现申请执行人同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可凭本裁定书向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  万朝阳审判员  渠秀敏审判员  梁成勋二〇一九年十二月十九日书记员  李 阳
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1602执3108号之一 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司亳州市分行，住所地亳州市谯城区魏武大道836号。 负责人：江国生，该行行长。 被执行人：代国华，男，1963年10月02日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：穆红英，女，1963年01月01日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司亳州市分行（以下简称邮政储蓄）与代国华、穆红英公证债权文书一案中，于2017年10月17日作出的（2017）皖亳公证字第9174号公证书已发生法律效力。邮政储蓄于2019年07月23日向我院申请强制执行，要求代国华、穆红英依照判决书返还申请人本金及利息。本院于2019年07月23日立案执行。 本院在执行过程中，于2019年07月24日向被执行人代国华、穆红英发出了执行通知书及财产报告令，于2019年07月25日、2019年10月18日、2019年11月21日、2019年12月13日通过网络查控系统，2019年07月24日通过线下调查的方式对被执行人名下财产进行查找，冻结扣划了被执行人的银行存款。调查到被执行人抵押于邮政储蓄的不动产一处，查封了被执行人小型轿车两辆，但均无法处置。被执行人无其他可供执行财产。后本院于2019年12月13日、2019年08月12日依法分别将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费名单，对被执行人进行信用惩戒及限制高消费。 本案申请执行人邮政储蓄尚有本金及利息未受清偿。2019年12月16日，本院将被执行人名下无可供执行财产的查询情况告知申请执行人邮政储蓄，邮政储蓄同意本案作终结本次执行程序处理。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受时效期间限制，被执行人仍有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  柏永生 审 判 员  吕迎迎 人民陪审员  石 婷 二〇一九年十二月十六日 书 记 员  王海峰
陕西省定边县人民法院执行裁定书         （2019）陕0825执6923号 被执行人：毛某某，男，汉族。被执行人毛某某因犯危险驾驶罪一案，陕西省定边县人民法院作出的（2019）陕0825刑初123号刑事判决书已发生法律效力。责令被执行人毛某某履行生效法律文书所确定缴纳罚金1000元之义务，但被执行人毛某某拒不履行。在执行过程中，1.本院于2019年7月26日向被执行人毛某某发出执行通知书、财产申报令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，责令其立即履行支付义务，但被执行人毛某某未实际履行。2.本院于2019年7月26日、2019年11月27日通过全国网络查控系统查询了被执行人毛某某名下的相关财产信息，经反馈，被执行人毛某某银行、互联网银行无存款，无房产、无车辆登记信息，工商无注册信息，未能查找到其他可供执行的财产。3.本院于2019年7月26日对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网公布。4.2019年9月5日，本院依法冻结被执行人毛某某名下的所有银行账户及互联网金融账户。综上所述，经过财产调查后，未发现被执行人毛某某有可供执行财产。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。  审  判  长   周立军  审  判  员   刘福宝  审  判  员   李  燕     二○一九年十二月二日 书  记  员   闫  有 1
江西省景德镇市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）赣02刑终185号原公诉机关浮梁县人民检察院。上诉人（原审被告人）占光非，男，1979年5月13日出生于江西省鄱阳县，汉族，初中文化（肄业），农民，户籍地及居住地鄱阳县。2019年5月30日因涉嫌犯盗窃罪被浮梁县公安局刑事拘留，2019年7月5日被该局执行逮捕。现羁押于景德镇市看守所。浮梁县人民法院审理浮梁县人民检察院指控原审被告人占光非犯盗窃罪一案，于2019年11月5日作出（2019）赣0222刑初110号刑事判决，认定被告人占光非犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元；扣押于浮梁县公安局的钥匙九串、鸭舌帽一顶依法予以没收，由扣押机关负责处理。宣判后，原审被告人占光非不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）占光非以其认罪服法，真心悔改为由向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人占光非的撤诉申请系其真实意思表示，且符合法律规定，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人占光非撤回上诉。浮梁县人民法院（2019）赣0222刑初110号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  耿丽萍审判员  沈晓洁审判员  曾凡斌二〇一九年十二月九日法官助理陈曼琳书记员熊俊琦
湖南省吉首市人民法院结 案 通 知 书（2019）湘3101执1361号申请执行人：湘西自治州乾城混凝土有限责任公司，住所地湖南省湘西土家族苗族自治州吉首市文溪路156号（火车站铁路采石场）。法定代表人：秦谊，董事长。委托代理人：陈昊，湖南大凤律师事务所律师，系特别授权。被执行人：湖南省第四工程有限公司，住所地邵阳市双清区东大路675号。法定代表人：周先平，董事长。湘西自治州乾城混凝土有限责任公司诉湖南省第四工程有限公司买卖合同纠纷一案本院于2019年7月19日作出的（2019）湘3101民初1557号民事调解书已经发生法律效力，调解书内容：一、湖南省第四工程有限公司在2019年9月底前向湘西自治州乾城混凝土有限责任公司支付贷款本金2，526,642元，如果未按期支付，则由湖南省第四工程有限公司按年利率24%的标准从2018年8月17日起计付利息至实际付清之日止，并向湘西自治州乾城混凝土有限责任公司支付律师费15万元；二、案件受理费30，651元，减半后15,325.5元，湖南省第四工程有限公司自愿承担；三、其他无异议。该调解书已经生效，因被执行人未履行，申请执行人向本院申请执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书和报告财产令。本院于2019年12月18日扣划被执行人湖南省第四工程有限公司银行存款3529799.5元并已支付给申请执行人湘西自治州乾城混凝土有限责任公司。综上，本院共执行贷款本金2526642元，利息808512元（按年利率24%的标准从2018年8月17日起计算至2019年12月17日止），律师费150000元，案件受理费15325.5元，执行费29320元，共计3529799.5元。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，通知如下：吉首市人民法院作出的（2019）湘3101民初1557号民事调解书执行完毕，本案予以结案。二〇一九年十二月二十日
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2019）吉2401执保929号申请保全人：朴爱子，女，1966年8月19日出生，朝鲜族，住所吉林省延吉市公园街园月委三十三组。被保全人：延边世腾房地产开发有限公司（原延边世腾置业发展有限公司），住所地为吉林省延吉市天池路171号。法定代表人：孙艳芳。根据本院作出的（2019）吉2401执保929号执行裁定，本院执行局已经于2019年12月11日到延吉市不动产登记中心、延吉市房屋交易中心送达了（2019）吉2401执保929号协助执行通知书和上述执行裁定书。保全的事项全部实施完毕，予以结案。特此通知二〇一九年十二月十一日
河南省卫辉市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0781民初3227号原告：中国平安财产保险股份有限公司住所地：广东省深圳市福田区益田5033号平安金融中心12.13.38.39.40层。法定代表人：孙建平，该公司董事长。委托代理人：王海航，河南天坤律师事务所律师，特别授权。被告：陈风林，男，1972年8月25日出生，汉族，住卫辉市。被告：薛秀琴。女，1970年2月24日出生，汉族，住卫辉市。原告中国平安财产保险股份有限公司诉被告陈风林、薛秀琴保证合同纠纷一案，本院于2019年10月25日立案后。依法进行了审理。原告中国平安财产保险股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告理赔款28504.2元（本金27765.93元、利息680.91元和罚息57.36元）及逾期保费1124.8元；2、判令被告向原告支付违约金（违约金以理赔款28504.2元为基数，自2018年5月5日起，按年利率24%的标准计算至款项还清之日止）；以上金额共暂计29629元。3、判令本案诉讼费、保全费、和律师费等由被告承担。事实与理由：被告陈风林于2017年1月13日通过上海陆家嘴国际金融资产交易市场股份有限公司及上海陆金所互联网金融信息服务有限公司(以下合称“陆金所”)平台借款，借款金额为40000元，用于日常生活消费。被告向原告投保个人借款保证保险。原告为被告签发了个人借款保证保险单，保单约定：“投保人拖欠任何一期借款达到80天以上，保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费。从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。因被告未能及时偿还上述借款，原告于2018年5月5日进行了理赔，取得了借款人相应的权利。原告多次向被告催收欠款，被告不予履行义务，二被告系夫妻关系，该欠款发生在夫妻关系存续期间，系夫妻共同债务。请求依法支持原告的诉讼请求。本院经审查认为：原告未提供被告现住的准确住址，又未预交公告费。根据我国民诉法的相关规定，该案不符合人民法院受理案件的条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条及参照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条之规定，作出裁定如下：驳回原告中国平安财产保险股份有限公司的起诉。案件受理费541元，予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判长  闫文静二〇一九年十二月十日书记员  付利杰
舟山市定海区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0902刑初354号 公诉机关舟山市定海区人民检察院。 被告人张某，男，1958年1月26日出生于浙江省舟山市，汉族，文盲，务工，家住舟山市定海区。因涉嫌抢夺罪于2012年8月9日被决定刑事拘留后在逃，2019年8月28日被抓获并羁押，同年8月30日被执行刑事拘留，同年9月27日被逮捕。现羁押于舟山市定海区看守所。 舟山市定海区人民检察院以舟定检一部刑诉（2019）142号起诉书指控被告人张某犯抢夺罪，于2019年11月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。舟山市定海区人民检察院指派检察员金盛盛出庭支持公诉。被告人张某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2012年3月10日晚，被告人张某伙同殷某1、殷某2、金某1、林某、沈某（均已判刑）经事先商量，决定共同在公交车上诈赌骗钱，由沈某和殷某2、殷某1使用事先作好记号的扑克牌开设赌局，殷某2负责偷牌赢钱从而诱使乘客上当参与赌博，被告人张某和金某1装成参赌人员并怂恿车内乘客参赌，林某负责遮住公交车上的摄像头。3月11日上午9时50分许，被告人张某及殷某1、殷某2、金某1等六人在三江码头坐上50路公交车后，按约定分工在该车上实施诈赌，戴某（女，48岁，系本案被害人）在金某1怂恿下多次下注参与赌博，被骗走人民币1600元。当车行至浙江海洋学院附近时，戴某从包内取出一只装有人民币9000元的信封欲从中抽出部分现金下注时，金某1一把将该信封夺过作为赌资下注，殷某1则迅速翻牌佯作赢钱并将该钱款拿走。戴某反应过来后起身欲从殷某1处夺回该人民币9000元时，殷某1迅速离开座位站至公交车下车门处并按铃要求下车，金某1则故意堵在座位上不让戴某出来，戴某遂拿出手机准备报警，但遭到金某1和殷某2的阻止，殷某2还将戴某的手机握住不让其报警。当车到站后被告人张某及殷某1、殷某2、金某1等人迅速下车逃离现场，并将上述骗得和夺得的人民币10600元予以私分。 案发后，殷某2家属代为退出全部赃款并发还被害人戴某。 上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人戴某陈述、证人殷某2、林某、沈某、殷某1、金某1、刘某、殷某3证言、辨认笔录、视听资料、刑事判决书、户籍证明、抓获经过、出所登记表、释放证明书等证据予以证实，足以认定。 本院认为：被告人张某以非法占有为目的，伙同他人公然夺取他人财物，数额较大，其行为已构成抢夺罪，属共同犯罪。公诉机关起诉指控的罪名成立。被告人张某到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人张某自愿认罪认罚，可以从宽处罚。公诉机关提出的以抢夺罪判处被告人张某有期徒刑七个月至九个月并处罚金的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人张某犯抢夺罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元（此款限判决生效后一个月内缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一九年八月二十八日起至二0二0年四月二十七日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省舟山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  侯文君 二〇一九年十二月四日 书记员  刘君杰 附： 《中华人民共和国刑法》 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第二百六十七条抢夺公私财物，数额较大的，或者多次抢夺的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 携带凶器抢夺的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1102民初5440号 原告：中国建设银行股份有限公司丽水分行，住所地丽水市大洋路430号。统一社会信用代码：91331100609910143K。 诉讼代表人：罗叔秋，行长。 委托诉讼代理人：尹芙蓉、王海敏，浙江博翔律师事务所律师。 被告：章云新（已死亡），男，1972年3月3日出生，汉族，户籍地丽水市莲都区。 原告中国建设银行股份有限公司丽水分行与被告章云新金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月4日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。 原告中国建设银行股份有限公司丽水分行向本院提出诉讼请求：一、被告章云新立即归还原告借款本金人民币46300元及利息、罚息（利息、罚息暂计算至2019年5月22日止为7095.6元，之后利息、罚息按《中国建设银行“快e贷”借款合同》约定的利率支付至款项还清之日止）；二、被告章云新支付原告实现债权费用人民币1200元；三、本案诉讼费由被告承担。 本院经审查认为，因原告向本院起诉时被告已死亡，作为被告主体已不存在，故本案应驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告中国建设银行股份有限公司丽水分行的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 长  张树春 人民陪审员  陈淑平 人民陪审员  吕颖英 二〇一九年十二月十二日 代书 记员  刘 婷
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执10062号申请执行人刘邯光，女，1946年6月20日出生，住北京市石景山区。被执行人辽宁甲秀生物科技有限公司，住所地辽宁省丹东市振兴区滨江中路26号3单元106室。法定代表人：刘军。刘邯光与辽宁甲秀生物科技有限公司房民间借贷纠纷一案，北京市石景山区人民法院（2019）京0107民初2316号民事判决书已生效。因辽宁甲秀生物科技有限公司未在法定时间内履行义务，刘邯光向本院申请强制执行，要求被执行人辽宁甲秀生物科技有限公司给付借款本金43500元及违约金、案件受理费388元、公告费560元。本院于2019年10月8日立案执行。立案后，本院于2019年10月10日向被执行人辽宁甲秀生物科技有限公司发出执行通知书。本院在执行过程中经调查发现，被执行人辽宁甲秀生物科技有限公司名下无房产、车辆、有价证券、银行存款、网络银行存款等可供执行的财产。本院已对被执行人辽宁甲秀生物科技有限公司采取限制消费措施。经本院询问，申请执行人刘邯光认可本院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。据此，本次执行程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院（2019）京0107民初2316号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请执行人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人清偿债务的义务。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  赵伟二〇一九年十二月十三日书记员  闫蕊
陕西省西安市长安区人民法院 民 事 裁 定 书  （2019）陕0116民初15946号 原告：陕西继康实业（集团）房地产开发有限公司，住所地陕西省咸阳市兴平市。法定代表人：董继康，该公司董事长。委托诉讼代理人：李文龙，陕西古渡律师事务所律师，委托诉讼代理人：邱瑾，陕西古渡律师事务所实习律师。被告：刘鹏，男，1975年6月26日出生，住陕西省咸阳市渭城区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告陕西继康实业（集团）房地产开发有限公司与被告刘鹏房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月16日立案。原告陕西继康实业（集团）房地产开发有限公司于2019年12月24日提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对其权利的处分，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陕西继康实业（集团）房地产开发有限公司撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告陕西继康实业（集团）房地产开发有限公司负担。  审  判  员    薛安利 二0一九年十二月二十四日 书  记  员    高  蕊 1
宁夏回族自治区西吉县人民法院   执行裁定书   （2019）宁0422执691号   申请执行人：黄涛，男，2012年10月31日出生，回族，宁夏西吉县人，小学文化，学生，住宁夏西吉县。   法定代理人：黄国忠，男，1982年2月8日出生，回族，宁夏西吉县人，小学文化，农民，住宁夏西吉县。系原告黄涛父亲。   申请执行人：李占梅，女，1968年4月4日出生，回族，宁夏西吉县人，小学文化，居民，住宁夏西吉县。   申请执行人：杨阿西，女，1994年2月28日出生，回族，宁夏西吉县人，小学文化，农民，住宁夏西吉县。   上列申请执行人委托代理人：黄国忠，男，1982年2月8日出生,回族。代理权限：特别授权。   被执行人：李小龙，男，1989年1月5日出生，汉族，宁夏西吉县人，小学文化，农民，住宁夏贺兰县。   本院在执行黄涛、李占梅、杨阿西与李小龙机动车交通事故责任纠纷一案中，依据西吉县人民法院作出的（2018）宁0422民初4150号民事调解书，确定由被执行人李小龙分三次赔偿申请执行人黄涛、李占梅、杨阿西医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费等费用共计140000元。本案在执行过程中，依法给被执行人李小龙送达执行通知书限期履行。现查明被执行人李小龙外出打工，下落不明,其名下无银行存款、车辆及房产等可供执行的财产,申请执行人黄涛、李占梅、杨阿西亦书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 李 闯   审判员 喜金龙   审判员 辛亚东     二〇一九年十一月十一日     书记员 苏国兴
广西壮族自治区东兴市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）桂0681执1180号 陈启洲： 本院执行的申请陈启洲没收财产一案，经被执行人陈启洲自动履行，本案执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇一九年十二月十三日
山东省高唐县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1526执709号申请执行人：邹兆昌，男，1970年5月28日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。被执行人：李兵，男，1972年8月27日出生，汉族，高唐县美禾农业科技有限公司法定代表人，住山东省高唐县。被执行人：高唐县美禾农业科技有限公司，住所地：山东省高唐县汇鑫办事处王签庄村南段。法定代表人：李兵，该公司执行董事。被执行人：刘秀萍（系李兵之妻），女，1972年2月3日出生，汉族，住山东省高唐县。本院在执行申请执行人邹兆昌与被执行人李兵、刘秀萍、高唐县美禾农业科技有限公司劳务合同纠纷一案中，在向被执行人李兵、刘秀萍、高唐县美禾农业科技有限公司送达执行通知、报告财产令、限制高消费令后，除通过以物抵债方式受偿6625.79元外，余款均未履行。本院对被执行人李兵、刘秀萍、高唐县美禾农业科技有限公司进行了限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。本院于2019年4月4日和2019年12月10日两次通过全国网络查控系统查询了被执行人李兵、刘秀萍、高唐县美禾农业科技有限公司名下的银行存款、金融理财产品、证券、公司工商登记、车辆等情况，未发现被执行人有财产可供执行。另通过传统查询方式查询了被执行人李兵、刘秀萍、高唐县美禾农业科技有限公司名下不动产登记及其他财产信息，依法查封并委托对被执行人李兵名下的三套房产，包括位于高唐县温州城小区5号楼104-204室的商住楼房产一处、位于高唐县南环路中段北侧高房权证城关字第××号和第00-644号房产各一处进行了评估、两次网上拍卖和变卖，均因无人报名竞买而流拍，流拍保留价总值为3261000元。李兵作为被执行人的所有在执案件的申请执行人均申请以最后流拍的保留价接受上述财产抵偿债务。由于上述拍卖标的系李兵目前的主要财产，而李兵作为被执行人的目前所有在执案件标的总额9360360.71元，其名下主要财产不能清偿所有债权，根据《最高人民法院关于的解释》第五百零八条、第五百零九条规定，本案申请执行人向本院申请参与分配并递交了申请书，根据本院制作并经所有申请执行人确认无异议的财产分配方案，本案申请执行人通过以物抵债方式受偿6625.79元。除此之外，未发现被执行人有其他财产可供执行。本院向被执行人被执行人李兵、刘秀萍、高唐县美禾农业科技有限公司住所地进行社区调查，了解被执行人的生活居住、工作、收入等情况，未发现其他财产线索。上述执行情况及信息，本院已通过书面约谈方式告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。本案申请执行人邹兆昌申请执行标的：工资19770元，诉讼费用147元，已执行6625.79元，余款均未执行。综上所述，被执行人被执行人李兵、刘秀萍、高唐县美禾农业科技有限公司确无财产可供执行，本院已穷尽财产调查措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  石冬青审判员  林宏昌审判员  鲁兴超二〇一九年十二月十日书记员  李 奇
湖北省恩施市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂2801执恢238号申请执行人：贺玉秀，女，生于1955年3月2日，土家族，湖北省恩施市人，住湖北省恩施市。委托代理人（特别授权）向开雨，湖北施州律师事务所律师。被执行人：恩施飞龙房地产开发有限公司，住所地：湖北省恩施市施州大道222号。统一社会信用代码91422801760679044A。法定代表人：周晓锋，该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的（2016）鄂2801民初4316号民事调解书，于2019年5月9日立案执行。本院在执行中查明，被执行人恩施飞龙房地产开发有限公司暂无可供执行的财产，申请执行人贺玉秀同意终结本次执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：恩施市人民法院的本次执行程序终结。待执行障碍消除后，申请执行人可以向有管辖权的人民法院再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员 向 涛二〇一九年十二月十六日书记员 余诗俊
江西省泰和县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)赣0826执475号之二 申请执行人：彭淑梅，女，1984年3月5日出生，汉族，住江西省泰和县。 被执行人：周兴柏，男，1970年11月8日出生，汉族，住江西省泰和县。 本院于2019年9月18日作出(2019)赣0826执475号执行裁定书，冻结了被执行人周兴柏住房公积金存款42500元。现因本院拟拍卖处置被执行人周兴柏名下的房产清偿债务，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除对被执行人周兴柏住房公积金存款42500元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  曾志峰 二〇一九年十二月二十日 书记员  彭 琴
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2019）湘1202执2903号唐江涛、怀化市大汉置业有限公司：我院于2019年12月16日受理的申请执行人唐江涛与被执行人怀化市大汉置业有限公司商品房预售合同纠纷执行一案。经本院强制执行，本院扣划被执行人怀化市大汉置业有限公司银行账户存款并支付给申请执行人唐江涛35384元（包含违约金34627元、垫付的受理费333元、执行费424元）。本案当事人申请的执行标的已经全部执行到位。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第１０８条（1）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，通知如下：本院（2018）湘1202民初3275号民事判决书申请事项已执行完毕，本案予以结案。二〇一九年十二月十八日
陕西省白河县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）陕0929刑初119号 公诉机关陕西省白河县人民检察院。 被告人方某某，男，汉族，1968年3月1日出生于陕西省安康市白河县，文盲，住白河县。因涉嫌非法持有枪支罪，2019年5月29日被白河县公安局刑事拘留，同年6月5日、11月5日、11月28日先后被白河县公安局、白河县人民检察院、白河县人民法院决定取保候审。 指定辩护人钮承雪，陕西秦鑫律师事务所律师。 白河县人民检察院以白检公诉刑诉[2019]98号起诉书指控被告人方某某犯非法持有枪支罪，于2019年11月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年12月4日公开开庭进行了审理。白河县人民检察院检察员李坤依法出庭支持公诉，被告人方某某及其辩护人钮承雪到庭参加了诉讼。现已审理终结。 白河县人民检察院指控，2018年5月28日，白河县公安局宋家派出所接群众匿名举报称：宋家镇联络村方某某家私藏有枪支。民警于同年5月29日6时35分依法对方某某住所进行了检查，在方某某住所内查获疑似土火枪一支、滚珠0.195千克、子药壶一个。另查明，被告人方某某家中查获的土火枪是其父亲方某甲过世后遗留给他的，2016年方某某曾使用该枪猎杀过野生动物，之后便一直将该枪存放于家中。同年6月23曰，经陕西省安康市公安司法鉴定中心鉴定，认定该疑似土火枪是以火药为动力发射弹丸的自制火药枪，系非制式枪支。 白河县人民检察院认为，被告人方某某违反《中华人民共和国枪支管理法》的有关规定，非法持有以火药为动力发射弹丸的自制火药枪一支，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任。被告人到案后自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚；经委托白河县司法局对其进行社区调查评估，其符合非监禁刑适用条件，建议判处被告人方某某有期徒刑六个月，缓刑一年。 被告人方某某辩称，对公诉机关指控的事实及罪名无异议，自愿认罪认罚，请求从轻处罚。辩护人钮承雪辩称，认可公诉机关的指控，被告人构成坦白，认罪认罚，没有造成危害后果；同意公诉机关的量刑意见。 审理查明事实与公诉机关指控事实一致。 另查明，经白河县人民检察院委托白河县司法局社区矫正工作领导小组办公室对被告人方某某进行社区调查评估，白河县司法局建议对被告人方某某适用非监禁刑。 再查明，被告人方某某庭前与白河县人民检察院签订了认罪认罚具结书，其认可公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议，自愿认罪认罚。 上述案件事实有经当庭举证、质证的下列证据证实：接处警登记表，抓获经过，检查笔录，勘验笔录及照片，扣押清单，鉴定文书，鉴定意见告知笔录，治安调解协议书，户籍证明，证人张某某、王某某、郭某某、胡某某的证言，被告人方某某的供述，白河县社区矫正调查评估报告，认罪认罚具结书等。 上述证据来源合法、内容真实、与本案相关联，形成证据锁链，全部予以确认。 本院认为，被告人方某某违反枪支管理规定，非法持有以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条的规定，构成非法持有枪支罪。白河县人民检察院指控罪名成立，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。被告人方某某到案后能够如实供述自己的罪行，构成坦白，依法可以从轻处罚；认罪认罚，依法可以从宽处罚。经审前社会调查评估，被告人方某某符合非监禁刑适用条件，本院依法决定对其适用缓刑。涉案枪支等违禁品依法应予没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十四条、第六十七条第三款，第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条，《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款（二）项之规定，判决如下： 一、被告人方某某犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑，缓刑考验期一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 二、涉案枪支等违禁品予以没收，由收缴机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省安康市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本一份。 审判员  熊英俊 二〇一九年十二月四日 书记员  刘宗涛
江西省井冈山市人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0881执512号申请执行人：陈玉高，男，1956年6月21日出生，汉族，住江西省井冈山市。被执行人：焦进龙，男，1962年8月18日出生，汉族，住江西省井冈山市。被执行人：莫敏学，男，1962年2月9日出生，汉族，住江西省井冈山市。本院执行的陈玉高与焦进龙、莫敏学民间借贷纠纷一案，申请执行人申请执行1345333.33元，已执行到位9290.62元，现双方当事人已达成执行和解协议，因和解需长期履行，申请执行人书面向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  谢宝飞审 判 员  汪金勇人民陪审员  黄彬彬二〇一九年十二月六日书 记 员  周冬辉
福建省莆田市秀屿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0305执3827号 申请执行人福建莆田农村商业银行股份有限公司平海支行，住福建省莆田市秀屿区平海镇7号供销社商场一楼。 被执行人刘金成，男，1984年07月07日出生，汉族，农民，住福建省莆田市秀屿区。 被执行人刘金清，男，1986年11月06日出生，汉族，农民，住福建省莆田市秀屿区。 申请执行人福建莆田农村商业银行股份有限公司平海支行与被执行人刘金成、刘金清借款合同纠纷一案，莆田市秀屿区人民法院于2019年09月03日作出的（2019）闽0305民初4196号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人刘金成、刘金清归还借款人民币三万元及利息。本院依法向被执行人送达执行通知书等材料,但被执行人至今仍未自觉履行生效法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费，并依职权分别向金融机构、房地产管理部门、土地管理部门、车辆登记部门、证券部门等部门查询被执行人名下的财产，暂未能查获被执行人有足够可供执行的财产。现因当事人在执行期间欲庭下进行协商达成执行和解。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2019）闽0305执3827号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  林建新 执行员  李一航 执行员  黄建廷 二〇一九年十二月九日 书记员  翁丽敏
浙江省温岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1081执9718号 申请执行人林仙根，男，1976年1月17日出生，住温岭市。 被执行人丁海岗，男，1979年7月23日出生，住江苏省启东市。 本院在执行申请执行人林仙根与被执行人丁海岗买卖合同纠纷一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月十八日
河北省成安县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0424民初1485号 原告：蔡玉光，男，1956年12月15日出生，汉族，住成安县。 被告：李瑞明（李斌），男，1970年5月26日出生，汉族，住成安县。 原告蔡玉光与被告李瑞明民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告蔡玉光到庭参加诉讼，被告李瑞明（李斌）经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 蔡玉光向本院提出诉讼请求：1．要求被告立即归还借款；2．诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告是朋友关系，被告以做生意为由，于2013年4月25日向原告借款18,000元口头约定利息为两分。在该笔借款使用期限届满后，原告曾多次找被告要求其归还借款，但被告却以各种不正当理由进行推脱，至今不予归还。因此，原告为了维护自己的合法权益，具状向法院提起诉讼，要求被告立即归还借款。请求法院依法支持原告的诉讼请求。 李瑞明（李斌）未答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告（李斌）以做生意为由分两次向原告借款18,000元，2013年4月25日被告在原告家中向原告出具了借款手续，未约定利息，借条背面约定1年内还清。被告至今未偿还借款。另查明，被告李瑞明与本案借款手续中落款李斌系同一人。 本院认为，被告李瑞明（李斌）向原告蔡玉光借款18,000元，有原告向法院提交的借款手续为证，事实清楚，证据确凿，对于原告要求被告偿还借款18,000元的诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条的规定，判决如下： 被告李瑞明（李斌）在本判决生效之日起三日内偿还原告蔡玉光借款18,000元。 案件受理费250元，由被告李瑞明（李斌）承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审 判 员  师文超 人民陪审员  王海林 人民陪审员  秦少民 二〇一九年十二月二十日 书 记 员  刘 萌 附相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 ——
四川省金堂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0121民初5115号 原告：四川吉峰长城工程机械有限公司，住所地四川省成都市金堂县赵镇同乐路198号。 法定代表人：刘刚，总经理。 委托诉讼代理人：黄德军，男，1981年6月16日出生，汉族，住四川省金堂县，系公司员工。 被告：刘智东，男，1973年8月12日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被告：干莉萱，女，1974年6月22日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 本院在受理原告四川吉峰长城工程机械有限公司与被告刘智东、干莉萱融资租赁合同纠纷一案后，向原告送达了《交纳诉讼费通知书》，但原告未在规定期限内交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第四款，《最高人民法院关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  龙吉成 二〇一九年十二月四日 书记员  易斯烊
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2019)津0102民初11881号原告：天津红星美凯龙物业服务有限公司，住所地天津市河东区津滨大道160号。法定代表人：安中华，董事长。委托诉讼代理人：徐金海，该公司职员。委托诉讼代理人：苑萌，该公司职员。被告：梁艳，住天津市河东区。本院受理原告天津红星美凯龙物业服务有限公司诉被告梁艳物业服务合同纠纷一案。现因原告不向本院预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下：本案按原告自动撤回起诉处理。审判员  刘岩峰二〇一九年十二月六日书记员  宋晓曦
新疆维吾尔自治区温泉县人民法院   刑事判决书   （2019）新2723刑初133号   公诉机关温泉县人民检察院。   被告人杨新峰，男，1974年1月2日出生，汉族，初中文化程度，农民，户籍所在地新疆温泉县，住新疆维吾尔自治区温泉县。2019年7月26日因涉嫌犯危险驾驶罪被温泉县公安局取保候审，同年11月30日被温泉县人民法院取保候审。   温泉县人民检察院以温检一部刑诉（2019）118号起诉书指控被告人杨新峰犯危险驾驶罪，于2019年11月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法实行独任审判，适用简易程序公开开庭审理了本案。温泉县人民检察院指派检察员乌拉苏鲁出庭支持公诉，被告人杨新峰到庭参加诉讼。现已审理终结。   公诉机关指控，2019年7月14日21时26分许，被告人杨新峰涉嫌酒后驾驶×××号小型普通客车行驶至温泉县塔秀乡浩尤尔托哈村道内被温泉县公安局塔秀乡派出所执勤民警当场查获。民警将被告人杨新峰带至温泉县哈日布呼卫生院提取静脉血样，并送往博州公安局物证鉴定所鉴定，经鉴定被告人杨新峰血样中检出乙醇成分，含量为211.911mg/100ml。   公诉机关认为，被告人杨新峰醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，构成危险驾驶罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究刑事责任；建议对被告人杨新峰判处拘役三个月，并处罚金6000元。公诉机关提交了接处警登记表、受案登记表、抓获经过、户籍证明、无犯罪记录证明、驾驶人信息查询单、机动车信息查询单、被告人杨新峰的供述与辩解、现场勘验笔录、驾驶人血样提取登记表、鉴定书等证据。   被告人杨新峰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。   经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。   本院认为，被告人杨新峰构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人杨新峰到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚，公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：   被告人杨新峰犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金6000元。   （刑期从判决执行之日起计算。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。   审判员 于孟兰   二〇一九年十二月六日   书记员 屈会霞
四川省广汉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0681民初2997号 原告：德阳市优时物业管理有限公司广汉分公司。 负责人：赵梓伊，经理。 委托诉讼代理人：彭章明，四川世星律师事务所律师，特别授权。 被告：周维康，男，1968年11月1日生，住四川省广汉市。 本院在审理原告德阳市优时物业管理有限公司广汉分公司与被告周维康物业服务合同纠纷一案中，原告德阳市优时物业管理有限公司广汉分公司于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告德阳市优时物业管理有限公司广汉分公司的请求符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告德阳市优时物业管理有限公司广汉分公司撤回起诉。 本案收取案件受理费135元，由原告德阳市优时物业管理有限公司广汉分公司负担。 审判员  黄诗珩 二〇一九年十二月十八日 书记员  陈福红
湖南省华容县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2019)湘0623执1647号 黎某1、 某财产保险股份有限公司益阳市分公司： 黎某1于2019年12月2日申请执行某财产保险股份有限公司益阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，现被执行人某财产保险股份有限公司益阳市分公司已履行本院判决书确定的全部义务，本案已执行完毕。 特此通知 二〇一九年十二月四日
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0102执1908号申请执行人：兴业银行股份有限公司长春分行被执行人：师凤英上列当事人因金融借款合同纠纷执行一案，由于被执行人未能按（2019）吉0102民初2457号民事判决书确定的期限履行义务，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人师凤英银行存款人民币1165774.89（含执行费13919元）元及利息或查封、扣押其等值财产。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  张中明审判员  刘 浩审判员  赵 伟二〇一九年十二月十三日书记员  钱志光
河北省宽城满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0827财保149号申请人：大关县国丰矿业技术服务有限公司。法定代表人：石国宽职务：经理。统一社会信用代码：91530624670862494R。地址：云南省大关县。被申请人：刘启，男，1970年4月8日出生，汉族，农民，住河北省承德市宽城满族自治县。申请人大关县国丰矿业技术服务有限公司于2019年12月16向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人在宽城满族自治县人民法院执行局的执行款23907.40元采取诉前保全措施。申请人向中国大地财产保险股份有限公司投保了诉讼保全责任险提供担保。本院经审查认为，申请人大关县国丰矿业技术服务有限公司的申请符合法律规定，且已向本院提供担保，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人刘启在宽城满族自治县人民法院执行局的执行款23907.40元，期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  何玉花二〇一九年十二月十六日书记员  张淑君
河南省安阳市文峰区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0502民初4789号原告：河南省安阳安运交通运输有限公司，住所地安阳市彰德路南段100号。法定代表人：齐吉忠，职务董事长。委托诉讼代理人：冯勇，男，1979年10月22日出生，汉族，住安阳市北关区，系原告单位员工。被告：陈永军，男，1978年3月8日出生，汉族，住河南省内黄县。原告河南省安阳安运交通运输有限公司与被告陈永军合同纠纷一案，本院立案后，原告河南省安阳安运交通运输有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告河南省安阳安运交通运输有限公司撤回起诉处理。审 判 员  王飞二〇一九年十二月十二日代理书记员  卢旭
湖南省资兴市人民法院行 政 裁 定 书(2019)湘1081财保757号申请人：资兴市人力资源和社会保障局，住所地湖南省资兴市阳安路117号。法定代表人：李宁，该局局长。被申请人：湖南帝耳音频科技有限公司，住所地资兴市经济开发区创新创业基地。法定代表人：李飞，该公司董事长。申请人资兴市人力资源和社会保障局以其在2019年12月4日作出的资人社监理字[2019]17号《行政处理决定书》为依据，于2019年12月20日向本院提出申请，请求对被申请人湖南帝耳音频科技有限公司价值1745元的财产予以查封，用来支付其拖欠李鲜的工资。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十九条之规定，裁定如下：查封被申请人湖南帝耳音频科技有限公司所有的价值1745元的财产。案件申请费37.45元，由申请人资兴市人力资源和社会保障局负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  谢铭航审判员  张志辉审判员  陈丽萍二〇一九年十二月二十二日法官助理李良桃书记员侯外凤附：本裁定书所适用的法律依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十九条行政机关或者行政行为确定的权利人申请人民法院强制执行前，有充分理由认为被执行人可能逃避执行的，可以申请人民法院采取财产保全措施。后者申请强制执行的，应当提供相应的财产担保。
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0116民初6823号原告：陕西交科新材料有限公司，住所地陕西省西安市雁塔区科技西路58号鱼化工业园西北总部基地C6号楼。法定代表人：赵武魁，该公司董事长。委托诉讼代理人：李肖，男，该公司员工。被告：中国铁建大桥工程局集团有限公司，住所地天津自贸试验区（空港经济区）中环西路32号。法定代表人：张树海。原告陕西交科新材料有限公司与被告中国铁建大桥工程局集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案。2019年12月5日，因双方就材料款协商达成一致，原告向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许陕西交科新材料有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计1158元，由原告陕西交科新材料有限公司自行负担（已交纳）。审判员  黎增堂二〇一九年十二月九日书记员  张爱红
辽宁省大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0211民初10362号原告：王丽，女，1976年11月16日，汉族，住址辽宁省大连市甘井子区。被告：刘峰，男，1983年9月27日生，汉族，住址辽宁省大连市金州区。原告王丽与被告刘峰民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王丽到庭参加诉讼。被告刘峰经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王丽向本院提出诉讼请求：被告偿还剩余借款37,667元。事实和理由：被告自2018年9月17日向原告借款5万元整，约定2019年3月17日还清，期间还款12,333元，再无还款。现原告于2019年6月12日向被告要求偿还剩余欠款，被告不守信用，至今未还。原告向被告打电话一直不接电话，被告一拖再拖，想赖账不接电话。故原告诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。被告刘峰未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年9月17日，被告向原告借款，并出具借条和收条一份，载明被告向原告借款50,000元，借款期限为6个月，自2018年9月17日起至2019年3月17日止，到期全清全部借款，并在收条上写明被告的收款账号。同日，原告向被告的该收款账号转账37,667元，对于差额部分借款12,333元，原告庭审中自述以现金方式给付被告。现借款期限已届满，原告自述，被告已经偿还了12,333元借款，尚欠37,667元借款未予偿还，故原告诉至本院。以上事实，有借条、收条、转账记录查询及庭审笔录等在案为凭，这些证据材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告刘峰向原告王丽借款50,000元并出具借条和收条，现尚欠37,667元未予偿还，被告理应偿还原告该笔借款。原告起诉要求被告偿还借款本金37,667元于法有据，本院依法予以支持。被告刘峰经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭，视为放弃自己的抗辩权利。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条之规定，判决如下：自本判决发生法律效力之日起十日内，被告刘峰偿还原告王丽借款本金37,667元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费745元，公告费600元，合计1,345元（原告已预交），由被告刘峰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。申请执行的期限为二年。审 判 长  金宗晶人民陪审员  张 芳人民陪审员  王富英二〇一九年十二月十三日书 记 员  赵 晶本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审理认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。
西安市长安区人民法院陕西省西安市长安区人民法院 执 行 裁 定 书                                              （2019）陕0116执异170号 申请人（申请执行人）杨虹，女，汉族，1977年12月16日生，住上海市卢湾区，现住西安市长安区郭。被执行人石武其，男，汉族，1985年8月15日生，住甘肃省宁会县。第三人石力锋，女，汉族，1989年10月21日生，住新疆石河子市。第三人赵伟凤，女，汉族，1990年2月8日生，住四川省成都市武侯区。本院在执行申请执行人杨虹与被执行人石武其房屋买卖合同纠纷一案中，申请人（申请执行人）杨虹于2019年10月10日提出书面异议，请求追加第三人石力锋、赵伟凤为被执行人。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。申请人（申请执行人）杨虹称，申请人杨虹于2017年9月25日申请的强制执行案件（案号：陕0116执2320号）中的被执行人石武其为逃避法律制裁，在执行期间转移了自己名下所有的财产，导致执行无法取得结果，最终长安法院将其纳入失信人名单。现经申请人杨虹与律师多方查找，发现并确认了被执行人石武其的四条财产线索。从线索中可以看到，石武其使用其妹妹石力锋的银行账户接收自己生意往来的账款、将自己购买车辆过户至亲戚赵伟凤名下、使用亲戚赵伟凤名义注册公司等。已经是失信人的石武其的这些行为，明显是为了继续逃避法律惩罚。请求法院将其妹妹石力锋、其亲戚赵伟凤追加为被执行人，让执行能够成功，让法律威严得到保护！本院查明，申请执行人杨虹依据（2016）陕01民终2585号民事调解书向本院申请强制执行，在执行过程中，因被执行人石武其无可供执行财产，不能按照生效法律文书确定的义务向申请执行人杨虹履行义务。本院实执部门于2018年4月4日作出（2017）陕0116执2320号执行裁定书，裁定：终结本次执行程序。申请人（申请执行人）杨虹于2019年10月10日提出书面异议，请求追加第三人石力锋、赵伟凤为被执行人。本院认为，申请人（申请执行人）杨虹请求追加第三人石力锋、赵伟凤为被执行人一案，经本院审查，申请人（申请执行人）杨虹以被执行人石武其为了逃避法院的执行将其财产转移至第三人处，并以第三人名义从事经营活动，要求追加第三人为被执行人，该请求不符合相关法律规定，不予支持。被执行人如有隐匿财产逃避执行的行为，申请人可以依照相关法律规定主张权利。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条、第三十条之规定，裁定如下：驳回申请人杨虹的申请。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内，向西安市中级人民法院申请复议。 审  判  员     胡千平 二 0 一 九 年十月十七日 书  记  员     张  婷
湖南省长沙市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）湘01行初491号 原告易可、易博瑞、王羽佳诉被告长沙县人民政府、长沙县自然资源局征收补偿安置纠纷一案，本院已经立案。行政诉讼的适格被告，应当根据“谁行为，谁被告；行为者，能处分”的原则确定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第二十一条规定，当事人对由国务院、省级人民政府批准设立的开发区管理机构作出的行政行为不服提起诉讼的，以该开发区管理机构为被告；对由国务院、省级人民政府批准设立的开发区管理机构所属职能部门作出的行政行为不服提起诉讼的，以其职能部门为被告；对其他开发区管理机构所属职能部门作出的行政行为不服提起诉讼的，以开发区管理机构为被告；开发区管理机构没有行政主体资格的，以设立该机构的地方人民政府为被告。本案中，原告以长沙县人民政府及长沙县自然资源局为被告提起行政诉讼，但从拆迁协议的签订及实际征地的主体来看，长沙经济技术开发区管理委员会是本案的适格被告。经向原告释明，其同意变更被告为长沙经济技术开发区管理委员会。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十四条、第十五条第（一）项的规定，基层人民法院管辖第一审行政案件，对国务院部门或者县级以上地方人民政府所作的行政行为提起诉讼的第一审行政案件，由中级人民法院管辖，故长沙经济技术开发区管理委员会的征地安置行为不属于本院管辖。同时，根据《最高人民法院关于同意湖南法院开展行政案件集中管辖改革的批复》及《湖南省高级人民法院关于开展全省基层人民法院一审行政案件集中管辖工作的实施方案》规定，本案依法应当由长沙铁路运输法院管辖。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十二条的规定，裁定如下： 本案移送长沙铁路运输法院管辖。 二〇一九年十二月十日
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1002执4257号申请执行人：张伦，男，1991年07月15出生，汉族，住河南省鄢陵县。被执行人：张伟浩，男，1991年10月30出生，汉族，住临颍县。本院在执行张伦与张伟浩借款合同纠纷一案中，本院于2019年8月19日作出的（2019）豫1002民初3343号民事判决书已发生法律效力，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人张伟浩存款82040元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  司忠信二〇一九年十二月二十日书记员  罗喜涛
开鲁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)内0523执2341号之三 申请执行人开鲁县信用农村合作联社，地址开鲁县。 被执行人刘洪涛，男，开鲁县。 本院依据已经发生法律效力的(2019)内0523执2341号之三裁定书，于2019年12月11日向被执行人刘洪涛发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘洪涛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人刘洪涛在内蒙古自治区农村信用社联合社3400301210000012045549账户内存款人民币451.09元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙晓梅 二〇一九年十二月十一日 书记员  赵 杰
湖南省长沙市芙蓉区人民法院结 案 通 知 书（2019）湘0102执9772号黎明、万顺（湖南）置业发展有限公司：申请执行人黎明与被执行人万顺（湖南）置业发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院已经审理终结。权利人于2019年12月2日向本院申请执行已生效的（2018）湘0102民初12052号民事判决书。2019年12月12日，申请执行人申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，通知如下：本案的执行结案方式为执行完毕,生效法律文书确定的义务全部履行完毕。本案执行程序宣告结束。审判员  周娜二〇一九年十二月十二日书记员  田娟
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔0322民初7306号 原告：桐梓县鑫诚置业服务有限公司，住所地贵州省桐梓县娄山关街道冬青南路世纪新城1楼。 法定代表人：杨春继，该公司总经理。 被告：杜清辉，男，成年，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 原告桐梓县鑫诚置业服务有限公司与被告杜清辉物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月6日立案。原告桐梓县鑫诚置业服务有限公司于2019年12月10日以其与被告杜清辉达成庭外和解为由向本院提出书面撤诉申请。 本院认为，原告桐梓县鑫诚置业服务有限公司申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。”的规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告桐梓县鑫诚置业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，本院予以免收。 审判员  于天庆 二〇一九年十二月十日 法官助理李娟 书记员袁瑞
浙江省建德市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0182执2247号 浙江建德农村商业银行股份有限公司大洋支行、陈宏兵、董锦红、陈望明： 申请执行人浙江建德农村商业银行股份有限公司大洋支行与被执行人陈宏兵、董锦红、陈望明金融借款合同纠纷一案，（2019）浙0182民初2606号判决书已发生法律效力，申请执行人浙江建德农村商业银行股份有限公司大洋支行向本院申请强制执行，本院于2019年08月22日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人陈宏兵等已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0182执2247号案件执行完毕。 二〇一九年十二月四日
山东省五莲县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1121民初3850号 原告：葛安京，男，1979年7月17日出生，汉族，住五莲县。 委托诉讼代理人：赵庆发，山东阳尔律师事务所律师。 委托诉讼代理人：袁从茹，山东阳尔律师事务所实习律师。 被告：盛玉鹏，男，1989年8月2日出生，汉族，住莒县。 原告葛安京与被告盛玉鹏民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告葛安京及其委托诉讼代理人赵庆发、袁从茹到庭参加诉讼，被告盛玉鹏经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告葛安京向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告借款23800元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年12月-2019年8月，被告多次向原告借款。经多次催要，至2019年8月30日尚欠原告23800元没有付清，为维护原告合法权益，特诉至本院。 被告盛玉鹏未答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了被告出具的借条、信用卡账单明细等证据，因被告未到庭质证，经审查，上述证据真实、合法，与待证事实具有关联性，本院予以采信并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：被告以办理出国签证为由从原告信用卡内多次套现后,部分未及时偿还，后于2019年8月30日为原告出具借条，借条载明借原告23800元，每月还款2000元。 本院认为，当事人不履行合同义务，应承担继续履行的违约责任。被告为原告办理出国劳务签证为由从原告信用卡内套现，后为原告出具了借条并约定了还款方式，但未按约定每月及时还款，构成违约，应承担继续偿还的违约责任，自被告出具借条之日2019年8月30日起至法庭辩论终结之日2019年12月4日，共违约3个月，故应偿还原告欠款6000元，对于原告主张的剩余欠款，因未到履行期限，故对原告该部分诉讼请求暂不予支持，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告盛玉鹏偿还原告欠款6000元，于本判决生效后十日内付清； 二、驳回原告葛安京的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费396元，减半收取计198元，由原告葛安京负担173元，被告盛玉鹏负担25元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。 审判员  郑淑梅 二〇一九年十二月四日 法官助理张志心 书记员孔倩
安徽省金寨县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖1524民初3535号 原告：郎远照，男，1977年12月8日生，汉族，住安徽省金寨县。 委托诉讼代理人：汪先智，金寨县南溪法律服务所法律工作者。 被告：郎远久，男，1963年4月26日生，汉族，住安徽省金寨县。 被告：李茂平，女，1969年1月21日生，汉族，住安徽省金寨县。 原告郎远照与被告郎远久、李茂平农村建房施工合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。原告郎远照于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郎远照撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郎远照撤诉。 案件受理费1948元，减半收取974元，由原告郎远照负担。 审 判 员 朱江山 二〇一九年十二月六日 法官助理 沈 杰 书 记 员 王瑜琦 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0103执4553号申请执行人：汉口银行股份有限公司，住所地武汉市江汉区建设大道933号武汉商业银行大厦。法定代表人：陈新民，董事长。被执行人：张刚，男，1978年11月15日出生，汉族，住址四川省达县，申请执行人汉口银行股份有限公司与被执行人张刚信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0103民初5019号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人汉口银行股份有限公司的申请，要求被执行人履行下列法律文书确定的义务：1、偿还欠款本金21088.5元；2、支付欠款利息5060.66元、滞纳金等费用21104.48元；3、支付迟延履行期间的债务利息；4、支付本案诉讼费合计981元；5、承担本案执行费用。本院于2019年8月20日立案执行。本案执行中，本院经网络总对总和点对点查控，依职权对被执行人张刚的银行、房产土地、证券、车管、工商等信息进行了调查，除被执行人张刚名下有位于武汉市江岸区胜利街123号兰陵新天地1栋22层17室的房屋（已办理抵押）外，均未发现有可供执行的财产，且申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索，本院依法对被执行人采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。本院认为，被执行人张刚现暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的有关规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本院（2018）鄂0103民初5019号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件后立即恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长 陈 中审判员 刘 辉审判员 邓 军二〇一九年十二月五日书记员 阚晓玲
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1402执3945号申请执行人：朱嘉鹏，男，回族，1989年6月30日出生，住商丘市。被执行人：商丘市平安物流有限责任公司，住所地商丘市梁园区青岛路与中州路交叉口向南200米。统一社会信用代码91411400MA3X5XAP8M。法定代表人徐爽，职务总经理。申请执行人朱嘉鹏与被执行人商丘市平安物流有限责任公司委托合同纠纷一案，商丘市梁园区人民法院作出的（2017）豫1402民初9950号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告商丘市平安物流有限责任公司支付原告朱嘉鹏货款共计7236元。因申请执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年10月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书，责令其在期限内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查询到被执行人名下有车辆信息。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，并通过总对总查控系统查询被执行人名下房产信息，未查询到被执行人名下房产信息。向商丘市住房公积金管理中心发出查询通知，未查询到被执行人住房公积金登记信息。四、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人下落及可供执行财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供财产线索，并同意终结本次案件执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）豫1402执3945号案件的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  鲍文杰审判员  窦 军审判员  何明山二〇一九年十二月七日书记员  柴显龙
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2019)豫0192民初4815号原告：张军委，男，1977年11月16日出生，汉族，住河南省新郑市。被告：郑州富港置业有限公司，住所地郑州航空港区。法定代表人：陈攀，该公司总经理。委托诉讼代理人：唐柏莉，河南良仁律师事务所律师。原告张军委与被告郑州富港置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月7日立案。原告张军委在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张军委撤回起诉处理。审判员  赵世英二〇一九年十二月九日法官助理高天书记员米聪慧
青海省西宁市中级人民法院刑事裁定书（2019）青01刑更2679号罪犯林伟，男，1974年8月21日出生于青海省西宁市，汉族，现在青海省西宁监狱服刑。西宁市城西区人民法院于2014年1月29日作出（2013）西刑初字第143号刑事判决，认定其犯非国家工作人员受贿罪，判处有期徒刑八年。判决生效后，交付执行。2017年9月12日经本院裁定减刑九个月。青海省西宁监狱于2019年12月5日提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭,对本案进行了公开开庭审理，现已审理终结。执行机关青海省西宁监狱认为，罪犯林伟在服刑改造中，认罪悔罪意识较好，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。经审理查明，罪犯林伟在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱表扬四次、监狱服刑改造积极分子一次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯奖励审批表等证据证实。出庭检察员对该罪犯此次减刑无异议。本院认为，罪犯林伟在服刑期间，能认罪服法，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯林伟减去剩余刑期（刑期至2019年12月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 雷  霈审 判 员 赵 丽 艳审 判 员 李 小 梅 二〇一九年十二月十九日法官助理 马 振 凯书 记 员 马莉娅1
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书(2019)陕0822民初1060号保德县至达运输有限公司、王泽文：你方与被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司保险合同纠纷一案中，因原告未在人民法院指定期间内交纳诉讼费，也未办理缓交、减交或者免交手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款（十一项）、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第二百一十三条之规定，裁定如下:本案按撤诉处理。审判员  郝振荣二〇一九年十二月十三日书记员  李瑞欢
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)内0502民初10643号                            当事人基本情况                       原告：柏洪玲，女，1970年7月13日出生，汉族，现住内蒙古自治区通辽市科尔沁区。             委托诉讼代理人：张志垒，内蒙古巨鼎律师事务所律师。             委托诉讼代理人：于梦迪，内蒙古恒俊律师事务所律师。             被告：于洋，女，1989年5月25日出生，蒙古族，现住内蒙古自治区通辽市科尔沁区。             被告：中国人民财产保险股份有限公司通辽市分公司，住所地：内蒙古自治区通辽市科尔沁区明仁大街中段100-2号。             负责人：卢风雨，总经理。             委托诉讼代理人：江红权，男，系该公司职工。                               当事人及诉讼代理人出庭情况                       原告柏洪玲诉被告于洋、被告中国人民财产保险股份有限公司通辽市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告柏洪玲的委托诉讼代理人张志垒、被告于洋、被告保险公司的委托诉讼代理人江红权到庭参加诉讼。本案现已审理终结。                               原告的诉讼请求                       一、请求法院依法判令被告于洋赔偿原告医疗费7214.53元、车辆损失740.00元、误工费14674.80元（122.29元×120天）、护理费5316.88元（129.68元×41天）、营养费4100.00元、住院伙食补助费1100.00元（11天×100.00元），合计33146.21元，交强险外被告按照责任比例应承担30926.03元；             二、要求第二被告保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任；             三、诉讼费由被告承担。                               案件事实                       2019年9月11日8时30分许，原告柏洪玲驾驶二轮电动车沿通辽市科尔沁区福利路由南向北行驶至福利路与中心大街路口向西行驶时，与北向南行驶由被告于洋驾驶的蒙xxxxx号小型轿车发生交通事故，致原告柏洪玲受伤，双方车辆不同程度损坏。原告受伤后在通辽市第二人民医院住院11天，诊断为骨盆骨折，左膝内侧副韧带损伤。本起事故经通辽市公安局交通管理支队一大队作出第150501120190000163号《道路交通事故认定书》认定，原告柏洪玲负本起事故的主要责任，被告于洋负本起事故的次要责任。被告于洋驾驶蒙xxxxx号小型轿车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险，商业第三者责任保险限额为1000000.00元并不计免赔，事故发生在保险期间内。                                           争议焦点及审核认定                       针对原、被告双方争议的非医保用药部分是否应予赔偿及原告主张的误工费、护理费、营养费的问题本院综合认定如下：             医院作为专业的医疗机构，针对原告病情用药，非原告所能控制，被告保险公司辩称医疗费应扣除非医保用药部分的答辩理由不成立，本院不予支持。             关于护理费，原告主张护理费天数符合医嘱，但单日护理费计算标准有误，应以本院核定确立为准。             关于误工费，原告的误工时间根据原告病情并参照公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》第9.5.1条的规定，本院酌定为90天。             关于营养费，因住院及出院医嘱均为普食，故营养费不予支持。                                           原告合理损失                       项目                       金额（单位/元）                               医疗费                       7214.53                               误工费                       10328.40（114.76×90天）                               护理费                       3757.65（91.65×41天）                               住院伙食补助费                       1100.00（100.00×11天）                               车辆修理费                       740.00                               合计                       23140.58                               判决主文                       综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第八条、第一百二十条、第一百七十六条,《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第三十五条的规定，判决如下：             一、被告中国人民财产保险股份有限公司通辽市分公司在交强险限额内赔偿原告柏洪玲各项损失23140.58元[医疗项下：（医疗费7214.53元＋住院伙食补助费1100.00元）＋伤残项下（护理费3757.65＋误工费10328.40元）＋财产损失项下：电动车修理费740.00元]，此款于本判决发生法律效力后十日内执行完毕；             二、驳回原告柏洪玲的其他诉讼请求。             如果未按照判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，                               判决主文                       加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费减半收取287.00元，由原告柏洪玲负担72.25元，被告于洋负担214.75元。             如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。                         审 判 员 兰 志 刚                         二〇一九年十二月十三日                         书 记 员 李 新 天                         判决书发生法律效力后，若一方拒绝履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，二年内向人民法院申请执行，逾期申请的由申请人自行承担不利后果。
广西壮族自治区北流市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0981民初3817号 原告：中国农业银行股份有限公司北流市支行，住所地：北流市二环西路163号，统一社会信用代码：91450981619748020N。 法定代表人：罗海华，行长。 委托诉讼代理人：李树林，中国农业银行股份有限公司北流市支行员工。 被告：梁阙耀，男，1963年1月14日出生，汉族,住北流市。 被告：苏红，女，1962年6月12日出生，汉族,住北流市。 被告：梁阙贤，男，1968年10月20日出生，汉族,住北流市。 被告：梁惠娟，女，1955年1月13日出生，汉族,住北流市。 原告中国农业银行股份有限公司北流市支行（以下简称农行北流市支行）与被告梁阙耀、苏红、梁阙贤、梁惠娟借款合同纠纷一案，本院于2019年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李树林到庭参加诉讼，被告梁阙耀、苏红、梁阙贤、梁惠娟经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告农行北流市支行向本院提出诉讼请求：1、判决被告梁阙耀返还原告借款本金3万元，支付利息618.55元，本息合计30618.55元(利息暂计至2019年7月12日，以后利息继续按合同约定计算至债务还清之日止)；2、判决被告梁阙贤、梁惠娟承担连带保证责任，清偿上述债务；3、判决被告苏红清偿上述债务；4、本案诉讼费用由被告共同负担。事实和理由：2016年4月6日，被告梁阙耀向原告递交《农户小额贷款业务申请表》1份。原告与被告梁阙耀、梁阙贤、梁惠娟签订了《连保协议书》1份。同日，原告与被告梁阙耀（借款人）、梁阙贤（担保人）、梁惠娟（担保人）签订了一份合同编号为45020120160027915的《中国农业银行农户贷款借款合同》。被告梁阙耀于2018年4月4日通过农行金穗惠农卡（卡号为62×××14）在农行北流市支行自助银行设备上借款3万元，该笔借款最后到期日为2019年4月3日。被告梁阙耀未按时还本付息，至2019年7月12日止尚欠原告本金3万元及利息618.55元，已构成违约。被告苏红为梁阙耀之妻，应承担共同还款责任。被告梁阙贤、梁惠娟提供保证担保，应承担连带保证责任，清偿上述债务。 被告梁阙耀、苏红、梁阙贤、梁惠娟未作答辩，也没有提供证据。 本院经审理认定事实如下：2016年3月17日，被告梁阙耀向原告农行北流市支行申请贷款用于经营资金流转（养蛇）。2016年4月6日，原告与被告梁阙耀（借款人）、梁阙贤（担保人）、梁惠娟（担保人）签订了一份合同编号为45020120160027915的《农户贷款借款合同》，约定自2016年4月6日起至2019年4月5日止，被告梁阙耀可以在人民币叁万元整的可循环借款额度内向原告申请借款，在上述期间内发生的借款，单笔借款期限最长不超过1年，其到期日最迟不能超过2019年4月5日，借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮30%；如被告梁阙耀不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收50%的罚息；借款的担保方式为最高额保证；保证期间为借款期满之日起二年。被告梁阙耀于2018年4月4日通过农行金穗惠农卡（卡号为62×××14）在农行北流市支行自助银行设备上借款3万元，该笔借款最后到期日为2019年4月3日。被告梁阙耀未按时还本付息，至2019年7月12日止尚欠原告本金3万元及利息618.55元。被告苏红是梁阙耀的妻子。 上述事实有原告提供的营业执照、金融许可证、被告的身份证、《农户贷款借款合同》、个人借款凭证、贷款合约基本信息证实。本院依法对上述证据予以确认，作为认定本案事实的依据并在卷佐证。 本院认为，原告农行北流市支行与被告梁阙耀、梁阙贤、梁惠娟签订的《农户贷款借款合同》，是各方的真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，借款合同成立、有效，依法应予保护，合同对各方均具有约束力。原告已履行发放贷款的义务，被告梁阙耀没有按合同的约定履行还本付息的义务，已构成违约，应承担违约责任。被告梁阙耀应向原告返还借款本金3万元，并支付利息，利息按双方约定的利率计算。被告梁阙耀在夫妻关系存续期间用于共同生产经营的借款，依法认定为夫妻共同债务，被告苏红应承担共同还款责任。被告梁阙贤、梁惠娟为本案借款提供保证担保，属连带责任保证，应对本案债务承担连带清偿责任。 综上所述，原告的诉讼请求合法有据，依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告梁阙耀、苏红应连带返还借款本金3万元给原告中国农业银行股份有限公司北流市支行； 二、被告梁阙耀、苏红应支付原告中国农业银行股份有限公司北流市支行借款利息（利息的计算：1、计至2019年7月12日止的利息为618.55元；2、以3万元为基数，从2019年7月13日起至本案生效判决规定的履行期限的最后一日止按中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮30%加收50%的罚息计算）； 三、被告梁阙贤、梁惠娟对上述债务承担连带清偿责任。 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息;权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费566元，减半收取283元（原告已预交），由被告梁阙耀、苏红、梁阙贤、梁惠娟共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。 审判员  欧颖 二〇一九年十二月三日 书记员  陈姜
内蒙古自治区乌兰察布市集宁区人民法院   民事裁定书   （2019）内0902民初3226号   原告:内蒙古时代佳欣物业服务有限公司。   法定代表人：尚某。   委托诉讼代理人：宇某。   委托诉讼代理人：张某。   被告：李翠花，现住内蒙古自治区乌兰察布市。   委托诉讼代理人：王某，集宁区法律援助中心律师。   委托诉讼代理人：周某，集宁区法律援助中心律师。   原告内蒙古时代佳欣物业服务有限公司诉被告李翠华物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月17日立案，原告内蒙古时代佳欣物业服务有限公司于2019年12月19日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告内蒙古时代佳欣物业服务有限公司的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:   准许内蒙古时代佳欣物业服务有限公司撤诉。   案件受理费25元，由内蒙古时代佳欣物业服务有限公司负担。   审判员 张国元     二0一九年十二月十九日   书记员 任丽萍
河南省新乡市牧野区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0711民初4488号原告：黄玉梅，女，汉族，1965年11月4日出生，住新乡市。被告：新乡市彩迪针织制衣有限公司，住所地：新乡市牧野区建北二路。法定代表人：张保国。被告：张保国，男，汉族，1955年11月6日出生，住新乡市。原告黄玉梅与被告新乡市彩迪针织制衣有限公司、张保国民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月20日立案。原告黄玉梅于2019年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在诉讼期间，原告黄玉梅自愿撤回起诉，并提交了书面申请，该撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄玉梅撤诉。案件受理费800元，减半收取400元，由原告黄玉梅负担。审判员  任厚忠二〇一九年十二月二十三日书记员  孙 莹
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执2929号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司诸暨支行，住所地：浙江省诸暨市浣东街道东二路**海讯雄风大厦，组织机构代码:846239904。 负责人：杨仁芳。 被执行人：金吉尧，男，1990年10月8日出生，汉族，诸暨市人，住浙江省诸暨市。 申请执行人中国银行股份有限公司诸暨支行与被执行人金吉尧信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）浙0681民初14885号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人金吉尧未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2019年3月25日立案执行。执行标的为：1、被执行人金吉尧应支付申请执行人中国银行股份有限公司诸暨支行信用卡透支本金77210.31元，利息（含罚息、滞纳金）12810.72元，共计90021.03元（截止2018年8月9日），并支付自2018年8月10日起至款还清日止按双方约定计算的利息（含罚息、滞纳金）；2、被执行人金吉尧应支付申请执行人中国银行股份有限公司诸暨支行律师代理费1600元；3、若被执行人金吉尧不履行或不完全履行上述第一、二项债务，则申请执行人中国银行股份有限公司诸暨支行有权就被执行人金吉尧所有的车牌号为浙Ｄ×××××号的起亚牌车辆经法定程序处置后所得价款享有优先受偿权；4、加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时应当承担案件受理费2015.5元，申请执行费1304.55元。 执行立案后，本院于2019年3月28日向被执行人发出执行通知书和财产申报令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人仍未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产状况进行查询，并到被执行人户籍所在地实地调查。查明，被执行人名下无不动产和有价证券。被执行人名下银行存款余额较少，处置意义不大。被执行人所有的车辆，本院已依法查封，但未实际控制，暂无法处置。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产且被执行人目前下落不明。鉴于被执行人金吉尧拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人金吉尧作出司法拘留15天的决定，并于2019年10月22日对被执行人金吉尧实施拘留。本院已对被执行人金吉尧采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其并无异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人金吉尧暂无可供执行的财产且下落不明，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0681执2929号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周培洪 审判员  徐龙华 审判员  陈 波 二〇一九年十二月十八日 书记员  张叶飞
河北省承德县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0821执2030号 申请执行人承德县农村信用合作联社（现河北承德热河农村商业银行股份有限公司），住所地承德县下板城镇迎宾路东侧。 法定代表人冯军民，理事长。 被执行人：王小东，男，1973年10月14日生人，汉族，住承德县。 本院在执行××县农村信用合作联社与王小东借款合同纠纷一案过程中，依职权开展如下执行工作：1.本院于2019年10月22日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和财产申报表。2.本院于2019年12月9日向被执行人王小东发出限制高消费令。3.经本院两次对被执行人王小东的财产状况通过网络查控进行调查，被执行人在金融机构有开户，账户总余额不足500.00元，不足以清偿债务，无资金往来信息；通过财产查询反馈，被执行人王小东有牌号冀Ｈ×××××轿车一辆，已被查封；有坐落在下板城镇东侧景泰住宅楼Ｂ16幢431号房屋，已被查封，被执行人无工商登记信息。4.本院对被执行人的财产状况通过传统查控进行调查。向承德县农村信用合作联社发出协助执行通知书，被执行人无股息分红。向承德市住房公积金管理中心承德县管理部发出协助执行通知书，被执行人无住房公积金信息。向中国人寿保险股份有限公司承德县支公司发出执行通知书，被执行人无收益类保险。向承德银行承德县支行发出协助通知书，被执行人无金融理财产品。5.承德县甲山镇东梁村村民委员会称被执行人王小东多年不在本村居住，父母已故。6.本案应执行标的总额3.3万元，已经执行0万元，剩余债权数额3.3万元。 综上所述，本院通过财产调查未发现有可供执行的财产，并与申请执行人邮寄送达了终本约谈告知书，依法裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  仇学成 审判员  李 赋 审判员  陈红印 二〇一九年十二月九日 书记员  刘 博
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1102执1775号 申请执行人:黄育奎，女，1980年1月7日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 被执行人：广西贺州市桂东房地产开发有限公司。住所地：贺州市。 法定代表人：覃展敏，董事长。 申请执行人黄育奎与被执行人广西贺州市桂东房地产开发有限公司合同纠纷一案。本院作出的（2017）桂1102民初2225号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人支付逾期违约金10147元（计至2017年3月1日）及之后的逾期违约金、案件受理费等。本院依法受理。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，报告财产令，但被执行人未报告财产及履行义务； 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记机构、证券机构、工商登记机构、网络支付机构、自然资源部发出查询通知，查询被执行人名下的财产，本院发现并依法查封被执行人名下车牌号为桂Ｊ×××××号奥德赛牌轿车、被执行人名下车牌号为桂Ｊ×××××号日产牌轿车各一辆，但无实际扣押控制，暂时无法处置；除外，被执行人名下无可供执行的财产； 三、向贺州市房屋交易管理中心、贺州市自然资源局、向北部湾财产保险股份有限公司贺州分公司等发出查询通知，查询被执行人的金融理财产品、收益类保险、股息分红情况，本院发现被执行人名下有不动产，但暂时不宜处置；除此之外，被执行人名下无其它可供执行的财产； 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已将案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据等情况记录存档。 本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人目前没有可供执行的财产,本次执行程序无法继续，应当终结本次执行程序。本院已将本案执行情况告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的人民法院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 苏 宇 审判员 梁国栋 审判员 周 健 二〇一九年十二月三日 书记员 黄 锴
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂01民终11284号上诉人（原审被告）：林道球，男，1964年1月5日出生，汉族，住福建省连江县。委托诉讼代理人：马俊军，北京盈科（武汉）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：武汉华侨城纯水岸东湖天樾小区第一届业主委员会，住所地湖北省武汉市东湖生态旅游风景区武汉华侨城纯水岸东湖天樾小区低密度一期2号岗亭。法定代表人：宋跃华，该业主委员会主任。委托诉讼代理人：吴友芳，上海市锦天城（武汉）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张应波，上海市锦天城（武汉）律师事务所律师。上诉人林道球因与被上诉人武汉华侨城纯水岸东湖天樾小区第一届业主委员会（以下简称华侨城业委会）物权保护纠纷一案，不服湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院（2016）鄂0192民初3050号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，广东保顺检测鉴定有限公司于2019年2月19日致函一审法院要求提交建筑结构设计图纸等资料用以判断是否可受理该案，一审法院于2019年3月组织华侨城业委会和林道球对建筑结构设计图纸进行了质证，但广东保顺检测鉴定有限公司出具的保顺鉴字［2019］SW2836号《房屋结构鉴定报告》的落款日期却为2019年2月18日，存在逻辑错误。根据《最高人民法院关于审理建筑物区分所有权纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第三条“除法律、行政法规规定的共有部分外，建筑物区划内的以下部分，也应当认定为物权法第六章所称的共有部分：（一）建筑物的基础、承重结构、外墙、屋顶等基本结构部分……”和第十五条“业主或者其他行为人违反法律、法规、国家相关强制性标准、管理规约，或者违反业主大会、业主委员会依法作出的决定，实施下列行为的，可以认定为物权法第八十三条第二款所称的‘其他损害他人合法权益的行为’：（一）损害房屋承重结构，损害或者违章使用电力、燃气、消防设施，在建筑内放置危险、放射性物品等危及建筑物安全或者妨碍建筑物正常使用……”的规定，一审法院对于林道球在剪力墙开凿门洞的行为是否系对房屋承重结构的损害应予以进一步核实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下：一、撤销湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院（2016）鄂0192民初3050号民事判决；二、本案发回湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院重审。上诉人林道球预交的二审案件受理费50元予以退回。审判长 王 薇审判员 李 瑜审判员 胡丹丹二〇一九年十二月二十三日书记员 汪丽玲
四川省平昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1923执保996号 申请保全人：郭俊举，男，汉族，生于1951年12月12日，住四川省平昌县附2幢2单元3号，公民身份号码：5119231951××××××××。 被保全人：杨欣烨（曾用名：杨志荣），男，汉族，生于1972年6月19日，住四川省平昌县，公民身份号码：5130281972××××××××。 被保全人：杨云，男，汉族，生于1965年11月21日，住四川省平昌县，公民身份号码：5130281965××××××××。 申请保全人郭俊举与被保全人杨欣烨、杨云财产保全一案，申请保全人郭俊举向本院提出财产保全的申请，本院作出的（2019）川1923财保1022号民事裁定，裁定冻结被保全人的银行存款。现移送执行。 执行中查明被保全人杨云在中国邮政储蓄银行62×××44和中国农业银行62×××71账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结被保全人杨云在中国邮政储蓄银行62×××44账户内存款38000.00元，冻结期限为一年。 二、冻结被保全人杨云在中国农业银行62×××71账户内存款38000.00元，冻结期限为一年。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  苟鹏浒 二〇一九年十二月六日 书记员  孙成玲
湖南省新宁县人民法院刑 事 判 决 书（2019）湘0528刑初180号公诉机关湖南省新宁县人民检察院。被告人孙勇军，男，1960年6月27日出生于湖南省邵阳县，汉族，小学文化，农民，住邵阳县。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2018年10月24日被刑事拘留，2018年10月29日新宁县公安局决定对其取保候审。2019年12月2日，本院决定对其取保候审。现在其住所地。湖南省新宁县人民检察院以新宁检公诉刑诉〔2019〕161号起诉书指控被告人孙勇军犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2019年11月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖南省新宁县人民检察院指派检察员刘鑫毅出庭支持公诉，被告人孙勇军到庭参加诉讼。现已审理终结。湖南省新宁县人民检察院指控，2016年3、4月份的一天上午8时许，被告人孙勇军在邵阳县上，碰到本村村民黎某2与一个不认识的中年男子骑着一台红色的福田五星三轮摩托车路过，黎某2停下来问孙勇军：“你要车么？”。孙勇军看到车约有八、九层新，遂问：“你这台车是哪里来的？是不是贼货？”，黎某2说：“是贼货，是从新宁那边偷来的。”最后双方以1380元的价格成交。后经邵阳县价格认证中心鉴定，该三轮摩托车价值8596元。案发后，被告人孙勇军主动到公安机关投案并如实供述自己的罪行，将赃物返还给被害人戴某。公诉机关认为，被告人孙勇军明知是赃物而予以收购，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款的规定，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。鉴于被告人孙勇军主动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首；主动退还赃物，自愿认罪认罚，建议对其判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元。公诉机关提交了被告人孙勇军的供述和辩解，被害人戴某的陈述，证人黎某1、黎某2、左某、陈某等人的证言，机动车信息查询结果单，邵阳县价格认证中心邵价认定［2018］66号关于被盗三轮摩托车价格认定结论书，现场勘查笔录、现场图及现场照片，到案经过，领条，（2018）湘0528刑初243号刑事判决书，被告人孙勇军的户籍信息等相关证据。被告人孙勇军对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，盗窃被害人戴某车辆的何更强已被本院判刑。在审理过程中，本院委托邵阳县司法局对被告人孙勇军是否适用社区矫正进行调查评估。2019年12月12日，邵阳县司法局经社区矫正调查评估建议对被告人孙勇军适用社区矫正。2019年12月17日，被告人孙勇军向本院缴纳罚金人民币三千元。本院认为，被告人孙勇军的行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关的指控成立。被告人孙勇军自动到公安机关投案，如实供述了自己的犯罪事实，系自首，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚；积极退还赃物，酌情从轻处罚。邵阳县司法局经调查评估，建议对被告人孙勇军适用社区矫正。公诉机关的量刑建议适当。根据被告人孙勇军的犯罪事实、性质、情节及其对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第五十二条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人孙勇军犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。在缓刑考验期内，依法实行社区矫正。限被告人孙勇军自本判决生效之日起十日内，持刑事判决书到邵阳县司法局社区矫正股报到，接受社区矫正。根据相关规定，社区服刑人员未在规定的时间内报到，或者脱离监管一个月以上的，应当撤销缓刑，收监执行。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  谭芳二〇一九年十二月十七日书记员  蒋利附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0108执16459号申请执行人:北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街22号中科大厦B座。法定代表人：么毅，董事长。委托诉讼代理人:张海泉，北京市海斯律师事务所律师。委托诉讼代理人:田振华，北京市海斯律师事务所律师。被执行人：滦平北山大酒店有限公司，住所地滦平县滦平镇北山新区。法定代表人：李保军。本院在执行北银消费金融有限公司与滦平北山大酒店有限公司金融借款合同纠纷一案，通过法院财产调查系统对被执行人滦平北山大酒店有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现其他可供执行的财产。现已依法对被执行人滦平北山大酒店有限公司采取限制高消费措施。申请执行人暂不能向本院提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张瀚文审判员  毛金柯审判员  杨 哲二〇一九年十二月三日书记员  高贝贝