wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省济南市长清区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0113民初3536号原告：郭瑞芳，男，1945年4月14日出生，汉族，居民，住济南市长清区。委托诉讼代理人：李静，济南长清恒信法律服务所法律工作者。被告：济南市长清区孝里镇广里村村民委员会，住所地济南市长清区。法定代表人：孙生财，该村村主任。原告郭瑞芳与被告济南市长清区孝里镇广里村村民委员会（以下简称广里村村委会）合同纠纷一案，本院于2019年9月10日立案受理后，依法适用于简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭瑞芳的委托诉讼代理人李静，被告广里村村委会的法定代表人孙生财到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郭瑞芳向本院提出诉讼请求：1.判令广里村村委会向郭瑞芳支付欠款15700元（自2019年7月31日起以15700元为基数，按年利率6%计算至付清欠款之日止）；2.本案案件受理费及诉讼保全费由广里村村委会负担。事实和理由：郭瑞芳原是广里村村委会干部，广里村村委会共欠郭瑞芳退休补助等各项欠款合计15700元。广里村村委会于2019年7月31日出具欠款明细一份载明了具体欠款事由。郭瑞芳多次催要未果，为此诉至法院，望判如所请。广里村村委会辩称，对欠款的事实及数额不清楚，涉案欠款系现任村委会法定代表人任前形成，对此并不了解。涉案欠款明细上的广里村村委会财务专用章属实，但该印章应经村委会同意后由会计加盖，对村委会会计出具欠款明细并加盖财务专用章的事村委会并不知情。本院经审理查明，郭瑞芳系济南市长清区孝里镇广里村居民。2009年至2014年期间，广里村村委会与郭瑞芳之间因欠发退休补助等事由多次形成债权债务关系。2019年7月31日，郭瑞芳要求确认广里村村委会对其所负债务。村委会会计在核对本村账目确认欠款应由村委会支付后，向郭瑞芳出具欠款明细一份，其中载明了欠款事由、形成时间以及欠款总额15700元，并加盖了广里村村委会的财务专用章。现郭瑞芳持上述欠款明细要求广里村村委会清偿欠款。双方形成诉讼。另查明，庭审过程中，郭瑞芳明确其关于欠款利息的诉讼请求为要求广里村村委会以欠款本金为基数，按照年利率6%支付欠款明细出具之日至还清欠款之日止的欠款利息。广里村村委会主任孙生财表示：1.涉案欠款系其履职广里村村委会主任前形成，对此并不知情；2.对欠款明细中加盖的村委会财务专用章真实性无异议，但所加盖的财务专用章由村委会会计保管，盖章时其并不知情；3.加盖村委会财务专用章应经村委会同意后，再由村委会会计加盖；4.涉案欠款的清偿涉及政策性问题，其作为村委会主任无法决定。本院为查清案件事实，在诉讼过程中向实际出具欠款明细的广里村村委会会计就明细中所列欠款进行询问，广里村村委会会计称：1.涉案欠款明细中载明的欠款均系其核对村委会账目并确认应由村委会清偿后，方才加盖村委会财务专用章予以确认；2.涉及上述欠款的村委会账目均已经相关部门审查确认，并在济南××清区孝里镇经管站备案，相关原始凭证也在经管站留存。诉讼过程中，郭瑞芳提交了欠款明细一份用以证明广里村村委会欠款15700元的主张。本院经审查认为上述证据内容表述清楚，结合当事人陈述和本院的调查询问笔录，可以认定以上确认的事实，应予采信。本院认为，民事法律行为是民事主体通过意思表示设立、变更、终止民事法律关系的行为。除法律规定或者当事人另有约定外，民事法律行为自成立时生效。本案中，郭瑞芳与广里村村委会均具备相应的民事行为能力，广里村村委会通过在欠款明细上加盖财务专用章，确认了欠款名目和数额。诉讼过程中广里村村委会虽然表示其法定代表人对涉案欠款并不知情，村委会加盖财务专用章确认欠款的程序亦存在瑕疵，但并未对欠款真实性和合法性，以及广里村财务专用章的真实性提出异议，诉讼中也没有证据显示欠款明细中所列各项欠款存在违反法律强制性规定或者公序良俗的情形。因此，广里村村委会确认债务的民事法律行为已经成立并生效，相应后果应由广里村村委会承担。双方虽未约定欠款清偿的具体时间，但广里村村委会作为债务人，理应在确认欠款后全面、及时履行自身合同义务，向郭瑞芳清偿欠款。现郭瑞芳持据要求广里村村委会清偿欠款并支付利息，于法有据，应予支持，但欠款利息的计算方式应作适当调整为宜。广里村村委会主张在欠款明细上加盖财务专用章未经村委会负责人同意，程序上存在瑕疵，但财务专用章的用印流程，属村委会内部管理问题，不宜据此抗辩其对外债务。综上所述，对郭瑞芳要求广里村村委会清偿欠款15700元并支付欠款利息的诉讼请求，本院予以支持，但欠款利息的计算方式应依法作相应调整为宜。本案经调解未果。为维护当事人合法权益，依照《中华人民共和国民法总则》第一百三十三条、第一百三十四条、第一百三十六条、第一百四十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：限被告济南市长清区孝里镇广里村村民委员会于本判决生效之日起十日内向原告郭瑞芳清偿欠款本金15700元；由被告济南市长清区孝里镇广里村村民委员会以实际尚欠的欠款本金为基数，按照中国人民银行发布的金融机构人民币同期同类贷款基准利率向原告郭瑞芳支付自2019年7月31日起至2019年8月19日止的利息，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向原告郭瑞芳支付自2019年8月20日起，至欠款本金清偿完毕之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费192元，减半收取96元，诉讼保全费220元，由被告济南市长清区孝里镇广里村村民委员会负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  齐笑寒二〇一九年十二月九日书记员  车 菲
陕西省大荔县人民法院   民事裁定书   (2019)陕0523民督105号     申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司大荔县支行，住所大荔县。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX2841。   负责人：赵军祥，系该行行长。   委托代理人：张涛，男，1983年4月3日出生，汉族，住所西安市新城区，身份证号:610XXXXXXXXXXXXXXX，系该行副行长。   委托代理人：董彦秀，女，1982年1月4日出生，汉族，住所西安市未央区，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX，系该行客户经理。   被申请人：韩蕾红，女，1985年2月25日出生，汉族，，身份证号：XXXXXXXXXXXXXX5128。   申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司大荔县支行于2019年12月12日向本院申请支付令。本院受理后，经审查认为，按照申请人提供的地址，该支付令无法送达被申请人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十条的规定，裁定如下：    驳回中国邮政储蓄银行股份有限公司大荔县支行的支付令申请。   本案受理费17元，返还申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司大荔县支行。   本裁定为终审裁定。           审 判 员   杨 冬         二0一九年十二月十六日       书 记 员   高依晗
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0283执3436号申请执行人：林波，男，1969年4月9日出生，汉族，辽宁省庄河市人，无职业，现住庄河市。委托代理人：李学军，男，系辽宁法明律师事务所法律工作者被执行人：时洪祥，男，1983年11月9日出生，汉族，辽宁省庄河市人，无职业，现住庄河市。关于申请执行人林波与被执行人时洪祥农村土地承包合同纠纷一案过程中，本院于2018年5月4日作出的（2018）辽0283民初1392号民事调解书，该调解已发生法律效力。申请执行人于2019年10月12日向本院申请执行，本院依法予以受理。执行标的额：3073元及利息，执行费50元（未交）。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，并发出失信决定书和限制高消费令，将其纳入失信被执行人名单和限制高消费。经查，现被执行人暂无财产可供执行，本案依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。待申请执行人发现被执行人有可供执行财产时可再次向本院申请执行。78486003895725本裁定送达后即发生法律效力。执行长  李成宽执行员  田成东324802582550执行员徐宝慧1238256350二〇一九年十二月十六日书记员李秀秀
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0104执4458号申请执行人：姚光玲，女，1954年5月20日出生，汉族，住上海市徐汇区。被执行人：姚光敏，女，1956年8月9日出生，汉族，户籍地上海市徐汇区，现住上海市闵行区。关于申请执行人姚光玲与被执行人姚光敏所有权确认纠纷一案。执行中，申请执行人向本院撤销申请。经本院审查，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结(2019)沪0104执4458号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陆 峰审判员 陈 曦审判员 何诘弥二〇一九年十二月二日书记员 王 瑶附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1321执保905号 申请人：沂南县岸堤镇董家峪子村村民委员会，住所地：山东省沂南县岸堤镇董家峪子村。 法定代表人：张昌顺，该村村主任。 被申请人：薛全吉，男，1944年6月14日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。 申请人与被申请人申请诉前财产保全纠纷一案，沂南县岸堤镇董家峪子村村民委员会于2019年12月19日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人名下的银行存款4605元，并提供相应担保。 本院依据（2019）鲁1321财保1040号民事裁定书，裁定如下： 冻结薛全吉的银行存款4605元或其他同等价值财产。 本裁定立即执行。 审判员 王 璐 二〇一九年十二月二十三日 书记员 孙钦鹏
湖南省隆回县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0524民初4167号 原告：杨理成，男，1961年9月2日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 被告：李志文，男，1982年9月20日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 原告杨理成诉被告李志文民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨理成到庭参加诉讼，被告李志文经本院依法传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨理成向本院提出诉讼请求：一、由被告李志文偿还原告借款本金20000元及已欠利息6000元（算至2018年3月16日止），本金20000元的逾期还款利息按月利率2%计算自2018年3月17日起计算至2019年9月23日止的利息为7280元；以上共计33280元；自2019年9月24日起本金20000元按月利率2%计算利息至还清之日止；顺延利息按本金20000元月利率2%计息利息至还清之日止；二、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告李志文系原告的学生，2015年正月20日，被告李志文以经营武术馆为由，向原告借款20000元，原告支付了借款20000元现金给被告，被告李志文当场出具了借条，但李志文将借款人写成了李志明，当时借条约定月利率1.5%（即月息一分五），按年付息。2018年3月10日经双方结算，被告欠本金20000元和已欠利息6000元未还，被告李志文本人当日出具了新借条，原始借条当场撕毁了，李志文重新书写了借条，约定月利率2%，并约定2018年3月16日还清，但被告一直没有还本也没有付息，并断绝了与原告联系。为了保护原告的合法权益，根据合同法及民法通则的相关规定，特向法院起诉，望判如所请。 李志文未答辩。 本院经审理认定如下事实：杨理成与李志文系师生关系。2015年正月20日，李志文以经营武术馆为由向杨理成借款20000元，并出具了借条，约定月利息。2018年3月10日经双方结算，李志文欠杨理成利息6000元（计息至2018年3月16日），双方约定在2018年3月16日偿还本息，并出具了一份借条：“借条本人借到杨理成同志现金人民币20000属实之前利息欠6000元用于投资开武馆，定于2018年3月16日前还清，利息按月息2分计算，属实430524198209201837借款人：李志文2018年3月10日”。到期未偿还上述本金和利息。杨理成催讨未果后，向法院提起诉讼，遂酿成本次纠纷。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。杨理成与李志文、之间的借贷关系合法有效，李志文应当依法履行还款义务。因此对杨理成要求李志文偿还借款本金20000元的诉讼请求，本院予以支持；经双方结算后截止到2018年3月16日的利息6000元，李志文应予偿还，本院对此予以支持；双方在借据中约定2018年3月16日后以本金20000元，按月利率2%计息，自2018年3月17日至2019年9月23日止的利息为7280元，符合法律规定，本院予以支持；原告要求2019年9月24日以后的利息按月利率2%计算，亦符合法律规定，本院予以支持。对于原告主张顺延利息的诉讼请求，系重复主张，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李志文在本判决生效后十日内偿还原告杨理成借款本金20000元及截止到2018年3月16日的利息6000元，支付从2018年3月17日至2019年9月23日止的利息7280元，共计33280元；2019年9月24日之后的利息以20000元为基数，按月利率2%计算，息随本清; 二、驳回原告杨理成的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费632元，减半收取316元，由被告李志文负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审判员   刘湘南 二〇一九年十二月十六日 法官助理 阳 舒 书记员   刘纬琳 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省扬中市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1182执2521号申请执行人：于广春，男，1987年4月6日生，汉族，住江苏省扬中市。被执行人:扬中市永丰汽车销售服务有限公司，住所地扬中市。法定代表人：石丽华,该公司总经理。申请人于广春与被执行人扬中市永丰汽车销售服务有限公司劳动争议纠纷一案，扬中市劳动人事争议仲裁委员会作出的扬劳人仲案字（2019）第524号仲裁调解书已经发生法律效力。因被执行人未能履行该判决书中确定的给付义务，申请执行人于2019年9月24日向本院申请执行，执行标的金额为21623元，执行费为220元。本院在执行过程中，依法对被执行人采取以下执行措施：1、向被执行人送达执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，被执行人已履行申报义务。2、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地等财产情况进行了调查，未发现可供执行财产。3、将被执行人纳入失信被执行人名单并对其限制高消费。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执等予以证实。本院认为，本次执行中，经过财产调查本院未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。经与申请执行人确认，其同意终结本次执行程序。因此，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结扬中市劳动人事争议仲裁委员会作出的扬劳人仲案字（2019）第524号仲裁调解书本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 宗 鸣审判员 吴春洪审判员 张卫国二〇一九年十二月十八日书记员 季 杨
黑龙江省巴彦县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0126执恢179号之三十八申请执行人：杨凯，男性，1978年02月18出生，汉族，住哈尔滨市呼兰区。被执行人：北京市日盛达建筑企业集团有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：律文秋。被执行人：北京市日盛达建筑企业集团有限公司第二分公司，住所地北京市。法定代表人：由莉新。被执行人：北京市日盛达建筑企业集团有限公司盛辉通达建筑工程分公司，住所地北京市。法定代表人：田振阳。被执行人：北京市日盛达建筑企业集团有限公司园林古建分公司，住所地北京市。法定代表人：律文庆。被执行人：北京市日盛达建筑企业集团有限公司永顺项目部，住所地北京市。法定代表人：富振江。被执行人：北京市日盛达建筑企业集团有限公司第十六分公司，住所地北京市。法定代表人：曹海勇。被执行人：北京市日盛达建筑企业集团有限公司第十七分公司，住所地北京市。法定代表人：宋柏。被执行人：北京市日盛达建筑企业集团有限公司第十分公司，住所地北京市。法定代表人：张立和。被执行人：北京市日盛达建筑企业集团有限公司第十五分公司，住所地北京市。法定代表人：焦鹏。被执行人：北京市日盛达建筑企业集团有限公司第十三分公司，住所地北京市。法定代表人：赵利有。被执行人：北京市日盛达建筑企业集团有限公司第十一分公司，住所地北京市。法定代表人：黄志国。被执行人：北京市日盛达建筑企业集团有限公司第九分公司，住所地北京市。法定代表人：徐春霞。被执行人：北京市日盛达建筑企业集团有限公司建筑装饰工程分公司，住所地北京市。法定代表人：赵玉升。被执行人：北京市日盛达建筑企业集团有限公司第八分公司，住所地北京市。法定代表人：刘贵香。被执行人：北京市日盛达建筑企业集团有限公司第十八分公司，住所地北京市。法定代表人：徐宁。被执行人：北京市日盛达建筑企业集团有限公司第六分公司，住所地北京市。法定代表人：蒋克勤。被执行人：北京市日盛达建筑企业集团有限公司第四分公司，住所地北京市。法定代表人：张春波。被执行人：北京市日盛达建筑企业集团有限公司第一分公司，住所地北京市。法定代表人：王占甫。被执行人：北京市日盛达建筑企业集团有限公司第七分公司，住所地北京市。法定代表人：马刚。被执行人：北京市日盛达建筑企业集团有限公司建筑装饰装修工程分公司，住所地北京市。法定代表人：万永平。被执行人：北京市日盛达建筑企业集团有限公司第三分公司，住所地北京市。法定代表人：庞连科。被执行人：北京市日盛达建筑企业集团有限公司第十四分公司，住所地北京市。法定代表人：于永杰。被执行人：北京市日盛达建筑企业集团有限公司第五分公司，住所地北京市。法定代表人：王克华。被执行人：北京市日盛达建筑企业集团有限公司土默特左旗分公司，住所地北京市。法定代表人：赵凤全。被执行人：北京市日盛达建筑企业集团有限公司邳州分公司，住所地北京市。法定代表人：赵宏恩。被执行人：北京市日盛达建筑企业集团有限公司长春分公司，住所地北京市。法定代表人：赵宏恩。被执行人：北京市日盛达建筑企业集团有限公司合肥分公司，住所地北京市。法定代表人：赵玉升。被执行人：北京市日盛达建筑企业集团有限公司内蒙古分公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市玉泉区。法定代表人：于孟田。被执行人：北京市日盛达建筑企业集团有限公司哈尔滨分公司，住所地黑龙江省哈尔滨市道里区。法定代表人：赵宏恩。被执行人：北京市日盛达建筑企业集团有限公司秦皇岛分公司，住所地河北省秦皇岛市昌黎县。法定代表人：申荣富。被执行人：北京市日盛达建筑企业集团有限公司呼和浩特市分公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市玉泉区。法定代表人：赵凤全。本院在执行杨凯与北京市日盛达建筑企业集团有限公司、北京市日盛达建筑企业集团有限公司第二分公司、北京市日盛达建筑企业集团有限公司盛辉通达建筑工程分公司、北京市日盛达建筑企业集团有限公司园林古建分公司、北京市日盛达建筑企业集团有限公司永顺项目部、北京市日盛达建筑企业集团有限公司第十六分公司、北京市日盛达建筑企业集团有限公司第十七分公司、北京市日盛达建筑企业集团有限公司第十分公司、北京市日盛达建筑企业集团有限公司第十五分公司、北京市日盛达建筑企业集团有限公司第十三分公司、北京市日盛达建筑企业集团有限公司第十一分公司、北京市日盛达建筑企业集团有限公司第九分公司、北京市日盛达建筑企业集团有限公司第八分公司、北京市日盛达建筑企业集团有限公司第十八分公司、北京市日盛达建筑企业集团有限公司第六分公司、北京市日盛达建筑企业集团有限公司第四分公司、北京市日盛达建筑企业集团有限公司第一分公司、北京市日盛达建筑企业集团有限公司第七分公司、北京市日盛达建筑企业集团有限公司建筑装饰装修工程分公司、北京市日盛达建筑企业集团有限公司第三分公司、北京市日盛达建筑企业集团有限公司第十四分公司、北京市日盛达建筑企业集团有限公司第五分公司、北京市日盛达建筑企业集团有限公司土默特左旗分公司、北京市日盛达建筑企业集团有限公司邳州分公司、北京市日盛达建筑企业集团有限公司长春分公司、北京市日盛达建筑企业集团有限公司合肥分公司、北京市日盛达建筑企业集团有限公司内蒙古分公司、北京市日盛达建筑企业集团有限公司哈尔滨分公司、北京市日盛达建筑企业集团有限公司秦皇岛分公司、北京市日盛达建筑企业集团有限公司呼和浩特市分公司、北京市日盛达建筑企业集团有限公司建筑装饰工程分公司借款合同纠纷一案中，被执行人部分履行了生效判决规定的给付义务。依照最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对北京市日盛达建筑企业集团有限公司第十六分公司在中国工商银行北京市大郊亭支行的银行账户（02×××59）的冻结。本裁定立即执行。审判员  王忠杰二〇一九年十二月十六日书记员  卢思嘉
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0213执恢536号之二申请执行人：吕伟庆，男，1956年5月23日生，汉族，住无锡市梁溪区。被执行人：涂玉玲，女，1964年11月4日生，住无锡市锡山区。关于申请执行人吕伟庆与被执行人涂玉玲民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月29日作出的（2017）苏0213民初4934号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：一、涂玉玲于判决发生法律效力之日起七日内归还吕伟庆借款本金20万元，并支付利息（自2015年6月15日起至实际清偿之日止，以20万元为基数，按月利率18‰计算）；二、涂玉玲于判决发生法律效力之日起七日内支付吕伟庆律师费1万元。三、如果未按照判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。四、案件受理费1570元（已由吕伟庆预交），由涂玉玲负担，涂玉玲于判决发生法律效力之日起七日内直接支付给吕伟庆。案件执行过程中，因双方达成和解协议，本院以（2018）苏0213执3078号执行裁定书裁定终结执行。因被执行人未按和解协议履行全部义务，申请执行人向本院申请恢复强制执行。本院于2019年8月2日立案受理。执行过程中，本院前往各银行金融机构、不动产登记中心、公安局车辆管理所等部门进行了调查，调查结果如下：经银行等金融机构查询，被执行人名下无银行账户开户信息。经向公安局车辆管理所查询，查封被执行人名下牌号为苏Ｂ×××××的汽车，该车辆下落不明，未实际扣押，无法处置。经向不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。执行中，已对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人员名单。本案申请恢复执行标的额本息258000元，现强制执行到位0元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人表示认可法院调查结果，无法提供被执行人其他财产线索，同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2017）苏0213民初4934号民事判决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请人如发现被执行人确有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。执行程序终结期间，被执行人仍有继续履行本案债务的义务，并应每年度向本院报告财产情况，直至履行债务完毕。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院提出异议。审 判 长  诸庆文审 判 员  张 麒人民陪审员  薛崇恩二〇一九年十二月二十四日法官 助理  李 瑞书 记 员  金 君
1北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执15615号申请执行人韩玉红，女，1972年12月27日出生，住北京市丰台区。被执行人沈俊玲，女，1989年10月15日出生，住河北省保定市涞水县。申请执行人韩玉红与被执行人沈俊玲借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初4573号民事判决书已发生法律效力。因沈俊玲未在规定时间内履行义务，韩玉红向我院申请强制执行，要求被执行人沈俊玲给付韩玉红借款1000元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2019年10月11日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2019年10月18日向被执行人沈俊玲邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人沈俊玲名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法将被执行人沈俊玲列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人韩玉红认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初4573号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇一九年十二月四日书记员 谷菲菲
河北省黄骅市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0983执2835号被执行人：王银龙，男，1958年5月10日出生，汉族，小学文化，无业，住江苏省宜兴市。被执行人：贾国岭，男，1963年4月26日出生，汉族，初中文化，无业，住山东省荏平县。关于被执行人王银龙、贾国岭罚金一案，被执行人王银龙应交付罚金100000元，被执行人贾国岭应交付罚金50000元。本案于2019年7月9日立案执行，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、本院于2019年7月10日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。二、本院于2019年7月10日、2019年11月29日两次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人王银龙、贾国岭无金融理财登记信息、无股息红利。三、本院于2019年7月10日、2019年11月29日两次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人王银龙、贾国岭名下无银行存款四、本院于2019年7月10日、2019年11月29日两次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人王银龙、贾国岭无车辆登记信息。五、本院于2019年11月29日委托宜兴市人民法院、荏平县人民法院向中国人寿保险公司分公司查询，被执行人王银龙、贾国岭未有收益类保险登记信息。六、本院于2019年11月29日委托宜兴市人民法院、荏平县人民法院向不动产登记中心查询，被执行人王银龙、贾国岭无房产、土地登记信息。七、本院于2019年11月29日委托宜兴市人民法院、荏平县人民法院向住房公积金管理中心分中心查询，被执行人王银龙、贾国岭无住房公积金。八、本院于2019年11月29日对被执行人王银龙、贾国岭的居住区域进行现场调查，未发现被执行人有财产可供执行，并作了调查笔录。九、本院于2019年11月28日向被执行人发出限制高消费令并送达被执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产的，可再次立案执行，再次立案执行不受立案执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王洪军审 判 员  董传刚代理审判员  刘 辉二〇一九年十二月十二日书 记 员  白双辰
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执23903号申请执行人金基不动产有限公司，住郑州市金水区东风路知名企业区4号楼。法定代表人李向清。委托代理人冯玉洁。被执行人罗丹，女，汉族，1983年9月19日出生，住郑州市金水区。关于金基不动产有限公司诉罗丹房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初21649号民事判决书已经发生法律效力。判决确认：一、被执行人罗丹于本判决生效之日起十日内支付申请执行人金基不动产有限公司保证金52267.47元及补偿金5226.7元；二、驳回申请执行人金基不动产有限公司的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1906元，减半收取853元，由申请执行人负担271元，由被执行人罗丹负担582元，保全费862元，由申请执行人负担273元，由被执行人负担589元。罗丹至今未履行生效判决确定的义务，权利人金基不动产有限公司于2019年11月4日向本院申请强制执行，本院于同日立案。本案在执行过程中，申请执行人以双方正在协商，履行期限较长为由，向本院提出申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院(2019)豫0105执23903号案件的执行。本次执行程序终结后，如被执行人未按执行和解的期限履行，申请人可以再次提出申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李安永审判员  赵 凯审判员  郭 宏二〇一九年十二月四日书记员  刘中霞
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂0103财保395号申请人：湖北方磊建材有限公司，住所地团风县方高坪镇团方大道特1号，统一社会信用代码914211215942167134。法定代表人：甘弋。被申请人：武汉建工第一建筑有限公司，住所地武汉市江汉区发展大道176号兴城大厦。法定代表人：易海涛。申请人湖北方磊建材有限公司于2019年11月27日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人武汉建工第一建筑有限公司名下价值人民币400000元的财产予以查封、扣押、冻结。为此，中国太平洋财产保险股份有限公司武汉中心支公司为申请人湖北方磊建材有限公司向本院提供了相应的担保。本院经审查认为，如不对被申请人武汉建工第一建筑有限公司的财产采取保全措施，将可能使申请人湖北方磊建材有限公司的合法权益受到难以弥补的损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人武汉建工第一建筑有限公司，名下价值人民币400000元的财产。案件申请费2520元，由申请人湖北方磊建材有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人湖北方磊建材有限公司在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  赵文清二〇一九年十二月五日书记员  廖萍萍
广西壮族自治区昭平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1121执795号 申请执行人：何木舟男，汉族，住广西昭平县。 被执行人：李寿福男，汉族，住广西昭平县。 申请执行人何木舟与被执行人李寿福关于民间借贷纠纷一案，昭平县人民法院于2019年6月5日作出的（2019）桂1121民初695号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人李寿福没有履行生效法律文书所确定的内容，申请执行人何木舟于2019年11月28日向本院申请强制执行，请求被执行人偿还38，000元及利息，同日本院依法受理执行。 本院立案执行后，依法向被执行人李寿福发出执行通知书及财产报告令，责令其在期限内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到法院接受调查并申报财产。 本案在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议：被执行人李寿福从2020年1月份起每月履行1，500元，直至交清该案件的全部案款本金及利息为止，申请执行人何木舟同意被执行人李寿福的还款计划。 本院认为，双方当事人自愿达成执行和解协议，双方按协议需长期履行，本案可终结执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 一、终结执行（2019）桂1121执795号案件。 二、终结执行后，如发现被执行人李寿福不按协议履行的，申请执行人可以再次申请执行，申请执行人再次提出申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 莫雄光 二〇一九年十二月十三日 法官助理 刘胜鹏 书 记 员 周文兰
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2019)川0191执6895号 苏永笑、谭睿： 关于你（单位）申请执行被执行人四川中德世纪置业有限公司的商品房预售合同纠纷一案，(2019)川0191民初3159号现已经全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月二十三日
湖北省荆门市东宝区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0802执恢91号之二申请执行人：金增友。被执行人：荆门市科技信息研究所。申请执行人金增友与被执行人荆门市科技信息研究所借款合同纠纷一案，被执行人至今未完全履行生效法律文书确定的义务。现查明，被执行人荆门市科技信息研究所将其所有位于荆门市月亮湖北路一幢二层钢混结构建筑面积为878.5平方米房屋（房产证号为：XXXXXXXX）中的第二层租赁给荆门市宝岛摄影有限公司（法定代表人谢眉秀）使用，2019年度的租金尚未支付，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：扣留被执行人荆门市科技信息研究所将其所有位于荆门市月亮湖北路一幢二层钢混结构建筑面积为878.5平方米房屋（房产证号为：XXXXXXXX）中的第二层租赁给荆门市宝岛摄影有限公司（法定代表人谢眉秀）的2019年度租金。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张俊林二〇一九年十二月十三日书记员  高凤梅
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   执行裁定书   （2019）新2901执1535号   申请执行人：阿克苏市周义长木加工分店，住所地阿克苏。   经营者：周义长，男，1965年5月2日出生，汉族，阿克苏市周义长木加工分店业主，住址同上。   被执行人：陈绍凯，男，汉族，1969年3月6日出生，无固定职业，住阿克苏市。   本院在执行申请执行人阿克苏市周义长木加工分店与被执行人陈绍凯买卖合同纠纷一案中，经过网络查控，被执行人陈绍凯名下无银行存款、股票、证劵、车辆等财产信息，通过传统调查被执行人陈绍凯名下无房产、土地、公积金、保险等财产信息，本院对被执行人的财产调查结果申请执行人予以确认并书面同意案件终结本次执行程序。   本院认为，被执行人陈绍凯名下无可供执行财产，申请执行人陈绍凯书面同意终结本次执行程序，故本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以申请恢复执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判长 孙宜海   审判员 李 伟   审判员 彭 湘   二0一九年十二月十二日   书记员 郭美嘉
贵州省镇远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黔2625执332号 申请执行人：李先祥,男,1967年10月27日出生,湖北省天门市人，汉族，初中文化，个体户，户籍所在地湖北省天门市。 被执行人：贵州竞亿建筑工程有限公司,住贵州省贵阳市南明区都司路中天商务港七楼1号。 法定代表人：韩忠，系该公司董事长。 本院在执行李先祥与贵州竞亿建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案中，本院在执行过程中，通过网络查控和传统查控，未发现被执行人有可执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  吴代坤 二〇一九年十二月十五日 书记员  姜 石
天津市西青区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0111民初13530号之一解除保全申请人：天津长城伟业建筑工程有限公司，住所地天津市蓟州区。法定代表人：冯伟，总经理。解除保全被申请人：天津市子起商贸有限公司，住所地天津市西青区。法定代表人：孙子起，执行董事。本院受理原告天津市子起商贸有限公司与被告天津长城伟业建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案。本院于2019年12月6日作出的（2019）津0111民初13530号民事裁定书，冻结被告天津长城伟业建筑工程有限公司银行存款2992609.36元。现因查封、冻结的被告天津长城伟业建筑工程有限公司账号：27×××14已经实际冻结，被告申请解除除该账户以外的保全措施。本院经审查认为，由于农民工工资专用账户专款专用，被告申请解除查封措施，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下：解除中国银行账户：27×××14以外对被告天津长城伟业建筑工程有限公司银行账户存款2992609.36元的保全措施。本裁定立即开始执行。审判员  方文鹏二〇一九年十二月二十日书记员  徐贝贝
辽宁省本溪市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽05民终1747号 上诉人（原审被告）本溪凯天实业发展有限公司，住所地：本溪经济开发区。 法定代表人关凯，该公司总经理。 委托诉讼代理人姚子星，该公司工作人员。 委托诉讼代理人柏晓云，辽宁晓云律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）本溪钢铁公司凿井基础专业工程公司，住所地：本溪市平山区。 法定代表人姜永贵，该公司经理。 委托诉讼代理人赵震、吴宝强，辽宁平正律师事务所律师。 上诉人本溪凯天实业发展有限公司因与本溪钢铁公司凿井基础专业工程公司建设工程施工合同纠纷一案，不服辽宁省本溪市明山区人民法院（2019）辽0504民初2455号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。 本院认为，原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）之规定，裁定如下： 一、撤销辽宁省本溪市明山区人民法院（2019）辽0504民初2455号民事判决； 二、发回辽宁省本溪市明山区人民法院重审。 上诉人凯天公司预交的二审案件受理费一万四千五百九十元予以退回。 审判长  潘秀菊 审判员  朱 飞 审判员  孙 源 二〇一九年十二月二日 法官助理王晓雪 书记员霍颖 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0291民初8284号 原告：大连远洋基业物业管理有限公司，住所地大连开发区，统一社会信用代码91210213728879353T。 法定代表人：王立峰。 委托诉讼代理人：李威、史晓丹，辽宁利金律师事务所律师。 被告：林燕笙，男，2005年9月26日出生，汉族，住大连市。 本院在受理原告大连远洋基业物业管理有限公司与被告林燕笙物业服务合同纠纷一案，原告于2019年12月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连远洋基业物业管理有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告大连远洋基业物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由大连远洋基业物业管理有限公司负担。 审判员 王 雪 二〇一九年十二月二十五日 书记员 荣微微
河南省许昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫10民终1988号上诉人（原审原告）：黄某，女，1975年3月12日生，汉族，住河南省许昌市建安区。上诉人（原审原告）：徐某，女，2005年4月2日生，汉族，住河南省许昌市建安区。法定代理人：黄某，女，1975年3月12日生，汉族，住河南省许昌市建安区。二上诉人委托诉讼代理人：黄国玺，许昌市建安区晨曦法律服务所法律工作者。上诉人（原审被告）：郭某，女，1931年10月6日生，汉族，住河南省许昌市建安区。委托诉讼代理人：苏向伟，许昌市魏都区君达法律服务所法律工作者。原审第三人：许昌市建安区尚集镇大徐社区居民委员会，住所地许昌市建安区尚集镇。法定代表人：俎某，系居委会主任。上诉人黄某、徐某与上诉人郭某因与原审第三人许昌市建安区尚集镇大徐社区居民委员会分家析产纠纷一案，不服河南省许昌市建安区人民法院（2019）豫1003民初661号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销河南省许昌市建安区人民法院（2019）豫1003民初661号民事判决；二、本案发回河南省许昌市建安区人民法院重审。上诉人黄某、徐某与上诉人郭某分别预交的二审案件受理费5517元，各自予以退回。审判长 苏 哲审判员 朱雅乐审判员 马 龙二〇一九年十二月十七日法官助理郭晓锋书记员刘铮
湖南省祁阳县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）湘1121执1495号湖南祁阳农村商业银行股份有限公司、刘祥德：本院执行的湖南祁阳农村商业银行股份有限公司申请刘祥德金融借款合同纠纷一案，双方达成执行和解协议且已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇一九年十二月十二日
河南省平顶山市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0402民初3732号原告：蔺丹丹，女，汉族，1983年1月4日生，住河南省平顶山市新华区。被告：高广杰，男，汉族，1977年12月12日生，住河南省鲁山县。原告蔺丹丹与被告高广杰民间借贷纠纷一案，原告蔺丹丹在本院依法送达《交纳诉讼费用通知》后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三规定，裁定如下：本案按蔺丹丹撤回起诉处理。审判长  王焕丽审判员  安 全审判员  赵小飞二〇一九年十二月二十三日书记员  卢雯静
文书内容扎赉特旗人民法院执 行 结 案 通 知 书(2019)内2223执3981号被执行人：吴志军，男，1978年2月16日出生,住内蒙古自治区兴安盟扎赉特旗。吴志军罚金一案，本院已根据申请，依据（2016）内2223刑初235号判决书，于2019年12月6日执行完毕。特此通知承办人李海鹰二〇一九年十二月六日
青岛市崂山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0212执1198号申请执行人张永国，男，住青岛市李沧区被执行人青岛佳科恒业能源科技股份有限公司，住所地青岛市崂山区法定代表人张雷，职务总经理。本院在执行申请执行人张永国与被执行人青岛佳科恒业能源科技股份有限公司劳动争议一案中，对被执行人青岛佳科恒业能源科技股份有限公司名下的企业注册登记、对外投资、股权情况、保险、银行账户、证券、房产、网络资金等财产信息进行了查询，未发现被执行人名下有可供执行财产。申请人于2019年7月22日向我院提交书面申请，要求查封及扣押本案被执行人青岛佳科恒业能源科技股份有限公司名下鲁B号车辆，本院于2019年7月30前往车辆管理所对上述车辆进行了查封，并于2019年7月31日将该车辆扣押至我院，被执行人之法定代表人张雷于2019年8月9日向我院打来电话，表示其于2019年国庆节后将欠款全部还清，申请法院暂时不处置扣押车辆，我院电话向申请人说明，申请人表示同意。至2019年10月17日被执行人仍未履行义务，我院于10月18日将上述车辆的评估委托移送鉴定中心，鉴定中心委托青岛海沣源保险公估有限公司对车辆进行评估，该公司于2019年11月12日向我院出具退案情况说明，证明因申请人逾期未缴纳鉴定费用，故将该车辆的评估委托退回我院，我院2019年11月22日对申请人张永国进行询问，张永国表示放弃对上述车辆的处置申请，我院于2019年11月27日将该车辆发还被执行人青岛佳科恒业能源科技股份有限公司。在对被执行人青岛佳科恒业能源科技股份有限公司及其法定代表人张雷发布了限制消费令后，已经穷尽了相关执行措施，被执行人现暂无有效财产可供执行，以上情况均已告知申请人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后的五年内，网络执行查控系统将不定期自动查询被执行人的财产情况，符合恢复执行条件的，及时恢复执行。申请人有权利要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  徐春雷审判员  贾瑞红审判员  王 敏二〇一九年十二月二日书记员  叶 达
黑龙江省方正县人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0124民初2506号原告：李泰鑫,男,1994年6月18日出生,汉族,无职业,住方正县。被告：闫涵，男，1994年8月5日出生，汉族，无职业，住方正县。原告李泰鑫与被告闫涵民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李泰鑫到庭参加诉讼。被告被告闫涵经依法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李泰鑫向本院提出诉讼请求：一、要求被告立即给付借款人民币8，000.00元；二、要求被告按照银行利率给付我利息；三、要求被告承担一切诉讼费用。事实和理由：2016年10月份，被告闫涵言明急用钱，在我处共借款11，000.00元，于2017年2月1日给我出具欠条一枚，被告于2017年2月15日归还我3，000.00元，现尚欠原告8，000.00元，我多次索要此款，被告均以无钱为由推脱，故起诉至人民法院，请求保护我的合法权益。被告闫涵未到庭，未向法庭提交书面答辩。原告李泰鑫为证实自己的主张，在开庭审理时出示了欠条一枚，内容为闫涵欠李泰鑫11，000.00元整，2017年2月15日还款，时间为2017年2月1日，后于2015年2月15日偿还3，000.00元，欠款人闫涵。经原告申请，法庭允许证人，证人张某、李某到庭为原告李泰鑫作证。证人张某证实内容为：闫涵以前我认识，不太熟悉，2017年2月15日李泰鑫说闫涵欠他钱让我开车拉着他去找闫涵，当天晚上18点左右我开车拉着李泰鑫和李某去松南乡向阳舞厅找闫涵要钱。到向阳舞厅时舞厅还没有多少人，李泰鑫就向闫涵要钱，闫涵没有钱说过一段时间还，当场给李泰鑫打了个欠条，是欠11，000.00元，打完条我们就走了。证人李某证实内容为：闫涵欠李泰鑫钱，2017年2月15日李泰鑫说闫涵在向阳舞厅让我和他一起去要钱，当时是张某开车拉我们去的，当天晚上18点到的松南乡向阳舞厅，找到了闫涵，闫涵没有钱和李泰鑫说过一段时间还，当场给李泰鑫打了欠11，000.00元的欠条。被告闫涵未到庭，未向法庭提供证据，未对原告提供的证据和证人证言发表质证意见。本院认为，以上证据内容真实、形式合法，并且和证人证言相互印证，依法确认为有效证据，予以采信。综合当事人的陈述和庭审质证、认证情况，本院确认以下事实：2016年10月份，被告闫涵向原告李泰鑫借款人民币11，000.00元，经原告李泰鑫向被告闫涵索要，被告闫涵于2017年2月1日给原告李泰鑫出具欠条一枚，被告闫涵于2017年2月15日归还3，000.00元，现尚欠原告8，000.00元，故原告起诉至人民法院。本院认为，被告闫涵向原告李泰鑫借款依法应当清偿。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条明确规定：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”原告要求被告给付利息，因双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，因此应该自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息。被告按双方约定应于2017年2月15日偿还了原告3，000.00元，剩余欠款8，000.00元被告明确承诺2017年3月9日偿还，但是未按照约定偿还，故应于逾期之日起即2019年3月9日应按照本金8，000.00元给付原告李泰鑫利息。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定判决如下：一、被告闫涵于本判决生效后三日内偿还原告李泰鑫人民币8,000.00元；二、被告闫涵于本判决生效后三日内按照年利率6%给付原告李泰鑫从2017年3月9日起到欠款还清之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元、公告费560.00元由被告闫涵负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审 判 长  王志新人民陪审员  巩建军人民陪审员  丁春淋二〇一九年十二月十八日书 记 员  孙国艳
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂0104民初5037号原告：凯德自控武汉智能装备有限公司，住所地武汉经济技术开发区新华社区工业园13号厂房，统一社会信用代码33356447X。法定代表人：陈建慧。委托诉讼代理人：张文华、覃方，该公司员工。（特别授权）被告：武汉信厚本建筑工程有限公司，住所地武汉市硚口区建一路51号17栋1-8层（6层5号）。法定代表人：陈本学。原告凯德自控武汉智能装备有限公司（以下简称：凯德自控公司）诉被告武汉信厚本建筑工程有限公司（以下简称：信厚本公司）合同纠纷一案,本院受理后,依法适用普通程序，组成由审判员彭华勇担任审判长，和人民陪审员江弦、芦艳琼参加的合议庭,于2019年12月13日公开开庭进行了审理。原告凯德自控公司的委托代理人张文华、覃方到庭参加诉讼，被告信厚本公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告凯德自控公司向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告履行合同，付清所欠货款106465元；2、判令被告赔偿未按期付款所产生的利息9160.56元、违约金33873.25元；3、本案的诉讼及产生的一切损失包括诉讼费、律师费、差旅费等由被告承担。事实与理由：2017年3月23日，被告信厚本公司与原告凯德自控公司签订一份《眉县温泉控制系统工程项目》合同，其合同金额为677465元。该合同就工程概况、工程工期、工程金额及明细、付款方式及付款明细、工程质量及进度、质保标准、验收、双方的责任等进行了明确约定。合同签订后，原告均按照合同约定严格履行了义务。截至2017年6月4日，原告均已执行完毕该合同约定且被告已完成验收，被告支付货款571000元给原告，余款38718.5元未按合同约定按时将货款支付给原告。截至2019年6月4日，该项目质保期结束，被告应付质保金67746.5元，但被告至今未按合同约定按时向原告支付剩余款项，为此原告提起本案诉讼，诉请如前。被告信厚本公司经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，未作答辩、未提交证据。经审理查明,2017年3月23日，被告信厚本公司与原告凯德自控公司签订《眉县温泉控制系统工程项目》合同，约定由原告向被告出售温泉控制系统一套，并由原告负责安装调试，工期为30天，合同总价款为677465元，质保期限为24个月，质保金为合同总价款的5%即33465元，违约方向对方支付合同总额5%的违约金。合同签订后，被告按约完成交货和调试安装。2017年6月4日，温泉控制系统经被告验收合格。2019年5月31日，双方经对账确认被告已付款项571000元，余款106465元未付。原告经催收未果，故诉至本院。上述事实，有原告提交的《合同书》、《工程竣工验收报告》，《对账函》、发票、付款凭证及当事人陈述等证据证明。本院认为,原、被告签订的《眉县温泉控制系统工程项目》合法有效，原告已完成合同约定的全部义务，温泉控制系统经被告验收合格，在质保期内亦未发现质量问题，被告应按期支付合同剩余价款及退还质保金合计106465元，现被告逾期给付，违反合同约定，应承担合同约定的违约责任。原告于合同之外，另行主张资金占用费9160.56元于法无据，本院不予支持。故原告的诉讼请求部分成立，对原告有理的诉请本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，因此产生的不利后果，由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告武汉信厚本建筑工程有限公司于本判决生效后十日向原告凯德自控武汉智能装备有限公司支付款项106465元，并支付违约金33873.25元；二、驳回原告凯德自控武汉智能装备有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3290元，由被告武汉信厚本建筑工程有限公司负担（此款原告已预交，被告在支付上述款项时一并支付给原告）。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  彭华勇人民陪审员  江 弦人民陪审员  芦艳琼二〇一九年十二月十六日法官助理罗红书记员罗红
河南省商水县人民法院民 事 调 解 书（2019）豫1623民初6001号原告马香玲，女，汉族，1960年6月1日生，住河南省商水县。被告中国太平洋人寿保险股份有限公司豫南分公司统一社会信用代码：91411300735520314X（1-1）负责人：马继伟住所地：南阳市人民北路与张衡路交叉口（南阳市农行高新支行综合楼东配楼）。委托代理人晁全升，河南许慎律师事务所律师，代理权限为代为增加、变更、放弃诉讼请求，参加调解，提起上诉，代收法律文书等特别授权。原告马香玲诉被告中国太平洋人寿保险股份有限公司豫南分公司保险纠纷一案，本院于2019年12月2日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：原告要求解除为被保险人郭国治投保的保险合同，并退还原告所交的保费11130元。本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人双方自愿达成如下协议：一、原告马香玲要求解除保险合同（保险合同编号为：410081711923566），被告中国太平洋人寿保险股份有限公司豫南分公司同意解除保险合同；二、被告中国太平洋人寿保险股份有限公司豫南分公司于2020年1月18日前退还原告马香玲保险费11130元；三、原告自愿放弃其他诉讼请求。案件受理费减半收取525元，由原告马香玲负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经各方当事人或代理人签收后，即具有法律效力。审判员  周世昌二〇一九年十二月十八日书记员  纪锦锦
山东省巨野县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1724执2160号申请执行人：中国工商银行股份有限公司巨野支行。住所地：山东省巨野县。负责人：王敬福，该支行行长。被执行人：冯兴资，男，1977年01月04日出生，汉族，居民，住山东省巨野县。被执行人：于雪兰，女，1976年05月04日出生，汉族，居民，住山东省巨野县。被执行人：孙振桥，男，1986年11月04日出生，汉族，居民，住山东省巨野县。被执行人：鲁艳丽，女，1981年03月20日出生，汉族，居民，住山东省郓城县。被执行人：菏泽新岸汽车销售服务有限公司。住所地：山东省菏泽市。法定代表人：石峰，该公司总经理。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司巨野支行与被执行人冯兴资、于雪兰、孙振桥、鲁艳丽、菏泽新岸汽车销售服务有限公司借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的巨野县人民法院作出的（2018）鲁1724民初5062号民事判决书，依法向被执行人冯兴资、于雪兰、孙振桥、鲁艳丽、菏泽新岸汽车销售服务有限公司发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人归还借款229249.62元及利息、案件受理费4739元，但被执行人未能在规定期限内履行法律文书确定的还款义务。在本案执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议，下余款项需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2019）鲁1724执2160案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  何书星二〇一九年十二月十二日书记员  任 鹏
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0214执异291号申请执行人：王林林，男，1991年6月6日出生，汉族，住辽宁省大连市普兰店区。被执行人：王有全，男，1965年3月3日出生，汉族，住辽宁省大连市普兰店区。被执行人：秦业功，男，1968年11月1日出生，汉族，住辽宁省大连市普兰店区。第三人：王日君，男，1987年5月21日出生，汉族，住辽宁省大连市普兰店区。本院在执行申请执行人王林林与被执行人王有全、秦业功为人身损害赔偿纠纷一案中，申请执行人王林林向本院申请追加第三人王日君为本案被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，2019年12月20日，申请执行人王林林向本院申请撤回追加第三人王日君为本案被执行人的申请。本院认为，申请执行人王林林向本院申请撤回追加第三人王日君为本案被执行人的申请，是在法律允许的范围内对自己权利所做的处分，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：准许申请执行人王林林撤回追加第三人王日君为本案被执行人的申请。审判长 吕 毅审判员 王永全审判员 韩 玮二〇一九年十二月二十日书记员 王 琦
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)辽01民终13964号上诉人（原审原告）：郭淑华，女，1941年4月3日出生，汉族，住沈阳市于洪区。被上诉人（原审被告）：沈阳中航飞汽车部件制造有限公司，住所地沈阳市于洪区光辉乡东老边村。法定代表人：任素芝，该公司经理。委托诉讼代理人：郭英，女，该公司员工。上诉人郭淑华因与被上诉人沈阳中航飞汽车部件制造有限公司劳动争议纠纷一案，不服沈阳市于洪区人民法院（2019）辽0114民初13067号民事裁定，向本院提出上诉。本院立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。郭淑华上诉请求：要求被上诉人给付拖欠的煤火费4830元；被上诉人遵守协议、合同，被上诉人承诺保证以后足额发放煤火费。我们就要煤火费，没要被的，被上诉人承诺了，所以应该给付。沈阳中航飞汽车部件制造有限公司辩称：1.被上诉人是在2002年12月经沈阳市人民政府出售中小型国有企业承债式购买的原沈阳市于洪农业机械厂，上诉人是原沈阳市于洪农业机械厂的退休职工，上诉人的诉讼请求不属于法院审理范围，也不适用于劳动合同法。2.一审法院所下发的裁定书认定事实清楚，适用法律得当。综上所述请求二审法院依法维持一审裁定。郭淑华向一审法院起诉请求：1.要求依法撤销不予受理通知书判令沈阳中航飞汽车部件制造有限公司给付拖欠煤火费4830元，保证今后按规定及时足额发放，履行合同与承诺；2.诉讼费用由沈阳中航飞汽车部件制造有限公司承担。一审法院经审查认为，《中华人民共和国劳动合同法》第二条规定，中华人民共和国境内的企业、个体经济组织、民办非企业单位等组织与劳动者建立劳动关系，订立、履行、变更、解除或者终止劳动合同，适用本法。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条规定，劳动者与用人单位之间发生的下列纠纷，属于《劳动法》第二条规定的劳动争议，当事人不服劳动争议仲裁委员会作出的裁决，依法向人民法院起诉的，人民法院应当受理:（一）劳动者与用人单位在履行劳动合同过程中发生的纠纷;（二）劳动者与用人单位之间没有订立书面劳动合同，但已形成劳动关系后发生的纠纷;（三）劳动者退休后，与尚未参加社会保险统筹的原用人单位因追索养老金、医疗费、工伤保险待遇和其他社会保险费而发生的纠纷。上述规定明确了我国劳动争议案件的受案范围。本案中，郭淑华的各项诉求，并未在上述法律规定所列范围内，不属于劳动争议范畴，应予驳回。一审法院依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五十条、《中华人民共和国劳动合同法》第二条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条规定，裁定：驳回原告的起诉。案件受理费免收。二审中，双方当事人没有提交新证据，本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，《劳动法》、《中华人民共和国劳动合同法》及《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》均规定了人民法院受理劳动争议案件的受案范围。本案中，上诉人诉请单位给付拖欠煤火费4830元的诉求并非人民法院受理劳动争议案件的受案范围，且亦非其他民事案件受案范围，一审法院裁定驳回上诉人的起诉符合法律规定，本院予以确认。综上所述，郭淑华的上诉请求不能成立，应予驳回。一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  马晨光审判员  李 娜审判员  李晓颖二〇一九年十二月十一日法官助理刘振书记员康赦
湖北省鄂州市梁子湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0702民初596号原告：黄志忠，男，1961年11月17日出生，汉族，住鄂州市梁子湖区。委托诉讼代理人：黄治飞，湖北瀛博律师事务所律师。被告：方小全，男，1947年10月20日出生，汉族，住鄂州市梁子湖区。被告：蔡国华，男，1977年10月4日出生，汉族，住鄂州市梁子湖区。原告黄志忠与被告方小全、蔡国华机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄志忠的委托诉讼代理人黄治飞、被告蔡国华到庭参加诉讼。被告方小全经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄志忠向本院提出诉讼请求：1.两被告共同赔偿原告各项损失共计602,602.57元；2.本案受理费由两被告承担。事实与理由：2018年10月11日，方小全驾驶摩托车至官塘路段时，与蔡国华驾驶的摩托车相撞，致在蔡国华车上乘坐人黄志忠受伤。被告方小全未答辩。被告蔡国华对原告黄志忠的诉请和事由理由无异议。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明，2018年10月11日17时16分，方小全驾驶无号牌摩托车行驶至官塘路段时，与蔡国华驾驶的无号牌二轮摩托车发生碰撞，至车辆受损，方小全、蔡国华及蔡国华车上的乘坐人黄志忠受伤。经交警部门认定，方小全、蔡国华负事故的同等责任，黄志忠无责任。黄志忠住院治疗88天，其伤情经法医鉴定为二级伤残，后期治疗费用为28,800元，护理日为终生大部分护理（暂定一人）。黄志忠为农村居民。方小全、蔡国华均未投保交强险和商业第三者责任险。本院认为，公民的人身权益受法律保护，侵害他人人身权益，应承担侵权责任。方小全、蔡国华违法驾驶机动车酿成事故，致黄志忠伤残，应依法赔偿黄志忠因伤产生的各项损失。依据当事人的主张及有关规定，本院核定黄志忠的损失为542,345.06（见附表）。方小全未投保交强险，原告请求其在交强险限额内（12万元）承担责任符合法律规定，本院予以支持。在此次事故中方小全、蔡国华负同等责任，除交强险限额外的损失由两人平均分担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条至第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告方小全、蔡国华分别赔偿原告黄志忠各项损失331,172.53元、211,172.53元，在判决生效之日起十日内付清。二、驳回原告黄志忠其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费9826元，减半收取计4913元，由被告方小全负担3000元，被告蔡国华负担1913元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省鄂州市中级人民法院。审判员  任国炳二〇一九年十二月十日书记员  赵佳文
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏05知初592号原告：源德盛塑胶电子(深圳)有限公司,住所地广东省深圳市龙华区大浪街道浪口社区英泰工业区E区E栋厂房1层至四层、D栋一层、三层。法定代表人：刘向东，董事长。委托诉讼代理人：江莱，江苏长三角律师事务所律师。被告：江阴市云亭金芝手机店，经营场所江苏省江阴市云亭镇太平路102号。经营者：刘清春，男，1976年2月12日出生，汉族，住江苏省江阴市。原告源德盛塑胶电子(深圳)有限公司与被告江阴市云亭金芝手机店侵害实用新型专利权纠纷一案，本院于2019年7月5日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。2019年12月5日，原告源德盛塑胶电子(深圳)有限公司以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告源德盛塑胶电子(深圳)有限公司申请撤诉，系其真实意思表示，对其撤诉申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告源德盛塑胶电子(深圳)有限公司撤诉。案件受理费550元，减半收取计275元，由原告源德盛塑胶电子(深圳)有限公司负担。审 判 长 赵晓青审 判 员 范晓荣审 判 员 王小丰二〇一九年十二月十二日法官助理 赵 严书 记 员 马欣悦
河南省淇县人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0622刑初328号公诉机关河南省淇县人民检察院。被告人张永军，男，1970年5月3日出生，汉族，初中文化程度，农民，住河南省辉县。因涉嫌交通肇事于2018年5月2日被淇县公安局刑事拘留，2018年5月14日被取保候审。因涉嫌交通肇事犯罪于2019年5月17日经淇县人民检察院批准，同日被淇县公安局执行取保候审。因涉嫌交通肇事犯罪于2019年11月18日经本院决定，同日被淇县公安局执行取保候审。河南省淇县人民检察院以淇检一部刑诉〔2019〕67号起诉书指控被告人张永军犯交通肇事罪，于2019年11月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淇县人民检察院指派检察员王永军出庭支持公诉，被告人张永军到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省淇县人民检察院指控，2018年5月1日15时9分许，被告人张永军驾驶豫Ｇ×××××（豫GKXXX挂）号重型半挂牵引车沿107国道由南向北行驶，行驶至淇县107国道与桃园路交叉口左转弯时，与被害人刘某沿107国道由北向南驾驶的三轮摩托车发生碰撞，造成双方车辆损坏，刘某受伤经抢救无效死亡，三轮摩托车乘车人程某、刘某某、刘某某受伤的交通事故。经查，张永军承担事故主要责任，刘某承担次要责任，刘某某不承担责任，程某无责任，刘某某无责任。公诉机关认为，被告人张永军违反道路交通管理法规，造成重大交通事故，致一人死亡，承担事故主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。建议：判处张永军有期徒刑一年，缓刑二年。公诉机关提交了户籍证明、人员车辆信息、前科情况查询、扣押发还物品清单、诊断证明书、居民死亡殡葬证、事故认定书、协议书、谅解书、破案报告、尸体处理通知书、土葬证明、强制措施证明等书证，证人郭某、程某证言，鉴定意见，现场勘验笔录及现场图现场照片，被告人张永军的供述和辩解等证据证实。被告人张永军对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，事故发生后，张永军在现场等候处理，到案后能如实供述自己的罪行；2018年5月11日，张永军与被害人刘某的儿子刘某某以及程某、刘某某、刘某某达成协议书，赔偿刘某54万元，赔偿程某、刘某某、刘某某3万元，赔偿款已到位，刘某的家属以及程某、刘某某、刘某某对张永军表示谅解。本院认为，被告人张永军构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。张永军认罪认罚，且签字具结，对其可以从轻处罚。张永军在事故现场等候处理，到案后如实供述自己的罪行，系自首，对其可以从轻处罚。鉴于张永军无前科，且认罪悔罪，积极赔偿被害人经济损失并获得谅解，对其可酌情从轻处罚。经司法行政机关评估，张永军具备社区矫正条件。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第一项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人张永军犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可自收到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向鹤壁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本九份。审判员  徐爱民二〇一九年十二月五日书记员  吴 涛
湖南省祁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1121执1411号之一申请执行人：邓爱国，男，1951年12月29日出生，汉族，住湖南省祁阳县。委托诉讼代理人：李超超，湖南博大律师事务所律师。被执行人：刘宗保，男，1952年12月29日出生，汉族，住湖南省祁阳县。申请执行人邓爱国与被执行人刘宗保机动车交通事故责任纠纷一案，祁阳县人民法院作出的（2019）湘1121民初2662号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年12月2日立案执行。2019年12月2日，本院向被执行人刘宗保送达了执行通知书及报告财产令，于2019年12月2日向申请执行人送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。2019年12月3日发起总对总网络财产查控，查询了被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。2019年12月3日进行了传统查控，查询了被执行人的不动产情况。本院于2019年12月20日对被执行人住所地的财产情况进行了调查，并制作了调查笔录。2019年12月3日对被执行人的住房公积金情况进行了调查，2019年12月3日对被执行人的商业保险情况进行了调查。均未发现被执行人有可供执行财产。于2019年12月23日对被执行人刘宗保发布了限制消费令。本院于2019年12月23日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，并要求其提供被执行人其他财产线索，如不能提供，本案将做终结本次执行程序结案，但申请执行人未能提供。本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  柏拥军审判员  周高峰审判员  欧秧生二〇一九年十二月二十三日书记员  刘志新
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0104执3007号 申请执行人：泮林林，女，1986年5月10日出生，汉族，住邢台市临西县。 被执行人：河北易初科技有限公司，住所地石家庄市桥西区槐安路城角街西城国际B座2110。 关于泮林林与河北易初科技有限公司劳动争议一案，河北省石家庄市桥西区劳动人事争议调解仲裁委员会作出的石西劳人仲案字[2018]第631号仲裁裁决书已经发生法律效力，裁决书的内容为：一、被申请人支付申请人2018年8月31日至10月16日工资5103.43元；二、驳回申请人的其他仲裁请求。 申请人于2019年8月6日向本院申请执行，本案现已依法受理，进入执行程序。 在执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书和报告财产令。本院对被执行人提起网络查询，又通过现场调查方式前往不动产登记机关、公积金管理机关等对被执行人的相关财产进行查询，未查询到被执行人名下还有其它可供执行的财产。 本院对被执行人做出了限制消费令，并依法定程序进行了公示。 本院对申请执行人进行了约谈，向其告知了本案的执行情况，申请执行人未能提供被执行人名下可供执行财产线索。 本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。但是申请执行人未能向法院提供被执行人尚有可供执行的财产或财产线索，法院依职权开展执行工作，依法进行调查，也未能查找到被执行人可供执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下： 对石西劳人仲案字[2018]第631号仲裁裁决书终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产后，可持本裁定向本院再次申请执行，再次申请不受执行期限的限制。 本裁定立即生效。 执行员 解      冰 执行员 苑晨光执行员辛毅 二〇一九年十二月二十五日 书记员 孔   德   鹏
黑龙江省拜泉县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0231民初2065号原告：王某，男，1962年10月8日出生，汉族，农民，住拜泉县。被告：刘某1，男，1955年4月5日出生，汉族，农民，住拜泉县。被告：刘某2，女，2012年10月19日出生，汉族，农民，住拜泉县。原告王某与被告刘某1、刘某2被继承人债务清偿纠纷一案，本院立案后，原告王某于2019年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，撤诉是当事人对自己诉讼权利的一种处分行为。本案中原告王某自愿申请撤诉，其撤诉理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告王某撤诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告王某负担。审判员  尉曼野二〇一九年十二月十九日书记员  武志朋
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1003执1989号申请执行人王运早，男，1949年10月9日生，汉族，住威海市文登区。被执行人威海市文登区文登营镇营前村村民委员会，地址威海市文登区文登营镇营前村。申请执行人王运早与被执行人威海市文登区文登营镇营前村村民委员会劳动争议纠纷一案，山东省威海市文登区人民法院（2019）鲁1003民初2735号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院立案执行。在执行过程中，被执行人给付案款18125.00元，并负担案件执行费170.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：山东省威海市文登区人民法院（2019）鲁1003民初2735号民事判决书执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李福春审判员  张培文审判员  王世文二〇一九年十二月十八日书记员  刘 伟
河北省衡水市桃城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀1102民初6655号之一原告：张明，男，1964年12月5日出生，汉族，现住河北省衡水市桃城区。被告：刘海忠，男，1966年3月18日出生，汉族，现住山东省庆云县城区。原告张明与被告刘海忠租赁合同纠纷一案中，本院于2019年11月5日立案,原告张明于2019年12月5日向本院提出撤回对被告刘海忠的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张明撤回对被告刘海忠的起诉。案件受理费减半收取63元，由原告张明负担。审判员  张忠华二〇一九年十二月五日书记员  王 玲
吉林省蛟河市人民法院民事判决书（2019）吉0281民初2535号原告：蛟河吉银村镇银行股份有限公司。法定代表人：周某，董事长。委托诉讼代理人：丁某。委托诉讼代理人：于某，蛟河吉银村镇银行股份有限公司法律顾问。被告：王某，住蛟河市。被告：孙某，住蛟河市。原告蛟河吉银村镇银行股份有限公司（以下简称蛟河吉银银行）与被告王某、孙某金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告蛟河吉银银行的委托诉讼代理人丁某、于某到庭参加诉讼。被告王某、孙某经本院公告送达开庭传票及起诉状副本期限届满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。蛟河吉银银行向本院提出诉讼请求：1.王某、孙某偿还借款本金8万元及借期内利息7134元，本息合计87134元；2.王某、孙某支付逾期利息(以8万元为基数，自2017年5月6日起至实际给付之日止，按年利率13.3763%计算)。事实和理由：2016年3月25日，王某向蛟河吉银银行提出贷款申请，孙某为蛟河吉银银行出具《借款人配偶承诺书》，同意与借款人共同承担偿还责任。2016年4月19日，蛟河吉银银行和王某签订《个人借款合同》一份，约定:王某向蛟河吉银银行借款80，000.00元;借款期限为12个月，2016年5月6日至2017年5月5日止;借款利率为年利率8.9175%;贷款用途为农业生产;还款方式为到期还本付息，贷款逾期利率为本合同约定的借款利率的水平上加收50%。2016年5月6日，蛟河吉银银行将借款本金80,000.00元存入王某的帐户并由其支取使用。借款到期后，王某未能如期偿还借款本息。王某、孙某经本院公告送达开庭传票及起诉状副本期限届满未到庭参加诉讼，放弃了陈述、辩解、举证及质证的权利。本院认定事实如下：王某与孙某系夫妻关系。2016年3月25日，王某向蛟河吉银银行提出贷款申请，孙某为蛟河吉银银行出具《借款人配偶承诺书》，同意与借款人共同承担偿还责任。2016年4月19日，蛟河吉银银行和王某签订《个人借款合同》一份，约定:王某向蛟河吉银银行借款80，000.00元;借款期限为12个月，2016年5月6日至2017年5月5日止;借款利率为年利率8.9175%;贷款用途为农业生产;还款方式为到期还本付息，贷款逾期利率为本合同约定的借款利率的水平上加收50%。2016年5月6日，蛟河吉银银行将借款本金80,000.00元存入王某的帐户并由其支取使用。借款到期后，王某未能如期偿还借款本息。认定上述事实的证据有：《个人借款合同》、《借款人配偶承诺书》、借款凭证、账户交易流水清单、贷款回收凭证、当事人陈述等。本院认为，蛟河吉银银行与王某、孙某签订的《个人借款合同》系当事人的真实意思表示，且合同内容不违反我国现行法律的规定，均依法成立并生效。王某、孙某作为借款人，未按合同约定全面履行自己的义务，已构成违约，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定，王某、孙某应当向蛟河吉银银行偿还借款本金8万元及借期内利息7134元和自2017年5月6日起的逾期利息。逾期利率按合同约定的年利率8.9175%加收50%计算，即13.3763%。综上所述，蛟河吉银银行的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条规定，判决如下：一、被告王某、孙某于本判决生效后立即共同偿还原告蛟河吉银村镇银行股份有限公司借款本金8万元及借期内利息7134元，本息合计87134元；二、被告王某、孙某于本判决生效后立即共同支付原告蛟河吉银村镇银行股份有限公司逾期利息(以8万元为基数，自2017年5月6日起至实际给付之日止，按年利率13.3763%计算)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费989元，由被告王某、孙某共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审 判 长 曹媛媛人民陪审员 张海英人民陪审员 张海燕 二〇一九年十二月十九日书 记 员 甄 爽
福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0206民初11911号 原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路33号8幢432室。 法定代表人：田明，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨如旺，广东华首律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：许勇珍，福建自晖律师事务所执业律师。 被告：厦门市都市之声娱乐有限公司，住所地福建省厦门市湖里区吕岭路1068号二楼1-01室店铺。 法定代表人：何炜清,该公司总经理。 原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告厦门市都市之声娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2019年9月5日立案。原告上海灿星文化传媒股份有限公司于2019年12月4日以双方当事人已达成和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和民事诉讼权利。原告上海灿星文化传媒股份有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款及第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下： 准许原告上海灿星文化传媒股份有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告上海灿星文化传媒股份有限公司负担。 审 判 员 吴永福 二〇一九年十二月五日 法官助理黄雅珠 代书记员 纪华吉 附页： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； ······ （五）准许或者不准许撤诉； ······ （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
陕西省铜川市耀州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）陕0204执261-4号 申请执行人：陕西汇丰资产管理有限公司。 被执行人：陕西华荣实业有限公司。 被执行人：铜川坤艺商贸有限责任公司 本院在执行申请执行人陕西汇丰资产管理有限公司与被执行人陕西华荣实业有限公司、铜川坤艺商贸有限责任公司金融借款合同纠纷一案中，责令被执行人陕西华荣实业有限公司、铜川坤艺商贸有限责任公司归还申请执行人陕西汇丰资产管理有限公司借款本金2720000及利息，并承担受理费33956元、执行费29940元，共计2783896元。被执行人未自觉履行，本院于2019年1月11日以(2014)耀预执字第00038号执行裁定书查封了被执行人陕西华荣实业有限公司原法定代表人邹耀荣（已死亡）名下位于铜川市耀州区北街梨树巷14号抵押房屋一处，产权证号：1244，面积为776.56㎡。后本院依法进行司法评估及网上拍卖，一拍、二拍均流拍，二拍流拍价813200元，现申请执行人陕西汇丰资产管理有限公司申请以物抵债，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条之规定，裁定如下： 一、将被执行人陕西华荣实业有限公司原法定代表人邹耀荣（已死亡）名下位于铜川市耀州区北街梨树巷14号抵押房屋（产权证号：1244，面积为776.56㎡）作价813200元，交付申请执行人陕西汇丰资产管理有限公司抵偿债务。该房产的所有权自本裁定送达申请执行人陕西汇丰资产管理有限公司时起转移。 二、申请执行人陕西汇丰资产管理有限公司可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。 审判长  王向锋 审判员  王兴平 审判员  李科锋 二〇一九年十二月十八日 书记员  杨 娜 陕西省铜川市耀州区人民法院 协助执行通知书 （2019）陕0204执322号 西安市交警支队车辆管理所： 本院受理的申请执行人段山峰与被执行人方伟民间借贷纠纷一案。本院于于2019年6月27日以(2019)陕0204执322-1号执行裁定书查封了被执行人方伟名下陕A13W09号东风日产牌车辆手续,现因执行案件需要,需解除对上述车辆的查封。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、第二百二十四条之规定，请你处协助执行以下事项： 解除对被执行人方伟名下陕A13W09号东风日产牌车辆的查封。 附：（2018）陕0204执178-2号执行裁定书一份 二〇一九年八月十九日 联系人：王向峰联系电话：0919-6600806 本院地址：铜川市耀州区文营西路82号邮编：727100
湖北省麻城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1181执1307号之三申请执行人：麻城市华林商砼建材有限公司。住所地：湖北麻城市龙池桥办事处宋家河社区。统一社会信用代码：9142118105544803XU。法定代表人：孙博，任该公司总经理。被执行人：喻术进，男，1963年7月26日出生，汉族，湖北省麻城市人，住麻城市。本院依据生效的（2019）鄂1181民初1080号民事判决书在执行麻城市华林商砼建材有限公司与喻术进买卖合同纠纷申请执行一案中，查明：本案执行标的为23240元及相应利息。在执行过程中被执行人喻术进拒不履行生效法律文书确定的义务。本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。通过司法查询被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）鄂1181民初1080号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱超升审判员  郑劲松审判员  王 凯二〇一九年十二月十一日书记员  胡 刚
四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)川11刑更1913号罪犯辜良君，男，1980年10月30日出生，四川省马边县人，汉族，高中文化，现在四川省嘉州监狱服刑。四川省马边彝族自治县人民法院于2014年7月23日作出(2014)马边刑初字第3号刑事附带民事判决，以被告人辜良君犯强奸罪、抢劫罪、寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一年，罚金5000元已履行，刑期自2013年7月2日至2024年7月1日止。判决发生效力后交付执行。执行期间，于2016年6月23日减刑十个月，2018年3月26日减刑六个月，刑期至2023年3月1日止。执行机关四川省嘉州监狱于2019年12月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2019年12月9日至2019年12月13日对本案依法予以了公示，公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关四川省嘉州监狱认为罪犯辜良君在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去七个月有期徒刑。检察机关经审查，认为该犯符合法定减刑条件，且程序合法。经审理查明，罪犯辜良君在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，六次获得监狱表扬奖励，确有悔改表现。其按相关法律规定，系减刑从严罪犯。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯积分考核转换审批表等证据证实。本院认为，罪犯辜良君在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件，鉴于该犯为累犯，对其减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯辜良君减去七个月有期徒刑。减刑后刑满释放期为2022年8月1日。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  伍 健审 判 员  王永红人民陪审员  高 伟二〇一九年十二月十八日书 记 员  李聪颖
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0604执1409号 申请执行人：刘伟，男，1973年5月10日出生，汉族，住大庆市。 被执行人：杨国良，男，1972年11月10日出生，汉族，住大庆市红岗区。 关于刘伟申请执行杨国良买卖合同纠纷一案，大庆市让胡路区人民法院作出的（2019）黑0604民初141号民事调解书已经发生效力，申请执行人于2019年5月9日向本院申请强制执行，执行事项为：1.（2019）黑0604民初141号民事调解书尚未履行的材料款30000元及利息，案件受理费907元；2.迟延履行期间的债务利息；3.承担本案执行费。本院于2019年5月9日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，并通过网络查控系统对被执行人名下银行存款、车辆、房屋、证券、工商登记等财产进行了调查，查封了被执行人名下的车辆手续，并冻结了被执行人的账户，除此之外未发现可供执行的财产。2019年6月27日，本院对被执行人采取限制消费的强制措施，并将被执行人列入失信人员名单。鉴于被执行人名下再无其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供出被执行人有可供执行的财产及线索。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈晓鹏 审 判 员 张志伟 审 判 员 宋晓红 二〇一九年十二月三日 法官助理 耿 济 书 记 员 卢秋晨
新疆维吾尔自治区福海县人民法院   执行裁定书   （2019）新4323执355号   申请执行人：杜瑞萍，男，汉族，1939年12月20日出生，退休职工，住奎屯市。   申请执行人：余建明，男，汉族，1972年8月19日出生，个体，住奎屯市。   申请执行人：朱建庭，男，汉族，1964年2月6日出生，个体，住奎屯市。   申请执行人：邹永红，女，汉族，1970年10月19日出生，职工，住奎屯市。   申请执行人：乌鲁木齐市华金泰展小额贷款有限公司，住所地：乌鲁木齐市新市区贵州路69号2层。   法定代表人：孔恺，该公司董事长。   被执行人：新疆鑫邦房地产开发有限公司，住所地：新疆福海县鑫邦小区。   法定代表人：齐明，该公司总经理。   本院在执行关于新疆鑫邦房地产开发有限公司在本院为被执行人的八件案件中，因新疆鑫邦房地产开发有限公司一直未履行在本院为被执行人的八件案件中的义务，我院对新疆鑫邦房地产开发有限公司名下所有的的位××县地下室进行了评估拍卖，一拍、二拍均已流拍，二拍流拍价为7357210.4元，现申请执行人邹永红等八件案件申请执行人同意以物抵债。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条（或第二十七条、第二十八条）、第二十三条、第二十九条第一款、第二款规定，裁定如下：   一、将被执行人新疆鑫邦房地产开发有限公司名下的的位××县地下室以二拍流拍价7357210.4元，交付邹永红等八件案件申请执行人抵偿所有债权。被执行人新疆鑫邦房地产开发有限公司名下的的位××县地下室的所有权（或其他权利）自本裁定送达邹永红等八件案件申请执行人时起转移。   二、申请执行人邹永红等八件案件申请执行人可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。（本项仅适用于需办理过户手续的财产）   审判长 达吾列·托列吾   审判员 郑  福  洋   审判员 张  艺  钟   二〇一九年十二月十日   书记员 董  庆  芬
云南省华宁县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）云0424执518号申请执行人：华宁县卫生健康局。机构地址：云南省玉溪市华宁县宁州街道办高田1号。统一社会信用代码：115304243518977452。被执行人：白俊，男，1987年6月7日生，彝族，住华宁县。被执行人：胡丽华，女，2000年12月10日生，傣族，住华宁县。关于申请执行人华宁县卫生健康局与被执行人白俊、胡丽华行政非诉执行一案，申请执行人华宁县卫生健康局于2019年10月9日向本院申请执行，要求被执行人白俊、胡丽华缴纳罚款4000元。本案执行中，被执行人家属于2019年12月16日缴纳款项4000元，款项已到位，本案按自动履行完毕结案。特此通知。二〇一九年十二月十六日
四川省夹江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1126民初1841号 原告：陈代宏，男，1964年9月30日出生，汉族，住四川省峨边彝族自治县。 被告：谢树明，男，1962年2月28日出生，汉族，住四川省夹江县。 原告陈代宏与被告谢树明民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月5日立案。原告陈代宏在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按陈代宏撤回起诉处理。 审判员  唐惠灵 二〇一九年十二月十三日 书记员  张又月
甘肃省白银市平川区人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘0403执恢540号申请执行人刘杰。被执行人李世文。申请执行人刘杰与被执行人李世文民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2018）甘0403民初2571号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未按期履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，申请执行人以双方达成执行和解协议为由自愿撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2019）甘0403执恢540号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  王 挺二〇一九年十二月二日法官助理  徐权峰书 记 员  王 菁
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0181执恢1055号申请执行人：巩义市大地物资有限公司,住所地河南省巩义市城区环城西路。法定代表人：芦雪玲，该公司董事长兼经理。被执行人：郑州永通特钢有限公司,住所地河南省巩义市小关镇口头村。法定代表人：董书通，该公司董事长。本院在执行巩义市大地物资有限公司申请执行郑州永通特钢有限公司买卖合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2014）巩民初字第3277号民事调解书，责令被执行人立即履行生效的法律文书确定的义务，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人郑州永通特钢有限公司的存款970000元或查封扣押相当价值的财产。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定立即执行。审判员  李敬宾二〇一九年十二月四日书记员  贺松峰
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2019）渝0109民初12009号原告：重庆翡翠湖物业管理有限公司，住所地重庆市北碚区童家溪镇同兴村，统一社会组织代码91500109742873513P。法定代表人：汪晏飞。委托诉讼代理人：何霞，女，汉族，1981年7月25日出生，重庆翡翠湖物业管理有限公司员工，住重庆市北碚区。被告：蔡黔妤，女，苗族，1976年9月6日出生，住重庆市渝北区。原告重庆翡翠湖物业管理有限公司与被告蔡黔妤物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月16日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告重庆翡翠湖物业管理有限公司于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆翡翠湖物业管理有限公司申请撤诉，理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许重庆翡翠湖物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由重庆翡翠湖物业管理有限公司负担。审 判 员  冉 渝二〇一九年十二月三日法官助理  郑 巧书 记 员  樊怡伶
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黔0102执2333号之一 申请执行人贵阳农村商业银行股份有限公司，地址：贵阳市南明区沙冲中路10号。 负责人胡定伟，该行行长。 委托代理人：吴万玲，贵州北斗星律师事务所律师，特别代理。 被执行人贵州秒易贸易有限公司，地址：贵阳市南明区富水南路196号3塔楼22层5号。 法定代表人申春洪。 被执行人申春洪，女，1967年4月15日生，汉族，住广东省珠海市香洲区。 被执行人鲁诗清，女，1964年1月20日生，汉族，住贵阳市南明区。 被执行人顾纯，男，1991年7月22日生，苗族，住贵阳市云岩区。 被执行人顾小妮，女，1974年9月8日生，苗族，住贵阳市云岩区。 被执行人郭镇华，男，1966年4月12日生，汉族，住贵阳市云岩区。 被执行人鼎盛鑫融资担保有限公司，地址：贵阳市云岩饭店24层G8号。 法定代表人张铁。 本院依据已经发生法律效力的（2018）黔0102民初3166号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人贵州秒易贸易有限公司、申春洪、鲁诗清、顾纯、顾小妮、郭镇华、鼎盛鑫融资担保有限公司归还申请执行人借款本金5846760元、支付利罚息893353.49元给申请执行人、并从2017年9月8日起按合同约定的利、罚息及复利标准支付借款本金5846760元的利罚息、复利至借款本金付清时止，申春洪、鲁诗清、顾纯、顾小妮、郭镇华、鼎盛鑫融资担保有限公司对上述债务承担连带清偿责任。并承担案件受理费60604元、执行费61404元，同时加倍支付迟延履行期间的债务利息，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本案执行中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人送达执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，并报告财产状况,被执行人下落不明，未申报财产； 二、通过执行网络查控系统向工商部门、金融机构、车辆登记部门、不动产登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，被执行人贵州秒易贸易有限公司、申春洪、鲁诗清、顾纯、顾小妮、郭镇华、鼎盛鑫融资担保有限公司名下均无房产、被执行人贵州秒易贸易有限公司、申春洪、鲁诗清、顾纯、郭镇华、鼎盛鑫融资担保有限公司名下无车辆，查询到被执行人郭镇华、顾小妮、鲁诗清名下银行账户有8000余元的余额，均已被我院冻结，被执行人申春洪、鲁诗清名下银行仅有零星存款，被执行人顾小妮名下有两辆车，本院已予以查封，但因该两辆车现下落不明，本院暂无法处置，其他未查找到被执行人有可供执行的财产； 三、已向被执行人发出限制消费令，并纳入限高系统限制高消费； 本院告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。同时，申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案债权全部未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人继续履行的义务，被执行人自动履行完毕，当事人及时告知本院。 申请人若对本案的本次终结执行程序持有异议，可在收到裁定书十日内向贵阳市中级人民法院申请复议。 申请执行人发现被执行人可供执行的财产线索，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 胡 杨 审判员 沈 帅 审判员 黄子飞 二〇一九年十二月十八日 书记员 邓 霞
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0204民初5528号 原告：吉林市中凯物业服务有限责任公司，住所吉林省吉林市船营区昌茂花园2号楼A座。 法定代表人：黄惠梅，该公司董事长。 委托诉讼代理人：祁晓卓，男，该公司职员。 委托诉讼代理人：林治红，女，该公司职员。 被告：孙存德，男，1970年8月7日出生，住所吉林省吉林市船营区。 原告吉林市中凯物业服务有限责任公司与被告孙存德物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月17日立案，原告吉林市中凯物业服务有限责任公司于2019年12月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告吉林市中凯物业服务有限责任公司以与被告协商和解为由向本院提出撤诉申请，符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吉林市中凯物业服务有限责任公司撤回起诉。 审判员  王鹤霏 二〇一九年十二月二十三日 书记员  王成刚
内江市东兴区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川1011民初4087号 原告内江市泰兴物业管理有限责任公司，住所地四川省内江市市中区交通路288号，统一社会信用代码91511000684194626Y。 法定代表人：文家声，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：杨成,四川朴治律师事务所执业律师（特别授权）。 被告黄丽，女，1991年2月3日出生，汉族，内江市威远县人，住四川省内江市东兴区。 原告内江市泰兴物业管理有限责任公司（以下简称“泰兴物业”）诉被告黄丽物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月14日立案受理后，依法由审判员张飞适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告泰兴物业的委托诉讼代理人杨成到庭参加了诉讼，被告黄丽经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告泰兴物业向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告物业费959元（2018年8月1日至2019年7月31日）及违约金47.95元（共计1006.95元）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由，2017年7月7日，原告与被告所在小区房地产开发商内江华安投资有限公司签订《物业服务委托合同》，合同约定：原告向被告所在小区所有业主提供物业管理服务，小区业主向原告支付物业费住宅为1.5元/月·平方米，商业为2元/月·平方米。同时，被告在接收房屋后也与原告签订了《前期物业服务合同》，合同约定：原告为被告提供物业服务，被告向原告缴纳物业费，住宅物业按建筑面积的每月，每平方米按1.5元收取，商业物业按建筑面积每月，每平方米2元收取，缴纳时间为每半年缴纳一次，被告应在物业服务费到期15日之内缴纳本年度物业服务费，首次物业服务费从开发商向被告公告交房之日开始计算并缴纳；被告违反合同，不按配合的收费标准和时间交纳有关费用的，原告有权要求被告补交并从逾期之日起每天1%交纳滞纳金，或追究被告违约责任，并承担应交费用5%的违约金。原告签订合同后就开始为该小区所有业主提供物业服务，但被告（其房屋建筑面积为53.3㎡）从2018年8月1日起至今都未向原告缴纳物业费，经原告多次催收，被告均拒绝履行缴纳物业费的义务。 被告黄丽未到庭，亦未答辩。 经审理查明，2017年7月7日，原告与被告所在小区房地产开发商内江华安投资有限公司签订《物业服务委托合同》，合同约定：原告向被告所在小区所有业主提供物业管理服务，小区业主向原告支付物业服务费住宅为1.5元/月·平方米。2017年8月3日，原告与被告签订了《华安·公馆前期物业服务合同》，合同约定：开发商交房之日起电梯住宅物业按建筑面积的每月每平方米按1.50元收取，商业物业按建筑面积每月每平方米按2.00元收取；乙方违反合同，不按配合的收费标准和时间交纳有关费用的，甲方有权要求被告补交并从逾期之日起每天1%交纳滞纳金，或追究乙方违约责任，并承担应交费用5%的违约金。被告黄丽该小区被告的住房面积为53.25㎡，每月应缴纳的服务费为53.25㎡×1.5元／㎡/月＝79.88元／月，被告从2018年8月1日起至2019年7月31日止，被告欠原告12个月物业服务费959元（53.25元／月×12个月=959元），庭审中原告要求滞纳金按未交金额的5%计算，即47.95元（959元×0.05=47.95元）。原告多次催收未果，故诉至本院。 以上事实，有原告的陈述，营业执照、法定代表人身份证明书、被告的身份证复印件、《物业服务委托合同》、《华安·公馆前期物业服务合同》、公共监控值班纪律表、保安交接班记录、来访人员登记表、包裹领取登记表、照片打印件等予以佐证。对以上证据的证明效力，本院予以确认。 本院认为：原告泰兴物业与被告所住小区的房地产开发商内江华安投资有限公司签订的《物业服务委托合同》以及原告和被告黄丽签订的《华安·公馆前期物业服务合同》均合法有效，其效力及于该小区全体业主和本案被告黄丽，原、被告双方均应严格遵守。原告依约履行了义务，被告黄丽应当承担不缴纳物业服务费所相应的法律后果。原告泰兴物业提出要求被告支付所欠物业管理费于法有据，本院予以支持。原告泰兴物业与被告黄丽签订的《华安·公馆前期物业服务合同》约定了违约责任，其约定的滞纳金为违约金性质，故对原告要求被告支付违约金，本院予以支持。被告黄丽经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应承担缺席审理的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、中华人民共和国国务院《物业管理条例》第七条第五项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告黄丽本于判决生效后十日内向原告内江市泰兴物业管理有限责任公司支付物业服务费959元及违约金47.95元，共计1006.95元。 如果被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费50元，减半收取25元,由被告黄丽承担。原告己预交，由被告在给付前款时一并付给原告。 本判决为终审判决。 审判员  张飞 二〇一九年十二月十日 书记员  唐丽
新民市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0181执2634号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司新民市支行,住新民市施工庙街1号被执行人：金红霞,女性,1974年12月16日出生,住新民市本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司新民市支行与金红霞借款合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0181民初2799号民事判决书，于2019年9月11日立案执行，执行标的为51554.70元，至2019年12月14日，被执行人未予履行。本院在执行过程中，经查询被执行人的房产、车辆、工商登记、银行存款、证券了、互联网银行等财产信息，暂未发现其有可供执行的其他财产线索，申请执行人亦暂未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，并书面表示同意本院对本案依法终结本次执行。本院已对被执行人予以限制高消费，对被执行人录入失信名单库，向其户籍所在地的公安机关发函请求协助查控被执行人金红霞并决定对其予以司法拘留。本院认为，本案可依法终结本次执行。在执行终结执行后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条规定，申请继续执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。据此，依照《最高人民法院关于适用，〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）辽0181民初2799号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  王宝晶审判员  王 勇审判员  路庆举二〇一九年十二月十三日书记员  姜佳庆
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0108执1257号 申请执行人赵**，男，1977年6月12日出生，汉族，住所地广西南宁仙葫经济开发区。 被执行人廖**，男，1970年10月24日出生，汉族，住所地湖南省邵阳市北塔区。 申请执行人赵**与被执行人廖**装饰装修合同纠纷一案，南宁市良庆区人民法院于2019年6月27日作出的（2018）桂0108民初2810号民事判决书已发生法律效，申请执行人向本院申请的执行标的为8.126万元及利息，本院于2019年10月18日向被执行人发出执行通知书，之后发布了限制高消费令和失信决定书。经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房产登记、车辆登记、工商登记等情况，查明被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为8.126万及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  韦思阳 审判员  曾石贤 审判员  骆 健 二〇一九年十二月十七日 书记员  韦盛浩
常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0413执3841号之二申请执行人：陈建华，男，1973年2月15日生，汉族，住常州市金坛区。被执行人：陈杨，男，1995年5月14日生，汉族，住常州市金坛区。本院在执行陈建华与陈杨买卖合同纠纷一案中，申请执行人陈建华于2019年12月13日向本院作出意思表示：申请执行人陈建华与被执行人陈杨达成执行和解协议，因履行期间较长，故申请终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0413执3841号案件的执行。本裁定书送达后即生效。审判长  王先彪审判员  史春海审判员  朱凤林二〇一九年十二月十三日书记员  李 想
湖南省临武县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘1025执716号之一 申请执行人陈黎苹，女，1972年10月10日出生，汉族，湖南省临武县人，住临武县。 被执行人刘艺芳，女，1973年12月16日出生，汉族，湖南省临武县人，住临武县。 被执行人陈临军，男，1971年2月1日出生，汉族，湖南省临武县人，住临武县。 申请执行人陈黎苹与被执行人刘艺芳、陈临军民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月10日作出（2019）湘1025民初1111号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年10月21日向本院提出执行申请，本院于2019年10月21日立案执行。 2019年10月21日，本院向申请执行人陈黎平送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2019年10月25日向被执行人刘艺芳、陈临军送达了执行通知书、报告财产令、申报财产表。于2019年10月22日发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，查明被执行人无证券、车辆、工商登记信息，仅在银行有部分零星存款，因无执行价值已向申请执行人释明，申请执行人表示不要求本院采取强制措施。于2019年11月21日分别向中国人民人寿保险股份有限公司、临武县不动产登记中心、郴州市住房公积金管理中心临武县管理部查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行财产。于2019年12月14日，扣划了被执行人陈临军在财付通帐号的存款2521.13元，申请执行人已领取。 2019年12月16日，通过走访临武县舜峰镇大操场进行现场调查，均未发现被执行人有可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2019年12月17日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2019年12月14日，本院对被执行人刘艺芳、陈临军适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2019年12月17日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2019年12月20日，本案应当执行的标的金额为330000元，已执行到位2521.13元，尚有327478.87元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 管 宏 审判员 罗明勇 审判员 唐兴芬 二〇一九年十二月二十日 法官助理陈送姣 书记员蒋卫红 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省南昌市青云谱区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0104民初2243号 原告：南昌市嘉园物业管理有限公司，住所地：南昌市东湖区，统一社会信用代码：913601027419612638 法定代表人：陶雅丽，系该公司经理。 被告：宁波，男，汉族，1989年7月7日，住南昌市青云谱区。 原告南昌市嘉园物业管理有限公司与被告宁波物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月23日立案。原告南昌市嘉园物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按南昌市嘉园物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  程其伟 二〇一九年十二月二十三日 书记员  谢晓红