wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省乐平市人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0281执恢137号申请执行人:乐平市水务局，地址乐平市水岸蓝庭后侧，组织机构代码：11360281014558945C。法定代表人邵波，系该局局长。被执行人张长崽，男，1967年9月9日出生，汉族，住。本院于2019年9月23日立案申请执行人乐平市水务局与被执行人张长崽行政非诉纠纷一案，根据已经发生法律效力的行政裁定书，被执行人张长崽于本裁定书生效后起一次性偿还申请执行人乐平市水务局处罚100000元。在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书以及财产报告令，要求被执行人限期履行并向本院如实申报财产，但被执行人未履行法律文书确定的义务且未依法向本院申报财产。经查询被执行人工商登记、车辆、房产、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利及“总对总”和“点对点”网络司法查询等，未发现被执行人张长崽有可供执行的财产。本院依职权向被执行人发出限制消费令。经本院约谈申请执行人，要求其限期提供财产线索或被执行人线索，申请执行人未在限期内提供。同意终结本次程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第519条之规定，裁定如下：终结（2019）赣0281执恢137号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐高飞审判员  王焱平审判员  马玉江二〇一九年十二月十一日书记员  蒋含辉
山东省乳山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1083执异56号 申请执行人宋志刚，男，1966年9月28日出生，汉族，住乳山市。 被执行人乳山市天成制衣厂，住所地乳山市乳山口镇改造夼村。 法定代表人王远志，总经理。 第三人王远志，男，1971年3月1日出生，汉族，住乳山市。 本院依据已经发生法律效力的（2018）鲁1083民初5029号民事判决书，在执行申请执行人宋志刚与被执行人乳山市天成制衣厂承揽合同纠纷一案过程中，申请执行人向本院提出追加申请，请求追加王远志为本案的被执行人。对于申请执行人提出的追加申请，本院受理后，依法进行了审查，现已审查完毕。 申请执行人宋志刚称：被执行人乳山市天成制衣厂系个人独资企业，投资人为王远志，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条的规定，作为被执行人的个人独资企业，不能清偿债务，可申请直接追加投资人为被执行人。特依法申请追加王远志作为被执行人。 本院查明，申请执行人宋志刚与被执行人乳山市天成制衣承揽合同纠纷一案，本院于2019年4月10日作出（2018）鲁1083民初5029号民事判决书，判令乳山市天成制衣厂于本判决生效后十日内偿还原告宋志刚加工承揽费用7014元及利息，并承担案件受理费50元、保全费120元。判决生效后，被执行人未按生效判决自觉履行付款义务，本院根据申请执行人的执行申请于2019年7月23日立案执行。执行过程中，权利人向本院提出追加申请，请求追加第三人王远志为本案的被执行人。 另查乳山市天成制衣厂于2013年3月28日注册成立，企业性质为个人独资企业，投资人为王远志以个人财产出资，出资额为10万元。 上述事实，有审判卷宗材料及乳山市市场监督管理局出具的企业档案查询材料为证。 本院认为，作为被执行人的个人独资企业，不能清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加其投资人为被执行人的，人民法院应予支持。本案被执行人乳山市天成制衣厂企业登记为个人独资企业，第三人王远志为投资人。因被执行人不能清偿生效法律文书确定的债务，第三人为投资人应当依法承担清偿责任。故申请执行人请求法院追加第三人为本案被执行人，理由成立，本院予以支持。依据依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条第一款、第三十条之规定，裁定如下： 追加第三人王远志为申请执行人宋志刚与被执行人乳山市天成制衣厂承揽合同纠纷一案的被执行人，对案涉债务承担清偿责任。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向威海市中级人民法院申请复议。 审判长  张涛 审判员  凌涛 审判员  王华 二〇一九年十二月四日 书记员  王峰
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0691民初3382号原告：北京市均豪物业管理股份有限公司烟台分公司，住所地烟台经济技术开发区秦淮河路17号海信慧园，统一社会信用代码91370600678143304C。负责人：姜涛，经理。委托诉讼代理人：陈元毅，山东康桥（烟台）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈慧慧，山东康桥（烟台）律师事务所律师。被告：吴永军，男，1984年8月15日生，汉族，住烟台经济技术开发区。第三人：烟台开发区海信慧园西区业主委员会，住所地烟台经济技术开发区秦淮河路17号海信慧园西区。负责人：丁均凯，主任。原告北京市均豪物业管理股份有限公司烟台分公司与被告吴永军、第三人烟台开发区海信慧园西区业主委员会物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月4日立案。原告北京市均豪物业管理股份有限公司烟台分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按北京市均豪物业管理股份有限公司烟台分公司撤回起诉处理。审判员 单 伟二〇一九年十二月二十日书记员 吕芍慧
云南省勐海县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)云2822执667号 申请执行人岩桂帮，男，1984年6月8日出生，傣族，住勐海县。 被执行人岩温，男，1989年5月6日出生，傣族，住勐海县。 关于申请执行人岩桂帮与被执行人岩温买卖合同纠纷一案中，勐海县人民法院于2019年6月19日作出的（2019）云2822民初803号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人岩温未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人岩桂帮于2019年8月23日向本院申请强制执行，本院于2019年8月26日依法立案执行。 本案执行标的履行标的款8576元；被执行人负担案件受理费25元，执行费50元，合计8651元。执行过程中，本院通过调查被执行人岩温银行存款、不动产、车辆及林权等信息，未发现可供执行财产。书面告知申请人后，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 裁定终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李冬梅 二〇一九年十二月五日 书记员  谢云龙
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)苏0891民初1877号 原告：齐加勇，男，1964年11月16日出生，汉族，住淮安市清江浦区。 委托诉讼代理人：褚培，淮安市清江浦区盐河法律服务所法律工作者。 被告：浙江国泰建设集团有限公司，住所地浙江省杭州市萧山区北干街道金惠路398号国泰大厦。 法定代表人：李炳传，该公司董事长。 委托代理人：周炳强，江苏知缘律师事务所律师。 被告：李顺，男，1987年2月7日出生，汉族，住淮安市清江浦区。 被告：刘从俊，男，1979年11月16日出生，汉族，住淮阴区。 原告齐加勇与被告浙江国泰建设集团有限公司（以下简称国泰公司）、李顺、刘从俊健康权纠纷一案，本院于2019年5月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告齐加勇及其委托诉讼代理人褚培、被告李顺、刘从俊到庭参加诉讼,被告国泰公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告齐加勇向本院提出下列诉讼请求：1、请求判令被告赔偿住院伙食补助费3200元、护理费6600元、营养费2400元、误工费24000元、伤残赔偿金94400元、精神抚慰金5000元、交通费700元、鉴定费3937元，合计140237元；2、被告承担本案诉讼费。事实与理由：2018年5月14日下午1点左右，原告在淮安市御花园小区工地上做割桩工时，因工地上作业的挖机在作业时将一个水泥桩碰倒，后倒下的水泥桩将旁边的水泥桩碰倒，碰倒的水泥桩砸到了原告的头部，导致原告头部又撞击到墙面受伤。为维护自身合法权益，故诉至法院，提出上列请求。 被告国泰公司辩称：本案系侵权责任纠纷，被告国泰公司不是侵权责任一方，不是本案的适格主体，请求法庭依法驳回原告对国泰公司的诉讼主张。 被告李顺辩称：请求法院依法判决，但对方有责任，挖掘机有一定的安全距离，原告施工没有注意自身安全，对事故发生自身有重大责任。 被告刘从俊辩称：原告受伤不是我故意造成的，责任不应当由我承担，我是帮老板开挖掘机的。原告对自身受伤有责任，我认为原告责任比较大，当时原告没有在安全的距离中。 本院经审理认定事实如下：被告国泰公司系御花园小区的施工单位。被告国泰公司将御花园小区地基挖机工程发包给被告李顺。被告李顺雇佣被告刘从俊在御花园小区施工现场进行挖机作业。被告刘从俊具有挖机特种设备超作证。原告齐加勇在御花园小区施工现场从事割桩作业。2018年5月14日下午1点左右，原告齐加勇在御花园小区工地上割桩，被告刘从俊进行挖机作业时不慎将一个水泥桩碰倒，倒下的水泥桩后将旁边的水泥桩碰倒，碰倒的水泥桩又砸到了原告的头部，导致原告头部受伤。 另查明，原告齐加勇受伤时在施工现场佩戴的系竹制安全帽。原告齐加勇受伤后被送入中国人民解放军第八二医院住院治疗。经司法鉴定，原告齐加勇伤情构成十级伤残，误工期限为120天、护理期限为60天、营业期限为60天。原告支付鉴定费3937元。 本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告刘从俊在进行挖机作业时不慎将水泥桩碰倒，导致倒下的水泥桩后将旁边的水泥桩碰倒，倒下的水泥桩砸到了原告头部，导致原告头部受伤，刘从俊对此存在过错。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款:“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任”的规定，作为雇主的李顺应对其雇员刘从俊致齐加勇受伤，承担侵权赔偿责任。原告齐加勇在御花园小区施工现场从事割桩作业时没有佩戴符合安全标准的安全帽，亦没有与挖机保持一定的安全距离，对其自身损害存在一定过错。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。故本院酌定原告齐加勇对其自身损害承担40%的责任，被告李顺承担60%的赔偿责任。被告国泰公司不是原告齐加勇受伤的侵权人，且实际侵权人被告刘从俊具有挖机特种设备超作证，故原告齐加勇要求被告国泰公司承担赔偿责任的诉讼清请求，无事实和法律依据，本院不予支持。 原告齐加勇具体损失的确定： 1、住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。原告共计住院41天，酌定该项费用为64天×40元/天=2560元。 2、营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。结合原告的实际伤情及鉴定意见，本院酌定该项费用为60天×40元/天=2400元。 3、护理费应根据护理人员收入状况、护理人数、护理期限确定。原告未向本院提交护理人员及护理人员收入状况的相关证据，根据原告的实际伤情，考虑到原告存在护理的必要性，本院参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准对护理费进行计算，结合鉴定意见，本院酌定该项费用为60天×100元/天=6000元。 4、误工费应根据受害人的误工时间和收入状况确定。原告提交的证据不足以证明其存在固定收入及因事故导致收入减少的具体数额，也不足以证明其最近三年的从业及平均收入状况，但原告在事故发生前长期在城镇工作，故本院参照上一年度城镇居民人均可支配收入标准对误工费进行计算，结合鉴定意见，本院酌定该项费用为15517元（47200元/365天×120天）。 5、残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。本案中，原告的损伤构成十级伤残，故本院按照上一年度城镇居民人均可支配收入标准认定残疾赔偿金为94400元（47200元/年×20年×20%）。 6、精神损害赔偿。侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。本案事故造成原告九级伤残的严重后果，原告应得到该项赔偿。对原告主张的精神损害抚慰金5000元，本院酌情予以支持。 7、交通费应根据受害人及其必要的陪护人员因就医实际发生的费用计算。原告未向本院提供交通费的相关证据，考虑到交通费发生的必然性，结合原告就医的地点、时间、次数，本院酌定交通费为700元。 8、鉴定费。本案中，有票据证实的鉴定费为3937元，且被告对上述票据无异议，故本院予以确认。 综上，原告齐加勇损失合计130514元，由被告李顺承担130514×60%=78308.4元。 经调解未果，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李顺于本判决生效之日起十日内赔偿原告齐加勇78308.4元； 二、驳回原告齐加勇的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1101元，由原告齐加勇负担400元，被告李顺负担601元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本四份，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：江苏省淮安市中级人民法院，开户行：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行，账号：62×××75）。 审 判 长  万晓萍 人民陪审员  王素霞 人民陪审员  孙美红 二〇一九年十二月四日 书 记 员  殷 悦 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0523执2395号申请执行人：东营开发区兵圣王酒专营店，住所地：东营沂河路179-1号。经营者：刘晓棠，女，1957年2月5日出生，汉族，现住东营区。被执行人：刘文强，男，1988年11月10日出生，汉族，现住广饶县。申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，申请执行的标的额为34954元及利息以及案件受理费337元。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年9月19日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，一、本院于2019年9月19日通过司法专邮的形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令及财产申报表，但被执行人至今未实际履行其义务。二、本院分别于2019年9月20日、2019年11月19日二次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、股票等信息，未发现被执行人可供执行的财产线索。三、本院于2019年11月19日对被执行人适用限制消费措施并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况已向申请执行人进行了告知。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面认可。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序，符合《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李学海二〇一九年十二月二十日书记员  燕英杰
吉林省扶余市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0781执1699号 申请执行人李国林，男，1962年6月21日生，汉族，现住扶余市。 被执行人李文利，男，1967年3月24日生，汉族，现住扶余市。 申请执行人李国林与被执行人李文利民间借贷纠纷一案，执行依据为扶余市人民法院作出的（2019）吉0781民初1335号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人李国林于2019年10月30日向本院申请执行，要求被执行人给付借款50000元。案件受理费1300元、公告费600元，由被执行人负担。经审查符合立案条件，本院于2019年11月4日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 1.本院于2019年12月10日向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书。 2.本院分别于2019年11月4日、2019年11月25日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，查询到被执行人名下有银行账户存款2168.75元，现已扣划并发放给申请执行人。未查询到被执行人有可供执行财产。 3.本院于2019年11月5日采取了传统查控措施，在房屋产权部门对被执行人的房产信息进行了查询，未查询到被执行人有房屋产权信息。 4.本院于2019年12月2日在限高系统对被执行人采取了限制高消费措施。 5.本院于2019年12月10日在被执行人的户籍地对被执行人下落线及财产进行了调查，未查找到被执行人的下落线索，查明被执行人所有位于二龙山村土地0.4公顷，已被本院扣押。 6.因被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务，本院于2019年12月18日对被执行人采取列入失信名单的措施。 本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  常树才 审判员  陈英华 审判员  王 东 二〇一九年十二月十九日 书记员  李 贺
河北省涿州市人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0681民初4482号原告：张彦博，男，汉族，1983年8月27日出生，住河北省涿州市。委托诉讼代理人：安行宇，河北信正律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈贺飞，男，汉族，1985年2月7日出生，住河北省涿州市双塔区。被告：王震，男，汉族，1977年2月8日出生，住河北省涿州市。被告：李莉，女，汉族，1987年9月22日出生，住河北省涿州市双塔区。被告：河北赤道雨新能源科技有限公司，住所：涿州市开发区万达工贸小区，统一社会信用代码：9113068108728640XT。法定代表人:王震，职务：执行董事。三被告委托诉讼代理人：康鹏宇，河北保师律师事务所律师。原告张彦博与被告王震、被告李莉、被告河北赤道雨新能源科技有限公司（以下简称赤道雨公司）民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月5日立案后，依法适用普通程序，于2019年10月10日公开开庭进行了审理。原告张彦博的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告王震、被告李莉、被告赤道雨公司的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张彦博向本院提出诉讼请求：1.判决三被告偿还原告借款595500元及利息；2.判决三被告承担连带责任；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年11月29日，被告一从原告处借款600000元，涿州市赤道雨太阳能技术开发有限公司在借条上加盖公章。2017年11月5日，被告一从原告处借款189000元，涿州市赤道雨太阳能技术开发有限公司在借条上加盖公章。经查，被告一与被告二系夫妻关系，涿州市赤道雨太阳能技术开发有限公司名称已变更为河北赤道雨新能源科技有限公司。原告起诉后，被告给付193500元，尚欠5595000元。为维护原告合法权益，特起诉至法院。被告王震、被告李莉、被告赤道雨公司辩称，本案借贷关系发生在原告与被告三（赤道雨公司）之间，与被告一和被告二无关。借贷事实发生在2014年，王震与李莉于2017年登记结婚，故李莉主体不适格。被告一是以法定代表人的身份在借条上签的名，而不是以借款人的身份签的名；故被告一的主体资格不适格；起诉内容与事实不符，第一笔借款本金不是600000元，而是579000元，借款时扣除21000元利息。借款本金应按579000元计算。利息按每月3.5分计算，超出了法律规定。被告已支付利息52.5万元，原告应返还被告赤道雨90750元。第二笔借款本金189000元没有发生借款事实，此款是利息，是按60万元作为本金，月息3.5分计算9个月而构成的，不应得到支持。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2014年11月29日，被告王震给原告张彦博出具借条一张。借条内容为：今借张彦博现金陆拾万元整（600000.00）。该借条有借款人王震的签字和指印，有涿州市赤道雨太阳能技术开发有限公司的公章。同日，原告通过中国农业银行给被告王震转账579000元。双方约定利率为每月3.5分，被告借原告600000元每月偿还利息21000元。原告第一个月扣除利息21000元，实际借给被告本金579000元。被告王震按借款60万元每月利率3.5分计算，共支付原告利息25笔，合计525000元，期限截止到2017年2月份。2018年3月5日，原告张彦博将被告王震所有的（登记在王雷名下）路虎发现汽车一辆（车辆识别代号：SALAN2V61EA705382，发动机号：14010710560306PS）以520000元的价格出售给案外人康宝钢。车款520000元，偿还汽车抵押贷款326498.56元，剩余的520000-326498.56=193501.44元用于偿还原告的借款本金。2018年3月5日至今，被告未偿还的借款本金应为579000元-193501.44元=385498.56元。原、被告对该事实予以认可。2018年3月被告偿还原告本金193501.44元之后，双方口头约定剩余本金385498.56元不再计息。双方对此认可。另查明：2016年4月7日，涿州市赤道雨太阳能技术开发有限公司公司名称变更为被告河北赤道雨新能源科技有限公司。2017年5月22日，被告河北赤道雨新能源科技有限公司的法定代表人变更为被告王震；同时，被告王震作为被告河北赤道雨新能源科技有限公司的股东之一，认缴出资额为2600万元。以上事实有2014年11月29日借条一张、2017年11月5日借条一张、农行银行卡取款业务回单一张、买卖合同一份、二手车销售统一发票、农行个人账户明细一份及本案庭审笔录在卷佐证。本院认为，民事主体依法享有债权。本案中，被告王震向原告张彦博借款579000元，有借条和转账记录为证。借款579000元的事实清楚，证据确凿。故被告王震应向原告张彦博偿还借款本金579000元及支付利息24%/年。关于2017年11月5日189000元的借条：因原告张彦博未提供借款189000元实际支付的证据，故该借条中显示的189000元不应认定为借款本金，应为利息。原告未提交证据证明借款579000元用于被告王震与被告李莉的家庭共同生活，故被告李莉不应承担还款责任。被告主张本案的借贷关系发生于原告与被告赤道雨公司之间，因借款579000元是直接转入户名为王震的银行卡内，故本院对被告的此项主张不予支持。因原告张彦博自认被告赤道雨公司在2014年11月29日的借条中盖章的行为是为被告王震提供担保，故本案不应认定为是被告王震与被告赤道雨公司的共同借款行为，被告赤道雨公司应当为被告王震的借款本金及利息承担连带偿还责任。被告主张其支付的利息超过法定限度，因被告未依法提起反诉，故本院对被告的主张不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十六条的规定，判决如下：一、被告王震于本判决生效之日起三十日内偿还原告张彦博借款本金579000元-193501.44元＝385498.56元。二、被告王震于本判决生效之日起三十日内偿还原告张彦博借款本金579000元的利息，利息自2017年3月29日起至2017年11月30日止计算9个月，利率按2%/月计算579000元×2%/月×9个月＝104220元。三、被告河北赤道雨新能源科技有限公司对上述第一、二项借款本金及利息承担连带清偿责任。四、驳回原告张彦博的其它诉讼请求。案件受理费9,755元，由原告张彦博负担1,109元，由被告王震、被告河北赤道雨新能源科技有限公司共同负担8,646元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审 判 长 杨 凯人民陪审员 瞿 强人民陪审员 孙玉田二〇一九年十二月十二日书 记 员 褚 雷
广西壮族自治区融水苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0225执1138号 申请执行人：梁景奇，男，1979年12月26日出生，汉族，住融水苗族自治县。 申请执行人：施玲燕，女，1979年7月14日出生，汉族，住址同上。 被执行人柳州市正居房地产有限责任公司（以下称正居公司），统一社会信用代码：914502077537025258，住所地：广西柳州市潭中西路西端北面。 法定代表人：郑日深，该公司董事长。 被执行人郑日深，男，汉族，1962年8月10日出生，住柳州市城中区。 申请执行人梁景奇、施玲燕与被执行人正居公司、郑日深的房屋买卖合同纠纷一案，融水苗族自治县人民法院于作出的（2018）桂0225民终1829号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人正居公司、郑日深没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人梁景奇、施玲燕于2019年10月9日向本院申请强执行，请求被执行人正居公司、郑日深支付逾期交房违约金、期间逾期提交资料报不动产登记机关备案的违约金、承担案件受理费共计51649.74元（迟延履行期间的债务利息另计）；请求要求被执行人向融水县不动产中心提交办理房权属登记备案资料。本院依法受理。 执行过程中查明，本院于2019年10月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等执行文书，并通过“总对总”、“点对点”执行查控系统网络查询及向被执行人所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人财产状况。 本案在执行过程中，已于2019年11月1日作出（2019）桂0225执1010号之四执行裁定书，裁定拍卖柳州市正居房地产有限责任公司所有的金山丽园楼盘销售部内的办公设备及办公家具17件等。其中成功拍卖的实木隔断置物架一件得款1240元，实木沙发12件一套得款￥100000元，实木老板桌一套得款￥10000元，其余14件办公设备及办公家县经一拍二拍流拍，申请执行人不同意抵债。已裁定查封被执行人正居公司名下所有的车牌为桂Ｂ×××××雅阁牌小汽车一辆，该车辆下落不明，本院无法实际控制，暂时不能处置。另裁定查封了被执行人正居公司名下所有的位于广西××路××正××非住宅××小区地下室××停车位及××广西××县金山丽园小区107处商品房。 本案在执行过程中查明，广西柳州市育才路7号正居金福第非住宅51处，有一笔抵押登记，抵押权利人为柳州市区农村信用合作联社，抵押数额为：15635223.85元。根据不动产所处地理位置及当前的市场行情，其市场价值未能覆盖抵押价款本息。被执行人正居产有公司所有的位于金福第小区地下室负一层有232处停车位，被执行人正居公司名下所有的金山丽园小区所的107处商品房，上述两处不动产已经被柳州市中级人民法院查封，本院均轮候查封，本院暂无法处置。 同时，本院已要求被执行人向融水县不动产中心提交办理房权属登记备案资料行为，因金山丽园小区在施工阶段未按审批的建设工程规划许可证实施，未取得规划核实批复，被执行人现无法履行提交符合融水县不动产中心关于办理房权属登记备案所需的全部资料，无法办理不动产证。 另查明，被执行人郑日深、正居公司除上述无法处置财产外名下无银行存款无工商、股权登记，无股息红利、收益保险等，无任何可供执行财产，且本院已到被执行人郑日深、正居公司住所地及周边邻居进行调查，目前没有发现被执行人郑日深有可供执行财产。 本院已将执行、财产调查结果告知申请执行人，申请执行人无异议并同意本案终结本次执行程序。本案尚未实现的债权为51649.74元（迟延履行期间的债务利息另计）。 本院已经对被执行人郑日深、被执行人正居公司限制高消费。 本院认为，对本案财产请求部分，被执行人目前无可供执行财产，且申请执行人在指定期限内不能提供相关的执行线索，本次执行程序无法继续进行，可对本案财产执行部分予以终结本次执行程序。对本案行为请求部分，被执行人在建设金山丽园小区的施工阶段未按审批的建设工程规划许可证实施，未取得规划核实批复，无法办理不动产证，因此申请执行人向本院申请执行，要求被执行人向融水县不动产中心提交办理房权属登记备案资料的行为，目前无法予以执行，应予以终结执行。等待继续执行条件成就后再重新启动执行程序。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄晓东 审判员  吴国社 审判员  龙 江 二〇一九年十二月九日 书记员  谢林翰
浙江省嵊州市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0683执恢1578号 本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0623民初1500号民事判决书，于2019年12月6日立案恢复执行申请执行人张咪妃与被执行人王墅民间借贷纠纷一案。执行中，已经执行到位33000元，根据申请执行人提供的财产线索，恢复案件已全部执行完毕。初执案件中被执行人尚有执行标的未履行完毕，申请执行人若发现可供执行的财产线索，仍可对初执案件申请恢复执行。 特此通知。 二〇一九年十二月九日
陕西省岐山县人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0323执625号移交部门：岐山县人民法院刑事审判庭。被执行人：王建国，男，生于1973年5月16日，汉族，初中文化程度，住眉县。被执行人王建国罚金一案中，本院作出的(2017)陕0323刑初110号刑事判决书已发生法律效力。被执行人王建国逾期未履行该判决书确定的义务，本院立案申请执行。本案执行标的5000元，执行费50元。执行中查明：经本院在不动产登记查询及通过全国执行网络查询系统，对被执行人的工商信息、车辆信息、以及银行账户查询后，暂未发现被执行人有可供执行的财产和财产线索。未执行回案款。本院已经将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单库，同时采取限制高消费措施。本院认为，由于被执行人未有可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）陕0323执625号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张红波审判员  朱文林审判员  杨军华二〇一九年十二月十日书记员  虢 彤
陕西省白河县人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0929执483号之二申请执行人：黄诗军,男,汉族,1971年8月23日出生于陕西省白河县,住白河县城关镇。被执行人：白河海丰汽车部件有限公司（以下简称“海丰公司”），住所地陕西省白河县。法定代表人：柯尊国。黄诗军与海丰公司借款合同纠纷一案，2019年6月4日黄诗军依据本院（2019）陕0929民初802号民事调解书申请执行。同日，本院立案执行，执行标的额155000元。执行过程中，2019年12月3日黄诗军向本院递交了撤回执行的申请书。本院认为，撤回执行申请是申请执行人对自己民事权利的处分，应当准许，案件应当终结执行。申请执行人可在两年内申请人民法院恢复执行。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结本院(2019)陕0929执483号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 董荣福二〇一九年十二月三日法官助理 赵 莉书 记 员 王忠林
宁夏回族自治区银川市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）宁01执958号 申请执行人：广西钱盆科技股份有限公司。 法定代表人：梁某，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘某，该公司法务专员。 被执行人：薛某，职业不详，住宁夏回族自治区。 广西钱盆科技股份有限公司申请执行薛某国内非涉外仲裁裁决一案，经对衢州仲裁委员会（2019）衢仲网裁字第27648号裁决书和申请执行人广西钱盆科技股份有限公司提供的《借款协议》及相关材料进行审查。依照中国银行保险监督管理委员会银保监发[2018]10号《关于规范民间借贷行为维护经济金融秩序有关事项的通知》之规定，未经有权机关依法批准，任何单位和个人不得设立从事或者主要从事发放贷款业务的机构或以发放贷款为日常业务活动。广西钱盆科技股份有限公司未提供金融监管部门的相关批准文件，不能证明其从事金融业务的合法性。依照中国银行业监督管理委员会银监会令[2016]1号《网络借贷信息中介机构业务活动管理暂行办法》之规定，网络借贷信息中介机构不得从事或接受委托直接或者间接接受、归集出借人的资金。广西钱盆科技股份有限公司以无偿受让债权的方式变相归集资金亦同样违反该管理办法，其通过无偿受让方式受让债权，并未支付相应对价，不符合民事法律行为特征及交易习惯。且广西钱盆科技股份有限公司收取居间服务费、借款管理费、贷后管理费等名义属变相发放高利贷和收取高息。上述借款协议违反相关规定，违背社会公共利益。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第三款之规定，裁定如下： 不予执行衢州仲裁委员会（2019）衢仲网裁字第27648号裁决书。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王文浩 审 判 员  虞 东 代理审判员  陈 莉 二〇一九年十二月四日 书 记 员  赵 晨
湖北省武汉市黄陂区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂0116刑初1008号公诉机关武汉市黄陂区人民检察院。被告人陈超，男，1980年7月23日出生，汉族，初中文化，务工，住湖北省武汉市黄陂区。因寻衅滋事、吸毒，于2016年3月29日分别被处以行政拘留五日、十五日，合并执行行政拘留二十日。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年9月2日被刑事拘留，同年9月13日被逮捕。现羁押于武汉市黄陂区看守所。武汉市黄陂区人民检察院以陂检一部刑诉（2019）1005号起诉书指控被告人陈超涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年12月5日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。武汉市黄陂区人民检察院指派检察员赵毅出庭支持公诉，被告人陈超到庭参加了诉讼并自行辩护。本案现已审理终结。公诉机关指控，2016年3月28日上午8时许，谌治国（已判决）为强揽本区某幼儿园建筑工地土方工程，邀约同案犯王强（已判决）并让其叫人帮忙扯皮。同日上午10时许，谌志国指使他人故意用车辆堵塞该工地大门，致使工地车辆无法正常进入。随后，谌志国伙同王强、胡成飞（已判决）到该工地办公室威胁工地现场负责人詹某1。詹某1稍有不从，胡成飞持匕首威胁詹某1，工地员工喻某等人前来制止。随后谌志国、王强指使事先约好已在现场的被告人陈超和詹翔、高旭（均已判决）等人持木棒等凶器对工地员工詹某1等人进行殴打，造成詹某1、喻某、李某等三人受伤。后经武汉市黄陂区公安司法鉴定中心鉴定，詹某1、喻某、李某三人均为轻微伤。2019年9月2日，被告人陈超主动到武汉市公安局黄陂区分局三里桥派出所投案自首并如实供述了上述犯罪事实。案发后，谌志国、王强赔偿詹某1、喻某、李某各项经济损失共计人民币2,000元，并取得谅解。公诉机关认为，被告人陈超持凶器随意殴打他人，情节恶劣，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人陈超犯罪后能自首，依法可从轻处罚。建议判处被告人陈超有期徒刑六个月。公诉机关提交了洋镐把、砍刀（照片）等物证；受案登记表、身份信息、土方合同、行政处罚决定书、刑事判决书等书证；证人陈某、胡某1、詹某2、万某的证言；被害人詹某1、喻某、李某的陈述；同案犯谌治国、王强、高旭、胡成飞、詹翔的供述；鉴定意见；到案经过；辨认笔录；被告人陈超的供述与辩解等证据证实。被告人陈超对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人陈超构成寻衅滋事罪。公诉机关的指控成立。对被告人陈超依法应予刑事处罚。被告人陈超犯罪后能自首且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。公诉机关量刑适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项、第二十五条第一款、第六十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人陈超犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月2日起至2020年2月25日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王治武人民陪审员  刘和顺人民陪审员  方红启二〇一九年十二月二十四日书 记 员  喻思铭
福建省南平市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽07刑更2050号 罪犯周铭，男，1964年10月17日出生，汉族，初中文化。原户籍地福建省福州市台江区。1991年3月曾因犯盗窃罪福州市台江区人民法院判处有期徒刑十一年，于1997年8月刑满释放。现在建阳监狱一监区一分监区服刑。 本院于2005年1月22日作出(2005)南刑初字第2号刑事判决，以被告人周铭犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑七年；犯组织卖淫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯赌博罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币5万元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币10万元，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人不服，提出上诉。福建省高级人民法院于2005年10月28日作出(2005)闽刑终字第200号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2005年11月7日交付建阳监狱执行。福建省高级人民法院于2008年12月12日作出（2008）闽刑执字第906号刑事裁定，将罪犯周铭的刑罚减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为九年。本院于2011年11月14日作出（2011）闽刑执字第2190号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑一年二个月；于2014年9月25日作出（2014）南刑执字第1808号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月；于2016年12月19日作出（2016）闽07刑更2432号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利九年不变。（刑期自2008年12月12日起至2025年12月11日止） 执行机关建阳监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，向本院提出减刑建议书，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭,开庭审理了本案。南平市人民检察院检察员邱鸣、检察官助理顾忠有，执行机关代表倪立军、刘阳出庭履行职务。罪犯周铭到庭参加审理。现已审理终结。 经审理查明,罪犯周铭在刑罚执行期间，能认罪悔罪，服从管教。曾于2017年1月持有不符合规定的牙签扣5分；8月因生活琐事与罪犯杨忠龙发生打架扣80分；2018年1月私藏药品扣40分，累计扣125分。经民警教育后能遵守监规、积极参加思想、文化、职业技术教育，成绩良好，积极参加劳动，从事车工工种，较好完成任务。罪犯自2017年1月至2019年6月累计获2751分。截止2019年6月获得表扬4个,获物质奖励1个。2019年11月29日向本院执行财产性判项1500元。 上述事实,有执行机关提供的罪犯月考核表,罪犯奖励审批表、缴款凭证、原审刑事判决书、执行通知书等证据为证,足以认定。 本院认为，该犯在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。综合其履行财产性判项的情况及交付执行后的一贯表现，且其因犯参加黑社会性质组织罪被判处有期徒刑七年，犯组织卖淫罪及犯数罪均被判处无期徒刑，且系累犯，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第八条、第九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯周铭减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利改为八年。 （刑期自2008年12月12日至2025年8月11日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈云 审判员孙建忠 审判员林俏 正式章 二〇一九年十二月十日 书记员郑姗姗
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2019）辽0104执保1370号沈阳荣耀房地产开发有限公司（申请执行人）、喜瑞都（沈阳）酒店有限公司、喜瑞都（沈阳）酒店有限公司东北大马路分公司（被执行人）：沈阳荣耀房地产开发有限公司与喜瑞都（沈阳）酒店有限公司、喜瑞都（沈阳）酒店有限公司东北大马路分公司房屋租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计305万元。经本院立案执行，现已冻结喜瑞都（沈阳）酒店有限公司东北大马路分公司名下银行存款。至此，沈阳荣耀房地产开发有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（2019）辽0104民初17333号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  姜滨二〇一九年十二月十九日书记员  李根
山东省滨州市滨城区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）鲁1602行审173号 申请执行人滨州市滨城区卫生健康局，住所地滨州市滨城区黄河十六路969号创业大厦七楼，统一社会信用代码11371602MB2856152E。 法定代表人郑军，该局局长。 委托代理人郑英姿、马秀岩，滨州市滨城区卫生健康局工作人员。 被执行人罗艳美，女，1987年10月7日出生，汉族，住滨州市滨城区。 被执行人张孟孟，男，1985年7月4日出生，汉族，住滨州市滨城区。 申请执行人滨州市滨城区卫生健康局向本院申请执行滨区抚养费征决[2018]146号社会抚养费征收决定，本院受理后，依法组成合议庭对该社会抚养费征收决定的合法性进行了审查，现已审查完毕。 本院认为，申请执行人滨州市滨城区卫生健康局作出的滨区抚养费征决[2018]146号社会抚养费征收决定认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，符合法律规定的强制执行的条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人滨州市滨城区卫生健康局作出的滨区抚养费征决[2018]146号社会抚养费征收决定书。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向滨州市中级人民法院申请复议，也可以直接向滨州市中级人民法院申请复议。 审 判 长  李 明 人民陪审员  付成水 人民陪审员  于良鹏 二〇一九年十二月二日 书 记 员  江雅洁
陕西省安康市汉滨区人民法院   民事裁定书   (2019)陕0902民初3993号   原告安康市金龙商品混凝土有限公司,住所地：安康市汉滨区。统一社会信用代码： 91610900596694196J。    法定代表人：成国兵，公司总经理。   被告陈爱艺，男，汉族，1971年10月25日出生，住旬阳县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被告安康市九峰建筑工程有限公司,住所地：安康市汉滨区. 统一社会信用代码：91610900067900011H。    法定代表人：王小龙，公司总经理。   原告安康市金龙商品混凝土有限公司与被告安康市九峰建筑工程有限公司,陈爱艺买卖合同纠纷一案，本院受理后，按照原告提供的被告送达地址向被告陈爱艺邮寄送达法律文书，无法送达。本院按该地址直接送达亦未能找到被告，故原告提供的被告信息不具体明确，其起诉不符合法定的起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、第二百零九条、最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项之规定，裁定如下：   驳回原告安康市金龙商品混凝土有限公司的起诉。   案件受理费19747元，免收。   如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。              审判长张波    人民陪审员黄洪琴   人民陪审员徐少林     二〇一八年十一月二十八日       书记员黄奕萱
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂0106民初17958号原告：上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市江汉区新华路218号浦发银行大厦。负责人：黄旭东，行长。委托诉讼代理人：林娜、胡丽，湖北观筑律师事务所律师。被告：陈某被告：卓某原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行诉被告陈某、卓某抵押权纠纷一案，本院于2019年10月8日立案。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行于2019年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行的撤诉申请符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行撤回起诉。案件受理费100元，由原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行负担。审判员  段一兵二〇一九年十二月二十三日法官助理徐建娥书记员廖文君
宁波市镇海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0211执1484号之一 申请执行人：陈敦运，女，1975年4月24日出生，汉族，住宁波市。 被执行人：江燕，女，1977年2月6日出生，汉族，住浙江省。 申请执行人陈敦运与被执行人江燕民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0211民初303号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人陈敦运向本院申请强制执行。本院于2019年8月1日立案执行。执行标的为被执行人江燕返还申请执行人陈敦运借款本金60000元，支付自2018年10月24日起至实际履行日止按年利率6%计算的逾期利息及加倍支付迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1300元。 执行立案后，本院于2019年8月1日向被执行人江燕发出执行通知书、报告财产令、传票和被执行人须知，要求江燕履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人江燕逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人江燕的存款、不动产、车辆、有价证券、保险、公积金等财产情况进行了查询，并对被执行人住所地财产情况进行了实地调查。查明，被执行人江燕名下无有价证券、公积金和保险等财产，被执行人江燕名下银行账户部分有少量余额，本院已依法冻结，并依法扣划1355元，已全部发放给申请执行人。被执行人江燕名下浙Ｂ×××××小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押；截至2019年12月20日，本案执行标的已执行到位1355元。暂未发现被执行人江燕有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人江燕拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人江燕作出了司法拘留15天及罚款1000元的决定，并已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人陈敦运。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人江燕暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0211执1484号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 陈增富 二〇一九年十二月二十三日 代书记员 金 薇
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院民 事 裁 定 书（2019）宁0381民初4630号原告：宁夏聚汇融工程有限公司，住所地银川市西夏区农垦建设实业总公司家属院内，统一社会信用代码91640100MA77H1C9R。法定代表人：肖银，该公司经理。委托诉讼代理人：陈新有、吴进逵，男，宁夏三略律师事务所，特别授权代理。被告：宁夏浩荣建设工程有限公司，住所地银川市兴庆区友爱街121号东城人家82号楼1207室，统一社会信用代码91640100MA75X70P8G。法定代表人：任立军，该公司经理。原告宁夏聚汇融工程有限公司与被告宁夏浩荣建设工程有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月20日立案。原告宁夏聚汇融工程有限公司于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事诉讼权利，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许宁夏聚汇融工程有限公司撤诉。案件受理费4459元，减半收取计2229元，由宁夏聚汇融工程有限公司负担。审判员  蒋宁侠二〇一九年十二月十七日书记员  冯婧茹引用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0110执7267号 申请执行人梁少梅，女，1977年5月1日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被执行人冯美英，女，1973年7月18日出生，汉族，住杭州市余杭区。 申请执行人梁少梅与被执行人冯美英民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0110民初16095号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人梁少梅向本院申请强制执行。本院于2019年9月3日立案执行。执行标的为被执行人冯美英返还申请执行人梁少梅借款6000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费50元。 执行立案后，本院向被执行人冯美英发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求冯美英履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人冯美英逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人冯美英的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过当地基层组织对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。截至2019年12月6日，本案执行标的全部未能执行到。暂未发现被执行人冯美英有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人冯美英拒不申报，本院已在另案中对被执行人冯美英作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人冯美英采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人梁少梅。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王惠兴 审判员  周曹辉 审判员  金喆翀 二〇一九年十二月六日 书记员  杨文雅
河北省平泉市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0823执2214号之六申请执行人平泉市瀑河源食品有限公司。法定代表人：高树满，男，1973年1月5日出生，住所地平泉市，联系方式。被执行人黄布良，男，1965年8月1日出生，住所地福建省屏南县，联系方式。本院依据已经发生法律效力的（2019）冀0823民初3524号民事调解书，于2019年12月5日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人黄布良在深圳前海微众银行9999×××52账户内存款人民币120000.0000元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张秀艳二〇一九年十二月六日书记员  郭瑞峰
长春市双阳区人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0112执保396号吉林良正律师事务所：关于你与长春市双阳区云山街道办事处于家村民委员会法律服务合同纠纷一案，本院以（2019）吉0112执保396号立案执行。经查询，长春市双阳区云山街道办事处于家村民委员会名下暂无可供执行财产。现通知你：本案以“无标的物可实施保全”方式予以结案。二〇一九年十二月十三日
陕西省志丹县人民法院 协 助 执 行 通 知 书 (2019)陕0625执保53号 志丹县扶贫开发局: 志丹县银通建筑制品有限公司与延安胜宁建筑工程有限公司财产保全一案，本院作出的(2019)陕0625民初2412号民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，请协助执行以下事项： 一、将被申请人延安胜宁建筑工程有限公司在志丹县扶贫开发局的工程款850000元予以冻结，冻结期限为1年。 二、冻结期间，不得支付，否则承担由此造成的一切相应后果。 附：(2019)陕0625民初2412号裁定书 二〇一九年十一月二十八日 联系人：曹海军联系电话：13809110547 本院地址：志丹县朝阳街11号邮编：717500
吉林省桦甸市人民法院民 事 调 解 书（2019）吉0282民初2786号原告：刘某，女，住吉林省吉林市。被告：某银行股份有限公司桦甸支行，住所地吉林省桦甸市。委托诉讼代理人：陈洪升，男，该公司职员。原告刘某与被告某银行股份有限公司桦甸支行(以下简称建设银行桦甸支行)确认劳动关系纠纷一案，本院于2019年12月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某请求法院：确认刘某与建设银行桦甸支行于1994年1月1日至1998年10月1日之间存在事实劳动关系。事实与理由：刘某于1994年1月1日至1998年10月1日在建设银行桦甸支行做储蓄员工作。1998年10月1日建设银行桦甸支行下设储蓄所撤并，聘用的储蓄员全部下岗，建设银行桦甸支行根据国家政策为下岗人员补交了1994年1月1日至1998年10月1日的养老保险。2004年刘某把养老关系转到了地方社保中心。现在刘某到了退休年龄，在办理退休手续时，被告之因与建设银行桦甸支行没有签订劳动合同，不认可1994年1月1日至1998年10月1日期间的工龄，故诉至法院，请求法院支持其诉讼请求。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、刘某与某银行股份有限公司桦甸支行于1994年1月1日至1998年10月1日之间存在事实劳动关系；二、案件受理费5元,由刘某负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  郝振萍二〇一九年十二月二十五日书记员  荆成成
河北省安新县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0632民初1979号原告：李艳明，男，1967年10月26日出生，汉族，住安新县。被告：张国良，男，1970年7月9日出生，汉族，住安新县。被告：邓建楼，女，1971年11月23日出生，汉族，住安新县。原告李艳明与被告张国良、邓建楼买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月2日公开开庭进行了审理。原告李艳明到庭参加诉讼，被告张国良、邓建楼经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李艳明向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决二被告偿还原告建筑材料款31773.5元；2.诉讼费由二被告承担。事实和理由：原告经营建筑材料销售业务，因新区政策营业执照己停止年检，原告经营建筑材料期间，被告邓建楼的丈夫王小红，在新安南关桥头承建码头等工程，被告张国良给王小红组织建材货源，自2014年4月24日起至同年7月6日，王小红带被告张国良到原告经营的钢材销售部购进螺纹钢、盘条、钢筋套子等建筑钢材，王小红当时与原告言明暂欠货款，共欠下原告货款31773.5元，有被告张国良、王小红在提货单上签了名为证，此后，原告向王小红、张国良二人催要下欠的货款。王小红因触犯刑律被公安机关刑事拘留，后被法院判刑，王小红服刑期间，原告多次向张国良追索所下欠货款，被告张国良称自己不是赊货人，是为王小红的工程提货签字，等王小红刑满后，让其偿还，王小红在服刑期间病故，被告邓建楼继承了王小红家中财产，应依法为丈夫偿还他的生前债务，原告为了本人合法权益不受损害，特向人民法院提起诉讼，要求二被告连带偿还原告货款。被告张国良、邓建楼均未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了被告张国良分别于2014年4月24日、4月25日、5月2日、5月14日、5月23日、5月28日、6月2日、6月6日、6月13日、7月1日、7月2日、7月6日签名的提货单12份，被告张国良拒不到庭也未提交答辩，视为放弃答辩和质证权利，对原告提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。原告当庭陈述上述提货单上“王小红”的签名系张国良代签，未提交证明“王小红”与张国良之间有合伙关系或雇佣关系的证据，当庭要求被告张国良承担偿还责任。根据原告的陈述及其提交的上述证据，本院经审理认定的事实如下：原告李艳明经营建筑材料销售业务，被告张国良于2014年4月24日至同年7月6日十二次购买原告的建筑钢材，共计货款31773.50元未付，被告张国良在原告的提货单上签名确认，同时代签了“王小红”的名字。后原告多次向被告张国良催要货款，被告张国良至今未付。本院认为，被告张国良购买原告的建筑钢材，与原告存在买卖合同关系，所拖欠原告货款31773.50元应依原告催要及时给付。因提货单上的签名“王小红”均为被告张国良所写且无证据证明“王小红”与张国良之间存在雇佣或合伙等法律关系，原告要求王小红之妻邓建楼承担货款给付义务的证据不足，本院不予支持；被告张国良以自己的名义与原告李艳明订立买卖合同，原告李艳明当庭陈述要求被告张国良承担责任，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条之规定，判决如下：一、被告张国良于本判决生效之日起三日内给付原告李艳明货款31773.50元；如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告李艳明的其他诉讼请求。案件受理费594元，减半收取计297元，由被告张国良承担，于本判决生效之日起三日内交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北雄安新区中级人民法院。审判员  张林杰二〇一九年十二月二日书记员  李 楠
大连市旅顺口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0212执1498号申请人：孔庆喜，男，1953年7月16日出生，汉族，农民，现住大连市旅顺口区。被执行人：胡家长，男，1957年11月12日出生，汉族，无职业，现住大连市旅顺口区。本院正在执行的（2019）辽0212民初783号民事调解书关于孔庆喜与胡家长民间借贷纠纷一案，执行标的额562500元，尚未履行。本院依法通过大连市法院司法查控系统、大连市公安局交通警察支队车辆管理所、大连市不动产登记中心，查询被执行人的财产情况。在执行过程中，查封被执行人其名所有的车辆，但未实际控制财产。因被执行人暂无财产可供执行，且申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：大连市旅顺口区人民法院（2019）辽0212执1498号执行案件终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王庆国审判员  杨 科审判员  穆永昌二〇一九年十二月十三日书记员  苏梦涵
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1502执3454号之九申请执行人:聊城农村商业银行股份有限公司，社会统一信用代码91371500167908344G，住所地军需南路2号；电话：18606355503。法定代表人：颜景元,该公司。被执行人:尹景禹，男性,1975年5月15日生，汉族，住聊城市东昌府区。被执行人:王茂民，男性,1978年6月14日生，汉族，住聊城市东昌府区。被执行人:张明珠，女性,1979年11月3日生，汉族，住聊城市东昌府区。被执行人:肖迪，男性,1979年6月29日生，汉族，住聊城市东昌府区。被执行人:纪培军，男性,1966年11月10日生，汉族，住聊城市东昌府区。被执行人:赵全霞，女性,1973年8月4日生，汉族，住聊城市东昌府区。本院在执行聊城农村商业银行股份有限公司与尹景禹、王茂民、张明珠、肖迪、纪培军、赵全霞借款合同纠纷一案中，当事人双方达成执行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2019）鲁1502执3454号案件的执行。被执行人不履行和解协议的，对方当事人有权申请恢复对原生效法律文书的执行。申请执行的期限为二年，从和解协议约定履行期间的最后一日起计算；和解协议约定分期履行的，从约定的每次履行期间的最后一日起计算。本裁定书送达后立即生效。审判员  肖际森二〇一九年十二月二十一日书记员  崔希珍
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0121民初4415号原告陈旭利，男，1966年11月09日出生，朝鲜族，住贵州省都匀市，诉讼代理人王开，贵州润澜律师事务所律师，特别授权代理。被告伍祥燕，女，1971年02月28日出生，汉族，住贵州省贵阳市，原告陈旭利诉被告伍祥燕民间借贷纠纷一案，原告陈旭利以达成庭外和解为由，于2019年12月17日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告陈旭利申请撤诉，是在法定范围内处分自己的诉讼权利，没有损害国家、集体、他人的权益，故其申请撤诉，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，裁定如下：准许原告陈旭利撤回起诉。案件受理费1093.74元，减半收取546.87元，予以免交。审判员  李代明二〇一九年十二月十七日书记员  游 敏
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0783民督525号 申请人：浙江新光物业服务有限公司东阳分公司，住所地：东阳市江滨北街中山路西金色港湾1幢2楼。 法定代表人：刘长勤。 被申请人：何希民，男，1967年6月28日出生，汉族，住东阳市。 被申请人：虞满珠，女，1966年11月18日出生，汉族，住东阳市。 申请人浙江新光物业服务有限公司东阳分公司与被申请人何希民、虞满珠申请支付令一案，本院于2019年12月6日立案后，因申请人未在规定时间内向本院预交申请费，也未向本院提出缓免交申请，本案应按申请人撤回支付令申请处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第二百一十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条之规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 审判员  楼敏娟 二〇一九年十二月十八日 书记员  王群英 -2-
甘肃省文县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘1222执250号 申请执行人：薛某某。 被执行人：魏某甲。 被执行人：王某某。 被执行人：魏某乙。 被执行人：魏某丙。 被执行人：童某某。 本院在执行申请执行人薛某某与被执行人王某某、魏某乙、魏某丙、童某某、魏某甲借款合同纠纷一案中，依据已经生效的文县人民法院（2019）甘1222民初579号民事判决书，依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令其履行生效判决义务。 在执行过程中，本院查封了被执行人王某某名下位于文县某小区7号楼，房产证号为文住建（201*）***号的房产；查封了被执行人魏某丙在文县某某公司名下的某某生态园农家乐经营场所；将被执行人魏某甲移送公安局机关追究拒执刑事责任；将被执行人魏某丙采取了司法拘留十五日的措施。被执行人财产查封后，责令被执行人限期履行判决义务，逾期不履行将依法对被查封财产予以网络拍卖。经对申请人谈话后同意终结案件执行，待查封财产处置后恢案件执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结(2019)甘1222执250号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张小明 二〇一九年十二月十二日 书记员  程 鹏
河南省宜阳县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0327执579号申请执行人：河南宜阳农村商业银行股份有限公司,住宜阳县城关镇。被执行人：洛阳圣熙不锈钢有限公司,住洛阳市西工区。被执行人：洛阳润武重工机械制造有限公司,住洛阳市涧西区。被执行人：黄慧勇,男性,1979年10月6日出生,住洛阳市涧西区。被执行人：孙继承,男性,1975年10月4日出生,住洛阳市涧西区。被执行人：张银利,女性,1981年1月25日出生,住洛阳市涧西区。被执行人：高国锋,男性,1975年9月15日出生,住洛阳市新区。关于河南宜阳农村商业银行股份有限公司与洛阳圣熙不锈钢有限公司、洛阳润武重工机械制造有限公司、黄慧勇、孙继承、张银利、高国锋借款合同纠纷一案，我院（2018）豫0327民初1097号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，申请执行人河南宜阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年7月5日依法立案受理。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：一、向被执行人发出执行通知，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查明：1、被执行人名下银行存款共计17887.33元，已冻结扣划（其他银行存款少量，不宜扣划）。2、被执行人孙继承名下别克牌豫Ｃ×××××号车辆一辆，已轮候查封，暂无法处置。3、被执行人高国锋名下辉腾牌豫Ｃ×××××号车辆一辆，已轮候查封，暂无法处置。未查到被执行人名下有可供执行财产。三、通过电话联系、实地走访等方式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。上述执行情况及信息，本院于2019年12月23日通过谈话方式将被执行人洛阳圣熙不锈钢有限公司、洛阳润武重工机械制造有限公司、黄慧勇、孙继承、张银利、高国锋名下财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人在指定期间内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，在执行过程中，本院穷尽财产调查措施后，共计执行到位17887.33元，未发现被执行人有其他可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结我院（2018）豫0327民初1097号民事判决书的本次执行程序。被执行人洛阳圣熙不锈钢有限公司、洛阳润武重工机械制造有限公司、黄慧勇、孙继承、张银利、高国锋负有继续向申请执行人河南宜阳农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  梁书芳审判员  马毅义审判员  曹学军二〇一九年十二月二十四日书记员  郭光辉
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2019)津0105民初9246号原告：赵萍，女，1959年5月24日出生，汉族，住天津市河北区。被告：刘凤云，女，1946年10月21日出生，汉族，住天津市河北区。原告赵萍与被告刘凤云相邻关系纠纷一案，本院于2019年12月24日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示拒绝交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告赵萍撤回起诉处理。审判员  罗蕾二〇一九年十二月二十四日法官助理靳超书记员崔灿附：本裁判文书适用法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖北省枣阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0683执1746号之一申请执行人：沈清华，女，1968年3月24日出生，汉族，住枣阳市七方镇赵岗村二组。被执行人：沈永山，男，1964年5月12日出生，汉族，住枣阳市七方镇大房村二组。本院在执行沈清华与沈永山民间借贷纠纷一案中，沈永山未自动履行（2018）鄂0683民初1733号民事判决书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨沈永山的银行存款XXXX元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨天峰二〇一九年十二月十日书记员  吴佶奇
河北省高级人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀执复691号复议申请人（申请执行人）：唐山市越森商贸有限公司，住所地：河北省唐山市路南区建国路市场7-14号。法定代表人：苏海云，该公司总经理。被执行人：际华三五零二资源有限公司，住所地：河北省井陉县微水镇南。法定代表人：李国玲，总经理。利害关系人（异议人）：际华三五零二职业装有限公司，住所地：河北省石家庄市井陉县微水镇南。法定代表人：周长胜，执行董事。复议申请人唐山市越森商贸有限公司（以下简称越森公司）不服唐山市中级人民法院（以下简称唐山中院）作出的（2019）冀02执异909号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。唐山中院查明，越森公司与际华三五零二资源有限公司（以下简称际华资源公司）买卖合同纠纷一案，该院2014年12月30日作出的（2014）唐民初字第476号民事判决是本案的执行依据，该案判令：一、际华资源公司于判决生效后15日内给付越森公司铁矿砂款9943490元，并自2014年10月1日起按银行同期贷款利率支付利息至货款付清之日止。二、际华资源公司于判决生效后15日内给付越森公司逾期付款违约金2788698元。判后，越森公司申请强制执行，唐山中院于2015年8月14日立案受理。进入执行程序后，因被执行人际华资源公司无可供执行的财产，本院曾终结本次执行程序。2019年，越森公司向唐山中院申请恢复执行，恢复执行后的案号为（2019）冀02执恢303号。因越森公司认为际华资源公司与其股东际华三五零二职业装有限公司（以下简称际华职业装公司）存在人员和财务混同，申请冻结际华职业装公司银行存款5800万元。执行机构于2019年7月23日作出（2019）冀02执恢303号执行裁定，将际华职业装公司列为第三人，裁定冻结际华资源公司及其股东际华职业装公司银行存款1900万元或查封、扣押享有价值的财产。际华职业装公司对此不服，提出执行异议。唐山中院另查明，执行机构尚未实际查封、冻结、扣押际华职业装公司的财产。此外，际华资源公司因资不抵债，向人民法院申请破产清算，2019年7月19日，石家庄市井陉矿区人民法院作出（2019）冀0107破申3号民事裁定，裁定受理际华资源公司的破产清算申请。异议人际华职业装公司对唐山中院的执行行为不服，向该院提出书面异议称，请求撤销（2019）冀02执恢303号执行裁定书，解除冻结、查封和扣押措施。主要理由是，一、申请人不是该案的当事人，更不是被执行人，该执行行为严重违反法律规定。(2019)冀02执恢303号执行裁定书，依照《民事诉讼法》第242、243条规定作出裁定对申请人实施冻结、查封和扣押。而该242条、243条明确规定，这些执行措施针对的是被执行人。申请人既不是案件当事人、也不是被执行人，显然唐山中院依照此法条对申请人作出冻结、查封和扣押的执行裁定，严重违反法律规定。二、申请人和被执行人际华资源公司均为两个独立法人。申请人和被执行人均是企业，是两个各自独立的法人公司。虽然申请人是被执行人的股东之一，但每年都要经过国务院国资委入库审计事务所审计，并出具无保留审计意见，不存在申请执行人认为的人员和财务混同行为和事实。唐山中院对申请人作出冻结、查封和扣押的执行裁定，既无事实根据也无法律依据。三、际华资源公司已经进入破产程序，唐山中院作出执行裁定后，石家庄市井陉矿区人民法院（2019）冀0107破申3号民事裁定书，裁定“受理申请人际华资源公司的破产清算申请”。至此，际华资源公司进入破产程序，根据破产法及其司法解释的规定，应当撤销对申请人的执行裁定。四、申请人拥有员工500多名，是军需被装支柱国有企业，担负着国家军队重要军服生产任务。如果对申请人实施冻结、查封和扣押，申请人将无力持续经营，停产、停业，员工失业，危害社会稳定，造成恶劣社会影响。综上所述，申请人作为案外人，既不是案件的当事人、被执行人，唐山中院也没有通过生效的实体程序追加申请人为被执行人，直接对申请人下发执行裁定书，冻结申请人的银行账户或查封、扣押相应价值的财产，既无事实根据也无法律依据，严重违反法律规定，因此请求唐山中院依法撤销(2019)冀02执恢303号执行裁定，并解除对申请人银行存款1900万元的冻结或相应价值财产的查封、扣押。唐山中院认为，异议人际华职业装公司并非生效法律文书确定的被执行人，未经法定程序，执行机构将其列为执行案件中的第三人，裁定查封、冻结、扣押际华职业装公司名下财产的执行行为缺乏法律依据。同时，因被执行人际华资源公司已进入破产程序，按照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十五条的规定，被执行人住所地人民法院裁定受理破产案件的，执行法院应当解除对被执行人财产的保全措施。越森公司则应按照破产法的相关规定向井陉矿区人民法院申报债权、主张权利。综上，际华职业装公司所提异议成立，唐山中院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（二）项规定，裁定撤销该院（2019）冀02执恢303号执行裁定。复议申请人越森公司不服唐山中院作出的（2019）冀02执异909号执行裁定，向本院申请复议称：一、唐山中院程序违法，剥夺当事人权利，自异议人提出执行异议立案到复议申请人收到（2019）冀02执异909号执行裁定，期间唐山中院未依法通知复议申请人，剥夺了复议申请人质证、答辩及举证的权利。二、唐山中院认定事实不清，适用法律不当。际华资源公司与际华职业装公司存在《公司法》中关联关系情形，两公司之间存在人员相互交叉任职、业务相同、资产混同等方面的情形，际华资源公司意图采取申请破产的方式，逃废债务，其开办单位应当承担赔偿责任。故请求：一、依法撤销唐山中院作出的（2019）冀02执异909号执行裁定；二、恢复唐山中院（2019）冀02执恢303号执行裁定的执行。本院对唐山中院查明的事实予以确认。本院认为，在越森公司与际华资源公司买卖合同纠纷执行一案中，际华职业装公司既非本案的被执行人，也不具有不经法定程序追加可直接承担责任的情形，执行机构对其采取执行措施无法律依据，应予纠正。复议申请人关于际华职业装公司与被执行人存在人员相互交叉任职、业务相同、资产混同等方面的情形，应承担责任的问题，属于实体问题争议，可通过诉讼程序解决。复议申请人要求执行异议案件应进行质证、听证，并非人民法院审查异议和复议案件必经程序。其要求恢复唐山中院（2019）冀02执恢303号执行裁定执行的主张，无法律依据，不予支持。综上，唐山中院作出的（2019）冀02执异909号执行裁定认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项规定，裁定如下：驳回复议申请人唐山市越森商贸有限公司的复议申请，维持唐山市中级人民法院作出的（2019）冀02执异909号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  王大鹏审判员  商建富审判员  王会平二〇一九年十二月二十日书记员  尹斌斌
太原市杏花岭区人民法院   民事裁定书   （2019）晋0107财保883号   申请人兴业银行股份有限公司太原分行，住所地山西省太原市长风西街1号丽华大厦A座。   负责人焦晓明，行长。   被申请人王月明，男，1984年8月7日出生，汉族，住太原市。   申请人兴业银行股份有限公司太原分行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王月明的财产进行保全，保全金额2941546.05元。申请人已向本院提供担保。   本院经审查认为，申请人兴业银行股份有限公司太原分行因与被申请人王月明金融借款合同纠纷申请诉前财产保全，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：   查封、冻结被申请人王月明共计2941546.05元的银行存款或其他相应价值的财产；   案件申请费5000元，申请人兴业银行股份有限公司太原分行已交纳。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审判员 成永昱     二〇一九年十二月九日   书记员 王晓玲   附：《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。   人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。   第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。   第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。   财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
湖南省宜章县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）湘1022刑初176号 公诉机关湖南省宜章县人民检察院。 被告人姚某某，男，因涉嫌交通肇事罪，于2019年1月15日被宜章县公安局刑事拘留，2019年1月24日被该局取保候审。2019年10月11日，本院对其继续取保候审。 湖南省宜章县人民检察院以湘宜检公诉刑诉【2019】153号起诉书指控被告人姚某某犯交通肇事罪，于2019年10月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。湖南省宜章县人民检察院指派检察员张忠和出庭支持公诉。被告人姚某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 1．2018年8月21日10时29分，被告人姚某某驾驶湘L98292号大型普通客车从郴州沿国道107线由北往南驶往广东省连州市，当行驶至2050KM+10+600M(即宜章县黄沙镇晓夏街村将军岭叉路口路段)连续弯道上坡道路时，从前车左侧超车，超车后与相向方向会车，欲向右避让时,该车与叶某某驾驶的摩托车发生正面侧撞，致使叶某某当场死亡、摩托车乘员傅某某受伤、两车受损的道路交通事故。经认定，姚某某负此事故的主要责任。案发后，被告人姚某某主动报案，在现场等候处理，并如实供述了上述事实。 ２．被害人叶某某的亲属鲁某某、文某某、卢某华、卢甲、卢乙与姚某某、湖南郴州运输集团有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司因本案交通事故而导致的民事诉讼业经湖南省郴州市中级人民法院终审判决。姚某某、湖南郴州运输集团有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司已履行其全部赔偿业务。 3．在本案诉讼过程中，被告人姚某某主动将其承担的8000元诉讼费交至本院案款账户，同时，另行赔偿被害人亲属损失12000元。 上述事实，被告人姚某某在开庭审理时亦无异议，并有1.书证：被告人姚某某的常住人口基本信息、到案经过；驾驶人信息查询结果单、机动车驾驶证、机动车行驶证；被害人叶某某的常住人口基本信息、驾驶人信息查询结果单；机动车交通事故责任强制保险单、道路客运承运人责任保险保险单、机动车商业保险保险单；调取证据通知书、宜章县公安局关于道路标志标线设计情况勘验说明、G107郴州段路面改造工程（宜章段）公路工程竣工验收鉴定书；返还物品凭证；宜章县公安局交通警察大队道路交通事故认定书、郴州市公安交通警察支队道路交通事故复核结论；公安交通管理行政强制措施凭证；鉴定委托书；鉴定申请书；道路交通事故处理法律文书送达地址确认书、送达回执；尸体处理通知书；声像资料提取登记表、视听资料制作说明；郴州市骨科医院出院证及发票；收条；湖南省郴州市中级人民法院（2019）湘10民终2609号民事判决书、宜章县人民法院案款审批及领取单等书证；2.证人傅某某、卢某华的证言；3.被告人姚某某的供述和辩解；4.鉴定意见：郴州市科诚司法鉴定所、湖南省天罡司法鉴定中心出具的司法鉴定意见；5.勘验、检查等笔录：公安机关侦查员对案发现场的勘查笔录；6.视听资料：光盘一张等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人姚某某违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人姚某某犯交通肇事罪的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人姚某某案发后主动报案，在现场等候处理，到案后如实供述犯罪事实，为自首，可以从轻或减轻处罚。被告人姚某某已履行全部赔偿义务，且在此基础上额外赔偿被害人家属部分损失，可以酌情从轻处罚。故本院对被告人姚某某予以从轻处罚。鉴于被告人姚某某自愿认罪、认罚，有悔罪表现，没有再犯罪危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不利影响，故本院对被告人姚某某宣告缓刑。根据被告人姚某某的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度、悔罪表现，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第一款第（一）项之规定，判决如下： 被告人姚某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  吕海刚 人民陪审员  彭华珍 人民陪审员  樊友海 二〇一九年十二月二十三日 书 记 员  肖小梅 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 …… 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第二款第三款 …… 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： （一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决：（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
沂源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0323执2506号之五 被执行人崔维磊。关于借款合同纠纷一案，本院于2019年11月20日冻结了被执行人崔维磊在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币2000.9200元，现因和解履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人崔维磊在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币354312.5000元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张永增 二〇一九年十二月六日 书记员  齐森山
四川省遂宁市安居区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川0904民初2086号 原告：舒文强，男，汉族，生于1981年9月15日，住四川省遂宁市安居区。 委托诉讼代理人（特别授权）：吴洪春，遂宁市安居区白马法律服务所法律工作者。 被告：袁屈林，男，汉族，生于1977年11月12日，住四川省遂宁市安居区。 原告舒文强与被告袁屈林追偿权纠纷一案，本院于2019年12月4日立案，原告舒文强在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告舒文强撤回起诉处理。 审 判 员 吴义国 二〇一九年十二月十七日 法官助理 唐一心 书 记 员 詹 文
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0413执2490号之四申请执行人杜建华，男，1948年11月29日生，汉族，住常州市金坛区。被执行人顾正霞，女，1987年9月14日生，汉族，住常州市金坛区。被执行人赵辉，男，1979年2月5日生，汉族，住常州市金坛区。申请执行人杜建华与被执行人顾正霞、赵辉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏0482民初4732号民事调解书已经发生法律效力，调解书载明：顾正霞、赵辉同意返还杜建华借款本金260000元，利息45000元，合计人民币305000元，该款于2019年2月1日之前归还65000元，于2019年6月30日之前归还60000元，于2020年1月20日之前归还60000元，于2020年6月30日之前归还60000元，于2021年2月1日之前归还60000元。如两被告不按协议第一项约定期限、数额履行还款义务，自两被告违约之次日起，原告杜建华有权就其未履行部分款项一并向人民法院申请执行。案件受理费减半收取人民币2752元，由顾正霞、赵辉负担。因被执行人未能履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、申报财产令、限制高消费令，但被执行人未履行义务。后双方达成执行和解协议，因履行期限较长，申请执行人向本院提交申请，请求终结本案对被执行人的执行。本院认为，权利人有权处分自己正当合法权利。申请执行人向本院申请终结本案对被执行人的执行，应当准予。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项，第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0482民初4732号民事调解书对顾正霞、赵辉的执行。如顾正霞、赵辉不能按和解协议履行，则杜建华有权恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  王先彪审判员  朱凤林审判员  史春海二〇一九年十二月二十四日书记员  庄 强
河北省张家口市宣化区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0705民初3162号原告：宣化区华兴混凝土加气块厂，住所地河北省张家口市宣化区河子西乡下八里村西。统一社会信用代码：92130705MA08FLDP0X。法定代表人：魏国旗，经理。委托诉讼代理人：王祖明，河北天权律师事务所律师。被告：河北建投宣化热电有限责任公司，住所地河北省张家口市宣化区滨河街88号院1号。统一社会信用代码：911307057926759452。法定代表人：闫英辉，董事长。原告宣化区华兴混凝土加气块厂与被告河北建投宣化热电有限责任公司合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案后，依法进行审理。宣化区华兴混凝土加气块厂向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告对梅成波、李洁、张建军、史海象、王顺开、聂秀军赔偿原告损失5410847元承担连带责任；2、依法判令被告承担本案的全部诉讼费。2019年1月16日，原告诉梅成波、李洁、张建军、史海象、王顺开、聂秀军合同纠纷一案，经张家口市宣化区人民法院审理后查明：2010年6月，原告与张家口天翔技术服务有限责任公司（以下简称天翔公司）经协商后于2011年9月签订了《购售水、电、汽及场地使用协议书》，该协议书中对“由原告负责相关水、电、蒸汽管道的建设，天翔公司保证长期供给原告水、电、蒸汽，原告保证长期使用天翔公司的水、电、蒸汽”等相关事宜进行了明确的约定。原告为建设、改建协议书中约定的工程投入了巨额资金。后因天翔公司拒绝向原告提供水、电、蒸汽，且梅成波、李洁、张建军、史海象、王顺开、聂秀军作为天翔公司的股东在未通知原告的情况下于2015年2月16日对天翔公司办理了注销登记。天翔公司及梅成波、李洁、张建军、史海象、王顺开、聂秀军的行为给原告造成巨大的经济损失。因此，宣化区人民法院依法判决梅成波、李洁、张建军、史海象、王顺开、聂秀军赔偿原告损失5410847元。经查证天翔公司实际被告河北建投宣化热电有限责任公司组织成立的三产多经企业，其实际控制人是被告河北建投宣化热电有限责任公司为实施《发电企业三产多经企业清理实施方案》，利用其作为天翔公司实际控制人的地位，组织天翔公司进行注销、清算。被告的这一行为直接导致原告与天翔公司签订协议的目的不能实现，并且给原告造成了巨大的经济损失，其应当对原告的损失承担连带赔偿责任。综上所述，被告的行为已严重侵害了原告的合法权益。为维护自身的合法权益，原告现依法诉至人民法院，望人民法院支持原告的全部诉讼请求。本院经审查认为，原告不能提供被告确切的送达地址及联系方式，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。本案中，原告不能提供河北建投宣化热电有限责任公司的送达地址及联系方式，导致本院无法通知应诉。据此，依照《最高人民法院关于适用简易程序设立民事案件的若干规定》第八条第二款之规定，裁定如下：驳回宣化区华兴混凝土加气块厂的起诉。案件受理费49676元，在本裁定书生效后本院依法退还原告宣化区华兴混凝土加气块厂。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。审判员 杨 永二〇一九年十二月二十三日书记员 刘亚梅附相关法律条文《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按照以下情况分别处理：（一）原告提供了被告准确的送达地址，但人民法院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书的，应当将案件转入普通程序审理；（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。
大庆市龙凤区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0603执1388号之一 申请执行人：袁博晗，女性，2010年01月03出生，汉族，住大庆市萨尔图区东风新村1-1-3-301室。 申请执行人：袁博琳，女性，2005年08月22出生，汉族，住大庆市萨尔图区东风新村1-1-3-301室。 被执行人：袁永鹏，男性，1982年02月19出生，汉族，住大庆市龙凤区昌升4区8栋小袁汽配门市。 本院在执行袁博晗、袁博琳与袁永鹏婚姻家庭纠纷一案中，责令被执行人履行义务，但被执行人至今仍不履行。在本案执行过程中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结被执行人在金融机构的存款。 本裁定立即执行。 审判员  李琨 二〇一九年八十六日 书记员赵冬
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）新4002民初6017号 原告：伊宁市供热有限公司，住所地新疆伊犁州伊宁市解放西路十六巷18号。 法定代表人：邓晓军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：沈丽萍，女，1978年11月14日生，汉族，该公司信息科主任，住新疆伊宁市。 被告：赵羽，男，汉族，住伊宁市。 原告伊宁市供热有限公司与被告赵羽供用热力合同纠纷一案，本院于2019年12月10日立案。原告伊宁市供热有限公司于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利与诉讼权利，原告伊宁市供热有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告伊宁市供热有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告伊宁市供热有限公司负担。 审判员  吴婷婷 二〇一九年十二月十一日 书记员  郝紫薇
湖南省平江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）湘0626刑初390号 公诉机关平江县人民检察院。 被告人刘远东，曾用名刘立根，男，汉族，初中文化，务工，户籍所在地湖南省平江县，现住原籍。因涉嫌容留他人吸毒罪，于2019年10月30日被平江县公安局刑事拘留，2019年11月8日经平江县人民检察院批准逮捕，次日由平江县公安局执行。现羁押于平江县看守所。 平江县人民检察院以平检刑检刑诉（2019）382号起诉书指控被告人刘远东犯容留他人吸毒罪，于2019年11月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，独任审判，公开开庭进行了审理，平江县人民检察院指派检察员郑平出庭支持公诉，被告人刘远东到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 公诉机关指控：2019年10月19日，被告人刘远东入住平江县南江海天宾馆507房，10月20日至22日换住707房。2019年10月21日下午，被告人刘远东通过微信与李某1（另案处理）联系，要求帮忙购买毒品吸食，并支付现金300元给李某1，然后李某1在南江一个叫“亚伢子”处购买300元毒品冰毒，与被告人刘远东一同到达海天宾馆707房，李某1打电话叫来吸毒人员张某、李某2，被告人刘远东与李某1、李某2、张某于当日下午17时许，在海天宾馆707房采取冰壶“烫吸”的方式将300元的毒品冰毒吸食。 2019年10月21日，李某2被平江县公安局南江派出所查获，经对其新鲜尿液进行甲基苯丙胺人体毒品成分检测，结果呈阳性。被告人刘远东及李某1、张某因吸食毒品于2019年10月29日被南江派出所查获。 案发后，被告人刘远东能够如实供述自己的罪行。 针对上述事实，公诉机关向法庭提供了相关证据。公诉机关认为被告人刘远东为他人吸食毒品提供场所，一次容留多人吸毒的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人刘远东到案后能如实供述了自己的犯罪事实，属坦白，应适用《中华人民共和国刑法》六十七条第三款。被告人刘远东认罪认罚。建议判处被告人刘远东六个月至一年有期徒刑，并处罚金。提请依法判处。 被告人刘远东对公诉机关指控的犯罪事实和定性均无异议。 本院经审理查明的事实与公诉机关指控被告人刘远东的犯罪事实相符，本院予以确认。 上述事实，被告人刘远东在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审质证、认证的户籍资料、抓获经过、通话详单、行政处罚决定书、住房押金收条等书证；证人李某1、张某、李某2、王某、李某3等人的证言；被告人刘远东的供述；现场勘验笔录、辨认笔录；微信转账记录和微信聊天记录截图等电子证据；认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘远东违反国家毒品管理法规，为吸毒者提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。鉴于被告人刘远东认罪认罚，如实供述自己的罪行，具有坦白情节，依法可以从轻处罚。公诉机关指控被告人刘远东犯容留他人吸毒罪，罪名成立，提供的证据确实、充分，提请依法判处的公诉意见及量刑建议，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人刘远东犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。 刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵一日，即被告人刘远东的刑期自2019年10月29日起至2020年4月28日止。 罚金限本判决生效后十日内缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李明 二〇一九年十二月五日 法官助理黄浣莲 书记员陈思思 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广西壮族自治区上林县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0125执759号 申请执行人：黄高宏，男，1965年6月10日出生，汉族，住广西上林县。 被执行人：黄坚，男，1985年6月17日出生，壮族，住广西上林县。 申请执行人黄高宏与被执行人黄坚民间借贷纠纷一案，本院（2019）桂0125民初560号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2019年11月13日向本院申请强制执行，要求被执行人黄坚偿还借款本金50000元及利息、负担案件受理费525元，本院于同日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人黄坚发出执行通知书、财产报告令，对黄坚的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记进行了网络财产查询，亦对其住房公积金等财产及对被执行人黄坚户籍所在地进行实地调查。经调查发现，被执行人黄坚名下有一处位于上林县金色港湾的房产，该房产被本院另案处置，但案外人提出异议，目前案件正在审理。本院依法对被执行人黄坚的银行账户进行了网络冻结，但未发现有可供执行的存款可以扣划。另外，本院已向被执行人发出限制消费令，并作出执行决定书，将被执行人黄坚列入失信被执行人名单进行惩戒。 本院已将本案的执行情况向申请执行人黄高宏反馈，申请执行人表示认可，并表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人黄坚有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卢盛忠 审判员  温晓晖 审判员  苏 宁 二〇一九年十二月十二日 书记员  韦 婷
贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 裁 定 书(2019)黔0111民初11579号原告：贵州华烽电器有限公司，住所地贵州省贵阳经济技术开发区长江路**。法定代表人：任应华，系该公司董事长。委托诉讼代理人：申训，贵州乾合律师事务所律师。委托诉讼代理人：李莉，贵州乾合律师事务所律师。被告：王建强，男，1977年3月22日出生，仡佬族，住贵州省道真仡佬族苗族自治县。原告贵州华烽电器有限公司与被告王建强房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月26日立案受理后，依法适用简易程序审理。2019年12月18日，原告向本院申请撤诉。本院认为，原告向本院申请撤回起诉系其对自己诉讼权利的处分，无规避法律的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贵州华烽电器有限公司撤回起诉。审判员  梁永雄二〇一九年十二月十八日书记员  李 蓉
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）新0106民初3583号原告：新疆金山推工程机械有限公司，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区厦门街201号。法定代表人：卞志军，新疆金山推工程机械有限公司总经理。委托诉讼代理人：马健，宁夏兴业律师事务所律师。委托诉讼代理人：于若楠，宁夏兴业律师事务所律师。被告：王光升，男，1974年10月23日出生，住新疆乌苏市。被告：汪丽霞，女，1974年2月10日出生，住新疆乌苏市。原告新疆金山推工程机械有限公司与被告王光升、汪丽霞融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月7日立案。2019年12月2日，原告新疆金山推工程机械有限公司向本院提出撤回起诉申请，并申请将诉讼标的变更为10000元。本院认为，原告新疆金山推工程机械有限公司的撤诉申请符合相关法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告新疆金山推工程机械有限公司撤回起诉。本案原诉讼标的为52667元，应收案件受理费1116.68元（原告已预交558.34元），后原告新疆金山推工程机械有限公司变更诉讼标的为10000元，本案案件受理费50元，现减半收取25元，由原告新疆金山推工程机械有限公司自行负担，退回原告新疆金山推工程机械有限公司533.34元。审判员  柯媛媛二〇一九年十二月二日书记员  张冬雪
浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0681民初18709号原告：赵传明，男，1949年11月30日出生，汉族，住诸暨市。被告：杨建灿，男，1968年10月18日出生，汉族，住诸暨市。被告：赵幼霞，女，1966年11月21日出生，汉族，住诸暨市。原告赵传明与被告杨建灿、赵幼霞民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序由审判员王玲独任审判，于2019年12月9日公开开庭进行了审理。原告赵传明、被告杨建灿到庭参加诉讼，被告赵幼霞经传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告赵传明向本院提出诉讼请求：判令被告杨建灿、赵幼霞归还原告借款457600元，并支付其中25万元自2019年3月1日起至款付清日止按月利率1.2%计算，其中207600元自2019年3月1日起至款付清日止按月利率1%计算的利息。事实和理由：二被告系夫妻关系，2016年2月19日被告赵幼霞因经营所需，向原告借款5万元，月息按1.2%，由被告赵幼霞出具借条一份；2016年4月2日，被告杨建灿向原告借款10万元，月息按1.2%计算，由被告杨建灿向原告出具借条一份；2018年3月22日，被告赵幼霞向原告借款10万元，月息按1.2%计算，由被告赵幼霞向原告出具借条一份；2019年2月1日，被告赵幼霞向原告借款15万元，月息按1%计算，由被告赵幼霞向原告出具借条一份；2019年3月1日被告杨建灿、赵幼霞向原告借款57600元，月息按1%计算，二被告向原告出具借条一份。二被告先后向原告借款457600元整。原告多次向二被告催讨借款本息，但二被告拒不归还，故原告诉至法院，请求法院依法支持原告诉讼请求。被告杨建灿答辩称，2019年3月1日的57600元是利息，不应当再计算利息，总共借款本金为20万元，其余都是利息，2016年2月19日的5万元以及2019年2月1日的15万元里有5万元均是利息，具体需要向赵幼霞核实。被告赵幼霞未作答辩。原告赵传明围绕其诉讼请求向本院提交了借条5份。被告赵幼霞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证、抗辩的权利。经质证，被告杨建灿对2016年4月2日借条无异议，认为其余借条均由被告杨幼霞签字，其未签字。本院认为，上述证据与本案具有关联性，现原告自愿保证其真实性、合法性，且被告杨建灿对借条真实性并无异议，本院依法予以确认并在卷佐证。经审理，本院认定事实如下：二被告系夫妻，因共同经营袜厂需要，多次向原告借款。2016年2月19日，被告赵幼霞向原告借款5万元并出具借条，借条载明“今借到中央份村赵传明人民币伍万元（50000）从2016年2月19号起息利息为一分二厘”，赵幼霞在借款人处签字；2016年4月2日，被告杨建灿向原告借款10万元并出具借条，借条载明“今借到中央份村赵传明人民币壹拾万元正（100000）元正利息为壹分贰厘”，杨建灿在借款人处签字；2018年3月22日，被告赵幼霞向原告借款10万元并出具借条，借条载明“今借到赵传明人民币壹拾万元从2018年3月22日起息利息为一分二厘”，赵幼霞在借款人处签字；2019年2月1日，被告赵幼霞向原告借款15万元并出具借条，借条载明“今借到赵传明人民币壹拾伍万元（150000）从2019年2月1号起息利息为一分利”，赵幼霞在借款人处签字。2019年3月1日，原、被告双方结算借款利息，二被告尚欠原告利息57600元，二被告出具借条一份，载明“今借到赵传明人民币57600（伍万柒千陆百元）从2019年3月1日起息利息为一分利”，被告杨建灿、赵幼霞在借款人处签字。本院认为，原告赵传明与被告杨建灿、赵幼霞之间的民间借贷关系，双方意思表示明确，内容未违反法律法规的强制性规定，应属有效。2016年2月19日至2019年2月1日，二被告共计向原告借款40万元并约定利息，2019年3月1日，原、被告双方对上述借款利息进行结算，二被告共欠息57600元，二被告出具借条并约定利息，上述事实，由二被告出具的借条为证，事实清楚，二被告理应承担还本付息的民事责任。被告杨建灿辩称据赵幼霞陈述，2016年2月9日借款5万元及2019年2月1日借款15万元中5万元系利息，但未能陈述利息如何结算计入本金，本院在庭后要求赵幼霞说明，但其未到庭说明，现两被告亦未能提供证据证明其抗辩主张，应当承担举证不能的不利后果，故对被告的该项辩称，本院不予采信。被告杨建灿还辩称，2019年3月1日的57600元系利息，故不应再计算利息，对此本院认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条之规定“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持”，本案原、被告将前期借款欠息计入本金并出具借条，约定利息为“利息为一分利”，经计算，上述利息约定并未超过法律法规允许的范围，故对被告杨建灿的该项辩称本院亦不予采信。此外，案涉借条除2019年3月1日的借条由二被告共同签字外，其余借条虽仅有二被告一方签字，但鉴于二被告系夫妻关系，且被告杨建灿在庭审中亦陈述二被告存在共同经营袜厂的事实，据此，本院认为案涉债务应作为二被告夫妻共同债务处理，应由二被告共同偿还。综上，原告诉请符合法律规定及双方约定，本院予以支持。被告赵幼霞经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法可作缺席裁判。依照根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨建灿、赵幼霞应支付原告赵传明借款457600元，并支付其中250000元自2019年3月1日起至款付清日止按月利率1.2%计算的利息，其中207600元自2019年3月1日起至款付清日止按月利率1%计算的利息，款限本判决生效之日起十日内付清；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8164元，减半收取计4082元，由被告杨建灿、赵幼霞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  王玲二〇一九年十二月二十日法官助理赵镥杰书记员姜远东
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0591民监71号监督机关：苏州工业园区人民检察院。原审原告：郭某1，女，1949年4月9日出生，汉族，住苏州。原审原告：杨某，女，1951年10月14日出生，汉族，住苏州市吴中区。原审原告：郭某2，男，1957年2月18日出生，汉族，住苏州。原审原告：郭某3，女，1960年4月18日出生，汉族，住苏州市吴中区。原审被告：郭某4，男，1963年2月12日出生，汉族，住苏州。原审被告：金某，女，1965年10月30日出生，汉族，住苏州。原审被告：郭某5，男，1989年2月13日出生，汉族，住苏州。原审被告：郭某6，男，1946年10月1日出生，汉族，住苏州。原审原告郭某1、杨某、郭某2、郭某3诉原审被告郭某4、金某、郭某5、郭某6法定继承纠纷一案，本院于2019年3月20日作出的（2019）苏0591民初2497号民事调解书，已经发生法律效力。苏州工业园区人民检察院以苏园检民（行）监［2019］32059100006号再审检察建议书向本院提出再审检察建议。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该调解书确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原调解书的执行。审 判 长  顾宏俊人民陪审员  金小英人民陪审员  徐根元二〇一九年十二月十六日书 记 员  姜 平
烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0602执2982号之二申请执行人：孙豪亮,男,1980年10月25日出生,汉族，住乳山市。委托诉讼代理人：都基辉，山东书言律师事务所。被执行人：崔芳,女,1972年11月26日出生,汉族，住烟台市莱山区。被执行人：吕庆慧,男,1970年11月21日出生,汉族，住烟台市芝罘区以上被执行人委托诉讼代理人：向阳，山东乾元律师事务所律师。本院在执行申请执行人孙豪亮与被执行人崔芳、吕庆慧民间借贷纠纷一案中，因双方当事人达成长期和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结(2019)鲁0602执2982号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  苑福鹏审判员  迟晓乾审判员  潘锦文二〇一九年十二月四日书记员  崔兴翔
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0191民初32531号原告：孟晓军，男，汉族，1977年5月4日出生，住所地郑州市金水区。委托诉讼代理人：张云，北京德恒（郑州）律师事务所律师，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：袁琳，北京德恒（郑州）律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：郑州玖智房地产开发有限公司，住所地郑州高新技术产业开发区瑞达路39号，统一社会信用代码91410100MA3X554GX4。法定代表人：贾飞，董事长。原告孟晓军与被告郑州玖智房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，原告孟晓军未缴纳诉讼费并申请撤回起诉。本院认为，原告撤回起诉系对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告孟晓军撤诉。审判员  李俊辉二〇一九年十二月三日书记员  王萌珂
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）鲁03刑更2645号 罪犯项承茂，曾用名项成茂，男，1998年7月17日出生，汉族，山东省潍坊市潍城区人，初中文化，现在山东省淄博监狱服刑改造。 山东省潍坊市潍城区人民法院于二〇一八年四月二十日作出(2018)鲁0702刑初38号刑事判决，以被告人项承茂犯聚众斗殴罪,判处有期徒刑三年三个月。刑期自2017年6月30日起至2020年9月29日止。判决发生法律效力后，该犯于2018年6月4日被交付执行。服刑期间执行刑期无变动。执行机关山东省淄博监狱于2019年11月25日作出假释建议书，本院于2019年12月2日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省淄博监狱报称，罪犯项承茂认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其假释。 经审理查明，罪犯项承茂认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，其原判刑期已执行二分之一以上。自入监服刑以来，获表扬三次。 上述事实，有罪犯项承茂认罪悔罪材料、考核监管材料、假释建议书等证据证实。 本院认为，罪犯项承茂确有悔改表现，符合假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯项承茂予以假释。（假释考验期限，自假释之日起计算，即自假释之日起至2020年9月29日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 郭红利 审 判 员 王欣欣 审 判 员 胡文伟 二〇一九年十二月十八日 法官助理 毕作珍 书 记 员 刘 洪