湖北省黄石市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂02民终2165号上诉人（一审被告）：中国人民财产保险股份有限公司大冶支公司,住所地大冶市东风路。负责人：黄应宗，该公司经理。委托诉讼代理人：卢倩，湖北人本律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：胡建军，男，1967年8月2日出生，汉族，住黄石市黄石港区。委托诉讼代理人：柏英瑞，黄石市西塞山区诚信法律服务所法律工作者。被上诉人（一审被告）：肖细义，男，1971年8月13日出生，汉族，住大冶市。被上诉人（一审被告）：黄冈市江鸿物流有限公司团风分公司。住所地团风县团风镇团方大道（金海州酒店一楼）。负责人：吴中南，该公司经理。被上诉人（一审被告）：王凯敏，男，1984年6月15日出生，住大冶市。上诉人中国人民财产保险股份有限公司大冶支公司（以下简称人民财险大冶公司）因与被上诉人胡建军、肖细义、黄冈市江鸿物流有限公司团风分公司（以下简称江鸿物流团风公司）、王凯敏机动车交通事故责任纠纷一案，不服大冶市人民法院（2019）鄂0281民初3217号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月21日立案后，依法组成合议庭公开进行了审理。本案现已审理终结。人民财险大冶公司上诉请求：撤销一审判决第一项，发回重审或改判减少其承担的赔偿款32946.8元。事实与理由：本案机动车属于营业性车辆，驾驶人肖细义未能提供合法有效的从业驾驶证，其作为投保人已尽到说明义务，依照商业险保险条款约定，其在第三者责任保险范围内不承担赔偿责任。胡建军称其职业为的士司机，但未提供误工损失证明、劳动合同或银行流水，不能证明其工作单位和工资发放情况，也未提供证据证实其实际收入情况及事故发生后的误工损失，一审判决其承担误工费23519.34元错误。胡建军答辩称：肖细义持有准驾车型A1、A2驾驶证、道路运输许可证，可驾驶所有货车，为合法驾驶人员。保险条款上没有约定无从业资格证拒赔，保险合同为格式合同。一审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求二审依法维持。江鸿物流团风公司、王凯敏未答辩。胡建军向一审法院起诉请求：判令人民财险大冶公司在保险责任限额范围内赔偿其各项损失58040.46元（医疗费7017.38元、住院伙食补助费5500元、营养费3000元、误工费23518.80元、护理费6394.20元、鉴定费1800元、后期治疗费1000元、交通费1000元、为车上受伤乘客垫付医疗费8810.10元），不足部分由王凯敏、肖细义、江鸿物流团风公司连带赔偿；判令肖细义、江鸿物流团风公司、人民财险大冶公司承担本案诉讼费用。一审法院认定事实:2018年12月1日23时50分许，胡建军驾驶鄂Ｂ×××××小型轿车乘载案外人刘玲、胡亚伦沿大棋路由东往西方向行驶，当车行至大棋路加油站前路口路段时，与公路右侧路口驶出左转弯由肖细义驾驶的鄂Ｊ×××××重型罐式自卸货车相撞，致二车受损，胡建军、刘玲、胡亚伦受伤及胡亚伦随身物品受损的交通事故。胡建军受伤后在大冶市人民医院住院治疗55天，经诊断为：鼻外伤、双侧鼻骨骨折，右侧上颌骨额突骨折、头部外伤、右眼外伤，全身多处软组织损伤。胡建军因伤住院花去医疗费7017.36元。出院后经司法鉴定：1.伤后误工120天；2.伤后一人护理60天；3.后期门诊复查、康复、对症治疗费约1000元。为此胡建军花去鉴定费1800元。事故发生后，胡建军为本车受伤乘客刘玲、胡亚伦垫付门诊医疗费2210.10元、住院预交款6600元（其中刘玲门诊医疗费1197.90元、住院预交款3500元，胡亚伦门诊医疗费1012.20元，住院预交款3100元）。本次事故经交警部门认定，肖细义负事故全部责任。另认定，胡建军系出租车司机。江鸿物流团风公司是鄂Ｊ×××××重型罐式自卸货车登记车主，王凯敏是该车实际车主，该车系王凯敏购买挂靠江鸿物流团风公司对外经营。肖细义是王凯敏雇请的驾驶员。江鸿物流团风公司为该车在人民财险大冶公司投保了交强险和商业三者险（不计免赔）。因各方就赔偿事宜未达成一致，遂而成讼。一审法院认为：本案是机动车交通事故责任纠纷，本次事故中鄂Ｊ×××××重型罐式自卸货车驾驶员肖细义负事故全部责任的事实，有交警部门出具的道路交通事故认定书予以证实，且双方当事人对此均无异议，予以认定。因肖细义是受雇于该车实际车主王凯敏为其提供劳务，且是在提供劳务时发生交通事故，故其在此次交通事故中致胡建军损害应由雇主王凯敏承担侵权责任。又因王凯敏将该车辆挂靠在江鸿物流团风公司从事道路运输经营，且该公司为鄂Ｊ×××××重型罐式自卸货车在人民财险大冶公司投保了交强险和商业三者险，故根据法律规定，胡建军因本次事故受到的损失应先由人民财险大冶公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，超出交强险责任限额范围的损失根据商业三者险合同的约定，在商业三者险责任限额范围内赔偿，仍有不足或超出保险责任范围的损失，由王凯敏（挂靠人）和江鸿物流团风公司（被挂靠人）连带赔偿。江鸿物流团风公司辩称其在本次事故中没有主观过错，也没有实施侵权行为，不应承担事故的赔偿责任及诉讼费用的答辩意见于法不符，不予采纳。人民财险大冶公司辩称胡建军的医疗费应当扣除10%（非医保用药）费用，但未提供证据证实胡建军医疗费中非医保用药的药品和金额，对此答辩意见不予采纳。人民财险大冶公司还辩称胡建军鉴定费用不属保险责任范围，因胡建军鉴定费用是因本次事故受伤后为确定损失，便于查明事实所花去的合理费用，人民财险大冶公司辩称该费用不属保险责任范围，无法律和事实依据，对此答辩意见，亦不予采纳。胡建军依据住院预交款收据主张要求赔偿其为本车受伤乘客刘玲、胡亚伦垫付的住院预交款6600元，人民财险大冶公司提出住院预交款并不能证明受伤乘客的住院实际医疗费用的质证意见。因伤者住院的实际医疗费用应以医疗机构结算后开具的住院收费收据为凭证，但胡建军未提供为刘玲、胡亚伦住院实际医疗费的合规凭证，人民财险大冶公司该项质证意见，予以采纳。胡建军主张的该项损失，不予认定。对该项损失，权利人可持合法有效凭证依法另行主张权利。胡建军请求赔偿的各项损失，应依照《侵权责任法》及2019年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》的相关标准，结合司法鉴定意见计算如下：1.医疗费7017.36元（按住院收费票据计算）。2.后续治疗费1000元（按鉴定意见计算）。3.住院伙食补助费4400元（参照国家机关工作人员出差伙食补助标准，按80元／天，住院55天计算）。4.营养费3000元（按50元／天，鉴定意见营养期限60天计算）。5.误工费23519.34元（按交通运输业人均年平均工资收入71538元／年，鉴定意见误工120天计算）6.护理费4795.52元（按居民服务业平均工资收入38897元／年，到庭当事人无异议的护理期限45天计算）。7.鉴定费1800元（按鉴定费发票计算）。8.交通费550元（根据必要性、合理性原则酌定）。9.胡建军为本车受伤乘客刘玲、胡亚伦垫付的门诊医疗费2210.10元（依据医疗机构门诊收费票据计算）。胡建军的上述各项损失合计为48292.32元，人民财险大冶公司在交强险、商业三者险责任限额范围内赔偿胡建军48292.32元。综上所述，胡建军请求的各项损失认定48292.32元予以支持，由人民财险大冶公司予以赔偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项、《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第三条、第十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释〉》第一条第一款、第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、人民财险大冶公司于判决生效之日起十五日内支付胡建军赔偿款48292.32元；二、驳回胡建军的其他诉讼请求。二审中，当事人未提供新证据。本院经审理查明，一审判决认定的事实属实，予以确认。本院认为：关于人民财险大冶公司在商业三者险范围是否免除赔偿责任的问题。机动车驾驶员能否驾驶机动车的前提并非是驾驶员是否取得从业资格证，而是驾驶人员是否按照《道路交通安全法》的规定取得驾驶证，即使驾驶人无从业资格证并不代表其失去驾驶车辆的资格，营运车辆是否办理营运证，与交通事故不存在因果关系。本案中，人民财险大冶公司《机动车综合商业保险条款》属格式合同，根据相关法律规定，提供格式合同一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的条款无效。且保险合同条款中并未对“交通运输部门核发的许可证或者其他必备证书”进行详细说明，该免责条款对投保人没有约束力，人民财险大冶公司称其不应承担商业三者险赔付的上诉理由不能成立，本院不予支持。关于误工费损失的问题。误工费是指受害人因侵权行为受到伤害而就医治疗或休养期间,无法进行正常劳动和获得报酬所产生的实际损失。胡建军系出租车司机，其驾驶的鄂Ｂ×××××小型轿车系出租车辆，胡建军在本次事故受伤，其伤情经司法鉴定伤后误工120天，人民财险大冶公司未提供证据证明胡建军不是从事出租车行业，故一审按交通运输业人均年平均工资收入计算胡建军误工损失并无不妥，人民财险大冶公司称胡建军未提供误工损失证明，其不应承担误工费的上诉理由不能成立，本院不予支持。综上所述，人民财险大冶公司的上诉理由不能成立，本院不予支持；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费623元，由人民财险大冶公司负担。本判决为终审判决。审判长  何秀星审判员  卢丽华审判员  戴俊英二〇一九年十二月十九日法官助理邓晶书记员严彬彬