wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1102执1998号之一 申请执行人林海岳，男，1955年3月20日出生，住浙江省丽水市莲都区。 委托代理人：叶翠娇，女，1955年1月17日出生，住杭州市下城区，系申请执行人妻子。 被执行人陈先宽，男，1965年11月8日出生，住浙江省宁海县。 申请执行人林海岳与被执行人陈先宽房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙1102民初4856号民事判决,已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人林海岳向本院申请强制执行。本院于2019年4月12日立案执行。执行标的为人民币67025元及利息，并负担案件受理费1566元。 执行立案后，本院于2019年4月15日向被执行人陈先宽发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人陈先宽履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈先宽逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈先宽的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。被执行人陈先宽名下浙Ｂ×××××、浙Ｂ×××××牌小汽车，本院已登记查封(查封期限至2021年5月28日)，但未实际扣押；查得被执行人陈先宽名下位于宁海县××街道××村的房产，宁海县人民法院已登记查封（查封期限至2021年2月1日），本院轮候查封；被执行人陈先宽持有宁波晨帆远扬电器有限公司65%的股权，本院已登记冻结（冻结期限至2022年5月28日），系轮候冻结。本院于2019年11月26日发函宁海县人民法院参与上述执行款的分配。以上财产查封、冻结期限届满时需要续封的,申请人必须在查封、冻结有效期限届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致不利法律后果，要自行承担。截至2019年12月8日，本案执行标的未执行到位。暂未发现被执行人陈先宽有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人陈先宽拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈先宽作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人陈先宽采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人林海岳。其没有异议。 综上，被执行人陈先宽暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1102执1998号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 厉   子   勇 审 判 员 叶晓晓审判员王玮 二〇一九年十二月九日 代书记员 林   健   芬
东港市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）辽0681执恢1484号 中国邮政储蓄银行股份有限公司东港市支行、闫晓春、胡永祥、闫景玉、李忠录： 中国邮政储蓄银行股份有限公司东港市支行与闫晓春、胡永祥、闫景玉、李忠录借款合同纠纷一案，申请执行标的共计77493.67元。经本院立案执行，现被执行人闫景玉已于2019年12月9日将55539.31元转付给申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司东港市支行，余款21954.36元申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司东港市支行自愿放弃，执行费1060元已交纳至本院。至此，中国邮政储蓄银行股份有限公司东港市支行向本院申请执行的(2013)东民初字第2812号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 代理审判员  王晓云 二〇一九年十二月十四日 书 记 员  邓晓飞
广西壮族自治区钟山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1122执452号 申请执行人:吴平金，男，1966年9月12日出生，户籍所在地福建省福安市，现住广西钟山县。 申请执行人:黄冬瑛，女，1976年2月3日出生，户籍所在地福建省福安市，现住广西钟山县。 被执行人:唐润鹏，男，1990年7月8日出生，壮族，户籍所在地南宁市马山县。 申请执行人吴平金、黄冬瑛与被执行人唐润鹏财产损害赔偿纠纷一案，钟山县人民法院作出的（2019）桂1122刑初41号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人唐润鹏赔偿吴平金、黄冬瑛经济损失445346.55元。因唐润鹏未按上述生效法律文书履行义务，吴平金、黄冬瑛向本院申请强制执行，本院于2019年7月23日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人因服刑未到庭，未履行义务，且未向本院申报财产状况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地村民委员会及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权全部未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人唐润鹏负有继续向申请执行人吴平金、黄冬瑛履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审 判 长  冯 邕 审 判 员  谢振伟 审 判 员  廖保书 二〇一九年十二月十七日 法官助理  义雪辉 书 记 员  于 杰
呼和浩特市玉泉区人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0104执1377号申请执行人李玉枝，女，1953年7月20日出生，汉族，无固定职业，住呼和浩特市新城区。被执行人张淑琴，女，1974年3月10日出生，汉族，无固定职业，住呼和浩特市新城区。申请执行人李玉枝与被执行人张淑琴借款合同纠纷执行一案，呼和浩特市玉泉区人民法院作出的（2018）内0104民初3899号民事判决书已发生法律效力，申请执行人李玉枝于2019年7月6日向本院申请强制执行，本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，但被执行人张淑琴至今未履行法律义务。于2019年10月30日、2019年11月30日通过全国网络查控系统查询了被执行人张淑琴名下无房产登记信息、有车辆登记信息，银行零星存款。因被执行人名下车辆年代久远下落不明，申请执行人放弃对被执行人名下车辆的执行。因被执行人至今未履行完法律义务，本院于2019年12月19日对被执行人张淑琴适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人张淑琴名下确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查实施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）内0104执1377号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。裁定送达后即发生法律效力。审判长 冯 政审判员 姜文陵审判员 巴特尔二〇一九年十二月十九日书记员 张金山
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0193执1026号 申请执行人：宿春燕，女，汉族，1993年7月11日出生，住四川省丹棱县。 被执行人：成都创立达科技有限公司，住所地：成都高新区天府五街200号6号楼5、6楼。 法定代表人：丁丽君。 申请执行人宿春燕依据已发生法律效力的成高劳人仲委裁字（2018）第01428号仲裁裁决书，于2019年9月19日向本院申请强制执行成都创立达科技有限公司劳动合同纠纷一案，执行标的19837.2元，执行费198元，执行到位0元。 执行过程中，本院依法向被执行人成都创立达科技有限公司送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务。本院通过“总对总”“点对点”查控系统查询了被执行人成都创立达科技有限公司名下证券、保险、工商信息、不动产信息、银行存款、互联网银行存款和车辆信息，查询到被执行人成都创立达科技有限公司名下在中国民生银行的账户信息，于2019年10月8日予以冻结，实际冻结金额229.66元，除此未查询到其他可供执行的财产。于2019年11月19日前往被执行人住所地进行调查，现场亦未发现可供执行财产。经电话询问，申请执行人无法提供其他财产线索并同意终结本次执行程序。本院已依法将被执行人列入限制高消费。 本院认为，经过财产调查，被执行人成都创立达科技有限公司名下确无财产可供执行，经申请执行人同意，可以终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期限限制。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 唐 骥 审判员 张世全 审判员 刘学利 二〇一九年十二月十二日 书记员 万志胜
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）湘1102执2041号申请执行人黄习英，女，汉族。申请执行人许锦南，男，汉族。申请执行人许珂，女，汉族。被执行人杨少福，男，汉族。被执行人王荣云，女，汉族。本院执行的申请执行人黄习英、许锦南、许珂与被执行人杨少福、王荣云合同纠纷一案中的湖南省永州市零陵区人民法院（2019）湘1102民初4692号民事调解书已发生法律效力，被执行人杨少福、王荣云已按生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省永州市零陵区人民法院（2019）湘1102民初4692号民事调解书执行完毕。二〇一九年十二月十九日
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0116执恢304号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司武汉市黄陂区支行。住所地：武汉市黄陂区前川民安街23号。负责人梁俊启，该支行行长。被执行人黄明亮，男，1971年12月8日出生，汉族，武汉市黄陂区人，住武汉市黄陂区。被执行人袁桂琴，女，1969年10月26日出生，汉族，武汉市黄陂区人，住址同上。被执行人袁华坤，男，1969年3月2日出生，汉族，武汉市黄陂区人，住武汉市黄陂区。被执行人周红霞，女，1973年12月4日出生，汉族，武汉市黄陂区人，住址同上。被执行人黄勇，男，1972年10月15日出生，汉族，武汉市黄陂区人，住武汉市黄陂区。被执行人谌燕群，女，1971年12月8日出生，汉族，武汉市黄陂区人，住址同上。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司武汉市黄陂区支行（以下简称邮政银行黄陂支行）诉被告黄明亮、袁桂琴、袁华坤、周红霞、黄勇、谌燕群金融借款合同纠纷一案，湖北省武汉市黄陂区人民法院作出的（2014）鄂黄陂民商初字第00393号民事判决书已发生法律效力，权利人邮政银行黄陂支行于2019年8月6日向本院申请恢复执行，本院于当日依法立案执行。执行中，本院依法向上述被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务。上述被执行人逾期未履行义务，本院已依法将上述被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费。本院查明，被执行人现暂无银行存款及其他可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人其他可供执行的财产证据或线索。申请执行人邮政银行黄陂支行向本院书面申请终结本案的本次执行程序。本院认为：生效法律文书确认的债权依法应受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行能力。被执行人现暂无银行存款及其他可供执行的财产，申请执行人亦向本院书面申请终结本案的本次执行程序。故本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结湖北省武汉市黄陂区人民法院（2014）鄂黄陂民商初字第00393号民事判决书的本次执行程序。被执行人应继续履行湖北省武汉市黄陂区人民法院（2014）鄂黄陂民商初字第00393号民事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可持本裁定向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  郑绪刚审判员  袁建武审判员  李俊平二〇一九年十二月十二日书记员  应 坤
河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 裁 定 书(2019豫1202执保523号申请人：柴彦凤，女，1969年8月18日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。被申请人：王朕，男，1989年7月26日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。申请人柴彦凤与被申请人王朕因民间借贷纠纷，申请人柴彦凤于2019年12月16日向本院申请诉前财产保全（保全标的额300000元）。请求查封被申请人王朕名下位于三门峡市XX区XXX路XX号院X#楼X单元X层XXXX室（房产证号：三房权证字第××号）的房屋一套。担保人中国人寿财产保险股份有限公司三门峡中心支公司为申请人柴彦凤财产保全提供担保，在300000元范围内承担担保责任，并向本院提交了《诉讼财产保全责任保险保单》（保险单号：8158XXXX0057）及《诉讼财产保全责任保险保函》。本院认为，申请人柴彦凤的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，最高人民法院《关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：查封被申请人王朕名下位于三门峡市XX区XXX路XX号院X#楼X单元X层XXXX室（房产证号：三房权证字第××号）的房屋一套。保全金额以300000元为限。案件申请费2020元，暂由申请人柴彦凤负担（待判决时确定）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起起诉或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  薛敏章二〇一九年十二月十七日书记员  董前辉
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0112民初7526号之一 原告：湖南长沙西南方新材料科技有限公司桐林坳分公司，住所地长沙市望城区金山桥街道桐林坳社区嵆家山组。 负责人：何刚强，总经理。 委托诉讼代理人：魏韬，湖南民韦律师事务所律师。 被告：湖南麓谷建设工程有限公司，住所地长沙市高新区文轩路27号麓谷钰园F3栋2201房。 法定代表人：马鹏。 原告湖南长沙西南方新材料科技有限公司桐林坳分公司与被告湖南麓谷建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月27日立案。原告湖南长沙西南方新材料科技有限公司桐林坳分公司于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告湖南长沙西南方新材料科技有限公司桐林坳分公司的申请不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许湖南长沙西南方新材料科技有限公司桐林坳分公司撤诉。 案件受理费7268元，由湖南长沙西南方新材料科技有限公司桐林坳分公司负担。 审 判 员  邹向红 二〇一九年十二月十一日 代理书记员  刘佳玲
文书内容河南省焦作市山阳区人民法院执行裁定书（2019）豫0811执1817号申请执行人闫在杰被执行人张守华闫在杰申请执行被执行人张守华合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0811民初1498号民事判决书已经发生法律效力，因张守华未能履行生效法律文书确定的还款义务，闫在杰于2019年8月28日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，本院采取了如下执行措施：1、本院受理执行本案之后，于2019年8月29日向被执行人张守华邮寄送达执行通知书和报告财产令，但被执行人一直未能履行生效法律文书确定的义务。2、本院于2019年8月29日、2019年11月20日对张守华的银行存款、车辆、不动产和有价证券等财产进行了调查，经查询，被执行人名下无车辆、公积金、不动产和有价证券等财产信息，少量银行存款现已冻结。3、本院于2019年11月27日决定限制被执行人张守华高消费及非生活或者经营必须的有关消费，并向社会公布了限制高消费令。4、本院于2019年11月27日决定将被执行人张守华纳入失信被执行人名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出了执行决定书。本院告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等后，申请人闫在杰于2019年11月27日向本院提交终结本次执行程序申请书。本院认为，经采取以上财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫0811民初1498号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  康福军审判员  刘城韬审判员  翟 卫二〇一九年十二月五日书记员  樊京钊
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0112民初5957号原告：武汉美好物业管理有限公司，住所地武汉市江汉区新华路392号，统一社会信用代码914201037375452242。法定代表人：吴增庆，总经理。委托诉讼代理人：赵启翔，江苏海越律师事务所律师。被告：张某某。原告诉被告物业服务合同纠纷一案，原告诉请：1、被告支付2016年1月4日至2019年1月4日期间的物业服务费5900.18元；2、被告按同期银行贷款利息支付违约金（以各年应缴物业费为基数，自次年的1月1日起计算至被告实际给付之日止）；3、本案全部诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法进行审理，本案现已审理终结。本院经审理，结合双方证据，认定如下事实：一、物业公司与业主委员会（或建设单位）签订物业管理合同的时间：2013年6月27日，原告与开发商签订《前期物业服务合同》，2015年8月28日，原告与张某某签订《前期物业管理服务协议》。二、物业公司管理的小区位置和名称：东西湖区XXX。三、物业管理合同约定的管理期限：《前期物业服务合同》约定为2014年12月31日至2017年12月30日；《前期物业管理服务协议》未约定管理期限；目前小区未成立业主委员会，原告实际提供物业服务至今。四、物业管理合同约定的物业管理费标准：住宅1.9元每平方米每月。五、物业管理合同约定的物业管理费的缴纳日期：每年1月10日、7月10日前缴纳。六、物业管理合同约定的拖欠物业管理费违约标准：从逾期之日起按日千分之三的标准支付违约金。七、被告房产位置：XXX幢X单元XXX室。八、被告房产建筑面积：86.26平方米。九、被告拖欠物业管理费期间：2016年1月4日至2019年1月4日。十、被告拖欠物业管理费数额：5900.18元。双方对上述基本事实均无争议，但被告辩称，物业公司没有履行好其管理服务职责，电梯经常出故障而且没有信号出了事故都没有办法求救；小区没有门禁，安全得不到保障，任何人都可以进来；小区经常停水停电，小区环境糟糕，单元楼入户玻璃一直是碎裂的；小区内部到处都是焊接铁栏杆，消防车完全进不来，业主没有停车位；小区完全没有绿化，小区之前用的临时水电，后开发商及物业一起给业主承诺没有同国家电网的话就免除物业费。并提供了小区卫生环境、岗亭、电梯照片予以证实。本院认为，原告与开发商及张某某签订的《前期物业服务合同》、《前期物业管理服务协议》不违反法律、法规的禁止性规定，合法有效，被告张某某应当依约向原告支付物业管理费。本案中，依被告张某某提供的证据，原告在对小区相关区域内的环境卫生和秩序维护上存在一定瑕疵，故本院酌定物业费在90%的范围内予以支持，即为5310.16元（1.9元/月/平方米×86.26平方米×36个月×90%）。关于违约金，因原告提供的服务存在一定的瑕疵，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条、第一百一十一条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告张某某于本判决生效之日起三日内向原告武汉美好物业管理有限公司支付2016年1月4日至2019年1月4日期间的物业服务费5310.16元；二、驳回原告武汉美好物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取，原告武汉美好物业管理有限公司已预缴），由被告张某某负担25元，并在支付上述款项时一并向原告武汉美好物业管理有限公司支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时预交案件受理费50元，款汇武汉市中级人民法院。户名：湖北省武汉市中级人民法院，账号：17×××67；开户行：农行武汉民航东路支行；上诉人在上诉期满后七日内未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。审判员  邹军二〇一九年十二月四日书记员  严田
山东省高唐县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1526财保224号申请人：刘学城，男，1968年6月2日出生，汉族，住山东省高唐县。被申请人：王兆江，男，1964年5月10日出生，住山东省高唐县。被申请人：刘立珍（被申请人王兆江之妻），女，1964年9月1日出生，住山东省高唐县。申请人刘学城于2019年12月16日向本院申请诉前财产保全，请求依法查封被申请人王兆江、刘立珍名下的高唐县人和嘉苑小区1号楼1单元4楼西户的房产。申请人刘学城自愿以其所有的鲁（2017）高唐县不动产权第××号房产向本院提供担保。本院经审查认为，申请人刘学城的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人王兆江、刘立珍名下的高唐县人和嘉苑小区1号楼1单元4楼西户房产，期限三年。案件申请费2020元，由申请人刘学城负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王莲青二〇一九年十二月十七日书记员  焦秀丽
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1202执恢227号之一申请人:河南翼龙贷金融服务有限公司，地址：郑州市中原区秦岭路西建设路北B座8层812号。法定代表人：毋邦朝，系公司总经理。被执行人：谢有虎,男性,1977年5月7日出生,汉族,住三门峡市陕州区。被执行人：唐丽平,女性,1977年8月29日出生,汉族,住三门峡市陕州区。本院在执行河南翼龙贷金融服务有限公司与谢有虎、唐丽平借款合同纠纷一案中，经查，本院（2017）豫1202执保197号民事裁定书查封被执行人谢有虎名下位于陕州区西站铁路中区8号楼3单元6层西户的房屋（产权证号：01418-2），现需要续查封。查封期限为三年。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：续查封被执行人谢有虎名下位于陕州区西站铁路中区8号楼3单元6层西户的房屋（产权证号：01418-2）。本裁定立即执行。审判员  胡原锋二〇一九年十二月十四日书记员  聂永强
金华市金东区人民法院结 案 通 知 书（2019）浙0703执恢1006号申请执行人金华市区农村信用合作联社曹宅信用社，住所地浙江省金华市。法定代表人张卫军。被执行人金旭松，男，1978年8月23日出生，住金华市金东区。本院在执行申请执行人金华市区农村信用合作联社曹宅信用社与被执行人金旭松借款合同纠纷一案中，（2006）金东民初字第362号已发生法律效力，申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2019年12月10日立案恢复执行。原执行案号：（2006）金东执字第949号。本案在执行过程中，被执行人已按生效法律文书履行完毕，执行款34412.81元已由申请执行人领取。本案已全部执行完毕。特此通知。二〇一九年十二月十二日
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0205执1883号申请执行人：江苏龙之天木业有限公司，住所地无锡市锡山经济开发区。法定代表人:潘灵玲，该公司经理。委托代理人：黄忠飞，北京大成（无锡）律师事务所律师。被执行人：无锡市方程建材经营部，住所地无锡市。负责人:包林秀，该公司经理。被执行人：包林秀，女，1947年8月22日生，汉族，住无锡市锡山区。申请执行人江苏龙之天木业有限公司（以下简称龙之天公司）与被执行人无锡市方程建材经营部（以下简称方程经营部）、包林秀买卖合同纠纷一案，江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2016）苏0205民初3417号民事判决书已经发生法律效力。依据上述判决书，方程经营部应向龙之天公司支付货款1047787元、赔偿律师费损失29073元且承担案件诉讼费8138元。因被执行人方程经营部未自觉履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人龙之天公司的申请，本院于2019年7月8日依法立案执行。在执行过程中，申请执行人龙之天公司于2019年12月17日向本院递交撤销执行申请书，表示该案无需法院继续执行，请求法院依法终结执行。本院认为，申请执行人龙之天公司向本院撤销执行申请系其真实意思表示，符合法律的相关规定，本院予以准许，本案可予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结（2019）苏0205执1883号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  吕全兴审判员  陆文辉审判员  唐 洁二〇一九年十二月十八日书记员  沈 静
湖北省咸宁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂12民终1072号上诉人（原审原告）：廖某，女，1985年8月4日出生，汉族，现住赤壁。上诉人（原审原告）：殷某，男，2016年1月17日出生，汉族，现住赤壁。法定代理人：廖某，女，1985年8月4日出生，汉族，现住赤壁。二上诉人的委托诉讼代理人：梁开贵，北京文启律师事务所律师。二上诉人的委托诉讼代理人：张珂，北京文启律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：骆某，女，1959年9月20日出生，汉族，住赤壁市。委托诉讼代理人：王成祥，湖北晴川律师事务所律师。上诉人廖某、殷某因与被上诉人骆某法定继承纠纷一案，不服赤壁市人民法院（2019）鄂1281民初4号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，宅基地是集体组织无偿提供给本集体成员建造自住房屋的，宅基地的使用、占有具有强烈的人身属性。在集体宅基地上所建造的房屋，在确定权利人时，不能仅因为出资就对建造的房屋享有完全的权利，因为在宅基地上建造的房屋价值中亦包含了土地使用权的价值，故宅基地使用权人也是当然的权利人。根据以上原则，一审法院应对案涉房屋的拆迁补偿款，殷美雄是否享有相应份额，在其去世后，享有的份额能否作为其遗产进行分配等问题进行重新审查。综上，一审认定事实不清，适用法律不当，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销赤壁市人民法院（2019）鄂1281民初4号民事判决民事判决；二、本案发回赤壁市人民法院重审。上诉人廖某、殷某预交的二审案件受理费2200元予以退回。审判长  何云泽审判员  熊 泽审判员  孙 兰二〇一九年十二月四日法官助理章婷书记员杜润附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判。
广西壮族自治区兴业县人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2019）桂0924司救执11号 被救助人：黎德盛，男，1965年5月8日出生，汉族，住兴业县。 兴业县人民法院作出的（2017）桂0924民初155号刑事附带民事判决书，判决被告黎伟堂赔偿48611.94元给黎德盛。现判决已发生效力，但被告黎伟堂不履行生效文书确定的义务，无法将赔偿款项给付到位。现被救助人黎德盛向本院提出司法救助的申请，经审查被救助人生活确实十分困难，依法可进行司法救助。本案经本院司法救助委员会讨论决定，依据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条、第七条的规定，决定如下： 给予被救助人黎德盛司法救助金5000元。 审 判 长  梁其东 审 判 员  周长新 人民陪审员  梁倍翡 二〇一九年十二月二十日 书 记 员  陈 露
黑龙江省萝北县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0421执恢205号申请执行人：王冰,女性,1983年3月14日出生,住萝北县。被执行人：姜兴才,男性,1965年7月2日出生,住绥滨县。本院在执行申请执行人王冰与被执行人姜兴才保证合同纠纷一案中，申请人撤销对被执行人的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2019）黑0421执恢205号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨宝生审判员  李 平审判员  张万琴二〇一九年十二月二十日书记员  徐善磊
山西省晋城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）晋05刑更865号罪犯张杰，男，1981年2月10日出生，汉族，初中文化，山西省五台县人。现在山西省晋城监狱服刑。山西省太原市中级人民法院于2011年3月16日作出（2011）并刑终字第77号刑事判决，以被告人张杰犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金10000元（未交纳）、追缴犯罪所得3500元（未执行），刑期自2009年7月14日至2021年7月13日止。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2016年10月12日作出（2016）晋05刑更737号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月，刑期至2020年11月13日止。执行机关山西省晋城监狱提出（2019）晋城监减字第483号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2019年12月17日对服刑人员张杰进行了提讯。现已审理终结。经审理查明：罪犯张杰在服刑期间，认罪悔罪，能够遵守法律、法规及监规;积极参加思想、职业技术教育改造;积极参加劳动，努力完成劳动任务；到课率达100%,出勤率达100%；各项考试成绩均合格。2016年2月至2019年7月考核期间内，受监狱表扬5次，余575分。上述事实，有罪犯张杰的认罪悔过书、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯日常考核情况统计表等证据证实。本院认为：罪犯张杰在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。但应当综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、犯罪次数、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行、狱内消费等情况。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第二项之规定，裁定如下：对罪犯张杰予以减刑六个月，刑期至2020年5月13日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 丽审 判 员  延福胜审 判 员  范建华二〇一九年十二月十八日法官助理  孙 娟代书记员  焦亚坤
九江市柴桑区人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0421民初1929号原告：黄修春，男，1955年12月25日出生，汉族，住江西省九江市柴桑区。委托诉讼代理人：章明，江西国樟律师事务所律师，一般授权。被告：骆志勇，男，1980年2月5日出生，汉族，住江西省九江市柴桑区。本院在审理原告黄修春与被告骆志勇民间借贷纠纷一案过程中，原告黄修春于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告黄修春撤回起诉。本案受理费3500元，减半收取1750元，由原告黄修春承担。审判员  程章汶二〇一九年十二月十日法官助理徐红红书记员蔡炜
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0118执5638号申请执行人：夏秋桂，女，1982年6月29日出生，汉族，住湖北省浠水县。被执行人：北京迎龙房地产经纪有限公司，住所地北京市密云区太师屯镇永安街143号镇政府办公楼415室—2381（太师屯镇集中办公区）。统一社会信用代码91110228MA005X6B2A。法定代表人：冯朝彬，总经理。被执行人：冯朝彬，男，1995年8月20日出生，汉族，住河南省固始县。申请执行人夏秋桂与被执行人北京迎龙房地产经纪有限公司居间合同纠纷一案，本院于2018年5月18日作出的（2017）京0118民初8357号民事判决书确定的给付内容为：一、北京迎龙房地产经纪有限公司于本判决生效之日起七日内退还夏秋桂三万元并赔偿九万元，共计十二万元；二、案件受理费二千七百元，减半收取计一千三百五十元，由北京迎龙房地产经纪有限公司负担（限本判决生效之日起七日内交纳）。本院（2018）京0118执异186号执行裁定书确定：北京迎龙房地产经纪有限公司对上述所负夏秋桂的债务承担连带责任。现该民事判决书及民事裁定书已发生法律效力，因被执行人未能在指定期间予以履行，故申请执行人依据该判决书所确定的给付义务，向本院申请执行。本院于2019年10月21日立案受理。本案在执行过程中，本院于2019年10月23日依法向被执行人送达了传票、执行通知书、报告财产令及执行裁定书，但被执行人未能在本院指定的期间内履行生效法律文书所确定的给付义务。本院多次通过全国法院网络执行查控系统等途径对二被执行人名下的可供执行财产进行查询。经查，二被执行人名下无可实际控制的银行存款、不动产登记、车辆、互联网银行账户及证券等可供执行财产信息。2019年11月28日，本院依法将二被执行人纳入全国失信被执行人名单，并于同日对冯朝彬采取了限制高消费措施。2019年12月7日，本院将上述调查被执行人北京迎龙房地产经纪有限公司的执行情况告知了申请执行人夏秋桂，并向申请执行人夏秋桂释明了相关法律规定。夏秋桂对本院现阶段所采取的对被执行人的执行措施未提出异议，对本院终结本次执行程序亦未提出异议。目前，申请执行人夏秋桂所申请执行的债权全部未能予以实现，综上所述，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2017）京0118民初8357号民事判决书及（2018）京0118执异186号执行裁定书的本次执行程序。对申请执行人夏秋桂未能实现的债权，应由被执行人北京迎龙房地产经纪有限公司继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息，如申请执行人夏秋桂发现被执行人有新的可供执行的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吕书义审判员  任晓辉审判员  席引路二〇一九年十二月十二日书记员  许彦冬
广西壮族自治区田阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1021民初2083号之二 申请人：田阳兴阳村镇银行有限责任公司。住所地：广西田阳县田州镇解放中路56号。统一社会信用代码：91451021561577395P。 法定代表人：余真彦，公司董事长。 委托诉讼代理人：黄冲，公司信贷部副经理。 被申请人:黄云军，女，壮族，1972年8月31日出生，广西田阳县人，住广西田阳县。 被申请人：黄志明，男，壮族，1969年7月15日出生，广西田阳县人，住广西田阳县。 被申请人：韦政宏，男，壮族，1989年8月24日出生，广西田阳县人，住广西田阳县。 被申请人：黄荣桂，女，壮族，1988年9月22日出生，广西田阳县人，住广西田阳县。 申请人田阳兴阳村镇银行有限责任公司与被申请人黄云军、黄志明、韦政宏、黄荣桂金融借款合同纠纷一案，申请人在诉讼中向本院提出财产保全申请，本院于2019年11月29日立案受理。在保期间，申请人于2019年12月13日向本院提出撤回保全申请。 本院认为，申请人自愿撤回保全申请，且不因此损害国家、集体或他人合法权益，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许申请人田阳兴阳村镇银行有限责任公司自愿撤回保全申请。 审判员  梁园堂 二〇一九年十二月十三日 书记员  卢吉雄
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1403民初9132号原告：张关心，男，汉族，1972年5月26日出生，住河南省商丘市睢阳区。被告：姜华伟，男，汉族，1982年8月6日出生，住河南省项城市。原告张关心与被告姜华伟运输合同纠纷一案，本院于2019年11月15日立案。原告于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张关心以证据不足为由自愿申请撤诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张关心撤诉。一审案件受理费50元，减半收取25元，由原告张关心负担。审判员 张 敏二〇一九年十二月十七日书记员 张梦瑶
黑龙江省巴彦县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0126执恢179号之三十二申请执行人：杨凯，男性，1978年02月18出生，汉族，住哈尔滨市呼兰区。被执行人：北京市日盛达建筑企业集团有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：律文秋。被执行人：北京市日盛达建筑企业集团有限公司第二分公司，住所地北京市。法定代表人：由莉新。被执行人：北京市日盛达建筑企业集团有限公司盛辉通达建筑工程分公司，住所地北京市。法定代表人：田振阳。被执行人：北京市日盛达建筑企业集团有限公司园林古建分公司，住所地北京市。法定代表人：律文庆。被执行人：北京市日盛达建筑企业集团有限公司永顺项目部，住所地北京市。法定代表人：富振江。被执行人：北京市日盛达建筑企业集团有限公司第十六分公司，住所地北京市。法定代表人：曹海勇。被执行人：北京市日盛达建筑企业集团有限公司第十七分公司，住所地北京市。法定代表人：宋柏。被执行人：北京市日盛达建筑企业集团有限公司第十分公司，住所地北京市。法定代表人：张立和。被执行人：北京市日盛达建筑企业集团有限公司第十五分公司，住所地北京市。法定代表人：焦鹏。被执行人：北京市日盛达建筑企业集团有限公司第十三分公司，住所地北京市。法定代表人：赵利有。被执行人：北京市日盛达建筑企业集团有限公司第十一分公司，住所地北京市。法定代表人：黄志国。被执行人：北京市日盛达建筑企业集团有限公司第九分公司，住所地北京市。法定代表人：徐春霞。被执行人：北京市日盛达建筑企业集团有限公司建筑装饰工程分公司，住所地北京市。法定代表人：赵玉升。被执行人：北京市日盛达建筑企业集团有限公司第八分公司，住所地北京市。法定代表人：刘贵香。被执行人：北京市日盛达建筑企业集团有限公司第十八分公司，住所地北京市。法定代表人：徐宁。被执行人：北京市日盛达建筑企业集团有限公司第六分公司，住所地北京市。法定代表人：蒋克勤。被执行人：北京市日盛达建筑企业集团有限公司第四分公司，住所地北京市。法定代表人：张春波。被执行人：北京市日盛达建筑企业集团有限公司第一分公司，住所地北京市。法定代表人：王占甫。被执行人：北京市日盛达建筑企业集团有限公司第七分公司，住所地北京市。法定代表人：马刚。被执行人：北京市日盛达建筑企业集团有限公司建筑装饰装修工程分公司，住所地北京市。法定代表人：万永平。被执行人：北京市日盛达建筑企业集团有限公司第三分公司，住所地北京市。法定代表人：庞连科。被执行人：北京市日盛达建筑企业集团有限公司第十四分公司，住所地北京市。法定代表人：于永杰。被执行人：北京市日盛达建筑企业集团有限公司第五分公司，住所地北京市。法定代表人：王克华。被执行人：北京市日盛达建筑企业集团有限公司土默特左旗分公司，住所地北京市。法定代表人：赵凤全。被执行人：北京市日盛达建筑企业集团有限公司邳州分公司，住所地北京市。法定代表人：赵宏恩。被执行人：北京市日盛达建筑企业集团有限公司长春分公司，住所地北京市。法定代表人：赵宏恩。被执行人：北京市日盛达建筑企业集团有限公司合肥分公司，住所地北京市。法定代表人：赵玉升。被执行人：北京市日盛达建筑企业集团有限公司内蒙古分公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市玉泉区。法定代表人：于孟田。被执行人：北京市日盛达建筑企业集团有限公司哈尔滨分公司，住所地黑龙江省哈尔滨市道里区。法定代表人：赵宏恩。被执行人：北京市日盛达建筑企业集团有限公司秦皇岛分公司，住所地河北省秦皇岛市昌黎县。法定代表人：申荣富。被执行人：北京市日盛达建筑企业集团有限公司呼和浩特市分公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市玉泉区。法定代表人：赵凤全。本院在执行杨凯与北京市日盛达建筑企业集团有限公司、北京市日盛达建筑企业集团有限公司第二分公司、北京市日盛达建筑企业集团有限公司盛辉通达建筑工程分公司、北京市日盛达建筑企业集团有限公司园林古建分公司、北京市日盛达建筑企业集团有限公司永顺项目部、北京市日盛达建筑企业集团有限公司第十六分公司、北京市日盛达建筑企业集团有限公司第十七分公司、北京市日盛达建筑企业集团有限公司第十分公司、北京市日盛达建筑企业集团有限公司第十五分公司、北京市日盛达建筑企业集团有限公司第十三分公司、北京市日盛达建筑企业集团有限公司第十一分公司、北京市日盛达建筑企业集团有限公司第九分公司、北京市日盛达建筑企业集团有限公司第八分公司、北京市日盛达建筑企业集团有限公司第十八分公司、北京市日盛达建筑企业集团有限公司第六分公司、北京市日盛达建筑企业集团有限公司第四分公司、北京市日盛达建筑企业集团有限公司第一分公司、北京市日盛达建筑企业集团有限公司第七分公司、北京市日盛达建筑企业集团有限公司建筑装饰装修工程分公司、北京市日盛达建筑企业集团有限公司第三分公司、北京市日盛达建筑企业集团有限公司第十四分公司、北京市日盛达建筑企业集团有限公司第五分公司、北京市日盛达建筑企业集团有限公司土默特左旗分公司、北京市日盛达建筑企业集团有限公司邳州分公司、北京市日盛达建筑企业集团有限公司长春分公司、北京市日盛达建筑企业集团有限公司合肥分公司、北京市日盛达建筑企业集团有限公司内蒙古分公司、北京市日盛达建筑企业集团有限公司哈尔滨分公司、北京市日盛达建筑企业集团有限公司秦皇岛分公司、北京市日盛达建筑企业集团有限公司呼和浩特市分公司、北京市日盛达建筑企业集团有限公司建筑装饰工程分公司借款合同纠纷一案中，被执行人部分履行了生效判决规定的给付义务。依照最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对北京市日盛达建筑企业集团有限公司第十四分公司在中国工商银行北京市大郊亭支行的银行账户（02×××59的冻结。本裁定立即执行。审判员  王忠杰二〇一九年十二月十六日书记员  卢思嘉
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0282执恢1437号 胡焕巨： 申请执行人胡飘尹;胡烨然与你（公司）请求确认人民调解协议效力一案，（2014）甬慈调确字第01255号法律文书已经发生法律效力，申请执行人胡飘尹;胡烨然在本院申请强制执行，本院于2019年12月02日立案执行，本案在执行过程中，被执行人已经履行完毕，共计支付了80868.73元。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0282执恢1437号案件执行完毕。 二〇一九年十二月六日 承办人：韩炯电话：63912576
浙江省武义县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0723民初3261号之一 原告：中国建设银行股份有限公司武义支行，住所地武义县城武阳中路2号。 负责人：吴松明，系该行副行长。 委托诉讼代理人：裘质余、周巧莉，浙江铭瑞律师事务所律师（特别授权）。 被告：赖青平，男，1991年9月30日出生，汉族，住武义县。 被告：赖振法，男，1958年4月5日出生，住武义县。 被告：浙江云集置业有限公司，住所地武义县武阳西路80号。 法定代表人：高云忠。 原告中国建设银行股份有限公司武义支行与被告赖青平、赖振法、浙江云集置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。原告中国建设银行股份有限公司武义支行于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国建设银行股份有限公司武义支行以原被告达成庭外和解为由申请撤诉并不违反有关法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国建设银行股份有限公司武义支行撤诉。 案件受理费3062元（已减半），由原告中国建设银行股份有限公司武义支行负担（已预交）。 审 判 员 张志宏 二〇一九年十二月九日 代书记员 吴红蕾
陕西省彬州市人民法院陕西省彬州市人民法院执行裁定书                                            (2019)陕0482执627号申请执行人郑某某，女，1973年X月X日生，汉族，住彬州市，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人刘某某，男，1967年X月X日生，汉族，住彬州市，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行申请执行人郑某某与被执行人刘某某房屋租赁合同纠纷一案中，执行中双方当事人达成执行和解，被执行人执行了部分案款5000元，双方并约定2020年正月底被执行人给付剩余案款，且将房屋腾出交付申请人。2019年12月14日申请人向本院提出撤回本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之之规定，裁定如下:终结(2019)陕0482执627号案件的执行。本裁定送达后立即生效。                                                审  判  长      李 金 刚                                                              审  判  员    王 孝 民                            审  判  员    张 小 艳 二O一九年十二月十六日 书  记  员    安    妮
山西省壶关县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）晋0427民初1102号 原告：冯庆荣，男，1955年7月16日出生，汉族，山西省长治市潞州区府西街27号6112户，农民。 委托诉讼代理人：韩文灵，山西旭和律师事务所律师，特别授权。 被告：马宏伟，男，1970年4月7日出生，汉族，山西省壶关县人，农民。 被告：马刚，男，1991年8月19日出生，汉族，山西省壶关县人，农民。 被告：马磊，男，1994年7月16日出生，汉族，山西省壶关县人，农民。 被告：壶关县诚捷车用油品经销部。 法定代表人：马磊。 地址：壶关县集店乡东长井村。 四被告委托诉讼代理人：陈嫣，山西大路律师事务所律师，特别授权。 原告冯庆荣与被告马宏伟（又名马红卫）、马刚、马磊、壶关县诚捷车用油品经销部（以下简称诚捷油品）合同纠纷一案，本院于2019年11月5日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯庆荣及其委托诉讼代理人韩文灵、被告马宏伟（又名马红卫）、马刚、马磊、诚捷油品及其委托诉讼代理人陈嫣均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告冯庆荣向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原油款650395元并按照银行同期贷款利率承担自2014年4月24日起至付清之日的利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：三被告系父子关系，因其家庭共同经营油品，在原告处购买油，截止2014年4月24日，被告共欠原告油款660395元，被告通过书面还款计划的方式，向原告承诺在2014年5月前归还5万元，在2014年底全部还清。被告并没有按其所承诺的还款计划支付原告油款。经原告多次催要，被告于2017年12月10日支付原告1万元，尚欠油款650395元。 被告马宏伟（又名马红卫）、马刚、马磊、诚捷油品在法定期间未提交书面答辩状。庭审中，辩称：1、原告未提供油品买卖协议，不能认可双方存在买卖关系；2、原告不具有法定的债权人资格，应驳回其诉请；3、诚捷油品属于个人经营不具有诉讼主体资格。 经审理查明：被告马宏伟（又名马红卫）系被告马刚、马磊父亲，三人系父子关系。被告马宏伟（又名马红卫）、马刚、马磊自2012年、2013年期间在××区购销成品油，2014年4月24日，被告马宏伟（又名马红卫）为高新石化出具还款计划，共欠高新石化油款660395元。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对双方当事人无异议的证据，本院予以认可并在卷佐证。 本院认为：原告主张自己是三被告的债权人，退休后与几名同事合伙租赁高新石化的两个油罐经营成品油买卖，并申请证人王某出庭证明被告父子三人在其经营的油罐处拉油，证人程某作证证明自己和马书义去给被告要过10000元。但三被告否认在原告处购买过油，其是通过马书义在高新石化购买油，并不认识原告冯庆荣。本院认为依据国家成品油管理办法，禁止个人从事成品油买卖，原告称自己租赁高新石化油罐经营，虽拿着债权凭证，但债权凭证没有载明原告是债权人，原告也没有高新石化的授权委托书，不能证明原告是三被告马宏伟（马红卫）父子的债权人。原告作为三被告债权人的证据不充分，原告主体不适格，故对其诉讼请求应予驳回。被告马宏伟（马红卫）在庭审中陈述该“还款计划”是与高新石化签订，第1条归还5万元已还清，第2条晋小秦已用本人一辆奥迪车抵债，第3条已归还马书义6-7万元，由于未确定具体的债权人，不能确定原告的主体资格，高新石化和马书义未出庭，也不能确定马宏伟（马红卫）是否履行“还款计划”中的还款义务。被告诚捷油品系个人经营，根据民法规定，个人经营的个体工商户，应由其设立人作为案件当事人，且其设立于2017年4月26日，原告主张的马宏伟（马红卫）父子三人的债务纠纷发生在2012年至2013年，其不应当承担责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回原告冯庆荣的诉讼请求。 案件受理费10304元，减半收取5152元，由原告冯庆荣承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于长治市中级人民法院。 审判员  杨志岗 二〇一九年十二月十七日 书记员  王 健
葫芦岛市南票区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1404财保62号申请人:葫芦岛市南票区人力资源和社会保障局。住所地葫芦岛市南票区外环路欢馨小区23号楼2楼。负责人：刘桂华，局长。被申请人：李凤德，男，1958年8月29日出生，汉族，住葫芦岛市南票区。申请人葫芦岛市南票区人力资源和社会保障局于2019年12月9日向本院申请诉前财产保全，认为被申请人李凤德因李长达死亡信息申报不及时造成申请人多付给李长达名下养老金2，465.00元。为保证将来发生法律效力的违规领取养老金追缴通知书能够得到顺利执行，故申请诉前财产保全，要求冻结葫芦岛农村商业银行股份有限公司南票支行李长达（身份证号码：2107191932××××××××）名下的银行账号为64×××57、银行存款金额为2，465.00元。本院经审查认为，申请人葫芦岛市南票区人力资源和社会保障局的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结葫芦岛农村商业银行股份有限公司南票支行李长达（身份证号码：2107191932××××××××）名下的银行账号为64×××57、银行存款金额为2，465.00元。冻结期限为一年。案件申请费45.00元，由申请人葫芦岛市南票区人力资源和社会保障局负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 王 丹二〇一九年十二月九日书记员 许常辉
湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂0302民初3375号原告：刘仁凤，女，1971年10月5日出生，汉族，住湖北省十堰市城市。被告：刘丹，女，1986年10月5日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。原告刘仁凤诉被告刘丹民间借贷纠纷一案，本院依法于2019年7月15日立案受理后，适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘仁凤、被告刘丹到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘仁凤向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付欠款18000元，并从起诉之日起按年利率24%计算利息；2、判令本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年5月26日，被告因需要资金，向原告借款2万元，口头承诺三天后还。直到2019年1月6日写了一张借条，但还是不还。2019年6月3日，被告又写了一张借款条，仅还2千元。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼。被告刘丹辩称：我向原告借款20000元，2019年6月3日已还2000元，尚欠18000元均属实，但我现在支付能力有限，每月只能偿还500元。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年5月26日，被告刘丹向原告刘仁凤借现金20000元。后经原告刘仁凤多次催要，被告刘丹于2019年6月3日向原告刘仁凤出具了一份内容为“今借到刘仁凤现金贰万元整（20000元），归还日期2019年6月11日”的借条。期限届满后，因被告刘丹仅向原告刘仁凤偿还2000元，余欠18000元经索要无果，遂引起诉讼。本院认为：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。没有证据或者证据不足以证明当事人的主张事实，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告刘仁凤提交的证据及双方当事人的自认能够证明被告刘丹至今尚欠原告刘仁凤借款本金18000元的事实。被告刘丹未按约履行还款义务，应承担继续履行、支付逾期利息等违约责任。原告刘仁凤、被告刘丹没有约定借期内利息，应视为借期内不支付利息，但被告刘丹未按照约定的期限返还借款，应当自原告刘仁凤所主张的起诉之日起，按年利率6%支付逾期利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，判决如下:一、被告刘丹自本判决生效之日起十日内返还原告刘仁凤借款本金18000元，并自2019年7月15日起至清偿完毕之日止，按年利率6%支付逾期利息。二、驳回原告刘仁凤的其他诉讼请求。义务人如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元，由被告刘丹负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。审 判 长  刘海清人民陪审员  彭绣霖人民陪审员  陈新权二〇一九年十二月四日书 记 员  曾靖雯
江西省宜丰县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）赣0924刑初199号 公诉机关宜丰县人民检察院。 被告人江贤治，男，1985年1月19日出生于贵州省天柱县，侗族，初中文化，宜丰县汇能电瓶厂工人，户籍所在地及现住所地江西省宜丰县。因涉嫌危险驾驶罪，2018年11月7日被宜丰县公安局刑事拘留，2018年11月9日被宜丰县公安局取保候审，2019年11月21日被宜丰县人民检察院重新取保候审。 宜丰县人民检察院以宜检公诉刑诉[2019]200号起诉书指控被告人江贤治犯危险驾驶罪，于2019年12月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宜丰县人民检察院检察员熊军出庭支持公诉，被告人江贤治到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2018年11月4日13时许，被告人江贤治驾驶赣Ｃ×××××号轻便摩托车沿宜丰县城城北路由东向西行驶，驶至城北路401号老交警队门口时追尾碰撞到张某骑行的自行车（后座负载其妻子李某），造成两车受损，被害人张某、李某两人受轻微伤的道路交通事故。经呼吸式酒精检测，显示江贤治血液中酒精含量为143mg/100ml，有醉驾嫌疑。随后将江贤治带至宜丰县人民医院抽血送检。经江西省宜春司法鉴定中心鉴定江贤治血液中的酒精含量为115.15mg/100ml。 公诉机关认为，被告人江贤治醉酒后驾驶机动车造成交通事故，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人江贤治有自首情节，建议判处被告人江贤治拘役二个月，并适用缓刑。公诉机关提交了呼吸式酒精检测结果单、司法鉴定意见书、现场勘验笔录等书证，证人钟某、江某的证言，被害人张某、李某的陈述，被告人江贤治的供述与辩解，现场图、现场照片、现场视频等证据证实。 被告人江贤治对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人江贤治醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予处罚。公诉机关指控被告人江贤治犯危险驾驶罪罪名成立，本院予以支持。被告人江贤治有自首情节，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款之规定，判决如下： 被告人江贤治犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金人民币5000元。 （缓刑考验期限,从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效后10日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  况青梅 二〇一九年十二月十九日 法官助理罗雁枫 书记员曹佳丽
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0603执4199号 申请执行人陈杰，男，1980年6月5日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 被执行人许剑锋，男，1984年3月8日出生，汉族，住福建省南安市。 被执行人曾彩金，女，1986年8月8日出生，汉族，住福建省南安市。 申请执行人陈杰与被执行人许剑锋、曾彩金追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0603民初700号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人许剑锋、曾彩金未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人陈杰向本院申请强制执行。本院于2019年9月9日立案执行。执行标的为被执行人许剑锋、曾彩金归还给申请执行人陈杰代偿款76142.38元，并支付该款自2017年12月26日起至实际款清之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算的利息及相应的迟延履行期间的债务利息，同时负担案件受理费1704元。 执行立案后，本院于2019年9月11日向被执行人许剑锋、曾彩金发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人许剑锋、曾彩金履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人许剑锋、曾彩金逾期未履行且未报告财产。 执行中本院通过网络查控系统对被执行人许剑锋、曾彩金的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托福建省南安市人民法院到被执行人许剑锋、曾彩金住所地对其下落及财产状况进行实地调查。暂未发现被执行人许剑锋、曾彩金有可供执行的财产。 鉴于被执行人许剑锋、曾彩金拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人许剑锋、曾彩金作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人许剑锋、曾彩金采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人陈杰，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0603执4199号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长 俞 翔 审判员 章亚伟 审判员 王炳江 二〇一九年十二月十二日 书记员 黄志诚
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0185执3737号之二申请执行人：裴银行，男，1954年9月15日出生，汉族，住登封市。被执行人：董歌，女，1978年5月17日出生，汉族，登封市。被执行人：张来群，男，1978年2月4日出生，汉族，住登封市。申请执行人裴银行与被执行人董歌、张来群民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）豫0185民初4335号民事判决，已经发生法律效力。因被执行人董歌、张来群未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人裴银行向本院申请强制执行，本院立案执行。进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书，财产报告令，责令被执行人报告财产。2、向被执行人发出限制高消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。3、2019年9月10日、2019年9月30日、2019年10月29日、2019年11月29日，通过网络查控系统对被执行人名下的存款、车辆、不动产、证券等财产情况进行了查询，将被执行人张来群名下的福特牌车辆（车牌号：豫Ａ×××××）、北京牌汽车（车牌号：豫Ａ×××××）予以查封，为轮候查封，暂无法处置；将被执行人董歌名下的别克牌车辆（车牌号：豫Ａ×××××）予以查封，为轮候查封，暂无法处置。4、将被执行人董歌的公积金予以冻结，为轮候冻结，暂无法处置。5、2019年11月14日，在二被执行人户籍地进行了调查，未发现可供执行的财产。6、2019年12月10日，约谈了申请执行人，将上述调查措施和执行情况告知了申请执行人，并听取其意见。通过本次执行程序，未实际实现债权。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。对于本案，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0185执3737号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 杨 军审判员 王晓彦审判员 赵 予二〇一九年十二月十一日书记员 王朵朵
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1321执917号申请执行人：郝亮,男,1981年4月4日出生,住南召县。被执行人：张吉,男,1965年1月1日出生,住南阳市卧龙区。被执行人：张俊秀,男,1973年4月20日出生,住南阳市卧龙区。申请执行人郝亮与被执行人张吉、张俊秀合同纠纷一案，南召县人民法院做出的（2018）豫1321民初2708号民事判决书已发生法律效力。因被执行人张吉、张俊秀未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人郝亮向本院申请强制执行，要求被执行人张吉、张俊秀偿还购房款142000元，诉讼费3184元，并加倍支付延迟履行利息，本院于2019年5月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人张吉、张俊秀发出执行通知书、报告财产令，责令其二人在限期内履行法律文书所确定的义务，并要求报告财产状况，但至今被执行人张吉、张俊秀未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人张吉、张俊秀名下的财产。1、查明除被执行人张吉在中国银行股份有限公司河南省南阳分行的账户有存款11600余元及在中国建设银行股份有限公司南阳金城支行账户有存款3200余元，但已被我院冻结并划拔支付给了申请人外，被执行人张吉、张俊秀其它银行账号、财付通支付账号、支付宝账号余额较少，经释明，申请执行人郝亮不要求本院扣划上述账号余额。2、查明被执行人张吉名下登记有一辆机动车，车牌号为豫Ｒ×××××号北京现代牌汽车，该车辆已被我院查封，但未能控制无法处置，经向申请人郝亮释明其表示认可。3、查明被执行人张吉名下无证券等财产。4、查明被执行人张俊秀名下无车辆、证券等财产。三、通过传统查控，查明被执行人张吉、张俊秀名下无房产和土地使用权的登记信息。四、通过实地走访等形式对被执行人张吉、张俊秀户籍地基层组织进行调查和了解，查明被执行人张吉、张俊秀长期未在户籍地居住，亦无财产。五、已向被执行人张吉、张俊秀发出限制消费令。六、已将被执行人张吉、张俊秀录入失信人员名单。七、发布悬赏公告，征集被执行人张吉、张俊秀的下落及可供执行的财产线索。本院已告知申请执行人郝亮本案的执行情况、财产调查措施、被执行人张吉、张俊秀的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人郝亮现不能向本院提供被执行人张吉、张俊秀的可供执行财产线索。经本院释明，申请执行人郝亮同意并申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人张吉、张俊秀有其他可供执行的财产，被执行人张吉、张俊秀暂无财产可供执行，经合议庭审查评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）豫1321执917号案的本次执行程序。被执行人张吉、张俊秀负有继续向申请执行人郝亮履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李孝才审判员  崔乃元审判员  刘旭东二〇一九年十二月四日书记员  丁恒学
甘肃省金昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）甘03刑更414号罪犯贾登文，男，生于1968年11月12日，汉族，甘肃省临泽县人，现在甘肃省金昌监狱服刑。甘肃省临泽县人民法院于2016年8月2日作出（2016）甘0723刑初43号刑事判决，以被告人贾登文犯非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪，判处有期徒刑五年，并处罚金13000元。判决发生法律效力后，于2016年8月25日交付执行。执行机关甘肃省金昌监狱于2019年11月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关甘肃省金昌监狱提出，罪犯贾登文自入监改造以来，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减刑九个月，并向本院报送了罪犯贾登文确有悔改表现的证明材料。经审理查明，罪犯贾登文在服刑期间认罪服法，认真遵守监规，积极参加政治、文化、技术学习和生产劳动，获得计分表扬5次，并于2017年7月13日主动缴纳罚金13095元。上述事实，有甘肃省金昌监狱向本院报送的提请减刑建议书、罪犯贾登文确有悔改表现的证明材料、罪犯“三课”教育成绩证明单、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罚没收据等证实。本院认为，罪犯贾登文在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，执行机关所提减刑建议应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯贾登文减去有期徒刑九个月。（刑期自2015年12月9日起至2020年3月8日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  狄培明审判员  徐 兴审判员  刘维亮二〇一九年十二月五日书记员  李旭文
黑龙江省鸡东县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0321民初2787号原告：李秀丽，女，1973年12月1日生，汉族，农民，住黑龙江省鸡东县。被告：姜庆芬，女，1962年5月5日生，汉族，退休教师，住黑龙江省鸡东县。原告李秀丽与被告姜庆芬确认合同效力纠纷一案，本院于2019年11月25日立案。原告李秀丽在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李秀丽撤诉处理。审判员  马慧二〇一九年十二月三日法官助理申鹏书记员闫海舰
山西省偏关县人民法院结 案 通 知 书（2019）晋0932执保185号偏关县农村信用合作联社：偏关县农村信用合作联社与郭秀龙、王美芸平金融借款合同纠纷一案中，申请冻结被申请人郭秀龙、王美芸名下人民币91945元或其他等值财产，经本院立案进行财产保全，被申请人郭秀龙、王美芸名下无标的物可实施保全。本院现已结案。特此通知。审判员  邬鑫二〇一九年十二月二日书记员  徐信
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0782执13732号 朱金英、义乌市万顺汽车驾驶员培训有限公司: 本院在执行申请执行人朱金英与被执行人义乌市万顺汽车驾驶员培训有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，于2019年12月11日裁定扣划了被执行人义乌市万顺汽车驾驶员培训有限公司在金融机构的存款5193.16元（含执行费50元），本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月十八日
湖北省鄂州市鄂城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0704民初2782号原告：黄芳，女，1990年8月4日出生，汉族，湖北省蕲春县人，住湖北省蕲春县，被告：秦红利，女，1980年6月18日出生，汉族，河南省平顶山市人，住湖北省鄂州市鄂城区，被告：胡涛，男，1973年7月28日出生，汉族，湖北省鄂州市人，住湖北省鄂州市鄂城区，上列两被告共同委托诉讼代理人：陈泽楷，湖北妍君律师事务所律师（代理权限：特别授权）。委托诉讼代理人：朱必成，湖北妍君律师事务所实习律师（代理权限：特别授权）。原告黄芳与被告秦红利、胡涛民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月29日立案后，依法进行了审理。原告黄芳向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告返还原告借款本金2万元及逾期利息，逾期利息以本金2万元为基数，自2019年5月31日至还款日期的借款利息（按月息2分计算）；2、本案诉讼费、保全费、执行费、律师费等相关费用由被告承担。事实与理由：2018年5月31日，被告胡涛、秦红利向原告借款2万元，借款期限为12个月，原告依约以POS机刷卡消费形式汇入鄂州市美源美容美发凤凰店，将2万元转付给被告指定账户，但借款到期后，被告却未能按约定偿还。原告为维护合法权益，诉至法院，请求判如所请。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审查认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉。”本案被告秦红利、胡涛与原告黄芳之间的借贷行为，存在经济犯罪嫌疑，应依法驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告黄芳的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省鄂州市中级人民法院。审判长 ： 李 婷审判员 ：梅良军审判员 ： 高 虹二〇一九年十二月十六日书记员 ：何欢欢
湖南省新田县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘1128民初1811号原告：刘美娟，女，1976年7月18日出生，汉族，湖南省新田县人。被告：蒋宏伟，男，1970年6月4日出生，汉族，湖南省新田县人。被告：刘园，女，出生年月不详，汉族，湖南省新田县人。系被告蒋宏伟之妻。原告刘美娟诉被告蒋宏伟、刘园民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。原告于2019年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权利处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘美娟撤回起诉。案件受理费4300元，减半收取2150元，由原告刘美娟负担。审 判 员  彭 飞二〇一九年十二月二十三日代理书记员  张秀英附：本裁判文书所适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，五正当理由拒不到庭的，可以缺席审理。
神池县人民法院结 案 通 知 书（2019)晋0927执71号本院在执行申请人山西神池农村商业银行与被申请人尤福强、范树玉、王海平、王晋华、高计明、闫利平借款合同纠纷一案中，被执行人已全部履行完毕，准予结案。二〇一九年十二月十七日
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)渝0112民初29041号 原告：况力彬，男，1957年1月24日出生，汉族，住重庆市南岸区。 被告：渝北区德仁烟酒店，住重庆市渝北区龙塔街道紫薇路134号法苑小区1幢6号门面，统一社会信用代码92500112MA5YNK744Y。 经营者：余斌。 本院在审理原告况力彬与被告渝北区德仁烟酒店产品责任纠纷一案中，原告况力彬于2019年12月17日向本院申请撤回起诉。 本院认为：原告况力彬向本院申请撤诉，系其真实意思表示，符合我国法律的相关规定，本院应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告况力彬撤回起诉。 本案受理费32元（已减半收取），由原告况力彬负担。 审判员  刘长军 二〇一九年十二月十八日 书记员  何采临
南皮县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0927执574号之三申请执行人：河北南风汽车设备集团有限公司，住所地河北省南皮县乌马营镇，联系方式13503276916。法定代表人：门正明。申请执行人：新南风加热制冷（沧州）有限公司，住所地河北省沧州市南皮县乌马营镇，联系方式13503276916。法定代表人：门政妆。被执行人：金华青年汽车制造有限公司，所在地浙江省金华市婺城区工业园区M-09地块，联系电话18258913381。法定代表人：庞青年。申请执行人河北南风汽车设备集团有限公司、新南风加热制冷（沧州）有限公司与被执行人金华青年汽车制造有限公司买卖合同一案，本院作出（2018）冀0927民初441号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付3065882.5元，缴纳执行费31529元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2019年11月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、执行裁定书；二、2019年10月31日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产；三、2019年11月15日进行了传统查控，查询被执行人的不动产，被执行人名下有四处不动产，但均在银行设定有抵押，且已被多家法院轮候查封，经与申请执行人沟通，申请执行人不要求查封。（因被执行人是企业法人，无法查询住房公积金和收益性保险）四、被执行人经传票传唤未到庭，2019年11月19日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，在被执行人车间内查封汽车5辆；五、2019年12月16日第三人金华马力通汽配公司与申请执行人达成和解协议，第三人支付给申请执行人50万元，申请执行人同意解除对上述车辆的查封；六、2019年12月23日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产；七、2019年12月23日本院经与申请执行人电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序；八、依法将被执行人金华青年汽车制造有限公司限制高消费。本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，除已执行到位的50万元外，未查找到其他可供执行的财产，本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。执行员 王 晨二〇一九年十二月二十三日书记员 张海英
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院刑 事 判 决 书(2019)新0104刑初1055号公诉机关乌鲁木齐市新市区人民检察院。被告人马金龙，男，1996年11月25日出生于甘肃省徽县，回族，初中文化程度。公诉机关以乌新检一部刑诉[2019]56号起诉书指控被告人马金龙犯盗窃罪，于2019年11月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员孙海涛、助理检察员杨瑞华出庭支持公诉。被告人马金龙到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年9月11日16时，被告人马金龙在本市新市区河北东路呈信铂金湾小区，将被害人胡某停放在11号楼2单元门前的一辆白色捷安特ＡＴＸ835自行车盗走，骑行至本市京疆路紫煜臻城小区26号楼门前丢弃，随即又将被害人位某某停放在京疆路紫煜臻城小区26号门前的一辆绿色捷安特牌ＡＴＸ700自行车盗走，骑行至本市米东区自行车修理铺销赃，所得160元人民币被挥霍。2019年9月12日22时许，被告人马金龙在本市新市区河北东路呈信铂金湾小区，将被害人李某停放在11号楼2单元门前的一辆黑色永久牌1201型自行车盗走，骑行至新疆建设兵团农六师103团时丢弃。经鉴定，被盗三辆自行车价格认定共计人民币3809元。案发后，被告人马金龙自动投案，如实供述自己的罪行，自行车均追回并已发还。为证实指控的犯罪的事实，公诉机关当庭出示了被告人马金龙的供述与辩解、书证、被害人陈述、鉴定意见等证据，认为被告人马金龙的行为已触犯我国刑法第二百六十四条的规定，构成盗窃罪，提请法院依法惩处。被告人马金龙对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议,并表示自愿认罪。经审理查明：2019年9月11日16时，被告人马金龙在本市新市区河北东路呈信铂金湾小区，将被害人胡某停放在11号楼2单元门前的一辆白色捷安特ＡＴＸ835自行车盗走，骑行至本市京疆路紫煜臻城小区26号楼门前丢弃，随即又将被害人位某某停放在京疆路紫煜臻城小区26号门前的一辆绿色捷安特牌ＡＴＸ700自行车盗走，骑行至本市米东区自行车修理铺销赃，所得160元人民币被挥霍。2019年9月12日22时许，被告人马金龙在本市新市区河北东路呈信铂金湾小区，将被害人李某停放在11号楼2单元门前的一辆黑色永久牌1201型自行车盗走，骑行至新疆建设兵团农六师103团时丢弃。经鉴定，被盗三辆自行车价格认定共计人民币3809元。案发后，被告人马金龙自动投案，如实供述自己的罪行，被盗自行车均追回并发还各被害人。上述事实,被告人马金龙在开庭审理过程中亦无异议,并有人员基本信息、行政处罚决定书、被害人位某某、胡某、李某的陈述及报案材料、被告人马金龙的供述和辩解、鉴定意见、监控截图、到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人马金龙以非法占有为目的，采取秘密窃取的手段，盗窃他人财物共计价值人民币3809元，数额较大，其行为构成盗窃罪。依照我国刑法规定，应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。公诉机关指控的犯罪事实存在，指控的罪名成立，本院予以采纳。被告人马金龙犯罪后自动投案，如实供述其犯罪事实，系自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人马金龙归案后自愿认罪认罚，被盗自行车均追回并已发还被害人，本院量刑时酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款，判决如下：被告人马金龙犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金二千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月25日起至2019年12月24日止。罚金自判决生效之日起三个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  刘晓朋人民陪审员  杜建中人民陪审员  孙应波二〇一九年十二月四日书 记 员  黄兆斐
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1103执2826号申请执行人：周謇，男，1971年11月22日出生，汉族。被执行人：蒋芳，女，1981年12月18日出生。本院在执行申请执行人周謇与被执行人蒋芳民间借贷纠纷一案中，永州市冷水滩区人民法院于2019年9月23日作出（2019）湘1103民初4625号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周謇向本院提出执行申请，本院于2019年10月23日立案执行。本院在该案立案后，于2019年10月23日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索；于2019年11月22日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票；于2019年11月22日，对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。于2019年10月22日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无足额财产可供执行或无法处置；于2019年11月4日向永州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，查明被执行人在永州市不动产登记中心无不动产信息。本院于2019年12月9日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序的方式结案。本院认为，截止2019年12月10日，本案应当执行的标的金额为50650元，尚未执行到任何款项。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文忠审判员  唐文雄审判员  莫端剑二〇一九年十二月十日书记员  李辰晨
浙江省长兴县人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0522民初6165号原告：王成良，男，1965年10月4日出生，汉族，住河南省光山县。委托诉讼代理人：沈凯翔，浙江浙杭（长兴）律师事务所律师。被告:邵起，男，1969年4月10日出生，汉族，户籍地安徽省蒙城县，住浙江省长兴县。委托诉讼代理人：强成伟，浙江众成律师事务所律师。原告王成良诉被告邵起承揽合同纠纷一案，本院于2019年9月2日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年10月16日公开开庭进行了审理，原告王成良及其委托代理人沈凯翔、被告委托代理人强成伟到庭参加了诉讼。在案件审理过程中，原、被告申请庭外和解，未达成一致。本案现已审理终结。原告向本院提起诉讼，请求判令被告：1.支付承揽款245000元;2.承担本案诉讼费用。原告诉称理由：2013年3月底，原告承揽了被告在江苏省沭阳县高墟镇梦美纺织城的木工活。2013年9月底完成全部施工后，被告先后付款158000元。2016年1月23日，原、被告进行了结算，被告尚欠原告250000元。经催讨，被告只支付了5000元，剩余245000元至今未付，为此，诉至法院。被告辩称：原、被告就梦美纺织厂木工活的承揽是属实的。由于原、被告结算时比较匆忙，被告为原告垫付的铁丝和铁钉款10000元、模板款30400元及已支付给原告弟弟的现金50000元未扣除，故被告实际尚欠原告154600元。由于被告目前经济困难，要求协商处理。原告为证明自己的诉请主张，向法庭提交了《木工结算单》和付款承诺各一份，以证明被告欠款事实及金额。原告之证据经被告质证，均无异议。被告为证明自己的辩驳，向法庭提交了付款凭据一份，以证明被告垫付的模板款。被告之证据经原告质证，无异议，并同意扣除模板费用。以上证据经审查明：原告提交的《木工结算单》具明有“梦美纺织厂1号厂房、4号厂房基础，总计408000元，支钱158000元，剩250000元，结算人：邵起，2016年1月23日”；付款承诺具明“年前付叁万元，腊月28付，邵起，2019年元月29日”，该两组证据能证实被告欠款事实及金额。被告提交的《付款凭证》填制有领款金额“30400元”，用途“模板400块”，该证据能证实模板费用的金额。以上证据来源及形式合法有效，内容客观真实，与本案待证事实具有关联性，具备证据资格，本院予以确认并采纳。本院根据采纳的证据及原、被告之陈述，查明本案事实如下：2013年3月，原告承揽了被告交付施工的江苏省沭阳县高墟镇梦美纺织厂部分厂房的木工作业。2013年9月底结束施工后，被告先后付款158000元。2016年1月23日，原、被告进行了结算，被告确认尚欠原告250000元,之后，被告向原告支付了5000元。余款经原告催讨，被告于2019年1月29日承诺“腊月二十八给付30000元”，但事后被告未按约给付，原告催讨无着，双方纠纷成讼。另查明，原告在木工作业施工过程中，被告代为垫付模板费用30400元。本院认为，原告提供材料，并为被告交付施工的建设工程完成木工项目，被告因此向原告支付报酬，双方意思表示真实。原告依被告要求完成木工作业施工，系承揽人；被告委托原告进行木工作业并给付报酬，系定作人。根据《中华人民共和国合同法》第二百五十一条第一款“承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同”的规定，原、被告间的行为成立承揽合同关系。由于原、被告间的定作承揽行为不违反禁止性法律法规，根据《中华人民共和国合同法》第八条第一款“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力”、第二款“依法成立的合同，受法律保护”的规定，双方合同关系合法有效，依法受法律保护，并对双方具有约束力。现原、被告就承揽报酬的给付产生纠纷，属承揽合同纠纷。之于承揽合同纠纷，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”、第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”及第二百六十三条“定作人应当按照约定的期限支付报酬”的规定，就本案，在作为承揽人的原告按要求完成工作任务后，作为定做人的被告应按约定给付报酬，但被告至今未足额给付原告承揽报酬，显属违约，应承担给付报酬的民事责任。被告签字确认的结算单是对自己欠具原告报酬的事实及金额的承认，原、被告间的债权债务关系据此成立。就被告欠付原告的承揽报酬245000元，扣除应由原告承担而由被告垫付的模板费用30400元，被告尚欠原告报酬214600元之事实，予以确认。综上，原告主张报酬214600元，事实成立，理由正当，予以支持。就被告提出的其所欠报酬应扣除代为原告垫付的铁钉款10000元及已向原告弟弟王成明支付的现金50000元的抗辩意见，审理认为，被告就其辩解事实并未提供相应反驳证据予以证实，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第一款“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外”之规定，被告就其反驳理由，负有举证责任。但被告未提供证据证实反驳事实的成立，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款“在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，被告反驳事实不成立，不利后果由其承担，故被告之反驳意见证据不足，不予采信。为保护合法的承揽关系，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零九条、第二百五十一条第一款、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第一款、第九十条第二款之规定，判决如下：一、被告邵起给付原告王成良承揽报酬214600元，限被告邵起于本判决生效后五日内向原告王成良付清；二、驳回原告王成良的其他诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取2488元，由被告邵起承担，限于本判决生效之日起五日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审判员  龚剑平二〇一九年十二月二日书记员  臧燕婷
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1403执1557号之一申请执行人：中原银行股份有限公司商丘分行，住所地河南省商丘市睢阳区。负责人：杨进乐，职务：行长。委托代理人：孔惊涛，男，系中原银行股份有限公司商丘分行员工。委托代理人：沈志国，男，系中原银行股份有限公司商丘分行员工。被执行人：商丘市商博工量具有限公司，地址虞城县产业集聚区至信一路西段北侧，统一社会信用代码91411425576313560Y。法定代表人：赵彦，职务：总经理。被执行人：商丘业丰中小企业信用担保有限公司，地址商丘市虞城县。法定代表人：李随启，职务：总经理。被执行人：赵彦，男，汉族，1981年9月20日出生，住河南省虞城县。被执行人：李雪丽，女，汉族，1978年7月23日出生，住河南省虞城县。被执行人：杨建波，男，汉族，1970年1月5日出生，住河南省虞城县。被执行人：许春香，女，汉族，1969年4月12日出生，住河南省虞城县。本院在执行中原银行股份有限公司商丘分行申请执行商丘市商博工量具有限公司、商丘业丰中小企业信用担保有限公司、赵彦、李雪丽、杨建波、许春香金融借款合同纠纷一案中，本院于2018年10月17日作出的（2018）豫1403民初6454号民事判决书，内容为被告商丘市商博工量具有限公司于本判决生效后10日内偿还原告中原银行股份有限公司商丘分行贷款本金500万元并支付利息（贷款合同期内按照年利率9.6135%计算利息，逾期至该判决履行完毕之日止按照年利率14.4203%计算利息）；被告商丘业丰中小企业信用担保有限公司、赵彦、李雪丽、杨建波、许春香对上述贷款本金、利息承担连带保证责任；如逾期未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计23400元，由被告商丘市商博工量具有限公司、商丘业丰中小企业信用担保有限公司、赵彦、李雪丽、杨建波、许春香负担。因商丘市商博工量具有限公司、商丘业丰中小企业信用担保有限公司、赵彦、李雪丽、杨建波、许春香未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中原银行股份有限公司商丘分行于2019年7月24日向本院申请强制执行，本院在审查后于2019年7月24日依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其期限履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查询到被执行人赵彦、许春香名下有车辆，被执行人商丘市商博工量具有限公司名下有土地一块，剩余被执行人名下无房产及可供执行的财产。1.我院于2019年7月24日、8月26日、9月3日、10月16日、11月12日、12月2日、查询被执行人银行存款，被执行人名下有零星银行存款并已冻结，并在2019年10月16日扣划被执行人杨建波支付宝9036.61元并划至申请人中原银行股份有限公司商丘分行指定账户。2.查明被执行人赵彦、许春香名下有车辆登记信息，其中赵彦名下长安牌（豫Ｎ×××××）机动车已查封，现该车去向不明，未实际控制，其中许春香名下江淮牌（豫Ｎ×××××）机动车已查封，现该车去向不明，未实际控制，本院已于2019年12月11日到商丘车辆管理所查封被执行人车辆（查封期限自2019年12月11日至2021年12月10日届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请，剩余被执行人名下无车辆登记信息。剩余被执行人名下无车辆信息。三、2019年12月11日通过商丘不动产登记交易中心查询，经查明商丘市商博工量具有限公司名下有土地，现查封被执行人商丘市商博工量具有限公司名下位于河南省××至信××路北侧工业用地（061）虞国用（2012）第00012号，房产证号为12××12,1200031314,1200031311本院对该房屋予以轮候查封，查封期限为三年（2019年9月23日至2022年9月22日届满）暂无法处理；剩余被执行人名下无房产信息。四、2019年11月18日通过商丘住房公积金管理中心查询，被执行人赵彦、李雪丽、杨建波、许春香名下无公积金缴存信息。五、2019年12月10日通过实地走访的行式对被执行人户籍所在地进行了调查和了解，未能找到被执行人商丘市商博工量具有限公司、商丘业丰中小企业信用担保有限公司、赵彦、李雪丽、杨建波、许春香没有可供执行的财产。六、2019年11月5日对被执行人采取了限制高消费的强制措施，并已向被执行人发出限制高消费令。七、因该案件被执行人商丘市商博工量具有限公司、商丘业丰中小企业信用担保有限公司、赵彦、李雪丽、杨建波、许春香名下无可供执行的财产，申请执行人中原银行股份有限公司商丘分行申请终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）豫1403民初6454号民事判决书的本次执行程序。被执行人商丘市商博工量具有限公司、商丘业丰中小企业信用担保有限公司、赵彦、李雪丽、杨建波、许春香负有继续向申请执行人中原银行股份有限公司商丘分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李书强审判员  李丹梅审判员  谢时中二〇一九年十二月二十三日书记员  李 桐
湖南省龙山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘3130执794号申请执行人湖南龙山农村商业银行股份有限公司，住所地龙山县民安街道办事处长沙路40号。法定代表人吴某某，该公司董事长。委托代理人孙某某，桂塘支行行长。被执行人杨某某，男，土家族，住龙山县。被执行人李某某，女，土家族，住龙山县。本院在执行申请执行人湖南龙山农村商业银行股份有限公司与被执行人杨某某、李某某金融借款合同纠纷一案中，执行过程中已划拨杨某某住房公积金35000元，双方达成还款协议，现湖南龙山农村商业银行股份有限公司自愿向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结申请龙山人民法院的（2019）湘3130民初830号民事判决书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。（此页无正文）审判长  瞿应锋审判员  王德钊审判员  黄 锋二〇一九年十二月十日书记员  闫亚林
四川省成都市青白江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0113民初3378号 原告：汪晓平，女，1986年7月1日出生，汉族，住四川省简阳市。 原告：林奎，男，1986年3月29日出生，汉族，住四川省简阳市。 委托诉讼代理人：叶绍萍，四川阳安律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄霞，四川阳安律师事务所律师。 被告：成都翔亚商业管理有限公司，住所地成都市青白江区祥福镇同心南路44号。 法定代表人：沙定浪，总经理。 委托诉讼代理人：钟美琼，四川信诺达律师事务所律师。 第三人：梁英修，男，1965年11月7日出生，汉族，住四川省简阳市。 原告汪晓平、林奎与被告成都翔亚商业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月16日立案后，成都翔亚商业管理有限公司于2019年11月4日申请追加梁英修为第三人，本院依法予以准许。 本院经审查认为，本案与（2019）川0113民初3382号案件为诉讼标的是同一种类的普通共同诉讼，且经当事人同意，依法可以合并审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下: 本案并入本院（2019）川0113民初3382号案件审理。 审判员 唐 园 二〇一九年十二月二日 书记员 易丹青
湖南省屈原管理区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0691民督97号申请人：湖南正虹科技发展股份有限公司，住所地屈原管理区营田镇正虹路。法定代表人：刘献文，该公司董事长。委托代理人：谢波，该公司员工。被申请人：彭某某，男，汉族，1973年7月28日出生，住湖南省岳阳市。在本院受理申请人湖南正虹科技发展股份有限公司的支付令申请后，申请人于2019年12月19日向本院提出撤回申请请求。经审查，申请人的撤回申请请求符合法律规定，本院予以支持。故此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本案案件受理费17元，由申请人负担。审判员  易鹏飞二〇一九年十二月十九日书记员  胡如意
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤01民终24863号上诉人（原审原告）：杨小虎，男，1969年9月28日出生，汉族，住所地甘肃省礼县。被上诉人（原审被告）：广州商品交易所有限公司，住所地：广东省广州市黄埔区中新广州知识城九佛建设路**自编**。法定代表人：刘晓鸿，董事长。被上诉人（原审被告）：北京宏嘉文化发展有限公司，住所地，住所地：北京市东城区朝阳门内大街******iv>法定代表人：周振龙，执行董事。被上诉人（原审被告）：平安银行股份有限公司广州越秀支行，住所地：广，住所地：广东省广州市越秀区中山六路**新宝利大厦首层**>负责人：谌薇华，行长。上诉人杨小虎因与被上诉人广州商品交易所有限公司、北京宏嘉文化发展有限公司、平安银行股份有限公司广州越秀支行合同纠纷一案，不服广东省广州市海珠区人民法院作出的（2019）粤0105民初6254号民事判决，向本院提起上诉。本院审理过程中查实，上诉人向本院申请缓交上诉费未获批准。本院于2019年11月15日向上诉人送达《通知书》及《预交二审案件受理费通知书》，告知上诉人应于接到通知之日起七日内，向本院预交上诉案件受理费，逾期未交费，依法按自动撤回上诉处理。上诉人未在规定的期间内交纳二审案件受理费，不履行法定的诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人杨小虎撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  叶建伟审判员  林幼吟审判员  彭 湛二〇一九年十二月十三日书记员  蔡奕坚
招远市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0685执1459号 被执行人李胜杰，男，汉族，住招远市。 本院依据已经发生法律效力的招远市人民法院(2019)鲁 0685执1459号裁定书，于2019年12月06日向被执行人李胜杰发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李胜杰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人李胜杰在中国农业银行账户内存款，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。                      审判员冯绍良 二〇一九年十二月六日 书记员  王春明
河南省驻马店市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫17执477号之一申请执行人遂平恒生村镇银行股份有限公司。法定代表人王纳一，该行董事长。委托代理人陈驰，男，汉族，1993年1月15日出生，该行员工。被执行人河南省虎妞车业有限公司。住所地汝南县城南工业区。法定代表人张文龙，该公司总经理。被执行人汝南县立奥车业有限公司。法定代表人张文彬，该公司总经理。被执行人汝南县立奥房地产开发有限公司。法定代表人张文彬，该公司总经理。被执行人张文龙，男，汉族，1969年2月19日出生，住浙江省台州市路桥区。被执行人张文彬，男，汉族，1964年11月19日出生，住浙江省台州市路桥区。被执行人李来福，男，汉族，1965年4月4日出生，住汝南县。被执行人彭付琴，女，汉族，1979年8月15日出生，住汝南县。遂平恒生村镇银行股份有限公司与陈驰、河南省虎妞车业有限公司、汝南县立奥车业有限公司、汝南县立奥房地产开发有限公司、张文龙、张文彬、李来福、彭付琴借款合同纠纷一案，遂平县人民法院（2018）豫1728民初709号民事判决书，已经发生法律效力，本院于2019年11月13日立案执行。执行过程中，现双方当事人达成执行和解协议，需要长期履行。故本案应终结执行。依照的解释>>第四百六十六条的规定，裁定如下:终结遂平县人民法院（2018）豫1728民初709号民事判决的执行。若被执行人不按约定履行还款异议，申请执行人可申请恢复案件执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王喜禄审判员  刘 战审判员  谭清华二〇一九年十二月二十六日书记员  陈 阳
山西省汾西县人民法院执 行 裁 定 书（终结执行用）(2019)晋1034执199号申请执行人：要鸿彬,男性,1966年2月18日出生,住汾西县。申请执行人：郭宏杰,男性,1974年9月2日出生,住汾西县。申请执行人：马振华,男性,1978年5月17日出生,住汾西县。被执行人：崔成爱,女性,1967年9月1日出生,住汾西县。本院在执行申请执行人要鸿彬、郭宏杰、马振华与被执行人崔成爱追偿权纠纷一案中，现因申请执行人已全部履行完法律规定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：终结(2019)晋1034执199号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨彩萍审判员  郭仙宏审判员  王国栋二〇一九年十二月十一日书记员  杨小叶
江西省上饶市广丰区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)赣1103民初5364号 原告：诸华超，男，1982年5月4日出生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。 委托诉讼代理人：杨湘雷，广丰区五都法律服务所法律工作者。特别授权。 被告：陶少兵，男，1980年5月21日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区， 原告诸华超与被告陶少兵买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月18日受理以后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告诸华超委托诉讼代理人杨湘雷到庭参加了诉讼，被告陶少兵经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告委托诉讼代理人向本院提出诉讼请求:1、请求判令被告立即归还原告欠款10200元，利息11628元（2015年1月6日至2019年10月6日，按月利率2%计算），合计21828元，并按月利率2%自2019年10月6日起支付利息至本息全部还清之日止。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告经营不锈钢门窗生意，被告经常向原告购买不锈钢门窗等材料。2015年1月6日，双方经结算，被告尚欠原告门窗材料款10200元，由被告向原告出具借条，口头约定年底归还。后经原告多次催取，被告一直拖欠未还。2019年6月，原告向法院提起诉讼，起诉后，被告要求原告撤诉，并于2019年8月7日向原告作出还款承诺，承诺在2019年10月30日前归还，若逾期未还则按月利率2%自2015年1月6日起支付利息至还清之日止。原告相信了被告的承诺，便向法院撤回起诉，但承诺的时间到期后被告不按约归还欠款。故原告为了维护自身的合法权益，特向法院提起诉讼。 被告陶少兵未到庭参加诉讼，也未提交证据。 原告委托诉讼代理人围绕诉讼请求提供以下证据予以证明：1、原告身份证复印件一份，证明原告的身份信息。2、借据原件一份，证明2015年1月6日被告向原告出具借据欠原告10200元的事实。3、欠款承诺书，证明2019年8月7日原告向法院起诉，被告向原告作出承诺，承诺于2019年10月30日前一次性归还，若逾期未归还，按月利率2%自2015年1月6日起支付利息至还清之日止，后原告向法院撤回起诉的事实。 上述证据经本院审查，对其真实性、合法性、关联性予以确认。 经审理查明，原告经营不锈钢门窗生意，被告向原告购买不锈钢门窗材料。2015年1月6日，双方经结算，被告尚欠原告门窗材料款10200元，由被告向原告出具借条一份。后经原告多次催取，被告只归还了2000元，余款拖欠未还。2019年6月，原告向法院提起诉讼。起诉后，被告要求原告撤诉，并于同年8月7日向原告作出还款承诺，承诺在同年10月30日前归还，若逾期未还则按月利率2%自2015年1月6日起支付利息至还清之日止。被告作出承诺后，原告申请撤诉，但承诺的时间到期后被告不按约归还欠款。故原告再次提起诉讼。庭审中，原告变更诉讼请求为：判令被告归还原告货款本金8200元，承担利息9512元（从2015年1月6日止2019年10月6日，按月利率2%计算），合计17712元，并按月利率2%自2019年10月6日起支付利息至本息全部还清之日止。 本院认为，本案原、被告的债权债务关系明确，事实清楚，证据充分，被告拖欠原告货款，有其向原告出具的欠条为据，原告要求被告按约定支付逾期付款违约金，符合法律规定，本院予以支持。 综上，对原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下： 被告陶少兵于本判决生效后归还原告诸华超货款本金8200元，承担逾期付款违约金9348元（从2015年1月6日至2019年10月6日止，按月利率2%计算），合计17548元，并承担从2019年10月6日起至本息归还之日止，以尚欠本金为基数，按月利率2%支付逾期付款违约金。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费346元，减半收取173元，由被告陶少兵负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本及预交上诉费346元，上诉于江西省上饶市中级人民法院。 审判员  叶建国 二〇一九年十二月十二日 书记员  李 巧
内蒙古自治区鄂伦春自治旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）内0723民初1983号 原告：苗某，住内蒙古自治区。 被告：汪某，住内蒙古自治区。 原告苗某诉被告汪某土地租赁合同纠纷一案,本院于2019年11月29日立案。原告苗某于2019年11月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告苗某撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告苗某负担。 审判员  高凤梅 二〇一九年十二月四日 书记员  王亚男
山东省临沂市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁13民终8916号上诉人（原审被告）：刘广军，男，1971年1月1日出生，汉族，居民，住临沭县。被上诉人（原审原告）：刘彩风，女，1955年8月1日出生，汉族，居民，住临沭县。被上诉人（原审原告）：刘彩霞，女，1963年2月8日出生，汉族，居民，住临沭县。被上诉人（原审原告）：刘彩芳，女，1966年11月24日出生，汉族，居民，住临沭县。上述二被上诉人委托诉讼代理人：刘彩风，女，1955年8月1日出生，汉族，居民，住临沭县，系刘彩霞、刘彩芳姐姐。原审第三人：刘作民，男，1960年9月12日出生，汉族，居民，住临沭县，现住临沭县。原审第三人：刘彩英，女，1969年5月28日出生，汉族，居民，住临沭县（临沭县武装部家属院）。上诉人刘广军因与被上诉人刘彩风、刘彩霞、刘彩芳、原审第三人刘作民、刘彩英共有纠纷一案，不服临沭县人民法院（2019）鲁1329民初2955号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人刘广军于2019年12月4日向本院提出撤诉申请，以已经与被上诉人达成和解为由，自愿撤回上诉。本院认为，上诉人刘广军在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违背法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人刘广军撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1875元，减半收取937.5元，由上诉人刘广军负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  姚 军审 判 员  王周华审 判 员  邵 波二〇一九年十二月四日代书记员  张敬新
陕西省安康市汉滨区人民法院   民 事 裁 定 书   （2018）陕0902民初2620号   原告：陕西龙腾通信发展有限公司。住所地：陕西省西安市长安区。   法定代表人：杨雪恩。   委托代理人：刘新，陕西理衡律师事务所律师。   委托代理人：吴拓，男，汉族，生于1992年8月23日，住西安市周至县。   被告：黄成德，男，生于1977年11月2日，重庆市开县人，住重庆市开县。                              原告陕西龙腾通信发展有限公司与被告黄成德建设工程合同纠纷一案，原告向本院申请撤回起诉。    本院认为，原告陕西龙腾通信发展有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：   准许原告陕西龙腾通信发展有限公司撤回起诉。   案件受理费6583元，减半收取3291.5元由原告陕西龙腾通信发展有限公司承担。                         审判 长  杨娟   人民陪审员  张忠桥   人民陪审员  党忠波   二〇一九年十一月二十九日   书记员 赵立志          1
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2019）内2222执2165号申请执行人布仁白拉，男，蒙古族，1968年2月9日出生人，农民。被执行人白金虎，男，蒙古族，1985年3月20日出生人，农民。本院在执行布仁白拉与白金虎合同纠纷一案中，申请执行人布仁白拉依照科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2019）内2222民初1115号民事判决书申请法院执行案款16100.00元。法院受理执行案件后，依法对被执行人采取以下措施：1、于2019年7月3日送达向被执行人白金虎发出执行通知书、财产报告令、失信风险告知书及传票；2、于2019年7月3日、2019年11月29日两次通过总对总网络查控查询银行存款、车辆、互联网银行、证券、工商总局、不动产；3、于2019年12月3日查询房产信息；经查被执行人白金虎目前无其他可供执行财产。申请执行人布仁白拉不能提供其他财产线索，经合议庭讨论，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发现被执行人白金虎新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人白金虎有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马 明审判员 吴秀春审判员 燕翔玲 二〇一九年十二月十二日书记员 呼斯楞
河北省石家庄市新华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0105民初7093号-3 原告：石家庄某某小额贷款有限公司，住所地：石家庄市新华区。 法定代表人：潘某某，该公司经理。 委托代理人：马某某，河北某某律师事务所律师。 委托代理人：李某某，河北某某律师事务所律师。 被告：班某某。 被告：甄某某。 被告：元氏县某某运业有限公司，住所地：元氏县姬村镇。 法定代表人：李某某，该公司经理。 被告：张某某。 原告石家庄某某小额贷款有限公司与被告班某某、甄某某、元氏县某某运业有限公司、张某某民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月16日立案后，依法进行审理。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，起诉必须有明确的被告。本案中，原告未提交班某某、甄某某、张某某的身份证复印件，被告班某某、甄某某、张某某身份尚不明确，故原告的起诉不符法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审 判 长  何罕晶 人民陪审员  王天玉 人民陪审员  张松松 二〇一九年十二月六日 书 记 员  李 达
广东省广州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤01执6571号 申请执行人：陈延昌，男，汉族，1959年12月25日出生，住址辽宁省朝阳县。 申请执行人：李明珍，女，汉族，1966年1月14日出生，住址辽宁省朝阳县。 被执行人：张传波，男，汉族，1985年5月8日出生，户籍地内蒙古呼伦贝尔市。 本院于2010年4月8日作出的（2009）穗中法刑一初字第210号刑事附带民事判确认：被告人张传波犯并应赔偿附带民事原告人陈延昌、李明珍421385.46元。因被告人张传波未履行该判决确定的赔偿义务，本院于2019年12月4日立案执行。 本院在执行过程中，通过最高人民法院及本院网络执行查控系统查询了被执行人张传波的银行、证券、工商、车辆及本辖区内的不动产登记情况等信息，并委托被执行人张传波的户籍地内蒙古××市阿荣旗人民法院对其财产状况进行调查，均未发现被执行人张传波有可供执行财产。鉴于被执行人张传波未履行生效法律文书确定的赔偿义务，本院已对其采取限制消费措施。 本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人张传波有可供执行的财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 本院（2019）粤01执6571号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人张传波负有继续向申请执行人赔偿的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈 雯 审 判 员  邹群慧 代理审判员  彭卫东 二〇一九年十二月二十四日 书 记 员  龙嘉萍