河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫17民终4593号上诉人（原审被告）：韩华强，男，1949年2月20日出生，汉族，住驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：张文枝，女，1950年8月15日出生，汉族，住址同上，系韩华强之妻。委托诉讼代理人：张文峰，驻马店市示范区正义法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：闫保国，男，1962年1月20日出生，汉族，住驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：孙铁蛋，驻马店市示范区正义法律服务所法律工作者。上诉人韩华强因与被上诉人闫保国健康权纠纷一案，不服驻马店市驿城区人民法院（2019）豫1702民初6367号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月5日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。韩华强及其委托诉讼代理人张文枝、张文峰、闫保国的委托诉讼代理人孙铁蛋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。韩华强上诉请求：请求撤销驻马店市驿城区人民法院（2019）豫1702民初6367号民事判决，依法改判驳回闫保国的诉讼请求或将本案发回一审法院重新审判。事实和理由：其未雇佣闫保国干活，实际上是案外人韩某向其介绍闫永刚（包工头），由闫永刚带领闫保国、闫某2、闫某1到其处施工的，但是韩某介绍的就是包工包料，闫永刚到其家也是带着隔热瓦来的，双方之间实际是承揽合同关系，其支付款项也是一次性向闫永刚支付了包工包料的费用1700元，闫永刚向其出具了收条，闫保国起诉其要求其赔偿没有事实和法律依据。闫保国答辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。闫保国向一审法院起诉请求：判令韩华强赔偿医疗费161088元、营养费1020元、住院伙食补助费1700元、误工费42674.52元、护理费3680.5元、残疾赔偿金101753.44元、精神抚慰金30000元、被扶养人生活费46057.6元、鉴定费700元、交通费500元，合计389174.06元。一审法院认定事实：韩华强在驻马店市××城区××办事处梨园村委××组原有平房三间。2018年3月份，韩华强聘请韩某组织人员将房屋改建成二层楼房。2018年3月17日，经联系后，由闫保国与闫某2、闫永刚和闫某1等四人携带替韩华强购买的隔热瓦和租赁的吊车来到韩华强处为二层楼房安装隔热瓦。购买隔热瓦的费用由韩华强支付。当日下午，闫保国在上隔热瓦时，不慎从楼顶坠落到二楼室内，造成闫保国受伤。受伤后，闫保国被送至解放军第一五九医院住院治疗。医院对其伤情诊断为：创伤性开放性颅脑损伤；肺损伤；肺部感染；创伤性脾破裂；创伤性胰腺损伤创伤性肾周围血肿；腕骨骨折；多处软组织挫伤。住院期间，医院为闫保国行“剖腹探查脾脏切除术+胰腺尾部裂伤修补术”和“气管切开术”。2018年4月20日，闫保国出院，共住院34天，医疗费用为161088.61元，其中人身伤害意外医疗保险赔付2680元，闫保国个人实际支出158408.61元。出院医嘱建议：注意休息，加强营养，增强体质；继续给予活血、营养神经、改善脑功能等药物应用，必要时联合高压氧疗；1-2月来院行影像学复查及早行右侧尺桡骨骨折手术治疗；××患者出现头痛、头晕症状加重，行走不稳、肺部感染反复、腹部切口裂开或腹壁疝形成甚至出现意识障碍及时来院就诊。2019年3月30日，闫保国委托驻马店申正医临床司法鉴定所对其伤残等级进行鉴定。鉴定机构通过对闫保国检查和对相关鉴定材料进行审查后，出具司法鉴定意见书一份。鉴定意见为：闫保国的伤残等级分别为八级和十级。定残日为2019年4月2日。闫保国支出鉴定费700元。闫保国出生于1962年1月20日，系农村居民。闫保国的母亲王荣花出生于1933年6月15日，王荣花共有五子女。一审法院认为，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。闫保国等人提供劳务活动，为韩华强二层楼房安装隔热瓦，双方之间形成劳务关系。韩华强作为接受劳务一方，在现场施工过程中负有组织、管理义务，事故的发生与韩华强未尽到组织、管理义务，导致存在安全隐患有一定的因果关系，韩华强对事故的发生负有过错，应依法承担相应的责任。同时，事故的发生也与闫保国自身没有尽到安全防范义务存在一定的的因果关系，其对事故的发生亦应负有一定的过错，应减轻赔偿义务人的赔偿责任。闫保国要求赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、鉴定费及精神抚慰金的请求，符合法律规定，依法应予支持。医疗费按闫保国的实际支出158408.61元认定。住院伙食补助费按住院34天，每天50元计算，计款1700元。营养费按住院34天，每天20元支付，计款680元。误工费可参照2018年度河南省农林牧渔业从业人员平均工资40990元/年计算，误工期限为受伤之日（2018年3月17日）至定残日前一天（2019年4月1日），共380天，误工费数额为42674元（40990元/年÷365天×381天）。护理费标准可参照2018年度河南省居民服务业从业人员平均工资39522元/年计算，护理期限为住院34天，护理费数额为3678.8元（39522元/年÷365天×34天）。残疾赔偿金按2018年度农村居民人均纯收入13830.74元/年计算，赔偿20年，赔偿指数为31%，残疾赔偿金数额为85750.59元（13830.74元/年×20年×31%）。被扶养人生活费按2018年度河南省农村居民人均消费性支出10392.01元/年计算。同时还应根据闫保国的伤残等级和应承担的抚养份额确定。被抚养人王荣花年龄为86岁，被扶养人生活费支付年限为5年。被扶养人生活费为3221.52元（10392.01元/年×5年÷5人×31%）。鉴定费用按实际支出700元认定。以上各项损失共计为296813.52元，韩华强负担60%，计款178088.11元。闫保国的损伤给其造成较大的精神损害，应当给予精神抚慰。精神抚慰金的数额可根据损害后果及过错程度酌定为10000元。以上损失共计为188088.11元，韩华强应依法予以赔偿。闫保国所请求的交通费损失因缺乏证据加以证明，应不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、韩华强于判决生效后十日内向闫保国支付赔偿款188088.11元；二、驳回闫保国的其他诉讼请求。××果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费7138元，闫保国负担3138元，韩华强负担4000元。本院二审期间，韩华强提交闫永刚出具的收条一份，并申请证人韩某出庭作证，拟证明闫永刚系包工包料，闫保国系闫永刚所带的工人。闫保国质证称，闫永刚未出庭，收条的真实性无法确认；证人没有说明本案发生的事实经过，与本案无关。此外，本院二审审理查明的其他事实与一审审理查明的事实一致。本院认为，根据双方的上诉、答辩意见，本案的争议焦点是：一审判决韩华强承担本案的赔偿责任有无事实和法律依据。关于争议焦点，经查，闫保国诉称其为韩华强家上瓦时受伤，要求韩华强承担赔偿责任，并提交住院病历、医疗费票据等证据，还申请证人闫某1、闫某2出庭作证，证明其为韩华强家上瓦时受伤的事实，其为韩华强提供劳务，韩华强应当承担赔偿责任。韩华强对此予以否认，称其是包工包料将活包给闫永刚，其与闫永刚系承揽关系，并于二审期间提交了闫永刚书写的收条，用于证明双方之间系承揽关系，不是劳务关系。本院认为，闫保国及证人闫某1、闫某2均证明闫保国等人系为韩华强提供劳务，按照每天100元支付工资。韩华强称其是将活包给了闫永刚，并提交了收条，但闫永刚未出庭，无法核实收条的真伪，且闫保国等人亦不予认可，故一审判决认定双方为劳务关系并判决韩华强承担相应的赔偿责任正确。综上，韩华强的上诉请求不能成立，予以驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决××下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费7130元，由上诉人韩华强负担。本判决为终审判决。审判长  王建峰审判员  贾保山审判员  袁玉慧二〇一九年十二月十日书记员  夏 鹏