湖北省黄冈市黄州区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1102民初2603号原告：杨荣建，男，1958年1月20日出生，汉族，河南省息县人，住黄冈市黄州区。委托诉讼代理人：王凡，湖北坤正律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：黄冈职业技术学院，地址：黄州区南湖桃园街**。统一社会信用代码1242110042221421XB。法定代表人：姜安心，院长。被告：湖北长安建设集团股份有限公司，地，地址：湖北省英山县温泉镇沿河西路**一社会信用代码9142000180610411L。法定代表人：段卫昌，经理。以上二被告的共同委托诉讼代理人：高雄斌，湖北文赤壁律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告杨荣建诉被告黄冈职业技术学院、湖北长安建设集团股份有限公司（以下简称长安建设公司）侵权责任纠纷一案，本院于2019年9月9日立案受理后，依法适用普通程序，于2019年11月26日公开开庭进行了审理。原告杨荣建及其委托诉讼代理人王凡，被告黄冈职业技术学院、长安建设公司的共同委托诉讼代理人高雄斌到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告杨荣建向本院提出诉讼请求：一、依法判令二被告连带赔偿原告各项损失合计141514.23元；二、本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：原告以收破烂为生。2019年4月23日，原告在黄冈职业技术学院一施工工地捡废铁时被长安建设公司施工的挖掘机上掉落的石块砸伤。后被送往黄冈市中心医院治疗24天，花去医疗费33071.73元。原告的伤情经鉴定构成十级伤残。被告施工工地未作出任何提示告知义务，亦未对现场采取隔离防患措施，其施工时致他人受伤，应当承担赔偿责任。双方就赔偿事宜多次协商未果，原告诉至法院。被告黄冈职业技术学院、长安建设公司辩称，一、答辩人不承担赔偿责任。本案原告依身体权受到伤害提起的诉讼，结合本案事实证据和法律规定，原告受伤是因为其自己擅自进入答辩人禁止非工作人员出入的区域拾荒，原告自己不慎在拾荒时摔伤，而且答辩人已多次阻止并好言劝说请勿进入，但原告仍然擅自偷偷进入禁止区域，其原告身体受到伤害与答辩人之间不存在因果关系。故答辩人不应承担原告身体权伤害的赔偿责任。二、原告的诉讼请求不能成立。原告自己的过错行为造成伤害结果，其产生的一切费用含鉴定费、诉讼费等应由原告自己承担，原告计算的各项损失于法于理均无依据。三、原告的诉讼事实与理由与客观证据不符。纵观本案证据，原告的腿伤完全是自己拾荒时摔伤，根本不是挖机掉落石块砸伤。四、答辩人建设的涉案工地已发生近二十万元的废钢废铁及扣件、钢管等被盗事件，答辩人已向公安机关报案，将整理相关摄像头拍照资料，财产损失的主张权利在此暂予保留。但是否与本案拾荒行为相联，待整理相关材料再作主张，在此保留诉权。综上所述，恳请人民法院依法予以驳回原告对答辩人的全部诉讼请求。原告杨荣建为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：一、原告身份证，证明原告主体适格；二、二被告企业信息，证明被告主体适格；三、情况说明、现场照片，证明原告在被告处受伤的事实；四、病例、出院记录、诊断证明、医疗费发票，证明原告因伤住院并花去医疗费的事实；五、租房合同、证明，证明原告一直在黄州区生活，残疾赔偿金应当依据城镇标准计算；六、鉴定意见书及鉴定费发票，证明原告的伤情构成十级伤残花去鉴定费2000元的事实。原告申请证人杨某、董某出庭作证。证人杨某证实：我不识字，我叫原告的儿子代签的。情况说明写的什么我知道。原告受伤的时候我不在现场，我去的时候，杨荣建躺在地上，我不知道他怎么受伤的。是杨荣建打电话我，南湖的学校里面，学校可以直接进去，杨荣建是倒在挖机旁边，旁边没有被围起来，我看到他旁边有被砸破的头盔。他受伤之后一直没有人将他送往医院，我们被保安叫过去问话，大概是半个小时左右，南湖学校的将他送至旁边的小诊所进行拍片子，然后110的人就来了。施工现场没有拉线。施工的地点在马路旁边，是在校园内。我没看到杨荣建身上有砖，我听别人说的是被石头砸断的。证人董某证实：我与杨荣建是老乡，情况说明上的签名是我本人签字的。是原告自己说受伤的，他被石头砸伤，砸伤以后我们才过去的。去现场的时候，看见杨荣建旁边有头盔被石头砸破了。石头在杨荣建脚后面。我的情况说明里面书写的头盔砸破了，腿砸断了都是杨荣建自己说的。被告黄冈职业技术学院、长安建设公司对证据一、二无异议。对证据三的情况说明的三性及证明目的均有异议，对现场照片的真实性无异议，对证明目的和关联性均有异议，该现场照片客观记载，从原告提交的照片可以清晰的看出原告的受伤均是自己摔伤的图片。不符合证据的法定形式要件，其情况说明所描述的均是传来证据，不是客观的。对证据四的真实性无异议，但是进一步证明原告受伤与我方不存在因果关系。对证据五的三性及证明目的均有异议，租房合同无法看出出租人是否是房屋的所有人，而且也没有其宝塔社区网格登记证明，暂居人口是录入了网格，租房时间相当久远，不排除该份合同近期的版本，仅凭孤立的租房合同书，无法证明原告是居住在城区，该份合同的落款没有签订日期，更没有其履行租赁合同交付租房款项的证据予以佐证，该份证明与本案不具有关联性，而且也不是本案当事人所在单位的证明，是第三人的学校证明，更不能证明原告受伤与被告方具有的因果关系。对证据六真实性无异议，但是与我方无关，均系原告自己的过错行为造成的伤害，其相应支出应由原告自己承担。对上述无异议的证据一、二、四、六本院依法认定并在卷佐证；对有异议的证据，本院认为，证据三情况说明中的证人杨某、董某虽未亲眼目睹原告受伤的过程，但二人均证实其到达现场后原告受伤的事实，故本院对该份证据部分采信；证据五不能达到原告的证明目的。被告黄冈职业技术学院、长安建设公司为反驳原告的诉讼请求，向本院提交了以下证据：一、派出所询问笔录两份，拟证明原告是擅自进入工地拾荒。原告在拾荒过程中不慎摔伤。原告不是涉案工地工作人员。原告自己的过错行为导致自己受伤，且原告的伤害结果与被告之间不存在因果关系。二、黄冈职业技术学院综治办法和流动人口管理规定，涉案工地外来人员受伤函及回复函，事故现场图片一组，拟证明原告受伤是其自己擅自进入工地拾荒不慎摔伤。原告的伤不是挖机掉落石块砸伤。被告均已尽到了安全告知和防范的义务。进一步证明原告的伤害与被告之间不存在因果关系。被告申请证人高某出庭作证。证人高某证实：我在公安机关做的询问笔录是真实的。当时我在长安建设公司的工地上看场子。杨荣建到了以后，就是我们两个人在那里，我当时在旁边的挖机旁边敲打水泥块，我就听到伤者哎哟了一声，就过去看问他哪里受伤了。他说腿好痛，不要我过去扶他。没有看到他被石头压住，是半躺着。当时挖机在运作。工地周围有警戒的牌子，施工现场封闭了，挖机进去的地方没有。原告杨荣建对证据一询问笔录真实性无异议，对证明目的有异议，询问笔录中并没有对过错进行认定，也没有提及原告是自身摔伤。对证据二黄冈职业技术学院综治办法和流动人口管理规定无异议，但是对证明目的有异议，是学校管理不善，学校大门敞开随时可以进入，不能证明原告是自身摔伤的。对图片有异议，只是一部分图片，人是可以随意出入的。对上述有异议的证据，本院认为，被告提交的证据不能证实原告进入施工现场时已设置安全警示牌，但没有进行封闭管理，故不能达到其证明目的。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告杨荣建以收破烂为生。2019年4月23日，原告杨荣建进入黄州××××段（大别山公共实训基地主体建筑周边）施工工地上捡废铁时受伤。后被送往黄冈市中心医院住院治疗24天，花去医疗费32590.13元、门诊费176.2元。出院诊断为左股骨近端骨折。出院医嘱：1、休息3月，避免患肢负重及剧烈活动；2、定期复查X线，指导功能锻炼，酌情有限负重；3、术后1年酌情取出内固定物；4、门诊随诊。2019年6月14日，原告在黄冈市中心医院花费门诊费152.7元；2019年8月21日，原告在黄冈市中心医院花费门诊费152.7元。黄冈博林法医司法鉴定所就收原告杨荣建的委托，于2019年8月26日作出鄂黄冈博林鉴[2019]临鉴字第562号《司法鉴定意见书》，结论为：1、被鉴定人杨荣建左髋关节活动部分受限伤残程度评定为十级。2、其后期治疗费约需13000元。3、其伤后护理期限评定为90日，营养期限评定为90日。为此，原告花费鉴定费2000元。另查明，原告杨荣建系河南省息县夏庄镇李双楼村杨庄组人。被告长安建设公司的营业执照的经营范围记载：建筑工程施工总承包特级；市政公用工程施工总承包壹级；机电工程施工总承包二级；建筑装修装饰工程专业承包壹级；地；地基与基础工程专业承包壹级防工程专业承包壹级；钢结构工程专业承包贰级；建筑施工劳务承包；起重设备安装工程专业承包贰级；建筑行业设计甲级等。被告黄冈职业技术学院（发包人）与被告长安建设公司（承包人）签订《黄冈大别山创业中心公共实训基地专业暂估工程（附属部分）补充协议》，约定：被告长安建设公司包工包料承包被告黄冈职业技术学院位于黄州××××段（大别山公共实训基地主体建筑周边）的黄冈大别山创业中心公共实训基地专业暂估工程（附属部分），开工日期为2019年4月10日，竣工日期为2019年7月10日。本院认为，黄冈博林法医司法鉴定所作出的《司法鉴定意见书》，内容真实、客观，依法作为认定案件事实的依据。被告黄冈职业技术学院将黄冈大别山创业中心公共实训基地专业暂估工程（附属部分）承包给具备建筑资质的被告长安建设公司，未违反法律法规的规定，故被告黄冈职业技术学院在本案中不承担责任。原告诉请被告黄冈职业技术学院在本案中承担责任无事实和法律依据，本院不予支持。《中华人民共和国侵权责任法》第九十一条规定：“在公共场所或者道路上挖坑、修缮安装地下设施等，没有设置明显标志和采取安全措施造成他人损害的，施工人应当承担侵权责任。”原告杨荣建作为成年人，在进入被告长安建设公司的施工现场拾荒，应该注意自身的安全，但其未尽安全注意义务，应对其损伤承担责任；被告长安建设公司未举证证明其在原告进入施工工地现场时已放置安全警示牌，故对原告的损伤应承担部分民事责任。根据原告杨荣建与被告长安建设公司的责任大小，本院依法确认双方应承担的责任比例为8:2。原告杨荣建因伤造成的损失认定如下：1、医疗费。根据原告提供黄冈市中心医院的收费收据，结合出院记录，诊断证明书，依法认定医疗费为33071.73元（32590.13元+176.2元+152.7元+152.7元）；其主张后期治疗费13000元系取内固定物确需的费用，本院依法予以支持。2、住院伙食补助费。根据杨荣建的住院天数，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准确定住院伙食补助费为1200元（50元/天×24天）。3、营养费。参照医疗机构的意见，原告的出院医嘱未载明加强营养，故其主张营养费无事实依据，依法不予支持。4、误工费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。原告杨荣建从事拾荒，收入不固定，其因伤住院24天，出院时医嘱建议其全休3个月，本院依法确认误工时间为114天。依照按照2019年度湖北省道理交通事故损害赔偿标准中农、林、牧、渔业人均年平均工资收入标准计算，故原告杨荣建的误工费为10706.63元（34280元/年÷365天/年×114天）。5、护理费。《最高人民法院》第二十一条规定：护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。原告因伤住院确需人护理，其护理费按照2019年度《湖北省道路交通事故损失赔偿标准》中居民服务、修理和其他服务业的在岗职工人均年平均工资收入38897元/年计算即2557.61元（38897元/年÷365年/天×24天）。5、伤残赔偿金。原告杨荣建系河南省息县夏庄镇李双楼村杨庄组人，其残疾赔偿标准应按照2019年度湖北省道理交通事故损害赔偿标准中农村居民人均可支配收入标准计算为28458.2元（14978元/年×19年×10%）。6、精神抚慰金。原告杨荣建受伤，给其精神造成一定的损害，其主张精神抚慰金过高，本院依法酌情认定3000元。7、交通费。根据原告受伤住院治疗情况，结合当地的交通消费水平，本院酌情认定为400元。8、鉴定费。原告因鉴定产生的费用2000元依法予以支持。综上所述，原告杨荣建因伤造成的各项损失共计94394.17元（其中医疗费33071.73元、后期治疗费13000元、住院伙食补助费1200元、误工费10706.63元、伤残赔偿金28458.2元、护理费2557.61元、精神抚慰金3000元、交通费400元、鉴定费2000元），由被告长安建设公司承担18878.83元（94394.17元×20%）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第（二）款、第十六条、第九十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第（一）款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四、第二十五条之规定，判决如下：一、被告湖北长安建设集团股份有限公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告杨荣建18878.83元；二、驳回原告杨荣建的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1007元，由原告杨荣建负担800元，由被告湖北长安建设集团股份有限公司负担207元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审 判 长  陈 峰审 判 员  靖红涛人民陪审员  祁梦玲二〇一九年十二月二日书 记 员  陈芯果