新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院民 事 判 决 书（2019）新0105民初2639号原告：叶明星，男，1953年11月4日出生，住新疆昌吉市。被告：石得玉，男，1973年3月16日出生，住甘肃省张掖市甘州区。被告：南京中脉科技发展有限公司，住所地江苏省南京市浦口区景天路9号。法定代表人：薛勇，该公司执行董事。被告：南京中脉科技发展有限公司乌鲁木齐分公司，住所地新疆乌鲁木齐市西北路887号鑫丰达高层综合楼A座606室。负责人：张保帆，该公司经理。被告南京中脉科技发展有限公司、南京中脉科技发展有限公司乌鲁木齐分公司共同委托诉讼代理人：陈岗，男，1971年10月1日。原告叶明星与被告石得玉、南京中脉科技发展有限公司（以下简称：中脉公司）、南京中脉科技发展有限公司乌鲁木齐分公司（以下简称中脉公司乌鲁木齐分公司）合同纠纷一案，本院于2019年7月8日立案后，依法适用简易程序，于2019年8月19日公开开庭进行了审理，原告叶明星、被告石得玉到庭参加了诉讼。因原告叶明星追加被告南京中脉科技发展有限公司、南京中脉科技发展有限公司乌鲁木齐分公司作为被告，本案转为普通程序，于2019年10月29日公开开庭进行了审理。原告叶明星、被告石得玉、被告南京中脉科技发展有限公司、南京中脉科技发展有限公司乌鲁木齐分公司共同委托诉讼代理人陈岗到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告叶明星向本院提出诉讼请求:依法判令被告返还借款5万元。事实及理由：2016年5月4日原告在新疆中脉科技有限公司出资5万元作为加入其直营营销的借资款，被告出具证明如3年内公司返还不了该借资款，由其承担返还责任。借资款到期后，公司已无人经营。原告多次向被告索要款项无果。根据《民事诉讼法》第119条规定诉至法院。被告石得玉辩称，双方就加盟南京中脉科技发展有限责任公司（以下简称中脉公司）投资经营中脉生态家生态养生事业推广与普及，从事中脉直销事业的发展项目有明确的约定。原告叶明星系专门来位于乌鲁木齐市，了解中脉公司生态家生态养投资项目的。中脉公司成立于1993年，是一家专门从事生态养生产品生产、研发、推广的民营企业，是一家在商务部、国家工商总局备案的合法获取直销经营许可证的直销公司。2016年5月4日经团队成员仲明尧介绍（两人系朋友曾经的同事、上下级关系）提前预约自昌吉市来到位于乌鲁木齐市，来了解投资中脉生态养生项目。在洽谈中，我明确告知了原告叶明星在经营中的事业风险与利好，恰值中脉公司在2016年推出投资五万本金，在拥有一套等值生态家产品的同时，通过个人与团队共同努力，在当年达成一次中脉公司要求的黄钻奖衔（个人或者团队共同努力，完成月20万元的销售目标）即可享受三年返还本金的活动。原告叶明星在了解清楚活动细则后，自愿加入中脉公司，成为中脉公司的会员，并且支付了成为会员的五万元资金。但在随后的经营与推广中，原告叶明星拒不配合中脉公司生态家的推广与宣传，不履行享受三年返还活动要求的业绩目标，我与原告推荐人仲明尧及昌吉工作室负责人，曾多次邀约原告叶明星到昌吉工作室洽谈未果。综上所述，原告叶明星是因为个人不作为，不履行中脉公司活动细则要求，不尽责达成享受三年返还活动的业绩目标，挟持我出具的证明返还活动的证明书，恶人先告状。在此之前：2019年6月底，我曾与原告叶明星协商过，由于中脉公司自2016年至今一直都在返还，只是返还的力度不足，未能实现全额返现；而原告叶明星个人不作为，致使不能享受返还，个人会员平台被冻结的前提下，我曾经个人给与叶明星一套等值五万元生态家产品来解决此事，原告叶明星拒不采纳。鉴于此案原告叶明星是个人经营投资行为，是与南京中脉公司达成的买卖合同关系，而非原告叶明星与我的借资行为，请求人民法院在依法驳回其诉讼。被告南京中脉科技发展有限公司、南京中脉科技发展有限公司乌鲁木齐分公司辩称，与原告之间没有未了结的权利义务关系，我公司不承担返还责任，驳回原告诉请。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告叶明星提交如下证据：证明及银行回单，证明2016年5月4被告收到叶明星现金5万元,2016年6月1日至2019年5月30日期间保证本金返还，如没有履行被告承担返还全部责任，如公司没有返还被告则返还。被告石得玉质证意见：证明是我写的，但是钱没有打到我这，事实上只是南京中脉科技发展有限责任公司款项的问题，不是我的借资，原告属于自然人，如果真的是借资为什么原告没有让我出具借条。被告南京中脉科技发展有限公司、南京中脉科技发展有限公司乌鲁木齐分公司质证意见：证明与我方无关，银行小票从上面看不出来收款人跟本案三个被告有关。本院对证明及银行回单的真实性、关联性、合法性予以确认。被告南京中脉科技发展有限公司、南京中脉科技发展有限公司乌鲁木齐分公司未提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年5月4日，被告石得玉出具《证明》一份，内容如下：“兹收到叶明星先生现金50000元（伍万元整），自2016年6月1日至2019年5月31日期间，保证本金返还。如未能履行本人石得玉愿意承担返还本金的责任。身份证号……联系电话……注：如公司未能返还，石得玉负责返还。”原告叶明星与被告石得玉、被告南京中脉科技发展有限公司、南京中脉科技发展有限公司乌鲁木齐分公司未签订书面合同。庭审中，经询问，原告陈述5万元为加盟费用。被告石得玉陈述其收到5万元系原告叶明星加入中脉公司的会员费，因原告叶明星未参与产品的推广与宣传，不享受三年返还活动的业绩目标。被告石得玉未提交证据证实其给原告叶明星发货，亦无证据证实被告中脉公司、中脉公司乌鲁木齐分公司给原告叶明星发货。被告中脉公司、中脉公司乌鲁木齐分公司陈述被告石得玉是其客户不是其员工，不认可被告石得玉书写证明中的“公司”所指为被告中脉公司、中脉公司乌鲁木齐分公司。本院认为，本案争议焦点是原告叶明星要求被告石得玉、被告中脉公司、中脉公司乌鲁木齐分公司返还5万元有无事实及法律依据。关于被告石得玉是否具有返还责任的问题。原告叶明星提交的被告石得玉出具的证明可以证实，被告石得玉收到原告叶明星5万元。原告叶明星陈述该款项为加盟费，被告石得玉陈述其收到5万元系原告叶明星加入中脉公司的会员费，因原告叶明星未参与产品的推广与宣传，不享受三年返还活动的业绩目标。本院认为，原告叶明星与被告石得玉未签订书面合同，被告石得玉关于不返还的辩称无事实依据。被告石得玉在证明中保证2019年5月31日返还5万元，现已届还款期限，且被告石得玉未举证证实其向原告叶明星发货价值5万元，故被告石得玉应依约履行向原告叶明星返还5万元的责任。关于被告中脉公司、中脉公司乌鲁木齐分公司是否承担返还责任的问题。被告石得玉认为其出具证明中的“公司”系指中脉公司，但被告中脉公司、中脉公司乌鲁木齐分公司不认可，被告石得玉收取5万元并非履行职务行为且被告石得玉未举证证实其将收取的5万元交由被告中脉公司、中脉公司乌鲁木齐分公司，故被告中脉公司、中脉公司乌鲁木齐分公司不承担返还责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决如下：一、被告石得玉返还原告叶明星50,000元。二、驳回原告叶明星对被告南京中脉科技发展有限公司、南京中脉科技发展有限公司乌鲁木齐分公司的诉讼请求。上述被告石得玉应支付给原告叶明星的款项共计50,000元，须于本判决生效之日起十日内一次性支付给原告叶明星。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,050元（原告叶明星已预交），由被告石得玉负担；邮寄送达费60元（原告叶明星已预交），由被告石得玉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审 判 长  莫文静人民陪审员  李惠敏人民陪审员  刘永生二〇一九年十二月六日书 记 员  杨 韫