wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）黑01刑更3928号罪犯崔凯，男，汉族，1988年11月15日出生于黑龙江省方正县，小学文化。现在黑龙江省呼兰监狱服刑。黑龙江省宾县人民法院于2009年2月10日作出（2009）宾刑初字第47号刑事判决，认定被告人崔凯犯抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑十六年，并处罚金人民币21000元，剥夺政治权利二年。上述裁判发生法律效力后交付执行。2017年10月29日本院裁定减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利二年不变。执行机关黑龙江省呼兰监狱于2019年11月19日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2019年11月29日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省呼兰监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省呼兰监狱以罪犯崔凯在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯崔凯减去有期徒刑七个月十五日。经审理查明，罪犯崔凯在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2019年6月，获表扬奖励五次，结余积分46分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、减刑执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、财产刑执行情况认定表、财产刑执行票据等证据予以证实。本院认为，罪犯崔凯在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据该犯犯罪具体情节，社会危害程度，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯崔凯的刑罚，减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利二年不变（减刑后刑期自2008年5月23日起至2023年7月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王福军审 判 员 李文博审 判 员 孙浩仁二〇一九年十二月十九日法官助理 高 欣书 记 员 盛丽那
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0105执保1417号 申请人：杨燕英，女，1974年7月29日出生，汉族，住南宁市。 被申请人：李树青，女，1965年11月7日出生，汉族，住南宁市江南区。 被申请人：蒙启东，男，1957年7月7日出生，汉族，住南宁市青秀区。 本院受理（2019）桂0105民初9113号原告杨燕英诉被告李树青、蒙启东股权转让纠纷一案。申请人提出财产保全申请，要求查封被申请人蒙启东持有的南宁鸿基水泥制品有限责任公司股权，保全标的额为194087.33元。申请人以安邦财产保险股份有限公司广西分公司出具编号为2160004852019000067的保单保函为财产保全提供担保。 本院认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定,裁定如下： 以194087.33元为限，冻结被申请人蒙启东持有的南宁鸿基水泥制品有限责任公司股权，冻结期限三年，自冻结之日起计算期限。 需要续行保全的，应当在保全期限届满前七日向本院提出续行保全的书面申请，因逾期提出申请或者不申请的，申请人自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郑 白 二〇一九年十二月十日 书记员 王文雨
天津市静海区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0118执3875号申请执行人:王雨龙,男,1976年4月11日出生,汉族,住天津市静海区。被执行人:刘彬,男,1987年5月12日出生,汉族,住河北省涿州市。申请执行人王雨龙与被执行人刘彬借款合同纠纷一案，我院作出的（2019）津0118民初125号民事判决已发生法律效力。申请执行人王雨龙于2019年11月7日依法向本院申请执行，要求被执行人刘彬支付欠款18.65935万元。在执行过程中，本院于2019年11月8日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、财产申报表、廉政监督卡、传票等文件，并已送达，敦促被执行人履行其义务。本院通过全国网络查控系统及天津法院办案查控系统查询了被执行人名下财产信息，被执行人名下银行账户余额甚微，无不动产登记信息，无对外投资信息,执保已查封刘彬名下京Ｑ×××××福克斯牌车辆但未实际控制不能处置。因被执行人违反财产报告制度，本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其限制高消费。本院已将上述调查结果告知申请执行人，并示明其可以向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人未能提供其他财产线索，对本院调查情况表示认同并签字确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院的（2019）津0118执3875号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  王绍强审判员  刘自力审判员  崔景顺二〇一九年十二月十八日书记员  魏志辉
天津市河北区人民法院行 政 裁 定 书（2019）津0105行初127号原告赵金华，男，1957年2月28日出生，汉族，天津市外贸运输总公司退休职工，住天津市河北区。委托代理人宋慧，天津益清律师事务所律师。被告天津市河北区住房和建设委员会，住所地天津市河北区金纬路金正公寓3号。法定代表人于涌，主任。委托代理人陈一，天津市河北区住房和建设委员会干部。委托代理人蒋岭，天津云杰律师事务所律师。第三人天津市河北区光复道房管站，住所地天津市河北区寿安街17号增1号。法定代表人徐海波，站长。委托代理人马玥玺，天津市河北区光复道房管站干部。第三人王世英，女，1980年6月30日出生，汉族，住天津市红桥区。原告赵金华诉被告天津市河北区住房和建设委员会（以下简称河北区住建委）撤销变更房屋承租人手续一案，本院受理后，依法组成合议庭，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告赵金华诉称，赵桂珍（已故）与王树清（已故）育有四子，分别是王金喜（已故）、王和平、原告、王保粮。王世英系王金喜的女儿。王树清于1971年病逝，后赵桂珍带着原告改嫁，与赵光学（已故）结婚，并在天津市河北区共同居住。赵光学于2007年病逝，赵桂珍于2016年病逝。王金喜于2018年4月9日病逝。天津市河北区102房屋（以下简称涉诉房屋）系公产房屋，出租人为天津市河北区光复道房管站，承租人原系赵桂珍，后变更为王金喜，王金喜去世后，变更为王世英。原告及原告的爱人张惠秋自上个世纪80年代开始就一直在天津市河北区房屋居住，张惠秋的户口一直登记在该处。该房屋最初只有一个房屋登记权利证书，赵桂珍是承租人。1995年该房屋分成了两户，即102房间、103房间。赵桂珍继续承租103房间，并将102房间暂时登记在王金喜名下，102房间的实际承租人还是赵桂珍。致安里8号房屋的102、103均不具备独立使用的功能，赵桂珍病逝前，天津市河北区的两间房屋由赵桂珍、原告及原告的爱人居住使用，赵桂珍病逝后，由原告及原告爱人居住使用，王金喜并未在该房屋居住过。根据《天津市公有住房变更承租人管理办法》第四条第三项的规定，公有住房的使用权有争议的，不得办理变更登记。被告为王世英办理变更登记的行为违反了该规定，适用法律、法规错误，并且损害了原告的合法权益。综上所述，请求人民法院依法撤销被告作出的将天津市河北区102房屋承租人由王金喜变更为王世英的行政行为。被告河北区住建委辩称，依据《天津市直管公产房屋管理办法》的相关规定，被告具有负责本辖区内直管公产房屋管理工作的资格和职权。被告在办理河北区房屋承租人死亡过户更名手续过程中，严格按照《天津市公有住房变更承租人管理办法》的相关规定执行，并无违法违规行为。根据《天津市公有住房变更承租人管理办法》的规定，原承租人死亡过户更名需要提供的要件为：原承租人死亡证（原件及复印件）、申请书、申请人户口册、身份证（原件及复印件）、公有住房租赁合同，经公证的符合过户条件人员同意协议书。申请人提交的材料齐全，并无违反规定，我委办理变更手续是正确的。综上，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。第三人天津市河北区光复道房管站及第三人王世英均未提交书面答辩意见。经审理查明，坐落天津市河北区102号公产房屋出租人为第三人天津市河北区光复道房管站，原承租人王金喜于2018年4月9日死亡。第三人王世英系王金喜独生子女，原告赵金华系王金喜之弟。在王金喜死亡时，其父母、配偶均已死亡。经王世英申请，被告将天津市河北区102号公产房屋承租人变更为王世英。本院认为，参照《天津市公有住房变更承租人管理办法》（津国土房管［2014］225号）的相关规定，公有住房承租人死亡的，公有住房承租人生前可以指定其配偶、子女、父母或者其他同户籍亲属在其死亡后继续承租公有住房；公有住房承租人生前未指定承租人的，其配偶、子女、父母可以申请过户。没有符合上述规定过户条件人员的，承租人的兄弟姐妹可以在本市主要报纸刊登公告，公告期满三个月无异议的，可以申请过户。参照《天津市直管公产房屋管理办法》（津住建发［2019］4号）的相关规定，直管公产住宅房屋承租人死亡的，直管公产住宅房屋承租人生前可以指定其配偶、子女、父母或者其他同户口簿亲属在其死亡后继续承租直管公产住宅；直管公产住宅房屋承租人生前未指定承租人的，承租人的配偶、子女、父母可以申请过户。直管公产住宅房屋承租人死亡的，承租人的配偶、子女、父母放弃承租房屋的，与承租人同户口簿其他亲属可以申请过户。直管公产住宅房屋承租人死亡的，承租人无配偶、子女、父母，与承租人同户口簿其他亲属可以申请过户。没有符合上述规定过户条件人员的，与承租人不同户口簿的兄弟姐妹可以在本市主要报纸刊登公告，公告期满三个月无异议的，可以申请过户。《天津市公有住房变更承租人管理办法》（津国土房管［2014］225号）及《天津市直管公产房屋管理办法》（津住建发［2019］4号）均规定符合过户条件的人员有两人以上的，应当达成一致后方可申请过户。本案中，天津市河北区102号公产房屋原承租人王金喜生前未指定承租人，在其死亡时，其配偶、父母，均已死亡，符合过户条件的人员仅有第三人王世英一人，在王世英不放弃承租权的情况下，原告赵金华不符合申请过户的条件。故被告将天津市河北区102号公产房屋承租人变更为王世英的行政行为与赵金华无利害关系。综上所述，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项、第三款的规定,裁定如下：驳回原告赵金华的起诉。案件受理费50元，退还原告赵金华。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审 判 长  季 虹审 判 员  崔 伟人民陪审员  赵贵珍二〇一九年十二月二十五日书 记 员  单 欣附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文一、《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。二、《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的；（二）超过法定起诉期限且无行政诉讼法第四十八条规定情形的；（三）错列被告且拒绝变更的；（四）未按照法律规定由法定代理人、指定代理人、代表人为诉讼行为的；（五）未按照法律、法规规定先向行政机关申请复议的；（六）重复起诉的；（七）撤回起诉后无正当理由再行起诉的；（八）行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的；（九）诉讼标的已为生效裁判或者调解书所羁束的；（十）其他不符合法定起诉条件的情形。前款所列情形可以补正或者更正的，人民法院应当指定期间责令补正或者更正；在指定期间已经补正或者更正的，应当依法审理。人民法院经过阅卷、调查或者询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。
长春经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0191民初3809号原告：吉林大唐物业服务有限公司，住所地长春经济技术开发区。法定代表人：姚志银，该公司董事长。委托诉讼代理人：施首特，该公司员工。被告：倪某，男，1967年9月15日出生，汉族，住长春经济技术开发区。原告吉林大唐物业服务有限公司与被告倪某物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月17日立案。原告吉林大唐物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按吉林大唐物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  刘丽红二〇一九年十二月十八日书记员  陶祥曦
福建省东山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0626执792号 申请执行人：王益权，女，1973年4月9日出生，汉族，住福建省东山县。 被执行人：林清华，女，1983年1月11日出生，汉族，住福建省东山县。 本院在执行申请执行人王益权与被执行人林清华民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等文书，责令被执行人林清华在法定期限内履行法律文书所确定的义务。期届，被执行人林清华并未履行，且逾期未向本院报告财产。据此，本院依法向被执行人林清华送达限制高消费令，将其纳入失信被执行人名单。本案于执行中，经查，未发现被执行人有银行存款，同时向被执行人所在的社区及房管、工商、车辆、金融机构等部门调查被执行人的财产，但至今仍未发现被执行人有可供执行的财产及相关财产线索，申请执行人亦无法向本院提供可供执行的财产及相关财产线索，本院就此约谈申请执行人，告知相应执行情况，并将终结本次执行程序，申请执行人表示同意。 本院认为，本案经执行，被执行人现暂无可供执行的财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行人的财产及相关财产线索，故本案现无继续执行的条件，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  林明东 审 判 员  陈诺斌 人民陪审员  林明光 二〇一九年十二月四日 书 记 员  林 霖
重庆市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）渝01刑更1498号罪犯苟永军，男，1993年7月11日出生于四川省盐亭县，汉族，初中肄业，现在重庆市凤城监狱服刑。重庆市綦江区人民法院于2017年4月25日作出（2017）渝0110刑初257号刑事判决，以被告人苟永军犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金2000元，责令共同退赔被害人相应的经济损失。判决发生法律效力后，交付执行。现执行机关重庆市凤城监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关重庆市凤城监狱报请对罪犯苟永军减刑九个月的理由是：遵守法律法规及监规、接受教育改造、积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动并完成劳动任务，该犯表现较好，获得表扬四次，确有悔改表现。经审理查明，刑罚执行机关所报罪犯苟永军在服刑期间的悔改表现事实，有重庆市凤城监狱评审记录、罪犯表扬审批表、罪犯减刑审核表等材料佐证，审理属实。本院认为，罪犯苟永军在服刑期间，能认真改造，确有悔改表现，但其系累犯，且原判中财产性判项均无已执行依据，应从严掌握减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第七条之规定，裁定如下：对罪犯苟永军减去有期徒刑七个月。（本次减刑后的刑期自2017年2月22日起至2020年1月21日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 包 颖审判员 曹 亮审判员 但 斌二〇一九年十二月四日书记员 庹科玲
湖南省湘阴县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0624执恢140号申请执行人喻修锋，男，1985年10月16日出生，汉族，住河北省邯郸市邯山区。被执行人刘汉军，男，1977年11月27日出生，汉族，住湖南省湘阴县。本院在执行申请执行人喻修锋与被执行人刘汉军股权转让纠纷一案，本院于2016年1月13日作出的（2015）湘民一初字第939号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人刘汉军未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人喻修锋于2019年10月23日向本院提出恢复执行申请，本院于2019年10月23日立案恢复执行。于2019年10月23日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，2019年10月24日，本院依法向被执行人刘汉军送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表。于2019年10月24日发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况；于2019年10月31日向不动产登记中心、房产局查询被执行人的不动产登记状况。另本院在执行过程中约谈申请执行人喻修锋要求其提供其他财产线索，但申请执行人喻修锋未能提供。2019年11月20日，本院对被执行人刘汉军限制高消费措施。上述执行情况于2019年12月6日约谈申请执行人喻修锋，告知其本院所采取的上述执行措施，在执行过程中未发现被执行人刘汉军有其他可供执行的财产的情况，同时，本院对本案将采取终结本次执行程序的结案方式告知申请执行人。本院认为，截止2019年12月6日，本院应当执行标的为250000元（未包含后段利息），尚有244712.69元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产，法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照,《最高人民人民法院关于适应的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李新春审判员  陆梦蛟审判员  喻建伟二〇一九年十二月六日书记员  任 畅附法律条文：关于适应《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0302执2005号之一申请执行人黄检明，男，1975年2月9日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。被执行人曹刚，男，1973年6月13日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。被执行人湖南华资置业有限公司，住所地湖南省长沙县漓湘路与东六线交汇处（圣力华苑3栋）201房。法定代表人：粟胜利，该公司董事长。申请执行人黄检明与被执行人曹刚、湖南华资置业有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出（2016）湘0302民初1708号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人曹刚、湖南华资置业有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人黄检明向本院申请强制执行，本院于2019年10月23日立案受理。本案申请执行标的为2627600元，执行费28680元。2019年10月24日，本院依法向被执行人送达了执行通知书、传票、报告财产令，传唤其向本院报告财产。2019年10月24日、12月11日，本院分别提起总对总网络财产查控，经反馈，被执行人曹刚无车辆、工商登记信息，亦无收益类保险、证券股息红利等其他权益财产信息；被执行人湖南华资置业有限公司名下无收益类保险、证券股息红利等其他权益财产信息；二被执行人名下银行账户有存款但不足额且已被多家法院予以冻结无剩余价值。2019年11月12日，经到湘潭市不动产登记中心查询，发现被执行人名下无房产登记信息。2019年11月19日，经到湘潭市住房公积金管理中心查询，发现被执行人曹刚、湖南华资置业有限公司名下无住房公积金。2019年12月11日，本院对被执行人曹刚、湖南华资置业有限公司采取限制消费令措施。2019年12月25日，本院将被执行人纳入失信被执行人名单。上述执行情况，本院通过约谈均已告知申请执行人并要求其提供新的财产线索；此外，在约谈中本院亦告知申请执行人因未发现被执人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序方式结案。本院认为，截至2019年12月25日，本案应执行标的为2656280元（含借款本金2600000元，案件受理费27600元，执行费28680元），尚未执行标的为2656280元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产在法律上、客观上处置不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  过伟国审 判 员  周 新审 判 员  彭建伟二〇一九年十二月二十五日代理书记员  刘慧艳最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区灵川县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）桂0323行初46号 原告俸用兴，男，1953年11月2日生，汉族，住广西壮族自治区灵川县。 原告张列石，女，1954年7月21日生，汉族，住广西壮族自治区灵川县。 原告俸某1，男，2010年9月17日生，汉族，住广西壮族自治区灵川县。 原告俸某2，女，2017年7月9日生，汉族，住广西壮族自治区灵川县。 委托代理人秦祥然，广西桂山律师事务所律师。 被告灵川县社会保险事业局，住所地广西壮族自治区灵川县灵川镇清泽区清福路2号。 法定代表人苏文军，局长。 委托代理人马景星，灵川县社会保险事业局副局长。 委托代理人宗少文，广西嘉沁律师事务所律师。 原告俸用兴、张列石、俸某1、俸某2诉被告灵川县社会保险事业局发放亲属救济费一案，向本院提起行政诉讼，本院已依法受理。在审理过程中，原告俸用兴、张列石、俸某1、俸某2以已通过民事判决获得救济费，原告的合法权益已得到维护为由，申请撤回对灵川县社会保险事业局的起诉。 本院经审查认为，原告俸用兴、张列石、俸某1、俸某2的撤诉请求符合有关法律规定，未损害国家、集体或他人的合法权益。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告俸用兴、张列石、俸某1、俸某2撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告俸用兴、张列石、俸某1、俸某2负担。 审 判 长  赵桂春 人民陪审员  张莉娟 人民陪审员  李艳梅 二〇一九年十二月十三日 法官 助理  林 锋 书 记 员  叶 敏
湖北省南漳县人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂0624刑初311号公诉机关湖北省南漳县人民检察院。被告人郭良春（又名童春），男，1985年12月28日出生于湖北省南漳县，汉族，初中文化程度，务工，住南漳县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年7月19日被武汉铁路公安处武昌车站派出所抓获，同年7月23日被南漳县公安局刑事拘留，同年8月15日变更为监视居住，同年10月28日经本院决定监视居住。辩护人张道军，湖北君谐律师事务所律师。南漳县人民检察院以南检公诉刑诉（2019）280号起诉书指控被告人郭良春犯寻衅滋事罪，于2019年10月25日向本院提起公诉,本院于同年10月28日立案，依法组成合议庭，于2019年12月13日公开开庭审理了本案。南漳县人民检察院指派检察员汪文临出庭支持公诉，被告人郭良春及其辩护人张道军到庭参加诉讼。现已审理终结。经本院审理查明，2015年8月15日20时许，被害人何某1驾车行至南漳县城关水镜路原大转盘处与田某驾驶的车辆发生剐蹭，二人发生争执，何某1打电话报警，田某打电话告知王某2（另案处理），王某2带江某（在逃）随后赶到大转盘处。江某给吴某打电话，吴与同桌吃饭的被告人郭良春与黄某（已判刑）、曾某（已判刑）等人到大转盘处。交警到现场处置后告知何某1、田某次日到交警快处中心处理。交警离开现场后，曾某、黄某不让何某1及其家人离开，双方发生争执，曾某、黄某对何某1进行殴打，何某1口唇、左手等多处受伤。何的岳父冯某拿一条铁链准备给何某1帮忙，郭良春上前拦阻。公安民警赶到现场后，郭良春等人逃离现场。经法医鉴定，何某1的损伤程度为轻伤。另查明,曾某、黄某、郭良春与何某1达成和解协议，曾某、黄某、郭良春分别赔偿了何某1经济损失40000元、23000元、10000元，共计73000元，何某1对曾某、黄某、郭良春表示谅解，书面请求法院对曾某、黄某、郭良春从轻处罚。被告人郭良春到案后如实供述了上述事实。被告人郭良春对指控的犯罪事实和证据没有异议，自愿认罪认罚，并签署了认罪认罚具结书。上述事实，被告人郭良春在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人何某1的陈述，证人冯冉冉、冯某、田某、杨某1、罗某、杨某2、王某1、何某2、王某2、焦某、黄某、曾某、吴某等人的证言，接处警工作登记表、受案登记表、归案情况说明、协议书、收条、谅解书、刑事判决书、户籍证明等书证，伤情照片，辨认笔录，南漳县公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书，视听资料，被告人郭良春的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为,被告人郭良春伙同他人在公共场所持凶器随意殴打他人，致一人轻伤，破坏社会秩序，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人郭良春犯寻衅滋事罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以采纳，依法追究被告人郭良春犯寻衅滋事罪的刑事责任。被告人郭良春在共同犯罪中起辅助作用，是从犯，应当从轻处罚；到案后，如实供述自己的罪行，是坦白，可从轻处罚；与被害人达成和解协议，积极赔偿被害人经济损失，得到谅解，应当从宽处罚；承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处理。被告人郭良春的辩护人辩称郭良春是从犯，有坦白、积极赔偿、得到谅解、自愿认罪认罚等情节，应当从轻处罚的辩护意见，与庭审查明的事实和法律规定相符，本院予以采纳；辩称被害人有过错，可对郭良春从轻处罚的辩护意见，与庭审查明的事实和法律规定不符，本院不予采纳。鉴于被告人郭良春犯罪情节较轻、有悔罪表现、没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款，第二十五条第一款，第二十七条，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条，第八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人郭良春犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  徐新国人民陪审员  陈洪明人民陪审员  代爱明二〇一九年十二月十三日书 记 员  李莹莹
大名县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0425执恢66号之一 申请人：李立赏 被执行人：刘建立 本院依据已经发生法律效力(2014)大民初字第00730号判决书，被执行人刘建立至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 扣划被执行人刘建立银行存款。 本裁定送达后立即生效。 执行员  邓博 二〇一九年十二月六日 书记员  李斌
山东省宁津县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1422民初2480号之一申请人：孟某，女，2007年12月29日出生，汉族，住宁津县。法定代理人：孟凡臣，男，1969年10月22日出生，汉族，住宁津县。系孟某父亲。被申请人：刘恩强，男，1988年2月24日出生，汉族，住宁津县。申请人孟某与被申请人刘恩强机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月15日作出（2019）鲁1422财保119号民事裁定书，依法将被申请人刘恩强的鲁Ｎ×××××号轻型普通货车扣押至宁津县众合停车场内，扣押期限为两年（自2019年8月15日起至2021年8月14日止）。申请人孟某于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。被申请人刘恩强申请解除保全措施。本院经审查认为，申请人已向本院提出撤诉申请，被申请人解除保全的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下：解除对被申请人刘恩强的鲁Ｎ×××××号轻型普通货车的查封。案件申请费220元，由申请人孟某负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  孟春宏二〇一九年十二月二十四日书记员  李 洋
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0811民初5994号原告：苏红保，男，1965年1月8日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。被告：王立，男，1987年9月1日出生，汉族，住河南省焦作市马村区。原告苏红保与被告王立生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年11月14日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月5日公开开庭进行了审理。原被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏红保向本院提出诉讼请求：1.判决被告王立赔偿原告因交通事故造成的医疗费5524.22元、陪护费400元、住院伙食补助费200元、营养费80元、交通费80元，共计6284.22元；2.误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、赡养费待伤残程度鉴定结果后确定；3.诉讼费用由被告承担。审理过程中，原告变更诉讼请求为：“判决被告王立赔偿原告医疗费5744.22元、误工费23471.34元、护理费7508.54元、住院伙食补助费250元、营养费1800元、交通费140、鉴定费2600元、精神费抚慰金3000元，共计44514.08元。”事实和理由：2019年1月28日15时，王立驾驶电动车经马作大队部门口南北路由北向南行驶至大队部门口南侧与前方行走的原告相撞，造成原告左足第1、3、4跖骨基底部骨折，左足外侧楔骨骨折多处受伤。经焦作市交通警察大队定和交警大队认定：王立承担事故的全部责任，原告不承担事故责任，原告经中国人民解放军第九十一中心医院治疗后于2019年2月1日回家，后又到焦作荣康骨科医院进行辅助治疗，此时支出医疗费5744.22元，交通费80元。后与被告协商未果，为保护原告的合法权益，特诉至法院，望判如所请。被告王立辩称，对事故发生经过、责任划分均无异议，但原告主张的费用过高。本院经审理认定事实如下：2019年1月28日15时40分，王立驾驶电动车经马作村大队部门口南北路由北向南行驶至大队部门口南侧20米处时与前方由北向南行走的苏红保相撞，造成苏红保受伤的道路交通事故。经焦作市公安交通警察管理支队定和交警大队认定，王立承担事故的全部责任，苏红保不承担该起事故责任。当日，原告苏红保被送往中国人民解放军第九十一中心医院住院治疗，入院诊断为：1、左足第1、3、4跖骨基底部骨折；2、左足外侧楔骨骨折；3、右肘部皮肤软组织损伤。原告住院期间陪护1人，住院天数4天。出院医嘱：1.患肢给予支具固定6-8周，骨折愈合前避免患肢负重及剧烈活动；2.定期复查（受伤后1月、3月、6月），了解骨折愈合情况；3.适当行患肢勿负重锻炼；4.每周门诊复查，不适随诊。原告为此支出门诊费140元、门诊费140元、医疗费4090.20元，支付购买拐杖费用100元。原告出院后自行前往焦作荣康骨伤医院进行治疗，为此支出门诊费1334.02元、放射费80元。以上共计5744.22元。原告委托本院对其伤残等级进行鉴定，本院依法委托焦作天援法医临床司法鉴定所进行鉴定，鉴定意见为被鉴定人苏红保达不到伤残标准，原告为此支付鉴定费700元。原告委托本院对其损伤后误工期、营养期限、护理期限进行法医学评定，本院依法委托河南国信司法鉴定中心进行鉴定，鉴定意见为：被鉴定人苏红保的误工期限拟定为120日，营养期限拟定为90日，护理期限拟定为60日。原告为此支付鉴定费1900元。另查明，事故发生后，被告为原告垫付医疗费1800元。2018年河南省交通运输、仓储和邮政业职工年平均工资为71392元/年，2018年河南省居民服务、修理和其他服务行业职工年平均工资45677元/年。以上事实有原告提交的91医院住院病历、门诊收费票据、住院票据、焦作市荣康骨伤医院门诊病历、门诊票据、购买拐杖发票、原告从业资格证、驾驶证、焦作市天援法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书、河南国信司法鉴定中心法医临床司法鉴定意见书、事故认定书、被告提供的押金款单及当事人陈述在案佐证。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益的,应当承担侵权责任。本案中，被告王立对本次事故的发生负全部责任，故其应对原告苏红保的各项损失承担损害赔偿责任。对原告苏红保的各项损失本院认定如下：1.医疗费及辅助器具费本院结合票据认定为5744.22元；2.住院伙食补助费按每天50元计算4天，计200元；3.营养费，按每天20元计算90天，计1800元；4.交通费，按每天10元计算4天,计40元；5.护理费，按2018年河南省居民服务、修理和其他服务行业职工年平均工资45677元/年的标准计算60天，共计7508.54元；6.误工费，被告认可按照出租车司机标准计算，则在本案中，原告的误工费应当按照2018年河南省交通运输、仓储和邮政业职工年平均工资为71392元/年的标准计算120天，共计23471.34元；10.鉴定费,原告主张伤残鉴定费700元、误工期等鉴定费1900元，本院对其中误工期鉴定费1900元予以支持，伤残鉴定费由原告承担。综上所述，原告上述主张中超出的部分，证据不足，本院不予支持。原告主张精神损害服抚慰金的诉请，缺乏依据，本院不予支持。以上费用共计40664.1元，扣除被告前期垫付的1800元，剩余38864.1元由被告承担赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定,判决如下：一、被告王立于本判决生效后十日内赔偿原告苏红保各项损失38864.1元；二、驳回原告苏红保的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元，由被告王立负担。本判决为终审判决。审判员  孙东东二〇一九年十二月十七日书记员  屈继霞
广西壮族自治区河池市宜州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)桂1281执1043号 申请执行人覃琼珺，女，1981年6月23日生，汉族，现居宜州区。 被执行人韦毅，男，汉族，1977年5月30日生，现住河池市宜州区。 申请执行人覃琼珺与被执行人韦毅借款合同纠纷一案，本院于2019年2月12日作出的（2019）桂1281民初74号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人覃琼珺于2019年10月16日向本院申请执行，本院于当日立案执行，立案号为（2019）桂1281执1043号。被执行人韦毅应履行的义务为：支付合同款30000元及利息（另计）、支付申请执行费350元。 本院在执行过程中，于2019年10月18日向被执行人韦毅发出执行通知书、报告财产令，责令其履行法律文书确定的义务，被执行人拒不履行。本院依法对被执行人韦毅的财产进行了查证，现查明被执行人韦毅名下有车牌号为桂Ｍ×××××奇瑞牌小车一部、桂Ｍ×××××五菱牌车子一部。已被另案查封，但车辆下落不明，无法实际扣押，无法处置变现。除已查明采取查封措施的财产外，被执行人韦毅无其他可供执行的财产。另，本院于2019年12月12日依职权发布了对韦毅的限制高消费令并将其列入失信被执行人名单，依法对其进行惩戒。申请执行人指定期限内也不能提供被执行人其他财产线索，并同意终结本次执行程序。据此，本次执行程序应予终结。对尚未履行的债务，应由被执行人继续清偿，权利人发现被执行人有可供执行的财产的，可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，到本院立案庭申请再次立案执行。再次立案执行的，应当提供被执行人的财产状况或具备执行条件的证明。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）桂1281执1043号案的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 石 晓 审判员 李明栗 审判员 覃远飞 二〇一九年十二月十六日 书记员 谭多淇
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0782执8815号申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行，住所地浙江省义乌市宾王路２２３号。负责人黄震宇。被执行人张超，男，1987年10月19日出生，汉族，住福建省建瓯市。申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行与被执行人张超金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初5288号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行向本院申请强制执行。本院于2019年8月2日立案执行。执行标的为被执行人张超归还申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行借款本金85325.24元及利息、罚息。执行立案后，本院于2019年8月2日向被执行人张超发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人张超履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张超逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张超的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人张超有其他可供执行的财产。鉴于被执行人张超拒不履行又未报告财产，已对被执行人张超采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行。综上，被执行人张超暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0782执8815号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员  黄 楠二〇一九年十二月四日代书记员  徐俊杰
湖北省郧西县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0322执998号申请执行人：卜天升,男,1969年10月1日出生,汉族,湖北省郧西县人，个体工商户，住湖北省郧西县。被执行人：雷明周,男,1969年1月24日出生,汉族,湖北省郧西县人，村民，住湖北省郧西县。本院在执行卜天升与雷明周（2019）鄂0322民初1251号买卖合同纠纷一案中，因被执行人雷明周在期限内履行了卜天升货款3000元的义务，并承担了案件受理费25元及执行费50元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结湖北省郧西县人民法院(2019)鄂0322民初1251号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王学林审判员  周祥斌审判员  李永兴二〇一九年十二月十六日书记员  张 丹
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）辽0105执1688号 申请人:杨喆; 被执行人:韩志海 杨喆与韩志海人格权纠纷一案，申请执行标的共计3500.00元。经本院立案执行，现已执行到位3500.00元。本院已于19-08-23 日将该款转付申请执行人。至此，申请执行人向本院申请执行的（2018）辽0105民初9608号生效文书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 执行长  ：董宁 书记员  ：王兵 二〇一九年十二月二十日
新疆维吾尔自治区尉犁县人民法院   执行裁定书   （2019）新2823执608号   申请人：乌鲁木齐丰尔宝肥业有限公司，住所地：新疆新疆乌鲁木齐市米东区。   法定代表人：李能超   被执行人：库尔勒中心供销合作社尉犁县聚友农资直营部，住所地：新疆尉犁县九号小区门面房。   法定代表人：青凌雯   被执行人：王凤鸣，女，汉族，1968年10月10日出生，现住新疆尉犁县。   本院在执行乌鲁木齐丰尔宝肥业有限公司与库尔勒中心供销合作社尉犁县聚友农资直营部、王凤鸣买卖合同纠纷一案中，巴州中级人民法院作出的（2019）新28民终790号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年9月13日立案执行。申请执行标的231482元，已履行30000元，未执行标的201482元。   在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令及执行裁定书，但被执行人未在规定的时间内履行义务并申报财产。本院对被执行人的财产状况进行调查，分别向金融机构查询被执行人的银行存款，向房产管理部门查询房产登记、向土地管理部门查询土地使用权登记，向证券管理部门查询证券交易信息，向工商管理部门查询股权登记，向车辆管理部门查询车辆登记，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述财产调查结果告知申请执行人，其对被执行人现阶段无可供执行的状况无异议，并以书面形式申请此案终结本次执行程序。   本院认为，本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人确无可供执行的财产或财产不宜处置，申请执行人对此予以认可，同时亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及在发现可供执行的财产后依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。   本裁定送达后立即生效。   审判长 周   宪   科   审判员 徐   全   龙   审判员 库尔班·克合热曼   二〇一九年十二月十九日   书记员 张   小   龙
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0902财保574号申请人：辛宪锋，男，汉族，1971年5月24日出生，住濮阳县。被申请人：辛向印，男，汉族，1985年2月2日出生，住濮阳市华龙区。申请人辛宪锋于2019年12月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人辛向印名下的房产采取保全措施，并已提供担保。本院经审查认为，申请人辛宪锋提出的诉前财产保全申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：依法将被申请人辛向印名下（证号为：20180017590号）房产予以查封，查封期限为三年，查封期间，未经本院许可，不得办理转让、抵押、过户等手续。案件申请费3020元，由申请人辛宪锋负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  武熙春二〇一九年十二月二日书记员  李 凡
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0202执2755号 申请执行人招商银行股份有限公司柳州分行，住所地柳州市文昌路**东郡****楼。 法定代表人：周桂平。 被执行人李耀世，男，1979年5月12日出生，汉族，住广西柳州市。 被执行人杨秀巧，女，1988年5月4日出生，壮族，住柳州市。 本院在执行招商银行股份有限公司柳州分行与李耀世、杨秀巧借款合同纠纷一案中，经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为205553.55元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人没有可供执行财产或暂不具备执行条件。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区柳州市城中区人民法院（2019）桂0202执2755号一案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 罗安长 审 判 员 周芷宇 审 判 员 陈道远 二〇一九年十二月九日 代书记员 罗金欢
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0111执7037号周明：本院执行的关于周明罚金一案，经被执行人自动履行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇一九年十二月二十日
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0116民初4535号之二 原告：侯训珍，女，汉族，1977年4月13日出生，住济南市莱芜区。 委托诉讼代理人：刁国梁，山东恒志远律师事务所律师。 被告：刘冬梅，女，汉族，1998年1月13日出生，住济南市钢城区。 委托诉讼代理人：刘加云，男，汉族，1972年7月1日出生，住址同上，系被告父亲。 被告：阳光财产保险股份有限公司莱芜中心支公司，住所地：济南市莱芜区长勺北路171号。 负责人：林平，总经理。 委托代理人：亓晋，男，汉族，1987年1月6日出生，住济南市莱芜区，系公司职工。 原告侯训珍与被告刘冬梅、阳光财产保险股份有限公司莱芜中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月13日立案后，原告侯训玉于2019年12月23日向本院提出撤诉申请，申请撤回对刘冬梅、阳光财产保险股份有限公司莱芜中心支公司的起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告侯训珍撤回对被告刘冬梅、阳光财产保险股份有限公司莱芜中心支公司的起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由侯训珍负担。 审判员  王珊珊 二〇一九年十二月二十三日 书记员  周亚男
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0582执6408号申请执行人：陈惠芳，女，1969年3月16日生，汉族，住所地张家港市。被执行人：苏州恒联汽车附件有限公司，住所地张家港市杨舍镇滩里村。法定代表人：王海涛，该公司总经理。陈惠芳与苏州恒联汽车附件有限公司（以下简称恒联公司）劳动争议纠纷一案，张家港市劳动人事争议仲裁委员会作出的张劳人仲案字[2019]第643-6号仲裁调解书已发生法律效力。依该裁判，确认双方已解除劳动关系，恒联公司一次性支付陈惠芳工资共计10424元，该款项于2019年10月1日之前汇入陈惠芳工资卡。因被执行人恒联公司未能自觉履行生效法律文书确定的义务，权利人陈惠芳向本院申请执行，本院于2019年10月10日立案受理。立案执行标的10424元。本案在执行中查明，因恒联公司结欠陈惠芳工资未能按时支付，陈惠芳申请张家港市劳动人事仲裁委员会仲裁。执行中，申请执行人陈惠芳于2019年12月20日向本院撤回执行申请。本院认为，陈惠芳与恒联公司劳动争议纠纷一案，申请执行人陈惠芳向本院撤回执行申请，是其真实意思的表示，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0582执6408号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 军审判员 曹培新审判员 李 元二〇一九年十二月二十日书记员 沈家成
四川省旺苍县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0821财保151号 申请人：旺苍县农村信用合作联社五峰信用社，住所地：旺苍县东河镇沿河路1、3、5、7号，统一社会信用代码：91510821579600506D。 负责人：田书志，主任。 被申请人：赵琼华，女，汉族，生于1973年9月30日，住四川省旺苍县。 被申请人：何明猛，男，汉族，1969年11月25日出生，住四川省旺苍县。 申请人旺苍县农村信用合作联社五峰信用社（以下简称：“五峰信用社”）于2019年12月4日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人赵琼华、何明猛银行存款予以冻结78797.1元，申请人以其名下所有财产提供担保。 本院经审查认为，申请人五峰信用社的申请符合法律规定，其请求应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人赵琼华、何明猛银行存款78797.1元，冻结期限为一年。 案件申请费808元，由申请人旺苍县农村信用合作联社五峰信用社负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。          审判员  赖晓霞 二〇一九年十二月四日 书记员  卢薛潘
河北省盐山县人民法院行 政 裁 定 书（2019）冀0925行审378号申请执行人:盐山县自然资源和规划局（原盐山县国土资源局），住所地盐山县龙海路。法定代表人:李凤春，任局长。委托代理人：王成，男，盐山县自然资源和规划所杨集执法监察队队长。委托代理人：卢天军，男，盐山县自然资源和规划所杨集执法监察队副队长。被执行人：李晓健，男，1985年1月8日生，汉族，住所地盐山县。2016年7月6日，本院收到盐山县自然资源和规划局（原盐山县国土资源局）的强制执行申请（列表），申请强制执行其对被申请人所作行政处罚决定。本院认为，盐山县自然资源和规划局（原盐山县国土资源局）的申请已经超过法定期限，且未依法提供相应的材料。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条和《最高人民法院关于适用》第一百五十六条的规定，裁定如下：对盐山县自然资源和规划局的强制执行申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向沧州市中级人民法院申请复议，也可以直接向沧州市人民法院申请复议。审判长  王金荣审判员  朱新新审判员  张国栋二〇一九年十二月十二日书记员  刘芳华
贵州省思南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔0624民初3014号 原告：冯进明，男，1963年9月23日出生，苗族，户籍地贵州省思南县，现住贵州省思南县。 被告：冯泽进，男，住贵州省思南县。 被告：思南县共合建筑工程有限公司，住所地贵州省思南县双塘街道办事处新车站旁。 法定代表人：王强，公司执行董事。 原告冯进明与被告冯泽进、思南县共合建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2019年10月18日立案，本案在审理过程中，原告于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为,原告的撤诉申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告冯进明撤回起诉。 案件受理费已减半收取计25元，由原告冯进明负担。 审判员 杨 娟 二〇一九年十二月十三日 书记员 杨慧君
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2019)黔0602执1376号唐某某：你申请执行被执行人铜仁佳诚置业有限公司经司法确认的调解协议一案，根据贵州省铜仁市碧江区人民法院作出的（2019）黔0602民特77号民事裁定书明确，由被执行人铜仁佳诚置业有限公司支付申请执行人唐某某补差款22145元。经本院执行，被执行人铜仁佳诚置业有限公司已全部履行上述法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2019）黔0602执1376号执行案件执行完毕。二〇一九年十二月二十二日
西藏自治区拉萨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）藏01刑终53号原公诉机关西藏自治区拉萨市堆龙德庆区人民检察院。上诉人（原审被告人）王正祥，男，1998年8月16日出生于贵州省兴仁县，布依族，小学文化，务工，捕前住西藏自治区拉萨市堆龙德庆区羊达乡。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年6月22日被抓获并羁押，同年7月2日被依法取保候审。现羁押于西藏自治区拉萨市堆龙德庆区看守所。辩护人央金，北京市大成（拉萨）律师事务所律师。辩护人平措旦增，北京市大成（拉萨）律师事务所实习律师。西藏自治区拉萨市堆龙德庆区人民法院审理西藏自治区拉萨市堆龙德庆区人民检察院指控原审被告人王正祥盗窃罪一案，于2019年10月16日作出（2019）藏0103刑初30号刑事判决，原判认定被告人王正祥犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币5000元。宣判后，原审被告人王正祥以本案盗窃物品并未灭失，而原审鉴定人员未对盗窃实物查看并检测，仅凭公安机关提供的照片和相关数据等作出的估价鉴定有失公正为由，提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷、听取上诉人及其辩护人意见审理了本案。现已审理终结。本院认为，原审判决违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十八条第（五）项之规定，裁定如下：一、撤销西藏自治区拉萨市堆龙德庆区人民法院（2019）藏0103刑初30号刑事判决书。二、发回西藏自治区拉萨市堆龙德庆区人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长 魏 文 瑞审判员 白玛卓嘎审判员 强巴旦增二〇一九年十二月十一日书记员 曲尼桑姆
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0124财保1562号申请人：刘青，女，1989年5月15日出生，汉族，居民，住湖南省株洲县。被申请人：湖南华菲再生资源有限公司，住所地宁乡经济技术开发区石泉村蓝田再生资源综合楼318房。法定代表人：曹卫东。申请人刘青因与被申请人湖南华菲再生资源有限公司诉前财产保全一案，申请人刘青于2019年12月18日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人湖南华菲再生资源有限公司在交通银行股份有限公司长沙北大桥支行、账号为431899991010003843877的银行存款29000元。中国大地财产保险股份有限公司宁乡支公司为申请人刘青诉前财产保全提供担保。经审查，本院认为，申请人因情况紧急，为避免其合法权益受到难以弥补的损害而向本院提出诉前财产保全申请，并已提供担保，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下:冻结被申请人湖南华菲再生资源有限公司在交通银行股份有限公司长沙北大桥支行、账号为431899991010003843877的银行存款29000元。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  周清香二〇一九年十二月十八日书记员  李 晓附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0291民初8796号 原告：大连龙翔物业管理有限公司，住所地大连市经济技术开发区翠竹小区28#2-1-1，统一社会信用代码912102137969280492。 被告：王伟兵，男，1967年7月13日出生，汉族，住大连市经济技术开发区。 本院在受理原告大连龙翔物业管理有限公司与被告王伟兵物业服务合同纠纷一案，原告于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连龙翔物业管理有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告大连龙翔物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由大连龙翔物业管理有限公司负担。 审判员 王 雪 二〇一九年十二月十七日 书记员 荣微微
广西壮族自治区靖西市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1081民初2643号 原告：百色市光华物业服务有限公司靖西分公司，住所地靖西市新靖镇幸福路幸福广场小区3栋二单元一楼。 法定代表人：梁世军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：丁福雀，该公司副主任。 被告：王兴德，男，1962年8月23日出生，壮族，教师，户籍所在地广西靖西市，现住广西靖西市。 原告百色市光华物业服务有限公司靖西分公司与被告王兴德物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案，原告百色市光华物业服务有限公司靖西分公司于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告百色市光华物业服务有限公司靖西分公司的撤诉申请符合法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告百色市光华物业服务有限公司靖西分公司撤回起诉。 本案案件受理费50元，因原告百色市光华物业服务有限公司靖西分公司申请撤诉减半收取计25元，由原告百色市光华物业服务有限公司靖西分公司全部负担。 审判员  何方祥 二〇一九年十二月十三日 书记员  梁 虎
河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0882执1998号被执行人张宏，男，1969年6月3日生,住天冿市。被执行人杨宜昌，男，1988年8月15日生,住内蒙古自治区。被执行人李建军，男，1988年2月19日生,住内蒙古自治区。被执行人邱兵，男，1989年7月9日生,住内蒙古自治区。被执行人刘岗强，男，1981年3月13日生,住内蒙古自治区。被执行人沈平江，男，1986年1月16日生,住重庆市。被执行人刘艳军，男，1979年1月28日生,住内蒙古自治区。被执行人刘志强，男，1986年5月16日生,住内蒙古。被执行人田浩然，男，1985年8月20日生,住内蒙古自治区号。被执行人金春艳，女，1984年6月3日生,住内蒙古自治区。关于被执行人张宏、杨宜昌等人罚金一案，焦作市中级人民法院于2019年3月4日作出（2019）豫08刑终63号刑事判决书已发生法律效力，判处杨宜昌罚金人民币20000元，李建军罚金人民币15000元，邱兵罚金人民币15000元，田浩然罚金人民币15000元，沈平江罚金人民币15000元，依法追缴违法所得900元，刘艳军罚金人民币10000元，刘岗强罚金人民币10000元，金春燕罚金人民币10000元，张宏罚金人民币10000元，刘志强罚金人民币10000元。本院于2019年9月18日立案执行。执行过程中，1.本院于2019年9月27日依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令，责令其限期履行义务，但被执行人未报告财产情况，被执行人金春燕，张宏已将罚金履行完毕；2.本院依法通过网络查控系统对被执行人的银行、证券、车辆、工商等财产情况进行调查，被执行人的银行账户只有少量余额，已采取冻结措施。被执行人名下有车辆，因未实际控制而无法处置；3.本院至不动产登记中心、房产管理局调查，未发现被执行人名下有不动产登记信息；4.因被执行人正在服刑中，故未能对其采取强制措施；5.本院已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单；上述事实有各协助单位出具的财产查询回执等证据在卷佐证。本院认为，在本次执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产；依职权对被执行人的财产进行了查控措施，暂无可供执行的财产。经合议庭审查核实并报经批准，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应继续履行义务，待被执行人有财产可供执行时，本院将恢复本案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 利审判员 张 燕审判员 聂卓文二〇一九年十二月十九日书记员 张军磊
云南省昆明市西山区人民法院结 案 通 知 书(2019)云0112执8324号申请执行人：云南扬日经贸有限公司。住所地：云南省昆明市西山区。法定代表人：杨镇民。被执行人：李利刚，男，汉族，1987年7月29日出生，身份证登记住址：云南省安宁市县。被执行人：安宁兴泰经贸有限公司。住所地：安宁。法定代表人：谢俊忠。申请执行人云南扬日经贸有限公司与被执行人李利刚、安宁兴泰经贸有限公司买卖合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民特1039号民事裁定书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。经本院执行，被执行人安宁兴泰经贸有限公司已履行310966.38元，本案现已执行完毕。据此，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民特1039号民事裁定书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定、《最高人民法院印发的通知》第十五条的规定，通知如下：昆明市西山区人民法院(2019)云0112执8324号案件已执行完毕。执行员  张洪二〇一九年十二月六日书记员  李超
山东省平阴县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0124执892号申请执行人：孙久坤，男，汉族，住平阴县，被执行人：余建峰，男，汉族，住平阴县，本院在执行申请执行人孙久坤与被执行人余建峰金融借款合同纠纷一案中，因（2014）平商初字第439号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行该生效法律文书所确立的义务，申请人于2019年9月17日向平阴法院申请立案执行。本院依法向被执行人送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，其未实际履行。本院先后两次通过全国网络查控系统查询了被执行人余建峰的证券、车辆、工商登记等信息，未发现其有可供执行的银行存款及证券、工商登记信息，本院依法对部分开户行的账户进行了冻结。本院至平阴县不动产登记中心进行了房屋查询，未发现其名下有可供执行的房产；至济南公基金管理中心查询了其公积缴存信息，未发现有可供执行的公积金信息。本院至余建峰户籍所在地平阴县榆山街道西××村进行了现场调查，未发现有可供执行的财产。经申请执行人座谈，证实被执行人确实常年在外，不知道其去向。执行中孙久坤不申请发布悬赏公告寻找被执行人的财产线索。本院依法对将被执行人余建峰纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上，本院认为，对被执行人余建峰已穷尽财产调查措施，确无其他财产可供执行，申请人亦不能提供其有可供执行的财产，对上述执行情况及信息，本院与申请执行人孙久坤进行了约谈，申请执行人孙久坤同意终结本次执行程序。本案申请执行标的额为143483.41元及利息，未结标的额为143483.41元及利息。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2014）平商初字第439号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  付言波审判员  刘 超审判员  赵传秀二〇一九年十二月十八日书记员  刘 翠
吉林省通化市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)吉05执异303号案外人:田滢，女，汉族，住吉林省梅河口市。委托诉讼代理人：韩春艳，梅河口市法律援助中心律师。委托诉讼代理人：王红霞，女，汉族，梅河口市山城镇法律服务所法律工作者。申请执行人:刘金盛，男，汉族，个体工商户，住梅河口市。被执行人:梅河口市宏兴房地产开发有限公司，住所地梅河口市山城镇。法定代表人:高鑫，董事长。被执行人：赵玉芹，女，59岁，住梅河口市。被执行人：高鑫，男，汉族，梅河口市宏兴房地产公司董事长，现羁押于吉林省延吉监狱。本院在执行申请执行人刘金盛与被执行人梅河口市宏兴房地产开发有限公司（以下简称宏兴公司）、赵玉芹、高鑫借款合同纠纷一案中，案外人田滢提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。案外人田滢称，请求解除对其所有的位于梅河口市山城镇利民街怡豪家园15号楼5单元402号（面积78.8平方米）房屋的查封，中止对该房屋的执行。事实与理由：本案被查封房屋系其于2012年12月4日与宏兴公司签订《按揭协议》，于同日缴纳了20,000.00元购房订金款。该房屋已为其所有，宏兴公司对涉案房屋已不享有任何实体权益。对此其提供了如下证据：1.《按揭协议》。2.缴纳购房订金款收据。本院查明:刘金盛诉宏兴公司借款合同纠纷一案，本院作出（2014）通中民初字第12号民事判决。因被执行人未履行生效判决确定的义务，刘金盛向本院申请执行，并申请查封宏兴公司的财产。2016年3月14日本院作出（2014）通中执字第175-2号执行裁定书，查封宏兴公司所有的位于梅河口市山城镇利民街怡豪家园包括案涉房屋在内的房屋。另查明，宏兴公司主要资产为梅河口市山城镇怡豪家园楼盘。宏兴公司于2012年7月办理了施工许可、用地许可、规划许可并开始施工，于同年次月开始销售房屋。2013年7月,梅河口市委、市政府成立怡豪家园工作组,全面介入楼盘善后处理工作，在对工程基础及楼房主体检测合格的前提下，组织部分买受人及建筑商筹集善后资金，开展并完成了楼盘的续建工作。涉及宏兴公司为被执行人的在执案件20件，均处于中止执行状态。怡豪家园楼盘包括1376套房屋（住宅和车库），会所1栋，自2013年8月以来，除极少量房屋未被法院查封外，其余房屋已被陆续查封。宏兴公司存在一房多卖（或抵顶）等情况。宏兴公司开具了大量售楼合同，其中存在大量名为房屋买卖实为民间借贷抵押担保、以房抵工程款或材料款的情况。宏兴公司无健全的组织机构和财会管理制度。经怡豪家园工作组调查后，向本院出具120户购房户名单（不包括本案案外人）。本院认为，因涉及宏兴公司的纠纷人数众多，情况复杂，社会影响大，梅河口市委、市政府成立了怡豪家园工作组,全面介入怡豪家园楼盘善后处理工作。该工作组对其中与宏兴公司存在真实商品房买卖合同关系的案外人作出了认定，本案案外人不在该认定的范围内。本案案外人的情况不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条关于“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。”之规定，也不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十八条关于“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”之规定，故其异议理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条之规定，裁定如下：驳回案外人田滢的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  吕希连审判员  王文立审判员  王 红二〇一九年十二月十日书记员  薛 亮
襄阳市襄州区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0607执1926号申请执行人：黄海，男，1971年11月22日出生，汉族，住襄阳市樊城区。被执行人：襄阳京泰汽配有限责任公司。法定代表人：尚金锁，任执行董事。本院在执行申请执行人黄海与被执行人襄阳京泰汽配有限责任公司民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）鄂0607民初2357号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本案被执行人襄阳京泰汽配有限责任公司应偿还借款430万元及利息，案件受理费20600元。执行过程中，经本院发起网络总对总查控，反馈结果显示被执行人襄阳京泰汽配有限责任公司名下银行、互联网银行均无可供执行财产，襄阳京泰汽配有限责任公司名下无证券开户信息、无车辆登记信息、无不动产登记信息。本院通过传统调查亦未查找到被执行人襄阳京泰汽配有限责任公司有其他可供执行的财产。2019年12月19日本院将被执行人襄阳京泰汽配有限责任公司纳入失信被执行人名单，2019年12月20日对其发出限制消费令。综上，因被执行人襄阳京泰汽配有限责任公司暂无其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，且申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周长胜审判员  李正军审判员  樊其勇二〇一九年十二月十九日书记员  李爱民
吉林省长春市宽城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0103民初5088号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司长春市分行,住所地长春市长春市人民大街18号。 负责人王春江，分行长。 被告：葛邦强，男，1971年3月12日出生，汉族，现住长春市经开区。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司长春市分行与被告葛邦强信用卡纠纷一案，本院于2019年12月11日立案。原告于2019年12月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司长春市分行撤回起诉。 案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元由中国邮政储蓄银行股份有限公司长春市分行负担。 审判员  韩新建 二〇一九年十二月十九日 书记员  解 莹
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执23634号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心，住所地河南省郑州市金水区经三路26号思达数码大厦二楼北厅，统一社会信用代码91410100MA3X4HBD7K（1-2）。负责人陈晨，总经理。委托代理人，韩粮旭，河南英泰律师事务所律师。被执行人付二军，男，汉族，1989年10月28日出生，住河南省平顶山市新华区。中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心申请执行付二军信用卡纠纷一案，郑州市金水区人民法院作出的（2018）豫0105民初15254号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告付二军于本判决生效后十日内给付原告中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心本金102362.08元，零售利息934.13元，分期手续费5754.13元，并支付自2018年1月14日起至实际清偿之日止的利息（利息以102362.08元为基数，按照中国人民银行公布的有关逾期贷款规定及领用合约约定标准计算）。因付二军未按上述生效法律文书履行义务，中信银行股份有限公司郑州分中心向本院申请强制执行，本院于2019年10月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查得被执行人名下车牌号为豫Ｄ×××××的豪爵牌汽车一辆，已告知申请人，因暂无法查得该车辆下落，申请人申请暂不查封。三、我院向郑州市住房和公积金管理中心发出查询通知，经查被执行人付二军未发现被执行人名下无可供执行财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人的居住地进行了现场调查和了解，未能查找到被执行人的下落可供执行财产。五、已向被执行人发出限制消费，并依法将被执行人纳入限制高消费名单；已向被执行人发出执行决定书，并依法将其纳入失信名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，除本院已查封的财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李安永审判员  赵 伟审判员  郭 宏二〇一九年十二月五日书记员  郭雨杉
云南省大理白族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）云29民初459号原告：中国音像著作权集体管理协会。统一社会信用代码：51100000500021094K。住所地：北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。法定代表人：周建潮，理事长。委托诉讼代理人：姚庞、刘建伟，北京盈科（昆明）律师事务所律师。特别授权代理。被告：隆阳区英煌娱乐会所。统一社会信用代码：92530502MA6L2GB28D。住所：云南省保山市隆阳区兰城街道永昌路东侧579号。经营者：姜家祁。原告中国音像著作权集体管理协会与被告隆阳区英煌娱乐会所侵害作品放映权纠纷一案，本院于2019年10月9日立案。原告中国音像著作权集体管理协会于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会在本案审理期间，以被告隆阳区英煌娱乐会所已被注销，需另行起诉为由提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤诉。案件受理费270元，减半收取135元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。审判长  杨瑞东审判员  闻品达审判员  周彦彬二〇一九年十二月十七日书记员  杨胜叶
河北省景县人民法院执 行 裁 定 书(2019)冀1127执775号申请执行人：张福庆，男，1975年12月1日出生，汉族，住景县，被执行人：宋春峰，男，1975年4月30日出生，汉族，住景县，本院在执行张福庆与宋春峰民间借贷纠纷一案中，我院作出的（2018）冀1127民初1598号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行相关义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年7月17日立案执行，要求被执行人给付353275元。被执行人应依法负担执行费5199.12元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、纳入失信被执行人名单告知书，责令被执行人报告财产，被执行人未实际履行。2、向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、收益类保险、有价证券等财产情况进行了调查，冻结并划拨了被执行人名下的银行账户，被执行人名下无不动产、收益类保险等财产。4.走访被执行人当地村委会，并调查宋春峰在村内财产情况。5、2019年11月19日约谈申请人，申请人同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权632.95元,缴纳执行费632.95元，未实现债权353275元。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。经查未发现被执行人其他可供执行财产，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请人可以再次提出申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  高志广二〇一九年十二月二日执行员  王 伟书记员  张 梁
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔0521执1303号申请执行人贵州省大方县道路运输局，住所地：贵州省大方县大方镇西大街。法定代表人彭宇，系该局局长。被执行人王春选，男，汉族，1971年10月2日生，住贵州省大方县。申请执行人贵州省大方县道路运输局与被执行人王春选行政纠纷一案，贵州省大方县人民法院于2019年3月18日作出的（2019）黔0521行审16号行政裁定书已发生法律效力。因被执行人王春选逾期未履行该行政裁定书确定的义务10000.00元，申请执行人贵州省大方县道路运输局于2019年8月14日向本院申请执行。执行过程中，本院依法向被执行人王春选送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书。通过网络查控系统和线下调查，被执行人名下无足额银行存款,无房产、无土地登记信息，有贵FXXXXX号精功牌重型自卸货车一辆。2019年8月19日冻结被执行人银行账户，2019年10月20日本院作出（2019）黔0521执1303号限制消费令、执行决定书对被执行人王春选限制高消费、纳入失信被执行人名单，2019年11月18日对被执行人王春选作出拘留十五日的决定。申请执行人贵州省大方县道路运输局要求对被执行人王春选所有的贵FXXXXX号精功牌重型自卸货车一辆不予查封。本院认为，本案的执行标的10000.00元，未执行到位。本院已将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行的法律依据及法律后果，对本院查明上述事实如有异议，可申请听证权利等依法告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人认可本院调查结果和措施，依法应对本案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2019)黔0521执1303号案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马昌荣审判员  阿 魁审判员  徐德彬二〇一九年十二月二日书记员  胡星冉
福建省龙海市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0681民初5748号 原告：福建龙海农村商业银行股份有限公司，住所地龙海市石码镇港林路17号，统一社会信用代码913506001566293585。 法定代表人：张立群，董事长。 委托诉讼代理人：阮艺萍，女，该公司职员。 委托诉讼代理人：林毅，男，该公司职员。 被告：魏爱珠，女，1975年9月8日出生，汉族，住福建省龙海市。 被告：林建基，男，1970年6月8日出生，汉族，住福建省龙海市。 原告福建龙海农村商业银行股份有限公司（以下简称龙海农商行）与被告魏爱珠、林建基借款合同纠纷一案，本院于2019年10月30日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告龙海农商行委托诉讼代理人阮艺萍、林毅和被告魏爱珠到庭参加诉讼，被告林建基经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告龙海农商行向本院提出诉讼请求：1.判令被告魏爱珠、林建基偿还原告借款10万元及利息（利息应从2018年12月21日起至本息全部清偿之日止，利息、罚息等按双方合同约定另行计付，至2019年6月20日止已结欠利息9357.83元）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告魏爱珠、林建基以经营足浴为由，在2016年7月30日向原告借款10万元，执行日固定利率万分之叁点叁，，逾期从贷款到期的次日起按借款月利率的百分之五十加收逾期利息。借款期限约定从2016年7月30日至2019年7月25日。期限届满，原告多次催讨，被告未偿还。 被告魏爱珠辩称，借款事实，利息有偿还，具体偿还情况不清楚，现经济比较困难，没办法一次性偿还，请求给点时间来偿还。被告洪元英未作答辩。 本院经审理认定事实如下：被告魏爱珠、林建基以养鸭为由，于2016年7月30日向原告龙海农商行借款10万元，双方签订一份《（速贷宝）借款合同》，约定借款期限从2016年7月30日至2019年7月25日，贷款利率按执行日固定利率万分之叁点叁，未按合同约定日期偿还贷款，按逾期贷款罚息利率计收利息，逾期贷款罚息利率按合同约定的借款执行利率基础上加收50%确定。合同签订当日，原告将贷款发放至被告魏爱珠账户。借款期限届满，被告偿还2018年9月21日前的利息，尚欠借款本金10万元和从2018年9月22日起的利息，经原告催讨，被告未偿还。 另查明，被告魏爱珠、林建基于1999年1月26日登记结婚。 以上事实，有原告提供的（速贷宝）借款合同、贷款放款通知书、自助循环贷款放款明细查询、存款明细账、被告魏爱珠、林建基《结婚证》复印件，以及当事人庭审陈述等证据证明。 本院认为，原告龙海农商行与被告魏爱珠、林建基签订的（速贷宝）借款合同，未违反法律法规的禁止性规定，内容真实有效。原告主张两被告共同偿还借款，符合法律规定，应予支持。被告林建基经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法(?javascript:SLC(35339,0)?)〉若干问题的解释》(二)第二十四条、最高人民法院《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告魏爱珠、林建基应于本判决生效之日起十日内偿还原告福建龙海农村商业银行股份有限公司借款10万元及利息（利息从2018年9月22日起至本判决确定的还款之日止，按双方合同约定的利率计算）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2487.1元，减半收取1243元，由被告魏爱珠、林建基负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审判员  林建华 二〇一九年十二月四日 书记员  洪 嘉
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁0811民初14080号原告：济宁凯亿物业服务有限公司，住所地济宁市济安桥北路17号，统一社会信用代码：91370811573932155W。法定代表人：申茜花，总经理。委托诉讼代理人：王富强，山东康桥（济宁）律师事务所律师。被告：郜某某，男，汉族，1984年2月2日出生，住济宁市任城区。原告济宁凯亿物业服务有限公司与被告郜某某物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月10日立案。原告于2019年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告济宁凯亿物业服务有限公司自愿申请撤诉，理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告济宁凯亿物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告济宁凯亿物业服务有限公司负担。审判员  楚孔岭二〇一九年十二月十九日书记员  邵明轩
湖南省邵东县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0521执1938号申请执行人：刘姣莲，女，1961年12月18日出生，汉族，住邵东县。被执行人：刘香桂，女，1967年11月5日出生，汉族，住邵东县。被执行人：姜小东，男，1993年11月6日出生，汉族，住址同上。申请执行人刘姣莲与被执行人刘香桂、姜小东借款纠纷一案，本院作出的（2019）湘0521民初307号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人刘香桂、姜小东未按生效判决履行义务，申请执行人于2019年7月30日向本院申请执行。本院在执行过程中，根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，采取了以下的执行措施：一、本院通过最高法院查控系统查询，未发现被执行人有相应的车辆、保险、工商、住房公积金登记记录；二、已拍卖被执行人姜小东名下位于长沙市劳动东路××室的房产；本院认为，经采取多种执行措施未发现被执行人刘香桂、姜小东有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有法院查询执行外的财产线索，且申请执行人申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）湘0521执1938号案的执行。（终结执行后，申请执行人刘姣莲可再次申请执行，但须在终结执行后二年内提出）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘鹏飞审 判 员  宁顶峰审 判 员  彭 卓二〇一九年十二月二十二日法官助理许杜铕代理书记员  李少波
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鄂0891刑更3910号罪犯杨汉芳，男，生于1961年4月21日，汉族，小学文化程度，湖北省武汉市人，现在湖北省沙洋长林监狱服刑。湖北省武汉市中级人民法院于2003年11月8日作出(2003)武刑初字第300号刑事判决，以被告人杨汉芳犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。执行中，2006年8月14日经湖北省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利九年；2016年4月经本院裁定减刑三个月，剥夺政治权利九年不变。执行机关湖北省沙洋长林监狱于2019年12月9日提出减刑建议书，同日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯杨汉芳减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋长林监狱因罪犯杨汉芳在服刑中获得四个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯杨汉芳减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利减为七年。经审理查明，罪犯杨汉芳在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱四个表扬。上述事实有湖北省沙洋长林监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯杨汉芳在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可以减刑。该犯未履行财产刑，对其减刑幅度从严，执行机关对该犯报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款、第九条第一款、第十七条第二款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯杨汉芳减去有期徒刑七个月（刑期至2025年4月13日止），剥夺政治权利减为七年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 军审判员 崔 芬审判员 周永平二〇一九年十二月二十三日本件与原本核对无异书记员 鲁习梅
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0191执17832号申请执行人中信银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务内环1号，统一社会信用代码：914100007067738065（1-2）。负责人方萍，行长。被执行人江莉，女，汉族，住吉林省通化市东昌区。中信银行股份有限公司郑州分行申请执行江莉银行卡纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院做出的民事判决书已生效，被执行人在生效法律文书确定的期限内未履行义务。申请执行人向本院申请执行，本院于2019年11月18日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年11月19日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年11月19日、2019年11月26日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。二、本院于2019年12月3日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。三、本院于2019年12月5日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，其未到庭。四、2019年12月3日将被执行人列入失信被执行人名单。五、本院于2019年12月3日与申请执行人代理人进行约谈，截止约谈时申请执行人代理人未提供被执行人有可供执行的财产线索，本院告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人的代理人书面申请对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十二月十八日法官助理李翔书记员高延雷
黑龙江省绥化市北林区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1202民初5078号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司绥化市分行北林支行,住所地绥化市北林区中直北路259号。负责人：马平，职务行长。委托诉讼代理人：赵玮玮，女，该银行职员。被告：胡立会，男，1985年1月25日出生，汉族，住绥化市北林区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司绥化市分行北林支行与被告胡立会借款合同纠纷一案，本院于2019年12月16日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司绥化市分行北林支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司绥化市分行北林支行撤回起诉处理。审判员  庞文举二０一九年十二月二十四日书记员  王景欣
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔0322民初7330号 原告：桐梓县鑫诚置业服务有限公司，住所地贵州省桐梓县娄山关街道冬青南路世纪新城1楼。 法定代表人：杨春继，该公司总经理。 被告：周桂兰，女，成年，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 原告桐梓县鑫诚置业服务有限公司与被告周桂兰物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月6日立案。原告桐梓县鑫诚置业服务有限公司于2019年12月10日以其与被告周桂兰达成庭外和解为由向本院提出书面撤诉申请。 本院认为，原告桐梓县鑫诚置业服务有限公司申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。”的规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告桐梓县鑫诚置业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，本院予以免收。 审判员  于天庆 二〇一九年十二月十日 法官助理李娟 书记员袁瑞
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0291民初9316号 原告：孟庆龙。 被告：大连惠有企业服务有限公司。 原告孟庆龙与被告大连惠有企业服务有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年12月20日立案。原告于2019年12月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤诉符合法律规定，无规避法律行为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告孟庆龙撤诉。 案件受理费25元，由原告孟庆龙负担。 审判员  邹凤娟 二〇一九年十二月二十日 书记员  宋燕妮
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019川1502民初6729号 原告：宜宾坤和物业管理有限责任公司，住所地宜宾市西郊两路桥昌谊集团1楼，统一社会信用代码915115027779010004。 法定代表人：谭新福，总经理。 委托诉讼代理人：汪进莲，四川远皓律师事务所律师，执业证号15115200911430222。 委托诉讼代理人：李航宇，四川远皓律师事务所律师，执业证号15115201810057753。 被告：刘智群，女，1970年9月21日出生，汉族，住宜宾市翠屏区。 被告：左晓军，男，1971年5月15日出生，汉族，住宜宾市翠屏区。 原告宜宾坤和物业管理有限责任公司与被告刘智群、左晓军物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月10日立案，立案后因原告宜宾坤和物业管理有限责任公司未在规定的期限内缴纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告宜宾坤和物业管理有限责任公司自动撤诉处理。 审 判 员  曹 静 二〇一九年十二月十八日 法官助理  曾若梅 书 记 员  雷秋兰
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书(2019)苏0591执4827号苏州凯瑀机电科技有限公司苏州亿朗电子科技有限公司：关于申请执行人苏州凯瑀机电科技有限公司与被执行人苏州亿朗电子科技有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计39953.7元。经本院立案受理，执行过程中被执行人已自动向申请执行人履行执行款39953.7元，并向本院缴纳执行费499元。至此，苏州凯瑀机电科技有限公司向本院申请执行的(2019)苏0591民初7075号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月十八日
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0108执3248号申请执行人：易汇资本（中国）融资租赁有限公司上海分公司，住所地上海市徐汇区宜山路888号1幢1908室。负责人：CHOUSOMPO(中文名：周松波)，总经理。委托代理人：于水心，女，1991年12月30日出生，汉族，该公司职员，住北京市西城区。委托代理人：赵慧芳，女，1991年11月22日出生，汉族，该公司职员，住北京市大兴区。被执行人：上海瑞津环境科技有限公司，住所地上海市静安区延长路149号94幢413室。法定代表人：王方成，执行董事。被执行人：王瑞广，男，1966年11月11日出生，汉族，住上海市徐汇区。被执行人：刘芹，女，1966年12月23日出生，汉族，住上海市徐汇区。本院在执行易汇资本(中国)融资租赁有限公司上海分公司与上海瑞津环境科技有限公司、王瑞广、刘芹融资租赁合同纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产等进行调查，依法扣划被执行人存款21990.7元发还申请执行人，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周丽军审判员  韩毅强审判员  李 欣二〇一九年十二月二十日书记员  崔少晖
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1226执2778号 申请执行人：吴家全，男，1966年11月13日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：苗兴辉，男，1980年6月10日出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院受理吴家全申请执行其与苗兴辉为买卖合同纠纷一案，依据已发生法律效力的安徽省颍上县人民法院（2019）皖1226民初5658号民事判决书，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人苗兴辉名下登记有车牌号为皖Ｋ×××××的汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封被执行人苗兴辉名下登记车牌号为皖Ｋ×××××车辆的权属登记手续，查封期限为两年。 本裁定立即执行。 审  判  员  王 进 二〇一九年十二月二日 法 官 助 理  罗运威 书记  员  张克涛
五台县人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋0922执458号之四被执行人李春文，身份证，142223196903046137，五台县茹村乡南茹村。本院依据已经发生法律效力的五台县人民法院（2019）晋0922民初388号民事判决书，于2019年8月20日向被执行人李春文发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李春文至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人李春文在中国邮政储蓄银行6210981600000234285账户内存款人民币5072.0000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李晋华二〇一九年十二月四日书记员  聂笑钦
黑龙江省青冈县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1223执746号申请执行人青冈县农村信用合作联社。被执行人张全，男，住青冈县。被执行人范宝红，女，住青冈县。被执行人杨春雷，男，住青冈县。被执行人刘小艳，女，住青冈县。本院在执行青冈县农村信用合作联社与张全、范宝红、杨春雷、刘小艳金融借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议，需长期履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条、第四百六十八条规定，裁定如下：终结（2019）黑1223执746号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  曲兆祥审判员  张 贺审判员  李景军二〇一九年十二月十九日书记员  许 林
黑龙江省双鸭山市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黑05民终699号上诉人（原审原告）：浙江新龙建设工程有限公司，住所地浙江省苍南县灵溪镇上林村。法定代表人：黄祖勇，该公司董事长。委托诉讼代理人：孙亚秋，该公司法律顾问。委托诉讼代理人：张涛，黑龙江方帷律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：段汉民,男，1968年6月3日出生，汉族，无职业，住集贤县。委托诉讼代理人：王素娟，黑龙江诺成律师事务所律师。上诉人浙江新龙建设工程有限公司（以下简称“新龙公司”）因与被上诉人段汉民劳动争议纠纷一案，不服双鸭山市四方台区人民法院2019年8月20日作出的（2019）黑0505民初150号民事判决，向本院提出上诉，本院依法组成合议庭，通过阅卷、调查、询问当事人的方式进行了审理。本案现已审理终结。新龙公司上诉请求：1.撤销原判，依法改判或发回重审；2.二审诉讼费用由被上诉人承担。事实及理由：1.一审人民法院认定事实不清。上诉人诉求于法有据，因为事故发生后被上诉人经过住院治疗已具备完成日常工作的能力，上诉人单位也需要被上诉人为其继续工作，因此双方应当恢复劳动合同关系。2.一审人民法院对被上诉人的工伤赔偿予以支持是错误的。劳动仲裁裁决错误，不应适用终局裁决，最终被双鸭山市中级人民法院予以认定双鸭山市劳动仲裁委员会所做出的终局裁决错误。因此，被上诉人所主张的各项工伤赔偿也是不合理的诉求，法院不应予以支持。被上诉人段汉民辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，证据充分，依法予以维持。1.被上诉人在原审判决中诉请解除双方劳动关系，原审判决予以支持，符合《工伤保险条例》和《黑龙江省贯彻工伤保险条例实施办法的通知》的规定。上诉人作为用人单位未依据劳动合同法的要求为劳动者缴纳社会保险费用，具有过错，劳动者依据劳动合同法及实施条例的相关规定，享有法定单方解除权。2.原审判决所确认的各项工伤补偿标准并未超出法律许可的范围，且均属于一裁终决的事项，因此不存在任何违法或不当之处。新龙公司向一审法院提出的诉讼请求：1.依法判令不予支持被告所主张的解除劳动关系的请求；2.不予支持被告所主张的116152.46元各项工伤赔偿的请求；3.诉讼费用由被告承担。一审法院审理查明，段汉民于2015年10月到新龙公司工作，工种为井下掘进工，工资约定为计件工资，双方未签订书面劳动合同。2015年10月30日，段汉民在工作中受伤，被送往二九一农场医院住院治疗6日，支付医疗费2718.46元。2017年8月1日，双鸭山市人力资源与社会保障局（以下简称市人社局）作出双人社伤险决字（2017）49号工伤认定决定书，认定段汉民为工伤。2018年10月9日双鸭山市劳动能力鉴定委员会鉴定段汉民为伤残十级。段汉民不服，经黑龙江省劳动能力鉴定委员会复鉴，段汉民仍为伤残十级。浙江新龙建设工程有限公司不服，提起行政诉讼，双鸭山市尖山区人民法院（2018）黑0502刑初7号行政判决书和双鸭山市中级人民法院（2018）黑05行终34号行政判决书，均对双人社伤险决字(2017)49号工伤认定决定书确认工伤的效力予以确认。2019年3月20日，双鸭山市劳动人事争议仲裁委员会（以下简称市劳动仲裁委）做出双劳人仲字（2019）第55号仲裁裁决书（以下简称55号裁决），新龙公司不服，向双鸭山市中级人民法院提起撤销劳动仲裁之诉，双鸭山市中级人民法院于2019年6月5日做出（2019）黑民特5号民事裁定书，裁定书中认定：“因仲裁裁决中解除双方劳动关系的裁决事项属于非终局裁决事项，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十四条规定：劳动人事争议仲裁委员会作出的同一仲裁裁决同时包含终局裁决事项和非终局裁决事项，当事人不服该仲裁裁决向人民法院提起诉讼的，应当按非法终局裁决处理。浙江新龙建设工程有限公司不服该仲裁裁决可在收到本裁决之日起十五日内向基层人民法院起诉”。一审法院认为，在原告新龙公司诉被告段汉民劳动争议一案中，原告对段汉民作为与其具有劳动关系不予认可，但对段汉民在其单位工作受伤、住院治疗的事实予以认可，在庭审中原告又未对其主张的事实予以充分举证予以证明，且双方具有事实劳动关系业经两级人民法院生效判决予以确认。被告段汉民要求解除与原告劳动关系，符合法律规定，予以支持，驳回原告该项诉讼请求；对原告要求法院不予支持仲裁裁决书确认的116152.46元各项工伤赔偿的请求，双鸭山市劳动争议仲裁委员会对各项损失的仲裁，符合法律规定，且为终局仲裁裁决，予以支持。依照《工伤保险条例》第二条、第三十条、第三十三条、第三十七条的规定，一审法院判决：一、解除段汉民与浙江新龙建设工程有限公司劳动关系；二、原告浙江新龙建设工程有限公司在判决生效后十日内向被告段汉民支付人民币116152.46元。二审期间，各方当事人均未向本院提交新证据。二审确认一审查明的事实。本院认为，上诉人新龙公司于2015年承包了双鸭山矿业集团东荣三矿917段掘进工程,被上诉人段汉民在新龙公司承包的掘进工程项目中从事掘进工作，接受上诉人的管理，上诉人向被上诉人支付了工资、医疗费用，双方形成事实劳动关系。段汉民在工作时受伤,经生效法律文书认定段汉民为工伤，伤残十级。段汉民有权依据《工伤保险条例》第三十七条之规定要求解除劳动关系并享受工伤待遇，新龙公司要求不解除双方劳动合同关系的诉讼请求，段汉民表示拒绝，新龙公司在二审期间也对解除双方劳动关系无异议，一审法院未予支持新龙公司不解除劳动关系的诉讼请求正确。市劳动仲裁委作出的55号裁决，因裁决内容中有解除劳动关系这一非终局裁决事项，而依法按照非终局裁决处理。一审判决以市劳动仲裁委对各项损失的仲裁为终局仲裁裁决而认定裁决有效属适用法律错误，本院予以纠正。新龙公司在二审中主张段汉民只工作了一个月，没有12个月平均工资，应当按照本市职工平均工资60%计算其赔偿基数，但未向本院提供任何证据证明。一审法院参照市劳动仲裁委对各项损失的认定确定新龙公司应给予段汉民的各项工伤赔偿数额并无不当。综上所述，一审判决认定事实清楚，判决结果正确。上诉人新龙公司的上诉理由不能成立，依法予以驳回。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十四条的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由浙江新龙建设工程有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  王晓亮审判员  杨利国审判员  李景华二〇一九年十二月十一日法官助理陈阵书记员边金龙
福建省沙县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽0427民初1286号 原告：福建沙县金元小额贷款有限公司，统一社会信用代码9135042757473971X2，住所地沙县府西路师古街16号三层（绿园附属楼3楼）。 委托诉讼代理人：张林生、胡凯鹏，福建竞成律师事务所律师。 被告：林宁安，男，1979年7月26日出生，汉族，住福建省南安市。 原告福建沙县金元小额贷款有限公司与被告林宁安借款合同纠纷一案，本院于2019年7月4日立案受理后依法适用普通程序，于2019年12月13日公开开庭进行了审理。福建沙县金元小额贷款有限公司的委托诉讼代理人胡凯鹏到庭参加诉讼，林宁安经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 福建沙县金元小额贷款有限公司向本院提出诉讼请求：1.要求林宁安偿还借款本金200万元；2.要求林宁安支付借款利息（自2014年5月24日起按月利率1.5%计至借款还清之日止，暂计至2019年3月23日利息174万元；3.本案诉讼费用、公告费由林宁安承担。事实与理由：2013年7月23日，福建沙县金元小额贷款有限公司与林宁安签订了一份《个人借款合同》（合同编号：金元小额贷个字第20130718号）。合同主要约定：1.林宁安因经营周转需要向福建沙县金元小额贷款有限公司借款人民币200万元；2.借款利息为月利率1.5%；3.借款期限1个月，从2013年7月23日至2013年8月23日；4.罗建峰对本笔借款提供保证担保，保证期限两年。合同签订后，福建沙县金元小额贷款有限公司依约支付林宁安借款本金200万元，但林宁安未能按时偿还借款本息。福建沙县金元小额贷款有限公司多次催讨未果，遂诉至本院。 林宁安未作答辩，亦未向本院提交证据。 福建沙县金元小额贷款有限公司围绕其诉讼请求向本院提交了身份证、营业执照、《个人借款合同》、借款凭证、建设银行转款回单、还款计划书等证据及其当庭陈述，并经开庭质证，林宁安未到庭进行证据交换和质证，视为自愿放弃质证权利。本院对福建沙县金元小额贷款有限公司提供的证据经审查予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 1.2013年7月23日，福建沙县金元小额贷款有限公司与林宁安签订了一份《个人借款合同》（合同编号：金元小额贷个字第20130718号）。合同主要约定：（1）林宁安因经营周转需要向福建沙县金元小额贷款有限公司借款人民币200万元；（2）借款利息为月利率1.5%；（3）借款期限1个月，从2013年7月23日至2013年8月23日；（4）罗建峰对本笔借款提供连带保证担保，保证期限两年。 2.合同签订后，福建沙县金元小额贷款有限公司依约于2013年7月23日转账支付林宁安借款本金200万元。林宁安从2014年5月24日起未再支付借款利息，借款本金分文未还。 本院认为，林宁安尚欠福建沙县金元小额贷款有限公司借款本金200万元，有福建沙县金元小额贷款有限公司提供的《个人借款合同》、借款凭证、建设银行转款回单等证据证实，事实清楚，证据确凿，林宁安应予偿还。对福建沙县金元小额贷款有限公司要求林宁安偿还借款本金200万元的诉讼请求，本院予以支持。福建沙县金元小额贷款有限公司要求林宁安按《个人借款合同》约定的月利率1.5%支付从2014年5月24日起至借款还清之日止的利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。林宁安经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩和质证的权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、林宁安应于本判决生效之日偿还福建沙县金元小额贷款有限公司借款本金200万元； 二、林宁安应于本判决生效之日按月利率1.5%支付福建沙县金元小额贷款有限公司从2014年5月24日起至借款还清之日止的利息。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费36720元，公告费600元，由林宁安负担。林宁安负担的案件受理费，应于判决生效后十五日内向本院交纳，逾期拒不交纳，本院将依法强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三明市中级人民法院。 审 判 长  魏广明 人民陪审员  林锦文 人民陪审员  邓婧婷 二〇一九年十二月十三日 法官助理肖星月 书记员林联禄 附：一、本判决所依据的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
江西省南昌市青云谱区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0104民初2159号 原告：江西万佳物业管理有限公司，住所地：江西省南昌市民德路466号，统一社会信用代码：91360000705501008U。 法定代表人：彭俐，系该公司董事长。 被告：胡青波，男，汉族，1988年1月2日出生，住江西省南昌市青云谱区。 原告江西万佳物业管理有限公司与被告胡青波物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月17日立案。原告江西万佳物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按江西万佳物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  程其伟 二〇一九年十二月十七日 书记员  熊思思
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院执行裁定书                   (2019)陕0302执1410号之一申请执行人：刘祥顺，男，1956年12月22日生，公民身份号码610303195612220410，汉族，陕西省宝鸡市人，住宝鸡市金台区宝十路24号院3号楼3单元8号。申请执行人：来培红，女，1959年3月9日生，公民身份号码610303195903090425，汉族，陕西省宝鸡市人，住宝鸡市金台区宝十路24号院3号楼3单元8号。系原告刘祥顺之妻。被执行人：汪洋，男，1984年8月24日生，公民身份号码610302198408243014，汉族，陕西省宝鸡市人，住宝鸡市渭滨区姜谭路22号29栋5单元11号。    本院依据已经发生法律效力的宝鸡市渭滨区人民法院（2019）陕0302执1410号民事调解书受理执行申请执行人刘祥顺、来培红与被执行人汪洋民间借贷纠纷一案，本案执行标的为：被执行人支付申请执行人借款224200元、利息及案件受理费2330元。本案执行费3300元。在执行中，本院依职权查询被执行人银行、证券、车辆、工商注册、房产、互联网金融（支付宝、财付通、京东等）、证券等财产信息，冻结被执行人名下银行账户及财付通账户，账户内仅有零星存款。除此之外，再未发现可供执行的财产。本院已依职权对被执行人采取限制消费措施，并纳入失信被执行人名单。本院已将上述查询结果及情况告知申请执行人。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。                            审  判  长    姚  多  明审  判  员    常  艳  波审  判  员    杨  建  文  二〇一九年十二月五日  书  记  员    张      岩   1