wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫行终1679号上诉人（一审原告）郭俊勇，男，1973年8月29日出生，汉族，住河南省鹿邑县。上诉人（一审原告）张红营，男，1969年7月15日出生，汉族，住河南省鹿邑县。共同委托代理人王志涛，北京京师（天津）律师事务所律师。被上诉人（一审被告）河南省人民政府，住所地河南省郑州市金水东路22号。法定代表人陈润儿，省长。委托代理人罗伟，河南省人民政府行政应诉工作人员。上诉人郭俊勇、张红营诉河南省人民政府（以下简称河南省政府）行政复议一案，不服郑州铁路运输中级法院（2019）豫71行初186号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人郭俊勇、张红营及其共同委托代理王志涛，被上诉人河南省政府的委托代理人罗伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郭俊勇、张红营一审诉称：郭俊勇、张红营分别是鹿邑县卫真办事处小洪洼行政村、大李行政村村民，在小洪洼行政村郭庄西队、大李行政村东迎宾大道路西各有集体土地并建有房屋。2018年12月，郭俊勇、张红营通过政府信息公开的方式获得河南省政府作出的豫政土〔2018〕244号《河南省人民政府关于鹿邑县2017年度第四批城市建设用地的批复》（以下简称244号批复），涉案土地位于该批复征收区域内。2018年12月26日，郭俊勇、张红营向河南省政府申请行政复议，请求撤销244号批复，河南省政府作出豫政复决〔2018〕3047-3048号《行政复议决定书》，以郭俊勇、张红营行政复议申请不符合法定受理条件为由，驳回了二人的行政复议申请。郭俊勇、张红营认为，其于2018年12月底才通过政府信息公开方式获得244号批复文件，在此以前并未见过244号批复，河南省政府以2018年4月为行政复议申请期限起算点没有事实依据。郭俊勇、张红营是在法定期限内申请的行政复议，河南省政府驳回郭俊勇、张红营的行政复议申请违反了《中华人民共和国行政复议法》的规定。综上，请求法院判决：1．撤销河南省政府作出的豫政复决〔2018〕3047-3048号《行政复议决定书》，并责令对郭俊勇、张红营的复议申请进行实体审理。郑州铁路运输中级法院一审查明：2018年2月12日，河南省政府作出244号批复，同意鹿邑县征收鸣鹿办事处朱庄村民组等2个农村集体经济组织集体耕地2.2210公顷、林地0.5271公顷、其他农用地0.0709公顷；征收鸣鹿办事处等2个办事处（镇）朱庄村民组等6个农村集体经济组织集体建设用地8.0064公顷，共计10.8254公顷，作为该县2017年度第四批城市建设用地。2018年3月22日，鹿邑县人民政府发布［2018］第5号《公告》，将本次征收土地的批准文号、被征收土地的位置、权属及面积、土地补偿安置标准等内容在郭俊勇、张红营所在的小洪洼村以及大李居委会进行张贴公示。郭俊勇、张红营的涉案土地位于244号批复征收区域内。2018年12月26日，郭俊勇、张红营向河南省政府申请行政复议，请求撤销244号批复。2019年2月12日，河南省政府作出被诉行政复议决定，并在法定期限内向二人送达。郭俊勇、张红营不服，提起本案行政诉讼。郑州铁路运输中级法院一审认为：一、《中华人民共和国行政复议法》第三十条第二款规定：“根据国务院或者省、自治区、直辖市人民政府对行政区划的勘定、调整或者征收土地的决定，省、自治区、直辖市人民政府确认土地、矿藏、水流、森林、山岭、草原、荒地、滩涂、海域等自然资源的所有权或者使用权的行政复议决定为最终裁决”，根据上述规定，省、自治区、直辖市人民政府根据其土地征收决定而作出的行政复议决定，系不可诉的终局裁决。尽管该规定对省、自治区、直辖市人民政府作出的不符合受理条件予以驳回的复议决定是否属于终局裁决未作规定，但是，基于终局裁决也是行政行为，应当包含实体性内容和程序性内容，对被申请事项相关问题的程序性复议决定亦应属于终局裁决。被诉行政复议决定是河南省政府作出的关于郭俊勇、张红营对244号批复申请复议的程序性决定，属于终局性裁决，不属于法院行政诉讼的受案范围，已经立案的，应裁定驳回起诉。二、行政行为是否可诉取决于行政行为是否侵犯行政相对人的合法权益以及行政行为是否发生外部效力并对行政相对人产生实际影响，而不取决于行政机关在行政文书中是否告知其诉权。法院判断行政行为是否可诉，依据的是《中华人民共和国行政诉讼法》及其相关法律法规的规定，即使行政机关在行政复议决定中告知了其诉权，法院经过审查，认为不符合起诉条件的，亦应裁定驳回起诉。三、对郭俊勇、张红营产生实际影响的是征收补偿行为，并非涉案244号批复，郭俊勇、张红营可通过其他途径主张自己的合法权益。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第十三条第（四）项、第四十九条第（四）项及《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项之规定，裁定驳回郭俊勇、张红营的起诉。上诉人郭俊勇、张红营不服一审裁定，向本院上诉称：原审认定事实不清，适用法律错误。1．本案不属于法律规定由行政机关最终裁决的范围，属于行政诉讼受案范围。从河南省政府作出的《行政复议决定书》中可以看出，其仅对申请行政复议的期限进行了调查，没有对所涉地块所有权或使用权进行认定。2．河南省政府在决定书中明确告知郭俊勇、张红营如不服本决定，可以在15日内向人民法院提起行政诉讼。郭俊勇、张红营的诉讼请求是责令河南省政府重新进行行政复议审理。因此，行政复议申请期限的认定是属于人民法院受案范围的。3．河南省政府仅提交了书面证言，所涉的证人未出庭作证，因此对于公告日期的证明不能作为定案依据。请求撤销原审裁定，并指令郑州铁路运输中级法院继续审理本案。被上诉人河南省政府答辩称：一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。一审裁定对《中华人民共和国行政复议法》第三十条第二项规定的理解和裁判依据进行了释明，所作出的裁定结论正确。本院经审理查明的事实与一审法院认定的事实一致。本院认为，《中华人民共和国行政复议法》第三十条第二项规定：“根据国务院或者省、自治区、直辖市人民政府对行政区划的规定，省、自治区、直辖市人民政府确定土地、矿藏、水流、森林、山岭、草原、荒地、滩涂、海域等自然资源的所有权或者使用权的行政复议决定为最终裁决”，根据上述规定，公民、法人或者其他组织对省、自治区、直辖市人民政府作出的土地征收批复有争议，省、自治区、直辖市人民政府依申请作出的行政复议决定，系不可诉的终局裁决，不属于人民法院的受案范围。本案被诉复议决定是河南省人民政府收到郭俊勇、张红营的申请，在复议程序中对郭俊勇、张红营提出的申请是否符合受理条件作出的程序性复议决定，该复议决定亦属终局裁决，一审法院以此为由裁定驳回郭俊勇、张红营的起诉并无不当。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。一审法院适用法律正确，依法予以维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  王盛楠审判员  万宗杰审判员  原永杰二〇一九年十二月十一日书记员  赵琛琛
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)桂02刑更3631号 罪犯钟伍发，男，1988年4月27日出生，汉族，广西壮族自治区灌阳县人，小学文化，原住广西壮族自治区桂林市灌阳县，现在广西壮族自治区柳州监狱服刑。 广东省清远市清城区人民法院于2014年8月15日作出(2014)清城法刑初字第302号刑事判决，以被告人钟伍发犯抢劫罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币一万五千元。刑期自2014年2月11日起至2022年2月10日止。判决发生法律效力后于2014年9月19日交付监狱执行。在服刑期间，本院于2016年11月25日作出（2016）桂02刑更7155号刑事裁定，对罪犯钟伍发减去有期徒刑一年，并处罚金人民币一万五千元不变；于2018年6月7日作出（2018）桂02刑更2352号刑事裁定，对罪犯钟伍发减去有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万五千元（已缴纳）不变。刑期至2020年6月10日止。执行机关广西壮族自治区柳州监狱于2019年11月20日以（2019）柳州狱减字第797号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出，罪犯钟伍发在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。 检察机关认为，对罪犯钟伍发报请减刑符合法律规定的条件，报请的程序也符合法律的相关规定。 经审理查明，罪犯钟伍发能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年1月至2019年5月获奖励4个表扬；获2018年度监狱改造积极分子（已折分）。 以上事实，有执行机关制作的有关罪犯钟伍发在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯考核一览表等证据证实。 本院认为，罪犯钟伍发在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合考虑该犯在执行期间的表现、犯罪的具体情节、原判刑罚情况等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯钟伍发减去有期徒刑五个月（刑期至2020年1月10日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 朱文泉 审 判 员 张 邕 审 判 员 段 静 二〇一九年十二月十九日 法官助理 李 玲 书 记 员 邱方力
湖北省团风县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1121执846号之一申请执行人：胡志明，男，1984年1月24日出生，汉族，团风县人，住湖北省团风县，被执行人：方建东，男，1969年10月4日出生，汉族，团风县人，住团风县，本院在执行申请人胡志明与被执行人方建东建设工程合同纠纷一案中，申请执行人胡志明与被执行人方建东达成执行长期和解协议并撤回对于本案的执行申请，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》第十七条第一款第（十三）项之规定，裁定如下：终结（2019）鄂1121民初422号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  童新睿审 判 员  刘秋元人民陪审员  邹松林二〇一九年十二月十三日书 记 员  丁晨达
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0382执1553号申请执行人：白玉堂，男，1958年2月9日生，汉族，农民，住所地密山市。被执行人：赵建全，男，1962年9月17日生，汉族，农民，现下落不明。本院在执行白玉堂与赵建全民间借贷纠纷一案中,依法对被执行人赵建全的财产进行了查证：向金融机构查询存款，向房产管理部门查询房地产登记，向车管部门查询车辆登记及其居住地周边群众调查，均未发现赵建全有可供执行财产，目前赵建全确无财产可供执行。且申请执行人白玉堂已明确表示待赵建全有履行能力时再申请执行。本院认为，被执行人赵建全目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人赵建全在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋清江审判员  于海波审判员  吕国祥二〇一九年十二月五日书记员  王少勇
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0105执23973号被执行人付祥峰，男，1989年9月19日出生，汉族，住河南省睢县。关于郑州市金水区检察院提起的付祥峰犯强奸罪一案，本院作出的(2018)豫0105刑初1110号刑事判决书已经发生法律效力。判决如下：被告人付祥峰犯强奸罪，判处有期徒刑四年；与原判有期徒刑一年，并处罚金人民币六千元合并，决定执行有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。因原判决羁押的122天予以折抵。即自2018年6月5日起至2022年8月4日止）。权利人郑州市金水区人民法院刑庭于2019年11月5日申请强制执行，本院于同日立案。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年11月12日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年11月6日提起网络查询。经查，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、互联网银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、银行财产、不动产登记信息；二、本院于2019年11月13日对付祥峰采取限制高消费措施；三、本院于2019年11月15日向被执行人邮寄传票，被执行人未按时到庭；四、本院于2019年12月11日前往郑州市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人付祥峰名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人付祥峰无不动产登记信息、在住房公积金管理中心查无住房公积金信息；五、本院于2019年12月10日再次对被执行人付祥峰提起网络查询，未发现名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产。六、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人付祥峰名下有可供执行财产，应及时恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 周志坚审 判 员 郭 宏审 判 员 赵 伟二〇一九年十二月十二日书记员代 红 涛
吉林省磐石市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0284执恢487号申请执行人：磐石吉银村镇银行股份有限公司。住所地：磐石市振兴大街399号。法定代表人：王维刚，董事长。被执行人：郝井波，男，1967年6月20日生，住磐石市。被执行人：吉林市恒通担保有限责任公司，住所地：吉林市船营区解放中路118号6楼。法定代表人：刘馨嵘，董事长。申请执行人磐石吉银村镇银行股份有限公司与被执行人郝井波、吉林市恒通担保有限责任公司借款合同纠纷一案，磐石市人民法院（2017）吉0284民初3091号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年11月5日向本院申请执行，要求郝井波、吉林市恒通担保有限责任公司给付借款本息、案件受理费49,422.70元及迟延履行期间债务利息，本院于2019年11月5日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：1、向被执行人发出了执行通知书、财产报告令；2、通过总对总网络查询了被执行人的银行存款、不动产登记信息、车辆登记信息、证券、工商信息、互联网银行等财产信息，未发现有可供执行的财产信息。3、查询了被执行人的房产登记调查情况，被执行人无房产登记信息。4、本院到被执行人住所地进行调查，未发现有可供执行财产。5、本院于2019年11月7日决定对被执行人采取限制高消费措施。6、本案未执行标的款49,422.70元。本院认为：在本院穷尽执行措施后，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 王 岩审判员 林 涛审判员 梁思明二〇一九年十二月十三日书记员 张 扬
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0782执3316号 被执行人：赵修治，男，1979年10月29日生，汉族，住山东省诸城市。 本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁0782刑初342号刑事判决书，在执行被执行人赵修治诈骗罪罚金、退赔一案中，执行标的额为23960元。本院于2019年10月17日向被执行人赵修治发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产状况。 1、2019年10月14日、12月17日已通过网络执行查控系统，对被执行人的银行存款、车辆、有价证券、不动产进行了查询，未查询到被执行人赵修治有可供执行的财产。 2、另经本院传统查控，未发现被执行人可供执行的财产线索。 3、本院已将被执行人赵修治纳入失信被执行人名单并限制其高消费，并对其作出拘留、罚款决定。 本院认为，因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）鲁0782刑初342号刑事判决书本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  何兆红 审判员  王树明 审判员  王 志 二〇一九年十二月十八日 书记员  周显文
浙江省缙云县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1122执2454号之一 申请执行人：张跃飞，男，1975年12月13日出生，住浙江省缙云县。 被执行人：陈旭亮，男，1977年9月11日出生，住浙江省缙云县。 被执行人：陈丽飞，女，1976年12月10日出生，住浙江省缙云县。 申请执行人张跃飞与被执行人陈旭亮、陈丽飞民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）浙1122民初1795号调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张跃飞向本院申请强制执行,本院于2019年08月05日立案执行。执行标的为被执行人陈旭亮、陈丽飞返还申请执行人张跃飞20000元及相应迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2019年8月5日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令及限制消费令，要求陈旭亮、陈丽飞履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈旭亮、陈丽飞逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统等方式对被执行人陈旭亮、陈丽飞的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查。查明，陈丽飞名下车牌号浙Ｇ×××××、渝Ｄ×××××的车辆已被本院查封但尚未实际扣押，已发起车辆控制申请。除此，暂未发现被执行人陈旭亮、陈丽飞有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人陈丽飞拒不交付已被查封的车辆，本院已对被执行人陈丽飞作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人陈旭亮、陈丽飞采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人张跃飞。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人陈旭亮、陈丽飞暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1122执2454号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 楼海峰 二〇一九年十二月五日 代书记员 周金磊 附：裁判文书适用法律条文依据 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区象州县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1322执819号 申请执行人：谭明，男，1974年12月24日出生，汉族，住广西武宣县。 被执行人：象州县泰龙冰糖厂，住所地：广西象州县石龙镇迷赖小学。统一社会信用代码：914513225898312953。 法定代表人：覃发连，该厂厂长。 申请执行人谭明与被执行人象州县泰龙冰糖厂买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）桂1322民初1087号民事调解书已发生法律效力，因被执行人没有自动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2019年10月16日向本院申请强制执行，本院依法立案执行，申请执行标的为3200元。 本案在执行中，本院向被执行人象州县泰龙冰糖厂送达执行通知书，被执行人拒不履行生效法律文书的法律义务。经执行查控，查询被执行人的银行、房产、不动产、工商、车辆等财产信息，查到象州县泰龙冰糖厂已经停产，且本案保全查封的机器设备均已抵押给广西象州农村合作银行，此至无处置的价值，除上述财产外，未发现其他可供执行的财产线索。本院与申请执行人进行了终本约谈，申请执行人在执行期限内也不能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，其同意终结本次案件执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林起强 审判员  黄爱强 审判员  韦 哲 二〇一九年十二月十一日 书记员  黄祥敏
天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2019）津01民终6462号上诉人（原审原告）：初书孔，男，1937年5月21日出生，汉族，天津标准件厂退休干部，住天津市河北区。被上诉人（原审被告）：天津百利机械装备集团有限公司，住所地天津市南开区长江道4号。法定代表人：曲德福，董事长。委托诉讼代理人：黄景尧，男，该公司法务。上诉人初书孔因与被上诉人天津百利机械装备集团有限公司劳动争议一案，不服天津市南开区人民法院(2019)津0104民初8655号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月9日立案后，依法组成合议庭,对本案进行了审理。本案现已审理终结。初书孔上诉请求:1.撤销一审判决，改判支持上诉人一审提出的全部诉讼请求；2.一审、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：被上诉人应提供证据证明天津标准件厂依然存在。1993年天津标准件厂已经被天津动力机厂兼并，上诉人1995年退休是以天津标准件厂的名义办理的。天津百利机械装备集团有限公司辩称，驳回上诉，维持原判。初书孔向一审法院提出诉讼请求：1.要求被告支付原告1996年1月至2019年6月期间书报费5076元、1996年1月至2019年6月期间副高级工程师补贴14100元、护厂费200元；2.被告支付原告1992年为天津标准件厂垫付的青工比武报名费，按照现行国企工资标准主张35000元；3.本案诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：原告提交的《天津市城镇企业退休证》显示，原告于1995年12月19日被批准退休，自1996年1月起享受退休养老保险待遇，原告退休前工作单位为天津市标准件厂。原告主张其与天津动力机厂原系劳动关系，其退休之时天津市标准件厂已经被天津动力机厂兼并，天津市标准件厂就已经不存在了。另查，依据原告提交的《内资企业法人基本情况（户卡）》显示天津市动力机厂现仍存续，性质为全民所有制企业。再查，2019年5月29日，原告以被告为被申请人向天津市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。2019年6月3日，该委作出津劳人仲不字（2019）第62号不予受理案件通知书，主要理由为：本案不属于劳动人事争议受理范围，故不予受理。一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。原告以劳动争议案由提起诉讼，其诉讼请求成立应以双方存在劳动关系为基础。结合原告向一审法院提交的相关证据及双方庭审陈述，原、被告之间不存在劳动关系，原告诸项诉讼请求，一审法院依法予以驳回。判决：驳回原告初书孔全部诉讼请求。案件受理费5元，由原告初书孔负担。二审中，当事人没有提交新证据，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，当事人对自己的主张应当提供证据予以证明，否则应当承担举证不能的后果。上诉人以劳动争议案由提起诉讼，其诉讼请求成立应以双方存在劳动关系为基础。结合上诉人向一审法院提交的相关证据及双方庭审陈述，双方之间不存在劳动关系，上诉人诸项诉讼请求，一审法院依法予以驳回并无不当。综上所述，初书孔的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由初书孔负担。本判决为终审判决。审判长  郭萍会审判员  尹 来审判员  魏道博二〇一九年十二月五日书记员  张 蓓附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款：第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。……2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
吉林省吉林市昌邑区人民法院民事裁定书（2019）吉0202民初3686号原告：吉林市帝盛物业服务有限公司。法定代表人：王春满。被告：刘海涛，男，1975年11月20日出生，汉族，住所吉林市。原告吉林市帝盛物业服务有限公司与被告刘海涛物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月16日立案。原告吉林市帝盛物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在三日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按吉林市帝盛物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员 徐岚 二〇一九年十二月二十三日书记员 姜琳
湖南省新邵县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）湘0522行审322号 申请执行人新邵县公路管理局，住所地湖南省新邵县。 法定代表人岳得福，该局局长。 被执行人重庆万事如意物流有限公司，住所地重庆市綦江区。 法定代表人翁明全。 申请执行人新邵县公路管理局于2019年12月11日向本院提出申请，要求强制执行其于2019年5月7日对被执行人重庆万事如意物流有限公司作出的新路检处罚决定（2018）第11054号行政处罚决定书中的罚款人民币8000元。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 经审查认为，《中华人民共和国公路法》第五十七条规定：除本法第四十七条第二款的规定外,本章规定由交通主管部门行使的路政管理职责,可以依照本法第八条第四款的规定,由公路管理机构行使。而该法第五十条即为：超过公路、公路桥梁、公路隧道或者汽车渡船的限载、限高、限宽、限长标准的车辆，不得在有限定标准的公路、公路桥梁上或者公路隧道内行驶，不得使用汽车渡船。超过公路或者公路桥梁限载标准确需行驶的，必须经县级以上地方人民政府交通主管部门批准，并按要求采取有效的防护措施；运载不可解体的超限物品的，应当按照指定的时间、路线、时速行驶，并悬挂明显标志。据此，本案申请执行人新邵县公路管理局具有对本行政区域内的公路行使路政管理的职权。本案被执行人重庆万事如意物流有限公司所有的四轴车辆车牌为渝Ｂ×××××于2018年10月7日22时16分被新邵县公路管理局设置在Ｓ217线Ｋ121＋250段的车辆技术监控设备抓拍并称重，依据交通运输部2016年第62号令《超限运输车辆行驶公路管理规定》第三条之规定，该车超限16.43吨。违反了《中华人民共和国公路法》第五十条及《公路安全保护条例》第三十三条之规定，属于违法行为。上述违法事实有申请执行人新邵县公路管理局向本院提供的有治超非现场执法称重系统检测单、车辆经过时照片、检测合格证书、重庆万事如意物流有限公司的机动车基本信息资料证据予以证实。申请执行人新邵县公路管理局向被执行人重庆万事如意物流有限公司送达了新路检处罚告知（2018）第11054号《交通行政处罚事前告知书》，被执行人重庆万事如意物流有限公司无陈述、申辩意见，也不要求组织听证。申请执行人新邵县公路管理局基于被执行人重庆万事如意物流有限公司的违法事实，依据《中华人民共和国公路法》第七十六条、《公路安全保护条例》第六十四条、《超限运输车辆行驶公路管理规定》第四十三条、第五十条之规定，作出了新路检处罚决定（2018）第11054号《行政处罚决定书》。在法定期限内，被执行人重庆万事如意物流有限公司未申请行政复议或提起行政诉讼。故该行政处罚决定书认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，程序合法，并已经发生法律效力，被执行人重庆万事如意物流有限公司没有履行该决定书所确定的义务，且在申请执行人新邵县公路管理局催告其履行之后，其仍未履行法定义务。现申请执行人新邵县公路管理局向本院申请强制执行，符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下: 一、准予强制执行申请执行人新邵县公路管理局对被执行人重庆万事如意物流有限公司作出的新路检处罚决定（2018）第11054号《行政处罚决定书》中的罚款人民币8000元； 二、限被执行人重庆万事如意物流有限公司在收到本裁定书之日起五日内向申请执行人新邵县公路管理局缴纳罚款人民币8000元（开户行：中国工商银行股份有限公司新邵支行，账号：19×××40）。逾期不履行的，本院将依法强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁甲晨 审判员  唐成华 审判员  李 妮 二〇一九年十二月十三日 法官助理 王彦 代理书记员 廖章达
湖北省武汉市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鄂01民初7973号 原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地：北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。 法定代表人：周建潮，总干事。 委托诉讼代理人：罗德江，北京盈科（武汉）律师事务所律师。 被告：湖北巴山夜雨大酒店有限公司，住所地：湖北省武汉市武昌区民主路786号。 法定代表人：李茂超，董事长。 委托诉讼代理人：王小龙，该公司员工。 委托诉讼代理人：王颖，该公司员工。 原告中国音像著作权集体管理协会与被告湖北巴山夜雨大酒店有限公司侵害著作权纠纷一案【作品名称：能不能不要说】，本院于2019年9月5日立案。原告中国音像著作权集体管理协会以与被告达成和解协议为由，于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国音像著作权集体管理协会撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。 审 判 长  赵千喜 人民陪审员  贾炳武 人民陪审员  史惠忠 二〇一九年十二月三日 法官助理钟亚伟 书记员童小雪
广西壮族自治区兴业县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0924执恢73号 申请执行人：谭运，男，1974年8月13日出生，汉族，住广西壮族自治区灵山县。 被执行人：谭鑑优，男，1966年3月16日出生，汉族，住广西壮族自治区兴业县。 本院在执行申请执行人谭运与被执行人谭鑑优民间借贷纠纷一案中，玉林市中级人民法院作出的（2017）桂09民终1732号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人谭鑑优没有履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年8月21日恢复执行。 恢复执行后，本院依法向被执行人谭鑑优送达执行通知书、财产报告令，责令被执行人谭鑑优履行生效法律文书确定的向申请执行人谭运归还借款本金21万元及利息的义务，交纳诉讼费2225元，申请执行费3050元。但被执行人至今未履行。 本院在执行过程中：1、依法向被执行人谭鑑优送达执行通知书、财产报告令等材料，被执行人未实际履行。 2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，经查询银行、车辆、土地、房产等部门，发现被执行人谭鑑优名下有位于兴业县××镇××鞋××号房屋一套。本院依法在淘宝网络司法拍卖平台对该房屋进行拍卖，所得价款263195.52元。支付案件受理费2225元，申请执行费3050元，评估费2056元；支付中国建设银行股份有限公司玉林分行作为该房屋抵押权人未受偿债务本金及利息合计175755.67元；支付被执行人谭鑑优未交纳的物业费、公共维修基金合计1248元。在支付上述费用及支付抵押权人本金及利息、广西兴业县辉顺物业有限公司的物业费、公共维修基金后，申请执行人领取款项78860.85元。申请执行人债权未能全部实现，被执行人无其他可供执行财产。 3、因被执行人谭鑑优未在期限内履行义务，本院在首次执行本案时，作出限制高消费令，限制被执行人高消费。本院作出失信决定书，将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。 4、本院依法对申请执行人谭运进行终本约谈，将上述执行情况告知申请执行人谭运，并要求提供财产线索。申请执行人谭运未能提供被执行人财产线索，但同意终结本次执行程序。 综上所述，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款及《最高人民法院印发的通知》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 郑 聆 审判员 陈永慈 审判员 杨永莉 二〇一九年十二月十四日 书记员 符婷婷
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）辽02刑更2468号罪犯陈振余，男，1974年5月6日出生，汉族，辽宁省瓦房店市人，初中文化，现在辽宁省大连南关岭监狱服刑。辽宁省大连经济技术开发区人民法院于2015年4月16日作出(2015)开刑初字第93号刑事判决，以罪犯陈振余犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币100000元。判决发生法律效力后交付执行。2015年7月29日被投入辽宁省大连南关岭监狱服刑。2018年2月12日经辽宁省大连市中级人民法院以（2018）辽02刑更377号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月，并处罚金人民币100000元不变。现刑期至2020年5月16日止。执行机关辽宁省大连南关岭监狱于2019年11月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关认为，罪犯陈振余在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪;认真遵守法律法规及监规，服从管教，接受教育改造。现累计兑现表扬5次。上述事实，有罪犯陈振余的认罪悔过书、改造表现情况介绍、罪犯计分考核明细表、罪犯评审鉴定表等材料予以证实。本院认为，罪犯陈振余服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈振余减去未执行完毕的刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐庆福审判员  周燕雁审判员  王 欢二〇一九年十二月十六日书记员  刘丽丽
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0684执1417号申请执行人：方生勇，男,生于1974年5月14日，汉族，住宜城市。被执行人：李江涛，男，生于1976年08月26日，汉族，住宜城市。本院在执行方生勇与李江涛机动车交通事故责任纠纷一案中，本院作出的（2018）鄂0684民初2243号民事判决书已发生法律效力，被告李江涛于本判决生效后三日内给付原告方生勇赔偿款4800元。并负担案件受理费50元，公告费560元，共计610元。法律文书生效后，被执行人李江涛拒不履行义务，申请执行人方生勇向本院申请强制执行。本院于2019年8月14日受理后，依法向被执行送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令后，被执行人向申请人履行了5410元的义务，本案已执行完毕。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于人民法院在执行工作中若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：终结宜城人民法院作出（2018）鄂0684民初2243号民事判决书。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈向东二〇一九年十二月十七日执行员  李志强书记员  杨明月
福建省南安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0583民初9653号 原告：泉州市海生食品工业有限公司，住所地福建省南安市成功科技园区福建省成功果蔬食品有限公司内，统一社会信用代码：91350583743806216N。 法定代表人：吴金国，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：庄铭聪，福建瑞兆律师事务所律师。 被告：刁培明，男，1979年1月15日出生，汉族，住山东省诸城市。 被告：诸城市永忠水产经营部，住所地山东省潍坊市诸城市龙都街道大水泊社区新龙海水产城33号库，统一社会信用代码：92370782MA3FYC9T9K。 法定代表人：薛永忠。 本院于2019年10月8日受理原告泉州市海生食品工业有限公司与被告刁培明、诸城市永忠水产经营部买卖合同纠纷一案，泉州市海生食品工业有限公司于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，泉州市海生食品工业有限公司以其保留对诸城市永忠水产经营部的诉讼请求为由自愿申请撤回对诸城市永忠水产经营部起诉，没有违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下： 准许泉州市海生食品工业有限公司撤回对诸城市永忠水产经营部的起诉。 审判员  庄慧虹 二〇一九年十二月十二日 法官助理王美丽 书记员郑金玲
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0706民初10177号原告：张某。委托诉讼代理人：杨思怀，江苏东帝律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地江苏省南京市玄武区龙蟠中路69、37号。负责人：娄伟民，该分公司总经理。委托诉讼代理人：杨爱民、蒋建秀，北京德和衡（南京）律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司，住所地江苏省连云港市海州区苍梧路1号。法定代表人：陈德，该分公司总经理。委托诉讼代理人：于德志，江苏汉平律师事务所律师。原告张某与被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司、中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司保险合同纠纷一案，本院于2019年11月29日立案。原告张某于2019年12月18日向本院提交撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告张某的撤诉申请是其真实意思表示，没有规避法律行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张某撤回起诉。案件受理费1460元，减半收取计730元，由张某负担。审 判 员 孟善业二〇一九年十二月十八日法官助理 张 壤书 记 员 武 蓓
黑龙江省大庆市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黑06执805号 申请执行人：汇中利通投资管理（北京）有限公司，住所地北京市通州区。 委托代理人：邓建平，该公司员工。 被执行人：丁春梅，女，1972年5月25日出生，住黑龙江省大庆市让胡路区。 本院在执行汇中利通投资管理（北京）有限公司与丁春梅借款合同纠纷一案中，申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司于2019年12月9日向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2019)黑06执805号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  魏林白 审判员  于 洁 审判员  于化萍 二〇一九年十二月九日 书记员  李晓亮
山西省新绛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)晋0825执619号之七 申请人：新绛县农村信用合作联社。 法定代理人：张波，理事长。 被执行人：张俊平，女。 被执行人：李永奇，男。 被执行人：杨彩虹，女。 被执行人：胡新平，男。 山西省运城市新绛县人民法院（2019）晋0825民初156号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人新绛县农村信用合作联社于2019年11月14日向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十二条的规定，裁定如下： 划拨被执行人张俊平的银行存款916元。 本裁定立即执行。 审判员  秦云丽 二〇一九年十二月二十日 书记员  王一坤
湖南省常德市武陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0702民初6019号 原告：吴波。 被告：王荔。 吴波诉王荔离婚后财产纠纷一案，本院于2019年11月19日受理后，依法进行了审理。 吴波向本院提出诉讼请求：依法对王荔养老金账户中2015年8月至2019年11月个人实际缴付部分74565.60元进行平均分割。 本院经审查认为：吴波与王荔离婚纠纷一案，吴波对（2019）川0191民初5596号民事判决不服，已上诉至四川省成都市中级人民法院，现（2019）川01民终16911号案件仍在审理过程中，双方婚姻关系还未解除，故不存在离婚后财产分割问题。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下： 驳回吴波的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起10日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 审 判 员  田国栋 二〇一九年十二月二日 法官 助理  胡 娟 代理书记员  林 虹 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
河南省焦作市解放区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0802民初5638号原告：王智鹏，男，1980年4月10日出生，汉族，住焦作市山阳区。委托诉讼代理人：许建军，河南路通律师事务所律师。被告：乔梁，男，1980年1月25日出生，汉族，现住焦作市解放区。被告：郑海琴，女，1979年6月12日出生，汉族，现住焦作市解放区。原告王智鹏与被告乔梁、郑海琴民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。原告王智鹏在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未提出减、缓、免交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王智鹏撤回起诉处理。审判员  郭岩二〇一九年十二月十二日书记员  王帆
石家庄市新华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0105执恢344号之一 申请人某某银行股份有限公司石家庄分行。 被执行人：董某。 申请执行人某某银行股份有限公司石家庄分行与被执行人董某借款合同纠纷一案，石家庄市新华区人民法院作出的（2018）冀0105民初3501号民事判决书已经发出法律效力。申请执行人某某银行股份有限公司石家庄分行于2019年12月2日向本院申请执行，申请执行标的81130.6元，本院于2019年12月2日依法受理进入执行程序。 在执行过程中，依法向被执行人发出了执行通知书、财产报告令、限制高消费令。同时本院依职权对被执行人董某的银行存款信息、车辆登记信息、房产登记信息等财产情况和财产线索进行了查询，且对住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利已经进行查询，目前未发现被执行人有可供执行的财产，未执行标的81130.6元，申请执行人某某银行股份有限公司石家庄分行也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案进入执行程序后，本院依职权进行了上述调查，均未查到被执行人董某名下可供执行的财产，已经符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院作出的（2018）冀0105民初3501号民事判决书终结本次执行程序。 申请执行人某某银行股份有限公司石家庄分行享有要求被执行人董某继续履行债务的权利，被执行人董某负有继续向申请执行人某某银行股份有限公司石家庄分行履行债务的义务。 如发现被执行人又可供执行的财产，申请执行人可以随时向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  王明刚 人民陪审员  牛 杰 人民陪审员  王志江 二〇一九年十二月二十五日 书 记 员  亢杰彪
安徽省来安县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）皖1122执恢295号 郑春林、滁州市水新家纺毛绒制品有限公司： 申请人郑春林与被执行人滁州市水新家纺毛绒制品有限公司追索劳动报酬纠纷一案，申请人郑春林于2019年12月16日申请恢复强制执行，请求被执行人滁州市水新家纺毛绒制品有限公司支付工资款18256元。经本院执行，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务。本案已执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月十八日
兰陵县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）鲁1324执3108号 关于孙茂财申请执行赵胖胖借款合同纠纷一案，经本院执行，被执行人已履行（2019）鲁1324民初5319号民事判决书确定的义务，本案执行完毕。 特此通知 二〇一九年十二月十六日
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0502执1397之一号申请执行人安阳市国信资产经营有限责任公司，住所地安阳市中华路与文昌大道交叉口安阳世贸中心20楼。法定代表人年永安，职务董事长。被执行人安阳市五金交电化工公司，住所地安阳市解放路97号。法定代表人郑文革，职务总经理。申请执行人安阳市国信资产经营有限责任公司申请执行被执行人安阳市五金交电化工公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0502民初82号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人偿还申请执行人借款本金400万元及相应利息、案件受理费、执行费等。本院于2019年7月2日立案受理。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其报告财产。并通过执行网络查控系统、银行、房产、工商、车辆管理所等部门对被执行人名下的财产情况进行了调查，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况告知申请执行人，申请执行人认可调查，并提供财产线索：安阳市五金交电化工公司名下有房产经到安阳市不动产登记中心核实，1000160号房产证均已于2004年注销，过户到博基商贸、崔玉生名下。1000161号房产未注销已办理轮候查封。申请执行人亦未提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。以上有相关协助执行单位出具的财产查询回执、追记、照片、执行笔录等证据证实。截止2019年12月4日，本案的执行标的未能执行到位。鉴于被执行人未向本院报告财产，本院依法对被执行人公司法定代表人郑文革作出司法拘留的决定，并到被执行人住所地进行了查找。同时对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。以督促其履行相关义务。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人在指定期限内亦未能提供被执行人名下其他可供执行的财产线索，本案的本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件后可再重新启动。当事人、利害关系人对终结本次执行程序有异议的，可向本院提出执行异议。在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、第一百五十四条第一款第八项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条和最高人民法院《关于规范集中清理执行积案结案标准的通知》第三条的规定，裁定如下：终结（2019）豫0502民初82号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结期间，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产（或上述情形消失后），可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王廷印审判员  董 星审判员  郭 阳二〇一九年十二月四日书记员  徐震辉
云南省元江哈尼族彝族傣族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0428执464号申请执行人王伟，男，1971年4月15日生，汉族，住元江县。被执行人惠德云，男，1959年9月30日生，汉族，住元江县。申请执行人王伟与被执行人惠德云租赁合同纠纷一案，申请执行人王伟于2019年10月11日依据本院已经发生法律效力的（2019）云0428民初870号民事调解书向本院申请强制执行，请求本院强制被执行人惠德云履行给付设备租金17000元。本院于当日立案执行。本院在执行中，向被执行人惠德云发出执行通知、报告财产令、限制消费令及缴款通知书，并责令被执行人惠德云履行给付义务。经网络调查，查明被执行人惠德云在各商业银行有零星存款，因金额较少，本院未扣划；无不动产，有价证券、车辆登记及保险理财产品等可供执行财产。经调查，查明被执行人居住的房产为其妻杨云花与其子惠兴财所共有，故本院未查封处置，另查明，被执行人惠德云在元江县中亚建筑有限公司有债权，并已在本院申请强制执行，因元江县中亚建筑有限公司无财产可供执行，本院已终结执行程序，需要等待相关部门拨付工程款才能履行，因而本案暂无财产可供执行。本院已对被执行人惠德云采取限制高消费及冻结被执行人惠德云常用帐号的措施。2019年12月2日本院将案件执行情况反馈给申请执行人王伟，申请执行人表示认可，并同意终结本案执行程序，待有财产可供执行时再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2019)云0428执464号执行案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张建飞审判员  张志陆审判员  廖和民二〇一九年十二月十七日书记员  白 朝
湖南省邵东县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0521执2557号申请执行人：贺可军，男，1964年11月21出生，汉族，住邵东县。被执行人：李杨，男，1968年1月8日出生，汉族，住邵东县。本院在执行贺可军与李杨借款合同纠纷一案中，申请执行人向本院申请撤销执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条之规定，裁定如下：终结（2019）湘0521执2557号案件的执行。待李杨有履行能力时，贺可军可在二年内向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  彭 卓二〇一九年十二月二十日代理书记员  黄智海
中华人民共和国昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2019)云71刑更3575号罪犯觉登，男，1969年出生，若开族，国籍不明，文盲，现在中华人民共和国云南省第一监狱服刑。中华人民共和国云南省芒市人民法院于2018年2月9日作出（2018）云3103刑初21号刑事判决，以被告人觉登犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年六个月。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2018年4月19日被交付执行。执行机关中华人民共和国云南省第一监狱于2019年11月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月15日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯觉登在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯觉登在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬2次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯觉登在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯觉登减去有期徒刑八个月（刑期自2017年9月30日起至2020年7月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 房红缨审 判 员 杨 丽审 判 员 董亚昆二〇一九年十二月三日法官助理 张 淇书 记 员 龚曲艺
河北省赞皇县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0129执593号申请执行人池风芹，女，1964年7月9日出生，汉族，住赞皇县。申请执行人池永杰，男，1999年7月23日出生，汉族，住赞皇县。申请执行人池素霞，女，1988年12月19日出生，汉族，住赞皇县。申请执行人池素娟，男，1991年1月8日出生，汉族，住赞皇县。申请执行人池立杰，男，1983年9月14日出生，汉族，住赞皇县。申请执行人池立霞，女，1981年10月21日出生，汉族，住赞皇县。申请执行人池振明，男，1970年11月5日出生，汉族，住赞皇县。申请执行人池爱平，女，1969年4月24日出生，汉族，住赞皇县。被执行人梁素风，男，1980年9月24日出生，汉族，住赞皇县。申请执行人池风芹、池永杰、池素霞、池素娟、池立杰、池立霞、池振明、池爱平与被执行人梁素风附带民事赔偿一案，赞皇县人民法院作出的（2019）冀0129刑初127号判决书已经发生法律效力。依照判决，一、被告人梁素风犯交通肇事罪，判处有期徒刑六年。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2019年4月17日起至2025年4月16日止。）二、限本判决生效之日起十日内，被告人梁素风赔偿附带民事诉讼原告人池风芹、郝银份、池永杰、池素霞、池素娟经济损失人民币401224元。三、驳回附带民事诉讼原告人池振明的起诉。执行过程中，本院依法对被执行人财产进行了查控，主要做了以下工作：一、本院通过最高人民法院“总对总”网络查控系统、对被执行人的证券、银行、工商、等情况进行了多次调查，均未发现被执行人有可供执行财产。二、2019年10月23日在赞皇县不动产登记中心查询梁素风不动产情况；2019年10月23日在中国人寿保险股份有限公司赞皇分公司查询梁素风收益类保险情况。2019年10月23日在石家庄市住房公积金管理中心赞皇管理部查询梁素风住房公积金情况。均未发现被执行人梁素风住房公积金、收益类保险、房产线索信息。三、2019年12月6日对被执行人梁素风采取了限制高消费执行措施。以上事实有协助执行单位调查回执证据证实。本院认为，被执行人没有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，采取了相应的执行措施。故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第五百一十九条之规定:终结（2019）冀0129执593号的本次执行程序。申请执行人池风芹、池永杰、池素霞、池素娟、池立杰、池立霞、池振明、池爱平享有要求被执行人梁素风继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人梁素风负有继续履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  李银海审判员  褚天保审判员  杨柱国二〇一九年十二月六日书记员  范嘉伟
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0213执2596号申请执行人：孟祥利，男，1974年10月16日出生，汉族，住大连市金州区。被执行人：赵军，男，1963年11月17日出生，汉族，住大连开发区。被执行人：赵朋成，男，1988年12月1日出生，汉族，住址同上。申请执行人孟祥利与被执行人赵军、赵朋成借款合同合同纠纷一案，大连市金州区人民法院作出的（2016）辽0213民初5645号民事判决书已发生法律效力。根据该判决书，赵军、赵朋成需于判决生效后十日内连带偿还孟祥利借款4.5万元并支付利息、迟延利息、案件受理费、公告费、保全费。逾期，赵军、赵朋成未履行生效法律文书确定的义务，孟祥利向本院申请执行，本院于2019年8月7日立案执行。在执行过程中，本院已向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票。本院已通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下的银行存款、车辆、有价证券、不动产，本院已依法冻结并扣划被执行人赵军、赵朋成名下的银行存款及财付通余额等共计4959.66元，本院已向被执行人发还。本院在诉讼过程中已保全查封了被执行人赵军名下的房产一处，因该案标的额显著较小，故申请执行人暂不申请对该房产进行处置。另本院已查封被执行人赵朋成名下的汽车一辆，因该车辆暂未实际控制，故暂无法处置。本院依申请执行人申请已对被执行人限制高消费，并将被执行人列入失信被执行人名单。本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人的财产线索，且已于2019年12月17日同意本案终结本次执行程序。本院认为，本院已穷尽执行措施，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索且已同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  乔元臣审判员  解瑞杰审判员  张 华二〇一九年十二月十七日书记员  于一超
湖南省岳阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘06民终3621号上诉人（原审原告、反诉被告）：岳阳鑫科房地产开发有限公司，住所地岳阳市岳阳楼区巴陵中路209号路灯管理处3楼305、314室。统一社会信用代码：914306000538786187。法定代表人：邓农，执行董事。委托诉讼代理人：曹景毅，湖南岳州律师事务所律师.委托诉讼代理人：汪柳青，湖南岳州律师事务所实习律师.上诉人（原审被告、反诉原告）：岳阳市临港富强混凝土管桩有限公司，住所地岳阳市城陵矶临港产业新区。统一社会信用代码：91430600691847293T。法定代表人：王小春，总经理。委托诉讼代理人：杨拥军，湖南用平律师事务所律师。上诉人岳阳鑫科房地产开发有限公司（以下简称“鑫科公司”）因与上诉人岳阳市临港富强混凝土管桩有限公司（以下简称“富强公司”）合同纠纷一案，不服湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院（2017）湘0602民初588号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月22日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人鑫科公司的法定代表人邓农，委托诉讼代理人曹景毅、汪柳青，富强公司的委托诉讼代理人杨拥军到庭参加诉讼。本院认为，二审期间，鑫科公司愿意提供证据材料配合司法鉴定机构对因桩身质量问题造成的加固费用进行鉴定，富强公司亦有书面承诺负责承担因桩身质量问题产生的一切后果。为了减少诉累，节约当事人的诉讼成本，本案发回重审，由一审法院查清案件的基本事实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项规定，裁定如下：一、撤销湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院（2017）湘0602民初588号民事判决；二、本案发回湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院重审。岳阳鑫科房地产开发有限公司预交的二审案件受理费33200元予以退回，岳阳市临港富强混凝土管桩有限公司预交的二审案件受理费3780元予以退回。审判长  陈玉香审判员  李明霞审判员  曹 维二〇一九年十二月四日书记员  刘 叶
高碑店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0684执恢150号 河北满达投资有限公司，住所地河北省高碑店市和平东路北侧阳光海洋花园三期Ｂ区第四门店，联系方式135××××0880。 法定代表人：平文立。 王立恒，所在地河北省高碑店市 王海军，所在地河北省高碑店市泗庄镇南大街村60号 纪凤兰，所在地河北省高碑店市泗庄镇南大街村60号 申请人河北满达投资有限公司与被执行人王立恒、王海军、纪凤兰（案由）一案，本院（或河北省高级人民法院、xxx仲裁委员会）作出（2019）冀0684执823号民事判决书、调解书、裁决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付元，缴纳执行费元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、xxxx年x月x日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、执行裁定书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、xxxx年x月x日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产（或查控到银行存款元，已经扣划并支付给申请执行人）； 三、xxxx年x月x日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产（或查找到了被执行人的（不动产、住房公积金、收益类保险），并查封、冻结）。 四、被执行人经传票传唤未到庭，xxxx年x月x日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人； 五、xxxx年x月x日对被执行人的土地、房产、车辆（写明证号）进行司法网络拍卖，拍卖款元（或者经拍卖变卖后以元流拍，申请执行人接受以物抵债，抵顶欠款元；或者申请执行人不接受以物抵债）； 六、本案中查封的xx财产，因系轮候查封，本案不具有处置权，并已经与首封法院沟通（或者其他权利主体在被查封的xx财产上存在优先权，申请执行人要求不进行处置）； 七、xxxx年x月x日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产（或者查到银行存款元，已扣划并支付给申请执行人）； 八、xxxx年x月x日申请执行人向本院提交书面终结本次执行程序申请书（或者申请执行人书面同意终结本次执行程序，或者本院经与申请执行人电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议）； 九、依法将被执行人王立恒、王海军、纪凤兰限制高消费（或者纳入失信被执行人名单）。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序（或者本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》），申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结xxxx作出的（2019）冀0684执823号判决书、调解书、裁决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 执行员  吴立新 二〇一九年十二月十八日 书记员  朱道联
杭州市萧山区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0109执恢1901号 申请执行人李亚格 被执行人秦兴权 本院在执行申请执行人李亚格与被执行人秦兴权案由机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人履行了法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月十八日
云南省勐腊县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）云2823民初1654号 原告：范建明，男，1963年11月27日出生，汉族，云南省勐腊县人，现住勐腊县。 原告：韩小桐，女，1970年4月17日出生，汉族，新疆麦盖提县人，现住勐腊县。 委托诉讼代理人：黄韦斌，云南律政律师事务所律师。特别授权代理。 委托诉讼代理人：彭昭，云南律政律师事务所律师。特别授权代理。 被告：西双版纳铭城置业有限公司，经营场所景洪市告庄西双景湄公河人家112号。 法定代理人：海银，职务执行董事。 原告范建明、韩小桐与被告西双版纳铭城置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。现原告范建明、韩小桐以被告西双版纳铭城置业有限公司已经履行部分诉请，已无诉讼必要为由，于2019年12月2向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告范建明、韩小桐的撤诉自愿、合法。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告范建明、韩小桐撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告范建明、韩小桐负担。 审判员  徐皓 二〇一九年十二月十三日 书记员  李琼
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书(2019)辽0113民初10369号原告：雅居乐雅生活物业服务股份有限公司沈阳分公司,住所地辽宁省沈阳市沈北新区道义南大街70-9号。统一社会信用代码：912101135838574358。负责人王童，系该公司副总经理。委托诉讼代理人：张春鹏，系该公司物业助理。委托诉讼代理人：刘晓放，系该公司物业助理。被告：曹爱芳。原告雅居乐雅生活物业服务股份有限公司沈阳分公司与被告曹爱芳物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。原告雅居乐雅生活物业服务股份有限公司沈阳分公司于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告雅居乐雅生活物业服务股份有限公司沈阳分公司的撤诉申请符合法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告雅居乐雅生活物业服务股份有限公司沈阳分公司撤回起诉。案件受理费926元，减半收取463元，由原告雅居乐雅生活物业服务股份有限公司沈阳分公司负担。审 判 员 段文娇二〇一九年十二月十七日法官助理 郭 辉书 记 员 卞 理
湖南省益阳市赫山区人民法院不 予 受 理 决 定 书（2019）湘0903刑初853号公诉机关益阳市赫山区人民检察院。被告人陈德民，男，1977年3月5日出生，汉族，湖南省益阳市人，初中文化，无业，户籍所在地益阳市赫山区，住益阳市高新区。因吸毒，分别于2016年4月11日被桃江县公安局行政拘留十日、2017年10月13日被益阳市公安局朝阳分局行政拘留十日；因犯容留他人吸毒罪，于2018年2月12日被本院判处有期徒刑七个月；因无证驾驶，于2019年9月2日被益阳市公安局直属分局行政拘留五日；因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年9月18日被益阳市公安局直属分局取保候审，同年12月5日经益阳市赫山区人民检察院决定被重新取保候审。本院于2019年12月6日收到益阳市赫山区人民检察院益赫检公刑诉［2019］825号起诉书及附卷材料。经审查，被告人陈德民现不在案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百八十一条第一款第（二）项的规定，决定如下：对益阳市赫山区人民检察院益赫检公刑诉［2019］825号起诉书起诉的案件，不予受理，退回益阳市赫山区人民检察院。二〇一九年十二月十三日
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0203执1458号之二 申请执行人：何云，女，汉族，住芜湖市弋江区。 被执行人：秦青峰，男，汉族，住芜湖市弋江区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0203民初269号民事判决书，于2019年9月10日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第二百八十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人秦青峰农业银行存款，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  沈世鸿 二〇一九年十二月四日 书记员  张轲杰 附本案适用的法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》 第二百八十条人民法院可以直接向银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人的存款。外地法院可以直接到被执行人住所地、被执行财产所在地银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人应当履行义务部分的存款，无需由当地人民法院出具手续。 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》 第三十二条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
吉林省龙井市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉2405执439号之二 申请执行人:李善玉,女，1938年7月16日生，朝鲜族，无职业，住延吉市。 委托代理人:权哲，吉林仁祐律师事务所律师。 被执行人：李春海，女，1978年3月10日生，朝鲜族，延边大典国际旅行社职员,住龙井市。 申请执行人李善玉与被执行人李春海之间的民间借贷纠纷一案，本院（2018）吉2405民初1269号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人李春海未履行生效法律文书确定的义务，权利人李善玉向本院申请执行，请求被执行人李春海偿还本金195000元及相应利息,支付案件受理费4200元，公告费600元。本院依法受理。 本案在执行过程中，本院于2019年12月20日对被执行人李春海名下房屋（位于:吉林省龙井市安民街;不动产权证书号:龙字第×××号；建筑面积:80.77平方米；丘号:104071;幢号:2;房号:503）进行查封。双方当事人于2019年12月20日自愿达成如下和解协议，约定：一、被执行人李春海于2020年5月20日前出售其所有的位于龙井市东山公寓1单元503室房屋(面积:80.77平方米)偿还申请执行人李善玉本金190000元；二、如按约定按时偿还申请执行人李善玉上述款项时，申请执行人李善玉放弃剩余本金5000元及本金195000元的迟延期间的利息(包括债务利息及加倍利息),如违约继续执行；三、出售上述房屋期间对位于龙井市东山公寓1单元503室房屋进行保全；四、如出售的房款不够190000元时，被执行人李春海向申请执行人李善玉每月偿还2000元至债务190000元全部偿还为止；五、执行和解履行期间，不对被执行人李春海采取限制高消费、纳入失信被执行人名单、限制出境等措施。 本院认为，双方当事人自行达成的和解协议，需长期履行，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2019）吉2405执439号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 金 哲 二〇一九年十二月二十一日 书记员 郑龙植
陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书                                   (2019)陕0825民初8265号 原告傅某某，男.被告薛某某，男.原告傅某某诉被告薛某某承揽合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员蔡济宇适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼，本案现已依法审理终结。原告诉称，2017年被告薛某某雇佣原告为其加工及安装门窗，因资金紧张被告未结清门窗费及加工费，2019年2月3日，被告向原告就所欠87000元出具欠据一支，利息按照银行利息支付，后原告索要欠款未果，请求依法判令被告清偿原告安装门窗费87000元 ；本案诉讼费用由被告承担。原告向法庭提交以下证据：一、原告身份证复印件一支，证明原告的身份事项；二、欠据一支，证明被告2019年2月3日欠原告87000元门窗及加工费的事实；三、录音一份，证明被告答应承担利息。被告辩称欠款87000元属实，但是没有利息。被告未向法庭提交其他证据：经庭审质证：被告对原告提交的第一、二组证据均无异议；对第三组证据的真实性无异议，只是当时说如果还款时情况好被告可以承担一部分利息。本院对原告所举证据作如下认定：对原告所举第一、二组证据，被告无异议，本院予以确认；对第三组证据被告对真实性无异议，本院对真实性予以确认。本院根据当事人陈述，举证及认证查明以下事实：2017年被告薛某某雇佣原告为其加工及安装门窗，因资金紧张被告未结清门窗费及加工费，2019年2月3日，被告向原告就所欠87000元出具欠据一支，后原告索要未果，涉诉法院。本院认为，合法的承揽合同关系应受法律保护。本案中，原告诉求被告给付加工及安装门窗费87000元的事实清楚、证据充分，被告没有争议，故原告的诉求依法应予以支持；原告请求判令被告给付利息的请求，证据不足，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条之规定，判决如下: 一、由被告薛某某于判决生效后五日内给付原告傅某某加工及安装门窗款87000元。二、驳回原告其他诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费988元，由被告薛某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。     审  判  员  蔡济宇   二〇一九年十二月二日  书  记  员  张艳玲 - 1 -
阜新市细河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0911执869号之一申请执行人：阜新经济开发区鼎鑫小额贷款有限责任公司，住所地阜新经济开发区迎宾大街45-109门。法定代表人：姜亚清，董事长。委托代理人：赵明慧，员工。被执行人：邢杰，男，1973年10月13日出生，汉族，现住阜新市海州区。本院在执行申请人阜新经济开发区鼎鑫小额贷款有限责任公司与被执行人邢杰借款合同纠纷一案中，依据阜新市细河区人民法院（2019）辽0911民初687号民事调解书，于2019年11月6日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未自动履行。执行过程中，本院将被执行人邢杰信息录入全国法院执行案件信息查控系统查询被执行人的银行存款、不动产、有价证券、互联网银行、车辆、保险、开办企业情况，虽发现有财产但不能处置。本院依法轮候查封了被执行人邢杰所有的坐落于阜新市海州区创业路××231（产权证号20××59）；坐落于阜新市××河区××大街××号××、222（产权证号2014025943、2014014533）；坐落于阜新市××区××大街195-2（产权证号2014028325、2014028326、2014028324）房屋；辽Ｊ×××××号汽车。本院于2019年12月16日对被执行人进行了限制高消费。因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意案件终结本次执行程序。本案未受偿标的额为405750元及利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结阜新市细河区人民法院（2019）辽0911民初687号民事调解书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员  王莉莉执行员  王欣远执行员  马 妍二〇一九年十二月十六日书记员  唐 宇
广西壮族自治区灵山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0721执588号 申请执行人韦某，女，2010年2月25日出生，汉族，灵山县人。 法定代理人：劳某（系原告韦某的母亲），女，1978年1月7日出生，汉族，灵山县人。 被执行人邓永干，男，1983年12月3日出生，汉族，灵山县人。 申请执行人韦某与被执行人邓永干机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年10月15日作出的（2018）桂0721民初1417号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2019年6月21日向本院申请执行（2018）桂0721民初1417号民事判决确定的义务，即:1、被执行人邓永干赔偿给韦某经济损失：224183.58元；2、本案执行费用由被申请人负担。本院于2019年6月21日依法受理。 本案在执行过程中，经调查被执行人在银行、土地、房产、车辆、工商部门的财产情况，均未能查找到被执行人有可供执行的财产。本院将执行情况反馈给申请执行人，申请执行人表示不能提供被执行人可供执行财产或者财产线索，并同意对本案本次执行程序终结。 本院认为，本案经依法执行，未能查找到被执行人可供执行的财产。本院将执行情况告知给申请执行人，申请执行人不能提供被执行人可供执行财产或者财产线索，并同意对本案本次执行程序终结。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）桂0721民初1417号民事判决的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可就尚未实现的债权申请本院恢复对本院（2018）桂0721民初1417号民事判决的执行。申请恢复执行时，应当提交恢复执行申请书和提供具备执行条件的证明。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  伍廼海 审判员  黄耀辉 审判员  潘成军 二〇一九年十二月十八日 书记员  宁丽萍
四川省乐至县人民法院执 行 裁 定 书（2019）川2022执857号申请执行人：唐正勇，男，生于1969年2月15日，汉族，住四川省乐至县天池镇。申请执行人：周敏，女，生于1970年7月24日，汉族，住四川省乐至县天池镇。二申请执行人的委托代理人：陈东，四川精略律师事务所律师。被执行人：四川省乐至县天池藕粉有限责任公司，住所地四川省乐至县天池镇。法定代表人：杨后超，总经理。唐正勇、周敏与四川省乐至县天池藕粉有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年6月29日作出的（2018）川2022民初1703号民事调解书已发生法律效力，因被执行人四川省乐至县天池藕粉有限责任公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人唐正勇、周敏于2019年8月5日向本院申请强制执行，要求被执行人四川省乐至县天池藕粉有限责任公司给付2017年11月30日前的违约金35000元，本院于同日立案受理，并组成合议庭进行执行。执行中查明，被执行人四川省乐至县天池藕粉有限责任公司对第三人享有到期债权，本院依法向第三人发出履行到期债务通知书后，第三人以向本院案款专户缴纳案款的方式履行到期债务共计172000元。因被执行人四川省乐至县天池藕粉有限责任公司在本院有多件涉及给付违约金的执行案件，且均未履行给付义务，故本院按债权比例对上述执行到位的案款进行了分配，本案分得案款3739.91元，扣除案件受理费397元、执行费50元后，支付申请执行人唐正勇、周敏案款3292.91元，现被执行人四川省乐至县天池藕粉有限责任公司仍欠申请执行人唐正勇、周敏2017年11月30日前的违约金31707.09元。2019年11月22日，申请执行人唐正勇、周敏向本院申请撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人唐正勇、周敏撤回强制执行申请，系其在法律规定的范围内行使自己的民事权利和诉讼权利，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院（2019）川2022执857号案件的执行。申请执行人申请恢复执行的，应自本裁定书送达之日起两年内向本院提出书面执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 任 军审判员 曾庭熙审判员 张 磊二〇一九年十二月三日书记员 周 倩
河北省宁晋县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）冀0528执1489号之二 申请执行人：任丘市环星电缆辅料有限公司，住所地任丘市议论堡大街村村北。 法定代表人：杨社，该公司总经理。 委托代理人：王晓光，该公司业务员。 被执行人：河北韩一电缆有限公司，住所地宁晋县大曹庄管理区工业园区。 法定代表人：张进广，该公司总经理。 本院立案执行的申请执行人任丘市环星电缆辅料有限公司与被执行人河北韩一电缆有限公司买卖合同纠纷一案，宁晋县人民法院作出的（2018）冀0528民初2195民事判决书已发生法律效力，但被执行人未履行义务。申请执行人于2018年10月25日本院申请执行，要求被执行人给付申请执行人货款154716.30元，判决生效后三日内付清；如果未按判决指定的履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。承担案件受理费1697元。本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并按规定报告财产。逾期后，被执行人未履行，因被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，且拒绝报告财产，我院已将被执行人依法纳入失信被执行人名单并限制其高消费并决定对被执行人罚款10000元。 在执行过程中查明，被执行人在我院案件较多，尚都未能执结，其财产已经因其他案件被查封。本案在执行过程中，通过网络查控系统和不动产登记中心和市场监督管理局查询了被执行人银行存款、车辆登记、工商登记、不动产、住房公积金、保险信息，到被执行人所在调查了被执行人的财产情况，轮候查封被执行人名下的不动产。未发现被执行人其他可供执行的财产,申请执行人亦未能提供被执行人可执行的财产线索。本院已经穷尽执行措施，已告知申请执行人拟终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条、第九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，被执行人应当继续履行清偿义务。待终结本次执行程序情形消失后，申请执行人可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯国全 审判员  杨宏召 审判员  田 飞 二〇一九年十二月二十日 书记员  白 雪
安徽省全椒县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1124财保18号 申请人：乔成德，男，1952年8月8日出生，汉族，住安徽省和县。 委托代理人：鲍栋，安徽汪维斌律师事务所律师。 被申请人：张元朝，男，1955年2月16日出生，汉族，住安徽省全椒县。 被申请人：张俊，男，1981年1月2日出生，汉族，住安徽省全椒县。 申请人乔成德向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张元朝、张俊的银行存款140000元予以冻结或同等价值的其他财产（包括但不限于车辆、房屋等）予以查封、扣押。本院于2019年12月12日受理。申请人乔成德以保单提供了担保。 本院经审查认为，乔成德的申请符合法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人张元朝、张俊银行存款140000元或查封、扣押其他同等价值财产。 案件申请费1220元，由申请人乔成德负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李清芳 二〇一九年十二月十三日 书记员  孙庆芳
河南省许昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫10民辖终161号上诉人（原审被告）：北京建黎铝门窗幕墙有限公司，住所北京市丰台区汽车博物馆东路1号院2号楼2层206室。法定代表人：王洪平。被上诉人（原审原告）：谭其平，男，汉族，1970年9月27日出生，住重庆市开县。原审被告：北京和天嘉诚装饰工程有限公司，住所北京市北京经济技术开发区文化园西路8号院32号楼1层105号。法定代表人：李旻洋。原审被告：中建二局第二建筑工程有限公司，住所深圳市南山区南山街道前海路0169号。法定代表人：魏国庆。原审被告：许昌万达广场置业有限公司，住所许昌市魏文路东侧建安大道南侧瑞贝卡新天下AB座2层。法定代表人：齐界。上诉人北京建黎铝门窗幕墙有限公司与被上诉人谭其平、原审被告北京和天嘉诚装饰工程有限公司、中建二局第二建筑工程有限公司、许昌万达广场置业有限公司装饰装修合同纠纷管辖权异议一案，不服许昌市魏都区人民法院（2019）豫1002民初8018号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人北京建黎铝门窗幕墙有限公司上诉称，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。具体本案，上诉人的住所地位于北京市丰台区汽车博物馆东路1号院2号楼2层206，因此，许昌市魏都区人民法院对本案并无管辖权。请求二审法院撤销一审裁定，将本案移送至北京市丰台区人民法院进行审理。本院经审查认为，本案为装饰装修合同纠纷，属建设工程合同纠纷项下的案由，应按建设工程施工合同来确定管辖法院。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第三十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款的规定，建设工程施工合同纠纷系专属管辖。根据被上诉人原审提交合同及结算单显示，本案涉及的建设工程项目“许昌万达广场”所在地位于许昌市辖区，故本案应由工程所在地法院即许昌市魏都区人民法院管辖。上诉人的上诉理由不能成立，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（二）项、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  许宏伟审判员  张 亚审判员  蔡文慧二〇一九年十二月九日法官助理李亚书记员谷雨
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1381财保130号申请人：丁红林，男，汉族，生于1967年3月5日，住邓州市。被申请人：付朝品，男，汉族，约57岁，住邓州市。申请人丁红林于2019年12月10日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人付朝品位于邓州市北环路西段南侧房权证号为邓字第××号的房产（查封价值以190000元为限），并提供申请人位于邓州市白牛镇东村邓南路北侧房权证号为邓字第××号房产作为担保。本院经审查认为，申请人丁红林的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封被申请人付朝品位于邓州市北环路西段南侧房权证号为邓字第××号的房产（查封价值以190000元为限）。查封期限三年。查封期间，该房产不得买卖、转让、过户。二、查封申请人丁红林位于邓州市白牛镇东村邓南路北侧房权证号为邓字第××号房产一处。查封期限三年。查封期间，该房产不得买卖、转让、过户。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全措施。审判员  李双雁二〇一九年十二月十日书记员  喻其政
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）京03民辖175号原告：朱希森，男，1948年4月24日出生，汉族，住北京市通州区。被告：高立成，男，1970年11月16日出生，汉族，住北京市通州区。委托代理人：唐丛华，女，1965年10月10日出生，蒙古族，住北京市通州区。第三人：王淑华，女，1954年11月24日出生，汉族，住北京市通州区。原告朱希森与被告高立成、第三人王淑华确认合同有效纠纷一案，北京市通州区人民法院于2019年10月17日立案。原告朱希森诉称：原被告签订了买卖房屋契约，被告将购买于本村村民王淑华位于北京市通州区×××县镇×××村×××号院内正房五间、西厢房二间卖予原告，作价一万元，购房款于签订契约之日付清，房屋于签订契约当日交付，现原告为明确产权，故诉至法院。要求确认2001年原告朱希森与被告高立成签订的买卖房屋契约有效。北京市通州区人民法院经审查认为，被告高立成的委托诉讼代理人（被告高立成之妻）唐丛华系该院人民陪审员。本案案情事实涉及高立成，由该院审理可能会使当事人对审理结果的公正性产生合理怀疑。故报请本院指定管辖。本院认为，被告高立成的委托诉讼代理人即被告高立成之妻唐丛华系北京市通州区人民法院人民陪审员。因该特殊原因，北京市通州区人民法院不便对本案行使管辖权，故其报请指定管辖的理由成立。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款之规定，裁定如下：本案由北京市顺义区人民法院审理。北京市通州区人民法院接到本裁定后七日内将上述案件诉讼材料移送至北京市顺义区人民法院。本裁定一经作出即生效。审 判 长 马志星审 判 员 苏丽娟审 判 员 王蕾蕾二〇一九年十二月十六日法官助理 金珍珍书 记 员 白忠雪
河北省宽城满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0827民初2935号原告：张延祥，男，1964年12月12日出生，满族，住河北省承德市平泉市。被告：陈荣术，男，1953年4月2日出生，满族，住河北省承德市宽城满族自治县。被告：宽城硕丰液化气有限公司。法定代表人：马建平，职务：经理。住所地：宽城满族自治县龙须门镇药王庙村柳树沟子。统一社会信用代码：91130827MA09472Q17。原告张延祥与被告陈荣术、宽城硕丰液化气有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月25日立案后，依法进行审理。原告张延祥向本院提出诉讼请求：1、要求二被告连带给付原告工资6510.00元。2、案件受理费由被告承担。事实和理由：2017年11月3日，被告宽城硕丰液化气有限公司需要改建液化气站后以马金贵名义与陈荣术签订承包合同，后陈荣术找到原告进行施工工作，工程完工后，被告仅支付了原告部分工资，至今仍拖欠原告工资6510.00元，经原告多次催要，二被告始终未予给付。本院经审查认为，本案在审理过程中根据原告提供的被告陈荣术住址及联系方式，本院无法向被告陈荣术送达起诉状副本、应诉通知书、开庭传票等相关法律文书。本院要求原告提供被告陈荣术准确的住址和联系方式，原告仍不能提供。经征询原告意见，原告又不缴纳公告费，本院无法向被告陈荣术进行送达。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下：驳回原告张延祥的起诉。案件受理费50.00元，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于承德市中级人民法院。审判员  刘志生二〇一九年十二月十九日法官助理贾佳琦书记员郑旭
浙江省金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0702执5919号 申请执行人金华市振东物资有限公司，住所地浙江省金华市婺城区南二环西路3188号G6幢2楼，组织机构代码:729110423。 法定代表人管孝军。 被执行人浙江众环机电设备有限公司，住所地武义县履坦镇岗阔大工业区金圣路11号，组织机构代码:677227936。 法定代表人林育彤。 本院在执行申请执行人金华市振东物资有限公司与被执行人浙江众环机电设备有限公司买卖合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，该协议需较长时间履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0702执5919号案件执行。当事人不履行执行和解协议的，则申请执行人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条和《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》的规定在二年内再次申请执行（申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算）或提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 董新贵 执 行 员 赖樟洪 执 行 员 黄朗锋 二〇一九年十二月十七日 代书记员 陈蒙颖
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0225执1489号任合国、张春雷：任合国与张春雷其他案由一案，申请执行标的共计11075.00元。经本院立案执行，现已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月十九日
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0802执1850号申请执行人：郭春云，女，1965年2月6日出生，汉族，现住郑州市。被执行人：张小喜，男，1972年6月10日出生，汉族，现住焦作市解放区。被执行人：马文娟，女，1977年2月22日出生，汉族，现住焦作市解放区。申请执行人郭春云与被执行人张小喜、马文娟民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月17日立案执行后，于2017年11月19日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。被执行人收到上述文书后，未履行判决书确定的义务，亦未向本院报财产。2018年5月14日本院依法将被执行人纳入失信人员名单并对其发出限制高消费令。2019年5月16日、2019年7月5日、2019年12月14日，本院通过执行网络查控系统，对被执行人名下财产进行多次查询，均未发现可供执行的财产。同时，本院向不动产登记中心发出协查通知，查封被执行人张小喜名下位于山阳区长恩路1288号龙源湖国际广场天鹅湖18号楼2单元8号房产，查封期限三年。截至2019年月日，本案执行标的为3045000.00元，执行到位金额为0元。因房产存在抵押，暂时无法处置，被执行人名下确无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  程志猛审判员  周荣应审判员  杜春晖二〇一九年十二月十四日书记员  常晨丽
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉2404执1686号申请执行人：田喜利，男，1976年11月23日生，汉族，住吉林省和龙市。被执行人：张忠华，男，1980年11月9日生，汉族，住吉林省珲春市。申请执行人田喜利与被执行人张忠华委托合同纠纷一案，执行依据为（2019）吉2404民初700号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人田喜利于2019年10月9日向本院申请执行。经审查符合立案条件，本院于2019年12月4日立案执行。本院在执行过程中，依法送达了执行通知书、责令报告财产等文书，并查询银行存款、车辆、证券、不动产等财产。经查，被执行人名下无可供执行财产。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行员 周 博执行员 韩青纹执行员 全光勋二〇一九年十二月十日书记员 曹殿雅
河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫15民辖终240号上诉人（原审列为申请人）：郑州乐然实业有限公司，住所地河南省新密市曲梁产业集聚区工信大道与花园街交叉口西北角。法定代表人：杨欣，该公司董事长。被上诉人（原审列为被申请人）：汪旭洋，男，汉族，1992年3月11日出生，住河南省潢川县双柳树镇张营村大湖组。被上诉人（原审列为被申请人）：河南潢川农村商业银行股份有限公司，住所地河南省潢川县跃进东路。法定代表人：王天华，该公司董事长。上诉人郑州乐然实业有限公司（以下简称乐然公司）因与被上诉人汪旭洋、河南潢川农村商业银行股份有限公司（以下简称潢川农商公司）金融借款合同纠纷管辖权异议一案，不服河南省潢川县人民法院（2019）豫1526民初3265号-2民事裁定，向本院提起上诉。乐然公司上诉称，请求撤销潢川县人民法院（2019）豫1526民初3265号-2民事裁定，将本案移送至新密市人民法院进行审理。事实和理由：该案原告诉请实现对新密市曲梁镇高洼村的不动产进行优先受偿，根据《民事诉讼法》第33条规定：“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖……”。该案符合本情形，为专属管辖，应由不动产所在地即新密市人民法院审理，潢川县人民法院依据《民事诉讼法》第23条系适用法律错误。本院认为，潢川农商公司依据其与汪旭洋、乐然公司分别于2014年5月30日签订的《个人借款合同》、《抵押合同》等证据提起本案诉讼，要求汪旭洋偿还借款本金及利息、乐然公司承担担保责任等。本案系当事人之间因履行金融借款合同而引起的纠纷，双方在借款合同第十一条第十项“争议解决方式”中明确约定“本合同在履行过程中发生争议，可以通过协商解决，协商不成，向贷款人住所地人民法院起诉”；在抵押合同第九条“争议解决方式”中明确约定“本合同在履行过程中发生争议，可以通过协商解决，协商不成，向抵押权人住所地人民法院起诉”。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”，本案当事人书面协议选择贷款人、抵押权人住所地，亦即原告住所地的河南省潢川县人民法院管辖，且不违反级别管辖和专属管辖的规定，该管辖协议合法有效，当事人应当遵守约定。故本案应由河南省潢川县人民法院管辖。上诉人乐然公司主张本案为专属管辖应由不动产所在地即新密市人民法院审理没有事实和法律依据。综上，乐然公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审裁定结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  刘应祥审判员  朱长华审判员  黄共田二〇一九年十二月十日书记员  李 艳
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0221执1458号 申请执行人：柳州运力机电设备有限公司，住所地广西柳州市柳江区新兴工业园乐业路12号。 法定代表人：潘军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王希，广西君行律师事务所律师。 被执行人：柳州市捷华物资贸易有限责任公司，地址广西柳州市燎原路26号-3楼5号。 法定代表人：覃高庆。 被执行人：覃欢庆，男，1978年6月1日出生，汉族，住广西柳州市城中区。 被执行人：韦永念，男，1985年9月25日出生，壮族，住广西柳州市柳南区。 本院于2019年8月14日立案执行的柳州运力机电设备有限公司申请柳州市捷华物资贸易有限责任公司、覃欢庆、韦永念买卖合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2017）桂0221民初677号民事调解书，被执行人柳州市捷华物资贸易有限责任公司覃欢庆韦永念应支付申请人柳州运力机电设备有限公司案款225650.22元，承担执行费3284.0元。 在执行过程中，申请执行人柳州运力机电设备有限公司向本院提出撤销执行的书面申请，经本院审查认为该申请符合法律规定，故本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结（2019）桂0221执1458号案件的执行。 申请执行人在收到本裁定的次日起二年内，申请执行人可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  卢献楼 审判员  韦慰宰 审判员  唐建平 二〇一九年十二月十三日 书记员  陈凤英
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书(2019)黑0622执2170号申请执行人张秀凤，女，1969年06月28日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。被执行人宋秋香，女，1982年12月08日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。本院在执行张秀凤与宋秋香人格权一案中，被执行人暂无财产可供执行，人民法院终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可随时向执行法院申请恢复执行，且不受申请人执行时效的限制。如不服本裁定，应在收到本裁定之日起六十日内向本院递交执行异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本。审判长  张宏志审判员  李中甫审判员  刘大伟二〇一九年十二月二十三日书记员  汪丽娜
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）京01民特359号申请人：北京爱上地科技集团有限公司，住所地北京市海淀区西直门北大街32号院1号楼9层1001A8。法定代表人：丛建光，执行董事。委托诉讼代理人：郝瑞新，男，北京爱上地科技集团有限公司员工。委托诉讼代理人：武明红，女，北京爱上地科技集团有限公司法务。被申请人：武亮宇，女，1983年8月20日出生，汉族，北京新阳光慈善基金会行政主管，住北京市海淀区。申请人北京爱上地科技集团有限公司（以下简称爱上地公司）与被申请人武亮宇申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2019年11月26日立案后进行了审查。现已审查终结。爱上地公司称，北京市海淀区劳动人事争议仲裁委员会作出的京海劳人仲字[2019]第14443号裁决书第二项存在适用法律、法规确有错误的情形，应予撤销。2019年4月，爱上地公司已经欠付员工2个月工资，大量员工提出离职，爱上地公司并未作出与武亮宇解除劳动合同的行为。而武亮宇没有提出辞职也没有提交离职手续就没有来上班，属于无故旷工行为，应以自动离职处理。故该公司不应向武亮宇支付解除劳动合同经济补偿金。武亮宇称，不认可爱上地公司的申请请求。经审查查明：2019年10月22日北京市海淀区劳动人事争议仲裁委员会作出京海劳人仲字[2019]第14443号裁决书，裁决：一、爱上地公司于裁决书生效之日起十日内，支付武亮宇二○一九年二月一日至二○一九年四月三十日期间工资一万三千九百四十元七角二分；二、爱上地公司于裁决书生效之日起十日内，支付武亮宇解除劳动合同经济补偿金八千五百五十元；三、爱上地公司于裁决书生效之日起十日内，支付武亮宇二○一九年四月十九日至二○一九年四月三十日期间未休年休假工资一千九百三十一元零三分；四、驳回武亮宇的其他仲裁请求。本院审查查明，京海劳人仲字[2019]第14443号裁决书载明“双方均认可2019年4月30日公司以经营不善，无法发放工资为由让武亮宇停止工作，双方劳动关系于当日解除。”本案中，爱上地公司主张仲裁期间该公司的陈述与事实不符，但未提交证据予以证明。本院认为，仲裁期间，爱上地公司认可因其公司经营不善，无法发放工资为由让武亮宇停止工作，双方劳动关系已经解除，本案中，该公司又主张武亮宇属于旷工，应以自动离职处理，并据此主张无需向武亮宇支付解除劳动关系经济补偿金，缺乏合理理由。故爱上地公司主张京海劳人仲字[2019]第14443号裁决书第二项存在适用法律、法规确有错误的情形，并诉请撤销，缺乏法律依据，本院不予支持。综上，本院依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条规定，裁定如下：驳回北京爱上地科技集团有限公司的申请。申请费十元，由北京爱上地科技集团有限公司负担。审 判 长 王丽蕊审 判 员 张 瑞审 判 员 何 锐二〇一九年十二月十二日法官助理 李 湉法官助理 范楷强书 记 员 杨浩然书 记 员 李雅姣
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2019)豫0191民初29562号原告李跃涛，男，1967年11月20日出生，汉族，住河南省驻马店驿城区。委托代理人张婵娟，河南振山律师事务所律师。委托代理人牛春在，河南振山律师事务所律师。被告郑州泽龙置业有限公司，住所地郑州高新技术产业开发区科学大道89号升龙又一城2号院A座25楼329号。法定代表人林挺，总经理。委托代理人胡威，该公司员工。原告李跃涛与被告郑州泽龙置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额速裁程序公开进行了审理。原告李跃涛委托代理人张婵娟、牛春在、被告郑州泽龙置业有限公司委托代理人胡威到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2013年11月12日，原告与被告签订《商品房买卖合同》，原告购买被告开发的位于郑州高新技术产业开发区××街××院××楼××单元××楼××商品房××套。该合同约定房屋交付时间为2015年12月31日，实际交房时间为2016年8月31日。合同并约定交房条件为该商品房经验收合格，房屋交付后60日内，出卖人将办理房屋权属初始登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案（即2016年10月31日前），如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内去领取房地产权属证书的，出卖人应按日向买受人支付已交付房款万分之0.1的违约金。原告已交纳了全额购房款及维修基金、印花税，但被告一直未给原告办理房屋权属登记备案，致使原告无法取得房屋权属登记。故请求判令：被告支付原告延期办理违约金5451.91元（自2016年10月31日暂计算至2019年5月14日，2019年5月14日至实际办理之日的违约金按合同约定计收）；2、被告赔偿原告2400度用电额度等值费用1344元（自2017年5月暂计算至2019年5月，2019年6月至正式通电当月以每月100度，单价0.56元计算）。被告辩称：1、原告要求被告支付延期办理房屋产权证书违约金缺乏合同及法律依据，依法应予以驳回。被告所负的合同义务是按约定时间（即房屋交付使用后60日内）提供办理房屋权属初次登记的资料，而非为原告办理完毕房屋所有权证书。在双方合同履行过程中，郑州市房管局房屋所有权初始登记的行政职能自2016年8月20日取消，改由市不动产登记中心统一办理国有建设用地使用权与房屋所有权二合一的首次登记，属于情势变更。2、原告要求被告向其补偿自2017年2月至正式通电为止“每月100度电或等额用电费用”缺乏合同及法律依据，应予以驳回。因市政配套的变电站建设严重滞后，致使该小区至今尚未实现市政电力直接供给，但被告在房屋交付时已按合同约定提供了替代性供电，并给予原告每月100度免费用电直至2017年5月。原告请求被告继续进行补偿没有合同及法律依据，且显失公平。被告在《致升龙又一城F区业主的公开信》中作出的免费用电额度承诺系被告对原告的赠与，被告有权在财产权利转移前撤销对原告的赠与，同时原告也未提交证据证明其因供电问题受到损失。综上，请求驳回原告的诉讼请求。经审理查明：2013年11月12日，原、被告签订《商品房买卖合同》，原告购买被告开发的位于郑州高新技术产业开发区××街××单元××房屋××套，总价款589396元，约定交付日期为2015年12月31日前。该合同附件四《合同补充协议》第六条约定：“出卖人应当于房屋交付使用后60日内将需要由其提供的办理房屋权属初始登记的资料报送郑州高新区房产管理局。出卖人在约定时限内未报送上述申报资料或报送资料不齐未被房地产行政主管部门受理的，按日向买受人支付总房款的万分之0.1的违约金。上述合同签订后，原告向被告足额支付了购房款。庭审中原被告均认可涉案房屋的实际交付时间为2016年8月31日，涉案房屋所在的6号楼目前尚未取得不动产首次登记受理凭证。另查明，自2016年8月20日起郑州市房屋登记业务正式纳入不动产统一登记。以上事实，有原告提交的商品房买卖合同一份、购房发票复印件二份、维修基金票据复印件、契税发票复印件各一份，以及当事人陈述、庭审笔录在案佐证。本院认为：原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应当受到法律保护，双方均应当全面履行合同义务。本案中，根据《商品房买卖合同》的约定，被告应于房屋交付使用后60日内，将需要由其提供的办理房屋权属初始登记的资料报送郑州高新技术产业开发区房产管理局，未在约定时限内报送或报送不齐未被房地产行政主管部门受理的，按日向原告支付总房款万分之0.1的违约金。本案房屋实际交房时间为2016年8月31日，原告请求被告自该房屋实际交付之日起满60日（即2016年10月31日）向其支付违约金，但在原被告履行合同期间，国家对不动产登记进行重大政策调整、变更，郑州市于2016年8月20日正式启动不动产登记，相关职能部门已不再办理房屋所有权初始登记业务，合同中约定的房屋初始登记已无法履行，故对原告诉请的该项违约金本院不予支持。原告请求被告赔偿用电额度费用。该供配电问题不能达到市政直供电系因市政配套的变电站未建成而导致，被告曾为原告提供有替代性的供电，且每月给予100度的免费用电，在被告不再给予免费用电后，原告也未提交证据证明因用电问题产生任何经济损失，故对原告该请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告李跃涛的诉讼请求。案件受理费减半收取25元，由原告负担。本判决为终审判决。审判员 汪 涛二〇一九年十二月十六日书记员 闫文红
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0503执1414号之一申请执行人:湖北兴发化工集团股份有限公司，住兴山县古夫镇高阳大道58号，统一社会信用代码：91420500271750612X，手机号码：13997724177。法定代表人：李国璋。被执行人:周华新，男，1976年6月12日出生，汉族，住湖北省宜昌市伍家岗区。本院在执行申请执行人湖北兴发化工集团股份有限公司与被执行人周华新不当得利纠纷一案过程中，查封了被执行人名下位于本市同强路2号2栋1单元30层2室的房屋［证号：鄂（2017）宜昌市不动产权第0006306号］，正在进行司法评估。本院另对被执行人进行了网络查控，到宜昌市不动产登记中心等地进行了调查，未查到其可供执行的其他财产线索，且申请执行人亦无法提供被执行人其他财产线索，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2019）鄂05民终1590号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 俊审判员 刘亦兵审判员 张 勤二〇一九年十二月十日书记员 覃文理
广西壮族自治区全州县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）桂0324执1100号 蒋大全、罗松梅、李华军: 本院执行的蒋大全申请罗松梅、李华军建设工程施工合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇一九年十二月九日
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院执 行 裁 定 书(2019)内0521执6003号申请执行人：高扎力嘎，男性,1958年4月14日生，蒙古族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。被申请执行人：焦万福，男性,1967年4月12日生，蒙古族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。本院依据已经发生法律效力的（2018）内0521民初3801号民事判决书，受理了高扎力嘎申请执行焦万福关于买卖合同纠纷一案，已向被执行人发出执行通知书，在执行过程中冻结了被执行人银行账户。已对被执行人焦万福限制高消费。现经网络查控及传统查控，未发现被执行人焦万福有可供执行的财产。经对申请执行人高扎力嘎约谈，其未能提供被申请执行人焦万福有可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结(2019)内0521执6003号案件的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力审判长  齐广权审判员  温禄伟审判员  高成凤二〇一九年十二月十日书记员  包恩泽
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川2002民初5717号 原告：重庆中交物业管理有限公司资阳分公司，住所地四川省资阳市雁江区正兴街209号，统一社会信用代码91512002MA637B0K2E。 负责人：王刚。 委托诉讼代理人：张俊林，系四川川源律师事务所律师。 委托诉讼代理人：柏中德，系四川川源律师事务所律师。 被告：张博，男，1988年9月26日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 原告重庆中交物业管理有限公司资阳分公司与被告张博物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月14日立案后，在审理过程中，原告重庆中交物业管理有限公司资阳分公司于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告重庆中交物业管理有限公司资阳分公司自愿申请撤回对被告张博的起诉，属真实意思表示，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告重庆中交物业管理有限公司资阳分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆中交物业管理有限公司资阳分公司承担。 审判员  凌小薇 二〇一九年十二月九日 书记员  黄思练
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0114民初8986号原告：重庆凯美物业管理有限公司，住所地重庆市南岸区南坪金紫街118号2单元7-3，统一社会信用代码91500114MA5U4P2224。法定代表人：张书兵，该公司董事长。委托诉讼代理人：李方（系该公司工作人员），女，1989年2月16日出生，土家族，住重庆市黔江区。被告：杨仕学，男，1974年12月6日出生，苗族，住重庆市黔江区。原告重庆凯美物业管理有限公司与被告杨仕学物业服务合同纠纷一案，原告重庆凯美物业管理有限公司于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆凯美物业管理有限公司在本案诉讼期间自愿申请撤诉，其提出的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆凯美物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告重庆凯美物业管理有限公司负担。审 判 员 王雪松二〇一九年十二月十二日法官助理 李 娟书 记 员 李 雪
建平县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1322执2065号申请执行人：秦颖，女，1989年5月23日出生，汉族，个体，住建平县。被执行人：王井泽，男，1967年12月12日出生，汉族，教师，住建平县。关于申请执行人秦颖与被执行人王井泽民间借贷纠纷一案，辽宁省建平县人民法院于2019年4月22日作出的（2019）辽1322民初1534号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2019年7月15日向本院申请强制执行，本院经审查于同日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人依法履行生效法律文书所确定的义务，但其至今未全部履行。本院按相关规定已向被执行人发出限制消费令。此案在执行过程中，依法扣划被执行人王井泽财富通账户存款1104.94元，后经过总对总网络查控和传统查控，未发现被执行人其他财产，申请人无法提供其他财产线索。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结辽宁省建平县人民法院（2019）辽1322执2065号执行案件的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的相关债权，由被执行人继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。执行长  陈晓辉执行员  崔 凯执行员  杨 帆二〇一九年十二月十八日书记员  李 杰
四川省自贡市自流井区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0302民初2994号 原告：四川衡易物业服务有限公司自贡分公司，住所地四川省自贡市自流井区龙城国际5号楼一单元一楼。 负责人：章贵。 委托诉讼代理人：陈雅妮，系该公司员工。 被告：佟利群，男，1954年1月1日，汉族，住四川省自贡市汇东新区。 被告：焦秀琴，女，1955年8月6日出生，汉族，住四川省自贡市汇东新区。 原告四川衡易物业服务有限公司自贡分公司与被告佟利群、焦秀琴物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月9日立案受理。原告四川衡易物业服务有限公司自贡分公司于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉的理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告四川衡易物业服务有限公司自贡分公司撤诉。 案件受理费减半收取25.00元，由原告四川衡易物业服务有限公司自贡分公司负担。 审判员  赵惟 二〇一九年十二月十六日 书记员  赵强