wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省黄石市西塞山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0203民初1926号原告：黄石市宝诚物业管理有限公司，住所地湖北省黄石市西塞山区牧羊湖1-112号。法定代表人魏勇，系该公司总经理。委托代理人：陆隆平，公司职员。被告：汪传梅，女，汉族，1963年4月28日出生，住湖北省黄石市，本院在审理原告黄石市宝诚物业管理有限公司与被告汪传梅物业服务合同纠纷一案中，因原告黄石市宝诚物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  赵锦花二〇一九年十二月十六日书记员  曹晓晨
榆林市榆阳区人民法院执行通知书 (2019)陕0802执6064号 王三娃、王立卫：你们与姚某某民间借贷纠纷一案，本院(2019)陕0802民初10073号民事判决书已发生法律效力。申请执行人姚某某于2019年11月19日向本院申请强制执行，本院于2019年11月19日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你们履行下列义务：一、偿还借款3万元及利息；二、案件受理费530元、执行费660；开户银行：招商银行榆林分行营业部账户名称：榆林市榆阳区人民法院执行工作局账  号：9129000417103030000025083特此通知。  二〇一九年十一月二十九日 联系人：榆阳区人民法院执行局  联系电话：0912-352XXXX本院地址：榆阳区肤施路11号       邮编：719000   风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河北省曲阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0634民初2468号原告：陈文林，男，1962年12月17日出生，汉族，住内蒙古包头市九原区。原告：包头广圣物资机电有限责任公司，住所地内蒙古包头市昆区明日星城团19#15-7号。法定代表人：陈文林，该公司经理。二原告委托诉讼代理人：石磊，内蒙古孚本律师事务所律师。二原告委托诉讼代理人：冯轶男，内蒙古孚本律师事务所律师。被告：崔峰刚，男，1957年9月16日出生，汉族，住河北省保定市曲阳县。委托诉讼代理人：焦建民，曲阳县正阳法律服务所法律工作者。第三人：王新泽，男，1973年4月27日出生，汉族，农民，住内蒙古包头市青山区。第三人：包头市泽峰隆基房地产开发有限公司，住所地内蒙古包头市青山区青东路与科学路交汇处西北角包头市晶典丽舍物业办公楼二楼。法定代表人：王新泽。原告陈文林、包头广圣物资机电有限责任公司与被告崔峰刚、第三人王新泽、包头市泽峰隆基房地产开发有限公司案外人执行异议之诉一案，本院于2019年8月27日立案。原告陈文林、包头广圣物资机电有限责任公司于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许陈文林、包头广圣物资机电有限责任公司撤诉。案件受理费13800元，减半收取计6900元，由陈文林、包头广圣物资机电有限责任公司负担。审 判 长  赵增儒人民陪审员  刘金玲人民陪审员  王术谦二〇一九年十二月二日书 记 员  李 婷
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0112执6110-1号 申请执行人：卢祥星。委托代理人：闫斌，陕西方强律师事务所律师。 被执行人：咸阳亚达汽车贸易服务有限公司。 法定代表人：邹元娃。被执行人：刘昌昌。本院在执行申请执行人卢祥星与被执行人咸阳亚达汽车贸易服务有限公司、刘昌昌机动车交通事故纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的（2018）陕0112民初8971号民事判决书，于2019年7月25日向本院申请执行，执行标的为190178.75元。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，同时对被执行人公司信息、银行存款、互联网银行、房产、车辆、国土等进行了查询。暂未发现被执行人可供执行的财产，已对被执行人采取限制消费措施，并将本案的执行情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其它财产线索，且申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长     陈  元审  判  员     王峥伟人民陪审员     郭金山  二〇一九年十二月五日 书  记  员     薛毓锋 1
江西省南昌市青云谱区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0104民初2239号 原告：南昌市嘉园物业管理有限公司，住所地：南昌市东湖区，统一社会信用代码：913601027419612638 法定代表人：陶雅丽，系该公司经理。 被告：徐俊魁，男，汉族，1956年1月14日，住南昌市青云谱区。 被告：梁武萍，女，汉族，1958年11月24日，住南昌市青云谱区。 原告南昌市嘉园物业管理有限公司与被告徐俊魁、梁武萍物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月23日立案。原告南昌市嘉园物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按南昌市嘉园物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  程其伟 二〇一九年十二月二十三日 书记员  谢晓红
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）闽01刑终1538号 原公诉机关福建省福清市人民检察院。 上诉人（原审被告人）黄某岸，男，1950年7月23日出生于福建省福清市，汉族，小学文化程度，经商，住所地福建省福清市。因本案于2019年4月25日被刑事拘留，同月30日被逮捕。现羁押于福清市看守所。 辩护人陈文，福建天月律师事务所律师。 福建省福清市人民法院审理福清市人民检察院指控原审被告人黄某岸犯拒不执行判决、裁定罪一案，于2019年9月20日作出（2019）闽0181刑初970号刑事判决，原审被告人黄某岸不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，审理了本案。经过阅卷，审阅上诉状、辩护词，讯问了上诉人黄某岸，认为本案事实清楚，决定不开庭审理，现已审理终结。 原判认定： 2018年4月13日，福清市人民法院（2017）闽0181民初6548号判决书，对被告人黄某岸与福清市某村民委员会养殖场承包合同纠纷案作出判决，要求被告人黄某岸于判决发生法律效力之日起三十日内撤离其承包的位于福清市某村后屿垦区的养殖场地，同时通知某村民委员会接管该场地。被告人黄某岸收到判决书后未履行判决，某村民委员会遂向福清市人民法院申请强制执行。福清市人民法院立案执行后，于2018年7月31日向被告人黄某岸邮寄送达了执行通知书，并于2019年1月23日发出执行公告。2019年2月22日、2019年3月22日，福清市人民法院工作人员先后两次到上述养殖场，向被告人黄某岸直接送达执行通知书，现场督促被告人黄某岸履行法院判决。直至2019年4月25日，被告人黄某岸从上述养殖场被公安民警抓获，仍未执行福清市人民法院的判决。 上述事实，被告人黄某岸在法庭审理中亦无异议，且有经庭审质证、认证的被告人黄某岸在侦查阶段的供述、民事判决书、执行申请书、执行案件立案审批表、执行通知书、报告财产令、公告、案件执行情况说明、现场辨认笔录、现场照片、抓获经过、户籍证明等证据证实，足以认定。 原判认为，被告人黄某岸对人民法院的判决有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为已构成拒不执行判决、裁定罪。被告人黄某岸到案后如实供述自己的罪行，认罪态度较好，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款、第六十七条第三款的规定，判决：被告人黄某岸犯拒不执行判决、裁定罪，判处有期徒刑九个月。 原审被告人黄某岸上诉称：请求二审改判缓刑。其辩护人的辩护意见为：上诉人黄某岸认罪，并取得申请执行人的谅解，对其适用缓刑不会继续危害社会。 本院二审期间，上诉人黄某岸及其辩护人均未提交新的证据。经查，原判认定上诉人黄某岸犯拒不执行判决、裁定罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。 本院认为，上诉人黄某岸对人民法院的判决有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为已构成拒不执行判决、裁定罪。上诉人黄某岸对犯罪事实供认不讳，并取得申请执行人的谅解，可对其从轻处罚。上诉人黄某岸及其辩护人关于可对其适用缓刑的诉辩意见，经查，上诉人黄某岸虽认罪，但目前无任何相关证据材料证实其已着手履行民事判决所确定的履行义务，无悔罪表现，故不宜对其适用缓刑，该诉辩意见本院不予支持。原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长 颜 凌 审判员 唐文东 审判员 卞丹郦 二〇一九年十一月三十日 书记员 张丽娜
浙江省三门县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）浙1022行审72号 申请执行人三门县自然资源和规划局，住所地三门县海游街道湫水大道8号。 法定代表人陈剑，局长。 被执行人三门县花桥镇人民政府，住所地三门县花桥镇花桥村。 法定代表人丁宏苗,镇长。 申请执行人三门县自然资源和规划局于2019年12月17日向本院提出申请，要求强制执行三门县自然资源和规划局对三门县花桥镇人民政府非法占地一案作出的三土资罚字（2018）89号行政处罚决定。 本院经审查认为，申请执行人三门县自然资源和规划局作出的三土资罚字（2018）89号行政处罚决定认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，符合申请执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下: 对申请执行人三门县自然资源和规划局作出的三土资罚字（2018）89号行政处罚决定准予强制执行。申请强制执行事项的第一项、第二项，即由被执行人三门县花桥镇人民政府退还非法占用的95平方米土地，拆除被执行人三门县花桥镇人民政府在非法占用的95平方米土地上新建的82平方米建筑物，恢复土地原状的强制执行工作由三门县自然资源和规划局组织实施；申请强制执行事项的第三项，即由被执行人缴纳罚款人民币2315元，强制执行工作由本院组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王友观 审 判 员  潘 睿 人民陪审员  何爱娟 二〇一九年十二月二十日 法官助理李兴定 书记员卢青青
郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0192执2071号之二被执行人：北京华基晟德建设工程有限公司，地址：北京市房山区。法定代表人：赖阳。本院依据已经发生法律效力的（2019）豫0192民初1859号民事判决书，向被执行人北京华基晟德建设工程有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后7日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人北京华基晟德建设工程有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人北京华基晟德建设工程有限公司在中国建设银行账户内存款人民币193113.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  崔纪国二〇一九年十二月十六日书记员  魏 巍
四川省西昌市人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)川3401刑初599号 公诉机关西昌市人民检察院。 被告人张璜，男，汉族，生于1999年2月27日，大专在读，户籍所在地：四川省盐源县，住四川省西昌市。因涉嫌强奸罪，于2019年7月26日被西昌市公安局刑事拘留，经西昌市公安局决定，于同年9月1日被取保候审。 辩护人毛柏秀，四川六通律师事务所律师。 西昌市人民检察院以西市检诉刑诉〔2019〕536号起诉书指控被告人张璜犯强奸罪，于2019年11月12日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭适用普通程序，公开开庭审理了本案。西昌市人民检察院指派检察员李丽萍出庭支持公诉，被告人张璜及其辩护人到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 公诉机关指控：2019年7月26日2时许，被害人何某和张璜、罗某、易某、蒋某、吴某在西昌市长安某4区2单元303号（张璜家中）喝酒，期间蒋某怂恿罗某、张璜二人去强奸何某。罗某先去了何某的房间待了几分钟但未实施强奸便出来了，蒋某又继续怂恿张璜强奸何某，但张璜进入了何某的房间待了几分钟以后就出房间，并以无安全措施为由要去买避孕套，蒋某便拿了20元的现金给张璜让他去买避孕套，张璜便随即下楼到“苏猫”24小时超市买了避孕套，但因无法现金支付张璜又叫罗某通过微信转账29.4元给自己，买避孕套以后张璜回到了家中，再次进入何某的房间后对何某实施摸胸、亲脖子、脱衣服、扯裤子等行为企图强奸何某，何某在反抗过程中将张璜的脖子抓伤，右手内侧咬伤，被告人张璜未得逞。 案发后，被告人张璜对被害人何某诚恳道歉，并取得了何某的书面谅解。 为支持指控，公诉机关当庭出示了证据：物证书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解等，公诉机关认为，被告人的行为构成强奸罪，被告人在犯罪过程中，因被害人反抗未得逞是犯罪未遂，诉请我院判处。 被告人张璜对公诉机关指控的犯罪事实及出示的证据均无异议，并当庭自愿认罪；其辩护人辩称被告人张璜是自动中止犯罪，系犯罪中止，其主观恶性小、认罪态度好，建议对其免于刑事处罚。 经审理查明：2019年7月26日2时许，被害人何某、被告人张璜和罗某、易某、蒋某、吴某在西昌市长安某4区2单元303号（张璜家中）喝酒，何某到卧室休息后，蒋某怂恿罗某、张璜二人与何某发生性关系。罗某先去了何某的房间待了几分钟未做什么便出来了，蒋某又继续怂恿张璜与何某发生性关系，但张璜进入了何某的房间待了几分钟以后就出房间，并以无安全措施为由要去买避孕套，蒋某便拿了20元的现金给张璜让他去买避孕套，张璜便随即下楼到“苏猫”24小时超市买了避孕套，因无法现金支付张璜又叫罗某通过微信转账29.4元给自己，买避孕套以后张璜回到了家中，再次进入何某的房间后趴在何某身上对何某实施摸胸、亲脖子、脱衣服、扯裤子等行为企图强奸何某，何某在反抗过程中将张璜的脖子抓伤，右手内侧咬伤，被告人张璜未得逞。 案发后，被告人张璜对被害人何某诚恳道歉，并取得了何某的书面谅解。 上述事实，被告人张璜及其辩护人在开庭审理过程中均无异议，并有受案登记表、户籍信息、到案经过、微信聊天及转账记录、现场辨认笔录、辨认笔录、搜查笔录、扣押清单、谅解书、收据、现场勘验笔录、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张璜违背妇女意志，强行与其发生性关系，其行为已构成强奸罪，西昌市人民检察院指控的被告人张璜犯罪事实与罪名成立。被告人张璜在实施强奸犯罪过程中，被害人激烈反抗并将被告人的脖子抓伤、右手内侧咬伤，被告人未得逞，系犯罪未遂，因此，对其辩护人辩称被告人系犯罪中止，建议对其免于刑事处罚的意见，本院不予采信。被告人到案后能如实供述，并当庭自愿认罪，积极赔偿被害人损失，取得被害人谅解，可酌定从轻处罚。鉴于被告人系在校学生，未造成严重后果，并有悔罪表现，本院决定对其减轻处罚，适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第二十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人张璜犯强奸罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 沙 开 翔 审 判 员 江  涛 人民陪审员 赤黑挖曲 二〇一九年十二月十日 书 记 员 郑 玥 红 附本判决适用法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十六条以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。 奸淫不满十四周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚。 强奸妇女、奸淫幼女，有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑： (一)强奸妇女、奸淫幼女情节恶劣的； (二)强奸妇女、奸淫幼女多人的； (三)在公共场所当众强奸妇女的； (四)二人以上轮奸的； (五)致使被害人重伤、死亡或者造成其他严重后果的。 第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。 对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0111执6268号申请执行人北京房安新月出租汽车有限责任公司，住所地北京市房山区。法定代表人王学强，董事长。被执行人北京同济东方中西医结合医院，住所地北京市房山区阎村镇大紫草坞村。法定代表人：翁庆苍。申请人北京房安新月出租汽车有限责任公司与北京同济东方中西医结合医院租赁合同纠纷纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的(2019)京0111民初329号文书已经发生法律效力。申请执行人北京房安新月出租汽车有限责任公司于2019年1月11日向本院申请执行，要求被执行人给付1650000.00元和至执行完毕之日止的利息。在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、财产申报表、财产报告令、风险提示告知书，被执行人未履行义务，本院对被执行人采取了限制高消费措施。本院通过司法网络拍卖平台拍卖了北京同济东方中西医结合医院的财产。因被执行人涉案件较多，拍卖所得款扣除优先受偿案件外，不足以清偿全部债务；另部分财产经变卖流拍后无申请执行人申请以物抵债。本院通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，未发现有其它可供执行财产。本案未执行到位标的1650000.00元。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示不能提供财产线索。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  崔文生审判员  张来喜审判员  刘伯军二〇一九年十二月四日书记员  张玉明
西安市长安区人民法院陕西省西安市长安区人民法院执 行 裁 定 书     （2019）陕0116执4100号之一申请执行人王青波，男。被执行人西安新青年控股集团有限公司。本院在执行申请执行人王青波与被执行人西安新青年控股集团有限公司劳动争议纠纷一案中，依据已经发生法律效力的西咸劳人仲案字[2019]第749号裁决书，向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，责令其在期限内支付申请执行人工资85459.9元，并承担执行费1182元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查明，被执行人西安新青年控股集团有限公司在金融机构无足额财产，现本院已依法冻结被执行人的银行账户；被执行人无车辆，全部为代销车辆；被执行人在房屋管理部门、自然资源部均无房产、土地登记。现被执行人公司处于半歇业状态，资金周转困难，除此之外，被执行人暂无其他可供执行财产。现已向被执行人西安新青年控股集团有限公司法定代表人发出限制消费令，对其消费予以限制惩戒。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行财产或财产线索时，可申请人民法院恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。 审  判  长      张为华  审  判  员      李恒轩审  判  员      李晓军              二 0 一 九 年 十二 月四日 书  记  员      秦  鑫
保定市莲池区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0606执2278号申请执行人：石艳强，男。被执行人：河北隆鑫人力资源服务有限公司。法定代表人：王陶陶，该公司经理。本院执行的石艳强诉河北隆鑫人力资源服务有限公司劳动争议纠纷一案该案作出的（2019）冀06民终4855号民事判决书，已发生法律效力，被执行人河北隆鑫人力资源服务有限公司未按期履行该法律文书确定的义务，申请执行人于2019年11月21日向本院申请强制执行。在执行过程中双方当事人达成执行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结（2019）冀06民终4855号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  梁政二〇一九年十二月四日书记员  胥松
甘肃省陇南市武都区人民法院 结 案 通 知 书 (2019)甘1202执1863号 常燕燕、李小强： 常燕燕与李小强婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计2400.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位2450元，其中，执行费50元。本院已于2019年12月23日将该款转付给常燕燕。至此，常燕燕向本院申请执行的（2019）甘1202执1863号子女抚养纠纷一案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十二月二十三日
内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）内06民申103号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：武某，住鄂尔多斯市。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：刘某，住鄂尔多斯市。 再审申请人武某因与被申请人刘某买卖合同纠纷一案，不服本院（2018）内06民终2286号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院认为，再审申请人武某的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下： 一、本案由本院另行组成合议庭再审； 二、再审期间，中止原判决书的执行。 审判长 图 雅 审判员 刘熠杭 审判员 刘 敏 二〇一九年十二月十六日 书记员 吕雪芹
山西省曲沃县人民法院   民事判决书   （2019）晋1021民初1583号   原告:山西曲沃农村商业银行股份有限公司。   法定代表人：付向宇，董事长。   委托代理人：魏海泉，山西晋都律师事务所律师。   被告：段春成，男，汉族，1971年2月7日出生，住址山西省曲沃县。   被告：杨彩芳，女，汉族，1985年11月14日出生，住址同上，系段春成妻子。   原告山西曲沃农村商业银行股份有限公司（以下简称曲沃农商行）与被告段春成、杨彩芳借款合同纠纷一案，原告于2019年10月30日向法院提起诉讼，诉请：1、依法判令二被告清偿借款86360元及利息、罚息；2、诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2019年11月26日公开开庭进行审理。现已审理终结。   本院经审理认定：被告段春成、杨彩芳系夫妻关系。2015年12月15日，被告严小龙、张翠芳与原告曲沃农商行签订了《农户小额信用贷款合同》，约定被告从原告处借款90000元，借款用途为承包工程，月利率为9.6‰，罚息为利息的50%，借款期限自2015年12月21日起，至2017年12月13日止。合同签订后原告按约定向被告发放了贷款。借款到期后，被告将利息结至2017年5月22日，尚欠本金86360元一直未予清偿。   本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   被告段春成、杨彩芳于本判决生效后三十日内偿还原告山西曲沃农村商业银行股份有限公司借款本金86360元及利息、罚息（利息自2017年5月23日起至款项还清之日止按月利率9.6‰计；罚息自2017年12月14日起按借款利率50%计）。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费980元，由被告段春成、杨彩芳负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本。上诉于临汾市中级人民法院。   审判员 高 飞     二O一九年十二月三日   书记员 张倩倩
甘肃省会宁县人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘0422执1375号申请执行人：陈燕子，女，汉族。申请执行人：王东华，女，汉族。申请执行人：王倩倩，女，汉族。被执行人：刘云飞，男，汉族。被执行人：平凉市亨通运业有限责任公司。法定代表人:陈小平,该公司总经理。被执行人：中国大地财产保险股份有限公司平凉中心支公司。法定代表人:李多成，该公司经理。被执行人：中国人民财产保险股份有限公司靖远支公司。负责人：孟宇周，该公司经理。被执行人：刘进鹏，男，汉族。申请执行人陈燕子、王东华、王倩倩与被执行人刘云飞、平凉市亨通运业有限责任公司、中国大地保险股份有限公司平凉支公司、中国财产保险股份有限公司靖远支公司、刘进鹏交通肇事罪一案，会宁县人民法院作出的（2019）甘0422刑初34号刑事附带民事判决书已发生法律效力。申请执行人陈燕子、王东华、王倩倩于2019年9月9日向本院申请执行，本院立案后，责令被执行人刘云飞赔偿王义成、李桂兰、陈燕子、王东华、王倩倩各项赔偿款139591.02元，平凉亨通运业有限责任公司承担连带赔偿责任；中国大地财产保险股份有限公司平凉支公司赔偿王义成、李桂兰、陈燕子、王东华、王倩倩各项经济损失共计100000元；中国人民财产保险股份有限公司靖远支公司赔偿王义成、李桂兰、陈燕子、王东华、王倩倩各项经济损失共计200000元；刘进鹏赔偿王义成、李桂兰、陈燕子、王东华、王倩倩各项赔偿款96530.34元。本案在执行过程中，被执行人平凉市亨通运业有限责任公司给付赔偿款139591.02元；被执行人中国大地财产保险股份有限公司平凉中心支公司给付赔偿款100000元；被执行人中国人民财产保险股份有限公司靖远支公司给付赔偿款296530.34元，共计536121.36元，其中申请执行人王义成、李桂兰领取赔偿款259342.40元；申请执行人陈燕子、王东华、王倩倩领取剩余赔偿款276778.96元，上述赔偿款已全部领取完毕。本案在执行过程中，通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人刘进鹏的银行存款；向靖远县不动产登记中心、工商、车管、靖远县大芦乡刘沟村村民委员会等行政部门查询了被执行人名下的的财产登记信息，调查表明被执行人刘进鹏名下均无可供执行的财产及财产线索。本院将被执行人刘进鹏纳入失信被执行人名单并限制高消费。以上财产查控情况，本院已于2019年12月3日以书面谈话形式告知了申请执行人陈燕子，要求其向本院提供被执行人刘进鹏其他可供执行的财产及财产线索，申请执行人陈燕子明确表示认可本院查询结果，无法提供被执行人其他可供执行的财产及财产线索。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及有可供处置的财产。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，，被执行人名下再无其他可供执行的财产及财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人其它可供执行的财产及财产线索，现申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将对本案被执行人名下银行存款、土地、房产、车辆、投资（股权）、股票等财产定期自动搜索，一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院随即自动恢复执行程序。本院主动搜索5年后，仍未发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。尔后，申请执行人一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书，生效法律文书、终结本次执行裁定书、申请执行人的身份证明，被执行人财产线索等资料。综上，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条，最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第九条、第十条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  唐文学审判员  周红梅审判员  李云山二〇一九年十二月八日书记员  樊永胜
山西省交城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）晋1122执430号 申请执行人张某，男，汉族，交城县人，城镇居民，现住交城县。 被执行人田某，男，汉族，交城县人，农民，现住交城县。 本院在执行张某与田某民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人田某无银行存款、车辆、房产登记信息，现申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 以后发现被执行人有可供执行的财产，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  闫广声 审判员  刘晓楠 审判员  李世信 二〇一九年十二月六日 书记员  郭耀忠
安徽省宿州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖13民申字189号 再审申请人（一审被告）：韩某1，男，汉族，农民，住安徽省宿州市埇桥区祁县。 再审申请人（一审被告）：张某，女，汉族，农民，住址同上。 再审申请人（一审被告）：王某，女，汉族，农民，住址同上。 再审申请人（一审被告）：韩某2，男，汉族，农民，住址同上。 被申请人（一审原告）：平安银行股份有限公司常州分行，营业场所常州市飞龙东路288号，统一社会信用代码91320400058689146B。 负责人：黄某，该行行长。 再审申请人韩某1、张某、王某、韩某2因与被申请人平安银行股份有限公司常州分行被继承人债务清偿责任纠纷一案，不服安徽省宿州市埇桥区人民法院（2017）皖1302民初9508号民事判决书，于2019年4月10日向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查。现已审查终结。 中华人民共和国民事诉讼法民事诉讼法本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定:当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；最高人民法院关于适用《》的解释第三百九十五条规定，当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。本案中，宿州市埇桥区人民法院于2017年12月27日制作了（2017）皖1302民初9508号民事判书，并于2018年1月15日向双方当事人送达，判决书已发生法律效力。再审申请人韩某1、张某、王某、韩某2于2019年4月10日提出再审申请，要求撤销上述民事判决书，已超出法定申请再审期间，依法应予驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下： 驳回韩某1、张某、王某、韩某2的再审申请。 审判长  马晓红 审判员  张虹良 审判员  郜周伟 二〇一九年十二月九日 法官助理孙中英 书记员孔煜雯 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百零五条当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。 当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0781执1402号 申请执行人：铁力市农村信用合作联社。地址黑龙江省铁力市正阳大街47—1号。 法定代表人：王桂福，理事长。 委托代理人：焦亮，主任。 被执行人：王德，男，1954年9月28日出生，住黑龙江省铁力市。 本院在执行铁力市农村信用合作联社与王德借款合同纠纷一案中，被执行人王德未履行本院已经发生法律效力的（2017）黑0781民初2224号民事判决书确定的履行86630.57元的义务。铁力市农村信用合作联社于2019年12月12日向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2019）黑0781执1402号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  赵雪伟 二〇一九年十二月十五日 书记员  曹 爽
杭州市拱墅区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0105民初10342号 原告：浙江天天上路汽车有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区石祥路528号。 法定代表人：朱玉南，董事长。 委托代理人（特别授权）：柯杰、许健华，男，公司员工。 被告：蔡樟火，男，1981年10月10日出生，汉族，住浙江省松阳县。 被告：蔡丽君，女，1985年2月17日出生，汉族，住浙江省松阳县。 本院在审理原告浙江天天上路汽车有限公司与被告蔡樟火、蔡丽君追偿权纠纷一案中，原告浙江天天上路汽车有限公司于2019年12月12日向本院申请撤回对被告蔡樟火、蔡丽君的起诉。 本院经审查认为，原告浙江天天上路汽车有限公司申请撤回对被告蔡樟火、蔡丽君的起诉，不违反法律禁止性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告浙江天天上路汽车有限公司撤回对被告蔡樟火、蔡丽君的起诉。 本案案件受理费减半收取计430元，保全费计444元，由原告浙江天天上路汽车有限公司负担。 审判员  章幼戎 二〇一九年十二月十六日 书记员  孙 清
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0102民初18907号原告：中国某某支行，住所地长沙市解放东路219号。负责人：邵某某，行长。被告：李某某，男，1995年9月4日出生，汉族，住湖南省桃源县。本院在审理原告中国某某支行与被告李某某金融借款合同纠纷一案中，中国某某支行未在本院指定的期限内预交诉讼费。依照《最高人民法院《关于适用的解释》第一百九十九条第二款、第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款第一项、第四款之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  何平二〇一九年十二月二十五日书记员  颜滔
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2019)津0101民初8899号原告:王文斌，男，1927年12月23日出生，汉族，住天津市红桥区。委托诉讼代理人：于雪梅，天津恩胜律师事务所律师。原告：张金萍，女，1959年4月1日出生，汉族，住天津市红桥区。委托诉讼代理人：于雪梅，天津恩胜律师事务所律师。原告：王凯，男，1986年7月31日出生，汉族，，住天津市红桥区。委托诉讼代理人：于雪梅，天津恩胜律师事务所律师。被告：天津国商人集团有限公司，注册地天津市和平区承德道与张自忠路交口西北侧港湾中心605，主要办事机构所在地天津市南开区。法定代表人：林谷春，董事长。委托诉讼代理人：王喜梅，女，该单位员工。原告王文斌、张金萍、王凯与被告天津国商人集团有限公司劳动争议一案，本院于2019年11月25日立案。王文斌、张金萍、王凯诉称，原告王文斌之子、原告张金萍之夫、原告王凯之父王金鸣生前系被告职工。被告一直未给王金鸣缴纳社会保险。2018年4月23日，王金鸣去世。2018年11月23日，天津市和平区人力资源和社会保障局作出《认定工伤决定书》，认定王金鸣为工亡。被告至今未支付王金鸣工亡待遇。原告未维护自身合法权益，起诉至天津市和平区劳动人事争议仲裁委员会。2019年11月22日，该委员会作出津和劳人仲不字[2019]1239号《不予受理通知书》。原告不服，故起诉至法院。天津国商人集团有限公司在提交答辩状期间未对管辖权提出异议。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条“公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的，法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地。”及《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（一）》第八条第一款“劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。”的规定，本案中被告的注册地虽然在天津市和平区，但其人事、财务、总经理室等主要办事机构所在地均位于天津市南开区，故被告的住所地应为天津市南开区。经询，原、被告均确认原告的工作地点均不在天津市和平区。综上，本院对本案不具有管辖权，被告系用人单位，其所在地位于天津市南开区，天津市南开区人民法院对本案有管辖权，故本案应由天津市南开区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（一）》第八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条规定，裁定如下：本案移送天津市南开区人民法院处理。本裁定一经作出立即生效。审判员 左 超二〇一九年十二月十三日书记员 魏雅楠附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》（一）第八条第一款劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的，法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地。
河北省隆化县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0825执恢743号申请执行人:常爱军，男，1968年5月24日出生，满族，职工，住隆化县。被执行人：宋立群，男，1980年1月15日出生，汉族，自由职业者，住。被执行人宋井有，男，1954年4月3日出生，汉族，自由职业，住。申请执行人常爱军与被执行人宋立群、宋井有借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）隆民初字第333号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人给付申请执行人人民币140000元，诉讼费1025元人民币，应缴执行费2016元，加倍支付迟延履行期间的债务利息21840元本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2019年6月25日向申请执行人发出《提供被执行人住址及财产状况通知书》；2019年9月24日向被执行人发出执行通知书、报告财产令；2019年12月20日向被执行人发出限制高消费令；二、2019年9月27日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、股息红利，未查找到被执行财产；三、2019年10月30日查询了被执行人的住房公积金，2019年11月6日查询了被执行人的不动产，2019年10月16日查询了被执行人的金融理财产品、收益类保险，未查找到被执行财产；四、2019年12月11日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人；五、2019年9月30日、2019年11月26日，本院进行了多次网络查控，未查找到被执行财产；六、2019年12月11日以电话形式对申请执行人进行了终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序，申请执行人未提供财产线索，未提供被执行人的下落或现住所。本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）隆民初字第333号民事调解书本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审判员  徐树宇二〇一九年十二月二十日书记员  周静伊
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0782执3409号 申请执行人：孙金山，男，1959年11月15日生，汉族，住诸城市。 被执行人：郑钦昌，男，1958年2月8日生，汉族，住诸城市。 申请执行人孙金山与被执行人郑钦昌民间借贷纠纷一案，申请执行标的额为66000元。现双方当事人已达成执行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2018）鲁0782民初2968号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  何兆红 审判员  王 志 审判员  王树明 二〇一九年十二月十六日 书记员  郑凯文
云南省丽江市古城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0702执975号申请执行人：古城区雪鹰汽车租赁行。经营场所:云南省丽江市古城区南苑路古城假日酒店。经营者:和学军,男,1982年4月20日生,纳西族,住丽江市玉龙纳西族自治县。被执行人：段山川，男，白族，1988年3月23日生，住云南省玉龙纳西族自治县云峰苑Ａ区。本院在执行古城区雪鹰汽车租赁行与段山川车辆租赁合同纠纷一案中,经查，被执行人名下无可供执行的财产，回告申请执行人后，申请执行人无法提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨红刚审判员  何 磊审判员  李晓梅二〇一九年十二月十七日书记员  李晓源
志丹县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0625执1013号之二 申请执行人：高妮，女，1986年9月3日出生，汉族，住志丹县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被执行人：牛盈武，男，1972年2月12日出生，汉族，住志丹县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 本院在申请执行人高妮与被执行人牛盈武民间借贷纠纷一案中，志丹县人民法院于20182019年119月926日作出的（20182019）陕0625民初16961952号民事调解书已发生法律效力。被执行人牛盈武逾期未履行该（20182019）陕0625民初16961952号民事调解书确定的义务，申请执行人高妮于2019012019年11月225日向本院申请执行。 执行过程中，经查询被执行人有工资收入，我院依法将被执行人工资予以冻结，其后我院通过网络查控系统查询了被执行人的银行查控、工商、车辆信息，发现被执行人名下有陕JXXXXX思迪一辆。我院到被执行人户籍所在地查询房产信息，被执行人名下无房产登记信息。我院依法对被执行人牛盈武限制高消费措施，并在中国执行信息网上公布。 上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人高妮，并要求其再次提供被执行人的财产线索，申请执行人高某某确要求以冻结被执行人工资来长期履行案件款，并对被执行人牛盈武车辆申请暂不处理，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结陕西省志丹县人民法院（2019）陕0625执1621013号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  米晓梅 审判员  乔冬梅 审判员  党飞雄 二〇一九年十二月十六日 书记员  张亚全 1
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0783民初12763号 起诉人：东阳市欧咪塑胶科技有限公司，住所地:浙江省东阳市江北街道歌山北路238号3号厂房第一层。统一社会信用代码：91330782323505337L。 法定代表人：周和仙，执行董事。 委托诉讼代理人：金尊阳、王燕，浙江星耀律师事务所律师。 2019年12月17日,本院收到起诉人东阳市欧咪塑胶科技有限公司（以下简称东阳欧咪公司）的起诉状。其诉称：2018年2月至2019年2月期间，起诉人曾多次向被起诉人东莞市铭上模具配件有限公司（以下简称东莞铭上公司）定作各式模具。起诉人收到定作物后将部分产品投入使用，发现产出的产品存在锈色、油污、透明度不高等诸多质量问题。整修无果后，经分析及与被起诉人东莞铭上公司沟通，系起诉人要求使用的模具材料被替换所致。起诉人认为，被起诉人东莞铭上公司未经起诉人同意擅自替换指定的原材料，不仅构成根本违约，还存在骗取起诉人财产的嫌疑；该违约行为不仅导致起诉人生产的产品因瑕疵失去竞争优势，还造成起诉人的产品积压、客户流失、增加生产成本等系列损害后果；被起诉人李治川、吴奎、王海航未尽职责扩大了起诉人的损失，应与被起诉人东莞铭上公司共同承担赔偿责任。故向本院诉请：1、解除起诉人与被起诉人东莞铭上公司设立的定作合同中关于定作模仁产品的合同内容（模仁产品详见清单）；2、判令被起诉人东莞铭上公司返还已付定作款人民币896909元，并按全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率赔偿该款自起诉之日至实际清偿之日止的利息损失；3、判令四被起诉人共同赔偿起诉人经济损失人民币100万元。 本院经审查认为，本案系起诉人东阳欧咪公司与被起诉人东莞铭上公司之间发生的定作合同纠纷，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。起诉人未提供定作合同，在现有证据材料明显无法支持起诉人要求被起诉人李治川、吴奎、王海航承担共同赔偿责任的情况下，将李治川、吴奎、王海航列为本案被告，有虚列被告制造管辖上的连接点之嫌。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的的，履行义务一方所在地为合同履行地。本案中起诉人的诉讼请求是解除定作合同，返还已付定作款并赔偿经济损失，该诉讼请求并非为履行合同而支付相应的对价，本案争议的标的不属于给付货币，应为其他标的，履行义务一方为东莞铭上公司。因此本案被告住所地及合同履行地均在广东省东莞市，本院对本案无管辖权，故对起诉人的起诉依法不予受理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百一十九条之规定，裁定如下： 对起诉人东阳市欧咪塑胶科技有限公司的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 许兴荣 二〇一九年十二月十八日 代书记员 周屈凡
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂1102民初3147号 原告：杨拼，女，1983年4月12日出生，汉族，住贺州市八步区建设中路89号，现住贺州市八步区。 委托诉讼代理人：朱爱枝，广东君孺律师事务所律师。 被告：贺州市顺凯物业服务有限公司。住所地：贺州市八步区三皇庙桂、湘、粤杂货批发市场规划A108号。 法定代表人：陈仕利。 委托诉讼代理人：李洪龙，广东海恩律师事务所律师。 委托诉讼代理人：钟革利，该公司员工。 原告杨拼诉被告贺州市顺凯物业服务有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月16日立案受理后，依法适用简易程序于2019年11月19日公开开庭审理本案，原、被告的委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告退还已收取的不合理费用（其中：垃圾清理费783.5元、装修进出牌80元、电梯使用费300元、电梯维护费720元、智能门1300元、信奶箱200元）；2、判令被告退还收取小区地下停车场的照明及抽水费用；3、判令被告按照实际情况降低物业费收费标准，即按四级标准收取物业服务费，将小区卫生清理干净、做好小区绿化工作、维护小区车辆停放秩序，完善小区监控设备，24小时安排保安巡逻；4、判令被告每年公布财务收入及支出情况；5、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：1、原、被告签订《前期物业管理服务合同》后，由被告接管文源华都小区的物业。被告在管理过程中，违规收取垃圾清运费、智能门安装费等费用，并常年将小区地下车库照明电费和抽水费纳入公摊，被告所收取的费用没有法律依据，应予以退还；2、被告按照物业服务二级标准收费，服务却低于四级标准，因此，物业服务费只能按照四级标准收取，并且每年都应公布公司的财务收入和支出情况。原告为其诉讼请求向本院提交前期物业管理服务合同、商品房买卖合同、照片、立案告知书、受案回执、水电公摊明细表、智能门及信箱安装费用市场调查表等证据佐证。 被告辩称：1、原告主张的垃圾清理费、进出牌、电梯维护费等都是依据双方合同约定收取的，且智能门、信奶箱等早安装使用，业主也接受交付使用至今，并不存在退费情形；2、2015年6月至2017年12月期间，被告将地下停车场无偿提供业主使用，所产生照明和抽水费由全体购房业主分摊，但从2018年开始，则由购买车位的业主分摊，所收费用亦不应退还；3、被告依据物业服务合同约定的标准提供服务，但由于部分业主乱停乱放车辆，经被告多次公告要求整改仍然我行我素，至使小区的整体环境出现脏乱等现象，业主负有不可推卸的责任，不能因此降低物业收费标准；4、被告可以依法公开专项维修资金，但原告主张公开每年的财务收支情况于法无据。被告为其辩称向本院提交房屋装饰装修管理协议、贺州市物价局2014年30号文件、收据、发票、银行存款凭证、（2019）桂1102民初2170号民事判决书、通告、电梯特种设备使用标志等证据佐证。 经开庭质证，对双方当事人提交的证据的真实性，本院予以确认。综合全案证据，本院确认如下法律事实：2015年6月22日，原、被告双方签订《前期物业管理服务合同》。同日，被告向原告收取智能门和信奶箱安装费（已安装）、门牌费。之后，又陆续收取了垃圾清理费、装修进出牌费、电梯使用费、电梯维护费等。2015年6月至2017年底，被告将地下停车场无偿交由小区业主使用而收取地下停车场照明和抽水费用，但从2018年始，被告则向购买停车位的小区业主收取。现因部分小区业主不满物业服务诉至本院。 本院认为，原、被告签订的《前期物业管理服务合同》是双方的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合同合法有效。关于退还垃圾清理费、装修进出牌费、电梯使用费、电梯维护费的问题，因有双方合同约定且不违反贺州市物价局规定的收费标准，本院不予支持；关于退还智能门和信奶箱安装费的问题，因被告基于小区业主居住安全和便于管理的角度出发，经双方协商一致后由被告统一收费并已安装落实，本院不予支持。关于退还地下停车场销售之前照明及抽水费用的问题，因实际受益人为不特定的小区业主，被告将费用分摊收取并无不当，原告提出的该项诉请，本院不予支持。关于降低物业标准收费的问题，属于当事人之间意思自治范畴，应由双方协议缔约，不宜由公权力强行介入，故本院不予支持。关于公布财务收入及支出情况的问题，因被告属于有限责任公司，其公司财务会计报告并不属于依法需对外公开的企业类型，故本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下： 驳回原告的诉讼请求。 案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告负担。 本判决为终审判决。 审判员  何学文 二〇一九年十二月二日 书记员  彭 丹
河南省濮阳市华龙区人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0902刑初1071号公诉机关河南省濮阳市华龙区人民检察院。被告人杜董董，男，1999年5月13日出生，汉族，初中文化，在河南省范县老城经营“阿董车行”，户籍地山东省莘县，捕前住山东省莘县。2019年10月17日，因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被濮阳市公安局建设分局民警抓获，次日被该局刑事拘留，2019年11月11日，经濮阳市华龙区人民检察院作出不批准逮捕决定，同日被濮阳市公安局建设分局取保候审，2019年11月29日被濮阳市华龙区人民检察院决定取保候审，同年12月5日经本院批准逮捕，同日被执行逮捕。濮阳市华龙区人民检察院以濮华检未检刑诉（2019）52号起诉书指控被告人杜董董犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，于2019年12月5日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序实行独任审判，公开开庭审理了本案。濮阳市华龙区人民检察院指派代理检察员王宗震出庭支持公诉，被告人杜董董到庭参加诉讼，濮阳市华龙区法律援助中心指派河南尊严律师事务所律师多会纳提供法律帮助。现已审理终结。濮阳市华龙区人民检察院指控：2019年7月至8月，被告人杜董董明知是他人犯罪所得的情况下，在范县老城张扶村经营的“阿董车行”，收购郭某（另案处理）等人盗窃的摩托车8辆，价值共计13670元，以每辆赚取差价400元的标准，再出售给他人，从中获利共计3300元。具体事实如下：一、2019年7月25日，被告人杜董董以400元收购郭某等人在濮阳市华龙区华府山水熔点网吧处盗窃的鬼火牌摩托车1辆。经濮阳市华龙区价格认定中心认定，该摩托车鉴定价值1500元。案发后，郭某等人退赔被害人损失。二、2019年7月29日，被告人杜董董以450元收购郭某等人在濮阳市华龙区江汉路飞度处盗窃的易本牌鬼火摩托车1辆。经濮阳市华龙区价格认定中心认定，该摩托车鉴定价值2300元。案发后，郭某等人退赔被害人损失。三、2019年7月29日，被告人杜董董以300元收购郭某等人在濮阳市华龙区高中处盗窃的鬼火摩托车1辆（未作价），后以700元的卖出。四、2019年8月3日，被告人杜董董以300元收购郭某等人在濮阳市华龙区张海村盗窃的战速牌两轮燃油助力摩托车1辆。经濮阳市华龙区价格认定中心认定，该摩托车鉴定价值1500元。案发后，郭某等人退赔被害人损失。五、2019年8月6日，被告人杜董董以1500元收购郭某等人在濮阳市华龙区绿城路与长庆路交叉口处盗窃的趴赛摩托车1辆（未作价），后以2100元的价格卖出。六、2019年8月9日，被告人杜董董以1000元收购郭某等人在谢东小区、张海村和京开大道银座停车场盗窃的鬼火摩托车2辆、迅鹰牌两轮摩托车1辆。经濮阳市华龙区价格认定中心认定，3辆摩托车鉴定价值共计5570元。案发后，郭某等人退赔被害人损失。2019年10月17日，被告人杜董董被濮阳市公安局建设分局民警抓获，其对上述事实供认不讳，近亲属自愿代为退赔违法所得3300元。为指控上述事实成立，公诉机关当庭宣读并出示了山东省梓县公安局大张派出所出具的户籍证明、前科证明、濮阳市公安局建设分局出具的抓获证明、行政处罚决定书、辨认笔录、扣押清单及提取的郭某、杜董董微信收付款记录截屏、情况说明、锌县司法局出具的调查评估意见书、收条、证人郭某、马某、穆某的证言、被害人韩某、王某1、师某、张某、刘某、王某2的陈述、被告人杜董董的供述和辩解、濮阳市华龙区价格认证中心出具的价格认定结论书等证据。公诉机关认为，被告人杜董董知是犯罪所得而予以收购，其行为应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。杜董董到案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚；其亲属代为退出违法所得，可酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十七条第三款之规定，提请本院惩处，建议对被告人杜董董判处有期徒刑六个月，并处罚金，可以适用缓刑。被告人杜董董对起诉书指控的事实及罪名均无异议，自愿认罪认罚并签字具结，同意适用简易程序审理。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。本院认为：被告人杜董董明知是犯罪所得予以收购、销售，其行为妨害了司法机关对犯罪行为的追究活动，已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。杜董董到案以后如实供述自己罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。杜董董多次实施掩饰、隐瞒犯罪所得行为，可酌情从重处罚；其主动退出违法所得，自愿认罪认罚，可酌情从轻处罚。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持，量刑建议适当，本院予以采纳。综合被告人杜董董的犯罪事实、情节及其对社会危害程度等，确有悔罪表现，宣告缓刑对居住社区没有重大不良影响，依法可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第六十四条之规定，判决如下：（2019）被告人杜董董犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月缓刑一年，并处罚金人民币二万元（已缴纳）。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）二、被告人杜董董退出的违法所得3300元，依法予以没收上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员 刘 芳二〇一九年十二月十三日书记员 杨鑫如
辽宁省清原满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0423民初2359号 原告：刘国军，男，1966年3月25日出生，满族，农民，住清原满族自治县。 委托代理人：赵激阳，女，1970年9月29日出生，汉族，农民，住清原满族自治县。 被告：张宝军，男，1960年10月1日出生，其他信息不详。 被告：侯桂芬，女，1960年2月27日出生，其他信息不详。 原告刘国军诉被告张宝军、侯桂芬买卖合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。 原告诉称，被告张宝军、侯桂芬夫妇2005年6月10日、11月6日、11月14日、12月25日四次分别在原告处赊猪饲料8.84吨，共计欠饲料款34,880.00元,原告多次催要，被告至今未还，故原告诉至法院，请求法院依法判令：1、被告偿还全部饲料款34,880.00元；2、诉讼费由被告承担。 本院认为，原告未提供被告张宝军、侯桂芬准确的居住地址及其他联系方式，本院亦未查找到相关的信息线索，本案属于没有明确被告。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项的规定，裁定如下： 驳回原告刘国军的起诉。 案件受理费336.00元，予以退还。 如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省抚顺市中级人民法院。 审判员  王帅 二〇一九年十二月二日 书记员  辛鑫
湖北省宜昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂05民终2751号上诉人（原审原告）：郭芳，女，1977年12月27日出生，汉族，户籍所在地湖北省宜昌市西陵区。委托诉讼代理人：张德华（系郭芳丈夫），男，户籍所在地湖北省宜昌市西陵区。委托诉讼代理人：马强，湖北西陵律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：卿辉，男，1973年7月4日出生，汉族，户籍所在地湖北省宜昌市西陵区。被上诉人（原审被告）：朱雪琴，女，1979年11月26日出生，汉族，户籍所在地湖北省宜昌市西陵区。委托诉讼代理人：薛硕，湖北前锋律师事务所律师。上诉人郭芳因与被上诉人卿辉、朱雪琴民间借贷纠纷一案，不服葛洲坝人民法院（2019）鄂0592民初624号民事判决书，向本院提起上诉。本院于2019年9月24日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，一审判决认定事实不清、证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销葛洲坝人民法院（2019）鄂0592民初624号民事判决；二、发回葛洲坝人民法院重新审理。郭芳预交的二审案件受理费7874元，本院予以退还。审判长 张 灿审判员 闫玲玲审判员 胡建华二〇一九年十二月二日书记员 张鹏炜
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0303民初7739号 原告：浙江颐景园物业服务有限公司淄博分公司。住所地，淄博市张店区柳泉路13号赢环大厦4层B13号。 被告：王恒元，男，1979年8月3日出生，汉族，住淄博市张店区。 原告浙江颐景园物业服务有限公司淄博分公司诉被告王恒元物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月23日立案。原告浙江颐景园物业服务有限公司淄博分公司于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告浙江颐景园物业服务有限公司淄博分公司的申请符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告浙江颐景园物业服务有限公司淄博分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告浙江颐景园物业服务有限公司淄博分公司负担。 审 判 长  张成军 人民陪审员  刘玲玲 人民陪审员  孙玉梅 二〇一九年十二月四日 书 记 员  刘 丹
河北省邢台县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0521民初1566号原告（互为被告）：梁磊，男，1983年5月2日出生，汉族，住河北邢台市桥西区。被告（互为原告）：河北红星汽车制造有限公司，住所地河北邢台市邢台县会宁镇会宁村。法定代表人：李凌云，公司董事长。委托诉讼代理人：王楠，公司员工。梁磊与河北红星汽车制造有限公司劳动争议一案，本院于2019年10月22日立案。原告梁磊于2019年12月25日向本院提出撤诉申请，被告河北红星汽车制造有限公司也于当日申请撤回起诉。本院认为，原告及被告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：一、准许梁磊撤诉。二、准许河北红星汽车制造有限公司撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由梁磊负担。审判员  刘喜庆二〇一九年十二月二十五日法官助理牛菲书记员靳伟
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0381执恢130号移送机关：虎林市人民法院刑事审判庭。被执行人：王长征，男，住虎林市虎林镇。移送机关虎林市人民法院刑事审判庭移送执行王长征骗取贷款罪刑事罚金一案中，依据2014年10月23日作出的（2014）虎刑初字第115号刑事判决书，责令被告人王长征缴纳罚金100000元整，本院在执行过程中依法对王长征的财产进行了查证：向金融机构查询存款，向房产管理部门查询房地产登记，向车管部门查询车辆登记、向市场监督管理部门查询工商登记并向其居住地周边群众调查，确无财产可供执行。本案申请执行金额罚金100000元，已执行到位0元，尚未执行到位金额100000元。因王长征暂无财产可供执行，故本院依职权终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。移送机关发现被执行人有可供执行财产的，可以再次移送执行。本裁定送达后立即生效。审判长 孙刚审判员葛海波审判员张丽二〇一九年十二月十日书记员 刘      立      军
云南省罗平县人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0324执1304号申请执行人：田某，女，1964年4月4日生，汉族，云南省罗平县人，住罗平县。被执行人：李某，男，1971年12月23日生，汉族，云南省罗平县人，住罗平县。罗平县人民法院于2018年7月19日作出的（2018）云0324民初398号民事判决书，已经发生法律效力，权利人于2019年8月23日申请执行，其申请执行的标的金额为60000元，以及诉讼费1525元。在执行过程中：一、本院于2019年9月12日向被执行人李某邮寄送达《执行通知书》、《财产申报令》、《限制消费令》；二、本院于2019年9月3日将被执行人李某限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；三、本院先后于2019年9月2日、10月8日、11月25日、12月2日四次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商、人行等信息，未发现被执行人有可供执行的银行存款、互联网银行、证券、工商、人行等信息。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请人在本案中的债权未得到清偿。经本院向申请执行人田某释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可，并书面同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  钱忠文二〇一九年十二月三日书记员  刘文飞
甘肃省会宁县人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘0422执1356号申请执行人：刘让胜，女，汉族。委托代理人：魏兆林，男，汉族。被执行人：魏世军，男，汉族。被执行人：魏志学，男，汉族。申请执行人刘让胜与被执行人魏世军、魏志学机动车交通事故责任纠纷一案,本院作出的（2019）甘0422民初813号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年9月4日申请执行，本院予以立案执行。被执行人应给付申请执行人执行款187904.73元，并应承担迟延履行期间的债务利息、案件受理费329元、执行费2719元，执行中，魏世军交纳执行款86434元及案件受理费329元、执行费1319元，魏志学交纳执行款80000元。申请执行人已领取上述执行款及案件受理费。本案在执行过程中，申请执行人以私下协商解决为由，向本院申请撤销对被执行人的执行。本院认为，申请执行人主动撤销执行申请的请求符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七第（一）项规定，裁定如下：终结本院（2019）甘0422执1356号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 高 翔二〇一九年十二月二日书记员 席锦东
江苏省泰兴市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1283民初6535号之一原告：江苏泰兴中银富登村镇银行有限责任公司，住所地泰兴市。负责人：顾某某，行长。委托诉讼代理人：封某，该公司员工。被告：李某，男，汉族，住泰兴市。委托诉讼代理人：卢某某，江苏诚鑫律师事务所律师。被告：赵某某，女，汉族，住泰兴市。被告：泰兴市兴园融资担保有限公司（原泰兴市兴源担保有限公司），住所地泰兴市。法定代表人：沐某某，董事长。委托诉讼代理人：苏某，江苏律园律师事务所律师。本院在审理原告江苏泰兴中银富登村镇银行有限责任公司与被告李某、赵某某、泰兴市兴园融资担保有限公司（原泰兴市兴源担保有限公司）金融借款合同纠纷一案过程中，原告江苏泰兴中银富登村镇银行有限责任公司经传票合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按江苏泰兴中银富登村镇银行有限责任公司撤诉处理。案件受理费8282元，减半收取4141元，由原告江苏泰兴中银富登村镇银行有限责任公司负担。审 判 长  鞠 绮人民陪审员  吉晓玲人民陪审员  倪春祥二〇一九年十二月二日书 记 员  张 楠
青海省尖扎县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）青2322执177号 申请执行人：闹排，男，1947年8月8日出生，藏族，现住青海省尖扎县。 被执行人：谢青川，男，1969年2月21曰出生，汉族，现住青海省尖扎县。 被执行人：乔延忠，男，1969年5月7日出生，汉族，现住青海省尖扎县。 被执行人：魏雅玲，女，1970年3月6日出生，汉族，现住青海省尖扎县。 本院在执行申请执行人闹排与被执行人谢青川、乔延忠、魏亚玲借款合同纠纷一案中，申请执行人闹排与被执行人谢青川已达成和解协议，并向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》解释第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2019）青2322执177号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长   宋  萍 审判员   乔 咏 梅 审判员   项杰端智 二〇一九年十二月四日 书记员   马 爱 沙
黑龙江省桦川县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0826执1330号申请执行人：王广阔，男，1975年12月25日出生，汉族，农民，现住佳木斯市。被执行人：张晓丹，女，1989年2月18日出生，汉族，农民，现住桦川县。2019年8月27日申请执行人王广阔申请执行被执行人张晓丹民间借贷纠借款纷一案，要求被执行人给付欠款400000元。本院立案后，于2019年8月30日向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，被执行人到期未履行生效法律文书确定的义务。2019年8月29日、2019年9月18日经网络查询，被执行人在银行、互联网、证劵、工商总局、车管所等均无股权和有价证劵等财产信息可供执行。经传统查询，被执行人在桦川县不动产登记中心无不动产登记信息。2019年12月4日将被执行人纳入失信人名单库、限制高消费。申请执行人对本院财产查询表示认可，不能提供被执行人其他可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，申请执行人对本院对被执行人财产查询表示认可，不能提供执行财产线索，书面同意终结本次执行程序，本院应予终结本次执行，待发现被执行人有可供执行财产时恢复执行。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本院（2019）黑0826执1330号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定书之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长  王晓光审判员  彭玉波审判员  兰宇飞二〇一九年十二月十五日书记员  马 季
陕 西 省 西 安 市 中 级 人 民 法 院   刑事裁定书      （2019）陕01刑终862号   原公诉机关西安市新城区人民检察院。   上诉人（原审被告人）李军荣，男，1987年3月16日出生于陕西省礼泉县，汉族，初中文化，户籍所在地礼泉县，租住西安市莲湖区，2015年1月因盗窃罪被北京市海淀区人民法院判处有期徒刑八个月，2018年9月因盗窃罪被西安市未央区人民法院判处有期徒刑一年又四个月，2019年3月14日刑满释放，2019年7月3日因涉嫌犯盗窃罪被抓获，次日被刑事拘留，同年8月8日被逮捕，现羁押于西安市新城区看守所。   西安市新城区人民法院审理西安市新城区人民检察院指控原审被告人李军荣犯盗窃罪一案，于2019年10月31日作出（2019）陕0102刑初514号刑事判决。宣判后，李军荣提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷、讯问上诉人，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。本院审理过程中，上诉人李军荣申请撤回上诉。   本院认为，原审判决认定李军荣犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人李军荣撤回上诉的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用刑事诉讼法>的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：   准许上诉人李军荣撤回上诉。   西安市新城区人民法院（2019）陕0102刑初514号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。   本裁定为终审裁定。       审判长  马建国   审判员  杜    锐   审判员  田广明       二Ｏ一九年十一月二十九日   法官助理 李馨欣     书记员  王   瑞               书记员  王   梦            1
江苏省南京市六合区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)苏0116民初4673号之二 原告：江苏康翔工程机械有限公司，统一社会信用代码91320000592572060F，住所地江苏省南京市六合区中山科技园天富路。 法定代表人：廖列站，该公司总经理。 委托诉讼代理人：徐志强，江苏苏强律师事务所律师。 委托诉讼代理人：滕丽明，江苏苏强律师事务所实习律师。 被告：易大花，女，1994年11月17日生，汉族，住江苏省溧阳市。 被告：李斌，男，1989年9月4日生，汉族，住江苏省溧阳市。 被告：胡健，男，1991年4月11日生，汉族，住江苏省溧阳市。 原告江苏康翔工程机械有限公司与被告易大花、李斌、胡健民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月12日立案。原告江苏康翔工程机械有限公司于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告江苏康翔工程机械有限公司申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告江苏康翔工程机械有限公司撤诉。 案件受理费减半收取1025元，保全费1070元，合计2095元，由原告江苏康翔工程机械有限公司负担。 审 判 长 张        琼 人民陪审员 吴秀华人民陪审员陈华 二〇一九年十二月五日 法官 助理 刘        云 书 记 员 宋    嘉    雯
湖北省武汉市江夏区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂0115刑初687号公诉机关湖北省武汉市江夏区人民检察院。被告人王清海，男，1981年2月11日出生于湖北省钟祥市，汉族，初中文化，务工，住湖北省钟祥市。因盗窃，于2019年9月9日被湖北省武汉市公安局江夏区分局行政拘留十五日。2019年9月21日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年9月28日被逮捕，同年11月1日被取保候审。现在家候审。公诉机关以武某一部刑诉[2019]676号起诉书指控被告人王清海犯盗窃罪。本院适用速裁程序，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2019年9月2日1时许，被告人王清海至本区大桥新区武昌大道917路公交终点站附近一废品回收站门口，趁无人之机，以强行开锁、搭线点火的方式，盗走张正业停放在此的黄川牌HK150ZH-C型正三轮摩托车一辆。后被告人王清海将上述正三轮摩托车骑至其位于湖北省钟祥市的家中，用于务农。经鉴定，该正三轮摩托车价值人民币1.12万元。2019年9月9日16时许，被告人王清海骑上述正三轮摩托车至本区公安分局大桥派出所投案。上述正三轮摩托车已发还。后被告人王清海赔偿张正业人民币1000元并取得其谅解。公诉机关认为被告人王清海的行为构成盗窃罪，其具有自首的法定从轻或者减轻处罚情节、自愿认罪认罚的法定从宽处罚情节和赔偿并取得谅解的酌定从宽处罚情节，建议判处被告人王清海拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元。被告人王清海对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚。本院认为，公诉机关指控被告人王清海犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人王清海犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可从轻处罚或减轻处罚，其认罪认罚，依法可从宽处理，积极赔偿被害人的损失并取得谅解，还可酌情从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条的规定，判决如下：被告人王清海犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元（罚金限于本判决生效后五日内一次性缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  袁泉二〇一九年十二月五日书记员  王欢
广西壮族自治区桂平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0881民初4441号 原告：李良伟，男，1969年9月15日出生，汉族，住广西桂平市。 委托诉讼代理人刘旭全，广西世享律师事务所律师。 被告：宁波，男，1981年8月17日出生，户籍所在地：广西桂平市，现住广西桂平市。 原告李良伟与被告宁波民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月11日立案后，原告于2019年12月17日向本院提出撤回起诉申请。 本院认为，原告撤回对本案起诉的申请，符合法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李良伟撤诉。 案件受理费25元(立案时已按简易程序减半收取，原告已预交)由原告李良伟负担。 审判员  罗圣茂 二〇一九年十二月十七日 书记员  杨炫烨
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0104执2427号之二申请执行人：徐泉江，男，1969年2月27日出生，汉族，住哈尔滨市香坊区香武胡同1号。被执行人：张智伟，男，1965年1月24日出生，汉族，住哈尔滨市道外区北树头道街3-1号。被执行人：韩秀艳，女，1966年9月13日出生，汉族，住哈尔滨市道外区北树头道街3-1号。本院依据（2019）黑0104民初1841号民事判决书执行徐泉江与张智伟、韩秀艳民间借贷纠纷一案，申请执行标的为267637.5元。本院立案执行后，依法向被执行人张智伟、韩秀艳发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，查明被执行人韩秀艳有银行存款，本院裁定冻结了被执行人韩秀艳的银行存款10255元，现已扣划至本院并已返还给申请执行人；本院已作出执行决定书，将张智伟、韩秀艳纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人张智伟、韩秀艳确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人徐泉江，申请执行人徐泉江不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）黑0104民初1841号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 原 媛审判员 付建新审判员 韩文龙二〇一九年十二月十一日书记员 崔 颖
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0111执4288号申请人周西连，男，1968年5月19日出生，汉族，住北京市房山区。被执行人孙鹏，男，1976年4月27日出生，汉族，住北京市西城区。周西连与孙鹏民间借贷纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的(2019)京0111民特652号民事裁定书已经发生法律效力。申请执行人周西连于2019年7月25日向本院申请执行被执行人孙鹏案款共计3000000元整。在执行过程中，本院采取如下执行措施：立案后，向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产；对被执行人采取限制高消费措施；查封被执行人名下车牌号为×××的车辆，查封期限为两年，自2019年8月7日起至2021年8月7日止，暂未实际控制车辆。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，执行到位0元整，未执行到位标的3000000元整，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后,申请人发现被执行人具备履行能力时,可以恢复申请执行,不受申请执行时效期间的限制,被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。申请执行人申请续行查封、扣押、冻结财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满十个工作日前向本院提交书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  霍福生审判员  沈宝建审判员  邵学强二〇一九年十二月二十三日书记员  曾思亮
广西壮族自治区东兴市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0681执异51号 异议人（案外人）：唐家强，男，1974年5月29日出生，汉族，住广西东兴市。 申请执行人：傅德光，男，1972年10月16日出生，汉族，住广西东兴市。 被执行人：唐家明，男，1964年1月26日出生，汉族，住广西东兴市。 被执行人：周惠英，女，1965年5月10日出生，汉族，住广西东兴市。 本院在执行申请执行人傅德光与被执行人唐家明、周惠英民间借贷纠纷一案中，异议人唐家强于2019年12月6日对本院拍卖、变卖被执行人唐家明名下位于东兴市北仑大道房地产一幢【房屋所有权证号：东房权证东兴镇字第××号，土地使用权证号：东国用（2002）字第A4813号】提出书面异议。本院于2019年12月9日立案受理。后异议人唐家强于2019年12月20日向本院撤回异议申请。 本院认为，异议人有自由行使撤回执行申请的权利，其撤回异议的申请，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许异议人唐家强撤回异议申请。 审 判 长  吴祖环 人民陪审员  王伦英 人民陪审员  陆彦宗 二〇一九年十二月二十日 书 记 员  张金梅
黑龙江省方正县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）黑0124刑初162号 公诉机关黑龙江省方正县人民检察院。 被告人张步山，男，汉族，1956年3月23日出生于安徽省毫州市，初中文化，无业，住安徽省亳州市谯城区。2018年12月6日因涉嫌犯销售假药罪被取保候审。 黑龙江省方正县人民检察院以黑方检刑诉（2019）152号起诉书指控被告人张步山犯销售假药罪，于2019年11月22日向本院提起公诉。本院于2019年11月22日立案，依法组成合议庭，于2019年12月12日公开开庭审理了本案，黑龙江省方正县人民检察院指派检察员李佳出庭支持公诉，被告人张步山到庭参加诉讼。现已审理终结。 黑龙江省方正县人民检察院指控，1.2014年11月13日，被告人张步山将从亳州药材大市场购进的乌蛇、红某、佛手各1公斤，冒充黑龙江省仙鹤中药饮片加工厂的药材销售给方正县会发镇卫生院。经哈尔滨市食品药品监督管理局认定：张步山所销售的乌蛇、红某、佛手均为假药。 2.2015年6月8日，被告人张步山将从亳州药材大市场购进的红某1公斤，冒充安徽援康中药饮片股份有限公司的药材销售给方正县会发镇卫生院。经哈尔滨市食品药品监督管理局认定：张步山所销售的红某为假药。 2018年12月6日，被告人张步山到公安机关投案。上述事实公诉机关向本院提供相关证据予以证实，公诉机关认定被告人张步山的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百四十一条之规定，应当以销售假药罪追究张步山的刑事责任。建议判处张步山有期徒刑一年至二年六个月，并处罚金。 被告人张步山供认上述犯罪事实，以自身不懂法，现已认识到行为危害性，认罪、悔罪，愿意接受法律处罚为由为自己进行从轻处罚辩护。 经审理查明，2000年，被告人张步山在哈市太平区经营一处药材站。2014年，其与黑龙江省齐齐哈尔市仙鹤中药饮片加工厂（以下简称仙鹤中药）开展业务，成为该厂销售员。同年11月，方正县会发镇卫生院与张步山接洽，向张购买乌蛇、红某、佛手等百余种中药材，因仙鹤中药无乌蛇、红某、佛手三种药材，张便从毫州药材大市场购进乌蛇、红某、佛手各1公斤，冒充仙鹤中药加工厂药材销售给方正县会发镇卫生院。 2015年6月8日，方正县会发镇卫生院再次向张步山购买中药材，张将从毫州药材大市场购进红某1公斤，冒充安徽援康中药饮片股份有限公司的药材销售给方正县会发镇卫生院。 2018年8月16日，方正县市场监督管理局对方正县会发镇卫生院购进的中药材进行监督抽检，经哈尔滨市食品药品监督管理局认定：乌蛇，性状脊部未成屋脊状，背鳞行数成单，无纵贯全体的黑线（不符合规定）；佛手，性状部分具标准规定的性状特征；部分霉变、虫蛀（不符合规定）；红某，含量测定，按干燥品计算，含羟基红某黄色素A不得少于1.0%，检验结果：0.7%（不符合规定），张步山销售的乌蛇、佛手、红某均为假药。2018年9月3日、9月29日，方正县市场监督管理局依法扣押方正县会发镇卫生院购进的剩余乌蛇303g、佛手506g、红某665g。同年12月6日，张步山主动到方正县公安局投案并如实供述其主要犯罪事实。 上述事实，有经庭审质证、认证的下列证据予以证实，1.案件来源、到案经过、受理案件登记表；2.现场勘查笔录、平面图、现场照片；3.扣押物品审批表、物证佛手、乌蛇、红某；4.黑龙江省齐齐哈尔市仙鹤中药饮片加工厂销售清单、安徽援康中药饮片股份有限公司销售清单、营业执照；5.哈尔滨市药品检验所检验报告书、哈尔滨市食品药品监督管理局认定函、情况说明；6.证人夏某、王某1、王某2等人证言；7.被告人张步山供述及辩解、户籍证明、现实表现等证据，足资认定。 本院认为，被告人张步山违反国家药品管理法规，以非药品冒充药品进行销售，其行为构成销售假药罪，公诉机关指控的罪名成立，应予以依法惩处。鉴于张步山在犯罪后能够主动投案，并如实供述主要犯罪事实，具有自首情节，对其可从轻处罚；根据张步山在本案中的具体犯罪情节和悔罪表现，对张步山适用缓刑无再犯危险，对所在社区亦无重大不良影响，故其可宣告缓刑。根据本案的情节、性质、危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十一条、第三十七条之一、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第七十五条、第七十六条及《最高人民法院最高人民检察院关于办理危害药品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十四条之规定，判决如下： 被告人张步山犯销售假药罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币2000元； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳至本院。） 禁止张步山在缓刑考验期限内从事药品生产、销售及相关活动，期限为三年； （禁止期限自2019年12月27日至2022年12月26日止。） 依法扣押的乌蛇303g、佛手506g、红花665g予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长 李 想 人民陪审员 周 丹 人民陪审员 任 冰 二〇一九年十二月十六日 书 记 员 韩松格
辽宁省凤城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0682民初3835号 原告：梁良，男，1964年7月9日出生，满族，住凤城市。 委托诉讼代理人：王海龙，凤城市中星法律服务所法律工作者。 被告：姜庆丹，男，1967年6月7日出生，满族，住丹东市振兴区。 被告：丹东金汇房地产开发有限公司，住所地：凤城市东汤镇东汤村。 法定代表人：柳贵林。 原告梁良诉被告姜庆丹、丹东金汇房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月18日立案后，依法进行审理。 本院认为，原告梁良诉被告姜庆丹、丹东金汇房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，因原告梁良不能提供被告姜庆丹的准确联系方式和准确地址。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于使用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告梁良的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。 审判员  裴学良 二〇一九年十二月十八日 书记员  郭寒松
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0381执恢177号申请执行人：高士玉，男，住虎林市庆丰农垦社区。被执行人：吴忠华，男，住虎林市东诚镇。本院在执行申请执行人高士玉与被执行人吴忠华买卖合同纠纷一案中，高士玉依据2018年6月4日作出的（2018）黑0381民初86号民事判决书，于2019年10月28日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，高士玉于2019年12月5日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条的规定,裁定如下：终结虎林市人民法院（2019）黑0381执恢177号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 孙 刚二〇一九年十二月五日书记员 刘立军
浙江省德清县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0521执恢676号 申请执行人蔡根仙 被执行人俞黎明 本院在执行申请执行人蔡根仙与被执行人俞黎明劳务合同纠纷一案中，初执案号（2019）浙0521执592号，申请人受偿完毕，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月十日
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0110执2187号之一申请执行人：松雷实业集团有限公司松雷和平商业大厦分公司，住所地哈尔滨市动力区和平路1号。负责人：曾庆荣，该公司董事。被执行人：哈尔滨金汉斯饮食有限公司，住所地哈尔滨市南岗区西大直街40号四层。法定代表人：陈忠阳，该公司执行董事兼总经理。本院在执行松雷实业集团有限公司松雷和平商业大厦分公司与哈尔滨金汉斯饮食有限公司租赁合同纠纷一案中，本院于2019年6月25日向被执行人哈尔滨金汉斯饮食有限公司送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，责令被执行人履行黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院（2018）黑0110民初5526号民事判决书确定的给付义务，被执行人至今未履行。本案申请执行人申请执行标的:135809.94元。因被执行人哈尔滨金汉斯饮食有限公司未履行生效法律文书确定的义务，本院向被执行人哈尔滨金汉斯饮食有限公司发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。在执行过程中，被执行人无房产、车辆、证券、银行账户无存款。本院于2019年6月25日、2019年10月10日、2019年12月9日通过黑龙江法院执行案件流程信息管理系统、执行司法查询系统查询了被执行人哈尔滨金汉斯饮食有限公司名下的相关财产信息，系统反馈被执行人哈尔滨金汉斯饮食有限公司名下现无可供执行财产信息。本院要求申请执行人松雷实业集团有限公司松雷和平商业大厦分公司提供被执行人哈尔滨金汉斯饮食有限公司的财产线索，申请执行人松雷实业集团有限公司松雷和平商业大厦分公司表示不能提供。综上所述，被执行人哈尔滨金汉斯饮食有限公司暂无可供执行财产，本院已向申请执行人松雷实业集团有限公司松雷和平商业大厦分公司释明被执行人哈尔滨金汉斯饮食有限公司的财产情况及本院的执行情况，申请执行人松雷实业集团有限公司松雷和平商业大厦分公司没有异议，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘光辉审判员  吕德英审判员  杨晓晨二〇一九年十二月十八日书记员  李继航
吉林市昌邑区人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0202执1921号申请执行人：王兰英，女，1948年1月30日生，汉族，住吉林市船营区。被执行人：许海峰，男，1975年2月23日，汉族，住吉林市船营区。申请执行人王兰英与被执行人许海峰追缴违法所得执行一案，本院（2018）吉0202刑初292号刑事判决书判决追缴被告人许海峰等51名被告人违法所得人民币1458779元，分别发还各被害人。被执行人许海峰现羁押于江城监狱。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年12月12日立案，案号为（2019）吉0202执1921号。申请执行标的为人民币14601元。在执行过程中，被执行人许海峰等51名被告人主动上缴违法所得，本院将违法所得发还申请执行人王兰英，现申请执行人已收到全部执行款14601元，故（2018）吉0202刑初292号刑事判决中追缴违法所得发还被害人王兰英已执行完毕。二〇一九年十二月十二日
河南省郸城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1625执1757号申请执行人刘云，女，汉族，1969年7月14日出生，住河南省郸城县。被执行人张润华，男，汉族，1979年6月25日出生，住河南省润华食品有限公司（郸城东开发区。申请执行人刘云申请执行被执行人张润华民间借贷纠纷一案，依照郸城县人民法院作出的（2018）豫1625民初5047号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人张润华应偿还给申请执行人借款494000元及利息。因张润华未按上述生效法律文书履行义务，刘云向本院申请强制执行，本院于2019年8月9日依法立案受理。本案在执行过程中依法采取了下列措施：一、2019年8月12日向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、2019年8月10日、2019年10月2日、2019年11月2日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1.查明被执行人名下有车辆，已查封、未实际控制。三、2019年11月30日通过实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解,未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、2019年10月2日向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、2019年11月4日对被执行人采取了拘留、罚款的强制措施，但未实际实施。2019年12月2日本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为,经穷尽财产调查措施,已发现的财产均已处置完毕,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行,且已经合议庭审查核实，依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下终结本次执行程序。被执行人张润华负有继续向申请执行人刘云履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异。审判长  闫晓东审判员  马 力审判员  赵增瑞二〇一九年十二月二十日书记员  段瑞朋
杭州市临安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0185执2714号之一 申请执行人童悠凡，女，1991年8月19日出生，汉族，住杭州市临安区。 被执行人俞东翰，男，1986年7月8日出生，汉族，住杭州市临安区。 申请执行人童悠凡与被执行人俞东翰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0185民初7041号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人俞东翰未自觉履行民事调解书确定的义务，申请执行人童悠凡于2019年9月26日向本院申请强制执行，本院同日立案执行，执行标的为被执行人俞东翰支付申请执行人童悠凡借款本金50000元及利息。 执行立案后，本院于2019年9月26日向被执行人俞东翰发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求被执行人俞东翰履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人俞东翰逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人俞东翰的存款、车辆、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，到杭州市规划和自然资源局临安分局对被执行人俞东翰的不动产进行了查询，并到被执行人俞东翰住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。本院查封了被执行人俞东翰名下牌号为皖Ｈ×××××的车辆，未实际扣押，未发现被执行人俞东翰有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人俞东翰拒不申报财产，本院已对被执行人俞东翰司法拘留十五天。同时已对被执行人俞东翰采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 本院对申请执行人进行了约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人申请终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0185执2714号案件本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  门淑芳 法官助理黄敏 二〇一九年十二月十六日 书记员  陈 玲
广西壮族自治区上思县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0621民初1267号 原告：李敬农，女，1958年7月13日出生，壮族，住广西上思县。 被告：黄金媚，女，1978年8月8日出生，壮族，住所地：广西上思县。 原告李敬农诉被告黄金媚民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月5日立案受理后，依法适用简易程序于2019年11月29日公开开庭进行了审理。原告李敬农到庭参加诉讼。被告黄金媚经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理了本案。现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告人民币20000元；2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2018年12月21日，被告黄金媚与原告借款贰万元整（￥20000元）。借款时被告写有借据。有作证人刘某在场。借款到期后经原告多次催促，但被告不在家，找不到人。至今被告未偿还原告借款。原告对其陈述事实向本院提供以下证据：借条，证明被告黄金媚向原告借款2万元的事实。 被告黄金媚经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向法庭提供证据。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告黄金媚经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩、举证和质证的权利。原告提供的证据，经审查符合法律规定，本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年12月21日，被告黄金媚向原告李敬农借款20000元，并立有一份借条，内容为：“今天借到李敬农20000元整，利息10000元，每个月700元，2016年3月底归还。自愿将名人养生堂抵押给李敬农，到还款之日要是归还不了，李敬农有权利收回名人养生堂。借款人：黄金媚。担保人：刘某。2015年12月21日。” 本院认为，原告与被告之间的借贷关系合法有效。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，被告向原告借款20000元，期限届满后，被告未将借款归还原告，构成违约，应承担偿还借款的违约责任。故对原告要求被告偿还借款本金20000元的诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告黄金媚偿还原告李敬农借款20000元。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费150元，（原告已预交），由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或防城港市中级人民法院递交上诉状，按对方当事人的人数提交副本，上诉于防城港市中级人民法院，并在上诉期限届满后七日内按普通程序预交上诉案件受理费300元（户名：广西壮族自治区防城港市中级人民法院；开户行：中国农业银行防城港分行营业室；账号：20×××13）。逾期不交也不提出缓交申请的，防城港市中级人民法院则按自动撤回上诉处理（中级法院不再另行通知）。 审 判 员 邹传宇 二〇一九年十二月十三日 法官助理 零淮琅 书 记 员 黄铤锐
广西壮族自治区大新县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂1424民初1235号 原告：赵于良，男，1970年6月3日出生，壮族，农民，住广西大新县。 委托诉讼代理人：赵武勇，大新县司法局公职律师。 委托诉讼代理人：赵冠林，大新县法律服务所法律工作者。 被告：广西大新荟力淀粉有限公司，住所地广西大新县城北华侨管理区。统一社会信用代码：914514246777176877。 法定代表人：陈学文，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈君，广西沵达律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：廖子慧，广西沵达律师事务所执业律师。 案由：买卖合同纠纷。 诉讼请求:判令被告支付原告木薯款3701.80元。 本院于2019年12月9日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下： 广西大新荟力淀粉有限公司应于本判决生效后10日内向赵于良支付木薯款3701.80元。 如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决确定履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费50元，减半收取计25元，由广西大新荟力淀粉有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判员  陈晓程 二〇一九年十二月九日 书记员  卢珈育
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0702执1961号之一申请执行人：李慧英。被执行人：陈玉华。申请执行人李慧英与被执行人陈玉华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘0702民初3104号民事判决书已发生法律效力，但被执行人陈玉华未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人李慧英于2019年9月16日向本院申请执行，本院于2019年9月16日立案执行。2019年9月18日，本院向被执行人陈玉华送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令。于2019年9月16日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2019年9月18日、2019年11月1日、2019年12月7日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人有可供执行的财产，本院于2019年9月18日向常德市房产局查询被执行人房产信息，2019年9月18日向银行，保险公司分别查询了被执行人金融理财产品、收益类保险信息，均未发现被执行人有可供执行的财产。2019年9月20日对被执行人适用限制高消费措施。2019年11月1日将被执行人纳入失信被执行人。本院于2019年12月12日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，本案现在不能执行，本院将做终结本次执行程序结案。在执行过程中申请执行人已受偿0元，未受偿34106.5元。本院认为，截止2019年9月18日，本案应当执行的标的金额为34106.5元，已执行到位0元，尚有34106.5元未执行到位。因上述被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人有价值的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）湘0702执1961号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  罗 健审 判 员  何李伟审 判 员  刘 沫二〇一九年十二月十二日代理书记员  高 敏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省献县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0929执1612号申请执行人白春江，男，汉族，1973年1月4日出生。住献县。被执行人李永业，男，汉族，1964年9月23日出生，住献县。申请执行人白春江与被执行人李永业追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2019）冀0929民初131号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付工资2485元，支付迟延履行金，缴纳执行费50元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2019年10月11日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、风险告知书；2019年10月11向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书、风险告知书；二、2019年10月11日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利、住房公积金、收益类保险，未查找到财产；三、被执行人经传票传唤未到庭，本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人；四、2019年12月26日申请执行人书面同意终结本次执行程序；五、依法将被执行人李永业限制高消费、纳入失信被执行人名单。本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结河北省献县人民法院作出的（2019）冀0929民初131号民事判决书的本次执行程序。该案终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。执行员  宋志勇二〇一九年十二月二十六日书记员  张会启
四川省内江市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川10民终915号 上诉人（原审原告）：李建华，女，1961年2月22日出生，汉族，住四川省成都市成华区。 委托诉讼代理人：李锦，四川雁南飞律师事务所律师。 上诉人（原审被告）:威远至诚电子材料有限公司，住所地四川省威远县严陵镇凤凰大道87号。 法定代表人：张钢，董事长。 委托诉讼代理人：黄通伟，四川元绪律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗俊，四川元绪（内江）律师事务所律师。 上诉人李建华与上诉人威远至诚电子材料有限公司租赁合同纠纷一案，四川省威远县人民法院作出（2019）川1024民初1404号民事判决，李建华、威远至诚电子材料有限公司均不服，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销四川省威远县人民法院（2019）川1024民初1404号民事判决； 二、本案发回四川省威远县人民法院重审。 上诉人李建华预交的二审案件受理费50元予以退回；上诉人威远至诚电子材料有限公司预交的二审案件受理费13,316元予以退回。 审 判 长 周利芬 审 判 员 李 锋 审 判 员 吴 敏 二〇一九年十二月十二日 法官助理 荔杨博 书 记 员 周 雪
临沂市河东区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1312执恢560号 申请执行人：山东临沂河东农村商业银行股份有限公司刘店子支行,住山东临沂河东刘店子；电话：18905396070 被执行人：宋美英,女性,1969年5月9日出生,住临沂； 被执行人：史丕福,男性,1975年10月1日出生,住临沂； 被执行人：刘常艳,女性,1976年12月10日出生,住临沂； 被执行人：史兰凯,男性,1972年11月20日出生,住临沂； 被执行人：史文相,男性,1976年3月20日出生,住临沂； 被执行人：刘文丽,女性,1977年3月13日出生,住临沂 本院在执行申请执行人山东临沂河东农村商业银行股份有限公司刘店子支行与被执行人宋美英、史丕福、刘常艳、史兰凯、史文相、刘文丽借款合同纠纷一案中，双方当事人已自行达成长期和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2019)鲁1312执恢560号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张立健 审判员  修贵彬 审判员  刘成宝 二〇一九年十二月十三日 书记员  靖美玉
广西壮族自治区上思县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0621执519号之一 申请执行人陈伟军，女，1968年12月18日出生，壮族，现住上思县。 被执行人黄丽珍，女，1970年2月8日出生，壮族，住广西上思县。 申请执行人陈伟军依据已经发生法律效力的本院（2019）桂0621民初46号民事判决书，于2019年8月27日向本院申请强制执行，申请执行标的409033.63元及利息，申请执行费6035.5元。本院于2019年8月27日依法立案受理。 本院在执行陈伟军与黄丽珍民间借贷纠纷一案中，于2019年12月2日向被执行人黄丽珍送达执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务并向本院报告财产，但其至今未履行，也未向本院报告财产，本院依法将其纳入失信被执行人名单并采取限制消费措施。此外，通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、工商股权、支付宝余额、京东账户余额、财付通账户余额等财产信息及实地调查被执行人家庭经济情况，均未发现被执行人有可供执行之财产。本院已将案件执行情况告知申请执行人。现申请执行人尚未实现的债权为409033.63元及利息。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁家产 审判员  吴世耿 审判员  林加殷 二〇一九年十二月十八日 书记员  零东权
菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1791执1579号申请执行人：贾振宁，男，1951年10月6日出生，汉族，现住菏泽市。被执行人：李平安，男，1985年4月6日出生，住山东省梁山县。本院依据已经发生法律效力的(2019)鲁1791民初1263号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李平安至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李平安在山东省农村信用社联合社6223200823708064,0101,0账户内存款人民币252733.91元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杜永刚二〇一九年十二月十七日书记员  李丁峰
巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1902执2013号 申请执行人：熊亭雨，男，生于1982年11月2日，汉族，高中文化，个体，住四川省巴中市巴州区。 被执行人：廖国辛，男，生于1972年11月20日，汉族，大专文化，个体，住四川省巴中市巴州区。 被执行人：杜凤娇，女，生于1977年10月12日，汉族，大专文化，住四川省巴中市巴州区。 本院在执行申请执行人熊亭雨与被执行人廖国辛、杜凤娇民间借贷纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2019）川1902民初3370号民事调解书。执行中，被执行人的房屋正在拍卖（变卖阶段），申请人同意中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条之规定，裁定如下： 中止巴中市巴州区人民法院作出的（2019）川1902民初3370号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王丽萍 二〇一九年十二月十二日 书记员  罗小杰