陕西省安康市汉滨区人民法院   民 事 判 决 书   (2019)陕0902民初2023号   原告:陈某,男, 1971年11月10日出生, 汉族,住陕西省安康市汉滨区。   委托诉讼代理人：潘小军、田玲玲，陕西宁康律师事务所律师。   被告:陈荣某,男,1970年7月27日出生,汉族,住陕西省安康市汉滨区。   被告:王大某,女,1973年10月8日出生, 汉族,住陕西省安康市汉滨区。    被告:杨中某,男,1976年8月12日出生, 汉族,住陕西省安康市汉滨区。   原告陈某与被告陈荣某、王大某、杨中某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈某及其委托诉讼代理人潘小军、田玲玲到庭参加诉讼。被告陈荣某、王大某、杨中某经本院公告传唤无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。   原告陈某向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告陈荣某、王大某立即偿还原告借款本金20万元及相应按月息2%承担利息；2.判令被告杨中某对上述借款本息承担连带责任；3.本案诉讼费及原告实现债权的各项费用由被告承担。事实和理由：2012年4月，被告陈荣某、王大某夫妇向原告借款20万元用于经营。原告于2012年4月15日向被告陈荣某账户转款13万元，2012年4月19日原告通过妻子杨小慧向被告陈荣某的账户转账7万元。被告陈荣某、王大某向原告出具了借条，约定月利率2.5%，被告杨中某提供保证担保。2014年2月7日被告陈荣某、王大某因无力还款，向原告更换了借条，载明借款金额20万元，月利率2.5%，被告杨中某以担保人的身份签字。后原告多次催要借款均未果。2018年10月1日被告杨中某向原告出具承诺书，承诺向被告陈荣某、王大某催收，并继续为上述借款承担保证责任。现三被告一直未向原告清偿借款，故原告特提起本次诉讼。   被告陈荣某、王大某、杨中某未到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩状和证据。   原告陈某围绕诉讼请求依法提交了证据，由于被告陈荣某、王大某、杨中某未到庭应诉，无法对原告提交的证据进行质证，原告的证据相互印证，能够形成证据链证实被告陈荣某、王大某向陈某借款20万元以及被告杨中某为该笔债务提供担保的事实，本院依法对原告提交的证据：原、被告身份证复印件、借条两张、保证人承诺书、中国建设银行转账凭条两张、诉讼财产保全责任保险发票予以确认，并在卷佐证。   审理查明：2012年4月，被告陈荣某、王大某夫妇因需向原告陈某借款，原告陈某于2012年4月15日向被告陈荣某名下账户（6227XXXX0810）转款13万元，2012年4月19日原告陈某通过妻子杨小慧的账户向被告陈荣某名下账户（6227XXXX0810）转账7万元，双方约定借款利率为月2.5%。2014年2月7日，被告陈荣某、王大某夫妇向原告出具借条一份，载明：“今日借到陈某现金人民币大写贰拾万元整200000.00利息按月2.5%借款人陈荣某借款人王大某担保人杨中某2014年2月7日”；同日，双方对下欠的借款利息结算后，被告陈荣某向原告陈某另出具借条一份，载明：“今日借到陈某现金人民币大写陆万元整60000.00借款人陈荣某2014年2月7日”。后原告多次向被告催要借款，2018年10月1日，被告杨中某向原告出具保证人承诺书一份，载明：“ 陈荣某、王大某于2012年4月向陈某借款共计20万元（其中陈某转款13万元，陈某妻子杨晓慧转款7万元），约定利息按月2.5%计算，由杨中某担保。2014年2月7日陈荣某、王大某向陈某出具借条，借到陈某现金人民币20万元，利息按月2.5%计算，由杨中某担保。陈某每年多次向陈荣某、王大某催收，二人以经济困难，正在和南通二建打官司要钱为由，一直拖延还款。现杨中某承诺协助陈某向陈荣某、王大某催收，并自即日起继续为上述所有借款本息承担保证责任直至所有借款本息清偿为止。担保人：杨中某2018年10月1日”。后被告一直未偿还借款本息，故原告诉至本院。   另查明，本案审理过程中，原告陈某于2019年5月9日向本院申请财产保全，并提供了中国平安财产保险股份有限公司平安诉讼财产保全责任保险作为担保，保险费600元，本院于2019年5月13日作出（2019）陕0902民初2023号民事裁定书，裁定：查封、扣押、冻结被申请人陈瑞荣、王大某、杨中某名下价值200000元的财产。   本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告陈荣某、王大某夫妇向原告陈某借款，陈某通过转账的方式合计给付200000元，陈荣某、王大某夫妇向陈某出具了借条，双方之间形成债权债务关系，虽借条上未载明借款期限，但结合借款的时间和杨中某出具的保证人承诺书，足以认定原告陈某在起诉前已给了被告必要的准备时间，故对原告起诉要求陈荣某、王大某夫妇偿还借款本金200000元的诉讼请求依法予以支持。原告陈某主张被告承担相应的利息：自2013年4月15日至清偿之日止以130000元为基数按照月利率2%计算的利息、自2013年4月19日至清偿之日止以70000元为基数按照月利率2%计算的利息，因原告自述2014年2月7日的60000元的借条系双方对未结利息清算后所形成，根据双方约定的借款利率为月利率2.5%计算 ，本院对原告自认被告已结清自借款之日起一年的利息的陈述依法予以采信，故原告陈某的该项诉讼请求符合相关法律规定，本院依法予以支持。杨中某在陈荣某、王大某夫妇向陈某出具的借条中保证人一栏处签名，但对保证方式没有约定，视为对上述的借款承担连带责任保证，2018年10月1日杨中某又向陈某单独出具保证人承诺书，载明：“自即日起继续为上述所有借款本息承担担保责任直至所有借款本息清偿为止”，应认定系原告陈某与被告杨中某就本案债务签订的新的保证合同，保证期间约定不明，依法应认定保证期间为主债务履行期届满之日起二年，本案中借条上未载明借款期限，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算，故陈某于2019年3月19日向本院提起诉讼未超过保证期间，被告杨中某应对本案债务本息承担连带清偿责任。原告陈某主张由三被告承担保全申请费，根据《诉讼费用交纳办法》的相关规定，保全费用属于诉讼费用的范畴，诉讼费用由败诉方负担，本案中被告陈荣某、王大某系借款人，保证人杨中某对担保范围没有约定，保证人应对全部债务承担责任，故本案保全申请费由三被告负担。三被告未按期向原告陈某偿还借款本息引起本案诉讼，原告陈某为本案交纳的诉讼保全担保保险费600元系其支出的合理必要费用，属原告损失的部分，应由三被告承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第四项、第一百九十六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十三条、第十六条、第十九条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款、第二条第一款、第九条第二项、第二十六条第一款、第二十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十二条第一款、第三十二条第二款、第三十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十二条第一款之规定，判决如下：   一、被告陈荣某、王大某于本判决生效之日起十五日内向原告陈某偿还借款本金200000元及利息（以130000元为基数，自2013年4月15日起按照月利率2%计算至实际支付之日止；以70000元为基数，自2013年4月19日起按照月利率2%计算至实际支付之日止）。   二、被告陈荣某、王大某在本判决生效之日起十五日内向原告陈某支付一审诉讼保全担保保险费600元。   三、被告杨中某对上述一、二项债务承担连带偿还责任；杨中某承担连带责任后，有权向陈荣某、王大某追偿。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费4300元、保全申请费元、公告费560元，由被告陈荣某、王大某、杨中某共同负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。     审判长   康芳   人民陪审员   周兴义   人民陪审员   郑选华     二〇一九年十二月十八日     书记员   章进坤          1