陕 西 省 西  安  市  长  安  区  人  民  法  院 民 事 判 决 书                              (2019)陕0116民初13466号 原告张汉平，男，1977年9月10日出生，汉族，住西安市长安区。委托代理人谢欢龙，系陕西法智律师事务所律师。被告倪谦，男，1993年1月14日出生，汉族，住西安市长安区。被告西安市长安区引镇街道办事处。住所地：西安市长安区。法定代表人林森，系街办主任。委托代理人崔建、杨永杰，系陕西泽诚律师事务所律师。原告张汉平与被告倪谦、被告西安市长安区引镇街道办事处（以下简称引镇街办）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张汉平及委托代理人谢欢龙，被告倪谦，被告引镇街办的委托代理人崔建、杨永杰均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张汉平诉称，2019年4月5日14时许，原告张汉平驾驶摩托车与被告倪谦驾驶被告引镇街办所有的公务用车发生碰撞，导致原告受伤。现原告诉至法院请求：1.判令二被告连带赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、被抚养人生活等各项损失共计617567元，要求被告先在交强险范围内先予赔偿，剩余部分按责任比例承担；2.诉讼费、鉴定费由被告承担。被告倪谦辩称，当天系领导安排自己开公车办理公事时发生了事故，自己属于雇员，故自己不应承担赔偿责任。被告引镇街办辩称，对事故发生无异议，责任比例应根据道路交通事故认定书由引镇街办承担50%；倪谦系引镇街办雇员，责任由引镇街办承担；引镇街办已垫付原告医疗费90000元。原告部分诉请标准过高，请求依法裁决。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据：西安市公安局交通警察支队长安大队执勤五中队（引镇）第61011612019XXXXXXX号道路交通事故认定书、陕XXXXXX车辆行驶证、救护车票据、西安市红会医院急诊病历、门诊票据、住院病案、住院票据、西北政法大学司法鉴定中心司法鉴定意见书及鉴定费发票、收条五张，本院予以确认并在卷佐证；上述证据结合庭审笔录可证明：1.2019年4月5日14时许，被告张汉平驾驶陕XXXXXX号普通二轮摩托车沿李家山至上堡村水泥路由东向西行驶至社干路（上堡村至杨健村水泥路）“丁”口右转弯时，适逢倪谦驾驶陕XXXXXX号小型越野车行驶至此，两车发生碰撞，造成原告张汉平受伤，该起事故经认定为张汉平承担同等责任，倪谦承担同等责任；2.事发后原告被救护车送至西安市红会医院急诊科并于当天入住该院，此次救护车花费300元，门诊花费6041.19元；原告在该院住院治疗三次，时间分别为2019年4月5日至2019年5月3日共28天花费199432.76元，2019年5月3日至2019年5月24日共21天花费49100.44元，2019年6月14日至2019年6月14日共1天花费2114.6元；原告分别于2019年5月31日、6月14日、7月16日、7月18日复查四次共花费1123.33元，复查救护车共花费1820元；3.原告经鉴定，护理期90日，营养期90日，误工期192日，伤残等级构成一个八级伤残、一个九级伤残、一个十级伤残，原告支付鉴定费1560元；4.被告引镇街办已支付原告医疗费90000元。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1. 西安市长安区杨庄街办李魏村村委会出具的《证明》，结合户口本，该组证据可证明，原告父亲张本善（1944年12月12日出生），原告母亲屈润叶（1952年2月15日出生）、原告之子张玉航（2007年7月31日出生），原告之女张玉洁（2011年7月19日出生）为原告所应抚养人员，原告要求被扶养人生活费之诉请应予支持。2.原告购买抬高垫、翻身垫、护理垫、脚环、医用敷贴、弹力绷带、医用棉签、碘伏花费的338元，予以认定，应计算入医疗费中；原告在日康达超市购买物品的证据，票据无法看清，不予认定；原告购买的浴巾、便盒、保温壶等物品花费的195元，非治疗所必须，不予认定。原告购买的蛋白质粉花费560元，无相关处方，非正式发票，不予认定；原告陪护床、被子等花费的720元，应为护理人员支出，费用应包含在护理费中，不予单独计算。本院认为，公民的身体健康权受法律保护。本案中，被告倪谦驾驶机动车与原告发生碰撞，致使原告受伤，依法应当承担赔偿责任，本院依据道路交通事故认定书，认定原告张汉平、被告倪谦承担责任的比例为5:5；又因事故发生时被告倪谦系引镇街办工作人员，因执行公务致人受损，故倪谦的赔偿责任应由引镇街办承担。现因倪谦驾驶的陕XXXXXX号机动车辆未依法投保交强险，原告请求被告在交强险范围内先予赔偿，本院依法予以支持。原告张汉平的各项损失如下：医疗费根据合法医疗费票据认定为260270.32元；住院伙食补助费根据实际住院天数认定51天×50元/天=2550元；营养费根据鉴定意见认定90天×20元/天=1800元；误工费方面，原告未提交其误工证明，本院酌情一天以120元计算，误工期限依据鉴定意见认定192天，认定192天×120元/天=23040元；护理费方面，原告未提交护理人员的误工证明，本院酌情一天以100元计算，护理期限根据鉴定意见确定90天，认定9000元；伤残赔偿金根据2018年陕西省城镇居民标准及原告伤残等级认定33319元/年×20年×33%=219905.4元；精神损害抚慰金根据原告伤情酌情5000元；被抚养人生活费方面，原告父亲张本善的被抚养人生活费计算为21966元/年×[20年-（74-60）]÷4×33%=10873.17元，原告母亲屈润叶的被抚养人生活费计算为21966元/年×[20年-（67-60）]÷4×33%=23558.54元，原告之子张玉航的被抚养人生活费计算为21966元/年×（18-11）÷2×33%=25370.73元，原告之女张玉洁被扶养人生活费计算为21966元/年×（18－7岁）÷2×33%=39868.29元；鉴定费根据鉴定意见书及鉴定费票据认定1560元。综上所述,依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第五十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院》第十九条，《最高人民法院》第九条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：一、被告西安市长安区引镇街道办事处于本判决生效后十日内在交强险范围内赔偿原告张汉平医疗费10000元、精神损害抚慰金5000元、伤残赔偿金105000元，共计120000元。二、被告西安市长安区引镇街道办事处于本判决生效后十日内赔偿原告张汉平剩余医疗费250270.32元、住院伙食补助费2550元、营养费1800元、误工费23040元、护理费9000元、剩余伤残赔偿金114905.4元、被抚养人生活费99670.73元、鉴定费1560元，前述共计502796.45元的50%，即251398.23元（含被告西安市长安区引镇街道办事处已经支付的90000元）。被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4863元，减半收取2431.5元，由被告西安市长安区引镇街道办事处承担；诉讼费原告已预交，判决生效后由西安市长安区引镇街道办事处与上述款项一并直接支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。         审  判  员   陈国栋                         二〇一 九 年 十二 月十二日 书  记  员   吕  超