新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 (2019)新0103刑初637号 公诉机关乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院。 附带民事诉讼原告人刘某，男，1973年8月13日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市沙依巴克区。 被告人李小宇，男，1964年2月1日出生于乌鲁木齐县，汉族，大专文化程度，无固定职业，户籍所在地乌鲁木齐市新市区，住乌鲁木齐市米东区。2019年3月2日因涉嫌故意伤害罪被刑事拘留，同年6月20日被逮捕。现羁押于乌鲁木齐市第一看守所。 乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院以乌沙检刑诉（2018）612号起诉书指控被告人李小宇犯故意伤害罪，于2018年8月19日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人刘某向本院提出附带民事诉讼，本院合并审理后，依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭进行了审理。乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院指派检察员魏飞出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人刘某和被告人李小宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2019年2月9日15时许，被告人李小宇在本市沙依巴克区阿勒泰路川西坝子火锅店包厢内，因言语矛盾用右拳击打被害人刘某面部致伤。经法医鉴定，被害人刘某左眼眶内壁骨折、鼻骨粉碎性骨折，损伤程度构成轻伤二级。 公诉机关为支持指控，向本院提供了被害人刘某报案材料及陈述、证人证言、被告人李小宇的供述、鉴定意见、辨认笔录、到案经过、被告人身份信息等证据。公诉机关认为，被告人李小宇故意伤害他人身体，致人轻伤一级，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。特提起公诉，请依法判处。 附带民事诉讼原告人刘某诉称，因被告人李小宇的故意伤害行为致使其产生医疗费等经济损失，被告人李小宇应承担民事赔偿责任，故请求判令被告人李小宇赔偿医疗费986元、误工费18720元、护理费3600元、营养费1350元、交通费980元，鉴定费3869.83元、精神损失费20000元、合计49505.83元。附带民事诉讼原告人刘某向本院提供了门诊费票据、药费票据、医院发票费用明细单、司法鉴定意见书等证据材料。 被告人李小宇对公诉机关指控的罪名不持异议，对附带民事诉讼部分，被告人李小宇称，事发后被告人总共在医院垫付了6200元，再加上被害人曾经借被告人的1500元不用还，当作赔偿款，故总共已赔了7700元并表示愿意赔偿附带民事诉讼原告人刘某的合理损失，请求依法判决。 经审理查明，2019年2月9日15时许，被告人李小宇在本市沙依巴克区阿勒泰路川西坝子火锅店包厢内，因言语矛盾用右拳击打被害人刘某面部致伤。经法医鉴定，被害人刘某左眼眶内壁骨折、鼻骨粉碎性骨折，损伤程度构成轻伤二级。 另查明，附带民事诉讼原告人刘某案发后先后在新疆医科大学第一附属医院和新疆维吾尔自治区人民医院就诊并在新疆百草堂医药连锁经销有限公司购买药物，但并未住院治疗，在此期间花费了就诊费及药费共计986元。被告人李小宇在此期间向附带民事诉讼原告人刘某给付了人民币5000元作为赔偿费用。2019年3月7日,附带民事诉讼原告人刘某委托新疆衡诚司法鉴定中心对其后续医疗费、误工期、护理期、营养期及损伤与后果之间的因果关系等事项进行评定，经新疆衡诚司法鉴定中心鉴定，出具以下鉴定意见：1、被害人刘某的损伤与2019年2月9日的外伤之间存在因果关系；2、后续医疗费评定为五千元；3、误工期评定为90日；4、护理期评定为30日；5、营养期评定为45日。被害人刘某2019年8月20日向新疆衡诚司法鉴定中心交付了鉴定费用共3180元。 上述事实，有下列证据证实： 1.受案登记表、立案决定书证实，被告人李小宇涉嫌故意伤害罪一案，由被害人刘某于2019年2月9日报案至乌鲁木齐市公安局沙区分局，经审查，沙区分局于2019年3月2日立案侦查。 2.十指指纹信息卡、被告人常住人口信息，证实被告人李小宇作案时达到刑事责任年龄，具备刑事责任能力。 3.到案经过，证实2019年2月9日案发后，被告人李小宇在被害人报警后，陪同被害人去医院救治，于3月2日经传唤到派出所接受调查。 4.证人宋某、史某、杨某、李某证言，证实2019年2月9日15时，其应朋友邀请在本市沙区阿勒泰路川西坝子火锅店吃饭，期间被害人刘某与被告人李小宇因琐事发生矛盾，后被告人李小宇用拳头快速击打刘某左眼部，鼻梁处，嘴巴处共三拳，被害人刘某当时脸部流血，被告人离开现场。 5.被害人刘某陈述，证实2019年2月9日15时许，其应朋友邀请在本市沙区阿勒泰路川西坝子火锅店吃饭，期间与被告人李小宇因琐事发生矛盾，后被告人李小宇击打其眼部、鼻梁处、嘴巴上，一共打了三拳，其没有还手，之后其脸部受伤去酒店冲洗，后报警。至今被告人只给了5000元赔偿费。 6.被告人李小宇的供述和辩解证实，案发当日，其和被害人以及李某等人一起在本市沙区阿勒泰路川西坝子火锅店吃饭，期间与被害人因琐事发生矛盾，被害人先拍打其头部，后其用拳头击打被害人左眼部，鼻梁处，嘴巴上，一共打了三拳，之后离开。2月11日带被害人去自治区人民医院分院治疗。 7.鉴定结论：鉴定结论（乌）公（刑技）鉴（法活）字【2019】14号，证实被害人伤情为轻伤二级。 8.辨认笔录证实，被害人刘某辨认殴打其的人为被告人李小宇。 9.新疆维吾尔自治区人民医院的门诊费票据证实，2019年2月11日，附带民事诉讼原告人刘某在新疆维吾尔自治区人民医院预交了600元门诊费的情况。 10.新疆医科大学第一附属医院的门诊费票据、医院发票费用明细单证实，附带民事诉讼原告人刘某于2019年2月28日和2019年6月19日两次在新疆医科大学第一附属医院就诊并期间产生了961.2元门诊费用。 11.新疆百草堂医药连锁经销有限公司的药费发票证实，附带民事诉讼原告人刘某于2019年3月1日在新疆百草堂药房花费的药费为24.8元。 10、新疆衡诚司法鉴定中心的司法鉴定书证实，该鉴定中心对附带民事诉讼原告人刘某的损伤与2019年2月9日的外伤之间存在因果关系、后续医疗费、误工期、护理期、营养期等事项进行了评定。 11、新疆衡诚司法鉴定中心出具的发票证实，被害人刘某2019年8月20日向新疆衡诚司法鉴定中心交付了鉴定费用共3180元。 上述证据，经庭审质证，证据来源合法，真实有效，本院予以确认。 本院认为，被告人李小宇遇事不能冷静处理，因琐事与被害人刘某发生争执并殴打被害人，致被害人刘某轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控被告人李小宇犯故意伤害罪的事实及罪名成立，本院予以支持。 关于附带民事诉讼原告人刘某提出的附带民事诉讼，因本案系被告人李小宇的故意伤害行为给附带民事诉讼原告人刘某的人身造成损害，其应当赔偿给附带民事诉讼原告人刘某造成的物质损失。关于附带民事诉讼原告人刘某主张的医疗费用，根据其提供的门诊检查费票据和医药费票据，对其产生的就诊及医药费用986元，本院予以确认；关于误工费18720元，依据最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第二十条规定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。附带民事诉讼原告人虽提供了司法鉴定书作为计算误工期的依据，但司法鉴定机构并非属于医疗机构，司法鉴定意见不能作为确定误工时间的依据，且因附带民事诉讼原告人未住院治疗，亦未能向本院提供接受治疗的医疗机构出具的医嘱等证明，故对附带民事诉讼原告人刘某关于误工费的主张，本院不予支持；关于护理费3600元，依据最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第二十一条规定，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限。附带民事诉讼原告人虽提供了司法鉴定书作为计算护理期的依据，但未能提供关于丧失或部分丧失生活自理能力的证据，故对附带民事诉讼原告人刘某关于护理费的主张，本院亦不予支持；关于营养费1350元，附带民事诉讼原告人刘某虽提供了相关的鉴定意见，但未能提供关于营养费的相关医嘱，故对营养费的主张本院均不予支持。关于交通费，附带民事诉讼原告人虽主张980元，本院酌情按200元计算；关于鉴定费3869.83元，附带民事诉讼原告人提供了新疆衡诚司法鉴定中心出具的发票原件两张，合计3180元，该鉴定费票据的真实性本院予以认可，但该费用并非为附带民事诉讼原告人治疗和康复支付的合理费用，故本院不予支持。关于精神损失费20000元，因精神损失费不属于刑事附带民事诉讼的受理范围之内，本院亦不予支持。据此，附带民事诉讼原告人刘某所产生的医疗费、交通费合计1186元，但因被告人李小宇在案发后已向附带民事诉讼原告人刘某垫付过人民币5000元，应予以扣除，故无需承担该两项费用。 我国刑法及相关司法解释规定，故意伤害他人身体，致人轻伤的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。鉴于被告人李小宇在被害人报警后，陪同被害人去医院救治，并积极赔偿被害人损失，经传唤后自动到公安机关接受调查并如实供述自己的罪行，系自首，可以酌情从轻处罚。综上，为保护公民身体健康权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条和第二十一条之规定，判决如下： 一、被告人李小宇犯故意伤害罪，判处有期徒刑9个月。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月2日起至2019年12月1日止。） 二、驳回附带民事诉讼原告人刘某的诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 迪力夏提苏里堂 人民陪审员 张  秋  菊 人民陪审员 潘  秀  珍 二〇一九年十一月十九日 书 记 员 杨     曦