wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省五常市人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0184民初4174号原告：黑龙江龙飞农业科技开发有限公司。住所地：五常市山河镇东南街民强胡同20号。法定代表人：于大伟，经理。委托代理人：郑保南，男，1980年3月14日出生，汉族，该公司职员，住吉林省舒兰市身份证号：被告:石翠丽，女，出生，汉族，农民，现住黑龙江省双城市身份证号码：原告黑龙江龙飞农业科技开发有限公司（以下简称龙飞公司）诉被告石翠丽买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月15日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。龙飞公司的委托代理人郑保南到庭参加了诉讼，被告石翠丽经本院合法传唤，未出庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告龙飞公司向本院提出诉讼请求：被告石翠丽给付拖欠原告的货款11，600.00元，给付利息6，960.00元（自2017年4月19日至2019年10月19日，11，600.00元X2%X30个月），合计18，560.00元。被告姜文芹、赵金月、曲远新对上述本金及利息承担连带给付责任。由四被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2017年4月19日被告石翠丽在原告公司购买农技一号二遍追肥核款5，800.00元、农技一号口肥核款5，800.00元，上述货款共计11，600.00元，被告姜文芹对上述货款提供连带保证给付责任。约定本年度11月1日前给付货款每袋优惠10.00元结算货款，如12月30日还不给付货款，自购肥之日起按所购货款额的3%计付月利息至清偿之日止。原告向被告交付货款后，被告未按合同约定给付货款，原告诉至法院，要求被告石翠丽立即给付我公司货款本金11，600.00元、利息6，960.00元，合计18，560.00元。被告姜文芹、赵金月、曲远新承担连带给付责任，并由各被告承担本案的诉讼费用。被告石翠丽未到庭，亦未提交书面答辩。原告龙飞公司为证明自己主张的事实，向本院举示如下证据：证据一、龙飞公司营业执照及法人身份证复印件，拟证明龙飞公司的自然情况。本院认证意见为该证据真实、有效，能够证明其所拟证明的事实，故予以确认并在卷佐证。证据二、石翠丽签字的购货协议一份，拟证明石翠丽的自然身份系签订买卖合同出具欠据时提供的被告石翠丽欠化肥款的事实。本院认证意见为该证据真实、有效，能够证明其所拟证明的事实，故予以确认并在卷佐证。证据三、龙飞公司收货单一份。拟证明石翠丽收到龙飞公司的货物。本院认证意见为该证据真实有效，能够证明其所拟证明的事实，故予以采信并在卷佐证。被告石翠丽未向本院提交任何证据。经本院审理认定事实如下：2017年4月19日被告石翠丽在原告公司购买农技一号二遍追肥核款5，800.00元、农技一号口肥核款5，800.00元，上述货款共计11，600.00元，被告姜文芹对上述货款提供连带保证给付责任。购货协议约定：“如本年度11月1日前一次性还清，本公司生产的农技一号测土配方肥、农技一号硅钙钾、口肥王、二遍追每袋扣除10.00元；如逾期不付，照单收全款。如12月30日不还，从购肥之日起额外按3分计息，如有争议，协议不决，由五常市人民法院依法审理。在购货协议下方欠款人处有石翠丽的签字。2017年4月19日石翠丽在龙飞公司销售明细表上签字，对收到龙飞公司化肥、被告石翠丽未给付货款的事实予以确认。本院认为，龙飞公司与石翠丽签订了书面的购货协议，该购货协议意思表示真实，具有法律效力，双方形成买卖合同关系，龙飞公司履行了交付化肥的义务，石翠丽收受货物后，理应按照约定的期限履行给付义务，逾期未付清欠款理应承担相应的法律责任，不再享受每袋10.00元的优惠政策，并应当承担相应的违约责任。本院归纳本案的争议焦点：双方在购货协议中约定如12月30日不还，从购肥之日起额外按3分计息，虽然原告要求按2分计息，但本院认为除借款合同外的双务合同，作为对价价款或报酬的给付之债，并非借款合同项下的还款义务，本案中双方以民间借贷利率上限约定违约金明显不妥，应当以中国人民银行公布的相关利率标准为基础，兼顾合同履行情况、当事人过错程度以及预期利益等因素综合确定。故本院认为龙飞公司主张的利息过高，其实际损失仅为货款占用期间的利息，故将利息标准调整为以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率（年利率4.35%）为基础，参照逾期罚息标准（上浮30%）计算，即利息为1，639.95元（11，600.00元×年利率4.35%×130%÷12个月×30个月=1，639.95元），超出部分的诉讼请求，本院不予支持；石翠丽经本院合法传唤未到庭，视为自动放弃诉讼权利，不影响本案的审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告石翠丽给付原告黑龙江龙飞农业科技开发有限公司欠款11，600.00元，此款于本判决书生效后立即给付；二、被告石翠丽给付原告黑龙江龙飞农业科技开发有限公司欠款利息1，639.95元（利息按年利率4.35%上浮30%计算自2017年4月19日至2019年10月19日，共计30个月），此款于本判决书生效后立即给付；三、驳回原告黑龙江龙飞农业科技开发有限公司其它的诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费264.00元减半收取132.00元，由被告石翠丽负担，于本判决书生效后给付原告黑龙江龙飞农业科技开发有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员  都业伟二〇一九年十二月二日书记员  钱 鑫
宜良县人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0125执980号申请执行人：徐娴，女，1984年6月21日出生，汉族，云南省昆明市人，居民，住云南省昆明市盘龙区。申请执行人：高阳，男，1984年12月7日出生，汉族，云南省昆明市人，居民，住云南省昆明市五华区。被执行人：杨浩刚，男，1986年7月1日出生，汉族，云南省昆明市宜良县人，农民，原住云南省昆明市宜良县，现羁押宜良县看守所。被执行人：杨元周，男，1971年2月8日出生，汉族，云南省昆明市宜良县人，农民，原住云南省昆明市宜良县，现羁押宜良县看守所。被执行人：中国大地财产保险股份有限公司红河中心支公司，统一社会信用代码证号：915325007704770596，住所地：云南省红河哈尼族彝族自治州蒙自市天马路与文萃路口好易购大厦一层、5层。负责人：罗云，总经理。被执行人：中国人民财产保险股份有限公司弥勒支公司，统一社会信用代码证号：91532526918043952N，住所地：云南省红河哈尼族彝族自治州弥勒市弥阳镇吉山南路111号。负责人：钱勇，总经理。委托诉讼代理人：秦宏，云南砺剑律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：弥勒宏远汽车销售有限公司，统一社会信用代码证号：91532526077644525W，住所地：云南省红河哈尼族彝族自治州弥勒市弥阳镇弥西哨（弥勒大道旁）。法定代表人：杜俊唐，总经理。徐娴、高阳与杨浩刚、杨元周、弥勒宏远汽车销售有限公司、中国人民财产保险股份有限公司弥勒支公司、中国大地财产保险股份有限公司红河中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，昆明市中级人民法院作出的（2019）云01终1344号民事判决书已发生法律效力，中国人民财产保险股份有限公司弥勒支公司、中国大地财产保险股份有限公司红河中心支公司到期前已自动履行，杨浩刚、杨元周、弥勒宏远汽车销售有限公司到期未自动履行，徐娴、高阳于2019年8月6日向本院申请强制执行，申请执行标的为666672元及利息，本院于2019年8月6日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人杨浩刚、杨元周、弥勒宏远汽车销售有限公司发出了执行通知书、拒不履行义务风险告知书，下达了报告财产令并对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证件等财产情况进行了调查，无财产可供执行。后到被执行人杨浩刚、杨元周住所地调查，查明被执行人杨浩刚、杨元周现在嵩明监狱服刑，本院在嵩明监狱调查查明，被执行人杨浩刚、杨元周现确无财产可供执行；冻结了被执行人弥勒宏远汽车销售有限公司股权及公司账户，价值较小无处理价值。本院依法将杨浩刚、杨元周、弥勒宏远汽车销售有限公司纳入失信被执行人名单，并对杨浩刚、杨元周、弥勒宏远汽车销售有限公司公司负责人进行限制高消费，因被执行人杨浩刚、杨元周、弥勒宏远汽车销售有限公司暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  普 焱审 判 员  李正波人民陪审员  朱桂仙二〇一九年十二月十四日书 记 员  王 鳌
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0681民初4220号 原告：绍兴铁安汽配制造有限公司，住所地：浙江省诸暨市店口镇华佳路58号。 法定代表人：詹洋，系公司总经理。 委托诉讼代理人：寿奇光，浙江靖光律师事务所律师。 委托诉讼代理人：冯东德，浙江靖光律师事务所律师。 被告：山东泰丰制动系统科技股份有限公司，住所地：山东省寿光市东城工业园。 法定代表人：张风太，系公司董事长。 委托诉讼代理人：隋明皓，男，1994年5月4日出生，汉族，住山东省寿光市,系公司员工。 原告绍兴铁安汽配制造有限公司与被告山东泰丰制动系统科技股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案受理后依法适用简易程序审理。被告山东泰丰制动系统科技股份有限公司在提交答辩状期间对本案提出管辖权异议，认为应移送山东省寿光市人民法院审理。本院经审查作出裁定，驳回被告山东泰丰制动系统科技股份有限公司提出的管辖权异议。被告山东泰丰制动系统科技股份有限公司不服上诉于浙江省绍兴市中级人民法院，浙江省绍兴市中级人民法院经审查作出裁定，驳回被告山东泰丰制动系统科技股份有限公司的上诉。后本院依法组成合议庭，于2019年12月20日公开开庭进行了审理。原告绍兴铁安汽配制造有限公司的委托诉讼代理人寿奇光到庭参加诉讼；被告山东泰丰制动系统科技股份有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告绍兴铁安汽配制造有限公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付货款1106811.72元，并赔偿利息损失；2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：原、被告从2007年开始有买卖汽配调整臂业务往来，2019年1月17日经对账，被告尚欠原告货款1106811.72元，该款被告未付。 被告山东泰丰制动系统科技股份有限公司辩称，原告所诉欠款数额与事实不符。 经审理，本院认定如下事实： 原、被告从2007年开始有买卖汽配调整臂的业务往来，截止2019年1月17日，被告尚欠原告货款1101222.69元，该款被告未付。 证明上述事实的证据除原告的陈述外，还有增值税专用发票、承兑汇票、对账单、贷款申请报告以及本院向国家税务总局寿光市税务局查询的被告对于原告开具的增值税专用发票抵扣认证情况等相互印证证实，本院确认。 本院认为，原、被告之间的买卖行为，双方意思表示真实，未违反法律法规强制性规定，本院认定有效。根据原告提交的增值税专用发票以及抵扣认证情况，有两份共计金额为5589.03元的增值税专用发票尚未抵扣认证，故该部分货款应予扣除，现被告尚欠原告货款1101222.69元，该事实本院确认，被告应予支付，并应赔偿利息损失。被告山东泰丰制动系统科技股份有限公司辩称原告所诉欠款数额与事实不符，但未提交证据予以证明，故本院对该抗辩不予采信。被告山东泰丰制动系统科技股份有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已经查清，依法可做缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告山东泰丰制动系统科技股份有限公司支付原告绍兴铁安汽配制造有限公司货款1101222.69元，并赔偿该款从2019年3月15日（起诉日）起至款付清日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失，款限本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告绍兴铁安汽配制造有限公司其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费14761元，财产保全费5000元，共计19761元，由被告山东泰丰制动系统科技股份有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  张姚望 人民陪审员  潘叶飞 人民陪审员  赵 明 二〇一九年十二月二十五日 代书 记员  赵楚钧
黑龙江省通河县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0128民初2273号原告：通河县隆圆物业管理有限公司。法定代表人：李燕林，男，职务：物业经理。被告：刘磊，男，1982年7月9日出生，汉族，职业不详，住通河县。原告通河县隆圆物业管理有限公司诉被告刘磊物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月16日立案。原告通河县隆圆物业管理有限公司于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告通河县隆圆物业管理有限公司提出撤诉申请，不损害国家、集体和他人的权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告通河县隆圆物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告通河县隆圆物业管理有限公司自愿负担。审判员  马广龙二〇一九年十二月十七日书记员  刘鉴慧
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 民事裁定书 (2019）陕0102民初10947号  原告：西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司，注册地：陕西省西安市新城区。法定代表人：蒋伟皓。被告：陈维芳，女，汉族，1991年6月8日出生，住上海市郊县。原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司与被告陈维芳民间借贷纠纷一案，本院于2019、年12月12日立案。原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司自愿撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司撤回起诉。 审  判  员    耿  垒                        二〇一九年十二月十六日                                                                                                                                                                                                                                                               书 记  员   杨  罡   1
安徽省宣城市宣州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1802执1822号 申请执行人：宣城皖南农村商业银行股份有限公司黄渡支行，住所地安徽省宣城市宣州区黄渡乡黄渡街道，统一社会信用代码9134180257707109XX。 负责人：丁浩，该支行行长。 被执行人：冯玉钢，男，1980年2月8日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 被执行人：何明珠，女，1985年7月10日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 被执行人：高邦明，男，1965年7月19日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 被执行人：方九英，女，1968年11月16日出生，汉族，住址同上。 被执行人：安徽钢强钢结构工程有限公司，住所地安徽省宣城市宣州区黄渡乡开发区，统一社会信用代码913418020597368807。 负责人：吴先忠。 申请执行人宣城皖南农村商业银行股份有限公司黄渡支行与被执行人冯玉钢、何明珠、高邦明、方九英、安徽钢强钢结构工程有限公司金融借款合同纠纷一案，本院（2018）皖1802民初1180号民事判决已发生法律效力，申请执行人宣城皖南农村商业银行股份有限公司黄渡支行向本院申请执行，要求被执行人偿还借款50万元及利息、罚息（从2017年10月30日至还款之日按年利率7.3689%计息，并加收50%罚息）、并承担本案诉讼费8952元、执行费7974元。执行中,双方当事人正在协商以安徽钢强钢结构工程有限公司厂房租金偿还贷款，因第三方租金尚未到位，现申请执行人要求暂缓执行，并同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  谢跃华 二〇一九年十二月五日 书记员  刘 志
广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1031民初1926号 原告：黄富才，男，1988年10月14日出生，壮族，住广西隆林各族自治县。 被告：吴忠频，男，1980年5月10日出生，壮族，住广西隆林各族自治县。 原告黄富才与被告吴忠频建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年11月8日立案。因被告已自动履行付款义务，原告于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黄富才申请撤回起诉，是在法律规定的范围内对自己诉讼权利的处分，没有损害国家、集体和他人的合法权益，应依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告黄富才撤回起诉。 案件受理费523元，由原告黄富才负担。 审 判 员 陈卫革 二〇一九年十二月九日 法官助理 韦才宣 书 记 员 王玉娥
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1502执4357号申请执行人:东阿益生宜居砂浆科技有限公司，组织机构代码57392090-4，住所地东阿县大桥镇尹庄村；电话：15006354521。法定代表人：王志臣,总经理。被执行人:聊城众合盛节能建材有限公司，社会统一信用代码054979242，住所地聊城市东昌府区凤凰街道办事处大柳张村南150米。法定代表人：周传锋,总经理。本院在执行东阿益生宜居砂浆科技有限公司与聊城众合盛节能建材有限公司买卖合同纠纷一案中，当事人双方达成执行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2019)鲁1502执4357号案件的执行。被执行人不履行和解协议的，对方当事人有权申请恢复对原生效法律文书的执行。申请执行的期限为二年，从和解协议约定履行期间的最后一日起计算；和解协议约定分期履行的，从约定的每次履行期间的最后一日起计算。本裁定书送达后立即生效。审判员  肖际森二〇一九年十二月二十四日书记员  崔希珍
江苏省南京市栖霞区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0113执异190号异议人（申请执行人）汇由能源（舟山）有限公司，住所地在浙江省舟山市定海区（自贸试验区内）。被执行人南京沙卡石油化工有限公司，统一社会信用代码9132011509393280X6，住所地在江苏省南京市江宁经济技术开发区。本院在执行申请执行人汇由能源（舟山）有限公司（以下简称能源公司）与被执行人南京沙卡石油化工有限公司（以下简称石油公司）买卖合同纠纷一案中，本院于2019年11月14日作出执行告知书：告知申请执行人能源公司，因双方对逾期利息计算方法存在争议，本院就被执行人石油公司于2019年9月10日支付的60万元是否支付逾期利息向民事审判二庭发出释明函，民事审判二庭明确回复，石油公司于2019年9月10日支付的60万元不支付逾期利息，未付款项基数为824675.5元。现本院对能源公司依据（2019）苏0113民初5102号民事调解书申请执行案件的执行标的确认逾期利息为247402.65元（824675.5元*30%）。能源公司据此向本院提起执行异议。异议人能源公司提出执行异议称：根据南京市栖霞区人民法院（2019）苏0113民初5102号民事调解书，石油公司于2019年9月10日仅支付60万元，未按约定时间付清全部款额，即应按全部应付款1424675.5元的30%承担违约金，而不应按824675.5元承担承担违约金。经审查，原告能源公司与被告石油公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月5日作出（2019）苏0113民初5102号民事调解书，协议如下：一、被告南京沙卡石油化工有限公司应向原告汇由能源（舟山）有限公司支付油款178.49万元、逾期付款违约金5.5万元、开票税差损失3.19万元、诉讼保全担保保险费用2875.5，共计1874675.5元，扣除原告汇由能源（舟山）有限公司向被告南京沙卡石油化工有限公司应当支付的油库租赁业务补偿款45万元后，被告南京沙卡石油化工有限公司尚需支付原告汇由能源（舟山）有限公司1424675.5元，该款项于原告汇由能源（舟山）有限公司申请解封，法院解除对被告南京沙卡石油化工有限公司涉案银行账户的冻结后次日前一次性给付原告；二、如被告南京沙卡石油化工有限公司未能依照上述约定及时足额付款，则被告南京沙卡石油化工有限公司自愿另行给付原告汇由能源（舟山）有限公司全部未付款项的30％作为逾期利息，且原告有权就上述未付款项及逾期利息一并申请法院强制执行；三、案件受理费21649元，减半收取10824.5元，财产保全费5000元，共计15824.5元，由被告南京沙卡石油化工有限公司负担（此款原告汇由能源（舟山）有限公司已预交，被告于原告申请解封，法院解除对被告南京沙卡石油化工有限公司涉案银行账户的冻结后次日前一次性给付原告）；四、原、被告双方就本案再无其他纠纷；五、本调解协议自原、被告双方签字盖章之日起生效。该调解书生效后，石油公司按约定时间仅付款60万元。由于义务人石油公司未能按调解书全面履行义务，权利人能源公司向本院申请执行。本院在执行过程中依法确认被执行人石油公司应支付逾期利息为247402.65元（824675.5元*30%），申请人认为逾期利息计算基数应按全部款项为基数。为此，本案执行员致函本院民事审判第二庭请求对本案执行依据中第二项调解内容予以释名，本院民事审判第二庭回函为：逾期利息的未付款项基数应为扣除石油公司已付款项之后的剩余款项，即824675.5元。上述事实有执行告知书、本院（2019）苏0113民初5102号民事调解书、本院民事审判第二庭回函、谈话笔录等证据在卷予以证实。本院审查认为，生效的民事判决应当得到尊重和执行，被执行人未按生效判决、裁定和其他法律文书指定的期限履行给付义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，本院有权对未主动履行义务的被执行人名下的财产采取查封、冻结、扣留、提取等执行行为和措施。本案执行依据明确确认如被告石油公司未能依照约定及时足额付款，则被告石油公司自愿另行给付原告能源公司全部未付款项的30％作为逾期利息，且本院民事审判第二庭回函亦确定逾期利息的未付款项基数应为扣除石油公司已付款项之后的剩余款项，即824675.5元，故能源公司承担迟延履行期间的债务利息基数应为扣除石油公司按约定时间付款60万元后的余款824675.5元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条第一款、第十七条第一项的规定，裁定如下：驳回能源公司的异议申请。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向江苏省南京市中级人民法院申请复议。审判长 杨 军审判员 王 波审判员 崔 建二〇一九年十二月十日书记员 崔凯丽
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0111民初9780号原告：武汉市洪山区缪斯普拉斯音乐餐吧，经营场所武汉市洪山区珞喻路赛博珞珈胡同1F017号。经营者：潘迅，委托诉讼代理人：雷锦涛，北京市京师（武汉）律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：宋慧慧，北京市京师（武汉）律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：刘开鑫，男，1993年9月23日出生，汉族，住武汉市武昌区。原告武汉市洪山区缪斯普拉斯音乐餐吧与被告刘开鑫民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月25日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告武汉市洪山区缪斯普拉斯音乐餐吧（以下简称缪斯餐吧）的委托诉讼代理人雷锦涛、宋慧慧，被告刘开鑫均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告缪斯餐吧向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还借款本金40000元及利息（利息以40000元为基数，按照年息6%的标准，自起诉之日起计算至实际支付之日止）；2、判令被告承担全部诉讼费用。事实与理由：2018年10月31日，被告因资金需要向原告借款40000元，原告分别于2018年11月2日、2018年11月19日通过何松的账户向被告指定的收款账户共计转账支付款项40000元。此后，被告从未偿还过任何借款，原告多次向其催要未果。为维护自身合法权益，原告诉至法院，望判如所请。被告刘开鑫辩称，其与原告之间不属于真正的民间借贷关系，事实是原告缪斯餐吧向被告刘开鑫支付的款项系转场费，即被告刘开鑫跳槽至原告缪斯餐吧，原告缪斯餐吧支付的“跳槽费”，原、被告将该转场费以借条的形式出现，被告刘开鑫从未对原告缪斯餐吧有借的意思表示。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原、被告无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：被告刘开鑫到原告缪斯餐吧工作，双方协商被告刘开鑫为原告缪斯餐吧销售酒水，原告缪斯餐吧按照被告刘开鑫的销售业绩以提成的方式给予被告刘开鑫报酬。2018年10月31日，被告刘开鑫向原告缪斯餐吧出具一张借条，载明“本人刘开鑫从缪斯普拉斯音乐餐吧通过（现金/银行转账/支付宝/微信）方式借到人民币大写肆万元整小写40000元”。刘开鑫在借款人处签名，并填写其身份证号码、银行卡号、附身份证复印件，落款日期为2018年10月31日。2018年11月2日、11月19日，原告缪斯餐吧委托案外人何松以银行转账方式向被告刘开鑫指定的中国工商银行武汉光谷支行账户（账号为62×××18）分别转账20000元、20000元，共计40000元。以上事实有原告缪斯餐吧提交的借条、案外人何松的银行卡流水明细单及案外人何松的询问笔录等证据予以佐证。本院认为，被告刘开鑫对收到原告缪斯餐吧支付的40000元的事实无异议。本案的争议焦点问题为：原、被告之间就该40000元是否存在借贷合意。被告刘开鑫辩称40000元是原告缪斯餐吧给予其的转场费，写借条是原告害怕被告刘开鑫拿了钱不工作。本院认为，原告缪斯餐吧为证明其与被告刘开鑫存在借款法律关系向本院提交了借条及案外人何松的银行卡流水明细单，原告刘开鑫作为完全民事行为能力人，在借条上签字的行为应当视为其对该40000元作出了借的意思表示，原告缪斯餐吧完成了其应当承担的举证责任。被告刘开鑫否认该借条的效力，认为借条违背了其真实意思表示，实际应为赠与，其应当对此提交证据证明，因其未提交证据，应当承担举证不能的责任。因此，对原告缪斯餐吧主张被告刘开鑫偿还借款本金40000元的诉讼请求，本院予以支持。原、被告双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，原告缪斯餐吧主张被告刘开鑫自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的请求，本院应予以支持。原、被告未约定还款期限，原告缪斯餐吧可以随时主张被告刘开鑫偿还，但应当给予被告刘开鑫合理期限，本院酌定该合理期限为自起诉之日起一个月，因此，逾期利息应当自2019年10月25日起算。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第二款、第二十九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告刘开鑫于本判决生效之日起十日内向原告武汉市洪山区缪斯普拉斯音乐餐吧偿还借款本金人民币40000元；二、被告刘开鑫于本判决生效之日起十日内向原告武汉市洪山区缪斯普拉斯音乐餐吧支付逾期利息（以借款本金人民币40000元为基数，自2019年10月25日起至借款本息全部还清之日止，按年利率6%计算）；三、驳回原告武汉市洪山区缪斯普拉斯音乐餐吧的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取人民币400元，由被告刘开鑫负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于武汉市中级人民法院。审判员  刘云婷二〇一九年十二月十三日法官助理李心蕊书记员石添金
吉林省扶余市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0781执1724号 申请执行人：扶余市腾飞汽车维修服务有限公司，住所扶余市。 被执行人：张伟，男，1981年8月29日生，汉族，现羁押在吉林市监狱。 申请执行人扶余市腾飞汽车维修服务有限公司与被执行人张伟修理合同纠纷一案，执行依据为扶余市人民法院作出的（2019）吉0781民初2248号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人给付欠款12095元、负担案件受理费51元。经审查符合立案条件，本院于2019年11月1日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 1.本院于2019年11月1日向被执行发出执行通知书、报告财产令。 2.本院于2019年11月4日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，未能发现被执行人银行存款、互联网银行存款及车辆、证券、工商、不动产等登记信息。 3.被执行人张伟因涉黑犯罪正在服刑并处没收个人全部财产，该案正由长岭县人民法院执行。 4.本院于2019年11月5日在限高系统对被执行人采取了限制高消费措施。 本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长 许瑞华 审判员常树才 审判员陈英华 二〇一九年十二月十七日 书记员 张               宇
贵州省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔民申3198号 再审申请人（一审被告，二审上诉人）：邓国霞，女，汉族，1987年3月18日出生，住遵义市红花岗区。 被申请人（一审原告，二审上诉人）：贵州鼎赋通汽车运输有限公司，住所地：遵义市汇川区长沙路汇川汽车城内9号办公室。统一社会信用代码91520303073864280w。 法定代表人：宫介浪，总经理。 再审申请人邓国霞因与被申请人贵州鼎赋通运输公司（以下简称鼎赋通公司)民间借贷纠纷一案，不服贵州省遵义市中级人民法院（2019）黔03民终371号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 邓国霞申请再审称，（一）贵州省遵义市中级人民法院（2019）黔03民终371号民事判决以《最高人民法院的解释》第二百一十条规定作为本案的判案依据，适用法律错误。另案生效判决，认定鼎赋通公司主张的要求邓国霞支付2014年9月18日至2016年7月12日之间的民间借贷纠纷利息的诉请，已经在2014年9月18日鼎赋通起诉邓国霞的民间借贷案中审理过了，系重复诉讼。（二）原判决认定的事实缺乏证据证实，本案中鼎赋通公司出具的借条仅是复印件，不能认定此事实。本案原判决认定邓国霞未履行还款义务，鼎赋通公司才在2014年9月18日提起诉讼，与另案生效判决认定的事实相矛盾。（三）一审判决适用法律错误，本案不能适用民诉法司法解释第二百四十八条，鼎赋通公司的诉讼请求包括利息项，之前的诉讼程序均进行了审理，不存在没有对利息进行审理的情况，鼎赋通公司主张的利息系重复诉讼。（四）本案二审存在法官隐藏证据、遗漏重要事实的问题，申请人申请调取2018年7月27日其向汇川区人民法院执行局申请抵扣其欠鼎赋通公司债务的相关证据，二审法官称已经收到卷宗复印材料，但并未作任何认定。申请人现提交抵扣申请复印件、结算清单、搜查令，证明2018年7月27日其申请用其对鼎赋通的4个执行案的债权抵扣其欠鼎赋通的372958.32元本金，汇川区人民法院同意抵扣的事实。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项之规定启动再审。 本院经审查认为，邓国霞的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下： 一、指令贵州省遵义市中级人民法院再审本案； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审判长  吴宝林 审判员  刘荟宇 审判员  张 宇 二〇一九年十二月六日 法官助理罗全龄 书记员刘庭芳
山东省鱼台县人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁0827民初3151号之二原告：侯凤现，男，1961年2月19日出生，汉族，住微山县。委托诉讼代理人：张军（特别授权），山东方宇律师事务所律师。被告：朱首民，男，1971年7月10日出生，汉族，住鱼台县。被告：卢文菊，女，1970年8月9日出生，汉族，住鱼台县。原告侯凤现与被告朱首民、卢文菊房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月23日立案。原告侯凤现于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告侯凤现的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告侯凤现撤诉。案件受理费100元，保全费2520元，由原告侯凤现负担。审判员  李晓艳二〇一九年十二月九日书记员  张玉婷
内蒙古自治区扎兰屯市人民法院民 事 裁 定 书（2019）内0783财保200号申请人：扎兰屯市农村信用合作联社。法定代表人：胡某，理事长。委托诉讼代理人：王某，XX。委托诉讼代理人：程某，XX。被申请人：张某，男，从事农牧业。被申请人：边某，男，从事农业。被申请人：贾某，男，根多河林场公益林。被申请人：倪某，女，从事农业。被申请人：王某，男，根多河林场公益林。被申请人：张某，女，从事农业。被申请人：李某，女，经营饭店。被申请人：韩某，男，从事农牧业。被申请人：杨某，男，从事农业。被申请人：田某，女，根多河林场公益林。被申请人：张某，男，从事农业种植。被申请人：梁某，男。被申请人：王某，男，从事农业。被申请人：鄂某，男，从事农业。被申请人：黄某，男，从事农业。被申请人：张某，男，从事农业。被申请人，马某，男，从事农业。被申请人：金某，男，从事农业。被申请人：管某，女，从事农业。被申请人：杨某，男，从事农业。被申请人：宋某，女，从事农业。被申请人：潘某，男，根多河林场公益林。被申请人：王某，男，从事农牧业。被申请人：张某，男，从事农业。被申请人：刘某，女，从事农业。被申请人：肖某，男，从事农业。申请人扎兰屯市农村信用合作联社于2019年12月19日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张革、边某、贾某、倪某、王某、张某、李某、韩某、杨某、田某、张某、梁某、王某、鄂某、黄某、张某、马某、金某、管某、杨某、宋某、潘某、王某、张某、刘某、肖某在金融机构的存款采取保全措施。申请人以其出具的保函提供担保。经审查，本院认为，申请人扎兰屯市农村信用合作联社的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张某（身份证号:×××）在金融机构的存款800000元；冻结被申请人边某（身份证号:×××）在金融机构的存款800000元；冻结被申请人贾某（身份证号：×××）在金融机构的存款800000元；冻结被申请人倪某（身份证号：×××）在金融机构的存款800000元；冻结被申请人王某（身份证号：×××）在金融机构的存款800000元；冻结被申请人张某（身份证号:×××）在金融机构的存款800000元；冻结被申请人李某（身份证号：×××）在金融机构的存款800000元；冻结被申请人韩某（身份证号：×××）在金融机构的存款800000元；冻结被申请人杨某（身份证号：×××）在金融机构的存款800000元；冻结被申请人田某（身份证号：×××）在金融机构的存款800000元；冻结被申请人张某（身份证号：×××）在金融机构的存款800000元；冻结被申请人梁某（身份证号：×××）在金融机构的存款800000元；冻结被申请人王某（身份证号：×××）在金融机构的存款800000元；冻结被申请人鄂某（身份证号：×××）在金融机构的存款800000元；冻结被申请人黄某（身份证号：×××）在金融机构的存款800000元；冻结被申请人马某（身份证号：×××）在金融机构的存款800000元；冻结被申请人金某（身份证号：×××）在金融机构的存款800000元；冻结被申请人管某（身份证号：×××）在金融机构的存款800000元；冻结被申请人杨某（身份证号：×××）在金融机构的存款800000元；冻结被申请人宋某（身份证号：×××）在金融机构的存款800000元；冻结被申请人潘某（身份证号：×××）在金融机构的存款800000元；冻结被申请人王某（身份证号：×××）在金融机构的存款800000元；冻结被申请人张某（身份证号：×××）在金融机构的存款800000元；冻结被申请人刘某（身份证号：×××）在金融机构的存款800000元；冻结被申请人肖某（身份证号：×××）在金融机构的存款800000元；冻结被申请人张某（身份证号：×××）在金融机构的存款800000元。该存款冻结期限为一年。案件申请费4520元，由申请人扎兰屯市农村信用合作联社负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  霍宝君二〇一九年十二月十九日书记员  隋 莹
文书内容重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0105民初23753号原告：重庆小雨点小额贷款有限公司，住所地重庆市江北区复盛正街（政府大楼），统一社会信用代码91500000MA5U40YH0P。法定代表人：谢立斌，董事长。委托诉讼代理人：聂余涛，男，系该公司员工。被告：王海涛，男，1981年6月22日出生，汉族，住黑龙江省青冈县。原告重庆小雨点小额贷款有限公司（下称小雨点公司）与被告王海涛民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告小雨点公司的委托诉讼代理人聂余涛到庭参加诉讼，被告王海涛经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告小雨点公司向本院提出诉讼请求：1.被告返还贷款本金2878.84元；2.被告支付利息（以2878.84元为基数，自2018年1月2日起至还清时止，按照年利率24%计算，利随本清）。被告王海涛未答辩。本案查明的事实如下：小雨点公司自营贷款可通过重庆市金融办核准和备案的平台在全国范围内开展业务。客户申请借款时应当提交个人身份信息（居民身份证正反面、手持身份证合照、五官清晰的人脸照片、动态活体人脸识别等）、银行卡信息、办理银行卡时预留的手机号码等作为验证是否为本人的依据。北京数字认证股份有限公司为小雨点公司和借款人签订的借款合同进行数字认证。《借款合同》的具体约定和欠款事实如下：1.借款人：王海涛，通讯地址黑龙江省大庆市大同区。2.贷款人：小雨点公司。3.合同签订时间：2017年3月24日。4.贷款金额：8000元。5.贷款期限：贷款期限暂定为12个月，自实际放款日起算。6.贷款利率（包括罚息的约定）：年利率24%，此利率为固定利率，在贷款期限内不作调整；借款人未能按时、足额偿还贷款本息的，每逾期一日，按当期（或多期累计）逾期应还本息数额的0.5%向贷款人支付逾期罚息。7.还款：本合同采用等额本息还款，借款人应按月于还款日偿还当月应付的贷款本金和利息；如借款人偿还款项不足以偿还全部应付款项，应按照贷款人为行使本合同项下权利发生的所有费用（包括调查费用）及开支、利息、贷款本金的顺序进行清偿。8.贷款发放时间：2017年3月31日。9.手续费：标准为放款金额的6.735%，如系统生成贷款手续费金额与该协议约定不一致的，以系统生成金额为准；2017年3月31日小雨点公司扣除王海涛手续费538.8元。10.贷款归还情况：（见下表）            还款日期（年/月/日）              还款金额（单位：元）                  2017/5/1              756.48                  2017/6/2              756.48                  2017/7/1              756.48                  2017/8/1              756.48                  2017/9/1              756.48                  2017/10/8              756.48                  2017/11/5              15.13                  2017/11/6              3.78                  2017/11/7              3.78                  2017/11/8              760.26                  2017/12/12              18.91                  2018/2/6              756.48      11.违约责任：借款人未按约定支付应付款项的，贷款人有权宣布贷款本金、利息及其他应付款项提前到期。12.通知方式：借款人的通讯地址、手机号码等信息是借款人用于接收贷款人及有关机构通知的个人通讯信息，如因借款人未及时告知贷款人通讯信息发生变化，导致的不利后果由借款人自行承担。本院受理后，按照《借款合同》中约定的通讯地址向王海涛邮寄送达了起诉状副本、开庭传票等诉讼文书。本院认为，原告小雨点公司与被告王海涛签订《借款合同》前，小雨点公司实施身份信息核验、人脸识别、手机实名验证和银行卡信息验证的行为，足以认定贷款申请人为王海涛。同时《借款合同》通过第三方北京数字认证股份有限公司数字认证，足以认定本案《借款合同》系当事人真实意思表示，合法有效，双方当事人均应按约定履行各自义务。本案中，小雨点公司在向王海涛放款的当日扣收538.8元作为手续费，王海涛未实际支配该部分资金，故王海涛实际借款金额应扣除小雨点公司扣收的手续费，即王海涛实际借款金额为7461.2元。王海涛收到贷款后，归还了部分款项；结合当事人约定的利息及王海涛的还款情况，截止至2018年2月6日王海涛尚欠小雨点公司借款本金2364.15元，不欠利息。小雨点公司主张王海涛支付自2018年1月2日起，按年利率24%计算的利息，王海涛已经支付自2018年1月2日至2018年2月6日的利息，本院对此后产生的利息部分予以支持。综上所述，小雨点公司的请求部分成立。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告王海涛于本判决生效之日起十日内返还原告重庆小雨点小额贷款有限公司借款本金2364.15元；二、被告王海涛于本判决生效之日起十日内支付原告重庆小雨点小额贷款有限公司自2018年2月7日起至还清借款之日止的利息（以未返还借款本金2364.15元为基数，按年利率24%计算，利随本清）；三、驳回原告重庆小雨点小额贷款有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由被告王海涛负担。本判决为终审判决。审 判 员  何 琳二〇一九年十二月四日法官助理  陈宏亮李凯书记员陈俊囡吴妮娜
河南省卫辉市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0781民初3536号原告：王家辉，男，2009年4月18日出生，汉族，住卫辉市。法定代理人：王保星，系王家辉父亲。诉讼委托代理人：尹延蓉，卫辉市铭理法律服务所法律工作者。被告：苗华武，男，2006年6月13日出生，汉族，住卫辉市。被告：苗志顺，男，1976年4月15日出生，汉族，住卫辉市。被告：杨玉红，女，1971年11月8日出生，汉族，住卫辉市。原告王家辉诉被告苗华武、苗志顺、杨玉红健康权纠纷一案，本院于2019年11月17日立案。立案后，因原、被告双方达成和解，并已履行完毕，原告于2019年12月9日向本院书面提出撤回对被告苗华武、苗志顺、杨玉红的起诉。本院认为，原告王家辉申请撤回对被告苗华武、苗志顺、杨玉红的起诉，是对自己民事诉讼权利的处分，其申请不违反法律规定，且未损害国家、集体利益或他人的合法权益，故本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王家辉撤回对被告苗华武、苗志顺、杨玉红的起诉。案件受理费50元，减半处理25元，由原告王家辉负担。审判员  尹晓龙二〇一九年十二月九日书记员  郭丽丽
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0111民初20347号原告：安徽丰原药业股份有限公司，住所地安徽省无为县北门外大街108号，统一社会信用代码91340200153701860P（1-1）。法定代表人：何宏满，董事长。委托诉讼代理人：张前程，公司员工。委托诉讼代理人：吕正亚，公司员工。被告：安徽华氏医药有限公司，住所地合肥市庐阳区大杨产业园2#厂房，统一社会信用代码913401007117728750（1-1）。法定代表人：盛群。原告安徽丰原药业股份有限公司与被告安徽华氏医药有限公司买卖合同纠纷一案，本案在审理过程中，原告于2019年12月16日向本院提出撤回对被告安徽华氏医药有限公司的起诉。经审查，原告的撤诉申请符合法律规定。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告安徽丰原药业股份有限公司撤回对被告安徽华氏医药有限公司的起诉。案件受理费362元，由原告安徽丰原药业股份有限公司负担。审判员  钱朝保二〇一九年十二月十六日书记员  董梦君
黑龙江省黑河市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）黑11刑更1314号罪犯张国兵，男，汉族，1975年4月10日出生于湖南省涟源市，初中文化。现在黑龙江省华山监狱服刑。广东省深圳市盐田区人民法院于2015年5月20日作出（2015）深盐法刑初字第100号刑事判决，认定罪犯张国兵犯抢劫罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币10000元，继续追缴人民币400元。罪犯张国兵不服，提出上诉。广东省深圳市中级人民法院于2015年6月24日作出（2015）深中法刑二终字第506号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2014年9月26日起至2021年9月25日止。2018年5月17日经黑龙江省黑河市中级人民法院刑事裁定减去有期徒刑八个月十五天。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省华山监狱于2019年10月30日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2019年11月27日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省华山监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省华山监狱以罪犯张国兵在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯张国兵减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯张国兵在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯2017年9月至2019年5月考核积分达到2621分，给予表扬4次，结余积分221分，其中年度积分1345分；张国兵表示认罪、悔罪。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有原审的裁判文书，执行通知书，黑龙江省华山监狱制作的《提请减刑建议书》、《罪犯减刑审核表》、《罪犯计分考核情况综合表》、《罪犯计分考核台账》、《罪犯年终评审鉴定表》、《服刑人员学员学籍档案卡》、《罪犯财产刑执行情况认定表》、《罪犯减刑征求检察机关意见书》、《罪犯入监登记表》等证据证实。本院认为，罪犯张国兵自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。考虑其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、财产刑判决履行情况、交付执行后的一贯表现等减刑情节，对其减刑应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯张国兵的刑罚，减去有期徒刑九个月。（刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2014年9月26日起至2020年4月10日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  霍永昌审判员  范江涛审判员  闫海龙二〇一九年十二月十二日书记员  索 泉
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0306执1136号之一申请执行人:山东周村农村商业银行股份有限公司，住所地淄博市周村区新建中路57号。统一社会信用代码91370300164384303H。法定代表人：牛文辉，董事长。被执行人：淄博恒源康塑料有限公司，住所地淄博市周村区正阳路礼官段路东。组织机构代码77741896-7。法定代表人：耿燕萍，经理。被执行人：淄博五龙钢铁冷拔有限公司，住所地淄博市周村区北郊镇苏家村。组织机构代码77743558-0。法定代表人：吕承旺，经理。被执行人：淄博东昊热电设备有限公司，住所地淄博市周村开发区石门村北。组织机构代码86439507-0。法定代表人：吴利群，经理。被执行人：孙义文，男，1969年12月1日出生，汉族，现住淄博市周村区。被执行人：耿燕萍，女，1972年6月18日出生，汉族，现住淄博市周村区。被执行人：吕承旺，男，1960年4月11日出生，汉族，现住淄博市周村区。被执行人：郭玉珍，女，1959年5月7日出生，汉族，现住淄博市周村区。被执行人：吴利群，女，1964年9月4日出生，汉族，现住淄博市周村区。被执行人：王冬永，男，1963年11月8日出生，汉族，现住淄博市周村区。申请执行人山东周村农村商业银行股份有限公司与被执行人淄博恒源康塑料有限公司、淄博五龙钢铁冷拔有限公司、淄博东昊热电设备有限公司、孙义文、耿燕萍、吕承旺、郭玉珍、吴利群、王冬永金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)鲁0306民初1186号民事判决书，已发生法律效力，申请人山东周村农村商业银行股份有限公司于2019年9月18日向本院申请执行，本院于当日依法立案执行。本案执行过程中，制作并送达了执行通知书、财产报告令及财产申报表，责令被执行人在指定期限内履行法定义务，对被执行人进行了有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务将依法受到信用惩戒的风险警示提示，但被执行人未履行法定义务。因被执行人拒绝报告财产,已对被执行人制作并发出了限制高消费令，依法对其采取限制消费措施。本院于2019年9月19日、2019年12月14日两次经网络执行查控系统查询，未查控到被执行人的存款、证券、投资收益性保险、房产、车辆等财产；经到淄博市住房公积金查询，被执行人未交纳住房公积金；经到被执行人住所地现场调查，亦未发现可供执行财产。申请人不能提供可供本院强制执行的财产线索，不悬赏查找被执行人财产线索，且同意终结本次执行程序。经查，被执行人应付申请执行人的本金8050000.00元、利息3347648.00元、迟延履行期间的债务利息593083.00元未支付，案件受理费及保全费92493.00元、执行费78441.00元未缴纳。本院认为，被执行人现无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  褚云霞审判员  马永建审判员  刘洪磊二〇一九年十二月二十一日法官助理孙伟书记员闫忆涵
四川省乐山市沙湾区人民法院执 行 裁 定 书（2019）川1111执恢62号之一申请执行人：乐山市沙湾区农村信用合作联社，住所地：乐山市沙湾区玉龙街558号。法定代表人：邵卫东，理事长。委托诉讼代理人：韩冰，四川亚峰律师事务所律师。委托诉讼代理人：毛济英，四川亚峰律师事务所律师。被执行人：魏俊容，女，1966年2月6日出生，汉族，农民，住四川省乐山市沙湾区。被执行人：孙世文,男，1968年3月8日出生，汉族，农民，住四川省乐山市沙湾区。被执行人：林智，女，1952年9月14日出生，汉族，农民，住四川省乐山市市中区。申请执行人乐山市沙湾区农村信用合作联社依据已经发生法律效力的四川省乐山市沙湾区人民法院（2017）川1111民初431号民事调解书向本院申请强制执行被执行人魏俊容、孙世文、林智借款合同纠纷一案，被执行人魏俊容、孙世文、林智应向申请执行人乐山市沙湾区农村信用合作联社支付执行标的5，000，829.53元，并负担本案执行费52，404.00元及利息。由于目前被执行人魏俊容、孙世文、林智正在与乐山市沙湾区农村信用合作联社协商重新启动房屋评估相关事宜，暂不着任何经济处理。故申请执行人乐山市沙湾区农村信用合作联社于2019年12月19日向本院提出撤销执行申请。本院认为，申请执行人乐山市沙湾区农村信用合作联社的撤销执行申请不违反法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本案的执行。因撤销申请而终结执行后，当事人在两年之内可再次申请执行，人民法院应当受理。本裁定送达后立即生效。审判长 何 浩审判员 王志文审判员 李治军二〇一九年十二月十九日书记员 罗 燕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项以下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：申请人撤销申请的。……最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
福建省漳州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽06刑更1296号 罪犯杨鹏震，男，1995年9月27日出生于福建省仙游县，汉族，初中文化。现在福建省漳州监狱服刑。 福建省仙游县人民法院于2017年10月31日作出（2017）闽0322刑初507号民事判决，认定被告人杨鹏震犯抢劫罪，判处有期徒刑九年，并处罚金5000元，退赔被害人3000元。宣判后，该犯不服提出上诉，福建省莆田市中级人民法院于2018年1月31日作出（2017）闽03刑终字第676号刑事判决，认定被告人杨鹏震犯抢劫罪，判处有期徒刑七年（刑期自2016年11月14日起至2023年11月13日止），并处罚金5000元，退赔被害人3000元（财产刑在原审均已履行完毕）。判决发生法律效力后于2018年2月12日交付福建省漳州监狱执行。执行机关福建省漳州监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，于2019年12月2日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯杨鹏震在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。起始期2018年2月至2019年8月累计考核分2361.1分，共获表扬3次。 上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯认罪悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、退缴赃款的证明材料、财产刑的证明材料等证据证实,足以认定。 本院认为，罪犯杨鹏震在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。因系暴力犯罪，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十七条第二款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯杨鹏震减刑五个月十五天（刑期自2016年11月14日起至2023年5月29日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王泰峰 审判员邹燕文 审判员徐鸿林 正式章 二〇一九年十二月十七日 法官助理陈燕萍 书记员姜苏
湖北省随州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂13民辖256号原告沈茂丰诉被告戢友民间借贷纠纷一案，湖北省随州市曾都区人民法院以该案存在特殊原因，不宜行使管辖权为由报请本院指定管辖。本院认为，为保证及时高效、客观公正的审理本案，宜将本案指定其他法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由湖北省广水市人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  王琼审判员  熊飞审判员  汪莉二〇一九年十二月二日法官助理任奇书记员庞红艳
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0581执2502号之四申请执行人：中国银行股份有限公司林州支行，地址林州市振林区太行路南段。负责人：王玉宝，该行行长。被执行人：秦金学，男，1984年11月15日生，住林州市。本院在执行中国银行股份有限公司林州支行与逯合梅、秦爱国、秦金学金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人秦金学至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人秦金学在财付通支付科技有限公司085e9858ebc8b03167e06dcd2@wx.tenpay.com账户内存款人民币3518.8800元。本裁定立即执行。审判员  高志鸿二〇一九年十二月五日书记员  李志波附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：高志鸿联系方式：0372-6162095
安徽省黟县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1023执330号 申请执行人:中国人民银行黟县支行,住所地安徽省黟县碧阳镇碧阳大道,统一社会信用代码11341023485836737U。 负责人：胡秀琴，行长。 被执行人：黟县秀水桃源宾馆，住所地安徽省黄山市黟县碧阳镇翼然路老人民银行办公大楼，注册号341023600048724。 经营者：林雷达,男,1976年1月3日出生,汉族,住安徽省黟县。 被执行人：林雷达,男,1976年1月3日出生,汉族,住安徽省黟县。 本院依据已经发生法律效力的黟县人民法院2019年7月15日作出的（2019）皖1023民初266号民事调解书,于2019年11月26日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结（划拨）被执行人黟县秀水桃源宾馆、林雷达的存款202900元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其相应价值的其他财产。 上述款项划至安徽省黟县人民法院标的款专户，户名：黟县人民法院；开户行：中国银行黟县支行（行号：104371300011）；账号：黟县秀水桃源宾馆6232636300100734234，林雷达6232636300100734242。 本裁定立即执行。 审判员  舒兴信 二〇一九年十二月十七日 书记员  孙 聪 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽10民终60号上诉人（原审原告）：李士云，女，1946年6月12日出生，汉族，农民，住辽阳市文圣区。委托代理人：赵晓寒，辽宁泽人律师事务所律师。委托代理人：宋佳龙，辽宁泽人律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张庆君（常用名：张庆军），男，1951年5月25日出生，汉族，住辽阳市文圣区。被上诉人（原审被告）：辽阳县人民法院，住所地：辽阳县首山镇人民街27号。法定代表人：孙强，该院院长。被上诉人（原审被告）：辽阳市文圣区人民法院，住所地：辽阳市文圣区衍水大街38号。法定代表人：周家成，该院院长。原审原告：郑友华，男，1947年8月21日出生，汉族，农民，住辽阳市文圣区。上诉人李士云因与被上诉人张庆君、被上诉人辽阳县人民法院、被上诉人辽阳市文圣区人民法院、原审原告郑友华农业承包合同纠纷一案，不服辽阳市太子河区人民法院（2018）辽1011民初690号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，案涉土地系家庭承包地，本案应追加发包方辽阳市文圣区小屯镇小屯村民委员会作为当事人参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销辽阳市太子河区人民法院（2018）辽1011民初690号民事判决；二、本案发回辽阳市太子河区人民法院重审。上诉人李士云预交的二审案件受理费100元予以退回。审判长 刘 军审判员 李 军审判员 范丹丹二〇一九年十二月十七日法官助理孙丽杰书记员高莹
山西省和顺县人民法院 执 行 裁 定 书 晋0723执289号之一 申请执行人：牛建飞，男，汉族，1987年2月3日生，邢台市威县人，现住。 被执行人：张荣，男，汉族，1994年1月10日生，和顺县人，现住和顺县。 本院在执行申请执行人牛建飞与被执行人张荣运输合同纠纷一案中，责令被执行人张荣履行支付申请执行人21000元、承担申请执行费215元，共计21215元的义务。已通过网络划拨及被执行人主动交付于申请执行人牛建飞共计4005.49元。现申请执行人牛建飞自愿申请撤销本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2019）晋0723执289号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 霞 审判员 周彦海 审判员 董明安 二〇一九年十二月十八日 书记员 巩思维
贵州省岑巩县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔2626执216号申请人高应和，男，1994年8月4日出生，住贵州省岑巩县羊桥乡。被执行人张江华，男，1987年6月16日出生，住贵州省岑巩县羊桥乡。本院执行代发堂与张江华机动车交通事故责任纠纷一案，因被执行人张江华未履行（2019）黔2626民初277号民事判决书确定的义务，即支付代发堂赔偿金13422.36元，案件受理费100元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。立案后，被执行人张江华还应当承担申请执行费103元。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院已将执行通知书、财产报告令、缴款通知书等文书邮寄送达被执行人，责令履行生效法律文书确定的义务。2.通过网络查控被执行人名下的银行、支付宝、微信，被执行人名下有部分存款；经多部门查询，被执行人无不动产登记、无车辆登记、企业注册登记、收益类保险和其他有价证券等相关财产信息。被执行人名下部分银行存款计11206.89元，已被本院另案扣划，因为被执行人共有三个案件在我院执行，遂采取平均分配，本案分得案款3735.63元。3.通过前往被执行人户籍地调查，被执行人张江华已外出务工，户籍地无其他财产可供执行。4.因被执行人张江华未履行法律文书确定的义务，本院依法对其采取限制高消费进行、纳入失信人员名单进行信用惩戒。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院于2019年12月4日约谈申请执行人，申请人认可本院的调查，表示暂时无法提供被执行人可供执行的财产线索，且同意本案终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，除发现被执行人有银行存款11206.89元已被另案扣划，本案分得3735.63元，未再发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，人民法院可依职权恢复执行；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，且不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 潘家宝二〇一九年十二月十日法官助理 朱 凯书 记 员 谢开民
湖南省汝城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1026执859号之一申请执行人：汝城县群丰矿业有限公司，住所地：湖南省汝城县县三星工业园。法定代表人陈发华，该公司总经理。被执行人：郴州市浙商房地产开发有限公司桂东分公司，住所地：桂东县沤江镇东城区纵二路口。法定代表人：何刚，该公司董事长。本院在执行申请执行人汝城县群丰矿业有限公司（以下称群丰矿业公司）与被执行人郴州市浙商房地产开发有限公司桂东分公司（浙商桂东公司）民间借贷纠纷一案，依据已生效的（2019）湘1026民初784号民事判决书，依法向被执行人浙商桂东公司发出执行通知书，责令被执行人偿还申请执行人汝城农商行借款本金342万元及利息（按判决书确定利率计算至清偿之日）。承担执行费用36600元。执行过程中，申请执行人群丰矿业公司与被执行人浙商桂东公司自愿达成执行和解协议。2019年12月14日申请执行人群丰矿业公司向本院书面提出撤回强制执行申请，经审查申请执行人群丰矿业公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2019）湘1026执859号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 勋审判员 黄方亮审判员 朱志峰二〇一九年十二月十六日书记员 陈 安附：所适用法律条款原文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的。（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
文书内容重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0105民初23270号原告：重庆小雨点小额贷款有限公司，住所地重庆市江北区复盛正街（政府大楼），统一社会信用代码91500000MA5U40YH0P。法定代表人：谢立斌，董事长。委托诉讼代理人：聂余涛，男，该公司工作人员。被告：吕锦华，女，1993年4月19日出生，汉族，住山西省临汾市尧都区。原告重庆小雨点小额贷款有限公司（下称小雨点公司）与被告吕锦华民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告小雨点公司的委托诉讼代理人聂余涛到庭参加诉讼，被告吕锦华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告小雨点公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告返还借款本金3708.26元；2.判令被告向原告支付利息（以3708.26元为基数，按照年利率24%的标准，自2019年1月8日计算至借款本金还清之日止，利随本清）。被告吕锦华未答辩。本案查明的事实如下：小雨点公司自营贷款可通过重庆市金融办核准和备案的平台在全国范围内开展业务。客户申请借款时应当提交个人身份信息（居民身份证正反面、手持身份证合照、五官清晰的人脸照片、动态活体人脸识别等）、银行卡信息、办理银行卡时预留的手机号码等作为验证是否为本人的依据。北京数字认证股份有限公司为小雨点公司和贷款人签订的贷款合同进行数字认证。《借款合同》的具体约定和欠款事实：1.借款人：吕锦华，通讯地址北京市昌平区。2.贷款人：小雨点公司。3.合同签订时间：2017年12月13日。4.贷款金额：10000元。5.贷款期限：贷款期限暂定为18个月，双方可协商一致调整贷款期限，但调整后的贷款期限最长不超过36个月，自实际放款日起算。6.贷款利率：本合同项下贷款利息自实际放款日起开始计算，贷款利率为固定利率，为年利率24%，在贷款期限内不作调整。7.手续费：标准为放款金额的8.3%，如系统生成贷款手续费金额与该协议约定不一致的，以系统生成金额为准。2017年12月13日，原告扣除被告手续费830元。8.贷款发放时间：2017年12月13日。9.还款：本合同采用等额本息还款，借款人应按月于还款日偿还当月应付的贷款本金和利息；如借款人偿还款项不足以偿还全部应付款项，应按照贷款人为行使本合同项下权利发生的所有费用（包括调查费用）及开支、利息、贷款本金的顺序进行清偿。10.贷款归还情况：详见附表。11.违约责任：借款人未按约定还款的，贷款人有权宣布贷款全部或部分提前到期，并要求借款人提前清偿全部或部分剩余欠款。12.通知方式：借款人的通讯地址、手机号码是借款人用于接收贷款人及有关机构通知的个人通讯信息，如因借款人未及时告知贷款人通讯信息发生变化，导致的不利后果由借款人自行承担。本案受理后，本院按照《借款合同》中约定的通讯地址向被告送达了起诉状副本、开庭传票等诉讼文书。本院认为，原告与被告签订《借款合同》前，原告实施身份信息核验、人脸识别、手机实名验证和银行卡信息验证的行为，足以认定贷款申请人为被告。同时，《借款合同》通过第三方北京数字认证股份有限公司数字认证，足以认定本案《借款合同》系当事人真实意思表示，合法有效，双方当事人均应按约定享有和履行各自权利义务。经本院审查，原告向被告发放借款10000元，但原告在向被告放款的当日扣收手续费830元，被告未实际支配该部分资金，故被告实际借款金额应扣除原告扣收的手续费，即被告实际借款金额为9170元。被告未依约偿还借款本息，截至2019年1月7日，被告尚欠原告借款本金2700.04元。故本院对于原告要求被告偿还前述借款本金的请求予以支持，并对以此为基数，按年利率24%的标准，自2019年1月8日开始计算利息的请求予以支持，对于超出部分的本息请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告吕锦华于本判决生效之日起十日内向原告重庆小雨点小额贷款有限公司返还借款本金2700.04元；二、被告吕锦华于本判决生效之日起十日内向原告重庆小雨点小额贷款有限公司支付利息（以2700.04元为基数，按年利率24%的标准，自2019年1月8日计算至借款本金还清之日止，利随本清）；三、驳回原告重庆小雨点小额贷款有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取25元，由被告吕锦华负担。本判决为终审判决。审 判 员 施芳群二〇一九年十二月十日法官助理 李明航书 记 员 冯 露附表：被告吕锦华还款情况            还款时间              还款金额（单位：元）                  2018-01-08              663.02                  2018-02-09              663.02                  2018-03-15              663.02                  2018-04-08              663.02                  2018-05-08              663.02                  2018-06-09              663.02                  2018-07-08              663.02                  2018-08-09              663.02                  2018-09-07              663.02                  2018-10-07              663.02                  2018-11-07              663.02                  2018-12-07              663.02                  2019-02-12              24.21
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0102民初16731号原告：李天郎。被告：吴辉浓。原告李天郎与被告吴辉浓民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月24日立案。原告李天郎于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李天郎的撤诉申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李天郎撤诉。本案受理费3340元，予以免收。审判员  刘东二〇一九年十二月十七日法官助理闫坤斌书记员刘璐璐附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区龙州县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）桂1423执554号 许艺、广西龙州县金桂农贸市场投资有限公司： 本院执行的许艺与广西龙州县金桂农贸市场投资有限公司商品房预售合同纠纷一案，经被执行人广西龙州县金桂农贸市场投资有限公司自动履行，执行金额13133.06，申请执行人许艺已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇一九年十二月十二日
湖南省洪江市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)湘1281执548号 申请执行人：张年兵，男，1973年11月9日出生，汉族，湖南省洪江市人，住湖南省洪江市。 被执行人：向进，男，1966年11月15日出生，汉族，湖南省洪江市人，住湖南省洪江市。 申请执行人张年兵与被执行人向进合同纠纷一案，本院于2018年9月4日作出（2018）湘1281民初1400号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人向进逾期履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人张年兵的请求，本院依法立案执行。 本院于2019年9月3日向被执行人向进送达了执行通知书、报告财产令，要求被执行人向进立即向申请执行人张年兵支付租金20300元，并承担案件受理费487.5元及执行费204.5元。 本院在执行过程中，经调查被执行人向进的银行存款、房产、车辆、工商登记、受益类保险、住房公积金等财产情况，除发现部分银行存款外（已冻结），其他均未发现被执行人有可供执行财产。经本院向被执行人向进所在村委会调查反馈得知，被执行人向进在本村无财产及固定收入。 上述执行情况及信息，本院于2019年12月10日通过电话告知了申请执行人张年兵，并要求其提供财产线索，但申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。 另，本院在执行过程中，于2019年10月9日对被执行人向进适用限制高消费措施及纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院认为，被执行人向进目前没有可供执行的财产，且申请执行人张年兵也未能提供其他可供执行的财产线索，其对本院认定被执行人无财产可供执行也表示认可。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。申请执行人如发现被执行人再有可供执行的财产，可随时持本裁定书向本院申请恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  易江山 审判员  杨 斌 审判员  杨 洋 二〇一九年十二月二十日 书记员  杨锡勇
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院执 行 裁 定 书(2019)湘0408执1158号申请执行人：衡阳市德艺馨物业服务有限公司。法定代表人：肖高庆，该公司董事长。被执行人：王翠容。本院在执行申请执行人衡阳市德艺馨物业服务有限公司与被执行人王翠容物业服务合同纠纷一案中，向被执行人发出了执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第40条之规定，裁定如下：冻结被执行人王翠容银行存款、住房公积金、保险等财产7000元，或查封其价值相当的动产、不动产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  凌 云审 判 员  彭卫东审 判 员  王孝杰二〇一九年十二月四日代理书记员  肖雅琦
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0181民初11870号原告：浏阳市鑫通物业管理有限公司，住所地：浏阳市集里办事处纸槽街。法定代表人：苏武端，董事长。委托诉讼代理人：王鹏，浏阳市公信法律服务所法律工作者。被告：朱金莲，女，1963年6月28日出生，汉族，住湖南省浏阳市。原告浏阳市鑫通物业管理有限公司与被告朱金莲物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月10日立案。原告浏阳市鑫通物业管理有限公司在本院依法送达诉讼费交纳通知书后，未在七日内预交案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按浏阳市鑫通物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  何涛二〇一九年十二月十八日法官助理王亮书记员郑磊附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。2、《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。3、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
四川省喜德县人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)川3432刑初53号 公诉机关四川省喜德县人民检察院。 被告人阿西伍各,男,1992年1月1日出生,彝族,小学,粮农,户籍所在地四川省凉山彝族自治州喜德县,住喜德县。因涉嫌盗窃罪,于2019年9月13日被喜德县公安局取保候审,2019年11月13日被喜德县人民检察院取保候审。本院于2019年11月14日决定逮捕，同年11月29日被四川省喜德县公安局执行逮捕。现羁押于四川省喜德县看守所。 四川省喜德县人民检察院以喜检刑诉(2019)1331号起诉书指控被告人阿西伍各盗窃罪，于2019年11月14日向本院提起公诉。本院立案受理后，本院依法适用简易程序组成合议庭,于2019年12月4日公开开庭审理了本案。四川省喜德县人民检察院指派检察员漆志文出庭支持公诉，被告人阿西伍各到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 四川省喜德县人民检察院起诉指控，2018年2月14日凌晨4时许，被告人阿西伍各伙同阿西来给（已判刑）、阿西小林（已判刑）,由阿西伍各提议去盗窃,三人事先预谋后,携带手电筒、螺丝刀、手套、帽子等作案工具在天津市滨海新区园内，进入丛某某家盗窃“周大福”金条一根、金币一枚、浪琴牌情侣手表一对、尼康Ｄ800型相机一部、尼康24-70镜头一个、金耳环一对、金戒指一只、金项链一条,后又进入曹某某家实施盗窃,盗得现金7000元。次日三人将盗窃来的物品由阿西小林出面以27450元的价格卖给牛子祥（已判刑）,所得赃款三人平分。本案部份被盗物品被追回,已返还给失主。经天津市滨海新区汉沽价格认证中心鉴定“周大福”金条30.02克、金币10克,两项共计价值13006.50元;浪琴男、女手表各一块、尼康相机一台、尼康镜头,鉴定物品总计34642.50元。 被告人阿西伍各入户实施盗窃价值为41642.50元。 上述事实,被告人阿西伍各在开庭审理过程中均无异议，并有经法庭质证、认证的受案登记表、到案经过、立案决定书、移送案件通知书;在逃人员登记表、犯罪嫌疑人基本情况登记表、户籍信息、取保候审决定书、发还清单;喜德县人民法院刑事判决书;失主的陈述;证人刘某1、谢某、刘某2、彭某、牛某的证言;同案犯阿西来给、阿西小林的供述;被告人的供述;天津市滨海新区汉沾价格认定结论书;现场勘验笔录、现场图、现场照片、现场指认照片、被盗赃物照片、辨认笔录;监控视频等证据予以证实,足以认定。 本院认为，被告人阿西伍各伙同他人以非法占有为目的，潜入他人住宿，窃取他人财物，数额41642.5元，被告人阿西伍各的行为已构成盗窃罪。四川省喜德县人检察院起诉指控被告人阿西伍各犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人阿西伍各实施盗窃地点在天津市，入户盗窃数额按照《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第六条的规定，盗窃数额均已达“数额巨大”百分之五十，依法认定为刑法第二百六十四条规定的“其他严重情节”。本案系共同犯罪，在共同犯罪中作用相当，不分主从。被告人阿西伍各在其亲属的动员下主动到公安机关投到案后如实供述自己的罪行，系自首，依法减轻处罚，并当庭认罪悔罪，积极缴纳罚金，故对被告人阿西伍各，依法可从轻处罚。结合被告人阿西伍各的犯罪事实、犯罪性质、情节和社会危害程度及认罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第六条的规定，判决如下： 一、被告人阿西伍各犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币一万元（罚金已缴纳）； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月29日起至2022年5月28日止。） 二、被告人阿西伍各违法所得人民币11000元依法予以没收，上交国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  蔡笃强 审 判 员  唐新力 人民陪审员  罗志芬 二〇一九年十二月二十日 书 记 员  吴洪晶 附本案适用法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条【共同犯罪的概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十一条【量刑的一般原则】对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。 在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。 盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。 第六条盗窃公私财物，具有本解释第二条第三项至第八项规定情形之一，或者入户盗窃、携带凶器盗窃，数额达到本解释第一条规定的“数额巨大”、“数额特别巨大”百分之五十的，可以分别认定为刑法第二百六十四条规定的“其他严重情节”或者“其他特别严重情节”。
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0116民初6537号原告：华强方特（深圳）动漫有限公司，住所地深圳市南山区科技中一路华强高新发展大楼14楼。法定代表人：丁亮，董事长委托诉讼代理人：童秋逸枫，浙江亿维律师事务所律师。被告：中国联合网络通信有限公司天津市分公司，住所地天津自贸试验区（空港经济区）西七道6号。法定代表人：王鑫。被告：联通视频科技有限公司，住所地天津自贸试验区（空港经济区）环河北路80号空港商务园东区8号楼A810房间。法定代表人：许德祥。原告华强方特（深圳）动漫有限公司与被告中国联合网络通信有限公司天津市分公司,联通视频科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2019年10月15日立案。该案在审理过程中，原告于2019年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告华强方特（深圳）动漫有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告华强方特（深圳）动漫有限公司撤诉。本案受理费50元，减半收取25元（原告已交纳），由原告负担。审 判 长  马 力人民陪审员  李学良人民陪审员  李国祥二〇一九年十二月二十日法官助理李琳琳书记员王珍
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0211执5410号 申请执行人:青岛经济技术开发区恒信城市发展小额贷款有限公司，住所地青岛市黄岛区。 法定代表人：隋淑娥，董事长。 委托诉讼代理人：姜宏辉，山东文康（青岛西海岸）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙瑜，山东文康（青岛西海岸）律师事务所实习律师。 被执行人：青岛三维新动力机电有限公司，住所地青岛市黄岛区。 法定代表人：王永刚，职务执行董事。 被执行人：青岛盛世牧业有限公司，住所地青岛莱西市。 被执行人：青岛融安机电有限公司，住所地：青岛开发区，统一社会信用代码：913702117940153344。 法定代表人：王永刚，经理。 被执行人：王永刚，男，1972年3月21日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被执行人：褚佩红，女，1986年6月24日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 申请执行人青岛经济技术开发区恒信城市发展小额贷款有限公司与被执行人青岛三维新动力机电有限公司、青岛盛世牧业有限公司、青岛融安机电有限公司、王永刚、褚佩红民间借贷纠纷一案，申请人依据本院作出的（2018）鲁0211民初15052号民事调解书，向本院申请执行，执行标的为3151058.63元，执行费33911元，本院于2019年9月16日向被执行人发出执行通知书、传票、财产报告令、预曝光通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务。经本院向银行、金融、车辆、工商、不动产登记机构查询，被执行人银行存款数额较小，已冻结被执行人银行存款账户，财付通账户无法控制，并对被执行人限制高消费。被执行人无其他财产可供执行，本案暂时无法执行，案经会商，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）鲁0211执5410号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘西才 审判员  张培荣 审判员  陈茂太 二〇一九年十二月十日 书记员  邓 萍
湖南省桑植县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0822执675号申请执行人:彭长安，男，1963年10月11日出生，土家族，农民，住湖南省桑植县。申请执行人：陈克浓，女，1962年8月20日出生，汉族，农民，住湖南省桑植县。系原告彭长安之妻。被执行人：彭清进，男，1956年12月26日出生，土家族，农民，住湖南省桑植县。被执行人：彭清庭，男，1966年9月17日出生，白族，住湖南省张家界市永定区。申请执行人彭长安、陈克浓与被执行人彭清进、彭清庭恢复原状纠纷执行一案，本院于2019年10月8日立案执行。该案立案执行后，本院执行部门依据生效的（2014）桑法民一初字第386号民事判决书确定的内容，于2019年10月15日、11月23日分别向被执行人彭清进、彭清庭送达了执行通知书，责令被执行人于5日内履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院先后三次查勘现场，组织双方进行执行和解，但未能达成和解协议。经审查查明，申请执行人彭长安、陈克浓与被执行人彭清进、彭清庭恢复原状纠纷一案，根据生效的（2014）桑法民一初字第386号民事判决书和本院实地勘察，申请执行人的围墙、围壁的地基已经被桑植县农村公路建设办公室修建农村水泥公路,系社会主义新农村建设的公益事业，惠及众多农户。申请执行人被毁掉的围墙、围壁在生效的执行依据中无具体恢复的标准。本院认为，人民法院执行的生效法律文书应当具备权利义务主体明确，给付内容明确，执行行为明确。本案中申请执行人所持的生效执行依据仅仅恢复原状，无恢复原状的标准，恢复原状没有操作性，无法执行。申请执行人的围墙、围壁被毁后，原有地基已被桑植县农村公路建设办公室因修建公路进行了公益事业的建设，该宗土地已经被修建的公路所覆盖，就本案而言公路建设惠及的农户较多，如果恢复围墙、围壁原状，势必毁坏公路，损害国家、集体利益，在公路覆盖范围内恢复原状，侵犯公益产权，影响邻居通行，与社会主义新农村要求相悖，不符合邻里之间的相处与团结，也会引发新的社会矛盾，原侵权行为被现行的公益行为所覆盖，现申请执行人申请执行的生效法律文书确定的权利义务主体不明确。本案承担民事责任的方式多样，并非恢复原状不可，亦可赔偿损失。本案在执行过程中，先后几次组织协调，无法达成共识和协议，本案恢复原状，不利邻里之间的生产、生活及通行等一系列的问题，故本案恢复原状不宜执行，应予驳回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十三条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（六）项、第二十条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第（1）款第（4）项的规定，裁定如下：驳回申请执行人彭长安、陈克浓对（2014）桑法民一初字第386号民事判决书的执行申请。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。审 判 长  王真旭审 判 员  侯永勇人民陪审员  郑 婷二〇一九年十二月二十日代理书记员  彭 根附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)起诉;(四)保全和先予执行;(五)准许或者不准许撤诉;(六)中止或者终结诉讼;(七)补正判决书中的笔误;(八)中止或者终结执行;(九)撤销或者不予执行仲裁裁决；(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十三条当事人申请人民法院执行的生效法律文书应当具备下列条件：（一）权利义务主体明确；（二）给付内容明确。法律文书确定继续履行合同的，应当明确继续履行的具体内容。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条除执行财产保全裁定、恢复执行的案件外，其他执行实施类案件的结案方式包括：（一）执行完毕；（二）终结本次执行程序；（三）终结执行；（四）销案；（五）不予执行；（六）驳回申请。第二十条执行实施案件立案后，经审查发现不符合《最高人民法院关于人民法院工作若干问题的规定（试行）》第18条规定的受理条件，裁定驳回申请的，以“驳回申请”方式结案。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》１８．人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（１）申请或移送执行的法律文书已经生效；（２）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（３）申请执行人在法定期限内提出申请；（４）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（５）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（６）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。
文书内容重庆市巫山县人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0237民初4696号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司巫山县支行，住所地重庆市巫山县高唐街道广东中路273号，社会信用代码91500237671014235E。负责人：李万，行长。委托诉讼代理人：黎勇，重庆江晟律师事务所律师。被告:罗祧卫，男，1974年5月13日出生，汉族，住重庆市巫山县。被告：周传燕，女，1977年3月2日出生，汉族，住重庆市巫山县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司巫山县支行与被告罗祧卫、周传燕金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月13日立案受理。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司巫山县支行撤回起诉处理。审判员  尹文生二〇一九年十二月二十四日书记员  艾星君
黑龙江省安达市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1281执1074号被执行人：李阳,男,汉族,1984年9月30日出生,住安达市六道街。本院在执行李阳责令退赔一案中，经查，被执行人李阳无银行存款、无车辆、无工商证券、无房屋、无住房公积金、无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘东波审判员  丁 全审判员  李凤林二〇一九年十二月十九日书记员  郑世刚
河南省新乡县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0721执1149号申请执行人：李雨永，男性，1956年01月18出生，汉族，住河南省新乡县。被执行人：张军柱，男性，1982年11月08出生，汉族，住河南省新乡县。关于李雨永申请执行张军柱借款合同纠纷一案，（2019）豫0721民初828号民事判决书，已经发生法律效力，申请人李雨永于2019年8月7日向本院申请强制执行。2019年8月10日向被执行人发出执行通知书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，在执行过程中，双方当事人于2019年11月12日自愿达成和解协议并长期履行，协议内容：张军柱于2019年11月27日前交到法院10000元，2019年12月20日前交到法院10000元，剩余款项从2020年开始每月20日前交到法院3000元，直至付清。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2019）豫0721民初828号判决的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 许 斌审判员 李小圣审判员 马祥峰二〇一九年十二月十一日书记员 韩高飞
河南省舞钢市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0481执1423号之二申请执行人：院某某，男，汉族，1961年9月14日生，住舞钢市。被执行人：陈某某，男，汉族，1983年7月15日生，住舞钢市。院某某与陈某某纠纷一案，河南省舞钢市人民法院（2019）豫0481民初1548号民事判决书中作出规定，一、陈某某于本判决生效之日起十五日内向院某某偿还借款本金22500元及利息8261.17元，本息共计30761.17元；二、陈某某1对上述第一项中借款本金为13700元，利息为6181.44元，本息共计19881.44元承担连带偿还责任；三驳回院某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费708元，由院某某负担109元、陈某某负担599元（陈某某1对其中的387元承担连带责任）。因陈某某未按上述生效法律文书履行义务，院某某向本院申请强制执行，本院于2019年8月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、在执行过程中，陈某某1已将舞钢市人民法院（2019）豫0481民初1548号民事判决书中所确定的关于陈某某1所应履行的义务全部履行完毕。经申请人申请，本院准予申请人放弃对陈某某1的执行请求二、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。三、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人陈某某名下有零星银行存款，告知申请人后，申请人表示金额太少，不需对其进行冻结、扣划。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位20268.44元，已支付给申请执行人，本案债权尚余11091.73元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈某某负有继续向申请执行人院某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。（此页无正文）审判员  曹俊美二〇一九年十二月二十三日书记员  曹迪斯
河北省辛集市人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0181民初3229号原告：石家庄奥特思地暖有限公司，住所地石家庄市长安区柳董庄小区23号楼2单元401室。法定代表人：王强，该公司总经理。委托诉讼代理人：李春湘，男，1955年1月10日出生，汉族，住辛集市。被告：石家庄丰奥地产开发有限公司，住所地石家庄市长安区建设北大街233号中浩商务楼19A座。法定代表人：田京，该公司总经理。委托诉讼代理人：王玉萌，该公司工程师。第三人：高雪雪，女，1986年12月15日出生，汉族，住辛集市。原告石家庄奥特思地暖有限公司与被告石家庄丰奥房地产开发有限公司、第三人高雪雪建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年11月12日立案。原告石家庄奥特思地暖有限公司于2019年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许石家庄奥特思地暖有限公司撤诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由原告石家庄奥特思地暖有限公司负担。审判员  刘朝阳二〇一九年十二月二十四日法官助理郝辉书记员赵冉
湖北省武汉市汉阳区人民法院行 政 裁 定 书（2019）鄂0105行审575号申请执行人武汉市城市路桥收费管理中心，住所地武汉市汉阳区龙灯里33号。法定代表人邓耀光，该中心主任。委托代理人胡晶莹，该中心工作人员。特别授权代理。委托代理人黄煌，该中心工作人员。特别授权代理。被执行人湖北老农民高新农业科技有限公司，住所地湖北省武汉市汉南区银莲湖28号。法定代表人柳兴国，该公司负责人。申请执行人武汉市城市路桥收费管理中心（以下简称路桥收费中心）与被执行人湖北老农民高新农业科技有限公司强制执行审查一案，本院于2019年11月15日受理。路桥收费中心因湖北老农民高新农业科技有限公司欠缴城市道路桥梁隧道车辆通行费，于2019年5月14日作出（稽查三中队）理决字［2019］第1768号行政处理决定书，责令湖北老农民高新农业科技有限公司补缴通行费6936元。经审查，本院认为，被执行人湖北老农民高新农业科技有限公司车牌号为鄂Ａ×××××的机动车未按规定缴纳2017年3月23日至2017年12月29日的城市道路桥梁隧道车辆通行费，共欠6936元。申请执行人路桥收费中心依照《武汉市贷款建设的城市道路桥梁隧道车辆通行费征收管理办法》的规定，对其作出的处理决定事实清楚，程序合法。被执行人湖北老农民高新农业科技有限公司在法定期限内未依法申请复议或向人民法院提起诉讼，也未履行行政处理决定书，该决定书已发生法律效力，应予执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予执行武汉市城市路桥收费管理中心作出的（稽查三中队）理决字［2019］第1768号武汉市城市管理路桥隧车辆通行费稽查行政处理决定书。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  赵春琳人民陪审员  李国芬人民陪审员  甘汉蓉二〇一九年十二月十三日书 记 员  漆诚臣
广西壮族自治区桂林市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）桂03刑终776号 原公诉机关广西壮族自治区桂林市七星区人民检察院。 上诉人（原审被告人）罗日宣，男，1992年9月5日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地广西永福县。因犯盗窃罪，于2014年11月6日被桂林市雁山区人民法院判处拘役四个月；因犯盗窃罪，于2018年12月6日被桂林市临桂区人民法院判处有期徒刑六个月，2019年2月1日刑满释放。因本案，于2019年8月30日被刑事拘留，同年9月12日被逮捕。现羁押于桂林市第二看守所。 广西壮族自治区桂林市七星区人民法院审理桂林市七星区人民检察院指控原审被告人罗日宣犯盗窃罪一案，于2019年11月15日作出（2019）桂0305刑初303号刑事判决，认定被告人罗日宣犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币四千元。宣判后，被告人罗日宣不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人罗日宣自愿申请撤回上诉。 本院认为，原判认定上诉人罗日宣犯盗窃罪事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人罗日宣自愿撤回上诉的申请符合法律规定，应予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下： 准许上诉人罗日宣撤回上诉。 广西壮族自治区桂林市七星区人民法院（2019）桂0305刑初303号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 邓陆平 审 判 员 殷林静 审 判 员 刘劲阳 二〇一九年十二月十三日 法官助理 黄 岚 书 记 员 陈 林
陕西省定边县人民法院执行裁定书 （2019）陕0825执5823号 申请执行人:某某银行股份有限公司定边县支行。负责人：赵某某，系该支行行长某某委托代理人：张某某，男，汉族。被执行人：陈某某，男性，汉族。被执行人：张某甲，女性，汉族。被执行人：武某某，女性，汉族。申请执行人某某银行股份有限公司定边县支行与被执行人陈某某、张某甲、武某某借款合同纠纷一案，陕西省定边县人民法院（2018）陕0825民初5892号民事判决书已发生法律效力。被执行人未在生效法律文书确定的期限内履行偿还义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人陈某某、张某甲、武某某履行生效法律文书确定的义务，并承担执行费。在执行过程中，1.本院于2019年7月13日向被执行人陈某某、张某甲、武某某发出执行通知书、财产申报令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，责令其立即履行偿还义务，但被执行人陈某某、张某甲、武某某未实际履行。2.本院于2019年7月13日、2019年12月2日通过全国网络查控系统查询了被执行人陈某某、张某甲、武某某名下的相关财产信息，经反馈，被执行人陈某某银行有少量存款（已被他案在先冻结）、互联网银行无余额或余额极少，、被执行人张某甲、武某某银行、互联网银行无余额或余额极少，被执行人陈某某、张某甲、武某某无不动产、车辆登记信息，工商、保险、无注册信息，未能查找到其他可供执行的财产。3. 本院于2019年8月11日对被执行人陈某某、张某甲、武某某适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网公布。4.本院于2019年8月13日通过线下调查，未发现被执行人陈某某、张某甲、武某某有不动产、住房公积金登记信息。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人委托代理人张某某，并要求提供财产线索，申请执行人委托代理人张某某认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人陈某某、张某甲、武某某名下暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人委托代理人释明被执行人的财产情况，申请执行人委托代理人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。  审  判  长   周立军  审  判  员   李  燕审  判  员   刘福宝      二○一九年十二月十七日 书  记  员   解向龙 1
内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0722执1341号申请执行人：赵云鹏，男，1985年12月16日出生，汉族，农民。被执行人：王德强，男，1990年3月11日出生，汉族，农民。关于赵云鹏申请执行王德强追偿权纠纷一案，于2019年11月19日向本院申请执行，申请执行人依据莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院（2018）内0722民初2186号民事判决书，要求被执行人王德强支付案件款120000.00元，案件受理费4290.00元，执行费1700.00元。本院于2019年11月19日依法立案执行，于2019年11月25日向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，被执行人在接到执行通知书和报告财产后，向本院申报了财产，被执行人月收入4000.00元、土地120亩、一台贷款汽车；通过网络查控系统依法查询被执行人王德强银行、不动产、车辆、股权、工商登记信息，收悉反馈信息，被执行人查无不动产、车辆、股权、工商登记信息，被执行人王德强银行账户内有部分存款；2019年12月11日约谈双方当事人，双方自愿达成和解协议，被执行人王德强于2019年12月15日前给付20000.00元案款，于2020年5月1日前给付40000.00元案款，于2020年12月15日前将剩余案款一次性给付完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后即生效。审判长  马宝金审判员  张大祺审判员  谷常娜二〇一九年十二月十一日书记员  白剑辉
延安市宝塔区人民法院延安市宝塔区人民法院执行裁定书 (2019)陕0602执1920号申请执行人赵小小，男，汉族，1979年8月4日出生，初中文化，无业，延安市延川县人，现住延安市宝塔区，公民身份号码：61062XXXX908040413。被执行人杨永军，男，汉族，1983年10月2日出生，陕西省延川县人，现住延安市宝塔区，公民身份号码：61062XXXX310020412。申请执行人赵小小申请执行被执行人杨永军借款合同纠纷一案，陕西省延安市宝塔人民法院作出的（2019）陕0602民初42号民事判决书，已经发生法律效力，因被执行人未主动履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年7月3日予以立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人杨永军送达执行通知书，责令：被执行人杨永军立即支付申请人案件款100000元及利息（月利率为1.5%，自2018年6月20日起至实际支付之日止）； 2019年12月3日，申请人与被执行人私下达成执行和解，同日，申请人向本院递交了撤回案件执行申请书，本院经审查，申请执行人的申请符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项以及最高人民法院关于人民法院执行工作的若干问题的规定（试行）第108条第（2）项之规定，裁定如下：终结陕西省延安市宝塔区人民法院（2019）陕0602执1920号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。  审  判  长   演 晴 利审  判  员   刘 森 虎审  判  员   李    强  二0一九年十二月三日 书  记 员  冯  俞  冀   1