沈阳市浑南区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0112民初12544号 原告：温国胜，男，1954年11月8日出生，汉族，现住址沈阳市浑南区。 委托代理人卞晓宁，女，1982年6月21日出生，汉族，现住址沈阳市浑南新区。 被告：任利杰，男，1966年11月13日出生，汉族，现住址沈阳市浑南区。 委托代理人任晓楠，男，1989年7月9日出生，汉族，现住址沈阳市浑南区。 原告温国胜与被告任利杰提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年8月16日受理后，依法由审判员马俊光担任审判长，与审判员程世刚，人民陪审员申琳组成合议庭，适用普通程序审判，于2019年11月29日公开开庭进行了审理。原告温国胜及委托代理人卞晓宁，被告任利杰及委托代理人任晓楠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，被告任利杰雇佣原告温国胜为位于沈阳市浑南区老朱家盖库房。在2019年5月16日，原告在干活时被一起干活的高占英开车撞倒，将原告撞成重伤。被告将原告送到浑南区人民医院住院治疗。被告当时承诺，所有费用都由被告赔偿。现原告已出院，双方未对赔偿达成一致。为了保护原告合法权益，故诉至法院，请求法院依法判令：1、被告给付医疗费3,500元，误工费13,500元，护理费1,000元，住院伙食补助费1,000元，营养费1,000元，交通费500元，总计20,500元。 被告任利杰辩称，事实存在，但是原告诉请数额过高。 原告为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据： 1、住院记录一份，证明原告住院情况。 被告对该证据认为住院记录与原告陈述有出入，诊断六周后可以体力劳动。 2、医药费票据一组，证明住院花费3,255.52元。 被告对该证据认为真实性没有异议，但是被告应该报销了。 3、门诊收据一组，证明住院之前看门诊花费311.6元。 被告对该证据认为没有异议。 4、证人证言一份，证明原告与证人一起干活过程中受伤。 被告对该证据认为没有异议，不是我让高占英干活，而且大家没有让高占英倒车。 被告在开庭时未向本庭提供证据。 根据原告提供的证据，结合原、被告在庭审中的陈述，本院认定本案事实如下： 2019年4月份开始原告受被告任利杰雇佣开始干活，劳务费每天150元。2019年5月16日原告负责搬砖，案外人高占英负责开车，原告告诉案外人高占英别动车，因将裤子碾压车轮中，之后案外人高占英倒车将原告挂倒，当时，被告也在场，被告将原告送至沈阳市浑南区中心医院，住院9天，花费医疗费3,255.52元，医保报销2,344.87元，原告支付医疗费910.65元，原告花费门诊费313.39元，以上合计为1,224.04元。原告住院期间由原告63岁妻子负责护理，其没有工作。出院记录载明：出院后6周内避免体力劳动。其后，原告与被告就赔偿损失事宜协商未果，故原告诉讼至法院。 本院认为，原告温国胜受被告任利杰的雇佣，从事搬砖力工工作。根据法律规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。现原告在工作过程中裤子碾压车轮中后，案外人高占英倒车时导致受伤，被告任利杰在原告从事工作过程中未对原告尽到安全教育、安全提示及现场管理义务。原告在工作过程中未戴安全帽、安全带等防护设备亦未注意潜在的危险，因此，被告任利杰对此次损失应承担主要责任，原告负此次事故的次要责任，同时，因原告所从事工作，工资为150元/日，故原告主张被告支付医药费、误工费、住院伙食补助费和护理费等的请求，本院对其合理部分予以支持。对于原告主张被告支付交通费的请求，因原告未提供的票据，结合原告住院及就诊次数，本院酌情300元。对于原告主张被告支付营养费的请求，因在出院医嘱中未载明加强营养字样，故原告的该项主张，依据不足，本院不予支持。同理，对于被告提出不同意支付上述费用的抗辩理由，本院部分予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十八条之规定，判决如下： 一、被告任利杰于本判决生效之日起十日内赔偿原告温国胜医药费1,101.64元（1,224.04元×90%）； 二、被告任利杰于本判决生效之日起十日内赔偿原告温国胜伙食补助费810元（9天×100元×90%）； 三、被告任利杰于本判决生效之日起十日内赔偿原告温国胜住院护理费1,000元（9天×144.4元/天×90%（2019年辽宁省道路交通事故人身损害赔偿标准按居民服务业52,707元/年为1,169.64元），原告主张护理费1,000元）； 四、被告任利杰于本判决生效之日起十日内赔偿原告温国胜误工费6,885元（51天×150元/天×90%，从2019年5月16日至2019年7月6日）； 五、被告任利杰于本判决生效之日起十日内赔偿原告温国胜交通费300元； 六、驳回原告温国胜其他诉讼请求。 案件受理费500元，由被告任利杰负担。 如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，缴纳上诉费500元，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。 审 判 长  马俊光 审 判 员  程世刚 人民陪审员  申 琳 二〇一九年十二月六日 法官助理肖雁泽 书记员贾萍 附本案判决适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《中华人民共和国侵权责任法》 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。 前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。