山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1502执异64号案外人：朱明起，男,1968年1月7日出生，汉族，农民，住聊城市东阿县。申请执行人：张廷海，男,1960年6月25日出生，汉族，个体工商户，住聊城市。被告：朱明义，男,1966年11月17日出生，汉族，农民，住聊城市东阿县。在本院执行申请执行人张廷海与被执行人朱明义侵权责任纠纷一案中，案外人朱明起对查封朱明义名下的车辆提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。案外人朱明起称：贵院于2019年4月16日查封了朱明义名下的鲁Ｐ×××××号帕萨特牌轿车，现提出书面异议，请求中止执行，解除对该车辆的查封，理由如下：该车并非朱明义财产，而是我的财产。2014年12月5日，我向朱德勤、朱明泉购买该车，因我为人担保的欠款钱未付清，故委托登记在朱明义名下。朱德勤、朱明泉与我、朱明义签署了车辆买卖协议书，将该车交予我占有使用至今，后续车辆保险、罚款均为我缴纳。申请执行人张廷海称：请求驳回异议，理由是：该车登记在朱明义名下，车辆登记部门的登记效力大于案外人主张的协议效力。异议人提交的车辆买卖协议书为逃避执行的假证据，从该协议内容看，另一异议人王海芝提交的内容基本一致，明显是为应对执行而统一制作的虚假协议。异议人提交的银行取款记录不排除被执行人借用异议人资金购买车辆的可能性。本院查明，原告张廷海与被告朱明义、黄艾华、卢玉晓、张传统、庞茂营财产损害责任纠纷一案中，本院判决后，原告张廷海上诉，聊城市中级人民法院裁定发还重审。本院重新立案后，于2018年8月20日出具（2018）鲁1502民初328号民事判决书，判决如下：一、被告朱明义于本判决生效之日起十日内向原告张廷海支付1233484.3元；二、驳回原告张廷海的其他诉讼请求。张廷海不服，提出上诉。2019年1月28日，聊城市中级人民法院出具（2018）鲁15民终2510号民事判决书，判决如下：一、撤销山东省聊城市东昌府区人民法院(2018)鲁1502民初328号民事判决第二项；二、变更山东省聊城市东昌府区人民法院(2018)鲁1502民初328号民事判决第一项为：朱明义于本判决生效之日起十日内向张廷海支付1342031元，并以1342031为基数按照中国人民银行同期同类贷款利率向张廷海支付从2016年10月24日之日起至清偿之日止的利息；三、驳回张廷海的其他诉讼请求。一审案件受理费99732元，由张廷海负担89427元，朱明义负担10305元。二审案件受理费99732元，由张廷海负担89427元，朱明义负担10305元。该判决生效后，被执行人未履行义务。经申请执行人张廷海申请执行，本院于2019年3月25日立案执行。2019年4月16日，本院出具（2019）鲁1502执718号之一执行裁定书，裁定如下：查封被执行人朱明义名下的鲁Ｐ×××××帕萨特牌轿车一辆、鲁Ｐ×××××号北京现代牌轿车一辆。2019年4月19日，本院向聊城市车辆管理所送达了协助执行通知书和上述执行裁定书，查封了上述车辆。另查明，涉案车辆的机动车行驶证显示：号牌号码：鲁Ｐ×××××；车辆类型：小型轿车；所有人：朱明义；地址：山东省东阿县前进街259号；使用性质：非营运；品牌型号：帕萨特牌SVW7183FJI；车辆识别代号：LSVCD49F682490098；发动机号码：625044；注册日期：2008-03-13；等等。审查中，朱明起提交了下列证据：（1）车辆转让协议书（复印件），落款日期为2014年12月5日。内容为：“出卖人(甲方)：朱德勤、朱明泉购买人(乙方)：朱明起丙方：朱明义乙方向甲方购买二手车一辆，因特殊原因暂不能登记在乙方名下，故委托登记在丙方名下，为了明确三方权利义务，签订协议如下：甲方合伙购买帕萨特牌SVW7183FJI型号轿车(车号：鲁Ｐ×××××、发动机号:625044、车架号：LSVCD49F682490098)一辆，现因换车将该车销售给乙方，各方认可该车实际所有人为乙方，暂登记在丙方名下，待条件具备、乙方要求丙方将车辆过户时，丙方同意提供帮助。二、因交易车辆为二手机动车，乙方对发动机、外观及内在质量状况已充分了解同意购买。三、车辆买卖价格为:40000元(大写四万元整)，由乙方直接支付给朱德勤。四、本协议签订日，甲方将车辆交付乙方，车辆交付前产生的交通事故、违章罚款养路费等行政规费、保险费等均由甲方承担；车辆交付后，该车的所有权及一切权益、风险等均归乙方承担，因该车引起的一切交通事故、交通违章罚款、养路费等行政规费、保险费、人身损害赔偿责任等均由乙方单独承担，与丙方无任何关系、不得影响丙方利益。五、车辆交付后，乙方有权自主使用，但不得影响丙方利益。六、本协议一式三份，各执一份。各自方签字或捺印之日起生效。”（2）山东省公安交通管理简易程序处罚决定书四份（复印件），内容为：①处罚日期：2019年2月27日被处罚人：朱明起身份证：；车辆牌号：鲁Ｐ×××××；被处罚人于2018年06月13日07时50分在省道324130公里740米，实施违法行为（代码13521），罚款50元整；②处罚日期：2019年2月27日被处罚人：朱明起身份证：；车辆牌号：鲁Ｐ×××××；被处罚人于2018年06月25日06时41分在省道70621公里800米，实施违法行为（代码12080），罚款100元整；③处罚日期：2019年2月27日被处罚人：朱明起身份证：；车辆牌号：鲁Ｐ×××××；被处罚人于2018年08月22日06时52分在健康路，实施违法行为（代码10390），罚款100元整；④处罚日期：2019年2月27日被处罚人：朱明起身份证：；车辆牌号：鲁Ｐ×××××；被处罚人于2018年12月05日22时29分在省道70612公里740米，实施违法行为（代码60230），罚款100元整。（3）聊城市公安局交通巡逻警察支队东昌府大队第3715027201800104号道路交通事故认定书(简易程序)一份（复印件），内容为：“事故时间：2018年01月30日13时30分；天气：晴；事故地点：省道258线聊位路二号路口；当事人：申龙举；驾驶证或身份证号码：;交通方式：驾驶小型客车；机动车型号、牌号：丰田牌GTM6490HNW、豫Ｎ×××××；当事人：朱明起；驾驶证或身份证号码：；交通方式：驾驶小型客车；机动车型号、牌号：帕萨特牌SVW7183FJI、鲁Ｐ×××××；交通事故事实及责任：2018年01月30日13时30分许，申龙举驾驶车牌号为豫Ｎ×××××的小型客车，沿省道258线凤凰工业园二号路由东向西行驶，行驶至省道258线聊位路二号路口左转弯时，与由北向南朱明起驾驶的车牌号为鲁Ｐ×××××的小型客车碰撞，致两车不同程度损坏的道路交通事故。当事人申龙举的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全交法实施条例》有关“第五十二条第一款第三项机动车通过没有交通信号灯控制也没通有交通警察指挥的交又路口，除应当遵守第五十一条第(二)项、第(三)项的规事定外，还应当遵守下列规定：(三)转弯的机动车让直行的车辆先行；”之规定，负事故全部责任：当事人朱明起无责任。2018年01月30日。损害赔偿调解结果：双方民事部分未能达成一致。”（4）加盖有“中国邮政储蓄银行股份有限公司东阿县关山营业所业务专用章”的账户明细复印件一份，内容为：“账号：62×××07户名：朱德鹏；开户机构名称：东阿县关山营业所；①162014/12/05网点柜面卡取现金60000.00473.50东阿县关山营业所；②172014/12/06网点柜面卡现金存20000.0020473.50东阿县关山营业所”。（5）中华联合财产保险有限公司《机动车辆保险单（正本）》两份（复印件），内容为：①被保险人：朱明起，证件号码：；保险车辆情况：号牌号码：鲁Ｐ×××××，厂牌型号：帕萨特牌SVW7183FJI轿车；初次登记日期：2008/03/13；车辆类型：六座以下客车；行驶证车主：朱明义；保险费合计：壹仟壹佰壹拾捌元柒角整；保险期间：自2017年03月17日00时起至2018年03月16日24时止；等等；②被保险人：朱明起，证件号码：；保险车辆情况：号牌号码：鲁Ｐ×××××，厂牌型号：帕萨特牌SVW7183FJI轿车；初次登记日期：2008/03/13；车辆类型：六座以下客车；行驶证车主：朱明义；保险费合计：壹仟壹佰壹拾捌元柒角整；保险期间：自2018年03月17日00时起至2018年03月16日24时止；等等。（6）《机动车交通事故责任强制保险单（正本）》两份（复印件），内容为：①被保险人：朱明起，被保险人身份证号码：；被保险机动车：号牌号码：鲁Ｐ×××××，机动车种类：六座以下客车；厂牌型号：帕萨特牌SVW7183FJI轿车；登记日期：2008年03月13日；保险费合计：665.00保险期间：自2017年03月17日00时起至2018年03月16日24时止；保险人：中华联合财产保险股份有限公司聊城中心支公司；签单日期：2017年03月01日；制单：网销专属；经办：苏文文；等等；②被保险人：朱明起，被保险人身份证号码：；被保险机动车：号牌号码：鲁Ｐ×××××，机动车种类：六座以下客车；厂牌型号：帕萨特牌SVW7183FJI轿车；登记日期：2008年03月13日；保险费合计：陆佰陆拾伍元整；保险期间：自2018年03月17日00时起至2019年03月16日24时止；特别约定：本保单行驶证车主为：朱明义；保险人：中华联合财产保险股份有限公司聊城中心支公司电销业务部；签单日期：2018年02月27日；制单：网销专属；经办：兴民保险经纪有限公司；等等。（7）《机动车交通事故责任强制保险单（抄单）》两份（复印件），内容为：①被保险人：朱明起，被保险人身份证号码：；被保险机动车：号牌号码：鲁Ｐ×××××，机动车种类：六座以下客车；厂牌型号：帕萨特牌SVW7183FJI轿车；登记日期：2008年03月13日；保险费合计：陆佰陆拾伍元整；保险期间：自2015年03月17日00时00分00秒起至2016年03月16日23时59分59秒止；保险人：中华联合财产保险股份有限公司聊城中心支公司电销业务部；签单日期：2015年03月12日；制单：网销专属；经办：网销专属；等等；②被保险人：朱明起，被保险人身份证号码：；被保险机动车：号牌号码：鲁Ｐ×××××，机动车种类：六座以下客车；厂牌型号：帕萨特牌SVW7183FJI轿车；登记日期：2008年03月13日；保险费合计：陆佰陆拾伍元整；保险期间：自2016年03月17日00时起至2017年03月16日23时59分59秒止；特别约定：本保单行驶证车主为：朱明义；保险人：中华联合财产保险股份有限公司聊城中心支公司；签单日期：2016年03月09日；制单：赵莉；经办：赵宁宁；等等。（8）收条一份，内容为：“今收到事由：车辆款40000元，人民币大写肆万元正经手人朱德勤2014年12月5日”。（9）鲁Ｐ×××××号车辆的机动车行驶证一份。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定：“对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。”第二十五条第一款第二项规定：“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：……（二）已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断；未登记的特定动产和其他动产，按照实际占有情况判断；……”案外人异议程序对案外人权利主张之存否的审查，仅限于形式审查。形式审查主要遵循物权公示原则和权利外观主义，主要根据法律规定的物权公示方法和权利外观，审查案外人异议。诉争车辆鲁Ｐ×××××号帕萨特牌轿车，其登记车主为朱明义。朱明起要求排除执行，不符合法律规定的条件，其提出异议，要求中止对涉案车辆的执行，没有事实依据和法律依据，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：驳回案外人朱明起的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  于敬斌审判员  赵 利审判员  史春贵二〇一九年十二月十日书记员  赵 博