浙江省绍兴市越城区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)浙0602民初10397号 原告何红香，女，1964年12月4日出生，汉族，住绍兴市越城区。 委托诉讼代理人（特别授权）丁士聚，浙江金柯桥律师事务所律师。 被告王宝华，男，1979年12月7日出生，汉族，户籍地绍兴市越城区，现住绍兴市越城区。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司柯桥支公司，住所地绍兴市柯桥区柯桥山阴路315号明珠花园3号楼1-3层。 负责人康婕。 委托诉讼代理人（特别授权）虞笔锋，男，1978年10月24日出生，汉族，住绍兴市越城区，系公司员工。 原告何红香与被告王宝华、中国太平洋财产保险股份有限公司柯桥支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月2日立案后，依法适用简易程序独任审判，于2019年12月2日公开开庭进行了审理。原告何红香的委托诉讼代理人丁士聚、被告王宝华、被告中国太平洋财产保险股份有限公司柯桥支公司的委托诉讼代理人虞笔锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。 原告何红香向本院提出诉讼请求：1、判令被告一赔偿原告因交通事故受伤及车辆受损所产生的住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金、司法鉴定费、交通费等各项损失合计为175097.8元；第二被告在保险责任范围内承担赔偿责任；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年10月27日08时56分，被告一驾驶浙Ｄ×××××的小型客车，途经绍兴市越城区皋埠上蒋菜市场时，由于开门时未确保安全，与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤及两车受损的交通事故。经绍兴市公安局越城区分局高新交警大队事故认定为被告一负全部责任，原告无责任。另查明被告一驾驶车辆在被告二处投保了交强险等。原告经绍兴市人民医院诊断为左膝内侧副韧带断裂、左膝前交叉韧带断裂、软组织挫伤。原告经鉴定为十级伤残、误工期为180日、护理期为90日、营养期为90日。为维护原告权益，特起诉，望判如所请。 被告王宝华辩称，交通事故承认，由于我的疏忽，对原告造成身体上的伤害，原告要求所有费用我在第一时间都垫付了，十七万五千，我希望法庭公正判决，没有别的异议。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司柯桥支公司辩称，对于事故的真实性和认定结果没有异议，对于诉讼请求，医药费剔除非医保，前期我司垫付一万元，三期时间过长，误工150日、护理60日、营养60日较合理，如果原告不认可，要求重新鉴定，伤残赔偿金原告是农村户口，提交的证据没有办法认可农转非，被扶养人生活费，实际伤残不影响正常生活，精神抚慰金过高，鉴定费不予赔偿。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经庭审组织证据交换和质证。原告为主张的事实、理由和诉讼请求向本院提供证据：1、交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单各一份，证明事故发生事实及双方的责任认定，原告无责任，被告王宝华负全责；2、绍兴市人民医院门诊病历、留观记录、出院记录，证明原告因交通事故两次住院共25天的事实；医疗费单据由车主垫付，全部在车主里；3、司法鉴定意见书及鉴定费发票，证明原告伤情经鉴定构成交通事故十级伤残，三期为180、90、90日，鉴定费是1900元；4、攒官村出具户籍证明，证明原告是家中三女，总共父母生育五个子女；5、可以参照城市户口的证明，证明原告2017年12月到2018年12月工资表，原告受伤前一直上班；6、社会参保证明，证明原告年龄是54岁，原告个体身份继续缴纳养老保险，17年7月到19年6月。被告王宝华质证没有意见。被告中国太平洋财产保险股份有限公司柯桥支公司质证，对于事故认定书真实性没有异议，对于驾驶证、行驶证真实性没有异议，但是行驶证没有反面页无法证明出事故时候是否有效，如无效则商业险免责；病历没有异议；留观记录真实性没有异议，留观记录明确职业是没有固定单位；对于人民医院的两次出院记录真实性没有异议；对于鉴定意见书的真实性没有异议，对于三期时间过长，协商按150、60、60，如不成要求重新鉴定；鉴定费发票真实性没有异议，属于间接损失，不属于保险公司理赔范围，不予赔偿；家庭情况由法院核实，户籍没有证明应该是农村户籍；工资表的真实性有异议，首先没有相应的制表人员签字确认，也没有财务公章确认，没有发工资时需要领导签字的证明，原告自己签名的材料也没有，如果编号看是2133，公司非常大，应该有相应银行纳税，存在造假的可能；社保参保证明，真实性由法院核实，缴费参保单位是自谋职业，编号为个体是没有单位的，所以只是个人缴存，根据浙江省92号文件需要提交社保和单位参保资料才可以参考城标，所以这些无法参照城标。本院认证，道路交通事故认定书系公安交警部门作出的认定，无其他证据否定，故本院采信认定书的认定；驾驶证、行驶证、保单无其他证据否定，本院予以认定；病历、医疗费用发票、出入院记录等，无其他证据否定，且系医疗单位出具，当事人无异议，本院予以认定；参保证明无其他证据否定，本院予以认定；户籍证明结合其他证明审核认定；鉴定报告及鉴定费发票，系有资质鉴定机构出具，无其他证据否定，本院予以认定。本案审理认定：2018年10月27日08时56分，被告王宝华驾驶车牌为浙Ｄ×××××的小型客车途经绍兴市越城区上蒋菜市场时，由于开门时未确保安全，与原告何红香驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤及两车受损的交通事故。经绍兴市公安局越城区分局高新交警大队认定，被告王宝华负事故的全部责任。原告受伤后经绍兴市人民医院住院25天和门诊治疗，花去的医疗费全部由被告王宝华垫付。经绍兴明鸿司法鉴定所鉴定：被鉴定人何红香于2018年10月27日在交通事故中受伤，评定为十级伤残；建议给予误工期为180日、护理期为90日、营养期为90日；支出鉴定费1900元。事故前原告仍在浙江越大实业集团有限公司工作。肇事车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司柯桥支公司投保交强险和商业第三者责任险；事故在保险期间。被告中国太平洋财产保险股份有限公司柯桥支公司已垫付医疗费1万元,被告王宝华垫付了原告的其他全部医疗费用。原告诉讼主张赔偿住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费等各项损失合计175097.8元。 本院认为，对于原告主张的损失，住院伙食补助费结合原告实际住院25天，对其主张750元予以认定；营养费结合鉴定90日，对其主张2700元予以认定；护理费结合鉴定90日，对原告主张16380元予以认定；误工费结合鉴定180日，原告主张32760元，本院鉴于原告退休后仍在浙江越大实业集团有限公司工作，由工作单位出具工资证明为证，故以原告实际收入调整为27135元；残疾赔偿金,结合原告十级伤残，对其主张的111148元予以认定；精神抚慰金结合原告十级伤残，本院调整为3000元；鉴定费1900元系原告鉴定实际支出，本院予以认定；交通费结合原告住院和门诊就医实际，对原告主张1000元，本院酌情调整为500元；被抚养人生活费，鉴于原告之母生育五子女，且又年满八十四周岁，故对原告主张3459.8元予以支持。 综上所述，公民、法人由于过错侵犯他人财产、人身的应当承担民事责任。因事故被告王宝华负全部责任，原告为非机动车驾驶人员，故原告的损失应由被告赔偿。肇事车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司柯桥支公司投保交强险和商业第三者责任险，故原告的损失166972.8元应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司柯桥支公司在交强险限额内赔付12万元,其余46972.8元在商业三者险中赔付。被告中国太平洋财产保险股份有限公司柯桥支公司主张的非医保费用等费用可依据保险合同另行向投保人主张；对已支出的1万元，为减轻当事人诉累，本院一并处置，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司柯桥支公司可在赔付时扣除。被告王宝华垫付的全部医疗费用，可由被告另行主张。为保护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条第一款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款之规定，判决如下： 一、原告何红香事故造成损失166972.8元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司柯桥支公司在交强险限额内和商业三者险中赔付,扣除已支付的10000元,余款156972.8元于本判决生效后三十日内赔付原告何红香； 二、驳回原告何红香的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1901元，由被告王宝华负担，于判决生效后七日内履行。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  蒋震锋 二〇一九年十二月二十五日 书记员  娄莹莹 附页： 相关法律条文： 1、《中华人民共和国侵权责任法》： 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费用和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 2、《中华人民共和国道路交通安全法》： 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 3、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿适用法律若干问题的解释》： 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任； （一）先由承包交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承包商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承包交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 4、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》： 第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费、以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害,赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的,适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条第一款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 第二十二条交通费根据受害人及必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭证应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。