山西省繁峙县人民法院刑 事 判 决 书（2019）晋0924刑初124号公诉机关繁峙县人民检察院。被告人高志鹏，男，1983年12月2日出生，汉族，小学，户籍所在地山西省忻州市代县。因涉嫌敲诈勒索罪，于2019年7月21日被繁峙县公安局刑事拘留；2019年8月28日被繁峙县公安局逮捕。现羁押于繁峙县看守所。辩护人王茂，男，山西台峰律师事务所律师。被告人高廷胜，曾用名高眉柱，男，1962年2月20日出生，汉族，小学，户籍所在地山西省忻州市代县。因涉嫌敲诈勒索罪，于2019年7月21日被繁峙县公安局刑事拘留；2019年8月28日被繁峙县公安局逮捕。现羁押于繁峙县看守所。辩护人杨艳芬，女，山西台峰律师事务所律师。被告人高廷举，男，1958年6月26日出生，汉族，初中，户籍所在地山西省忻州市代县。因涉嫌敲诈勒索罪，于2019年7月22日被繁峙县公安局刑事拘留；2019年8月28日被繁峙县公安局逮捕。现羁押于繁峙县看守所。辩护人韩海芬，女，山西台峰律师事务所律师。繁峙县人民检察院以繁检刑刑诉〔2019〕106号起诉书指控被告人高志鹏、高廷胜、高廷举犯敲诈勒索罪，于2019年11月25日向本院提起公诉，本院于同日审查受理，依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年12月5日公开开庭审理了本案，繁峙县人民检察院指派检察员康士杰出庭支持公诉，被告人高志鹏、高廷胜、高廷举及辩护人王茂、杨艳芬、韩海芬到庭参加诉讼，本案现已审理终结。繁峙县人民检察院指控，被告人高志鹏、郭某因感情不和于2019年7月12日离婚。7月20日22时许，被告人高志鹏通过之前安装于家中的监控发现郭某带桑某回家，并且二人行为暧昧，便纠集其父亲即被告人高廷举、其二叔即被告人高廷胜闯入郭某家中，被告人高志鹏先用雨伞殴打桑某，被告人高廷举、高廷胜上前用拳头殴打桑某，后被告人高志鹏用剪刀乱扎桑某，又拿起茶几腿朝桑某身上击打，郭某上前劝阻，被告人高志鹏将其打倒在地。之后被告人高志鹏从厨房拿出一把菜刀恐吓桑某，并向桑某索要两万元解决此事，桑某迫于无奈便通过微信转账给被告人高志鹏两万元，之后被告人高志鹏继续要挟桑某拿出一万元用于支付郭某的医药费用才让其离开，桑某又通过微信给其转账一万元，桑永离开现场后向繁峙县公安局报警。后经鉴定，桑某人体所受损伤程度为轻微伤。繁峙县人民检察院认为，被告人高志鹏、高廷胜、高廷举以非法占有为目的，勒索被害人人民币三万元，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十四之规定，事实清楚，证据确实充分，应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任。鉴于被告人高志鹏、高廷胜、高廷举对指控的犯罪事实及证据无异议，并自愿认罪认罚，建议判处被告人高志鹏有期徒刑一年六个月以上、两年以下，并处罚金；判处被告人高廷胜有期徒刑一年以上、一年六个月以下，并处罚金；判处被告人高廷举有期徒刑一年以上、一年六个月以下，并处罚金。被告人高志鹏、高廷胜、高廷举对起诉书指控的犯罪事实及罪名均不予辩解。被告人高志鹏的辩护人辩称，1、本案是由受害人的重大过错所引发的。2、被告人没有对受害人使用菜刀。3、本案中的敲诈勒索数额应当视为2万，不是3万元。4、被告人高志鹏对犯罪事实如实供述，自愿认罪，确有悔罪表现，依法可以从轻处罚。5、被告人系初犯、偶犯，表现一贯良好，没有违法犯罪的不良记录，此次犯罪因一时冲动，未能控制自己所致。现在被告人对自己的犯罪行为深表后悔，确有悔改表现。6、被告人高志鹏及家属积极退赃，请求从轻判处。被告人高廷胜的辩护人辩称，1、被告人系从犯。2、被告人对犯罪事实如实供述，自愿认罪，确有悔罪表现，依法可以从轻处罚。3、被告人系初犯、偶犯，以前表现一贯良好，没有违法犯罪的不良记录。4、被告人及家属积极退赃，请求从轻判处。建议对被告人判处缓刑。被告人高廷举的辩护人辩称，1、被告人系从犯。2、被告人对犯罪事实如实供述，自愿认罪，确有悔罪表现，依法可以从轻处罚。3、被告人系初犯、偶犯，以前表现一贯良好，没有违法犯罪的不良记录。4、被告人及家属积极退赃，请求从轻判处。建议对被告人判处缓刑。经审理查明的事实与公诉机关指控事实一致。另在本案审理过程中，三被告人的家属通过本院向被害人桑某退还了3万元赃款。以上事实有公诉机关当庭举证，并经质证认证的桑某、郭某、高某询问笔录、被告人高志鹏、高廷胜、高廷举的供述与辩解、受伤照片、繁峙县公安司法鉴定中心鉴定书、辨认笔录、扣押清单、提取证明、离婚协议、检查笔录、到案经过、前科劣迹调查表、人员信息等证据予以证实。上述证据来源合法，内容真实有效，且相互印证，本院依法予以确认。本院认为：被告人高志鹏、高廷胜、高廷举以非法占有为目的，使用恐吓、威胁的方法强行索要公民财物，三被告人的行为确已构成敲诈勒索罪，公诉机关指控的罪名成立。案发时被告人高志鹏和郭某已经办理离婚手续，被害人的行为并未违反社会公序良俗，郭某受伤是被告人所致，且该款亦非郭某索要，故对辩护人关于被害人有重大过错及诈骗数额的辩护意见不予采纳。辩护人提出的三被告人如实供述自己的罪行，认罪悔罪的辩护意见，与被告人积极退赃，主动表示认罪认罚，并自愿签署认罪认罚具结书的行为可相互印证，本院依法予以支持，依法可从轻处罚。被告人高廷胜、高廷举在共同犯罪中起次要辅助作用，且索要财物系被告人高志鹏个人临时起意，辩护人提出的应当认定二被告人为从犯的辩护意见符合法律规定，依法予以支持，可从轻处罚。随案移送的剪刀一把、菜刀一把、雨伞二把、茶几腿一条、电线一段、手机两部系作案工具应予没收。综合本案的犯罪事实、性质、情节及社会危害性等因素，依据《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人高志鹏犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年零三个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人高志鹏的刑期自2019年7月21日起至2020年10月20日止）被告人高廷举犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人高廷举的刑期自2019年7月22日起至2020年3月21日止）被告人高廷胜犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人高廷胜的刑期自2019年7月21日起至2020年2月20日止）二、随案移送的剪刀一把、菜刀一把、雨伞二把、茶几腿一条、电线一段、手机两部依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山西省忻州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  韩亮平二〇一九年十二月十三日书记员  魏振天附相关法律文书《中华人民共和国刑法》第二百七十四条【敲诈勒索罪】敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。第二十五条【共同犯罪的概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十七条【从犯】在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。