新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院民 事 判 决 书(2019)新0102民初8276号原告：郭志友，男，1954年6月19日出生，住新疆乌鲁木齐市天山区被告：乌鲁木齐宇人针灸医院，住新疆乌鲁木齐市天山区负责人：任宇丁，乌鲁木齐宇人针灸医院院长。委托诉讼代理人：唐春莲，新疆资本律师事务所律师。原告郭志友与被告乌鲁木齐宇人针灸医院（以下简称宇人医院）合同纠纷一案，本院于2019年9月9日受理后，依法适用简易程序，于2019年12月2日公开开庭进行了审理。原告郭志友、被告宇人医院的负责人任宇丁、委托诉讼代理人唐春莲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭志友向本院提出诉讼请求：1.判令被告违约并承担违约金10万元；2.判令被告偿还拖欠未分配利润164358.69元；3.判令被告承担违约损失直接经济损失（约264379.8元）；4.判令被告承担诉讼费用；5.判令被告停止侵权。事实和理由：在被告经营困难时期，根据《医疗机构管理条例》第四条规定，我与被告签订《投资与技术合作协议》，我已设备和技术、现金折合25万元投入被告，成为双方认可的股东。双方明确约定一个协议期为三年，协议到期不续签新的协议，协议继续生效。以此类推，2019年是第四个协议周期的第一年，2021年7月15日双方协议到期。2018年8月20日，被告不按协议规定，拒绝牙周脓肿的病人办理入院手续，我根据协议反复要求被告提供合法的入院治疗手续，时至今日仍未达到协议要求。严重影响业务发展和经济收入，被告应承担违约赔偿责任。2019年4月，被告要求我签订返聘协议，2019年6月3日，被告第二次要求要求我签订返聘协议。我认为原协议没有终止和善后工作未处理的情况下不能签返聘协议。当日，医院张晓娴主任送到一份告知书，并要求我签字确定收到告知书，为了不为难送信的工作人员，我签字表示收到告知书。被告的告知书宣布双方《投资与技术协作协议》失效，限时我离开医疗机构。被告随意终止合同，违反诚实信用原则，根据《中华人民共和国合同法》第八条规定，“依法成立的合同，对当事人具有约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或解除合同。依法成立的合同受法律保护”。被告擅自解除合同，我有权要求履行或者采取补救措施，并有权要求赔偿因合同违约造成的损失264379.8元。我考虑到大量的病人正在治疗中和治疗结束后的康复保持期，有许多已交费未完成治疗，还有许多治疗未交费的病人，尤其是矫正患者，治疗器长达一年半，所以请求被告，延长三个月时间做好病人的善后工作。被告不考虑病人的痛苦和经济损失，非但不延长善后时间，在不经协商的情况下，于告知书发出三天后秘密注销了医疗机构执业许可证上的“口腔专业”资质，使我无法处理正在接受治疗中大量的病人，给我带来巨大的名誉损失和经济损失。我在力所能及的情况下做着善后处理和退钱的工作，并要求被告立即支付欠款赔偿病人经济损失，根据《中华人民共和国执业医师法》第二十一条的，“在注册的执业范围内，按照国务院卫生行政部门规定的标准，获取与本人执业活动相当的医疗设备基本条件和获取工资报酬。”被告无端注销执业资质，和长达一年不付工资报酬严重侵害了我的执业权利，应承担侵权责任。双方《投资与技术合作协议》规定，按月结算分红，次月10号兑现报酬。但被告长期拖欠分红结算，拖欠分红间隔时间达一年，即2019年5月份兑现的是2018年6月的报酬。严重违反协议约定，给我造成了经济损失，被告应承担赔偿责任。自2018年8月至2019年4月共计9个月收入226192.88元，自2019年4月至2019年7月，3个月共计收入70804元。共计收入296996.88元，按协议应分红166283.69元。综上，被告单方随意终止协议，侵害了我的合法权益，请求法院主持正义，判决所诉。被告宇人辩称，原、被告2009年7月15日签订的《投资与技术合作协议》名为协作协议书，实际为科室出租协议，该协议违反《医疗机构管理条例》第二十三条的规定，属于出借资质的行为，故属于无效协议。原告在诉状中称其为新疆第一附属医院的退休医师，实际上原告并不是退休医师，是个人退休的。原告存在私自收费、违规诊疗的行为，被患者投诉，被告均有记录。基于以上事实，被告将口腔科予以注销，希望停止这种违法行为。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。一、郭志友向本院提交以下证据1.《投资与技术合作协议》、自书口腔科设备清单，证明郭志友与宇人医院是合伙关系。郭志友以设备和技术入资，郭志友是宇人医院的股东。宇人医院对该证据真实性认可，合法性、关联性均不认可。理由是该协议书的的口腔科属于医院的下属科室，双方签订的协议只可能是承包协议。根据协议第三条、第五条，也可以证明该协议是承包协议，并不是合作协议，只是郭志友承包宇人医院的科室，且该协议是无效协议。第四条约定该协议有效期是三年，即使有效，也到期了。关于后附的口腔科设备清单真实性、合法性、关联性不认可，理由是从未见过该份证据，也没有医院的盖章。2.2018年至2019年口腔科清单六张，该证据证明宇人医院拖欠利润款的事实。宇人医院对该证据的签字系韩慧签字的真实性认可，且认可韩慧是宇人医院的收费员兼工作量统计员。但是郭志友交给宇人医院时，发现单据有修改的痕迹。3.现金收据三组，第一组87张，金额50056元，该收据是门诊收据，应分得利润75%、第二组20张，金额11047元，该收据是住院收据，应分得利润50%、第三组6张，金额9954.70元，该收据是住院收据，应分得利润50%。宇人医院对该证据中第三组中的2890元的收据，宇人医院认为是郭志友添加的2，造成金额为2890元，实际金额为890元。对其他证据的真实性认可、合法性、关联性不认可，理由是双方之间的基础合同无效。宇人医院认可第一组87张，金额50056元是门诊收据；认可第二组20张，金额11047元，该收据是住院收据；认可第三组6张，金额9954.70元，该收据是住院收据。4告知书一张，证明宇人医院没有按约定终止合同。宇人医院对该证据真实性、合法性、关联性均认可。理由是无效合同应当禁止，宇人医院要求与郭志友签订返聘合同，但郭志友拒绝。5.收据一张，证明宇人医院未按约定履行合同，造成合同无法履行，郭志友的设备没有用处，给郭志友造成损失。宇人医院对该证据真实性，合法性、关联性不认可，理由是该收据不是宇人医院出具，宇人医院对此也不知情，且该收据时间是2019年5月，宇人医院在2019年4月就无效合同通知郭志友，郭志友仍然订购设备，不符合逻辑。二、宇人医院提供以下证据1.宇人医院营业执照，证明郭志友与宇人医院无关。2.陈兰的治疗签两份及发票5张、医保结算单，证明陈兰的治疗费为400元，而不是7400元，该7400元中的7是郭志友涂改的，也证明郭志友提供的证据2中关于2019年2、3月的结算单中的陈兰7400元不真实。3.阿布力米提的治疗签两份、发票五张、郭志友与阿不力米提对账单复印件一张，证明郭志友给阿布力米提的治疗费为11964元，该数据来源是对账单复印件。实际为2019年2月2290.50元、2019年3月治疗费2276.52元，而不是122776.5，该12276.5元中的1是郭志友涂改的，也证明郭志友提供的证据2中关于2019年2、4月的结算单中的阿布力米提的治疗费12276.5元、12290.50元不真实。该5张发票金额合12337.36元。4.郑数昌的治疗签一张、发票两张、结算单一张，证明郭志友提供的证据2中的2019年4月的金额为11100元，实际治疗费应为1100元。郭志友添加数字1。5.李友福的治疗费白条，证明该白条中的7194元中的7是郭志友添加的，也证明郭志友提供的证据2中关于2019年2月的结算单中的治疗费7194元中的7是添加的。6.治疗费白条，证明该白条中的12396元中的12是郭志友添加的，也证明郭志友提供的证据2中关于2019年3月的结算单中的治疗费12396元中的12是添加的。7.治疗费白条，证明该白条中的9260元中的9是郭志友添加的，也证明郭志友提供的证据2中关于2019年3月的结算单中的治疗费9260元中的9是添加的。郭志友证据1真实性、合法性、关联性认可。郭志友对其他证据的真实性、合法性、关联性不认可，理由是没有添加任何数字，对阿不力米提的对账单复印件真实性、合法性、关联性均不认可，理由是没有对过账。对郭志友与宇人医院有争议的证据和事实，本院认定如下：郭志友提供的证据与宇人医院提供的证据1均系书证，内容真实且与待证事实有关联，故真实性、合法性、关联性均确认；宇人医院提供的其他证据也系书证，内容真实但未举证证明系郭志友添加，故关联性不确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2009年7月15日，郭志友与宇人医院签订《投资与技术合作协议》约定：1.郭志友以医疗设备及技术出资方式入股宇人医院，宇人医院认可郭志友的出资方式及股东身份，郭志友的设备价值25万元。宇人医院承认及保护郭志友的财产不受损失和侵犯，郭志友对投入设备拥有所有权、支配权、维修、移动和使用权。2.本协议期限三年，到期前三个月，书面征求双方意见，可续签或终止协议，否则视为合同继续生效周期。3.宇人医院与郭志友就门诊收入分配比例为2.5：7.5，病房收入比例为50：50。4.结算方式为郭志友将每月1-30日的收入收费单合计交给宇人医院财务，次月10日结算清楚。4.违反本协议承担对方损失及违约金10万元。2018年10月，经宇人医院财务人员核对，郭志友病房收入为55472元；2018年11月，郭志友病房收入为39635元；2018年12月，郭志友病房收入为40471.86元；2019年2月，郭志友病房收入为43341.50元；2019年3月，郭志友病房收入为27143元；2019年4月，郭志友病房收入为27056.52元，以上郭志友病房收入合计为233389元，该宇人医院收取上述费用后，未给郭志友分配。另，宇人医院认可郭志友门诊收费50056元未分配、病房收入11047元、9954.70元未分配。2019年4月20日，宇人医院向郭志友送达告知书，告知停止与郭志友的合作协议，要求与郭志友签订返聘协议，经郭志友拒绝后，要求郭志友撤出医院，运走郭志友个人财产，交还房屋。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在做出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。郭志友与宇人医院签订的《投资与技术合作协议》系双方真实意思表示、内容不违反国家法律、行政法规的强制性规定，应当认定合法，双方均应恪守并履行。《医疗机构管理条例》第二十三条规定，《医疗机构执业许可证》不得伪造、涂改、出卖、转让、出借。第四十六条规定，违反本条例第二十三条规定，出卖、转让、出借《医疗机构执业许可证》的，由县级以上人民政府卫生行政部门没收非法所得，并可以处以5000元以下的罚款；情节严重的，吊销其《医疗机构执业许可证》。本案中，郭志友与宇人医院签订的《投资与技术合作协议》未就《医疗机构执业许可证》进行伪造、涂改、出卖、转让、出借，且该规定对上述违法行为的行政法律后果作出规定，并不涉及民事法律关系的效力，若存在行政违法行为，应由行政主管部门予以处理。宇人医院所持《投资与技术合作协议》无效的抗辩理由，本院不予采纳。《中华人民共和国合同法》第八条第一款规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。依据《投资与技术合作协议》的约定，宇人医院尚有病房收入127195.35元【计算方式：（233389元+11047元+9954.70元）×50%】未给郭志友进行分配；尚有门诊收入分配37542元（计算方式：50056元×75%）未给郭志友进行分配，以上合计164737.35元。郭志友请求支付利润分配164358.69元，本院予以支持。郭志友请求违约金、直接经济损失、停止侵权等诉讼请求，未提供相应证据予以印证，故本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条第一款、《医疗机构管理条例》第二十三条、第四十六条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告乌鲁木齐宇人针灸医院支付原告郭志友应得利润164358.69元；二、驳回原告郭志友的其他诉讼请求。以上款项164358.69元，由被告乌鲁木齐宇人针灸医院于本判决生效后立即付清，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4553.31元（原告郭定友已预交）。本案请求标的数额530663.49元，核定给付金额164358.69元，占请求标的数额的30.97%，即被告乌鲁木齐宇人针灸医院负担1410元；剩余案件受理费3143.31元，由原告郭志友负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审判员 张 海 军二〇一九年十二月七日书记员 古扎努尔