wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省易县人民法院民 事 裁 定 书(2019)冀0633民初3447号原告：史建英,女,汉族,1964年12月25日出生,住址易县。被告:马宝强,男,汉族，1978年3月2日出生,住址易县。原告史建英与被告马宝强民间借贷纠纷一案,本院于2019年8月6日立案。原告史建英于2019年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告史建英的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，未损害国家、集体、第三人利益和社会公共利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告史建英撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告史建英负担。审判员  章红彬二〇一九年十二月二十日书记员  李 娜
湖北省武汉市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鄂01民初9366号 原告：太平洋影音公司。住所地：广东省广州市越秀区人民北路686号。 法定代表人：刘钦隆，总经理。 委托诉讼代理人：康佑发，广东德良律师事务所律师。 委托诉讼代理人：关展来，广东德良律师事务所律师。 被告：武汉市雅韵娱乐有限公司。住所地：湖北省武汉市洪山区卓刀泉南路10号第2区4层401室。 法定代表人：冯林，经理。 原告太平洋影音公司诉被告武汉市雅韵娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2019年10月23日立案。原告太平洋影音公司于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告太平洋影音公司的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许太平洋影音公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由太平洋影音公司负担。 审 判 长  余 杰 人民陪审员  黎显爱 人民陪审员  伍云霞 二〇一九年十二月十九日                                                                  法官助理周书博                                                                  书记员童小雪
福州市马尾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0105执恢91号之一 申请执行人：陈守春，男，1974年1月14日出生，汉族，住长乐市。 被执行人：郑秋华，女，1974年8月15日出生，汉族，住长乐市。 本院在执行申请执行陈守春与被执行人郑秋华民间借贷纠纷一案，福州市长乐区人民法院作出的（2018）闽0182民初1550号判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年2月12号向福州市长乐区人民法院申请执行，要求被执行人给付人民币6600000元（暂计至2019年2月12日）并承担本案执行申请费58000元，后福州市中级人民法院裁定将该案指定由本院执行。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院已通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、执行告知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书 2、本院多次通过福建法院执行司法查控系统及全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款，无车辆登记信息，被执行人郑秋华名下位于马尾区××＃楼××单元的房产已经另案处置，待房产变现后如有剩余款项，本院将组织执行款项的分配。 3、本院已限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。 4、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。 5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  吴智斌 执行员  倪兴浩 执行员  陈政恽 二〇一九年十二月四日 书记员  李晓欢 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福 建 省 安 溪 县 人 民 法 院             民 事 裁 定 书             （2019）闽0524民初 5662号                               原告                       林长明，男，1965年8月12日出生，汉族，住福建省安溪县凤城镇。                               被告                       林振旭，男，1990年5月27日出生，汉族，住福建省安溪县官桥镇。                               案由                       民间借贷纠纷                               申请             撤诉             时间                                   2019年12月9日                               本院认为，林长明提出的撤诉申请，不违反法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：             准许林长明撤回起诉。             案件受理费50元，减半收取计25元，由林长明负担。                               审 判 员 钟辉煌                                     二〇一九年十二月九日             书 记 员 许土笔
陕 西 省 西 安 市 中 级 人 民 法 院     执行裁定书     （2019）陕01执1935号之二   申请执行人西安公路研究院，住所地陕西省西安市高新区，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX8564。   法定代表人：舒森，该院院长。   被执行人河南省交通科学技术研究院有限公司，住河南省郑州市，统一社会信用代码：91410100415800114X。   法定代表人：胡霞光，该公司董事长。   被执行人河南盛天环保再生资源利用有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区，统一社会信用代码：914110184572482375F。   法定代表人：樊斌，该公司董事长。   西安公路研究院与河南省交通科学技术研究院有限公司、河南盛天环保再生资源利用有限公司租赁合同纠纷一案，陕西省西安市中级人民法院作出的（2018）陕01民初205号民事判决及陕西省高级人民法院作出的（2019）陕民终75号民事裁定已发生法律效力。因河南省交通科学技术研究院有限公司、河南盛天环保再生资源利用有限公司未履行生效法律文书确定的义务，西安公路研究院向本院申请执行，本院依法受理。执行案号为：（2019）陕01执1935号。   执行中，本院依法向被执行人河南省交通科学技术研究院有限公司、河南盛天环保再生资源利用有限公司送达了执行裁定书、执行通知书、报告财产令、限制消费令、司法公开告知书等执行法律文书。通过执行网络查控系统对被执行人河南省交通科学技术研究院有限公司、河南盛天环保再生资源利用有限公司的财产状况进行了查询，查询结果显示，被执行人河南省交通科学技术研究院有限公司、河南盛天环保再生资源利用有限公司名下无大额存款、无车辆信息、无有价证券。   经查，经查，被执行人河南省交通科学技术研究院有限公司名下有位于郑州市XX路西、法青街南的宗地。   根据上述财产调查情况，本院在执行中采取了以下措施：   1.对被执行人河南省交通科学技术研究院有限公司及其法定代表人胡霞光、河南盛天环保再生资源利用有限公司及其法定代表人樊斌采取了限制消费措施并进行了推送。   2.冻结了被执行人河南省交通科学技术研究院有限公司及河南盛天环保再生资源利用有限公司名下银行账户。   3. 查封了被执行人河南省交通科学技术研究院有限公司名下的位于郑州市XX路西、法青街南的宗地使用权及地上附着物【郑国用（2013）第0228号】，面积21996.31平方米，宗地代码41010200008GB00011。   因被执行人河南盛天环保再生资源利用有限公司名下暂无可供执行的财产，本院查封的被执行人河南省交通科学技术研究院有限公司名下位于郑州市XX路西、法青街南的宗地暂不具备处置条件，申请执行人西安公路研究院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：    终结本次执行程序。   申请执行人西安公路研究院享有要求被执行人河南省交通科学技术研究院有限公司、河南盛天环保再生资源利用有限公司继续履行债务的权利，被执行人河南省交通科学技术研究院有限公司、河南盛天环保再生资源利用有限公司负有继续向西安公路研究院履行债务的义务。申请执行人西安公路研究院在发现被执行人河南省交通科学技术研究院有限公司、河南盛天环保再生资源利用有限公司有可供执行财产时，可申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制   本裁定送达后立即生效。       审判长   马春哲   审判员   王连军   审判员   李长平     二〇一九年十二月五日      书记员   王    润          1
山东省金乡县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0828财保273号申请人：王玉荣，女，1962年9月2日出生，汉族，住金乡县。被申请人：温随营，男，1989年7月2日出生，汉族，住金乡县。被申请人：温长个，男，1968年7月7日出生，汉族，住金县。申请人王玉荣与被申请人温随营、温长个机动车交通事故责任纠纷诉前保全一案，申请人提出因被申请人可能转移财产，如不立即进行财产保全将会使申请人受到难以弥补的损害，申请人王玉荣于2019年12月19日向本院提出申请，要求查封被申请人温随营驾驶的鲁Ｈ×××××号小型轿车一辆，担保人杨明进以其名下的位于金乡县金珠中路1号院3号楼二单元203室的（金乡县房权证金字第××号）房产一处提供担保。本院经审查认为，申请人王玉荣的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条规定，裁定如下：一、查封被申请人温随营驾驶的鲁Ｈ×××××号小型轿车一辆，查封期限为二年。查封地点：金乡县公安局122事故停车场。二、查封担保人杨明进名下的位于金乡县金珠中路1号院3号楼二单元203室的（金乡县房权证金字第××号）房产一处，查封期限为三年。上述房产查封期间担保人不得处分、不得再设置其他权利，否则承担相应法律责任。需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。案件申请费420元，由申请人王玉荣预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李翠红二〇一九年十二月十九日书记员  吴艳平
四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)川11刑更1837号罪犯崔文军，男，1981年1月20日出生，四川省峨眉山市人，汉族，小学文化，现在四川省嘉州监狱服刑。四川省峨眉山市人民法院于2016年2月28日作出(2015)峨眉刑初字第171号刑事判决，以被告人崔文军犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪判处有期徒刑五年六个月，并处罚金6000元未履行。刑期自2015年3月31日至2020年9月30日止。判决发生效力后交付执行。执行期间，于2018年10月11日减刑四个月，刑期至2020年5月30日止。执行机关四川省嘉州监狱于2019年12月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2019年12月9日至2019年12月13日对本案依法予以了公示，公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关四川省嘉州监狱认为罪犯崔文军在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去四个月有期徒刑。检察机关经审查，认为该犯符合法定减刑条件，且程序合法。经审理查明，罪犯崔文军在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，三次获得监狱表扬奖励，确有悔改表现，其按相关法律规定，系减刑从严罪犯。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯积分考核转换审批表等证据证实。本院认为，罪犯崔文军在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件，鉴于该犯未履行罚金且为累犯，对其减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯崔文军减去四个月有期徒刑。减刑后刑满释放期为2020年1月30日。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  伍 健审 判 员  王永红人民陪审员  高 伟二〇一九年十二月十八日书 记 员  李聪颖
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0112执8652号申请执行人：兴业银行股份有限公司昆明分行。统一社会信用代码：91530000781687668Q。住所地：昆明市西山区金碧路363号云铜时代广场1-3层。法定代表人：王惠斌。被执行人：许杨金，男，汉族，1989年9月24日出生，身份证登记住址：云南省楚雄彝族自治州元谋县。申请执行人兴业银行股份有限公司昆明分行与被执行人许杨金借款合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付62,937.49元及利息等，本院于2019年10月31日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人许杨金名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  李江永人民陪审员  邓文美人民陪审员  孙昆琼二〇一九年十二月六日法官助理平坤全书记员曾子媚
安徽省桐城市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖0881民初5152号 原告：安徽鼎泓包装有限公司，住所地安徽省桐城经济开发区同祥北路，统一社会信用代码913408813487319550（1-1）。 法定代表人：陶善才，该公司总经理。 委托诉讼代理人：光勇，安徽正维律师事务所律师。 被告：叶义国，男，1972年1月19日出生，汉族，住安徽省桐城市。 原告安徽鼎泓包装有限公司诉被告叶义国民间借贷纠纷一案,本院于2019年11月5日立案受理后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告安徽鼎泓包装有限公司的委托诉讼代理人光勇到庭参加诉讼；被告叶义国经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 安徽鼎泓包装有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告清偿借款本金250000元，并按月利率0.72%支付其中200000元自2017年7月20日起至实际清偿之日止的借款利息、50000元自2018年5月17日起至实际清偿之日止的借款利息。2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年7月20日，被告叶义国向原告安徽鼎泓包装有限公司借款200000元，并出具借条，约定借款月利率0.72%。2018年5月17日，被告叶义国再次向原告安徽鼎泓包装有限公司借款50000元，并出具借条，约定借款月利率0.72%，2019年6月20日，被告叶义国重新出具了借条。被告叶义国向原告安徽鼎泓包装有限公司的上述两笔借款金额合计250000元经原告多次催讨，被告至今未予还本付息。特呈此状，请求贵院依法判如所请。 叶义国未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。对原告提交的营业执照副本复印件、法定人代表人身份证明书、借条、银行单位客户专用回单、企业信用信息公示报告的真实性，本院经审查予以认定。 经审理查明，2017年7月20日，被告叶义国出具借条借到原告安徽鼎泓包装有限公司20万元，注明：“按月息7厘2结算”，当日原告将20万元汇至由被告任法定代表人的安徽炳辰吸塑有限公司账户内，2019年6月20日，被告再次出具借条借到5万元，注明“此款系借于2018年5月17日，安月息7厘2结算”，均未约定偿还期限。2019年11月5日，原告诉至本院。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，未约定偿还期限的，出借人可随时主张，借方应当根据出借人的请求及时返还。被告借原告款，有借条为证，双方约定的借款利率不超出相关规定，故对原告要求被告偿还借款并承担约定利息的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告叶义国于本判决生效之日起三十日内偿还原告安徽鼎泓包装有限公司借款本金25万元，并承担其中20万元自2017年7月20日起、5万元自2018年5月17日起至付清之日止月利率0.72%的借款利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5050元，减半收取2525元，由被告叶义国负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  孙荣新 二〇一九年十二月五日 书记员  杨家同 附适用的法律条文： 《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省淮南市八公山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖0405执374号申请人:陈俊，男，1966年4月25日生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。被执行人：贺文锐，男，1972年2月29日生，汉族，无固定职业，住安徽省淮南市谢家集区。被执行人：杨维龙，男，1963年10月10日生，汉族，无固定职业，住安徽省淮南市田家庵区。被执行人：石玉彬，男，1973年5月25日生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。被执行人：陈院好，男，1979年6月21日生，汉族，住安徽省凤台县。本院在执行申请人陈俊与被执行人贺文锐、杨维龙、石玉彬、陈院好建设工程施工合同纠纷一案中，本院在执行过程中，依法采取了下列措施：通过网络查控系统向金融机构、车辆登记管理部门、证券机构、网络支付机构、工商管理部门、自然资源管理部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查到被执行人有可供执行的财产。通过线下的不动产登记管理部门查询，未查到被执行人名下的不动产登记信息。已对被执行人采取限制高消费措施并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产状况，终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人亦不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张学侠二〇一九年十二月十日书记员  廖小燕
江苏省南通经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0691执788号申请执行人：沈建华，男，1966年7月28日生，汉族，住南通市开发区。委托诉讼代理人：万军，江苏君哲律师事务所律师。被执行人：南通星湖市政工程有限公司，住所地江苏省南通市开发区。法定代表人：陈明生，董事长。关于沈建华与南通星湖市政工程有限公司（以下简称星湖市政工程公司）租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0691民初662号民事调解书已发生法律效力。依据上述生效法律文书，星湖市政工程公司应于2019年6月30日前给付84305元，诉讼费用986元。因星湖市政工程公司未履行，沈建华于2019年7月23日向本院申请执行，要求星湖市政工程公司按生效法律文书履行义务，并承担执行费1179元。本院在本次执行过程中，依法采取了如下执行措施：1、在执行“总对总”、“点对点”系统查询被执行人的银行存款、车辆、证券、工商登记等财产情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产。2、本院已至南通市开发区不动产登记交易中心××被××人名下××开发区××东、××路南的不动产，上述不动产设有抵押，且有若干其他案件的在先查封。2019年6月6日，南通市崇川区法院致函本院，因该院处理的案件对被执行人上述不动产享有抵押权，要求本院将上述不动产处置权移交该院，本院于2019年6月13日回函将上述不动产处置权交南通市崇川区人民法院。3、本院已对被执行人法定代表人采取限制消费措施。4、执行过程中，有部分债权人申请被执行人破产，本院已于2019年8月20日裁定受理被执行人破产。5、2019年12月4日，本院电话约谈申请执行人告知其本院就本案执行已采取的各项措施及被执行人已被裁定破产清算，并征求其对本案执行的意见。申请执行人认可本院对被执行人的财产调查情况，其知晓被执行人已被裁定受理破产清算，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据、笔录证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查。被执行人名下有不动产，但不动产设有抵押，且已交其他法院依法处置。被执行人在外有工程款、股权，但均有其他案件在先查封，且工程款因审计未结束等原因无法确认数额，亦无法支付。除此之外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人也无其他财产线索，且因被执行人不能偿还到期债务，本院已受理被执行人破产清算，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自觉履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0691民初662号民事调解书主文的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在裁定送达之日起六十日内，向本院提交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 陈 冲审判员 沈征宇审判员 蒋长永二〇一九年十二月五日书记员 杜 谅
江西省九江市浔阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)赣0403民初5079号 原告：江西开物物业管理有限公司九江分公司，住所地江西省九江市浔阳区人民路街道陆家陇路89号时代豪邸小区，统一社会信用代码913604066885377454。 负责人：余启锋，系公司总经理。 委托诉讼代理人：许六安，系公司法律顾问。 被告：朱倩，女，1976年5月9日出生，汉族，住江西神九江市浔阳区。 原告江西开物物业管理有限公司九江分公司诉被告朱倩物业服务合同纠纷一案,原告于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告自愿撤诉是对自己权利的合理处分。经审查，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项和《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下： 准许原告江西开物物业管理有限公司九江分公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告江西开物物业管理有限公司九江分公司负担。 审判员  王犁雪 二〇一九年十二月二十日 书记员  罗佳媛
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖0191财保176号 申请人：合肥湛达智能科技有限公司，住所地安徽省合肥市高新区黄山路602号国家大学科技园创业孵化中心，统一社会信用代码91340100095386849D（1—1）。 法定代表人：张中,执行董事兼总经理。 被申请人：安徽云联城市交通信息有限公司，住所地安徽省合肥市高新区望江西路501号亚夏汽车大厦1801室，统一社会信用代码91340100396845156C（1—1）。 法定代表人：张帆，执行董事。 申请人合肥湛达智能科技有限公司于2019年12月1日向合肥仲裁委员会申请财产保全，请求冻结被申请人安徽云联城市交通信息有限公司的银行账户存款661029元或查封、扣押其同等价值的其他财产。中国大地财产保险股份有限公司五河支公司对此提供了担保。2019年12月2日，合肥仲裁委员会将仲裁财产保全申请书、担保材料等提交本院。 本院经审查认为：申请人合肥湛达智能科技有限公司的仲裁财产保全申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人安徽云联城市交通信息有限公司的银行账户存款661029元或查封、扣押其同等价值的其他财产。 案件申请费3825元，由申请人合肥湛达智能科技有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈太敏 二〇一九年十二月五日 书记员  蒋 虹
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂2802财保146号申请人聂艳，女，生于1981年4月28日，土家族，湖北省利川市人，住利川市。被申请人熊勇，男，生于1981年8月11日，湖北省利川市人，国电恩施水电开发有限公司利川市办事处职工，住利川市。被申请人李丽娜，女，生于1981年12月4日，湖北省利川市人，利川市民族中医院职工，住址同上。申请人聂艳以与被申请人熊勇、李丽娜于2017年6月9日向其借本金人民币30万元至今没有偿还为由，于2019年12月12日向本院提交申请，申请对二被申请人在恩施州住房公积金中心利川办事处的住房公积金40万元（含利息）予以保全。申请人已于2019年12月11日向本院提供了中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司恩施中心支公司的保函作担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第(四)项的规定，裁定如下：一、对被申请人熊勇、李丽娜在恩施州住房公积金中心利川办事处的住房公积金30万元予以保全。二、申请人聂艳应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  周蓉二〇一九年十二月十二日书记员  易畅
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鄂0111执恢263号 申请执行人：朱怀茂,男性,1965年3月15日出生,住湖北省阳新县。 申请执行人：赵金竹,女性,1970年2月18日出生,住湖北省阳新县。 被执行人：马海云,男性,1965年1月29日出生,住湖北省阳新县。 被执行人：周荷花,女性,1967年7月14日出生,住武汉市。 申请执行人朱怀茂、赵金竹与被执行人马海云、周荷花委托合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2015）鄂洪山和民商初字第00221号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年07月09日依法向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务。 执行过程中，1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及信用风险惩戒提示，但被执行人已履行部分。 2.本院已经多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，查明被执行人名下有银行存款，本院依法扣划被执行人名下银行存款12276.35元；无房产及车辆登记信息。 3.本院已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院于二Ｏ一九年十一月二十五日通过谈话方式将上述调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。现申请执行人认可本院调查结果，并表示无财产线索可供执行，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 齐 俊 执行员 向 丹 二〇一九年十二月三日 书记员 邓晨雨
巴彦淖尔市临河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）内0802民初6809号原告白××，男，汉族现住内蒙古巴彦淖尔市临河区。被告内蒙古泰荣房地产开发有限责任公司，住所内蒙古巴彦淖尔市临河区金凯顿酒店1218室。法定代表人贾××。原告白××与被告内蒙古泰荣房地产开发有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院立案并依法向原告白××送达受理案件通知书后，其未在七日内预交案件受理费，亦未申请减交或缓交、免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告白××撤回起诉处理。审判员  付来云二〇一九年十二月十日书记员  陈佳乐
山东省郓城县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）鲁1725行赔初80号 原告仲素云，女，1956年9月10日出生，汉族，农民，住郓城县。 被告郓城县唐庙镇人民政府，住所地郓城县唐庙镇府前街。 法定代表人徐福友，职务镇长。 原告仲素云诉被告郓城县唐庙镇人民政府行政赔偿一案，原告于2019年12月19日向本院提起行政诉讼，本院于当日立案受理。本案在审理过程中,原告仲素云向本院递交了撤诉申请书，自愿向本院申请撤回对被告郓城县唐庙镇人民政府的起诉。 本院认为，原告仲素云自愿向本院申请撤回对被告郓城县唐庙镇人民政府的起诉，符合法律规定，且不损害国家、集体和第三人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告仲素云撤回起诉。 审 判 长  王慧君 人民陪审员  马华丽 人民陪审员  徐龙英 二〇一九年十二月二十四日 书 记 员  李昌庭
吉林省吉林市昌邑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0202民初3051号 原告:吉林省德生物业服务有限责任公司。 法定代表人:程志远，董事长。 委托诉讼代理人：李森森，男，该公司项目经理。 被告:乔迪，男，1990年10月22日出生，汉族，住吉林省吉林市。 原告吉林省德生物业服务有限责任公司与被告乔迪物业合同纠纷一案，本院于2019年11月5日受理，原告于2019年12月5日向本院提交书面撤诉申请。 本院认为，原告吉林省德生物业服务有限责任公司自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吉林省德生物业服务有限责任公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告吉林省德生物业服务有限责任公司负担。 审判员 林 杰 二〇一九年十二月五日 书记员 牟雪佳
黑龙江省五常市人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0184民初4185号原告：黑龙江龙飞农业科技开发有限公司。住所地：五常市山河镇东南街民强胡同20号。法定代表人：于大伟，经理。委托代理人：郑保南，男，1980年3月14日出生，汉族，该公司职员，住吉林省舒兰市。身份证号：被告：陈冬至，男，1976年11月20日出生，汉族，农民，现住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县。被告：张继波，男，1977年5月25日出生，汉族，农民，现住黑龙江省肇源县。身份证号：被告:崔成玉，男，1986年6月10日出生，汉族，农民，现住黑龙江省肇源县。身份证号码：被告：郑志杰，女，1982年1月4日出生，汉族，农民，现住黑龙江省双城市。身份证号：原告黑龙江龙飞农业科技开发有限公司（以下简称龙飞公司）诉被告陈冬至、张继波、崔成玉、郑志杰买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月17日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告龙飞公司的委托代理人郑保南到庭参加了诉讼，被告陈冬至、张继波、崔成玉、郑志杰经本院合法传唤，未出庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告龙飞公司向本院提出诉讼请求：被告陈冬至给付拖欠原告的货款64，135.00元，给付利息38，481.00元（自2017年4月17日至2019年10月17日，64，135.00元×2%×30个月），合计102，616.00元。被告张继波、郑志杰、崔成玉对上述本金及利息承担连带给付责任。由各被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2017年4月17日被告陈冬至在原告公司购买农技一号套肥底肥核款36，250.00元、农技一号二遍追肥核款27，260.00元、农技一号硅钙钾核款20，625.00元，上述货款共计84，135.00元，被告陈冬至仅给付原告货款20，000.00元。被告张继波、郑志杰、崔成玉对上述货款提供连带保证给付责任。约定本年度11月1日前给付货款每袋优惠10.00元结算货款，如12月30日还不给付货款，自购肥之日起按所购货款额的3%计付月利息至清偿之日止。被告陈冬至未按约定时间还款，被告张继波、崔成玉、郑志杰未按约定承担连带保证责任，故原告诉至法院，要求被告陈冬至立即给付原告公司货款本金64，135.00元、利息38，481.00元，合计102，616.00元。被告张继波、郑志杰、崔成玉承担连带给付责任，并由各被告承担本案的诉讼费用。被告陈冬至、张继波、崔成玉、郑志杰未到庭亦未提交书面答辩。原告龙飞公司为证明自己主张的事实，向本院举示如下证据：证据一、龙飞公司营业执照及法人身份证复印件，拟证明龙飞公司的自然情况。经质证，无异议。本院认证意见为该证据真实、有效，能够证明其所拟证明的事实，故予以确认并在卷佐证。证据二、陈冬至、张继波、崔成玉、郑志杰签字的购货协议一份，拟证明陈冬至、张继波、崔成玉、郑志杰的自然身份系签订买卖合同出具欠据时提供的、被告陈冬至欠化肥款的事实及张继波、崔成玉、郑志杰承担担保责任的事实。本院认证意见为该证据真实、有效，能够证明其所拟证明的事实，故予以确认并在卷佐证。被告陈冬至、张继波、崔成玉、郑志杰未向本院提交任何相关证据。经本院审理认定事实如下：2017年4月17日被告陈冬至在原告公司购买农技一号套肥底肥核款36，250.00元、农技一号二遍追肥核款27，260.00元、农技一号硅钙钾核款20，625.00元，上述货款共计84，135.00元，被告陈冬至仅给付原告货款20，000.00元。被告张继波、郑志杰、崔成玉对上述货款提供连带保证给付责任。购货协议约定：“如本年度11月1日前一次性还清，本公司生产的农技一号测土配方肥、农技一号硅钙钾、口肥王、二遍追每袋扣除10.00元；如逾期不付，照单收全款。如12月30日不还，从购肥之日起额外按3分计息，如有争议，协议不决，由五常市人民法院依法审理。在购货协议下方欠款人处有陈冬至的签字，在负连带责任担保人处有张继波、崔成玉、郑志杰的签名。2017年4月17日陈冬至在龙飞公司销售明细表上签字，对收到龙飞公司化肥的事实予以确认。本院认为，龙飞公司与陈冬至签订了书面的购货协议，该购货协议意思表示真实，具有法律效力，双方形成买卖合同关系，龙飞公司履行了交付化肥的义务，陈冬至收受货物后，理应按照约定的期限履行给付义务，逾期未付清欠款理应承担相应的法律责任，不再享受每袋10.00元的优惠政策，并应当承担相应的违约责任。本院归纳本案的争议焦点：双方在购货协议中约定如12月30日不还，从购肥之日起额外按3分计息，虽然原告要求按2分计息，但本院认为除借款合同外的双务合同，作为对价价款或报酬的给付之债，并非借款合同项下的还款义务，本案中双方以民间借贷利率上限约定违约金明显不妥，应当以中国人民银行公布的相关利率标准为基础，兼顾合同履行情况、当事人过错程度以及预期利益等因素综合确定。故本院认为龙飞公司主张的利息过高，其实际损失仅为货款占用期间的利息，故将利息标准调整为以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率（年利率4.35%）为基础，参照逾期罚息标准（上浮30%）计算，即利息为9，067.08元（64，135.00元×年利率4.35%×130%÷12个月×41个月=9，067.08元），超出部分的诉讼请求，本院不予支持；虽然购货协议中明确约定担保人保证方式为连带责任保证，但购货协议中未约定保证期间，按照《中华人民共和国担保法》第二十六条第一款规定：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任”，自2017年12月30日履行期届满之日起6个月内，龙飞公司未向担保人张继波、崔成玉、郑志杰主张其债权，且龙飞公司庭审中未向本院提交向张继波、崔成玉、郑志杰主张过该笔债权的证据，故本院认为担保期间已过，张继波、崔成玉、郑志杰不应对陈冬至的欠款承担连带保证责任，故对龙飞公司要求二人承担连带担保责任的诉讼请求，本院不予支持。陈冬至、张继波、崔成玉、郑志杰经本院合法传唤未到庭，视为自动放弃诉讼权利，不影响本案的审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈冬至于本判决书生效后给付原告黑龙江龙飞科技开发有限公司欠款64，135.00元，此款于本判决书生效后立即给付；二、被告陈冬至给付原告黑龙江龙飞农业科技开发有限公司欠款利息9，067.08元（利息按年利率4.35%上浮30%计算自2017年4月17日至2019年10月17日，共计30个月），此款于本判决书生效后立即给付；三、驳回原告黑龙江龙飞农业科技开发有限公司其它的诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2，352.00元减半收取1，176.00元，由被告陈冬至负担，于本判决书生效后给付原告黑龙江龙飞农业科技开发有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员  都业伟二〇一九年十二月四日书记员  钱 鑫
辽宁省大连市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽02民再200号 上诉人（原审被告）：冯宝深，男，1959年12月14日生，汉族，住辽宁省瓦房店市。 上诉人（原审被告）：吴春玲，女，1960年11月2日生，汉族，住辽宁省瓦房店市。 二上诉人共同委托诉讼代理人：葛运英，男，1956年5月19日生，汉族，住沈阳市皇姑区。 二上诉人共同委托诉讼代理人：田淑华，女，1956年10月17日生，汉族，住辽宁省瓦房店市。 被上诉人（原审原告）：中国邮政储蓄银行股份有限公司大连瓦房店市支行，住所地：瓦房店市西长春路西段老皮铺昌盛经典御花苑住宅小区**楼。 负责人：王永明，该支行行长。 委托诉讼代理人：王宝珊，辽宁翊鼎律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗福平，辽宁翊鼎律师事务所律师。 原审被告：冯玉洲，男，1954年6月14日生，汉族，住辽宁省瓦房店市。 原审被告：范秀珍，女，1954年9月14日生，汉族，住辽宁省瓦房店市。 原审被告：王常斌，男，1958年12月27日生，汉族，住辽宁省瓦房店市。 原审被告：宋丽娟，女，1959年8月24日生，汉族，住辽宁省瓦房店市。 原审被告：陈宝学，男，1957年9月12日生，汉族，住辽宁省瓦房店市。 原审被告：孙玉芬，女，1957年12月4日生，汉族，住辽宁省瓦房店市。 原审被告：冯宝财，男，1980年5月19日出生，汉族，住瓦房店市。 上诉人冯宝深、吴春玲因与被上诉人中国邮政储蓄银行股份有限公司大连瓦房店市支行（以下简称邮储银行）、原审被告冯玉洲、范秀珍、王常斌、宋丽娟、陈宝学、孙玉芬、冯宝财金融借款合同纠纷一案，不服辽宁省瓦房店市人民法院（2018）辽0281民再6号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。 本院认为，本案案涉贷款采取多户互为联保的方式，即案涉当事人既是其自身借款合同的借款人，也是其他借款合同的保证人，本案案涉当事人均具有借款人和保证人的双重身份。本案原审判决对本案相关当事人成立联保小组、签订《共同经营协议书》，并与邮储银行签订案涉合同等事实进行了查明，同时对与本案相关合同签订及履行的其他事实应进一步查明。 一、案涉《共同经营协议书》约定由签订该协议的各方“共同申请办理邮储银行设施农业小额贷款业务”及“各自履行还款义务”；该协议对于贷款成功发放后的具体用途及资金使用方式并未作出明确约定。案涉《中国邮政储蓄银行小额联保借款合同》第三条约定“贷款用途为购樱桃树及修棚”。实际上，邮储银行将案涉借款发放至冯宝财等21人银行账户后次日，除冯宝财之外其余20人银行账户中均发生了统一的“折取”47900元的业务操作，而冯宝财的账户则在当日通过“转存”业务操作相应增加958000元（47900×20）。对此，冯宝财在2017年3月3日《调查记录》中陈述，孙兴宗等村民虽然在案涉合同上签字，但不知道实情。冯宝财本人有20个大棚，案涉贷款由冯宝财实际使用。冯宝财妻子孙侠于2017年3月15日提交《情况说明》，称案涉21个存折都由其统一保管并办理还款。冯宝财父亲冯玉洲于2017年3月15日提交《情况说明》，称案涉贷款与除冯宝财之外的20户农户无关。一审法院对于案涉贷款的实际用途及是否由冯宝财实际使用并部分偿还未予查清。 二、针对案涉贷款的办理过程，邮储银行是否存在将贷款业务“化整为零”的情形？邮储银行在办理案涉贷款时对贷款申请人的实际情况是否进行了解，是否存在内部管理不善，工作人员违规办理贷款业务之情形？ 另，关于本案委托诉讼代理人资格问题。本案部分原审被告的委托诉讼代理人系经当事人所在社区推荐的公民。《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条第二款第三项并未严格规定推荐的公民应属于该社区或单位，但是人民法院是否准许其他公民作为诉讼代理人，应当考虑该公民的行为能力、是否存在法定的回避情形、是否可能损害被代理人利益以及是否可能妨碍诉讼活动等因素，并予以综合考量。社区及单位为保护居民或者职工利益，可以为居民、职工推荐法律知识水平高、诉讼能力强并经当事人的同意和授权的公民作为委托诉讼代理人。当事人所在社区、单位推荐的公民，主要应当是该社区、单位的人。因为只有社区、单位内的人，才能相互了解，方便代理，方便提供法律援助。作为推荐人的社区和单位，对本社区和单位以外的人，则不具有管理、服务的职能，不存在推荐的条件和前提。如果社区、单位坚持推荐本社区和单位以外的人，则人民法院应当予以严格审查，以充分保护被代理人的合法权益。现将本案发回一审法院，重审时查明相关案件事实，并据此作出正确的认定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销辽宁省瓦房店市人民法院（2018）辽0281民再6号民事判决； 二、本案发回辽宁省瓦房店市人民法院重审。 上诉人冯宝深、吴春玲预交的二审案件受理费860元，予以退回。 审判长 王 欢 审判员 赵述云 审判员 祝 贺 二〇一九年十二月十七日 书记员 浦丽娜 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
四川省岳池县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1621民初3805号 原告：肖仕菊，女，生于1967年2月20日，汉族，住四川省岳池县。 原告：黄桂蓉，女，生于1989年10月19日，汉族，住四川省岳池县。 被告：岳池县圣欣房地产开发有限公司（下称房地产公司），住址四川省广安市岳池县九龙镇麻柳桥鑫城明珠小区内，组织机构统一社会信用代码915116215999556460。 法定代表人：周维平，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈伟，四川丘山律师事务所律师。 本院在审理原告肖仕菊及黄桂蓉与被告房地产公司商品房预售合同纠纷一案中，原告肖仕菊及黄桂蓉于2019年12月12日自愿向本院提出撤回起诉申请。 本院认为：原告肖仕菊及黄桂蓉自愿申请撤回起诉，不损害国家、集体和他人的利益，符合有关法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项及相关规定，裁定如下： 准予原告肖仕菊及黄桂蓉撤回起诉。 本案案件受理费118元人民币，由原告肖仕菊及黄桂蓉承担。 审判员  袁树林 二〇一九年十二月十二日 书记员  蒋 潇
湖北省浠水县人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂1125刑初488号公诉机关湖北省浠水县人民检察院。被告人郭林，男，1978年12月21日出生于湖北省浠水县，汉族，初中文化，无业，住浠水县。因吸食毒品，于2011年9月22日被浠水县公安局行政拘留十五日；2012年12月13日，因吸食毒品被浠水县公安局行政拘留，并决定社区戒毒三年；2013年1月18日，被浠水县公安局行政拘留15日，并决定强制戒毒两年；2017年11月24日，因吸食毒品被浠水县公安局行政拘留十五日。因涉嫌贩卖毒品罪，于2019年7月17日被浠水县公安局刑事拘留，同年8月21日被执行逮捕。现羁押于浠水县看守所。指定辩护人郭平，浠水县法律援助中心律师，执业证号14211200580721378，。湖北省浠水县人民检察院以鄂浠检二部刑诉（2019）124书指控被告人郭林犯贩卖毒品罪于2019年12月9日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。浠水县人民检察院指派检察员冯卫国出庭支持公诉，被告人郭林及指定辩护人郭平到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2018年5月至2019年4月期间，被告人郭林以现金或手机转账的交易方式，先后8次向吸毒人员冯某、李某1、周某、李某2四人出售毒品“麻果”和“冰毒”。具体分述如下：2018年5、6月份，被告人郭林在浠水县体育馆和金桂城小区附近，两次通过现金交易方式向冯某出售毒品“麻果”和“冰毒”。2018年12月1日下午，被告人郭林在浠水县，通过微信转账收取李某1人民币300元后，卖给李某1两颗“麻果”和两小袋“冰毒”。2018年12月7日上午，李某1电话联系被告人郭林购买毒品，并通过支付宝转账付给被告人郭林人民币300元。当日15时许，被告人郭林从黄冈市黄州区购买毒品回来，到浠水县交给李某1两颗“麻果”和两小袋“冰毒”。现场蹲守的公安民警实施抓捕时，被告人郭林驾驶汽车强行冲卡逃离。经称重，现场查获的疑似毒品“麻果”和“冰毒”共计净重0.57克。取样后经黄冈市公安司法鉴定中心检验，从送检的检材中均检出了甲基苯丙胺成分。2019年3月的一天下午，被告人郭林在浠水县金桂城海鲜大酒店门口，收取周某现金200元，卖给周某一颗“麻果”和一小袋“冰毒”。次日下午，被告人郭林在相同地点以同样方式卖给周某一小袋“冰毒”。2019年4月2日15时许，被告人郭林在浠水县，通过微信转账收取李某2人民币300元，卖给李某2两颗“麻果”和一小袋“冰毒”。同年4月25日下午16时许，被告人郭林在浠水县金桂城小区门口，收取李某2现金200元，卖给李某2两颗“麻果”。后被告人郭林通过微信转账退给李某2100元。公诉机关认为：被告人郭林多次向多人贩卖毒品，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人郭林到案后，如实供述自己的罪行，是坦白，且自愿认罪认罚，建议判处其有期徒刑四年二个月，并处罚金。公诉机关提供了1.户籍证明、抓获经过、扣押清单、手机微信截屏、情况说明等书证；2.证人冯某、李某1、周某、李某2、吴某、谢某、董某、景某的证言；3.辨认笔录、称重取样笔录；4.鉴定意见；5、视听资料；6、被告人郭林的供述和辩解等证据证实。被告人郭林当庭认罪认罚,对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序。其辩护人提出了被告人到案后如实供述，系坦白，认罪悔罪态度好，自愿签署认罪认罚具结书，可以从宽处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。上述证据收集程序合法，内容客观真实，足以认定指控事实。被告人郭林对指控的犯罪事实和证据没有异议，且当庭自愿认罪认罚。本院认为，被告人郭林多次向多人贩卖甲基苯丙胺片剂，其行为构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人在事到案后如实供述，认罪认罚，可从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：被告人郭林犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年二个月，并处罚金八千元。（（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月17日起至2023年9月16日止，罚金限本判决生效之日起十日内向本院缴纳，逾期不缴，强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向黄冈市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 黄 凌二〇一九年十二月十三日书记员 冯坤哲
宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院   民事裁定书   （2019）宁0303民初2292号   原告：杨某，住宁夏回族自治区吴忠市。   委托诉讼代理人：田某，宁夏马家明律师事务所律师。（特别授权代理）   被告：吴某，住宁夏回族自治区吴忠市。   被告：中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司红寺堡支公司。   负责人：王某。   委托诉讼代理人：马某。   原告杨某与被告吴某、中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司红寺堡支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月5日立案。原告杨某于2019年9月30日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告杨某以与被告吴某、中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司红寺堡支公司私下协商处理为由申请撤诉，其撤诉理由不违反法律规定，本院予以准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告杨某撤诉。   案件受理费925元，减半收取计463元，由原告杨某负担。   审判员 李文科     二〇一九年九月三十日   书记员 张正言   附法律条文：   《中华人民共和国民事诉讼法》   第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。   第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。   人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江西省龙南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0727民初2633号 原告：蔡立常，男，1979年9月20日生，汉族，住龙南县。 被告：王有胜，男，1972年5月29日生，汉族，住龙南县。 本院在审理原告蔡立常与被告王有胜劳务合同纠纷一案中，原告蔡立常于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蔡立常撤诉是在法律允许的范围内对自己诉权所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告蔡立常撤回起诉。 案件受理费101元（已减半收取），由原告蔡立常承担。 审判员  姜万勇 二〇一九年十二月十七日 书记员  王五虹
定南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0728执857号 缪建珍，女，汉族，1973年10月2日出生，住所地定南县。 黄明华，男，1986年11月17日出生，住所地定南县。 缪建珍申请黄明华借款合同纠纷一案，定南县人民法院作出的（2018）赣0728民初164号已发生法律效力。申请执行人于2019年7月1日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人缪建珍向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结定南县人民法院作出的（2018）赣0728民初164号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 勋 审判员 叶越多 审判员 樊 毅 二〇一九年十二月五日 书记员 曾根发
黑龙江省绥化市北林区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1202民初4466号之一原告：张维娜，女，1983年1月21日出生，汉族，住绥化市北林区。被告：中国人寿保险股份有限公司绥化分公司，住所地绥化市北林区春雷街南二西路57号。负责人：徐向峰，职务经理。原告张维娜与被告中国人寿保险股份有限公司绥化分公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年10月10日立案。原告张维娜于2019年12月19日以自行协商解决为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张维娜申请撤诉的理由，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张维娜撤诉。案件受理费2,656元，减半收取计1,328元，免予收取。审判长  庞文举审判员  赵继红审判员  刘 利二〇一九年十二月十九日书记员  王景欣
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)云05刑更1777号罪犯莫江，男，1997年7月1日出生，汉族，四川省达县人，小学文化，现在云南省保山监狱服刑。云南省保山市中级人民法院于2017年4月12日作出（2017）云05刑初35号刑事判决，以被告人莫江犯走私、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币15万元。判决生效后，该犯于2017年9月4日被交付执行。执行机关云南省保山监狱于2019年11月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年12月2日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯莫江在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑六个月。经审理查明，罪犯莫江在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明财产性判项未履行。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯莫江在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯莫江减去有期徒刑六个月（刑期自2016年9月14日起至2031年3月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邵 全审判员 王甸芳审判员 朱 平二〇一九年十二月二十三日书记员 杨 璐
广西壮族自治区靖西市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1081民初2408号 原告：中国农业银行股份有限公司靖西市支行，住所地广西靖西市新靖镇城东路1106号。 负责人：颜靖婷，该支行行长。 委托诉讼代理人：梁文振，男，该支行员工，住广西靖西市。 被告：陆俊翰，男，1967年5月1日出生，壮族，住广西靖西市。 原告中国农业银行股份有限公司靖西市支行诉被告陆俊翰信用卡纠纷一案，本院于2019年11月28日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费或者申请减、缓、免交诉讼费手续。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按中国农业银行股份有限公司靖西市支行撤回起诉处理。 审判员  吴合勇 二〇一九年十二月十三日 书记员  岑凯悦
四川省广安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川16民终2000号 上诉人（原审第三人）：华蓥市鸣丰房地产开发有限公司，住所地四川省华蓥市广华大道一段241号。 法定代表人：颜春燕，总经理。 委托诉讼代理人：殷欢，女，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：马珍珍，女，该公司工作人员。 被上诉人（原审原告）：白剑波，男，1980年9月19日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 委托诉讼代理人：沈朝斌，四川明致律师事务所律师。 委托诉讼代理人：苟明星，四川明致律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：广安品培展宸电子商务有限公司，住所地四川省广安市广安区建安南路6号。 法定代表人：张群林，董事长。 委托诉讼代理人：汪波涛，男，该公司工作人员。 上诉人华蓥市鸣丰房地产开发有限公司因与被上诉人白剑波、广安品培展宸电子商务有限公司确认合同有效纠纷一案，不服四川省华蓥市人民法院（2019）川1681民初1357号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，经合议庭做工作，华蓥市鸣丰房地产开发有限公司于2019年12月12日向本院提出撤回上诉申请。 本院认为，华蓥市鸣丰房地产开发有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许华蓥市鸣丰房地产开发有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费2318元，减半收取1159元，由上诉人华蓥市鸣丰房地产开发有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  朱 军 审 判 员  吴丽华 审 判 员  王 敏 二〇一九年十二月十二日 法官助理  王 拓 书 记 员  张凌嘉
青海省湟中县人民法院   结案通知书   （2019）青0122执恢156号   申请执行人:张海珍。   被执行人：曹洪伟。   申请执行人张海珍与被执行人曹洪伟借款合同纠纷一案，本院依据本院（2018）青0122民初3075号民事调解书，于2019年12月6日已执行完毕。申请标的为人民币4000元，执行到位标的为人民币4000元。本案予以结案。   特此通知。     二Ｏ一九年十二月六日
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1102执1448号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司贺州分行。住所地：贺州市。 单位负责人：蔡昌越，贺州分行行长。 委托诉讼代理人：苏达池，广西众望律师事务所律师。 委托诉讼代理人：薛正璇，广西众望律师事务所律师。 被执行人：刘靖，女，1977年2月10日出生，汉族，住广西贺州市平桂区。 申请执行人中国农业银行股份有限公司贺州分行与被执行人刘靖信用卡纠纷一案,本院作出的（2018）桂1102民初2344号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人刘靖没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人中国农业银行股份有限公司贺州分行于2019年9月30日向本院申请强制执行，请求被执行人偿还金穗贷记卡欠款本金10687元、逾期还款违约金614.96元及利息，支付迟延履行期间加倍债务利息，负担案件受理费83元。本院依法受理。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人刘靖发出执行通知书，报告财产令，但被执行人未报告财产及履行义务； 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记机构、证券机构、工商登记机构、网络支付机构、自然资源部发出查询通知，查询被执行人名下的财产，本院冻结并扣划被执行人银行账户604.09元。此外，未发现被执行人有可供执行的财产； 三、向贺州市房屋交易管理中心、贺州市国土资源局、向北部湾财产保险股份有限公司贺州分公司等发出查询通知，查询被执行人的金融理财产品、收益类保险、股息分红情况，但未查到被执行人有可供执行的财产； 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已将案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据等情况记录存档。 本院认为，经穷尽财产调查措施，除本院冻结并扣划被执行人银行账户604.09元外，本案被执行人目前没有可供执行的财产,本次执行程序无法继续，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的人民法院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁国栋 审判员  黄月岸 审判员  全守盛 二〇一九年十二月四日 书记员  邹 媚
云南省永仁县人民法院民 事 判 决 书（2019）云2327民初662号原告：赵元清，男，1970年11月11日生，汉族，初中文化，农民，户籍地：重庆市永川区，现住楚雄市开发区。委托诉讼代理人：易德芬，女，楚雄腾达法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权代理。被告：李应海，男，1980年6月8日生，彝族，初中文化，农民，住永仁县。原告赵元清与被告李应海居间合同纠纷一案，本院于2019年7月23日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人易德芬到庭参加诉讼，被告李应海经公告传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求1.依法判决被告支付原告介绍费30000元；2.本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告系朋友关系，原告从事乡村道路路面硬化工程多年。2019年1月份原告将位于云南省怒江州福贡县乡村道路路面硬化工程介绍给被告施工，原告与所中标单位属于熟人关系，中标单位要原告为其施工，因原告在其他地方有工程做，无法再承包多余的工程，所以原告就将该工程的路基工程介绍给被告施工。经双方协商，由被告支付原告介绍费30000元。被告于2019年2月16日出具欠条一份，内容为“今欠赵元清介绍费30000元（叁万元正），于2019年4月底支付”。现该工程被告已经施工完毕，被告应按约定支付原告介绍费，但被告至今未支付。期间因被告资金周转不灵，原告还为其垫付了从昆明拖车至福贡县的拖车费13500元。原告已经将该工程介绍给被告施工，被告也进行了施工，双方之间已经形成了一个居间合同，被告应按双方约定支付原告介绍费30000元，被告却迟迟未支付，已经违反了诚实信用原则。请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告李应海未到庭应诉、答辩、举证、质证。原告对其主张向法庭提交下列证据：（一）原告公民身份证复印件，证实原告赵元清的基本情况及诉讼主体资格；（二）被告的公民身份证复印件，证实被告李应海的基本情况；（三）《欠条》，证实被告李应海欠原告介绍费30000元的事实；（四）借条复印件一份，佐证原告与被告居间合同的成立，原告替被告垫付拖车费13500元，借条原件在永仁县人民法院（2019）云2327民初569号案件中；（五）原告申请证人刘某到庭作证，欲证实原告给李应海介绍的工程已经完工，原告与李应海之间的居间合同成立。证人刘某到庭证实：我与赵元清是同乡，没有利益关系。2019年1月份我与赵元清去福贡看工地时认识李应海。该工程准备拿给我做，因那边的气候不好，我没有做，听赵元清说拿给李应海做，具体双方如何协商的我不清楚。2019年3月份我又过去看了一次，准备做路面工程，我去的时候路基工程是李应海在施工，路面工程还没有开始做。路面工程最后是杨学昌做的。听赵元清说李应海做的工程已完工。被告未到庭发表质证意见。本院认为，原告提交的证据能相互印证，证实原告欲证事实，本院予以确认。根据当事人的陈述和审查确认的证据，本院认定如下法律事实：2018年12月份原告介绍云南省怒江州福贡县乡村道路路面硬化工程中的路基工程给被告施工，约定被告给原告介绍费30000元，于2019年4月底支付。被告接手工程后未按约定时间支付原告介绍费，原告起诉来院。本院认为，居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。居间人促成合同成立的，委托人应当按照约定支付报酬。本案原告为被告介绍工程，被告已实际进行了施工，双方的居间合同关系成立。双方约定被告给付原告介绍费30000元，被告向原告出具欠介绍费30000元的欠条，约定于2019年4月底支付，被告未在约定的期限内支付原告报酬，原告有权向被告主张。被告经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，视为其自行放弃陈述和抗辩的权利，其应自行承担由此产生的法律后果。综上所述，原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四百二十四条、第四百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：由被告李应海于本判决生效后三十日内支付原告赵元清居间报酬30000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由被告李应海负担（未交）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。审 判 长  王文菊人民陪审员  杨应菊人民陪审员  赵丽君二〇一九年十二月五日书 记 员  张云玲
西安市新城区人民法院发文稿纸 陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 民事判决书 （2019）陕0102民初第9613号   原告：李楠，女，汉族，1984年4月5日出生，住西安市新城区。委托诉讼代理人：刘维国，男，汉族，1979年6月1日出生，住西安市新城区。  被告：王军，男，汉族，1984年7月30日出生，住泾阳县。委托诉讼代理人：冯帆，陕西万兴律师事务所律师。原告李楠诉王军民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李楠及委托代理人刘维国、被告王军及委托诉讼代理人冯帆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李楠向本院提出诉讼请求： 1、依法裁判被告归还借款71030元及银行双倍利息12114.68元；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原被告系同学关系，自2017年1月份开始，被告以各种理由向原告借款，具体如下：1、2017年1月16日被告在商洛市中心医院治病没钱，向原告借钱，原告用建行信用卡向医院两次交费共计5980元；2、2017年6月13日被告因修车没钱向原告借款，原告通过银行转账向修理厂（负责人：樊康，电话1510296XXXX）支付18200元。3、被告在2017年6月1日起至2018年2月25日期间，通过微信转账方式（共11笔）向原告借款46850元。以上借款合计71030元，按同期银行双倍利息计算为：12114.68元。现因被告久借不还，经原告多次催要无果，无奈原告诉至法院。被告王军辩称，1、原、被告之间不存在借贷合同法律关系。2、针对原告起诉的三起事实中，第一起原告确实曾在该院治病，当时双方还在合伙开办火锅店期间，双方账务往来都未经过结算，其是否向医院缴费，交了多少费，被告均不清楚，待质证后发表意见；第二起修车是因为双方合伙开办驾校期间修理教练车所花费，该款项应当属于双方合伙关系内的账务问题，不属于民间借贷关系；第三期也是双方之间开办驾校期间的账务往来，并非借贷标的额。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告李楠与被告王军原系同学关系，二人曾合伙做餐饮生意。2017年1月16日、2017年1月25日原告分别向商洛市中心医院支付2000元、3980.42元。原告称以上二笔款项系被告向其所借，并向法庭提交医院病人费用查询清单复印件，被告认为医院病人费用查询清单无原件，真实性不予认可。2017年6月13日原告向樊康银行账户转账18200元。原告称该款项系被告向其所借。被告认为该款项并非转给被告的，与本案无关联性。2017年6月1日至2018年2月25日原告通过微信向被告借款11笔，共计46850元。被告对原告提交的微信转账记录真实性认可，但是否认该11笔款项系借款，而是双方合伙期间因业务需要产生的资金往来。2017年1月11日至2017年10月2日被告向原告转账6笔，共计17200元。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。原告主张其2017年1月16日、2017年1月25日向商洛市中心医院支付的2000元、3980.42元系被告向其所借，并向法庭提交医院病人费用查询清单复印件，被告认为该查询清单无原件，真实性不予认可。原告亦未提供其他证据予以佐证，故本院对原告该主张不予支持。原告主张其2017年6月13日向樊康银行账户所转的18200元系被告向其所借，被告认为该款项并非转给被告的，与本案无关联性。原告亦未提供充分证据予以证明，故本院对原告该主张不予支持。关于2017年6月1日至2018年2月25日原告通过微信向被告所转的46850元，被告否认系借贷关系。该期间被告亦向原告有多笔转账，考虑双方曾存在合伙关系，不排除双方因业务需要互有资金往来，且原告未提供借据、收据、欠条等债权凭证或者其他证据予以佐证，故本院对原告该主张亦不予支持。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：驳回原告李楠要求被告王军偿还借款71030元、支付银行双倍利息12114.68元的诉讼请求。诉讼费1879减半收取940元，由原告李楠承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。                                                       审  判  员   王素梅   二〇一九年十二月二十日  法官助理   于继勇书  记  员   文  佳1
黑龙江省林甸县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0623民初2665号原告：刘恩波，男，1970年4月2日出生，汉族，住依安县。委托诉讼代理人：张弘野，黑龙江龙锦律师事务所专职律师。被告：李光伟，男，40岁，汉族，住依安县。被告:榆林市凯达路桥有限公司,所在地陕西省榆林市高新技术产业园区锦园小区8号楼2单元601室。统一社会信用代码91610893552165524F法定代表人：张弛，系该公司经理。原告刘恩波与被告李光伟、被告榆林市凯达路桥有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案,并于立案当日向刘恩波送达诉讼费预缴通知单。刘恩波无正当理由未按期交纳案件受理费，应当按撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，裁定如下：本案按刘恩波撤回起诉处理。审判员  刘春芳二〇一九年十二月十日法官助理王亚旭书记员姜宏岩
河北省高邑县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）冀0127行初4号 原告高邑县风尚商务宾馆，住所地高邑县凤中路西段路南98号。 法定代表人贾玲君，经理。 委托代理人耿桂杰，高邑县开诚法律服务所法律工作者。 被告高邑县卫生健康局，住所地高邑县刘秀路15号。 法定代表人李驻军，局长。 被告石家庄市卫生健康委员会，住所地石家庄市建华南大街188号。 法定代表人王华平，主任。 本院在审理高邑县风尚商务宾馆诉被告高邑县卫生健康局、石家庄市卫生健康委员会不服行政处罚一案中，原告高邑县风尚商务宾馆委托代理人耿桂杰于2019年12月13日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告在诉讼期间自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告高邑县风尚商务宾馆撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取。 审判长  平建宗 审判员  武汉斌 审判员  梁立峰 二〇一九年十二月十三日 书记员  赵晨轩 ——
黑龙江省伊春市伊美区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0702民初2291号原告：伊春市天华物业管理有限责任公司法定代表人：孙占林职务：总经理委托诉讼代理人：程庭明，男，1965年10月3日出生，汉族，系伊春市天华物业管理有限责任公司职工，现住伊春区，被告：张玉君，男，汉族，现住。本院在审理原告伊春市天华物业管理有限责任公司诉被告张玉君物业服务合同纠纷一案中，原告未在指定的期限内缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  冯晓军二〇一九年十二月十七日书记员  王 红
黑龙江省孙吴县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1124执1501号申请执行人：黑龙江孙吴农村商业银行股份有限公司。法定代表人：邹文双，职务：董事长。被执行人：洪玉福，男，汉族，1968年7月5日出生。被执行人：苏丽萍，女，汉族，1973年5月1日出生。被执行人：鞠芳春，男，汉族，1978年5月22日出生。申请执行人黑龙江孙吴农村商业银行股份有限公司与被执行人洪玉福、苏丽萍、鞠芳春借款合同纠纷一案中，孙吴县人民法院（2018）黑1124民初1754号民事判决书，本院于2019年8月1日立案执行。申请执行人黑龙江孙吴农村商业银行股份有限公司与被执行人洪玉福、苏丽萍、鞠芳春达成和解协议，故此案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：孙吴县人民法院（2018）黑1124民初1754号民事判决书终结执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 李 谦审判员 周伟海审判员 贾振友二〇一九年十二月一日书记员 何纯刚
呼和浩特市玉泉区人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0104执298号之一申请执行人王恒奎，男，1970年4月18日出生，汉族，无固定职业，住天津市和平区。被执行人呼和浩特市瑞环（集团）有限公司，住所地呼和浩特市玉泉区。法定代表人禹培珍，该公司经理被执行人王换奎，1972年3月21日出生，汉族，华能原平段家堡一期49.5W风电场工程110KW升压站建筑工程项目负责人，现住址不详。申请人王恒奎与被执行人呼和浩特市瑞环（集团）有限公司、王换奎追索劳动报酬纠纷执行一案，本院作出的（2016）内0104民初1384号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王恒奎于2019年3月1日向本院申请执行。在执行过程中，本院依法向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，但被执行人至今未履行法律义务。本院分别于2019年11月8日、2019年11月30日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息、车辆登记信息、房地产登记信息。发现被执行人王换奎名下有蒙A13F51号桑塔纳轿车一辆（申请人表示不要求查封），无房产，零星存款；呼和浩特市瑞环（集团）有限公司有银行存款信息（均已被多家法院冻结）、无房产、无车辆。本院于2019年11月30日对被执行人王换奎、呼和浩特市瑞环（集团）有限公司适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人王换奎、呼和浩特市瑞环（集团）有限公司无其它财产可执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示无法提供被执行人的其他财产线索，并在本院穷尽财产调查实施之后，对本院认定被执行人无其他财产可供执行书面表示认可。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）内0104执298号一案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 冯 政审判员 姜文陵审判员 巴特尔二〇一九年十二月四日书记员 特木尔
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书（2019）渝0113执3740号申请执行人：鲁卫红，女，1968年12月1日出生，汉族，住重庆市巴南区。被执行人：胡顺强，男，1969年8月10日出生，汉族，住重庆市大渡口区。本院在执行鲁卫红申请执行胡顺强借款合同纠纷一案中，重庆市巴南区人民法院作出的(2018)渝0113民初15449号民事判决书已发生法律效力。被执行人胡顺强逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人鲁卫红于2019年07月15日向本院申请执行，请求被执行人偿还380000元及利息等，本院依法受理。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令等文书，责令被执行人在规定的期限内履行法律义务。因被执行人未在执行通知书指定期限内履行生效法律文书确定的义务，基于申请执行人的申请，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院通过“总对总”查控系统，先后3次网络查询调查了被执行人的银行账户、工商股权、房屋、车辆等方面的财产，查询到被执行人胡顺强名下银行卡若干，本院已对被执行人胡顺强名下的银行卡进行了冻结，冻结金额有1979.62元，本院已依法划扣并支付给申请人鲁卫红。此外未发现被执行人有其他可供执行的财产，经向申请人了解，申请人亦提供不出被执行人的下落和其他财产线索，因暂无可供执行的财产，申请人书面同意本院依法对该案以终结本次执行程序报结。申请人鲁卫红尚有378020.38元未执行到位。本院认为，本案在执行中经调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人鲁卫红亦不能提供被执行人的下落和其他可供执行的财产线索，且同意对本案依法终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可持原生效的法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有向申请执行人继续履行的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 红审 判 员  石 愚审 判 员  秦晓亮二〇一九年十二月十一日法官助理  刘雷雷书 记 员  梁龙梅
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0105民初9461号 原告：中国农业银行股份有限公司成都青羊支行，住所地：成都市青羊区顺城大街316号。 负责人：苟开平。职务：行长。 委托诉讼代理人：杨威，四川博成律师事务所律师，一般代理。 委托诉讼代理人：段静玲，四川博成律师事务所律师，一般代理。 被告：李慧，女，汉族，1988年9月27日出生，住重庆市荣昌县。 被告：成都泰新房地产开发有限公司，住所地：四川省成都市郫县犀浦镇银河东路。 法定代表人：冯兵 本院在审理原告中国农业银行股份有限公司成都青羊支行诉被告李慧、成都泰新房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告申请撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司成都青羊支行撤回对被告李慧、成都泰新房地产开发有限公司的起诉。 案件受理费8644元，减半收取4322元，由原告中国农业银行股份有限公司成都青羊支行承担。 审判员  卢光一 二〇一九年十二月十日 书记员  罗 钦
安庆市迎江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0802执1240号 申请执行人：张××，住安徽省霍邱县。 被执行人：安庆×××总公司，住所地安庆市。 关于张××申请执行安庆×××总公司行政非诉执行一案，2019年12月18日申请执行人张××向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第40条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人安庆×××总公司银行存款58000元，冻结期限为一年或查封、扣押被执行人安庆×××总公司同等价值其他财产，查封、扣押动产期限为两年、不动产及其他财产为三年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  程方长 二〇一九年十二月十八日 书记员  李宝平
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1322执2736号申请执行人：田明江，男，1966年5月15日生，住方城县。被执行人：徐涛，男，1988年11月15日生，住方城县。关于田明江申请执行徐涛为买卖合同纠纷一案，方城县人民法院于2018年12月14日作出的（2018）豫1322民初4993号民事调解书已发生法律效力，申请人田明江于2019年9月4日向方城县人民法院申请执行，方城县人民法院于2019年9月4日立案执行。申请人与被执行人于2019年12月24日达成和解协议，申请人同意该案件和解长期履行并撤回该案件的执行申请。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2019）豫1322执2736号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈豪亮代理审判员  任大伟代理审判员  王任华二〇一九年十二月二十五日书 记 员  张明明
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）黑01刑更3961号罪犯宋春，男，汉族，1967年3月13日出生于黑龙江省富锦市，初中文化。现在黑龙江省呼兰监狱服刑。黑龙江省佳木斯市中级人民法院于2004年4月28日作出（2004）佳刑一初字第17号刑事判决，认定被告人宋春犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。上述裁判发生法律效力后交付执行。2006年10月20日黑龙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利八年。2009年1月16日本院裁定减去有期徒刑一年五个月。2011年4月19日本院裁定减去有期徒刑一年一个月。2014年1月7日本院裁定减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利八年不变。2016年11月25日本院裁定减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利八年不变。执行机关黑龙江省呼兰监狱于2019年11月19日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2019年11月29日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省呼兰监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省呼兰监狱以罪犯宋春在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯宋春减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯宋春在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2019年6月，获表扬奖励六次，结余积分61分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、减刑执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、罪犯奖励审批表、财产刑执行情况认定表、民事赔偿履行票据、证明材料等证据予以证实。本院认为，罪犯宋春在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯宋春的刑罚，减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利八年不变（减刑后刑期自2006年10月20日起至2020年5月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 赵元彬审 判 员 张晓光审 判 员 冯国富二〇一九年十二月十九日法官助理 刘越希书 记 员 盛丽那
河南省浚县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0621执714号申请执行人中原银行股份有限公司鹤壁分行。住所地：河南省鹤壁市。负责人：谷振宇，职务：行长。被执行人鹤壁中翼型材有限公司。住所地：鹤壁市工业园区。法定代表人：贾玉军，职务：总经理。被执行人河南省得邦利达家具有限公司。住所地：浚县善堂镇善堂集。法定代表人：张朝军，职务：总经理。被执行人刘朝军，男，1966年9月24日出生。被执行人郭运玲，女，1965年12月25日出生。被执行人李国民，男，1979年6月17日出生。被执行人贾玉军，男，1969年1月1日出生。本院执行的中原银行股份有限公司鹤壁分行与鹤壁中翼型材有限公司、河南省得邦利达家具有限公司、张朝军、郭运玲、李国民、贾玉军借款合同纠纷一案，浚县人民法院（2018）豫0621民初1213号民事判决书已发生法律效力，判决：一、被告鹤壁中翼型材有限公司于判决生效之日起十日内支付原告中原银行股份有限公司鹤壁分行贷款本金5000000元，并自2016年12月28日起按年利率6.525%的借款利率支付利息至2017年12月21日，自2017年12月22日起按年利率9.7875%的逾期还款利率支付逾期还款利息、自逾期付息之日起按年利率9.7875的逾期付息利率支付复息至清偿完毕之日；二、被告河南省得邦利达家俱有限公司、张朝军、郭运玲、李国民、贾玉军对本判决第一项内容承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费49800元，保全费5000元，由被告鹤壁中翼型材有限公司、河南省得邦利达家俱有限公司、贾玉军、张朝军、李国民、郭运玲负担。暂由原告垫付，待执行时一并执行。因鹤壁中翼型材有限公司、河南省得邦利达家俱有限公司、张朝军、李国民、贾玉军、郭运玲未按上述生效法律文书履行义务，中原银行股份有限公司鹤壁分行向本院申请强制执行，本院于2019年6月18日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人鹤壁中翼型材有限公司、河南省得邦利达家俱有限公司、贾玉军、张朝军、李国民、郭运玲发送了执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、被执行人张朝军名下的房产（房产证号：20××37、20××38、20××32、20××33、20××34、20××35、20××36、20××39、20××40、20××41、20××42、20××29、20××30、20××31、20××32、20××33、20××34、20××35、20××36、20××37、20××38、鹤房权证浚字第××号、鹤房权证浚字第××号、鹤房权证浚字第××号、鹤房权证浚字第××号、鹤房权证浚字第××号、鹤房权证浚字第××号、鹤房权证浚字第××号、鹤房权证浚字第××号、鹤房权证浚字第××号、鹤房权证浚字第××号、鹤房权证浚字第××号、鹤房权证浚字第××号、鹤房权证浚字第××号、鹤房权证浚字第××号）已被其他案件查封，本案予以轮候查封。被执行人河南省得邦利达家俱有限公司名下位于浚县善堂镇平安路西侧的土地（土地证号：浚国用（XXXX）XXXX号）已被其他案件查封，本案予以轮候查封。通过查控，未发现其他被执行人名下有房产、不动产登记信息。2、通过查控被执行人银行账户信息，发现被执行人贾玉军银行账户上有3425.07元，已划拨并交付给申请人中原银行股份有限公司鹤壁分行；3、查明被执行人贾玉军有车牌为豫Ｆ×××××汽车，现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆，2021年10月10日查封期限届满，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面提出继续查封的申请。查明被执行人河南省得邦利达家俱有限公司有车牌号豫Ｆ×××××、豫Ｆ×××××、豫Ｆ×××××汽车，查明被执行人张朝军名下有豫Ｆ×××××、豫Ｆ×××××、豫Ｆ×××××、豫Ｆ×××××汽车，本院对上述车辆予以轮候查封。上述车辆查封期限为自转为正式查封之日起两年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入了失信被执行人名单。通过实地调查被执行人户籍所在地和公司住所地，鹤壁中翼型材有限公司、河南省得邦利达家俱有限公司均已处于停产停业状态，也未发现被执行人其他财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现被执行人的存款已处置完毕，除被执行人名下的车辆因去向不明，暂未实际扣押之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人鹤壁中翼型材有限公司、河南省得邦利达家俱有限公司、张朝军、李国民、贾玉军、郭运玲负有继续向申请执行人中原银行股份有限公司鹤壁分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  桑文宇审判员  李樟楠审判员  朱绍新二〇一九年十二月十六日书记员  赵京亚
荣成市人民法院执 行 裁 定 书(2019）鲁1082执恢435号申请执行人荣成市崖头汽车修配厂，住所地荣成市成山大道。被执行人彭军勇，男，1975年4月17日生，住荣成市。本院在执行荣成市崖头汽车修配厂与彭军勇借款合同纠纷一案，荣成市人民法院作出的（2012）荣崖民初字第434号民事判决书已发生法律效力，该判决确定：被执行人于本判决生效后十日内给付申请人案款143603元。因被执行人未履行义务，申请执行人于2019年7月2日向本院申请执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院于2019年7月2日向被执行人送达执行通知、报告财产令等法律文书，被执行人未履行法律文书确定的义务，亦未向我院申报财产。本院多次通过全国网络执行查控系统对被执行人的财产进行了查询，均未发现其名下有存款、车辆、证劵等可供执行的财产。多次通过当地不动产登记部门及公积金管理部门查询，亦未查到被执行人财产登记信息。本院于2019年9月26日本院对被执行人采取限制高消费措施。因本院未查到可供执行的财产，于2019年12月4日向申请执行人进行调查，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。综上，本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，经合议庭合议并经院长批准，依法应予终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结荣成市人民法院作出的（2012）荣崖民初字第434号民事判决书本次执行程序。终结本次执行程序后，本院将定期查询被执行人的财产，符合恢复执行条件的，本院及时恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邹国强审判员  毕国芬审判员  姜宝超二〇一九年十二月六日书记员  李晓军
陕西省延安市宝塔区人民法院 陕西省延安市宝塔区人民法院民事裁定书                          （2019）陕0602民初6838号 原告：李成观，男，汉族，1969年3月24日出生，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区。被告：李伟，男，汉族，1979年10月1日出生，现住住址不详。被告：韩彩霞，女，汉族，1974年7月15日出生，现住住址不详。原告李成观与被告李伟、韩彩霞民间借贷纠纷一案，本院在审理过程中，因原告不能提供被告李伟、韩彩霞的准确住址，致本院无法及时向被告李伟、韩彩霞送达民事起诉状及开庭传票，且原告也未能提供被告李伟、韩彩霞下落不明的证明。应认定原告没有提供明确的被告，故不符合起诉的条件。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条三款之规定，裁定如下：驳回原告李成观的起诉。案件受理费16500元，原告李成观已预交，实际免予收取。 如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。                             审  判  员    粟  洁   二O一九年十二月二十三日 书  记  员    白潇潇 1
四川省旺苍县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0821财保208号 申请人：旺苍县农村信用合作联社张华信用社，住所地旺苍县张华镇场镇，统一社会信用代码915108215775996876。 负责人：薛大智，主任。 被申请人：刘建军，男，1971年2月14日出生，汉族，住四川省旺苍县。 申请人旺苍县农村信用合作联社张华信用社（以下简称“张华信用社”）与被申请人刘建军金融借款合同纠纷一案，申请人张华信用社于2019年12月16日向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人刘建军的银行存款人民币30000元予以冻结，申请人以其名下所有财产提供担保。 本院经审查认为，申请人张华信用社的申请符合法律规定，其请求应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人刘建军的银行存款30000元，冻结期限一年。 案件申请费320元，由申请人旺苍县农村信用合作联社张华信用社负担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将依法解除保全。 审判员  母新明 二〇一九年十二月十六日 书记员  孙永红
江苏省常州市新北区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0411民初972号 原告：孔中杰，男，1963年12月25日生，汉族，住江苏省常州市新北区。 被告：孙敏，男，1974年3月9日生，汉族，住江苏省常州市新北区。 被告：印平峰，男，1970年4月30日生，汉族，住江苏省常州市新北区。 原告孔中杰诉被告孙敏、印平峰装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年1月21日受理后，依法适用简易程序于2019年4月8日公开开庭审理了本案。后因案情复杂，依法组成合议庭于2019年12月5日公开开庭审理了本案。原告孔中杰、被告孙敏、印平峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孔中杰向本院提出诉讼请求：1、判令两被告支付工程款43797.2元；2、判令两被告承担自起诉之日起至实际付清之日止的利息；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：两被告将位于常州市新北区的房屋交由原告进行装修，约定款项由两被告共同支付。后原告完成了装修工作，经结算工程款为68797.2元，但两被告仅支付了25000元。余款原告多次催要无果，遂起诉来院，要求处理。 被告孙敏辩称：房子是我的，印平峰找人帮忙装修的，当时商定为50000元，后来又增加了5000元。钱已经交由印平峰付清了。 被告印平峰辩称：房子不是我的，且钱已经与原告结清。 经审理查明，2016年，被告孙敏因其位于常州市新北区的房屋需要进行室内装修，委托其姑父印平峰代为寻找装修人员。被告印平峰与原告孔中杰原系朋友关系，遂联系原告孔中杰为上述房屋进行室内装修。装修工程于2016年5月完成，原告出具工程决算书一份，共5页，载明所有装修项目人工及材料共计68797.2元，被告印平峰在该决算书上签字。之后，两被告共计向原告孔中杰支付25000元，余款至今未付。 以上事实由原告提供的工程决算书等证据及原、被告在庭审中的陈述及自认予以证实。 本院认为，原、被告各方未签订书面的装修装饰合同，应当根据实际情况确认各方之间的法律关系。被告孙敏委托被告印平峰联系施工人员对其房屋进行室内装修，并支付相应款项，应当认定原告孔中杰与被告孙敏之间的室内装饰装修合同法律关系有效。未签订书面合同的，应当根据最后的决算书结算工程量及相应款项。被告印平峰作为被告孙敏在装修一事的委托人，其在工程决算书中的签字系代表孙敏对装修款项的确认，对孙敏具有约束力。两被告对于其付清款项未能提供相关证据，根据现有证据可以确认被告实际已支付的款项为25000元。故被告孙敏还应向原告孔中杰支付43797.2元。孙敏与印平峰之间关于款项的结算与支付存在的争议，与本案原告的主张无关，应由孙敏与印平峰自行处理。原、被告之间未约定装修款的付款时间，原告孔中杰主张的利息损失没有相关依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告孙敏于本判决生效之日起十日内支付原告孔中杰装修款43797.2元； 二、驳回原告孔中杰的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费895元，由被告孙敏负担（该款原告已预交，由被告负担的款项于本判决生效之日起十日内直接支付给原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。 审 判 长  顾文杰 人民陪审员  耿金萍 人民陪审员  阮银芬 二〇一九年十二月十九日 书 记 员  王玮珏
四川省阆中市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1381民初6076号 原告：阆中市益生物业服务有限公司，住所地：阆中市七里新区。注册号：511381000027468（1-1）。 法定代表人：汪涛，该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵开文，阆中市河溪法律服务所法律工作者。 被告：郑丽娟，女，生于1979年4月26日，汉族，住阆中市。 本院在审理上列原告与被告物业服务合同纠纷一案中，原告于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事、诉讼权利，原告申请撤回起诉，符合法律规定，本院准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条第五项之规定,裁定如下： 准许原告阆中市益生物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告负担。 审判员  任洪才 二〇一九年十二月六日 书记员  马 享
山东省济宁市兖州区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0812民初3270号原告：赵俊刚，男，1977年10月6日出生，汉族，住山东省德州市陵城区。被告：陈文岭，男，1974年11月3日出生，汉族，住济宁市兖州区。原告赵俊刚与被告陈文岭劳务合同纠纷一案，本院于2019年10月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵俊刚到庭参加诉讼，被告陈文岭经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告赵俊刚向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还工资欠款3万元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年，赵俊刚在陈文岭处驾驶工程机械（摊铺机），约定年薪6万元。2018年底，陈文岭仅支付3万元，尚欠3万元未付。2019年7月22日，陈文岭出具欠条一份，承诺一星期内付清。后经多次催要，至今未还。为维护赵俊刚的合法权益，故依法诉至法院。被告陈文岭未作答辩。根据当事人的陈述及本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年，赵俊刚在陈文岭处驾驶工程机械（摊铺机），约定年薪6万元。2018年底，陈文岭仅支付3万元，尚欠3万元未付。2019年7月22日，陈文岭出具欠条一份，内容为：“今欠赵俊刚工程机械工资叁万元整30000一星期内付清陈文岭2019.7.22”。后多次催要，至今未付。本院认为，合法债务应予以清偿。陈文岭雇佣赵俊刚工作，应向赵俊刚支付相应的劳务费，故赵俊刚要求陈文岭支付欠付的劳务费3万元的诉请，理由正当，本院予以支持。陈文岭经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利，由其自行承担相应的法律后果。综上，依照中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：陈文岭于本判决生效后十日内给付赵俊刚劳务费3万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，由陈文岭承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  徐洪梅二〇一九年十二月九日书记员  于 娜
吉林省通化市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉05执异543号案外人：钟莹，女，满族，住吉林省梅河口市。委托诉讼代理人：韩春艳，梅河口市法律援助中心律师。委托诉讼代理人：王红霞，女，汉族，梅河口市山城镇法律服务所法律工作者。申请执行人：通化市乾丰小额贷款有限公司。法定代表人：兰春华，总经理。被执行人：梅河口市宏兴房地产开发有限公司。法定代表人：高鑫，董事长。被执行人：高鑫，男，汉族，现羁押于吉林省延吉监狱。本院在执行申请执行人通化市乾丰小额贷款有限公司（以下简称乾丰小额贷）与被执行人梅河口市宏兴房地产开发有限公司（以下简称宏兴公司）、高鑫借款合同纠纷一案中，案外人钟莹提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。案外人钟莹称：请求解除对其所有的位于梅河口市山城镇利民街怡豪家园6号楼南侧车库6-N-1（面积25.8平方米）车库的查封，中止对该车库的执行。事实与理由：本案被查封车库系其于2012年6月26日与宏兴公司签订《售楼合同》，于2012年6月26日缴纳了50,000.00元，2012年11月21日缴纳50,104.00元购房款。该车库已为其所有，宏兴公司对涉案车库已不享有任何实体权益。对此其提供了如下证据：1.《售楼合同》；2.缴纳购房款收据。本院查明：乾丰小额贷诉宏兴公司、高鑫借款合同纠纷一案，本院于2014年6月19日作出（2013）通中民初字第149号民事判决。因被执行人未履行生效判决确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2016年10月24日本院作出（2014）通中执字第89－1号执行裁定，查封拍卖被执行人宏兴公司开发的位于梅河口市山城镇利民街怡豪家园的部分房屋及车库，查封拍卖的房屋包括案外人单福兰向本院提出异议的房屋，楼号为6号楼南侧车库6-N-1号。但钟莹申请当中所涉及的房屋在本案中系轮候查封。本院认为：根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条的规定，轮候查封未发生法律效力，故本案案外人所提异议不符合受理条件。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：驳回案外人钟莹的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向吉林省高级人民法院申请复议。审判长  吕希连审判员  王文立审判员  王 红二〇一九年十二月十九日书记员  张安民
山西省吕梁市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)晋11刑更584号罪犯郝鸾，男，1987年3月10日出生，汉族，初中文化，山西省太原市人，现在山西省汾阳监狱服刑。太原市中级人民法院于二00四年九月二十四日作出（2004）并刑初字第81号刑事附带民事判决，以被告人郝鸾犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币一万元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年。决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币一万元。与同案被告人共同赔偿附带民事诉讼原告人经济损失十八万一千二百四十八元四角，并由其父母承担补充责任。判决发生法律效力后交付执行。2007年6月19日被山西省高级人民法院减为有期徒刑十八年九个月，剥夺政治权利改为七年。刑期自2007年6月19日起至2026年3月18日止。2010年9月27日被本院减刑一年四个月；2012年7月11日被本院减刑一年五个月；2014年7月15日被本院减刑一年五个月；2016年9月12日被本院减刑一年七个月。执行机关山西省汾阳监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年12月3日立案后，经依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山西省汾阳监狱提出，罪犯郝鸾在服刑改造期间确有悔改表现，建议减刑六个月，剥夺政治权利减为三年。经审理查明，罪犯郝鸾在服刑改造期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规纪律，积极参加劳动和学习，接受教育改造。自上次减刑以来，于2016年11月、2017年5月、2017年11月、2018年5月、2019年1月、2019年6月共获监狱表扬六次。上述事实，有人民法院的生效裁判文书、执行通知书以及执行机关的减刑审核表、减刑意见书、奖励审批表、罪犯减刑综合评价表，罪犯评审鉴定表、三课教育证明材料、计分考核罪犯材料、罪犯认罪悔罪书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯郝鸾在服刑改造期间，能认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据其在服刑期间的一贯表现、所犯罪行的具体情节及社会危害程度、财产性判项履行情况等，酌情予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯郝鸾减去有期徒刑五个月（减刑后应执行的刑期自2007年6月19日起至2020年1月18日止），剥夺政治权利减为三年，并处罚金人民币一万元不变（已履行），与同案被告人共同赔偿附带民事诉讼原告人经济损失十八万一千二百四十八元四角不变（已履行）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯光英审判员  李 月审判员  李侯虎二〇一九年十二月十七日书记员  张 敏
甘肃省白银市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘04民终1518号上诉人（原审原告）：葛菊萍，女，1978年5月5日出生，汉族，城镇居民。住甘肃省兰州市安宁区。委托诉讼代理人：刘晓倩，甘肃法翔（兰州）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：白银西雁房地产开发有限公司，住所地：甘肃省白银市会宁县。负责人：张晓姝，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王廷锐，系该公司员工。委托诉讼代理人：张维，甘肃祖历人律师事务所律师。上诉人葛菊萍因与被上诉人白银西雁房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，不服甘肃省会宁县人民法院（2019）甘0422民初3401号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月4日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。本院在审理过程中，上诉人葛菊萍于2019年12月18日申请撤回原审起诉。本院认为，上诉人（原审原告）葛菊萍在本案审理期间提出撤回起诉的请求，不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：撤销甘肃省会宁县人民法院（2019）甘0422民初3401号民事判决；准许上诉人（原审原告）葛菊萍撤回起诉。一审案件受理费4644元，减半收取2322元；二审案件受理费4644元，减半收取2322元，由上诉人葛菊萍负担。本裁定为终审裁定。审判长 于 燕审判员 栾春鹏审判员 张霞明二〇一九年十二月十九日书记员 陈琴娜
江西省泰和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0826执1086号 申请执行人：刘巍伟，男，汉族，1983年8月18日出生，江西省南昌市人，住南昌市红谷滩新区。 被执行人：江东华，男，汉族，1973年11月1日出生，江西省泰和县人，住泰和县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）赣0826民初3365号民事判决书，于2019年12月12日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于执行通知书送达之日起三日内履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人江东华在泰和县嘉禾大道八号泰鑫台湾文化公园商业区有房产一处及泰和县澄江大道富瑞花园一期有储藏间一处。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人江东华与案外人曾晓兰共同共有的位于泰和县嘉禾大道8号泰鑫台湾文化公园商业区14-1613号【不动产权证号：赣（2016）泰和县不动产证明第0000285号】房产一处及被执行人江东华所有的位于泰和县富瑞花园一期14栋3号【不动产权证号：赣（2019）泰和县不动产权第0006433号】储藏间一处，查封期限为三年。 二、被执行人江东华负责保管被查封的财产。在查封期限内，被执行人江东华不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 三、查封期限为三年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈孝军 二〇一九年十二月十三日 书记员  邹 凌
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0103民初30990号原告：重庆卓诚唯拓科技有限公司，住所地重庆市渝中区中山二路174号重庆市劳动人民文化宫职工文化娱乐中心二层9-1/13-1/OA-J（B41-5），统一社会信用代码91500103MA60FKQU5Y。法定代表人：卢莉莉，总经理。委托诉讼代理人：李盼，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。被告：章宝峰，男，1981年2月15日出生，汉族，住河北省张家口市。原告重庆卓诚唯拓科技有限公司与被告章宝峰民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月14日立案。原告重庆卓诚唯拓科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告重庆卓诚唯拓科技有限公司撤回起诉处理。审 判 员 李成玲二〇一九年十二月三日法官助理 王萌萌书 记 员 彭云青
陕西省甘泉县人民法院执行裁定书（2019）陕0627执375号申请执行人张俐琴，女，1978年4月12日出生，汉族，陕西省甘泉县美水街道办事处居民，现住甘泉县内。被执行人高全喜，男，1974年8月25日出生，汉族，陕西省甘泉县美水街道办事处居民，现住甘泉县内。本院在执行张俐琴与高全喜民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）陕0627民初392号民事调解书，于2019年7月2日向被执行人高全喜发出执行通知书，责令被执行人高全喜支付申请执行人张俐琴借款本金150000元及利息（利息按月利率1.5%计算，从2017年8月25日起计算至借款还清之日止，已支付的45000元利息从中扣除），并承担本案受理费1650元、执行费2150元。2019年12月3日申请执行人张俐琴与被执行人高全喜达成执行和解协议并以兑现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2019）陕0627执375号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判   长    杨  金  成执  行   员    杨  会  军执  行   员    刘      瑶            二0一九年十二月三日                         书  记  员     李      星 1
河南省商水县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1623执1710号申请执行人李*，男，生于1986年11月26日，汉族，住川汇区。被执行人胡**，男，生于1988年1月21日，汉族，住商水县。申请执行人李*与被执行人胡**借款合同纠纷一案中，商水县人民法院(2019)豫1623民初3594号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人李*向本院申请强制执行，本院于2019年9月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2019年9月9日，依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其按期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构查询被执行人的银行存款,向车辆登记部门，证劵机构、网络支付机构、自然资源部登发出执行查询通知，查询被执行人名下财产，向法人登记机关查询股权、有价证券。1、查明被执行人有零星存款，已2019年9月11日进行了冻结。2、2019年11月18日向商水县房地产管理中心查询被执行人的房产，被执行人名下无房产。3、查明被执行人无车辆。4、2019年11月18日查明被执行人无住房公积金。三、通过对被执行人所在地的村委会进行了调查了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已将被执行人被执行人纳入失信被执行人名单；并将失信公告予以张贴。五、向被执行人发出限制高消费令。六,已对被执行人采取拘留、罚款措施。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施，被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元,本案剩余债权本金13000元未能实现。本院认为：经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  魏鹏飞审判员  李方宏审判员  吕亚飞二〇一九年十二月十八日书记员  张三虎