wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省荆州市沙市区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1002财保580号申请人：金荻音，男，汉族，1969年11月12日出生，住荆州市沙市区。被申请人：陈慧芳，女，汉族，1979年2月12日出生，住上海市浦东新区。申请人金荻音与被申请人陈慧芳民间借贷纠纷一案，申请人金荻音于2019年12月23日向本院提出诉前财产保全申请，请求对被申请人陈慧芳名下银行存款200万元或者其他等值财产进行查封、冻结。案外人龙金璘以其名下坐落于沙市区北京东路153号3栋2单元6层212号房产为申请人金荻音提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：一、立即查封、扣押、冻结被申请人陈慧芳名下银行存款200万元或查封其他等值财产；二、立即查封案外人龙金璘名下坐落于沙市区北京东路153号3栋2单元6层212号房产。申请人应在裁定书送达之日起三十日内依法提起诉讼或申请仲裁；逾期不起诉或申请仲裁的，本院将解除诉前财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请延长期限的，应在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提交书面申请，否则视为放弃延长期限。审判员  黄云枝二〇一九年十二月二十三日法官助理王思书记员李安龙
湖南省桂阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘1021民初3273号原告：王凤姣，女，1955年4月5日出生，汉族，住湖南省桂阳县。委托诉讼代理人：刘涛，男，湖南银光律师事务所律师，特别授权。被告：李乐，男，1989年6月29日出生，汉族，住湖南省桂阳县。被告：太平财产保险股份有限公司郴州中心支公司，住所地湖南省郴州市北湖区南岭大道与拥军路交汇处龙泽福城国际第四层。负责人：刘艺，该公司经理。本院在审理原告王凤姣诉被告李乐、太平财产保险股份有限公司郴州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，发现造成原告王凤姣一级伤残的损害后果，可能与交通事故及医疗机构的医治行为均有关联，具有两个不同侵权法律关系，而原告并未对医疗机构提起诉讼。现被告李乐、太平财产保险股份有限公司郴州中心支公司提出了书面的异议。本案是否需要追加被告，是否需要合并审理，有赖于相关司法鉴定结论。原告未提供相关鉴定结论依据，故本院应驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条,第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告王凤姣的起诉。本案原告已预交的受理费19923元，予以退回。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审判员  宁建道二〇一九年十二月二十日法官助理刘琪书记员肖强附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件:(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;(二)有明确的被告;(三)有具体的诉讼请求和事实、理由;(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)保全和先予执行;(五)准许或者不准许撤诉;(六)中止或者终结诉讼;(七)补正判决书中的笔误;(八)中止或者终结执行;(九)撤销或者不予执行仲裁裁决;(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河北省隆化县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0825民初2695号原告：王伟，男，1984年6月15日出生，满族，农民，住河北省承德市隆化县。委托代理人马超，河北陈华律师事务所律师。被告：王俊峰，男，1984年3月25日出生，住河北省承德市隆化县。原告王伟与被告王俊峰劳务合同纠纷一案，本院于2019年9月18日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王伟委托代理人马超到庭参加诉讼，被告王俊峰经依法传唤未到庭，本院依法缺席开庭。本案现已审理终结。王伟向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告改水电人工费9000元；2.被告承担诉讼费用。事实和理由：2015年7月被告装修房屋，找到原告为其改水电，2016年3月8日为原告出具欠条，此款至今未付。王俊峰未答辩。本院认为，被告未出庭应诉，视为放弃质证。原告有欠条一张为证，本院认可。被告应及时给付欠款。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，缺席判决如下：被告王俊峰于本判决生效之日起五日内给付原告王伟人工费人民币9000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25.0元，由被告王俊峰负担。本判决为终审判决。审判员  颜海英二〇一九年十二月十七日书记员  郭益彤
河北省保定市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2019）冀06刑申148号刘书堂、张艳青、高梦涵、高梓恒：你四人为杨洋犯故意伤害罪一案，不服保定市中级人民法院作出的（2019）冀06刑初6号刑事附带民事判决，以原判决定罪错误、量刑畸轻为由，向本院提出申诉。本院经审查，申诉人张艳青发现丈夫高为在手机淘宝上给被告人杨洋之妻石某某购买女士衣物，将此事告知了杨洋。2018年8月31日，原审被告人杨洋因知道妻子石某某与被害人高为有婚外情，与高为相约在保定市内见面欲解决此事。当日15时许，在保定市竞秀区阳光北大街乐淘城三楼巴臻火锅店306包间内，杨洋与高为因言语不和发生口角，争执中杨洋用随身携带的单刃水果刀刺高为左胸一刀后离开现场，致高为死亡。2018年9月1日，原审被告人杨洋到公安机关投案。关于你四人提出的一审判决认定被告人杨洋犯故意伤害罪定性错误，杨洋的一系列行为可以认定其应当承担故意杀人罪的刑事责任。经查，本案原审被告人杨洋与高为相约见面的起因为高为与杨洋妻子石某某存在婚外情，杨洋为了解决此事还找到王文常当中间人调解，后杨洋与高为因言语不和发生争执，在运动状态下杨洋拿出随身携带的水果刀刺了高为一刀即离开现场。以上事实有证人王文常、证人石某某、证人张艳青、证人王云飞的证言、原审被告人杨洋的供述、现场勘验检查笔录、法医学尸体检验鉴定书等证据予以证实，杨洋的主观故意应属伤害他人身体，且公诉机关以杨洋犯故意伤害罪提起公诉，原审认定杨洋构成故意伤害罪定性准确。关于你四人提出的一审判决量刑畸轻，不符合罪责刑相适应原则。经查，杨洋故意伤害他人身体，造成了死亡的结果，应该依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款处罚。本案是由高为与被告人杨洋妻子存在婚外情而起，高为具有过错；被告人杨洋主动到公安机关投案自首，可以从轻处罚，综合考虑本案的事实、情节和后果，判处原审被告人杨洋有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，量刑适当。综上，本院认为，你四人的申诉理由不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，原判决应予维持。特此通知。二〇一九年十二月二十四日
福建省莆田市涵江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0303执2931号之一 申请执行人：许丽娟，女，1981年10月12日出生，汉族，住福建省莆田市城厢区。 被执行人：肖泉瑞，男，1986年8月29日出生，汉族，住福建省泰宁县。 本院在执行许丽娟与肖泉瑞合伙协议纠纷一案中，依据已经发生法律效力的莆田市涵江区人民法院作出的（2019）闽0303民初129号民事判决书，依法向被执行人肖泉瑞发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后立即履行已生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定义务。经查，被执行人有银行存款。2019年1月18日，本院作出（2019）闽0303执保10号执行裁定，冻结肖泉瑞在中国邮政储蓄银行股份有限公司莆田市新度营业所开户账号62×××40的银行存款195478.5元，期限为一年。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 划拨被执行人肖泉瑞所有的银行存款，金额以195478.5元及相应利息为限。 本裁定立即执行。 执行员  陈天雨 执行员  郑主兴 执行员  陈廷赟 二〇一九年十二月十二日 书记员  姚赛琼
山东省金乡县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0828执1163号申请执行人：于汝平，男，1965年07月15日出生，住金乡县。被执行人：侯宪朋，男，1969年03月31日出生，住金乡县。申请执行人于汝平与被执行人侯宪朋凭样品买卖合同纠纷执行一案，生效的法律文书确定的全部义务已全部执行完毕，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：金乡县人民法院作出的（2019）鲁0828民初34号民事调解书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨继英二〇一九年十二月十一日书记员  李翠翠
甘肃省临洮县人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘1124民初4983号原告：重庆市中和农信小额贷款有限公司，统一社会信用代码91500114MA5UB98U47，住所重庆市黔江区城西八路18号。法定代表人：刘冬文，系该公司经理。委托诉讼代理人：王新鹏，系该公司督导。委托诉讼代理人：赵志强，系该公司督导。被告：郭海生，男，1987年12月11日出生，住甘肃省临洮县。被告：付小花，女，1987年11月6日出生，住甘肃省临洮县。被告：康占军，男，1977年11月7日出生，住甘肃省临洮县。原告重庆市中和农信小额贷款有限公司诉被告郭海生、付小花、康占军金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案。原告重庆市中和农信小额贷款有限公司于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在宣判前，可以申请撤诉。本案中，原告重庆市中和农信小额贷款有限公司以郭海生因犯罪服刑、康占军下落不明，案件不便于审理为由而申请撤诉，原告的撤诉申请，不违背有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许重庆市中和农信小额贷款有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由重庆市中和农信小额贷款有限公司负担。审判员  赵进荣二〇一九年十二月十二日书记员  冯碧霞
湖北省房县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0325民初2137号原告：解惠玉，女，1963年7月14日出生，汉族，十堰市东风医院职工，住湖北省十堰市。原告：吴守华，女，1934年4月10日出生，汉族，住湖北省神农架林区。原告：吴守英，女，1937年2月28日出生，汉族，住湖北省房县。原告：吴守云，女，1945年1月5日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。四原告的共同委托诉讼代理人：曹向红，湖北陵燕律师事务所律师。代理权限：代为起诉，代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，代为撤诉，代收法律文书。被告：吴发国，男，1947年9月11日出生，住河南省平顶山市。本院在审理原告解惠玉、吴守华、吴守英、吴守云与被告吴发国共有纠纷一案中，原告解惠玉、吴守华、吴守英、吴守云于2019年12月18日向本院提交撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿申请撤诉，未违反法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告解惠玉、吴守华、吴守英、吴守云撤回起诉。案件受理费2399元，减半收取1199.5元，由原告解惠玉、吴守华、吴守英、吴守云负担。审判员  毛锦二〇一九年十二月十八日书记员  梅悦
黑龙江省宾县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0125执异83号案外人:崔哲金，男，1972年8月1日出生，汉族，住址黑龙江省集贤县。申请执行人：邵亚红，女，1971年4月15日生，汉族，无固定职业，住黑龙江省方正县。被执行人：王宾，男，1963年3月16日生，汉族，哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司执行董事长兼总经理，住黑龙江省宾县。本院在执行邵亚红与王宾民间借贷纠纷一案中，案外人崔哲金对本院查封位于黑龙江省集贤县万豪世嘉小区9号楼6层601室提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人崔哲金称，案外人崔哲金于2016年9月全款购买黑龙江省集贤县万豪世嘉小区9号楼6层601室，该房屋系案外人的合法财产，正在正常居住使用，在办理不动产登记时得知该房屋于2017年10月31日查封。因依照法律规定，保全限于请求的范围，而贵院明确查封15套的情况下，确查封了30套，导致案外人的权利受到侵害，故请求解除对6-1房屋的查封。案外人崔哲金向本院出示了2016年9月21日其与二龙山开发公司签订的《商品房买卖合同》及交付房款115140元的《收据》，标记9号楼601室。另有2019年9月9日二龙山开发公司收取有线、电话、一键式服务费、装修保证金等费用《收据》两张；2019年9月15日收取物业费、电梯费、二次加压、电照等费用的《收据》三张。本院查明，邵亚红诉王宾民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月19日作出（2017）黑0125民初908号民事判决书，主文为“被告王宾自本判决生效之日起五日内偿还原告邵亚红借款本金130万元及利息（自2016年3月1日按年利率24%计算至给付之日止）”。案件进入执行程序后，本院依据申请执行人邵亚红提供的王宾在借款时给邵亚红出具的万豪世嘉9号楼6层16户商品房（842.56㎡）的《商品房销售协议》（时间为2015年11月30日）的担保房屋，于2017年10月31日到集贤县房产管理处档案科查明9号楼6层6-1至6-15；6-16至6-30为一体双层共计15套，故作出（2017）黑0125执333-1号执行裁定书，查封了上述房屋。二龙山开发公司于2017年12月7日向本院提出执行异议，并提供了6-1至6-30号房屋于2015年12月23日至2017年11月6日期间售出30套的《商品房销售协议》及收款《收据》，其中本案争议的6-1购房人是张起，合同签订时间为2016年9月21日。另查明，本案争议的万豪世嘉9号楼《商品房预售许可证》审批时间为2017年12月14日。本院认为，本案查封的房产系二龙山开发公司提供给邵亚红的担保财产。本案中邵亚红出示的《商品房销售协议》签订时间为2015年11月30日，而案外人崔哲金的《商品房买卖合同》签订时间为2016年9月21日，即二龙山开发公司的担保行为在先。另据本院查明，万豪世嘉9号楼的《商品房预售许可证》审批时间为2017年12月14日，本院查封房屋的时间为2017年10月31日，显然，在本院查封时该商品房尚未具备出售条件。而且二龙山开发公司此前向本院出示的6-1房的买受人并非本案的案外人崔哲金。案外人虽向本院出示其已经向二龙山开发公司缴纳入户费用，并称已经占有使用，但该行为因发生在本院查封期间，违反了法律禁止性规定，其权利不能排除执行。案外人崔哲金的异议请求不予支持。关于查封房屋套数问题，无论裁定中表述的15套还是案外人所称的30套，本院查封的目标房屋为6-1至6-15；6-16至6-30号，而且执行中的查封行为依职权作出，不存在请求15套而实际查封30套的问题。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十二条、第二十四条规定，裁定如下：驳回案外人崔哲金的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 杨 华审判员 庞建华审判员 崔艳萍二〇一九年十二月十七日书记员 王丽楠
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)湘0481执2832号 申请执行人：湖南耒阳农村商业银行股份有限公司 法定代表人黄敦福 被执行人:刘功明，男 申请执行人湖南耒阳农村商业银行股份有限公司与被执行人刘功明借款合同纠纷一案，湖南省耒阳市人民法院于2019年9月19日作出(2019)湘0481民初10834号调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义，本院于2019年12月3日立案执行。 2019年12月3日，本院向申请人送达了执行通知书及报告财产令，于2019年12月3日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2019年12月4日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2019年12月10日向不动产登记中心、住房公积金管理中心等部门查询被执行人不动产和其他财产状况，除抵押物外,未发现其他可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2019年12月3日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2019年12月12日，本院对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2019年12月12日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行财产。2019年12月12日，申请执行人与被执行人达成执行和解，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2019年12月13日，本案应当执行的标的金额为990000元及利息。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。因抵押物目前处置变现不能，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 徐 晖 审判员 李常成 审判员 谢海林 二〇一九年十二月十八日 书记员 艾慧奇
江苏省射阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0924财保90号 申请人：姜海石，男，1965年6月30日出生，汉族，住射阳县。 被申请人：徐寿标，男，1965年2月17日出生，汉族，住射阳县。 申请人姜海石于2019年12月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人徐寿标江苏射阳农村商业银行一折通账户40000元予以冻结。中国大地财产保险股份有限公司吴中支公司为此诉前财产保全提供责任保险，并出具了保单保函。 本院经审查认为，申请人的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 对被申请人徐寿标江苏射阳农村商业银行一折通账户40000元予以冻结，冻结期限为一年。 本裁定送达后立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  周来清 二〇一九年十二月十六日 书记员  徐海蓉
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）兵08刑更247号 罪犯俞林，男，1968年6月8日出生于新疆维吾尔自治区石河子市，汉族，高中文化，现在石河子监狱一监区服刑。 新疆维吾尔自治区石河子市人民法院于2014年10月24日作出（2014）石刑初字第297号刑事判决，以被告人俞林犯贩卖毒品罪判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币一万元。本院于2017年8月24日裁定对其减刑八个月。 执行机关石河子监狱于2019年12月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，审理期间在罪犯服刑场所对本案依法予以了公示，公示期限内未收到书面异议，公开开庭进行了审理，执行机关、检察机关派员参加庭审，罪犯俞林参加庭审。现已审理终结。 执行机关石河子监狱认为该犯在服刑期间能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，并提供了相关的证据材料。 经审理查明：该犯在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育，成绩优良；积极参加劳动，努力完成生产任务；考核分累计487.20分，获表扬9次，被评为2017上半年、2017下半年、2018上半年、2018下半年石河子监狱改造积极分子。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分汇兑表等在卷为证，足以认定。 本院认为：罪犯俞林在服刑期间，确有悔改表现。根据该犯的犯罪情节、改造表现等，本院对执行机关报请的减刑幅度予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯俞林减去有期徒刑四个月。（减刑后的刑满日期为2023年8月16日。) 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张君 审判员  邹戈 审判员  杨波 二〇一九年十二月十一日 书记员  蒙迪
湖北省恩施市人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂2801民初7804号原告：中国工商银行股份有限公司恩施分行，住所地恩施市施州大道30号，统一社会信用代码914228008830142535。代表人：左垚峰，该分行行长。委托代理人：刘德坤，湖北施州律师事务所律师，代理权限为一般代理。委托代理人：朱梦雪，湖北施州律师事务所实习律师，代理权限为一般代理。被告：霍俊扬，男，生于1984年12月25日，汉族，河北省清河县人，居民身份证登记住址恩施市，现住恩施市，原告中国工商银行股份有限公司恩施分行（以下简称工行恩施分行）诉被告霍俊扬信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序于2019年11月29日公开开庭进行了审理。原告工行恩施分行的委托诉讼代理人刘德坤到庭参加了诉讼、被告霍俊扬经本院以邮寄方式送达民事诉状副本、应诉通知书、举证通知书和开庭传票后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告工行恩施分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金47174.08元及截止2018年10月17日的利息22495.73元、违约金11232.14元，并自2018年10月18日起支付利息和违约金到清偿之日止；2、判令被告承担全部诉讼费用。事实与理由：2014年11月18日，被告在原告处申请办理信用卡，声明知悉并遵守中国工商银行牡丹信用卡章程及领用合约的各项条款。后原告为被告发放了卡号62×××19的信用卡。被告领卡使用后，未按约履行还款义务，截止2018年10月15日已拖欠原告透支本金47174.08元、利息22495.73元、违约金11232.14元。原告经多次进行催收未果。现原告为维护自身合法权益，依据《合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零七条和《民事诉讼法》第一百一十九条之规定，诉讼至法院，恳请依法裁判。被告霍俊扬没有答辩。经审理查明，原告工行恩施分行系于1991年10月18日在恩施自治州工商行政管理局登记成立的股份有限公司分公司（上市）类型企业法人分支机构，登记经营范围有人民币存贷款业务以及银监委和中国人民银行批准或授权的其他业务。2014年11月18日，被告霍俊扬在原告工行恩施分行申请办理人民币信用卡（牡丹卡），后原告为其办理了卡号为62×××19的牡丹信用卡。被告霍俊扬办卡时在《工银信用卡（个人卡）申请表》中申明“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则”。《牡丹信用卡领用（个人卡）领用合约》约定：信用卡申请人（甲方）除取现和转账透支交易外，其他透支交易从银行记账日起至到期还款日（含）之间的时间段为免息还款期，到期还款日以对账单记载为准，甲方在到期还款日（含）前偿还全部应付款项，则无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息，甲方使用信用额度取现及转账不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息；甲方可按照乙方对账单标明的最低还款额还款，甲方按照最低还款额规定还款的，乙方只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息，甲方未能在到期还款日前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金，甲方连续两次以上到期还款日前未能足额偿还最低还款额的，乙方有权停止其牡丹信用卡的使用（电子现金交易除外）；甲方超额使用乙方批准的信用额度，若在账户超限当日（即乙方对该笔交易的记账日）未偿还超额部分，应对超额部分按5%支付超限费，因甲方在临时调高额度期限届满前未归还欠款导致超过信用额度，或因利息和、费用等其他原因导致超过信用额度的，属于超额使用信用额度，甲方应对超额部分按5%支付超限费；乙方对甲方不符合免息条件的交易款项、费用（滞纳金除处）等从银行记账日开始计算透支利息，有权按月计收复利并从甲方账户扣收（含透支扣收），透支利率按中国人民银行的有关规定执行；甲方应承担牡丹信用卡项下发生的全部债务，乙方有权从其账户上扣收因牡丹信用卡而发生的全部交易款项及费用等，费用按照乙方对外统一规定的收费项目及标准收费。被告霍俊扬领取信用卡后自2014年12月18日起进行透支消费使用，后于2016年12月6日系统出现扣收违约金记载，截止2018年10月17日，系统显示下欠本金47174.08元、利息22495.73元、违约金11232.14元。原告工行恩施分行经催收未果，现提起本案诉讼。审理中经本院释明，原告变更其请求第一项为要求被告偿还本金47174.08元并自2016年12月6日起按月利率1.5%支付利息至本金还清之日止。本院认为，《中华人民共和国合同法》第六十条规定“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”，第一百零七条规定“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”，第二百零五条规定“借款人应当按照约定的期限支付利息”，第二百零六条规定“借款人应当按照约定的期限返还借款”，第二百零七条规定“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”。《牡丹信用卡领用（个人卡）领用合约》不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，信用卡授领时所签前述合约是双方当事人的真实意思表示，合约内容对双方均具有约束力。被告霍俊扬签领和使用信用卡后，未按照约定偿还透支本金、利息及滞纳金等费用，违反合同义务，构成违约，原告经本院释明后变更的诉讼请求符合法律规定，本院对此予以支持。被告霍俊扬对尚欠原告的款项，应及时向原告作一次性支付。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告霍俊扬于本判决生效后五日内偿还原告中国工商银行股份有限公司恩施分行牡丹信用卡透支本金47174.08元，并以此本金数额为基数自2016年12月6日起按月利率1.5%支付利息至本金清偿完毕之日止。本院执行标的款账户开户行：恩施市农业银行营业部，收款单位：恩施市人民法院，账号：17×××44。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。当事人申请执行的期限为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起进行计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。案件受理费1822.54元，减半交纳911.27元，由被告霍俊扬负担。本判决书在送达中如需进行公告，公告费用由造成公告原因的当事人负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施自治州中级人民法院，开户银行：农业银行恩施开发区支行，账号17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  尹学友二〇一九年十二月十八日书记员  包梦园
杭州市萧山区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0109执6482号 申请执行人上海金慈实业有限公司 被执行人杭州极俊线带有限公司 本院在执行申请人上海金慈实业有限公司申请执行与杭州极俊线带有限公司（2019）浙0109民初6889号买卖合同纠纷一案中，杭州极俊线带有限公司已履行生效法律文书确定的全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月九日
山西省保德县人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0931执463号之二申请执行人：张应兰，男，汉族，1958年10月24日生，山西省保德县韩家川乡寨沟村人，现住原籍。被执行人：高候七，男，汉族，1969年10月27日生，山西省保德县土崖塔乡崖窑村人。被执行人：高三三，男，汉族，1965年4月6日生，山西省保德县土崖塔乡崖窑村人。本院在执行张应兰申请执行高候七、高三三借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）晋0931民初355号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未全部履行。现查明被执行人高候七名下有一辆车牌号为晋HKW588桑塔纳牌汽车。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人高候七名下的车牌号为晋HKW588桑塔纳牌(车辆类型K33、车辆识别代码134413)汽车一部。二、被执行人高候七负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人高候七可以使用被查封的财产，但因被执行人高候七的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其它行为。三、查封期限为贰年（2019年月日至2021年月日止）。四、需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张崇瑜二〇一九年十二月四日书记员  赵 宇
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0983执3205号申请执行人：肥城市仪阳街道办事处大柱子村民委员会，住所地肥城市仪阳街道办事处大柱子村委员会。法定代表人：周长燕，该村主任。被执行人：商建东，男，汉族，1973年11月4日出生，住山东省。本院（2019）鲁09民终2778号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押、冻结被执行人应当履行义务部分的其他财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  马涛二〇一九年十二月十七日法官助理汪传杰书记员王文娜
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2019)湘0181执4857号申请执行人苏启超。被执行人瞿逢武。被执行人罗永。申请执行人苏启超与被执行人罗永、瞿逢武民间借贷纠纷一案，申请执行人以双方达成执行和解协议为由，书面请求撤回执行申请。经审查，申请执行人撤回执行申请，系当事人自愿真实意思表示，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）湘0181执4857号案的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  左凯二〇一九年十二月四日书记员  彭辉
博爱县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0822执恢622号申请执行人刘志全，男，汉族。被执行人牛跟上，男，汉族。被执行人郭德富，男，汉族。本院依据已经发生法律效力的博爱县人民法院(2019)豫0822民初69号民事判决书，但被执行人牛跟上、郭德富至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人牛跟上、郭德富在银行账户内存款，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吕泽良二〇一九年十二月二十五日书记员  刘正杰
桂阳县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘1021执1989号彭涛、彭小宝、彭维艳、雷白凤、曹继元、中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司本院执行的彭涛等申请中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司侵权责任纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇一九年十二月三日
湖北省黄石市铁山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0205民初623号原告湖北银行股份有限公司黄石金山新区支行，住所地：黄石市黄金山工业新区金山大道189号。负责人胡亚鹏。委托代理人黄国才，湖北易圣律师事务所律师，代理权限：一般授权。被告湖北捷龙工贸有限公司，住所地:黄石市沈下路120-23号。法定代表人陈敬丽。被告陈绪池，男，汉族，1945年6月3日出生，住大冶市，被告吴田喜，女，汉族，1947年2月4日出生，住大冶，被告陈敬丽，男，汉族，1964年10月11日出生，住黄石港区，被告邹莲花，女，汉族，1973年10月12日出生，住黄石港区，被告李杰，男，汉族，1981年9月20日出生，住西塞山区，被告王义瑞，男，汉族，1956年4月15日出生，住大冶市，被告王桂菊，女，汉族，1963年3月8日出生，住西塞山区，原告湖北银行股份有限公司黄石金山新区支行诉被告湖北捷龙工贸有限公司、陈绪池、吴田喜、陈敬丽、邹莲花、李杰、王义瑞、王桂菊借款合同纠纷一案。本院于二〇一九年十二月十二日立案。原告湖北银行股份有限公司黄石金山新区支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告湖北捷龙工贸有限公司立即偿还借款本金2000000.00元，利息96763.34元，罚息204558.75元，复利12530.05元，合计2313852.14（利息计算至2019年5月16日止），2019年5月16日后的利息及罚息按合同约定标准计算借款本息全部清偿之日止；2、判决上述被告共同承担本案的全部诉讼费用、保全费、律师代理费等实现债权的费用；3、判决被告李杰对被告捷龙工贸有限公司上述债务承担连带保证清偿责任。4、判决被告王义瑞、王桂菊对被告捷龙工贸有限公司上述债务承担连带保证清偿责任。5、判决被告陈敬丽、邹莲花对被告捷龙工贸有限公司上述债务承担连带保证清偿责任。6、判决原告对被告陈敬丽、邹莲花所有的位于黄石××区××号房屋折价或拍卖、变卖所得价款在最高限额29万元范围内对被告捷龙工贸的上述债务享有优先受偿权；黄石港区沈下路120-24号房屋折价或拍卖、变卖所得价款在最高限额23万元范围内对被告捷龙工贸的上述债务享有优先受偿权。7、判决原告对被告陈绪池、吴田喜所有的位于大冶市××证××大道房屋（房产证号06-××5）屋折价或拍卖、变卖所得价款在最高限额252万元范围内对被告捷龙工贸的上述债务享有优先受偿权。本院经审查认为，被告陈绪池、被告陈敬丽已于起诉前死亡，不是本案的诉讼主体，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告湖北银行股份有限公司黄石金山新区支行的起诉。案件受理费减半收取人民币12655元，原告诉前已预缴，本院依法予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。审判员  祝清二〇一九年十二月二十五日书记员  朱梓
广西壮族自治区大新县人民法院 财产保全告知书 （2019）桂1424执保287号 许宋康、广西大新荟力淀粉有限公司： 申请人许宋康与被申请人广西大新荟力淀粉有限公司买卖合同纠纷财产保全一案，申请人许宋康于2019年11月22日向本院申请诉讼保全，本院作出（2019）桂1424民初1336号民事裁定书予以支持。根据查询财产情况，本院未发现被申请人广西大新荟力淀粉有限公司有可供保全财产，本案保全事项未能保全，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，本案以无标的物可实施保全结案。 特 此 通 知 二〇一九年十二月三日
河南省安阳市龙安区人民法院结 案 通 知 书（2019）豫0506执1530号石清海、于有福：石清海与于有福民间借贷纠纷一案，申请标的共计46300元。经本院立案执行，现执行到位40000元，其余部分自愿放弃。执行费595元由于有福承担，现已缴纳完毕。至此，申请人向本院申请执行的安阳市龙安区人民法院（2019）豫0506民初2235号民事判决书已全部执行完毕，现（2019）豫0506执1530号案已结案。特此通知二〇一九年十二月二十日
青岛市市南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0202财保155号 申请人：中国银行股份有限公司青岛香港路支行，住所地山东省青岛市市南区香港中路6号，统一社会信用代码：9137020086356862XU。 负责人：邱彦玲，职务：行长。 被申请人：于世波，男，1979年6月22日出生，汉族，住所地：山东省青岛市李沧区。 被申请人：林静，女，1977年11月15日出生，汉族，住所地：山东省青岛市市南区。 申请人中国银行股份有限公司青岛香港路支行于2019年12月18日向本院申请诉前保全，请求冻结被申请人于世波、林静银行存款26万元或查封相应价值的房产、土地等其他财产，申请人以自有资产作为担保。 本院经审查认为，上述申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人于世波、林静的银行存款26万元或查封同等价值的其他财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 李人鹤 二〇一九年十二月十八日 法官助理 陈星彤 书 记 员 马晓彪
安徽省六安市金安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1502执3010号 申请执行人：姚士举，男，1968年10月14日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 委托诉讼代理人（特别授权）：唐勇，安徽卓泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人（特别授权）：张姝颖，安徽卓泰律师事务所律师。 被执行人：胡正飞，男，1976年1月29日出生，汉族，住浙江省桐乡市。 被执行人：梁发勇，男，1978年11月15日出生，汉族，住安徽省巢湖市。 本院依据已经发生法律效力的（2019）皖1502民初1101号民事判决书，向被执行人发出执行通知，但被执行人至今未履行。执行过程中，因本案暂无财产可供执行且申请人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百六十六条、五百二十条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款的规定，裁定如下： 终结（2019）皖1502执3010号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭向东 审判员  魏宏兵 审判员  马从军 二〇一九年十二月十七日 书记员  程 伟 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条 有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。 第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款 （一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请人撤回执行申请的。
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1224执保452号申请执行人昌图某某公司。被执行人李某某。本院在执行昌图某某公司与李某某财产保全纠纷一案，因该案系执保案件，该案无任何法律文书，故不予上传。执行员  李万祥二〇一九年十二月六日书记员  王阿娉
呼和浩特市赛罕区人民法院民事裁定书（2019）内0105民初11189号原告：内蒙古东达物业服务有限公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区呼伦南路（东达城市广场）。法定代表人：赵永亮，该公司董事长。委托诉讼代理人：郭晶，女，该公司员工。被告：蔡红梅，女，住呼和浩特市。原告内蒙古东达物业服务有限公司与被告蔡红梅物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月28日立案。原告内蒙古东达物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按内蒙古东达物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员 高晓英 二○一九年十二月十一日书记员 裴永超
武汉铁路运输法院行 政 裁 定 书（2019）鄂7101行初73号原告武汉慧波光电通信有限公司，住所地湖北省武汉市武昌区晒湖路23号。法定代表人夏鹏程，董事长。委托代理人夏万里，该公司股东。委托代理人袁佺，该公司员工。被告武汉市武昌区城市管理执法局，住所地湖北省武汉市武昌区荆南街14号。法定代表人肖哲，局长。参加诉讼负责人代先珍，该局总工程师。委托代理人张冶钢，湖北扶轮律师事务所律师。原告武汉慧波光电通信有限公司诉被告武汉市武昌区城市管理执法局限期拆除决定一案，于2019年6月3日向湖北省武汉市武昌区人民法院提起行政诉讼，该院于当日受理。后该案经湖北省高级人民法院指定本院进行审理，本院于2019年8月6日立案后，于次日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2019年10月18日公开开庭审理了本案。被告武昌区城管局总工程师代先珍作为负责人参加诉讼。原告武汉慧波光电通信有限公司的委托代理人夏万里、袁佺，被告武昌区城管局的委托代理人张冶钢到庭参加了诉讼。本案在审理过程中，经协调，原告武汉慧波光电通信有限公司认为已达到诉讼目的，向本院提出申请，自愿撤回对被告武汉市武昌区城市管理执法局的起诉。本院认为，原告武汉慧波光电通信有限公司的撤诉申请，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告武汉慧波光电通信有限公司撤回对被告武汉市武昌区城市管理执法局的起诉。本案案件受理费50元减半收取，由原告武汉慧波光电通信有限公司负担。审判长 冯 蕾审判员 鄢危晶审判员 陈建华二〇一九年十二月二日法官助理岳碧寒书记员吴雨珠
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0304执1679号之一申请执行人谭国强，男，1963年10月29日出生，汉族。被执行人韩秧，女，1971年5月4日出生，汉族。本院在执行申请执行人谭国强与被执行人韩秧买卖合同纠纷一案中，双方就执行事项达成长期和解协议，符合《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三条所规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：终结（2019）湘0304执1679号一案的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  陈琦二〇一九年十二月十一日代理书记员  王静附相关法律条文：第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
陕西省大荔县人民法院   执行裁定书     (2019)陕0523执1450号     申请执行人:王敏茹，女，1970年5月8日出生，汉族，居民，住所大荔县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人:马莉君，女，1975年8月4日出生，汉族，农民，住所大荔县，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人:何军，男，1969年6月3日出生，汉族，农民，住所大荔县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。    被执行人:王月红，女，1971年7月14日出生，汉族，农民，住所大荔县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。   本院在执行王敏茹与马莉君、何军、王月红民间借贷纠纷的（2019）陕0523民初1659号民事判决一案中，申请执行人申请标的为1100000元及利息，案件受理费14700元，执行费13547元。本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人申请撤回本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：   终结本院（2019）陕0523执1450号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。         审判长 张成   审判员 董文吉   审判员 王亚维        二〇一九年十二月二日       书记员 雷凯
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0291民初9176号 原告：沈阳瑞码阁物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区十一纬路169-1-29-1，统一社会信用代码912101036919657408。 法定代表人：车秀琴。 被告：刘日壮，男，1973年12月15日出生，汉族，住大连保税区。 本院在受理原告沈阳瑞码阁物业管理有限公司与被告刘日壮物业服务合同纠纷一案，原告于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告沈阳瑞码阁物业管理有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告沈阳瑞码阁物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25.00元，由沈阳瑞码阁物业管理有限公司负担。 审判员  范西文 二〇一九年十二月十八日 书记员  刘馨阳
山西省曲沃县人民法院   民事判决书   （2019）晋1021民初1661号   原告：张建军，男，1967年5月1日出生，汉族，住曲沃县。   委托代理人：杨国良，山西晋都律师事务所律师。   被告：山西弘沃农业技术开发有限公司。   法定代表人：雷学义，该公司经理。   委托代理人：刘璐，山西天元盛律师事务所律师。   委托代理人：陈鹏，男，1965年3月8日出生，汉族，住临汾市尧都区马家胡同17号，系该公司高管。身份证号：×××。   第三人：曲沃县曲村镇闻喜庄村民委员会。   法定代表人：王希田，该村委会主任。   委托代理人：李震，男，1995年7月13日出生，住曲沃县曲村镇闻喜庄村。身份证号：×××。   原告张建军与被告山西弘沃农业技术开发有限公司、曲沃县曲村镇闻喜庄村民委员会农村土地承包合同纠纷一案，本院受理后，依法由本院审判员高飞独任审判，公开开庭进行审理。原告张建军的委托代理人杨国良，被告山西弘沃农业技术开发有限公司的委托代理人刘璐、陈鹏，第三人曲沃县曲村镇闻喜庄村民委员会的委托代理人李震均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告张建军诉称：2016年11月27日，原、被告双方在××县民委员会的见证下签订一份“大棚占地流转补充合同”，合同约定原告将位于小玲坟的2.28亩土地承包给被告，承包费每年每亩500元。另为了解决双方停止合作时的土地复垦费用，双方约定由被告支付原告每亩土地复垦费2000元，复垦费从2016年开始每亩每年支付500元，于2019年3月1日前付清，但是被告仅支付了2016年和2017年两年的复垦费后，对剩余两年的复垦费一直借口拖延。现要求被告立即给付2018年、2019年的土地复垦费3720元。   被告山西弘沃农业技术开发有限公司辩称：一、原告依据的补充协议系被告被迫签订的，不是真实意思表示。二、补充协议的约定不符合法律规定，复垦费是使用人对土地造成损坏之后才产生复垦费用，而被告使用土地后一直用于建造大棚，没有改变土地的用途，故不应承担土地复垦费。   第三人曲沃县曲村镇闻喜庄村民委员会辩称：对原告的诉讼请求无异议。   经审理查明：2016年11月27日，原、被告双方在××县民委员会的见证下签订一份“大棚占地流转补充合同”，合同约定原告将位于小玲坟的2.28亩土地承包给被告，承包费每年每亩500元。另为了解决双方停止合作时的土地复垦费用，双方约定由被告支付原告每亩土地复垦费2000元，每年每亩复垦费交500元，连续缴纳四年（2016年、2017年、2018年、2019年），于2019年3月1日前付清，但是被告仅支付了2016年和2017年两年的复垦费后，对剩余两年的复垦费一直未予清偿。   另查明，2016年11月27日，原、被告及闻喜庄村委会三方签订的“大棚占地流转补充合同”是在曲沃县曲村镇政府由镇政府工作人员协商参与下共同签订的。   以上为本案事实。   本院认为，原、被告及闻喜庄村委会签订的“大棚占地流转补充合同”，系三方真实意思表示，且符合有关法律规定，原、被告双方应按合同约定履行各自的义务。按照合同约定被告支付原告每亩土地复垦费2000元，每年每亩复垦费交500元，连续缴纳四年（2016年、2017年、2018年、2019年），于2019年3月1日前付清，且被告已经履行了两年。故原告请求被告支付2018年、2019年的土地复垦费2280元的诉求本院予以支持。关于被告辩称该协议是在胁迫的情况下签订的，根据庭审调查，该协议是在曲村镇政府由镇政府工作人员协商参与下签订的，如存在胁迫行为，针对2016年11月27日签订的合同，至今被告也未行使撤销权。故被告的辩解意见本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下：   一、被告山西弘沃农业技术开发有限公司给付原告张建军土地复垦费2280元，于本判决生效后三日内履行。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   二、第三人曲沃县曲村镇闻喜庄村民委员会不承担责任。   案件受理费25元,由被告山西弘沃农业技术开发有限公司负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。上诉于临汾市中级人民法院。   审判员 高 飞     二O一九年十二月十六日   书记员 张倩倩
青海省西宁市中级人民法院刑事裁定书（2019）青01刑更2674号罪犯李守庆，男，1955年3月18日出生于青海省乐都县，汉族，现在青海省西宁监狱服刑。青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院于2007年7月25日作出（2007）西刑初字第17号刑事附带民事判决，认定其犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决生效后，交付执行。2010年1月经青海省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2012年11月再次经该院裁定减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利八年；2015年8月经本院裁定减刑十一个月，剥夺政治权利八年不变。青海省西宁监狱于2019年12月5日提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭,对本案进行了公开开庭审理，现已审理终结。执行机关青海省西宁监狱认为，罪犯李守庆在服刑改造中，认罪悔罪意识较好，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。经审理查明，罪犯李守庆在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱表扬四次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯奖励审批表等证据证实。出庭检察员对该罪犯此次减刑无异议。本院认为，罪犯李守庆在服刑期间，能认罪服法，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李守庆减刑七个月（刑期至2029年11月14日止），剥夺政治权利减为六年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 雷  霈审 判 员 赵 丽 艳审 判 员 李 小 梅 二〇一九年十二月十九日法官助理 马 振 凯书 记 员 马莉娅1
南京市江宁区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0115执5845号南京市莱茵帝得电梯有限公司、南京嘉成物业服务有限公司：南京市莱茵帝得电梯有限公司申请执行南京嘉成物业服务有限公司服务合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的(2018)苏0115民初18970号民事判决书，现已执行完毕，特此通知。二〇一九年十二月七日承办人：毕永贵联系电话：025-83523839
昆明市晋宁区人民法院执 行 裁 定 书(2019）云0122执1371号申请执行人：焦安明，男，汉族，1973年3月30日生，住云南省昭通市彝良县。委托代理人：刘先龙、谢升敏，云南尚矩律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：昆明青山机械制造有限公司。法定代表人：黄和成。住所：云南省昆明市晋宁区。本院在执行申请执行人焦安明与被执行人昆明青山机械制造有限公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人焦安明于2019年10月12日依据昆明市晋宁区劳动人事争议仲裁院作出的晋劳人仲案字（2019）第46号仲裁裁决书向本院申请执行，本院于2019年10月14日立案执行，执行标的74343.63元，执行费1015.15元。本院受理后，依法向被执行人昆明青山机械制造有限公司送达执行通知书，限定其5日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。被执行人昆明青山机械制造有限公司未履行义务。2019年11月28日，本院至被执行人昆明青山机械制造有限公司办公地，被执行人表示当天支付5000元，剩余部分自2019年12月15日开始，每月支付10000元，直至还清为止。以上还款内容我院电话告知申请执行人焦安明委托代理人谢升敏，其律师表示同意上述调解意见。因双方达成长期和解协议，且申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条，《最高人民法院能关于执行案件立案、结案软问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下：终结(2019）云0122执1371号案件的执行。申请执行的条件具备时，申请人可向本院申请恢复执行。因申请人撤销申请而终结执行的，申请恢复执行的期限为二年，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。因达成和解协议而撤回执行申请的，申请恢复执行应符合法律和司法解释对执行和解的相关规定。当事人、利害关系人对终结执行行为有异议的，可自收到本裁定书之日起六十日内依照民事诉讼法第二百二十五条规定向本院提出异议。未收到裁定书的，应当自知道或应当知道终结执行之日起六十日内提出。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘建君二〇一九年十二月十六日书记员  赵致远
吉林省集安市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0582执523号申请执行人：集安市金驿汽车租赁有限公司法定代表人：金昌伟，公司经理委托代理人：王文国，男，汉族，集安市人，住所地吉林省通化市。被执行人：张恭德，男，汉族，集安市人，住所地集安市。申请执行人集安市金驿汽车租赁有限公司与被执行人张恭德车辆租赁合同纠纷一案，执行过程中，本院依法对被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商总局进行了网络查控，无足额财产可供执行。2019年12月17日，申请执行人集安市金驿汽车租赁有限公司与被执行人张恭德达成执行和解协议：被执行人张恭德同意于2020年1月起，按月给付申请执行人1000元（于每月29日前）至偿还完毕时止。同日，申请执行人向本院撤回本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结集安市人民法院（2019）吉0582执523号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  顾传羽二〇一九年十二月十七日书记员  袁永飞
江西省安远县人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0726民初1725号原告：中国建设银行股份有限公司安远支行，住所地：安远县世纪豪苑B栋一楼1#、3#店面和二楼6#店铺。负责人：丁永明。委托诉讼代理人：曾汉明，系该行员工。被告：肖隆炎，男，1994年7月17日生，汉族，住安远县。原告中国建设银行股份有限公司安远支行诉被告叶桂彬借款合同纠纷一案，本院于2019年9月10日立案。原告中国建设银行股份有限公司安远支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在规定时间内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国建设银行股份有限公司安远支行撤回起诉处理。审 判 员  张熙赟二〇一九年十二月十日代理书记员  郑琪凡
福建省龙海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0681民初5963号 原告：胡华文，男，1968年8月27日出生，汉族，住贵州省金沙县。 被告：漳州嘉一纸业有限公司，住所地漳州台商投资区角美镇龙池工业园龙祥路13号，统一社会信用代码91350681MA2YQ93P19。 法定代表人：窦雅静，总经理。 本院在审理原告胡华文与被告漳州嘉一纸业有限公司劳动争议一案中，原告胡华文于2019年12月23日以被告已经支付劳动报酬为由向本院提出撤诉的申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请不违反法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告胡华文撤回起诉。 案件受理费10元，减半收取计5元，由原告胡华文负担。 审判员  蔡日升 二〇一九年十二月二十三日 书记员  钱 强
山东省日照经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1191执566号申请执行人：陈霞。被执行人：日照埃菲尔置业有限公司，住所地日照市东港区北京路229号。法定代表人：张仕彬，经理。本院在执行申请执行人陈霞与被执行人日照埃菲尔置业有限公司劳动争议纠纷一案中，本院已向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，且依法查询被执行人在金融机构的开户情况、在不动产登记部门的不动产情况、在公安部门的车辆情况等，并进行现场调查，查明，被执行人名下有房产等财产，但均已存在抵押、在先查封等，目前，暂未发现可供执行的足额财产。另，本院向上述被执行人发布限制高消费令，予以信用惩戒。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有其它可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王建新审判员  夏培宁审判员  张洪玮二〇一九年十二月四日书记员  秦 磊
陕西省乾县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)陕0424执762号 申请执行人咸阳市住房公积金管理中心与被执行人王召委托合同纠纷一案，乾县人民法院作出的（2019）陕0424民初1215号民事判决书已发生法律效力。被执行人王召逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人咸阳市住房公积金管理中心向本院申请执行，要求被执行人支付申请人案件款46315.55元及利息，承担逾期利息919.68元、罚息140.44元，并承担诉讼费487元及执行费，本院依法受理。 该案在执行过程中，被执行人已私下履行完毕，申请人提出撤回执行申请，本院审查后予以受理。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2019)陕0424执762号案件执行完毕。 审判员  梁小强 二〇一九年十二月十二日 书记员  车 锐 1
吉林省舒兰市人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0283民初3570号原告：中国农业银行股份有限公司舒兰市支行，住所地吉林省舒兰市舒兰大街4108号。负责人：李文华，行长。委托诉讼代理人：桑利宁，该公司职员。被告：金丰有，男，汉族，农民，住吉林省舒兰市。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司舒兰市支行诉被告金丰有金融借款合同纠纷一案中，本院于2019年12月11日立案。原告中国农业银行股份有限公司舒兰市支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司舒兰市支行撤回起诉处理。审判员  王亚明二〇一九年十二月二十日书记员  罗晶丹
吉林省通化市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)吉05执异496号案外人：王亚东，男，汉族，住吉林省公主岭市。委托诉讼代理人：韩春艳，梅河口市法律援助中心律师。委托诉讼代理人：王红霞，女，汉族，梅河口市山城镇法律服务所法律工作者。申请执行人：苏厚义，男，汉族，住吉林省通化市东昌区。被执行人：梅河口市宏兴房地产开发有限公司。法定代表人：高鑫，董事长。被执行人：高鑫，男，汉族，现羁押于吉林省延吉监狱。本院在执行申请执行人苏厚义与被执行人梅河口市宏兴房地产开发有限公司（以下简称宏兴公司）、高鑫借款合同纠纷一案中，案外人王亚东提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。案外人王亚东称，请求解除对其所有的位于梅河口市山城镇利民街怡豪家园8-3-701号、8-3-702号，8-4-702号等房屋的查封，中止对案涉房屋的执行。事实与理由：其与宏兴公司签订售楼合同，并交纳全部购房款。其提供的证据有：1.《售楼合同》十三份；2.购房款收据十三份。本院查明：本院在执行申请执行人苏厚义与被执行人宏兴公司、高鑫借款合同纠纷一案中，于2015年12月10日作出（2014）通中执字第90-1号执行裁定，查封了宏兴公司开发的位于梅河口市山城镇利民街怡豪家园的部分房屋和车库。查封的房屋包括本案案外人所提异议中的部分房屋，但属于轮候查封。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条的规定，轮候查封未发生法律效力，故本案案外人所提异议不符合受理条件。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：驳回案外人王亚东的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向吉林省高级人民法院申请复议。审判长  吕希连审判员  王文立审判员  王 红二〇一九年十二月十九日书记员  袁楹凯
武汉市青山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0107执1411号之一申请执行人：谭亚川，男，1977年12月5日出生，汉族，湖北省武汉市人，住武汉市武昌区。被执行人：沈艳霞，女，1974年3月24号出生，汉族，湖北省武汉市人，住武汉市青山区。关于谭亚川与沈艳霞买卖合同纠纷一案，本院作出（2019）鄂0107民初1220号民事调解书，已经发生法律效力。根据上述生效法律书的规定：1、向谭亚川支付115,000元。因沈艳霞未按上述生效法律文书履行义务，谭亚川向本院申请强制执行，本院于2019年7月15日依法立案受理，案件执行费1,625元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的足额财产。三、已向被执行人发出限制消费令，限制其高消费及有关消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人对法院查询结果表示认可，暂无法提供其他可供执行财产。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2019）鄂0107执1411号案件终结本次执行程序。被执行人沈艳霞负有继续向申请执行人谭亚川履行债务义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。不服从裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  王武辉二〇一九年十二月五日执行员  万增晖书记员  唐杰峰
1北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执16762号申请执行人李建伟，男，1989年11月01日出生，住北京市昌平区。被执行人尹雪平，女，1986年09月24日出生，住四川省眉山市仁寿县。申请执行人李建伟与被执行人尹雪平借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初20558号民事判决书已发生法律效力。因尹雪平未在规定时间内履行义务，李建伟向我院申请强制执行，要求被执行人尹雪平给付李建伟借款780元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2019年10月23日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2019年11月1日向被执行人尹雪平邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人尹雪平名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法将被执行人尹雪平列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人李建伟认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初20558号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇一九年十二月四日书记员 谷菲菲
山东省济南市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁01执异1275号案外人：王云玺，女，1971年4月28日出生，汉族，住山东省桓台县。申请执行人：张平，女，1963年5月28日出生，汉族，住济南市市中区。被执行人：山东富而通置业有限公司，住所地济南市历下区历山路142号C座南楼200室。法定代表人：赵友亮，总经理。本院在执行申请执行人张平与被执行人山东富而通置业有限公司（原名称：山东富而通投资置业有限公司，以下简称富而通公司）民间借贷纠纷一案中，案外人王云玺向本院提出书面异议，请求解除对位于山东省邹平县经济开发区会仙二路北侧国际商贸城XXX东南幢XXX层XXX房产（以下简称案涉房产）项下土地的查封。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。王云玺称，请求解除对案涉房产项下土地的查封。事实与理由：贵院在执行（2015）济中法执恢字第35号案件中，查封了富而通公司名下位于邹平县经济开发区××路北侧国际商贸案涉房产项下的土地。一、案涉房产归王云玺所有。王云玺与富而通公司签订《商品房买卖合同》购买案涉房产。合同约定支付全款金额273653元。二、查封时，案涉房产及土地已由王云玺依法占有，且自交房后一直居住在此房屋，并按时缴纳各种服务费、水电费等。三、案涉房产已经备案，并办理了产权登记。产权证编号：滨州市房权证邹平县字第××号。为支持其异议请求，王云玺提交了《滨州市房权证邹平县字第××号房权证》等证据材料。本院查明，一、张平与富而通公司、段超庆民间借贷纠纷一案，本院于2013年5月3日作出（2012）济民五初字第70号民事判决。2019年6月24日，山东省高级人民法院作出（2019）鲁民再368号民事判决，变更本院（2012）济民五初字第70号民事判决内容为：富而通公司于判决生效之日起10日内偿还张平借款本金17295423.28元及利息。因富而通公司、段超庆未主动履行生效判决确定的义务，张平向本院申请强制执行。该案于2014年8月20日立案执行，案号（2014）济中法执字第652号。2014年9月22日，本院作出（2014）济中法执字第652－1号民事裁定，终结本院（2012）济民五初字第70号民事判决书本次执行程序。2014年10月29日，本院作出（2014）济中法执字第652－2号民事裁定、（2014）济中法执字第652号协助执行通知，轮候查封富而通公司坐落于邹平县××开发区，地号为XXXXXX，证号为邹国用（XXX）ＸＸ××ＸＸ号的土地使用权，面积约为172961.99平方米，轮候查封期限二年，自2014年10月29日至2016年10月28日。2015年8月17日，该案恢复执行。2016年10月19日，本院作出（2015）济中法执恢字第35号民事裁定、协助执行通知，继续查封被执行人富而通公司名下位于邹平县经济开发区××号，证号：邹国用（XXX）第ＸＸ××ＸＸ号，面积116666.7平方米的土地使用权，期限：2016年10月19日－2019年10月18日。二、王云玺提交的《滨州市房权证邹平县字第××号房权证》载明：房屋所有权人为王云玺，房屋坐落于县经济开发区会仙二路北侧国际商贸城，登记时间为2009年10月20日，房屋分户图载明房产坐落于县经济开发区会仙二路北侧XXX东南幢XXX层XXX。三、邹平市不动产登记中心于2018年12月24日出具《说明》一份，载明：“山东省济南市中级人民法院：经查询，贵院于2016年3月7日向我单位出具的（2008）济中法执字第373号协助执行通知书，查封坐落于邹平县经济技术开发区会仙二路北侧山东富而通投资置业有限公司名下土地一宗，证号：邹国用（XXX）第ＸＸ××ＸＸ号，面积：172961.99平方米；后经调阅土地登记档案，与证号：邹国用（XXX）第ＸＸ××ＸＸ号为同一宗地，地号：XXXXXX，实际使用权面积为116666.7平方米，山东富而通投资置业有限公司开发的国际商贸城项目坐落于该宗土地上。特此说明。”以上事实，有民事裁定书、协助执行通知书、《说明》《滨州市房权证邹平县字第××号房权证》等证据材料在卷佐证。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款规定，“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断；……”《中华人民共和国城市房地产管理法》第三十二条规定，房地产转让、抵押时，房屋的所有权和该房屋占用范围内的土地使用权同时转让、抵押。本案中，案外人王云玺已办理了案涉房产的产权登记，系案涉房产的权利人，已实际取得案涉房产的所有权及该房产占用范围内的土地使用权。故案外人王云玺请求中止对案涉房产项下土地使用权的执行，具有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《中华人民共和国城市房地产管理法》第三十二条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第一项规定，裁定如下：中止对邹平县经济开发区会仙二路北侧国际商贸城XXX东南幢XXX层XXX房产占用范围内土地使用权的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 周 宏审判员 戴伍建审判员 郑凤云二〇一九年十二月十日法官助理毛雪书记员魏煜圻
山西省大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋0213执3394号申请执行人：张美萍,暂住大同市平城区。委托代理人:顾寒君,山西得民律师事务所律师。被执行人：陈晓东，住大同市平城区。本院在执行申请执行人张美萍与被执行人陈晓东劳务合同纠纷一案中，依照山西省大同市平城区人民法院作出的民事判决书（2019）晋0213民初2699号，判决陈晓东于判决生效后偿还张美萍支付所欠劳务费69600元。本案在执行过程中，对被执行人银行存款、车辆管理登记、房产登记、及股权债券等方面展开执行调查,未发现被执行人陈晓东名下有可供执行财产及线索。申请人张美萍亦无法提供被执行人名下有可供执行的财产及线索。我院于2019年12月25日向申请执行人张美萍进行终本约谈,我院依法对陈晓东采取限制消费惩戒措施。申请人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2019)晋0213执3394号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  樊国怀审判员  白向东审判员  张宏杰二〇一九年十二月二十五日书记员  付晓云
黑龙江省牡丹江市阳明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑1003执622号 申请执行人黄彬，1967年9月9日出生，女，汉族，住所地黑龙江省牡丹江市阳明区。 被执行人牡丹江云森木业有限公司，住所地黑龙江省牡丹江市阳明区。 法定代表人：韩志君，经理。 本院在执行黄彬与牡丹江云森木业有限公司国内非涉外仲裁裁决一案中，牡丹江市劳动人事争议仲裁委员会作出的牡劳人仲字（2018）第58号仲裁调解书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人牡丹江云森木业有限公司偿还申请人黄彬XXXX元，根据申请执行人的申请，本院于2019年10月28日立案执行。 进入执行程序后，通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查询，并采取了如下执行措施： 1、向被执行人牡丹江云森木业有限公司发出执行通知书、报告财产令； 2、向被执行人牡丹江云森木业有限公司发出限制消费令； 3、实现债权为0元。 本院认为，本案中申请执行人黄彬享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人牡丹江云森木业有限公司是否有履行债务能力。本案已向被执行人牡丹江云森木业有限公司发出执行通知，责令其报告财产，并对其报告的财产进行了核查，现本院已穷尽财产调查措施，并将上述调查情况和执行措施告知申请执行人黄彬，现被执行人无财产可供执行，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）黑1003执622号案件的本次执行程序。 申请执行人黄彬享有要求被执行人牡丹江云森木业有限公司继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人牡丹江云森木业有限公司负有继续向申请执行人黄彬履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王伟东 审判员  马永江 审判员  崔思敏 二〇一九年十二月十日 书记员  李春辉
宁波市江北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0205执1222号 申请执行人周雅平，女，1967年12月1日出生，住浙江省宁波市江北区。 被执行人毛静波，男，1983年1月24日出生，住浙江省宁波市江北区。 本院在执行申请执行人周雅平与被执行人毛静波[（2018）浙0205民初5272号]民间借贷纠纷一案中，申请执行人和被执行人达成执行和解协议，并已实际开始履行，因和解履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下： 终结宁波市江北区人民法院（2019）浙0205执1222号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 汪志平 二〇一九年十二月十九日 代书记员 金宇娇
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0101执8307号之一申请执行人樋川秀明，日本国籍，1966年11月29日出生，无业，住北京市东城区。被执行人马明，男，汉族，1965年11月13日出生，无业，住北京市东城区。申请执行人樋川秀明与被执行人马明民间借贷纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初6138号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年8月16日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币306272元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下位于北京市东城区龙潭西里6号楼1层4单元101号房屋涉及行政诉讼，无法查封，同时申请执行人不要求查封；依法扣划被执行人名下银行存款10566.02元，全部发还申请执行人；依法冻结被执行人名下北京银行、中国银行共计四个银行账户。此外，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款，无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单和失信被执行人名单。经调查，本院未发现被执行人马明有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初6138号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 郭海宁二〇一九年十二月十四日法官助理 姚幸阳书 记 员 姜 淼
福建省厦门市同安区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）闽0212刑初703号 公诉机关厦门市同安区人民检察院。 被告人王天庆，男，1964年6月17日出生，汉族，小学文化，务农，户籍地福建省厦门市同安区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年8月1日被刑事拘留，同年8月8日转取保候审，12月9日经本院决定被逮捕。现羁押于厦门市第二看守所。 厦门市同安区人民检察院以同检公诉刑诉〔2019〕670号起诉书指控被告人王天庆犯危险驾驶罪。被告人王天庆对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。本院适用速裁程序，实行独任审判，于2019年12月9日公开开庭审理了本案。厦门市同安区人民检察院指派检察员叶灵猛出庭支持公诉，被告人王天庆到庭参加诉讼。 经审理查明，2019年7月21日6时许，被告人王天庆酒后无证驾驶一辆无牌四轮拖拉机沿厦门市同安区西湖村珠厝里村路由南往北方向行驶至西湖村××里××房屋停车场路段，碰撞道闸进入停车场，掉头后由北往南方向驶出停车场时又碰撞道闸横杆的控制箱，造成车辆、道闸横杆及控制箱损坏的损害结果。经抽取血液检测，被告人王天庆血液中的乙醇含量为123.7ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶机动车。 2019年8月1日，被告人王天庆经民警电话通知后主动到案接受调查，如实供述了上述犯罪事实。 起诉认为，被告人王天庆的行为应以危险驾驶罪追究刑事责任。提出被告人王天庆具有自首情节，建议判处被告人王天庆拘役一个月至二个月，并处罚金人民币一千元。 本院认为，被告人王天庆在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王天庆无证驾驶机动车，可酌情从重处罚；犯罪以后主动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人王天庆犯危险驾驶罪，判处拘役一个月又十五日，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日，原被羁押的八日予以折抵刑期，即自2019年12月9日起至2020年1月15日止;罚金应于本判决生效第二日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  林碰狮 二〇一九年十二月九日 法官助理李成武 书记员陈雅君 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河北省内邱县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0523民初1334号 原告：邢台县蕴鼎建材有限公司，住所地邢台县会宁镇马鞍山村工业园区。统一社会信用代码：911305210952001272. 法定代表人：焦旭志，任总经理。 委托诉讼代理人：王二英，女，公司员工，住内丘县。 原告：焦旭志，男，1969年11月15日出生，汉族，自由职业，大专文化，住内丘县。 委托诉讼代理人：王二英，女，住内丘县。系邢台县蕴鼎建材有限公司推荐。 被告：李士科，男，1975年2月17日出生，汉族，住邯郸市永年县。 原告邢台县蕴鼎建材有限公司、焦旭志与被告李士科民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月6日立案。原告邢台县蕴鼎建材有限公司、焦旭志于2019年12月9日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告李士科的起诉。 本院认为，原告邢台县蕴鼎建材有限公司、焦旭志的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告邢台县蕴鼎建材有限公司、焦旭志撤回对被告李士科的起诉。 案件受理费13800元，减半收取6900元，由原告邢台县蕴鼎建材有限公司、焦旭志负担。 审判员  郝文国 二〇一九年十二月九日 书记员  王志伟
黑龙江省望奎县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1221执1065号申请执行人：付云侠，女，1956年12月15日出生，汉族，无业，住望奎县后三乡。被执行人：李艳华，女，1978年12月22日出生，汉族，无业，住望奎县。本院在执行申请执行人付云侠与被执行人李艳华借款合同纠纷一案中，付云侠向本院申请执行69350元，双方自行达成和解协议，李艳华在2020年1月1日前给付付云侠本息合计38000元，2021年1月1日前给付本金25000元及利息（1.5分），余款付云侠自愿放弃，双方均表示同意，本案需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：终结（2019）黑1221执1065号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  钱立军审判员  尉静宏审判员  孙 超二〇一九年十二月六日书记员  高金成
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0108执734号之二 申请执行人：黄**，男，1968年10月8日出生，住所地南宁市良庆区。 被执行人：梁**，男，1961年4月16日出生，住所地南宁市江南区。 被执行人：广西南宁市****有限责任公司，住所地南宁市江南区白沙路1-1号荣和新城景江园3栋3单元601号房。 法定代表人：梁**。 申请执行人黄**与被执行人梁**、广西南宁市****有限责任公司民间借贷纠纷一案，南宁市中级人民法院作出的（2019）桂01民终1660号民事判决书于2019年5月14日已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行的执行标的为556090元及利息，本院于2019年7月23日向被执行人发出执行通知书，之后发布了限制高消费令和失信决定书。现经依法查询被执行人的工商登记、银行存款、房地产登记、车辆登记等情况，查明被执行人名下暂无可供执行财产。现申请执行人尚未能实现的债权为556090元及利息，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，合议庭一致同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  韦思阳 审判员  曾石贤 审判员  骆 健 二〇一九年十二月十六日 书记员  韦盛浩
河北省元氏县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0132民初2931号原告：元氏县宏晨汽车运输有限公司，住所地元氏县铁屯村南。法定代表人：智海廷，经理。诉讼代理人张海良，公司员工。被告：唐永娟，女，1986年2月10日出生，住石家庄市赵县。被告：胡素芳，女，1975年9月26日出生，住石家庄市赵县。被告：李利辉，男，1975年12月13日出生，住石家庄市赵县。被告：唐永娟，女，1986年2月10日出生，住石家庄市赵县。原告元氏县宏晨汽车运输有限公司与被告唐永娟、胡素芳、李利辉分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月12日立案后，本院依法适用EMS快递送达，被告唐永娟因地址不详无法送达，原告在合理时间内没有申请公告送达。本院认为，原告起诉的被告，不符合民诉法规定的受理条件，属于被告不明确，依照《中华人民共和国民诉法法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告的起诉。案件受理费2913元，退回原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审判员  陈竹彦二〇一九年十二月十三日书记员  杜哲鸿
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1023执3111号申请执行人：江某，男。申请执行人：于某某，女。被执行人：王某某，女。申请执行人江某、于某某与被执行人王某某民间借贷纠纷一案，执行依据（2019）苏1023民初5030号民事判决书，本案在执行过程中，申请执行人江某、于某某与被执行人王某某于2019年12月4日自愿达成和解协议，双方同意本案按和解协议约定履行，本案做终结处理。本院认为，申请执行人江某、于某某与被执行人王某某的执行和解协议，系双方真实意思表示，不违反法律禁止性规定，不损害国家、集体或他人的利益，本院予以准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：一、终结（2019）苏1023执3111号案件的执行程序。二、被执行人不按和解协议履行，申请执行人可自履行期届满后两年内向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即执行。审判员  刘媛媛二〇一九年十二月四日书记员  高 松
广西壮族自治区崇左市江州区人民法院 财产保全结果告知书 （2019）桂1402执保366号 广西建工集团第二建筑工程有限责任公司、广西崇左益嘉禾房地产开发有限公司、广西益嘉禾投资有限公司： 本院审理申请人广西建工集团第二建筑工程有限责任公司与被申请人广西崇左益嘉禾房地产开发有限公司、广西益嘉禾投资有限公司建设工程施工合同纠纷诉讼财产保全一案中，根据申请人广西建工集团第二建筑工程有限责任公司提出的财产保全申请，本院于2019年11月13日作出（2019）桂1402民初2299号民事裁定书。根据该裁定及申请人提供的被保全财产线索，本院已采取下列财产保全措施，现将财产保全情况告知如下： 通过网络查控系统查询被申请人广西崇左益嘉禾房地产开发有限公司、广西益嘉禾投资有限公司的财产。 登记在被申请人广西益嘉禾投资有限公司名下车牌号码为桂Ａ×××××丰田牌机动车、桂Ａ×××××北京现代牌机动车、桂Ａ×××××雪佛兰牌机动车，经协执单位反馈该车信息不存在，无法查封。 三、查封了登记在被申请人广西益嘉禾投资有限公司名下车牌号码为桂Ａ×××××长安牌机动车、桂Ａ×××××雪佛兰牌机动车、桂Ａ×××××斯柯达牌机动车，查封期限为二年（自2019年11月21日至2021年11月20日止）。 四、以1618万元为限，冻结了被申请人广西崇左益嘉禾房地产开发有限公司银行卡账户内的存款，实际冻结金额为137945.69元。未足额冻结原因为余额不足。 对尚在保全期限内的上述被申请人的财产，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前，向本院提出继续保全的书面申请；保全期限届满七日前不申请或逾期申请的，由申请人自行承担不能继续保全的法律后果。 特此告知 二〇一九年十二月十六日
四川省会东县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川3426执662号 申请执行人：周明慧，女，1968年10月30日出生，汉族，四川省会东县人，中专文化，个体户，住会东县。 被执行人：申加宽，男，1976年2月3日出生，汉族，四川省会东县人，村民，住会东县。 本院在执行申请执行人周明慧与被执行人申加宽买卖合同纠纷一案中，申请执行人依据已生效的（2015）东民初字第1175号民事判决书向本院申请执行，本院已向被执行人发出执行通知书，责令履行执行标的：8799.00元、执行费50.00元，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院依法强制扣划了被执行人申加宽的银行存款2495.78元，除此之外，被执行人在工商、房管、国土、车管等部门无可供执行的财产。本院依法告知申请执行人执行情况，并将终结本次执行程序，申请执行人周明慧同意终结本次执行程序。因此，依照《最高人民法院关于适用的解释第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2015）东民初字第1175号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行的标的为：6303.22元。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 捷 审 判 员  雷光才 审 判 员  朱兴勇 二〇一九年十二月九日 法官助理  薛永军 书 记 员  严小祥
内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院 民 事 判 决 书 （2019）内0724民初2361号 原告：张某，住内蒙古呼伦贝尔市。 被告：高某，住内蒙古呼伦贝尔市。 原告张某与被告高某民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月22日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张某、被告高某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告张某向本院提出的诉讼请求：1、要求被告偿还借款9,000元；2、由被告承担本案诉讼费。事实与理由：2019年4月5日，被告向原告借款9,000元，约定还款期限为2019年6月5日，还款到期后经原告多次催要至今未还，原告无奈诉至法院。 被告高某承认原告张某提出的全部诉讼请求。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼义务。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百六十二条的规定，判决如下： 被告高某于本判决生效之日起十日内向原告张某返还借款9,000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费予以免受。 本判决为终审判决。 审判员  呼思丽 二〇一九年十二月二日 书记员  俊 玲 附：本判决所依据的相关法律 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
江苏省沛县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0322民初5929号之一 原告：邱闯闯，男，1986年12月7日出生，汉族，住沛县。 委托诉讼代理人：罗红磊，男，1968年11月25日出生，汉族，徐州忠意饲料有限公司副经理。住沛县。 被告：高传杰，男，1968年4月15日出生，汉族，住河南省虞城县。 原告邱闯闯与被告高传杰买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月9日立案。2019年12月16日，原告邱闯闯经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告邱闯闯撤诉处理。 案件受理费2708元，减半收取计1354元，由原告邱闯闯负担。 审 判 长 李 萌 人民陪审员 朱 莹 人民陪审员 张 会 二〇一九年十二月十六日 法官 助理 毛媛媛 书 记 员 郝 倩
山东省兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1324执3037号 申请人：英大泰和财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地临沂市经济技术开发区沂河路175号新时空大厦10楼。 法定代表人：王洪飞，总经理。 被执行人：杨玉勤，女，1989年2月4日出生，汉族，居民，住兰陵县。 被执行人：高海云，女，1988年12月16日出生，汉族，居民，住沂南县。 本院依据已经发生法律效力的（2018）鲁1324民初119号民事判决书，立案执行申请人英大泰和财产保险股份有限公司临沂中心支公司与被执行人杨玉勤、高海云机动车交通事故责任纠纷一案，因被执行人实际履行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定,裁定如下: 本案已执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  顾胜传 二〇一九年十二月十三日 书记员  刘春山
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0103执恢1094号之二申请执行人：中国建设银行股份有限公司黑龙江省分行，住所地哈尔滨市南岗区红军街67号。法定代表人：张勤。被执行人：秦国，男，1973年12月18出生，汉族，住哈尔滨市道外区。被执行人：王秀艳，女，1973年01月23出生，汉族，住哈尔滨市道外区。本院在执行中国建设银行股份有限公司黑龙江省分行与秦国、王秀艳借款合同纠纷一案中，申请执行标的人民币84007.5元。本院立案执行后，依法向被执行人秦国、王秀艳发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，分别于2019年9月20日、2019年10月25日、2019年11月26日、2019年12月12日通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，被执行人名下车辆一台、房产一套暂不具备执行条件，该案暂未发现其它可供执行财产。2019年12月19日本院对被执行人秦国、王秀艳采取限制消费措施，2019年9月23日将被执行人秦国、王秀艳纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中，被执行人秦国、王秀艳确无其它可供执行财产。经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人中国建设银行股份有限公司黑龙江省分行。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结哈尔滨市南岗区人民法院（2019）黑0103执恢1094号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈兆松审判员  张国权审判员  周海峰二〇一九年十二月十九日书记员  陈 瑜
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤0402执9264号 被执行人:胡寅君，外号小菜，男，1985年6月4日出生,汉族，初中文化，户籍地湖南省湘阴县。 关于胡寅君被判处罚金一案，本院作出的（2019）粤0402刑初420号刑事判决书已发生法律效力。依上述判决，胡寅君应缴纳罚金人民币20000元。经本院刑事审判庭移送，本院已立案执行。 本案在执行过程中，经向银行、车辆管理部门、房产登记部门查询，但未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，经穷尽执行措施后，仍未能发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  陈七林 审判员  袁海平 审判员  王刚宝 二〇一九年十二月四日 书记员  袁海荣
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0291民初8490号 原告：大连合昌物业管理有限公司，住所地辽宁省大连经济技术开发区东方百合园16栋1-1-2号，统一社会信用代码912102136775439049。 法定代表人：姜宏安。 被告：唐宝海，男，1991年12月3日出生，汉族，住辽宁省大连市金州新区。 本院在受理原告大连合昌物业管理有限公司与被告唐宝海物业服务合同纠纷一案，原告于2019年12月04日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连合昌物业管理有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告大连合昌物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25.00元，由大连合昌物业管理有限公司负担。 审判员  张伟波 二〇一九年十二月四日 书记员  石晓梅
福建省宁德市蕉城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0902执2633号 被执行人：雷关容，女，1973年9月28日出生，福建省福安市人，汉族，小学文化，务工，住宁德市蕉城区，户籍所在地福建省福安市。 本院在执行被执行人雷关容罚金一案中，本院依法对被执行人采取了限制高消费、查询了被执行人的房产、车辆、银行存款，均未发现其他有可供执行的财产线索。申请执行人又未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 颖 审判员 林锡铿 审判员 卢小洋 二〇一九年十二月四日 书记员 陈小彬 附本案适用的主要法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省定边县人民法院执行裁定书（2019）陕0825执4873号  申请执行人: 冯某某,男,汉族。被执行人: 陕西某某石油工程技术有限公司。法定代表人：艾某某，男，汉族。    申请执行人冯某某与被执行人陕西某某石油工程技术有限公司承揽合同纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的(2017)陕0825民初8341号民事调解书已发生法律效力，申请执行人冯某某向本院申请强制执行，要求被执行人偿还案件款1816392.34元并承担案件受理费10600元之义务，但被执行人拒不履行该义务，申请执行人冯某某申请强制执行，本院于2019年6月27日依法立案执行。在执行过程中, 1.本院于2019年6月27日向被执行人陕西某某石油工程技术有限公司发出执行通知书。2.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人陕西某某石油工程技术有限公司名下的相关财产信息，经反馈，被执行人陕西某某石油工程技术有限公司银行无足额存款、互联网金融无存款，不动产登记信息，无车辆登记信息。3.本院通过全国网络查控系统依法冻结被执行人在银行的存款账户。4.本院依法将被执行人在中国石油天然气股份有限公司长庆油田分公司第五采油厂工程款予以冻结。5.本院依法对被执行人陕西某某石油工程技术有限公司法定代表人艾某某采取限制消费措施。综上所述，被执行人陕西某某石油工程技术有限公司暂无可供执行的财产，并与申请执行人冯某某的进行了终本约谈。本院穷尽财产调查措施之后未发现被执行人有财产可供执行，经合议庭合议终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。 审判长   秦鹏程   审判员   李树槐   审判员   姜  明         二○一九年十二月十七日   书记员   吴海平  1
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0481民初7480号原告:滕州嘉庆阳光物业服务有限公司，住所地滕州市龙泉路（七彩阳光城院内）。法定代表人：刘娟，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘慧，女，该公司工作人员。被告：丁修军，男，1965年1月10日出生，汉族，住滕州市。原告滕州嘉庆阳光物业服务有限公司与被告丁修军物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月13日立案。原告滕州嘉庆阳光物业服务有限公司于2019年12月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告滕州嘉庆阳光物业服务有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许滕州嘉庆阳光物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由滕州嘉庆阳光物业服务有限公司负担。审判员  唐海林二〇一九年十二月二十六日书记员  施润泽
吉林省德惠市人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0183执恢1863号申请执行人吉林德惠农村商业银行股份有限公司松花江支行与被执行人李有利金融借贷纠纷一案，现已执行完毕。此案报结。特此通知二〇一九年十二月十八日
甘肃省广河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）甘2924民初1432号 原告：马启梅，女，现年20岁，回族，小学文化，农民，住甘肃省广河县。 被告：马小月，男，现年23岁，回族，小学文化，农民，住甘肃省广河县。 原告马启梅诉被告马小月婚姻纠纷一案，本院于2019年11月20日立案，原告马启梅于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，撤诉理由成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条（五）项的规定，裁定如下： 准许马启梅撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由马启梅负担。 审判员  陈龙 二〇一九年十二月十一日 书记员  马健
山东省德州市德城区人民法院行 政 裁 定 书（2019）鲁1402行初91号原告孙秀敏，女，1967年10月20日出生，汉族，住德州市德城区。被告德州市房产管理中心，所在地德州市德城区三八中路1398号。法定代表人马文喜，主任。出庭负责人哈勇，副主任。委托代理人张风月，山东慨而慷律师事务所律师。委托代理人李旭羿，山东慨而慷律师事务所实习律师。被告德州市人民政府，所在地德州市东风东路1566号。法定代表人刘炳国，市长。委托代理人张鹃，德州市司法局工作人员。原告孙秀敏不服被告德州市房产管理中心、德州市人民政府行政答复及行政复议一案，于2019年6月13日向本院提起行政诉讼，本院于2019年6月17日立案后，在法定期限内向被告送达了起诉状副本及应诉通知书、举证通知书。本院依法组成合议庭，于2019年11月6日公开开庭审理了本案。原告孙秀敏，被告德州市房产管理中心出庭负责人哈勇、委托代理人张风月、李旭羿，被告德州市人民政府委托代理人张鹃到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。被告德州市房产管理中心于2019年3月26日作出《关于尚城国际部分业主来信反映问题的答复》。其主要内容：一、关于上海永升物业公司进驻问题。2016年11月1日上海永升物业管理股份有限公司德州分公司（下称永升物业公司）与德州嘉泰置业有限公司签订了《前期物业服务合同》。该合同有效，并在市房管中心物业办备案。上海永升物业公司进驻尚城国际小区是合理合法的，不存在非法进驻问题。二、关于取消物业资质问题。三、关于地板砖质量和减免物业费的问题。原告孙秀敏不服上述答复，向被告德州市人民政府申请行政复议，被告德州市人民政府于2019年5月28日作出德政复决字[2019]205号行政复议决定，维持被告德州市房产管理中心于2019年3月26日作出的《关于尚城国际部分业主来信反映问题的答复》中“一、关于上海永升物业公司进驻问题”和“二、关于取消物业资质问题”的答复内容；撤销“三、关于地板砖质量和减免物业费问题”的答复内容。原告孙秀敏诉称，其诉讼请求为：1、依法撤销被告德州市房产管理中心做出的《关于尚城国际部分业主来信反映问题的答复》；2、依法判令被告德州市房产管理中心重新作出答复；3、依法撤销被告德州市人民政府做出的《德州市人民政府行政复议决定书》德政复决字【2019】205号。事实理由为：原告于2013年7月自尚城国际购买了住房，2015年5月正式交房。交房时与德州明达物业管理有限公司签署协议并预缴一年物业费，同时因房屋地砖质量问题明达物业承诺减免三年物业费。于2018年6月14日突然收到律师的催费通知并且署名“上海永升物业管理股份有限公司德州分公司”，我们既没有接受永升物业合法入驻的通知，也没有见到永升物业合法入驻的手续，突然的催费通知和每天的电话骚扰影响了我们的正常生活。更有甚者现在每天不间断的敲门骚扰更加猖狂。永升物业没有合法的程序入驻尚城国际小区，而且不断的电话骚扰已经侵害了原告的合法权益，基于此，原告于2019年3月15日向被告德州市房产管理中心依法提出申请。以保护原告的合法权益。被告德州市房产管理中心于2019年3月26日作出《关于尚城国际部分业主来信反映问题的答复》，被告声称地板砖不存在任何质量问题，与客观情况不符。原告要求1、依法提供地板砖出厂合格证及相关部门质检合格证，并要求到现场进行勘验。2、依法提供永升物业公司和嘉泰置业公司签订的《前期物业服务合同》。原告于2019年4月9日向被告德州市人民政府申请行政复议，被告德州市人民政府维持了被告德州市房产管理中心做出的前两项答复，撤销了关于地砖质量和减免物业费问题的答复内容，却没有责令被告德州市房产管理中心重新作出答复，明显违法，基于此特依法提起诉讼，以保护原告的合法权益。本院认为，本案诉讼标的与本院（2019）鲁1402行初85号行政判决一案的诉讼标的是同一种类，且只有原告和请求撤销的复议决定书的文号不同，其余均相同。为防止行政资源和司法资源的浪费，减少当事人的诉累。本案依法适用于本院（2019）鲁1402行初85号行政判决。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、参照《最高人民法院关于适用的解释》第八十条规定，裁定如下：本案适用本院（2019）鲁1402行初85号行政判决。案件受理费50元，由被告德州市房产管理中心负担。本裁定一经作出即生效。审 判 长  陈绪光人民陪审员  刘静莉人民陪审员  乔 玲二〇一九年十二月六日法官助理王怡斐书记员蔡琳琳
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)云刑更2299号罪犯朱家念，男，1978年12月1日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化，现在云南省第四监狱服刑。云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院于2013年6月8日作出（2013）文中刑初字第27号刑事判决，以被告人朱家念犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉，原审法院将案件移送本院核准。本院于2013年8月29日作出（2013）云高刑复字第239号刑事裁定，核准原判。裁判生效后，该犯于2013年10月18日被交付执行。本院于2016年1月19日作出（2016）云刑更188号刑事裁定，将该犯的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。减刑后，该犯服刑已满3年。执行机关云南省第四监狱于2019年11月12日将本案报请本院审理。本院于2019年11月20日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯朱家念在死刑缓期执行期满后的服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯在死刑缓期二年执行期满后的服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加三课学习，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬7次，十九大单项表扬1次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、入监登记表、认罪悔罪书等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十七条第二款、第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：将罪犯朱家念的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十五年（刑期自2019年12月2日起至2044年12月1日止），剥夺政治权利期限改为十年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 煜审判员 钟 梅审判员 何丽萍二〇一九年十二月二日书记员 袁琳敏
广东省佛山市三水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0607执4661号 申请执行人：佛山市道路交通事故社会救助基金管理办公室，住所地：广东省佛山市禅城区轻工二路1号交警支队办公大楼806室，统一社会信用代码：12440600398187230T。 法定代表人：张海森。 委托代理人：任博佳，广东星英律师事务所律师。 委托代理人：董迎霞，广东星英律师事务所律师。 被执行人：杜典金，男，1975年8月29日出生，汉族，住贵州省沿河土家族自治县，（已死亡） 关于原告佛山市道路交通事故社会救助基金管理办公室与被告杜典金机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2018）粤0607民初5075号民事判决已经发生法律效力。因被告逾期未履行上述法律文书确定的义务，本院已于2019年11月7日立案执行。被执行人应履行的义务为：1、返还38508.05元；2、支付本案执行费478元。以上合计38986.05元（未含迟延履行期间的债务利息）。 在执行本案过程中，查明被执行人杜典金于2016年10月30日死亡，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条的规定，裁定如下： 本院（2019）粤0607执4661号案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 何 健 钊 审判员 陆 宏 基 审判员 黄 焕 容 二〇一九年十二月四日 书记员 欧阳定良
青海省西宁市中级人民法院刑事裁定书（2019）青01刑更2776号罪犯唐万鹏，男，1989年11月30日出生于青海省乐都县，汉族，现在青海省西宁监狱服刑。原青海省海东地区中级人民法院于2009年8月1日作出(2009)东刑初字第20号刑事附带民事判决，认定其犯故意杀人罪、抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处罚金5万元。判决生效后，交付执行。2012年11月经青海省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2014年11月再次经该院裁定减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利八年。青海省西宁监狱于2019年12月5日提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭,对本案进行了公开开庭审理，现已审理终结。执行机关青海省西宁监狱认为，罪犯唐万鹏在服刑改造中，认罪悔罪意识较好，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。经审理查明，罪犯唐万鹏在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱表扬五次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯奖励审批表等证据证实。出庭检察员对该罪犯此次减刑无异议。本院认为，罪犯唐万鹏在服刑期间，能认罪服法，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯唐万鹏减刑六个月（刑期至2032年5月12日止），剥夺政治权利八年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 雷  霈审 判 员 赵 丽 艳审 判 员 李 小 梅 二〇一九年十二月十九日法官助理 马 振 凯书 记 员 马莉娅1