wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省溧阳市人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏0481刑初649号公诉机关溧阳市人民检察院。被告人史朝军，男，1971年11月15日生，汉族，溧阳市人，初中文化，打工，户籍地溧阳市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年3月26日被溧阳市公安局取保候审。溧阳市人民检察院以溧检诉刑诉［2019］700号起诉书指控被告人史朝军犯危险驾驶罪，于2019年12月10日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。溧阳市人民检察院指派检察员王丽霞出庭支持公诉，被告人史朝军到庭参加了诉讼。现已审理终结。溧阳市人民检察院指控，2019年3月11日14时许，被告人史朝军在饮酒后驾驶逾期未检验的苏Ｄ×××××二轮摩托车行驶至G104国道燕山中路路口处时，被执勤民警当场查获。经对被告人史朝军抽取血样后检验，其血样中的乙醇含量为114.3毫克/100毫升。公诉机关为指控上述事实，提供了相关证据，并据此认为，被告人史朝军的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。同时认为，被告人史朝军归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被告人史朝军自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人史朝军拘役一个月以上二个月以下，并处罚金人民币一千元以上二千元以下，建议适用缓刑。被告人史朝军对溧阳市人民检察院指控的犯罪事实和量刑建议均无异议。经审理查明，2019年3月11日14时许，被告人史朝军酒后驾驶苏Ｄ×××××二轮摩托车行驶至G104国道燕山中路路口处时，被执勤民警当场查获。后民警将被告人史朝军带至溧阳市妇幼保健院抽取血样，经检测，其血样中的乙醇含量为114.3毫克/100毫升。被告人史朝军归案后如实供述了自己的罪行。上述事实，有公诉机关举证，并经当庭质证、认证的被告人史朝军的供述，血样提取登记表，常公物鉴（血醇）字［2019］652号检验报告，驾驶证、行驶证复印件，案发经过、抓获经过等证据证实，被告人史朝军亦当庭供认不讳，足以认定。本院认为，被告人史朝军醉酒后在道路上驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人史朝军犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予支持。被告人史朝军归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被告人史朝军系初犯，可酌情从轻处罚；被告人史朝军自愿认罪认罚，可从宽处理。综上，决定对被告人史朝军从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人史朝军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。（被告人的缓刑考验期限自判决确定之日起计算，所处罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  黄连庚二〇一九年十二月十七日书记员  庄丽娟附本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于两个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖北省黄石市黄石港区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0202执1117号之一申请执行人：曹礼彬，男,1992年12月7日出生，汉族，住湖北省阳新县。被执行人：黄石银河房地产开发有限责任公司，住所地黄石市经济技术开发区花湖大道15号，统一社会信用代码91420200753425839P。法定代表人：刘可,总经理。申请执行人曹礼彬与被执行人黄石银河房地产开发有限责任公司买卖合同纠纷一案，黄石市中级人民法院作出的（2019）鄂02民终273号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年10月15日依法向本院申请强制执行。本院于2019年10月15日立案执行，于2019年10月21日向被执行人黄石银河房地产开发有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人给付申请执行人违约金人民币14784.32元，承担案件受理费427元、执行费122元，并承担迟延履行期间债务利息266元，但被执行人未按执行通知书履行法律文书所确定的义务。本案在执行过程中，经本院依法调查查明被执行人在本地区无证券登记信息、无银行存款。被执行人名下位于下陆区国××103铺（不动产权证号：鄂（2018）黄石市不动产权第0016397号，房屋建筑面积：1319.5㎡）市场价值远高于其涉案标的，故暂不宜处置。已对被执行人上了限制高消费和失信人员名单；未查到被执行人其他可供执行财产。本院已将案件执行情况于2019年12月9日依法告知申请执行人，申请执行人已知晓被执行人暂无可供执行的财产，亦未提供被执行人其它的财产线索。上述事实，有协助查询房产通知书、财产查询反馈汇总表以及告知笔录等证据予以佐证。本院认为，被执行人暂无财产可供执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、最高人民法院《关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、申请执行人曹礼彬与被执行人黄石银河房地产开发有限责任公司买卖合同纠纷一案,终结本次执行程序。二、本案未执行标的额15599.32元（含违约金、案件受理费、执行费及2019年7月13日至2019年10月23日迟延履行期间债务利息），待发现被执行人其他可供执行财产后，恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 勇人民陪审员  吴能斌人民陪审员  方冬春二〇一九年十二月十七日书 记 员  李 琼
吉林省蛟河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0281民初3358号 原告：刘某，住吉林省吉林市。 被告：荆某，住吉林省吉林市。 刘某与荆某民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月5日立案。原告刘某于2019年12月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，因无法找到被告荆某，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许刘某撤诉。 案件受理费7940元，由原告刘某负担，免收。 审判员  曹媛媛 二〇一九年十二月二十五日 书记员  甄 爽
湖南省双峰县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘1321民初3872号原告刘凯，男，1992年04月19日生，汉族，住江西省寻乌县。被告肖通财，男，1993年02月28日生，汉族，住湖南省双峰县。原告刘凯与被告肖通财民间借贷纠纷一案，2019年7月31日本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行审理，原告刘凯到庭参加诉讼，被告肖通财经本院公告向其送达起诉书副本、应诉通知书、举证通知书、合议庭组成人员通知书、开庭传票等法律文书，期满后，未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理，本案现已审理终结。原告刘凯的诉讼请求，1、依法判令被告肖通财向原告支付借款本金60000元及利息，利息从借款之日起按月利率2%计算至还清之日止；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由，2018年5月26日，被告以办理房产证为由向原告借款60000元，原告借款给被告后，双方签订了一份借款合同，约定三个月后归还，经原告催讨，被告一直未偿还本金及利息，为维护原告的合法权益。请求人民法院判如所请。被告肖通财未作答辩。综合本院采信的证据，结合原告的陈述，本院认定如下事实：经审理查明,2018年5月26日，被告肖通财以需要资金周转为由向原告刘凯借款60000元，双方签订《个人向个人借款合同》，内容:甲方刘凯，乙方肖通财，一、借款用途，二、借款金额，借款方向贷款方借款人民币60000元整，三、借款利息，自支用贷款之日起，按实际支用数计算利息，并计算复利。在合同规定的借款期限内一个月2400。四、借款期限，乙方保证从2018年5月26日至2018年8月26日止，按本合同规定的利息偿还借款。贷款逾期不还的部分，乙方有权期限追回贷款。五、保证条款，（一）乙方用东风标致408湘Ｋ×××××做抵押，到期不能归还贷款方的贷款，甲方有权处理抵押品。乙方到期如数归还贷款的，抵押权消灭。……六、本合同自2018年5月26日生效，本合同一式两份，双方各执一份，合同文本具有同等法律效力。甲方：刘凯，乙方：肖通财，合同签订日期2018年5月26日。同日，原告刘凯通过现金支付60000元给被告肖通财。借款期限届满后，被告肖通财未偿还本息。此后，原告刘凯多次向被告肖通财催讨未果。2019年7月31日，原告刘凯遂诉至本院。本案争议的焦点是：被告肖通财是否应当偿还原告刘凯借款本金60000元及利息？本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”第二百一十条规定：“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”原告刘凯支付借款给被告肖通财后，原告刘凯与被告肖通财之间的借款合同就发生法律效力；第二百零五条规定：“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。”第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”经原告刘凯催讨,被告肖通财未按约偿还本金及利息，其行为显属违约，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定：“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。”原、被告在借条中约定利息超过法律规定的年利率24%的部分，本院不予支持,故对原告刘凯要求被告肖通财偿还借款本金60000元并按照年利率24%支付自2018年5月26日至本息还清之日止的利息的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告肖通财在本判决发生法律效力之日起10日内偿付原告刘凯借款本金60000元及按年利率24%计算自2018年5月26日起至本息还清之日止的利息。如被告肖通财未按本判决确定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，由被告肖通财负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内通过本院或直接向娄底市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于娄底市中级人民法院。审 判 长  吴春前人民陪审员  李先吾人民陪审员  宋红枚二〇一九年十二月十日法官助理彭浩凌书记员戴丽玲附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏05民终10994号上诉人（原审原告）：周志峰，男，1951年4月18日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。委托诉讼代理人：张晓芳，江苏旭展律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：湖北海信隆食品工业集团股份有限公司，住所地湖北省襄阳市樊城区太平店镇化纤路18号。法定代表人：詹海燕。被上诉人（原审被告）：詹海燕，男，1973年5月3日出生，汉族，户籍地湖北省襄阳市襄城区。被上诉人（原审被告）：周磊，男，1989年10月12日出生，汉族，住安徽省巢湖市。被上诉人（原审被告）：王晶晶，女，1992年1月14日出生，汉族，住安徽省巢湖市。上诉人周志峰因与被上诉人湖北海信隆食品工业集团股份有限公司（以下简称海信隆公司）、詹海燕、周磊、王晶晶民间借贷纠纷一案，不服苏州市姑苏区人民法院（2018）苏0508民初8359号之二民事裁定，向本院提起上诉。本院于2019年11月20日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。周志峰上诉请求：1.依法撤销一审民事裁定书并指令一审法院进行实体审理；2.诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：目前，借款人海信隆公司虽已涉嫌非法吸收公众存款罪被立案侦查，法定代表人詹海燕也被羁押，但本案不仅仅涉及民间借贷关系，还牵涉到周磊、王晶晶的个人担保行为及应当承担的担保责任。周志峰之所以借贷给海信隆公司，是因为周磊、王晶晶两人的介绍及牵线搭桥，如果没有两人的担保承诺，周志峰是不可能借款给海信隆公司的，且在一审中周磊、王晶晶均委托了律师，参与了全部的庭审过程，对一审案件的全部证据进行质证，并提出代理意见。一审法院驳回全部诉讼请求，导致担保责任无法实现，严重侵害了周志峰的合法权益。周磊、王晶晶和周志峰之间的担保纠纷，属于人民法院民事案件的受理范围。综上，请求二审法院查清事实，依法支持周志峰的上诉请求。被上诉人海信隆公司、詹海燕、周磊、王晶晶未作答辩。周志峰向一审法院起诉请求：1.判令海信隆公司立即归还借款人民币185万元、利息296000元(以185万元为基数自2018年4月1日起按年利率为24%暂计算至2018年11月30日，要求计算至实际付清止)、律师费32990元；2.判令詹海燕、周磊、王晶晶对海信隆公司上述债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由海信隆公司、詹海燕、周磊、王晶晶承担。一审庭审中变更第1、2项诉讼请求：1.海信隆公司、周磊、王晶晶归还借款本金175万元、利息28万元（以175万元为基数自2018年4月1日起按年利率为24%暂计算至2018年11月30日，要求计算至实际付清止）、律师费32990元；2.詹海燕对海信隆公司的债务承担连带担保责任。一审法院经审查认为,一审法院受理了周志峰起诉海信隆公司、詹海燕等民间借贷纠纷案件。经查询得知，类似情形的民间借贷行为已经被认定为非法吸收公众存款罪，詹海燕已涉嫌非法吸收公众存款罪被立案侦查。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款亦作出规定,人民法院立案后,发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的,应当裁定驳回起诉,并将涉嫌犯罪的线索、材料移送公安或检察机关。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款规定，裁定：驳回周志峰的起诉。本院认定的事实与一审法院认定的事实一致。本院认为,《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款规定，人民法院立案后,发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的,应当裁定驳回起诉,并将涉嫌犯罪的线索、材料移送公安或检察机关。本案类似情形的民间借贷行为已经被认定为非法吸收公众存款罪，海信隆公司法定代表人詹海燕已因涉嫌非法吸收公众存款罪被立案侦查。故一审法院裁定驳回周志峰的起诉，并无不当。综上，周志峰的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  高小刚审判员  谢 坚审判员  丁 兵二〇一九年十二月十一日书记员  王晓敏
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0782执10065号申请执行人赵序山，男，1974年1月3日出生，住山东省滕州市。被执行人郑利利，女，1978年10月31日出生，住义乌市。被执行人祁秋菊，女，1978年11月30日出生，住浙江省台州市椒江区。申请执行人赵序山与被执行人郑利利等合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0782民初24911号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人赵序山向本院申请强制执行。本院于2019年8月29日立案执行。执行标的为被执行人郑利利等归还申请执行人赵序山转让款本金154500元及利息。执行立案后，本院于2109年9月2日向被执行人郑利利等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人郑利利等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人郑利利等逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人郑利利等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人祁秋菊名下所有的浙Ｇ×××××、浙Ｇ×××××汽车两辆，本院已登记查封，但未实际扣押。截至2019年12月10日，本案执行标的已执行到位20000元。暂未发现被执行人郑利利等有其他可供执行的财产。鉴于被执行人郑利利等拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人郑利利等作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人郑利利等采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人赵序山，其没有异议并书面申请本案程序终结本次执行。综上，被执行人郑利利等暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0782执10065号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  郑健敏二〇一九年十二月十日书记员  陈 航
湖南省新田县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘1128民初1807号原告：郑石保，男，1963年6月29日出生。被告：邓艾生，男，1965年1月28日出生。原告郑石保与被告邓艾生民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。原告郑石保于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告郑石保向本院提出撤回起诉的申请，符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郑石保撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告郑石保负担。审 判 员 刘建国二〇一九年十二月十七日法官助理 张 佩书 记 员 谢红花附本民事裁定书所适用的法律条文原文如下：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省自贡市沿滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019)川0311执447号 申请执行人：自贡市创兴投资有限公司，住所地四川省自贡市沿滩区卫坪乡卫里街。 法定代表人：林国芬，总经理。 被执行人：宜宾诚展建设有限责任公司，住所地四川省宜宾市五粮液大道旧州路24号5楼4号。 法定代表人：陈本祖，董事长。 本院受理的自贡市创兴投资有限公司申请执行宜宾诚展建设有限责任公司建设工程合同纠纷一案，经查，被执行人宜宾诚展建设有限责任公司至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条、第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下： 一、查封、扣押、冻结、划拨、扣留、提取被执行人宜宾诚展建设有限责任公司所有的银行存款、其他应收款2000000元（采取提取或划拨措施的以本院出具的协助执行通知书的金额为准）或被执行人同等价值的财产（以查扣财产清单或协助执行通知书确定的财产为准）； 二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产，但不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 本裁定立即执行。 审判员  徐平 二〇一九年十二月十二日 书记员  钟源
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0214执2076-2号申请执行人：石毅，男，1978年5月16日出生，汉族，住辽宁省大连市普兰店区。被执行人：大连海洲房屋开发有限公司，住所地辽宁省大连市普兰店区太平街道办事处柳家社区，统一社会信用代码：912102825506153334。法定代表人：高振洲，系该公司总经理。被执行人：高振洲，男，1964年4月3日出生，汉族，住辽宁省大连市普兰店区。本院在执行申请执行人石毅与被执行人大连海洲房屋开发有限公司、高振洲为民间借贷纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2019）辽0214民初735号民事调解书，判令：被告大连海洲房屋开发有限公司、高振洲共同偿还原告石毅欠款本金170万元，利息按照年息24%从2015年12月21日起计算止本金给付完毕止，一审案件受理费减半收取10050.00元由被告大连海洲房屋开发有限公司、高振洲共同承担。现该民事调解书已发生法律效力。因被执行人没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人石毅于2019年7月1日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2019年7月3日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2019年7月3日对被执行人的财产进行网络查询，并于2019年7月6日对被执行人财产启动传统查询，本院于2019年8月1日依法查封被执行人大连海洲房屋开发有限公司所有的登记在石毅名下的坐落于普兰店市河畔××单元××、河畔××单元××、河畔××单元××、河畔××单元××、河畔××单元××、河畔××单元××、河畔××单元××、河畔××单元××、河畔××单元××、河畔××单元××、河畔××单元××、河畔××单元××、河畔××单元××、河畔××单元××、河畔××单元××、河畔××单元××、河畔××单元××房产，查封期限三年。于2019年12月18日10时至2019年12月19日10时在京东网络司法拍卖平台上（网址：××/）对上述财产进行网络拍卖，因无人参加竞买而流拍，申请执行人石毅同意以流拍价2920000.00元接受上述17套房产。除以上财产外，被执行人名下暂无其他可供执行的财产。申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院将被执行人纳入限制高消费名单、失信被执行人名单。本院认为，本案本院执行过程中已执行金额2920000.00元，执行费19500.00元，尚未执行到位金额523350.00元。被执行人暂无其他财产可供执行。申请执行人石毅未在本院约定期限内提供被执行人可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  宫志友执行员  张忠华执行员  于 江二〇一九年十二月二十日书记员  陈相易法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0324执3287号申请执行人：王成明，男，1964年8月25日生，汉族，住睢宁县。被执行人：李东，男，1969年12月15日生，汉族，住睢宁县。王成明与李东建设工程合同纠纷一案，睢宁县人民法院作出的(2018)苏0324民初6859号民事调解书已经发生法律效力。调解内容如下：被告李东尚欠原告王成明工程款4万元，分别于2019年2月2日前支付1万元，于2019年6月30日前付清余款3万元。因被执行人李东未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王成明向本院申请强制执行，本院于2019年07月19日立案执行。执行过程中，本院采取执行措施如下：1、2019年7月24日向被执行人发出执行通知书报告财产令。2、2019年7月24日对被执行人进行财产查询。3、2019年10月11日将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。4、2019年10月28日对被执行人进行财产查询。5、2019年11月26日对被执行人进行财产查询。本院依法分别对被执行人的银行存款、车辆、房产、工商、土地等信息进行了查询,均未查到被执行人可供执行的财产线索。本案暂无执行到位的执行款。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 刚审判员 胡海北审判员 张尊敬二〇一九年十二月十二日书记员 赵东方
浙江省宁海县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0226民初5289号 原告：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，住所地：宁波市海曙区大来街50号，统一社会信用代码：91330200954233171R。 负责人：洪粮钢，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：王洋，浙江合创律师事务所律师。 被告：贾江娥，女，1989年7月27日出生，汉族，住宁波市宁海县。 原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司与被告贾江娥保证保险合同纠纷一案，于2019年9月2日向本院提起诉讼，原告诉请判令：1.被告贾江娥支付原告理赔款33515.75元（包括本金32832.56元、利息659元、罚息24.19元）；2.被告支付原告逾期保费2867.9元（2019年2月4日至2019年5月23日，合计3个月18天，797.07元/月×3月+797.07元/月÷30天/月×18天-0.71元-0.84元）；3.被告贾江娥向原告支付违约金1794.93元（以保险理赔款33515.75元加未付保费2867.9元为基数，自2019年5月23日起按月利率2%暂计算至2019年8月5日，实际主张至款项还清之日止）；4.本案诉讼费、保全费由被告承担。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序进行程序。根据原告申请，本院于2019年9月3日作出（2019）浙0226民初5289号民事裁定书，裁定冻结被告贾江娥银行存款38178.58元或查封同等价值的财产。因被告贾江娥下落不明，本案于2019年9月24日转为普通程序，并依法组成了合议庭。本院于2019年12月24日对本案公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司的委托诉讼代理人王洋到庭参加诉讼，被告贾江娥经本院合法传唤未到庭参加诉讼。庭审中，原告变更第三项诉请中的违约金计算基数按保险理赔款33515.75元计算，其他诉请不变。 本院经审理认定事实如下：2018年6月27日，被告贾江娥与中国光大银行股份有限公司宁波分行签订《个人贷款合同（无担保条款）》一份，约定被告向中国光大银行股份有限公司宁波分行借款40000元，借款期限为36个月，自2018年6月27日至2021年6月27日，还款方式为按月等额还本付息。借款利率为年利率6.65%，合同项下贷款逾期的罚息利率为贷款执行利率基础上上浮50%。2018年6月13日，被告贾江娥签署个人信用贷款保证保险投保单和个人贷款保证保险免责条款特别提示，向原告投保个人信用贷款保证保险。原告于2018年6月14日签发《个人信用贷款保证保险保险单》，记载被保险人为中国光大银行股份有限公司宁波分行，保险期间为自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止，每月保费率为1.802%，每月保费金额为797.07元，于每月银行扣款之日缴纳；赔偿等待期80天。保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费；从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一向保险人缴纳违约金；保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。2018年7月4日，中国光大银行股份有限公司宁波分行依约向被告发放贷款40000元。贷款发放后，自2019年3月4日开始，被告未再履行合同约定的还款义务。对于保费，被告按约支付至2019年2月4日。2019年5月23日，原告按保险单约定向被保险人中国光大银行股份有限公司宁波分行进行理赔，理赔款共计33515.75元。理赔后，原告催讨无果，遂诉讼至本院。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告贾江娥未依约支付借款本息和保费，在原告依据保险合同约定向中国光大银行股份有限公司宁波分行进行理赔后，超过30天仍未归还全部理赔款，应按约承担相应的违约责任。对于原告要求被告支付理赔款、逾期保费、违约金、财产保全费的诉讼请求，本院予以支持。被告贾江娥经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第三款，《中华人民共和国保险法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，当庭判决如下： 一、被告贾江娥于判决生效后十日内归还原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司理赔款33515.75元，支付逾期保费2867.9元及违约金（违约金以33515.75元为基数，自2019年5月23日起按月利率2%计算至款项付清之日止）； 二、被告贾江娥于判决生效后十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司财产保全费402元。 如果被告贾江娥未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分的债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费754元，由被告贾江娥负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告贾江娥于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。 审 判 长  辛元刚 人民陪审员  谢森海 人民陪审员  陈雪芳 二〇一九年十二月二十四日 代书 记员  谢梦瑶 不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）鄂0191刑初347号 公诉机关武汉经济技术开发区人民检察院。 被告人张廷辉，男，1991年1月28日出生，汉族，初中文化，江汉大学物业员工（自报），户籍所在地湖北省汉川市，现住湖北省武汉经济技术开发区。因涉嫌故意伤害罪于2019年11月11日被刑事拘留，同年11月20日经武汉市公安局武汉经济技术开发区（汉南区）分局决定取保候审。 公诉机关以武开检公刑诉[2019]336号起诉书指控被告人张廷辉犯故意伤害罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武汉经济技术开发区人民检察院指派检察员王丽出庭支持公诉，被告人张廷辉到庭参加了诉讼。 公诉机关指控：2019年10月10日12时许，被告人张廷辉在本辖区江汉大学三号食堂门口，与被害人胡某因收购废品发生纠纷，并在双方拉扯过程中将被害人胡某推倒在地致其头部受伤。经武汉平安法医司法鉴定所鉴定，被害人胡某的损伤程度目前属于轻伤一级。 2019年11月11日，被告人张廷辉向公安机关投案，并如实供述了上述事实。案发后，被告人张廷辉已赔偿并获得被害人及亲属的谅解。 公诉机关认为，被告人张廷辉故意伤害他人身体，致人轻伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。因被告人张廷辉具有因民间矛盾引发、自首、已赔偿并获得被害人谅解、认罪认罚的量刑情节，公诉机关建议判处被告人张廷辉有期徒刑十个月，缓刑一年。 被告人张廷辉对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，公诉机关指控被告人张廷辉犯故意伤害罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人张廷辉犯罪以后自动投案并如实供述自己的罪行，是自首，且认罪认罚，对其可以从轻处罚。案发后，被告人张廷辉已赔偿被害人并获得谅解，可酌情对其从轻处罚。本案系民间矛盾引发，可酌情对被告人张廷辉从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第四十五条、第七十二条第一款、第七十三条第二款及第三款的规定，判决如下： 被告人张廷辉犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  董海燕 二〇一九年十二月二十日 法官助理 杨贝贝 书记员  贺 蠡
团风县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂1121执621号申请执行人：李佳甫,男性,1968年7月25日出生,住团风县被执行人：吴文生,男性,1967年10月9日出生,住黄冈市黄州区本院在执行申请执行人李佳甫与被执行人吴文生劳务合同纠纷一案中，申请人李佳甫与被执行人吴文生达成执行和解协议，并撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》第十七条第（一）项规定，裁定如下：终结(2019)鄂1121执621号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘秋元二〇一九年十二月四日书记员  丁晨达
河北省内邱县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0523民初583号之一原告：隋国华,男,1973年11月19日出生,汉族,住沧州市运河区。被告：河北福海房地产开发有限公司，住所地河北省石家庄市裕华区神兴小区神兴大厦4-410。法定代表人：王学军，系该公司总经理。原告隋国华与被告河北福海房地产开发有限公司为房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月12日立案。2019年12月13日，原告隋国华经本院合法传票传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条，第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告隋国华撤诉处理。案件受理费80元，减半收取40元，由原告隋国华负担。审 判 长  程文兵审 判 员  郝文国人民陪审员  张志国二〇一九年十二月十三日书 记 员  李靖轩
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤03民终16855号上诉人（原审原告）：田茂昌，男，苗族，1968年6月26日出生，身份证住址：贵州省黄平县。委托诉讼代理人：郑维川，广东生龙律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨云飞，广东生龙律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：深圳市强鑫实业有限公司，住所地：深圳市龙华新区。法定代表人：赵绪强。委托诉讼代理人：朱火兵，广东岭峰律师事务所律师。上诉人田茂昌为与被上诉人深圳市强鑫实业有限公司（以下简称强鑫公司）劳动合同纠纷一案，不服广东省深圳市龙华区人民法院（2019）粤0309民初1818号民事判决书，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。本院经审理查明，强鑫公司在二审中认可其法定代表人赵绪强与王某是夫妻关系；王某、赵绪强在2017年1月至2019年11月期间均在强鑫公司交纳社保。本院经审查认为，田茂昌为主张其与强鑫公司之间存在劳动关系，提交了其与赵绪强之间的短信记录、王某通过微信向其转发工资的凭证等证据，结合强鑫公司法定代表人赵绪强和王某是夫妻关系、二人均在强鑫公司购买社保等事实，可以认定田茂昌与强鑫公司之间存在劳动关系，双方应当按照法律规定享有权利和承担义务。强鑫公司主张田茂昌是与东莞市鑫某公司之间存在劳动关系，但未提供证据予以证实，结合强鑫公司与东莞市鑫某公司法定代表人均为赵绪强的事实，本院对对强鑫公司的该主张不予采信。综上，一审法院认定事实错误，导致判决不当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项的规定，裁定如下：一、撤销广东省深圳市龙华区人民法院（2019）粤0309民初1818号民事判决；二、发回广东省深圳市龙华区人民法院重新审理。审判长 李    飞审判员 李  卫  峰审判员 付  璐  奇二〇一九年十二月十一日书记员 何明辉（兼）附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
福建省泰宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0429执276号 申请执行人：招商银行股份有限公司福州湖东支行，住所地福州市鼓楼区湖东路288号水调歌头休闲天地综合楼。 负责人：陈学，行长。 被执行人：福建省青然食品股份有限公司，住所地福建省建瓯市水南古城街206号。 法定代表人：冯智伟。 被执行人：冯智伟，男，汉族，1956年7月10日出生，住福建省建瓯市。 被执行人：冯文冠，男，汉族，1989年12月16日出生，住福建省建瓯市。 被执行人：福建省明鸿融资担保有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区温泉街道五四路71号国贸广场26层H室。 法定代表人：吴孔新。 福州市中级人民法院于2015年10月28日作出的（2015）榕民初字第244号民事判决书已发生法律效力。被执行人福建省青然食品股份有限公司、福建省明鸿融资担保有限公司、冯智伟、冯文冠未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人招商银行股份有限公司福州湖东支行向福州市中级人民法院申请强制执行，执行标的为偿还借款本金23491283.24万元及利息，福州市中级人民法院立案受理,执行案号为（2017）闽01执555号，后福建省高级人民法院裁定该案由三明市中级人民法院执行，后三明市中级人民法院裁定该案由泰宁县人民法院执行，本院于2019年3月25日立案执行。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、最高人民法院致当事人的一封信、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无大额银行存款，无林权、证券登记信息。 3、经本院调查，被执行人福建省青然食品股份有限公司名下登记有位于福建省建瓯市水南古城街206号厂房及土地使用权［房屋所有权证号：瓯房权证字第××、20××69、20××70、20××71、20××75、20××47重、201203071号，土地使用权证号：瓯国用（2011）第036号］。被执行人冯智伟名下登记有位于建××市××州大厦××房地产［房屋所有权证号：瓯房权证字第××号，土地使用权证号：瓯国用（2007）第1385号］。被执行人冯智伟、冯文冠共同所有的位于建瓯市新区48-49号1-1-（2）号房地产［房屋所有权证号：瓯房权证字第201008154-1、201008154-××号，土地使用权证号：瓯国用（2007）第196号］。被执行人冯智伟登记有位于建瓯市××＃楼××房地产［房屋所有权证号：瓯房权证字第××号，土地使用权证号：瓯国用（2010）第3271号］。本院依法查封上述不动产，委托评估机构对上述不动产进行评估，并在淘宝网对福建省青然食品股份有限公司名下位于福建省建瓯市水南古城街206号厂房及土地使用权［房屋所有权证号：瓯房权证字第××、20××69、20××70、20××71、20××75、20××47重、201203071号，土地使用权证号：瓯国用（2011）第036号］进行公开拍卖。2019年11月13日申请人向本院申请撤回对上述不动产的拍卖。本院于2019年11月15日撤回对上述不动产的拍卖。 4、经调查，被执行人除上述不动产以外，并无其他可供执行的财产。 5、本院通过司法专邮形式向冯智伟、冯文冠及福建省明鸿融资担保有限公司法定代表人吴孔新发出限制高消费令，限制冯智伟、冯文冠、吴孔新高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 6、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过电话约谈形式告知申请执行人。 综上所述，本院依法对借款人福建省青然食品股份有限公司名下登记有位于福建省建瓯市水南古城街206号厂房及土地使用权进行评估、拍卖，后因申请人申请撤回对上述不动产的变卖，故本院撤回对上述不动产的拍卖。后经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  江汉泽 审 判 员  詹昌盛 代理审判员  江德启 二〇一九年十二月三日 书 记 员  江圣恩 附本案适用的法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏01民初1836号原告：张亮，男，1983年6月15日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。委托诉讼代理人：杨泉军，北京市盈科（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈涛，北京市盈科（济南）律师事务所律师。被告：江苏三房巷实业股份有限公司，住所地江苏省江阴市周庄镇三房巷村。法定代表人：卞平芳。原告张亮诉被告江苏三房巷实业股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷一案，本院于2019年7月3日立案。原告张亮于2019年11月27日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告张亮申请撤诉，系当事人自行处分其民事权利及诉讼权利，符合有关法律规定，且不损害国家、集体及他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张亮撤诉。案件受理费8195元，减半收取4097.5元，由原告张亮负担。审判长  罗正华审判员  毕宣红审判员  程俊杰二〇一九年十二月二日书记员  景丽萍
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1425执保743号申请人：邢尚文，男，住山东省齐河县。被执行人：张猛，男，住所地：海南省海口市龙华区。现住上海市青浦区。申请人邢尚文与被执行人张猛民间借贷纠纷一案，依据本院作出的（2019）鲁1425民初3384号民事裁定书，请求冻结被执行人张猛名下的银行存款或查封相同价值的其他财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张猛名下的银行账户1200000元（期限为十二个月）或查封相同价值的其他财产。本裁定送达后立即执行。审判员  颜静二〇一九年十二月三日书记员  张杰
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书(2019)辽0112执恢337号申请执行人：沈阳农村商业银行股份有限公司满堂支行，住所地沈阳市东陵区。负责人：丁彦凯，系该银行行长。被执行人：王悦，男，1982年10月31日出生，汉族，住所地沈阳市大**。被执行人：马起荣，女，1940年10月4日出生，汉族，住所地沈阳市皇姑区。被执行人：胡世禄，男，1937年12月8日出生，汉族，住所地沈阳市东陵区。申请执行人沈阳农村商业银行股份有限公司满堂支行与被执行人王悦、马起荣、胡世禄借款合同纠纷执行一案，本院作出的（2011）东陵民三初字116号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年7月25日向本院申请执行，本院立案执行。本院在执行过程中，向被执行人送达执行通知书、报告财产令,经查询未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产线索，已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结(2019)辽0112执恢337号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 李 臣执行员 刘海波执行员 王晓龙二〇一九年十二月十八日书记员 廖 理
江西省鄱阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣1128执1508号申请执行人蒋勇周，男，1965年9月5日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县。被执行人陶勇琴，男，1966年6月16日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县。本院在执行蒋勇周与陶勇琴民间借贷纠纷一案中，依据本院已经发生法律效力（2016）赣1128民初1666号民事判决书，向被执行人陶勇琴发出执行通知书，但被执行人陶勇琴至今未履行法律文书确定的义务。经查，被执行人陶勇琴名下有一辆赣Ｅ×××××帕萨特小轿车。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人陶勇琴名下赣Ｅ×××××帕萨特小轿车一辆；二、查封期限为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  艾鹏远二〇一九年十二月五日书记员  巢中英
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0706执4373号之一申请执行人：沈某，男，1955年3月10日生，汉族，住海州区。被执行人：仝某，男，1980年11月10日生，汉族，住海州区。本院在执行沈某与仝某租赁合同纠纷一案中。对被执行人的动产、不动产及其他财产权利进行了全面调查，依法轮候查封了被执行人仝某所有车牌号为苏Ｇ×××××小型汽车一辆，该车未实际控制，暂不具备处置条件，另未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，依法轮候查封了被执行人仝某所有车牌号为苏Ｇ×××××小型汽车一辆，该车未实际控制，暂不具备处置条件，另未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且被执行人下落不明。申请人同意程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款、《最高人民法院印发的通知》第十四条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾秀军审判员  雷书生审判员  杨 路二〇一九年十二月二日书记员  韩 杨
湖南省保靖县人民法院 再 审 决 定 书 （2019）湘3125刑监2号 原审被告人彭成亮犯抢劫罪一案。本院于2005年10月14日作出（2005）保刑初字第48号判决。原审判决为：一、被告人彭成亮犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年（刑期从2004年10月29日起至2015年10月28日止），并处罚金人民币10000元（限判决生效后5日内交纳，上缴国库）；二、附加剥夺政治权利一年（刑期从徒刑执行完毕之日或者从假释之日起计算）。该判决于2005年10月25日发生法律效力，其彭成亮判处刑罚经执行已于2011年9月20日刑满释放。2019年7月4日，湖南省高级人民法院函告，认为该案判决认定彭成亮犯罪未遂明显不当，综合全案事实、情节，对彭成亮的量刑尚在法定量刑幅度内，但彭成亮、王玉兵系共同犯罪，对二人分别判决亦不应出现明显的矛盾，应通过审判监督程序纠正彭成亮案当中的错误。经本院院长提交审判委员会认为，该判决在适用法律上确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百七十八条、第三百八十二条、第三百八十四条第一款规定，决定如下： 本案由本院另行组成合议庭进行审理。 二〇一九年十二月二十三日
安徽省滁州市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)皖11民终3117号上诉人(原审原告)：曹正宏,男,1948年10月15日出生，汉族，住安徽省明光市。被上诉人（原审被告）：孙全玉,男,1979年8月10日出生，汉族,住安徽省明光市。上诉人曹正宏因与被上诉人孙全玉买卖合同纠纷一案，不服安徽省明光市人民法院(2019)皖1182民初3846号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月2日受理后依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。曹正宏上诉请求：依法撤销一审判决，改判孙全玉向曹正宏支付欠款16683元及从起诉之日起至还清之日止年利率为6%的利息；一、二审诉讼费用由孙全玉承担。事实与理由：曹正宏从事农资经营，2011年至2018年期间，孙全玉购买曹正宏肥料、种子等农资产品，欠货款16683元。孙全玉均在记帐本上签字认可，曹正宏提供的记帐本能够证实孙全玉欠农资款16683元。一审法院对于有孙全玉签字认可的记账本不予采信，只认定孙全玉欠货款1040元是错误的。孙全玉答辩称，曹正宏陈述的不是事实，其不欠曹正宏的钱。其与孙全玉每年都清帐，只有2017年几袋化肥1040元没给钱，但是其用给曹正宏拉粮食的钱进行抵扣了1040元的化肥钱。曹正宏向一审法院起诉请求：依法判决孙全玉支付其欠款16683元及从起诉之日起至还清之日止年利率为6%的利息,并由孙全玉承担诉讼费。一审法院认定事实：2017年，孙全玉赊购曹正宏8袋复合肥，每袋130元，计1040元，孙全玉至今未付曹正宏。除此之外，曹正宏诉称，孙全玉尚欠其2011年至2018年间赊购的农资款未付，孙全玉不予认可，曹正宏亦未提供其他相关证据。孙全玉辩称，曹正宏欠其劳务费用进而要求抵销债务，对此，曹正宏不予认可，孙全玉亦未提供证据。一审法院认为，曹正宏向法庭提交的记账本，在证据种类上属于当事人陈述，除此之外，曹正宏未提供其他相关证据。孙全玉认可2017年赊购曹正宏8袋复合肥至今未付款，对曹正宏的其余诉求不予支持。曹正宏系卖家，其要求按每袋130元计价合理，依法予以支持。债务应当清偿，孙全玉应当支付曹正宏复合肥款1040元（8袋×130元／袋）。曹正宏另要求孙全玉支付利息无法律依据，不予支持。综上所述，对曹正宏的诉讼请求，依法予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条的规定，判决：孙全玉于本判决生效之日起五日内给付曹正宏复合肥款1040元；驳回曹正宏的其它诉讼请求。案件受理费217元，减半收取计108.5元，由孙全玉负担。二审中，当事人没有提交新证据。二审查明的事实与一审一致。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。曹正宏主张其提供的记账本及在记账本上的“孙全玉”签名能够证实孙全玉欠其农资款16683元。孙全玉只认可尚欠曹正宏8袋复合肥款至今未付，对曹正宏提供的记账本上“孙全玉”签名字样，孙全玉否认是其本人所签，且该签名有明显涂改的痕迹，曹正宏亦未提供其他证据相佐证，曹正宏提供的证据不足以证明其主张。故对曹正宏的主张，本院不予采信。综上所述，曹正宏的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费217元，由上诉人曹正宏负担。本判决为终审判决。审判长 杨 达审判员 葛敬荣审判员 田 祥二〇一九年十二月五日法官助理黄少华书记员朱婧靓附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0103民初30410号原告：平安银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市渝中区经纬大道778号，统一社会信用代码91500103450445058Q。负责人：韩旭，该分行行长。委托诉讼代理人：马坚，重庆坚锋律师事务所律师。被告：汤中全，男，1968年1月8日出生，汉族，住重庆市潼南县。原告平安银行股份有限公司重庆分行与被告汤中全金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案。原告平安银行股份有限公司重庆分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在法定期限内预交案件受理费，也未提出缓、减、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告平安银行股份有限公司重庆分行撤回起诉处理。审 判 员 何滢二〇一九年十二月十日法官助理 杨丁书 记 员 田雨
湖南省衡阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘04民申79号 再审申请人(一审被告、二审上诉人)：杨成富。 被申请人(一审原告、二审被上诉人)：杨先跃。 委托诉讼代理人：周益群，湖南君杰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘艳，湖南君杰律师事务所律师。 一审被告：杜娟。 一审被告：梁诗雅，系杜娟之女。 再审申请人杨成富因与被申请人杨先跃、一审被告杜娟、梁诗雅民间借贷纠纷一案，不服本院(2018)湘04民终306号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院认为，杨成富申请再审的理由符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第(二)、(六)项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款之规定，裁定如下： 一、本案由本院另行组成合议庭再审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审 判 长 唐崇高 审 判 员 贺清生 审 判 员 何闰英 二〇一九年十二月二日 法官助理 龙 飞 书 记 员 王林华
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0109民初18205号 原告：重庆索隆音乐文化传播有限公司，统一社会信用代码：91500112MA5U5MCFXA，住所地：重庆市渝北区回兴街道兴科大道250号汇凯.青年城1幢14-8。 法定代表人：邓英，该公司总经理。 委托诉讼代理人：万小琴，浙江新湖律师事务所律师。 被告：杭州麦嘉娱乐管理有限公司，统一社会信用代码：91330109MA2807X74A，住所地：浙江省杭州市萧山区经济技术开发区市心北路217号201、301室。 法定代表人：任华。 被告：中国音像著作权集体管理协会，统一社会信用代码：51100000500021094K，住所地：北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。 法定代表人：周建潮。 本院在审理原告重庆索隆音乐文化传播有限公司诉被告杭州麦嘉娱乐管理有限公司、中国音像著作权集体管理协会著作权侵权纠纷一案中，因原告未按本院通知预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告重庆索隆音乐文化传播有限公司撤诉处理。 审判员  杜志慧 二〇一九年十二月二十四日 书记员  汪 程
陕西省韩城市人民法院 执行裁定书                                (2019)陕0581执11号申请执行人:桑建设，男性，汉族，1973年10月29日出生，住陕西省西安市，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人:韩城市恒信龙门服务区项目管理有限公司。组织机构代码91610581MA6YD07L6D。法定代表人：郭鹏，系该公司董事长。住所地：陕西省韩城市新城区XX路XX段XX村XX街XX房。被执行人:郭鹏，男性，汉族，1974年07月04日出生，住陕西省西安市长安区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。桑建设与韩城市恒信龙门服务区项目管理有限公司、郭鹏建设工程施工合同纠纷一案，韩城市人民法院于2018年8月8日作出(2018)陕0581民初1287号民事调解书主要内容为：韩城市恒信龙门服务区项目管理有限公司向桑建设退还履约保证金125000元及利息；韩城市恒信龙门服务区项目管理有限公司向桑建设支付劳务费236700元及利息；郭鹏对上述款项承担连带清偿责任。韩城市恒信龙门服务区项目管理有限公司承担案件受理费。该调解书发生法律效力后，经权利人桑建设向本院申请执行，本院已立案执行。本院在执行过程中，采取了如下措施：1、向被执行人韩城市恒信龙门服务区项目管理有限公司、郭鹏送达了廉政监督卡、司法公开告知书、执行通知书、报告财产令及财产申报表。2、2019年1月7日、3月18日、9月3日、12月13日通过全国执行网络查控系统发起网络查询，对被执行人郭鹏名下的部分存款（98700元）进行划拨并支付给申请人桑建设、对被执行人韩城市恒信龙门服务区项目管理有限公司、郭鹏名下部分银行账号冻结之后，再未发现被执行人有可供执行的财产，亦无车辆登记、企业登记等信息；被执行人在支付宝、财付通均无可扣划款项。3、在网络查询不动产登记调查，被执行人郭鹏名下无房产。34、于2019年9月9日将被执行人韩城市恒信龙门服务区项目管理有限公司、郭鹏纳入了失信被执行人名单。 5、于2019年9月9日对被执行人郭鹏采取了限制高消费措施。6、2019年12月17日本院通过发送短信将本案执行情况及被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，要求其提供财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，不能提供其他可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行标的为361700元，在本次执行程序中，除对被执行人郭鹏名下的部分存款（98700元）进行划拨并支付给申请人桑建设、对被执行人韩城市恒信龙门服务区项目管理有限公司、郭鹏名下部分银行账号冻结之后，依法经过财产调查，再未发现被执行人有可供执行的财产，现申请执行人也无法提供可供执行的财产线索，该案符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。  审 判 长      高旺纯审  判  员      薛妙香审  判  员      李武军二〇一九年十二月十七日书  记  员      高小军
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0582民初15016号原告：杜金德，男，1954年5月3日生，汉族，住张家港市。被告：陈大伟，男，1992年11月12日生，汉族，住张家港市。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司张家港中心支公司，住所地张家港市杨舍镇人民中路151号（金城中银大厦）B104、B601、B701室。负责人：许兴达。原告杜金德与被告陈大伟、中国太平洋财产保险股份有限公司张家港中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月14日立案。原告杜金德在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。本院认为，原告杜金德未按法律规定缴纳诉讼费用，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按杜金德撤回起诉处理。审判员 邵 红二〇一九年十二月五日书记员 张佐丹
江苏省东台市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0981民初5287号原告：邓永林，男，1947年10月2日出生，汉族，居民，户籍地东台市，现住东台市。委托诉讼代理人：陈华，江苏峰路律师事务所律师。被告：邓甫平，男，1970年7月26日出生，汉族，居民，户籍地东台市，现住东台市。被告：花秀萍，女，1970年8月12日出生，汉族，居民，户籍地东台市，现住东台市。委托诉讼代理人：徐明，江苏明盈律师事务所律师。原告邓永林与被告邓甫平、花秀萍撤销权纠纷一案，本院于2019年10月18日立案。原告邓永林于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邓永林申请撤诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院依法照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邓永林撤诉。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告邓永林负担。审 判 员 杨为民二〇一九年十二月六日法官助理 潘佳文书 记 员 冯芸芸
湖南省会同县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘1225民初924号 原告：罗兴成，男，1965年7月12日出生，汉族，湖南省会同县人，居民，住会同县。 委托代理人：杨华利，会同县明桥法律服务所法律工作者。 被告：付金，男，1970年3月16日出生，汉族，湖南省会同县人，居民，住会同县。 被告：杨付（曾用名杨子明），男，1988年2月5日出生，侗族，湖南省会同县人，居民，住会同县。 原告罗兴成与被告付金、杨付民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月1日立案，原告罗兴成于2019年12月5日以补充证据为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在案件宣判前提出撤诉申请，且没有损害国家、集体和第三人的权益，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告罗兴成撤回起诉。 减半收取的案件受理费287元，由原告罗兴成负担。 审判员  许积祥 二〇一九年十二月五日 法官助理陈持瑶 书记员陈持瑶（兼）
四川省彭州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0182执1648号 申请执行人：陕西银安商业保理有限公司，住所地:陕西省西安国际港务区陆港大厦8层0806-174室。 法定代表人：符必香，职务;总经理。 委托执行代理人：陈翔（公司员工），男，1990年12月12出生，身份证号码：5111131990××××××××，汉族，住四川省成都市成华区槐柳一路88号1栋1单元26楼2605号。 被执行人：罗勇军，男，1983年2月19日出生，汉族，住四川省彭州市。 本院在执行陕西银安商业保理有限公司申请执行罗勇军国内非涉外仲裁裁决一案中（执行标的为借款18005.85元及利息，仲裁费770元，已执行0元），对被执行人的银行账户、车辆、房产、工商等进行了查询，查明被执行人名下虽登记有汽车一辆（已查封，未实际控制），但现不具备处置条件，被执行人现无可供执行的财产，申请人也未向本院提供被执行人有可供执行的财产线索，已将被执行人纳入失信被执行人名单、向被执行人发出限制高消费令，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 胥道全 审 判 员 周 兴 审 判 员 廖勇键 二〇一九年十二月十六日 书 记 员 谢 婵
吉林省柳河县人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0524执保377号本院执行柳河县农村信用合作联社圣水河子信用社与王树林借款合同纠纷一案，经本院立案执行保全，现申请人申请保全的财产已部分保全完毕，至此，申请人向本院申请执行的（2014）柳民督字第141号民事裁定书已部分保全完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月七日
宁夏回族自治区平罗县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）宁0221民初4113号 原告：张某，甘肃省宁县人，住宁夏平罗县。 被告：王某，出生年月日不详，宁夏平罗县人，住平罗县。 原告张某诉被告王某劳务合同纠纷一案，本院于2019年10月10日立案受理。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某到庭参加诉讼，被告王某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告劳务工资4000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年1月，被告承包的××区家装工程，雇佣原告干油漆工。工程完工后，被告支付了部分工资，下欠4000元被告于2014年1月给原告出具了一张欠条。后经原告催要，被告以各种理由推拖。现诉至法院，请支持原告的诉讼请求。 被告王某未到庭参加诉讼也未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2012年1月，原告张某在被告王某承揽的装修工程工地上干活。工程完工后，被告支付原告部分工资外，尚欠4000元，被告于2014年1月给原告出具了一张欠条。该笔欠款经原告催要被告未付，引起本案诉讼。 以上事实有原告的陈述及欠条在卷佐证。本院依法予以确认。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告拖欠原告劳务工资4000元未付构成违约，原告要求被告支付劳务工资的诉讼请求成立，本院予以支持。被告王某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩、质证等诉讼权利，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王某于本判决生效之日起五日内支付原告张某劳务工资4000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告王某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院。 审判员  张凤鸣 二〇一九年十一月五日 书记员  贾 微 附：本案适用法律条款 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖北省广水市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1381执706号申请执行人：戈光祥，男，1962年3月5日出生，汉族，湖北省武汉市人，住广东省中山市，被执行人：魏华，男，1971年5月4日出生，汉族，湖北省广水市人，住广水市，被执行人：李艳玲，女，1972年5月28日出生，汉族，湖北省广水市人，住广水市，系魏华之妻被执行人：常明艳，男，1972年1月29日出生，汉族，湖北省广水市人，住广水市，戈光祥申请执行魏华、李艳玲、常明艳分期付款买卖合同纠纷一案，我院于2019年7月3日立案执行，在执行过程中依法采取了如下法律措施：1、向被执行人魏华、李艳玲、常明艳发出执行通知、报告财产令、限制消费令等法律措施；2、运用总对总系统对被执行人魏华、李艳玲、常明艳名下银行存款、车辆等交通工具、有价证券进行了查询；3、通过线下查控对被执行人魏华、李艳玲、常明艳的房产进行了查询，查明魏华、李艳玲在广水市××房产××套，常明艳有房产一套，本院已经分别予以查封（上述查封房产均系轮候查封，其中魏华、李艳玲房屋查封系第三轮查封，常明艳房产查封系第二轮查封）。通过上述法律措施未发现被执行人魏华、李艳玲、常明艳有其他可供执行财产，因魏华、李艳玲、常明艳拒不履行生效法律文书确定的义务，我院对魏华、李艳玲、常明艳分别采取了限制高消费措施。因被执行人没有财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效审判员  石佑胜二〇一九年十二月九日书记员  李 丹
湖南省祁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘1121民初3277号原告：胡翠兰，女，1965年12月28日出生，汉族，居民，住湖南省祁阳县。被告：黄明祥，男，1971年3月13日出生，汉族，居民，住湖南省祁阳县。原告胡翠兰与被告黄明祥民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月19日立案。原告胡翠兰于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡翠兰的撤诉申请，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告胡翠兰撤诉。案件受理费800元，减半收取计400元，由原告胡翠兰负担。审判员  柏抗越二〇一九年十二月四日书记员  胡 荣
龙南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0727执1280号 申请执行人中国农业银行股份有限公司龙南县支行。地址：龙南县金水大道34号。法定代表人赖建民，系该行行长。 被执行人王武，男，1986年4月4日生，汉族。 中国农业银行股份有限公司龙南县支行申请王武信用卡纠纷一案，龙南县人民法院作出的（2018）赣0727民初1351号，已发生法律效力。申请执行人于2019年9月2日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人中国农业银行股份有限公司龙南县支行与被执行人王武双方正在协商处理，被执行人有意履行本案义务，现申请执行人中国农业银行股份有限公司龙南县支行向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结龙南县人民法院作出的（2018）赣0727民初1351号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 ：胡杰辉 审判员 ：陈锋明 审判员 ： 刘 勇 二〇一九年十二月十三日 书记员 ： 赖 赟
河北省故城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀1126执794号 申请执行人：张伟，男，1971年12月8日出生，汉族，住故城县。 被执行人：林冠军，男，1965年2月8日出生，汉族住故城县。 被执行人：刁殿存，男，1964年5月21日出生，汉族，住故城县。 本院在执行申请执行人张伟与被执行人林冠军、刁殿存为民间借贷纠纷一案中，现因申请执行人张伟撤销对被执行人林冠军、刁殿存的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下: 终结（2019）冀1126执794号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  朱希赞 二〇一九年十二月十日 书记员  李建华
利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1623执保393号之一 本院依据已经发生法律效力的利辛县人民法院年月日生效的（2019）皖1623财保54号判决，于向被执行人江兰发出执行通知书，责令被执行人江兰冻结被申请人江兰在利辛县农村商业银行存款卡号62×××81；利辛农业银行存款卡号62×××76及陆宏在中国银行存款卡号62×××99，共计冻结60000元。案件申请费620元，由申请人王瑞预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人江兰在利辛县城北支行的账户62×××81存款14208元，冻结期限为365。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 顾 峰 二〇一九年十二月十二日 （） 书记员 石莉莉
江西省婺源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣1130执760号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司婺源县支行。 被执行人：江五福，男，1982年1月28日出生，汉族，江西省婺源县人。 申请执行人中国农业银行股份有限公司婺源县支行依据已发生法律效力的婺源县人民法院（2017）赣1130民初1267号民事判决书于2019年9月23日向本院申请执行。本院于2019年9月23日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人江五福未履行生效法律文书确定的义务。 本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，对被执行人进行了包括银行存款、互联网银行、股票证券、金融理财、保险理财、车辆、不动产在内的网络财产调查，通过婺源县市场监督管理局、婺源县不动产登记局、婺源县房地产管理局、上饶市住房公积金管理中心婺源县事业部进行了现场查询，并到被执行人户籍地进行了实地调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请标的45730.67元，已执行0元，未执行45730.67元。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2019年11月15日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  俞向标 审判员  姚文杰 审判员  吴 刚 二〇一九年十二月五日 书记员  王灵通
郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0192执1706号之二被执行人：河南爱尚实业有限公司，地址：河南省郑州航空港区。法定代表人：闫永国。本院依据已经发生法律效力的（2019）豫民再460号民事判决书，向被执行人河南爱尚实业有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后7日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人河南爱尚实业有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人河南爱尚实业有限公司在中国民生银行69×××69账户内存款人民币3,247.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  田野二〇一九年十二月十一日书记员  魏巍
调兵山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）辽1281执恢62号 申请执行人刘某某，男，住调兵山市。 被执行人赵某某，女，住调兵山市。 被执行人赵某某，男，住调兵山市。 被执行人尚某某，女，住调兵山市。 被执行人张某某，男，住调兵山市。 依据已发生法律效力的我院（2000）铁法民初字第564号民事判决在恢复执行过程中，四被执行人提出执行异议，我院作出（2017）辽1281执异10号裁定后，刘某某不服，向铁岭市中级人民法院提出复议。故本院于2018年9月5日裁定中止执行。合议庭经合议后认为，本案为长期未结案件，且需复议结果后才能继续执行或停止执行。同时，本案四被执行人与申请执行人刘某某因本案等其它纠纷而长期信访，如将有生效法律文书确定本案需继续执行，关于具体执行方案亦需向有关部门征询意见。本案现以终结方式暂时结案，不损害申请执行人与被执行人利权益。待生效法律文书确定是否继续执行后，可重新恢复执行。 本院认为，本案为长期未结案件，且需待生效法律文书确定是否继续执行。暂时以终结方式结案，不影响申请执行人与被执行人权益。故本案可以以终结方式结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 本院（2017）辽1281执恢62号执行案终结执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长  朱立宏 人民陪审员  朱婷婷 人民陪审员  李 越 二〇一九年十二月六日 书 记 员  王 丽
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院执行裁定书         （2019）陕0302执1630号 执行申请人：秦丽，女，1968年4月2日生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，住宝鸡市渭滨区。 被执行人：常鸿儒，男，1995年4月1日生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，住宝鸡市渭滨区。    本院依据已经发生法律效力的陕西省宝鸡市渭滨区人民法院（2019）陕0302民初1250号民事判决书受理执行原告秦丽与被告常鸿儒民间借贷纠纷一案，本案执行标的为借款本金173000元，利息13840元，173000元的利息及迟延付款利息，受理费2020元，执行费2730元。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人常鸿儒的银行存款借款本金173000元、利息13840元，173000元的利息及迟延付款利息，受理费2020元，执行费2730元。或扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入，或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人与其价值相当的财产。本裁定立即执行。                                                                 审 判 员   高 建 军                               二0一九年七月二十五日                                书 记 员   张 立 鹏
南京市江宁区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0115执7026号黄慧、朱道勇、王宏海、王宗芳：黄慧、朱道勇申请执行王宏海、王宗芳房屋买卖合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的本院（2018）苏0115民初20851号民事判决书第给付项的内容，现已执行完毕，特此通知。二〇一九年十二月十一日承办人：王新联系电话：025-83529430
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0707执1222号申请执行人：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地广东省深圳市福田区。法定代表人：蒋维成，总经理。被执行人：唐某，男，1989年1月11日出生，汉族，住连云港市赣榆区。深圳市诚信祥融资担保有限公司与唐某追偿权纠纷一案，申请执行人依据(2018)苏0707民初5717号民事判决书向本院申请执行，本院于2019年9月17日立案受理。在执行过程中，经查，本院（2019）苏0707民再1091号民事裁定书撤销了（2018）苏0707民初5717号民事判决，驳回深圳市诚信祥融资担保有限公司的起诉，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（二）项的规定，裁定如下：终结(2019)苏0707执1222号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 郭忠辉二〇一九年十二月二十日法官助理 唐洪星书 记 员 王璐璐
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0211民督779号申请人：中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司，住所地吉林市。负责人：毕胜，该公司总经理。委托诉讼代理人：张吉祥，该公司法律顾问。被申请人：盛哲，男，住吉林市。申请人中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司与被申请人盛哲申请支付令一案，本院于2019年12月10日发出（2019）吉0211民督779号支付令，限令被申请人盛哲在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，在被申请人盛哲收到支付令前，申请人中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司自愿撤回其申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第三项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2019）吉0211民督779号支付令自行失效。申请费244元，由申请人中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司负担。审判员  王莹二〇一九年十二月二十五日书记员  徐畅
河南省新乡县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0721执90号申请执行人:新乡县农村信用合作联社，住所地：新乡县府前街与中央大道交叉口东南角。法定代表人：王晓民，任理事长。被执行人：马培勇，男，1966年10月17日出生，汉族，住新乡市牧野区。被执行人：侯淑琴，女，1969年1月20日出生，汉族，住新乡市牧野区。被执行人：封孝林，男，1965年4月2日出生，汉族，住新乡市牧野区。被执行人：郭浩川，男，1963年6月20日出生，汉族，住卫辉市。关于新乡县农村信用合作联社申请执行马培勇、侯淑琴、封孝林、郭浩川借款合同纠纷一案，新乡县人民法院作出的（2018）豫0721民初1305号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、限马培勇、侯淑琴于本判决生效之日起十日内向新乡县农村信用合作联社返还借款20万元并支付利息（利息自2018年6月2日起计算至还清借款之日止，按月利率11.25%的标准计算）；二、封孝林、郭浩川对马培勇的上述债务，承担连带清偿责任；三、封孝林、郭浩川承担保证责任后，有权向马培勇追偿。如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元、保全费1620元、共计5920元，由马培勇、侯淑琴、封孝林、郭浩川共同承担。因马培勇、侯淑琴、封孝林、郭浩川未按上述生效法律文书履行义务，新乡县农村信用合作联社向本院申请强制执行，本院于2019年1月9日依法立案受理。在本院执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确实的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人马培勇、侯淑琴、封孝林、郭浩川有银行存款共计20663.49元，已扣划并支付给申请人。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人马培勇、侯淑琴、封孝林、郭浩川发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位20663.49元，已支付给申请执行人，本案债权尚余179336.51元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结新乡县人民法院（2019）豫0721执90号案件的本次执行程序。被执行人马培勇、侯淑琴、封孝林、郭浩川负有继续向申请执行人新乡县农村信用合作联社履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 许 斌审判员 马祥峰审判员 李小圣二〇一九年十二月十七日书记员 屠闰广
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1402执3701号申请执行人：阳光财产保险有限公司商丘中心支公司，住所地商丘市梁园区归德路金域湾10号楼19、20号商铺，统一社会信用代码：91411400795714313N。负责人：杨广伟，总经理。被执行人：雍寒，女，1979年10月07出生，汉族，住河南省宁陵县。申请人阳光财产保险有限公司商丘中心支公司申请执行雍寒追偿权纠纷一案，商丘市梁园区人民法院（2018）豫1402民初7422号民事判决书，已发生法律效力,根据上述生效法律文书的规定:被告雍寒于本判决生效后十日内支付原告阳光财产保险有限公司商丘中心支公司保费3261.61元、赔偿款35731.17元、违约金（自2018年5月13日起，以赔偿款、保费总额38992.78元为基数，按每日千分之一至实际还款之日止）。因雍寒未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人阳光财产保险有限公司商丘中心支公司向本院申请强制执行。本院于2019年9月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，未查找到被执行人有相关登记信息。向商丘市住房公积金管理中心发出协助执行通知书，未查找到执行人雍寒住房公积金登记信息。四、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人雍寒下落或可供执行财产。五、已向被执行人雍寒发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人雍寒负有继续向申请执行人阳光财产保险有限公司商丘中心支公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  董俊杰审判员  郜运来审判员  贾胜乐二〇一九年十二月十一日书记员  张志建
甘肃省环县人民法院执 行 裁 定 书(2017)甘1022执69号之三申请执行人李仲堂，男，1941年11月11日出生，甘肃省环县人。被执行人崔陆平，男，1963年2月1日出生，甘肃省环县人。本院在执行李仲堂与崔陆平民间借贷纠纷一案中，责令被执行人崔陆平归还申请人李仲堂借款本金50000元利息50000元，且承担本案案件受理费2000元，但被执行人崔陆平至今未能全部履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人崔陆平在中国农业银行环县支行账户6228484028414899572有存款可供执行。我院于2019年1月9日冻结了被执行崔陆平的工资账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人崔陆平在中国农业银行环县支行的存款账户622848402841489****中的存款20930元。本裁定立即执行。审判员  翟玉升二〇一九年十二月十日书记员  李小双
湖南省永顺县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘3127民初2090号原告：田勇，男，1968年2月28日出生，土家族，住永顺县。委托代理人：彭东海，湖南民生律师事务所律师。被告：湖南东方红建设集团有限公司，住所地长沙高新开发区枫林三路1028号。法定代表人：雷孝忠，系该公司总经理。委托代理人：袁慧，湖南醒龙律师事务所律师。第三人：文体祥，男，1975年11月9日出生，土家族，住永顺县。原告田勇诉被告湖南东方红建设集团有限公司、第三人文体祥民间借贷纠纷一案，原告于2019年12月19日以相关人员涉嫌犯罪，无法通知为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请系其自愿且符合法律规定，予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告田勇撤回起诉。案件受理费31760元，免于收取。（本页无正文）审判员  邓兴喜二〇一九年十二月十九日书记员  李 琦附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
陇南市武都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)甘1202执1094号 申请执行人：唐宝社,男,汉族，1964年3月7日出生,住武都区。 被执行人：刘焕来,男,汉族，1973年7月15日出生,住陇南市武都区。 本院在执行申请执行人唐宝社与被执行人刘焕来民间借贷纠纷一案中，申请人唐宝社申请强制执行（2018）甘1202民初2400号民事判决书。 在执行过程中，被执行人刘焕来在2019年11月13日履行了3000元后，双方当事人达成长期还款和解协议，约定于一个月给1000元，直至案件款全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2019)甘1202执1094号案件中对被执行人刘焕来的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 马利军 二〇一九年十二月二十日 法官助理 董重重 书 记 员 唐义林
辽宁省朝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1321执723号申请执行人：徐彦中，男，1944年10月14日出生，汉族，农民，住朝阳县。委托代理人：徐增刚，男，1980年7月9日出生，汉族，农民，住朝阳县。委托代理人：刘艳欣，女，1977年11月17日出生，汉族，农民，住朝阳县。被执行人：朝阳县北四家子乡毛秦营子村民委员会，住所地朝阳县北四家子乡毛秦营子村前进组。法定代表人：韩志田，主任。申请执行人徐彦中与被执行人朝阳县北四家子乡毛秦营子村民委员会民间借贷纠纷一案，朝阳县人民法院作出的（2019）辽1321民初323号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按法律文书规定履行给付义务，申请执行人于2019年6月25日向本院申请执行。本案在执行过程中，双方当事人自行达成长期履行和解协议。协议约定：一、被执行人朝阳县北四家子乡毛秦营子村民委员会将欠申请人徐彦中的借款本金8000元，及民事案件诉讼费634元支付给申请执行人徐彦中（以上8,634元已给付）；二、利息合计48,360元，在村委会的转移支付中每年扣3000元给付。而后申请执行人表示本案可终结结案。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条之规定，裁定如下：终结（2019）辽1321执723号执行案件的执行。申请执行人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  郑兰国执行员  韩 旭执行员  赵凤先二〇一九年十二月二十三日书记员  郭景浩
陕西省西安市中级人民法院   执行裁定书     （2019）陕01执2055号之一    申请执行人王某某，男，汉族，住西安市碑林区，公民身份号码：XXXXXXXXXXXXXXXXX。   申请执行人胡某某，女，汉族，住西安市碑林区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人陕西某某实业有限公司，住所地西安市碑林区。   法定代表人秦某某，该公司董事长。   申请执行人王某某、胡某某与被执行人陕西某某实业有限公司商品房买卖合同纠纷一案，西安仲裁委员会作出的西仲裁字（2019）第1053号裁决书已发生法律效力。因被执行人陕西某某实业有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人王文照、胡婷向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。执行标的为：一、向申请执行人退还购房款307040元，逾期支付按银行同期贷款利率加倍支付迟延履行期间的利息；二、承担本案仲裁费13394元、执行费4933元。   执行中，双方当事人自愿达成和解协议，双方协议分期履行，因执行和解协议需要长期履行，根据《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三条的精神，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条之规定，裁定如下：   终结本院（2019）陕01执2055号案件的执行。   如被执行人未按照和解协议履行义务，申请执行人可以在法定期限内随时向法院申请再行立案。   本裁定送达后即发生法律效力。                审判长  宋    原   审判员  高甲星   审判员  甄    哲                         二○一九年十二月十七日      书记员  胡晴晴            1
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执22295号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心，住所地河南省郑州市金水区经三路26号思达数码大厦二楼北厅，统一社会信用代码91410100MA3X4HBD7K。负责人陈晨，总经理。被执行人刘鸿君，女，1969年4月28日出生，汉族，住河南省郑州市。中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心申请执行刘鸿君信用卡纠纷一案，郑州市金水区人民法院作出的（2019）豫0105民初14883号民事判决书已经发生法律效力。判决决定：被告刘鸿君于本判决生效后十日内支付原告中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心欠款本金23829.93元、分期手续费1778.25元及零售利息6489.58元，（利息暂计至2017年3月26日，之后按照领用合约约定继续计算至实际还款之日）。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心于2019年10月11日向本院提出强制执行申请，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人刘鸿君仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，扣缴执行申请费0元后余0元，已支付给申请执行人，本案债权尚余32413.06元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结（2019）豫0105执22295号执行案件的本次执行程序。被执行人刘鸿君负有继续向申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 郭 宏审判员 李小涛审判员 王 千二〇一九年十二月四日书记员 李 超
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0702执保790号申请人：贺立春。被申请人：元凯。被申请人：元发祥。被申请人：代小平。被申请人：尹亚丽。申请人贺立春与被申请人元凯、元发祥、代小平、尹亚丽诉前财产保全纠纷一案，申请人贺立春于2019年12月5日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人元凯、元发祥、代小平、尹亚丽银行存款1122000元或相应价值的其他财产予以保全。担保人中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司出具一份保函提供担保。本院经审查认为，申请人贺立春的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百六十四条、第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条的规定，裁定如下：冻结被申请人元凯、元发祥、代小平、尹亚丽银行存款1122000元或查封相应价值的其他财产。申请人在人民法院采取保全措施后30日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定立即开始执行。审 判 员  单 亮二〇一九年十二月九日法官 助理  周 栋代理书记员  刘慧芳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条人民法院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理。第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条人民法院查封、扣押、冻结被执行人的动产、不动产及其他财产权，应当作出裁定，并送达被执行人和申请执行人。采取查封、扣押、冻结措施需要有关单位或者个人协助的，人民法院应当制作协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达协助执行人。查封、扣押、冻结裁定书和协助执行通知书送达时发生法律效力。
河北省邢台市桥西区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0503民初2934号原告：李明铭，男，1991年6月29日出生，汉族，住邢台市桥**。委托诉讼代理人：赵成，上海申云律师事务所律师。被告：邢台龙湖房地产开发有限公司，住所地河北省邢台市桥**泉北大街园林杰座综合楼**，统一社会信用代码91130500697582919U。法定代表人：卜晓磊，系该公司董事长。委托诉讼代理人：梁雪平，河北齐心律师事务所律师。委托诉讼代理人：张文芳，河北齐心律师事务所律师。原告李明铭与被告邢台龙湖房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月21日立案。原告李明铭于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李明铭撤诉。案件受理费2,660元，减半收取计1,330元，由原告负担。审判员  张丽娜二〇一九年十二月十六日书记员  刘良贤
河北省衡水市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）冀11刑更903号报请机关河北省衡水监狱。罪犯马根华，男，1969年5月28日出生，河北省武邑县人，汉族，文盲。2015年5月18日入河北省衡水监狱服刑。河北省武邑县人民法院于2015年4月28日作出（2015）武刑初字第62号刑事判决，以强奸罪判处其有期徒刑五年六个月，剥夺政治权利一年。（刑期自2015年2月13日起至2020年7月28日止）。原判认定系累犯。现河北省衡水监狱以（2019）冀衡狱减字第170号报请减刑建议书，报请减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利一年不变。于2019年11月25日报送本院审理。河北省衡水市人民检察院以衡某执检减（假）提请意[2019]680号检察意见书，同意对其减刑。本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审理。现已审理终结。经审理查明：该犯在执行期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造并积极参加劳动，努力完成劳动任务；日常表现获折算后考核表扬四次。无违规违纪问题。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯原审刑事判决、入监登记表、年度考核审批表、证人证言等证据予以证实。本院予以确认。本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现，且符合减刑法定条件。综合其服刑改造表现，依照《最高人民法院〈关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定〉》第二条、第七条第一款、第六条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：对罪犯马根华减去有期徒刑三个月，剥夺政治权利一年不变。（刑期自2015年2月13日起至2020年4月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈永杰审判员  李淑华审判员  王国恩二〇一九年十二月十七日书记员  李明哲
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0602财保156号 申请人：防城港市区农村信用合作联社光坡信用社，住所地港口区光坡镇财源路52号。 负责人：潘伟生。 委托代理人：张建平，防城港市区农村信用合作联社员工。 被申请人：郭瑞泽，男，汉族，1970年10月8日出生，住广西防城港市港口区。 被申请人：仇则妹，女，1963年5月18日出生，住广西防城港市港口区。 申请人于2019年12月9日向我院申请诉前财产保全，请求查封被申请人名下银行存款、房产、机动车、生产设备、土地或其他同等价值的财产，保全价值以19588.97元为限。同时，申请人防城港市区农村信用合作联社光坡信用社向本院出具《担保函》，保证对被申请人因诉前财产保全错误造成的损失向被申请人承担赔偿责任。 本院经审查认为，申请人防城港市区农村信用合作联社光坡信用社的诉前财产保全申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人郭瑞泽、仇则妹名下银行存款19588.97元，冻结期限为自本院实际冻结之日起计一年。 上述保全标的额为19588.97元，以19588.97元为限。 案件申请费215.89元，由申请人防城港市区农村信用合作联社光坡信用社支付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  徐毅飞 二〇一九年十二月十二日 书记员  钱 程
山东省济宁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁08民特74号申请人：济南某服务外包有限公司。法定代表人：李某，总经理。委托诉讼代理人：马某，女，该公司职工。被申请人：安某，女，汉族。委托诉讼代理人：张帅，微山顺达法律服务所法律工作者。申请人济南某服务外包有限公司与被申请人安某申请撤销仲裁裁决纠纷一案，本院于2019年11月28日立案。2019年12月11日，济南某服务外包有限公司以其与安某达成庭外和解为由，申请撤诉。本院认为，济南某服务外包有限公司的申请，不违反法律、行政法规的强制性规定，未损害国家、集体或第三人的合法权益，依法应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许济南某服务外包有限公司撤诉。案件受理费400元，减半收取200元，由济南某服务外包有限公司负担。审 判 长  何艳真审 判 员  杨 艳人民陪审员  王彦章二〇一九年十二月十一日书 记 员  孙晨鹤
江西省宜丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0924执1322号 申请人：刘庆梅，女，1981年7月6日出生，汉族，宜丰县人，住宜丰县。 被执行人：宜丰县颖怡劳务服务有限公司，住所地：宜丰县新昌镇翠竹御景旁边，统一社会信用代码：91360914MA37T5WQ7A。 申请执行人依据已发生法律效力的宜丰县人民法院（2019）赣0924民初1076号民事判决书于2019年9月18日向本院申请执行。本院于2019年9月18日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及五项传统查询，没有查找到被执行人可供执行的财产。2019年10月10日，本院已向被执行人发出限制消费令、失信决定书。本案申请执行人申请执行0.8158万元，截止2019年12月18日已执行0万元，未执行0.8158万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人可供执行财产，于2019年12月18日向申请执行人告知案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘宏伟 审判员  徐玉甫 审判员  卢 伟 二〇一九年十二月二十三日 书记员  毛远涛
广西壮族自治区田阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1021民初2508号之二 申请人：百色市右江灌区管理局，住所地：广西田阳县田州镇解放东路339号。 法定代表人：农海，局长。 被申请人:黄孝林，男，住田阳县。 申请人百色市右江灌区管理局与被申请人黄孝林供用水合同纠纷一案，申请人在诉讼中向本院提出财产保全申请，本院于2019年12月11日立案受理。在保期间，申请人于2019年12月13日向本院提出撤回保全申请。 本院认为，申请人自愿撤回保全申请，且不因此损害国家、集体或他人合法权益，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许申请人百色市右江灌区管理局自愿撤回保全申请。 审判员  梁园堂 二〇一九年十二月十三日 书记员  卢吉雄
湖北省长阳土家族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0528执473号移交执行单位：长阳土家族自治县人民法院。被执行人:龚桥，男，1991年5月12日出生，汉族，住宜昌市点军区。本院在执行长阳土家族自治县人民法院移交执行的被执行人龚桥罚金刑一案中，查明：1、经本院网络查询被执行人龚桥无银行存款、房屋、车辆、股权等可供执行的财产；2、龚桥现在已被释放，经邮寄送达执行通知书，因收件人龚桥长期在外地被退回，无法联系其本人；3、本院已依法将龚桥限高。据此，依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2018）鄂0528刑初104号刑事判决书第一项判决的本次执行程序。移交执行单位发现被执行人有可供执行财产的，可以再次移交执行。本裁定送达后立即生效。审判员  何斌二〇一九年十二月二十三日书记员  李雯