wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0282执4656号申请执行人周旋，男，1989年6月28日生，汉族，住宜兴市。被执行人宜兴市明星广告有限公司，统一社会信用代码913202825837173955，住所地宜兴市。周旋与宜兴市明星广告有限公司（以下简称明星公司）劳动争议一案，宜兴市劳动人事争议仲裁委员会于2019年6月26日作出的宜劳人仲案字（2019）第811号仲裁调解书已经发生法律效力。依该调解：明星公司于2019年7月10日前一次性支付申请人剩余工资17522元。因其未能自觉履行，申请执行人周旋向本院申请执行，本院于2019年7月29日立案执行。执行过程中，1、本院于2019年7月29日通过法院专递向被执行人明星公司邮寄送达了执行通知书、被执行人财产申报表、被执行人报告财产令等法律文书，要求其在指定的时间内履行法定义务并如实申报财产状况，但其未能履行。2、本院于2019年7月29日、2019年10月19日、2019年11月8日、2019年11月28日通过全国网络查控系统查询了被执行人明星公司银行存款，查明其名下无银行存款。3、本院于2019年7月29日赴宜兴市不动产登记中心查询被执行人明星公司名下房产、土地登记信息，查明其名下无房产登记。4、本院于2019年7月29日赴宜兴市车辆管理所查询被执行人明星公司名下车辆登记信息，查明其名下无车辆登记。5、本院于2019年10月29日将被执行人明星公司纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、本院于2019年11月28日赴被执行人明星公司住所地宜兴市宜城街道宜北路寻找被执行人下落情况，查明该公司已停止经营，在住所地无其他财产可供执行。7、本院于2019年12月11日向申请执行人周旋发出案件执行情况风险告知书，将上述执行情况告知了申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请人明确表示被执行人除上述财产外，无其他可供执行的财产，并向本院申请终结本案本次执行程序。本案尚未执行到执行款。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执，执行笔录、调查笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结宜劳人仲案字（2019）第811号仲裁调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  蒋亚军审判员  朱叶君审判员  魏 涛二〇一九年十二月十六日书记员  方 璐
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院结案通知书（2019）陕0103执恢487号关于中信银行股份有限公司信用卡中心西安分中心与姚祖迅信用卡纠纷一案，西安市碑林区人民法院（2018）陕0103民初5568号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2019年12月11日立案执行。执行中，被执行人已自觉履行完全部义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2019）陕0103执恢487号案件执行完毕。   二〇一九年十二月十三日    1
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0281民初7735号 原告：瓦房店抱龙明珠物业管理有限公司，住所瓦房店市。 法定代表人：朱冬梅，系该公司经理。 被告：唐国振，住址瓦房店市。 原告瓦房店抱龙明珠物业管理有限公司与被告唐国振物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月9日立案受理，原告于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉，是在法律允许范围内对自己的权利所作的处分，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告瓦房店抱龙明珠物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告瓦房店抱龙明珠物业管理有限公司负担。 审判员  宫元达 二〇一九年十二月十二日 书记员  吕秀娟
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0302民初4697号 原告：中国银行股份有限公司萍乡市分行，住所地：萍乡市安源区跃进北路328号，统一社会信用代码91360300859062562J。 负责人：毕勇，该行行长。 被告：连文华，男，1981年4月1日生，汉族，住福建省周宁县。 原告中国银行股份有限公司萍乡市分行与被告连文华信用卡纠纷一案，本院立案受理后，原告向本院提出书面的撤诉申请。本院经审查认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国银行股份有限公司萍乡市分行撤回起诉。 本案受理费8441元，减半收取计4220.5元，由原告中国银行股份有限公司萍乡市分行承担。 审 判 员  刘丛国 二〇一九年十二月二十日 代理书记员  黄 艳
四川省大英县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0923执1225号 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司遂宁市大英支公司，住所地：大英县蓬莱镇交通下街193号，统一社会信用代码915109237089929732。 负责人：陈震，经理。 特别授权委托诉讼代理人：谢燕，公司员工。 被执行人：张胜波，男，1987年9月23日出生，汉族，四川省大英县人，住四川省大英县。 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司遂宁市大英支公司申请执行被执行人张胜波不当得利纠纷一案，大英县人民法院作出的（2018）川0923民初2522号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行该判决书确定的义务，申请执行人于2019年11月20日申请执行，本院于同日立案执行。被执行人应向申请执行人支付人民币12541.5元，并承担本案受理费57元、财产保全费145元、执行费88元。 在执行过程中，本院执行人员依法开展了以下工作： 1.于2019年11月21日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令及财产申报表，但被执行人未实际履行生效法律文书确定的义务。 2.通过全国网络查控系统查询了被执行人张胜波名下的财产情况，经查，被执行人张胜波无银行存款、互联网银行存款、车辆、证卷、工商登记等可供执行的财产。 3.到大英县不动产登记中心查询了被执行人张胜波的不动产情况，无不动产登记信息。 4.到遂宁市住房公积金管理中心大英管理部查询了被执行人张胜波的住房公积金信息，无住房公积金。 5.向大英县蓬莱镇五凤村书记刘XX处了解到被执行人张胜波在外务工，在村上没有财产。。 6.对被执行人张胜波采取了限制高消费强制措施。 上述执行信息本院通过终本约谈的形式告知了申请执行人，申请执行人提供不出被执行人可供执行的财产，并同意终结本次执行程序。本案尚有执行标的12541.5元、本案受理费57元、财产保全费145元、执行费88元未执行到位。 综上所述，因本案被执行人无财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产信息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时间期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  蒋立赞 二〇一九年十二月六日 书记员  余 洲
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0811执恢800号申请执行人：郑兰红,女性,370811197507011242。被执行人:陈忠,男性,370802196603243034。被执行人:李伟,女性,370802196908192725。本院在执行申请执行人郑兰红与被执行人陈忠、李伟民间借贷纠纷一案中，于2019年6月11日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、限制消费令，责令被执行人三日内履行判决义务并报告财产，但被执行人至今未报告财产亦未履行还款义务。一、本案采取的执行措施（财产）如下：1、银行存款：本院于2019年6月12日、12月9日通过执行办案系统查询了被执行人陈忠、李伟的银行存款信息，被执行人虽开立多个账户，但账户余额都很微小，不符合执行条件。2、车辆：通过法院执行办案系统查询，被执行人陈忠、李伟名下无车辆登记信息。3、工商登记信息：本院通过法院执行办案系统并未查询被执行人陈忠、李伟的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。4、证券、互联网银行信息：本院通过法院执行办案系统并未查询被执行人陈忠、李伟存有可供执行财产。5、不动产：经调查济宁市不动产登记中心，找到被执行人陈忠的房地产，位于济宁市古槐辖区××山小区××楼东单元××西户，现已拍卖。二、本案对被执行人采取的惩戒措施：本院于2019年12月9日将被执行人陈忠、李伟限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本案申请执行标的0元，已实际执行到位标的380000元，经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的下落及其他可供财产线索，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长  张凌云审判员  朱玉林审判员  闫 飞二〇一九年十二月九日书记员  李 凡
湖南省临武县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘1025执912号 申请执行人：湖南临武农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省郴州市临武县舜峰镇东云路582号。 法定代表人：阳秀丽，该公司董事长。 委托代理人：侯菊芳，女，该公司员工。 被执行人：临武县舜湘牛业发展有限公司，住所地湖南省临武县工业园工业大道88号。 法定代表人：彭生桃，该公司董事长。 申请执行人湖南临武农村商业银行股份有限公司与被执行人临武县舜湘牛业发展有限公司借款合同纠纷一案，本院于2019年11月19日作出（2019）湘1025民初1549号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人临武县舜湘牛业发展有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南临武农村商业银行股份有限公司于2019年12月3日向本院提出执行申请，本院于2019年12月3日立案执行。 2019年12月3日，本院向申请执行人湖南临武农村商业银行股份有限公司送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2019年12月10日向被执行人临武县舜湘牛业发展有限公司送达了执行通知书及报告财产令。于2019年12月5日发起总对总网络财产查控，查明被执行人临武县舜湘牛业发展有限公司无证券、车辆登记信息，在银行有两笔存款6331.78元和9525.49元，本院已在另案中予以冻结。于2019年12月12日向临武县不动产登记中心查询被执行人的不动产状况，未发现可供执行财产。查明被执行人临武县舜湘牛业发展有限公司在临武县工业园投资建有厂房、办公楼和相应设备设施，本院已于2019年12月13日在另案中予以查封，现暂不能处置。 上述执行情况及信息，本院于2019年12月13日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2019年12月13日，本院实地走访临武县舜湘牛业发展有限公司进行现场调查，被执行人临武县舜湘牛业发展有限公司现已停止生产营业，未发现被执行人有其他可供执行财产。 2019年12月15日，本院对被执行人临武县舜湘牛业发展有限公司法定代表人彭生桃适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2019年12月15日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2019年12月15日，本案应当执行的标的金额为50525元，尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 管 宏 审判员 罗明勇 审判员 唐兴芬 二〇一九年十二月十五日 法官助理刘俊佐 书记员李碧霞 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0152民初7574号原告：蓝培林农村土地承包经营户。农户代表：蓝培林，男，1975年6月25日出生，汉族，住重庆市潼南区。委托诉讼代理人：米泽彬，重庆市潼南区太安法律服务所法律工作者，受重庆市潼南区法律援助中心指派。被告：张冬梅，女，1964年10月31日出生，汉族，住重庆市潼南区。原告蓝培林农村土地承包经营户与张冬梅土地承包经营权出租合同纠纷一案中，原告蓝培林农村土地承包经营户于2019年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蓝培林农村土地承包经营户自愿申请撤诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告蓝培林农村土地承包经营户撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告蓝培林农村土地承包经营户负担。审判员  侯镇川二〇一九年十二月二十三日书记员  张 蕾
湖北省黄石市黄石港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鄂0202执1187号之一 申请执行人：程新初，女,1963年2月8日出生，汉族，住湖北省黄石市黄石港区。 被执行人：黄石莹春连锁经营商贸有限公司，住所地西塞山区新建二村19-2号，统一社会信用代码914202007446113491。 法定代表人：王春兰。 被执行人：王春兰，女，1963年06月08日出生，汉族，住湖北省黄石市黄石港区。 本院在执行申请执行人程新初与被执行人黄石莹春连锁经营商贸有限公司、王春兰支付令一案中，依据已生效的（2019）鄂0202民督26号支付令，于2019年11月20日向被执行人黄石莹春连锁经营商贸有限公司、王春兰发出执行通知书，责令被执行人连带向申请执行人程新初清偿拖欠的工资人民币12000元，承担案件申请费33元、执行费80元，但被执行人未按执行通知书履行法律文书所确定的义务。 本院在执行过程中，对被执行人黄石莹春连锁经营商贸有限公司、王春兰的证券、工商总局、不动产、银行、互联网银行、车辆进行了查询，反馈结果为被执行人有证券、有工商登记信息、有房产、有银行存款、无互联网银行存款、无车辆。 被执行人黄石莹春连锁经营商贸有限公司：名下位于黄石市西塞山区新建二村19-2号（不动产权证号：201213686）房屋已被本院另案首封；在中国农业银行股份有限公司黄石黄石港支行17×××07账户上的存款已被黄石市西塞山区人民法院另案首先冻结。 被执行人王春兰：名下持有的黄石市珍珠果食品饮料有限公司10%股权已被黄石市下陆区人民法院处置；名下持有的黄石市新城糖酒有限公司40%股权、黄石莹春连锁经营商贸有限公司77.7%股权、黄石市兰姐餐饮有限公司60%股权、黄石农村商业银行股份有限公司0.5%股权（已质押给黄石市担保集团有限公司）已被本院另案首封。 因上述财产已被另案首先查封、冻结，本院暂时无法处置。目前被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人也未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，相关执行情况已告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、申请执行人程新初与被执行人黄石莹春连锁经营商贸有限公司、王春兰支付令一案,终结本次执行程序。 二、本案未执行标的额12113元（含工资、申请费、执行费），待被执行人财产可以执行后，恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  周雷刚 人民陪审员  吴能斌 人民陪审员  方冬春 二〇一九年十二月十日 书 记 员  闵 倩
云南省元谋县人民法院刑 事 判 决 书（2019）云2328刑初234号公诉机关元谋县人民检察院。被告人朱奎，男，1977年9月8日出生，公民身份证号码532328197709080539，汉族，大专文化，云南省元谋县人，经商，家住元谋县。因本案于2019年1月9日被元谋县森林公安局立案侦查，同年6月18日被取保候审。元谋县人民检察院以元检公诉刑诉（2019）176号起诉书指控被告人朱奎犯非法占用农用地罪，于2019年12月9日向本院提起公诉。本院受理后,依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭进行了审理。元谋县人民检察院指派检察员文志成出庭支持公诉，被告人到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2015年10月，被告人朱奎与元谋县国有资产投资管理有限公司（以下简称国投公司）签订采砂劳务合同，在元谋县采砂点进行釆砂、制砂营运活动。由于该采砂点场地受限，雨季来临时涨河水无法釆砂制砂，朱奎向国投公司提议在丙大浪村胆龙箐处建一个洗沙点，同时报江边乡林业部门核实有一块非林地位于胆龙箐。2017年初，朱奎在不确定林地与非林地界限的情况下，就开始推地建洗砂点、建工棚。同时，朱奎为便于运输成品沙，向江边乡政府、国投公司提出从该洗砂点以修建森林防火通道的名义修一条路通向红色旅游线路，并向林业部门申请办理占用林地审批手续。在审批手续未办理下来的情况下，朱奎擅自将该段路修通并投入使用。经鉴定，朱奎非法占用农用地面积8845平方米（折合13.26亩），属林地，地类为其他灌木林地，森林类别为省级公益林，林地权属江边乡大树村委会49林班，21小班，为丙大浪村集体所有。案发后，被告人朱奎积极配合讯问调查,如实交代犯罪事实，提供材料，自愿认罪认罚，在侦查期间主动采取补救措施恢复植被，在涉案林地上补种了部分林木。公诉机关认为，被告人朱奎违反农用地管理法律法规，非法占用林地建洗沙点、修建道路、工棚等，数量较大，造成林地大量毁坏，应以非法占用农用地罪追究其刑事责任。因被告人如实供述、认罪认罚、积极补种林木，建议判处被告人朱奎单处罚金18万元。公诉机关提交了相关书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见等证据证实。被告人朱奎对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且在辩护人的帮助下签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人朱奎违反土地管理法律法规，非法占用林地13.26亩，造成林地大量毁坏，其行为已构成非法占用农用地罪，应予以惩处。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。到案后被告人能如实供述犯罪行为，承认指控的犯罪事实，自愿认罪认罚，依法从宽处理。量刑时综合考虑本案的犯罪性质、社会危害性及被告人愿意预交罚金接受处罚的悔罪表现，依法对其单处罚金即可实现罪责刑相适应的刑罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第六十七条之规定，判决如下:被告人朱奎犯非法占用农用地罪，单处罚金人民币180000元。（罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省楚雄彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李双华二〇一九年十二月十八日书记员  盛显辉
云南省普洱市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)云08刑更867号罪犯岩应开，男，1970年1月8日出生，傣族，云南省勐海县人，小学文化，现在云南省普洱监狱服刑。云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院于2012年2月14日作出(2011)西刑初字第152号刑事判决，以被告人岩应开犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人岩应开不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2012年7月2日作出(2012)云高刑终字第590号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2012年11月6日被交付执行。云南省高级人民法院于2015年4月10日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利期限改为十年；本院于2017年8月29日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利期限改为七年。执行机关云南省普洱监狱于2019年11月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月29日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯岩应开在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯岩应开在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，该犯在2017年7月至2019年6月获记累计分考核表扬6次。另查明，该犯应履行判决所确定的附加刑没收个人全部财产，实际履行0元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯岩应开在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯岩应开减去有期徒刑八个月（刑期自2015年4月10日起至2033年11月9日止），剥夺政治权利期限改为五年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李伊林审判员  吴荣康审判员  汪燕宏二〇一九年十二月十八日书记员  何梦楠
吉林省梅河口市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0581执恢424号之一 申请执行人金庆重，男，1957年2月2日出生，朝鲜族，个体，住梅河口市。 被执行人中国石油吉林通化销售分公司辉南经营处。 被执行人李文波，男，1955年9月11日出生，汉族，退休，住东丰县。 被执行人宋玉梅，女，1956年12月18日出生，汉族，退休，住东丰县。 被执行人李军，男，1982年12月28日出生，汉族，个体，住东丰县。 本院在执行申请执行人金庆重与被执行人中国石油吉林通化销售分公司辉南经营处、李文波、宋玉梅、李军保证合同纠纷执行一案中，申请执行人同意撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2018）吉民再230号民事判决书的执行。 本裁定立即执行。 审判员  朱利军 二〇一九年十二月十六日 书记员  李 博
广西壮族自治区永福县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)桂0326执396号之二 申请执行人：肖青山，男，1971年3月18日生，汉族，住广西。 被执行人唐厚德，男，1965年6月18日出生，汉族，居民，住广西永福县。 本院执行在肖青山申请执行唐厚德民间借贷纠纷一案过程中，经本院召集双方当事人进行协商，双方当事人自愿达成如下和解协议：一、被执行人唐厚德于每月的24日前给付3000元（395、396号两个案件），余下债权待被执行人工程款结算后履行。二、被执行人唐厚德负担本案执行费1966元，诉讼费994元。本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结永福县人民法院（2019）桂0326执396号案件的执行。 终结执行后，如被执行人未按和解协议履行给付义务，申请执行人可向本院申请重新立案，恢复永福县人民法院（2019）桂0326执396号案件的执行。申请重新立案执行的，应当提交恢复执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。 对尚在查封、冻结的被执行人的财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要再续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十日内，向本院提出书面续行查封、冻结申请，逾期不提出申请的，后果由申请执行人承担。本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 莫奇云 二〇一九年十二月二日 代书记员 黄德鑫
杭州市上城区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0102民初3008号原告：杭州联合农村商业银行股份有限公司，住所地：浙江省杭州市上城区建国中路99号。法定代表人：张海林，董事长。委托诉讼代理人：李洋，浙江天复律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯亦锋，浙江天复律师事务所律师。被告：邰根林，男，1978年10月29日出生，汉族，住浙江省安吉县。原告杭州联合农村商业银行股份有限公司（以下简称联合银行）为与被告邰根林信用卡纠纷一案，原告于2019年6月6日向法院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，于2019年10月23日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人冯亦锋到庭参加诉讼，被告邰根林经本院依法传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告诉讼请求为：1.被告支付透支款本金28028.83元、利息8914.57元、违约金、手续费及其他费用6153.98元（暂计至2019年6月4日），此后至实际履行之日的利息、违约金，按合同约定另行计算；2.被告承担本案诉讼费。被告邰根林未作答辩。经审理本院认定事实如下：1.合同签订情况：2012年3月14日，被告邰根林向原告联合银行申请个人信用卡一张，并表示知晓该信用卡产品的相关信息并愿意遵守领用合约的各项规定。原告向被告发放了卡号为62×××87的信用卡。2.透支额度：30000元。3.收费和计息：持卡人未能在到期还款日（含）前全额还款的，不享受免息还款期待遇。信用卡透支利率为日利率万分之五。持卡人未能在到期还款日之前偿还最低款项的，除支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%计收滞纳金，最低1元，最高500元。4.欠款情况：截至2019年6月4日，被告尚欠透支本金28028.83元、利息8914.57元、违约金6153.98元，此后另计。本院认为，被告向原告提交的个人信用卡申请表以及承诺遵守《丰收卡（贷记卡）领用合约》系各方的真实意思表示，合法有效，对各方均具有法律约束力。被告使用信用卡透支后未及时还款，按领用合约的相关规定，应及时向原告归还透支金额。原告主张的此后利息及违约金的计算明显过高，本院依法调整为以未还本金为基数，按年利率18%计算至实际付清之日止。被告经本院依法传唤，未到庭应诉，视为放弃抗辩权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告邰根林于本判决生效之日起十日内向原告杭州联合农村商业银行股份有限公司支付信用卡透支本金28028.83元、利息8914.57元、违约金6153.98元（暂计至2019年6月4日），此后至实际付清之日止的利息及违约金，以未还本金为基数，按年利率18%计算。二、驳回原告杭州联合农村商业银行股份有限公司其他诉讼请求。如被告邰根林未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费877元，由被告邰根林负担。原告杭州联合农村商业银行股份有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告邰根林于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。审 判 长  陈清亮人民陪审员  黄 建人民陪审员  张之敏二〇一九年十二月十一日书 记 员  徐洋莉
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0312执3774号申请执行人李宝茜，男，1996年2月6日出生，汉族，住徐州市铜山区。被执行人李明，男，1973年11月1日出生，汉族，住徐州市铜山区。被执行人李航宇，男，1994年7月17日出生，汉族，住徐州市铜山区。申请执行人李宝茜与被执行人李明、李航宇民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏0312民初10501号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年8月19日依法向本院申请执行，要求被执行人给付人民币41000元。被执行人依法应承担执行费515元。同时申请执行人在被执行人可供执行财产状况举证书上载明“无法提供”。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：1、本院于2019年8月20日通过司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、限制高消费令、信用风险惩戒提示、传票、被执行人须知、告知书，限被执行人在规定的时间内履行义务，但被执行人未实际履行。2、本院分别于2019年8月19日、2019年8月20日、2019年12月17日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行、证券、支付宝等信息，发现被执行人名下在中国工商银行、中国建设银行、江苏银行、中国民生银行、财付通支付科技有限公司有财产可供执行，本院于2019年8月21日通过全国网络查控系统冻结了被执行人名下中国工商银行、中国建设银行、江苏银行、中国民生银行、财付通支付科技有限公司账户存款，冻结期限均一年，自2019年8月21日起至2020年8月21日止，因冻结金额较小，暂未做出扣划措施。3、本院于2019年8月19日、2019年8月20日、2019年12月17日通过执行全国网络查控系统、徐州市车管所查询了被执行人名下的车辆登记信息，查询到被执行人名下有苏Ｃ×××××号车辆登记信息，本院于2019年8月23日作出（2019）苏0312执3774号执行裁定书并于2019年8月26日查封了被执行人名下苏Ｃ×××××号小型汽车一辆，查封期限二年，自2019年8月26日起至2021年止，因未找到该车辆，暂未做出扣押措施。4、本院于2019年8月19日、2019年8月20日、2019年12月17日向不动产登记局查询了被执行人名下的房产登记信息，未查询到被执行人名下有房产登记信息。5、本院于2019年8月19日、2019年8月20日、2019年12月17日向国土资源局查询了被执行人名下的土地信息，未查询到被执行人名下有土地信息。6、本院于2019年8月19日、2019年8月20日、2019年12月17日向工商行政管理部门查询了被执行人名下的工商登记信息，未查询到被执行人名下有工商登记信息。7、在执行过程中，本院到被执行人家中寻找被执行人，一直未找到被执行人，被执行人家中无人，本院依法张贴传票。8、因被执行人李明、李航宇未在法律规定的期限内申报财产，本院决定对被执行人李明、李航宇采取司法拘留15日，后因被执行人李明、李航宇下落不明，暂未实施拘留措施。9、本院通过全国法院案件信息管理系统将被执行人李明、李航宇纳入失信人员名单，并在中国执行信息公开网上公布。10、本院于2019年10月15日通过限高系统将被执行人李明、李航宇限制高消费。11、上述执行情况及信息，本院于2019年12月18通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请人，并要求其提供财产线索，同时本院向申请执行人告知了终结本次执行程序后所享有的权利及义务，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，申请执行人申请执行标的41000元，本院共执行到位案款0元，未执行到位41000元。对尚未执行到位的案款，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条，裁定如下：终结（2018）苏0312民初10501号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  孔祥进审判员  陈卫东审判员  吕书军二〇一九年十二月十九日书记员  李方方
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1722执1986号申请执行人：吕道功，男，1963年9月2日出生，汉族，住上蔡县。被执行人：李小申，男，1972年5月19日出生，汉族，住上蔡县。被执行人：雷六妮，女，1970年11月13日出生，汉族，住上蔡县本院在执行吕道功与李小申、雷六妮民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）豫1722民初2695号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告李小申、雷六妮应于判决生效后十日内支付原告吕道功借款2万元及利息。因李小申、雷六妮未按上述生效法律文书履行义务，吕道功向本院申请强制执行，本院于2019年7月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一.于2019年7月8日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其法定代表人到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二.于2019年7月10日、2019年11月23日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人名下的银行存款、网络资金、证券、车辆、工商总局、人行等财产信息，反馈信息显示1、被执行人李小申、雷六妮有零星存款，该款本院已在其他案件中冻结，因是轮候冻结，暂时无法划拨；2、被执行人李小申名下有豫Ｑ×××××长安牌轿车一辆，该车辆已于判决生效之日前过户给其他人。其他未查询到被执行人可供执行的财产。三.于2019年8月20日经上蔡县房地产管理所、上蔡县国土资源局查询、上蔡县住房公积金管理中心查询，未查询到被执行人可供执行的财产。四.于2019年11月23日对被执行人李小申、雷六妮采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。五.于2019年12月17日通过被执行人李小申、雷六妮住所地上蔡县××狮子××村进行实地走访、调查和了解，未查到被执行人的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李小申、雷六妮负有继续向申请执行人吕道功履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 明审判员 翟光波审判员 赵文波二〇一九年十二月十八日书记员 任光华
安徽省六安市金安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1502执2672号之二 申请人：六安市杨氏车业有限公司，住所地六安市国际汽车城，统一社会信用代码：913415005532925929（1-1）。 法定代表人：杨磊，经理。 被执行人：储修志，男，1979年9月9日生，汉族，住安徽省金寨县。 本院在执行申请人六安市杨氏车业有限公司与被执行人储修志买卖合同纠纷一案中，申请人与被执行人已达成执行和解协议并已实际履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结安徽省六安市金安区人民法院(2019)皖1502执恢2672号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  魏宏兵 审判员  马从军 审判员  杨 冰 二〇一九年十二月十二日 书记员  万思悦 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； …… （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0502执3178号之二申请执行人：郭光昌，男，1955年6月10日出生，汉族，住山东省东营市东营区。被执行人：郝成军，男，1971年5月24日出生，汉族，住东营市东营区。被执行人：王朋朋，男，1987年7月3日出生，汉族，住山东省利津县。本院依据已经发生法律效力的东营市东营区人民法院(2019)鲁0502执3178号之二裁定书，向被执行人郝成军发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人郝成军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人郝成军在支付宝（中国）网络技术有限公司20×××05账户内存款人民币217.3200元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孙庆水二〇一九年十二月五日书记员  李海艇
山西省忻州市忻府区人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0902执异36号异议人：康未良（案外人），男，汉族，忻州市忻府区西张乡木芝村一队122号。申请执行人：张建斌，男，汉族，住忻府区康乐小区16号楼3单元401室。被执行人：刘玉峰，男，汉族，忻州市忻府区人，原住忻府区君华苑小区3号楼高层西单元8层西户。本院在执行申请执行人张建斌与被执行人刘玉峰民间借贷纠纷一案中，本院在审理期间于2018年01月25日以（2018）晋0902民初365号民事裁定书保全查封了登记在被执行人刘玉峰及其妻闫振春共有的位于忻州市忻府区长征路君华苑小区G3幢一单元11层西户房产一套（房屋所有权证号：忻房权证字第20117368号）。执行中，案外人康未良于2019年08月21日提出异议，要求本院解除（2018）晋0902民初365号民事裁定书对该房产的查封，停止对该房产的执行。本院受理后依法进行了审查，现已审查终结。异议人康未良（案外人）认为，其与刘玉峰、闫振春于2018年01月23日签订了《房屋买卖合同》，购买原属于刘玉峰、闫振春夫妻所有的位于忻府区君华苑小区G3幢一单元11层西户房产（房屋所有权证号：20117368号）并缴清了购房款，接受了该房屋的房产证、钥匙等，在忻州市国信公证处办理了过户委托公证书，并实际占有、使用了该房屋，过户手续正在办理中。贵院于2018年01月25日以（2018）晋0902民初365号民事裁定书查封了该房产。根据《最高人民法院关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条，第三人已经支付全部价款并实际占有，但未办理过户登记手续的，如果第三人对此没有过错，人民法院不得查封、扣押、冻结。请求本院解除查封，停止对该房产的执行，归还异议人，维护异议人的合法权益。执行中查明：本院在审理期间以（2018）晋0902民初365号民事裁定书保全查封了登记在被执行人刘玉峰或其妻闫振春名下位于忻州市忻府区长征路君华苑小区G3幢一单元11层西户房产一套（房屋所有权证号：忻房权证字第20117368号）。案外人康未良不服，于2018年02月01日提出复议申请。本院于2018年04月02日作出了（2018）晋0902民初365号民事裁定书，裁定驳回康未良的复议请求；案外人康未良于2018年05月14日向本院提起执行异议之诉，本院于2018年07月18日作出（2018）晋0902民初1143号民事裁定书，裁定驳回原告康未良的起诉，案件受理费2675元退还原告康未良；上诉人康未良不服本院（2018）晋0902民初1143号民事裁定书，于2018年09月17日上诉至忻州市中级人民法院。忻州市中级人民法院于2018年09月19日作出（2018）晋09民终1675号民事裁定书，裁定驳回上诉，维持原裁定。本院认为：不动产的变更以登记为准，本院保全查封位于忻州市忻府区长征路君华苑小区G3幢一单元11层西户房产一套（房屋所有权证号：忻房权证字第20117368号）时，该房产登记在被执行人刘玉峰及其妻闫振春名下，故本院向忻州市房地产交易中心送达（2018）晋0902民初365号协助执行通知书、民事裁定书，房地产交易中心对该房产办理查封手续是正确的。就此争议房产查封事由，案外人康未良在审理期间提出复议，本院裁定驳回复议；向本院提起异议之诉，本院裁定驳回起诉；不服后向忻州市中级人民法院提起上诉，忻州市中级人民法院裁定驳回上诉。执行过程中，案外人康未良就同一事由同一诉求又向本院提出执行异议，忻州市中级人民法院作出（2018）晋09民终1675号民事终审裁定书给予明确答复。故要求本院解除查封，停止对该房产执行的请求不予采信。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：驳回康未良（案外人）的异议。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起十五日内向忻州市忻府区人民法院提起诉讼。审判长  田青平审判员  罗成章审判员  谢俊利二〇一九年十二月四日书记员  姚 鑫
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0303民初6489号原告:遵义亚宝家具厂,住所地:贵州省遵义市汇川区董公寺街道办金星社区，统一社会信用代码：91520303MA6DRBLK4L。法定代表人：张德强，系该公司总经理。委托诉讼代理人:邓坤,贵州他山律师事务所律师。委托诉讼代理人:任海鸥，贵州他山律师事务所律师。被告:遵义市艾尚乐舍装饰设计工程有限公司，注册地址：贵州省遵义市绥阳县洋川镇。法定代表人：陈江波，系该公司总经理。被告：贵州金乾图广告有限公司，住所地：贵州省贵阳市云岩区百花山路金狮小区巫峰组团23号楼负1层1F号，统一社会信用代码：915201030996731675。法定代表人：杨焱，系该公司总经理。被告：贵州红华便利购物连锁有限公司，住所地：贵州省贵阳市云岩区蛮坡世纪园38栋，统一社会信用代码：91520100736636896Q。法定代表人：时明贤，系该公司总经理。第三人：遵义市美亚居装饰材料有限公司，住所地：贵州省遵义市新蒲新区新舟镇乐耕村百石小学，统一社会信用代码：91520390MA6E2DFE7B。法定代表人：汤浪，系该公司总经理。第三人:汤殿忠，男，汉族,1989年7月8日出生，住所:贵州省绥阳县，原告遵义亚宝家具厂诉被告遵义市艾尚乐舍装饰设计工程有限公司、贵州金乾图广告有限公司、贵州红华便利购物连锁有限公司、第三人遵义市美亚居装饰材料有限公司、第三人汤殿忠买卖合同纠纷一案[(2019)黔0303民初6489号]，本院于2019年08月27日立案受理后，依法适用普通程序，组成合议庭公开开庭审理本案。在审理过程中。在审理过程中，原告遵义亚宝家具厂于2019年12月19日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告遵义亚宝家具厂撤回起诉是在法律范围内处分自己的民事权利，且不违反法律规定，其撤回起诉的请求应予支持。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告遵义亚宝家具厂撤回起诉。案件受理费1920元，依法减半收取960元，退还原告遵义亚宝家具厂960元。审判长 税新素人民陪审员王安山人民陪审员曾祥禄二〇一九年十二月十九日法官助理王飞书记员吴妹男
湖南省岳阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）湘06民终3408号上诉人（原审被告）：卿佳娥，女，1984年10月12日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。委托诉讼代理人：王腊春，华容县华民法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：范琳，男，1974年10月16日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。原审被告：刘光耀，男，1982年10月29日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。现羁押于长沙市第一看守所。上诉人卿佳娥因与被上诉人范琳及原审被告刘光耀民间借贷纠纷一案，不服湖南省华容县人民法院（2018）湘0623民初1468号民事判决，向本院提出上诉，本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，上诉人卿佳娥及其委托诉讼代理人王腊春、被上诉人范琳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。卿佳娥上诉请求：1、撤销华容县人民法院（2018）湘0623民初1468号民事判决，改判上诉人不承担还款责任。2、上诉费由被上诉人承担。事实与理由：借款时上诉人不知情，上诉人没有在借条上签字，借款也未用于家庭生活。被上诉人范琳答辩称，他与刘光耀合伙有5、6年的时间，刘光耀管账还管钱，网吧和桌球城共一个收银系统，上诉人还经常去那里，借款后两人在县城买了房子和车。范琳向一审法院提出诉讼请求：1.判令两被告偿还原告借款250000元；2.由被告承担本案所有诉讼费。事实和理由：2010年到2015年期间，原告与被告刘光耀合伙经营“力欧台球网络会所”期间，被告刘光耀以买房、做生意等理由，分多次陆续向原告借款250000元整。因双方是合作伙伴，原告并未要求被告刘光耀出具书面借条。之后，被告刘光耀一直没有偿还借款，经原告多次催讨，被告刘光耀于2016年12月30日向原告出具书面借条一张，约定于2018年12月30日前还清此笔借款。现临近还款期限，被告刘光耀不仅没有偿还分文，还因涉黑恶刑事犯罪被公安机关羁押，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。一审法院认定事实如下：原告范琳与被告刘光耀系合作伙伴关系。2010年到2015年期间，刘光耀以买房、做生意等理由，分多次陆续向范琳借款250000元整。因双方是合作伙伴，范琳出于对刘光耀的信任，并未要求其出具书面借条。之后，刘光耀一直没有偿还借款，经范琳多次催讨，刘光耀于2016年12月30日向原告出具书面借条一张，借条载明：“借条今借到范琳贰拾伍万元整（250000.00）2018年12月30日之前归还借款人：刘光耀2016.12.30”。另查明，2018年5月，刘光耀因涉嫌刑事犯罪被公安机关逮捕，目前刘光耀羁押于长沙市第一看守所，该刑事案件正在审理中。一审法院认为，刘光耀与范琳之间的借贷关系明确，借贷金额具体，该借贷关系合法有效。虽然范琳起诉时借款期限还未届满，但刘光耀已经被公安机关羁押，范琳有理由相信刘光耀在履行期限到来之后也不会履行还款义务，刘光耀的行为构成默示的预期违约，范琳要求刘光耀提前偿还借款的请求符合法律规定，本院依法予以支持。卿佳娥与刘光耀系夫妻关系，本案中的借款均发生在二人夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务，范琳要求卿佳娥与刘光耀共同承担还款责任，符合法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第一百零八条，第二百零六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：刘光耀、卿佳娥在本判决生效后十日内偿还范琳借款人民币250000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审期间，被上诉人提交了一份与竺智明的房屋租赁合同，拟证明其在租赁的五年期间一直与刘光耀合伙做生意，上诉人是知情的。上诉人质证认为合同上没有刘光耀的签名，不能证明是合伙关系。本院认为该份证据与本案没有关联，不予采纳。经审理查明，被上诉人范琳与原审被告刘光耀系合作伙伴关系。2010年到2015年期间，刘光耀以做生意为由，陆续向范琳借款250000元整，但未出具书面借条。之后，刘光耀一直没有偿还借款，后刘光耀于2016年12月30日向范琳出具书面借条一张，载明：“借条今借到范琳贰拾伍万元整（250000.00）2018年12月30日之前归还借款人：刘光耀2016.12.30”。上诉人卿佳娥没有在借条上签名。后刘光耀因涉嫌刑事犯罪于2018年5月被关押，范琳即向一审法院提起本案诉讼。二审期间，被上诉人范琳在庭上陈述刘光耀将钱投资做工程，但是被骗了，外面有几百万的债权没有收回来。本院认为，该债务虽然发生在卿佳娥与刘光耀婚姻关系存续期间内，但是卿佳娥没有在借条上签名，且借款超出了家庭日常生活所需，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外”的规定，范琳应当提交证据证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营，目前范琳没有提交相关证据予以证明，则卿佳娥不应当对涉案借款承担偿还责任。上诉人的上诉意见成立，本院予以采纳。据此，依照《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：变更湖南省华容县人民法院（2018）湘0623民初1468号民事判决为：刘光耀在本判决生效后十日内偿还范琳借款人民币250000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费5050元，减半收取计2525元，财产保全申请费1770元；二审案件受理费5050元，合计9345元，由刘光耀负担。本判决系终审判决。审判长  汤洪清审判员  陈 子审判员  冯 玲二〇一九年十二月十八日书记员  杨 媛
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0110执恢659号之二申请执行人：哈尔滨大台农众森生物科技发展有限公司，住哈尔滨市香坊区。法定代表人：陈建开，该公司总经理。被执行人：韩金龙，男，1971年7月4日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省宾县。本院在执行申请执行人哈尔滨大台农众森生物科技发展有限公司与被执行人韩金龙买卖合同纠纷一案中，本院已向被执行人韩金龙送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制消费令，责令被执行人履行(2018)黑0110民初3154号民事调解书确定的给付义务，被执行人至今未履行。本院于2019年6月24日、2019年11月30日通过黑龙江法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人韩金龙名下的相关财产信息，系统反馈被执行人韩金龙名下有银行存款可供执行，本院已裁定冻结并实际划拨被执行人银行存款489.14元。本院于2019年7月15日通过哈尔滨市住房保障和房产管理局档案信息管理中心查询被执行人韩金龙名下的房产，经查，被执行人名下无可供执行房产。本院要求申请执行人哈尔滨大台农众森生物科技发展有限公司提供被执行人韩金龙的财产线索，申请执行人哈尔滨大台农众森生物科技发展有限公司表示不能提供。本案申请恢复执行标的为30727.55元及迟延履行期间的债务利息，已执行标的489.14元，未执行标的30238.41元及迟延履行期间的债务利息。本院已向被执行人韩金龙发出限制消费令并将被执行人纳入失信被执行人名单。综上所述，被执行人韩金龙暂无可供执行财产，本院已向申请执行人哈尔滨大台农众森生物科技发展有限公司释明被执行人韩金龙的财产情况及本院的执行情况，申请执行人哈尔滨大台农众森生物科技发展有限公司没有异议，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 峰审判员 谭 庆审判员 张丽华二〇一九年十二月十三日书记员 韩 丹
内蒙古自治区额尔古纳市人民法院民 事 裁 定 书（2019）内0784民初1468号原告：额尔古纳市巾帼物业服务有限公司，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市额尔古纳市。法定代表人：崔丹丹，经理。被告：刘红艳，男，无职业，住内蒙古自治区额尔古纳市。原告额尔古纳市巾帼物业服务有限公司与被告刘红艳物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月5日立案。原告额尔古纳市巾帼物业服务有限公司于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告额尔古纳市巾帼物业服务有限公司提出的撤诉申请符合法律的有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告额尔古纳市巾帼物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费20元，予以免收。审判员  包国兴二〇一九年十二月十六日书记员  仉志军
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0311执恢259号申请执行人：洛阳银行股份有限公司,住洛阳市洛龙区开元大道与通济街交叉口。被执行人：王丽娟,女,1975年10月24日出生,住河南省伊川县。被执行人：梁安民,男,1968年9月22日出生,住河南省伊川县。被执行人：戴会利,女,1972年6月10日出生,住河南省伊川县。被执行人：梁卫民,男,1971年8月26日出生,住河南省伊川县。被执行人：申向峰,女,1975年4月24日出生,住河南省伊川县。被执行人：梁翠平,女,1965年10月7日出生,住河南省伊川县。被执行人：罗玉国,男,1962年9月19日出生,住河南省伊川县。被执行人：梁栋,男,1996年6月3日出生,住河南省伊川县。被执行人：梁勇,男,1975年4月13日出生,住河南省伊川县。申请执行人洛阳银行股份有限公司申请执行王丽娟、梁安民、戴会利、梁卫民、申向峰、梁翠平、罗玉国、梁栋、梁勇借款合同纠纷一案，本院作出的(2015)洛龙民初字第2958号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、我院在2019年7月19日对被执行人王丽娟、梁安民、戴会利、梁卫民、申向峰、梁翠平、罗玉国、梁栋、梁勇采取限制消费令的强制措施，并向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，该公司未履行支付义务，并未报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2019年7月15日、2019年8月19日、2019年12月19日共计提起三轮网络查控，向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、微信、支付宝、土地等可供执行财产，被执行人王丽娟、梁安民、戴会利、梁卫民、申向峰、梁翠平、罗玉国、梁栋、梁勇银行账户均为0。2.2019年7月15日对被执行人王丽娟、梁安民、戴会利、梁卫民、申向峰、梁翠平、罗玉国、梁栋、梁勇名下车辆进行查询，经查询，无可执行财产。3.2019年7月24日在房管部门查明被执行人王丽娟、戴会利、梁卫民、申向峰、梁翠平、罗玉国、梁栋、梁勇名下房产，已查封，因双方正在协商，故申请执行人申请暂不处置。4.2019年9月5日在公积金部门查明被执行人戴会利、申向峰、罗玉国、梁栋、梁勇名下财产，经查询，无可执行财产，梁安民、王丽娟、梁卫民、梁翠平名下公积金，已冻结，因金额较少，申请执行人不要求扣划。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、因被执行人未报告财产，未履行生效判决确定的义务，本院依据申请执行人的申请，于2019年7月23日将被执行人王丽娟、梁安民、戴会利、梁卫民、申向峰、梁翠平、罗玉国、梁栋、梁勇列入失信被执行人名单，并将王丽娟、梁安民、戴会利、梁卫民、申向峰、梁翠平、罗玉国、梁栋、梁勇报公安临控的强制措施，一旦发现被执行人下落，采取拘留的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，2019年12月19日我院与申请执行人进行约谈，申请人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余3038720元未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院认为，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）豫0311执恢259号案件终结本次执行程序。被执行人王丽娟、梁安民、戴会利、梁卫民、申向峰、梁翠平、罗玉国、梁栋、梁勇负有继续向申请执行人洛阳银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇一九年十二月十九日书记员  李 硕
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2019)黑0602执1738号申请执行人：大庆市萨尔图区人民法院。被执行人：张洪伟。大庆市萨尔图区人民法院（2014）萨刑初字第1号刑事判决书已发生法律效力，大庆市萨尔图区人民法院刑事审判庭于2019年8月1日向本院申请执行，要求被执行人交付罚金1000元。本案在执行过程中，依法调查了被执行人名下的银行存款、房屋土地、车辆、证券及其他财产线索，我院依法冻结并扣划被执行人名下银行账户存款340.40元，除此笔银行账户无存款可缴纳，被执行人暂无其他财产可供执行财产，且生效法律文书所确定的债权尚未实现。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（2014）萨刑初字第1号刑事判决书终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  潘晓东审判员  兰 青审判员  吕春辉二〇一九年十二月十六日书记员  于景绅
湖南省祁东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0426执1111号 申请执行人：湖南佰家仓商行贸易有限公司。 法定代表人：王飞，职务：经理。 委托代理人：申雅生（特别授权），湖南恒诚律师事务所律师。 被执行人：周三保，男，。 申请执行人湖南佰家仓商行贸易有限公司申请执行被执行人周三保不当得利纠纷执行一案，现申请执行人湖南佰家仓商行贸易有限公司以被执行人周三保暂无财产可供执行为由，于2019年12月26日向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2019）湘0426执1111号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘卫东 审判员  伍中民 审判员  李 全 二〇一九年十二月二十六日 书记员  彭扬波
河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0882执1651号申请执行人：连中亮，又名连宗亮，男，1963年8月5日生，汉族，住沁阳市。被执行人：杨建利，男，1973年3月15日生，汉族，住沁阳市。关于连中亮与杨建利为民间借贷纠纷一案中，沁阳市人民法院于2018年7月28日作出的（2018）豫0882民初1066号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2019年8月1日向本院申请强制执行，执行标的15000元及利息，经审查符合立案条件，本院同日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2019年8月5日依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令，责令其限期履行义务，并报告财产状况，但被执行人未报告财产情况也未主动履行；二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、车辆登记部门、网络支付机构、自然资源部发出查询通知，查询被执行人名下的财产，冻结了被执行人名下的银行账户并告知申请执行人，因冻结的银行账户有少量款项，申请执行人不要求法院采取强制措施；三、本院已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单；四、本院执行人员到沁阳市不动产登记中心查询，未查询到被执行人名下有房产登记信息；五、本院查明被执行人杨建利名下有帕沙特牌车一辆，（车牌号：豫U33400），因该车辆报废且没有处置价值，本院未采取强制措施。本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，申请执行人未对本院上述执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请人同意终结本案本次执行程序。上述事实有谈话记录及终本约谈笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产；本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，申请执行人表示暂无法提供被执行人下落和其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序，经合议庭合议审批，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 张 燕审判员 赵 利审判员 聂卓文二〇一九年十二月十一日书记员 郭昕媛
陕西省汉中市汉台区人民法院    执行裁定书     (2019)陕0702执338号之一   申请执行人：钱明忠，男，汉族，汉中市汉台区人，住汉中市汉台区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人：张小龙，男，汉族，陕西省勉县人，户籍住址陕西省勉县，现住汉中市汉台区，身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。     被执行人：徐涛，女，汉族，陕西省城固县人，户籍住址汉中市汉台区，现住址同上，系被执行人张小龙之妻，身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人：陕西唐龙汽车集团有限公司，住所地汉中市南郑区。   统一社会信用代码：法定代表人：张小龙，执行董事兼总经理。    被执行人：汉中市汉台唐龙汽车销售服务有限责任公司，住所地汉中市汉台区。   统一社会信用代码：     法定代表人：张小龙，执行董事兼总经理。          钱明忠与张小龙、徐涛、陕西唐龙汽车集团有限公司（以下简称唐龙汽车集团公司）、汉中市汉台唐龙汽车销售服务有限责任公司（以下简称唐龙汽车销售公司）民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）陕0702民初3714号民事调解书已发生法律效力。因张小龙、徐涛、唐龙汽车集团公司、唐龙汽车销售公司未履行生效法律文书确定的义务，钱明忠于2019年1月17日向本院申请执行，要求张小龙、徐涛向钱明忠归还借款本金13000000元、支付借款利息7605000元、支付代理费350000元并承担案件受理费69670元并要求唐龙汽车集团公司、唐龙汽车销售公司对上述金钱给付项目承担连带清偿责任。此外，四被执行人还应承担案件执行费90820元。   执行过程中，本院采取了如下查控和执行措施：   一、本院于2019年1月21日依法向四被执行人送达了执行通知书、司法公开告知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，四被执行人未实际履行。   二、本院通过全国执行查控系统对四被执行人名下财产登记信息进行了查询。张小龙名下有银行存款237789.18元、网络资金114.87元，有号牌为陕FXXXXX的江铃牌轻型普通货车、号牌为陕FXXXXX号的雪佛兰牌(科迈罗)轿车、号牌为陕FXXXXX的宝马牌（2979CC）越野车、号牌为陕FXXXXX的凯迪拉克牌轿车各一辆，无工商、保险、不动产、证券登记信息。徐涛名下有银行存款8929.17元、网络资金88.61元，有号牌为陕FXXXXX的东风标致牌轿车、号牌为陕FXXXXX的神龙富康牌轿车、号牌为陕FXXXXX的马自达牌轿车各一辆，无工商、保险、不动产、证券登记信息。唐龙汽车集团公司名下有银行存款1.17元，无不动产、车辆、保险、证券、网络资金登记信息。唐龙汽车销售公司名下有银行存款12673.54元，有号牌分别为陕FXXXXX、陕FXXXXX、陕FXXXXX、陕FXXXXX的雪佛兰牌轿车4辆，无保险、不动产、证券、网络资金登记信息。张小龙、徐涛名下银行存款及网络资金已被本院（2018）陕0702执保16号案件冻结，全部车辆已被本院（2018）陕0702执保169、5、6、17、16号案件及南郑区人民法院（2019）陕0703财保1号、勉县人民法院（2018）陕0705执89号案件保全查封（或轮候查封）。   四、本院到不动产登记部门对四被执行人名下不动产登记信息进行了查询。张小龙名下有位于汉台区XX居XX号（C）楼一层南段营业房一套，有与徐涛共有的位于汉台区XX居XX号（C）楼二层南段营业房、位于汉台区XX号楼XX室（含负一层8号柴房）住宅房一套，已被本院（2018）陕0702执保5、16、155号及勉县人民法院（2018）陕0705执89号案件保全查封（或轮候查封）。唐龙汽车集团公司名下有位于南郑区XX镇XX村XX号为南郑县国用（2015）第号土地使用权2宗，上述两宗土地使用权已在长安银行汉中分行设定抵押且已被本院（2018）陕0702执保169、5、6、17、16号案件及南郑区人民法院（2019）陕0703财保1号、勉县人民法院（2018）陕0705执89号案件保全查封（或轮候查封）。   五、本院已于2019年3月4日对张小龙、徐涛名下全部车辆进行了轮候查封，于2019年4月3日对张小龙、徐涛及唐龙汽车集团公司名下的房产、土地使用权进行了轮候查封。   六、申请执行人已向首封法院提请参与分配。   七、本院已对四被执行人限制消费并在中国执行信息公开网进行公布。   八、本院已将上述调查及执行情况向申请执行人进行告知并要求其提供四被执行人可供执行财产线索，申请执行人认可本院调查结果及执行措施，表示无法提供四被执行人可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。   综上所述，四被执行人名下除已被本案轮候冻结、查封的上述银行存款、车辆、房产外，暂无其他可供执行财产。经本院向申请执行人释明调查结果及执行情况，申请执行人认可本院调查结果及执行措施，表示无法提供被执行人其他可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。故本案未能执行到位标的金额为21024670元及案件执行费90820元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可持本裁定书随时向本院再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。   本裁定送达后立即生效。         审判长刘延林   审判员苟汉生   审判员马杰       二〇一九年十二月十二日                              书记员宋蕾      1
西安市鄠邑区人民法院   民事裁定书    (2019)陕0118民初5523号   原告：赵福德，男，1959年3月7日生，汉族，居民，住西安市鄠邑区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   委托代理人：白宝民，陕西省老法律工作者协会法律工作者。   委托代理人：袁光移，西安市鄠邑区余下法律服务所法律工作者。   被告：陕西省设备安装工程公司第四分公司第五工程队。   法定代表人：梁新民，系公司经理。   委托代理人：徐健，上海市锦天城（西安）律师事务所律师。   本院在审理原告赵福德与被告陕西省设备安装工程公司第四分公司第五工程队商品房销售合同纠纷一案中，本院于2019年10月10日立案。原告于2019年12月9日提出撤诉申请。   本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：   准许原告赵福德撤回起诉。   案件受理费390元，全部退还原告。                                审判长  张云   审判员  金江博   审判员  蔺珊珊                              二0一九年十二月九日                                  书记员  闫向阳            1
常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0413民初6797号原告：袁静，女，1989年6月24日生，汉族，住句容市。委托诉讼代理人：包小丽，江苏省句容经济开发区法律服务所法律工作者。被告：江留华，男，1967年6月18日生，汉族，住常州市金坛区。委托诉讼代理人：耿梅花，江苏天择律师事务所律师。本院在审理原告袁静诉被告江留华返还原物纠纷一案中，原告于2019年12月12日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告袁静撤回起诉。案件受理费人民币1150元（已减半收取），由原告袁静负担。审判员 钱 蓉二〇一九年十二月十二日书记员 金丽娜
云南省普洱市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)云08刑更817号罪犯牛吉坤，男，1986年1月13日出生，汉族，云南省陆良县人，初中文化，现在云南省普洱监狱服刑。本院于2013年12月18日作出（2013）普中刑初字第355号刑事判决，以被告人牛吉坤犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币30000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2014年1月20日被交付执行。本院于2016年5月27日、2018年3月20日二次刑事裁定对该犯共减刑一年五个月。执行机关云南省普洱监狱于2019年11月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月29日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯牛吉坤在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯牛吉坤在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，该犯在2018年1月至2019年8月获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯应履行判决所确定的附加刑没收个人财产人民币30000元，实际履行30000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯牛吉坤在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯牛吉坤减去有期徒刑九个月（刑期自2013年9月28日起至2026年7月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李伊林审判员  吴荣康审判员  汪燕宏二〇一九年十二月十八日书记员  何梦楠
湖南省平江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0626执1927号 申请执行人：喻什志，男，1974年8月20日出生，汉族，住湖南省平江县。 被执行人：李效忠，男，1962年8月13日出生，汉族，住湖南省平江县。 被执行人：李更喜，女，1974年4月9日出生，汉族，住湖南省平江县。 被执行人：巫闪贵，男，1977年5月2日出生，汉族，住湖南省平江县。 关于喻什志与李效忠、李更喜、巫闪贵民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月12日作出的（2019）湘0626民初1655号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人喻什志于2019年10月8日向本院申请执行，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人喻什志与被执行人李效忠、李更喜、巫闪贵于2019年12月17日达成执行和解协议，申请执行人喻什志于同日向本院撤回执行申请。经审查，申请执行人喻什志撤回执行申请系其真实意思表示，且未损害第三人权益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结本院（2019）湘0626民初1655号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 余 琰 二〇一九年十二月十七日 书记员 汪国洋
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0110民初10982号原告：重庆伊可赛装饰艺术有限责任公司，住所地重庆市江北区建新北路16号18－2，统一社会信用代码91500105753059787C。法定代表人：朱泉霖，该公司总经理。委托诉讼代理人：施云，重庆智策律师事务所律师。委托诉讼代理人：毛健，重庆智策律师事务所实习律师。被告：重庆古剑山文化传播有限公司，住所地重庆市綦江区古南街道古剑山，统一社会信用代码9150022258800663XG。法定代表人：李乾浩。第三人：重庆市工程设计院，住所地重庆市渝中区嘉陵桥东村56号，统一社会信用代码91500103450386350L。法定代表人：王卫东。原告重庆伊可赛装饰艺术有限责任公司与被告重庆古剑山文化传播有限公司、第三人重庆市工程设计院委托合同纠纷一案，本院于2019年11月19日立案。原告在本院依法送达缴费通知书后，未按通知书的要求在收到通知书后七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆伊可赛装饰艺术有限责任公司撤回起诉处理。审 判 员 张万二〇一九年十二月三日法官助理 张鑫书 记 员 陈璐
陕西省西安市中级人民法院 民  事  裁  定  书 （2019）陕01民终13955号 上诉人（原审原告）：罗小梅。被上诉人（原审被告）：陕西云德律师事务所。负责人:丁云波，该律所主任。委托诉讼代理人：杨彩虹，陕西云德律师事务所律师。委托诉讼代理人：乔红, 陕西云德律师事务所律师。上诉人罗小梅因与被上诉人陕西云德律师事务所劳动争议纠纷一案，不服西安市雁塔区人民法院（2018）陕0113民初14745号民事判决上诉至本院。本院于2019年10月30日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本院审理过程中，罗小梅于2019年12月10日书面申请撤回上诉。本院认为，罗小梅在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许罗小梅撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人罗小梅负担。本裁定为终审裁定。  审 判 长  王      峰审  判  员  刘  春  梅审  判  员   范 水  艳                           二○一九年十二月十日 法 官 助 理   郭  振  祥书 记 员  师      丹 1
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0110执7393号 申请执行人杭州早稻科技有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路998号19幢702室。 法定代表人奚孟。 被执行人彭招湖，男，1995年8月22日出生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县。 申请执行人杭州早稻科技有限公司与被执行人彭招湖租赁合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0110民初16455号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杭州早稻科技有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年9月6日立案执行。执行标的为被执行人彭招湖返还申请执行人杭州早稻科技有限公司IMEI号为35537208184347的，内存128G，黑色苹果7plus手机一部，支付逾期罚金209.02元（从2017年11月9日起至2018年6月8日止，此后逾期罚金，以手机签约价7188元为基数，按日万分之五计算至还机之日止）、律师代理费2500元、公告费560元及相应迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费50元。 执行立案后，本院向被执行人彭招湖发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求彭招湖履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人彭招湖逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人彭招湖的存款、不动产、车辆等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地人民法院对被执行人彭招湖的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。截至2019年12月19日，本案执行标的暂未执行到。暂未发现被执行人彭招湖有可供执行的财产。 鉴于被执行人彭招湖拒不申报财产，本院已对被执行人彭招湖作出了司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控，且对被执行人彭招湖采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杭州早稻科技有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 曹云法审判员苏志勇审判员周曹辉 二〇一九年十二月十九日 书记员 王      怀      柔
太原市万柏林区人民法院   执行裁定书   （2019）晋0109执恢268号   申请执行人都新海，男，1972年12月16日出生，汉族，住所地山西省。   被执行人石家庄金昌空调工程有限公司，住所地河北省石家庄市新乐市南环路路南。   法定代表人俞礼厚，总经理。   本院依据已经发生法律效力的太原市万柏林区人民法院（2018）晋0109民初43号民事判决书，已于2019年12月6日向被执行人发出执行通知，责令被执行人支付申请执行人都新海30379元，申请执行费356元的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条之规定，裁定如下：   冻结、划拨被执行人石家庄金昌空调工程有限公司银行存款30735元及迟延履行期间的利息。   审判员 张晋中     二○一九年十二月十日   书记员 颜秉龙
濮阳市华龙区人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫0902行初231号原告杨永红，女，汉族，1968年9月30日出生，住河南省濮阳市南乐县。委托诉讼代理人孙丽娜，河南晟灿律师事务所律师。被告濮阳市公安局交通管理支队，住所地濮阳市胜利东路66号。统一社会信用代码11410900731326290C。负责人宋彦军，该支队队长。本院在审理原告杨永红诉被告濮阳市公安局交通管理支队交通管理处罚一案中，原告自愿申请撤回起诉。本院认为，原告杨永红在诉讼过程中自愿撤回对被告濮阳市公安局交通管理支队的起诉，意思表示真实，且不损害国家及他人合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告杨永红撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  武熙春二〇一九年十二月十九日书记员  张冰冰
广东省惠州市惠阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤1303执3064号 何科亮等22案申请执行人（具体详见附表）、惠州首明投资有限公司： 关于何科亮等22案申请执行人与被执行人惠州首明投资有限公司商品房预售合同纠纷系列案件，申请执行人郭晶等依据惠州市中级人民法院作出的终审民事判决书及本院作出的一审生效民事判决书，于2019年12月开始向本院申请强制执行。本院在执行的过程中，依法向被执行人惠州首明投资有限公司发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务并支付执行费。2019年12月19日本院依法扣划被执行人惠州首明投资有限公司在中国工商银行惠州惠阳支行银行账户内22案的执行款共计573310.83元至本院账户。本院在收取22案执行费共计6298元及一审案件受理费共计1637.83元后，将余款566817.83元清退给本案申请执行人（各案执行费、受理费及发放给申请执行人的案款具体金额详见附表）。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十五条规定：案件执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月十九日
山西省阳高县人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋0221执224号申请执行人：中国农业银行股份有限公司阳高县支行。住所地：阳高县龙泉镇新华西街。负责人：袁斌，职务：行长。委托代理人：刘利刚，男，1974年6月29日生，汉族，现住山西省阳高县龙泉镇新华一路。身份证号码：14212119740629****。系该公司职工。被执行人：曾照兵，男，1970年5月1日生，汉族，现羁押于河北省冀中监狱。身份证号码：14212119740629****。本院依据已经发生法律效力的（2017）晋0221民初465号民事判决书，于2019年12月9日向被执行人曾照兵发出执行通知书，责令被执行人自动履行生效文书确定的给付义务，但被执行人曾照兵至今未履行生效法律文书确定的给付义务。通过执行网络查控系统未找到被执行人可供执行财产。通过实地调查了解未找到被执行人可供执行财产。并向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请人本案的执行情况、财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人向本院提供不出被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2019)晋0221执224号案件终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的可以申请恢复执行。审判长  赵存忠审判员  张建标审判员  刘敬青二〇一九年十二月二十四日书记员  张成志
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0526民初12497号原告张跃进，男，1949年9月20日生，汉族，住滑县。被告暴福国，男，1962年3月18日生，汉族，住滑县。被告邓彩虹，女，1971年12月13日生，汉族，住滑县。原告张跃进诉被告暴福国、邓彩虹民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月4日立案。原告张跃进于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张跃进撤诉是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张跃进撤诉。案件受理费275元，由原告张跃进负担。审判员  杨建峰二〇一九年十二月十七日书记员  尚盼花
云南省昆明市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）云01民初270号之一原告：中国华融资产管理股份有限公司云南省分公司，住所地：云南省昆明市北市区金江路1号。负责人：高存宏，该公司总经理。委托诉讼代理人：唐浩，建纬（昆明）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈婷，建纬（昆明）律师事务所律师。被告：石林县信达石材有限责任公司，住所地：云南省昆明市石林彝族自治县西街口镇寨黑村。法定代表人：李昂，该公司经理。被告：陈兴，男，1960年3月4日出生，汉族，住云南省昆明市石林彝族自治县。委托诉讼代理人：徐立伟，云南滇石律师事务所律师。被告：李莉莹，女，1964年1月18日出生，汉族，住云南省昆明市石林彝族自治县。委托诉讼代理人：陈兴，李莉莹之夫。委托诉讼代理人：徐立伟，云南滇石律师事务所律师。被告：昂秀芬，女，1955年3月1日出生，彝族，住云南省昆明市石林彝族自治县。被告：李昂，男，1980年5月15日出生，彝族，住云南省昆明市石林彝族自治县。被告：周筠，男，1981年12月22日出生，汉族，住云南省昆明市石林彝族自治县。本院在审理原告中国华融资产管理股份有限公司云南省分公司诉被告石林县信达石材有限责任公司、被告陈兴、被告李莉莹、被告昂秀芬、被告李昂、被告周筠金融不良债权追偿纠纷一案中，原告中国华融资产管理股份有限公司云南省分公司于2019年12月12日向本院提交了对被告撤诉的申请。本院认为，撤诉是当事人对其诉权行使处分的行为，原告中国华融资产管理股份有限公司云南省分公司向本院提交对被告的撤诉申请，系其真实意思表示，且不违反法律规定，不损害国家、集体和他人的利益，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项及第一百一十八条的规定，裁定如下：准许原告中国华融资产管理股份有限公司云南省分公司撤诉。案件受理费222052元，减半收取111026元，由原告中国华融资产管理股份有限公司云南省分公司负担。保全费5000元，由原告中国华融资产管理股份有限公司云南省分公司负担。审 判 长  杨章亮人民陪审员  王 娜人民陪审员  陈绛绯二〇一九年十二月十二日书 记 员  闻 怡罗明珠
浙江省缙云县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙1122执2490号之一申请执行人：赵春富，男，1963年5月7日出生，汉族，住浙江省缙云县。被执行人：陈爱勇，男，1976年12月7日出生，汉族，住缙云县。申请执行人赵春富与被执行人陈爱勇请求确认人民调解协议效力一案，本院作出（2018）浙1122民特952号裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人赵春富向本院申请强制执行,本院于2019年08月08日立案执行。执行标的为被执行人陈爱勇返还申请执行人赵春富28900元及相应迟延履行期间的债务利息。执行立案后，本院于2019年8月9日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令及限制消费令，要求陈爱勇履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈爱勇逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统等方式对被执行人陈爱勇的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查。查明，陈爱勇名下位于缙云县××××村的房产已被本院查封，因房产为农村集体土地性质，暂不能进行处置。除此，暂未发现被执行人陈爱勇有其他可供执行的财产。鉴于被执行人陈爱勇拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈爱勇作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人陈爱勇采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人赵春富。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人陈爱勇暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙1122执2490号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员  吴 畏二〇一九年十二月六日代书记员  吕飞达附：裁判文书适用法律条文依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省通城县人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂1222民初1759号原告：黎育生。委托诉讼代理人：陈四明。被告：王海红。委托诉讼代理人：王水宝。系被告王海红之父。本院在审理原告黎育生与被告王海红房屋买卖合同纠纷一案中，原告黎育生于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黎育生申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款之规定，裁定如下：准许原告黎育生撤诉。本案收取案件受理费650元，由原告黎育生承担。审 判 长  徐峰凌审 判 员  沈光明人民陪审员  胡雅敏二〇一九年十二月十八日书 记 员  汪 丽附：相关法律、法规条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区田阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1021民初2317号之二 申请人：百色市右江灌区管理局，住所地：广西田阳县田州镇解放东路**。 法定代表人：农海，局长。 被申请人:罗孝和，男，住田阳县。 申请人百色市右江灌区管理局与被申请人罗孝和供用水合同纠纷一案，申请人在诉讼中向本院提出财产保全申请，本院于2019年12月2日立案受理。在保期间，申请人于2019年12月12日向本院提出撤回保全申请。 本院认为，申请人自愿撤回保全申请，且不因此损害国家、集体或他人合法权益，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许申请人百色市右江灌区管理局自愿撤回保全申请。 审判员  梁园堂 二〇一九年十二月十二日 书记员  卢吉雄
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0502执2754号申请执行人东营莱商村镇银行股份有限公司辛店支行，社会统一信用代码91370500595240029T，住所地东营区云门山路16号。法定代表人：徐霞,行长。被执行人李国光，男性,1983年7月18日生，汉族，住广饶县。陈林林，女性,1985年4月8日生，居民身份证号码370523198504083623，汉族，住广饶县大码头镇北六公里广饶县弘达精细化工有限责任公司院内。杜华山，男性,1977年12月15日生，居民身份证号码370523197712152430，汉族，住东营市广饶县大码头镇。东营市华峰布业有限公司，社会统一信用代码91370523567721458N，住所地广饶县大码头镇西河口村。法定代表人：杜华山,董事长。广饶县弘达精细化工有限责任公司，社会统一信用代码913705237774112711，住所地广饶县（三泰院内）。法定代表人：李国光,董事长。广饶县宇泰再生能源有限责任公司，社会统一信用代码913705236680713196，住所地广饶县稻庄镇高刘村。法定代表人：李国光,董事长。本院在执行申请执行人东营莱商村镇银行股份有限公司辛店支行与被执行人李国光、陈林林、杜华山、东营市华峰布业有限公司、广饶县弘达精细化工有限责任公司、广饶县宇泰再生能源有限责任公司金融借款合同纠纷一案中，申请执行人东营莱商村镇银行股份有限公司辛店支行向本院申请撤回执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，该案应依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2019)鲁0502执2754号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙庆水审判员  隋连成审判员  刘建民二〇一九年十二月十七日书记员  杨得群
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0521民初5099号原告：集贤润生村镇银行有限责任公司，住集贤县福利镇福双路351号。法定代表人：白帆，该行董事长。委托诉讼代理人：林静晶，该行资产保全部经理。被告：杨树森，男，汉族，1963年月2日出生，住所地黑龙江省桦川县。被告：王丽芬，女，汉族，1968年12月10日出生，住所地黑龙江省桦川县。被告：杨传慧，男，汉族，1974年11月6日出生，住所地黑龙江省桦川县。被告：李冬梅，女，汉族，1981年11月10日出生，住所地黑龙江省桦川县。被告：韩明，男，汉族，1989年1月10日出生，住所地黑龙江省桦川县。被告：王铁海，男，汉族，1969年3月30日，住所黑龙江省。被告：陈艳波，女，汉族，1969年5月25日出生，住所地黑龙江省桦川县。原告集贤润生村镇银行有限责任公司与被告杨树森、王丽芬、杨传慧、李冬梅、韩明、王铁海、陈艳波金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月16日立案。原告集贤润生村镇银行有限责任公司于2019年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律的规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许集贤润生村镇银行有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由集贤润生村镇银行有限责任公司负担。审判员 何 颖二〇一九年十二月二十日书记员 陈晓晨
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0585执2521号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司太仓支行，住所地江苏省太仓市城厢镇上海路5号，统一社会信用代码91320585838067516H。 负责人：陈鸿鸽，该行行长。 委托诉讼代理人：王逸静，江苏广浩律师事务所律师。 被执行人：张宁莉，女，汉族，1995年5月26日生，住河南省洛阳市宜阳县。 申请执行人中国工商银行股份有限公司太仓支行与被执行人张宁莉信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）苏0585民初4873号民事判决书已经发生法律效力。根据该民事判决书：被告张宁莉于本判决生效之日起10日内支付原告中国工商银行股份有限公司太仓支行信用卡透支本金29673.19元、利息10017.74元、滞纳金151.33元、违约金5769.77元，合计45612.03元（利息、违约金计算至2018年6月8日，之后按合同约定计算至欠款还清之日止）。案件受理费940元，公告费560元，合计1500元，由被告张宁莉负担。该款原告已预交，由被告在本判决生效之日起10日内直接给付原告。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未按法律文书确定的内容履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年7月17日立案，申请执行人申请执行的标的为47112.03（45612.03+1500）元及相应利息、违约金、迟延履行期间债务利息。 案件执行过程如下： 1、2019年7月18日，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令被执行人履行债务。 2、2019年7月18日至2019年12月3日期间，本院多次通过全国执行网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、证券、车辆、不动产等财产信息，除扣划到银行账户余额5386元外，经查无其他可供执行的财产。 3、2019年10月22日，本院依法决定对被执行人采取限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。 4、2019年10月25日，本院委托河南省宜阳县人民法院就被执行人在其身份信息地址所在地宜阳县辖区内的不动产等情况进行调查，经查被执行人在宜阳县无不动产登记信息。 5、2019年12月11日，本院约谈申请执行人，告知其本案的执行情况，申请执行人对本院的执行情况及查明的事实无异议，其亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本案申请执行的标的为47112.03元及相应利息、违约金、迟延履行期间债务利息，实际执行到位5386元。 上述事实，有财产查询反馈汇总表、不动产登记资料查询结果证明、执行笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下的财产进行了调查，除扣划到被执行人名下银行账户余额5386元外，被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的有效财产线索，本次执行程序依法应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2018）苏0585民初4873号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 审 判 长 罗红星 审 判 员 王 勇 审 判 员 钱 磊 二〇一九年十二月十二日 法官助理 王翊颖 书 记 员 赵灵跑
山东省郓城县人民法院行 政 裁 定 书（2019）鲁1725行赔初42号原告王秀芹，女，1958年9月9日，汉族，农民，住郓城县。被告郓城县唐庙镇人民政府，住所地郓城县唐庙镇府前街号，统一信用代码113717250043315013。法定代表人徐福友，职务镇长。原告王秀芹诉被告郓城县唐庙镇人民政府行政赔偿一案，原告于2019年11月14日向本院提起行政诉讼，本院于当日立案受理。本案在审理过程中,原告王秀芹向本院递交了撤诉申请书，自愿向本院申请撤回对被告郓城县唐庙镇人民政府的起诉。本院认为，原告王秀芹自愿向本院申请撤回对被告郓城县唐庙镇人民政府的起诉，符合法律规定，且不损害国家、集体和第三人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告王秀芹撤回起诉。审 判 长  王慧君人民陪审员  马华丽人民陪审员  徐龙英二〇一九年十二月二十四日书 记 员  李昌庭
讷河市人民法院结 案 通 知 书（2019）黑0281执158号王德军、张建平：王德军与张建平借款合同纠纷一案，申请执行标的共计117059.00元。本院立案执行，经申请执行人申请对被执行人张建平所有的位于讷河市兴华街，面积42.92平方米，（房产证号：2014010893号）及面积34.86平方米（无房照）、仓房13平方米（无房照）的民房，经本院委托青冈青望房地产价格评估有限责任公司对上述房产所作出的青望(2019)第鉴字第023号房地产估价报告书，鉴定价格为172，290.00元。本院于2019年11月20日在讷河市人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上以鉴定价格172，290.00元下浮百分之二十即137,832.00元进行第一次公开拍卖，竞买人刘全利以237832.00元最高价竞买成功。本院已于2019年12月3日将该款转付给王德军本金114940.00元，利息39086.00元，诉讼费1299.00元，保全费820.00元，评估费2546.00元本利合计158691.00元。王德军向本院申请执行的（2018）黑0281民初4365号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月三日
安化县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0923执恢331号安化县农村商业银行股份有限公司、殷艾平、吴四云本院执行的安化县农村商业银行股份有限公司申请吴四云等合同、无因管理、不当得利纠纷一案，经被执行人殷艾平、吴四云自动履行，申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇一九年十二月十七日
宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院民事裁定书（2019）宁0205民初2612号原告：何某，住青海省西宁市。被告：李某，原住石嘴山市。原告何某与被告李某民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月30日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。何某向本院提出诉讼请求：1、判令被告李某偿还何某欠款17万元；2、诉讼费及相关费用由被告承担。事实和理由：2016年，李某以在四川德胜钒钛有限公司发运精煤为由向何某借款110000元，并承诺事后加倍返还。2017年7月28日，李某又以给北京朋友租借奥迪车旅游为由向何某借款10000元。后何某多次催要，李某于2017年11月13日向何某出具欠条一张，并承诺于2017年12月20日前返还170000元，逾期不还自愿承担违约金50000元。借款到期后，李某以各种理由拒绝返还。何某为维护其合法权益，现特诉至法院。本院认为，对原告提起的民事诉讼，如果人民法院立案后发现原告的起诉不符合法定条件的，应当裁定驳回起诉。原告起诉时，需有明确的被告，即原告诉称的承担民事责任、履行民事义务的对象，必须是具体的某个或者几个公民、法人或者其他组织，其有正确的名称和住址。如果没有明确具体的被告，诉讼程序就无从进行，人民法院也无法对案件进行审理。本案中，人民法院根据何某提供的借款人李某住所地及联系电话，向李某送达起诉状副本、开庭传票等诉讼材料时发现，无法与李某取得联系，现李某住所地不详，何某也不能更改补充。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告何某的起诉。案件受理费1850元（减半收取），退回原告何某。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石嘴山市中级人民法院。审判员 徐小燕 二○一九年十二月四日书记员 郭 丹
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0707执4060号申请执行人：苏某1，男，2011年3月19日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。被执行人：苏某2，男，1981年5月20日生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。申请执行人苏某1与被执行人苏某2抚养费纠纷一案，本院作出的（2018）苏0707民初3169号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年8月14日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2019年8月14日与申请执行人谈话了解案情，并要求申请执行人提供被执行人名下可供执行的财产线索。2、2019年8月15日通过法院司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书。3、本院于2019年8月28日、12月4日两次通过全国网络查控系统对被执行人名下的银行存款、不动产、证券、车辆、工商登记等信息进行查询，未发现可供执行财产。4、2019年8月21日到协控单位对被执行人名下的车辆、不动产、工商登记等信息进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。5、2019年8月20日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、2019年12月10日与申请执行人进行谈话，告知上述执行过程及结果，申请执行人对此无异议，同时也未提供被执行人可供执行财产线索并同意终结本次执行程序。7、本院于2019年12月10日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 严审判员 魏 凯审判员 李怀胜二〇一九年十二月十日书记员 刘 强
安徽省寿县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0422民初4680号原告：刘玉玲，女，1978年6月27日出生，汉族，住福建省南安市。委托诉讼代理人：王有限，北京德和衡（上海）律师事务所律师。被告：安徽省阳光半岛文化发展有限公司，住所地安徽省淮南市寿县新桥国际产业园，统一社会信用代码913404225689694717。法定代表人：钱永华，该公司董事长总经理。被告：恒大地产集团有限公司，住所地广东省深圳市南山区海德三道126号卓越后海金融中心2801号，统一社会信用代码91440101231245152Y。法定代表人：甄立涛，该公司总经理。第三人：芜湖汉轩商贸有限公司，住所地安徽省芜湖市机械工业园。法定代表人：张海凤。原告刘玉玲与被告安徽省阳光半岛文化发展有限公司、恒大地产集团有限公司、第三人芜湖汉轩商贸有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年11月15日立案后，依法适用简易程序审理。原告刘玉玲于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘玉玲的撤诉申请系其真实意思表示且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘玉玲撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刘玉玲负担。审判员  顾正明二〇一九年十二月十日书记员  徐正亮附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河北省盐山县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）冀0925行审456号 申请执行人:盐山县自然资源和规划局（原盐山县国土资源局），住所地盐山县龙海路。 法定代表人:李凤春，任局长。 委托代理人:张浩，男，盐山县自然资源和规划所小营执法监察队队长。 委托代理人：朱和磊，男，盐山县自然资源和规划所小营执法监察队副队长。 被执行人：王广德，男，1972年2月25日生，汉族，住所地盐山县。 2016年7月5日，本院收到盐山县自然资源和规划局（原盐山县国土资源局）的强制执行申请（列表），申请强制执行其对被申请人所作行政处罚决定。 本院认为，盐山县自然资源和规划局（原盐山县国土资源局）的申请已经超过法定期限，且未依法提供相应的材料。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条和《最高人民法院关于适用》第一百五十六条的规定，裁定如下： 对盐山县自然资源和规划局的强制执行申请，本院不予受理。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向沧州市中级人民法院申请复议，也可以直接向沧州市人民法院申请复议。 审判长  王新峰 审判员  朱新新 审判员  张国栋 二〇一九年十二月十二日 书记员  韩淑娟
湖南省永州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘11执685号 申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市朝阳区来广营创远路36号院11号楼5层501，统一社会信用代码91110106344414629C。 法定代表人：韩亮,该公司总经理。 委托诉讼代理人：徐阿祥，女，1965年3月7日出生，住黑龙江省牡丹江市东安区。 被执行人：杨菊秀，女，1975年09月29日出生，住湖南省东安县。 申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人杨菊秀民间借贷纠纷一案，湛江仲裁委员会于2018年12月28日作出（2018）湛仲字第Z003654012号裁决。申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年12月16日立案执行。在执行过程中，本院依法组成合议庭对该案进行审查，现已审查终结。 本院查明：一、载有被执行人杨菊秀名字的《借款协议》，无出借人信息及出借人签名（盖章）；二、《湛江仲裁委员会仲裁规则》第七十四条第三款关于“电子送达”的仲裁规则为“受送达人向本仲裁机构确认或者当事人以文字形式相互约定用传真、电子邮件、手机短信等电子送达方式向其送达裁决书、调解书、决定书等送达材料，并提供了地址或者号码的，从其确定或者约定”。三、《借款协议》未明确约定“用电子邮件方式向杨菊秀送达裁决书等仲裁法律文书”。现有证据也不足以证明，湛江仲裁委员会用电子邮件方式送达裁决书等仲裁法律文书已经被执行人杨菊秀同意；四、无证据证明被执行人杨菊秀确已收到湛江仲裁委员会（2018）湛仲字第Z003654012号裁决书以及其他仲裁法律文书；五、《借款协议》约定的借款金额和被执行人杨菊秀实际收到的借款金额不一致。 另查明：一、北京恒元信业信息技术有限公司系2015年7月17日在北京市工商行政管理局朝阳分局登记成立、注册资本5000万元、经营范围为技术开发、技术推广等业务的有限责任公司（自然人独资），并不包含发放贷款业务，其也未获得有权机关批准从事发放贷款业务和具备相关金融资质；二、北京恒元信业信息技术有限公司在本院有10件以上均为出借人的民间借贷纠纷案件，且在本省相关法院均有批量的类似案件。 本院认为：第一、湛江仲裁委员会对（2018）湛仲字第Z003654012号裁决书以及其他仲裁文书的送达不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第八十七条和《最高人民法院关于适用的解释》（法释〔2015〕5号）第一百三十六条以及《湛江仲裁委员会仲裁规则》第七十四条第三款关于“电子送达”的规定，在仲裁过程中未保障当事人申请仲裁员回避、提供证据、答辩等仲裁法规定的基本程序权利，故应认定湛江仲裁委员会（2018）湛仲字第Z003654012号裁决存在民事诉讼法第二百三十七条第二款第三项规定的“仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序”的情形。根据《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》（法释〔2018〕10号）规定，对该仲裁裁决应裁定不予执行。第二、申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司在未经有权机关依法批准，以“债权转让、受让”的形式，变相的、经常性的向社会不特定对象发放贷款，违反了《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条、《中国银行保险监督管理委员会、中华人民共和国公安部、国家市场监督管理总局、中国人民银行关于规范民间借贷行为维护经济金融秩序有关事项的通知》（银保监发〔2018〕10号）第三条规定。根据《非法金融机构和非法金融业务活动取缔办法》（国务院令第247号发布）第十八条规定，因参与非法金融业务活动受到的损失，应由参与者自行承担。故执行湛江仲裁委员会（2018）湛仲字第Z003654012号裁决亦违背社会公共利益。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（九）项、第二百三十七条第二款第（三）项和《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》（法释〔2018〕10号）规定，裁定如下： 不予执行湛江仲裁委员会（2018）湛仲字第Z003654012号裁决。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 龙建辉 审 判 员 蒋跃兵 审 判 员 唐跃华 二〇一九年十二月十七日 法官助理 吕 涛 书 记 员 陈海艳
江西省广昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣1030民初1149号 原告：谢文斌，男，1976年11月20日出生，汉族，个体，住江西省广昌县， 被告：焦森林，男，1982年10月2日出生，汉族，个体，住江西省吉安市遂川县， 原告谢文斌与焦森林承揽合同纠纷一案，本院于2019年11月06日立案。原告谢文斌于2019年12月4日向本院提出撤回对焦森林的起诉。 本院认为，谢文斌的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许谢文斌撤回对焦森林的起诉。 本案受理费2579.86元，减半收取1289.93元，由原告谢文斌承担。 审判员 汪 萍 二〇一九年十二月四日 书记员 谢丽莉
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0903民初4473号 原告：河北乾瑞物业服务有限公司。住所地：河北省沧州市运河区学院路嘉禾一方花园12-1-103。 统一社会信用代码：91130903585428669G。 法定代表人：孙玉秀，该公司总经理。 被告:张金旺，男，1964年1月14日出生，汉族，住沧州市。 原告河北乾瑞物业服务有限公司与被告张金旺物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月11日立案。原告河北乾瑞物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告河北乾瑞物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员 刘 欣 二〇一九年十二月十九日 书记员 杜雪莹
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2019）粤0114执9825号 湖北迎松建筑工程有限公司广州分公司、中铁广州工程局集团第二工程有限公司： 关于申请执行人湖北迎松建筑工程有限公司广州分公司与被执行人中铁广州工程局集团第二工程有限公司买卖合同纠纷一案，被执行人中铁广州工程局集团第二工程有限公司已经履行（2019）粤0114民初4951号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇一九年十二月二十四日 备注：执行员李惠，书记员吕玉林，联系电话020-66831532
陕西省延川县人民法院执行裁定书 (2019)陕0622执恢116114号 申请执行人：强红梅，女，1964年9月24日出生，汉族，初中文化，陕西省延川县人，现住延川县，公民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。 委托代理人：靳增民，延川县永坪镇法律服务所法律工作者，代理权限：特别代理。 被执行人：李宝，男，1962年7月4日出生，汉族，高中文化，陕西省延川县人，现住延安市宝塔区，公民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：延安资航工贸有限公司。住址：延川县。 法定代表人：李宝，系该公司负责人。1952414610622195204140919196274610XXXXXXXXXXXXXXX申请执行人强红梅与被执行人李宝民间借贷纠纷一案，陕西省延川县人民法院（2017）陕0622民初425822号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人强红梅于2019年5月10日向我院申请强制执行，要求被执行人李宝偿还借款本金59万元、利息及迟延期间的债务利息，本院同日立案。在执行过程中1.本院于2019年5月10日通过全国网络查控系统对被执行人李宝名下的银行存款、车辆登记、工商、股权登记等情况进行了“四查”，经查均无可供执行的财产或财产线索；2.本院于2019年5月13日向被执行人李宝送达了执行通知书、财产申报表、廉政监督卡等法律文书，被执行人李宝未实际履行；3.本院于2019年5月13日将被执行人李宝纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；4.本院于2019年12月2日在延川县XX镇XX村调查得知，被执行人李宝没有可供执行的财产； 5.本院于2019年11月15日经延川县不动产登记中心查询，被执行人李宝名下无不动产登记信息； 6.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人强红梅，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人李宝名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人强红梅释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   闫 耀 辉审  判  员   张 慧 阳审  判  员   冯 海 潮                 二〇一九年十二月十二日   书  记  员   白    旭    1201951322019513320197104201906221165201906221166201906221167871
青海省互助土族自治县人民法院民事裁定书（2019）青0223民初3472号原告：保某，住青海省互助县。被告：徐某，住青海省互助县威远镇凉州，现住青海省互助县。原告保某与被告徐某民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月11日立案。原告保某于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告保某申请撤诉是在案件的判决宣告前自愿提出的，且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告保某撤诉。案件受理费626元，减半收取计313元，由被告徐某负担。审判员 解统瑜二〇一九年十二月十一日书记员 张子凤