wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   民事判决书   （2019）新2901民初4685号   原告：莫汝全，男，1964年4月19日出生，汉族，阿克苏顺天钢结构有限责任公司法定代表人，现住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   委托诉讼代理人：林亚琴，新疆名顺律师事务所律师。   被告：任宏，男，1967年3月14日出生，汉族，无固定职业，现住阿克苏市。   委托诉讼代理人：徐凤瑶，女，1970年3月25日出生，汉族，无固定职业，现住阿克苏市。（系被告任宏妻子）   原告莫汝全与被告任宏民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告莫汝全的委托诉讼代理人林亚琴，被告任宏的委托诉讼代理人徐凤瑶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告莫汝全向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告立即偿还借款本金640000元；2.请求依法判令被告支付预期利息64000元，以上合计704000元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由:2017年9月26日，被告因资金周转困难向原告借款700000元，并出具《借条》一张。后被告仅偿还了部分款项，余款至今未付。经原告多次索款未果，无奈诉至贵院，请依法裁判。   被告任宏辩称，被告借原告的钱，被告又转借给瑞大钢结构公司了，莫汝全的钱也又借给瑞大钢结构公司了。2017年9月26日向原告借款认可，但双方并没有约定利息，我不认可利息。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：   1.原告提交2017年9月26日被告书写的借条一份、《个人客户境内人民币汇款申请书》一张、中国银行股份有限公司阿克苏市迎宾路支行转账凭证一张，用以证明被告向原告借款700000元的事实；被告任宏认可，无异议；本院对上述证据的真实性及证明效力予以确认。   2.原告提交中国银行交易流水明细清单一张，用以证明双方约定2017年9月28日偿还700000元借款，且被告向原告还款60000元的事实；被告任宏认可，无异议；本院对上述证据的真实性及证明效力予以确认。   3.原、被告当庭陈述。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：   2017年9月26日，被告因资金周转困难向原告借款700000元，并出具借条一张。内书“借莫汝全现金柒拾万元整（700000）。借款人：任宏。2017.9.26”。2017年9月28日被告向原告偿还60000元，余款至今未偿还，故原告诉至法院，要求依法判决。   本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案被告任宏向原告莫汝全借款700000元，有被告任宏向原告出具的借条为证，足以认定，被告任宏至今未偿还完毕原告借款，故理应如数偿还剩余借款。对原告要求被告支付逾期利息64000元的主张，因双方在借条中未约定还款时限及利息计算方式，故根据相关法律规定，对原告要求被告支付逾期利息的主张，本院不予支持。   综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百一十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：   一、被告任宏于本判决生效后五日内偿还原告莫汝全借款640000元；   二、驳回原告莫汝全的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。   根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，当事人申请执行的期间为两年，从履行期间的最后一日起计算。   案件受理费10840元，已减半收取5420元，由被告任宏承担4927元，原告莫汝全承担493元。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于阿克苏地区中级人民法院。   审判员 赵晓珊   二〇一九年十二月五日   书记员 刘丽丽
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0503民初196号原告：倪长华，男，1957年6月1日出生，汉族，住宜昌市伍家岗区，委托诉讼代理人：龚源，湖北至成律师事务所律师。被告：朱家红，男，1970年11月9日出生，汉族，住枝江市，被告：武汉捷鑫物流有限公司，住所地武汉市蔡甸区新农镇28-11号，统一社会信用代码914201147819606016。法定代表人：高亮，该公司总经理。委托诉讼代理人：祝康，该公司员工。被告：浙商财产保险股份有限公司东西湖支公司，住所地武汉市东西湖区柏泉农场场部（9），统一社会信用代码91420112059198330G。负责人：李进飞，该公司经理。委托诉讼代理人：汪伟，浙商财产保险股份有限公司宜昌中心支公司员工。委托诉讼代理人：谭海，浙商财产保险股份有限公司宜昌中心支公司员工。原告倪长华与被告朱家红、武汉捷鑫物流有限公司（以下简称捷鑫物流公司）、浙商财产保险股份有限公司东西湖支公司（以下简称浙商财险东西湖公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月11日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告倪长华及其委托诉讼代理人龚源，被告捷鑫物流公司的委托诉讼代理人祝康，被告浙商财险东西湖公司的委托诉讼代理人谭海到庭参加诉讼。被告朱家红经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告倪长华向本院提出诉讼请求：1、判令被告朱家红、捷鑫物流公司向原告支付赔偿金共计134682.7元[其中伤残赔偿金65464.5元（34455元/年×19年×0.1）、医疗费33867.2元、护理费6396元（106.6元/天×60天）、营养费4500元（50元/天×90天）、住院伙食补助费2300元（50元/天×46天）、误工费15600元（2600元/月×180天÷30天）、精神损失费3000元、鉴定费1500元、交通费500元、修车等财产损失1555元]。2、判令浙商财险东西湖公司在捷鑫物流公司投保的保险范围内承担对原告的赔偿责任。3、本案诉讼费由三被告承担。事实和理由：2018年6月6日，朱家红驾驶鄂Ａ×××××重型货车沿伍临路由东往西行驶至伍临路沿河路口右转时，与沿伍临路由东往西直行的原告驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故。经交警部门认定，朱家红负全部责任，原告无责任。事故发生后，原告在宜昌市中医医院治疗，诊断为右桡骨远端骨折、膝关节损伤，住院46天，出院医嘱为继续治疗、建议全休三个月、继续行营养支持治疗、建议专人护理等。原告支付了医疗费、药费共计33867.2元，以及其他护理、交通等费用。原告的工作单位停发了原告的工资至今。朱家红系捷鑫物流公司员工，鄂Ａ×××××重型货车系该公司车辆，事故发生时朱家红系从事其工作。捷鑫物流公司在浙商财险东西湖公司购买了交强险和商业险。原告依法提起诉讼。被告朱家红未到庭亦未作答辩。被告捷鑫物流公司辩称，朱家红是挂靠在捷鑫物流公司，并不是捷鑫物流公司的员工，其收入和风险都由朱家红自己承担。捷鑫公司不应承担责任。被告浙商财险东西湖公司辩称，1、朱家红没有提供车辆的营运许可证和驾驶资格证。2、保险公司对原告的伤残等级有异议，申请进行重新鉴定。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年6月6日，朱家红驾驶鄂Ａ×××××重型货车沿伍临路由东往西行驶至伍临路沿河路口右转时，与沿伍临路由东往西直行的倪长华驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成倪长华受伤、两车受损的交通事故。本次事故经宜昌市公安局交警支队事故大队认定，朱家红负全部责任，倪长华无责任。倪长华受伤后在宜昌市中医医院住院治疗46天，诊断为右桡骨远端骨折；膝关节损伤等，出院医嘱建议全休三个月、继续行营养支持治疗、建议专人护理，不适随诊等。倪长华支付住院、门诊医疗费共计33867.20元。2018年12月6日，倪长华委托宜昌三峡司法鉴定中心对其伤残等级等进行鉴定，鉴定机构于2018年12月12日作出鉴定意见，倪长华的伤残等级为十级；误工时间180日，护理时间60日，营养时间90日。倪长华支付鉴定费1500元。期间，倪长华对其受损的二轮电动车进行了维修。朱家红驾驶的鄂Ａ×××××重型货车登记所有人系捷鑫物流公司。该车辆在浙商财险东西湖公司投保交强险和商业三者险，其中，交强险的死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元；商业三者险的责任限额为500000元，不计免赔。保险期间均自2018年2月19日至2019年2月18日。本案在审理过程中，倪长华与浙商财险东西湖公司达成赔偿协议，即浙商财险东西湖公司向倪长华赔付其诉讼请求损失项目除伤残鉴定费、本案诉讼费用以外的全部费用112352元。倪长华和浙商财险东西湖公司均向本院表示确认并履行上述赔偿协议的内容。本院认为，朱家红驾驶机动车与倪长华驾驶电动车发生交通事故，造成倪长华受伤、其电动车受损，本次事故经交警部门认定，朱家红负全部责任，倪长华无责任，当事人对事故责任认定均无异议，本院予以确认。朱家红依法应当对倪长华承担损害赔偿责任。朱家红驾驶的车辆登记所有人是捷鑫物流公司，其驾驶行为系从事捷鑫物流公司的物流业务，捷鑫物流公司依法应对朱家红的侵权行为承担连带责任。倪长华与浙商财险东西湖公司已就除伤残鉴定费、本案诉讼费用以外的全部损失费用达成赔偿协议，该协议的内容不损害捷鑫物流公司利益，本院予以认定。倪长华的伤残鉴定费损失，本案诉讼费用等，按保险合同的约定，不是浙商财险东西湖公司理赔范围，依法应由朱家红、捷鑫物流公司负担。朱家红经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃自己的抗辩权，由此产生的不利后果由其自行承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第四十九条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告浙商财产保险股份有限公司东西湖支公司赔偿原告倪长华损失112352元，于判决生效之日起十日内付清。被告朱家红、被告武汉捷鑫物流有限公司连带赔偿原告倪长华鉴定费损失1500元，于判决生效之日起十日内付清。驳回原告倪长华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费946元，公告费520元，合计1466元，由被告朱家红、被告武汉捷鑫物流有限公司连带负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审 判 长 闫 刚人民陪审员 李 豪人民陪审员 孙雅莉二〇一九年十二月五日书 记 员 汪 丽
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)浙0783执3351号 申请执行人叶刚，男，1982年1月19日出生，汉族，户籍所在地杭州市富阳区，现住东阳市。 被执行人何美红，男，1972年5月2日出生，汉族，住东阳市。 申请执行人叶刚与被执行人何美红加工合同纠纷一案，根据已发生法律效力的（2019）浙0783民初3965号民事调解书,被执行人支付加工款4200元，并支付利息，但被执行人未按时履行。 经申请执行人申请，本院于2019年6月11日立案执行，并于2019年6月13日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院于2019年6月14日将何美红纳入失信被执行人名单。 本案在执行过程中，本院通过向东阳市不动产登记中心、东阳市市场监督管理局及网络执行查控系统调查了被执行人何美红的房产、车辆、银行存款、股权等财产状况，未发现被执行人有房产、车辆、银行存款、股权等财产，本人也查无下落，无其他财产可供执行；经依法予以查找，本院于2019年6月30日对被执行人何美红采取司法拘留措施。综上，申请执行人未实现诉债权4200元及利息。本案执行费50元尚未执行到位。现查明被执行人无其他财产可供执行，且被执行人在本院已有多件案件作终结本次执行程序结案，本案目前不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院(2019)浙0783执3351号案件终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  厉 磊 二〇一九年十二月十日 代书记员  虞航波
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏01民辖终1256号上诉人（原审被告）：孟鑫，女，1986年10月29日出生，住南京市秦淮区。委托诉讼代理人：邱加明，江苏通雅律师事务所律师。委托诉讼代理人：贾桂霞，江苏通雅律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：杨礼明，男，1958年12月14日出生，住南京市浦口区。委托诉讼代理人：孙华武，江苏孙华武律师事务所律师。上诉人孟鑫因与被上诉人杨礼明民间借贷纠纷一案，不服南京市浦口区人民法院（2019）苏0111民初6850号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人孟鑫上诉称，一、没有证据证明本案系借贷纠纷。原审裁定认为本案为民间借贷纠纷,但被上诉人没有任何证据证明本案系借贷纠纷，相反，上诉人与被上诉人2019年5月17日的录音证据证明：被上诉人亲口认可欠上诉人10万元。既然被上诉人还欠上诉人的钱，就不可能存在上诉人拖欠被上诉人钱款的情况。二、双方为亲属关系，互有钱款回来。被上诉人与上诉人系公媳关系。上诉人于2018年7月6日与被上诉人儿子杨乐协议离婚。之前，上诉人、杨乐与被上诉人之间互有钱款往来。上诉人与杨乐离婚后，被上诉人开始向上诉人发难。上诉人与杨乐离婚的时候，并无拖欠被上诉人任何钱款！相反，在被上诉人主张的2017年7月18日借款20万元之后，上诉人还通过不同方式转账10多万元给被上诉人。三、被上诉人住所地也在秦淮区。原审裁定认为被上诉人举证其住所地在南京市浦口区浦口大道9号万汇城南区4幢711室，故其有管辖权。实际上被上诉人户籍与上诉人户籍均在南京市秦淮区，其住所地为南京市秦淮区。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，本案应当由比被上诉人住所地南京市秦淮区人民法院管辖。故请求贵院依法撤销原审裁定，将本案移送至南京市秦淮区人民法院审理。本院经审查认为，根据被上诉人的诉请以及提供的初步起诉证据材料，本案系民间借贷纠纷，依法应由合同履行地或者被告住所地人民法院管辖。合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地；合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。因案涉当事人未约定合同履行地点，且被上诉人的诉讼请求是要求归还借款，被上诉人作为接收货币一方，其所在地应认定为合同履行地。因被上诉人的经常居住地在原审法院辖区，故原审法院作为合同履行地法院对本案有管辖权。综上，对上诉人的上诉请求,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  郑彦鹏审判员  陈 辉审判员  查 寅二〇一九年十二月二十日书记员  高紫琪
河北省衡水市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）冀11刑更1115号报请机关河北省深州监狱。罪犯刘金寺，男，1966年9月12日出生，山东省德州市人，回族，小学文化。2005年6月24日入河北省深州监狱服刑。河北省沧州市中级人民法院于2004年7月27日作出（2004）沧刑初字第91号刑事判决，以被告人刘金寺犯破坏电力设备罪，判处其无期徒刑，剥夺政治权利终身。河北省高级人民法院于2007年6月21日裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为七年（刑期自2007年6月21日起至2027年6月20日止）。本院分别于2010年7月23日、2013年7月22日、2015年9月2日、2016年12月23日裁定减去有期徒刑一年、一年三个月、一年一个月、八个月，剥夺政治权利七年不变。现河北省深州监狱以（2019）冀深狱减字第98号报请减刑建议书，报请减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利七年不变，于2019年12月9日报送本院审理。河北省衡水市人民检察院以衡某执检减（假）提请意[2019]527号检察意见书，同意对其减刑。本院受理后，依法组成合议庭对该案进行了书面审理。现已审理终结。经审理查明：该犯在执行期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造并积极参加劳动，努力完成劳动任务。日常改造表现：表扬六次。无违规违纪问题。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、证人证言及原审判决等证据予以证实。本院予以确认。本院认为，罪犯刘金寺在服刑期间确有悔改表现，且符合减刑法定条件。综合全案情况，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第八条第一款、第六条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：对罪犯刘金寺减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利七年不变（刑期自2007年6月21日起至2022年10月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  荀丽娟审判员  李淑华审判员  王国恩二〇一九年十二月十七日书记员  张 倩
河北省馆陶县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）冀0433行审375号 申请执行人：馆陶县市场监督管理局。住所地：馆陶县政府街99号。 法定代表人：王志军，该局局长。 被执行人:金麦穗蛋糕房，住所地：馆陶县。 经营者：苗春林，男，汉族，住馆陶县。 申请执行人馆陶县市场监督管理局于2019年12月13日向本院提出申请，要求强制执行馆陶县市场监督管理局于2017年11月16日作出的馆价检处﹝2017﹞3-336号行政处罚决定书确定的义务。现申请执行人于2019年12月17日向本院递交撤回强制执行申请书，自愿撤回对被执行人的强制执行申请。 本院认为，申请执行人馆陶县市场监督管理局要求撤回强制执行申请符合法律规定，应予准许。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十）项之规定，裁定如下： 准许申请执行人馆陶县市场监督管理局撤回强制执行申请。 审判长  郭书光 审判员  申会民 审判员  陈 彦 二〇一九年十二月十七日 书记员  平 静 附相关法律规定: 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条裁定适用于下列范围： （一）不予立案； （二）驳回起诉； （三）管辖异议； （四）终结诉讼； （五）中止诉讼； （六）移送或者指定管辖； （七）诉讼期间停止行政行为的执行或者驳回停止执行的申请； （八）财产保全； （九）先予执行； （十）准许或者不准许撤诉； （十一）补正裁判文书中的笔误； （十二）中止或者终结执行； （十三）提审、指令再审或者发回重审； （十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为； （十五）其他需要裁定的事项。 对第一、二、三项裁定，当事人可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）苏02刑更3506号罪犯张玉辉。现在江苏省无锡监狱服刑。南京市浦口区人民法院于2011年7月5日作出(2011)浦刑初字第4号刑事判决，认定被告人张玉辉犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币八万元，责令共同退赃退赔614900元。刑期自2010年7月21日起至2025年7月20日止。被告人张玉辉不服，提出上诉。江苏省南京市中级人民法院于2011年9月2日作出(2011)宁刑二终字第105号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，2011年9月9日交付执行。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，本院于2013年12月26日作出(2013)锡刑执字第5666号刑事裁定，减去有期徒刑八个月；于2015年3月31日作出(2015)锡刑执字第01103号刑事裁定，减去有期徒刑十个月；于2016年6月30日作出(2016)苏02刑更1627号刑事裁定，减去有期徒刑九个月；于2018年3月28日作出（2018）苏02刑更755号刑事裁定，减去有期徒刑八个月，减刑后的现刑期至2022年8月20日止。执行机关江苏省无锡监狱于2019年11月25日提出减刑建议书，于2019年11月29日报送本院审理。本院于2019年12月3日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2019年12月5日至2019年12月9日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省无锡监狱认为，罪犯张玉辉在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯张玉辉减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯张玉辉，在减刑后能继续认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。罪犯张玉辉，在2019年3月至2019年9月的考核积分726分。为此，2018年3月、2018年8月、2019年2月、2019年7月累计获监狱表扬四个，确有悔改表现。判决执行后罪犯张玉辉所处罚金8万元、共同退赃退赔614900元未履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张玉辉在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。经查该犯未履行财产性判项，在减刑时应予从严。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯张玉辉的刑罚减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期至2021年12月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 羊 羚审判员 过坚列审判员 申富军二〇一九年十二月二十六日书记员 王 丹
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执2407号之二 申请执行人：浙江宏磊控股集团有限公司，住所地：诸暨市陶朱街道千禧路（西侧），组织机构代码:667119018。 法定代表人:傅国庆。 被执行人:浙江友谊光电缆有限公司，住所地:诸暨市陶朱街道诸三西路1号，组织机构代码:146233536。 法定代表人:章巍峰。 申请执行人浙江宏磊控股集团有限公司与被执行人浙江友谊光电缆有限公司追偿权纠纷一案，本院作出的(2017)浙0681民初8565号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人浙江友谊光电缆有限公司未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2019年3月13日立案执行。执行标的为：被执行人浙江友谊光电缆有限公司应支付申请执行人浙江宏磊控股集团有限公司为借款人浙江友谊特种钢有限公司代偿的借款本息等9093133.13元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时应当承担案件受理费30589元，申请执行费73018.61元。 执行立案后，本院于2019年3月15日向被执行人发出执行通知书和财产申报令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人仍未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产状况进行查询，并到被执行人户籍所在地实地调查。查明，被执行人名下无不动产和有价证券。被执行人名下银行存款余额较少，处置意义不大。被执行人所有的车辆，本院已依法查封，但为轮候查封，暂无法处置。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产且被执行人目前下落不明。本院已对被执行人浙江友谊光电缆有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过短信方式告知了申请执行人，申请执行人并未向本院提出异议。 综上，被执行人浙江友谊光电缆有限公司暂无可供执行的财产且下落不明，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0681执2407号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周培洪 审判员  徐龙华 审判员  陈 波 二〇一九年十二月十八日 书记员  张叶飞
四川省仪陇县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1324执1577号 申请执行人：胡勇明，男，生于1963年8月14日，汉族，住四川省仪陇县。 被执行人：冯斌，男，生于1984年5月8日，汉族，住四川省通江县。 本院依据已经发生法律效力的四川省仪陇县人民法院（2019）川1324民初785号民事判决书，在胡勇明申请执行冯斌居间合同纠纷一案中，被执行人冯斌应当履行执行标的金额本金95800元及利息，案件受理费1098元，但未履行。在执行中查明：被执行人冯斌保险、工商、证劵、房管、车辆均无登记信息，无银行存款与理财产品，也无其他可供执行财产。本院已将被执行人冯斌纳入失信被执行人名单库，并对其发出限制高消费令。经约谈申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、本案终结本次执行程序。 二、胡勇明申请执行冯斌居间合同纠纷一案，尚未实现的债权数额本金95800元及利息，案件受理费1098元，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权，同时提供被执行人的财产线索或者提交其财产证据。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 何 刚 审判员 易 艳 审判员 曾 刚 二〇一九年十二月十日 书记员 廖先龙
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1023执3130号申请执行人：卞某，男，1993年8月13日出生，汉族，宝应县。被执行人：杨某，男，1994年1月28日出生，汉族，住宝应县。申请执行人卞某与被执行人杨某民间借贷纠纷执行一案，本院于2019年10月24日立案执行，后申请人卞某撤回对被执行人杨某的执行申请，申请人自愿撤回对被执行人关于本案的执行申请符合法律规定。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条的规定，裁定如下：一、终结（2019）苏1023执3130号案件的执行。二、申请人卞某自收到本裁定书之日起两年内可向本院再次申请执行。本裁定送达后立即执行。审 判 员 刘媛媛二〇一九年十二月十二日法官助理 冯 林书 记 员 高 松
吉林省梨树县人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0322民初4445号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司梨树县支行。法定代表人：徐川，支行长。委托代理人：孙建军，职员。被告：赵冬，男，1964年11月7日出生，汉族，住吉林省四平市。被告：李艳华，女，1967年3月28日出生，汉族，住吉林省四平市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司梨树县支行与被告赵冬、李艳华金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月9日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司梨树县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司梨树县支行撤回起诉处理。审判员  张乐二〇一九年十二月十七日书记员  陈爽
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0782执4266号之一申请人河南孟电集团新型建材有限公司，住所地辉县市常村镇常西村西，统一社会信用代码91410782580334639M。法定代表人马利，经理被执行人郭贵民，男，1968年7月26日生，汉族，住辉县。河南孟电集团新型建材有限公司申请执行郭贵民买卖合同纠纷一案，申请人河南孟电集团新型建材有限公司依据生效的（2019）豫0782民初7506号民事调解书，于2019年12月16日向我院申请执行，要求被执行人郭贵民给付其商品混凝土款284759.8元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费3120元，执行费4171元。逾期未履行。诉讼保全期间，本院依法对被执行人郭贵民名下所有的银行账户以520000元为限予以冻结。现该案已履行完毕，应解除冻结，依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、解除对被执行人郭贵民名下所有的银行账户以520000元为限的冻结。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  李如吉审判员  李龙山审判员  李 炎二〇一九年十二月二十三日书记员  于朝阳
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0102执5592号之一 申请执行人：刘秉忠，男，1963年1月30日生，汉族，住贵阳市南明区。 被执行人：卢建华，男，1967年11月26日生，汉族，住贵州省开阳县。 本院依据已经发生法律效力的（2018）黔0102民初12757号民事判决书，依法受理刘秉忠申请执行卢建华借款合同纠纷一案，经过向银行、车管所、不动产登记中心等部门调查被执行人名下财产线索。经反馈，我院查封了被执行人卢建华名下车辆（贵Ａ×××××）一辆但未实际控制不具备处置条件。现查明被执行人名下暂无可供立即执行的其他财产。本院约谈申请执行人，将本案的执行过程、调查结果及拟终结本次执行程序的内容进行了书面告知。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）黔0102民初12757号民事判决书的本次执行程序。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  刘宗德 审判员  沈 帅 审判员  黄小春 二〇一九年十二月二日 书记员  李 艳
江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏09民终4220号上诉人（原审被告）：彭立伟,男,1989年10月1日出生，汉族，住响水县。上诉人（原审被告）：窦冬青，女，1988年10月27日出生，汉族，住响水县。上述两上诉人共同委托诉讼代理人：张家国，响水县城东法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）:陈宝英,女,1953年11月26日出生,汉族，退休职工，住响水县开发区。委托诉讼代理人：荣国清，江苏新中一律师事务所律师。原审被告：张学祥，男，1964年10月1日出生，汉族，住响水县。原审被告：毛保芳，女，1961年9月11日出生，汉族，住响水县。上诉人彭立伟、窦冬青因与被上诉人陈宝英、原审被告张学祥、毛保芳健康权纠纷一案，不服江苏省响水县人民法院（2018）苏0921民初2257号民事判决，向本院提起上诉，本院于2019年10月12日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。彭立伟、窦冬青上诉请求：1.依法撤销响水县人民法院（2018）苏0921民初2257号民事判决，改判驳回被上诉人陈宝英要求上诉人赔偿的诉讼请求；2.被上诉人承担一、二审诉讼费用。事实与理由：一、一审法院认定事实不清，上诉人与原审被告张学祥、毛保芳因经营发生纠纷，后四人缠打，被上诉人并不在场，上诉人在一审多次陈述被上诉人并不在现场拉架，张学祥也陈述不清楚，只有毛保芳陈述陈宝英是去拉架的，但毛保英与被上诉人是亲戚，其陈述不能采信。另被上诉人的报警时间有所改动，是事发后几天才报的警，不具有真实性。二、一审法院适用法律不当，现有证据并不能充分证实被上诉人的受伤与上诉人有因果关系，但一审法院却适用侵权法和最高法院人身损害司法解释。陈宝英辩称，上诉人的上诉无任何事实依据。事故发生当时陈宝英及其家属是走亲戚，临走时发现他们打架，然后就去拉架，后发生了损害。110到场后陈宝英是随公安车辆到辖区派出所处理，在处理过程中警察也发现陈宝英腿有问题，就建议她去医院看一下，到派出所时陈宝英基本不能走路了。所以上诉人否认陈宝英事故发生时不在场，这与基本事实根本不相符，被上诉人是在拉架时受伤的，上诉人与张学祥这一方就应该承担赔偿责任。一审判决事实清楚，适用法律准确，请求维持原判。张学祥、毛保芳未作陈述。陈宝英向一审法院提出诉讼请求：请求判令彭立伟、窦冬青、张学祥、毛保芳赔偿陈宝英各项损失214192.63元，并承担诉讼费、鉴定费。一审法院认定事实：陈宝英为退休职工，系毛保芳的嫂子。张学祥、毛保芳在响水县双港镇新街道经营祥龙浴室。彭立伟、窦冬青在祥龙浴室对面经营港城浴室。2017年2月4日下午四时左右，彭立伟、窦冬青、张学祥、毛保芳四人因浴室经营发生矛盾，后四人发生缠打，陈宝英上去拉架，四人跌倒压到陈宝英，致陈宝英受伤。陈宝英受伤后，于次日2时至盐城市第三人民医院住院治疗17天（2017年2月5日-22日），诊断为右股骨颈骨折，行胫骨结节牵引、全髋关节置换术，支付医疗费47032.23元，通过在中国人寿保险股份有限公司盐城市分公司投保的意外伤害险理赔5000元。2018年9月18日，经一审法院委托，盐城东方司法鉴定所作出盐东方司鉴所【2018】临鉴字第18143号鉴定意见书，认定陈宝英因意外损伤右股骨颈骨折行右全髋关节置换术构成人体损伤九级伤残。误工期为12个月，营养期为6个月，护理期为5个月，1人护理，住院期间2人护理。陈宝英支付鉴定费2100元。一审法院认为，公民的健康权受法律保护。彭立伟、窦冬青、张学祥、毛保芳在缠打过程中致陈宝英受伤，对的合理损失应承担赔偿责任。根据本案情况，难以确定各方责任大小，由彭立伟、窦冬青、张学祥、毛保芳四人平均承担责任，各承担损失的25%。陈宝英的合理损失为：1、医疗费47032.23元；2、营养费2700元（15元／天×180天）；3、住院伙食补助费510元（30元／天×17天）；4、护理费13360元【（150+17）天×80元／天】；5、残疾赔偿金139590.4元（43622元／年×16年×20%）；6、精神抚慰金10000元；7、鉴定费2100元；交通费，一审法院酌定500元，上述损失合计215792.63元，由彭立伟、窦冬青、张学祥、毛保芳四人各赔偿53948.16元。判决：一、彭立伟、窦冬青、张学祥、毛保芳各赔偿陈宝英53948.16元，该款于本判决生效之日起十日内给付；二、驳回陈宝英其他诉讼请求。案件受理费4512元（陈宝英已预交25元），由彭立伟、窦冬青、张学祥、毛保芳各负担1128元。二审中双方未提交新的证据，对于一审查明的双方当事人无争议的事实，本院予以确认。本院认为，本案争议焦点为陈宝英是否是在拉架时受伤，上诉人认为当时四人缠打时，陈宝英并不在现场，但并未提供其他有力的证据予以证实。上诉人本人在公安机关陈述“…还有对面张学祥的亲戚我不认得，这些人都看到上来拉的。”，上诉人父亲亦在公安机关陈述“…其中包括他的一个亲戚当时在现场跌倒的…”，正常情况下，公安机关对纠纷调查笔录形成离事发时间较近，当事人陈述更为客观。本院对陈宝英是在上诉人与二名原审被告四人缠打时打架受伤的事实予以认定。一审法院判决四名参与缠打的当事人对陈宝英的损失各承担25%的赔偿责任，并无不当。综上所述，彭立伟、窦冬青的上诉请求不能成立，予以驳回；一审法院认定事实清楚，适用法律正确。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2457.93元，由彭立伟、窦冬青负担。本判决为终审判决。审 判 长 岳维群审 判 员 林洪全审 判 员 张振福二〇一九年十二月十三日法官助理 张秀芳书 记 员 袁佳丽
河北省邯郸市复兴区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0404执异32号案外人：郑磊，男，1972年5月10日出生，汉族，住邯郸市丛台区，申请执行人：贾继梅，女，1972年10月20日出生，汉族，住邯郸市丛台区，被执行人：朱利英，女，1976年1月23日出生，汉族，现住邯郸市邯山区，本院在执行贾继梅与朱利英民间借贷纠纷一案中，案外人郑磊于2019年12月18日对执行标的物赵都华润大厦B座1304号、B座1308号房屋提出书面异议，认为该房的实际所有人是郑磊，房屋不属于商品房，不能作为执行对象。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人称，邯郸市雅阁房地产开发有限公司（以下简称雅阁公司）因经营周转于2014年8月20日与上海从智资产管理中心（（以下简称从智公司））签订了《借款合同》，合同约定雅阁公司向从智公司借款2300万元，期限4个月，其中50万元是我以从智公司名义借给雅阁公司，因借款合到期，雅阁公司未能按时付款，后雅阁公司与从智公司约定，雅阁公司将赵都华润大厦B座1304号、B座1308号房屋备案指定被执行人朱利英名下，以此来抵顶50万元的借款，所以，此两套房屋的实际所有人为我，现请求贵院解除对赵都华润大厦B座1304、1308号房屋的查封措施。案外人为证明其主张提交证据如下：1、朱利英证明（复印件）；2、网上银行电子回单（复印件）；3、赵都华润投资项目转让投资份额的备忘录（复印件）。申请执行人与被执行人均未答辩。本院查明，贾继梅与朱利英民间借贷纠纷一案中，申请执行人贾继梅依据（2015）复民初字第1468号民事调解书向本院申请强制执行，在执行过程中，本院于2018年9月14日查（续）封了被执行人朱利英名下位于丛台区××西北大街××都××大厦××、××号房屋（已网签），现案外人郑磊于2019年12月18日向本院提起异议申请，要求解除对赵都华润大厦B座1304号、B座1308号的查封措施。本院认为，根据《中华人民共和国物权法》第九条，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。朱利英名下的涉案房产已经办理了网签，进行了公示，郑磊所持证据材料无法对抗网签效力，本院执行涉案房产无误。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定，裁定如下：驳回案外人郑磊的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  吴永强审 判 员  吴 杰人民陪审员  王 振二〇一九年十二月二十五日书 记 员  郭亚奇
内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院民 事 裁 定 书（2019）内0428民初4479号原告：李某，男，1971年6月16日出生，住内蒙古自治区赤峰市。被告：宁某，男，1969年4月25日出生，个体，住黑龙江省肇源县。原告李某诉被告宁某民间借贷纠纷一案，原告诉请：1、要求被告偿还借款20000元；2、诉讼费用由被告承担。本院于2019年11月25日受理，依法适用小额诉讼程序。原告于2019年12月3日向本院提出撤诉申请，经审查，原告提出的撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李某撤回起诉。案件受理费20元（原告已预交），予以免收。审判员  宝燕燕二〇一九年十二月三日书记员  尹丽娜
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0802执1777号申请执行人:刘耀国，男，1967年10月28日出生，汉族，住河南省潢川县。被执行人：张钢铸，男，1971年11月10日出生。汉族，住焦作市解放区。刘耀国申请执行张钢铸合同纠纷一案，本院于2019年7月15日立案后，于2019年7月30日向张钢铸邮寄送达执行通知书、报告财产令。由于张钢铸未履行生效法律文书所确定的义务。本院已依法将张钢铸纳入失信被执行人名单并对其限制高消费；本院分别于2019年7月16日、2019年10月10日、2019年12月2日通过执行网络查控系统，对张钢铸名下的银行账户、证券、车辆进行查询，经查张钢铸名下无可供执行的相关财产；本院向焦作市不动产登记中心发出协查通知，经查张钢铸名下无可供执行的财产；本院向焦作中旅银行股份有限公司、中国银行股份有限公司焦作丰收路支行发出协查通知，经查张钢铸名下无理财产品；本院向焦作市住房公积金管理中心发出协查通知，经查询张钢铸名下无可供执行的住房公积金。截至2019年12月6日，执行标的为152855元，执行到位金额为0元；现本案已立案超过三个月，被执行人张钢铸名下确无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  程志猛审判员  杜春晖审判员  周荣应二〇一九年十二月六日书记员  孔令雯
湖北省江陵县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1024民初954号原告：湖北和达商业管理有限公司。住所地：荆州市江陵县荆江西侧中央半岛。法定代表人：沈夕迎，该公司经理。委托诉讼代理人：陈琴，湖北荆安律师事务所律师。代理权限：代为放弃、变更诉讼请求，进行和解、调解及签收法律文书。委托诉讼代理人：陈兵，湖北荆安律师事务所律师。代理权限：代为放弃、变更诉讼请求，进行和解、调解及签收法律文书。被告：徐亚娟，女，1997年9月5日生，汉族。被告：谭诗，女，1998年7月25日生，汉族。原告湖北和达商业管理有限公司与被告徐亚娟、谭诗租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案。2019年12月17日，原告湖北和达商业管理有限公司以被告已经支付了欠缴的租金和水电费为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖北和达商业管理有限公司的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖北和达商业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖北和达商业管理有限公司负担。审判员 熊 姣二〇一九年十二月十七日书记员 别艳丽
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院执 行 裁 定 书(2019)内0521执4315号申请执行人：鲍代兄，女,1983年1月26日出生，蒙古族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。被执行人：包国全，男,1983年9月21日出生，蒙古族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。本院依据已经发生法律效力的（2018）内0521民初6246号民事判决书，受理了鲍代兄申请执行包国全关于借款合同纠纷一案，申请执行标的金额：35840.00元，已向被执行人发出执行通知书，在执行过程中冻结了被执行人银行账户，已对被执行人包国全限制高消费，现经网络查控及传统查控，未发现被执行人包国全有可供执行的财产。经对申请执行人鲍代兄约谈，其未能提供被执行人包国全有可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结(2019)内0521执4315号案件的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力审判长 齐 广 权审判员 温 禄 伟审判员 王特日格乐二〇一九年十二月十二日书记员 王 航 宇
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1081执6632号 申请执行人中华联合财产保险股份有限公司温岭支公司，住所地浙江省温岭市万昌中路710号二楼，组织机构代码:77573742X。 法定代表人邬世荣。 被执行人赵志强，男，1988年3月7日出生，住温岭市。 被执行人赵美方，女，1957年7月30日出生，住温岭市。 中华联合财产保险股份有限公司温岭支公司与赵志强、赵美方保险人代位求偿权纠纷一案，浙江省温岭市人民法院作出的（2018）浙1081民初14197号判决书已经发生法律效力。权利人中华联合财产保险股份有限公司温岭支公司于2019年08月09日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人赵志强、赵美方应支付申请执行人中华联合财产保险股份有限公司温岭支公司人民币16400元及利息，并支付诉讼费105元、申请执行费147.57元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人赵志强、赵美方发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院到被执行人赵志强、赵美方居住地调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，并依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院以（2018）浙1081执8010号执行裁定书查封了被执行人赵志强所有车牌号为浙Ｊ×××××的小型汽车一辆，但未实现扣押；本院以（2018）浙1081执8010号执行裁定书查封了被执行人赵志强所有车牌号为浙Ｊ×××××的小型汽车一辆，但未实现扣押。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人赵志强、赵美方未报告财产情况，本院已对被执行人赵志强、赵美方作出罚款的决定。同时本院已对被执行人赵志强、赵美方采取了限制消费、法定不予出境备案登记和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，并告知申请执行人如有异议，应当在十日内提出。申请执行人逾期未提出。 本院认为，因被执行人目前无财产可供执行，本案应依法予以终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1081执6632号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  江俊溢 审 判 员  赵敏丹 人民陪审员  郑玉忠 二〇一九年十二月十五日 代书 记员  金之光
山东省招远市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0685执1256号 申请执行人：谷庆本，男，1947年2月16日生，汉族，山东省烟台市人，居民，住烟台市。 被执行人：王德林，男，1960年3月29日生，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市。 本院在执行申请执行人谷庆本与被执行人王德林借贷纠纷一案，于2018年11月29日作出的（2018）鲁0685民初1820号民事判决书，确认：被执行人王德林于判决生效之日起5日内偿还申请执行人谷庆本借款本金40万元及自2004年10月18日至2018年7月5日的利息131.6747万元，共计171.6747万元。并以40万元为基数，按年利率20％支付自2018年7月6日起至借款付清之日止的利息。案件受理费由被执行人王德林负担20251元。已经发生法律效力。申请执行人于2019年10月16日向本院申请强制执行，本院于2019年10月16日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院于2019年10月19日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人三日内履行生效判决书确定的义务，但其仍未按期履行。经2019年10月18日、2019年11月23日两次查询查明被执行人无财产可供执行，于2019年11月27日到被执行人住所地进行调查，没有发现被执行人可供执行的财产，且申请执行人无法提供被执行人有可供执行的财产状况或财产线索，现申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙福建 审判员  李梅生 审判员  路尚恩 二〇一九年十二月十八日 书记员  王金铭
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0581执恢406号之二十五申请执行人：林州市农村信用合作联社申村信用社，住所地：林州市河顺镇申村。法定代表人：曲鹏亮，该社主任。被执行人：郑太花，女，汉族，1966年6月26日生,河南省郑州市金水区。本院在执行林州市农村信用合作联申村信用社与郭志彬、林州市华宝机械设备有限公司、郑太花、郭红卫、郭志芳金融借款合同纠纷一案中，现因，被执行人郑太花按份归还，申请人申请解除对郑太花的冻结措施。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人郑太花在郑州银行623531000100766×××01账户内存款人民币269859.54元的冻结。本裁定立即执行。审判员  高志鸿二〇一九年十二月十七日书记员  李志波附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：高志鸿联系方式：0372-6162095
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1181民初2749号原告：天津鑫农普惠企业管理有限公司，住所地天津自贸试验区。法定代表人：张倩，该公司总经理。委托诉讼代理人：于会山，男，该公司行政管理人员。委托诉讼代理人：王涛，黑龙江光大律师事务所律师。被告：李海波，男，1976年10月15日出生，汉族，农民，住黑龙江省北安市。被告：李晓红，女，1975年6月11日出生，汉族，农民，住黑龙江省北安市。被告：王树敏，男，1966年4月29日出生，汉族，农民，住黑龙江省北安市。被告：郑淑艳，女，1970年6月2日出生，汉族，农民，住黑龙江省北安市。原告天津鑫农普惠企业管理有限公司与被告李海波、李晓红、王树敏、郑淑艳借款合同纠纷一案，本院于2019年11月7日立案，原告天津鑫农普惠企业管理有限公司于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津鑫农普惠企业管理有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津鑫农普惠企业管理有限公司撤诉。案件受理费368元，减半收取计184元，由原告天津鑫农普惠企业管理有限公司负担。审判员 朱 凯二〇一九年十二月六日书记员 任丽微
石家庄市长安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0102执1791号 申请执行人颜贵岭，男，1960年12月8日出生，住所地新华区，证件号码130103196012081233。 委托代理人李大明，律师 被执行人李国恒，地址新华区。 被执行人河北乙润投资有限公司，地址桥西区大经街92号鼎嘉府邸。 法定代表人孔荣祥。 本院依据已经发生法律效力石家庄市长安区人民法院于作出的（2019）冀0102民初1768号[仲裁裁决书]，于年月日向被执行人李国恒、河北乙润投资有限公司发出执行通知书，责令被执行人李国恒、河北乙润投资有限公司履行给付合同、无因管理、不当得利纠纷款13200.0元，但被执行人李国恒、河北乙润投资有限公司未履行生效法律文书确定的义务。现查明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人李国恒、河北乙润投资有限公司所有的。 二、被执行人李国恒、河北乙润投资有限公司负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人李国恒、河北乙润投资有限公司可以使用被查封财产；但因被执行人李国恒、河北乙润投资有限公司的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 查封期限为年（月）。 需要续查封的，应当在查封期限届满前十五日向本院提出续查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 轮候查封的，“本裁定自在先查封解除之日起自动发生法律效力” 本裁定送达后立即生效。 执行员  李剑勇 二〇一九年十二月十七日 书记员  史凯旋
浙江省东阳市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0783刑初1114号 公诉机关东阳市人民检察院。 被告人张健，男，1986年7月4日出生于浙江省东阳市，汉族，高中文化，农民，家住东阳市。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2019年9月27日被东阳市公安局刑事拘留，同年10月24日依法变更强制措施为取保候审。经本院决定，于2019年12月16日依法逮捕。现羁押于东阳市看守所。 辩护人翁梅娟，东阳市法律援助中心指派的浙江翁梅娟律师事务所律师。 东阳市人民检察院以东检三部刑诉[2019]40号起诉书指控被告人张健犯聚众斗殴罪，于2019年12月2日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用普通程序，组成合议庭审判，公开开庭审理了本案。东阳市人民检察院指派检察员朱超华出庭支持公诉，被告人张健及其辩护人翁梅娟到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2018年5月24日晚上，王某甲（名字在卷，2001年9月出生，另案处理）等人在本市横店镇万盛街医学路交叉口帮金某丙（名字在卷，2003年3月出生）向沈某1讨要医药费时，以为在场的朱某、吕某（均已判刑）等人是帮沈某1的，遂与朱某、吕某等人发生争吵，在了解系误会后讲和，朱某因此对王某甲心生不爽。王某甲又在现场发现与其有矛盾的肖某（另案处理），上前殴打肖某。肖某离开现场后，电话联系王某甲等人约定在本市横店镇金佛庄处斗殴，又电话联系朱某等人一同前往斗殴。朱某、吕某和卢某（另案处理）、吴某某（名字在卷，2001年9月出生，另案处理）、沈某3甲（名字在卷，2001年12月出生，另案处理）等人商议后，一同前往金佛庄，准备与王某甲等人斗殴。后朱某叫来被告人张健，被告人张健明知朱某等人前往斗殴，仍驾驶车辆接送朱东兵和携带工具的肖江等人到本市横店镇横店集团大楼门口集合。后由被告人张健、卢某分别驾驶两汽车搭载朱某、吕某等人前往金佛庄，准备与王某甲等人斗殴。王某甲纠集了李某某（名字在卷，2000年7月出生，另案处理）等人，李某某又纠集了徐某乙（名字在卷，2001年12月出生，另案处理）等人，一行人前往金佛庄斗殴，途中王某甲又将拾捡的木棍分发给大家。朱某、吕某、卢某、沈某3甲、吴某某等人到达金佛庄附近下车，并从车上拿了钢管、木棍等工具，准备与王某甲等人斗殴。到达金佛庄附近，王某甲一方发现朱某、吕某等人持工具等候在场后，即手持木棍等冲上前殴打朱某、吕某等人。被告人张健和朱某、沈某3甲因见王某甲一方人数众多驾乘汽车逃离现场，吕某、卢某、吴某某逃上另一辆汽车，后因未能及时发动汽车被王某甲方殴打，其中卢某被拖下车殴打，该车的窗户、车身亦被王某甲一方砸坏。 经查，被砸汽车修理费为人民币13215元。经鉴定，卢某因外伤致双侧颧面部皮肤软组织挫伤，背部、右上肢、右大腿等多处皮肤软组织挫伤，其损伤程度为轻微伤。 2019年9月27日，被告人张健主动向公安机关投案，并如实供述了基本犯罪事实。 上述事实，被告人张健在开庭审理过程中亦无异议，且有同案朱某、吕某、肖某、吴某某、沈某3甲、徐某乙、王某甲的供述、证人卢某、沈某1、程某、陈某、张某、金某（名字在卷，2003年3月出生）、张某某（名字在卷，2003年11月出生）的证言、公安机关制作的体表原始伤情记录表、照片、接受证据清单、车辆维修清单、病历材料、视频监控、东阳市公安司法鉴定中心东公司鉴（伤）字[2018]144号鉴定书、行政处罚决定书、刑事判决书、公安民警对被告人张健投案时所作的笔录、出具的归案经过及被告人张健的户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张健公然藐视国家法纪和社会公德，伙同他人在公共场所聚众持械斗殴，其行为已触犯刑律，构成聚众斗殴罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应予支持。在共同犯罪中，被告人张健起次要作用，系从犯，依法应当减轻处罚。被告人张健犯罪后主动向公安机关投案，并如实供述了基本犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人张健在庭审中能自愿认罪，可予以从轻处罚。辩护人翁梅娟据上所提的辩护意见，理由成立，本院予以采纳。根据被告人张健的犯罪情节，不宜宣告缓刑。辩护人翁梅娟提出对被告人王健适用缓刑的辩护意见，本院不予采纳。为维护社会治安和公共秩序，保护公民的身体健康权利不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款之规定，判决如下： 被告人张健犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即服刑至2020年7月18日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应上交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  黄兰蔚 人民陪审员  虞晓飞 人民陪审员  陈良红 二〇一九年十二月十六日 代书 记员  张 慧
霍州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)晋1082执406号 申请执行人陈国强,男性,1965年12月3日出生。 被执行人朱杏梅，1968年10月9日生。 申请执行人陈国强与被执行人朱杏梅合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的判决书，于2019年12月08日向被执行人朱杏梅发出执行通知书，责令被执行人接到通知后自觉履行上述法律文书确定的义务，但被执行人朱杏梅至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人朱杏梅在银行账户内存款人民币92290.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  赵保瑞 二〇一九年十二月八日 书记员  张 鹏
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0114民初8164号原告：谢恒华，男，1965年6月20日出生，土家族，住重庆市黔江区。委托诉讼代理人：李政，重庆黔立律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓海东，重庆黔立律师事务所律师。被告：江西华龙水利工程建设有限公司，住所地江西省宜春市袁州区高士北路园丰苑4001号，统一社会信用代码91360900563819730Y。法定代表人：吕继美，该公司董事长。被告：张兵，男，1988年7月3日出生，苗族，住重庆市黔江区。被告：重庆市黔江区润民农村水利工程有限公司，住所地重庆市黔江区城东街道办事处解放路539号，统一社会信用代码91500114581468938L。法定代表人：温成中，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈清涛，重庆光界（渝北）律师事务所律师。被告：黔江区鹅池镇人民政府，住所地重庆市黔江区鹅池镇治安村3组，统一社会信用代码115001140091441158。负责人：刘志丽，该镇镇长。本院在审理原告谢恒华与被告江西华龙水利工程建设有限公司、张兵、重庆市黔江区润民农村水利工程有限公司、黔江区鹅池镇人民政府劳务合同纠纷一案中，原告谢恒华于2019年11月29日以被告江西华龙水利工程建设有限公司已主动将所拖欠的劳动报酬直接支付给原告为由向本院提出撤诉申请。本院认为，向本院自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，其撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告谢恒华撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告谢恒华负担。审 判 员  唐 璜二〇一九年十二月十二日法官助理  李松林书 记 员  张 咏
江西省抚州市东乡区人民法院民 事 裁 定 书(2019)赣1029财保95号之一申请人：黄小梅，女，1974年9月17日出生，汉族，家住江西省抚州市。被申请人：邱乐红，女，1976年6月15日出生，汉族，家住江西省抚州市。申请人黄小梅与被申请人邱乐红诉前财产保全一案，本院于2019年10月31日作出（2019）赣1029财保95号民事裁定，裁定查封被申请人邱乐红名下银行存款30万元或同等价值财产。被申请人邱乐红以黄小梅撤诉为由，于2019年12月18日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人提出的解除保全申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对被申请人邱乐红名下银行存款30万元及同等价值财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  艾凌波二〇一九年十二月十八日书记员  黄淑尧
瑞金市人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0781执1778号申请人：瑞金市浙商小商品批发城有限公司破产管理人（江西客家人律师事务所），住所地江西省赣州市章贡区赣江源大道20号，负责人林学文，委托诉讼代理人林学文、邓子东,江西客家人律师事务所律师。被执行人：周阳，男，1991年3月18日生，汉族，浙江省仙居县人，住浙江省仙居县。系瑞金市浙商小商品批发城有限公司破产管理人股东、执行董事兼总经理。被执行人：谢鹏，男，1982年10月9日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。本院执行瑞金市浙商小商品批发城有限公司破产管理人申请执行谢鹏等与公司证券保险票据等有关的纠纷一案，瑞金市人民法院作出的（2019）赣0781民初1392号，已发生法律效力。申请执行人于2019年10月8日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人瑞金市浙商小商品批发城有限公司破产管理人向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结瑞金市人民法院作出的（2019）赣0781民初1392号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李小通二〇一九年十二月十一日（江西）书记员  朱慧军
贵州省江口县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔0621民初1695号 原告：梅春燕，女，1973年6月18日出生，汉族，住贵州省江口县， 委托诉讼代理人：梅文杰，男，1934年12月15日出生，汉族，住贵州省江口县，系原告梅春燕父亲。代理权限为特别授权。 被告：贵州江口众邦房地产开发有限公司，住所地江口县双江街道办事处梵净山路。 法定代表人：唐正彪。 原告梅春燕与被告贵州江口众邦房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案。原告梅春燕于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告梅春燕在诉讼过程中申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，不损害国家、集体和第三人的利益，且符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告梅春燕撤回起诉。 案件受理费4,778元，减半收取2,839元，予以免交。 审判员 杨 昆 二〇一九年十二月九日 书记员 朱昶燃
湖北省汉江中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂96民终1265号上诉人（原审被告）：张金梅，女，1981年12月7日出生，汉族，住湖北省潜江市。被上诉人（原审原告）：程淼磊，男，1989年3月5日出生，汉族，住湖北省监利县。上诉人张金梅因与被上诉人程淼磊民间借贷纠纷一案，不服湖北省潜江市人民法院（2019）鄂9005民初2564号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月7日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。张金梅上诉请求：撤销一审判决，依法改判或裁定发回重审；一、二审案件受理费由程淼磊负担。事实和理由：程淼磊、张金梅恋爱同居期间，张金梅怀孕并引产，后程淼磊要求与张金梅解除恋爱关系，主动给予张金梅60000元经济补偿。一审判决仅凭程淼磊提交的部分微信聊天记录，认定该60000元为借款，双方形成民间借贷关系错误。程淼磊未作答辩。程淼磊向一审法院起诉请求:张金梅偿还程淼磊借款60000元。一审法院认定事实：程淼磊、张金梅于2016年下半年，经人介绍相识。2017年6月，张金梅称做生意缺乏资金，程淼磊遂主动提出借款给张金梅。同年6月4日，程淼磊通过支付宝转账的方式向张金梅的支付宝账户（账号：185××××0536）汇款10000元，同年6月5日，程淼磊通过中国银行手机银行转账的方式向张金梅名下的中国农业银行股份有限公司6228480688741262077的账户汇款50000元，共计给付借款60000元，张金梅未向程淼磊出具借条等债权凭证。此后，张金梅多次在微信聊天记录中表示愿意还款。虽经程淼磊多次催还，张金梅推诿至今，分文未还。一审法院认为，本案的争议焦点为本案法律关系属民间借贷关系还是赠与合同关系。民间借贷关系是指当事人就达成的公民之间，公民与金融机构之间借款的合同产生的权利义务关系。赠与合同关系是指赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同产生的权利义务关系。本案中，通过程淼磊、张金梅的微信聊天记录可以看出，程淼磊多次要求张金梅履行还款义务，张金梅亦多次承诺偿还借款，双方意思表示真实，程淼磊、张金梅之间存在借贷合意，且程淼磊已将借款实际交付张金梅，故程淼磊、张金梅之间的民间借贷关系成立并生效。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。张金梅向程淼磊借款后，应当依约履行还款义务。张金梅违反约定拖欠程淼磊借款的行为不当，依法应承担相应的民事责任。程淼磊诉请张金梅偿还其借款60000元，合法有据，依法予以支持。张金梅辩称程淼磊给付的款项60000元系对张金梅的经济补偿，经审理查明，程淼磊并无无偿赠与的意思表示，且张金梅亦未提交充分证据证明其抗辩理由成立，故该抗辩意见缺乏事实依据，依法不予采纳。判决：张金梅于判决生效后三日内立即偿还程淼磊借款60000元。二审中，当事人没有提交新证据。一审查明的事实属实，本院依法予以确认。本院认为，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，程淼磊一审时提交的中国银行交易流水明细清单、支付宝转账记录及电子回单及其与张金梅的微信聊天记录等证据，能够认定张金梅向程淼磊借款60000元并愿意还款的事实。张金梅现主张该60000元并非借款而是程淼磊自愿给付的经济补偿，因其未提交证据证明其主张，且与审理查明的事实不符，故应承担举证不利的法律后果。一审判决认定张金梅向程淼磊借款60000元，双方之间形成民间借贷关系而非赠与关系，并无不当。综上所述，张金梅的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1300元，由张金梅负担。本判决为终审判决。审判长 苏 哲审判员 颜 鹏审判员 赵湘湘二〇一九年十二月三日法官助理高健书记员刘如梦
贵州省遵义市红花岗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0302执3987号申请执行人：苏志坚，男，1990年2月7日出生，汉族，福建省人，住遵义市红花岗区。被执行人：肖新梅，女，1976年9月29日出生，汉族，遵义市人，住遵义市红花岗区。申请执行人苏志坚依据生效的遵义市红花岗区人民法院（2019）黔0302民初6613号民事判决书，向本院申请强制执行，申请执行内容：由被执行人支付申请执行人人民币32000元及利息，并承担案件受理费500元、执行费380元。本院在执行中，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行义务，被执行人未履行。本院通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，银行存款金额较少，申请执行人明确表示无扣划的必要，无车辆登记信息，无工商登记信息，通过不动产中心查询，无不动产登记信息。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施。在穷尽执行措施后，本院向申请执行人告知了执行情况并征询其意见，申请人同意本案终结本次执行程序。本案暂不具备执行条件。但申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人执行人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结遵义市红花岗区人民法院（2019）黔0302民初6613号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  梁仕刚审判员  卢 松审判员  陈方平二〇一九年十二月四日书记员  王世英
黑龙江省望奎县人民法院民 事 判 决 书(2019)黑1221民特17号申请人：纪博新，男，2010年1月10日出生，汉族，学生，住望奎县。监护人：望奎县火箭镇坤后二南村村民委员会。法定代表人：许仁国，职务村主任。被申请人：于丽，女，34岁，汉族，农民，住望奎县。申请人纪博新申请宣告公民失踪一案，本院于2019年9月10日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人纪博新称，于丽系申请人母亲，2013年4月24日申请人父亲纪洪兴在齐齐哈尔市永安立交桥东桥头施工作业时意外死亡，两个月后于丽离家出走，至今下落不明。此期间，申请人由其祖母董长霞（聋哑人，双目失明）和政府照顾。2019年9月10日，申请人诉至法院宣告母亲于丽失踪。经审理查明：下落不明人于丽，女，34岁，汉族，失踪前住望奎县火箭镇坤后二南村，系申请人纪博新的母亲。于丽于2013年6月离家出走，至今下落不明。申请人纪博新申请宣告于丽失踪后，本院于2019年9月25日在最高人民法院报二版刊登公告，发出寻找于丽的公告。法定公告期间为三个月，现已届满，于丽仍然下落不明。本院认为，申请人向本院提供的望奎县富源派出所出具的证明及望奎县火箭镇坤后二南村村民委员会出具的证明，证明了于丽系申请人母亲和其在2013年离家出走、至今下落不明的事实，证据之间相互印证，形成证据链条，本院予以采信。申请人的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条规定，判决如下：宣告于丽失踪。本判决为终审判决。审判员  周柏岩二〇一九年十二月二十五日书记员  李 洋
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0481财保1229号申请人：山东滕州农村商业银行股份有限公司大坞支行，住所地滕州市大坞镇驻地。负责人：郭启蒙，该行行长。被申请人：杨峰三，男，1969年3月24日出生，汉族，住滕州市。被申请人：孔雁，女，1971年8月24日出生，汉族，住滕州市。被申请人：杨彪，男，1980年3月22日出生，汉族，住滕州市。被申请人：杨海三，男，1973年2月7日出生，汉族，住滕州市。申请人山东滕州农村商业银行股份有限公司大坞支行于2019年12月18日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人杨峰三、孔雁、杨彪、杨海三300000元的银行存款或同等价值的财产予以冻结（查封）。担保人山东滕州农村商业银行股份有限公司以注册资金人民币玖亿陆仟肆佰贰拾捌万元提供担保。本院经审查认为，申请人山东滕州农村商业银行股份有限公司大坞支行的诉前财产保全申请符合法律规定，担保人向本院提供的担保财产合法有效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人杨峰三、孔雁、杨彪、杨海三300000元的银行存款或查封同等价值的其他财产。案件申请费2020元，由申请人山东滕州农村商业银行股份有限公司大坞支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  刘亚南二〇一九年十二月十八日书记员  黄 霞
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0202执2605号 申请执行人：柳州市区农村信用合作联社，住所地柳州市屏山大道341号箭盘山大厦。 法定代表人：李雄。 被执行人：柳州市锦欣物资贸易有限责任公司，住所地柳州市红卫生产资料市场南区10、11号门面。 法定代表人：李士柳。 被执行人：柳州市山兴物资贸易有限公司，住所地柳州市航岭路17号1栋8号。 法定代表人：蒋祁山。 被执行人：柳州市靖泽商贸有限责任公司，住所地柳州市柳邕路364号矿建公司大院厂区内。 法定代表人：李靖。 被执行人：刘云华，女，1968年1月18日出生，汉族，住柳州市。 被执行人：李靖，男，1981年8月8日出生，汉族，住柳州市。 被执行人：蒋祁山，男，1965年12月15日出生，汉族，住柳州市。 被执行人：李士柳，男，1969年10月18日出生，汉族，住柳州市。 被执行人：李仕珍，女，1962年8月23日出生，汉族，住柳州市。 被执行人：罗莉，女，1980年11月5日出生，汉族，住柳州市。 本院在执行柳州市区农村信用合作联社与柳州市锦欣物资贸易有限责任公司、柳州市山兴物资贸易有限公司、柳州市靖泽商贸有限责任公司、刘云华、李靖、蒋祁山、李士柳、李仕珍、罗莉借款合同纠纷一案中，经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为2679070.79元及至今所产生的利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人没有可供执行财产或暂不具备执行条件。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区柳州市城中区人民法院（2019）桂0202执2605号一案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 罗安长 审 判 员 周芷宇 审 判 员 陈道远 二〇一九年十二月三日 代书记员 李 欢
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1528执1066号申请执行人：史友章,男性,1964年10月14日出生,住息县。申请执行人：万秀英,女性,1964年8月20日出生,住息县。被执行人：蒋伟,男性,1975年1月3日出生,住息县。关于史友章、万秀英申请执行蒋伟涉嫌交通肇事犯罪一案，本院于2019年6月13日立案执行。在执行过程中本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查询到被执行人名下有车辆信息，车牌号为豫Ｓ×××××，本院已向车辆管理所送达查封、扣押该车辆的手续（车辆实际未控）三、通过息县不动产登记中心及信阳市公积金管理中心息县管理部查询，被执行人名下无房产、公积金账户。四、被执行人蒋伟羁押于豫南监狱。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2018）豫15刑终408号刑事附带民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。此页无正文。审判长  张立才审判员  陈 聪审判员  刘子明二〇一九年十二月九日书记员  郑寺林
河北省承德县人民法院结 案 通 知 书（2019）冀0821执保389号申请人:蒋国平。委托代理人：韩双喜。被申请人：河南嘉强建筑集团有限公司。法定代表人：董军伟。申请人蒋国平与被申请人河南嘉强建筑集团有限公司财产保全一案，河北省承德县人民法院于2019年11月26日作出的（2019）冀0821民初4301号民事裁定书已发生法律效力，权利人申请执行。本案在执行过程中，已将被申请人河南嘉强建筑集团有限公司名下光大银行北京丰台支行帐户冻结567640.00元、中国农业银行北京朝阳支行帐户冻结500000.00元，冻结期限分别为一年，保全措施执行完毕，本案应予结案。根据《最高人民法院》第二十一条的规定，通知如下：河北省承德县人民法院作出的（2019）冀0821民初4301号民事裁定书保全措施执行完毕，予以结案。审判员  吕勇信二〇一九年十二月三日书记员  梁智勇
山东省宁阳县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0921执2176号被执行人：刘胜山,男性,1967年1月28日出生,住宁阳县。本院在执行刘胜山罚金一案中，依法向被执行人送达执行通知书，被执行人未能履行。经财产调查，被执行人无可供执行的财产，且被执行人下落不明，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 国审判员 王天序审判员 沈 健二〇一九年十二月二十日书记员 程洪杰
福建省明溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0421执563号 申请执行人：黎四莲，女，1965年3月28日出生，汉族，户籍地明溪县，现住明溪县。 被执行人：邱正斌，男，汉族，1977年9月28日出生，住福建省明溪县。 申请执行人黎四莲与被执行人邱正斌民间借贷纠纷一案中，申请执行人黎四莲与被执行人邱正斌达成执行和解协议，被执行人长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院于2019年7月16日作出的（2019）闽0421民初1080号民事调解书的执行。 被执行人不履行和解协议，申请执行人可申请恢复原生效法律文书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张元优 审判员  黄岩生 审判员  付文华 二〇一九年十二月十日 书记员  方秀帆 附：本裁定书适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
鞍山市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0303民初4546号原告：鞍山同欣物业服务有限公司，住所地：鞍山市铁西区星火街27-S10号。法定代表人：祝建，该公司总经理。委托代理人：王威，该公司员工。被告：张某某，男，汉族，住址：鞍山市千山区。原告鞍山同欣物业服务有限公司诉被告张某某物业服务合同纠纷一案，现因原告自愿，于2019年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，是对自己民事权利的处理，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告鞍山同欣物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员 王 强二〇一九年十二月二十五日书记员 杨玉旸
杭州市临安区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0185民初5710号 原告：楼小宝，男，1971年10月1日出生，汉族，住杭州市临安区。 委托代理人：邵国清，浙江浙临律师事务所律师。 被告：陶建根，男，1973年1月4日出生，汉族，住住杭州市临安区。 原告楼小宝为与被告陶建根民间借贷纠纷一案，于2019年9月26日向本院作诉前登记，经诉前调解不成，本院于2019年10月24日立案受理。后依法适用简易程序，由审判员陈菲于2019年12月10日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人邵国清到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告起诉称：2009年11月18日，被告向原告借款300000元，约定按月利率2%的标准计算利息。2012年4月23日经双方结算，确认被告尚欠原告本金200000元，利息110000元，双方约定仍按月利率2%的标准计算利息至欠款还清时止；同时被告出具结账单一份。被告不归还借款的行为损害了原告的合法权益。故原告依法起诉至法院，请求判令：1．被告立即归还借款310000元；2．被告支付自2012年4月24日起至判决生效之日止，按照月利率2%的标准计算的利息（其中自2012年4月24日起至2019年9月18日止20万元为基数计算的利息为355200元）；以上两项合计665200元。3．本案诉讼费由被告承担。后，原告变更诉讼请求为：1．被告立即归还借款本息310000元；2．被告支付自2019年9月26日起至还清之日止，以200000元为基数按照月利率2%的标准计算的逾期付款违约金；3．本案诉讼费由被告承担。 为证明诉称事实，原告向本院提供借条1份，欲证明2009年11月18日被告向原告借款300000元，双方于2012年4月23日以借条形式进行结算的事实。 被告未答辩，也未向本院提供证据。 被告未到庭参加诉讼视为其自动放弃举证、质证的权利。 对原告提供的证据，本院经审查认为，其真实、合法，与本案具有关联性，能够达到原告的证明目的，对其证明效力本院予以确认。 根据原告提供的上述有效证据及原告的陈述，本院认定本案事实如下： 2009年11月18日，被告向原告借款300000元。2012年4月23日，双方以借条形式进行结算，确认尚欠借款本金200000元、借款利息110000元，并约定：每逾期一天支付千分之三违约金，违约金计算至借款本息还清为止；如涉及诉讼，被告愿意承担原告实现债权的律师费、诉讼费等费用。借条未约定还款时间。 本院认为，被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩的权利，不影响本案的审理。截至2012年4月23日，被告尚欠原告借款本金200000元、利息110000元的事实，有原告提供的证据加以证实，本院予以确认。双方约定，逾期还款按照日3‰支付违约金，该约定过高，现原告主动调整为按照月利率2%计算，有事实和法律依据，本院予以支持。借条未约定还款时间，故原告有权自起诉之日即2019年9月26日起主张违约金。原告变更诉讼请求的行为，系自行行使处分权，且未加重被告负担，本院予以准许。因此，原告的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陶建根应于本判决生效之日起十日内归还原告楼小宝借款本金200000元并支付利息110000元，合计借款本息310000元。 二、被告陶建根应于本判决生效之日起十日内支付原告楼小宝违约金（以200000元为基数，按照月利率2%自2019年9月26日起计算至款项实际付清日止）。 如果被告陶建根未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费5950元（原告预交10452元），减半收取2975元，财产保全申请费2070元，合计5045元，由被告陶建根负担。 原告楼小宝于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告陶建根于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  陈菲 二〇一九年十二月十三日 书记员  柳倩 附：相关的法律条文 一、《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0104执恢2541号申请执行人:河南省嘉泰汽车销售有限公司。法定代表人：郭守永，该公司总经理。委托代理人：崔海亮，该公司员工。被执行人：邢某某，男，1984年2月15日出生，回族。本院在执行河南省嘉泰汽车销售有限公司与邢某某追偿权纠纷一案中，本院于2018年7月5日作出的（2018）豫0104民初5201号民事调解书已发生法律效力。被执行人邢某某并未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人河南省嘉泰汽车销售有限公司于2019年11月6日向本院申请强制执行。执行过程中，本院依法对被执行人邢某某的银行存款、房产、车辆、证券、股权等财产情况进行了调查。根据调查情况，本院在本案执行过程中采取了以下措施：1、向被执行人邢某某邮寄发出执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令、廉政监督卡等法律文书，责令被执行人邢某某立即履行生效法律文书确定的义务。经本院传唤，被执行人邢某某并未到庭申报财产并陈述相关案情、履行义务；2、通过执行系统“总对总”网络查控，对被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、股权等财产情况进行了三次查询，未发现被执行人有可供执行的财产；3、执行过程中，本院对被执行人邢某某采取限制高消费措施，并将被执行人邢某某纳入失信被执行人名单；4、本院至郑州市不动产登记中心调查被执行人房产登记信息，经查询被执行人名下无可供执行财产；5、本院于2019年12月16日向申请执行人河南省嘉泰汽车销售有限公司通报本案执行情况，并作终本谈话，告知申请执行人河南省嘉泰汽车销售有限公司本院已采取的财产调查措施、已查明的被执行人邢某某财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。本院认为，本案申请执行人河南省嘉泰汽车销售有限公司享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人邢某某名下的财产进行调查，确未发现有可供执行的财产，申请执行人河南省嘉泰汽车销售有限公司亦不能提供被执行人邢某某名下可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 毛 萍审判员 李鸣鹤审判员 孙富春二〇一九年十二月十六日书记员 袁 航
北京市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）京01执709号之一申请执行人影都文化投资发展有限公司，住所地北京市怀柔区中国（怀柔）影视产业示范区影创空间大厦1606室（怀耿路120号院）。法定代表人蔡新颜，总经理。被执行人北京世纪元通网络科技有限公司，住所地北京市石景山区实兴大街30号院3号楼2层A－0388房间。法定代表人姜胜，董事长。被执行人北京攀高文化传媒股份有限公司（原名称：北京潘高文化传媒有限公司），住所地北京市顺义区赵全营镇兆丰产业基地园盈路7号。法定代表人华音，董事长。被执行人北京央漫影业科技中心（有限合伙），住所地北京市海淀区清河朱房路临66号A栋5单元3层。法定代表人蒋军华，董事长。影都文化投资发展有限公司与北京世纪元通网络科技有限公司、北京攀高文化传媒股份有限公司、北京央漫影业科技中心（有限合伙）仲裁一案，海南仲裁委员会（2019）海仲京字第11号裁决书已发生法律效力。因北京世纪元通网络科技有限公司、北京攀高文化传媒股份有限公司、北京央漫影业科技中心（有限合伙）未履行生效法律文书确定的义务，影都文化投资发展有限公司向本院申请执行，本院于2019年7月18日立案执行。执行过程中，本院冻结被执行人北京攀高文化传媒股份有限公司持有天津世纪梦动画设计有限公司的股权；冻结被执行人北京央漫影业科技中心（有限合伙）持有北京世纪元通网络科技科技有限公司的股权，经核查上述公司不在注册地经营也未查到实际经营地点，不能取得联系也不能提供相关评估资料，对上述股权无法予以评估、拍卖。本院通过全国法院网络执行查控系统和北京法院执行办案系统对被执行人北京世纪元通网络科技有限公司、北京攀高文化传媒股份有限公司、北京央漫影业科技中心（有限合伙）进行查询，没有发现其他可供执行的银行存款、互联网银行存款、不动产、机动车、股权和有价证券等财产。本院告知申请执行人影都文化投资发展有限公司被执行人北京世纪元通网络科技有限公司、北京攀高文化传媒股份有限公司、北京央漫影业科技中心（有限合伙）无可供执行财产的调查情况，申请执行人影都文化投资发展有限公司表示目前亦不能提供可供执行的财产线索。据此，本案将依法终结本次执行程序，申请执行人影都文化投资发展有限公司发现被执行人北京世纪元通网络科技有限公司、北京攀高文化传媒股份有限公司、北京央漫影业科技中心（有限合伙）有可供执行财产的，还可以申请恢复执行。本次执行中，被执行人尚有人民币331.3114万元及迟延履行期间债务利息的给付义务未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：海南仲裁委员会（2019）海仲京字第11号裁决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如果具备了执行条件，申请执行人可以向本院再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  白晓飞审判员  刘全新审判员  闫 帮二〇一九年十二月二十四日书记员  杨梦琪
山西省晋城市城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0502执2308号申请执行人：晋城农村商业银行股份有限公司法定代表人安永生，董事长。被执行人：杜建广，男，1971年7月16日生，汉族，山西省高平市人，现住高平市。申请执行人晋城农村商业银行股份有限公司与被执行人杜建广金融借款纠纷一案，本院于2019年6月12日作出（2019）晋0502民初1473号民事判决书，判决如下：1、一、被告人杜建广于本判决生效后10日内一次性偿还原告晋城农村商业银行股份有限公司借款本金57652.87元，支付截止2019年3月20日的利息、逾期罚息1803.5元，并按合同约定的利率支付从2019年3月21日起至实际还款之日的利息、逾期罚息。二、原告晋城农村商业银行股份有限公司对抵押车辆即被告杜建广名下江铃牌小型普通客车由优先受偿权。判决书生效后，被执行人未履行，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年11月15日立案执行。本院在执行过程中，1、本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表，被执行人未实际履行。本院于2019年11月16日起多次通过全国网络查控系统,对被执行人的证券、保险、工商总局、民政、税务、不动产、银行存款、互联网银行、车辆进行查询，依法将被执行人杜建广名下的江铃牌车辆档案手续予以续查封，冻结了被执行人杜建广银行账户。未发现被执行人其他可供执行的财产线索。3、本院依法对被执行人杜建广进行限制高消费。4、本院依法将被执行人杜建广纳入失信被执行人名单。5、本院依法对被执行人杜建广进行线下调查，未发现被执行人有其他可供执行财产及线索。经本院线上、线下综合查询，依法将被执行人杜建广名下的江铃牌车辆档案手续予以续查封，冻结了被执行人杜建广银行账户。未发现被执行人其他可供执行的财产线索。本院于2019年12月10日对申请执行人晋城农村商业银行股份有限公司进行终本约谈，告知其本院查询到的各被执行人的财产信息，其表示无法提供被执行人上述车辆线索，也提供不出被执行人的其他可供执行财产及线索，且同意该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：（2019）晋0502执2308号案件终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  郝婷婷人民陪审员  吴盼盼人民陪审员  王 娇二〇一九年十二月十三日书 记 员  苗一丹
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0122执2019号 申请执行人:浙江颐禾环境科技有限公司，组织机构代码MA28T3W91，住所地浙江省桐庐县富春江镇红旗南路8号。 法定代表人:吴少华。 被执行人:无锡鑫亚美金属制品有限公司，组织机构代码MA1WX6T25，住所地无锡市梁溪区钱皋路168号B栋593-5室。 法定代表人:何宇春。 浙江颐禾环境科技有限公司与无锡鑫亚美金属制品有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0122民初2089号民事判决书，已经发生法律效力，因义务人无锡鑫亚美金属制品有限公司未自觉履行判决书确定的义务，权利人浙江颐禾环境科技有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年8月20日立案执行，执行标的为货款43090元和从2019年4月20日起至款项付清之日止按年利率6%计算的利息、加工费5000元和从2019年5月22日起至款项付清之日止按年利率6%计算的利息和相应的迟延履行期间的债务利息、案件受理费1109元、执行费621元。 执行立案后，本院于2019年8月22日向被执行人无锡鑫亚美金属制品有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人无锡鑫亚美金属制品有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人无锡鑫亚美金属制品有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人无锡鑫亚美金属制品有限公司的存款、不动产、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行了查询，并委托异地法院到被执行人住所地对被执行人无锡鑫亚美金属制品有限公司财产情况及其法定代表人的下落进行了实地调查。暂未发现被执行人无锡鑫亚美金属制品有限公司有可供执行的财产及无锡鑫亚美金属制品有限公司法定代表人的去向。截至2019年12月20日，本案执行标的均未执行到位。 鉴于被执行人无锡鑫亚美金属制品有限公司拒不履行又未报告财产，本院已将被执行人纳入征信系统、全国法院失信被执行人名单和工商限制经营名单，并发出限制消费令和本案公安布控查找被执行人无锡鑫亚美金属制品有限公司法定代表人的下落。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江颐禾环境科技有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人无锡鑫亚美金属制品有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0122执2019号案的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 执 行 员  王辉 二〇一九年十二月二十日 代理书记员  赵力
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0928民初8747号原告：戴锁唐，男，1965年11月18日，汉族，住濮阳县。被告：井红珍，男，成年，汉族，住濮阳县。原告戴锁唐诉被告井红珍民间借贷纠纷一案中，原告于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系真实意思表示，且不违反现行法律、法规的规定，是对诉讼权利的自由处分。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告戴锁唐撤回起诉。案件受理费25元，由原告戴锁唐承担。审判员  马书广二〇一九年十二月二日书记员  陈荣辉
长春市九台区人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0113执2025号姜淑凤、丁淑霞：本院在执行申请执行人姜淑凤与被执行人丁淑霞生命权、健康权、身体权纠纷一案，在执行过程中，双方当事人自愿达成和解，且被执行人已履行义务，至此长春市九台区人民法院做出的（2012）九民初字第2452号案件执行完毕。特此通知审判长  金凤鑫二〇一九年十二月十七日书记员  钱 程
山西省阳泉市矿区人民法院民 事 裁 定 书（2019）晋0303民初1257号原告：赵玉慧，女，1996年4月25日生，汉族，现住阳泉市。被告：赵艳丽，女，1986年6月9日生，汉族，现住阳泉市。委托诉讼代理人：赵彦华，男，1990年1月12日生，汉族，山东省济南市历下区和平路40号。原告赵玉慧诉被告赵艳丽不当得利纠纷一案，本院于2019年11月7日立案。原告赵玉慧于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵玉慧以证据不足为由撤回起诉的申请，符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵玉慧撤诉。案件受理费456元减半收取228元，由原告赵玉慧负担。审判员  高永山二〇一九年十二月十三日书记员  吴瑞芳
湖北省武汉市汉阳区人民法院行 政 裁 定 书（2019）鄂0105行审798号申请执行人武汉市城市路桥收费管理中心，住所地武汉市汉阳区龙灯里33号。法定代表人邓耀光，该中心主任。委托代理人胡晶莹，该中心工作人员。特别授权代理。被执行人张伟兵，1984年4月18日出生，住湖北省武汉市江夏区。申请执行人武汉市城市路桥收费管理中心（以下简称路桥收费中心）与被执行人张伟兵强制执行审查一案，本院于2019年12月3日受理。路桥收费中心因张伟兵欠缴城市道路桥梁隧道车辆通行费，作出（稽查三中队）理决字［2019］第1824号行政处理决定书，责令张伟兵补缴通行费4688元。经审查，本院认为，被执行人车牌号为鄂Ａ×××××的机动车未按规定缴纳2015年10月1日至2017年12月30日的城市道路桥梁隧道车辆通行费，共欠4688元。申请执行人依照《武汉市贷款建设的城市道路桥梁隧道车辆通行费征收管理办法》的规定，对其作出的处理决定事实清楚，程序合法。被执行人在法定期限内未依法申请复议或向人民法院提起诉讼，也未履行行政处理决定书，该决定书已发生法律效力，应予执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予执行武汉市城市路桥收费管理中心作出的（稽查三中队）理决字［2019］第1824号武汉市城市管理路桥隧车辆通行费稽查行政处理决定书。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  赵春琳人民陪审员  付北达人民陪审员  刘理娟二〇一九年十二月十八日书 记 员  漆诚臣
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0204民初5500号 原告：吉林市中凯物业服务有限责任公司，住所地吉林市船营区昌茂花园2号楼A座。 法定代表人：黄慧梅，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：祁晓卓，男，该公司职员。 委托诉讼代理人：杨文辉，女，该公司职员。 被告：马云飞，男，1974年12月14日出生，住吉林市。 原告吉林市中凯物业服务有限责任公司与被告马云飞物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月17日立案，原告吉林市中凯物业服务有限责任公司于2019年12月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告吉林市中凯物业服务有限责任公司以与被告协商和解为由向本院提出撤诉申请，符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吉林市中凯物业服务有限责任公司撤回起诉。 审判员  李艳杰 二〇一九年十二月十九日 书记员  曾彩萱
任丘市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0982执2913号移送机关任丘市人民法院，住所地任丘市京开道。法定代表人：李振勇，该院院长。被执人赵志佳，所在地任丘市移送执行机关任丘市人民法院移送执行被执行人赵志佳罚金一案，本院作出（2019）冀0982刑初319号刑事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付30000元，缴纳执行费350元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2019年11月25日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、执行裁定书。二、2019年11月21日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产。三、2019年11月25日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。四、被执行人经传票传唤因被执行人还在监狱服刑未能到庭。五、2019年12月26日本院依法组成合议庭合议终结任丘市人民法院作出的（2019）冀0982刑初319号形判决书的本次执行程序。六、依法将被执行人赵志佳限制高消费（或者纳入失信被执行人名单）。本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，本院依法组成合议庭合议终结任丘市人民法院作出的（2019）冀0982刑初319号形判决书的本次执行程序。本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结任丘市人民法院作出的（2019）冀0982刑初319号刑事判决书的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审判长  王春林审判员  庞立平审判员  刘新水二〇一九年十二月二十六日书记员  王宝印
沈阳市浑南区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）辽0112刑初533号 公诉机关沈阳市浑南区人民检察院。 被告人王某某，男性，1988年4月13日出生于沈阳市，汉族，初中文化程度，无职业，现住沈阳市于洪区，户籍所在地辽宁省沈阳市于洪区。因犯故意伤害罪，于2009年4月10日被新民市人民法院判处有期徒刑7年；因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年9月11日被公安机关抓获，于2019年9月13日被沈阳市公安局大东分局刑事拘留，同年9月25日经沈阳市大东区人民检察院批准逮捕，同日由该分局执行逮捕。现羁押于沈阳市浑南区看守所。 辩护人李明、白晓玲，系北京盈科（沈阳）律师事务所律师。 沈阳市浑南区人民检察院以沈浑南检公诉刑诉（2019）480号起诉书指控被告人王某某犯贩卖毒品罪，于2019年11月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沈阳市浑南区人民检察院指派检察员赵宏丹出庭支持公诉。被告人王某某及辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年9月11日17时至22时许，在沈阳市浑南区附近，被告人王某某以人民币800元、1600元的价格向张某贩卖曱基苯丙胺两小袋。经辽宁大学司法鉴定中心鉴定：检材中检出甲基苯丙胺成分。被告人王某某于2019年9月11日被公安机关抓获，公安机关于现场查获两小袋甲基苯丙胺共0.51克。 本院认为，被告人王某某向他人贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪，应依法承担刑事责任。沈阳市浑南区人民检察院的指控，定性准确，证据确实、充分，应予支持。被告人王某某有犯罪前科，可对其从重处罚。鉴于被告人王某某能如实供述自己的犯罪事实，并积极缴纳罚金，故可对其依法从轻处罚。关于辩护人提出的被告人有如实供述犯罪事实，并积极缴纳罚金的从轻处罚情节，经查属实，本院予以采信。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款、第五十三条之规定，判决如下： 被告人王某某犯贩卖毒品罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币五千元。（已缴纳） （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月11日起至2020年2月10日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  梁志昕 二〇一九年十二月十二日 书记员  范莹莹
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0902执恢281号 申请执行人：刘山，男，1968年3月11日出生，汉族，住玉林市玉州区。 申请执行人：秦海，女，1970年9月3日出生，汉族，住南宁市青秀区。 被执行人：冯永贵，男，1978年8月8日出生，住玉林市玉州区。 申请执行人刘山、秦海与被执行人冯永贵民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的玉林市玉州区人民法院作出的（2016）桂0902民初2004号民事判决书及权利人的申请，于2019年7月11日立案执行。 本院在执行中，依法查询被执行人的银行存款、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，经查座落于玉林市房屋一套属被执行人冯永贵及案外人吕灵玲共同所有，上述房屋已被另案先行查封且已抵押银行，本案对上述房屋轮候查封，因查封抵押在前上述房屋暂不宜处置，此后查明被执行人没有可供执行财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为2220824元及利息，执行费24608元。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，该案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以就尚未实现的债权再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁伟东 审判员  唐国富 审判员  钟 梅 二〇一九年十二月四日 书记员  官晓斌
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书（2019)陕0102民初10141号  原告：余某某，男，汉族，住西安市新城区。法定代理人：左琰，（系原告母亲），住址同上。被告：西安经发置业有限公司，住所地西安市。法定代表人：韩俊才，董事长。本院在审理原告余某某与被告西安经发置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告余某某于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告余某某自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告余某某撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元由原告承担。                                          审 判 员   代红英    二〇一九年十二月二日 法 官 助 理    王振国    书  记  员    陈妙妙   1
黑龙江省鸡东县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0321民初2620号原告：苏长军，男，1976年2月16日出生，汉族，无职业，住黑龙江省鸡西市城子河区。被告：冯海，男，1993年1月11日出生，汉族，住黑龙江省鸡东县。原告苏长军与被告冯海身体权纠纷一案，本院于2019年10月11日立案受理。本案于2019年11月26日向原告苏长军送达交纳诉讼费用通知书，原告在收到通知书后未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按苏长军撤回起诉处理。审判长  郭春凤审判员  吕仙华审判员  梁晓云二〇一九年十二月四日法官助理高原书记员于雪
文书内容黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院刑 事 判 决 书（2019）黑0202刑初316号            公诉机关              黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民检察院。                              被告人      基本情况              被告人敖琪，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，男，2000年2月16日出生于黑龙江省齐齐哈尔市，达斡尔族，中专文化，无职业，住黑龙江省齐齐哈尔市建华，户籍所在地黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年9月26日被取保候审。                                          公诉机关      指控情况                    起诉书文号              齐龙检一部刑诉（2019）225号起诉书。                                    指控事实              2019年9月15日2时许，被告人敖琪酒后无证驾驶黑BXXXXX号小型轿车，行驶至齐齐哈尔市龙沙区光复街附近时为躲避其他车辆与道路西侧树木相撞。经鉴定，敖琪静脉血中乙醇含量为113.9mg/100ml。                  指控罪名              危险驾驶                  量刑建议              判处被告人敖琪拘役一个月，并处罚金。                  被告人              被告人敖琪对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                        判决理由              公诉机关指控被告人敖琪犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。敖琪将路旁树木撞坏，酌情从重处罚；归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，对损坏的树木已进行赔偿，有悔罪表现，可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。                               判决结果              被告人敖琪犯危险驾驶罪，判处拘役一个月,并处罚金人民币二千元。      （刑期从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后五日内缴纳）。                        权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。                                                 审  判  员    王亚明                                   二〇一九年十二月四日            书  记  员    张  琬            本判决中引用的法律条文的内容《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
湖南省资兴市人民法院保 全 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘1081执保820号资兴市人力资源和社会保障局、湖南帝耳音频科技有限公司：本院执行的资兴市人力资源和社会保障局申请湖南帝耳音频科技有限公司财产保全一案，经强制执行，已全部保全完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按保全完毕方式结案。二〇一九年十二月二十五日