辽宁省宽甸满族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）辽0624刑初374号 公诉机关宽甸满族自治县人民检察院。 被告人吴刚，男，1983年3月17日出生于辽宁省宽甸满族自治县，汉族，初中文化，农民，住辽宁省宽甸满族自治县，因犯盗伐林木罪于2018年12月7日被宽甸满族自治县人民法院判处有期徒刑六个月。并处罚金人民币八千元，于2018年12月22日刑满释放；因涉嫌敲诈勒索罪于2019年7月16日被宽甸满族自治县公安局刑事拘留，同年8月21日经宽甸满族自治县人民检察院批准逮捕，同日由宽甸满族自治县公安局执行逮捕。现羁押于宽甸满族自治县看守所。 被告人梁霞，女，1976年1月14日出生于辽宁省宽甸满族自治县，满族，初中文化，农民，住辽宁省宽甸满族自治县，因涉嫌敲诈勒索罪于2019年7月16日被宽甸满族自治县公安局监视居住，同年11月14日经本院决定逮捕，同日由宽甸满族自治县公安局执行逮捕。现羁押于丹东市看守所。 辩护人王居民，系辽宁兴达律师事务所律师。 宽甸满族自治县人民检察院以宽检公诉刑诉（2019）376号起诉书指控被告人吴刚、梁霞犯敲诈勒索罪，于2019年11月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。宽甸满族自治县人民检察院检察员刘馨、代理检察员杨勇出庭支持公诉，被告人吴刚、梁霞及辩护人王居民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 宽甸满族自治县人民检察院指控，被告人吴刚与被告人梁霞系男女朋友关系，梁霞因平时从事按摩工作曾与吴刚说过有一个宽甸满族自治县长甸镇大哥，即被害人邢某经常到店里找她按摩，出手大方且说自己很有钱。2019年6月11日，吴刚与梁霞在梁霞的家中即宽甸满族自治县宽甸镇城南公馆小区11号楼1单元1004室商议，由梁霞以按摩的名义将邢某带到她城南公馆的家中，等二人脱完衣服以后，梁霞微信告诉吴刚，吴刚再开门进屋，以抓奸的名义对邢某实施敲诈勒索。2019年6月12日13时许，邢某应邀到梁霞城南公馆的家中，在梁霞与邢某脱光衣服准备按摩时，梁霞通过微信通知吴刚，随后吴刚进屋以抓奸的名义，对邢某采取拍裸照、殴打以及威胁恐吓的方式实施敲诈勒索。当场向邢某索要10万元，邢某因害怕表示同意。随后吴刚驾车带领邢某到长甸镇邢某家中取存折，再到长甸镇农村商业银行取钱。邢某于当日取出5万元交给吴刚。邢某因受吴刚胁迫表示剩余5万元于次日交给吴刚。2019年6月13日，吴刚从长甸镇农村商业银行门口拿到邢某给的5万元，随后回到宽甸满族自治县宽甸镇将其中的2.5万元交给梁霞，还之前欠梁霞的欠款。剩余赃款被吴刚用于偿还个人欠款。 2019年7月13日，被告人吴刚再次找被害人邢某以借钱的名义向其勒索5万元，并于次日开车带领邢某四处筹钱未果，邢某因害怕承诺吴刚与7月15日给钱。2019年7月15日上午吴刚电话告诉邢某要找他拿钱，邢某随即报警，吴刚在长甸镇农村商业银行门口被公安机关抓获。被告人梁霞于同日在其家中被公安机关抓获。 被告人吴刚、梁霞到案后如实供述了自己的犯罪事实。 公诉机关提供了相应的证据，认为被告人吴刚、梁霞的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十四条之规定，应以敲诈勒索罪处罚。被告人吴刚、梁霞系共同犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二十五条之规定予以处罚。被告人吴刚系累犯，依照《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定予以处罚。被告人吴刚、梁霞到案后如实供述自己的犯罪事实，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。 被告人吴刚、梁霞对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，不做辩解。被告人梁霞的辩护人提出索要被害人邢某钱财的犯意是吴刚提出的，梁霞对吴刚索要被害人邢某多少钱并不知情，其只对向邢某当天索要的5万元承担责任，吴刚第二天向被害人邢某索要的5万元是其个人行为；梁霞能如实供述其犯罪事实，主动退赔被害人邢某损失5万元，取得被害人谅解及无前科劣迹等情节，可以从轻处罚。 经审理查明，被告人吴刚与被告人梁霞系男女朋友关系，梁霞因平时从事按摩工作曾与吴刚说过有一个宽甸满族自治县长甸镇大哥，即被害人邢某经常到店里找她按摩，出手大方且说自己很有钱。2019年6月11日，吴刚与梁霞在梁霞的家中即宽甸满族自治县城南公馆小区11号楼1单元1004室商议，由梁霞以按摩的名义将邢某带到她城南公馆的家中，等二人脱完衣服以后，梁霞微信告诉吴刚，吴刚再开门进屋，以抓奸的名义对邢某实施敲诈勒索。2019年6月12日13时许，邢某应邀到梁霞城南公馆的家中，在梁霞与邢某脱光衣服准备按摩时，梁霞通过微信通知吴刚，随后吴刚进屋以抓奸的名义，对邢某采取拍裸照、殴打以及威胁恐吓的方式实施敲诈勒索。当场向邢某索要10万元，邢某因害怕表示同意。随后吴刚驾车带领邢某到长甸镇邢某家中取存折，再到长甸镇农村商业银行取钱。邢某于当日取出5万元交给吴刚。邢某因受吴刚胁迫表示剩余5万元于次日交给吴刚。2019年6月13日，吴刚从长甸镇农村商业银行门口拿到邢某给的5万元，随后回到宽甸满族自治县宽甸镇将其中的2.5万元交给梁霞，还之前欠梁霞的欠款，剩余赃款被吴刚用于偿还个人欠款。 2019年7月13日，被告人吴刚再次找被害人邢某以借钱的名义向其勒索5万元，并于次日开车带领邢某四处筹钱未果，邢某因害怕承诺吴刚与7月15日给钱。2019年7月15日上午吴刚电话告诉邢某要找他拿钱，邢某随即报警，吴刚在长甸镇农村商业银行门口被公安机关抓获，被告人梁霞于同日在其家中被公安机关抓获。 被告人吴刚、梁霞到案后如实供述了自己的犯罪事实。被告人梁霞赔偿被害人邢某5万元，并取得被害人谅解。 上述事实，被告人吴刚、梁霞在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人邢某的陈述，案件来源、到案经过、基本信息、违法犯罪信息查询表、刑事判决书、释放证明、检察笔录、辨认笔录、照片、银行业务凭证、存款账户明细查询、情况说明、电子数据检验报告、认罪悔过书、谅解书，被告人吴刚、梁霞的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人吴刚、梁霞以非法占有为目的，采取威胁方法，强行索取他人财物，数额巨大，二人的行为构成敲诈勒索罪，应予惩处。公诉机关指控被告人吴刚、梁霞的犯罪事实及罪名成立，适用法律意见适当，应予支持。被告人吴刚、梁霞系共同犯罪，应按各自在共同犯罪中所处的地位及所起的作用予以处罚。被告人吴刚因被判处有期徒刑以上刑罚,刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,系累犯，应从重处罚。被告人吴刚、梁霞到案后如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。对被告人梁霞的辩护人提出的索要被害人邢某钱财的犯意是吴刚提出的，梁霞对吴刚索要邢某多少钱并不知情，其只对向邢某当天索要的5万元承担责任，吴刚第二天向邢某索要的5万元是其个人行为的辩护意见，经审查，被告人吴刚、梁霞在对被害人邢某实施敲诈勒索之前二人有共谋，事中有分工，虽对能索要被害人邢某钱财数额尚不确定，但经吴刚对被害人施以暴力威胁之后，被害人邢某同意拿出10万元，并分两次给付吴刚，即第二天的5万元是事后取得威胁的内容，所以吴刚、梁霞应对索要被害人邢某的10万元共同承担责任，故对辩护人的辩护意见，本院不予采纳；对梁霞的辩护人提出的梁霞能如实供述其犯罪事实，主动退赔被害人邢某损失5万元，取得被害人谅解及无前科劣迹等情节，可以从轻处罚的辩护意见，经审查，有事实和法律依据，本院予以采纳。量刑时对被告人吴刚、梁霞退赔被害人邢某部分经济损失、梁霞取得被害人谅解等情节予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人吴刚犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑四年五个月，并处罚金人民币六万元。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月16日起至2023年12月14日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。） 二、被告人梁霞犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五万元。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月14日起至2022年11月12日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。） 三、被告人吴刚、梁霞于本判决生效后十日内退赔被害人邢某经济损失人民币五万元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向丹东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长 聂晓堂* 人民陪审员 冯 丽 娜 人民陪审员 吕 丽 媛 二〇一九年十二月十三日 书 记 员 王 春 梅