wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省西华县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1622民初4719号原告：廖铁棍，男，汉族，1951年3月9日生，住西华县。委托诉讼代理人：张卫红，河南五色石律师事务所律师。被告：姚建康，男，汉族，1993年4月23日生，住河南省周口市川汇区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司。住所地：郑州市金水区农业路72号国际企业中心A座6楼以及24楼2402室。负责人：邓俊英，该公司总经理。委托诉讼代理人：张德龙，男，汉族，1991年3月22日出生，住淮阳县，该公司员工。原告廖铁棍与被告姚建康、中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称太平洋财险郑州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月22日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告廖铁棍委托诉讼代理人张卫红，被告姚建康，被告太平洋财险郑州公司委托诉讼代理人张德龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告廖铁棍向本院提出诉讼请求：1、请求被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费等170756.13元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年6月3日3时许，被告姚建康驾驶豫Ａ×××××号轻型仓栅式货车在线××红花镇红灯西路段沿公路由东向西行驶时，与前方由东向西行驶的原告驾驶的农用四轮拖拉机在路面北侧追尾相撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。该事故经交警队认定，被告姚建康负事故的全部责任。肇事车辆在被告太平洋财险郑州公司投保有交强险和商业险。为了维护原告合法权益，依据相关法律规定，诉至法院。被告太平洋财险郑州公司辩称，在我公司承保车辆在保险有效期间且不具备保险合同约定的任何免责情形下，我司同意依据保险合同约定对原告合理合法损失予以赔偿，我司承担的是保险合同责任，非直接侵权人，故对本案产生的诉讼费等间接费用我公司不予承担，对原告诉请不合理及过高部分请不予支持，对原告损失应当按照事故责任比例进行承担。被告姚建康辩称，涉案车辆在被告保险公司处投保有交强险和商业险，原告的各项损失应当由保险公司承担，我向原告垫付的5000元也应当由保险公司返还给我。本院经审理认定事实如下：2019年6月3日3时许，被告姚建康驾驶豫Ａ×××××号轻型仓栅式货车沿公路由东向西行驶至线××红花镇红灯西路段时，与前方由东向西行驶原告廖铁棍驾驶的农用四轮拖拉机在路面北侧追尾相撞，后豫Ａ×××××号轻型仓栅式货车又撞住张银辉停在自己家的三辆农用四轮拖拉机，造成廖铁棍受伤及车辆损坏的交通事故。经西华县公安交通警察大队认定，原告廖铁棍负本次事故的全部责任。原告廖铁棍先后在西华县人民医院、周口市中心医院住院治疗35天，支出医疗费51071.81元。被告姚建康为原告廖铁棍垫付医疗费5000元。经本院委托，2019年10月29日周口箕城法医临床司法鉴定所对原告的伤残程度、护理期、营养期进行了鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人廖铁棍伤残程度就目前鉴定检验所见分别评为八级伤残、十级伤残、十级伤残。2、建议给予被鉴定人廖铁棍自受伤之日起护理期限90日、营养期限90日。西华县人民医院对原告的后期医疗费用进行了评估，评估意见为：被评估人廖铁棍后期需行胸椎固定物取出术，参考《人身损害后续诊疗项目评定指南》（SF/ZJD0103008-2015）以及河南省二级医院的收费标准，建议给予被评估人廖铁棍手术及治疗住院费用为0.8万元人民币左右。原告方支出鉴定费1900元。原告支出施救费400元。原告系西华县艾岗乡潘南行政村潘南村村民。豫Ａ×××××号轻型仓栅式货车在被告太平洋财险郑州公司投保有交强险和责任限额为500000元不计免赔率的商业三责险。事故发生在保险期间。上述事实有原告提供的事故认定书、户口本、村委证明、司法鉴定意见书、鉴定费发票、施救费发票、保单、驾驶证、肇事车辆的行驶证和原告住院治疗的相关证据相佐证。原告提供的照片不能证明其车辆损失数额，对原告提供的照片本院不予采信。原告提供的交通费发票不能证明与本案有关联性，对原告提供的交通费票据本院不予采信，原告的交通费按照每天20元计算。本院认为，被告姚建康因违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，致使本次交通事故发生，并承担本起事故的全部责任，其应当对原告的损失承担赔偿责任。豫Ａ×××××号轻型仓栅式货车在被告太平洋财险郑州公司投保有交强险和商业三者险，对于原告的损失应当由被告太平洋财险郑州公司在保险限额内承担赔偿责任。根据原告提供的上述有效证据和《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，对原告请求赔偿的范围与标准审核认定如下：1、医疗费51071.81元。2、后续治疗费8000元。3、营养费，经周口箕城法医临床司法鉴定所鉴定原告需营养期限90天，每天按照20元计算，计款1800元。4、住院伙食补助费，原告住院35天，每天按照50元计算，计款1750元。原告1-3项损失计款62621.81元。5、护理费，经周口箕城法医临床司法鉴定所鉴定原告需护理期限90天，参照河南省其他服务业上年度平均工资39522元/年的标准，按照一人护理计算，计款9745.15元。6、误工费，参照河南省农、林、牧、渔业上年度平均工资40990元/年的标准，计算至定残前一日共147天，按照原告诉请138天计算，计款15497.59元。7、残疾赔偿金，参照2018年河南省农村居民人均可支配收入13830.74元/年的标准，结合原告一处八级、二处十级伤残等级，计算12年，计款53110.04元。8、精神损害抚慰金20000元。9、交通费，原告住院35天，每天按照20元计算，计款700元。10、鉴定费1900元。原告5-10项损失计款100952.78元。11、施救费400元。原告的上述损失共计163974.59元。扣除被告姚建康为原告垫付的5000元，被告太平洋财险郑州公司应向原告支付赔偿款158974.59元。被告姚建康为原告垫付的5000元由被告太平洋财险郑州公司返还给被告姚建康。原告的损失已得到足额赔偿，被告姚建康不再承担赔偿责任。原告请求的车辆损失证据不足，本院不予支持。对原告过高诉请本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效之日起10日内支付原告廖铁棍赔偿款158974.59元，该款由被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司转入原告廖铁棍的账户，户名廖铁棍，开户行中国农业银行西华县支行，账号62×××61。二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效之日起10日内返还被告姚建康垫付款5000元，该款由被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司转入被告姚建康的账户，户名姚建康，开户行中国建设银行西华县支行，账号62×××13。三、被告姚建康不再承担赔偿责任。四、驳回原告廖铁棍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1857元，由被告姚建康负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员 李 敏二〇一九年十二月三日书记员 李伯阳
长春市宽城区人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0103执1747号申请执行人常春，男性，汉族，住长春市绿园区。申请执行人那宝珍，女性，汉族，住宽城区。被执行人闻承光，男性，汉族，住长春市宽城区。本院在执行常春、那宝珍与闻承光其他案由一案，长春市中级人民法院作出的（2019）吉01民终2811号民事判决书已经发生法律效力，现该案经过本院强制执行已经执行完毕。申请人向本院申请对该案件予以结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，通知如下：（2019）吉01民终2811号民事判决书、（2019）吉0103执1747号执行案件执行完毕。特此通知。审判员  王子明二〇一九年十二月二十日书记员  刘晓丹
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2019）豫0191执18002号黄伟、郑州瑞能电气有限公司：关于黄伟申请执行郑州瑞能电气有限公司劳动争议纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的郑开劳仲调字（2019）第545号仲裁调解书，现因执行依据判决事项被执行人已履行完毕，故通知你们，本案予以结案。二〇一九年十二月二十四日
安徽省定远县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖1125民初6576号 原告：魏宝国，男，1967年6月15日出生，汉族，住安徽省定远县。 原告：刘增周，男，1964年7月10日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。 原告：戴永中，男，1973年11月15日出生，汉族，住安徽省定远县。 上述三原告共同委托诉讼代理人：魏子楣，安徽天定律师事务所律师。 被告：方芳，女，1982年2月16日出生，汉族，住安徽省定远县。 本院在审理原告魏宝国、刘增周、戴永中与被告方芳侵权责任纠纷一案中，原告魏宝国、刘增周、戴永中于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，三原告以其与被告方芳已达成了协议，特申请撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下: 准许原告魏宝国、刘增周、戴永中撤回起诉。 案件受理费80元，减半收取计40元，由原告魏宝国、刘增周、戴永中负担。 审判员  李保林 二〇一九年十二月十六日 书记员  杨 梅 本案所适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
云南省金平苗族瑶族傣族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2019)云2530执395号申请执行人：刘遂杰,男,1989年3月5日出生,住金平苗族瑶族傣族自治县。被执行人：付平,女,1971年9月23日生,住昭通市巧家县。申请执行人刘遂杰与被执行人付平租赁合同纠纷一案，本院于2019年8月20日作出的（2019）云2530民初735号民事判决书，判决付平于本判决生效后十五日内支付刘遂杰的挖机租赁费计人民币32000.00元。判决生效后，付平逾期未履行生效法律文书所确定的义务，刘遂杰于2019年11月12日向本院申请执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人付平名下的财产采取了如下查控措施：1、向被执行人付平送达（邮寄送达）执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、廉政监督卡、当事人缴款通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但其为实际履行。2、本院于2019年11月14日、12月1日先后两次依法对被执行人付平的银行存款、不动产登记、网络资金、证券、车辆、税务、民政、工商登记及保险进行网络查询，其无足额财产可供执行。3、本院于2019年11月14日依法对被执行人付平限制高消费。4、本院委托被执行人付平户籍所在地的巧家县人民法院依法对付平在该辖区内的房产、土地进行查询，其无房产、土地登记信息。5、到金平县不动产登记中心查询被执行人付平的房产、土地登记情况，其无房产、土地登记信息。6、因被执行人付平故意躲避、逃避执行，本院于2019年12月1日依法将被执行人付平纳入失信被执行人名单。7、2019年12月1日，执行人员对申请执行人刘遂杰进行终结本次执行程序约谈，其表示不能提供被执行人付平的下落及其他财产线索，并同意本院对本案终结本次执行程序。综上所述，本院已穷尽执行查控措施，未能查找到被执行付平可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  田建忠二〇一九年十二月八日书记员  马 胜
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 裁 定 书(2018)鄂0104民初第6466号原告：保利（武汉）物业管理有限公司，住所地：武汉市东湖新技术开发区关山大道332号保利国际中心第29层06号。负责人：杨文波，系该公司董事长.被告：李晓韬，住武汉市硚口区。本院在审理原告保利（武汉）物业管理有限公司与被告李晓韬物业服务合同纠纷一案中，原告保利（武汉）物业管理有限公司于2019年10月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告保利（武汉）物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费82元由原告保利（武汉）物业管理有限公司负担。审判员  程庆元二〇一九年十二月二日书记员  黄 艺
1北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执10133号申请执行人畅婷婷，女，1987年10月14日出生，住北京市朝阳区。被执行人王金龙，男，1993年03月11日出生，住江苏省徐州市。申请执行人畅婷婷与被执行人王金龙借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初3866号民事判决书已发生法律效力。因王金龙未在规定时间内履行义务，畅婷婷向我院申请强制执行，要求被执行人王金龙给付畅婷婷借款5000元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2019年10月9日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2019年10月18日向被执行人王金龙邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人王金龙名下无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款，名下房产已查封但不具备处置条件。本院已依法将被执行人王金龙列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人畅婷婷认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初3866号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇一九年十二月四日书记员 谷菲菲
福建省平潭县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)闽0128民初6881号 原告：世茂天成物业服务集团有限公司平潭分公司，住所地福建省平潭县潭城镇东门庄89号滨海新苑C幢302号。 负责人：秦淮，该公司总经理。 委托诉讼代理人：黄富濛，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：林晨琪，女，该公司员工。 被告：林芳，男，汉族，1977年9月10日出生，住福建省平潭县。 原告世茂天成物业服务集团有限公司平潭分公司与被告林芳物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月26日立案。原告世茂天成物业服务集团有限公司平潭分公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，世茂天成物业服务集团有限公司平潭分公司以双方正在协商为由申请撤诉，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许世茂天成物业服务集团有限公司平潭分公司撤诉。 案件受理费526元，减半收取为263元，由世茂天成物业服务集团有限公司平潭分公司负担。 审判员  林霞 二〇一九年十二月十二日 法官助理魏欢 书记员林晓平
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂0102民初12157号原告：陶敏，女，1972年8月3日出生，汉族，住武汉市江岸区。委托诉讼代理人：袁晓君（特别授权代理），湖北平渊律师事务所律师。委托诉讼代理人：李婷（特别授权代理），湖北平渊律师事务所律师。原告：叶长革，男，1970年3月1日出生，汉族，住武汉市江岸区。委托诉讼代理人：袁晓君（特别授权代理），湖北平渊律师事务所律师。委托诉讼代理人：李婷（特别授权代理），湖北平渊律师事务所律师。被告：武汉交发金炜置业有限公司，住所地：武汉市江岸区江大路36号。法定代表人：张金平，系该公司董事长。原告陶敏、叶长革诉被告武汉交发金炜置业有限公司合同纠纷一案，本院于2019年10月16日立案受理。本案经审查认为，原告陶敏、叶长革提起的合同纠纷之诉，与本院受理的（2019）鄂0102民初12174号案件被告相同、案情及诉请属于同一类型，且上述案件均委托相同诉讼代理人，可以合并审理。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案并入（2019）鄂0102民初12174号案件审理。审 判 长  李颖文人民陪审员  罗光明人民陪审员  周慧敏二〇一九年十二月五日书 记 员  陈明燕
湖北省随州市曾都区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1303民初4943号原告随州市天地物业服务有限公司，住所地：随州市南郊擂鼓墩大道二组。法定代表人方福琴，公司经理。被告杨浩君，男，1986年5月10日出生，汉族，住随州市高新区。本院在审理原告随州市天地物业服务有限公司与被告杨浩君物业服务合同纠纷一案中，原告随州市天地物业服务有限公司于2019年11月27日向本院提出撤诉申请。本院审查认为，原告随州市天地物业服务有限公司申请撤诉是其真实意思表示，不损害他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许随州市天地物业服务有限公司撤回对杨浩君的起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由随州市天地物业服务有限公司负担。审判员  钱强二〇一九年十二月十二日书记员  金晶
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0691民初3634号原告：大庆高新物业管理有限公司，住所地大庆高新区高端装备制造园科研办公楼3楼。法定代表人：李振海，该公司负责人。委托代理人：罗永利，男，1964年3月18日出生，汉族，大庆高新物业管理有限公司收费中心主任，住大庆市萨尔图区。被告：张友，男，汉族，无职业，住大庆高新区。原告大庆高新物业管理有限公司诉被告张友物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案后，依法适用简易诉讼程序进行了审理，本案现已审理终结。本院认为，根据原告所提供的被告住所信息，无法向被告送达，本院经查证后仍不能确定被告送达地址，原告又不愿意公告送达，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项，第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告大庆高新物业管理有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。审判员  梁忠发二〇一九年十二月十二日书记员  王 野
山西省太原市迎泽区人民法院民事判决书（2019）晋0106民初6414号原告：平安银行股份有限公司太原分行，住所地太原市迎泽区并州北路6号亿汇酒店大厦主楼4-8层及副楼1-8层，统一社会信用代码×××。负责人：韩建元，行长。委托诉讼代理人：宋俊琪，北京德和衡（太原）律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭凯，北京德和衡（太原）律师事务所律师。被告：王晶，男，1984年1月3日出生，汉族，住太原市，身份号码×××。原告平安银行股份有限公司太原分行与被告王晶金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人宋俊琪、被告王晶到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司太原分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告贷款本金48169.96元，截至2019年7月24日的利息、罚息及复利4929.3元；2.判令被告支付原告自2019年7月25日起至实际清偿全部债务期间的利息、罚息及复利（以贷款本金48169.96元为基数，利息按月利率1.53%计算、罚息按合同约定的利率加50%计算、复利按逾期罚息利率计算）；3.本案诉讼费用由被告承担。原告主张的事实与理由：2017年4月15日，原告与被告签订《个人信用贷款合同》，约定原告向被告提供信用贷款100000元；用于被告其他消费性用途；贷款期限为36个月；贷款利率为月利率1.53%；还款方式为按月等额还本付息，每月偿还原告3633.32元。如拖欠本金或利息、费用，原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息，并从逾期之日起，对逾期金额按合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息按逾期罚息利率计收复利。合同签订后，原告于2017年4月17日向被告发放贷款100000元。被告自2019年2月17日起未向原告偿还借款，原告多次向被告催要，被告仍未履行还款义务。原告为维护自身合法权益，故诉至法院。被告王晶辩称，被告一直在还款，只是未按照合同的约定还款，于2019年10月还过款。原告围绕诉讼请求依法向本院提交了证据，被告王晶未提交证据，本院组织当事人进行了质证。对无异议的以下证据本院予以确认并在卷佐证：原告提交的《个人信用贷款合同》《金融许可证》《个人信用贷款申请表》《个人信用贷款还款说明书》《平安银行零售信贷面谈面签声明及贷款用途承诺书》《个人贷款出账凭证》《个人账户汇总信息清单》《个人贷款业务客户还款清单》。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年4月15日，被告王晶(作为借款人)与原告平安银行股份有限公司太原分行（作为贷款人）签订《个人信用贷款合同》（合同编号为平银太原分行个信贷字2017第RL20170417001837号），其中约定：贷款金额为100000元;贷款用途为其它消费性用途;贷款期限为36个月；贷款利率为执行固定月利率1.53%；还款方式为按月等额还本付息；被告拖欠本金或利息、费用即构成违约，原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息；被告任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。上述合同签订后，原告于2017年4月17日向被告发放了贷款100000元,贷款期限自2017年4月17日起至2020年4月17日止；还款方式为等额还款；首次还款日为2017年5月17日。被告自2019年2月17日起未按约还款；截至2019年2月17日，被告欠原告借款本金47619.96元、利息553.43元。原告主张截至2019年11月26日被告欠付的借款本金为47619.96元，利息、罚息及复利合计为9297元。本院认为，原告平安银行股份有限公司太原分行与被告王晶签订的《个人信用贷款合同》系当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告提交的证据足以证明向被告履行了发放贷款的义务；被告未提交证据证明其已全面履行了还款义务，应承担不利后果。被告未按约偿还借款本息，原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息。双方约定贷款月利率为1.53%，逾期还款对贷款本金按贷款利率加收50%计收罚息，对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利，以此计算，贷款年利率为18.36%、逾期罚息及复利年利率为27.54%；参照《最高人民法院关于进一步加强金融审判工作的若干意见》，本案罚息利率应按年利率24%计算、复利利率应按年利率5.64%计算。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告王晶于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司太原分行剩余借款本金47619.96元；二、被告王晶于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司太原分行截至2019年11月26日的利息、罚息及复利9297元，并支付自2019年11月27日起至本息还清之日止的罚息、复利（该罚息以上述第一项判决中未偿还的借款本金为基数，按年利率24%计算；该复利以未支付的利息553.43元为基数，按年利率5.64%计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取564元（原告已预交），全部由被告王晶负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省太原市中级人民法院。审判员 赵全龙 二〇一九年十二月四日书记员 史晓宇相关法律规定《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第二款对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1002执2354号之二申请执行人中国银行股份有限公司威海分行,住所地威海市青岛北路。被执行人邹云，男，汉族，1957年3月13日出生，原住威海市环翠区石河街，现住址不详。被执行人林治春，女，汉族，1957年3月10日出生，原住威海市环翠区石河街，现住址不详。申请执行人中国银行股份有限公司威海分行与被执行人邹云、林治春信用卡纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2018）鲁1002民初5529民事判决书于2019年7月15日向本院申请执行，要求被执行人支付申请执行人借款本金**元、律师代理费**元、保全费**元、案件受理费**元及迟延履行期间的债务利息。本院于2019年7月15日立案执行。本院已对被执行人采取如下措施：1、于2019年7月16日向被执行人发出执行通知及报告财产令，被执行人接到通知后未履行给付义务，亦未申报财产；2、于2019年7月16日、11月22日通过网络查控系统查询了被执行人银行、证券等财产，但未查到被执行人可供执行的财产或线索。被执行人名下账户仅有零星的小额存款，本案均予以了冻结；3.于2019年7月16日通过法院执行系统查询到被执行人名下有鲁**号车辆，本院已查封（轮候），因查控不到该车辆，暂无法进行处置；4．于2019年7月16日通过法院执行系统未查询到被执行人邹云名下有位于威海市立新巷-**号-**室不动产，本案系轮候查封，且他人对该房产享有抵押权，本案不具备处置条件。5.于2019年7月16日通过工商管理部门查询了被执行人开办的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产；6.于2019年12月6日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。因被执行人住址不详，故无法对其采取拘留等制裁措施；2019年12月6日商请威海市公安局环翠分局查找该被执行人。综上，经约谈申请执行人，其表示提供不出被执行人可供执行财产线索和确切的行踪，不申请悬赏执行，认可本院对被执行人采取的各种执行措施并同意本案终结本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）鲁1002民初5529民事判决书本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或线索，可依照本裁定书向本院申请恢复执行。恢复执行不受时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈晓东审 判 员  杨继发代理审判员  江 涛二〇一九年十二月七日书 记 员  陶 蓉
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 2019皖1302执4619号 申请人：王军，男，1976年8月21日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 被执行人：孙勇，男，1978年6月7日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 本院在执行申请人王军与被执行人孙勇买卖借贷纠纷一案中，因申请人王军与被执行人孙勇达成和解协议，被执行人孙勇自愿分批还款，申请人王军表示同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2019）皖1302执4619号案件的执行 本裁定送达后立即生效 审 判 长  范 永 审 判 员  石少一 人民陪审员  王明亮 二〇一九年十二月十九日 书 记 员  孙 虎
陕西省旬邑县人民法院执 行 通 知 书（2019）陕0429执542-2号李某：你与杨某民间借贷纠纷一案，本院作出的（1998）旬民初字第231号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年7月17日向本院申请强制执行，本院于2019年7月17日立案。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你们履行下列义务：一、立即向申请执行人支付借款20000元及利息；二、支付迟延履行期间的债务利息；三、承担案件受理费810元、实支费400元、执行费200元。开户银行：中国农业银行股份有限公司旬邑县支行营业部账户名称：旬邑县人民法院账号：XXXXXXXXXXXXX0483特此通知二〇一九年七月十七日
四川省西昌市人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）川3401行初78号 原告宁南县宏图建筑工程有限公司，住所地：四川省宁南县白鹤滩镇和平村5组。统一社会信用代码：91513427MA62H03H0T。 法定代表人陈发云，系该公司执行董事。 委托代理人吴欣宇，四川谦亨律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告凉山彝族自治州人力资源和社会保障局，住所地：四川省西昌市正义路109号。统一社会信用代码：11513400579642247C。 法定代表人罗卫平，该局局长。 委托代理人王晓丽，宁南县人力资源和社会保障局工作人员，代理权限为特别授权。 委托代理人郑晓玲，凉山彝族自治州人力资源和社会保障局政策法规科工作人员，代理权限为特别授权。 第三人张加毕，女，汉族，1975年4月5日出生，四川省宁南县人。 本院在审理原告宁南县宏图建筑工程有限公司不服被告凉山彝族自治州人力资源和社会保障局及第三人张加毕劳动、社会保障行政确认一案中，原告宁南县宏图建筑工程有限公司于2019年12月17日向本院申请撤诉。 本院认为，原告宁南县宏图建筑工程有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告宁南县宏图建筑工程有限公司撤回起诉。 案件受理费50元减半收取25元，由原告宁南县宏图建筑工程有限公司负担。 审判长  周红春 审判员  苏红英 审判员  蒋 瑛 二〇一九年十二月十七日 书记员  刘丹艳 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1528执1138号申请执行人：张昱,男性,1980年6月22日出生,住息县。被执行人：陈兰勇,男性,1970年3月18日出生,住息县。张昱申请执行陈兰勇民间借贷纠纷一案中，申请人依据已经法律效力的（2017）豫1528民初1716号民事判决书，向本院申请强制执行。执行标的额为人民币25000元，本院于2019年6月25日立案执行。在执行期间，本院于2019年6月27日向其电子送达了执行通知书、报告财产令，在执行过程中，双方达成和解协议，协议约定：1、被申请人陈兰勇保证于2019年10月11日支付申请人张昱执行款6000元。2、被申请人陈兰勇保证于2020年1月24日前将剩余款项一次性履行完毕。因履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2017)豫1528民初1716号民事判决书案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张立才审判员  刘子明审判员  陈 聪二〇一九年十二月二日书记员  顾玉斌
江西省上饶市信州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣1102民初5251号原告：袁新水，男，1973年7月8日出生，汉族，江西省上饶市信州区人，住江西省上饶市信州区。被告：吴四洋，男，1973年8月15日出生，汉族，江西省弋阳县人，住江西省上饶市弋阳县。原告袁新水诉被告吴四洋民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月30日立案。原告袁新水于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告袁新水撤回起诉。案件受理费2,724元，减半收取计1,362元，由原告袁新水负担。审判员  杨立二〇一九年十二月四日法官助理李倩书记员梁诗婷
成都市青白江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0113执2257号 本院民二庭移送执行。 被执行人：四川华源高温炉管有限公司，住所地成都市青白江区。 法定代表人：肖时禹，执行董事。 本院民二庭移送执行四川华源高温炉管有限公司合同纠纷一案中，已对被执行人四川华源高温炉管有限公司法定代表人采取了限制高消费措施，并且对其银行卡采取了冻结措施，本院通过网络查控及传统调查，已扣划被执行人四川华源高温炉管有限公司银行账户23040.66元，全部作为诉讼费。未查询到被执行人有其他可供执行财产，本案现拟终结本次执行程序。 据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 黄 剑 审判员 黄光伟 审判员 周明新 二〇一九年十二月十二日 书记员 禹 蓬
杭州市富阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0111执2981号 申请执行人：浙江南浔农村商业银行股份有限公司富阳支行，住所地：浙江省杭州市富阳区富春街道桂花西路97号，统一社会信用代码：91330183589852221U。 主要负责人：潘林钦，行长。 委托代理人：俞海鑫、俞忠平，该行员工。 被执行人：袁大建，男，1978年1月18日出生汉族，住浙江省杭州市富阳区。 被执行人：李优娇，女，1979年8月14日出生汉族，住浙江省三门县。 被执行人：袁明贤，男，1972年11月28日出生汉族，住浙江省杭州市富阳区。 被执行人：莫芝利，女，1979年5月13日出生布依族，住浙江省杭州市富阳区。 申请执行人浙江南浔农村商业银行股份有限公司富阳支行与被执行人袁大建、李优娇、袁明贤、莫芝利金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0111民初2388号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人浙江南浔农村商业银行股份有限公司富阳支行向本院申请强制执行。本院于2019年07月11日立案执行。被执行人袁大建、李优娇、袁明贤、莫芝利支付浙江南浔农村商业银行股份有限公司富阳支行案款100913.5元，并继续支付自2019年4月25日起至款项清偿日止的罚息、复息（罚息以本金100000元为基数，复息以利息913.5元为基数，利率均按月利率11.745‰计算）。并负担案件的受理费2279元，执行费1414元。 案件立案后，本院于2019年07月17日向被执行人袁大建、李优娇、袁明贤、莫芝利发出了执行通知书、报告财产令，要求被执行人袁大建、李优娇、袁明贤、莫芝利履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人袁大建、李优娇、袁明贤、莫芝利逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人袁大建、李优娇、袁明贤、莫芝利的存款、不动产、车辆、工商、有价证券、财付通、支付宝等财产情况进行了查询。查明，被执行人袁大建、袁明贤名下无财产登记信息；另被执行人李优娇名下的车牌号为浙Ｊ×××××车辆本案已查封，并纳入公安布控范围，但目前未实际扣押车辆，暂无法处置；其名下银行账户内的存款10000元本案已强制扣划，扣除诉讼费、执行费，剩余案款6307元已发放于申请人浙江南浔农村商业银行股份有限公司富阳支行；其持有的海宁麗森农林业开发有限公司45%股权、浙江金鳞市政园林工程有限公司51%股权经与申请人研判，目前暂无处置意义。除此以外，四被执行人无其他可供执行的财产。截至目前，本案暂执行到案款6307元，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人袁大建、李优娇、袁明贤、莫芝利拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人袁大建、李优娇、袁明贤、莫芝利采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过书面告知了申请执行人浙江南浔农村商业银行股份有限公司富阳支行。其委托代理人已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人袁大建、李优娇、袁明贤、莫芝利暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0111执2688号案的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 执 行 员 姜琳莉 二〇一九年十二月二十一日 代书记员 吴登科
河南省罗山县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1521民初3050号原告：肖建伟，男，1968年7月出生，汉族，住罗山县。被告：龚立，男，1969年10月出生，汉族，住罗山县。原告肖建伟与被告龚立买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月21日立案。原告肖建伟于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告肖建伟撤诉。案件受理费减半收取95元，由原告肖建伟负担。审判员  杨前国二〇一九年十二月十八日书记员  尚欣怡
福建省明溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0421执307号之一 申请执行人：李文炎，男，1978年10月14日出生，汉族，住福建省明溪县。 被执行人：翁金伟，男，1970年10月17日出生，汉族，住福建省宁化县。 申请执行人李文炎与被执行人翁金伟租赁合同纠纷一案中，双方自行达成执行和解，依据（2019）闽0421民初163号、（2019）闽0421民初307号、（2019）闽0421民初879号民事调解书确认的欠款，翁金伟总共应偿还李文炎借款合计欠款934600元，双方同意宁化县湖村镇综合市场综合楼店面4-119，面积为40.48平方米，价格为473130元；宁化县湖村镇姣湖大厦住宅604，面积为160.71平方，价格为497880元；宁化县湖村镇姣湖大厦住宅602，面积为167.46平方，价格为508743元，三套房子总共价格1479753元，按八折折算为1183802.4元用于抵债李文炎；剩余249202.4元，折回原价按311503元算之后李文炎的股权分配利润，本案需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院(2019)闽0421执307号执行案件的执行。 如被执行人未按和解协议履行还款义务，申请执行人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可再次向本院申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张元优 审判员  付文华 审判员  严乐平 二〇一九年十二月十日 书记员  许莹洁 附：本裁定书适用法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)云05刑更1453号罪犯郑斌，男，1987年5月14日生，彝族，云南省云县人，初中文化，现在云南省保山监狱服刑。云南省保山市中级人民法院于2013年9月18日作出（2013）保中刑初字第201号刑事判决，以被告人郑斌犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人全部财产。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2013年12月1日作出（2013）云高刑终字第1450号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2014年2月8日被交付执行。本院于2016年4月20日、2018年2月5日二次刑事裁定对该犯共减刑一年三个月。执行机关云南省保山监狱于2019年10月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月4日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯郑斌在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑九个月。经审理查明，罪犯郑斌在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次，另查明财产性判项已全部执行完毕。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、结案通知书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯郑斌在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯郑斌减去有期徒刑九个月（刑期自2013年3月9日起至2026年3月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邵 全审判员 王甸芳审判员 朱 平二〇一九年十二月二日书记员 杨 璐
山东省郓城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1725执2940号 移送机关郓城县人民法院刑事审判庭。 被执行人，耿西合，男性，汉族，1973年6月7日出生，住郓城县。 因耿西合贪污一案，本院作出的（2019）鲁1725刑初72号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人耿西合应缴纳罚金22,000元本案立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令其限期履行义务。由于其他被执行人未能在法定期限内履行义务，本院依法向其发出限制消费令。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查询，经网络扣划3881.27元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结山东省郓城县人民法院作出的（2019）鲁1725刑初72号刑事判决书对王家建罚金刑执行部分的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 审判长  刘晓明 二〇一九年十二月十四日 书记员  侯京亮
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0106民初25294号原告：廖晓璇，女，1988年8月16日出生，汉族，住广东省汕头市潮南区峡山街道禾陂五丰区。委托诉讼代理人：薄利军，重庆广卓律师事务所律师。被告：汪应杰，男，1994年10月1日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告：任兵兵，男，1993年5月9日出生，汉族，住四川省武胜县烈面镇。委托诉讼代理人：王弢，重庆中钦国彦律师事务所律师。原告廖晓璇与被告任兵兵、汪应杰质押合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告廖晓璇于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告廖晓璇在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告廖晓璇提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告廖晓璇撤回起诉。案件受理费3250元，减半交纳1625元(原告已预交)，由原告廖晓璇负担。审判员  罗燕二〇一九年十二月十一日书记员  龙洪
辽宁省凌源市人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1382民初4167号原告：凌源市东盛选矿有限公司，住所地凌源市小城子镇肖杖子村。法定代表人：何春林，总经理。委托诉讼代理人：姜宏志，凌源市法律援助中心律师。被告：郑志敏，女，1968年9月22日出生，汉族，公司职员，住凌源市。委托诉讼代理人：安天甲，辽宁万盟律师事务所律师。原告凌源市东盛选矿有限公司诉被告郑志敏租赁合同纠纷一案，本院于2019年8月15日立案。原告凌源市东盛选矿有限公司于2019年12月10日以原、被告双方已达成和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告凌源市东盛选矿有限公司以双方达成和解为由，自愿撤回对被告郑志敏的起诉，不违反相关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告凌源市东盛选矿有限公司撤诉。案件受理费减半收取1,150元，由原告凌源市东盛选矿有限公司负担。审 判 长  赵国珍审 判 员  魏凌飞人民陪审员  赵晓东二〇一九年十二月十日书 记 员  刘 莹
河南省正阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1724执1824号申请执行人：马军，男，汉族，住正阳县。被执行人：李开典，男，汉族，住正阳县。被执行人：陈志芳，女，汉族，住正阳县。关于马军申请执行李开典、陈志芳民间借贷纠纷一案，正阳县人民法院作出的（2019）豫1724民初1980号民事判决书已发生法律效力。申请执行人马军于2019年10月08日向本院提出执行申请，本院于2019年10月17日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年10月19日发出执行通知书、报告财产令、传票，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；二、本院于2019年10月18日提起网络查询，查询被执行人李开典、陈志芳名下的银行存款（不足额）、公司股权、证券、保险、银行存款；三、本院于2019年10月17日向被执行人发出失信黑名单，对其采取失信黑名单强制措施；四、本院于2019年10月19日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问(被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问）；五、本院于2019年10月18日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；六、本院于2019年11月25日、12月18日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款（不足额）、公司股权、证券、保险、银行存款、房产登记信息；本院于2019年12月18日对申请执行人马军做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李开典、陈志芳负有继续向申请执行人马军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  史学金审 判 员  王 祯人民陪审员  彭连英二〇一九年十二月二十日书 记 员  余 涛
四川省达州市达川区人民法院结 案 通 知 书(2019)川1703执保461号胡连平：申请人达州市达川区人民法院与被申请人胡连平罚金执行保全一案，保全标的为22000元。本院于2019年12月17日立案后，立即采取相应保全措施，经过全国法院网络总对总查控及线下前往房产管理局的方式，对被申请人名下的存款、车辆、工商登记情况、证券、房屋等进行查询，未发现被申请人名下有可供保全的财产。本案实际为：无标的物可实施保全。特此通知。二〇一九年十二月十九日
山东省淄博市淄川区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）鲁0302刑初521号 公诉机关淄博市淄川区人民检察院。 被告人田某某，男，1971年9月30日出生。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年10月10日被淄博市公安局淄川分局取保候审。 淄博市淄川区人民检察院以川检公诉刑诉（2019）534号起诉书指控被告人田某某犯危险驾驶罪，于2019年12月6日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序。本院审查受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2019年12月13日公开开庭审理了本案。淄博市淄川区人民检察院指派检察员孙文静出庭支持公诉，被告人田某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 淄博市淄川区人民检察院指控，被告人田某某于2019年7月6日14时57分许，酒后驾驶鲁Ｃ×××××号“××”牌小型轿车沿××路由北向南行驶至××路与××路十字交叉路口处，违反交通标线向右变更车道时，撞至同向右侧直行车道内停车等待放行信号的王某所驾驶的鲁Ｃ×××××号“××”牌小型轿车左侧车尾部，车辆受损，造成道路交通事故。2019年7月6日16时许，办案民警将田某某带至淄博市淄川区医院提取血样。经淄博市公安司法鉴定中心鉴定，被告人田某某血液材料中检出乙醇成分，乙醇含量为238.53mg/100m1，系醉酒驾驶机动车。被告人田某某到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚。 公诉机关认为，被告人田某某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为危害了公共安全，已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人到案后有坦白情节，依法可从轻处罚；自愿认罪认罚，依法从轻处罚。被告人田某某承担事故的全部责任，依法从重处罚；被告人田某某血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，依法从重处罚。建议本院判处被告人田某某拘役二个月至二个月零十日，并处罚金。 被告人田某某对公诉机关指控的罪名、事实及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序，认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人田某某醉酒驾驶机动车在道路上行驶，危害了公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人田某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。鉴于被告人田某某自愿认罪认罚，本院对其从宽处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十一条之规定，判决如下： 被告人田某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月零五日，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金自判决生效之日起十日内缴纳完毕。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 靳 莉 二〇一九年十二月十三日 书记员 韩思奇
抚顺市望花区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0404执1223号申请执行人：钱立君,男性,1958年8月5日出生,汉族，住望花区。被执行人：宋晓东,男性,1971年12月14日出生,汉族，住望花区。本院在执行钱立君与宋晓东侵权责任纠纷一案中，本案被执行人宋晓东目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人钱立君在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人宋晓东的财产线索，申请执行人钱立君可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）辽0404民初75号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 刚审判员 洪雪峰审判员 李雪光二〇一九年十二月十七日书记员 夏立春
正阳县人民法院执 行 通 知 书（2019）豫1724执2150号张宏礼：本院已立执行杨清家与张宏礼买卖合同纠纷一案,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条规定，本院决定：限你于2019年12月15日，按照判决书各项所确定的义务履行完毕,逾期不履行，强制执行。特此通知二〇一九年十二月十日
江苏省扬中市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1182执1847号申请执行人：朱壮英，女，1969年5月16日生，汉族，住扬中市,现住扬中市。委托诉讼代理人：房清，江苏惟悦律师事务所律师。被执行人：陆勤，男，1970年6月13日生，汉族，住扬中市同心新村南区。申请执行人朱壮英与被执行人陆勤民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)苏1182民初1847号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未能履行该判决书中确定的还款义务，申请执行人于2019年7月8日向本院申请执行。在执行过程中，申请执行人自愿撤回本案的执行申请。本院认为，申请执行人提出的撤回本案的执行申请，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2019）苏1182执1847号案件的执行。本裁定送达后立即生效。终结执行后，申请执行人可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九规定的申请执行时效期间内再次申请执行。审判长 宗 鸣审判员 张卫国审判员 吴春洪二〇一九年十二月二十日书记员 王枥生
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘1321民初5321号原告:湖南双峰三一工程机械有限公司，住所地湖南省娄底市双峰县永丰镇经济开发区万宜路创业大厦十五楼1512室。法定代表人:李练文，该公司董事长。委托诉讼代理人:何亿,该公司法务员工。被告：黎永国，男，1962年7月11日出生，汉族，住重庆市忠县。原、被告追偿权纠纷一案，本院于2019年11月21日立案受理，现原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉,不违反法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下：准许原告湖南双峰三一工程机械有限公司撤回起诉。案件受理费1000元，减半收取500元，财产保全费500元，合计1000元，由原告湖南双峰三一工程机械有限公司负担。审判员  朱才新二〇一九年十二月二日法官助理禹颖聪书记员龚玲
湖北省广水市人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1381民初2452号原告：李后林，男，1975年9月7日出生，汉族，湖北省广水市人，住广水市。委托代理人：袁绍华（代理权限：一般代理），系广水市城郊法律服务所法律工作者。被告：李大爱，男，1973年4月16日出生，汉族，湖北省广水市人，住广水市。被告：李后强，男，现年48岁，汉族，湖北省广水市人，住广水市。被告：广水市长岭镇平林初级中学（以下简称：“平林中学”），住所地：广水市长岭镇花园街。法定代表人：李建军，系该校校长。原告李后林与被告李大爱、李后强、平林中学建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年8月27日立案后，依法组成由审判员杨昕担任审判长，人民陪审员蔡波、张军参加的合议庭，于2019年11月30日公开开庭进行了审理。原告李后林及委托代理人袁绍华，被告李大爱、平林中学法定代表人李建军到庭参加诉讼，被告李后强经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李后林向本院提出诉讼请求：1.要求三被告支付原告工程款260000及利息。事实和理由：2012年11月2日，被告平林中学将该校生活用房防水建设工程发包给被告李后强，后被告李后强将该工程转包给被告李大爱。后被告平林中学又将该校操场跑道铺石宵、升旗台后墙塌方重建、食堂花台墙体及装修、土石方清理、站石安装、操场水沟开挖、围墙加高等一系列工程发包给被告李大爱和李后强，两被告随即雇请原告等人为其施工，工程完工后，经结算两被告尚欠原告工程款260000元。两被告向原告出具欠条后，至今未付。被告平林中学将工程发包给无资质的被告李大爱、李后强，应承担连带责任。李大爱辩称，出具的欠条是真实的，但需要原告提供结算明细清单。平林中学辩称：工程款大部分已经向被告李大爱、李后强支付，尚有部分款项未结；但已付工程款足够支付人工工资，故原告诉求与我校无关。李后强未予答辩，亦未向法庭提交相关证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告李后强拒不到庭参加诉讼视为其放弃质证权利，原、被告双方提交的证据双均无异议，本院依法核实后，均予以采信并在卷佐证。对有异议的证据本院核实分析认定如下：被告李大爱对原告李后林提交的证据2有异议，认为该证据没有相关用工、用料明细予以佐证，无法确认该笔工程款的真实性，但对证据本身没有异议。本院认为，该证据系被告李大爱和“李强”向原告李后林出具的欠条，确认尚欠原告李后林工程款260000元，被告李大爱对欠条上其本人的签名没有异议，故对该欠条的真实性，关联性，合法性均可以确认，对该证据本院依法予以采信。本院经审理认定事实如下：2012年11月2日，被告平林中学将该校生活用房防水建设工程、操场跑道铺石宵、升旗台后墙塌方重建、食堂花台墙体及装修、土石方清理及站石安装、操场水沟开挖、围墙加高等一系列工程发包给被告李大爱和李后强，两被告随即雇请原告等人为其施工，工程完工后，经结算两被告尚欠原告工程款260000元。两被告于2017年1月16日向原告出具欠条后，至今未付。另查明，被告李大爱与李后强系合伙关系；原告出具的欠条及被告平林中学提交的领款凭证上签字的均为“李强”，无“李后强”签字。本院认为，依照《中华人民共和国合同法》第十条第一款：“当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。”，最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二条的规定：“当事人未以书面形式或者口头形式订立合同，但从双方从事的民事行为能够推定双方有订立合同意愿的，人民法院可以认定是以合同法第十条第一款中的“其他形式”订立的合同。但法律另有规定的除外。”，原、被告双方虽然没有签订书面合同，但工程完工后李大爱、李后强与李后林进行结算，并向李后林出具了欠条，确认尚欠李后林工程款260000元。李后林要求李大爱支付工程款260000元，有李大爱出具的欠条及当庭陈述予以证实，事实清楚，证据充分。故对于李后林要求李大爱给付工程款260000元的诉讼请求，本院予以支持；原告要求被告支付逾期利息，但原、被告未约定履行期限，故原告主张的逾期利息应从其主张之日起，按银行同期同类贷款利率计算至履行完毕时止。被告李大爱辩称，对欠条上系其签名没有异议，但要求原告提交相关用工、材料明细予以佐证该欠条的真实性，但原告认为该笔欠款明细在原告与被告结算时以提交给被告，现无法提交相应的明细材料予以佐证；根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第一款的规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明”，本案原告为支持其诉讼请求，向本院提交的被告李大爱签字确认的欠款单据，证明了欠款的事实，被告李大爱辩称不认可欠条上的金额，应当向本院提交相关证据证实该欠条的真实性，但被告李大爱未予提交相关证据予以证明，故本院对被告李大爱抗辩理由不予采信。原告要求被告李后强、平林中学承担连带给付责任，但原告出具的欠条及被告平林中学出具的领款凭证上的签章均为“李强”，原告未提交证据证明“李强”与“李后强”系同一人，故原告要求被告李后强承担连带给付劳务报酬的诉讼请求，本院依法不予支持；被告平林中学虽系发包人，但其所发工程均系普通劳务工程，无需相应的专业资质即可完成，且原告非直接受雇于被告平林中学，故原告要求被告平林中学承担连带给付工程款的诉讼请求本院依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第十条第一款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》（二）第二条,最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，经合议庭评议，判决如下：一、被告李大爱于判决生效之日起十日内向原告李后林支付劳务报酬260000元；二、逾期利息从2019年8月27日起至履行完毕时止，按银行同期同类贷款利率予以计算；三、驳回原告李后林的其他诉讼请求。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5200元，由被告李大爱负担3466元，原告李后林负担1734元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省随州市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费，款汇湖北省随州市中级人民法院诉讼费汇缴财政专户，开户银行：17784901040000680。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长 杨 昕人民陪审员 蔡 波人民陪审员 张 军二〇一九年十二月六日书 记 员 涂小珺
文书内容重庆市奉节县人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0236执3313号被执行人：周小平，女，汉族，1976年10月27日出生，住重庆市奉节县。被执行人周小平责令退赔一案中，经查询，被执行人周小平无工商、保险、船舶、证券、车辆、金融资产登记信息，银行存款百余元，网络资金二元。因被执行人周小平无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于的解释》第四百四十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：终结(2019)渝0236执3313号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  钟樊连审判员  唐华强审判员  田正林二〇一九年十二月十一日书记员  王 滔
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0102执2190号移送机关：长春市南关区人民法院刑事审判庭被执行人：李海龙本院在执行被执行人李海龙危险驾驶罪执行一案，由于被执行人未能按（2015）南刑初字第65号刑事判决书确定的期限履行义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李海龙银行存款人民币3000元及利息或查封、扣押其等值财产。本裁定书送达后立即生效审判长 ：王红岩审判员 ： 王 爽审判员 ： 黄 磊二〇一九年十二月十七日书记员 ：李艳丽
河南省南阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫13民终7096号上诉人(原审原告、执行案外人)：刘连刚，男，汉族，1981年3月24日生，户籍地浙江省杭州市余杭区，现住河南省桐柏县。上诉人(原审原告、执行案外人)：周宇蓝，女，汉族，1986年7月16日生，住浙江省杭州市余杭区闲林街道翡翠社区翡翠城环碧苑8幢1单元201室，系余康之妻。上诉人(原审原告、执行案外人)：余立柱，男，汉族，1963年11月29日生，住河南省桐柏县埠江镇胡楼村25号，系余康之父。上诉人(原审原告、执行案外人)：刘玉联，女，1965年9月16日生，汉族，住河南省桐柏县埠江镇胡楼村25号，系余康之母。上诉人(原审原告、执行案外人)：余俊希，男，汉族，2016年11月28日生，住浙江省杭州市余杭区闲林街道翡翠社区翡翠城环碧苑8幢1单元201室，系余康之长子。法定代理人：周宇蓝，基本情况同上，系余俊希之母。上诉人(原审原告、执行案外人)：余若溪，女，汉族，2014年11月14日生，住浙江省杭州市余杭区闲林街道翡翠社区翡翠城环碧苑8幢1单元201室，系余康之女。法定代理人：周宇蓝，基本情况同上，系余若溪之母。六上诉人共同委托诉讼代理人：雷大理，河南朝野律师事务所律师。被上诉人（原审被告、申请执行人）：万苗苗，女，汉族，1990年3月5日生，住河南省南阳市宛城区。委托诉讼代理人:杨万军，河南问鼎律师事务所律师。被上诉人（原审被告、被执行人）：苏建力，男，汉族，1970年11月20日生，住河南省南阳市宛城区。委托诉讼代理人：苏佳彬，男，汉族，1990年10月17日生，住河南省南阳市宛城区，系苏建力之子。被上诉人（原审被告、被执行人）：苏佳彬，男，汉族，1990年10月17日生，住河南省南阳市宛城区。原审第三人（被执行人）：周宇，男，汉族，1985年4月14日生，住河南省南阳市。原审第三人（被执行人）：马博，男，汉族，1987年12月25日生，住河南省南阳市。原审第三人：南阳市博瑞房地产开发有限公司，住所河南省南阳市中州路38号。统一社会信用代码914113007794093946法定代表人：贾进宝，任董事长上诉人刘连刚、周宇蓝、余立柱、刘玉联、余俊希、余若溪因与被上诉人万苗苗、苏建力、苏佳彬及原审第三人周宇、马博、南阳市博瑞房地产开发有限公司案外人执行异议之诉一案，不服河南省南阳市宛城区人民法院（2019）豫1302民初3058号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月1日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，一审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销河南省南阳市宛城区人民法院（2019）豫1302民初3058号民事判决；二、本案发回河南省南阳市宛城区人民法院重审。刘连刚、周宇蓝、余立柱、刘玉联、余俊希、余若溪交纳的二审案件受理费42870元予以退回。审判长  王玉斌审判员  李郧钦审判员  陈德林二〇一九年十二月五日法官助理陈俊书记员张昊
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘1002民初7349号 原告：郴州市香雪物业服务有限责任公司，住所地湖南省郴州市食品加工城香雪苑A区，统一社会信用代码：91431002730501130N。 法定代表人：李海军。 委托诉讼代理人：肖辉，男，汉族，1973年6月28日出生，住湖南省郴州市北湖区，系该公司龙泉名邸项目经理。 被告：任自强，男，汉族，1971年6月25日出生，住湖南省郴州市。 原告郴州市香雪物业服务有限责任公司与被告任自强物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月18日立案后，原告郴州市香雪物业服务有限责任公司于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利。原告郴州市香雪物业服务有限责任公司向本院申请撤诉，不违反法律的规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告郴州市香雪物业服务有限责任公司撤诉。 案件受理费减半收取140元，由原告郴州市香雪物业服务有限责任公司负担。 审判员  黄钇瑞 二〇一九年十二月十八日 书记员  李 佳
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔0322民初7188号 原告：桐梓县鑫诚置业服务有限公司，住所地贵州省桐梓县娄山关街道冬青南路世纪新城1楼。 法定代表人：杨春继，该公司总经理。 被告：宋玉蛟，男，成年，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 原告桐梓县鑫诚置业服务有限公司与被告宋玉蛟物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月5日立案。原告桐梓县鑫诚置业服务有限公司于2019年12月9日以其与被告宋玉蛟庭外和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告桐梓县鑫诚置业服务有限公司申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，符合有关法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告桐梓县鑫诚置业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元（已减半），本院免于收取。 审判员  袁静 二〇一九年十二月九日 法官助理冉蓉 书记员蒋永俐
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1322执2892号之七申请执行人：郜玉春，女，1968年1月7日生，汉族，住方城县。被执行人：南阳市中盛房地产开发有限公司。组织机构代码：66887216-7。法定代表人：陈新红。单位地址：南阳市梅溪国际大酒店16楼。关于郜玉春申请执行南阳市中盛房地产开发有限公司为买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的方城县人民法院(2019)豫1322民初896号民事判决书，现因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人南阳市中盛房地产开发有限公司在中国建设银行41001541310050203349_1账户内存款人民币55109.0000元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈豪亮代理审判员  张 晓代理审判员  陈新奇二〇一九年十二月四日书 记 员  杨程斌
湖北省襄阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鄂06刑更2345号罪犯廖武阳，男，1990年5月10日出生，湖北省随州市人，中专文化程度。现在湖北省襄南监狱一监区服刑。湖北省随州市曾都区人民法院于2016年8月26日作出〔2016〕鄂1303刑初219号刑事判决，认定被告人廖武阳犯盗窃罪，判处有期徒刑六年五个月，并处罚金10万元。宣判后，同案其他被告人不服，向湖北省随州市中级人民法院提出上诉。该院于2016年11月25日作出〔2016〕鄂13刑终96号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖北省襄南监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省襄南监狱提出，该犯在服刑期间，能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。建议人民法院予以减刑。检察机关襄阳市城郊地区人民检察院对执行机关的减刑建议无异议。经审理查明，罪犯廖武阳在服刑期间，接受教育改造，已获得5次表扬，确有悔改表现。认定的依据有：湖北省襄南监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯廖武阳在服刑期间，能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：对罪犯廖武阳减去有期徒刑七个月（刑期执行至2021年11月11日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  胡永涛审判员  王正道审判员  李 涛二〇一九年十二月十三日书记员  江心如
浙江省武义县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0723民初1480号 原告：贺燕琼，女，1982年12月24日出生，汉族，住浙江省舟山市定海区，现住上海市闽行区。 被告：邹翔琴，女，1985年3月12日出生，汉族，住浙江省武义县。 原告贺燕琼为与被告邹翔琴民间借贷纠纷一案，于2019年5月24日向本院提起诉讼，诉请判令：1、被告邹翔琴立即偿还欠款715000元整；2、诉讼费用由被告承担。本院受理后，适用简易程序审理，后因被告邹翔琴无法采用其它方式送达，依法转为普通程序并组成合议庭，于2019年10月11日公开开庭进行审理。原告贺燕琼到庭参加诉讼并在庭审辩论终结前要求变更诉讼请求为：被告邹翔琴立即归还欠款556140元并支付逾期利息损失（自起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率利率计算至实际清偿之日）。被告邹翔琴经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定本案事实如下：原告贺燕琼与被告邹翔琴系朋友关系。2018年4-5月期间，邹翔琴以买房为由向贺燕琼借款，贺燕琼累计向其转账支付了556140元。2018年6月15日，被告邹翔琴补写了借条一份，写明：“本人今向贺燕琼女士借款柒拾壹万伍仟元整（￥715000.00）用于买房资金周转。借款人：邹翔琴，日期：2018年6月15日，身份证：3307231955××××××××”。之后被告邹翔琴未及时偿还上述借款，经原告多次催讨无果，遂成讼。 本院认为，被告邹翔琴向原告贺燕琼借款556140元事实清楚，系双方真实意思表示，合法有效，受法律保护。被告邹翔琴理应在原告贺燕琼催讨后的合理期限内及时归还借款，其逾期未还的行为已构成违约，应承担相应违约责任。综上，原告贺燕琼的诉讼请求于法有据，本院予以支持。被告邹翔琴经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告邹翔琴于本判决生效后七日内归还原告贺燕琼借款本金556140元并支付逾期利息（自2019年5月24日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率利率计算至实际清偿之日）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9361元，由被告邹翔琴负担，限于本判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  秦 芹 人民陪审员  潘燕萍 人民陪审员  邹惠英 二〇一九年十二月二十三日 代书 记员  朱婉琳
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1702民初12453号原告驻马店市鑫泽汽车销售服务有限公司。住所地：驻马店市解放路与盘龙山路交叉口公交公司家属院东单元南户。法定代表人：赵琪，经理。委托诉讼代理人:赵志鹏，河南尚成律师事务所律师。被告：刘计蒙,男,汉族,1996年4月20日出生,住河南省上蔡县。被告：刘高亮，男，汉族，1990年3月13日出生，住河南省上蔡县。原告驻马店市鑫泽汽车销售服务有限公司与被告刘计蒙、刘高亮追偿权纠纷一案。原告于2019年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告驻马店市鑫泽汽车销售服务有限公司撤诉。案件受理费376元，减半收取188元，由原告驻马店市鑫泽汽车销售服务有限公司负担。审判员  杨明霞二〇一九年十二月四日书记员  娄 璨
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0111执恢15号之一申请执行人：刘世良，男，1943年9月2日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。被执行人：张家伍男，1962年8月4日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。被执行人：黄忠敏女，1962年11月26日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。关于申请执行人刘世良与被执行人张家伍、黄忠敏民间借贷纠纷一案，本院作出的（2008）雨民初字第2168号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年1月15日向本院申请执行，本院于2019年1月15日立案执行。2019年1月15日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，同日本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2019年1月24日、2月12日、4月2日、5月24日、6月5日、7月10日、8月7日、9月2日和12月9日本院通过全国法院网络执行查控系统查控，查询了被执行人存款、工商、证券、车辆、房产、保险信息等情况。2019年7月29日本院向长沙住房公积金管理中心查询了被执行人公积金情况。2019年9月18日，本院到被执行人住所地进行现场调查，以上措施均未发现可供执行财产。2019年1月15日、4月21日,本案冻结了被执行人名下的银行账户并扣划21700元,账户冻结期限一年，以上余额均不足以清偿。2019年9月18日,本案向被执行人住所地居民委员会下达协助执行通知书,冻结被执行人在该委员会的预期可得分红收入,因支付条件尚未成就,故暂不能扣划。2019年7月3日，本院对被执行人适用限制消费措施及纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。2019年6月5日，本院告知了申请执行人执行信息情况，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供，本院告知其将做终结本次执行程序处理结案。本院认为，截止2008年12月31日，本案应当执行的标的额为188000元,首次执行时执行到位90364元，恢复执行到位21700元，未执行标的额为75936元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 辉审判员 王高亮审判员 邹智军二〇一九年十二月十日书记员 唐佳琪
陕西省蓝田县人民法院     民事裁定书     （2019）陕0122民初3188号     原告：屈琴芳，女，1947年10月20日出生，汉族，居民，。   委托诉讼代理人：张余玲，女，1962年7月10日出生，汉族，居民，住西安市蓝田县，系原告屈琴芳女儿。   委托诉讼代理人：曹小燕，陕西群鑫律师事务所律师。   被告：中国人民政治协商会议陕西省蓝田县委员会，住所地：蓝田县县门街县委大院。   法定代表人：刘双虎。   原告屈琴芳诉被告中国人民政治协商会议陕西省蓝田县委员会不当得利纠纷一案，本院于2019年10月12日立案后，依法进行了审理。   原告屈琴芳向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告丈夫尤某某去世后一次性抚恤金216972元；2、判令被告承担本案诉讼费。事实及理由：原告丈夫尤某某系被告单位的退休人员，其于2018年10月22日去世。原告按照国务院国办发【1978】104号文及陕政发【1990】86号文件的规定于2018年12月将办理尤某某死亡后领取一次性抚恤金的相关材料递交给被告。今年5月份原告知悉其丈夫死亡后一次性抚恤金已经由社保中心拨付给被告，但被告一直未发放给原告，原告多次催要无果，故起诉至法院，望判如所请。   本院经审查认为，原告在起诉时误列当事人，属诉讼主体错误，依法应驳回起诉。   综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：   驳回原告屈琴芳的起诉。   案件受理费4554元(原告已预交)，退还原告屈琴芳。   如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。           审判员  郭 训 兵      二○一九年十二月十一日     书记员 穆  琼      1
福建省龙岩市新罗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0802执4664号 移送执行部门：龙岩市新罗区人民法院生态资源审判庭。 被执行人：郑建国，男，1957年9月13日出生，汉族，住龙岩市新罗区。 本院2019年11月18日立案受理的被执行人郑建国罚金一案，依据已生效的龙岩市中级人民法院作出的(2016)闽08刑终166号刑事判决书，被执行人应缴纳罚金18000元。本案经立案受理后，本院向被执行人发出执行通知和限制消费令，责令被执行人报告财产并将被执行人纳入失信被执行人名单。执行中，经本院向银行、房管、车管、证券等相关部门查询，但未发现被执行人有其他可供执行财产。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待查明被执行人有财产可供执行时，本院将依职权恢复执行。 本裁定作出后即发生法律效力。 审判长 董    星 审判员 陈    陆 审判员 廖  丽  婷 二〇一九年十二月十日 书记员 谢秋燕(代)
河北省辛集市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）冀0181民初443号 原告：邱永梅，女，1967年10月16日生，汉族，住江苏省洪泽县。 委托诉讼代理人：王敬栓，辛集市法律援助中心指派律师。 被告：石家庄市京州房地产开发有限公司。 统一社会信用代码：91130100557667064D。 住所：石家庄市长安区裕华东路177号。 法定代表人：宋连锁，任公司董事长。 被告：江苏绘天建设集团有限公司（原江苏绘天建筑安装工程有限公司）。 统一社会信用代码：913206821386160943。 住所：江苏省南通市如皋如城街道福寿路368号。 法定代表人：郭继平，任公司董事长。 被告：江苏绘天建筑安装工程有限公司河北分公司。 注册号：130102300005728。 住所：石家庄市长安区中山东路616号。 法定代表人：贺宜龙，该公司负责人。 被告：河北茂协建筑劳务分包有限公司（原河北宏福建筑工程有限公司）。 统一社会信用代码：91130100580967874E。 住所：石家庄市桥西区红旗大街宫家庄新世纪B区4-1-203。 法定代表人：边红朝，任公司董事长。 被告：嵇华磊，男，1972年10月21日生，汉族，江苏省涟水县人，住河北省石家庄市，现押于石家庄市第一看守所。 原告邱永梅与被告石家庄市京州房地产开发有限公司、江苏绘天建设集团有限公司（原江苏绘天建筑安装工程有限公司）、江苏绘天建筑安装工程有限公司河北分公司、河北茂协建筑劳务分包有限公司（原河北宏福建筑工程有限公司）、嵇华磊追索劳动报酬纠纷一案，本院于2018年1月24日立案受理。在审理过程中，原告邱永梅于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告邱永梅的申请，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告邱永梅撤诉。 案件受理费5元，免予收取。 审判长  杨少云 审判员  石双肖 审判员  李士录 二〇一九年十二月六日 书记员  张 贝
浙江省丽水市莲都区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1102执4697号 丽水市融悦汽车租赁有限公司、朱登恒、刘艳葱、李山民： 本院以（2019）浙1102执4697号立案执行的申请执行人丽水市融悦汽车租赁有限公司与被执行人朱登恒、刘艳葱、李山民追偿权纠纷一案，经本院执行，已执行到位7130.59元，现本案已执行完毕。根据申请执行人的申请，予以结案。 特此通知。 二〇一九年十二月十六日
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0204执恢793号之四申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司大连分行被执行人：赵玉强被执行人：庞洁本院依据已经发生法律效力的（2016）辽0204民初518号民事调解书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人银行存款610000元及利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）执行长  于晓波执行员  王之龙执行员  刘海飞二〇一九年十二月十八日书记员  张伟玮
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0102执13211号申请执行人：谢某，男，1974年8月25日出生，汉族，职业不详，住北京市丰台区。被执行人：北京方圆伟业文化传媒有限公司，住所地北京市西城区红莲南路28号6-1幢A1218室。法定代表人:谢崎山，总经理。谢某与北京方圆伟业文化传媒有限公司劳动争议纠纷一案，北京市西城区劳动人事争议仲裁委员会作出的京西劳人仲字[2019]第374号劳动裁决书已发生法律效力。申请执行人谢某依法向本院申请执行，要求被执行人北京方圆伟业文化传媒有限公司偿还43310.7元及相应利息等。本案执行过程中，1、本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院依据申请执行人的申请已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。3、本院依据申请执行人的申请已对被执行人适用限制高消费措施。4、本院通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现其名下无登记机动车、无登记房产，无可供执行财产。5、申请执行人本次执行过程中，执行到位0元。未发现被执行人有其他可供执行的财产。故本案的申请标的尚有43310.7元及相应利息未能执行。6、上述执行情况及信息，本院约谈申请执行人，告知其被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，我院查明被执行人名下无财产可供执行，申请执行人谢某亦无法提供被执行人名下可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，有权向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张慎诚审判员  吕 祥审判员  程中涛二〇一九年十二月五日书记员  李默驰
福建省漳州市龙文区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0603民初1915号 原告：洪建丰，男，1987年8月18日出生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县。 原告：洪建云，男，1989年6月20日出生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县。 原告：蔡雨婷，女，2000年11月17日出生，汉族，身份证住址江西省上饶市鄱阳县，住江西省上饶市鄱阳县。 原告：曹爱英，女，1968年10月5日出生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县。 以上四原告共同的委托诉讼代理人：薛贵滨、许雅萍，福建九鼎律师事务所执业律师。 被告：陈继展，男，1985年11月7日出生，汉族，住福建省漳州市龙文区。 被告：漳州市凯信工贸有限公司，住所地福建省漳州市龙文区蓝田开发区东干道，统一社会信用代码91350600052319697K。 法定代表人：陈文杰，该公司总经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司漳州市分公司，住所地福建省漳州市胜利东路金保大厦，统一社会信用代码913506008565052419。 负责人：许捷宏，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：陈雅芳，女，该分公司员工。 被告：中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司，住所地陕西省西安市东木头市**，统一社会信用代码916101039941332049。 负责人：桂文东，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：吕丽萍，福建衡评律师事务所执业律师。 原告洪建丰、洪建云、蔡雨婷、曹爱英与被告陈继展、漳州市凯信工贸有限公司、中国人民财产保险股份有限公司漳州市分公司、中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月9日立案。原告洪建丰、洪建云、蔡雨婷、曹爱英于2019年12月6日向本院提出撤回对被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司的起诉的申请。 本院认为，洪建丰、洪建云、蔡雨婷、曹爱英以其与中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司的纠纷另案解决为由，申请撤回对中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司的起诉，不违反法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许洪建丰、洪建云、蔡雨婷、曹爱英撤回对中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司的起诉。 审判员 薛 萌 二〇一九年十二月六日 书记员 陈素琴 林颖
江西省婺源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)赣1130执655号之二十四 申请执行人：江西婺源建信置业有限公司，住所地江西省上饶市婺源县紫阳镇才仕大道33号，统一社会信用代码913611305610893400。 法定代表人：江翱翔，该公司执行董事。 被执行人：王圣荣，男，1967年12月24日出生，汉族，住江西省上饶市婺源县。 本院在执行申请执行人江西婺源建信置业有限公司与被执行人王圣荣房屋租赁合同纠纷一案中，经查，被执行人王圣荣名下登记有号牌分别为津Ｄ×××××（雅阁牌）、津Ｇ×××××（奥迪牌）的汽车二辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人王圣荣名下的号牌为津Ｄ×××××的雅阁牌汽车和号牌为津Ｇ×××××的奥迪牌汽车各一辆，期限为二年。 本裁定立即执行。 审判员  姚文杰 二〇一九年十二月十六日 书记员  朱苏云
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0726执3808号 申请执行人周天灵，男，1981年5月21日出生，住浙江省浦江县。 被执行人张天琪，男，1993年3月7日出生，住浦江县。 被执行人张燎，男，1994年1月4日出生，住浦江县。 本院在执行周天灵与张天琪、张燎（2019）浙0726执3808号民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2018）浙0726民初6755号判决书已于发生法律效力。经申请执行人周天灵申请后本院于2019年09月05日立案执行，随即向被执行人张天琪、张燎发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款13650元及利息，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人张天琪、张燎的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，暂未发现被执行人张天琪、张燎有可其他供执行的财产。截止目前，被执行人已张天琪支付执行款4120.77元(支付宝扣划)。鉴于被执行人张天琪、张燎未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人张天琪、张燎采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人周天灵，其没有异议。 综上，因被执行人张天琪、张燎暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）浙0726执3808号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  肖春来 代理审判员  戴雁晓 代理审判员  何俊达 二〇一九年十二月十八日 代书 记员  傅炜烨
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0204民初5273号 原告：吉林市中凯物业服务有限责任公司，住所吉林省吉林市船营区昌茂花园2号楼A座。 法定代表人：黄惠梅，该公司董事长。 委托诉讼代理人：祁晓卓，男，该公司职员。 委托诉讼代理人：林治红，女，该公司职员。 被告：葛彩霞，女，1973年6月5日出生，住所吉林市。 原告吉林市中凯物业服务有限责任公司与被告葛彩霞物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月4日立案，原告吉林市中凯物业服务有限责任公司于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告吉林市中凯物业服务有限责任公司以双方自行和解为由向本院提出撤诉申请，符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吉林市中凯物业服务有限责任公司撤回起诉。 案件受理费83元由原告吉林市中凯物业服务有限责任公司负担（已交纳）。 审判员  赵学智 二〇一九年十二月十六日 书记员  曾彩萱
浙江省绍兴市越城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0602执3942号之一 申请执行人浙江绍兴恒信农村合作银行城东支行，住所地绍兴市越城区鲁迅东路535-539号。 法定代表人梁勇锋。 被执行人陶富强，男，1987年2月2日出生，住绍兴市柯桥区。 被执行人汤小玲，女，1990年3月28日出生，住绍兴市柯桥区。 被执行人余国荣，男，1986年11月15日出生，住绍兴市越城区。 被执行人孙凯，男，1989年10月19日出生，住绍兴市越城区。 申请执行人浙江绍兴恒信农村合作银行城东支行与被执行人陶富强、汤小玲、余国荣、孙凯金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0602民初4010号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江绍兴恒信农村合作银行城东支行依法向本院申请执行，本院于2019年08月16日立案执行。执行标的为被执行人陶富强返还申请执行人借款本金142000元，并支付利息（自2018年7月8日起至实际付清日止按合同约定和中国人民银行有关规定计算）及相应的迟延履行期间的债务利息,并负担诉讼案件受理费3821元，执行费2365元，对于上述债务，被告汤小玲、余国荣、孙凯承担连带清偿责任。 执行立案后，本院于2019年8月23日向被执行人陶富强、汤小玲、余国荣、孙凯发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人陶富强、汤小玲、余国荣、孙凯履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陶富强、汤小玲、余国荣按期履行，孙凯未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陶富强、汤小玲、余国荣、孙凯名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人陶富强、汤小玲、余国荣、孙凯名下无有效可供执行的银行存款、工商、车辆、房产、证券信息。被执行人陶富强名下车辆浙Ｄ×××××丰田牌小汽车、被执行人孙凯名下车辆浙Ｄ×××××五菱牌小汽车、被执行人余国荣名下车辆浙Ｄ×××××吉利牌小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押；被执行人余国荣名下坐落于华侨新村18幢301室房产，本院已依法查封，暂未处置。截止2019年12月12日，本案执行标的已执行到位12000元，剩余130000元。暂未发现被执行人陶富强、汤小玲、余国荣、孙凯有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人孙凯拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人孙凯作出司法拘留的决定，并要求公安机关协助查控。同时，已依法对被执行人陶富强、汤小玲、余国荣、孙凯采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人浙江绍兴恒信农村合作银行城东支行，其已签字确认，申请终结本次执行程序。 综上，被执行人陶富强、汤小玲、余国荣、孙凯暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0602执3942号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  严烨青 二〇一九年十二月十二日 书记员  戴纬飞
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0181执5600号申请执行人：张新贞，女，1972年6月19日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：王得龙，男，1963年1月2日出生，汉族，住河南省巩义市。张新贞与王得龙民间借贷纠纷一案，河南省巩义市人民法院作出的（2019）豫0181民初8616号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，王得龙应偿还张新贞借款本金50000元及利息。因王得龙未按上述生效法律文书履行义务，张新贞向本院申请强制执行，本院于2019年11月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1．查明被执行人有存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、前往巩义市住房保障和房产管理中心、郑州住房公积金管理中心未查询到被执行人王得龙名下有房产信息、住房公积金信息。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、依法采取公告悬赏措施，但未征集到被执行人的下落及财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等、申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王得龙负有继续向申请执行人张新贞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李喜昌审判员  李敬宾审判员  魏化冰二〇一九年十二月十三日书记员  李自卫
福建省龙岩市永定区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0803执1405号之一 申请执行人：龙岩市聚龙房地产开发有限公司，住所地福建省龙岩市新罗区东肖镇企管站内，统一社会信用代码：91350800768556567A。 法定代表人：廖轶明，执行董事。 委托代理人：胡朝能、魏姗姗，福建欧顿律师事务所律师。 被执行人：陈坤富，男，1980年6月22日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 被执行人：张巧来，女，1978年6月6日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 本院在执行××人龙岩市聚龙房地产开发有限公司与被执行人陈坤富、张巧来租赁合同纠纷一案中，龙岩市新罗区人民法院于2018年12月27日作出的（2018）闽0802民初8430号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人龙岩市聚龙房地产开发有限公司于2019年6月11日向龙岩市新罗区人民法院申请执行，申请执行标的为27484.80元及相应利息，龙岩市新罗区人民法院同日依法立案受理。因被执行人陈坤富、张巧来的居住地和财产所在地在本院辖区，龙岩市新罗区人民法院于2019年8月9日委托本院执行，本院同日依法立案受理。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过邮政EMS专递向被执行人发出执行通知书、执行告知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、执行案件信息纳入银行征信告知书、媒体曝光告知书、案件监督卡、执行决定书、限制消费令、传票、执行裁定书等法律文书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省执行司法查控系统多次查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等信息。经查：本院依法查封被执行人张巧来名下所有的车牌号为闽Ｆ×××××、闽Ｆ×××××的汽车，查封期限为两年，因上述车辆下落不明，本院暂无法扣押处置。本院依法扣划被执人陈坤富名下银行存款3300元，已分配给申请执行人。另查明被执行人张巧来名下无房产、工商股权登记信息，被执行人张坤富名下无房产、车辆、工商股权登记信息。被执行人名下银行存款只有极少量余额，且均已被本院冻结。此外暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 3、执行过程中，因被执行人未按指定的期限向本院如实申报当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况，本院对被执行人张巧来、陈坤富作出拘留决定，因被执行人不在家中，暂无法实施。本院于2019年8月9日将被执行人纳入失信名单，并对其采取限制消费措施。 4、上述案件执行情况，采取的财产调查措施，强制措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已制作《执行告知书》，并于2019年12月3日送达给申请执行人。本案已实现债权3300元，剩余执行标的24184.80元暂未执行到位。 本院认为,本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中,本院已于2019年12月3日向申请执行人送达执行告知书，告知申请执行人本案执行情况。经本院查证，被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后,被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  胡学华 审判员  孔祥村 审判员  陈锦安 二〇一九年十二月十日 法官助理陈志银 书记员江晓娟 附注：引用法律条款 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执18118号申请人刘雨鑫，女，1985年01月03日出生，住北京市海淀区。被执行人肖志城，男，1987年8月9日出生，住福建省福州市罗源县。公民身份号码：350123198708090336。刘雨鑫与肖志城民间借贷纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初5920号民事判决书已发生法律效力。因肖志城未在规定时间内履行义务，刘雨鑫向我院申请强制执行，要求被执行人肖志城给付刘雨鑫借款5000元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2019年11月5日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2019年11月12日向被执行人肖志城邮寄送达执行通知书和财产报告令。经查，被执行人肖志城名下无车辆、无证券、无公司股权。我院依法轮候冻结被执行人名下银行卡、互联网银行。另经委托福建法院调查，反馈被执行人名下房产已经司法拍卖处理完毕。本院依法将被执行人肖志城列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，并报送铁路公安协查。经本院询问，申请执行人刘雨鑫认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初5920号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 崔 凯二〇一九年十二月六日书记员 李傲然
北京市第一中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)京01执825号之一申请执行人张寿月，男，1977年11月26日出生，汉族，无业，住北京市密云区。被执行人赵元龙，男，1982年2月18日出生，汉族，北京普瑞视通科技发展有限公司总经理，住北京市海淀区。张寿月与赵元龙、北京普瑞视通科技发展有限公司申请执行人执行异议之诉一案，本院（2018）京01民初637号民事判决书发生法律效力后，因赵元龙未履行生效法律文书确定的义务，张寿月向本院申请强制执行，本院于2019年8月21日立案执行。执行中，申请执行人张寿月与被执行人赵元龙达成执行和解协议，约定分期履行，现双方当事人正在长期履行之中。本院认为，申请执行人和被执行人自愿达成执行和解需要长期履行，无需法院采取执行措施的，法院可以裁定终结执行。终结执行后不履行和解协议的，当事人可以在申请执行期间内，申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百三十九条、第二百五十七条第（六）项，裁定如下：本院（2018）京01民初637号民事判决书终结执行。终结执行后不履行和解协议的，当事人可以在申请执行期间内，申请法院恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  白晓飞审判员  刘全新审判员  闫 帮二〇一九年十二月十九日书记员  杨梦琪
山东省乐陵市人民法院执 行 通 知 书（2019）鲁1481执1454号被执行人苗秋站：你与尚海永为婚姻家庭纠纷一案，乐陵市人民法院作出的（2019）鲁1481民初96号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2019年12月2日向本院申请强制执行，本院于2019年12月2日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十四条规定，责令你（或你单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：（1）履行（2019）鲁1481民初96号民事调解书确定的义务。（2）向申请执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。（3）负担案件受理费0元、预估申请执行费200元。户名：乐陵市人民法院开户银行：中国农业银行股份有限公司乐陵市支行账号：62×××67特此通知乐陵市人民法院二〇一九年十二月二日
四川省合江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0522民初3688号 原告：杜聪武，男，1966年4月10日出生，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 被告：合江县天益页岩砖厂，住所地：合江县榕山镇塘沟村三社。 法定代表人：赵国志，厂长。 被告：宋炳田，男，1963年12月5日出生，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 本院受理原告杜聪武与被告合江县天益页岩砖厂、宋炳田买卖合同纠纷一案，该案于2019年12月2日立案受理后，原告杜聪武在规定七天时间内未缴纳案件受理费，经催收仍未缴纳。据此，依照中华人民共和国国务院《诉讼费用缴纳办法》第二十二条之规定裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审判员  王江洪 二〇一九年十二月十日 书记员  张倬榕
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0104执4495号申请执行人：融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，住所地哈尔滨市。法定代表人：张贵华，职务经理。委托诉讼代理人：卞衿超，男，1994年3月4日出生，汉族，融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司员工，住所地黑龙江省宁安市。被执行人：高忠，男，1990年11月27日出生，汉族，住河北省沧州市盐山县盐山镇。本院依据（2019）黑0104民初9917号民事判决书，执行融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司与高忠追偿权纠纷一案，申请执行标的4340.73元。本院在执行融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司与高忠追偿权纠纷一案中，申请执行人融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司于2019年12月23日向本院提出撤回执行的申请。经审查，融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）黑0104执4495号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李贵滨二〇一九年十二月二十三日书记员  梁 悦
江西省遂川县人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0827民初2804号原告：江西明诚物流有限公司，住所地遂川县工业园区。法定代表人：胡燕平，职务：经理。委托诉讼代理人：康强，该公司职工。被告：遂川县宜华家具有限公司，住所地遂川县工业园区。法定代表人：刘壮超，职务：经理。委托诉讼代理人：郭政枭，该公司职工。本院在审理原告江西明诚物流有限公司诉被告遂川县宜华家具有限公司运输合同纠纷一案中，本院于2019年11月27日立案。在本案审理过程中，原告江西明诚物流有限公司于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江西明诚物流有限公司自愿撤诉，不违反法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江西明诚物流有限公司撤回起诉。案件受理费8984元，减半收取4492元，由原告江西明诚物流有限公司承担。审判员  廖小安二〇一九年十二月三日书记员  龚艳梅
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0103民初31107号原告：重庆海乐行融资租赁有限公司，住所地重庆市江北区鱼嘴镇永和路39号2层208室。委托诉讼代理人：段李强，北京市炜衡（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：尹伯群，北京市炜衡（重庆）律师事务所律师。被告：裴立，男，1985年10月15日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。原告重庆海乐行融资租赁有限公司(以下简称海乐行公司)与被告裴立融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月14日立案。原告海乐行公司向本院提出诉讼请求：1.裴立向海乐行公司支付全部剩余租金21575.54元；2.裴立向海乐行公司支付以21575.54元为基数，从起诉之日起至付清之日止，按照1‰/天同时不低于20元/天的标准计算的违约金；3.裴立向海乐行公司支付律师费3000元；4.本案诉讼费由裴立承担。事实与理由：海乐行公司、裴立于2018年10月10日签订《重庆海乐行融资租赁有限公司汽车租赁合同》（编号SC-ZL-2018-0014889），该融资租赁采用售后回租模式，即海乐行公司向裴立购车并租给裴立使用，购车款33000元，月租金1541.11元，租期24个月，在合同履行完毕以前租赁车辆的所有权属于海乐行公司。合同签订后，海乐行公司按约向裴立支付了购车款，取得了车辆所有权并如约将车辆出租给裴立使用。双方签订《重庆海乐行融资租赁有限公司汽车抵押合同》，并且办理了抵押登记。截至起诉之日，裴立仅支付了10期租金。海乐行公司多次催促未果，遂诉至法院。本院经审查认为，本案系融资租赁合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定:“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，海乐行公司与裴立签订的《重庆海乐行融资租赁有限公司汽车租赁合同》（通用条款）第十一条第一项约定：与本合同有关的任何争议，如协商不能解决的，任何一方有权向甲方所在地或合同签订地人民法院提起诉讼。该约定管辖符合法律规定，合法有效。同时，《重庆海乐行融资租赁有限公司汽车租赁合同》（通用条款）首部载明的甲方即海乐行公司的住所地为重庆市江北区鱼嘴镇永和路39号2层208室，《重庆海乐行融资租赁有限公司汽车租赁合同》（专用条款）第L条载明合同签订地为四川省巴中市巴州区。通过“重庆自贸区区域识别系统”识别，海乐行公司的住所地即重庆市江北区鱼嘴镇永和路39号2层208室位于重庆自贸区范围，且本案系融资租赁合同纠纷，根据《重庆市高级人民法院关于重庆两江新区人民法院重庆自由贸易试验区人民法院受案范围的规定（试行）》第一条之规定，双方约定的海乐行公司的所在地法院即为重庆自由贸易试验区人民法院。综上，本院对本案没有管辖权。故本院依法将本案移送至重庆自由贸易试验区人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条的规定，裁定如下：本案移送重庆自由贸易试验区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 员 罗静二〇一九年十二月十日法官助理 王飞书 记 员 郦琴
陕西省渭南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）陕05民终2375号上诉人（原审原告）：孙转权，男，1955年4月9日出生，汉族，居民。委托诉讼代理人：史夏，陕西正励和律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：姚雪，女，1967年9月27日出生，汉族，居民。委托诉讼代理人：王志雄，临渭区站南法律服务所法律工作者。上诉人孙转权因与被上诉人姚雪不当得利纠纷一案，不服临渭区人民法院(2019)陕0502民初4841号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。孙转权上诉请求：1、依法撤销一审裁定，指令一审法院进行实体审理；2、诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一审法院认定事实错误。上诉人提供的证据能证明上诉人为被上诉人代缴水电费的事实，证明其与本案有直接利害关系的事实。上诉人的起诉符合法律规定。一审法院不能仅因上诉人未提供与信用社劳动合同而径行驳回上诉人的起诉。姚雪辩称，上诉人没有提供缴纳水电费的银行转账，一审提供的水电费票据用户名是向阳信用社和信用社家属楼，不是孙转权本人，孙转权没有损失。2、各被上诉人也没有收益。3、双方之间不存在因果关系。4、一审杨彦龙出庭作证，没有委托上诉人收费。孙转权向一审法院起诉请求：1.判决被告立即返还原告为其垫付的电费22617.5元、水费1432.8元；2.本案诉讼费由被告承担。一审法院认为，原告以其是信用社雇佣人员身份向被告主张权利，而在指定期限内，除原告口头陈述外，原告未向本院提交其自己与信用社的劳动合同，无法证明其原告主体适格，故原告孙转权对被告姚雪的起诉不符合法律规定，本院不予受理，依法应予驳回。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回原告孙转权的起诉。案件受理费365元在本裁定生效后予以退还。二审查明事实：被上诉人姚雪居住在向阳信用社家属院。未缴纳2011年11月至2019年3月底水费、电费。现上诉人孙转权持有渭南市自来水公司出具的该期间水费税务发票以及国网陕西省电力公司渭南供电公司出具的该期间电费税务发票。向阳信用社主任郗吉平出庭证明水费、电费由孙转权代为缴纳。本院认为，上诉人孙转权诉讼请求被上诉人返还上诉人为其垫付的水费、电费，其提供的证据能证明上诉人代缴水费、电费的事实，至于其未向法院提交与信用社的劳动合同，不能否定上诉人代缴水费、电费的事实，不能以此说明其与本案没有直接利害关系。上诉人的起诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的起诉条件。一审法院裁定驳回起诉错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销临渭区人民法院(2019)陕0502民初4841号民事裁定；二、本案指令临渭区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  吴丽宁审判员  秦文强审判员  张敏娟二〇一九年十二月三日书记员  党秦龙