wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)苏04民终4178号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司，住所地常州市和平北路11号。负责人：汪伟，该公司总经理。委托代理人：刘聪，江苏通江律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张晓玲，女，1966年5月20日生，汉族，住常州市天宁区。委托诉讼代理人：潘泽洲，江苏东晟律师事务所律师。委托诉讼代理人：王晨，江苏东晟律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：掌数宏，男，1964年4月12日生，汉族，住常州市天宁区。委托诉讼代理人：潘泽洲，江苏东晟律师事务所律师。委托诉讼代理人：王晨，江苏东晟律师事务所律师。原审原告：杨荷英，女，1942年7月15日生，汉族，住常州市天宁区。委托诉讼代理人：吴蓓蓓，武进区博援法律服务所法律工作者。上诉人中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司（以下简称人保常州公司）因与被上诉人张晓玲、掌数宏、原审被告杨荷英机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省常州市天宁区人民法院（2019）苏0402民初1909号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。人保常州公司上诉请求，撤销常州市天宁区人民法院（2019）苏0402民初1909号民事判决，依法改判人保常州公司不承担商业险赔偿责任；诉讼费由被上诉人承担。其主要理由是根据机动车综合商业险条款第二十四条，下列情况下，不论任何原因造成人员伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿：事故发生后，驾驶人在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场，保险人不承担商业险的赔偿责任。本案中，根据事故认定书的记载，被上诉人张晓玲在事发后驾车离开事故现场，根据保险条款的约定，不应当由上诉人承担商业险的赔偿责任。张晓玲、掌数宏共同答辩称，驾驶人张晓玲在事故中不知晓现场的情况下驾车离开现场，在交警通知后第一时间返回处理，不存在肇事逃逸的主观故意，不构成肇事逃逸的构成要件。所以公安机关在认定事故时，没有认定为肇事逃逸，且人保常州公司在投保时未尽告知义务。所以人保常州公司在商业险拒赔理由不能成立。杨荷英述称，一审认定事实清楚，并无异议。杨荷英向一审法院起诉请求：张晓玲、掌数宏、人保常州公司赔偿各项损失50051.34元。一审法院认定事实：一、各方对下列事项无争议：1、事故发生概况：2017年11月24日，杨荷英驾驶电动自行车不慎与张晓玲驾驶的车牌号为苏Ｄ×××××轿车相撞，致杨荷英受伤。2、交警部门责任认定：杨荷英不负责任，张晓玲负全部责任。3、医疗费：41461.34元。需要扣除医保外用药10%。4、住院伙食补助费：1250元。5、营养费：1080元。6、护理费：3600元。7、投保信息：案涉车辆在人保常州公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期内。8、精神抚慰金：5000元。9、鉴定费：3060元，人保常州公司不愿承担。11、张晓玲个人垫付20000元。上述事项经审查，符合相关法律规定，一审法院予以确认。二、各方对下列事项有争议：1、残疾赔偿金与精神损害抚慰金：需要看影像片之后可以才能确认能否认可。2、交通费认可300元，杨荷英主张500元。3、车损未定损，张晓玲不认可。一审法院认为，公民的身体健康权受法律保护，侵害公民身体，造成损害的，应当承担民事责任。杨荷英和张晓玲之间发生交通事故致杨荷英受伤，杨荷英无责任，张晓玲承担事故的全部责任，依法应当赔偿。杨荷英的伤情经有鉴定资质的鉴定机构鉴定，程序合法，鉴定意见客观真实，一审法院对鉴定机构出具的分析意见予以采纳。人保常州公司不认可涉诉鉴定结果，缺乏事实以及法律依据，一审法院对上述辩称，不予采纳。本案中，张晓玲事故发生时不知晓，驶离现场，在交警通知其后，其第一时间赶回处理事故，不存在肇事逃逸的主观故意；人保常州公司提交的投保单载明的告知行为，未对应投保年份，应视为对张晓玲未尽到告知义务。故人保常州公司认为张晓玲逃逸，拒绝商业险赔付缺少事实以及法律依据，一审法院不予采纳。结合事故责任及伤残等级，一审法院确认医疗费41461.34，予以扣除10%非医保用药，住院伙食补助费为1250元，营养费为1080元，护理费为3600元，残疾赔偿金为23600元，精神损害抚慰金为5000元，车损500元，交通费500元，鉴定费为3060元。张晓玲垫付的20000元，应于扣除其负担部分，一并予以处理。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院》第十六条第一款、《最高人民法院》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决：一、人保常州公司向杨荷英赔偿50051.34元；二、人保常州公司向张晓玲支付15853.87元。减半收取497.5元，由人保常州公司负担。二审中，各方均未提交新证据。本案各方对一审查明的事实均无异议，本院予以确认。本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷，二审法院应围绕当事人上诉请求进行审理，本案的争议焦点为人保常州公司是否应承担商业三者险赔偿责任。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据加以证明。本案中虽然驾驶人张晓玲在事故后驾车离开现场，但在交警部门通知后第一时间返回处理，并无证据表明其有肇事逃逸的主观故意。现实生活中，机动车驾驶人在驾车行驶过程发生轻微碰撞，因忽视而离开的现象也有存在，并不能因此即认定为肇事逃逸，且交警部门事实上也为作出肇事逃逸的认定。上诉人以此为由主张商业三者险免赔，客观上加重了投保人责任，有悖保险合同目的。综上所述，上诉人的上诉理由不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费995元，由上诉人保常州公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 张福荣审 判 员 王昊东审 判 员 董 维二〇一九年十二月十三日法官助理 方 茜书 记 员 李 双
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）冀0826执2462号 关于张波申请执行郑晓岭借款合同纠纷一案，本院于2019年10月17日立案执行，并于2019年12月04日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知 二〇一九年十二月四日
山东省泰安市岱岳区人民法院行 政 裁 定 书（2019）鲁0911行审118号申请执行人泰安市生态环境局岱岳分局，住所地泰安市泰山大街西段。法定代表人马林，局长。委托代理人高伟，泰安市生态环境局岱岳分局法制宣传科科长。委托代理人陈波，泰安市生态环境局岱岳分局主任科员。被申请执行人泰山火车站货场（中国铁路济南局集团有限公司济南车务段泰山站），地址泰安市岱岳区长城西路。负责人贾慧，主任。申请执行人泰安市生态环境局岱岳分局向本院申请强制执行泰岱环罚字【2019】03号《行政处罚决定书》。本院受理本案后，依法进行了审查。本案现已审查终结。泰安市岱岳区环境保护局于2019年4月15日认定泰山火车站货场（中国铁路济南局集团有限公司济南车务段泰山站）在物料装卸过程中，产生的噪音超出厂界环境噪声标准限值，其行为违反了《山东省环境噪声污染防治条例》第十七条“从事工业生产以及在城市建成内从事金属、非金属、食品等加工项目的，应当符合厂界环境噪声标准”之规定，依据《山东省环境噪声污染防治条例》第三十六条第一款、《山东省环境保护厅行政处罚裁量基准》作出泰岱环罚字【2019】03号《行政处罚决定书》，决定：责令整改，罚款人民币一万五千元，逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。另查明：泰安市岱岳区环境保护局于2019年5月13日更名为泰安市生态环境局岱岳分局。本院认为，申请执行人泰安市生态环境局岱岳分局作出的泰岱环罚字【2019】03号《行政处罚决定书》认定的事实清楚、证据充分，但泰山火车站货场不具备处罚的主体资格，该单位系中国铁路济南局集团有限公司济南车务段下属的一个班组，不是独立承担责任的主体。因此，申请执行人处罚的被申请执行人主体不适格。为此，依据《最高人民法院关于适用司法解释》第一百六十一条第一款第一项，裁定如下：不准予执行泰安市生态环境局岱岳分局的申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 娟人民陪审员  刘丽华人民陪审员  张法琴二〇一九年十二月四日书 记 员  刘东婧
广西壮族自治区那坡县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1026执346号之一 申请执行人：黄源恺，男，1989年10月30日出生，壮族，住广西那坡县。 被执行人：陆雪莲，女，1990年11月26日出生，汉族，住广西那坡县。 本院在执行申请执行人黄源恺与被执行人陆雪莲民间借贷纠纷一案的中，依据已发生法律效力的（2019）桂1026民初458号民事判决书向被执行人发出执行通知，责令被执行人陆雪莲即日将欠款本金50000元及逾期利息（逾期利息自2018年7月4日起以本金50000元作为基数，按年利率6%计算至被执行人清偿借款本金之日止）支付给申请人黄源恺，并将本案执行费658元缴纳至本院。 我院执行干警依法开展执行工作，于2019年11月29日向被执行人陆雪莲送达执行通知书并责令被执行人履行相关法律文书确定的义务，并于2019年12月10日作出（2019）桂1026执346号执行裁定书，裁定划拨被执行人陆雪莲在广西靖西农村商业银行新靖支行账号为63×××37内有尚未领取的存款3000元。经本院执行干警向申请人黄源恺释明本案情况，双方当事人达成和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项，同时引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第（二）款的规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区那坡县人民法院（2019）桂1026执346号申请执行人黄源恺与被执行人陆雪莲民间借贷纠纷一案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 覃国颂 二〇一九年十二月十一日 法官助理 邓源晖 书 记 员 林荣先
西安市鄠邑区人民法院执行裁定书(2019)陕0118执1945号申请执行人:西安鄠邑XX有限责任公司。住所地：西安市鄠邑区。法定代表人：鲁某某，该公司执行董事长。被执行人:朱某某，男，19XX年XX月XX日生，汉族，住西安市鄠邑区，现住西安市鄠邑区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。    被执行人:李某某，女，19XX年XX月XX日生，汉族，住西安市鄠邑区，现住西安市鄠邑区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。    被执行人:朱某甲，男，19XX年XX月XX日生，汉族，住西安市鄠邑区楼，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。    申请执行人西安鄠邑农村商业银行有限责任公司与被执行人朱某某、李某某、朱某甲金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据本院（2019）陕0118民初3733号民事调解书向我院申请执行，要求被执行人给付借款45000元及利息，并承担案件受理费1460元、执行费640元。执行中，双方当事人自愿达成和解协议，且被执行人已按协议履行11600元，剩余款项在履行中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2019）陕 0118执1945号案件的执行。如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可持原生效法律文书和本裁定书申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。  审   判   员   武   轩 二〇一九年十二月十三日 书   记   员   靳   钰
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院执 行 裁 定 书(2019)内0521执4220号申请执行人科左中旗谊盛缘加油站，住所地科左中旗。法定代表人：丛艳丽。被执行人周双龙，男,1976年7月29日生，蒙古族，住科左中旗。被执行人包双柱，男,1987年9月18日生，蒙古族，住科左中旗。本院依据已经发生法律效力的（2018）内0521民初7710号民事判决书，受理了科左中旗谊盛缘加油站申请执行周双龙、包双柱关于买卖合同纠纷一案，申请执行标的金额：3539.60元，已向被执行人发出执行通知书，在执行过程中冻结了被执行人银行账户。已对被执行人周双龙、包双柱限制高消费，现经网络查控及传统查控，未发现被执行人周双龙、包双柱有可供执行的财产。经对申请执行人科左中旗谊盛缘加油站约谈，其未能提供被申请执行人周双龙、包双柱有可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结(2019)内0521执4220号案件的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵焕军审判员  高成凤审判员  刘兴安二〇一九年十二月十八日书记员  白光楠
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书(2019）豫0821执978号之三申请人：张炳银，男，1986年12月2日生，汉族，住修武县。申请人：王红旗，男，1966年7月21日生，汉族，住修武县。关于申请人张炳银申请执行王红旗民间借贷纠纷一案，依据修武县人民法院（2019）豫0821民初754号民事判决书于2019年9月2日立案执行，执行中具体采取以下执行措施：1.2019年9月4日向被执行人发出执行通知书、责令其报告财产。2.2019年9月4日、2019年12月24日查询了被执行人王红旗的银行、证券、互联网银行、工商登记、车辆登记信息。经查询反馈被执行人王红旗在车辆管理所无车辆登记信息，银行、互联网银行查询反馈有可供执行的部分存款已冻结。3.2019年10月8日经查询反馈被执行人王红旗在不动产登记中心有土地登记信息，已于2019年12月12日将该土地查封。4.2019年9月4日向被执行人王红旗发出限制消费令。2019年12月24日将被执行人王红旗纳入失信被执行人名单。5.2019年12月24日和申请人张炳银约谈终结本次执行程序。综上，未发现被执行人有可供执行的足额财产，申请人也举报不出可供执行的其它财产。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结修武县人民法院（2019）豫0821民初754号民事判决书的本次执行程序。对被执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或者其他条件的，申请人可持原生效法律文书及本裁定书，向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 洁审判员 卫 超审判员 姜甜甜二〇一九年十二月二十四日书记员 薛温泉
广东省湛江市赤坎区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0802执1128号 申请执行人陈房德，男，汉族，1970年10月25日出生，住广东省湛江市赤坎区。 被执行人黄锐华，男，汉族，1980年11月23日出生，住广东省博罗县。 本院在执行申请执行人陈房德与被执行人黄锐华民间借贷纠纷一案过程中，已经向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行发生法律效力的（2018）粤0802民初706号民事判决书确定的义务，并依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第二款的规定，通过最高人民法院总对总查控系统及传统查控方式，对被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产（包括房产、土地使用权）、收益类保险、住房公积金以及其他收入、债权、股权等财产情况进行查询，冻结被执行人的银行存款远不足以清偿欠款，而其名下没有房产。2019年11月29日,本院约谈申请执行人，并告知了上述执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，本案经穷尽财产调查措施，并未发现被执行人有可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）粤0802执1128号案的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续 清偿，并支付迟延履行期间的债务履行。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张炳忠 审判员  邓胜发 审判员  郭天涯 二〇一九年十二月三日 法官助理吴旭军 书记员徐丽花 附：有关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁01民终11587号上诉人（原审被告）：济南帝华房地产开发有限公司，住所地济阳区济北开发区。法定代表人：李在明，董事长。委托诉讼代理人：王野，男，该公司工作人员。委托诉讼代理人：张先昌，男，该公司工作人员。被上诉人（原审原告）：冯蕾，男，1987年9月13日出生，汉族，住山东省济阳区。被上诉人（原审原告）：温春英，女，1986年2月28日出生，汉族，住山东省济阳区。两被上诉人共同委托诉讼代理人：李鹏，山东森信律师事务所律师。上诉人济南帝华房地产开发有限公司因与被上诉人冯蕾、温春英商品房预售合同纠纷一案，不服济南市济阳区人民法院（2019）鲁0125民初2081号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，济南帝华房地产开发有限公司在收到法院催缴案件受理费的通知后，在指定的期间内不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人济南帝华房地产开发有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  孙红岩审判员  许海涛审判员  何菊红二〇一九年十二月四日书记员  邢春艳
河北省鸡泽县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0431民初1200号 起诉人：高军义，男，1949年6月28日出生，汉族，农民，住鸡泽县。 2019年12月5日，本院收到高军义的起诉状。起诉人向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告按照现在市场价格连带支付原告26193色价辣椒色素（评估后确定价值）；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2002年我和被告河北隆尧红珠天然色素有限公司达成协议，我给被告提供原料、辣椒粉，付给被告加工费，被告给我红色素，签订协议后，我给被告18吨辣椒粉，被告从加工的色素中扣除了加工费，但被告只交付了部分色素，剩余色素被告私自出售。2004年11月9日被告河北隆尧红珠天然色素有限公司法人给我打下欠条，欠我26193色价辣椒红色素，经我多次催要，彭平英和王坤玲只支付了部分色素款，下欠没有支付，为维护我的合法权益，现诉至法院，望依法支持我的诉讼请求。 本院经审查认为，本案为加工合同纠纷，按照合同纠纷案件的一般管辖原则，应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，而本案的合同履行地为加工行为地河北隆尧红珠天然色素有限公司住所地。同时我院已告知起诉人应向有管辖的法院起诉，而起诉人坚持起诉，但起诉人未提供发生争议后约定由我院管辖的证据，故我院对本案无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下： 对高军义的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  郝静强 二〇一九年十二月九日 书记员  崔彩玲 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由; （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百二十三条人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百一十九条的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人；不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理；原告对裁定不服的，可以提起上诉。
河北省衡水市桃城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀1102民初7255号原告：衡水盛华物业有限责任公司，住所地：衡水市桃城区报社街669号201、203室（衡水中房房地产开发有限公司），统一社会信用代码：91131102796595643J。法定代表人：张西柱，经理。被告：金某，男，1978年1月13日出生，汉族，现住衡水市桃城区，被告：盛某，女，1976年7月1日出生，汉族，现住衡水市桃城区，原告衡水盛华物业有限责任公司诉被告金某、盛某物业服务合同纠纷一案，原告衡水盛华物业有限责任公司于二〇一九年十二月十二日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉并无不妥，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：准许原告衡水盛华物业有限责任公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告担负。审判员  段立群二〇一九年十二月十二日法官助理韩炜炜书记员冀国洋
云南省镇雄县人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0627民初4811号原告李雄，男，汉族，1987年9月1日出生，云南省镇雄县人，农村居民，住镇雄县。被告邓申军，男，汉族，1983年11月5日出生，云南省镇雄县人，农村居民，住镇雄县。原告李雄诉被告邓申军合同纠纷一案，本院2019年10月9日受理后，依法适用普通程序，于2019年12月19日公开开庭审理，原告李雄当庭向本院申请撤回起诉。本院认为，原告李雄向本院申请撤回起诉，符合相关法律规定，不损害他人利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条（五）项之规定，裁定如下：准许原告李雄撤回起诉。案件受理费人民币455元，减半收取227.5元，由原告李雄承担。审 判 长  彭 勇人民陪审员  邱仕艳人民陪审员  常吕学二〇一九年十二月二十日书 记 员  赵 健附：本裁定引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖南省衡阳市石鼓区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0407财保101号 申请人：沈剑，男，1979年5月29日出生，汉族，住湖南省衡阳市石鼓区 委托诉讼代理人：桂少飞，衡阳市石鼓区。 被申请人：彭敏，男，1978年6月11日出生，汉族，住湖南省祁东县。 被申请人：岳佛生，男，1975年10月21日出生，汉族，住湖南省衡南县。 申请人沈剑向本院申请诉前财产保全,请求冻结两被申请人彭敏、岳佛生银行存款80000元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。案外人桂少飞自愿以其所有的车牌号为湘Ｄ×××××中华牌小型轿车（发动机号码：Ｆ064842，车辆识别代码：ＬＳＹＹＤＢＣＢ7ＧＣ058406）为此次诉前保全提供担保。 本院经审查认为,申请人沈剑的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定,裁定如下: 一、冻结两被申请人彭敏、岳佛生银行存款80000元，或查封、扣押其同等价值的其他财产； 二、查封案外人桂少飞所有的车牌号为湘Ｄ×××××中华牌小型轿车（发动机号码：Ｆ064842，车辆识别代码：ＬＳＹＹＤＢＣＢ7ＧＣ058406）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的,本院将依法解除保全。 审 判 员  杨国志 二〇一九年十二月十日 代理书记员  吴恒菊
西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书(2019)陕0116民初10250号 原告：裴小陆，男，住西咸新区，身份证号码：411XXXXXXXXXXXXXXX。被告：马立群，男，住甘肃省庄浪县，身份证号码：622XXXXXXXXXXXXXXX。原告裴小陆诉被告马立群买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月19日立案，原告于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出的撤诉申请，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告裴小陆撤回起诉。案件受理费50元，原告已预交, 减半收取，由原告承担25元。                            审  判  长      刘文让 审  判  员      种郁花 审  判  员      肖维超 二一九年  十二 月十二 日 书  记  员      高  楠 1
河北省沧州市运河区人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)冀0903行审222号 申请执行人沧州市自然资源和规划局，住所地沧州市御河西路54号。 负责人王宪章。 委托代理人吴敬强，该局运河分局工作人员。 被执行人韩家场村委会，住河北省沧州市运河区小王庄镇韩家场村村民居委会，统一社会信用代码5413090332033602N。 申请执行人沧州市自然资源和规划局以被执行人韩家场村委会不履行行政处罚决定确定的义务为由，向本院提出强制执行沧国土资运王罚字【2016】第039号行政处罚决定的申请。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 经审查，被执行人韩家场村委会未经批准擅自占用国有建设用地5亩、姚庄子村集体耕地1.474亩建居民安置楼，占地位置符合土地利用总体规划，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条之规定。申请执行人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《河北省土地管理条例》第六十六条和《河北省国土资源行政处罚裁量基准》的规定，于2016年8月31日作出沧国土资运王罚字【2016】第039号行政处罚决定：1、责令退还非法占用的土地；2、没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施；3、国有建设用地按每平方米10元处以33333.5元罚款，耕地按每平方米20元处以19653.4元罚款，共计罚款52987元。申请执行人依据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条的规定向本院申请强制执行该行政处罚决定中的内容。 本院认为，申请执行人沧州市自然资源和规划局申请的沧国土资运王罚字【2016】第039号行政处罚决定中的内容认定事实清楚，程序合法，被执行人在法定期限内既未申请行政复议或提起行政诉讼，也未履行义务，且经申请执行人催告后仍未履行，该情形符合强制执行的法定条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定以及中共沧州市运河区委、沧州市运河区人民政府沧运字【2019】5号《关于进一步加强违法占地和违法建设严管严控的实施意见》的相关规定，裁定如下： 1、对申请执行人沧州市自然资源和规划局申请的沧国土资运王罚字【2016】第039号行政处罚决定中第1、2项内容，准予强制执行。本裁定发生法律效力后由沧州市运河区小王庄镇人民政府组织实施。 2、对申请执行人沧州市自然资源和规划局申请的沧国土资运王罚字【2016】第039号行政处罚决定中第3项内容，准予强制执行。本裁定发生法律效力后由本院依法强制执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  李建朋 人民陪审员  王秀阁 人民陪审员  张秀芹 二〇一九年十二月十一日 书 记 员  刘 姜
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘1302财保336号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司娄底市分行，住所地：湖南省娄底市娄星区长青街52号。负责人：童迎华，该分行行长。委托代理人：金芝仁，系公司员工。被申请人：湖南前进食品有限公司，住所地：湖南省新化经济开发区资源村。法定代表人：罗教孟。被申请人：湖南娜士尤农产品科技有限公司，住所地：湖南省新化县梅苑开发区工业区。法定代表人：罗教孟。被申请人：罗教孟，男，汉族，1954年2月1日出生，户籍所在地：湖南新化县。被申请人：贺晓凤，女，汉族，1955年8月11日出生，户籍所在地：湖南省新化县。被申请人：罗四海，男，汉族，1988年12月15日出生，户籍所在地：湖南省新化县。被申请人：彭方南，女，汉族，1987年12月20日出生，户籍所在地：湖南省新化县。被申请人：罗一勇，男，汉族，1980年3月29日出生，户籍所在地：湖南省新化县。被申请人：吴南珍，女，汉族，1970年1月11日出生，户籍所在地：湖南省新化县梅苑开发区。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司于2019年12月4日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人湖南前进食品有限公司等名下价值255万元或同等价值的财产予以查封、扣押、冻结。申请人自愿以名下所有资产作为担保。本院经审查认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人湖南前进食品有限公司等名下价值255万元或同等价值的财产予以查封、扣押、冻结；本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李永祯二〇一九年十二月四日书记员  张 浩附本裁定书引用相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0184民初12664号原告：吴继川,男,1983年11月17日出生,汉族,住河南省郸城县。委托诉讼代理人：郭文娟，女，1984年12月22日出生，汉族，住河南省睢县，系吴继川妻子。被告：河南成益置业有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路北心怡路东2号楼1单元23层2310号。法定代表人：李青显，董事长。委托诉讼代理人：张海峰，河南昭惠律师事务所律师。原告吴继川诉被告河南成益置业有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月4日立案。2019年12月13日，原告吴继川经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加庭审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告吴继川撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告吴继川负担。审 判 员  徐亚磊二〇一九年十二月十三日代理书记员  张 豪
河北省承德市双桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0802执2300号 申请执行人：李树均，男，1973年10月12日出生，汉族，住承德市双桥区。 被执行人：张成虎，男，1975年1月22日出生，汉族，住承德市双滦区。 申请执行人李树均与被执行人张成虎民间借贷纠纷一案，人民法院作出的（2019）冀0802民初2921号民事判决书已发生法律效力，申请执行人李树均向本院申请执行。本院向被执行人张成虎发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付案款92700.00元，案件受理费1059.00元，保全费1020.00元，缴纳执行费1291.00元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制措施： 一、2019年11月4日以邮寄的形式向被执行人送达执行通知书、廉政监督卡、纳入失信被执行人名单告知书、报告财产令、限制高消费令。 二、2019年11月4日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、金融理财产品、股息红利,未查找到被执行人可供执行的足额财产。 三、2019年12月2日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险,未查找到被执行人可供执行的财产。 四、2019年11月5日依法传唤申请执行人，告知在法定期限内向本院提供被执行人准确住所地、真实的联系方式、下落，可供执行的财产的相关证据，如不能向本院提供，造成执行不能的法律后果应由申请执行人自行承担，本院也会依照法定程序依法对案件予以做中止执行或终结本次执行程序处理。 五、2019年12月6日申请执行人书面同意终结本次执行程序。 六、依法将被执行人张成虎限制高消费。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施未查找到被执行人可供执行的足额财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结承德市双桥区人民法院作出的（2019）冀0802民初2921号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的足额财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期限的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  王恩伟 审判员  范海泉 审判员  傅东辉 二〇一九年十二月六日 书记员  李 浩
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院 结 案 通 知 书 （2017）辽0105执3455号 申请人:朱慕峰; 被执行人:辽宁进化教育产业投资有限公司 朱慕峰与辽宁进化教育产业投资有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行标的共计7000.00元，经本院立案执行，现已执行到位7000.00 元本院已于19-02-15日该款转付申请执行人。至此，申请执行人向本院申请执行的（2017）辽0105民初5017号生效文书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 执行长  ：董宁 书记员  ：王兵 二〇一九年十二月二十日
兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1324执2219号之十三 申请人山东兰陵农村商业银行股份有限公司，地址：兰陵县县城顺和路中段 法定代表人：刘桂华，董事长 被执行人卢金宝，男，住陵县。 被执行人魏建，男，住陵县。 被执行人王善法，男，住陵县。 关于申请人山东兰陵农村商业银行股份有限公司与被执行人卢金宝、魏建、王善法借款合同纠纷一案，本院于2019年07月30日冻结了被执行人王善法在山东省农村信用社联合社916051900010100966555,0账户内存款人民币0.00元，现因申请人申请解除对该账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人王善法在山东省农村信用社联合社916051900010100966555,0账户内存款人民币43534.90元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  郭庆 二〇一九年十二月十八日 书记员  曹振
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0113执3033号之四申请执行人：重庆宏航汽车运输有限责任公司，住所地重庆市万盛区勤俭路83号1单元1-1，组织机构代码76590669-9。法定代表人黄述英，执行董事。被执行人：刘从辉，男，1978年8月28日出生，汉族，住贵州省习水县。关于本院受理的申请人重庆宏航汽车运输有限责任公司与被执行人刘从辉挂靠经营合同纠纷一案，因被执行人刘从辉未自动履行已发生法律效力的(2016)渝0113民初2672号民事判决书确定的义务，申请执行人重庆宏航汽车运输有限责任公司于2019年6月3日向本院申请强制执行，申请执行标的金额为9415元及利息、受理费、迟延履行期间的债务利息等，本院于同日受理。执行中，本院于2019年6月6日向被执行人刘从辉发出执行通知书，因被执行人刘从辉未在执行通知书指定期限内履行生效法律文书确定的义务。执行中，本院查封被执行人刘从辉的银行账户并扣划了3800元至法院账户，于2019年12月4日将3800元支付给申请人重庆宏航汽车运输有限责任公司。余下5615元尚未执行完毕，现本院已将被执行人刘从辉纳入失信被执行人名单、限制高消费。另，本院通过2次网络查询调查了被执行人刘从辉的银行存款、不动产、车辆、股权、网络金融资产等财产状况；通过现场调查方式调查了被执行人刘从辉的住房情况。经调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院认为，本院在执行中经调查未发现可供执行的财产，申请执行人重庆宏航汽车运输有限责任公司已签字确认，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  彭 伟审 判 员  秦晓亮审 判 员  李 智二〇一九年十二月四日法官助理  刘 力书 记 员  张 朋
山东省枣庄市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁04民监5号二审上诉人（一审被告）：山东善利元商贸有限公司，住所地：枣庄市薛城区永兴路122号。法定代表人：薛飞，总经理。二审被上诉人（一审原告）：褚金山，男，汉族，1969年12月6日出生，住枣庄市薛城区。一审被告：枣庄市薛城区巨山街道筹备处工作委员会四里石社区居民委员会，住所地枣庄市薛城区泰山路460号。法定代表人：王赐杰，主任。二审上诉人山东善利元商贸有限公司与二审被上诉人褚金山、一审被告枣庄市薛城区巨山街道筹备处工作委员会四里石社区居民委员会确认合同无效纠纷一案，本院于2019年11月29日作出（2019）鲁04民终2226号民事判决，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  廖建新审判员  杜兆锋审判员  党园园二〇一九年十二月二十三日书记员  鞠贝贝
山东省五莲县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)鲁1121执801号 申请执行人:泰山集团股份有限公司，住所地泰安市高新技术产业开发区长城路中段，统一社会信用代码913700001664134894。 法定代表人：曹西森，董事长。 委托代理人：华相太，泰山集团股份有限公司单位职工。 被执行人:日照中骏贸易集团热电有限公司，住所日照市五莲县高泽镇驻地，统一社会信用代码9137112108179530X1。 法定代表人：于光新，总经理。 泰山集团股份有限公司与日照中骏贸易集团热电有限公司定作合同纠纷一案，山东省五莲县人民法院作出的（2019）鲁1121民初1137号调解书，已发生法律效力。日照中骏贸易集团热电有限公司未按调解书内容和规定的时间自动履行义务。申请执行人泰山集团股份有限公司于2019年6月24日向本院申请强制执行，本院于2019年6月24日立案执行。申请执行标的358838.40元及迟延履行期间的加倍债务利息，申请执行费5283.00元。 本案在执行过程中，依法向被执行人日照中骏贸易集团热电有限公司送达了执行通知书和报告财产令，限其在规定的期限内自动履行生效法律文书所确定的义务。经双方协商，日照中骏贸易集团热电有限公司将鲁Ｌ×××××号牌别克GL8轿车一辆抵顶全部案款及利息，执行费由申请执行人泰山集团股份有限公司承担2283元，日照中骏贸易集团热电有限公司承担3000元，本案执行完毕结案。 至此，本案生效法律文书确定的内容全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，通知如下： 本院执行的申请执行人泰山集团股份有限公司与被执行人日照中骏贸易集团热电有限公司定作合同纠纷一案予以结案。 二〇一九年十二月十三日
丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1102民初5858号 原告：张丽英，女，1962年3月22日出生，汉族，住丽水市莲都区。 被告：赵丽明，男，1962年7月24日出生，汉族，住丽水市莲都区。 原告张丽英为与被告赵丽明民间借贷纠纷一案，于2019年9月24日向本院起诉，诉请判令：1、被告赵丽明归还人民币20000元并支付利息（利息自起诉之日起按中国人民银行规定的同期同档次贷款基准利率计算至债清之日止）；2、诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法组成合议庭，于同年12月26日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告张丽英到庭参加诉讼；被告赵丽明经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理查明：2007年3月19日，被告赵丽明向原告张丽英借款人民币20000元，出具《借条》，约定借期三个月，未约定借款利息。被告赵丽明归还了200元后，余款未能按约归还。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告赵丽明在本判决生效后十五日内归还原告张丽英人民币19800元并支付利息（利息自2019年9月24日起按中国人民银行规定的同期同档次贷款基准利率计算至债清之日止）； 二、驳回原告张丽英的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元、公告费300元，合计人民币600元，由被告赵丽明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 长 周 玲 人民陪审员 夏 燕 人民陪审员 谢小辉 二〇一九年十二月二十六日 代书 记员 陈乙瑄
黑龙江省巴彦县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0126执1478号申请执行人姚彦波。被执行人陈学文。本院依法受理的申请执行人姚彦波与被执行人陈学文民间借贷纠纷一案，巴彦县人民法院（2016）黑0126民初1582号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行过程中，执行回款人民币2043.77元。对被执行人的其他财产进行查询（存款、车辆、证券、工商登记、不动产等），再未发现被执行人有可供执行的财产。本院对被执行人采取了限制高消费的强制措施。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐林祥审判员  王忠杰审判员  孙彦龙二〇一九年十二月二十三日书记员  李 桐
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0304执1018号 申请执行人：雷玉，男，汉族，1979年10月3日生，住广西桂林市象山区。 被执行人：蒋文锋，男，汉族，1981年5月11日生，住广西兴安县。 本院依据已经发生法律效力的桂林市象山区人民法院作出的（2018）桂0304民初2936号民事调解书。由于被执行人蒋文锋没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人雷玉向本院申请强制执行，要求被执行人支付借款35000元,及案件受理费338元。本院依法立案执行。 在本院执行过程中，本院依法向被告执行人送达执行通知书、报告财产令，由于被执行人仍未履行。 现申请执行人雷玉与被执行人蒋文锋执行和解协议:一、被执行人蒋文锋分期向申请人雷玉偿还欠款本息32338元；其中，被执行人在2019年12月7日前支付7338元，余款25000元在2020年3月30日前一次性付清。 二、本案执行费430.07元由被执行人蒋文锋承担。如果被执行人违反上述协议，拖欠执行款申请人可向法院申请恢复执行，将被执行人纳入失信并采取强制执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2019）桂0304执1018号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 钱 越 审判员 苏 敏 审判员 陆 凯 二〇一九年十二月六日 书记员 秦建刚
嘉祥县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0829执1950号 申请执行人：朱东文，男，居民，住嘉祥县。 被执行人：文家奖，男，居民，住济宁市。 被执行人：闫佩，男，居民，住金乡县。 本院在执行申请执行人朱东文与被执行人文家奖、闫佩借款合同纠纷一案中，本院于2019年09月02日立案执行。在执行过程中，双方达成和解长期履行。根据已经生效的山东省嘉祥县人民法院(2017)鲁0829民初4005号民事判决书的确认及申请执行人朱东文的同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2019)鲁0829执1950号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  田吉岗 二〇一九年十二月十八日 书记员  岳贤鹏
湖北省荆门市掇刀区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0804执保143号申请执行人：叶春季，女。委托诉讼代理人（特别授权）：邓承斌，荆门市掇刀区掇刀石法律服务所法律工作者。被执行人：张立新，男。委托诉讼代理人（特别授权）：夏少波，湖北中科律师事务所律师。本院在审理叶春季诉张立新合伙协议纠纷一案中，因叶春季申请诉前财产保全，本院依据（2019）鄂0804执保75号执行裁定书，冻结了张立新在金融机构的存款100000元。后因叶春季申请撤诉，本院于2019年12月23日作出了（2019）鄂0804民初1367号之二民事裁定，裁定解除对张立新在金融机构的存款100000元的冻结，并将该案移送执行。经审查，该移送执行符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：解除对被执行人张立新在金融机构的存款100000元的冻结。本裁定立即执行。执行员 李 勇二〇一九年十二月二十三日书记员 艾宏洲
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2017）京0108执15373号申请执行人:深圳国投供应链管理有限公司，住所地广东省深圳市福田区。法定代表人：佟琦，总经理。被执行人:亿阳集团股份有限公司，住所地哈尔滨市南岗区。法定代表人：邓伟，总经理。被执行人：邓伟，男，汉族，1963年5月17日出生，住北京市崇文区。本院在执行深圳国投供应链管理有限公司与亿阳集团股份有限公司、邓伟公证债权文书一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的车辆、房产等进行调查，无房无车。本院通过法院财产调查系统对被执行人的银行账户进行调查。本院已将被执行人列入限制高消费名单。因申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效审判长 方 岩审判员 李 欣审判员 李晓滨二〇一九年十二月二十日书记员 胡 坚
河北省深泽县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0128执914号申请执行人：刘生芳，男，1949年5月5日出生，汉族，现住深泽县石油南区。被执行人：许智孝，男，1952年8月13日出生，汉族，现住陕西省西安市未央区。本院在执行刘生芳与许智孝房屋买卖合同纠纷一案中，经查，因案情需要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、《最高人民法院关于人民关于的解释》第五百零二条的规定条规定，裁定如下：一、将被执行人许智孝名下坐落在深泽县石油南区4号楼3单元102室房屋一套强制过户到刘生芳名下。二、申请执行人刘生芳可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后立即执行。审判员  张庆法二〇一九年十二月十日书记员  张 亭
山东省平阴县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0124执920号之一申请执行人付秀英，女，汉族，住址吉林省伊通满族自治县，现住平阴县，被执行人济南乐喜施肥料有限公司，住所地平阴县东阿镇政府驻地。法定代表人郭建文，董事长。本院立案执行的魏庆海申请执行济南乐喜施肥料有限公司民间借贷纠纷一案，执行依据为（2019）鲁0124民初1718号民事判决书。本案立案执行后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，又向被执行人发出限制消费令。执行中，本院依法通过全国法院执行网络查控系统向工商部门、金融机构（含银行、证券、保险、互联网银行）、公安车辆管理部门、不动产登记管理部门查询了被执行人的财产状况，未发现被执行人有可供执行的财产。执行中，本院通过线下传统调查的方式向不动产登记管理部门查询了被执行人济南乐喜施肥料有限公司名下的不动产登记信息，查询到被执行人名下有房产和土地使用权，但均有抵押且均已被其他案件查封。执行中，本院依法到被执行人实际经营地进行了现场调查，发现企业已处于停产状态，未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2019年12月19日通过书面约谈的方式，将本案的财产查控及执行情况告知了申请执行人，并依法要求申请执行人向本院提供被执行人有可供执行的财产，但申请执行人在电话中明确表示不能向本院提供被执行人有可供执行的财产，也不申请对被执行人进行破产清算。因本案暂无可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。本案应执行标的为借款本金18400元及利息，未执行标的为借款本金18400元及利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2019）鲁0124执920号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，该恢复执行申请的时间不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力审判长 刘 超审判员 付言波审判员 赵传秀二〇一九年十二月十九日书记员 张晓妹
浙江省遂昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1123民初2171号 原告：李春霞，女，1960年3月15日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 委托诉讼代理人：应媛扬，赵娟利，浙江一墨律师事务所律师。 被告：孔清平，女，1989年9月24日出生，汉族，住浙江省遂昌县。 原告李春霞诉被告孔清平追偿权纠纷一案，本院于2019年8月30日立案后，依法适用普通程序于2019年12月11日公开开庭进行审理。原告李春霞委托诉讼代理人应媛扬到庭参加诉讼，被告孔清平经公告传唤期满，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告李春霞向本院提出诉讼请求：1.要求被告孔清平偿还原告本金120540.75元，并赔偿原告资金占用费及赔偿金共计1162482.66元，以上共计237023.41元（资金占用费及赔偿金以未还本金为基数计算，暂计至2019年8月9日，此后按年利率24%计算至实际还清之日止）；2.由被告赔偿原告因主张债权而支出的律师代理费5800元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年10月16日，被告孔清平与中国工商银行股份有限公司杭州武林支行（以下简称武林支行）签订《牡丹信用卡透支分期付款合同》、《抵押合同》。合同约定被告向武林支行透支借款275400元，手续费26163元，用于购买奥迪汽车；《抵押合同》约定被告所购的车辆抵押给武林支行，上述合同对还款期限、还款方式、资金占用费、违约责任等都作出了具体约定。浙江安信资产管理集团有限公司（以下简称安信公司）作为被告的担保人，向武林支行出具《担保承诺函》，承诺对被告的透支借款、手续费及其他费用承担连带责任保证。另，被告与安信公司签订《牡丹信用卡购车共同还款及担保合同》，约定了如因被告未按期还款导致安信公司承担责任的，被告除应向安信公司归还本金外，还应当支付自垫付之日起按实际占用资金和占用时间每日0.1％的资金占用费及按被告贷款总额的5%支付赔偿金。被告购买汽车后，起初还能正常还款，但从2015年1月开始未按合同约定向武林支行归还透支款，导致武林支行从安信公司账户上累计扣款212840.75元。2017年7月，安信公司收到第三方代被告偿还的款项92300元。根据担保法及合同约定，安信公司有权向被告追偿垫付本金120540.75元、违约金及赔偿金合计116482.66元（暂计）。2018年7月21日，安信公司与宁波安畅投资合伙企业（有限合伙）签订了《债权转让协议》，将对被告孔清平享有的债权转让给宁波安畅投资合伙企业（有限合伙）（以下简称安畅合伙企业），并在2018年7月30日与31日在浙江法制报社登报公告。2019年5月15日，安畅合伙企业又将上述债权转让给原告，故原告取代安畅合伙企业行使债权人的各项权利。 被告孔清平未到庭应诉亦未提交答辩材料。 本院经审理认定：2013年10月16日，被告孔清平与案外人中国工商银行股份有限公司行杭州武林支行签订《牡丹信用卡透支分期付款合同》，约定被告向武林支行透支借款275400元，手续费26163元，用于购买奥迪汽车，并将车辆抵押给武林支行。合同还对还款期限、还款方式、违约责任等都做出了具体约定。2013年10月29日，安信公司作为被告的担保人，向武林支行出具《担保承诺函》，承诺为被告的透支借款、手续费及其他费用承担连带责任保证。同日，被告孔清平与安信公司签订《牡丹信用卡购车共同还款及担保合同》，约定甲方为被告孔清平，乙方为安信公司，乙方为甲方办理信用卡透支分期付款购车服务，并承担共同偿债责任及担保责任，乙方有权向甲方收取一定的费用。甲方逾期归还贷款人贷款，贷款人要求乙方代偿并从乙方账户扣划或从乙方应贷款人要求为甲方垫付的，甲方除归还乙方为其代偿的垫付款以外，还应从垫付之日起按每日千分之一向乙方支付资金占用费；合同中还约定，乙方催讨、追偿发生的费用（包括但不限于律师代理费和差旅费、乙方催收人员的工作成本及差旅费等）均由甲方承担，该费用按照垫付金额的5%计算，但最低不少于5000元。贷款存续期间，如甲方违反本合同时，甲方同意按贷款总额5%金额支付赔偿金给乙方。双方还对其他违约责任及权利义务进行了约定。2015年1月，被告开始未按照合同约定向武林支行归还借款，导致武林支行从安信公司账户上累计扣款212840.75元。2017年2月，安信公司收到第三方代被告偿还的款项92300元，剩余款项未归还。2018年7月31日，安信公司与安畅合伙企业签订了《债权转让确认书》，将对被告孔清平享有的债权转让给安畅合伙企业，并在2018年7月30日与31日在浙江法制报登报公告。2019年5月15日，安畅合伙企业又将上述债权转让给原告并与原告签订了《债权转让协议书》，之后原告将债权转让通知邮寄给被告，但因被告已外出且无法联系而被退回。 本院认为，《中华人民共和国合同法》第八十条规定：债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。该债权转让的通知，目的是为了避免债务人重复履行、错误履行而加重债务人的负担。本案中，原告李春霞成为新的债权人并不损害被告孔清平的权益，且双方债权债务关系明确。由于法律对通知的形式并未具体规定，在债务人下落不明，无法通过邮寄送达或其他方式直接通知的情况下，债权人直接以原告身份起诉要求债务人履行债务，该诉讼行为可视为履行了通知义务，且本院已依法向被告公告送达了起诉状等材料，故本案债权转让对债务人发生法律效力。综上，原告诉讼请求合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告孔清平于本判决生效之日起十日内归还原告李春霞代偿款本金120540.75元及利息（利息从2017年6月30日起按年利率24%计算至款还清之日止）； 二、被告孔清平于本判决生效之日起十日内支付原告李春霞因主张债权而支出的律师代理费5800元； 三、驳回原告李春霞的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案收取案件受理费4942元，由被告孔清平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 长  周惠平 人民陪审员  周淑花 人民陪审员  蔡海俊 二〇一九年十二月十六日 法官助理吕凯楠 书记员谢雪丹
重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2019）渝01民终10559号上诉人（原审被告）：沙坪坝区龙明便利店，住所地重庆市沙坪坝区学智路649号附113号至117号，统一社会信用代码92500106MA606BDB3J。经营者：龙明，男，1993年8月20日出生，住重庆市巫山县。被上诉人（原审原告）：张刚，男，1972年4月16日出生，汉族，住重庆市渝北区。委托诉讼代理人：蒋国健，女，1976年6月17日出生，汉族，住重庆市渝北区，系张刚之妻。上诉人沙坪坝区龙明便利店（以下简称龙明便利店）因与被上诉人张刚产品责任纠纷一案，不服重庆市沙坪坝区人民法院（2019）渝0106民初17232号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。上诉人龙明便利店上诉请求：撤销一审判决中赔偿张刚1000元的裁判结果；本案一、二审诉讼费由被上诉人张刚承担。事实与理由：张刚进入便利店之前就开启了录像、录音设备，其录音录像的主要对象是购买涉案散装开心果的整个过程，其余均将摄像头指向地面，张刚的购买行为不同于一般消费者，其目的是了索赔，不是生活消费。张刚系职业打假人而非消费者，不应支持惩罚性赔偿。被上诉人张刚辩称，一审判决正确，请求驳回上诉，维持原判。1．其提供的证据足以证明其在龙明便利店购买了涉案产品，双方之间形成受法律保护的合同关系。2．涉案产品是超过保质期的食品，应当适用《中华人民共和国食品安全法》的相关规定。3．消费者知假买假并不影响权利的主张，惩罚性赔偿也不以人身权利受到伤害为前提。原审原告张刚向一审法院提出诉讼请求：1．判令龙明便利店赔偿张刚1000元；2．判令诉讼费由龙明便利店承担。一审法院审理查明：2019年3月15日，张刚在龙明便利店购买了一份散装开心果，售价24.07元，包装标签内容包括食品名称、重量、单价、总价、包装日期：2019-01-31、保质日期2019-02-10。一审审理中，张刚主张其购买的开心果已过保质期，并提供购物小票、产品实物和购买视频作为证据；龙明便利店承认该视频中的超市确系龙明便利店超市，但抗辩张刚提供的购物小票并非其超市所出，其销售的产品并未过期，并提供了小票、干果批发单、开心果外包装照片加以证明。一审法院认为，食品生产经营者应当依照法律、法规和食品安全标准从事生产经营活动，保证食品安全，诚信自律，对社会和公众负责，接受社会监督，承担社会责任。龙明便利店作为食品销售经营者，有义务按照保证食品安全的要求贮存食品，定期检查库存食品，及时清理变质或者超过保质期的食品，从而保证食品安全。本案中，根据张刚提供的购物小票、涉案产品实物和视频以及双方陈述，足以证明张刚在龙明便利店购买了涉案商品，双方建立了合法有效的买卖合同关系。涉案商品标签上明确载明保质期为2019年2月10日，张刚于2019年3月15日从龙明便利店购得该涉案商品。《中华人民共和国食品安全法》第三十四条规定：禁止生产经营下列食品、食品添加剂、食品相关产品：……（十）标注虚假生产日期、保质期或者超过保质期的食品、食品添加剂……。《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条第二款规定，生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。但是，食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外。本案张刚购买时龙明便利店销售的涉案食品已经超过保质期，系不符合食品安全标准的食品，因此，张刚要求龙明便利店赔偿1000元诉讼请求，有事实和法律依据，一审法院予以支持。龙明便利店认可涉案产品系其销售，但认为张刚的购物小票并非其超市所出，但其提供的小票跟张刚提供的小票并非出自同一天，也无法证实其出自同一台机器，不具有参照性，故对龙明便利店的该项抗辩意见，一审法院不予采信；龙明便利店虽举示证据拟证明涉案产品未过保质期，但并未举示证据证明涉案产品与其所举示的证据具有关联性。龙明便利店自认涉案产品保质期打印错误系工作人员工作失误造成，但未对其员工进行严格要求，未及时核查保质期的真伪，系其内部经营管理问题，不能以此为由免除其责任。关于龙明便利店认为张刚知假买假，存在恶意的问题。根据《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第三条规定，因食品、药品质量问题发生纠纷，购买者向生产者、销售者主张权利的，生产者、销售者以购买者明知食品、药品存在质量问题而仍然购买为由进行抗辩的，人民法院不予支持。根据上述法律规定，一审法院对龙明便利店的该辩解意见不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国食品安全法》第三十四条第（十）项、第一百四十八条第二款，《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，一审法院判决：沙坪坝区龙明便利店于本判决发生法律效力后三日内赔偿张刚1000元。一审案件受理费50元，减半交纳25元（张刚已预交），由沙坪坝区龙明便利店负担，此款限于本判决发生法律效力后三日内支付张刚。二审中，各方当事人未举示新证据。二审审理查明的事实与一审相同，本院予以确认。本院认为，张刚在一审中举示的购物小票、涉案产品实物和视频等证据，足以证明张刚在龙明便利店处购买了涉案商品，故张刚与龙明便利店形成了合法有效的买卖合同关系。经审查，张刚购买涉案商品时，龙明便利店销售的涉案商品已过了标签标注的保质期，违反了《中华人民共和国食品安全法》第三十四条第（十）项的规定，故涉案商品属于不符合食品安全标准的食品。根据《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条第二款的规定，龙明便利店向张刚销售已过保质期的涉案商品的行为，属于经营明知不符合食品安全标准的食品，故张刚要求龙明便利店承担1000元的惩罚性赔偿，有事实和法律依据，应予支持。根据《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第三条的规定，张刚有权向销售者龙明便利店主张惩罚性赔偿，故对龙明便利店提出的张刚知假买假而不应支持惩罚性赔偿的上诉意见不予支持。综上所述，龙明便利店的上诉请求与理由均不成立。一审认定事实清楚，判决正确。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由沙坪坝区龙明便利店承担。本判决为终审判决。审 判 长  张 力审 判 员  李立新审 判 员  吴长渝二〇一九年十二月十一日法官助理  王美阳书 记 员  石 依
1北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执16753号申请执行人李建伟，男，1989年11月01日出生，住北京市昌平区。被执行人徐勤坤，男，1975年12月21日出生，住山东省新泰市。申请执行人李建伟与被执行人徐勤坤借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初20550号民事判决书已发生法律效力。因徐勤坤未在规定时间内履行义务，李建伟向我院申请强制执行，要求被执行人徐勤坤给付李建伟借款1000元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2019年10月23日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2019年11月1日向被执行人徐勤坤邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人徐勤坤名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法将被执行人徐勤坤列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人李建伟认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初20550号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇一九年十二月四日书记员 谷菲菲
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鄂01刑更3968号罪犯石汉文，男，1967年12月31日出生于湖北省武汉市，汉族，小学文化程度，现在湖北省汉阳监狱服刑。湖北省武汉市江汉区人民法院于2014年2月18日作出（2013）鄂江汉刑初字第00962号刑事判决，认定被告人石汉文犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金10000元（已缴纳）。被告人石汉文不服，向本院提出上诉。本院于2014年5月20日作出（2014）鄂武汉中刑终字第00281号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2018年7月17日减去有期徒刑八个月。执行机关湖北省汉阳监狱于2019年11月25日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯石汉文减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省汉阳监狱提出，罪犯石汉文在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯石汉文在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得三个表扬。认定的依据有：湖北省汉阳监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯石汉文在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十一条、第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯石汉文的刑罚减去有期徒刑四个月。刑期自2013年7月4日起至2020年1月3日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨元新审判员  赵云霞审判员  刘 瑾二〇一九年十二月二十三日法官助理吴红星书记员秦璨
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0203执1912号之一申请执行人：芦淞区跃雄布行，经营场所：湖南省株洲市芦淞区。经营者：肖跃雄，男，汉族，户籍所在地湖南省株洲市石峰区。被执行人：朱露，女，汉族，住湖南省株洲市荷塘区。申请执行人芦淞区跃雄布行与被执行人朱露买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0203民初288号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年10月8日向本院提出执行申请，本院于2019年月10月8日立案执行。2019年10月8日，本院向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2019年10月12日向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令等执行文书，并电话告知被执行人签收相关法律文书。本院分别于2019年10月10日、2019年12月3日二次发起总对总网络查控，查询被执行人名下银行存款、车辆、证券、工商登记、互联网银行等信息，最终查明被执行人名下在中国农业银行股份有限公司株洲徐家桥支行有存款11174元，已被本院冻结。本院还于2019年11月5日向株洲市不动产登记查询被执行人不动产登记信息，反馈被执行人名下有套位于株洲市荷塘区文化路火把冲德民小区东环新城46栋房屋一套，但该套房屋已经抵押，本院无处置权。2019年12月3日本院向株洲市住房公积金管理中心、中国人民财产保险股份有限公司株洲市分公司发出协助执行通知书查询被执行人名下住房公积金信息和收益类保险信息，反馈无财产可供执行。2019年10月21日，本院依职权对被执行人适用了限制高消费措施，无固定期限。上述执行情况及信息，本院于2019年12月3日通过与申请执行人电话已告知，本院同时要求申请人再次提供其他财产线索，如无其他财产线索我院将依法终结本次执行程序。2019年12月9日，告知申请人执行情况，申请人表示无新财产线索，并书面同意本院终结本次执行程序。本院认为，截止到2019年12月11日，本案应执行标的为39476元，尚有39476元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行财产的线索，且表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郭 军审判员 任 君审判员 张陆安二〇一九年十二月十一日执行员 周 兵书记员 冯 维
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1502民初280号原告：聊城农村商业银行股份有限公司，住所地聊城市东昌府区军需南路2号。法定代表人：颜景元，董事长。委托诉讼代理人：李晓，男，该行员工。委托诉讼代理人：马肖涛，男，该行员工。被告：聊城市鑫满园金属材料有限公司，住所地聊城市汇通国际金属物流园A-128。法定代表人：王爱红，总经理。被告：王爱红，女，1969年9月6日出生，汉族，现住聊城市旅游度假区。被告：岳伟民，男，1968年2月2日出生，汉族，现住聊城市旅游度假区。被告：徐公元，男，1963年1月11日出生，汉族，现住聊城市东昌府区。被告：穆春香（徐公元之妻），女，1964年2月23日出生，住聊城市东昌府区。被告：牛振，男，1966年3月18日出生，汉族，住所地聊城市东昌府区，现羁押于茌平县看守所。被告：毛海波（牛振之妻），女，1970年4月2日出生，汉族，住所地聊城市东昌府区。原告聊城农村商业银行股份有限公司诉被告聊城市鑫满园金属材料有限公司、王爱红、岳伟民、徐公元、穆春香、牛振、毛海波借款合同纠纷一案，本院于2019年1月8日受理后，依法适用简易程序进行审理。原告聊城农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告聊城市鑫满园金属材料有限公司偿还原告借款本金27000000元及截至实际还款日的利息、罚息等；2、依法判令被告王爱红、岳伟民、徐公元、穆春香、牛振、毛海波对上述借款本息承担连带清偿责任；3、依法判令原告对位于开发区华山南路11号楼1-4层的土地及房产（土地证号：聊国用（2013）第168号、聊国用（2013）第169号、聊国用（2013）第170号，房产证号：聊房权证开字第××号、聊房权证开字第××号、聊房权证开字第××号）享有优先受偿权；4、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告聊城市鑫满园金属材料有限公司于2018年1月5日签订了合同编号为聊商开流借字2018年第008号的流动资金借款合同，合同约定被告聊城市鑫满园金属材料有限公司向原告借款27000000元、借款期限为2018年1月5日至2019年1月3日，借款利率为年利率8.3085%。该借款由被告王爱红、岳伟民、徐公元、穆春香、牛振、毛海波提供连带责任保证，并签订了合同编号为聊商开保字2018年008号的保证合同，约定了保证期间及担保范围，并由被告岳伟民、徐公元、牛振以位于开发区华山南路11号楼1-4层的土地及房产提供最高额抵押担保，并签订合同编号为聊商开高抵字2018年第008号的最高额抵押合同。贷款到期后，被告聊城市鑫满园金属材料有限公司未按时偿还借款本息，担保人王爱红、岳伟民、徐公元、穆春香、牛振、毛海波也未履行担保责任。为维护原告合法权益，特诉至法院，望判如所请。因原告未能向本院提供被告毛海波准确的送达住址，向原告示明后，原告仍未能确定毛海波的送达地址。本院认为，原告聊城农村商业银行股份有限公司不能提供被告的准确送达地址，依法应认定为没有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款规定，裁定如下：驳回原告聊城农村商业银行股份有限公司的起诉。退回原告聊城农村商业银行股份有限公司交纳的诉讼费88641.54元。如不服本裁定，可于判决书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  舒润琴二〇一九年十二月二十三日书记员  李 颖
湖南省资兴市人民法院保 全 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘1081执保621号申请人：陈伟被申请人：张友庆申请人陈伟与被申请人张友庆财产保全一案，本院于2019年12月23日立案，于2019年12月25日结案。二〇一九年十二月二十五日
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)黔0322民初7611号 原告：贵州桐梓农村商业银行股份有限公司高桥支行。住所地桐梓县高桥镇街上。 负责人：周松，该支行行长。 被告：陈小中，男，汉族，1975年11月8日出生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 原告贵州桐梓农村商业银行股份有限公司高桥支行与被告陈小中金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月12日立案。原告贵州桐梓农村商业银行股份有限公司高桥支行于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告贵州桐梓农村商业银行股份有限公司高桥支行申请撤诉是对自己诉讼权利的处分且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告贵州桐梓农村商业银行股份有限公司高桥支行撤诉。 案件受理费254元（已减半），免予收取。 审判员  张启强 二〇一九年十二月十七日 法官助理周萍萍 书记员周旭
福建省武夷山市人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）闽0782行审98号 申请执行人：武夷山市应急管理局，住所地武夷山市北门街135号，统一社会信用代码11350782MB1909734C。 法定代表人：杨洪辉，局长。 委托代理人：张俊，男，该局科员。 委托代理人：陈旭辉，男，该局科员。 被执行人：武夷中旅诚联旅游汽车有限公司，住所地武夷山市度假区天游峰路19-A3号301室，统一社会信用代码91350782717338068X。 法定代表人：郑素珍，经理。 申请执行人武夷山市应急管理局于2019年5月22日向本院申请执行被执行人武夷中旅诚联旅游汽车有限公司行政处罚罚款一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 本院经审查查明，申请执行人武夷山市应急管理局对被执行人武夷中旅诚联旅游汽车有限公司对新进员工安全生产培训教育不到位，未能强化驾驶人员安全行车意识，对车辆安全例检落实不到位，未及时根据车内北斗监控系统信息提醒驾驶员注意行车安全等造成12.26事故的发生，于2019年5月14日向被执行人送达了《行政处罚告知书》。被执行人武夷中旅诚联旅游汽车有限公司于2019年5月15日向申请执行人武夷山市应急管理局陈述申辩及提出听证申请，申请执行人武夷山市应急管理局于2019年5月24日召开听证会。2019年5月28日，申请执行人武夷山市应急管理局依据《中华人民共和国安全生产法》第一百零九条（一）的规定，作出（武）应急罚[2019]003号《行政处罚决定书（单位）》，决定处2100000元罚款。申请执行人武夷山市应急管理局于同日向被执行人武夷中旅诚联旅游汽车有限公司依法送达了（武）应急罚[2019]003号《行政处罚决定书（单位）》。申请执行人武夷山市应急管理局于2019年6月13日向被执行人武夷中旅诚联旅游汽车有限公司送达了（武）应急催[2019]003号《缴纳罚款催告书》，后于2019年12月2日向被执行人武夷中旅诚联旅游汽车有限公司送达了(武)应急执行催告[2019]002号《行政强制执行事先催告书》、（武）应急加罚[2019]002号《加处罚款决定书》，要求被执行人在收到催告书之日履行缴纳罚款义务。被执行人武夷中旅诚联旅游汽车有限公司未在指定的期限内全面履行义务，也没有在法定的期限内申请行政复议或者提起行政诉讼。 本院认为，申请执行人武夷山市应急管理局对被执行人武夷中旅诚联旅游汽车有限公司作出的（武）应急罚[2019]003号《行政处罚决定书（单位）》，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。由于被执行人武夷中旅诚联旅游汽车有限公司在法定的期限内没有申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行，现申请执行人依法向本院申请强制执行，符合法律规定。申请执行人武夷山市应急管理局申请强制执行其作出的（武）应急加罚[2019]002号《加处罚款决定书》，因该决定书赋予被执行人60日申请行政复议和6个月向法院提起行政诉讼的救济权利，《加处罚款决定书》于2019年12月2日作出并送达被执行人，申请执行人于2019年12月6日向本院提出强制执行申请，赋予被执行人救济权利期限未届满，故对《加处罚款决定书》的强制执行申请，依法不予准许。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下： 一、准予强制执行申请执行人武夷山市应急管理局作出的（武）应急罚[2019]003号《行政处罚决定书（单位）》； 二、被执行人武夷中旅诚联旅游汽车有限公司应于本裁定送达之日起七日内履行（武）应急罚[2019]003号《行政处罚决定书（单位）》所确定的义务，缴纳行政处罚罚款210000元； 三、被执行人武夷中旅诚联旅游汽车有限公司在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  虞惠华 审判员  彭敬贵 审判员  徐荣富 二〇一九年十二月十八日 法官助理祝金妹 书记员左萍 本案依据的主要法律条文 一、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。 二、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对具体行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请执行人民法院强制执行，或者依法强制执行。 三、《中华人民共和国安全生产法》第一百零九条发生生产安全事故，对负有责任的生产经营单位除要求其依法承担相应的赔偿等责任外，由安全生产监督管理部门依照下列规定处以罚款： （一）发生一般事故的，处二十万元以上五十万元以下的罚款。 四、《生产安全事故报告和调查处理条例》第三条根据生产安全事故（以下简称事故）造成的人员伤亡或者直接经济损失，事故一般分为以下等级： （四）一般事故，是指造成3人以下死亡，或者10人以下重伤，或者1000万元以下直接经济损失的事故。
河北省石家庄市新华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0105民初9609号-3 原告：某某投资有限公司，住所地邢台市新河县。 法定代表人：耿某。 被告：某某汽车销售有限公司，住所地石家庄市裕华区裕华路。 被告夏某，女，汉族，1988年11月15日出生，住所地湖北省洪湖市。 被告孙某，男，汉族，1975年3月5日出生，住所地辽宁省宽面满族自治县。 原告某某投资有限公司与被告孙某等借款合同纠纷一案，本院于2019年11月15日立案后，依法进行审理。 本院经审查认为，原告某某投资有限公司的起诉不符法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回某某投资有限公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员 凌 惠 二〇一九年十二月五日 书记员 刘鹏飞
山东省夏津县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1427执830号 申请执行人：田秀芳，女，汉族，1963年7月22日出生，户籍所在地山东省夏津县，现住山东省德州市德城区。 被执行人：山东奥特锦融铸配有限公司，住所地山东省高唐县琉璃寺镇政府东邻。 法定代表人：范成才，职务：总经理。 被执行人：姚洪泉，男，1963年12月14日出生，汉族，户籍所在地山东省高唐县，现住山东省高唐县。 本院在执行申请执行人田秀芳与被执行人山东奥特锦融铸配有限公司、姚洪泉借款合同纠纷一案中，现申请执行人田秀芳与被执行人山东奥特锦融铸配有限公司、姚洪泉达成执行和解协议，该和解协议属于长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2019）鲁1427执830号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  于文平 审判员  杜 杰 审判员  毕研凯 二〇一九年十二月十六日 书记员  孙甜甜
湖南省宜章县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘1022执1148号之一 申请执行人罗良顺，男，汉族。 委托代理人曾俪雅，女，汉族。 被执行人李维，男，汉族。 申请执行人罗良顺与被执行人李维借款合同纠纷一案，本院于2018年4月27日作出（2018）湘1022民初132号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人罗良顺于2019年8月7日向本院提出执行申请，本院于2019年8月7日立案执行。 2019年8月8日，本院向被执行人李维送达了执行通知书及报告财产令，于2019年8月7日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2019年8月7日发起总对总网络财产查控，查明被执行人在银行、工商、证券、车辆信息等部门均无可供执行财产情况；于2019年8月8日向宜章县不动产登记中心、郴州市住房公积金管理中心、宜章县人寿保险公司等财产部门发起财产查询，均未发现被执行人可供执行财产。2019年8月7日、2019年11月26日再次发起总对总网络财产查控，未发现被执行人有可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2019年12月11日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。8月8日，对被执行人李维适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2019年12月11日约谈申请执行人罗良顺，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2019年12月11日，本案应当执行的标的金额为30625元，已执行到位2174.2元，尚有28450.8元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人罗良顺未能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定上，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 左    亚    军 审 判 员 封    加    军 审 判 员 魏    益    红 二〇一九年十二月十一日 法官助理 肖    毅    进 书 记 员 李媛附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案：（一）被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序的；
上海市黄浦区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0101民特481号申请人：陆蔚庭，男，1950年1月25日出生，汉族，住上海市静安区。委托诉讼代理人：曹剑敏，上海市君悦律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈宇涵，上海市君悦律师事务所实习律师。被申请人：陆为仁，男，1947年11月19日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区，暂住上海市静安区。代理人：陆惠德(系被申请人之弟)，男，1954年7月19日出生，汉族，住上海市闵行区繁兴路XXX弄XXX号XXX室。申请人陆蔚庭申请确定陆为仁监护人一案，本院于2019年11月14日立案后，依法适用特别程序进行了审理，现已审理终结。申请人称，申请人系被申请人之弟，被申请人于2019年11月6日由贵院宣告为无民事行为能力人，故申请确定申请人为被申请人的监护人。代理人称，同意申请人的陈述。经审理查明：申请人系被申请人之弟，被申请人于2019年11月6日由本院宣告为无民事行为能力人。被申请人的父亲陆瑞麟与母亲叶庆瑛(均已去世)共育有陆伟龙(已去世)、陆卫禾、陆为仁、陆蔚庭、陆惠德五子和陆慧敏、陆怀华、陆蕙莉三女，无其他子女。被申请人未婚未育，无其他子女。故申请人要求确定申请人为被申请人的监护人。上述事实，有户籍资料、(2019)沪0101民特349号民事判决书为证。本院认为，被申请人经宣告为无民事行为能力人，其同意由申请人作为其监护人，故申请人的请求，于法有据，本院予以确认。故依照《中华人民共和国民法总则》第二十四条第一款、第二十八条第一款第(三)项之规定，判决如下：指定申请人陆蔚庭为被申请人陆为仁的监护人。本判决为终审判决。审判员  朱子银二〇一九年十二月十日书记员  高 才附：相关法律条文《中华人民共和国民法总则》第二十四条不能辨认或者不能完全辨认自己行为的成年人，其利害关系人或者有关组织，可以向人民法院申请认定该成年人为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人。被人民法院认定为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人的，经本人、利害关系人或者有关组织申请，人民法院可以根据其智力、精神健康恢复的状况，认定该成年人恢复为限制民事行为能力人或者完全民事行为能力人。本条规定的有关组织包括：居民委员会、村民委员会、学校、医疗机构、妇女联合会、残疾人联合会、依法设立的老年人组织、民政部门等。第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。
陕西省定边县人民法院执行裁定书（2019）陕0825执5292号申请执行人段某某，男，汉族，1990年10月23日出生，住定边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人李某某，男，汉族，1982年9月11日出生，住定边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人段某某与被执行人李某某承揽合同纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出（2017）陕0825民初1532号民事判决书已发生法律效力，确定由被执行人李某某偿还申请执行人段某某借款5000元，并承担案件受理费25元，执行费50元，但被执行人未按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中申请人以被执行人私下兑付为由向本院申请撤销执行，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结陕西省定边县人民法院（2019）陕0825执5292号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。    审判长   周立军  审判员   刘福宝  审判员   李  燕   二○一九年十二月三日    书记员   姚小波   1
江西省南丰县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣1023执738号申请执行人：曾强，男，1977年5月31日出生，汉族，南丰县人，住南丰县。被执行人：雷永根，男，1981年7月8日出生，汉族，南丰县人，住南丰县。被执行人：吴贤高，男，1984年3月2日出生，汉族，南丰县人，住南丰县。申请执行人曾强依据已经发生法律效力的南丰县人民法院（2017）赣1023民初642号民事判决书于2019年9月7日向本院申请执行。本院于2019年10月8立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人雷永根、吴贤高未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及向相关的市场和质量监督管理局、不动产登记局、车辆管理所、住房公积金管理中心调查，查明被执行人无可供执行财产。2019年12月10日，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本案申请执行人申请执行20万元本金及利息，截至2019年12月10日已执行0万元，未执行20万元及利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2019年12月6日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。经向申请执行人释明，申请执行人明确提供不出被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定对终结本次执行行为有异议，应该在收到本裁定之日起六十日内向本院提出。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  甘益香人民陪审员  包 鹏人民陪审员  张 军二〇一九年十二月十一日书 记 员  姜武林
江苏省灌南县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0724民初4899号原告：中国农业银行股份有限公司灌南县支行。住所地灌南县人民中路78号。法定代表人：季峰，该行行长。委托诉讼代理人：程建明，该行员工。被告：尹国栋，男，1990年5月12日生，汉族，居民，住灌南县。被告：谭媛媛，女，1989年6月23日生，汉族，居民，住灌南县。被告：杨金凤，女，1984年1月23日生，汉族，居民，住灌南县。原告中国农业银行股份有限公司灌南县支行（以下简称农行灌南支行）与被告尹国栋、谭媛媛、杨金凤金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行灌南支行的委托诉讼代理人程建明，被告尹国栋、杨金凤到庭参加诉讼，被告谭媛媛经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农行灌南支行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告尹国栋偿还截止到2019年10月20日欠原告贷款本金199581.26元、利息3894.93元，合计203476.19元，及2019年10月21日之后的逾期利息（自2019年10月22日起按年利率8.505%以199581.26元为本金计算至实际偿还之日）；2、判令被告谭媛媛、杨金凤对上述款项承担连带担保责任；3、三被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年6月29日，被告尹国栋从原告处贷款200000元，被告谭媛媛、杨金凤为担保人，借款到期后，经原告工作人员多次催要，该款至今未还。被告尹国栋辩称，借款是事实，但现在没钱还。被告杨金凤辩称，对借款及担保事实无异议。被告谭媛媛未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年6月29日，被告尹国栋与原告签订《农户贷款借款合同》，双方约定：借款金额20万元；借款期限1年；借款用途为购肥料、种子；还款方式为到期一次性归还借款本息；执行利率为5.67%，逾期利率为8.505%；借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起再借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依照中国人民银行规定计收复利。被告谭媛媛、杨金凤自愿为上述借款提供连带担保，保证期间为借款期间届满之日起二年。借款到期后，原告归还本金418.74元，余款至今未还。本院认为，原、被告之间签订的《农户贷款借款合同》，系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方当事人应严格按照合同约定履行各自的义务。原告已按照合同约定向被告尹国栋发放借款20万元，但借款到期后，被告尚欠本金199581.26元、利息3894.93元及逾期利息，故本院对原告要求被告尹国栋偿还借款本金199581.26元、利息3894.93元及逾期利息（以199581.26元为本金自2019年10月22日起按年利率8.505%计算至实际偿还之日止）的诉讼请求，本院依法予以支持。被告谭媛媛、杨金凤自愿为该借款提供连带责任保证，且未过保证期间，故原告要求被告谭媛媛、杨金凤承担连带偿还责任的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告尹国栋于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司灌南县支行借款本金本金199581.26元、利息3894.93及逾期利息（以199581.26元为本金自2019年10月22日起按年利率8.505%计算至实际偿还之日止）。被告谭媛媛、杨金凤承担连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2176元，由被告尹国栋、谭媛媛、杨金凤负担，原告已预交，三被告在兑现上述款项时一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，同时向该院预交上诉案件受理费4352元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：10×××94。依照《中华人民共和和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 员 韦奇余二〇一九年十二月十日法官助理 侯红伟书 记 员 朱 婷法律条文及上诉须知附录一、法律条文[一]、《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。[二]、《中华人民共和国担保法》第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。[三]、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
山东省冠县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1525财保227号申请人：汤某，男，2010年8月16日出生，汉族，住冠县。法定代理人：宋某，女，1978年9月18日出生，汉族，住址同上，系汤某之母。被申请人：杨学兵，男，1986年1月13日出生，汉族，住冠县。申请人汤某因与被申请人杨学兵交通事故纠纷，申请人于2019年12月23日向本院提出财产保全的申请，要求扣押杨学兵驾驶车牌号为鲁Ｐ×××××小型轿车一辆。并已提供了担保。经审查，本院认为，引起申请人提出诉前保全申请的上述原因成立。为了防止该财产的可能转移，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：扣押杨学兵驾驶车牌号为鲁Ｐ×××××小型轿车一辆。案件申请费120元。申请人已预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将解除财产保全。审判员  张文成二〇一九年十二月十八日书记员  蒋 飞
浙江省杭州市江干区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0104民初10170号之一 原告奥的斯机电电梯有限公司，住所地浙江省杭州市江干区九环路28号。 法定代表人虞横。 委托代理人章韵燕,浙江五联律师事务所律师。 委托代理人韩婷,浙江五联律师事务所实习律师。 被告武汉天下城市置业发展有限公司，住所地湖北省武汉市蔡甸区张湾街柏林横街。 法定代表人杨剑。 原告奥的斯机电电梯有限公司诉被告武汉天下城市置业发展有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月11日立案受理后，原告奥的斯机电电梯有限公司于2019年12月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告奥的斯机电电梯有限公司的申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告奥的斯机电电梯有限公司撤回起诉。 案件受理费人民币2712元，减半收取人民币1356元，财产保全申请费人民币1140元，合计人民币2496元，由原告奥的斯机电电梯有限公司承担。 审 判 员 张妍妍 二〇一九年十二月二十三日 代书记员 肖忆敏
江西省南昌市西湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0103民初10454号原告：中国建设银行股份有限公司南昌铁路支行，住所地：江西省南昌市西湖区站前路11号，统一社会信用代码：91360100858376674B。负责人：万小明，系该行行长。委托代理人：王许玲,系该支行员工。委托代理人：杨佩洁，系该支行员工。被告：李永长，男，汉族，1962年12月30日出生，身份证住址：江西省南昌市西湖区。原告中国建设银行股份有限公司南昌铁路支行诉被告李永长信用卡纠纷一案，本院于2019年10月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人王许玲到庭参加诉讼，被告李永长经合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告归还信用卡透支款本金15463.77元、利息6108.76元、违约金及手续费2134.27元（暂计算至2019年6月30日，自2019年6月30日此后按领用协议约定的标准计算至借款全部清偿之日止），合计23706.8元；2、本案诉讼费、保全费等全部费用由被告承担。被告李永长未出庭答辩也未提交证据。本院经审理认定事实如下：被告李永长向原告申请办理信用卡，承诺已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同的各项规则。原告审批通过了被告的申请，向被告核发了卡号为43×××07的信用卡。被告在使用信用卡的过程中，未能按约定还款。原告提交的余额构成表显示，截止2019年6月30日，被告信用卡尚欠借款本金15463.77元、利息6108.76元、违约金及手续费2134.27元。原告清收未果，遂向本院起诉，提出上述诉请。上述事实，有原告的当庭陈述、原告提交的证据、庭审笔录等予以佐证。本院认为，被告向原告申请信用卡，原告核发后，经被告开卡，双方自此形成借贷关系。被告使用信用卡而未能遵守领用合约，应承担违约责任。截止2019年6月30日，被告信用卡尚欠借款本金15463.77元,本院予以确认。关于原告诉请的手续费，因原告未提供证据予以证明，故对该部分诉请，本院不予支持。关于原告诉请的利息、违约金，本院酌情按双方合约约定且不超过年利率24%的标准，自逾期之日起至给付借款之日止，支持原告利息、违约金的诉请。被告在申请确认表中已约定送达地址，该约定为有效约定，被告拒不到庭视为其自动放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，应自行承担相应的诉讼风险。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李永长于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司南昌铁路支行信用卡欠款本金15463.77元及利息、违约金（利息、违约金以实际欠款本金为基数，自逾期之日起至款项付清之日止，按双方合约约定总计不得超过年利率24%的标准计付）。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案由原告预交的案件受理费196元（已减半收取），由被告李永长承担，限随上述款项一并偿付。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判员 陶 然二〇一九年十二月十一日书记员 万追星
安徽省淮南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖04民终1755号上诉人（原审原告）：詹素秀，女，1970年1月3日出生，汉族，皖凤台县人，住安徽省凤台县。被上诉人（原审被告）：安徽省凤台县推剧团，住所地安徽省凤台县城关镇青年路北侧，统一社会信用代码123404214853965240。法定代表人：苏武，该团团长。上诉人詹素秀因与被上诉人安徽省凤台县推剧团劳动争议一案，不服安徽省凤台县人民法院（2019）皖0421民初5161号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，詹素秀于2019年12月20日向本院申请撤回上诉。本院认为，詹素秀在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许詹素秀撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 李 永审判员 代 奇审判员 李 侠二〇一九年十二月二十日书记员 李丹丹
安徽省铜陵市义安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0706执1351号之一 申请执行人：刘玉有，男，1974年7月8日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 被执行人：颜志华，男，1974年4月11日出生，汉族，住安徽省黄山市徽州区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0706民初2626号民事判决书，于2019年12月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人颜志华银行存款10100元。 本裁定立即执行。 审判员  王国祥 二〇一九年十二月十三日 书记员  查 勇
渭南市临渭区人民法院执行裁定书   (2019)陕0502执1531号申请执行人王某某，女。被执行人渭南现代妇科医院，住所地渭南市。法定代表人李恩民。上列当事人劳动争议纠纷案，渭南市高新技术产业开发区劳动争议仲裁委员会作出的渭高新劳仲案字[2019]471号仲裁调解书已发生法律效力。因被执行人渭南现代妇科医院未按生效法律文书履行义务，申请执行人王某某向本院申请执行，申请执行标的为：1900元。本案在执行过程中依法向被执行人渭南现代妇科医院发出执行通知书，责令其限期履行上述法律文书所确定的义务,但被执行人渭南现代妇科医院至今未履行义务。执行中，本院自被执行人渭南现代妇科医院处执行回案款950元，于2019年12月7日将上述案款兑付于申请执行人王某某；经查被执行人渭南现代妇科医院名下的银行存款、房产、车辆、工商、互联网金融等均无发现有可供执行财产，同时本院已对渭南现代妇科医院采取限消措施，对其进行信用惩戒。申请执行人亦提供不出被执行人渭南现代妇科医院名下可供执行的其他财产或财产线索，表示同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人王某某尚未实现的债权，应由被执行人渭南现代妇科医院继续履行义务，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可以向本院或其他有管辖权的法院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。 审  判  长     郭  萌审  判  员     程学民审  判  员     田剑桥 二〇一九年十二月十七日  书  记  员     王  娟 1
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0823执恢157号之六申请人：河南武陟农村商业银行股份有限公司住所地：武陟县木城镇文化路47号法定代表人罗新生职务：董事长。委托代理人：河南武陟农村商业银行股份有限公司不良资产清收大队,负责人:乔利平。委托代理人：宋俊玲，该公司职工。被执行人:李志强，住武陟县。被执行人:孔海霞,住武陟县。被执行人:李东坡,住武陟县。被执行人:买莹莹,住武陟县。被执行人:李福利,住武陟县。被执行人:张海芳，住武陟县。河南武陟农村商业银行股份有限公司与被执行人李志强、孔海霞、李东坡、买莹莹、李福利、张海芳借款纠纷一案，执行中，因被执行人未能按照法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人张海芳的存款262656.4元。本裁定立即执行审判长  王小四审判员  索小生审判员  宋彩霞二〇一九年十二月二十日书记员  陈洋洋
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘1002执保1222号 申请人：湖南巨人中小企业信用非融资性担保有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区韭菜园街道五一中路129号碧云天商住楼2404房。 法定代表人：张青萍，系该公司执行董事兼总经理。 被申请人：汤军荣，男，1976年10月5日出生，汉族，住湖南省新化县。 被申请人：杨林，女，1986年3月17日出生，汉族，住湖南省湘阴县。 申请人湖南巨人中小企业信用非融资性担保有限公司因与被申请人汤军荣、杨林追偿权纠纷一案，申请人湖南巨人中小企业信用非融资性担保有限公司于2019年12月3日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人汤军荣、杨林银行存款61008.44元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。 本院经审查认为，申请人湖南巨人中小企业信用非融资性担保有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人汤军荣、杨林银行存款61008.44元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  周林峰 二〇一九年十二月四日 书记员  贺 鑫
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）黑01刑更3815号罪犯陈志利，男，汉族，1967年1月6日出生，初中文化。现在黑龙江省呼兰监狱服刑。哈尔滨铁路运输中级人民法院于2014年3月14日作出(2014)哈铁中刑初字第3号刑事判决，认定被告人陈志利犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利四年，并处没收个人财产人民币30000元。被告人陈志利及同案被告人不服，提出上诉。黑龙江省高级人民法院于2014年7月24日作出(2014)黑刑一终字第105号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。上述裁判发生法律效力后交付执行。2017年10月29日本院裁定减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利四年不变。执行机关黑龙江省呼兰监狱于2019年11月19日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2019年11月29日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省呼兰监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省呼兰监狱以罪犯陈志利在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯陈志利减去有期徒刑七个月十五日。经审理查明，罪犯陈志利在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2019年6月，获表扬奖励四次，结余积分433分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、减刑执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、罪犯奖励审批表、财产刑执行情况认定表等证据予以证实。本院认为，罪犯陈志利在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据该犯犯罪性质，犯罪具体情节，财产性判项的履行情况，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯陈志利的刑罚，减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利四年不变（减刑后刑期自2013年6月5日起至2027年8月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王福军审 判 员 李文博审 判 员 孙浩仁二〇一九年十二月十九日法官助理 高 欣书 记 员 盛丽那
文书内容重庆市荣昌区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0153民初6569号原告：重庆顺利永纸制品包装有限公司，住所地重庆市綦江区工业园区（桥河组团），统一社会信用代码91500222MA5UT81J5X。法定代表人：柯顺利。委托诉讼代理人：李晓慧，重庆宇东律师事务所律师。被告：达县石板鑫祥纸箱厂，住所地达县石板镇煌歌集团317预制场。经营者：庞利娟。被告：张长江，男，1973年2月26日生，汉族，住四川省达县。被告：庞雷雷，男，1983年6月25日生，汉族，住四川省达县。原告重庆顺利永纸制品包装有限公司与被告达县石板鑫祥纸箱厂、张长江、庞雷雷买卖合同纠纷一案，原告重庆顺利永纸制品包装有限公司于2019年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告重庆顺利永纸制品包装有限公司申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆顺利永纸制品包装有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆顺利永纸制品包装有限公司负担。审 判 员  邬 霞二〇一九年十二月十九日法官助理  朱俊亨书 记 员  易江虹
高碑店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0684执恢157号 申请人：高碑店市同兴农林畜牧有限公司，住所地高碑店市幸福南路38号。 法定代表人：魏永辉，职务：经理。 被执行人：北京东朝旭林业发展有限公司。 法定代表人：姜振凯，职务：董事长。 申请人高碑店市同兴农林畜牧有限公司申请被执行人北京东朝旭林业发展有限公司委托合同纠纷一案，高碑店市人民法院作出的（2008）高民初字第2100号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2019年11月29日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人高碑店市同兴农林畜牧有限公司向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结（2019）冀0684执恢157号执行案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 ：吴立新 二〇一九年十二月三日 书记员 ：朱道联