wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容广东省深圳市宝安区人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序专用）（2019）粤0306刑初5653号            公诉机关              深圳市宝安区人民检察院              适用程序              速裁程序                  被告人信息              被告人肖洪卫，男，1989年10月16日出生，汉族，初中文化，户籍所在地湖南省祁东县。因涉嫌贩卖毒品，于2019年8月26日被羁押，次日被刑事拘留，2019年9月24日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。                  指控意见              公诉机关根据深宝检刑诉〔2019〕5644号起诉书，指控被告人犯贩卖毒品罪，鉴于被告人自愿认罪认罚，建议判处六个月至一年以下有期徒刑，并处罚金。                  辩护意见              被告人对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。                  查明事实              2019年8月22日，群众陶某兵在深圳光明通过手机联系被告人肖洪卫，并微信转账400元向其购买毒品冰毒，双方约定在东莞市长安镇交易。2019年8月23日0时许，被告人肖洪卫在东莞市长安镇某卓大厦附近将一小包毒品交给陶某兵，因被告人肖洪卫有所警觉，民警未能将其当场抓获，现场缴获一小包疑似毒品 （重0.35克）。 2019年8月25日晚，被告人肖洪卫联系陶某兵是否还要毒品，陶某兵称要再买800元的冰毒。2019年8月26日22时许，被告人肖洪卫与陶某兵在东莞市长安镇某卓大厦附近的篮球场准备交易毒品时，被民警当场抓获。随即民警对被告人肖洪卫租住的东莞市虎门镇怀XX瑶X巷XX号某福公馆807房进行搜查，查获疑似毒品两小包（分别重 0.46克、0.47克）及吸毒工具一套、房卡一张、作案工具手机一部等。经鉴定，缴获的三小包疑似毒品中均检出甲基苯丙胺成分。                  本院意见              被告人的行为构成贩卖毒品罪，其具有贩卖毒品二次（共计含甲基苯丙胺成分的毒品1.28克）、认罪认罚的情节。                  判    决              一、被告人肖洪卫犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月26日起至2020年8月25日止。罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。      二、缴获的含甲基苯丙胺成分的1.28克毒品，依法予以销毁；缴获的作案工具手机一部、房卡一张、吸毒工具一套，依法予以没收。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十四条、第六十七条第三款。                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                  审判员  黄      丹      媛                  二〇一九年十二月五日                   书记员  戴              蓉
河南省浚县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0621执846号申请执行人杨忠泽，男，1966年11月6日出生。委托代理人刘先令，男，1984年2月18日出生。被执行人河南启华实业有限公司。住所地濮阳市。法定代表人王振红，职务总经理。被执行人王勇伟，男，1978年11月12日出生。申请执行人杨忠泽与被执行人河南启华实业有限公司、王勇伟合同纠纷一案，浚县人民法院作出的（2019）豫0621民初544号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人河南启华实业有限公司、王勇伟未按生效法律文书履行义务，杨忠泽向本院申请强制执行，本院于2019年7月17日依法立案受理。在本案执行过程中，经双方当事人协商一致，自愿达成和解协议：1、当事人双方对判决书所判令的事实无异议；2、申请执行人同意担保人王继涛将其名下位于XX县XX院内北环路南，经二路西，第三列，由北向南第三排，由东向西X、X间；第三列，由北向南第五排，由东向西第X、X间房产予以担保（一层为商铺，二层、三层为住宅房）；3、申请执行人同意被执行人最早于2020年5月1日前偿还完毕其借款本金350万元及利息，最晚于2020年10月1日前偿还完毕其借款本金350万元及利息（利息在偿还借款之日当事人再做协商）；4、担保人王继涛保证该协议第2项所述房产无抵押、无贷款、无任何权利负担。如该房产已设定其他权利负担，担保人王继涛、被执行人王勇伟自愿承担相应的法律责任；5、如该协议到期，被执行人王勇伟未能偿还申请人借款及利息，担保人王继涛自愿同意由浚县人民法院对上述担保房产进行评估拍卖；6、当事人双方同意，如该房产需进行评估拍卖，则评估价不能低于购买时价格；7、当事人双方同意由浚县人民法院将王继涛提供担保的房屋予以查封；8、如被执行人未按照该协议履行，则申请执行人可随时向浚县人民法院恢复对该案件的执行，并申请浚县人民法院对王继涛提供担保的房产予以评估、拍卖。双方均同意按协议长期和解履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2019）豫0621执846号案件的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  桑文宇审判员  朱绍新审判员  李樟楠二〇一九年十二月十六日书记员  李飞翔
广西壮族自治区陆川县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）桂0922执恢209号 韦兴明、吕路生： 本院执行的申请执行人韦兴明与被执行人吕路生机动车交通事故责任纠纷一案，双方达成执行和解协议且已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按和解执行方式结案。 审判员 ：罗良彬 二〇一九年十二月九日 书记员 ： 罗 驰
吉林省长春市宽城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0103民初5020号原告：吉林天元物业管理有限责任公司，住所地吉林省长春市宽城区东天光路11号。法定代表人：刘新，董事长。被告：夏天辉，男，1970年9月15日出生，汉族，住吉林省长春市宽城区。原告吉林天元物业管理有限责任公司与被告夏天辉物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月4日立案。原告吉林天元物业管理有限责任公司于2019年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告吉林天元物业管理有限责任公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吉林天元物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费25由吉林天元物业管理有限责任公司负担。审判员  陈颖二〇一九年十二月二十三日书记员  李洋
黑龙江省海伦市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1283执1902号申请执行人：田广喜，男，汉族，海伦市人，住海伦市。被执行人：张文权，男，汉族，海伦市人，住海伦市。本院在执行田广喜申请执行张文权买卖合同纠纷一案中，申请执行人已撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结（2019）黑1283执1902号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘文辉审判员  陈洪威审判员  佟 禹二〇一九年十二月十七日书记员  王宇洋
江苏省丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0321财保518号 申请人：刘丽丽，女，1968年12月12日出生，汉族，居民，住江苏省丰县。 被申请人：王凯，男，1988年12月19日出生，汉族，居民，住江苏省丰县。 申请人刘丽丽因与被申请人王凯签订房地产买卖契约，后被申请人未按约定支付购房款。为保障自己的合法权益，防止被申请人转移财产，申请人刘丽丽于2019年12月4日向本院提出申请，请求冻结被申请人王凯名下的银行存款600000元或查封其同等价值的财产。案外人中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司已向本院提供相应的担保。 经审查，本院认为，申请人刘丽丽的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条和第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人王凯名下的银行存款600000元或查封其同等价值的财产。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向有管辖权的法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  刘群会 二〇一九年十二月四日 书记员  赵 茜
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0606民初12133号原告：黄启光，男，1955年7月15日出生，汉族，住广州市越秀区，委托诉讼代理人：刘艳华，广东合邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑嘉丹，广东合邦律师事务所实习律师。被告：赵云飞，男，1960年9月2日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区，委托诉讼代理人：姚厅，广东易恒律师事务所律师。本院立案受理了原告黄启光与被告赵云飞因抵押合同纠纷一案，原告黄启光于2019年12月5日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告黄启光的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项规定，裁定如下：准许原告黄启光撤回起诉。本案受理费减半收取为2930元（原告黄启光已预交），由原告黄启光负担。审 判 长  吴思萌人民陪审员  曾慧虹人民陪审员  关自强二〇一九年十二月六日书 记 员  何卓峻
北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2019）京行终8010号上诉人（原审原告）：三门峡老陕州文化旅游有限公司，住所地河南省三门峡市陕州区。法定代表人：陈强，董事长。委托诉讼代理人：付姣伟，河北亚华律师事务所律师。委托诉讼代理人：任虎成，北京高沃律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：国家知识产权局，住所地北京市海淀区。法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：杨磊，国家知识产权局审查员。上诉人三门峡老陕州文化旅游有限公司（简称老陕州公司）因商标申请驳回复审行政纠纷一案，不服北京知识产权法院（2019）京73行初1189号行政判决，向本院提起上诉。本院于2019年9月11日受理本案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。北京知识产权法院经审理查明：一、诉争商标1、申请人：老陕州公司。2、申请号：24844958。3、申请日期：2017年6月16日。4、标志5、指定使用的商品（第33类3301群组）：果酒（含酒精）；苹果酒；葡萄酒；蜂蜜酒；樱桃酒；酒精饮料原汁；酒精饮料（啤酒除外）；米酒；白酒；烧酒（简称复审商品）。二、引证商标1、申请人：王阳。2、申请号：103681963、申请日期：2011年12月29日。4、专用期限至：2023年3月6日。5、标志6、核定使用的商品（第33类3301群组）：果酒（含酒精）；烧酒；葡萄酒；酒（饮料）；白兰地；威士忌酒；米酒；清酒；黄酒；料酒。三、被诉决定：商评字[2018]第226494号《关于第24844958号“老陕州LAOSHANZHOU”商标驳回复审决定书》。被诉决定作出时间：2018年11月22日。原国家工商行政管理总局商标评审委员会（简称商标评审委员会）认定：诉争商标的申请注册违反了《中华人民共和国商标法》（简称商标法）第十条第二款、第三十条的规定，决定：驳回诉争商标在复审商品上的注册申请。四、其他事实在原审诉讼中，老陕州公司明确认可诉争商标指定使用的商品与引证商标核定使用的商品构成同一种或类似商品。同时，老陕州公司提交了4组新证据，用以证明老陕州公司申请诉争商标得到地方政府的支持，老陕州公司在品牌上的经营使得相关公众可将诉争商标标志作为商标识别。北京知识产权法院认为，诉争商标申请注册违反了商标法第十条第二款、第三十条的规定。北京知识产权法院依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决：驳回老陕州公司的诉讼请求。老陕州公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决及被诉决定，其主要上诉理由为：一、诉争商标与引证商标整体外观、呼叫和含义区别明显，不构成商标法第三十条规定的情形。二、诉争商标申请注册未违反商标法第十条第二款之规定。三、诉争商标经使用已与老陕州公司形成唯一对应关系，具备可注册性。四、已有诸多包含“陕州”字样的商标获准注册，本案诉争商标也应予注册。国家知识产权局服从原审判决。经审理查明：原审法院查明的事实属实，证据采信得当，且有诉争商标和引证商标的商标档案、当事人提交的证据、被诉决定及当事人陈述等在案佐证，本院对此予以确认。在二审诉讼中，老陕州公司提交了如下证据：1、三门峡市陕州区工商质监局、人民政府出具的同意并支持老陕州公司申请诉争商标的相关证明材料；2、老陕州公司审计报告、利润表、资产负债表及增值税纳税申请表；3、销售合同及发票；4、广告发布合同；5、参加展会的委托合同、宣传报道；6、包括“陕州”字样的商标打印件；7、相关判决。上述事实，有当事人提交的证据在案佐证。另查，根据中央机构改革部署，原中华人民共和国国家工商行政管理总局商标局、商标评审委员会的相关职责由国家知识产权局统一行使。本院认为，商标法第三十条规定：“申请注册的商标，凡不符合本法有关规定或者同他人在同一种商品或者类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。”本案中，老陕州公司明确认可诉争商标指定使用的商品与引证商标核定使用的商品构成同一种或类似商品，本院经审查予以确认。诉争商标由汉字“老陕州”及其对应拼音“LAOSHANZHOU”组成。引证商标由汉字“陕州”及其对应拼音“Shanzhou”及图组成。诉争商标汉字部分“老陕州”和拼音部分“LAOSHANZHOU”均完整包含引证商标汉字部分“陕州”和拼音部分“Shanzhou”，在文字构成、呼叫、含义等方面相近，相关公众在隔离比对状态下施以一般注意力不易区分，应认定为近似商标。诉争商标与引证商标若共存于同一种或类似商品上，易造成相关公众混淆，从而对商品来源产生误认。故诉争商标与引证商标构成使用在同一种或类似商品上的近似商标。商标法第十条第二款规定：“县级以上行政区划的地名或者公众知晓的外国地名，不得作为商标。但是，地名具有其他含义或者作为集体商标、证明商标组成部分的除外；已经注册的使用地名的商标继续有效。”本案中，诉争商标由汉字“老陕州”及其对应拼音“LAOSHANZHOU”组成，其中“陕州”为我国县级以上行政区划地名，该标志整体未有明显超出地名的其他含义，属于商标法第十条第二款规定不得作为商标使用标志。商标审查实行“个案审查”原则，引证商标获准注册的情况，并非本案诉争商标获准注册的当然依据。同时，老陕州公司提交的证据不足以证明诉争商标具有可注册性。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。老陕州公司的上诉理由不能成立，对其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一、二审案件受理费各一百元，均由三门峡老陕州文化旅游有限公司负担（均已交纳）。本判决为终审判决。审判长  谢甄珂审判员  孔庆兵审判员  吴 斌二〇一九年十二月九日书记员  徐 帆
湖南省常德市武陵区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0702民督158号申请人：常德市经房物业管理有限责任公司，住所地湖南省常德市武陵区穿紫河街道办事处贾家湖社区洞庭大道**。法定代表人：尹长春，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵萍，该公司员工，特别授权代理。被申请人：薛树银，男。本院受理申请人常德市经房物业管理有限责任公司的支付令申请后，于2019年11月8日发出（2019）湘0702民督字第158号支付令，限令薛树银在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。因本院自发出支付令之日起三十日内无法送达薛树银，故应当终结督促程序，已发出的支付令自行失效。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（二）项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院2019年11月8日（2019）湘0702民督158号支付令自行失效。本案受理费137元，由申请人常德市经房物业管理有限责任公司承担。审 判 员  曾淑芳二〇一九年十二月十日法官 助理  王孟星代理书记员  黄雅乐附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效：（一）人民法院受理支付令申请后，债权人就同一债权债务关系又提起诉讼的；（二）人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的；（三）债务人收到支付令前，债权人撤回申请的。
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0202执2520号 申请执行人任素华，女，1954年12月7日出生，汉族，住柳州市城中区。 被执行人柳州市纺织房屋开发有限公司，住所地：柳州市跃进路80号2楼。 法定代表人刘福岩。 被执行人张成惠，女，1952年7月15日出生，汉族，住广西柳州市城中区。 被执行人熊薇，女，1964年2月10日出生，汉族，住广西柳州市城中区。 被执行人刘福岩，男，1952年1月5日出生，汉族，住广西柳州市柳北区。 被执行人周丽君，女，1957年11月14日出生，汉族，住广西柳州市城中区。 本院在执行任素华与柳州市纺织房屋开发有限公司、张成惠、熊薇、刘福岩、周丽君合同、无因管理、不当得利纠纷一案中，申请执行人任素华与被执行人达成和解并长期履行。 本院认为，申请执行人任素华与被执行人柳州市纺织房屋开发有限公司、张成惠、熊薇、刘福岩、周丽君达成和解，没有违反法律规定及损害他人合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下： 终结（2019）桂0202执2520号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈道远 审判员  罗安长 审判员  周芷宇 二〇一九年十二月十六日 代书记员  刘翰璁
陕西省定边县人民法院执行裁定书         （2019）陕0825执5637204号 被执行人：杨某某，男，汉族，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人杨某某因犯贩卖毒品罪一案，陕西省定边县人民法院作出的（2017）陕0825刑初204号刑事判决书已发生法律效力。责令被执行人杨某某履行生效法律文书所确定缴纳罚金4000元之义务，但被执行人杨某某拒不履行。在执行过程中，1.本院于2019年7月5日向被执行人杨某某发出执行通知书、财产申报令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，责令其立即履行支付义务，但被执行人杨某某未实际履行。2.本院于2019年7月5日通过全国网络查控系统查询了被执行人杨某某名下的相关财产信息，经反馈，被执行人杨某某银行、互联网银行无存款，无房产、无车辆登记信息，工商无注册信息，未能查找到其他可供执行的财产。3.本院于2019年8月11日对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网公布。4.定边县人民法院作出的（2017）陕0825刑初204号刑事判决书判处被执行人杨某某有期徒刑三年六个月，且正在服刑（从2017年6月30日起至2020年12月29日止）。综上所述，经过财产调查后，未发现被执行人杨某某有可供执行财产。据此，依照《最高人民法院关于适用人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。 审  判  长   周立军  审  判  员   李  燕  审  判  员   刘福宝     二○一九年十一月八日 书  记  员   牛  方 1
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0302执759号 申请执行人潘腾，男，1954年4月25日生，汉族，住桂林市秀峰区。 被执行人周定平，女，1985年7月3日生，瑶族，住广西恭城瑶族自治县。 被执行人桂林市富日机电工程有限公司，住所地：桂林市七星区普陀路2号1-7-3号，统一社会信用代码：914503056621399925。 申请执行人依据已经发生法律效力的（2017）桂0302民初42号民事调解书,申请执行被执行人周定平借款合同纠纷一案，本院于2019年8月12日依法受理。 本案在执行过程中，查询了被执行人银行、车辆、房产、证券、社保均无财产线索，依照【最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释】第五百一十九条，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 廖 戈 审判员 秦好成 审判员 张红宇 二〇一九年十二月十日 书记员 陈荣嘉
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0291民初9023号 原告：大连佳家物业管理有限公司，住所地.大连保税区东北六街（钻石九座）140号1单元4层5号，统一社会信用代码912102445944094278。 法定代表人：马广朝。 被告：迟青伟，男，1988年11月30日出生，汉族，住大连保税区。 本院在受理原告大连佳家物业管理有限公司与被告迟青伟物业服务合同纠纷一案，原告于2009年12月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连佳家物业管理有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告大连佳家物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25.00元，由大连佳家物业管理有限公司负担。 审判员  范西文 二〇一九年十二月十七日 书记员  刘馨阳
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0110执2021号申请执行人：李英珍，女，1952年9月1日出生，汉族，住所地哈尔滨市香坊区。被执行人：李和，男，1958年7月1日出生，汉族，住所地哈尔滨市南岗区。被执行人：哈尔滨和平金属材料有限公司，住所地哈尔滨市南岗区工电路63号。法定代表人：李和，该公司总经理。被执行人：三亚哈和平投资有限公司，住所地三亚市南边海永茂花园A栋。法定代表人：刘超英，该公司总经理。本院在执行李英珍与李和、哈尔滨和平金属材料有限公司、三亚哈和平投资有限公司借款合同纠纷一案中，本院于2019年6月26日向被执行人李和、哈尔滨和平金属材料有限公司、三亚哈和平投资有限公司送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，责令被执行人履行黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院（2019）黑0110民初3783号民事判决书确定的给付义务，被执行人至今未履行。本案申请执行人申请执行标的:4251400元。因被执行人李和、哈尔滨和平金属材料有限公司、三亚哈和平投资有限公司未履行生效法律文书确定的义务，本院向被执行人李和、哈尔滨和平金属材料有限公司、三亚哈和平投资有限公司发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。在执行过程中，被执行人无房产、车辆、证券、银行账户无存款。本院于2019年6月26日、2019年10月10日、2019年12月9日通过黑龙江法院执行案件流程信息管理系统、执行司法查询系统查询了被执行人李和、哈尔滨和平金属材料有限公司、三亚哈和平投资有限公司名下的相关财产信息，系统反馈被执行人李和、哈尔滨和平金属材料有限公司、三亚哈和平投资有限公司名下现无可供执行财产信息。本院要求申请执行人李英珍提供被执行人李和、哈尔滨和平金属材料有限公司、三亚哈和平投资有限公司的财产线索，申请执行人李英珍表示不能提供。综上所述，被执行人李和、哈尔滨和平金属材料有限公司、三亚哈和平投资有限公司暂无可供执行财产，本院已向申请执行人李英珍释明被执行人李和、哈尔滨和平金属材料有限公司、三亚哈和平投资有限公司的财产情况及本院的执行情况，申请执行人李英珍没有异议，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘光辉审判员  吕德英审判员  杨晓晨二〇一九年十二月十七日书记员  李继航
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0822执1368号申请执行人朱翔，男，汉族。被执行人王苏爱，女，汉族。本院在执行申请执行人朱翔与被执行人王苏爱民间借贷纠纷一案中，申请执行人朱翔因双方当事人协商为由申请撤回执行申请，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项规定，裁定如下：终结（2019）豫0822执1368号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李在胜审判员  吕泽良审判员  闫自强二〇一九年十二月十八日书记员  刘正杰
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0113执3039号之一申请执行人：重庆宏航汽车运输有限责任公司，住所地重庆市万盛区勤俭路83号1单元1-1，组织机构代码76590669-9。法定代表人黄述英，执行董事。被执行人：何应江，男，1985年7月8日出生，汉族，住贵州省大方县。申请人重庆宏航汽车运输有限责任公司申请执行何应江挂靠经营合同纠纷一案，本院于2019年6月3日立案执行，因双方当事人于2019年12月9日达成长期执行和解，申请执行人已向本院撤回执行申请。为此，依照最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2016）渝0113民初2669号民事判决书的执行。一方当事人不履行或者不完全履行和解协议，对方当事人可以向本院申请恢复执行原生效法律文书，但和解协议已履行的部分应当扣除。申请恢复执行，应当自和解协议约定履行期限的最后一日起两年内向本院提出。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 彭 伟审判员 秦晓亮审判员 李 智二〇一九年十二月九日书记员 李欣竹
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执20407号被执行人张伯春，男，汉族，1999年2月27日出生，户籍所在地地海南省儋州市。刑庭移送执行张伯春罚金一案，本院作出的（2018）豫0105刑初1257号刑事判决书已经发生法律效力。被执行人张伯春至今未履行法律生效文书确定的义务。刑庭于2019年9月17日移送执行，本院于同日立案。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、通过委托调查、实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王松鹤审判员  李安永审判员  郭 宏二〇一九年十二月十日书记员  张 颜
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1082民初8183号 原告：葛某，男，2007年11月3日出生，汉族，住临海市。 法定代理人：张中琴（系葛某母亲），女，汉族，住临海市。 被告：蔡某，男，2007年9月17日出生，汉族，住临海市。 法定代理人：王玲建（系蔡某父亲），男，汉族，住临海市。 被告：王玲建，男，1977年2月2日出生，汉族，住临海市。 被告：蔡灵琴，女，1978年4月22日出生，汉族，住临海市。 原告葛某与被告蔡某、王玲建生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年9月24日立案后，依法适用简易程序，于2019年10月28日公开开庭进行了审理。原告葛某于2019年12月5日申请追加被告蔡某的母亲蔡灵琴为本案被告，本院予以准许，并于2019年12月12日公开开庭进行审理。第一次开庭，原告葛某的法定代理人张中琴、被告蔡某的法定代理人兼被告王玲建到庭参加诉讼。第二次开庭，原告葛某的法定代理人张中琴、被告蔡某的法定代理人兼被告王玲建、被告蔡灵琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 葛某向本院提出诉讼请求：判令蔡某、王玲建赔偿葛某因本次事件造成的经济损失20833.34元。事实和理由：葛某和蔡某系临海市杜桥镇岙里小学同班同学。2019年4月1日中午，蔡某因与案外人葛宇帆发生吵打，用装满水的不锈钢茶杯投掷葛宇帆，正好投掷在葛某唇部，致葛某唇部受伤。葛某受伤后被送往临海市第二人民医院治疗，后转至台州市中心医院治疗，被诊断为唇部皮肤软组织挫裂伤，唇部疤痕在半年后可通过手术修复，后续治疗费需3000元。葛某因本次事件造成的经济损失有医疗费3073.34元，护理费5460元，精神损害抚慰金5000元，营养费3000元，交通费1300元，后续治疗费3000元，合计20833.34元，要求蔡某、王玲建承担赔偿责任。 在诉讼过程中，葛某增加了家属误工费1820元，变更诉讼请求为判令蔡某、王玲建、蔡灵琴赔偿葛某因本次事件造成的经济损失22653.34元。 被告蔡某、王玲建、蔡灵琴辩称，对打架事件的经过、葛某受伤后的治疗经过无异议，对葛某的经济损失有异议，只愿意赔偿医疗费。 本院经审理认定事实如下：葛某与蔡某系临海市杜桥镇溪口小学五年级（1）班同学。2019年4月1日中午12时许，蔡某与葛宇帆发生吵打，拿起不锈钢水杯砸向葛宇帆，刚好砸到前来劝架的葛某的嘴唇上，导致葛某受伤。葛某受伤后，被送往医院治疗，被诊断为唇部皮肤软组织挫裂伤。事故发生后，王玲建垫付了医疗费264.46元。对以上事实，双方陈述一致，本院予以认定。 本院对葛某所主张的经济损失认定如下： 1、医疗费。双方一致认可医疗费为3337.8元，对此，本院予以认定；至于后续治疗费，因蔡某、王玲建、蔡灵琴不予认可，该费用待实际产生后由葛某另行主张。 2、营养费。葛某主张3000元。蔡某、王玲建、蔡灵琴认为无需加强营养。本院认为葛某未提交证据证明自己的主张，对该主张不予认定。 3、家属误工费。葛某主张按每天182元计算10天为1820元。蔡某、王玲建、蔡灵琴不认可。本院根据门诊病历、医疗费票据等酌情认定按每天182元计算7天为1274元。 4、护理费。葛某主张按每天182元计算30天为5460元。蔡某、王玲建、蔡灵琴认为葛某未住院，无需护理。本院认为葛某未提交证据证明自己的主张，对该主张不予认定。 5、交通费。葛某主张1300元，提供了其父亲的机票购买信息截图打印件。蔡某、王玲建、蔡灵琴不认可。本院认为，交通费系受害人及其必要陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，结合就医地点、时间、人数、次数酌情认定为300元。 6、精神损害抚慰金。葛某主张5000元。蔡某、王玲建、蔡灵琴不认可。本院结合葛某伤情认为该主张不符合相关法律规定，不予认定。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。根据本次事件发生的起因、经过，本院认为王玲建、蔡灵琴作为蔡某的监护人，应承担全部侵权责任即应赔偿葛某经济损失4911.8元，扣除已支付的264.46元，尚需赔偿4647.34元。 综上所述，葛某合理的诉讼请求部分，本院予以支持，不合理部分，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、王玲建、蔡灵琴自本判决生效之日起三十日内赔偿葛某经济损失4647.34元； 二、驳回葛某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元，减半收取200元，由王玲建、蔡灵琴负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 何阳敏 二〇一九年十二月十二日 法官助理胡梦 代书记员 马阳阳
四平市铁东区人民法院执 行 裁 定 书(2019)吉0303执745-2号申请执行人吉林卓瑞律师事务所。法定代表人张洺达，该所主任。委托代理人张连惠，该所律师助理。被执行人刘品春，男，1962年5月5日出生，汉族，现住四平市铁东区。申请执行人吉林卓瑞律师事务所与被执行人刘品春代理合同纠纷一案，本院作出的（2019）吉0303民初1064号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应给付被执行人律师代理费6万元，并负担案件受理费650元。因被执行人未按上述生效法律文书全部履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。执行过程中，本院已采取如下措施：一、已向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，被执行人未向本院申报财产。二、本院裁定冻结了被执行人的存款账户，但无可供执行的资金。三、通过执行网络查控系统向证券机构、保险机构、工商总局、民政、互联网银行等部门发出查询通知，未查到被执行人有可供执行的财产。四、通过执行传统调查的方式未查到被执行人有可供执行的金融理财产品、收益类保险、其他到期债权等信息。五、通过实地走访的形式对被执行人的住所地进行现场调查，未查到被执行人有可供执行的其他财产信息。六、已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定法律义务的能力，本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）吉0303民初1064号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  殷立新执行员  刘志林执行员  刘洪武二〇一九年十二月十九日书记员  刘方兴
河北省平泉市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0823执2214号之十九申请执行人平泉市瀑河源食品有限公司。法定代表人：高树满，男，1973年1月5日出生，住所地平泉市，联系方式。被执行人黄布良，男，1965年8月1日出生，住所地福建省屏南县，联系方式。本院于2019年12月23日冻结了被执行人在深圳前海微众银行9999×××52账户内存款人民币5100.00元，现因已达成和解，申请人同意解除冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人黄布良在深圳前海微众银行9999×××52账户内存款人民币114900.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张秀艳二〇一九年十二月二十五日书记员  郭瑞峰
山东省莒县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1122执1700号申请执行人：朱立荣，女。申请执行人：王绪宾，男。法定代表人：朱立荣，王绪宾之母。被执行人：董济锋，男。本院在执行朱立荣、王绪宾与被执行人董济锋机动车交通事故责任纠纷一案中，于2019年8月23日向被执行人发出执行通知书、执行传票、报告财产令，责令被执行人于8月30日前履行民事判决书确定的义务，逾期后被执行人未报告财产、未履行义务。经到银行、工商、房管和车管部门查询，被执行人无存款、无工商登记信息，无房产、无车辆。现申请执行人亦未向本院提供被执行人有其它可供执行的财产或线索,本案暂时无法执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  毛建德审判员  公方红审判员  董克华二〇一九年十二月四日书记员  杨秀辉
广西壮族自治区横县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0127执917号之二 申请执行人梁晋河，男，1964年4月30日出生，汉族，住广西横县。 申请执行人蒙建家，男，1950年8月21日出生，汉族，住广西横县。 申请执行人黄修锦，男，1972年11月5日出生，汉族，住广西横县。 申请执行人杨大识，男，1965年9月7日出生，汉族，住广西横县。 被执行人莫吾德，男，1978年7月26日出生，汉族，住广西横县。 被执行人覃平，男，1984年10月6日出生，壮族，住广西马山县。 申请执行人梁晋河、蒙建家、黄修锦、杨大识与被执行人莫吾德、覃平屋租赁合同纠纷一案中，本院依法冻结了被执行人覃平的银行账户，查封了被执行人莫吾德名下的房产，后申请执行人与被执行人达成执行和解，协商期限较长，不能在期限内结案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2019）桂0127执917号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐红莲 审判员  黄 平 审判员  李智钢 二〇一九年十二月四日 书记员  黄绮霞 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
黑龙江省巴彦县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0126执恢179号之六十申请执行人：杨凯，男性，1978年02月18出生，汉族，住哈尔滨市呼兰区。被执行人：北京市日盛达建筑企业集团有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：律文秋。被执行人：北京市日盛达建筑企业集团有限公司第二分公司，住所地北京市。法定代表人：由莉新。被执行人：北京市日盛达建筑企业集团有限公司盛辉通达建筑工程分公司，住所地北京市。法定代表人：田振阳。被执行人：北京市日盛达建筑企业集团有限公司园林古建分公司，住所地北京市。法定代表人：律文庆。被执行人：北京市日盛达建筑企业集团有限公司永顺项目部，住所地北京市。法定代表人：富振江。被执行人：北京市日盛达建筑企业集团有限公司第十六分公司，住所地北京市。法定代表人：曹海勇。被执行人：北京市日盛达建筑企业集团有限公司第十七分公司，住所地北京市。法定代表人：宋柏。被执行人：北京市日盛达建筑企业集团有限公司第十分公司，住所地北京市。法定代表人：张立和。被执行人：北京市日盛达建筑企业集团有限公司第十五分公司，住所地北京市。法定代表人：焦鹏。被执行人：北京市日盛达建筑企业集团有限公司第十三分公司，住所地北京市。法定代表人：赵利有。被执行人：北京市日盛达建筑企业集团有限公司第十一分公司，住所地北京市。法定代表人：黄志国。被执行人：北京市日盛达建筑企业集团有限公司第九分公司，住所地北京市。法定代表人：徐春霞。被执行人：北京市日盛达建筑企业集团有限公司建筑装饰工程分公司，住所地北京市。法定代表人：赵玉升。被执行人：北京市日盛达建筑企业集团有限公司第八分公司，住所地北京市。法定代表人：刘贵香。被执行人：北京市日盛达建筑企业集团有限公司第十八分公司，住所地北京市。法定代表人：徐宁。被执行人：北京市日盛达建筑企业集团有限公司第六分公司，住所地北京市。法定代表人：蒋克勤。被执行人：北京市日盛达建筑企业集团有限公司第四分公司，住所地北京市。法定代表人：张春波。被执行人：北京市日盛达建筑企业集团有限公司第一分公司，住所地北京市。法定代表人：王占甫。被执行人：北京市日盛达建筑企业集团有限公司第七分公司，住所地北京市。法定代表人：马刚。被执行人：北京市日盛达建筑企业集团有限公司建筑装饰装修工程分公司，住所地北京市。法定代表人：万永平。被执行人：北京市日盛达建筑企业集团有限公司第三分公司，住所地北京市。法定代表人：庞连科。被执行人：北京市日盛达建筑企业集团有限公司第十四分公司，住所地北京市。法定代表人：于永杰。被执行人：北京市日盛达建筑企业集团有限公司第五分公司，住所地北京市。法定代表人：王克华。被执行人：北京市日盛达建筑企业集团有限公司土默特左旗分公司，住所地北京市。法定代表人：赵凤全。被执行人：北京市日盛达建筑企业集团有限公司邳州分公司，住所地北京市。法定代表人：赵宏恩。被执行人：北京市日盛达建筑企业集团有限公司长春分公司，住所地北京市。法定代表人：赵宏恩。被执行人：北京市日盛达建筑企业集团有限公司合肥分公司，住所地北京市。法定代表人：赵玉升。被执行人：北京市日盛达建筑企业集团有限公司内蒙古分公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市玉泉区。法定代表人：于孟田。被执行人：北京市日盛达建筑企业集团有限公司哈尔滨分公司，住所地黑龙江省哈尔滨市道里区。法定代表人：赵宏恩。被执行人：北京市日盛达建筑企业集团有限公司秦皇岛分公司，住所地河北省秦皇岛市昌黎县。法定代表人：申荣富。被执行人：北京市日盛达建筑企业集团有限公司呼和浩特市分公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市玉泉区。法定代表人：赵凤全。本院在执行杨凯与北京市日盛达建筑企业集团有限公司、北京市日盛达建筑企业集团有限公司第二分公司、北京市日盛达建筑企业集团有限公司盛辉通达建筑工程分公司、北京市日盛达建筑企业集团有限公司园林古建分公司、北京市日盛达建筑企业集团有限公司永顺项目部、北京市日盛达建筑企业集团有限公司第十六分公司、北京市日盛达建筑企业集团有限公司第十七分公司、北京市日盛达建筑企业集团有限公司第十分公司、北京市日盛达建筑企业集团有限公司第十五分公司、北京市日盛达建筑企业集团有限公司第十三分公司、北京市日盛达建筑企业集团有限公司第十一分公司、北京市日盛达建筑企业集团有限公司第九分公司、北京市日盛达建筑企业集团有限公司第八分公司、北京市日盛达建筑企业集团有限公司第十八分公司、北京市日盛达建筑企业集团有限公司第六分公司、北京市日盛达建筑企业集团有限公司第四分公司、北京市日盛达建筑企业集团有限公司第一分公司、北京市日盛达建筑企业集团有限公司第七分公司、北京市日盛达建筑企业集团有限公司建筑装饰装修工程分公司、北京市日盛达建筑企业集团有限公司第三分公司、北京市日盛达建筑企业集团有限公司第十四分公司、北京市日盛达建筑企业集团有限公司第五分公司、北京市日盛达建筑企业集团有限公司土默特左旗分公司、北京市日盛达建筑企业集团有限公司邳州分公司、北京市日盛达建筑企业集团有限公司长春分公司、北京市日盛达建筑企业集团有限公司合肥分公司、北京市日盛达建筑企业集团有限公司内蒙古分公司、北京市日盛达建筑企业集团有限公司哈尔滨分公司、北京市日盛达建筑企业集团有限公司秦皇岛分公司、北京市日盛达建筑企业集团有限公司呼和浩特市分公司、北京市日盛达建筑企业集团有限公司建筑装饰工程分公司借款合同纠纷一案中，被执行人部分履行了生效判决规定的给付义务。依照最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对北京市日盛达建筑企业集团有限公司第二十二分公司在中国工商银行北京市大郊亭支行的银行账户（02×××72）的冻结。本裁定立即执行。审判员  王忠杰二〇一九年十二月十六日书记员  卢思嘉
黑龙江省宾县人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0125民初2531号原告：李宗平，男，1945年6月29日生，汉族，退休教师，住黑龙江省宾县。被告：赵海波，男，1984年7月28日生，汉族，农民，住黑龙江省宾县。被告：姜成娇，女，1988年3月9日生，汉族，农民，住黑龙江省宾县。原告李宗平与被告赵海波、姜成娇民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李宗平到庭参加诉讼。被告赵海波、姜成娇经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李宗平向本院提出诉讼请求：1.请求判令赵海波、姜成娇共同偿还借款本金3万元及利息18900元，合计48900元；2.本案诉讼费用由赵海波、姜成娇承担。事实和理由：赵海波、姜成娇系夫妻，2013年7月28日共同到李宗平家，以要买一辆二手小货车为由，借现金3万元，并当场出具借据一张。该借款逾期，到2015年10月28日只清偿了前段的利息，本金延期归还，重新计息，并重新出具了借据。李宗平索要未果，提起诉讼。被告赵海波、姜成娇未出庭，无答辩。本院经审理认定事实如下：2013年7月28日赵海波、姜成娇在李宗平处借款3万元，用于购买农用汽车，约定月利率1.5分，借款期限一年，并出具借据一份。到期后未偿还，2015年2月10日赵海波、姜成娇重新出具还款协议一份。赵海波、姜成娇未按还款协议履行，仅给付利息至2015年10月28日，同日赵海波重新出具借据一份，约定月利率1.5分，2017年末本息还清。赵海波、姜成娇至今未偿还，李宗平提起诉讼。上述事实有李宗平提供的借据二份、还款协议一份以及当事人的当庭陈述在案佐证，足以认定。本院认为，李宗平与赵海波、姜成娇借贷关系成立，有借据、还款协议为证，赵海波、姜成娇应履行偿还义务。李宗平自2015年10月29日起以借款本金3万元为基数，按照双方约定的月利率1.5分主张利息18900元，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赵海波、姜成娇自本判决生效之日起十日内偿还原告李宗平借款本金3万元；二、被告赵海波、姜成娇自本判决生效之日起十日内给付原告李宗平借款利息18900元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1022元，由被告赵海波、姜成娇负担，与上款同时给付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审 判 长  刘 沙人民陪审员  孟繁英人民陪审员  刘天龙二〇一九年十二月十日书 记 员  谢春雨
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）黑0202执2070号移送机关齐齐哈尔市龙沙区人民法院刑事审判庭。被执行人姜涵罚金一案，本院已按照发生法律效力的齐齐哈尔市龙沙区人民法院作出的（2019）黑0202刑初163号刑事判决书执行完毕，现将本案执行的基本情况告知双方当事人，以供双方当事人核实，并以此作为结案凭证。特此通知二〇一九年十二月十五日
江西省会昌县人民法院刑 事 判 决 书（2019）赣0733刑初245号公诉机关江西省会昌县人民检察院。被告人刘爱军，男，1978年4月6日出生，江西省瑞金市人，汉族，初中文化，务工，家住瑞金市。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年10月23日被会昌县公安局取保候审，于2019年12月5日经本院决定被逮捕。现羁押于会昌县看守所。江西省会昌县人民检察院以会检公诉刑诉（2019）262号起诉书指控被告人刘爱军犯交通肇事罪，于2019年11月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。会昌县人民检察院指派检察员许友生出庭支持公诉，被告人刘爱军到庭参与诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年8月8日中午，被告人刘爱军驾驶赣Ｂ×××**重型半挂牵引车（后牵引粤Ｍ×××**重型平板自卸半挂车）沿G323线由西往东行驶。12时53分许，行驶至G323线39公里会昌县小密乡小密村桃花坎路段时，在道路北侧连续超车，恰遇邱煜林驾驶赣Ｂ×××**重型自卸货车由相对方向驶来，随即双方在道路北侧发生碰撞，造成邱煜林当场死亡，两车损坏的道路交通事故。经会昌县公安局交通管理大队认定，被告人刘爱军负本起事故的全部责任。案发后，被告人刘爱军已向被害方家属赔偿人民币110000元，取得了被害方家属的谅解。被告人刘爱军对指控的罪名和犯罪事实均无异议，并签署了认罪认罚具结书。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实，被告人刘爱军在开庭审理过程中亦无异议。并有书证：受案登记表、立案决定书、常住人口信息、驾驶人信息查询、公安交通管理行政强制措施凭证、道路交通事故责任认定书、道路交通事故损害赔偿人民调解协议书、谅解书，刘爱军供述，证人杨某、李某1证言，现场勘验笔录、现场图、现场分布图，赣州俊琪机动车技术性能司法鉴定所车辆技术性能司法鉴定意见书、赣州司法鉴定中心痕迹检验司法鉴定意见书、赣州司法鉴定中心尸体检验鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘爱军违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆在道路上未确保安全行驶，发生致一人死亡交通事故，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人刘爱军在案发后主动报警，并在现场等候处理，归案后能如实供述犯罪事实，在审查起诉阶段签署了认罪认罚具结书，在庭审中认罪态度较好，系自首，依法可予从轻处罚。被告人刘爱军已向被害方家属赔偿人民币110000元，取得了被害方家属的谅解，可予从轻处罚。公诉机关建议对被告人刘爱军判处有期徒刑十个月，符合法律规定，本院予以采纳。经委托瑞金市司法局调查评估，同意对被告人刘爱军适用社区矫正。鉴于被告人刘爱军具自首、赔偿损失及取得谅解的情节，符合缓刑适用条件，依法对被告人刘爱军适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，经本院审判委会员讨论决定，判决如下：被告人刘爱军犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月。缓刑考验期限从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王文娟二〇一九年十二月十七日书记员  饶 茜
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0106民初26854号原告：刘旺，男，1994年2月25日出生，汉族，成都咪咪乖乖商贸有限公司员工，住湖北省洪湖市，现住重庆市沙坪坝区。被告：重庆市人人乐商业有限公司，住所地重庆市沙坪坝区天星桥正街7号，统一社会信用代码915001067659088461。法定代表人：宋涛，职务不详。原告刘旺与被告重庆市人人乐商业有限公司产品责任纠纷一案，本院于2019年11月28日立案。原告刘旺在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告刘旺撤回起诉处理。审 判 员  王 梁二〇一九年十二月九日法官助理  袁 琴书 记 员  罗富元
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0105执保1421号 申请人：杨燕英，女，1974年7月29日出生，汉族，住南宁市。 被申请人：邓秀菊，女，1958年3月20日出生，壮族，住南宁市江南区。 被申请人：蒙启东，男，1957年7月7日出生，汉族，住南宁市青秀区。 本院受理（2019）桂0105民初9118号原告杨燕英诉被告邓秀菊、蒙启东股权转让纠纷一案。申请人提出财产保全申请，要求查封被申请人蒙启东持有的南宁鸿基水泥制品有限责任公司股权，保全标的额为275575.91元。申请人以安邦财产保险股份有限公司广西分公司出具编号为2160004852019000074的保单保函为财产保全提供担保。 本院认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定,裁定如下： 以275575.91元为限，冻结被申请人蒙启东持有的南宁鸿基水泥制品有限责任公司股权，冻结期限三年，自冻结之日起计算期限。 需要续行保全的，应当在保全期限届满前七日向本院提出续行保全的书面申请，因逾期提出申请或者不申请的，申请人自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郑 白 二〇一九年十二月十日 书记员 王文雨
河北省邯郸市丛台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）冀0403执恢470号 申请执行人：邯郸县某商贸有限公司，住所地邯郸市。 法定代表人：孙某，该公司经理0。 被执行人：邯郸市某酒楼餐饮有限公司，住所地邯郸市丛台区。 法定代表人：余某，职务经理。 本院在执行邯郸县某商贸有限公司与被执行人邯郸市某酒楼餐饮有限公司为买卖合同纠纷一案中，该案件申请人撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2018）冀0403执恢470号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  于 宙 审 判 员  王 然 审 判 员  李道方 二〇一九年十二月十日 代书记员  刘化杰
湖北省武汉市汉阳区人民法院行 政 裁 定 书(2019)鄂0105行审594号申请执行人武汉市城市路桥收费管理中心，住所地武汉市汉阳区龙灯堤33号。法定代表人邓耀光，系该中心主任。委托代理人胡晶莹，系该中心工作人员。特别授权代理。被执行人朱兵香，女，1967年10月9日生，住武汉市东西湖区。申请执行人武汉市城市路桥收费管理中心对被执行人朱兵香强制执行审查一案，本院于2019年11月18日受理。在审查过程中，申请执行人自愿撤回强制执行申请。经审查，申请执行人撤回申请符合法律规定。依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予武汉市城市路桥收费管理中心撤回对（稽查三中队）理决字[2019]第1692号行政处理决定书的强制执行申请。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  赵春琳人民陪审员  李国芬人民陪审员  甘汉蓉二〇一九年十二月六日书 记 员  漆诚臣
山东省鱼台县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0827执1176号申请执行人：山东鱼台农村商业银行股份有限公司法定代表人：李本志，董事长。被执行人：缪后超，男，1981年12月29日出生，汉族，住山东省鱼台县。被执行人：闵敏敏，女，1985年01月05日出生，汉族，住山东省鱼台县。被执行人：刘福，男，1986年12月26日出生，汉族，住山东省鱼台县被执行人：许启超，男，1986年05月18日出生，汉族，住山东省鱼台县。山东鱼台农村商业银行股份有限公司执行缪后超等金融借款合同纠纷一案，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，并发出传票进行传唤，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并向法院书面报告本人当前和一年内财产状况，被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，也未向法院报告财产。经本院两次网络查控和线下调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。执行人员依法约谈了申请执行人，告知其本案因被执行人无可供执行的财产需要裁定终结本案执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结执行后，申请执行人在发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  许新华审判员  董拓基审判员  张新虎二〇一九年十二月五日书记员  高俊峰
陕西省渭南市华州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)陕0503民初1298号 原告:吕占武，男，1968年XX月XX日出生，汉族，农民，住陕西省渭南市华州区辛庄乡XX村XX组。 被告:王洁，男，1982年XX月XX日出生，汉族，农民，住陕西省渭南市华州区XX镇XX路XX中心。 原告吕占武与被告王杰财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年8月12日立案。原告吕占武于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是对自己诉讼权利的合法处分，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吕占武撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告吕占武负担。 审 判 长  张湘媛 人民陪审员  徐满龙 人民陪审员  李宝军 二〇一九年十二月十二日 书 记 员  史梦君
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019)闽0322执3431号 申请执行人黄青燕，女，1984年9月21日出生，汉族，农民，住仙游县。 被执行人林凡，男，1985年9月10日出生，汉族，农民，住仙游县。 本院在执行申请执行人黄青燕与被执行人林凡民间借贷纠纷一案中,依据已经发生法律效力的本院（2018）闽0322民初2751号民事判决，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人林凡立即偿还给申请执行人黄青燕人民币17000元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费及执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，先后多次对上述被执行人的银行存款、房地产、车辆登记等情况进行查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费。本案与另案[执行案号为（2019）闽0322执4706号、生效法律文书为本院(2019)闽0322民初2168号民事判决]的案由均为金钱给付，所要执行对象债务人、特定标的物有所交叉。为了便于对执行标的物的统一处置，提高执行效率，将本案合并至另案[执行案号为（2019）闽0322执4706号、生效法律文书为本院(2019)闽0322民初2168号民事判决]一并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2018）闽0322民初2751号民事判决的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  胡志铿 审判员  陈 斌 审判员  黄培添 二〇一九年十二月四日 书记员  陈 莹 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0102执6469号申请执行人：尹勤兰，女，1986年1月11日出生，汉族，住武汉市江夏区，被执行人：武汉永和经济发展有限公司，住所地武汉市江岸区江汉北路2号。法定代表人：汪元发，该公司总经理。申请执行人尹勤兰与被执行人武汉永和经济发展有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0102民初2452号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年7月29日向本院申请执行，要求被执行人支付38,064.83元，并承担本案执行费471元。在执行过程中，本院已通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。本院二次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，发现被执行人名下无房产、车辆、银行存款等可供执行的财产。本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，并在本院穷尽财产调查措施后，本院认为应当终结本次执行程序，据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 芹审判员 王国林审判员 王丽娜二〇一九年十二月十日书记员 宋卓希
江西省贵溪市人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0681执835号申请执行人：田强。被执行人：李明。申请人依据已发生法律效力的(2018)赣0681民初2088号民事判决书于2019年9月26日向本院申请执行。同日本院立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出报告财产令，通过网络执行查控系统方式调查，没有查找到可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行20500元及逾期利息，截至2019年12月2日已执行0元，未执行20500元及逾期利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2019年11月20日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 松审判员 饶路新审判员 许孔富二〇一九年十二月四日书记员 何定煌
河北省灵寿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0126民初2151号 原告：曹力朋，男，1985年11月16日出生，汉族，灵寿县。 委托诉讼代理人：李钟楼，河北东临律师事务所律师。 被告：周坤，男，1998年8月27日出生，汉族，灵寿县。 被告：赵冬冬，男，1997年11月1日出生，汉族，灵寿县。 原告曹力朋与被告周坤、赵冬冬民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月13日立案。原告曹力朋在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按曹力朋撤回起诉处理。 审判员  李静 二〇一九年十二月十八日 书记员  辛峰 ——
文书内容江西省赣州市南康区人民法院民 事 判 决 书            案由              信用卡纠纷              案号              （2019）赣0703民初5133号                  适用      程序              普通程序              是否公开开庭              是                  当事      人及代理人信息              原告：中国建设银行股份有限公司南康支行，地址：江西省赣州市南康区泰康中路74号，统一社会信用代码：91360782160320783M。      法定代表人：李薰，该支行行长。      委托诉讼代理人：朱志斌，该支行副行长。      委托诉讼代理人：刘开宇，该支行客户经理。                  被告：叶雪梅，女，1993年1月23日生，汉族，江西省赣州市人，住赣州市南康区朱坊乡。                  诉讼      请求              1.依法判令被告向原告偿还信用卡欠款本金9874.3元，利息3078.87元及违约金（费用）721.8元，三项合计13674.97元（利息及违约金暂计至2019年7月31日，且计算至被告还清信用卡欠款本息之日止）；      2.本案诉讼费用由被告承担。                  被告      答辩              未作答辩。                  审理      查明      事实              2015年11月1日，被告向原告递交申请表，申请办理信用卡。原告审核同意后，向被告发放信用卡一张。被告领取信用卡后进行了刷卡消费。截止2019年7月31日，被告尚欠原告本金9874.3元及利息、违约金未付。                  裁判      理由              本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告未按照约定履行还款义务，原告要求被告偿还借款本金，并按双方合同约定计算的利息及违约金（利息、违约金总和应以年利率24%为限），有事实和法律依据，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利，应承担相应法律后果。                  裁判      依据              《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条。                  裁判      主文              一、被告叶雪梅应偿还原告中国建设银行股份有限公司南康支行欠款本金9874.3元；      二、被告在偿还上述欠款本金的同时，还应按双方约定计算利息、违约金（利息、违约金合计不超过年利率24%）；      三、履行期限：上述款项限被告于本判决生效之日起五日内履行完毕。                  迟延履行金告知              如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                  诉讼费用负担              案件受理费142元，由被告负担。                  上诉      权利      告知              如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。                  审判      组织              审  判  长     蒙在文        人民陪审员     陈孝宝      人民陪审员     赖良忠                             二〇一九年十二月二十三日            法官助理       刘章弘      代理书记员    赵丽华
郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0192执2226号之九被执行人：李涣燃，男性，地址：河南省新郑市。关于劳务合同纠纷一案，本院于2019年12月17日冻结了被执行人李涣燃在河南省农村信用社联合社000003×××01账户内存款人民币188.01元，现因已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人李涣燃在河南省农村信用社联合社000003×××01账户内存款人民币10,050.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  田野二〇一九年十二月二十五日书记员  魏巍
广西壮族自治区横县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0127民初3743号 原告：成都律军风险管理股份有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都市天府新区兴隆街道湖畔路西段6号成都科学城天府菁蓉中心C区。统一社会信用代码：91510100MA61TDT31A。 法定代表人：冯家辉，董事长。 委托诉讼代理人：冯朝堂，广西桢干律师事务所律师。 被告：郑小秋，女，1985年6月8日出生，汉族，住广西横县。 原告成都律军风险管理股份有限公司与被告郑小秋借款合同纠纷一案，本院于2019年11月20日立案，原告成都律军风险管理股份有限公司于2019年12月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请出于自愿，没有损害国家、集体或者第三人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告成都律军风险管理股份有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告成都律军风险管理股份有限公司负担。 审判员  韦祖深 二〇一九年十二月二十日 书记员  禤丽丽
山东省泰安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁09民初234号 原告：曹娟，女，1986年10月1日出生，汉族，住重庆市渝北区。 委托诉讼代理人：戴肖利，山东海扬律师事务所律师。 被告：山东泰山新合作商贸连锁有限公司，住所地肥城市新城路069号。 法定代表人：张忠先，董事长。 委托诉讼代理人：滕少艳，山东崇则律师事务所律师。 委托诉讼代理人：高国辉，山东崇则律师事务所律师。 原告曹娟与被告山东泰山新合作商贸连锁有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2019年7月12日立案。原告曹娟于2019年11月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，曹娟的撤诉申请是其真实意思表示，不违背法律法规规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许曹娟撤诉。 案件受理费550元减半收取计275元，由曹娟负担。 审 判 长  徐献武 审 判 员  屈玉涛 人民陪审员  孙兆泉 二〇一九年十二月十日 书 记 员  梁 壮
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0604执2682号 申请执行人：索大富。 被执行人：刘子杨。 本院在执行索大富与刘子杨买卖合同纠纷一案中，申请人向本院申请强制执行，要求被执行人给付案件执行款175781元、利息，本院予以立案并已依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令。执行中本院对被执行人名下银行存款、车辆、房屋等财产进行了调查，被执行人无财产可供执行，涉案生效法律文书确定的债权尚未实现。本院已将被执行人纳入限制消费，目前该案不具备执行条件。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈晓鹏 审 判 员 张志伟 审 判 员 冷志强 二〇一九年十二月十日 法官助理 王 伟 书 记 员 赵 娜
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2019)津0101民初7894号原告：赵瑶，女，1990年12月3日出生，苗族，现住天津市南开区。委托诉讼代理人：雷华，北京市恒德律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁雅静，北京市恒德律师事务所律师。被告：上海东方网股份有限公司，住所地上海市威海路****。法定代表人：何继良。原告赵瑶与被告上海东方网股份有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2019年10月28日立案。原告赵瑶于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵瑶的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许赵瑶撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，全部由赵瑶负担。审判员 刘 静二〇一九年十二月十一日书记员 黄金晶附：本裁判文书所依据的具体法律条文规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
文书内容重庆市荣昌区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0153民初6373号原告：刘杰，男，汉族，住重庆市荣昌区。委托诉讼代理人：罗冲，重庆川伟律师事务所律师，特别授权。被告：刘志军，男，汉族，住重庆市荣昌区。原告刘杰与被告刘志军劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月05日立案受理后，原告刘杰于2019年11月27日向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告刘志军的起诉。本院认为刘杰申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘杰撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刘杰负担。审 判 员 姚梅二〇一九年十二月四日法官助理 柳叶书 记 员 马悦
1北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执15591号申请执行人韩玉红，女，1972年12月27日出生，住北京市丰台区。被执行人邓高智，女，1993年03月12日出生，住山西省雁北地区浑源县。申请执行人韩玉红与被执行人邓高智借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初4544号民事判决书已发生法律效力。因邓高智未在规定时间内履行义务，韩玉红向我院申请强制执行，要求被执行人邓高智给付韩玉红借款1000元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2019年10月11日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2019年10月18日向被执行人邓高智邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人邓高智名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法将被执行人邓高智列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人韩玉红认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初4544号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇一九年十二月四日书记员 谷菲菲
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0691民初3361号原告：李朋霏，男，1986年11月1日生，汉族，住烟台经济技术开发区。委托诉讼代理人：鞠雯雯，山东鲁通律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑玉，山东鲁通律师事务所实习律师。被告：陈建新，男，1981年9月10日生，汉族，住山东省德州市武城县。被告：孟庆燕，女，1983年8月3日生，汉族，住山东省德州市武城县。原告李朋霏与被告陈建新、被告孟庆燕房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月29日立案。原告李朋霏在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李朋霏撤回起诉处理。审判员 单 伟二〇一九年十二月十五日书记员 吕芍慧
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0707执4916号申请执行人：徐某1，男，1989年2月16日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：徐某2，男，1975年11月16日出生，汉族，住连云港市赣榆区。徐某1与徐某2生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院作出的（2019）苏0707民初7390号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：被执行人徐某2于2019年10月10日前一次性给付申请执行人徐某1各项赔偿款共计16000元。被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，经申请人申请，本院于2019年10月15日立案受理。在执行过程中，申请执行人徐某1与被执行人徐某2于2019年12月2日达成执行和解协议，但需长期履行，本案应终结执行。如被执行人未按和解协议履行还款义务，申请执行人可自本和解协议约定履行期限的最后一日起二年内向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 谢利诗二〇一九年十二月二日法官助理 杨 萌书 记 员 苏意志
山东省鱼台县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0827执1022号申请执行人：山东鱼台农村商业银行股份有限公司法定代表人：李本志，董事长。被执行人：葛雪文，男，1980年11月10日出生，汉族，住山东省鱼台县。被执行人：张曼曼，女，1982年08月14日出生，汉族，住山东省鱼台县。被执行人：葛龙，男，1981年04月21日出生，汉族，住山东省鱼台县。被执行人：代艳珍，女，1980年03月20日出生，汉族，住山东省鱼台县。被执行人：王建军，男，1980年01月22日出生，汉族，住山东省鱼台县。被执行人：王凤丽，女，1981年01月21日出生，汉族，住山东省鱼台县。被执行人：林亚军，男，1979年03月02日出生，汉族，住山东省鱼台县。被执行人：杨兰香，女，1981年05月07日出生，汉族，住山东省鱼台县。被执行人：葛晓亮，男，1979年08月06日出生，汉族，住山东省鱼台县。被执行人：巩爱华，女，1976年11月27日出生，汉族，住山东省鱼台县。山东鱼台农村商业银行股份有限公司执行葛雪文等金融借款合同纠纷一案，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，并发出传票进行传唤，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并向法院书面报告本人当前和一年内财产状况，被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，也未向法院报告财产。经本院两次网络查控和线下调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。执行人员依法约谈了申请执行人，告知其本案因被执行人无可供执行的财产需要裁定终结本案执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结执行后，申请执行人在发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  许新华审判员  董拓基审判员  张新虎二〇一九年十二月二日书记员  高俊峰
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘1002民初6674号 原告：中国工商银行股份有限公司郴州北湖支行，住所地湖南省郴州市国庆北路3号，统一社会信用代码：91431002717000083J。 负责人：曾国良，系该行行长。 委托诉讼代理人：陈玉生，男，1969年12月23日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区，系该行员工。 被告：刘唐文，男，1992年2月2日出生，汉族，现住址不详。 被告：陈俊琴，女，1992年9月11日出生，汉族，现住址不详。 原告中国工商银行股份有限公司郴州北湖支行与被告刘唐文、陈俊琴金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月7日立案后，依法进行审理。 现查明：原告中国工商银行股份有限公司郴州北湖支行在向本院起诉后，无法提供被告刘唐文、陈俊琴详细的送达地址和有效联系方式，致使本院法律文书无法送达。 本院认为，原告在起诉时应当有明确的被告，而在本案中，原告中国工商银行股份有限公司郴州北湖支行无法提供被告刘唐文、陈俊琴的送达地址，应视为无明确的被告，不符合起诉的条件，应当驳回原告的起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下： 驳回原告中国工商银行股份有限公司郴州北湖支行的起诉。 缓交的案件受理费2167元，原告中国工商银行股份有限公司郴州北湖支行不予交纳。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  黄钇瑞 二〇一九年十二月二日 书记员  李 佳 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
湖南省邵阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）湘05执503号之一 申请执行人：湖南省湘天建设工程有限公司，住所地湖南省长沙市天心区。 法定代表人：陈小波，该公司总经理。 委托诉讼代理人：孙志国，男，汉族，住湖南省长沙市雨花区。 委托诉讼代理人：岳林军，男，汉族，住湖南省邵阳市双清区。 被执行人：邵阳市丰毅房地产开发有限公司，住所地湖南省邵阳市双清区。 法定代表人：赵香云，该公司董事长。 本院在执行申请执行人湖南省湘天建设工程有限公司与被执行人邵阳市丰毅房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，双方当事人于2019年11月20日达成执行和解协议并在实际履行中。2019年12月16日，申请执行人向本院提交了撤回执行申请书，经审查，申请执行人湖南省湘天建设工程有限公司撤回执行申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、四百六十七条、四百六十八条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）湘05执503号案件的执行。 终结执行后，申请执行人可在申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  姚志刚 审 判 员  肖志军 审 判 员  胡文彬 二〇一九年十二月十九日 代理书记员  彭楚恒 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。 第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已履行完毕的，人民法院不予恢复执行。 第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
河北省石家庄市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0105执2322号之一申请执行人：石家庄市福瑞纸业有限公司，住所地石家庄市新华区中华北大街298号颐宏大厦1—1511，统一社会信用代码911301057302642358。法定代表人：张向军，董事长。被执行人：北京和势经贸有限公司，住所地北京市通州区潞苑东路苏陀小区门口南羊城饭店，统一社会信用代码91110116582599710U。法定代表人：陈志辉。被执行人：北京大众联合科技有限公司，住所地北京市通州区永顺镇珠江国际城一期32-201，统一社会信用代码91110112MA0029NJ4F。法定代表人：陈丽华。被执行人：陈志辉，男，1983年11月5日出生，汉族，现住北京市通州区。被执行人：陈丽华，女，1985年11月20日出生，汉族，现住北京市通州区。被执行人：吴德丽，女，1988年3月11日出生，汉族，现住北京市通州区。本院在执行申请执行人石家庄市福瑞纸业有限公司与被执行人北京大众联合科技有限公司、陈志辉、陈丽华、吴德丽、北京和势经贸有限公司合同、无因管理、不当得利一案中，双方达成和解长期履行协议符合法律规定的人民法院认为应当终结执行的其他情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2019)冀0105执2322号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 郭 健二〇一九年十二月十七日书记员 韩云姝
安徽省滁州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）皖11行终159号上诉人(一审原告)毛学武，男，1961年6月25日出生，汉族，住安徽省明光市。被上诉人（一审被告）明光市自然资源和规划局，住所地安徽省明光市人防大楼5楼，统一社会信用代码11341182003222792P。法定代表人曹近，该局局长。被上诉人（一审第三人）姚维前，男，1957年10月8日出生，汉族，住明光市。上诉人毛学武因与被上诉人明光市自然资源和规划局、姚维前土地行政管理（土地）行政撤销一案，不服安徽省明光市人民法院（2019）皖1182行初27号行政裁定，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。一审法院查明，本案所涉的明光市自然资源和规划局办证行为是依据明光市人民法院作出的（2016）皖1182民初3965号生效民事判决、明光市人民法院（2017）皖1182执738号协助执行通知书作出的协助执行行为，且未超过裁判文书确定的执行范围。关于本案所涉的明光市自然资源和规划局办证行为的具体内容，毛学武在2018年7月25日庭审（2018皖1182行初23号行政案件）前已知晓。一审法院认为，本案所涉的明光市自然资源和规划局办证行为是依据法院生效裁判文书履行的协助执行行为，且无证据证明其存在扩大执行范围或采取违法方式执行的情形，该行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围。同时，毛学武在2018年7月25日前已知晓上述行为的具体内容，截至2019年9月10日提起本次诉讼，已超过一年期限，明显超过诉讼时效。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条、第四十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第(七)项、第六十四条第一款、第六十九条第一款第(二)项的规定，裁定：驳回原告毛学武的起诉。案件受理费50元，由原告毛学武负担。上诉人毛学武上诉称，一、明光市自然资源和规划局于2017年5月25日为姚维前办理皖（2017）明光市不动产权第0003929号证书登记程序违法，应将该证予以撤销。姚维前并未提交其缴纳土地出让金的证据，明光市自然资源和规划局违背了城市房地产转让管理规定中的先缴纳相关税费、出让金、交易金后办理房地产转移变更的规定，程序严重违法。（2016）皖1182民初3965号民事判决书并未明确将国用（2012）第0610号土地证上所有土地全部过户登记在姚维前名下也未确定四至范围，明光市自然资源和规划局即将其享有的237.33平方米土地及工农村土地一并办理登记在姚维前名下，属于扩大执行范围，程序严重违法。二、一审法院适用法律错误，应当改判或者发回重审。本案是因不动产引起的纠纷，应适用20年的起诉期限，其起诉并未超过起诉期限。综上，请求二审法院撤销一审裁定，依法改判或者发回重审。本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第（七）项的规定，行政机关的协助执行行为不具有可诉性，除外情形是行政机关扩大执行范围或者采取违法方式实施。本案中，明光市自然资源和规划局作为协助执行机关，根据明光市人民法院作出的（2016）皖1182民初3965号生效民事判决及明光市人民法院（2017）皖1182执738号协助执行通知书，依照明国用（2012）第0610号土地使用权证载明的土地使用权面积，依法办理了变更登记，向姚维前颁发了皖（2017）明光市不动产权第0003929号不动产权证书，并无扩大执行范围或采取违法方式实施的情形，变更登记程序合法，本院依法予以确认。另，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十四条第一款“行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年。”的规定，毛学武在2018年7月已知晓明光市自然资源和规划局变更登记颁证行为的具体内容，其于2019年9月提起诉讼已经超过了一年的起诉期限，毛学武上诉称本案应适用20年的最长起诉期限，无事实和法律依据，本院不予支持。综上，一审裁定驳回起诉并无不当，本院依法应予维持。毛学武的上诉理由不能成立，本院依法予以驳回。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。一审案件受理费50元，依法予以退回上诉人毛学武。本裁定为终审裁定。审判长  司金虎审判员  王忠良审判员  苏春琴二〇一九年十二月十一日法官助理齐晓静书记员王俊计附：本案适用法律条款：《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清、证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。人民法院审理上诉案件，需要改变原审判决的，应当同时对被诉行政行为作出判决。
浙江省龙泉市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1181执701号 段家辉、傅良勇： 申请执行人段家辉与被执行人傅良勇请求确认人民调解协议效力一案，申请执行人段家辉依据已发生法律效力的（2019）浙1181民特255号民事裁定书向龙泉市人民法院申请执行，执行标的为劳动报酬28000元。在执行过程中，被执行人傅良勇已履行还款劳动报酬28000元。据此，龙泉市人民法院（2019）浙1181民特255号民事裁定书确定的金钱给付标的执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇一九年十二月二十日
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0110民初8257号之一原告：何广太,男，1976年11月19日出生，汉族，住天津市东丽区。委托诉讼代理人：张倩，北京盈科（天津）律师事务所律师。被告：刘帅,男，1991年8月13日出生，汉族，住天津市北辰区。原告何广太与被告刘帅民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月11日立案，原告于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告何广太的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告何广太撤诉。案件受理费减半收取9254元，由原告何广太负担。审判员  王微二〇一九年十二月十八日书记员  傅倩
湖南省郴州市苏仙区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1003执466号之一申请执行人：阳秋兰。被执行人：侯新华。本院在执行申请执行人阳秋兰与被执行人侯新华民间借贷纠纷一案中，申请执行人阳秋兰因被执行人侯新华的财产暂时无法处置，故撤回执行申请，待可以处置时再申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、二百五十七条第一款（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：一、终结本院（2018）湘1003执517号案件的执行。二、裁定终结后，申请执行人可以在申请执行时效内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 乐审判员 刘尧舜审判员 李义斌二〇一九年十二月六日书记员 李 燕
四川省甘洛县人民法院执 行 裁 定 书(2019)川3435执149号之三十一申请执行人：甘洛县远达建材批发部，住所地：甘洛县岩润村城北加油站斜对面。经营者：梁强，男，1985年7月3日出生，汉族，福建省福清市人，个体工商户，住福建省福清市。被执行人：陈仕东，男，1975年2月3日出生，汉族，四川省荥经县人，住四川省荥经县。关于甘洛县远达建材批发部与陈仕东买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月9日冻结了被执行人陈仕东在雅安市商业银行69808012620025****账户内存款人民币0.00元，现因被执行人陈仕东自动履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人陈仕东在雅安市商业银行69808012620025****账户内存款人民币44152.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孙志明二〇一九年十二月二十六日书记员  黎朝勇
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1003执恢713号申请执行人邵国维，男，1967年8月6日生，汉族。被执行人威海恒峰房地产开发有限公司。法定代表人刘祖延，董事长。申请执行人邵国维与被执行人威海恒峰房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，山东省威海市文登区人民法院（2015）威文经民一初字第280号民事调解书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院立案执行。在执行过程中，被执行人已给付申请执行人执行标的92398.73元，并负担执行费1286元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：山东省威海市文登区人民法院（2015）威文经民一初字第280号民事调解书执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李福春审判员  王善东审判员  张培文二〇一九年十二月二十三日书记员  于明文
湖南省祁东县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0426执732号之一被执行人：周蕊，男，身份证号码XXX,汉族，湖南省祁东县人。本院在执行被执行人周蕊罚金、没收违法所得等财产刑一案中，责令被执行人周蕊向本院缴纳罚金40,000元、没收违法所得120,000元，但被执行人周蕊未履行生效法律文书确定的义务。本院于2019年12月10日以（2019）执732号执行裁定扣押了被执行人周蕊所有的沪CXXX雅阁牌小汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：拍卖被执行人周蕊所有的沪CXXX雅阁牌小汽车一辆。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 虹审判员 伍中民审判员 李 全二〇一九年十二月十二日书记员 张子涵
河南省社旗县人民法院结 案 通 知 书（2019）豫1327执保100号本院受理的保全申请人吴萍与被申请人南阳市建勋房地产开发有限公司财产保全一案，我院依法对被申请人南阳市建勋房地产开发有限公司开发所有的社旗县状元城单元楼（25号楼1单元2201室、7号楼1单元702室、3号楼2单元102室）的房产予以查封，查封期限为三年。至此本院对（2019）豫1327民初3896号民事裁定书已部分保全完毕，予以结案。特此通知。审判员  冯春光二〇一九年十二月二十五日书记员  赵 克
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）桂0312刑初326号 自诉人桂林某贸易有限公司，住所地广西桂林市象山区。 法定代表人：吴某 自诉人道县某冶炼有限责任公司，住所地道县。 法定代表人：陈某 以上二自诉人委托代理人：李旺城，北京恒圣（天津）律师事务所。 被告人何某，男，汉族，1972年7月4日出生，住桂林市七星区。 被告人何某，男，汉族，1972年9月28日出生，住福建省长乐市。 被告人何某，男，汉族，1969年1月13日出生，住广西桂林市七星区。 2019年10月22日，本院收到自诉人桂林某贸易有限公司、道县某冶炼有限责任公司的刑事自诉状。自诉人诉称：2014年自诉人道县某冶炼有限责任公司（以下简称：自诉人某公司）因资金周转困难，经被告人何某介绍，可以通过被告人何某在桂林银行临桂支行以抵押贷款的方式贷出900万元左右。经自诉人某公司的法定代表人陈某同意，便开始着手办理贷款事宜。为便于办理贷款手续方便，自诉人某公司法定代表人陈某将公章及相关手续材料交给身为广西某贸易有限公司监事并居住在桂林的何某。之后，被告何某告知自诉人华鑫公司法定代表人陈某，因其公司不具备贷款资格银行不考虑贷款，但可套用其他公司贷款，且需要分两批贷。经自诉人某公司法定代表人陈某同意，2014年8月17日，自诉人某公司按照被告人何某、何某的指示，作为抵押人与桂林银行股份有限公司临桂支行签订《道县房地产抵押合同》。签订合同后，第一批贷款350万元汇入被告人何义前实际控制的桂林市某贸易有限公司账户内。而后，被告人何某、何某告知自诉人某公司法定代表人陈某，如想第二批500万元贷款能顺利批下，自诉人某公司则不能作为贷款人。于是，自诉人某公司法定代表人陈某则通过其外家哥哥吴某，以其作为法定代表人的自诉人桂林某贸易有限公司（以下简称永硕公司）名义办理第二批500万元的贷款手续。自诉人某公司法定代表人陈明将公司土地证与房产证交给了被告人何某，但未提供任何授权手续及公司公章给被告人何某。2014年9月5日，自诉人某公司与桂林银行股份有限公司临桂支行签订了《人民币流动资金额度借款合同》。同时，被告人何某、被告人何某等人利用私刻自诉人某公司公章与桂林银行股份有限公司临桂支行签订《最高额抵押合同》，以自诉人某公司名下土地进行抵押。自2014年9月5日后，因500万元贷款迟迟未下，经自诉人某公司法定代表人陈某多次催问，被告人何某告知所贷款项已于2014年9月12日通过冒用自诉人某公司委托支付方式转至何某为法定代表人的广西某贸易有限公司和常某为法定代表人的广西简某投资有限公司账户内。此事，均由被告人何某、何某、何某暗箱操作。得知此事后，自诉人某公司法定代表人陈某一再要求被告人何某、何某、何某退回所贷之款项，之后，被告人何某仅归还了其个人使用的350万元贷款，另外500万元贷款一直未予退还。二自诉人认为，被告人何某、何某通过私刻公章的方式将本该属于自诉人某公司的贷款非法占为己有，经催要拒不退还，给二自诉人造成巨大经济损失。根据《中华人民共和国刑法》第270条的规定，被告人何某、何某的行为已构成侵占罪。又根据《中华人民共和国刑法》第25条的规定，被告人何某为被告人何某、何某的侵占行为提供辅助作用，应当承担相应的民事连带赔偿责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第99条、第204条和《最高人民法院关于适用的解释》第1条和第145条的规定，向本院提起刑事自诉，要求：1、追究被告人何某、何某侵占罪的刑事责任；2、判决被告人何某、何某、何某连带承担退还侵占二自诉人500万元银行贷款并支付该500万元放款侵占期间银行同期贷款利息的民事责任。 经审查，本院认为，提起刑事自诉应当符合法律规定的起诉条件。根据《中华人民共和国刑法》第270条的规定，将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的构成侵占罪。即代管人接收所有权人需代为保管的财物之行为应属合法，而后代管人拒不退还属违法，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二条、第三条的规定，结合本案实际情况，三被告人均不属于本院所辖范围内，故本院对本案没有管辖权。 综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十九条第二项的规定，裁定如下： 对自诉人桂林某贸易有限公司、道县某冶炼有限责任公司的刑事附带民事自诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于桂林市中级人民法院。 审判长  陈丽娜 审判员  李冬文 审判员  文 威 二〇一九年十一月四日 书记员  石 蓝
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0105民初22350号原告：邓太安，男，1990年5月25日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告：重庆永辉超市有限公司，住所地重庆市江**建新北路二支路**，统一社会信用代码9150010576592546XY。法定代表人：刘弛，总经理。委托诉讼代理人：游爽，重庆翰墨律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏靖媛，重庆翰墨律师事务所实习律师。原告邓太安与被告重庆永辉超市有限公司产品销售者责任纠纷一案，本院于2019年9月25日立案。原告邓太安于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邓太安的撤诉申请符合相关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告邓太安撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告邓太安负担。审判员  邓兴娟二〇一九年十二月六日书记员  张锡洋
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2019)云71刑更4050号罪犯周志东，男，1973年9月27日出生，汉族，云南省宜良县人，初中文化，现在云南省嵩明监狱服刑。云南省宜良县人民法院于2017年12月7日作出（2017）云0125刑初479号刑事判决，以被告人周志东犯强奸罪，判处有期徒刑七年。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2018年1月9日被交付执行。执行机关云南省嵩明监狱于2019年11月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月25日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯周志东在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯周志东在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯周志东在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯周志东减去有期徒刑八个月（刑期自2017年7月24日起至2023年11月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 秦海云审 判 员 吴 昱审 判 员 高 洁二〇一九年十二月二十四日法官助理 张 怡书 记 员 唐小莹
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0102民初9299号原告：交通银行股份有限公司湖北省分行，住所地武汉市江汉区建设大道847号。负责人：单增建，该行行长。委托诉讼代理人：郭欢（一般授权代理），湖北鼎力众邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘青（一般授权代理），湖北鼎力众邦律师事务所律师。被告：胡友香，女，1980年10月12日出生，汉族，住山东省昌邑市，原告交通银行股份有限公司湖北省分行（以下简称“交通银行”）与被告胡友香信用卡纠纷一案，本院于2019年7月17日立案受理后，依法适用普通程序，于2019年11月18日公开开庭进行了审理。原告交通银行委托诉讼代理人刘青到庭参加诉讼。被告胡友香经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。交通银行向本院提出诉讼请求：1、被告胡友香向原告交通银行支付欠款本金69,154.15元；2、被告胡友香向原告交通银行支付截止至2018年3月5日欠款利息、滞纳金及其他费用合计39,675.64元；此后的利息按照信用卡领用合约约定标准计算，以欠款结清之日原告交通银行信用卡结算系统计算的数据为准；3、本案诉讼费由被告胡友香承担。事实和理由：胡友香于2014年11月10日向交通银行申请办理了信用卡，并持卡消费。截止至2018年3月5日，胡友香尚欠交通银行借款本金、利息、费用等共计108,829.79元。交通银行多次催收该款未果，遂将胡友香诉至法院。胡友香在法定期限内未到庭应诉，亦未向本院提交证据材料。交通银行围绕诉讼请求依法提交了证据。胡友香经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，其行为应视为放弃举证、质证的权利。对交通银行提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明：信用卡申领人：胡友香信用卡卡号：52×××22申领日期：2014年11月7日利息计收标准：按日万分之五自记账日起至还款日止，并按月计收复利滞纳金计收标准：最低还款额未还部分的5％（收取时间截至2016年12月31日）。欠款情况：停止计算滞纳金的时间，于2016年3月5日停止，截止至2018年3月5日，胡友香尚欠本金69,154.15元、利息29,686.80元、滞纳金923.64元、服务费21元、分期手续费9,044.20元，合计108,829.79元。庭审中，交通银行表示对胡友香于2016年3月29日进行了停费等的处理。本院认为，胡友香在交通银行办理信用卡后，交通银行与胡友香之间的信用卡合同关系依法成立，双方应当按照信用卡《领用合约》的约定行使权利并履行义务。胡友香持信用卡进行透支消费等交易之后，未在约定期限内归还应付款项，属违约行为，应承担相应的违约责任。交通银行要求胡友香偿还欠款本金的诉讼请求具有法律及事实依据，本院依法予以支持。交通银行庭审中明确表示不主张截止时间后的滞纳金及其他费用，系减轻了胡友香的债务负担，本院依法予以照准。交通银行虽对胡友香截止日期之后的违约行为仅主张利息，但因按月计收复利，故实际利率逐月递增，本院依法对此予以调减，以不超过年利率24%为限，故交通银行对胡友香主张利息的诉讼请求，本院予以部分支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告胡友香于本判决生效之日起十日内向原告交通银行股份有限公司湖北省分行偿还欠款本金69,154.15元、滞纳金923.64元、其他费用9,065.20元；二、被告胡友香于本判决生效之日起十日内向原告交通银行股份有限公司湖北省分行偿还欠款利息（按《领用合约》的约定计算，具体数额以原告交通银行股份有限公司湖北省分行计算机信息支付系统确定的数额为准，但不得超过年利率24%）；三、驳回原告交通银行股份有限公司湖北省分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,477元和公告费37.14元，共计2,514.14元，由被告胡友香负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  刘毅平人民陪审员  乔佳琳人民陪审员  黎显爱二〇一九年十二月十一日书 记 员  李梦月
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏02民终5151号上诉人（原审被告）：时某，女，1987年4月18日生，汉族，住无锡市惠山区。被上诉人（原审原告）：郭某，男，1986年1月26日生，汉族，住无锡市滨湖区。上诉人时某因与被上诉人郭某离婚纠纷一案，不服无锡市滨湖区人民法院（2019）苏0211民初2334号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，时某未在指定的期限内交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人时某自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  黄朝华审判员  孙 皓审判员  富建文二〇一九年十二月五日书记员  华智旸
广西壮族自治区那坡县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）桂1026行审103号 申请执行人广西壮族自治区百色高速公路管理处。 法定代表人杨建领，该管理处主任。 地址：百色市右江区。 被执行人农志成，男，1986年12月12日出生，壮族，住 广西德保县荣华乡紫巴村多烈屯39号。 申请执行人广西壮族自治区百色高速公路管理处于2019年12月03日向本院申请强制执行桂某那坡路政续罚（2019）[9]号行政处罚决定书。本院在受理后，依法进行审查过程中，申请执行人广西壮族自治区百色高速公路管理处向本院提出撤回执行申请。 本院认为，申请执行人广西壮族自治区百色高速公路管理处提出的申请符合法律有关规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院〈关于适用中华人民共和国行政诉讼法〉》的解释第一百零一条第（十五）项及参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许申请执行人广西壮族自治区百色高速公路管理处对本案撤回执行申请。 审判长  罗俏艳 审判员  崔学雷 审判员  农国杰 二〇一九年十二月十一日 书记员  李晓燕
陕西省靖边县人民法院民事裁定书                                                                                                                (2019）陕0824民初6555号原告：白忠信，男，1962年10月15日出生，汉族，住靖边县，身份证号：622XXXXXXXXXXXXXXX。被告：卢丙艳，（又名卢丙颜），女，1959年12月30日出生，汉族，住靖边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。本院在审理原告白忠信与被告卢丙艳民间借贷纠纷一案中，原告白忠信于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。    本院认为，原告申请撤诉，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:    准许原告白忠信撤回起诉。案件受理费50元，减半25元,免于收取。 审  判  员    王彦弼                     二Ｏ一九年十二月十七日   书  记  员    王小飞   1
甘肃省东乡族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）甘2926民初522号 原告：马某某1，男，东乡族，生于1972年3月7日，文盲，农民。 被告：马某某2，男，东乡族，生于1981年6月13日，农民。（缺席） 原告马某某1诉被告马某某2民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告到庭参加诉讼，被告经合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告马某某1向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款4700元，并支付2018年2月21日至今的银行同期利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系生意伙伴，2017年2月21日，被告从原告处借款4700元，于当天给原告出具了一份4700元的借条，并约定还款期限至2018年2月21日，借条到期后原告向被告催要借款，但被告一直以各种理由推脱至今，现原告诉至本院，请求本院支持原告的诉讼请求。 被告马某某2辩称，我与原告是做生意时认识的，我从原告处借钱的事正确，但我已将原告全部的借款还清，只是没有偿还原告10000元借款所产生的两年内的利息4700元，且原告向你院提交的借条是别人代写的，我没有文化，我只是在上面捺了手印，另原告在我借款期间向我索要的利息属高利贷，现我不同意偿还原告的高额利息。 经审理查明：原、被告系生意伙伴关系，2014年被告以资金周转困难为由从原告处借款14000元，于十日内偿还原告借款4000元，剩余的10000元在原告催要下于2016年12月偿还5000元，另原告还欠被告300元，故双方的借贷关系经折算后被告仍欠原告借款4700元，后在原告多次催要下被告于2017年2月21日向原告出具了一份4700元的借条，并约定还款期限至2018年2月21日，借条到期后经原告多次催要被告仍未偿还原告借款至今；故原告向本院起诉要求判令被告偿还借款4700元，支付2018年2月21日至今的银行同期利息；并承担本案诉讼费。本院受理后，于2019年11月12日公开开庭进行了审理，原告到庭参加了诉讼，被告经合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 证明上列事实的主要证据有： 1、原、被告的身份证复印件证明原、被告的身份信息； 3、借条一份证实被告向原告借款4700元的事实； 4、原告诉状及庭审笔录证明本案的主要事实。 以上证据能够相互印证，本院予以确认。 本院认为，被告马某某2与原告马某某1之间的债权债务关系明确，事实清楚，被告向原告借款4700元并出具借条，被告应予以偿还，故原告提出被告偿还4700元借款的诉讼请求成立，本院予以支持；其要求支付利息的诉讼请求，因双方未约定，本院不予采信；被告的辩解理由因其未能提供相应的证据加以证实，本院不予采纳，故依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 马某某2偿还马某某1借款4700元（限判决生效后十日内付清）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。 审 判 长  马继贤 人民陪审员  马少龙 人民陪审员  马有德 二〇一九年十二月四日 书 记 员  马 鑫
内蒙古科尔沁左翼中旗人民法院执 行 裁 定 书(2019)内0521执3772号申请执行人：包七十八，男,1967年8月14日出生，汉族，住内蒙古自治区霍林郭勒市。被执行人：王广臣，男,1963年4月6日出生，汉族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。本院依据已经发生法律效力的（2018）内0521民初2331号民事判决书，受理了包七十八申请执行王广臣关于借款合同纠纷一案，申请执行标的金额：17084.52元，已向被执行人发出执行通知书，在执行过程中冻结了被执行人银行账户。已对被执行人王广臣限制高消费。现经网络查控及传统查控，未发现被执行人王广臣有可供执行的财产。经对申请执行人包七十八约谈，其未能提供被执行人王广臣有可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结(2019)内0521执3772号案件的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力审判长  齐广权审判员  高成凤审判员  温禄伟二〇一九年十二月十七日书记员  白邦柱
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0116执1563号之二 申请执行人：山东莱芜农村商业银行股份有限公司 被执行人：黄秀芝、魏光永、刘原荣、魏述军 本院在执行已经发生法律效力的济南市莱芜区人民法院（20018）鲁1202民初1387号民事判决书过程中，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、36、38条的规定，裁定如下： 解除对被执行人刘原荣在莱商银行80×××13账户内存款人民币7746.88元的冻结。 需要续行查封、扣押、冻结财产的，申请执行人应当在查封期限届满十五日前向本院提出续行查封、扣押、冻结财产的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 朱 斌 二〇一九年十二月九日 书记员 刘文锋
河南省上蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1722民初5889号原告：迟恒岳，男，汉族，1989年3月26日出生，住辽宁省庄河市。委托诉讼代理人：关留念，河南豫上律师事务所律师。被告：陈品，女，汉族，1967年10月26日出生，住上蔡县。委托诉讼代理人：李文慧，河南博建律师事务所律师。被告：杨柳芳，女，汉族，1987年10月15日出生，住上蔡县。委托诉讼代理人：张军利，上蔡县法律援助中心律师。原告迟恒岳诉被告陈品、杨柳芳装饰装修合同纠纷一案,本院于2019年11月18日立案。原告迟恒岳于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告迟恒岳自愿申请撤诉，系对其民事诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告迟恒岳撤诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告迟恒岳负担。审判员  赵晓燕二〇一九年十二月十七日书记员  白宾宾