wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省济源市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫9001民初8872号原告：牛迎军，男，1969年8月7日出生，汉族，住济源市。被告：河南省济源市五龙口镇和庄村民委员会（公章为：济源市五龙口镇和庄村民委员会），住所地：河南省济源市五龙口镇和庄村。法定代表人：和金龙，该村村委主任。原告牛迎军与被告河南省济源市五龙口镇和庄村民委员会（以下简称和庄村委会）合同纠纷一案，本院于2019年10月17日立案受理，后依法向被告送达了起诉状副本、举证通知书、诉讼风险提醒书及开庭传票，并依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告牛迎军、被告和庄村委会的法定代表人和金龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告机械费用36335元，诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年11月至2019年1月期间，被告租用原告的挖机在被告的田间河道清淤、村内卫生整治、空闲宅基地平整及沁河河道清理垃圾等，共计279.5小时，每小时130元，总计费用36335元。该费用被告至今未付。被告和庄村委会辩称：对原告起诉的事实没有异议，现在不能付款的原因是村里的账是由镇三支办管控，其村的账现在被冻结，镇里不允许支付，所以村委暂时不能将款支付给原告。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告无异议，经审查证据客观真实，能够证明待证事实，本院予以认定并在卷佐证。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院查明的事实与原告诉称的事实一致。本院认为：被告欠原告挖机干活的费用36335元未付，被告认可，且也有被告相关负责人给原告出具的证明为证，现原告要求被告支付该款项，证据充分，理由正当，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决如下：被告河南省济源市五龙口镇和庄村民委员会于本判决生效后十日内支付原告牛迎军36335元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费708元，减半收取为354元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数递交上诉状副本，上诉于河南省济源中级人民法院。审判员  李晋豫二〇一九年十二月四日书记员  李玉梅
广东省广州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）粤01刑终2108号原公诉机关广东省广州市越秀区人民检察院。上诉人（原审被告人）陈某仙，男，1984年6月7日出生，汉族，江苏省江都市人，文化程度初中，户籍地址江苏省江都市。因本案于2018年9月5日被羁押，同日被刑事拘留，同月28日被逮捕。现被羁押于广州市越秀区看守所。原审被告人潘某，男，1997年1月21日出生，侗族，贵州省天柱县人，文化程度初中，户籍地址贵州省天柱县。因本案于2018年9月5日被羁押，同日被刑事拘留，同月28日被逮捕。现被羁押于广州市越秀区看守所。广东省广州市越秀区人民法院审理广东省广州市越秀区人民检察院指控原审被告人陈某仙、潘某犯生产、销售伪劣产品罪一案，于2019年9月25日作出（2019）粤0104刑初441号刑事判决，判决如下：一、被告人陈某仙犯非法经营罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金一万元。二、被告人潘某犯非法经营罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金八千元。三、缴获的1副车牌（号码为粤Ｂ×××××）、手机4台、Lambert&Butler（硬OriginalSilver）卷烟3950条、Marlboro（硬gold）卷烟1150条（有2条送检）、烟丝1200公斤由广州市公安局越秀区分局予以没收。宣判后，原审被告人陈某仙不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人陈某仙申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人陈某仙要求撤回上诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人陈某仙撤回上诉。广东省广州市越秀区人民法院（2019）粤0104刑初441号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。（此页无正文）审判长  邹世发审判员  钟海燕审判员  许媛媛二〇一九年十二月十三日书记员  胡宛珍
湖南省宜章县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘1022执1504号之一 申请执行人：姚瑞波，男。 被执行人：雷海军，男。 申请执行人姚瑞波与被执行人雷海军买卖合同纠纷一案，宜章县人民法院于2019年7月19日作出（2019）湘1022民初802号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人姚瑞波于2019年11月8日向本院提出执行申请，本院于2019年11月8日立案执行。 2019年11月12日，本院向被执行人雷海军送达了执行通知书及报告财产令，于2019年11月12日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2019年11月11日发起总对总网络财产查控，查明被执行人在银行、工商、证券、车辆信息等部门财产情况,被执行人雷海军名下有辆宝马牌车牌号为湘M6QP66汽车一辆，经核实，发现该车已被设置抵押，申请执行人不同意申请拍卖，也不同意将该车以物抵债。 于2019年11月12日对被执行人雷海军适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 于2019年11月12日本院向宜章县房产管理局、郴州市住房公积金管理中心、宜章县人寿保险公司等财产部门发起财产查询，均未发现被执行人可供执行财产。 本院于2019年12月5日约谈申请执行人，告知经法院查询，未发现被执行人雷海军有可供执行的财产，并要求其提供被执行人的其他财产线索，申请执行人未能提供可执行的财产线索。申请执行人未能提供可执行的财产线索，依法应终结本次执行程序。申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，截止2019年12月9日，本案应当执行的标的金额为209100元，已执行到位28980元，尚有180120元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 左     亚     军 审判员 封     加     军 审判员 魏     益     红 二〇一九年十二月九日 书记员 邓雅真附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区岑溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0481执750号 申请执行人：庞秀勇，男，1973年1月5日出生，汉族，岑溪市人，住岑溪市。 申请执行人：梁娥，女，1973年5月6日出生，汉族，岑溪市人，住岑溪市。 委托代理人：姚丽琴，女，1980年7月14日出生，汉族，岑溪市人，住岑溪市。 被执行人：岑溪市恒大房地产开发有限公司，住所地岑溪市富裕街29号。 法定代表人：黄海东，该公司经理。 委托代理人：吕文，男，1975年7月20日出生，汉族，住南宁市青秀区。 本院在执行申请执行人庞秀勇、梁娥与被执行人岑溪市恒大房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，于2019年7月19日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行本院(2019)桂0481民初125号民事调解书确定的义务。 在执行过程中，被执行人履行了(2019)桂0481民初125号民事调解书确定的金钱义务，申请执行人与被执行人就未履行的行为达成执行和解协议：一、岑溪市恒大房地产开发有限公司在2020年3月20日前交足办理申请执行人位于岑溪市岑城镇北环大道北16号文华闲庭小区房产不动产权属登记的资料至岑溪市不动产登记局备案，并协助办理不动产权属证的其他相关手续；二、岑溪市恒大房地产开发有限公司在2020年1月15日前完善岑溪市岑城镇北环大道北16号文华闲庭小区用水设施，协助申请人办理用水开户手续，保证申请人生活用水正常。 本院认为，申请执行人与被执行人已达成执行和解协议，是其真实意思表示，且符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项及《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条规定，裁定如下： 终结（2019）桂0481执750号案的执行。 被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书。 申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 徐北昌 审 判 员 黄 友 审 判 员 林丽梅 二〇一九年十二月十八日 法官助理 李一峤 书 记 员 严 霜
河北省涿州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0681民初3896号原告:中国工商银行股份有限公司涿州支公司，住所地：涿州市范阳中路139号，统一社会信用代码：9113068108221738U负责人：牛胜军，该行行长委托代理人：武挺、邓艳昕，河北平川律师事务所律师。被告:邢海川,男,满族,1965年10月5日出生,住河北省德市丰宁满族自治县胡麻营乡塔黄旗村十一组1号。被告:李瑞民(系被告邢海川之妻),女,满族,1967年8月27日出生,住河北省承德市丰宁满族自治县。被告:涿州市金东林房地产开发有限公司,住所地涿州市长空路(南河村段),统一社会信用代码:9110681670331693D。法定代表人:赵英明,该公司经理。原告中国工商银行股份有限公司涿州支公司与被告邢海川、李瑞民、涿州市金东林房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，本院于2019年8月1日立案后，依法进行审理。中国工商银行股份有限公司涿州支公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告邢海川、李瑞民向原告支付贷款余额114390027元,积欠利息20845.34元(暂计算至2019年2月21日),合计116474561元,并支付后续利息、罚息、复利至本息还清之日止；2、判令被告涿州市金东林房地产开发有限公司对原告所诉本罚息、复利及各项费用等承担连带清偿责任；3、本案的诉讼费、律师费等相关费用由三被告承担。事实与理由：2018年5月22日,原、被告签订了《个人购房借款/担保合同》眼据合同的约定,被告邢海川的贷款用途为购买坐落于河北省涿州市产,贷款金额1160000元,贷款期限216个月，以按月等额本息还款的方式还款,以中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率上浮10%计算利率(当年贷款执行年利率为5.39%),若基准利率调整的,自每次基准利率调整之日的次年1月1日开始,按该次调整后的基准利率(如基准利率在一个日历年度内经两次或两次以上调整的,以该日历年度内最后一次调整的基准利率为准)上浮10%执行新利率。借款人未按合同约定日期偿还的贷款,银行在约定利率基础上加收30%计收罚息和利息复利。同时合同约定被告涿州市金东林房地产开发有限公司为该笔贷款承担连带保证责任2018年5月22日,原告依合同约定发放了此笔贷款,被告初始尚能按约偿还贷款,但至2019年2月21日,被告连续4个月违约,依合同第十四条借款人连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息的,贷款人有权停止发放本合同项下的贷款和其他融资款项,宣布本合同项下未偿还的借款和其他融资款项立即到期,要求借款人立即清偿未偿还款项以及所产生的利息、罚息及其他费用之约定,被告已构成违约,原告有权要求被告立即清偿。截至2019年2月21日,被告尚欠原告贷款余额1143900.27元,积欠利息20845.34元(暂计算至2019年2月21日,应计算至本息还清之日止),合计116474561元应予以清偿。原告认为,被告不按时还款付息,已构成违约。另外,根据双方合同第十七条的约定如借款人或担保人违约,其应当承担贷款人为实现本合同项下债权而产生的费用包括但不限于诉讼费、律师费及其他依法应由借款人、担保人承担的费用。本院经审查认为，原告的起诉不符法定条件。原告提供的被告地址有误，本院依照原告提供的地址无法送达相关法律文书。依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第139条之规定，裁定如下：驳回中国工商银行股份有限公司涿州支公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员 马 静二〇一九年十二月九日书记员 李红梅
宁波海事法院 结 案 通 知 书 （2019）浙72执恢173号 本院立案执行的申请执行人杭州联合农村商业银行股份有限公司周浦支行与被执行人俞红生公证债权文书一案，经强制执行,被执行人俞红生已经履行法律文书确定的义务，执行款已交申请执行人。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： （2008）杭证执字第44号执行证书已经执行完毕，特此结案。 二〇一九年十二月十六日
云南省嵩明县人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0127民初1273号原告：昆明嘉宝物业服务有限公司。法定代表人：崔雅萍，系该公司总经理。住所：云南省昆明市西山区海埂路蓝光昆仑中心写字楼五楼。委托代理人：吴建顺，男，汉族，1984年8月25日生，云南省丽江市人，住云南省丽江市永胜县。代理权限为一般授权代理。被告：岳林，男，汉族，1976年2月7日生，四川省人，住四川省南部县。原告昆明嘉宝物业服务有限公司与被告岳林物业服务合同纠纷一案，本院于2019年5月29日立案后，原告昆明嘉宝物业服务有限公司以需补充收集证据为由于2019年12月13日向本院提出书面申请，要求撤回对被告岳林的起诉。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告昆明嘉宝物业服务有限公司的申请符合法律的规定，应予支持。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准予原告昆明嘉宝物业服务有限公司撤回对被告岳林的起诉。案件诉讼费50元，减半收取25元，由原告昆明嘉宝物业服务有限公司承担。审判员  李春雷二〇一九年十二月十三日书记员  钱艾娜
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0111执6787号之一申请执行人：潘旭，女，1969年9月23日出生，汉族，住长沙市雨花区。被执行人：胡英，女，1975年1月23日出生，汉族，住长沙市开福区。申请执行人潘旭与被执行人胡英合同纠纷一案，本院作出的（2016）湘0111民初7232号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年11月12日向本院提出执行申请，本院于2019年11月12日立案执行。2019年11月12日，本院向申请执行人送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。2019年11月13日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2019年11月13日，通过全国法院网络执行查控系统进行了网络财产查控，查询了被执行人的存款、工商、证券、保险、车辆、房产信息等情况。2019年11月20日，本院向长沙市不动产登记中心查询了被执行人的不动产财产状况，同日，本院向长沙住房公积金管理中心查询了被执行人的住房公积金收益状况。经本院采取上述执行措施，目前未发现被执行人有可供执行的财产。2019年11月25日，本院对被执行人住所地的基层组织进行了现场调查，了解被执行人的生产生活、劳动就业、收入等情况，未发现可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2019年12月15日通过短信和闪信告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2019年12月6日，本院对被执行人适用了限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。2019年12月15日，本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2019年11月19日，本案应当执行的标的额为172541元,实际执行的标的额为0元，未执行标的额为172541元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 颖审判员 邹智军审判员 王 牌二〇一九年十二月十六日书记员 曾万波
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0291民初7656号 原告：盖友彬，男，1956年4月5日生，汉族，住吉林省农安县。 被告：吕井阳，男，1968年4月27日生，汉族，住所地黑龙江省肇州县。 被告：薛殿滨，男，1960年5月1日生，汉族，住所地辽宁省大连经济技术开发区。 原告盖友彬与被告吕井阳、薛殿滨合伙协议纠纷一案，原告于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，被告未反诉。原告的撤诉申请无规避法律行为，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告盖友彬撤诉。 案件受理费850元，由原告盖友彬负担。 审 判 员  高晓明 人民陪审员  刘元明 人民陪审员  曲爱琳 二〇一九年十二月九日 书 记 员  孙 聪
甘肃省宕昌县人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘1223执221号申请执行人：者某某，女，1987年6月20日生，回族，住甘肃省宕昌县，公民身份号码622621XXX。被执行人：李某某，男，1979年6月12日生，汉族，住宕昌县，公民身份号码622623XXXX。本院在执行者某某与李某某借款合同纠纷一案中，因申请人者某某与被执行人李某某已达成和解协议。现申请人者某某自愿撤回申请，本案应终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项规定，裁定如下：终结（2019）甘1223执221号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  罗明春审 判 员  李建平代理审判员  郭 君二〇一九年十二月十九日书 记 员  李 智
福建省平潭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0128执790号之二 申请执行人：福州兆兴房地产开发有限公司，住所地福建省福州市晋安区新店镇南平东路86号金城投资区工业中心金城楼三层。 法定代表人：郭念康。 被执行人：赖良斌，男，汉族，1986年6月6日出生，住福建省福安市。 被执行人：张佳捷，女，汉族，1983年5月20日出生，住山西省大同市城区。 申请执行人福州兆兴房地产开发有限公司与被执行人赖良斌、张佳捷商品房买卖合同纠纷一案，厦门仲裁委员会作出的厦仲裁字（2015）第177号裁决已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，福州兆兴房地产开发有限公司向本院申请解除对福州市晋安区××路东侧××北××（××区）2＃楼1601单元房产的查封并注销该商品房预告登记手续。本院于2019年11月13日作出（2019）闽0128执790号之一执行裁定，注销了张佳捷、赖良斌与福州兆兴房地产开发有限公司就买卖位于福州市晋安区××路东侧××北××（××区）2＃楼1601单元房产（合同号：ＹＲ1218660）预购商品房预告登记手续。 在执行过程中，本院扣划了张佳捷名下的银行存款13500元，扣除案件执行费外，剩余的9419元已由申请执行人领回。经向本辖区各银行、车管所、不动产登记中心和福州房产登记部门查询，未发现赖良斌、张佳捷有其他可供执行的财产，申请执行人同意本案终结本次执行程序。鉴于赖良斌、张佳捷拒不报告财产、拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将赖良斌、张佳捷纳入失信被执行人名单。本案中赖良斌、张佳捷未履行还款义务，尚欠申请执行人违约金228000元、律师代理费15000元、仲裁费35750元（已经执行到位的款项9419元应予以扣除）。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 佘 坚 审判员 翁祖文 审判员 吴旭新 二〇一九年十二月二日 书记员 李 婷 附：本案适用的法律条文 最高人民法院关于适用 《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区田阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1021民初2585号之二 申请人：百色市右江灌区管理局，住田阳县田州镇解放东路339号。 法定代表人：农海，局长。 被申请人:李寿国，住广西田阳县。 申请人百色市右江灌区管理局与被申请人李寿国的供用水合同纠纷一案，申请人在诉讼中向本院提出财产保全申请，本院于2019年12月6日立案受理。在保期间，申请人于2019年12月10日向本院提出撤回保全申请。 本院认为，申请人自愿撤回保全申请，且不因此损害国家、集体或他人合法权益，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许申请人百色市右江灌区管理局自愿撤回保全申请。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 梁园堂 二〇一九年十二月十日 法官助理 陆朝新 书 记 员 卢吉雄
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0281执3331号申请执行人：张德奎，男，住黑龙江省克山县。被执行人：青岛万合顺鞋业有限公司，住所地胶州市。法定代表人杨俊平，该公司董事长。申请执行人张德奎与被执行人青岛万合顺鞋业有限公司劳动争议纠纷一案（执行依据：（2017）鲁0281民初8524号民事调解书），申请执行人张德奎于2019年8月29日向本院提出执行申请，本院于2019年8月29日立案执行，执行标的额为10847元。在执行过程中，本院于2019年8月29日向被执行人送达了执行通知书、传票和报告财产令，2019年8月29日启动第一次总对总查控和传统查控，后又多次进行了总对总查控和传统查控，未发现有足额财产可供执行，现已经将被执行人列入了限制高消费，并到胶州市不动产登记中心查询，被执行人名下无财产登记情况，本院已经将上述情况告知了申请执行人，并询问申请执行人是否申请执行悬赏，申请执行人表示不申请悬赏执行，因被执行人暂无其他可供执行的财产，且申请执行人又提供不出可供执行的其他财产线索。申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨瑞国审判员  任吉梅审判员  盛 磊二〇一九年十二月三日书记员  蔡仙伦
陕西省某某县人民法院执行裁定书            （2019）陕0825执5898号    被执行人：张某某，男，汉族，身份证号码：622XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人张某某因犯盗窃罪一案，陕西省某某县人民法院作出的（2018）陕0825刑初290号刑事判决书已发生法律效力。责令被执行人张某某履行生效法律文书所确定缴纳处罚金1000元之义务，但被执行人张某某拒不履行。在执行过程中，1.本院于2019年7月8日向被执行人张某某发出执行通知书、财产申报令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，责令其立即履行支付义务，但被执行人张某某未实际履行。2.本院于2019年7月8日、2019年12月8日通过全国网络查控系统查询了被执行人张某某名下的相关财产信息，经反馈，被执行人张某某银行、互联网银行无存款，无税务、证券、保险，无房产、车辆、工商注册登记信息，未能查找到其他可供执行的财产。3.本院于2019年7月29日对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网公布。4.本院于2019年9月4日对被执行人张某某银行账户予以冻结。综上所述，经过财产调查后，未发现被执行人张某某有可供执行财产，经合议庭合议认为本案暂无可供执行财产，应当裁定终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   周立军  审  判  员   李  燕  审  判  员   刘福宝    二○一九年十二月八日 书  记  员   牛  方 1
湖南省湘潭市雨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0302民初3981号原告:荣玲菲，女，1987年4月10日出生，汉族，住湖南省湘潭市。被告：雷蕾，女，1986年10月25日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。原告荣玲菲与被告雷蕾恢复原状纠纷一案，本院于2019年11月20日立案。因原、被告双方庭外和解，原告荣玲菲于2019年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为荣玲菲申请撤回对被告雷蕾的起诉，系其真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告荣玲菲撤诉。本案案件受理费50元，由原告荣玲菲负担。审判员  肖伟民二〇一九年十二月二十日书记员  蒋雨柔附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫01民终22837号上诉人（原审原告）：绿城物业服务集团有限公司河南分公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路与心怡路交叉口雅宝东方国际广场2号楼402。负责人：耿志港，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘晓勇，男，该公司员工。委托诉讼代理人：常佩佩，女，该公司员工。被上诉人（原审被告）：河南盈通装饰设计有限公司，住所地郑州市郑东新区金水东路10号院40号楼1层附3号。法定代表人：乔迎宾，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘军亭，男，该公司员工。委托诉讼代理人：李文娟，女，该公司员工。上诉人绿城物业服务集团有限公司河南分公司（以下简称绿城公司）因与被上诉人河南盈通装饰设计有限公司（以下简称盈通公司）物业服务合同纠纷一案，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2019）豫0191民初24037号民事判决，向本院提起上诉。本院2019年11月14日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，绿城公司于2019年12月10日以双方达成一致意见，盈通公司已经履行全额支付2017年1月1日至2019年12月31日物业服务费的合同义务为由，自愿申请撤回一审起诉。经询问，盈通公司同意绿城公司撤回对其的一审起诉。本院认为，绿城公司在本院审理期间提出撤回起诉的请求，已经对方同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条之规定，裁定如下：一、撤销河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2019）豫0191民初24037号民事判决；二、准许绿城物业服务集团有限公司河南分公司撤回起诉。一审案件受理费1960元，减半收取980元，由绿城物业服务集团有限公司河南分公司负担；二审案件受理费1205元，减半收取602.5元，由绿城物业服务集团有限公司河南分公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 周 金审判员 扈孝勇审判员 张晶晶二〇一九年十二月十日书记员 马倩倩
河北省张家口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀07民特124号申请人：怀安县招待所，住所地怀安县县政府西100米。法定代表人：张宏亮，所长。被申请人：杨志婵，女，1973年6月1日出生，汉族，住怀安县。申请人怀安县招待所与被申请人杨志婵申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2019年11月26日立案。申请人于2019年12月19日向本院提出撤回申请。本院认为，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十四条规定：劳动人事争议仲裁委员会作出的同一仲裁裁决同时包含终局裁决事项和非终局裁决事项，当事人不服该仲裁裁决向人民法院提起诉讼的，应当按照非终局裁决处理。在本案中，怀安县招待所作为用人单位已经向基层人民法院提起诉讼，现向本院申请撤回申请，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十四条规定，裁定如下：准许申请人怀安县招待所撤回申请。申请人怀安县招待所预交的申请费400元，减半收取200元，由申请人怀安县招待所负担。审判长  赵景献审判员  赵 亮审判员  姜 兵二〇一九年十二月十八日书记员  李 琦
广西壮族自治区钟山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1122执717号 申请执行人:谢祥立，男，1979年5月27日出生，住钟山县。 被执行人：黄可欣，女，1989年11月29日出生，住福建省闽侯县。 关于申请执行人谢祥立与被执行人黄可欣追偿权纠纷一案，根据已发生法律效力的（2018）桂1122民初1188号民事判决书，被执行人黄可欣应归申请执行人谢祥立40000元及利息，由于被执行人未按时归还，申请执行人谢祥立于2019年8月29日向本院提出强制执行申请，本院已立案执行。 在执行过程中，通过我院调解，被执行人黄可欣与申请执行人谢祥立于2019年10月31日达成和解协议（被执行人于2019年10月31日还款500元，并承诺自2019年11月起每月30日前支付申请执行人谢祥立1000元，直至还清为止）。同日，申请执行人向我院提出撤回强制执行申请。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2019）桂1122执717号案件的执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  冯 邕 审 判 员  谢振伟 审 判 员  廖保书 二〇一九年十二月六日 法官助理  韦棣斌 书 记 员  于 杰
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0105执保1550号 申请人：平安银行股份有限公司上海瑞虹支行，住所地上海市虹口区临平路1号105室1楼部分A单元。 负责人：符寅健，行长。 被申请人：欧阳美，女，1981年3月10日出生，汉族，住南宁市良庆区。 本院受理（2019）桂0105民初9673号原告平安银行股份有限公司上海瑞虹支行诉被告欧阳美金融借款合同纠纷一案，申请人提出财产保全申请，要求保全被申请人名下的财产；保全标的额为44628.55元。申请人自愿以其所有的财产为财产保全提供担保。 本院认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定,裁定如下： 以44628.55元为限，查封被申请人欧阳美名下的财产（财产名称、数量及查封期限详见查封财产清单）。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郑 白 二〇一九年十二月五日 书记员 王文雨
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝01民辖终1834号上诉人（原审被告）：重庆光能荣能汽车配件有限公司，住所地重庆市北部新区云瑞街101号，统一社会信用代码9150000079074795XW。法定代表人：徐光伦。被上诉人（原审原告）：张海龙，男，汉族，1976年12月21日出生，住四川省西充县。上诉人因劳动争议纠纷管辖权异议一案，不服重庆市渝北区人民法院(2019)渝0112民初23676号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人认为，本案应移送重庆市两江新区人民法院审理。被上诉人未进行答辩。本院经审查认为，本案系因劳动争议纠纷提起的诉讼。关于上诉人认为本案应由重庆市两江新区人民法院管辖的问题，原审法院对此已经充分论述，所作裁定正确，本院予以维持.依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  余 华审 判 员  陈劲松审 判 员  周盛春二〇一九年十二月十日法官助理  陈 彦书 记 员  王 倩
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0128执826号申请执行人喻力弓，男，1971年4月17日生，汉族，云南省禄劝县人，住禄劝县。被执行人陈建兵，男，1977年8月15日生，汉族，云南省禄劝县人，住禄劝县。喻力弓申请执行陈建兵买卖合同纠纷一案，申请执行标的222195元，申请执行费3233元。本院于2019年8月20日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令，但被执行人并未实际履行。后分别于2019年6月20日、7月31日、9月18日对被执行人的财产提起网络查询后，未查询到被执行人有可供执行的财产线索。同年7月11日经传统查控未发现被执行人有房产信息。调查后得知，陈建兵在本院涉案较多，并无财产可供执行，现该案执行期限已到，并已穷尽执行措施，经本院通知申请人，申请人不同意本案以终结本次执行程序报结。故本案依职权终结本次执行程序。据此，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李光学审判员  孙丽敏审判员  徐 维二〇一九年十二月十一日书记员  周 成
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鄂01刑更3812号罪犯万托，男，1976年2月8日出生于湖北省武汉市，汉族，小学文化程度，现在湖北省武昌监狱服刑。本院于2010年12月20日作出(2010)武刑初字第294号刑事判决，认定被告人万托犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2013年11月22日减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利二年不变；2015年12月28日减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利二年不变；2017年9月27日减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利二年不变。执行机关湖北省武昌监狱于2019年11月25日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯万托减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省武昌监狱提出，罪犯万托在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯万托在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得四个表扬。认定的依据有：湖北省武昌监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯万托在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯万托的刑罚减去剩余有期徒刑的刑期，剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘汉涛审判员  赵 军审判员  谢 迟二〇一九年十二月二十三日法官助理杨中玉书记员卢婧玉
江西省南昌市青山湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0111执1538号 申请执行人：深圳市赢时通汽车服务有限公司青山湖分公司。 被执行人：徐义文，男，汉族，1988年8月18日出生。 深圳市赢时通汽车服务有限公司青山湖分公司与徐义文租赁合同纠纷一案，本院作出的（2018）赣0111民初721号民事判决书已发生法律效力。判决如下:一、解除原告深圳市赢时通汽车服务有限公司青山湖分公司与被告徐义文于2016年10月25日签订的《汽车租赁合同》，被告徐义文应于本判决生效之日起十日内归还原告深圳市赢时通汽车服务有限公司青山湖分公司赣Ａ×××××轿车一辆；二、被告徐义文应于本判决生效之日起十日内支付原告深圳市赢时通汽车服务有限公司青山湖分公司拖欠租金和使用费[截止2018年4月25日为11100元（23200元-12100元），自2018年4月26日起按月租金2900元计至实际还车之日止]及滞纳金（以月租金2900元为基数，自欠费下月25日起按每月5%标准分段计算至本判决确定支付之日止）；三、驳回原告深圳市赢时通汽车服务有限公司青山湖分公司的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费128元（已减半收取），由原告深圳市赢时通汽车服务有限公司青山湖分公司负担50元，由被告徐义文负担78元。 案件执行过程如下： 1、2019年10月31日本院通过法院专递形式向被执行人徐义文寄送达了执行通知书，2019年10月31日向申请执行人深圳市赢时通汽车服务有限公司青山湖分公司送出受理执行案件通知书、执行风险告知书，要求提供可供执行财产线索并告知执行风险。2019年10月31日本院通过法院专递形式向被执行人徐义文邮寄送达了报告财产令、传票，责令其履行债务，但被执行人未按期履行，2019年11月7日本院向被执行人徐义文发出限制高消费令。 2、2019年11月1日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆房产等财产情况。经本院调查，被执行人徐义文名下只有零星银行存款，无车辆、证券。房产等信息。 3、2019年11月1日电话传唤被执行人徐义文到法院了解情况并申报财产，但电话无人接听，进入执行程序后本院多方查找被执行人未果，被执行人下落不明。 4、2019年11月26日，本院约谈申请人，告知其该案的执行情况，并通知申请人在期限内向本院提供新的财产线索，如未提供本院将依职权对本案作出处置。 截止至2019年12月2日，本案执行标的1.1178万元，实际执行到位金额0万元，剩余1.1178万元相应利息尚未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、不动产产权情况表、申请人提供的线索及执行笔录。 本院认为申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，此外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序予以终结。终结执行后，原有查封、扣押、冻结措施到期需要续行查封、扣押、冻结的，申请执行人应当在到期日之前三十日内向本院提交申请，否则自行承担不利后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 熊 军 审判员 马 进 审判员 陈 中 二〇一九年十二月二日 书记员 何清川
文书内容黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0104执恢665号申请执行人：王强，男，汉族，1972年12月28日出生，户籍所在地山东省曹县邵庄安庄行政村安庄44号，现住哈尔滨市道外区红旗小区10号楼1单元702室。被执行人：刘百胜，男，汉族，1987年1月8日出生，户籍所在地黑龙江省虎林市虎林镇西苑社区革命委口岸楼2单元601室。本院依据（2017）黑0104民初4718号民事判决书执行王强与刘百胜买卖合同纠纷一案，申请执行标的188979元及利息。本院立案执行后，依法向被执行人刘百胜发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，暂未发现有可供执行财产，因被执行人刘百胜拒不履行生效法律文书确定的义务，已将被执行人刘百胜纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人刘百胜确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人王强，申请执行人王强不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2017）黑0104民初4718号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王宏伟审判员  王 爽审判员  杨 森二〇一九年十二月十八日书记员  赵 丹
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1381执2022号申请执行人：王韩，男，汉族，生于1989年5月6日，住邓州市。被执行人：翁磊，男，汉族，生于1967年6月20日,住邓州市。被执行人：王振，男，汉族，生于1991年12月21日,住邓州市。王韩与翁磊、王振为借款合同纠纷一案，邓州市人民法院作出的（2018）豫1381民初3748号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人翁磊、王振未按上述生效的法律文书履行义务，申请执行人王韩向本院申请强制执行，本院于2019年8月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、邓州市房产管理局等发出查询通知，查询被执行人名下财产。通过查询：被执行人王振名下银行账号有15000元存款，被执行人王振名下财付通账户有6965元存款，上述款项已经划拨支付给申请人；被执行人翁磊名下有2010年东风牌汽车一辆，有2013年奥德赛牌小汽车一辆，被执行人王振名下有2016年广汽菲亚特牌小汽车一辆,经约谈申请人,无法确定车辆具体位置,暂不要求处置；房管部门无房产；三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，约谈后申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人翁磊、王振有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人王韩发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张剑波审判员  潘清富审判员  常 新二〇一九年十二月十日书记员  丁亚楠
河北省保定市中级人民法院结 案 通 知 书（2019）冀06执1135号关于遵化市双剑农机具制造有限公司与刘立峰的侵害商标权纠纷一案，本院于2019年5月27日作出的（2019）冀06民初24号民事判决书已发生法律效力。由于刘立峰没有履行生效法律文书确定的内容，遵化市双剑农机具制造有限公司于2019年11月5日向本院请强制执行，请求被执行人刘立峰支付本金50947元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法扣划被执行人刘立峰账户内的存款50947元及执行费664.2元，扣划到保定市中级人民法院执行案件款专用账户。本院认为，河北省保定市中级人民法院作出的（2019）冀06民初24号民事判决书确定的内容已经执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现。申请执行费664.2元已由被执行人刘立峰交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：河北省保定市中级人民法院作出的（2019）冀06民初24号民事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇一九年十二月十六日
浙江省绍兴市越城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0602执3680号之一 申请执行人童威，男，1984年1月18日出生，住浙江省绍兴市越城区。 被执行人安松哲，男，1984年1月1日出生，住吉林省长春市二道区。 申请执行人童威与被执行人安松哲民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0602民初9623号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人童威依法向本院申请执行，本院于2019年8月1日立案执行。执行标的为被执行人安松哲支付申请执行人本金805538.8元、相应利息及迟延履行期间的债务利息,并负担执行费10455元，诉讼费11036元。 执行立案后，本院于2019年8月2日向被执行人安松哲发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人安松哲履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人安松哲未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人安松哲名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，查明，被执行人安松哲名下无有效可供执行的银行存款、工商、房产、证券信息。本院已查封被执行人安松哲名下吉Ａ×××××车辆，因未实际控制，暂无法处置。截止2019年12月4日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人安松哲有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人安松哲拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人安松哲作出司法拘留的决定，并要求公安机关协助查控。同时，已依法对被执行人安松哲采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费和限制出境的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人童威。 综上，被执行人安松哲暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0602执3680号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马浩轩 审判员  赵志明 审判员  陈宝良 二〇一九年十二月四日 书记员  阮解栋
本溪市明山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0504执2271号 申请执行人刁庆峰，男1989年5月27日出生，汉族，无职业，现住本溪市明山区。 被执行人杨海彬，男，1980年1月29日出生，回族，北台铁运公司职工，现住本溪市平山区。 申请人刁庆峰于2019年10月21日，依据（2019）辽0504民初2848号民事调解书到我院申请执行杨海彬52367.12元欠款及利息，案件受理费630.00元，执行费686.00元，我院2019年10月22日予以立案。 本案在执行过程中，申请执行人刁庆峰与被执行人杨海彬自愿达成和解协议。 上述事实，有笔录等相关证据为证。 本院认为，发生法律效力的法律文书所确定的义务，当事人应当履行。现双方当事人自愿达成和解协议，符合终结执行的情形，本案应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项规定，裁定如下： 终结(2019)辽0504执2271号案件的执行。 一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人可以申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。 审判长  张义强 审判员  陈治宇 审判员  张洪涛 二〇一九年十二月十六日 书记员  丛赛嫣
安徽省萧县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1322民初6782号原告：安徽融昇置业有限公司，住所地安徽省萧县龙城镇世纪大道中断。法定代表人:林强，职务，总经理。委托诉讼代理人：杜春雷，安徽律诚律师事务所律师。被告:宋勇奇,男,1989年12月23日生,汉族,住安徽省萧县。被告:周丹,女,1988年9月10日生,汉族,住安徽省萧县。本院在审理原告安徽融昇置业有限公司诉被告宋勇奇、周丹追偿权纠纷一案中，原告安徽融昇置业有限公司于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告安徽融昇置业有限公司申请撤诉是其对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，依法应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告安徽融昇置业有限公司撤诉。案件受理费305元，减半收取153元，由原告安徽融昇置业有限公司负担。审判员  彭永俊二〇一九年十二月十七日法官助理张雅丽书记员刘芬
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0811民初13081号原告：济宁全和物业服务有限公司，统一社会信用代码：91370811334235723G，驻济宁市南池怡景园A区A1号楼及2层商业0108号营业房。法定代表人：聂元姝，董事长。委托诉讼代理人：尹文江，男，1962年9月20日出生，汉族，系该公司法务处主任，住济宁市任城区。被告：李某某，女，1977年8月17日出生，汉族，住济宁市太白湖新区。原告济宁全和物业服务有限公司诉被告李某某物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月29日立案。原告济宁全和物业服务有限公司于2019年12月20日，以原、被告已经和解为由，向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告李某某的起诉。本院认为，原告济宁全和物业服务有限公司以原、被告已经和解为由，向本院提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告济宁全和物业服务有限公司撤回对被告李某某的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告济宁全和物业服务有限公司负担。审判员  仝义杰二〇一九年十二月二十日书记员  徐顺贤
内蒙古自治区牙克石市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）内0782民初3189号 原告：巩殿芝，女，1970年8月30日出生，汉族，住内蒙古自治区牙克石市。 原告：张卓男，女，1993年7月20日出生，汉族，住内蒙古自治区牙克石市。 原告：张祥，男，1944年8月10日出生，汉族，住内蒙古自治区牙克石市。 原告：卫桂芝，女，1942年3月27日出生，汉族，住内蒙古自治区牙克石市。 以上三原告共同委托诉讼代理人：巩殿芝（与张卓男系母女关系），女，1970年8月30日出生，汉族，住内蒙古自治区牙克石市。 原告：张平，女，2008年3月4日出生，汉族，住内蒙古自治区牙克石市。 法定诉讼代理人：巩殿芝（与张平系母女关系），女，1970年8月30日出生，汉族，住内蒙古自治区牙克石市。 被告：牙克石市民生燃料有限公司，住所地内蒙古自治区牙克石市。 负责人：郎集林，董事。 委托诉讼代理人：郑明亮，北京王玉梅律师事务所海拉尔分所律师。 第三人：徐立明，男，1971年11月25日出生，汉族，住内蒙古自治区牙克石市。 第三人：吕荣宽，男，1953年4月5日出生，汉族，住内蒙古自治区牙克石市。 第三人：迟金恒，男，1954年2月24日出生，汉族，住内蒙古自治区牙克石市。 第三人：曾杰，女，1967年2月17日出生，汉族，住河北省三河市燕郊开发区。 第三人：田霖丽，女，1959年3月16日出生，汉族，住内蒙古自治区牙克石市。 第三人：孙丽君，女，1960年2月19日出生，汉族，住内蒙古自治区牙克石市。 以上第三人共同委托诉讼代理人：于勃兴，北京王玉梅律师事务所海拉尔分所律师。 原告巩殿芝、张卓男、张祥、卫桂芝、张平与牙克石市民生燃料有限公司，第三人徐立明、吕荣宽、迟金恒、曾杰、田霖丽、孙丽君股权转让纠纷一案，本院于2019年9月23日立案。原告于2019年12月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉理由成立，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告巩殿芝、张卓男、张祥、卫桂芝、张平撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告巩殿芝、张卓男、张祥、卫桂芝、张平负担。 审判员  刘树亭 二〇一九年十二月二十三日 书记员  崔媛媛 附本案裁定所依据的相关法律： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款 宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
常州市新北区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0411执2823号刘永健、江苏科菲特生化技术股份有限公司：关于刘永健与江苏科菲特生化技术股份有限公司劳动争议一案，本案受理执行后，经本院强制执行，申请执行人向本院申请执行的（2017）苏0411民初5080号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇一九年十二月十七日
广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1031执285号 申请执行人：隆林各族治县自然资源局，住所地广西隆林各族自治县新新州镇龙山街17号。 法定代表人：姚团结，该局局长。 委托代理人：黄汉伟，该职职员。 被执行人：韦绍兵，男，1971年4月10日出生，仡佬族，农民，广西隆林各族自治县。 申请执行人隆林各族治县自然资源局与被执行人韦绍兵行政非诉纠纷一案，隆林各族自治县人民法院于作出的（2018）桂1031行审3号裁定书书已发生法律效力，但被执行人未履行已生效民事判决书确定的义务，申请执行人于2019年8月8日向本院申请强制执行，要求被执行人拆出违违房屋。本案由吴应钦担任执行员、陈春任书员。 本院于2019年8月8日向被执行人发出执行通知书，财产报告令，限高令等要求被执行人履行生效文书确定的义务并于三日内向本院报告收到执行通知书之日前一年的财产情况，被执行人未提交财产申报表。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，同时认可本案被执行人无财产可供执行，同意本案按终结本次执行程序结案。本院于2019年12月8日询问了申请执行人，其未能提供被执行人可供执行的财产线索，同时认可本案被执行人无财产可供执行，同意本案按终结本次执行程序结案。在本案中，要求被执行人拆出违建房屋。本院于2019年11月17日依法向被执行人发出限制高消费令并将其纳入被执行人名单。 本院认为，办案人员已到被执行人实地了解被执行人的财产状况，并经过执行查控，未发现被执行人有可供执行的其他财产，且在被执行人违反财产报告制度的情况下，已经将其纳入失信被执行人名单中，同时也已经向其发出限制高消费令。申请执行人在指定期限内不能提供被执行人可供执行的财产线索，且书面同意本案以终结本次执行程序结案，故本案可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可再次向本院申请强制执行。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效文书确定的义务及缴纳本案执行费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）桂1031执285号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李艺林 审判员  吴应钦 审判员  黄继文 二〇一九年十二月八日 书记员  陈 春
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院行 政 裁 定 书（2019）宁0381行初26号原告李秀芝，女，1964年9月出生，回族，住宁夏银川市。委托诉讼代理人胡国华，宁夏沙都律师事务所律师，特别授权代理。被告青铜峡市国土资源局，住所地青铜峡市小坝镇建民南路76号，统一社会信用代码11642102010137422W。法定代表人何保国，该局局长。本院在审理原告李秀芝诉被告青铜峡市国土资源局房屋登记行政管理一案中，原告李秀芝以被告主体不适格为由，自愿申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的实体权利和诉讼权利。原告申请撤诉系其真实意思表示，且不损害国家、集体和其他人的合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条规定，裁定如下：准许原告李秀芝撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李秀芝负担。审 判 长  韩永军人民陪审员  贾丽萍人民陪审员  宋金萍二〇一九年十二月十二日书 记 员  马 琴引用法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第十一条人民检察院有权对行政诉讼实行法律监督。
辽宁省铁岭市清河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1204执445号申请执行人：李郁文，男。被执行人：宿志刚，男。本院在执行申请执行人李郁文与被执行人宿志刚机动车交通事故责任纠纷一案中，依据本院已经发生法律效力的（2019）辽1204民初225号民事调解书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。由于被执行人没有履行，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年11月5日立案执行。本案在执行过程中，经查被执行人没有存款、车辆等财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产。本院将财产查询的结果告知申请执行人，申请执行人同意终结本案本次执行。本院认为，鉴于被执行人没有其他财产可供执行，申请执行人同意终结本案本次执行，因此本案可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产或财产线索，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 梁 勇审判员 马晓东审判员 李淑艳二〇一九年十二月十三日书记员 董 洋
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0602执恢294号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司大庆市分行，住所地黑龙江省大庆市萨尔图区东风新村热源街9号。法定代表人：马波，该行负责人。被执行人：候晓华，男，1977年1月22日出生，汉族，住黑龙江省青冈县。大庆市萨尔图区人民法院（2018）黑0602民初1598号民事判决书已发生法律效力，本院于2019年7月26日恢复强制执行，申请执行标的109073.34元。本案在执行过程中，依法调查了被执行人名下的银行存款、房屋土地、车辆、证券及申请执行人提供的其他财产线索，查封了被执行人候晓华名下位于黑龙江省大庆市××小区××室房屋，因申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司大庆市分行未提交书面拍卖申请导致该房屋暂不具备执行条件，故被执行人候晓华暂无其他可供执行财产，且生效法律文书所确定的权利义务尚未实现。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（2018）黑0602民初1598号民事判决书终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可向本院申请恢复执行。审判长  苏同岩审判员  张国威审判员  吕春辉二〇一九年十二月二十三日书记员  韩 奇
山西省稷山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）晋0824民初2557号 原告：梁改良，女。 委托诉讼代理人：杨红仙，稷山县稷峰镇法律服务所法律工作者。 被告：中国人民财产保险股份有限公司潞城支公司，住所地山西省长治市潞城市西华路319号，统一社会信用代码：9114048181090225XN。 负责人：刘鑫磊。 被告：姚春东，男。 原告梁改良与被告中国人民财产保险股份有限公司潞城支公司、姚春东机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月30日立案。原告梁改良于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告梁改良以其伤情现在暂时无法鉴定，不能确定损失数额，待时机成熟时再行起诉为由向本院申请撤诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告梁改良撤诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。 审判员  任赞毅 二〇一九年十二月十一日 书记员  卫星妤
陇南市武都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)甘1202执2247号 申请执行人：尹喜花,女性,1986年1月21日出生,住甘肃省陇南市武都区。 被执行人：杜小琴,女性,1979年9月2日出生,住甘肃省陇南市武都区。 本院在执行尹喜花与杜小琴民间借贷纠纷一案中，被执行人下落不明且无可供执行财产，经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡永平 审判员  马利军 审判员  杜红星 二〇一九年十二月十五日 书记员  王维杰
江苏省南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0115执7558号申请执行人：南京天辰礼达电子科技有限公司，统一社会信用代码913201156790278232，住所地南京市江宁区胜利路89号。法定代表人：沈礼伟。委托诉讼代理人：李莎，职工。被执行人：林立伟，男，1985年8月18日生，汉族。申请执行人南京天辰礼达电子科技有限公司与被执行人林立伟买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月11日作出的（2019）苏0115民初6238号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：林立伟于本判决发生法律效力之日起十日内支付天辰公司货款27000元。因林立伟未能履行义务，南京天辰礼达电子科技有限公司向本院申请执行。本院于2019年11月22日立案受理。执行过程中，本院依法查封了被执行人林立伟名下的新Ｂ×××××号福迪牌小型轿车一辆，但上述车辆下落不明，本院未能实际控制，暂无法处理。又经查询银行存款、不动产等信息，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已将其纳入失信被执行人名单，并限制其法定代表人高消费。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依法查封了被执行人名下的车辆，但因车辆下落不明，本院未能实际控制，暂无法处置。另依职权查询，未发现被执行人名下有其他可供执行财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达即生效。审判长 霍 翔审判员 安东东审判员 郭 辉二〇一九年十二月十六日书记员 李 智
广西壮族自治区南丹县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1221执338号 申请执行人：南丹县黄天官肉摊。经营者:黄天官,男，1977年6月29日生，现住南丹县。 被执行人：梁惠军，男，1975年11月25日生，住南丹县。 被执行人：唐春艳，女，1980年4月4日生，汉族，住南丹县。 本院在执行申请执行人南丹县黄天官肉摊与被执行人梁惠军、唐春艳买卖合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的南丹县人民法院（2019）桂1221民初653号民事判决书，被执行人梁惠军应支付货款66512元给申请执行人南丹县黄天官肉摊，并承担案件受理费731元。但被执行人梁惠军未按生效法律文书履行支付货款义务。申请执行人南丹县黄天官肉摊于2019年10月15日向本院申请强制执行，本院同日依法立案，案号为：（2019）桂1221执338号。 本院在执行过程中，依法向被执行人梁惠军、唐春艳发出执行通知书、财产报告令，并对被执行人梁惠军的财产进行调查。2019年12月10日申请执行人南丹县黄天官肉摊与被执行人梁惠军达成和解协议：一、被执行人梁惠军应支付货款66512元给申请执行人南丹县黄天官肉摊，并承担案件受理费731元。二、被执行人梁惠军自愿定于2020年2月1日前支付5000元、于2020年6月30日前支付5000元、于2020年9月30日前支付8000元、于2020年12月30日前支付10000元、于2021年3月30日前支付10000元、于2021年6月30日前支付10000元、于2021年9月30日前支付10000元、于2021年12月30日前支付9243元给申请执行人南丹县黄天官肉摊。三、本案执行费909元由被执行人梁惠军承担。双方当事人达成和解协议，已解决还款事宜。因双方当事人达成的和解协议履行期较长，应终结本案的执行。如被执行人梁惠军不按和解协议履行还款义务，申请执行人南丹县黄天官肉摊可再次向法院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结南丹县人民法院（2019）桂1221执338号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  冯富伟 二〇一九年十二月十六日 书记员  秦华健
湖南省永州市冷水滩区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘1103民初5481号原告:胡保兴,男,1968年7月24日出生,汉族,住址湖南省永州市冷水滩区。被告：永州农村商业银行股份有限公司，住所湖南省永州市冷水滩区湘永路235号。法定代表人：吕绍双。委托诉讼代理人：蒋瑛芝，湖南新星律师事务所律师，代理权限为一般授权。原告胡保兴与被告永州农村商业银行股份有限公司侵权纠纷一案，本院于2019年10月14日立案。原告于2019年12月16日，向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告胡保兴撤回起诉。本案受理费300元，减半收取150元，由原告胡保兴承担。审 判 员  王枫二〇一九年十二月十六日代理书记员  李雯
吉林省长春市宽城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0103民初5034号 原告：吉林天元物业管理有限责任公司，住长春市宽城区东天光路11号。 法定代表人：刘新，该公司董事长。 委托诉讼代理人：曹玉贺，该公司工作人员。 被告：张唯，女，1981年8月3日出生，汉族，住长春市宽城区。 吉林天元物业管理有限责任公司与张唯物业服务合同纠纷一案，原告吉林天元物业管理有限责任公司于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吉林天元物业管理有限责任公司撤诉。 案件受理费25元，由原告吉林天元物业管理有限责任公司 负担。 审判员  李洪武 二〇一九年十二月十日 书记员  李 洋
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0181执异314号案外人：王培杰，男，汉族，1969年5月15日出生，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：郑州市金水东路80号绿地新都会2号楼B座6层。委托诉讼代理人：赵英英，上海市海华永泰（郑州）律师事务所律师。申请执行人：李建章，男，汉族，1963年2月28日出生，住河南省巩义市。被执行人：康荣增，男，汉族，1964年7月18日出生，住河南省巩义市。本院在执行李建章与康荣增买卖合同纠纷一案中，异议人王培杰向本院提出书面异议，不服本院对位于巩义市建设路159号1号楼1单元20层付270号房产的查封。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人王培杰称，2011年，王培杰除借用被执行人康荣增的名义购买了涉案房产外，还分别借用白世峰和姬利荣的名义购买了案涉房产相邻的两套房产，上述房屋房款均是王培杰支付。本案案涉房产2019年被查封，但王培杰自2012年起就已经实际占有该房产至今，有关案涉房产的各项费用都是王培杰支付的。请求法院依法中止对巩义市建设路159号1号楼1单元20层付270号房产的执行，并解除查封。申请执行人李建章称，我认可王培杰提出的异议，我同意解除对巩义市建设路159号1号楼1单元20层付270号房产的查封。本院查明，李建章与康荣增买卖合同纠纷一案，本院2019年1月28日作出（2019）豫0181民初1344号民事裁定书，依据该裁定于2019年1月29日保全查封康荣增名下位于巩义市建设路159号1号楼1单元20层付270号房产。2019年2月20日作出（2019）豫0181民初1344号民事判决书，判令康荣增偿还李建章货款258200元及利息。判决生效后李建章申请强制执行，执行中，异议人王培杰以涉案房产是借用康荣增名义购买，异议人是实际所有人为由向本院提出书面异议，并提交相关证据，请求解除对巩义市建设路159号1号楼1单元20层付270号房产的查封。本院认为，申请执行人李建章对王培杰就涉案房产所提异议明确表示认可，同意解除对涉案房产的查封，本案可以解除对涉案房产的执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：中止对巩义市建设路159号1号楼1单元20层付270号房产的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理，与判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  徐卫兵人民陪审员  牛会芍人民陪审员  韩开颜二〇一九年十二月十六日书 记 员  闫 浩
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0103民初10753号原告：中国建设银行股份有限公司贵州省分行，住所地：贵阳市云岩区中华北路148号。法定代表人：李洪茂，职务：行长。被告：朱丛秋，女，汉族，1976年9月25日生，住贵阳市南明区。被告：罗明森，男，苗族，1973年5月5日生，住贵阳市云岩区。被告：贵阳宏益房地产开发有限公司，住所地：贵阳市南明区花果园彭家湾危旧房、棚户区改造项目B南13栋。法定代表人：肖春红，职务：执行董事兼总经理。原告中国建设银行股份有限公司贵州省分行诉被告朱丛秋、罗明森、贵阳宏益房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，原告中国建设银行股份有限公司贵州省分行于2019年12月16日向本院提出撤诉申请，撤回对本案的起诉。经审查，本院认为，原告中国建设银行股份有限公司贵州省分行自行撤回起诉，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司贵州省分行撤回起诉。审判员  王先伟二〇一九年十二月十六日法官助理刘川平书记员  余爽爽
山东省招远市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0685执709号之二十九 被执行人郭学义， 本院依据已经发生法律效力的(2019)鲁0685执709号之二十九裁定书，于2019年7月12日向被执行人郭学义发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人郭学义至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人郭学义在中国建设银行账户内存款，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  冯绍良 二〇一九年十二月十二日 书记员  张 伟
江西省信丰县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0722执1111号申请执行人:罗某某，男，1969年11月29日出生，汉族，住江西省信丰县嘉定镇。被执行人：张某，男，1969年4月5日出生，汉族，住江西省信丰县安西镇。被执行人：张某某，男，1992年3月4日出生，汉族，住江西省信丰县安西镇。上列当事人借款合同纠纷一案，依据已发生法律效力的江西省信丰县人民法院（2019）赣0722民初2号民事判决书（调解书或其他法律文书），申请执行人于2019年08月01日向本院申请执行。本院于2019年08月28日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及线下方式调查，查明被执行人无可供财产。本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行标的10.00万元，截至2019年12月21日已执行0元，未执行标的10.00万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2019年12月21日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，或经申请执行人申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 付 晓审判员 王占富审判员 张 嘉二〇一九年十二月二十一日书记员 刘秋英
安徽省宿州市埇桥区人民法院刑 事 判 决 书(2019)皖1302刑初1321号公诉机关安徽省宿州市埇桥区人民检察院。被告人刘斌，男，1973年6月1日出生于安徽省宿州市，汉族，高中文化，无业，住宿州市埇桥区。2019年9月17日因涉嫌犯危险驾驶罪被宿州市公安局取保候审。2019年11月18日被本院决定取保候审。宿州市埇桥区人民检察院以埇检检朱室刑诉（2019）473号起诉书指控被告人刘斌犯危险驾驶罪，于2019年11月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宿州市埇桥区人民检察院指派检察员梁侠出庭支持公诉，被告人刘斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宿州市埇桥区人民检察院指控：2019年9月14日22时41分，被告人刘斌酒后驾驶皖Ｌ×××××号牌小型轿车沿宿州市淮海路由北向南行驶至中石化加油站北侧附近时，被宿州市公安局交警支队一大队民警当场查获。民警将其带至宿州市第一人民医院抽取静脉血备检。经安徽永泰司法鉴定所鉴定，被告人刘斌静脉血液中乙醇含量为137.11毫克/100毫升。2019年9月16日，被告人刘斌经公安机关传唤后主动到案，并实供述自己的全部犯罪事实。针对上述指控，公诉机关当庭出示了被告人供述、鉴定意见、视听资料等证据予以证实，认为被告人刘斌的行为已构成危险驾驶罪。建议适用《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，对被告人刘斌判处拘役一个月十五天，缓刑四个月，罚金人民币三千元。被告人刘斌对公诉机关的指控无异议。经审理查明：2019年9月14日22时41分，被告人刘斌酒后驾驶皖Ｌ×××××号牌小型轿车沿宿州市淮海路由北向南行驶至中石化加油站北侧附近时，被宿州市公安局交警支队一大队民警当场查获。民警将其带至宿州市第一人民医院抽取静脉血备检。经安徽永泰司法鉴定所鉴定，被告人刘斌静脉血液中乙醇含量为137.11毫克/100毫升。2019年9月16日，被告人刘斌经公安机关传唤后主动到案，并实供述自己的全部犯罪事实。上述事实，被告人刘斌在开庭审理过程中亦无异议，并有视听资料、鉴定意见等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人刘斌在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人刘斌主动到案，归案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可对其从轻处罚。鉴于被告人刘斌认罪、悔罪，宿州市埇桥区司法局出具《调查评估意见书》认为被告人刘斌基本具备适用社区矫正的条件，对其适用缓刑对其所居住的社区无重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人刘斌犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，缓刑四个月，罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 赵 磊二〇一九年十二月二日书记员 张若男附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江西省进贤县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0124执1439号申请执行人：李优，女，1997年3月21日出生，汉族，陕西省白河县人，住陕西省白河县。被执行人：吴衡，男，1988年2月17日出生，汉族，南昌市进贤县人，住江西省进贤县。申请执行人李优依据已发生法律效力的江西省进贤县人民法院（2019）赣0124民初2750号民事判决书于2019年11月14日向本院申请执行，本院于2019年11月14日立案执行，本院已向被执行人吴衡发出执行通知书，但被执行人吴衡未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人吴衡发出责令报告财产令，通过网络查控系统及向国土资源部门、房屋管理部门等调查，被执行人已履行20000元，没有查找到可供执行的财产。2019年12月17日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行50525元，截至2019年12月16日已执行20000元，未执行30525元，经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有可供执行的财产，于2019年12月16日向申请执行人电话告知案件执行情况，采取的财产调查措施，被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，其同意对本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 磊审判员 陈先爱审判员 李广兴二〇一九年十二月十七日书记员 王凤斌
云南省泸西县人民法院民 事 裁 定 书（2019）云2527民初2870号原告：陈学信，男，1939年11月6日生，汉族，居民，文盲，住泸西县。原告：陈克忠，男，1946年6月12日生，汉族，农民，小学文化，住泸西县。原告：陈良柱，男，1966年8月16日生，汉族，农民，初中文化，住泸西县。原告：陈洪兵，男，1964年6月18日生，汉族，农民，文盲，住泸西县。未到庭。原告：陈洪才，男，1970年1月26日生，汉族，农民，小学文化，住泸西县。原告：陈建华，男，1970年11月8日生，汉族，农民，小学文化，住泸西县。六原告共同委托诉讼代理人：马锦亮，安民法律服务所法律工作者，代理权限：一般授权代理。被告：泸西县中枢镇石洞居民委员会。法定代表人：张建洪，系该居民委员会主任。住所地：泸西县中枢镇石洞村。被告:泸西县中枢镇石洞居民委会石洞居民小组。负责人:陈洪斌，系该居民小组组长。住所地:泸西县中枢镇石洞村。本院于2019年9月16日立案受理了原告陈学信、陈克忠、陈良柱、陈洪兵、陈洪才、陈建华与被告泸西县中枢镇石洞居民委员会、泸西县中枢镇石洞居民委会石洞居民小组排除妨害纠纷一案，在审理过程中，原告陈学信、陈克忠、陈良柱、陈洪兵、陈洪才、陈建华于2019年12月4日提出撤诉申请。本院经审查认为，原告陈学信、陈克忠、陈良柱、陈洪兵、陈洪才、陈建华申请撤回起诉，系其真实意思表示，未违反国家法律法规的规定，且未损害国家、集体和社会公共利益及他人合法权益，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告陈学信、陈克忠、陈良柱、陈洪兵、陈洪才、陈建华撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告陈学信、陈克忠、陈良柱、陈洪兵、陈洪才、陈建华承担。审判员  蔡芳二〇一九年十二月四日书记员  何玲
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘1302民初2910号原告：喻某，男，汉族，1952年5月5日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。委托代理人：李正春，娄底市娄星区贤明法律事务所法律工作者。被告：朱某1，女，汉族，1978年2月12日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。被告：朱某2，女，汉族，1980年10月20日出生，户籍所在地广东省深圳市龙岗区。两被告的委托代理人：付万宏，湖南民声律师事务所律师。原告喻某与被告朱某1、朱某2被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2019年5月20日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年8月12日公开开庭进行了审理。原告喻某及其委托代理人李正春，被告朱某1、朱某2及其委托代理人付万宏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告喻某请求判令：1、被告清偿原告借款本金114500元，利息34350元，剩余利息计算至清偿之日止；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：两被告之父朱某3因建房于2018年2月20日向原告借款114500元，一直未偿还，朱某32018年年底因交通事故死亡，两被告作为继承人应当承担清偿债务的责任。被告朱某1、朱某2答辩要点：1、被继承人朱某3向原告喻某借款114500元的事实不存在，朱某3实际借款本金为54000元，且利息约定不明，另欠材料及劳务工资31250元；2、被继承人朱某3以房屋或土地作抵押协议无效；3、被继承人尚有其他债务，应当平等保护；4、被继承人朱某3的遗产只有136ｍ2的在建住房，被告朱某2放弃对被继承人朱某3所有遗产的继承。查明的事实根据各方当事人的诉辩主张和举证、质证情况，本院确认如下事实：2015年11月至2017年1月，被告朱某1、朱某2之父朱某3共向原告喻某借款54000元，2018年2月20日，双方进行结算，朱某3所借原告喻某借款本金54000元以及所欠原告喻某材料及工资等30165元，加上利息，共计114500元，朱某3出具借条，并注明“以后利息贰分计算”。2018年11月20日，朱某3因交通事故受伤经抢救无效死亡。朱某3生前在娄底市娄星区原有使用面积为236.8㎡的住房一栋，2011年9月经有关部门批准改建，其中以朱某3名义批准建设用地136㎡，以被告朱某2名义批准建设用地100㎡。现房屋建设尚未完工。诉讼中，本院委托娄底市星罡咨询服务有限公司对房屋价值进行鉴定，2019年11月12日，娄底市星罡咨询服务有限公司作出娄星［2019］咨鉴字第23号鉴定意见：朱某3去世前新建的房屋（未完工）实际价值为2191339元，其中地上所建房屋（未完工）价值为1054699元，房屋所占土地价值为1136640元（以国有出让土地为前提）。另查明，朱某3因建房需要还向其他多人借款，未予偿还。判决的理由和结果本院认为：朱某3向原告喻某借款、欠付原告喻某材料款及工资，双方结算后，朱某3出具了借条，可以认定为民间借贷关系，借条约定了利息，朱某3应当按约定还本付息，但由于双方结算的金额包含了部分利息，该部分利息再计算利息，明显超过了法律允许的范围。法律规定，继承从被继承人死亡时开始，继承开始后，继承人放弃继承的，应当在遗产处理前作出放弃继承的表示，没有表示的，视为接受继承，继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限，超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。本案中，被继承人朱某3因交通事故死亡，被告朱某1、朱某2系朱某3的法定继承人，被告朱某2在诉讼中明确放弃继承，并不违背法律规定，其无需对被继承人朱某3的债务承担清偿责任；被告朱某1并未放弃对被继承人朱某3遗产的继承，故应在继承遗产的范围内对被继承人朱某3的债务承担清偿责任。被继承人朱某3的遗产为在娄底市娄星区国有土地使用面积为236㎡的住房（未完工），经鉴定价值为2191339元，其中土地因属于国有划拨地，鉴定机构按照国有出让地确定的价值1136640元，本院不予认定。因被继承人朱某3除本案债务外，还有其他债务，故被告朱某1清偿被继承人朱某3的债务总额以1054690元为限。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国继承法》第三十三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条之规定，判决如下：一、被继承人朱某3所借原告喻某借款114500元，以及其中84165元从2018年2月21日起按年利率24%计算至清偿之日止的利息，由被告朱某1在本判决生效后十日内在继承债务总额1054690元范围内承担清偿责任；二、驳回原告喻某的其他诉讼请求。案件受理费1639元（已减半收取），由被告朱某1负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审判员  贺国强二〇一九年十二月十一日书记员  刘双林附本判决所引用条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限偿还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国继承法》第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省太和县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1222民初8054号原告：张明明，男，1990年6月11日生，汉族，住安徽省太和县。委托代理人：魏继美，女，1988年3月3日生，汉族，住安徽省太和县。被告：朱国双，女，1984年11月16日生，汉族，住安徽省太和县。被告：张云，男，1979年10月24日，汉族，住安徽省太和县。被告：刘标，男，1989年2月26日，汉族，住安徽省太和县。原告张明明诉被告朱国双、张云、刘标民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月4日立案受理后，依法组成合议庭，于2019年12月10日公开开庭进行了审理。原告张明明的委托代理人魏继美到庭参加了诉讼，被告朱国双、张云、刘标经本院公告送达开庭传票，无正当理由，未到庭参加诉讼，故依法缺席审理。本案现已审理终结。张明明诉称：2019年6月22日被告朱国双、张云因资金周转困难，从我处借款450000元，约定借款期限2日，逾期每日按实际借款金额的1‰支付利息，支付违约金每日1000元，并亲笔出具借条一张，由被告刘标提供担保。借款到期后，我多次前去催要，被告拖欠未还。为此，依法起诉，要求被告即时偿还借款本息，并承担本案的诉讼费用。朱国双未予答辩，也未提供证据。张云未予答辩，也未提供证据。刘标未予答辩，也未提供证据。经审理查明：2019年6月22日被告朱国双、张云因资金周转困难，从原告处借款450000元，约定借款期限2日，逾期每日按实际借款金额的1‰支付利息，支付违约金每日1000元，并亲笔出具借条一张，由被告刘标提供担保。借款到期后，原告多次前去催要，被告拖欠未还。为此，原告诉讼来院，要求被告即时偿还借款本息，并承担本案的诉讼费用。以上事实由原告的陈述、身份证、被告亲笔出具的借条、银行转账记录、太和县马集乡港南村委会出具的证明等证据在卷证实。本院认为：被告朱国双、张云欠原告张明明款事实清楚，证据充分，有被告朱国双、张云亲笔出具的借条为凭，依法应予偿还。原告要求被告逾期每日按实际借款金额的1‰支付利息，并支付违约金每日1000元的诉讼请求，违反有关法律规定，应以月利率2%为宜。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告朱国双、张云偿还原告张明明款450000元，利息45000元（利息计算至2019年11月22日，之后利息按月利率2%另计），本息合计495000元，于本判决生效之日起十日内付清；二、被告刘标对上述借款承担连带清偿责任；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8050元，诉讼保全费2770元，合计10820元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本、上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审 判 长  尹 淼审 判 员  闫建仁人民陪审员  刁 娟二〇一九年十二月十日书 记 员  谭 贺
湖南省常宁市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0482民初2495号 原告：刘某某，男。 委托诉讼代理人：唐某，常宁市宜阳法律服务所法律工作者。 被告：吴某某，男（缺席）。 原告刘某某与被告吴某某民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某某及其委托诉讼代理人唐黎到庭参加了诉讼，被告吴某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘某某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告吴某某偿还原告借款432200元及其资金占用利息；2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，原告刘某某于2016年11月3日通过转账方式借给被告14500元，2016年11月14日借给被告现金10000元，同月15日通过转账方式再次借给被告10000元，2016年11月24日被告又向原告借款312000元（通过银行转账186500元，广源鞋业营业款现金125500元），2018年12月12日，原告与案外人彭某某共同为被告偿还珠江村镇银行贷款150000元，其中原告为其偿还85700元。2018年12月17日，原被告双方进行结算，被告吴某某共计借原告现金432200元，经双方协商一致，被告向原告出具了一张430000元的借条。后原告多次向被告催收借款，被告一直未与偿还。原告认为，公民的合法债权依法受法律保护，为维护自身的合法权益，原告特起诉至人民法院请求判令支持原告的诉讼请求。 被告吴某某未出庭答辩，也未向法庭提交证据。 原告刘某某向法庭提交了相关证据并申请相关证人到庭作证，被告吴某某未到庭，本院就原告提交的证据进行了审查。本院经审理认定如下事实：原、被告系朋友关系，2016年11月期间分多次向原告借款共计346500元。2018年12月12日原告为被告偿还贷款85700元。综上，被告吴某某共计欠原告刘某某432200元，2018年12月17日，经双方协商一致，被告吴某某向原告刘某某出具了一张430000元的借据，即双方最终认定的借款为430000元。之后，原告多次向被告催讨借款，被告一直未与偿还。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告吴某某对原告刘某某的430000元债务依法应当履行偿还的义务。本案中，由于原、被告双方对借款未约定利息，根据相关法律规定，视为不支付利息，对原告刘某某要求被告吴某某支付资金占有期间利息的诉请，本院不予支持。但原告刘某某请求被告吴某某支付迟延履行期间的利息，利率按照年利率6%计算，本院予以支持。本案中，原被告双方未在借款协议中约定还款期限，迟延履行期限自原告刘某某起诉之日起计算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告吴某某自本判决生效后十日内偿还原告刘某某借款430000元及逾期还款期间的利息。（利息从2019年11月13日起计算至借款偿还之日，利率按照年利率6%计算） 二、驳回原告刘某某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费3892元，由被告吴某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  李华林 二〇一九年十二月二十日 书记员  刘阳辉                            打印责任人 刘阳辉 校对责任人 李华林                相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明且，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条第一款自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 （二）约定了借期内利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省曲阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0634民初2753号原告：翟玉惠，女，1971年12月23日出生，汉族，住河北省曲阳县。委托诉讼代理人：葛新成，曲阳县正阳法律服务所法律工作者。被告：杨志红，男，1972年12月12日出生，汉族，住河北省曲阳县。被告：甄聪丽，男，1973年2月23日出生，汉族，住河北省曲阳县。原告翟玉惠与被告杨志红、甄聪丽民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月18日立案。原告翟玉惠于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许翟玉惠撤诉。案件受理费3,244元，减半收取计1,622元，由原告翟玉惠负担。审 判 长  王 红人民陪审员  陈风扬人民陪审员  南旭光二〇一九年十二月十二日书 记 员  辛朝阳
四川省大英县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0923执1187号 移送执行部门：大英县人民法院刑事审判庭。 被执行人：但杰，男，1989年11月21日出生，汉族，住大英县。 大英县人民法院刑事审判庭移送执行被执行人但杰罚金一案，大英县人民法院作出的（2017）川09刑初145号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行，本院立案执行。被执行人但杰应缴纳罚金人民币3000元。 在执行过程中，本院依法开展了以下工作： 1.于2019年11月15日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令及财产申报表，但被执行人未实际履行生效法律文书确定的义务。 2.通过全国网络查控系统查询了被执行人但杰名下的财产情况，经查，被执行人但杰无互联网存款、证卷、车辆、工商登记等可供执行的财产。查询到被执行人有银行存款人民币524元，本院已扣划并打入一般罚没款账户。 3.到大英县不动产登记中心查询了被执行人但杰的不动产情况，无不动产登记信息。 4.到遂宁市住房公积金管理中心大英管理部查询了被执行人但杰的住房公积金信息，无住房公积金。 5.向大英县蓬莱镇马栏村书记胡XX了解被到执行人但杰在外务工，在村上没有财产。 6.对被执行人但杰采取了限制高消费强制措施。 本案尚有执行标的2476元未能执行。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本院发现被执行人有可供执行财产时，可以再次恢复执行。 本裁定立即生效。 审判员  蒋立赞 二〇一九年十二月十一日 书记员  余 洲
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0191执保1231号 申请人：安徽重回甑酿酒文化发展有限公司，住所地安徽省池州市贵池区翠微苑小区商业街4#观景廊，统一社会信用代码91341700MA2N8MWM97。 法定代表人：罗辉，经理。 被申请人：中科智慧科技有限公司，住所地安徽省合肥高新技术产业开发区创新大道2800号创新创业园二期H2栋137室，统一社会信用代码913401000486760951。 法定代表人：张飞，总经理。 被申请人：程东旭，男，1999年9月12日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 申请人安徽重回甑酿酒文化发展有限公司于2019年12月10日向本院申请执行前财产保全，请求冻结被申请人中科智慧科技有限公司、程东旭的银行账户存款298737.31元或查封、扣押其同等价值的其他财产。 本院经审查认为：申请人安徽重回甑酿酒文化发展有限公司的执行前财产保全申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、一百零八条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人中科智慧科技有限公司、程东旭的银行账户存款298737.31元或查封、扣押其同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 执行员  李盼盼 二〇一九年十二月十日 书记员  管 盼
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0902执1463号申请执行人：大禹电气科技股份有限公司。组织机构代码：68561696-6。法定代表人：王怡华，该公司总经理。被执行人：唐山全泰机械设备有限公司。组织机构代码：67993867-8。法定代表人：徐树斌，该公司执行董事。本院在执行申请执行人大禹电气科技股份有限公司与被执行人唐山全泰机械设备有限公司合同纠纷一案中，申请执行人向本院书面申请撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2013）鄂孝南民初字第00757号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  冷炳勇二〇一九年十二月十七日书记员  杨 旭
江西省萍乡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣03民终745号上诉人（原审原告）：刘泽生，男，1964年12月28日生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。委托诉讼代理人：尹添，江西博韬律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李维彬，男，1977年5月23日生，汉族，住四川省江安县。委托诉讼代理人：钟鹏程，江西公平律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：萍乡市蓝天房地产有限责任公司，住所地江西省萍乡市萍乡经济开发区金陵西路，统一社会信用代码91360301748529035P。法定代表人：戚萍，该公司执行董事。上诉人刘泽生因与被上诉人李维彬、萍乡市蓝天房地产有限责任公司民间借贷纠纷一案，不服江西省上栗县人民法院（2019）赣0322民初1782号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，本案系民间借贷纠纷，原审判决程序违法，基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第三项、第四项规定，裁定如下：一、撤销江西省上栗县人民法院（2019）赣0322民初1782号民事判决；二、本案发回江西省上栗县人民法院重审。上诉人刘泽生预交的二审案件受理费16215元予以退回。审判长  杨发良审判员  黄 薇审判员  周丽娜二〇一九年十二月二十日法官助理陈颖澍书记员廖玲平
江西省南城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣1021民初2291号 原告：付某，女，1972年9月3日出生，汉族，住南城县， 被告：游某，男，1972年2月12日出生，汉族，住南城县， 本院在审理原告付某与被告游某离婚纠纷一案中，因原告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告付某负担。 审判员  宁可行 二〇一九年十二月十六日 书记员  饶敏孜
山东省广饶县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0523执2808号 申请执行人：刘建强，男，1967年6月7日出生，汉族，现住广饶县。 被执行人：曹金明，男，1969年7月5日出生，汉族，现住广饶县。 被执行人：张心敏，女，1970年11月8日出生，汉族，现住广饶县。 本院在执行申请执行人刘建强与被执行人曹金明、张心敏民间借贷纠纷一案中,本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、申报财产表等法律手续。通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询被执行人财产信息。2019年12月10日，双方达成执行和解协议，刘建强租赁曹金明县城南六村院落一套，租赁费每年15000元，租赁期限为长期，遇到拆迁时终止。租赁费由曹金明欠刘建强的欠款中扣除，如遇拆迁时双方结清租赁费用，并还清相互的差额欠款。 本院认为，双方当事人达成执行和解协议，是在法律允许的范围内对自己权利作出的处分。依照《中华人民共和民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2019）鲁0523执2808号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘广明 审判员  张东亮 审判员  燕 斌 二〇一九年十二月十二日 法官助理燕群 书记员聂乐旺
黑龙江省通河县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0128民初2184号原告：通河县华泰物业管理有限公司，住所地：通河县通河镇财富东城物业办公室。法定代表人：刘凤华，职务：经理。被告：张玉楠，女，出生年月日不详，汉族，无职业，住通河县。本院在审理原告通河县华泰物业管理有限公司与被告张玉楠物业服务合同纠纷一案中，原告通河县华泰物业管理有限公司已于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告通河县华泰物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款第五项之规定，裁定如下：准许通河县华泰物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由通河县华泰物业管理有限公司负担。审判员  邓丽薇二〇一九年十二月十日书记员  杨晶晶
山东省茌平县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1523民初4465号原告：雷春洁，女，1998年3月23日出生，汉族，住茌平区信发办事处雷庄村274号，现住一诺Ｃ区。被告：吕可新，男，1997年10月24日出生，汉族，住茌平区。原告雷春洁诉被告吕可新民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月21日立案，原告雷春洁于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿提出撤诉申请，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告雷春洁撤诉。案件受理费1450元，减半收取725元，由原告雷春洁负担。审判员  单维维二〇一九年十二月十二日书记员  高爱玲
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）宁0106执4588号 申请执行人:白亮,住宁夏固原市。 被执行人:宁夏森淼枸杞科技开发有限公司。 法定代表人：沈效东。 由银川市劳动人事争议仲裁委员会作出的银劳人仲调字【2019】486号仲裁调解书已经发生法律效力，申请执行人于2019年9月4日向本院申请执行。本案应执行标的10368.92元（含执行费55元），已执行到位标的3773.82元，未执行标的6595.1元。本院在执行过程中，因申请执行人白亮与被执行人宁夏森淼枸杞科技开发有限公司已达成执行和解协议，且协议中约定履行期限超过法律规定的执行期限，故申请执行人向本院申请对本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结银川市劳动人事争议仲裁委员会作出的银劳人仲调字【2019】486号仲裁调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  秦慧超 审判员  王立军 审判员  杨天成 二〇一九年十二月五日 书记员  王 楠
湖北省咸宁市咸安区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1202民初4101号原告：吴芳，女，1973年9月22日出生，汉族，湖北省咸宁市咸安区人，住湖北省咸宁市咸安区。委托诉讼代理人：黄寿恩，湖北昕明律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：蒋遁，男，1979年4月12日出生，汉族，陕西省渭南市临渭区人，住陕西省渭南市临渭区。委托诉讼代理人：南小林，陕西赛高律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：吴姣，陕西赛高律师事务所实习律师。代理权限：一般代理。本院在审理原告吴芳与被告蒋遁民间借贷纠纷一案中，原告吴芳于2019年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴芳申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吴芳撤诉。案件受理费4273元，由原告吴芳负担。审判员  周小影二〇一九年十二月二十日书记员  刘 欣
四川省营山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1322执1128号 申请执行人何永刚，男，生于1980年6月10日，住四川省彭山县。 被执行人曹浪，男，生于1992年8月11日，住四川省阆中市。 申请执行人何永刚与被执行人曹浪借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）川1322民初2118号民事判决书已发生法律效力。申请执行人依法向本院申请强制执行，要求被执行人向申请执行人给付借款6000元及利息。本院于2019年10月23日依法受理执行。 执行过程中，1.本院通过邮寄形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令，被执行人未实际履行。 2．本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，被执行人曹浪名下无银行存款、工商登记、证券信息、房产信息、车辆登记。 3本院已通过委托阆中市人民法院对被执行人进行传统调查，被执行人没有可供执行的财产。 4.本院已对被执行人采取限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。 5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，申请执行人未能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，本院穷尽财产调查措施之后，查实被执行人暂无财产可供执行，。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人在具备执行条件时，申请执行人可随时凭终结本次执行裁定书向本院申请执行剩余债权，不受申请执行时效期限的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  任颖涛 审判员  谭忠光 审判员  易 军 二〇一九年十二月十日 书记员  陈荷柠
浙江省杭州市江干区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0104执3848号之一申请执行人周丽英，女，1964年3月16日出生，住杭州市西湖区。被执行人杭州新客站商业城有限公司，住所地杭州市江干区德胜东路3355号，组织机构代码:78531085X。法定代表人王平江。本院在执行周丽英与杭州新客站商业城有限公司房屋租赁合同纠纷一案中。申请执行人周丽英于2019年8月2日依法向本院申请执行，要求被执行人杭州新客站商业城有限公司给付执行款人民币524779.56元，执行费7648元。执行过程中，本院采取的执行行为与执行措施有：1、于2019年8月2日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令与申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示书等法律书函，但其仍未实际履行。2、于2019年8月2日起多次通过全国网络查控系统及浙江法院执行办案系统查控了被执行人名下的财产信息，发现其财产状况为：执行到部分执行款160000元，被执行人名下无房产、无车辆、无电子商务及少量银行存款（无益处置）。3、于2019年8月2日在对被执行人采取限制高消费措施。4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知了申请执行人，并要求其提供被执行人的具体财产线索，申请人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，因本案被执行人杭州新客站商业城有限公司暂无财产可供执行，经本院向申请执行人周丽英释明被执行人的财产情况，其明确表示提供不出被执行人的具体财产及财产线索，经本院穷尽财产调查措施之后，对认定被执行人暂无财产可供执行亦表示认可。现本案未能执行的标的额为364779.56元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  陈法忠审判员  汪骏华审判员  李 敏二〇一九年十二月二十日执行助理冯晓勇书记员周文斌
渭南市临渭区人民法院民 事 裁 定 书 （2019）陕0502民初3732号      原告：渭南市广天物业发展有限公司，住所陕西省渭南市临渭区东兴街9号恭安小区综合办公楼。法定代表人：宁露露，系该公司经理。委托诉讼代理人：郭学涛，男，1964年10月21日出生，汉族，住渭南市临渭区，居民。被告：张积民，住所：恭安小区17号楼2单元501室。原告渭南市广天物业发展有限公司与被告张积民物业服务合同纠纷一案，本院于2019年6月26日立案。原告渭南市广天物业发展有限公司于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告渭南市广天物业发展有限公司申请撤诉是对个人权利的处分，不损害国家、集体和他人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条（一）项、第一百五十四条（五）项之规定，裁定如下：准许原告渭南市广天物业发展有限公司撤回对被告张积民的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告渭南市广天物业发展有限公司负担。审  判  长     赵佩璋审  判  员     田丽君人民陪审员     王  斌                           二0一九年十二月十六日   法官  助理     高  朋                        书  记  员     薛惠元
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0211执4086号申请人上海能运物流有限公司。委托诉讼代理人：宋秉豪，系公司运营经理。被执行人大连海明洋物流有限公司。法定代表人：齐凤艳，系该公司经理。本院在执行申请执行人上海能运物流有限公司与被执行人大连海明洋物流有限公司运输合同纠纷一案中，申请人未提供适宜的财产线索，经法院查询，未查到其他可供执行财产，已向被执行人发出了限制消费令，申请执行人同意终结本次执行程序，故可以终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）辽0211民初6781号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达立即执行。审判长  徐黎明审判员  任 俊审判员  官 鹏二〇一九年十二月十三日书记员  张丽楠