福建省莆田市秀屿区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0305民初5920号 原告：黄军，男，1986年11月22日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 委托诉讼代理人：沈枫荣，福建冠莆律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：许凌烽，福建冠莆律师事务所执业律师。 被告：谢奇伟，男，1986年12月1日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 被告：林群煌，男，1988年7月24日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司莆田市分公司（以下简称人民财保莆田分公司），住所地福建省莆田市城厢区荔城南大道198号。统一社会信用代码913503028553474805。 代表人：郭恩忠，总经理。 委托诉讼代理人：郑紫莹，系该公司员工。 原告黄军与被告谢奇伟、林群煌、人民财保莆田分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄军的委托诉讼代理人许凌烽、被告人民财保莆田分公司的委托诉讼代理人郑紫莹到庭参加诉讼。被告谢奇伟、林群煌经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 黄军向本院提出诉讼请求：依法判令谢奇伟、林群煌、人民财保莆田分公司赔偿给其因本案交通事故造成的各项经济损失共计45222.86元，包括医疗费3770.64元＋402.22元＝4172.86元、营养费500元、住院伙食补助费50元／天×9天＝450元、继续治疗费4000元、误工费200元／天×120天＝24000元、护理费180元／天×60天＝10800元、交通费500元、鉴定费800元。事实与理由：2019年8月1日9时54分，谢奇伟驾驶车牌号为闽Ｂ×××××的轻型仓栅式货车，行驶至华福路与顶峰路交又路口时，与黄军驾驶的01Ｊ1380二轮电动车相碰撞，致黄军受伤及两车受损的交通事故。事故发生后，黄军被立即送到医院抢救治疗，共住院9天、花去医疗费4172.86元。2019年8月1日，莆田市公安局秀屿分局交警大队（以下简称秀屿交警大队）对事故责任作出认定：谢奇伟承担全部责任；黄军无责任。2019年8月19日，福建科胜司法鉴定所对黄军作出鉴定意见：误工期为120日、护理期为60日。 经查明，谢奇伟驾驶的闽Ｂ×××××的轻型仓栅式货车系林群煌所有，于事故前在人民财保莆田分公司投保机动车交通事故强制责任保险（以下简称交强险）和商业第三者责任保险（以下简称商业险），事故发生在保险期间内。 谢奇伟、林群煌未作答辩。 人民财保莆田分公司辩称，一、肇事车辆有在其公司投保交强险和保额为500000元的商业险并附加不计免赔，在谢奇伟、林群煌提供合法有效的身份证、行驶证和驾驶证的前提下，保险公司愿意对黄军的合理经济损失承担相应的赔偿责任。二、对黄军诉求的部分赔偿项目和金额有异议。1.医疗费以实际发生的金额为准，应有医院出具的正式票据，其中非医保费用应按625元予以扣减；2.营养费无医嘱证明需加强营养，即使法院认定其公司应承担，不超过扣除非医保费用后医疗费的10%；3.住院伙食补助费以实际住院天数为准，且每天不超过30元；4.误工费，黄军未举证存在误工损失，应驳回；依现有证据，法院若支持误工损失，其公司认为天数应根据伤情支持住院天数9天及就诊的莆田盛兴医院出具的疾病诊断证明书记载建议休息4周，标准按照159.09元/天计算；5.护理费，（1）住院期间的护理费，应以实际住院天数为准，标准仅能按照农村标准计算；（2）出院后的护理费，黄军提供的护理天数鉴定意见书系自行委托的，未经其公司参与，其公司不认可黄军单方提交的鉴定结论；且出院后不支持护理天数，若确实存在护理需要，也仅能按照部分护理依赖程度予以支持；6.交通费，未提供任何正式票据证明存在交通费用的支出，即使法院认定其公司承担责任，也应以实际住院天数为准，且每天不超过20元；7.鉴定费系黄军自行举证成本，不属于其公司理赔范围；8.诉讼费不属于其公司理赔范围。 经审理查明，2019年8月1日9时54分，谢奇伟驾驶车牌号为闽Ｂ×××××的轻型仓栅式货车，行驶至华福路与顶峰路交又路口时，与黄军驾驶的01Ｊ1380二轮电动车相碰撞，致黄军受伤及两车受损的交通事故。事故发生后，黄军被送往莆田盛兴医院住院治疗至同年8月10日出院，住院9天，花去医疗费3770.64元＋402.22元＝4172.86元。2019年8月1日，秀屿交警大队就本事故作出《道路交通事故认定书》，认定谢奇伟负事故全部责任；黄军无责任。2019年8月19日，福建科胜司法鉴定所作出《法医临床司法鉴定意见书》，认定黄军自受伤之日起的误工期为120日，护理期为60日，花去鉴定费800元。2019年10月23日，黄军诉至本院，要求赔偿其损失。事故发生后，谢奇伟已垫付给黄军医疗费1000元。案经审理，因谢奇伟、林群煌未到庭参加诉讼，致本案无法调解。 另查明，肇事的闽Ｂ×××××轻型仓栅式货车系林群煌所有，该车由人民财保莆田分公司承保交强险和保额为500000元商业险（含不计免赔），保险期间分别自2018年9月14日至2019年9月14日和2018年9月15日至2019年9月14日。 以上事实，有当事人提供的《道路交通事故认定书》、《法医临床司法鉴定意见书》、鉴定费收费凭证、机动车驾驶证、行驶证、保险单及就诊医疗机构出具的门诊病历、入院记录、出院小结、疾病证明书、检查和诊断报告单、医疗收费票据费用清单等有效证据证实，并结合当事人庭审自认和法庭调查，足以认定。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。秀屿交警大队对本案交通事故作出的事故认定事实清楚、责任划分明确，应予确认。黄军因本事故所致损伤系谢奇伟实施的过错行为造成的，谢奇伟作为侵权人应承担相应的赔偿责任。黄军系肇事车辆闽Ｂ×××××轻型仓栅式货车交强险和商业险的第三者，故保险人即人民财保莆田分公司负有相应的保险赔偿义务。 关于黄军主张的各项损失。一、医疗费根据就诊医疗机构出具的医疗票据，结合病历、诊断证明等相关证据，可确定为4172.86元。二、误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。黄军的收入状况可根据其提供户籍，参照我省上年度城镇居民189.12元／天的标准计算。误工时间根据黄军的损伤情况，结合相关医嘱及鉴定意见，可综合确定为30天(含治疗期间)。故此，应认定误工费为189.12元／天×30天＝5673.6元。三、护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员的收入可根据黄军家庭户籍，参照我省上年度农业职工平均工资的标准计算。护理期限根据黄军的损伤、治疗情况，参照鉴定机构有关护理期的评定意见，可予以综合确定为15天（含治疗期间）。故此，护理费应为159.09元／天·人×15天×1人＝2386.35元。四、住院伙食补助费根据黄军实际住院天数，参照当地国家机关一般工作人员相应的出差伙食补助标准确定，黄军主张50元／天×9天＝450元合法有据，予以照准。五、营养费根据黄军的损伤和治疗情况，参照医疗机构有关加强营养的医嘱意见，可予以酌定410元。六、交通费系必然支出，黄军虽未提供相关支出凭证，但可结合黄军的就医地点、治疗时间等酌定180元。七、黄军主张因鉴定误工期、护理期支出的鉴定费用800元，有鉴定机构出具的收款凭证为据，应予认定。八、黄军主张后续治疗费4000元，因该费用尚未实际发生，宜待实际发生后另行主张。九、黄军主张车辆修配费1785元，并提供发票加以证实，可予认定。综上，本院核定黄军的损失包括医疗费4172.86元、误工费5673.6元、护理费2386.35元、住院伙食补助费450元、营养费410元、交通费180元、鉴定费800元、车辆损失费1785元，合计15857.81元。 根据交强险规定和黄军的损失情况，人民财保莆田分公司应在交强险责任限额范围内先予承担医疗费用赔偿（项下含医疗费、住院伙食补助费、营养费）计5032.86元（未逾限额10000元）、伤残赔偿项下误工费、护理费、交通费计8239.95元（未逾限额110000元）和财产损失1785元（未逾限额2000元），合计15057.81元。人民财保莆田分公司主张非医保部分费用应免除其赔偿责任，但未举证证明其在订立保险合同时对所主张免责的条款内容依法尽到提示和说明的义务，亦未举证证明非医保用药金额，故其相关免责主张缺乏依据，不予支持。交强险以外的其余损失15857.81元-15057.81元=800元，应根据事故责任，按责论赔。现根据事故责任及投保的具体情况，应由人民财保莆田分公司承担上述的全部损失即800元，谢奇伟应负责任转由人民财保莆田分公司承担后即不再负赔偿责任。谢奇伟已付1000元属垫付性质，可从人民财保莆田分公司应付赔偿款中抵扣。抵扣后，其可另行向人民财保莆田分公司主张权利。至此，人民财保莆田分公司应支付给黄军的赔偿款为15057.81元＋800元-1000元＝14857.81元。依现有证据，林群煌作为肇事车主，其对本案损害的发生没有过错，黄军诉求其承担赔偿责任缺乏依据，不予支持。谢奇伟、林群煌经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利。据此，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第三十四条第一款规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司莆田市分公司应在判决生效之日起十日内赔偿给黄军因本案交通事故造成的损失14857.81元（不含谢奇伟垫付款1000元，指定支付方式为汇款至黄军于中国农业银行莆田市秀屿支行开设的账户62×××62）； 二、驳回黄军对中国人民财产保险股份有限公司莆田市分公司的其它诉讼请求； 三、驳回黄军对谢奇伟、林群煌的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费350元，减半收取175元，由黄军负担118元，中国人民财产保险股份有限公司莆田市分公司负担57元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  林金华 二〇一九年十二月六日 书记员  庄超虹 附一：判决适用法律条文如下 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第一、二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 第三十四条第一款当事人应当在举证期限内向人民法院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。 附二：申请执行提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。