福建省南平市延平区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0702民初3302号 原告：潘福建，男，1957年12月12日出生，汉族，住南平市延平区。 委托诉讼代理人：陈国靖，福建梦贤律师事务所律师。 被告：罗金平，男，1966年5月17日出生，汉族，住南平市。 被告：应光宝，男，1972年2月3日出生，汉族，住南平市延平区。 原告潘福建与被告罗金平、应光宝民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月26日立案受理后，因被告应光宝下落不明，本院依法转为普通程序并于公告期满后在2019年12月5日公开开庭进行了审理。原告潘福建的委托诉讼代理人陈国靖到庭参加诉讼，被告罗金平、应光宝经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 潘福建向本院提出诉讼请求：1.判决罗金平偿还潘福建借款人民币120万元及按月利率2%的标准支付自本案立案之日起至付清借款之日止的利息，2013年11月8日起至立案之日止利息保留诉权，另行起诉；2.判令应光宝对上述借款本息承担连带担保责任；3.并由罗金平、应光宝承担本案诉讼费用。事实和理由：罗金平因家庭生活及生产经营等需资金周转为由，其于2010年4月左右开始陆陆续续向潘福建借款并要求将借款通过银行转账给应光宝或者要求潘福建现金支付。2013年11月8日，经结算，罗金平出具借据一份，确认尚欠借款本金120万元，并约定月利息3%，应光宝为该笔借款本息承担连带保证责任，案外人张新贵作为现场见证人在借条上签章。此后潘福建多次催讨，罗金平尚欠借款本金120万元及利息未还，请求支持潘福建的诉求。 罗金平、应光宝未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行举证，因罗金平、应光宝未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利，对潘福建提供的证据《借条》、中国工商银行股份有限公司转账明细流水，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 罗金平以需要资金急用为由向潘福建借款，潘福建分别于2010年4月23日通过中国工商银行股份有限公司转账至应光宝银行账户借款475000元，5月13日通过中国工商银行股份有限公司转账至应光宝银行账户借款225000元、通过中国邮储储蓄银行转账至应光宝银行账户借款750000元。2013年11月8日，双方当事人经结算后，罗金平向潘福建出具《借条》，确认尚欠潘福建借款120万元，约定月利率3%。应光宝作为担保人于借条处签字并捺印。经潘福建催讨后，罗金平未依约还款，应光宝未履行担保责任，遂引发本案诉讼。 本院认为，罗金平向潘福建借款，有潘福建提供的银行转账凭证及罗金平、应光宝出具《借条》对借款事实予以确认，故潘福建与罗金平、应光宝之间形成民间借贷法律关系。潘福建履行出借借款的义务，罗金平应当依约还款。合法的债务受法律保护。借条未约定借款期限，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”涉案借款经潘福建催讨后罗金平仍未还款，应当承担违约责任。故潘福建主张罗金平偿还借款本金120万元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。关于潘福建主张的利息诉请，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。......”本案借款约定月利率3%，潘福建主动将月利率标准调整至2%，该标准符合前述法律规定，故潘福建诉请中主张自起诉之日至还清之日止按照月利率2%标准的利息，符合法律规定，本院予以支持。 关于潘福建主张担保责任，涉案借条未约定还款期限，担保方式、担保期间，根据《中华人民共和国担保法》第十九条规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”第二十六条规定：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”双方当事人未约定担保方式，故根据前述法律规定应光宝承担连带担保责任，保证期间为潘福建主张债权之日即起诉之日起6个月，故潘福建在保证期间内向应光宝主张权利，符合法律规定，本院予以支持。 另根据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”应光宝承担保证责任后，有权向罗金平追偿。 罗金平、应光宝经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法对其缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、罗金平应于本判决生效之日起十日内偿还潘福建借款本金120万元及利息（自2019年6月26日起至还清之日止按照月利率2%的标准）； 二、应光宝对对本判决第一项确定罗金平的还款义务承担连带清偿责任； 三、应光宝承担本判决第二项确认的保证责任后，有权向罗金平追偿。 如果罗金平、应光宝未按本判决指定的期间履行给付前述判项确定的金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费15600元，公告费560元，由罗金平、应光宝共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。 审 判 长  吴洁华 人民陪审员  李凤辉 人民陪审员  刘 青 二〇一九年十二月五日 书 记 员  游春晖 本案依据的主要法律条文 一、《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 二、《中华人民共和国担保法》 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 三、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日最高人民法院审判委员会第1655次会议通过） 第二条出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。 当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审理认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 四、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。