wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0624执2139号 申请执行人：张某，男，1988年08月07出生，汉族，住辽宁省丹东市宽甸满族自治县。 被执行人：董某，男，2010年01月15出生，汉族，住宽甸满族自治县。 张某和董某婚姻家庭纠纷一案中，本院作出的（2019）辽0624民初2491号民事判决书，判决被告董某以其继承的孙仁霞遗产价值为限于本判决生效后十五日内偿还原告张某30000元，已经发生法律效力。申请执行人于2019年11月18日向本院申请强制执行，本院同日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院于2019年11月18日向被执行人董某发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产并于3日内履行生效法律文书确定的义务，董某未按期履行。经本院通过总对总查询被执行人的银行存款、工商登记信息、车辆、不动产、保险等，并向本地相关单位发出协助执行通知书查询被执行人的房产和公积金等信息，未发现被执行人有可供执行财产。申请人于2019年5月28日在诉讼中保全了被执行人继承的遗产位于宽甸县××龙××村××组林地，因另案亦轮候保全了该林地并拟申请评估拍卖，申请人同意待另案拍卖后受偿拍卖价款，暂不对保全的林地进行处置。本院已对董某限制高消费。 本院已经告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人同意终结本次执行程序，本案债权尚有30000元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，除已经保全的林地外未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请人发现被执行人有可供执行财产，可以依法向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  王家强 二〇一九年十二月十七日 书记员  王泽楠
辽宁省大连市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2019）辽02刑申114号任龙飞：你因任青刚犯参加黑社会性质组织罪、聚众斗殴罪一案，不服辽宁省瓦房店市人民法院（2018）辽0281刑初712号刑事判决和本院（2019）辽02刑终268号刑事裁定，以“任青刚到永兴公司应聘司机岗位，是为了打工挣钱养家糊口，没有参加黑社会性质组织，不构成参加黑社会性质组织罪；没有参与聚众斗殴犯罪；要求改判任青刚无罪”为由，向本院提出申诉。本院经审查认为，任青刚系永兴公司司机，与永兴公司是劳务关系，其伙同该组织中层被告人梁玉广参与聚众斗殴，其与黑社会性质组织也是层级关系，且以获取劳动报酬的形式分配该组织的经济利益，并作为生活的主要来源。任青刚参与被告人梁玉广组织的聚众斗殴，系共同犯罪中的从犯。任青刚的犯罪事实有公诉机关提供的证人证言以及其本人的供述等在案为凭，本院予以确认。因此，一审判决、二审裁定认定任青刚犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑一年；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年六个月；数罪并罚，决定执行有期徒刑三年，事实清楚，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。你的申诉理由，缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。综上，你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条和《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十五条的规定，予以驳回。特此通知。二〇一九年十二月四日
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0184执3973号申请执行人：郑州林丰无纺布有限公司，住所地新郑市城关乡小占庄。法定代表人：赵秀芹，该公司董事长。被执行人：薛广存，男，汉族，1973年8月12日出生，住河南省长葛市。关于郑州林丰无纺布有限公司申请执行薛广存买卖合同纠纷一案，我院作出的（2019）豫0184民初5123号民事调解书已发生法律效力。申请执行人郑州林丰无纺布有限公司于2019年8月15日向本院提出执行申请，本院于2019年8月15日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年8月16日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年8月16日提起网络查询，未发现可供执行的车辆、银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产信息。二、本院于2019年8月19日向被执行人薛广存发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。三、本院于2019年8月25日发出传票传唤其于2019年8月26日到本院接受询问，但被执行人薛广存未到庭。四、2019年12月20日前往被执行人现居住地寻找被执行人，未发现被执行人。五、本院于2019年12月20日前往长葛市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息，未发现名下不动产登记信息、住房公积金信息六、本院于2019年10月16日向申请人郑州林丰无纺布有限公司发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索。七、由于被执行人薛广存未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院对其纳入失信被执行人名单并作出对其司法拘留十五日决定，拟对薛广存采取拘留措施。八、2019年11月30日本院再次通过总对总查控系统对薛广存名下的车辆、证券、工商信息、银行存款、互联网银行进行了查询，未发现其有可供执行的财产。截至2019年12月20日本案申请执行人郑州林丰无纺布有限公司实际受偿0元。本院于2019年12月10日对申请执行人郑州林丰无纺布有限公司委托代理人史鹤军做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，郑州林丰无纺布有限公司委托代理人史鹤军表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人薛广存名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘松林审判员  陈瑞甫审判员  王锦程二〇一九年十二月二十日书记员  徐顺峰
江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0111民初9622号 原告：章美红，女，1983年2月28日生，汉族，住南京市浦口区。 被告：苏品兰，女，1926年12月24日生，汉族，住南京市浦口区。 委托诉讼代理人：张平惠，女，1968年2月25日生，汉族，住南京市浦口区。 原告章美红与被告苏品兰房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月28日立案受理后，依法由审判员林咏梅适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告章美红、被告苏品兰的委托诉讼代理人张平惠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告章美红向本院提出诉讼请求：1、判令被告继续履行房屋买卖合同，配合原告将南京市浦口区房屋过户至原告名下；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年6月10日，原、被告双方自愿签订《房屋买卖合同》一份，约定被告将位于南京市浦口区房屋以570000元价格出售给原告，合同约定了付款方式、付款时间、交房时间以及过户过程中产生的所有税费由原告支付，交房前产生的各项水、电、气、物业费等由被告在交房前结清。现原告已按照合同约定支付被告购房款合计550000元，被告于2018年10月8日将上述房屋交付给原告居住至今。但是到了合同中约定的房屋过户时间时，被告多次推诿，拒绝配合原告办理房屋过户手续。为维护原告的合法权益，原告依照法律规定向法院提起诉讼，请求依法裁决。 被告苏品兰辩称，同意继续履行合同，但是在签订合同时与原告口头协议，由原告在合同约定的购房款之外另行支付被告80000元装修费，现房价上涨，要求原告支付该80000元。 经审理查明，2018年6月10日，原告章美红（买方、乙方）与被告苏品兰（卖方、甲方）签订《房屋买卖合同》一份，约定由被告将其所有的位于南京市浦口区房屋以570000元价格出售给原告，协议约定乙方应在合同生效之日一次性支付购房定金50000元，于2018年10月31日前支付购房款500000元，甲方在收款当日将案涉房屋交付给乙方。合同第5条约定，甲乙双方约定于2018年12月31日前到上述房屋产权所在地房产交易中心进行该房屋产权过户手续，过户过程中产生的各项税费由乙方承担，该房屋经济适用房政府收益金由乙方承担，购房尾款贰万元整（￥20000）于过户当日乙方以现金方式支付给甲方。合同签订后，原告向被告支付了50000元定金及500000元购房款，被告分别于2018年6月10日和2018年10月8日向原告出具收条，并于2018年10月8日将案涉房屋交付给原告居住使用至今。 另查明，2013年8月7日，被告苏品兰领取了涉案房屋所有权证。2019年10月10日，南京市浦口区住房制度改革办公室向区房产交易登记中心发出《浦口区经济适用住房上市通知单》一份，该通知单确认涉案房屋为经济适用房；被告家庭购买该房屋已满五年（原购房发票时间为2013年4月9日），同意上市。 上述事实，原告提供的房屋买卖合同、收条、涉案房屋一手房所有权证、土地使用权证、原购房发票、经济适用房上市通知单，以及双方当事人当庭陈述等证据在卷证实。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。涉案房屋虽为经济适用房，但已具备上市条件，原告与被告签订购房协议时距被告取得购房发票也已满五年，案涉购房协议不违反法律和行政法规的强制性规定，亦是双方真实意思表达，应属合法有效，原、被告双方应当按照协议约定履行自己的义务。原告已按约定向被告支付了共计550000元购房款，被告应当按照协议约定协助原告办理产权过户手续，尾款20000元由原告于过户当日支付给被告，被告要求原告另行补偿差价80000元没有法律依据，其该点抗辩意见，本院不予采纳。原告要求被告继续履行合同，协助原告办理涉案房屋的产权过户手续，于法有据，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百三十五条之规定，判决如下： 被告苏品兰继续履行房屋买卖合同，于本判决生效之日起三十日内协助原告章美红办理位于南京市浦口区房屋产权过户登记手续。 案件受理费10800元，减半收取5400元，由被告苏品兰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》有关规定，并向江苏省南京市中级人民法院预交上诉案件受理费10800元。江苏省南京市中级人民法院开户行：中国工商银行南京市汉口路支行。账号43×××18。 审 判 员 林咏梅 二〇一九年十二月四日 法官助理 张 枫 书 记 员 胡 颖
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽1481执保350号 申请人：兴城市贵兴农业产业发展有限责任公司，住所地兴城市。 统一社会信用代码：91211481MAOQF96R65。 法定代表人：彭珊珊，该公司执行董事。 被申请人：朱昱，男，1975年4月18日生，汉族，个体，住锦州市。 身份证号：2114031975××××××××。 被申请人：苗丽莉，女，1976年10月5日生，汉族，个体，住锦州市。 身份证号：2108021976××××××××。 申请人兴城市贵兴农业产业发展有限责任公司与被申请人朱昱、苗丽莉合同纠纷一案，本院依据已经发生效力的兴城市人民法院（2019）辽1481民初2773号之二民事裁定书，于2019年12月2日立案执行。因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕，本院已将裁定书所要求的内容部分执行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下： （2019）辽1481民初2773号之二民事裁定书部分保全完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  杨明宇 二〇一九年十二月十六日 书记员  孙子淯
黑龙江省拜泉县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0231民初2518号原告：拜泉县兴国乡爱众村民委员会，所在地拜泉县兴国乡爱众村。负责人：薄文义，该村民委员会主任。被告：罗显发，男，1976年1月30日出生，汉族，农民，住拜泉县。原告拜泉县兴国乡爱众村民委员会与被告罗显发不当得利纠纷一案，本院于2019年12月5日立案后，依法适用简易程序公开进行审理。该案在诉讼过程中，原告拜泉县兴国乡爱众村民委员会以与被告协商解决为由，书面提出撤回诉讼的申请。本院认为：原告撤回诉讼的申请，系自由行使处分权的表现方式，且不违反法律规定，应予支持。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条（一）款之规定，裁定如下：准许原告拜泉县兴国乡爱众村民委员会撤诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告拜泉县兴国乡爱众村民委员会负担。审判员  王诗言二〇一九年十二月五日书记员  苏盛轩
内蒙古自治区满洲里市人民法院民 事 裁 定 书（2019）内0781民初2153号原告：北京海西鸿发商贸有限公司。法定代表人：柳某。委托诉讼代理人：王某，内蒙古缘合律师事务所律师。被告：满洲里浚宏贸易有限公司。法定代表人：刘某。本院在审理原告北京海西鸿发商贸有限公司（以下简称鸿发公司）诉被告满洲里浚宏贸易有限公司（以下简称浚宏公司）买卖合同纠纷一案中，原告鸿发公司于2019年12月9日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告浚宏公司的诉讼。本院认为，原告鸿发公司在案件审理过程中提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告北京海西鸿发商贸有限公司撤回对被告满洲里浚宏贸易有限公司的起诉。案件受理费2802元，减半收取1401元，由原告北京海西鸿发商贸有限公司负担。审判员  杨玲二〇一九年十二月九日书记员  马婧附：本裁定所依据的相关法律一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条：裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
黑龙江省海伦市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1283执696号之三申请执行人：哈尔滨银行股份有限公司绥化海伦支行。法定代表人：姜春雨，职务行长。被执行人：贾文东，男，汉族，海伦市人，住海伦市。被执行人：鲁海翠，女，汉族，海伦市人，住海伦市。本院在执行哈尔滨银行股份有限公司绥化海伦支行申请执行贾文东、鲁海翠借款合同纠纷一案中，申请执行人已撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结（2019）黑1283执696号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘文辉审判员  陈洪威审判员  佟 禹二〇一九年十二月三日书记员  王宇洋
山东省鱼台县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0827执1025号申请执行人：山东鱼台农村商业银行股份有限公司法定代表人：李本志，董事长。被执行人：仝登云，男，汉族，1969年06月28日出生，住山东省鱼台县。被执行人：杨四换，女，汉族，1968年11月02日出生，住山东省鱼台县。被执行人：王友国，男，汉族，1957年08月13日出生，住山东省鱼台县。被执行人：张培玲，女，汉族，1962年04月12日出生，住山东省鱼台县。被执行人：王鹏飞，男，汉族，1984年12月30日出生，住山东省鱼台县。被执行人：赵付彩，女，汉族，1984年07月14日出生，住山东省鱼台县。山东鱼台农村商业银行股份有限公司执行仝登云等金融借款合同纠纷一案，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，并发出传票进行传唤，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并向法院书面报告本人当前和一年内财产状况，被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，也未向法院报告财产。经本院两次网络查控和线下调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。执行人员依法约谈了申请执行人，告知其本案因被执行人无可供执行的财产需要裁定终结本案执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结执行后，申请执行人在发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  许新华审判员  董拓基审判员  张新虎二〇一九年十二月二日书记员  高俊峰
湖南省祁阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘1121民初3279号 原告：王智军，男，1963年4月16日出生，汉族，居民，住湖南省祁阳县。 被告：于军军，男，1981年7月11日出生，汉族，居民，住湖南省祁阳县。 原告王智军与被告于军军民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月19日立案后，依法由审判员柏抗越适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王智军到庭参加诉讼，被告于军军经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王智军向本院提出诉讼请求：判令被告于军军偿还借款3万元，并支付逾期利息。事实和理由：2013年3月26日，被告因缺乏资金向原告借款3万元。此后经原告多次催收，被告拒不偿还。根据相关法律规定，诉请法院依法判处。 被告于军军未作答辩。 本院经审理认定本案事实如下：2013年3月26日，被告于军军因做生意缺乏资金，经朋友介绍向原告王智军借款3万元，于当日出具了借条。此后原告多次催收未果，遂诉至本院。 上述事实，有原告的陈述及被告出具的借条等证据证明，足以认定。 本院认为，被告于军军向原告王智军借款3万元，并出具了借条，原、被告之间债权债务关系明确，被告负有偿还借款的义务。另原告主张被告支付逾期利息，因双方未约定借期内利率，也未约定逾期利率，被告应自逾期还款之日起按年利率6%支付资金占用期间的利息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告于军军于本判决发生法律效力后三日内偿还原告王智军借款3万元，并自2019年11月19日起按年利率6%支付资金占用期间的利息，直至借款还清之日止（款可付至祁阳县人民法院收费处标的款账户，账号82×××86，开户行湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，行号314566200015）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，减半收取275元，由被告于军军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审判员  柏抗越 二〇一九年十二月十六日 书记员  胡 荣 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0604执158号 申请执行人：韩志勇。 被执行人：白云雷。 本院在执行韩志勇与白云雷民间借贷纠纷一案中，申请人向本院申请强制执行，要求被执行人给付案件执行款434900元、利息，本院予以立案并已依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令。执行中本院对被执行人名下银行存款、车辆、房屋等财产进行了调查，被执行人无财产可供执行，涉案生效法律文书确定的债权尚未实现。本院已将被执行人纳入限制消费，目前该案不具备执行条件。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈晓鹏 审 判 员 张志伟 审 判 员 冷志强 二〇一九年十二月十二日 法官助理 王 伟 书 记 员 赵 娜
河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1202民初5368号原告：王建峡，男，1956年1月28日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。被告：柳雨辰（曾用名柳欣悦），女，2000年2月25日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。被告：王晨，女，2001年9月3日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。被告：王俊廷，男，1966年5月8日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。原告王建峡与被告柳雨辰、王晨、王俊廷生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年11月29日立案后，原告王建峡于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告王建峡自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告王建峡撤诉。案件受理费已减半收取25元，由原告王建峡负担。审判员  孙卫卫二〇一九年十二月三日书记员  杨佳明
浙江省嵊州市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0683执恢1614号 本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0683民初345号民事判决书，于2019年12月16日立案恢复执行申请执行人钱柔刚与被执行人钱斌民间借贷纠纷一案。执行中，已经执行到位10000元，根据申请执行人提供的财产线索，恢复案件已全部执行完毕。初执案件中被执行人尚有执行标的未履行完毕，申请执行人若发现可供执行的财产线索，仍可对初执案件申请恢复执行。 特此通知。 二〇一九年十二月十七日
甘肃省宕昌县人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘1223执236号申请执行人：李某某，男，1994年1月29日生，汉族，住甘肃省宕昌县，农民。身份证号码62********。被执行人：王某某，男，1988年3月25日生，汉族，住甘肃省宕昌县，农民。身份证号码62********。本院在执行申请执行人李某某与被执行人王某某劳务合同纠纷一案中，被执行人王某某一直下落不明。本院通过法院执行办案系统查询了被执行人王某某名下的车辆、房产登记信息和银行存款信息，未发现被执行人有可供执行的财产，受理后对被执行人王某某适用限制高消费措施，并纳入全国法院失信被执行人名单。综上所述，因本案被执行人一直下落不明、确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  罗明春审 判 员  李建平代理审判员  郭 君二〇一九年十二月十二日书 记 员  李 智
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2019)云71刑更3694号罪犯王康，男，1994年4月4日出生，汉族，云南省寻甸回族彝族自治县人，小学文化，现在云南省杨林监狱服刑。云南省寻甸回族彝族自治县人民法院于2017年7月13日作出（2017）云0129刑初135号刑事附带民事判决，以被告人王康犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年六个月，赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币35362.30元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2017年8月4日被交付执行。执行机关云南省杨林监狱于2019年11月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月18日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯王康在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯王康在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王康在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯王康减去有期徒刑六个月（刑期自2017年2月13日起至2020年2月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 秦海云审 判 员 吴 昱审 判 员 高 洁二〇一九年十二月九日法官助理 张 怡书 记 员 唐小莹
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0108执513号 申请执行人谭丽英，女，1982年5月8日出生，汉族，住所地南宁市兴宁区。 被执行人薛军，男，1966年1月5日出生，汉族，住所地南宁市。 谭丽英与薛军责令退赔一案,南宁市良庆区人民法院于2018年4月26日作出的（2017）桂0108刑初250号已经发生法律效力。由于被执行人薛军没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人谭丽英于2019年5月11日向本院申请强制执行，本院依法受理。 经三查四查，本案被执行人薛军目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人谭丽英在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人薛军新的财产线索，申请执行人谭丽英可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  韦思阳 审判员  曾石贤 审判员  廖思养 二〇一九年十二月九日 书记员  陆文怡
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）黑0624执1862号 程丽文、大庆国利源环保科技有限公司： 本院执行程丽文申请执行大庆国利源环保科技有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，被执行人大庆国利源环保科技有限公司已经履行完毕法律文书所确定的义务，执行总金额1528.80元，申请执行人已全额收到执行款。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。 二〇一九年十二月十五日
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)京03执1400号之一申请执行人：梁辰，男，1983年7月10日出生。被执行人：陈佑伦,女,1981年9月18日出生。被执行人：任富乐,男,1984年9月10日出生。梁辰依据湛江仲裁委员会作出的（2019）湛仲字第1328号裁决向本院申请强制执行，执行标的额1143459.00元及利息。本院于2019年10月17日立案执行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人在金融机构开设账户情况、公积金账户情况、房屋所有权情况、车辆登记情况和工商登记情况。本院轮候查封陈佑伦名下位于朝阳区霞光里××号院×号楼××层××××的不动产1套，轮候查封任富乐名下车牌号为×××的机动车1辆。经调查，被执行人名下银行及公积金账户内无存款,无其他不动产及机动车登记信息，无可供执行的对外投资。申请执行人认可本院查询结果。本院已依法对被执行人采取限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湛江仲裁委员会作出的（2019）湛仲字第1328号裁决的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 宁 群审判员 魏志斌审判员 徐 辉二〇一九年十二月四日书记员 李子英
遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1728执1220号之十七申请执行人赵春凤。被执行人陈兵。关于房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年08月14日冻结了被执行人陈兵在河南省农村信用社联合社账户内存款人民币0.00元，现因履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人陈兵在河南省农村信用社联合社账户内存款人民币8800.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  袁毅二〇一九年十二月十七日书记员  李冰
江苏省南京市秦淮区人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)苏0104刑初1132号 公诉机关南京市秦淮区人民检察院。 被告人伊某，男，2000年8月2日出生，因本案于2019年3月29日被取保候审，2019年12月4日经本院决定并由南京市公安局直属分局执行逮捕。现羁押于南京市秦淮区看守所。 公诉机关以宁秦检诉刑诉[2019]1135号起诉书指控被告人伊卜拉依•柯尤木犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2019年3月23日2时许，被告人伊卜拉依•柯尤木酒后无驾驶资格驾驶无号牌的两轮轻便摩托车，沿南京市秦淮区凤台路由北向南行驶至集庆门大街路口时，被民警当场查扣。民警依法对被告人伊卜拉依•柯尤木进行呼出气体酒精含量检测，并将其带至南京市第一医院抽取血样备检。经南京市公安局物证鉴定所物证鉴定，被告人伊卜拉依•柯尤木血样中检出乙醇成分，其含量为153.1mg/100ml血。 归案后，被告人伊卜拉依•柯尤木如实供述了上述犯罪事实。 公诉机关认为，被告人伊卜拉依•柯尤木具有坦白的法定从轻处罚情节、无驾驶资格驾驶无号牌机动车的酌定从重处罚情节及认罪认罚的酌定从轻处罚情节，建议以危险驾驶罪判处被告人伊卜拉依•柯尤木拘役一个月，并处罚金人民币一千元。 被告人伊卜拉依•柯尤木对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人伊卜拉依•柯尤木犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。 依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人伊某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期自2019年12月4日起至2020年1月3日止；罚金于判决生效后十日内缴清。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  马巍 二〇一九年十二月四日 见习书记员  陶瑜
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0828财保694号申请人吕大伟，男，1987年10月20日生，汉族，个体，住。被申请人孙文胜，男，1986年7月15日出生，回族，市民，住河北省唐山市开平区。申请人吕大伟与被申请人孙文胜民间借贷纠纷一案，申请人吕大伟于2019年12月3日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人孙文胜在中国农业银行账户上的存款（账号62×××73）予以冻结，冻结金额7700.00元。申请人吕大伟于2019年12月10日向本院申请撤回保全措施。本院经审查认为，申请人吕大伟的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：准予申请人吕大伟撤回保全。审判员 曹 卡二〇一九年十二月十日书记员 张文慧
四川省泸州市龙马潭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0504执保1161号 申请执行人：泸州每家乐物业管理有限公司，住所地：龙马潭区香林路2段6号5幢2、3单元2层1号，统一社会信用代码：9151050457279889H。 法定代表人：邹川杰。 被执行人：陈明，男，汉族，1966年3月17日出生，住龙马潭区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川0504财保1340号民事裁定书，执行泸州每家乐物业管理有限公司与陈明物业服务合同纠纷一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十七条、第十八条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十四条、第二十八条的规定，裁定如下： 一、查封、冻结、扣押被申请人陈明价值5991元的财产； 二、冻结担保人刘强所有中国农业银行泸州分理处开户的银行卡（帐户：62×××73）内5991元。 本裁定立即执行。 审判员  刘学武 二〇一九年十二月六日 书记员  唐霆睿
湖南省安化县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）湘0923行审273号 申请执行人安化县卫生健康局，住所地：安化县城南区。 法定代表人熊栋才，该局局长。 委托代理人陶志辉，安化县卫生健康局工作人员。 被执行人彭伟，男，1986年6月28日出生，住安化县。 被执行人陆芳，女，1992年11月10日出生，住安化县。 申请执行人安化县卫生健康局于2019年12月7日向本院申请强制执行安化县征决字[2015]第X2361号《征收社会抚养费决定书》一案，本院于2019年12月10日受理，并依法组成合议庭进行了审查，现已审查完毕。 申请执行人安化县卫生健康局认定被执行人彭伟、陆芳夫妇于2015年4月4日在烟溪镇违法生育第二个孩子，属违法多生育一个子女性质的违法生育。根据《湖南省人口与计划生育条例》第四十二条第一款二项的规定，征收被执行人社会抚养费13884元，该决定书已经生效。被执行人逾期未履行相关义务。 本院认为，申请执行人安化县卫生健康局作出上述行政行为认定的事实清楚，证据充分，法律适用正确且程序合法。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 准予强制执行安化县征决字[2015]第X2361号《征收社会抚养费决定书》。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  阮碧强 审判员  廖祥云 审判员  张 璐 二〇一九年十二月十二日 书记员  谌 喜
四川省隆昌市人民法院 民 事 判 决 书 原告：四川省隆顺物业管理有限公司，住所地：四川省隆昌市。 法定代表人：孟悦兰 委托诉讼代理人：郑晓凤，女，1989年1月19日出生，汉族，系四川省隆顺物业管理有限公司主管，住隆昌市。特别授权。 被告：龙贵先，女，1983年11月11日出生，汉族，住四川省隆昌市。 被告：刘勇，男，1982年4月26日出生，汉族，住四川省隆昌市。 原告四川省隆顺物业管理有限公司诉被告龙贵先、刘勇物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月20日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告四川省隆顺物业管理有限公司的委托诉讼代理人郑晓凤、被告刘勇到庭参加诉讼，被告龙贵先经本院传票传唤未到庭，本案现已审理终结。 四川省隆顺物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付原告物业服务费（每月物管费103.68元+每月环卫费4元）14个月，共计1,507.60元；2、判决被告支付违约金226.14元（欠费总金额的15﹪），二项共计金额1733.74元；3、诉讼费由被告负担。事实和理由：原告于2012年8月15日与四川恒信实业有限公司签订了《××××前期物业委托合同》，合同约定原告为××××小区的业主提供物业管理服务，并按约定收取物业服务费、环卫费等，被告应在每月的25日前向原告交纳当月物业服务费。被告自2018年9月至今，未再履行交费义务，原告已派楼栋负责人以书面、电话、当面形式催交，但被告无正当理由拒付。 龙贵先未提交答辩状亦未到庭参加诉讼。 刘勇辩称：1、我没有与原告隆顺物业签订物业服务合同，前期是与嘉禾物业签订的；2、前期物业合同于2018年6月29日就到期了；3、现在原告收费单据的章是嘉禾物业的章，起诉我的章又是隆顺物业的章，原告没有理由起诉我；4、原告的服务不到位，我的电瓶车被挂坏了，找保安，保安叫我自己查，对挂坏的电瓶车要求原告赔偿；5、2017年至2018年原告多收了我公区能耗费，我要求退还；6、本人多次与物业协调要求启用手机NFC功能，直接用手机刷门禁，但物业以损坏设备为由拒绝。物业服务费本人愿意交，但要理顺了才交。 本院经审理认为：原告原名称为隆昌嘉禾物业管理有限公司，2017年10月26日经隆昌市工商行政管理局核准变更名称为四川省隆顺物业管理有限公司，系依法取得营业执照的物业服务企业，被告系西湖国际小区的业主。××××小区的建设单位四川恒信实业有限公司与原告签订了《××××前期物业服务委托合同》，该合同的内容不违反法律法规的强制性规定，合法有效，受法律保护，被告作为××××小区的业主，合同对其具有法律约束力。原告履行了合同约定的物业服务义务，被告应按合同约定支付物业服务费，经原告书面催交，被告仍未交纳物业服务费，构成违约，应承担相应的民事责任。虽然原告与开发商签订的前期物业服务委托合同已期满，但原告仍继续为被告所在的小区进行物业服务，对原告要求被告支付拖欠物业服务费的诉讼请求，本院予以支持，合同期满后，因双方对违约金未作约定，对原告要求被告支付违约金的请求，本院不予支持。对被告辩称其电瓶车被挂坏，要求原告赔偿的问题，与本案并非同一法律关系，不是本案审理的范围，如果被告认为原告对自己被挂坏的电瓶车应承担责任，可另案主张权利，对被告的其他辩称意见，原告在庭审中均作出了合理解释，故被告的辩称理由并不构成拒交物业服务费的有效抗辩。被告龙贵先经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，不影响本院依据查明的事实及有效证据作出裁判。 应当指出，物业公司的服务具有公共性，收取物业费除用于企业自身运转外，还用于整体物业设施的维护保养、维持小区正常秩序所必须的费用，个别业主拒交物业费的行为，不仅损害了物业公司的利益，也损害了其他正常交费业主的利益。小区整体环境的维护和改善需要物业公司和业主的良好配合，一方面，原告作为物业公司，应明确自己的企业定位，作为服务企业，在服务过程中，应加强与自己的服务对象即业主的沟通，不断提高自己的服务质量，改进和完善自己的工作；另一方面业主也应提高自身素质，主动学习法律知识，提升法律知识储备，提高法律意识，了解业主与物业服务企业之间的权利义务关系。对物业公司有意见，应通过正当途径反映问题、行使权力，维护自身合法权益，不应通过拒交物业费来表达自己的意见。希望双方今后能加强沟通，积极履行各自负担的义务，共同促进小区的发展，创造和谐的生活环境。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、《物业管理条例》第七条第(五)项、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 一、被告龙贵先、刘勇在本判决发生法律效力之日起三日内支付原告四川省隆顺物业管理有限公司2018年9月至2019年10月的物业服务费（含环卫费）1,507.60元。 二、驳回原告四川省隆顺物业管理有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25.00元，由被告龙贵先、刘勇负担。此款原告已垫付，被告在支付上述款项时一并支付原告。 本判决为终审判决。 审判员 李 红 二〇一九年十二月四日 书记员 李自强 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条第一款:依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 第六十条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《物业管理条例》 第七条第(五)项：业主在物业管理活动中，履行下列义务：(五)按时交纳物业服务费用。 《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》 第一条：建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。 第六条：经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条：基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省郸城县人民法院民 事 调 解 书（2019）豫1625民初6344号原告：王兵兵，男，汉族，1994年7月19日生，住河南省郸城县。被告：葛正，男，汉族，1994年2月13日生，住河南省郸城县。委托诉讼代理人：孟凡斌，河南洺水律师事务所律师。委托诉讼代理人：于金霞，河南洺水律师事务所律师。原告王兵兵与被告葛正买卖合同纠纷一案，原告于2019年12月6日来院起诉，同日本院予以受理。原告王兵兵向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告购车款33760元及逾期年利息6%；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年8月17日原告向被告购买路虎发现神行，原告微信付给被告29450元（包括按被告要求转给他人微信买保险1425元），另原告通过车贷付款给被告4310元，由于被告履行不能，被告与原告约定2019年8月31日起五个工作日后退款。该约定到期后，被告不履行承诺，原告多次催要，时至今日被告仍未归还，为此诉至法院。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告葛正自愿退还原告王兵兵购车款29450元，当庭履行3000元，剩余26450元于2019年12月31日前支付6450元，于2020年1月31日前支付10000元，余款10000元于2020年2月29日前全部履行完毕；二、原告王兵兵自愿配合被告葛正办理13607元退款事宜，被告葛正自愿配合原告王兵兵办理4310元退款事宜，具体退款金额与对方无关；三、原告王兵兵诉讼请求利息部分自愿放弃。案件受理费减半收取322元，被告葛正自愿承担。上述协议不违反法律的规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  赵洪伟二〇一九年十二月二十日书记员  魏 伟
安徽省铜陵市义安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0706执恢179号之一 申请执行人：铜陵农业循环经济试验区管理委员会，住所地安徽省铜陵市义安区顺安镇铜陵农业循环经济试验区。 被执行人：铜陵县润绿园林园艺工程有限公司，住所地安徽省铜陵市义安区顺安镇农业循环经济试验区。 本院在恢复执行铜陵农业循环经济试验区管理委员会与铜陵县润绿园林园艺工程有限公司土地租赁合同纠纷一案中，于2019年11月27日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人铜陵县润绿园林园艺工程有限公司银行存款1137633.28元。 本裁定立即执行。 审判员  陈非凡 二〇一九年十二月四日 书记员  古宏斌
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0603执恢1040号 本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0603民初1265号民事判决书,2019年12月12日恢复立案执行申请执行人郑云岚与被执行人汪友根民间借贷纠纷一案。执行中，被执行人履行执行款人民币20000元（包括诉讼费300元，执行费200元），逾期利息申请执行人自愿放弃，该恢复案件执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月十六日
山东省五莲县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1121民初3123号 原告：五莲县某石材有限公司，住所地，统一社会信用代码。 法定代表人：万某，经理。 委托诉讼代理人：王玉霞，山东天祥信合律师事务所律师。 被告：刘某，男，成年，汉族，住临沂市兰山区。 被告：临沂市某汽车运输有限公司，住所地，统一社会信用代码。 法定代表人：申某，经理。 原告五莲县某石材有限公司与被告刘某、临沂市某汽车运输有限公司运输合同纠纷一案，本院于2019年9月11日立案。原告五莲县某石材有限公司于2019年12月6日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告五莲县某石材有限公司撤回起诉系当事人自行处分诉讼权利的行为，其撤诉理由正当合理，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告五莲县某石材有限公司撤回起诉。 案件受理费275元,由原告五莲县某石材有限公司负担。 审判员  李志伟 二〇一九年十二月六日 书记员  李 腾
含山县人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖0522执1031号申请执行人王光树，男1968年10月10日出生,汉族，住安徽省含山县。被执行人：安徽新思维建筑有限公司，住所地：安徽省马鞍山市和县历阳镇共义小康村共义路50号。法定代表人：杨成。本院在执行王光树与安徽新思维建筑有限公司工伤保险待遇纠纷一案中，经查，安徽新思维建筑有限公司在金融机构账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人安徽新思维建筑有限公司在金融机构账户内存款人民币25000元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  魏明明二〇一九年十二月十七日（）书记员  计正元
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0502执700号申请执行人：姜永臣。被执行人：宫宪美，宫秀杰。关于申请执行人姜永臣与被执行人宫宪美，宫秀杰劳务合同纠纷执行一案。在执行过程中，经本院强制执行被执行人宫宪美，宫秀杰已履行全部给付义务，本案已执行完毕。特此通知二〇一九年十二月六日
广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1031民初1910号 原告：广西隆林农村商业银行股份有限公司，住所地：广西隆林各族自治县新州镇迎宾路西段延长线。 法定代表人：农定丰，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李黎，女，1981年12月18日出生，壮族，该公司法律合规部办事员，住广西隆林各族自治县。 被告：黄中一，男，1973年12月26日出生，壮族，居民，住广西隆林各族自治县。 被告：黄立贤，男，1937年10月10日出生，壮族，居民，住广西隆林各族自治县。 被告：陈金叶，女，1938年6月15日出生，壮族，居民，住广西隆林各族自治县。 原告广西隆林农村商业银行股份有限公司与被告陈金叶、黄立贤、黄中一金融借款合同纠纷一案中，本院于2019年11月7日立案。原告广西隆林农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤回起诉处理。 审判员  罗应培 二〇一九年十二月九日 书记员  何宛亭
福建省福州市台江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0103执1195号之一 申请执行人：广发银行股份有限公司福州分行，住所地福州市台江区曙光路132号申发大厦1、4层，统一社会信用代码:91350100079762584P。 负责人：赖添华。 委托诉讼代理人：林琰、高中山，福建海山律师事务所律师。 被执行人：福建省台福食品有限公司，住所地长乐市文岭镇文岭村，统一社会信用代码:913501821548772947。 法定代表人：陈家利。 被执行人：陈美云，女，汉族，1967年3月21日出生，住福州市台江区。 被执行人：陈家利，男，汉族，1967年10月14日出生，住福州市台江区。 被执行人：福州美云食品有限公司，住所地福州市闽侯县南屿镇高岐村，统一社会信用代码:91350100727923471X。 法定代表人：陈美云。 被执行人：福建台福生物技术有限公司，住所地福州市高新区两园安置房一期一标段裙楼三层3-001商铺（位于：闽侯县南屿镇117县道新联村），统一社会信用代码:91350100591720105R。 法定代表人：陈家利。 被执行人：福建省鑫东华实业有限公司，住所地长乐市空港工业区（文岭片段），统一社会信用代码:9135018255958959XG。 法定代表人：郑成东。 申请执行人广发银行股份有限公司福州分行与被执行人福建省台福食品有限公司、陈美云、陈家利、福州美云食品有限公司、福建台福生物技术有限公司、福建省鑫东华实业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院（2017）闽0103民初4203号民事判决已发生法律效力。申请执行人广发银行股份有限公司福州分行于2019年6月21日向本院申请执行，执行请求为：依法强制被执行人向申请人偿还借款本金人民币19382798.83元及利息（含罚息、复利暂计至2017年8月10日的利息660895.02元，之后的利息按合同约定的标准计付至借款本息全部清偿之日止），同时加倍支付迟延履行期间的利息，本院于同日立案执行。 执行过程中，本院依法向被执行人福建省台福食品有限公司、陈美云、陈家利、福州美云食品有限公司、福建台福生物技术有限公司、福建省鑫东华实业有限公司发出执行通知，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知要求履行。本院依职权对被执行人福建省台福食品有限公司、陈美云、陈家利、福州美云食品有限公司、福建台福生物技术有限公司、福建省鑫东华实业有限公司的财产状况进行调查，现已查明如下事实：本案抵押物登记在被执行人陈美云名下座落于福州市台江区××尾垱街××中心××＃楼××单元房屋及福州市××马尾××大道××名城港湾××地块××＃楼××、36店面均已被长乐市公安局先行查封，暂无法进行处置，需等待公安机关的处理结果。此外，被执行人福建省台福食品有限公司、陈美云、陈家利、福州美云食品有限公司、福建台福生物技术有限公司、福建省鑫东华实业有限公司名下无银行存款、车辆及房产可供执行。申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院依法限制被执行人福建省台福食品有限公司、陈美云、陈家利、福州美云食品有限公司、福建台福生物技术有限公司、福建省鑫东华实业有限公司高消费。现申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。 本院认为，由于被执行人福建省台福食品有限公司等在本案中暂无财产可供执行，本案虽经本院采取积极的执行措施，仍未能有效执结，本次执行程序应终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 林 锐 审判员 叶大松 审判员 陈维涛 二〇一九年十二月十六日 书记员 陈俊潇
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0324民特36号申请人：刘杨，男，1985年9月2日生，汉族，住睢宁县。委托诉讼代理人：史强元，江苏仁台律师事务所律师。申请人：王波，男，1984年10月10日生，汉族，住睢宁县。本院于2019年12月16日立案受理申请人刘杨与王波关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现在审查终结。申请人因买卖合同纠纷，于2019年12月23日经本院特邀调解员主持调解，达成调解协议如下：王波自2020年1月18日前还款27000元，2020年5月1日前还款2万元，2020年9月30日前还款4万元，2020年12月30日前支付利息2万元。如有一期未按约履行义务，刘杨有权就剩余未偿还的货款一并申请强制执行，以未还款项为本金，按月息2%计算至实际履行之日止。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人刘杨与王波于2019年12月23日经法院特邀调解员主持达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  鲁开凌二〇一九年十二月二十三日书记员  卢姗姗
河北省新乐市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0184执1522号 申请执行人：刘建设，男，1966年5月22日生，汉族，住新乐市。 被执行人：李瑞庭，男，1975年1月10日生，汉族，住新乐市。 被执行人：杜翠敏，女，1978年10月14日生，汉族，住新乐市。 本院在执行刘建设与李瑞庭、杜翠敏借款合同纠纷一案中，河北省新乐市人民法院作出（2019）冀0184民初1113号民事判决书已经发生法律效力，被执行人李瑞庭、杜翠敏于本判决生效后十日内共同偿还原告欠款31500元及利息。 在执行过程中，本院依法向被执行人李瑞庭、杜翠敏发出执行通知书及报告财产令，并对其存款、车辆、房产、工商登记信息、住房公积金、收益性保险等进行了查询，经查询，未发现被执行人李瑞庭、杜翠敏有可供执行的财产。 本院依法对被申请人李瑞庭、杜翠敏采取了限制高消费、失信名单措施。 在执行过程中，申请执行人刘建设未能提供被执行人的财产线索，经征求意见，申请执行人刘建设同意终结本次执行程序。 本院认为：本案未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序暂时无法继续进行，根据相关法律及司法解释规定，可对本案暂时终结本次执行程序。 本案终结本次执行程序之后，申请执行人刘建设有要求被执行人李瑞庭、杜翠敏继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下： 终结本院新乐市人民法院（2019）冀0184执1522号执行案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 张 永 二〇一九年十二月十二日 书记员 秦金鑫
山东省滨州市滨城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1602执1738号 申请执行人：张树岐，男，1979年1月30日出生，汉族，住滨州市滨城区。 被执行人：尹玉华，男，1950年1月8日出生，汉族，住滨州市阳信县。 被执行人：赵建新，男，1961年9月17日出生，汉族，住滨州市滨城区。 本院在执行上述当事人追偿权纠纷一案中，双方当事人达成和解协议。申请人申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2019）鲁1602民初1491号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  高新华 审判员  张俊杰 审判员  裴凯江 二〇一九年十二月十二日 书记员  陈建强
铁岭市银州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1202民初3972号原告：谢丽佳，女，1959年3月20日出生，汉族，住址铁岭市银州区。被告：李阳，女。被告：中国大地财产保险股份有限公司铁岭中心支公司，住所铁岭市银州区柴河街南段45A-1号。负责人：于佰全。被告：中国人民财产保险股份有限公司铁岭市分公司，住所铁岭市银州区新华街南段18号。负责人：孙洪伟。本院在审理原告谢丽佳与被告李阳、中国大地财产保险股份有限公司铁岭中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司铁岭市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告谢丽佳于2019年12月23日向本院提出撤回对被告李阳、中国大地财产保险股份有限公司铁岭中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司铁岭市分公司的起诉。本院认为：原告谢丽佳的撤诉申请，是对自己权利的合法处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告谢丽佳撤回起诉。案件受理费1050元（原告谢丽佳预交），全额退还。审判员  范秀娟二〇一九年十二月二十三日书记员  左 芳
四川省大英县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0923执1133号 移送执行部门：大英县人民法院刑事审判庭。 被执行人：刘华莉，女，1989年10月10日出生，汉族，住大英县。 大英县人民法院刑事审判庭移送执行被执行人刘华莉罚金一案，大英县人民法院作出的（2017）川0923刑初214号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行，本院立案执行。被执行人刘华莉应缴纳罚金人民币5000元。 在执行过程中，本院依法开展了以下工作： 1.于2019年11月15日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令及财产申报表，但被执行人未实际履行生效法律文书确定的义务。 2.通过全国网络查控系统查询了被执行人刘华莉名下的财产情况，经查，被执行人刘华莉无银行存款、互联网存款、证卷、车辆、工商登记等可供执行的财产。 3.到大英县不动产登记中心查询了被执行人刘华莉的不动产情况，无不动产登记信息。 4.到遂宁市住房公积金管理中心大英管理部查询了被执行人刘华莉的住房公积金信息，无住房公积金。 5.向大英县梨子坝社区书记钟XX了解到被执行人刘华莉已不在社区居住，在社区没有财产。 6.对被执行人刘华莉采取了限制高消费强制措施。 本案尚有执行标的5000元未能执行。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本院发现被执行人有可供执行财产时，可以再次恢复执行。 本裁定立即生效。 审判员  蒋立赞 二〇一九年十二月十三日 书记员  余 洲
杭州市富阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0111民初6955号 原告：杭州富阳区新登南四水泥预制品厂，住所地：杭州市富阳区新登镇南津村南四。统一社会信用代码：92330183MA2BK4WX4J。 经营者：邵新儿，女，汉族，1962年3月21日出生，住杭州市富阳区。 委托诉讼代理人：潘昆鹏，浙江浙兴律师事务所律师。 被告：袁松涛，曾用名袁志平，男，汉族，1968年1月30日出生，住杭州市富阳区。 原告杭州富阳区新登南四水泥预制品厂（下称南四水泥制品厂）与被告袁松涛买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月31日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年11月28日公开开庭进行审理。原告南四水泥制品厂委托诉讼代理人潘昆鹏到庭参加诉讼。被告袁松涛经本院经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告南四水泥制品厂向本院提出诉讼请求为：1、判令被告袁松涛支付货款11268元，并支付自起诉之日至款项付清日止按中国人民银行同期贷款利率1.5倍计算的逾期付款损失；2、本案诉讼费由被告袁松涛承担。事实与理由：2017年7月，被告袁松涛因工程所需向原告南四水泥制品厂购买水泥预制品（植草砖）。约定每块单价3.6元，累计向被告袁松涛提供植草砖3130块，共计货款11268元。事后，经原告南四水泥制品厂多次催讨，被告袁松涛以种种理由推托未付。故诉至法院，望判准如前诉请。 被告袁松涛未作答辩。 原告南四水泥制品厂为证明其诉称事实，向本院提交证据如下： 1、送货单5份，以证明被告袁松涛收到11268元植草砖的事实。 2、当事人查询信息单1份，以证明应忠云系被告袁松涛妻子的事实。 被告袁松涛未向本院提交证据。 被告袁松涛对原告南四水泥制品厂提交的证据未到庭发表质证意见，视为放弃质证权利。 原告南四水泥制品厂提交的证据，经审核，本院认为：证据1中2017年7月14日送货单，收货人为“沈浙有”，而原告未能提供证据证明“沈浙有”与被告袁松涛之间的关系，本院无法确认该批植草砖是否为被告袁松涛所收到，故该证据本案中不予认定。证据1中的其余送货单及证据2具真实性、关联性，本院予以认定。 根据上述有效证据及法庭调查，本院认定事实如下： 2017年7月，被告袁松涛向原告南四水泥制品厂购买植草砖2430块，单价为3.6元，共计货款8748元。该款被告袁松涛至今未付。 本院认为：被告袁松涛结欠原告南四水泥制品厂货款8748元的事实，有送货单为凭，本院予以确认。被告袁松涛收到货物后，未及时支付货款的行为，已构成违约，依法应承担支付货款及逾期付款损失的民事责任。原告南四水泥制品厂合理的诉讼请求，本院予以支持。被告袁松涛经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为自愿放弃诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告袁松涛支付原告杭州富阳区新登南四水泥预制品厂货款8748元、支付自2019年10月31日起至2019年11月19日止以8748元为基数按中国人民银行同期贷款利率1.5倍计算的逾期付款损失，支付自2019年11月20日起至货款付清日止以8748元为基数按全国银行间同业拆借中心授权公布的同期贷款市场报价利率1.5倍计算的逾期付款损失，上述款项于本判决生效之日起十日内付清。 二、驳回原告杭州富阳区新登南四水泥预制品厂的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费82元，减半收取41元，由原告杭州富阳区新登南四水泥预制品厂负担9元，被告袁松涛负担32元。 原告杭州富阳区新登南四水泥预制品厂于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费。被告袁松涛于本判决生效之日起七日内向本院缴纳诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员  韩 辉 二〇一九年十二月九日 代书记员  雷宗萍
河南省辉县市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0782民初7334号原告：北京高盟燕山科技有限公司，住所地北京市房山区燕山东流水工业区14号（2），统一社会信用代码911103047940988466。法定代表人：王子平，总经理。委托诉讼代理人：陈慧杰，男，汉族，1979年9月26日生，住北京市房山区。系公司员工。被告：辉县市腾达彩印包装有限公司，住所地辉县市孟庄镇小吕村东，统一社会信用代码91410782661890311M。法定代表人：杨福荣，经理。原告北京高盟燕山科技有限公司与被告辉县市腾达彩印包装有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月12日立案。2019年11月29日，原告北京高盟燕山科技有限公司向本院申请撤回对被告辉县市腾达彩印包装有限公司的起诉。本院认为，原告北京高盟燕山科技有限公司撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京高盟燕山科技有限公司的撤诉。案件受理费388元，由原告北京高盟燕山科技有限公司负担。审判员  骆幸琪二〇一九年十二月二日书记员  郭鹏程
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉2404执1351号申请执行人：珲春市圣弘房地产开发有限公司，住所：吉林省珲春市。被执行人：李庆刚，男，1980年8月3日生，汉族，现住吉林省珲春市。申请执行人珲春市圣弘房地产开发有限公司与被执行人李庆刚追偿权纠纷执行一案，珲春市人民法院于2019年3月26日作出的（2017）吉2404民初140号民事判决书，已发生法律效力。本院于2019年8月14日依法立案执行，申请执行标的152998.94元及利息，仲裁费5460元，案件受理费、保全费3047元，申请执行费2241元。本院在执行过程中，依法送达了执行通知书、责令报告财产等文书，并查询银行存款、车辆、证券、不动产等财产。申请人暂不申请评估拍卖被执行人名下房屋。被执行人已纳入失信人员及限制高消费。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行员  全光勋执行员  朱延林执行员  罗嘉琦二〇一九年十二月二十一日书记员  刘 洋
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0604民初9054号 原告：施茂荣，男，1951年10月29日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被告：朱朝军，男，1972年11月9日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 原告施茂荣与被告朱朝军民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月2日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告施茂荣到庭参加诉讼，被告朱朝军经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告施茂荣向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款300000元，并支付自起诉之日起至实际还款之日止按年利率6%计算的利息损失；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告因经营周转需要资金，两次向原告借现金300000元，分别于2007年8月4日借现金50000元，于2008年3月9日借现金250000元，合计300000元。借款后未归还分文，原告上门催讨，被告均一拖再拖，直至避而不见，原告催讨未果，故起诉至法院。 被告朱朝军未到庭作答辩，亦未向本院递交书面证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了借条二份，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告朱朝军未到庭质证，也未提供书面的质证意见。经审查本院对原告提供的证据三性予以确认，并在卷佐证。另查明原告自述被告曾按月息一分五的标准支付过50000元借款相应利息10000元，按月息一分五的标准支付过借款250000元相应利息37500元，合计支付过47500元。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定借款事实与原告主张基本一致。本院认为，被告朱朝军向原告施茂荣借款300000元的事实清楚，但因双方未对利息做明确约定，故此前所支付款项亦应相应抵扣本金47500元，实际借款余额应为252500元，原告在合理期限内向被告催讨而被告未能还款，显属违约，应当承担返还借款的责任。对于原告主张的利息损失，对自起诉之日起以252500元为本按年利率6%计付利息损失，于法有据，本院予以支持，逾多诉请，本院不予支持。被告朱朝军经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法可作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告朱朝军于本判决生效之日起十日内向原告施茂荣返还人民币252500元，并以本金252500元为准自2019年12月2日起至款项确定履行之日止按年利率6%计息，利随本清； 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5800元，依法减半收取2900元，由被告朱朝军负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于绍兴市中级人民法院。 审判员 李 蕊 二〇一九年十二月十七日 书记员 潘瑜青 附：相关法律条文和司法解释 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执24839号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心，住所地河南省郑州市金水区经三路**思达数码大厦**北厅。负责人：陈晨，总经理。委托代理人：韩粮旭，河南英泰律师事务所律师。被执行人：闫华，女，1958年9月15日出生，汉族，住河南省洛阳市涧**。关于中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心申请执行闫华信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）豫0105民初33050号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告闫华于本判决生效后十日内向原告中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心支付本金48413.71元，零售利息14229.25元，合计62643.96元（零售利息、现金利息暂计至2018年4月26日，之后按照领用合约约定继续计算至实际还款之日）；二、驳回原告中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1745元，减半收取872.5元，由原告中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心负担170.5元，由被告闫华负担702元。因被执行人闫华未按照上述生效法律文书履行义务，申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心于2019年11月15日向本院提出执行申请，本院于2019年11月15日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查找到被执行人闫华名下有银行存款，本院现已冻结扣划，现已发还申请人；未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位6932.76元，本案债权尚余56412.20元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人闫华负有继续向申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 郭 宏审判员 李安永审判员 赵 凯二〇一九年十二月九日书记员 康晶晶
石家庄市栾城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0111民初636号 原告（反诉被告）：石家庄市栾城区楼底镇东许营村民委员会，住所地：石家庄市栾城区楼底镇东许营村。 法定代表人：穆文娟，该村委会主任。 委托诉讼代理人（本诉）：王慧聪，河北麓川律师事务所律师。 委托诉讼代理人（反诉）：苏军华，该村委会副主任。 被告（反诉原告）：乙玉山，男，1964年3月20日出生，汉族，住石家庄市栾城区。 委托诉讼代理人：刘瑞霞，河北咏远律师事务所律师。 被告：苏利华，男，1967年12月19日出生，汉族，住石家庄市栾城区。 原告（反诉被告）石家庄市栾城区楼底镇东许营村民委员会（以下简称东许营村委会）与被告（反诉原告）乙玉山、苏利华农村土地承包合同纠纷一案，本院于2019年4月1日立案。原告（反诉被告）石家庄市栾城区楼底镇东许营村民委员会于2019年12月9日向本院提出撤诉申请，被告（反诉原告）乙玉山于2019年12月10日向本院提出撤回反诉申请。 本院认为，原告（反诉被告）石家庄市栾城区楼底镇东许营村民委员会、被告（反诉原告）乙玉山的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告（反诉被告）石家庄市栾城区楼底镇东许营村民委员会撤诉和被告（反诉原告）乙玉山撤回反诉。 本诉案件受理费80元，减半收取计40元，由原告（反诉被告）石家庄市栾城区楼底镇东许营村民委员会负担，反诉费575元，由被告（反诉原告）乙玉山负担。 审判员  刘吉林 二〇一九年十二月十日 书记员  李玉玲 ——
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0602财保128号 申请人：防城港市区农村信用合作联社公车信用社，住所地防城港市港口区沙潭江街道公车新城。 负责人：李聚丰。 委托代理人：张建平，防城港市区农村信用合作联社员工。 被申请人：繆恒祥，男，壮族，1974年6月14日出生，住防城港市港口区。 申请人于2019年12月7日向我院申请诉前财产保全，请求查封被申请人名下银行存款、房产、机动车、生产设备、土地或其他同等价值的财产，保全价值以36575.47元为限。同时，申请人防城港市区农村信用合作联社公车信用社向本院出具《财产保全担保函》，保证对被申请人因诉前财产保全错误造成的损失向被申请人承担赔偿责任。 本院经审查认为，申请人防城港市区农村信用合作联社公车信用社的诉前财产保全申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人繆恒祥名下银行存款23869.46元，冻结期限为自本院实际冻结之日起计一年。 上述保全标的额为23869.46元，以23869.46元为限。 案件申请费258.69元，由申请人防城港市区农村信用合作联社公车信用社支付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 宁 菲 二〇一九年十二月七日 书记员 邓一雯
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0812执3965号之一申请执行人：潘林波，男，1977年4月17日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被执行人：江苏贝林科工贸有限公司，住所地安市清江浦区。法定代表人杨永生，职务董事长。关于潘林波与江苏贝林科工贸有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2018）苏0812民初9666号民事调解书已经发生法律效力，依该调解书，江苏贝林科工贸有限公司于2019年3月31日前一次性支付潘林波工资29780元。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年8月23日立案执行。标的29780元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人江苏贝林科工贸有限公司发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产，但被执行人江苏贝林科工贸有限公司并未履行法定义务也未申报财产。2、因被执行人江苏贝林科工贸有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务，经合议庭合议，本院依法决定对被执行人江苏贝林科工贸有限公司采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、通过淮安市不动产登记中心查询，本院轮候查封了被执行人贝林科公司全部不动产，包括其位于淮安市清江浦区珠海东路199号的国有建设用地使用权（20031.5m2）及位于淮安市清江浦区珠海东路199号“1号厂房1”、“2号厂房1”、“综合楼”、“研发楼”、“食堂”等5处不动产。经查，“1号厂房1”、“2号厂房1”、“综合楼”、“研发楼”等四处房产均设有三轮抵押，分别为苏州银行淮安分行首轮抵押权5638万元、孙杰第二轮抵押权2000万元、王甜甜第三轮抵押权700万元；“食堂”设有一轮抵押，为淮安市清河个体私营经济担保有限公司抵押权300万元。上述所有不动产被广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院首轮查封，我院案件最早查封为第八轮，故暂无处置权。4、本院执行人员赴淮安市清江浦区珠海东路199号，发现该公司已停止经营，本院执行人员对该公司的办公场所及杨永生的办公室进行了搜查，未发现有可供执行的财产。5、通过关联案件查询，发现江苏贝林科工贸有限公司作为被执行人在本院另涉48件执行案件，其中已终结本次执行程序15件，终结执行1件，剩余32件正在执行之中。6、通过司法网络查控系统对被执行人江苏贝林科工贸有限公司名下的银行存款、车辆、工商、有价证券等财产状况进行了查询，轮候查封了被执行人江苏贝林科工贸有限公司名下牌照为苏Ｈ×××××、苏Ｈ×××××、苏Ｈ×××××、苏Ｈ×××××、苏Ｈ×××××、苏Ｈ×××××的六部车辆，但上述车辆下落不明，故未实际扣押，我院已向公安机关下达协助手续，请求协助扣押上述车辆。此外，并未发现被执行人名下其它可供执行的财产信息，司法网络查控系统多次查询亦未取得实际效果。7、因被执行人江苏贝林科工贸有限公司无财产可供执行，申请执行人申请该公司破产，本院审查后已依法向上级法院移送审查。本院已将案情进展情况通过电话向申请执行人进行了告知，并就终结本次执行程序听取其意见。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控及实地走访调查。虽已穷尽财产调查措施，但暂没有发现被执行人名下可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施以及本案将终结本次执行程序告知了申请执行人。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 薛 兆审判员 姚向东审判员 孙士国二〇一九年十二月十日书记员 师 远
南京市栖霞区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0113执1375号申请执行人李玉琴，女，汉族，1955年9月11日出生，住江苏省南京市栖霞区。被执行人俞敏君，男，汉族，1965年8月28日出生，住江苏省南京市栖霞区。李玉琴与俞敏君合同纠纷一案中，本院作出的（2018）苏0113民初5187号民事调解书，调解协议如下：一、原告李玉琴与被告俞敏君一致确认借款本息合计8万元，扣除被告俞敏君已支付1万元，剩余7万元由被告俞敏君于2018年11月30日前一次性支付给原告李玉琴；（此款由被告俞敏君直接汇入原告李玉琴于工商银行南京北京西路支行的62×××28账户）二、案件受理费3968元，减半收取1984元，由被告俞敏君负担（此款于2018年11月30日前一并支付）。该调解书已发生法律效力，申请执行人以被执行人到期未履行法律义务为由，向本院申请执行，本院于2019年6月11日立案执行。本案在执行过程中，本院向被执行人邮寄送达谈话传票、执行通知书、报告财产令等材料，被执行人逾期未到庭，亦未作任何答复。本院通过网络执行查控系统查询，并采取相应执行措施，具体为：1、关于银行存款：被执行人名下无银行存款；2、关于不动产：被执行人名下无不动产；3、关于车辆：轮候查封被执行人名下车辆一部。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制高消费。本院向申请执行人发出执行进程告知书，将上述情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的其他财产线索，但申请执行人未能向本院提交相应执行线索。上述事实，有谈话笔录、工作记录、协助执行通知书以及各协助执行单位出具的财产查询、送达回证、执行进程告知书等证据证实。本院认为，被执行人名下无银行存款、不动产，轮候查封的车辆设有抵押且未能实际扣押，故被执行人现暂无其它可供执行财产。本院已依法将上述执行情况告知申请执行人。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0113民初5187号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人有其它可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  杨 军审 判 员  王 波审 判 员  崔 建二〇一九年十二月三日见习书记员  崔凯丽
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1221民初10164号原告：安徽金昌商贸有限公司，住所地安徽省阜阳市颍州区淮河路789#万达广场A1区1#920号，统一社会信用代码9134120066422228XQ(1-1)。法定代表人：郭祥涛，该公司经理。委托诉讼代理人：殷爱芹，该公司员工。被告：安徽金谷商贸有限公司，住所地安徽省阜阳市临泉县城东街道办光明路与四化路交叉口西北侧，统一社会信用代码91341221783098154M。法定代表人：马季，该公司经理。原告安徽金昌商贸有限公司与被告安徽金谷商贸有限公司合同纠纷一案，本院于2019年11月14日立案。原告安徽金昌商贸有限公司于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安徽金昌商贸有限公司的申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告安徽金昌商贸有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告安徽金昌商贸有限公司负担。审判员  苏菁菁二〇一九年十二月十七日书记员  刘俊俊
广西壮族自治区隆安县人民法院 保 全 案 件 告 知 暨 结 案 通 知 书 （2019）桂0123执保285号 马良勇、隆志锋、隆安县民事审判庭： 申请人马良勇与被申请人隆志锋民间借贷纠纷财产保全一案，于2019年11月7日作出（2019）桂0123执保285号执行裁定书。根据上述裁定书及申请人提供的被保全财产线索，本院对被申请人隆志锋名下的财产采取了相应的保全措施，现将有关事项告知如下： 一、对隆志锋名下财产采取保全措施：冻结隆志锋名下银行存款，额度45000元，冻结期限一年，现未能冻结到位。 对尚在保全期限内的上述被申请人的财产，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满15日前，向本院提出继续保全的书面申请；保全期限届满7日前不申请或逾期申请的，由申请人自行承担不能继续保全的法律后果。 二、本案以“保全完毕”方式结案。 特此告知 二〇一九年十二月十二日
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0104执2092号 申请执行人:长春市金汇典当有限公司,住长春市朝阳区。 法定代表人：代建春。 被执行人:王健,男,住吉林省长春市朝阳区。 被执行人:吉林强达机电工程有限公司,住吉林省长春市朝阳区。 法定代表人：王健。 关于长春市金汇典当有限公司与王健、吉林强达机电工程有限公司典当纠纷一案，本院作出的（2018）吉0104民初4097号，判决如下：一.被告吉林强达机电工程有限公司于本调解书生效后分三次向原告金汇典当有限公司支付欠款人民币260万元，于2019年3月23日前支付50万元，于2019年4月23日前支付160万元，于2019年5月23日前支付50万元。二.被告王健对被告吉林强达机电工程有限公司上述债务承担连带清偿责任。案件受理费减半收取11400元，由被告王健、吉林强达机电工程有限公司负担。 在执行过程中，本院实施了如下执行措施： 1、向被执行人王健、吉林强达机电工程有限公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令。 2、对被执行人采取了限制高消费措施。 3、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权、理财、公积金、收益类保险进行了查询，没有查询到上述财产线索。 4、到被执行人现住址未查找到被执行人。 本案执行标的为2611400.00元，执行到位0元。 本院认为，本院已穷尽执行手段，被执行人无可供执行的财产，本案符合终结本次执行的条件，应予终结本次执行。故依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019吉01**民初4097号的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判长  郭俊立 审判员  李长顺 审判员  郑青春 二〇一九年十二月二十四日 书记员  李佳萍
甘肃省通渭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘1121执805号 申请执行人：杨君，男，汉族，1980年10月26日生，个体户，住通渭县。 被执行人：段军明，男，汉族，1982年3月1日出生，农民，住通渭县。 本院在执行杨君与段军明买卖合同纠纷一案中。于2019年7月25日向被执行人段军明送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其立即履行（2019）甘1121民初510号民事判决书所确定的义务，即由被执行人段军明支付申请人杨君材料费22000元，案件受理费333元，负担执行费235元。本案在执行过程中，因被执行人段军明拒不报告财产，故于2019年10月10日决定对其司法拘留15日，因其下落不明，故于同日移送公安机关查找、控制，但至今未能控制，并将段军明纳入失信被执行人名单且采取限制高消费措施。经查询被执行人段军明无房产登记、无收益类保险、无住房公积金信息及无股权、债权。经查询被执行人段军明名下所有的牌号为甘JC4343美亚牌车一辆车，已于2019年11月18日对该车辆进行查封。本案已穷尽执行措施。申请执行人经约谈不同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结通渭县人民法院（2019）甘1121民初510号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序期间，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 申请人如认为终结本次执行程序违反法律规定，应当自收到本裁定之日起六十日内提出执行异议；未收到法律文书的，应当自知道或者应当知道人民法院终结执行之日起六十日内提出。超出该期限提出执行异议的，人民法院不予受理。 审判长  常世勋 审判员  常志雄 审判员  王岳峰 二〇一九年十二月二日 书记员  陆 丹
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1002执1405号申请执行人：胡水停，男性，1970年01月25出生，汉族，住河南省长葛市。被执行人：许昌市第二建设（集团）有限公司，住所地许昌市吴庄。法定代表人：宋聚才。本院在执行胡水停与许昌市第二建设（集团）有限公司合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2019）豫1002民初852号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人许昌市第二建设（集团）有限公司合同纠纷存款293693.66元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  司忠信二〇一九年十二月十九日书记员  罗喜涛
建平县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1322执1571号申请执行人：孙占君，男，1969年8月11日出生，汉族，个体，住建平县。被执行人：宋国良，男，1974年1月7日出生，汉族，农民，住凌源市。关于申请执行人孙占君与被执行人宋国良买卖合同纠纷一案，本院于2018年10月8日作出的（2018）辽1322民初1584号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2019年6月20日向本院申请执行，本院经审查于同日立案执行。此案在执行过程中查明，被执行人银行账户无足额存款，不掌握被执行人其他可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结辽宁省建平县人民法院（2019）辽1322执1571号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）执行长  金向东执行员  杨志光执行员  付永伍二〇一九年十二月二十日书记员  高前程
陕西省宝鸡市金台区人民法院 行 政 判 决 书 (2019)陕0303行初26号 原告高喜莲，女，生于1955年5月12日，汉族，住宝鸡市陈仓区。 被告宝鸡市公安局陈仓分局，住所地宝鸡市陈仓区陈仓大道209号。 法定代表人黄晖，任该局局长。 出庭负责人刘新兴，该局副局长。 诉讼代理人张耀春，该局法制大队民警。 诉讼代理人赵军涛，该局西虢派出所民警。 原告高喜莲诉被告宝鸡市公安局陈仓分局（以下简称陈仓公安分局）要求履行法定职责一案，原告向陈仓区人民法院提起行政诉讼，宝鸡市中级人民法院裁定指定本院管辖。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告高喜莲，被告陈仓公安分局负责人刘新兴、诉讼代理人张耀春、赵军涛出庭参加了诉讼，本案已经审理终结。 原告诉称，2019年5月28日，原告发现自己家的树被人砍了，向被告派出所报警，被告未出警，给原告造成严重财产损失和身心创伤，因此提起诉讼，请求:1、判令被告行政行为违法；2、因报案未出警向原告书面赔理道歉。 原告提交的证据有： 1、手机通话记录截屏，证明原告给被告打过电话。 2、通讯公司调取的原告的电话记录单，证明电话接通了。 3、照片2张，系原告第二天在村垃圾堆拍的照片，证明他们砍的树倒在垃圾堆了。 4、陈仓区法院(2004)陈民一初字849号、宝鸡市中级法院（2005）宝市中法民一终字第210号民事判决书，证明原告家的树是合法的。 被告陈仓公安分局辩称，经被告核查接报警记录，在2019年5月28日没有高喜莲的报警记录，被告认为原告的起诉没有依据。 对原告的证据，被告提出的质证意见是：1、原告向110的报警，110并没有转给被告，不涉及向被告报警的事。向西虢派出所的报警，有两次通话记录，对手机截屏的通话记录和通话清单不一致，不予认可手机截屏通话记录。2、通话清单真实性认可，证明力不认可，只证明了通话不能证明原告报警。3、两张照片的来源无法证实，不予认可。4、两份判决书是否证明被告应当出警没有证明力，证明目的不认可。本院认为，证据1、2证实了原告与110及被告下属派出所通过电话，应予确认。证据3是第二天所拍照片，并非事发现场照片，对原告是否向被告报警不能起到证明作用，不予确认。证据4亦与本案无关，不予确认。 根据以上确认的证据，认定以下事实：2019年5月28日，原告高喜莲因其与他人纠纷，拨打110电话，又向被告陈仓公安分局所属的派出所拨打电话，被告未出警处理，原告认为给其造成严重财产损失和身心创伤，因此提起诉讼。 本院认为，被告陈仓公安分局作为社会治安管理的政府机关，应当对群众的报警电话接听、记录，并根据报警内容按规定予以处置。本案原告提交的证据证实其与被告有过电话联系，虽然原告未提交具体通话内容的证据，但可以认定原告报过警，被告没有处置，其未履行法定职责属于不作为，违反了有关法律规定。庭审中原告陈述，其院子的树枝因伸过了院墙被邻居砍伐，她才报的警，按此情节，显然达不到“给原告造成严重财产损失、身心创伤”的程度，所以原告要求被告书面赔理道歉的请求不予支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十四条第二款第（三）项之规定，判决如下： 一、被告陈仓公安分局接到原告报警电话后不履行法定职责的行为违法。 二、驳回原告高喜莲的其他诉讼请求。 案件受理费五十元由被告陈仓公安分局承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宝鸡市中级人民法院。 审 判 长  魏新安 人民陪审员  王芳霞 人民陪审员  常居祥 二〇一九年十一月二十七日 书 记 员  李芝怡
湖南省衡山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）湘0423刑初166号 公诉机关湖南省衡山县人民检察院。 被告人蒋明春，男，1965年3月9日出生于湖南省衡山县，汉族，初中肄业文化，务工，住湖南省衡阳市衡山县。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年8月23日被衡山县公安局取保候审。 湖南省衡山县人民检察院以山检公诉刑诉［2019］164号起诉书指控被告人蒋明春犯危险驾驶罪，于2019年11月7日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，于2019年12月3日公开开庭进行了审理。衡山县人民检察院指派检察员肖莉出庭支持公诉。被告人蒋明春到庭参加了诉讼。现已审理终结。 湖南省衡山县人民检察院指控，2019年5月31日20时22分，被告人蒋明春未取得机动车驾驶证、未戴安全头盔，饮酒后驾驶未依法进行注册登记的普通二轮摩托车，沿107国道由北往南方向行驶至107国道衡山县开云镇跃进村新枫组1745公里900米时，遇被害人刘某在107国道西侧非机动车道内由北往南方向步行，因蒋明春驾车未在机动车道内行驶，致使蒋明春所驾摩托车撞倒行人刘某，造成刘某、蒋明春受伤，摩托车受损的道路交通事故。经湖南锦程司法鉴定中心鉴定，蒋明春血液中乙醇含量为168.09ｍｇ／100ｍ1。经衡山县公安局交警大队道路交通事故认定书认定，蒋明春负此次事故的全部责任，刘某无责任。公诉机关就起诉书指控的犯罪事实，向法庭提供了相应的证据证实，指控认为被告人蒋明春的行为已构成危险驾驶罪，请求人民法院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定处罚，并提出了相应的量刑建议。 被告人蒋明春对公诉机关指控的事实和罪名供认不讳，并提出其有自首、赔偿被害人损失及取得谅解的量刑情节，请求从轻处罚。 经依法审查查明：2019年5月31日20时22分，被告人蒋明春未取得机动车驾驶证、未戴安全头盔，饮酒后驾驶未依法进行注册登记的普通二轮摩托车，沿107国道由北往南方向行驶至107国道衡山县开云镇跃进村新枫组1745公里900米时，遇被害人刘某在107国道西侧非机动车道内由北往南方向步行，因蒋明春驾车未在机动车道内行驶，致使蒋明春所驾摩托车撞倒行人刘某，造成刘某、蒋明春受伤，摩托车受损的道路交通事故。事故发生后，蒋明春被送至衡山县人民医院救治，于2019年5月31日22时7分，抽静脉血液两管备检。经湖南锦程司法鉴定中心鉴定,蒋明春血液中乙醇含量为168.09ｍｇ／100ｍ1。经衡山县公安局交警大队道路交通事故认定书认定,蒋明春负此次事故的全部责任，刘某无责任。 2019年8月22日，蒋明春主动到衡山县公安局交警大队接受调查。同日，蒋明春赔偿刘某医疗费、护理费、误工费等费用共计11628.93元，刘某出具谅解书，对蒋明春表示谅解。 上述事实，有下列经庭审质证的证据证实：1.接报案登记表、立案决定书、血液提取登记表、谅解书等书证;2.证人赵某、曹某、罗某等人的证言;3.被害人刘某的陈述;4.被告人蒋明春的供述与辩解;5.鉴定意见;6勘验笔录。 本院认为，被告人蒋明春醉酒驾驶机动车，将他人撞伤，造成交通事故并负事故的全部责任，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人蒋明春犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。事故发生后，被告人蒋明春主动投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人蒋明春与被害人达成赔偿协议并已履行，取得了被害人的谅解，量刑时可以酌定从轻处罚。本案在审理过程中，本院委托衡山县司法局对被告人蒋明春进行社区矫正社会调查评估，评估意见建议适用社区矫正，该结论客观，予以采信。根据被告人的犯罪性质及悔罪表现，依法可对被告人宣告缓刑，实行社区矫正。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人蒋明春犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金2000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已向本院缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。 审 判 长  余金平 人民陪审员  谢肇凌 人民陪审员  石爱武 二〇一九年十二月九日 法官助理李思洁 书记员宾小文                            校对责任人：余金平 打印责任人：宾小文                附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款第二项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (二)醉酒驾驶机动车的; 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
甘肃省庆城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘1021执337号申请执行人刘某某。被执行人庆城县陆达石油技术服务有限公司。法定代表人：张某，总经理。被执行人庆城县田丰机械修造有限公司。法定代表人：张东丽，总经理。本院在执行申请执行人刘某某与被执行人庆城县陆达石油技术服务有限公司、庆城县田丰机械修造有限公司民间借贷纠纷一案中，因本案与（2018）甘1021执386号案件的被执行人相同，且负共同清偿责任，为便于对执行标的物的统一处置，提高执行效率，已将本案并入（2018）甘1021执386号案件一并执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下;终结（2019）甘1021执337号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘国瑞二〇一九年十二月十二日书记员  车 姣
湖北省麻城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1181执1453号申请执行人：中维世纪建设集团有限公司，住所地：武汉市新洲区双柳街学林路，统一社会信用代码：91420117271814428N。法定代表人：石英忠。任公司董事长。委托代理人：赵禹，湖北今天律师事务所律师。被执行人：湖北宏信房地产开发有限公司，住所地：武穴市刊江大道锦绣家园A栋201-202室，统一社会信用代码：91421182795905152E。法定代表人：易洪松。被执行人：湖北宏信房地产开发有限公司麻城花都丽苑分公司，住所地：麻城市金广大道与孝感乡路交汇处，统一社会信用代码：91421181MA488BGG8L。负责人：熊松祥。委托代理人：沈金辉，湖北伟岸律师事务所律师。中维世纪建设集团有限公司与湖北宏信房地产开发有限公司、湖北宏信房地产开发有限公司麻城花都丽苑分公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2017）鄂1181民初1978号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人中维世纪建设集团有限公司于2019年8月26日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。并依法向被执行人湖北宏信房地产开发有限公司、湖北宏信房地产开发有限公司麻城花都丽苑分公司送达执行通知书、传票、报告财产令；责令其履行法律文书确定的给付义务，即：一、湖北宏信房地产开发有限公司、湖北宏信房地产开发有限公司麻城花都丽苑分公司向中维世纪建设集团有限公司给付第二期工程款1360000元及相应利息；二、湖北宏信房地产开发有限公司、湖北宏信房地产开发有限公司麻城花都丽苑分公司承担执行费16000元。在执行过程中查明：本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十六条、第四百八十七条的规定，依法作出（2018）鄂1181执326号执行裁定书将被执行人湖北宏信房地产开发有限公司麻城花都丽苑分公司所有的位于麻城市金广大道花都丽苑的【1、A栋商业2号；2、C栋：（1单元：*1、*2、*3、*4、*4、*1、*2、*3、*4、*1、*4、*1、*2、*4、601、*2、*1、*3、*4、*1、*4、*1、*3、*4、*1、*3、*1、*2、*4、*1、*3、*4、*1、*3、*4、*1、*2、*3、*4、*1、*2、*3、*4）；（2单元：*1、*2、*3、*4、*1、*3、*4、*1、*2、*3、*4、*1、*3、*4、*1、*2、*3、*4、*1、*2、*4、*1、*3、*4、*1、*3、*4、*1、*3、*4、*1、*3、*4、*1、*2、*3、*1、*2、*3、*4、*1、*2、*3、*4、*1、*2、*3、*4、*1、*2、*3、*4）】商品房屋予以查封。中维世纪建设集团有限公司委托代理人吴红学（男，汉族，麻城市花都丽苑C栋及地下室工程项目经理）与湖北宏信房地产开发有限公司、湖北宏信房地产开发有限公司麻城花都丽苑分公司双方签订的执行和解协议，并按照和解协议书确定的给付履行第一笔案款；申请执行人中维世纪建设集团有限公司向本院提出申请解除对被执行人湖北宏信房地产开发有限公司麻城花都丽苑分公司所有的位于麻城市金广大道花都丽苑的【C栋：（1单元：*1、*3、*4、*3、*4、*4、*1、*2、*1、*3、*4、*4、*3、*4、*1、*3、*3、*4、*1、*3、*4）；（2单元：*1、*3、*3、*4、*4、*2、*1、*1、*4）】30套商品房屋的查封。经本院合议庭审查认为，申请执行人中维世纪建设集团有限公司的申请符合相关法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，依法作出（2018）鄂1181执326号之二裁定：解除对被执行人湖北宏信房地产开发有限公司麻城花都丽苑分公司所有的位于麻城市金广大道花都丽苑的【C栋：（1单元：*1、*3、*4、*3、*4、*4、*1、*2、*1、*3、*4、*4、*3、*4、*1、*3、*3、*4、*1、*3、*4）；（2单元：*1、*3、*3、*4、*4、*2、*1、*1、*4）】30套商品房屋的查封。后被执行人湖北宏信房地产开发有限公司麻城花都丽苑分公司提出本院在本案执行过程中重复查封了被执行人湖北宏信房地产开发有限公司麻城花都丽苑分公司所有的位于麻城市金广大道花都丽苑的【1、A栋商业2号；2、C栋：（1单元：*2、*4、*1、*2、*2、*1、*1、*1、*3、*2、*2）；（2单元：*2、*1、*2、*3、*3、*3、*4、*3、*4、*1、*2、*4）】商品房屋，申请解除对重复查封的【1、A栋商业2号；2、C栋：（1单元：*2、*4、*1、*2、*2、*1、*1、*1、*3、*2、*2）；（2单元：*2、*1、*2、*3、*3、*3、*4、*3、*4、*1、*2、*4）】商品房屋。经本院合议庭评议认为，湖北宏信房地产开发有限公司麻城花都丽苑分公司提出申请符合相关法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，依法作出（2018）鄂1181执326号之二裁定：解除对被执行人湖北宏信房地产开发有限公司麻城花都丽苑分公司所有的位于麻城市金广大道花都丽苑的【1、A栋商业2号；2、C栋：（1单元：*2、*4、*1、*2、*2、*1、*1、*1、*3、*2、*2）；（2单元：*2、*1、*2、*3、*3、*3、*4、*3、*4、*1、*2、*4）】商品房屋的查封。现查明：本院仍对被执行人湖北宏信房地产开发有限公司麻城花都丽苑分公司所有的位于麻城市金广大道花都丽苑的【C栋1单元：*1、*4、*4、*1、*1、*2、*4、*1、*1、*3、*4；2单元：*4、*1、*4、*3、*1、*1、*2、*4、*1、*4、*4、*1、*3、*4、*1、*3、*1、*2、*3、*2、*3、1301、1302、1303、*4、*1、*3、*4、*1、*2、*3】商品房屋的予以查封，本院将对上述42套房屋予以评估、拍卖。待上述42套房屋予以评估、拍卖后，一并执行湖北宏信房地产开发有限公司、湖北宏信房地产开发有限公司麻城花都丽苑分公司向中维世纪建设集团有限公司给付第二期工程款1360000元及相应利息。本院依法将被执行人湖北宏信房地产开发有限公司法定代表人周正巍，湖北宏信房地产开发有限公司麻城花都丽苑分公司负责人熊松祥纳入失信被执行人名单。通过司法查询被执行人湖北宏信房地产开发有限公司、湖北宏信房地产开发有限公司麻城花都丽苑分公司无其他可供执行财产。申请执行人中维世纪建设集团有限公司也不能提供被执行人湖北宏信房地产开发有限公司、湖北宏信房地产开发有限公司麻城花都丽苑分公司可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结（2017）鄂1181民初1978号民事调解书确定的湖北宏信房地产开发有限公司、湖北宏信房地产开发有限公司麻城花都丽苑分公司向中维世纪建设集团有限公司给付第二期工程款1360000元及相应利息的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行时限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱超升审判员  郑劲松审判员  王 凯二〇一九年十二月十二日书记员  倪蔼霖
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0104民初6910号原告：郑兰清，男，1970年11月6日生，汉族，地址：武汉市东西湖区，原告：李爱容，女，1971年1月2日生，汉族，地址：武汉市东西湖区，两原告共同委托诉讼代理人：郑双（与原告系父女及母女关系），女，1993年3月10日生，汉族，地址：武汉市东西湖区，（特别授权）被告：武汉霍丽思家具设计有限公司，地址：武汉市硚口区古田二路以北汇丰企业总部1栋3层4号法定代表人：李佳全被告：李佳全，男，1981年11月11日生，汉族，地址：福建省武平县。本院在审理原告郑兰清、李爱容与被告武汉霍丽思家具设计有限公司、李佳全追索劳动报酬纠纷一案中，原告郑兰清、李爱容于2019年11月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑兰清、李爱容撤回起诉的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告郑兰清、李爱容撤回起诉。案件受理费110元（已减半），由原告郑兰清、李爱容负担（已支付）审判员  朱少明二〇一九年十二月十九日法官助理安一书记员占锦
湖南省资兴市人民法院保 全 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘1081执保808号资兴市人力资源和社会保障局、湖南帝耳音频科技有限公司：本院执行的资兴市人力资源和社会保障局申请湖南帝耳音频科技有限公司财产保全一案，经强制执行，已全部保全完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按保全完毕方式结案。二〇一九年十二月二十五日
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0108执13410号申请执行人：张卓，男，1988年3月25日出生，汉族，无业，住北京市海淀区。被执行人：周明，女，1990年8月9日出生，汉族，无业，住北京市朝阳区。本院在执行张卓与周明民间借贷纠纷一案中，依职权开展了执行工作。本院通过法院财产调查系统对被执行人周明的银行存款、车辆、房产、保险、公积金等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人周明的下落及其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人周明采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 哲审判员 毛金柯审判员 张瀚文二〇一九年十二月十一日书记员 储志蕊
山东省泰安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁09民终3505号 上诉人（原审被告）：张振东，男，1976年3月16日出生，汉族，住泰安市泰山区。 委托诉讼代理人：安文果，山东同畅律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：任兆平，男，1978年10月9日出生，汉族，住泰安市泰山区。 上诉人张振东因与被上诉人任兆平民间借贷纠纷一案，不服泰安市泰山区人民法院（2019）鲁0902民初3025号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。 本院审理过程中，张振东于2019年12月16日向本院提出撤回上诉申请。 本院认为，张振东在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三规定，裁定如下： 准许张振东撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费1500元减半收取为750元，由张振东负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 王 勇 审判员 张立胜 审判员 邢友峰 二〇一九年十二月十六日 书记员 单立娜