云南省屏边苗族自治县人民法院民 事 判 决 书（2017）云2523民初337号原告中国农业银行股份有限公司屏边苗族自治县支行（统一社会信用代码91532523217970411T）。住所地云南省红河州屏边县玉屏镇人民路3号（现变更为17号）。负责人何勇，行长。委托代理人胡鹏程，男，1963年12月17日生，汉族，大学文化，云南省屏边县人，系该行员工，住屏边县。代理权限：特别授权代理。被告朱春艳，女，1976年3月15日生，汉族，云南省屏边县人，户籍地云南省屏边县，住屏边县。现下落不明。原告中国农业银行股份有限公司屏边苗族自治县支行（以下简称“屏边农行”）与被告朱春艳信用卡纠纷一案，本院于2019年5月8日立案后，依法适用普通程序。由审判员、人民陪审员组成合议庭，于2019年9月5日公开开庭进行了审理。原告屏边农行的委托代理人胡鹏程到庭参加诉讼，被告朱春艳经公告送达应诉通知书、开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告屏边农行向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告朱春艳偿还原告金穗贷记卡（62×××96……4838）借款本金89069.45元、表外利息21146.30元、逾期还款违约金4913.40元、消费手续费641.58元，本息共计人民币115770.73元（截止2019年4月29日）；准贷记卡（62×××20……3774）借款本金19845.51元，透支利息4894.93元，本息合计人民币24740.44元（截止2019年4月29日）；2.由被告支付原告自2019年4月29日至还清借款之日止的本金、利息、逾期还款违约金、消费手续费；3.本案诉讼费及相关费用由被告承担。事实和理由：2014年5月26日，被告朱春艳因个人消费需求向原告申请个人金穗贷记卡，信用额度5万元，后调整临时额度9万元。2014年7月2日，被告向原告申请个人金穗准贷记卡，信用额度2万元，金穗贷记卡和准贷记卡有效期、消费信贷、转账结算、存取现金、保证合同等遵循《中国农业银行金穗信用卡章程》规定。持卡人朱春艳持有的贷记卡于2017年12月8日最后一次消费，准贷记卡于2017年12月4日最后一次消费后一直未按照规定还款，导致借款风险分类为损失。催收情况如下：1、2018年1月8日发生逾期后，原告从2018年2月至2019年4月进行多次催收，电话均无法联系到持卡人；2、上门催收得知预留地址已不是持卡人所有。依据《中国农业银行金穗信用卡章程》第二十九条规定，为了维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。被告朱春艳未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。原告屏边农行为证明其诉讼主张，向法庭提交以下证据：1.《营业执照》、《金融许可证》、单位负责人证明及身份证复印件各一份。欲以证明原告屏边农行基本信息情况，是本案适格的法人诉讼主体。2.《中国农业银行金穗贷记卡申请表》、《授权书》、身份证、《房屋所有权证》、《个体工商户营业执照》、《税务登记证》、《个人信用报告识别结果》复印件各一份。欲以证明2014年5月26日被告朱春艳向原告屏边农行申请个人金穗贷记卡，同时签订《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》，并提交了《房屋所有权证》、《个体工商户营业执照》、《税务登记证》等相关资料。3.交易流水、欠息证明各一份。欲以证明被告朱春艳持有的金穗贷记卡（卡号62×××96……4838）消费记录情况，截止2019年4月29日欠本金89069.45元、利息21146.30元、逾期还款违约金4913.40元、消费手续费641.58元，合计人民币115770.73元。4.《金穗准贷记卡申请表》及《金穗准贷记卡领用合约》、换卡申请书、授权书、身份证复印件各一份。欲以证明被告于2014年6月28日申请个人金穗准贷记卡，同时签订《金穗准贷记卡领用合约》，后于2016年9月6日申请换卡，并授权原告审核申请、贷后风险管理、异议申请等相关事项。5.准贷记卡交易流水及利息试算凭证。欲以证明截止2019年4月29日止，被告持有的卡号62×××20……3774金穗准贷记卡，透支余额19845.51元，透支利息4894.93元，本息合计人民币24740.44元。补充证据材料：卡片信息查询、合约条款等。欲以证明被告持有的卡号62×××96……4838金穗贷记卡，开卡日期2014年8月8日，激活日期2014年9月13日，有效期2022年8月31日，约定还款方式为应还款额内有多少还多少，约定还款账号62×××45……6968，催收日期2018年1月8日。被告朱春艳未到庭发表质证意见。经本院审查，原告屏边农行提交的5组证据和补充证据材料，能够证明被告朱春艳向原告屏边农行申请金穗贷记卡（卡号62×××96……4838）和准贷记卡（卡号62×××20……3774），并激活、消费以及透支逾期，未按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》的约定偿还欠款的事实客观存在，证据的来源合法、内容客观真实、与本案具有关联性，本院予以确认。根据庭审和举证，本院确认如下法律事实：2014年5月26日，被告朱春艳因个人消费需求向原告屏边农行申请个人金穗贷记卡，同时签订《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》，信用额度为人民币5万元，后调整临时额度为人民币9万元。2014年6月28日被告向原告申请个人金穗准贷记卡，同时签订《金穗准贷记卡领用合约》，后于2016年9月6日申请换卡，该卡信用额度为人民币2万元。被告在签订金穗贷记卡和金穗准贷记卡合约时，已阅读和知晓相关信息，并愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。被告领用持有的金穗贷记卡卡号为62×××96……4838，激活日期2014年9月13日，有效期2022年8月31日，约定还款方式为应还款额内有多少还多少，约定还款账号62×××45……6968；金穗准贷记卡卡号为62×××20……3774。2017年12月8日金穗贷记卡最后一次消费，2017年12月4日金穗准贷记卡最后一次消费，之后被告一直未按照合约约定还款。原告于2018年1月8日至2019年4月多次进行催收，无法联系到被告。截止2019年4月29日，尾号4838的金穗贷记卡欠本金89069.45元、利息21146.30元、逾期还款违约金4913.40元、消费手续费641.58元，合计人民币115770.73元；尾号3774的金穗准贷记卡透支余额19845.51元，透支利息4894.93元，本息合计人民币24740.44元。原告于2019年5月7日向本院提起诉讼。本院认为：被告朱春艳自愿向原告屏边农行申请领用金穗贷记卡和金穗准贷记卡，并签订了《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》和《金穗准贷记卡领用合约》，被告朱春艳已阅读和知晓领用合约中的各项条款且同意遵守领用合同（协议）的各项规则。该两份合约系双方真实意思表示，未违反《中华人民共和国合同法》第五十二条的规定，该合约合法有效。当事人自愿订立的合同，依法受法律的保护，具有法律约束力，合同双方应当按照约定全面履行自己的义务。被告朱春艳在原告屏边农行处申办领取金穗贷记卡和金穗准贷记卡后，理应按照相关规定合理使用该卡。现被告朱春艳使用金穗贷记卡欠本金、利息、逾期还款违约金、消费手续费等合计人民币115770.73元，金穗准贷记卡透支余额及利息合计人民币24740.44元，两卡均未按时归还透支款及利息等费用，其行为已经违反了领用合约中的约定，属于违约行为，应承担相应的违约责任，除应归还透支本金外，还应承担支付相应透支利息的法律责任。原告屏边农行诉求被告朱春艳归还透支款本息等费用，符合法律规定，本院予以支持。被告朱春艳经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，依法应缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第五十二条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告朱春艳限于本判决发生法律效力之日起十日内，偿还原告中国农业银行股份有限公司屏边苗族自治县支行金穗贷记卡（卡62×××966……4838）截止2019年4月29日止的借款本金89069.45元、利息21146.30元、逾期还款违约金4913.40元、消费手续费641.58元，合计人民币115770.73元；二、被告朱春艳限于本判决发生法律效力之日起十日内，偿还原告中国农业银行股份有限公司屏边苗族自治县支行金穗准贷记卡（卡62×××200……3774）截止2019年4月29日止的借款本金19845.51元、透支利息4894.93元，合计人民币24740.44元；三、由被告朱春艳支付原告中国农业银行股份有限公司屏边苗族自治县支行金穗贷记卡（卡62×××966……4838）、金穗准贷记卡（卡62×××200……3774）自2019年4月29日起至所有款项还清之日止的本金、利息、逾期还款违约金、消费手续费。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务或其他义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金。案件受理费人民币3110元，公告费人民币560元，由被告朱春艳承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在判决规定履行期限届满后，二年内向本院申请强制执行。审 判 长 何 斌人民陪审员 张 雁人民陪审员 杨金林二〇一九年十二月二日书 记 员 张艾妮