河北省邯郸市邯山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0402民初3701号 原告：李丽平，女，1979年4月28日出生，汉族，住河北省邯郸市邯山区。 委托诉讼代理人：杜晓红，河北万强律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王涵，河北万强律师事务所律师。 被告：王亚芳，女，1990年9月8日出生，汉族，住河北省邯郸市邯山区。 被告：李志萍（系王亚芳母亲），女，1968年5月29日出生，汉族，住河北省邯郸市邯山区。 被告：中华联合财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，住所地河北省邯郸市开发区华泽路与新园街交叉口东北角纸业研发综合楼。 负责人：杨佳，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王瑞兵，男，该公司员工。 原告李丽平与被告王亚芳、李志萍、中华联合财产保险股份有限公司邯郸中心支公司（以下简称中华联合财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月22日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月13日公开开庭进行了审理。原告李丽平及其委托诉讼代理人杜晓红、王涵、被告王亚芳、被告李志萍、被告中华联合财保公司委托诉讼代理人王瑞兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李丽平向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令三被告承担因此次交通事故给李丽平造成的医疗费：58224.16元、住院伙食补助费4900元、营养费3000元、二次手术费9000元（保留对二次手术相关费用的追诉权）、误工费13127.44元、护理费15211.65元、伤残赔偿金65994元、被抚养人生活费29502.66元、交通费2000元、鉴定费3300元、精神抚慰金5000元。共计：209259.91元；2.请求依法判令中华联合财产保险股份有限公司邯郸中心支公司在保险范围内承担赔偿责任，保险范围外由实际车主与驾驶人承担连带赔偿责任；3.请求判令本案诉讼费及其他费用由被告承担。事实和理由：2019年4月11日18时50分许，王亚芳驾驶李志萍所有的车牌号为冀Ｄ×××××小型轿车沿南环路由东向西行驶至107国道交叉口西500米处时因操作不当，左转弯碾压道路中间绿化带，将沿该道路由西向东刘振龙驾驶其所有的车牌号为冀Ｄ×××××的小型客车碰撞，造成司机刘振龙、乘坐人李丽平受伤，两车不同程度损坏，李丽平受伤住院。事故发生后，经邯郸市公安交通警察支队邯山大队第13040××××8号认定书认定，王亚芳承担此次事故的全部责任，李丽平无此事故责任。经查，冀Ｄ×××××号小型轿车的实际车主是李志萍，该车辆在中华联合财产保险股份有限公司邯郸中心支公司投保交强险一份，事故发生后原告住院治疗，经向被告多次索赔未果，故提起诉讼。 王亚芳、李志萍辩称，1.事故发生后，邯郸市公安局交通警案支队邯山大队作出了道路交通事故认定书，认定王亚芳负此事故的全部责任，刘振龙、李丽平不负此事故的责任。王亚芳系冀Ｄ×××××小型车的驾驶人，李志萍系冀Ｄ×××××小型车实际车主；2.李丽平受伤住院期间，王亚芳、李志萍共为其支付治疗费7828元，其中住院医疗费7000元，门诊检查治疗费828元。另外，冀Ｄ×××××小型车在中华联合财产保险股份有限公司邯郸中心支公司投保交强险。事故发生时正处于保险有效期内。所以，在确定李丽平赔偿款项的相关证据具有合法性之后再按照事故责任比例计算具体的赔偿数额，对于应该赔偿的部分，应先由中华联合财产保险股份有限公司邯郸中心支公司按照保险最高限额足额承担，剩余部分再由王亚芳、李志萍按比例承担。诉讼费等不合理要求，王亚芳、李志萍不予承担。 中华联合财保公司辩称，1.在属于保险责任的前提下，对于李丽平的合理合法损失我公司仅在交强险分项限额内承担；2.本案存在多名伤者，应当为其保留份额；3.诉讼费、鉴定费我公司不予承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。 李丽平提交如下证据： 1.李丽平身份证1份，证明原告主体身份； 2.王亚芳驾驶证、李志萍行驶证各1份,证明被告主体身份； 3.道路交通事故认定书，证明事故责任承担； 4.机动车交通事故责任强制保险单，证明被告在保险公司投保机动车交通事故责任强制保险； 5.邯郸钢铁集团有限责任公司职工医院住院病案1份、诊断证明书1份、费用结算清单1份、住院押金收据2张，证明李丽平因此事故在邯郸钢铁集团有限责任公司职工医院住院19天； 6.邯郸钢铁集团有限责任公司职工医院门诊收费票据2张828元（被告王亚芳支付）、住院收费票据1张7866.93元（被告王亚芳支付7000元），证明李丽平在邯郸钢铁集团有限责任公司职工医院总花费为7866.93元； 7.邯郸市第一医院住院病案1份、诊断证明书1份、门诊收费票据4张共计206元、住院收费票据1张57018.16元，证明原告在邯郸市第一医院住院30天，总花费为57224.16元； 8.邯郸市律正司法医学鉴定中心鉴定费票据1份，证明李丽平进行司法鉴定花费3300元； 9.邯郸市律正司法医学鉴定中心司法鉴定意见书1份，证明经鉴定李丽平伤残等级为10级1处，误工期为120日，营养期为60日，护理期为90日，二次手术费用为9000元； 10.李丽平银行流水，证明李丽平事故发生前在超市打工月平均工资3281.86元； 11.李明海、曹付荣、李丽平、刘怡彤、刘怡洁常住人口登记卡各1份、刘怡彤、刘怡洁出生医学证明各1份，证明李丽平的被扶养人为两个老人，两个孩子； 12.刘培、何振红身份证、常住人口登记卡各1份，证明护理人员身份； 13.出租车票据（1340.5元），证明因此事故产生的交通费； 中华联合财保公司质证意见为：对证据1-4无异议；对证据5真实性无异议，但出院记录及诊断证明显示根据患者要求转入上级医院进行治疗并非依据医嘱，对其以后产生的相关费用中华联合财保公司无法承担，住院押金非正式医疗票据不予质证；对证据6无异议；对证据7有异议，根据证据5显示原告要求自行转院治疗，对于扩大损失部分中华联合财保公司不予承担，三张病历取证费属于行政性收费；对证据8真实性无异议，但不属于保险赔偿范围；对证据9程序无异议，但鉴定结论误工期限120天，与原告伤情肋骨骨折明显不符，护理期限90天明显过长，同邯郸钢铁集团有限责任公司职工医院诊断证明陪护一人相互矛盾，对营养期限以及伤残十级无异议；对证据10有异议，该证明不能证明本案原告在何处从事何种工作，也未提供因交通事故导致的误工损失，对于其证明目的不予认可；对证据11中李明海显示非农业户口，但曹付荣并未显示非农业户口，李丽平与曹付荣登记在一起应当按农业标准，李明海户口页显示为退休工人有相应的收入来源，不应当计算被抚养人生活费。刘怡彤、刘怡洁户口登记地为郑家岗村其抚养标准也应当按照农村标准计算；对证据12其提供的户口页不能证实为实际护理人员，对该证据不予认可；对证据13应当结合李丽平就医诊断治疗及鉴定所产生的交通费用进行合理核定。 李志萍、王亚芳质证意见同中华联合财保公司质证意见。 李志萍，王亚芳提交如下证据： 1.李志萍、王亚芳身份证各1份，证明被告主体身份; 2.道路交通事故认定书1份，证明事故责任划分； 3.机动车交通事故责任强制保险单1份，证明投保情况； 4.王亚芳机动车驾驶证1份，证明王亚芳主体身份； 5.李志萍机动车行驶证1份，证明李志萍主体身份； 6.邯郸钢铁集团有限责任公司职工医院门诊收费票据2张（828元），证明给李丽平垫付门诊费； 7.刘振龙收据，证明给李丽平垫付住院费7000元。 李丽平质证意见为：对证据1-5无异议，对证据6-7事实认可，但是与本案无关，我方起诉时已将该费用刨除。 中华联合财保公司对李志萍、王亚芳提交的证据均无异议。 中华联合财保公司未提交证据。 对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2019年4月11日18时50分，王亚芳驾驶车牌号为冀Ｄ×××××的小型客车，沿南环路由东向西行驶至与107国道交叉口西500米处时因操作不当，左转弯碾压道路中间绿化带，将沿该道路由西向东刘振龙驾驶车牌号为冀Ｄ×××××的小型客车碰撞，造成司机刘振龙、乘坐人李丽平受伤，两车不同程度损坏的交通事故。2019年4月19日邯郸市公安局交通警察支队邯山大队作出第13040××××8号道路交通事故认定书，认定王亚芳承担此事故的全部责任，刘振龙无此事故责任，李丽平无此事故责任。事故发生后，李丽平在邯郸钢铁集团有限责任公司职工医院接受治疗，邯郸钢铁集团有限责任公司职工医院2019年4月12日出具诊断证明书，诊断：车辆事故中人员损伤；头部外伤；胸部外伤；肋骨骨折（左侧2-5）；肋骨骨折（左侧6、7）？左侧腓骨头骨折；左足小趾基底节底部骨折。2019年5月8日又出具诊断证明书，诊断：车辆事故中人员损伤；头部外伤；额部皮肤擦伤；胸部外伤；肋骨骨折；膝关节损伤；左侧腓骨头骨折；左足小趾基底节底部骨折；左侧膝关节腔积液，前交叉韧带损伤，后交叉韧带断裂，股骨骨挫伤；腓骨骨挫伤，肺挫伤。治疗建议：住院期间陪护一人；转院后手术治疗。根据患者要求转上级医院手术治疗后交叉韧带断裂。李丽平在邯郸钢铁集团有限责任公司职工医院住院期间2019年4月11日至2019年4月30日，共住院19日，花费住院费用7866.93元（其中王亚芳支付7000元，李丽平自行支付866.93元）、门诊费用828元（由王亚芳支付）。后李丽平在邯郸市第一医院住院治疗，邯郸市第一医院2019年6月10日出具诊断证明书，诊断：1.左膝关节后交叉韧带损伤（断裂）；2.左膝关节前交叉韧带损伤；3.左股骨骨折（内侧髁）；4.左侧腓骨小头骨折；5.左足小趾趾骨骨折（近节基底）；6.左侧肋骨骨折（第2-7）；7.肺挫伤；8.头面部皮肤擦伤。治疗及处理建议：于2019-04-30至2019-05-30在我院住院治疗。出院后建议：1、需人陪护，适当增加营养；2.出院后继续休息，左膝关节角度支具固定，继续康复锻炼（根据康复计划）；3.出院后1周、2周、4周门诊复查，如左膝关节疼痛、肿胀加重，活动受影响，及时来院就诊。李丽平在邯郸市第一医院住院期间2019年4月30日至2019年5月30日，共住院30日，花费住院费用57018.16元、门诊费用149元，病历取证费57元（门诊费）。后原、被告因事故赔偿问题协商未果，李丽平于2019年10月22日诉至本院，诉请如前。 另查明：事故车辆冀Ｄ×××××号小型客车车主为李志萍，事故发生时驾驶人为王亚芳，李志萍与王亚芳系母女关系。该车辆在中华联合财保公司投保有机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期间内。 再查明：在本案审理过程中，李丽平向本院提出司法鉴定申请，请求对其伤残等级、误工期限、护理期限、护理人数、营养期限、二次手术费（取内固定）进行鉴定。本院委托邯郸市律正司法医学鉴定中心进行司法鉴定，邯郸市律正司法医学鉴定中心受理该鉴定委托后，于2019年9月17日出具HSLZ20××××7号司法鉴定意见书，鉴定意见：李丽平的伤残等级评定为十级一处。误工期限为120日、营养期限为60日、护理期限为90日，护理人数为一人（住院期间2人）。李丽平的二次手术费约需人民币玖仟元（9000元）。李丽平为此支付鉴定费3300元。 本院认为，公民的人身权利受法律保护。本次交通事故经交警部门作出道路交通事故认定书对事故责任进行认定，原、被告对此次事故责任的划分均不持异议，本院对该交通事故认定书予以采信。本次交通事故造成李丽平的各项损失为： 1.医疗费，李丽平主张医疗费58224.16元，其提交的相应医疗费票据显示在邯郸钢铁集团有限责任公司职工医院花费住院费用7866.93元（其中王亚芳支付7000元，李丽平自行支付866.93元）、门诊费用828元（由王亚芳支付），在邯郸市第一医院花费住院费用57018.16元、门诊费用149元，病历取证费57元（门诊费）。三被告虽对李丽平在邯郸市第一医院的住院费、门诊费及病历取证费有异议，认为李丽平转入邯郸市第一医院进行治疗并非依据医嘱，对其产生的相关费用无法承担，病历取证费属于行政性收费。但本院认为，李丽平虽转院治疗，但仍是对其因本次交通事故造成损害的对症治疗，其主张的病历取证费亦属于合理支出的费用，应当予以支持。李丽平两次住院共计花费住院医疗费64885.09元，门诊费1034元，合计65919.09元，其中王亚芳为李丽平垫付住院费7000元、门诊费用828元，合计7828元，李丽平自行支付金额为58091.09元，其主张被告赔偿58224.16元，不符合法律规定，本院支持李丽平医疗费为58091.09元。 2.住院伙食补助费，李丽平主张按100元/日标准计算49日，合计4900元，诉请标准过高，本院不予支持，李丽平共计住院49日，住院伙食补助费应按50元/日标准计算49日，合计2450元。 3.营养费，原告主张按50元/日标准计算60日，合计3000元，诉请标准过高。经鉴定李丽平营养期限为60日，应按照30元/日标准计算60日，合计1800元。 4.误工费，原告主张误工费13127.44元，因其所提交的证据不足以证明其因误工实际减少的损失，本院不予支持。经鉴定：“李丽平的误工期限为120日”，其误工费应参照河北省2019年度道路交通事故人身损害赔偿中城镇居民人均年可支配收入计算，为10848元（32997元÷365日×120日=10848元）。 5.护理费，经鉴定李丽平的护理期限为90日，护理人数为一人（住院期间2人），原告请求护理费15211.65元（参照河北省2019年度道路交通事故人身损害赔偿中居民服务、修理和其它服务业39947元÷365日×90日+39947元÷365日×49日=15211.65元），符合法律规定，本院予以支持。 6.鉴定费，原告主张鉴定费3300元，有相应票据为证，本院予以支持。 7.交通费，原告主张交通费2000元，诉请过高，本院综合原告受伤及实际诊疗情况，酌情支持700元为宜。 8、二次手术费9000元，有司法鉴定意见书为证，本院予以支持。 9.残疾赔偿金，原告主张65994元（参照河北省2019年度道路交通事故人身损害赔偿中城镇居民人均年可支配收入32997元×20年×10%=65994元），符合法律规定，本院予以支持。 10.精神损害抚慰金，经鉴定李丽平的伤残等级评定为十级一处，李丽平因此次交通事故造成身体、精神遭受严重损害，其主张5000元精神损害抚慰金，符合法律规定，本院予以支持。 11.被抚养人生活费，被抚养人李明海（李丽平父亲）1939年4月11日出生、曹付荣（李丽平母亲）1947年11月14日出生，李明海与曹付荣夫妇共生育子女4人。李丽平与刘振龙（另案原告）系夫妻关系，婚后共生育两个子女，刘怡彤2008年11月6日出生，刘怡洁2012年3月23日出生。李丽平因此交通事故造成伤残，根据法律规定被告应当支付被抚养人生活费，但其主张29502.66元，不符合法律规定，本院不予支持。参照河北省2019年度道路交通事故人身损害赔偿标准中的（城镇居民人均年消费支出（22127元×5+22127元×8）÷4×10%+（22127元×7+22127元×11）÷2×10%=27106元，本院支持李丽平的被抚养生活费27106元。 李丽平在此次交通事故中产生的各项损失合计199500.74元。因本次交通事故车辆在中华联合财保公司投保机动车交通事故责任强制保险，该事故中另一伤者刘振龙（另案原告）表示同意由李丽平优先使用机动车道路交通事故责任强制保险赔偿，余额再由其使用。故中华联合财保公司应当在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿李丽平120000元。王亚芳虽驾驶李志萍所有的冀Ｄ×××××号小型客车，但王亚芳驾驶该机动车未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，是造成此事故的直接原因，李志萍对事故的发生不存在过错，故李志萍不负本案的赔偿责任，王亚芳应赔偿李丽平79500.74元。 综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条,《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告中华联合财产保险股份有限公司邯郸中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告李丽平各项损失120000元； 二、被告王亚芳于本判决生效之日起十日内赔偿原告李丽平79500.74元； 三、驳回原告李丽平的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4439元，减半收取计2219.5元，由被告王亚芳负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  卢丽霞 二〇一九年十二月三日 书记员  刘虔敬 特别告知：为保证当事人合法权益及时得到保护，该判决生效后中华联合财产保险股份有限公司邯郸中心支公司、王亚芳应支付的赔偿款和诉讼费，直接转账给李丽平指定账户（户名：李丽平卡号：62×××19开户行：邯郸银行赵都支行）