新疆维吾尔自治区莎车县人民法院民事判决书（2019）新3125民初934号原告：莎车鑫泰建材有限公司,住所地：莎车县。法定代表人：王树凯，该公司总经理。委托诉讼代理人：毛薛良，新疆公康律师事务所律师。被告：喀什兴和鼎盛工程建设服务有限责任公司，住所地：莎车县。法定代表人：王柏翔，该公司经理。第三人：王多才，男，汉族，1960年10月2日出生，甘肃省古浪县人,建筑施工人员，初中文化，住甘肃省古浪县。第三人：李华江，男，汉族，55岁，四川省人，初中文化，建筑施工人员，住莎车县。原告莎车鑫泰建材有限公司（以下简称鑫泰公司）诉被告喀什兴和鼎盛工程建设服务有限责任公司（以下简称兴和鼎盛公司）、第三人李华江、王多才买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告莎车鑫泰建材有限公司、委托诉讼代理人毛薛良，第三人王多才、李华江等到庭参加诉讼，被告喀什兴和鼎盛工程建设服务有限责任公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告莎车鑫泰建材有限公司向本院诉称：2017年原告与被告的代表李华江、王多才、杜建明签订《销售合同》，约定原告给其三个施工队各提供3000立方米混凝土，每方价格315元，由施工队各付一半的工程款，双方约定：在2017年10月15日前被告的米夏项目部付款300000元，由兴和鼎盛提供担保，所谓担保方实际就是商砼购买方被告兴和鼎盛公司。之后，杜建明施工队一开始就提出他不要求原告为其提供混凝土，原告给被告另外两施工队提供了商砼，2018年10月22日经过对账，原告认为，第三人李华江施工队的要求提供了2490方商砼，共计784350元，支付了400000元，尚欠384350元，按照第三人王多才施工队要求提供了2392方商砼，价款共计752960元，支付36万元，尚欠392960元，被告的2个施工队加起来共欠原告777310元，2018年9月左右，被告共计再付款300000元，现被告尚欠原告477310元至今未付。故诉讼至法院，不仅要求被告支付欠款，而且依据司法解释规定，应该支付欠款逾期的利息。请法院支持原告的诉讼请求：1、判决被告向原告支付商砼款477310元，商砼买卖欠款逾期利息50000元，合计527310元。2、诉讼费用被告承担。第三人王多才辩称：两名第三人和被告兴和鼎盛公司对于原告鑫泰公司提供商砼各支付50%，两名第三人委托被告兴和鼎盛支付商砼款50%共计300000元，剩余的50%商砼款应当由被告兴和鼎盛公司支付，但被告兴和鼎盛公司没有支付。2018年9月12日兴和鼎盛支付给原告鑫泰公司150000元，2019年1月2日原、被告及第三人之间办理收据但未支付，被告兴和鼎盛未支付剩余商砼款242960元。第三人李华江辩称：李华江施工队共使用商砼2300方共计商砼款724500元，我已支付了400000元，被告兴和鼎盛应该支付324500元，2018年9月12日兴和鼎盛已经支付原告鑫泰公司150000元，2019年1月2日原、被告及第三人之间办理收据但未支付，被告兴和鼎盛未支付剩余商砼款174500元。2017年11月工程就不用混凝土了，因此没有和原告鑫泰公司进行对账，半年后和第三人一起与原告鑫泰公司对账后，2018年底又拿出一张59850元的单据，因此对该单据不予以认可。被告兴和鼎盛公司未到庭进行答辩。庭审中，原告莎车鑫泰建材有限公司为支持其诉讼请求，向本院提供如下证据：第一组证据：原告鑫泰公司、被告兴和鼎盛公司、第三人签订的销售合同一份（复印件），证明原被告、第三人签订了销售合同，由王多才、李华江工程队先付商砼款50%，2017年10月15日前由米夏项目部付30万元整，剩余款项由担保方（兴和鼎盛公司）2017年11月15日前付清。经质证，第三人王多才、李华江对该组证据真实性、关联性、合法性均予以认可，本院对该组证据予以确认。第二组证据：莎车县鑫泰公司对账单二份（原件质证留存复印件），证明第三人王多才、李华江所购买商砼共计777310元，2018年9月被告兴和鼎盛公司支付了300000元，被告尚欠477310元，第三人李华江施工队未结算商砼190方，合计59850元，第三人李华江的施工队共计尚欠234350元，王多才的施工队尚欠242960元。经质证，第三人王多才对其签字的对账单真实性、关联性、合法性均予以认可，第三人李华江对对账单增加的商砼190方59850元不认可，只认可共欠原告鑫泰公司324500元，被告兴和鼎盛已支付150000元，剩余的174500元欠款由被告兴和鼎盛支付。本院对该组证据的真实性予以确认。第三组证据：2017年10月9日李华江施工队赵二签署的发货单（原件质证留存复印件），证明2017年10月9日、10日的用于李华江施工队商砼190方，金额为59850元。经质证，第三人李华江对于190方59850元发货单不认可；因第三人李华江认可赵二是自己施工队的工作人员，该对账单上是赵二签署的，可以据此认定该组证据的真实性，本院对该组证据予以确认。被告兴和鼎盛公司未到庭未进行质证。第三人王多才未向本院提供证据。第三人李华江向本院提供如下证据：原告鑫泰公司与第三人李华江的对账单一份（原件），证明第三人李华江手中的对账单并没有多出190方商砼款59850元，经质证，原告对该组证据的真实性予以认可，但原告鑫泰公司指出2017年10月9日、10日的190方商砼款59850元未结算。本院对该证据的真实性予以确认。本院根据当事人的陈述以及本院确认的有效证据，认定以下事实：原告鑫泰公司、被告兴和鼎盛公司、第三人王多才、李华江签订的销售合同约定：1工程地点：米夏乡。2工程项目名称：莎车县2017年村内巷道改建工程。3工期2017年9月至2018年9月结束。4付款方式：王多才、李华江工程队先付商砼款50%，2017年11月15日前由米夏项目部付300000元整，剩余款由担保方（兴和鼎盛公司）2017年11月15日前付清。5违约责任如出现违约,由违约方双倍支付违约金。2017年10月9日、10日李华江施工队的工作人员赵二签署的共计16份发货单190方商砼,合计59850元。原告鑫泰公司于2017年9月开始陆续给第三人王多才、李华江位于莎车县米夏乡工地提供商砼,共计777310元，2018年9月被告兴和鼎盛公司支付了300000元，第三人李华江的施工队尚欠商砼款234350元，王多才的施工队尚欠商砼款242960元。本院认为，原告向被告、第三人提供商砼,被告、第三人向原告支付价款,双方形成买卖合同关系。在合同履行中,原告依约提供了商砼,被告应当按照约定向原告支付商砼款。现被告拒付商砼款的行为违反了合同的约定。就应承担相应的民事责任。现原告要求被告支付商砼款477310元及逾期利息的诉求，逾期利息视为合同约定违约金,于法有据,本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第二百四十一条,《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条的规定，判决如下：一、被告喀什兴和鼎盛工程建设服务有限责任公司支付原告莎车鑫泰建材有限公司剩余商砼款477310元，违约金以2018年9月30日起至本判决确实履行之日按中国人民银行同期同类贷款利率6%的利息计算为28638.6元；以上合计505948.6元（伍拾万零伍仟玖佰肆拾捌元陆角）。二、驳回原告莎车鑫泰建材有限公司的其他诉讼请求。本案案件受理费由原告莎车鑫泰建材有限公司负担107.55元，由被告喀什兴和鼎盛工程建设服务有限责任公司负担4429元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于喀什地区中级人民法院。审判员 霍永福二〇一九年十二月二日书记员 陈婷婷法官诠释本案适用的法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。第二百四十一条被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院应当按期开庭或者继续开庭审理，对到庭的当事人诉讼请求、双方的诉辩理由以及已经提交的证据及其他诉讼材料进行审理后，可以依法缺席判决。《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。第六十条、当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同性质、目的、交易习惯履行义务。第一百零七条、当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约。上述说明仅供当事人参考。审判员：霍永福二〇一九年十二月二日