wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘刑更873号罪犯李洋，男，1982年6月15日出生，汉族，湖南省邵阳市人。现在湖南省娄底监狱服刑。湖南省邵阳市中级人民法院于2012年8月2日作出（2012）邵中刑一初字第67号刑事附带民事判决，认定被告人李洋犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。并处赔偿附带民事诉讼原告人张玉华经济损失三万元。被告人李洋不服，提出上诉。本院于2013年7月23日作出（2013）湘高法刑一终字第66号刑事判决，以故意杀人罪改判上诉人李洋死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。2013年8月28日交付执行。执行期间，本院于2016年3月25日作出（2016）湘刑更7号刑事裁定，将罪犯李洋死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。执行机关湖南省娄底监狱提出对罪犯李洋减刑建议书，经湖南省监狱管理局审核，于2019年12月6日报送本院审理。本院对提出减刑建议的情况通过互联网进行了公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖南省娄底监狱提出，罪犯李洋在执行期间确有悔改表现，建议将其无期徒刑的刑罚减为有期徒刑二十五年，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利十年。经审理查明，罪犯李洋在执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；参加思想、文化、职业技术教育；参加劳动，完成劳动任务。累计获表扬8个。执行机关湖南省娄底监狱提出罪犯李洋确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯李洋在执行期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第五十七条第二款、第八十条之规定，裁定如下：将罪犯李洋无期徒刑的刑罚减为有期徒刑二十五年，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利十年。（主刑刑期从本裁定减刑之日起计算）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  龚金真审判员  黄 安审判员  任蓄芳二〇一九年十二月十六日书记员  陈祎哲
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1202民初11546号原告:中国农业银行股份有限公司阜阳颍州支行，住所地安徽省阜阳市颍州中路72号，统一社会信用代码91341200705086238X。负责人:王茹，该支行行长。委托诉讼代理人:冯继辉，安徽蓝邦律师事务所律师。委托诉讼代理人:钱诚，安徽蓝邦律师事务所律师。被告：朱松松，男，汉族，1986年12月23日出生，住安徽省阜阳市颍州区。被告：王苏培，女，汉族，1989年2月10日出生，住安徽省阜阳市颍州区。原告中国农业银行股份有限公司阜阳颍州支行（以下简称颍州支行）诉被告朱松松、王苏培金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告颍州支行的委托诉讼代理人钱诚、被告朱松松到庭参加诉讼，被告王苏培经本院合法传唤未能到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告颍州支行向本院提出诉讼请求:1、判令被告偿还原告本金76606.85元及利息1174.34元，合计77781.19元（利息按年利率18.25%暂计算至2019年8月4日，此后利息应计算值款项偿还完毕止）；2、判决原告对牌照为皖Ｋ×××××（车架号LBV5S1102HSL89595）车辆享有优先受偿权；3、诉讼费用由被告承担。事实与理由:2017年4月13日原、被告签订《金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》，约定被告向原告贷款20万元用于购车，还款周期为1个月，分36期偿还完毕。合同第4.2条约定：持卡人当期账单到期还款之气前未足额还款的，银行有权按金穗信用卡章程和领用合约的相关条款收取利息等其他费用。第10.3条约定：持卡人未按期足额还款的，银行有权提前收回分期资金或取消信用卡分期额度。《领用合约》第四条第4.4款规定，投资利率为日利率万分之五（年利率18.25%）。经原告审批向被告发放贷款200000元，然而被告后未按期偿还借款，经原告多次催要均未果，为此原告特诉至人民法院，请支持原告的全部诉求。被告朱松松辩称，原告诉求的金额是事实，但希望利率低一些并请求延期偿还。被告王苏培未提交书面答辩状。经审理查明:两被告系夫妻关系，2017年3月27日两被告共同向原中国农业银行股份有限公司阜阳清河路支行（以下简称清河路支行）申请办理信用卡汽车专项分期业务，原告与清河路支行签订《金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》，约定被告向清河路支行贷款20万元用于购车，还款周期为1个月，分36期偿还完毕。合同第4.2条约定，持卡人在信用卡当期账单到期还款日前全额归还账单列示的“本期全部应还款额”，当期应还分期本金可享受免息待遇。否则，银行有权按金摄信用卡章程和领用合约的相关条款对当期应还分期本金收取利息、复利等其他相关费用。分期手续费不收取利息。第10.2条约定，持卡人、担保人出现下列事件之一即构成戚视为本合同项下违约：2)持卡大未按期足额偿还分期本金、分期手续费、利息、复利及其他相关费用中任何一项。第10.3条约定，持卡人、担保人出现本合同约定的违约事件时，银行有权分别或同时采取下列措施：(1)有权提前收回分期资金或取消信用卡分期额度，若未能按期偿还分期资金的，银行有权把全部未偿还分期本金记入信用卡当期账单最低还款额，并视持卡人还款情况收取由此产生的利息、复利、分期手续费、损害赔偿金以及包含但不限于诉讼(仲裁)费、律师费、处置费、过户费等银行实现债权和担保权的费用，并有权直接从持卡人在中国农业银行各机构开立的账户中划收，依据法律法规和双方约定不得划收的账户除外。持卡人不按金穗信用卡章程和领用合约偿还透支本金、利息等费用，构成犯罪的，银行有权按照国家相关法律规定，提请司法部门追究持卡人刑事贵任。2017年4月13日清河路支行向被告朱松松发放款项20万元，后被告未按期偿还借款，原告自认起诉时本金76606.85元，利息是1174.34元，利息按照月息1.5%计算至2019年8月4日。起诉后被告分别于2019年12月2日偿还10000元，2019年12月10日偿还10000元，至今尚欠本金61119.34元及自2019年12月11日之后的利息（按月息1.5%计算）。另查明：中国农业银行股份有限公司阜阳分行2018年1月下发“关于阜阳分行城区支行经营机构隶属关系调整的通知”，清河路支行降格为二级支行，同时和腾达支行调整为隶属颍州支行管理。上述事实有原告营业执照、农行分行文件、被告身份证复印件、中国农业银行金穗信用卡章程、中国农业银行金穗信用卡领卡合约、中国林业银行金穗信用贷记卡申请表、被告车辆的基本信息及抵押登记信息、转款凭证、银行系统信息、二被告结婚证复印件、共同还款承诺书、关于阜阳分行城区支行经营机构隶属关系调整的通知及当事人陈述在卷佐证。本院认为，依法成立的合同应受法律保护。被告向原告下属清河路支行贷款200000元，事实清楚，两被告应当按合同约定的期限和金额偿还，并对逾期还款承担违约责任，原告称被告至今尚欠本金61119.34元及自2019年12月11日之后按月息1.5%计息的利息未付。被告未提供反证，对原告要求被告还本付息的请求，应予支持。原告主张对牌照为皖Ｋ×××××（车架号LBV5S1102HSL89595）车辆享有优先受偿权，属于执行程序解决的问题，在审理程序中不予处理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四之规定，判决如下:一、被告朱松松、王苏培共同偿还原告中国农业银行股份有限公司阜阳颍州支行贷款本金61119.34元及其利息（从2019年12月11日起至款付清之日止，按月息1.5%计息），于判决生效之日起十日内履行完毕；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司阜阳颍州支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1745元，减半收取873元，由被告朱松松、王苏培负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  马怀利二〇一九年十二月十八日书记员  吕情情
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0881执恢991号之一申请执行人李随买，男，1951年3月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人王岗，男，1988年12月出生，汉族，陕西省神木市人。本院在执行李随买依据神木市人民法院（2017）陕0821民初1578号民事判决书申请执行王岗机动车交通事故责任纠纷一案中，本院向被执行人王岗发出执行通知书，责令其向申请执行人李随买赔偿136664.72元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费930元、保全费720元、执行费1970元。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院作出的（2018）陕0881执1514号执行裁定书于2019年7月2日查封了被执行人王岗名下的现代牌汽车一辆，但暂未处置。二、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查并报告财产状况，但被执行人未履行义务。三、通过执行网络查控系统向金融机构、不动产登记服务中心、车辆登记部门、证券机构、互联网银行、工商总局等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但被执行人无可供执行财产线索。四、本院通过传统查控，发现被执行人王岗在神木市锦界镇沟掌村二组有分红收入，本院作出的（2019）陕0881执恢991号执行裁定书于2019年8月20日扣留了被执行人王岗在神木市锦界镇沟掌村二组的分红收入。通过对申请执行人调查，申请执行人再不能向本院提供财产线索。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以随时申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘文甫代理审判员  任彦军代理审判员  杨艳霞二〇一九年十二月十日书 记 员  高 翔
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0521民初4956号原告：集贤双大翠园物业有限公司，住所地集贤县福利镇翠园小区帝一幼儿园楼下。法定代表人：李文艳，女，该公司经理。委托诉讼代理人：付华政，男，该公司员工。被告：曲贵宝，男，住集贤县。原告集贤双大翠园物业有限公司与被告曲贵宝物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月9日立案。原告集贤双大翠园物业有限公司于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告集贤双大翠园物业有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许集贤双大翠园物业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告集贤双大翠园物业有限公司负担。审判员  蒋翠霞二〇一九年十二月十三日书记员  杨际国
甘肃省兰州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）甘01民终1006号上诉人（原审被告）：王刚，男，1982年2月1日出生，汉族，住兰州市红古区。委托诉讼代理人：张文琴，甘肃旭祥律师事务所律师。委托诉讼代理人：成彩霞，甘肃旭祥律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：马世文，男，1980年11月27日出生，汉族，住兰州市红古区。委托诉讼代理人：朱斌，兰州连海律师事务所律师。上诉人王刚因与被上诉人马世文物权保护纠纷一案，不服兰州市红古区人民法院（以下简称一审法院）（2018）甘0111民初1486号民事判决（以下简称一审判决），向本院提起上诉。本院于2019年3月11日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。王刚上诉请求：1.依法撤销兰州市红古区人民法院（2018）甘0111民初1486号民事判决，驳回马世文的诉讼请求；2.一、二审案件受理费超诉部分由马世文负担。事实和理由：1.一审法院对净水机是否漏水没有查清，马世文也没有对房屋内泡水系王刚安装的净水机发生安装质量问题造成漏水提供充分的证据证明。涉案房屋的净水机的安装时间是2018年8月26日下午，安装调试保证正常运行完毕后，王刚在马世文家庭成员都在场的情况下，验收合格后经王刚试验后交付使用，净水机在交付时无任何漏水现象，王刚离开马世文家。第二天早上马世文来电话说房屋泡水了，王刚本着为客户负责的态度，赶到马世文家中，发现净水机不存在任何问题。2.马世文当庭陈述当天晚上12点左右，净水机一切正常。从王刚日常安装净水机的技术和已经安装的净水机使用情况看，净水机安装调试正常运行后根本不会发生漏水现象，马世文房屋泡水是其他原因导致的，一审法院判令王刚承担赔偿责任证据不足，且马世文亦陈述房子是二手的，其自己也有责任。3.事故发生后，马世文没有在第一时间告知王刚，明显是为了制造现场。4.一审法院委托所做的司法鉴定报告将损害物件全部计价后仅做了部分折旧。全部赔偿的物件目前仍然是具备正常使用价值，司法鉴定最终的赔偿数额，按照全额价款赔偿，明显失去公平、公正。综上，一审法院认定事实错误，适用法律不当，请求二审法院依法纠正。马世文辩称：一审判决认定事实清楚，王刚的上诉理由没有事实根据。1.一审中，马世文提交的证据充分证明了王刚安装的净水机发生了漏水。2.马世文提交的录音证据能够证明，在王刚获知马世文家中跑水，赶到现场对跑水原因进行确认后，发现是净水器密封垫安装不当导致的事故，王刚提出：“我也不是故意的，这个事情（跑水）我也确实想不到”。在录音中王刚明确向马世文提出机子钱不要了，再给答辩人赔偿2000元，王刚甚至向马世文提出让马世文配合其骗保，将本应由其承担的损失转嫁给保险公司赔偿。马世文所遭受的损失是王刚的过错所致。3.王刚在上诉状中写明王刚有合理理由认为马世文房屋泡水是其他原因造成的，与王刚的净水机没有任何关系，但一审中王刚并没有提供证据支持这一主张。4.一审法院认定的赔偿数额系王刚与马世文双方协商一致并通过法院委托鉴定机构依法鉴定得出，公平公正。综上，一审法院认定事实清楚，判决合法、合理，请二审法院依法驳回王刚的上诉请求，维持原判。马世文向一审法院起诉请求：1.判令王刚对马世文受损房屋恢复原状或赔偿马世文损失42100元；2.鉴定费10000元及案件受理费由王刚负担。一审法院认定事实：2018年8月26日下午，王刚为马世文家中厨房内安装净水器，次日凌晨1点左右，马世文发现家中房屋内地面全是积水，马世文家中的木地板、床以及房门等都受水浸泡，马世文楼下住户盖某家墙面也遭受不同程度的浸泡。2018年8月27日马世文向王刚告知此事，双方协商解决此事，但是马世文、王刚双方就赔偿损失数额未能达成一致意见。2018年9月8日，马世文向马世文楼下住户盖某赔偿9000元。在诉讼过程中，马世文向一审法院申请对房屋内物品损失进行鉴定、评估，一审法院委托甘肃汇通信诚价格认证中心进行鉴定、评估，该机构于2018年12月17日作出关于对马世文家中泡水装修损失的价格鉴定报告，鉴定结论为：该房屋室内泡水家装损失的总价格为42100元。马世文为此支出鉴定费10000元。上述事实，有马世文、王刚的庭审陈述、马世文提交的录音及鉴定报告等证据予以证实。一审法院认为，公民的合法财产受法律保护。本案中，王刚为马世文家中厨房安装净水器后，因净水器漏水导致马世文家中物品损坏，王刚应负全部民事赔偿责任。故对于马世文请求判令王刚对马世文家的受损物品赔偿损失42100元的诉讼请求，一审法院予以支持。庭审中，王刚辩称，其安装的净水器没有漏水，没有责任承担马世文的相关损失，鉴定报告中42100元的损失与其无关等辩解意见，因安装净水器漏水事故发生之后次日，王刚到现场查看、拍照，并就马世文家装损失和马世文进行协商赔偿，还商量如何走保险而赔偿马世文的损失等。后双方因故未协商达成一致意见，故王刚的上述辩解理由一审法院不予采纳。综上所述，一审法院依照《中华人民共和国物权法》第三十七条之规定，判决：王刚于本判决生效后十日内一次性赔偿马世文损失42100元。案件受理费1104元，减半收取552元，鉴定费10000元，由王刚负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院经审理查明，一审判决认定的事实，有相关经质证的证据予以证实，本院予以确认。另查明，一审庭审中，王刚陈述称想要协商了解此事，净水器钱不要了，额外赔偿3000元，但是对方狮子大张口，因此怀疑漏水的原因是不是净水器造成的。本案二审中，双方当事人之间存在的主要争议焦点是：王刚应否对马世文所受到的财产损失承担责任，一审认定的损失数额是否适当。本院认为，关于王刚应否对马世文所受到的财产损失承担责任。经审查，2018年8月26日，王刚为马世文家中厨房安装净水器，次日凌晨马世文发现漏水，2018年8月27日上午7时52分马世文电话告知王刚出现漏水情况，之后双方就赔偿进行多次协商，王刚称可以免除净水器的钱，并额外赔偿3000元，在双方进行协商的过程中，王刚对漏水原因并未提出异议，一审判决据此认定王刚应对马世文所受到的财产损失承担责任并无不当。关于损失的具体数额。案件审理过程中，一审法院根据当事人的申请，委托鉴定机构对财产损失的具体数额进行了鉴定，该鉴定报告并经双方当事人质证，王刚虽对该鉴定报告所认定的数额不予认可，但并未申请重新鉴定，亦未以书面方式向鉴定机构提出异议，一审判决对该鉴定报告予以采信并据此判处并无不当。综上所述，王刚的上诉理由不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1104元，由王刚负担。本判决为终审判决。审判长  李孔攀审判员  赵辉君审判员  张煜枫二〇一九年十二月六日书记员  孙 晴
内蒙古自治区正蓝旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内2530执532号之二申请执行人佟昇，男，1971年10月30日出生，现住锡林浩特市。被执行人白清山，男，1968年6月18日出生，现住正蓝旗。我院执行佟昇与白清山买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）内2530民初114号民事判决书判令被告白清山于判决书生效之日起十日内给付原告佟昇货款20000元并按照中国人民银行同期贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算支付自2016年5月26日起全部付清为止期间的利息，案件受理费213由被告白清山承担。但被执行人白清山未按生效法律文书确定的时间履行给付义务，申请人于2019年9月6日向本院申请强制执行。在执行过程中经我院调查，未查到被执行人可供执行的动产及不动产、住房公积金、股票、股权、劳动收入、金融理财产品、收益类保险等。被执行人现已被康保县人民检察院以故意毁坏财务与罪立案逮捕，羁押于张家口市看守所，与申请人约谈后申请人未能提供被执行人可供执行财产，并同意对本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项的规定、《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 恩克 巴 特尔审判员 额日登宝力格审判员 那  斯  吐二〇一九年十二月十六日书记员 李  娟  娟
黑龙江省宝清县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0523民初3796号原告：黑龙江宝清农村商业银行股份有限公司，住所地宝清县新华路459号。法定代表人：姜雷，职务：董事长。委托诉讼代理人：李宝明，男，1988年2月10日出生，汉族，该公司经理，现住宝清县。被告：赵奎林，自然简历不详，现住宝清县。原告与被告借款合同纠纷一案，本院于2019年12月11日立案。本院依法向原告送达诉讼费预缴通知后，其未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告撤回起诉处理。审判员  李德侠二〇一九年十二月十九日书记员  姜健飞
浙江省桐乡市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0483刑初1068号 公诉机关桐乡市人民检察院。 被告人何福清，男，1988年8月2日出生，汉族，江苏省邳州市人，初中文化，个体，住江苏省邳州市。2019年9月28日因本案被桐乡市公安局取保候审。 桐乡市人民检察院以桐检一部刑诉［2019］170号起诉书指控被告人何福清犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2019年11月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，桐乡市人民检察院指派检察员李美佳出庭支持公诉，被告人何福清到庭参加诉讼。经本院通知，侦查人员沈某作为证人出庭作证。现已审理终结。 桐乡市人民检察院指控： 2018年1月7日，申某结伙高伟立、谢某、邓某在桐乡市崇福镇采用“套路贷”的方式诱骗被害人朱某单方签订了《安装GPS知情同意书》、《债权转让合同》、《汽车抵押合同》《汽车抵押借款协议》《催收费用承诺书》、《委托典当书》、《告知书》、《借条、收条》、《二手机动车买卖合同》、《车辆处理授权书》等文书，借条载明出借65000元，实际出借32000元。当晚，以被害人违约为由将其车牌为浙Ｆ×××××的本田雅阁轿车（估价认定130000元）扣押，向其索要80000元赎车费，因被害人朱某无钱赎车在家人陪同下于2018年1月10日报警。2018年1月11日，张某在明知申某、谢某前来销售的该本田雅阁轿车系被害人朱某所有，且来路不正的情况下以54000元的低价予以购买，2018年1月18日，被告人何福清在明知张某销售的本田雅阁轿车系来路不正的抵押车的情况下仍以63000元的低价在富阳予以购买，并于同年1月底至2月初期间将车辆转卖。另查明，案发后涉案轿车已被公安机关扣押。 公诉机关认为，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究被告人何福清的刑事责任。被告人何福清归案后如实供述自己罪行，可以从轻处罚。被告人何福清自愿认罪认罚，予以从宽处罚。建议对被告人何福清判处有期徒刑一年四个月，并处罚金，可适用缓刑。 以上事实，被告人何福清在开庭审理过程中亦无异议，自愿认罪认罚，并有被害人陈述、证人证言、张某、申某等人供述、辨认笔录及照片、搜查笔录、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单及照片、受案登记表、转账记录等电子书证、价格认定结论书、视听资料、认罪认罚具结书、到案经过等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人何福清明知所购汽车来路不明仍予以低价收购，涉案赃物价值130000元，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人何福清归案后如实供述自己罪行，予以从轻处罚。被告人何福清自愿认罪认罚，予以从宽处理。据此，本院为维护社会秩序，保护公私财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人何福清犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年四个月，缓刑一年九个月，并处罚金七万元（已缴纳）。 缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  顾建方 二〇一九年十二月四日 书记员  蒋峰凤
河北省晋州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）冀0183执451号之一 申请执行人：安晓力，男，1973年7月9日出生，汉族，现住石家庄市。 被执行人：晋州市融创投资有限公司，住所地晋州市，统一社会信用代码078752579。 被执行人：张计捧，女，1971年9月8日出生，汉族，现住晋州市。 本院在执行××与××市融创投资有限公司、张计捧民间借贷纠纷一案中，作出（2017）冀0183民初3224号民事判决书已发生法律效力。判决书判令：“晋州市融创投资有限公司偿还安晓力借款本金100万元及利息”2018年02月01日安晓力向本院申请强制执行。 本院执行中，依法向申请执行人送达执行风险告知书和提供被执行人财产状况通知书各一份，申请执行人逾期未能向本院提供被执行人有可供执行财产。2018年02月01日本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未向本院报告财产。本院于2018年02月02日、2018年05月25日及2019年12月07日三次通过最高院查控系统分别对被执行人银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商企业登记，同时对被执行人的住房公积金、收益类保险、股息红利、金融理财产品进行查询，至此申请执行人债权100万元未能实现。2018年05月23日发出限制高消费令，2018年08月22日将被执行人纳入失信被执行人名单。因被执行人无财产可供执行，2019年12月07日本院依法对申请执行人进行终本约谈，同时告知申请执行人一旦发现被执行人有可供执行财产线索，随时恢复执行。综上，本案已符合终结本案本次执行程序条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定： 终结本案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以随时申请恢复执行，不受时间限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵学彬 审判员  赵永定 审判员  赵江深 二〇一九年十二月七日 书记员  王 森
四川省南充市嘉陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1304执1361号 申请执行人：袁培胜，男，汉族，生于1957年2月10日，住四川省南充市嘉陵区。 被执行人：四川民正建设有限公司，住所地四川省成都市武侯区少陵东街28号。 法定代表人：黎杨，总经理。 关于袁培胜与四川民正建设有限公司追索劳动报酬纠纷一案，南充市嘉陵区人民法院（2018）川1304民初3334号民事判决书确定：四川民正建设有限公司向袁培胜支付劳动报酬51000元，并自2018年4月21日起按年利率4.75%向袁培胜计付利息至判决生效之日或判决生效前实际履行之日止。该判决书已经发生法律效力，因四川民正建设有限公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人袁培胜向本院申请强制执行，申请执行标的为51000元及利息，本院于2019年7月22日立案执行。 执行中，本院已向被执行四川民正建设有限公司发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。本院通过网络查控系统、传统调查等方式查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、工商信息、理财产品、有价证券等财产情况，本院依法网络查询、委托调查了被执行人银行存款、不动产、工商、保险、等财产，查明：一、被执行人名下无银行存款，账户均被其他案件多次冻结；二、本案以（2019）川1304执1390号之一执行裁定书合并执行冻结了在南徽融创农业发展有限公司承建动物油脂及火锅底料商城项目应收工程款，但现南徽融创农业发展有限公司称已经超付工程款，并拟提起诉讼要求四川民正建设有限公司赔偿损失，暂无法提取；三、以（2019）川1304执1390号执行裁定书合并执行冻结了四川民正公司在四川省宏远房地产开发有限公司应收款，现民正公司正在诉讼结算，无法提取；四、其他未发现被执行人有财产可以执行。本院已将被执行人四川民正建设有限公司纳入了失信被执行人名单并限制消费进行了信用惩戒。执行情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。被执行人四川民正建设有限公司名下未发现有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应当予以终结。申请执行人袁培胜尚未实现的债权51000元及利息，被执行人四川民正建设有限公司应当继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗思源 审判员  任凌云 审判员  唐 宇 二〇一九年十二月四日 书记员  谢文清 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0602执1372号之一申请执行人江西三泰建设工程有限公司，统一社会信用代码913606001600703667，住所地鹰潭市月湖区信江南大道7号信江1号小区5栋1单元601-605室。法定代表人：孔财盛，总经理。被执行人鹰潭市铜锣湾旅游文化商业投资有限公司，统一社会信用代码91360602516247379，住所地鹰潭市月湖区雄鹰大道666号铜锣湾国际商贸城E1栋。法定代表人傅路生，经理。申请执行人江西三泰建设工程有限公司(以下简称申请执行人)依据已发生法律效力的江西省鹰潭市月湖区人民法院（2019）赣0602民初1569号判决书于2019年9月3日向本院申请执行。同日本院立案执行，向被执行人鹰潭市铜锣湾旅游文化商业投资有限公司（以下简称被执行人）发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，未发现被执行人有其他可供执行财产。2019年12月6日，本院向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行732826.7元，截至2019年12月6日未执行732826.7元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2019年12月5向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果,申请执行人表示同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  程瑜林人民陪审员  陈晓文人民陪审员  吴建良二〇一九年十二月九日书 记 员  彭 璐
浙江省东阳市人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0783民初9553号原告：胡梅芳，女，1963年1月29日出生，汉族，住东阳市。委托诉讼代理人：骆勇斌，浙江德当律师事务所律师。被告：吴福珍，男，1966年3月8日出生，汉族，住浙江省永嘉县。原告胡梅芳与被告吴福珍民间借贷纠纷一案，原告于2019年8月23日向法院提起诉讼，诉请要求判令被告吴福珍归还借款本金7万及逾期利息（从起诉之日按银行同期贷款利率计算至实际履行之日止）。本院受理后，先依法决定适用简易程序，后因被告下落不明，本案转为适用普通程序，依法组成合议庭，于2019年12月18日公开开庭进行审理并当庭宣判。原告的委托代理人骆勇斌到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院经审理认定：胡梅芳系金锦红的妻子。金锦红于2019年3月7日死亡。2013年、2014年期间，被告曾向原告的丈夫金锦红借款并向其出具了共计7张金额均为1万元的借条，共计7万元。后被告分文未还，原告为此诉至本院。金锦红的其他第一顺序继承人均声明放弃对金锦红享有的债权进行继承的权利，金锦红的所有债权由胡梅芳进行催讨。本院依照《中华人民共和国继承法》第十条、第二十五条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告吴福珍应于判决生效之日起十日内归还原告胡梅芳借款本金7万元及逾期利息（从2019年8月23日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，由被告吴福珍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 长  王姝平人民陪审员  陆智德人民陪审员  钟义友二〇一九年十二月十八日代书 记员  林忆雯
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0121执恢562号长沙超强化工科技有限公司、长沙市潜龙轨道交通技术有限公司、四川潜龙新瑞轨道交通技术咨询有限公司本院执行的长沙超强化工科技有限公司申请长沙市潜龙轨道交通技术有限公司等承揽合同纠纷一案，经被执行人四川潜龙新瑞轨道交通技术咨询有限公司、长沙市潜龙轨道交通技术有限公司自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇一九年十二月十三日
桦甸市人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0282执2133号桦甸市汇城物业服务有限公司、秦兰：桦甸市汇城物业服务有限公司与秦兰服务合同纠纷一案，申请执行标的共计5903.00元。经本院立案执行，现已自动履行到位5903.00元，本院已于2019年12月12日将该款转付给桦甸市汇城物业服务有限公司。至此，桦甸市汇城物业服务有限公司向本院申请执行的（2019）吉0282民初1974号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月十二日
郑州市上街区人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0106执恢345号王同喜、吴松杰：本院于2019年12月19日立案执行的(2019)豫0106执恢345号王同喜与吴松杰借款合同纠纷一案，执行标的为XXXX元。因被执行人吴松杰已履行完毕本案的执行内容，依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案以执行完毕方式结案。特此通知审判员  吴锦江二〇一九年十二月十九日书记员  张朝健
山东省乐陵市人民法院执 行 通 知 书（2019）鲁1481执1449号被执行人张丽云：你与张芙丽为借款合同纠纷一案，乐陵市人民法院作出的（2019）鲁1481民初26号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2019年12月2日向本院申请强制执行，本院于2019年12月2日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十四条规定，责令你（或你单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：（1）履行（2019）鲁1481民初26号民事调解书确定的义务（2）向申请执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。（3）负担案件受理费元、保全费用元、预估执行费344元。户名：乐陵市人民法院开户银行：中国农业银行股份有限公司乐陵市支行账号：62×××68特此通知乐陵市人民法院二〇一九年十二月二日
安徽省涡阳县人民法院刑 事 判 决 书（2019）皖1621刑初605号公诉机关涡阳县人民检察院。被告人王伟海，男，汉族，1976年8月2日出生于安徽省涡阳县，初中文化，农民，住涡阳县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年9月20日被取保候审。辩护人王婷婷，安徽谷水律师事务所律师。涡阳县人民检察院以涡检刑诉（2019）539号起诉书指控被告人王伟海犯危险驾驶罪，于2019年12月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序独任审判，于2019年12月11日公开开庭审理了本案。涡阳县人民检察院指派检察员郑某出庭支持公诉，被告人王伟海及其辩护人王婷婷到庭参加诉讼。现已审理终结。涡阳县人民检察院指控：2019年9月29日，被告人王伟海无有效机动车驾驶证，驾驶一辆无号牌普通两轮摩托车，行驶至涡阳县乐行大道九龙城附近路段处，被公安机关查获。王伟海接受酒精呼气检测结果为167mg/100ml，后经对王伟海进行血液酒精含量检验鉴定，王伟海的血液酒精含量为160.41mg/100ml。公诉机关认为被告人王伟海的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应以危险驾驶罪追究刑事责任。并向本院建议判处王伟海一个月至二个月的拘役，并处罚金，适用缓刑。被告人王伟海对指控的罪名、犯罪事实及量刑建议没有异议，同意使用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出王伟海系坦白，自愿认罪认罚，请求对王伟海从轻处罚。经审理查明：2019年9月29日，被告人王伟海无有效机动车驾驶证，驾驶一辆无号牌普通两轮摩托车，行驶至涡阳县乐行大道九龙城附近路段处，被公安机关查获。王伟海接受酒精呼气检测结果为167mg/100ml，后经对王伟海进行血液酒精含量检验鉴定，王伟海的血液酒精含量为160.41mg/100ml，属醉酒状态。上述事实，被告人王伟海在开庭审理过程中亦无异议，并有书证户籍信息、前科情况、驾驶证信息、归案材料,证人王某的证言，现场笔录，鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王伟海在道路上醉酒驾驶机动车辆的行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。鉴于王伟海具有坦白情节，且自愿认罪认罚，可依法对其从轻处罚。对辩护人所提与之相同的辩护意见，予以采纳。根据被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人王伟海犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  李春杰二〇一九年十二月十一日书记员  王雪竹附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品的，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处理。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
阜阳市颍州区人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）(2019)皖1202执2560号申请执行人陈昌辉，男1973年06月01日出生,汉族，住安徽省颍上县。被执行人：方志海，男1966年2月10日出生，汉族，住浙江省象山县。被执行人：高文涛，男1981年9月17日出生，汉族，住浙江省象山县。本院在执行陈昌辉与方志海、高文涛劳务合同纠纷一案中，。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长     审判员     审判员     二〇一九年十二月一日（）书记员  史向前
呼和浩特铁路运输中级法院 执 行 裁 定 书 （2016）内71执63号之五 申请执行人：郭凯，男，汉族，1969年11月29日出生，住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。 委托代理人：杨小娥，女，1970年4月25日出生，汉族，住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区（郭凯妻子）。 被执行人：高文艺，男，1956年7月27日出生，汉族，住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。 本院在执行申请人郭凯与被执行人高文艺民间借贷纠纷一案中，经查被执行人高文艺在中国建设银行鄂尔多斯达拉特南路支行设立银行账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 续行冻结被执行人高文艺在中国建设银行鄂尔多斯达拉特南路支行设立银行账户。冻结期间停止办理给付、变更账号等手续。期限为一年。 本裁立即执行。 审判员  刘艳涛 二〇一九年十二月三日 书记员  苏利德
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书  （2019）陕0102民初10737号 原告：西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司，住所地陕西省西安市新城区。法定代表人：蒋伟皓。   委托诉讼代理人：孙程，女，1975年8月5日出生，汉族，住该公司，系该公司员工。被告：陈勇，男，1985年3月16日出生，汉族，住广东省东莞市。原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司诉被告陈勇民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月11日立案。原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，退还原告。                        审  判  员    肖 海 娟                               二0一九年十二月十八日                              法 官 助  理    王    适                           书  记  员    杨    洋                   1
敖汉旗人民法院民事裁定书（2019）内0430民初7205号原告：周某，男，1988年11月18日出生，身份号码×××，住内蒙古自治区赤峰市。被告：周口龙兴公路工程有限公司，统一社会信用代码914116007440529XJ，住所地河南省周口市商水县阳城大道摩根国际23层。法定代表人：张某，公司经理。委托诉讼代理人：辛某，内蒙古原法律师事务所律师。被告：林某，男，1967年3月4日出生，身份号码×××，住内蒙古自治区赤峰市。原告周某与被告周口龙兴公路工程有限公司、林凤鸣劳务合同纠纷一案，本案于2019年11月26日立案，原告周某于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周某申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告周某撤诉。案件受理费236元，减半收取计118元，由原告周某负担。审判员 肖海洋 二○一九年十二月十二日书记员 乔天宇
辽宁省建平县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1322执1709号申请执行人：张晓梅，女，1965年12月24日出生，汉族，农民，住建平县。被执行人：肖辉，男，1981年6月21日出生，汉族，农民，住建平县。被执行人：张瑞波，女，1980年12月8日出生，汉族，农民，住建平县。被执行人：白文英，男，1964年12月20日出生，汉族，农民，住建平县。被执行人：宁国辉，女，1964年1月8日出生，汉族，农民，住建平县。被执行人：孙大伟，男，1984年11月25日出生，汉族，农民，住建平县。关于申请执行人张晓梅与被执行人肖辉、张瑞波、白文英、宁国辉、孙大伟民间借贷纠纷一案，建平县法院于2017年6月9日作出的（2017）辽1322民初1445号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2019年7月1日向本院申请执行，本院经审查于同日立案执行。此案在执行过程中，经查询被执行人银行账户、住房公积金、股息红利、金融理财、房产、收益类保险等财产信息，都没有可供执行的财产，被执行人暂时无能力偿还，申请人也暂时不能提供被执行人其它相关财产情况，同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结辽宁省建平县人民法院（2019）辽1322执1709号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行长  金向东执行员  孟 颖执行员  王健鹏二〇一九年十二月二十四日书记员  张 鹏
湖南省汝城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘1026民初2151号 原告：邓彰科，男，汉族，1968年7月15日出生，住湖南省汝城县。 被告：邓奇峰，男，汉族，1974年1月13日出生，住湖南省汝城县。 被告：欧苏祥，男，汉族，1991年6月9日出生，住湖南省汝城县。 被告：汝城县新湘房地产开发有限公司，住所地：汝城县太阳城。 法定代表人：欧苏祥，该公司总公司经理。 被告：汝城县众鑫物业服务公司，所在地：汝城县太阳城四楼。 负责人：欧苏祥，该公司总经理。 本院在审理原告邓彰科与被告邓奇峰、欧苏祥、汝城县众鑫物业服务公司民间借贷纠纷一案中，本院于2019年11月28日立案。原告邓彰科在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告邓彰科撤回起诉处理。                                                                          审判员 李雄 飞 二〇一九年十二月六日 书记员 符国莲 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省莘县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1522民初5738号 原告：王磊，男，1978年10月28日出生，汉族，莘县公路局职工，住莘县。 被告：中国建设银行股份有限公司莘县支行，住所地：莘县燕塔办事处伊园街227号。 法定代表人：赵清军，行长。 原告王磊与被告中国建设银行股份有限公司莘县支行人格权纠纷一案，本院于2019年11月14日立案。原告王磊于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王磊的撤诉申请符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下: 准许原告王磊撤回起诉。 案件受理费300元、减半收取计150元，由原告王磊负担。 审判员  卜祥坤 二〇一九年十二月四日 法官助理李甜甜 书记员葛于彪
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）新2301刑初536号 公诉机关 昌吉市人民检察院。 被告人基本情况 被告人艾尔肯艾买提，男，1996年12月23日出生，公民身份证号×××，维吾尔族，文盲，户籍所在地新疆昌吉市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年8月16日被昌吉市公安局取保候审。于同年10月18日昌吉市人民检察院对其取保候审。 辩护人 公诉机关指控情况 起诉书文号 昌吉市院一部刑诉[2019]74号 指 控 事 实 2019年6月28日02时10分许，被告人艾尔肯艾买提酒后无证驾驶一辆无号牌二轮摩托车在昌吉市开发区经四路辉煌大道行驶时，与郭某某驾驶的×××号轻型普通货车相撞，致两车受损，艾尔肯艾买提受伤，造成一起道路交通事故。经鉴定，艾尔肯艾买提血液中检测出乙醇含量为110MG/100ML，属于醉酒后驾驶机动车，经交警部门认定，被告人艾尔肯艾买提和郭晓虎承担此次事故的同等责任。 指控罪名 危险驾驶罪 量刑建议 拘役二个月，并处罚金4000元 被告人及辩护人意见 被告人对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由 公诉机关指控被告人犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，且具有坦白情节，对其可以从轻处罚。被告人酒后无照驾驶无号牌二轮摩托车，应从重处罚。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条，第二条第（五）项 判决结果 被告人艾尔肯艾买提犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金4000元。（罚金须在本判决确定之日起十日内缴纳。刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日） 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昌吉回族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员 穆合塔尔 二〇一九年十二月二日 书记员 迪力亚尔
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0802民初7534号 原告：广元市古堰物业服务有限公司，住所地：广元市利州区东坝办事处万源社区56号，统一社会信用代码：91510802097677666G。 法定代表人：马超，公司执行董事。 被告：解长秀，女，住广元市万源新区，其他身份信息不详。 本院在审理原告广元市古堰物业服务有限公司与被告解长秀物业服务合同纠纷一案中，原告于2019年12月6日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告解长秀的起诉。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告广元市古堰物业服务有限公司撤回对被告解长秀的起诉。 案件受理费25.00元，由原告广元市古堰物业服务有限公司负担。 审判员  周虹 二〇一九年十二月十一日 书记员  李婷
广西壮族自治区陆川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0922执1070号 申请执行人：广西陆川农村商业银行股份有限公司，住陆川县温泉镇西滨中路38号。 法定代理人：苏某，董事长。 委托代理人：吕文兰，广西陆川农村商业银行股份有限公司员工。 被执行人：吴春，女，1984年1月10日出生，汉族，住所地广西平南县。 被执行人：冯春，男，1985年7月8日出生，汉族，住所地广西陆川县。 本院执行申请执行人广西陆川农村商业银行股份有限公司与被执行人吴春、冯春金融借款合同纠纷一案，于2019年10月29日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，责令被执行人3日内返还借款本金50000元及利息，申请执行费650元，但被执行人一直未履行。本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也表示同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈玉彦 审判员  钟雄军 审判员  邱玉亮 二〇一九年十二月十八日 书记员  罗 驰
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0102执4992号申请执行人罗春节，男，1981年1月1日出生，汉族，住武汉市青山区，委托诉讼代理人：丁苏秦（特别授权代理），湖北诚智成律师事务所律师。被执行人于起，男，1954年8月27日出生，汉族，住武汉市江岸区，申请执行人罗春节与被执行人于起民间借贷纠纷一案，武汉市中级人民法院作出的（2019）鄂01民再1号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2019年6月24日向本院申请执行，要求被执行人支付1600000元及相关利息，执行费18400元由被执行人承担。在执行过程中，本院已通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。本院两次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，冻结了被执行人的所有银行账户，查封了担保人的房产。经查发现被执行人名下无其他可供执行的财产。本院已将被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院穷尽了财产调查措施，已查明被执行人名下暂无财产可供执行，对此本院以谈话方式向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人新的财产线索可供执行，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序，据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 芹审判员 王丽娜审判员 王敬全二〇一九年十二月二十日书记员 刘有明
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0522执2998号申请人：科左后旗旗丰种子有限责任公司，经营者：王好，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。被执行人：包金山，男，57岁，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。被执行人：月香，女，56岁，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。本院执行科左后旗旗丰种子有限责任公司申请包金山、月香买卖合同纠纷一案，科尔沁左翼后旗人民法院做出的（2017）内0522民初9349号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中采取以下措施：本院于2019年07月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。2.本院于2019年07月12日，2019年08月14日经总对总查控系统两次查询被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人在多家金融机构开设了账户，冻结其部分账户且账户内余额过低。未发现被执行人的证券、车辆、工商等登记信息。3.本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产进行了查询，但未发现被执行人名下房产。4.本院于2019年07月19日对被执行人采取限制消费措施，已向被执行人发出限制消费令。5.上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2019年12月18日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：（2019）内0522执2998号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨宝银审判员  文 霞审判员  包慧敏二〇一九年十二月十八日书记员  包乌恩
河北省元氏县人民法院民 事 裁 定 书(2019)冀0132民初3040号原告：刘佳男，男，1999年9月26日出生，汉族，住元氏县。委托诉讼代理人：张海良，男，1980年10月2日出生，汉族，住元氏县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，住所地石家庄市新华路19号。负责人：孔秀敏，该公司经理。原告刘佳男与被告中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司保险纠纷一案，本院已依法受理。本案审理中，原告于2019年12月16日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘佳男撤回对被告中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司的起诉。案件受理费76元，减半收取38元，由原告刘佳男负担。审判员  李路英二〇一九年十二月十六日书记员  陈家琪
河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫13民终7890号上诉人（原审被告）：陈金湘，女，汉族，1969年3月15日出生，住南阳市宛城区。上诉人（原审被告）：侯军峰，男，汉族，1973年11月18日出生，住南阳市宛城区。被上诉人（原审原告）：南阳市龙瑞烟花爆竹经销有限公司，住所地南阳市宛城区茶庵乡茶庵路口东边。法定代表人：张锋。委托诉讼代理人：逵建锋，男，汉族，1989年3月21日出生，住南阳市宛城区，系该公司业务经理。上诉人陈金湘、侯军峰因与被上诉人南阳市龙瑞烟花爆竹经销有限公司（以下简称龙瑞公司）买卖合同纠纷一案，不服河南省南阳市宛城区人民法院（以下简称一审法院）（2019）豫1302民初6307号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。陈金湘、侯军峰上诉请求：撤销一审判决，改判驳回龙瑞公司的诉讼请求。事实和理由：1.侯军峰、陈金湘从未在2017年1月收到龙瑞公司的货，不可能在2017年的货单上签字，龙瑞烟花系模仿2016年的货单进行诈骗。龙瑞公司一直拿不出证据证明2017年1月之前商谈约定送货的手机通话记录、送货底联以及全部的销货记录原件，龙瑞公司逵建锋在两次陈述前后矛盾，不足采信。2.一审法院称候军峰和侯军峰为同一人，但无相关证据证明。陈金湘在一审时提交侯军峰委托陈金湘为委托人的授权委托书，一审法院不认可，理由是未提交关系证明，但龙瑞公司称陈金湘是侯军峰的妻子，一审法院竟予以采信。而且，最为重要的证人龙瑞烟花的司机一直没有出庭做证，司机在2017年1月究竟把货物送给了谁，一审判决未予查明。一审判决称签字为陈金湘所写，但没有调查清楚2017年1月龙瑞公司供货的真伪，没有供货，自然不可能有签字行为的发生。事实上，陈金湘、侯军峰一共在龙瑞公司进了两批货，第一批是2015年10月底，货款为1385元，第二批货是2016年1月15日，货款为3263元。龙瑞公司伪造了一个和第二批货一样的单子，日期定在了2017年。陈金湘、侯军峰已经被逵建锋骗了第一批货款1385元，这次他伪造了第二张单子，总价值已经超过五千元。请求二审法院查明事实，依法改判。龙瑞公司辩称，侯军峰、陈金湘称在龙瑞公司进了两批货，第一批1385元对方已经支付，但第二批3263元没有支付。一审判决认定事实清楚，判决结果正确，请求驳回上诉，维持原判。龙瑞公司向一审法院起诉请求：1.判令侯军峰、陈金湘支付货款3263元；2.判令侯军峰、陈金湘支付欠款利息（利息以3263元为基数，从龙瑞公司向法院起诉时起，至本案生效判决规定的履行期限的最后一日止，按国家规定的金融机构的同期同类贷款的利率计算）；3.本案受理费等诉讼费由侯军峰、陈金湘承担。一审法院认定事实：龙瑞公司向陈金湘供应鞭炮，陈金湘向龙瑞公司出具欠条一张，欠条内容为：1月15日，侯军峰欠叁仟贰佰陆拾叁元整。该欠条为陈金湘所写。在第二次庭审中，陈金湘向一审法院提出笔迹鉴定申请，但陈金湘未在规定时间向一审法院提交鉴定申请书，对于陈金湘的笔迹申请，一审法院不予支持。另查明，候军峰与侯军峰系同一人。一审法院认为，1.买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。龙瑞公司向侯军峰、陈金湘提供鞭炮后，侯军峰、陈金湘未支付货款，实属违约，且有陈金湘所写欠条作为证据支持，故龙瑞公司诉请判令侯军峰、陈金湘支付货款3263元，一审法院予以支持。2.关于龙瑞公司主张利息，依据龙瑞公司提供的陈金湘所出具的欠条，双方未约定利息，故龙瑞公司诉请侯军峰、陈金湘支付利息，一审法院不予支持。3.侯军峰经一审法院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：限陈金湘、侯军峰于判决生效后十日内支付南阳市龙瑞烟花爆竹经销有限公司欠款共计3263元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费25元，由陈金湘、侯军峰负担。本院二审期间，陈金湘提交了以下证据：1.电话录音；2.2017年1月15日交易明细。证明方向是陈金湘当天不在家，不可能出具欠条。龙瑞公司的质证意见为：1.该电话录音前一段时间打的，并且也不是打到龙瑞公司这里，凭声音不能分辨对方是谁，但能听出陈金湘一直在诱导电话另一方。2.陈金湘去银行存钱，用不了一天的时间。本院对上述证据的审核认证意见为：上述证据并非新证据，而且与本案的关联性不明确，不足以否认条据中签名的真实性。本院对上述证据不予采纳。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”。龙瑞公司向一审法院提起诉讼，请求判令侯军峰、陈金湘支付货款3263元。龙瑞公司提交了由陈金湘签字的单据，单据载明欠款数额为3263元。陈金湘认可单据上的“1/15，侯军峰”由其所代签，但辩称该单据实为2016年1月15日的单据，而且单据载明的货款已于2017年正月以现金形式付清，原单据也已经被销毁，龙瑞公司本次起诉所提交的单据系根据2016年的单据伪造。陈金湘未提交证据证明该单据系龙瑞公司伪造，也未提交证据证明其于2017年正月已将货款还清。现无证据推翻案涉单据，一审法院判令陈金湘、侯军峰偿还货款并无不当。尽管龙瑞公司未提供证据证明送货司机的身份、送货前的电话沟通记录以及当天的全部销货清单，但不足以否定陈金湘在单据上签字的事实。龙瑞公司在起诉时将侯军峰写为“候军峰”，一审法院查明当事人姓名为侯军峰，并在判决书中予以明确并无不当。综上所述，陈金湘、侯军峰的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由陈金湘、侯军峰负担。本判决为终审判决。审判长 孙峰审判员李舸审判员张朝阳二〇一九年十二月二十日法官助理朱海霞书记员高家骏
陕西省定边县人民法院执行裁定书           （2019）陕0825执7509号    申请执行人：杨某某，男，汉族。 被执行人：米某某，男，汉族。 申请执行人杨某某与被执行人米某某民间借贷纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2019）陕0825民初2121号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人米某某履行生效法律文书确定的义务，并承担案件受理费及执行费。在执行过程中，1.本院于2019年9月2日向被执行人米某某发出执行通知书、财产申报令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，责令其立即履行偿还义务，但被执行人米某某未实际履行。2.本院于2019年9月3日、2019年12月16日通过全国网络查控系统查询了被执行人米某某名下的相关财产信息，经反馈，被执行人米某某银行、互联网银行无存款，无税务、金融、保险，无房产、工商注册登记信息，有车辆登记信息（宁AZH208号翼虎牌越野车，宁AWT507号奥迪牌轿车），申请执行人杨某某陈述，两辆车均为按揭车辆，并下落不明，故不申请查封处置。本院未能查找到其他可供执行的财产。3.本院于2019年9月3日对被执行人米某某适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网公布。4.本院于2019年9月8日将被执行人米某某银行账户予以冻结，经反馈，被执行人米某某银行账户已被司法机关另案冻结。5.申请执行人杨某某陈述，被执行人米某某住房公积金已被法院另案冻结，且再不申请本院调查。6.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人米某某名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。     （此页无正文）  审  判  长   周立军  审  判  员   刘福宝  审  判  员   李  燕      二○一九年十二月十六日 书  记  员   牛  方 1
石家庄市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0105执2449号之一申请执行人：平安银行股份有限公司石家庄分行，住所地：石家庄市新华区新华路78号，统一社会信用代码：91130100320145874Q。负责人冯少英，该行行长。被执行人：李利伟，男，汉族，1974年7月15日生，现住河北省石家庄市赵县。被执行人：刘翠芳，女，汉族，1976年10月29日生，现住同上。申请人平安银行股份有限公司石家庄分行与被执行人李利伟、刘翠芳借款合同纠纷一案，我院作出（2019）冀0105民初3499号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人偿还赔偿款及其利息2614023.95元，缴纳执行费28540元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2019年11月5日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、限制高消费令；同日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书；二、2019年11月6日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利。三、2019年11月15日发出了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，查控到被执行人不动产并已轮候查封，该不动产暂无法处置。四、被执行人经传票传唤未到庭，2019年12月15日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未查找到被执行财产。五、2019年12月16日申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议；六、依法将被执行人李利伟、刘翠芳限制高消费。本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结石家庄市新华区人民法院作出（2019）冀0105民初3499号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审判员 郭 健二〇一九年十二月二十三日书记员 宋玉祥
河北省定州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0682执836号之五申请执行人：陈东东，男，1993年5月7日出生，汉族，住河北省定州市北城区。被执行人：李赶秋，男，1970年7月7日出生，汉族，住河北省任丘市。被执行人：白小军，女，1969年9月10日出生，汉族，住河北省任丘市。关于陈东东与李赶秋、白小军民间借贷纠纷一案，河北省定州市人民法院于2017年9月22日作出的（2017）冀0682民初3703号民事判决书已经发生法律效力。因李赶秋、白小军未在规定的期限内履行上述生效法律文书确定的义务，陈东东于2019年7月16日向本院申请强制执行，请求依法强制被执行人履行河北省定州市人民法院（2017）冀0682民初3703号民事判决书，本院于同日依法立案。本院已向被执行人李赶秋、白小军发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务并负担案件申请执行费。被执行人李赶秋、白小军至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2019年7月19日向被执行人李赶秋、白小军发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，责令其履行生效法律温泉确定的义务并如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况；二、2019年7月18日进行了网络查控，查询了被执行人李赶秋、白小军名下的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、民政、工商登记、保险、金融理财产品、股息红利情况，未查找到被执行人李赶秋、白小军可供执行的财产；三、2019年7月18日委托河北省任丘市人民法院代为查询被执行人李赶秋、白小军名下房产、住房公积金账户情况，并向被执行人李赶秋、白小军住所地任丘××××于村周边群众调查其财产状况及财产线索，未查找到被执行人李赶秋、白小军可供执行的财产或财产线索；四、2019年8月8日进行了传统查控，查询了被执行人李赶秋、白小军名下的不动产、住房公积金、收益类保险情况，未查找到被执行人李赶秋、白小军可供执行的财产；五、2019年11月8日进行了网络查控，查询了被执行人李赶秋、白小军名下的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、民政、工商登记、保险、金融理财产品、股息红利情况，查找到被执行人李赶秋名下有存款585.78元、被执行人白小军名下有存款733.52元，我院已扣划并支付给申请执行人陈东东；六、2019年11月21日依法对被执行人李赶秋、白小军采取限制消费措施；七、2019年12月12日申请执行人陈东东书面同意终结本次执行程序，并明确表示提供不出被执行人李赶秋、白小军可供执行的财产线索。本院认为，本院依法穷尽强制执行措施，未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，并明确表示提供不出被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结河北省定州市人民法院作出的（2017）冀0682民初3703号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审判长 李 贤审判员 康立强审判员 华国宇二〇一九年十二月十三日书记员 高亚彬附相关法律规范：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。
陕西省宝鸡市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）陕03民辖终113号 上诉人（原审被告）：宝鸡市冠森房地产开发有限公司，住所地：陕西省宝鸡市金台区冠森路1号，统一社会信用代码：91610303671506272L。 法定代表人：杨静，任公司执行董事。 被上诉人（原审原告）：杨婕,女,汉族,1973年1月7日出生,住陕西省宝鸡市陈仓区。 原审被告：宝鸡市冠森房地产开发有限公司陈仓区分公司，住所地：陕西省宝鸡市陈仓区虢镇高速路口东，统一社会信用代码：9161030430543992XU。 负责人：安云科，任分公司经理。 上诉人宝鸡市冠森房地产开发有限公司（以下简称冠森公司）因与被上诉人杨婕、原审被告宝鸡市冠森房地产开发有限公司陈仓区分公司（以下简称冠森陈仓分公司）房屋买卖合同纠纷一案，不服陕西省宝鸡市陈仓区人民法院(2019)陕0304民初3027号民事裁定，向本院提起上诉。 冠森公司上诉称，涉案商品房买卖合同签订的主体是冠森公司，该商品房买卖合同涉及的一切事宜均是由冠森公司对外实施的；冠森公司作为本案的被告，住所地在宝鸡市金台区冠森路1号，依据《民事诉讼法》第二十一条之规定，本案应由冠森公司的住所地金台区人民法院管辖，且便于诉讼活动。故请求二审法院依法撤销一审裁定，将本案移送至金台区人民法院审理。 本院经审查认为，本案系因合同纠纷提起的诉讼，依法由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。冠森陈仓分公司系领取营业执照的法人的分支机构，依法具备民事诉讼当事人主体资格。杨婕因案涉的房屋买卖与冠森陈仓分公司有关联，以其为被告起诉于法不悖，关于冠森陈仓分公司承担法律责任的主张有待实体审查判处。冠森陈仓分公司的住所地位于宝鸡市陈仓区，杨婕选择向被告之一的冠森陈仓分公司住所地人民法院起诉符合法律规定,陈仓区人民法院依法对本案具有管辖权。综上，上诉人的上诉理由不能成立，上诉请求本院不予支持。一审裁定正确，应予维持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  王 艳 审 判 员  杨旭东 审 判 员  刘 宏 二〇一九年十二月四日 法官助理  唐红玉 书 记 员  冶云飞 1
四川省犍为县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川1123民初2499号 原告：四川鹏霖物业服务有限公司。统一社会信用代码：91511100660273397C。住所地：乐山市市中区嘉定中路570号27楼1号。 法定代表人：周清才，总经理。 委托诉讼代理人（特别授权代理）：贺愉，四川齐天律师事务所律师。 被告：李东梅，女，生于1983年6月20日，汉族，住四川省犍为县。 原告四川鹏霖物业服务有限公司与被告李东梅物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月11日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按四川鹏霖物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  甘永能 二〇一九年十二月十九日 书记员  王 浩
内蒙古自治区高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）内民终637号上诉人(一审原告)：温作芳，男，住浙江省温州市平阳县。委托诉讼代理人：靳要军，内蒙古法兴律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：乌海市海勃湾夭斯图煤矿。负责人：张永昌，执行事务合伙人。委托诉讼代理人：徐慧芳，内蒙古锐信律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭斌，内蒙古锐信律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：李志强，男，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市。委托诉讼代理人：段普复，内蒙古京蒙律师事务所律师。上诉人温作芳因与被上诉人乌海市海勃湾夭斯图煤矿、李志强合同纠纷一案，不服内蒙古自治区乌海市中级人民法院（2019）内03民初55号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销内蒙古自治区乌海市中级人民法院（2019）内03民初55号民事判决；二、本案发回内蒙古自治区乌海市中级人民法院重审。上诉人温作芳预交的二审案件受理费224767.87元予以退回。审判长  陈立斌审判员  武 菲审判员  徐 澎二〇一九年十二月二十四日书记员  胡成侠
山东省齐河县人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁1425刑初398号公诉机关山东省齐河县人民检察院。被告人唐文豪，男，1993年8月20日出生，汉族，大专文化，户籍所在地系山东省齐河县，现住齐河县城区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年3月20日被齐河县公安局取保候审。齐河县人民检察院以德齐检一部刑诉（2019）120号起诉书指控被告人唐文豪犯危险驾驶罪，于2019年12月2日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2019年12月3日公开开庭审理了本案。齐河县人民检察院指派检察员杨芳出庭支持公诉，被告人唐文豪到庭参加诉讼。现已审理终结。齐河县人民检察院指控，2019年3月10日23时28分左右，被告人唐文豪饮酒后驾驶鲁Ａ×××××号小型轿车行驶至齐河县城区中路口附近时被执勤交警当场查获。经德州市公安局物证鉴定研究中心鉴定，唐文豪血液中乙醇含量为146.8mg/100ml。后经公安机关电话传唤，唐文豪主动到案，并如实供述犯罪事实。被告人唐文豪对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人唐文豪犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人具有自首情节，自愿认罪认罚，本院依法予以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条、第六十一条、第七十二条、第七十三条、第五十二条之规定，判决如下：被告人唐文豪犯危险驾驶罪，判处拘役一个月缓刑二个月（缓刑考验期自判决确定之日起计算），并处罚金人民币二千元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  赵庆勇二〇一九年十二月三日书记员  李 旭
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0103执3230号申请执行人：中国银行股份有限公司武汉江汉支行，住所地武汉市江汉区新华路314号。负责人：张新，行长。被执行人：涂明，男，1986年11月15日出生，汉族，住址湖北省孝感市孝南区。被执行人：武汉亚飞担保有限责任公司。住所地武汉市硚口区解放大道1127号富商大厦12楼。法定代表人：周文翔，董事长。被执行人：湖北欣车宝汽贸有限公司。住所地武汉市洪山区野芷湖西路10号武汉城市学院北校区内东北2号。法定代表人：涂明。被执行人：田爽，女，1988年8月5日出生，壮族，住址武汉市汉阳区。被执行人：涂正洪，男，1959年2月12日出生，汉族，湖北省孝感市孝南区31。被执行人：代小红，女，1961年5月14日出生，汉族，湖北省孝感市孝南区32。申请执行人中国银行股份有限公司武汉江汉支行依据本院已发生法律效力的（2016）鄂0103民初6238号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人涂明、武汉亚飞担保有限责任公司、湖北欣车宝汽贸有限公司、田爽、涂正洪、代小红偿还借款本金3027242.87元、利息、罚息、诉讼费用53526元。本院已依法受理申请执行人中国银行股份有限公司武汉江汉支行的执行申请。在执行过程中，本院依法扣划被执行人银行存款596551.13元，扣除执行费8365元后已发放申请执行人。本院通过全国执行系统及司法查控系统对被执行人的财产进行了查证，被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院已对被执行人采取限制高消费措施。本院向申请执行人告知查证结果，申请执行人对本院查询的被执行人财产予以认可并同意终结对本院（2016）鄂0103民初6238号民事判决书的本次执行程序。本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，申请执行人中国光大银行股份有限公司武汉新华支行对本院查询的被执行人财产状况予以认可且在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序可予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）鄂0103民初6238号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时依法恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长 陈 中审判员 刘 辉审判员 邓 军二〇一九年十二月二日书记员 阚晓玲
广东省惠州市惠阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤1303执2658号 孙云峰、何辉明、侯建霞： 关于申请执行人孙云峰与被执行人何辉明、侯建霞民间借贷纠纷一案，申请执行人孙云峰依据本院作出的（2018）粤1303民初2902号民事判决书，于2019年11月18日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，于2019年12月4日将被执行人侯建霞名下银行账户内存款30350元扣划至本院执行款账户。 本院将其中的30000元清退给申请执行人孙云峰，余款350元由本院收取本案执行费，上缴国库。至此，本案执行完毕结案。 特此通知。 二〇一九年十二月六日
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2019)内0521执3465号申请执行人：高会泽，男,1977年3月3日出生，蒙古族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。被执行人：包海林，男,1976年2月2日出生，蒙古族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。本院执行的高会泽申请执行包海林买卖合同纠纷一案中，现因被执行人包海林已履行人民币7000.00元，该案执行标的已结清。现通知如下：本院(2019)内0521执3465号执行案件已执行完毕。特此通知科尔沁左翼中旗人民法院二〇一九年十二月十八日
陕西省安康市汉滨区人民法院   结案通知书   (2019)陕0902执恢689号   冯某某、邓开利    原告冯某某诉被告邓开利追索劳动报酬纠纷一案，本案作出的（2018）陕0902民初996号民事判决书，判令被告邓开利在本判决生效后十日内支付原告冯某某工资款40700元。案件受理费817元,由被告邓开利承担。该判决生效后，被告逾期未履行生效法律文书确定的义务，原告冯某某向本院申请恢复强制执行。   在执行中，已向被执行人送达执行通知书及相关法律文书，责令其在期限内履行义务，但被执行人逾期未履行。2019年9月16日双方当事人达成和解，被执行人邓开利其兄邓开友作出担保，并承诺先履行15000元，剩余部分在2019年10月20日前解决三分之一，12月20日前解决三分之一，2020年1月15日前给付清。被执行人邓开利承诺给付的第二期款项已到，申请执行人申请对第二期15000元领取，申请执行人冯某某已领取。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，现通知如下：   本院(2019)陕0902执恢689号案件执行完毕，于2019年12月5日结案。     二〇一九年十二月四日      1
江苏省宝应县人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1023民初7395号原告：扬州市安宜物业管理有限责任公司。法定代表人：何忠，总经理。委托诉讼代理人：滕小虎，公司员工。被告：史某。原告扬州市安宜物业管理有限责任公司与被告史某物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月15日立案受理后，原告扬州市安宜物业管理有限责任公司于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告扬州市安宜物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告扬州市安宜物业管理有限责任公司负担。审 判 员 华继权二〇一九年十二月五日法官助理 夏正燕书 记 员 黄 萍
安徽省蚌埠市淮上区人民法院民 事 裁 定 书(2019)皖0311民初4197号原告：蚌埠市怡康物业管理有限公司，住所地安徽省蚌埠市淮上区永安街270号上河时代花园商业街1号楼301号。法定代表人：王继华，该公司总经理。被告:张岚，女，1993年10月1日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。原告蚌埠市怡康物业管理有限公司与被告张岚物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月4日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告蚌埠市怡康物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  王隽林二〇一九年十二月十二日书记员  张 笑附法律条律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖北省咸宁市咸安区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂1202民初4140号原告徐煨，男，1989年3月1日出生，汉族，大冶市人，住咸宁市咸安区，被告吴若兰，女，1994年10月8日出生，汉族，咸宁市人，住咸宁市咸安区，本院在审理原告徐煨诉被告吴若兰健康权纠纷一案中，原告于2019年12月5日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，本案在审理过程中，原、被告双方就所诉之事已自行协商处妥，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  陈洪流二〇一九年十二月五日书记员  胡桢鹏
兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1324执2830号之二 申请人张超，住所兰陵县。 被执行人杨保，兰陵县庄坞镇卞杨村。 本院依据已经发生法律效力的(2019)鲁1324执2830号之二裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人杨保在山东省农村信用社联合社6223191629239364,0101,0账户内存款人民币55877.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张扬 二〇一九年十二月十八日 书记员  周枫
文书内容山东省青岛市李沧区人民法院行 政 裁 定 书（2019）鲁0213行审488号            申请执行人：青岛市公安局交通警察支队李沧大队，住所地青岛市李沧区京口路51号。      法定代表人：傅强，职务大队长。      委托诉讼代理人：徐樑，系青岛市公安局交通警察支队李沧大队警察。                  被执行人：顾书霞，男，住所地河北省。                  申请强制      执行时间              2019年12月12日              立案时间              2019年12月12日                  申请执行法律文书              编号为3702131010600884《青岛市公安交通管理简易程序处罚书》              作出时间              2019 年4月21日                  审查方式              书面审查（√）      举行听证（   ）                  审      查      内      容              是否存在实施主体不具有行政主体资格的情形；              是（  ）否（√）                  是否存在明显缺乏事实根据的；              是（  ）否（√）                  是否存在明显缺乏法律、法规依据的；              是（  ）否（√）                  是否存在其他明显违法并损害被执行人合法权益的情形。              是（  ）否（√）                  本      院      认      为              申请执行人于2019年4月21日作出的编号为3702131010600884的《青岛市公安交通管理简易程序处罚书》，行政主体适格,认定事实清楚, 适用法律、法规正确，程序符合法律规定。被执行人在法律规定的期间内既未申请行政复议，亦未向人民法院提起行政诉讼，经申请执行人催告后仍未履行涉案行政处罚决定规定的义务，申请执行人申请本院强制执行，符合有关法律规定。                        法律依据及裁定内容              根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：      对申请执行人青岛市公安局交通警察支队李沧大队作出的编号为3702131010600884的《青岛市公安交通管理简易程序处罚书》准予强制执行。            本裁定送达后即发生法律效力。审判员  金翠燕二〇一九年十二月十六日法官助理曹丽莎书记员朱晓莹
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0702财保210号申请人：陈海军，男，汉族，1978年6月21日出生，住河南省。委托代理人：卢金凤，系申请人之妻。被申请人：宋春，男，汉族，1986年6月11日出生，住甘肃省武威市凉州区。被申请人：常静，女，汉族，1988年9月5日出生，住河南省管城回族区。申请人陈海军与被申请人宋春、常静申请诉前财产保全一案，申请人陈海军向本院提出诉前财产保全申请，要求查封、扣押被申请人常静所有的豫Ａ×××××号小型普通客车一辆，保全限额为9000元。并由申请人陈海军提供的在阳光财产保险股份有限公司新乡中心支公司的保函为其诉前保全提供担保。该保单号为：1065919192019000339。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押被申请人常静所有的豫Ａ×××××号小型普通客车一辆，保全限额为9000元。需要续行财产保全的，应于财产保全期限届满前十五日内向本院提出续行财产保全的书面申请；履行义务后可以申请解除财产保全。案件申请费30元，由申请人陈海军负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。审判员  卫素弘二〇一九年十二月二日书记员  王 雨
黑龙江省宝泉岭人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑8101执1550号申请执行人：中国银行股份有限公司鹤岗分行，统一社会信用代码91233001790511226Y，住所地黑龙江省鹤岗市萝北县宝泉岭江滨路二区10号楼1号。法定代表人：刘峰。被执行人：王某，男，1986年5月21日出生，汉族，住黑龙江省军川农场。被执行人：万某，女，1990年3月6日出生，汉族，住黑龙江省军川农场。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司鹤岗分行与被执行人王某、万某借款合同纠纷一案中，被执行人至今未履行判决确定的借款本金184961元及利息。2019年12月12日军川不动产登记管理中心出具王某、万某无房产信息登记的房产档案查询结果证明。2019年11月29日进行网络查控被执行人财产信息，网络反馈银行存款余额已扣划给申请人，证券、保险、车辆等其它财产信息均反馈无。2019年12月16日将被执行人纳入失信被执行人信息并限制高消费。申请执行人中国银行股份有限公司鹤岗分行也无法提供被执行人其它可执行财产，并于2019年12月16日申请本案终结本次执行程序。经审查，本案符合终结本次执行程序有关法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人可以在具备执行条件时，向有管辖权的人民法院再次申请执行，并不受申请执行期间的限制，受理案件的人民法院重新立案恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  侯若海二〇一九年十二月十七日书记员  俞国洋
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1602民初9886号 原告:李拉柱,男,1975年10月1日出生,汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被告:刘继安，男，1963年2月3日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 本院在审理原告李拉柱与被告刘继安民间借贷纠纷一案中，原告李拉柱于2019年12月11日向本院提出申请，要求撤诉。 本院认为：原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李拉柱撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李拉柱负担。 审判员   杨光 二〇一九年十二月十一日 书记员   董健
北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2019）京行终8744号上诉人（原审原告）：南京新康佳展览用品有限公司，住所地江苏省南京市。法定代表人：金元安，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：汤旭东，江苏德善律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：国家知识产权局，住所地北京市海淀区。法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：张秉建，国家知识产权局审查员。上诉人南京新康佳展览用品有限公司（简称南京新康佳公司）因其他商标行政纠纷一案，不服北京知识产权法院（2019）京73行初3227号行政判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月18日受理本案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。北京知识产权法院审理查明：2017年11月20日，案外人康佳集团股份有限公司以无正当理由连续三年不使用为由，向原国家工商行政管理总局商标局（简称商标局）申请撤销南京新康佳公司的第13911161号商标（简称诉争商标）的注册。2018年8月10日，商标局作出商标撤三字[2018]第W025885号《关于第1391161号第6类“康佳”注册商标连续三年不使用撤销申请的决定》（简称第W025885号决定），认为南京新康佳公司未向商标局提交在2014年11月20日至2017年11月19日期间使用诉争商标的证据材料，根据2014年施行的《中华人民共和国商标法》（简称2014年商标法）第四十九条及《中华人民共和国商标法实施条例》（简称商标法实施条例）第六十六条、第六十七条的规定，决定：撤销诉争商标的注册。2018年8月25日，第W025885号决定由南京新康佳公司注册地址的收发室签收。2018年9月12日，南京新康佳公司向原国家工商行政管理总局商标评审委员会（简称商标评审委员会）提出商标权撤销复审申请。商标评审委员会于2019年2月15日作出发文编号为CXFS20180000005845PSBL的《商标评审申请不予受理通知书》（简称被诉通知），认为：南京新康佳公司提起撤销复审申请时超过法定期限，经补正仍不符合规定。根据2014年商标法第五十四条、商标法实施条例第五十七条第二款和《商标评审规则》第十七条第二款的规定，对诉争商标的复审申请不予受理。南京新康佳公司不服被诉通知，向北京知识产权法院提起行政诉讼。原审诉讼中，商标评审委员会为证明商标局向南京新康佳公司送达了第W025885号决定，向原审法院提交了中国邮政邮件跟踪系统的查询结果打印件，该打印件显示第W025885号决定于2018年8月25日通过条码为XC42822996011的中国邮政挂号信在南京新康佳公司注册地址收发室签收。原审庭审中，商标评审委员会称第W025885号决定的送达地址来自诉争商标注册证的注册地址，即南京市玄武区中央路258号-27-1602室。南京新康佳公司称其已于2018年8月22日从原注册地址搬离，但其承认地址变更情况并未告知商标评审委员会。北京知识产权法院认为，第W025885号决定于2018年8月25日在南京新康佳公司注册地址签收。南京新康佳公司虽辩称其地址搬迁，但自认并未向商标局告知或变更注册登记信息。故商标局对第W025885号决定的送达有效。南京新康佳公司于2018年9月12日提出的复审申请，已经超过法律规定的最长期限。故被诉通知对南京新康佳公司提出的复审申请不予受理的结论正确。北京知识产权法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决：驳回南京新康佳公司的诉讼请求。南京新康佳公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决和被诉通知，判令国家知识产权局受理南京新康佳公司提出的复审申请，其主要上诉理由为：1、第W025885号决定送达无效；2、南京新康佳公司提出的复审申请并未超过法定期限；3、南京新康佳公司在“展览锁件，金属扣件”等商品上大量使用了诉争商标。国家知识产权局服从原审判决。经审理查明：原审法院查明的事实属实，且有行政阶段相关材料、商标注册证、被诉通知及当事人陈述等证据在案佐证，本院对此予以确认。另查，根据中央机构改革部署，商标局、商标评审委员会的相关职责由国家知识产权局统一行使。该事实有相关文件予以佐证。本院认为：本案的争议焦点在于南京新康佳公司是否在法定期限内向商标评审委员会提出了复审申请。2014年商标法第五十四条规定，对商标局撤销或者不予撤销注册商标的决定，当事人不服的，可以自收到通知之日起十五日内向商标评审委员会申请复审。商标法实施条例第十条第一款规定，商标局或商标评审委员会的各种文件，可以通过邮寄、直接递交、数据电文或者其他方式送达当事人。该条第二款规定，商标局或者商标评审委员会向当事人送达各种文件的日期，邮寄的，以当事人收到的邮戳日为准。商标法实施条例第三十条规定，变更商标注册人名义、地址或者其他注册事项的，应当向商标局提交变更申请书。本案中，在案证据显示诉争商标注册证上载明的注册地址为“南京市玄武区中央路258号-27-1602室”。商标局于2018年8月21日邮寄送达第W025885号决定，并于2018年8月25日由南京新康佳公司注册地址收发室代收条码为XC42822996011的中国邮政挂号信。南京新康佳公司在原审中自认2018年8月22日其公司从原注册地址搬离并未向商标局告知或变更注册登记信息。在此之前，诉争商标的申请注册地址亦并没有发生变更登记，故商标局按照诉争商标注册证上载明的地址送达并无不当。南京新康佳公司的该项上诉理由不成立，本院不予支持。南京新康佳公司于2018年9月12日向商标评审委员会提出商标权撤销复审申请，但第W025885号于2018年8月25日送达南京新康佳公司。故南京新康佳公司提起撤销复审申请时已经超过法定期限。南京新康佳公司的该项上诉理由不成立，本院不予支持。南京新康佳公司的其他上诉理由并非本案审理的范围，本院不予评述。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。南京新康佳公司的上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一、二审案件受理费各一百元，均由南京新康佳展览用品有限公司负担（均已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 孔庆兵审 判 员 吴 斌审 判 员 王东勇二〇一九年十二月十六日法官助理 焦光阳书 记 员 张 倪
山西省平陆县人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2019）晋0829司救执1号 救助申请人：李焕娥，女，1967年12月10日出生，汉族，住平陆县张店镇枣园村二组。 救助申请人：张花女，女，1930年3月23日出生，汉族，住平陆县张店镇枣园村二组。 救助申请人：杨青，女，1990年12月29日出生，汉族，住平陆县张店镇枣园村二组。 救助申请人：杨静，女，1993年12月1日出生，汉族，住平陆县张店镇枣园村二组。 救助申请人李焕娥、张花女、杨青、杨静以其在执行过程中面临生活急迫困难为由，于2019年11月8日向本院提出国家司法救助申请。本院于2019年11月8日立案后，依法对本案进行了审查。现已审查终结。 救助申请人李焕娥、张花女、杨青、杨静称：2015年5月19日，任建设因交通肇事致使杨满锁当场死亡，同时，造成申请人李焕娥左髋骨开放性粉碎骨折，经法院刑事附带民事审判，判决罪犯任建设应赔偿79990.96元。但除了开庭中赔付的2000元外，任建设拒不赔付，申请人向法院申请强制执行，执行5000余元。这次交通事故造成申请人全家一死一伤，申请人李焕娥落下终身残疾，家庭经济困难，两个女儿杨青、杨静辍学以打工谋生，母亲张花女年迈体弱，又因儿子离世颇受打击，身体状况不好，尚需侍奉照料，全家曾靠政府低保救济过，经告知被执行人任建设死亡，赔偿款彻底没有着落，现申请给予国家司法救助金5万元。 经审查查明，2005年5月19日11时许，任建设与杨满锁、李焕娥发生交通事故，致杨满锁死亡、李焕娥受伤并十级伤残。救助申请人李焕娥系杨满锁妻子，李花女系杨满锁母亲，杨青、杨静系杨满锁的两个女儿。本院于2005年11月20日以（2005）平刑初字第57号刑事附带民事判决书判决任建设赔偿四救助申请人共计79990.96元（已付2000元）。任建设未按判决书履行相应赔偿义务，救助申请人李焕娥向本院申请强制执行，本院于2009年11月30日以（2006）平执字第32号执行裁定书裁定终结本次执行程序，终本后执行到位5530元，任建设于2018年8月14日因病去世，目前申请人未得到赔偿款72460.96元。救助申请人李焕娥因残疾外出打工找不到工作，生活来源是17亩耕地，无经济林，年收入1700余元。救助申请人张花女年近90岁，有简单行动能力，日常饮食需要他人照顾，无劳动能力，无其他收入。杨青和杨静均已成年并外嫁。四救助申请人生活困难，再无法通过执行获得赔偿。 另查明，四救助申请人未得到其他国家救助。 本院认为，申请救助人因任建设交通肇事致杨满锁死亡、李焕娥残疾，造成四救助申请人家庭生活困难，申请强制执行到位赔偿款不足赔偿额度的10%，其情形符合司法救助条件。故四救助申请人的救助金额，以山西省上一年度职工月平均工资的六倍基准额度计算，即山西省2018年职工月平均工资4565元×6个月，共计27390元。 综上，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条和《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十二条、第十五条的规定，决定如下： 给予救助申请人李焕娥、张花女、杨青、杨静司法救助金27390元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇一九年十二月二十三日
云南省禄丰县人民法院刑 事 裁 定 书（2019）云2331刑初140号自诉人：赵洪章，男，1938年11月1日生，汉族，云南省禄丰县人，初中文化，广通机务段退休职工，现住云南省禄丰县。自诉人：许家珍，女，1943年11月22日生，汉族，云南省禄丰县人，文盲，现住云南省禄丰县，系赵洪章之妻。委托诉讼代理人：曹有安，云南兴彝律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。被告人：李力，男，1968年9月23日生，汉族，云南省楚雄市人，高中文化，广通机务段火车副司机，现住云南省禄丰县。被告人：陈登萍（曾用名陈元飞），女，1975年7月21日生，汉族，云南省镇雄县人，初中文化，自由职业，现住云南省禄丰县，系李力之妻。辩护人：赵波，云南新洋务律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。自诉人赵洪章、许家珍以被告人李力、陈登萍犯故意伤害罪为由，于2019年7月31日向本院提起刑事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。自诉人许家珍及其与赵洪章的共同委托诉讼代理人曹有安，被告人李力、陈登萍及其辩护人赵波到庭参加诉讼。在本案诉讼过程中，自诉人赵洪章、许家珍以因双方自愿达成和解，自诉人自愿放弃追究被告人的刑事责任为由，于2019年12月13日向本院提出申请撤回自诉。本院认为，自诉人赵洪章、许家珍向本院提出撤回自诉的申请，符合相关法律的规定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条之规定，裁定如下：准许自诉人赵洪章、许家珍撤回自诉。审 判 长  管 硕审 判 员  巴丽萍人民陪审员  尹利波二〇一九年十二月十三日书 记 员  杨 香
安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1103民初5439号原告：滁州金碧房地产开发有限公司，住所地安徽省滁州市滁宁大道1998号（碧桂园欧洲城凤凰酒店），统一社会信用代码91341103MA2PHMKU9Y。法定代表人：孙财，该公司执行董事。委托诉讼代理人：吴鸣，该公司员工。委托诉讼代理人：徐红，该公司员工。被告：田鑫，女，1991年7月7日生，汉族，住辽宁省盘山县。原告滁州金碧房地产开发有限公司与被告田鑫商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年11月22日立案。原告滁州金碧房地产开发有限公司于2019年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告滁州金碧房地产开发有限公司申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告滁州金碧房地产开发有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告滁州金碧房地产开发有限公司负担。审判员  龙云宏二〇一九年十二月十九日书记员  马茂丽
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0116执1526号之六 申请执行人：亓立建 被执行人：张振华 本院在执行已经发生法律效力（2018）鲁1202民初3527号民事判决书过程中，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、第243条、第244条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32、36、38条的规定，裁定如下： 扣划被执行人张振华银行存款908元。 需要续行查封、扣押、冻结财产的，申请执行人应当在查封期限届满十五日前向本院提出续行查封、扣押、冻结财产的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 审判员  陈文堂 二〇一九年十二月十二日 书记员  陈 亮
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）兵08刑更297号 罪犯何安君，男，1970年6月17日出生于浙江省宁波市，汉族，小学文化，现在石河子监狱四监区服刑。 浙江省杭州市滨江区人民法院于2012年2月23日作出（2012）杭滨刑初字第22号判决书，以被告人何安君犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币一万元。本院于2015年4月13日裁定对其减刑八个月；于2016年8月19日裁定对其减刑七个月。 执行机关监狱于2019年12月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，审理期间在罪犯服刑场所对本案依法予以了公示，公示期限内未收到书面异议，公开开庭进行了审理，执行机关、检察机关派员参加庭审，罪犯何安君参加庭审。现已审理终结。 执行机关监狱认为该犯在服刑期间能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，并提供了相关的证据材料。 经审理查明：该犯在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育，成绩优良；积极参加劳动，努力完成生产任务；考核分累计540.09分，获表扬26次，嘉奖1次，被评为、2017年下半年、2018年上半年、2018年下半年、2019年上半年监狱改造积极分子。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分汇兑表等在卷为证，足以认定。 本院认为：罪犯何安君在服刑期间，确有悔改表现。根据该犯的犯罪情节、改造表现等，本院对执行机关报请的减刑幅度予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯何安君减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利一年不变。（减刑后的刑满日期为2021年2月12日。) 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张君 审判员  邹戈 审判员  杨波 二〇一九年十二月十一日 书记员  蒙迪
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖0304执1227号之四申请人：蚌埠市禹会区鑫顺彩钢夹芯板厂，住所地蚌埠市禹会区涂山路596号，统一社会信用代码：92340300MA2QYGHB1W。经营者：钱贵明，男，1965年11月19日出生，汉族，个体业主，住蚌埠市禹会区。被执行人：郭广水，男，1967年3月29日出生，汉族，住蚌埠市蚌山区。关于承揽合同纠纷一案，本院于2019年07月05日冻结了被执行人郭广水在中国工商银行13×××90账户内存款人民币422.07元，现因双方达成和解，申请人同意。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人郭广水在中国工商银行13×××90账户内存款人民币23846.50元的冻结。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇一九年十二月十九日书记员  姚先明附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：宋家伟联系方式：18055206797
重庆市城口县人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0229民初1854号原告：黄开明，男，1966年3月9日出生，汉族，住重庆市奉节县。被告：陈慧，女，1958年5月11日出生，汉族，住重庆市城口县。被告：重庆市龙乡苑房地产开发有限公司城口分公司，住所地重庆市城口县土城路68号2号门市，统一社会信用代码915002290628685935。负责人：张俊英，系公司董事长。第三人：易政，男，1976年10月14日出生，汉族，住重庆市城口县。第三人：重庆覃家岗建设（集团）有限公司，住所地重庆市沙坪坝区凤天大道58号，统一社会信用代码：91500106203099717F。法定代表人：杜象生，系公司董事长。原告黄开明诉被告陈慧、重庆市龙乡苑房地产开发有限公司城口分公司及第三人易政、重庆覃家岗建设（集团）有限公司申请执行人执行异议之诉一案，本院于2019年11月25日受理。原告未按《缴纳诉讼费用通知书》指定的期间预交案件受理费，依照法律规定，本案应按原告自动撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告黄开明自动撤回起诉处理。审 判 长  张步华审 判 员  杨小洁人民陪审员  胡继凤二〇一九年十二月四日法官 助理  魏 兴书 记 员  张建飞
河北省霸州市人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀1081执恢15号申请执行人：张京辉，男，1988年5月9日出生，回族，住霸州市。被执行人：陈爱彬，男，1965年8月19日出生，汉族，住霸州市。被执行人：刘文芝，女，1962年2月11日出生，汉族，住霸州市。本院在执行申请执行人张京辉与被执行人陈爱彬、刘文芝借款合同纠纷一案中，申请执行人向本院提出撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2018）冀1081执恢15号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郑善利审判员  李朝阳审判员  王云燕二〇一九年十二月十四日书记员  王海志
黑龙江省宝清县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0523民初3756号原告：宝清县热电厂，住所地宝清县宝清镇利民街40号。法定代表人：曹德军，职务：厂长。委托诉讼代理人：任曙光，黑龙江任曙光律师事务所律师。被告：刘书华，女，汉族，住宝清县。原告宝清县热电厂与被告刘书华供用热力合同纠纷一案，本院于2019年12月10日立案。原告宝清县热电厂在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按宝清县热电厂撤回起诉处理。审判员  曲伟霞二〇一九年十二月十八日书记员  初 彤
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0113民初8777号原告：俞国新，男，1963年6月6日出生，汉族，住天津市北辰区。被告：杨中秋，男，1963年9月19日出生，汉族，户籍地天津市北辰区，现住天津市北辰区。原告俞国新与被告杨中秋机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月11日立案。原告俞国新于2019年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告俞国新的撤诉申请意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许俞国新撤诉。案件受理150元，由俞国新负担。审判员  赵志武二〇一九年十二月二十三日书记员  孙 玲附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省道孚县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川3326民初82号 原告：噶玛色志，男，2015年5月25日出生，藏族。 法定代理人:陈灵，女，1987年4月11日出生，藏族，道孚县妇幼保健院职工。 委托诉讼代理人：龚睿，女，四川支点律师事务所专职律师。 被告：胡红钢，男，1985年10月9日出生，藏族，道孚县公安局后勤保障科干警。 委托诉讼代理人：王克伟，男，四川首康律师事务所专职律师。 原告噶玛色志与被告胡红钢抚养费纠纷一案，本院于2019年10月17日立案，原告于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告噶玛色志以起诉时机不成熟为由提出撤诉申请，是当事人处分自己的民事权利和诉讼权利，原告噶玛色志的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许噶玛色志撤回起诉。 案件受理费50元（因适用简易程序受理时已减半收取），由原告噶玛色志负担。 审判员 曲 珍 二〇一九年十二月十日 书记员 杨钦茹 附相关法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。