wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省兰州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）甘01民终4076号上诉人（原审原告）：裴怀瑾，男，1958年11月6日出生，汉族，甘肃省榆中县农民，住。委托诉讼代理人：石怀珊，甘肃得舍律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：榆中县城关镇人民政府，住所地榆中县兴隆路330号。负责人：郭海民，该镇镇长。被上诉人（原审被告）：榆中县城关镇北关村民委员会，住所地甘肃省兰州市榆中县城关镇北关村。法定代表人：裴绍信，该村委会主任。上诉人裴怀瑾因与被上诉人榆中县城关镇人民政府（以下简称：城关镇政府）、榆中县城关镇北关村民委员会（以下简称：北关村委会）承包地征收补偿费用分配纠纷一案，不服甘肃省榆中县人民法院（2019）甘0123民初1821号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月28日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人裴怀瑾及其委托诉讼代理人石怀珊到庭参加了诉讼。被上诉人城关镇政府、北关村委会经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。裴怀瑾上诉请求：1.依法撤销榆中县人民法院（2019）甘0123民初1821号民事判决，将本案发回重审或依法改判；2.本案诉讼费全部由城关镇政府、北关村委会承担。事实与理由：一、裴怀瑾依法享有涉案土地全部的承包经营权。裴怀瑾1998年与北关村委会签订了《土地承包合同书》，并取得《土地承包经营权证书》，依据《农村土地承包法》第二十三条、第二十四条的规定，裴怀瑾是涉案土地的唯一合法承包人，涉案土地一直由裴怀瑾耕种管理，应向裴怀瑾发放征地补偿款。二、一审法院以“民事纠纷协调处理意见”作为定案依据，明显错误。虽然北关村委会在其中提出了将裴怀瑾名下的1.1亩土地“退划”给裴怀琛的意见，但并未注明具体的地名及四至界限，也没有流转方式，该“意见”处理的是家庭纠纷，关于土地的意见仅是北关村委会的单方建议，各方并未达成一致，裴怀瑾、裴怀琛在事后也未签订任何土地流转的相关协议或合同，亦未履行交付土地的事实行为。北关村委会无权重新分配土地，所制作的“意见”不具有法律效力，应当以政府土地管理部门颁发的权属证书及相关法律规定为依据，确定裴怀瑾为该土地的承包人。三、城关镇政府、北关村委会应当根据《土地承包合同书》及《土地承包经营权证书》向裴怀瑾发放土地补偿款。裴怀瑾与发包方北关村委会的承包关系并未依法终止，他人要成为新的土地承包经营权人，就应按照法律规定与发包人签订新的土地承包合同，办理《土地承包经营权证》，才有权享有该土地的承包经营权，才有权享有该土地的补偿费用。城关镇政府未出庭，于庭后提交书面答辩意见称，一审判决结果正确，裴怀瑾提出要求城关镇政府为其发放征地补偿款275000元的诉讼请求没有事实和法律依据，请求驳回上诉，维持原判。一、城关镇政府与裴怀瑾并未签订过土地征收合同或协议，且城关镇政府已将涉案土地的补偿款全额发放给了北关村委会，裴怀瑾认为北关村委会没有足额发放补偿款，应属其与北关村委会之间的分配纠纷，与城关镇政府没有法律上的利害关系。二、北关村委会依据“民事纠纷协调处理意见”发放补偿款的行为没有过错，应予维持。该“意见”是具备民事协议性质的文件，不违反法律的强制性规定，且经包括裴怀瑾在内的协议当事各方签字确认，对相关当事人具有约束力。裴怀瑾主张该协议未实际履行，应由其撤销或解除该协议后，才能对协议涉及的争议土地补偿款主张相关权利。北关村委会未出庭且未提交书面答辩意见。裴怀瑾向一审法院提出诉讼请求：1.判令城关镇政府、北关村委会继续与裴怀瑾签订征收补偿协议（“老笨地”1.1亩）并给予征地补偿款275000元。2.诉讼费用由城关镇政府、北关村委会承担。一审法院认定事实：1998年发包方榆中县城关镇北关村民委员会与承包方裴怀瑾签订土地承包合同书及农村土地承包经营权证书各一份，裴怀瑾代表全家承包水地4.63亩，包括本案争议土地“老本地（老笨地），1.63亩”。2017年1月26日，榆中县城总体规划，为了改善北关村人居环境，决定实施榆中县城关镇北关村市民公园项目建设。其中该项目建设征用了本案争议土地“老本地（老笨地）”，双方在当日签订了榆中县市民公园及土地储备征地补偿协议一份，约定土地补偿标准为每亩6.552万元，青苗、林木补助2.5万元，政府支持发展集体经济资金10万元，养老保险金5.9480元，合计25万元。后经测量小组实地测量“老本地（老笨地）”实际测量面积为2.1513亩。后榆中县城关镇人民政府向裴怀瑾实际发放“老本地（老笨地）”征地补偿款亩数为1.0513亩。另查明，2009年元月30日，裴怀瑜、裴怀瑾、裴怀连、裴怀琛四兄弟作为参加协调人经榆中县城关镇北关村民委员会协调达成以下处理意见：……2.由裴怀瑾名下退出老母亲和裴大姪的耕地1.1亩，退到给裴怀琛，但在退出量地时将裴怀瑾名下本人的耕地0.5亩留给裴怀瑾，根据实际丈量将地名和面积写清。后附分地图一份，图纸显示该块土地为“老本地（老笨地）”。一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，裴怀瑾于2009年参与榆中县城关镇北关村民委员会调解，与其他兄弟裴怀连、裴怀琛、裴怀瑜达成协调处理意见一份，其中将其名下的“老笨地（老本地）”0.75亩留给自己，0.5亩分给曹来梅、0.6亩分给裴怀琛，各方对于涉案土地“老本地（老笨地）”进行了重新分割，后榆中县城关镇人民政府在征用该块土地时，实际测量面积为2.1513亩，而向裴怀瑾实际发放“老本地（老笨地）”征地补偿款亩数为1.0513亩，剩余1.1亩征地补偿款根据各方达成的协调处理意见发放至裴怀琛与朱红梅（裴怀琛妻子）手中符合法律规定。故对裴怀瑾的诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：驳回裴怀瑾的诉讼请求。案件受理费5426元，减半收取2713元，由裴怀瑾负担。二审中当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：针对双方争议的案件事实，经二审审理查明与原审判决认定案件的基本事实一致，本院对原审查明的事实予以确认。本院认为，2009年在北关村委会主持下，裴怀瑾与其兄弟裴怀连、裴怀琛、裴怀瑜等人自愿达成协调处理意见一份，已将其名下的“老本地（老笨地）”0.75亩留给自己，0.5亩分给曹来梅、0.6亩分给裴怀琛。该处理意见是由发包方与承包方对涉案“老本地（老笨地）”进行的重新调整，城关镇政府在征用该块土地时，根据调整后的征地补偿亩数，给各承包方发放征地补偿款并无不当，现涉案的征地补偿款已全部放发到位。裴怀瑾请求将已发放给裴怀琛与朱红梅（裴怀琛妻子）的1.1亩征地补偿款，再由城关镇政府、北关村委会给其发放一次的上诉理由，显然不能成立。综上所述，上诉人裴怀瑾的上诉理由不能成立。一审法院认定事实清楚，适用法律准确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5426元，由上诉人裴怀瑾负担。本判决为终审判决。审判长 陈 新审判员 张海东审判员 靳文丽二〇一九年十二月二日书记员 杨 琦
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂01财保483号解除保全申请人：韩文娟，女，汉族，1987年9月18日出生，住武汉市东西湖区。被申请人：武汉市第八建工集团有限公司，住所地：武汉市黄陂区长堰堰中路。法定代表人：李长海，该公司董事长。被申请人：武汉美安储运有限公司，住所地：武汉市东西湖区东西湖大道3663号。法定代表人：龙国云，该公司董事长。被申请人武汉市第八建工集团有限公司因与被申请人武汉美安储运有限公司合同纠纷一案，于2018年8月27日向本院申请诉前财产保全。2018年9月19日，本院作出（2018）鄂01财保281号之一民事裁定书，裁定查封武汉美安储运有限公司位于武汉市东西湖区商贸大道以南、新岭二路以西一宗土地使用权［证号：鄂（2016）武汉市东西湖不动产权第0020694号，面积8621.86平方米］、位于东西湖区走马岭107国道东、新岭二路以南一宗土地使用权［证号：东国用（2014）第050401090号，面积41378.7平方米］、位于东西湖区走马岭街107国道东、南九支沟南一宗土地使用权［证号：东国用（2014）第050401089号，面积23616.34平方米］的部分房产及项下土地使用权。该裁定已实施。韩文娟作为案外人提出执行异议，本院于2019年11月18日作出（2019）鄂01执异1060号执行裁定书，裁定中止对位于武汉市东西湖区走马某107国道东、新岭二路以南武汉美安现代物流城第2［幢］/单元1层商358号房项下土地使用权的执行。武汉市第八建工集团有限公司、武汉美安储运有限公司在法定期限内未提出执行异议之诉。2019年12月9日，韩文娟向本院申请解除对其位于武汉市东西湖区走马某107国道东、新岭二路以南武汉美安现代物流城第2［幢］/单元1层商358号房项下土地使用权的查封。本院经审查认为，解除保全申请人韩文娟的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：解除对位于武汉市东西湖区走马岭107国道东、新岭二路以南武汉美安现代物流城第2［幢］/单元1层商358号房项下土地使用权的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长 余 斌审判员 危永波审判员 李 钢二〇一九年十二月十七日法官助理艾肖书记员施航
重庆市奉节县人民法院执 行 裁 定 书（2019）渝0236执保507号申请人：重庆市夔州医药有限公司，住所地重庆市奉节县永安镇诗城路（大三峡批发市场老粮大楼第三层），统一社会信用代码9150023666359062X8。法定代表人：李洪宇。被申请人:卢紫星，男，1975年2月26日出生，汉族，住重庆市万州区。被申请人：易兴萍，女，1968年9月12日出生，汉族，住重庆市万州区。本院于2018年3月6日作出（2018）渝0236执保58号执行裁定书，将被申请人重庆市夔州医药有限公司在奉节县中医院应收取的货款2873500.87元予以冻结。因生效裁定驳回卢紫星、易兴萍的起诉，重庆市夔州医药有限公司于2019年12月17日申请解除保全，本院经审查认为，重庆市夔州医药有限公司的请求符合法律规定，本院依职权解除对该款的冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对被申请人重庆市夔州医药有限公司在奉节县中医院应收取的货款2873500.87元的冻结。本裁定书立即执行。审 判 员 李兰兰二〇一九年十二月十七日法官助理 杨 静书 记 员 孙 洋
贵州省榕江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔2632执400号 申请执行人：黄子成，男，1989年2月11日生，汉族，现住贵州省榕江县。 被执行人：吴政兵，男，1975年9月5日生，汉族，住贵州省平坝县。 本院于2018年12月11日作出的（2018）黔2632民初1214号民事调解书已经发生法律效力，调解确定：一、被告吴政兵自愿支付原告黄子成挖掘机租金96000元，于2018年12月11日支付10000元，于2019年1月15日前支付86000元；二、案件受理费2200元，减半收取1100元，被告吴政兵自愿承担。因被执行人吴政兵未按生效法律文书履行确定义务，申请执行人黄子成于2019年9月6日向本院申请强制执行，执行案号为（2019）黔2632执400号。 本院在执行该案过程中，于2019年9月6日向被执行人吴政兵发出执行通知书，被执行人吴政兵至今未全部履行义务。本院依职权对被执行人吴政兵的银行存款、车辆、不动产、有价证劵、理财类产品以及收益类保险产品等财产情况进行调查。在调查中未发现被执行人吴政兵有可供执行财产。同时，到被执行人吴政兵的经常居住地对其财产进行了解调查，被执行人在居住地亦无任何可供执行财产，本案已穷尽财产调查措施。本院已于2019年12月3日依法对被执行人吴政兵采取限制高消费强制执行措施，于2019年10月31日将吴政兵纳入失信被执行人名单。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人。 上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、限制消费令、执行笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人吴政兵有可供执行的财产。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨秀武 审判员  姚元江 审判员  龙上尉 二〇一九年十二月二十四日 书记员  杨珊珊
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1082执4202号之二申请执行人：长葛轩辕村镇银行有限公司，住所地长葛市葛天大道**。法定代表人：贾明军，系该行董事长。被执行人:长葛市博翰塑业有限公司，住所，住所地：长葛市魏武路与森源路交叉口向东路北（老城镇李庄村）社会信用代码：91411082MA３X８Q０４XH。法定代表人：张福玲。被执行人:河南天邦机械制造有限公司，住所，住所地：长葛市坡胡镇营张村社会信用代码：９１４１１０８２７９０６０２００５７。法定代表人：胡凯茜。被执行人:张福玲，女，19６２年４月８日出生，汉族，住河南省禹州市。被执行人:胡凯茜，男，19９５年３月１２日出生，汉族，住河南省禹州市。被执行人:朱广元，男，19６９年１０月２６日出生，汉族，住河南省长葛市。被执行人:张海芹，女，19７8年９月2９日出生，汉族，住河南省长葛市。被执行人:张东涛，男，19８５年８月２８日出生，汉族，住河南省长葛市。长葛轩辕村镇银行有限公司与长葛市博翰塑业有限公司、河南天邦机械制造有限公司、张福玲、胡凯茜、朱广元、张海芹、张东涛借款合同纠纷一案中，经查，被执行人长葛市博翰塑业有限公司、河南天邦机械制造有限公司、张福玲、胡凯茜、朱广元、张海芹、张东涛拒不履行本院已经发生法律效力的（2019）豫1082执4202号执行裁定书确定的义务。执行过程中，双方私下协商，长葛轩辕村镇银行有限公司申请撤销对长葛市博翰塑业有限公司、河南天邦机械制造有限公司、张福玲、胡凯茜、朱广元、张海芹、张东涛的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2019）豫1082执4202号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 :王红杰审判员 :王明欣审判员 :桂红亮二〇一九年十二月二十三日书记员 :卢亚光
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内2223执恢631号申请执行人：扎赉特旗国土资源局法定代表人：周恩和职务：局长委托诉讼代理人：李刚，男，1976年4月8日出生，汉族，该局职工，住扎赉特旗音德尔镇。被执行人：朱哈达，男，1952年7月24日出生，蒙古族，个体户，住扎赉特旗阿尔本格勒镇。本院在执行申请执行人扎赉特旗国土资源局与被执行人朱哈达建设用地使用权出让合同纠纷一案中,申请执行人扎赉特旗国土资源局依照（2018）内2223民初4702号民事判决书，于2018年7月8日向本院申请执行，申请标的700000.00元、案件受理费10800.00元。本院于2019年7月9日受理后；1.于2019年7月10日向被执行人朱哈达发出执行通知书、报告财产令；2.2019年7月10日经启动总对总查控被执行人朱哈达无其他银行存款、无车辆、未在企业投资参股;3.2019年7月29日经传统财产查控，被执行人朱哈达无房产登记信息；4.2019年8月27日，我院将被执行人朱哈达纳入失信被执行人名单同日发出限制高消费令；本院于2019年11月28日扣划被执行人朱哈达银行账户存款1468.94元，已给付申请执行人。尚有709331.06元债权无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵锦涛审判员  潘少游审判员  王炳宇二〇一九年十二月九日书记员  王 建
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0108民初6251号 原告：孙冬梅，女，1968年11月14日出生，汉族，户籍地浙江省杭州市滨江区，现住浙江省杭州市滨江区。 被告：虞国富，男，1965年12月4日出生，汉族，住浙江省杭州市滨江区。 原告孙冬梅与被告虞国富民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙冬梅到庭参加诉讼，被告虞国富经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告孙冬梅向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告借款人民币30000元；2.判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告因长河街道长河村山下里篮球场买护栏向原告借款3万元，并承诺一个星期还，而被告至今未还。 原告为证明上述事实，向法院提交证据杭州联合银行取款凭条和存款凭条。本院经审查，确认上述证据的三性。 被告虞国富未提交书面答辩意见，也未出举证据。 本院查明的事实与原告陈述的事实一致。 本院认为，当事人对自己提出的主张，应当提供证据证明。本案中，原告孙冬梅主张被告虞国富向其归还借款3万元，并提供杭州联合银行取款凭条和存款凭条证明双方存在借贷关系。原告孙冬梅提交的证据对案件事实的证明具有高度盖然性，故可认定原被告之间成立民间借贷关系，原告孙冬梅主张被告虞国富偿还借款3万元，于法有据，本院予以支持。被告虞国富经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为自愿放弃诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第（二）项之规定，判决如下： 被告虞国富于本判决生效之日起十日内归还原告孙冬梅借款3万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，减半收取275元，由被告虞国富负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员 夏 强 二〇一九年十二月十九日 书记员 杨一凡
辽阳市弓长岭区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1005执356号申请执行人翁茜，女，1975年5月23日出生，汉族，无职业，住辽阳市弓长岭区。被执行人李占胜，男，1973年9月27日出生，汉族，职工，户籍地鞍山市立山区，现住。申请执行人翁茜与被执行人李占胜民间借贷纠纷一案，申请执行标的为55800元。本院于2019年9月4日立案执行，于2019年9月12日发出执行通知书及财产报告令。在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证劵等财产情况进行调查，被执行人银行账户中有极少存款余额，无处置意义。此外无不动产、车辆、工商登记信息。因被执行人名下无可供执行财产，本案执行标的55800元尚未执行到位。本院依法对被执行人发出限制高消费令。本院认为，经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）辽1005执356号执行案件的本次执行程序，如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  窦 闯人民陪审员  刘金玲人民陪审员  单春燕二〇一九年十二月十三日法官助理李晓玲代理书记员  张明志
广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1031执127号 申请执行人：中国电信股份有限公司隆林分公司，住所地：广西隆林各族自治县新州镇民生街227号。 法定代表人：陆伟强，职务：总经理。 被执行人：张正恩，男，1969年9月10日出生，壮族，农民，住广西隆林各族自治县新州镇民族社区迎宾一路二巷464号。 被执行人：王正勇，男，1975年5月17日出生，壮族，农民，住广西隆林各族自治县岩茶乡岩茶村周洞屯58号。 申请执行人中国电信股份有限公司隆林分公司与被执行人张正恩、王正勇租凭合同纠纷一案，隆林各族自治县人民法院于2018年8月21日作出的（2018）桂1031民初905号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人张正恩、王正勇未履行生效文书确定的义务，申请执行人中国电信股份有限公司隆林分公司于2019年2月28日向我院申请执行，要求被执行人支付房屋租金347500元及违约金52500元，承担案件受理费3515元，申请执行费5953.17元。本院依法于2019年3月14日立案受理。由黄继文担任执行员，岑闻战担任法官助理，韦尉格担任书记员。 在执行过程中，本院于2019年3月21日向被执行人张正恩、王正勇发出执行通知书、报告财产令等材料，要求被执行人履行生效文书确定的义务并于3日内向本院报告收到执行通知书之日前一年的财产情况，被执行人未提交财产报告。此外，本院依法对被执行人的财产进行查控，被执行人张正恩、王正勇无财产可供执行，且申请执行人其未能提供被执行人可供执行的财产线索。在本案中，被执行人未履行的房屋租金金额为347500元及违约金52500元，承担案件受理费3515元，申请执行费5953.17元。本院于2019年12月20日依法向被执行人发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。 本院认为，本案经过执行查控，发现被执行人张正恩、王正勇无财产可供执行，且在被执行人违反财产报告制度的情况下，已经将其纳入失信被执行人名单中，同时也已经向其发出限制高消费令。申请执行人中国电信股份有限公司隆林分公司在指定期限内不能提供被执行人张正恩、王正勇可供执行的财产线索，故本院依职权予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人张正恩、王正勇新的财产线索，申请执行人中国电信股份有限公司隆林分公司可再次向本院申请强制执行。终结本次执行程序后，被执行人张正恩、王正勇应当继续履行生效文书确定的义务及缴纳本案执行费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）桂1031执127号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可控执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 李艺林 审 判 员 吴应钦 审 判 员 黄继文 二〇一九年十二月二十三日 法官助理 岑闻战 书 记 员 韦尉格
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 民事裁定书 (2019）陕0102民初10979号  原告：西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司，注册地：陕西省西安市新城区。法定代表人：蒋伟皓。被告：汤凯，男，汉族，1981年1月17日出生，住安徽省芜湖市。原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司与被告汤凯民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月12日立案。原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司自愿撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司撤回起诉。  审  判  员    耿  垒                        二〇一九年十二月十六日                                                                                                                                                                                                                                                               书 记  员   杨  罡
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽01民终9807号上诉人（原审被告）：金炳宪，男，1950年2月26日出生，朝鲜族，住沈阳市。委托诉讼代理人：李昕，上海汉盛（沈阳）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘圣绍，男，1966年10月3日出生，朝鲜族，住沈阳市。委托诉讼代理人：程相，辽宁一腾律师事务所律师。上诉人金炳宪因与被上诉人刘圣绍劳务合同纠纷一案，不服沈阳市苏家屯区人民法院（2019）辽0111民初3345号民事判决，向本院提出上诉。本院立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。金炳宪上诉请求：撤销一审法院判决，依法改判驳回被上诉人诉讼请求；诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：本案应为劳动争议纠纷，故应先向劳动仲裁部门申请仲裁，一审适用程序错误。劳动报酬应向用人单位索要，上诉人并非圣龙潭洗浴法定代表人亦并非实际经营者，不是劳动关系主体。上诉人基于债权取得圣龙潭洗浴临时经营权，但将圣龙潭洗浴承包给他人经营并未实际参与经营。被上诉人主张劳动报酬应举证证明其为圣龙潭洗浴提供过劳动。被上诉人的诉讼请求已经超过诉讼时效。刘圣绍答辩称，欠据是上诉人以个人名义向被上诉人出具的，根据法律规定劳动者以欠条为证据向法院起诉的，按照普通民事纠纷受理。上诉人是将圣龙潭洗浴的债权债务、经营权及工人工资全部接管后继续经营的该洗浴中心。被上诉人多次向上诉人主张欠款，上诉人一审也认可被上诉人多次主张，没有超过诉讼时效。刘圣绍向一审法院起诉请求：1.请求法院判令金炳宪支付刘圣绍工资款96000元；2.诉讼费由金炳宪承担。一审法院认定事实：沈阳圣龙潭洗浴有限公司刘圣绍于2003年至2007年在沈阳圣龙潭洗浴有限公司工作，职务为经理。2018年1月23日，金炳宪向刘圣绍出具欠据，该欠据载明“欠刘圣绍圣龙潭洗浴原工资玖万陆仟元正（96000元）此款2008年3月31日前结清。金炳宪2008年1月23日”。一审法院认为，刘圣绍出示的欠据，已经明确了欠款的性质、数额及债权债务的主体，应为合同双方当事人基于劳务而出具的工资结算凭证。金炳宪辩称刘圣绍未为其提供劳务，金炳宪系替沈阳圣龙潭洗浴有限公司法定代表人郑日昌所出具的欠据，出具欠据并非其真实意思表示，但该欠据上仅有金炳宪个人的签名，金炳宪未提供相关证据证明其出具欠据时刘圣绍存在欺诈、胁迫行为，故对金炳宪的辩称意见不予采纳。且金炳宪作为完全民事行为能力人，应当清楚出具欠据行为的法律后果，故涉案债务应由金炳宪承担。一审法院判决：金炳宪于本判决发生法律效力之日起七日内支付刘圣绍劳务款96000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取计1100元，由金炳宪负担。二审中，当事人未向本院提交证据，本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，刘圣绍提供金炳宪出具的欠据主张劳务费，金炳宪对该欠条予以认可。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条规定，一审法院进行审理并无不当。对于金炳宪提出本案未经劳动仲裁前置程序，人民法院不应受理的上诉主张，本院不予支持。关于本案是否超过诉讼时效问题，刘圣绍主张每年都向金炳宪主张欠款，一审庭审中金炳宪陈述“一会要工资款，一会要赔偿款，不知道要的是什么，是要过几回，具体时间记不清了。”可见，刘圣绍向金炳宪多次主张偿还款项，诉讼时效中断，刘圣绍并未怠于行使权利，其主张未超过诉讼时效。金炳宪本人书写的答辩书载明：“2008年1月23日我是给刘圣绍打一个欠条，上面明确表明欠圣龙潭洗浴原工资。当时韩国人郑日昌说很快带钱过来赎回圣龙潭洗浴。韩国人郑日昌还我162.3万元，我一定给刘圣绍经理9.6万元。但韩国人至今也没回来……”结合金炳宪本人书写的欠条，可以认定金炳宪对于拖欠刘圣绍工资款是明知且认可的，金炳宪应履行偿还义务。至于金炳宪与他人之间纠纷，与本案并非同一法律关系。一审法院判决金炳宪支付刘圣绍劳务款并无不当，对于金炳宪提出的上诉主张，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2200元，由上诉人金炳宪负担。本判决为终审判决。审判长 谢 宏审判员 孙晓芳审判员 刘风霞二〇一九年十二月十一日法官助理王斌书记员谢媛
四川省自贡市贡井区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川0303刑初134号 公诉机关自贡市贡井区人民检察院。 被告人张利，男，1969年9月11日出生，汉族，四川省自贡市人，小学文化，个体，户籍所在地四川省自贡市自流井区。2019年10月7日因涉嫌犯猥亵儿童罪被自贡市公安局贡井分局刑事拘留，同年10月19日被执行逮捕。现羁押于四川省自贡市看守所。 自贡市贡井区人民检察院以贡检未检刑诉(2019)8号起诉书指控被告人张利犯猥亵儿童罪，于2019年11月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判。因本案涉及个人隐私，2019年12月3日本院不公开开庭进行了审理。自贡市贡井区人民检察院指派检察员熊鑫出庭支持公诉，被告人张利到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明，2019年10月5日13时许，被告人张利在其位于自贡市贡井区内，将手伸进被害人祁某某（女，2012年6月出生）的内裤里面摸其生殖器。 另查明，被告人张利被抓获归案后，向公安机关如实供述了上述猥亵儿童的犯罪事实。 上述事实，被告人张利在法庭审理过程中亦无异议，并自愿认罪认罚。公诉机关认为被告人张利抚摸幼女阴部，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十七条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以猥亵儿童罪追究其刑事责任。被告人张利到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人张利自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关建议对被告人张利判处有期徒刑一年二个月的刑罚。上述事实且有自贡市公安局贡井分局受案登记表、立案决定书、拘留证、拘留通知书、逮捕证、逮捕通知书、被害人户籍证明及照片、到案经过及抓获说明、辨认笔录及辨认视频、指认现场视频，现场勘验检查工作记录，自贡市公安局自流井分局舒坪派出所无犯罪记录证明，门诊病历复印件，证人祁某甲、刘某的证言，被害人祁某某的陈述，被告人张利的供述与辩解及户籍证明等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人张利明知被害人系无性防卫能力的幼童，为了满足其私欲，以摸被害人阴部的方法对被害人实施淫秽的行为，其行为确已构成猥亵儿童罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第三款之规定，依法应当对被告人张利在五年以下有期徒刑或者拘役的刑罚幅度内从重处罚。被告人张利到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人张利自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关提出的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。据此，本院为保护儿童的隐私权和精神纯正权不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第一款、第三款、第四十五条、第四十七条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人张利犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑一年二个月。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2019年10月7日起至2020年12月6日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省自贡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 李 伟 二〇一九年十二月三日 书记员 林柳英
福建省诏安县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)闽0624民初3055号 原告：许瑞卿，女，1944年5月13日出生，汉族，农民，住福建省诏安县。 委托诉讼代理人：许焕然，男，住福建省诏安县。 被告：许少彬，男，1972年3月13日出生，汉族，住福建省诏安县。 委托诉讼代理人：许少平，男，住福建省诏安县。 原告许瑞卿与被告许少彬生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年11月22日立案。许瑞卿于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，许瑞卿向本院申请撤诉，属于处分自己民事诉讼权利的行为，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许许瑞卿撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由许瑞卿负担。 审判员  张立和 二〇一九年十二月十二日 书记员李弼君
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0103民初12785号原告：贵阳银行股份有限公司，住所地：贵阳市云岩区中华北路77号法定代表人：张正海，职务：董事长。被告：莫少姗，女，布依族，1984年8月4日生，住贵州省平塘县。原告贵阳银行股份有限公司诉被告莫少姗金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月13日受理后，依法向原告贵阳银行股份有限公司送达了《贵州省贵阳市云岩区人民法院诉讼费收费通知》，原告贵阳银行股份有限公司未在收到该通知七日内预交案件受理费，亦未向本院申请缓、减、免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  王先伟二〇一九年十二月十八日法官助理刘川平书记员  余爽爽
陕 西 省 富 平 县 人 民 法 院   民 事 判 决 书                   （2019)陕0528民初4302号    原告：赵某，住富平县。   被告：王某某，富平县。   原告赵某与被告王某某民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵某到庭参加了诉讼，被告王某某经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。   原告赵某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即归还原告42000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2012年冬天，被告王某某急需资金，而他自己是信用社职工，无法自己贷款，于是找到我，用我的身份证在信用社贷款30000元，到2018年6月12日，被告王某某给我解释说“需要还35000元，就把这事解决了”，因被告当时没有现金，被告给我出具了欠条一张，到2019年10月9日，信用社催收该笔贷款，无奈之下，我连本带息向信用社清偿了42000元，我清偿后，多次向被告王某某催要借款，被告王某某均以各种理由推脱，无奈，诉至法院，请判若所请。 被告王某某未到庭参加诉讼，本院与其谈话，其在谈话笔录中表示：原告赵某诉称属实，2012年冬天，我以原告赵某名义在信用社贷款30000元，到2018年6月12日，我向原告赵某出具了欠其35000元的欠条，后来此笔贷款我一直没有清偿，到2019年10月9日，原告赵某向信用社连本带息清偿了42000元。原告赵某清偿后，我也没有向原告赵某清偿。   原告围绕诉讼请求依法向本院提交如下证据：1、被告王某某向原告赵某出具的欠条一张，证明被告以原告名义在信用社贷款之事实；2、信用社收回贷款凭证一张，证明原告向信用社清偿贷款42000元之事实。   被告王某某未提交证据。   本院依法出示并宣读了2019年11月25日本院与被告王某某的谈话笔录。   对原告提交的证据1,2,被告王某某均无异议。本院对当事人无异议之证据，予以认定并在卷佐证。   根据原被告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告赵某与被告王某某系朋友关系，2012年冬，被告王某某急需资金，因其不便贷款，便用原告赵某的身份证在信用社贷款3万元，3万元贷款全部由被告王某某使用。2018年6月12日，被告王某某向原告赵某出具欠条，欠条载明欠原告赵某35000元，欠条出具后，被告王某某一直未向信用社清偿贷款，2019年10月9日，原告赵某就该笔贷款向信用社连本带息清偿了42000元。   本院认为,合同具有相对性，合同各方的当事人应该按照合同的约定享受权利和履行义务。本案中，被告王某某以原告赵某的名义在信用社贷款，并将贷款资金由被告王某某自己使用，在法律上就形成了两个借贷法律关系。原告赵某与信用社形成了一个贷款的法律关系，原告赵某与被告王某某形成了一个民间借贷的法律关系。而原被告间的借款数额及利息计算应以原告赵某向信用社清偿的数额及利息计算。原告赵某实际向信用社连本带息清偿了42000元，故原告赵某要求被告王某某清偿借款42000元，于法有据，本院予以支持。   综上所述，被告王某某向原告赵某清偿的数额应以原告赵某向信用社清偿的数额为准，故，原告赵某要求被告王某某清偿借款42000元，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：   被告王某某自本判决生效后十日内向原告赵某清偿借款42000元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   本案诉讼费用850元，减半收取425元由被告王某某承担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。                            审  判  员  胡  辉   二0一九年十二月十六日   书记员  马 淑 婷        1
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0108执4590号申请执行人:磐竹视觉（北京）文化传播有限公司，住所地北京市朝阳区百子园4号楼8层C单元807，统一社会信用代码×××。法定代表人：孔繁轶，执行董事。被执行人：东峡大通（北京）管理咨询有限公司，住所地北京市海淀区北四环西路58号11层1101单元。法定代表人：陈正江，执行董事。本院在执行磐竹视觉（北京）文化传播有限公司与东峡大通（北京）管理咨询有限公司服务合同纠纷一案中，通过最高法院查控系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、股权、及其他财产等进行调查，未发现可供执行的财产。其名下银行账户已被其他法院冻结或无财产，本院已对被执行人进行高消费限制,现申请执行人暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 哲审判员 毛金柯审判员 张瀚文二〇一九年十二月十三日书记员 孙 慧
福建省厦门市同安区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）闽0212刑初702号 公诉机关厦门市同安区人民检察院。 被告人贺亦敏，男，1989年5月29日出生，汉族，高中文化，务工，户籍地湖南省株洲市天元区。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2019年11月8日被刑事拘留，同年11月22日被逮捕。现羁押于厦门市第二看守所。 厦门市同安区人民检察院以同检公诉刑诉〔2019〕669号起诉书指控被告人贺亦敏犯贩卖毒品罪。被告人贺亦敏对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2019年12月9日公开开庭审理了本案。厦门市同安区人民检察院指派检察员叶灵猛出庭支持公诉。被告人贺亦敏到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年11月7日23时20分许，被告人贺亦敏在湖南省株洲市逸铭酒店附近将1包从“南城花开、HHH”的网友处购买来的冰毒，截留一部分后以人民币500元的价格贩卖给阿强（截留的冰毒净重为0.13克，贩卖给阿强的冰毒净重为0.48克），该500元毒资系小宏在厦门市同安区扫描被告人贺亦敏的微信收款二维码支付，同时被告人贺亦敏还赠送1颗麻古毒品（净重0.11克）给阿强，交易完成后被告人贺亦敏被民警当场查获。查获当场，民警在被告人贺亦敏身上缴获用透明塑料管包装着的1份冰毒（净重0.13克，即截留的冰毒）和1颗麻古毒品（净重0.07克），在被告人贺亦敏所驾驶的摩托车的后备箱缴获1包吸食剩下的冰毒（净重0.18克），同时向被告人贺亦敏扣押作案工具VIVO手机1部，后民警向阿强提取并扣押1包冰毒和1颗麻古。经检验，上述冰毒、麻古毒品中均检出甲基苯丙胺成分。现上述缴获的毒品已依法上缴处理。归案后，被告人贺亦敏如实供述上述犯罪事实。 起诉认为，被告人贺亦敏的行为应以贩卖毒品罪追究刑事责任。提出被告人贺亦敏如实供述自己的罪行，可以从轻处罚，建议判处被告人贺亦敏有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。 本院认为，被告人贺亦敏违反国家毒品管理法规，贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人贺亦敏归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十七条第三款、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人贺亦敏犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月8日起至2020年5月7日止;罚金应于本判决生效第二日起十日内缴纳。） 二、随案移送的作案工具VIVO手机1部予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  林碰狮 二〇一九年十二月九日 法官助理李成武 书记员陈雅君 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： （一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； （二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； （三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； （四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； （五）参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私，贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0812民初10454号原告：深圳市特发服务股份有限公司淮安分公司，住所地淮安市清江浦区金域华府小区物业管理处。法定代表人：王大军，该公司法定代表人。委托诉讼代理人：李东芳，该公司员工。被告：邓小玲，女，汉族，1971年11月26日出生，住淮安市。原告深圳市特发服务股份有限公司淮安分公司与被告邓小玲物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月21日立案。原告深圳市特发服务股份有限公司淮安分公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告深圳市特发服务股份有限公司淮安分公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告负担。审 判 员 张广兄二〇一九年十二月十日法官助理 陈元元书 记 员 金雨心
浙江省诸暨市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0681执恢2382号 申请执行人汤晓栋 被执行人应叶锋 本院在执行申请执行人汤晓栋与被执行人应叶锋追偿权纠纷一案中，根据本次恢复的财产线索，本次执行到位3821元，恢复案件已履行完毕，初执案件尚未履行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月十七日
广西壮族自治区博白县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0923执1068号 申请执行人：博白县旺茂镇华强胶合板厂，住所地：广西农垦国有旺茂总场五队山塘尾岭。 经营者：黎伟，男，1964年7月4日出生，汉族。 被执行人：阮开忠，男，1966年3月9日出生，汉族，住广西博白县。 本院在执行申请执行人博白县旺茂镇华强胶合板厂与被执行人阮开忠买卖合同纠纷一案中，申请执行人博白县旺茂镇华强胶合板厂于2019年10月15日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案受理。本院于2019年10月17日依法向被执行人阮开忠发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。 在执行过程中：1.本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，经查询银行、车辆、土地、房产、住房公积金、社区村委等部门，发现被执行人阮开忠名下银行有存款2286.17元，本院已依法冻结扣划该执行款，并支付给了申请执行人。除此冻结扣划被执行人银行存款外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 2.本院已作出执行决定书，将被执行人纳入失信被执行人名单，采取限制高消费措施。 3.上述执行情况及信息，本院已经告知申请执行人，并要求其提供财产线索。 综上所述，除上述冻结扣划被执行人银行存款外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦未能提供被执行人其他的财产线索。现申请执行人同意终结本案本次执行程序。因此，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李 迪 审 判 员  李 海 审 判 员  刘丽金 二〇一九年十二月十八日 法官助理  符真林 书 记 员  黄 彬
扎赉特旗人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2019)内2223执4405号 申请执行人：吉铁柱，男,1969年5月1日生，蒙古族，住内蒙古自治区兴安盟科尔沁右翼前旗。 被执行人：程要斯图，男,1986年7月15日生，蒙古族，住内蒙古自治区兴安盟扎赉特旗。 吉铁柱与程要斯图借款合同纠纷一案，本院已根据吉铁柱申请，依据（2019）内2223民初4592号判决书，于2019年12月25日终结执行。 特此通知 承办人郭健威 二〇一九年十二月二十五日
内蒙古自治区鄂尔多斯市 杭锦旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0625执恢33号 申请人：内蒙古巨力实业集团有限责任公司 法定代表人：那仁达来，男，系该公司董事长。 委托代理人：青克达赖，男，蒙古族。 被执行人：吉木斯，女，蒙古族。 被执行人：宝鹰，男，蒙古族。 被执行人：浩斯巴雅尔，男，蒙古族。 被执行人：山岛巴雅尔，男，蒙古族。 被执行人：革命花，女，蒙古族。 被执行人：其木格，女，蒙古族。 被执行人：奇玲花，女，蒙古族。 被执行人王震，男，汉族。 被执行人吉雅，男，蒙古族。 被执行人张利军，男，汉族。 被执行人斯登脑日布，男，蒙古族。 被执行人乌云，女，蒙古族。 本院在执行内蒙古巨力实业集团有限责任公司申请执行吉木斯、宝鹰、浩斯巴雅尔、山岛巴雅尔、革命花、其木格、奇玲花、王震、吉雅、张利军、斯登脑日布、乌云借款合同纠纷一案，在执行过程中，申请执行人内蒙古巨力实业集团有限责任公司与被执行人吉木斯自行协商解决此事，申请执行人内蒙古巨力实业集团有限责任公司申请撤回本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2019）内0625执恢33号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李润林 审判员  张金玉 审判员  王建功 二〇一九年十二月二十三日 书记员  伊日贵
四川省道孚县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川3326执47号 申请执行人：周木成,男性,1973年10月17日出生。 被执行人：道孚金刚地产开发有限公司,住道孚县鲜水镇滨河路16号 法定代表人：根呷 委托诉讼代理人：呷让洛日，男，1999年7月25日出生，藏族。 本院在执行周木成与道孚金刚地产开发有限公司租赁合同纠纷一案中，经查，道孚县金刚地产开发有限公司无财产可供执行，告知申请人周木成后，申请人周木成同意终结本案执行程序，待发现新线索后再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2018）川3326民初100号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 谢 冰 审判员 李永红 审判员 罗 俊 二〇一九年十二月二十四日 书记员 吴明军
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2019)豫0105执26627号崔玉州、张丽敏：你们与郑州美盛房地产开发有限公司追偿权纠纷一案，本院（2019）豫0105民初19164号民事判决书已发生法律效力。权利人郑州美盛房地产开发有限公司于2019年12月11日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。二〇一九年十二月十六日
湖南省嘉禾县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1024执1351号之一申请执行人：雷小胜。被执行人：姚富德。被执行人：中山市申德机械科技有限公司。法定代表人：姚富德。本院在执行申请执行人雷小胜与被执行人姚富德、中山市申德机械科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）湘1024民初347号民事判决书，并已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人雷小胜于2019年12月3日向本院提出执行申请，本院于2019年12月3日立案执行。本院在执行过程中，于2019年12月3日向申请执行人送达受理案件通知书并要求其提供财产线索，于2019年12月3日向被执行人姚富德、中山市申德机械科技有限公司送达了执行通知书、报告财产令。本院于2019年12月3日发起总对总网络财产查控，发现被执行人未持有证券、互联网银行无存款，无银行存款。于2019年12月3日网络冻结了被执行人姚富德、中山市申德机械科技有限公司所有可供冻结的银行账户。2019年12月20日本院通过嘉禾县不动产登记中心查询到被执行人姚富德、中山市申德机械科技有限公司无不动产登记信息。通过中国建设银行嘉禾县支行查询被执行人姚富德、中山市申德机械科技有限公司无金融理财产品。通过中国人寿保险股份有限公司嘉禾县支公司查询被执行人姚富德、中山市申德机械科技有限公司无收益性保险。通过郴州市住房公积金管理中心嘉禾县管理部查询被执行人姚富德、中山市申德机械科技有限公司无住房公积金。通过嘉禾县食品药品工商质量监督管理局查询被执行人姚富德、中山市申德机械科技有限公司有工商登记但无法处置。2019年11月12日，因被执行人姚富德、中山市申德机械科技有限公司未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人姚富德、中山市申德机械科技有限公司适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2019年12月5日本院通过电话的形式告知了申请执行人雷小胜，限其两日内提供其他财产线索，如不能提供财产线索，则视为无财产可供执行，本院将依法终结本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时，才恢复执行，后申请执行人未能提供被执行人的财产线索，但同意本院对此案终结本次执行程序。本院认为，截止2019年12月19日，本案应当执行的标的为1.8304万元，已执行0元，执行费175元，尚未执行1.8479万元。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的其他财产，申请执行人也明确表示不能提供其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。据此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2018）湘1024民初347号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  邓 军审 判 员  全解军审 判 员  肖向东二〇一九年十二月十九日法官 助理  李文强代理书记员  雷 澎
乾安县人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0723执628号王洪岩：王洪岩与董存珠、管世军借款合同纠纷一案，申请执行标的共计50000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位50000.00元，至此，王洪岩向本院申请执行的书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月十七日
湖北省建始县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂2822执1293号申请执行人：建始县联友二商场美的照明，经营场所：建始县业州镇联友二商场。统一社会信用代码：92422822MA48UY42XE(1-1)。经营者：郭丽华，女，生于1968年9月4日，汉族，湖北省建始县人，住建始县。委托代理人：钟静，建始县业州法律服务所法律工作者。被执行人：黄兆华，男，生于1970年12月5日，土家族，湖北省建始县人，住建始县。关于申请执行人建始县联友二商场美的照明与被执行人黄兆华买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂2822民初1215号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人没有履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年7月16日向本院申请强制执行，要求被执行人支付欠款7231元。本院在执行过程中，通过全国法院网络执行查控系统查询，被执行人仅有银行存款90.1元，无车辆登记信息；经本院向本县不动产登记中心查询，被执行人无房产登记记录；经本院向被执行人住所地村委会调查，没有发现有价值的财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并予以公布，限制其高消费，并告知申请执行人终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂2822执1293号执行案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄志佳审判员  刘国儒审判员  李家荣二〇一九年十二月十六日书记员  刘克伟
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0782执8817号申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行，住所地浙江省义乌市宾王路２２３号。负责人黄震宇。被执行人王巧玲，女，1968年11月4日出生，汉族，住浙江省义乌市。申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行与被执行人王巧玲金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初5290号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行向本院申请强制执行。本院于2019年8月2日立案执行。执行标的为被执行人王巧玲归还申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行借款本金83733.91元及利息、罚息。执行立案后，本院于2019年8月2日向被执行人王巧玲发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人王巧玲履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王巧玲逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王巧玲的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人王巧玲有其他可供执行的财产。鉴于被执行人王巧玲拒不履行又未报告财产，已对被执行人王巧玲采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行。综上，被执行人王巧玲暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0782执8817号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员  黄 楠二〇一九年十二月四日代书记员  徐俊杰
黑龙江省通河县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0128民初2278号原告：通河县红旭物业管理有限公司法定代表人：牟君，男，职务：经理。被告：徐焱光，男，1971年2月27日出生，汉族，职业不详，住通河县。原告通河县红旭物业管理有限公司诉被告徐焱光物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月17日立案。原告通河县红旭物业管理有限公司于2019年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告通河县红旭物业管理有限公司提出撤诉申请，不损害国家、集体和他人的权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告通河县红旭物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告通河县红旭物业管理有限公司自愿负担。审判员  马广龙二〇一九年十二月十九日书记员  刘鉴慧
云南省鲁甸县人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0621民初1587号原告：万栋梅，女，汉族，生于1981年5月10日，云南省巧家县人，住巧家县。委托代理人：蒋洲奇，云南振诚律师事务所律师（特别授权）。被告：刘初兴，女，汉族，生于1971年3月3日，云南省昭阳区人，住昭阳区。本院在审理原告万栋梅社诉被告刘初兴民间借贷纠纷一案中，原告于2019年12月9日向我院提出撤诉申请。本院认为，原告万栋梅的撤诉申请属其真实意思表示，且符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告万栋梅撤回对被告刘初兴的起诉。案件受理费5800元，决定减半收取2900元，由原告万栋梅负担。（此页无正文）审 判 长  田 琼人民陪审员  陈太瑜人民陪审员  张繁磊二〇一九年十二月九日书 记 员  祖维翠
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0191执17843号申请执行人中信银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务内环1号，统一社会信用代码：914100007067738065（1-2）。负责人方萍，行长。被执行人曹辉，男，汉族，住河南省新郑市。中信银行股份有限公司郑州分行申请执行曹辉银行卡纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院做出的民事判决书已生效，被执行人在生效法律文书确定的期限内未履行义务。申请执行人向本院申请执行，本院于2019年11月18日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年11月19日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年11月19日、2019年11月26日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。二、本院于2019年12月2日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。三、本院于2019年12月5日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，其未到庭。四、2019年12月3日将被执行人列入失信被执行人名单。五、本院于2019年12月3日与申请执行人代理人进行约谈，截止约谈时申请执行人代理人未提供被执行人有可供执行的财产线索，本院告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人的代理人书面申请对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十二月十八日法官助理李翔书记员高延雷
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1702执3582号之一申请执行人樊永红，女，1968年11月12日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人郭占立，男，1967年3月6日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人杨鑫，男，1971年11月19日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人王春洁（又名王春杰），女，1968年6月4日出生，汉族，住河南省泌阳县。申请执行人樊永红与被执行人郭占立、杨鑫、王春洁民间借贷纠纷一案，本院（2018）豫1702民初10227号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，限郭占立、王春洁于判决生效后十日内向樊永红返还借款345000元及利息（本金245000元的利息自2016年12月9日起，本金100000元的利息自2016年12月20日起，均至借款还清之日止，利率按月利率2%计付；计付款项时扣除已给付款54000元），杨鑫承担连带清偿责任。因被执行人郭占立、杨鑫、王春洁未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人樊永红向本院申请强制执行，本院于2019年7月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况，被执行人郭占立、杨鑫、王春洁未向我院申报财产，并至今未履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，轮候查封了被执行人杨鑫名下所有的位于驻马店市高新区骏马路北段西侧通达小区32号楼东4单元608号房产、郭占立名下所有的位于金雀路与生活支路交叉口西北角1号楼东2单元1005房产，该查封系轮候查封，暂无法处置。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产之外，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郭占立、杨鑫、王春洁负有继续向申请执行人樊永红履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 波审判员 张建军审判员 王永强二〇一九年十二月十七日书记员 张 通
四川省北川羌族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0726民初3287号 原告：绵阳市馨怡物业服务有限公司。住所地：住绵阳市涪城区临园路东段2号顺河公寓二期。 法定代表人：李德宇，该公司总经理。 委托诉讼代理人：乔旭斌，男，1992年12月25日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。（该公司员工） 被告：朱贵禄，男，1947年9月1日出生，汉族，现住址四川省北川羌族自治县。 原告绵阳市馨怡物业服务有限公司与被告朱贵禄物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案受理。原告绵阳市馨怡物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告绵阳市馨怡物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  杨厚全 二〇一九年十二月十八日 书记员  唐 静
鄂尔多斯市东胜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0602执2945号 申请人：李智，男，汉族，1984年11月17日出生，现住鄂尔多斯市。 被执行人：越利平，男，1980年10月20日出生，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。 本院于2019年10月14日立案受理了申请执行人李智申请执行越利平民间借贷纠纷一案。本院立案执行后，依法于2019年10月15日向被执行人发出财产报告令和执行通知书，但被执行人未履行（2019）内0602民初2776号民事调解书所确定的法定履行义务。本院于2019年12月10日对被执行人采取限制消费令的强制执行措施。现查明申请执行人尚有31160元债权暂无可供执行财产。经约谈告知本案暂无可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本案的本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下： 终结（2019）内0602民初2776号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 王 宇 二〇一九年十二月十六日 书记员 刘嘉源
建平县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1322执2111号申请执行人:巩俊杰，男，1969年4月27日出生，住建平县。被执行人：林洪艳，女，1982年5月20日出生，住建平县。被执行人：王利波，男，1984年1月26日出生，住建平县。关于申请执行人巩俊杰与被执行人林洪艳、王利波民间借贷纠纷一案，辽宁省建平县人民法院于2017年3月1日作出的（2016）辽1322民初5966号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2019年7月22日向本院申请强制执行，本院经审查于同日立案执行。在执行过程中查询被执行人账户，未发现可供执行财产，冻结被执行人林洪艳网络账户，由于金额过少，未进行扣划，申请人也不能提供可供执行的财产线索。现同意终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条、五百一十九条之规定，裁定如下：终结辽宁省建平县人民法院（2019）辽1322执2111号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  陈晓辉执行员  姜海鹏执行员  杨 帆二〇一九年十二月十六日书记员  刘 璐
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 结 案 通 知 书 (2019)内2221执2065号 焦春荣；包静波： 焦春荣与包静波借款合同纠纷一案，申请执行标的共计232967.00元。经本院立案执行，被执行人包静波2019年12月11日给付全部执行款，至此，焦春荣向本院申请执行的（2018）内2221民初2776号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 执行员  海锁                                         二〇一九年十二月十二日                                              书记员  李鑫
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执23966号被执行人王博士，男，汉族，1990年3月10日出生，住河南省商水县。刑庭移送王博士责令退赔一案，本院作出的（2018）豫0105刑初879号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，责令被告人王博士退赔涉案赃款人民币七万九千元，依法发还被害人裴某。因王博士未按上述生效法律文书履行义务，刑庭向本院移送强制执行，本院于2019年11月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，为发现被执行人名下可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人限制高消费。四、本院前往被执行人户籍所在地调查走访，送达传票等法律文书，经调查未找到被执行人下落或可供执行的财产线索。五、本院前往住房公积金管理中心查询被执行人名下的住房公积金信息，经调查被执行人名下无住房公积金信息。六、本院前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，经查被执行人名下无不动产登记信息。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 周志坚审 判 员 郭 宏审 判 员 赵 凯二〇一九年十二月十八日书记员代 红 涛
黑龙江省绥化市北林区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1202民初5117号原告：绥化市北林区农村信用合作联社,住所地绥化市北林区北二西路183号。负责人：刘伟学，职务理事长。委托诉讼代理人：梁明辉，男，该信用社职员。被告：曲祥文，男，1973年11月10日出生，汉族，住绥化市北林区。被告：张波，男，1972年2月8日出生，满族，住绥化市北林区。被告：何鹏，女，1974年1月25日出生，满族，住绥化市北林区。被告：何艳，女，1974年2月14日出生，满族，住绥化市北林区。原告绥化市北林区农村信用合作联社与被告曲祥文、张波、何鹏、何艳借款合同纠纷一案，本院于2019年12月18日立案。原告绥化市北林区农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按绥化市北林区农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  刘阿东二０一九年十二月二十六日书记员  王景欣
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0104执3508号 申请执行人：全月梅，女，1985年10月9日出生，汉族，住石家庄市桥西区。 被执行人：石家庄翰纬医疗设备有限公司，住所地石家庄市新石中路375号金石大厦9层。 关于全月梅与石家庄翰纬医疗设备有限公司劳动争议一案，河北省石家庄高新技术产业开发区劳动人事争议调解仲裁委员会作出的石高劳人仲案字［2019］第0268号仲裁调解书已经发生法律效力，调解书的内容为：一、被申请人支付申请人工资共计壹仟捌佰贰拾叁元叁角柒分（1823.37元），分别于2019年6月30日前支付547.37元；7月31日前支付547元；8月31日前支付729元，汇入申请人河北银行卡账户：62×××87；二、被申请人2019年6月30日前为申请人补缴2018年6月至8日的各项社会保险。 申请人于2019年9月9日向本院申请执行，本案现已依法受理，进入执行程序。 在执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书和报告财产令。本院对被执行人提起网络查询，又通过现场调查方式前往不动产登记机关、公积金管理机关等对被执行人的相关财产进行查询，未查询到被执行人名下还有其它可供执行的财产。 本院对被执行人做出了限制消费令，并依法定程序进行了公示。 本院对申请执行人进行了约谈，向其告知了本案的执行情况，申请执行人未能提供被执行人名下可供执行财产线索。 本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。但是申请执行人未能向法院提供被执行人尚有可供执行的财产或财产线索，法院依职权开展执行工作，依法进行调查，也未能查找到被执行人可供执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下： 对石高劳人仲案字[2019]第0268号仲裁调解书终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产后，可持本裁定向本院再次申请执行，再次申请不受执行期限的限制。 本裁定立即生效。 执行员 解      冰 执行员 苑晨光执行员辛毅 二〇一九年十二月十八日 书记员 孔   德   鹏
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川民申5562号 再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：袁进敏，男，生于1991年2月11日，汉族，住四川省西充县。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：四川鸿缘房地产有限公司，住所地四川省西充县晋城镇晋城大道四段210号。 法定代表人：贾林，董事长。 再审申请人袁进敏与被申请人四川鸿缘房地产有限公司商品房销售合同纠纷一案，不服四川省南充市中级人民法院（2019）川13民终2495号民事判决，向本院申请再审，本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 袁进敏申请再审称：二审法院认定事实和适用法律错误，再审申请人提交的证据足以证明双方达成的购房协议已具备商品房买卖合同性质，真实有效。请求撤销二审判决，再审本案。 本院经审查认为，关于双方是否形成商品房买卖合同关系的问题，依照《商品房销售管理办法》第十六条“商品房销售时，房地产开发企业和买受人应当订立书面商品房买卖合同。商品房买卖合同应当明确以下主要内容：（一）当事人名称或者姓名和住所；（二）商品房基本状况；（三）商品房的销售方式；（四）商品房价款的确定方式及总价款、付款方式、付款时间；（五）交付使用条件及日期；（六）装饰、设备标准承诺；（七）供水、供电、供热、燃气、通讯、道路、绿化等配套基础设施和公共设施的交付承诺和有关权益、责任；（八）公共配套建筑的产权归属；（九）面积差异的处理方式；（十）办理产权登记有关事宜；（十一）解决争议的办法；（十二）违约责任；（十三）双方约定的其他事项。”以及《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第五条“商品房的认购、订购、预订等协议具备《商品房销售管理办法》第十六条规定的商品房买卖合同的主要内容，并用出卖人已经按照约定收受购房款的，该协议应当认定为商品房买卖合同。”之规定，本案再审申请人虽与被申请人法定代表人贾林口头达成购房协议，向贾林个人账户转款后由贾林出具了收条，但该收条欠缺商品房买卖合同应具备的诸如房屋交付、产权登记、违约责任等主要内容，且收条注明“下周星期五前签合同”，也表明该收条并非商品房买卖合同性质，双方交收款也不符合正常的商品房的交易流程及习惯。二审法院认为，再审申请人主张双方形成商品房买卖合同关系的证据不足，判其承担举证不利的责任，并无错误。对再审申请人的再审理由，本院不予采纳。 综上，二审判决认定事实清楚，适用法律正确。再审申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回袁进敏的再审申请。 审判长 曹 文 审判员 陈 珂 审判员 周力非 二〇一九年十二月十六日 书记员 龙希娥
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   民事裁定书   （2019）新2901民初5142号   原告：景晓玲，女，1976年2月18日出生，汉族，无固定职业，住阿克苏市。   原告：樊忠良，男，1976年1月13日出生，汉族，无固定职业。   原告景晓玲与樊忠良民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月14日立案受理后，依法进行审理。   原告景晓玲向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款18万元、赔偿利息34560元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由:2016年7月13日，被告因经营所需，向原告借款18万元，约定借期一个月，自2016年8月14日至2016年8月13日，原告当天将18万元现金支付给被告，并由被告出具欠据，但该欠款经原告多次索要无果，无奈诉至法院，请求依法判决。   本院经审查认为，依据原告提供的被告樊忠良信息无法向被告樊忠良送达法律文书，本院于2019年8月15日依法告知原告在七日内提供被告樊忠良的准确送达地址，但在本院指定的期间内原告未能提供被告樊忠良的准确送达地址。《中华人民共和国民事诉讼法》规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第二项规定“原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉”。本案原告在本院指定的期间内，不能提供被告樊忠良的准确送达地址。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条和《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第二项之规定，裁定如下：   驳回原告景晓玲的起诉。   已收取案件受理费2259元，退还给原告景晓玲。   如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阿克苏地区中级人民法院。   审判员 程   群   策   二〇一九年十二月四日     书记员 马依然·买合木提
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫01民终23175号上诉人（原审原告）:李留群，男，1958年10月21日出生，汉族，住郑州市管城回族区。委托诉讼代理人：张燕杰，郑州市管城区城东路法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：郑州市国亿食品有限公司，住所地郑州市管城区紫荆山路东、商城路北D幢1单元10层149号。法定代表人：柯林勇，公司总经理。委托诉讼代理人：张志平，河南国基律师事务所律师。上诉人李留群因与被上诉人郑州市国亿食品有限公司（以下简称国亿公司）劳动争议一案，不服河南省郑州市管城回族区人民法院（2019）豫0104民初14788号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。上诉人李留群委托诉讼代理人张燕杰，被上诉人国亿公司委托诉讼代理人张志平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李留群上诉请求：撤销原裁定，指令原审法院审理。事实与理由：1.一审法院适用法律错误;2.一审法院认定事实不清。上诉人与被上诉人的劳动争议纠纷，2018年劳动仲裁委和人民法院均已作出处理。由于社会保险部分，属于行政征缴范畴，劳动仲裁委和人民法院均未作处理。本案属社保纠纷，而不是劳动争议纠纷，依法无须先行劳动仲裁程序，一审法院驳回上诉人的起诉错误。国亿公司辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确。请求驳回上诉，维持原裁定。李留群向一审法院起诉请求：1．被告赔偿原告2011年5月至2016年6月养老保险、失业保险、医疗保险、工伤保险、生育保险费共计61,992.78元；2．诉讼费由被告负担。原审法院认为，本案所涉纠纷系因用人单位未为劳动者办理社会保险手续，导致劳动者无法享受社会保险待遇而发生的争议，属于劳动争议，应当先行劳动争议仲裁，对仲裁裁决不服，向人民法院起诉。本案原告未提供证据证明其已就本案纠纷进行了劳动争议仲裁，故原告起诉，不符合法定程序，依法应予驳回。依照《中华人民共和国劳动法》第七十九条、《最高人民法院关于适用劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下：驳回原告李留群的起诉。二审期间，对各方当事人提交的证据，本院组织各方当事人进行了证据交换和质证。本院认为，本案争议的焦点是因用人单位未为劳动者办理社会保险手续，导致劳动者无法享受社会保险待遇而发生的争议，该争议属于劳动争议，当事人应当先行劳动争议仲裁，故一审法院驳回李留群的起诉有事实及法律依据。李留群的上诉请求不成立，本院不予支持。原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  杨相峰审判员  李庆伟审判员  姚振勇二〇一九年十二月五日书记员  蔡雅萌
湖北省武汉市汉南区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0113执145号之一申请执行人：王巧云，女，1964年8月1日出生，汉族，住武汉市汉南区。被执行人：张德昌，男，1962年11月6日出生，汉族，住武汉市汉南区。原告王巧云诉被告张德昌借款合同纠纷一案，本院于2018年7月5日作出的（2018）鄂0113民初564号民事调解书已发生法律效力。因义务人张德昌未履行生效法律文书确定的义务，权利人王巧云向本院申请执行，本院于2019年2月18日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人张德昌留置送达执行通知书，但被执行人张德昌至今未履行。本院于2019年3月1日作出（2019）鄂0113执145号执行裁定书查封了被执行人张德昌所有的位于武汉市汉南区纱帽街薇湖水岸三期三33栋3单元14层1号房产，但该房产现暂不宜处置。另经法院网络查控系统查明被执行人张德昌名下无土地、无车辆，无银行存款。本院已依法将被执行人张德昌纳入失信被执行人名单当中，并且已限制高消费。本院认为，被执行人张德昌名下暂无其他可供执行的财产或线索，故本案暂不具备执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结武汉市汉南区人民法院作出（2018）鄂0113民初564号民事调解书的本次执行程序。被执行人应继续履行武汉市汉南区人民法院作出（2018）鄂0113民初564号民事调解书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 氢审判员 李学善审判员 何炎林二〇一九年十二月四日书记员 田思超
山东省济南市长清区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0113执保891号申请保全人：济南农村商业银行股份有限公司长清支行，住所地济南市长清区。法定代表人：于德庆，行长。被保全人：李勇，男，生于1974年11月3日，汉族，住济南市长清区。申请保全人济南农村商业银行股份有限公司长清支行与被保全人李勇金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2017）鲁0113执860号之一执行裁定书已经发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被保全人银行存款400000元或查封其他同等价值财产。本裁定立即开始执行。审判员 刘 锋二〇一九年十二月十三日书记员 武彩霞
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院执行裁定书                                        (2019)陕0302执3152之一申请执行人：李引祥，男，汉族，住宝鸡市渭滨区。 被执行人：杨军乾，男，汉族，住岐山县。 本院依据已经发生法律效力的宝鸡市渭滨区人民法院（2019）陕0302民初3894号民事判决书受理执行李引祥诉被告杨军乾买卖合同纠纷一案，本案执行标的为被执行人支付申请人借款105000元、律师费9000元及利息、诉讼费1480元、执行费1630元。                 在本案执行过程中，本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记机构、工商部门发出查询通知，查询被执行人名下财产，冻结被执行人名下的银行、财付通账户，并扣划11009.8元，查封被执行人名下车辆一台，暂未能实际控制。除此之外，未查控到被执行人可供执行的财产。经本院传统查控调查，亦未找到被执行人下落。本院已依职权对其采取限制消费措施。本院已向申请执行人告知本案的执行情况，财产调查措施、财产调查结果，并依职权对被执行人采取限制消费措。申请执行人也不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院查控，对本院已扣划的案款11009.8元，在扣除执行费100元后将剩余案款10909.8元已全额发放给申请人，除此之外，未查询到被执行人其他可供财产线索，申请执行人也不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。                                审 判 长      杨建文                          审 判 员      姚多明                          审 判 员      常艳波                         二〇一九年十二月十八日                          书 记 员      李  瑶  1
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)云05刑更1761号罪犯于运钢，男，1966年2月2日出生，汉族，云南省腾冲市人，小学文化，现在云南省保山监狱服刑。云南省保山市中级人民法院于2015年10月20日作出（2015）保中刑初字第261号刑事判决，以被告人于运钢犯走私、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币150000元。判决生效后，该犯于2015年11月24日被交付执行。本院于2018年3月8日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑六个月。执行机关云南省保山监狱于2019年11月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年12月2日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯于运钢在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑七个月。经审理查明，罪犯于运钢在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次，另查明并处没收个人财产人民币150000元未履行。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯于运钢在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯于运钢减去有期徒刑七个月（刑期自2015年4月16日起至2029年3月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邵 全审判员 王甸芳审判员 朱 平二〇一九年十二月二十三日书记员 杨 璐
河北省石家庄市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0105执2886号申请执行人：石家庄展捷企业管理咨询有限公司，住所地河北省石家庄市新华区西三庄街256号格澜商务A436室，统一社会信用代码91130105MA07UHGH4X。法定代表人：刘蘭奇，该公司总经理。被执行人：李迪锦，男，1980年11月2日出生，汉族，住贵州省普定县。本院在执行申请执行人石家庄展捷企业管理咨询有限公司与被执行人李迪锦合同、无因管理、不当得利一案中，申请人撤销申请的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2019）冀0105执2886号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 郭 健二〇一九年十二月十六日书记员 刘梦竹
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1602执1510号之一申请执行人中国建设银行有限公司周口分行，住所地：周口市七一路西段1号，统一社会信用代码：914116008754120913。法定代表人：刘宜勇，该公司行长。被执行扶沟中泰气缸盖有限公司，住所地：扶沟县产业集聚区中泰路6号，统一社会信用代码：91411621796771109K。法定代表人：杨吉勇。被执行扶沟县中小企业助贷贷款管理委员会，住所地：扶沟县。法定代表人：吕国平。被执行郝峥，男，汉族，1970年11月11日生，身份证号4127211970××××××××，住河南省扶沟县城关镇花园路南段缸盖厂宿舍。被执行何九梅，女，汉族，1970年10月12日生，身份证号4127211970××××××××，住河南省扶沟县城关镇花园路南段缸盖厂宿舍。被执行扶沟县恒力缸盖有限公司，住所地：河南省扶沟县大新镇西工业区，统一社会信用代码：91411621755162200Y。法定代表人：毛照红。被执行河南省力神机械有限公司，住所地：扶沟县城北关街，统一社会信用代码：91411621745751394Q。法定代表人：娄纪宏。本院在执行中国建设银行股份有限公司周口分行申请执行扶沟中泰汽缸盖有限公司、扶沟县中小企业助贷贷款管理委员会、郝峥、何九梅、扶沟县恒力缸盖有限公司、河南省力神机械有限公司借款合同纠纷一案，河南省周口市川汇区人民法院作出的（2018）豫1602民初6235号民事判决书已经发生效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应当偿还案款13270240.00元，被执行人尚未履行。现因被执行人未按照生效判决书履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年7月17日立案执行。在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人的相关财产线索，本院采取了以下执行措施：1.2019年7月18日，向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等，责令其限期履行法律文书所确认义务，传唤其到本院接受调查，并报告其财产状况，但被执行人至今未履行，也未向本院申报财产；2.通过网络查控，向金融部门、互联网银行、车辆管理部门、证券登记部门等财产登记部门发出了协查，未发现被执行人名下有可执行财产；3.通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人的可供执行财产4.调查了被执行人收入情况和到期债权情况；5.已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，该案在执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，发现的财产不能处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结河南省周口市川汇区人民法院作出的（2018）豫1602民初6235号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李之峰审判员  吴中强审判员  刘长春二〇一九年十二月二日书记员  魏亚东
湖南省桂阳县人民法院刑 事 判 决 书（2019）湘1021刑初372号公诉机关湖南省桂阳县人民检察院。被告人陈建，男，1980年10月31日出生于湖南省临武县，汉族，中专文化，无业，户籍所在地及现住地湖南省桂阳县。2015年5月27日因吸毒被湖南省桂阳县公安局行政拘留。因涉嫌贩卖毒品罪，于2019年9月15日被湖南省桂阳县公安局刑事拘留，2019年10月17日被逮捕，现羁押于桂阳县看守所。湖南省桂阳县人民检察院以湘桂检公诉刑诉[2019]317号起诉书指控被告人陈建犯贩卖毒品罪一案，于2019年12月5日向本院提起公诉，本院于同日立案受理，并依法适用简易程序，组成合议庭，于2019年12月19日在本院驻看守所审判庭公开开庭进行了审理。湖南省桂阳县人民检察院指派检察员黄洪方、检察官助理潘程玲出庭支持公诉，被告人陈建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：1.2018年10月19日12时许，被告人陈建在桂阳县贩卖了200元毒品给肖某。2.2018年10月22日下午，被告人陈建在桂阳县丹阳大酒店旁贩卖了200元毒品给李某。3.2018年10月25日15时许，被告人陈建在桂阳县城北关小学旁贩卖了200元毒品给肖某。2019年9月15日，被告人陈建被公安机关抓获到案。上述事实有如下经庭审质证并且查证属实的证据证实：受案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍证明、健康检查登记表、通话记录、聊天记录、吸毒人员动态管控详细信息表，现场勘验检查笔录、辨认笔录，证人肖某、李某的证言，被告人陈建的供述与辩解等证据证实。本院认为，被告人陈建违反毒品管理规定，多次贩卖毒品给他人，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人陈建犯贩卖毒品罪，事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。被告人陈建到案后如实供述主要犯罪事实，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第（一）项之规定，判决如下:被告人陈建犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年八个月，并处罚金一万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月15日起至2023年5月14日止，罚金限本判决生效后十日内缴纳完毕）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（本页无正文）审判长  曹高耀审判员  徐见兵审判员  邓红亮二〇一九年十二月十九日法官助理谭柏官书记员欧阳宇映附法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：(一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的;(二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子;(三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的;(四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的;(五)参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：(一)案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决;(二)依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决;(三)证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决
青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0211执5813号 申请执行人：青岛中舟环保技术工程有限公司,住所地青岛市黄岛区 法定代表人：殷小玲，该公司总经理。 被执行人：利津县广源沥青有限责任公司，住所地东营市。 法定代表人：赵玉文，该公司董事长。 申请执行人青岛中舟环保技术工程有限公司与被执行人利津县广源沥青有限责任公司买卖合同一案，依据青岛市黄岛区人民法院（2019）鲁0211民初9751号民事判决书申请执行，执行标的为：要求被执行人支付1659686.00元并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2019年9月26日向被执行人发出执行通知书等，责令其10日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未予履行。本院对被执行人名下在银行等金融机构所开立的账户、不动产登记中心所记载的不动产等财产进行查询等，查明被执行人银行存款账户余额太小不足以执行；查明被执行人名下无房产、无车辆。本案在执行过程中，本院未发现被执行人其他可供执行的财产线索，本院已将被执行人列入限制高消费名单。本院与申请执行人联系，告知其本院的查询情况、执行情况，并询问其是否能提供被执行人名下可供执行的其他财产线索，其称无法提供；本院告知其如发现被执行人存在新的可供执行的财产线索，可随时申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李嘉强 审判员  李 波 审判员  王 倩 二〇一九年十二月二十五日 书记员  张 敏
甘肃省文县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)甘1222执215号 申请执行人：刘某某,住甘肃省文县。 被执行人：朱某某,住甘肃省文县。 本院在执行申请执行人刘某某与被执行人朱某某借款合同纠纷一案中，依据已发生效力的(2019)甘1222民初17号民事判决书，依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人依法履行法院生效文书义务。在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2019)甘1222执215号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张海洲 二〇一九年十二月九日 书记员  罗 昆
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0902民初7288号之一申请人：谢俊有，男，1979年4月18日出生，汉族，袁州区人，住宜春市袁州区。被申请人：江西省群盛建筑工程有限公司，住所地：江西省宜春市袁州区高士北路丽景山庄，统一社会信用代码：913609005584692032。法定代表人：兰晨星，公司董事长。申请人谢俊有与被申请人易晓春、江西省群盛建筑工程有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月31日作出（2019）赣0902民初7288号财产保全的裁定。现双方已达成调解协议，江西省群盛建筑工程有限公司不承担还款责任，故申请人谢俊有向本院申请解除对被申请人江西省群盛建筑工程有限公司的财产保全措施。本院经审查认为，申请人谢俊有的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除对被申请人江西省群盛建筑工程有限公司银行账户的查封、冻结等财产保全措施。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 周小燕二〇一九年十二月二十五日代书记员 黄 娟
扶沟县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1621执1405号申请执行人：胡瑞明,男性,1948年7月15日出生,住扶沟县。被执行人：周口市融通商贸有限公司,住河南省黄泛区四分场扶开公路西侧，统一社会信用代码：914116000613670763。法定代表人：江春枝，职务：董事长。胡瑞明与周口市融通商贸有限公司借款合同纠纷一案，扶沟县人民法院作出的（2018）豫1621民初1981号民事判决书已经发生效力。根据上述生效法律文书的规定：被告周口市融通商贸有限公司于判决生效之日起三日内偿还原告胡瑞明借款10000元。因周口市融通商贸有限公司未按上述生效法律文书履行义务，胡瑞明向本院申请强制执行，本院于2019年9月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访形式对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人周口市融通商贸有限公司可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人周口市融通商贸有限公司负有继续向申请执行人胡瑞明履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱东华审判员  李艳红审判员  邹长虹二〇一九年十二月十九日书记员  王玮亚
安徽省萧县人民法院民 事 判 决 书（2019)皖1322民初4991号原告：郝明安，男，汉族，1981年11月20日出生，住安徽省宿州市萧县。被告：郝井刚，男，汉族，1988年10月27日出生，安徽省宿州市萧县号。原告郝明安与被告郝井刚买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郝明安到庭参加诉讼，被告郝井刚经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本院依法缺席进行审理，现已审理终结。郝明安向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告欠款本金21100元及利息6800元，共计27900元（以2万元为基数，按月息2%从2017年7月31日起计算至2018年1月31日，2019年1月1日后利息仍按月息2%计算至还清款之日止）。2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年至2017年被告干装修期间，多次在原告处赊购板材。2017年7月31日，经原、被告双方核算，被告拖欠21100元材料款未有支付，被告口头承诺1100元两三日即付清，剩余20000元半年内付清，承诺按月息2%付息，并出具欠条一份。此后原告多次催要未果，现提起诉讼。郝井刚未到庭，亦未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对于原告提供的证据1、原告的身份证，欲证明原告的诉讼主体资格。证据2、欠条一份，欲证明被告拖欠20000元欠款的事实。因郝井刚本院经合法传唤未到庭，应视为放弃质证的权利，故本院对原告的身份证、欠条真实性，关联性予以认定。根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：2016年至2017年被告干装修期间，多次在原告处赊购板材，2017年7月31日，原、被告核算，被告拖欠20000元月息2%，并出具欠条一份。该欠条载明：今欠郝明安20000元，月息2%。此后原告多次催要未果，而形成诉讼。本院认为，当事人对自己的主张，有责任提供证据。没有证据或证据不足以证明当事人的主张的事实，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。依法成立的合同自成立之日起即产生法律效力，双方当事人应当严格按照合同约定诚信履行，违反合同约定应当承担相应的法律责任。本案中，被告在原告处赊购板材，欠货款20000元。现郝明安持条索要货款，有被告出具的欠条及原告当庭陈述相佐证，本院予以支持。因此本案事实清楚，证据充分，郝井刚理应给付郝明安的货款20000元。原告要求被告支付利息，因原、被告双方约定月息为2%，该约定是当事人真实意思表示，内容亦不违反法律规定，应当合法有效，故本院予以支持。原告其他诉求，证据不足，不予支持。郝井刚经传唤未到庭参加诉讼，应视为放弃举证、质证等诉讼权利，由此导致的不利后果由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第六十二条（四），第一百零七条、第一百零九条，第一百五十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下:一、被告郝井刚于本判决生效后十日内给付原告郝明安货款20000元（利率自2017年7月31日起至还清款之日止，利息按月利率2%计算）；二、驳回郝明安其他诉讼请求。案件受理费498元，由被告郝井刚承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审 判 长  刘德顺人民陪审员  吴德林人民陪审员  孙长宁二〇一九年十二月二日法官助理高雪松书记员黄铭辉附：本案适用条文《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
渭南市临渭区人民法院刑事判决书 公诉机关渭南市临渭区人民检察院公诉人：张建仓被告人基本情况 被告人张现伟，男，汉族，1968年XX月XX日出生，居民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，小学文化，家住地陕西省渭南市临渭区XX镇XX村XX组，村民。2019年7月9日因涉嫌危险驾驶罪被渭南市公安局临渭分局刑事拘留，同年7月16日被渭南市公安局临渭分局取保候审。公诉机关指控情况起诉书文号渭临检公诉刑诉【2019】671号指控事实2019年7月5日22时50分，被告人张现伟酒后无证驾驶陕EXXXXX的普通二轮摩托车，由北向南行驶至渭南市临渭区陕铁院对面区间路时，被临渭交警大队执勤民警现场查获。经陕西渭南市人民医院法医司法鉴定所鉴定：被告人张现伟血液中乙醇含量183.15mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人张现伟的行为已构成危险驾驶罪。指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役三个月，并处罚金。被告人意见    被告人张现伟对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，在开庭审理过程中亦无异议。（2019）陕0502刑初630号判决理由被告人张现伟违反道路交通安全法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，侵犯了社会公共安全和国家交通管理秩序，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人张现伟犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人张现伟醉酒后无证驾驶机动车，依法应从重处罚。鉴于被告人张现伟在侦审期间能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，且其所在社区及辖区XX社区矫正，可酌情从轻处罚，并适用缓刑。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条判决结果被告人张现伟犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币5000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。上述罚金限本判决生效后十日内缴纳。权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省渭南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审   判   员   刘   莎 二0一九年十二月十九日 法  官 助 理    王   欢书   记   员  刘   蒙  1
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0282执6271号申请执行人：王征秋，男，1973年8月23日出生，汉族，泰安市岱岳区。被执行人：刘常宏，男，1986年3月16日出生，汉族，即墨区。申请执行人王征秋与被执行人刘常宏不当得利纠纷一案，即墨区人民法院作出的（2018）鲁0282民初10235号民事判决书已经发生法律效力。本院于2019年11月25日依法立案执行。本案在执行过程中，因被执行人刘常宏履行了生效法律文书所确定的全部义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条及有关规定，裁定如下：（2018）鲁0282民初10235号民事判决书所确定的全部义务执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  鲁本仑审判员  韩红星二〇一九年十二月二日书记员  李正强
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2019)内0521执5574号申请执行人：于再和，男,1950年5月5日生，汉族，住辽宁省葫芦岛市。被申请执行人：王青山，男,1958年2月18日生，，汉族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。本院执行的于再和申请执行王青山民间借贷纠纷一案中，现因被执行人王青山已履行人民币3972元（含执行费人民币：50元），该案执行标的已结清。申请执行人可支取，现通知如下：本院(2019)内0521执5574号执行案件已执行完毕。特此通知科尔沁左翼中旗人民法院二〇一九年十二月十六日
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0103民初12809号原告：贵阳银行股份有限公司，住所地：贵州省贵阳市中华北路77号。法定代表人：张正海，该公司董事长。被告：贾贵川，男，1998年2月14日生，汉族，住贵州省遵义市。原告贵阳银行股份有限公司诉被告贾贵川金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月13日受理后，依法向原告贵阳银行股份有限公司送达了《贵州省贵阳市云岩区人民法院诉讼费收费通知》，原告贵阳银行股份有限公司未在收到该通知七日内预交案件受理费，亦未向本院申请缓、减、免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  王先伟二〇一九年十二月二十日法官助理刘川平书记员  余爽爽
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0181民初10925号之二解除保全申请人：湖南华生科技有限公司，住所地湖南省浏阳生物医药园南园，组织机构代码59756282-2。法定代表人：苏兴民。被申请人：湖南东方红建设集团有限公司，住所地湖南省长沙高新开发区枫林三路1028号，组织机构代码18408895-8。法定代表人：雷孝忠。湖南华生科技有限公司与湖南东方红建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月19日作出（2019）湘0181民初10925号民事裁定书，冻结了湖南东方红建设集团有限公司的银行存款75万元。2019年12月13日，湖南华生科技有限公司以双方达成调解为由向本院申请解除对湖南东方红建设集团有限公司采取的保全措施。本院经审查认为，湖南华生科技有限公司的解除申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对湖南东方红建设集团有限公司的银行存款75万元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  卢方荣二〇一九年十二月十三日法官助理黄旭书记员张翠平
四川省蓬安县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川1323民初2626号 原告：四川省兆元物业管理服务有限公司。统一社会信用代码9151132358649465XU 法定代表人：钟烈平。 委托诉讼代理人：唐辉，蓬安县助民法律服务所法律工作者。 被告：吴娟，女，汉族，1976年1月16日出生，住四川省蓬安县。 案由:物业服务合同纠纷 原告四川省兆元物业管理服务有限公司与被告吴娟物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月5日立案。原告四川省兆元物业管理服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告四川省兆元物业管理服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  唐碧英 二〇一九年十二月十六日 书记员  敖 佳