湖南省新宁县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0528民初2017号原告:郭明炼，男，1989年5月10日出生，汉族，户籍地新宁县。委托诉讼代理人：郭爱军（系郭明炼之姐），住新宁县。委托诉讼代理人：蒋廉政，新宁县天剑法律服务所法律工作者。被告：新宁县伟明报废汽车回收有限责任公司，住所地新宁县金石镇观瀑村二组。法定代表人：唐建华。委托诉讼代理人：黄升宝，男，该公司业务部总监。被告：唐金权，男，1955年7月12日出生，汉族，户籍地新宁县。原告郭明炼与被告新宁县伟明报废汽车回收有限责任公司、唐金权民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭明炼及其委托诉讼代理人郭爱军、蒋廉政、被告新宁县伟明报废汽车回收有限责任公司的委托诉讼代理人黄升宝以及被告唐金权到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郭明炼向本院提出诉讼请求：判令二被告互负连带责任，向原告偿还借款本金906800元，并按约定支付利息。事实和理由：被告唐金权在前期筹建新宁县伟明报废汽车回收有限责任公司过程中向原告借款。新宁县伟明报废汽车回收有限责任公司于2012年3月6日成立后，法定代表人是唐金权，后因唐金权超过60岁，便将法定代表人变更为其子唐建华。在公司经营期间，被告向原告借款共6笔，共计本金906800元，约定月利率2.5％。被告借款后不守信用，拒付本息。原告因此依法起诉。新宁县伟明报废汽车回收有限责任公司、唐金权辩称，（1）伟明报废汽车回收公司实际向原告借款62万元，同时约定回收其投资股金27万元。伟明报废汽车回收公司已支付利息23.5万元。因此应认定伟明报废汽车回收公司欠原告借款本金62万元，借款利率标准按最高人民法院的司法解释处理。（2）唐金权作为伟明报废汽车回收公司的股东之一，只能以自己的出资额为限对公司债务承担责任，伟明报废汽车回收公司则以其全部财产对公司债务承担责任。唐金权不是本案适格被告，本案的适格被告只能是伟明报废汽车回收公司。因此，请求驳回原告对唐金权的诉讼请求。郭明炼围绕其诉讼主张提交了以下证据：（1）唐金权于2015年6月6日出具的欠条。该欠条载明“今欠到郭明炼利息肆万伍仟元，每月付息玖佰元”。（2）唐金权于2015年7月1日出具的借条。该借条载明“今借到郭明炼现金壹拾玖万元，借款利息每月叁仟捌佰元”。（3）唐金权于2015年7月1日出具的借条。该借条载明“今借到郭明炼贰拾肆万壹仟捌佰元，借款利息陆仟零肆拾伍元/月”。该借条中又备注“郭明炼原2014年7月1日—2015年7月1日本金18.6万元，年利息55800元，全年本息241800”。（4）唐金权于2015年12月20日出具的借条。该借条载明“今借到郭明炼现金壹拾万元，借款利息每月叁仟元”。（5）唐金权于2015年12月22日出具的借条。该借条载明“今借到郭明炼现金伍万元，借款时间1年，借款利息每月壹仟伍佰元”。（6）唐金权于2016年4月30日出具的借条。该借条载明“今借到郭明炼现金贰拾柒万元，借款时间2010年12月20日，借款利息每月6750元”。以上欠条和借条，除第（6）份即2016年4月30日的借条外，其余均加盖了“新宁县伟明报废汽车回收有限责任公司”的印章。针对郭明炼的举证和诉讼主张，新宁县伟明报废汽车回收有限责任公司和唐金权提出，（1）2015年6月6日欠条中载明的4.5万元本来就是利息，原告起诉，不能再息上计息；（2）2016年4月30日的借条所载明的27万元是原告当初入股的股金。这么多年来，原告及其家人一直在被告公司领工资，一直领到2019年7月份。现在原告要求退还27万元股金，被告表示同意，但不能计算利息。原告则在庭审中提出，（1）对于2015年6月6日的欠条中载明的4.5万元，原告同意放弃再计算利息；（2）2016年4月30日的借条所载明的27万元确系原告当初入股的股金。被告公司成立后，原告家人在公司上班做事，所以每月领到1000元的工资，但这并不是作为股东得到的分红。被告在对公司申请注册登记时，未将原告作为股东，后来变更股东，进行登记，又未将原告作为股东。原告要求被告连本带息还给原告，被告向原告出具了借条。现原告要求按借条计算利息。唐金权在庭审中另陈述，2015年7月1日借条中的19万元、2015年12月20日借条中的10万元、2015年12月22日借条中的5万元、2016年4月30日借条中的27万元均为本金，不包含利息。诉讼过程中，被告提交了陈云珍、郭明炼、郭光宝从被告处领款的领条复印件，拟证明被告已向原告支付利息的金额。在这些领条中，其中郭明炼于2014年9月25日领取了100000元，于2017年4月4日领取了2000元。原告提出，（1）对于所领2000元没有异议，所领的100000元已在被告出具借条前进行了清算；（2）其他人的领款与本案无关，那是因为领款人与被告另有其他债权债务关系。另查明，新宁县伟明报废汽车回收有限责任公司经登记成立于2012年3月6日，股东共3人，均为自然人，分别为唐建华、何烈健、唐金权，股东兼法定代表人唐建华系股东唐金权之子。本院认为，综合原告举证和被告的抗辩意见，对于被告向原告借款或承诺向原告退款后，因借款本金、应退款以及利息未付清，从而前后6次向原告出具借条或欠条的事实，可予认定。原告作为证据提交的借条或欠条，均由唐金权以借款人或欠款人身份向债权人出具，从而在唐金权与债权人之间形成债权债务关系。在这些债权凭证中，加盖有“新宁县伟明报废汽车回收有限责任公司”公章的，视为被告公司对该债务的认可，应由公司承担连带清偿责任。唐金权于2016年4月30日出具的金额为270000元的借条，虽未加盖公司印章，但由于唐金权一直系公司的经营管理决策人，该270000元实际用于公司经营，被告公司对于唐金权同意向原告退款的行为也一直未持有任何异议，故该270000元亦应由被告公司承担连带清偿责任。根据原、被告双方对于本金的确认、利息的约定以及关于民间借贷利率的相关法律规定，本案中对于被告应向原告返还借款或应退款的金额，以及应支付下欠利息的计算方式，逐笔认定如下：（1）根据2015年6月6日的欠条所载明的金额和原告同意不再息上计息的主张，则被告应向原告支付利息45000元。（2）根据2015年7月1日金额为190000元的借条所载明的内容和民间借贷利率不得超出月利率2％的规定，本案中在确定被告对该笔借款的还本付息义务时，应认定借款本金为190000元，并从2015年7月1日起按月利率2％付息。（3）根据2015年7月1日金额为241800元的借条载明的内容，该笔借款初始本金为186000元，借款日期2014年7月1日，约定月利率2.5％。根据有关民间借贷利率的法律规定，在本案中确定被告对该笔借款的还本付息义务时，应认定借款本金为186000元，并从2014年7月1日起按月利率2％支付利息。（4）根据2015年12月20日金额为100000元的借条所载的内容和关于民间借贷利率的法律规定，被告应向原告返还借款本金100000元，并从2015年12月20日起按月利率2％付息。（5）根据2015年12月22日金额为50000元的借条所载明内容和关于民间借贷利率的法律规定，认定被告应向原告返还借款50000元，并从2015年12月22日起按月利率2％支付利息。（6）根据2016年4月30日金额为270000元的借条载明的内容和原、被告当庭陈述，该270000元虽然实为原告当初作为入股股金交付给被告，但由于被告收到该款后，并未将原告作为股东申请登记注册，经交涉后，被告同意退还该款并按照借款承担利息，符合双方的意思表示，同时根据有关民间借贷利率的法律规定，在确定被告的给付义务时，应认定被告应向原告返还本金270000元，并从2010年12月20日起按月利率2％支付利息。被告提出已向原告支付利息20多万元，但有证据证明向原告支付的只有2笔，一笔为2000元，另一笔为100000元。原告对于于2017年4月4日领取了2000元并可抵扣被告债务没有异议，该2000元应相应抵扣被告债务。至于原告于2014年9月25日从被告公司处领取的利息100000元应否抵扣被告债务的问题，根据本案中原告作为证据提交的借条或欠条所载明的内容和原、被告的当庭陈述，2015年6月6日欠条载明的金额45000元本身即为利息，2015年7月1日借条载明的金额241800元中包含了约定但未支付的利息55800元（本院已按借条载明的初始本金和借款初始日期对利息另作认定处理），其余四张借条所载明金额均为本金，因此郭明炼于2014年9月25日从被告新宁县伟明报废汽车回收有限责任公司所领100000元不能在本案中抵扣下欠利息。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，判决如下：一、新宁县伟明报废汽车回收有限责任公司与唐金权互负连带责任，向郭明炼支付利息45000元；二、新宁县伟明报废汽车回收有限责任公司与唐金权互负连带责任，向郭明炼返还借款190000元，并从2015年7月1日起至还清该借款之日止按月利率2％支付利息；三、新宁县伟明报废汽车回收有限责任公司与唐金权互负连带责任，向郭明炼返还借款186000元，并从2014年7月1日起至还清该借款之日止按月利率2％支付利息；四、新宁县伟明报废汽车回收有限责任公司与唐金权互负连带责任，向郭明炼返还借款100000元，并从2015年12月20日起至还清该借款之日止按月利率2％支付利息；五、新宁县伟明报废汽车回收有限责任公司与唐金权互负连带责任，向郭明炼返还借款50000元，并从2015年12月22日起至还清该借款之日止按月利率2％支付利息；六、新宁县伟明报废汽车回收有限责任公司与唐金权互负连带责任，向郭明炼返还270000元，并从2010年12月20日起至付清该款之日止按月利率2％支付利息；七、郭明炼于2017年4月4日从新宁县伟明报废汽车回收有限责任公司处领取的2000元，抵扣上述一至六项被告应付利息总额中的相应金额。上述一至六项，限在本判决生效后六十日内履行完毕。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计6105元，由新宁县伟明报废汽车回收有限责任公司、唐金权各负担3052.5元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审判员  李兴民二〇一九年十二月十一日法官助理李钊书记员李斐然