江西省上饶市广信区人民法院民 事 判 决 书（2019）赣1121民初4562号原告：吕金菊，女，1965年9月23日生，汉族，农民，住江西省上饶市上饶县。委托诉讼代理人：叶盛波，江西红源律师事务所律师。被告：何万荣，男，1975年10月11日生，汉族，农民，住江西省上饶市上饶县。被告：缪彩花，女，1975年10月29日生，汉族，农民，住江西省上饶市上饶县。原告吕金菊与被告何万荣、缪彩花提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吕金菊及其委托诉讼代理人叶盛波，被告何万荣到庭参加诉讼，被告缪彩花经本院传票合法传唤后无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告吕金菊向本院提出诉讼请求：判决俩被告共同赔偿原告因本次事故所引起的各项损失费用计人民币182，336元。事实和理由：2019年5月3日，两被告因建房浇筑地脚而雇佣原告等人从事劳务。原告在提供劳务过程中不幸被机器绞伤右上肢。原告受伤后急送往南昌大学第一附属医院就诊，经诊断为右上肢毁损伤、失血性休克等，并经手术后，遗留右上肢自肩关节以远缺失。原告伤情经鉴定为“伤残程度为五级、误工期为180日、护理期为90日、营养期为90日”。原告与两被告就受伤赔偿事宜经多次协商未果，故向法院提起诉讼。被告何万荣辩称：两被告家建房，将下基础工程承包给原告的丈夫陈道贵施工，材料由被告自己提供，工程完成后按3,000元结算工程款，由陈道贵负责人员和机器设备。陈道贵由于人手不够，叫原告吕金菊帮忙操作，在工程快结束搅拌最后一包水泥时，原告去涂机油进行机器保养，衣服不小心被机器搅拌进去，导致原告受伤，原告受伤是因原告自己不小心且违反操作程序造成的，被告与原告没有任何劳务关系，原告与陈道贵存在劳务关系，原告的损失和被告没有关系，出于人道主义，被告愿意在自己承受范围内支付被告部分合理的补偿，其余诉讼请求要求法院予以驳回。被告缪彩花未提出答辩。本院经审理认定事实如下：被告何万荣与被告缪彩花系夫妻关系。2019年5月，被告因建房而将浇筑基础工程以清工的形式承包给案外人陈道贵施工，双方通过协商达成口头协议：施工材料由被告方提供，陈道贵提供机器设备及施工人员，工程完成后，由被告支付工程款3,000元。2019年5月3日，陈道贵即安排机器设备及施工人员开始施工，陈道贵安排自己的妻子即本案原告吕金菊操作混凝土搅拌器，在工程临近尾声原告搅拌最后一包水泥时，原告为保养机器设备需要在机器上涂机油，原告右手衣服被机器搅拌进去，致使原告右手被机器搅伤。原告受伤后即被送往南昌大学第一附属医院住院治疗13天，花费救护车运费4,800元，中途在万年县人民医院输血，花费输血费用1,832元。经医院诊断，原告的伤情为：右上肢毁损伤、开放性上肢损伤（右）失血性休克。在全麻下行右上肢扩大清伤术+血管探查术（右）+VSD负压吸引术，后在臂丛下右上肢残端修整术（右）+慢性溃疡修复术，用去医疗费用70,905.96元。2019年6月20日，原告的伤情经江西铭志司法鉴定中心上饶分所“赣铭SR（2019）医检鉴字第05103号”司法鉴定意见书鉴定，其结论为：1、评定为五级伤残；2、误工期180日，营养期为90日，护理期为90日。用去鉴定费1,400元。原告受伤后，被告垫付医疗费4,000元给原告。另查明，原告吕金菊原籍上饶市广丰区枧底镇枧底社区，其父吕来木生于1943年10月19日，其母余冬婻生于1950年11月12日，原告共生有兄弟姐妹四人。本案在庭审期间，被告何万荣当庭表示出于人道主义可以在自己承受范围内给予原告一定的经济补偿。上述事实有：南昌大学第一附属医院出院记录，出院证明书，疾病诊断证明书，医疗费发票及用药清单，万年县人民医院门诊医疗费发票，上饶市乐康医疗运输服务有限公司发票，江西铭志司法鉴定中心上饶分所的司法鉴定意见书，鉴定费发票，上饶市广丰区枧底镇枧底社区居民委员会的证明，吕来木，余冬婻身份证复印件，以及原告与被告何万荣双方当事人的当庭陈述等证据相佐证，经质证，本院予以确认。本院认为，两被告建房将浇筑基础工程以包清工的方式承包给案外人陈道贵施工，由两被告提供基建材料，由陈道贵提供机器设备及施工人员，施工方按照两被告的要求在一定的时间范围内完成一定的工作量，再由两被告支付报酬给施工方，两被告与陈道贵之间形成承揽合同关系。陈道贵承接两被告浇筑基础工程后，安排了原告吕金菊操作搅拌机器，陈道贵与原告之间形成劳务合同关系，陈道贵为接受劳务方，原告吕金菊为提供劳务方。原告在操作搅拌机器时，在机器运行期间涂机油而保养机器，违反了操作程序，致使衣服被机器搅拌进去而导致右手受伤，原告自身负事故的责任。根据《侵权责任法》有关法律规定，原告的损失应根据陈道贵与原告各自的过错承担相应的责任。由于原告与案外人陈道贵为夫妻关系，由于该种特殊的身份关系，原告并未向本院提出要求陈道贵赔偿损失的主张，系原告自主处分自己权益的民事权利。由于原告对是否需要残疾辅助器具一事未做司法鉴定，原告也未提供任何关于残疾辅助器具的证据材料，故本院对原告诉请中关于残疾辅助器具费用105,000元不予认定。本院依法确认原告在本次劳务中受伤的费用损失如下：1医疗费：70,905.96元＋1,832元＋4,000元=76,737.96元；2、残疾赔偿金：14,460×12=173,520元；3、误工费：145元×180=26,100元；4：住院伙食补助费：40元×13=520元；5、营养费：5,000元×60%=3,000元；6、护理费：145元×90=13,050元；7交通费：20元×13=260元；8：被抚养人生活费：10,885元×（11+5）×60%÷4=26,124元；9、精神抚慰金：15,000元；10、鉴定费：1,400元，以上合计335,711.96元。虽然两被告在本案中主观上没有过错，但是两被告系其与案外人陈道贵承揽合同中的定作方，是本案施工活动的受益者，两被告在定作指示、选任方面存在一定的过失，被告何万荣在庭审期间也当庭承诺出于人道主义可以给予合理的补偿，故本院酌定其承担本案15%损失计50,357元的责任，被告原垫付的4,000元应从中扣除，被告实际赔偿原告损失46,357元，原告的其他损失应由原告及陈道贵共同按责任共同承担。综上所述，公民的生命健康权依法受法律保护。原告吕金菊在接受劳务方案外人陈道贵安排下，提供劳务而操作搅拌机器，违反了操作程序而导致右手上肢损伤，原告的各项费用损失依法由原告与陈道贵按各自的责任承担，两被告系其与陈道贵承揽合同的定作方，是浇筑房屋基础的受益者，依法应承担部分赔偿责任，原告合理的诉讼请求应予支持，不合理的诉讼请求应予以驳回。被告缪彩花未到庭参加诉讼，且未发表辩论意见，应视为其自动放弃答辩的权利，由此产生不利的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条，第十一条，第十七条，第十八条，第十九条，第二十条，第二十一条，第二十二条，第二十三条，第二十四条，第二十五条，第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告何万荣、缪彩花在判决生效后十日内支付原告吕金菊因提供劳务遭受人身损害而产生的医疗费、误工费、营养费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、交通费、被抚养人生活费等各项费用损失计46,357元；（已扣除两被告垫付的4,000元。）二、驳回原告吕金菊的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,948元，减半收取1,974元，由原告吕金菊负担1,444元，被告何万荣、缪彩花负担530元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。本案申请执行期限为两年，自判决生效后自动履行期限届满之日起开始计算。审判员 徐 斌二〇一九年十二月二日书记员 沈兴荣交纳执行款及上诉的告知事项：判决生效后，请于履行期限届满前将执行款交本院（开户行：上饶银行城西灵山支行，账号：20×××75）。如不服本判决，在递交上诉状同时向江西省上饶市中级人民法院预交上诉案件受理费（开户行：农业银行江西省上饶市饶东支行，账号：36×××14）；上诉期满后七日内仍未预交，则按自动撤回上诉处理。