wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖0191财保168号 申请人：张新怀，男，汉族，1961年12月4日出生，住安徽省合肥市蜀山区。 被申请人：安徽建海建设工程有限公司，住所地安徽省合肥市长江东路**，统一社会信用代码91340100762766184U。 法定代表人：殷元芝，执行董事兼总经理。 被申请人：安徽省文一投资控股集团南城置业有限公司，住，住所地安徽省合肥市经济技术开发区翠微路**海恒大厦**514一社会信用代码91340100399051060X。 法定代表人：张继文，执行董事兼总经理。 申请人张新怀于2019年12月2日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人安徽建海建设工程有限公司、安徽省文一投资控股集团南城置业有限公司的银行账户存款583610元或查封、扣押其同等价值的其他财产。阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司对此提供了担保。 本院经审查认为：申请人张新怀的诉前财产保全申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人安徽建海建设工程有限公司、安徽省文一投资控股集团南城置业有限公司的银行账户存款583610元或查封、扣押其同等价值的其他财产。 案件申请费3438元，由申请人张新怀负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  陈太敏 二〇一九年十二月三日 书记员  蒋 虹
安徽省涡阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1621民初5814号原告：程勇智，男，1980年4月6日出生，汉族，农民，初中文化，住安徽省涡阳县。委托代理人：张志友，安徽永恒律师事务所律师。被告：陈勇，男，1972年8月13日出生，汉族，中专文化，住安徽省涡阳县。原告程勇智诉被告陈勇合同纠纷一案，本院于2019年7月19日受理后，依法组成合议庭，于2019年12月19日公开开庭进行了审理。原告程勇智及其委托代理人张志友到庭参加了诉讼，被告陈勇经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。程勇智诉称：原、被告于2017年5月12日签订了“程勇智20KW光伏并网电站”合同，约定被告为原告安装建设20KW分布式光伏并网电站，项目自2017年5月22日施工至2017年6月1日施工完成并达到验收条件，且被告提供一站式服务以及超长售后服务项目等内容，项目静态总投资额为14万元，合同签订后原告方通过建设银行在2017年5月12日向被告分别转进了两笔项目款，每笔五万元，钱款共10万元转入被告陈勇账户内，原告向被告支付了项目款10万元后，被告方迟迟不施工，也不购买施工的相关材料，原告曾经多次催促被告，被告均没有施工，项目建设一拖再拖，原告就与被告协商要求被告返还收取的项目款10万元并承担违约责任，被告毫不理会，还拒绝返还钱款，原告无奈之下特起诉至法院，请求法院：（一）解除原告和被告签订的“程勇智20KW光伏并网电站”合同；（二）判令被告向原告返还10万元，并按照约定承担违约金责任支付违约金（自2017年6月1日起违约金按照每天100元计算支付至债务全部清偿日止）以及支付利息；（三）被告承担本案的全部诉讼费用。原告为使其主张能够成立，向本院提供的证据为：1、原告程勇智的身份证复印件一份，证明目的：证明原告具有合法的诉讼主体资格。2、合同文本一份，项目名称：程勇智20KW光伏并网电站，证明目的：原告和被告方签订合同文本一份，约定被告方为原告安装建设20KW分布式光伏并网电站，项目时间为2017年5月22日施工至2017年6月1日施工完成并达到验收条件，项目地点义门镇程楼，然而被告方违反合同约定在收取原告方款项10万元后一直没有按照约定为原告施工的事实。被告应该按照合同约定承担违约责任并退还收取原告的款项10万元。3、中国建设银行个人活期账户交易明细表一张，出具单位中国建设银行股份有限公司龙南支行，证明目的：证明原告方通过妻子石庆秋的账户于2017年5月12日分两笔，一笔5万元，一笔5万元，向被告陈勇账户共汇入10万元款项的事实，该款项被告应当返还原告。4、原告结婚证复印件一份，证明目的：证明原告与石庆秋是夫妻关系。5、安徽省涡阳县人民法院协助查询通知书一份，证明目的：北京和平阳光涡阳运营中心没有登记注册信息，合同虽然盖有北京和平阳光涡阳运营中心公章，但原告要求被告陈勇偿还款项的请求应该获得支持。6、马店派出所出具的陈勇的户籍信息一份，证明目的：证明被告陈勇的身份信息情况。陈勇未答辩也未向本院递交证据。通过庭审举证，本院对原告提供的证据作如下分析与认定：（一）对原告提供的证据1、4，因原告当庭出示了原件，对上述证据的效力予以认定。（二）对原告提供的证据2、3，因原告当庭提供了原件，对上述证据的效力予以认定。（三）对原告提供的证据5，因系涡阳县人民法院的卷宗材料，且也有卷宗的案号，对该证据的效力予以认定。（四）对原告提供的证据6，因原告当庭提供了原件，且系公安机关所出具，对该证据的效力予以认定。通过庭审调查及对证据的认定，审理查明的事实为：原、被告于2017年5月12日签订了“程勇智20KW光伏并网电站”合同，约定被告为原告安装建设20KW分布式光伏并网电站，项目自2017年5月22日开始施工，至2017年6月1日施工完成并达到验收条件，被告提供一站式服务以及超长售后服务项目等内容，原告为此项目静态总投资额为14万元，原、被告均在合同上签字，且被告还在该合同上加盖了北京和平阳光涡阳运营中心的公章。合同签订后原告通过建设银行于2017年5月12日向被告两次转账共计10万元。原告向被告支付了项目款10万元后，被告未按照合同的约定施工，也未向原告返还收取的投资款10万元，为此原告起诉到院。另查明：北京和平阳光涡阳运营中心未在涡阳县市场监督管理局注册登记。庭审中，原告要求被告按照合同约定承担违约责任支付违约金以及支付利息的诉讼请求变更为要求被告承担资金占用期间的利息。本院认为：因北京和平阳光涡阳运营中心未进行合法的注册登记，且被告在该合同上签了字，故本案合同的主体应为被告。《中华人民共和国合同法》第六十条规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”。本案中，被告未按照合同约定履行其义务，违反了相关法律规定，故原、被告签订的合同应为无效。因被告未履行合同义务，也未将合同取得的财产予以返还，故被告应将原告的投资返还给原告，对原告要求被告返还投资款100000元的诉讼请求予以支持。因被告未履行其合同义务，被告应承担相应的违约责任，故对原告要求被告支付资金占用期间的利息的诉讼请求也予以支持，故被告应按照年利率6%支付给原告自2107年6月2日起至还清款之日的利息。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项、第五十八条，第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项之规定，判决如下：一、原告程勇智和被告陈勇签订的“程勇智20KW光伏并网电站”合同无效；二、被告陈勇于本判决生效之日起二十日内返还原告程勇智投资款100000元及自2017年6月2日起至还清款之日的利息（利息按照年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由被告陈勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审 判 长  王景飞人民陪审员  梁春领人民陪审员  张龙龙二〇一九年十二月二十五日书 记 员  纪博文
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0303执恢695号 申请执行人王燕，女，1985年8月6日生，汉族，住淄博市张店区。 被执行人山东万烁置业有限公司。住所地，住淄博市高新区万杰路（玫瑰电器院内）。 法定代表人：郑桂英。 本院在执行申请执行人王燕诉被执行人山东万烁置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案中，申请执行人申请撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结本院（2018）鲁0303民初6826号民事判决书的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  刘国华 审判员  赵玉新 审判员  李永梅 二０一九年十二月四日 书记员  陈 策
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0116执1420号之一申请执行人：狮桥融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区广场东路**滨海金融街**。法定代表人：万钧，董事长。被执行人：杨河，男，1978年6月20日出生，汉族，住辽宁省昌图县。被执行人：昌图县秋丰农机销售有限公司，住所地辽宁省铁，住所地辽宁省铁岭市昌图县四面城镇中街******div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：邱金成。本院在执行申请执行人狮桥融资租赁（中国）有限公司与被执行人杨河、昌图县秋丰农机销售有限公司融资租赁合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行（2018）津0116民初140号判决书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行过程中，本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知及现场调查等方式，对被执行人名下的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产，本案债权未能全部实现。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，对法院的调查结果无异议，同意终结本次执行程序。依申请执行人申请，本院已限制被执行人及其法定代表人消费，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王卫国审判员  李 慧审判员  赵荣停二〇一九年十二月十八日法官助理权普庆书记员张青
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0812执3532号申请执行人：葛丽，女，汉族，1970年8月25日出生，住江苏省南通市崇川区。申请执行人：葛水平,男,汉族,1968年12月13日出生,住江苏省南通市崇川区。被执行人：淮安中宏家居市场经营管理有限公司，住所地淮安市。法定代表人：徐文银，该公司董事长。委托诉讼代理人：丁晓青，女，汉族，1984年12月12日出生，住淮安市淮阴区，系该公司员工。申请执行人葛丽、葛水平与被执行人淮安中宏家居市场经营管理有限公司（以下简称中宏家居公司）委托经营合同纠纷一案，本院作出的(2017)苏0812民初8637号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决：被告淮安中宏家居市场经营管理有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告葛丽、葛水平经营回报收益17707.17元（2014年1月1日至2016年12月31日）。案件受理费160元，由被告淮安中宏家居市场经营管理有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年8月9日立案受理。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、财产报告令等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并申报财产。被执行人未能履行义务，但向本院递交了一份情况说明,称其无房产、车辆等财产，公司收益只有从上海红星美凯龙品牌管理有限公司淮安分公司（以下简称“红星美凯龙”）收取的租金。2、向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，被执行人名下无车辆、不动产等可供执行的财产信息。本院依法冻结了被执行人名下银行账户，但账户余额并无执行价值。4、经查，清河新区红星美凯龙家居广场（以下简称“家居广场”）于2010年8月开业，一期商场共有3518个摊位，已销售3006个摊位，业主有2915户，上述业主均全权委托被执行人中宏家居公司经营管理。业主的每半年收益为：楼层已售面积半年总租金÷楼层已售面积合同总价×委托方购房合同价×0.75系数。被执行人中宏家居公司实际委托红星美凯龙对家居广场进行招租经营，其自身并不开展其他经营活动。红星美凯龙在扣除物业管理费后，将租金给付被执行人中宏家居公司，再由被执行人中宏家居公司按照实际收取租金的比例向全体业主发放。载止2019年6月30日之前的收益业已分配完毕（包含本案申请执行人）。5、在执行期间，本院依法向红星美凯龙送达了协助执行通知书，要求其停止向被执行人中宏家居公司支付租金。被执行人中宏家居公司称未付租金届时应按比例发放所有业主，如法院扣留后支付给申请执行人（即部分业主），将导致其他业主2019年下半年及之后的租金收益不能及时发放，进而造成恶性循环。6、本院已将本案的执行情况及本案将作终结本次执行程序告知了申请执行人，并听取其意见。本院认为，申请执行人享有的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中葛丽、葛水平申请执行的款项系被执行人中宏家居公司往年应补足的收益，但被执行人作为管理型公司除租金外既无固定资产也无其它经营活动，现被执行人业已将实际收取的租金按比例发放给全体业主，暂没有发现被执行人名下其他可供执行的财产信息。该案自立案之日起已超过三个月，符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次程序终结后，本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行。申请人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王琍琍审判员  刘卫花审判员  王 勇二〇一九年十二月十三日书记员  蒋浩然
福建省平潭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0128民初7025号 原告：卢强强，男，1995年4月18日出生，汉族，住福建省平潭县。 委托诉讼代理人：黄思君，福建瀛坤律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周剑峰，福建瀛坤律师事务所律师。 被告：施风，男，1988年2月25日出生，汉族，住福建省平潭县。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司福州市中心支公司，住所地福建省福州市鼓楼区。 法定代表人：陈峰，负责人。 本院在审理原告卢强强与被告施风、中国人寿财产保险股份有限公司福州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告卢强强于2019年12月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，卢强强以与施风、中国人寿财产保险股份有限公司福州市中心支公司达成和解为由申请撤回起诉，其申请符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许卢强强撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由卢强强负担。 审判员  陈雄 二〇一九年十二月二十三日 法官助理魏欢 书记员施梅云
云南省曲靖市沾益区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0328执916号申请执行人杜乔英,女，汉族，曲靖市沾益区人。被执行人严丽华，女，汉族，曲靖市沾益区人。申请执行人杜乔英依据已经发生法律效力的（2019）云0302民初1628号民事判决书，于2019年10月9日向本院申请执行。本院已依法受理。本案在执行过程中，就本案的执行标的202150元，执行费2932元，被执行人严丽华承诺用工资偿还，我院已将被执行人的工资账户予以冻结，申请人同意被执行人的履行计划，但因周期过长，现申请执行人杜乔英于2019年12月5日向本院提出撤回本案的执行申请。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2019）云0328执916号执行案件的执行。因撤销申请而终结执行后当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。本裁定送达后立即生效。审判员  曹宝林二〇一九年十二月十一日书记员  郝 敏
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1002执3510号申请执行人张义波，男，1966年12月3日出生，汉族，住威海市文登区。被执行人王玲，女，1986年8月11日出生，汉族，户籍地威海市苘山镇，现住址不详。申请执行人张义波与被执行人王玲民间借贷纠纷一案，申请执行人依据生效的（2019）鲁1002民初1283号民事判决书于2019年10月23日向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的欠款***元及利息，案件受理费***元的义务。本院于2019年10月23日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：1、本院于2019年10月24日向被执行人送达执行通知书、财产申报表、信用风险惩戒提示，但被执行人未自动履行，亦未向本院报告其财产情况；2、本院于2019年10月24日、12月14日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产登记及证券信息，被执行人名下的、号牌为鲁*号轻骑为摩托车，不具备执行价值，除此之外均未发现被执行人有可供执行的财产；通过网络查控系统及线下查询均未发现被执行人有可供执行不动产信息；经查询中国人民银行，中国人民银行未反馈存款信息；3、执行过程中，本院于2019年12月14日依法对被执行人采取限制高消费的措施，于2019年12月14日将被执行人纳入全国失信被执行人名单，并在中国执行信息网上公布；4、上述执行情况及信息，本院于2019年12月14日以谈话的方式告知申请执行人，询问申请执行人是否申请悬赏执行，并要求申请执行人提供被执行人可执行的财产及财产线索，申请执行人表示不申请悬赏执行并告知其条件限制暂不能提供被执行人可执行的财产及财产线索。综上，经本院约谈申请执行人并向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不了被执行人的财产或财产线索，在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）鲁1002民初1283号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈为良审 判 员  邓 立代理审判员  刘大海二〇一九年十二月十六日书 记 员  丛 平
1北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执16291号申请执行人王发道，男，1979年01月01日出生，住河北省石家庄市。被执行人俞铁汉，男，1963年01月24日出生，住浙江省东阳市。申请执行人王发道与被执行人俞铁汉借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初3076号民事判决书已发生法律效力。因俞铁汉未在规定时间内履行义务，王发道向我院申请强制执行，要求被执行人俞铁汉给付王发道借款5000元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2019年10月22日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2019年11月1日向被执行人俞铁汉邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人俞铁汉名下无房产、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款，名下车辆已查封但不具备处置条件。本院已依法将被执行人俞铁汉列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人王发道认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初3076号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇一九年十二月四日书记员 谷菲菲
安徽省望江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖0827财保289号 申请人:安徽望江农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省安庆市望江县华阳镇清廉路101号，统一社会信用代码913408005888816109。 法定代表人：叶韧，董事长。 委托诉讼代理人：徐文、张秀良，安徽雷城律师事务所律师。 被申请人:鄢长红，男，1977年6月30日生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 被申请人:余运霞，女，1979年8月7日生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 申请人安徽望江农村商业银行股份有限公司因被申请人鄢长红、余运霞未按期履行还款义务，申请人安徽望江农村商业银行股份有限公司于2019年12月17日向本院提出申请，要求冻结被申请人鄢长红、余运霞所有银行、支付宝、微信存款124855.25元。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 准许冻结被申请人鄢长红、余运霞所有银行、支付宝、微信存款124855.25元。 保全案件受理费1144元，由安徽望江农村商业银行股份有限公司承担。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  章春盈 二〇一九年十二月十七日 书记员  鲍淑钫 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。
陕西省黄龙县人民法院                                民 事 裁 定 书     （2019）陕0631民初369号     原告：黄龙县浩宇商砼有限责任公司，住所地陕西省黄龙县。   法定代表人:任建龙，系该公司总经理。   被告：延安稳泰建筑工程有限公司，住所地陕西省延安市宝塔区新区。   法定代表人:李延冰，系该公司总经理。   原告黄龙县浩宇商砼有限责任公司与被告延安稳泰建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案，原告于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告申请撤诉系自愿，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许黄龙县浩宇商砼有限责任公司撤诉。   案件受理费7468元，减半收取3734元，由原告负担。                                                                                审判员杨 武 生                                                                                 二〇一九年十二月九日                                                                                  书记员王 新 颖         1
河北省兴隆县人民法院民 事 裁 定 书(2019)冀0822民初2930号原告：许海燕，女，1976年3月27日出生，汉族，住河北省兴隆县。被告：王延久，男，住吉林省通化市梅河口市。原告许海燕与被告王延久买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月16日立案。原告许海燕于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告许海燕的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告许海燕撤诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告许海燕负担。审判员  师庚卯二〇一九年十二月九日书记员  柳建鑫
新疆维吾尔自治区库车县人民法院民事裁定书（2019）新2923民初2138号原告：周世海，男，1974年12月23日出生，住新疆阿克苏地区库车县。被告：符成，男，1986年6月2日出生，住新疆阿克苏地区库车县。原告周世海与被告符成劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案。原告周世海于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周世海撤诉。审判员 李   铭   艳二〇一九年十二月十一日书记员 买尔哈巴·吾甫尔
山西省介休市人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋0781执480号移送执行单位：介休市人民法院。被执行人：马平平，男，汉族，1979年11月5日生，山西省古交市。被执行人马平平罚金一案，介休市人民法院作出的（2019）晋0781刑初44号刑事判决书已经发生法律效力。要求被申请人交纳罚金30000元。由于被执行人未履行，申请执行人申请强制执行，本院于2019年06月11日立案受理。本案在执行过程中：一、本院于2019年6月12日通过法院邮寄方式向被执行人马平平送达了执行通知书和传票、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。二、本院分别于2019年6月11日、2019年8月30日、2019年10月21日、2019年10月29日多次通过人民法院执行案件流程信息管理系统网络查询了被执行人马平平的相关财产信息，查知其名下无账户信息；名下查无证券信息、无车辆登记信息;经介休市不动产登记中心协助查询得知被执行人无任何不动产信息。未能找到其他可供执行的财产。三、本院于2019年6月21日对被执行人马平平适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。四、本院于2019年12月5日将被执行人马平平纳入失信被执行人名单。综上所述，因本案被执行人马平平名下无财产可供执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第五项、《最高人民法院关于适用司法解释》第五百一十九条第一款，裁定如下：终结介休市人民法院（2019）晋0781刑初44号刑事判决书的本次执行程序。对申请人尚未实现的上述债权，应由被申请人继续清偿，日后，被执行人有履行能力或其它条件成熟，申请人可持原生效法律文书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨飞飞审判员  王铁峰审判员  张孝樑二〇一九年十二月五日书记员  杨志风
宁夏回族自治区彭阳县人民法院民事判决书（2019）宁0425民初2519号原告：彭阳县供热公司，统一社会信用代码91640425228560362D。法定代表人：宋某。委托诉讼代理人：李某，住宁夏回族自治区彭阳县。被告：杨某，住宁夏回族自治区彭阳县。原告彭阳县供热公司诉被告杨某供用热力合同纠纷一案，本院于2019年11月13日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告彭阳县供热公司的委托诉讼代理人李某到庭参加诉讼，被告杨某经传票传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审结。彭阳县供热公司向本院提出诉讼请求：由杨某支付2015-2019年度采暖费7910元，并支付2018-2019年度采暖费2008元按日3‰、自2019年4月6日起至实际支付之日止的滞纳金。事实与理由：彭阳县供热公司为杨某所有的××县供热。杨某欠采暖费2015-2016年度2008元、2016-2017年度1886元、2017-2018年度2008元、2018-2019年度2008元，经彭阳县供热公司多次催收，至今未交。杨某未提供答辩意见。本案经审理认定事实如下，彭阳县供热公司为杨某所有的××县提供热服务，杨某欠采暖费2015-2016年度2008元、2016-2017年度1886元、2017-2018年度2008元、2018-2019年度2008元至今未付。同时查明，彭阳县供热公司对热用户拖欠采暖费采取在本辖区政府和广电网站上发出通知的方式进行催收。对拖欠历年采暖费的热用户不具名、根据通知发出时间随意限定某一时间节点缴纳。而对2018-2019年度采暖费在公告提前缴纳给予优惠的时间段及其标准，同时公告2019年4月5日之后缴纳将按日3‰收取滞纳金。本院认为，根据《宁夏回族自治区供热条例》第十五条“供热单位与热用户应当签订供用热合同”的规定，彭阳县供热公司和热用户需签订书面的供热合同来确定双方的权利义务关系。现有证据不能证明彭阳县供热公司与杨某就供用热签订有供用热力合同。杨某实际享受了彭阳县供热公司提供的热服务，双方形成了事实上的供用热服务合同关系。按照合同权利与义务相一致的原则，杨某应当支付相应的采暖费。故彭阳县供热公司要求杨某2015-2019年4年采暖费的诉讼请求，本院应予支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。……”的规定，在保护合同自由，维护交易秩序稳定，倡导诚实守信、公平合理的同时，当事人的意思自治应当充分予以尊重。因彭阳县供热公司与杨某未签订供用热合同约定逾期支付采暖费应当承担的违约责任，故彭阳县供热公司要求杨某支付2018年至2019年度采暖费滞纳金的请求，无合同与法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百七十六条、第一百八十二条、第一百八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、杨某于本判决发生法律效力之日起五日内支付彭阳县供热公司2015年至2019年度采暖费7910元。二、驳回彭阳县供热公司要求杨某支付2018年至2019年度采暖费滞纳金的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取计25元，由彭阳县供热公司负担10元，杨某负担15元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。审判员 王万宝 二〇一九年十二月三日书记员 张 琴
河北省馆陶县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）冀0433行审355号 申请执行人：馆陶县市场监督管理局。住所地：馆陶县政府街99号。 法定代表人：王志军，该局局长。 被执行人:滩上诊所，住所地：馆陶县。 经营者：姜某某，男，汉族，住馆陶县。 申请执行人馆陶县市场监督管理局于2019年12月11日向本院提出申请，要求强制执行馆陶县市场监督管理局于2017年11月16日作出的馆价检处﹝2017﹞3-339号行政处罚决定书确定的义务。现申请执行人于2019年12月16日向本院递交撤回强制执行申请书，自愿撤回对被执行人的强制执行申请。 本院认为，申请执行人馆陶县市场监督管理局要求撤回强制执行申请符合法律规定，应予准许。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十）项之规定，裁定如下： 准许申请执行人馆陶县市场监督管理局撤回强制执行申请。 审判长  郭书光 审判员  申会民 审判员  陈 彦 二〇一九年十二月十六日 书记员  平 静
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0706民初9861号原告：连云港钰鑫物业服务有限公司，住所地连云港市海州区朝阳中路168号祥源国际大厦1801室。法定代表人：周永杰，该公司总经理。委托诉讼代理人：沈晓凤，该公司员工。被告：庄某，男，1971年12月21日出生，汉族，住连云港市海州区。原告连云港钰鑫物业服务有限公司与被告庄某物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月15日立案受理后，原告连云港钰鑫物业服务有限公司向本院提交撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告连云港钰鑫物业服务有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，没有规避法律行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告连云港钰鑫物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费731元（原告已预交），减半收取365.5元，由原告连云港钰鑫物业服务有限公司负担。（此页无正文）审 判 员  孟   善   业二〇一九年十二月十二日法官助理  张壤书记员李小红
河南省鹤壁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫06民辖111号原告：河南浚县农村商业银行股份有限公司，住所地河南省浚县黄河路61号。法定代表人：方军周，该公司董事长。被告：河南永时健粮食贸易有限公司，住所地河南省浚县小河镇郝村219省道路西。法定代表人：张利峰，该公司经理。被告：张利峰，男，1976年2月10日出生，汉族，住河南省浚县。被告：浚县凯瑞制衣有限公司，住所地河南省浚县永定线小榆柳道班北侧向西200米。法定代表人：王天右，该公司经理。被告：王天右，男，1985年12月5日出生，汉族，住河南省浚县。河南浚县农村商业银行股份有限公司诉称，2017年8月7日，原告与被告河南永时健粮食贸易有限公司签订借款合同一份，借款金额260万元，借款期限12个月，借款期限内利率为月息7.6125‰，逾期利率为月息11.41875‰。被告浚县凯瑞制衣有限公司为该合同债务提供连带责任保证。被告张利峰作为河南永时健粮食贸易有限公司（一人公司）的投资人、王天右作为浚县凯瑞制衣有限公司（一人公司）的投资人均为该合同债务提供了连带责任保证，且均应对其公司债务承担连带清偿责任。现因被告河南永时健粮食贸易有限公司未依约还款付息，诉至法院，请求法院支持原告诉请，维护原告合法权益。请求依法判令：1.被告河南永时健粮食贸易有限公司偿还原告借款本金260万元，并偿付利息及罚息，直至本清息止；2.被告张利峰、浚县凯瑞制衣有限公司、王天右对上述债务承担连带清偿责任。本院认为，原告河南浚县农村商业银行股份有限公司与被告河南永时健粮食贸易有限公司、张利峰、浚县凯瑞制衣有限公司、王天右金融借款合同纠纷一案，浚县人民法院由于特殊原因依法不能行使管辖权，故指定本辖区其他法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由鹤壁市山城区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长 郭 超审判员 魏晓华审判员 翁仙峰二〇一九年十二月二十三日书记员 杨 蓉
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏11民终4124号上诉人（原审被告）：江苏菲尼迪金属制品有限公司，住所地句容市白兔集镇06幢。法定代表人：陈云，该公司执行董事。被上诉人（原审原告）：上海炎帝电热电器有限公司，住所地上海市奉贤区民乐路328弄23号。法定代表人：罗斌，该公司总经理。上诉人江苏菲尼迪金属制品有限公司因与被上诉人上海炎帝电热电器有限公司买卖合同纠纷一案，不服江苏省句容市人民法院（2019）苏1183民初5884号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人江苏菲尼迪金属制品有限公司在收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人江苏菲尼迪金属制品有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 朱卫芳审 判 员 沈 荷审 判 员 丁奕帆二〇一九年十二月十七日法官助理 王巧梅书 记 员 梅诗媛
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖1181执1989号之一申请执行人：天长市新正汽车租赁有限公司，住所地安徽省天长市天康大道。法定代表人：董正国，该公司总经理。委托代理人:王学翥，安徽诚天律师事务所律师。委托代理人：何芹，安徽诚天律师事务所实习律师。被执行人：陈舒平，男，1977年7月11日生，汉族，初中文化，住安徽省天长市。本院在执行天长市新正汽车租赁有限公司与陈舒平车辆租赁合同纠纷一案中，执行标的13600元及利息，诉讼费70元，执行费105元。经查，被执行人陈舒平有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人陈舒平的银行存款13775元。本裁定立即执行。审判员  徐文二〇一九年十二月十八日书记员  黄蕾附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）苏02刑终556号原公诉机关无锡市惠山区人民检察院。上诉人（原审被告人）马强，男，1991年5月20日出生于山东省巨野县，汉族，高中文化，无业，户籍在巨野县。因本案于2019年5月17日被刑事拘留，同年6月20日被逮捕。现羁押于无锡市第二看守所。辩护人郝孝伟，北京市盈科（无锡）律师事务所律师。无锡市惠山区人民法院审理无锡市惠山区人民检察院指控被告人马强犯开设赌场罪一案，于2019年10月11日作出（2019）苏0206刑初568号刑事判决。宣判后，原审被告人马强不服，提出上诉。本院于同年11月5日立案，并依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人，听取无锡市法律援助中心指派的律师的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判决认定：2017年下半年至2018年春节前，被告人马强与卞尔俊（已判刑）等人经事先预谋，纠集王传健、张银贺（均已判刑）等人，在无锡市惠山区北环路雷克萨斯4S店旁农田大棚内开设赌场，组织他人以麻将牌“牛牛”的方式进行赌博共计8场，累计抽头渔利8万余元。2018年3月18日晚，被告人马强与卞尔俊、陆体亮（已判刑）经事先预谋，纠集王传健、张银贺等人，在无锡市惠山区石塘湾菜园子旁万寿河大桥下大棚内开设赌场，组织他人以麻将牌“牛牛”的方式进行赌博，抽头渔利共计人民币93000余元。2018年3月19日，被告人马强与卞尔俊、陆体亮再次纠集王传建、张银贺等人，在无锡市惠山区洛社雅西天物现代物流有限公司南侧简易房内开设赌场，组织他人以麻将牌“牛牛”的方式进行赌博。当日，公安机关现场查获涉赌人员36名、赌资人民币179720元、庄风人民币7900元、赌具麻将牌1副。案破后，王传健退出违法所得人民币9000元。陆体亮退出违法所得人民币28000元。张银贺退出违法所得人民币2200元。上述事实，有被告人马强的供述笔录，罪犯卞尔俊、陆体亮、王传建、张银贺的供述笔录，证人俞某、徐某、陈某、崔某、董某、陆某甲、邵某、潘某、顾某、张某、郑某、陆某乙、杨某、单某、曹某等人的证言笔录，辨认笔录，行政强制措施现场笔录，检查笔录，扣押决定书及清单，收缴物品清单，涉案人员行政处罚决定书、刑事判决书以及刑事案件侦破经过等证据证实。原审法院认为：被告人马强与他人以营利为目的共同开设赌场，其行为均已构成开设赌场罪，属共同犯罪。被告人马强归案后能自愿认罪，可依法从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第二十五条第一款，第六十四条之规定，认定被告人马强犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元；剩余违法所得人民币133800元继续予以追缴，其中被告人马强个人违法所得数额为人民币36000元。上诉人马强提出的主要上诉理由是：1．其系自首；2．从2017年下半年至2018年春节前开设赌场时，其系赌场的普通工作人员，所起作用比较小，并非赌场的合开者；3．原审判决量刑过重。请求二审依法改判。上诉人马强的辩护人提出的主要辩护意见是：1．一审法院认定马强于2017年下半年至2018年春节前与他人共同开设赌场中起主要作用并获利8万余元的事实，事实不清，证据不足，不应当予以认定；2．马强于2019年5月17日自动投案，且能如实供述主要的犯罪事实，应当认定其构成自首。请求二审依法改判，对上诉人马强从轻判处。经审理查明：原审判决认定上诉人马强犯开设赌场罪的事实，有原审法院经过当庭质证后所认定的证据证实。本院确认原判决认定的证据均具有证明效力。本院认为：上诉人马强以营利为目的，与他人合伙开设赌场，其行为确已构成开设赌场罪，且系共同犯罪。关于上诉人马强及其辩护人提出的主要上诉理由和辩护意见，本院认为：1.2017年下半年至2018年春节前，上诉人马强与卞尔俊作为赌局的局长共计8次合开赌局，其中马强负责安排赌局工作人员、发放工作人员工资等事宜。该事实既有上诉人马强的供述在卷，又得到同案人员卞尔俊、王传健、张银贺供述的印证，足以认定。2．马强虽于2019年5月17日自动投案，但其到案后前两次接受讯问时，仅交代了2019年3月18日、19日开设赌场的事实，并未交代2017年下半年至2018年春节前先后8次开设赌场的事实，依法不能认定为如实供述主要犯罪事实，故不构成自首。3．原审判决根据马强的犯罪事实，结合其自愿认罪的量刑情节，已在法定幅度内对其予以从轻处罚，所处量刑并无不当。综上，原审判决审判程序合法，认定的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，应予维持。上诉人马强及其辩护人请求改判的意见，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 蒋 璟审判员 马小卫审判员 周 华二〇一九年十二月十日书记员 吴敏逸本案援引法律条款《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六第一款第（一）项第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
陕西省白河县人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0929执恢268号之二申请执行人吕世华。被执行人巴运武。吕世华与巴运武民间借贷纠纷一案，2019年7月3日吕世华依据本院（2016）陕0929民初452号支付令申请执行，要求巴运武给付15000元。同日，本院立案执行，执行标的额15000元。本案执行过程中，依法采取了下列措施:一、依法向巴运武送达了执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的给付义务，并向本院报告财产状况。因巴运武去向不明，本院以公告送达的方式送达。二、通过执行“总对总”网络查控系统查询了巴运武银行存款、证券交易记录、网络金融交易支付平台的账户存款、车辆登记、婚姻登记情况；通过市场监督管理局、不动产登记中心查询了巴运武的工商登记和不动产登记、土地使用权登记。经查，巴运武证券交易记录、无车辆登记、无工商登记。巴运武存款750.5元已划拨至本院账户。巴运武位于白河县城关镇清风社区人民路的房屋已依法予以查封。三、到基层组织调查了解了被执行人及其家庭基本情况。四、因巴运武违法财产报告制度且未履行生效法律文书确定的义务，本院已将巴运武纳入失信被执行人名单，并对其发出限制消费令。执行过程中，本院将案件的调查结果、已采取的执行措施、终结本次执行程序的法律后果和人民法院对终本案件的管理措施通过短信发送给申请执行人吕世华。吕世华对调查结果无异议且不能提供巴运武的财产线索。本院认为，被执行人虽有房屋一套，但是该房屋的价值与执行标的额相差较大，暂不宜采取处置性执行措施。人民法院穷尽财产调查措施，未发现被执行人巴运武除房屋外有其他可供执行的财产，可认定巴运武暂无财产可供执行，案件应当终结本次执行程序。人民法院对终结本次执行程序案件的管理措施可基本保障债权人债权尚有实现的可能。据此，依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）陕0929执恢268号案件的本次执行程序。被执行人应继续向申请执行人履行生效法律文书确定的义务。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审 判 长 廖海军审 判 员 董荣福审 判 员 王小成二〇一九年十二月二十日法官助理 赵 莉书 记 员 邹梓璇
浙江省岱山县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0921民初1263号 原告：徐福厚，男，1961年6月22日出生，汉族，住岱山县。 委托诉讼代理人：邵其，浙江普俊律师事务所律师。 被告：金国炳，男，1958年2月24日出生，汉族，住岱山县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司岱山支公司，住所地岱山县高亭镇人民路23号，统一社会信用代码913309218488029249。 负责人：王露意，该公司经理。 委托诉讼代理人：宓妤慧，中国人民财产保险股份有限公司舟山市分公司员工。 原告徐福厚与被告金国炳、中国人民财产保险股份有限公司岱山支公司（以下简称中国人保岱山公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐福厚及诉讼代理人邵其，被告金国炳，被告中国人保岱山公司的委托诉讼代理人宓妤慧均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐福厚诉请：1、判令二被告赔偿原告医疗费2703.5元、住院伙食补助费480元、营养费1000元、交通费105元、护理费2400元、误工费（包括车辆停运损失）79150元，共计85838.5元；2、案件受理费由二被告承担。在本案审理期间原告变更第一项诉讼请求，要求二被告赔偿各项费用共计86679.5元（即医疗费变更为2801.5元、住院伙食补助费800元、交通费528元，其他各项费用不变）。 案件相关情况 一、经审理，本院对以下事实予以查明： 1、事故经过和责任认定：2018年10月3日，被告金国炳驾驶浙Ｌ×××××号普通摩托车在沿岱山县高亭镇长河路自北向南行驶至路口左转弯时，与沿银厦路自南向北直行的原告驾驶的电动自行车发生刮擦，造成两车受损，原告受伤的交通事故。本次事故经岱山县公安局交通警察大队认定，被告金国炳承担事故全部责任，原告徐福厚无责任。 2、原告徐福厚受伤诊疗情况：事故发生后，原告徐福厚即被送往岱山广华骨伤医院住院治疗15天，入院诊断：中医诊断：骨折病证型：气滞血瘀西医诊断：1.右手挤压伤2.右小指近节开放性粉碎性骨折。于急诊入手术室在臂丛麻醉下行右小指近节开放性粉碎性骨折清创探查骨折复位内固定术，术后予患肢石膏托外固定，预防感染，定期换药，配合活血、止痛、消肿、促进骨折愈合等对症治疗。原告有门诊治疗记录。 3、车辆使用及投保情况：事故车辆浙Ｌ×××××在被告中国人保岱山公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。上述交强险的保险责任限额为122000元，其中医疗费用赔偿限额为1万元，死亡伤残赔偿限额为11万元，财产损失赔偿限额为2000元。 4、鉴定情况：在本案审理过程中，经被告中国人保岱山公司申请，本院依法委托绍兴明鸿司法鉴定所对原告的误工时间进行司法鉴定，该所于2019年10月28日出具司法鉴定意见书一份，建议给予原告的误工期为90日左右。被告中国人保岱山公司支付鉴定费700元。 5、赔付情况：事故发生后，被告金国炳支付原告医疗费10000元。 二、经审理，本院对以下费用予以认定： 1、医疗费 经本院核算，本院确认原告的医疗费为12801.5元（包括被告金国炳垫付的医疗费10000元）。 2、误工费 误工费应根据受害人的误工时间和收入状况确定。原告主张误工费（包括车辆停运损失）79150元。关于原告主张的停运损失，因涉案交通事故系原告驾驶的电动自行车与被告金国炳驾驶的摩托车相撞，无证据证明原告所有的运输车辆因此次交通事故受损而产生停运损失，故对原告所主张的车辆停运损失不予支持。关于误工时间，本院根据司法鉴定意见书确认90天。关于误工费被告中国人保岱山公司辩称，车辆停运损失非保险公司理赔范围，同意原告的误工损失按交通运输行业的平均工资予以赔付，认可14797.7元。被告金国炳陈述，知晓原告有种植桔子，但对车辆停运损失不认可。本院根据原告的年龄、劳动能力及其提交的证据，酌情确认原告的误工费标准为每月6500元，故本院确认原告的误工费为19500元。 3、护理费 原告主张护理费为2400元（150元/天×16天），原告陈述16天系原告的住院期间。被告中国人保岱山公司辩称，认可住院15天的护理费每日按90元计算，共计为1350元。根据已查明的事实，原告实际住院15天，至于护理费的计算标准，本院考虑到原告的伤势及恢复情况，酌情确认原告住院期间的护理费计算标准为125元/天，故本院确认原告的护理费为1875元（125元/天×15天）。 4、交通费 原告主张交通费528元，两被告对原告支出的交通费105元无异议。本院结合原告的转院次数及就诊情况，本院酌情认定交通费为400元。 5、住院伙食补助费 原告主张住院伙食补助费800元，两被告认可750元，本院结合原告的住院时间，确认为750元。 6、营养费 原告主张营养费为1000元，原告营养期限即为住院期间，两被告不认可，本院结合原告的伤情，酌情确认原告的营养费为750，超出部分不予确认。 综上，本次事故造成原告徐福厚的各项损失为：医疗费12801.5元（包括被告金国炳垫付的医疗费10000元）、误工费19500元、护理费1875元、交通费400元，住院伙食补助费750元、营养费750元，共计36076.5元。 裁判理由与结果 本院认为，原告徐福厚在本次事故中身体受伤，系由被告金国炳的交通违规行为所造成，故应由被告金国炳对原告的损失承担全部赔偿责任。因肇事车辆浙Ｌ×××××普通摩托车已投保了交强险，故原告的损失应由被告中国人保岱山公司在交强险先进行赔偿，经核算被告中国人保岱山公司赔付的金额为31775元。不足4301.5元有被告金国炳予以赔偿。事故发生后，被告金国炳已支付原告医疗费10000元，为减少诉累，可由被告中国人保岱山公司在交强险范围内直接赔付给被告金国炳5698.5元，则被告中国人保岱山公司在交强险范围内尚需赔偿原告26076.5元。关于本案的鉴定费700元，由被告中国人保岱山公司负担400元，原告徐福厚负担300元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司岱山支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险责任范围内赔偿给原告徐福厚26076.5元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司岱山支公司于本判决生效之日起十日内支付被告金国炳5698.5元。 三、驳回原告徐福厚的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1946元，减半收取973元，由原告徐福厚负担500元，被告金国炳负担473元。鉴定费700元，由原告徐福厚负担300元，被告中国人民财产保险股份有限公司岱山支公司负担400元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。 审 判 员 程园园 二〇一九年十二月十一日 代书记员 虞梦洁
嘉兴市秀洲区人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0411民初3308号之一原告：汶上县鲁源石材有限公司，住所地山东省济宁市汶上县白石镇卧佛山村南首，统一社会信用代码91370830MA3CAPQG2K。法定代表人：张明亮，该公司执行董事。委托诉讼代理人：胡忠超，浙江金九鼎律师事务所律师。被告：嘉兴市景绿园林绿化工程有限公司，住所地浙江省嘉兴市秀洲区油车港乐源路123号470室，统一社会信用代码91330411307586229K。法定代表人：俞凤伟。委托诉讼代理人：姚铁藜，浙江君胜律师事务所律师。委托诉讼代理人：俞浩，浙江君胜律师事务所实习律师。第三人：嘉兴市悦普房地产开发有限公司，住所地浙江省嘉兴市南湖区汇金广场2幢401室-02B，统一社会信用代码913304023553777473。法定代表人：马建锋，该公司董事长。委托诉讼代理人：王建根，浙江浙博律师事务所律师。原告汶上县鲁源石材有限公司与被告嘉兴市景绿园林绿化工程有限公司、第三人嘉兴市悦普房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月5日立案。2019年12月9日，原告汶上县鲁源石材有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项，裁定如下：本案按原告汶上县鲁源石材有限公司撤诉处理。案件受理费14424元，减半收取计7212元，由原告汶上县鲁源石材有限公司负担。审 判 长  陈 敏人民陪审员  王健龙人民陪审员  张根林二〇一九年十二月九日书 记 员  吴 平
内蒙古科尔沁右翼中旗人民法院民事判决书（2019）内2222民初5764号原告秦德柱，男，1977年12月28日出生，蒙古族，人，个体工商户。身份证号×××委托诉讼代理人胡军，内蒙古卫益律师事务所律师。被告白格日乐吐，男，1964年10月19日出生，蒙古族，人，农民。身份证号×××原告秦德柱与被告白格日乐吐民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月25日立案受理后，依法由审判员毕力格斯钦适用简易程序公开开庭进行了审理，原告秦德柱到庭参加诉讼，被告白格日乐吐经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2016年8月24日被告向原告借款31000.00元，双方签订了一份借款合同，被告也给原告出具了一枚借据，约定2017年8月23日前还款，借期内月利率为0.83%，逾期月利率为3%。到了还款期限，被告未偿还借款，原告多次催要，被告均以种种理由推诿拒付。现要求被告偿还借款31000.00元，并按约定的月利率支付借期内和逾期利息，利随本清。原告为支持其诉讼请求，提交如下证据：1、一枚金额为31000.00元的借据，出具日期为2016年8月24日，注明与另一份借款合同相同，借款人署名白格日乐吐并画押。2、一份借款合同，合同签订双方是白格日乐吐和秦德柱，合同签订日期为2016年8月24日，借款利息0.83%，约定还款日期为2017年8月23日，逾期按月利率3%计算利息。白格日乐吐自愿以其所有的的位××镇的房产一套抵押。借款人署名白格日乐吐并画押，贷款人署名秦德柱并画押。证明被告借款的事实。3、一份房产证明，证明本村白格日乐吐为我村村民，自1964年10月以来一直居住在卧德林村3号，房屋面积90平方，其居住房产权归白格日乐吐所有，由嘎查书记吉日木图和嘎查达张玉宝签字，加盖巴彦温都热嘎查委员会公章。证明被告以房产抵押借款的事实。被告白格日乐吐未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状及证据。经审理查明，2016年8月24日被告白格日乐吐向原告秦德柱借款31000.00元，双方签订了一份借款合同，被告也给原告出具了一枚同等金额的借据，约定2017年8月23日前还款，借期内按月利率0.83%计算利息，逾期按月利率3%计算逾期利息。到了还款期限，被告未偿还借款，原告多次催要无果诉至法院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案被告白格日乐吐未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状及证据，应视为放弃答辩及质证权利，故原告提交的借款合同和借据，本院予以采信。原、被告之间的债权债务关系成立，被告应偿还原告借款31000.00元。法律规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。原告要求被告按双方约定的年利率36%给付逾期利息的诉讼请求，不符合法律规定，本院不予支持。综上，被告应偿还原告借款31000.00元，并自2016年8月24日至2017年8月23日按月利率0.83%计算利息，2017年8月24日起按月利率2%计算逾期利息至借款全部给付完毕止为宜。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第二百零六条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款第一项的规定，判决如下：一、自本判决书生效之日起十五日内，被告白格日乐吐偿还原告秦德柱借款31000.00元。二、被告白格日乐吐以31000.00元为基数，自2016年8月24日至2017年8月23日按月利率0.83%计算利息，2017年8月24日起按月利率2%计算逾期利息，利随本清。案件受理费575.00元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。审判员 毕力格斯钦 二0一九年十二月十二日书记员 高 玉 鹏附：本判决所引用法律条款内容《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百零六条第一款借款人应当按照约定的期限返还借款。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。第二十九条第一款第一项借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
渭南市临渭区人民法院执 行 裁 定 书 （2019）陕0502执恢191号申请执行人xxx，女，汉族，197x年4月20日出生，住陕西省渭南市，居民。委托代理人xxx，男，汉族，1972年9月13日，住陕西省渭南市临渭区，居民。被执行人xxx，男，汉族，1965年9月25日出生，住陕西省渭南市临渭区辛xxxx，住渭南市临渭区辛市xx东的文戈农资店。上列当事人民间借贷纠纷一案，渭南市临渭区人民法院作出的（2017）陕0502民初1326号民事调解书已发生法律效力。因被执行人xxx未按上述生效法律文书履行义务，申请人xxx向本院申请强制执行，申请执行标的为:本金31618元及利息。本案在执行过程中，申请执行人xxx书面向本院申请撤销执行。经审查，申请执行人申请撤销执行符合有关法律规定，依法准许，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结本院（2019）陕0502执恢191号案件的执行。本裁定送达后立即生效。  审 判 长   员承一审  判  员      田丽君审  判  员      周  斌  二0一九年十二月二十五日   书 记 员    白佳丽 1
海南省海口市美兰区人民法院   执行裁定书   （2019）琼0108执3151号之一   申请执行人：殷艺，男，1983年9月22日出生，汉族，住海口市，公民身份证号：×××。   被执行人：刘仙潮，男，1988年3月30日出生，汉族，住海口市，公民身份证号：×××。   本院在执行申请执行人殷艺与被执行人刘仙潮民间借贷纠纷一案中，依据本院作出的（2018）琼0108民初946号民事判决书，本院依法向被执行人刘仙潮送达了执行通知书，责令被执行人自通知书送达之日起7日内向申请执行人偿还借款本金80.6万元及利息33.078万元、加倍支付迟延履行期间的债务利息（另计）、案件受理费12637.36元，向本院缴纳执行费13883.96元，并向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。被执行人未履行上述给付义务，亦未向本院报告财产情况。   在执行过程中，本院依法采取以下调查手段及执行强制措施：一、本院依法轮候查封被执行人名下位于海口市××区房（产权证号：xxxxxx）,并已将参与分配函发送至该房首封法院海口市龙华区人民法院;轮候查封被执行人名下车牌号为×××梅赛德斯-奔驰牌车辆、×××英菲尼迪牌车辆、×××凯迪拉克牌车辆档案；二、通过法院执行系统发起对被执行人名下关于车辆、工商、保险、证券、银行（含互联网银行）存款的查询，均未发现被执行人可供执行的财产线索。此外，本院派员前往海南省住房公积金管理部门、海口市住建和国土部门进行查询。经调查，被执行人在海南省内没有住房公积金缴纳信息，在海口市内没有房产合同备案信息和不动产登记信息。三、本院委托被执行人户籍地管辖法院云南省保山市隆阳区人民法院到被执行人刘仙潮住所地对被执行人的居住和财产等情况进行调查。经现场调查，均未能发现被执行人可供执行的财产线索。四、本院已对被执行人采取限制消费措施，同时已依法将被执行人纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。   本院采取上述财产查控和执行方式后，尚未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也无法提供被执行人的其他财产线索,并对本院拟将终结本次执行程序表示无异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 郑嘉钊   审判员 姚宏娟   审判员 张青松     二〇一九年十二月十八日   书记员 王建辉   附相关法律条文：   最高人民法院   关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释   第五百一十九条经过财产调查未发你现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省淄博市周村区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0306财保68号申请人：山东菲达电器有限公司，住所地：高密市夏庄工业园A区99号。法定代表人：宋作杰，总经理。被申请人：山东盛唐新能源电力股份有限公司，住所地淄博市经济开发区新华大道3009号创业创新梦工厂。法定代表人：唐锋，董事长。申请人山东菲达电器有限公司于2019年12月6日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人山东盛唐新能源电力股份有限公司价值104177.00元的财产采取诉前保全措施。本院经审查认为，申请人山东菲达电器有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人山东盛唐新能源电力股份有限公司在各银行账户内的存款104177.00元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。案件申请费1041.00元，由申请人山东菲达电器有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杜婷婷二〇一九年十二月六日书记员  张生燕
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执5141号之一 申请执行人：浙江诸暨联合村镇银行股份有限公司，住所地诸暨市浣东街道暨东路70号，组织机构代码:079725644。 法定代表人：成伟绩。 委托代理人：张红霞，系公司员工。 被执行人：郭槐平，男，1963年4月29日出生，住诸暨市。 被执行人：郦琼，女，1975年2月27日出生，住诸暨市。 被执行人：郭红琴，女，1975年1月19日出生，住诸暨市。 被执行人：郭小明，男，1967年12月24日出生，住诸暨市。 被执行人：郭欢琴，女，1995年2月23日出生，住诸暨市。 申请执行人浙江诸暨联合村镇银行股份有限公司与被执行人郭槐平、郦琼、郭红琴、郭小明、郭欢琴金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0681民初14300号判决书已经发生法律力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江诸暨联合村镇银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年05月09日立案执行。被执行人应归还借款8万元、利息1096.6元及自2018年11月9日起至本金付清之日止按合同约定计付的利息、罚息、复息等和迟延履行的利息，并承担案件受理费1841元、执行费1144.06元。 执行立案后，本院于2019年05月15日向被执行人发送执行通知书、财产申报令、传票，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况亦未到本院接受调查。 执行过程中，本院依法对被执行人限制高消费、限制出境、司法拘留并扣得网络资金17484.17元。本院依法查封被执行人被执行人郭槐平名下车牌号为浙Ｄ×××××小型车辆和郦琼名下车牌号为浙Ｄ×××××小型车辆，并向其发出责令交付通知书，但未能实际控制。本院通过执行网络查控系统对被执行人郭槐平、郦琼、郭红琴、郭小明、郭欢琴的存款、不动产、车辆、有价证券、股权、债权等财产情况进行了查询，并到被执行人户籍所在地实地调查，其名下只有少量存款，未发现其他可供执行的财产。申请执行人自愿终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结（2019）浙0681执5141号案件本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐龙华 审判员  周培洪 审判员  陈 波 二〇一九年十二月二十一日 书记员  张叶飞
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0101执11277号之一申请执行人北京住房公积金管理中心，住所地北京市东城区西革新里108号。法定代表人程建华，主任。委托代理人赵凯，北京住房公积金管理中心归集执法处副处长。委托代理人胡海，北京住房公积金管理中心归集执法处干部。被执行人北京市平谷区市容环境卫生服务中心，住所地北京市平谷区平谷镇航宇北街2号。法定代表人王国忠，主任。北京住房公积金管理中心与北京市平谷区市容环境卫生服务中心行政非诉审查与执行一案，北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101行审466号行政裁定书已经发生法律效力。2019年11月11日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付人民币5.0232万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无对外投资及分支机构信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人表示被执行人已不在注册地经营，亦未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101行审466号行政裁定的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 王心悦二〇一九年十二月十六日法官助理 高雅楠书 记 员 朱 政
嘉兴市南湖区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0402执2416号 申请执行人:嘉兴融金担保有限公司 被执行人:李冯昂、张静霞、李妹 本院在执行申请执行人嘉兴融金担保有限公司与被执行人李冯昂等案由追偿权纠纷一案中，被执行人已履行完毕，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月二十三日 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
江苏省苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0508执3442号之一申请执行人:广发银行股份有限公司苏州分行，住所地苏州市姑苏区阊胥路292号。负责人:王涛，该分行行长。委托诉讼代理人：杜文燕，江苏大名大律师事务所律师。委托诉讼代理人：王玥，江苏大名大律师事务所实习律师。被执行人：李勇，男，1980年4月6日出生，汉族，住江苏省响水县。被执行人：徐丽萍，女，1981年2月18日出生，汉族，住江苏省滨海县。申请执行人广发银行股份有限公司苏州分行与被执行人李勇、徐丽萍金融借款合同纠纷一案，本院于2019年6月5日作出(2019)苏0508民初4063号民事判决，判令:一、被告李勇、徐丽萍于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广发银行股份有限公司苏州分行归还欠款本金237500.93元及利息21893.24元、罚息6292.54元、复利1856.98元（暂计算至2019年3月18日，之后利息、罚息、复利按合同约定的计算方式计算至实际给付之日止）。二、被告李勇、徐丽萍于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广发银行股份有限公司苏州分行支付律师费16277元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5558元，减半收取2779元，财产保全费2020元，合计4799元，由被告李勇、徐丽萍共同负担并于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告广发银行股份有限公司苏州分行。原告预交的诉讼费用，本院不再予以退还。法律文书发生法律效力后,因被执行人未履行义务,申请执行人向本院申请强制执行,申请执行债权数额暂计288619.69元。本院于2019年8月27日受理立案。执行过程如下：1.2019年8月29日、12月3日，本院先后两次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、网络资金、保险、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人徐丽萍名下有银行存款合计3819元（本院已冻结扣划，作为案件执行费）；除此之外，被执行人名下无银行存款、网络资金、保险、车辆等可供执行的财产。2.2019年9月3日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费。3.2019年9月，本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产。反馈被执行人在苏州各区无不动产。另，本院委托被执行人户籍地法院对其当地的不动产进行了查询，反馈无登记信息。4.2019年12月13日，本院约谈申请执行人，告知本案财产查询和执行情况。申请执行人未对本院的执行情况和查明的事实提出异议，也未提供被执行人其他可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。综上，执行到位案件执行费3819元。本案申请执行标的额暂计288619.69元，执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询反馈材料、网络财产查询反馈汇总表、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力和执行条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，无可供执行的财产。申请执行人亦未提供其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱建庚审判员  顾建华审判员  吴华周二〇一九年十二月十九日书记员  王娇怡
江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0481民初6127号原告：王道琴，男，1942年11月17日生，汉族，住江苏省溧阳市。委托诉讼代理人：刘先超，江苏曙牧律师事务所律师。被告：黄志芳，男，1962年3月4日生，汉族，住江苏省溧阳市。被告：天安财产保险股份有限公司常州中心支公司，住所地江苏省常州市通江大道396号中创大厦19层，统一社会信用代码91320411735303002T。负责人：谈文兴，该公司总经理。委托诉讼代理人：章之豪，该公司员工。原告王道琴与被告黄志芳、天安财产保险股份有限公司常州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月5日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年12月10日公开开庭进行审理。原告王道琴及委托诉讼代理人刘先超，被告黄志芳和被告保险公司委托诉讼代理人章之豪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄道琴向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费等各项损失合计116266元；2、被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2019年1月30日，被告黄志芳驾驶苏Ｄ×××××汽车与原告骑行的电动车相撞，造成原告受伤，车辆损坏。交警部门认定原告无责任，黄志芳负全部责任。黄志芳驾驶车辆在被告保险公司投保了交强险、三者险，事故发生在保险期限内。被告黄志芳辩称，对事故的事实及责任认定无异议；事故发生后垫付原告25000元，要求在本案中一并处理。被告保险公司辩称，对事故责任及真实性无异议；肇事车辆在我公司投保交强险、三者险100万不计免赔，事故发生在保险期间内。我公司不承担诉讼费、鉴定费。事故发生后我公司垫付1万元。根据双方提供的证据，经审理查明，依法认定如下事实：2019年1月30日，黄志芳驾驶苏Ｄ×××××汽车与原告骑行的电动车在本市239省道发生碰撞，事故造成原告受伤、两车损坏。交警部门认定原告无责任，黄志芳负全部责任。黄志芳驾驶的肇事车辆在被告保险公司投保了交强险、三者险（100万元，不计免赔），事故发生在保险期限内。原告于溧阳市中医院等住院（住院32天）、门诊治疗，原告支付医疗费46626元。事后，黄志芳支付原告25000元，保险公司垫付10000元。依据原告申请，受本院委托，2019年9月30日，南京东南司法鉴定中心鉴定原告为九级伤残，误工期210日，营养期120日、护理期为90日，支付鉴定费5100元。原告所在村委出具证明及提供土地承包经营权证，载明原告在村里有夫妻家庭承包经营土地，农闲时在外打工维持生活。原告对其主张明确如下：1、医疗费46626元；2、营养费900元（10元/天*90天）；3、住院伙食补助费1600元（50元/天*32天）；4、护理费13440元（112元/天*120天）；5、误工费25200元（3600元/月*7个月）；6、残疾赔偿金47200元（47200元/年*5年*20%）；7、鉴定费5100元；8、精神损害抚慰金10000元；9、交通费1200元，主要发生在治疗过程中，提供部分票据金额为303元。合计151266元，主张其中116266元。被告保险公司辩称：医药费金额无异议，扣除10%医保外用药。营养费、伙食费无异议。护理费认可106元/天、天数无异议。因原告远超退休年龄，并且未提供事发前的银行流水等材料，也无证据能证明原告因此次交通事故导致收入减少，我公司不认可误工费。交通费我公司酌情认可300元。残疾赔偿金、精神抚慰金无异议。交通费认可300元。鉴定费不承担。被告黄志芳对原告证据真实性均无异议，各项损失由法院依法认定。原告对其误工费辩解陈述，平时夫妻两在家务农种植，受伤前刚在溧阳金水桶足浴店上班两个月，从事打扫卫生等后勤工作，工资2600元每月。请求法院酌情认定误工工资。本院认为，公民的健康权受法律保护。原告人身受损依法有权主张相应赔偿，被告保险公司应依法先在交强险内承担赔偿责任；其余损失由被告保险公司在三者险内按责赔偿。超出保险部分，由被告黄志芳按责赔偿。根据原告提供的证据及被告的认可、质证意见，对于各项损失认定如下：1、医疗费46626元；2、营养费900元（10元/天*营养期90天）；3、住院伙食补助费1600元（50元/天*住院32天）；4、护理费13296元（110.8元/天*护理期120天）；5、原告提供的证据显示其受伤时仍从事一定的工作并取得收入，但其年龄较大，即使有一定的劳务能力，收入预期并不稳定，鉴于此，本院综合酌情认定其误工费3000元为宜；6、残疾赔偿金47200元（47200元/年*5年*20%）；7、鉴定费5100元；8、根据原告的受伤情况，认定精神损害抚慰金10000元；9、原告治疗须发生必要的交通费用，结合其治疗地点及伤情、治疗情况，依法酌情认定交通费600元。以上损失合计128322元。上述损失，医疗费中医保外费用，由被告黄志芳赔偿4662.6元（46626元*10%）。由被告保险公司在交强险医疗费限额内赔偿1万元、伤残赔偿限额内赔偿79196元，计89196元，扣除已垫付的1万元，尚应支付79196元；其他损失34463.4元，由被告保险公司在三者险中赔偿。黄志芳应赔偿原告4662.6元，其已垫付25000元，多支付部分20337.4元，为方便当事人，减少诉累，由被告保险公司支付给原告的赔偿款中直接支付给被告黄志芳。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告天安财产保险股份有限公司常州中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险内支付原告王道琴79196元、三者险内支付原告王道琴34463.4元，计113659.4元（其中支付原告王道琴93322元，支付被告黄志芳20337.4元）；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1312.5元（已减半收取），由原告王道琴负担259.5元，被告天安财产保险股份有限公司常州中心支公司负担1053元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，交纳上诉案件受理费2625元。审判员  刘金文二〇一九年十二月十日书记员  陈 郁
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执 行 结 案 通 知 书(2019)内2223执3016号申请执行人：扎赉特旗胜利农机贸易有限责任公司，住所地扎赉特旗音德尔镇。法定代表人：朱利。被执行人：白五龙，男性,1969年1月24日生，蒙古族，住扎赉特旗音德尔镇。扎赉特旗胜利农机贸易有限责任公司与白五龙买卖合同纠纷一案，本院已根据扎赉特旗胜利农机贸易有限责任公司吧申请，依据（2018）内2223民初8660号民事判决书，于2019年12月1日双方达成和解协议，协议内容如下：一、依据民事判决书被执行人应给付申请执行人本金35000.00元及利息。二、被执行人于2019年12月20日前给付申请执行人欠款20000.00元，2020年2月1日前一次性给付全部欠款及利息，被执行人同意冻结本人名下银行账户存款。三、如被执行人不按协议履行给付义务，申请执行人将按原民事判决书继续申请执行。于2019年12月5日终结执行。特此通知扎赉特旗人民法院二〇一九年十二月五日
湖南省新宁县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0528民初2258号原告：肖小丁，男,1990年9月20日出生,汉族,农民，住新宁县。原告：肖红英，女,1991年8月22日出生,汉族,农民，住新宁县。被告：肖件贵，男,1987年3月21日出生,汉族,农民，住新宁县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司邵阳中心支公司，住所地邵阳市大祥区三里桥敏州路413号。负责人：李拥军，公司经理。委托诉讼代理人：岳磊，该公司员工。原告肖小丁、肖红英与被告肖件贵、中国人寿保险股份有限公司邵阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2019年10月21日立案。肖小丁、肖红英于2019年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，肖小丁、肖红英与肖件贵就本次交通事故的赔偿问题达成了调解协议，肖件贵自愿赔偿肖小丁、肖红英经济损失515000元，并已经履行完毕。现肖小丁、肖红英自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许肖小丁、肖红英撤诉。本案受理费减半收取计1047元，由肖小丁、肖红英负担。审判员  邓安仲二〇一九年十二月二十日书记员  王一安
宁夏回族自治区银川市中级人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）宁01执恢147号 申请执行人:宁夏北方彩新建工集团股份有限公司。 法定代表人:司某，该公司董事长。 被执行人:河南城建建设集团有限责任公司。 法定代表人:高某，该公司董事长。 被执行人：河南城建建设集团有限公司银川分公司 负责人：元某。 本案实际执行情况为：申请执行人宁夏北方彩新建工集团股份有限公司与被执行人河南城建建设集团有限责任公司建设工程分包合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的银川仲裁委员会（2016）银仲字第243号调解书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，由被执行人河南城建建设集团有限责任公司向申请执行人宁夏北方彩新建工集团股份有限公司支付工程款3094586.55元（未含保证金）及自2015年1月17日起至实际给付之日止的逾期利息（按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算）、仲裁费17244元，并向本院缴纳执行费37119元。以上共计3148949.55元及逾期利息。但被执行人至今未履行支付义务。 在执行过程中，因被执行人已履行完本案全部债务，申请执行人宁夏北方彩新建工集团股份有限公司于2019年12月5日向本院提交结案申请书。我院同意申请执行人的意见予以结案。 特此通知 二〇一九年十二月五日
江西省南昌市青云谱区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0104民初2144号 原告：江西省金诚物业有限公司，住所地：江西省南昌市东湖区。 法定代表人：罗涛，系该公司总经理。 被告胡荣兵，男，1979年2月23日生，汉族，住江西省南昌市青云谱区。 原告江西省金诚物业管理有限公司与被告胡荣兵物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月17日立案。原告江西省金诚物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按江西万佳物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  殷奋进 二〇一九年十二月十七日 书记员  谢晓红
广西壮族自治区横县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0127民初3190号 原告：南宁贯方物业服务有限责任公司，住所：南宁市长湖路18号中天世纪花园A区6单元1515室，统一社会信用代码：91450103675005782F。 法定代表人：左春晖。 委托诉讼代理人：韦威海，广西辉博律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢忠全，广西辉博律师事务所律师。 被告：杨广英，女，1977年10月12日出生，汉族，住广西横县。 原告南宁贯方物业服务有限责任公司与被告杨广英物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，原告于同年12月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请没有损害国家、集体或者第三人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告南宁贯方物业服务有限责任公司撤回起诉。 审判员  陈伟强 二〇一九年十二月十八日 书记员  罗大鑫
湖南省长沙市芙蓉区人民法院刑 事 判 决 书（2019）湘0102刑初917号公诉机关长沙市芙蓉区人民检察院。被告人许云乔，男，1997年10月6日出生于湖南省长沙市，汉族，高中文化，务工，住长沙市开福区。因本案于2019年8月7日被抓获，次日被刑事拘留，2019年9月12日被逮捕。现羁押于长沙市望城区看守所。长沙市芙蓉区人民检察院以长芙检公诉刑诉[2019]938号起诉书指控被告人许云乔犯容留他人吸毒罪，于2019年12月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长沙市芙蓉区人民检察院指派检察员徐艳侠出庭支持公诉。被告人许云乔到庭参加诉讼。现已审理终结。长沙市芙蓉区人民检察院指控：2019年4月至8月期间，被告人许云乔先后4次在其居住的长沙市芙蓉区晚报小区9栋房内以及科寓共享家房内，容留吸毒人员陈某、徐某（均已被行政处罚）吸食毒品大麻。具体事实如下：1、2019年4月的一天晚上，被告人许云乔在长沙市芙蓉区晚报小区9栋房内，容留吸毒人员徐某吸食毒品大麻。2、2019年5月的一天晚上，被告人许云乔在长沙市芙蓉区晚报小区9栋房内，容留吸毒人员陈某吸食毒品大麻。3、2019年7月中旬的一天，被告人许云乔在科寓共享家房内，容留吸毒人员陈某、徐某吸食毒品大麻。4、2019年8月6日凌晨，被告人许云乔在科寓共享家房内，容留吸毒人员徐某吸食毒品大麻。2019年8月7日凌晨，被告人许云乔在长沙市芙蓉区八一路金色印象休闲会所被公安机关抓获。经检测，许云乔、陈某、徐某的尿样中，四氢大麻酚检测结果呈阳性。上述事实，被告人许云乔在开庭审理过程中未提出异议，并有被告人许云乔的户籍证明及现实表现材料，抓获经过，搜查笔录，提取笔录，辨认现场笔录及照片，微信转账截图，房屋租赁合同，行政处罚决定书，现场检测报告，证人徐某、陈某的证言，被告人许云乔的供述等证据相互印证，足以认定。本院认为：被告人许云乔违反国家毒品管理法规，多次为他人吸食毒品提供场所，其行为构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人许云乔如实供述自己的罪行，当庭认罪认罚，依法可对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人许云乔犯容留他人吸毒罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月7日起至2020年1月6日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  谢晓晓二〇一九年十二月二十日法官助理刘诗怡书记员盛玉珍附本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河北省大名县人民法院行 政 裁 定 书（2019）冀0425行审260号申请单位：大名县卫生健康局。法定代表人：冀凯华，局长。被申请人：杨国涛，男，1989年1月2日生，农民，住大名县。申请单位对被申请人作出征收社会抚养费决定，被申请人在法定期限内未履行义务，也未申请复议或起诉。申请单位即日向本院申请强制执行该征收决定。经审查，本院认为申请单位提出的申请已超过法定的申请期限，依法应不予受理，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百五十六条的规定，裁定如下：对大名县卫生健康局的申请，本院不予受理。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，向邯郸市中级人民法院申请复议。审 判 长  崔凌志审 判 员  郭永军人民陪审员  李忠军二〇一九年十二月二十三日书 记 员  呼伟娜
山东省昌邑市人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）鲁0786行审161号 申请执行人潍坊市生态环境局昌邑分局，住所地：昌邑市交通街520号。 法定代表人董明明，局长。 委托代理人刘乃磊，潍坊市生态环境局昌邑分局环境监察大队副大队长。 委托代理人宋兆华，潍坊市生态环境局昌邑分局柳疃所所长。 被执行人潍坊中誉印染织造有限公司，住所地：昌邑市柳疃项目区。 法定代表人寇昆伦，董事长。 申请执行人潍坊市生态环境局昌邑分局于2019年12月6日向本院申请执行其对被执行人潍坊中誉印染织造有限公司作出的昌环罚字[2019]53号行政处罚决定书，本院于2019年12月9日立案，并依法组成合议庭对案件进行了审查，现已审查终结。 申请执行人经查实，被执行人公司的燃煤导热油炉外排废气二氧化硫排放浓度为294mg/Nm3，氮氧化物排放浓度为258mg/Nm3，超过锅炉大气污染物排放标准（山东省地方标准DB37/2374-2018）中规定的二氧化硫排放浓度为50mg/Nm3，氮氧化物排放浓度为100mg/Nm3的排放标准，该行为违反了《中华人民共和国大气污染防治法》第十八条之规定，申请人于2019年3月21日向被执行人送达了昌环罚告字[2019]第53号行政处罚事先（听证）告知书，就被执行人违法事实、处罚依据、拟作出的处罚事项以及被处罚人享有陈述、申辩和听证权等法定程序权利对被执行人进行了告知，被执行人在期限内未行使上述权利。申请人依据《中华人民共和国大气污染防治法》第九十九条第二项和《潍坊市环境保护局行政处罚裁量基准（2018年版）》第31条之规定，申请执行人于2019年4月3日向被执行人送达了昌环罚字[2019]53号行政处罚决定书，该决定的内容为：1、责令你公司立即停止超标排放大气污染物的行为；2、罚款300000元。逾期未缴纳的，每日按罚款数额的3%加处罚款。行政处罚决定书送达后，被执行人未申请行政复议或提起行政诉讼，也未自动履行。申请执行人于2019年11月19日向被执行人送达了昌环催字[2019]53号督促履行义务催告书，催告被执行人自动履行行政处罚决定书中规定的义务，被执行人在催告书规定的时间内未自动履行。 本院认为，申请执行人潍坊市生态环境局昌邑分局作出的昌环罚字[2019]53号行政处罚决定书在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面均符合法律规定，被执行人在法定期限内未履行决定书中确定的义务，经催告仍拒不履行，申请执行人潍坊市生态环境局昌邑分局申请法院强制执行符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 对潍坊市生态环境局昌邑分局作出的昌环罚字[2019]53号行政处罚决定书准予强制执行。 审 判 长  宿献东 人民陪审员  吴克忠 人民陪审员  张雪洁 二〇一九年十二月九日 书 记 员  王湘湘
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0104执保693号 申请保全人:中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司,住吉林省长春市南关区。 法定代表人：邵强。 被保全人:郑宇,男性,汉族,住吉林省长春市朝阳区。 本院执行的中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司与郑宇其他案由一案，长春市朝阳区人民法院作出的（2019）吉0104民初563号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效文书确定的义务。本院依法立案执行。依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条、第51条、第53条的规定、裁定如下： 冻结、划拨被执行人在银行（或其他金融机构）的存款61901.80元及利息、迟延履行利息、执行费；或冻结被执行人名下价值61901.80元投资权益、股权、预期收益；或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人名下相应价值财产等。 本裁定送达后立即生效。 审判长 徐 健 审判员 郑青春 审判员 吕同玉 二〇一九年十二月六日 书记员 李佳萍
湖南省临湘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）湘0682执1112号之三 被执行人肖方进，男，1985年9月15日出生，汉族，湖南省临湘市人，经商，住临湘市。 本院执行的肖方进与张清股权转让纠纷执行回转一案，本院于2017年11月29日立案执行。 在执行过程中，本院于2017年10月16日向被执行人肖方进送达执行通知书，限被执行人在收到通知书后三日内履行义务，但被执行人至今未按生效法律文书履行还款义务，被执行人肖方进履行部分后，经过本院网络查控系统及传统查询被执行人的银行存款、房屋及土地等财产状况，调查了解到被执行人的经济收入，发现被执行人确无财产可供执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2017）湘0682执1112号案的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。被执行人有履行能力或者其他条件成就的，申请执行人可以持原生效法律文书及本裁定，向本院或者有管辖权的人民法院重新申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周建伟 审判员  陈仁祥 审判员  蒋立建 二〇一九年十二月十六日 书记员  李中含
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0213执5821号申请执行人刘心义，男，1961年2月7日生，汉族，住河南省永城市。被执行人无锡壹玖叁壹主题餐饮有限公司，住所地无锡市。法定代表人：蒋军关于申请执行人刘心义与被执行人无锡壹玖叁壹主题餐饮有限公司劳动纠纷一案，无锡市梁溪区劳动人事争议仲裁委员会作出的锡梁劳人仲案字（2019）第531号仲裁调解书已经发生法律效力。依照该调解书：无锡壹玖叁壹主题餐饮有限公司于2019年9月30日前（含当日）一次性支付给刘心义7732元，逾期不支付的，另行支付给刘心义违约金500元。因被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人的请求，我院于2019年10月16日立案执行。执行过程中，经向无锡市各银行、无锡市不动产登记中心、无锡市公安局车辆管理所、全国司法查控系统等部门调查，结果如下：1、银行存款情况。经向各银行查询，被执行人无可供执行的存款。2、房产情况。被执行人名下无房产登记信息。3、车辆情况。被执行人名下无车辆登记信息。本院前往无锡壹玖叁壹主题餐饮有限公司的住所地无锡市民丰路盛唐乐享城主楼277号2386-2424、2524-2548调查，被执行人已经不在经营。本院前往张家港调查被执行人法定代表人蒋军的下落，蒋军下落不明。本院通过电子信息送达、电话通知蒋军前来法院接受谈话，蒋军均未到庭。被执行人经本院穷尽执行措施，被执行人名下已无财产可供执行。本院决定将被执行人纳入限制高消费名单。申请执行人无法提供被执行人名下有其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结无锡市梁溪区劳动人事争议仲裁委员会作出的锡梁劳人仲案字（2019）第531号仲裁调解书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审判长  包征雄审判员  陈京南审判员  蔡 岩二〇一九年十二月十六日书记员  卢 军
河南省鲁山县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0423民初4246号原告：淡丙林，男，1962年2月5日生，汉族，住河南省鲁山县。委托诉讼代理人：王东旭，河南陆达律师事务所律师。被告：程二军，男，1973年6月17日生，汉族，住河南省鲁山县。被告：封根现，男，1978年6月20日生，汉族，住河南省平顶山市鲁山县。被告：朱雪存，女，1980年1月10日生，汉族，住河南省平顶山市鲁山县。原告淡丙林诉被告程二军、封根现、朱雪存民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月21日立案受理后，原告淡丙林于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉符合法律规定，是自愿和合法的处分自己的诉讼权利，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告淡丙林撤回起诉。诉讼费减半收取3058元，由原告负担（已缴纳）。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审 判 长  李永超人民陪审员  陈延敬人民陪审员  杨鲁晓二〇一九年十二月十六日书 记 员  闫荣荣
广西壮族自治区凌云县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1027民初1375号 原告：中国电信股份有限公司凌云分公司，住所地凌云县泗城镇新秀社区西苑小区1号。 法定代表人：奚晓东，公司总经理。 委托诉讼代理人：龙昌权，男，中国电信股份有限公司凌云分公司职员。 被告：王秀光，男，成年，住广西凌云县。 原告中国电信股份有限公司凌云分公司与被告王秀光电信服务合同纠纷一案，本院于2019年11月27日立案。原告中国电信股份有限公司凌云分公司于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国电信股份有限公司凌云分公司向本院起诉后，又以双方已于庭外达成协议为由，向本院提出撤诉申请。该申请是其真实意思表示，是当事人对其诉讼权利的自主处分，且未违反国家法律、法规的强制性规定，应当准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国电信股份有限公司凌云分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国电信股份有限公司凌云分公司负担。 审 判 员 向星州 二〇一九年十二月三日 法官助理 岑炳胜 书 记 员 王韦懿
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）桂0109执保500号 广西耀康投资有限公司、南宁轨道混凝土有限公司： 关于申请人广西耀康投资有限公司与被申请人南宁轨道混凝土有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月9日依据本院作出的（2019）桂0109民初2302号之一民事裁定书立案执行。 在执行过程中，本院实施了以下保全行为： 于2019年12月6日解除对被申请人南宁轨道混凝土有限公司名下银行存款，额度为1577536.15元的冻结。 综上，依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的规定》第二十一条第（一）款的规定，现通知如下： （2019）桂0109民初2302号之一民事裁定书所确定的内容已解除保全。 二〇一九年十二月十二日
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0104民初16669号原告：颐和高新物业顾问（天津）有限公司，住所天津自贸区（中心商务区）迎宾大道1988号2-2011。法定代表人：陈宝江，总经理。委托诉讼代理人：卢雪梅，女，客服管家。被告：王永芝，住天津市南开区。原告颐和高新物业顾问（天津）有限公司与被告王永芝物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月17日立案。因被告王永芝已交纳所欠物业费，原告颐和高新物业顾问（天津）有限公司于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人可以自行处分自己的诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告颐和高新物业顾问（天津）有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告颐和高新物业顾问（天津）有限公司负担。审判员  刘艳萍二〇一九年十二月十七日书记员  张 轩附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
陈巴尔虎旗人民法院执 行 裁 定 书(2019)内0725执恢48号之六被执行人阿荣娜，陈巴尔虎旗。本院依据已经发生法律效力的陈巴尔虎旗人民法院(2019)内0725执恢48号之六裁定书，于2019年12月06日向被执行人阿荣娜发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人阿荣娜至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人阿荣娜在中国工商银行06070369011031792XX账户内存款人民币25772.0000元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 布日古德二〇一九年十二月六日书记员 那  顺
河南省获嘉县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0724民初1360号原告：杨凤希，男，1957年6月21日出生，汉族，住获嘉县。委托诉讼代理人：赵永富，河南博苑律师事务所律师。委托诉讼代理人：李鹏，河南博苑律师事务所律师。被告：姬金彩，女，1958年1月20日出生，汉族，住获嘉县。被告：刘建，男，1982年6月12日出生，汉族，住获嘉县。本院在审理原告杨凤希诉被告姬金彩、刘建民间借贷纠纷一案过程中，原告杨凤希于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告放弃继承为由申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告杨凤希撤回起诉。案件受理费2500元，减半收取1250元，由原告杨凤希负担。审 判 长  张秀云审 判 员  郭 亮人民陪审员  吕书亮二〇一九年十二月五日书 记 员  邵明周
凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0682执1296号 申请执行人：王首世，男，1965年8月15日生，汉族，住凤城市。 申请执行人：夏山，男，1964年7月7日生，汉族，住凤城市。 被执行人：魏守信，男，1956年2月14日生，汉族，住丹东市振兴区。 被执行人：于晶，女，1962年8月25日生，汉族，住丹东市元宝区。 申请执行人王首世、夏山与被执行人魏守信、于晶民间借贷纠纷一案，凤城市人民法院于2019年4月25日作出的（2019）辽0682民初939号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人魏守信、于晶未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2019年6月21向本院申请强制执行。 本院在执行过程中，于2019年6月25日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，并通过网络总对总及线下点对点的方式对被执行人名下的存款、车辆、股权、不动产、有价证券及金融理财产品等进行查询，均暂无上述财产可供执行，申请执行人未能在规定期限内提供被执行人其他可供执行财产的线索。本院已将被执行人魏守信、于晶纳入限制高消费名单，并已网络发布。现申请执行人书面同意此案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用于的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即生效。 审判员 陈 龙 二〇一九年十二月二十日 书记员 杨更波
湖北省随州市曾都区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1303民初5140号原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司随州分公司。住所地:随州市白云大道29号。负责人常仁松，总经理。被告余成华，男，1952年05月04日出生，汉族，住湖北省随州市。本院在审理原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司随州分公司与被告余成华物业服务合同纠纷一案中，原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司随州分公司于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司随州分公司申请撤诉是其真实意思表示，且不损害第三人的合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司随州分公司撤回对被告余成华的起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司随州分公司负担。审判员  钱强二〇一九年十二月二十日书记员  金晶
福建省福州市长乐区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0182执1202号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司长乐支行，住所地福建省福州市长乐区吴航建设路、西洋路交叉路口，统一社会信用代码91350182854861699R。 负责人：刘滨涛。 被执行人：福建省长乐市峰华合成纤维有限公司，住所地福建省福州市长乐区两港工业区，统一社会信用代码913501827416698520。 法定代表人：陈国升。 被执行人：福建省台福食品有限公司，住所地福建省福州市长乐区文岭镇文岭村，统一社会信用代码913501821548772947。 法定代理人：陈家利。 被执行人：陈国升，男，汉族，1971年3月3日出生，住福建省福州市长乐区。 被执行人：陈康金，女，汉族，1970年1月21日出生，住福建省福州市长乐区。 被执行人：郑振官，男，1953年10月25日出生，住福建省福州市长乐区。 被执行人：陈秀英，女，汉族，1956年7月9日出生，住福建省福州市长乐区。 本院在执行本案过程中，申请执行人以双方自行和解为由，向本院撤回本案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2019）闽0182执1202号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郑军育 审判员  肖丽魁 审判员  林 忠 二〇一九年十二月十一日 书记员  卓颖珊
广西壮族自治区藤县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0422民初2841号 原告莫天造，男，1967年12月5日出生，汉族，农民，住广西藤县。 被告：藤县古龙镇合隆村委会。住所地：广西藤县古龙镇合隆村。 法定代表人：莫福浩，主任。 本院在审理原告莫天造与被告藤县古龙镇合隆村委会劳务合同纠纷一案中，原告莫天造于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以与被告双方已经自行协商解决为由申请撤回起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告莫天造撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告莫天造负担。 审 判 员  黄 东 二〇一九年十二月五日 法官助理  韦建忠 书 记 员  韦芳宁 附录： 相关法律条文（节选） 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0591民初3828号之一原告：谭承朋，男，1972年10月31日生，汉族，现住聊城市东昌府区。委托诉讼代理人：陈国昌，山东普新律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯天宏，山东普新律师事务所律师。被告：华亚东营塑胶有限公司，住所地：东营市东城东二路251号，统一社会信用代码：91370500613373133W。法定代表人：杨英灿，董事长。委托诉讼代理人：张树杰，山东鲁航律师事务所律师。委托诉讼代理人：解城城，山东鲁航律师事务所律师。第三人：中通钢构股份有限公司，住所地：聊城市南郊工业区富民路6号，统一社会信用代码：91371500867860441E4-1。法定代表人：段东升，董事长。委托诉讼代理人：贾鹏，男，1970年6月8日生，汉族，系该公司职工，现住聊城市东昌府区。原告谭承朋诉被告华亚东营塑胶有限公司、第三人中通钢构股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案，原告谭承朋于2019年12月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谭承朋在本案审理期间自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告谭承朋撤回起诉。案件受理费6782元，减半收取为3391元、保全费2520元，共计5911元，由原告谭承朋负担。审判员  康树梅二〇一九年十二月二十四日法官助理李向青书记员袁盼盼
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）桂0602执1122号 广西博鑫房地产开发有限公司、王吉财： 本院执行的广西博鑫房地产开发有限公司申请执行与王吉财商品房预售合同纠纷一案，经双方债务相互抵消，执行金额103534.72元（含执行费1431.55元），申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇一九年十二月三日
文书内容黑龙江省红兴隆人民法院刑 事 判 决 书（2019）黑8109刑初388号            公诉机关              黑龙江省红兴隆人民检察院                        被告人      基本情况              被告人赵满意，男，1987年5月7日出生于吉林省德惠市，汉族，初中文化， 无固定职业，户籍所在地吉林省德惠市，住黑龙江省双鸭山市宝山区。因本案于2019年5月23日被刑事拘留，同年6月3日被取保候审。现取保候审于居住地。                        公诉机关      指控情况              起诉书文号              黑红检诉刑诉[2019]153号                  指控事实              2018年5月10日上午，被告人赵满意跳墙进入原租住的黑龙江省龙煤集团东保卫煤矿南山平房的东侧邻居刘某住宅后院，发现住宅门没锁便进入室内，在南侧卧室炕上盗窃价值550元的“OPPO”手机1部。案发后，赃物已追缴返还。      2019年5月7日上午，被告人赵满意跳墙进入原租住的黑龙江省龙煤集团东保卫煤矿南山平房的东侧邻居刘某住宅后院，将南侧卧室窗户开，进入便进入室内，在柜子上盗窃价值1 000元的“华为”牌平板电脑1部，进入北侧室内在电脑桌下盒子内盗窃现金400元。案发后，赃物赃款已追缴返还。      被告人赵满意于2019年5月22日被公安机关在黑龙江省双鸭山农场场部抓获。                  指控罪名              盗窃罪                  量刑建议                有期徒刑六个月至一年，并处罚金二千九百二十五元至三千九百元，可以适用缓刑。                   被告人意见              被告人赵满意对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                   判决理由              公诉机关指控被告人赵满意犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，且具有入户盗窃二次，可酌情从重处罚；如实供述，可从轻处罚；赃物已追缴返还和赃款已赔偿失主，取得谅解，可酌情从轻处罚。鉴于以上情节，被告人赵满意确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，符合宣告缓刑的条件，决定对被告人赵满意从轻处罚，并适用缓刑。                    法律依据              《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定。                  判决结果              被告人赵满意犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金三千元(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳)。                        权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省农垦中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提当交上诉状正本一份，副本二份。                          审 判 员  刘  丹                        二〇一九年十二月三日                                                      书 记 员  王凤凯
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0602民初14557号原告：烟台桦林物业管理有限公司，住所地烟台市芝罘区世回尧路28号。法定代表人：王家诚，理事长。委托诉讼代理人：杨琪，该公司工作人员。被告：张燕，女，1989年4月17日出生，汉族，住烟台市芝罘区。原告烟台桦林物业管理有限公司与被告张燕物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月22日立案。原告烟台桦林物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告烟台桦林物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员 孙  成  旭二〇一九年十二月五日书记员 隋香平（代）