浙江省玉环市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1021民初6491号 原告：盛今章，男，1973年8月24日出生，汉族，住玉环市。 委托诉讼代理人：林全红，浙江靖宇律师事务所律师。 被告：龚丽云，女，1967年5月5日出生，汉族，原住玉环市，现住玉环市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司玉环支公司，住所地玉环市玉城街道玉兴西路14号。 代表人：陈高洋，该公司副总经理。 委托诉讼代理人：王浩旻，男，系该公司员工。 原告盛今章与被告龚丽云、中国人民财产保险股份有限公司玉环支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月2日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月17日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。本案当事人原告盛今章及其委托诉讼代理人林全红、被告龚丽云、被告保险公司的委托诉讼代理人王浩旻到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告盛今章向本院提出诉讼请求：1.判令被告龚丽云赔偿原告医疗费62467.30元、误工费32760元、护理费9737元、住院伙食补助费960元、交通费3000元、残疾赔偿金111148元、营养费1500元、辅助用品437元、鉴定费2600元、施救费50元，合计224659.30元，扣除被告已支付的60015.14元，尚需赔偿原告164644.16元；2.判令被告保险公司在交强险、商业险范围内承担理赔责任；3.判令两被告承担本案诉讼费用。诉讼过程中，增加精神损害抚慰金5000元和电动车维修费900元的诉讼请求，其余诉讼请求无变更。事实与理由：2018年5月8日14时，被告龚丽云驾驶浙Ｊ×××××号小型普通客车从玉环市玉城街道实验小学前车博士洗车店右转弯往榴岛大道行驶时，碰撞在非机动车道直行由原告盛今章驾驶的二轮电动车，造成原告受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后，原告被送往玉环市人民医院住院治疗，因伤情严重，于5月10日转至台州骨伤医院治疗，经诊断为：右胫骨平台粉碎性骨折，于5月14日行内固定手术。2019年5月14日，原告就滞留在体内的内固定行拆除手术，并进行住院治疗，于5月23日出院。本次交通事故经玉环市公安局交通警察大队认定，因被告驾车未遵循《道路交通安全法》的有关规定，负事故的全部责任，原告无责任。原告受伤住院治疗期间，被告共向原告支付60015.14元，其他费用均未予以赔偿。经查，被告龚丽云所有的浙Ｊ×××××号汽车于2018年1月6日至2019年1月5日在被告保险公司进行投保，投保的险种有第三者责任险，不计免赔险等险种，本次交通事故发生在保险期限内，被告保险公司应当尽到理赔义务。因原、被告多次协商无果，遂引起诉讼。 被告龚丽云辩称，对原告诉称发生本次交通事故的基本事实以及市交警部门作出的事故认定均无异议。已向原告垫付了医疗费60015.14元、护理费200元和电动车维修费900元，合计61115.14元，要求在本案赔偿款中予以扣减。其余答辩意见与被告保险公司意见一致。 被告保险公司辩称，对原告诉称发生本次交通事故的基本事实以及市交警部门作出的事故认定均无异议。本案肇事车辆在本公司投保了交强险和商业险，其中商业险责任限额为500000元，并投保了不计免赔险，本次交通事故发生在保险期限内。原告主张的医疗费用应为62414.28元，应扣除住院期间的伙食费1061元后为61353.28元，其中非医保费用15776.54元，根据保险合同约定，不予理赔；对原告主张的误工期限和护理期限均无异议，但赔偿标准由法院依法判决；住院伙食补助费无异议；交通费认可1500元；残疾赔偿金应当按农村标准计算；鉴定费的真实性无异议，但不属于保险理赔范围；营养费认可500元；精神损害抚慰金认可3000元；电动车维修费900元和现场施救费50元无异议；辅助用品与本案无关联性，不予认可。 经审理，本院认定的事实与原告诉称的事实一致。另查明，被告龚丽云驾驶的浙Ｊ×××××号小型轿车在被告保险公司投保了交强险和商业险，保险期限为2018年1月6日至2019年1月5日止；其中交强险责任限额为122000元，商业险责任限额为500000元，并投保了不计免赔险。原告在治疗期间，被告龚丽云向原告支付了赔偿款61115.14元。 本案事实，有原告提供的原告居民身份证复印件、被告龚丽云的基本信息、驾驶证及行驶证复印件、被告保险公司工商登记、道路交通事故认定书、机动车保单、门诊病历、住院病历、住院费用清单、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票以及原、被告的庭审陈述等证据材料予以证实。 本院认为，被告龚丽云驾驶的浙Ｊ×××××号小型轿车与原告盛今章骑行的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤及两车损坏的道路交通事故，事实清楚，证据充分。玉环市交警部门对该事故作出事故认定书，认定被告龚丽云负事故的全部责任，原告盛今章无责任。对此，原、被告双方均无异议，本院予以确认。原告主张的各项赔偿项目和金额，本院认定如下：医疗费61353.28元（已扣减住院期间的伙食费1061元，被告保险公司经审核非医保费用为15776.54元，根据保险合同约定，不予理赔，符合相关法律规定，且被告龚丽云也无异议，本院予以支持）、误工费32760元（按每天182元计算180天）、护理费9737元（住院32天按每天182元计算，出院后43天按每天91元计算）、住院伙食补助费960元、交通费1800元（根据原告的就医情况酌情认定）、残疾赔偿金111148元（原告主张按城镇标准计算残疾赔偿金，向本院提供了失地证明、玉环市玉城街道塘里村城中村改造方案和补偿安置方案等证据，这些证据能够证明原告系失地农民的事实，这一事实符合浙江省高级人民法院《关于在机动车交通事故责任纠纷案件审理中适用城镇居民人身损害赔偿标准进行裁量指导意见（试行）》第一条第（一）项之规定，故原告主张残疾赔偿金按城镇标准计算，本院予以支持）、鉴定费2600元、营养费800元（根据司法鉴定意见书并结合原、被告的意见酌情认定）、精神损害抚慰金5000元（根据原告构成十级伤残及原、被告在本次事故中的责任大小予以认定）、电动车维修费900元、现场施救费50元、拐杖费75元，合计227183.28元。原告主张的其他辅助费用，与本案无关联性，不予支持；鉴于被告龚丽云驾驶的机动车在被告保险公司投保了交强险和商业险，故上述款项由被告保险公司在机动车交强险和商业险责任限额范围内赔偿208806.74元，由被告龚丽云赔偿18376.54元，因被告龚丽云已向原告盛今章支付了赔偿款61115.14元，故被告保险公司只需直接支付原告交通事故赔偿款166068.14元，支付被告龚丽云保险理赔款42738.60元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下： 一、限被告中国人民财产保险股份有限公司玉环支公司于本判决生效后十五日内支付原告盛今章交通事故赔偿款166068.14元，支付被告龚丽云保险理赔款42738.60元； 二、驳回原告盛今章的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1223元（原告已预交），减半收取计611.50元，由原告盛今章负担61.50元，被告龚丽云负担550元（此款于本判决生效后七日内向本院交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  张滨兵 二〇一九年十二月十七日 代理书记员  苏雪艳