wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省阆中市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川1381刑初296号 公诉机关四川省阆中市人民检察院。 被告人张宪，男，汉族，1987年2月25日出生于四川省阆中市，初中文化，户籍地四川省阆中市，住阆中市。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年5月19日被阆中市公安局刑事拘留，于同年6月21日经阆中市人民检察院批准被执行逮捕。现羁押于阆中市看守所。 被告人董小荣（曾用名董加飞），男，汉族，1996年9月20日出生于四川省阆中市，小学文化，户籍地四川省阆中市，住阆中市。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年5月16日被阆中市公安局刑事拘留，于同年6月21日经阆中市人民检察院批准被执行逮捕。现羁押于阆中市看守所。 被告人谢良波，男，汉族，1987年6月23日出生于四川省阆中市，初中文化，户籍地四川省阆中市，住阆中市。曾因犯盗窃罪，于2018年3月14日被四川省南部县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币2000元。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年5月24日被阆中市公安局刑事拘留，于同年6月21日经阆中市人民检察院批准被执行逮捕。现羁押于阆中市看守所。 公诉机关四川省阆中市人民检察院以南阆检刑检刑诉〔2019〕291号起诉书指控被告人张宪、董小荣、谢良波犯盗窃罪，于2019年11月26日向本院提起公诉。本院受理后，依照公诉机关提出适用简易程序审理的建议，依法由审判员独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员张跃波出庭支持公诉，被告人张宪、董小荣、谢良波到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年初，被告人张宪、董小荣、谢良波共谋盗窃木材贩卖。之后，谢良波驾车搭乘张宪、董小荣窜至阆中市宝马镇回龙村、洪山镇得阳村杨家山，先后两次分别将他人堆放在路边的木材盗走。经阆中市林业局鉴定，被盗木材的材积共计1.054立方米；经阆中市价格认证中心认定，被盗木材的价格为人民币1054元。2019年4月7日2时许，张宪伙同董小荣、杜波、莫怀南（二人另案处理）驾驶南骏牌货车（牌照川Ｒ×××××），窜至阆中市洪山镇董家店村附近一处垃圾池，将被害人马某堆放在此的木材盗走，后藏匿于张宪的家中。之后，四人将所盗木材运至南部县某木材厂贩卖，共计获利人民币1650元，所得赃款四人均分。经阆中市林业局鉴定，被盗木材的材积共计4.19立方米；经阆中市价格认证中心认定，被盗木材的价格为人民币3878元。2019年5月15日，被告人董小荣被侦查人员抓获归案。2019年5月19日11时，被告人张宪经侦查人员电话通知后主动到案接受调查。2019年5月24日8时许，被告人谢良波被侦查人员抓获归案。2019年5月22日，被告人向被害人马某退赔人民币6000元，取得被害人的谅解。 同时查明，2017年8月30日，谢良波因涉嫌盗窃被南部县公安局民警抓获，后被刑事拘留，于2018年3月14日被四川省南部县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币2000元。谢良波在判决前被先行羁押197日。 上述事实，被告人张宪、董小荣、谢良波在开庭审理过程中亦无异议，并有到案情况说明、书证、视听资料（监控视频）、价格认定结论书、辨认及指认笔录、证人证言、被害人陈述及被告人的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张宪伙同被告人董小荣、谢良波，以非法占有为目的，共同秘密窃取他人财物，其中，张宪、董小荣三次盗得财物共计价值人民币4932元，谢良波两次参与盗窃，盗得财物共计人民币1054元，三被告人的行为均已构成盗窃罪，依法应当追究其刑事责任，公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人谢良波因犯盗窃罪，于2018年3月14日被四川省南部县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币2000元；其在缓刑考验期内又犯盗窃罪，应当撤销缓刑，对新犯的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚依照我国刑法第六十九条规定数罪并罚，决定执行的刑罚。被告人张宪主动投案，如实供述自己的罪行，具有自首情节，可以对其从轻处罚。三被告人自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人积极退赔取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。对于被告人犯罪所得的财物，应当追缴并发还被害人。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条、第六十七条第一款、第六十九条第一款和第三款、第七十七条第一款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 一、被告人张宪犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月19日起至2020年1月18日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。） 二、被告人董小荣犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月15日起至2020年1月14日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。） 三、被告人谢良波犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元；与所犯前罪判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元，数罪并罚，决定执行有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月24日起至2019年12月10日止，其中，因犯前罪先行羁押197日已一并折抵刑期。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。） 四、对于三被告人犯罪所得的财物，予以追缴并发还被害人（已退赔的部分予以扣减）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 陈 进 二〇一九年十二月二日 书记员 王庭凤 附判决主要引用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第六十九条第一款判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 第三款数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第七十七条第一款被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
陕西省西安市新城区人民法院 民 事 判 决 书   (2019)陕0102民初9183号     原告（反诉被告）：何继洲，男，1973年4月23日出生，汉族，住西安市新城区。委托诉讼代理人：李来来，北京市盈科（西安）律师事务所律师。被告（反诉原告）：陕西华东金城物业管理有限公司,住所地西安市新城区。法定代表人：吴晓佺，该公司董事长。委托诉讼代理人：王媛，上海市建纬（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张静，上海市建纬（西安）律师事务所实习律师。原告（反诉被告）何继洲与被告（反诉原告）陕西华东金城物业管理有限公司（以下简称华东金城物业公司）委托合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何继洲的委托诉讼代理人李来来、被告华东金城物业公司的委托诉讼代理人王媛、张静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何继洲向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付2018年11月1日至2019年10月31日的房屋租金75960元及利息855元（按照中国人民银行同期贷款利率计算）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告购买位于华东万和城的商铺，出卖方陕西华东金诚投资发展有限公司承诺六年内由其负责出租，2015年，原被告之间签订《商铺委托代租管协议》，约定由被告向原告支付租金，租金每三个月支付一次，当即结束的最后一个月内支付下一季的房租，但截至原告起诉之日，被告未支付2018年11月1日至2019年10月31日的租金，故诉至法院请求判如所请。被告华东金城物业公司辩称，其与原告签订《商铺委托代租管协议》属实，但协议上约定被告付款前，原告应该开具发票，否则被告有权拒绝付款。因此被告拒付租金的行为并不违约。请求驳回原告的诉请并依据双方签订的《商铺委托代租管协议》提出反诉请求，要求原告开具与其诉请同一时期的房屋租金发票。反诉被告何继洲针对反诉原告的反诉请求答辩称，相应的行政机关才是开具发票的主体，当事人未开具发票的，对方应向相应的行政机关反映，开具发票不应作为一项诉讼请求。当事人围绕本诉、反诉的诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年10月16日，原告何继洲与被告华东金城物业公司签订《商铺委托代租管协议》。约定何继洲将其所有的位于华东万和城地铁商街负二层4FXXX商铺委托华东金城物业公司进行代租管理，商铺委托代租期限自2015年5月1日起至2021年4月30日止。协议约定该商铺代租租金从2017年5月1日至2019年4月30日为每月5627元。从2019年5月1日至2021年4月30日为每月7033元。代租租金按季度支付。华东金城物业公司每次支付代租租金前，何继洲需向华东金城物业公司出具相应金额的合法发票。否则，华东金城物业公司有权拒绝付款或扣除税费，并不承担任何责任。协议签订后，华东金城物业公司将包括何继洲商铺在内的场地交由华东万和公司统一经营。华东金城物业公司按照协议约定向何继洲实际支付代租租金至2018年10月31日。本院认为，依法成立的合同受法律保护。《商铺委托代租管协议》是原、被告双方在平等、自愿的基础上签订的，其内容合法，意思表示真实，依法有效，双方当事人均应按照合同约定全面履行各自义务。按照双方协议约定，原告应先行向被告开具发票，但原告开具发票并非合同的主要义务，不能与被告支付代租租金构成对待给付，因此被告无权以原告未开具发票为由拒付租金。被告要求原告先提供发票符合双方约定，本院予以支持。被告应在原告提供发票后的合理时间内向原告足额支付代租租金。因原告未按照合同约定先行向被告提供发票，因此其基于被告违约主张利息损失，不符合法律规定，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条之规定，判决如下：一、被告陕西华东金城物业管理有限公司于收到原告何继洲开具发票后十日内一次性支付原告何继洲代租租金75960元；二、驳回原告何继洲其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。    本诉案件受理费1720元，减半收取860元，由被告陕西华东金城物业管理有限公司负担；反诉案件受理费50元，由原告何继洲负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。                                                审    判    员    王新权                                               二0一九年十二月三日                               法  官  助  理    郭  瑞                           书   记   员   王  虹
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1702民初14515号原告胡玉华，男，1971年2月16日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被告陈小坡，男，1975年12月4日出生，汉族，住河南省确山县。原告胡玉华诉被告陈小坡民间借贷纠纷一案中，原告胡玉华于2019年11月26日向本院提出申请，要求撤回对被告陈小坡的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告胡玉华撤回对被告陈小坡的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告胡玉华负担。审判员  刘莉二〇一九年十二月四日书记员  吴瑞
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0521民初5058号原告：集贤润生村镇银行有限责任公司，住所地集贤县福利镇金谷大厦一楼（福双路351号）。法定代表人：白帆，该公司董事长。委托诉讼代理人：林静晶，系该公司资产保全部经理。被告：付兴伍，男，1983年9月29日出生，汉族，现住桦川县。被告：于婷，女，1988年5月2日出生，汉族，现住桦川县。被告：王清水，男，1969年1月15日出生，汉族，现住桦川县。被告：杜翠玉，女，1969年10月6日出生，汉族，现住桦川县。被告：郑立权，男，1971年3月1日出生，汉族，现住桦川县。被告：刘凤春，女，1973年4月8日出生，汉族，现住桦川县。被告：王铁海，男，1969年3月30日出生，汉族，现住桦川县。原告集贤润生村镇银行有限责任公司与被告付兴伍、于婷、王清水、杜翠玉、郑立权、刘凤春、王铁海金融借款合同一案，本院于2019年12月11日立案后，集贤润生村镇银行有限责任公司于2019年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告集贤润生村镇银行有限责任公司的申请符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告集贤润生村镇银行有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告集贤润生村镇银行有限责任公司负担。审判员  李德福二〇一九年十二月二十日书记员  栾天娇
安徽省蒙城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1622执2395号申请执行人：吴限，女，1975年10月16日出生，汉族，住安徽省蒙城县。被执行人：葛点，男，1970年9月6日出生，汉族，住安徽省蒙城县。本院在执行吴限与葛点民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，本院分别于2019年8月19日、9月29日、12月16日通过总对总查控系统查询被执行人的财产，仅有小额存款并予划拨，本院于2019年8月20日将被执行人列入限制高消费名单，2019年11月28日将被执行人列入失信被执行人名单，2019年12月25日同申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结对（2018）皖1622民初1459号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐绍祥审判员  李 鹏审判员  汪 丽二〇一九年十二月二十五日书记员  郁慧珍附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省禹城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1482财保742号之二 解除保全申请人：董深友，男，1963年2月12日出生，住禹城市。 被申请人：秦立红，女，1972年3月10日出生，汉族，住禹城市。 申请人与被申请人申请诉前财产保全一案，本院于2019年11月19日作出（2019）鲁1482财保742号民事裁定书，裁定扣押被申请人董深友驾驶的电动三轮车一辆。申请人董深友于2019年12月16日向本院申请解除上述保全措施，以其在中国建设银行账号内的存款2000元提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条规定，裁定如下： 冻结申请人董深友在中国建设银行股份有限公司禹城支行账号内的存款2000元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 牛顺田 二〇一九年十二月十六日 法官助理 于宝双 书 记 员 刘乐乐
吉林省四平市中级人民法院刑事裁定书(2019)吉03刑更1262号罪犯关海军，男，1983年7月17日出生，吉林省敦化市人，满族，现在吉林省公主岭监狱服刑。广东省深圳市龙岗区人民法院于2015年3月18日作出(2015)深龙法刑初字第206号刑事判决，认定关海军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没个人收财产人民币2万元。刑期自2014年9月16日起至2029年9月15日止。因被告人不服，提出上诉。广东省深圳市中级人民法院于2015年6月5日作出(2015)深中法刑一终字第563号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。本院于2017年9月25日为关海军的刑罚减去9个月。执行机关吉林省公主岭监狱于2019年12月2日提出对该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯关海军能够认罪悔罪，接受改造，较好地完成各项任务，确有悔改表现。建议本院对该罪犯减去有期徒刑七个月。检察机关认为，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条及有关法律法规、司法解释之规定，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯关海军在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。本院认为，执行机关报送的材料属实，该罪犯符合减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯关海军减去有期徒刑七个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 薇审判员 张厚国审判员 安 琦 二〇一九年十二月十七日书记员 刘 丽
湖南省冷水江市人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘1381财保452号申请人陈某，女，1967年8月25日出生，汉族，住冷水江市。被申请人罗某，男，1965年5月21日出生，汉族，住冷水江市。申请人陈某因与被申请人罗某离婚纠纷一案，于2019年12月11日向本院申请诉前财产保全，要求依法查封、冻结被申请人银行存款300万元或同等价值的其它财产。华安财产保险股份有限公司公司湖南分公司于2019年12月11日向本院出具了编号为6030101046020190000016的保险单，为申请人陈某提供了担保。经审查，本院认为，申请人陈某的申请符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：冻结被申请人罗某的银行存款300万元或冻结、查封、扣押、扣留被申请人罗某同等价值的其他财产。申请人陈某应当在本裁定书送达之日起三十日内向本院提起诉讼或者申请仲裁，逾期不起诉或不申请仲裁的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  戴卫红二〇一九年十二月十一日书记员  康喜松
江西省高安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0983执2212号 申请执行人：皮东山，男，1965年3月12日出生，汉族，江西省高安市人，住江西省高安市。 被执行人：严顺支，男，1966年7月21日出生，汉族，江西省高安市人，住江西省高安市。 申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的江西省高安市人民法院（2019）赣0983民初2442号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年9月12日向本院申请强制执行，要求被执行人给付执行款4.695万元及执行费604.25元。 执行过程中，1.本院于2019年9月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 2.本院通过网络执行查控系统及其他协助单位对被执行人的房产、土地、车辆、公积金、股票等进行调查，查明被执行人无不动产，无其他可供执行财产，并到被执行人居住地核查被执行人的下落信息。 3.本院已向被执行人发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公开。 4.上述执行情况及信息，本院通过电话谈话方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄文军 审判员  雷春荣 审判员  高三和 二〇一九年十二月十三日 书记员  杨 波
湖南省宜章县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘1022民初2790号原告宜章县粤来湘建材有限公司。法定代表人，王文明。被告黄存强，男。原告宜章县粤来湘建材有限公司与被告黄存强买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告宜章县粤来湘建材有限公司未在本院依法送达交纳诉讼费用通知后七日内预交案件受理费又未申请减、免、缓交受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告宜章县粤来湘建材有限公司自动撤回起诉处理。审判员  彭忠光二〇一九年十二月十二日书记员  李 娟附：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条：当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条：原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省青岛市黄岛区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0211民初13062号原告：青岛某某有限公司，住所地：山东省青岛市黄岛区。法定代表人：郭某某，执行董事。委托诉讼代理人：姜宏志，山东柏瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：李良祥，山东柏瑞律师事务所律师。被告：某某集团有限公司，住所地：山东省济南市历下区。法定代表人;吴某某，董事长。被告:某某集团有限公司某某分公司，住所地:山东省青岛市崂山区。负责人:吴某甲，经理。以上两被告共同委托诉讼代理人：张某某，男，汉族，现住山东省即墨市，系公司职员。以上两被告共同委托诉讼代理人：高某某，女，汉族，现住山东省海阳市，系该公司职员。原告青岛某某有限公司与被告某某集团有限公司、某某集团有限公司某某分公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年7月12日立案。在审理过程中，原告将诉讼请求变更为判令被告赔偿经济损失10000元。2019年11月28日原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告变更诉讼请求符合法律规定，应予准许，相应的诉讼费用9750元应予退回；原告提出的撤诉申请，理由正当，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告青岛某某有限公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告青岛某某有限公司负担。因原告预交9800元，应予退回原告9775元。审判员  李宏伟二〇一九年十二月十日书记员  薛 丽
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0781执异89号 案外人:邹云学，男，1950年11月10日出生，住铁力市。 申请执行人:石宝霞，女，1965年7月12日出生，住铁力市。 申请执行人:刘玉香，女，1930年7月6日出生，住铁力市。 申请执行人:孙远超，女，1990年12月7日出生，住铁力市。 申请执行人:张丽珠，女，1940年6月8日出生，住铁力市。 申请执行人:王晓娟，女，1963年1月8日出生，住铁力市。 申请执行人:王建武，男，1965年6月7日出生，住大庆市。 申请执行人:王建业，男，1971年1月5日出生，住铁力市。 被申请人：邹德强，男，1977年9月11日出生，住铁力市。 本院在执行申请执行人石宝霞、刘玉香、孙远超、张丽珠、王晓娟、王建武、王建业与被执行人邹德强交通肇事刑事附带民事赔偿纠纷一案中，案外人邹云学以冻结存款是其孙子汇给自己的款，因邹德海错误存到邹德强名下为由，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人邹云学称，2019年6月14日案外人邹云学孙子邹宏伟汇给案外人5000元人民币，邹德海将此款取出，存入邹德强账户。现法院将此款冻结，要求法院将此款解除冻结，返还给案外人。 本院查明，2019年6月28日黑龙江省铁力市人民法院（2019）黑0781刑初46号刑事附带民事判决书判决：被执行人赔偿刘玉香、石宝霞、孙远超人民币600，853.5元；赔偿张丽珠、王建武、王建业、王晓娟10，425.36元。2019年6月14日案外人之孙邹宏伟给案外人邹云学转款5000元。同月17日取出5000元，同日转入邹德强账户中。2019年9月27日铁力市人民法院（2019）黑0781执1948号执行裁定书冻结了邹德强存款账户。 本院认为，案外人邹云学之孙邹宏伟转入案外人账户5000元，该款是转给案外人的，案外人收到此款后，随即将该款存入邹德强账户。现邹云学以该款转错账户为由要求法院解除冻结的理由不享有足以排除强制执行的民事权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议若干问题的规定》第十七条规定，裁定如下： 驳回案外人邹云学的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  兰玉林 审判员  张正杰 审判员  王 云 二〇一九年十二月十一日 书记员  李 阔
湖南省娄底市娄星区人民法院刑 事 判 决 书（2019）湘1302刑初800号公诉机关湖南省娄底市娄星区人民检察院。被告人梁跃华，男，1974年10月1日出生于湖南省涟源市，汉族，初中文化，个体劳动者，住湖南省涟源市。曾因参与赌博，2017年1月5日经娄底市公安局娄星分局决定罚款500元。现因涉嫌犯危险驾驶罪，2019年9月27日经娄底市公安局决定取保候审。湖南省娄底市娄星区人民检察院以娄星检公诉刑诉[2019]753号起诉书指控被告人梁跃华犯危险驾驶罪，于2019年12月6日向本院提起公诉。本院于2019年12月11日立案受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2019年12月20日公开开庭审理了本案。娄底市娄星区人民检察院指派检察员王理丽出庭支持公诉，被告人梁跃华到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。湖南省娄底市娄星区人民检察院指控：2019年9月23日零时许，被告人梁跃华饮酒后驾驶赣Ｂ×××××号小型轿车行驶至娄底市卫校路段时，被执勤民警查获。经司法鉴定：梁跃华驾车时血液中乙醇含量为115.10ｍｇ／100ｍｌ,系醉酒驾驶。被告人梁跃华对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人梁跃华违反交通运输管理法规，醉酒后在公共交通道路驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人梁跃华到案后如实供述其犯罪事实，认罪认罚，依法从轻处罚。公诉机关关于判处被告人梁跃华拘役一个月至二个月，并处罚金5000元，可适用缓刑的量刑建议恰当，本院予以采纳。根据被告人梁跃华的犯罪情节、悔罪表现，本院依法对被告人梁跃华宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人梁跃华犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  郭超群二〇一九年十二月二十日书记员  张姣红附本判决书引用的相关法条：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河北省高碑店市人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0684民初5003号原告陶德军，男，1969年12月11日出生，汉族，住高碑店市。被告张俊涛，男，1987年1月10日出生，汉族，住高碑店市。原告陶德军与被告张俊涛买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陶德军到庭参加诉讼，被告张俊涛经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告陶德军诉称，被告自2015年5月从原告处佘走皮革，价款共计253300元，然而时至今日被告只偿还了69000元，其余184300元至今未还。故诉至法院，请求判令被告偿还欠款及利息。被告张俊涛未向法庭提交书面答辩意见。经审理查明，原告从事皮革生产生意，兴君革业系其名下商铺。原、被告自2015年5月开始业务往来，被告从原告处采购皮革，期间原告对货款产生拖欠。庭审中原告向法庭提交了欠据三张，其中2015年5月16日的欠据内容为“今欠兴君革业料款13680元”，欠款人处有被告张俊涛的签名，2016年2月5日的欠据内容为“张俊涛2016年2月5日欠235000元（贰拾叁万伍仟元）”，2016年4月17日的欠据内容为“今欠兴君革业料款4620元”，原告称此欠据欠款人签名系被告妻子所代签，并非被告本人所书写。上述三张欠据总欠款数额为253300元。原告称被告曾还款69000元，现尚欠184300元未还。上述事实，有原告向法庭提交的欠据三份及庭审笔录在卷证实。本院认为，债务应当清偿。原、被间买卖合同业务过程当中被告对原告货款产生拖欠，被告于2015年5月16日出具欠据，欠款数额为13680元，2016年2月5日出具欠据，欠款数额为235000元。该两份欠据系原告本人书写，属双方真实意思表示，真实、合法、有效本院予以确认。2016年4月17日出具的欠据欠款人处虽有被告张俊涛的签名，但并非被告本人所书写，被告称系被告之妻代签，因被告本人未出庭，且字体书写模糊不清，故本院对此欠据不予采信。被告曾还款69000元，现被告拖欠原告货款总金额为179680元。关于利息，因被告长期拖欠原告货款不予偿还，势必会给原告带来一定经济损失，被告应自原告起诉之日即2019年11月13日，以179680元为基数，按年利息6%计算支付利息至欠款偿还完毕止。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条之规定，缺席判决如下：被告张俊涛于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告货款179680元及利息（以基数179680元计算，自2019年11月13日起至还清全部欠款之日止，按照年利率6%计算）。如逾期未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1993元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。如在上诉期满后7日内未交纳上诉费用，按自动撤回上诉处理。（汇款户名：河北省保定市中级人民法院，账号：10×××07，开户行：中国银行西城支行）。审判员  罗悦君二〇一九年十二月六日书记员  程 赛
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0502执3199号之十三申请执行人：刘萍，女，1963年9月3日出生，汉族，住山东省东营市东营区。被执行人：郑桂英，女，1956年7月9日出生，汉族，住河北省石家庄市桥西区。被执行人：李晓森，男，1954年11月27日出生，汉族。住河北省石家庄市桥西区。本院依据已经发生法律效力的(2019)鲁0502执3199号之十三裁定书，向被执行人郑桂英发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人郑桂英至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人郑桂英在中国民生银行50×××68账户内存款人民币900000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孙庆水二〇一九年十二月九日书记员  李海艇
天津市蓟州区人民法院刑 事 判 决 书(2019)津0119刑初1011号公诉机关天津市蓟州区人民检察院。被告人李金辉，绰号“三毛”、“李月季”，男，1985年11月18日出生于天津市蓟州区，汉族，初中文化，农民，住天津市蓟州区。因犯聚众斗殴罪、寻衅滋事罪，于2008年11月12日被判处有期徒刑四年六个月；因犯聚众斗殴罪，于2012年11月28日被判处有期徒刑三年，2014年11月28日减刑释放。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年9月24日被天津市公安局蓟州分局刑事拘留，同年9月31日被逮捕。现羁押于天津市蓟州区看守所。被告人李金辉被控交通肇事一案，天津市蓟州区人民检察院于2019年11月27日以津蓟检二部刑诉〔2019〕416号起诉书向本院提起公诉，并建议适用认罪认罚从宽制度及简易程序。本院于同日立案，依法适用认罪认罚从宽制度及简易程序，组成合议庭，于2019年12月11日公开开庭审理了本案。天津市蓟州区人民检察院指派检察员田甜出庭支持公诉，被告人李金辉到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2018年5月7日22时30分许，被告人李金辉在天津市蓟州区饭店就餐后，驾驶车牌号为冀Ｅ×××××的大众牌轿车，从该饭店出发，沿蓟官路由东向西在中心线北侧行驶至蓟官路2公里100米处未保安全，车辆前部撞击前方沿公路北侧边缘顺行的被害人赵某1（蓟州区官庄镇大彩各庄村人，2002年3月30日出生）所骑行的自行车后部，造成被害人赵某1当场死亡，双方车辆受损的交通事故。事故发生后李金辉驾车逃逸。经天津明正司法鉴定中心鉴定，被鉴定人赵某1符合因交通事故致颅脑损伤死亡。经天津市公安局蓟州分局交通警察支队四大队道路交通事故认定书认定，被告人李金辉负事故全部责任。后被告人李金辉被公安机关抓获归案，并如实供述其犯罪事实。案发后，被告人李金辉积极赔偿被害人近亲属部分经济损失，并约定剩余经济损失由被告人李金辉分期给付，同时取得被害人近亲属谅解。上述事实，被告人李金辉在审理过程中无异议，有经查证属实的案件来源及抓获经过，情况说明，交通事故现场勘查笔录、现场图及勘验照片，驾驶证及行驶证复印件，驾驶证及车辆信息，居民信息表，在逃人员登记表，录像光盘二张，车辆转押协议、抵押合同、收车协议、收据，公安蓟州分局交通警察支队四大队道路交通事故认定书，天津明正司法鉴定所司法鉴定意见书，沈阳佳实司法鉴定意见书，证人崔某、陈某、乔某、张某、周某、刘某、曹某、吴某、罗某、赵某2、赵某3证言，被告人李金辉供述。本院认为，被告人李金辉违反道路交通管理法规，驾驶机动车未保安全，发生事故造成一人死亡并逃逸，且负事故全部责任，其行为危害了公共安全，已构成交通肇事罪，应予惩处。天津市蓟州区人民检察院指控犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人李金辉具有以下量刑情节：有前科，依法予以从重处罚；被抓获到案后，如实供述犯罪事实，系坦白，依法予以从轻处罚；其自愿认罪认罚，依法予以从宽处理；积极赔偿被害人近亲属经济损失，并取得被害人近亲属谅解，酌情予以从轻处罚。天津市蓟州区人民检察院建议判处被告人李金辉有期徒刑三年至五年的量刑意见适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条，第三条之规定，判决如下：被告人李金辉犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年缓刑五年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  顿继昌人民陪审员  苏 昊人民陪审员  王丽民二〇一九年十二月十一日法官助理马铮书记员魏琦附：本裁判文书所依据的法律规定的具体条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡1人或者重伤3人以上，负事故全部或者主要责任的。（二）死亡3以上，负事故同等责任的。（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在30万元以上的。交通肇事致1人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；（三）明知是安全装置不全或者安全机件机灵的机动车辆而驾驶的；（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；（五）严重超载驾驶的；（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。第三条“交通运输肇事后逃逸”，是指行为人具有本解释第二条第一款规定和第二款第（一）至（五）项规定的情形之一的，在发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑的行为。
广东省广州市南沙区人民法院刑 事 判 决 书(2019)粤0115刑初685号公诉机关广东省广州市南沙区人民检察院。被告人祝明标，男，1990年12月26日出生于云南省文山壮族苗族自治州，壮族，文化程度小学，务工人员,户籍在云南省文山壮族苗族自治州麻栗坡县。因本案于2019年4月5日被羁押，次日被刑事拘留,4月9日被广州市公安局南沙区分局决定取保候审,12月9日被本院决定继续取保候审。公诉机关以穗南检公刑诉〔2019〕672号起诉书指控被告人祝明标犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序,实行独任审判,公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2019年4月5日22时许，被告人祝明标酒后驾驶车牌为云Ｈ×××××的小轿车行驶至广州市南沙区大岗镇潭州人民桥桥面时，与陈某驾驶的摩托车发生碰撞，造成两车损坏、无人受伤的交通事故。被告人祝明标归案后向公安机关如实供述其犯罪事实。经鉴定，被告人祝明标血液中检出乙醇（酒精）含量为207.7mg/100ml。经广州市公安局交警支队南沙交警大队认定，被告人祝明标承担此事故的全部责任。案发后，被告人祝明标一次性赔偿陈某人民币4300元并获得谅解。公诉机关认为被告人祝明标具有坦白和自愿签署《认罪认罚具结书》的从轻处罚情节,建议判处其拘役二个月，并处罚金人民币三千元，可宣告缓刑。被告人祝明标对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人祝明标犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人祝明标有坦白和自愿签署《认罪认罚具结书》的从轻处罚情节,依法对其从轻处罚。被告人祝明标主动进行赔偿并获得谅解，依法对其酌情从轻处罚。被告人祝明标酒后驾驶机动车发生交通事故,依法对其酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款和根据《最高人民法院〈关于适用财产刑若干问题的规定〉》第一条、第二条第一款、第五条的规定，判决如下：被告人祝明标犯危险驾驶罪，判处拘役二个月,缓刑四个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算;罚金于本判决发生法律效力之日起五日内一次性向本院缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份,副本二份。审判员  蔡穗硕二〇一九年十二月九日法官助理赵岑书记员常嘉瑜
江西省上饶市信州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣1102执2546号申请执行人：饶良侠，男，1965年04月09日出生，汉族，住信州区。申请执行人：饶诚健，男，2000年08月12日出生，汉族，住信州区。被执行人：吴德华，男，1978年09月11日出生，汉族，住信州区。被执行人：郑美春，女，1980年02月22日出生，汉族，住信州区。本院在执行申请执行人饶良侠、饶诚健与被执行人吴德华、郑美春所有权纠纷一案中，上饶市信州区人民法院作出（2018）赣1102民初2382号民事判决书，判令被执行人吴德华、郑美春于该判决生效后十五日内自行拆除江西省上饶市信州区中山路64号中山购物广场二层过道全部玻璃幕墙及防盗门，将过道恢复原状。因被执行人吴德华、郑美春未按期履行生效判决，2019年11月13日，申请执行人饶良侠、饶诚健向本院申请强制执行。本案在执行过程中发现，该案申请执行人饶良侠与本院分管执行的副院长饶良伟系亲兄弟关系。为了本案能公平执行，确保当事人合法权益及时得到兑现，也为了避免被执行人诟病本院办理人情案、关系案，特向上饶市中级人民法院申请交叉执行。2019年12月16日，上饶市中级人民法院作出（2019）赣11执监10号执行裁定书，裁定上饶市信州区人民法院立案执行的饶良侠、饶诚健与吴德华、郑美春建筑物区分所有权纠纷一案指定上饶市广信区人民法院执行。经本院组成合议庭审查后认为，符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2019）赣1102执2546号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡 冰审判员 郭信义审判员 王红萍二〇一九年十二月二十三日书记员 付林源
陕西省大荔县人民法院   民事裁定书     (2019)陕0523民督100号     申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司大荔县支行，住所大荔县。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX2841。   负责人：赵军祥，系该行行长。   委托代理人：张涛，男，1983年4月3日出生，汉族，住所西安市新城区，身份证号:610XXXXXXXXXXXXXXX，系该行副行长。   委托代理人：董彦秀，女，1982年1月4日出生，汉族，住所西安市未央区，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX，系该行客户经理。   被申请人：丁红平，男，1981年1月11日出生，汉族，住所大荔县，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。     申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司大荔县支行于2019年12月12日向本院申请支付令。本院受理后，经审查认为，按照申请人提供的地址，该支付令无法送达被申请人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十条的规定，裁定如下：    驳回中国邮政储蓄银行股份有限公司大荔县支行的支付令申请。   本案受理费29元，返还申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司大荔县支行。   本裁定为终审裁定。           审 判 员   杨 冬         二0一九年十二月十六日       书 记 员   高依晗              1
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2019）豫0105执16613号申请执行人：广发银行股份有限公司郑州商城支行，住所地郑州市紫荆山路9号，统一社会信用代码91410100712637966T。负责人：应娟，任行长。委托诉讼代理人：彭展超、陈勉，河南良承律师事务所律师。被执行人：高伟玲，女，1979年10月14日出生，汉族，住山东省曹县。被执行人：许远涛，男，1980年4月29日出生，汉族，住山东省曹县。广发银行股份有限公司郑州商城支行与高伟玲、许远涛借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0105民初20268号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告高伟玲、许远涛于本判决生效后十日内偿还原告广发银行股份有限公司郑州商城支行贷款本金134637.46元，利息、罚息及复利4316.71元【利息（含罚息、复利）暂计算至2017年9月7日，之后的利息依照合同约定计算至本息全部清偿之日止】。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3079元、公告费260元，由被告高伟玲、许远涛负担。因高伟玲、许远涛未按上述生效法律文书履行义务，广发银行股份有限公司郑州商城支行向本院申请强制执行，本院于2019年7月30日依法立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人高伟玲、许远涛银行存款142293.17元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  赵凯二〇一九年十二月十六日代理书记员  关磨
安徽省安庆市大观区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0803民初2614号 原告：安庆农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省安庆市集贤南路40号。 法定代表人：徐进军，该公司董事长。 委托诉讼代理人：何江，安徽引江律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何成宇，安徽引江律师事务所实习律师。 被告：章竹苗，女，1984年10月2日出生，汉族，住安徽省望江县。 原告安庆农村商业银行股份有限公司诉被告章竹苗信用卡纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。原告安庆农村商业银行股份有限公司于2019年12月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安庆农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告安庆农村商业银行股份有限公司撤诉。 审判员  胡艳 二〇一九年十二月十九日 书记员  胡泉
广西壮族自治区田林县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）桂1029行审110号 申请执行人广西壮族自治区百色高速公路管理处。 住所地百色市右江区城东路169号。 法定代表人帅新华，主任。 委托代理人王智，广西壮族自治区百色高速公路管理处职工。 被申请执行人南宁市行天下汽车运输有限公司百色分公司，地址百色市右江区城东路与环城路十字路口解放卡车4S店内。 申请执行人广西壮族自治区百色高速公路管理处于2019年11月25日向本院申请强制执行桂百高田林路政续罚〔2017〕[2517]号行政处罚决定一案，本院于2019年11月25日依法受理，并组成合议庭，对申请执行的行政行为进行了合法性审查。现已审查完毕。 本院认为，被申请执行人南宁市行天下汽车运输有限公司百色分公司的桂Ｌ×××××车辆，于2016年3月9日行驶经过G78汕昆高速公路汪甸收费站时因擅自超限运输行驶公路，有计重检测数据、监控记录资料证实，违法事实客观存在。申请执行人依据《中华人民共和国公路法》第五十一条第一款、第七十六条第（五）项的规定，决定对南宁市行天下汽车运输有限公司百色分公司给予罚款人民币2000元的行政处罚。处罚决定书送达后，南宁市行天下汽车运输有限公司百色分公司既不申请复议，也未提起诉讼，桂百高田林路政续罚〔2017〕[2517]号行政处罚决定已经发生法律效力。申请执行人作出的行政处罚决定事实清楚，程序合法，适用法律正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条的规定，裁定如下： 申请执行人广西壮族自治区百色高速公路管理处申请强制执行的桂百高田林路政续罚〔2017〕[2517]号行政处罚决定，本院准予执行。 如不服本裁定，可在本裁定送达之日起五日内向本院或者上一级人民法院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  黄  振  忠 审 判 员  覃  海  桃 人民陪审员  罗  艳  祝 二〇一九年十一月二十七日 法官 助理  罗欣书记员苏周
浙江省温岭市人民法院结 案 通 知 书（2019）浙1081执7112号申请执行人程罗锋，男，1956年2月6日出生，住温岭市。被执行人温岭市建筑设计研究院有限公司，住所地温岭市太平街道东门北路，组织机构代码:148315295。法定代表人江平。本院在执行申请执行人程罗锋与被执行人温岭市建筑设计研究院有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇一九年十二月十八日
山东省青岛市黄岛区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0211民初20104号原告:青岛新时代物业服务有限公司，住所地：青岛市黄岛区。负责人：王某某，职务：总经理委托诉讼代理人：刘某某，男，****年*月*日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区，该单位员工。被告:高某某，汉族，地址：青岛市黄岛区。原告青岛新时代物业服务有限公司与被告高某某物业服务合同纠纷一案，本院立案后，依法进行审理。本院经审查认为，按照原告提供的被告高某某的住址找不到被告，经本院查证后仍找不到被告，本院无法向被告送达起诉状、应诉通知书、开庭传票等法律文书，故原告的起诉不符合法律规定的起诉条件，应驳回其起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告青岛新时代物业服务有限公司的起诉。原告预交的案件受理费50元，退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  曹方超二〇一九年十二月十二日书记员  张星星
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0306民初16091号原告罗厚君，女，汉族，1967年3月24日出生，户籍地址重庆市渝中区，委托代理人宦均，广东尚宽律师事务所律师。委托代理人柳烁颖，广东尚宽律师事务所律师。被告宏利宝钢铁加工（深圳）有限公司，住址深圳市光明新区新湖街道公常路248号，统一社会信用代码914403006188136360。法定代表人郭幸荣。委托代理人黄旭，男，汉族，1974年6月6日生，户籍地址重庆市万州区，系该公司员工。委托代理人廖家威，广东腾丰律师事务所律师。上列当事人劳动争议一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告罗厚君及其委托代理人宦均，被告委托代理人黄旭、廖家威到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况一、原告仲裁请求1、请求确认被告2019年2月28日违法解除与原告的无固定期限劳动合同关系；2请求裁决被告向原告支付违法解除劳动合同关系的二倍赔偿金834606.67元；3、请求裁决被告向原告支付律师费损失5000元；4、诉讼费4693元。二、仲裁结果驳回原告全部诉讼请求。三、原告诉讼请求1、请求确认被告2019年2月28日违法解除与原告的无固定期限劳动合同关系；2请求裁决被告向原告支付违法解除劳动合同关系的二倍赔偿金834606.67元；3、请求裁决被告向原告支付律师费损失5000元、财产保全诉讼费4693元。四、入职时间：1997年5月17日。五、工作岗位：客户服务部主管。六、离职前十二个月平均工资：18968.33元。七、关于违法解除劳动关系赔偿金原告主张被告于2019年2月28日以公司提前解散为由向其送达《终止聘用通知书》，属违法解除劳动关系。被告对此不予确认，辩称因公司决定解散终止经营，于2019年1月17日公告之后开始与原告协商，原告拒绝，不属于违法解除劳动关系。经查，2018年12月15日，被告出具一份《股东决定》，载明因近几年连续出现亏损，经多方努力仍无法改善，现股东作出如下决定：1、公司终止经营；2、依法成立清算组，清算组成员另行聘任；3、依法与全体员工终止劳动关系，支付经济补偿金……2019年1月15日，被告出具一份《关于与全体员工终止劳动合同方案》，载明：1、终止劳动合同的流程：A.2019年1月18日前发布公告；B.劳动合同终止时间：2019年2月28日前；C.2019年1月22日前与全体员工签订《协商一致终止劳动合同协议书》……2019年1月17日，被告发出《关于公司中止经营并限期办理终止劳动关系手续的公告》，载明：一、公司将于2019年2月18日与全体员工终止劳动关系及结算。二、请各位同事于2019年1月22日前有次序到办公楼一楼前台会议室办理相关手续。2019年1月21日，被告与除原告外的49名员工签订了《协商一致终止劳动合同协议书》，载明自2019年2月28日起，双方终止劳动合同关系，办理完工作移交手续后7日内一次性额外支付经济补偿金、各类补助（工资）等。2019年2月28日，被告向被告发出《终止聘用通知书》。关于原告退休年龄，经向深圳市社会保险基金管理局调取《深圳市参保人员信息变更申请表业务受理回执》、《深圳市社会参保登记/变更申请表》、《业务交接通知单》等材料，2017年3月30日，光明社保分局养老科核查原告岗位为管理岗位，根据粤劳薪[1999]114号文“对女职工现岗位的认定……其退休年龄，在工人岗位工作的按50周岁，在管理岗位工作的按55周岁”。2017年4月12日，经被告申请，深圳市社会保险基金管理局同意原告职别由工人变更为干部。综上，本院认定被告于2019年2月28日向原告发出《终止聘用通知书》时，原告未达退休年龄。本院认为，根据劳动合同法规定，用人单位决定提前解散的，劳动合同终止。结合被告提交的证据，本院确认被告因经营不善决定提前解散的事实，被告经法定程序决定提前解散是用人单位正当行使企业经营自主权的行为，被告以此为由解除与原告的劳动关系不属于违法解除劳动关系，故本院对原告该项诉讼请求不予支持。被告因提前解散而解除与原告的劳动关系，应当支付解除劳动合同经济补偿金。因劳动合同法于2008年1月1日实施前，法律并未规定企业解散终止劳动关系需要支付经济补偿金，故被告无需对原告2008年1月1日之前的工龄支付经济补偿金。经核算，被告应支付原告解除劳动关系经济补偿金218135.8元（18968.33元/月×11.5）。八、关于律师费按照原告胜诉比例，被告应支付原告律师费1306.82元（218135.8元÷834606.67元×5000元）。九、关于仲裁财产保全费原告在仲裁过程中向本院申请对被告进行财产保全，按照原告胜诉比例，被告应承担保全费1227元（218135.8元÷834606.67元×4693元），原告自行承担3466元（4693元-1227元）。判决结果综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《中华人民共和国劳动合同法》第四十四条、第四十六条、第四十七条之规定，判决如下：一、被告宏利宝钢铁加工（深圳）有限公司自本判决生效之日起十日内向原告罗厚君支付解除劳动关系经济补偿金218135.8元；二、被告宏利宝钢铁加工（深圳）有限公司自本判决生效之日起十日内向原告罗厚君支付律师费1306.82元；三、驳回原告罗厚君的其他诉讼请求。保全费4693元，由原告承担3466元，被告承担1227元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 李    颖二〇一九年十二月二日书记员 李  嘉  欣书记员 陈恒丽（兼）附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《中华人民共和国劳动合同法》第四十四条有下列情形之一的，劳动合同终止：（一）劳动合同期满的；（二）劳动者开始依法享受基本养老保险待遇的；（三）劳动者死亡，或者被人民法院宣告死亡或者宣告失踪的；（四）用人单位被依法宣告破产的；（五）用人单位被吊销营业执照、责令关闭、撤销或者用人单位决定提前解散的；（六）法律、行政法规规定的其他情形。第四十六条有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿：（一）劳动者依照本法第三十八条规定解除劳动合同的；（二）用人单位依照本法第三十六条规定向劳动者提出解除劳动合同并与劳动者协商一致解除劳动合同的；（三）用人单位依照本法第四十条规定解除劳动合同的；（四）用人单位依照本法第四十一条第一款规定解除劳动合同的；（五）除用人单位维持或者提高劳动合同约定条件续订劳动合同，劳动者不同意续订的情形外，依照本法第四十四条第一项规定终止固定期限劳动合同的；（六）依照本法第四十四条第四项、第五项规定终止劳动合同的；（七）法律、行政法规规定的其他情形。第四十七条经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。劳动者月工资高于用人单位所在直辖市、设区的市级人民政府公布的本地区上年度职工月平均工资三倍的，向其支付经济补偿的标准按职工月平均工资三倍的数额支付，向其支付经济补偿的年限最高不超过十二年。本条所称月工资是指劳动者在劳动合同解除或者终止前十二个月的平均工资。
辽宁省抚顺市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）辽04刑更1522号罪犯许长友，男，1979年2月13日出生，汉族，出生地辽宁省，初中文化，现于抚顺市南花园监狱服刑。辽宁省康平县人民法院于2016年12月9日作出（2016）辽0123刑初139号刑事判决，认定罪犯许长友犯生产、销售伪劣产品罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金300，000.00元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关抚顺市南花园监狱于2019年12月9日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。现已审理终结。执行机关抚顺市南花园监狱认为，罪犯许长友在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提出减去余刑的建议。经审理查明，该犯在服刑期间能认罪服法，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现。考核期截止至2019年10月30日，罪犯许长友获得表扬四次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。另，在本次案件审理过程中未履行财产刑。本院认为，罪犯许长友确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，执行机关提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯许长友减去余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨丽娟审判员刘岩审判员赵世平二〇一九年十二月二十四日书记员 李              雪
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1403执2067号之一申请执行人：李子敬，男，汉族，1969年1月16日出生，住河南省商丘市睢阳区。被执行人：王词河，男，汉族，1975年2月22日出生，住河南省商丘市睢阳区。本院在执行申请执行人李子敬与被执行人王词河借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）豫1403民初1622号民事判决书，判决书内容为：一、被告王词河于本判决生效后十日内偿还给原告李子敬借款21000元。二、驳回原告李子敬其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1050元，由原告李子敬负担600元，被告王词河负担450元。本院于2019年7月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产情况。二、于2019年9月17日、10月9日、11月7日、12月7日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，发现被执行人名下有金杯牌汽车一辆（车牌号：豫Ｎ×××××），经与申请人询问，申请人明确表示该车辆已无价值不要求法院查封，未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、2019年11月30日已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余21000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）豫1403民初1622号民事判决书的本次执行程序。被执行人王词河负有继续向申请执行人李子敬履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王青田审判员  田 蕾审判员  何瑞卿二〇一九年十二月十七日书记员  王春霞
山西省交城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）晋1122执512号之三 申请执行人交城县华亿特钢有限公司。 法定代表人闫某，该公司总经理。 被执行人山西鹏泰铸造有限公司。 法定代表人常某，该公司总经理。 申请执行人交城县华亿特钢有限公司申请执行被执行人山西鹏泰铸造有限公司买卖合同纠纷一案，本院（2019）晋1122民初1172号民事判决书已发生法律效力，申请人于2019年11月27日向本院申请了强制执行，本院已立案执行，在执行中经查被执行人山西鹏泰铸造有限公司无房产、车辆登记信息，并依法查封被执行人的相关财产（详见清单），依法冻结了被执行人的银行账户，且申请人申请终结本村执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九款之规定，终结本次执行程序，裁定如下： 终结本次执行程序。 以后发现被执行人有可供执行的财产，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  闫广声 审判员  刘晓楠 审判员  贾联明 二〇一九年十二月九日 书记员  郭耀忠
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0502民初6455号 原告：平安银行股份有限公司湖州分行，住所地湖州市吴兴区天元颐城尚座1幢连家巷路72号。 代表人：陈力辉，该分行行长。 委托诉讼代理人：杨世东，浙江浔溪律师事务所律师。 被告：刘世霞，女，1974年10月24日出生，汉族，住址长兴县。 原告平安银行股份有限公司湖州分行诉被告刘世霞金融借款合同纠纷一案，原告于2019年10月10日向本院提起诉讼，诉请判令：一、被告刘世霞立即归还原告平安银行股份有限公司湖州分行借款本金23064.09元，支付利息及逾期利息2774.29元（暂计算至2019年7月16日，次日起以所欠贷款本金为基数按年利率24%计算至借款清偿之日止）；二、被告承担本案诉讼费用及律师费1000元。本院受理后，依法由审判员施伟适用简易程序于2019年12月6日公开开庭进行了审理。在审理过程中，原告调整第一项诉讼请求为被告刘世霞立即归还原告平安银行股份有限公司湖州分行借款本金23064.09，支付利息及逾期利息5124.09元（暂计算至2019年11月7日，次日起以所欠贷款本金为基数按年利率24%计算至借款清偿之日止）。本案现已审理终结。 本院经审理认定，2017年10月17日，原告平安银行股份有限公司湖州分行与被告刘世霞签订《个人信用贷款合同》一份，合同约定：被告向原告借款5万元，借款期限为24个月，借款月利率为1.53%，还款方式为按月等额还本付息（每月还款额为2504.91元）；还约定，如被告拖欠本金或利息、费用即视为违约，原告有权立即将本合同项下贷款利率调整为按合同约定利率上浮30%执行，并有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息，如被告任何一期未足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起对逾期金额按本合同约定利率加50%计收罚息；另约定，被告如违约，应承担原告为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。同日，原告按约将5万元发放给被告刘世霞，被告刘世霞取得借款后仅支付借款本息至2018年12月，此后未能按约归还。审理过程中，本笔借款到期，但被告仍未履行还款义务。 另查明，截至2019年11月7日，被告结欠原告借款本金23064.09元、利息及逾期利息5124.09元。 还查明，原告因本案诉讼支出律师代理服务费1000元。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘世霞应返还原告平安银行股份有限公司湖州分行借款本金23064.09元，支付利息及逾期利息5124.09元（暂计算至2019年11月7日，次日起至借款清偿之日止的逾期利息以所欠借款本金为基数按年利率24%计付），限于本判决生效之日起十日内清偿。 二、被告刘世霞支付原告平安银行股份有限公司湖州分行律师代理服务费1000元，限于本判决生效之日起十日内清偿。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费530元，减半收取265元，由被告刘世霞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员  施伟 二〇一九年十二月十二日 法官助理刘智慧 书记员杨丹
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0112执5900号申请执行人：董绍荣，男，汉族，1972年1月20日出生，身份证登记住址：昆明市西山区。被执行人：樊兴，男，汉族，1989年4月17日出生，身份证登记住址：。申请执行人董绍荣与被执行人樊兴借款合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院(2018)云0112民初8336号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付12071元及利息等，本院于2019年7月4日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人樊兴名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人对此无异议，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，故本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  李丽玲审 判 员  刘 龙人民陪审员  王 苹二〇一九年十二月十一日书 记 员  李 超
云南省曲靖市麒麟区人民法院刑 事 判 决 书（2019）云0302刑初832号公诉机关云南省曲靖市麒麟区人民检察院。被告人陈老林，男，汉族，1973年2月20日出生，小学文化，农民，户籍、居住地云南省师宗县。因犯非法经营罪，于2014年12月1日被云南省师宗县人民法院以（2014）师刑初字第199号刑事判决，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年，并处罚金人民币十二万六千元。因涉嫌犯非法经营罪，于2019年6月20日被刑事拘留，同年7月25日被逮捕。羁押于麒麟区看守所。辩护人刘富林，云南文笔律师事务所律师。麒麟区人民检察院以麒检刑诉〔2019〕669号起诉书指控被告人陈老林犯非法经营罪，向本院提起公诉。本院于2019年10月17日受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。麒麟区人民检察院指派检察员王斌出庭支持公诉，被告人陈老林及其辩护人刘富林到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年5月至7月期间，被告人陈老林伙同赵某、杨某、马某、陈某、李某、崔某（另案）、马某（在逃）、小吴（在逃）、小贵（在逃）等人以入股的方式在麒麟区东山镇新村村委会阿楚克村，租用何某原“东山镇煤矿”厂房，利用烟草专用设备非法生产、加工、销售烟丝。在生产中由张某负责维护设备正常运行及技术指导、曹某负责放哨及运输部分烟叶。2018年7月4日22时许，该厂正在生产时被查获，当场查获生产烟丝用的设备以及烟叶、烟丝、烟片、烟梗等物，经价格认定：涉案价值人民币526.3202万元。公诉机关针对指控的事实，宣读、出示了公安机关收集的抓获经过，被告人陈老林和共同行为人赵某、杨某、崔某、马某1、陈某、张某、李某、曹某的供述，证人证言，提取笔录、扣押决定书、清单，价格认定结论书等证据予以证明。公诉机关认为，被告人陈老林违反国家烟草专卖管理法律法规，非法经营烟草专卖品，其行为应以非法经营罪追究刑事责任。属共同犯罪，系主犯。建议处五年以上八年零六个月以下有期徒刑，并处罚金。被告人陈老林及其辩护人提出如下辩护、量刑意见：1.帮助联系经营场地，应属从犯；2.帮助加工烟丝，且是通过加工烟丝获取占股的利润，应按加工烟丝的价值量刑；3.具有坦白情节，认罪，请求处三年以下有期徒刑，并处罚金。经审理查明，自2018年5月起，被告人陈老林和赵某、杨某、陈某、马某、李某、崔某等人合伙租赁何某在麒麟区东山镇新村村委会阿楚克村原东山镇煤矿的厂房，分工负责生产烟丝进行销售，并约定利润分成。2018年7月4日22时许，正在生产时被公安机关查获，当场查获共价值人民币5,263,202.00元的生产设备、烟叶、烟片、烟梗、烟丝。上述事实有经公诉机关举证，被告人及其辩护人质证的证据予以证明，查证属实，足以认定，予以确认为定案根据。本院认为，被告人陈老林伙同他人违反国家烟草专卖管理法律法规，未取得烟草专卖行政主管部门许可，无烟草专卖生产企业等许可证明，非法经营烟草专卖品，扰乱市场秩序，情节特别严重，其行为已构成非法经营罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。在共同犯罪中，被告人陈老林参与管理，起主要作用，是主犯之一，应按其所参与的全部犯罪处罚。被告人陈老林及其辩护人提出属从犯、应按加工烟丝的价值量刑的相关辩护意见与查证的事实和法律规定不符，不予采纳。被告人陈老林如实供述主要罪行，可从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。被告人陈老林不具有减轻处罚的法定情节，不能在五年以下有期徒刑处予刑罚。被告人陈老林及其辩护人提出的量刑意见，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第一款第（一）项、第五十二条、第五十三条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法生产、销售烟草专卖品等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第五款、第三条第二款、第六条之规定，判决如下：被告人陈老林犯非法经营罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五万元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月20日起至2024年6月19日止。罚金限判决生效第二日起三个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  邱 洪人民陪审员  张秀芝人民陪审员  余绍龙二〇一九年十二月四日书 记 员  魏 绮
浙江省绍兴市越城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0602执恢1381号 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0602民初3117号民事判决书，于2019年12月13日立案执行申请执行人樊文根与被执行人柳晓峰建设工程施工合同纠纷一案。执行中，被执行人自动履行人民币13000元(其中案件执行标的金额12807元，执行费80元，诉讼费113元)，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月十八日
安徽省阜阳市颍泉区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1204民初5430号原告:倪颖，女，1963年3月13日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。被告：郭华，男，1971年9月19日出生，汉族，阜阳市汽车运输集团有限公司第十六车队，住安徽省阜阳市颍泉区。原告倪颖与被告郭华民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月1日立案。原告倪颖于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告倪颖的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告倪颖撤诉。案件受理费525元，由原告倪颖负担。审判员  朱亚惠二〇一九年十二月十六日书记员  张亚军附：(2019)皖1204民初5430号民事裁定书所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0113民初20884号原告：重庆鑫永物业服务有限公司，住所地重庆市南岸区南湖路34号附20号，统一社会信用代码915001086839022483。法定代表人：聂虹，董事长。委托诉讼代理人：王小洪，该公司员工。被告:高占，女，汉族，1987年4月27日出生，住重庆市梁平县。原告重庆鑫永物业服务有限公司与被告高占物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月25日立案。原告重庆鑫永物业服务有限公司于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆鑫永物业服务有限公司的撤诉请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆鑫永物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆鑫永物业服务有限公司承担。审 判 员  彭 英二〇一九年十二月十二日法官助理  李清鹏书 记 员  赵丹丹
贵州省清镇市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0181民初6178号原告：中国长城资产管理股份有限公司贵州省分公司，住所：贵州省贵阳市云岩区枣山路**港天大厦******；统一社会信用代码：91520000714306140L。负责人：黎明，副总经理（主持工作）。被告：贵阳盛州贸易有限公司，住，住所：贵州省贵阳市南明区南岳路**附**一社会信用代码：915201025519032304。法定代表人:令狐雅菲，职务：公司总经理。被告：贵州宝利丰融资担保有限公司，住所：贵州省贵阳市云岩区中华北路（省政府大院20号楼内），统一社会信用代码：9152000067544841XK。法定代表人：贺菊。被告：令狐雅菲，女，汉族，1994年3月7日出生，住所地，住所地：贵州省桐梓县iv>被告：蒲辟江，男，汉族，1959年4月9日出生，住所地，住所地：贵州省贵阳市南明区iv>被告：张艳，女，汉族，1986年7月20日出生，住所地，住所地：贵州省贵阳市南明区iv>被告：蒲恒心，男，汉族，1986年8月8日出生，住所地，住所地：贵州省贵阳市南明区iv>原告中国长城资产管理股份有限公司贵州省分公司诉被告贵阳盛州贸易有限公司、贵州宝利丰融资担保有限公司、令狐雅菲、蒲辟江、张艳、蒲恒心金融借款合同纠纷一案，本院2019年12月17日立案受理后，原告中国长城资产管理股份有限公司贵州省分公司于2019年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。现原告中国长城资产管理股份有限公司贵州省分公司向本院申请撤诉，未违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国长城资产管理股份有限公司贵州省分公司撤诉。案件受理费11552元，由原告中国长城资产管理股份有限公司贵州省分公司负担。审判员  刘泽清二〇一九年十二月二十四日书记员  肖 婷
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0202执2533号 申请执行人：柳州市区农村信用合作联社，住所地柳州市屏山大道341号箭盘山大厦。 法定代表人：李雄。 被执行人：柳州市科安机电工程有限公司，住所地柳州市北雀路西三巷66号。 被执行人：柳州市科建金属结构有限责任公司，住所地柳州市柳太路15-1号院内设备分厂2、3#车间。 被执行人：柳州市正佳物资有限公司，住所地柳州市红碑路3号红卫钢材市场信息交易大厅2楼203号。 被执行人：柳州市奥通运输有限公司，住所地柳州市跃进路106号之八汇金国际22-9号。 被执行人：陈孔亮，男，1966年11月9日出生，汉族，住柳州市柳北区。 本院在执行柳州市区农村信用合作联社与柳州市科安机电工程有限公司、柳州市科建金属结构有限责任公司、柳州市正佳物资有限公司、柳州市奥通运输有限公司、陈孔亮借款合同纠纷一案中，经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为3530939.21元及至今所产生的利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人没有可供执行财产或暂不具备执行条件。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区柳州市城中区人民法院（2019）桂0202执2533号一案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 罗安长 审 判 员 周芷宇 审 判 员 陈道远 二〇一九年十二月十日 代书记员 李 欢
云南省勐腊县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）云2823民初1659号 原告：茶智学，男，1981年12月7日出生，彝族，云南省勐腊县人，现住勐腊县。 原告：初亚花，女，1982年11月23日出生，汉族，云南省宾川县人，现住勐腊县。 委托诉讼代理人：黄韦斌，云南律政律师事务所律师。特别授权代理。 委托诉讼代理人：彭昭，云南律政律师事务所律师。特别授权代理。 被告：西双版纳铭城置业有限公司，经营场所景洪市告庄西双景湄公河人家112号。 法定代理人：海银，职务执行董事。 原告茶智学、初亚花与被告西双版纳铭城置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案。现原告茶智学、初亚花以被告西双版纳铭城置业有限公司已经履行部分诉请，已无诉讼必要为由，于2019年12月3向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告茶智学、初亚花的撤诉自愿、合法。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告茶智学、初亚花撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告茶智学、初亚花负担。 审判员  岩坎燕 二〇一九年十二月十三日 书记员  李 琼
河南省桐柏县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1330执1462号申请执行人：河南省桐柏县农村商业银行股份有限公司。法人代表：张伟。被执行人：安可霞、刑天玉、牛顺平、刘锋、李书杰、魏士荃。申请人河南省桐柏县农村商业银行股份有限公司与被执行人安可霞、刑天玉、牛顺平、刘锋、李书杰、魏士荃借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫1330民初2945号判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，于判决生效之日起十日内偿还河南省桐柏县农村商业银行股份有限公司借款及利息202150元，因安可霞、刑天玉、牛顺平、刘锋、李书杰、魏士荃未按上述生效法律文书履行义务，河南省桐柏县农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年9月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人没有银行存款，扣划20932.83元，剩余181217.17元未偿还，通过传统查控，被执行人名下没有房屋和车辆可供执行。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人没有明确表达态度，经过合议，决定终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人安可霞、刑天玉、牛顺平、刘锋、李书杰、魏士荃负有继续向申请执行人河南省桐柏县农村商业银行股份有限公司履行债务义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人执行人发现被执行人有财产可供执行的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  梁勋超审判员  李万林审判员  付 冬二〇一九年十二月二十一日书记员  王文生
湖北省仙桃市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）鄂9004执3075号 刘义虎、太平财产保险有限公司武汉分公司： 原告刘义虎与被告太平财产保险有限公司武汉分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）鄂9004民初3000号民事判决书，已经发生法律效力。权利人刘义虎于2019年12月2日向本院申请执行，执行事项为：被告太平财产保险有限公司武汉分公司支付原告刘义虎赔偿款16809.80元。本院于同日依法立案执行。 在执行过程中，被执行人太平财产保险有限公司武汉分公司自动履行完毕。依照《中国人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行结束。 特此通知 二〇一九年十二月十八日
宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1422执868号申请执行人：付荣升，男，1988年3月4日出生，汉族，住山东省宁津县。被执行人：井小宁，男，1981年6月1日出生，汉族，住山东省宁津县。申请执行人付荣升申请执行与井小宁运输合同纠纷一案，宁津县人民法院于2019年8月23日作出（2019）鲁1422民初2204号民事调解书，调解内容：一、被告井小宁于2019年8月31日前给付原告付荣升运费10000元。二、如被告逾期，原告付荣升有权按照12000元向被告井小宁主张权利。权利人付荣升于2019年9月2日向本院申请执行。本院即日立案执行。本院在执行过程中，于2019年9月5日向被执行人发出执行通知书，责令其三日内履行生效调解书所确定的义务，但其仍未按期履行。同时对被执行人名下车辆、房产、存款等财产情况进行调查，冻结并扣划了井小宁在中国农业银行的存款3902.21元，在中国工商银行的存款9.39元，在山东省农村信用社联合社的存款548.60元，合计4460.20元，本院已查封被执行人井小宁名下鲁Ｎ×××××奥峰牌车辆，但未实际控制，除此之外，未发现被执行人井小宁有其他财产可供执行，且申请执行人无法提供被执行人的财产或财产线索。通过邮寄终本约谈通知书，申请人付荣升未提出其他意见，故本案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋彦宾审判员  李 智审判员  王凤章二〇一九年十二月十一日书记员  孙 杨
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0681民初18833号 原告：杨雪焕，男，1967年5月24日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：杨凯勇（与原告系父子关系），住诸暨市。 被告：边岳青，男，1964年6月14日出生，汉族，住诸暨市。 原告杨雪焕与被告边岳青运输合同纠纷一案，本院于2019年12月13日立案。原告杨雪焕在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，自愿向本院提出撤诉申请，且明确表示不再缴纳诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告杨雪焕撤回起诉处理。 审 判 员 王海燕 二〇一九年十二月十六日 代书记员 应 琪
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0603执4091号 申请执行人沈条娟，女，1970年1月24日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 被执行人黄惠君，男，1967年8月17日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 被执行人董良，男，1981年10月21日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 申请执行人沈条娟与被执行人黄惠君、董良民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0603民初7936号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行民事调解书确定的义务，申请执行人沈条娟向本院申请强制执行。本院于2019年09月04日立案执行。执行标的为被执行人黄惠君、董良返还申请执行人沈条娟借款本金20万元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费2525元。 执行立案后，本院于2019年9月5日向被执行人黄惠君、董良发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人黄惠君、董良履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人黄惠君、董良逾期未履行且未报告财产。 执行中本院通过网络查控系统对被执行人黄惠君、董良的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落进行实地调查,同时询问申请执行人和被执行人董良有关被执行人情况。查明被执行人名下无存款、不动产、车辆、有价证券等财产。经执行，本案已执行到位30077元。暂未发现被执行人黄惠君、董良有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人黄惠君、董良拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人黄惠君、董良作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人黄惠君、董良采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人沈条娟，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0603执4091号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长  戴张奎 审判员  章亚伟 审判员  王炳江 二〇一九年十二月十二日 书记员  吴 丹
大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0211民初16712号原告：曹杨，女，1988年1月19日生，汉族，住址辽宁省大连市甘井子区。委托诉讼代理人：刘海达（系曹杨的丈夫），1988年3月6日生，汉族，住址同上。被告：大连安邦房地产开发有限公司（统一社会信用代码91210200736404454R），住所地辽宁省大连市甘井子区盛景园15号1单元1层1号。法定代表人：张仕祥，系董事长。委托诉讼代理人：于永亲，系辽宁甘霖律师事务所律师。原告曹杨与被告大连安邦房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年12月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹杨的委托诉讼代理人刘海达以及被告大连安邦房地产开发有限公司的委托诉讼代理人于永亲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曹杨向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告向原告支付赔偿金6,855元(自2013年8月17日至2019年10月22日止，按3元/日标准计算)；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由:2013年5月24日，原、被告双方签订《商品房买卖合同》，被告承诺燃气设施到达煤气公司规定的最低入住率后应接通，超过90日起被告按3元/日标准承担赔偿金，由于被告没有向第三人缴纳煤气初装费，故至今第三人没有向原告安装供应煤气。从2013年8月17日已达最低入住率后90天，至起诉之日已经是2285天，赔偿金共计6,855元。为维护原告的合法权益,请求法院依法判决。被告大连安邦房地产开发有限公司辩称：不同意原告的诉讼请求。1、涉案项目的燃气工程已由建设单位即被告、设计单位大连大众燃气工程设计研究有限公司、施工单位大连建工机电安装工程有限公司、监理单位大连正信建设工程管理有限公司以及第三人大连燃气集团有限公司共同通过竣工验收，2014年4月21日，第三人大连燃气集团有限公司同意接收涉案的全部燃气工程，至此被告对涉案的燃气工程已经履行了全部义务，因此不存在被告未尽义务的问题。2、根据燃气公司的2019年燃气供气计划，涉案小区今年年底有望接通气源。3、涉案小区未供气系多种原因所致，与燃气配套手续不存在直接的因果关系，以信访答复且根本不是燃气公司的直接回复判定事实，显然缺乏证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，据此，本院认定事实如下：1、2013年5月24日，原、被告之间签订了一份《商品房买卖合同》，合同规定：由原告购买被告（出卖人）开发建设的位于甘井子区红凌路217号1单元20层1号的商品房一套，该商品房所在的小区为安邦阳光润城一期（三栋高层建筑，楼内共计约500余套住宅）；对于小区煤气的接通使用方面，被告承诺“煤气在达到煤气公司规定的最低入住率后接通，具体供气时间以煤气公司开栓供气时间为准”，如果在规定的日期内未达到使用条件，原、被告双方同意“水、电设施或者煤气设施超过前述期限90日仍未接通的，自第91日起，出卖人按3元/日的标准承担赔偿金”；双方在买卖合同的补充协议中约定，“最低入住率”按整个小区业主领取钥匙并装修完毕的房屋套数占本小区全部可销售房屋套数的70%计算；双方还就其他条款作出了约定。合同签订后，原告于2013年8月17日入住上述房屋。2、安邦阳光润城小区至今没有供应煤气。2017年7月12日，包括原告在内的部分业主向大连市“民心网”投诉——被告难寻及天然气问题，市建委针对此项投诉所作的相关答复为：“经查，该住宅小区的开发单位没有到大连燃气集团办理煤气配套相关手续，相关部门已经敦促该开发单位尽快到燃气集团办理配套手续，排队等候挂表供气”。3、2014年4月21日，由被告建设的包括案涉小区在内的“大连头道沟棚户区改造项目A3—7区”燃气管道工程(工程地址：红凌路交金柳路），经被告组织设计单位大连大众燃气工程设计研究有限公司、施工单位大连建工机电安装工程有限公司、监理单位大连正信建设工程管理有限公司等三家单位共同通过了竣工验收，因此大连燃气集团有限公司同意接收该燃气管道工程。上述事实，有原告提供的《商品房买卖合同》、收据、市建委针对民心网相关诉求的答复意见，有被告提交的供气单位接收意见表以及本院的庭审调查笔录等在案为凭。上述证据，业经当庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，依法成立的合同受法律保护。本案中，原、被告签订的《商品房买卖合同》，出自双方当事人的真实意意愿，符合诚实信用原则要求，不违反法律和行政法规的强制性规定，该买卖合同依法成立。依法成立的合同具有法律约束力，双方当事人均应按照合同全面、完整地履行各自的法律义务。合同签订后，原告支付全部购房款并入住案涉房屋。被告收款后，理应按照合同约定及时与燃气供应单位沟通协调并办妥与燃气供应相关的配套手续，最迟亦应当在小区达到“最低入住率”之后的90日之内将手续办理完毕。由此可见，被告拖延办理与燃气供应相关的配套手续的行为，已经构成违约，依法应当承担赔偿责任。现，原告请求被告支付赔偿金，理由正当，本院予以支持。关于赔偿金的起算点一节，因买卖合同中关于达到“最低入住率后接通”的约定并不明确，结合本案案情，决定以燃气供应单位同意接收燃气管道工程后的一年内，即把2015年4月20日作为涉案小区已达到合同约定的“最低入住率”的时点。因此，赔偿金的起算点即为2015年7月19日。至于被告的抗辩意见，证据不足，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：一、自本判决发生法律效力之日起十日内，被告大连安邦房地产开发有限公司赔偿原告曹杨经济损失4,668元（自2015年7月19日起至2019年10月22日止，以3元/日标准计算）。二、驳回原告曹杨的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（原告预交），由被告担负。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。申请执行的期限为两年。审判员 郭 强二〇一九年十二月二十日书记员 赵思洋本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
广西壮族自治区平果县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂1023刑初362号 公诉机关广西壮族自治区平果县人民检察院 适用程序简易程序 被告人被告人李美凤，女，1965年8月11日出生于广西壮族自治区平果县，壮族，初中文化，务工人员，住乐业县。因涉嫌犯组织、领导传销活动罪，于2019年7月28日被平果县公安局刑事拘留，2019年8月23日经平果县人民检察院批准逮捕，次日由平果县公安局执行逮捕。现羁押于百色市第二看守所。 辩护人麻太佳，广西全通律师事务所律师。 被告人黄卫新，女，1972年11月4日出生于广西壮族自治区平果县，壮族，初中文化，百色市泰康保险公司员工，户籍所在地广西乐业县，住百色市右江区中城丽景小区6栋2单元802号。因涉嫌犯组织、领导传销活动罪，于2019年6月27日被平果县公安局刑事拘留，2019年7月17日经平果县人民检察院批准逮捕，次日由平果县公安局执行逮捕。现羁押于百色市第二看守所。立案日期2019年11月21日 开庭日期2019年12月4日 指控意见广西壮族自治区平果县人民检察院根据平检刑诉〔2019〕335号起诉书指控被告人李美凤、黄卫新犯组织、领导传销活动罪，被告人李美凤、黄卫新均是主犯；被告人黄卫新有自首情节；被告人李美凤、黄卫新自愿认罪认罚。建议判处被告人李美凤有期徒刑八个月至十四个月，判处被告人黄卫新有期徒刑六个月至十二个月，并处罚金。 辩护意见被告人李美凤、黄卫新对起诉书指控事实无异议，认罪认罚并同意适用简易程序。被告人李美凤的辩护人的辩护意见是：对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，认为被告人李美凤有从轻处罚的情节：被告人李美凤到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚。建议对其从轻处罚并适用缓刑。 查明事实2017年1月11日，被告人李美凤加入深圳前海云集品电子商务有限公司（简称“云集品”），后发展被告人黄卫新。二被告人通过宣传产品和奖金制度，让参加者以购买商品的方式获得加入资格，对所发展的下线按照一定顺序组成层级，以发展人员的数量作为计酬或者返利依据，引诱参与者以“拉人头”的方式继续大量发展新会员，从而提高其在“云集品”中的店铺等级，并通过新用户产品销售专项奖、每天平台销售利润分红奖等奖励方式返利，从中牟取非法利益。经司法鉴定所鉴定，至2019年3月，被告人李美凤在整体会员层级关系中处于14层，奖励金额高达18181.73美元；被告人黄卫新在整体会员层级关系中处于13层，奖励金额高达20476.76美元。经核实，被告人李美凤直接或者间接发展的下线会员为34人；被告人黄卫新直接或间接发展的下线为33人。 2019年6月27日，被告人黄卫新在接到公安机关要求配合调查的电话后，主动要求到公安机关接受调查，并如实供述自己的罪行。 本院意见被告人李美凤、黄卫新的行为构成组织、领导传销活动罪。被告人李美凤是主犯，具有自愿认罪认罚的从轻处罚情节；被告人黄卫新是主犯，具有自首情节且自愿认罪认罚。 判决主文一、被告人李美凤犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月28日起至2020年3月27日止。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 二、被告人黄卫新犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月27日起至2019年12月26日止。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 判决依据《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之一、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 黄 玲 二〇一九年十二月四日 书记员 黄伟英
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）新4002民初5831号 原告：伊宁市供热有限公司，住所地新疆伊犁州伊宁市。 法定代表人：邓晓军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：沈丽萍，女，1978年11月14日生，汉族，该公司信息科主任，住新疆伊宁市。 被告：马小明，男，回族，住新疆伊宁市，其他信息不详。 原告伊宁市供热有限公司与被告马小明供用热力合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案。原告伊宁市供热有限公司于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利与诉讼权利，原告伊宁市供热有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告伊宁市供热有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告伊宁市供热有限公司负担。 审判员  任聪 二〇一九年十二月四日 书记员  蔡蕾
重庆市潼南区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0152执2824号申请执行人：陈绩汉，男，1975年11月18日出生，汉族，城镇居民，住重庆市渝北区。委托诉讼代理人：曾勇，重庆曾勇律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐龙，重庆曾勇律师事务所（实习）律师。被执行人：夏强，男，1968年8月1日出生，汉族，农村居民，住重庆市潼区。申请执行人陈绩汉申请执行被执行人夏强借款合同纠纷一案，立案标的285500.00元及逾期还款利息，本院于2019年9月10日立案受理。在执行过程中，本院依据重庆市潼南区人民法院作出的已经发生法律效力的(2018)渝0152民初2332号民事判决书，向被执行人发出执行通知书、财产申报令、财产申报表、传票，责令其依法履行生效法律文书确定的向申请执行人偿还借款本金280000.00元及逾期还款利息、案件受理费5500.00元的义务，以及限期申报财产，并到法院接受询问。在本院规定的期限内，被执行人既未按照执行通知书自动履行义务，又未申报财产，亦未前来接受询问，本院依法对其限制高消费，并纳入失信被执行人名单。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证卷等财产信息进行查询，查明，被执行人无可供执行财产。同时，本院前往被执行人住所地重庆市潼南区XX镇XX村村委会进行实地走访、调查，并商请公安机关采取临控查询，均未查实被执行人的具体下落及其财产线索，故无法对其采取罚款、拘留等强制措施。目前本案已立案执行超过三个月。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序依据和法律后果等信息告知申请执行人，其对本院的执行行为和拟终结本案本次执行程序的意见无异议。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有偿还债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供有效的其他财产线索。根据法律规定，符合前述条件的，人民法院可以终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条、第九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）渝0152执2824号案的本次执行程序。本案执行标的285500.00元及逾期还款利息，已经执行的债权数额0元。终结本次执行程序后，本案将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起五年内，每六个月系统将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询五年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。另外，申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 波审判员 朱 海审判员 胡锦超二〇一九年十二月十二日书记员 伍霄峰
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0781执1393号之一 申请执行人：铁力市农村信用合作联社。地址黑龙江省铁力市正阳大街47—1号。 法定代表人：王桂福，理事长。 委托代理人：焦亮，银行职员。 被执行人：洪雨，男，1978年1月26日出生，住黑龙江省铁力市。 被执行人：侯艳丽，女，1974年1月4日出生，住黑龙江省铁力市。 本院在执行铁力市农村信用合作联社与洪雨、侯艳丽借款合同纠纷一案中，被执行人洪雨、侯艳丽未履行本院已经发生法律效力的（2017）黑0781民初2041号民事判决书确定的履行132233.65元的义务。本院2019年12月16日划拨被执行人侯艳丽银行存款1123.82元。铁力市农村信用合作联社于2019年12月12日向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2019）黑0781执1393号案件中对被执行人洪雨、侯艳丽的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  赵雪伟 二〇一九年十二月十九日 书记员  曹 爽
宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院民事裁定书（2019）宁03民终944号上诉人（原审被告）：吴忠市利通区大汉行宫足疗养生会所。经营者：许某某，男，1976年8月10日出生，汉族，住宁夏回族自治区吴忠市利通区。现羁押在吴忠市看守所。委托诉讼代理人：吴某，系宁夏善知律师事务所律师。特别授权代理。被上诉人（原审原告）：文某，住宁夏回族自治区吴忠市。上诉人吴忠市利通区大汉行宫足疗养生会所因与被上诉人文某提供劳务者致害责任纠纷一案，不服宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院（2019）宁0302民初1524号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十五条规定：“当事人变更诉讼请求的，人民法院应当重新指定举证期限”，吴忠市利通区大汉行宫足疗养生会所上诉提出的关于一审审理程序错误的理由成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：撤销宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院（2019）宁0302民初1524号民事判决；二、本案发回宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院重审。上诉人吴忠市利通区大汉行宫足疗养生会所预交的二审案件受理费143元予以退回。审判长 韩 芬审判员 艾进春审判员 何 芹 二〇一九年十二月四日书记员 马少花附：本案引用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
浙江省义乌市人民法院结 案 通 知 书（2019）浙0782执12103号本院在执行申请执行人许雯与被执行人苏静骥案由民间借贷纠纷一案中，申请执行人许雯已收到本案执行款55000元，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇一九年十二月十日
河北省晋州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0183财保239号之一 申请人赵文生，男，1969年6月26日生，汉族，河北省晋州市人，住。 被申请人杨勇，男，1973年7月13日生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市道外区。 申请人赵文生于2019年12月18日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人杨勇的银行存款37万元或查封其它等值财产。申请人赵文生并已提供诉讼财产保全责任保险37万元作为担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人杨勇的银行存款37万元，期限为一年。 案件申请费2370元，由申请人赵文生预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王志会 二〇一九年十二月十八日 书记员  雷 达
双辽市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0382执恢349号申请执行人：邵德彬,男性,1975年12月13日出生,住双辽市辽西街被执行人：孙艳军,男性,1957年10月20日出生,住现羁押；徐桂琴,女性,1957年1月17日出生,住现羁押本院在执行申请执行人邵德彬与被执行人孙艳军、徐桂琴借款合同纠纷一案中，因申请人申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2019）吉0382执恢349号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  徐占义二〇一九年十二月十六日书记员  李 亮
河北省黄骅市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0983执3876号申请执行人：王连森。被执行人：刘育磊。本院在执行申请执行人王连森与被执行人刘育磊借款合同纠纷一案中，因申请执行人王连森提出撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2019)冀0983执3876号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 蔡 亮代理审判员 闫 浩代理审判员 龚爱亭二〇一九年十二月二十日书 记 员 刘安宇
甘肃省金昌市金川区人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘0302执1451号之一申请执行人魏某某，男，生于2011年11月17日，汉族，住本区。法定代理人魏某某，男，生于1984年4月6日，汉族，河南省唐河县人，大专文化，无业，住本区。被执行人张某，女，生于1989年12月1日，汉族，甘肃省通渭县人，中专文化，无业，现下落不明。本院在执行申请执行人魏某某与被执行人张某抚养费纠纷一案中，于2019年11月30日依法扣划被执行人张某的银行存款1560元（已支付申请执行人）。除此之外，被执行人张某其他可供执行的财产及去向无法查明，申请执行人魏某某向本院亦提供不出被执行人有可供执行的财产线索及下落，致使本案中的抚养费17940元暂时无法得以执行。为此，申请执行人同意终结该案本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  仲述军审判员  董开荣审判员  王作祯二〇一九年十二月四日书记员  姚坤文
江西省抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书(2019)赣1002执2733号申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室。法定代表人：黄志刚，系该公司董事长。被执行人：黎海亮，男，1974年1月11日出生，汉族，南丰县人，住抚州市南丰县。申请执行人中银消费金融有限公司依据已发生法律效力的江西省抚州市临川区人民法院（2019）赣1002民初3599号民事判决书于2019年11月14日向本院申请强制执行。本院同日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，采取网络执行查控系统、传统查控方式调查被执行人名下财产（银行存款、车辆、土地、房产、公积金、金融理财、股权、收益类保险等）。经分析，被执行人名下暂无可供执行财产。因被执行人下落不明，本院依法传唤未果。本院已向被执行人发出限制消费令、作出失信决定书。本案申请执行人申请执行54100元及延迟履行期间的债务利息，现本院执行被执行人标的款人民币0元，未执行标的款人民币54100元及延迟履行期间的债务利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2019年12月10日向申请执行人告知案件执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 廖多福人民陪审员万园秀人民陪审员张水兰二〇一九年十二月十六日书记员 陈                 维
甘肃省白银市白银区人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘0402财保193号申请人：王太红，男，汉族，生于1972年2月5日，住白银市白银区。被申请人：许跟龙，男，汉族，生于1986年9月20日，住白银市白银区。被申请人：武燕，女，汉族，生于1986年2月25日，住白银市白银区。申请人王太红与被申请人许跟龙、武燕申请诉前财产保全一案，申请人王太红于2019年12月23日向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人名下价值170000元的银行存款或同等价值的财产予以查封、扣押、冻结。安邦财产保险股份有限公司出具诉讼财产保全责任保险保单保函为申请人王太红诉前保全申请提供担保。经审查，本院认为，申请人张举壮的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人许跟龙、武燕名下价值170000元的银行存款或同等价值的财产。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  杨 华二〇一九年十二月二十三日法官助理  李婷义书 记 员  樊建业