wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院民事判决书（2019）内2201民初5611号原告李东霞，女，汉族，1979年9月2日生，无职业，现住内蒙古自治区乌兰浩特市。委托代理人赵玉鑫，内蒙古天厚律师事务所律师。被告赖佳淞，男，蒙古族，1977年11月28日生，无职业，住本市。被告刘晓春，女。被告陈鹏，男，蒙古族，1991年6月5日生，中央储备粮员工，住本市。原告李东霞诉被告赖佳淞、刘晓春、陈鹏民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李东霞的委托代理人赵玉鑫、被告赖佳淞、陈鹏到庭参加诉讼，被告刘晓春经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告李东霞向本院提出诉讼请求：1、请求贵院依法判令三被告偿付原告借款本金100000.00元；2、请求三被告支付原被告利息（以100000.00本金为基数，按照月利率2%自2018年8月8日起计算至本息付清之日止，暂算至2019年8月28日为25333.00元）合计125333.00元；3、本案诉讼费用由三被告承担。事实和理由：原告与被告赖佳淞、刘晓春系朋友关系，被告刘晓春与被告赖佳淞系夫妻关系，被告陈鹏系被告赖佳淞、刘晓春的外甥。2018年8月8日，三被告以资金周转为由从原告处借款100000.00元，约定利息为月利率2%，借款期限为2018年8月8日至2019年8月8日。三被告为原告出具了借据一枚。原告依约履行了给付义务，至还款期，三被告未依约还款，原告诉至法院，请求判令三被告履行还款责任。被告陈鹏答辩称，借款时间是2018年8月、借款金额是10万元属实，但我不是借款人，我为此笔借款承担的是一般保证责任，但是我不是实际用款人。被告赖佳淞答辩称，借款时间、借款金额以及借款人是我及刘晓春情况均属实，陈鹏承担的是保证责任。此次债务实际用款人是刘晓春的姐姐刘晓霞，借据是我们出具的，我同意承担还款义务。被告刘晓春未到庭亦未答辩。经本院审理查明，原告与被告赖佳淞、刘晓春系朋友关系，被告刘晓春与被告赖佳淞系夫妻关系，被告陈鹏系被告赖佳淞、刘晓春的外甥。关于借款原因原告在庭审中主张是被告为了做生意周转向原告借款；被告赖佳淞主张实际用款人是刘晓霞，但未向本院举证。庭审中被告陈鹏主张在2016年的借贷关系中，他承担的是一般保证担保责任，此主张原告不认可，原告在庭审中主张被告陈鹏是借款人。2016年借款关系成立后，三被告给付过24000.00元利息。2018年8月8日，三被告作为借款人为原告出具借据一枚，金额为100000.00元，借款期限为2018年8月8日至2019年8月8日，利息为月利率2分。上述事实，有原、被告陈述及原告提供的借据一枚（原件）在卷证实,以上证据来源、形式符合法律规定，与待证事实相关联，对其证明效力本院予以确认。本院认为，被告陈鹏、赖佳淞均认可借款事实，且有借据一枚在卷为证，借据是证明原、被告之间存在债权债务关系的直接证据，具有证明效力。合法的债权债务应该受到法律保护，据此，原、被告间的借款本金100000.00元，利息为月利率2%的事实，本院予以确认。本案中，被告陈鹏主张其为一般保证责任人以及被告赖佳淞主张实际用款人为刘晓霞，以上辩解意见，因未向本院举证，本院不予认可。原告主张借款本金100000.00元，并自2018年8月8日起按照月利率2%计算利息至借款付清之日止的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：一、被告陈鹏、刘晓春、赖佳淞于本判决生效后十日内给付原告李东霞借款本金100000.00元；二、借款100000.00元本金自2018年8月8日起按照月利率2%给付利息至借款付清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1403.00元，由被告陈鹏、刘晓春、赖佳淞负担。如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提供副本，上诉于兴安盟中级人民法院。本判决生效后，负有义务方的当事人如不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定的义务履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。审判员 杨德天 二〇一九年十二月十一日书记员 李思雨附相关条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0103执5255号 申请执行人：港联融资租赁有限公司，住所地河北省临西县城平安大街与龙兴东路交叉口东南角。 法定代表人：李晓茹，董事长。 被执行人：章尚昆，男，1976年9月5日出生，汉族，住安徽省铜陵县。 被执行人：万士平，男，1967年7月28日出生，汉族，住安徽省巢湖市无为县。 申请执行人港联融资租赁有限公司与被执行人章尚昆、万士平融资租赁合同纠纷一案,因双方达成和解，履行期限过长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院作出的(2017)皖0103民初4683号民事判决书的执行。 本裁定一经送达即发生法律效力。 （此页无正文） 审判长 刘 洋 审判员 程徐林 审判员 朱 律 二〇一九年十二月十三日 书记员 杨新宇
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0185执4599号之十申请执行人：曹松伟，男，1967年7月19日出生，汉族，住河南省登封市。被执行人：王东晓，男，1982年12月5日出生，汉族，住河南省登封市。被执行人：李艮五，男，1962年5月10日出生，汉族，住河南省登封市。申请执行人曹松伟与被执行人王东晓、李艮五买卖合同纠纷一案，本院作出（2018）豫0185民初3826号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人王东晓、李艮五未履行生效法律文书所确定的义务,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李艮五在中国银行（账号：25×××23）的银行存款，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  王晓彦二〇一九年十二月二十五日书记员  王 晖
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1003执恢705号申请执行人：王培刚，男，1964年12月30日生，汉族，住文登区。被执行人：刘玉杰，男，1973年10月15日生，汉族，住文登区。申请执行人王培刚与被执行人刘玉杰挂靠经营合同纠纷一案，威海市文登区人民法院（2014）威文商初字第541号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院立案执行。在执行过程中，被执行人已履行了给付申请执行人执行款127220.00元的法定义务，并支付执行费1780.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：威海市文登区人民法院（2019）鲁1003执恢705号案件执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  王善东二〇一九年十二月四日法官助理刘亮亮书记员吴梦苑
浙江省金华市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）浙07行终694号 上诉人（原审原告）蒋良平，男，1963年2月10日出生，汉族，住浙江省东阳市。 上诉人（原审原告）王亚霞，女，1966年3月10日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被上诉人（原审被告）东阳市自然资源和规划局，住所地浙江省东阳市行政中心西楼。 法定代表人吕良勇，局长。 被上诉人（原审第三人）浙江广扬建设集团有限公司，住所地浙江省东阳市巍山镇工人南路。 法定代表人赵广洲。 原审第三人石梅芳，女，1937年11月19日出生，汉族，东阳市江北街道上卢社区石宅。 蒋良平、王亚霞与东阳市自然资源和规划局、浙江广扬建设集团有限公司、石梅芳房屋行政登记一案，东阳市人民法院于2019年8月22日作出（2018）浙0783行初10号行政裁定。蒋良平、王亚霞不服，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，通过查阅一审卷宗等方式审理了本案。本案现已审理终结。 原审法院经审理查明：两原告系夫妻。位于东阳市××街道××新村××单元××室的涉案房屋系任茂良向广扬公司（原九建公司）购买的集资房，该房屋一直由两原告居住。任茂良于2005年4月12日申请办理了东房权证白云字第××号房屋所有权证。另查明，东阳市委、东阳市人民政府于2019年1月15日印发的《东阳市委、东阳市政府关于印发的通知》明确：组建东阳市自然资源和规划局，将东阳市国土资源局、东阳市规划局等部门的职责予以整合，不再保留东阳市国土资源局、东阳市规划局。 原审法院认为：两原告主张涉案房屋系其向任茂良购买所得，则涉案房屋应先登记至任茂良名下，再由两原告提交相关权属依据材料向被告申请办理转移登记，由任茂良转移登记至两原告。两原告与广扬公司（原九建公司）转移登记给任茂良的登记行为并无利害关系，不具备诉讼主体资格，依法应当驳回起诉。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项的规定，裁定驳回蒋良平、王亚霞的起诉。案件受理费50元，退回蒋良平、王亚霞。 上诉人蒋良平、王亚霞上诉称：一审判决认定主要事实错误。1、位于东阳市××街道××新村××单元××室的涉案房屋上诉人向广扬公司（原九建公司）购买的集资房，并非任茂良购买。任茂良儿子石佩荣时任东阳市巍山镇委书记，原九建公司属巍山镇属集体企业，1995年参与了建工城集资房项目的开发建设。1998年因上诉人帮助过他，石佩荣说涉案房屋系九建公司给他安排的集资房，规定集资款6万多点，给上诉人购买，给他5万元，便宜1万元，公司那边和产权证的事他会办来，叫上诉人不用管。这样，上诉人交给石佩荣5万元现金，拿了钥匙进行装饰后入住至今。因上诉人不清楚石佩荣与原九建公司间内幕情况，按表象说向石佩荣购买的。经查证，其实原九建公司留给石佩荣安排的意思是集资房由他处置确定购买业主，从中利益归其享有，以这种方式输送利益。因此，公司以石佩荣落实的购买业主上诉人统一开设水电户头、为上诉人上报办理产权证。可见，上诉人是向原九建公司购买涉案房屋的初始购买人，石佩荣是公司涉案房屋出售所得的享有者。2、2005年任茂良已老年痴呆丧失民事行为能力，虚构任茂良购房事实，与广扬公司串通伪造购房发票、单位借资房屋买卖协议、收款收据，自书证明报告，向东阳市房管局骗取登记，凭空占为己有。二、一审程序违法。1、一审未查明石佩荣虚构任茂良购房事实，与广扬公司串通伪造证据的事实，对提交的鉴定和调查取证申请置之不理。2、一审没有依职权追加石佩荣为第三人，也没有对其进行调查。3、在广扬公司未到庭的情况下，也未依照职权调查核实办证资料的真伪。请求：撤销一审裁定，发回重审或查明事实改判支持上诉人一审诉请；一、二审诉讼费由被上诉人负担。 二审中被上诉人及原审第三人未向本院提交答辩意见。 经审理，本院对一审查明的事实予以认定。 本院认为，东阳市自然资源和规划局（原东阳市国土资源局）于2005年9月16日向任茂良颁发东房权证白云字第××号房屋所有权证，系基于浙江广扬建设集团有限公司（原浙江省东阳市第九建筑工程有限公司）的单位借资建房，将原属该公司的股份制企业房屋登记给任茂良。上诉人主张任茂良已向其出售了涉案房屋，上诉人该主张可通过民事途径确定双方买卖关系，如买卖关系合法有效，则可通过向原审第三人石梅芳要求协助过户等方式主张权利。但上诉人与涉案被诉行政行为并无利害关系，原审法院裁定驳回起诉并无不当，应予维持。另，根据《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第三款规定：“人民法院经过阅卷、调查或者询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉”。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 冯少华 审 判 员 钟雪丹 审 判 员 虞 行 二〇一九年十二月十二日 代书记员 叶红莉
陕西省黄陵县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019）陕0623民初1257号 原告：延安市鸿维物业服务有限公司黄陵县分公司 法定代表人：朱某某，该公司总经理。 委托代理人：刘某某，男，委托代理权限：特别代理。 被告：黄陵县自来水公司 法定代表人：陈某某，该公司经理。 委托代理人：赵某某，该公司副经理。 委托代理人：田某某，陕西桥山律师事务所律师。 委托代理权限：一般代理。 原告延安市鸿维物业服务有限公司黄陵县分公司与被告黄陵县自来水公司排除妨害纠纷一案，本院于2019年11月25日立案受理后，原告延安市鸿维物业服务有限公司黄陵县分公司于2019年12月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤回对被告的起诉，双方进行私下和解，符合当事人意思自治原则，依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告延安市鸿维物业服务有限公司黄陵县分公司撤回对被告黄陵县自来水公司的起诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告延安市鸿维物业服务有限公司黄陵县分公司负担。 审 判 员 关保俊 二〇一九年十二月二十日 法官助理 成 萌 书 记 员 成丽娜
长春市宽城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0103民初5055号原告：一汽租赁有限公司,住所地长春市宽城区凯悦世纪广场C座1810。法定代表人：张影，董事长。被告：焦光南，男，1987年1月19日出生，汉族，住所地山西省稷山到稷峰镇杨赵村第三居民组。原告一汽租赁有限公司与被告焦光南融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年12月5日立案。原告一汽租赁有限公司于2019年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告一汽租赁有限公司撤诉。案件受理费850元，由原告一汽租赁有限公司负担。审判员  王莹二〇一九年十二月二十三日书记员  金琳
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1725执3822号申请执行人：山东郓城农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：91370000169196125Y。法定代表人：尹利广，董事长。委托代理人：张顺，菏泽两仪律师事务所律师。被执行人侯宪印，男，1962年9月16日出生，汉族，居民住郓城县。被执行人宋汉波，男，1967年2月8日出生，汉族，居民，住郓城县。被执行人刁望渠，男，1951年5月31日出生，汉族，居民，住郓城县。被执行人高凡荣，男，1965年10月6日出生，汉族，居民，住郓城县。申请执行人山东郓城农村商业银行股份有限公司与被执行人侯宪印、宋汉波、刁望渠、高凡荣借款合同纠纷一案，山东省郓城县人民法院（2017）鲁1725民初3043号民事判决书已发生法律效力，因被执行人侯宪印、宋汉波、刁望渠、高凡荣未履行生效法律文书确定的义务——于判决书生效后十日内偿还申请执行人山东郓城农村商业银行股份有限公司借款189,897.00元及相应利息，申请执行人于2019年11月20日向本院申请强制执行，本院于2019年11月27日立案执行。执行过程中，本院向于2019年11月27日向被执行人侯宪印、宋汉波、刁望渠、高凡荣发出执行通知书、限制消费令、报告财产令，通知被执行人履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。被执行人至今未履行。本院分别于2019年11月27日通过司法网络查控系统对侯宪印、宋汉波、刁望渠、高凡荣的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询。并于2019年11月28日经郓城县不动产登记中心对被执行人侯宪印、宋汉波、刁望渠、高凡荣的房产进行了查询，但未查询到可供执行财产的线索。本院于2019年11月27日作出（2019）鲁1725执3822号限制消费令，对被执行人王凤军、薛新军限制消费。本院于2019年11月27日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人未能提供相应财产线索。本院于2019年12月13日将本案执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。申请执行人尚有债权189,897.00元及利息未实现。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结郓城县人民法院（2017）鲁1725民初3043号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的189,897.00元及利息的债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可向人民法院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨正建审判员  丁卫东审判员  刘晓明二〇一九年十二月十三日书记员  孙广伟
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0312执恢128号 申请执行人：唐某某，男，汉族，住广西桂林市。 被执行人：王某某，男，汉族，住广西临桂县。 被执行人：黄某某，女，瑶族，住广西龙胜各族自治县。 申请执行人唐某某依据本院（2013）临民初字第361号民事判决书，于2019年8月7日向本院申请执行被执行人王某某、黄某某民间借贷纠纷一案，申请执行标的为借款本金2.665万元及利息，案件受理费430元，本院依法立案受理。 本案在执行过程中，于2019年8月9日向被执行人王某某、黄某某邮寄送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、合议庭告知书等法律文书。因被执行人未按执行通知书履行义务,本院依法对其采取限制消费及失信措施，经过对被执行人的银行存款、车辆、房地产、工商登记、住房公积金、理财产品等财产情况进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。现申请执行人书面同意终结本次执行程序。截止2019年12月4日，本案申请执行人申请执行标的借款本金2.665万元及利息，案件受理费430元未能执行到位。 本院认为，因被执行人暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可就尚未实现的债权向本院申请重新立案，恢复本院（2013）临民初字第361号民事判决书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供被执行人有关财产线索的证明。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  秦电付 审判员  褚钟光 审判员  彭苏平 二〇一九年十二月三日 书记员  唐晶晶
江西省永丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0825执991号 申请执行人刘友娇，女，1954年9月16日，住江西省吉安市永丰县。 被执行人陈明亮，男，1986年3月29日，住江西省吉安市永丰县。 申请执行人刘友娇依据已发生法律效力的永丰县人民法院（2019）赣0825民初1311号民事判决书于2019年10月25日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，2019年10月25日本院向被执行人发出责令报告财产令，2019年10月25日本院通过网络执行查控系统查询方式调查，未发现被执行人有可供执行财产，未发现被执行人有足额执行的银行存款。本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人依法纳入了失信被执行人名单，且因被执行人未向本院申报财产向其作出罚款决定书。本案申请执行人申请执行借款本金200000元及利息，截至2019年12月5日已执行0元，未执行借款本金200000元及利息。经采取多方调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2019年12月3日向申请执行人告知案件执行情况、釆取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  戴智远 审判员  曾国平 审判员  刘 娜 二〇一九年十二月十二日 书记员  宋 金
湖北省黄冈市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鄂11刑更665号罪犯张全刚，男，1994年12月19日出生，汉族，湖北省武穴市人，现在湖北省黄州监狱服刑。湖北省武穴市人民法院于2018年2月9日作出（2017）鄂1182刑初440号刑事判决，以被告人张全刚犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元（已缴纳）。刑期自2017年6月2日起至2020年6月1日止。该判决已发生法律效力，交付执行。执行机关黄州监狱于2019年12月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2019年12月17日开庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯张全刚2018年10月、2019年3月各获得一个表扬，共获监狱二次行政奖励。上述事实，有黄州监狱罪犯计分考核明细表、减刑、假释基本条件审查表、罪犯奖励审批表、罪犯“三课”教育考试（考核）成绩单、罪犯悔改或立功表现具体事实认证表、罪犯呈报减刑个人申请表、黄州监狱罪犯减刑假释个人改造总结、黄州监狱罪犯减刑(假释)小组讨论记录、黄州监狱监区长办公会报请减刑审核记录、黄州监狱罪犯评审鉴定表等证据予以证实，足以认定。本院认为，罪犯张全刚认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。鉴于该犯系暴力犯罪，酌情降低减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十条、第四百五十一条、第四百五十三条之规定，裁定如下：对罪犯张全刚减去有期徒刑五个月。刑期自2017年6月2日起至2020年1月1日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  管小华审判员  张 立审判员  严 怀二〇一九年十二月二十三日法官助理华贞书记员汪霞
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0213民初6425号原告：融易购电子商务有限公司大连金州分公司。住所地：大连市金州区站前街道金洋小区36号1-6层（大连新青年之星创客中心有限公司1楼203号）。负责人：张贵华，系该公司总经理。委托代理人：张欣悦，系辽宁晟大律师事务所律师。委托代理人：杨玲燕，系辽宁晟大律师事务所律师。被告：隗德胜，男，1990年3月12日出生，汉族，住武汉市新洲区。本院在审理原告融易购电子商务有限公司大连金州分公司诉被告隗德胜担保责任追偿权纠纷一案中，原告因找不到被告而申请撤诉。本院认为：原告因找不到被告而提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己民事权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：一、准许原告融易购电子商务有限公司大连金州分公司撤回对被告隗德胜的起诉；二、案件受理费30元（原告已预交），由原告融易购电子商务有限公司大连金州分公司负担。审判员 吕 军二〇一九年十二月十三日书记员 钱琳琳
内蒙古自治区满洲里市人民法院民 事 裁 定 书（2019）内0781民初2130号原告：董某，个体经营者，现住内蒙古自治区满洲里市。委托诉讼代理人：王某，内蒙古缘合律师事务所律师。被告：杨某，个体经营者，现住内蒙古自治区满洲里市.原告董某与被告杨某民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。原告董某在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，且向本院提交撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告董某撤回起诉处理。审判员 吴 晓 丹二〇一九年十二月九日书记员 王雪-2-
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽01民申754号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张兴福，男，汉族，1965年4月26日出生，住沈阳市于洪区。委托诉讼代理人：张爱慧，北京京平律师事务所律师。委托诉讼代理人：王娟娟，北京京平律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：沈阳新东升房地产开发有限公司，住所地辽宁省沈阳市于洪区洪泽路38号。法定代表人：王尚云，该公司总经理。委托诉讼代理人：李建，辽宁铭迅律师事务所律师。委托诉讼代理人：李春丽，辽宁铭迅律师事务所律师。再审申请人张兴福与被申请人沈阳新东升房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服本院（2019）辽01民终3425号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。张兴福申请再审称，再审申请人与被申请人双方签订了《城市房屋拆迁补偿安置非租赁房屋产权调换协议书》约定因拆迁需要，被申请人于2011年5月31日前给申请人安置房屋。但时至今日，被申请人仍未履行交付房屋的义务。申请人无奈提起诉讼，一审未经开庭审理、未组织证据交换，直接以被申请人未取得涉案地块的开发权，双方签订的合同目的无法实现为由裁定驳回申请人的起诉，二审裁定驳回上诉，维持原判。现涉案地块房屋早已建成，可见不存在涉案地块开发权未落实的情况。但申请人均未得到回迁安置却是不争的事实，根据合同相对性原则，申请人只能要求被申请人履行协议。一审、二审裁定认定事实不清，证据不充分，审理程序违法，适用法律错误。再审申请人的再审申请事由，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项、第（六）项规定的情形，要求再审。本院经审查认为，张兴福向一审法院提出的诉讼请求是，判令被告继续向原告履行双方签订的《城市房屋拆迁补偿安置非租赁房屋产权调换协议书》，并于判决生效后立即交付符合约定的安置房屋给原告。在二审审理期间，被申请人称，由于政策原因其已退出该项目，该地块由其他公司开发。在本院复查期间，申请人也陈述案涉地块已经建起楼房，但建设楼房者并不是被申请人。至此，双方签订的《城市房屋拆迁补偿安置非租赁房屋产权调换协议书》已经无法实际履行。一、二审据此裁定驳回申请人的起诉并无不当。故张兴福提出的再审申请并不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项、第（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条的规定，裁定如下：驳回张兴福的再审申请。审判长 王 卉审判员 姚 军审判员 郝梦思二〇一九年十二月二日法官助理田丽杰书记员宫丽彤本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0181民初11833号原告：浏阳市瑶缘物业管理有限公司，住所地浏阳市大瑶镇汇丰社区大文路。法定代表人：王贤礼，总经理。委托诉讼代理人：王鹏，浏阳市公信法律服务所法律工作者。被告：曾广波，男，1973年5月1日出生，汉族，住江西省萍乡市上栗县。原告浏阳市瑶缘物业管理有限公司与被告曾广波物业服务合同纠纷一案中，原告浏阳市瑶缘物业管理有限公司于2019年12月23日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告曾广波的起诉。本院认为，原告浏阳市瑶缘物业管理有限公司的申请系其真实意思表示，且符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许浏阳市瑶缘物业管理有限公司撤回对曾广波的起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由浏阳市瑶缘物业管理有限公司负担。（此页无正文）审判员 付 昶二〇一九年十二月二十三日书记员 邓圣亚附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0110民初19585号 原告：杭州建龙物业管理有限公司余杭分公司。住所地：杭州市余杭区瓶窑镇柳郡苑小区1幢1-1-11号。 法定代表人：王西宾，总经理。 委托代理人：冯妍，浙江浙经律师事务所律师。 委托代理人：单辰博，浙江浙经律师事务所律师。 被告：冯雅玲，女，1987年10月28日出生，汉族，住杭州市余杭区。 本院在审理原告杭州建龙物业管理有限公司余杭分公司诉被告冯雅玲物业服务合同纠纷一案中，因原告杭州建龙物业管理有限公司余杭分公司在接到本院受理案件通知书后，未在法定期限内交纳案件受理费，也不提出缓交、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  单贤福 二〇一九年十二月十三日 法官助理余保中 书记员董尧
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0106执9740号申请执行人:徐亚辰，男，1988年9月20日出生，汉族，北京质合矩阵网络科技有限公司职工，住北京市丰台区。被执行人：杨燕民，男，1972年11月2日出生，汉族，中国中央电视台职工，住北京市朝阳区。徐亚辰与杨燕民民间借贷纠纷一案，本院依法作出的（2018）京0106民初26763号民事调解书已经发生法律效力，该文书确定：一、杨燕民偿还徐亚辰借款本金及利息一百五十万元（于二〇一八年十二月三十一日前给付四十万元，于二〇一九年一月三十一日前给付二十万元，于二〇一九年二月二十八日前给付二十万元，于二〇一九年三月三十一日前给付二十万元，于二〇一九年四月三十日前给付二十万元，余款三十万元于二〇一九年五月三十一日前付清）；二、公告费二百六十元，由徐亚辰负担（已交纳）；三、案件受理费九千一百五十元，由杨燕民负担（于本调解书生效之日起七日内交纳）。权利人向本院申请执行，本院于2019年7月30日立案执行。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院于2019年8月23日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人除部分银行存款、车辆一部（×××）、房产一处（朝阳区博大路25号院7号楼4层1单元402）外，无其他可供执行的财产。因上述车辆未实际控制，申请人同意不查封上述车辆。关于上述房产，申请人同意暂不查封。3、本院于2019年12月13日冻结被执行人名下公积金账户，期限为三年。本院从上述账户内扣划回案款共计52402.98元。4、本院于2019年12月16日冻结被执行人一个招商银行账户，冻结期限为一年。5、本院于2019年12月16日调查被执行人下落，申请人表示无法知晓其下落。6、本院于2019年9月10日对被执行人采取限制消费措施，并通过司法专邮向被执行人发出限制消费令。7、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）京0106民初26763号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  徐 峰二〇一九年十二月十六日法官助理  贺宝刚书 记 员  亓彩霞
河南省鹤壁市山城区人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0603刑初177号公诉机关鹤壁市山城区人民检察院。被告人李杨洁，曾用名王艳丽，女，1989年10月5日出生，汉族，小学肄业，无业，户籍所在地鹤壁市淇滨区，租住于鹤壁市山城区。曾因犯盗窃罪于2019年3月7日被鹤壁市淇滨区法院判处有期徒刑六个月，2019年4月22日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2019年10月12日被鹤壁市公安局山城区分局刑事拘留；经鹤壁市山城区人民检察院批准，于2019年10月22日被鹤壁市公安局山城区分局逮捕。指定辩护人李鹤，河南文硕律师事务所律师。鹤壁市山城区人民检察院以山检一部刑诉〔2019〕90号起诉书指控被告人李杨洁犯盗窃罪，于2019年12月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序公开开庭进行了审理。鹤壁市山城区人民检察院指派检察员田昊男出庭支持公诉，被告人李杨洁及其指定辩护人李鹤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2019年9月26日晚，被告人李杨洁在其工作的鹤壁市山城区长风路麻辣大盘鸡饭店内，将饭店大厨王某放在店内消毒柜上的挎包拿至饭店一包间内，盗窃挎包内现金2150元。案发后，被告人李杨洁家属代其退还王某2150元并获得谅解。李杨洁本人自愿签署认罪认罚具结书。上述事实，被告人李杨洁及指定辩护人均无异议，且有1.被告人李杨洁的供述和辩解；2.被害人王某的陈述；3.证人孙某的证言；4.书证：户籍证明、前科查阅证明、刑事判决书、收条、谅解书、认罪认罚具结书等；5、指认现场笔录；6、视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李杨洁以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。李杨洁系累犯，应当从重处罚。李杨洁到案后如实供述了自己的犯罪事实且自愿签署认罪认罚具结书，可以从轻从宽处罚。李杨洁退还违法所得并获得谅解，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李杨洁犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元。(刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2019年10月12日起至2020年4月11日止。)罚金自判决生效后十日内一次性交纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省鹤壁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。审判员 谷 堃二〇一九年十二月十二日书记员 申丽春《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
甘肃省东乡族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘2926民初1381号原告中国农业银行股份有限公司。法定代表人马某某，男，系该支行行长。委托代理人马某某，男，系该支行客户经理。被告:马某甲，男，东乡族。被告:马某乙，男，东乡族。原告中国农业银行股份有限公司诉被告马某甲、马某乙金融借款合同纠纷一案，原告于2019年12月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司的撤诉理由成立，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司撤诉。案件受理费1215.8元，不予收取。审判员  马建祖二〇一九年十二月二十四日书记员  周黎明
湖北省谷城县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0625民初1454号原告：游谷平，男，汉族，1985年2月10日出生，住谷城县。委托诉讼代理人：刘东春，湖北银谷律师事务所律师。被告：陶庆华，男，汉族，1976年1月15日出生，住谷城县。原告游谷平与被告陶庆华民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月4日立案。原告游谷平于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案宣判前，原告自愿、合法撤回其全部诉讼请求，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告游谷平撤诉。案件受理费1550元，减半收取计775元，由原告游谷平承担。审 判 长  杨汉东人民陪审员  周群敏人民陪审员  陈艳林二〇一九年十二月十一日书 记 员  乐 韵
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0109民初17769号 原告：钱光明，男，1971年11月24日出生，汉族，住杭州市萧山区。 委托代理人：施林伟、赵汉相,浙江亿光律师事务所律师。 被告：浙江万驰建设集团有限公司，统一社会信用代码913301097580862071，住所地杭州市萧山区蜀山街道亚太路801号。 法定代表人：曹国兴。 原告钱光明诉被告浙江万驰建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年11月21日立案受理后，依法由审判员孔海琪适用简易程序于2019年12月10日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告委托代理人赵汉相到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 原告诉称：被告因建设需要，将城投杭二棉处的食堂会议室项目中水电工程交由原告施工。原告依约安排人员进场施工，现案涉工程己交付验收。2016年12月10日，被告法定代表人经与原告结算后，向原告出具《结账单》一份，明确欠付原告城投食堂会议室工程水电材料工程款96000元。时至今日，经原告多次催讨，原告分文未付，已严重损害原告的利益。故现起诉要求：被告立即支付原告工程款96000元，并赔偿该款自起诉之日起至实际付清之日止按年利率6%计算的利息损失。 被告未作答辩也未向法院提交证据。 原告为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了结账单一份，用以证明被告尚欠原告工程款的事实。上述证据，虽未经被告当庭质证，但经本院审查，认为证据真实、合法，且与本案事实相关联，本院予以认定。 根据法庭调查和上述有效证据，本院查明的事实与原告起诉的事实相一致。 本院认为：原、被告之间的建设工程施工合同关系成立，被告未及时支付工程价款，应承担相应的民事责任。原告主张的利息损失符合法律规定，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由没有到庭，本院依据查明的事实依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 浙江万驰建设集团有限公司于本判决生效后十日内支付钱光明工程款96000元，并赔偿该款自2019年11月21日起至实际履行日止按年利率6%计算的利息损失。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2200元，减半收取1100元，由浙江万驰建设集团有限公司负担。 原告浙江万驰建设集团有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告钱光明于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  孔海琪 二〇一九年十二月十日 书记员  朱晶晶
陕西省清涧县人民法院结案通知书 (2019)陕0830执345号申请执行人白某某与被执行人张太平、李小伟民间借贷纠纷一案，清涧县人民法院作出的(2019)陕0830民初757号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效调解书已发生法律效力。被执行人张太平、李小伟逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人白某某向本院申请执行，请求被执行人偿还67860元，本院于2019年8月5日依法受理。在执行过程中，本院于2019年8月16日给申请执行人兑现10000元，于2019年8月21日给申请执行人兑现1000元，，于2019年10月11日给申请执行人兑现28000元，于2019年11月26日通过银行转账给申请执行人兑现22300元， 申请执行费918元已缴纳，现生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案已全部执行完毕。 二〇一九年十二月十二日1
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0382执1070号申请执行人：张守丰，男，1948年8月14日生，汉族，农民，住所地黑龙江省鸡东县。被执行人：金明成，男，1966年7月9日生，汉族，农民，住所地密山市。被执行人：曲怀玲，女，1965年10月7日生，汉族，农民，住所地密山市。本院在执行申请执行人张守丰与被执行人金明成、曲怀玲民间借贷纠纷一案中，金明成、曲怀玲让应支付欠款80000元，案件受理费732元、并承担申请执行费1111元。本案在执行过程中，现双方当事人自行达成和解，张守丰提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用终结密山市人民法院（2019）黑0382执1070号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张守宝审判员  于海波审判员  吕国祥二〇一九年十二月三日书记员  安功博
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖1181执2509号之一申请执行人：赵红波，女，1976年11月4日生，汉族，私营业主，高中文化，住安徽省天长市。委托代理人：蒋达才，安徽世浩律师事务所律师。被执行人：万立松，男，1990年12月11日出生，汉族，高中文化，住安徽省天长市。赵红波与万立松民间借贷纠纷一案中，该案由安徽省天长市人民法院作出的（2019）皖1181民初942号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年11月04日依法向本院申请执行，要求被执行人万立松偿还借款420000元及利息，诉讼费8840元。被执行人依法应承担执行费6333元。本院执行情况如下：1、本院于2019年11月05日通过法院司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、缴款通知书、传票等材料，被执行人未申报其名下财产，也未主动履行。该案目前未能执行到位。2、本院于2019年11月04日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，发现被执行人名下仅少量存款，已被他案冻结，本案轮候冻结。被执行人名下有机动车一辆，已查封但未实际扣押。3、经天长市不动产登记中心查询，被执行人万立松在天长市炳东小区石梁东路三巷135号和天长市仁和南路天然居2栋2003室有房产，但天长市炳东小区石梁东路三巷135号房产系与他人万立东共有，已抵押50万元，另外被本院其他案件查封，本案已轮候查封，暂不宜处置。天长市仁和南路天然居2栋2003室房产系登记在其与前妻陈聪名下，本院之前有案件查封了该套房产，后其前妻陈聪提起执行异议，本院认为查封该套房产不妥，已撤销查封裁定，本案同样不能查封。4、被执行人万立松未到庭，联系不上。5、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。6、上述执行情况及信息，本院于2019年12月17日将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次提出执行申请。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 文审判员 王 俊审判员 刘绪凯二〇一九年十二月十八日书记员 黄 蕾附：本案适用的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1002执1734号 申请执行人：浙江杭标汽车销售有限公司百色分公司，住所地百色市右江区龙景鼎盛中央花园第1幢17层1705号。 被执行人：欧标才，男，1981年9月20日出生，汉族，住北海市海城区。 本院在执行浙江杭标汽车销售有限公司百色分公司与欧标才追偿权纠纷一案中，经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为297765.12元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区百色市右江区人民法院（2019）桂1002执1734号一案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘桂龙 二〇一九年十二月四日 书记员  李岳晋
安徽省池州市贵池区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1702民初6513号 原告：池州九华农村商业银行股份有限公司观前分理处，住所地安徽省池州市贵池区梅龙街道办事处观前村。 负责人：章俊杰，该分理处主任。 被告:包纪美，女，1948年1月22日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 本院在审理原告池州九华农村商业银行股份有限公司观前分理处与被告包纪美金融借款合同纠纷一案中，原告于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利。原告的撤诉申请系其对自己民事权利和诉讼权利的自由处分及真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告池州九华农村商业银行股份有限公司观前分理处撤回起诉。 案件受理费800元，减半收取400元，由原告池州九华农村商业银行股份有限公司观前分理处负担。 审判员  余莉玲 二〇一九年十二月十八日 书记员  李玲超
河北省石家庄市长安区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）冀0102刑初1083号 公诉机关河北省石家庄市长安区人民检察院。 被告人张某，男，1984年2月11日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地：河北省新乐市，现住。2019年9月5日因涉嫌犯危险驾驶罪被石家庄市公安局长安分局取保候审。 石家庄市长安区人民检察院以石长检诉刑诉[2019]1243号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪，于2019年12月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，由本院审判员田殿英实行独任审判，公开开庭审理了本案。石家庄市长安区人民检察院指派检察员李军良出庭支持公诉，被告人张某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 石家庄市长安区人民检察院指控：2019年8月14日23时许，张某醉酒后驾驶车牌号为冀Ａ×××××的小型轿车，沿石家庄市东二环路由南向北行驶至跃进路处时，被石家庄市公安局交通管理局长安交警大队执勤民警查获，经河北医科大学法医鉴定中心检测，送检的静脉血中检出乙醇成分，其含量为109.32ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关当庭出示了相关的证据，指控被告人张某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。 被告人张某对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。 经审理查明：2019年8月14日23时许，被告人张某醉酒后驾驶车牌号为冀Ａ×××××的小型轿车，沿石家庄市东二环主路由南向北行驶至跃进路处时，被石家庄市公安局交通管理局长安交警大队执勤民警当场查获，经河北医科大学法医鉴定中心鉴定，送检的被告人张某静脉血中检出乙醇成分，其含量为109.32ｍｇ／100ｍｌ。 上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人张某供述与辩解，接受证据清单，案件移送书，当事人血样提取登记表，呼出气体酒精含量测试单，河北医科大学法医鉴定中心《冀医法鉴[2019]毒鉴字第5731号》司法鉴定意见书、送达回证，石家庄市公安局交通管理局行政强制措施凭证，机动车信息查询结果单，驾驶人信息查询结果单，情况说明，现场笔录、检查笔录，接受交通违法处理期限告知单，查获经过，户籍证明及现实表现等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人张某在道路上醉酒驾驶机动车，犯罪事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成危险驾驶罪。被告人张某当庭自愿认罪、认罚，依法可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第七十二条之规定，判决如下： 被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币4000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  田殿英 二〇一九年十二月十一日 书记员  郭飞扬 ——
黑龙江省巴彦县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0126民初3465号原告:胡伟山，男，1968年4月5日出生，汉族，个体，现住巴彦县。被告：刘明远，男，出生年月不详，汉族，农民，现住巴彦县。原告胡伟山与被告刘明远买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月4日受理后，依法适用简易程序对此案进行了审理，现原告胡伟山向本院申请撤回起诉。本院认为：原告胡伟山的撤诉请求，不违背法律，不损害他人合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告胡伟山撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告胡伟山负担。审判员  王彦双二〇一九年十二月十一日书记员  白晶雪
安徽省安庆市大观区人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖0803执1408号之一申请执行人：郑某某。被执行人：方某某。本院在执行郑某某与方某某追索劳动报酬纠纷一案中，现因双方当事人达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2019）皖0803执1408号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  凌志祥审判员  孙 斌审判员  吴应南二〇一九年十二月十二日书记员  张 彦
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0111民初8262号原告:沈阳富城新天地物业有限公司，住所地辽宁省沈阳市康平县海洲乡海洲村。法定代表人：徐啟田，该公司总经理。委托诉讼代理人：韩雪，该公司工作人员。被告：陈连松。原告沈阳富城新天地物业有限公司与被告陈连松物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月22日立案，原告沈阳富城新天地物业有限公司于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告自愿撤诉，其申请符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告沈阳富城新天地物业有限公司撤诉。案件受理费25元，已减半收取，由原告负担。审判员  徐桂萍二〇一九年十二月十七日书记员  李 蔷
浙江省杭州市余杭区人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0110民初7247号之一原告：中国平安财产保险股份有限公司西溪支公司，住所地浙江省杭州市余杭区杭州市余杭区文一西路1500号6号楼4单元301室、1101室。代表人：方向红，公司总经理。委托代理人：董玲玲,浙江临碣律师事务所律师。被告：陈荣生，男，1985年10月16日出生，汉族，住江西省武宁县。本院在审理原告中国平安财产保险股份有限公司西溪支公司诉被告陈荣生机动车交通事故责任纠纷一案中，原告中国平安财产保险股份有限公司西溪支公司于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告中国平安财产保险股份有限公司西溪支公司提出的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国平安财产保险股份有限公司西溪支公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国平安财产保险股份有限公司西溪支公司负担。审 判 长  韦英俏人民陪审员  徐贵林人民陪审员  王 军二〇一九年十二月十三日书 记 员  宋 莉
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0602民初8192号原告：中国农业银行股份有限公司岳阳巴陵支行，住所地岳阳市岳阳楼区巴陵东路356号。负责人：曾某某，行长。委托诉讼代理人：李某，男，1974年11月16日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。被告：严某，男，1983年7月3日出生，汉族，住湖南省华容县。原告中国农业银行股份有限公司岳阳巴陵支行与被告严某金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月16日立案后，依法进行审理。原告请求法院判令：1、判令被告严某偿还原告信用卡本金人民币叁仟贰佰玖拾元陆角（3290.60元）及相应利息（含正常利息、罚息及复利）及滞纳金，利息及滞纳金按合同约定算至债务实际清偿之日止；2、判令被告承担本案诉讼费。本院经审查认为，因原告中国农业银行股份有限公司岳阳巴陵支行不能提供被告严某的详细居住地址，导致相关的诉讼文书无法送达。经本院通知，原告未能重新提交被告准确住址信息材料，属被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司岳阳巴陵支行的起诉。本案免收案件受理费。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判长 曹 萍审判员 贺卫红审判员 龙一明二〇一九年十二月十六日书记员 吴丹册附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)黔0322民初7472号 原告：贵州桐梓农村商业银行股份有限公司马鞍山支行。住所地桐梓县娄山关河滨南路。 负责人：黎容，该支行行长。 被告：罗昭洪，男，汉族，1981年11月3日出生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 原告贵州桐梓农村商业银行股份有限公司马鞍山支行与被告罗昭洪金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月11日立案。原告贵州桐梓农村商业银行股份有限公司马鞍山支行于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告贵州桐梓农村商业银行股份有限公司马鞍山支行申请撤诉是对自己诉讼权利的处分且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告贵州桐梓农村商业银行股份有限公司马鞍山支行撤诉。 案件受理费25元（已减半），免予收取。 审判员  张启强 二〇一九年十二月十七日 法官助理周萍萍 书记员周旭
铁岭市银州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1202民初4318号原告：铁岭市银州区农村信用合作联社。法定代表人：傅岩，系该联社理事长。委托代理人：叶楠，系该单位职员。被告：聂爱芳，女，1981年9月26日出生，汉族，住银州区。被告：金宝石，男，1982年6月9日出生，汉族，住银州区。原告铁岭市银州区农村信用合作联社与被告聂爱芳、金宝石借款合同纠纷一案，本院于2019年11月15日立案。原告铁岭市银州区农村信用合作联社于2019年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告铁岭市银州区农村信用合作联社撤诉。案件受理费10571.00元（原告预交），全额退还给原告铁岭市银州区农村信用合作联社。审判员  张铁权二〇一九年十二月十日书记员  孟立宸
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)云刑更2513号罪犯刘骄阳，男，1965年4月5日出生于云南省耿马傣族佤族自治县，傣族，小学文化，现在云南省文山监狱服刑。云南省临沧市中级人民法院于2013年6月6日作出（2013）临中刑初字第162号刑事判决，以被告人刘骄阳犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身,并处没收个人全部财产。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。本院于2013年11月15日作出（2013）云高刑终字第1083号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。裁判生效后，该犯于2014年11月7日被交付执行。本院于2016年3月28日作出（2016）云刑更823号刑事裁定，将该犯的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。减刑后，该犯服刑已满3年。执行机关云南省文山监狱于2019年12月6日将本案报请本院审理。本院于2019年12月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯刘骄阳在死刑缓期执行期满后的服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯在死刑缓期二年执行期满后的服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加三课学习，努力完成劳动任务，获记考核表扬8次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、入监登记表、认罪悔罪书等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十七条第二款、第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：将罪犯刘骄阳的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十五年（刑期自2019年12月16日起至2044年12月15日止），剥夺政治权利期限改为十年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 毅审判员 杨 煜审判员 何丽萍二〇一九年十二月十六日书记员 郭 颖
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0103民初8253号原告：王美平，女，汉族，1967年11月16日生，住云南省宣威市。委托诉讼代理人：赛连燕，云南盾甲律师事务所律师，特别授权代理。被告：何琼芬，女，汉族，1973年3月29日生，住云南省昆明市盘龙区。原告王美平诉被告何琼芬民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月2日受理后，依法适用普通程序，于2019年12月2日公开开庭进行了审理，原告王美平及其诉讼代理人赛连燕到庭参加诉讼，被告何琼芬经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还借款本金206000元；2.判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告与被告是相识多年的朋友，2013年11月30日，被告因资金周转需要，向原告借款206000元，原告将26000元现金交付给被告，同时，通过其农业银行的账户向被告转账180000元。被告于当日书写《借条》给原告，确认以上借款事实，原告履行了借款支付义务，被告未依约还款。被告何琼芬未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据：《借条》、农业银行历史数据查询报告、业务凭证。本院经审查后予以确认。原告提交的短信、微信截屏，因其未提交原始载体，无法核实其真实性，本院不予采信。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院确认如下事实：2013年11月30日，被告向原告出具《借条》载明：今借到王美平206000元整。当日，原告向被告的银行账户转款180000元。2014年3月5日，被告向原告转款6000元。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零八条第一款规定“对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在”。本案中，被告作为完全民事行为能力人应当对自己所签订文件的法律后果有一般人的认知，其向原告出具借款206000元的《借条》，表明其对借款事实和金额的认可；其次，本案中原告除银行转款180000元给被告外，原告陈述交付现金的过程亦无明显不合理之处，现金交付26000元并不明显违反一般常情，故原告主张其向被告出借206000元之可能性较高，本院予以确认。被告于2014年3月5日向原告转款6000元，原告不能对该款作出合理说明，本院视为被告归还借款，应当予以扣除，即被告尚欠原告借款200000元。双方未约定还款期限，原告有权随时向被告主张返还，原告要求被告归还借款的诉请，本院予以支持。被告何琼芬经合法传唤未到庭应诉，视为自行放弃举证、质证和抗辩的权利，依法应当承担对其不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零八条第一款之规定，判决如下：被告何琼芬于本判决生效之日起十五日内向原告王美平偿还借款本金200000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4390元，由原告王美平承担128元，由被告何琼芬承担4262元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后两年内向本院申请强制执行。审 判 长  韩 梅人民陪审员  洪小军人民陪审员  苏立娟二〇一九年十二月十七日书 记 员  李 瑜
西安市碑林区人民法院西安市碑林区人民法院民事裁定书 （2019）陕0103民初14774号 原告：高岚，女，1953年11月20日出生，汉族，住西安市碑林区。 委托诉讼代理人：胡梦娇，北京市康达（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：严越，北京市康达（西安）律师事务所实习律师。被告：西安元弘商贸有限公司，住所地：西安市碑林区门面房。法定代表人：孟祥斌。原告高岚与被告西安元弘商贸有限公司合同纠纷一案，本院于2019年9月25日立案。审理过程中，本院通过直接、邮寄方式向被告送达起诉状副本及开庭传票，均无法送达。根据法律规定，需要通过公告方式向被告送达相关应诉材料。因原告未在规定期限预交公告费用，按照相关法律规定，本案应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告高岚撤回起诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告高岚负担。      审   判   员      孙东燕   二〇一九年十二月二日  书   记   员      王 柳  1
贵州省清镇市人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔0181执1881号申请执行人:陈思福，男，1965年7月3日出生，汉族，住重庆市綦江县。委托代理人：曹华贵，系贵州哲瀚律师事务所律师。被执行人：张加龙，男，1958年10月28日出生，土家族，住贵阳市南明区。本院依据（2019）黔0181民初4612号民事调解书，于2019年11月5日立案受理陈思福申请执行张加龙劳务合同纠纷一案，执行标的61736元及利息，申请执行费826元。在执行过程中，被执行人张加龙一直未履行生效法律文书确定的义务，另查明被执行人张加龙在本院还涉及一案，即李永向申请执行张加龙劳务合同纠纷一案，案号（2019）黔0181执1881号，执行标的59300元及利息，申请执行费932元。后被执行人张加龙承诺于2020年1月20日前两案各支付3000元，2020年6月30日前两案各支付30000元，2020年12月31日前两案全部付清。该案经申请执行人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2019）黔0181执1880、1881号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  邓永生二〇一九年十二月十三日书记员  黄胜男
河南省临颍县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1122民初2609号原告：贾保伟，男，汉族，1967年2月13日出生，住河南省临颍县。委托诉讼代理人：何德民，漯河市临颍县法律服务所法律工作者。被告：李华平，男，汉族，1969年9月11日出生，住河南省漯河市召陵区。第三人：河南颍泰建筑有限公司，住所地：临颍县建设路15号。法定代表人：李德玉，任公司董事长。原告贾保伟与被告李华平、第三人河南颍泰建筑有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年08月02日立案受理后，依法进行审理。原告贾保伟向本院提出诉讼请求：请求被告及第三人向原告清偿劳动报酬60000元及利息；诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年年初原告干被告承包第三人位于临××农贸市场××楼、××楼的建筑工程，工程干完后，原被告经算账被告下欠原告工资60000元，被告将60000元中的10000元作为保修金，代工厂验收合格并使用。但原告每次追要此款项时被告总是以第三人没有结账才导致不能将6万元工资兑现给原告，为了维护原告的合法权益，特向贵院提起民事诉讼。本院经审查认为，本院按照原告提供的被告地址送达开庭传票等手续未能送达，被告户籍所在地村委会出具长期不在该村委会居住的证明，且原告未能提供其他被告地址，视为被告下落不明。原告的起诉不符合法律规定的起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告贾保伟的起诉。本案受理费1300元退还原告贾保伟。如不服本裁定，可以在裁定书送法之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于漯河市中级人民法院。审 判 长  祝晓丹人民陪审员  王鸿涛人民陪审员  聂 琼二〇一九年十二月四日书 记 员  吕浩志
四子王旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0929执1015号申请执行人：丁光耀，男，汉族，1976年06月27日出生，现住内蒙古自治区乌兰察布市四子王旗。被执行人：金志亮，男，汉族，1966年07月09日出生，现住内蒙古自治区乌兰察布市四子王旗。被执行人：韩娅萍，女，汉族，1967年08月25日出生，现住内蒙古自治区乌兰察布市四子王旗。本院在执行丁光耀申请金志亮、韩娅萍借款合同纠纷一案中依法通过查询被执行人金志亮、韩娅萍名下土地、房产、银行存款、车辆信息，暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 ：马成刚二〇一九年十二月十八日书记员 ：赵俊卫
河北省饶阳县人民法院支 付 令（2019）冀1124民督59号申请人：中国农业银行股份有限公司饶阳县支行。负责人：李帅，行长。委托代理人：任星全，该公司员工。被申请人：许永跃，男，1965年7月30日出生，汉族，饶阳县人，村民，现住本村。申请人中国农业银行股份有限公司饶阳县支行于2019年12月13日向本院申请支付令。申请人称，被申请人许永跃于2018年9月28日向申请人借款5万元用于养猪投资，借款期限1年，于2019年9月5日到期。贷款到期后经申请人催收未能归还。申请人遂向我院提出申请并提供了借款合同、借款凭证、贷款发放通知单等，要求被申请人给付借款本金5万元及利息602.41元（截止到2019年9月5日），自2019年9月6日起的利息及罚息按《农户贷款合同》第6条第2项的约定计算至本息还清之日止。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人许永跃自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中国农业银行股份有限公司饶阳县支行借款本金50000元及利息（2019年9月5日前的利息为602.41元；自2019年9月6日起以50000元为基数，按年利率6.525%计算利息至还清贷款本息之日止）。申请费355元，由被申请人许永跃负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  李东胜二〇一九年十二月十六日书记员  王佳庆
（2019）内0523执2532号之二 申请执行人：开鲁县农村信用合作联社，住开鲁县。 被执行人：邵云娥，住开鲁县。 本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2017）内0523民初2691号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 一、将被执行人邵云娥在兴业银行存款予以冻结。 二、冻结期限为2019年12月10日至2020年12月10日 允许注入，未经本院许可不得任何人支取。 本裁定送达后立即生效 审判员  孙晓梅 二〇一九年十二月十日 书记员  赵 杰
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0103民初10109号原告：广发银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市江汉区建设大道737号广发银行大厦。负责人：陶建全，行长。委托诉讼代理人：李新文、倪铭，湖北凌枫律师事务所律师。一般代理。被告：张馨文，女，1979年5月1日出生，汉族，住址湖北省蕲春县，被告：张志巧，男，1973年10月22日出生，汉族，住址湖北省蕲春县，原告广发银行股份有限公司武汉分行（以下简称广发银行武汉分行）与被告张馨文、张志巧金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行武汉分行的委托诉讼代理人李新文到庭参加诉讼。被告张馨文、张志巧经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告广发银行武汉分行向本院提出诉讼请求：1、两被告偿还贷款本金182047.47元、利息（包括罚息、复利）7074.68元（暂计算到2019年7月18日止，此后的利息按合同约定的利率继续计算至债务清偿之日止）；2、本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：2014年4月2日，被告张馨文向原告申请贷款并填写了《生意人卡（生意红）申请表》，申请贷款金额为50万元，用途为生产经营，额度项下单笔贷款期限为36个月，并申请了60个月的循环额度，被告按等额本息偿还法还款，还款日为每月1日。个人信用贷款合同条款规定：贷款按月利率1.5%计息，合同有效期内利率不变；若被告未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，并对不能按时支付的利息，按罚息计收复利，逾期贷款罚息利率为本合同约定的贷款利率水平上加收30%；如被告违约，原告有权宣布本合同项下借款全部提前到期，要求被告立即归还借款本息及相关费用（包括但不限于原告为实现债权涉及的诉讼费、执行费、拍卖费、律师费等），并有权解除本合同；被告张志巧作为被告张馨文的配偶在申请表上签字；本申请表与《个人信用贷款核准通知书》共同构成个人信用贷款合同的内容。经调查后，原告向被告张馨文出具《个人信用贷款核准通知书》，核准的贷款金额为50万元，被告张馨文在其循环贷款额度内共计向原告贷款1次，但之后被告未按合同约定及时还款。故原告广发银行武汉分行提起本案诉讼。被告张馨文、张志巧未到庭应诉，亦未提交书面或口头答辩意见。经审理查明，原告广发银行武汉分行所诉事实属实，本院予以认定。另查明，借款时被告张馨文与张志巧系夫妻关系。被告张志巧在《生意人卡（生意红）申请表》“借款人配偶签名”处签字并捺指纹。上述《生意人卡（生意红）申请表》还约定，如发生借款人未按本条款约定归还贷款本息或支付相关费用等违约事件，原告广发银行武汉分行有权宣布本条款项下借款全部或部分提前到期，要求借款人立即归还借款本息及相关费用。原告广发银行武汉分行在授信期间及额度内共计1次向被告张馨文名下账户发放借款，被告张馨文在偿还部分借款本息后未再按约还款，截止2019年7月18日，被告张馨文尚欠原告广发银行武汉分行借款本金182047.47元及利息（含罚息、复利）7074.68元。本案审理过程中，原告广发银行武汉分行申请对被告张馨文、张志巧名下共计价值189122.15元的财产予以查封、冻结，并提供了担保。本院审查后，依法作出（2019）鄂0103民初10109号民事裁定书，裁定对被告张馨文、张志巧名下共计价值189122.15元的财产予以查封、冻结。上述事实，有原告广发银行武汉分行的陈述及其提交的《生意人卡（生意红）申请表》、《个人信用贷款核准通知书（额度）》、《个人信用贷款核准通知书（单笔）》、广发银行零售贷款欠款明细、广发银行个人对账单、结婚证复印件等证据予以证明，上述证据均经庭审审核属实，本院予以认定。本院认为，上述《生意人卡（生意红）申请表》、《个人信用贷款核准通知书（额度）》、《个人信用贷款核准通知书（单笔）》合法有效。原告广发银行武汉分行依约向被告张馨文发放借款，被告张馨文未按时偿还借款本息，构成违约，应承担向原告广发银行武汉分行偿还借款本息的责任。借款时，被告张志巧与被告张馨文系夫妻关系，且被告张志巧作为借款人配偶在《生意人卡（生意红）申请表》上签字捺指纹，表明其知晓该债务，故应承担共同还款责任。本案合同中对贷款月利率、逾期罚息利率、复利均予以了约定，由于约定的逾期罚息利率系在月利率1.5%基础上加收30%，且对不能按时支付的利息，按罚息计收复利，因此，在一定时间仍未还款后，则年利率将有可能超过24%，根据相关法律规定，年利率应适当调整以不超过24%为限。故原告广发银行武汉分行主张被告张馨文、张志巧共同偿还借款本息的诉讼请求本院予以支持，但利息（含罚息、复利）应以不超过年利率24%为限。被告张馨文、张志巧经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利，应承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零八条、第二百零五条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告张馨文、张志巧于本判决生效后十日内向原告广发银行股份有限公司武汉分行偿还借款本金182047.47元；二、被告张馨文、张志巧于本判决生效后十日内向原告广发银行股份有限公司武汉分行支付借款利息（含罚息、复利）（按合同约定的标准据实计算至欠款清偿之日止，总计不超过年利率24%）；三、驳回原告广发银行股份有限公司武汉分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4082元、保全费1466元、公告费26元，合计5574元，由被告张馨文、张志巧负担（此款原告广发银行股份有限公司武汉分行已预付法院，被告张馨文、张志巧随同上述判决款项一并给付原告广发银行股份有限公司武汉分行）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  李海燕人民陪审员  杨玉华人民陪审员  黄汉江二〇一九年十二月二十三日法官助理叶俊速录员易贤慧
广西壮族自治区大新县人民法院 财产保全告知书 （2019）桂1424执保232号 向春月、广西大新荟力淀粉有限公司： 申请人向春月与被申请人广西大新荟力淀粉有限公司买卖合同纠纷财产保全一案，申请人向春月于2019年11月28日向本院申请诉讼保全，本院作出（2019）桂1424民初1261号民事裁定书予以支持。根据查询财产情况，本院未发现被申请人广西大新荟力淀粉有限公司有可供保全财产，本案保全事项未能实施，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，本案以无标的物可实施保全方式结案。 特 此 通 知 二〇一九年十二月四日
鹤壁市淇滨区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0611执2350号申请执行人：鹤壁农村商业银行股份有限公司，住所地鹤壁市淇滨区。负责人：姜挺杰。被执行人：王慧博，男，1980年10月26日出生。被执行人：李现英，女，1980年5月18日出生。被执行人：杜万里，男，1981年7月15日出生。被执行人：王保平，男，1965年8月12日出生。鹤壁农村商业银行股份有限公司与王慧博、李现英、杜万里、王保平借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0611民初250号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告王慧博、李现英、杜万里、王保平自本判决生效后十日内支付原告鹤壁农村商业银行股份有限公司200000元及利息。因王慧博、李现英、杜万里、王保平未按上述生效法律文书履行义务，鹤壁农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年10月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在规定的期限内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，也未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查明被执行人王慧博、李现英、杜万里、王保平无可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王慧博、李现英、杜万里、王保平负有继续向申请执行人鹤壁农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 李志兴李志审 判 员 李 敏 李人民陪审员 张晨 有凡二〇一九年十二月十三日书 记 员 赵 志 毅
河北省邢台市桥西区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0503执1380号申请执行人邢台市华北物资贸易有限公司，住所地邢台市桥西区邢州大道2332-5号，信用代码：91130500105780824N。被执行人王艳红，女，汉族，住河北省邢台市临西县。被执行人陈述生，男，汉族，住河北省邢台市临西县。邢台市华北物资贸易有限公司与王艳红、陈述生追偿权纠纷一案，邢台市桥西区人民法院作出的（2018）冀0503民初2191号民事判决书，已经发生法律效力。王艳红、陈述生应当偿还邢台市华北物资贸易有限公司37,711元本金及利息。逾期王艳红、陈述生未履行，邢台市华北物资贸易有限公司于2019年8月7日向本院申请强制执行，本院于2019年8月7日立案执行。执行过程中，本院于2019年8月8日向申请执行人、被执行人邮寄送达了提供被执行人财产状况通知书和执行通知书、报告财产令等文书。2019年8月7日对被执行人进行了首次总对总网络查询，查询了被执行人名下的银行存款、工商总局信息、证券、车辆登记等财产信息，通过网络查控系统冻结陈述生5个银行账户5个财付通账户，冻结王艳红6个银行账户1个财付通账户；2019年9月23日进行传统查询，到不动产登记中心、邢台市房产交易和产权管理中心、邢台市公积金管理中心等单位查询被执行人名下的不动产登记、房屋登记、公积金、金融理财产品等情况进行查询，未查到可供执行的财产。2019年10月24日进行了二次网络查询，扔未查到被执行人可供执行的财产。2019年12月10日对申请执行人邢台市华北物资贸易有限公司的代理人马涛进行了约谈，告知申请执行人执行及查询财产情况，询问申请执行人是否可以提供被执行人财产线索，申请执行人表示提供不出被执行人有其他可供执行财产，同意终结本次执行程序。2019年8月13日将被执行人陈述生、王艳红纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。目前邢台市华北物资贸易有限公司实现债权为0元。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）冀0503执1380号案本次执行程序。对申请人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付延期履行期间的债务利息。待被执行人有能力或具备执行条件时，申请人可持原生效的判决书及本裁定再次申请强制执行，且不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  马剑骊二〇一九年十二月十日书记员  李天恩
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0203民初23228号 原告：福州中久华飞文化传播有限公司，住所地福建省福州市晋安区六一北路216号晋安花园3#楼综合一层3#店-1，统一社会信用代码913501113451506885。 法定代表人：谢培坤，总经理。 委托诉讼代理人：陈三本，北京大成（厦门）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曾彬彬，北京大成（厦门）律师事务所律师。 被告：厦门星聚点欢歌娱乐有限公司，住所地福建省厦门市思明区后埭溪路28号1B、2B、3B单元，统一社会信用代码91350203594973298N。 法定代表人：熊铁生。 原告福州中久华飞文化传播有限公司与被告厦门星聚点欢歌娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2019年11月1日立案。原告福州中久华飞文化传播有限公司于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告福州中久华飞文化传播有限公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告福州中久华飞文化传播有限公司撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告福州中久华飞文化传播有限公司负担。 审判员  李缘缘 二〇一九年十二月十日 书记员  陈同舟 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
宁夏回族自治区彭阳县人民法院执行裁定书（2019）宁0425执1184号申请执行人：刘某，公民身份号码×××，住宁夏彭阳县。被执行人：张某，公民身份号码×××，住宁夏彭阳县。被执行人：韩某，公务员，公民身份号码×××，住宁夏彭阳县。申请执行人刘某于2019年7月8日向本院提出执行申请，要求强制执行张某、韩某民间借贷纠纷一案，执行标的50000元及利息，立案庭于2019年7月8日立案并移送执行庭执行。本院在执行过程中，已扣划韩某银行账户工资并向本案分配到账10000元，本院认为，被执行人韩某系公路局职工，其在中国建设银行彭阳县支行有工资账户。对被执行人韩某在中国建设银行彭阳县支行工资账户冻结予以强制执行，并以申请执行标的数额定期提取。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2018）宁0425民初1637号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李峥嵘审判员 查 安审判员 赵憧未 二〇一九年十二月十日书记员 杨瑞鹏
长春市宽城区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）吉0103执恢625号申请执行人：吉林省顺发煤炭经销有限公司被执行人：吉林省龙庆物业服务有限公司。申请执行人吉林省顺发煤炭经销有限公司与被执行人吉林省龙庆物业服务有限公司买卖合同纠纷一案.长春市宽城区人民法院作出的（2019）吉0103民初1467号民事调解书已发生法律效力。执行开始后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行法律文书确定的义务，并对被执行人财产情况进行调查。执行过程中，本院强制扣划被执行人银行存款等款项，本案执行完毕。故依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：（2019）吉0103民初1467号民事调解书确定的内容全部执行完毕，现执行结案。执行员  于海亮二〇一九年十二月十八日书记员  刘晓丹
山东省滨州市滨城区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）鲁1602行审214号 申请执行人滨州市滨城区卫生健康局，住所地滨州市滨城区黄河十六路969号创业大厦七楼，统一社会信用代码11371602MB2856152E。 法定代表人郑军，该局局长。 委托代理人郑英姿、马秀岩，滨州市滨城区卫生健康局工作人员。 被执行人赵玲玲，女，1981年1月14日出生，汉族，住滨州市滨城区。 被执行人张树军，男，1980年10月08日出生，汉族，住滨州市滨城区。 申请执行人滨州市滨城区卫生健康局向本院申请执行滨区抚养费征决[2018]192号社会抚养费征收决定，本院受理后，依法组成合议庭对该社会抚养费征收决定的合法性进行了审查，现已审查完毕。 本院认为，申请执行人滨州市滨城区卫生健康局作出的滨区抚养费征决[2018]192号社会抚养费征收决定认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，符合法律规定的强制执行的条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人滨州市滨城区卫生健康局作出的滨区抚养费征决[2018]192号社会抚养费征收决定书。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向滨州市中级人民法院申请复议，也可以直接向滨州市中级人民法院申请复议。 审 判 长  李志强 人民陪审员  付成水 人民陪审员  于良鹏 二〇一九年十二月六日 书 记 员  江雅洁
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0113执1992号申请执行人：重庆市泽钢建筑有限公司，住所地重庆市巴南区南泉镇白鹤村二社，统一社会信用代码91500113622074186D。法定代表人：能春森，执行董事。被执行人：重庆金海岸水上游乐有限公司，住所地重庆市巴南区李家沱渝沙村145幢20-3#，统一社会信用代码91500103305082334K。法定代表人：林印，总经理。被执行人：重庆百晟文化投资有限公司，住所地重庆市巴南区渝南大道200号1-2，统一社会信用代码91500113305089560P。法定代表人：庄志青，执行董事兼总经理。申请执行人重庆市泽钢建筑有限公司申请执行被执行人重庆金海岸水上游乐有限公司、重庆百晟文化投资有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2019年3月25日立案受理，同年3月29日向被执行人发出执行通知书、财产报告令等，责令其限期向申请执行人重庆市泽钢建筑有限公司支付案款12340234元及延迟履行期间的加倍支付延迟期间的债务利息等，被执行人至今未履行。在执行中，法院多次通过网络总对总对被执行人的银行存款、车辆、股权、证券等进行查询，查询到被执行人重庆金海岸水上游乐有限公司位于重庆金海岸水上游乐有限公司的所有游乐设施、及其所有的附属设施（冰巴水世界的所有游乐设施），已被本院查封，因其游乐设施、及其所有的附属设施（冰巴水世界的所有游乐设施）没有产权证及其土地是其他案外人所有，并且多次转租，暂不具备司法处置条件，已将情况告知申请人，申请人表示因被执行人重庆金海岸水上游乐有限公司位于重庆金海岸水上游乐有限公司的游乐设施、及其所有的附属设施（冰巴水世界的所有游乐设施）没有产权证及其土地是其他案外人所有，并且多次转租，暂不具备司法处置条件，申请人要求暂不处置；在执行过程中，本院查明林印收取了重庆金海岸水上游乐有限公司的营业款300万元，本院查询到被执行人重庆金海岸水上游乐有限公司法定代表人林印名下有多个银行账户共计1769022.4元，本院已扣划1769022.4元至本院，已将情况告知申请人，申请人表示只要求法院暂支付150万元，因申请人与被执行人还在协商，其余款项269022.4元根据协商的结果，再告知法院如何处理。法院多次通过网络总对总对被执行人的银行存款、车辆、股权、证券等进行查询，未查询到被执行人有其他可供执行的财产，申请人亦未提供可供执行的财产线索。故被执行人尚欠申请执行人案款10840234元及延迟履行期间的加倍债务利息。申请人重庆市泽钢建筑有限公司同意本院可依法对本案以终结本次执行程序报结。本院已将被执行人纳入失信人名单并限制其高消费。本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持恢复申请执行书和本裁定书向本院申请恢复执行。申请人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有向申请人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 红审 判 员  石 愚审 判 员  李 智二〇一九年十二月五日法官助理  黄培彬书 记 员  万 莉
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0721执2938号 申请执行人：周喜杰,女,1968年5月21日生,住前郭县。 被执行人：徐洪伍,男,1974年10月10日生,住前郭县。 申请执行人周喜杰与被执行人徐洪伍买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）吉0721民初3234号民事调解书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人徐洪伍应履行以下义务：一、于2019年11月4日给付申请执行人36000.00元；二、承担诉讼费用350元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2019年11月4日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵中奎 审判员  范伟旭 审判员  王 伟 二〇一九年十二月十九日 书记员  徐晓天
山东省滨州市滨城区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）鲁1602行审268号 申请执行人滨州市滨城区卫生健康局，住所地滨州市滨城区黄河十六路969号创业大厦七楼，统一社会信用代码11371602MB2856152E。 法定代表人郑军，该局局长。 委托代理人郑英姿、马秀岩，滨州市滨城区卫生健康局工作人员。 被执行人孙岩垒，男，1981年12月11日出生，汉族，住滨州市滨城区。 申请执行人滨州市滨城区卫生健康局向本院申请执行滨区抚养费征决[2018]254号社会抚养费征收决定，本院受理后，依法组成合议庭对该社会抚养费征收决定的合法性进行了审查，现已审查完毕。 本院认为，申请执行人滨州市滨城区卫生健康局作出的滨区抚养费征决[2018]254号社会抚养费征收决定认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，符合法律规定的强制执行的条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人滨州市滨城区卫生健康局作出的滨区抚养费征决[2018]254号社会抚养费征收决定书。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向滨州市中级人民法院申请复议，也可以直接向滨州市中级人民法院申请复议。 审 判 长  李 明 人民陪审员  付成水 人民陪审员  于良鹏 二〇一九年十二月十三日 书 记 员  江雅洁
安徽省铜陵市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)皖07行终58号 上诉人（原审原告）宋芝凤，女，1960年9月26日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。 委托代理人高成军，安徽智全律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）铜陵市义安区不动产登记中心，住所地安徽省铜陵市义安区政务服务中心二楼。 法定代表人周长江，该中心主任。 出庭负责人方四梅，该中心副主任。 委托代理人章建国，安徽景旺律师事务所律师。 上诉人宋芝凤诉被上诉人铜陵市义安区不动产登记中心（以下简称区不动产中心）不履行房屋行政登记法定职责一案，宋芝凤因不服安徽省铜陵市义安区人民法院(2019)皖0706行初10号行政判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月21日立案后，依法组成合议庭，于2019年12月10日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 2019年12月19日，在本院二审审理过程中，经法院协调，案涉不动产登记正在办理中，宋芝凤现自愿申请撤回上诉。 本院认为，宋芝凤自愿撤回上诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许上诉人宋芝凤撤回上诉。 二审案件受理费减半收取25元，由上诉人宋芝凤负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  李运华 审判员  姚爱玉 审判员  张庄女 二〇一九年十二月十九日 书记员  李海燕 附：本案适用的相关法律依据 《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省广州市天河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0106民初41427号原告：陈某某，男，1966年1月27日出生，汉族，住广州市海珠区。被告：广州大威鸿环境工程服务有限公司，住所地广州市天河区黄埔大道伟诚广场1603房,统一社会信用代码91440106618519787X。法定代表人：邓玉宇。原告陈某某与被告广州大威鸿环境工程服务有限公司劳动争议一案，本院于2019年11月27日立案。原告陈某某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陈某某撤回起诉处理。审判员  林小红二〇一九年十二月十二日书记员  邓雨霏
湖南省新邵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0522执恢39号 申请执行人：黄平，男，1976年1月7日出生，汉族，住湖南省新邵县。 被执行人：岳幸福，男，1978年10月29日出生，汉族，住湖南省新邵县。 被执行人：周丽萍，女，1986年2月28号出生，汉族，住湖南省新邵县。 申请执行人黄平与被执行人岳幸福、周丽萍民间借贷纠纷一案，新邵县人民法院(2018)湘0522民初182号民事调解书已经发生法律效力。本院曾以（2019）湘0522执289号执行案件执行该案，被执行人岳幸福做出还款计划与申请执行人黄平达成和解协议。由于被执行人未能按原还款计划执行，申请执行人黄平于2019年10月22日向本院提出恢复执行申请，本院于同日立案执行。 2019年10月22日，本院向被执行人岳幸福、周丽萍送达了执行通知书及报告财产令，同日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于10月23日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，并对被执行人名下银行账户进行了冻结，未发现其可供执行的财产。10月28日，本院向新邵县不动产登记中心查询被执行人的不动产情况、向中国人寿保险公司查询保险状况；向住房公积金管理中心查询住房公积金情况。均未发现被执行人有其他可供执行财产。 10月23日，本院依法对被执行人岳幸福、周丽萍采取限制消费令措施，并将被执行人岳幸福、周丽萍纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 11月5日，本院依法到被执行人家里查人找物，未发现被执行人有可供执行的财产。 本院于12月13日约谈申请执行人，告知申请人执行情况及进度，申请人同意终结本次执行程序。 本院认为，截止2019年12月13日。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  戴 稳 祥 二〇一九年十二月十六日 书记员  刘 文 乙
浙江省乐清市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0382刑初1685号 公诉机关浙江省乐清市人民检察院。 被告人林爱芬，女，1981年3月21日出生于浙江省乐清市，汉族，初中文化，经商，户籍所在地浙江省杭州市萧山区。曾因扰乱单位秩序于2015年12月25日被杭州市公安局萧山区分局行政拘留七日。现因涉嫌犯开设赌场罪于2019年3月25日被乐清市公安局刑事拘留，同年4月29日被逮捕。现羁押于乐清市看守所。 辩护人丁赛乐，浙江海昌（乐清）律师事务所律师。 被告人胡乐芬，女，1977年5月7日出生于浙江省乐清市，汉族，小学文化，无业，户籍所在地浙江省乐清市。因涉嫌犯开设赌场罪于2019年5月28日被乐清市公安局刑事拘留，同年7月3日被取保候审，同年7月18日被乐清市人民检察院取保候审，同年10月30日被本院取保候审。 被告人朱利民，男，1985年11月21日出生于浙江省乐清市，汉族，高中文化，无业，户籍所在地浙江省乐清市。曾因犯非法拘禁罪于2016年4月5日被本院判处拘役五个月，缓刑十个月。现因涉嫌犯开设赌场罪于2019年4月16日被乐清市公安局刑事拘留，同年5月22日被逮捕。现羁押于乐清市看守所。 辩护人黄银多、杨倩倩，浙江汉桥律师事务所律师。 被告人林卫红，曾用名林春会，男，1985年9月24日出生于浙江省乐清市，汉族，初中文化，务工，户籍所在地浙江省乐清市。因涉嫌犯开设赌场罪于2019年4月11日被乐清市公安局刑事拘留，同年4月28日被取保候审，同年6月27日被乐清市人民检察院取保候审，同年10月30日被本院取保候审。 被告人叶建福，男，1985年8月21日出生于浙江省乐清市，汉族，中专文化，务工，户籍所在地浙江省乐清市。因涉嫌犯开设赌场罪于2019年4月3日被乐清市公安局羁押，次日被刑事拘留，同年4月23日被取保候审，同年6月27日被乐清市人民检察院取保候审，同年10月30日被本院取保候审。 乐清市人民检察院以乐检公诉刑诉（2019）1571号起诉书指控被告人林爱芬、胡乐芬、朱利民、林某、叶建福犯开设赌场罪，于2019年10月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。乐清市人民检察院指派检察员蔡秉旺出庭支持公诉，被告人林爱芬、胡乐芬、朱利民、林某、叶建福及辩护人丁赛乐、黄银多、杨倩倩到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2018年8月份以来，被告人林爱芬、胡乐芬利用微信群组织他人进行网络赌博，使用乐清麻将APP软件进行武汉花麻将赌博，并从每局大赢家处抽取5元作为头薪。至2019年3月25日案发时止，其间该群一共抽取头薪10万元以上。2018年10月份至11月份期间，被告人叶建福明知被告人林爱芬利用乐清麻将APP开设赌博群，仍将游戏所用钻石销售给被告人林爱芬，非法获利3711元，其间被告人林爱芬等人抽取头薪至少9300元。 2019年3月至3月25日期间，被告人林爱芬、胡乐芬通过微信组建牌九赌博群，招募被告人林某作为管理人员，利用“相约茶苑”APP进行牌九赌博，并从每局大赢家处抽取8元作为头薪，经查该群累计抽取头薪至少8000元，被告人林某从中非法获利2000元。被告人朱利民作为“相约茶苑”APP开发商，明知被告人林爱芬、胡乐芬等人在网上开设赌场仍将“相约茶苑”APP推广给其用于开设赌场，并提供技术支持、资金结算账户，非法获利800元。 另查明，被告人胡乐芬、朱利民、林某分别于2019年5月28日、2019年4月16日、2019年4月11日主动到公安机关投案并如实供述犯罪事实。案发后，被告人林爱芬、胡乐芬、朱利民、林某、叶建福已退出全部非法所得。 上述事实，被告人林爱芬、胡乐芬、朱利民、林某、叶建福在开庭审理过程中亦无异议，并有手机二部、扣押决定书、扣押清单、照片、接受证据清单、调取证据通知书、银行交易明细、微信交易账单、前科情况核实证明、户籍证明、行政处罚决定书、刑事判决书、证人张某、方某的证言、到案经过、辨认笔录、检查笔录、电子物证检查工作记录、电子支付记录证据证实，足以认定。 本院认为，被告人被告人林爱芬、胡乐芬、朱利民、林某、叶建福伙同他人以营利为目的，在网络上开设赌场供人赌博，其中林爱芬、胡乐芬情节严重，其行为均已构成开设赌场罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚、证据确实充分，罪名成立。林爱芬已退缴赃款，到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。林爱芬辩护人提出的相应从轻处罚意见予以采纳，但其辩护人提出对林爱芬判处有期徒刑三年并适用缓刑的意见不妥，不予采纳。胡乐芬已退缴赃款，案发后主动投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以减轻处罚。朱利民在共同犯罪中起辅助作用系从犯，已退缴赃款，案发后主动投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，认罪认罚，可以从轻处罚。朱利民辩护人提出的相应从轻处罚意见予以采纳。林某已退缴赃款，案发后主动投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，认罪认罚，可以从轻处罚。叶建福在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，已退缴赃款，到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关提出判处被告人林爱芬三年以上三年六个月以下有期徒刑，并处罚金；判处胡乐芬二年以上二年六个月以下有期徒刑，并处罚金；判处朱利民有期徒刑八个月，并处罚金；判处林某有期徒刑七个月，适用缓刑，并处罚金；判处叶建福拘役五个月，适用缓刑，并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。根据本案的具体犯罪事实、情节及被告人的认罪悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款及第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条、第七十六条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人林爱芬犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币76000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年3月25日起至2022年5月24日止。） 二、被告人胡乐芬犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币46000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。） 三、被告人朱利民犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币10000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年4月16日起至2019年12月15日止。） 四、被告人林红卫犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币8000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。 （缓刑考验期限，自本判决确定之日起计算。缓刑考验期间应接受社区矫正，服从社区矫正机构的监督管理。） 五、被告人叶建福犯开设赌场罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币5000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。 （缓刑考验期限，自本判决确定之日起计算。缓刑考验期间应接受社区矫正，服从社区矫正机构的监督管理。） 六、追缴被告人林爱芬、胡乐芬、朱利民、林红卫、叶建福违法所得（均已暂扣本院），予以没收，上缴国库。 七、随案移送的作案工具手机二部，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  胡旭阳 人民陪审员  赵浩丞 人民陪审员  叶海丹 二〇一九年十二月九日 代书 记员  张 哲
吉林省舒兰市人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0283执1932号被执行人：王宏光，男，1960年4月20日出生，汉族，吉林省舒兰市人，初中文化，无职业，住吉林省舒兰市白旗镇保安村三社。被执行人王宏光其他案由一案，申请执行标的共计5000.00元。经本院立案执行，现被执行人自动履行到位5000.00元。申请执行人于2019年12月16日收到被执行人给付的执行款5000.00元。至此，吉林省舒兰市人民法院(2018)吉02刑终364号刑事附带民事判决书所确定的内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇一九年十二月十六日
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0112执8253号申请执行人：垫富宝投资有限公司。统一社会信用代码：9113053030821104XL。住所地：河北省邢台市新河县新兴街东侧。法定代表人：耿君彩。被执行人：李建和，男，彝族，1984年4月7日出生，身份证登记住址：云南省红河哈尼族彝族自治州个旧市。申请执行人垫富宝投资有限公司与被执行人李建和借款合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付58128.00元及利息等，本院于2019年10月17日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人李建和名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。现本院已对李建和发布了限制消费令，同时本院已将上述查证情况书面告知申请执行人垫富宝投资有限公司，申请执行人垫富宝投资有限公司亦不能提供新的可供执行财产线索。故经合议庭评议依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  李丽玲审 判 员  刘 龙人民陪审员  王 苹二〇一九年十二月九日书 记 员  李 超
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0305执1108号 申请执行人：桂林高新万达广场有限公司，住所地：桂林市七星区穿山东路43号桂林高新万达广场12栋3层。统一社会信用代码：914503000927xxx563。 法定代表人：曲晓东，总经理。 被执行人：陶杰丽，女，汉族，1985年7月17日出生，住广西桂林市七星区。 本院在执行已经发生法律效力的（2019）桂0305民初1969号民事调解书过程中，依法参与阳朔向人民法院拍卖被执行人陶杰丽名下位于桂林市七星区穿山东路43号桂林高新万达广场7栋3-12-1号房屋，分配所得款项为259918.87元，实际到位金额为256119.87元。除此之外，本院对被执行人的不动产、车辆、工商登记、股票信息、银行存款等相关财产进行了网络查询，无财产可供执行，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杭德冰 审判员  朱 捷 审判员  周穆奕 二〇一九年十二月十三日 书记员  林妍君
泰来县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）黑0224执1632号杨国春：本院执行的杨国春罚金一案，在执行过程中，被执行人杨国春已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇一九年十二月十二日
宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院执行裁定书（2019）宁0205执882号申请执行人：王某，住石嘴山市，公民身份号码：×××。被执行人：杨某，公民身份号码：×××。本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2019）宁0205民初269号民事判决书，向被执行人杨某发出执行通知，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人杨某至今未履行生效法律文书确定的义务。被执行人杨某应协助申请执行人王某办理惠农区医院家属院1-4号房屋（房产证号为：惠农区房权证惠城房字第XXXX号）过户手续，并向申请执行人王某支付执行款700元、负担执行费50元，合计750元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十一条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人杨某在银行等金融机构的存款750元或查封、扣押、拍卖、变卖、提取其相应价值的财产；二、将被执行人杨某所有的位于惠农区医院家属院1-4号房屋（房产证号：惠农县房权证惠城房字第XXXX号）过户至申请执行人王某名下；三、申请执行人王某可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定立即执行。审判员 付继红 二〇一九年八月七日书记员 贾琪琳
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0702执保812号申请人：李传彬。被申请人：徐绍红。申请人李传彬与被申请人徐绍红诉前财产保全纠纷一案，申请人李传彬于2019年12月9日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人徐绍红名下价值448000元的财产予以保全。担保人湖南银保非融资性担保有限公司出具一份保函提供担保。本院经审查认为，申请人李传彬的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百六十四条、第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条的规定，裁定如下：冻结被申请人徐绍红名下银行存款448000元或查封等额价值的其他财产。申请人在人民法院采取保全措施后30日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定立即开始执行。审 判 员  贾清清二〇一九年十二月十六日法官 助理  丁 浩代理书记员  刘慧芳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条人民法院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理。第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条人民法院查封、扣押、冻结被执行人的动产、不动产及其他财产权，应当作出裁定，并送达被执行人和申请执行人。采取查封、扣押、冻结措施需要有关单位或者个人协助的，人民法院应当制作协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达协助执行人。查封、扣押、冻结裁定书和协助执行通知书送达时发生法律效力。