广西壮族自治区北海市海城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0502民初4365号 原告：陈继秋，女，汉族，1979年9月1日出生，住广西北海市海城区。 委托诉讼代理人：雷军，广西群智律师事务所律师。 被告：蔡金伟，男，汉族，1979年7月20日出生，户籍所在地广西北海市海城区,经常居住地北海市。 被告：徐翠泉，女，汉族，1981年1月21日出生，住广西合浦县。 原告陈继秋与被告蔡金伟、徐翠泉民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月21日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告陈继秋及其委托诉讼代理人雷军、被告蔡金伟到庭参加诉讼。被告徐翠泉经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告陈继秋向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告蔡金伟、徐翠泉共同偿还借款本金人民币15万元，利息3600元（利息计算方式：以10万元为本金，按月利率1.5%，从2019年9月1日起暂计至2019年10月17日，利息为2250元；利息以5万元为本金，按月利率1.8%，从2019年9月1日起暂计至2019年10月17日，利息为1350元，以上合计3600元，以后分别按此标准另计至借款还清之日止）。事实和理由：被告蔡金伟、徐翠泉于2019年6月21日分别两次向原告陈继秋借款15万元，其中10万元借款双方约定借款利息从借款之日起按月利率1.5%计算至还清借款之日止，5万元借款利息从借款之日起按月利率1.8%计算至还清借款之日止。但截止目前，两被告尚未偿还过本息。原告因资金紧张要求两被告偿还借款，但两被告均以各种理由拖延，原告多次要求两被告偿还未果。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院依法支持原告的全部诉讼请求。 原告陈继秋在举证期限内向本院提交的证据如下：1、身份证复印件，证明原告陈继秋的身份信息；2、身份证复印件，证明被告蔡金伟的身份信息；3、身份证复印件，证明被告徐翠泉的身份信息；4、《借据》，证明两被告欠原告借款的事实；5、《借据》，证明两被告欠原告借款的事实；6、银行明细清单，证明两被告向原告借款的事实；7、银行明细清单，证明两被告向原告借款的事实；8、结婚证，证明两被告系夫妻关系的事实；9、转账凭证，证明两被告向原告借款的事实。 被告蔡金伟对原告提出的诉讼请求、事实和理由及证据均没有异议，同意承担全部借款本息的返还义务。 被告徐翠泉未作书面答辩，未提交证据，也未出庭参加诉讼。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告徐翠泉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和对原告举证的证据进行质证的权利。 经审理查明：被告蔡金伟、徐翠泉于2006年10月18日登记结婚。2018年6月21日，原告陈继秋通过北海市区农村信用合作联社海城信用社转账支付借款10万元给被告蔡金伟。2018年10月10日，原告陈继秋通过北海农业银行营业部转账支付借款5万元给被告蔡金伟。2019年5月19日，为了确认上述债务，被告蔡金伟向原告陈继秋出具《借据》两份，分别载明：“今借到陈继秋现金人民币壹拾万元整（￥100000元），利息从借款之日起按月利息1.5%计至还清款之日止。特立此据，以作凭证”和“今借到陈继秋现金人民币伍万元整（￥50000元），利息从借款之日起按月利率1.8%计至还清款之日止。特立此据，以作凭证”。两份《借据》上借款人处有“蔡金伟”及“徐翠泉”字样。庭审中，原被告均确认，被告蔡金伟的签名是其本人所签，被告徐翠泉的签名并非其本人所签，而是被告蔡金伟代签。上述债务发生在被告蔡金伟、徐翠泉婚姻关系存续期间，涉案借款本金合计15万元未归还，利息已归还至2019年8月31日。经原告催收，两被告至今未归还全部借款本息，以致涉诉。 另查明，2019年11月9日，根据原告陈继秋的申请，本院依法作出（2019）桂0502民初4365号民事裁定书，裁定：一、查封被告蔡金伟名下位于合浦县沙田镇新建街不动产【不动产权证号：合国用（2001）第0740号，合房权证沙田字第××号】，查封限额为150000元，查封期限三年；二、冻结被告蔡金伟持有的北海合浦蔡头食品有限公司的股权，冻结限额3200元，冻结期限二年。原告陈继秋垫付了诉讼保全费1286元。 本院认为：被告蔡金伟向原告陈继秋借款合计15万元（10万元＋5万元），有原告提交的《借据》、银行交易明细、庭审笔录在卷证实，本院予以确认。原告已履行出借义务，将借款实际支付给蔡金伟，但被告蔡金伟未能依约履行还款义务，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。现原告陈继秋要求被告蔡金伟归还借款本金15万元，符合法律规定，本院予以支持。涉案两笔借款分别约定月利率1.5%，1.8%，原告主张分别按此标准计算借期内利息和逾期利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条的规定，本院予以支持，利息计算方式：以10万元为本金，按月利率1.5%，从2019年9月1日起暂计至2019年10月17日；以5万元为本金，按月利率1.8%，从2019年9月1日起暂计至2019年10月17日，主张利息3600元，并无不当。以后的利息，以10万元为本金，按照月利率1.5%，从2019年10月18日计至借款还清之日止；以5万元为本金，按照月利率1.8%，从2019年10月18日计至借款还清之日止。 上述债务虽然发生在被告蔡金伟与被告徐翠泉的夫妻关系存续期间，但是两份《借据》上被告徐翠泉的签名并非其本人所签，涉案借款转账至被告蔡金伟个人名下，被告徐翠泉对于上述债务不知情。被告蔡金伟以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，原告没有证据证实该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条的规定，被告蔡金伟的上述债务应认定为其个人债务，原告请求被告徐翠泉对上述债务承担共同清偿责任没有事实和法律依据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告蔡金伟归还借款本金15万元及支付利息3600元（利息暂计至2019年10月17日，以后的利息按以下时间及标准分别计算后合计：以10万元为本金，按照月利率1.5%，从2019年10月18日计至借款还清之日止；以5万元为本金，按照月利率1.8%，从2019年10月18日计至借款还清之日止）给原告陈继秋； 二、驳回原告陈继秋的其他诉讼请求。 案件受理费3546元，减半收取1773元，诉讼保全费1286元，以上两项合计3059元，由被告蔡金伟全部承担（该费用原告已向本院预交，被告蔡金伟在支付上述款项时一并付还给原告）。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院或广西壮族自治区北海市中级人民法院递交上诉状，按对方当事人人数提交副本，上诉于广西壮族自治区北海市中级人民法院，并于递交上诉状之日起至上诉期限届满后7日内预交上诉案件受理费3546元（收款单位：广西壮族自治区北海市中级人民法院，账号：455060600018120098416，开户银行：交通银行北海分行北部湾东路支行）。逾期不交也不提出缓交、减交、免交案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 员 吴伟燕 二〇一九年十二月十八日 法官助理 周重佑 书 记 员 谭宇兰