wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省寿光市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0783执4207号申请执行人：杨登国，男，1963年12月9日生，汉族，住寿光市。被执行人：杨奎信，男，1954年8月4日生，汉族，住寿光市。申请执行人杨登国与被执行人杨奎信民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）鲁0783民初1549号民事判决书已发生法律效力。申请人已向本院申请强制执行，本院于2019年10月28日依法立案执行。申请人申请执行标的额为511920元，执行到位80970元。在本案执行过程中，1、本院于2019年10月8日向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人未履行。2、本院于2019年10月28日通过全国网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、车辆登记、房地产登记等信息，发现被执行人名下有部分存款，已采取扣划措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。3、在执行过程中，本院于2019年12月4日对被执行人杨奎信采取限制高消费措施。4、本院于2019年12月5日询问申请执行人要求提供其他可供执行的财产线索，申请人无法提供财产线索，同意本案终结本次执行程序，现本案已穷尽执行措施。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人的财产或财产线索，并书面认可本院调查结果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）鲁0783民初1549号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吕汉庆审判员  郝新堂审判员  于召祥二〇一九年十二月六日书记员  钟晓亮
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1902民初5824号 原告:彭川，男，生于1977年2月28日，汉族，中专文化，居民，住巴中市巴州区。 原告：熊英，女，生于1978年3月5日，汉族，中专文化，居民，住址同上。 被告：四川省巴中市东兴房地产开发有限公司。 法定代表人：侯朝发，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：王雷，四川宏坤律师事务所律师。 本院受理原告彭川、熊英诉被告四川省巴中市东兴房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，依法由审判员万静适用简易程序公开开庭进行了审理。原告彭川、熊英；被告四川省东兴房地产开发有限公司的委托诉讼代理人王雷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告彭川、熊英诉称：原告与被告于2014年11月5日签订了《商品房买卖合同》及其补充协议。该商铺位于巴州区，总价款526262元。合同约定，被告应于2014年11月5日前交付房屋，2016年11月5日前取得房屋的权属证书，并由原告委托被告办理房屋的不动产权登记证书。合同签订后，原告按约向被告缴纳了购房款、契税、房屋专项维修基金等各项费用，并按照被告的要求提供了相关资料。时至今日，被告都没有给原告办理房屋的不动产权登记证书。根据房屋买卖合同的约定，未取得房屋所有权证书的，出卖人按日计算向买受人支付全部已付房款万分之零点一的违约金。自2015年11月5日至2019年10月16日，被告已违约长达1440天，应支付违约金7578元。综上，原告为维护合法权益，特向贵院提起诉讼，请求法院依法判决：一、被告立即交付原告于被告处所购房屋的“不动产权登记证书”；二、要求被告支付延期交付“不动产权登记证书”的违约金7578元；三、被告承担本案全部费用。 被告四川省巴中市东兴房地产开发有限公司辩称：一、因本案所涉及的不动产权登记证书现在正处于办理的过程中，政府也成立了专门的工作组在处理蓝湾国际房屋事宜。现原告要求被告交付产权证书实质条件不成立；二、关于原告主张违约金问题。被告迟延办证并非被告的问题，2016年因案件涉诉导致国土局一直未给被告公司办理土地使用权证，至2016年底案件由四川省高院判决后才最终完结，故上述系不可预测的行政因素干预，并非被告公司的主观过错导致。被告在商铺交付和使用上并未给原告造成实际经济损失，请求法院也应综合考虑被告的主观过错、行政机关迟延办理土地使用权证以及原告的实际损失来综合调减；三、被告公司是配合办理产权证而不是办证机关，只有协助办理的义务。 经审理查明：2014年11月5日，原告彭川、熊英与被告四川省巴中市东兴房地产开发有限公司（以下简称“东兴房产公司”）签订《商品房买卖合同》，合同约定购买被告东兴房产公司位于巴中市巴州区商铺一处，合同价款为517899.00元（17736.26元／㎡＊建筑面积29.2㎡）。该合同第二十条产权登记第二款转移登记中约定：“商品房交付使用后，双方同意按照下列第2种方式处理：（1）、双方共同向权属登记机关申请办理房屋权属转移登记；（2）、因出卖人的原因，买受人未能在该商品房交付之日起550日内取得该商品房的房屋所有权证书的，双方同意按照下列第2种方式处理：（2）双方另行协商约定。原告彭川、熊英向被告东兴房产公司缴纳购房款、房屋契税、维修专项基金、办理两证工本费，并交纳补房款8391元。2015年12月28日，原告接收所购买的商铺。被告东兴房产公司至本案庭审时未给原告彭川、熊英办理不动产权登记证书。 另查明，本案受理之前，巴州区人民法院和巴中市中级人民法院已对多起涉“蓝湾国际”房屋买卖合同请求给付违约金的与本案相类似的民事案件作出一审、二审判决。 上述事实，有原告的起诉状、被告的答辩意见、双方当事人的陈述、《商品房买卖合同》、收款收据、商铺产权证结算单、庭审笔录以及其他相关证据在卷佐证。本案事实清楚，证据充分。足以认定。 本院认为：原、被告于2014年11月5日签订的《商品房买卖合同》是双方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。有效的合同对双方当事人均有约束力，当事人应当按照合同约定履行义务。被告东兴房产公司未在合同约定的时间内取得该商品房所在楼栋的权属证明，已构成违约。被告东兴房产公司虽辩称导致不动产权证长期未能办理责任不在被告，但该情形不构成法律上的免责事由，不能对抗合同约定的义务，仍应当承担相应的违约责任。被告东兴房产公司认为原告要求给付的违约金过高，请求进行调整，本院以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人违约的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则，并参照人民法院生效判决对同一楼盘、类似情形的处理原则，对原约定的违约金进行调减，酌定对被告东兴房产公司应给付的违约金按已付购房款的3.33%计算。原告彭川、熊英在起诉时主张的违约金7578元，本院予以支持。 关于原告彭川、熊英要求被告东兴房产公司办理并交付房屋权属证的诉请。《商品房买卖合同》约定了案涉房屋的房屋所有权证书办理，被告东兴房产公司未履行合同约定义务，至本案庭审时未给原告办理不动产权登记证书，故原告彭川、熊英的此项诉请本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第一百二十一条，最高人民法院《关于适用中华人民共和国合同法若干问题的解释（二）》第二十九条，最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下： 一、由被告四川省巴中市东兴房地产开发有限公司在本判决生效后十日内向原告彭川、熊英支付未按期办理房屋权属证书的违约金7578.00元； 二、由被告四川省巴中市东兴房地产开发有限公司在本判决生效后90日内给原告彭川、熊英办理所购买的位于巴中市巴州区商铺的“不动产权登记证”。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告四川省巴中市东兴房地产开发有限公司负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审判员 万 静 二〇一九年十二月十日 书记员 刘利群
广西壮族自治区柳城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0222执770号 申请执行人张健，男，1993年1月30日出生，壮族，住广西柳城县。 被执行人曾磷，男，1987年12月6日出生，汉族，住广西柳城县。 张健与曾磷民间借贷纠纷一案,柳城县人民法院（2019）桂0222民初382号调解书已经发生法律效力。由于被执行人曾磷没有履行生效法律文书确定的内容，本院于2019年8月9日已向被执行人曾磷发执行通知书、报告财产令、财产申报表，但被执行人曾磷至今下落不明，本院依法公告送达。并向金融机构、房产管理机构、工商行政管理部门、公安机关车辆管理所、国土资源局查询被执行人曾磷的财产情况，有车辆且已查封，向被执行人曾磷所在地XX镇XX村民委调查，查明确无财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。 本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，被执行人曾磷下落不明，查明被执行人曾磷暂无可供执行财产，申请执行人张健同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丘岳柳 审判员  梁 继 审判员  宁敏华 二〇一九年十二月十一日 书记员  王义辉
吉林省辉南县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）吉0523执恢253号 申请执行人：邱尔顺 被执行人：徐玉波、徐德君 本院立案执行的申请执行人邱尔顺与被执行人徐玉波、徐德君与公司、证券、保险、票据有关纠纷执行一案，本院依据生效的（2014）辉民二初字第77号民事判决书确定的内容，于2019年12月18日执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行结案。 特此通知。 二〇一九年十二月十八日
黄石市下陆区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0204执恢112号申请执行人招商银行股份有限公司黄石分行，住所地：湖北省黄石市杭州西路76号。负责人周蔚，系该行行长。被执行人马先猛。被执行人刘兰香。被执行人阳新猛发水泥制品有限公司，住所地:黄石市阳新县兴国镇五里湖村三组。法定代表人马先猛，该公司总经理。招商银行股份有限公司黄石分行诉马先猛、刘兰香、阳新猛发水泥制品有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的(2016)鄂0204民初157号民事判决书已发生法律效力。因被执行人马先猛、刘兰香、阳新猛发水泥制品有限公司未按民事判决书确定的期限履行义务，申请执行人招商银行股份有限公司黄石分行于2019年8月22日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。在执行过程中，申请执行人招商银行股份有限公司黄石分行于2019年12月16日向本院提出撤回执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2019）鄂0204执恢112号案件的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  王 锋人民陪审员  王贤友人民陪审员  刘海峰二〇一九年十二月十六日书 记 员  蒋淑平
湖南省平江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）湘0626执41号 申请执行人：刘三梅，女，1982年6月28日出生，汉族，住湖南省平江县。 被执行人：王伟波，男，1962年6月16日出生，汉族，住湖南省平江县。 被执行人：吴君桂，女，1963年10月4日出生，汉族，住湖南省平江县。系被执行人王伟波之妻。 关于刘三梅与王伟波、吴君桂民间借贷纠纷一案,本院于2014年11月17日作出的（2014）平民初字第2080号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人王伟波、吴君桂没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人刘三梅于2018年1月3日向本院申请执行，要求被执行人王伟波、吴君桂偿还借款500000元，并负担案件受理费4400元。同日，本院立案执行。 2018年1月3日，本院向申请执行人刘三梅送达了受理通知书并要求其提供财产线索。2018年1月6日，向被执行人王伟波、吴君桂送达了执行通知书及报告财产令。于2018年1月9日、2019年12月23日发起总对总网络财产查控,对被执行人的银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、工商登记、保险等财产情况进行了查询；于2019年4月2日通过传统查控对被执行人的不动产登记、住房公积金等财产情况进行了查询；于2019年12月23日在被执行人户籍所在地村委会对被执行人的财产情况进行了调查。通过上述执行措施，除发现被执行人王伟波所有的位于平江县××开发区××大道侧××楼房××、××层的房产外，未发现被执行人王伟波、吴君桂其他可供执行的财产。 对执行过程中发现的被执行人王伟波的房产，本院执行被执行人王伟波所涉其他执行案件中已采取查封和拍卖措施，待拍卖成交后本案申请执行人刘三梅可申请参与分配，在本案执行过程中已无处置必要。2019年12月22日，对被执行人王伟波、吴君桂采取限制消费措施，发出限制消费令，上述信息已在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2019年12月22日对申请执行人刘三梅进行约谈时一并告知，其对本院调查的被执行人财产情况和措施无异议，亦表示无法提供被执行人可供执行的财产线索和下落，同意本院终结本案本次执行程序。 本院认为，截止2019年12月23日，本案应执行标的504400元，尚有504400元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现本案被执行人王伟波、吴君桂可供采取执行措施的其他财产，且申请执行人刘三梅不能提供可供执行的财产线索，同意本院终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2014）平民初字第2080号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 余 琰 二〇一九年十二月二十三日 书记员 汪国洋
河北省献县人民法院行 政 裁 定 书（2019）冀0929行审127号申请人献县自然资源和规划局（原献县国土资源局），住所地献县献王路东侧。法定代表人史均忠，职务局长。委托代理人宋占忠，献县自然资源和规划局副局长。被申请人栗根来，男，汉族，1957年10月10日出生，住河北省沧州市献县。申请人向本院提出申请，要求对原献县国土资源局作出的献国土资执罚（2010）第35号行政处罚决定的第1项、第2项合法性进行审查，本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查。现已审查终结。经审查,本院认为，献国土资执罚（2010）第35号行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律法规正确，程序基本合法，应准予强制执行。原献县国土资源局名称现变更为献县自然资源和规划局，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条、第一百六十条的规定，裁定如下：对献县自然资源和规划局申请的献国土资执罚（2010）第35号行政处罚决定的第1项、第2项，准予强制执行。由献县小平王乡人民政府组织实施。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  范清华审判员  赵文艳审判员  于翠霞二〇一九年十二月二日书记员  侯龙龙
连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0706民初9825号原告：刘某。被告：董某。原告刘某诉被告董某民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月14日立案。原告刘某于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘某申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘某撤诉。案件受理费2520元，减半收取1260元（原告已交纳），由原告负担。（此页无正文）审判员  陈康祥二〇一九年十二月十七日书记员  尹 婷
湖南省宜章县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘1022执恢108号之一 申请执行人：李新元，女，1956年12月12日出生，汉族，住宜章县玉溪镇南京洞市场。 被执行人：朱外生，男，1972年12月29日出生，汉族，住宜章县玉溪镇老法庭。 被执行人：吴章龙，男，1963年10月21日出生，汉族，住宜章县玉溪镇南关街134号。 申请执行人李新元与被执行人吴章龙、朱外生民间借贷纠纷一案，宜章县人民法院于2013年5月6日作出（2012）宜民一初字第第1272号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李新元于2019年10月18日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。 2019年10月18日，本院向被执行人吴章龙、朱外生送达了执行通知书及报告财产令，于2019年10月18日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2019年10月18日发起总对总网络财产查控，查明被执行人在银行、工商、证券、车辆信息等部门均无可供执行的财产。 2019年10月22日对被执行人吴章龙、朱外生采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 2019年10月25日本院向宜章县房产管理局、郴州市住房公积金管理中心、宜章县人寿保险公司等财产部门发起财产查询，均未发现被执行人可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2019年11月13日约谈告知了申请执行人李新元并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。被执行人无可供执行的财产，本案将终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，截止2019年12月11日，本案应当执行的标的金额为564500元，已执行到位0元，尚有564500元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 左     亚     军 审判员 封     加     军 审判员 魏     益     红 二〇一九年十二月十一日 书记员 宁敏忠 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1324民初2570号申请人：某某合作联社，住喀左县。法定代表人：侯某某，理事长。被申请人：刘某某，男，1976年8月12日出生，住辽宁省朝阳市双塔区。被申请人：李某某，男，1964年7月30日出生，住辽宁省朝阳市双塔区。被申请人：周某，女，1963年11月13日出生，住辽宁省朝阳市双塔区。申请人某某合作联社因与被申请人刘某某、李某某、周某金融借款合同纠纷一案中，根据案件需要，查封被申请人所有的价值1300000元的财产。经审查，本院认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：查封被申请人刘某某、李某某、周某所有的价值1300000元的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘冬梅二〇一九年十二月三日书记员  韩士杰
山东省招远市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0685执1086-2号 申请执行人：杨小军，男，汉族，陕西省镇巴县人，住招远市。 申请执行人：刘国振，男，汉族，山东省招远市人，住招远市。 本院在执行申请执行人杨小军与被执行人刘国振附带民事赔偿纠纷一案中，经查被执行人刘国振中在银行有存款账户。因被执行刘文中至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人刘国振在中国农业银行股份有限公司招远栾家河分理处的存款39074元。 本裁定立即执行。 审判员  孙福建 二〇一九年十二月二十日 书记员  高靖鹏
榆林市榆阳区人民法院执行裁定书 (2019)陕0802执恢2225号之一申请执行人陕西泉财集团运输有限公司，住所地榆林市路东侧。法定代表人: 武玉权，该公司董事长。被执行人慕飞，男，1977年4月27日出生，汉族，陕西省靖边县人，原住靖边县，无固定职业，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人白云艳，女，1979年11月16日出生，汉族，陕西省靖边县人，原住址同上，无固定职业，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人王亮雄，男，1973年6月3日出生，汉族，陕西省神木县人，原住神木县，无固定职业，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。本院执行的陕西泉财集团运输有限公司与慕飞、白云艳、王亮雄追偿权纠纷一案，依据已经发生法律效力的本院（2017）陕0802民初3515号民事判决书，由被执行人慕飞、白云艳向陕西泉财集团运输有限公司偿还垫付款220650.58元，并支付垫付款13500元从2014年6月16日起、垫付款15000元从2014年8月31日起、垫付款30000元从2014年10月31日起、垫付款45218.04元从2015年4月30日起、垫付款29645.50元从2015年6月26日起、垫付款14686.07元从2015年7月30日起、垫付款29191.68元从2015年9月25日起、垫付款43409.29元从2015年12月30日起均至还款之日止以月利率2%计算的利息；王亮雄对上述债务承担连带清偿责任；负担案件受理费6100元、申请执行费3300元。在执行过程中，本院依法查封、扣押了被执行人慕飞名下的陕KXXXXX号宝马越野客车一辆。现需拍卖上述车辆，以实现申请执行人债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：拍卖被执行人慕飞名下的陕KXXXXX号宝马越野客车一辆。本裁定送达后即发生法律效力。  审  判  长    马春生    审  判  员    郑  硕审  判  员    成  熙                      二〇一九年十一月二十二日                        书  记  员    张  凯
黑龙江省方正县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0124民初2593号原告：方正县林业和草原局靠山林场。住所：方正县天门乡。法定代表人：宋刚，职务：场长。委托诉讼代理人：吕世龙，男，1975年8月16日出生，汉族，方正县诚信法律服务所法律工作者，住方正县。被告：李金贵，男，1952年2月21日出生，汉族，靠山林场职工，住方正县。原告方正县林业和草原局靠山林场（以下简称靠山林场）与被告李金贵土地承包经营权纠纷一案，本院于2019年10月8日立案后，适用简易程序审理。因被告住址不清，无法送达，需要进行公告送达，须由原告向相关单位交纳公告费，本院通知原告后原告未予交纳，致使本案无法审理，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按方正县林业草原局靠山林场撤回起诉处理。已经减半收取的案件受理费75.00元，由原告方正县靠山林场负担。审判员  王志新二〇一九年十二月九日书记员  孙国艳
陕西省安康市汉滨区人民法院执行裁定书                  (2019)陕0902执1674号申请执行人：安康市财信小额贷款有限公司。住所地：安康市。法定代表人：周汉林,董事长。被执行人：安康市汉滨区陆源粮油商贸有限公司。住所地：安康市汉滨区水西门。法定代表人：吴庆胜。被执行人：吴庆胜，男，汉族，1976年10月22日出生，住安康市汉滨区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：王铮，女，汉族，1983年11月12日出生，住安康市汉滨区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，系被执行人吴庆胜之妻。申请执行人安康市财信小额贷款有限公司（以下简称财信贷款公司）与被执行人安康市汉滨区陆源粮油商贸有限公司（以下简称陆源公司）、吴庆胜、王铮借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）陕0902民初2157号民事判决书，判决由陆源公司偿还财信贷款公司借款3000000元，并以3000000元为基数，按照20.88%的年利率支付自2018年7月22日起至实际偿还完毕之日止的逾期利息；由陆源公司承担财信贷款公司因实现本案债权支付的律师代理费51629元；财信贷款公司对吴庆胜、王铮提供的位于汉滨区XX城XX路XX号XX楼XX幢XX室（安房权证产字第A303201-04-1-1102号）抵押物及房屋占用范围的土地拍卖、变卖价款享有优先受偿权；吴庆胜、王铮对上述承担连带偿还责任；以及加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费34750元、案件保全费用5000元，由陆源公司负担。判决发生法律效力后，被执行人未履行，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令其限期履行上述义务，但被执行人逾期未履行。经查，被执行人王铮名下位于汉滨区XX城XX路XX号XX楼XX幢XX室的房屋已被另案拍卖中，申请执行人已申请参与分配，主张优先受偿权。另查明，被执行人涉案较多，名下其他财产均被多案采取查控措施，暂时无法处置。因现阶段暂未查询到被执行人有其他可供立即执行的财产，本院已对被执行人限制消费。对被执行人财产查控情况已反馈给申请执行人，申请执行人申请执行标的未获受偿。本院认为，本案执行中，被执行人名下可供执行财产已另案拍卖中，申请执行人已主张优先受偿。被执行人其他财产因另案查封中，暂不具备处置条件；申请执行人也提供不出被执行人有其他可供执行的财产，本次执行过程中，本院已穷尽了财产调查措施，确无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）陕0902执1674号案件本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持本院(2019)陕0902民初2157号民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后即发生法律效力。      审 判 长  崔  周审  判  员    冯  超审  判  员    张  欣  二〇一九年十一月十七日 书 记 员  聂佳文 1
北京市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）京01刑更980号罪犯张金钟，男，64岁（1955年9月21日出生），汉族，出生地河北省满城县，高中文化，现在北京市良乡监狱服刑。北京市东城区人民法院于2014年9月2日作出（2013）东刑初字第1076号刑事判决，认定被告人张金钟犯贪污罪，判处有期徒刑十年六个月。张金钟不服，提起上诉。北京市第二中级人民法院于2014年12月11日作出（2014）二中刑终字第1441号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关北京市良乡监狱提出对罪犯张金钟减刑建议，并将减刑案卷材料及减刑建议书报送本院审核。本院于2019年11月20日立案，依法予以公示并组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京市团河地区人民检察院指派陈文斌出庭履行职务。北京市良乡监狱指派监狱警察毕海东、舒志平出庭履行职务。罪犯张金钟到庭参加诉讼。现已审理终结。北京市良乡监狱认为，罪犯张金钟在服刑改造期间，能认罪服法，遵规守纪，服从管理，积极改造，于2017年3月获得一次监狱改造积极分子奖励，于2017年6月经监狱按规定审批，折算为二个表扬奖励。分别于2018年6月、2018年12月、2019年7月获得三个表扬奖励。北京市良乡监狱根据罪犯张金钟的改造及奖励情况，提出对罪犯张金钟减去有期徒刑七个月的减刑建议。北京市团河地区人民检察院的出庭意见是：本案法庭审理实体公正，程序合法，北京市良乡监狱提请减刑的程序合法，出示的证据真实有效，同意监狱提请的对该罪犯减刑七个月的建议。经审理查明，罪犯张金钟在服刑期间能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加学习和劳动，于2017年3月获得一次监狱改造积极分子奖励，于2017年6月经监狱按规定审批，折算为二个表扬奖励。分别于2018年6月、2018年12月、2019年7月获得三个表扬奖励。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据在案证实，本院予以确认：（1）罪犯张金钟的当庭陈述及所写改造总结；（2）证人郑超超、范佳君的证言；（3）北京市良乡监狱出具的罪犯张金钟改造表现综合材料及监区提请减刑、假释集体评议表；（4）北京市良乡监狱罪犯评审鉴定表、计分考核台帐；（5）北京市良乡监狱罪犯奖励审批表及罪犯奖励折算审批表、罪犯奖励通知书等；（6）监区长办公会集体评议表。本院认为，罪犯张金钟在服刑改造期间，认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改的表现，可以减刑。但是，罪犯张金钟属于职务犯罪罪犯，其减刑幅度应从严掌握。北京市良乡监狱的减刑建议、北京市团河地区人民检察院的出庭意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条之规定，裁定如下：对罪犯张金钟减去有期徒刑七个月（减刑后应执行的刑期自2013年4月11日起至2023年3月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  潘 洁审 判 员  刘宇红审 判 员  孙 锋二〇一九年十二月十八日法官助理  王铁兵书 记 员  陈 蒙
浙江省德清县人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)浙0521行初196号 原告浙江浔溪律师事务所，住所地湖州市南浔区南林中路666号，统一社会信用代码313300000692055494。 责任人：李广健。 被告湖州市南浔区综合行政执法局，住所地湖州市南浔区南浔镇同心路229号。 法定代表人：冯强，该局局长。 原告浙江浔溪律师事务所诉被告湖州市南浔区综合行政执法局其他行政管理行政确认一案，本院于2019年12月4日立案受理。案件审理过程中，原告浙江浔溪律师事务所于2019年12月16日向本院提出撤回起诉申请。 本院认为，原告浙江浔溪律师事务所向本院申请撤回起诉，系其真实意思表示，且不损害国家、集体利益和他人的合法权益，符合法律规定，予以准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告浙江浔溪律师事务所撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告浙江浔溪律师事务所负担。 审 判 长  王昆明 人民陪审员  陈 慧 人民陪审员  何 晨 二〇一九年十二月十六日 法官助理沈丽娜 书 记 员  仇梦娅
贵州省岑巩县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔2626民初1005号原告：重庆诚科物业管理有限公司贵州分公司，统一社会信用代码915226360677435381，住所地贵州省黔东南苗族侗族自治州丹寨县龙泉镇中华南路298号1单元7号。法定代表人：陈科，男，系该公司负责人。委托诉讼代理人：成琴燕，系该公司员工。被告：唐从彪，男，1967年12月26日出生，住贵州省岑巩县。原告重庆诚科物业管理有限公司贵州分公司与被告唐从彪物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月23日立案，原告重庆诚科物业管理有限公司贵州分公司于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆诚科物业管理有限公司贵州分公司以被告唐从彪已缴纳了相关费用为由向本院提出撤回起诉的申请是对其诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆诚科物业管理有限公司贵州分公司撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告重庆诚科物业管理有限公司贵州分公司负担。审判员  文朝梅二〇一九年十二月十一日法官助理潘梦洁书记员沈运洋
吉林省舒兰市人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0283民初3390号原告：明某，住吉林省舒兰市。委托诉讼代理人：陈某，舒兰市中心法律服务所法律工作者。被告：林某，住吉林省舒兰市。明某与林某民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月25日立案。原告明某于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许明某撤诉。案件受理费25元，由明某承担。审判员 马 宁二〇一九年十二月十一日书记员 鞠秀丽
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0191民初28570号原告郑州商超世纪电子商务有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（港区）金水东路**雅宝东方国际广场**楼****。法定代表人段长华，总经理。委托诉讼代理人韦志锋，河南鼎荣律师事务所律师。被告习明凡，男，汉族，1984年6月25日，住河南省内乡县。本院在审理原告郑州商超世纪电子商务有限公司与被告习明凡劳动争议一案中,因原告郑州商超世纪电子商务有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按原告郑州商超世纪电子商务有限公司撤诉处理。案件受理费5元，由原告郑州商超世纪电子商务有限公司负担。审判员  李建涛二〇一九年十二月九日书记员  张攀峰
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0702执2462号申请执行人新乡市红旗区人民法院，住所地新乡市红旗区健康路76号。法定代表人于惠清，院长。被执行人裴陆华，男，1989年7月5日出生，壮族，原住云南省富宁县，现羁押于新乡市看守所。申请执行人新乡市红旗区人民法院与被执行人裴陆华罚金一案，本院作出的（2018）豫0702刑初436号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人裴陆华应缴纳罚金10000元。因被执行人裴陆华未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人新乡市红旗区人民法院向本院申请执行，本院于2019年9月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、查明被执行人帐户上有零星存款，本院已告知申请执行人，申请执行人不要求本院采取强制措施。2、查明被执行人名下无房屋。3、查明被执行人名下无车辆。4、查明被执行人名下无证券。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇一九年十二月二十四日书记员  吕 阳
平顶山市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0402民初5394号原告：河南鼎峰物业服务有限公司，住所地郑州市郑东新区商务外环25号25层2505号，统一社会信用代码91410100772164849D。法定代表人：段秋军，总经理。委托诉讼代理人：梁俊芳，女，1983年8月21日出生，汉族，住河南省汝州市，系该单位员工。被告：陈朝辉，男，1975年9月15日出生，汉族，住平顶山市新华区。原告河南鼎峰物业服务有限公司与被告陈朝辉物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告河南鼎峰物业服务有限公司于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南鼎峰物业服务有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条规定，裁定如下：准许河南鼎峰物业服务有限公司撤诉。审判员  孙正宇二〇一九年十二月十八日书记员  刘晏佐
内蒙古自治区包头市东河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0202执1825号申请执行人顾某1，公民身份号码：×××，住址内蒙古包头市。委托代理人：顾某2，系北京市大瀚（包头）律师事务所律师。被执行人郭某，公民身份号码：×××，住址内蒙古包头市。本院在执行申请执行人顾某1与被执行人郭某机动车交通事故责任纠纷一案中，双方达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2019）内0202执1825号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  赵宏亮二〇一九年十二月三日书记员  王悦桐
定南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0728执1064号 刘春生，男，汉族，1974年3月7日出生，住所地定南县。 杨永辉，男，汉族，1971年5月10日出生，住所地定南县。 刘春生申请杨永辉借款合同纠纷一案，双方达成和解，申请执行人刘春生向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结定南县人民法院作出的（2019）赣0728民初65号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 勋 审判员 叶越多 审判员 樊 毅 二〇一九年十二月十八日 书记员 曾根发
吉林省洮南市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0881民初3646号 原告：伦立军，住吉林省洮南市。 被告：中央储备粮洮南直属库有限公司。 法定代表人：高玉全，总经理。 委托诉讼代理人：李春林，北京市君泽君（长春）律师事务所律师。 原告伦立军与被告中央储备粮洮南直属库有限公司（以下简称中储粮洮南直属库）社会保险纠纷一案，本院于2019年11月4日立案后，依法进行审理。 伦立军向本院提出诉讼请求：1.要求被告恢复我的国家退休职工医疗保险待遇；2.要求被告赔偿原告五年中按城镇居民缴纳的医保费用400元；3.要求被告补偿原告退休职工应享受的返还个人账户款5,000元。事实和理由：我是2015年3月接到洮南市粮库刘玉生的通知，实行医疗改革缴费都直接去医保中心交，就这样我办理了城市居民医疗手册，稀里糊涂交了四年，在2018年3月我们查到了有关文件，才知道我们被骗了。原来在2014年6月30日白城市政府根据中央和省的文件精神，下发了白城市医疗改革方案细则，我们应该享受的国家规定的城市退休职工医疗保险待遇的有关规定。我认为洮南市粮库不认真执行贯彻上级文件，目无党纪国法，采取欺上瞒下手段擅自剥夺我们合法权益，不予将我们上报，至今得不到合法待遇，给我经济上带来一定损失，身心上受到极大伤害，我要拿起法律武器，讨回公道，强烈要求法律给我们做主。 本院经审查认为，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条规定：“劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由，要求用人单位赔偿损失而发生争议的，人民法院应予受理。”根据上述司法解释的规定，人民法院受理的社会保险待遇纠纷是指因用人单位未办理社会保险且不能补办的情况下，导致劳动者因不能享受社会保险待遇受到损失而发生的纠纷。本案伦立军未提供证据证明社会保险机构不能为其补办社会保险手续，其以中储粮洮南直属库未为其建立城镇职工医疗保险关系为由提起诉讼，要求建立城镇职工医疗保险关系，恢复其城镇职工医疗保险待遇，并赔偿其五年缴纳的城镇居民医保费及返还个人账户款，不属于因用人单位未办理社会保险，且不能补办而导致的社会保险待遇损失，故不属于人民法院应当受理的民事诉讼的受案范围。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回伦立军的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。 审判员  裴春红 二〇一九年十二月十七日 书记员  王雪力
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏04民终3571号上诉人（原审原告）：万叶飞，男，1978年10月5日出生，汉族，住常州市新北区。委托诉讼代理人：姜建国，江苏振和律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王俊杰，男，1975年8月8日出生，汉族，住常州市天宁区。被上诉人（原审被告）：王俊涛，男，1972年4月16日出生，汉族，住常州市钟楼区。被上诉人（原审被告）：顾英，女，1950年7月1日出生，汉族，住常州市天宁区。三被上诉人共同委托诉讼代理人：王俊涛。原审第三人：朱沛筑，男，1947年12月8日出生，汉族，住常州市城市。原审第三人：沈洁，女，1974年10月3日出生，汉族，住常州市。上诉人万叶飞因与被上诉人王俊杰、王俊涛、顾英，原审第三人朱沛筑、沈洁房屋租赁合同纠纷一案，不服常州市天宁区人民法院(2018)苏0402民初1391号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年9月17日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，万叶飞以其拟另行起诉挽回经济损失为由，于2019年12月3日向本院申请撤回上诉。本院认为，万叶飞在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许万叶飞撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费减半收取2150元，由万叶飞负担。本裁定为终审裁定。审判长  袁海燕审判员  卢文忠审判员  王 莹二〇一九年十二月五日书记员  朱羲玲
呼和浩特市赛罕区人民法院民事裁定书（2019）内0105民初10845号原告：呼和浩特市富华物业服务有限公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市新城区海东路巨华世纪城明祥园东门南侧4号商业房三楼。法定代表人：王宏俊，该公司总经理。被告：贾瑞军，住呼和浩特市。原告呼和浩特市富华物业服务有限公司与被告贾瑞军物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月21日立案后，原告呼和浩特市富华物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按呼和浩特市富华物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员 高晓英 二○一九年十二月二日书记员 张琪乐
河北省石家庄市桥西区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）冀0104刑初1455号 公诉机关 石家庄市桥西区人民检察院 被告人 基本情况 被告人唐二刚，男，1980年10月3日出生，汉族，初中文化，群众，务农，户籍地及现住地河北省新乐市。2014年2月25日因上道路行驶的机动车未悬挂机动车号牌、未取得驾驶证驾驶第三类机动车被石家庄市公安局交通管理局罚款700元。2014年9月20日因未取得驾驶证驾驶第三类机动车被石家庄市公安局交通管理局罚款500元。2019年4月23日因涉嫌犯危险驾驶罪被石家庄市公安局桥西分局刑事拘留，同年4月30日被石家庄市。2019年12月11日经本院决定，同日被执行逮捕。现羁押于石家庄市第一看守所。 保候审。 公诉机关 指控情况 起诉书文号 石西检一部刑诉〔2019〕447号 指控事实 2019年1月4日20时50分许，被告人唐二刚酒后驾驶车牌号为冀Ｅ×××××三轮摩托车，行驶至石家庄市桥西区三简路与建西街交口处时，被石家庄市公安局交通管理局环城交警大队民警查获。经鉴定，送检的唐二刚静脉血中乙醇含量为128.74ｍｇ／100ｍｌ。 指控罪名 危险驾驶罪 量刑建议 拘役一个月，并处罚金人民币五千元。 被告人意见 被告人唐二刚对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由 被告人唐二刚醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。被告人唐二刚如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人唐二刚无机动车驾驶资格且受过行政处罚，酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。 判决结果 被告人唐二刚犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月11日起至2020年1月3日止）、（罚金自判决生效之日起十日内缴清）。 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  许丽娜 二〇一九年十二月十一日 书记员  王博雅
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏1282执恢614号申请执行人：顾奇才，男，1946年5月10日出生，汉族，住靖江市。被执行人：李金龙，男，1963年6月24日出生，汉族，住靖江市。被执行人：李国良，男，1985年5月27日出生，汉族，住靖江市。申请执行人顾奇才与被执行人李金龙、李国良为民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月23日作出(2016)苏1282民初9042号判决已发生法律效力，依该判决书：李金龙于判决生效后10日内偿还顾奇才借款240000元并承担自2015年9月20日起至实际付清之日止的利息，李国良承担连带清偿责任。案件受理费7000元，减半收取3500元，由李金龙、李国良负担。因被执行人李金龙、李国良未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人顾奇才向本院申请执行，本院于2018年12月20日立案受理。在执行过程中，1.本院于2018年12月22日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2018年12月20日，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息，发现被执行人李金龙名下有牌号为苏Ｍ×××××、苏Ｍ×××××的小型车辆2辆，被执行人李国良名下有牌号为苏Ｍ×××××的小型车辆1辆，本院向车辆登记管理部门发出协助执行手续，将上述车辆予以登记查封，但至今未实际控制，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款。3.本院于2018年12月20日向被执行人常年居住地靖江市不动产登记中心查询了被执行人名下的房产登记信息。未查找到被执行人有可供执行的房产。4.本院于2018年12月20日通过全国网络查控系统向工商登记管理部门查询了被执行人持有公司等市场主体股权、其他投资权益信息。未查找到被执行人有可供执行的持有公司等市场主体股权、其他投资权益信息。5.执行过程中，本院于2019年7月12日发出限制被执行人消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。6.执行过程中，本院于2019年7月12日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。7.本院于2019年11月30日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息，仍未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、车辆。上述执行情况及信息，本院于2019年12月2日通过书面通知方式将被执行人李金龙、李国良名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，通知其对本院调查情况进行查阅，提供被执行人可供执行的财产线索，并告知逾期本院将终结本次执行程序。但申请执行人未能在规定的期限内明确提供被执行人财产线索及未查阅本案执行材料，亦未对本院拟终结本案的本次执行程序提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下：终结(2016)苏1282民初9042号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  蔡明义审判员  赵浩平审判员  郭满秋二〇一九年十二月十二日书记员  刘 棋
山西省祁县人民法院刑 事 判 决 书（2019）晋0727刑初152号公诉机关祁县人民检察院。被告人郭晶，男，1977年1月21日生，汉族，初中文化，户籍所在地山西省晋中市祁县，住祁县。2009年7月16日因殴打他人被祁县公安局行政拘留五日并处罚款200元。2019年10月18日因涉嫌妨害公务罪被祁县公安局刑事拘留，经祁县人民检察院批准，2019年11月1日被祁县公安局执行逮捕。现押平遥县看守所。辩护人张海生，山西祁欣律师事务所律师。祁县人民检察院以祁检刑刑诉[2019]163号起诉书指控被告人郭晶犯妨害公务罪，于2019年11月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。祁县人民检察院指派检察员张云青、赵晓晶出庭支持公诉。被告人郭晶及其辩护人张海生出庭参加诉讼。现已审理终结。祁县人民检察院指控:2019年10月18日10时20分许，祁县公安局交警大队民警许某带领辅警曹某、刘某等人在昌源南路下申村段设卡检查时，发现一辆自北向南行驶的黑色轿车，经拦车比对发现该车车牌与车辆不符，且驾驶人被告人郭晶未携带驾驶证，辅警曹某要求被告人郭晶熄火下车配合调查，但郭晶却突然驾车逃离，并将辅警曹某拖行十余米后摔倒在地致其多处受伤。期间该仍未停车，径直向南逃逸。2019年11月13日经祁县公安司法鉴定中心鉴定:辅警曹某之损伤已构成轻微伤。被告人郭晶归案后能自愿如实供述自己的罪行，并取得了被害人的谅解。针对上述指控公诉机关当庭提供了相应证据。公诉机关认为，被告人郭晶暴力阻碍正在依法执行职务的人民警察，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。被告人郭晶归案后能如实供述其犯罪事实，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条三款，可以从轻处罚。被告人郭晶自愿认罪认罚，建议判处被告人郭晶一年以下有期徒刑，并结合社区矫正机构评估意见，依法可宣告缓刑。被告人郭晶对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳。辩护人提出的主要辩护意见是：被告人犯罪犯意较轻，归案后能如实供述自己的犯罪事实，并具结悔过，已取得受害人谅解，建议对其从轻处罚，判处缓刑。经审理查明，2019年10月18日10时20分许，祁县公安局交警大队民警许某带领辅警曹某、刘某等人在祁县昌源南路下申村段设卡检查时，发现一辆自北向南行驶的黑色轿车存疑，遂拦住，驾驶人即被告人郭晶向执法交警出示了驾驶证，但未能出示行驶证。经比对执法交警发现该车车牌与车辆不符，辅警曹某便要求被告人郭晶熄火下车配合调查，但被告人郭晶却突然驾车逃离，并将辅警曹某拖行十余米，致曹某倒地受伤。期间该仍未停车，径直向南逃逸，后被公安机关抓获。2019年11月13日经祁县公安司法鉴定中心鉴定，辅警曹某之损伤已构成轻微伤。被告人郭晶归案后能自愿如实供述自己的罪行，并取得了被害人的谅解。2019年11月21日，在值班律师杨琼的见证下，郭晶自愿签署认罪认罚具结书。经当庭举证、质证，认定上述事实的证据有：祁县公安局受案登记表、立案决定书、祁县公安局交警大队干警许某、刘某、范某等人出具的情况说明、被害人曹某的陈述、被告人郭晶的供述、祁县人民医院出具的曹某的诊断证明书、祁县公安司法鉴定中心鉴定书、事发现场照片、祁县公安局行政处罚决定书、被告人郭晶出具的认罪认罚具结书、被害人曹某出具的谅解书等。本院认为，被告人郭晶以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控被告人郭晶的罪名成立。被告人采用暴力手段阻碍民警依法执行公务，酌情予以从重处罚。被告人能如实供述其犯罪事实，并自愿认罪认罚，取得受伤民警谅解，依法予以从轻处罚。对辩护人提出的相关辩护意见本院予以采纳。公诉机关提出的量刑建议，本院亦予以采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，并结合社区矫正机构评估意见，对被告人郭晶依法可以适用缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第二百七十七条、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人郭晶犯妨害公务罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于山西省晋中市中级人民法院，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王志洪人民陪审员  武娟萍人民陪审员  赵希云二〇一九年十二月十二日书 记 员  陈 阳
内蒙古自治区牙克石市人民法院民 事 裁 定 书（2019）内0782民初4146号原告：张某，女，住内蒙古自治区牙克石市。被告：韩某1，男，住内蒙古自治区牙克石市。被告：韩某2，男，住内蒙古自治区牙克石市。被告：韩某3，男，住内蒙古自治区牙克石市。被告：齐某，女，住内蒙古自治区牙克石市。原告张某与被告韩某1、韩某2、韩某3、齐某法定继承纠纷一案，本院于2019年11月29日立案，原告张某于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张某以搜集证据为由，向法院提出撤诉申请，本院认为申请撤诉理由成立，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张某撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张某负担。审判员  杨永军二〇一九年十二月十六日书记员  刘媛媛
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0281民初11712号原告：孙乃正，男，汉族，1995年12月13日生，住胶州市。委托诉讼代理人：孙兑祥，男，汉族，1962年11月15日生，住胶州市。被告：陆云栋，男，汉族，1997年3月4日生，住胶州市。案由：民间借贷纠纷。本院在审理原告孙乃正诉被告陆云栋民间借贷纠纷一案中，原告于2019年12月6日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告陆云栋的起诉。本院认为，在诉讼过程中，原告自愿撤回对被告陆云栋的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告孙乃正撤回起诉。案件受理费273元，因原告变更诉讼请求，应收案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  刘素虹二〇一九年十二月六日书记员  于金洋
福建省古田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0922执1987号 被执行人：王丽昭，女，1968年6月22日出生，汉族，住福建省霞浦县。 本院在执行被执行人王丽昭追缴违法所得纠纷一案，古田县人民法院依法审理该案作出的（2017）闽0922刑初165号刑事判决书已经发生法律效力。本院刑事审判庭于2019年10月28日移送执行，要求追缴被执行人王丽昭挪用资金人民币160917.49元。此外被执行人依法应承担案件执行费2313.76元。 在执行过程中，1、本院通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、财产报告表、履行裁判义务告知书、致当事人一封信、廉政监督卡。 2、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，同时对被执行人采取限制高消费措施。 3、本院多次通过司法查控系统查询被执行人名下的相关财产信息，仅发现被执行人银行有小额存款，未发现其他可供执行的房产、车辆等财产线索。 综上所述，本案已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李进毅 审判员  蔡贺生 审判员  李 旭 二〇一九年十二月三日 书记员  姚海娇 附：本案适用的有关法律及司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤03民终28211号上诉人（原审原告）：杨孔湖，男，1980年12月4日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市龙岗区，委托诉讼代理人：鲁小平，广东广和律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：深圳市龙岗区保安服务公司，住所地广东省深圳市龙岗区龙城街道龙西社区学园路1号，统一社会信用代码914403002795204162。法定代表人：何文彬。委托诉讼代理人：邹争，广东盈商律师事务所律师。委托诉讼代理人：管曲波，广东盈商律师事务所律师。上诉人杨孔湖因与被上诉人深圳市龙岗区保安服务公司（保安公司）劳动合同纠纷一案，不服广东省深圳市龙岗区人民法院(2019)粤0307民初9986号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。上诉人杨孔湖一审诉讼请求：保安公司支付杨孔湖违法解除劳动关系赔偿金125000元。原审判决：驳回杨孔湖全部诉讼请求。本案受理费人民币5元，由杨孔湖承担。上诉人杨孔湖上诉请求：1、撤销原判，改判由被上诉人保安公司向上诉人杨孔湖支付赔偿金人民币125000元；2、由被上诉人保安公司承担一、二审的一切诉讼费用。有关上诉理由详见上诉状。被上诉人保安公司答辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求予以维持。有关答辩理由详见庭审笔录。本院二审期间，双方均未提交新证据。本院二审认定，原审判决认定的事实（详见原审判决书）清楚，本院予以确认。本院认为，本案争议焦点为被上诉人保安公司是否存在违法解除劳动关系的行为。根据深圳市公安局龙岗分局作出的深龙岗公（坂田）行罚决字【2019】35645号行政处罚决定书，上诉人杨孔湖存在结伙殴打他人的行为，并被处以行政拘留10天。上诉人杨孔湖打架斗殴行为属于严重违反劳动纪律情形，被上诉人保安公司依据公司规章制度解除与上诉人杨孔湖的劳动关系，符合法律规定，依法不需支付违法解除劳动关系赔偿金。一审驳回上诉人杨孔湖全部诉讼请求，并无不当，本院予以确认。上诉人杨孔湖主张其于2018年4月签署的《聘员严禁违法违纪承诺书》，不能适用于2018年12月后签订的劳动合同，对此本院认为，双方虽于2018年重新签订劳动合同，但对职位本身职责并没有变更，该主张不足以成为其严重违反劳动纪律的抗辩理由，上诉人杨孔湖以此为由主张违法解除劳动关系赔偿金，缺乏法律依据，本院不予支持。综上，上诉人杨孔湖的上诉请求不成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人杨孔湖负担。本判决为终审判决。审判长 何   溯审判员 夏   静审判员 徐 雪 莹二〇一九年十二月三日书记员 郑晨（兼）书记员 胡珊（兼）
安徽省涡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1621民初8586号原告：侯心良，男，汉族，1935年8月14日出生，住安徽省涡阳县。委托诉讼代理人：徐瑞，安徽彭线旗律师事务所律师。委托诉讼代理人：殷宁宁，安徽彭线旗律师事务所律师。被告：涡阳县谷水农作物种植专业合作社，住所地涡阳县新兴镇吴桥居委会64号。法定代表人：张子琴。本院在审理原告侯心良与被告涡阳县谷水农作物种植专业合作社土地租赁合同纠纷一案中，原告于2019年12月13日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告侯心良的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告侯心良撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告侯心良负担。审判员  李松二〇一九年十二月十三日书记员  马想
1北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执16449号申请执行人朱立国，男，1983年01月01日出生，住浙江省临海市。被执行人刘欢，女，1987年09月13日出生，住山西省阳泉市。申请执行人朱立国与被执行人刘欢借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初7387号民事判决书已发生法律效力。因刘欢未在规定时间内履行义务，朱立国向我院申请强制执行，要求被执行人刘欢给付朱立国借款3000元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2019年10月23日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2019年11月1日向被执行人刘欢邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人刘欢名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法将被执行人刘欢列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人朱立国认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初7387号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇一九年十二月四日书记员 谷菲菲
山东省莱阳市人民法院刑 事 判 决 书(2019)鲁0682刑初533号公诉机关山东省莱阳市人民检察院。被告人王贤明，男，1981年7月30日出生于山东省莱阳市，汉族，初中文化，个体，户籍地莱阳市，现住莱阳市。2006年12月8日因犯故意伤害罪被莱阳市人民法院判处有期徒刑三年零六个月。2019年8月5日因涉嫌危险驾驶被莱阳市公安局刑事拘留，同年8月12日被取保候审。莱阳市人民检察院以莱检一部刑诉〔2019〕70号起诉书指控被告人王贤明犯危险驾驶罪，于2019年11月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。莱阳市人民检察院指派检察员赵丽君出庭支持公诉，被告人王贤明到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人王贤明于2019年4月13日20时许，酒后驾驶鲁Ｙ×××××牌小型汽车沿莱阳市荆河路，由北南行至莱阳市古柳街道办事处后赵疃村处时，撞上盖作堂驾驶的鲁Ｆ×××××小型汽车。经莱阳市交警大队认定，被告人王贤明负事故的同等责任。经检验，被告人王贤明血液中乙醇含量为226.73mg/100ml,达到醉酒标准。公诉机关认为，被告人王贤明在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；其血液中酒精含量达到200mg/100ml,具有自首情节，归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，且已取得被害人谅解，建议判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金，提请本院依法判处。被告人王贤明对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，被告人王贤明于2019年4月13日20时许，酒后驾驶鲁Ｙ×××××牌小型汽车沿莱阳市荆河路由北南行至莱阳市古柳街道办事处后赵疃村处时，撞上盖作堂驾驶的鲁Ｆ×××××小型汽车。经莱阳市交警大队认定，被告人王贤明负事故的同等责任。经检验，被告人王贤明血液中乙醇含量为226.73mg/100ml,达到醉酒标准。另查明，案发后盖作堂报警，被告人王贤明在现场等候处理，后经公安机关电话传唤到案；被告人王贤明与被害人盖作堂的事故已经处理完毕，双方达成谅解。上述事实有经庭审质证、确认的事件单、受案登记表、立案决定书、户籍证明、查获记录、前科查询记录、刑事判决书、行政处罚决定书、道路交通事故认定书、公安交通管理行政强制措施凭证、驾驶人、机动车信息查询结果单、办案说明、谅解书等书证，理化检验鉴定报告、被害人盖作堂陈述以及被告人王贤明的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王贤明在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人王贤明有犯罪前科，血液中酒精含量超过200mg/100ml，依法应从重处罚；其案发后在现场等候处理，后经电话传唤到案，如实供述自己的罪行，系自首，并认罪认罚，可予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款、第七十二条之规定，判决如下：被告人王贤明犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金于判决生效后立即缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张 杰人民陪审员  盖福仁人民陪审员  王民兴二〇一九年十二月五日书 记 员  赵蓉蓉
湖北省武汉市江汉区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂0103刑初1367号公诉机关武汉市江汉区人民检察院。被告人辜凤霞，女，1973年9月3日出生。指定辩护人王仕萍，湖北华平律师事务所律师。被告人蔡小荣，女，1987年3月1日出生。指定辩护人向力，湖北伟宸律师事务所律师。公诉机关以武江检二部刑诉﹝2019﹞312号起诉书指控被告人辜凤霞、蔡小荣犯贩卖毒品罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2019年7月12日15时许，被告人辜凤霞与冯某电话约定毒品交易事宜，并指使被告人蔡小荣帮其将毒品贩卖给冯某。被告人蔡小荣于当日18时许，在武汉市江汉区中山公园后门处，以人民币700元的价格将毒品甲基苯丙胺（俗称麻果、冰毒）1.76克贩卖给冯某，交易完成后被公安机关当场抓获。后公安机关将被告人辜凤霞抓获。公诉机关认为，被告人辜凤霞、蔡小荣具有归案后如实供述罪行的量刑情节，建议判处被告人辜凤霞、蔡小荣拘役六个月以下，并处罚金。被告人辜凤霞、蔡小荣对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人辜凤霞、蔡小荣犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第二十五条第一款、第六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款的规定，判决如下：一、被告人辜凤霞犯贩卖毒品罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期自2019年7月12日起至2020年1月11日止，罚金限判决生效后十五日内缴清）。二、被告人蔡小荣犯贩卖毒品罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币二千元（刑期自2019年7月12日起至2020年1月11日止，罚金限判决生效后十五日内缴清）。三、公安机关扣押的毒品甲基苯丙胺1.76克予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  曾望喜二〇一九年十二月十一日法官助理柯海兵书记员李梦婷
湖北省黄梅县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1127民初2670号原告：蔡甜，男，生于1990年9月7日，汉族，住黄梅县，委托诉讼代理人：吕林华，湖北晋梅律师事务所律师。被告刘杰，男，生于1991年10月12日，汉族，住黄梅县，委托诉讼代理人：刘建武，湖北楚吴律师事务所律师。被告：柳丽华（系刘杰配偶），女，生于1992年10月9日，汉族，湖北省黄梅县人，住黄梅县，系被告刘杰配偶。第三人：程晓锋，男，生于1993年1月16日，汉族，住黄梅县，原告蔡甜与被告刘杰、柳丽华、第三人程晓锋民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月19日作出（2018）鄂1127民初1194号民事判决。原告蔡甜不服该判决向黄冈市中级人民法院提起上诉，黄冈市中级人民法院于2019年6月27日作出（2019）鄂11民终1435号裁定，发回重审。本院于2019年7月30日立案。原告蔡甜于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，蔡甜自愿撤诉合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许蔡甜撤回起诉。本案受理费能8110元，减半收取4055元由蔡甜负担。审判长  刘茂华审判员  周建平审判员  吴干东二〇一九年十二月十九日书记员  胡樟楠
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0112执6330-1号 申请执行人：陈李龙。 委托代理人：胡长桥，陕西众邦律师事务所律师。 委托代理人：宋伟伟，陕西众邦律师事务所实习律师。 被执行人：支磊。本院在执行申请执行人陈李龙与被执行人支磊房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）陕0112民初9081号民事调解书，于2019年8月8日向本院申请执行，执行标的为35万元。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，同时对被执行人银行存款、互联网银行、车辆、房产等进行了查询。将强制执行回的案件款8828.52元已发还申请执行人，不足部分因暂无可供执行的财产，已对被执行人采取限制消费措施，并将本案的执行情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其它财产线索，且申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长     陈  元审  判  员     王峥伟审  判  员     党白鹭   二〇一九年十二月六日 书  记  员     马旭洁1
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）川1521执2717号申请执行人：四川宜宾金江农商银行股份有限公司，统一社会信用代码915115997348431629，住所地宜宾市叙州区柏溪镇翠柏大道432号。法定代表人：刘建伟，该公司董事长。委托诉讼代理人：袁正丽，四川竹海律师事务所律师。被执行人：范勇，男，1982年11月8日出生，住四川省叙州区。四川宜宾金江农商银行股份有限公司与范勇借款合同纠纷一案，本院（2019）川1521民初2664号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书所确定的义务，申请人申请强制执行，本院于2019年10月16日立案执行，执行标的34781.3元本金及利息和其他费用。在执行过程中，本院依法查询了被执行人范勇的银行存款、不动产、互联网银行、车辆信息、证券、工商登记及传统网格查控，暂未发现可供执行的财产。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）川1521民初2664号民事调解书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐兴江审判员  刘秀伟审判员  李 明二〇一九年十二月六日书记员  刘 欢
四川省旺苍县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0821民初2105号 原告：旺苍县普济镇人民政府。 法定代表人：马敬宇，镇长。 被告：吴文生，男，汉族，生于1953年7月4日，农村居民，住四川省旺苍县。 本院在审理原告旺苍县普济镇人民政府与被告吴文生不当得利纠纷一案中，原告旺苍县普济镇人民政府于2019年12月12日向本院递交书面申请，请求撤回起诉。 本院认为，原告旺苍县普济镇人民政府申请撤诉，是对其诉讼权利的自由处分，且不损害国家、集体和他人利益，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告旺苍县普济镇人民政府撤回对被告吴文生的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告旺苍县普济镇人民政府负担。 审判员 刘 燕 二〇一九年十二月十二日 书记员 张歌佳
长春新区人民法院结 案 通 知 书(2019)吉0193执746号段秀艳、靳冬:段秀艳与长春滨湖房地产开发有限公司合同纠纷一案，段秀艳依据长春高新技术产业开发区人民法院（2018）吉0193民初2247号民事判决书，于2019年11月28日向本院申请强制执行。在执行过程中，靳冬将所应支付的合同款项等共计75000元支付段秀艳、执行费1025元存入本院账户。靳冬已将合同款给付段秀艳。本案执行完毕。特此通知二〇一九年十二月五日
甘肃省兰州市西固区人民法院民 事 判 决 书（2019）甘0104民初2803号原告：甘肃中石门窗配件有限公司，住所地:兰州市西固区西固东路218号玻璃市场临街铺面17号。法定代表人：李其兵，该公司总经理。委托诉讼代理人：王雨君，上海泸泰律师事务所律师。被告：顾继惠，男。委托诉讼代理人：郑旸，女。原告甘肃中石门窗配件有限公司与被告顾继惠买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告甘肃中石门窗配件有限公司委托诉讼代理人王雨君、被告顾继惠委托诉讼代理人郑旸到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告甘肃中石门窗配件有限公司向本院提出诉讼请求：判决被告支付原告配件货款58200元及利息损失（以58200元为本金，同期银行货款利率为利息，自2018年11月28日计算至判决生效之日止）。事实与理由：原告为门窗配件销售商，2016年起至2018年11月期间被告多次向原告采购门窗配件，2018年11月27日，经双方核算被告尚欠原告货款58200元，现原告为维护自身权益，遂诉至法院请求判如所请。被告顾继惠辩称，欠款人的名为顾志惠而非顾继惠，名字不符且欠条上的身份证号非被告所写。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认定如下：原告提交欠条、中石门窗配件部销售清单、顾继惠本人照片、身份证明以证明原、被告之间的买卖合同关系及欠款事实，对原告所举证据被告质证认为欠条及销售清单的签名均为“顾志惠”，不予认可，且提交欠条复印件证明欠条原本无身份证号。本院认为被告既不承认其为顾继惠，又提交欠条照片于常理不符，且在本案庭前送达阶段口头向顾继惠本人询问此事时，其表示签字时经常签名“顾志惠”，欠条确为其本人书写，故本院对原告所举证据予以采信。本院经审理认定事实如下：原告长期向被告销售门窗配件，经双方于2018年11月27日对账确认，被告尚欠原告58200元货款未支付，现原告向被告索要欠款未果，故诉至法院，请求判如所请。本院认为：根据《中华人民共和国合同法》第十条，当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第一条，当事人对合同是否成立存在争议，人民法院能够确定当事人名称或者姓名、标的和数量的，一般应当认定合同成立。庭审中原告所举证据能够确定双方买卖合同成立，故本院认为原、被告买卖合同成立，且有欠条确认未付货款金额，故关于原告诉请被告支付货款的诉请本院予以支持。另原告诉请利息损失（以58200元为本金，同期银行货款利率为利息，自2018年11月28日计算至判决生效之日止），根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算之规定，故本院认为被告应依照银行贷款利率4.35%向原告支付逾期付款利息。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第十条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下：一、被告顾继惠给付原告甘肃中石门窗配件有限公司货款58200元，于本判决生效之日起十日内全部履行完毕；二、被告顾继惠以58200元为本金，以年利率4.36%为利率向原告甘肃中石门窗配件有限公司给付自2018年11月28日至本判决生效之日止的逾期付款利息；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。已减半收取的案件受理费627.5元，由被告顾继惠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审判员 刘 婧二〇一九年十二月二日书记员 张菊霞
新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院 民 事 裁 定 书 （2019）新40民终2143号 上诉人（原审起诉人）：张新桥，男，1957年4月13日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 委托诉讼代理人：胡水平，上海建纬（乌鲁木齐）律师事务所律师。 上诉人张新桥因定金合同一案，不服伊宁市人民法院（2019）新4002民初4651号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 张新桥上诉请求：1.撤销伊宁市人民法院（2019）新4002民初4651号民事裁定书;2.指令伊宁市人民法院受理本案。事实和理由：其与宋厚民、孙乃和基于建设施工事宜而产生的履约保证关系，但是双方并没有签订合同，也没有实际履行，不存有建设不动产等物权问题，亦不存在建设工程合同纠纷，不能依据建设工程施工合同纠纷确定本案管辖。本案中双方纠纷并非基于不动产权利确认、分割、相邻关系的纠纷，而是因单方违约产生的债权债务关系纠纷，应该按照一般合同关系适用管辖原则。根据相关规定，应该由被告住所地法院管辖。 本院认为，张新桥的起诉请求为返还定金，且双方当事人之间并未形成建设工程施工关系，故本案应为定金合同纠纷，不适用建设工程施工合同专属管辖的规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，作为被告的宋厚民的住所地为在伊宁市行政辖区，故伊宁市人民法院对本案具有管辖权，一审法院以其没有管辖权为由裁定不予受理本案显属不当，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销伊宁市人民法院（2019）新4002民初4651号民事裁定； 二、本案指令伊宁市人民法院立案受理。 本裁定为终审裁定。 审判长  张春晓 审判员  白瑞芳 审判员  崔 佳 二〇一九年十二月十二日 书记员  赖琪琪
安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1103民初4817号原告：中国银行股份有限公司滁州分行，住所地安徽省滁州市龙蟠大道109号，统一社会信用代码91341100152621519B。负责人：汤志斌，该行行长。委托代理人：谢辉，该行职工。委托代理人：金仲敏，安徽会峰律师事务所律师。被告：涂登奎,男,1973年2月18日出生,汉族，住安徽省滁州市南谯区。被告：高方芳，女，1976年10月4日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。原告中国银行股份有限公司滁州分行与被告涂登奎、高方芳借款合同纠纷一案，本院于2019年10月18日立案。原告中国银行股份有限公司滁州分行于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国银行股份有限公司滁州分行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司滁州分行撤回起诉。案件受理费200元，减半收取计100元，由原告中国银行股份有限公司滁州分行负担。审判员  张伟二〇一九年十二月十四日书记员  宋奇
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0105民初6191号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人：孙建平。委托诉讼代理人：覃晟，湖北天明律师事务所律师，特别授权代理。被告：吴鸣，女，1969年4月19日出生，汉族，住武汉市汉阳区。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告吴鸣保证合同纠纷一案，本院于2019年9月17日立案。原告中国平安财产保险股份有限公司于2019年11月29日，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国平安财产保险股份有限公司申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国平安财产保险股份有限公司撤诉。审 判 长  刘跃昌人民陪审员  付北达人民陪审员  刘理娟二〇一九年十二月二日书 记 员  汤 玲
山西省忻州市中级人民法院民事判决书（2019）晋09民终1805号上诉人（原审被告）：中国大地财产保险股份有限公司太原中心支公司，住所地，太原市南中环清控创新基地****。负责人：冯斌，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李某，山西泰一律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：太原市兴源昊汽贸有限公司，住所地，山西省清徐县晋夏公路**。法定代表人：张某，系该公司经理。委托诉讼代理人：孙某，山西硕浩律师事务所律师。上诉人中国大地财产保险股份有限公司太原中心支公司（以下简称“大地财保太原公司”）因与被上诉人太原市兴源昊汽贸有限公司保险纠纷一案，不服山西省五台县人民法院（2019）晋0922民初821号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月5日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人大地财保太原公司的委托诉讼代理人李某，被上诉人太原市兴源昊汽贸有限公司的委托诉讼代理人孙某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人大地财保太原公司上诉请求：１、依法撤销五台县人民法院做出的（2019）晋0922民初821号民事判决书，查清事实后依法改判；２、判令二审案件受理费由被上诉人负担。事实与理由：一、被上诉人提供的鉴定意见存在重大瑕疵不能作为一审判决认定事实的依据。首先，根据忻州华瑞资产评估有限公司提供的鉴定报告，事故车辆损失与照片显示的损失明显不符；本案交通事故导致被上诉人所有的×××车辆受损，根据上诉人查勘照片，该车主要损失部位为驾驶室等部位，车辆气瓶虽有损失，但未达到更换的程度，维修损失不过数千元，气瓶更换费用鉴定为43000元明显与实际损失不符，请二审法院明查。其次，该车鉴定时车辆已经修理完毕，鉴定机构未能第一时间对车辆进行拆解定损，仅依靠上诉人修理完毕后单方提供的照片进行鉴定，依据明显不足。被上诉人未提供有效证据如修车发票和修理明细等证据证明其事故车辆的实际损失。一审判决对此种证据仍予采信，显然事实不清，证据不足。二、本案诉讼费用属于间接损失，按照《中国大地财产保险股份有限公司综合性商业保险条款》约定不属于保险赔偿范围，一审判决判令上诉人承担有违合同之约定。综上，一审判决被上诉人的损失认定简单草率，严重损害了上诉人的合法权益，请求二审法院查清事实后依法改判。被上诉人太原市兴源昊汽贸有限公司答辩称：一审采信的鉴定意见书已经是上诉人公司向一审法院申请重新鉴定后，另一家鉴定机构作出的鉴定意见。所以一审依据该鉴定认定车损数额并无不当。我方认为原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉人的上诉请求，维持原判。太原市兴源昊汽贸有限公司向一审法院起诉请求：1.判令被告立即赔付原告因交通事故造成的车辆损失费182144元、评估费5000元、施救费6500元，共计193644元；2.请求判令被告承担本案诉讼费。一审法院认定事实如下：2018年7月31日5时30分许，李相卫驾驶××××××解放牌重型半挂货车从河北省定州市到山西省清徐县，由东向西行驶至省道311线76KM+9M处时，遇郭玉忠驾驶的×××冀A85**重型半挂货车，双方在行驶过程中发生碰撞，造成李相卫死亡，两车不同程度损坏的交通事故。经五台县交警大队认定：李相卫负事故主要责任、郭玉忠负事故次要责任。经查，该车是侯永兴从太原兴源昊汽贸有限公司分期付款购买的，但目前购车款尚未还清，所有人为太原兴源昊汽贸有限公司。由实际车主侯永兴出具证明，证明该车保险索赔权归太原兴源昊汽贸有限公司所有，车辆×××在被告大地财保处投有303280元车辆损失险，且事故发生在保险期内。原告放弃对×××冀A85**投保公司的车损请求。因本案事故造成×××车辆的损失，原告委托山西博达资产评估有限公司进行评估，其评估结论为：×××号解放牌重型半挂牵引车此次事故所造成的车损评估价为182144元，此次事故的残件可回收价值为2000元。审理中，被告中国大地财产保险股份有限公司太原中心支公司向本院提交对×××车辆损失重新鉴定申请，本院依法委托忻州华瑞资产评估有限公司对原告太原兴源昊汽贸有限公司所有的重型半挂牵引车车辆损失项目进行评估，经评估，作出晋华瑞评报字[2019]第0914号评估报告，评估结论为该车辆损失139562元。原告对法院委托依法做出的鉴定，真实性予以认可，但认为该评定车损金额偏低，请求人民法院根据相关证据依法判决。一审法院认为，被告为×××车辆办理的机动车辆保险合同，真实有效不违反法律规定，投保人已按合同约定支付保险费，故合同成立，且事故发生在保险期内，被告理应按照合同约定承担保险理赔责任。该车实际车主虽是侯永兴，但购买款尚未还清，所有人为太原兴源昊汽贸有限公司，且实际车主侯永兴同意由原告向被告保险公司索赔并支取理赔款，太原兴源昊汽贸有限公司作为本案原告是适格的。故原告的诉求支持大部。被告的辩称，根据车损险约定按责任比例承担，未提供相关的证据予以佐证，本院不予采信。被告支付原告赔偿款后有权追偿。被告中国大地财产保险股份有限公司太原中心支公司在机动车损失保险限额范围内给付原告的各项损失确认为：1.车辆损失费139562元。原告提供×××车辆公估报告因系单方委托且被告提出异议，被告并在规定期限内提交重新鉴定申请，提供了资产评估报告，故本院对重新鉴定评估结论予以采信。2.施救费6500元，有正规票据，本院予以认定。上述共计146062元。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条；《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第六十四条之规定，判决：被告中国大地财产保险股份有限公司太原中心支公司于本判决生效之日起二十日内在机动车损失保险限额范围内赔偿原告车辆损失费、施救费等共计146062元。案件受理费已减半收取2087元，由被告中国大地财产保险股份有限公司太原中心支公司负担1611元，由原告太原兴源昊汽贸有限公司负担476元。鉴定费原、被告各自负担。二审中当事人均未提交新的证据，二审查明的事实与一审查明的事实一致，二审对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案二审的争议焦点为：一审依据的司法鉴定意见能否作为定案依据。因本案事故造成×××车辆的损失，被上诉人太原市兴源昊汽贸有限公司委托山西博达资产评估有限公司进行评估，其评估结论为：×××号解放牌重型半挂牵引车此次事故所造成的车损评估价为182144元，此次事故的残件可回收价值为2000元。一审审理中，上诉人大地财保太原公司向一审法院申请重新鉴定。一审法院依法委托忻州华瑞资产评估有限公司对太原兴源昊汽贸有限公司所有的重型半挂牵引车车辆损失项目进行评估，经评估，作出晋华瑞评报字[2019]第0914号评估报告，评估结论为该车辆损失139562元。一审依据该鉴定意见认定车损并无不当，本院予以认可。上诉人上诉主张不认可重新作出的司法鉴定意见，认为车损数额仍然较高的观点，依据不足，本院不予采信。对其上诉请求依法不予支持。关于本案诉讼费的负担问题，一审判决并未违反法律规定，本院予以确认。综上所述，上诉人中国大地财产保险股份有限公司太原中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费875元，由上诉人中国大地财产保险股份有限公司太原中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长 杨 剑审判员 梁晓峰审判员 梁晓莉 二0一九年十二月三日书记员 冯君慧
江苏省宝应县人民法院结 案 通 知 书（2019）苏1023执1577号申请人梁某与被执行人韩某某劳务合同纠纷一案，现被执行人已给付全部金额，可以结案。特此通知。二〇一九年十二月十三日
黑龙江省望奎县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑1221执817号 申请执行人：王国力，男，1972年10月1日出生，身份证号23232419721001099X，汉族，无业，住望奎县五街26委9组245号。 被执行人：苏贵，男，1961年8月13日出生，身份证号232324196108130317，汉族，农民，住望奎县一街2委2组86号。 被执行人：王贵福，男，1970年2月13日出生，身份证号232324197002133039，汉族，农民，住望奎县先锋镇坤四村。 本院在执行申请人王国力与被执行人苏贵、王贵福借款合同纠纷一案过程中，申请人以法院查封财产暂时无法处置为由向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： （2019）黑1221执817号执行案件终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  钱立军 审判员  尉静宏 审判员  孙 超 二〇一九年十二月二十五日 书记员  王海军
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0507执2131号之一申请执行人:苏州市相城区太平明磊轩大理石厂，住所地江苏省苏州市相城区太平街道旺巷村泥头（潘荣生出租房）。经营者：罗七章。委托诉讼代理人：沈晓东，江苏狮山律师事务所律师。被执行人:刘应喜，男，1981年3月18日生，汉族，住安徽省霍邱县。申请执行人苏州市相城区太平明磊轩大理石厂与被执行人刘应喜买卖合同纠纷一案，本院于2018年11月26日作出的（2018）苏0507民初5883号民事判决书已经发生法律效力，判决如下：被告刘应喜于本判决生效后十日内支付苏州市相城区太平明磊轩大理石厂定作价款人民币35500元,并支付该款自2017年12月3日至付款日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取人民币365元，由原告负担25元，被告负担元340元（该款已由原告预缴，本院不再退还，由被告于本判决生效之日起十日内直接给付原告）。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人苏州市相城区太平明磊轩大理石厂已向本院申请执行，本院于2019年6月19日立案执行，立案执行标的为38453.69元。案件执行过程如下：1、2019年6月28日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2019年10月28日本院对其限制高消费，并于2019年11月20日将其纳入失信被执行人名单。2、本院分别于2019年6月20日、2019年11月26日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、房地产等财产情况，本院查封被执行人戴君琪名下银行存款人民币12238.6元(查封期限为2019年6月21日起-2020年6月20日止，申请续行财产查封的，应当在保全期限届满七日前向我院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果)扣划并退付给申请人。未发现有其他可供执行的财产信息。3、2019年11月1日，本院委托安徽省霍邱县人民法院对被执行人刘应喜名下的房地产进行调查，未发现有可供执行的财产信息。4、2019年11月27日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人有可供执行财产的线索，并表示申请执行人至被执行人住所寻找过，同意终结本次执行程序。5、本案立案标的为人民币38453.69元，执行到位12238.6元，未执行到位26215.09元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除查封并扣划的银行存款外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张木林审判员  邹建良审判员  路宽成二〇一九年十二月十二日书记员  孙 强
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0110民初7146号原告：吴金芳，女，1978年10月1日出生，汉族，住天津市东丽区。被告：李荣娜，女，汉族，住天津市东丽区。本院在审理原告吴金芳与被告李荣娜土地租赁合同纠纷一案，原告于2019年8月27日立案，后原告于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴金芳申请撤诉符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告吴金芳撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告吴金芳负担。审 判 长  张文军审 判 员  张 梁人民陪审员  侯晓静二〇一九年十二月十一日书 记 员  芦思霖
宁夏回族自治区中宁县人民法院民事裁定书（2019）宁0521民初2932号原告：李某，个体工商户，住河北省唐山市，现住宁夏回族自治区中卫市。被告：张某，住贵州省赤水市。被告：平某，住宁夏回族自治区中宁县。被告：高某，住宁夏回族自治区中宁县。原告李某与被告张某、平某、高某建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2019年5月25日立案。因案情需要，于2019年8月21日裁定转为普通程序审理。原告李某于2019年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李某申请撤诉是其真实意思表示，符合相关法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李某撤回对被告张某、平某、高某的起诉。案件受理费减半收取1600元，由原告李某负担。审 判 长 李 鹏人民陪审员 王晓刚人民陪审员 王振南 二Ｏ一九年十一月二十日书 记 员 李 丹附：本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0783执3818号 申请执行人东阳悠兔玩具有限公司，住所地浙江省东阳市经济开发区长松岗功能区明凯街801号、东康路352号。 法定代表人：吴微刚，总经理。 被执行人邓觉刚，男，1970年3月22日出生，汉族，住重庆市大足县。 申请执行人东阳悠兔玩具有限公司与被执行人邓觉刚买卖合同纠纷一案，根据已发生法律效力的（2018）浙0783民初14198号民事判决书,被执行人应支付申请执行人货款40240元及利息，但被执行人未按时履行。 经申请执行人申请，本院于2019年7月2日立案执行，并于2019年7月4日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产。本院于2019年7月19日将被执行人纳入失信被执行人名单。 本案在执行过程中，本院通过向东阳市不动产登记中心、东阳市市场监督管理局及网络执行查控系统调查了被执行人邓觉刚的房产、车辆、银行存款、股权等财产状况，发现被执行人名下有存款已依法冻结，因金额过少暂不予扣划；发现被执行人名下有车辆，因价值过低，不予查封；未发现被执行人名下有房产。经依法予以查找，未能发现及传唤被执行人。综上，申请执行人东阳悠兔玩具有限公司未实现债权40240元及利息，诉讼费468元，执行费504元尚未执行到位。现查明被执行人目前无财产可供执行。申请执行人于2019年12月11日向本院申请终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）浙0783执3818号案件终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 吕益波 二〇一九年十二月十一日 代书记员 戚婷娅
湖北省兴山县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0526执194号之一申请执行人：湖北金泰投资担保有限公司。住所地：兴山县古夫镇高阳大道58号。法定代表人：徐峰，该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：郝光荣，湖北普济律师事务所律师。委托诉讼代理人：周华，湖北普济律师事务所律师。被执行人：湖北天源农业开发有限公司。住所地：兴山县古夫镇腰子坪工业园。法定代表人：王进贵，该公司经理。被执行人：湖北昌禾农业发展有限责任公司。住所地：兴山县黄粮镇火石岭村。法定代表人：王进贵，该公司经理。被执行人：湖北智慧果林业科技有限公司。住所地：兴山县古夫镇腰子坪工业园。法定代表人：王进贵，该公司经理。被执行人：王进贵，男，1964年10月16日生，汉族，住宜昌市。被执行人：李艳华，女，1971年12月9日生，汉族，住宜昌市西陵区。委托诉讼代理人：王进贵（李艳华之夫），住宜昌市深圳路东山花园23-204号。被执行人：夏昌龙，男，1973年7月21日生，汉族，住宜昌市西陵区。被执行人：田世梅，女，1978年2月28日生，汉族，住宜昌市西陵区。本院在执行申请执行人湖北金泰投资担保有限公司与被执行人湖北天源农业开发有限公司、湖北昌禾农业发展有限责任公司、湖北智慧果林业科技有限公司、王进贵、李艳华、夏昌龙、田世梅追偿权纠纷一案中，双方当事人自愿达成执行和解协议，申请执行人湖北金泰投资担保有限公司向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定,裁定如下:终结（2019）鄂0526执194号案件的执行。被执行人不按执行和解协议履行的,申请执行人可以在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  田正清审 判 员  黄选鹏人民陪审员  王建军二〇一九年十二月九日书 记 员  刘胜乾
河南省罗山县人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫1521民初3524号原告李尚明，男，1959年12月9日出生，汉族，住罗山县。委托代理人杨广胜，男，罗山县宝城街道法律服务所法律工作者，特别授权。被告殷俊，男，1990年12月20日出生，汉族，住淮滨县。被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司。负责人张伟宏，男，该公司总经理。被告杨国明，男，1965年10月26日出生，汉族，住罗山县。被告永安财产保险股份有限公司信阳中心支公司。负责人付磊，男，该公司总经理。原告李尚明与被告殷俊、被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司、被告杨国明、被告永安财产保险股份有限公司信阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月6日立案受理后，依法适用简易程序进行审理过程中，原告李尚明于2019年12月18日以其起诉的被告主体有误，本案需要变更被告主体为由，向本院申请撤回起诉。本院认为，原告李尚明以其起诉的被告主体有误，本案需要变更被告主体为由，申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李尚明撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告李尚明负担。审判员  董王超二〇一九年十二月十八日书记员  李 波
包头市九原区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）内0207执688号之六 申请执行人：曹某，男，住包头市。 被执行人：谢某，女，现住包头市。 本院在执行曹某申请执行谢某民间借贷纠纷一案中，于2019年1月4日以（2017）内0207执688号之四冻结了被执行人谢某的银行存款。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、续冻结被执行人谢某的银行存款185000元。 二、冻结期限为一年。 需要续冻结的，申请执行人应当在冻结期限届满前七日内向本院提出续冻结的书面申请；履行义务后被执行人可以向本院申请解除冻结。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐向明 审判员  吕殿彪 审判员  王建国 二〇一九年十二月三日 书记员  武晨然
安徽省池州市贵池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1702执2142号 申请执行人:赵光胜,男,1969年11月25日出生,汉族,住安徽省池州市贵池区。 被执行人：张月果,男,1986年2月9日出生,汉族,住安徽省安庆市枞阳县。 本院在执行申请执行人赵光胜与被执行人张月果劳务合同纠纷一案中，被执行人确无财产可供执行，申请执行人属于特困群体，执行法院已经给予其适当救助，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款规定，裁定如下： 终结本院（2019）皖1702执2142号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱长明 审判员  王 翔 审判员  时立强 二〇一九年十二月十四日 书记员  藕璐璐
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0826执1831号 申请执行人：丰宁满族自治县波罗诺镇波西村民委员会。 法定代表人：欧阳少军，职务：村主任。 住所地：河北省丰宁满族自治县。 被执行人：丰宁满族自治县邢军养殖专业合作社。 法定代表人：邢军，职务：总经理。 住所地：河北省丰宁满族自治县。 申请执行人丰宁满族自治县波罗诺镇波西村民委员会与被执行人丰宁满族自治县邢军养殖专业合作社合同纠纷一案，丰宁满族自治县人民法院作出（2018）冀0826民初2242号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付100000.00元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2019年8月5日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、2019年8月6日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、2019年11月20日进行了传统查控，查询到被执行人无银行存款、无房产、无住房公积金、无收益性保险。 四、本案在执行过程中，通过网络查控系统对被执行人的银行存款、工商信息、车辆等进行查询，未发现被执行人有可供执行财产； 五、2019年9月26日申请执行人书面同意终结本次执行程序。 六、依法将被执行人丰宁满族自治县邢军养殖专业合作社限制高消费。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序申请执行人同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结丰宁满族自治县人民法院作出（2018）冀0826民初2242号民事调解书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  杨晓峰 审判员  赵宇杰 审判员  张伟宁 二〇一九年十二月五日 书记员  陈冀宁
河北省任丘市人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0982民初5315号原告华北石油管理局有限公司，住所地：任丘市会战道。负责人袁明生，该公司总经理。委托代理人张岩，河北华友律师事务所律师。被告张美琪，女，1939年5月2日出生，汉族原告华北石油管理局有限公司诉被告张美琪合同纠纷一案，原告华北石油管理局有限公司于2019年12月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告华北石油管理局有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告华北石油管理局有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告华北石油管理局有限公司负担。审判员  李书朵二〇一九年十二月二十四日书记员  袁伟苓
河北省平泉市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0823执2033号之三十申请执行人平泉市人民法院。法定代表人：张旭东，男，汉族，1981年2月1日出生，住所地平泉市。被执行人高富山，男，汉族，1986年10月12日出生，住所地黑龙江省双城市。联系方式0314-7648475。被执行人张涛，男，汉族，1991年10月30日出生，住所地四川省德阳市旌阳区凯旋国际E栋13楼7号，联系方式0314-7648475。被执行人何彦华，男，汉族，1986年8月1日出生，住所地黑龙江省哈尔滨市道里区，联系方式。被执行人张帅，男，汉族，1992年6月3日出生，住所地河南省确山县，联系方式0314-7648475。本院于2019年11月04日冻结了被执行人在招商银行621485451711×××01账户内存款人民币5026.00元，现因已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人何彦华在招商银行621485451711×××01账户内存款人民币675000.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张秀艳二〇一九年十二月二日书记员  郭瑞峰
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0282民初11446号之一原告：宜兴市亿达金属制品有限公司，住所地江苏省宜兴市官林镇大儒村，统一社会信用代码913202827514461262。法定代表人：陈文清，该公司总经理。委托诉讼代理人：周富祥，宜兴市丰义法律服务所法律工作者。被告：上海尚融供应链管理有限公司，住所地上海市浦东新区自由世纪广场2号楼10A，统一社会信用代码91310000301314003R。法定代表人：雷洋，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈涛，男，该公司员工。委托诉讼代理人：王正，女，该公司员工。原告宜兴市亿达金属制品有限公司（以下简称亿达公司）与被告上海尚融供应链管理有限公司（以下简称尚融公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月25日立案。被告尚融公司在提交答辩状期间对本案的管辖权提出异议，亿达公司于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。根据《最高人民法院关于审理民事级别管辖异议案件若干问题的规定》第二条的规定，在管辖权异议裁定作出前，原告申请撤回起诉，受诉人民法院作出准予撤回起诉裁定的，对管辖权异议不再审查，并在裁定书中一并写明。因本案符合法律法规所规定的上述情形，故本院不再对尚融公司提出的管辖权异议进行审查。本院认为，亿达公司的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告宜兴市亿达金属制品有限公司撤回起诉。本案诉讼费3566元，其中案件受理费减半收取2046元、财产保全费1520元，由宜兴市亿达金属制品有限公司负担。审 判 员  季 仲二〇一九年十二月三日法官助理  陈翰迪书 记 员  张 佳
安徽省铜陵市义安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0706民初3424号 原告：铜陵兴旺物业有限公司,住所地安徽省铜陵市义安区五松镇湖畔人家综合楼。 法定代表人：黄言词，该公司董事长。 被告：陈文彬，男，1968年9月14日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安经济开发区。 本院在审理原告铜陵兴旺物业有限公司与被告陈文彬物业服务合同纠纷一案中，原告铜陵兴旺物业有限公司向本院申请诉前调解，并于2019年12月23日向本院提出撤回诉前调解申请。 本院认为，原告铜陵兴旺物业有限公司撤回诉前调解的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 准许原告铜陵兴旺物业有限公司撤回诉前调解。 审判员 陈 丰 二〇一九年十二月二十三日 书记员 汪彩云
昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0112民初5346号原告：黄晨淋，男，汉族，1980年5月29日生，住址：四川省开江县。委托诉讼代理人：亢艳婷，系北京京师（成都）律师事务所律师,特别授权代理。被告：昆明建设管理有限公司。统一社会信用代码：91530100550122723D。住所：云南省昆明市西昌路209号。法定代表人：王平章。委托诉讼代理人：骆啟慧、赵航，系建纬（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。被告：昆明城路开发经营有限责任公司。统一社会信用代码：91530100709764286H。住所：云南省昆明市官渡区巫家港666号。法定代表人：杨杰。委托诉讼代理人：骆啟慧、赵航，系建纬（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。被告：四川中成煤炭建设(集团)有限责任公。统一社会信用代码：9151000070915121X7。住所：四川省成都市青羊区青华路39号。法定代表人：郝军。委托诉讼代理人：方丽君，系云南凌云律师事务所律师，特别授权代理。被告:胡崇波，男，汉族，1974年4月15日生，住址：云南省宣威市。被告：李星霖，男，汉族，1982年10月3日生，住址:云南省红河哈尼族彝族自治州弥勒县。委托诉讼代理人:孙明扬，系云南春霖律师事务所律师，特别授权代理。被告：曾松，男，汉族，1978年8月14日出生，身份证登记住址：重庆市开县。原告黄晨淋诉被告昆明建设管理有限公司、昆明城路开发经营有限公司、胡崇波、李星霖、曾松建设工程分包合同纠纷一案，本院于2019年3月21日立案，本院于2019年8月7日、10月21日公开开庭进行了审理，原告于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄晨淋撤诉。案件受理费减半收取人民币22140元（原告已预交），由原告黄晨淋负担人民币25元，剩余人民币人民币22115退还原告黄晨淋。审判员  马惠二〇一九年十二月十日书记员  鲁丹