河北省滦平县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0824民初2823号 原告：梁桂生，男，1946年3月6日出生，满族，农民，河北省滦平县人，住河北省承德市滦平县。 委托诉讼代理人：王兰青，河北金山岭律师事务所执业律师。代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：王平，河北金山岭律师事务所执业律师。代理权限为特别授权。 被告：滦平县滦平镇王家沟村第五村民小组，住所地：河北省承德市滦平县滦平镇王家沟村。 负责人：董占廷，职务：组长。 委托诉讼代理人：王文喜，河北滦峰律师事务所执业律师。代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：金瑞雪，河北滦峰律师事务所实习律师。代理权限为特别授权。 原告梁桂生与被告滦平县滦平镇王家沟村第五村民小组不当得利纠纷一案，本院于2019年7月8日立案后，适用普通程序，依法组成合议庭，于2019年11月6日公开开庭进行了审理，原告梁桂生及其委托诉讼代理人王兰青、被告滦平县滦平镇王家沟村第五村民小组的委托诉讼代理人王文喜、金瑞雪到庭参加诉讼，原告梁桂生的委托诉讼代理人王平、被告滦平县滦平镇王家沟村第五村民小组的负责人董占廷经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告杨桂生向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告给付原告土地租金19,882.92元；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原告系被告小组成员。1994年3月22日原告与滦平县滦平镇王家沟村村民委员会签订了《宜林山场拍卖使用权合同书》，合同约定：滦平县滦平镇王家沟村村民委员会将位于滦平县滦平镇王家沟村小东山后的荒山使用权转让给原告，期限自1994年3月22日至2024年3月4日止。2018年滦平县政府因修建滦平县南外环公路临时租用原告的部分荒山，将租金19,882.92元（租期为二年，租金每亩每年1,300.00元，按照租用二年支付三年的标准实际给付）下拨至被告处，由被告对被租地户具体发放。然而原告找被告领取该笔租金时，被告却以各种理由推托拒付，其行为严重侵犯了原告合法权益。为此，特提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告滦平县滦平镇王家沟村第五村民小组辩称，被告不存在不当得利的情形。原告陈述1994年3月22日与王家沟村委会签订合同书，小组没有见过合同书，不知道是否存在。即使存在合同书，权利义务是原告与村委会约定的，相应权利应该向村委会主张。假如签订的合同存在，并不能改变相应土地林地所有权归小组集体所有。按照法律规定，地上附着物补偿款可以归承包方，土地补偿款或租金应归小组集体所有。综上，应驳回原告的请求。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了举证及质证。 原告提交如下证据： 1、《宜林山场拍卖使用权合同书》复印件一份（原件核对后已退回），证明原告1994年3月22日与滦平县滦平镇王家沟村村民委员会签订合同书，村委会将位于小东山后约五亩荒山使用权拍卖给原告。合同期限自1994年3月22日至2024年3月4日。合同约定期限内原告对上述土地依法享有经营使用权。原告经村委会同意可以将地块出租、转让。滦平县政府修建南外环公路工程临时占地支付租金19,882.92元，对应地块在原告拍得上述土地范围内。 2、滦平县滦平镇王家沟村村民委员会会计关荣彬向原告出具的租金金额确认条一张，证明修建南外环公路工程临时占地应给付原告租金19,882.92元。 被告的质证意见为，1号证据原件与复印件一致。被告没有见过这份合同，既然原告与村委会签订的合同，相关权利义务应向村委会主张。合同面积约五亩不确定，不能证明19,882.92元的租金是原告合同中的地块。合同约定经村委会同意可以出租、转让、买卖。作为合同发包方村委会是否同意，原告没有举证，我方不知情。2号证据没有任何人的签字，不能证明钱数与原告有关，应该书写清楚并让书写人出庭作证，不能达到原告的证明目的。 原告申请法院调取相关证据。本院依法调取村委会的临时占地补偿款汇总表六页并当庭出示。 原告的质证意见为，临时占地补偿款发放表二张，证明临时占用原告林地1.1538亩，应发放补偿款为3,115.26元；占用原告耕地3.9248亩，应发放补偿款15,306.72元，领款人签字处空白，证明原告至今未能领取。临时占地面积表一张，证明临时占用原告耕地、林地合计5.0786亩。临时占地补偿款汇总表三张，证明临时占用王家沟村五组耕地、林地5.4524亩，预拨补偿款19,882.92元。上述款项已由被告方人员领走。原告实际被占5.0786亩，补偿款应为18,421.98元，另有梁桂友1,460.94元，我与梁桂友是亲兄弟。挨着我的荒山有他三分零散地，开始和我一起量在我的名下，梁桂友不同意，后来给他分出三分七。 被告的质证意见为，汇总表中写的是王家沟五组耕地、林地补偿款19,882.92元。原告1号证据证明是林地，汇总表显示有耕地，该补偿款与原告无关。耕地与林地不同，不能证明19,882.92元应归原告。汇总表显示18,421.98元，约五亩是不到五亩。 综合当事人的陈述及审查确认的证据，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下事实：原告梁桂生系被告滦平县滦平镇王家沟村第五村民小组村民。1994年3月22日，原告与滦平县滦平镇王家沟村村民委员会签订了《宜林山场拍卖使用权合同书》一份，依据合同约定，原告取得位于滦平县滦平镇王家沟村小东山后约五亩的荒山使用权，期限自1994年3月22日至2024年3月4日止。2018年，因修建滦平县南外环公路临时租用王家沟村五组耕地、林地5.4524亩，补偿款计19,882.92元已由被告领取。临时占地补偿款需被告同意由村委会向被租地户发放。原告要求领取上述补偿款，被告拒绝支付。根据本院调取的村委会临时占地补偿款汇总表显示，原告实际被租用土地补偿款合计为18,421.98元。 本院认为，不当得利是指没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。当事人对自己提出的主张有责任提供证据。原告依据合同取得使用权的荒山土地被临时占用，依法有权获得相应的补偿款。被告拒绝支付，造成原告利益受损，被告依法应予返还。因此，对于原告要求被告返还被租用土地补偿款的诉求，本院予以支持。补偿款具体数额有临时占地补偿款汇总表予以证实即18,421.98元，被告依法应予返还。原告所主张的数额，证据不足，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告滦平县滦平镇王家沟村第五村民小组于本判决生效后十日内返还原告梁桂生占地补偿款18,421.98元。 二、驳回原告梁桂生的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本受理费290.00元，由被告滦平县滦平镇王家沟村第五村民小组负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于承德市中级人民法院。 审 判 长  司利国 人民陪审员  侯宗雨 人民陪审员  付井生 二〇一九年十一月十日 书 记 员  杨 艳 滦平县人民法院判决书 附页 一、判决书依据法律条款 1、《中华人民共和国民法通则》第九十二条没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。 2、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自已的主张，有责任提供证据。 二、当事人如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于承德市中级人民法院。上诉当事人应在上诉期限届满后五个工作日内向滦平县人民法院预交二审诉讼费，二审诉讼费与一审诉讼费相同。如不能按期预交上诉费，将按自动撤回上诉处理。 三、双方当事人均服判的，上诉期满后，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请执行庭予以强制执行，申请强制执行的期限为二年，自本判决规定的自动履行期限届满之次日起计算。 四、标的款账户 开户名：滦平县人民法院 开户行：承德银行滦平支行 账号：50×××10 联系电话：0314-85××××3 备注：案号及对方当事人名称 五、上诉费缴纳账户 开户单位：河北省承德市中级人民法院 开户行：建行承德市车站路支行 账号：13×××02 联系电话：0314-21××××5 备注：上诉人名称（上诉费）