wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏01民特305号申请人：南京江标标准件有限公司，住所地江苏省南京市浦口区汤泉工业集中区3-3号。法定代表人：张成功，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：刁杰，江苏三宝律师事务所律师。委托诉讼代理人：邵才成，江苏三宝律师事务所律师。被申请人：陶秀芳，女，1983年12月15日出生，汉族，住江苏省南京市浦口区。委托诉讼代理人：曲启武，南京市法律援助中心指派律师。申请人南京江标标准件有限公司因不服南京市浦口区劳动人事争议仲裁委员会于2019年9月30日作出的宁浦劳人仲案字[2019]第378-1号仲裁裁决，向本院提出撤销该仲裁裁决的申请，本院于2019年10月28日立案受理。审查期间，申请人南京江标标准件有限公司于2019年12月10日向本院书面请求撤回申请。本院经审查认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。南京江标标准件有限公司请求撤回申请，系其真实意思表示，不违反法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：准许申请人南京江标标准件有限公司撤回申请。本案案件受理费减半收取200元，由申请人南京江标标准件有限公司承担。审判长 王 胜审判员 桂 艳审判员 雒继周二〇一九年十二月十三日书记员 杨文艳
云南省陆良县人民法院民 事 判 决 书（2019）云0322民初3325号原告：云南陆良农村商业银行股份有限公司。法定代表人：张加文，系该银行董事长。（未到庭）住所地：曲靖市陆良县城芙蓉街2号。委托诉讼代理人：郑西，云南精茂律师事务所律师。（特别授权代理）被告:胡庭，男，汉族，1978年8月14日生，陆良县人，农民，住陆良县。（缺席）被告：保谷苹，女，汉族，1978年1月18日生，陆良县人，农民，住陆良县。系被告胡庭之妻。（缺席）原告云南陆良农村商业银行股份有限公司（以下简称陆良农商银行）诉被告胡庭、保谷苹借款合同纠纷一案，本院于2019年8月22日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告陆良农商银行的委托诉讼代理人郑西，被告胡庭、保谷苹经本院合法传唤，无正当理由未到庭参与诉讼，依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告陆良农商银行诉称：请求依法判决二被告连带偿还原告借款本金100000元及自2018年3月26日起至贷款本息清偿完毕之日止的利息（贷款利率按借款合同约定计算），本案诉讼费及公告费由被告承担。事实及理由：2017年10月12日，原告与二被告签订编号0204041191171012140000124《农户小额信用借款合同》，该合同约定：借款金额为100000元，借款期限为2017年10月12日-2020年10月10日；借款利率为年利率8.4825%；逾期利息按照贷款利率基础上加收50%计收；违约责任及其他。合同签订后，原告向二被告发放了该笔贷款。合同到期后，二被告偿还了部分借款本息。该借款经原告多次催要，二被告以经济困难为由不予偿还。现依法向你院提出诉讼，请求支持上述诉讼请求。被告胡庭、保谷苹未到庭参加诉讼，亦未向本院提交任何答辩意见。原告陆良农商银行针对其诉讼主张提交以下证据予以证实：1、原告营业执照、金融许可证、负责人身份证明复印件各一份；2、二被告居民身份证明复印件及婚姻关系证明各一份；3、《个人借款合同》复印件及个人借款借据复印件、陆良农商银行贷款账复印件、催收通知书复印件各一份；当地村委会出具的证明一份。本院认为：原告陆良农商银行提交的上述证据，真实、合法，与本案具有关联性，二被告未到庭参加诉讼视为放弃质证权利，本院予以采信。经过庭审和举证、认证，本院确认如下事实：2017年10月12日，原告与二被告签订编号0204041191171012140000124《农户小额信用借款合同》，该合同约定：借款金额为100000元，借款期限为2017年10月12日-2020年10月10日；借款利率为年利率8.4825%；逾期利息按照贷款利率基础上加收50%计收；违约责任及其他。合同签订后，原告向二被告发放了该笔贷款。合同到期后，二被告偿还了部分借款本息。该借款经原告多次催要，二被告以经济困难为由不予偿还。原告陆良农商银行于2019年8月26日向本院提出诉讼，请求依法支持上述诉讼请求。本院认为，原告陆良农商银行与被告胡庭、保谷苹之间签订的《个人借款合同》是双方真实意思的表示，且不违反法律的规定，该合同关系有效，依法受法律保护。原告陆良农商行已按合同的约定向二被告发放贷款，二被告未按合同的约定足额还本付息，根据双方借款合同的约定，原告要求二被告清偿下欠本息的主张，于法有据，本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、九十四条第一款第（四）项、第九十七条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：由被告胡庭、保谷苹于判决生效后三十日内连带偿还原告云南陆良农村商业银行股份有限公司借款本金100000元及自2018年3月26日起至贷款本息清偿完毕之日止的利息（贷款利率按借款合同约定计算）案件受理费2300元，公告费600元由被告胡庭、保谷苹承担。如不服本判决，可在判决书送达之日十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。本判决发生法律效力后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。本案申请强制执行的期限为两年。审 判 长  张鸿武人民陪审员  孙乔昆人民陪审员  张红良二〇一九年十二月十六日书 记 员  赏祖跃
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）粤0112执4749号之一申请执行人：甄东，男，1975年12月26日出生，汉族，住所地广东省广州市天河区。委托代理人：蒋昌有，广东环球经纬律师事务所律师。委托代理人：彭亚，广东环球经纬律师事务所律师。被执行人：广州清大瑞泰信息科技有限公司，住所地广州市高新技术产业开发区彩频路9号1201C部位，统一社会信用代码914401015856542284。法定代表人：曾伟光。依据已经发生法律效力的（2019）粤0112民初1450号民事判决，广州清大瑞泰信息科技有限公司应于判决发生法律效力之日起十日内向甄东支付2018年1月1日至2019年2月3日的逾期交楼违约金142645.34元。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的给付义务，经甄东申请，本院于2019年8月21日以（2019）粤0112执4749号立案强制执行。执行期间，本院向被执行人发送了《执行通知书》和《报告财产令》，责令其履行生效法律文书确定的义务。本院另通过最高人民法院网络执行查控系统、广州市天平网络执行查控系统对被执行人名下的不动产、工商、银行、车辆、互联网银行、证券等信息进行查询，并向区不动产登记管理部门对被执行人的不动产信息进行查询，查询到被执行人名下有如下财产信息：（一）不动产信息。被执行人广州清大瑞泰信息科技有限公司名下登记有位于广州市黄埔区伴XXX。经查，前述车位均未办理不动产首次登记，且已由另案首先查封，暂不具备处置条件。又查，本案在审理过程中与（2019）粤0112民初1135、1136号案共同保全查封位于广州市黄埔区伴河路192号自编C栋（自编B-1、B-2栋）305房的房产，但清大瑞泰公司开发的建科广场项目暂未竣工验收，所建房产已大量出售给购房者，存在明显的权利负担，经本院向房屋管理部门征询处置意见，暂未收到明确答复，且相关房产现亦无法进行价值评估，因此，前述不动产暂不具备处置条件。（二）银行存款信息。被执行人名下银行存款在本案立案前已经被多案冻结，因此本案暂无可用余额可作扣划。除前述财产线索信息外，本院暂未发现其他财产信息，故现阶段本案暂无财产可供执行。2019年9月27日，本院对被执行人采取限制消费措施。本院现已穷尽执行措施，被执行人在本案中确无其他财产可供执行，且申请执行人亦无法提供新的财产线索，本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人对本案终结本次执行没有异议。本院认为，被执行人名下无财产可供执行，本案暂不具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 邓 红审判员 刘学洁审判员 李治忠二〇一九年十二月十六日本件与原本核对无异书记员 刘 思
安徽省安庆市宜秀区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0811民初4528号原告:韩云琴，女，1968年10月13日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。委托诉讼代理人：曹书明，安庆市宜秀区大桥法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：夏立辉，安庆市宜秀区大桥法律服务所法律工作者。被告:王玉全,男,1968年11月28日出生,汉族,住安徽省安庆市宜秀区。被告:吴来玉,男,1975年1月23日出生,汉族,户籍地江西省上饶市余干县，现住广东省深圳市宝安区。被告：中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司,住所地深圳市福田区,统一社会信用代码。负责人:尤程明，该公司总经理。原告韩云琴与被告王玉全、吴来玉、中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月9日立案。原告韩云琴于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告韩云琴的撤诉申请，系对其诉讼权利的自行处分，未侵害国家、集体、第三人的合法利益，不违反法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告韩云琴撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告韩云琴负担。（已免交）审判员  胡建节二〇一九年十二月十三日书记员  汪 峰附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2019）吉2401执4254号申请执行人：延边吴城物业管理有限公司，住所地吉林省延吉市。法定代表人：陈驰，该公司经理。被执行人：李美子，女，1966年6月14日出生，朝鲜族，住所吉林省延吉市。延边吴城物业管理有限公司与李美子物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月6日立案执行，并依据已经发生法律效力的本院（2018）吉2401民初3837号民事判决书，责令被执行人自动履行生效法律文书确定的义务（支付2017年1月1日至2017年12月31日期间的物业费2,183.54元，并支付违约金即上半年物业费的违约金自2017年1月26日开始计算，下半年物业费的违约金自2017年7月26日开始计算，均计算至清偿之日，均按中国人民银行同期贷款利率计算，城镇垃圾处理费60元、案件受理费25元、执行费50元）。在执行过程中，李美子于2019年12月10日向本院交纳案款2,318.54元（含执行费50元）。至此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，延边吴城物业管理有限公司申请执行的本院（2018）吉2401民初3837号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月十日
四川省宜宾市翠屏区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川1502刑初363号 公诉机关四川省宜宾市翠屏区人民检察院。 被告人魏四海，男，1976年8月25日出生于四川省宜宾市珙县，汉族，初中文化，无业，住四川省宜宾市珙县。因本案于2019年4月12日被公安机关抓获并刑事拘留，同年4月26日被依法逮捕。现羁押在宜宾市看守所。 指定辩护人张杰，四川翠屏律师事务所律师。执业证号15115200410365435。 四川省宜宾市翠屏区人民检察院以翠检诉刑诉[2019]338号起诉书指控被告人魏四海犯故意伤害罪，于2019年6月24日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，于2019年7月23日公开开庭进行了审理。四川省宜宾市翠屏区人民检察院指派检察员陈明江出庭支持公诉，被告人魏四海及其辩护人张杰到庭参加诉讼。 公诉机关指控，2018年12月3日1时26分许，被告人魏四海与被害人蒋某及同事韦某1、韦某2、魏四海的朋友“七老表”（基本情况不详）到四川省宜宾市翠屏区金沙广场“八九十夜宵店”吃宵夜。到宵夜店后，被告人魏四海与被害人蒋某因工作上的琐事发生争执后，被害人蒋某站起身来用餐具砸向被告人魏四海。被告人魏四海及其“七老表”也站起来，与被害人蒋某发生扭打。在此过程中，被告人魏四海趁其“七老表”与被害人蒋某抱着并扭打等过程中，摸出随身携带的折叠水果刀，多次刺向被害人蒋某，致被害人左侧胸部、腹部、臀部、腹股沟等处受伤。经法医鉴定，被害人蒋某因外伤致左肺上叶破裂行手术治疗属重伤二级。 2019年4月12日，公安机关民警将被告人魏四海抓获。被告人魏四海到案后如实供述了上述作案经过。 公诉机关认为，被告人魏四海故意伤害他人身体，致人重伤二级，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人魏四海到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人魏四海认罪认罚，建议判处有期徒刑三年至三年六个月。公诉机关当庭宣读并出示了接处警登记表、受案登记表、立案决定书，公安机关关于抓获经过的情况说明，认罪认罚具结书，指认现场笔录及照片，宜宾市公安局物证鉴定室川公（宜翠）鉴（法损）字［2019］009号鉴定文书、鉴定意见告知书，被害人蒋某陈述，证人韦某1、韦某2的证言，辨认笔录，视听资料,被告人魏四海的供述和辩解及户籍信息等证据材料予以证实。 被告人魏四海对起诉指控事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出，1.被害人蒋某具有一定的过错；2.被告人魏四海家属赔偿被害人经济损失并获得谅解，建议从轻处罚。 审理查明的证据、事实与公诉机关指控一致。另查明，被告人魏四海的家属赔偿被害人经济损失并获得谅解。该事实有赔偿协议、收条、谅解书等证据证实。 本院认为，被告人魏四海故意伤害他人身体，致人重伤，其行已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人魏四海到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，依法予以从轻处罚。辩护人辩护意见中合理部分，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下： 被告人魏四海犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  万 刚 人民陪审员  李正宏 人民陪审员  刘国琳 二〇一九年十二月四日 法官 助理  周 燕 杨海滨 书记员余雯倩 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0902民初11803号原告：靳存先，男，汉族，1964年12月18日出生，住濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：卢开功，濮阳市华龙区中原法律服务所。被告：周兴允，男，汉族，1970年8月18日出生，住濮阳市华龙区。本院在审理原告靳存先诉被告周兴允劳务合同纠纷一案中，原告于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案审理终结前，原告撤回向本院对被告提出的起诉，且该行为符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告靳存先撤回起诉。本案诉讼费150元，由原告靳存先承担。审判员  鲁亚萍二〇一九年十二月三日书记员  朱 宁
嫩江县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1121执恢112号申请执行人：张强强,男,1982年6月2日出生,住黑龙江省嫩江县。被执行人：曹先龙,男,1984年8月4日出生,住原住黑龙江省嫩江县。本院在执行张强强与曹先龙不当得利纠纷一案中，经查询被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  姚树全审判员  霍立臣审判员  田 波二〇一九年十二月四日书记员  刘 楠
河北省涿州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0681民初5310-1号原告：亚大塑料制品有限公司，住所地河北省涿州市松林店镇。（统一社会信用代码：91130681601494157P）法定代表人：赵延成，该公司董事长。委托代理人：郭波兰，河北博典律师事务所律师。被告：清原中燃城市燃气发展有限公司，住所地辽宁省抚顺市清原满族自治县清原镇桥南社区浑河南路78-2号。（统一社会信用代码：91210400590948167N）法定代表人：王海，该公司董事长。原告亚大塑料制品有限公司与被告清原中燃城市燃气发展有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。原告于2019年12月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费5709元，减半收取计2855元，诉讼保全费2020元，均由原告负担。审 判 长  高献辉审 判 员  马 蕊人民陪审员  李航员二〇一九年十二月二十六日书 记 员  杨 硕
贵州省遵义市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔03民终5959号上诉人（一审原告）：黄太江，男，1974年10日出生，苗族，务农，住道真自治县。委托诉讼代理人：王增林，贵州红连天律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵莎莎，贵州红连天律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：万邓贤，男，1947年5月22日出生，仡佬族，务农，住道真自治县。委托诉讼代理人：万碧康，系万邓贤之子，上坝乡村民委员会推荐人员。委托诉讼代理人：翁静，贵州悠南律师事务所律师。上诉人黄太江因与被上诉人万邓贤排除妨害纠纷一案，不服贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院（2019）黔0325民初712号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院（2019）黔0325民初712号民事判决；二、本案发回贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院重审。上诉人黄太江预交的二审案件受理费60元予以退回。审判长  朱晓东审判员  张 鹏审判员  吴梦吟二〇一九年十二月九日法官助理殷欢欢书记员涂振瑜
重庆市垫江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）渝0231财保130号 解除保全申请人：重庆圣皓机械设备制造集团有限公司，住所地重庆市垫江县工业园区内，统一社会信用代码91500231681492345A。 法定代表人：徐圣皓，该公司总经理。 委托诉讼代理人：朱记萍，该公司员工。 被申请人：重庆渝泊模具制造有限公司，住所地重庆市巴南区鱼洞大同工业区，统一社会信用代码9150011374533999X2。 法定代表人：綦文峰，该公司经理。 解除保全申请人重庆圣皓机械设备制造集团有限公司与被申请人重庆渝泊模具制造有限公司买卖合同一案，本院于2019年11月5日作出(2019)渝0231民初4715号民事裁定书，对被保全人重庆渝泊模具制造有限公司在重庆银行账户（账号38010104000XXXX）上的银行存款208483.43元予以冻结。解除保全申请人重庆圣皓机械设备制造集团有限公司于2019年12月19日向本院书面提交解除保全申请书，请求解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第(四)项之规定，裁定如下： 解除被保全人重庆渝泊模具制造有限公司在重庆银行账户（账号38010104000XXXX）上的银行存款208483.43元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王益清 二〇一九年十二月十九日 书记员  左希西
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）粤0112执5499号申请执行人：金发科技股份有限公司。法定代表人：袁志敏。被执行人：深圳市仁达电子有限公司。法定代表人：冯坚。关于金发科技股份有限公司申请执行深圳市仁达电子有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0112民初326号《民事判决书》已经发生法律效力。依据上述判决书，被告应承担以下责任：被告深圳市仁达电子有限公司于本判决生效之日起十日内向原告金发科技股份有限公司支付所欠的货款563350元及逾期付款违约金（以563350元为本金，自2018年4月27日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的标准计至实际清偿之日止）。由于义务人深圳市仁达电子有限公司未履行上述生效法律文书确定的义务，权利人金发科技股份有限公司向本院申请强制执行，现本院已于2019年9月4日立案执行。执行期间，本院向被执行人发送了《执行通知书》和《报告财产令》，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未自动履行。经本院向有关金融机构、房地产管理机关、车辆登记机关等调查，本院依法查封了被执行人深圳市仁达电子有限公司名下车牌号为粤XXXXX、粤XXXXX车辆的车辆档案，因前述车辆下落不明，本院暂无法执行；本院轮候查封了被执行人深圳市仁达电子有限公司名下位于广东省深圳市XXXXXXXX房的房产一套，因该房产轮候查封，本院暂无法执行，已向深圳市中级人民法院发函参与分配。除前述财产外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，且未向本院报告财产，本院已依法向被执行人发出了限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已于2019年12月2日将上述执行情况告知申请执行人，其表示上述执行情况已知晓，无其他财产线索可供执行，并同意本院终结（2019）粤0112执5499号案本次执行程序。本院认为在被执行人名下无实际财产可供执行的情况下，本案暂不具备继续执行的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）粤0112执5499号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘启聪审判员  李升山审判员  杜俊锋二〇一九年十二月十日书记员  全养娣
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）黑01刑更3739号罪犯宋成军，男，汉族，1964年2月17日出生，初中文化。现在黑龙江省呼兰监狱服刑。黑龙江省兰西县人民法院于2016年12月30日作出（2016）兰刑初字第122号刑事判决，认定被告人宋成军犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年三个月，并处罚金人民币100000元。被告人宋成军不服，提出上诉。黑龙江省绥化市中级人民法院于2017年5月3日作出（2017）黑12刑终20号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省呼兰监狱于2019年11月19日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2019年11月29日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省呼兰监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省呼兰监狱以罪犯宋成军在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯宋成军减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯宋成军在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2019年6月，获表扬奖励四次，结余积分219分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、财产刑执行情况认定表等证据予以证实。本院认为，罪犯宋成军在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据该犯财产性判项的履行情况，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯宋成军的刑罚，减去有期徒刑五个月（减刑后刑期自2014年9月19日起至2025年7月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李金鹏审 判 员 徐 向审 判 员 冯国富二〇一九年十二月十九日法官助理 杨天骄书 记 员 盛丽那
贵州省贵定县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）黔2723刑初158号 公诉机关贵州省贵定县人民检察院。 被告人高智明，男，1975年10月11日出生于贵州省贵定县，汉族，专科文化，国家粮食和物资储备局贵州局一七五处职工，中共党员，住贵定县迎宾大道45号1单元附1号。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年7月17日被贵定县公安局取保候审,2019年8月23日被贵定县人民检察院取保候审,同年12月4日被本院取保候审，现居住在家。 贵定县人民检察院以贵检刑诉[2019]666号起诉书指控被告人高智明犯危险驾驶罪，于2019年12月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序独任审判，公开开庭审理了本案。贵定县人民检察院指派检察员汪友莲出庭支持公诉，被告人高智明到庭参加诉讼。现已审理终结。 贵定县人民检察院指控：2019年7月6日，被告人高智明在贵定县盘江镇音寨其岳父家吃饭时喝酒，商量好回家由其妻子驾车，后其妻子驾驶回贵定途中遇下雨，高智明因担心其妻子驾驶技术不好，便决定自己驾车回贵定。高智明驾驶贵Ｊ×××××号小型轿车沿沪昆高速由盘江往贵定行驶，21时许，其所驾驶车辆行驶至沪昆高速1772公里200米处（贵定县收费站出口）时，被黔南州公安局交警支队高速一大队民警当场查获，民警立即对被告人高智明进行呼气式酒精检测，检测结果为148mg/100ml，随即民警对高智明开具强制措施凭证，并带高智明到贵定县中医院抽取血样备检。后经贵州中司法鉴定中心出具的贵中一司鉴[2019]毒鉴字第3177号鉴定意见书，被告人高智明血样中检出酒精成分，血液酒精含量检验结果为137.58mg/100ml。 公诉机关以被告人高智明的行为构成危险驾驶罪提请本院判处。 被告人高智明对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，自愿认罪认罚，无辩解意见。 经审理查明：2019年7月6日，被告人高智明在贵定县盘江镇音寨其岳父家吃饭时喝酒，商量好回家由其妻子驾车，后其妻子驾驶回贵定途中遇下雨，高智明因担心其妻子驾驶技术不好，便决定自己驾车回贵定。高智明驾驶贵Ｊ×××××号小型轿车沿沪昆高速由盘江往贵定行驶，21时许，其所驾驶车辆行驶至沪昆高速1772公里200米处（贵定县收费站出口）时，被黔南州公安局交警支队高速一大队民警当场查获，民警立即对被告人高智明进行呼气式酒精检测，检测结果为148mg/100ml，随即民警对高智明开具强制措施凭证，并带高智明到贵定县中医院抽取血样备检。后经贵州中司法鉴定中心出具的贵中一司鉴[2019]毒鉴字第3177号鉴定意见书，犯罪嫌疑人高智明血样中检出酒精成分，血液酒精含量检验结果为137.58mg/100ml。被告人高智明对该鉴定意见无异议。 上述事实，有被告人高智明的供述，证人唐某1、唐某2的证言、现场辨认笔录及照片、呼气式酒精检测结果，强制措施凭证，提取血样照片、血样提取登记表，贵州警察学院司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定意见通知书、受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、《认罪认罚具结书》，驾驶人信息查询结果、机动车信息查询结果，被告人身份信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人高智明违反交通管理法律、法规规定，醉酒后驾驶机动车辆在高速公路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。高智明醉酒后驾驶机动车在高速公路上行驶，应从重处罚；被告人高智明归案后能够如实供述自己的罪行，系坦白，自愿签署《认罪认罚具结书》，并主动缴纳罚金,可以对其从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。根据被告人的犯罪事实、性质、情节、对社会的危害程度和悔罪表现，对被告人适用缓刑不致再发生社会危害，依法可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款第（二）项、第（三）项、第（四）项、第七十三条第一款、第三款，第六十一条，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（三）项之规定，判决如下： 被告人高智明犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金二千元(已缴纳)。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在判决书送达之次日起十日内，通过本院或直接向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 罗 涛 二〇一九年十二月九日 书记员 宋琳雯
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2019）辽0214执3970号申请执行人：冷连君，男，汉族，1955年1月7日出生，住所地唐家房区。被执行人：大连大源房地产开发有限公司，住所地大连市普兰店区大谭街道怡和街46号。法定代表人：张奎。冷连君申请大连大源房地产开发有限公司劳动争议一案，大连市普兰店区人民法院作出的（2018）辽0214民初5951号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2019年12月9日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。本院在执行过程中，申请执行人申请执行的工资报酬14511.07元已全部执行完毕。至此，申请执行人本次请求事项已执行完毕，本案予以结案。特此通知。执行员  王宇航二〇一九年十二月十日书记员  杨 铭
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2019）辽0214执3871号申请执行人：张清凤，女，1979年4月27日出生，汉族，农民，住黑龙江省望奎县。被执行人：大连海川建设集团有限公司，所在地：大连市普兰店区大谭街道。法定代表人：谭兴国，该公司总经理。申请执行人张清凤与被执行人大连海川建设集团有限公司为劳动争议纠纷一案，大连市普兰店区人民法院（2018）辽0214民初4132号民事调解书已经生效。申请执行人于2019年12月9日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。本院在执行过程中，申请执行人申请执行的工资报酬2080.41元已全部执行完毕。至此，申请执行人本次请求事项已执行完毕，本案予以结案。特此通知。执行员  王东东二〇一九年十二月九日书记员  杨 铭
常州市金坛区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0413民初6535号原告：蒋云军，男，1988年12月29日生，汉族，江苏德道汽车科技股份有限公司职工，住常州市金坛区。委托诉讼代理人：汤小芳，常州市金坛区龙山法律服务所法律工作者。被告：许云，女，1988年7月1日生，汉族，无业，住常州市金坛区。委托诉讼代理人：王国芳，常州市金坛区水乡法律服务所法律工作者。原告蒋云军与被告许云民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒋云军及其委托诉讼代理人汤小芳、被告许云的委托诉讼代理人王国芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蒋云军向本院提出诉讼请求：1、被告立即偿还原告借款人民币37500元，并承担自诉讼之日起至此款还清之日止年息为6%的利息。2、被告承担本案全部诉讼费。事实和理由：2018年7月起至2018年11月，被告向原告借款人民币37500元，详见原告与被告的微信聊天记录。至诉讼之日，被告未予归还。为保障原告的合法权益，及时收回该款，特此提起诉讼，敬请贵院查清事实，依法判决支持原告之诉求。被告许云辩称：1、请求人民法院驳回原告的诉讼请求。2、判令原告返还被告借款11600元。庭审中，本院要求被告明确是否反诉，被告委托诉讼代理人表态不提出反诉，只作为抗辩意见。原告为证明其诉讼请求，向本院提交了微信截图6页、微信转账的账单5页，证明被告向原告借款37500元的事实。5份账单里面打勾的部分均为转给许云的款项。聊天记录里也有23000元+8500元+6000元的数额显示。被告对原告3笔转账予以认可，分别是2018年8月31日的1000元，2018年8月31日的1000元，2018年9月27日的3000元。对其他的账单不予认可，认为是原、被告在恋爱期间，共同消费支出。被告为证明其为原告消费支出16600元，向本院提交了手机转账记录，证明转账给原告9笔共16600元。原告认可转账金额，但认为其中8月28日的10000元是被告用原告信用卡刷卡消费后的还款；11月3日的1400元是被告要求原告转交被告的公司账户；8月31日2000元是上午原告先转账二笔各1000元给被告，被告下午又转账到原告账户。其余款项记不清来龙去脉。本院经审理确认事实如下：原、被告原系恋爱关系。在二人恋爱期间，原告转账给被告5000元，其余款项支出明细不详。被告向原告账户转账16600元，其中10000元可以明确系刷卡后的还款。上述事实，经质证后在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律的保护。原告向被告主张借款，应当向本院提交借据等能够证明借贷法律关系存在的证据。本案中，原告所主张的37500元，能够明确支付给被告的仅有5000元，其余款项不能明确开支用途。即使为被告所用，也系恋爱期间的开支花费，不能证明是被告的借款。原、被告之间并无借贷的合意，也无借款手续，原告所举证据不能证明原、被告之间的借贷关系，原告的诉讼请求不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告蒋云军的诉讼请求。案件受理费369元，由原告蒋云军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员 庄 严二〇一九年十二月七日书记员 卢婷婷
宁夏回族自治区中宁县人民法院执 行 裁 定 书(2019)宁0521执1706号之一申请执行人：周佳玲，女，1965年9月12日出生，汉族，大专文化，个体工商户，住宁夏回族自治区中宁县。委托诉讼代理人：黄超，男，1991年11月18日出生，汉族，大专文化，个体工商户，住宁夏回族自治区中宁县。被执行人：田文，男，1964年1月5日出生，汉族，高中文化，个体工商户，住宁夏回族自治区中宁县。被执行人：郭朋，男，1989年3月28日出生，汉族，高中文化，工人，住宁夏回族自治区银川市。被执行人：冯建兵，男，1956年5月29日出生，汉族，小学文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。被执行人：田治平，女，1959年7月24日出生，汉族，小学文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。被执行人：田治丰，男，1980年3月3日出生，汉族，高中文化，个体工商户，住宁夏回族自治区银川市西夏区。本院依据已发生法律效力的本院（2019）宁0521民初1440号民事判决书，在执行申请执行人周佳玲与被执行人田文、郭朋、冯建兵、田治平、田治丰民间借贷纠纷一案过程中，责令被执行人偿还申请执行人借款本金30万元、利息17200元及按月利率2%向申请执行人支付自2019年2月27日至本判决生效之日的利息，承担案件受理费3029元、执行费4703元，执行标的共计324932元。但被执行人未予履行。本案在执行过程中，被执行人田文履行39464元、被执行人冯建兵履行10845元。现申请执行人与被执行人田文就剩余债款私下达成和解协议，并向本院申请撤回对本案的执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）宁0521执1706执行。本裁定送达后立即生效。审判长  鲁青峰审判员  梁文涛审判员  魏民贤二〇一九年十二月十七日书记员  张小华
福建省上杭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0823执2683号之一 申请执行人：福建龙岩农村商业银行股份有限公司上杭支行，住所地：上杭县临城镇城东村北环中路224号,统一社会信用代码91350823337622657X。 负责人：黄荣华，行长。 委托诉讼代理人：邱华霖，男，系该支行客户经理。 被执行人：吴腾光,男，1988年12月10日出生，汉族，住武永定县。 申请执行人福建龙岩农村商业银行股份有限公司上杭支行与被执行人吴腾光信用卡纠纷一案，本院于2019年10月21日立案受理后，向被执行人发出执行通知书及报告财产令，要求被执行人收到执行通知书后立即履行法律文书确定的义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及案件执行费。责令被执行人如实向本院报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。本案在执行过程中，申请执行人福建龙岩农村商业银行股份有限公司上杭支行以自愿与被执行人自行协商解决还款事宜为由，申请撤回本案的执行。本院认为，申请人福建龙岩农村商业银行股份有限公司上杭支行撤回申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款的规定，裁定如下： 终结（2019）闽0823执2683号的执行。 申请执行人可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  姜志明 审 判 员  吴燕春 审 判 员  何兰林 二〇一九年十二月四日 法官助理温舒鹏 代理书记员  陈 露 附：相关法律条文 1、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省永州市零陵区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2019）湘1102执保647号永州农村商业银行股份有限公司：本院在执行申请人永州农村商业银行股份有限公司与被申请人李善明、陶镜丽借款合同纠纷诉前财产保全一案，申请人永州农村商业银行股份有限公司于2019年12月18日向本院提出申请，请求冻结被申请人李善明、陶镜丽名下银行存款10万元或相应价值财产。申请人永州农村商业银行股份有限公司提供担保承诺书。本院于2019年12月20日以（2019）湘1102财保457号执行裁定书，已冻结被申请人李善明、陶镜丽名下银行存款16863.82元，保全事项已部分实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下：部分保全完毕。二〇一九年十二月二十三日
内蒙古自治区包头市九原区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)内0207执738号 申请执行人：曹某某，男,1956年9月1日生，汉族，住包头市青山区。 被执行人：王某某，男,1981年5月17日生，汉族，住包头市九原区。 本院在执行申请执行人曹某某与被执行人王某某借款合同纠纷一案中，申请人向本院提交撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2019)内0207执738号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐向明 审判员  王建国 审判员  吕殿彪 二〇一九年十二月十八日 书记员  刘锦涛
广西壮族自治区昭平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1121执782号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司昭平县支行，住所地昭平县昭平镇西宁北路2号。 负责人：徐淑玲，该支行行长。 被执行人：陈丽萍，女，1974年8月26日出生，瑶族，住广西昭平县五将镇平冲村坪冲组105号，现住昭平县。 被执行人：左荣来，男，1970年6月9日出生，汉族，住广西昭平县五将镇平冲村坪冲组105号，现住昭平县。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司昭平县支行与被执行人陈丽萍、左荣来金融借款合同纠纷一案过程中，本院依据已发法律效力的生效调解书，已向被执行人发出执行通知书后，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人在接到执行通知书后，主动交清了全部案款，履行了生效判决所确定的义务，本案已执行完毕，可以结案。 本院认为，被执行人主动清偿债务且已履行完毕，本案执行完毕，据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条的规定，裁定如下： 本院（2019）桂1121执782号案执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 黄晓晖 二〇一九年十二月九日 法官助理 黄 亮 书 记 员 汪静静
吉林省长岭县人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0722执恢322号朱瑞银、李桂春、王军、马玉忱：本院在执行申请执行人朱瑞银与被执行人李桂春、王军、马玉忱民间借贷纠纷执行一案中，被执行人于2019年12月2日已自动履行完毕全部给付义务。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案全部执行完毕。特此通知。二〇一九年十二月二日
辽宁省阜新市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽09民终1843号上诉人（原审原告）牛超，男，1984年6月25日生，汉族，无业，住阜新蒙古族自治县。委托代理人牛兰荣，系牛超之父。被上诉人（原审被告）阜新蒙古族自治县鸿诚开发有限责任公司（简称鸿诚公司），住所地阜蒙县繁荣大街北段。法定代表人张志刚，总经理。委托代理人马琳，北京广墨律师事务所律师。被上诉人（原审被告）李洪钢，男，1984年11月14日生，个体，住阜新蒙古族自治县。委托代理人马琳，北京广墨律师事务所律师。上诉人牛超与被上诉人鸿诚公司、李洪钢买卖合同纠纷一案，阜蒙县人民法院作出（2019）辽0921民初2768号民事判决。牛超不服，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。牛超及委托代理人牛兰荣，鸿诚公司、李洪钢的委托代理人马琳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审查明：2013年12月26日，原告牛超与被告鸿诚公司签订《商品房买卖合同》，原告牛超购买鸿诚公司开发的位于阜新他本桥南侧的李洪钢综合楼第1幢2号房，建筑面积共195.29平方米，单价为2000元/平方米，总金额390580元，被告鸿诚公司给原告牛超开具了销售不动产统一发票。合同签订后，原告牛超于2014年1月29日办理了房屋产权证，产权证号为：房权证阜蒙县字第卷阜新镇-184号。以上事实，有原告提供的《商品房买卖合同》、发票、房权证等以及当事人陈述，并经开庭质证，可以作为证据采信。原判认为，原告与被告鸿诚公司之间签订的买卖合同系双方当事人的真实意思表示，合法、有效。被告鸿诚公司已经按照约定交付了房屋，被告牛超已实际占有并使用了所购买的房屋，并办理了房屋产权证。根据相关法律规定，双方签订的合同并未存在非法销售及合同无效的情形，故对原告的诉讼请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条之规定，判决如下：驳回原告牛超的诉讼请求。牛超上诉称：鸿诚公司非法出借资质给李洪钢，违反法律强制性规定，双方买卖合同无效。合同约定价款是390.850元，而李洪钢实际收取50万元。如合同有效多收的房款应予退回并加收占用期间利息。涉案房产从购买至今将近6年，未通水电及适宜的取暖设施，根本达不到居住使用要求。故请求撤销原判，依法改判。鸿诚公司答辩称：原判认定事实清楚，适用法律正确，双方合同成立并已履行，请求维持原判。李洪钢答辩意见同上。本院审理查明：鸿诚公司开发的阜新镇205省道东侧他本桥南侧的李洪钢综合楼是李洪钢借用鸿诚公司资质双方合作开发建设的。2013年12月26日，牛超与鸿诚公司签订的《商品房买卖合同》，牛超没有签字。牛超于2014年即实际取得所购买的2号房屋，于2018年3月经李洪钢又从2号房屋调换到7号房屋。关于房屋买卖价款双方存在口头约定，牛超实际向李洪钢交付50万元。其他事实与原审认定一致。以上事实，有牛超提供的《商品房买卖合同》、发票、房权证，有三方当事人在一、二审中的陈述、质证意见在卷，可以认定。本院认为：本案案由为买卖合同纠纷而非建设工程施工合同纠纷。牛超提供的与鸿诚公司的《商品房买卖合同》，牛超虽然没有签字，但鸿诚公司依据该合同约定的总金额给牛超开具了销售不动产统一发票，据此牛超又办理了房屋产权证，可见牛超与鸿诚公司之间存在买卖合同法律关系。由于鸿诚公司所售房屋系李洪钢借用鸿诚公司资质双方合作开发建设的，这一点从该项目名称“李洪钢综合楼”就得到证实。因此所售房屋与李洪钢存在直接利益关系，从牛超实际向李洪钢交付购房款50万元也足以证明牛超与李洪钢之间存在事实上的房屋买卖合同法律关系，且双方对房屋价款问题存在口头约定，牛超所购房屋的实际价格并非牛超与鸿诚公司之间《商品房买卖合同》及鸿诚公司为牛超开具“销售不动产统一发票”上记载的价格。牛超依照与鸿诚公司及李洪钢书面及口头合同约定履行了交付房款义务，鸿诚公司及李洪钢也向李洪钢履行了交付房屋义务。牛超于2014年即实际取得房屋并办理了产权证。可见，上诉人牛超与被上诉人鸿诚公司、李洪钢达成的商品房买卖合同系双方在平等、自愿的基础上进行的，不存在合同无效的法定情形，应认定该合同系双方真实意思表示，为合法有效。牛超称鸿诚公司非法出借资质给李洪钢，违反法律强制性规定问题，与本案不属同一法律关系，亦不能就此否定本案双方房屋买卖合同的效力。另牛超称买受的房屋水、电、暖设施达不到居住使用要求一节，因双方合同已经实际履行达5年之久，现牛超以房屋质量瑕疵主张合同无效的理由及依据亦不充足。综上，牛超的上诉请求，缺乏事实根据及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10800元，由牛超负担。本判决为终审判决。审判长  常广俊审判员  吕艳秋审判员  姜 红二〇一九年十二月十六日书记员  庞 湃
广西壮族自治区博白县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0923执1207号 申请执行人：李庆凤。 申请执行人：张重荣。 委托代理人：黄富荣，广西桂盟律师事务所律师。 被执行人：广西富迪嘉房地产开发有限公司。 法定代表人：朱俊桦，总经理。 申请执行人李庆凤、张重荣与被执行人广西富迪嘉房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的玉林市中级人民法院（2019）桂09民终556号民事判决书，于2019年10月29日本院申请执行，本院于同日依法立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人李庆凤、张重荣与被执行人广西富迪嘉房地产开发有限公司达成和解协议，因协议需要长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下： 终结（2019）桂0923执1207号案件的执行。 若被执行人未按和解协议履行，申请执行人可申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李 迪 审 判 员  韦素敏 审 判 员  刘丽金 二〇一九年十二月十二日 法官助理  秦家俊 书 记 员  谢博东
内蒙古自治区包头市九原区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)内0207执恢99号 申请执行人：包头市九原立农村镇银行有限责任公司，住所地包头市九原区。 法定代表人：傅某某。 被执行人：张某某，男,1964年1月15日生，汉族，住包头市昆都仑区。 被执行人：王某，女,1967年9月19日生，汉族，住包头市昆都仑区。 被执行人：内蒙古联合宏大担保有限责任公司，住所地包头市青山区。 法定代表人：郭某某。 本院在执行申请执行人包头市九原立农村镇银行有限责任公司与被执行人张某某、王某、内蒙古联合宏大担保有限责任公司(郭某某)借款合同纠纷一案中，申请人提交撤回执行申请，依照《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作问题的通知》法（2018）141号第三项，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2019)内0207执恢99号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐向明 审判员  王建国 审判员  吕殿彪 二〇一九年十二月十日 书记员  刘锦涛
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖1102执1067号申请执行人：蒋宝石，男，1985年05月28日出生，汉族，住安徽省来安县.申请执行人：韩叶琴，女，1984年06月06日出生，汉族，住安徽省来安县.被执行人：滁州市申城置业有限公司，统一社会信用代码913411006973914，住所地滁州市经济技术开发区菱溪路。本院在执行蒋宝石、韩叶琴与滁州市申城置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人滁州市申城置业有限公司金融机构存款39940元或扣留、提取、查封、扣押等额财产。本裁定立即执行。审 判 员  张承槽二〇一九年十二月二十四日代理书记员  侯丹丹
山西省临汾市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋10执他7号申请执行人：李文英，女，1966年1月10日出生，汉族，现住山西省永和县。被执行人：贺培林，男，1967年10月18日出生，汉族，住址：山西省永和县。永和县人民法院执行的（2019）晋1032执56号申请执行人李文英与被执行人贺培林机动车交通事故责任纠纷一案，因该案长期未能执结。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第132条第2款的规定，裁定如下：永和县人民法院作出的（2019）晋1032民初42号民事调解书由本院执行。永和县人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送本院，并通知有关当事人。本裁定立即执行。审判长  郭占元审判员  马华明审判员  杨 霞二〇一九年十二月六日书记员  范丽莉
甘肃省瓜州县人民法院民事裁定书（2019）甘0922民初1927号原告：谢某，住瓜州。被告：景某，住瓜州。被告：酒泉市博华物业服务有限责任公司，统一社会信用代码：620902200027373（2-1）。法定代表人：殷某，甘肃省××县居民，现住玉门市。原告谢某诉被告景某、酒泉市博华物业服务有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月30日立案。原告谢某于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告谢某撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告谢某负担（已交纳）。审判员 马静 二〇一九年十二月二日书记员 唐苑
湖南省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘刑更823号罪犯邓退兵，男，1946年4月26日出生，汉族，湖南省邵阳县人。现在湖南省永州监狱服刑。湖南省邵阳市中级人民法院于2013年5月16日作出(2013)邵中刑一初字第5号刑事附带民事判决，认定被告人邓退兵犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；附带民事赔偿人民币30000元。法定期限内无上诉、抗诉。本院于2013年9月18日作出（2013）湘高法刑三复字第23号刑事裁定，核准原判。本院于2016年3月24日作出(2016)湘刑更130号刑事裁定，将罪犯邓退兵死刑缓期二年执行的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。执行机关湖南省永州监狱提出减刑建议书，经湖南省监狱管理局审核，于2019年11月26日报送本院审理。本院依法在互联网上对减刑建议的情况进行公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖南省永州监狱提出，罪犯邓退兵在执行期间，确有悔改表现，建议将其无期徒刑的刑罚减为有期徒刑二十五年，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利十年。经审理查明：罪犯邓退兵在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；截止2019年6月，共获表扬8次，余250分。本院认为，罪犯邓退兵在执行期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第五十七条第二款、第八十条之规定，裁定如下：将罪犯邓退兵无期徒刑的刑罚减为有期徒刑二十五年，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利十年（主刑刑期自本裁定减刑之日起计算）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 帅审判员 梁淑芳审判员 王 慧二〇一九年十二月十日书记员 邓创星
河北省曲周县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0435执532号申请执行人：李海英，女，汉族，1981年12月12日出生，住所地：曲周县。被执行人：李冠森，男，汉族，1980年12月13日出生，住所地：曲周县。本院在执行申请执行人李海英与被执行人李冠森民间借贷纠纷一案中，申请执行人李海英向本院提出撤回对（2019）冀0435民初1180号民事判决书的强制执行申请。本院认为申请执行人撤回强制执行申请是其在法律允许的范围内对自己权利的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2019）冀0435民初1180号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李俊福二〇一九年十二月十二日书记员  黄帅鹏
浙江省嵊州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0683执3726号 申请执行人：嵊州市金福来胶袋厂，住所地嵊州市三江街道领带园区四路16号东二楼。 投资人：相秋江。 被执行人：嵊州市安盛服饰有限公司，住所地嵊州市经济开发区三博路36号南楼。 法定代表人：钱浙英，执行董事兼总经理。 被执行人：钱浙英，女，1985年10月22日出生，汉族，住嵊州市。 本院在执行申请执行人嵊州市金福来胶袋厂与被执行人嵊州市安盛服饰有限公司、钱浙英买卖合同纠纷一案中，申请执行人嵊州市金福来胶袋厂与被执行人嵊州市安盛服饰有限公司、钱浙英于2019年11月13日达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2019）浙0683执3726号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 潘   伟 审判员 过 岸 冰 审判员 楼   颖 二〇一九年十二月十八日 书记员 张楠（代）
山西省永和县人民法院刑事判决书（2019）晋1032刑初27号公诉机关永和县人民检察院被告人基本情况被告人张双成，男，汉族，1957年4月7日出生，小学文化，群众，永和县人，现住永和县。被告人张双成因本案于2018年11月24日被取保候审。指定辩护人高霞起诉书文号永检刑刑诉[2019]17号指控事实2017年3、4月份，被告人张双成以每袋5元的价格购买100多袋“面面”和“块块”，部分用于自己吸食，部分以每袋15元的价格卖给他人。2018年11月23日，民警在张双成家里面查获“面面”、“块块”共计1840.37克。经鉴定，该“面面”和“块块”中都含有咖啡因成分。指控罪名贩卖毒品罪量刑建议被告人张双成自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议判处被告人张双成拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金3000元。被告人及辩护人意见被告人张双成及其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，被告人张双成自愿签署了《认罪认罚具结书》，在开庭审理过程中表示自愿认罪。判决理由被告人张双成违反国家对毒品的管理规定，贩卖毒品给他人，其行为依法已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控被告人张双成犯贩卖毒品罪罪名成立。法律依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条判决结果被告人张双成犯贩卖毒品罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币3000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向临汾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员王静静二〇一九年十二月六日书记员穆金平 {文书日期}
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2019)云71刑更3633号罪犯杨雄武，男，1990年4月20日出生，汉族，云南省昭通市人，初中文化，现在云南省杨林监狱服刑。云南省昭通市昭阳区人民法院于2013年5月28日作出（2013）昭阳刑初字第123号刑事判决，以被告人杨雄武犯故意杀人罪(未遂)，判处有期徒刑三年，缓刑四年。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯因在缓刑考验期间违反缓刑监督管理规定，情节严重，于2014年9月1日被云南省昭通市昭阳区人民法院以（2014）昭阳刑执字第5号刑事裁定书决定撤销缓刑，收监执行原判刑罚有期徒刑三年，并于2017年12月15日被交付执行。执行机关云南省杨林监狱于2019年11月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月18日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯杨雄武在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯杨雄武在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬2次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯杨雄武在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯杨雄武减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 秦海云审 判 员 吴 昱审 判 员 高 洁二〇一九年十二月九日法官助理 王玮莹书 记 员 唐小莹
四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)川11刑更1810号罪犯赵大华，男，1971年10月12日出生，四川省峨边彝族自治县人，汉族，初中文化，现在四川省嘉州监狱服刑。四川省乐山市中级人民法院于2015年7月23日作出(2014)乐刑初字第23号刑事判决书，以被告人赵大华犯职务侵占罪，判处有期徒刑十一年九个月，刑期自2013年9月20日起至2025年6月19日止。判决发生效力后交付执行。执行期间，于2018年3月26日减刑六个月，刑期至2024年12月19日止。执行机关四川省嘉州监狱于2019年12月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2019年12月9日至2019年12月13日对本案依法予以了公示，公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关四川省嘉州监狱认为罪犯赵大华在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去六个月有期徒刑。检察机关经审查，认为该犯符合法定减刑条件，且程序合法。经审理查明，罪犯赵大华在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，五次获得监狱表扬奖励，确有悔改表现，其按相关法律规定，系减刑从严罪犯。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯积分考核转换审批表等证据证实。本院认为，罪犯赵大华在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件，鉴于该犯未履行财产性判项，对其减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赵大华减去六个月有期徒刑。减刑后刑满释放期为2024年6月19日。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  伍 健审 判 员  王永红人民陪审员  高 伟二〇一九年十二月十八日书 记 员  李聪颖
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0825执3518号 申请执行人张某某，男，汉族，1973年3月25日出生，住宁夏盐池县。被执行人某某门市。。申请执行人张某某与被执行人某某门市租赁合同纠纷一案，依据已发生法律效力的陕西省定边县人民法院（2016）陕0825民初6804号民事调解书，本院责令被执行人某某门市支付申请执行人张某某租赁费12000元，并承担案件受理费50元。但被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2019年6月12日申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，1.本院于2019年6月12日向被执行人发出执行通知书、财产申报表，被执行人自动履行案件款8200元后，剩余部分未实际履行。2.本院于2019年6月12日在执行系统提起对被执行人的查询，经反馈被执行人银行账户无存款，被执行人无保险、税务、股权、车辆及不动产登记信息。3.本院依法对被执行人某某门市适用限制高消费措施。4.本院将查询信息告知申请执行人张某某。申请执行人因被执行人某某门市无可供执行财产而同意终结本次执行程序，待申请执行人发现被执行人有可供执行财产时可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。 审判长   周立军审判员   刘福宝审判员   白小林  二〇一九年十二月十一日 书记员   董建军  1
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1402执3183-1号申请执行人河南梁园律师事务所。统一社会信用代码:3141000007268582XE，住所地：商丘市南京路与归德路交叉口宇鑫国际广场1号楼11楼。被执行人周唐营，男，1958年9月8日出生，汉族，住商丘市（天宇大酒店对面）。被执行人被执行人周唐营，男，1958年9月8日出生，汉族，住商丘市（天宇大酒店对面）。申请执行人河南梁园律师事务所与被执行人周唐营、刘新伟服务合同纠纷一案，商丘市梁园区人民法院（2019）豫1402民初5959号民事判决书，已发生法律效力。因周唐营、刘新伟未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人河南梁园律师事务所于2019年8月5日向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下有车辆但因不是首封无法处置。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，查询到被执行人名下有房产但因不是首封无法处置。向商丘市住房公积金管理中心发出协助执行通知书，未查找到执行人周唐营、刘新伟住房公积金登记信息四、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人周唐营、刘新伟下落或可供执行财产。五、已向被执行人周唐营、刘新伟发出限制消费令。六、通过执行网络查控系统向金融机构发出查询通知未查询到被执行人名下有可供执行财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）豫1402执3183号案的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郜运来审判员  贾胜乐审判员  董俊杰二〇一九年十二月十二日书记员  李 娜
江苏省苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0591民初11115号原告：苏州原本图像科技有限公司，住所地江苏省苏州工业园区星湖街328号创意产业园内9-604单元。法定代表人：卢虎臣，该公司总经理。委托诉讼代理人：马卓，江苏文诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈晓云，江苏文诚律师事务所实习律师。被告：杭州盈缶科技有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区龙申综合发展中心1幢4A06室。法定代表人：谢谦。原告苏州原本图像科技有限公司诉被告杭州盈缶科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2019年9月18日立案。原告苏州原本图像科技有限公司于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苏州原本图像科技有限公司撤回起诉的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告苏州原本图像技术有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告苏州原本图像科技有限公司负担。审判员  王芳二〇一九年十二月十二日书记员  金晨
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1002执4171号申请执行人：邵军伟，男性，1975年02月14出生，汉族，住河南省许昌县。被执行人：盛占勇，男性，1972年05月29出生，汉族，住许昌市魏都区。本院在执行邵军伟与盛占勇借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（）豫1002民初号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人盛占勇借款合同纠纷存款元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  司忠信二〇一九年十二月十八日书记员  罗喜涛
湖南省湘潭市岳塘区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0304民初5175号原告：湖南天环物业管理有限责任公司，住所地湖南省长沙市天心区友谊西路958号克拉美丽山庄一楼会所。法定代表人：曹丰。被告：王怀玉，男，汉族，1992年4月11日出生。原告湖南天环物业管理有限责任公司与被告王怀玉物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月23日立案。原告湖南天环物业管理有限责任公司因人民法院主持调解，双方达成和解于2019年12月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南天环物业管理有限责任公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南天环物业管理有限责任公司撤诉。本裁定书送达后立即执行。审判员 江 金二〇一九年十二月二十四日书记员 李益闻
陕西省西安市中级人民法院民事裁定书                       （2019）陕01知民初954号原告：北京美好景象图片有限公司西安分公司，住所地西安市莲湖区。法定代表人：路毅，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙文琦，男，汉族，1993年7月14日出生，该公司员工，住北京市丰台区。委托诉讼代理人：崔可，北京市隆安律师事务所律师。被告：宁县狄刺史商贸有限公司，住所地甘肃省庆阳市宁县。法定代表人：刘利平。原告北京美好景象图片有限公司西安分公司（以下简称：美好景象西安分公司）与被告宁县狄刺史商贸有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2019年9月16日立案。原告美好景象西安分公司于2019年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告美好景象西安分公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：准许原告北京美好景象图片有限公司西安分公司撤回起诉。案件受理费50元（原告美好景象西安分公司已预交），本院减半收取25元，由原告美好景象西安分公司负担。其余25元，退还原告美好景象西安分公司。  审 判 长  陈    晶 审 判 员  李 沫 雨审 判 员  刘    淼 二〇一九年十一月二十八日 法官助理  姜 文 娟书 记 员  姜 莉 娜
河北省馆陶县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）冀0433行审406号 申请执行人：馆陶县市场监督管理局。住所地：馆陶县政府街99号。 法定代表人：王志军，该局局长。 被执行人:赵某某超市，住所地：馆陶县。 经营者：赵某某，男，汉族，住馆陶县。 申请执行人馆陶县市场监督管理局于2019年12月13日向本院提出申请，要求强制执行馆陶县市场监督管理局于2017年7月27日作出的馆价检处﹝2017﹞3-208号行政处罚决定书确定的义务。现申请执行人于2019年12月17日向本院递交撤回强制执行申请书，自愿撤回对被执行人的强制执行申请。 本院认为，申请执行人馆陶县市场监督管理局要求撤回强制执行申请符合法律规定，应予准许。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十）项之规定，裁定如下： 准许申请执行人馆陶县市场监督管理局撤回强制执行申请。 审判长  郭书光 审判员  申会民 审判员  陈 彦 二〇一九年十二月十七日 书记员  平 静
山西省洪洞县人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋1024执713号申请执行人：山西洪洞农村商业银行股份有限公司,住所地：洪洞县玉峰街（原北环路009号）。法定代理人：郭宏伟，董事长。被执行人：孔狗娃,男,1953年9月28日出生,汉族。本院在执行申请执行人山西洪洞农村商业银行股份有限公司与被执行人孔狗娃借款合同纠纷一案中，执行依据为（2017）晋1024民初1023号民事调解书，已采取如下执行措施：1、本案于2019年7月30日立案执行后，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未履行法律文书所确定的义务。2、执行中本院于2019年8月14日、10月22日，通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的工商登记、银行存款、证券、车辆信息，被执行人名下无可供执行的财产信息。传统查控查询了被执行人名下的住房公积金、理财产品、保险、不动产信息，被执行人名下无上述财产信息。3、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序后的依据及法律后果等信息本院已于2019年12月11日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2017）晋1024民初1023号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨青峰审判员  樊丽琼审判员  王洪忠二〇一九年十二月十三日书记员  郭志有
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书           (2019)陕0102民初11160号   原告：西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司，住所地陕西省西安市新城区。法定代表人：蒋伟皓。委托诉讼代理人：孙程，1975年8月5日出生，汉族，该公司员工，住该公司。被告：李广印，男，1993年1月5日出生，汉族，住广东省珠海市。原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司与被告李广印民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月12日立案。原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司撤诉。    审  判  员    刘  可      二〇一九年十二月十八日          法官  助理   常紫星                            书  记  员   尚毅坤
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1602执恢34号之二 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司亳州市分行，住所地安徽省亳州市谯城区魏武大道836号。统一社会信用代码913416006758645442。 法定代表人：江国生，该行行长。 被执行人：李杨，女，1990年9月11日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司亳州市分行与李杨金融借款合同纠纷一案中，于2017年8月20日向被执行人公告送达了执行通知书，并通过网络查控系统及线下调查的方式对被执行人李杨名下财产进行查找。经查，被执行人李杨名下有不动产一处，但因该不动产所有权有争议暂无法处置。后本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费名单，对被执行人进行信用惩戒及限制高消费。同年12月17日，本院将被执行人名下无其他可供执行财产的查询情况告知申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司亳州市分行，中国邮政储蓄银行股份有限公司亳州市分行同意本案作终结本次执行程序处理。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受时效期间限制，被执行人仍有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  柏永生 审 判 员  吕迎迎 人民陪审员  石 婷 二〇一九年十二月十七日 书 记 员  马 强
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0191执16823号申请执行人李贺，女，1982年2月27日出生，汉族，住河南省郑州市中原区。被执行人河南一步用车科技有限公司，住所地河南省郑州高新技术产业开发区西三环283号18号楼B座6楼45号。关于李贺申请执行河南一步用车科技有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初21579号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年11月4日向本院提出执行申请，本院于2019年11月4日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年11月7日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年11月13日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产；二、本院于2019年12月20日发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2019年12月20日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2019年11月25日前往不动产登记中心查询被执行人河南一步用车科技有限公司名下的不动产登记信息，经调查被执行人河南一步用车科技有限公司不动产登记中心无不动产登记信息；五、本院于2019年12月19日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；六、本院于2019年12月20日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；七、由于被执行人未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2019年11月25日决定对其纳入失信名单；本院于2019年12月23日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为:在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十二月二十三日书记员  房津宇
陕西省西安市新城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)陕0102财保156号 申请人：陕西越众混凝土有限公司，住所地：陕西省西安市高陵区，统一社会信用代码 。法定代表人：张明春，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：陈雅静，湖南旷真（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔文军，湖南旷真（西安）律师事务所实习律师。被申请人：陕西建工机械施工集团有限公司，住所地：陕西省西安市新城区，统一社会信用代码 。法定代表人：王安华，该公司董事长。申请人陕西越众混凝土有限公司于2019年12月4日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人陕西建工机械施工集团有限公司在建设银行西安金花路支行（账号 ）存款人民币1273274元予以冻结。担保人中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司为申请人在人民币1273274元责任限额内提供担保。担保期限自被保险人向法院提出诉前财产保全申请之日起生效。本院经审查认为，申请人的诉前财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人陕西建工机械施工集团有限公司在建设银行西安金花路支行（账号 ）存款人民币1273274元。案件申请费5000元，由申请人陕西越众混凝土有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。     审  判  员      铁  虹                            二〇一九年十二月五日 书  记  员      赵新洁
广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1031民初1755号 原告：中国农业银行股份有限公司隆林各族自治县支行，住所地：广西隆林各族自治县新州镇兴隆街18号。 法定代表人：王世军，职务：行长。 委托诉讼代理人：韦国臣，中国农业银行股份有限公司隆林各族自治县支行风险管理部客户经理。 被告：梁少梅，女，1974年8月26日出生，汉族，住广西隆林各族自治县。 原告中国农业银行股份有限公司隆林各族自治县支行与被告梁少梅信用卡纠纷一案中，本院于2019年10月28日立案。原告中国农业银行股份有限公司隆林各族自治县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤回起诉处理。 审判员  罗应培 二〇一九年十二月十三日 书记员  何宛亭
山东省临沂市河东区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1312民初5685号 原告：解现珍，男，1989年1月10日生，汉族，居民，住临沂市临沭县。 被告：张丙龙，男，1991年10月18日生，汉族，居民，住临沂市河东区。 原告解现珍与被告张丙龙民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月6日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月6日公开开庭进行了审理。原告解现珍到庭参加诉讼，被告张丙龙经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告解现珍向本院提出诉讼请求：１.请求法院依法判决被告偿还借款16万元及利息；2.诉讼费由被告承担。庭审中，原告解现珍变更诉讼请求为：请求被告偿还60000元借款及利息。事实与理由：被告做生意以周转资金为由，2019年3月份至五月份期间，被告多次向原告借款共计16万元，此款经原告多次催要，被告至今未予偿还。为此，特向法院提起诉讼，请贵院查明事实，依法判决被告偿还原告借款16万元及利息，以维护原告的合法权益。 本院经审理认定事实如下：2019年3月28日，被告张丙龙因生意周转向原告解现珍借款60000元，并向原告解现珍出具借条一份。借条载明借款数额为60000元，未约定利息，亦未约定借款款期限，该借条由被告张丙龙签字并捺印。后经原告解现珍多次催要，被告张丙龙拒不返还。原告由此诉至法院。 本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。原告解现珍提供的借条能够证明被告张丙龙向其借款60000元的事实，故本院对原告解现珍要求被告张丙龙偿还借款60000元及利息的诉讼请求予以支持。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”本案中，双方虽未约定还款期限，但原告在合理期限内向被告催要借款，被告应对借款予以返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张自逾期还款之日起按照年利率6％支付资金占用期间利息，人民法院应予支持。”双方未约定借期内利率及逾期利率，因双方亦未约定借款期限，本院认为利息应自原告起诉之日即2019年11月6日起，按照年利率6％计算。被告张丙龙经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为对自己权利的放弃，应承担由此可能产生的不利后果。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张丙龙于本判决生效之日起十日内偿还原告解现珍借款60000元及利息（利息以60000元为基数，自2019年11月6日起至实际履行之日止，按照年利率6%计算）。 如被告解现珍未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3500元，减半后收取1750元，由被告张丙龙负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  咸彦江 二〇一九年十二月七日 书记员  王全智
广西壮族自治区凌云县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1027民初1053号 原告：中国电信股份有限公司凌云分公司,住所地广西壮族自治区凌云县泗城镇新秀社区西苑小区001号。 法定代表人：奚晓东，该公司总经理。 被告：韦闻羊，男，成年，住广西凌云县。 原告中国电信股份有限公司凌云分公司与被告韦闻羊电信服务合同纠纷一案，本院于2019年11月22日立案。原告中国电信股份有限公司凌云分公司在本院受理后未在七日内预交案件受理费，也未提出减、缓、免申请。经本院再次通知原告在五日内预交受理费，可逾期后原告仍未预交受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国电信股份有限公司凌云分公司撤回起诉处理。 审判员  滕树标 二〇一九年十二月十日 书记员  何振伟
云南省大理白族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）云29民终1605号上诉人（一审原告）：罗文昌，男，1965年1月2日生，彝族，云南省祥云县人，住祥云县。被上诉人（一审被告）：祥云县伟业石材加工厂。注册号：532923100004442，组织机构代码：57466838—4。住所地：祥云县下庄镇水盆村一组。负责人：彭学祖。第三人：祥云县普棚镇子乍么村民委员会第四村民小组。负责人：罗国文，组长。上诉人罗文昌因与被上诉人祥云县伟业石材加工厂、第三人祥云县普棚镇子乍么村民委员会第四村民小组土地租赁合同纠纷一案，不服云南省祥云县人民法院（2019）云2923民初970号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。罗文昌上诉请求：1.撤销一审裁定。2.改判支持上诉人一审提出的诉讼请求。事实和理由：一审裁定认定事实、适用法律错误。1.依据国家“谁开荒谁享有”的政策，上诉人开荒种田，付出了劳动和投资，第三人村民小组在一审中也认可上诉人开荒、种地的事实。上诉人理应是本案的适格原告。2.祥云县伟业石材加工厂是取得合法采矿许可证的，在下水桥河村采矿也是获得批准的。根据《矿产资源法》第三条规定：地表或者地下的矿产资源的国家所有权，不因其所依附的土地的所有权或者使用权的不同而改变。故，本案不适用《土地管理法》第十二条的规定。本案是上诉人和被上诉人在履行土地租赁合同过程中发生的纠纷，应当由人民法院受理裁判。罗文昌向一审法院起诉请求：1.判令被告支付土地占用费33180元，及自2017年5月29日至2019年5月28日按年利率6%计算的利息1990.8元，合计35170.8元。2.判令被告用土恢复整平占用土地。3.判令被告支付自2019年5月29日起至土地恢复平整之日止的土地占用费及利息（按年利率6%计算）。4.判令被告承担诉讼费。一审法院认为,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，提起民事诉讼的原告必须是适格的主体，且案件应属于人民法院受理民事诉讼的范围。本案中，罗文昌主张的相关土地，系下水桥河村集体所有的土地，罗文昌自行开垦后，未取得合法的使用权，因此，罗文昌不属于本案适格的原告。此外，《中华人民共和国土地管理法》第十二条规定：依法改变土地权属和用途的，应当办理土地变更登记手续；第七十四条规定：违反本法规定，占用耕地建窑、建坟或者擅自在耕地上建房、挖砂、米石、米矿、取土等，破坏种植条件的，或者因开发土地造成土地荒漠化、盐渍化的，由县级以上人民政府土地行政主管部门责令限期改正或者治理，可以并处罚款；构成犯罪的，依法追究刑事责任。原告自行开垦涉案土地后，未经行政主管部门审批，与被告伟业石材厂签订合同，约定将涉案土地用于非农生产，破坏了土地原种植条件。原、被告的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》的相关规定，依法应由土地行政主管部门进行处理，故该案不属于人民法院民事诉讼的受理范围。依照《中华人民共和国土地管理法》第十二条、第七十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第四项、第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定：驳回原告罗文昌的起诉。本院认为,《中华人民共和国土地承包法》第六十三条第一款规定：“承包方、土地经营权人违法将承包地用于非农建设的，由县级以上地方人民政府有关主管部门依法予以处罚。”第二款规定：“承包方给承包地造成永久性损害的，发包方有权制止，并有权要求赔偿由此造成的损失。”上述第一款规定的是违法使用土地者应该承担的公法责任，第二款规定的是发包方的停止侵害请求权和损害赔偿请求权，属于民事责任范畴。法律将公法责任和民事责任规定在同一条文中，且未明确规定公法责任优先于民事责任，说明两者不存在相互排斥的关系。《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第八条规定：“承包方违反农村土地承包法第十七条规定，将承包地用于非农建设或者对承包地造成永久性损害，发包方请求承包方停止侵害、恢复原状或者赔偿损失的，应予支持。”本案是因双方当事人订立和履行《租用地合同》引发的纠纷，罗文昌作为土地发包方，诉请承包方支付合同约定的土地占用费及赔偿土地恢复原状之前的损失，应该属于人民法院民事案件的受案范围。罗文昌作为合同当事人，与本案有直接利害关系，是适格的原告。至于罗文昌对作为合同标的物的土地有无合法使用权，只能在实体审理中作为评判合同效力的依据。一审裁定适用法律错误，应予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二款、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销云南省祥云县人民法院（2019）云2923民初970号民事裁定；二、本案指令云南省祥云县人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  杨瑞东审判员  闻品达审判员  周彦彬二〇一九年十二月三日书记员  杨胜叶
湖北省孝昌县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鄂0921民初2402号 原告：富登小额贷款(四川)有限公司，住所地四川省成都市锦江区人民东路6号四川航空广场11层1-6单元。 法定代表人：MarkLimChenKuo,该公司总经理。 委托诉讼代理人：闫家泰，上海邦信阳中建中汇(武汉)律师事务所律师。 被告：鲁壮壮，男，1995年8月24日出生，汉族，湖北省孝昌县人，住湖北省孝昌县， 原告富登小额贷款(四川)有限公司(以下简称富登公司)与被告鲁壮壮不当得利纠纷一案，本院于2019年11月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告富登公司的委托诉讼代理人闫家泰到庭参加诉讼，被告鲁壮壮经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告富登公司向本院提出诉讼请求:1.判令被告向原告返还不当得利人民币3000元；2.判令被告承担原告为实现上述债权而发生的各项费用；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年5月11日，原告与被告签订《借款协议》，约定由原告向被告提供借款人民币3000元，合同明确约定原告应将前述借款直接发放给被告指定的账号为62×××11的收款账户。合同签订后，原告委托第三方机构中金支付有限公司通过系统自动放款到被告的指定账户。但由于系统故障，重复提交了两笔金额为人民币3000元的转账，自动操作了两次放款，因此，原告向被告实际放款金额为人民币6000元。依据法律规定，因他人没有法律依据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。结合本案而言，借款合同约定的借款金额为人民币3000元，但原告因系统错误实际向被告放款了人民币6000元，其中3000元系被告没有法律依据所取得的不当利益，且给原告造成了财产损失，应当将其取得的不当利益3000元返还原告。前述事项发生后，原告已经向被告发放一份律师函，要求被告于2019年7月14日之前返还不当得利人民币3000元，但被告至今仍未向原告返还该笔款项，为维护原告合法权益，特诉至贵院，请求判如所请。 被告鲁壮壮未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未予质证，对原告提交的证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。 根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年5月11日，原告富登公司与被告鲁壮壮签订了一份《借款协议》合同，合同约定由原告向被告提供借款人民币3000元，同时约定原告应将借款直接发放至被告指定的账号为62×××11的收款账户上。合同签订后，原告委托第三方机构中金支付有限公司通过系统自动放款到被告的指定账户，因操作失误，原告连续两次放款3000元共计6000元到被告指定的上述账户。原告发现错误后，向被告发放一份律师函，要求被告返还多发放的3000元，因被告未予返还，以致成讼。 本院认为，《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条规定：“因他人没有法律依据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。”本案原被告签订的借款合同明确约定原告提供给被告的借款金额为3000元，只是由于原告在放款过程中因失误多支付了3000元至被告账户，被告对此3000元利益没有合法原因取得，且导致了原告利益受损，属不当利益，依法应予返还，故对原告请求被告返还不当得利3000元的诉请予以支持。原告请求判令被告承担原告为实现债权而发生的各项费用，因该诉请无法律依据，且诉争系由原告失误引起，原告错误在先，故对该项诉请不予支持。被告未到庭参加诉讼，视为放弃了自己答辩和抗辩权利，由此产生的不利后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告鲁壮壮于本判决生效之日起三日内返还原告富登小额贷款(四川)有限公司不当得利3000元； 二、驳回原告富登小额贷款(四川)有限公司的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元减半收取25元，由被告鲁壮壮负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。 审判员  陈晓强 二〇一九年十二月十一日 法官助理汪汉池 书记员魏忠东 附：本案证据目录 一、原告富登公司提交的证据和证明目的如下： 1.《借款协议》，证明原被告签订了借款合同，对借款金额及收款账户均作出了明确约定。 2.中金支付有限公司电子回单两份、《中金支付有限公司支付业务许可证》、《中国人民银行办公厅关于支付机构客户备付金全部集中交存有关事宜的通知》、付款确认函，证明由于系统错误，原告向被告实际放款金额为6000元，其中3000元系被告的不当得利，被告应予返还。 3.律师函，证明原告于2019年7月3日向被告发送一份律师函，要求被告于2019年7月14日之前返还多放的款项3000元。 4.《委托代理合同》及律师费发票，证明原告为维护自身利益委托律师支付律师费5000元。 二、被告鲁壮壮未提交证据。
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0502民初1636号 原告：韦小刚，男，1963年3月18日出生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。 委托诉讼代理人：李厚明，四川长松律师事务所律师。 被告：余金福，男，1963年10月2日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 委托诉讼代理人：肖文远，四川远智律师事务所律师。 第三人：天德旅游开发有限公司。住所地：泸州市江阳区蓝田街道杨桥湖风景区大门旁。统一社会信用代码：91510502597522740D。 法定代表人：陈容，总经理。 委托诉讼代理人：余金福，男，公司员工。 委托诉讼代理人：肖文远，四川远智律师事务所律师。 第三人：泸州市江阳区水库管理站（原泸州市江阳区杨桥湖旅游开发管理所）。住所地：泸州市江阳区蓝田街道杨桥村。 负责人：马旖，站长。 本院在审理原告韦小刚诉被告余金福，第三人天德旅游开发有限公司、泸州市江阳区水库管理站租赁合同纠纷一案中，原告韦小刚于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告韦小刚的申请符合有关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准予原告韦小刚撤回起诉。 案件受理费减半收取2,312.5元，由原告韦小刚承担。 审判员 徐 建 二〇一九年十二月十七日 书记员 马春兰
安徽省池州市贵池区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1702民初5577号 原告：池州市清风街道明月物业管理服务有限公司，住所地安徽省池州市清风街道城北花园。 法定代表人：姜开华，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：吴来发，安徽九华律师事务所律师。 委托诉讼代理人：彭卓越，安徽九华律师事务所律师。 被告：刘龙海，男，1947年4月8日生，住安徽省池州市贵池区。 委托诉讼代理人：陈玉美，女，1951年9月28日生，住址同上。系被告刘龙海妻子。 原告池州市清风街道明月物业管理服务有限公司（以下简称“明月物业公司”）与被告刘龙海物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月29日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告明月物业公司的委托诉讼代理人彭卓越、被告刘龙海的委托诉讼代理人陈玉美到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 明月物业公司向本院提出诉讼请求：判令被告立即给付原告2015年12月1日至2019年9月30日物业费1631元（含该期间住宅楼梯间照明电费）并由被告承担案件诉讼费用。 刘龙海辩称，对欠费事实认可，但不交费的原因是建筑垃圾、部分生活垃圾堆放在被告楼下消防通道和人防工程上，经过日晒雨淋后散发恶臭，导致被告家窗户根本不能打开，严重影响了被告家生活；原告从未向被告催讨过物业费。因为环境差，灰土重长时间关紧门窗所造成的家居损坏、地板发泡、墙体发霉，要求赔偿后，原告将垃圾堆放点迁走之后，卫生搞好了，被告愿意支付之后的物业费。原告起诉的1631元维修费根本不够，不要紧，可以往后抵。 本院经审理认定事实如下：2015年12月1日，贵池区城北花园小区业主委员会与明月物业公司订立一份《城北花园物业服务合同》，选聘明月物业公司对城北花园小区提供物业服务，服务期限为2015年12月1日至2018年11月30日，合同到期后，双方续签了合同，服务期限至2021年11月30日。合同约定多层住宅物业服务费收费标准按建筑面积每月每平方米0.36元向业主收取，业主应当按年度交纳物业服务费；住宅楼梯间照明电费多层住宅按每月每平方米不超过0.02元的标准收取。合同签订后，原告即对城北花园小区提供物业服务至今。刘龙海系城北花园小区业主，该房自起拖欠物业服务费、住宅楼梯间照明电费至今。明月物业公司经催讨未果而向本院起诉。 另查明，被告所居楼房东北方系地下车库及人防工程入口，之前原告在该入口堆放了建筑垃圾等，后在该入口附近设置了建筑垃圾临时堆放点。存在生活垃圾混放及未及时清理问题。 本院认为，原告为城北花园小区提供物业服务，业主应当及时缴纳物业服务费及住宅楼梯间照明电费。刘龙海2015年12月1日至2019年9月30日的物业服务费1545元及住宅楼梯间照明电费86元，因被告所居楼房北窗户下是建筑垃圾临时堆放点，如果建筑垃圾中混入了生活垃圾，而原告又未及时清理的话，对业主生活确有一定的影响，且即便及时清理，灰尘及噪声也有一定的影响，考虑到本案实际情况，本院对被告应支付的物业服务费酌情予以减少至773元，加上住宅楼梯间照明电费86元，合计859元，原告要求被告支付，本院予以支持。对于建筑垃圾临时堆放点的选取，可以向业主委员会反映，由业主委员会根据多数业主的建议选取对小区业主利益损害最小的地点作为建筑垃圾临时堆放点。在没有选出新的堆放点之前，原告应及时清运建筑垃圾，减小对业主的影响。依照《物业管理条例》第四十一条第一款、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条规定，判决如下： 一、被告刘龙海于收到本判决之日起十日内向原告池州市清风街道明月物业管理服务有限公司支付2015年12月1日至2019年9月30日物业服务费及住宅楼梯间照明电费859元； 二、驳回原告池州市清风街道明月物业管理服务有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元减半收取25元，由被告刘龙海负担。 本判决为终审判决。 审判员  陈文忠 二〇一九年十二月十六日 书记员  程 翔
青海省大通回族土族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）青0121执803号之一 申请执行人:姚永德，男，汉族，村民。 被执行人:孙发先，男，汉族，居民。 申请执行人姚永德与被执行人孙发先民间借贷纠纷一案，申请执行人姚永德于2019年7月30日依据大通回族土族自治县人民法院作出的（2019）青0121民初2350号民事调解书向本院申请强制执行，本院于2019年7月30日依法立案执行。 本院立案后依法向被执行人孙发先送达了执行通知书，责令其向申请执行人姚永德履行案款34160元，并承担本案的执行费，但被执行人孙发先一直未履行生效法律文书确定的义务。 本院分别于2019年7月30日、2019年11月22日通过全国执行网络查控系统查询了被执行人孙发先名下的银行账户、车辆、证券、不动产、公司注册信息、互联网银行等信息，未发现被执行人孙发先有可供执行的财产。 2019年8月9日，因被执行人孙发先拒不履行生效法律文书确定的义务。本院依法对其采取了拘留措施，拘留措施执行完毕后，被执行人孙发先履行了案款10000元，2019年10月9日申请执行人领取了该笔案款。 2019年12月17日，本院通过大通县不动产登记服务中心查询了被执行人孙发先名下的不动产登记信息，经查，被执行人孙发先名下有位于大通县桥头镇解放南路x号x号楼x单元xxx室房屋一套，本院于2019年12月18日依法查封了该房屋的相关手续。 2019年12月17日，本院依法对被执行人孙发先采取了限制高消费措施，并将其纳入了失信被执行人名单。 后本院约谈了申请执行人姚永德，向其释明了该案的执行情况，并要求其提供财产线索，申请人执行人无法提供可供执行的财产线索并同意以终结本次执行程序结案。 综上所述，我院已穷尽财产调查措施，被执行人孙发先无财产可供执行，申请执行人执行人不能提供可供执行的财产线索，现本案无法继续执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，再次申请恢复执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结本次执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 多杰才让 审 判 员 张 青 超 审 判 员 高 建 华 二〇一九年十二月十八日 法官助理 李 玉 良 书 记 员 权 孝 芳 附:本案适用的相关法律条文 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0721执3140号 申请执行人：耿壮,男,1974年12月19日生,住吉林省长岭县。 被执行人：段琼,男,1974年6月24日生,住前郭县。 申请执行人耿壮与被执行人段琼财产损害赔偿纠纷一案，本院作出的（2019）吉0721民初3143号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人段琼应履行以下义务：一、于2019年12月4日给付申请执行人42000.00元；二、承担诉讼费用425元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2019年12月4日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索，本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵中奎 审判员  范伟旭 审判员  王 伟 二〇一九年十二月十九日 书记员  徐晓天
河北省涞水县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0623民初2290号原告：张某，男，汉族，1979年8月28日出生，住涞水县。被告：赵某，女，汉族1972年8月28日出生，住涿州市。本院在审理原告张某与被告赵某婚约财产纠纷一案中，原告张某于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张某的撤诉符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告张某撤回起诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告负担。审判员  张会敏二〇一九年十二月十三日书记员  董金叶
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0423执2018号申请执行人：赵全印，男，1969年12月26日生，汉族，住河南省鲁山县。被执行人：吴鹏旭，男，1981年4月9日生，汉族，住河南省平顶山市新华区。关于申请人赵全印与吴鹏旭民间借贷纠纷一案，执行过程中申请人与被执行人达成和解协议，该案属和解长期履行情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结鲁山县人民法院（2019）豫0423执2018号案件的执行。申请执行人可以在民事诉讼法第二百三十九条规定申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李三光审判员  陈金辉审判员  赵德国二〇一九年十二月十八日书记员  陈登级
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0602执438号 申请执行人刘涛，男，1987年1月27日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区汴河居委会。 被执行人陈芳，女，1981年4月6日出生，汉族，住岳阳市华容县团州乡团胜村六组。 被执行人宗志高，男，1973年4月29日出生，汉族，住岳阳市华容县团州乡团胜村六组。 本院在执行申请执行人刘涛与被执行人宗志高、陈芳民间借贷纠纷一案中，因申请执行人与被执行人达成和解协议，申请执行人刘涛自愿申请撤回本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定裁定如下： 终结（2019）湘0602执438号执行案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 周 勇 审判员 付 锋 审判员 周石保 二〇一九年十二月二十日 书记员 胡扬超
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1324执2102号申请执行人：王东晓，男，生于1973年6月16日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：黄红印，男，生于1989年5月11日，汉族，住河南省镇平县。申请执行人王东晓与被执行人黄红印为借款合同纠纷一案，本院于2019年10月16日立案执行，现申请人自愿撤回执行申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：本案终结执行。申请执行人可在本裁定送达之日起两年内，再次向本院申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  安振宇审判员  李 明审判员  李庆州二〇一九年十二月二十三日书记员  李永豪
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽02民初1009号原告：宁波市诺曼电子科技有限公司，住所地浙江省宁波市余姚市低塘街道历山村。法定代表人：漆明贵，该公司经理。委托诉讼代理人：缪苏宁，江苏鑫律联律师事务所律师。委托诉讼代理人：张静，江苏鑫律联律师事务所律师。被告：灯塔市展鑫平价超市，注册经营场所辽宁省辽阳市灯塔市兆麟街13号楼1号网点。经营者：张瑜。委托诉讼代理人：李林泽，辽宁壹品律师事务所律师。原告宁波市诺曼电子科技有限公司诉被告灯塔市展鑫平价超市侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2019年7月10日立案。原告于2019年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宁波市诺曼电子科技有限公司撤回起诉的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许宁波市诺曼电子科技有限公司撤诉。案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告宁波市诺曼电子科技有限公司负担。审判长  董英杰审判员  王立媛审判员  季震宇二〇一九年十二月十八日书记员  郭一颖
浙江省安吉县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）浙0523执2886号雷振宇：申请执行人费国强与被执行人雷振宇合伙协议纠纷一案，经本院执行，（2019）浙0523执2886号执行案件[执行依据：（2017）浙0523民初4561号]，于二〇一九年十二月四日执行完毕。特此通知！二〇一九年十二月四日
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2019)川0191执5608号 张畅： 关于你（单位）申请执行被执行人四川中德世纪置业有限公司的商品房预售合同纠纷一案，(2019)川0191民初3266号现已经全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月二十三日
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0812执3326号申请执行人：刘光，男，汉族，1972年10月30日出生，住淮安市淮安区。被执行人：淮安中宏家居市场经营管理有限公司，住所地淮安市。法定代表人：徐文银，该公司董事长。委托诉讼代理人：丁晓青，女，汉族，1984年12月12日出生，住淮安市淮阴区，系该公司员工。申请执行人刘光与被执行人淮安中宏家居市场经营管理有限公司（以下简称中宏家居公司）委托经营合同纠纷一案，本院作出的(2018)苏0812民初3453号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决：被告淮安中宏家居市场经营管理有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告刘光经营回报收益23671.24元（2014年1月1日至2017年12月31日）。案件受理费771元，由被告淮安中宏家居市场经营管理有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年8月5日立案受理。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、财产报告令等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并申报财产。被执行人未能履行义务，但向本院递交了一份情况说明,称其无房产、车辆等财产，公司收益只有从上海红星美凯龙品牌管理有限公司淮安分公司（以下简称“红星美凯龙”）收取的租金。2、向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，被执行人名下无车辆、不动产等可供执行的财产信息。本院依法冻结了被执行人名下银行账户，但账户余额并无执行价值。4、经查，清河新区红星美凯龙家居广场（以下简称“家居广场”）于2010年8月开业，一期商场共有3518个摊位，已销售3006个摊位，业主有2915户，上述业主均全权委托被执行人中宏家居公司经营管理。业主的每半年收益为：楼层已售面积半年总租金÷楼层已售面积合同总价×委托方购房合同价×0.75系数。被执行人中宏家居公司实际委托红星美凯龙对家居广场进行招租经营，其自身并不开展其他经营活动。红星美凯龙在扣除物业管理费后，将租金给付被执行人中宏家居公司，再由被执行人中宏家居公司按照实际收取租金的比例向全体业主发放。载止2019年6月30日之前的收益业已分配完毕（包含本案申请执行人）。5、在执行期间，本院依法向红星美凯龙送达了协助执行通知书，要求其停止向被执行人中宏家居公司支付租金。被执行人中宏家居公司称未付租金届时应按比例发放所有业主，如法院扣留后支付给申请执行人（即部分业主），将导致其他业主2019年下半年及之后的租金收益不能及时发放，进而造成恶性循环。6、本院已将本案的执行情况及本案将作终结本次执行程序告知了申请执行人，并听取其意见。本院认为，申请执行人享有的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中刘光申请执行的款项系被执行人中宏家居公司往年应补足的收益，但被执行人作为管理型公司除租金外既无固定资产也无其它经营活动，现被执行人业已将实际收取的租金按比例发放给全体业主，暂没有发现被执行人名下其他可供执行的财产信息。该案自立案之日起已超过三个月，符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次程序终结后，本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行。申请人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王琍琍审判员  刘卫花审判员  王 勇二〇一九年十二月十三日书记员  蒋浩然
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0782民初21290号 原告：蒋鹏，男，1989年3月22日出生，汉族，住浙江省义乌市。 委托诉讼代理人：朱超群，浙江红太阳律师事务所执业律师。 被告：石媛，女，1985年4月27日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被告：胡洪辉，男，1985年3月8日出生，汉族，住浙江省义乌市。 本院在审理原告蒋鹏诉被告石媛、胡洪辉民间借贷纠纷一案中，因原告蒋鹏逾期未交纳诉讼费用，也未按照规定申请缓交、减交和免交，依法应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条的规定，裁定如下: 本案按撤诉处理。 审判员 余 芹 二〇一九年十二月十六日 书记员 陈晓兰
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0305执保1698号 申请人：齐峰新材料股份有限公司，住所地：淄博市临淄区朱台镇朱台路22号。统一社会信用代码：91370000729270531X。 法定代表人：李学峰。职务：董事长。 被申请人：浙江好盛壁纸有限公司，住所地：浙江绍兴袍江荷湖路以北2号厂房。统一社会信用代码：913306005609588588。 法定代表人：阮正芳。职务：经理。 被申请人：阮孟宏，男，1973年4月4日生，汉族，现住浙江省绍兴市。 申请人齐峰新材料股份有限公司于2019年11月25日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人浙江好盛壁纸有限公司、阮孟宏的银行存款70000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人齐峰新材料股份有限公司提供的担保财产为其所有的位于房产一套。 本院经审查认为，申请人齐峰新材料股份有限公司的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 一、查封申请人齐峰新材料股份有限公司所有的位于房产一套（淄博市房权证临淄区字第××号）。 二、冻结被申请人浙江好盛壁纸有限公司、阮孟宏的银行存款70000元或查封、扣押其相应价值的财产。（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 案件申请费775元，由申请人齐峰新材料股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  李海军 二〇一九年十二月三日 代理书记员  张晓晗