湖北省浠水县人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1125民初4114号原告：湖北浠水农村商业银行股份有限公司松山支行，住所地：浠水县团陂镇蔡井街。统一社会信用代码：91421125MA487FLP9P。负责人：张汉云，系该支行行长。委托诉讼代理人：洪小龙，男，汉族，1987年4月27日出生，住湖北省浠水县。系该行信贷员。代理权限为代为调查取证，代为起诉、出庭，代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为调解，代为签收法律文书。被告：皮兴旺，男，汉族，1956年7月5日出生，湖北省浠水县人，住浠水县。原告湖北浠水农村商业银行股份有限公司松山支行（以下简称：浠水农商行松山支行）与被告皮兴旺金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告浠水农商行松山支行的委托诉讼代理人洪小龙，被告皮兴旺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告浠水农商行松山支行向本院提出诉讼请求，1、判令被告向原告偿还贷款本金人民币29500元及利息9465.14元，（利息计算至2019年11月18日，此后利息按照《湖北省农村信用社（农商银行）农户小额信用借款合同》约定的结算方式计算至欠款还清之日止），合计38965.14元；2、判令本案诉讼费由被告皮兴旺承担。事实和理由：2016年1月9日，被告向原告申请办理农户小额信用贷款。被告填写了农户借款申请书并签字按了手印，同意遵守《湖北省农村信用社（农商银行）农户小额信用借款合同》，并签署了名字。《湖北省农村信用社（农商银行）农户小额信用借款合同》约定了贷款的申请、使用、账户管理、利息、还款、罚息标准等内容。依被告的申请，原告核准并于2016年1月9日向被告发放了29500元的信用贷款，并于当日转入被告81×××04的账号内。被告将该笔贷款资金使用完后，未按约定期限偿还欠款。截止到2019年11月18日，被告尚欠贷款本金人民币29500元及利息9465.14元，合计欠款38965.14元。被告未按约归还借款已构成违约，其应按合同约定承担相应民事责任，为维护自身合法权益，原告现依法向贵院提起诉讼，列出前述诉讼请求，请依法裁决。被告皮兴旺辩称、这笔贷款是2008年12月县信用社找我处理村里面其他干部为村借的贷款，叫我以个人名义借一笔贷款，将村里面的琐碎贷款还掉。村的干部和理财小组都知道这情况，2009年在财政所的村级账目上已经入账了，我提供入账手续，这个贷款是村级的贷款，不是我的个人贷款。而且后来又在松山信用社陆续转贷，期间我还了很多利息。原告浠水农商行松山支行为支持其诉请，提交了下列证据材料：1、原告公司营业执照、法定代表人身份证、身份证明书各一份，用以证明原告的主体适格。2、被告皮兴旺及其妻的身份证、户口簿、浠水县团陂镇黄泥咀村民委员会证明复印件各一份，用以证明被告的主体适格。3、2016年1月9日，原告与被告皮兴旺签订了《农户小额信用借款合同》、借款凭证、农户借款申请书及提款申请书复印件各一份，用以证明原告与被告借贷关系。4、浠水农商行松山支行电脑贷款系统，截至2019年11月18日止的被告方欠本息的信息详情，用以证明被告皮兴旺还款付息情况。被告皮兴旺质证无异议，但认为借款实际用于借新还旧，自己没有从银行拿走一分钱。被告皮兴旺提供浠水县团陂镇财经所及团陂镇黄泥咀村盖章的借款凭证，用以证明该债务是村级债务。原告质证认为，除了借款信息，其他的字都是别人写的，不是我单位的写的。本院认证如下：原告浠水农商行松山支行提供的上述四组证据，符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认；被告质证对原告的证据无异议，只是认为借款当时是为了还款村级债务，不应由其偿还，其提供的证据，只能证明该笔债务的去向，与本案属另一法律关系。根据以上有效证据，结合当事人的陈述，本院确认如下案件事实：2016年1月9日，被告皮兴旺作为农户向原告浠水农商行松山支行提出借款申请，原告浠水农商行松山支行作为贷款人与被告皮兴旺作为借款人签订了《农户小额信用借款合同》一式二份。该合同约定，第一条：贷款人同意向借款人发放下列贷款：金额贰万玖仟伍佰正元，借款期限三年，借款用途还旧借新，年利率10.08％，借款用途还旧借新。第二条：借款期限在一年（不含）以上的，在本合同履行中如遇中国人民银行调整基准利率并应适用于本合同项下借款时，本合同利率按有关规定相应调整。第三条：借据或借款支取凭证是本合同不可分割的组成部分，除金额、期限、利率以外，其他记载事项如与本合同不一致的，以本合同为准。第五条：借款人授权贷款人向中国人民银行个人信用信息基础数据库查询、报送借款人的个人信用信息。第六条：借款人的权利和义务，1、按本合同约定及时、足额取得借款；2、对提交的贷款申请资料的真实性、准确性、完整性负责；3、未经贷款人同意，不得擅自改变借款用途；……5、按期归还借款本息，确有困难的，应在借款到期前15日内向贷款人申请展期在展期协议未签订前，仍按本合同约定执行。第七条：贷款人的权利和义务，1、借款人擅自改变借款用途、迟延支付借款利息或有其他违约行为的，贷款人有权宣布借款提前到期；…3、在借款人订立借据后按合同约定，及时、足额发放贷款。第八条：违约责任，1、借款人逾期偿还借款的，贷款人自逾期之日起按本合同约定的利率水平加收50％的罚息；2、借款人未按照本合同约定用途使用借款的，贷款人按本合同约定利率水平加收50％的罚息；3、对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利；4、贷款人未按合同约定提供借款的，对违约部分应按本合同约定的利率按日支付违约金。……第十条：本合同经双方签字（盖章）后生效，至本合同项下借款本金、利息、复利、罚息、违约金及所在其他应付费用偿清之日终止。合同尾部约定：贷款人已经提请借款人注意对本合同所有条款作全面、准确的理解，并应借款人的要求作了相应的说明。签约各方对本合同的含义认识一致。当日，被告皮兴旺在原告处出具借据一份，借款29500元，到期日期：2019年1月9日，并填写提款申请书一份，原告浠水农商行松山支行于当日发放该笔贷款，被告当时在该行以新还旧。本院认为，原告浠水农商行松山支行与被告皮兴旺签订了《农户小额信用借款合同》属双方合意，且不违反国家法律、法规强制性规定，该合同合法有效。合同约定的条款对双方具有法律约束力，原、被告均应按合同约定全面履行各自的义务。在合同履行中，原告已依约向被告指定账户发放贷款29500元，被告未依约履行按期还本付息义务，属违反合同行为。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条之规定，借款人皮兴旺应当按照约定的期限返还借款、支付利息。依据《中华人民共和国合同法》第二百零七条之规定，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按约定或国家有关规定支付逾期利息，故被告皮兴旺应当按合同约定支付逾期利息。综上所述，原告浠水农商行松山支行要求被告皮兴旺偿还借款本息，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告皮兴旺偿还原告湖北浠水农村商业银行股份有限公司松山支行借款本金29500元、利息9465.14元（按本金29500元、年利率为10.08％计息，利息自2016年12月31日算至2019年11月18日止欠6104.14元，罚息自2019年1月10日算至2019年11月18日止欠3361元，以后利息顺延），共计38965.14元，限于本判决生效后三十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费774元减半收取387元，由被告皮兴旺负担，在付上款时一并付清。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，同时交纳上诉费，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  夏小存二〇一九年十二月十六日书记员  孙 雄