广西壮族自治区百色市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂10民初62号 原告：广西平果农村合作银行，住所地广西壮族自治区平果县铝城大道**。统一社会信用代码：91451023708707423H。 法定代表人：周明建，董事长。 委托诉讼代理人：黄丽玲，广西中名（平果）律师事务所律师。 被告：广西德昌经贸有限公司，住所，住所地广西平果县城**社会信用代码：914510236902114967。 法定代表人：黄建宽，执行董事。 委托诉讼代理人：黄武华，广西领扬律师事务所律师。 被告：广西宝泰铸造有限公司，住所，住所地广西壮族自治区平果县城**社会信用代码：914510000MA5KU1QR7J。 法定代表人：林华东，董事长。 委托诉讼代理人：黄武华，广西领扬律师事务所律师。 被告：黄建宽，男，1958年8月10日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。 委托诉讼代理人：林武，男，1963年10月15日出生，住广东省深圳市盐田区。 被告：陈护，男，1956年9月4日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。 委托诉讼代理人：林武，男，1963年10月15日出生，住广东省深圳市盐田区。 被告：林武，男，1963年10月15日出生，住广东省深圳市盐田区。 委托诉讼代理人：黄武华，广西领扬律师事务所律师。 被告：林华东，男，1958年9月25日出生，住香港特别行政区。 委托诉讼代理人：林武，男，1963年10月15日出生，住广东省深圳市盐田区。 被告：林丽齐，女，1963年2月6日出生，住香港特别行政区。 委托诉讼代理人：林武，男，1963年10月15日出生，住广东省深圳市盐田区。 原告广西平果农村合作银行与被告广西德昌经贸有限公司（以下简称“德昌公司”）、广西宝泰铸造有限公司（以下简称“宝泰公司”）、林华东、林丽齐、林武等金融借款合同纠纷一案，本院于2018年9月13日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告广西平果农村合作银行的委托诉讼代理人黄丽玲、被告德昌公司、宝泰公司及林武的委托诉讼代理人黄武华到庭参加诉讼，被告黄建宽、陈护、林华东、林丽齐经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理了本案。本案现已审理终结。 广西平果农村合作银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告德昌公司立即向原告偿还借款本金2000万元，利息3598092.66元（利息计至2018年8月2日，往后利息按合同约定另计）。2.判令被告宝泰公司对被告德昌公司的债务承担抵押担保责任，抵押物价款由原告优先受偿。3.判令被告黄建宽、陈护、林华东、林丽齐、林武、宝泰公司对借款及利息承担连带偿还责任。事实和理由：德昌公司向原告申请借款2000万元用于经营流动资金，双方于2015年8月5日签订了《流动资金借款合同》，借款金额为2000万元，借款期限自2015年8月5日至2018年8月3日止，借款利率按中国人民银行同期贷款利率上浮50%，执行年利率为7.875%，贷款利率不随中国人民银行利率调整而调整；还款方式为按半年还息，分期还本，逾期不还的，从逾期之日起，按贷款利率水平上加收50%的罚息，并按中国人民银行规定计收复利。宝泰公司与原告于2015年8月5日签订《最高额抵押担保合同》，以自有的机器设备（清单详见27、32页）对上述贷款进行动产抵押，并依法办理抵押登记手续，登记编号为平工商抵字（2015）37号。被告黄建宽、陈护、林华东、林丽齐、林武、宝泰公司于2015年8月5日与原告签订《最高额保证担保合同》，为德昌公司的贷款提供连带责任担保。合同生效后，原告于2015年8月5日向被告支付贷款。截至2018年8月1日，被告德昌公司尚欠借款本金2000万元，欠息总额3598092.66元（利息计至2018年8月1日，往后利息按合同约定另计）。2009年10月26日，原告名称由平果县农村信用合作联社变更为广西平果农村合作银行，实行一级法人，统一核算，分级管理、授权经营的管理体制。为维护原告的合法权益，特提起诉讼。 德昌公司、宝泰公司、林武辩称，对原告主张的本金和利息是认可的，宝泰公司依法取得三宗国有土地使用权，价值超过5000万元，作为抵押担保。由于平果调整产业政策，将公司列入整体搬迁项目，要求公司停产，暂时支付不了利息。希望原告对到期的贷款给予续贷。 黄建宽、陈护、林华东、林丽齐未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告德昌公司、宝泰公司、林武对原告主张的事实予以认可，被告黄建宽、陈护、林华东、林丽齐经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证、抗辩的权利。原告提交的证据具有真实性、合法性和关联性，本院对原告主张的事实予以确认。被告宝泰公司用于抵押的机械设备于2015年8月5日在平果县工商行政管理局办理动产抵押登记。庭审后经原告核对确认，被告于2018年12月27日偿还借款本金2000万元，本金已还清，截至2019年9月17日，尚欠利息5109905.65元。 原告与宝泰公司于2015年8月5日签订的《最高额抵押担保合同》（合同编号：617604150801201）第9.2条约定，有下列情形之一的，抵押权人有权要求抵押人承担担保责任。抵押权人有权直接依法拍卖、变卖抵押物，并从所得价款优先受偿，或与抵押人协商，将抵押物折价抵偿主合同债务，也可以请求人民法院依法拍卖、变卖抵押物。（1）主合同约定的债务履行期届满，抵押权人未受清偿；（2）抵押权人依照主合同约定或国家法律法规规定解除主合同；（3）抵押权人依据主合同约定提前收回主债权；（4）抵押权人依据本合同约定提前行使抵押权。 原告与被告黄建宽、陈护、林华东、林丽齐、林武、宝泰公司签订的《最高额保证担保合同》（合同编号：617604150801181）约定的保证期间为两年；第10.2条约定，本合同项下债务同时存在物的担保（含债务人或第三人提供）和保证担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。债权人已经选择某一担保方式或担保物来实现债权的，也可以同时主张通过其他担保方式或担保物来实现全部或部分债权。 本院认为，涉案借款合同及担保合同系当事人的真实意思表示，内容合法，为有效合同。合同生效后，原告依约将借款合同项下的贷款向被告德昌公司交付。宝泰公司用于抵押的机器设备已办理了抵押登记，原告依法享有抵押权。被告德昌公司未依合同约定履行还款义务，已构成违约，故原告要求德昌公司偿还借款本金及相应利息，并依法行使抵押权，要求保证人黄建宽、陈护、林华东、林丽齐、林武、宝泰公司承担连带保证责任，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。在本案诉讼中，被告已还清2000万元借款本金，尚欠利息未还，被告应承担还款义务。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十六条、第一百九十八条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条、第四十六条、第五十三条、第五十七条的规定，判决如下： 一、被告广西德昌经贸有限公司向原告广西平果农村合作银行偿还借款利息3598092.66元（利息计算至2018年8月2日，从2018年8月3日起至还清之日止，按合同约定计付）； 二、被告广西德昌经贸有限公司届期不履行上述判决第一项的给付义务，则以被告广西宝泰铸造有限公司抵押的机器设备【详见登记于广西壮族自治区平果县工商行政管理局的平工商抵字（2015）37号《动产抵押登记书》所附抵押物品清单】依法折价或者拍卖、变卖后的价款由原告广西平果农村合作银行优先受偿，抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归广西宝泰铸造有限公司所有，不足部分由广西德昌经贸有限公司清偿，被告广西宝泰铸造有限公司承担抵押担保责任后，有权向广西德昌经贸有限公司追偿；三、被告黄建宽、陈护、林华东、林丽齐、林武、广西宝泰铸造有限公司对被告广西德昌经贸有限公司的上述债务承担连带清偿责任，被告黄建宽、陈护、林华东、林丽齐、林武、广西宝泰铸造有限公司承担保证责任后，有权向被告广西德昌经贸有限公司追偿； 四、驳回原告广西平果农村合作银行的其他诉讼请求。 案件受理费159790元，由被告广西德昌经贸有限公司、广西宝泰铸造有限公司、黄建宽、陈护、林华东、林丽齐、林武负担。 上述义务，义务人应于本案判决生效之日起十五日内履行完毕。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 如不服本判决,广西平果农村合作银行、广西德昌经贸有限公司、广西宝泰铸造有限公司、林武、黄建宽、陈护可在判决书送达之日起十五日内，林华东、林丽齐可在判决书送达之日起三十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广西壮族自治区高级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（开户名：广西壮族自治区高级人民法院，开户行：农行南宁市万象支行，账号：20×××77）。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。 审判长  邓梅君 审判员  何双安 审判员  白凤艳 二〇一九年十月十七日 书记员  罗 丹