wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省绥宁县人民法院民 事 裁 定 书(2019)湘0527民初1436号原告：湖南大汉物业管理有限公司绥宁分公司，营业场所：湖南省绥宁县长铺镇腾家园大汉汉园小区。负责人：付翠莲，该公司副总经理。委托代理人（特别授权）：黄友，湖南同湘律师事务所律师。被告：侯章万，男，1979年6月25日出生，瑶族，农民。原告湖南大汉物业管理有限公司绥宁分公司与被告侯章万物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月7日立案后，原告湖南大汉物业管理有限公司绥宁分公司于2019年11月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在宣判前申请撤诉符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许湖南大汉物业管理有限公司绥宁分公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由湖南大汉物业管理有限公司绥宁分公司负担。审判员  申宏伟二〇一九年十二月四日书记员  杨 格附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0522执4891号申请人：浩斯宝音，男，47岁，蒙古族，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。被执行人：图力古日，男，33岁，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。被执行人：安双双，女，28岁，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。被执行人：白玉山，男，48岁，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。本院执行浩斯宝音申请图力古日、安双双、白玉山民间借贷纠纷一案，科尔沁左翼后旗人民法院做出的（2018）内0522民初4870号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中采取以下措施：本院于2019年10月25日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。2.本院于2019年10月25日，2019年11月21日经总对总查控系统两次查询被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人在多家金融机构开设了账户，冻结其部分账户且账户内余额过低。未发现被执行人的证券、车辆、工商等登记信息。3.本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产进行了查询，但未发现被执行人名下房产。4.本院于2019年11月01日对被执行人采取限制消费措施，已向被执行人发出限制消费令。5.上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2019年12月18日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：（2019）内0522执4891号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 布和朝鲁审判员 文  霞审判员 包 慧 敏二〇一九年十二月十八日书记员 吕 智 明
吉林省扶余市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0781民初4597号 原告：谷洪富，男，1961年3月16日出生，汉族，现住扶余市。 原告：李聪颖，女，1963年7月20日出生，汉族，现住址同上。 被告：李波儒，男，1963年7月10日，汉族，下岗职工，现住松原市。 被告：王艳波，女，住吉林省松原市。 原告谷洪富、李聪颖与被告李波儒、王艳波民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月5日立案后，依法进行审理。 谷洪富、李聪颖向本院提出诉讼请求：一、判令二被告立即偿还借款本金59万元、截止诉讼日的利息175.396元及自2019年11月25日起按照月利1.3分计算利息至给付之日止的利息。二、被告裁定诉讼费。诉讼请求。事实和理由：二原告系夫妻关系，二被告系夫妻关系，原、被告系同事关系,被告做买卖缺少资金，分别于2017年12月30日、2017年12月31日、2018年1月7日在扶余原告处借款合计人民币59万元，双方约定给付月利1.3分利息，截止诉前被告未支付一分钱利息，原告多次催要未果，现有被告出具的借条为凭,诉至法院,请求人民法院依法判决。 本院经审查认为，二原告在诉状中提供的二被告的地址不详细（现住松原市中信城楼）;二原告第二次提供的地址是二被告儿子李伟佳的住址，李伟佳于二被告不在一居生活，且居住楼房是李伟佳自行贷款购买。本院按照二原告提供的地址无法送达。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回谷洪富、李聪颖的起诉。 案件受理费5727.00元，由本院退还给二原告。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于松原市中级人民法院。 审判员  刘欣 二〇一九年十二月十二日 书记员  宋佳
湖南省岳阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘06刑更1375号罪犯任祥，男，1973年2月25日出生于湖南省岳阳市，汉族，初中文化，系累犯，现在湖南省岳阳监狱第十二监区服刑。浙江省台州市中级人民法院于2010年1月5日作出（2009）浙台刑一初字第89号刑事附带民事判决，以被告人任祥犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，刑期自2009年3月23日至2024年3月22日止。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间因其确有悔改表现，浙江省金华市中级人民法院、湖南省常德市中级人民法院及本院先后于2012年9月25日、2014年8月26日、2016年6月29日、2018年2月9日分别做出（2012）浙金刑执字第5824号、（2014）常刑执字第2168号、（2016）湘06刑更857号、（2018）湘06刑更74号刑事裁定，对其共减刑三年九个月，减刑后的刑期至2020年6月22日止，剥夺政治权利四年不变。执行机关岳阳监狱于2019年12月13日提出减刑建议书,报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关减刑建议书提出，罪犯任祥在执行期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，努力完成劳动任务，现累计获奖励分2467.5分。据此，执行机关认定罪犯任祥确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台帐、罪犯考核奖励登记表、考核处罚登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯认罪服法书等证据证实。经审理查明，执行机关呈报罪犯任祥在执行期间的悔改表现及改造情况，本院予以确认。本院认为，罪犯任祥在执行期间能接受教育、劳动改造，有悔改表现，可予减刑。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯任祥减去有期徒刑五个月，减刑后的刑期至2020年1月22日止，剥夺政治权利四年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 玲审 判 员  乔宝全人民陪审员  李岳斌二〇一九年十二月二十五日书 记 员  陈倩雅
安新县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0632执994号申请执行人崔志云，女，住所地河北省保定市安新县。被执行人顾世俊，地址河北省保定市安新县。崔志云与顾世俊劳动争议一案,安新县人民法院（2019）冀0632民初1462号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人顾世俊没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人崔志云向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，查明被执行人无存款，无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：（2019）冀0632民初1462号民事调解书，终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张志民审判员  韩铁强审判员  张英辉二〇一九年十二月十九日书记员  刘 恒
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执17166号申请执行人陈文革，男，1984年02月14日出生，住河北省邢台市隆尧县。被执行人杨子建，男，1984年11月17日出生，住江苏省泗洪县。申请执行人陈文革与被执行人杨子建借款合同纠纷执行一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初4291号民事判决书已发生法律效力。因杨子建未在规定时间内履行义务，陈文革向我院申请强制执行，要求被执行人杨子建给付借款10000元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2019年10月29日立案执行。立案后，本院于2019年11月4日向被执行人杨子建发出执行通知书、报告财产令、传票等法律手续。截止本裁定书作出之日，被执行人未向本院报告财产，亦未按照传票规定的日期到本院说明情况。本院在执行中，经总对总统查，被执行人杨子建名下无其他工商登记信息、车辆、房产、银行存款、有价证券、网络资金等可供执行财产。本院已依法将被执行人杨子建列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人陈文革认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初4291号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 崔 凯二〇一九年十二月十日书记员 石联坤
山东省威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书（2019）鲁1002执3910号申请执行人宋天永与被执行人中路财产保险股份有限公司威海中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人依据已生效的（2019）鲁1002民初5074号民事判决书向本院申请执行。本院于2019年12月10日立案执行。执行中，被执行人已自动履行了给付申请人的赔偿款义务，即：**元。本院的（2019）鲁1002民初5074号民事判决书执行完毕。特此通知。二〇一九年十二月十二日
吉林省吉林市昌邑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0202民初3647号 原告：吉林省德生物业服务有限责任公司。 法定代表人：程志远，公司董事长。 委托诉讼代理人：李森森,该公司项目经理。 被告：崔艳，女，1976年8月12日出生，汉族，住所吉林市。 原告吉林省德生物业服务有限责任公司与被告崔艳物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月12日立案。原告吉林省德生物业服务有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在三日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按吉林省德生物业服务有限责任公司撤回起诉处理。 审判员  徐岚 二〇一九年十二月二十日 书记员  姜琳
江苏省南京市中级人民法院结 案 通 知 书（2019）苏01执1556号王建渊、南京瑜讯信息科技有限公司：本院在执行王建渊与南京瑜讯信息科技有限公司计算机软件开发合同纠纷一案中，本院通过司法网络查控系统依法扣划南京瑜讯信息科技有限公司银行存款人民币18170元，其中18000元转付王建渊，收取执行费170元。至此，本院（2017）苏01民初2741号民事判决确定的执行内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月四日
云南省勐海县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）云2822民初1838号 原告：西双版纳广通商贸有限公司。 统一社会信用代码：xxx。 住所地：勐海县。 法定代表人：杨志梅，总经理。 委托诉讼代理人：尤云，西双版纳广通商贸有限公司经理。特别授权代理。 被告：王建华，男，1971年5月25日出生，汉族，住勐海县。 原告西双版纳广通商贸有限公司与被告王建华物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。原告西双版纳广通商贸有限公司于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告西双版纳广通商贸有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许西双版纳广通商贸有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告西双版纳广通商贸有限公司负担。 审判员  杨光昌 二〇一九年十二月十日 书记员  岩温吨
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘1002执保1217号 申请人：侯军政，男，1988年8月28日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 被申请人：李军，男，1969年6月20日出生，汉族，住江西省吉安市吉水县。 被申请人：永兴县亿达置业有限责任公司，住所地湖南省永兴县便江街道永兴大道与龙山路交叉口，统一社会信用代码：91431023576569953U。 法定代表人：李军，系该公司执行董事。 申请人侯军政因与被申请人李军、永兴县亿达置业有限责任公司民间借贷纠纷一案，申请人侯军政于2019年12月2日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李军、永兴县亿达置业有限责任公司银行存款4300000元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。申请人侯军政提供保单为该案财产保全担保。 本院经审查认为，申请人侯军政的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人李军、永兴县亿达置业有限责任公司银行存款4300000元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  周林峰 二〇一九年十二月四日 书记员  贺 鑫
安徽省长丰县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0121民初4901号原告:安徽明虎物流有限公司，住所地安徽省合肥市包河区宁夏路生产车间101，-101，-102，统一社会信用代码91340100MA2MWL125K（1-1）。法定代表人：倪南香，总经理。委托诉讼代理人：黄广萌，安徽皖正律师事务所律师。委托诉讼代理人：王胜，安徽皖正律师事务所实习律师。被告:陈冬，男，1989年9月14日生，汉族，住安徽省长丰县。本院于2019年10月9日立案受理原告安徽明虎物流有限公司诉被告陈冬挂靠经营合同纠纷一案。案件在审理过程中，原告安徽明虎物流有限公司于2019年12月5日向本院提出申请，因陈冬自2018年4月9日挂靠于其公司的皖Ａ×××××号重型特殊结构货车已报废并办理了注销登记手续，双方纠纷业已庭外和解，故要求撤回对被告的起诉。本院经审查认为，原告安徽明虎物流有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告安徽明虎物流有限公司撤诉。案件受理费922元减半按461元收取，由原告安徽明虎物流有限公司负担。审判员  周邦朝二〇一九年十二月五日书记员  孙娇娇附本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
乌海市乌达区人民法院民事裁定书（2019）内0304民初1550号原告乌海市乌达区热力集团有限公司。法定代表人：王海明。被告盛伟，现住乌海市。公民身份号码×××。本院在审理原告乌海市乌达区热力集团有限公司与被告盛伟租赁合同纠纷一案中，因被告盛伟不在乌达居住，无法实现送达，原告乌海市乌达区热力集团有限公司于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。原告乌海市乌达区热力集团有限公司于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分。原告的申请符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告乌海市乌达区热力集团有限公司撤回起诉。案件受理费276元，退还给原告乌海市乌达区热力集团有限公司（原告已预交276元）。审判员 吴俊义 二〇一九年十二月十一日书记员 杨凯利
四川省开江县人民法院民 事 裁 定 书（2019）川1723民初1805号原告：伍能海，男，1968年12月17日出生，汉族，住四川省开江县。被告：司宣平，男，1969年4月21日出生，汉族，住南京市高新技术开发区。被告：郭龙海，男，1974年9月6日出生，汉族，住四川省开江县。原告伍能海与被告司宣平、郭龙海民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月25日立案。原告伍能海在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告伍能海撤回起诉处理。审判员  陈红斌二〇一九年十二月三日书记员  顾 爽
山东省单县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1722民初5138号原告：河南隆祥建筑工程有限公司，住所地：郑州市惠济区新城街道办事处清华园路13号，统一社会信用代码：91410100721838735H。法定代表人：路阳，系该公司总经理。被告：单县万隆置业有限公司，住所地单县经济开发区园艺路中段（招商局西侧）。统一社会信用代码：91371722558927112U。法定代表人：李胜利。原告河南隆祥建筑工程有限公司诉被告单县万隆置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年10月21日立案受理，但河南隆祥建筑工程有限公司未预交诉讼费用。本院认为，本院立案受理后，河南隆祥建筑工程有限公司应当在指定期限内预交诉讼费，其逾期未交纳诉讼费，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准，应按自动撤回起诉处理。依照《诉讼费用交纳办法》第二条第一款、第二十条第一款以及《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按原告河南隆祥建筑工程有限公司自动撤回起诉处理。审判员  齐敏二〇一九年十二月三日书记员  张冲
四川省蒲江县人民法院执 行 裁 定 书（2019）川0131执400号申请执行人：高俊明，男，汉族，住四川省蒲江县。被执行人：董亚军，男，汉族，住甘肃省陇西县。本院依据已经发生法律效力的蒲江县人民法院（2019）川0131民初305号民事判决书，于2019年8月7日立案执行高俊明与董亚军民间借贷纠纷一案，执行标的60650元及利息。执行过程中，本院依职权对被执行人董亚军的财产状况进行调查，包括银行存款、房屋所有信息、车辆登记信息、工商登记信息等。暂未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产线索。现申请执行人自愿申请终结本次执行。本院认为，本案现暂无执行条件，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  韩梅二〇一九年十二月十一日书记员  尹婧
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0702执2792号之一申请执行人：汤国保。被执行人：周洪。申请执行人汤国保与被执行人周洪房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0702民初3196号民事判决书已发生法律效力，但被执行人周洪未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人汤国保于2019年11月11日向本院申请执行，本院于2019年11月11日立案执行。2019年11月14日，本院向被执行人周洪送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令。于2019年11月1日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2019年11月12日、2019年12月11日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人有可供执行的财产，本院于2019年11月12日查询被执行人房产、公积金信息，2019年12月6日向银行查询了被执行人金融理财产品信息，均未发现被执行人有可供执行的财产。2019年11月18日对被执行人适用限制高消费措施。本院于2019年12月11日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，本案现在不能执行，本院将做终结本次执行程序结案。在执行过程中申请执行人已受偿0元，未受偿306289.2元。本院认为，截止2019年11月14日，本案应当执行的标的金额为306289.2元，已执行到位0元，尚有306289.2元未执行到位。因上述被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人有价值的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）湘0702执2792号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  罗 健审 判 员  何李伟审 判 员  刘 沫二〇一九年十二月十一日代理书记员  高 敏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0782执10676号之三申请执行人翁小华，男，1960年7月4日出生，住义乌市。被执行人浙江稠城建筑工程有限公司，住所地浙江省金华市义乌市稠城街道稠州西路38号，组织机构代码:147639300。法定代表人陈士进。申请执行人翁小华与被执行人浙江稠城建筑工程有限公司民间借贷纠纷一案，申请执行人于2018年08月29日向本院申请强制执行，执行标的总额9420000元。本院于2018年08月29日依法立案执行。本案在执行过程中，浙江省人民检察院就本案申请执行依据的金华市中级人民法院（2017）浙07民再44号判决书向浙江省高级人民法院提出抗诉，浙江省高级人民法院依法提审该案，本案中止执行程序。2019年9月2日，浙江省高级人民法院依法作出（2019）浙民再2号民事判决，撤销了（2017）浙07民再44号判决书中的第二项：浙江稠城建筑工程有限公司于本判决生效之日起十日内归还翁小华借款人民币300万元及相应利息（利息自2009年9月25日起按每月6万元计付至实际履行之日止）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（二）项的规定，裁定如下：终结（2018）浙0782执10676号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。执行长 王 宁执行员 王志宏执行员 龚凌槐二〇一九年十二月十日书记员 金勇强
浙江省淳安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0127执2390号之一 申请执行人：吴建忠,男，1969年2月20日出生，汉族，住淳安县。 被执行人：江春朋,男，1986年3月21日出生，汉族，住淳安县。 被执行人：方小萍,女，1972年7月8日出生，汉族，住淳安县。 被执行人：叶方勇,男，1966年3月22日出生，汉族，住淳安县。 被执行人：方秋莲，女，1975年9月8日出生，汉族，住淳安县。 申请执行人吴建忠与被执行人江春朋、方小萍、叶方勇、方秋莲追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0127民初2071号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人吴建忠于2019年10月28日向本院申请强制执行,本院同日立案执行，执行标的为被执行人江春朋、方小萍支付申请执行人吴建忠代偿款52156.75元及该款从2019年3月27日起至付清之日止按年利率6%计算的逾期利息；被执行人叶方勇、方秋莲支付申请执行人吴建忠代偿款75128.56元及该款从2019年3月27日起至付清之日止按年利率6%计算的逾期利息；被执行人江春朋、方小萍、叶方勇、方秋莲支付申请执行人吴建忠缴纳的案件受理费、执行费4108元，支付相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人江春朋、方小萍、叶方勇、方秋莲发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求江春朋、方小萍、叶方勇、方秋莲履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人江春朋、方小萍、叶方勇、方秋莲逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人江春朋、方小萍、叶方勇、方秋莲的存款、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，到淳安县不动产登记中心、杭州住房公积金管理中心淳安分中心、中国人寿保险股份有限公司对被执行人江春朋、方小萍、叶方勇、方秋莲的不动产、公积金、收益类保险分别进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查封了被执行人方秋莲名下的浙Ａ×××××号牌小汽车，但未实际扣押。至今被执行人未履行款项,另尚应承担案件受理费1464元，执行费1893元。 鉴于被执行人江春朋、方小萍、叶方勇、方秋莲拒不履行又未向本院报告财产，本院作出罚款决定书,对其各罚款1000元（均未缴纳）,并对被执行人江春朋、方小萍、叶方勇、方秋莲采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院对申请执行人进行了约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 叶元聪 二〇一九年十二月十七日 代书记员 吴慧慧
志丹县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)陕0625执850号 李树春、郑玉银： 申请执行人李树春与被执行人郑玉银民间借贷纠纷一案，志丹县人民法院作出的（2019）陕0625民初844号民事调解书已发生法律效力。被执行人郑玉银逾期未履行该（2019）陕0625民初844号民事调解书确定的义务，申请执行人李树春向本院申请执行，请求被执行人偿还8000元，本院依法受理。 在执行过程中，我院依法向被执行人郑玉银送达证执行通知书，被执行人郑玉银其主动履行案件款8000元，并缴纳执行费50。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 陕西省志丹县人民法院(2019)陕0625执850号执行案件执行完毕，于2019年12月18日结案。 二〇一九年十二月十八日 1
河南省南阳市卧龙区人民法院结 案 通 知 书(2019)豫1303执4065号杨雪生、李天军、郭玉华、廖书兰、刘聚成、李云来、叶友洲：本院在执行申请执行人杨雪生与被执行人李天军、郭玉华、廖书兰、刘聚成、李云来、叶友洲责令退赔纠纷一案中，本院于2019年12月16日强制执行完毕3000元并已交付申请执行人，本案现已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：本院（2018）豫1303刑初1054号刑事判决书中应向杨雪生退赔的部分执行完毕。二〇一九年十二月十六日
湖南省宜章县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘1022执1512号之一 申请执行人：李恪昌，男，汉族。 被执行人陈志兵，男，汉族。 申请执行人李恪昌与被执行人陈志兵借款合同纠纷一案，本院于2019年5月8日作出（2019）湘1022民初977号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李恪昌于2019年11月8日向本院提出执行申请，本院于2019年11月8日立案执行。 2019年11月12日，本院向被执行人陈志兵送达了执行通知书及报告财产令，于2019年11月8申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2019年11月11日发起总对总网络财产查控，查明被执行人在银行、工商、证券、车辆信息等部门均无可供执行财产情况；于2019年11月12日向宜章县不动产登记中心、郴州市住房公积金管理中心、宜章县人寿保险公司等财产部门发起财产查询，均未发现被执行人可供执行财产。2019年11月11日、2019年12月12日再次发起总对总网络财产查控，未发现被执行人有可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2019年12月9日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。11月14日，对被执行人陈志兵适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2019年12月9日约谈申请执行人李恪昌，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2019年12月12日，本案应当执行的标的金额为20606元，已执行到位0元，尚有20606元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人李恪昌未能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定上，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 左    亚    军 审 判 员 封    加    军 审 判 员 魏    益    红 二〇一九年十二月十二日 法官助理 肖    毅    进 书 记 员 李媛附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案：（一）被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序的；
铁岭市银州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1202民初3418号原告：铁岭市嘉隆物业管理有限公司，住所铁岭市银州区光荣街南段58号。委托代理人：夏常安，系该公司法律顾问。被告：聂玉春，男，1965年4月12日出生，汉族，现住铁岭市银州区。本院在审理原告铁岭市嘉隆物业管理有限公司与被告聂玉春物业服务合同纠纷一案中，原向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤回对被告的起诉，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费50元（原告预交），由原告负担。审 判 员  刘 微人民陪审员  周丹石人民陪审员  安 颖二〇一九年十二月三日书 记 员  樊珈彤
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）桂0108执1385号 南宁市良庆区人民法院民事审判第一庭、广西南宁**********开发有限公司: 本院执行的南宁市良庆区人民法院民事审判第一庭申请广西南宁**********开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，经被执行人广西南宁**********开发有限公司自动履行，执行金额，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇一九年十二月九日
文书内容湖北省浠水县人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂1125刑初458号            公诉机关              湖北省浠水县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人陈华中，男，1961年10月24日出生于湖北省浠水县，公民身份号码,汉族，初中文化，农民，现住浠水县。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年5月14日被浠水县公安局刑事拘留，5月16日被取保候审。现在居所地。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              鄂浠检二部刑诉（2019）88号                  指控事实              2019年5月10日13时，被告人陈华中酒后无证驾驶无效号牌二轮摩托车由汪岗镇陈庙河村往汪岗街道行驶。在汪岗镇卫生院门口路段时被民警查获，经抽血取样鉴定,被告人陈华中的送检血样中检验出乙 醇成分，含量为122.95mg/100ml。                  指控罪名              危险驾驶罪。                  量刑建议              拘役一个月十五天，缓刑三个月，并处罚金3000元。                  被告人及      辩护人意见              被告人陈华中对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              被告人陈华中醉酒后，在道路上驾驶机动车，危害社会公共安全，其行为构成危险驾驶罪。其醉酒后无证驾驶无效号牌机动车，应当从重处罚；到案后，能如实供述犯罪事实，系坦白，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。                  判决结果              被告人陈华中犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，缓刑三个月，并处罚金3000元。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限本判决生效之日起三十日内向本院缴纳）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向黄冈市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                         审 判 员  李  亮                              二○一九年十二月十日                                                      书 记 员  汪惠清
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）黑0624执1870号 刘景才、大庆国利源环保科技有限公司： 本院执行刘景才申请执行大庆国利源环保科技有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，被执行人大庆国利源环保科技有限公司已经履行完毕法律文书所确定的义务，执行总金额1745.82元，申请执行人已全额收到执行款。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。 二〇一九年十二月十五日
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）豫07刑更4062号罪犯郭飞，男，1975年4月30日出生，汉族，初中文化，河南省唐河县王集乡杨庄村郭桥组人，现在河南省监狱服刑。河南省南阳市中级人民法院于2006年12月21日作出（2006）南刑三初字第38号刑事判决，认定被告人郭飞犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。刑期自2007年1月14日起，于2007年3月14日送入河南省第二监狱服刑改造。罪犯郭飞在执行期间，2009年8月20日，减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利八年；2012年1月6日减去有期徒刑一年十个月；2014年8月12日减去有期徒刑一年六个月；2017年6月22日减去有期徒刑六个月。河南省第二监狱提出对罪犯郭飞减去有期徒刑八个月的建议，于2019年11月19日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省第二监狱提出，罪犯郭飞自上次减刑以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯郭飞自上次减刑以来，认罪悔罪；认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年8月20日、2018年1月20日、2018年5月20日、2018年9月20日、2019年2月20日、2019年6月20日共表扬6次；2018年度被评为监狱级积极分子1次。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯郭飞在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项履行及狱内消费情况。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯郭飞准予减去有期徒刑八个月。(刑期2009年8月20日起至2024年2月19日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵西云审判员  郑建友审判员  张国飞二〇一九年十二月六日书记员  姜新龙
湖北省鹤峰县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂2828民初1688号原告：冉桃英，女，1948年3月6日出生，土家族，文盲，农民，住湖北省鹤峰县，委托诉讼代理人（特别授权）：周永和，湖北百兴律师事务所律师。被告：鹤峰县燕子镇荞云村村民委员会，住所地湖北省鹤峰县荞云村，组织机构代码54422828ME18726104。法定代表人：卢春才，系村委会主任。被告：朱国华，男，1982年3月2日出生，土家族，初中文化，农民，户籍地湖北省鹤峰县，现住鹤峰县，原告冉桃英与被告鹤峰县燕子镇荞云村村民委员会、朱国华确认合同无效纠纷一案，本院于2019年10月9日立案。原告冉桃英于2019年12月24日向本院申请撤诉。本院认为，原告冉桃英的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告冉桃英撤诉。案件受理费80.00元，减半收取40.00元，由原告冉桃英负担。（此页无正文）审  判  员  冯本军二〇一九年十二月二十四日法官助理曾铸书记员(兼)  曾 铸
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0205执1606号之五申请执行人：无锡新势力电机科技有限公司，住所地江苏省无锡市锡山区。法定代表人：潘凌明，该公司执行董事。委托代理人：蔡丞操，江苏智和律师事务所律师。被执行人：厦门尚好捷电动车有限公司无锡分公司，住所地江苏省无锡市锡山区。法定代表人：陈金财，该公司总经理。被执行人：厦门尚好捷电动车有限公司，住所地福建省厦门市海沧区。法定代表人：陈财华，该公司董事长。申请执行人无锡新势力电机科技有限公司（以下简称新势力公司）与被执行人厦门尚好捷电动车有限公司无锡分公司（以下简称尚好捷无锡分公司）、厦门尚好捷电动车有限公司（以下简称尚好捷公司）买卖合同纠纷一案，江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2018）苏0205民初6133号民事调解书已经发生法律效力。依据该调解书，确认尚好捷无锡分公司、尚好捷公司结欠新势力公司货款634336元，产品质量保证金20000元，合计654336元，该款由尚好捷无锡分公司、尚好捷公司于2019年1月10日前向新势力公司支付100000元，于2019年1月18日前支付100000元，余款454336元于2019年3月起至2019年10月每月30日前支付50000元，2019年11月30日前支付34336元，余款20000元于2021年9月30日前支付完毕。如尚好捷无锡分公司、尚好捷公司有一期未按约履行，承担违约金10000元。案件受理费5172元（已减半），保全费4020元，合计9192元，由尚好捷无锡分公司、尚好捷公司负担4596元。因被执行人尚好捷无锡分公司、尚好捷公司未自觉履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人新势力公司的申请，本院于2019年6月12日依法立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人尚好捷无锡分公司、尚好捷公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令尚好捷无锡分公司、尚好捷公司申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但尚好捷无锡分公司、尚好捷公司未予履行。在执行过程中，经向相关金融机构查询，未查到被执行人尚好捷无锡分公司、尚好捷公司名下有可供执行的存款。经向不动产登记中心查询，未查到被执行人尚好捷无锡分公司、尚好捷公司名下有不动产登记信息。经向市场监督管理部门查询，查得尚好捷公司有对外投资信息，投资了厦门尚好捷节能科技有限公司95%股份（95万元），该公司注册地与尚好捷公司在同一地址，经本院现场查看，未发现该公司有任何财产。经向车辆管理部门查询，查得被执行人尚好捷公司名下有车牌号为闽Ｄ×××××的汽车一辆。本院于2019年8月8日在车辆管理部门办理了查封手续，查封期限为两年，自2019年8月8日起至2021年8月7日止。上述车辆因下落不明未能实际扣押，故暂无法处置。未查到被执行人尚好捷无锡分公司名下有车辆登记信息。本院前往被执行人尚好捷公司住所地厦门市××区新阳街道××-Ｂ厂房第2-3层现场执行，了解到该公司厂房是向奔田轻工（厦门）有限公司租赁，现已解除租赁合同，尚欠较多租金，未发现尚好捷公司有可供执行的财产。综上，本案执行标的468932元及相应利息未执行到位，执行费6934元未收取。上述执行情况本院已告知申请执行人新势力公司，新势力公司对此表示认可，不申请悬赏执行，并同意本院终结本案的本次执行程序。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人尚好捷无锡分公司、尚好捷公司有可供执行的其他财产，申请执行人新势力公司对执行情况表示认可并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结江苏省无锡市锡山区人民法院（2018）苏0205民初6133号民事调解书的本次执行程序。如需续行查封、冻结的，应当在期限届满前七日内向本院提出书面申请，否则查封、冻结效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人尚好捷无锡分公司、尚好捷公司确有可供执行的财产，申请执行人新势力公司可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人或其他人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审判长 姚 坚审判员 吕纯阳审判员 胡益新二〇一九年十二月三日书记员 秦小斌
海南省三亚市城郊人民法院行政裁定书（2019）琼0271行初201号之一原告刘文秀，女，1994年6月12日出生（公民身份号码XXXX），汉族，住址四川省富顺县。委托代理人王利东，海南惠海律师事务所律师。委托代理人段中伟，海南惠海律师事务所实习律师。被告三亚市住房和城乡建设局，住所地海南省三亚市河东路182号。法定代表人黎觉行，该局局长。第三人三亚铱海房地产开发有限公司，住所地海南省三亚市解放二路10号华宝石大酒店五楼。法定代表人杨小平。第三人上海华坤建和股权投资基金管理有限公司，住所地上海市浦东新区南汇新城镇环湖西一路333号303-81号。法定代表人姚渊。本院在审理原告刘文秀诉被告三亚市住房和城乡建设局，第三人三亚铱海房地产开发有限公司、上海华坤建和股权投资基金管理有限公司撤销网签备案登记纠纷一案中，原告刘文秀于2019年12月18日提出撤回本案的起诉。本院认为，原告刘文秀自愿提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告刘文秀撤回起诉。案件受理费50元（原告刘文秀已预缴），减半收取计25元，由原告刘文秀负担。审 判 长 柴 华人民陪审员 符仲璋人民陪审员 黎曼明 二○一九年十二月十九日书 记 员 李佳佳附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
钟祥市人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂0881民初3372号原告：杜雅轩，女，汉族，2014年10月5日出生，住湖北省钟祥市。法定诉讼代理人：李晓红，女，户籍地湖北省江陵县，现住湖北省钟祥市，系杜雅轩之母。被告：李小敏，女，汉族，1989年2月17日出生，户籍所在地湖北省钟祥市，现住湖北省钟祥市。被告：紫金财产保险股份有限公司荆门中心支公司，住所地荆门市掇刀区龙井大道89号，统一社会信用代码91420800055414809H。负责人：陈侠，总经理。委托诉讼代理人：杨大勇，系该公司员工，代理权限为特别授权。原告杜雅轩与被告李小敏、紫金财产保险股份有限公司荆门中心支公司（以下简称紫金财保荆门支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杜雅轩的法定诉讼代理人李晓红、被告李小敏、被告紫金财保荆门支公司的委托诉讼代理人杨大勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杜雅轩向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿原告经济损失63266.86元。2、本案诉讼费、鉴定评估费、财产保全费由被告承担。事实和理由：2018年10月15日9时，被告驾驶车牌号为鄂Ｈ×××××小型轿车行驶至钟祥市××××桥头段龙山凤城路段时，与原告相撞，造成原告受伤。在此事故中，被告承担全部责任，原告无责任。原告受伤后在钟祥市中医院住院治疗94天，花费医疗费10638余元。另外，经司法鉴定原告护理日期30日，护理日期90日。被告的行为给原告造成了极大的伤害，特别是精神上的伤害。维持，根据《中华人民共和国侵权责任法》之规定，依法向贵院提起诉讼，请贵院依法支持原告的诉讼请求。被告李小敏辩称，其垫付了7399.94元，申请一并处理，其他意见同保险公司答辩意见。紫金财保荆门支公司辩称，1、原告诉请中赔偿经济损失过高，其中医疗费524元无正规发票，1197.81元购买奶粉没有此项赔偿，不应计入诉讼请求。2、原告杜雅轩在医院治疗存在挂床，因此次事故造成原告受伤为住院保守治疗，未行手术治疗。用药清单没有记录住院94天的用药明细，故存在挂床行为。精神抚慰金不应计算，鉴定费700元、诉讼费紫金财保荆门支公司不承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据A1杜雅轩出生医学证明、身份证、户口本、李晓红身份证、居住证、李晓红和杜超结婚证，A2李小敏的驾驶证、行驶证，A3交强险、商业三者险保单复印件，A4道路交通事故认定书，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据本院认定如下：关于A5钟祥市中医院出院记录及病历，二被告称原告存在挂床行为。本院认为，原告提交的加盖有钟祥市中医院公章的出院记录及病历，足以证明原告住院94天，二被告称原告存在挂床行为，但并未提交证据证实，亦未明确指出原告挂床的具体时间，故本院对该组证据予以采信；关于A5钟祥市中医院门诊费、住院费票据、人民医院门诊费、购买祛疤药票据，购买奶粉票据，二被告称，对门诊费、住院费只承担其中的90%，应扣减非医保用药，但二被告并未明确非医保用药且未指定非医保用药的合理替代品，故本院对二被告的异议不予支持；对购买祛疤药票据，本院认为，根据出院记录及病历，原告右小腿外侧上段可见0.7*0.3皮肤疤痕，考虑到原告仅为4周岁，确有祛疤需要，故本院认为购买祛疤药为其合理开支，对该票据予以采信；对购买奶粉票据，因原告另外主张营养费，故对该证据不予采信；关于A6鉴定报告、司法鉴定费票据，本院认为，二被告虽对鉴定报告提出异议，但未申请重新鉴定，故本院对鉴定报告予以采信，鉴定费乃原告维权的合理开支，属于商业三者险的赔偿范围；关于A7李晓红的劳动合同、工资流水、误工证明，本院认为，该组证据能够相互印证，足以证明李晓红因护理原告造成的损失，故本院对该证据予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，双方当事人对本案交通事故发生的事实及责任划分、原告因交通事故住院治疗、被告的驾驶资格、事故车辆的登记信息与投保情况等事实均无异议，本院予以确认。本院认为，本案系机动车发生碰撞引起的机动车交通事故责任纠纷，根据交通中各方当事人的过错行为，李小敏应承担100%的民事责任。原告杜雅轩的各项损失本院确认如下：1、医疗费，原告主张8741.05元，有事实和法律依据，本院予以支持。2、住院伙食补助费，原告主张4700元(50元/天×94天)，有事实和法律依据，本院予以支持；3、营养费，原告主张9200元（50元/天×184天），有事实和法律依据，本院予以支持；4、精神损害抚慰金，原告主张20000元，因原告未构成伤残，紫金财保荆门支公司同意支付1000元，本院对精神损害抚慰金确认为1000元；5、护理费，原告主张18228元（147元/天×124天），本院依据李晓红的劳动合同、工资流水、误工证明及鉴定报告，核定为14466元（3500元/月÷30天×124天）；6、交通费，原告主张500元，综合案情，原告为四岁小孩，受伤处为腿部，行走不便，故本院对该项主张予以支持；7、鉴定费，原告根据票据主张700元，有事实和法律依据，本院予以支持。8、购奶粉钱，原告根据票据主张1197.81元，因原告主张了营养费，故本院不予支持。上述损失共计39307.05元，按如下顺序进行赔偿：1、紫金财保荆门支公司在交强险医疗费限额内赔偿10000元(医疗费、住院伙食补助费、营养费)；在交强险伤残限额内赔偿15966元（精神损害抚慰金、护理费、交通费）。2、经交强险赔偿后的剩余部分为13341.05元，由紫金财保荆门支公司在商业三者险限额中按100%的责任比例赔偿。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：被告紫金财产保险股份有限公司荆门中心支公司在交强险和商业三者险限额内赔偿原告杜雅轩39307.05元；被告李小敏为原告杜雅轩垫付的7399.94元，由杜雅轩在紫金财产保险股份有限公司荆门中心支公司赔付后十日内予以返还二、驳回原告杜雅轩的其他诉讼请求。上述金钱给付义务，限在本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（当事人如自动履行判决，可将款项汇至下列账户，收款账户名：钟祥市人民法院，账号：18×××73，开户银行：中国工商银行钟祥石城支行。）案件受理费1380元，减半收取690元，由杜雅轩负担151元，被告李小敏负担430元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条的规定，预交上诉案件受理费。（收款账户名：湖北省荆门市中级人民法院；账号：17×××89；开户银行：中国农业银行荆门海慧支行）审判员  邹明贵二〇一九年十二月十九日法官助理钟雪莲书记员张琪
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1702执6232号之一申请执行人中国建设银行股份有限公司驻马店分行，住所地：驻马店市交通路西段。负责人翟东风，该行行长。被执行人驻马店市古味小磨香油开发有限公司。住所地驻马店市健康路华康市场北门。法定代表人张大伟，公司经理。被执行人驻马店开发区完美妇幼卫生用品有限公司。住所地遂平县产业集聚区（吉祥门业北侧）。法定代表人秦敬，公司经理。被执行人王红霞，女，1977年12月22日出生，汉族，住河南省上蔡县。被执行人张大伟，男，1962年11月15日出生，汉族，住址同上。被执行人张彦飞，男，1987年2月19日出生，汉族，住河南省上蔡县。申请执行人中国建设银行股份有限公司驻马店分行与被执行人驻马店市古味小磨香油开发有限公司、驻马店开发区完美妇幼卫生用品有限公司、王红霞、张大伟、张彦飞借款合同纠纷一案，本院（2017）豫1702民初4649号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，限驻马店市古味小磨香油开发有限公司、驻马店开发区完美妇幼卫生用品有限公司、王红霞、张大伟、张彦飞返还中国建设银行股份有限公司驻马店分行4488106.34元及利息。因被执行人驻马店市古味小磨香油开发有限公司、驻马店开发区完美妇幼卫生用品有限公司、王红霞、张大伟、张彦飞未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司驻马店分行向本院申请强制执行，本院于2019年11月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况，被执行人未向我院申报财产，被执行人至今均未履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未找到被执行人有可供执行的财产。三、本院于2019年12月5日前往户籍地不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人驻马店市古味小磨香油开发有限公司、驻马店开发区完美妇幼卫生用品有限公司、王红霞、张大伟、张彦飞名下的不动产登记信息、住房公积金信息。轮候查封被执行人王红霞名下的房产一套，查无其他可供执行财产。经调查被执行人驻马店市古味小磨香油开发有限公司、驻马店开发区完美妇幼卫生用品有限公司、王红霞、张大伟、张彦飞在户籍查无不动产登记信息、在住房公积金中心查无住房公积金信息；四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产之外，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人驻马店市古味小磨香油开发有限公司、驻马店开发区完美妇幼卫生用品有限公司、王红霞、张大伟、张彦飞负有继续向申请执行人中国建设银行股份有限公司驻马店分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 波审判员 张建军审判员 王永强二〇一九年十二月二十五日书记员 黄亚飞
内蒙古自治区乌审旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)内0626执恢157号 申请人乌审旗农村信用社，住所地内蒙古。 被执行人贾鹏举，男，汉族，现住内蒙古。 被执行人朱敬丽，女，汉族，现住内蒙古。 被执行人谷子波，男，汉族，现住内蒙古。 被执行人张建国，男，汉族，现住内蒙古。 申请人乌审旗农村信用社与被执行人贾鹏举、朱敬丽、谷子波、张建国金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2013)乌民初字第2605号民事判决书已经发生法律效力，执行标的99940.45元及利息、案件受理费1710、执行费1399元，申请人于2019年8月2日向本院申请恢复执行，已通过公告向各被执行人送达了执行通知书、财产报告，执行中被执行人贾鹏举、朱敬丽、张建国下落不明，无法联系、经网络查询和传统查控后未发现上述三位被执行人有可供执行的财产，经调查发现被执行人谷子波的工资收入已被本院另案执行，另查明被执行人谷子波的住房公积金已被首执案件（2014）乌法执字第463号冻结，申请人乌审旗农村信用社未能向本院提供出上述四位被执行人名下的其他可供执行财产，对本院的查控结果无异议且书面同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院的解释》第五百一十九条的规定，最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下： 对(2019)内0626执恢157号执行案件终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 文 旭 审判员 哈斯达来 审判员 王 铭 晨 二〇一九年十二月二十日 书记员 思 双 东
西安市长安区人民法院     陕西省西安市长安区人民法院 行政裁定书(2019)陕0116行审128号申请执行人：西安市自然资源和规划局,住所地西安市未央区, 统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXXXX。负责人：冯涛，该局局长。委托代理人：王建利、王芳，西安市自然资源和规划局长安分局工作人员。被执行人：西安市长安区滦镇街道办事处，住所地： 西安市长安区XXXXXXXXXX，统一社会信用代码:XXXXXXXXXXXXXX0406。负责人：侯民兴，该街办主任。申请执行人西安市自然资源和规划局向本院申请强制执行对被执行人西安市长安区滦镇街道办事处作出的市国土监字（2019）9-85号土地行政处罚决定书第一项内容。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请执行人2019年7月29日作出的市国土监字（2019）9-85号土地行政处罚决定书认定：2018年6月，被执行人在XX街XX村XX组（XX村XX组）5.158亩土地建大学城公交首末站。依据长安区滦镇街办土地利用总体规划图（2006-2020年）调整完善，显示该宗地规划为基本农田0.944亩（其中：电房0.014亩、简易棚①0.088亩、简易棚②0.275亩、建筑物0.016亩、卫生间0.015亩、硬化地面0.536亩），城镇建设用地区4.214亩（其中：电房0.062亩、简易房①0.035亩、简易房②0.031亩、简易房③0.013亩、简易棚①0.284亩、简易棚②0.158亩、建筑物0.172亩、硬化地面3.459亩）。截止调查之日，大学城公交首末站已建成投入使用，公交站四周围墙已圈，地面已硬化，公交车充电设备已安装，建有简易棚1占地247.88平方米；简易棚2占地289.02平方米；简易房1占地23.10平方米；简易房2占地21.07平方米；简易房3占地8.81平方米；建筑物一栋占地124.84平方米；卫生间一座占地10.05平方米；电房一座占地50.72平方米；硬化地面2663.23平方米。该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、四十四条之规定。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，决定处罚如下：1、限接到本处罚决定之日起15日内自行拆除在非法占用基本农田保护区0.944亩土地上新建的建筑物和其他设施：电房0.014亩（9.33平方米）、简易棚①0.088亩（58.67平方米）、简易棚②0.275亩（183.33平方米）、建筑物0.016亩（10.67平方米）、卫生间0.015亩（10平方米）、硬化地面0.536亩（357.33平方米），恢复土地原状；2、没收在非法占用城镇建设用地区4.214亩土地上新建的建筑物和其他设施：电房0.062亩（41.33平方米）、简易房①0.035亩（23.33平方米）、简易房②0.031亩（20.67）、简易房③0.013亩（8.67）、简易棚①0.284亩（189.33平方米）、简易棚②0.158亩（105.33平方米）、建筑物0.172亩（114.67平方米）、硬化地面3.459亩（2306平方米）；3、对非法占用的城镇建设用地区4.214亩（合计2809.33平方米）土地处以每平方米10元罚款，共计28093元；对非法占用的基本农田保护区0.944亩（合计629.33平方米）土地处以每平方米5元罚款，共计3147元。该处罚决定于2019年7月31日送达被执行人。被执行人对该处罚决定第一项内容在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼,也未自动履行。经催告，仍未履行。申请执行人遂向本院申请强制执行。本院认为，查处土地违法行为是申请执行人的法定职责。被执行人的行为违反了土地管理法律法规，申请执行人作出的市国土监字（2019）9-85号土地行政处罚决定书第一项内容，认定事实清楚，程序合法，适用法律准确，处罚适当，在法定期限内向本院申请强制执行，依法应准予强制执行。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下:对申请执行人西安市自然资源和规划局作出的市国土监字（2019）9-85号土地行政处罚决定书第一项内容准予强制执行，由违法建筑物所在地人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。   审 判 长   刘延钰审 判 员    史永利审 判 员    王  华                              二0一九年十二月十四日书 记 员   杜雪雯
湖北省武汉市汉阳区人民法院行 政 裁 定 书（2019）鄂0105行审1063号申请执行人武汉市城市路桥收费管理中心，住所地武汉市汉阳区龙灯里33号。法定代表人邓耀光，该中心主任。委托代理人胡晶莹，该中心工作人员。特别授权代理。被执行人武汉市天月汽车运输有限公司，住所地武汉市江夏区纸坊街武昌大道828号。法定代表人甘和平。申请执行人武汉市城市路桥收费管理中心（以下简称路桥收费中心）与被执行人武汉市天月汽车运输有限公司（以下简称天月汽车公司）城市路桥隧收费行政处理强制执行审查一案，本院于2019年12月11日受理。路桥收费中心因天月汽车公司欠缴城市道路桥梁隧道车辆通行费，于2019年6月18日作出（稽查三中队）理决字[2019]第4429号行政处理决定书，责令天月汽车公司补缴通行费7,628元。经审查，本院认为，被执行人天月汽车公司未按规定缴纳车牌号为鄂Ａ×××××的机动车2016年4月7日至2017年12月25日的城市道路桥梁隧道车辆通行费，共欠费7,628元。申请执行人路桥收费中心依照《武汉市贷款建设的城市道路桥梁隧道车辆通行费征收管理办法》的规定，对被执行人作出的处理决定事实清楚，程序合法。被执行人天月汽车公司在法定期限内未依法申请复议或向人民法院提起诉讼，也未履行行政处理决定书，该决定书已发生法律效力，应予执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予执行武汉市城市路桥收费管理中心作出的（稽查三中队）理决字[2019]第4429号武汉市城市管理路桥隧车辆通行费稽查行政处理决定书。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  张再胜人民陪审员  付北达人民陪审员  刘理娟二〇一九年十二月二十五日书 记 员  盛 青
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0104民初11108号原告：融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，统一社会信用代码91230104MA1BKWC52Y,住所地哈尔滨市道外区长江路1055号HBP总部基地24栋601号653室（集群企业）。法定代表人：张贵华，职务经理。委托诉讼代理人：卞衿超，该分公司员工。被告：张跃玲，女，1991年6月7日出生，白族，职业不详，住云南文山。原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司(以下简称融易购公司)与被告张跃玲追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告融易购公司的委托诉讼代理人卞衿超到庭参加了诉讼。被告张跃玲经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。融易购公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令张跃玲立即支付融易购公司受让的深圳市国银盛达融资担保有限公司（以下简称国银盛达公司）代张跃玲偿还的款项3151.1元；2.请求判令张跃玲向融易购公司支付资金占用费，以3151.1元为基数，自2019年5月20日起至实际给付之日止，按年利率24%计算。事实与理由：张跃玲与借款服务商深圳普惠快信金融服务有限公司(以下简称普惠快信公司)签署了《个人借款服务合同》、《个人借款申请表》、《授权委托书》等文件，张跃玲授权普惠快信公司代其寻找出借人，代其签署借款合同，普惠快信向张跃玲收取服务费用。上述文件签署后，普惠快信公司将张跃玲推荐至网络信息中介平台“有利网”，该平台运营商为北京弘合柏基金融信息服务有限责任公司（以下简称弘合柏基公司）。经“有利网”审核通过后，“有利网”为张跃玲匹配相应的出借人及出借资金。匹配成功后，在平台上形成了由普惠快信公司（代理人）、张跃玲（借款方）、国银盛达公司（担保公司）、弘合柏基公司（平台运营商）等五方签订的《借款协议》。《借款协议》约定：出借人可将协议项下债权转让给第三方，张跃玲（借款方）及担保公司不可撤销的授权普惠快信公司（代理人）代为接收转让通知。普惠快信公司可通过电话、邮寄、邮箱等形式提醒张跃玲或通过以上方式送达。张跃玲未出庭，未答辩。融易购公司围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：融易购公司提交的证据，来源合法、客观真实，能够相互佐证，形成完整证据链条，故对其提交证据的证明效力本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：张跃玲与借款服务商普惠快信公司签订《个人借款服务合同》、《个人借款申请表》、《授权委托书》，张跃玲授权普惠快信公司代其寻找出借人，代其签署借款合同，普惠快信向张跃玲收取服务费用。张跃玲在《个人借款确认单》上签字，确认借款金额2998元、还款方式为每月偿还332元、分15期还清。同日，张跃玲签署《电子签约确认单》，同意以电子文件、合同的形式申请借款，并与普惠快信公司订立合同；确认已仔细阅读包括《个人借款服务合同》、《个人借款申请表》、《授权委托书》、《个人借款确认单》，且对其完全理解并同意。普惠快信公司将张跃玲推荐至网络信息中介平台“有利网”，该平台运营商为弘合柏基公司。经“有利网”审核通过后，该网站为张跃玲匹配了相应的出借人及出借资金。匹配成功后，在平台上形成了由甲方张跃玲、乙方出借人、丙方普惠快信公司（服务商）、丁方国银盛达公司（担保公司）、戊方弘合柏基公司（平台运营商）签订的《借款协议》，该协议系电子合同。《借款协议》约定：甲方同意通过“有利网”平台向乙方借款，借款年化利率9.5%，还款方式为等额本息；乙方按照“有利网”的规则，通过在“有利网”上对甲方发布的借款需求点击“投资”按钮确认时，本协议立即成立；乙方授权丙方及戊方代为收取本金和利息；丁方同意在甲方未按时偿还债务是及时承担连带保证责任；如甲方未在每期还款日足额支付当期应还借款本息，但丁方及时履行保证（代偿）责任，从而并未造成乙方未按时收到当期应得本息还款的，则由此导致的逾期责任由甲方和丁方另行约定；乙方可将协议项下债权转让给第三方，张跃玲及担保公司不可撤销的授权普惠快信公司代为接收转让通知；普惠快信公司可通过电话、邮寄、邮箱等形式提醒张跃玲或通过以上方式送达。协议签署后，弘合柏基公司依据出借人的委托以及张跃玲的授权，向张跃玲支付了借款。根据约定2019年弘合柏基公司向国银盛达公司发出《代偿通知书》，通知国银盛达公司对包括本案原告在内人员的欠款进行了代偿。该通知附有《逾期客户信息及应还款明细》。后国银盛达公司向弘合柏基公司支付了代偿款，履行了担保义务。后国银盛达公司与融易购公司签订《债权转让协议》，将其对张跃玲享有的债权及与该权利所有的权益全部转让给融易购公司。后普惠快信公司通过电子邮件的方式将国银盛达公司代其偿还借款并将债权转让给付融易购公司的事实告知张跃玲。基于上述事实，本院认为,案涉各方当事人签订的协议均系其真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，上述合同均合法有效，对各方当事人均具有法律约束力。国银盛达公司依约履行担保义务后，有权向张跃玲追偿。因国银盛达公司代偿的款项不超过年利率24%，符合法律规定，故张跃玲应将此款给付国银盛达公司。后国银盛达公司将其对张跃玲享有的债权转让给融易购公司，亦符合法律规定。因普惠快信公司已将债权转让的情况通知张跃玲，故对融易购公司主张张跃玲偿还代偿款的诉讼请求，本院予以支持。国银盛达公司代偿后，有权向张跃玲主张资金占用期间的利息，但因双方未约定此款的计算方式，故张跃玲应按中国人民银行同期贷款利率赔偿融易购公司相应损失，对融易购公司主张张跃玲按照年利率24%给付此款的诉讼请求，本院予以部分支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第八十条、第一百零七条、第一百一十二条、第一百一十三条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告张跃玲应于本判决生效后立即给付原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司借款本金、利息及服务费等合计3151.1元；二、被告张跃玲应于本判决生效后立即赔偿原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司利息损失，以3151.1元为基数，按年利率24％计算，自2019年5月20日起计算至实际付清之日止；三、驳回原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元(原告已预付)，由被告张跃玲负担。本判决为终审判决。审判员  刘兆兴二〇一九年十二月二十日书记员  董英然
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0113执4778号之四申请执行人：重庆恒跃物流有限公司，住所地：重庆市巴南区南彭协汽车公园B1-13-14，统一社会信用代码915001103048821374。法定代表人：肖东，总经理。被执行人：宋卫，男，汉族，1996年3月27日出生，住湖北省红安县。被执行人：何海明，女，汉族，1979年12月8日出生，住湖北省红安县。案由：租赁合同纠纷。申请执行人重庆恒跃物流有限公司申请执行被执行人宋卫、何海明租赁合同纠纷一案，因被执行人宋卫、何海明未自动履行已发生法律效力的（2019）渝0113民初5270号民事判决书确定的义务，申请执行人重庆恒跃物流有限公司于2019年9月11日向本院申请执行，执行标的借款本金140328元，利息87751.78元，延迟履行期间的债务利息4248.43元，受理费1553元。本院于2019年10月8日受理。在执行中，2019年12月11日，申请执行人重庆恒跃物流有限公司向本院书面申请撤回对本案的执行。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）渝0113民初5270号民事判决书的执行。申请执行人撤回执行申请后，申请恢复执行，应当自撤回执行申请之日起两年内向本院提出。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  彭伟审判员  李智审判员  石愚二〇一九年十二月十二日书记员  陆攀
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0702民初11681号 原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：高飞、潘俊，北京德恒（杭州）律师事务所律师。 被告：严相平，男，1988年10月3日出生，汉族，住浙江省东阳市。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告严相平保证合同纠纷一案，本院于2019年10月22日立案受理后，依法适用简易程序进行了公开审理，后于2019年12月5日转为普通程序进行审理。 本院经审查认为，本院在审理原告中国平安财产保险股份有限公司与被告严相平保证合同纠纷一案中，因被告下落不明，无法送达起诉状副本等法律文书，于2019年12月5日依法转为普通程序进行审理，本院向原告发出了诉讼费预交通知单，要求原告补交案件受理费，原告于2019年12月5日收到诉讼费预交通知单后，未在规定期限内交纳案件受理费，也未提出缓交、免交、减交的申请，未履行诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款，《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审 判 长  叶必顺 人民陪审员  徐建华 人民陪审员  叶芹忠 二〇一九年十二月十六日 代书 记员  叶 莹
河北省保定市竞秀区人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0602民初3226号原告：范顺强，男，1985年3月15日出生，汉族，住保定市竞秀区。委托诉讼代理人：万喜林、杜兴涛，河北匡合律师事务所律师。被告：张震，男，1986年4月8日出生，汉族，住保定市竞秀区。原告范顺强与被告张震民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告范顺强及其委托诉讼代理人万喜林、杜兴涛、被告张震到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告范顺强向本院提出诉讼请求：1、判令被告张震偿还原告借款本金40万元，并负担利息2340元，共计402340元（以40万元本金计，自2019年8月3日利息按月利率1.8%计算至实际清偿之日止。截止到2019年8月2日，利息为2340元）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告范顺强通过三次银行转账出借给被告张震共计40万元，月利率为1.8%。2019年1月29日原告将第一笔借款20万元出借给被告，该笔借款被告偿还利息至2019年7月27日。2019年2月15日原告将第二笔借款10万元出借给被告，该笔借款被告偿还利息至2019年7月15日。2019年2月25日原告将第三笔借款10万元出借给被告，该笔款项被告偿还利息至2019年7月24日。上述借款至2019年8月2日，被告共欠原告利息2340元。经原告多次催要，被告拒绝偿还本金和利息。为维护原告的合法权益，现依法诉至贵院请求公正判决。被告张震辩称，1、曾借40万元是事实，但未曾约定过利息；2、已经陆续偿还44900元，有银行转账和微信转账证实；3、在2019年9月5日，我将所属20万债权等价转让给了原告，所以现在尚欠原告金额为155100元。本院经审理认定事实如下，2019年1月29日被告张震向原告范顺强借款，双方签订借款合同，约定张震向范顺强借款20万元，未约定还款期限和借款利息;同日，范顺强通过银行转账向张震转账20万元，张震向范顺强出具收到20万元的借据。2019年2月15日张震再次向范顺强借款，范顺强通过银行转账向张震转账10万元；2019年2月25日范顺强再次通过银行转账向张震转账10万元。综上，张震共向范顺强借款40万元。2019年8月左右，被告张震给原告范顺强出具借条，内容为“今借范顺强款四十万元整张震”。借款后，张震每月向范顺强转款，截止到2019年7月份，原告范顺强主张被告张震偿还利息共计41600元，张震主张共偿还范顺强借款本金449000元。2019年9月5日，张震作为甲方与乙方范顺强签订债权转让协议，约定：“一、甲方向乙方转让其对第三方陈斌拥有的全部债权，用来抵押甲方所欠乙方人民币贰拾万元的到期债务；二、甲、乙双方一致确认：截止本协议签署之日，甲方所欠乙方借款共计人民币贰拾万元；三、甲、乙双方一致同意，甲方将对陈斌的全部债权共计20万元转让给乙方，由乙方按照本协议直接向陈斌主张债权。”经询问，原、被告在庭审时均同意解除双方签订的债权转让协议。本院认为，被告张震向原告范顺强借款，双方签订借款合同，原告范顺强按照合同约定将借款转到被告张震账户，原告共向被告转账40万元，被告对此事实予以认可，原、被告之间的借款法律关系成立，被告张震应承担偿还借款的法律责任；原告主张张震按月利率1.8%计算给付利息至实际清偿之日止，被告对此不予认可，原、被告签订的借款合同中并未约定借款利息，且在2019年8月份被告张震出具的借条中亦未表示借款有利息，根据《最高人民法院》第二十五条第一款的规定：“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持”，故对于原告主张支付利息的请求，本院不予支持；被告张震偿还借款本金44900元中的3300元与本案无关联，是原、被告其他借款的往来款项，故被告张震给付原告范顺强41600元款项应扣除本金，即被告张震尚欠原告范顺强借款358400元。2019年9月5日，原、被告签订债权转让协议，原、被告在庭审时均同意解除此协议，对债权转让协议本院不再认定。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律问题若干问题的规定》第二十五条第一款，判决如下：一、被告张震于本判决生效之日起五日内偿还原告范顺强借款358400元；二、驳回原告范顺强其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3668元，由被告张震负担3338元，原告范顺强负担330元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  宋爱云二〇一九年十二月九日法官助理张聪聪书记员孙轼航
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令（2019）豫0191民督1684号申请人广发银行股份有限公司郑州分行,住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）郑州市郑东新区CBD商务外环路10号，统一社会信用代码：91410100869971321H。负责人高志奇，该行行长。委托代理人丁鹏飞、樊晓强，河南大耀律师事务所律师。被申请人丁小莉，女，1974年5月28日出生，汉族，住河南省辉县。申请人广发银行股份有限公司郑州分行于2019年12月5日向本院申请支付令。申请人广发银行股份有限公司郑州分行称，被申请人丁小莉拒不偿还信用卡欠款49287.27元（其中本金36611.43元、利息11580.02元、年费800元、分期手续费295.82元，以上截止至2019年2月28日，后续按照合约章程约定计算至本息偿还完毕之日止）。申请人广发银行股份有限公司郑州分行已就本案提供了被申请人丁小莉签名的申请表、领用合约、交易流水、余额构成各一份，要求被申请人给付欠款共计49287.27元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人丁小莉应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人广发银行股份有限公司郑州分行信用卡欠款本金36611.43元、利息11580.02元、年费800元、分期手续费295.82元，共计49287.27元。以上截止至2019年2月28日，后续按照合约章程约定计算至本息偿还完毕之日止。申请费344元，由被申请人丁小莉负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 孙 瑾二〇一九年十二月六日书记员 王丽娟
贵州省榕江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔2632执404号 申请执行人：吴林华，男，1979年1月10日生，侗族，住从江县。 被执行人：吴运石，男，1983年2月4日生，侗族，住从江县。 本院于2019年6月20日作出的（2019）黔2632民初550号民事调解书已经发生法律效力，协议确定：一、被告吴运石欠原告吴林华借款本金100000元、利息14184元（利息暂计算至2019年6月20日，之后产生的利息仍按照双方约定的借款月利率8厘计息，仍以被告实际还款天数计算，直至本金及利息还清之日止），本息合计114184.69元，被告吴运石同意在2019年7月30日前，全部还清。二、案件受理费2540元，减半收取1270元，被告吴运石自愿承担。因被执行人吴运石未按生效法律文书履行确定义务，申请执行人吴林华于2019年9月9日向本院申请强制执行，执行案号为（2019）黔2632执404号。 本院在执行该案过程中，于2019年9月10日向被执行人吴运石发出执行通知书，被执行人吴运石至今未全部履行义务。本院依职权对被执行人吴运石的银行存款、车辆、不动产、有价证劵、理财类产品以及收益类保险产品等财产情况进行调查。在调查中未发现被执行人吴运石有可供执行财产。同时，到被执行人吴运石的住所地对其财产进行了解调查，被执行人在住所地亦无任何可供执行财产，本案已穷尽财产调查措施。本院已于2019年11月25日依法对被执行人吴运石采取限制高消费强制执行措施，于2019年10月31日将吴运石纳入失信被执行人名单。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人。 上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、限制消费令、执行笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人吴运石有可供执行的财产。本案经依法组成合议庭审查核实并经院长审批，依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨秀武 审判员  姚元江 审判员  龙上尉 二〇一九年十二月二十四日 书记员  杨珊珊
广西壮族自治区北流市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0981执1317号 申请执行人:彭秋连，男，1982年8月19日，住广西北流市。 申请执行人:李森，男，1979年11月14日，住广西北流市。 被执行人:广西北流市鼎泰投资有限公司，住所地北流市松花路三区小苑28号。 本院在执行（2019）桂0981执1317号彭秋连、李森与广西北流市鼎泰投资有限公司商品房预售合同纠纷一案中，北流市出台了整体处理“鼎泰公司”债务问题的工作方案，申请执行人和被执行人均同意按该方案执行。因处理期限较长，本案依法应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项的规定，裁定如下： 终结（2019）桂0981执1317号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李全林 审判员  容怀亮 审判员  巫商林 二〇一九年十二月二十五日 书记员  李晓阳
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0782民初16824-1号 原告：义乌市富来食品有限公司，住所地：浙江省义乌市新马路30号。 法定代表人：朱天福。 委托诉讼代理人：王颖，浙江稠州律师事务所执业律师。 被告：潘海青，男，1978年8月4日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。 本院在审理原告义乌市富来食品有限公司与被告潘海青房屋租赁合同纠纷一案中，因原告未在规定期限内预交本案诉讼费，也未提出减、缓、免交诉讼费申请，依法应按原告自动撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下： 本案按原告义乌市富来食品有限公司自动撤回起诉处理。 案件受理费536元（已减半），由原告义乌市富来食品有限公司负担。 审 判 长  叶 芸 人民陪审员  丁国嵘 人民陪审员  侯化槐 二〇一九年十二月六日 法官助理叶璐莎 书记员郑玲燕
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0509执4960号之一申请执行人：吴江市永禾混凝土有限公司，住所地苏州市吴江区盛泽镇郎中村12队。法定代表人：华建红。被执行人：苏州鑫永成建设有限公司，住所地苏州市吴江区松陵镇中山北路488号612。法定代表人：王河宗。被执行人王河宗，男，1989年10月21日生，汉族，住。原告与被告苏州鑫永成建设有限公司、王河宗买卖合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2018)苏0509民初12064号民事判决书已经发生法律效力，该判决书明确：一、被告苏州鑫永成建设有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告吴江市永禾混凝土有限公司支付货款人民币2293706.71元及逾期付款违约金（以2293706.71元为基数，自2018年9月29日起至实际给付之日止，按照每日万分之三计算）。二、被告王河宗对被告苏州鑫永成建设有限公司的上述债务承担连带清偿责任。三、驳回原告吴江市永禾混凝土有限公司的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费27146元，保全费5000元，合计32146元，由被告苏州鑫永成建设有限公司、王河宗共同负担，于本判决生效之日起十五日内交至本院。因被告苏州鑫永成建设有限公司、王河宗未履行生效法律文书所确定的义务，权利人向本院申请强制执行，本院受理后于2019年6月20日立案执行，立案标的为2462294.15元，执行费27023.00元。案件执行过程如下:1.2019年6月21日，本院通过法院专递的形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单并限制其高消费。2.执行中，本院两次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产等财产情况反馈如下：（1）被执行人无值得扣划的银行存款；（2）被执行人无值得扣划的网络银行存款；（3）被执行人王河宗名下有苏Ｅ×××××小型汽车一辆，本院已查封至2021年7月3日止。上述车辆未实际扣押。（4）被执行人无证券、工商等数据信息。以上查封全措施到期后，申请人应当在保全期限届满前十五日内向本院提出书面续保申请，否则保全期限届满后该项保全措施自动解除，由此产生的不利后果由申请人承担。3.2019年6月21日，本院向苏州市吴江区不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记情况，经查，二被执行人名下无不动产登记。4.2019年8月，经本院委托安徽省六安市裕安区人民法院调查被执行人王河宗的不动产登记，亦未发现其名下有不动产登记。5.2019年9月2日，根据申请人提供的财产线索本院向案外人调查被执行人的到期债权，案外人表示款项已结清，现无欠款。6.另案执行中，因被执行人王河宗拒不申报财产、拒不履行义务，本院对其采取司法拘留措施。7.2019年12月2日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，要求其向本院提供被执行人其他财产线索,其表示无法提供其它可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的2462294.15元，实际执行到位0元，剩余2462294.15元及迟延履行期间的利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除被执行人王河宗名下的车辆外，未查到其他可供执行的财产，申请执行人未提供其它可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可依法向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李建波审判员  王 健审判员  沈 平二〇一九年十二月六日书记员  张喆飞
湖北省宜昌市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂05破申15号申请人：秭归帝元食品罐头有限责任公司，住所地秭归县茅坪镇西楚路213号。法定代表人：侯加强，该公司总经理。申请人秭归帝元食品罐头有限责任公司申请破产重整一案，本院于2019年11月12日立案。本院经审查认为，申请人的财产所在地在秭归，为保证案件审理的效率与效果，由秭归县人民法院审理更适宜。本案已经报请湖北省高级人民法院批准移交管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四十二条规定，裁定如下：本案由秭归县人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  苗劲松审判员  罗 娟审判员  周铁金二〇一九年十二月十八日书记员  许 婧
江西省玉山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣1123执1048号申请执行人：郭焕勤，男，1962年4月11日出生，汉族。被执行人：张利平，男，1972年8月1日出生，汉族。被执行人：陈丽，女，1976年3月2日出生，汉族。申请执行人郭焕勤依据已经发生法律效力的江西省玉山县人民法院作出的（2018）赣1123民初633号民事判决书，于2019年7月17日向本院申请执行。本院于2019年7月17日立案执行，向被执行人张利平、陈丽发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人张利平、陈丽支付借款本金人民币2.6万元，加倍支付迟延履行期间的债务利息并承担案件受理费及执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，被执行人张利平、陈丽在收到本院发出的执行通知书后未及时按执行通知书的要求履行法定义务，本院已向被执行人张利平、陈丽发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。对被执行人张利平、陈丽的银行存款、房产、车辆拥有等财产情况进行查询，均未发现被执行人张利平、陈丽有可供执行的财产。本院于2019年9月25日到被执行人户籍所在地进行查找，被执行人张利平、陈丽均外出务工。后申请人郭焕勤与被执行人张利平、陈丽达成执行和解协议，张利平、陈丽需分期偿还。本院于2019年11月8日向申请人郭焕勤告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据和法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  姚永富审判员  余 晗审判员  陈腮芳二〇一九年十二月六日书记员  仇 婧
江西省彭泽县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0430民初2759号 原告：宋敏鹰，男，1982年5月8日生，住彭泽县。 被告：凌鹏，男，1987年10月27日生，住彭泽县。 原告宋敏鹰与被告凌鹏民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。2019年12月16日，原告宋敏鹰经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告宋敏鹰撤诉处理。 审判员  唐春翔 二〇一九年十二月十六日 书记员  陈娟娟
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书（2019）陕0113民初21259号原告：刘发家，男，汉族，1993年11月3日出生，住四川省剑阁县。委托代理人：贾彦华，四川川广律师事务所律师。被告：陕西地源基础建设有限公司，住所地：陕西省西安市雁塔区。法定代表人：张学礼，系该公司总经理。委托代理人：史岳伟，陕西博硕律师事务所律师。被告：中天西北建设投资集团有限公司，住所地：陕西省西安市。法定代表人：赵向东，具体职务不详。本院在审理原告刘发家诉被告陕西地源基础建设有限公司、中天西北建设投资集团有限公司劳务合同纠纷一案中，原告刘发家于2019年11月29日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律相关规定，本院依法予以准许。兹依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘发家撤回起诉。本案案件受理费50元，由原告减半负担25元。审判员  蒋万利二〇一九年十二月三日书记员  陈 强打印：相丽华校对：丛薛夏娜2019年月日送达
杭州市上城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0102执恢435号 华夏银行股份有限公司杭州天目山路支行： 申请执行人华夏银行股份有限公司杭州天目山路支行与被执行人杭州润扬钢铁有限公司等金融借款合同纠纷一案，（2015）杭上商初字第02369号民事判决书已发生法律效力，申请执行人华夏银行股份有限公司杭州天目山路支行向本院申请强制执行，本院于2019年12月10日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人杭州润扬钢铁有限公司等已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0102执恢435号案件执行完毕。 二〇一九年十二月十一日
陕西省礼泉县人民法院执行裁定书(2019)陕0425执520号申请执行人王某，男，汉族，1986年6月10日出生，住陕西省礼泉县。被执行人杨某某，女，汉族，1995年11月7日出生，住陕西省西咸新区。申请执行人王某与被执行人杨某某借款合同纠纷一案，本院于2019年7月29日作出的（2019）陕0425民初1133号民事判决书已发生法律效力。依据该生效判决书，被执行人杨某某应偿还申请执行人王某借款85000元，承担案件受理费923元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。但被执行人杨某某逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人王某向本院申请执行，。本院在执行过程中，已向被执行人杨某某送达了执行通知书，责令其履行，但被执行人杨某某未履行判决义务。本院对被执行人杨某某的银行账户、车辆、工商登记、互联网金融账户等进行了网络查询，对房产、土地登记进行了调查，并在其户籍地对其财产状况进行了实地调查。均未查询到被执行人杨某某有可供执行财产。申请执行人王某亦未提供出被执行人杨某某可供执行的财产线索。本院依法向被执行人杨某某发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单，冻结了其银行账户。经与申请执行人王某谈话，向其告知了本院查询财产情况及结果，并向其说明此案拟以终结本次执行程序终结执行。本院认为，本案经过财产调查未发现被执行人杨某某可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2019)陕0425执520号案件本次执行程序。申请执行人王某发现被执行人杨某某有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。   审  判  长   李  高  超审  判  员   魏  超  宏审  判  员   李  文  忠  二0一九年十二月十六日                            书  记  员    刘    松     1
漯河市源汇区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1102执1356号申请执行人：杨亚洲，男，汉族，1988年1月16日生，住河南省临颍县。被执行人：河南开心置业有限公司，住所地漯河市源汇区汉江路未来公寓6幢401号。法定代表人：周伟平，该公司总经理。申请执行人杨亚洲与被执行人河南开心置业有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1102民初2069号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告河南开心置业有限公司于本判决生效之日起三日内向原告杨亚洲支付逾期交房违约金，逾期交房违约金按每月1000元标准自2017年12月3日起计算至2018年10月2日止；驳回原告杨亚洲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由原告杨亚洲负担75元，被告河南开心置业有限公司负担75元。因被执行人河南开心置业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人杨亚洲向本院申请强制执行。本院2019年10月09日依法立案受理，案号2019豫1102执1356号，经执行于2019年12月24日终结本次执行程序。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2019年10月11日向被执行人河南开心置业有限公司发出执行通知书，责令其在执行通知书送达之日起七日内履行（2019）豫1102民初2069号民事判决书所确定的义务，并报告财产状况。传唤其到本院接受调查，但被执行人一直拒绝到本院，未履行义务，也未向本院申报财产。二、通过总对总网络查控系统和传统查控向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1、查明被执行人河南开心置业有限公司无可供执行银行存款、无证券登记信息、无网络支付机构存款。2、通过网络查控发现被执行人河南开心置业有限公司名下所有的汽车七辆。(金杯牌汽车一辆，车牌号为豫Ｌ×××××、别克牌汽车一辆，车牌号为豫Ｌ×××××、奔驰牌汽车一辆，车牌号为豫Ｌ×××××、北京现代牌汽车一辆，车牌号为豫Ｌ×××××、金杯牌汽车一辆，车牌号为豫Ｌ×××××、大众牌汽车一辆，车牌号为LBR826、奥迪牌汽车一样，车牌号为豫Ｌ×××××）该七辆车辆没有实际扣押。经与申请执行人详谈，申请执行人申请暂不处置该财产。3、通过漯河市不动产登记中心查明被执行人河南开心置业有限公司名下有房产一套（位于漯河市××区××与××路交叉口××河××乡××刀××城中村改造项目四号楼105号房，预售证号：20160335）。该房产（门面房）已被我院（2019）豫1102执413号案件首查封，本案无处置权。4、通过实地调查走访被执行人居住地漯河市源汇区汉江路未来公寓6幢401号，未发现被执行人有可供执行的财产。5、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，以对河南开心置业有限公司穷尽财产调查措施，除执行人河南开心置业有限公司名下所有的汽车七辆(金杯牌汽车一辆，车牌号为豫Ｌ×××××、别克牌汽车一辆，车牌号为豫Ｌ×××××、奔驰牌汽车一辆，车牌号为豫Ｌ×××××、北京现代牌汽车一辆，车牌号为豫Ｌ×××××、金杯牌汽车一辆，车牌号为豫Ｌ×××××、大众牌汽车一辆，车牌号为LBR826、奥迪牌汽车一样，车牌号为豫Ｌ×××××），该七辆车辆没有实际扣押。被执行人河南开心置业有限公司名下有房产一套，（位于漯河市××区××与××路交叉口××河××乡××刀××城中村改造项目四号楼105号房，预售证号：20160335），该房产（门面房）已被我院（2019）豫1102执413号案件首查封，本案无处置权。上述财产详情均以告知申请执行人，申请执行人申请暂不处置上述财产。除上述财产外未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南开心置业有限公司负有继续向申请执行人杨亚洲履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  李红歌二〇一九年十二月二十四日书记员  李向阳
内蒙古科尔沁左翼后旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）内0522民初10291号 原告：利明，女，1968年4月10日出生，蒙古族，个体。 被告：小龙，男，蒙古族，农民。 原告利明诉被告小龙买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月17日立案受理。但原告利明所提供的被告小龙的地址，经本院合法送达后，无法向被告小龙送达相关文书。依据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下： 驳回原告利明的起诉。案件受理费，减半收取25元，退还给原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。 审 判 员 郑志民 二〇一九年十二月二十日 书记员代 玉 荣
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0305执5436号 申请执行人：李翀，男，汉族，1983年11月24日出生，身份证住址广东省深圳市南山区。 被执行人：林锐辉，男，汉族，1947年3月23日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。 被执行人：深圳市宏兴达典当有限公司。住所地深圳市罗湖区宝岗路田心村24栋1楼，统一社会信用代码91440300783939398K。 法定代表人：林锐辉。 申请执行人李翀与被执行人林锐辉、深圳市宏兴达典当有限公司借款合同纠纷执行一案，深圳市南山区人民法院作出的（2018）粤0305民初661号判决书已经发生法律效力，因被执行人未在规定期限内履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制执行被执行人林锐辉、深圳市宏兴达典当有限公司：向申请执行人支付款项共计人民币2817627.00元及利息，本院于2018年08月14日依法立案受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其在规定期限内履行上述生效法律文书确定的义务并要求其向本院如实申报财产。同时本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、支付宝、财付通及住房公积金等财产进行了查证，经本院强制执行，对被执行人作出以下控制措施：一、已冻结被执行人林锐辉在交通银行深圳分行的40×××05账户（截至2018年9月4日控制金额为人民币157.51元），期限自2018年9月4日至2019年9月3日。二、已冻结被执行人林锐辉在兴业银行深圳分行的33×××73账户（截至2018年9月19日控制金额为人民币3843.25元），期限自2018年9月19日至2019年9月18日。三、已轮候冻结被执行人林锐辉持有的深圳市王太珠宝有限公司100.00%的股权。四、限制被执行人深圳市宏兴达典当有限公司变更商事登记事项，期限自2019年1月22日至2022年1月21日。五、已冻结被执行人林锐辉在中国民生银行50×××45账户内银行存款（截至2019年1月28日控制金额为人民币611.64元），期限自2019年1月28日至2020年1月27日。六、已冻结被执行人林锐辉在中国邮政储蓄银行62×××24账户内银行存款（截至2019年1月29日控制金额为人民币31.07元），期限自2019年1月29日至2020年1月28日。七、已冻结被执行人林锐辉在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币247.02元，期限自2019年1月29日至2020年1月28日。除此以外，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院将本案财产查证及执行情况、拟终结本次执行程序情况及终结本次执行程序之后申请执行人享有的权利告知申请执行人，申请执行人未有异议，未提供被执行人可供执行的财产线索。本院已依法决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单,并对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，本案暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  严俊涛 审判员  张庆臣 审判员  张斯宜 二〇一九年十二月二日 书记员  薛创西
安徽省宣城市宣州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1802执2780号之一 申请执行人：王旺财，男，1999年2月11日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 被执行人：李桂花，女，1979年8月16日出生，汉族，住江苏省高淳县。 被执行人：杨忠，男，1972年3月11日出生，现住江苏省高淳县。 申请执行人王旺财与被执行人李桂花、杨忠抚养纠纷一案，本院依法作出的（2014）宣民一初字第02451号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人李桂花、杨忠未履行给付义务，申请执行人王旺财向本院申请强制执行，要求被执行人李桂花、杨忠支付抚养费15000元及执行费125元。执行中,本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、传票等执行材料,并采取了以下执行措施: 1、经总对总网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、证券、工商、互联网银行等财产信息； 2、经不动产登记中心、公积金中心查询，未发现被执行人名下有可供执行的不动产及公积金财产信息； 3、本院已将被执行人李桂花、杨忠纳入失信被执行人名单并限制高消费； 4、本院至被执行人住处进行现场调查，未发现被执行人下落及有可供执行的财产线索。 上述执行措施，已告知申请执行人。本院在执行中未发现被执行人有其他可供执行的财产线索；申请执行人亦未提供可供执行的财产，并同意终结本次执行程序，本院可依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  谢跃华 二〇一九年十二月十八日 法官助理叶青青 书记员刘志
北京市延庆区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0119执2333号申请执行人：王金梅，女，1965年9月20日出生。被执行人：北京宏达建春制衣厂。法定代表人：王静，厂长。委托诉讼代理人：王建民，男，该厂经理。。申请执行人王金梅与被执行人北京宏达建春制衣厂劳动争议纠纷一案，本院作出的（2019）京0119民初9521号民事调解书已经生效。因被执行人未按照生效法律文书确定的日期履行法律义务，王金梅向本院申请强制执行。本案在执行过程中,北京宏达建春制衣厂提出自2019年12月起，每月履行4000元，直至履行完毕的执行和解方案,且已经按期缴纳了第一期案款，申请人王金梅书面同意上述履行方案,并已经领走第一期的4000元案款。鉴于本案完全执行到位时间较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结（2019）京0119民初9521号民事调解书的执行程序。如被执行人未按照和解协议履行义务，申请执行人有权向本院申请恢复执行。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判员  黄全良二〇一九年十二月十二日书记员  李艳东
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1302执2486号之一申请执行人中国工商银行股份有限公司娄底城建支行，住所地娄底市娄星区乐坪西街71号。负责人邬玲波。被执行人娄底市华新汽车销售服务有限公司，住所地娄底市娄星区湘阳街北侧。负责人刘祥文。申请执行人中国工商银行股份有限公司娄底城建支行与被执行人娄底市华新汽车销售服务有限公司金融借款、担保合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）娄星民二初字第162号民事调解书，于2019年11月27日向被执行人娄底市华新汽车销售服务有限公司邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，限其在2019年11月30日前履行调解书确定的义务，但被执行人至今未按执行通知书履行判决书所确定的义务。本院在执行过程中，双方达成了执行和解协议:“被执行人向申请执行人中国工商银行股份有限公司娄底城建支行支付100万元，剩余50万元在2020年5月27日前履行完毕”，本案需长期履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下：终结本院（2019）湘1302执2486号案件的执行。本裁定送达后即具有法律效力。(此页无正文)审判长  彭逸舟审判员  贺玉林审判员  黄燕璋二〇一九年十二月三日书记员  谢希嘉附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江西省彭泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0430执1391号 申请人彭泽房地产开发有限公司，住所地彭泽县龙城镇铭城尚品小区，统一社会信用代码913604307897i44801。 法定代表人：朱袓彪。 被执行人彭泽县住房和城乡建设局，住所地彭泽县住房和城乡建设局，统一社会信用代码11360430754249179C。 法定代表人：陈典。 本院立案执行彭泽房地产开发有限公司申请彭泽县住房和城乡建设局建设工程施工合同纠纷一案，江西省彭泽县人民法院作出的（2019）赣0430民初997号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2019年11月4日向本院申请执行。 本案在执行过程中，被执行人已缴纳全部案款，本案执行完毕。申请执行人彭泽房地产开发有限公司向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结江西省彭泽县人民法院作出的（2019）赣0430民初997号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈小龙 人民陪审员  邱双喜 人民陪审员  王章斌 二〇一九年十二月十三日 书 记 员  袁 龙
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0702民初6695号原告：河南城建建设集团有限责任公司，住所地河南省安阳市北关区人民大道东段北18号，统一社会信用代码914105007355091748。法定代表人：高玉春，该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：齐亚利，河南新雅琪律师事务所律师，一般代理。被告：新乡市红旗区青少年活动中心，住所地河南省新乡市红旗区牧野路中段星海国际南临，统一社会信用代码12410702790610961E。法定代表人：马瑞婷。被告：浙江建安工程管理有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区双龙街199号5#楼一层191-195室，统一社会信用代码913300007743607713。法定代表人：陈元元。原告河南城建建设集团有限责任公司诉被告新乡市红旗区青少年活动中心、浙江建安工程管理有限公司招标投标买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月11日立案，原告于2019年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉是其对自己权利的处分，且不违背法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许河南城建建设集团有限责任公司撤回起诉。案件受理费1770元，减半收取计885元，由原告河南城建建设集团有限责任公司承担。审判员  裴梅玲二〇一九年十二月十一日书记员  李佳玲
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0603民初12893号 原告：罗福其，男，1976年8月25日出生，汉族，住四川省筠连县。 委托诉讼代理人：寿燕燕,浙江兴绍律师事务所律师。 被告：黄超，男，1996年1月19日出生，汉族，住四川省筠连县。 被告：谷小芬，女，1979年12月22日出生，汉族，住河南省卢氏县。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司遂昌县支公司，住所地浙江省丽水市遂昌县妙高街道园丁路1号，统一社会信用代码91331123679585876G。 代表人：张航。 委托诉讼代理人：姜景工，公司员工。 被告：中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司，住所地浙江省杭州市体育场路27号1-7层、10-14层、19-21层，统一社会信用代码913301008430342843。 代表人：朱俞震。 原告罗福其诉被告诉黄超、谷小芬、中国人寿财产保险股份有限公司遂昌县支公司、中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，原告罗福其未在规定的期限内预交案件受理费，又未申请缓交、减交或者免交。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告罗福其撤回起诉处理。 审判员 任 莹 二〇一九年十二月十二日 法官助理唐秋萍 书记员 鲁晓彤