河南省安阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）豫05刑终614号原公诉机关河南省林州市人民检察院。上诉人（原审被告人）赵楼东，男，1977年4月26日出生于河南省林州市，汉族，高中文化，无业，住林州市，现住林州市。因涉嫌犯抢劫罪于2017年10月20日被上网追逃，于2017年12月12日下午16时被抓获，于2017年12月13日零时30分被刑事拘留，于2018年1月19日被取保候审，同年1月25日23时因涉嫌诈骗罪、敲诈勒索罪被刑事拘留，2月8日被逮捕。指定辩护人刘晓珑，河南大沧海律师事务所律师。河南省林州市人民法院审理河南省林州市人民检察院指控原审被告人赵楼东犯抢劫罪、诈骗罪、敲诈勒索罪一案，于2019年8月30日作出（2018）豫0581刑初742号刑事判决。原审被告人赵楼东不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。安阳市人民检察院指派检察员耿方、彭娴静依法出庭履行职务。上诉人赵楼东及其辩护人刘晓珑到庭参加诉讼。现已审理终结。原判认定：（一）抢劫及诈骗犯罪事实2012年5月份左右，被告人赵楼东和赵某1认识后，赵楼东多次以自己有工程需要资金周转，从银行办理贷款需要送礼的名义骗取被害人赵某185.5万元，赵楼东分别于2016年1月31日、2017年1月17日采用暴力、胁迫的手段当场逼迫赵某1给自己打了一张30万元的收到条和一张50万元的收到条。经鉴定，赵某1面部挫伤，其损伤程度构成轻微伤。2012年5月份左右，被告人赵楼东和赵某1认识后，赵楼东多次以自己有工程需要资金周转，从银行办理贷款需要送礼的名义骗取被害人赵某15.5万元，经查，赵楼东没有承包过工程，没有在银行办理贷款。赵楼东没有正当职业，从赵某1处的借款用于日常开支和赌博。原判认定上述事实的证据有：1、书证（1）常住人口基本信息。（2）抓获证明。（3）被告人赵楼东提供被害人赵某1出具的时间为2016年1月31日30万元的收到条及时间为2016年9月16日50万元的收到条证实赵某1被采用暴力、胁迫手段，被逼迫下当场向赵楼东出具的两份收到条。（4）赵某2中国建设银行卡（尾号9031）交易明细证实，2014年3月至2015年6月被害人赵某1通过转账、支付宝转账共向赵某2银行卡内转账22.67万元，其中4.6万元发生在赵楼东于2014年6月6日向赵某1出具25万元欠条之前，18.07万元发生在赵楼东于2014年6月6日向赵某1出具25万元欠条之后，从而证实赵楼东供述50万元欠条不存在也即赵楼东只承认借赵某130万元，没有借过50万元是虚假的。（5）被害人赵某1农村信用社储蓄卡、农业银行卡和郭贵和农村信用社储蓄卡交易明细证实，赵某1借给被告人赵楼东部分款项的来源及时间具有一致性。（6）郭贵和在林州市顺丰电动车有限公司的取款明细证实，赵某1借给赵楼东的款项来源。（7）被告人赵楼东和被害人赵某1邮政银行账户信息及交易明细证实，赵某1邮政卡于2015年5月26日、2015年5月28日分别卡取现金21000元和20000元，和赵楼东拿赵某1的邮政卡取款时间具有一致性。（8）被害人赵某1提供自己信用卡的对账单及交易明细证实，赵某1借给被告人赵楼东的部分款项来源。（9）支付宝付款凭证证实，被害人赵某1支付宝转账给被告人赵楼东父亲赵某2的部分款项。（10）被害人赵某1工商卡（尾号0784）的交易明细及取款凭证，证实被告人赵楼东持赵某1的工商银行卡取款19000元事实。（11）被害赵某1贞邮政储蓄卡（尾号7417）的取款凭证，证实被告人赵楼东赵某1贞的邮政储蓄卡分别取款21000元和20000元并签名的事实。（12）被赵某1玉贞浦发银行卡（尾号3061）交易明细，赵某1玉贞于2015年6月23日向被告人赵楼东所找的贷款公职担常某瑞华农行卡转款10000元的事实。（13）时间为2012年9月26日，金额为20000元，户名为郝小英金额为4500元的存款凭吕某名为吕付云的吕某条及吕付云农村信用社卡（尾号3806）交易明细、郝小英农村信用社卡（尾号0197）交易明细，赵某1害人赵玉贞替被告人赵楼东向其债权人郝小英转款20吕某元和向吕付云转款4500元的事实。（14）被告人赵楼东借款35万元明细和50.5万元的明赵某1，被害人赵玉贞借给赵楼东85.5万元的款项来源。（15）欠条证实，被告人赵楼东分别于2012年7月1赵某1向被害人赵玉贞出具借据5万元；2014年4月出具借据5万元；于2014年6月6日出具借据25万元；于2015年7月15日出具借据50万元；于2016年7月15日出具借赵某15万元（赵玉贞自认实际交付0.5万元），上述共计85.5万元。（16）刑事控告赵某1，被害人赵玉贞控告被告人赵楼东抢劫、诈骗、敲诈勒索罪的事实。（17）抢劫案的事情经赵某1，被害人赵玉贞陈述被告人赵楼东抢劫自己80余万元的事情经过。（18）林州市公安局110接处警表证实，2016年1月31日赵某1，被害人赵玉贞向林州市公安局报警称多次借给被告人赵楼东80余万元，并于当天下午被带至阳光新城赵楼东家，赵某1东殴打，赵玉贞被胁迫出具30万元收到条后随即报警。赵某1）被害人赵玉贞的个人信用报告证实，截止2018赵某131日，赵玉贞名下的信用卡处于正常状态。2、证人证赵某31）证人赵某1（被害人赵玉贞的姐姐）的证言证明：2017年1月17日早上冯某，其前夫赵某1打电话说赵玉贞被打了，其到现场后一名男子从家出来朝其胸脯跺了一冯某用手掐住冯国伟的脖子，其赵某1。并证明赵玉贞先后多次借冯某徐清芝、冯国伟、徐清华等人的钱，三四赵某1家人借给赵玉贞大约35万元，都没有出具借据2)证人冯国伟的证言证明：2017年1月17日早赵某1多，其和赵玉贞到赵楼东家去赵某1赵楼东把赵玉贞拽到了家中不开门，其就报了警。民警来后一起赵某1楼东家，赵玉贞说刚才赵楼东把她拽进家用刀逼着写了收条，赵楼赵某1看了一张赵玉贞写的50万的收赵某1并说不欠赵玉贞钱了，那张收据的字迹写的七扭八歪的，不像正赵某1下写的。赵玉贞从房间出来时头发是乱的，脸上没有伤口，能看出来被人赵某1。并证明赵玉贞借赵某12万元，赵玉贞把钱又借给一个叫赵楼东的人，赵楼东共借了她80余万元。（3）证人户现云（赵楼东妻子）的证言证明：2赵某1年以来，赵玉贞多次到家中找赵楼东要赵楼东归还借款方某4）证人方庆赵某1言证明：赵玉贞多次找其问赵楼东有没有通过其办理贷款的事。赵楼东提过想办理贷款，但赵楼东没有啥正当职业，根本提供不出来银行贷款需要的手续，后来他不再提赵某1款的事。赵玉贞说赵楼东曾给过其47万元让其帮忙给他办理贷款，其给赵楼东打电话并吵了他一顿，根赵某1这件事。赵玉贞还说过赵楼东在他家打她，逼她写过30万元的收条5）证人吕付云的证言证明：赵楼东没有说过从其所在信用社办理贷款的事王某6）证人王建青的证言证明：在办理刘慧军贷款过程中，其和呼玉青都不认识赵楼东，根本没有和他接触过7）证人赵虎太（赵楼东父亲）的证言证明：赵楼东和户现云都没有正式工作，其开着一个卫生所，一年大约收入3万元左右，平时没有向儿子们要过钱，赵楼东没钱时就来家要，自赵楼东结婚以来其一共给过赵楼东20万元左右。几年前其在建设银行办理过一张建设银行卡，这张卡一直是赵楼东在使用李某8）证人李云会的证言证明赵某114年，赵玉贞借过其2万元，到现在赵某1还，听说赵玉贞又借给了赵楼东，她借给赵楼东好多钱9）证人张志河的证言证明：2014赵某1，其借给赵玉贞3万元，到赵某1没有还，赵玉贞说她把钱借给一个叫赵楼东的人，赵楼东借了她好几十万元。0）证人杨连山的证言证明：赵楼东介绍赵致富使用其的桂皇铸造厂担保从姚村信用社贷过款，贷款是赵致富贷的，赵楼东是介绍人，他没有贷款。1）证人常瑞华的证言证明：2015年5月，郭卫华说赵楼东想从信用社贷款让其当公职担保，赵楼东让其给他担保从信用社贷款58万元，其给赵楼东担保这笔赵某1赵楼东让赵玉贞给其转给其1万元的好处费。（12）证人赵致富的证言证明：赵楼东没有正式工赵某1楼东借了赵某1不少钱，赵玉贞多次给赵楼东要钱。2014年春天赵某1东炫耀说赵玉贞给了他5万元，赵某1赵楼东说赵玉贞给他的5万元一夜赌博输光了。2赵某1年冬天，赵玉贞让赵楼东还钱，赵楼东让其帮忙证实有贷赵某1，第二天赵玉贞给其打电话，其说中间情况很复杂，赵楼东中间得赵某1会很少，赵玉贞说赵楼东要把房子过户给她，其知道赵赵某1在骗她，赵玉贞还在电话中说赵楼东逼她打过一次30万元的借据。赵楼东没有办理过贷款。3）证人索增军的证言证明：赵楼东没有正式职业，天天啥也不干，他妻子户现云也赵某1式工作。赵玉贞和赵楼东有男女赵某1赵楼东从赵玉贞赵某1钱不少，赵玉贞说赵楼东借了她80余万元，一直找赵楼东要钱，赵楼东一直撒谎说钱回来了马上还，但赵楼东啥也没有干，根本没有钱还。赵楼东喜欢赌博，听说玩龙虎赌博输的钱不少。2015年年底，其和赵某1开车去找赵玉贞，其欠赵楼东2万元，赵楼东说让其把赵某1欠赵某1赵玉贞，赵玉贞嫌钱少不接受，并说要去公安局告赵楼东，赵某1就开始赵某1贞，打的赵玉贞嘴破了，其把他们送到赵楼东的车旁赵某1赵楼东把赵玉贞拽到他的车上开赵某1。第二天赵玉贞打电话说赵楼东开车把她带到家中打她，逼她写了30万元的收条赵某1、被害人赵玉贞陈2012年5月，我认识了赵楼东，后来有了男女关系，赵楼东说他在外面承包工程，两年来以工地资金周转为由多次想向我借钱没有还。其中，有两次分别借了5万元，赵楼东写了借条。2014年以后，赵楼东以办理贷款为由多次向我借款，并称贷款下来后把借我的钱还我。2014年6月，我们算了算赵楼东还有25万元没有写借据，他给我写了一张25万元的借条。之后赵楼东一直以办贷款需要给行长、信贷员送礼，找公司做贷款手续、找担保人需要花钱的名义，从我这里陆续拿走了50万元。2016年6月，赵楼东又想让我再借给他1.5万元去跑贷款，说贷款下来就把钱还我。经过照账，赵楼东没有给我打借据的钱数是50万元，他补写了50万元的借据，补写的借款日期是2015年7月15日，赵楼东又给我写了1.5万元的借据，但我只给了他5000元。关于钱的来源，我家之前在电动车厂存了23万元，另外借了我亲戚朋友、同事很多钱，还有一部分是透支信用卡的钱。2016年1月，我给赵楼东要钱索某1东说要把索增军欠他的5万元转给我，上车后索某1拿了一张索增军欠他2万元的借据给我，我就不要准备下车，赵楼东拽我的头发并用拳头打我，索某1东把我从索增军车上拽下来又拽到他车的副驾驶上，把我拽到了他家，赵楼东把我按到地上打我并骂我，拧我的胳膊，扇我的脸逼着让我给他写30万元的收条，收条上写的是当天的日期。当时我的脸被赵楼东打肿了，胳膊上被打的有黑青，羽绒服的拉链也被他拽坏了。晚上我到刑警队报案说赵楼东把我带到他家打我写收据的事，第二天我又到刑警队报案。2017年1月17日上午9赵某3我和姐冯某坤、姐夫冯国伟、同事申军帅四人到赵楼东家中要账，赵楼东从家里拿菜刀并拽我头发拽进他家里，并拿刀逼我出具了一张50万元的收到条，威胁说要是不打就用刀砍死我并对我拳打脚踢，我无奈之下给赵楼东打了一张50万元的收到条，上面没有写“收款人和日期”。民警来后我才从房间出来，被打时只有我和赵楼东两个人在场，我的额头和右手小指有明显伤，我的手机屏被赵楼东弄碎了。赵楼东虚构各种理由借了我的钱，一分钱都没有还我，那两个收条都是赵楼东逼我写的。4.被告人的供述与辩解赵玉贞是我的情人，赵某1花时就向赵玉贞借钱，怕她不借，我就虚构要承包工程，工程周转需要用钱，还以办赵某1名义借过赵赵某1钱，我向赵玉贞共借30余万元。给钱时现金居多，也有通过转账的方式，转账赵某2到我父亲赵虎太的建行卡里。2016年7月15的1.5万元的欠条、2015年7月15日50万元的欠条、2012年7月19日5万元的欠条、2014年6月6日25万元的欠条都是我写的。另有一张金额为5万元的欠条是我写的，但这5万赵某1在。我借赵玉贞的钱自己吃喝开支了一部分，赌博输赵某1分。我花赵玉贞的钱很快就还了她，是我用我赵某1我的钱还赵玉贞的。2016赵某131日，赵玉贞到家找我，我们算赵某1往来后，赵玉贞给我写了一张30万元的赵某1我没有向赵玉贞借过50万元，她提出过怀孕了要我给个说法，并让我出具了一张50万元欠条，我给她出具50万元的欠条后她让我把日期写成了2015年。2016年9赵某1日，我让赵玉贞还我欠条，她说找不到了，我就让她给我出具了一张50万元的收到条，收款条上的赵某1签名都是赵玉贞写的，收款日期是我写的。我和我妻子都没有做事，没有收入，我家一年的开支大约在2万元，全靠我父赵某1花，我和赵玉贞认识以来我父亲给过我20万元左赵某1把钱还了赵玉贞。2017年1月17日9点30分左右赵某1家中时，赵玉贞和一个男的还有她赵某1门，我让赵玉贞进来，后来听到门外有吵闹声，出来看见赵某1户现云与赵玉贞的姐姐扭打在一起，我赶紧上前劝架，我的右手被划伤，我报了警。50万元的收到条和30万元的收到条的笔迹明显不一样，我没法解释，我没见她受伤。赵某1拿赵某3赵玉贞、赵玉坤，我也没有动手打她们。5、鉴定意见林州市公安局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴赵某1定意见：赵玉贞的损伤程度构成轻微伤。6、视听资料、电子数据（1）2017年1月12日和2016年1月赵某1，被害人赵玉贞和被告人赵楼东两次通话录音光盘及书面材赵某1赵楼东从赵玉贞处借走方某元用于找方庆林办理贷款，赵楼东称贷款下来100万元，自赵某10万元给赵玉贞把账赵某1从而印证赵玉贞借给赵楼东85.5万元的事实。（2）2017年1月赵某1，被害人赵玉贞和被告人赵致富两次通话录音光盘赵某1材料证实赵玉贞向赵致富说过赵楼东逼迫其打过30万元的收到条，赵楼东曾向赵致富赵某1赵楼东和赵玉贞是情人赵某1情况下借赵玉贞钱是否构成诈骗罪的事实（赵致富曾在公安局工作过）。（3）冯国伟报警和桂园派出所出警记录仪记录视频光盘证实民警到被告人赵楼东家后敲一个赵某1，被害人赵玉贞从屋内出赵某1发凌乱，赵玉贞当场指着赵楼东拿的一张纸条说是刚才赵楼东逼其出具的收到条。（4）被告人赵某1和被害人赵玉贞的微赵某1记录证实赵玉贞向赵楼东索要欠款80余万元，赵楼东说会连本带赵某1不少还给赵玉贞的事实。（5）被告人赵某1和被害人赵玉贞的微信聊天记录证赵某1东承认欠赵玉贞80余万元的事实。（6）被告人赵某1和被害人赵玉贞的微信聊天记录证赵某1东承认欠赵玉贞8赵某1元，并且赵玉贞多次提到向赵楼东索要被逼迫出具的两张收到条。（7）2017年1月17日13时55分，被告人赵楼东微信赵某1给被害人赵玉赵某10元证实赵玉贞陈述2017年1月17日去赵楼东家要账时其手机被赵楼东摔坏并赔偿200元事实。（二）敲诈勒索犯罪事实2013年年底，被告索某1东赵某1索增军给赵玉贞说不要给索某1在一赵某1增军想和赵某1在一起，赵玉贞告诉赵楼索某1赵楼东以索增军坏了他的事为由，索某1吓被索某1增军，让索增军给其完索某1楼东勒索索增军6000元现金。原判认定上述事实的证据有：1、证人索延龙的证言：2索某1年左右，赵某1说他想和赵赵某1展关系，赵玉索某1楼东说了索增军想跟她好的索某1楼索某1索增军。索增军对我说赵楼东安排人在他家等了一天要打他，赵楼东索某1是要么打索索某1顿，要么索增军拿钱给他完篇索某1晚上我和索增军索某1富一起去索增军亲戚家借了6000元，并一起到赵楼东家楼下把6000元给了赵楼东，赵楼东接了索某100元，索增军这件事就算完了篇。2、证人赵致富的证言：索某13年底，索赵某1系说他跟赵玉贞说了赵楼东的赵某1并说不让赵玉贞赵某1东好，让赵某1跟他好。赵玉贞告诉赵楼索某1赵楼东说索增军坏了他的事要带人来打他，要我帮忙和解。我联系赵楼索某1说要么打索增军一顿让他长长记性，要么拿钱给他完篇索某1晚索某2索增军、索延龙借钱去给赵楼东完篇，我们到我姑姑家借了6000索某1赵楼东，索增索某2里，我和索延龙到赵楼东家楼下把6000元给了他，赵楼东接了这6000元完篇了。3、证人赵玉贞的证言：我通过赵楼索某1了他朋友索增军，201索某1，我联系索索某1赵楼东，索增军说赵楼东不是啥好人，以前借跟他好的一个女的钱不还，不要我跟赵楼东好了，让我跟他好。第二天我索某1楼东并把索增军的话说给了赵楼东。第三天，赵致富告诉我赵楼东索某1件事讹了索增军6索某2元，他和索延龙参与了这件事。后索某1赵楼东讹索增军6000索某1，赵楼东说索增军挑拨我和他的关系，说的都不是索某1赵楼东说要索增军的6000元没有花，他把钱扔4、被害人索增军的陈述赵某113年底，赵玉贞借给赵赵某1多钱，我给赵玉贞说赵楼东啥也不干在街上混，喜欢赌博，不要跟他来往了赵某1在一起吧，赵玉贞告诉了赵楼东，赵楼东天天打电话，非要找我生气，除非拿钱索某2篇，我通过索延龙、赵致富给了赵楼东6000元才了结这件事。5、被告人赵楼东的供述与辩解索某11赵某1，索增军给赵玉贞说不让她赵某1了，他想跟赵赵某1一起，当时赵玉贞索某1了赵某1给索增军说赵玉贞现在跟我好，她要是愿意跟你好，不影响她跟你好。我没索某1这件事要了索增军6000元。根据上述事实和证据，原判认为，被告人赵楼东以非法占有为目的，两次采用暴力、胁迫的赵某1场逼迫被害人赵玉贞给其出具共计80万元的收到条，抢劫数额巨大，其行为已构成抢劫罪；赵楼东以非法占有为目的，捏造虚赵某1，骗取被害人赵玉贞5.5万元，诈骗数额巨大，其行为已构成诈骗罪；赵楼东以非法占索某1的，对被害人索增军进行恐吓，勒索其现金6000元,敲诈勒索数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪。赵楼东一人犯数罪，应数罪并罚。违法所得应予退赔。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十六条、第二百七十四条、第六十九条、第六十四条之规定，作出判决：一、被告人赵楼东犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币六万元；犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一万五千元，犯敲诈勒索罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元，数罪并罚，决定执行有期徒刑十四年六个月，并处罚金人民币七万八千元；二、责令被告人赵楼东于本判决生效之日赵某1内退赔被害人赵玉贞经济损失人民币85.索某1，退赔被害人索增军经济损失人民币6000元。上诉人赵楼东的上诉理由及其辩护人的辩护意见：1、赵赵某1有虚构事实，向赵玉贞借款仅30余万元赵某1部还清，收条系赵玉贞自愿书写，赵楼东不构成抢劫罪和敲诈勒索罪。原判认定赵楼东构成抢劫罪和诈骗罪的事实不清、证据不足。2索某1东没有敲诈勒索索增军6000元，不构成敲诈勒索罪。原判认定赵楼东构成敲诈勒索罪的事实不清、证据不足。出庭检察员认为原判事实清楚，程序合法，适用法律正确，建议维持原判。经审理,二审查明的事实和证据与一审相同，且证据均经一审当庭举证、质证，查明属实，本院予以确认。关于上诉人赵楼东及其辩护人认定“原判认定赵楼东构成抢劫罪和诈骗罪的事实不清、证据不足”的上诉理由和辩护意见，经查，1、赵楼东在侦查阶段供述，其平时没有收入，赵某1钱就编造理由向赵玉贞借钱，曾虚构要承包工程，工程周转需要用钱，赵某1贷款的名义借过赵玉杨某，方某称通过杨连山、方庆林等人从银杨某过贷款，但证人杨连山证言证明，贷款是赵致富贷的，赵楼东没有贷方某是介绍人；证人方庆林证言证明，赵楼东提过想办贷款，但他没有正当职业，根本提供不出贷款所需的手续，后来就不再提办理贷款的事。上述证据证实，赵楼东明知自己没有收入来源，虚构事实骗取被害人钱财的事实赵某1赵楼东从被害人赵玉贞处先后骗取共计85.5万赵某1实，有赵楼东向赵玉贞出具的欠条予以证明，并有被害人的陈述、证人证言、支付宝付款凭证、银行转账记录、交易明细和取款记录等予以佐证，上述证据相互印证，足以证实赵某1关于收到条是否赵玉贞自愿书写的问题。（1）关于30万元收到条。赵楼东提供的收到条显示，赵某16年1月31日赵玉贞出具了30万元的收到条；接处警登记表证明，2016赵某131日，被害人赵玉贞报警称被赵楼东殴打，被胁迫出具索某1元收到条；证人索增赵某1证明，案发当天赵玉贞向赵楼东要钱，并说要去公安局告赵楼赵某1楼东在赵某1了赵玉贞，后将赵玉贞拽赵某1带走了，第二天赵玉贞打电话说被赵楼东带到家殴打，被迫写了30万元的收条；此方某有证人赵致富、方庆林等人的证言予以佐证，上述证据相互印证赵某1证实赵赵某1打赵玉贞，逼迫赵玉贞书写30万元收到条的事实；（2）关于50万元收到条。赵楼东提供的收到条显示，赵某16年9月16日赵玉贞出具了50赵某1收到条；被害人赵玉贞的赵某3明冯某当天跟赵玉坤、冯国伟一起去赵楼东家要钱，赵楼东将其拽进家中，用刀逼着其出具了50万元的收到条，收到赵某3填冯某；证人赵玉坤、冯国伟证言证明的内容与被害人的陈述相吻合；受案登记表证明，2赵某1年1月17日，赵玉贞报警称到赵楼东家中要账，被赵楼东用菜刀威胁冯某0万元收到条；冯国伟报警和派出所出警记录仪视频光盘证明，赵某1入赵楼东家中，赵玉贞从赵某1来，头发凌乱，赵玉贞当场指着赵楼东拿的一张纸条说是刚才赵楼东逼其出具的收到条；林州市公安局法医学人体赵某1度鉴定书证明，赵玉贞面部挫伤，损伤程度构成轻微伤。上述证据相互印证赵某1证实赵赵某1打赵玉贞，逼迫赵玉贞出具50万元收到条的事赵某1楼东辩称已归还赵玉贞的欠款，但未提供任何证据予以证实。综上，赵赵某1劫、诈骗被害人赵玉贞的犯罪事实清楚、证据确实、充分，足以认定。故上诉人该上诉理由及其辩护人该辩护意见不能成立。关于上诉人赵楼东及其辩护人认为“原判认定赵楼东构成敲诈勒索罪的事实不清、证据不足”的上诉理由和辩索某1，经查，被害人索赵某1述证明，因其对赵玉贞说不要跟赵楼东交往了，跟其在一起，赵楼东知道了非要找其生气，索某2钱解决，其通过索延龙、赵致富给了赵楼东6索某2元才了结；证人索索某1赵致富的证言与索增军赵某1内容一致；证索某1贞的证言证明，索增军说让其不要跟赵楼东好，让其跟他好，其告诉赵楼东后，晚索某1洲说赵楼东去找索增军生气了，事后赵致富告诉索某1东因为这事讹了索索某2000元，他和索延龙参与了这件事，后索某1楼东，赵楼东说索某1挑拨关系，他向索增军要了6000元。上述证据相互印证，足以认定索某1敲诈勒索被害人索增军6000元的事实。故上诉人该上诉理由及其辩护人该辩护意见不能成立。本院认为，上诉人赵楼东以非法占有为目的，两次采用暴力、胁迫赵某1当场逼迫被害人赵玉贞给其出具共计80万元的收到条，抢劫数额巨大，其行为已构成抢劫罪；赵楼东以非法占有为目的，捏造赵某1实，骗取被害人赵玉贞5.5万元，诈骗数额巨大，其行为已构成诈骗罪；赵楼东以非法索某1目的，对被害人索增军进行恐吓，勒索其现金6000元,敲诈勒索数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人赵楼东的上诉理由及其辩护人的辩护意见，均不予采纳。出庭检察员的意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  贠宁宁审判员  申江波审判员  崔 伟二〇一九年十二月四日书记员  杨 昭