云南省寻甸回族彝族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2019）云0129刑初398号公诉机关寻甸回族彝族自治县人民检察院。被告人李吉文，男，1986年4月11日出生于云南省会泽县，汉族，小学文化，农民，公民身份证编号530326198604110834，住云南省会泽县娜姑镇拖车村委会官海坝3组。2009年10月27日因犯盗窃罪被昆明市五华区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元，同年12月21日刑满释放；2011年2月17日因犯盗窃罪被巍山彝族回族自治县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，同年3月19日刑满释放。2018年3月9日因本案被刑事拘留，同年4月13日被寻甸县公安局取保候审，2019年5月9日再次因本案被刑事拘留，同年6月12日被逮捕。现羁押于寻甸县看守所。指派辩护人陈小进，云南天外天律师事务所律师。被告人杨诚，男，1991年4月5日出生于云南省巧家县，汉族，初中文化，农民，公民身份证编号532123199104053315，住云南省巧家县药山镇麦坪村委会岩洞社59号。2010年5月12日因犯故意伤害罪被昆明市中级人民法院判处有期徒刑十年，2015年11月5日减刑释放。2018年3月26日因本案被刑事拘留，同年4月13日被寻甸县公安局取保候审，2019年5月9日再次因本案被刑事拘留，同年6月12日被逮捕。现羁押于寻甸县看守所。指派辩护人李从贞，云南天外天律师事务所律师。被告人李吉会，女，1989年10月8日出生于云南省会泽县，汉族，小学文化，农民，住云南省会泽县。2018年3月28日因本案被刑事拘留，同年4月13日被寻甸县公安局取保候审，2019年5月13日再次因本案被刑事拘留，因患有严重疾病于同日被寻甸县公安局取保候审。指派辩护人纪某，云南天外天律师事务所律师。寻甸回族彝族自治县人民检察院以寻检公诉刑诉（2019）353号起诉书指控被告人李吉文、杨诚、李吉会犯抢夺罪，于2019年9月9日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。寻甸回族彝族自治县人民检察院指派检察员蒋贵平出庭支持公诉，被告人李吉文、杨诚、李吉会，辩护人陈小进、李某4、纪某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2018年01月04日，被告人李吉文、杨诚、李吉会三人从会泽乘车到达寻甸县金所，在金所一家宾馆内开了一间房，三人商量由李吉会招揽嫖客，李吉文和杨诚负责抢夺嫖客财物，后因李吉会未能招揽到嫖客，随后三人乘车到寻甸县城，在大花桥红绿灯附近见到小姐、嫖客，于是三人商量由李吉文寻找小姐嫖娼为由对小姐实施抢夺，李吉文到小集镇××巷道内给房主李某2开好两间房间，方便实施抢夺。当晚23时许，李吉文在大花桥找到小姐李树香，以招嫖为由，将李树香带至事先开的二楼房间，李树香脱衣服后，杨诚进入房间，趁被害人李树香不备，李吉文将李树香的一个黑色女士斜挎包抢走，递给杨诚，之后两人将李树香推倒在床，不顾李树香的呼喊，强行拿着李树香的包逃离现场，李树香光着身子追出来未追到抢夺其包包的杨诚、李吉文。二人得手后打电话通知李吉会，让李吉会打车接应，李吉会打出租车赶到仁德三小的路边接应杨诚、李吉文，三人乘坐出租车逃离寻甸后到达金所入住。李树香被抢夺的包内有OPPOA59s手机一部，经寻甸回族彝族自治县发展和改革局价格认证中心认定，该OPPOA59s手机被抢时价值人民币1342元（壹仟叁佰肆拾贰元整），以及部分现金（具体金额无法确定），两个黄金戒指，一根黄金项链（戒指、项链因李树香未能提供任何凭证，暂未能认定价值）。公诉机关当庭宣读和出示了被告人李吉文、李吉会、杨诚的供述及辩解，被害人李树香的陈述，证人李某2、李某3的证言，价格认定结论书，DNA鉴定书，现场勘验笔录及照片，辨认笔录及照片，入所体检材料，前科材料，抓获经过，到案经过，户籍证明，情况说明等证据。公诉机关认为，被告人李吉文、李吉会、杨诚以非法占有为目的，公然夺取他人财物，数额较大，三人的行为分别触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十七条、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第六十五条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以抢夺罪追究其刑事责任。在共同犯罪中被告人李吉文起主要作用，系主犯；被告人李吉会、杨诚起次要作用，系从犯。被告人杨诚在刑满释放后五年内又故意犯罪，属累犯，应当从重处罚。公诉机关结合本案被告人的犯罪情节、社会危害性，建议在六个月至一年之间判处被告人李吉文、杨诚有期徒刑，并处罚金，在三个月至六个月之间判处被告人李吉会拘役，并处罚金。被告人李吉文、杨诚对公诉机关指控事实、罪名及证据均无异议。被告人李吉会对公诉机关指控其犯抢夺罪不予认可，其辩称其没有跟李吉文、杨诚一起去抢夺。辩护人陈小进提出以下辩护意见：1.本案没有明确的分工，被告人李吉文没有起到主要作用，不应当承担主犯的责任。2.被告人李吉文当庭认罪悔罪，态度端正，表现良好。3.李吉文抢夺的行为没有对被害人造成人身损害，社会危害性较小。4.李吉文的父母年迈体衰，需要人照顾，希望李吉文能早日回到社会承担责任，请法庭考虑社会效果对其从轻处罚。辩护人李某4提出以下辩护意见：1.被告人杨诚在此次犯罪活动中起次要作用，应当属于从犯。2.被告人杨诚归案后认罪态度良好，具有悔罪表现。3.被告人主观恶性较小，犯罪情节相对轻微，危害不大。综上，辩护人建议法庭对被告人杨诚予以从轻、减轻处罚。辩护人纪某提出公诉机关指控被告人李吉会犯抢夺罪的证据不足，请法庭根据客观实际，依法宣告被告人李吉会无罪。经本院审理查明，2018年01月04日，被告人李吉文、杨诚、李吉会乘车到寻甸县城，三人商量以招嫖为由作案。后被告人李吉文到小集镇××巷道内给房主李某2开好两间房间作为作案场地。当晚23时许，被告人李吉文在大花桥找到卖淫女李某1，以招嫖为由将其带至事先在李某2家开好的二楼房间。被害人李某1脱衣服后，被告人杨诚进入房间，趁李某1不备，被告人李吉文、杨诚合伙将李某1的一个黑色女士斜挎包抢走并将李某1推倒在床后逃离现场。被告人杨诚、李吉文得手后通过电话联系被告人李吉会，让其打出租车到仁德三小路边接应，后三被告人乘坐出租车逃离寻甸县城。被害人李某1被抢夺的包内有OPPOA59s手机一部，部分现金（具体金额无法确定），两个黄金戒指，一根黄金项链（戒指、项链因李某1未能提供凭证，未作价值认定）。经寻甸回族彝族自治县发展和改革局价格认证中心认定，被抢的OPPOA59s手机价值人民币1342元。另查明，被告人李吉文因本案于2018年3月9日至4月13日被刑事拘留36日；被告人杨诚因本案于2018年3月26日至4月13日被刑事拘留19日。庭审后被告人李吉会自书认罪认罚书，表示对公诉机关指控的犯罪事实无异议，自愿认罪认罚，请求对其从轻或者减轻处罚。上述事实，有经控辩双方庭审质证的被告人供述及辩解，被害人陈述，证人证言，鉴定意见书，书证等证据在卷予以证实。本院认为，被告人李吉文、杨诚、李吉会以非法占有为目的，抢夺他人财物价值人民币1342元，数额较大，其行为均已构成抢夺罪。公诉机关指控罪名成立。在共同犯罪中被告人李吉文起主要作用，系主犯；被告人杨诚、李吉会起次要、辅助作用，系从犯，依法应当从轻处罚。被告人李吉文、杨诚到案后自愿认罪认罚，可依法从宽处罚。被告人李吉会庭审中虽对指控事实及罪名提出异议，但庭审后其自书认罪认罚书表示承认公诉机关指控的犯罪事实，自愿认罪认罚，本院酌情对其从轻处罚。被告人杨诚因故意犯罪被判处有期徒刑之刑罚，在刑满释放后五年内又犯应当判处有期徒刑之犯罪，系累犯，依法应当从重处罚。综上，辩护人陈小进提出的被告人李吉文当庭认罪悔罪，态度端正，表现良好，建议对其从轻处罚的辩护意见本院予以采纳，其余辩护意见本院不予采纳。辩护人李某4提出的被告人杨诚系从犯，归案后认罪态度良好，具有悔罪表现，建议对其从轻处罚的辩护意见本院予以采纳，其余辩护意见本院不予采纳。辩护人纪某提出的被告人李吉会无罪的相关辩护意见本院不予采纳。公诉机关建议判处被告人杨诚、李吉文有期徒刑六个月至一年，并处罚金，判处被告人李吉会拘役三至六个月，并处罚金的量刑建议，本院予以采纳。被告人李吉文、杨诚因本案分别被先行羁押36日、19日，按照法律规定应当分别折抵刑期36日、19日。根据被告人李吉文、杨诚、李吉会的犯罪事实、犯罪情节、悔罪表现及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十四条、第七十二条之规定，判决如下：一、被告人李吉文犯抢夺罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二○一九年五月九日起至二○二○年一月三日止。罚金在判决生效后三个月内缴纳）。二、被告人杨诚犯抢夺罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二○一九年五月九日起至二○二○年一月二十日止。罚金在判决生效后三个月内缴纳）。三、被告人李吉会犯抢夺罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元（缓刑考验期自判决确定之日起计算，罚金在判决生效后三个月内缴纳）。四、继续向被告人李吉文、杨诚、李吉会追缴未退赔的赃物发还被害人李树香。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  舒迎东审 判 员  章云江人民陪审员  杨自平二〇一九年十二月二日书 记 员  何 薇