湖南省汉寿县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0722民初2982号原告：候双付，男，1965年9月19日出生，汉族，住湖南省汉寿县。委托诉讼代理人：毛光煌，汉寿县龙阳法律服务所法律工作者。被告：程友月，男，1969年6月12日出生，汉族，住湖南省汉寿县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地湖南省长沙市芙蓉中路二段106号湘豪大厦27楼。主要负责人：刘修华，该分公司总经理。委托诉讼代理人：杨诗汗，该分公司常德中心支公司职员。原告候双付与被告程友月、中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司（以下简称太平洋财险湖南分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告候双付的委托诉讼代理人毛光煌、被告程友月、被告太平洋财险湖南分公司的委托诉讼代理人杨诗汗到庭参加诉讼。本案现已审理终结。候双付向本院提出诉讼请求：程友月、太平洋财险湖南分公司赔偿候双付各项损失共计47640.2元（其中医药费8269.2元、住院伙食补助费1000元、营养费3000元、司法鉴定费700元、误工费22041元、护理费9630元、交通费1000元、财产损失费2000元）。事实和理由：2019年4月24日，程友月驾驶湘Ｊ×××××小型普通客车，由沧港集镇方向往新兴社区方向行驶，当日9时36分许，行至湖南省汉寿县鸽社区小凡洲交叉路口时，与右侧道路左转弯驶来的由候双付驾驶的两轮电动车（载肖五妹）相撞，造成两车受损、候双付及案外人肖五妹轻微受伤的道路交通事故。候双付受伤后被送往汉寿县人民医院治疗，入院诊断为左髋关节脱位并左髋臼撕脱骨折、待排腹腔脏器损伤，住院10天，花费医疗费8269.20元。2019年8月20日经常德市司法鉴定中心鉴定，候双付之损伤不构成伤残。本次交通事故经汉寿县公安局交通警察大队作出第430722420190001200号交通事故认定书，认定候双付与程友月负本次事故的同等责任，乘车人肖五妹不负本次事故的责任。湘Ｊ×××××小型普通客车系程友月所有，该车在太平洋财险湖南分公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）。因候双付未与程友月、太平洋财险湖南分公司就赔偿达成一致意见，故诉至法院。程友月辩称，1、对事故发生经过及责任划分无异议；2、肇事车辆湘Ｊ×××××小型普通客车在太平洋财险湖南分公司投保了交强险和不计免赔率的商业三者险，候双付的损失应先由太平洋财险湖南分公司在保险限额内进行赔偿；3、事故发生后，程友月已赔偿候双付3000元，多垫付的部分要求太平洋财险湖南分公司直接返还给程友月。太平洋财险湖南分公司辩称，1、案外人另一伤者肖五妹应该给其预留交强险和商业三者险的份额；2、候双付部分诉讼请求过高，没有提供误工减少的证明，请法院酌情认定误工费，交通费无票据且无需后期治疗复查，财产损失保险公司定损400元，住院伙食补助认可60/天的标准，营养费30元/天的标准；3、保险公司不是直接侵权人，不应该承担鉴定费及诉讼费用。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据：病历资料及医药费发票、交通事故认定书、驾驶证、行驶证复印件、交强险保单、司法鉴定意见书及鉴定费发票，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年4月24日，程友月驾驶湘Ｊ×××××小型普通客车，由沧港集镇方向往新兴社区方向行驶，当日9时36分许，行至湖南省汉寿县鸽社区小凡洲交叉路口时，与右侧道路左转弯驶来的由候双付驾驶的两轮电动车（载肖五妹）相撞，造成两车受损、候双付及案外人肖五妹受伤的道路交通事故。经汉寿县交通警察大队认定，程友月、候双付负本次事故同等责任，案外人肖五妹不负本次事故的责任。候双付因本次事故住院治疗10天，开支医疗费8269.2元。2019年3月24日，经常德市岐黄司法鉴定中心鉴定，候双付伤情不构成伤残，误工期180日，护理期90日，营养期60日。另查明：肇事车辆湘Ｊ×××××小型普通客车在太平洋财险湖南分公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期内。事故发生后，程友月垫付了3000元。候双付的各项损失为：1、医药费8269.2元；2、住院伙食补助费1000元（100元/天×10天），候双付共住院治疗10天，每天按100元标准计算；3、营养费3000元（50元/天×60天），候双付营养期60天，每天按50元标准计算；4、误工费22040.38元。事故发生前候双付在家务农，本院参照湖南省2018年城镇非私营单位农、林、牧、渔业在岗职工的年平均工资44693元计算，误工时间为180天，误工费为22040.38元（44693÷365×180）；5、护理费9000元（候双付需1人护理90天，因不构成伤残，每天酌情按100元计算）；6、交通费酌情考虑500元；7、司法鉴定费700元；8、财产损失400元；以上共计44909.58元，其中交强险范围内医疗费项目损失12269.2元，死亡、伤残损失项目损失31540.38元，财产损失项目400元，司法鉴定费700元。本院认为，本案系机动车与非机动车之间发生的交通事故，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车与非机动车之间发生交通事故造成人身伤亡的，先由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，有证据证明非机动车驾驶人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本次事故共致二人即候双付及案外人肖五妹受伤，同一事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。候双付、肖五妹在交强险医疗费用赔偿限额内的损失分别为12269.2元、56206.43元，共计68475.63元，超出了交强险医疗费用赔偿限额，故太平洋财险湖南分公司应按比例在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿候双付1791.76元（12269.2元÷68475.63元×10000元），候双付、肖五妹在交强险伤残赔偿限额内的损失分别为31540.38元、62391.92元，共计93932.3元，未超出交强险伤残赔偿限额，候双付在交强险财产损失为400元，未超过限额，故候双付的损失先由太平洋财险湖南分公司在交强险范围内赔偿33732.14元（1791.76元＋31540.38元＋400元）。超出交强险范围内的损失11177.44元（44909.58元-33732.14元），应减轻机动车一方的赔偿责任，依据湖南省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第三十八条第一款第二项规定“机动车一方负同等责任的，承担百分之六十”，故候双付此部分损失由程友月承担60%的赔偿责任即6706.46元，其余40%即4470.98元由其自行负担。因程友月驾驶的湘Ｊ×××××小型普通客车在太平洋财险湖南分公司投保了保险金额为1000000元的不计免赔的商业三责险，另案中肖五妹超出交强险范围内的损失应由程友月赔偿28798.91元（鉴定费除外），总损失未超出商业三责险赔偿限额，故太平洋财险湖南分公司应赔偿候双付40018.60元［33732.14元＋（11177.44元-700元）×60%］（鉴定费除外）。程友月承担鉴定费420元（700元×60%）。事故发生后，程友月垫付了医药费3000元，多垫付的2580元要求返还。候双付返还的2580元可由太平洋财险湖南分公司直接支付给程友月，故太平洋财险湖南分公司尚应赔偿候双付各项损失共计37438.60元（40018.60元-2580元），支付程友月2580元。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《中华人民共和国侵权法》第三条、第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一项、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司于本判决生效后10日内赔偿候双付各项损失37438.60元；二、中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司于本判决生效后10日内支付程友月2580元；三、驳回候双付的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费991元，减半收取495.5元，由程友月负担280元，由候双付215.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审判员  叶久万二〇一九年十二月四日法官助理殷璇书记员肖娴附本判决书所适用的法律条文：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。