wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0117执1023号之一申请执行人：孔江明，男，1970年1月1日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。被执行人：黄春和，男，1972年1月26日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。孔江明与黄春和买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月11日作出的（2019）鄂0117民初1301号民事调解书，已经发生法律效力。权利人孔江明于2019年6月17日向本院申请执行，要求被执行人黄春和支付货款39,000元，依法支付迟延履行期间加倍债务利息，负担案件受理费388元，承担申请执行费485元。本院于当日依法受理。本案执行中，本院于2019年6月21日向被执行人黄春和送达执行通知书，责令其自本通知书送达后即履行义务，但被执行人黄春和未按本院执行通知书履行义务。本院依法将被执行人黄春和纳入失信被执行人名单。本院于2019年7月31日对黄春和采取司法拘留措施。后查明，黄春和在银行无存款，其亦无其它财产可供执行。本院将对被执行人黄春和的财产调查情况反馈给申请执行人孔江明，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，该案短期内无法执结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人黄春和应继续履行（2019）鄂0117民初1301号民事调解书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时（或终结本次执行程序情形消除后），可持本裁定再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘双春审判员  陈正旺审判员  林友乐二〇一九年十二月二日书记员  张 律
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0702执5127号 申请执行人汪建文，男，1976年9月4日出生，住金华市婺城区。 被执行人高培志，男，1964年4月26日出生，住金华市婺城区。 申请执行人汪建文与被执行人高培志民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月7日作出（2018）浙07民终3166号民事判决书，已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2019年09月05日立案执行。立案执行标的50469.9元以及利息，立案当日向被执行人发出执行通知书及财产报告令,但被执行人未履行且未报告财产情况。 本院在执行过程中，通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对其下落及财产情况进行实地调查，均未发现有财产信息。尚有50469.9元以及利息等未履行。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对其采取限制消费或纳入失信被执行人名单的执行措施，对拒不执行的被执行人采取布控拘留的措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人，其书面申请终结本次执行程序。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0702执5127号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 于 颖 二〇一九年十二月十八日 书记员 李文强
辽宁省瓦房店市人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0281民初7877号原告：王世成，男，1964年8月21日出生，汉族，住址瓦房店市.被告：王兆广，男，1983年7月24日出生，汉族，住址瓦房店市。原告王世成与被告王兆广劳务合同纠纷一案，本院于2019年12月18日立案受理，原告于2019年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，是在法律允许范围内对自己的权利所作的处分，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王世成撤诉。案件受理费898元，减半收取449元，由原告王世成负担。审判员  宫元达二〇一九年十二月二十日书记员  吕秀娟
九江市柴桑区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0421执恢95号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司九江柴桑支行，住所地：江西省。负责人：张志刚，系该行行长。被执行人：陈睿，男，住江西省九江市柴桑区。被执行人：潘美元，女，汉族，住江西省九江市开发区。中国农业银行股份有限公司九江柴桑支行依据已发生法律效力的江西省九江市柴桑区人民法院（2018）赣0421民初168号民事判决书，于2018年9月4日首次向本院申请执行，因申请执行人与被执行人达成执行和解协议，2018年12月7日本院裁定终结案件执行。2019年10月10日中国农业银行股份有限公司九江柴桑支行向本院申请恢复执行，在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，查明被执行人暂无可供执行财产。本院于2019年10月24日向被执行人发出限制消费令，2019年11月06日将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行27356元及利息，案件受理费433.5元，截至2019年12月13日已执行0元，未执行27790元及利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2019年12月13日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，经合议庭合议终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）赣0421执恢95号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即生效。审判长  刘晓虎审判员  闵 波审判员  潘建军二〇一九年十二月十三日书记员  文一鸣
河北省承德市双桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0802执1906号 申请执行人：于海洋，男，1978年4月14日出生，汉族，住承德市双桥区，0 被执行人：河北龙嘉投资咨询有限公司，住所地石家庄市裕华区。 法定代表人：马俊山，经理。 被执行人：马俊山，男，1968年8月17日出生，汉族，现住石家庄市裕华区。 被执行人：许成成，男，1989年11月13日出生，汉族，现住石家庄市裕华区。 被执行人：李明明，女，1984年3月21日出生，汉族，现住石家庄市新华区。 （2019）冀0802执1906号申请执行人于海洋与被执行人河北龙嘉投资咨询有限公司、马俊山、许成成、李明明借款合同纠纷一案，承德市双桥区人民法院作出的（2019）冀0802民初3066号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付标的款人民币51万元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制措施： 一、2019年9月17日以邮寄的形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、被执行人权利义务告知书、司法公开告知书、廉政监督卡、督促履行告知书。 二、2019年9月18日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、金融理财产品、股息红利,未查找到被执行人可供执行的财产。 三、2019年10月13日进行了第二次网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、金融理财产品、股息红利,未查找到被执行人可供执行的财产。 四、2019年9月27日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险,未查找到被执行人可供执行的财产。 五、2019年12月6日申请执行人书面同意终结本次执行程序。 六、依法将被执行人河北龙嘉投资咨询有限公司、马俊山、许成成、李明明限制高消费。 本院认为：本院依法穷尽财产调查措施未查找到被执行人可供执行的足额财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结承德市双桥区人民法院作出的（2019）冀0802民初3066号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期限的限制。 本裁定送达立即发生法律效力。 审判长  王恩伟 审判员  范海泉 审判员  傅东辉 二〇一九年十二月六日 书记员  张 旭
湖北省汉川市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0984执1474号之四申请执行人：湖北铁骑力士饲料有限公司。住所地，汉川市经济技术开发区货场路。法定代表人：李全，执行董事。委托诉讼代理人：邹怀清，湖北铁骑力士饲料有限公司办公室主任。代理权限为一般代理。委托诉讼代理人：钱静，湖北铁骑力士饲料有限公司会计。代理权限为特别授权。被执行人：戴汉东，男，1969年11月8日生，汉族，湖北省黄梅县人，住黄梅县。本院依据已经发生法律效力的（2017）鄂0984民初2658号民事判决书执行，但被执行人未履行。在执行中，本院经多次网络司法查询并线下调查，被执行人戴汉东名下没有证券、保险、工商、网络资金、车辆、不动产登记信息（该项系委托黄梅县人民法院查询），银行账户已被本案冻结1个，网络资金额度较低，已扣划2450.06元。该被执行人综合现状为暂无可供执行的财产。本院已对戴汉东决定限制高消费并发布为失信被执行人。本院对执行有关情况，已约谈告知申请执行人，并通知其提供可供执行财产线索和告知了本案将依法终结本次执行程序的规定。申请执行人同意。本案债权为744675元及迟延履行利息（不含预交诉讼费），实际执行2450.06元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或具备恢复执行条件的，可以再次申请执行。再次申请执行没有时限限制。本裁定送达后立即生效。审判长  蒋敦华审判员  黄 明审判员  余克辉二〇一九年十二月十九日书记员  李会平
云南省玉溪市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)云04刑更1670号罪犯杨云功，男，1987年1月14日出生，汉族，云南省蒙自市人，初中文化，现在云南省元江监狱服刑。云南省蒙自市人民法院于2017年3月28日作出（2017）云2503刑初227号刑事附带民事判决，以被告人杨云功犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年，民事赔偿760746.56元（未履行），刑期自2016年7月7日起至2020年7月6日止。宣判后，附带民事诉讼原告人不服，提出上诉。云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院于2017年6月19日作出（2017）云25刑终166号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2017年7月3日被交付执行。执行机关云南省元江监狱于2019年11月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月29日受理后依法公示，公示期间没有收到异议。经组成合议庭进行公开开庭审理，现已审理终结。执行机关以罪犯杨云功在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯杨云功在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次，考核余分超过300分。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯杨云功在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯杨云功减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 勇审 判 员  邱开荣人民陪审员  岳云辉二〇一九年十二月十一日书 记 员  王韬然
山东省莱西市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0285执1519号之四申请执行人：姜俊萍，女，1968年7月3日出生，汉族，现住莱西市。被执行人：王海波，男，1967年1月14日出生，汉族，现住青岛市市南区。被执行人：青岛博盛源实业集团有限公司，住所地青岛市市南区东海西路43号凯旋大厦。法定代表人：王海波，该公司经理。被执行人：张希芹，男，1981年11月15日出生，汉族，现住莱西市。被执行人：李春杰，女，1963年2月9日出生，汉族，现住莱西市。本院在执行申请执行人姜俊萍与被执行人王海波、青岛博盛源实业集团有限公司、张希芹、李春杰民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2017）鲁0285民初1024号民事判决书，于2017年6月29日向被执行人王海波、青岛博盛源实业集团有限公司、张希芹、李春杰发出执行通知、传票，责令被执行人限期履行已生效法律文书确定的义务。现查明，被执行人李春杰在本院（2018）鲁0285执637号执行卷宗有债权收入34900元尚未发还。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：提取被执行人李春杰在本院（2018）鲁0285执637号执行卷宗的债权收入52000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  高培峰二〇一九年十二月十七日书记员  吕肖霖
河南省确山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1725执1629号申请执行人张志扬，男，1981年5月26日生，汉族，住河南省确山县。委托代理人杨雪勤，女，1990年8月17日生，汉族，住河南省确山县。被执行人陈龙，男，1990年8月18日生，汉族，住河南省新蔡县。被执行人李倩倩，女，1991年9月7日生，汉族，住河南省确山县。被执行人王广飞，男，1988年11月15日生，汉族，住河南省平舆县。被执行人杨利红，女，1989年2月10日生，汉族，住河南省平舆县。本院作出的（2019）豫1725民初1548号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年11月4日申请执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年11月4日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年11月4日提起网络总对总查询，发现被执行人名下无存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产。二、本院于2019年12月13日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2019年11月20日向被执行人陈龙、李倩倩发出传票传唤于2019年11月22日到本院接受询问，被执行人陈龙、李倩倩于2019年11月20日至本院与申请执行人协商处理。四、2019年12月20日，对被执行人名下房产、及公积金进行查询，被执行人名下无房产、无公积金。五、2019年12月24日，对被执行人名下不动产进行查询，被执行人名下无不动产登记信息。六、经网络查控信息反馈被执行人名下有车辆登记信息，已向申请执行人告知，申请执行人书面申请暂不对被执行人名下的车辆予以查封。七、本院于2019年12月20日向被执行人王广飞、杨利红发出传票传唤于2019年12月23日到本院接受询问，被执行人王广飞、杨利红拒不到场。八、本院于2019年12月22日再次对被执行人提起网络查询，发现被执行人名下无银行存款、无公司股权、证券、保险和互联网银行财产。九、由于被执行人按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2019年12月13日决定纳入失信名单。本院于2019年12月24日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人陈龙、李倩倩、王广飞、杨利红名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：（2019）豫1725执1629号终结本次执行程序。申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权力,申请恢复执行不受执行申请期限的限制,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 李 磊审判员 方光璞审判员 张 俊二〇一九年十二月二十五日书记员 夏 夏
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0108执514号 申请执行人韦恋绣，女，1982年9月3日出生，汉族，住所地广西崇左市江州区。 被执行人薛军，男，1966年1月5日出生，汉族，住所地南宁市。 韦恋绣与薛军责令退赔一案,南宁市良庆区人民法院于2018年4月26日作出的（2017）桂0108刑初250号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人薛军没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人韦恋绣于2019年5月23日向本院申请强制执行，请求被执行人薛军履行生效判决所确定的法律义务，本院依法受理，目前未到位债权29500元。 经三查四查，本案被执行人薛军目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人韦恋绣在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人薛军新的财产线索，申请执行人韦恋绣可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  韦思阳 审判员  曾石贤 审判员  廖思养 二〇一九年十二月九日 书记员  陆文怡
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0102执19119号申请执行人：北京我爱我家房地产经纪有限公司，住所地北京市大兴区安定镇工业**南二路**。法定代表人：谢勇，董事长。被执行人：张旭光，男，1961年4月28日出生，汉族，无业，住北京市西城区。申请执行人北京我爱我家房地产经纪有限公司与被执行人张旭光居间合同纠纷一案，北京市西城区人民法院作出的（2019）京0102民初350号民事判决书已经发生法律效力。法律文书确定的义务为张旭光给付北京我爱我家房地产经纪有限公司居间服务费5万元；案件受理费525元由被执行人张旭光负担。申请执行人北京我爱我家房地产经纪有限公司依法向本院申请执行，要求被执行人张旭光履行法律文书确定的义务。在执行过程中，1、本院于2019年11月通过司法专邮形式向被执行人张旭光邮寄送达执行通知、报告财产令，被执行人张旭光未实际履行。2、本院以司法专邮形式向被执行人张旭光邮寄送达限制消费令，对其适用限制高消费措施。3、本院将被执行人张旭光入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4、本院于2019年10月、12月通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询了被执行人张旭光名下相关财产信息，未发现被执行人张旭光名下可供执行的银行存款。5、在执行过程中，未发现被执行人张旭光名下有不动产及机动车辆。6、未发现被执行人张旭光有其他可供执行的财产。故本案的申请标的金额未能执行。7、上述执行情况及信息，本院通过联系申请执行人的代理人，将被执行人张旭光名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请人，并要求其提供财产线索，申请执行人的代理人认可法院的调查结果，表示无法提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，本案经过财产调查未发现可供执行的财产，在合议庭审查核实并经院长批准后，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人张旭光仍有继续履行债务的义务，申请执行人北京我爱我家房地产经纪有限公司如发现被执行人张旭光有可供执行的财产或财产线索，有权向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 张 巍审判员 罗 涛审判员 林力军二〇一九年十二月十七日书记员 李 萍
四川省广安市中级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2019）川16刑申15号 杨永福、王湘绮： 你们为杨永福犯受贿罪一案，对本院（2019）川16刑终37号刑事裁定不服，以原裁定认定杨永福受贿金额548.3132万元事实不清、证据不足，杨永福有立功情节为由，向本院提出申诉。 本院审查后认为，认定杨永福受贿548.3132万元，有经庭审举证质证的相关证人证言、书证等证据予以证实，杨永福在侦查阶段亦曾供认，这些证据能够形成完整的证据锁链，足以认定杨永福受贿548.3132万元的事实。杨永福检举内容没有指明具体犯罪事实，仅仅说有关人员有腐败的可能，对相关案件侦破不具有实际作用，不能认定有立功情节。原裁定认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。 综上，本院认为，你们对该案的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，原裁定应予以维持，希你们服判息诉。 特此通知 二〇一九年十二月三日
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0111民初19453号原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道4872号金融港A2栋17层（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。法定代表人：项兴初，董事长。委托诉讼代理人：孙满安，瑞福德汽车金融有限公司员工。委托诉讼代理人：蒯文翰，瑞福德汽车金融有限公司员工。被告：卓侠，女，1967年10月8日出生，汉族，住江苏省邳州市。原告瑞福德汽车金融有限公司与被告卓侠金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案。原告瑞福德汽车金融有限公司于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告瑞福德汽车金融有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许瑞福德汽车金融有限公司撤诉。案件受理费由瑞福德汽车金融有限公司负担。审判员  程珧二〇一九年十二月十七日书记员  张玲附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1725执3749号申请人山东郓城农村商业银行股份有限公司。住所地：郓城县东门街中段路西。组织机构代码：91370000169196125Y。法定代表人：尹利广，董事长。被执行人徐龙海，男，1964年8月16日出生，汉族，居民，住郓城县。被执行人李青洋，女，1963年7月27日出生，汉族，居民，住郓城县。被执行人徐德省，男，1961年11月30日出生，汉族，居民，住郓城县。被执行人鲁效华，男，1964年6月30日出生，汉族，居民，住郓城县。被执行人鲁金坊，男，1968年9月29日出生，汉族，居民，住郓城县。申请人山东郓城农村商业银行股份有限公司与被执行人徐龙海、李青洋、徐德省、鲁效华、鲁金坊借款合同纠纷一案，郓城县人民法院于2017年8月8日作出的（2017）鲁1725民初1237号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务：申请人于2019年11月26日向本院申请强制执行，本院于2019年11月27日立案执行。执行过程中，本院于2019年11月27日向被执行人徐龙海、李青洋、徐德省、鲁效华、鲁金坊发出执行通知书、报告财产令，通知被执行人徐龙海、李青洋、徐德省、鲁效华、鲁金坊履行生效法律文书确定的义务，并责令其报告详细财产状况。但被执行人至今未履行。本院于2019年11月27日对被执行人徐龙海、李青洋、徐德省、鲁效华、鲁金坊的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况和工商登记信息进行查询，对查询到的被执行人财产及时采取强制执行措施：对被执行人徐龙海、李青洋、徐德省、鲁效华、鲁金坊的银行存款账户予以冻结，因金额太少未采取划拨措施。再未发现其他有可供执行的财产。本院于2019年11月27日作出（2019）鲁1725执3749号限制消费令，对徐龙海、李青洋、徐德省、鲁效华、鲁金坊限制消费。本院于2019年12月3日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请人山东郓城农村商业银行股份有限公司的委托代理人马圣京，并要求申请执行人提供可供执行的财产线索，申请执行人也不能提供相应的财产线索，同意终结本次执行程序。申请执行人山东郓城农村商业银行股份有限公司尚有债权199,122.96元未实现。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结郓城县人民法院（2017）鲁1725民初1237号民事判决书本次执行程序。对申请执行人山东郓城农村商业银行股份有限公司尚未实现的199,122.96元债权，应由被执行人徐龙海、李青洋、徐德省、鲁效华、鲁金坊继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。审判长  徐兴起审判员  丁卫东审判员  刘晓明二〇一九年十二月十日书记员  刘 勇
河北省承德县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）冀0821执2286号 申请执行人张荣海。 被执行人承德县××山××村村民委员会。 法定代表人：刘俊元。 张荣海申请承德县××山××村村民委员会租赁合同纠纷一案，承德县人民法院作出的（2019）冀0821民初313号民事判决书已经发生法律效力。张荣海于2019年11月8日向本院申请执行。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。并对被执行人的银行存款进行了扣划并兑付给申请执行人，可以结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一款第一项之规定，通知如下： 承德县人民法院作出的（2019）冀0821民初313号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 审判员  赵立新 二〇一九年十二月十六日 书记员  张子涵
长春新区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0193执688号申请执行人：中国农业银行股份有限公司长春高新支行，住所地长春高新技术产业开发区。负责人：张鹏，行长。委托代理人：刘学伟，员工。委托代理人：曹纯孝，员工。被执行人：朱井永，男，汉族，1970年11月22日生，住长春市绿园区。被执行人：李淑明，女，汉族，1972年11月9日生，住长春市绿园区。被执行人：周井义，男，汉族，1964年7月18日生，住长春市绿园区。被执行人：张永建，男，汉族，1973年5月26日生，住长春市绿园区。申请执行人中国农业银行股份有限公司长春高新支行与被执行人朱井永、李淑明、周井义、张永建金融借款合同纠纷一案，长春高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）吉0193民初631号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年11月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下无可供执行的财产。通过传统查控，查明被执行人名下无房产及土地。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人虽未同意终结本次执行程序，但在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）吉0193执688号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 周 悦审判员 王庆岐审判员 李 爽二〇一九年十二月十日书记员 郭轩驿
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0782民初20191号原告：浙江义乌联合村镇银行股份有限公司，住所地：浙江省义乌市稠州北路1399号。法定代表人：朱海荣，董事长。委托诉讼代理人：何志飞、宣艳秋，原告单位员工。被告：洪玉华，女，1974年10月4日出生，汉族，住江西省赣州市兴国县。送达地址：浦江白马镇长地村一号。被告：鲍子扬，男，1973年11月13日出生，汉族，住江西省九江市彭泽县。送达地址：浦江白马镇长地村一号。原告浙江义乌联合村镇银行股份有限公司诉被告洪玉华、鲍子扬金融借款合同纠纷一案，原告于2019年11月21日向本院提起诉讼，要求判令被告洪玉华、鲍子扬立即归还原告浙江义乌联合村镇银行股份有限公司借款4万元及支付利息（含罚息、复息）1069.66元[利息已按照合同约定计算至2019年10月31日止，以后按合同约定计算至实际履行完毕之日]。本院受理后，依法由审判员丁国芳适用简易程序，于2019年12月12日公开开庭审理了本案。原告的诉讼代理人宣艳秋到庭参加诉讼。二被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定，2019年3月28日，原告与被告洪玉华（借款人）、鲍子扬（共同债务人）签订信用借款合同一份，约定原告向借款人发放借款4万元，期限2019年3月28日至2019年9月27日止；借款利率为当笔借款发生时基准利率上浮49%，即合同月利率为5.401250‰；还款方式为按月付息，每月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约。本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。未按期归还借款本金，从逾期之日起在当笔贷款执行利率基础上加收50%的罚息利率计收罚息。未按期偿付借款利息，按逾期罚息利率计收复息。上述借款由被告鲍子扬承担共同还款责任。同时约定，借款人未按期偿还借款本金或未按期支付利息或未按借款借据特别约定的还款方式归还借款本息，原告有权提前收贷。2019年3月28日，原告按约向被告发放贷款4万元。借款到期，被告洪玉华、鲍子扬未足额还本付息。截至2019年10月31日，两被告尚欠原告借款本金4万元及利息、罚息、复息1069.66元。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告洪玉华、鲍子扬于本判决生效之日起五日内给付原告浙江义乌联合村镇银行股份有限公司借款本金4万元及利息、罚息、复息（计算至2019年10月31日的利息、罚息、复息1069.66元，以后按合同约定计付至实际履行完毕之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费413元，由二被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 丁国芳二〇一九年十二月十三日代书记员 钱晶耀
通化市东昌区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）吉0502行审471号 申请人通化市国土资源局东昌直属分局，住所地吉林省通化市。 法定代表人朱启贵。 被申请人通化市东昌区雅美经销店(苏传华)，住所地吉林省通化市东昌区。 申请人通化市国土资源局东昌直属分局于2019年12月2日向本院申请强制执行通昌国土资征字[2018]B700号《行政征收决定书》。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，申请人通化市国土资源局东昌直属分局向被申请人通化市东昌区雅美经销店(苏传华)下达了《土地年租金缴费通知书》，告知其在接到通知书五日内，向该局缴纳2018年度土地租金，逾期缴纳将自2019年1月1日起按日加收3‰滞纳金。被申请人到期未缴纳土地租金，申请人作出了《行政征收决定书》。在法定期限内，被申请人既未申请复议，亦未向人民法院提起行政诉讼，申请人向被申请人作出了《行政征收催告书》，被申请人仍未履行。该行政征收决定已发生法律效力。 本院认为，通化市国土资源局东昌直属分局作出的《行政征收决定书》认定事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律正确，符合强制执行的条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条等规定，裁定如下： 准予强制执行申请人通化市国土资源局东昌直属分局作出的通昌国土资征字[2018]B700号《行政征收决定书》。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判员 崔 敏 二〇一九年十二月三日 书记员 吴骁洋
山东省淄博市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁03民终4475号 上诉人（原审被告）：山东奔跑吧吐司餐饮管理有限公司。住所地：淄博市张店区张桓路（明清街）11-1号。统一社会信用代码：×××Ｋ07。 法定代表人：陈娜，执行董事。 委托诉讼代理人：高健，山东鲁杰律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：王霜，女，1987年11月14日出生，汉族，住济南市长清区。 委托诉讼代理人：冯正芹，山东言博律师事务所律师。 原审被告：贾晓杰，女，1989年11月10日出生，汉族，住淄博市张店区。 原审被告：陈娜，女，1981年5月7日出生，汉族，住淄博市张店区。 两原审被告委托诉讼代理人：高健，山东鲁杰律师事务所律师。 上诉人山东奔跑吧吐司餐饮管理有限公司（以下简称奔跑吧公司）因与被上诉人王霜、原审被告贾晓杰、陈娜合同纠纷一案，不服山东省淄博市张店区人民法院（2019）鲁0303民初3980号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月9日立案后，依法组成合议庭，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。 奔跑吧公司上诉请求：1.撤销淄博市张店区人民法院（2019）鲁0303民初3980号民事判决书第一项、第二项，依法改判驳回被上诉人的诉讼请求；2.本案一审、二审诉讼费等由被上诉人承担。事实和理由：一、一审法院认定合同目的无法实现错误，奔跑吧公司不存在隐瞒信息的行为，王霜合同权利并没有风险，合同可以继续履行。二、法院认定合同效力错误，错误的适用法律。 被上诉人王霜未作答辩。 原审被告贾晓杰和陈娜未作答辩或陈述。 王霜向一审法院起诉请求：1.判令解除原告与被告奔跑吧公司签订的两份《奔跑吧吐司地推合同书》；2.判令被告奔跑吧公司返还已收取的加盟费、保证金、管理费合计226000元；3.判令被告奔跑吧公司赔偿原告设计费、装修费、推广费等损失179800元；4.判令被告陈娜、贾晓杰在未出资本息范围内对被告奔跑吧公司上述债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任；5.诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告王霜撤回第3项诉讼请求，并表示保留诉权。 一审法院认定事实：2018年8月28日，原告（合同“乙方”）与被告奔跑吧公司（合同“甲方”）签订两份《奔跑吧吐司地推合同书》，合同第1.1条约定：知识产权特指“奔跑吧吐司”品牌、商标、标志、商号及“奔跑吧吐司”经营管理模式、方案等，上述知识产权，乙方在签订本合同且经书面许可后有权使用。合同签订后，原告支付被告奔跑吧公司加盟地推费、保证金、管理费共计226000元。上述事实有原告提供的合同书两份、手机银行转账复印件、证人证言、银行交易明细一份等证据及原被告当庭陈述予以证实。 一审法院认为，在原被告签订的《奔跑吧吐司地推合同书》中明确写明了根据《中华人民共和国合同法》及《商业特许经营管理办法（试行）》等有关法律、法规、规章的规定达成协议，并对“奔跑吧吐司”的相关知识产权进行了明确约定。但被告奔跑吧公司在本案中表示没有就“奔跑吧吐司”进行商标注册，致使原告不能实现合同目的，现原告起诉要求解除合同并要求被告奔跑吧公司返还相关费用合计226000元，符合法律规定，予以支持。因原告已撤回其第3项诉讼请求，故本案对此不予处理。被告陈娜、贾晓杰作为被告奔跑吧公司的股东，其认缴出资期限未到，所以原告的第4项诉讼请求，没有法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条规定，判决：一、解除原告王霜与被告山东奔跑吧吐司餐饮管理有限公司于2018年8月28日签订的两份《奔跑吧吐司地推合同书》；二、被告山东奔跑吧吐司餐饮管理有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告王霜加盟地推费、保证金、管理费，合计226000元；三、驳回原告王霜的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4690元，由被告奔山东奔跑吧吐司餐饮管理有限公司负担。申请费2549元，由原告王霜负担899元，由被告山东奔跑吧吐司餐饮管理有限公司负担1650元。 本院二审期间，当事人未提交新证据。二审查明事实与一审认定事实一致，予以确认。 本院认为，根据《商业特需经营管理办法条例》，商业特许经营是指拥有注册商标、企业标志、专利、专有技术等经营资源的企业（以下称特许人），以合同形式将其拥有的经营资源许可其他经营者（以下称被特许人）使用，被特许人按照合同约定在统一的经营模式下开展经营，并向特许人支付特许经营费用的经营活动。本案中，涉案双方在加盟合同中约定所依据法律法规即有上述条例，故可以认为双方的交易标地即为注册商标，非为非注册商标，且上诉人主张被上诉人在加盟时明知其商标情况，亦无证据证明，因此，一审认定被上诉人的合同目的不能实现，并对相关合同予以解除，并无不当。在案件审理中，当事人的诉讼请求可以变更，被上诉人一审中调整诉讼请求，符合法律规定，一审适用法律并无不当。 综上所述，奔跑吧公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费4690元，由上诉人山东奔跑吧吐司餐饮管理有限公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 倪玲玲 审 判 员 边存鑫 审 判 员 孟庆红 二〇一九年十二月二十日 法官助理 车俊鹏 书 记 员 孙丰芝
河北省保定市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)冀06行初217号 原告易县塘湖镇野沃村民委员会，住所地河北省保底市易县塘湖镇野沃村。 法定代表人田志明，该村委会主任。 委托代理人杨永言，河北三言律师事务所律师。 被告易县人民政府，住所地河北省保定市易县朝阳西路23号。 法定代表人刘杰，该县县长。 本院在审理原告易县塘湖镇野沃村民委员会诉被告易县人民政府不履行土地争议处理决定职责一案中，被告易县人民政府在案件审理期间针对易县野沃村民委员会的土地争议处理申请作出了易政处决[2019]1号土地权属争议案件处理决定书，故易县塘湖镇野沃村民委员会申请撤回本案起诉。 本院认为，原告易县塘湖镇野沃村民委员会申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告易县塘湖镇野沃村民委员会撤回起诉。 案件受理费50元减半收取25元，由原告易县塘湖镇野沃村民委员会负担。 审判长  杨晏燕 审判员  赵 明 审判员  褚铁军 二〇一九年十二月十日 法官助理张雅婷 书记员邢伟
河北省晋州市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）冀0183执恢420号 关于孙俊妙申请执行孙俊芬借款合同纠纷一案，本院于2019年12月23日立案执行，并于2019年12月23日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月二十三日
山西省忻州市中级人民法院刑事裁定书（2019）晋09刑更594号罪犯柯昌兴，男，1990年4月1日出生,汉族，小学文化，湖北省竹溪县人，现在山西省忻州监狱服刑。山西省左云县人民法院于2015年8月17日作出(2015)左刑初字第31号刑事判决，以被告人柯昌兴犯盗窃罪，判处有期徒刑五年九个月，并处罚金30000元（未交），该犯于2018年9月10日经本院裁定减刑五个月，刑期至2020年4月6日止。执行机关山西省忻州监狱于2019年11月11日，提出减刑建议书。报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。监狱认为，罪犯柯昌兴在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。经审理查明，在本次考核期间，罪犯柯昌兴共获监狱表扬2次，余443分。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，该犯在服刑中确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《中华人民共和国刑法修正案（八）》第十五条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯柯昌兴减去余刑，予以释放。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 聂海军审判员 张 婷审判员 徐 飞 二0一九年十二月十三日书记员 贾璐璐
连云港市赣榆区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0707民特238号申请人：莫某，男，1990年11月6日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。申请人：柏某，男，1986年8月14日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。本院于2019年12月17日立案受理申请人莫某与柏某关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因劳务合同纠纷，于2019年12月13日经连云港市赣榆区人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：柏某共欠莫某劳务费41300元；莫某同意柏某于2019年11月30日前一次性偿还劳务费41300元，如逾期，柏某自愿加付违约金4000元，同时莫某可就全部剩余欠款申请法院强制执行。双方纠纷一次性调解完毕，别无任何争议。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人莫某与柏某于2019年11月18日经连云港市赣榆区人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员 王继忠二〇一九年十二月十八日法官助理 乔治新书 记 员 郑智仁
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖1503民初5276号 原告：陈德红，男，汉族，1975年11月3日生，住安徽省六安市裕安区。 委托代理人（特别授权）：张思皖，安徽庆同律师事务所律师。 被告：李庆虎，男，汉族，1978年7月18日生，户籍地安徽省六安市裕安区，居住住安徽省合肥市庐阳区，现在安徽省庐江监狱第八监区服刑。 原告陈德红与被告李庆虎民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月2日立案后，依法适用适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人张思皖，被告李庆虎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈德红向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金15万元及利息（截止至起诉之前利息为15000÷12*18=22500元），本息合计172500元；2、判令被告自起诉之日起按年利率10%向原告支付借款利息，本清息止；3、本案诉讼费、保全费等由被告承担。事实与理由：原、被告系老乡，又是远亲。2018年年初被告称自己做生意需要资金周转，向原告借款并承诺每年支付利息，原告考虑到亲戚关系没有拒绝。往后被告需要借钱时都亲自到原告家中拿取现金，每次5000元或10000元不等，到期也按时支付利息给原告。时至2018年2月，被告所借本金累计已达15万元，经原告要求被告重新出具了借条给原告。同年秋天，被告从原告父母那里得知原告本人因涉嫌犯罪被刑事拘留，遂找到被告家人催要借款，遭到拒绝。原告认为合法债务应当受到法律保护。原告为维护自身合法权益不得已诉至贵院，望人民法院依法支持原告的诉讼请求。 被告李庆虎辩称：借钱是因其亲戚陈可元在合肥做房产中介，钱是陈可元用的，陈可元向我出具借条，每年支付利息，现因套路贷被判处刑罚入狱服刑。 原告为支持其主张向本院提供以下证据： 一、原告身份证复印件，证明原告主体适格； 二、被告户籍信息，证明被告主体适格； 三、借条一份，证明2018年2月8日被告出具借条一份，证明被告借原告现金150000元，约定年利息15000元的事实。 被告李庆虎对原告提供的证据无异议，认可借钱是事实。 被告李庆虎未提供证据。 被告对原告提供的证据无异议，本院将结合案情事实予以考虑。 经审理查明：原、被告系亲戚关系。2018年2月8日，被告李庆虎出具借条“今借到陈德红人民币拾伍万元整（￥150000元），年利息15000元，借款人李庆虎”。2019年6月24日，被告李庆虎因参加黑社会性质组织罪、诈骗罪、敲诈勒索罪等被判有期徒刑22年并处没收个人财产80万元、罚金38.9万元，剥夺政治权利3年，现在安徽省庐江监狱服刑。 本院认为：原告提供借条证明其与被告间存在150000元的债务，但双方间的交易资金数额较大，原告并未提供银行转账凭证，与交易习惯不符，不能证实其借款实际交付，故其诉请因证据不足，本院不予支持。据此，经本院审判委员会讨论，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回原告陈德红的诉讼请求。 案件受理费3750元减半收取1875元，由原告陈德红负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  张红梅 二〇一九年十二月十二日 书记员  陈婉倩 附本案相关法律： 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
抚顺市顺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0411执974号 申请执行人沈阳鑫融建筑工程有限公司，住所地沈阳市浑南新区。 法定代表人代士国，该公司经理。 被执行人李易，男，1983年3月1日出生，汉族，住抚顺市新抚区。 沈阳鑫融建筑工程有限公司申请执行李易工程施工合同纠纷一案抚顺市顺城区人民法院做出的（2017）辽0411民终1744号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2019年5月6日向本院申请执行。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产并认可法院查控结果同意法院终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一项第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）辽0411执974号案的本次执行程序。 裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次向有管辖权的人民法院申请执行，再次提出执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  岳振宾 审判员  李 松 审判员  李亮浩 二〇一九年十二月十八日 书记员  杨志爽
定南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0728执1104号 申请执行人：钟诚，男，汉族，1971年12月13日出生，住所地定南县。 被执行人：梁勇先，男，汉族，1962年12月8日出生，住所地定南县。 被执行人：李玉英，女，汉族，1963年4月11日出生，住所地定南县。 本院在执行钟诚与梁勇先、李玉英借款合同纠纷一案中，依据本院作出的（2019）赣0728民初1375号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务。经查询被执行人银行存款、不动产、机动车、工商等信息，暂未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）赣0728民初1375号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭贤钧 审判员  叶越多 审判员  樊 毅 二〇一九年十二月二日 书记员  郭龙淼
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）豫07刑更4253号罪犯王振，男，1974年5月15日出生，汉族，小学文化，原住河南省淮阳县，现在河南省第二监狱服刑。河南省淮阳县人民法院于2012年5月24日作出（2012）淮少刑初字第37号刑事判决，认定被告人王振犯绑架罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币1000元。刑期自2011年10月9日起至2021年10月8日止。于2012年7月26日送入河南省第二监狱服刑改造。罪犯王振在刑罚执行期间，2015年10月16日减去有期徒刑一年。河南省第二监狱提出对罪犯王振减去有期徒刑八个月的建议，于2019年11月19日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省第二监狱提出，罪犯王振自上次减刑以来，确有悔改表现。并提供了相关证据予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯王振自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年12月20日、2016年6月20日、2016年11月20日、2017年6月20日、2017年10月20日、2018年4月20日、2018年9月20日共获得表扬7次。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯王振在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项履行及狱内消费情况，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王振准予减去有期徒刑八个月。（刑期自2011年10月9日起至2020年2月8日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵西云审判员  郑建友审判员  张国飞二〇一九年十二月六日书记员  姜新龙
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1382执2669号申请执行人：杨媚，女，1988年5月21日出生，汉族，农民，住涟源市白马镇徐南村樟树组。身份证号码：432503198805217026。委托代理人：谢伟华，涟源市光明法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。被执行人：黄超东，男，1981年11月16日出生，汉族，农民，住涟源市白马镇徐南村樟树组。身份证号码：43250319811116701X。被执行人：刘志红（被执行人黄超东之妻），1982年4月26日出生，汉族，农民，住涟源市白马镇徐南村樟树组。身份证号码：432522198204260327。申请执行人杨媚与被执行人黄超东、刘志红民间借贷纠纷一案，涟源市人民法院于2017年7月13日做出（2017）湘1382民初703号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人黄超东、刘志红未能全部履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨媚于2019年11月1日向本院提出执行申请，本院于2019年11月4日立案执行并向申请执行人送达了执行案件受理通知书，要求其提供财产线索。2019年11月7日，本院向被执行人黄超东、刘志红发出了执行通知书及报告财产令。2019年11月4日、12月25日,本院先后发起总对总网络财产查控，查明被执行人黄超东名下除有一台车牌号为湘KC6673的福田牌汽车及银行存款2470元外，无工商、证劵信息等情况；被执行人刘志红名下无银行存款、工商、证劵、车辆信息等情况。2019年11月11日，本院分别向涟源市不动产登记中心、中国人民人寿保险股份有限公司娄底中心支公司、娄底市住房公积金管理中心涟源市管理部等单位查询被执行人名下的不动产、保险、住房公积金等财产信息情况，均反馈没有财产。在本案执行过程中，因申请执行人杨媚的特别授权委托代理人谢伟华向本院表示不要求对被执行人黄超东名下所有的湘KC6673的福田牌汽车采取查封措施，故本院目前未对该财产进行处置。2019年12月17日，本院到被执行人黄超东、刘志红的户籍所在地进行了实地调查，也未发现其有可供执行的财产线索。2019年12月25日，本院对被执行人黄超东、刘志红适用限制高消费措施并在中国执行信息公开网上公布。2019年12月25日，本院划拨了被执行人黄超东名下的银行存款2470元。本院已将上述执行情况及信息告知了申请执行人，并要求其提供被执行人的其他财产线索，但申请执行人未能提供。2019年12月26日，本院约谈了申请执行人杨媚的特别授权委托代理人谢伟华，告知其经本院采取上述执行措施后，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案，申请执行人杨媚的特别授权委托代理人谢伟华对此表示同意。本院认为，截止2019年12月26日，本案应执行的标的金额为222733元，除去已执行到位的2470元外，尚有220263元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄平良审判员  阳小建审判员  严楚军二〇一九年十二月二十六日书记员  龙 飞附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执22575号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市金水区金水路299号，统一社会信用代码91410100727025903N。负责人:董琢理，系该行行长。委托代理人：贡圆，河南亚太人律师事务所律师。被执行人：任首领，男，汉族，1973年9月25日出生，住河南省禹州市。上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行与任首领银行卡纠纷一案，郑州市金水区人民法院作出的（2018）豫0105民初19398号民事判决书已发生法律效力。判决如下：被告任首领于本判决生效后十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行欠款本金165137.19元、利息22670.59元（利息暂计至2018年4月27日，之后的利息按领用合同约定的利率计算至清偿完毕之日止）；驳回原告中上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行的其他诉讼请求。因任首领未按上述生效法律文书履行义务，权利人上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行向本院申请强制执行，本院于2019年10月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人任首领发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人任首领名下财产如下：查明被执行人任首领名下银行仅有零星存款，并告知申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施；三、经本院调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人任首领居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人任首领发出限制消费令，并依法对被执行人采取限制高消费措施。五、经本院调查，被执行人任首领的不动产登记信息、住房公积金信息，查明被执行人有位于许昌市禹州市××丰收路××号住宅，该房屋系被执行人唯一住房且不符合法律规定的处理条件，暂无法处置。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人任首领负有继续向申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 郭 宏审判员 李安永审判员 赵 伟二〇一九年十二月九日书记员 李会军
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0101执11199号申请执行人赵运健，女，1968年1月19日出生，汉族，中新爱地传媒广告（北京）有限公司负责人，户籍地山西省运城市，住北京市东城区。被执行人王金全，男，1970年10月1出生，汉族，住山西省忻州市宁武县。被执行人李国华，男，1961年2月22日出生，汉族，住山西省忻州市。赵运健与王金全、李国华借款合同纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初5292号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年11月7日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币8.3324万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，（2019）京0101执10000号案件已登记查封被执行人李国华名下车牌号为×××的汽车一辆，该案申请执行人与本案申请执行人同一，申请执行人同意本案不再查封。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无工商注册信息、无证券登记信息。本院已将被执行人王金全、李国华纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，本院已向山西省忻州市忻府区长征办十里后村村委会、山西省忻州市宁武县东寨镇三马营村村委会发出被执行人下落调查函，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初5292号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  刘 峰二〇一九年十二月九日法官助理  丁梦宇书 记 员  刘 鑫
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0203执3610-1号申请执行人成都优啦信息技术有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区成都高新区吉泰路666号2栋20层10号。法定代表人周鸣翰，经理。被执行人滕安强，住青岛市，送达地址：3546934129@qq.com。上列申请执行人与被执行人借款纠纷一案，中国广州仲裁委员会（2019）穗仲网案字第17342号裁决书已经发生法律效力，申请执行人于2019年5月5日向申请执行。本案在执行过程中被执行人已经履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：中国广州仲裁委员会（2019）穗仲网案字第17342号裁决书执行完毕，予以结案。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  单继文审判员  黄莹莹审判员  赵 嵩二〇一九年十二月十日书记员  谢 勇
河北省行唐县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）冀0125刑初269号 公诉机关行唐县人民检察院。 被告人兰拴菊，曾用名兰拴军，男，1980年3月7日出生，汉族，初中文化，户籍所在地河北省石家庄市灵寿县，现住。因涉嫌非法采矿罪，于2018年7月18日被行唐县公安局取保候审；2019年7月17日被行唐县人民检察院取保候审；2019年11月5日被本院决定取保候审。现取保候审在家。 行唐县人民检察院以行检公诉刑诉（2019）236号起诉书指控被告人兰拴菊犯非法采矿罪，于2019年11月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。行唐县人民检察院指派检察员盖英才、张彤飞出庭支持公诉，被告人兰拴菊到庭参加了诉讼。现已审理终结。 行唐县人民检察院指控，2018年7月1日河道进入禁采期，在行唐县磁河河道内，被告人兰拴菊雇佣兰文龙、赵某等人利用采沙船、铲车，自2018年7月1日至2018年7月7日非法采砂，并将采出的砂子进行出售，非法开采的矿产品价值132900元。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。被告人兰拴菊对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。本院认为，被告人兰拴菊违反矿产资源法的规定，在未取得采矿许可证的情况下擅自在河道内采矿，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十三条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法采矿罪追究其刑事责任。被告人兰拴菊具有自首、认罪认罚，全部退赃的从轻减轻处罚情节，建议判处被告人兰拴菊有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币三万元，没收违法所得人民币132900元。 被告人兰拴菊对公诉机关指控的犯罪事实及认定的罪名均无异议，表示认罪认罚，自愿签署认罪认罚具结书，同意公诉机关提出的量刑建议。 经审理查明，2018年7月1日河道进入禁采期，在行唐县磁河河道内，被告人兰拴菊在未取得采矿许可证的情况下雇佣兰文龙、赵某等人利用采沙船、铲车，自2018年7月1日至2018年7月7日非法采砂，并将采出的砂子进行出售。经河北利岩地质勘查技术服务有限公司对行唐县开采建筑用砂矿产资源储量核查，自2018年7月1日至2018年7月7日止，被告人非法开采建筑用砂资源量2080ｍ3，全部为中砂。经行唐县价格认证中心认定，被告人非法开采的矿产品价值145600元，根据在案证据显示，被告人实际违法所得为132900元。 另查明，被告人兰拴菊于2019年7月18日到行唐县公安局投案，并如实供述了犯罪事实。在检察机关，被告人退缴违法所得132900元，现存于行唐县人民检察院账户。 上述事实，被告人兰拴菊在开庭审理过程中亦无异议，且有1、受案登记表、立案决定书、河北省河道采砂管理规定、收款收据45张、户籍证明和前科证明等书证；2、证人赵某、李某1、李某2、张某、郭某、马某等人的证言；3、被告人兰拴菊的供述与辩解：4、河北省行唐县开采建筑用砂矿产资源储量核查报告、刑价认字（2019）第31号价格认定结论书；5、现场勘查笔录及照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人兰拴菊违反矿产资源法的规定，在未取得采矿许可证的情况下擅自采矿，其行为构成非法采矿罪。公诉机关指控被告人兰拴菊的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人主动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实，应认定为自首，且认罪认罚、主动全部退缴违法所得，可以从轻处罚。被告人退缴到检察机关的违法所得132900元，依法予以没收，由检察机关上缴国库。经委托灵寿县司法局对被告人兰拴菊进行风险评估，该局同意对其进行社区矫正。公诉机关的量刑建议，并无明显不当，且被告人同意，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十三条第一款、第五十二条、第六十四条、第六十七条、第七十二条、第七十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 一、被告人兰拴菊犯非法采矿罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币三万元。（罚金已缴纳） （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 二、没收被告人兰拴菊退缴到行唐县人民检察院违法所得人民币132900元，由行唐县人民检察院上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  赵海峰 人民陪审员  朱振国 人民陪审员  李会芹 二〇一九年十二月十六日 书 记 员  张 洁
陕西省延安市宝塔区人民法院民事裁定书                        （2019）陕0602民初7406号 原告：王延存，女，汉族，1973年11月9日出生，陕西省延安市人，现住宝塔区。被告：慕喜，男，汉族，1968年12月6日出生，现住宝塔区。本院在审理原告王延存诉被告慕喜民间借贷纠纷一案中，原告于2019年12月13日向本院提撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告王延存撤回起诉。案件受理费1950元，原告已预交，减半收取，实际由原告自行承担975元。  审 判 员       祝  娜                          二0一九年十二月十三日                          书 记 员       贺丽娜1
河北省平乡县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0532民初672号 原告麻红魁（曾用名马相辰），男，1984年4月18日出生，汉族，农民，群众，小学文化，住平乡县。 原告麻振州（曾用名麻周），男，1980年4月15日出生，汉族，农民，群众，初中文化，住平乡县。 被告邢台花蕾贝贝体育用品有限公司，住所地平乡县。 法定代表人马彐利，该公司经理。 被告王立锐（曾用名王立说），男，1980年4月24日出生，汉族，农民，群众，住平乡县。 被告王国川，男，平乡县人。 被告张海峰，男，平乡县人。 被告王双彬，男，平乡县人。 被告张密，女，邢台花蕾贝贝体育用品有限公司工作人员。 被告徐培朋，男，邢台花蕾贝贝体育用品有限公司工作人员。 原告麻红魁、麻振州与被告邢台花蕾贝贝体育用品有限公司、王立锐、王国川、张海峰、王双彬、张密和徐培朋加工承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法进行了审理。 本院经审查认为，原告所列部分被告身份信息不明确，本院于2019年10月11日向原告送达（2019）冀0532民初672号通知书，通知原告提供部分当事人的身份信息，但原告至今未能提供。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下： 驳回原告麻红魁、麻振州的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审判员  王赞改 二〇一九年十二月二日 书记员  宁琳楠
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0191刑初1704号公诉机关河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院。被告人韩东亮，男，1998年12月10日出生于河南省荥阳市，汉族，高中肄业，无业，户籍地河南省荥阳市，住河南省洛阳市涧西区。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年9月28日被广昌县公安局民警抓获并羁押于广昌县看守所，于2019年10月8日被郑州市公安局高新技术产业开发区分局刑事拘留，同年11月15日被逮捕。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院以郑开检一部刑诉［2019］400号起诉书指控被告人韩东亮犯诈骗罪，向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理，本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州高新技术产业开发区人民检察院检察员张娇，被告人韩东亮到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院指控：1.被告人韩东亮（微信号：×××）与被害人苏某（微信号：×××）是微信好友。2019年7月25日凌晨，被害人苏某发现自己“地下城与勇士”游戏的50个装备齐全的成品账号被盗，遂发朋友圈寻找，被告人韩东亮看到后对苏某称自己认识盗号人，可以帮其找回账号。后被告人韩东亮用自己的另一个微信号（zy19940371）冒充盗号人与被害人苏某商讨归还被盗游戏账号一事，同时韩东亮编造虚假的身份证信息对苏某称是盗号人的身份信息，以此骗取被害人苏某的信任。后被告人韩东亮以盗号人要求拿出5000元来赎号为名，向被害人苏某索要5000元钱款，被害人苏某在郑州高新技术产业开发区自己家中通过微信将5000元转给韩东亮，韩东亮将钱款用于日常开销，后将苏某微信拉黑，不再联系。2.2019年9月26日上午，被害人王某六（微信号：×××）在微信交流群内看到被告人韩东亮（微信号：×××）发布的“地下城与勇士”游戏脚本广告，遂向其购买脚本并支付400元定金，后王某六又向被告人韩东亮购买“起号Q1Q10”账号，并通过微信转账给韩东亮2000元。经查，被告人韩东亮并无脚本，也无“起号Q1Q10”账号，仍收取被害人2400元钱，并将该笔欠款用于自己日常花销。为证明该指控事实，公诉机关向本院提供了被告人韩东亮的供述；被害人苏某、王某六的陈述；证人丁某的证言；户籍证明、无前科证明、情况说明、羁押时间证明、微信聊天记录、接受证据清单、照片、转账记录、到案经过等证据，据此认为被告人韩东亮的行为已构成诈骗罪，建议判处被告人韩东亮有期徒刑七个月，并处罚金人民币六千元。经法庭审理查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人韩东亮对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且签字具结，本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人韩东亮犯诈骗罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。被告人韩东亮到案后如实供述，自愿认罪认罚，但尚未退还赃款，本院在量刑时予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人韩东亮犯诈骗罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月28日起至2020年4月27日止。罚金自判决生效后十日内缴纳。）二、责令被告人韩东亮退赔被害人苏冰阳人民币五千元；退赔被害人王小六人民币二千四百元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  耿媛媛二〇一九年十二月十八日书记员  李梓萌
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）湘1102执1775号申请执行人黄金波,男,汉族。被执行人邓勇，男，汉族。本院在执行申请执行人黄金波与被执行人邓勇借款合同纠纷一案中，湖南省永州市零陵区人民法院（2019）湘1102民初2285号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人邓勇至今未履行生效法律文书确定的义务。经本院执行，现被执行人邓勇已按法律文书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：湖南省永州市零陵区人民法院（2019）湘1102民初2285号民事调解书执行完毕。二〇一九年十二月九日
湖北省恩施市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂2801执2132号申请执行人：吴茂莉，女，生于1968年9月21日，汉族，住湖北省恩施市，被执行人：郑华，男，生于1979年3月3日，汉族，住湖北省恩施市，本院在执行申请人吴茂莉与被执行人郑华民间借贷纠纷一案，查实被执行人有公积金已经采取冻结扣划措施，此外再无可供执行的财产，申请人同意终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条第一款规定，裁定如下：终结（2019）鄂2801执2132号执行案件的本次执行程序。待被执行人有执行能力时，再恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员 向 涛二〇一九年十二月六日书记员 袁大清
黑龙江省大庆市中级人民法院执 行 裁 定 书黑06执704号之二申请执行人：龙江银行股份有限公司大庆分行,住所地大庆市高新区。负责人:张今研,该行行长。被执行人:大庆路通科技有限公司,住所地大庆市高新区。法定代表人:叶为国,该公司总经理。被执行人:张学军,男,1972年5月21日出生,汉族,住黑龙江省大庆市萨尔图区。被执行人:殷娜,女,1979年8月19日出生,汉族,住黑龙江省大庆市萨尔图区。被执行人:大庆市工商业担保有限公司,住所地大庆市萨尔图区。法定代表人：郭强，该公司董事长、总经理。申请执行人龙江银行股份有限公司大庆分行与被执行人大庆路通科技有限公司、张学军、殷娜、大庆市工商业担保有限公司借款合同纠纷一案，黑龙江省大庆市中级人民法院（2017）黑06民初203号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人龙江银行股份有限公司大庆分行于2019年7月3日向本院申请执行。在执行过程中，本院依法扣划了被执行人张学军、殷娜名下的银行款项（含财付通系统）12884.10元，其中93.10元缴纳执行费，余款12791元支付给申请执行人龙江银行股份有限公司大庆分行。现申请执行人龙江银行股份有限公司大庆分行向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结黑龙江省大庆市中级人民法院（2017）黑06民初203号民事判决书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  魏林白审判员  郑宏伟审判员  陈立彦二〇一九年十二月二十日书记员  张利民
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0214执恢585号申请执行人:岳慧艳，女，1983年6月4日出生，汉族，住河南省兰考县。被执行人:青岛旺伦玻璃钢制品有限公司，住所地山东省青岛市城阳区城阳区街道西旺疃社区北1000米。组织机构代码08144420-0。法定代表人：迟克伦，该公司经理。申请执行人岳慧艳与被执行人青岛旺伦玻璃钢制品有限公司劳动争议纠纷一案，执行依据为山东省青岛市城阳区人民法院（2017）鲁0214民初1182号民事判决书,执行案号为（2018）鲁0214执2458号。执行过程中，双方达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结山东省青岛市城阳区人民法院（2018）鲁0214执2458号案件的执行。被执行人不履行和解协议，申请执行人可以向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  万熙亮人民陪审员  纪玉铸人民陪审员  万 芳二〇一九年十二月十八日法官助理陈安刚书记员周航
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0681民初17617号 原告：郦兔，男，1971年7月25日出生，汉族，诸暨 市人，住诸暨市。 委托诉讼代理人：郦惠敏,诸暨市应店街法律服务所法 律工作者。 被告：陈权，男，1970年6月13日出生，汉族，诸暨 市人，住诸暨市。 被告：吕萍，女，1972年4月30日出生，汉族，诸暨 市人，住诸暨市。 被告：陈炯坤，男，1995年8月10日出生，汉族。 暨市人，住诸暨市。 原告郦兔与被告陈权、吕萍、陈炯坤房屋买卖合同纠纷 一案，本院于2019年10月29日立案受理后，依法适用简 易程序于2019年12月3日公开开庭进行了审理。原告郦兔 及其委托诉讼代理人郦惠敏、被告吕萍到庭参加诉讼，被告 陈权、陈炯坤经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 本案现已审理终结。 原告郦兔向本院提出诉讼请求：确认原告郦兔与被告陈 权、吕萍、陈炯坤签订于2019年10月3日的农村房屋买卖 合同有效。事实与理由：郦兔与陈权、吕萍、陈炯坤同属一 个集体经济组织成员。陈权、吕萍、陈炯坤系父、母、子的 关系。他们在有房屋继承。 而且要去城镇买房子。郦兔系无房户。陈权、吕萍、陈炯坤 在白马新村赵公香严坞地方，有毛坯楼房一幢，自愿卖给郦 兔所有。该房有诸土字（2010）第2115号批文《农村私人 建房用地呈报表》以及《乡村建设规划许可证》，房屋建造 合法。出卖人与买受人于2019年10月3日，在双方意思真 实、自愿、诚信、等价有偿的原则下，签订了《农村房屋买 卖合同》一份。双方在该合同第三条约定：“待人民法院确 认合法有效后，付清余款。”次坞镇白马新村党支部书记、 经济合作社社长楼国成、白马新村党支部委员郦丙华作了见 证，白马新村村民委员会盖章证实。 被告吕萍答辩称没有意见，要求法院确认合同有效。 陈权、陈炯坤未提出答辩，亦未提交证据。 经审理，本院认定事实如下：原告郦兔与被告陈权、吕 萍、陈炯坤均系浙江省诸暨市次坞镇白马新村赵公村民。 2019年10月3日，原被告签订《农村房屋买卖合同》，合 同载明：出卖人陈权、吕萍、陈炯坤系一家人与买受人郦兔 同属一个村集体经济组织成员。一、出卖房坐落在白马新村 香严坞地方。后靠红旗完小操场，面向杭金衢高速公路，毛 坯房三楼一幢，面积120平方。二、出卖方价款：人民币柒 拾伍万元。三、付款期限：1.定于合同签订后，围墙竣工时。 2019年10月15日买受人支付壹拾万元整定金。2.余款65 万元，待法院确认合同有效，收到判决书的第二天，郦兔一 次性付清（前付的定金作房价款）。四、出卖方在合同生效 之日起，该房屋归买受人郦兔所有。出卖人把2115号《农 村私人建房用地呈报表》等证件交给郦兔保存、为凭。诸土 字（2010）第2115号《农村私人建房用地呈报表》显示。 本户现有在册人口：陈权、陈炯坤、吕萍。报批面积：120 平方米。建造层次：叁。乡字第330681200904180号《乡村 建设规划许可证》显示，建设单位（个人）：陈权，建设位 置：次坞镇白马新村；建设规模：360平方米；占地面积： 120平方米。 另查明，原告郦兔在其集体经济组织无其他房屋，该户 也未另行申请宅基地。 上述事实，除了原、被告的陈述外，尚由原告提供农村 房屋买卖合同、诸暨市国土资源局批复的农村私人建房用地 呈报表、乡村规划许可证、诸暨市次坞镇白马新村出具的证 明等予以佐证。本院经审查对上述证据作为认定本案事实的 有效证据予以采信。至于原告提供的商品房认购书复印件不 影响本院对前述事实的认定，故不作认证。 本院认为，农村村民一户只能拥有一处宅基地，农民住 房允许在同一集体经济组织范围内转让。本案原、被告系同 一集体经济组织成员，且原告原系无房户，双方之间所签订 的农村房屋买卖合同意思表示真实，未违反法律、行政法规 强制性规定，应属有效。原告郦兔要求确认其与陈权、吕萍、 陈炯坤签订的《农村房屋买卖合同》有效之诉讼请求，本院 予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共 和国物权法》第十五条规定，判决如下： 确认原告郦兔与被告陈权、吕萍、陈炯坤于2019年10 月3日签订的农村房屋买卖合同合法有效。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告郦兔负担。 如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，向 本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于 浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员 叶 剑 二〇一九年十二月十日 书记员 王楚楚
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0324民申16号再审申请人：戴淑玲，女，1968年12月19日出生，汉族，住睢宁县古邳镇代楼村344号，现住睢宁县。委托诉讼代理人：高维义，男，1956年8月13日出生，汉族，住宿迁市宿豫区井头乡井头居委会十一组44号，现住宿迁市宿城区。系戴淑玲丈夫。被申请人（原审被告）：胡东风，男，1973年1月25日出生，汉族，住睢宁县。被申请人（原审被告）：王勇，男，1967年6月25日出生，汉族，住睢宁县。委托诉讼代理人：薛启龙，睢宁县文昌法律服务所法律工作者。再审申请人戴淑玲因与被申请人胡东风、王勇劳务合同纠纷一案，不服本院（2018）苏0324民初4968号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，戴淑玲的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第三项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五第一款之规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长  李 猛审 判 员  魏 峰审 判 员  龚红卫二〇一九年十二月三日法官助理  刘海媚书 记 员  朱晨晨附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
内蒙古自治区牙克石市人民法院执 行 裁 定 书(2019)内0782执804号申请人：项某，女，1949年1月10日出生，汉族，无固定职业，住内蒙古自治区牙克石市。被执行人：鞠某1，男，1978年1月4日出生，汉族，免渡河矿职工，住内蒙古自治区牙克石市。被执行人：鞠某2，女，1980年7月6日出生，汉族，北药职工，住内蒙古自治区牙克石市。项某与鞠某1、鞠某2赡养费纠纷一案，牙克石市人民法院（2019）内0782民初1080号民事判决书向本院申请执行，申请执行标的每月350元，我院于2019年7月9日立案执行。本院在执行过程中，被执行人鞠某1、鞠某2与申请人项某达成和解。被执行人鞠某1、鞠某2做出承诺。每人每月支付赡养费350元，执行费50元由鞠某1、鞠某2交纳。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结牙克石市人民法院（2019)内0782执804号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  林立新审判员  孙广春审判员  田尚国二〇一九年十二月十四日书记员  刘晓丹
河南省沈丘县人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫1624行审287号申请执行人沈丘县国土资源局。住所地：沈丘县行政新区；组织机构代码：00593262-4。法定代表人朱丽，局长。委托代理人王华山，沈丘县国土资源局工作人员。被执行人周三建，男，1980年9月9日出生，汉族，住沈丘县。申请执行人沈丘县国土资源局于2019年12月12日向本院申请强制执行沈国土资监字[2019]第4-4号土地违法案件行政处罚决定书所确定的义务：一、责令退还非法占用的土地；二、限期十五日之内拆除在非法占用的土地上新建建筑物和其他设施，恢复土地原状；三、给予当事人非法占用的一般耕地每平方米10元的罚款，共计：8800元。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查查明，被执行人周三建于2019年4月20日未经县级以上土地行政主管部门合法批准，非法占用付井镇周寨行政村一般耕地880平方米建废纸收购站。该宗地四邻：东邻住宅、南邻路、西邻耕地、北邻空地；占地类型：一般耕地，不符合土地利用总体规划。2019年5月16日，申请执行人对被执行人作出并送达沈国土资监字[2019]第4-4号土地违法案件行政处罚决定书：一、责令退还非法占用的土地；二、限期十五日之内拆除在非法占用的土地上新建建筑物和其他设施，恢复土地原状；三、给予当事人非法占用的一般耕地每平方米10元的罚款，共计：8800元。被执行人在法定期限内对该处罚决定未申请行政复议，亦未提起行政诉讼。2019年5月29日，被执行人周三建缴纳了沈国土资监字[2019]第4-4号土地违法案件行政处罚决定书确定的罚款2000元，其余未履行。申请执行人于2019年11月16日，向被执行人发出沈国土资催告[2019]（4-4）号催告通知书，被执行人仍未履行沈国土资监字[2019]第4-4号土地违法案件行政处罚决定书确定的第一、二项义务。为此，申请执行人依法向本院申请强制执行。本院认为，申请执行人向本院提供强制执行申请的材料符合法律的有关规定，申请执行人作出的沈国土资监字[2019]第4-4号土地违法案件行政处罚决定书，认定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法，且已发生法律效力，应准予执行，但参照《最高人民法院》的相关规定，该决定书主文的第一、二项内容应由申请执行人和当地人民政府依法组织实施。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：准予对申请执行人沈丘县国土资源局作出的沈国土资监字[2019]第4-4号土地违法案件行政处罚决定书主文的第三项内容执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 许进举审 判 员 韩俊立审 判 员 郭 峰二〇一九年十二月十六日书记员代 颖
河北省南和县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0527执638号请执行人：中国平安财产保险股份有限公司邢台中心支公司，住所地邢台市桥西区守敬北路506号交通花园4号楼。统一社会信用代码91130500700948345L。被执行人：李雪刚，男，1984年6月5日出生，汉族，农民，住址邢台市南和县，本院在执行中国平安财产保险股份有限公司邢台中心支公司与李雪刚代位求偿权纠纷一案，执行依据：本院作出的（2018）冀0527民初509号民事判决书，本院于2019年9月2日立案执行，执行标的0.8184万元。本院在执行过程中，经本院在南和县工商、不动产登记等部门调查，同时通过全国执行网络查控系统查询被执行人的银行账户和车辆信息。被执行人李雪刚名下有车辆，由于找不到该车，无法处置。被执行人李雪刚名下没有其他可供的财产。申请人也提供不出其他的财产线索。本院已将被执行人李雪刚采取限制高消费和限制出境措施。综上，本案被执行人目前没有可供执行的财产。经告知申请执行人，其亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案经执行，本院因暂未发现被执行人有可供执行的财产，故本案可依法终结本次执行程序。据此，本案应裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2019）冀0527执638号案终结本次执行程序。在终结本次执行程序期间，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以申请人民法院恢复强制执行。本裁定送达后立即生效。审判员  薛胜杰二〇一九年十二月五日法官助理杨少川书记员刘倨显
江西省南昌经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0192民初2149号原告：南昌兰庭物业管理有限公司，住所地：江西省南昌经济技术幵发区范家新村B区4栋3号，统一社会信用代码：。法定代表人：夏鹏，该公司总经理。被告：陈珑，男，1986年11月20日出生，汉族，住南昌经开区。原告南昌兰庭物业管理有限公司与被告陈珑物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告南昌兰庭物业管理有限公司于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南昌兰庭物业管理有限公司自愿提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告南昌兰庭物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告南昌兰庭物业管理有限公司负担。审判员  曹小燕二〇一九年十二月十七日书记员  聂晓琴
贵州省天柱县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔2627民初2803号原告：贵州康居乐物业管理有限公司。住所地：天柱县汉华阳光城十栋一楼。法定代表人：杨秀伟，系公司总经理。被告：许昆光，男。原告贵州康居乐物业管理有限公司诉被告许昆光物业服务合同纠纷一案于2019年12月20日立案。本院在审理过程中，原告以双方已达成和解协议为由，于2019年12月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告贵州康居乐物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，予以免收。审判员  姚本宙二〇一九年十二月二十六日书记员  杨 京
白山市江源区人民法院执 行 裁 定 书(2019)吉0605执551号申请执行人孟庆财，男，1964年12月12日，汉族，无职业，住址白山市江源区。被执行人蔡东辉，男，1970年12月29日生，汉族，系白山市教育技术装备管理中心科员，住白山市浑江区。本院在执行申请执行人孟庆财与被执行人蔡东辉民间借贷纠纷一案中，申请执行人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下:终结本院（2018）吉0605民初1515号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  姜连坤二〇一九年十二月二十六日书记员  牛志博
江西省南昌市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣01民终3009号 上诉人（原审原告）：李志强，男，汉族，1985年8月2日生，住江西省南昌市南昌县。 委托诉讼代理人：揭芬芳，女，汉族，1985年2月18日生，住江西省南昌市南昌县，系李志强妻子。 被上诉人（原审被告）：胡寅辉，男，汉族，1986年7月30日生，住江西省南昌市西湖区。 上诉人李志强因与被上诉人胡寅辉民间借贷纠纷一案，不服江西省南昌市西湖区人民法院(2019)赣0103民初7700号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月28日立案后，依法组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。 上诉人李志强上诉请求：1、依法撤销江西省南昌市西湖区人民法院(2019)赣0103民初7700号民事判决书或依法改判为被上诉人偿还上诉人借款20000元,并支付逾期还款利息(注:以20000元为基数,按中国人民银行同期人民币借款基准利率4.35%计算,自起诉之日起计算至所有本息还清之日止)；2、判令被上诉人承担本案的一审二审诉讼费用。事实和理由:一、一审法院认定被上诉人及上诉人不存在借贷关系系事实认定错误。1、根据南昌县劳动人事争议仲裁委员会做出的南劳人仲裁字(2019)第7号裁决书裁定涉诉款20000元不属于工资差额,且上诉人在一审中提交的证明也表明20000不属于工资差额,因此被上诉人主张涉诉款项系补发的工资差额不成立。2、上诉人与被上诉人系朋友关系,且被上诉人在上诉人开办的公司上班,基于朋友情谊与双方可信赖性,因此未要求被上诉人出具借条,也未在转账记录中备注该款项系借款。这种情况在民间借贷特别是在亲友间发生的借贷关系中极为常见,同时基于双方情谊考虑一般并不会进行书面催款,但这并不能阻挡借贷关系的成立,然而一审法院却并未将之纳入考虑范围。3、最高人民法院公布的《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十三条规定了高度盖然性的证明标准，本案中,上诉人虽然未能举证证明双方之间有借条,但是上诉人能够合理陈述借贷发生的原因、经过,再结合其向被上诉人转账的事实,同时在被上诉人亦未能充分证明双方之间存在其他法律关系的情况下,上诉人的举证已达到高度盖然性的证明标准,应当认定双方之间存在借贷关系。二、一审法院事实认定错误导致适用法律有误。本案中被上诉人仅提交了双方的微信聊天记录予以抗辩上诉人主张,证据并不充分,不能达到合理确信,其抗辩存在其他法律关系的证据不足,此时举证责任不能转移给上诉人,故法院适用法律存在误区。 被上诉人胡寅辉辩称，其不认可上诉人所说的事实，坚持一审的答辩意见。 李志强向一审法院起诉请求：1判令胡寅辉偿还原其借款20000元；2、判令胡寅辉支付逾期还款利息（注：以20000元为基数，按中国人民银行同期人民币借款基准利率4.35%计算，自起诉之日起计算至所有本息还清之日止）；3、判令胡寅辉承担本案的诉讼费。 一审法院认定事实：2017年10月10日，胡寅辉入职李志强担任法人的公司即江西科瑞电气有限公司从事销售职务，并签订劳动合同一份，合同期限为2017年10月10日至2018年10月10日，每月工资为3500元。2017年12月29日，李志强通过中国银行南昌县澄湖支行（账号：62×××93）汇款2万元至胡寅辉的中国银行南昌市西湖区支行的账号上。胡寅辉在江西科瑞电气有限公司工作期间，其工资系通过公司员工揭芬芳的账号按合同约定的每月3500元发放。2019年，胡寅辉与江西科瑞电气有限公司因双倍工资差额、赔偿金以及补缴社会保险等问题发生争议诉至南昌县劳动人事争议仲裁委，在仲裁期间，双方就针对2019年12月19日李志强支付胡寅辉2万元款项的性质有争议，胡寅辉主张该笔款项系李志强预付的工资差额，李志强则认为该笔款项为借款，双方在仲裁期内均未提供有效证据证实自身主张。后李志强遂诉至法院，要求判如所请。 一审法院认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条：李志强仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，胡寅辉抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，胡寅辉应当对其主张提供证据证明。胡寅辉提供相应证据证明其主张后，李志强仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。本案中，胡寅辉抗辩涉诉款项系补发的工资差额，并提交了李志强、胡寅辉之间的微信聊天记录证明李志强向其转款有可能成立其他法律关系。在此种情况下，李志强仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。但李志强并没有举证证明其持有借据、欠条或其他债权凭证，无法证明双方有民间借贷的合意，故李志强提交的转账凭证不足以证明其与胡寅辉之间存在借贷关系，因此对李志强的诉讼请求该院不予支持。据此，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条的规定，判决如下：驳回李志强的诉讼请求。李志强预交的案件受理费300元,减半收取150元，由李志强承担。 本院二审期间，双方当事人未向本院提交新证据。本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，李志强主张涉案款项系民间借贷纠纷，但民间借贷包含借贷合意和款项交付两个构成要件，李志强虽提供了其向胡寅辉支付2万元的转款凭证，但其并无其他证据证实双方就该2万元达成了借贷的合意，故李志强上诉主张其与胡寅辉之间就该2万元存在民间借贷关系，无事实和法律依据，本院不予支持。李志强的上诉请求不能成立，应予驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费300元，由上诉人李志强负担。 本判决为终审判决。 审判长  熊义元 审判员  张美燕 审判员  姚永忠 二〇一九年十二月四日 书记员  杨佩柔
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1023执2042号申请执行人：赵某，男，1969年4月7日生，汉族，住宝应县。被执行人：沈某，男，1980年11月29日生，汉族，住江苏省宝应县。申请执行人赵某与被执行人沈某民间借贷纠纷一案中，本院作出的(2018)苏1023民初7016号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年7月25日向本院申请强制执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、2019年7月26日，依法向被执行人沈某发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令上述被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按时足额履行生效法律文书确定的义务。2、2019年7月26日，本院通过全国法院网络执行查控系统，对被执行人名下的证券、银行、互联网银行、不动产、车辆、工商登记、人行等情况进行查询。网络查控中未发现被执行人有其他可供执行财产信息。本院于2019年11月19日对被执行人沈某名下有稍大余额的银行存款账户采取了冻结措施（冻结期限为一年，并且划拨了6676.42元，其中1417元转开执行费，余款退还给申请执行人）。3、2019年7月26日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人沈某名下的银行存款、公积金、不动产、户籍、房产、车辆等信息，经与全国执行网络查控系统反馈信息比对，未发现其他新的财产线索。4、2019年8月2日，通过宝应县不动产登记中心查询了被执行人名下的财产信息，查明被执行人没有不动产登记信息。5、2019年8月9日因被执行人沈某迄今未能履行生效法律文书确定的义务且未申报财产，本院已依法将其纳入限制高消费名单。6、2019年10月30日，本院通过全国执行网络查控系统再次查询了被执行人沈某名下的银行存款、证券、不动产、机动车辆等财产信息，未发现上列被执行人名下财产状况有较大变动。7、2019年11月6日，前往申请人提供的被执行人沈某的住所地实地调查，未发现被执行人可供执行的财产。8、2019年11月30日，向公安机关发送协助查控函，请予协助查找控制被执行人。9、本案申请执行标的101150元，实际到位为5259.42元（执行费1417元，实际缴纳1417元）。10、在执行过程中，未发现被执行人有其他可供执行的财产，且未发现被执行人下落。本院已于2019年12月17日通过短信方式将案件执行情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索及准确下落，并申请终结本次执行。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦认可本院调查结果，表示不能提供被执行人的其他财产线索，且同意终结本案执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2018)苏1023民初7016号案件的本次执行程序。对于在本案诉讼、执行过程中查封财产，申请执行人应于查封期限届满十五日内前向本院提出续行查封申请，逾期申请或者不申请的，申请执行人自行承担不能续行查封的法律后果。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 杨长安审 判 员 李洪庆审 判 员 刘媛媛二〇一九年十二月十七日法官助理 朱 浩书 记 员 周 鑫
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏11民再93号二审上诉人(一审被告)：陈风，女，汉族，1975年12月12日出生，住镇江市丹徒区辛丰镇。二审被上诉人(一审原告)：朱建俊，女，汉族，1972年7月30日出生，住镇江市丹徒区辛丰镇。原审被告：於敏，男，汉族，1972年11月17日出生，住镇江市丹徒区辛丰镇。二审上诉人陈风与二审被上诉人朱建俊、原审被告於敏民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月2日作出（2018）苏11民终834号民事判决，已经发生法律效力。本院经审委会讨论决定，作出（2019）苏11民监46号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。本院再审认为，涉案借贷行为涉嫌“套路贷”虚假诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十二条、第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第（二）项规定，裁定如下：一、撤销本院（2018）苏11民终834号民事判决和镇江市润州区人民法院（2017）苏1112民初1511民事判决；二、驳回朱建俊的起诉。一审案件受理费和二审案件受理费均予以退还。本裁定为终审裁定。审 判 长 张玉宽审 判 员 谢 铭审 判 员 田 原二〇一九年十二月九日法官助理 赵银亭书 记 员 何婧静
山东省曲阜市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0881民初3841号原告：颜帅帅，男，1987年10月28日出生，汉族，住曲阜市。委托诉讼代理人：张静，曲阜中兴法律服务所法律工作者。特别授权。被告：余祖满，男，1959年8月12日出生，汉族，住江西省上饶市广丰县。原告颜帅帅与被告余祖满民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月30日立案后，依法进行了审理，现已审理终结。颜帅帅向本院提出诉讼请求：1.依法责令被告支付借款5800元并支付利息；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：我与被告经朋友介绍认识，被告长期在兖州益宝生物有限公司工作、生活。2018年11月27日，被告因资金周转困难，从我处借款5800元，并承诺于2018年12月27日还款，借款期限一个月。口头承诺如到期未归还全部借款，可在曲阜市人民法院进行诉讼解决。借款到期后，被告以各种理由拖欠借款，被告的行为给我造成了一定的经济损失，故根据相关法律规定诉至贵院，望判如所请。本院经审查认为,受理本案后，本院依据原告提供的被告地址，向被告送达起诉状副本及开庭传票，但无法找到被告，致使本案无法送达，经本院查证后仍无法确定被告的准确送达地址。故对原告方的起诉，本院予以驳回；待原告有了被告的准确送达地址后，再行主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条的规定，裁定如下：驳回原告颜帅帅的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  王植峰二〇一九年十二月十日书记员  段立娟
山东省高唐县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1526执766号申请执行人：房玉云，女，1971年7月23日出生，汉族，工人，住山东省高唐县。被执行人：高唐县科达电子有限公司，住所地：山东省高唐县金城路东段北侧503号。法定代表人：韩勇，该公司总经理。被执行人：韩勇，男，1975年6月23日出生，汉族，住山东省高唐县。被执行人：张春霞，女，1976年6月23日出生，汉族，住山东省高唐县。被执行人：石家庄大城房地产开发有限责任公司高唐分公司，住所地：山东省高唐县金城路北侧。主要负责人：范立川，该公司总经理。本院在执行申请执行人房玉云与被执行人高唐县科达电子有限公司、韩勇、张春霞、石家庄大城房地产开发有限责任公司高唐分公司租赁合同纠纷一案中，石家庄大城房地产开发有限责任公司高唐分公司对其应承担的部分已履行完毕。申请执行人房玉云于2019年12月11日以韩勇、张春霞名下房产在他案进行拍卖，待拍卖完毕后再申请恢复执行为由向本院提出撤回执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2019)鲁1526执766号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  林宏昌审判员  朱大可审判员  鲁兴超二〇一九年十二月十一日书记员  田晓倩
湖北省团风县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1121执787号申请执行人：湖北团风农村商业银行股份有限公司，住团风县团风大道14号，统一社会信用代码：91421100052624130K。法定代表人：史爱斌，董事长。被执行人：湖北团风金土地农资连锁有限公司，住所地团风县团风镇得胜大道15号，社会信用代码：91421121316400141D。法定代表人：汪金梅，总经理。被执行人：黄冈市升世房地产置业有限公司，住所地黄冈市赤壁大道100号，社会信用代码：91421100739114372B。法定代表人：孙江平，总经理。被执行人：夏新平，男，1968年8月27日出生，汉族，黄冈市人，住黄冈市黄州区，被执行人：孙江平，男，1974年4月7日出生，汉族，黄冈市人，住黄冈市黄州区，被执行人：索睿，男，1979年1月21日出生，汉族，团风县人，住团风县，本院在执行申请执行人湖北团风农村商业银行股份有限公司与被执行人湖北团风金土地农资连锁有限公司、黄冈市升世房地产置业有限公司、夏新平、孙江平、索睿借款合同纠纷一案中，申请人湖北团风农村商业银行股份有限公司已撤回对被执行人的执行申请。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》第十七条第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2019）鄂1121执787号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  童新睿审 判 员  刘秋元人民陪审员  邹松林二〇一九年十二月十二日书 记 员  魏立黄
山东省威海经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1092财保43号 申请人:许光明，男，汉族，住威海经区。 被申请人:陈汝胜，男，汉族，住威海经区。 被申请人:张云霞，女，汉族，住址同上。 申请人与被申请人房屋买卖合同纠纷一案，申请人于2019年12月12日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人名下的财产采取保全措施，并已由中华联合财产保险股份有限公司威海中心支公司提供担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人名下的银行存款85000元，冻结期限一年。 需要续行冻结的，申请人应在冻结期限届满7日前向本院提出续行冻结的书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 申请人应当在采取保全措施后三十日内提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王朝阳 二〇一九年十二月十三日 书记员  夏 赟
湖南省邵阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘05执555号申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：韩亮，该公司总经理。委托诉讼代理人：郑星亮，该公司调查员。被执行人：孙中波，男，汉族，住湖南省隆回县。申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司（以下简称恒元公司）与被执行人孙中波民间借贷纠纷一案，恒元公司依据湛江仲裁委员会于二○一九年六月三日作出的（2019）湛仲字第C015768号裁决向本院申请强制执行，请求被执行人孙中波履行下列义务：（一）支付申请执行人恒元公司尚欠借款本金13200元及逾期利息（以尚欠借款本金为基数，从2018年5月26日起至借款付清之日止，按月利率2%计付）；（二）承担本案仲裁费1006元及本案申请执行费。本院于2019年12月23日立案。经审查，湛江仲裁委员会受理申请人恒元公司仲裁申请一案后，是否将仲裁申请书副本、仲裁规则、仲裁员名册送达被申请人孙中波并告知其享有申请仲裁员回避、提供证据、答辩等仲裁法规定的基本程序权利，均无证据证实，且未提供湛江仲裁委员会（2019）湛仲字第C015768号裁决书合法有效送达被申请人孙中波的依据。本院认为，湛江仲裁委员会受理申请人恒元公司仲裁申请后，未保障被申请人孙中波申请仲裁员回避、提供证据、答辩等仲裁法规定的基本程序权利，且未将裁决书合法有效送达被申请人孙中波，仲裁的程序违反法定程序，对仲裁裁决应当裁定不予执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第三项的规定，裁定如下：不予执行湛江仲裁委员会（2019）湛仲字第C015768号裁决。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姚志刚审 判 员  肖志军审 判 员  胡文彬二〇一九年十二月二十四日代理书记员  彭楚桓附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条对依法设立的仲裁机构的裁决，一方当事人不履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。受申请的人民法院应当执行。被申请人提出证据证明仲裁裁决有下列情形之一的，经人民法院组成合议庭审查核实，裁定不予执行：（一）当事人在合同中没有订有仲裁条款或者事后没有达成书面仲裁协议的;（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁机构无权仲裁的;（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的;（四）裁决所根据的证据是伪造的;（五）对方当事人向仲裁机构隐瞒了足以影响公正裁决的证据的;（六）仲裁员在仲裁该案时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。人民法院认定执行该裁决违背社会公共利益的，裁定不予执行。裁定书应当送达双方当事人和仲裁机构。仲裁裁决被人民法院裁定不予执行的，当事人可以根据双方达成的书面仲裁协议重新申请仲裁，也可以向人民法院起诉。
河北省唐山市曹妃甸区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0209民初3414号 原告：庞志楠，女，1987年4月23日生，汉族，住天津市宝坻区。 委托诉讼代理人：赵先平，河北实同律师事务所律师。 委托诉讼代理人：闫俊丽，河北实同律师事务所律师。 被告：唐山市经纬房地产开发有限公司，住所地河北省唐山市曹妃甸区。 法定代表人：贺起飞，该公司总经理。 被告：河北亿房科技发展有限公司，住所地河北省唐山市路北区。 法定代表人：王森，该公司总经理。 庞志楠与河北亿房科技发展有限公司、唐山市经纬房地产开发有限公司居间合同纠纷一案，本院于2019年10月30日立案。原告庞志楠于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许庞志楠撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告庞志楠负担。 审判员  孙绪忠 二〇一九年十二月十六日 书记员  魏晓薇
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0502执保2543号申请人：刘杰，男，汉族，住江西省新余市渝水区。被申请人：李金平，男，汉族，住江西省新余市渝水区。本院在审理申请人刘杰与被申请人李金平民间借贷纠纷一案，申请人向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人李金平在银行存款、有关单位收入60000元，或查封、扣押其同等价值的财产，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定裁定如下：冻结被申请人李金平在银行存款、有关单位收入60000元，或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张丽霞二〇一九年十二月十三日书记员  周碧蓉
江西省进贤县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0124执1063号之一申请执行人：温冬平，男，汉族，1990年11月26日生，江西省进贤县人，住进贤县。被执行人：吴雅琴，女，汉族，2000年4月5日生，江西省进贤县人，住进贤县。被执行人：吴海珍，女，汉族，1974年9月24日生，江西省进贤县人，住进贤县。被执行人：吴全胜，男，汉族，1972年8月17日生，江西省进贤县人，住进贤县。申请执行人温冬平依据已经发生法律效力的南昌市中级人民法院（2019）赣01民终1831号民事判决书于2019年8月15日向本院申请执行，本院于2019年8月22日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出报告财产令。同时本院多次通过“点对点”、“总对总”网络执行查控系统及通过进贤县房管局、进贤县不动产登记中心等传统查询方式，对被执行人名下的存款、房产、土地、住房公积金、商业保险、投资理财、股息红利等财产进行了调查，并依法查封了被执行人吴海珍、吴全胜所有的位于进贤县XX镇XX城X号楼X单元（进房字第××号）房产。本院依申请将被执行人纳入了失信被执行人名单并发出了限制高消费令，对被执行人进行了信用惩戒和限制消费。本案申请标的9.5015万元。截至2019年12月10日，已执行0元，未执行9.5015万元。经本院穷尽财产调查措施，除被执行人吴海珍、吴全胜所有的位于进贤县XX镇XX城X号楼X单元（进房字第××号）房产外，未发现被执行人有其它可供执行的财产。2019年12月9日，本院通过电话向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人电话中同意暂不处置被执行人吴海珍、吴全胜所有的上述房产，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请再次执行，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  万安民审判员  冯云志审判员  李广兴二〇一九年十二月十日书记员  周志鹏
河南省淅川县人民法院结 案 通 知 书（2019）豫1326执1563号申请执行人：淅川县公安交通警察大队。法定代表人：陈钢，该队队长。被执行人：李某军，男，生于1967年，住淅川县。申请执行人淅川县公安交通警察大队依据发生法律效力的（2019）豫1326行审356号行政裁定书申请执行与李某军行政纠纷一案，我院于2019年12月5日立案。在执行过程中，法院依法强制执行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干规定》第一百零八条之规定。通知如下：（2019）豫1326行审356号行政裁定书申请执行与李某军行政处罚纠纷一案执行完毕。淅川县人民法院二〇一九年十二月二十一日
辽宁省凌源市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1382执1865号申请执行人：凌源市人民法院,住辽宁省凌源市红山路西段182-4-8号。法定代表人：王久君，院长。被执行人：侯占利。本院在执行凌源市人民法院与侯占利罚金一案中，本院于2019年6月25日作出的（2019）辽1382刑初127号刑事判决书已经发生法律效力。2019年10月14日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付执行款2,000.00元。案件在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书责令其履行生效法律文书所确定的义务。依法查询被执行人侯占利的银行存款、居住、收益类保险、理财产品、股权等财产线索，暂无可供执行财产。现依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 长  尹国斌助理执行员  袁宏伟助理执行员  高 巍二〇一九年十二月十八日书 记 员  张 东