浙江省绍兴市越城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0602民初9291号 原告：丁建华，男，1953年9月8日出生，汉族，住绍兴市越城区。 被告：沈国忠，男，1971年8月16日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司绍兴中心支公司，住所地绍兴市人民中路36号。 负责人：石利军，系总经理。 委托诉讼代理人：刘秀娟，女，系公司员工。 原告丁建华与被告沈国忠、中国人寿财产保险股份有限公司绍兴中心支公司（以下简称“人寿保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月24日立案后，依法适用简易程序于2019年10月29日公开开庭进行了审理。原告丁建华、被告沈国忠、被告人寿保险公司委托诉讼代理人刘秀娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告沈国忠赔偿原告事故损失合计84586.90元；2、请求判令被告人寿保险公司在保险责任范围内就上述损失直接赔付原告；3、请求判令本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年9月27日，被告沈国忠驾驶浙Ｄ×××××普通货车，行驶至越城区，与一辆由原告丁建华驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告丁建华受伤和电动自行车受损的交通事故。该事故经交警部门认定，被告沈国忠与原告为同等责任。原告伤情经医院诊断为左胫腓骨粉碎性骨折，全身多处软组织挫伤。经多次门诊治疗产生了医药费39489.85元，后经鉴定，需误工180天、护理90天、营养90天。另查，本案浙Ｄ×××××普通货车在被告人寿保险公司处投保了保险，事故发生在保险期间，因无法就赔偿事宜达成一致，遂成讼。 被告沈国忠答辩称，没有意见。 被告人寿保险公司答辩称，医药费中应该以原告提供的原件为准，扣除6000元非医保费。超出交强险部分损失，商业险内按百分之五十比例进行赔付。伙食费、营养费按照百分之五十比例进行赔付。护理天数认可60天，标准按130元每天计算。原告没有提供误工减少的直接依据，故不予认可。交通费没有提供依据，具体由法院认定。鉴定费用不予理赔。物损应该提供损失照片依据，没有依据不予认可。原告住院期间，我司垫付过1万元，要求一并处理。 本院经审理认定事实如下：本次事故发生经过和责任认定情况与原告诉称基本一致。原告因本次事故受伤，经鉴定，原告伤后误工期限为180日、护理期限为90日、营养期限为90日。被告人寿保险公司已经为原告垫付医药费10000元。被告沈国忠已自愿补偿给原告500元。 同时查明，肇事车辆浙Ｄ×××××普通货车系被告沈国忠所有，在被告人寿保险公司处投保有交强险、商业三者险限额50万元和不计免赔险，事故发生在保险期限内。 经本院核定，原告因本次交通事故造成的合理经济损失如下：医药费（扣除伙食费）38555.25元、住院伙食补助费810元、营养费2700元、护理费15836元、误工费14400元、鉴定费700元、交通费500元、拖车费90元、修理费640元，合计74231.25元。 以上事实由原告提供的道路交通事故认定书1份、驾驶证、行驶证、保单复印件各1份、住院资料2组、费用清单2组、报告单1组、医疗费发票15份、护工收款收据1份、鉴定报告1份、鉴定费发票1份、拖车费收款收据1份、修理费收款收据1份，以及当事人的庭审陈述予以证实。原告提供的用品收款收据3份，没有相应的交款人名称，本院无法审核与本案的关联性，故不予认定。原告提供的工资清单，本院评析如下：原告陈述其与绍兴昌弘包装有限公司老板不认识，不知道电话，且原告儿子只是同一公司开车的，不是老板，没有投资的事实，与本院当庭向绍兴昌弘包装有限公司的法定代表人贺燕电话核实的情况不符，贺燕称其与原告之子是夫妻关系，该公司由原告之子实际经营管理。综上，本院认为，原告提供的工资清单，因其与该公司的法定代表人、投资人的特殊身份关系，以及其在庭审时的虚假陈述，本院对上述证据不予认定。 本院认为，公民的人身权和财产权受法律保护，侵犯他人人身和财产权益的应当承担民事责任。本案交通事故经交警部门认定事实并做出责任认定，当事人均无异议，本院依法予以确认。本案中，被告沈国忠与原告负事故的同等责任，故原告因本次交通事故造成的合理损失超出交强险限额部分，应由被告沈国忠承担60%的赔偿责任。因肇事车辆在被告人寿保险公司处投有保险，被告人寿保险公司应在保险限额内承担赔偿责任。原告主张的医药费中包含伙食费，其又另行主张了住院伙食补助费，本院仅对原告合理的伙食费予以支持，原告共住院27天，按每天30元计算，共计810元。原告主张的日用品费用依据不足，本院不予支持。原告主张的护理费期限及标准过高，根据鉴定结论，原告伤后合理的护理期共计90天，故原告主张107天的护理期依据不足。同时根据原告提供的证据，原告已实际支出17天每天150元的护理费，对于原告实际支出的护理费部分，本院按原告实际支出金额予以确认，剩余的部分按182元/天予以调整，故经本院核算，护理费共计15836元。误工费，因原告在事故发生时已经达到法定退休年龄，且原告未提供充足的证据证明其在事故发生前的工资收入情况，原告主张按4900元/月的标准计算误工费依据不足。但本院同时认为，退休不意味着丧失劳动能力，随着我国经济不断发展，人民生活水平不断提高，医疗体系不断完善，人民的身体素质在不断加强，在现实生活中普遍存在年满60周岁的老年人仍在积极参加劳务活动的情况，故本院结合原告事故发生前的身体状况、年龄状况等，酌情按80元/天的标准确定原告的误工损失。原告主张的其他费用尚属合理，本院予以支持。被告人寿保险公司辩称，非医保费用、鉴定费等不予理赔，于法无据，本院不予采纳。综上，原告因本次交通事故造成的各项损失合计74231.25元，由被告人寿保险公司在交强险限额内赔偿原告42166元，在商业三者险限额内赔偿原告19239.15元，合计61405.15元，扣除被告人寿保险公司已经垫付的10000元，被告人寿保险公司尚应赔偿给原告51405.15元。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司绍兴中心支公司应于本判决生效之日起三十日内赔偿给原告丁建华51405.15元； 二、驳回原告丁建华的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取957元，由原告丁建华负担262元，由被告沈国忠负担695元，应由被告负担部分，被告沈国忠应于本判决生效之日起七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  赵珠艳 二〇一九年十二月二十日 书记员  徐 薇 附页： 《中华人民共和国民法总则》 第一百二十条民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。