wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省宁海县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0226民初5362号 原告：宁波舸硅电子科技有限公司。住所地：浙江省宁海县梅林街道舸硅路168号。统一社会信用代码：913302265953603547。 法定代表人：胡志敏，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：潘国宝，男，1967年1月19日出生，汉族，公司职工，住浙江省宁海县。 被告：河南贡泰电子科技有限公司。住所地：河南省西平县产业集聚区仙女河北路与护城河路交叉口东南角。统一社会信用代码：9141172109457993X0。 法定代表人：陈明亮，该公司执行董事。 原告宁波舸硅电子科技有限公司与被告河南贡泰电子科技有限公司买卖合同纠纷一案，于2019年9月3日向本院起诉，请求依法判令：1.被告支付原告货款286709.88元；2.本案诉讼费、保全费由被告负担。本院受理后，依法适用简易程序，于2019年12月11日公开开庭进行审理。原告宁波舸硅电子科技有限公司的委托诉讼代理人潘国宝到庭参加诉讼，被告河南贡泰电子科技有限公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼。 经审理，本院认定事实如下：原被告存在线路板买卖合同关系，期间被告向原告共计购买了货值为507668.68元的货物，原告向被告开具了相应的增值税专用发票，且相应发票已由被告认证抵扣。但被告仅支付原告220958.80元，余款286709.88元未予支付。 另查明，被告河南贡泰电子科技有限公司原名称为河南金尊电子科技有限公司，于2019年9月11日变更为现名称。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，当庭判决如下： 一、被告河南贡泰电子科技有限公司于本判决生效之日起三十日内支付原告宁波舸硅电子科技有限公司货款286709.88元； 二、被告河南贡泰电子科技有限公司于本判决生效之日起三十日内赔偿原告宁波舸硅电子科技有限公司诉前财产保全费1954元。 如果被告河南贡泰电子科技有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费5601元，减半收取2800.50元，由被告河南贡泰电子科技有限公司负担。 原告宁波舸硅电子科技有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告河南贡泰电子科技有限公司于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。 审 判 员 于水强 二〇一九年十二月十一日 法官助理张羽 代书记员 葛丽芝 不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。
河南省确山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1725执692号之一申请执行人蒋旭，男，1984年9月15日生，汉族，住河南省确山县。被执行人陈新建，男，1974年10月28日生，汉族，住河南省确山县。被执行人焦子玉，男，1965年2月5日生，汉族，住河南省确山县。被执行人王红燕，女，1978年12月15日生，汉族，住河南省确山县。关于蒋旭申请执行陈新建、焦子玉、王红燕借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1725民初625号民事判决书已发生法律效力。申请执行人蒋旭于2019年4月22日向本院提出执行申请，本院于2019年4月22日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年4月22日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年4月22日提起网络总对总查询，未发现被执行人陈新建、焦子玉、王红燕名下有可供执行的公司股权、证券、保险、互联网银行财产、车辆、不动产登记信息，有银行存款60000元已被冻结并划拨发放给申请人；二、本院于2019年12月18日向陈新建、焦子玉、王红燕发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2019年4月22日向陈新建、焦子玉、王红燕发出传票传唤其2019年4月28日到本院接受询问，陈新建、焦子玉、王红燕未到院接受询问；四、本院于2019年5月20日前往户籍地不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人陈新建、焦子玉、王红燕名下的不动产登记信息、住房公积金信息，调查发现：焦子玉有房产一处证号为0002154已采取查封措施。经调查被执行人陈新建、焦子玉、王红燕在户籍地不动产登记中心无不动产登记信息、在住房公积金管理中心查无住房公积金信息，在其户籍地未找到被执行人陈新建、焦子玉、王红燕的下落；五、本院于2019年8月20日向申请执行人蒋旭发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；六、本院于2019年6月18日再次对被执行人陈新建、焦子玉、王红燕提起网络查询，财产情况为：存款5000元已冻结并扣划发给申请人；七、由于被执行人陈新建、焦子玉、王红燕未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2019年12月18日决定对其纳入失信名单。截止2019年12月18日本案申请执行人已实际受偿65000元。本院于2019年12月18日对申请执行人蒋旭做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，孙成立表示同意（不同意时不再表述其是否同意）对本案终结本次执行程序。本院认为（1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人陈新建、焦子玉、王红燕名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人赵得成名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权力,申请恢复执行不受执行申请期限的限制,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 张 俊审判员 方光璞审判员 李 磊二〇一九年十二月十八日书记员 杨 光
开封市鼓楼区人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0204执1165号开封市鼓楼区人民法院：开封市鼓楼区人民法院与开封宏达置业有限公司其他案由一案，申请执行标的共计266.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位266.00元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金xx元。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给开封市鼓楼区人民法院。至此，开封市鼓楼区人民法院向本院申请执行的（2017）豫0204民初223号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月二十五日
河南省嵩县人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0325刑初383号公诉机关嵩县人民检察院被告人乔某某，男，生于1978年10月4日，汉族，中专文化程度，农民，住河南省南阳市宛城区。因涉嫌犯危险驾驶罪，2018年12月17日被嵩县公安局刑事拘留，同年12月20日被取保候审。嵩县人民检察院以嵩检一部刑诉（2019）216号起诉书指控被告人乔某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。嵩县人民检察院指派检察员程怡、张兴杰出庭支持公诉，被告人乔某某到庭参加诉讼。现已审理终结。嵩县人民检察院指控：2018年12月8日21时许，被告人乔某某酒后驾驶豫Ｒ×××××号小型轿车，沿车村镇G311国道行驶至孙店村路段时与李某某驾驶的豫Ｃ×××××号小型轿车相撞，因乔某某撞车后未停车，李某某打电话告诉朱某某，朱某某驾驶豫Ｃ×××××号小型轿车追上乔某某后，乔某某驾车又与朱某某驾驶的小型轿车相撞，造成三车损坏。2018年12月13日，嵩县公安交通警察大队认定乔某某负事故全部责任。经鉴定，案发时乔某某血液中乙醇含量为163.2mg/100ml，属醉酒驾驶。案发后，双方就民事赔偿部分已达成协议。乔某某到案后自愿如实供述自己的罪行且认罪认罚，公诉机关建议对其判处拘役二个月，并处罚金人民币8000元。被告人乔某某对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人乔某某违反道路交通运输管理法规，在醉酒状态下驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。嵩县人民检察院指控乔某某犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。案发后，乔某某能够如实供述自己的犯罪事实，积极赔偿被害人损失，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。根据乔某某的犯罪事实、犯罪性质、情节，对社会的危害程度及其认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第六十一条之规定，判决如下：被告人乔某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币8000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后10日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  段广谦二〇一九年十二月四日书记员  石菲菲
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1002执1337号 申请执行人：百色市通商小额贷款有限责任公司，住所地广西百色市右江区环岛一路LJ02-10-01地块第1幢。 法定代表人：徐庆元，该公司董事长。 被执行人：平果县巨能新型填充材料有限责任公司，住所地平果县马头镇火车货运站旁。 法定代表人：覃正锋，该公司执行董事。 被执行人：覃正锋，男，1962年10月25日出生，壮族，住南宁市青秀区。 被执行人：谭琼芬，女，1962年6月18日出生，汉族，住广西平果县。 本院在执行申请执行人百色市通商小额贷款有限责任公司与被执行人平果县巨能新型填充材料有限责任公司、覃正锋、谭琼芬借款合同纠纷一案中,依据已发生法律效力的（2018）桂1002民初731号民事判决书，责令被执行人平果县巨能新型填充材料有限责任公司向百色市通商小额贷款有限责任公司支付借款本金1730000元、借款期内利息80173.79元及逾期借款利息（待计），被执行人覃正锋对上述债务承担连带偿还责任；被执行人谭琼芬在夫妻共同财产的范围内，对覃正锋的上述债务承担连带清偿责任；负担案件受理费10545元、诉讼保全费5000元、公告费600元、申请执行费20663元，并依法向被执行人发出《执行通知书》，责令被执行人报告财产，亦通过总对总查控系统对被执行人的财产进行调查，经查，1.被执行人覃正锋名下有车牌号为桂Ａ×××××小型汽车一辆，上述车辆因未找到实车，故无法处置。除此执行人员穷尽调查方式，财产调查涵盖被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、工商登记信息等财产情况，并未发现被执行人有可供执行的财产，且本院要求申请执行人另提供其他财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。 审判长  陆建华 审判员  刘桂龙 审判员  郭耀坤 二〇一九年十二月十四日 书记员  罗 敢
山东省鱼台县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0827执1165号申请执行人：山东鱼台农村商业银行股份有限公司法定代表人：李本志，董事长。被执行人：左德，男，1957年02月14日出生，汉族，住山东省鱼台县。被告：刘传英，女，1957年03月02日出生，汉族，住山东省鱼台县。被告：王楠（曾用名：王小鸟），男，1983年07月30日出生，汉族，住山东省鱼台县。被告：左灿灿（曾用名：左真），女，1984年03月06日出生，汉族，住山东省鱼台县。被告：梁西军，男，1957年05月16日出生，汉族，住山东省鱼台县。被告：苏桂云，女，1956年12月24日出生，汉族，住山东省鱼台县。山东鱼台农村商业银行股份有限公司执行左德等金融借款合同纠纷一案，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，并发出传票进行传唤，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并向法院书面报告本人当前和一年内财产状况，被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，也未向法院报告财产。经本院两次网络查控和线下调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。执行人员依法约谈了申请执行人，告知其本案因被执行人无可供执行的财产需要裁定终结本案执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结执行后，申请执行人在发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  许新华审判员  董拓基审判员  张新虎二〇一九年十二月三日书记员  高俊峰
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0881执恢1687号申请执行人:温玉珊，男，1962年9月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人:曹斌，男，1985年5月出生，汉族，陕西省神木市人。本院在执行温玉珊与曹斌民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人曹斌偿还申请人温玉珊借款本金180万元及利息，并负担案件受理费10500元及申请执行费。在执行过程中，1、本院于2019年11月12日向被执行人送达执行通知书、财产报告令。2、本院于2019年11月12日通过全国网络查控系统，发现被执行人名下无房产，无存款，无车辆登记信息，无工商登记信息。3、本院于2019年11月8日将被执行人曹斌采取限制消费令措施并纳入失信被执行人名单。4、本院于2019年12月6日冻结被执行人曹斌的工资账户。5、本院于2019年12月20日，对被执行人户籍所在地或居住地进行走访、调查发现被执行人有可供执行的财产及可供执行的财产线索。6、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人,并要求其提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，且同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人曹斌名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人温玉珊释明被执行人的财产情况，申请人明确表示提供不出被执行人其他可供执行的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘云飞代理审判员  孟 坤代理审判员  陈会军二〇一九年十二月二十三日书 记 员  高 磊
河南省汝南县人民法院民 事 调 解 书（2019）豫1727民初5169号原告：李凯，男，汉族，1987年9月16日出生，住汝南县。被告：项瑞阳，女，汉族，1991年3月19日出生，住汝南县。原告李凯诉被告项瑞阳、路林民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月25日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告李凯向本院提出的诉讼请求为：被告项瑞阳、路林偿还原告借款20000元及利息。事实与理由：2014年6月6日，被告路林借原告款10000元，并向原告出具借条一张，被告项瑞阳为该笔借款提供担保。2014年11月7日，被告路林再次借原告款10000元，并向原告出具借条一张。上述款项20000元经原告催要，二被告至今未还。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告项瑞阳偿还原告李凯借款12000元，于2020年1月20日前偿还6000元，2020年5月1日前偿还3000元，2020年10月1日前偿还3000元；原告自愿放弃其余诉讼请求；二、如被告项瑞阳未按第一项约定按时履行还款义务，被告应按照借款20000元向原告履行还款义务，原告李凯有权于被告项瑞阳逾期之次日就被告未还全部款项（扣除被告2019年12月4日以后偿还款项）向法院申请强制执行；三、原告李凯自愿放弃对被告路林的诉讼请求；四、案件受理费150元，由被告项瑞阳承担（原告先行垫付，待被告履行时一并给付）。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。双方当事人一致同意本调解协议的内容经双方当事人在调解协议上签名或捺印后即发生法律效力审判员  邢兴二〇一九年十二月五日书记员  石昆
吉林省梅河口市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0581执734号 申请执行人石生国，男，1977年3月9日出生，汉族，住梅河口市紫御东郡。 被执行人于新，女，1969年8月9日出生，汉族，住梅河口市阳光花园。 被执行人张立新，男，1967年10月29日出生，汉族，住梅河口市阳光花园。 本院在执行申请执行人石生国与被执行人于新、张立新民间借贷纠纷执行一案中，申请执行人同意撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）吉0581民初1994号民事判决书的执行。 本裁定立即执行。 审判员  朱利军 二〇一九年十二月六日 书记员  李 博
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黑0624执389号 申请人：张志卫，男，1970年6月3日出生，蒙古族，住杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人：辛国欢，男，1984年5月25日出生，蒙古族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。 本院在执行申请人张志卫申请执行辛国欢劳务合同纠纷一案中，黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院（2018）黑0624民初2753号民事判决书已发生法律效力，被执行人一直未履行法律义务，执行立案后，本院向有关部门调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源、被执行人的到期债权、房产、车辆登记信息。经查被执行人辛国欢名下网络资金105.16元已扣划,银行存款711.00元已扣划，被执行人辛国欢名下车辆（黑ESY888，新凯牌）因已报废，无法查封。同时，本院多次通过网络执行查控系统对被执行人辛国欢的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，也未发现被执行人还有其他可供执行财产。本院已依法将被执行人辛国欢纳入失信被执行人名单并向其发出限制高消费令。 综上所述，被执行人辛国欢确无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，但被执行人辛国欢仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2018）黑0624民初2753号民事判决书关于被执行人辛国欢的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，本院可以随时恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 ：许凤玖 审判员 ：赵明月 审判员 ：王郑鑫 二〇一九年十二月五日 书记员 ： 王 瑞
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0113执5390号之一申请执行人:张月兰，女，汉族，1950年02月26日出生，住陕西省渭南市临渭区。申请执行人:董某甲，女，汉族，2005年02月13日出生，住咸阳市渭城区。申请执行人:董小骥，男，汉族，1977年11月27日出生，住咸阳市渭阳区。申请执行人:董某乙，男，汉族，2016年02月06日出生，住咸阳市渭城区。申请执行人:夏云龙，男，汉族，1947年11月27日出生，住陕西省渭南市临渭区。被执行人:柴少杰，男性，汉族，1984年10月29日出生，住陕西省府谷县。被执行人:芦东伟，男性，汉族，1969年02月11日出生，住陕西省西安市申请执行人张月兰、董某甲、董小骥、董某乙与被执行人柴少杰、芦东伟交通肇事罪一案，依据已经发生法律效力的本院作出的（2017）陕0113刑初1316号刑事附带民事判决书和西安市中级人民法院作出的（2018）陕01民终653号刑事附带民事裁定书向被执行人发出执行通知和报告财产令，责令被执行人在执行通知送达之日起三日内到本院履行上述生效法律文书确定的义务，如未履行债务应如实向本院申报财产，但其并未按期主动履行。嗣后，本院遂向被执行人发出了限制消费令，责令其不得进行高消费及非生活或者经营必需的有关消费。在执行过程中，本院也通过最高人民法院的“总对总”网络执行查控系统和陕西省高级人民法院的“点对点”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况依法进行了查询，发现被执行人芦东伟名下有铜川市车辆一辆，本院已委托当地法院查封，现下落不明，不具备处置条件，至今尚未发现其他可供执行的财产。同时，又通过西安市不动产服务中心对被执行人的房产进行了调查，经反馈被执行人名下并无房产登记。本院将该案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息向申请执行人进行了告知。本案执行标的为664327.5元、利息及迟延利息，申请执行人未受偿664327.5元、利息及迟延利息。综上所述，该案暂不具备执行条件，兹依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  文丛达审判员  张虎虎审判员  董 超二〇一九年十一月二十八日书记员  史晨馨打印：史晨馨校对：史晨馨2019年月日送达1
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1224执1969号申请执行人：赵凤文,男,1953年5月10日生,住辽宁省昌图县。被执行人：范希中,男,1954年1月1日生,住安徽省宿州市泗县。本院在执行赵凤文与范希中其他案由一案中，对被执行人的财产进行了查询，暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  白 寒代理审判员  刘静波代理审判员  王志刚二〇一九年十二月十七日书 记 员  王阿娉
双辽市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0382执1625号申请执行人：双辽市永峰工程机械运输有限责任公司,住双辽市。被执行人：吉林省双辽市那木斯蒙古族乡前进村村民委员会,住吉林省双辽市。本院在执行申请执行人双辽市永峰工程机械运输有限责任公司与被执行人吉林省双辽市那木斯蒙古族乡前进村村民委员会(赵霞)建设工程合同纠纷一案中，因双方当事人和解撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2019）吉0382执1625号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员 ：高志刚二〇一九年十二月二十五日书记员 ：张昕彤
广西壮族自治区陆川县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）桂0922执1186号 陆川县站前饲料经营部、陆川县滩面南园农民专业合作社、黄华、黄焕： 本院执行的陆川县站前饲料经营部申请陆川县滩面南园农民专业合作社、黄华、黄焕买卖合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇一九年十二月二十四日
浙江省德清县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）浙0521行初205号 原告潘有珠，女，1952年2月8日出生，汉族，住湖州市吴兴区。 被告湖州市吴兴区织里镇人民政府，住所地湖州市吴兴区织里镇吴兴大道8号。 法定代表人：陈勇杰。 原告潘有珠诉被告湖州市吴兴区织里镇人民政府行政协议一案，于2019年12月4日向本院提起行政诉讼。在审理过程中，原告潘有珠未在规定期限内预交诉讼费，又不提出缓交、减交、免交申请。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十一条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判长  王昆明 审判员  章 溯 审判员  陈文华 二〇一九年十二月十三日 法官助理沈丽娜 书记员  仇梦娅
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0691民初3904号原告：大庆高新物业管理有限公司，住所地：大庆高新技术产业开发区高端装备制造园科研办公楼3楼。统一社会信用代码：912306077726093855。法定代表人：李振海，该公司负责人。委托诉讼代理人：罗永利，男，1964年3月18日，汉族，现住大庆市萨尔图区。被告:周怀林，男，1980年3月22日出生，汉族，现住大庆市萨尔图区。原告大庆高新物业管理有限公司诉被告周怀林供用热力合同纠纷一案，本院于2019年12月17日受理，原告大庆高新物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告大庆高新物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  付秀丽二〇一九年十二月二十五日书记员  周雪红
湖北省武汉市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鄂01民初6973号 原告:上海飞科电器股份有限公司。 法定代表人：李丐腾，该公司董事长。 委托诉讼代理人：唐丽，江苏玖润律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨冬琴，江苏玖润律师事务所律师。 被告：武汉市武昌区楚天茶苑超市。 经营者：胡劲松。 原告上海飞科电器股份有限公司（以下简称飞科公司）与被告武汉市武昌区楚天茶苑超市（以下简称楚天茶苑超市）侵害商标权纠纷一案，本院于2019年8月21日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告飞科公司的委托诉讼代理人唐丽到庭参加了庭审，被告楚天茶苑超市经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告飞科公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即停止侵害第4193798号“FLYCO飞科”注册商标专用权的行为；2、判令被告赔偿原告经济损失及合理开支25000元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告系第4193798号“FLYCO飞科”商标注册人,上述商标具有极高知名度。被告销售侵害上述商标权的剃须刀,经鉴定为假冒原告注册商标的商品。被告行为侵害了原告的注册商标专用权,故原告起诉。 被告楚天茶苑超市未进行答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。经审查，证据合法，且与本案关联，本院对证据效力予以确认并在卷佐证，证明目的本院将综合全案事实综合判定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 经国家商标局核准，2006年6月28日浙江飞科电器有限公司取得第4193798号“FLYCO飞科”注册商标，核定使用商品为第8类包括剃须刀、剃须盒、修指甲工具等，有效期自2006年6月28日续展至2026年6月27日。2013年5月2日，上述商标经转让，变更后注册人名义为上海飞科电器股份有限公司。 2019年4月11日，江苏省南京市秦淮公证处公证员潘某、公证员助理潘翔与南京维邦知识产权代理有限公司委托代理人纪金印一同来到位于湖北省武汉市武珞路356号旁的一处名为“洋河蓝色经典楚天超市梅苑路店”的店铺。公证人员先对店铺门头进行拍照，然后在店铺内,纪金印以普通消费者身份用手机支付的方式购买了标有“飞科”字样的价格为60元的电动剃须刀一只，出店后公证人员对购买人手机支付的页面进行拍照。购买过程中,公证员见店铺内悬挂营业执照（名称:武汉市武昌区楚天茶苑超市；经营者：胡劲松）。消费过程结束后，购买人向商家索要购物票据，但该店铺商家未提供任何票据，所购商品由公证人员带回进行编号（编号为11-3）、拍照、封存、对封存后的外观进行拍照和保管。 2019年4月19日，公证人员会同纪金印将购买物品拆封，原告的工作人员徐维在公证员及公证员助理面前，对上述所购物品进行鉴别，并出具了《产品鉴定书》，后公证人员将上述物品进行封存，并使用自备的拍摄设备对封存后的物品及《产品鉴定书》进行拍照。随后，公证人员将所拍得的店铺外观、手机支付信息、物品、《产品鉴定书》、物品封存后的照片进行打印。上述封存后的物品交由南京维邦知识产权代理有限公司保管。对此，江苏省南京市秦淮公证处出具（2019）宁秦证经内字第1522号公证书,记载了上述公证过程,并将前述照片打印件、产品鉴定书复印件附于公证书后。 庭审中，本院开封涉案证据保全公证书所附实物，内有标注“FLYCO飞科”电动剃须刀一只，型号为FS711，标注的生产厂家为上海飞科电器股份有限公司，其外包装及机身上标注的“FLYCO飞科”标识与涉案第4193798号注册商标相同。经比对，该电动剃须刀表明与背面飞科标识喷码等字体模糊，刀网颜色质地与正品不一致。 本院认为，原告系第4193798号“FLYCO飞科”注册商标专用权人，其依法享有的注册商标专用权应受法律保护。依据《中华人民共和国商标法》第五十七条第三项规定“销售侵害注册商标专用权的商品的，属侵害注册商标专用权”。根据原告出具的（2019）宁秦证经内字第1522号公证书，可认定本案涉案商品为被告销售，该商品使用了与原告第4193798号“FLYCO飞科”商标相同的标识，属于侵害原告注册商标专用权的商品，被告销售上述侵权商品属于侵害商标权的行为，理应承担停止侵权、赔偿损失及合理支出费用的民事责任。 关于赔偿经济损失及合理支出费用的数额，因原告未能举证证明其因侵权所受损失和被告因侵权所获利益，依据《中华人民共和国商标法》第六十三条第三款之规定“权利人因被侵权所受到的实际损失、侵权人因侵权所获得的利益、注册商标许可使用费难以确定的，由人民法院根据侵权行为的情节判决给予三百万元以下的赔偿。”《最高人民法院关于审理商标民事纠纷适用法律若干问题的解释》第十六条第二款规定“人民法院在确定赔偿数额时，应当考虑侵权行为的性质、期间、后果，商标的声誉，商标使用许可费的数额，商标使用许可的种类、时间、范围及制止侵权行为的合理开支等因素综合确定”。由此，本院根据涉案商标市场知名度及使用范围、被告侵权的方式、经营规模、主观过错程度及原告为维权支出的合理费用等因素酌定赔偿损失及合理开支的数额为10000元。 综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国商标法》第五十七条、第六十三条，《最高人民法院关于审理商标民事纠纷适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下: 一、被告武汉市武昌区楚天茶苑超市自本判决生效之日起立即停止销售侵害原告上海飞科电器股份有限公司第4193798号“FLYCO飞科”注册商标专用权的行为; 二、被告武汉市武昌区楚天茶苑超市于本判决生效之日起十日内赔偿原告上海飞科电器股份有限公司经济损失及合理支出费用共计10000元； 三、驳回原告上海飞科电器股份有限公司的其他诉讼请求。 如果被告武汉市武昌区楚天茶苑超市未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费425元,由原告上海飞科电器股份有限公司负担200元，由被告武汉市武昌区楚天茶苑超市负担225元，并于本判决生效后十日内支付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖北省高级人民法院。 审 判 长  蒋劢君 人民陪审员  尹姣云 人民陪审员  王青华 二〇一九年十二月二日 法官助理徐蕾 书记员苏利
四川天府新区成都片区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0192执870号之一 申请执行人：平安银行股份有限公司成都分行，住所地：四川省成都市高新区天府二街99号1栋1楼101、103、105号，2楼201号、202号。 负责人：高峰，行长。 委托诉讼代理人：徐丹，上海市汇业（成都）律师事务所。 被执行人：冯声朗，男，1968年11月12日出生，汉族，住四川省双流县。 被执行人：罗洪丽，女，1986年11月5日出生，汉族，住四川省资阳市乐至县。 本院在执行平安银行股份有限公司成都分行与冯声朗、罗洪丽公证债权文书一案中，平安银行股份有限公司成都分行依据已经发生法律效力的成都市蜀都公证处作出的（2019）川成蜀证执字第833号执行证书申请执行，本院于2019年7月31日受理平安银行股份有限公司成都分行申请执行冯声朗、罗洪丽公证债权文书一案。申请执行标的836460.37元，申请执行费10765元，执行到位0元。 本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令和传票，责令被执行人在期限内履行相应法律义务。在执行过程中，本院通过最高人民法院“总对总”“点对点”系统查询被执行人名下证券、保险、不动产登记信息、银行存款信息、互联网银行和车辆登记信息，查询出被执行冯声朗名下有一辆川Ａ×××××捷豹ＸＪ牌汽车，本院已经对上述车辆进行查封，因车辆处于动态无法控制，不易处置；对被执行人罗洪丽、冯声朗的住所地进行调查，经核实，未发现被执行人冯声朗、罗洪丽有可供执行的财产。本院依职权对被执行人冯声朗、罗洪丽采取了限制高消费措施。经电话询问申请执行人平安银行股份有限公司成都分行的代理人徐丹，其也未能向本院提供可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，经过财产调查，被执行人冯声朗、罗洪丽确无财产可供执行，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  唐 骥 审 判 员  张世全 审 判 员  刘学利 二〇一九年十二月二十四日 法官助理  林成福 书 记 员  张舒雅
湖北省郧西县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0322执694号之一申请执行人：黄金成，男，1956年4月1日出生，汉族，居民，住湖北省郧西县。申请执行人：黄宏，女，1983年9月2日出生，汉族，居民，住湖北省郧西县。被执行人：朱美炎，男，1977年5月12日出生，汉族，居民，住湖北省郧西县。被执行人：邓正平，女，1979年12月2日出生，汉族，居民，住湖北省郧西县。本院在执行黄金成、黄宏与朱美炎、邓正平借款合同纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人朱美炎名下的福田牌汽车(车牌号:陕Ｋ×××**)一辆，期限为两年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  李少峰二〇一九年十二月十日书记员  王 昱
浙江省云和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1125执恢311号之一 申请执行人：刘伟明,男,1973年2月1日出生,汉族，住浙江省云和县。 被执行人：朱宗俊,男,1984年1月23日出生,汉族，住浙江省云和县。 被执行人：胡尚富，男，1973年9月10日出生，汉族，住浙江省云和县。 本院在执行（2018）浙1125民初997号申请执行人刘伟明与被执行人朱宗俊、胡尚富民间借贷纠纷一案中，申请执行人申请执行标的73000元。现已执行到位标的410元，案件受理费缴纳813元，执行费缴纳995元，未执行到位标的72590元。执行过程中，申请执行人刘伟明于2019年12月9日向本院要求撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2019）浙1125执恢311号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邱贵娟 审判员  陈积伟 审判员  徐婉君 二〇一九年十二月二十四日 书记员  罗 露 附条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
广西壮族自治区陆川县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0922民初3165号 原告：玉林市银隆建材有限责任公司，住所地广西玉林市陆川县珊罗镇田龙村。 法定代表人：莫路海，董事长。 委托代理人：李柳银，广西桂立恒律师事务所律师。 被告：湛江建基建材有限公司，住所地广东省湛江市坡头区龙头镇大岗岭。 法定代表人：莫国锋，经理。 原告玉林市银隆建材有限责任公司诉被告湛江建基建材有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告玉林市银隆建材有限责任公司委托代理人李柳银到庭参加诉讼，被告湛江建基建材有限公司经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案在审理过程中，原告玉林市银隆建材有限责任公司向本院提出财产保全申请，请求对被告湛江建基建材有限公司名下价值830000元的财产依法查封、冻结，本院依法作出了（2019）桂0922民初3165号民事裁定书对被告湛江建基建材有限公司的财产进行了诉讼财产保全。本案现已审理终结。 原告玉林市银隆建材有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付826883元货款及利息给原告（利息计算标准：以826883元为基数，参照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，从起诉之日起至本息还清之日止给原告）；2、本案诉讼、保全费用由被告承担。事实理由：原告是从事制造、销售石灰、石灰粉、石渣的有限责任公司。2017年9月份，被告开始从原告处购买石灰，双方的交易方式是原告先供货给被告、被告随后再结款给原告，但被告并不是每次都按实际拉货的石灰款结算给原告，有时会有部分石灰款并没有及时付清。经原告核算，从2017年9月份开始至2019年5月31日，被告总共欠原告货款826882.55元，原告发送对账函给被告，被告经财务核算确认了尚欠货款总额。在双方确认后，原告多次要求被告及时付清，但被告一直拖延。为维护原告的权益，原告特提起诉讼。 被告湛江建基建材有限公司未作答辩，亦未向本院提交有任何证据。 原告玉林市银隆建材有限责任公司围绕诉讼请求依法提交了证据，被告湛江建基建材有限公司经本院依法传唤拒不到庭，视为其已放弃质证的权利。经本院审查，原告玉林市银隆建材有限责任公司提交的证据来源合法、客观真实，并与本案讼争之事实相关联，对本案讼争事实具有证明力，本院予以确认并在卷佐证。 根据原告玉林市银隆建材有限责任公司的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告玉林市银隆建材有限责任公司系主要经营制造、销售石灰、石灰粉、石渣、石粉、规格石等的有限责任公司。被告湛江建基建材有限公司是经营生产、销售水泥制品、蒸压加气混凝土砌块、灰砂砖的有限责任公司。2017年9月开始，被告湛江建基建材有限公司向原告玉林市银隆建材有限责任公司购买石灰。双方约定，原告玉林市银隆建材有限责任公司先供货给被告湛江建基建材有限公司，被告拉货后再结款给原告。但是被告湛江建基建材有限公司拉货后没有及时付清部分货款。经核算，至2019年5月31日，被告尚欠原告货款826882.55元。2019年5月31日，原告玉林市银隆建材有限责任公司发送了《对账函》给被告湛江建基建材有限公司，内容载明：湛江建基建材有限公司：下表所列数据出自本公司账簿记录，如与贵公司记录相符，请在本函下端“数据证明无误”处盖章证明，如有不符，请在“数据不符”的下端列明不符金额。此函请签字盖章，谢谢！ 1、本公司与贵公司的往来账项如下： 日期 本期货款 本期已收款 应收货款 备注 期初欠款 ￥773273.55 2019年4月份 ￥193609.00 ￥140000.00 ￥53609.00 合计 ￥193609.00 ￥140000.00 ￥826882.55 2、本函仅为复核账目之用，若款项在上述日期之前后已经结算，仍请及时函复为盼！并注明付款的情况，以便查对。（本函扫描件或传真件均有效）。被告湛江建基建材有限公司及该公司负责人在“结论：数据证明无误”处盖章签字，落款日期为2019年6月3日。经双方核算后，被告一直拖延支付货款，原告多次追收未果，遂向本院提起诉讼。 本院认为，原、被告双方虽未签订买卖合同，但双方的行为已构成买卖合同关系，该买卖合同关系合法有效。原告已履行了货物交付义务，被告依法应当向原告支付货款。依照《中华人民共和国合同法》第六十二条规定：“当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：……（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。”原、被告双方未约定具体的货款支付时间，但原告催收后被告至今仍未支付货款，现原告请求被告支付货款有理合法，本院应予支持，但数字应以双方核算的826882.55元为准。 被告拖延支付货款的行为已构成违约，应当承担违约的民事责任。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”，本案当事人未约定逾期利息的计算方法，原告主张按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算合法有理，本院应予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条、第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 1、被告湛江建基建材有限公司支付石灰货款826882.55元给原告玉林市银隆建材有限责任公司； 2、被告湛江建基建材有限公司支付逾期付款利息给原告玉林市银隆建材有限责任公司（利息计算方法：从2019年11月7日起至付清货款之日止，以826882.55元为基数按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算）。 上述判决，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决确定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请强制执行。 案件受理费12069元，减半收取6034元（原告玉林市银隆建材有限责任公司已预交），诉讼保全费4670元，合计10704元，由被告湛江建基建材有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。 审判员  陈永超 二〇一九年十二月四日 书记员  谢金汛
四川省蒲江县人民法院执 行 裁 定 书（2019）川0131执333号之二申请执行人：成都绿田丰农业科技有限公司，住所地：四川省蒲江县鹤山镇体泉村****。法定代表人：陈昌明，总经理。被执行人：成都市欣耀农业开发有限公司，住所地：成都市大邑县。法定代表人：张树荣，执行董事。被执行人：张树荣，男，1964年1月16日出生，汉族，住四川省蒲江县。本院依据已经发生法律效力的蒲江县人民法院（2019）川0131民初315号民事调解书，于2019年7月9日立案执行成都绿田丰农业科技有限公司与成都市欣耀农业开发有限公司、张树荣买卖合同纠纷一案，执行标的217,036元及利息等。执行过程中，本院已于2019年8月23日查封被执行人张树荣所有车牌号码为川A××**依维柯牌小型普通客车一辆，但因该车未实际扣押暂无执行条件。已于2019年9月19日查封被执行人张树荣、案外人罗素英共同共有位于蒲江县×镇×街×号×栋×层房屋，该房屋已在另案处置中；已查封被执行人张树荣所有位于蒲江县×镇×村×组×栋1楼23号、×栋×楼23-1号，因该房屋为农村集体土地房屋暂无处置条件。本院认为，本案现暂无执行条件，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄玉彬审判员  李 强审判员  姚 瑶二〇一九年十二月十二日书记员  张 敏
河北省沧州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀09民终7817号上诉人（原审被告）：赵冬扣，男，1964年5月12日出生，汉族，住河北省永年县。被上诉人（原审原告）：杨国来，男，1974年1月2日出生，汉族，农民，住河北省河间市。委托诉讼代理人：王铁松，河北京南律师事务所律师。上诉人赵冬扣因与被上诉人杨国来买卖合同纠纷一案，不服河北省河间市人民法院（2018）冀0984民初4831号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人赵冬扣经传票传唤无正当理由拒不出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人赵冬扣撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费425元，减半收取212元，由上诉人赵冬扣负担。本裁定为终审裁定。审判长  郑灿志审判员  冷树青审判员  程晓明二〇一九年十二月四日法官助理孙雅静书记员王晗
岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）湘0602执4184号 李某： 本院执行的李某追缴违法所得一案，经被执行人李某自动履行，执行金额20000元，已缴纳至国库非税账户。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 审判长  廖志 二〇一九年十二月十日 书记员  余乐
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0191民初5930号原告：沈阳班尼德瑞物业有限公司，住所地沈阳市和平区。法定代表人：刘刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：廉丰，女，住沈阳市铁西区，该公司员工。委托诉讼代理人：孙鸣，男，住沈阳市铁西区，该公司员工。被告：孟世超。原告沈阳班尼德瑞物业有限公司与被告孟世超物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员王坤义独任审理。原告不能提供被告明确的身份信息。本院认为，原告起诉必须具有明确的被告。现原告不能提供被告明确的身份信息，被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告沈阳班尼德瑞物业有限公司的起诉。案件受理费50元，原告已经预交25元，在本裁定生效后退还原告沈阳班尼德瑞物业有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  王坤义二〇一九年十二月十七日书记员  黄秀琦本裁定所适用的相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
甘肃省兰州市七里河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0103执异21号 异议人：马一不拉，男，1969年5月16日出生，东乡族，现住兰州市七里河区。 申请执行人：张爱丽，女，1966年9月4日出生，汉族，住兰州市七里河区。 被执行人：李燕荣，女，1984年7月20日出生，汉族，住兰州市城关区，目前在兰州女子监狱服刑。 被执行人：张云，男，1962年5月3日出生，汉族，现住兰州市七里河区。 本院在执行申请执行人张爱丽与被执行人李燕荣、张云返还原物纠纷一案中，本院的（2018）甘0103民初2769号民事判决书确定：被执行人李燕荣、张云将位于七里河区五星坪1号院7号楼3单元201室的交付申请执行人张爱丽。在执行过程中，案外人马一不拉书面提出异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人称，执行法院误将七里河区××院××楼××单元××室，作为被执行人的财产执行，该房是其全额购置，已居住两年之久，只是未办理产权登记，请求法院中止执行。 申请执行人张爱丽称：马一不拉并非案外人，无权提起执行异议，要求法院继续执行。 被执行人张兴辩称:请求法院中止执行。 经本院（2018）甘0103民初2769号民事判决书查明，由于特殊原因，张爱丽与被执行人李燕荣结识，张爱丽将自己闲置的位于七里河区××院××楼××单元××室帮忙寻找买房人卖房，李燕荣以方便买房人看房屋为由，从张爱丽处拿走该房的钥匙。李燕荣在张爱丽不知情的情况下，李燕荣私自将该房出售给被执行人张云。在张爱丽得知后，要求张云腾交该房，但无果。张爱丽遂向兰州市公安局七里河分局报案，李燕荣因涉嫌合同诈骗罪被依法逮捕公诉。又经（2018）甘0103刑初328号刑事判决书查明、判决，被执行人李燕荣确实施了诈骗，已以犯合同诈骗罪判处有期徒刑。而后，（2018）甘0103民初2769号民事判决书根据查明情况，作出判决：被告李燕荣、张云于本判决生效之日起十五日内将位于兰州市七里河区××院××楼××单元××室的房屋交原告张爱丽。而案外人马一不拉未向本院提交任何关于该房属于其所有、与张爱丽的购房合同、向张爱丽付款的凭证等证据。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第九十三条第一款第（五）项的规定：下列事实，当事人无需举证证明：（五）已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实。而（2018）甘0103刑初328号刑事判决书、（2018）甘0103民初2769号民事判决书已确认该房属于张爱丽所有，李燕荣、张云应当将该房交付张爱丽。案外人马一不拉称其将全部房款已付清，认为该房由其拥有。马一不拉认为涉案房是其购买所置，当张爱丽与李燕荣、张云对该涉案房屋诉讼之时，马一不拉应该依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条行使自己的权益，马一不拉应该以有独立请求权的第三人参与诉讼。虽然马一不拉本人的原因未参加诉讼，但如果其有证据证明发生法律效力的判决、裁定、调解书的部分或者全部内容错误，损害其民事权益的，可以自知道或者应当知道其民事权益受到损害之日起六个月内，向作出该判决、裁定、调解书的人民法院提起诉讼。即便马一不拉在诉讼之时不知道其权益受到损害，但本院于2019年8月8日向被执行人张云送达执行通知书及执行裁定、2019年10月8日在七里河区五星坪1号院1号院7号楼3单元201室张贴腾房公告之时，马一不拉应该知道自己的权益受到了损害。马一不拉对执行标的提出异议，认为该涉案房是其有所，而（2018）甘0103刑初328号刑事判决书、（2018）甘0103民初2769号民事判决书已确认该房属于张爱丽所有，马一不拉实质是对法律文书实体部分的否定。综上，案外人马一不拉的异议理由不成立，依照《最高人民法院》第二条的规定，裁定如下： 驳回马一不拉的申请。 异议人对不予受理或者驳回申请裁定裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内可以向上一级人民法院申请复议。 审判长  张永健 审判员  何建国 审判员  梁国华 二〇一九年十二月三日 书记员  廖旭青
湖北省恩施市人民法院结 案 通 知 书（2019）鄂2801执2919号关于申请执行人饶志喜与被执行人陈国龙民间借贷纠纷一案，恩施州中级人民法院（2019）鄂28民再12号民事调判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效文书所确定的义务，申请人于2019年10月8日向本院申请执行，本院依法受理。在执行过程中，被执行人已履行完毕。本院认为，恩施州中级人民法院（2019）鄂28民再12号民事调判决书确定的内容已全部履行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项的规定，现通知如下：执行完毕，本案予以结案。执行员  金增春二〇一九年十二月三日书记员  唐石全
福建省厦门市海沧区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0205民初4215号 原告：厦门市银三隆包装材料有限公司，住福建省厦门市同安区集隆路****厂房西侧，统一社会信用代码91350212784179685F。 法定代表人：乐文成，总经理。 被告：万全万特制药（厦门）有限公司，住福，住福建省厦门市海沧区新阳工业区阳泰路**社会信用代码91350200155018328Q。 法定代表人：XIA.GUO。 原告厦门市银三隆包装材料有限公司与被告万全万特制药（厦门）有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月27日立案。原告厦门市银三隆包装材料有限公司以被告万全万特制药（厦门）有限公司已偿还货款79076.3元为由，于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告厦门市银三隆包装材料有限公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告厦门市银三隆包装材料有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告厦门市银三隆包装材料有限公司负担。 审判员  郑松青 二〇一九年十二月十七日 法官助理 黄秋丽 书记员 卢琳
河南省泌阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）豫1726执1223号之五 申请执行人：肖士立，男，汉族，1971年10月1日出生，住泌阳县盘古乡席岗村委。 被执行人：石灿，男，1977年10月19日出生，汉族，身份证号码：4128221977********，住泌阳县古城办事处新华居委会东方红**。 肖士立与石灿民间借贷纠纷一案，本院做出的（2019）豫1726民初2007号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告支付原告1207800元及利息。 因被执行人石灿未按上述生效法律文书履行义务，申请人肖士立向本院申请强制执行，本院于2019年7月11日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查找到被执行人无可供执行的财产。 1．经二次网络查控系统查询，查明被执行人石灿仅有零星存款，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。 2.本院对被执行人住房公积金存款进行查询，无住房公积金。 3.本院对被执行人房产（土地）进行查询，未查到石灿房屋的相关登记资料。 4.本院对被执行人车辆进行查询，查到石灿名下车辆信息（豫Q909**北京现代牌车辆）（豫Q966**五菱牌车辆）现已查封。 5.对被执行人是否持有股票（股权）的财产线索进行查核，未发现被执行人石灿持有股票（股权）。 三、未查明被执行人有可供评估拍卖财产。 四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 五、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，扣缴执行申请费0元后余0元，已支付给申请执行人，本案债权尚余1207800元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）豫1726执1223号案件终结本次执行程序。 被执行人石灿负有继续向申请执行人肖士立履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行 异议。 审判长  段海鲁 审判员  常文涛 审判员  罗洪林 二〇一九年十二月十八日 书记员  杨世灿
湖北省浠水县人民法院行 政 裁 定 书（2019）鄂1125行审354号申请执行人浠水县自然资源和规划局，住所地：浠水县清泉镇闻一多大道81号。统一社会信用代码：11421125MB1832132C。法定代表人潘呈全，局长。被执行人吴乐元，男，1968年7月6日出生，汉族，湖北省浠水县人，住湖北省浠水县。申请执行人浠水县自然资源和规划局向本院提出申请，要求强制执行浠水县自然资源和规划局对吴乐元行政处罚一案于2019年10月23日作出的浠资规执罚〔2019〕14028号行政处罚决定中的第1、2项。本院受理后，依法组成合议庭，对浠水县自然资源和规划局作出的浠资规执罚〔2019〕14028号行政处罚决定的合法性进行了审查。本院经审查认为，申请执行人浠水县自然资源和规划局在其作出的浠资规执罚〔2019〕14028号行政处罚决定中认定被执行人吴乐元在浠水县丁司垱镇靖平村一组集体土地上建设房屋，该宗地面积人118.3平方米，被执行人系高某还建户，且申请执行人没有采取制止措施，若实施拆除将对被执行人造成成较大的损失。申请人执行人的执行申请，本院不予支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第一百六十一条第一款第（四）之规定，裁定如下：对浠水县自然资源和规划局作出的浠资规执罚〔2019〕14028号行政处罚决定不准予强制执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内通过本院向黄冈市中级人民法院申请复议，也可以直接向黄冈市中级人民法院申请复议。审判长  郑学平审判员  李 新审判员  胡海军二〇一九年十二月十日法官助理郭高卉书记员孙稳
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0116民初34949号原告：李金禄，男，1991年8月28日出生，汉族，中交一航局安全员，住天津市滨海新区。被告：王晓飞，男，1990年12月24日出生，汉族，无职业，住天津市滨海新区。原告李金禄与被告王晓飞返还原物纠纷一案，本院于2019年10月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李金禄、被告王晓飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李金禄向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即偿还原告欠款140000元人民币，并支付占用资金利息：以140000元为基数，按照中国人民银行公布的基准贷款年利率4.35%从2017年11月13日计算至还款结束；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2013年原、被告口头约定共同合作投资做焦炭贸易。原告出资140000元，由被告经营，利润五五分成。双方协商一致后原告按照约定将140000元通过转账交给被告，但在经营过程中，被告未经原告同意，擅自将钱挪作他用，投资其他生意，导致投资失利钱被骗。因被告在和原告的合作中存在过错，经双方协商，被告赔偿原告损失140000元，并于2016年11月13日写欠条一份，约定2017年11月13日前全部还清。但时至今日，经多次催要，被告以各种理由推脱。为了维护原告的合法权益，特具状起诉，请法庭支持原告诉请。被告王晓飞辩称，我方不同意原告的全部诉讼请求。2013年原告和我说想一起挣点钱，我们俩是在澡堂洗澡时说的，没有合作的协议，也没有约定利润分成。因为当时我和我姑姑做焦炭贸易运费的生意，然后原告想一块挣点钱和我一起干。原告没有参与经营，也没有出资。之后做生意全赔了，总共赔了不到300000元。本钱是分次投入的，具体投入多少钱我记不清楚了。欠条是原告说2016年原告父亲一直找他要钱，原告为了应付他父亲找到我，让我帮他写个欠条，他说也不会找我要这笔钱。当时写欠条都是原告打印好了，我只是签名按手印了。我只认可原告在2013年、2014年左右给了我20000元现金，让我拿去放贷，挣了钱给他。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换及质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2013年，原、被告口头约定共同合作投资做焦炭贸易运费生意，原告通过其父亲李强、母亲张全的账户给付被告相应款项：2013年10月9日，原告母亲名下的卡号为62×××78的账户向王晓飞名下卡号为62×××41的银行卡转账70000元，2014年1月11日，原告父亲李强名下卡号为62×××11的银行账户向王晓飞名下卡号为62×××41的银行卡转账20600元，2014年2月11日，原告母亲名下的卡号为62×××95的账户向王晓飞上述账户转账支付50000元，2014年3月10日，原告母亲名下的卡号为62×××95的账户向王晓飞上述账户转账支付30000元，被告亦当庭认可原告另外给付其现金20000元。2016年11月13日，被告向原告出具欠条一份，内容为：本人王晓飞（身份证号：×××3914）与李金禄（身份证号：1201071991××××××××）合作投资，由于本人王晓飞的原因导致投资失败，按约定自愿赔偿李金禄的损失。截至2016年11月13日，本人王晓飞尚欠李金禄现金十四万元人民币（大写壹拾肆万元整），经双方协商约定为2017年11月13日前全部还清。特立此据！债务人（欠款人）：王晓飞，债权人：李金禄。本院认为，原告要求被告给付欠款140000元并支付相应利息，被告不予认可。原告提交的欠条、转账记录、录音等证据能够形成完整的证据链，足以证明被告尚欠原告140000元的事实，故被告应将上述款项给付原告。原告还要求被告支付利息，因双方欠条上约定的还款时间为2017年11月13日，被告逾期未给付应当支付利息，应自2017年11月14日，以140000元为基数计算利息。原告主张按照中国人民银行公布的基准贷款年利率4.35%计算，该标准符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十三条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告王晓飞自本判决生效之日起十日内给付原告李金禄140000元，并给付以140000元为基数，自2017年11月14日至实际给付之日止，按照年利率4.35%计算的利息；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1550元，由被告王晓飞负担（原告已预交，被告王晓飞自本判决生效之日起十日内直接给付原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，向天津市第三中级人民法院预交上诉案件受理费）。审判员  张钡二〇一九年十二月十九日书记员  程珊
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书（2019）渝0106执9742号申请执行人：孔祥伦，男，1963年6月4日出生，汉族，无固定职业，住重庆市合川区。被执行人：孙玉琦，男，1969年7月10日出生，汉族，职业不详，住内蒙古自治区。被执行人：刘浪，男，1988年8月9日出生，土家族，住重庆市石柱县。孔祥伦申请执行孙玉琦、刘浪买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月8日立案受理执行后，依据已经发生法律效力的(2018)渝0106民初11863号民事判决书，于2019年10月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人履行生效法律文书确定的付款义务，并支付迟延履行期间的债务利息和执行费，以及限期申报财产并到法院接受询问。但被执行人未来本院接受询问并申报财产，至今未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单，并限制高消费。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、商业保险、社会保险等财产信息进行了查询。被执行人名下未查询到其他可供执行的银行存款、商业保险、社会保险、车辆、不动产。此外，本院依法在被执行人住所地进行调查，寻找可供执行的财产线索，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人的其他财产线索。截止到2019年12月3日，被执行人应向孔祥伦支付货款236234元、利息（按判决书计算）以及迟延履行期间加倍债务利息，案件受理费4589元，并向本院缴纳执行费4129元。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序依据和法律后果等信息告知了申请执行人，其对本院的执行行为和终结本案本次执行程序的意见未提出异议。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。但是，申请执行人一旦发现被执行人的财产，可以申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本院（2019）渝0106执9742号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 刘 涛审判员 钱 莉审判员 宋 科二〇一九年十二月三日书记员 胡缙雅
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0702民初12451号 原告：安诚财产保险股份有限公司金华中心支公司，住所地金华市金东区多湖街道光南路107号万达5号楼2317室-2323室。 负责人：陈健，总经理。 委托诉讼代理人（特别授权代理）：余达康，男，公司员工。 被告：王钦旺，男，1960年10月7日出生，汉族，住温岭市。 原告安诚财产保险股份有限公司金华中心支公司（以下简称安诚财险金华中心支公司）与被告王钦旺保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年11月12日立案后，依法适用简易程序，于同年12月17日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告安诚财险金华中心支公司的委托诉讼代理人余达康到庭参加诉讼。被告王钦旺经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告安诚财险金华中心支公司向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告保险理赔款3290元；2.被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告系案外人姜卫华所有的浙Ｇ×××××号机动车商业险承保公司。2019年8月21日，王钦旺驾驶无号牌轻便正三轮摩托车沿金华市婺城区金龙路自西向东行驶至路口左转弯时，与沿金龙路自西向东由姜卫华驾驶的浙Ｇ×××××号小型轿车发生碰撞，造成两车受损、无人伤的交通事故。经金华市公安局交通警察支队直属三大队认定，被告王钦旺负事故全部责任，姜卫华不负事故责任。被告为轻便正三轮摩托车驾驶员，出险时无保险。浙Ｇ×××××号机动车因本次事故受损，经原告定损3290元，并在金华市婺城区达轩修理厂维修，金额为3290元。因被告不支付修理费，故先向原告提出索赔，由原告先赔后追。原告于2019年9月4日支付理赔款3290元。原告认为，被告对本起交通事故承担全部责任，对事故的财产损失应承担相应的赔偿。 被告王钦旺未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年8月21日，王钦旺驾驶无号牌轻便正三轮摩托车沿金华市婺城区金龙路自西向东行驶至路口左转弯时，与沿金龙路自西向东由姜卫华驾驶的浙Ｇ×××××号小型轿车发生碰撞，造成两车受损、无人伤的交通事故。金华市公安局交通警察支队直属三大队认定：王钦旺未取得机动车驾驶证驾驶机动车转弯车辆未让直行车辆先行，负事故全部责任；姜卫华无责任。 浙Ｇ×××××号小型轿车车主姜卫华为该车在原告处投保了商业三者险、机动车损失险等险种，事故发生在保险期间。事故发生后，原告就该车在本事故中的损失进行定损，金额为3290元。浙Ｇ×××××号小型轿车就该车进行修理后向原告申请理赔，原告于2019年9月4日支付赔偿款3290元。 本院认为：王钦旺骑行电动自行车发生交通事故经交警部门认定其负事故全部责任，致使原告承保的车辆受到损害，原告对损害车辆赔偿保险金之日起，依法取得在赔偿保险金范围内代位行使被保险人对侵害人请求赔偿的权利。原告据此要求被告赔偿保险金3290元合法有据，本院予以支持。被告王钦旺经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，系对其自身诉权的放弃，本院依法缺席判决，由此而产生的不利后果，应当由其自负。据此，依照《中华人民共和国保险法》第六十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王钦旺于本判决生效之日起三日内支付原告安诚财产保险股份有限公司金华中心支公司代付的保险金3290元； 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（已依法减半收取），由被告王钦旺负担，限于本判决生效之日起三日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 黄小奕 二〇一九年十二月十七日 代书记员 吴昱媛
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0214执恢1529号申请执行人：大连世通通信工程有限公司,住大连市普兰店区乐甲满族乡乐甲村乐甲中街1号。法定代表人：王德君，系该公司经理。被执行人：大连圣瑞融资担保有限公司,住大连市沙河口区会展路67号3单元3层1号A。法定代表人：于晓青，系该公司经理。申请执行人大连世通通信工程有限公司与被执行人大连圣瑞融资担保有限公司为借款合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2018）辽0214民初2664号民事判决书，现已发生法律效力。因被执行人没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人大连世通通信工程有限公司于2019年11月8日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2019年11月8日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2019年11月8日对被执行人的财产进行网络查询，并于2019年11月18日对被执行人财产启动传统查询，经查被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院将被执行人纳入限制高消费名单、失信被执行人名单。申请人不申请对被执行人采取其他强制措施。本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行。申请执行人大连世通通信工程有限公司未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  宫志友执行员  张忠华执行员  徐 涛二〇一九年十二月二十六日书记员  陈相易法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0105民初22222号原告：李华，男，1989年2月19日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告：重庆永辉超市有限公司，住所地重庆市江北区建新北路二支路1号，统一社会信用代码9150010576592546XY。法定代表人：刘驰，总经理。委托诉讼代理人：李明元，男，系公司员工。原告李华与被告重庆永辉超市有限公司产品销售者责任纠纷一案，本院于2019年9月25日立案。原告李华于2019年11月25日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告李华的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李华撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告李华负担。审 判 员 何  琳二〇一九年十二月三日法官助理 李  凯书 记 员 周静
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1425民初5434号原告：虞城县农村信用合作联社，统一社会信用代码：914114256700875474，住所地河南省虞城县木兰大道与漓江路交叉口西南角。联系电话：13037561889。法定代表人：黄娟，理事长。委托诉讼代理人：刘海民、王恩平，虞城县农村信用合作联社工作人员。代理权限：特别授权，、。被告：虞城县未来养殖有限公司，统一社会信用代码：91411425694898774R，住所地河南省虞城县刘店乡葛庄村。法定代表人：崔新兵，总经理。被告：崔新兵，男，1962年12月12日出生，汉族，住河南省虞城县。被告：崔凯，1987年7月8日出生，汉族，住河南省虞城县。被告：商丘业丰中小企业信用担保有限公司，统一社会信用代码：914114256767460807，住所地河南省虞城县胜利路县工经委二楼。法定代表人：李随启，总经理。原告虞城县农村信用合作联社与被告虞城县未来养殖有限公司、崔新兵、崔凯、商丘业丰中小企业信用担保有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月15日立案受理。在审理中，商丘市公安局前进分局来函称，虞城县未来养殖有限公司2017年在虞城县农村信用合作联社贷款300万元，系伪造合同骗取银行贷款，有涉嫌骗取银行贷款重大嫌疑，请求将本案移交商丘市公安局前进分局办理。本院认为，本案涉及经济犯罪嫌疑，根据最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，不宜作为民事案件审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告虞城县农村信用合作联社的起诉。案件受理费15400元，退还原告虞城县农村信用合作联社。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  梁培勤二〇一九年十二月十七日书记员  兰雨晴
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0109民初17495号 原告周先旺，男，汉族，住浙江省嵊州市。 委托代理人胡宇波、沈晓刚，浙江际洲律师事务所律师。 被告孙雪山，男，汉族，住安徽省宿州市泗县。 被告上海龙璨信息科技有限公司，统一社会信用代码913101123325960909，住所地上海市闵行区虹梅南路1755号一幢一层DB1094室。 被告中国人民财产保险股份有限公司上饶市信州支公司，统一社会信用代码91361100705743832X，住所地江西省上饶市信州区带湖路22号。 负责人周欣，公司经理。 委托代理人毕梦林，江西饶诚律师事务所律师。 本院在审理原告周先旺诉被告孙雪山、上海龙璨信息科技有限公司、中国人民财产保险股份有限公司上饶市信州支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告周先旺在本案宣判前自愿申请撤回对被告孙雪山、上海龙璨信息科技有限公司、中国人民财产保险股份有限公司上饶市信州支公司的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许周先旺撤回对孙雪山、上海龙璨信息科技有限公司、中国人民财产保险股份有限公司上饶市信州支公司的起诉。 案件受理费1458元，减半收取729元（周先旺已向本院预交），由周先旺负担。 审判员  蔡志安 二〇一九年十二月十一日 书记员  沈鸿儒
河南省南乐县人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0923刑初407号公诉机关河南省南乐县人民检察院。被告人路瑞祥，男，1989年11月15日出生，汉族，河北省沧州市海兴县人，中专文化，工程项目经理，住沧州市海兴县。因涉嫌犯危险驾驶罪2019年8月12日被取保候审。南乐县人民检察院以南检一部刑诉【2019】219号起诉书指控被告人路瑞祥犯危险驾驶罪，于2019年11月22日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年12月9日公开开庭审理了本案，现已审理终结。公诉机关指控，2019年8月10日23时20分，被告人路瑞祥酒后驾驶云Ｌ×××××牌银灰色丰田汽车，沿南乐县城关镇傅潭路行驶至创业路和鸿宇路交叉口，被民警查获。经濮阳市公安局物证鉴定所检验，路瑞祥静脉血样中乙醇含量为119mg/100m1。公诉机关认为被告人路瑞祥在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，鉴于路瑞祥无犯罪前科，到案后如实供述犯罪事实，具有坦白情节和悔罪表现，深夜驾驶车辆，人流量相对较少，在审查起诉阶段签署认罪认罚具结书，建议判处路瑞祥拘役一至三个月，可以适用缓刑，并处罚金人民币六千至七千元。公诉机关提交了被告人供述和辩解，证人证言，户籍证明、前科证明、信息查询单，鉴定意见书等证据证实。被告人路瑞祥对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，公诉机关指控被告人路瑞祥犯危险驾驶罪罪名成立，综合路瑞祥居住地社区矫正部门建议适用社区矫正的意见，本院对公诉机关的量刑建议依法予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人路瑞祥犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币七千元（缓刑考验期限自判决确定之日起计算；所判罚金已缴纳完毕）。如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向河南省濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  郭豪杰二〇一九年十二月九日书记员  安姣姣
云南省大姚县人民法院民 事 判 决 书(2019)云2326民初1096号原告：周山林，男，1978年12月5日出生，彝族，初中文化，农民，住大姚县。被告：周其洪，男，1968年7月22日出生，彝族，小学文化，农民，住大姚县。被告：李琼芳，女，1968年8月19日生，彝族，小学文化，农民，住永仁县中和镇进化村和会六支么组30号，系周其洪妻子，现住大姚县。原告周山林与被告周其洪、李琼芳民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月18日立案后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理,原告周山林到庭参加了诉讼，被告周其洪、李琼芳经本院依法送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周山林向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令二被告归还原告借款本金55000元，利息自2016年1月3日至2018年8月3日按照月息2%计算，应付利息34100元，本息合计89100元，并按年息24%约定计算至本案执行完毕；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告周其洪系亲戚，被告李琼芳系周其洪妻子，周其洪前几年一直做工程，在2016年1月初，被告因资金周转向原告借款55000元，原告将借款以现金交付被告后，周其洪于2016年1月3日出具借条一份，约定还款时间为2017年1月3日，约定利息为月息3%，并在借条上写下其妻子李琼芳作为共同借款人。借款期限届满后，被告不能还款，经原告催要，被告又于2017年1月3日作出还款承诺，保证在2017年6月3日一次性还清，再次承诺按照3%月息计算利息。承诺期限届满后，原告上门催要借款，但被告称无钱归还，要求原告提起诉讼，通过诉讼处理解决。根据以上事实，原告出于亲戚考虑出借资金给被告使用，但被告一直不归还借款，致使原告利益受损，为维护原告的合法债权，现依据相关法律规定提起诉讼，请求人民法院依法判决，支持原告的诉讼请求。被告周其洪、李琼芳未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。原告周山林围绕诉讼请求向本院提交了下列证据：1.原、被告身份证复印件各一份。欲证明原、被告的自然身份情况；2.借条原件一份。欲证明被告向原告借款本金55000元的事实；3.还款承诺书原件一份。欲证明被告承诺一年内归还原告借款；4.U盘一个。欲证明被告向原告借款的过程。被告周其洪、李琼芳经本院依法送达诉状副本及开庭传票，未到庭参加诉讼，视为对其质证权利的放弃。本院认为，对原告提交的证据，来源合法，客观真实，证据之间能相互印证，本院予以确认并在卷佐证。根据庭审和质证、认证，本院认定本案法律事实如下：被告周其洪系原告表姐夫，二被告系夫妻关系。被告周其洪原来在大姚县，需要资金周转，提出向原告借款。原告周山林以现金的方式分别于2012年12月9日借给被告周其洪23000元，同年12月12日借给被告周其洪2000元，2013年1月3日借给被告周其洪30000元，共计借款本金55000元给被告周其洪。2016年1月3日，原告找到被告周其洪索要借款，被告周其洪写下书面借条一份，借条载明：“今借到周山林现金人民币55000元，大写（伍万伍仟元），用于工程款开支，借期12个月，从2016年1月3日至2017年1月3日，到期后一次性归还本息，双方约定月息为3%。”被告周其洪在借条上签名和捺印，并代替其妻李琼芳在借条上签名和捺印后将借条交原告收持。借款到期后，原告找到被告周其洪催要借款，被告周其洪书写还款承诺书一份，还款承诺书载明：“本人周其洪向周山林承诺于2016年1月3日借的现金小写55000元，大写伍万伍仟元，保证在2017年6月3日一次性还清，如到期不按时归还，我愿意承担月息为3%的利息，直到还清所有借款为止。”被告周其洪以同样的方式在还款承诺书上签名和捺印后将还款承诺书交原告收持。后经原告多次催要，被告未归还借款。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利义务关系，债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。本案中，原告依约向被告履行了借款义务，被告向原告出具了借条，该借条系被告的真实意思表示，且未违反法律、行政法规强制性规定，合法、有效,原告与被告之间形成了合法的民间借贷关系，原告要求被告偿还借款本金55000元的诉讼请求成立，本院予以支持。对要求给付2016年1月3日至2018年8月3日的利息34100元，利息按月息2%计算的请求，符合法律规定本院予以支持。对要求按年息24%约定计算利息至本案执行完毕的诉讼请求未违反法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告周其洪、李琼芳于本判决生效之日起三十日内归还原告借款本金55000元，并支付2016年1月3日至2018年8月3日期间按月息2%计算的利息34100元，本息合计89100元；二、由被告周其洪、李琼芳以本金55000元为基数给付原告周山林自2018年8月4日起按年利率24%计算至本金还清之日止的利息。被执行人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1014元，由被告周其洪、李琼芳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。审判员  席子荣二〇一九年十二月四日书记员  文 林
黑龙江省望奎县人民法院执 行 裁 定 书(2019)黑1221执719号被执行人于长江，男，1961年5月3日出生，汉族，初中文化，黑龙江省依兰县。本院在执行被执行人于长江刑事罚金一案中，申请执行标的260000元，经本院网络查控和传统查控，被执行人于长江无银行存款、房产、车辆、工商等登记信息。被执行人无可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下；终结（2014）黑1221刑初21号刑事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  钱立军审判员  尉静宏审判员  孙 超二〇一九年十二月四日书记员  张 旭
江西省铜鼓县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0926执583号申请执行人：时金，男，1981年12月3日出生，汉族，铜鼓县人，现住江西省铜鼓县。被执行人：潘东根，男，1964年10月12日出生，汉族，上高县人，自由职业，现住江西省宜春市上高县。本院在执行申请执行人时金（以下简称申请人）与被执行人潘东根（以下简称被执行人）民间借贷纠纷一案，铜鼓县人民法院于2019年7月30日作出的（2019）赣0926民初396号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年11月12日向本院申请执行，要求被执行人归还借款31802元及利息，本院立案受理后，依法向被执行人发出执行通知，报告财产令，责令其限期履行付款义务。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解，申请执行人与被执行人达成和解，被执行人承诺于2019年12月份起每月支付2000元给申请人，直到还清为止，2019年12月份应支付的2000元在2020年1月份一起支付，即2020年1月支付4000元，余下每月支付2000元，申请人表示同意。因还款周期较长，故本院对该案先予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结本院（2019）赣0926执583号案件的执行。被执行人未按时履行和解协议，或发现被执行人有其它财产可供执行，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄崇涛审判员  赖 震审判员  兰 旺二〇一九年十二月十七日书记员  袁书娟
山西省高级人民法院   民事裁定书   （2019）晋民终180号   上诉人（原审被告）：山西焦炭集团国际贸易有限公司。   法定代表人：张某，该公司董事长兼总经理。   委托代理人：马某，山西晋杰律师事务所律师。特别授权代理。   委托代理人：刘某，山西晋杰律师事务所律师。一般代理。   被上诉人（原审原告）：山西省冶金物资有限公司。   法定代表人：程某，该公司执行董事兼总经理。   委托代理人：王某，山西德为律师事务所律师。一般代理。   上诉人山西焦炭集团国际贸易有限公司（以下简称焦炭集团公司）因与被上诉人山西省冶金物资有限公司（以下简称冶金物资公司）买卖合同纠纷一案，不服山西省太原市中级人民法院（2018）晋01民初839号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人焦炭集团公司的委托代理人马某、刘某,被上诉人冶金物资公司的委托代理人王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   本院认为：（一）本案被上诉人冶金物资公司一审据以提起诉讼的主要证据为双方当事人分别于2015年10月18日签订的《铬矿购销合同》和2015年11月10日签订的《铬铁购销合同》，并称其诉请的27420696.85元即为上诉人焦炭集团公司涉案两份合同所欠的货款本金。庭审过程中上诉人提供七份付款凭证，用以证明其已支付3123万元货款。本院二审庭审过程中，被上诉人称双方当事人之间有过多次贸易往来，其不认可七份付款凭证对应的是本案所涉两份合同，但被上诉人亦无法准确阐明该七份付款凭证是针对哪一份合同付的款项，根据举证责任的分配原则，在上诉人提供了付款凭证之后，被上诉人不予认可，其负有进一步确切证明该3123万元款项的指向问题。（二）庭审过程中当事人提供2017年5月24日双方之间的三份《企业询证函》，其中两份《企业询证函》上均注明：往来科目不符，存在与其他企业间的调账，待对账调账后予以确认。原审判决以未经双方确认无误的两份询证函作为认定上诉人所欠货款本金的依据欠妥，且理据不充分。（三）原审判决依据2017年5月24日三份《企业询证函》上列明的数额扣除之后的5万元付款，认定得出上诉人欠被上诉人的货款本金数额。又分别以涉案两份合同的货款金额和付款日期为基础计算违约金，首先，认定货款本金数额的依据与违约金计算的依据并不一致；其次，因双方当事人之间存在多次贸易往来，被上诉人提供的证据并不能确切证明双方之前的账目已全部结清，仅剩本案所涉两份合同；亦不能确切证明《企业询证函》上列明的金额对应的即为涉案两份合同。   综上，因本案中被上诉人仅针对涉案两份合同提起诉讼，在双方当事人之间存在多次贸易往来的情况下，被上诉人提供的证据并不能确切证明双方之前的账目已全部结清，原审判决依据未经双方最终确认的《企业询证函》作出认定，事实依据不足。原审判决认定基本事实不清。因此，本案应由原审法院重新审理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：   一、撤销山西省太原市中级人民法院（2018）晋01民初839号民事判决；   二、发回山西省太原市中级人民法院重新审理。   审判长 王 迪   审判员 邱国义   审判员 董晓华     二○一九年六月五日   书记员 高丽云
广西壮族自治区博白县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0923民初2544号 原告：冯天德，男，1968年11月10日出生，汉族，住广西博白县。 委托诉讼代理人：杨波，广西贵鹏律师事务所律师。 被告：庞有付，男，1957年8月20日出生，汉族，住广西博白县。 被告：博白县家家旺建材有限公司，住所地博白县博白镇城西村围岭。 法定代表人：庞千理。 原告冯天德与被告庞有付、博白县家家旺建材有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月8日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告冯天德的委托诉讼代理人杨波到庭参加诉讼，被告庞有付、博白县家家旺建材有限公司经合法传唤无正当理由不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告冯天德向本院提出诉讼请求：1、两被告支付给原告货款160000元；2、两被告支付给原告10个月的逾期欠款利息32000元（今后利息的计算：以160000元为基数，按年利率24%标准从2019年10月1起计至全部欠款清偿之日止）；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年1月4日至5月15日，被告庞有付、博白县家家旺建材有限公司因盖铁棚需要向原告经营的门店购买钢构材料，总价款为225455元，被告陆续支付了65455元，尚欠160000元，被告庞有付于2017年7月13日出具欠条一份（并加盖有博白县家家旺建材有限公司确认）给原告收执，约定月息为贰分，若超两个月不按时支付利息，原告有权向博白向人民法院起诉。此款经原告多次催收未果，为维护合法权益，特此起诉，请求法院判如所请。 原告向本院提交的证据有：1、身份证，证明原告身份；2、被告庞有付的身份证，证明被告身份；3、两份营业执照，证明原、被告的经营主体资格；4、借条，证明被告借款的事实。 被告庞有付、博白县家家旺建材有限公司未作答辩，亦未向本院提交有证据。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告庞有付、博白县家家旺建材有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据，来源合法，内容真实，与本案事实有关联，本院予以确认，可作为认定本案事实的依据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认本案法律事实如下： 原告方经营钢材加工及销售。2016年1月4日至2016年5月15日止被告方在原告处购买钢构材料而欠原告货款，经结算被告庞有付在2017年7月13日出具欠条一份（加盖有博白县家家旺建材有限公司的公章）给原告收执，内容载明：“尚欠原告冯天德铁棚材料款160000元，按月息贰分计算利息…”。此款经原告多次催收未果，遂起诉至本院要求处理。 本院认为，合法的买卖关系受法律保护。原、被告的买卖行为，不违反法律规定，亦没有损害第三者的合法权益，应认定其买卖行为合法有效。原告主张被告庞有付、博白县家家旺建材有限公司拖欠其钢构材料款160000元，有原告提供的庞有付立写的欠条及博白县家家旺建材有限公司加盖的公章为证，本院予以确认。本案中被告庞有付逾期未支付尚欠货款，已构成了违约，应承担相应的违约责任。而博白县家家旺建材有限公司加盖公章确认，对此应承担连带偿还责任。关于利息的主张，双方约定的利率符合法律的规定，应予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告庞有付偿还货款160000元给原告冯天德； 二、被告庞有付支付利息给原告冯天德（利息的计算，以本金160000元为基数，从2019年1月1日起计至本案生效判决规定的履行期限届满之日止，按年利率24％计算）。 三、被告博白县家家旺建材有限公司对上述债务承担连带清偿责任。 案件受理费3500元(原告已预交)，由被告庞有付、博白县家家旺建材有限公司负担。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或玉林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。 审 判 长  刘长春 人民陪审员  肖 琳 人民陪审员  庞志盛 二〇一九年十二月十一日 法官 助理  李坤炎 书 记 员  卜李春
山西省霍州市人民法院   民事裁定书   （2019）晋1082民初1355号   原告:黄新海，男，汉族，1955年4月2日出生。   委托代理人：陈安文，霍州市白龙法律服务所法律工作者。   被告:李龙龙，男，汉族，1979年3月1日出生。   本院在审理原告黄新海诉被告李龙龙劳务合同纠纷一案中，原告黄新海于2019年12月19日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告黄新海的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：   准许原告黄新海撤回起诉。   案件受理费430元，由原告黄新海承担。   审判员 池青霞     二零一九年十二月十九日   书记员 张 溪
内蒙古自治区乌海市乌达区人民法院民事裁定书（2019）内0304民初1666号原告中国联合网络通信有限公司乌海市乌达区分公司。负责人郝萌。委托代理人王伟。被告陈雨柔，现住内蒙古武川县。本院在审理原告中国联合网络通信有限公司乌海市乌达区分公司与被告陈雨柔电信服务合同纠纷一案中，原告中国联合网络通信有限公司乌海市乌达区分公司于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国联合网络通信有限公司乌海市乌达区分公司因与被告自行和解而申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。根据《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条规定：“发挥诉讼费用杠杆作用。当事人自行和解而申请撤诉的，免交诉讼费。依据上述规定，本案应免收案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国联合网络通信有限公司乌海市乌达区分公司撤回起诉。案件受理费25元并予以免收。退还原告中国联合网络通信有限公司乌海市乌达区分公司(已预交)。审判员 乌兰娜 二〇一九年十二月十二日书记员 乔 杨
江西省信丰县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0722执829号申请执行人某某支行。公司住所地：信丰县嘉定镇阳明北路**。法定代表人：胡加鹏，系该行行长。被执行人谢某某。被执行人张某某。被执行人张某某。被执行人张某某。本院在强制执行申请执行人某某支行与被执行人谢某某、张某某、张某某以及张某某借款合同纠纷一案过程中，申请执行人某某支行以双方正在协商沟通处理解决为由向本院申请撤销本案的强制执行申请。经本院审查，申请执行人某某支行提出的撤销本案的强制执行的申请，系其真实意思表示，符合相关法律的规定，故现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下：终结本院（2019）赣0722执829号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 付晓审判员王占富审判员 张      嘉二〇一九年十二月六日书记员 刘   秋   英
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0104民初10890号之二原告：中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路361号，统一社会信用代码：914300007121944054。法定代表人：詹纯新，职务：董事长。委托代理人：胡祥，男，汉族，1986年1月7日出生，系原告公司职员。被告：郭伟，男，汉族，1982年10月8日出生，住河北省秦皇岛市海港区。被告：张艳萍，女，汉族，1982年10月12日出生，住河北省秦皇岛市海港区。被告：绥中东宏新型建材有限公司，住所地绥中县万家镇老军屯村，统一社会信用代码：912114215772436997。法定代表人：王玉东。本院在审理原告中联重科股份有限公司诉被告郭伟、张艳萍、绥中东宏新型建材有限公司买卖合同纠纷一案，依法对被告郭伟、张艳萍、绥中东宏新型建材有限公司名下的财产采取了财产保全措施，现原告中联重科股份有限公司未在本院指定的期限内未缴纳相关诉讼费用，本案已按原告中联重科股份有限公司撤回起诉处理。本院认为：本案已按原告中联重科股份有限公司撤回起诉处理，需解除对被告郭伟、张艳萍、绥中东宏新型建材有限公司名下的银行账户等所采取的财产保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被告郭伟、张艳萍、绥中东宏新型建材有限公司所有财产保全措施。本裁定书送达后，立即执行审 判 长  吴建兵人民陪审员  李曼玲人民陪审员  冯金玲二〇一九年十二月六日书 记 员  曹京琼
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0104执6110号之一申请执行人中联重科股份有限公司，住所地长沙市岳麓区银盆南路361号。法定代表人詹纯新，董事长。委托代理人王智，男，汉族，1979年1月30日出生，住湖南省长沙市雨花区，系委托人公司职员。被执行人王珂玮，男，1964年2月1日出生，满族，住辽宁省抚顺市新抚区。被执行人富岩，女，1968年12月25日出生，满族，住辽宁省抚顺市新抚区。被执行人抚顺市华誉混凝土有限公司，住所地辽宁省抚顺市望花区马架子路112栋7号。法定代表人彭振宏。本院依法作出的（2015）岳民初字第00128号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人中联重科股份有限公司依法申请执行。执行过程中，双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百二十五条、《最高人民法院关于适用的解释》四百六十六条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）湘0104执6110号案件的执行，如被执行人未按执行和解协议履行的，申请执行人可在法定的申请执行时效内申请恢复执行或者依法提起诉讼。如对终结执行行为有异议的，当事人、利害关系人可在收到本裁定书之日起六十日内依法提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  李明华审判员  王 萍审判员  刘 萍二〇一九年十二月十四日书记员  李 佳
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0603执1929号之一 申请执行人:赵翔，男，汉族。生于1986年4月4日，住四川省德阳市旌阳区。 被执行人:李先德，男，汉族，生于1965年12月30日，住云南省昆明市五华区。 赵翔与李先德民间借贷纠纷一案中，德阳市旌阳区人民法院于2019年7月1日作出（2019）川0603民初2294号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2019年8月26日向本院申请执行。 执行中本院冻结了被执行人李先德在中国建设银行、中国农业银行、中国工商银行、浦发银行、中信银行、光大银行的账户，但存款余额不足，申请人也无法向本院提供被执行人可供执行财产线索，本院已经将被执行人李先德纳入限制高消费名单。本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，申请人也未能提供可供执行的财产线索。因此，本案暂不具备执行条件符合终结本次执行程序的情形，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百十九条规定，裁定如下： 终结（2019）川0603民初2294号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  肖忠炜 审判员  罗 虎 审判员  黄 渝 二〇一九年十二月三日 书记员  裴小龙
河南省邓州市人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫1381刑初1262号公诉机关邓州市人民检察院。被告人涂士琴，男，1981年4月25日出生于河南省淅川县，汉族，初中文化，务农，户籍地淅川县，现住邓州市。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年2月21日被邓州市公安局刑事拘留，同年3月2日被取保候审。辩护人王兰涛，河南三贤律师事务所律师。邓州市人民检察院以邓检二部刑诉（2019）141号起诉书指控被告人涂士琴犯交通肇事罪于2019年11月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。邓州市人民检察院指派检察员姚彬、丁凌出庭支持公诉，被告人涂士琴及其辩护人王兰涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2019年2月5日1时30分许，被告人涂士琴驾驶浙Ｃ×××××号小型面包车自东向西行驶至邓州市都司镇综合文化站东边时，与孟太兴驾驶的三轮电动车相碰撞，致使三轮车乘车人林某当场死亡，孟太兴受伤，孟太兴后经抢救无效死亡，车辆损坏，造成交通事故。肇事后被告人涂士琴弃车逃逸。经邓州市公安交通警察大队道路交通事故认定：被告人涂士琴负此事故的全部责任。该案民事部分已调解。2019年2月21日，被告人涂士琴到邓州市公安局投案。上述事实，被告人涂士琴在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人正侧面照、户籍信息、违法犯罪记录查询证明、驾驶证、行驶证复印件、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、保险单、被害人林某、孟太兴户籍信息、火化证、户口注销证明、邓州市都司镇刘洼村村民委员会证明、邓州市都司镇都司社区证明、交通事故调解书、收条、谅解书、到案证明、邓州市公安交通警察大队道路交通事故认定书、证人程某、索某的证言、邓州市公安局刑事科学技术研究所检验报告、现场勘查笔录、现场图、现场照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人涂士琴违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致二人死亡，肇事后逃逸，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人涂士琴犯交通肇事罪的罪名成立，予以支持。被告人涂士琴犯罪以后能自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，且已赔偿被害人近亲属经济损失，并取得谅解，可以从轻处罚。被告人涂士琴的辩护人辩护称，被告人涂士琴案发后能主动投案，赔偿被害人近亲属经济损失，并取得谅解，可以从轻处罚的辩护理由成立，予以采纳。被告人涂士琴犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人涂士琴犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  张 松审 判 员  武圣乾人民陪审员  刘 博二〇一九年十二月十二日书 记 员  吴应应
广东省东莞市第一人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）粤1971民初33298号 申请人：东莞市中麒广告有限公司，住所地：广东省东莞市东城街道光明社区光明大道21号A栋302，统一社会信用代码：9144190066336266XK。 法定代表人：吴芳，任公司执行董事。 委托诉讼代理人：王爱平，系广东宏尚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：廖兰芳，系广东宏尚律师事务所辅助人员。 被申请人：东莞市汇诚汽车销售服务有限公司，住所地：广东省东莞市寮步镇富竹山村原华南汽车工业园，统一社会信用代码：91441900MA52ER2X0B。 法定代表人：吴乐源。 申请人东莞市中麒广告有限公司与被申请人东莞市汇诚汽车销售服务有限公司委托合同纠纷一案，申请人东莞市中麒广告有限公司向本院申请财产保全，请求查封、扣押或冻结被申请人东莞市汇诚汽车销售服务有限公司价值人民币81889.1元的财产，申请人东莞市中麒广告有限公司已向阳光财产保险股份有限公司东莞中心支公司投保了同等责任限额的诉讼财产保全责任保险作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款的规定，裁定如下： 查封、扣押或冻结被申请人东莞市汇诚汽车销售服务有限公司价值人民币81889.1元的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  黄晓静 二〇一九年十二月四日 书记员  梁慧琳
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黑0624执1084号 申请人：姜红涛，男，1977年7月2日出生，汉族，个体，住杜尔伯特蒙古族自治县. 被执行人：吴越，男，1980年1月8日出生，汉族，无职业，住杜尔伯特蒙古族自治县。 本院在执行申请人姜红涛申请执行被执行人吴越人身损害赔偿纠纷一案中，黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院（2019）黑0624民初269号民事判决书已发生法律效力，被执行人一直未履行法律义务，执行立案后，本院向有关部门调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源、被执行人的到期债权、房产、车辆登记信息。经查，被执行人张伟名下银行卡内400.00元已被法院扣划。同时，本院多次通过网络执行查控系统对被执行人吴越的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，也未发现被执行人还有其他可供执行财产。本院已依法将被执行人吴越纳入失信被执行人名单并向其发出限制高消费令。 综上所述，被执行人吴越确无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，但被执行人吴越仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2019）黑0624民初269号民事判决书关于被执行人吴越的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，本院可以随时恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 ：王郑鑫 审判员 ：赵明月 审判员 ：鞠红艳 二〇一九年十二月二十四日 书记员 ： 王 瑞
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1002执2712号申请执行人：舒忠佳，男性，1985年05月02出生，汉族，住四川省开江县。被执行人：冯旗胜，男性，1974年05月20出生，汉族，住许昌市魏都区。本院在执行舒忠佳与冯旗胜其他案由一案中，本院依据已发生法律效力的（2019）豫1002民初1481号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人冯旗胜其他案由存款20000.00元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  司忠信二〇一九年十二月十九日书记员  罗喜涛
甘肃省天水市麦积区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)甘0503执838号 申请执行人：天水中天典当有限公司，住所地天水市麦积区。 法定代表人：孙愫伟，该公司经理。 被执行人：苏永恒，男，1975年10月出生，住天水市张家川回族自治县。 被执行人：毛玲玲，女，1979年7月出生，住天水市张家川回族自治县。 本院在执行申请执行人天水中天典当有限公司与被执行人苏永恒、毛玲玲借款合同纠纷一案，在执行中，经查，被执行人苏永恒、毛玲玲现下落不明，已报公安临控查找未果，名下无银行存款、无车辆、无证券及企业登记信息，有一套房产，已经查封，因是被执行人唯一住房，暂时无法处置。除此之外，再无其他财产可供执行。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单、限制其高消费，申请执行人也未能向本院提供被执行人的执行线索，本案的执行标的XX元暂无法执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结天水市麦积区人民法院（2019）甘0503民初1226号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵宏江 审判员  陈 昊 审判员  何建军 二〇一九年十二月四日 书记员  刘 旸
贵州省罗甸县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黔2728执733号之一 申请人：罗某，男，1974年生，布依族，贵州省罗甸县人，住罗甸县龙坪镇。 被执行人：王某某，男，1971年生，汉族，贵州省罗甸县人，住罗甸县边阳镇。 罗某申请执行王某某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）黔2728民初393号民事调解书生效后，因被执行人王某某未履行义务，权利人罗某向本院申请执行，本院于2019年11月21日立案受理后，依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人支付借款20000.00元给申请人，承担案件受理费2900.00元、案件申请执行费200.00元。在执行过程中，经查：被执行人无存款及理财产品登记信息、无工商登记信息、无住房公积金登记信息、无保险登记信息、无车辆登记信息。本院征求申请执行人意见，申请人不需要申请律师调查令、不需要申请发布悬赏公告、不申请对失信被执行人提起自诉。被执行人至今未履行其义务。被执行人至今未找到，同时分文未履行。 上述执行情况及信息，本院于2019年12月17日，以电话约谈的方式告知了申请人，申请人认可本院的调查结果。申请人在不能提供被执行人有可供的执行财产的情况下，申请将被执行人列为失信被执行人，同意终结（2018）黔2728民初393号民事调解书本次执行程序。本院依法将被执行人列为失信被执行人，并限制其高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  金世富 审判员  冉瑞波 审判员  王智本 二〇一九年十二月十八日 书记员  饶茜涵