湖北省公安县人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1022民初2151号原告：叶正武，男，1953年10月9日出生，汉族，住公安县。委托诉讼代理人：陈章典，公安县南平镇法律服务所法律工作者。被告：肖波，男，1962年2月6日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。被告：阳光财产保险股份有限公司湖南省分公司，住所地湖南省长沙市天心区友谊路413号运成大厦18、19楼，统一社会信用代码：9143010078804995XK。代表人：赵子安，系该分公司经理。委托诉讼代理人：李季，湖北大柏地律师事务所律师。原告叶正武诉被告肖波、阳光财产保险股份有限公司湖南省分公司（以下简称“阳光财保”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月30日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理此案。原告叶正武及其委托诉讼代理人陈章典、被告阳光财保委托诉讼代理人李季到庭参加了诉讼，被告肖波经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告叶正武向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告肖波赔偿原告经济损失64928.08元；2、被告阳光财保在交强险范围内承担赔偿责任；3、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年5月21日15时05分，被告肖波驾驶湘Ｋ×××××普通二轮摩托车沿锡海线行驶至锡海线2739公里，与原告叶正武驾驶的无牌二轮摩托车相挂，造成两车受损，肖波、叶正武、凌英受伤的交通事故。该事故经交警部门责任认定，被告肖波承担此事故的主要责任，原告叶正武承担此事故的次要责任，凌英无责任。原告叶正武受伤后，在公安县××××镇中心卫生院住院治疗47天，花去医疗费8712.97元。2019年7月19日，原告叶正英伤情鉴定为十级伤残，护理期90日，营养期90日，后续治疗费3000元。经查，被告肖波驾驶的车辆向被告阳光财保投保了交强险。现依照相关法律、法规规定，要求被告赔偿原告经济损失64928.08元。被告阳光财保辩称：原告部分诉讼过高，应依法予以核减；我公司在核实被告肖波驾驶证、行驶证合法有效的基础上，依法在交强险责任范围内承担赔偿责任；不承担本案诉讼费及鉴定费的赔偿责任。被告肖波未到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩意见。本院审理查明的事实与原告陈述的基本一致。另查明，被告肖波驾驶的肇事车辆向被告阳光财保投保了交强险，事故发生在保险期间内。经过庭审调查、双方举证质证、法庭辩论，本院对双方均无异议的证据及事实予以确认。双方主要争议焦点在以下两个方面：一、被告阳光财保辩称要求非医保用药部分由被告肖波承担。本院认为，虽《机动车交通事故责任强制保险条款》第十九条规定超出《道路交通事故受伤人员临床诊疗指南》和国家基本医疗保险同类医疗费用标准的费用部分，保险人不负责赔偿。但被告阳光财保在被告肖波就肇事车辆投保时，未向被告肖波提供《道路交通事故受伤人员临床诊疗指南》和国家基本医疗保险同类医疗费用标准，且诉讼中亦未提供证据证明超出《道路交通事故受伤人员临床诊疗指南》的诊疗措施和超过国家基本医疗保险同类医疗费用标准的用药情况。根据“谁主张，谁举证”原则，由被告阳光财保承担举证不能的责任，故应对原告的全部医疗费用承担赔偿责任。二、被告阳光财保虽对原告提交的司法鉴定意见书提出异议，但并未在法定期限内申请重新鉴定，本院依法采纳原告提交的司法鉴定意见书中的伤残等级、护理期及营养期意见。对原告叶正武的各项经济损失，本院现依法进行确认：一、医疗费，原告主张8712.97元，并提供湖北省医疗单位收费票据5张及住院费用清单，其中一张176元的红色门诊票据虽不是湖北省医疗单位门诊收费票据，但该票据上加盖有公安县××××镇中心卫生院诊断证明专章，而且费用产生时间与原告住院抢救治疗时间一致，与本次交通事故具有关联性。故本院确认其医疗费为8712.97元；二、残疾赔偿金，原告主张22467元（14978元/年×15年×10%），根据原告提供证据表明，原告出生于1953年10月9日，事故发生时已年满65周岁。原告居住、生活在公安县××××组，提交的证据不能证明其受伤前在城镇生活、务工及家庭主要收入来源于城镇，只能按2019年农村标准计算残疾赔偿金。根据鉴定意见，本院确认其残疾赔偿金为22467元（14978元/年×15年×10%）。三、后期治疗费，原告主张3000元，并提供鉴定意见，本院予以确认。四、护理费，原告主张9591元（38897元/年÷365天×90天），并提供鉴定意见，本院予以确认。五、误工费，原告主张12586元（3200元/月÷30天×118天），原告虽提交公安县××××镇XXXXX茶酒经营部营业执照、生产许可证、经营者证明及工资发放明细，但该经营者并未出庭接受质询，无法达到证明原告在该经营者处有固定收入的证明目的，所以本院只能按照农、林、牧、渔业确定原告误工费计算标准。本院确认其误工费为11082.30元（34280元/年÷365天×118天）。六、住院伙食补助费，原告主张2350元（50元/天×47天），本院予以确认。七、营养费，原告主张2700元（30元/天×90天），并提供鉴定意见，本院确认为1800元（20元/天×90天）。八、交通费，原告主张500元，考虑到发生交通事故后必然会产生交通费用，本院酌定为250元。九、鉴定费，原告主张2050元，并提供鉴定单位收费票据，本院予以确认。十、精神损害抚慰金，原告主张3000元，根据原告伤残等级程度、事故过错程度及司法审判实践，本院确认为2000元。综上，原告叶正武各项经济损失合计人民币63303.27元。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。本案中，被告阳光财保同意在保险责任范围内依法承担赔偿责任。原告叶正武医疗费8712.97元、后续治疗费3000元、营养费1800元、住院伙食补助费2350元，合计人民币15862.97元，被告阳光财保应在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告人民币10000元；原告叶正武护理费9591元、误工费11082.30元、交通费250元、残疾赔偿金22467元、精神损害抚慰金2000元，合计人民币45390.30元，被告阳光财保应在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告叶正武人民币45390.30元。被告肖波在此次事故中负主要责任，应承担超出交强险部分70%的赔偿责任，对剩余部分5862.97元应赔偿4104.08元（5862.97元×70%），原告叶正武自行承担1758.89元（5862.97元×30%）；原告叶正武支出鉴定费2050元，不是保险赔偿项目，应由侵权人肖波承担70%即1435元（2050元×70%），剩余615元（2050元×30%）由原告叶正武自行负担。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司湖南省分公司于本判决生效后十日内赔偿原告叶正武人民币55390.30元；二、被告肖波于本判决生效后十日内赔偿原告叶正武人民币5539.08元；三、驳回原告叶正武的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1424元，依法减半收取712元，由被告肖波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。审判员  池茂大二〇一九年十二月九日书记员  王茂昕