河北省承德市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀08民终3439号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司天津市塘沽支公司，住所地：天津市滨河新区塘沽洪滨路854号。统一社会信用代码：91120116803614161E负责人:单家兴，职务：经理。委托诉讼代理人：林明，男，1963年7月17日出生，住河北省承德市双桥区竹林寺小区中心组团9号楼2单元302号，现住。被上诉人（原审原告）：朱学礼，男，1968年2月1日生人，汉族，住宽城满族自治县。被上诉人（原审被告）：渤海财产保险股份有限公司天津分公司，住所地：天津市南开区复康路96号一层、四层.统一社会信用代码：91120000789351587A负责人：齐石，职务：总经理。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司天津市塘沽支公司（以下简称太平洋财险塘沽支公司）因与被上诉人渤海财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称渤海财险天津分公司）、朱学礼机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省宽城满族自治县人民法院（2019）冀0827民初1977号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。渤海财险天津分公司上诉称：本案为三车发生事故，另外一辆车即刘占三驾驶的冀Ｈ×××××号车应承担交强险无责赔偿责任，请求依法改判原审判决。原告朱学礼向一审法院提出诉讼请求：1、请求判令被告给付住院费、车辆损失费、伤残补助金、精神损害赔偿金、误工费、陪床费等各项经济损失183654.45元；2、本案诉讼费用、保全费、公估费由被告承担（庭审过程中自动放弃了该项诉讼请求）。事实和理由：2018年8月7日10时30分许，李长印驾驶天津同行商贸有限公司所有津Ａ×××××0津Ｂ×××××挂号车沿平青乐线由南向北行驶，当行驶至平青乐线罗家沟涿酒酒厂前路段时，车辆打滑，与相对方向朱学礼驾驶冀Ｈ×××××5号小型轿车、刘占三驾驶冀Ｈ×××××1号小型轿车相刮撞，造成朱学礼、刘占三、才运鹏、佟保丽受伤，三车损坏的交通事故。因此次交通事故造成原告左耳失聪。经宽城满族自治县公安局交通警察大队认定李长印负事故的全部责任，朱学礼、刘占三、才运鹏、佟保丽无事故责任。原告朱学礼的各项损失：伤残补助金131988元，车辆损失费20245元，住院费6323.55元，检查费1952.9元，精神损害赔偿金10000元，误工费2200元，陪床费2200元，伙食补助费1100元，营养费440元，北京鉴定租车费1000元，承德中心医院和附属医院诱发电位费835元等，总计183654.45元。李长印驾驶的AN1590津Ｂ×××××挂号车在被告太平洋财险塘沽支公司投保了商业险，在被告渤海财险天津分公司投保了交强险，此次事故发生在保险期间内，现依照法律规定呈诉贵院，望支持原告的诉讼请求。原审法院认定事实：2018年8月7日10时30分许，李长印驾驶天津同行商贸有限公司所有津Ａ×××××0津Ｂ×××××挂号车沿平青乐线由南向北行驶，当行驶至平青乐线罗家沟涿酒酒厂前路段，车辆打滑，与相对方向朱学礼驾驶冀Ｈ×××××5号小型轿车、刘占三驾驶冀Ｈ×××××1号小型轿车相刮撞，造成朱学礼、刘占三、才运鹏、佟保丽受伤，三车损坏的交通事故。经宽城公安交警大队勘查认定，作出第2825号道路交通事故认定书，认定此次事故中，李长印负事故全部责任，朱学礼、刘占三、才运鹏、佟保丽无事故责任。原告受伤后被送往宽城满族自治县医院住院治疗。经诊断，原告朱学礼左耳感音神经性耳聋；脑外伤神经症性反应；左膝关节皮擦伤津Ａ×××××0号车的驾驶员李长印持有合法有效的机动车驾驶证及从业资格证，李长印受雇于天津同行商贸有限公司，是该公司的驾驶员。涉案车津Ａ×××××0津Ｂ×××××挂号车，该车在被告太平洋财险塘沽支公司投保了100万元商业三者险及不计免赔特约险，在渤海财险天津分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期间。原告系城镇户口，现无业。原告朱学礼共住院治疗22天，其各项经济损失情况本院分析认定如下：1、医疗费：8390.76元；2、护理费：100元/天×22天=2200.00元；3、住院伙食补助费:50元/天×22天=1100.00元；5、误工费：1988.86元（32997元÷365天×22天）；6、交通费：交通费500.00元（根据实际情况酌定）；7、伤残补助金：32997元/年×20年×20%=131988元；8、精神抚慰金：10000元；9、车辆损失费：20245元，合计176412.62元。另查明，原告朱学礼与津Ａ×××××-津Ｂ×××××号车实际使用人关于评估费、诉讼费、保全费赔偿事宜已达成协议。原审法院认为，李长印驾驶机动车违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条（一）项“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”之规定造成此次事故。宽城满族自治县公安交通警察大队作出认定书，认定李长印负事故全部责任，且当事人均无异议，本院认为该认定适当，予以确认。涉案车辆津Ａ×××××-津Ｂ×××××号车，该车在被告太平洋财险塘沽支公司投保了100万元不计免赔商业三者险，在渤海财险天津分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，且事故发生在保险期间。此次事故给原告造成的经济损失应先由被告渤海财险天津分公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿，不足部分，由被告太平洋财险塘沽支公司在第三者责任保险范围内承担赔偿责任。因此次交通事故也造成了他人受伤（已另案起诉），故在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内按经济损失的相应比例计算赔偿数额。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条、第一百七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、第二十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：一、由被告渤海财产保险股份有限公司天津分公司于判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告朱学礼以下损失。（1）医疗费用赔偿限额项下5000元；（2）伤残赔偿限额项下91580元；（3）财产损失赔偿限额项下1500元；赔偿原告朱学礼损失总计98080元。二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津市塘沽支公司于判决生效后十日内在机动车第三者责任保险限额内赔偿原告朱学礼以下损失。（1）医疗费用赔偿限额项下3390.76元；（2）伤残赔偿限额项下56196.86元；（3）财产损失赔偿限额项下18745元。赔偿原告朱学礼损失总计78332.62元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1601元、诉前保全费320元，合计1921元，由原告朱学礼负担。本院二审期间，当事人没有提交新证据。二审经审理查明的事实与一审查明认定的事实基本一致。本院认为，李长印驾驶机动车违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条（一）项“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”之规定造成此次事故。宽城满族自治县公安交通警察大队作出认定书，认定李长印负事故全部责任。本院认为该认定适当，予以确认。涉案车辆津Ａ×××××-津Ｂ×××××号车，该车在太平洋财险投保了100万元不计免赔商业三者险，在渤海财险投保了机动车交通事故责任强制保险，且事故发生在保险期间。此次事故给朱学礼造成的经济损失应先由渤海财险在机动车交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿，不足部分，由太平洋财险在第三者责任保险范围内承担赔偿责任。由于本案另外一辆肇事车刘占三驾驶的冀Ｈ×××××号小型轿车虽然也同时发生交通肇事，但与本案无关联性，故冀Ｈ×××××号小型轿车投保的保险公司不应承担责任。综上所述，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1601.00元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司天津市塘沽支公司负担。本判决为终审判决。审判长  李慧娟审判员  张广全审判员  张 甫二〇一九年十二月十九日书记员  杨 磊