wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区合山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1381执264号 申请执行人韦尚仁，女，1959年4月14日出生，壮族，住广西合山市。 被执行人吴立革，女，1972年5月1日出生，壮族，住广西合山市。 申请执行人韦尚仁与吴立革吴立革民间借贷纠纷一案,本院作出的（2019）桂1381民初526号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2019年8月26日向本院申请强制执行。本院依法立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行以下义务：（1）向申请人韦尚仁支付借款本金22000元和利息（计算方式：从2004年9月1日起至本案生效判决规定的履行期限最后一日止，以本金22000元为基数，按年利率6%支付资金占用期间利息）；（2）向申请人韦尚仁支付借款本金6000元和利息（计算方式：从2017年9月5日起至本案生效判决规定的履行期限最后一日止，以本金6000元为基数，按年利率6%支付资金占用期间利息）；（3)支付迟延履行期间加倍债务利息；（4）负担案件受理费250元，申请执行费625元。 在执行过程中，本院依法对被执行人吴立革的不动产、车辆、银行存款、有价证券等进行查证，未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，本案被执行人吴立革目前没有可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李桂勇 审判员  罗宝龙 审判员  农于宁 二〇一九年十二月十一日 书记员  黄明华 附法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
陕 西 省 旬 阳 县 人 民 法 院    支 付 令                                                         （2019）陕0928民督11号     申请人：陈思胜，男，1973年11月12日生，汉族，住陕西省旬阳县城关镇。   被申请人：余昌文，男，1990年1月10日生，汉族，住陕西省旬阳县棕溪镇。   申请人陈思胜于2019年12月15日向本院申请支付令。申请人陈思胜称，申请人经人介绍自2014年3月10日到被申请人余昌文承包的甘肃省徽县银杏树乡安居小区建筑工地从事混凝土浇筑工作。后经双方结算，扣除申请人借支款项，被申请人尚欠申请人劳务工资10000.00元未付并以资金困难为由向申请人出具欠条，承诺当年春节前付清欠款，后申请人多次催要未果。现申请人提供欠条为证，申请旬阳县人民法院发出支付令，督促被申请人支付申请人劳务工资10000.00元。   本院经审查认为，申请人陈思胜的申请符合民事诉讼法规定的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：   被申请人余昌文自收到本支付令之日起十五日内支付申请人陈思胜劳务工资10000.00元。   支付令申请费17.00元，由被申请人余昌文承担。   被申请人如有异议，应当自收到本支付令十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。                                                                                 审判员    高爱辉                                二〇一九年十二月十五日     法官助理       李远银                             书记员    鲁延欣            1
新疆维吾尔自治区布尔津县人民法院执行裁定书（2019）新4321执141号申请执行人：布尔津县也格孜托别乡皖津砖厂，住所地：布尔津县也格孜托别乡。经营者：王建平,男,1973年10月7日出生，汉族,住布尔津县五彩滩东路269号。被执行人：罗敬行,男,1975年8月25日出生，汉族,无固定职业，住布尔津县。本院在执行申请执行人布尔津县也格孜托别乡皖津砖厂与被执行人罗敬行买卖合同纠纷一案中，申请执行人布尔津县也格孜托别乡皖津砖厂于2019年12月13日与被执行人罗敬行达成延期给付案款和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2019）新4321执141号案件中对被执行人罗敬行的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 方     涛审判员 姜  英   林审判员 哈尼亚德尔夏提二O一九年十二月十四日书记员米列依波拉提
山东省荣成市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1082财保287号申请保全人：谭常宝，男，1963年12月15日出生，汉族，住荣成市。被保全人:邢陈科，男，住荣成市。申请保全人谭常宝于2019年12月5日向本院申请财产保全，请求对被保全人的银行存款30万元采取保全措施。申请保全人按法律规定提供了担保。本院经审查认为，申请保全人的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被保全人邢陈科银行存款至30万元。冻结期限一年。本裁定立即开始执行。保全费2020.00元由申请保全人谭常宝预交。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满十五日前提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。申请保全人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全(在提起诉讼、申请执行或者申请仲裁后，应将裁定书及缴费单据一并提交审判、执行机关或仲裁庭)。代理审判员  于浩志二〇一九年十二月五日书 记 员  林凯琳
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0381民初8785号原告：海城德馨物业服务有限公司。住所地：海城市经济开发区兴海大街232号甲。法定代表人：张磊，系该公司总经理。委托诉讼代理人：周萍，系该公司员工。委托诉讼代理人：戚峰，辽宁海清律师事务所律师。被告：王雪莲，女，1988年11月3日出生，汉族，住海城市。委托诉讼代理人：李伟，男，1987年7月18日出生，汉族，住辽宁省海城市。本院在审理原告海城德馨物业服务有限公司诉被告王雪莲物业服务合同纠纷一案中，原告海城德馨物业服务有限公司于2019年12月16日向本院提出申请，要求撤回对被告王雪莲的起诉。本院认为，原告的申请是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告海城德馨物业服务有限公司撤回对被告王雪莲的起诉。案件受理费25元，由原告海城德馨物业服务有限公司承担。审判员 于 颖二〇一九年十二月十六日书记员 赵彬彬
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0402执2019号申请执行人云南红塔农村合作银行红塔支行。住所地：玉溪市红塔区东风中路120号。法定代表人：普光辉，行长。委托代理人：程玲，系该行职工。特别授权代理。被执行人钱悠，男，1987年12月27日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。申请执行人云南红塔农村合作银行红塔支行与被执行人钱悠合同纠纷一案，本院于2018年8月19日作出的（2018）云0402民初544号民事判决书已发生法律效力。民事判决书确认：由钱悠于本判决生效之日起九十日内偿还云南红塔农村合作银行红塔支行贷记卡号为62×××08的信用卡到期本金9735.13元及利息1094.91元；2017年12月25日之后的利息按照贷记卡领用合约的约定标准计算至欠款清偿完毕之日止，利随本清；案件受理费100元，公告费600元，由钱悠负担。申请执行人于2019年8月13日向本院申请执行，要求被执行人钱悠于判决生效之日起九十日内偿还申请执行人云南红塔农村合作银行红塔支行贷记卡号为62×××08的信用卡到期本金9735.13元及利息1094.91元；2017年12月25日之后的利息按照贷记卡领用合约的约定标准计算至欠款清偿完毕之日止，利随本清；负担案件受理费100元（申请执行人已退费），公告费600元，应交执行费71元（申请执行人未预交），以上合计11601.04元及利息。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，经查，被执行人钱悠在金融机构无可供执行的存款，在车辆管理部门查无车辆信息，在不动产登记中心查无房屋、土地产权登记，且无其他财产可供执行。本院已将被执行人钱悠纳入失信被执行人名单。经询问申请执行人，其不能向本院提供有关被执行人可供执行的财产状况或线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）云0402执2019号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 曹  华审判员 仇 国 贵审判员 杨  洁二〇一九年十二月十九日书记员 王杨孜语
四川省内江市东兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1011民初4485号 原告：刘兵，男，1982年9月5日生，汉族，四川省内江市东兴区人，住四川省内江市东兴区。 被告：黄勇，男，1987年6月15日生，汉族，四川省内江市东兴区人，住四川省内江市东兴区。 原告刘兵与被告黄勇买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月13日立案。2019年12月13日，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告撤诉处理。 案件受理费409.00元，由原告负担。 审 判 员 郑伯秋 二〇一九年十二月十三日 法官助理 曹 琼 书 记 员 刘 燕
山东省东营市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁05执546号 申请执行人：北京中港锦源融资租赁有限公司，住所地北京市朝阳区惠忠路5号楼12层B1206，统一社会信用代码91110000076622746X。 法定代表人：田萌，董事长。 委托代理人：卢琦，北京德和衡（青岛）律师事务所律师。 被执行人：山东红海化工有限公司，住所地山东省东营市河口蓝色经济开发区，统一社会信用代码913705005690371236。 法定代表人：郭鹏，执行董事。 被执行人：山东光聚集团有限公司，住所地山东省广饶县经济开发区，统一社会信用代码91370523797342795U。 法定代表人：郭光聚，董事长。 被执行人：郭鹏，男，1987年6月13日出生，汉族。 北京中港锦源融资租赁有限公司与山东红海化工有限公司、山东光聚集团有限公司、郭鹏融资租赁合同纠纷一案，北京仲裁委员会作出的（2019）京仲裁字第2176号裁决书已发生法律效力。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人北京中港锦源融资租赁有限公司于2019年11月5日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 执行过程中，本院于2019年11月7日依法向申请执行人东北京中港锦源融资租赁有限公司邮寄送达了申请执行人告知书、提供被执行财产状况通知书，向被执行人山东红海化工有限公司、山东光聚集团有限公司、郭鹏邮寄送达了执行通知书、被执行人告知书、财产申报令等相关法律文书。被执行人山东红海化工有限公司、山东光聚集团有限公司、郭鹏进行了财产申报，经查，未发现可供执行的财产。 2019年11月6日，通过网络执行查控系统对被执行人山东红海化工有限公司、山东光聚集团有限公司、郭鹏名下的银行存款、股票、证券、支付宝、车辆等财产情况进行了查询，查控系统未反馈被执行人名下不动产登记情况，未发现可供执行的财产。 执行过程中，到不动产登记部门调查发现，被执行人郭鹏名下无不动产登记信息，被执行人山东红海化工有限公司、山东光聚集团有限公司名下不动产已被其他案件查封，不具备处置条件，未发现可供执行的财产。 2019年12月2日，到山东红海化工有限公司、山东光聚集团有限公司企业现场进行了调查，上述企业因受担保圈和金融环境影响，涉及多笔银行贷款和担保，且数额巨大，企业基本处于停业状态，暂不具备履行义务的能力，未发现可供执行的财产线索。 2019年12月2日，通过网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、证券、支付宝、车辆等财产情况进行了第二次查询，未发现可供执行的财产。 2019年12月2日，到市场监督管理部门进行调查，被执行人山东红海化工有限公司、山东光聚集团有限公司名下动产抵押登记已被其他案件查封，不具备处置条件，未发现可供执行的财产。 因申请执行人代理律师在外省工作，2019年12月5日，本院通过电话、微信约谈了申请执行人北京中港锦源融资租赁有限公司代理律师卢琦，并询问其是否能够提供财产线索和进行悬赏。卢琦表示不能提供被执行人可供执行财产且不申请进行悬赏，并表示如查找不到被执行人的其它可供执行财产同意终结本次执行程序。 本案申请执行标的额为10,292,801.74元，因被执行人无可供执行财产，本次执行程序无到位标的额。 本院依法向被执行人下发了限制消费令。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第1条、第2条、第3条的规定，裁定如下： 终结北京仲裁委员会作出的（2019）京仲裁字第2176号裁决书的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效裁决书及本裁定，向本院重新申请执行。如认为本裁定违反法律规定，可收到本裁定之日起十五日内向本院提出异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吕彦松 审判员  张庆彬 审判员  杨敬栓 二〇一九年十二月五日 法官助理刘新宇 书记员陈军
湖北省竹溪县人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂0324执恢42号申请执行人：方家忠，男，1971年9月21日出生，汉族，住湖北省竹溪县，被执行人：叶文平，男，1967年12月20日出生，汉族，居民，住湖北省竹溪县龙坝乡龙坝村4组，现住湖北省竹溪县。本院在执行申请执行人方家忠依据本院已经发生法律效力的（2015）鄂竹溪民初字第00617民事判决书申请执行叶文平民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2019年12月20日向本院提交申请，自愿撤销对叶文平的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2015）鄂竹溪民初字第00617民事判决书对被执行人叶文平的执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 刘 斌审判员 贺荣明审判员 赵昌立二〇一九年十二月二十日书记员 刘子赫
江西省丰城市人民法院 民 事 调 解 书 （2019）赣0981民初5187号 原告:李某（曾用名李世建），女，1978年7月9日出生，汉族，住所地：重庆市万州区。 被告:叶某1，男，1971年1月1日出生，汉族，住所地：江西省丰城市。 原告李某（以下简称原告）与被告叶某1（以下简称被告）变更抚养关系纠纷一案，本院于2019年12月5立案。 原告向本院提出诉讼请求：一、请求法院判决原告与被告婚姻关系期间所生小孩叶某3由原告抚养，无需被告承担抚养费；二、本案诉讼费由被告自行承担。事实和理由：原、被告于1997年相识谈婚，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育女孩叶某2，××××年××月××日生育女孩叶某3，婚后感情尚可，后因性格不合无法共同生活，于2007年10月23日双方协议离婚，约定婚生小孩叶某2由原告抚养，叶某3由被告抚养。现为了更好的让小孩得到良好教育，原告具状诉至本院要求变更小孩叶某3抚养权。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、婚生小孩叶某3（女，2003年8月27日生）由原告李某抚养，被告叶某1有权探视小孩，原告李某应予积极配合； 二、案件受理费300元，减半收取150元，被告叶某1自愿负担。 双方当事人一致同意本调解协议的内容，自双方当事人在本调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反有关法律规定，本院予以确认。 审判员  涂晓红 二〇一九年十二月五日 书记员  蒋 玥
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鲁08刑更4719号罪犯刘玉良，男，1976年4月26日出生于山东省济宁市金乡县，汉族，初中文化，现在山东省微湖监狱服刑。山东省嘉祥县人民法院于2009年1月6日作出（2008）嘉刑初字第236号刑事判决，以被告人刘玉良犯抢劫罪、盗窃罪、非法持有枪支罪，判处有期徒刑十四年六个月，并处罚金14000元。一审判决宣告后，被告人不服，提出上诉，山东省济宁市中级人民法院于2009年4月3日作出（2009）济刑终字第31号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付监狱执行。山东省济宁市中级人民法院于2014年1月25日对其裁定减去有期徒刑一年、2016年8月16日对其裁定减去有期徒刑一年、2018年4月28日对其裁定减去有期徒刑八个月。执行机关山东省微湖监狱于2019年11月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省微湖监狱称，罪犯刘玉良在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯刘玉良自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬4次。上述事实，有罪犯刘玉良的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯刘玉良确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯刘玉良减去有期徒刑六个月（刑期自2008年8月19日起至2019年12月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姜爱民审 判 员  程海军人民陪审员  扈庆章二〇一九年十二月十七日书 记 员  杨星星
湖北省黄石市黄石港区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0202民初2530号之一原告：黄石万达广场投资有限公司，住所地黄石市黄石港区花湖大道30号万达广场写字楼B座6楼。法定代表人：曲晓东，该公司总经理。委托诉讼代理人：殷玥、叶伟，均系湖北鸣伸律师事务所律师。被告：江辉，男，汉族，1983年12月2日出生，居民身份证登记住址黄石市黄石港区。第三人：中国银行股份有限公司黄石分行，住所地黄石市下陆区团城山桂林南路1号。负责人：麻晓农，该行行长。原告黄石万达广场投资有限公司与被告江辉、第三人中国银行股份有限公司黄石分行商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年10月12日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2019年12月6日裁定转为普通程序，并于2019年12月9日向原告送达补交案件受理费通知。原告无正当理由未按期足额补交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告黄石万达广场投资有限公司撤回起诉处理。已经收取的案件受理费200元，减半收取计100元。审 判 长  向淑青人民陪审员  张 景人民陪审员  吴能斌二〇一九年十二月十七日书 记 员  陈 轩
河南省安阳市殷都区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0505执1563号申请执行人:段瑞琴，女，1970年5月8日出生，汉族，住河南省安阳市北关区。被执行人：安阳市银江纺织有限公司。住所地：安阳市殷都区。法定代表人：王玉娥，职务：执行董事申请执行人段瑞琴与被执行人安阳市银江纺织有限公司追索劳动报酬纠纷一案，申请执行人段瑞琴依据已经发生法律效力的（2019）豫0505民初2403号民事判决书向本院申请执行，本院已立案执行。被执行人安阳市银江纺织有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定,裁定如下：冻结、查封被执行人安阳市银江纺织有限公司名下银行存款4520元.本裁定送达后立即执行。审判长  于晓文审判员  闫玮玮审判员  胡文娟二〇一九年十二月二十日书记员  郭 晶
广西壮族自治区灵山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0721民初2994号 原告：黄某有，男，1965年9月29日出生，汉族，广西灵山县居民。 委托诉讼代理人：黄升庆，广西公润律师事务所律师。 被告：黄某勇，男，1977年9月20日出生，汉族，广西灵山县居民。 被告：黎某花，女，汉族，1986年5月7日出生，广西灵山县居民。 原告黄某有与被告黄某勇、黎某花农村建房施工合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。原告黄某有在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告黄某有撤回起诉处理。 审判员  彭家勇 二〇一九年十二月十日 书记员  檀璇镁
江苏省镇江市京口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1102执2287号之一申请执行人：中国银行股份有限公司镇江分行,住所地镇江市。负责人：彭成，该分行行长。委托诉讼代理人：邹波，江苏汇典律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱媛，江苏汇典律师事务所律师。被执行人：蒋勇，男，1974年12月2日出生，汉族，户籍所在地泰兴市。中国银行股份有限公司镇江分行与蒋勇信用卡纠纷一案，本院于2019年6月27日作出的（2019）苏1102民初2034号民事判决已发生法律效力。依据该法律文书：蒋勇于判决生效后十日内给付中国银行股份有限公司镇江分行信用卡欠款本金11799.68元、分期手续费77.77元、利息2621.42元、违约金2785.26元（利息、违约金计算至2018年12月31日），合计17284.13元；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费153元、保全费270元，合计423元，由蒋勇负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年9月23日立案受理。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司镇江分行与被执行人蒋勇信用卡纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行查控：除被执行人蒋勇已履行2492.93元外，被执行人无可供执行的银行存款、车辆、房产等财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单及向其发出限制高消费令。本院就被执行人的财产执行查控情况依法向申请执行人进行告知，同时要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人表示不能提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人财产进行调查，除被执行人蒋勇已履行2492.93元外，未发现被执人可供执行的财产，本院要求申请执行人提供被执行人的财产线索。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。故，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 韦 雷审判员 吴建平审判员 王晓宝二〇一九年十二月二十五日书记员 生亚岚
湖北省麻城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1181执1484号之四申请执行人：郑新文，男，1972年3月28日出生，汉族，湖北省麻城市人，住麻城市。被执行人：刘杨春，男，汉族，1981年4月26日出生，湖北省麻城市人，住麻城市。本院依据生效的（2019）鄂1181民初225号民事判决书在执行郑新文与刘杨春民间借贷纠纷申请执行一案中，查明：本案执标的为50200元。在执行过程中由于被执行人拒不履行生效法律文书确定的给付义务。本院将被执行人纳入失信被执行人名单，限制其高消费。轮候查封了刘杨春所有的位于**社区西区**号（不动产权证号S****7）的房屋，同时查封了被执行人刘杨春所有的鄂Ｊ×××××号车辆，但未实际控制，无法处置。通过司法查询，被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人也提供不了被执行人其他可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）鄂1181民初225号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱超升审判员  郑劲松审判员  王 凯二〇一九年十二月十八日书记员  胡 刚
湖北省枣阳市人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0683民初5311号原告：李毅，男，1986年6月16日出生，汉族，户籍地：枣阳市。委托诉讼代理人：黄小波，湖北联帮律师事务所律师。被告：何平中，男，1988年8月15日出生，汉族，户籍地：枣阳市。原告李毅与被告何平中买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李毅的委托诉讼代理人黄小波到庭参加诉讼，被告何平中经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李毅向本院提出诉讼请求:1.依法判令被告给付欠款18700元及资金占用期间的利息（按年利率6％从2016年6月5日起计算至款还清款之日）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年12月至2016年3月，原告向被告销售一批养鸡设备，被告支付部分款项后，余款18700元于2016年6月5日出具欠据一份。该款后经原告催要未果,特向人民法院起诉。被告何平中未作答辩。本院经审理认定事实如下：2015年12月至2016年3月，何平中向李毅购买一批养鸡设备。2016年6月5日，双方经结算，何平中尚欠18700元于当日出具欠据一份。欠据载明：“今欠到李毅设备款18700元”。欠条出具后何平中给付部分款项，余款12500元经李毅催要未果，遂向本院提起诉讼。庭审中，李毅委托诉讼代理人黄小波表示与何平中电话核实后，确认欠款应为12500元，并同意何平中于2019年12月31日前偿还2500元，余款从2020年3月1日起每月15日前偿还1000元至款还清为止。上述事实，有原告提交的证据及本院询问材料、开庭笔录等材料在卷佐证。本院认为，被告何平中购买原告李毅养鸡设备，双方结算后，余款何平中向李毅出具欠据，两人之间因买卖而形成债权债务关系，故李毅持欠据要求何平中支付欠款有理，本院予以支持。审理中，李毅委托诉讼代理人对欠款金额及偿还时间、方式所作出的意思表示，系对自己民事诉讼权利的自愿处分，本院对此予以确认。李毅另诉求何平中支付利息，因欠据中未约定，本院对其该项诉求不予支持。被告何平中经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响本案的审理，依法应缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、何平中支付李毅货款12500元，于2019年12月31日前偿还2500元，余款10000元从2020年3月1日起每月15日前偿还1000元至款付清为止；二、驳回李毅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费268元，减半收取134元，由何平中负担，于本判决生效后十日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院（上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院，帐号17×××56。上诉人也可将上诉案件受理费交到本院或直接到襄阳市中级人民法院交费。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理）。审判员  肖志刚二〇一九年十二月三日法官助理肖辉书记员李红强
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0602财保178号 申请人：防城港市区农村信用合作联社企沙信用社，住所地港口区企沙镇德城新区。 负责人：邱松。 委托代理人：张建平，防城港市区农村信用合作联社员工。 被申请人：莫世军，男，汉族，1968年12月28日出生，住广西防城港市港口区。 被申请人：莫世宗，男，汉族，1970年6月28日出生，住广西防城港市港口区。 申请人于2019年12月9日向我院申请诉前财产保全，请求查封被申请人名下银行存款、房产、机动车、生产设备、土地或其他同等价值的财产，保全价值以20834.34元为限。同时，申请人防城港市区农村信用合作联社企沙信用社向本院出具《担保函》，保证对被申请人因诉前财产保全错误造成的损失向被申请人承担赔偿责任。 本院经审查认为，申请人防城港市区农村信用合作联社企沙信用社的诉前财产保全申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人莫世军、莫世宗名下银行存款20834.34元，冻结期限为自本院实际冻结之日起计一年。 上述保全标的额为20834.34元，以20834.34元为限。 案件申请费228.34元，由申请人防城港市区农村信用合作联社企沙信用社支付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  徐毅飞 二〇一九年十二月十二日 书记员  钱 程
湖南省沅江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0981执恢161号 申请执行人湖南特种电机有限责任公司，住所地湖南省沅江市南嘴镇。统一社会信用代码914309817279499111。 法定代表人：梁伟新。 湖南泰达机械实业有限公司，住所地株洲市天元区栗雨工业园。机构代码553043182。 法定代表人：李建秋。 湖南泰达天易重工有限公司，住所地湘潭县易俗河镇天易示范区。机构代码064244813。 法定代表人：李建秋。 湖南特种电机有限责任公司申请执行湖南泰达机械实业有限公司、湖南泰达天易重工有限公司买卖合同纠纷一案，沅江市人民法院作出的(2015)沅民二初字第358号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2019年10月10日向本院申请恢复执行。本院于2019年10月10日立案恢复执行。 本案在执行过程中，未发现被执行人可供执行财产。申请执行人湖南特种电机有限责任公司向我院提出对被执行人湖南泰达机械实业有限公司、湖南泰达天易重工有限公司纳入失信被执行人名单，对其法定代表人限制高消费后。撤回执行申请书，同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结沅江市人民法院作出的(2015)沅民二初字第358号民事判决的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  彭建华 审判员  周普丰 审判员  黄 丹 二〇一九年十二月四日 书记员  谢舞妮
四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)川11刑更1726号罪犯陈东，男，1971年10月22日出生，四川省峨眉山市人，汉族，中专文化，现在四川省嘉州监狱服刑。四川省峨眉山市人民法院于2017年11月24日作出(2017)川1181刑初201号刑事判决，以被告人陈东犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六年四个月，并处罚金5000元已履行，刑期自2017年11月17日起至2024年3月13日止。判决发生效力后交付执行。执行机关四川省嘉州监狱于2019年12月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2019年12月9日至2019年12月13日对本案依法予以了公示，公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关四川省嘉州监狱认为罪犯陈东在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去六个月有期徒刑。检察机关经审查，认为该犯符合法定减刑条件，且程序合法。经审理查明，罪犯陈东在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，三次获得监狱表扬奖励，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯积分考核转换审批表等证据证实。本院认为，罪犯陈东在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈东减去六个月有期徒刑。减刑后刑满释放期为2023年9月13日。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  伍 健审 判 员  王永红人民陪审员  高 伟二〇一九年十二月十八日书 记 员  李聪颖
广西壮族自治区平乐县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)桂0330执310号之一 申请执行人：严春龙，男，1968年9月12日出生，汉族，广西平乐县人，住广西平乐县。 被执行人:李玉光，男，1968年7月22日出生，汉族，广西平乐县人，住广西平乐县。 本院在执行申请执行人严春龙与被执行人李玉光买卖合同纠纷一案中，执行过程中申请执行人严春龙于2019年12月11日向本院撤销了执行申请。本院认为，申请执行人严春龙自愿申请撤销执行,符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结（2019）桂0330执310号案件的执行。 因撤销申请而终结执行后，申请执行人可在两年内再次向本院申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 肖 丹 审判员 杨宗海 审判员 黄莉丽 二〇一九年十二月十一日 书记员 郭 艺 附法律条文： 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请执行人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为申请执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为申请执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 二、《最高人民法院关于适用的解释》 第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
辽宁省法库县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0124民初3980号 原告：呼海成，男，汉族，1977年6月8日出生，住辽宁省法库县。 被告：李俊，男，汉族，1987年12月16日出生，住四川省仪陇县。 原告呼海成与被告李俊买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月30日立案。原告呼海成于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告呼海成自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告呼海成撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告呼海成负担。 审判员  郁洪强 二〇一九年十二月十日 法官助理任翠玲 书记员司杨
北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2019）京行终7864号上诉人（原审被告）：国家知识产权局，住所地北京市海淀区。法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：赵辉，国家知识产权局审查员。被上诉人（原审原告）：北京好利来企业投资管理有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：罗红，董事长。委托诉讼代理人：刘微，北京金诚同达（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：储江，北京金诚同达律师事务所实习律师。上诉人国家知识产权局因商标申请驳回复审行政纠纷一案，不服北京知识产权法院（2019）京73行初731号行政判决，向本院提起上诉。本院于2019年9月11日受理本案后，依法组成合议庭，于2019年12月3日公开开庭进行了审理，上诉人国家知识产权局的委托诉讼代理人赵辉、被上诉人北京好利来企业投资管理有限公司（简称好利来公司）的委托诉讼代理人刘微、储江到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。北京知识产权法院查明：一、诉争商标1．申请人：好利来公司。2．申请号：25634953。3．申请日期：2017年8月1日。5．指定使用商品（第43类、类似群4301-4306）：咖啡馆；餐厅；酒吧服务；自助餐厅；快餐馆；茶馆等（统称复审服务）。二、被诉决定：商评字[2018]第226223号《关于第25634953号“完熟芝士”商标驳回复审决定书》。被诉决定作出时间：2018年11月7日。原国家工商行政管理总局商标评审委员会（简称商标评审委员会）以诉争商标的申请注册构成2013年8月30日修正的《中华人民共和国商标法》（简称2013年商标法）第十一条第一款第三项所指情形为由，决定：驳回诉争商标在复审服务上的注册申请。三、其他事实好利来公司不服，于法定期限内向北京知识产权法院提起行政诉讼。原审庭审中，好利来公司明确表示对被诉决定作出的程序不持异议。原审诉讼中，好利来公司提交的主要证据有：1、“完熟芝士”包装设计合同及发票，证明好利来公司2017年支出设计费4万余元；2、宣传台历及定制合同，证明好利来公司制作含有宣传“完熟芝士”内容的台历215万本，支出费用82万余元；3、销售发票、出货清单及销售合同，证明好利来公司2018年、2019年在全国销售大量完熟芝士产品；4、门店宣传材料、天猫销售情况记录及消费者点评、（2019）京国信内经证字第01537号公证书，证明好利来公司在门店及淘宝平台对“完熟芝士”进行了宣传和销售，该产品在消费者具有极高的认知度。国家知识产权局对好利来公司提交证据的真实性、合法性及关联性不持异议，但不认可证明目的。原审法院另查，根据中央机构改革部署，商标评审委员会的相关职责由国家知识产权局行使。北京知识产权法院认为，诉争商标为“完熟芝士”，“芝士”本身是一种奶制品的名称，该商标的显著识别部分为“完熟”，该词组有食品的熟度的意思，但不是汉语的通用词汇和日常习惯用法，依据相关公众的认知规律，用于餐厅、酒吧服务、自助餐厅等相关指定使用服务上公众可以进行区分，具有一定的显著性。另外，好利来公司提交的证据也可以佐证诉争商标在现实生活中可以起到商标应有的指示服务来源的功能。因此，国家知识产权局认定诉争商标不具备显著性错误，予以纠正。鉴于采纳了好利来公司在原审诉讼阶段提交的证据，故诉讼费由好利来公司负担。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第一项之规定，判决：一、撤销被诉决定；二、国家知识产权局重新作出决定。国家知识产权局不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决，维持被诉决定，其主要上诉理由为：诉争商标中的“完熟”具有完全成熟的含义，“芝士”为一种奶制品的名称。诉争商标使用在餐厅等服务上，易被相关公众理解为该服务所涉及的产品是“一种熟透了的芝士制品”，而不是将其作为商标加以识别。同时，好利来公司及行业内其他从业者还销售一种叫做“半熟芝士”的产品，可知行业内将“××芝士”作为产品的名称以区别不同的产品类型是一种习惯做法。好利来公司在原审诉讼中提交的证据大多未涉及诉争商标，不能证明诉争商标经过使用已取得显著特征，相关公众可以将其作为商标加以识别。因此，诉争商标的申请注册构成2013年商标法第十一条第一款第三项所指情形。好利来公司服从原审判决。经审理查明：原审法院查明的事实属实，且有诉争商标档案、被诉决定及当事人陈述等证据在案佐证，本院予以确认。本院认为，根据2013年商标法第十一条第一款第三项的规定，其他缺乏显著特征的标志不得作为商标注册。诉争商标“完熟芝士”指定使用在餐厅等服务上能够被识别为商标，并具有商标区分服务来源的功能。原审判决认定诉争商标的申请注册未构成2013年商标法第十一条第一款第三项规定之情形并无不当。国家知识产权局的相关上诉理由缺乏事实及法律依据，本院对此不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审理程序合法，依法应予维持。国家知识产权局的上诉理由缺乏事实及法律依据，对其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费一百元，由北京好利来企业投资管理有限公司负担（已交纳）；二审案件受理费一百元，由国家知识产权局负担（已交纳）。本判决为终审判决。审判长 亓 蕾审判员 闻汉东审判员 王晓颖二〇一九年十二月十一日书记员 王译平
鞍山市立山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0304执1139号申请执行人：鞍山市立山区人民法院刑事审判庭。被执行人：姚本能,男性,1994年2月18日出生,住鞍山市立山区；潘嫣,女性,1995年9月9日出生,住鞍山市立山区正阳三街；张辉森,男性,1990年2月1日出生,住鞍山市立山区西沙河回迁高层；何松,男性,1992年11月25日出生,住鞍山市铁东区锦绣华城；崔波,男性,1989年11月25日出生,住鞍山市铁东区二道街2栋3单元5层49号；李建军,男性,1989年5月12日出生,住鞍山市立山区万泰锦绣华城123栋；冉成荣,男性,1989年9月4日出生,住鞍山市立山区烈士山街5栋3单元7层61号；冉进国,男性,1990年1月19日出生,住鞍山市铁东区烈士山街5号楼3单元7层61号；杜国勇,男性,1985年11月28日出生,住鞍山市立山区团结北街7栋1-3-1；张令,男性,1988年7月2日出生,住鞍山市铁西区红星美凯龙；干世顺,男性,1990年12月1日出生,住鞍山市铁西区阪芙小镇；谢先华,男性,1989年6月7日出生,住鞍山市铁西区阪芙小镇；肖恒,男性,1988年3月18日出生,住鞍山市立山区双山路5309栋2单元；黎星强,男性,1994年7月20日出生,住鞍山市立山区建国东路56栋6单元7层；龙木生,男性,1991年2月10日出生,住鞍山市立山区正阳三街；张军,男性,1987年8月18日出生,住鞍山市立山区深沟寺四区；谭明建,男性,1994年12月7日出生,住鞍山市立山区团结北街；张德生,男性,1990年7月25日出生,住鞍山市立山区劳动路；胡长贵,男性,1990年7月6日出生,住鞍山市立山区鞍千路；杨家稳,男性,1987年5月18日出生,住鞍山市立山区鞍千路；王莉芬,女性,1991年6月17日出生,住鞍山市立山区正阳三街；陈强,男性,1982年9月27日出生,住鞍山市铁西区阪芙小镇本院在执行与姚本能、潘嫣、张辉森、何松、崔波、李建军、冉成荣、冉进国、杜国勇、张令、干世顺、谢先华、肖恒、黎星强、龙木生、张军、谭明建、张德生、胡长贵、杨家稳、王莉芬、陈强罚金一案中，张令、干世顺已经按照判决书确定的义务交纳罚金，其余被执行人经查现无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  于连龙审判员  韩 峰审判员  邹 建二〇一九年十二月十六日书记员  姜忠良
太原市杏花岭区人民法院   执行裁定书   （2019）晋0107执937号   申请人:杨志刚,男,1952年10月11日出生,住河北省涿州市。   申请人:秦敏,男,1956年4月28日出生,住太原市。   申请执行人杨志刚依据的（2017）晋0107民初1517号民事判决书已于2018年3月3日发生法律效力,申请人于2019年5月29日向本院申请强制执行，本院于2019年6月3日立案，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。执行过程中,经法院调解,双方达成和解协议.依照《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知>第三条的规定，裁定如下：   本案终结执行。被执行人拒不履行和解协议,申请人可向法院申请恢复执行。   审 判 长 王 军   人民陪审员 马一平   人民陪审员 王 丽     二〇一九年十二月三日   书 记 员 杨福增
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0121执4345号之一申请执行人湖南中发资产管理有限公司，住所地：湖南省长沙经济技术开发区四区42栋,组织机构代码:74835159-9。法定代表人肖泽甫,董事长。被执行人杨旭锋，男,汉族,1986年5月10日出生,住河南省宜阳县。被执行人刑占利，女，汉族，1987年10月26日出生，住河南省宜阳县。被执行人张富强，男，汉族，1992年5月4日出生，住河南省宜阳县。申请执行人湖南中发资产管理有限公司与被执行人杨旭锋、刑占利、张富强追偿权纠纷一案,本院（2017）湘0121民初7382号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南中发资产管理有限公司于2019年11月5日向本院提出执行申请,本院于同日立案执行。2019年11月8日向被执行人杨旭锋、刑占利、张富强邮寄送达执行通知书及报告财产令。于2019年11月5日向申请执行人湖南中发资产管理有限公司送达受理执行案件通知书并要求其提供财产线索。于2019年11月6日发起了总对总网络财产查控，对其银行存款、工商、证券、车辆信息等进行查询，均未发现可供执行财产。本院于2019年12月4日分别向湖南省保险行业协会和长沙住房公积金管理中心进行查询，未发现其有保险收益及住房公积金账户；于2019年12月11日向鹤壁市车辆管理所查询被执行人车辆信息，也未找到可供执行车辆；于2019年11月26日、12月4日、12月10日、12月11日、12月12日分别向长沙市不动产登记中心、长沙县不动产登记中心、郑州市不动产登记中心、濮阳市不动产登记中心、鹤壁市不动产登记中心、信阳市不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现其它可供执行财产；于2019年12月13日对河南省宜阳县负责人和河南三湘工程机械有限公司催款员进行了调查，了解到被执行人杨旭锋、刑占利、张富强在外欠了很多钱，现在外打工，下落不明。上述执行情况及信息，本院于2019年12月20日通过谈话告知了申请执行人湖南中发资产管理有限公司及其委托代理律师，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2019年11月15日、11月18日，本院分别对被执行人杨旭锋、刑占利、张富强采取了限制高消费、纳入失信被执行人措施。本院于2019年12月20日约谈申请执行人湖南中发资产管理有限公司及其委托代理律师，告知其本院所采取的上述执行措施。并未发现被执行人有其它可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。当日，申请执行人湖南中发资产管理有限公司向本院提交同意终结本次执行程序书面申请。本院认为，截止2019年12月23日，本案应当执行的标的金额为垫付款1708460.87元及违约金68338元，担保服务费30240元，加倍支付迟延履行期间的债务利息28350元，支付本案诉讼费20601元，共计1855989.87元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。经合议庭评议，本案应当以终结本次执行程序方式结案。且申请执行人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的,可以再次申请执行,再次申请执行不受执行时效的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王懿林审判员  李 浩审判员  饶兴武二〇一九年十二月二十三日书记员  伍 岗
四川省木里藏族自治县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2019）川3422执61号 申请人：谢相李，女，四川省盐源县人。 代理人：张继亮，男，四川省木里县人。 被执行人：杨志军，男，四川省木里县人。 谢相李与杨志军借款合同纠纷一案，木里县法院作出(2018)川3422民初190号民事调解书发生法律效力后，申请人谢相李向我院申请执行被执行人杨志军超期未给付的借款人民币7783元。在执行过程中，我局于2019年10月18日向被执行人杨志军发出执行通知书，并责令其在规定时间内履行调解书所确定的义务，2019年12月09日，被执行人杨志军主动履行借款7783元，并由我局转交给申请人的代理人张继亮。至此，(2018)川3422民初190号民事调解书已全部执行完毕。 特此通知 执行员 龙 布 二〇一九年十二月十日 书记员 刘仁黎
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1002执2130号之二申请执行人中银消费金融有限公司,住所地上海市自由贸易区银城中路。被执行人常大安，男，汉族，1972年11月13日出生，户籍所在地荣成市人和镇3。被执行人殷淑玉，女，汉族，1973年8月1日出生，户籍所在地同上，现住址不详。申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人殷淑玉、常大安金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2017）鲁1002民初3105民事判决书于2019年7月6日向本院申请执行，要求被执行人支付申请执行人借款本金***元、律师代理费***元、保全费***元、案件受理费***元及迟延履行期间的债务利息。本院已立案执行。本院已对被执行人采取如下措施：1、于2019年7月16日向被执行人发出执行通知及报告财产令，被执行人接到通知后未履行给付义务，亦未申报财产；2、于2019年7月7日、11月11日及12月9日通过网络查控系统查询了被执行人银行、证券等财产，但未查到被执行人可供执行的财产或线索。被执行人名下账户仅有零星的小额存款，本案均予以了冻结；3.于2019年7月7日通过法院执行系统查询到被执行人名下有鲁*、鲁*号车辆，本院已查封（轮候），因查控不到该车辆，暂无法进行处置。另，本院在公安机关查明被执行人原有的鲁*号、鲁*号车辆已出卖与他人，不能进行查封；4．于2019年7月7日通过法院执行系统未查询到被执行人名下有房产登记信息。5.于2019年7月7日通过工商管理部门查询了被执行人开办的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产；6.于2019年12月19日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。因被执行人住址不详，故无法对其采取拘留等制裁措施；2019年12月19日商请威海市公安局环翠分局查找该被执行人。综上，经约谈申请执行人，其表示提供不出被执行人可供执行财产线索和确切的行踪，不申请悬赏执行，认可本院对被执行人采取的各种执行措施并同意本案终结本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2017）鲁1002民初3105号民事判决书本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或线索，可依照本裁定书向本院申请恢复执行。恢复执行不受时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈晓东审 判 员  杨继发代理审判员  江 涛二〇一九年十二月十九日书 记 员  陶 蓉
湖南省韶山市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0382执405号申请执行人：杨命章，男，1954年9月12日出生，汉族，住湖南省韶山市杨林乡团田村井昌村民组415号。委托代理人：杨磊，男，1985年2月17日出生，汉族，系杨命章之子，住址同上。被执行人：杨志军，男，1951年12月10日出生，汉族，住湖南省韶山市杨林乡团田村井昌村民组411号。申请执行人杨命章与被执行人杨志军排除妨害纠纷一案，申请执行人杨命章向本院申请强制执行。在执行过程中，申请执行人杨命章自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结韶山市人民法院（2019）湘0382民初112号民事判决的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审 判 长  王伟忠审 判 员  刘卫平审 判 员  沈 蹦二〇一九年十二月十一日代理书记员  陈 程附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省桂阳县人民法院结 案 通 知 书（2019）湘1021执955号雷远昌、雷玉生：本院立案执行的雷远昌与雷玉生劳务合同纠纷一案，被执行人雷玉生已履行湖南省桂阳县人民法院作出的生效（2018）湘1021民初825号民事判决书所确定的义务，本案依法应予以结案。特此通知审 判 员 肖知平二〇一九年十二月三日法官助理 何文敏书 记 员 黄李鹏
广西壮族自治区大新县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)桂1424执345号之一 申请执行人：宁雪辉，男，1973年6月23日出生，汉族，个体工商户，住广西壮族自治区大新县。 被执行人：赵瑞勇，男，1967年9月17日出生，壮族，居民，住广西壮族自治区大新县。 被执行人：农燕芬，女，1964年10月24日出生，壮族，居民，住广西壮族自治区大新县。 申请执行人宁雪辉与被执行人赵瑞勇、农燕芬民间借贷纠纷一案，大新县人民法院于2019年2月22日作出的（2019）桂1424民初60号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人赵瑞勇、农燕芬未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年9月11日向本院申请执行，请求强制执行被执行人向申请执行人偿还借款本金及利息35000元，并负担案件受理费275元。本院于当日立案受理。 本院于2019年9月15日向被执行人赵瑞勇、农燕芬发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其报告财产并履行生效民事调解书确定的义务。在执行过程中，本院依法对被执行人赵瑞勇、农燕芬的银行存款、收益性保险、证券、工商登记、车辆、房产、土地、互联网银行、住房公积金、金融理财产品等财产登记信息进行调查，提取了被执行人赵瑞勇的住房公积金50700元，因赵瑞勇、农燕芬还是（2019）桂1424执310号案的被执行人，本案申请执行人宁雪辉参与分配得款23902元，除此未发现被执行人赵瑞勇、农燕芬有其他可供执行财产。因被执行人赵瑞勇、农燕芬未履行生效法律文书确定的义务，本院对其采取限制消费措施。本院已将被执行人的财产情况及执行措施告知申请执行人，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。 本院认为，本院在执行中穷尽了财产调查措施，已查明被执行人目前确无可供执行财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  韦石峰 审判员  黄贤山 审判员  韦卫全 二〇一九年十二月十八日 书记员  雷 新
江苏省镇江市京口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1102执1447号之一申请执行人：中国民生银行股份有限公司镇江支行，住所地镇江市。负责人：张娟，该支行行长。委托诉讼代理人：周玉才，江苏苏瑞律师事务所律师。被执行人：栾勇，男，汉族，1980年11月2日生，住扬中市。被执行人：施薇，女，汉族，1982年9月19日生，住扬中市。被执行人：栾必荣，男，汉族，1955年3月30日生，住扬中市。被执行人：杨来娣，女，汉族，1956年6月15日生，住。被执行人：镇江天和生物科技有限公司，住所地扬中市开发区。法定代表人：栾必荣，该公司总经理。中国民生银行股份有限公司镇江支行与栾勇、施薇、栾必荣、杨来娣、镇江天和生物技术有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2017年12月20日作出（2017）苏1102民初3532号民事调解书已发生法律效力，依该法律文书：栾勇、施薇、栾必荣、杨来娣、镇江天和生物技术有限公司欠中国民生银行股份有限公司镇江支行借款本金2580037.54元（截至2017年12月20日），逾期利息743295.13元（截至2017年8月30日）；自2018年3月起至2019年2月，栾勇、施薇、栾必荣、杨来娣、镇江天和生物技术有限公司每月月底前归还中国民生银行股份有限公司镇江支行本金10万元，2019年3月31日前归还借款本金1380037.54元，2019年3月31日前支付逾期利息743295.13元（截至2017年8月30日）及自2017年8月31日起至实际给付之日止的逾期利息（按年利率12.0006%的标准计算）；栾勇、施薇、栾必荣、杨来娣、镇江天和生物技术有限公司按期履行上述义务，中国民生银行股份有限公司镇江支行于2019年3月31日自愿减免栾勇、施薇、栾必荣、杨来娣、镇江天和生物技术有限公司逾期利息16万元；栾勇、施薇、栾必荣、杨来娣、镇江天和生物技术有限公司于2019年3月31日前给付中国民生银行股份有限公司镇江支行律师代理费24000元；如栾勇、施薇、栾必荣、杨来娣、镇江天和生物技术有限公司不按期履行上述还款义务，中国民生银行股份有限公司镇江支行可向法院申请执行全部未到期本金、逾期利息、律师代理费，并对逾期利息16万元不予减免；案件受理费17337元，保全费5000元，合计22337元，由栾勇、施薇、栾必荣、杨来娣、镇江天和生物技术有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年6月19日立案受理。本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司镇江支行与被执行人栾勇、施薇、栾必荣、杨来娣、镇江天和生物技术有限公司金融借款合同纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行查控：除本院依法查封、轮候查封被执行人的房产及车辆暂不具备处置条件外，被执行人栾勇、施薇、栾必荣、杨来娣、镇江天和生物技术有限公司无可供执行的银行存款、房产、车辆等财产。本院将被执行人栾勇、施薇、栾必荣、杨来娣、镇江天和生物技术有限公司纳入失信被执行人名单及向其发出限制高消费令。本院就被执行人的财产执行查控情况依法向申请执行人进行告知，同时向申请执行人发出提供被执行人财产线索通知，要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有协助执行单位出具的财产查询回执证据等证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人财产进行调查，除依法查封、轮候查封的房产及车辆暂不具备处置条件外外，未发现被执行人可供执行的财产。本院要求申请执行人提供被执行人的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。故，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 王 欣审判员 邓铭琛审判员 王晓宝二〇一九年十二月十三日书记员 郑 菲
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0104执2804号之三被执行人：刘洪延，男，1980年2月5日出生，汉族，住黑龙江省兰西县榆林镇林旺村赵纸坊屯。本院依据（2016）黑0104刑初190号刑事判决书执行刘洪延罚金一案，申请执行标的为70000元。本院立案执行后，依法向被执行人刘洪延发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人刘洪延的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，冻结被执行人刘洪延银行存款4510.26元，并已扣划至本院；查封了被执行人刘洪延所有的黑LBT615号中华牌车辆，但未实际扣押；轮候查封了被执行人刘洪延所有的坐落于道外区新一四道街11号3单元5层1号（产权证号：1301053431）的房产，该房产有抵押、有查封暂不具备处置条件。暂未发现有可供执行财产；本院已作出执行决定书，将刘洪延纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人刘洪延确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产时恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周晓冬审判员  付建新审判员  原 媛二〇一九年十二月十日书记员  吕春香
湖北省襄阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鄂06刑更2341号罪犯冯敬，男，1986年9月24日出生，湖北省襄阳市人，小学文化程度。现在湖北省襄南监狱一监区服刑。湖北省宜城市人民法院于2016年11月20日作出〔2016〕鄂0684刑初159号刑事判决，认定被告人冯敬犯盗窃罪，判处有期徒刑五年三个月，并处罚金七千元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，原审被告人冯敬向湖北省宜城市人民法院申诉，该院于2018年7月25日作出〔2018〕鄂0684刑再2号刑事判决，认定原审被告人冯敬犯盗窃罪，判处有期徒刑四年九个月，并处罚金五千元。执行机关湖北省襄南监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省襄南监狱提出，该犯在服刑期间，能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。建议人民法院予以减刑。检察机关襄阳市城郊地区人民检察院对该犯减刑无异议。经审理查明，罪犯冯敬在服刑期间，接受教育改造，已获得4次表扬，确有悔改表现。认定的依据有：湖北省襄南监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯冯敬在服刑期间，能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，财产刑全部履行，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：对罪犯冯敬减去有期徒刑八个月（刑期执行至2020年4月27日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  胡永涛审判员  王正道审判员  李 涛二〇一九年十二月十三日书记员  江心如
江西省宜春市袁州区人民法院行 政 裁 定 书（2019）赣0902行初226号原告陈某生，男,汉族,1963年1月2日生,万载人，江西金源农业开发有限公司负责人，住万载县。委托代理人朱某生，江西某律师事务所律师。被告万载县某大队，地址：万载县某街道某大道，社会统一信用代码：11360827MB01965097。法定代表人辛某全，万载县某大队大队长。委托代理人郭某，该队事故科民警。委托代理人陈某辉，江西某律师事务所律师。原告陈某生不服被告万载县某大队交通违法行政处罚决定一案，于2019年10月9日向本院提起行政诉讼。本院于同日立案后，于2019年10月16日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2019年11月27日公开开庭审理了本案。原告陈某生及其委托代理人朱某生、被告万载县某大队的委托代理人郭某、陈某辉，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。2019年9月9日，陈某生驾驶牌号为京Ｆ×××××的宝马牌小轿车，从万载县城宝塔东路粥公馆驶离时，碰撞到两辆小轿车，造成三车不同程度受损的道路交通事故，事发后，原告陈某生未在现场停留直接驾车驶离现场。江西省万载县某大队认定原告的行为属于发生交通事故后逃逸，拟对原告作出驾照扣12分的行政处罚。原告陈某生诉称：2019年9月9日中午，我驾车从万载县城宝塔东路粥公馆驶离时，不知道剐蹭到了别的车辆，所以不属于发生交通事故后逃逸，被告江西省万载县某大队的处罚认定事实不清，请求法院撤销被告江西省万载县某大队对原告作出的驾照扣12分的行政处罚。被告江西省万载县某大队辩称，2019年9月9日，中午13:23，我大队接到辛凯报警，称自己的车辆被一辆黑色宝马小车碰撞后，宝马小车往宜丰方向驶离，造成车辆受损的道路交通事故。接警后，大队民警找报警人辛凯了解情况，调取了事发现场的监控视频。确认牌号为京Ｆ×××××的宝马牌小轿车是肇事车辆，车主是原告陈某生。我大队民警电话通知原告接受调查，原告本人承认在事发时间从粥公馆前的空地驶出。原告委托其司机当日下午将小车开到交警大队停车场。进行了车辆痕迹检查。确认肇事车辆确系原告牌号为京Ｆ×××××的宝马牌小轿车。我大队拟对原告陈某生作出驾照扣12分的行政处罚。经审理查明，2019年9月9日，陈某生驾驶牌号为京Ｆ×××××的宝马牌小轿车，从万载县城宝塔东路粥公馆驶离时，碰撞到停靠粥公馆前泊位上的赣Ｃ×××××雅阁牌小轿车后，又碰撞到停在空地上的一辆牌号为粤Ｈ×××××的现代小轿车。造成三车不同程度受损的道路交通事故，事发后，原告陈某生未在现场停留直接驾车驶离现场。江西省万载县某大队认定原告的行为属于发生交通事故后逃逸，拟对原告陈某生作出驾照扣12分的行政处罚。原告陈某生不服，认为自己当时并不知道发生剐蹭，所以不属于发生交通事故后逃逸，被告江西省万载县某大队的处罚认定事实不清，请求法院撤销被告江西省万载县某大队对原告作出的驾照扣12分的行政处罚。本院认为，原告陈某生在起诉期间，其驾驶证状态显示为违法未处理，原告起诉的驾照扣12分的处罚还在准备处理阶段,原告尚未接受处理，也未形成正式的公安交通管理处罚决定书。最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一条第二款第六项规定：对行政机关作出行政行为而实施的准备、论证、研究、层报、咨询等过程性行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第六项、第六十九条第一项的规定，裁定如下：驳回原告陈某生的起诉。案件受理费50元退还给原告陈某生。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。审 判 长  李 葵审 判 员  袁 军人民陪审员  周如秀二〇一九年十二月二日书 记 员  李 曼
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1329执2330号 申请执行人:周春蒙。 被执行人：解自岩。 申请执行人周春蒙与被执行人解自岩民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1329民初2484号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决，被执行人解自岩应于2019年5月9日履行判决义务。因被执行人解自岩未按照上述生效法律文书的规定履行相关义务，根据当事人的申请，本院于2019年6月14日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下执行措施： 1、已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产。被执行人未履行报告义务。 2、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 3、通过网络执行查控系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价债权等财产情况进行了查询，冻结、扣划被执行人银行存款共计3859.95，其中扣除执行费350元，未发现被执行人有其他可供执行财产。 4，执行过程中查找无人，故未实施拘留。 通过本次执行，实现债权3859.95元，其中扣除执行费350元，未实现债权26490.05元。 本院认为，申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现与否取决于被执行人是否有履行债务能力。现该案自立案之日起已超过三个月，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知了申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。综上，本案符合终结本次执行程序规定的全部程序要件和实体要件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）鲁1329民初2484号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 姚 宇 审判员 袁卫东 审判员 李克民 二〇一九年十二月三日 书记员 陈 敏
龙岩市新罗区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）闽0802刑初1050号 公诉机关福建省龙岩市新罗区人民检察院。 被告人邱加铭，男，1971年9月19日出生，汉族，初中文化，居民，户籍地龙岩市新罗区。因本案于2019年10月14日被龙岩市公安局新罗分局取保候审，同年12月2日被本院取保候审，现在家。 龙岩市新罗区人民检察院以龙新检检二刑诉[2019]17号起诉书指控被告人邱加铭犯危险驾驶罪，于2019年11月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。龙岩市新罗区人民检察院指派检察员袁益龙出庭支持公诉，被告人邱加铭到庭参加了诉讼。现已审理终结。 龙岩市新罗区人民检察院指控：2019年10月6日零时许，被告人邱加铭饮酒后驾驶一辆车牌号闽Ｆ×××××号二轮摩托车上道路行驶，途径龙岩市新罗区解放南路天桥路段被民警当场查获。民警在发现被告人邱加铭有酒后驾驶机动车嫌疑后，遂将其送到医院抽血化验。经福建闽西司法鉴定所鉴定，被告人邱加铭血样乙醇含量为120.04ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶机动车。 另，被告人邱加铭自愿认罪认罚，在值班律师的见证下与公诉机关签订了认罪认罚具结书。为此，公诉机关对被告人提出如下具体量刑建议：被告人邱加铭犯危险驾驶罪，判处拘役一个月五日，缓刑二个月，并处罚金三千元。 上述事实，被告人邱加铭在开庭审理过程中亦无异议，并有邱加铭的身份证明、前科查证情况、查获经过、现场调查笔录和照片、呼气酒精测试结果单、血样提取登记表、抽血照片、机动车行驶证及信息查询单、机动车驾驶人信息查询单、提取尿液笔录及照片、公安交通管理行政处罚决定书、福建闽西司法鉴定中心乙醇含量司法检验报告书及被告人邱加铭的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人邱加铭在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，予以采纳。鉴于被告人邱加铭归案后认罪态度较好，自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十一条，第六十二条，第六十七条第三款，第四十二条，第五十二条，第五十三条，第七十二条，第七十三条第一、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 被告人邱加铭犯危险驾驶罪，判处拘役一个月五日，缓刑二个月，并处罚金三千元（已缴清）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员 陈    颖 二〇一九年十二月九日 书记员 陈红连（代） 附本判决适用法律条文： 1、《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 2、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
湖北省麻城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1181执1122号申请执行人：中国建设银行股份有限公司麻城支行，住所地:湖北省麻城市金桥大道35号，统一社会信用代码：91421181880370738F。负责人：吴剑，男，该支行行长。被执行人：郑晓东，男，1987年11月19日出生，汉族，湖北省麻城市人，住湖北省麻城市。中国建设银行股份有限公司麻城支行与郑晓东借款合同纠纷一案，本院于2019年3月22日作出的（2019）鄂1181民初505号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人中国建设银行股份有限公司麻城支行于2019年7月4日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。申请执行的内容：一、偿还借款本金91049.55元及相应利息；二、支付迟延履行期间的债务利息；三、支付律师代理费8000元。执行过程中，本院查明，被执行人郑晓东无可供执行的财产。申请执行人中国建设银行股份有限公司麻城支行不能提供被执行人郑晓东可供执行的财产线索，并书面同意终结该案本次执行程序。本院已将被执行人郑晓东的信息纳入最高人民法院失信被执行人名单，并限制其高消费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本院于2019年3月22日作出的（2019）鄂1181民初505号民事判决书的本次执行程序。如果发现被执行人有可供执行的财产，可再次申请执行。再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱超升审判员  郑劲松审判员  王 凯二〇一九年十二月九日书记员  汪 爽
山东省威海市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁10民辖终187号上诉人（原审被告）：山东巨能数控机床有限公司，住所地山东省淄博市周村区南郊镇吴家村。法定代表人：毕思河，总经理。被上诉人（原审原告）：威海铁鹰数控有限公司，住所地山东省威海市环翠区羊亭镇羊亭村。法定代表人：丛伟，执行董事。上诉人山东巨能数控机床有限公司与被上诉人威海铁鹰数控有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，不服山东省威海市环翠区人民法院（2019）鲁1002民初5260号之一民事裁定，向本院提起上诉。山东巨能数控机床有限公司上诉称，根据民事诉讼法规定，因合同纠纷提起的诉讼，由合同履行地被告住所地人民法院管辖。合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地，本案中，合同没有约定履行地，合同也没有实际履行，应由被告住所地法院管辖。上诉人的住所地为淄博市周村区，本案应由淄博市周村区人民法院管辖。经审查本院认为，双方涉合同中约定的管辖法院不明确，依法应由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。双方没有约定合同履行地，原告起诉要求被告按合同约定支付货款，为接收货币一方，原审法院作为接收货币一方其住所地法院对本案享有管辖权。上诉人的上诉理由不当，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  李军辉审判员  刘勇良审判员  张丽萍二〇一九年十二月六日书记员  戚祥云
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0482执2719号之三申请执行人：郭某，又名郭自政，男，汉族，1966年9月10日出生，住汝州市。被执行人：张某，男，汉族，1972年2月11日出生，住汝州市。本院在执行申请执行人郭某申请执行被执行人张某民间借贷纠纷一案中，经查询，被执行人张某银行有存款，但被执行人张某至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人张某在中国邮政储蓄银行41×××43账户内存款人民币2400元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  闫鹏飞二〇一九年十二月四日书记员  李世昌
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0112民初4392号原告：武汉市东西湖维农种苗有限公司。法定代表人：赵定杰，总经理。委托诉讼代理人：傅翔，湖北维力律师事务所律师。被告：黄少光。本院在审理原告武汉市东西湖维农种苗有限公司与被告黄少光买卖合同纠纷一案中，原告武汉市东西湖维农种苗有限公司以需要补充证据为由，于2019年12月2日向本院申请撤诉。本院认为，原告武汉市东西湖维农种苗有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告武汉市东西湖维农种苗有限公司撤回起诉。案件受理费1,965元（原告武汉市东西湖维农种苗有限公司已预交），由原告武汉市东西湖维农种苗有限公司负担。审 判 长  姜树山人民陪审员  王忠华人民陪审员  郭 斌二〇一九年十二月十五日书 记 员  匡 颖
本溪市明山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0504执1758号 申请执行人龚鹏，男，1971年1月11日出生，汉族，本溪市人，无职业，住本溪市明山区。 被执行人本溪市振华混凝土搅拌站，住所地：辽宁省本溪市明山区地工路天龙佳园E2一层。 负责人：杨春江，投资人。 龚鹏与本溪市振华混凝土搅拌站债权转让合同纠纷一案,本溪市明山区人民法院（2015）明民一初字第01742号民事判决书已发生法律效力。申请执行人龚鹏向本院申请强制执行，要求被执行人本溪市振华混凝土搅拌站给付申请执行人龚鹏欠款人民币50000.00元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费人民币530.00元。本院于2019年7月15日立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人龚鹏同意和解终结本案。 本院认为，人民法院已发生法律效力的法律文书所确定的义务，当事人应当履行。现申请执行人同意和解终结本案，需要长期履行，故本案应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项规定，裁定如下： 终结本院（2015）明民一初字第01742号民事判决书的执行。 本案终结后，如被执行人长期不履行义务，申请执行人可以申请恢复执行原生效的法律文书，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 宽 审判员 孟 溪 审判员 张洪涛 二〇一九年十二月十九日 书记员 韩 洁
吉林市昌邑区人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0202执1939号申请执行人：杨桂云，女，1952年11月24日生，汉族，住吉林市船营区。被执行人：许海峰，男，1975年2月23日，汉族，住吉林市船营区。申请执行人杨桂云与被执行人许海峰追缴违法所得执行一案，本院（2018）吉0202刑初292号刑事判决书判决追缴被告人许海峰等51名被告人违法所得人民币1458779元，分别发还各被害人。被执行人许海峰现羁押于江城监狱。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年12月12日立案，案号为（2019）吉0202执1939号。申请执行标的为人民币6980元。在执行过程中，被执行人许海峰等51名被告人主动上缴违法所得，本院将违法所得发还申请执行人杨桂云，现申请执行人已收到全部执行款6980元，故（2018）吉0202刑初292号刑事判决中追缴违法所得发还被害人杨桂云已执行完毕。二〇一九年十二月十七日
广西壮族自治区博白县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0923执1001号 申请执行人：孙铭优，女，1982年12月9日出生，汉族，住广西南宁市青秀区。 委托代理人：梁雨液，广西桂铭律师事务所律师。 被执行人：王永华，男，1983年3月11日出生，汉族，住广西博白县。 被执行人：广西云数汇电子商务有限公司，住所地：广西南宁市江南区星光大道34号江南香格里拉二期景湾1010号。 法定代表人：王永华，执行董事。 本院在执行申请执行人孙铭优与被执行人王永华、广西云数汇电子商务有限公司股权转让合同纠纷一案中，申请执行人孙铭优于2019年9月12日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案受理。本院于2019年9月15日依法向被执行人王永华、广西云数汇电子商务有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。 在执行过程中：1.本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，经查询银行、车辆、土地、房产、住房公积金、社区村委等部门，发现被执行人王永华所有的房产××于××区××路××号宁汇大夏2101F号[不动产登记证明桂（2018）南宁市不动产证明第0160231号]房产一宗，本院已查封该房产。由于该房产已由本院另案（2019）桂0923执1062号执行案件处理，故本案不再重复处理。除查封被执行人该房产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 2.本院已作出执行决定书，将被执行人纳入失信被执行人名单，采取限制高消费措施。 3.上述执行情况及信息，本院已经告知申请执行人，并要求其提供财产线索。 综上所述，除查封被执行人房产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦未能提供被执行人其他的财产线索。现申请执行人同意终结本案本次执行程序。因此，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李 迪 审 判 员  李 海 审 判 员  刘丽金 二〇一九年十二月十二日 法官助理  符真林 书 记 员  黄 彬
陕西省渭南市华州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0503执656号 申请执行人：韩秦岭，男，1960年8月10日出生，汉族，农民，住渭南市华州区高塘镇留马行政村留南组。 被执行人：王天哲，男，1960年6月8日出生，汉族，农民，住渭南市华州区同家行政村同北组。 申请执行人韩秦岭与被执行人王天哲民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)陕0503民初1349号民事调解书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本金12000元及利息（按月息2分自2017年4月23日计至给付之日止）；案件受理费825元及执行费92元由被执行人承担，本院依法受理执行。 执行中，本院对被执行人王天哲名下的银行帐户采取冻结、扣划措施执行回案款363.92元，收取执行费92元，下余363.92元支付申请执行人受偿。此外，被执行人名下目前暂无其他财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。本院于2019年11月20日与申请执行人终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即立即生效。 审判长  弥继峰 审判员  冯继忠 审判员  张晓艳 二〇一九年十二月二日 书记员  向 剑 1
文书内容江西省赣州市南康区人民法院民 事 判 决 书            案由              信用卡纠纷              案号              （2019）赣0703民初5240号                  适用      程序              普通程序              是否公开开庭              是                  当事      人及代理人信息              原告：中国建设银行股份有限公司南康支行，地址：江西省赣州市南康区泰康中路74号，统一社会信用代码：91360782160320783M。      法定代表人：李薰，该支行行长。      委托诉讼代理人：朱志斌，该支行副行长。      委托诉讼代理人：刘开宇，该支行客户经理。                  被告：蓝恩鑫，男，1992年1月14日生，汉族，江西省赣州市人，住赣州市经开区唐江镇。                  诉讼      请求              1.依法判令被告向原告偿还信用卡欠款本金9851.5元，利息6162.3元及违约金（费用）826.45元，三项合计16840.25元（利息及违约金暂计至2019年7月31日，且计算至被告还清信用卡欠款本息之日止）；      2.本案诉讼费用由被告承担。                  被告      答辩              未作答辩。                  审理      查明      事实              2016年9月22日，被告向原告递交申请表，申请办理信用卡。原告审核同意后，向被告发放信用卡一张。被告领取信用卡后进行了刷卡消费。截止2019年7月31日，被告尚欠原告本金9851.5元及利息、违约金未付。                  裁判      理由              本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告未按照约定履行还款义务，原告要求被告偿还借款本金，并按双方合同约定计算的利息及违约金（利息、违约金总和应以年利率24%为限），有事实和法律依据，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利，应承担相应法律后果。                  裁判      依据              《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条。                  裁判      主文              一、被告蓝恩鑫应偿还原告中国建设银行股份有限公司南康支行欠款本金9851.5元；      二、被告在偿还上述欠款本金的同时，还应按双方约定计算利息、违约金（利息、违约金合计不超过年利率24%）；      三、履行期限：上述款项限被告于本判决生效之日起五日内履行完毕。                  迟延履行金告知              如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                  诉讼费用负担              案件受理费221元，由被告负担。                  上诉      权利      告知              如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。                  审判      组织              审  判  长     蒙在文        人民陪审员     陈孝宝      人民陪审员     赖良忠                             二〇一九年十二月二十三日            法官助理       刘章弘      代理书记员    赵丽华
吉林省延吉市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）吉2401执保884号申请保全人：刘明被保全人：延边家乐房地产开发有限公司根据本院作出的（2019）吉2401执保884号执行裁定书，本院执行局已经于2019年11月29日到（中国交通银行、中国银行）送达了（2019）吉2401执保884号协助执行通知书和上述执行裁定书。本次冻结是第二次。保全的事项全部实施完毕，予以结案。特此通知二〇一九年十二月四日
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0282民初7013号 原告：孙腾飞，男，1984年7月12日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 被告：王廷芳，男，1990年6月3日出生，汉族，户籍所在地浙江省慈溪市。 原告孙腾飞与被告王廷芳民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月1日立案后，依法适用小额程序。现因被告下落不明，不宜适用小额程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  孙红莲 人民陪审员  郑 安 人民陪审员  何文文 二〇一九年九月十一日 代书 记员  黄米拉
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)云05刑更1758号罪犯杨世明，男，1960年10月13日出生，汉族，云南省盈江县人，高中文化，现在云南省保山监狱服刑。云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于2012年7月10日作出（2012）德刑三初字第121号刑事判决，以被告人杨世明犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人全部财产。判决生效后，该犯于2012年9月19日被交付执行。本院于2015年1月30日、2016年5月25日、2018年3月8日三次刑事裁定对该犯共减刑二年三个月。执行机关云南省保山监狱于2019年11月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年12月2日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯杨世明在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑八个月。经审理查明，罪犯杨世明在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次，另查明财产性判项未履行。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯杨世明在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯杨世明减去有期徒刑八个月（刑期自2011年8月23日起至2023年9月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邵 全审判员 王甸芳审判员 朱 平二〇一九年十二月二十三日书记员 杨 璐
德州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1491民初1871号 原告：刘春峰，男，1964年8月15日出生，汉族，住山东省德州市德城区。 委托诉讼代理人：解光松，山东涵诺律师事务所律师。 被告：张健刚，男，1989年5月19日出生，汉族，住山东省高唐县。 被告：华海财产保险股份有限公司，住所地山东省烟台市经济技术开发区长江路300号内9号。 负责人：赵小鸣，该公司董事长。 原告刘春峰诉被告张健刚、华海财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月11日立案后，依法进行审理。 本院经审查认为，原告刘春峰没有具体的诉讼请求和理由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第三项的规定，裁定如下： 驳回原告刘春峰的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于德州市中级人民法院。 审判员  王春红 二〇一九年十二月十六日 书记员  夏菲菲
江苏省镇江市京口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1102执1422号申请执行人：中国民生银行股份有限公司镇江支行，住所地镇江市，统一社会信用代码91321100694491560T。负责人：张娟，该支行行长。委托诉讼代理人：洪奎，江苏金荣恒顺律师事务所律师。委托诉讼代理人：李瑜，江苏金荣恒顺律师事务所律师。被执行人：姜玲娟，女，1988年3月10日生，汉族，住丹阳市。被执行人：孔丹彪，男，1986年7月15日生，汉族，住丹阳市。被执行人：丹阳市华杰化工有限公司，住所地丹阳市。法定代表人：姜玲娟。被执行人：镇江市投资担保有限公司，住所地镇江市。法定代表人：邓北。申请执行人中国民生银行股份有限公司镇江支行与被执行人姜玲娟、孔丹彪、丹阳市华杰化工有限公司、镇江市投资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2018年12月20日作出（2018）苏1102民初1033号民事判决已发生法律效力，依该法律文书：被告姜玲娟、孔丹彪于判决发生法律效力之日起十日内归还原告中国民生银行股份有限公司镇江支行借款本金4372605.1元、被告姜玲娟、孔丹彪于判决发生法律效力之日起十日内支付原告中国民生银行股份有限公司镇江支行利息11205.6元、罚息241761.83元（截至2018年9月25日），逾期利息（自2018年9月26日起至实际给付之日止，以4372605.1元为基数，按原、被告借款合同约定的标准计算）、被告姜玲娟、孔丹彪于判决发生法律效力之日起十日内给付原告中国民生银行股份有限公司镇江支行律师代理费3000元、被告丹阳华杰化工有限公司、镇江市投资担保有限公司对被告姜玲娟、孔丹彪上述债务承担连带责任。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年6月18日立案执行。本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司镇江支行与被执行人姜玲娟、孔丹彪、丹阳市华杰化工有限公司、镇江市投资担保有限公司金融借款合同纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行查控：除本院依法查封被执行人所有的房产（轮候查封、向案外人设定了抵押权）、车辆（未能实际控制）外，被执行人暂无其他可供执行的银行存款、车辆、房产等财产。本院已向被执行人发出限制高消费令。本院就被执行人的财产执行查控情况依法告知申请执行人，同时要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，其同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人可供执行的财产，本院要求申请执行人提供被执行人财产线索。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，其同意本案的本次执行程序终结。故，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴建平审判员  施纪怀审判员  丁晓鸣二〇一九年十二月九日书记员  神 阳
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2019)内0521执4663号申请执行人通辽市天泰农机有限公司，住所地内蒙古自治区通辽市通辽经济技术开发区。被申请执行人海满喜，男性,1977年10月2日生，蒙古族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。本院执行的通辽市天泰农机有限公司申请执行海满喜买卖合同纠纷一案中，现因被执行人通辽市天泰农机有限公司、海满喜已履行人民币20221.00元，剩余案款申请人自愿放弃，该案执行标的已结清。申请执行人可支取（或认领），现通知如下：本院(2019)内0521执4663号执行案件已执行完毕。特此通知二〇一九年十二月七日
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0502执4149号之一申请执行人杨利，男，1981年11月16日出生，汉族，现住通辽市科尔沁区。被执行人王洪涛，男，1987年2月3日出生，汉族，现住通辽市科尔沁区。申请执行人杨利与被执行人王洪涛民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月2日作出（2019）内0502执4149号执行裁定书，冻结被执行人王洪涛银行存款，现因被执行人全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除对被执行人王洪涛银行存款的冻结。本裁定送达后立即生效。审判员 郑 楠二〇一九年十二月二十三日书记员 马德玉
吉林省乾安县人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0723民初2163号原告：乾安县长吉物业有限公司，住所地吉林省松原市乾安县乾安镇。法定代表人：梁立香，经理。委托诉讼代理人：郭威，乾安县宇宙法律服务所，法律工作者。被告：齐艳秋，女，1968年12月19日出生，汉族，住吉林省松原市乾安县乾安镇。乾安县长吉物业有限公司与齐艳秋物业服务合同纠纷一案，本院于2019年8月5日立案。原告乾安县长吉物业有限公司于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许乾安县长吉物业有限公司撤诉。案件受理费已减半收取25元，由原告负担。审判员  王忠喜二〇一九年十二月四日书记员  党彩莹
吉林省通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书(2019)吉0502执异188号申请执行人：姚鹏。委托代理人：周晓伟，吉林乾绅律师事务所律师。被执行人：白山市长白山汽贸城有限公司。法定代表人：张巍，董事长。被执行人：通化盛世达汽车销售服务有限责任公司。法定代表人：张晓晰，董事长。被执行人：张晓晰。被申请人：张巍。在本院执行申请执行人姚鹏与被执行人白山市长白山汽贸城有限公司、通化盛世达汽车销售服务有限责任公司、张晓晰民间借贷纠纷执行一案中，本院依申请执行人姚鹏的申请，于2018年7月9日作出（2018）吉0502执127号执行裁定书，裁定追加被申请人张巍为本案被执行人。张巍不服提出复议。通化市中级人民法院经审查，于2018年8月26日作出（2018）吉05执复57号执行裁定书，裁定撤销本院（2018）吉0502执127号执行裁定书，发回本院重新审查。本院经审查，于2019年6月6日作出（2019）吉0502执异98号执行裁定书，裁定追加被申请人张巍为本案被执行人。张巍不服，再次提出复议，通化市中级人民法院经审查，于2019年10月24日作出（2019）吉05执复101号执行裁定书，裁定撤销本院（2019）吉0502执异98号执行裁定书，发回本院重新作出裁定。本院依法另行组成合议庭进行了审查，现已审查终结。申请执行人姚鹏称，被申请人张巍个人财产与被执行人白山市长白山汽贸城有限公司财产混同，法院应追加张巍为本案的被执行人对公司债务承担连带责任。本院查明，申请执行人姚鹏与被执行人白山市长白山汽贸城有限公司、被执行人通化盛世达汽车销售服务有限责任公司、张晓晰民间借贷纠纷执行一案，申请执行人姚鹏于2018年1月11日向本院申请执行。2018年9月6日，通化市中级人民法院（2018）吉05执监146号执行裁定以该案超过六个月未执行，裁定由通化市二道江区人民法院执行。二道江区人民法院于2019年3月4日作出（2018）吉0503执254号执行裁定书，以被执行人无可供执行财产为由裁定终结本次执行。根据被执行人白山市长白山汽贸城有限公司在白山市工商行政管理局白山经济开发区分局的工商注册档案显示，被执行人白山市长白山汽贸城有限公司系一人有限责任公司（自然人独资），注册资本6，000，000.00元，股东（发起人）为张巍。被申请人张巍虽然提供了“现金日记账”和吉林省白山市浑江区人民法院（2017）吉0602民初1161号民事判决书及吉林省白山市中级人民法院（2017）吉06民终845号民事判决书，但不足以证明被执行人白山市长白山汽贸城有限公司的财产独立于其个人财产。而根据吉林省高级人民法院（2018）吉民申3342号民事裁定书的内容，可以认定被申请人张巍的个人财产没有独立于被执行人白山市长白山汽贸城有限公司。本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条的规定：“作为被执行人的一人有限公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。”据此，本院裁定如下：追加被申请人张巍为本案的被执行人。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。审判长  任为民审判员  赵兴志审判员  盖 慧二〇一九年十二月六日书记员  任家辰
平顶山市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0402民初5417号原告：丁少玲，女，1946年4月20日出生，汉族，住平顶山市新华区。被告：彭得营，男，1959年9月16日出生，汉族，住宝丰县。被告：国任财产保险股份有限公司平顶山中心支公司，住所地平顶山市湛河区东风路东段南侧建工佳苑1号楼第二层。法定代表人：丁一，经理。原告丁少玲诉被告彭得营、国任财产保险股份有限公司平顶山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告丁少玲于2019年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，丁少玲在诉讼期间申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，也是其真实的意思表示，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许丁少玲撤回起诉。审判员  曹三伟二〇一九年十二月二十日书记员  苗雅培附本案适用的相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省永顺县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘3127民初2308号原告：李远顺，男，1951年2月15日出生，土家族，住永顺县。委托诉讼代理人：彭东海，湖南民生律师事务所律师。被告:永顺黄金海洋建筑工程投资管理有限公司，住所地湖南省永顺县南山建材城。法定代表人：向碧玉，男，1969年5月12日出生，土家族，住永顺县。委托诉讼代理人：彭再明，湖南风云律师事务所律师。被告：宋爱民，男，1972年3月3日，土家族，住吉首市。原告李远顺诉被告永顺黄金海洋建筑工程投资管理有限公司、宋爱民民间借贷纠纷一案，本院2019年11月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李远顺的委托诉讼代理人彭东海，被告永顺黄金海洋建筑工程投资管理有限公司的委托诉讼代理人彭再明，被告宋爱民到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李远顺向本院提出诉讼请求：1、要求两被告向原告清偿借款5万元及利息3000元共计53000元（利息计算至债务全部清偿日止，现暂计算至2019年10月31日）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年1月30日，原告给被告宋爱民出借现金5万元，约定月利率1.5%，由被告永顺黄金海洋建筑工程投资管理有限公司出具借条，该公司财务人员向彩乔收款并出具加盖该公司财务专用章的收据。从借款之日到2019年6月期间，被告一直按月给原告支付利息，7月以后停止支付利息。现被告未履行还款义务，原告无奈向永顺县人民法院起诉。被告永顺黄金海洋建筑工程投资管理有限公司辩称，原告所述与事实不符，公司不是适格被告，且债务已经概括性转移，从原告的借条只能看出原告与宋爱民产生借贷关系，应由宋爱民承担法律责任，请求驳回对公司的诉讼请求。被告宋爱民辩称，被告宋爱民是为履行公司职务而以个人名义向原告借钱，钱已经进入了公司账户，利息一直由公司支付，故应由被告永顺黄金海洋建筑工程投资管理有限公司承担还款责任。原告李远顺为支持其主张，向本院提交以下证据：1、身份证复印件，拟证明原告主体资格；2、借条、借据、转账凭证，拟证明2015年3月原告给被告借款5万元，约定月利率1.5%，被告单位出纳向彩乔收款；收据被公司收回，复印件加盖公司印章，说明公司系实际借款人；3、银行明细对账单，拟证明被告借款后每月通过向彩乔的银行账户向原告支付利息750元；公司系实际借款人；2019年7月以后被告停止支付利息；4、开户信息，拟证明被告1通过向彩乔多个不同账户开展业务；5、企业信用信息公示报告，拟证明被告公司经营范围标明不得吸收公众存款、集资收款，被告1为了规避相关的法律规定，以被告2的名义进行借款；股东信息。被告黄金海洋建筑工程投资管理有限公司未向本院提交证据。被告宋爱民向本院提交了证据：1、股份转让协议和股份转让协议决议一组，拟证明2015年12月1日我已经将股权转让，之前之后的债务关系与我无关；2、收条，拟证明我的股份的财物收据已移交；3、收据，拟证明我股权转让后转股份的收据。经过举证、质证，本院结合原、被告的质证意见，对上述证据作出如下认定：原告提交的证据1-5，相互印证，形成了完整的证据链，予以采信。被告宋爱民提交的证据1-3，相互印证，予以采信。根据原、被告的当庭陈述，结合本院认定的证据，查明事实如下：被告永顺黄金海洋投资管理有限公司成立于2014年9月10日，其经营范围中明确注明“不得从事吸收存款、集资收款、受托贷款、发行票据、发放贷款等国家金融监管及财政信用业务”。2015年1月7，被告宋爱民以股东名义向原告出具借条，向原告借款5万元，约定月利率15‰，该笔借款打入了被告永顺黄金海洋建筑工程投资管理有限公司账户，由公司出纳向彩乔向原告出具加盖有公司财务印章的收条，并由公司支付利息。另外，被告公司出纳向彩乔自借款发生后至2019年6月，一直通过建设银行6217003040101898143号或6227003040110298417号账户按月以转账方式向原告支付利息750元。2015年6月21日，被告宋爱民与向绪侠签订了《股份转让协议》，2015年12月1日，被告永顺黄金海洋建筑工程投资管理有限公司召开股东大会，对宋爱民转让股份形成了《股份转让决议》。2015年12月24日，被告永顺黄金海洋投资管理有限公司变更为永顺黄金海洋建筑工程投资管理有限公司。本院认为，被告宋爱民作为公司股东向原告出具了借条，被告永顺黄金海洋建筑工程投资管理有限公司向原告出具了收条，该借款进入公司账户并由公司支付利息，是对宋爱民代表公司借款的追认，从而确立了宋爱民的借款行为系公司行为。后来该公司因为经营范围限制主动收回了收条，将借款转为股东的股本，但借款未发生实质性的转移，这一行为系公司与股东间的内部处理关系，对外应不具效力，公司也未提交证据证实该行为得到原告的同意和认可，且公司持续不间断地通过出纳向彩乔向原告转账支付利息的事实足以证实债务仍未发生转移。故本院对被告宋爱民主张公司是实际借款人的抗辩理由予以支持，对被告永顺黄金海洋建筑工程投资管理有限公司主张债务已经发生转移，公司不需承担还款责任的抗辩理由不予采信。综上所述，原告要求被告永顺黄金海洋建筑工程投资管理有限公司支付原告本金5万元及从2019年7月起至偿还借款之日止按约定月利率15‰支付利息的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民法总则》第一百七十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定判决如下：限被告永顺黄金海洋建筑工程投资管理有限公司于本判决生效后十日内向原告李远顺偿还借款本金50000元及利息（利息自2019年7月1日起，根据所欠本金按月利率15‰计算至还清之日止）。案件受理费减半收取563元，由被告永顺黄金海洋建筑工程投资管理有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。审判员  田正友二〇一九年十二月十三日书记员  杜小华附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知协助、保密等义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民法总则》第一百七十条执行法人或者非法人组织工作任务的人员，就其职权范围内的事项，以法人或者非法人组织的名义实施民事法律行为，对法人或者非法人组织发生效力。法人或者非法人组织对执行其工作任务的人员职权范围的限制，不得对抗善意相对人。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
青海省西宁市中级人民法院刑事裁定书（2019）青01刑更2744号罪犯王海亮，男，1976年12月25日出生于河南省柘城县，汉族，现在青海省西宁监狱服刑。本院于2011年12月23日作出（2011）宁刑一初字第66号刑事判决，认定其犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决生效后，交付执行。2014年11月经青海省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十一年六个月，剥夺政治权利十年；2016年12月经本院裁定减刑八个月，剥夺政治权利十年不变。青海省西宁监狱于2019年12月5日提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭,对本案进行了公开开庭审理，现已审理终结。执行机关青海省西宁监狱认为，罪犯王海亮在服刑改造中，认罪悔罪意识较好，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。经审理查明，罪犯王海亮在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱表扬五次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯奖励审批表等证据证实。出庭检察员对该罪犯此次减刑无异议。本院认为，罪犯王海亮在服刑期间，能认罪服法，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王海亮减刑九个月（刑期至2034年12月24日止），剥夺政治权利减为八年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 雷  霈审 判 员 赵 丽 艳审 判 员 李 小 梅 二〇一九年十二月十九日法官助理 马 振 凯书 记 员 马莉娅1
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鄂0891刑更3499号罪犯罗成华，男，生于1979年9月19日，汉族，初中文化程度，湖北省松滋市人，现在湖北省沙洋广华监狱服刑。广东省汕头市中级人民法院于2012年11月16日作出(2011)汕中法刑二初字第22号刑事判决，以被告人罗成华犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币10000元。执行中，2016年1月经广东省河源市中级人民法院裁定减刑九个月，剥夺政治权利三年不变（财产刑已执行完毕）；2017年12月经本院裁定减刑八个月，剥夺政治权利三年不变。执行机关湖北省沙洋广华监狱于2019年11月4日提出减刑建议书，同月8日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯罗成华减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋广华监狱因罪犯罗成华在服刑中获得五个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯罗成华减去有期徒刑八个月,剥夺政治权利期限由三年缩减为一年。经审理查明，罪犯罗成华在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱五个表扬。上述事实有湖北省沙洋广华监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯罗成华在服刑期间，确有悔改表现，财产刑已执行完毕，符合减刑的法定条件，可以减刑。其系累犯，应从严减刑幅度；剥夺政治权利期限过长，与主刑不匹配，亦应酌减。执行机关提请对该犯的减刑建议及报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条、第七条第二款、第十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯罗成华减去有期徒刑八个月（刑期至2020年4月30日止），剥夺政治权利期限由三年缩减为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  叶小平审判员  崔 芬审判员  周永平二〇一九年十二月五日本件与原本核对无异书记员  鲁习梅