wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔0222执2730号申请执行人彭从春，男，1960年3月13日生，汉族，住贵州省盘州市。申请执行人王尔向，男，1949年6月2日生，汉族，住贵州省盘州市。被执行人卢征禹，男，1972年4月10日生，汉族，住贵州省盘州市。申请执行人彭从春、王尔向与被执行人卢征禹民间借贷纠纷一案，贵州省盘州市人民法院于2019年5月24日作出的（2019）黔0222民初3610号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人彭从春于2019年9月2日向本院申请执行，申请执行标的额为人民币145000元及相应利息，本院于2019年9月2日立案执行。执行过程中，本院于2019年9月5日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况，被执行人卢征禹未在规定的期限内报告财产。经本院于2019年9月11日通过网络执行查控系统对被执行人卢征禹名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询，未查到被执行人卢征禹的可供执行财产,本院已冻结其相关银行存款账户。终本之前再次通过总对总系统查询被执行人的财产情况，也未查到可供执行的财产，本院已将卢征禹纳入失信被执行人名单信息，限制消费。2019年12月16日，本院就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人彭从春、王尔向同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人卢征禹暂无可供执行财产，本案应终结本次执行程序，终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨世刚审判员  孙大禹审判员  董文科二〇一九年十二月十九日书记员  王光兵
安徽省颍上县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1226民初7685号 原告：陈艺明，男，1976年3月5日出生，汉族，居民，住安徽省颍上县。 委托书是代理人：文俊，北京盈科律师事务所律师。 被告：潘典球，男，1970年7月23日出生，汉族，居民，住安徽省颍上县。 本院在审理原告陈艺明与被告潘典球为民间借贷纠纷一案中，原告于2019年12月13日申请将其诉讼请求标的额707700元变更为10000元，随后向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下: 准许原告陈艺明撤回起诉。 案件受理费10877元，因原告陈艺明在案件审理中变更诉讼请求为10000元，诉讼数额减少后的受理费为50元，减半收取25元由原告陈艺明负担。 审判员 张 军 二〇一九年十二月十三日 书记员 张楠楠 附相关法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许和不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公正机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
福建省将乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0428执241号 申请执行人：福建福州农村商业银行股份有限公司，住所地：福建省福州市鼓楼区五凤街道福飞路118号一层、三层、四层。统一社会信用代码：913501005673429096。 法定代表人：施云飞。 被执行人：福建托普商贸有限公司，住所地：福建省福州市鼓楼区五四北路159号世界金龙大厦21层C3。统一社会信用代码：91350100660395845L。 法定代表人：许美华。 被执行人：福建天途实业有限公司，住所地：福建省福州市鼓楼区五四北路159号世界金龙大厦27层I。统一社会信用代码：913500007513800593。 法定代表人：何钦莹。 被执行人：福安市凯锐电机有限公司，住所地：福建省福安市城阳乡雁塔村步道山。注册号：350981100017071。 法定代表人：黄建奇。 被执行人：许建华，男，1962年9月9日出生，汉族，住福建省福安市。 被执行人：叶丰国，男，1977年1月25日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。 被执行人：黄建奇，男，1967年1月1日出生，汉族，住福建省福安市。 被执行人：黄椿尧，男，1952年7月24日出生，汉族，住福建省福安市。 被执行人：许建强，男，1969年8月21日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。 被执行人：何钦莹，男，1972年3月20日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。 被执行人：林秋容，女，1970年7月9日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。 申请执行人福建福州农村商业银行股份有限公司与被执行人福建托普商贸有限公司、福建天涂实业有限公司、福安市凯锐电机有限公司、许建华、叶丰国、黄建奇、黄椿尧、许建强、何钦莹、林秋容金融借款合同纠纷一案，福州市中级人民法院作出的（2016）闽01民初1031号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未按生效法律文书所确定的义务履行。申请执行人向福州市中级人民法院申请强制执行，福州市中级人民法院立案执行，案号（2018）闽01执153号。福建省高级人民法院于2018年7月30日作出的（2018）闽执协23号执行裁定书，将福州市中级人民法院该执行案件指定到三明市中级人民法院执行，三明市中级人民法院立案执行，案号（2019）闽04执89号。三明市中级人民法院于2019年1月29日将该案件指定到将乐县人民法院执行。将乐县人民法院于2019年4月8日依法立案执行。被执行人应归还借款本息50167269.96元（利息算至2017年2月20日止）及利息（按生效法律文书确定的利率计算），另被执行人还应承担案件受理费284708元、律师代理费100000元、执行费113300元，合计50665277.96元及利息。 本案申请执行金额50665277.96及利息，现执行到位0元。 执行过程中，本院采取如下执行措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、执行裁定书、廉政监督卡、最高人民法院致当事人的一封信、缴款通知书等法律文书。 2、执行过程中，本院已向被执行人自然人及公司法定代表人发出限制高消费令,将被执行人纳入失信被执行人名单。 3、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等财产信息，发现被执行人黄椿尧名下闽Ｊ×××××丰田牌汽车一辆；许建强名下闽Ａ×××××福特Ｅ350牌、闽Ａ×××××古斯特牌汽车各一辆；何钦莹名下闽Ｊ×××××比亚迪牌汽车一辆。福州中院已于2018年3月27日对上述车辆进行查封，查封期限二年。因本院未能对上述车辆实际扣押，故无法对上述车辆进行处置。申请执行人应于查封期限届满前十五日内书面向本院提出继续查封的申请。 4、福州市中级人民法院已对上述被执行人名下财产进行查控调查，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。 5、因被执行人违反财产报告制度未申报财产，本院依法对被执行人作出拘留十五日的决定，但因被执行人下落不明，无法实际采取拘留措施。 6、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已通过书面形式告知申请执行人，听取其意见。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但是债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结福州市中级人民法院作出的（2016）闽01民初1031号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。 申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的，应当重新立案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈新越 审判员  谢秀琴 审判员  李建忠 二〇一九年十二月二十日 书记员  赖世伟 附：所引用的法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林市昌邑区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0202执1750号申请执行人：吉林环城农村商业银行股份有限公司,住吉林市昌邑区天津街1888号。被执行人：杨士贤,住吉林市昌邑区。本院在执行申请执行人吉林环城农村商业银行股份有限公司与被执行人杨士贤金融借款合同纠纷一案中，执行依据（2019）吉0202民初1916号生效法律文书，因申请人申请撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，裁定如下：终结（2019）吉0202执1750号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  程兴国二〇一九年十二月九日代理书记员  路 琦
文书内容介休市人民法院执行通知书（存根）(2019)晋0781执恢193号王涛：段志强申请王涛支付令一案，介休市人民法院作出的（2015）介民督字第21号支付令已发生法律效力。申请执行人于2019年12月10日向本院申请强制执行，本院于2019年12月10日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：（1）要求被申请人给付申请人6875元。（2）负担执行费50元。特 此 通 知二〇一九年十二月十一日            本院地址：介休市军民路              邮编：032000                  执行员姓名：张元武                       联系电话：0354-8536873      风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2019）陕0103执8291号之一申请执行人：王琴，女，1974年4月24日出生，汉族，西安工业大学教师，住西安市碑林区。被执行人：李正龙，男，1979年10月19日出生，汉族，陕西巨赛建设工程有限公司法定代表人，住西安市未央区。被执行人：白鹭，女，1968年9月10日出生，汉族，住西安市未央区。本院在执行王琴与李正龙、白鹭借款纠纷一案中，于2019年9月2日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行本院（2019）陕0103民初6135号民事判决书确定的义务。本案执行中,双方当事人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用中人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结（2019）陕0103执8291号案件的执行。如被执行人未履行和解协议,申请人应在和解协议约定的履行期限最后一日起两年内,申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。                                       执  行  员   李 治 峰  二〇一九年十一月二十七日   书 记  员   贺   园 1
江西省南昌县人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0121民初5747号原告：江西省星港湾物业管理有限公司。住所地：江西省南昌市南昌县莲一中南路。统一社会信用代码：91360121759965932T。法定代表人：刘国金，该公司总经理。委托代理人：刘平，男，该公司员工。被告：熊新国，男，汉族，1968年6月8日出生，住址：江西省南昌市南昌县。本院在审理原告江西省星港湾物业管理有限公司诉被告熊新国物业服务合同纠纷一案中，原告江西省星港湾物业管理有限公司于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，因被告已履行诉请义务，原告自愿申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告江西省星港湾物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告江西省星港湾物业管理有限公司负担。审判员  魏润秀二〇一九年十二月十八日法官助理章梦玲书记员余卓娜
黄石市下陆区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0204民初1639号原告：胡芳，女，1981年12月6日出生，汉族，住黄石市，委托诉讼代理人：张勋奇，系湖北鸣伸律师事务所律师，系一般授权。委托诉讼代理人：姜北晨，系湖北鸣伸律师事务所实习律师，系一般授权。被告：黄石大可建设有限公司。住所地：湖北省黄石桂林北路12号。法定代表人：张绍华。原告胡芳诉被告黄石大可建设有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案。原告胡芳于2019年12月24日向本院提出对被告黄石大可建设有限公司的撤诉申请。本院认为，原告胡芳的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告胡芳撤回对被告黄石大可建设有限公司的起诉。案件受理费减半收取650元，由原告胡芳负担（已交纳）。审判员  南火云二〇一九年十二月二十四日法官助理李晨书记员蒙慧珺
双辽市人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0382执846号双辽市农村信用合作联社、金洪伟、李凤珍、高彦山、姜风云：双辽市农村信用合作联社与金洪伟、李凤珍、高彦山、姜风云借款合同纠纷一案，申请执行标的共计807580.00元。经本院立案执行，双方自愿达成和解，用四处房屋抵顶欠款，本金及利息共计1149984.00元。双方借贷关系已全部结清，再无任何债务关系。至此，双辽市农村信用合作联社向本院申请执行的(2018)吉0382民初2183号民事调解书的内容双方已全部自行履行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月十九日
湖北省武汉市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）鄂01刑更3873号 罪犯余建林，男，1990年12月9日出生于湖北省鄂州市，汉族，初中文化程度，现在湖北省武昌监狱服刑。 湖北省武汉市江汉区人民法院于2017年7月27日作出（2017）鄂0103刑初663号刑事判决，认定被告人余建林犯抢劫罪，判处有期徒刑五年五个月，并处罚金5000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖北省武昌监狱于2019年11月25日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯余建林减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 湖北省武昌监狱提出，罪犯余建林在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。 经审理查明，罪犯余建林在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，罚金全部缴纳完毕，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得三个表扬。认定的依据有：湖北省武昌监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见、罚没款缴纳情况的有关凭证。 本院认为，罪犯余建林在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，主动缴纳罚金，确有悔改表现，依法可以减刑。但该犯系严重暴力犯罪罪犯，属于应当从严掌握减刑幅度的情形。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下： 将罪犯余建林的刑罚减去有期徒刑四个月。刑期自2017年2月23日起至2022年3月22日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 谢 迟 审判员 赵 军 审判员 刘汉涛 二〇一九年十二月二十三日   法官助理 江秀惠      书 记 员 刘凯
江西省上高县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0923执保404号 申请人：江西省上高县隆宇实业有限公司，住址：江西省上高县工业园，统一社会信用代码：91360923792813199L。 法定代表人：郑绍军，公司经理。 被申请人：重庆市树升塑胶制品有限公司贵州分公司，住址：贵州省黔南布依族苗族自治州惠水县濛江街道长田工业园区，统一社会信用代码：91522731337377575E。 负责人：彭信华，该分公司经理。 被申请人：重庆市树升塑胶制品有限公司，住址：重庆市沙坪坝区歌乐山镇新开寺村杨家沟社11-2号，统一社会信用代码：915001065868504745。 法定代表人：彭信华，该公司经理。 本院在审理江西省上高县隆宇实业有限公司诉重庆市树升塑胶制品有限公司贵州分公司、重庆市树升塑胶制品有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2019年11月1日作出（2019）赣0923民初2977号民事裁定书，冻结、查封了被申请人重庆市树升塑胶制品有限公司贵州分公司、重庆市树升塑胶制品有限公司银行账户存款100000元或相应价值的财产。申请人江西省上高县隆宇实业有限公司于2019年12月4日向本院申请解除对被申请人重庆市树升塑胶制品有限公司贵州分公司、重庆市树升塑胶制品有限公司的财产保全。 本院经审查认为，申请人江西省上高县隆宇实业有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第三项规定，裁定如下： 解除对被申请人重庆市树升塑胶制品有限公司贵州分公司、重庆市树升塑胶制品有限公司银行账户存款100000元或者相等价值财产的冻结、查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  易敏然 二〇一九年十二月十日 书记员  龚 定
广西壮族自治区博白县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0923执1217号 申请执行人：刘丽娜。 委托代理人：黄富荣，广西桂盟律师事务所律师。 被执行人：广西富迪嘉房地产开发有限公司。 法定代表人：朱俊桦，总经理。 申请执行人刘丽娜与被执行人广西富迪嘉房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的玉林市中级人民法院（2019）桂09民终568号民事判决书，于2019年10月29日本院申请执行，本院于同日依法立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人刘丽娜与被执行人广西富迪嘉房地产开发有限公司达成和解协议，因协议需要长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下： 终结（2019）桂0923执1217号案件的执行。 若被执行人未按和解协议履行，申请执行人可申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李 迪 审 判 员  韦素敏 审 判 员  刘丽金 二〇一九年十二月十二日 法官助理  秦家俊 书 记 员  谢博东
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0283民初8171号原告：大连世邦物业管理有限公司。住所地：庄河市城关街道延安路一段10号。统一社会信用代码：91210283559849558G。法定代表人：徐振熙，系该公司经理。委托诉讼代理人：王成飞，男，1975年6月24日出生，系该公司员工，住庄河市。被告：白丹，女，1983年1月5日出生，住庄河市。原告大连世邦物业管理有限公司诉被告白丹物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月14日立案。原告于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉，系对自己权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连世邦物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告大连世邦物业管理有限公司负担。审判员  隋晓丽二〇一九年十二月十日书记员  曲丽坤
河北省晋州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0183执1453号 申请执行人：赵赛，男，1987年6月17日出生，汉族，住晋州市。 被执行人：王佩，女，1989年8月9日出生，汉族，住晋州市。 本院在执行赵赛与王佩婚姻家庭纠纷一案中，作出（2019）冀0183民初1364号民事判决书已发生法律效力。判决书判令：“王佩偿还赵赛彩礼105,000元”。由于赵赛未履行生效判决书确定义务，2019年10月08日赵赛向本院申请强制执行。 本院执行中，依法向申请执行人送达执行风险告知书和提供被执行人财产状况通知书各一份，申请执行人逾期未能向本院提供被执行人有可供执行财产。本院于2019年09月15日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未报告财产。本院于2019年10月09日及2019年11月21日两次通过最高院查控系统分别对被执行人银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商企业登记，同时对被执行人的住房公积金、收益类保险、股息红利、金融理财产品进行查询，2019年10月30日发出限制高消费令，2019年12月07日将被执行人列入失信人名单。因被执行人无财产可供执行，2019年12月06日本院依法对申请执行人进行终本约谈，通过约谈申请执行人同意终结本案本次执行程序，同时告知申请执行人一旦发现被执行人有可供执行财产线索，随时恢复执行。综上，本案已符合终结本案本次执行程序条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）冀0183执1453号执行案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  赵江深 人民陪审员  刘 茹 人民陪审员  刘 林 二〇一九年十二月九日 书 记 员  李根长
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0783民督532号 申请人：东阳市辰兴物业管理有限公司，住所地东阳市吴宁街道东岘雅苑2幢101室。 法定代表人：孙翠萍。 被申请人：楼凤敏，女，1971年9月27日出生，汉族，住东阳市。 申请人东阳市辰兴物业管理有限公司与被申请人楼凤敏申请支付令一案，本院于2019年12月11日立案，申请人东阳市辰兴物业管理有限公司于2019年12月13日向本院撤回支付令申请。 本院经审查认为，债务人收到支付令前，债权人撤回申请的，本案应依法予以终结。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第三项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 申请费17元，由申请人东阳市辰兴物业管理有限公司负担。 审判员  陆丽敏 二〇一九年十二月十三日 书记员  张 榕
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0104执6550号申请执行人湖南大学科技园有限公司，住所地长沙高新技术产业开发区谷苑路186号。法定代表人：罗降福。委托诉讼代理人:孙朝志，湖南森力律师事务所律师。被执行人湖南创源电子技术有限公司，地址长沙市高新开发区谷苑路186号湖南大学科技园创业大厦616房。法定代表人：李再瑶。被执行人李再瑶，男，汉族，1968年6月18日出生，住湖南省岳阳市岳阳楼区。申请执行人湖南大学科技园有限公司与被执行人湖南创源电子技术有限公司、李再瑶房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2018）湘0104民初2753号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人湖南创源电子技术有限公司、李再瑶未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南大学科技园有限公司于2019年11月21日向本院提出执行申请，本院于2019年11月21日立案执行。2019年11月21日，本院向被执行人湖南创源电子技术有限公司、李再瑶送达了执行通知书及报告财产令，于2019年11月21日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2019年11月23日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2019年11月23日向自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2019年11月25日向长沙市住房公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，于2019年11月23日通过网络查询被执行人的收益类保险情况。均未发现可供执行财产。2019年12月19日，本院对被执行人湖南创源电子技术有限公司、李再瑶适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2019年12月19日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人湖南创源电子技术有限公司、李再瑶有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2019年12月19日，本案应当执行的标的金额为160590元（包含执行费2274元），已执行到位0元，尚有160590元未执行到位。本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，经本院合议庭合议同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈文忠审判员  尧 航审判员  肖和平二〇一九年十二月十九日书记员  唐荣华
四川省美姑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川3436民初330号 原告：切地汉呷，男，1965年9月26日出生，彝族，住四川省凉山彝族自治州美姑县。 被告：沙马木前，男，1983年2月4日出生，彝族，住四川省凉山彝族自治州美姑县。 原告切地汉呷诉被告沙马木前买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月19日立案。原告切地汉呷于2019年12月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告切地汉呷在未宣判前自愿申请撤诉，其行为不损害国家、集体或他人的权益，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告切地汉呷撤诉。 案件受理费2,314.00元，免于收取。 审判员 约其尔者 二〇一九年十二月十九日 书记员 沙马阿支 附相关法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款 宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0522执3611号申请执行人：李永武，男，52岁，满，农民，住内蒙古通辽市科尔沁区。被执行人：布仁满都拉，男，38岁，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。被执行人：王布，男，58岁，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。本院执行申请执行人李永武申请布仁满都拉、王布民间借贷纠纷一案，申请执行人李永武于2019年12月19日提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2019）内0522执3611号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 布和朝鲁二〇一九年十二月十九日书记员 吕 智 明
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0181财保431号申请人：中康国际融资租赁有限公司，住所地天津经济技术开发区洞庭路122号1段L405室。法定代表人:康与宙，董事长。被申请人：刘建，男，1969年12月14日出生，汉族，住湖南省南县。被申请人：汤小平，女，1972年10月25日出生，汉族，住湖南省南县。被申请人：刘建华，男，1970年10月21日出生，汉族，住湖南省南县。被申请人：李淑珍，女，1973年1月20日出生，汉族，住湖南省南县。被申请人：南县顶尖工程设备租赁有限公司，住所地湖南省南县南洲镇兴盛集贸大市场。法定代表人：刘建，经理。申请人中康国际融资租赁有限公司于2019年12月18日向本院申请诉前保全，请求冻结被申请人刘建、汤小平、刘建华、李淑珍、南县顶尖工程设备租赁有限公司银行存款66万元或对同等价值的其他财产采取保全措施，并已提供财产担保。本院经审查认为，申请人中康国际融资租赁有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人刘建、汤小平、刘建华、李淑珍、南县顶尖工程设备租赁有限公司银行存款66万元或对同等价值的其他财产采取保全措施。案件申请费3820元，由申请人中康国际融资租赁有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张传真二〇一九年十二月十八日法官助理齐硕书记员王沂霞
邵东县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0521执2966号申请执行人：罗军，女，1970年5月26日出生，住所地邵东县。被执行人：廖雄，男，1969年7月9日出生，住所地邵东县。申请执行人罗军与被执行人廖雄买卖合同纠纷一案，邵东县人民法院作出的（2019）湘0521民初758号，已发生法律效力。申请执行人于2019年12月3日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人罗军向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结邵东县人民法院作出的（2019）湘0521执2966号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  彭 卓二〇一九年十二月二十一日代理书记员  罗奇林
青海省大通回族土族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）青0121执1195号 申请执行人：刘顺山，男，汉族，居民。 被执行人：周媛，女，满族，居民。 被执行人：马海明，男，回族，居民。 本院在执行申请执行人刘顺山与被执行人周媛、马海明买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人周媛、马海明送达了执行通知书，责令其向申请执行人给付案款14288元，并承担执行本案的执行费114元，在执行过程中，申请执行人刘顺山与被执行人周媛、马海明达成了执行和解协议，2019年12月18日，申请执行人刘顺山以“被执行人暂无履行能力”为由向本院申请撤回执行申请。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2019）青0121执1195号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长   多杰才让 审 判 员   张 青 超 审 判 员   高 建 华 二〇一九年十二月十九日 法官助理   李 玉 良 书 记 员 权 孝 芳 附：本裁定适用法律条文 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条；申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
天津市西青区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2019)津0111执4387号冯艺文、阳光财产保险股份有限公司湖州中心支公司：本院在执行申请执行人冯艺文申请执行被执行人阳光财产保险股份有限公司湖州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，经本院立案执行，申请执行事项已全部执行完毕，本案于2019年12月19日结案。特此通知二〇一九年十二月十九日
云南省玉溪市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)云04刑更1602号罪犯李永利，男，1978年9月2日出生，瑶族，云南省河口县人，初中文化，现在云南省元江监狱服刑。云南省河口瑶族自治县人民法院于2017年11月15日作出（2017）云2532刑初83号刑事判决，以被告人李永利犯抢劫罪，判处有期徒刑九年一个月，并处罚金人民币7000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2017年12月1日被交付执行。执行机关云南省元江监狱于2019年11月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月29日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭于2019年12月4日在云南省元江监狱公开开庭审理。现已审理终结。执行机关以罪犯李永利在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑八个月。经审理查明，罪犯李永利在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现,2018-02至2019-09获记累计分考核表扬3次。另查明，该犯财产刑已履行。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李永利在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李永利减去有期徒刑八个月（刑期自2017年2月4日起至2025年7月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  龚新柱审 判 员  邱开荣人民陪审员  岳云辉二〇一九年十二月四日书 记 员  俞 舜
四川省丹巴县人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2019）川3323司救民1号 救助申请人：苏从芳，女，1964年7月17日出生，住四川省内江市东兴区。 救助申请人苏从芳以其在提供劳务者受害责任纠纷处理过程中面临生活急迫困难为由，于2019年12月11日向本院提出国家司法救助申请。本院于2019年12月11日立案后，依法对本案进行了审查。现已审查终结。 救助申请人苏从芳称：丈夫艾应成去世后，家中上有老、下有小，家庭收支严重不平衡，陷入贫困境地。故请求本院给予司法救助金4000元。 经审查查明，2016年3月7日，本院依法受理原告艾俊清、苏从芳、艾敏、艾伟与被告丁一洪、余德春、李树明提供劳务者受害责任纠纷一案。2016年6月7日，本院作出（2016）川3323第30号民事判决。2016年8月23日，被告余德春、李树明不服一审判决，向甘孜州中级人民法院提起上诉。2016年9月12日，甘孜州中级人民法院作出（2016）川33民终字85号调解书，现调解书已发生法律效力，丁一洪应支付艾俊清、苏从芳、艾敏、艾伟各种费用共计10万元。2016年12月31日前支付1万元，2017年12月31日前支付3万元，2018年12月31日前支付6万元。丁一洪暂无履行能力。 另查明，救助申请人苏从芳身体状况不好，因双膝疼痛加剧四处寻医，已基本丧失劳动能力，其家庭系贫困户家庭。 本院认为，根据查明的事实，救助申请人苏从芳的申请符合《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》相关规定。 综上，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条和《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五条的规定，决定如下： 给予救助申请人苏从芳司法救助金4000元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇一九年十二月十六日
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0291民初8915号 原告：沈阳瑞码阁物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区十一纬路169-1-29-1，统一社会信用代码912102103691965708。 法定代表人：车秀琴。 被告：周明岳，男，1981年4月2日出生，汉族，住大连保税区。 本院在受理原告沈阳瑞码阁物业管理有限公司与被告周明岳物业服务合同纠纷一案，原告于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告沈阳瑞码阁物业管理有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告沈阳瑞码阁物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25.00元，由沈阳瑞码阁物业管理有限公司负担。 审判员  张伟波 二〇一九年十二月十六日 书记员  石晓梅
江西省万安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0828执271号之二 申请执行人万安县百强汽贸有限公司，住所地万安县万寿亭，统一社会信用代码91360828573614413Ｂ。 法定代表人黄晨，系公司经理。 被执行人徐辉，男，1975年2月14日生，汉族，住吉安市吉州区。 申请执行人万安县百强汽贸有限公司依据已发生法律效力的吉安市中级人民法院(2019)赣08民终461号民事判决书,于2019年4月8日向本院申请执行。本院于2019年4月8日立案执行，向被执行人徐辉发出执行通知书，被执行人徐辉未履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中,本院向被执行人发出报告财产令,通过网络执行查控系统及传统查询方式,对被执行人银行存款、房产、工商、车辆等财产情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，2019年4月8日,本院已将被执行人纳入失信名单和限制高消费令，对被执行人采取罚款措施。本案执行标的为支付申请人赔偿款119798元，诉讼费2896元。截止到2019年12月21日，未执行赔偿款119798元，诉讼费2896元。在执行过程中，本院于2019年9月25日查封了被执行人徐辉的一辆大众汽车，因评估拍卖时间要长，经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有执行人其它可供执行财产，于2019年12月15日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果,听取其对终结本次执行程序的意见,申请执行人表示同意本案裁定终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下： 终结吉安市中级人民法院(2019)赣08民终461号民事判决书本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  肖泉军 审判员  郭士明 审判员  曾国华 二〇一九年十二月二十一日 书记员  胡 丹
北京市平谷区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0117执4247号申请执行人刘小弟，女，1981年2月13日出生，汉族，北京市平谷区人，住北京市平谷区。被执行人刘海军，男，1957年6月23日出生，汉族。北京市平谷区人，住北京市平谷区。申请执行人刘小弟与被执行人刘海军机动车交通事故责任纠纷一案，(2019)京0117民初5859号法律文书已经发生法律效力。申请执行人刘小弟于2019年8月20日向我院申请执行，要求被执行人刘海军给付案款7.004098万元。本案在执行过程中，被执行人刘海军已给付刘小弟案款3.5万。本院已查封被执行人刘海军名下车牌号为×××小客车一辆，查封期限为两年，自2019年9月17日至2021年9月16日,但该车辆本院未实际控制，不能及时将财产变现。经执行办案系统统查及全国法院网络执行查控系统查询，其余未发现被执行人刘海军有可供执行的财产线索，我院已经将被执行人纳入限制高消费名单,申请执行人刘小弟亦不能向本院提供被执行人刘海军可供执行的财产线索。经合议庭合议，同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结北京市平谷区人民法院(2019)京0117民初5859号法律文书的本次执行程序；二、申请执行人刘小弟发现被执行人刘海军有可供执行的财产后，对被执行人刘海军所欠案款3.50498万元，可以再次向本院提出执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王桂革审判员  赵 军审判员  张振宇二〇一九年十二月十一日书记员  赵 雪
江西省乐安县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣1025执434号之二申请执行人：乐安县创业贷款担保中心（原乐安县再就业小额贷款信用担保中心），地址：乐安县人力资源和社会保障大楼后栋三楼，统一社会信用代码：123611266724215372。法定代表人：占志云，系乐安县创业贷款担保中心主任。委托执行代理人：王梦茜，女，系江西三松（乐安）律师事务所律师。被执行人：罗秋兰，女，1983年6月25日出生，汉族，户籍地：乐安县。被执行人：刘国平，男，1978年7月2日出生，汉族，户籍地：乐安县。本院在执行乐安县创业贷款担保中心与被执行人罗秋兰、刘国平追偿权纠纷一案中，申请执行人乐安县创业贷款担保中心与被执行人罗秋兰、刘国平于2019年12月16日达成执行和解协议：一、被执行人罗秋兰、刘国平欠申请人乐安县创业贷款担保中心借款本金49990元及利息11711.60元（利息算至2019年12月16日止），从2019年12月20日起每月的20日前偿还2000元，直至还清本金及利息；二、本案诉讼费525元，执行费709元，由被执行人罗秋兰、刘国平承担；如被执行人罗秋兰、刘国平未按以上协议履行，将按原判决执行。因约定还款时间较长，申请人表示同意终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  尤武宗审判员  王乐荣审判员  何玲玲二〇一九年十二月十六日书记员  黄慧琳
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0202执5505号申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区港隆路21号。委托诉讼代理人：李贤杰，系辽宁景从律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭常勇，系辽宁景从律师事务所律师。被执行人：丁礁矩，男，汉族，1965年4月9日出生，住大连市沙河口区。申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人丁礁矩金融借款合同纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，2018年11月16日作出（2018）辽0202民初2734号民事判决书，且已发生法律效力。且已发生法律效力。经申请，本院于2019年11月5日立案执行。立案后，本院向被执行人发出了执行通知书、财产报告令等执行文书，并依申请执行人申请对被执行人采取限制高消费措施并将被执行人纳入失信被执行人名单予以信用惩戒。执行中，本院于2019年12月9日通过全国执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、工商、保险、不动产、车辆、网络资金、证券、人民银行开户情况。于2019年12月9日通过点对点执行查控系统查询了被执行人名下工商、不动产、银行、收益性保险、住房公积金等信息，并对被执行人财产情况进行了传统调查。通过以上调查和查询，暂未发现被执行人可供执行的财产。本院通过谈话笔录方式，将上述财产调查情况告知了申请执行人，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意先行终结本次执行程序。因暂无被执行人可供执行的财产，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  邓玉皎执行员  寇智翔执行员  卢艳红二〇一九年十二月十八日书记员  田 园
山西省太原市迎泽区人民法院民事判决书（2019）晋0106民初6579号原告：平安银行股份有限公司太原分行，住所地太原市迎泽区并州北路6号亿汇酒店大厦主楼4-8层及副楼1-8层，统一社会信用代码×××。负责人：韩建元，行长。委托诉讼代理人：宋俊琪，北京德和衡（太原）律师事务所律师。被告：孙凤华，女，1963年3月31日出生，汉族，住山西省太原市，公民身份号码×××。原告平安银行股份有限公司太原分行与被告孙凤华金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司太原分行的委托诉讼代理人宋俊琪到庭参加了诉讼，被告孙凤华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司太原分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告贷款本金69908.19元，截至2019年7月26日的利息、罚息及复利18004.54元，合计87912.73元;2、判令被告支付原告以贷款本金69908.19元为基数，自2019年7月27日起至实际清偿全部债务期间的利息、罚息及复利（利息按月利率1.53%计算，罚息按照合同约定的利率加50%计算，复利按逾期罚息利率计算）；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年5月17日,原告与被告签订了《个人信用贷款合同》,约定原告向被告提供信用贷款100000元，用于被告其他消费，贷款期限为36个月,贷款利率为月利率1.53%，还款方式为按月等额还本付息，每月偿还原告3633.32元，如拖欠本金或利息、费用，原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息，并从逾期之日起，对逾期金额按照合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息,按逾期罚息利率计收复利。上述合同签订后，原告于2017年5月17日向被告发放贷款100000元。被告自2018年7月17日起逾期未向原告偿还借款，原告多次向被告催要，被告仍未履行还款义务。原告为维护自身合法权益，故诉至法院。被告孙凤华未作答辩，亦未向本院提交证据。原告围绕诉讼请求依法向本院提交了证据；被告孙凤华经依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃了举证、质证的权利。对原告提交的以下证据本院予以确认并在卷佐证：《个人信用贷款合同》、《个人贷款出账凭证》、《个人信用贷款还款说明书》、《个人贷款业务还款清单》、《个人账户汇总信息清单》。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年5月12日，被告出具《个人信用贷款还款说明书》，确认贷款金额为100000元、贷款期限为36个月、月利率为固定利率1.53%，每月还本付息额为3633.32元。2017年5月17日，原告平安银行股份有限公司太原分行（作为乙方、贷款人）与被告孙凤华（作为甲方、借款人）签订《个人信用贷款合同》，约定：贷款金额为100000元，贷款用途为其他消费性用途，贷款期限为36个月，贷款利率为固定月利率1.53%。还款方式为按月等额还本付息；实际贷款金额和起止日期在本合同约定范围内以个人贷款出账凭证为准；借款人任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息；借款人拖欠本金或利息，贷款人有权要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息；因借款人违约而被宣告贷款提前到期的，借款人对合同项下未归还的全部借款本金计收罚息；对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。《个人贷款出账凭证》载明：贷款金额为100000元；贷款利率为月利率1.53%；贷款用途为其他消费性用途；贷款期限为36个月，起贷日为2017年5月17日，到期日为2020年5月17日；还款方式为等额还款。同日，原告平安银行股份有限公司太原分行依约向被告孙凤华发放贷款100000元。被告孙风华自2018年7月17日起未按约还款。截至2018年7月17日，被告孙凤华尚欠原告平安银行股份有限公司太原分行借款本金69908.19元、利息1071.01元，此后又返还复利4.29元。本院认为，平安银行股份有限公司太原分行与孙凤华签订的《个人信用贷款合同》系双方的真实意思表示，合法有效，对双方具有法律约束力，双方都应全面履行约定的义务。平安银行股份有限公司太原分行依约发放了贷款，孙凤华未按合同约定按时足额偿还借款本息，违反了合同约定的其应履行的义务，根据约定原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息，故被告应支付原告剩余借款本金、利息。因双方约定贷款利率为固定月利率1.53%，逾期还款对贷款本金按贷款利率加收50%的罚息利率计收利息，对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利，以此计算贷款年利率为18.36%，逾期罚息、复利利率为年利率27.54%，参照《最高人民法院关于进一步加强金融审判工作的若干意见》，罚息、复利利率应按年利率24%计算。被告自2018年7月17日起未按约定偿还借款本息，按照约定，罚息、复利应自逾期之日即2018年7月18日起计算。综上，本院支持原告平安银行股份有限公司太原分行的部分诉讼请求。依照《中华人民共和国合同法》第三十二条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告孙凤华于本判决生效之日起十日内向平安银行股份有限公司太原分行偿还贷款本金69908.19元、利息1071.01元，并支付以剩余贷款本金为基数自2018年7月18日起至贷款全部还清之日止以年利率24%计算的逾期利息（扣除已支付的复利4.29元）;二、驳回原告平安银行股份有限公司太原分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1998元，减半收取计999元，由被告孙凤华负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省太原市中级人民法院。审判员 闫聪岭 二○一九年十二月四日书记员 张 茜附：《中华人民共和国合同法》第三十二条当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第61条的规定仍不能确定，借款期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间1年以上，应当在每届满1年时支付，剩余期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第61条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0822执1192号之一申请执行人：闫时军，男，1974年1月23日出生，汉族，住湖北省浠水县，身份证号：421XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：高瑞军，男，1985年9月14日出生，汉族，住陕西省府谷县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人闫时军与被执行人高瑞军民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的府谷县人民法院（2019）陕0822民初950号民事判决书及申请人的申请立案执行。被执行人至今未能履行已生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中查明被执行人高瑞军银行账户及财付通账户内有资金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下:冻结被执行人高瑞军银行账户及财付通账户内资金，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员 王 飞二〇一九年十二月四日书记员 袁慧平
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘1002民初7144号 原告：郴州市彩生活龙亭物业服务有限公司，住所地：湖南省郴州市北湖区郴江街道民权路19号翰林苑东苑B栋303号，统一社会信用代码：914310006828221076。 法定代表人：方盛隆，系该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：曹路飞，1971年7月3日出生，汉族，住湖南省永兴县，系该公司法务。 委托诉讼代理人：邓伍军，1982年4月12日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区，系该公司法务。 被告：龙丽琼，女，1976年9月7日出生，汉族，住湖南省安仁县。 原告郴州市彩生活龙亭物业服务有限公司与被告龙丽琼物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月9日立案后，原告郴州市彩生活龙亭物业服务有限公司于2019年12月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利。原告郴州市彩生活龙亭物业服务有限公司的撤诉申请，不违反法律的规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郴州市彩生活龙亭物业服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告郴州市彩生活龙亭物业服务有限公司负担。 审判员  谢萍 二〇一九年十二月十九日 书记员  李佳
甘肃省天水市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）甘05民终669号上诉人（原审被告）：尚某，住天水市。委托诉讼代理人张某，甘肃鑫盾律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：闫某，住天水市。委托诉讼代理人赵某，甘肃鉴远律师事务所律师。委托诉讼代理人马某，甘肃鉴远律师事务所律师。上诉人尚某因与被上诉人闫某民间借贷纠纷一案，不服甘肃省天水市麦积区人民法院（2019）甘0503民初1608号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月9日立案后依法组成合议庭于2019年11月15日开庭进行了审理，上诉人尚某及其委托诉讼代理人张某，被上诉人闫某的委托诉讼代理人赵某、马某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。尚某上诉请求：撤销一审判决，依法改判；由闫某承担上诉费用。事实和理由：闫某与尚某是合伙关系，本案10万元系闫某的合同投资款，2017年10月尚某归还了3.5万元，一审判处尚某归还闫某本息132000元不当。闫某辩称，一审判决认定事实清楚、证据确凿充分，程序合法，尚某的主张无任何证据支持，应予驳回上诉，维持原判。闫某向一审法院提出诉讼请求：判令尚某返还借款本金10万元，并支付2016年9月22日至2019年5月21日期间的借款利息32000元，合计132000元，此后的利息计算至被告实际付款之日。一审法院认定事实：闫某、尚某系远房亲戚，2016年9月22日，尚某向闫某借款10万元，尚某给闫某出具借条注明：“今借闫某现金100000元，大写：壹拾万元整（自闫某麦积信合：×××卡转入尚某麦积信合×××卡），借款期限一年，利息为1分/每月，按月支付。到期偿还本金。（自2016年9月22日至2017年9月21日）身份证号×××，电话189XXXXXXXX，借款人：尚某，2016年9月22日”。另查明，2016年9月22日，闫某通过天水麦积农村合作银行分两次向尚某转款10万元。一审法院认为，本案的焦点为：一、闫某要求尚某偿还借款的诉讼请求是否合法有据；二、闫某诉请的借款利息应否得到支持。一、闫某要求尚某偿还借款的诉讼请求是否合法有据。一审法院认为，合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定：“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金”。结合本案闫某提交的借条及转账记录，能够确定闫某实际出借金额为10万元。尚某未按约定归还闫某借款的行为构成违约，故闫某要求尚某支付借款10万元的诉讼请求成立，一审法院予以支持。关于尚某认为10万元系闫某投资款并非借款的辩解意见。首先，闫某提交的借条能够证实闫某给尚某借款的事实；其次，尚某未提交其他证据证实10万元系投资款。故对该辩解意见，一审法院不予采纳。二、闫某诉请的借款利息应否得到支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持；第二十九条规定：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”。本案中，尚某逾期偿还借款的行为构成违约，闫某要求其按照双方约定的月息1分即年利率12%支付利息符合法律规定。故闫某借款利息核定如下：10万元×12%÷12个月×32个月=32000元（2016年9月22日至2019年5月21日），2019年5月21日之后的借款利息以10万元为基数，按年利率12%计算至借款清偿之日。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、二十九条之规定，判决：尚某于本判决生效后三十日内偿还闫某借款10万元，利息32000元，合计132000元，并从2019年5月22日起以未付借款10万元为基数，按照年利率12%支付逾期利息，至借款付清为止。案件受理费2940元，因适用简易程序减半收取1470元，由尚某负担。二审中，当事人没有提交新证据，尚某对2016年9月22日，闫某通过天水麦积农村合作银行分两次向其转款共计10万元并由其出具借条的事实没有异议，本院对一审认定事实予以确认。本案的争议焦点是：本案争议10万元系合伙投资款还是借款，2017年10月尚某是否给闫某归还3.5万元，是否应予减除。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债权人有权要求债务人按照合同的约定履行义务。债务人依据基础法律关系进行抗辩应提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起，对自己归还借款的主张应提供证据予以证明。本案中，尚某主张2015年其与闫某口头约定，由闫某融资200万元，债务由尚某承担，合伙开大众洗浴，本案10万元系闫某的合伙投资款，对于该主张，尚某并无证据支持，且其陈述大众洗浴在2017年11月份开业，合伙人是尚某与闫福林，没有闫某；2016年9月22日，闫某给尚某打款10万元，尚某书写的借条，写明了借闫某现金及借款金额、转入的卡号、约定了借期、利率，与打款凭证相符合，故本案争议10万元系闫某与尚某之间的借款，尚某主张其于2017年10月给闫某归还3.5万元但无证据证实，归还3.5万元应予减除不能成立。综上所述，尚某的上诉请求不能成立，应予驳回，一审判决认定事实清楚、适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉、维持原判；二审案件受理费2940元，由尚某承担。本判决为终审判决。审 判 长 丁建文审 判 员 石 岚审 判 员 张碧霞二〇一九年十二月六日法官助理 周碧彤书 记 员 胡 阳
云南省元江哈尼族彝族傣族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0428执557号申请执行人魏长林，男，1973年10月17日生，汉族，住易门县。被执行人元江县岔河铜矿有限公司，住元江县甘庄街道岔河。法定代表人王顺祥，董事长。申请执行人魏长林与被执行人元江县岔河铜矿有限公司合同纠纷执行一案，申请执行人魏长林于2019年11月11日依据已经发生法律效力的本院（2019）云0428民初920号民事判决书向本院申请强制执行。请求本院强制被执行人元江县岔河铜矿有限公司履行给付欠款本金及违约金360650.47元的义务。本院于当日立案执行。本院在执行中，于2019年11月20日向被执行人元江县岔河铜矿有限公司送达了执行通知书、限制消费令、报告财产令等文书，责令被执行人履行给付义务，但被执行人未履行。经网络查询，查明被执行人元江县岔河铜矿有限公司除在中国建设银行尾号0632账号中有5000余元（已被昆明市五华区法院冻结，冻结限额283万元）外，无不动产、网络资金、证券、车辆、税务、保险等可供执行财产。经调查，查明被执行人元江县岔河铜矿有限公司自2018年6月起因矿产证件到期后未能办理新证，停产至今。街道设备已抵偿其他债务被走，现无财产可供执行。同进查明，玉溪市中级人民法院于2018年11月15日对被执行元江县岔河铜矿有限公司公司股权给予冻结。至此，本案无财产可供执行，本院已将被执行人元江县岔河铜矿有限公司限制高消费并列为失信被执行人，本案执行程序完毕。2019年12月21日以电话方式将执行情况反馈给申请执行人师宗高芳农机制造厂，申请执行人表示认可，并同意终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）云0428执557号执行案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张建飞审判员  张志陆审判员  廖和民二〇一九年十二月二十三日书记员  白 朝
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖0207执恢151号之四申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P(1-30)。法定代表人：曹运文，该公司董事长。被执行人：黄浩辉，男，1971年9月3日出生，汉族，住广东省中山市火炬开发区，户籍地广东省中山市。本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人黄浩辉借款合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，并通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查控；本院依法已将被执行人黄浩辉纳入失信被执行人名单并已发出限制消费令；本院已查封并拍卖被执行人黄浩辉名下的粤Ｔ×××××号车辆，拍卖款170000元。截至终结本次执行程序之日，被执行人黄浩辉已执行到位款项尚不足以抵偿所欠申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司本金、利息及罚息复利；被执行人黄浩辉应承担案件受理费2269元（徽银公司已垫付），执行费2768元。现车辆拍卖款无法抵偿全部借款本息，被执行人亦暂无其他财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产，只有待被执行人有可供执行财产时，再恢复本案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  施德雨审判员  杨慧忠审判员  梅根生二〇一九年十二月十日法官助理程智书记员刘勇
陕西省安康市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)陕09民申80号 再审申请人（原审被告）：白河县钰宏旺矿业有限责任公司。住所地：陕西省白河县。统一社会信用代码91610929752108778R。 法定代表人：李孝强，系该公司经理。 委托诉讼代理人：吴克城，该公司办公室主任。 委托诉讼代理人：徐良彬，该公司法律顾问。 被申请人（原审原告）：欧德才，男，1977年2月16日出生，汉族，住陕西省白河县。 再审申请人白河县钰宏旺矿业有限责任公司因与被申请人欧德才劳动争议纠纷一案，不服陕西省白河县人民法院(2019)陕0929民初1469号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 白河县钰宏旺矿业有限责任公司申请再审称，1.原判认定事实错误，明显偏袒被申请人欧德才。申请人在一审提交的欧德才填写的《入职申请书》、《关于欧德才通知辞职申请的批复》，说明欧德才在申请人处工作年限为两年。白河县劳动人事争议仲裁委员会作出的裁决书裁定欧德才2017年至2018年在公司上班是合法合理的，法院认定欧德才在申请人处工作时间为10年错误。2.原判由申请人支付欧德才解除劳动合同经济补偿金错误。欧德才到申请人处上班起，申请人就一直未为欧德才缴纳社会保险，欧德才未曾提出异议，也未提出解除劳动合同，直至欧德才发生工伤，双方因工伤待遇协商不成，欧德才要求解除劳动关系，可见欧德才是因为工伤提出解除劳动关系的，而不是因未缴纳社会保险提出解除劳动合同，不具备《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条中关于用人单位应当向劳动者支付经济补偿的情形。3.原审判决支持护理费用没有法律依据。请求撤销原判，依法驳回欧德才的不合理诉求，诉讼费由欧德才承担。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条第一款规定：“当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。”第一百六十八条规定：“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。”依据上述法律的规定，两审终审制是我国民事诉讼的基本制度。当事人如认为一审判决错误的，应当提起上诉，通过二审程序行使诉讼权利。即当事人首先应当选择民事诉讼审级制度设计内的常规救济程序，通过民事一审、二审程序寻求权利的救济。再审程序是针对生效判决可能出现的重要错误而赋予当事人的特别救济程序。如在穷尽了常规救济途径之后，当事人仍然认为生效裁判有错误的，其可以向人民法院申请再审。对于无正当理由未提起上诉的当事人，一般不应再为其提供特殊的救济机制，否则将变相鼓励或放纵不守诚信的当事人滥用再审程序，从而使得特殊程序异化为普通程序。这不仅是对诉讼权利的滥用和对司法资源的浪费，也有违两审终审制的基本原则。鉴于本案双方当事人均未上诉，因此应当不予审查。 综上，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下： 驳回白河县钰宏旺矿业有限责任公司的再审申请。 审判长  刘春 审判长  黎英 审判长  王飞 二〇一九年十一月二十九日 书记员  徐静 1
山东省蒙阴县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1328民初4886号原告：杨延军，男，1974年10月15日出生，汉族，居民，住蒙阴县。被告：秦立刚，男，1969年4月4日出生，汉族，居民，住蒙阴县。原告杨延军与被告秦立刚民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月20日立案。原告杨延军于2019年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告要求撤诉符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予杨延军撤回起诉。案件受理费2900元，减半收取1450元，由杨延军负担。审判员  于雷二〇一九年十二月十九日法官助理王杰书记员张晓华
沈阳市沈北新区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0113民初9991号原告：沈阳市雅圣塑料包装有限公司，住所地辽宁省沈阳市沈北新区秀园一街75-22号。统一社会信用代码：9121011457835792XC。法定代表人：李军，系该公司董事长。委托诉讼代理人：王志刚，男，系该公司员工。被告：铁岭市回味调味品有限公司，住所地辽宁省铁岭市铁岭县新台子镇懿路村。统一社会信用代码：91211221701749663J。法定代表人：张佳怡，系该公司经理。委托诉讼代理人：张德发，男，系该公司董事长。原告沈阳市雅圣塑料包装有限公司与被告铁岭市回味调味品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王志刚，被告委托诉讼代理人张德发到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付欠款122,029元；2.请求判令被告支付利息按银行最高利息计算；3.本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：被告在2019年前与原告有过塑料印刷袋合作，被告多次欠原告货款，屡次清欠均未有结果。被告辩称：欠款属实，对原告起诉的金额122,029元无异议，同意偿还，欠的钱一次性偿还有困难，争取在一年内还清，最晚2021年5月份前还清，要求原告返还制版费11,460元。本院经审理认定事实如下：原、被告双方自2004年开始合作，被告向原告订购塑料袋，经双方对账，被告尚欠原告货款122,029元未付。原、被告双方对欠款事实及欠款数额均无异议，本院予以确认。本院认为，原、被告间的买卖关系合法有效，被告在收到货物后应履行给付价款的义务。被告欠原告货款122,029元属实，应给付，故对原告要求被告给付货款122,029元的诉讼请求，应予以支持。关于逾期付款利息的诉讼请求，符合法律规定，亦应支持。关于被告制版费的请求，属于另一个独立的请求，在无明确反诉请求的情况下，不予合并审理，应另行诉讼。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下:一、被告铁岭市回味调味品有限公司于本判决发生法律效力后二十日内给付原告沈阳市雅圣塑料包装有限公司货款人民币122,029元。并自2019年11月12日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算给付原告此欠款利息至欠款实际给付之日止；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原、被告其他诉讼请求。案件受理费2740元，减半收取1370元，由被告铁岭市回味调味品有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。审 判 员 王新平二〇一九年十二月十二日法官助理 高 寒书 记 员 张 硕本案依据的相关法律规定《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条：买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条：买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。申请执行期限《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
文书内容彭水苗族土家族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）渝0243执1741号申请执行人:中国农业银行股份有限公司重庆彭水支行，住所地：重庆市彭水苗族土家族自治县绍庆街道河堡街1号，统一社会信用代码91500243914161628Y。主要负责人：肖亮，该支行行长。委托代理人：王小刚，该支行员工，代理权限为特别代理。委托代理人：谢奎，重庆中庸律师事务所律师。被执行人：姚进军，男，1971年9月23日出生，汉族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。被执行人：董娅林，女，1973年10月2日出生，土家族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。本院执行中国农业银行股份有限公司重庆彭水支行依据（2018）渝0243民初2199号民事判决书申请执行姚进军、董娅林银行卡纠纷一案，本院于2019年7月30日依法立案执行。在执行过程中，申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆彭水支行于2019年11月29日向本院提交了撤回执行申请，要求撤回对被执行人姚进军、董娅林的执行申请。本院认为，申请执行人自愿撤回执行申请，且不损害双方当事人利益，应予准许，并终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百三十九条、第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）渝0243执1741号案件执行。（2018）渝0243民初2199号民事判决书的申请执行时效自本裁定书生效时中断一次，申请执行人应当自本裁定生效后二年内向人民法院再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  黄永学审判员  王永勇审判员  吕东兵二〇一九年十二月三日书记员  宁广辉
福建省平潭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0128民初6945号 原告：融信（福建）物业管理有限公司，住所地福州市鼓楼区津泰路238号大院1号楼4层A区-A257。 法定代表人：马祥宏，执行董事。 委托诉讼代理人：商毅，福建三山律师事务所律师。 委托诉讼代理人：施娟，公司职员。 被告：杨敏，女，1984年8月10日出生，汉族，住福建省平潭县。 原告融信（福建）物业管理有限公司诉被告杨敏物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。融信（福建）物业管理有限公司于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，融信（福建）物业管理有限公司在本案诉讼期间以杨敏已缴纳相关物业费为由撤诉，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许融信（福建）物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由融信（福建）物业管理有限公司负担。 审判员  吴岚芳 二〇一九年十二月三日 书记员  陈玲珑
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0812执3466号申请执行人：王利，女，汉族，1986年3月14日出生，住江苏省泗阳县。被执行人：淮安华祥置业有限公司，住所地淮安市淮安区。法定代表人：徐国栋，该公司总经理。被执行人：蒋建江，男，汉族，1975年12月5日出生，该公司员工，住淮安市淮安区。王利与蒋建江、淮安华祥置业有限公司民间借贷纠纷一案，本院（2019）苏0812民初2389号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人蒋建江、淮安华祥置业有限公司未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年8月8日立案受理。在执行过程中，申请执行人王利自愿向法院撤回对（2019）苏0812民初2389号民事调解书的执行申请。本院认为，在执行程序中，申请执行人是依据生效法律文书享有民事权利的当事人，有权行使处分权撤销申请。申请执行人王利撤销本次执行申请符合法律规定，本案依法可裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0812民初2389号民事调解书的执行。终结执行后，当事人在法律规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王琍琍审判员  王 勇审判员  刘卫花二〇一九年十二月十三日书记员  蒋浩然
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0104民初36861号原告：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所广东省广州市越秀区解放南路123号11层1101房。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，该司职员。委托诉讼代理人：张炫，该司职员。被告：高剑波，男，1979年6月7日出生，汉族，身份证住址辽宁省东港市。原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被告高剑波小额借款合同纠纷一案，本院于2019年8月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：15000元。签约日期：2017年7月6日；借款期限：24个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.46％；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金的1%一次性收取滞纳金，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率（按逾期天数对应期间的罚息费率）计算，若日息低于1元的，则按照1元收取，1-60日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.1%计算，360日以上按每日0.1%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、分期手续费、本金。二、借款交付的情况：银联转账：12885元；交付时间：2017年7月6日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2018年1月6日尚欠本金余额9810.77元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金9810.77元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2018年1月7日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告高剑波向原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司清偿本金9810.77元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2018年1月7日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费144元，由被告高剑波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  汤佩芳人民陪审员  吴静翠人民陪审员  漆忠萍二〇一九年十二月十三日书 记 员  史浩炀
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2019）陕0112民初19361号原告：尹威，男，1987年XX月XX日出生，汉族，住陕西省安康市汉滨区东镇乡东镇村XX组，公民身份号码61240XXXX70303921X。委托诉讼代理人：毋红强，陕西泽诚律师事务所律师。被告：陕西聚安实业有限公司。住所地：陕西省西安市未央区XX街道办事处XX村。统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX3547。法定代表人：杨明生。原告尹威与被告陕西聚安实业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年11月28日立案。原告尹威在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告尹威撤回起诉处理。审判员  郭丽华二〇一九年十二月九日书记员  郭 娟1
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执25078号申请执行人中国大地财产保险股份有限公司河南分公司，住河南省郑州市金水区金水路299号浦发国际金融中心B座20层。法定代表人邹天泉。委托代理人张明明，上海市海华永泰郑州律师事务所律师被执行人李娟娟，女，1981年10月30日出生，汉族，住河南省长葛市。关于中国大地财产保险股份有限公司河南分公司诉李娟娟追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初11478号民事判决书已经发生法律效力。判决确定：一、被执行人李娟娟在本判决生效之日起十日内向申请执行人中国大地财产保险股份有限公司河南分公司偿还欠款58628.08元、保险费6831.5元以及违约金；二、驳回中国大地财产保险股份有限公司河南分公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照中华人民共和国民事诉讼法第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2031元，减半收取1015.5元，由被执行人李娟娟负担；被执行人李娟娟至今未履行生效判决确定的义务，权利人中国大地财产保险股份有限公司河南分公司于2019年11月19日向本院申请强制执行，本院于同日立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2019年11月26日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年11月20日提起网络查询，暂未发现被执行人李娟娟名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2019年11月27日向李娟娟发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2019年11月30日向李娟娟发出传票传唤其2019年12月7日到本院接受询问。李娟娟未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院前往郑州市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人李娟娟名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人李娟娟无不动产登记信息、在住房公积金管理中心查无住房公积金信息；本院于2019年12月11日对申请执行人中国大地财产保险股份有限公司河南分公司代理律师张明明做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人中国大地财产保险股份有限公司河南分公司代理律师张明明同意对本案终结执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李娟娟负有继续向申请执行人中国大地财产保险股份有限公司河南分公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李安永审判员  赵 伟审判员  郭 宏二〇一九年十二月十一日书记员  刘中霞
山西省偏关县人民法院结 案 通 知 书（2019）晋0932执保240号偏关县农村信用合作联社：偏关县农村信用合作联社与和陈云珍金融借款合同纠纷一案中，申请冻结被申请人陈云珍名下人民币35000元或其他等值财产，经本院立案进行财产保全，被申请人陈云珍名下无标的物可实施保全。本院现已结案。特此通知。审判员  茹小平二〇一九年十二月三日书记员  白 宇
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔0526民初7414号 原告林登全，男，汉族，生于1958年9月11日生，文盲，住威宁县， 被告杨长生，男，42岁左右，小学文化，农民。住威宁县，身份证不详。 被告杨成尔，男，48岁左右，小学文化，农民。住威宁县，身份证不详。 原告林登全诉被告杨长生、杨成尔民间借贷纠纷一案，本院受理后，在审理过程中，原告林登全于2019年12月16日，以被告已归还欠款为由，向本院提出撤诉申请。原告的撤诉申请符合法律的规定,是对自已诉权所作的处分，其申请符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告林登全撤回起诉。 案件受理费355.00元，由原告林登全承担。 审判员  陈威 二〇一九年十二月十六日 书记员  李俊
郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘1002执4579号之一 申请执行人：谭建华，男，1972年11月1日出生，汉族，湖南省郴州市人，住湖南省郴州市。 被执行人：郴州汇源中小企业信用担保有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区国庆南路香樟苑130号门面。 法定代表人：张源，该公司董事长。 申请执行人谭建华与被执行人郴州汇源中小企业信用担保有限公司劳动争议纠纷一案,湖南省郴州市北湖区人民法院2019年10月24日作出的（2019）湘1002民初6381号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人郴州汇源中小企业信用担保有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人谭建华于2019年11月19日向本院申请强制执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人郴州汇源中小企业信用担保有限公司的财产进行了查控： 一、2019年11月19日本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人郴州汇源中小企业信用担保有限公司的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，经过查询，被执行人银行账户存款很少，无其他可供执行财产。 二、2019年11月，本院向郴州市不动产登记中心查询被执行人郴州汇源中小企业信用担保有限公司不动产信息情况，经查询，被执行人有房产，已被本院轮候查封，暂时无法处置。 三、2019年12月23日，本院对被执行人郴州汇源中小企业信用担保有限公司采取了限制高消费措施。 四、2019年11月，本院对被执行人郴州汇源中小企业信用担保有限公司住房公积金、金融理财产品、收益类保险提起查询，经查，未发现被执行人有可供执行的财产。 五、2019年12月，本院到被执行人住址地了解其财产状况，经调查，未发现其他可供执行的财产。 六、2019年12月，本院电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施以及未发现被执行人有可供执行的财产的情况。 截止2019年12月23日，本案应当执行的标的金额为59075元，尚未执行完毕。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人郴州汇源中小企业信用担保有限公司的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产及线索，且申请执行人未提供被执行人郴州汇源中小企业信用担保有限公司其他可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 周 莹 审判员 周辉丽 审判员 李岳春 二〇一九年十二月二十三日 书记员 楚佳亮
陕西省汉阴县人民法院民 事 裁 定 书（2019）陕0921民初1530号原告：文炬生，男，生于1981年10月25日，汉族，住陕西省汉阴县涧池镇。被告：陈益飞，男，生于1971年10月16日，汉族，住陕西省汉阴县城关镇。原告文炬生于被告陈益飞民间借贷一案，本院于2019年10月15日立案受理后，原告刘代金于2019年12月3日申请撤诉。本院认为，原告文炬生的撤诉申请内容真实，合法自愿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告文炬生撤回起诉。案件受理费632.50元（已减半），由原告文炬生负担，本院决定免收。审判员  阮仕琴二〇一九年十二月三日书记员  吴昕驰
陕西省渭南市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）陕05行终149号 上诉人（原审原告）付贯贯，男。 委托诉讼代理人陈世云，陕西众志律师事务所律师。 委托诉讼代理人郭毅新，陕西帝意律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）渭南市临渭区双创基地（工业集中区）棚户区改造项目指挥部，住所地渭南市临渭区三张镇张毛村三组。 负责人赵峰刚，指挥部主任。 原审第三人张爱堂，女。 上诉人付贯贯因与被上诉人渭南市临渭区双创基地棚户区改造项目指挥部（下称指挥部），原审第三人张爱堂行政协议一案，不服渭南市临渭区人民法院（2019）陕0502行初137号行政裁定，向本院提起上诉，本院受理后依法组成合议庭审理了本案。 原审认为，原告请求撤销被告与其签订的《渭南市临渭区双创基地（工业集中区）棚户区改造项目房屋征收安置协议书》，而根据渭临办字[2018]46号《中共渭南市临渭区区委办公室、渭南市临渭区人民政府办公室关于成立渭南市临渭区双创基地（工业集中区）棚户区改造项目指挥部的通知》（下称“通知”），该“通知”明确原告所诉的被告渭南市临渭区双创基地（工业集中区）棚户区改造项目指挥部仅是渭南市临渭区人民政府下设的临时指挥办公室，对外不具有行政主体资格。故原告应以临渭区政府为被告提起诉讼，而以渭南市临渭区双创基地（工业集中区）棚户区改造项目指挥部作为被告向本院提起行政诉讼不符合法律规定。综上，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第（一）项之规定，裁定如下：驳回原告付贯贯的起诉。案件受理费50元，予以退还。 付贯贯不服，上诉称，一审法院在审理该案时并未向上诉人告知、释明，且不予理会上诉人要求将被上诉人变更为渭南市临渭区人民政府的申请，径行作出裁定，属于程序违法，应予撤销。原审认为上诉人起诉的被告无行政主体资格，应以临渭区人民政府为被告，并依据行政诉讼法第四十九条及最高院适用解释第六十九条驳回了上诉人的起诉，属于适用法律错误。综上请求1、撤销原裁定，发回重审。2、本案诉讼费用由被上诉人承担。 本院认为，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼应当有具体的诉讼请求和事实根据。上诉人付贯贯起诉要求撤销《关于渭南市临渭区双创基地（工业集中区）棚户区改造项目房屋征收安置协议》。首先应提供证据证明被诉行政行为的存在和内容，但上诉人始终未能向一审法院和本院提交该协议，无法证明被诉行政行为的存在，其起诉缺乏基本的事实根据，不符合行政诉讼法第四十九条第（三）项的规定，对其起诉应予驳回。一审裁定结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 王洪池 审 判 员 王光耀 审 判 员 郭 丽 二〇一九年十二月十二日 法官助理 何 妍 书 记 员 李 瑞
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1381民初7137号原告：周天永，男，1946年9月8日出生，汉族，住邓州市。被告：邓州市惠丰面业有限公司。住所地：邓州市构林镇邓襄南路西侧。原告周天永与被告邓州市惠丰面业有限公司为民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，依法进行了审理。原告周天永向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告10000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年5月7日，被告因经济紧张借原告10000元，并写有条据。经原告多次追要，被告以种种借口拒绝偿还，现诉至法院，望判如所请。本院经审查认为：本案被告涉嫌非法集资犯罪，应移交有关部门处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条规定，裁定如下：驳回原告周天永的起诉。案件受理费50元，退回原告周天永。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员  王彦华二〇一九年十二月十日书记员  田 会
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0782民初18465号 原告：陈文明，男，1954年1月23日出生，汉族，住浙江省义乌市。 委托诉讼代理人：陈义生，系原告儿子。 被告：吴建寅，男，1962年10月28日出生，汉族，户籍地浙江省义乌市。 原告陈文明为与被告吴建寅民间借贷纠纷一案，于2019年10月21日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序，于2019年12月18日公开开庭进行了审理。原告陈文明及其委托诉讼代理人陈义生到庭参加诉讼，被告吴建寅经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令被告立即归还原告借款本金13000元，并支付逾期利息（自2000年10月13日起按年利率6%计算至实际归还之日）。事实与理由：原告与被告系多年朋友关系。2000年10月13日，被告以需要资金周转为由向原告借款13000元，没有约定还款期限，同日被告出具借条一张。现原告多次要求被告归还借款，被告拒不归还。 原告围绕诉讼请求向本院提交了借条一份，本院予以确认。结合当事人的陈述，本院认定事实如下： 吴建寅为陈文明表哥的儿子。吴建寅因办厂所需曾向陈文明借款三、四万元，后陆续归还了部分款项。2000年10月13日，经结算，吴建寅书写《借条》一份，载明：“今向陈文明借款壹万叁仟元整（13000元），此款由本人逐步偿还。”陈文明陈述嗣后吴建寅分文未归还。 本院认为，吴建寅与陈文明之间的借贷关系，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。双方未约定还款时间及利息，视为借期内不支付利息，陈文明起诉之日为借款到期日。逾期之日起，吴建寅应承担支付逾期利息的责任。吴建寅经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对诉讼权利的放弃，依法缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告吴建寅于本判决生效后五日内归还原告陈文明借款13000元，并支付逾期利息（自2019年10月21日起按年利率6%计付至本判决履行完毕之日止）。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费88元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 项孟进 二〇一九年十二月十八日 代书记员 刘凌杰
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0624民初3192号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司杜尔伯特县支行，住址杜尔伯特蒙古族自治县。法定代表人：胡宝林职务：行长委托诉讼代理人：王俊波，女，1978年8月15日出生，汉族，系该行职工，现住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：葛春红，女，1970年6月15日出生，汉族，农民，现住杜尔伯特蒙古族自治县。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司杜尔伯特县支行与被告葛春红借款合同纠纷一案中，因原告在人民法院催缴诉讼费期间内仍未交纳诉讼费用。依照《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第四款，《最高人民法院关于人民法院批准当事人申请缓交诉讼费用后对有关问题应如何处理的函复》第二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  江竟航二〇一九年十二月二十六日书记员  车晓艳
四川省旺苍县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0821财保201号 申请人：旺苍县农村信用合作联社张华信用社，住所地旺苍县张华镇场镇，统一社会信用代码915108215775996876。 负责人：薛大智，主任。 被申请人：田荣富，男，1955年1月18日出生，汉族，住四川省旺苍县。 被申请人：武秀兰，女，1959年3月16日出生，汉族，住四川省旺苍县。 申请人旺苍县农村信用合作联社张华信用社（以下简称“张华信用社”）与被申请人田荣富、武秀兰金融借款合同纠纷一案，申请人张华信用社于2019年12月9日向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人田荣富、武秀兰的银行存款人民币29544.61元予以冻结，申请人以其名下所有财产提供担保。 本院经审查认为，申请人张华信用社的申请符合法律规定，其请求应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人田荣富、武秀兰的银行存款29544.61元，冻结期限一年。 案件申请费315元，由申请人旺苍县农村信用合作联社张华信用社负担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将依法解除保全。 审判员  母新明 二〇一九年十二月九日 书记员  孙永红
广西壮族自治区横县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0127执1589号 申请执行人苏桂明，男，1968年7月29日出生，住横县。 被执行人苏汝斌，男，1986年10月20日出生，汉族，住横县。 申请执行人苏桂明与被执行人苏汝斌民间借贷纠纷一案,申请执行人苏桂明依据已经发生法律效力的横县人民法院（2018）桂0127民初3204号民事判决书向本院申请执行，本院当日立案。申请执行人申请标的金额107400元，已执行到位金额0元，未执行到位金额107400元。 在执行中，本院已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效裁判文书所确定的义务,但被执行人至今未履行。在执行过程中,查明，被执行人名下有车辆，已被我院另案查封，此外查找不到被执行人可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行财产的线索。 本院认为，根据当事人的申请，本院已采取执行措施，现查找不到被执行人可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行财产的线索。本案暂不具备执行条件，故应终结案件的本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐红莲 审判员  黄 平 审判员  李智钢 二〇一九年十二月十九日 书记员  彭 锴 附法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省安阳市殷都区人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0505刑初331号公诉机关安阳市殷都区人民检察院。被告单位山东富之源建筑材料有限公司，住所地山东省烟台高新区。法定代表人孙月翠，职务总经理。诉讼代表人牟英辉，女，汉族，住山东省烟台市芝罘区，系山东富之源建筑材料有限公司员工。被告人孙元霞，女，汉族，高中文化，山东富之源建筑材料有限公司原法定代表人，住山东省烟台市芝罘区。因涉嫌犯拒不执行裁定罪于2019年4月11日被安阳市公安局殷蒙分局取保候审，2019年8月27日被安阳市殷都区人民检察院取保候审，2019年12月10日被本院决定取保候审。辩护人彭万鑫，大沧海律师事务所律师。辩护人李志国，大沧海律师事务所实习律师。安阳市殷都区人民检察院以安殷检一部刑诉〔2019〕78号起诉书指控被告人孙元霞犯拒不执行裁定罪，于2019年12月10日向本院提起公诉；以安殷检一部刑补诉〔2019〕3号补充起诉决定书指控被告单位山东富之源建筑材料有限公司犯拒不执行裁定罪，于2019年12月13日向本院补充起诉。本院依法适用速裁程序于2019年12月16日公开开庭审理了本案。安阳市殷都区人民检察院指派检察员赵海洲出庭支持公诉，被告单位山东富之源建筑材料有限公司的诉讼代表人牟英辉、被告人孙元霞及其辩护人彭万鑫、李志国到庭参加诉讼。现已审理终结。安阳市殷都区人民检察院指控，2017年10月20日，安阳市殷都区人民法院对安阳鼎盛塑木建筑模板有限责任公司与山东富之源建筑材料有限公司（以下简称山东富之源公司）买卖合同纠纷作出（2017）豫0505民初2160号民事调解书。该调解书生效后，山东富之源公司没有履行该调解书确定的内容。2018年4月11日，安阳市殷都区人民法院作出（2018）豫0505执345号执行裁定书，依法送达后，被告人孙元霞担任法定代表人的山东富之源公司有能力履行人民法院的裁定而拒不履行。2018年12月10日，安阳市殷都区人民法院将该案移送公安机关办理。2019年3月12日，山东富之源公司履行了上述裁定书确定的内容。为证实上述指控，公诉机关提供了营业执照、企业变更信息，被告人孙元霞户籍证明、身份证明、到案经过，民事调解书、执行裁定书、送达回证、银行交易明细、结案通知书等材料，证人原某证言及被告人孙元霞供述与辩解等证据材料予以证实。公诉机关认为，被告单位山东富之源建筑材料有限公司、被告人孙元霞有能力执行而拒不执行人民法院的裁定，情节严重，应当以拒不执行裁定罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。建议对被告单位山东富之源建筑材料有限公司判处罚金人民币三万元，对被告人孙元霞判处罚金人民币二万元。被告单位山东富之源建筑材料有限公司对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序，在开庭审理过程中对上述证据亦无异议。被告人孙元霞对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中对上述证据亦无异议。辩护人对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，在开庭审理过程中对上述证据亦无异议。本院认为，被告单位山东富之源建筑材料有限公司、被告人孙元霞作为被告单位直接负责的主管人员有能力执行而拒不执行人民法院的裁定，情节严重，其行为均已构成拒不执行裁定罪，公诉机关指控被告单位山东富之源建筑材料有限公司、被告人孙元霞犯拒不执行裁定罪罪名成立。被告人孙元霞自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚。被告人孙元霞签署认罪认罚具结书，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从宽处理。被告单位山东富之源建筑材料有限公司、被告人孙元霞取得民事纠纷执行案件申请人的谅解，可酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告单位山东富之源建筑材料有限公司犯拒不执行裁定罪，判处罚金人民币三万元。（罚金均于本判决生效后十日内缴纳）。二、被告人孙元霞犯拒不执行裁定罪，判处罚金人民币二万元。（罚金于本判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王忠文二〇一九年十二月十六日书记员  杨 旭
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0782执3300号被执行人宋军安，男，1973年8月28日生，汉族，住辉县，现住辉县。被执行人宋军安罚金一案，由本院刑事审判庭依据生效的（2019）豫0782刑初331号刑事判决书，于2019年8月13日移送执行，本院依法向被执行人宋军安送达了执行通知书，责令其限期缴纳罚金5000元，承担执行费50元。逾期未履行。执行期间，经总对总查控系统和传统查控方式查询,未发现被执行人宋军安可供执行的财产。终本前三个月再次统查，仍未发现其可供执行的财产线索。被执行人宋军安至今未婚，无子女，父母年事已高，无履行该案的能力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0782刑初331号刑事判决书对宋军安罚金部分本次执行程序，待终结本次执行程序的情形消失后再恢复执行。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 裴 峰审判员 李 炎审判员 石 瑛二〇一九年十二月二十日书记员 张俊伟
湖北省阳新县人民法院行 政 裁 定 书(2019)鄂0222行审1139号申请执行人阳新县自然资源和规划局，住所地：阳新县城东新区钟家湾路37号。法定代表人梁再华，局长。被执行人梁传柳，男，1970年3月26日出生，汉族，住阳新县。申请执行人阳新县自然资源和规划局于2019年12月17日向本院申请强制执行阳土资处字（2019）第304号行政处罚决定中“责令将违法占用的229.78平方米土地退还至黄颡口镇上严村”处罚。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人以被执行人非法占地为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条规定，于2019年4月12日对被执行人作出了阳土资处字（2019）第304号行政处罚决定书，决定:责令将违法占用的229.78平方米土地退还至黄颡口镇上严村，限期十五日内拆除在非法占用229.78平方米的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。被执行人对“责令将违法占用的229.78平方米土地退还至黄颡口镇上严村”处罚逾期未履行，在法定期限内亦未申请复议或提起诉讼，申请执行人已进行了催告。本院认为，申请执行人作出的上述行政处罚决定中的“责令将违法占用的229.78平方米土地退还至黄颡口镇上严村”处罚，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，申请执行人向本院提出强制执行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条、第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人阳新县自然资源和规划局作出的阳土资处字（2019）第304号行政处罚决定中“责令将违法占用的229.78平方米土地退还至黄颡口镇上严村”处罚，由阳新县人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡 斌审判员 胡 丽审判员 朱耀涌二〇一九年十二月十九日书记员 万雅雯
黑龙江省兰西县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1222执1616号申请执行人，中国邮政储蓄银行股份有限公司兰西县支行,住黑龙江省绥化市兰西县新立街十委工业局集资楼东侧。法定代表人单明学被执行人，陆岩，男性，汉族，1972年2月27日出生,住兰西县红光乡义丰村义丰屯。被执行人，刘彩艳，女性，汉族，1974年7月28日出生,住兰西县红光乡义丰村义丰屯。被执行人，金纯占，男性，汉族，1967年3月21日出生,住兰西县红光乡义丰村义丰屯。被执行人，吴辉，男性，汉族，1960年8月15日出生,住兰西县红光乡义丰村义丰屯。被执行人，金伟，男性，汉族，1978年4月28日出生,住兰西县红光乡义丰村义丰屯。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司兰西县支行与陆岩、刘彩艳、金纯占、吴辉、金伟借款合同纠纷执行一案中，执行中，双方自行达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项规定。裁定如下：终结（2019）黑1222执1616号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  肖茂武审判员  凤 民审判员  刘延松二〇一九年十二月二日书记员  白福鑫
湖南省临湘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0682执1538号之一 申请执行人：何碧文，男，1976年7月29日出生，汉族，湖南省临湘市人，住临湘市。 被执行人：何勇辉，男，1974年7月9日出生，汉族，湖南省临湘市人，住临湘市。 申请执行人何碧文与被执行人何勇辉民间借贷纠纷一案，本院2019年9月5日作出的（2019）湘0682民初2220号民事判决已经发生法律效力，并于2019年11月4日立案执行。本院于2019年11月4日依法冻结了被执行人何勇辉名下银行账户，冻结期限为一年。申请执行人何碧文于2019年12月16日向本院申请撤销执行申请。 本院认为：申请执行人何碧文撤销执行申请，是其真实意思的表示。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第31条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 一、终结执行； 二、解除对被执行人何勇辉银行存款的冻结。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周建伟 审判员  陈仁祥 审判员  蒋立建 二〇一九年十二月十六日 书记员  汪 瑾
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0283执3409号申请执行人：姜娟，女，1970年12月19日出生，汉族，户籍所在地：吉林省东丰县，现住大连市金州区。申请执行人：刘贺，女，1995年10月30日出生，汉族，户籍所在地：吉林省东丰县，现住大连市金州区。申请执行人：刘冲，男，2006年7月24日出生，汉族，户籍所在地：吉林省东丰县，现住大连市金州区。被执行人：大连金青鸿建筑劳务有限公司，住所地：庄河市步云山乡谦泰村，统一社会信用代码：91210200064424507D。法定代表人：刘青海，系该公司总经理。申请执行人姜娟、刘贺、刘冲与被执行人大连金青鸿建筑劳务有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0283民初3175号民事调解书已发生法律效力。申请执行人姜娟、刘贺、刘冲于2019年10月12日以原申请执行人刘树宝已死亡为由向本院申请变更其为本案的申请执行人并申请执行，执行标的额：劳务费17640元及利息、案件受理费341元（已付）、执行费165元（未交）。本院在执行过程中，已向被执行人大连金青鸿建筑劳务有限公司送达了执行通知书、报告财产令，并对其财产进行了查询，经查被执行人大连金青鸿建筑劳务有限公司暂无财产可供执行，申请执行人也提供不出其它可供执行的线索及财产，因被执行人拒不履行法院生效的判决确定的义务，本院依法将被执行人大连金青鸿建筑劳务有限公司纳入失信被执行人员名单并发出限制高消费令，三位申请执行人同意终结本次执行程序，待被执行人具备执行条件时，申请执行人再申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  于政文二〇一九年十二月十六日书记员  张 涛
内蒙古自治区额尔古纳市人民法院刑 事 判 决 书（2019）内0784刑初139号公诉机关内蒙古自治区额尔古纳市人民检察院。被告人牛某，男，2001年1月24日出生，现住额尔古纳市。2019年9月22日因涉嫌犯交通肇事罪被额尔古纳市公安局刑事拘留，2019年9月29日被额尔古纳市公安局取保候审；2019年11月8日被额尔古纳市人民检察院取保候审；2019年12月4日被额尔古纳市人民法院取保候审，由额尔古纳市公安局执行。辩护人尤彦梅，额尔古纳市法律援助中心律师。内蒙古自治区额尔古纳市人民检察院以额检一部刑诉〔2019〕85号起诉书指控被告人牛某犯交通肇事罪，于2019年12月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。额尔古纳市人民检察院指派检察员庞少卿出庭支持公诉，被告人牛某及其辩护人尤彦梅到庭参加诉讼。现已审理终结。内蒙古自治区额尔古纳市人民检察院指控，2019年9月21日0时20分许，被告人牛某无驾驶资格，驾驶未知名品牌三轮电动车，沿额尔古纳市迎春街由东向西行驶至金点子广告公司前时，与前方行人李某相撞，造成被害人李某受伤，车辆损坏的交通事故。被害人李某经额尔古纳市人民医院抢救无效于2019年9月21日16时50分死亡。2019年9月29日，经呼伦贝尔蓝盾司法鉴定中心【2019】毒鉴字第1370号司法鉴定意见书鉴定，被告人牛某血样中未检出乙醇成分。2019年10月14日，经呼伦贝尔市公安司法鉴定中心（呼）公（法医）鉴（尸检）字【2019】10号法医学尸体检验鉴定书鉴定，被害人李某系因颅脑损伤而死亡。2019年10月14日，经黑龙江骏博交通事故司法鉴定中心黑骏博【2019】交司鉴字第05520号司法鉴定意见书鉴定，送检的未知名品牌电动三轮车的技术参数符合（GB7258-2017）《机动车运行安全技术条件》对机动车（正三轮摩托车）定义的范畴。经额尔古纳市公安局交通巡逻警察大队于2019年10月28日作出的第150784120190000099号道路交通事故认定书认定，被告人牛某应承担此事故的全部责任；被害人李某在此事故中无责任。被告人牛某在案发后自动投案，到案后自愿如实供述自己的罪行且认罪认罚。另查明，案发后，经公安机关多方寻找被害人李某近亲属，由于不知道被害人李某原户籍所在地，因此没有找到被害人李某的近亲属。上述事实，被告人牛某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证（接处警登记表、受案登记表、立案决定书、拘留证、释放通知书、归案情况说明、户籍信息、驾驶人信息查询结果单、公安交通管理行政强制措施凭证、返还物品凭证、当事人血样提取登记表、鉴定意见通知书、道路交通事故认定书、额尔古纳市公安局交通巡逻警察大队证明），被告人牛某的供述与辩解，呼伦贝尔蓝盾司法鉴定中心【2019】毒鉴字第1370号司法鉴定意见书、黑龙江骏博交通事故司法鉴定中心黑骏博[2019]交司鉴字第05520号司法鉴定意见书、呼伦贝尔市公安司法鉴定中心（呼）公（法医）鉴（尸检）字【2019】10号法医学尸体检验鉴定书，道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、道路交通事故现场照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人牛某违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致使被害人李某死亡，并负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人牛某认罪认罚，且在案发后主动投案，到案后能够如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。对辩护人提出的辩护意见部分予以采纳。对公诉机关提出的量刑建议，予以采纳。本院根据被告人牛某的犯罪性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款和《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：被告人牛某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  雷宝印二〇一九年十二月十日书记员  段金杰附：本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国刑法》第一百三十三条“违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑”。第六十七条第一款“犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以免除处罚”。第七十二条第一款“对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人，怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响”。第七十三条第二款“有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年”、第三款“缓刑考验期限，从判决确定之日起计算”。《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项“交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的”。
云南省保山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）云05执1401号申请执行人：深圳市大地信通担保有限公司。法定代表人：龙穗生，该公司总经理。委托诉讼代理人：余巍巍，该公司员工，特别授权代理。被执行人：张明华，男，汉族，1986年12月3日出生，住云南省保山市隆阳区。申请执行人深圳市大地信通担保有限公司与被执行人张明华借款合同纠纷一案，执行依据为北海国际仲裁院2019年8月23日作出的（2019）北国仲字第H20790号裁决书，本院于2019年11月26日立案执行。因案件执行需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项的规定，裁定如下：本案由隆阳区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王兴伟审判员  乐永宏审判员  张晓刚二〇一九年十二月五日书记员  闫贵芳