wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0903民初3937号之一 原告：上海浦东发展银行股份有限公司沧州分行 统一社会信用代码：91130900593598764R 负责人：刘新民，行长。 委托诉讼代理人：唐志伟，河北建平律师事务所律师。 被告：泊头市家胜新能源汽车销售有限公司 统一社会信用代码：91130981MA07L66023 法定代表人：常江，经理。 委托诉讼代理人：范中杰、刘源，公司员工。 被告：泊头市恒祥汽车贸易有限公司 统一社会信用代码：911309813199425261 法定代表人：王景兰，经理。 委托诉讼代理人：倪海涛、李晓婕，北京市大安律师事务所律师。 被告：上海鸣越金属材料有限公司（缺席） 统一社会信用代码：913101155867695886 法定代表人：潘永平，经理。 原告上海浦东发展银行股份有限公司沧州分行与被告泊头市家胜新能源汽车销售有限公司、泊头市恒祥汽车贸易有限公司、上海鸣越金属材料有限公司合同纠纷一案，本院于2019年10月18日立案。 上海浦东发展银行股份有限公司沧州分行诉称，1.判令被告1向原告支付人民币1200万元垫款及自实际垫款之日起至清偿之日止垫款部分的罚息（并自垫款之日起按日利率0.5‰计收垫款罚息，直至实际清偿之日止）；2.判令质押票据背书人被告2、被告3直接向原告支付质押银行承兑汇票项下票款及利息，其中被告2连带支付200万元票款及利息（票号：1XXXX6），被告2、被告3连带支付1000万元票款及利息（票号1XXXX5、1XXXX3、1XXXX4、1XXXX2、1XXXX8），并自垫款之日起按日利率0.5‰计收垫款罚息，直至实际清偿之日止；3.判令本案全部诉讼费用以及原告实现债权的所有费用由各被告共同承担。2018年8月22日，原告与被告1签订编号为PJXXXX7的《票据池业务合作协议》和编号为ZZXXXX7的《最高额质押合同》。 原告与被告1于2018年8月31日签订编号为CDXXXX2的《开立银行承兑汇票业务协议书》，协议书约定：原告为被告1开立银行承兑汇票，出票时间为2018年8月31日，票据金额为200万元，到期日为2019年8月30日。原告有权对被告1到期应付未付的垫资资金，自垫款之日起，按日利率0.5‰计收垫款罚息。协议签订后，原告按约为被告1开出了上述金额的银行承兑汇票，2019年8月30号银行承兑到期后，原告为被告1垫款200万元。 原告与被告1于2018年9月5日签订编号为CDXXXX3《开立银行承兑汇票业务协议书》，协议书约定：原告为被告1开立银行承兑汇票，出票时间为2018年9月5日，票据金额为1000万元，到期日为2019年9月5日。原告有权对被告1到期应付未付的垫资资金，自垫款之日起，按日利率0.5‰计收垫款罚息。协议签订后，原告按约为被告1开出了上述金额的银行承兑汇票，2019年9月5号银行承兑到期后，原告为被告1垫款1000万元。 根据《票据池业务合作协议》以及《最高额质押合同》的约定，被告1以其所持有的承兑人为天津物产集团财务有限公司的电子银行承兑汇票6张（金额共计人民币1200万元）为质押物，办理了以上业务。原告将质押到期的银行承兑汇票提示付款，承兑人至今未予兑付。致使被告1在原告处办理的银行承兑汇票业务到期后无法按期承兑，形成银行垫款。综上，根据《开立银行承兑汇票业务协议书》以及《最高额质押合同》的约定，原告有权要求被告1全额偿还垫款本金、并按照实际垫款天数支付垫款罚息，并赔偿原告包括律师费在内的所有损失。同时，原告作为质押票据权利人有权向作为质押银行承兑汇票前手背书人的被告2、被告3行使追索权，被告2、被告3依法应对其背书未能兑付的票据承担付款责任。截至起诉前，原告已垫付1200万元，被告1未支付；被告2、被告3作为质押银行承兑汇票的前手背书人在承兑人出现不能兑付的情况下，应向原告履行支付票据款项及利息的义务。 泊头市家胜新能源汽车销售有限公司、泊头市恒祥汽车贸易有限公司、上海鸣越金属材料有限公司在提交答辩状期间未对管辖权提出异议。 本院经审查认为，泊头市恒祥汽车贸易有限公司在庭审中提出，原告以合同纠纷立案，属于恶意规避票据纠纷特殊地域管辖的强制性规定，违背了民诉法关于管辖的立法精神，应由原告明确法律关系性质，变更诉讼请求。后原告请求按照票据追索权纠纷审理，故本案案由应定性为票据纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十五条规定，因票据纠纷提起的诉讼，由票据支付地或者被告住所地人民法院管辖。本案被告住所地或票据支付地均不在河北省沧州市运河区，故本院对本案不具有管辖权，本案移送河北省泊头市人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十五条、第三十六条规定，裁定如下： 本案移送河北省泊头市人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员 高 伟 二〇一九年十二月六日 书记员 白金奎
广西壮族自治区博白县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0923民初2834号 原告：广西博白县顾家福门业有限公司，住所地博白县博白镇大路山。统一社会信用代码：914509233306603003。 法定代表人：林荣轩，该公司总经理。 被告：庞志才，男，1984年8月20日出生，汉族，住所地博白县。 原告广西博白县顾家福门业有限公司（以下简称顾家福公司）与被告庞志才买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告顾家福公司的法定代表人林荣轩到庭参加诉讼，被告庞志才经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告顾家福公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付货款7774元给原告；2.判令被告支付占用资金利息给原告（利息以7774元为本金，从起诉之日起计至实际清偿之日止，按年利率6％计算）；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年1月21日，被告从原告处购买不锈钢门，金额总计11774元，被告在销售单上签字确认，并付款4000元，尚欠7774元。原告多次催收未果。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。 原告向本院提交的证据有：1.庞志才居民身份证复印件，证明被告的身份；2.欠条，证明被告从原告处购买价值11774元的不锈钢门；3.微信转账记录，证明被告已付款4000元，尚欠货款7774元。 被告庞志才未作答辩，亦未向本院提交有证据。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告庞志才经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据，来源合法，内容真实，与本案事实有关联，本院予以确认，可作为认定本案事实的依据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认本案法律事实如下： 2019年1月6日，被告庞志才通过微信转账向原告顾家福公司支付定金1000元，用于向原告购买不锈钢门。同年1月21日，原告将价值11774元的不锈钢门送至被告处，被告在销售单上签字确认，并于当日通过微信转账支付给原告货款3000元。之后，被告再没有付款给原告，至今尚欠原告货款7774元，原告经催要未果，遂于2019年10月21日诉至本院。 本院认为，被告庞志才向原告顾家福公司购买不锈钢门，有销售单、微信转账记录等证据证实，原、被告之间的买卖行为合法有效，本院予以确认。原告已履行交货义务，被告应支付货款给原告。原、被告未约定付款期限，原告有权随时要求被告付款。综上所述，原告请求被告支付货款7774元及占用资金利息，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告庞志才支付货款7774元给原告广西博白县顾家福门业有限公司； 二、被告庞志才支付占用资金利息给原告广西博白县顾家福门业有限公司（利息的计算，以本金7774元为基数，从2019年10月21日起计至本案生效判决规定的履行期限届满之日止，按年利率6％计算）。 案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由被告庞志才负担。 上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或玉林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。 审判员  丁向锋 二一九年十二月四日 书记员  刘 瑜
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1082执3020号 申请执行人：王洪志，男，1971年10月15日出生，住临海市。 被执行人:冯尚伟，男，1981年9月1日出生，住临海市。 申请执行人王洪志与被执行人冯尚伟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙1082民初11793号民事判决已经发生法律效力。因被执行人冯尚伟未自觉履行判决确定的义务，申请执行人王洪志向本院申请强制执行。本院于2019年06月26日立案执行。执行标的为被执行人冯尚伟返还申请执行人王洪志借款本金200000元并支付利息，案件受理费5000元。 执行立案后，本院于2019年7月1日向被执行人冯尚伟发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求冯尚伟履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人冯尚伟逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人冯尚伟的存款、不动产、车辆、股权、有价证券、住房公积金、收益类保险等财产情况进行了查询并实地调查。查明，被执行人下落不明，名下无大额存款、不动产、股权、有价证券、收益类保险。截至2019年12月19日，暂未发现被执行人有可供执行的财产。 鉴于被执行人冯尚伟拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人冯尚伟采取纳入失信被执行人名单、限制消费、限制出入境、拘留、罚款等强制措施，并已由公安机关协助对被执行人冯尚伟进行查控。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 本院认为，本案经调查后暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦书面同意对本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）浙1082执3020号案件终结本次执行程序。 今后申请执行人发现被执行人有可供执行财产时享有要求被执行人继续履行债务及可以申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 员 章维希 二〇一九年十二月十九日 代书记员 屈哲娅
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0105执20398号申请执行人：朱峰海,男,1978年2月10日出生,汉族，住郑州市金水区。被执行人：王启鹏,男,1985年12月11日出生,汉族，住郑州市金水区。本院在执行朱峰海与王启鹏借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0105民初15256号民事判决书已经发生法律效力，王启鹏未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人朱峰海于2019年9月17日向本院提出执行申请，本院于2019年9月17日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人王启鹏仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人王启鹏负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  李安永审判员  赵 凯审判员  郭 宏二〇一九年十二月十二日书记员  谷永斌
四川省达州市达川区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川1703民初4533号 原告：柏芳，女，汉族，生于1974年10月27日，住四川省达州市达川区。 被告：周雪峰，男，汉族，生于1974年4月22日，住四川省达州市达川区。 原告柏芳与被告周雪峰民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月27日立案，依法适用简易程序进行了审理。原告柏芳在本院送达缴纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按柏芳撤回起诉处理。 审判员 何 琼 二〇一九年十二月五日 书记员 王珺璐
吉林省德惠市人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0183执恢1826号申请执行人吉林德惠农村商业银行股份有限公司松花江支行与被执行人高延春金融借款合同纠纷一案，现已执行完毕。此案报结。特此通知。二〇一九年十二月十八日
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019)苏01民初1789号原告：石丽珠，女，1972年4月23日出生，汉族，住江苏省徐州市泉山区。委托诉讼代理人：杨泉军，北京盈科（济南）律师所律师。委托诉讼代理人：沈涛，北京盈科（济南）律师所律师。被告：江苏三房巷实业股份有限公司，住所地江苏省江阴市周庄镇三房巷村。法定代表人：卞平芳，该公司总经理。原告石丽珠与被告江苏三房巷实业股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷一案，本院于2019年6月28日立案。原告石丽珠于2019年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，石丽珠在本案审理期间提出撤诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告石丽珠撤诉。案件受理费169元，减半收取84.5元，由原告石丽珠负担。审判长  夏奇海审判员  朱永刚审判员  陈 戎二〇一九年十二月十日书记员  陈晶晶
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0281民初10203号原告：刘丽丽，女，1990年6月17日生，汉族，住德州市德城区。委托诉讼代理人：王金成，胶州润衡法律服务所法律工作者。被告：侯波，男，1966年9月2日生，汉族，住胶州市。被告：华安财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市。负责人：孙家明，总经理。原告刘丽丽与被告侯波、华安财产保险股份有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月3日立案。原告2019年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘丽丽撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘丽丽负担。审判员  刘红二〇一九年十二月十八日法官助理王伟书记员郭晖
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0602财保286号 申请人：防城港市区农村信用合作联社公车信用社，住所地港口区公车镇公车新城。 负责人：李聚丰。 委托代理人：张建平，防城港市区农村信用合作联社员工。 被申请人：吴算方，女，汉族，1955年3月13日出生，住广西防城港市港口区。 被申请人：曾贤松，男，汉族，1955年2月26日出生，住广西防城港市港口区。 申请人于2019年12月11日向我院申请诉前财产保全，请求查封被申请人名下银行存款、房产、机动车、生产设备、土地或其他同等价值的财产，保全价值以11591.81元为限。同时，申请人防城港市区农村信用合作联社公车信用社向本院出具《财产保全担保函》，保证对被申请人因诉前财产保全错误造成的损失向被申请人承担赔偿责任。 本院经审查认为，申请人防城港市区农村信用合作联社公车信用社的诉前财产保全申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人吴算方、曾贤松名下银行存款11591.81元，冻结期限为自本院实际冻结之日起计一年。 上述保全标的额为11591.81元，以11591.81元为限。 案件申请费135.92元，由申请人防城港市区农村信用合作联社公车信用社支付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  徐毅飞 二〇一九年十二月十四日 书记员  钱 程
陕 西 省 眉 县 人 民 法 院 陕 西 省 眉 县 人 民 法 院民 事 裁 定 书 （2019）陕0326民初1223号之一原告：刘某福，男，汉族，汉族，小学文化，农民，住眉县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX被告：张某，男，汉族，大专文化，居民，住湖南省益阳市赫山区，现住眉县楼802，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX被告：王某某，男，汉族，初中文化，农民，宝鸡市眉县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXX被告：永诚财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司，住所地宝鸡市渭滨区，统一社会信用代码91610302567123394B负责人：刘斌，总经理。被告：张某仓，男，生于1970年7月13日，汉族，初中文化，农民，住眉县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX被告：中国人寿财产保险股份有限公司眉县支公司，住所地眉县，统一社会信用代码91610326305593003P负责人：王利强，经理。本院在审理原告刘某福诉被告张某、王某某、永城财产保险股份有限公司宝鸡市中心支公司、张某仓、中国人寿财产保险股份有限公司眉县支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告刘某福以其伤情治疗尚未结束，申请鉴定后续相关费用。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第（六）项之规定，裁定如下： 本案中止诉讼。                      审 判 员    杜   娟               二〇一九年十月九日           书 记 员   包  晗
内蒙古科尔沁左翼中旗人民法院执 行 裁 定 书(2019)内0521执102号申请执行人习云肖，女,1964年10月1日出生，汉族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。被执行人张凤春，男,1973年2月9日出生，蒙古族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。被执行人韩素芬，女,1971年8月7日出生，汉族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。本院依据已经发生法律效力的(2018)内0521民初2469号民事判决书，受理了习云肖申请执行张凤春、韩素芬关于借款合同纠纷一案，申请执行标的金额：138400.00元，已向被执行人发出执行通知书，在执行过程中冻结了被执行人银行账户，已对被执行人张凤春、韩素芬限制高消费，现经网络查控未发现被执行人有可供执行财产，经传统查控，被执行人张凤春名下位于科左中旗宝龙山镇有一处房产，此财产经第二次网络司法拍卖成交，房屋成交后案款已汇入执行账户，已通知当事人领取案款。此外未发现被执行人张凤春、韩素芬有可供执行的财产。经对申请执行人习云肖约谈，其未能提供被执行人张凤春、韩素芬有可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结(2019)内0521执102号案件的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  齐广权审判员  高成凤审判员  王金华二〇一九年十二月八日书记员  邹继龙
四川省长宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1524民初1230号之一 原告：杨明罗，男，1966年3月15日出生，汉族，住四川省长宁县。 被告：余昌贵，男，1966年4月16日出生，汉族，住四川省长宁县。 委托诉讼代理人：唐锋，四川省长宁县竹海法律事务所法律工作者。 被告：何晓兵，男，1968年9月18日出生，汉族，住四川省长宁县。 原告杨明罗与被告余昌贵、何晓兵合伙协议纠纷一案，本院于2019年6月25日立案后。原告杨明罗于2019年12月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨明罗提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告杨明罗撤回起诉。 案件受理费5764元，减半收取2882元，由杨明罗负担。 审 判 长  张敏 审 判 员  陈霞 人民陪审员  舒静 二〇一九年十二月二十四日 书 记 员  唐琪
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0582执4582号之一申请执行人：赵安胜，男，1970年7月15日生，汉族，户籍地河南省淮滨县，现居住地江苏省张家港市。委托诉讼代理人：张晨涛，江苏颐华（张家港）律师事务所律师。被执行人：王德武，男，1974年10月3日生，汉族，住安徽省马鞍山市含山县。申请执行人赵安胜与被执行人王德武民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月25日作出的（2018）苏0582民初14154号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：王德武于判决生效后10日内归还赵安胜借款本金30000元及逾期利息（以本金30000元自2018年11月19日起至实际归还之日止按银行同期贷款利率计算）。案件受理费550元、财产保全费370元，合计920元，由王德武负担，判决生效后7日内缴纳本院。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人赵安胜向本院申请执行，本院于2019年7月16日立案受理，立案执行标的30920元及逾期利息。案件执行过程如下：1、2019年7月19日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行，也未向本院报告财产信息。2、2019年7月17日、2019年12月1日,本院分别通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，查获被执行人王德武所有的车牌号为苏Ｅ×××××的东南牌汽车一辆（已查封但未实际查扣到，查封期限自2019年7月30日起至2021年7月29日止），反馈被执行人银行账户仅有零星银行存款，无其他财产信息。3、2019年9月3日，本院委托安徽省马鞍山市含山县人民法院向含山县不动产登记中心查询被执行人王德武名下不动产登记情况，反馈被执行人名下无不动产登记信息。4、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院于2019年10月8日决定对被执行人王德武罚款1000元；并于2019年10月8日将其纳入失信被执行人名单，发出限制消费令，限制其高消费。5、2019年12月10日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，并表示目前无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，同意终结本案的本次执行程序。本案执行标的30920元及逾期利息未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、当事人谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除查获的被执行人王德武所有的车牌号为苏Ｅ×××××的东南牌汽车（已查封但未实际查扣到）外，未发现其有可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债权的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 军审判员 黄春法审判员 李 元二〇一九年十二月十二日书记员 周苏鹏
云南省大理白族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2019）云29民终1659号上诉人（原审被告）：鹤庆佳豪工程服务有限公司，地址鹤庆县西邑镇奇峰村委会上营村32号。法定代表人：杨志康，公司董事长。委托诉讼代理人：童云华，系公司机械租赁主管，代理权限为特别授权代理。被上诉人（原审原告）：李石清，男，1967年6月19日生，汉族，云南省嵩明县人，农民，住昆明市嵩明县。上诉人鹤庆佳豪工程服务有限公司因与被上诉人李石清劳务合同纠纷一案，不服云南省鹤庆县人民法院（2019）云2932民初1051号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月2日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理，本案现已审理终结。鹤庆佳豪工程服务有限公司上诉请求：撤销一审判决，进行重新结算后，根据重新结算的依据判决；按合同约定，要求被上诉人向上诉人提供挖掘机驾驶员的有效安全操作证书、挖掘机有效合格证书、营业执照、结算金额为140706元的发票；一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：被上诉人为上诉人提供劳务以及上诉人还欠被上诉人劳务费属实，但并非恶意拖欠，而是因为被上诉人为上诉人平整场地时提供的机器与双方合同约定使用的机器不符，导致工作效率低下，因被上诉人的驾驶员不服从现场管理员的安排指挥，机器机况差经常需要修理等原因，导致不得不多次停工，为此，在计算被上诉人劳务费时应作相应扣减，一审未考虑以上因素，判决显失公平。李石清辩称，上诉人与答辩人在合同中并未约定被上诉人要提交上诉人上诉请求所列的各种证件，双方签订合同时，上诉人对答辩人配备的驾驶员和提供的机械进行了考核，考核过关才和答辩人签订合同，挖掘机驾驶员经过多次更换才留下。工作量及燃油每天都有记录，每天放炮加油的时间都以分钟为单位扣除。一审时上诉人从未提过答辩人工作效率低，只说没有钱支付劳务费。结算时答辩人已作让步，没有按照合同约定结算而是按照实际工作时间结算。上诉人公司管理严格，多名工作人员签字审批确认后才进行的结算，不存在上诉人主张工作效率低和草率结算的情形。答辩人和王小彦同时进场，答辩人的挖机驾驶员用了两个，不存在驾驶员不服从安排管理的事实，如果不服从管理，也不会在春节后通知来继续施工，也不是机器机况太差是工作的环境、工作难度、工作强度决定所有的进场机械都进行过修理。李石清向一审法院起诉请求：判令被告支付挖机租金90000元，承担违约金9000元，承担原告的差旅费和住宿费，诉讼费由被告负担。一审法院认定的事实：2018年11月30日，被告为平整其承包的云南其亚金属有限公司场地，与原告等人签订工程机械租赁合同，约定由原告提供挖机一台及驾驶员进场平整场地，双方约定了租金计算方式等内容，其中约定双方必须严格履行本合同各项条款，未经双方书面同意，任何一方不得中途变更或解除合同；如违约，承担结算租金10%的违约金。2019年4月2日，原、被告进行离场结算，被告欠原告劳动报酬95556元。结算后，被告支付了5556元，尚欠原告90000元，经原告催要至今未付款。一审法院认为，合法的劳务合同受法律保护；当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原、被告签订工程机械租赁合同，由原告提供挖机和驾驶员给被告进行场地平整施工，即由原告完成被告指定的工作，双方形成劳务合同关系。原告按双方的约定完成工作，被告应按约定支付劳动报酬。根据双方确认，被告尚欠原告劳动报酬90000元，应予认定，故原告要求被告支付欠款90000元的诉请，有事实和法律依据，应予支持。被告在结算后未及时付款，该情形不属于双方约定的违约情形，故原告要求被告承担违约金的诉讼请求，不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条的规定，判决：一、由被告鹤庆佳豪工程服务有限公司在本判决生效后十日内支付给原告李石清劳动报酬90000元。二、驳回原告的其它诉讼请求。案件受理费2200元，减半收取1100元，由被告负担。本院二审期间，双方当事人均未提交新证据，对一审认定的事实无异议。对一审认定的事实，本院予以确认。本院认为，上诉人对与被上诉人之间存在劳务合同关系，其尚欠被上诉人劳务费的事实无异议，上诉人应按照双方的合同约定及时支付被上诉人劳务费。上诉人在双方已进行结算，并进入诉讼后在二审中以被上诉人工作效率低下、被上诉人的驾驶员不服从现场管理员的安排指挥、机器机况差、经常需要修理、多次引起不必要停工为由要求进行重新结算，首先，其未提交证据证明其主张的上述事实客观存在；其次，上诉人也未提交证据证明双方的结算行为存在法律规定的无效情形；再次，以上诉人此主张为依据说明上诉人公司管理不规范，由此带来的后果其也应自行承担。故上诉人请求重新进行结算无法律和事实依据，要求被上诉人提交相关资格证的主张超出一审诉讼请求范围，本院不予审查。综上所述，鹤庆佳豪工程服务有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币2200元，由上诉人鹤庆佳豪工程服务有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  杨月秀审判员  谷荣华审判员  左丽梅二〇一九年十二月十七日书记员  王 芸
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)浙0782民初20854号 原告:丁兆高，男，1953年8月1日出生，汉族，住义乌市。 委托诉讼代理人：丁明月，男，1980年10月10日出生，汉族，住义乌市，系原告的儿子。 被告：王俊，男，1991年7月12日出生，汉族，住义乌市。 本院在审理原告丁兆高诉被告王俊相邻关系纠纷一案中，原告丁兆高于2019年12月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以双方已庭外达成和解为由提出的撤诉申请，系其真实意思表示，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告丁兆高撤回起诉。 案件受理费40元，由原告丁兆高负担。 审判员  楼小康 二〇一九年十二月二十三日 书记员  丁建建
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0110执6854号 张绪红： 吕建春： 申请执行人张绪红与被执行人吕建春生命权、健康权、身体权纠纷一案，现已强制执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇一九年十二月十七日 附联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局承办人刘明明，0571-86130161。 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。
湖北省麻城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1181执恢280号申请执行人：曾洋，男，1972年2月1日出生，汉族，湖北省麻城市人，住麻城市。被执行人：管善武，男，1973年10月19日出生，汉族，湖北省麻城市人，住湖北省麻城市。曾洋与管善武买卖纠纷一案，本院于2019年3月27日作出的（2019）鄂1181民初781号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人曾洋于2019年11月5日再次向本院申请强制执行，本院同日立案执行。申请执行标的：支付购车款5万元及相应利息。执行过程中，当事人双方达成了执行和解协议：即被执行人管善武应向申请执行人曾洋支付的购车款5万元及相应利息，由被执行人管善武于2020年1月3日前一次性付清。申请执行人曾洋自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百三十条第二款、第二百三十九条、《最高人民法院关于适用解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：本院于2019年3月27日作出的（2019）鄂1181民初781号民事调解书终结执行。如果被执行人不履行和解协议，申请执行人可申请恢复原生效法律文书的执行。申请执行的期间为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱超升审判员  郑劲松审判员  王 凯二〇一九年十二月十五日书记员  汪 爽
四川省通江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1921民初3647号 原告：通江县农村信用合作联社。 统一社会信用代码：91511921910549908J。 法定代表人：尹健，该联社理事长。 委托诉讼代理人：张智勇，四川别致律师事务所律师. 被告：李小军，男，1981年5月1日出生，汉族，住四川省通江县。 被告：朱燕，女，1980年7月14日出生，汉族，住四川省通江县。 原告通江县农村信用合作联社诉被告李小军、朱燕“金融借款合同纠纷”一案，本院于2019年12月17日立案。原告通江县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告通江县农村信社合作联社撤回起诉处理。 审判员  金鸿飞 二〇一九年十二月二十五日 书记员  杜海燕
文书内容广东省鹤山市人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0784民初3532号原告：李超明，男，汉族，1980年11月1日出生，住广东省鹤山市，被告：陈见提，男，汉族，1960年11月12日出生，住广东省鹤山市，委托诉讼代理人：陈保谕，广东领华律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘满莹，广东领华律师事务所实习律师。原告李超明与被告陈见提民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月14日立案，于2019年12月4日公开开庭进行审理，原告李超明经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告李超明撤诉处理。案件受理费5250元（已减半收取），由原告李超明负担（原告李超明已预交受理费10500元，本院予以退回5250元）。                          审判长                            黄粤康                                人民陪审员                            胡钊                                人民陪审员                            叶健强                                                                                                        二Ο一九年十二月四日                        本件与原本核对无异                                                    法官助理      书记员                            胡丽珍      冯婉雯
开鲁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)内0523执2099号之三 申请执行人开鲁县信用农村合作联社，地址开鲁县。 被执行人孟宪娇，女，住开鲁县。 本院依据已经发生法律效力的(2019)内0523执2099号之三裁定书，于2019年12月12日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人孟宪娇在中国工商银行0713001001107303991账户内存款人民币226.43元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙晓梅 二〇一九年十二月十二日 书记员  赵 杰
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1283执2800号之二申请执行人：泰兴市恒辉钢结构有限公司，住所地泰兴市。法定代表人：张国圣，总经理。被执行人：汪泽林，男，汉族，1977年12月28日生，住安徽省歙县。关于申请执行人泰兴市恒辉钢结构有限公司（以下简称恒辉公司）与被执行人汪泽林加工合同纠纷一案，本院于2019年1月3日作出的(2018)苏1283民初5475号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人汪泽林于本判决生效之日起30日内偿还申请执行人泰兴市恒辉钢结构有限公司业务费、加工费300000元及利息（自2016年6月1日起至实际还款之日止，按年利率6％计算）；如果被执行人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费6340元，由被执行人汪泽林负担（此款申请执行人已垫付，限被执行人履行上述还款义务时一并给付申请执行人）。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，权利人于2019年5月30日向本院申请执行，本院于2019年5月30日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取下列执行措施：1.本院首次接待申请执行人，申请人反映被执行人在苏州，具体下落不清楚，不清楚被执行人财产情况，同意本院在穷尽执行措施后仍查找不到被执行人可供执行的财产线索时终结本次执行程序。2.2019年5月31日，本院通过法院专递方式向被执行人汪泽林发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，被执行人未能实际履行上述生效裁判确定的义务。3.2019年5月31日、8月7日、10月29日，本院先后三次通过全国法院执行网络司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，依法冻结了汪泽林银行账户9个（均余额不足），并扣划被执行人银行存款58250元发还至申请执行人账户；经向公安部车辆管理系统查询，未发现被执行人名下有车辆登记信息；经向江苏省不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有房产登记信息。4．本院委托安徽省歙县人民法院对汪泽林名下的不动产及其他财产进行调查，未发现被执行人名下有房产登记信息及其他可供执行的财产。5.2019年7月10日，本院依法将被执行人汪泽林纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。6.2019年7月10日，本院依法对被执行人汪泽林发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。上述财产查控等执行情况，本院于2019年12月6日约谈申请执行人，告知执行进程，申请执行人对本院执行情况未提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人汪泽林财产进行了调查，依法冻结了被执行人汪泽林名下银行存款账户（余额不足），并扣划被执行人银行存款58250元发还至申请执行人账户；除此之外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，且已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案执行程序无法继续进行，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人下落或被执行人财产或财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2018)苏1283民初5475号民事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  季江东二〇一九年十二月六日书记员  梅 旭
江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏05民终10401号上诉人（原审被告）：谢华。被上诉人（原审原告）：周林。委托诉讼代理人：成玲玲，江苏姑苏律师事务所律师。上诉人谢华因与被上诉人周林买卖合同纠纷一案，不服江苏省苏州市吴中区人民法院（2019）苏0506民初2182号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月6日立案后，依法组成合议庭进行审理。本案现已审理终结。谢华上诉请求：二审法院撤销原审判决并依法改判，一、二审案件受理费由周林承担。事实和理由：一审法院判决谢华按中国人民银行同期同类贷款基准利率的1.5倍支付自2018年5月8日起至实际付款之日止的利息缺乏事实和法律依据。涉案款项是谢华做生意亏损的，且谢华出具的欠条中并未约定逾期付款利息，因此周林无权要求谢华支付利息。即使谢华应支付相应利息，但周林主张的利息标准高于实际损失，故利息按中国人民银行同期同类贷款基准利率的1.5倍的标准计算缺乏法律依据。周林辩称：服从一审判决。周林向一审法院起诉请求：1、请求判令谢华支付货款102300元及该款自2018年5月7日起、按照中国人民银行同期同类贷款利率的1.5倍计算至实际支付之日止的利息；2、本案诉讼费由谢华承担。一审法院认定事实：2016年5月4日，谢华向周林出具欠条一张，载明：“今欠横塘蔬菜壹拾贰万贰仟叁佰元正。”2017年1月26日、2018年2月14日谢华分别支付周林1万元。另查明，2018年2月14日至5月7日期间，周林曾给谢华打电话催要货款。审理过程中，周林表示其多次向谢华催款，其中2018年5月7日又一次向谢华主张债权，故自2018年5月8日起开始主张利息。以上事实，有当事人陈述，周林提供的欠条、通话录音光盘及电子稿等证据证实。一审法院认为，当事人应当按照合同约定履行自己的义务。本案中，根据当事人的陈述以及周林提交的证据，可以确认谢华尚结欠周林货款102300元的事实。谢华未按约履行义务，在周林催讨后仍未支付剩余货款，给周林造成了相应的利息损失。综上，周林要求谢华支付货款102300元及该款自2018年5月8日起、按中国人民银行同期同类贷款基准利率的1.5倍计算至实际付款日止利息的主张，于法有据，一审法院均予以支持。至于谢华称钱是做生意亏掉的，不能算利息的主张缺乏依据，一审法院不予采信。据此，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条，第一百六十一条，判决：谢华于本判决生效之日起十日内支付周林人民币102300元以及该款自2018年5月8日起、按中国人民银行同期同类贷款基准利率的1.5倍计算至实际付款日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取人民币1228元，由谢华负担（该费用周林已预交，谢华于判决生效之日起十日内支付周林，一审法院不再退还）。二审中，当事人未提供新证据。二审经审理查明的事实与一审法院一致。本院认为，谢华结欠周林货款，经周林多次催讨后仍有102300元未支付。谢华未支付该货款，应支付周林相应的利息损失，周林要求自2018年5月8日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的1.5倍计算至实际付款日止的利息合法有据，一审法院予以支持并无不当。综上所述，谢华的上诉请求依据不足，应予驳回，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费81元，由上诉人谢华负担。上诉人谢华多预交的上诉费2374元，本院予以退还。本判决为终审判决。审判长 陈 斌审判员 孙楚楚审判员 郭 锐二〇一九年十二月二日书记员 徐馨岚法律文书履行提示人民法院依法作出的生效法律文书，具有国家权威性和强制执行力，当事人应当依法自觉履行生效法律文书所确定的义务，否则人民法院将根据对方当事人的申请依法强制执行，被执行人将面临以下执行风险：一、被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对其名下财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制执行措施，并有权对被执行人及其住所、经营场所进行搜查。二、被执行人未按生效法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，未按生效法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。执行费用由被执行人承担。三、被执行人不履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对被执行人或者其法定代理人、有关单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员采取限制出境措施。四、被执行人拒绝报告、虚假报告财产的，人民法院有权根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人、直接责任人及实际控制人予以罚款、拘留。五、被执行人以暴力、威胁或者其他方法阻碍执行人员执行公务或者拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院有权对被执行人或者其主要负责人、直接责任人员予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。六、被执行人不履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对其采取限制消费措施。被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等座以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必须车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组一等以上座位等其他非生活和工作必须的消费行为。七、被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的，或者通过伪造证据、暴力、威胁等方法抗拒执行，以虚假诉讼、虚假仲裁或者隐匿、转移财产等方法规避执行的，人民法院有权将其纳入失信被执行人名单，通过报纸、广播、电视、网络、法院公告栏、电子显示屏、新闻发布会等方式向社会公布，并向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；向征信机构通报，由征信机构在其征信系统中记录。国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，人民法院有权将失信情况通报其所在单位和相关部门。国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，人民法院有权将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。八、被执行人隐藏、转移、故意毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产，或者与他人串通，通过虚假诉讼、虚假仲裁、虚假和解等方式妨害执行，致使判决、裁定无法执行的，以拒不执行判决、裁定罪依法追究刑事责任。
重庆市第一中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）渝01行辖664号 原告重庆杰航出租汽车有限公司诉重庆市璧山区交通局行政许可一案，重庆市璧山区人民法院以此案需要指定管辖为由报请本院指定管辖。 本院认为，重庆市璧山区人民法院提起指定管辖申请的理由成立，为了更有利于案件的审理，本案宜指定其他基层人民法院管辖。依照《最高人民法院关于适用的解释》第七条第(二)项的规定，裁定如下： 本案由重庆市大足区人民法院管辖。 二〇一九年十二月十九日
兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1324执恢391-1号 申请执行人山东兰陵村镇银行股份有限公司，社会统一信用代码91371300584503145E，住所地兰陵县兰陵路与文峰路交汇处克拉国际写字楼。 法定代表人：王洪涛,该公司。 被执行人韩敬岭，男性,1972年1月20日生，汉族，住兰陵县。 吕广兰，女性,1969年7月15日生，居民身份证号码，汉族，住兰陵县芦柞镇前芦柞东村**。 崔向斌，男性,1975年10月6日生，居民身份证号码，汉族，，住兰陵县城关中兴路****** 方明娟，女性,1976年1月4日生，居民身份证号码，汉族，住，住兰陵县卞庄街道办事处新华居委会**/div> 本院在执行山东兰陵村镇银行股份有限公司与韩敬岭、吕广兰、崔向斌、方明娟借款合同纠纷一案中，但被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人存款100000元。 本裁定立即执行。 审判员  张子翼 二〇一九年十二月二十六日 书记员  沈爱志
浙江省开化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0824执1788号 被执行人：韩仁良，男，1991年3月4日出生，汉族，江西省乐平市人，住江西省乐平市。 本院刑事审判庭移送执行的被执行人韩仁良运送他人偷越国境罪一案，本院作出的（2018）浙0824刑初281号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行刑事判决书确定的义务，本院依法移送强制执行。执行标的为被执行人缴纳罚金10000元。 执行立案后，本院于2019年9月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、告知书、限制消费令、传票，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统，对被执行人银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地法院对被执行人住所地实地调查。查明被执行人韩仁良正在服刑，名下无存款、无房产、无车辆、无有价证券等。截止2019年12月20日，本案执行到位0元，尚有罚金10000元未执行到位。 本案执行中，被执行人韩仁良未履行生效法律文书确定的义务且未报告财产，本院将其纳入失信被执行人名单并限制消费。 本院穷尽执行措施后，确未发现被执行人再有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0824执1788号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行的财产，尚欠罚金继续追缴。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 张 旗 审判员 姜 毅 审判员 华志浩 二〇一九年十二月二十日 执行员 姜 辉 书记员 余 睿
河北省安平县人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀1125民初168号之一原告：魏广信，男，1954年9月20日出生，汉族，现住安平县。原告：位小点，女，1964年5月23日出生，汉族，现住安平县。原告：魏小广，男，1956年12月17日出生，汉族，现住安平县。原告：魏建明，男，1959年7月14日出生，汉族，现住安平县。被告：朱宝冲，男，1990年12月15日出生，汉族，现住安平县。被告：阳光财产保险股份有限公司衡水中心支公司。地址：衡水市桃城区育才街西永兴路南格林家园17号楼三层。负责人：王涛，公司经理。委托诉讼代理人：左国栋，河北志安邦律师事务所律师。本院在审理赵小妮诉朱宝冲、阳光财产保险股份有限公司衡水中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，赵小妮于2019年9月27日去世，后魏广信、魏小广、魏建明、位小点以赵小妮的子女身份作为原告参加本案诉讼，2019年12月10日魏广信、魏小广、魏建明、位小点向本院提出撤诉申请。本院认为，四原告申请撤回起诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告魏广信、魏小广、魏建明、位小点撤回起诉。案件受理费经本院院长批准，免予收取。审 判 长  李 恩人民陪审员  边丽梅人民陪审员  赵 慈二〇一九年十二月十日书 记 员  阎 杰
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)浙0782民初16148-1号 原告：郑楚锡，男，1998年3月18日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区 被告：何美娟，女，1954年12月1日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被告：郑康明，男，1951年12月9日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被告：陈月阳，女，1976年12月3日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 被告：郑雨菲，女，2006年6月3日出生，汉族，住浙江省义乌市。 法定代理人：陈月阳，女，1976年12月3日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 原告郑楚锡诉被告何美娟、郑康明、陈月阳、郑雨菲继承纠纷一案，本院于2019年9月2日立案受理后，原告郑楚锡于2019年12月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，系其真实意思的表示，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下: 准许原告郑楚锡撤回起诉。 案件受理费275元，由原告郑楚锡负担。 审 判 长  金全忠 人民陪审员  虞敷洪 人民陪审员  黄以清 二〇一九年十二月十九日 代书 记员  黄盼蓉
吉林省龙井市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）吉2405执637号 申请执行人李鹏与被执行人朱金华身体权纠纷一案，本院作出的（2019）吉2405民初1080号民事调解书已发生法律效力，因被执行人朱金华未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李鹏于2019年12月17日向本院申请强制执行，要求被执行人朱金华支付9000元。本院依法受理。 执行过程中，2019年12月17日，被执行人朱金华自行向本院履行9000元。本院于2019年12月19日，将9000元发放给申请执行人李鹏。 本院认为，本院作出的（2019）吉2405民初1080号民事调解书确定的义务已经全部执行完毕，申请执行人李鹏的权利全部得到了实现。执行申请费50元，免于收取。依照《最高人民法院印发的通知》第十五条第一款的规定，通知如下： 本院作出的（2019）吉2405民初1080号民事调解书确定的义务执行完毕，本案予以结案。 二〇一九年十二月二十日
内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院   刑事判决书   （2019）内2201刑初453号   公诉机关乌兰浩特市人民检察院。   被告人李艳龙，男，1987年11月5日出生，汉族，小学文化，户籍地黑龙江省哈尔滨市，现住乌兰浩特市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年11月1日被乌兰浩特市公安局刑事拘留，同年11月7日被取保候审。   乌兰浩特市人民检察院以乌检公诉刑诉〔2019〕392号起诉书指控被告人李艳龙犯危险驾驶罪，于2019年12月3日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。乌兰浩特市人民检察院检察员王某出庭支持公诉，被告人李艳龙到庭参加诉讼。现已审理终结。   乌兰浩特市人民检察院指控，2019年11月1日15时许，被告人李艳龙酒后驾驶×××号小型汽车沿乌兰浩特市罕山街由东向西行驶，当行驶至乌兰浩特市公铁立交桥东侧时，被执勤交警查获。经鉴定，被告人李艳龙体内血液中酒精含量为97.93mg/100mL。公诉机关认为被告人李艳龙的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，根据李艳龙的犯罪情节，建议对其免予刑事处罚。   被告人李艳龙对公诉机关指控的罪名、犯罪事实及量刑建议均不持异议，且签字具结。   上述事实，有公诉机关提供的物证：公安交通管理行政强制措施凭证、返还凭证、车辆照片；书证：常住人口信息、查获经过、当事人血样提取登记表、机动车行驶证复印件、驾驶证复印件、机动车驾驶证信息查询结果、车辆信息查询结果、公安交通管理行政处罚决定书、道路交通现场图；被告人的供述与辩解：李艳龙的讯问笔录；鉴定意见：酒精检测报告；视听资料：查获视频、采血视频、讯问视频等证据予以证实，足以认定。   本院认为，被告人李艳龙违反道路交通安全管理法规，醉酒后在公共道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李艳龙犯罪情节轻微，到案后能够如实供述自己的罪行且认罪认罚，对其可免予处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第三十七条之规定，判决如下：   被告人李艳龙犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向兴安盟中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。   审判员 姜巍     二〇一九年十二月六日   书记员 王琦
安徽省宣城市宣州区人民法院民事裁定书稿（2019）皖1802财保13号申请人：郑国胜，男，1985年8月10日出生，汉族，住山东省郯城县。被申请人：李文和，男，1963年12月28日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。申请人郑国胜与被申请人李文和买卖合同纠纷一案，申请人郑国胜于2019年12月26日向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人李文和所有宣城市皖南农村商业银行狸桥支行6217788306500581692号账户内存款人民币35000元予以冻结，并已由中国人民财产保险股份有限公司宣城市分公司向本院提供财产保全责任保险担保。经审查，本院认为，申请人郑国胜的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人李文和所有宣城市皖南农村商业银行狸桥支行6217788306500581692号账户内存款人民币35000元，冻结期限一年。案件申请费370元，由申请人郑国胜负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  刘跃军二〇一九年十二月二十六日书记员  何晨晨
辽宁省凌源市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1382执1655号申请执行人：凌源市墙体材料改革管理办公室，住所地凌源市东城畜牧大厦11楼。法定代表人：王玉珍，该办公室主任。被执行人：凌源市兴诺房地产开发有限公司，住所地凌源市双圆佳苑小区。法定代表人：刘凤艳，经理。申请执行人凌源市墙体材料改革管理办公室与被执行人凌源市兴诺房地产开发有限公司行政裁定纠纷一案，凌源市人民法院于2019年8月16日作出的（2019）辽1382行审61号行政裁定书已经发生法律效力。2019年9月3日申请执行人向本院申请执行。案件在执行过程中，申请执行人未能提供被执行人的可供执行财产线索及下落，本院依法定程序亦未能查到被执行人的可供执行财产线索，申请人对此表示认可，并同意终结本次执行程序。现依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）执行长  尹国斌执行员  徐文甫执行员  韩永海二〇一九年十二月十一日书记员  郑海龙
福建省龙海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0681执1618号 申请执行人：林建发，男，1968年1月29日出生，汉族，住龙海市。 被执行人：陈文兵，男，1990年1月8日出生，汉族，住漳州台商投资区。 申请执行人于2019年07月02日以龙海市人民法院已发生法律效力的（2017）闽0681民初4777号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人偿还47500元及利息。 执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人至今仍未履行法律文书所确定的义务且逾期未报告财产。经向不动产、车管、银行、证券、工商等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院已依法限制其高消费，并纳入失信被执行人名单。 本院将上述情况反馈给申请执行人，其表示无异议，亦无法提供新的可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林赫频 审判员  郑贤德 审判员  连杭育 二〇一九年十二月十日 书记员  吴全华
天津市武清区人民法院刑 事 判 决 书（2019）津0114刑初1022号公诉机关天津市武清区人民检察院。被告人李永生，男，1979年5月13日出生于天津市武清区，汉族，群众，农民，初中文化，住天津市武清区。曾因涉嫌犯诈骗罪于2015年12月2日被刑事拘留，2015年12月16日被取保候审，2016年1月11日被本院以犯诈骗罪判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币5000元（已缴纳），后因在判决生效后未按规定时间到社区矫正机关办理登记报到接收手续超过一个月，于2016年3月23日被本院裁定撤销宣告缓刑十个月的执行部分，执行原判拘役五个月，并处罚金5000元；因李永生脱逃，未实际执行，并由本院依法决定逮捕，后于2019年9月13日被执行逮捕，并羁押于天津市武清区看守所执行拘役五个月的刑期，刑期起自2019年9月13日至2020年1月28日。天津市武清区人民检察院以津武检一部刑诉〔2019〕206号起诉书指控被告人李永生犯诈骗罪，于2019年11月26日向本院提起公诉，适用认罪认罚从宽制度。本院于当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市武清区人民检察院指派检察员吴燕辉出庭支持公诉，被告人李永生到庭参加了诉讼。现已审理终结。天津市武清区人民检察院指控并经本院审理查明，被告人李永生以非法占有为目的，在2019年3月至4月期间，在天津市武清区，谎称能帮助被害人冯某办理天津市户口，分四次骗取冯某人民币共计12521元。被告人李永生后被抓获，到案后如实供述了上述事实。上述事实，有经法庭举证质证，本院依法确认的案件来源及抓获经过、（2016）津0114刑初23号刑事判决书及刑事裁定书、在逃人员登记/撤销表、逮捕证、执行通知书、缴纳罚金收据、被害人陈述、证人证言、接受证据材料清单及收条、聊天记录截屏、银行卡交易明细清单、被告人供述辩解、认罪认罚具结书等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人李永生以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，多次骗取他人财物，且数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控李永生的罪名成立，本院予以支持。李永生到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚。鉴于本案适用认罪认罚从宽制度，依法可对李永生从宽处罚。李永生犯诈骗罪，法定量刑幅度为处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。公诉机关综合本案情况发表的建议判处李永生有期徒刑一年一个月，并处罚金的量刑意见适当，本院予以采纳。李永生在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前又犯新罪，依法应当数罪并罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十七条第三款，第七十一条，第六十九条，第六十四条的规定，判决如下：一、被告人李永生犯诈骗罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币二万元；与原犯诈骗罪判处的拘役五个月，并处罚金人民币五千元中尚未执行的拘役一个月二十日（截止到2019年12月6日），数罪并罚，决定执行有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币二万。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月6日起至2021年1月5日止；罚金自判决生效的第二日起十日内缴纳）二、责令被告人李永生退赔冯某人民币一万两千五百二十一元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员 殷 健二〇一九年十二月六日书记员 冯佳琳附判决引用的《中华人民共和国刑法》相关法律规定：第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十一条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，被判刑的犯罪分子又犯罪的，应当对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
安徽省六安市金安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1502执2799号之一 申请人：朱赛峰，男，1981年1月29日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 被执行人：胡永清，男，1973年10月18日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 关于本院执行的申请人朱赛峰与被执行人胡永清借款合同纠纷一案，已于2019年12月13日对被执行人胡永清发布限制高消费令，发现被执行人无可供执行的财产，且申请人亦未提供其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向本法院再次提出执行申请，不受执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭向东 审判员  魏宏兵 审判员  杨 冰 二〇一九年十二月十三日 书记员  万思悦 附法律条文 《中华人民共和国民事诉讼》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院应当终结执行： …… (六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照欠款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间限制。
广西壮族自治区贺州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂11民终1303号 上诉人（原审原告）：蒋良明，男，瑶族，1962年2月2日出生，住广西富川瑶族自治县。 委托诉讼代理人：何天红，广西众望（富川）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：广西明德建设工程有限公司。住所地：广西富川瑶族自治县富阳镇凤凰路261号。 法定代表人：李晓阳，该公司董事长。 上诉人蒋良明因与被上诉人广西明德建设工程有限公司确认劳动关系纠纷一案，不服富川瑶族自治县人民法院（2019）桂1123民初715号驳回起诉的民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 上诉人蒋良明上诉请求：撤销富川法院（2019）桂1123民初715号民事裁定，将本案发回富川法院受理并审理。事实和理由：一审裁定认为原、被告无利害关系，为不适格被告为由驳回原告起诉是错误的。广西明德建设工程有限公司于1982年11月1日经富川瑶族自治县企业局批示，更名为“富川瑶族自治县第二建筑公司”（以下简称镇二建），2001年12月13日，经富川瑶族自治县工商行政管理局办理了“富川瑶族自治县明德建设工程有限公司”营业执照，因须补申请报告和主管部门批示，于2001年12月16日，由镇二建和莲山镇建筑公司补写了“关于成立富川瑶族自治县明德建设工程有限公司的报告”，2002年1月6日，富川瑶族自治县建设局以富建字（2002）1号文作了“关于同意成立富川瑶族自治县明德建设工程有限公司的批复”，但镇二建和莲山建筑公司合并组建“富川瑶族自治县明德建设工程有限公司”的技术人员和机械设备达不到建设部文件要求，须增加富阳镇第一建筑公司、富阳乡建筑公司四个公司合并才达到标准。故2002年1月8日，富川瑶族自治县以富建字（2002）3号文作了“关于同意成立富川瑶族自治县明德建设工程有限公司的批复”，技术人员和机械设备达到建设部文件标准。2007年2月1日，经广西壮族自治区工商行政管理局以（桂）名称核字（2007）138号，批准变更为“广西明德建设工程有限公司”，因此，镇二建变名为广西明德建筑工程有限公司是事实。请求二审法院对一审裁定予以纠正。 上诉人蒋良明向一审法院起诉请求：请求判决确认原告与以被告承接管理的富川瑶族自治县富阳镇第二建筑公司在1986年10月至2001年7月期间存在劳动关系。 一审法院经审查认为，原告提供的富川瑶族自治县建设局(以下简称县建设局)于2008年11月17日出具的《关于我县广西明德建设工程有限公司的有关情况说明》，与被告提供的县建设局于2002年1月8日出具的富建字（2002）3号《关于同意成立富川瑶族自治县明德建设工程有限公司的批复》内容不一致。《关于我县广西明德建设工程有限公司的有关情况说明》仅证明了县建设局于2002年1月6日根据原富川瑶族自治县富阳镇第二建筑公司（以下简称二建公司）和莲山镇建筑公司的报告，同意该两公司合并成立富川瑶族自治县明德建设工程有限公司。但是否实际合并，原、被告均未能提供充分证据予以证实。另外，根据该院到工商登记机关查实被告广西明德建设工程有限公司的工商登记信息，该公司于2001年12月13日成立，发起人均为自然人，并无公司合并的情况反映，且县建设局同意成立明德公司的批复文件在该公司成立之后。故该院认为被告接管二建公司的证据不足，在本案中被告与原告无利害关系，为不适格被告，应予以驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回原告蒋良明的起诉。 本院认为，上诉人蒋良明向一审法院起诉请求确认以被上诉人广西明德建设工程有限公司承接管理的富川瑶族自治县富阳镇第二建筑公司在1986年10月至2001年7月期间存在劳动关系，但其未能提供充分的证据证实被上诉人广西明德建设工程有限公司为富川瑶族自治县富阳镇第二建筑公司的承接者，且广西明德建设工程有限公司于2001年12月13日成立时的工商登记信息发起人均是自然人，并无公司兼并的证据。故一审法院认为广西明德建设工程有限公司接管富川瑶族自治县富阳镇第二建筑公司的证据不足，在本案中双方无利害关系，广西明德建设工程有限公司为不适格被告为由，驳回蒋良明的起诉，并无不当，本院予以维持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 黄献年 审 判 员 王凯祥 审 判 员 陈小坤 二〇一九年十二月二日 法官助理 白 昕 书 记 员 刘滢瑄
浙江省遂昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1123执1211号 申请执行人：浙江遂昌农村商业银行股份有限公司，住所地遂昌县妙高街道东街116号，统一社会信用代码：91331123148661817E。 法定代表人：余振荣，系该行行长。 委托代理人：朱保卫，系该行员工。 被执行人：傅元富，男，1965年11月29日出生，汉族，住遂昌县。 申请执行人浙江遂昌农村商业银行股份有限公司与被执行人傅元富借款合同纠纷一案，本院作出的（2003）丽遂民初字第字第83号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行确定的义务，申请执行人浙江遂昌农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年07月10日立案执行。执行标的为被执行人傅元富应归还申请执行人浙江遂昌农村商业银行股份有限公司本金8000元及利息（利息按中国人民银行有关规定计算，以借款之日起计至本金还清日止）和相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费730元、案件执行费50元。 执行立案后，本院于2019年07月10日向被执行人傅元富发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求傅元富履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人傅元富逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人傅元富的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无车辆、不动产及有价证券。本院已将被执行人名下的小额存款冻结；已将被执行人名下的银行存款扣划，已收取案件执行费50元、案件受理费730元。截至2019年12月18日，本案未执行到位标的为8000元。暂未发现被执行人傅元富有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人傅元富拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人傅元富作出罚款1000元的决定，已于2019年8月15日收取罚款1000元。同时已对被执行人傅元富采取了纳入失信被执行人名单和限制消费等执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人浙江遂昌农村商业银行股份有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人傅元富暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1123执1211号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶均尉 审判员  邵邦华 审判员  卓 君 二〇一九年十二月十八日 书记员  杨 剑
湖南省祁阳县人民法院 拘 留 决 定 书 (2019)湘1121司惩117号 被拘留人:胡华丽，女，1968年12月21日出生，汉族，居民，住祁阳县。 本院在执行申请执行人黄乐军与被执行人邓国奇、胡华丽民间借贷纠纷一案中，查明被执行人胡华丽拒绝申报财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条的规定，决定如下： 对胡华丽拘留十五日。 如不服本决定，可以在收到决定书的次日起三日内，口头或书面向湖南省永州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。 二〇一九年十二月三日
扎赉特旗人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2019)内2223执3403号 申请执行人：扎赉特旗农村信用合作联社，住所地内蒙古自治区兴安盟。 法定代表人：范刚。 被执行人：于超，男性,1975年3月17日生，汉族，住内蒙古自治区兴安盟。 被执行人：常玉连，女性,1972年9月12日生，蒙古族，住内蒙古自治区兴安盟。 扎赉特旗农村信用合作联社与于超、常玉连借款合同纠纷一案，本院已根据扎赉特旗农村信用合作联社申请，依据（2019）内2223民初2436号判决书，于2019年12月10日执行完毕。 特此通知 承办人韩磊 二〇一九年十二月六日
杭州市萧山区人民法院 罚 款 决 定 书 （2019）浙0109司惩25号 被处罚人：张新明，身份证号码342122196403191173，男，1964年3月19日出生，汉族，住安徽省临泉县张新镇大李行政村张大庄8号。 本院在审理张新明与徐水仁买卖合同纠纷一案中，查明张新明有虚假陈述行为，妨碍人民法院审理案件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（一）项、第一百一十五条第一款的规定，决定如下： 对张新明罚款2000元，限于本决定书送达后5日内交纳。 如不服本决定，可在收到决定书的次日起三日内，向杭州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇一九年十二月十二日
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院执行裁定书                    （2019）陕0302执2801号  被执行人：强孟生，男， 1952年4月11日出生于陕西省宝鸡市，身份证号码610302195204113038，汉族，小学文化，农民，住宝鸡市渭滨区高家镇太寅村1组19号。本院依据已经发生法律效力的陕西省宝鸡市渭滨区人民法院（2017）陕0302刑初4号刑事判决书受理执行被执行人强孟生责令退赔罚金执行一案，被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人强孟生在金融机构存款或扣留、提取其收入5000元，或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人与其价值相当的财产。本裁定立即执行。  审   判   员   姚  多  明                          二〇一九年十一月十一日  书   记   员   张      岩
湖北省十堰市张湾区人民法院结 案 通 知 书（2019）鄂0303执1541号之一申请执行人：张媛媛，女，1988年12月24日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区朝阳中路。被执行人：张新春，男，1963年9月20日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区朝阳北路。本院在执行申请执行人张媛媛与被执行人张新春买卖合同纠纷一案中，本院（2018）鄂0303民初2972号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人张媛媛于2019年10月10日向本院申请执行，申请执行的事项为：一、办理位于十堰市张湾区车城街办张湾社区土地[土地证号：及土地上的三层房屋的过户手续；二、负担案件受理费80元及执行费50元。本案在执行过程中，本院于2019年12月10日向十堰市不动产登记中心送达(2019)鄂0303执1541号执行裁定书及协助执行通知书,十堰市不动产登记中心答复：“待手续齐全、满足过户条件且缴纳相关税费后予以办证”，本院将此情况告知申请执行人张媛媛。申请执行人张媛媛申请执行的事项已全部执行完毕，本案依法结案。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院(2019)鄂0303执1541号案件依法结案。二〇一九年十二月十一日
河南省唐河县人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫1328刑初704号公诉机关唐河县人民检察院。被告人杨德草，男，1983年9月4日出生于河南省唐河县，汉族，初中毕业，农民，住唐河县。因涉嫌危险驾驶犯罪于2019年6月27日被唐河县公安局取保候审，同年9月12日被唐河县人民检察院取保候审。唐河县人民检察院以唐检一部刑诉（2019）217号起诉书指控被告人杨德草犯危险驾驶罪，于2019年11月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。唐河县人民检察院指派检察员韩玉阳出庭支持公诉，被告人杨德草到庭参加诉讼。现已审理终结。唐河县人民检察院指控，2019年6月12日20时许，被告人杨德草醉酒后驾驶无号牌二轮摩托车沿唐河县城区澄源路自南向北行驶至老烟草局门前路段时，与沿澄源路自北向南行驶卫某驾驶的豫Ｒ×××××号小型汽车相撞，致车辆损坏，被告人杨德草受伤。经鉴定，被告人杨德草血液中乙醇含量为201.30mg/l00ml。公诉机关在指控上述犯罪时随卷移送了被告人供述、交通违法检查记录、现场勘查笔录、现场照片、道路交通事故认定书、血醇鉴定报告等证据。据此，公诉机关认为被告人杨德草的行为已构成危险驾驶罪，提请本院依法判处，可以适用缓刑。被告人杨德草对公诉机关指控的犯罪事实不持异议，请求本院从轻处罚。经审理查明，2019年6月12日20时许，被告人杨德草醉酒后驾驶无号牌二轮摩托车沿唐河县城区澄源路自南向北行驶至老烟草局门前路段时，与沿澄源路自北向南行驶的卫某驾驶的豫Ｒ×××××号小型汽车相撞，致车辆损坏，被告人杨德草受伤。唐河县公安局民警接到报警后赶到现场，将被告人杨德草带至唐河县中医院进行了抽血备检。2019年6月14日，经南阳市公安局交通事故鉴定所鉴定:从送检的杨德草血液中检测出乙醇，其含量为201.30mg/l00ml。属醉酒驾驶。2019年6月24日，唐河县公安交通警察大队事故认定:被告人杨德草、被害人卫某负此事故的同等责任。2019年9月10日，被告人杨德草赔偿了被害人卫某经济损失共计2800元，取得了被害人的谅解。上述事实，被告人杨德草在开庭审理过程中无异议，且有交通违法检查记录、到案经过、现场勘查笔录、现场照片、血样提取登记表、道路交通事故认定书、血醇鉴定报告、赔偿谅解协议及收条等证据证实。以上证据均经当庭质证，其来源合法，客观真实，本院予以确认。本院认为，被告人杨德草醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人杨德草醉酒后驾驶无号牌的机动车并发生交通事故，应从重处罚；鉴于被告人杨德草到案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚；且签署《认罪认罚具结书》自愿认罪认罚，可酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人杨德草犯危险驾驶罪，判处拘役五个月缓刑十个月，并处罚金人民币五千元。（罚金已缴纳）（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  孟 蕴审 判 员  胡红林人民陪审员  陈 辉二〇一九年十二月十一日书 记 员  陈 晨
河南省宁陵县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1423执1008号之一申请人中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司，住商丘市南京路182号，统一社会信用代码：91411400706700551Y（1-1）。公司负责人：王向阳，总经理。被执行人殷春梅，女，汉族，1973年6月15日出生，住宁陵县。被执行人殷守阳，男，汉族，1978年8月23日出生，住宁陵县。关于申请人中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司申请执行殷春梅、殷守阳合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1423民初38号民事调解书，调解主要内容为：“报告殷春梅、殷守阳同意归还原告代偿的银行贷款及保险费共计67600元，于2019年3月20日前还3000元，余款64600元于2019年4月起每月20日前偿还6460元直至清偿完毕。如有逾期一次性执行余下全部款项，并支付罚金20000元。诉讼费减半收取1165元，由被告殷春梅、殷守阳负担”。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2019年10月14日向本院申请强制执行执行申请书，本院同日立案执行。本案在执行过程中，因被执行人未按时申报财产，本院在人民法院执行案件信息管理系统发布限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书。经查询，被执行人名下无房产、车辆、公积金、银行存款、股权等可供执行财产，本院已将上述情况于2019年12月19日告知申请人，申请人同意对（2019）豫1423民初38号民事调解书终结本次执行程序。申请人提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索，经合议庭审查核实，本案无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一款，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）豫1423民初38号调解书的本次执行程序。对申请人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 峰审判员 蔡尚鸿审判员 吕 峰二〇一九年十二月十九日书记员 史家川
甘肃省金昌市金川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0302执恢613号 申请执行人金昌市大成典当有限公司。住所地：本区延安路恒昌国际41栋5号商铺。 统一社会信用代码：916203020995859414。 法定代表人马荣，职务总经理。 委托诉讼代理人马国虎，系该公司职员。 被执行人曾永安，男，生于1969年2月23日，汉族，住本区。 被执行人张立飞，男，生于1974年1月8日，汉族，金川公司选矿厂职工，住本区。 被执行人孟祥科，男，生于1972年11月10日，汉族，金川公司工程建设有限公司职工，住本区。 本院在执行申请执行人金昌市大成典当有限公司与被执行人曾永安、张立飞、孟祥科典当纠纷一案中，于2019年10月24日分别扣划被执行人张立飞、孟祥科的银行存款31985元、40015元（均已支付申请执行人）。至此，本案全部执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下： 本院（2018）甘0302民初2128号民事调解书执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  董开荣 二〇一九年十二月二十四日 书记员  姚坤文
广西壮族自治区容县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0921民初2664号 原告：广西北流静居物业服务有限公司。住所地：广西北流市月塘路0111号对面。 法定代表人：何惠群。 委托诉讼代理人：吴此任，男，1955年5月2日出生，汉族，公司员工，住广西北流市。 被告：陆映，女，成年，汉族，居民，住广西容县。 被告：申永胜，男，成年，汉族，居民，住广西容县。 原告广西北流静居物业服务有限公司与被告陆映、申永胜物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月16日立案。原告于2019年12月16日以被告已经履行了义务并全部支付了相关的物业管理费用为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告要求撤回本案诉讼并没有损害国家、集体和他人合法利益，符合有关法律规定，本院依法应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告广西北流静居物业服务有限公司撤回起诉。 本案减半收取案件受理费10元，由原告广西北流静居物业服务有限公司负担。 审 判 员  张 勇 二〇一九年十二月十九日 法官助理  覃小珍 书 记 员  梁仲芬
江苏省句容市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1183执2531号申请执行人:樊建中，男，1982年12月3日生，汉族，住句容市。委托诉讼代理人：王磊，江苏汇瑞律师事务所律师。被执行人:罗伟，男，1982年10月21日生，汉族，住句容市。被执行人:徐悦，女，1984年5月12日生，汉族，住句容市开发区。申请执行人樊建中与被执行人罗伟、徐悦追偿权纠纷一案，本院作出的（2017）苏1183民初527号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人罗伟于判决生效后十日内偿还申请执行人樊建中垫付款310385.67元，并支付逾期利息（其中204085.67元的逾期利息自2015年8月20日起计算至实际给付之日止，余款106300元的逾期利息自2016年3月28日起计算至实际给付之日止，均按中国人民银行规定的同期同类贷款利率标准计算支付）；被执行人徐悦对上述债务以其在与罗伟夫妻关系存续期间的共同财产范围内承担给付责任；如果两被执行人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费5956元，减半收取2978元，由被执行人罗伟、徐悦负担（此款申请执行人已预交本院，两被执行人于本判决生效后十日内将此款给付申请执行人）。判决确定的履行期限届满后，被执行人未履行给付义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年8月5日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人财产进行了查控，主要做了以下工作：一、2019年8月6日，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、被执行人财产申报表、风险提示书、传票等执行材料。二、2019年8月6日、11月12日、11月28日、12月9日，本院通过最高人民法院“总对总”网络查控系统对被执行人的不动产、银行、人民银行、网络资金、证券、车辆、工商、保险、婚姻等情况进行了调查，经查，被执行人罗伟名下无可供执行的财产，被执行人徐悦与罗伟无共同财产。2019年8月6日、11月28日，本院通过江苏省高级人民法院“点对点”网络查控系统，对被执行人的银行、不动产、工商、购物地址、公积金、地税、户籍、车辆等情况进行了调查。经查，被执行人罗伟无可供执行的财产，被执行人徐悦与罗伟无共同财产。三、2019年9月17日、12月4日，本院执行人员去句容市不动产登记中心查询，经查，两被执行人无不动产登记，也无不动产登记历史记录。四、2019年8月9日，本院执行人员与被执行人徐悦作谈话笔录一份，徐悦称其与罗伟已于2016年3月7日在本院调解离婚，婚内俩人无共同财产。当日，被执行人徐悦向本院提交民事调解书一份，银行卡流水明细一份，并申请本院解除对其银行账户的查封。根据民事调解书，两被执行人已于2016年3月7日调解离婚，根据银行流水明细，被执行人徐悦在离婚时银行卡中仅有小额存款，且均为其工资收入，不应作为夫妻共同财产加以执行，本院解除了对其银行账户的冻结。2019年8月16日，本院通知被执行人罗伟到庭谈话，被执行人罗伟称其无工作，患有慢性肾功能衰竭，无财产，无收入来源。当日，罗伟向本院提交出院记录一份，罗伟诊断为慢性肾功能衰竭等疾病。五、本案履行情况：两被执行人未履行全部给付义务。六、本院依法将被执行人罗伟纳入失信被执行人名单，并限制高消费。七、2018年11月25日，本院通知申请执行人的委托诉讼代理人王磊到庭作终本谈话，告知其执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。上述事实，有句容市不动产登记信息查询结果、照片、出院记录、财产查询反馈总表、银行流水明细、谈话笔录，终本谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查到可供执行的财产及线索。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 赵瑾俊审 判 员 朱 冰审 判 员 赵海骏二〇一九年十二月十日法官助理 谢文龙书 记 员 戴华玥
黑龙江省双鸭山市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0506民初173号原告：汪某1，女，1965年2月1日出生，汉族，住黑龙江省双鸭山市尖山区。委托诉讼代理人：岳彩丽，黑龙江中程佳易律师事务所律师。被告：吴某，女，1948年8月20日出生，汉族，住黑龙江省双鸭山市尖山区。被告：汪某2，女，1975年10月23日出生，汉族，住黑龙江省双鸭山市尖山区。被告：汪某3，男，1977年9月23日出生，汉族，住黑龙江省双鸭山市尖山区。被告：汪某4，男，1979年6月14日出生，汉族，住黑龙江省双鸭山市尖山区。被告：鲍某，男，1970年1月18日出生，汉族，住黑龙江省双鸭山市宝山区。原告汪某1与被告吴某、汪某2、汪某3、汪某4、鲍某法定继承纠纷一案，本院于2019年10月16日立案。原告汪某1于2019年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告汪某1申请撤回起诉，是其真实意思表示，且符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款的规定，裁定如下：准许原告汪某1撤诉。案件受理费3,171.00元，减半收取计1,585.50元，由原告汪某1负担。审判员  王丽波二〇一九年十二月二十五日书记员  魏占焜
北京市延庆区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0119执2187号之一申请执行人:张康，男，1990年10月23日出生，汉族，住北京市延庆区。被执行人：胡木杰，男，1978年4月19日出生，汉族，住北京市延庆区。申请执行人张康与被执行人胡木杰民间借贷纠纷一案，本院2019年3月6日作出（2019）京0119民初1619号民事调解书，确定“被告胡木杰于2019年9月6日前偿还原告张康借款29．4万元；案件受理费2855元，由被告胡木杰负担，于2019年9月6日前直接给付原告张康。”因被执行人未履行调解书确定的义务，申请执行人依法向本院申请强制执行，要求被执行人依法履行生效调解书。该案于2019年11月7日立案执行，在执行过程中：1．本案立案后我院向被执行人发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、风险提示，要求被执行人履行生效法律文书所确定的法律义务，同时要求被执行人依法申报财产。2．对被执行人名下财产进行统查，未查询到被执行人名下有可供执行的房产、车辆、股权等财产；被执行人名下的银行账户已被依法冻结。3．执行员前往北京市延庆区××镇××村进行调查，未发现有可供执行财产线索。4．本院已将被执行人胡木杰纳入失信被执行人名单,并对其限制高消费。5．除此之外，本案没有其他财产线索可供执行。鉴于此种情形，本院约谈了申请执行人张康，其对本院的执行情况表示认可，并同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本次执行程序终结。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持相关材料到本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  孙建萍二〇一九年十二月十九日书记员  林 苏
江西省宁都县人民法院刑 事 判 决 书(2019)赣0730刑初354号公诉机关江西省宁都县人民检察院。被告人温平生，男，1963年11月3日出生，汉族，高中文化，宁都县梅江镇动物防疫检疫站会计，家住江西省宁都县。因涉嫌买卖国家机关证件罪，于2019年3月14日被宁都县公安局刑事拘留、经宁都县人民检察院批准，于2019年4月20日被宁都县公安局逮捕。现羁在宁都县看守所。江西省宁都县人民检察院以宁检公诉刑诉﹝2019﹞351号起诉书指控被告人温平生犯玩忽职守罪，于2019年11月1日向本院提起公诉。本院于2019年11月4日决定立案，并依法组成合议庭，于2019年11月25日公开开庭审理了本案。江西省宁都县人民检察院指派检察员罗慧敏出庭支持公诉，被告人温平生到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2019年初，我国部分省市发生“非洲猪瘟”疫情，各地对生猪的疫情检疫进行了严格把控，禁止疫区内的生猪外调。2019年3月，冉某2（另案处理）为达到获取高额利润的目的，将疫区内的生猪非法贩卖至外地予以屠宰售卖。冉某1指使宋某、廖某（2人均另案处理）从宁都县梅江镇、洛口镇等动物防疫检疫站非法开具《动物检疫合格证明》，用于生猪的外省调运。2019年3月8日，负有动物检疫职责的被告人温平生在未现场检疫、未现场消毒的情况下，违规为廖某开具《动物检疫合格证明》2张。温平生共收取廖某给予的400元好处费，与梅江镇动物防疫检疫站站长李方新平分。廖某将该2张合格证明售卖给冉某1，冉某2将合格证明用于从当时正处“非洲猪瘟”疫区的广西壮族自治区调运生猪至四川省贩卖。2019年3月11日，四川省邻水县查获一辆装有150头生猪的运输车辆中已死亡9头生猪，经四川省动物疫病预防控制中心确诊，死猪为非洲猪瘟病毒核酸阳性。而随车使用的《动物检疫合格证明》内容与运载车辆号牌、生猪耳标号不符。2019年3月12日，农业农村部新闻办公室对此事件进行了通报，随后新京报等多家媒体相继对此事发表评论文章并转发农业农村部新闻通报，造成了恶劣的社会影响。被告人温平生于2019年3月14日被宁都县公安局民警在现场传唤到案，到案后如实供述了犯罪经过，且主动向宁都县监察委员会退还赃款1750元。本院审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致，被告人温平生对上述事实也无异议，并认罪认罚，签字具结。上述事实有经庭审举证、质证的被告人温平生及同案人冉某2、宋某、廖某的供述与辩解；证人张某的证言；受案登记表、归案情况说明、被告人温平生基本情况、被告人温平生的身份信息；《动物检验合格证明》、银行转账记录、廖某、陈某的微信转账记录、动物检疫程序及相关说明等证据所证实，足以认定。本院认为：被告人温平生身为宁都县梅江镇动物防疫检疫站职工，应当履行的职责而未正确履行，违规为他人开具《动物检疫合格证明》，造成了恶劣的社会影响，其行为触犯了刑律。被告人温平生具有坦白及退赃行为，同时认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关指控被告人温平生犯玩忽职守罪证据确实充分，罪名成立，量刑适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百九十七条第一款，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人温平生犯玩忽职守罪，判处有期徒刑九个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月14日起至2019年12月13日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  符英兰人民陪审员  杨玲娟人民陪审员  魏小菊二〇一九年十二月二日书 记 员  黄诗怡附相关的法律条款：《中华人民共和国刑法》第三百九十七条第一款国家机关工作人员滥用职权或者玩忽职守，致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
山东省莘县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1522民初5733号 原告:葛辉，男，1978年12月7日出生，汉族，莘县广播电视局职工，住莘县。 被告：中国建设银行股份有限公司莘县支行，住所地山东省聊城市莘县燕塔街道办事处伊园街227号。 法定代表人：赵清军，行长。 原告与被告中国建设银行股份有限公司莘县支行人格权纠纷一案，本院于2019年11月14日立案。原告葛辉于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告葛辉申请撤回对被告中国建设银行股份有限公司莘县支行的起诉，是其对自己诉讼权利的处分，原告葛辉的申请符合有关法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告葛辉撤诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由原告葛辉负担。 审判员  王海芹 二〇一九年十二月四日 书记员  孟祥龙
湖南省吉首市人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘3101民初2173号原告：中国建设银行股份有限公司湘西土家族苗族自治州分行，住所地：吉首市武陵西路6号。负责人：胡成伟，行长。委托代理人：李鹏飞，湖南董艺律师事务所律师。委托代理人：彭锴，湖南董艺律师事务所律师。被告：向明力，男，1988年11月12日出生，苗族。被告：彭超军，女，1989年3月7日出生，汉族。原告中国建设银行股份有限公司湘西土家族苗族自治州分行诉被告向明力、彭超军金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月10日立案。原告于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告中国建设银行股份有限公司湘西土家族苗族自治州分行在本案诉讼期间申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告中国建设银行股份有限公司湘西土家族苗族自治州分行提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司湘西土家族苗族自治州分行撤回起诉。案件受理费1928元，减半收取964元，公告费260元，共计1224元，由原告中国建设银行股份有限公湘西土家族苗族自治州分行负担。审判员 颜 晖二〇一九年十二月十六日书记员 龙雪梅
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0110执2797号之二申请执行人：李克林，男，1968年4月30日出生，汉族，住哈尔滨市香坊区。被执行人：黑龙江省中材桩基础工程有限公责任公司，住所地哈尔滨市香坊区健康路70号。法定代表人：丛国栋，总经理。本院执行的申请执行人李克林与被执行人黑龙江省中材桩基础工程有限公责任公司建设工程施工合同纠纷一案，被执行人拒不履行已发生法律效力的哈尔滨市香坊区人民法院（2018）黑0110民初6339号民事判决书确定的义务。在诉讼过程中裁定查封担保人白红梅所有的坐落于哈尔滨市道外区先锋-宏伟小区1栋3单元1层3号门市房产。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对担保人白红梅哈尔滨市道外区先锋-宏伟小区1栋3单元1层3号门市房屋（房屋产权证号:哈房权证开字第××号;建筑面积:84.54平方米）的查封。本裁定立即执行。审判员  刘光辉审判员  马 晨审判员  杨晓晨()二〇一九年十二月二日书记员  李继航
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1082民初4610号之一 原告：李馨馨，女，1996年5月13日出生，汉族，住临海市。 委托诉讼代理人：汤爱民，临海市大洋法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：周保清，浙江龙剑律师事务所律师。 被告：临海市第一人民医院，住所地临海市大洋西路375号。统一社会信用代码：12331082472660445Y。 法定代表人：罗子华，该医院院长。 委托诉讼代理人：林红月，浙江全力律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄峰，浙江全力律师事务所律师。 原告李馨馨与被告临海市第一人民医院违反安全保障义务责任纠纷一案，本院于2019年6月19日立案。原告李馨馨于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李馨馨撤诉。 案件受理费4620元，减半收取2310元，由李馨馨负担。 审 判 长  傅 煊 审 判 员  李月娇 人民陪审员  陈士军 二〇一九年十二月十八日 代书 记员  余燕苹
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0283民初8183号原告：大连世邦物业管理有限公司，住所地：庄河市城关街道延安路一段10号。统一社会信用代码：91210283559849558G。法定代表人：徐振熙，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王成飞，男，该公司工作人员。被告：钟建，男，住庄河市。原告大连世邦物业管理有限公司诉被告钟建物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月14日立案。原告于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼中向本院申请撤诉，系对自己权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连世邦物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告大连世邦物业管理有限公司负担。审判员  崔天骄二〇一九年十二月十日书记员  曲丽坤
长春经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0191民初3757号原告：长春市红日物业服务有限公司，住所地长春市南关区。法定代表人：李长河，该公司总经理。委托诉讼代理人：曲跃，吉林创一律师事务所。被告：赵某，女，1970年5月22日出生，汉族，住长春市二道区。原告长春市红日物业服务有限公司与被告赵某物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月11日立案。原告长春市红日物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按长春市红日物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  张玉辉二〇一九年十二月十六日书记员  陶祥曦
宁夏回族自治区同心县人民法院   执行裁定书   （2019）宁0324执1092号   申请执行人杨某1,现住宁夏回族自治区同心县。   被执行人杨某2,现住宁夏回族自治区同心县。   被执行人田某,现住宁夏回族自治区同心县。   申请执行人杨某1申请执行被执行人杨某2、田某民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月28日作出了（2019）宁0324民初1265号民事判决书。判决书发生法律效力后，申请执行人杨某1于2019年7月4日向本院提出申请执行，要求被执行人杨某2履行执行标的款86000元、被执行人田某在36000元范围内承担连带责任并承担本案执行费。   本院于2019年7月5日向被执行人杨某2、田某送达了执行通知书和责令被执行人申报财产通知书。本案在执行过程中，被执行人田某与申请执行人杨某1达成执行和解协议即于2019年8月9日交来10000元，下剩21000元于2019年10月31日前履行所承担的义务并由其公公杨成云提供担保。后杨成云履行了25000元，本院从被执行人田某银行卡中划拨11000元，被执行人田某履行了法律文书确定的义务。经本院多次查找被执行人杨某2的下落，至今下落不明。经本院多次查询被执行人杨某2的银行存款、车辆登记、互联网银行、保险、证券、工商登记、不动产登记等信息，发现被执行人杨某2有存款收入1070元，本院依法予以划拨并发放，除此外未发现其他可供执行财产。本院于2019年11月26日向被执行人杨某2发出了限制高消费令并列入失信被执行人名单。因被执行人杨某2下落不明，亦未发现可供执行的财产，申请人执行人杨某1亦提供不出被执行人杨某2的其他财产线索，承办法官征求申请执行人意见，申请执行人杨某1阅读了本院的财产查询反馈汇总表并认可上述事实，同意本院将该案按终结本次执行程序处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本院作出的（2019）宁0324民初1265号民事判决书的本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。   本裁定送达后立即生效。   审判长 杨 春   审判员 周文国   审判员 马成文     二〇一九年十一月二十七日   书记员 周园琴   本案适用法律规定：   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百五十四条裁定适用于下列范围：   ……   （十一）其他需要裁定解决的事项。   《最高人民法院关于适用的解释》   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）桂1002执保244号 浙江杭标汽车销售有限公司百色分公司、陈伟萍、周康江 本院执行的浙江杭标汽车销售有限公司百色分公司申请陈伟萍等合同、无因管理、不当得利纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇一九年十二月十七日
河北省大名县人民法院行 政 裁 定 书（2019）冀0425行审141号申请单位：大名县卫生健康局。法定代表人：冀凯华，局长。被申请人：赵增强，男，1984年12月4日生，农民，住大名县。申请单位对被申请人作出征收社会抚养费决定，被申请人在法定期限内未履行义务，也未申请复议或起诉。申请单位即日向本院申请强制执行该征收决定。经审查，本院认为申请单位提出的申请已超过法定的申请期限，依法应不予受理，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百五十六条的规定，裁定如下：对大名县卫生健康局的申请，本院不予受理。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，向邯郸市中级人民法院申请复议。审 判 长  崔凌志审 判 员  郭永军人民陪审员  李忠军二〇一九年十二月十九日书 记 员  呼伟娜
浙江省宁波市镇海区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0211刑初497号 公诉机关浙江省宁波市镇海区人民检察院。 被告人黄琴凤，女，1982年1月22日出生于浙江省玉环县，汉族，初中文化，务工，家住浙江省余姚市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年10月22日被宁波市公安局镇海分局刑事拘留，同月29日被取保候审。 浙江省宁波市镇海区人民检察院以甬镇检刑诉〔2019〕565号起诉书指控被告人黄琴凤犯危险驾驶罪，于2019年12月3日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省宁波市镇海区人民检察院指派检察员胡慧出庭支持公诉，被告人黄琴凤到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省宁波市镇海区人民检察院指控： 2019年10月22日0时45分，被告人黄琴凤饮酒后驾驶牌号为浙Ｊ×××××小型普通客车，沿镇海区东开路由南往北行驶至昌兴路附近，与一辆正在骑行的三轮车发生碰撞，造成三轮车驾驶员侯某受伤、两车不同程度受损的交通事故。案发后，被告人黄琴凤送被害人侯某去医院并在医院主动报警等候民警处理，归案后如实供述自己的犯罪事实。民警对被告人黄琴凤进行呼气式酒精测试仪检测，结果显示为188mg/100ml。经宁波市第七医院抽血，宁波市公安司法鉴定中心鉴定，被告人黄琴凤血液乙醇浓度为198mg/100ml。 经宁波市公安局镇海分局交通警察大队认定，被告人黄琴凤负事故全部责任。被告人黄琴凤于2019年11月1日与被害人侯某达成赔偿协议并履行完毕。 公诉机关认为，被告人黄琴凤违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人黄琴凤主动投案，到案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。被告人黄琴凤认罪认罚，依法可以从宽处理，建议对被告人黄琴凤判处拘役一个月，缓刑两个月，并处罚金人民币二千元。公诉机关提交了书证被告人黄琴凤的常住人口信息、接警单详情、执勤报告、提取血样登记表、公安交通管理行政强制措施凭证、酒精呼气测试检验单、行政处罚决定书、照片、驾驶人及机动车信息查询结果单、机动车行驶证复印件、机动车驾驶证复印件、宁波市道路交通卡口平台信息、人民调解协议书、道路交通事故经济赔偿凭证，证人应某、侯某的证言，道路交通事故认定书，理化检验鉴定意见，被告人黄琴凤的供述等证据证实。 被告人黄琴凤对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审查查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人黄琴凤构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人黄琴凤有自首情节，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。根据被告人黄琴凤的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑确实不致再危害社会，可宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人黄琴凤犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑两个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 张艳卿 二〇一九年十二月十日 代书记员 沈国芳
吉林省公主岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0381民初3657号 原告：张淑波，女，1971年11月30日出生，汉族，农民，住吉林省公主岭市。 委托诉讼代理人：翟延萍，公主岭市法律援助中心律师。 被告：张燕，男，1964年3月7日出生，汉族，农民，住吉林省公主岭市。 委托诉讼代理人：李忠华，男，住吉林省公主岭市，由村民委员会推荐。 原告张淑波与被告张燕土地承包经营权转包合同纠纷一案，本院于2019年10月8日立案。原告张淑波于2019年12月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，张淑波的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张淑波撤诉。 案件受理费50元，由原告张淑波负担。 审判员  刘晓伟 二〇一九年十二月二十日 书记员  于 淼