wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省宽城满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0827民初2342号原告：张明东，男，1978年10月20日出生，满族，农民，住河北省宽城满族自治县。被告：宽城北台子北沟金矿有限公司，住所地河北省宽城满族自治县宽城镇黄金公司办公楼一楼,统一社会信用代码911308270540052610。法定代表人：乌国兴，职务董事长。原告张明东与被告宽城北台子北沟金矿有限公司劳动争议一案，本院于2019年9月2日立案后，依法适用普通程序，于2019年12月23日公开开庭缺席进行了审理。原告张明东到庭参加诉讼，被告宽城北台子北沟金矿有限公司经本院依法公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张明东向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即给付原告所欠工资37500.00元；2、案件受理费、保全费由被告承担。事实与理由：原告是被告公司的员工，工种为电工，每月3000.00元。原告在被告处工作期间，除已给付的工资外，尚欠原告2015年6月1日至2016年6月15日一年零15天的工资37500.00元。原告每年通过各种渠道向被告索要工资，被告以各种理由不予给付，原告向宽城满族自治县劳动争议仲裁委员会递交申请索要工资，宽城满族自治县劳动争议仲裁委员会于2019年9月2日作出宽劳人裁不字【2019】第620号不予受理案件通知书，为维护自身的合法权益，依照法律规定，呈诉法院，敬请支持原告诉讼请求。宽城北台子北沟金矿有限公司未作答辩。原告围绕其诉讼请求依法向本院提交了《宽城北台子北沟金矿有限公司关于解决职工工资问题的协议》、（2015）宽民初字第2083号民事调解书、发票、考勤表、工资统计表、评估鉴定申请书、评估鉴定费缓交申请书、宽城满族自治县劳动人事争议仲裁委员会宽劳人裁不字【2019】第620号不予受理通知书等证据，被告未出庭质证，本院认为，原告出示的《宽城北台子北沟金矿有限公司关于解决职工工资问题的协议》、（2015）宽民初字第2083号民事调解书、发票，能够证实原被告双方存在劳动关系且部分工资已得到解决，所出示的考勤表、工资统计表虽没有被告的公章，部分考勤表没有被告负责人的签字，但能够与原告的陈述相印证，反映被告尚欠原告工资，出示的评估鉴定申请书、评估鉴定费缓交申请书、宽城满族自治县劳动人事争议仲裁委员会宽劳人裁不字【2019】第620号不予受理通知书能够体现原告找有关部门索要所欠的工资，上述证据形成证据链，本院予以采信。根据原告的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告宽城北台子北沟金矿有限公司系具有用工主体资格的用人单位，原告张明东于2013年5月份到宽城北台子北沟金矿有限公司处从事电工工作，双方未签订劳动合同，张明东作为宽城北台子北沟金矿有限公司的员工，每月工资3000.00元，因宽城北台子北沟金矿有限公司拖欠工人工资，张明东及其他工人找有关部门无果后，2015年5月19日向本院提起诉讼，本院于2015年6月10日作出(2015)宽民初字第2083号民事调解书，确认由宽城北台子北沟金矿有限公司给付张明东2014年1月至2015年5月31日工资及加班费合计31568.00元，自2015年6月1日起，经宽城北台子北沟金矿有限公司副总刘广山要求，张明东仍在宽城北台子北沟金矿有限公司处从事看护工作，至2016年6月15日止，2015年6月1日至2016年6月15日张明东工资合计37500.00元。被告宽城北台子北沟金矿有限公司因拖欠原告张明东2015年5月31日以前的工资未按民事调解书内容履行，张明东于2015年9月10日向本院申请执行，此期间，原告张明东一直要求本院及其它有关部门将2015年6月1日至2016年6月15日的工资37500.00元一并支付，但2019年9月本院执行完毕，被告未支付剩余工资。2019年9月2日，原告张明东作为申请人，以本案被告宽城北台子北沟金矿有限公司为被申请人向宽城满族自治县劳动人事争议仲裁委员会再次提出劳动仲裁申请，宽城满族自治县劳动人事争议仲裁委员会以申请时效已过为由不予受理，后张明东向本院提起诉讼。本院认为，被告宽城北台子北沟金矿有限公司系具有用工主体资格的用人单位，原告张明东到宽城北台子北沟金矿有限公司从事电工及看护工作，双方存在劳动关系。原告张明东作为劳动者提供了劳动，有获得劳动报酬的权利，被告宽城北台子北沟金矿有限公司应足额支付原告张明东工作期间的工资，另根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条规定：“发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。与争议事项有关的证据属于用人单位掌握管理的，用人单位应当提供；用人单位不提供的，应当承担不利后果。”被告宽城北台子北沟金矿有限公司作为用人单位未提供足额支付原告张明东工资的证据，应承担举证不能的不利后果，本院对原告张明东要求被告宽城北台子北沟金矿有限公司支付拖欠的工资37500.00元的请求予以支持。综上，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告宽城北台子北沟金矿有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告张明东2015年6月1日至2016年6月15日工资37500.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10.00元，诉讼保全费410.00元，由被告宽城北台子北沟金矿有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。审 判 长  张春光审 判 员  任瑞飞人民陪审员  曹利民二〇一九年十二月二十四日法官助理孙兆慧书记员袁晓倩附页一、（2019）冀0827民初2342号民事判决书所适用的相关法律规定：1、《中华人民共和国劳动法》第五十条工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人，不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。2、《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。3、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。与争议事项有关的证据属于用人单位掌握管理的，用人单位应当提供；用人单位不提供的，应当承担不利后果。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、当事人如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳与一审案件受理费相同数额的上诉费，上诉于承德市中级人民法院。如果在法定上诉期内不交上诉状及上诉费，则视为未上诉，本判决即发生法律效力。三、判决生效后，申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。当事人在申请期限内未申请执行的，视为放弃申请执行权，本院不再给予执行。
甘肃省张家川回族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）甘0525民初853号 原告:李某1，甘肃省张家川县人，住本县。 被告:李某2，甘肃省张家川县人，住本县。 原告李某1与被告李某2离婚纠纷一案，本院于2019年11月19日立案，原告李某1于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，李某1在本案审理过程中提出撤诉申请，其申请符合有关法律规定，应依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李某1撤回起诉。 案件受理费200元，减半收取100元，由李某1负担。 审判员  马世忠 二〇一九年十二月十一日 书记员  李宝霞
福建省三明市三元区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0403执1469号 移送执行人：三明市三元区人民法院。 被执行人：林增，男，1975年5月29日出生，汉族，住福建省闽侯县。 本院于2019年10月18日作出的（2019）闽0403刑初144号刑事判决书已发生法律效力。被执行人林增未履行生效法律文书确定的缴纳罚金的义务。三明市三元区人民法院刑庭向本院移送强制执行，本院于2019年11月14日立案执行。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、最高人民法院致当事人的一封信、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统及前往车辆、房产管理部门查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款，无车辆、坐落于三明市梅列区XX新村XXX幢XXX室的房产已被三明市梅列区人民法院首查封，我院已申请参与分配、无工商等登记信息。 3、本院通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。同时，本院将被执行人纳入失信被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据已记录在卷。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，发现被执行人名下暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  罗新荣 审判员  吴义忠 审判员  吴广宇 二〇一九年十二月十八日 法官助理黄文君 书记员汤丽文 本案适用的法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省雅安市雨城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川1802民初2462号 原告：成都众恒物业服务有限责任公司，住所地四川省成都市双流区东升街道南昌路1号。 法定代表人：曾戈。 委托诉讼代理人：杨博强，男，系公司员工。 被告：李强，男，1982年4月19日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。 原告成都众恒物业服务有限责任公司与被告李强物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。原告成都众恒物业服务有限责任公司于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都众恒物业服务有限责任公司提出的撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告成都众恒物业服务有限责任公司撤诉。 案件受理费25元，由成都众恒物业服务有限责任公司负担。 审 判 员  陈 钢 二〇一九年十二月十一日 法官助理  唐晓惠 书 记 员  李雨晋
江苏省常州市新北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0411民初6439号之一 原告：常州微诚汽车配件有限公司，住所地常州市新北区孟河镇九龙路25号，统一社会信用代码913204110914553253。 法定代表人：孙美珍，公司执行董事。 委托诉讼代理人：巢青，江苏常友律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄利明，公司员工。 被告：刘东和，男，1953年11月27日生，汉族，常州市人，住常州市新北区。 委托诉讼代理人：匡朝军，常州市新北区孟河法律服务所法律工作者。 原告常州微诚汽车配件有限公司与被告刘东和加工合同纠纷一案，本院于2019年9月3日立案。后双方达成和解，原告于2019年12月26日向本院申请撤回对被告的起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告常州微诚汽车配件有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取2627元，由原告负担。 （此页无正文） 审 判 长  孙 杰 人民陪审员  巢松发 人民陪审员  潘岳中 二〇一九年十二月二十六日 书 记 员  包 睿
海南省高级人民法院   民事裁定书   （2019）琼民申263号   再审申请人（一审原告、二审上诉人）：杨柳，女，1978年4月20日出生，黎族，住海南省三亚市。   委托诉讼代理人：刘一凡，海南云帆律师事务所律师。   委托诉讼代理人：王惠，海南云帆律师事务所律师。   被申请人（一审被告、二审被上诉人）：海南省国营南田农场。住所地：海南省三亚市海棠区神泉大道88大厦。   法定代表人：彭隆荣，该农场负责人。   委托诉讼代理人：李志前，海南新概念律师事务所律师。   被申请人（一审被告、二审被上诉人）：海南农垦神泉集团有限公司。住所地：海南省三亚市海棠区神泉大道88大厦。   法定代表人：彭隆荣，该公司董事长。   委托诉讼代理人：高翔，海南嘉天律师事务所律师。   再审申请人杨柳因与被申请人海南省国营南田农场（以下简称南田农场）、海南农垦神泉集团有限公司（以下简称农垦神泉公司）农用地承包合同纠纷一案，不服海南省三亚市中级人民法院（2018）琼02民终1432号民事判决（以下简称二审判决），向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。   杨柳申请再审称，(一)二审判决认定农垦神泉公司兼并南田农场没有事实根据。首先，被申请人从未提供证据证明农垦神泉公司兼并南田农场；其次，如果已兼并，南田农场不再作为实体机构存在，农垦神泉公司与南田农场共同参加诉讼，程序错误。（二）基于杨柳与南田农场长期存在土地承包合同关系，其有权决定是否接受被申请人提出的另行签订新的承包合同的要求，同时，也有权主张按照原合同交易习惯继续履行合同,即农场内部职工按每年每亩230元，场外人员按每年每亩360元缴纳土地承包金。（三）二审判决认定杨柳与南田农场不存在每年每亩230元土地承包金的交易习惯，不符合事实。南田农场在数十年的土地管理中，无论是对内还是对外，均未与数千户果农签订书面合同。职工及外地承包户分别按照每年每亩230元和360元的标准自动向南田农场缴纳土地承包金。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第七条规定，双方长期按照每年每亩230元或360元自动履行，无疑属于交易习惯。包括本案在内的南田农场449件系列案件中，再审申请人的主体大多数为南田农场上世纪八九十年代下岗职工，没有收入，没有社保，没有住房，再审申请人在南田农场困难时期下岗包地自谋出路，不给国家添麻烦，现在情况稍微好转，房子在果园里建起来了，被申请人想以重新签订合同的方式收回土地（新合同约定甲方可随时收回土地），数千名职工及其家庭子女几万人无法安身立命。综上，二审判决错误，杨柳根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。   南田农场、农垦神泉公司提交意见称，杨柳的再审申请缺乏事实与法律依据，请求予以驳回。   本院经审查认为，(一)关于农垦神泉公司和南田农场的诉讼主体资格问题。根据农垦控股集团（海南省农垦总局）《关于对海南农垦南田农场公司制改革实施方案的批复》，农垦神泉公司系由南田农场和海南神泉集团有限公司改制组建而新设的公司，依照《中华人民共和国公司法》第一百七十四条关于“公司合并时，合并各方的债权、债务，应当由合并后存续的公司或者新设的公司承继”之规定，南田农场和海南神泉集团有限公司的债权债务应当由农垦神泉公司承继，南田农场不再作为实体机构存在，依照《最高人民法院关于审理与企业改制相关民事纠纷案件若干问题的规定》第三十四条关于“企业吸收合并或新设合并后，被兼并企业应当办理而未办理工商注销登记，债权人起诉被兼并企业的，人民法院应当根据企业兼并后的具体情况，告知债权人追加责任主体，并判令责任主体承担民事责任”之规定，杨柳以南田农场为被告提起本案诉讼，一审法院追加农垦神泉公司作为被告，符合上述司法解释的规定，程序并无不当。   （二）关于杨柳应否按照每年每亩230元标准缴纳土地承包金继续履行原土地承包合同的问题。杨柳虽未与南田农场签订书面承包合同，但杨柳作为南田农场职工，在农场土地上种植芒果等经济作物，南田农场每年收取土地承包金，故南田农场与杨柳形成事实上的土地承包合同关系。因杨柳履行支付土地承包金义务的方式为每年4月至5月向南田农场一次性交纳下一年度的土地承包金，双方并未口头约定现行土地承包金标准的履行时间保持长久不变，鉴于土地承包金形式上存在从芒果实物到货币交租，标准上亦存在从低到高的动态调整过程的历史沿革，现杨柳主张土地承包金每年每亩230元的标准长期不变，既不符合社会经济发展常理和日常生活经验法则，亦有悖于公平原则，二审判决不予支持并无不当。另外，在本院再审审查过程中，经本院多次协调，农垦神泉公司对杨柳就本案提出的签订新承包合同的主要争议问题即承包金、承包期、合同解除条款均给予了解决方案，并在召开职工代表大会讨论通过后，已下发文件明确将解决方案作为土地承包合同书的附件，与合同书具有同等法律效力。故杨柳关于按每年每亩230元标准缴纳土地承包金继续履行原承包合同的主张，与事实不符，本院不予支持。综上，杨柳的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：   驳回杨柳的再审申请。   审判长 黄爱玲   审判员 唐赐伟   审判员 刘胜娟     二○一九年十二月五日   书记员 张佩珍   附:适用本案的法律条文   《中华人民共和国民事诉讼法》   第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：   （一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；   （二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；   （三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；   （四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；   （五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；   （六）原判决、裁定适用法律确有错误的；   （七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；   （八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；   （九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；   （十）未经传票传唤，缺席判决的；   （十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；   （十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；   （十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。   第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。   《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》   第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。   当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 裁 定 书(2019)甘0102民初10018号原告：甘肃兰海商贸集团有限公司,住所地甘肃省兰州市城关区甘南路171号。法定代表人：高维义，该公司总经理。委托诉讼代理人刘刚平，甘肃锦荣律师事务所律师。委托诉讼代理人邱燕，甘肃锦荣律师事务所律师。被告：曹培峰,基本情况不详。原告甘肃兰海商贸集团有限公司诉被告曹培峰供用热力合同纠纷一案，本院于2019年9月4日立案。原告甘肃兰海商贸集团有限公司于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告甘肃兰海商贸集团有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半），由原告负担。审判员 汪 海 斌二〇一九年十二月二日书记员 ??赵钰玲
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0721执3207号 申请执行人：张云鹤，男，1984年11月15日生，汉族，前郭县。 被执行人：前郭石油开发有限责任公司。 本院在执行的申请执行人张云鹤与被执行人前郭石油开发有限责任公司国内非涉外仲裁裁决一案中，将本案与本院（2019）吉0721执3452号执行案件合并执行并对被执行人的财产予以查封。现申请执行人与被执行人达成执行和解，因该和解协议需长期履行，故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项的规定，裁定如下： 终结前郭尔罗斯蒙古族自治县劳动人事争议仲裁委员会前劳人仲（2019）128-30号仲裁裁决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  范伟旭 二〇一九年十二月十七日 书记员  关 心
桦甸市人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0282执2298号王甲林、王峰：王甲林与王峰劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计25.00元。经本院立案执行，现已自动履行到位25.00元，本院已于2019年12月20日将该款转付给王甲林。至此，王甲林向本院申请执行的（2019）吉0282民初243号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月二十日
山东省聊城市东昌府区人民法院行 政 裁 定 书(2019)鲁1502行审345号申请执行人聊城市自然资源和规划局。住所地：聊城经济技术开发区湄河路266号。法定代表人冯能斌，局长。委托代理人吴德伟，该局工作人员。委托代理人许宗宾，该局工作人员。被执行人朱良新，男，1971年6月8日出生，住聊城高新技术产业开发区。申请执行人聊城市自然资源和规划局向本院申请强制执行聊国土罚字[2018]256号《行政处罚决定书》，本院于2019年12月13日立案后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。申请执行人申请称：被执行人朱良新于2014年3月擅自占用聊城高新技术产业开发区许营镇朱庄村土地1459.6平方米（折合2.2亩）建企业的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三、四十四条的规定。申请执行人已依法立案查处，于2019年1月15日将聊国土罚字[2018]256号《行政处罚决定书》送达被执行人，并催告被执行人履行，但被执行人拒不履行行政处罚。故依法申请法院强制执行行政处罚决定以下内容：拆除朱良新在非法占用的1459.6平方米土地上新建的777.6平方米建筑物及其他设施，恢复土地原状。同时，根据聊办发［2016］24号文件的规定，由聊城高新技术产业开发区许营镇人民政府组织实施。经审查查明：2019年1月14日，原聊城市国土资源局作出聊国土罚字[2018]256号《行政处罚决定书》，认定被执行人未经批准，于2014年3月擅自占用聊城高新技术产业开发区许营镇朱庄村土地1459.6平方米（折合2.2亩）建企业的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三、四十四条的规定。被占用土地现状为设施农用地，规划用途为一般农田，不符合土地利用总体规划。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条及《山东省国土资源行政处罚裁量基准》的规定，决定对被执行人处罚如下：1、责令朱良新将非法占用的1459.6平方米土地退还给聊城高新技术产业开发区许营镇朱庄村；2、限15日内自行拆除在非法占用的1459.6平方米土地上新建的777.6平方米建筑物及其他设施，恢复土地原状；3、对非法占用的土地每平方米处以20元的罚款，共计：贰万玖仟壹佰玖拾贰元整（29192.00元）。该处罚决定书于2019年1月15日送达被执行人，被执行人在法定期限内未依法申请行政复议或者提起行政诉讼，亦未履行行政处罚决定。申请执行人对被执行人进行催告，但被执行人仍未履行处罚决定。申请执行人遂向本院申请强制执行。因机构改革，原聊城市国土资源局的行政职能已划入聊城市自然资源和规划局。本院认为：聊国土罚字[2018]256号《行政处罚决定书》认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。被执行人在法定期限内未依法提起行政复议或者行政诉讼，又未履行处罚决定，经依法催告后仍未履行，申请执行人申请强制执行符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行原聊城市国土资源局聊国土罚字[2018]256号《行政处罚决定书》第二项内容，即拆除被执行人朱良新在非法占用的1459.6平方米土地上新建的777.6平方米建筑物及其他设施，恢复土地原状；由聊城高新技术产业开发区许营镇人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韩恒印审判员  雷素兰审判员  于淑青二〇一九年十二月十七日书记员  朱传新
河北省邯郸市丛台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0403执2131号之一 申请执行人：李强，男，1969年9月10日出生，汉族，现住邯郸市邯山区。 被执行人：李晓东，男，1971年10月19日出生，汉族，现住邯郸市丛台区。 被执行人：邯郸市奇人电子商贸有限公司，住所地邯郸市丛台区华煌芯城小区6号楼10层14号，统一社会信用代码91130403760313683B。 法定代表人：李晓东，该公司董事长。 本院在执行李强与李晓东、邯郸市奇人电子商贸有限公司民间借贷纠纷一案，申请人撤回执行申请，依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）冀0403执2131号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙宏伟 审判员  于 宙 审判员  张星华 二〇一九年十二月十五日 书记员  闫素娟
甘肃省环县人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘1022民初3541号原告：甘旭弘，男，1987年10月9日出生，环县人。被告：张维国，男，1974年12月28日出生，环县人。被告：张作银，男，1989年8月24日出生，环县人。被告：陈霄，男，1989年8月17日出生，环县人。被告：久隆财产保险有限公司法定代表人：向文波住所地：珠海市横琴新区金融产业基地12号楼A-2单元原告甘旭弘与被告张维国、张作银、陈霄、久隆财产保险有限公司健康权纠纷一案，本院于2019年10月25日立案，原告韩旭弘于2019年12月16日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告韩旭弘的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许韩旭弘撤诉。案件受理费200元，减半收取计100元，由原告韩旭弘负担。审 判 员 韩清江二〇一九年十二月十六日法官助理 赵 蕾书 记 员 杨 娟
浙江省湖州市吴兴区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0502刑初1117号 公诉机关浙江省湖州市吴兴区人民检察院。 被告人史美方,男,1981年11月30日出生，住址浙江省湖州市吴兴区。2009年6月26日因盗窃被湖州市公安局吴兴区分局行政拘留七日。因本案于2019年6月21日被湖州市公安局织里分局刑事拘留，同年6月28日变更为取保候审。现在居住地候审。 浙江省湖州市吴兴区人民检察院以吴某2一部刑诉[2019]1283号起诉书指控被告人史美方犯盗窃罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控: 2019年6月17日上午9时许，被告人史美方在本市吴兴区织里镇上林村鸭金里15号被害人吴某1家中安装华数机顶盒时，发现二楼西边房间西南角落衣柜上的现金人民币4600元，遂起贪念，采用顺手牵羊的手段将其窃走。 案发后，公安机关已追回赃款人民币2020元，并发还被害人。被告人史美方已赔偿被害人经济损失人民币2600元，并取得谅解。 公诉机关认为，被告人史美方的行为已构成盗窃罪。被告人史美方具有坦白等量刑情节，建议本院判处被告人史美方拘役四个月，缓刑七个月，并处罚金人民币五千元。 被告人史美方对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚。 本院认为，被告人史美方以非法占有为目的，采用秘密手段，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应予惩处。被告人史美方到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人史美方曾有违法劣迹，酌情从重处罚。被告人史美方已赔偿被害人经济损失并取得谅解，酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人史美方犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑七个月，并处罚金人民币五千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效之日起十五日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 （此页无正文） 审判员  蒋红萍 二〇一九年十二月十日 书记员  杨 燕
黑龙江省嫩江县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1121执1968号被执行人孙录，男，1968年9月1日出生，汉族，住嫩江县。本院刑事审判庭移送执行的孙录罚金一案中，被执行人无可控财产。依照（中华人民共和国民事诉讼法）第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2018）黑1121刑初98号刑事判决书的本次执行。本裁定送达后立即生效。审判员 田 波二〇一九年十二月十二日书记员 胡树伟
江西省遂川县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0827执恢67号之七申请执行人江西省遂川农村商业银行股份有限公司。法定代表人左某某，董事长。被执行人江西某某服装有限公司，住所地：遂川县泉江镇商贸城一区。法定代表人：项某某，该公司董事长。被执行人项某某，男，1962年3月6日生，汉族，住遂川县。本院在执行申请人江西省遂川农村商业银行股份有限公司与被执行人江西某某服装有限公司等借款合同纠纷一案中，对尚登记在被执行人江西某某服装有限公司名下位于遂川县泉江镇商贸城一区的房产进行了查封。本院于2019年11月28日通过淘宝网网络司法拍卖平台对被执行人江西某某服装有限公司位于遂川县泉江镇商贸城一区2幢114号、115号商铺进行公开拍卖，买受人肖某某（公民身份证号：）分别以24.02万元、24.2万元最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百五十一条之规定，裁定如下：一、解除对被执行人江西某某服装有限公司位于遂川县泉江镇商贸城一区2幢114号室（房产证号为：00××86）、115号室（房产证号为：00××85）及相应分摊面积土地的全部查封措施；二、位于遂川县泉江镇商贸城一区2幢114号室（房产证号为：00××86）、115号室（房产证号为：00××85）的所有权及相应分摊面积土地（国有土地使用证号：遂国用字2012-D017号）的使用权归买受人肖某某享有，相关权属自本裁定书生效之日起发生转移；三、买受人肖某某可持本裁定书及成交确认书到房地产管理部门及不动产登记部门办理产权过户手续。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  刘长安审判员  项秋生审判员  谢发亮二〇一九年十二月十一日书记员  蒋云南江西省遂川县人民法院协助执行通知书(2019)赣0827执恢67号之七遂川县房地产管理局、县不动产登记中心：本院在执行申请人江西省遂川农村商业银行股份有限公司与被执行人江西翔云服装有限公司等借款合同纠纷一案中，于2019年12月11日作出（2019）赣0827执恢67号之七执行裁定书（附后），该裁定书已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条之规定，请协助执行如下事项：一、解除对被执行人江西翔云服装有限公司位于遂川县泉江镇商贸城一区2幢114号室（房产证号为：00××86）、115号室（房产证号为：00××85）及相应分摊面积土地的全部查封措施（含首封和轮候查封）；二、位于遂川县泉江镇商贸城一区2幢114号室（房产证号为：00××86）、115号室（房产证号为：00××85）的房屋所有权及相应分摊面积土地的使用权归买受人肖合生享有，相关权属自本裁定书生效之日起发生转移；三、注销原产权人江西翔云服装有限公司上述房屋的所有权证，注销抵押权人江西省遂川农村商业银行股份有限公司对上述房产及分摊土地面积的抵押登记手续（房屋他项权证号：遂房他证泉江镇字第××号、第00020994号）；四、不经原产权人和抵押权人同意，直接为买受人肖合生办理相关房产及其分摊土地的产权过户手续。附：1、本院（2019）赣0827执恢67号之七执行裁定书一份；2、买受人肖合生身份证号36242719770725001x。二〇一九年十二月十一日办案部门：遂川县人民法院执行局联系人：刘长安、蒋云南；联系电话0796-6323673.
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0181执6481号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司浏阳市支行。被执行人鲁如意。被执行人瞿俊田。被执行人田玉堂。被执行人瞿益民。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司浏阳市支行与被执行人鲁如意、田玉堂、瞿益民、瞿俊田金融借款合同纠纷执行一案中，于2019年12月4日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于2019年12月11日前履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行到位。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人鲁如意、田玉堂、瞿益民、瞿俊田银行存款50525元或者查封、扣押、提取、冻结其相当价值的财产。本裁定立即执行。（此页无正文）审判员  陈南飞二〇一九年十二月十二日书记员  李 检
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0423执1895号申请执行人：蔺满红，女，1972年10月10日生，汉族，住鲁山县。被执行人：凌昌太，男，1962年11月16日生，汉族，住鲁山县。被执行人：许桂莲，女，1962年10月6日生，汉族，住鲁山县。蔺满红与凌昌太、许桂莲民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）豫0423民初348号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告凌昌太、许桂莲向原告蔺满红清偿借款4万元，并自2017年6月14日起按照月利率2%支付该款利息至借款实际清偿完毕之日止。受理费570元被告凌昌太、许桂莲负担。因被执行人凌昌太、许桂莲未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人蔺满红向本院申请强制执行，本院于2019年8月23日依法立案受理。本院依法于2019年8月27日向被执行人发出执行通知书，报告财产令，责令被执行人在限定的期限内履行法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。本案在执行过程中，申请人蔺满红与被执行人凌昌太、许桂莲达成执行和解协议：被执行人凌昌太、许桂莲欠申请人蔺满红借款40000元、受理费570元、及利息24000元（按照月利率2%计算自2017年6月14日至2019年12月14日共计30个月），扣除已支付1660元共计62910元。被执行人许桂莲2019年12月16日当庭支付给申请人蔺满红5000元，余款57910元许桂莲定于2020年4月22日前支付10000元，于9月16日前支付47910元。由于该协议需长期履行，故该案应终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2019）豫0423执1895号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周振祥审判员  陈金辉审判员  任超美二〇一九年十二月十六日书记员  陈胜昔
陕西省绥德县人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0826执781号申请执行人:闫红飞,男性,汉族,1970年03月09日出生,住名州镇辛店村朝阳路。被执行人:叶保均,男性,汉族,1962年12月07日出生,住绥德县名州镇五一小区11号楼。申请执行人闫红飞与被执行人叶保均买卖合同纠纷一案，本院(2019)陕0826民初1656号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2019年9月3日向本院申请强制执行，本院于同日立案。在执行过程中：1.本院于2019年9月5日向被执行人短信送达执行通知书、报告财产令等文书，被执行人未履行义务。2.本院于2019年9月3日、2019年10月1日、2019年10月20日通过全国网络查控系统查询了被执行人的相关信息，被执行人银行账户无足额财产、无房产登记信息、无企业注册信息、无工商登记、无车辆登记信息等。3.本院于2019年9月11日将叶保均纳入限制消费名单。4.本院于2019年10月12日前往叶保均户籍所在地进行财产情况调查，未发现可供财产情况。综上所述，被执行人叶保均至今未履行义务，通过本院对被执行人进行财产查询，被执行人银行账户无足额财产；被执行人下落不明，无房产登记信息、无企业注册信息、无工商登记、无车辆登记信息等；本院已对被执行人依法采取限制消费措施，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请人也未提供出被执行人的财产线索，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李少卿审判员  许兴格审判员  程剑勇二〇一九年十二月十三日书记员  王 帅
甘肃省金昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）甘03刑更367号罪犯杨有苏，男，生于1977年3月7日，东乡族，甘肃省东乡族自治县人，现在甘肃省金昌监狱服刑。甘肃省武威市凉州区人民法院于2012年11月1日作出(2012)武凉刑初字第426号刑事判决，以被告人杨有苏犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年六个月，并处罚金13000元。判决发生法律效力后，于2012年11月27日交付执行，2015年8月、2017年8月共被本院裁定减刑一年九个月。现执行机关甘肃省金昌监狱于2019年11月19日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关甘肃省金昌监狱提出，罪犯杨有苏自上次减刑以来，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减刑七个月，并向本院报送了罪犯杨有苏确有悔改表现的证明材料。经审理查明，罪犯杨有苏在服刑期间认罪服法，认真遵守监规，积极参加政治、文化、技术学习和生产劳动，获得计分表扬4次，并于2019年2月18日主动缴纳罚金2000元。上述事实，有甘肃省金昌监狱向本院报送的提请减刑建议书、罪犯杨有苏确有悔改表现的证明材料、罪犯“三课”教育成绩证明单、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罚没收据等证实。本院认为，罪犯杨有苏在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，根据执行机关提供的证据材料，可对罪犯杨有苏减去有期徒刑八个月。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨有苏减去有期徒刑八个月。（刑期自2012年7月19日起至2022年8月18日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 兴审判员 刘维亮审判员 张晓育二〇一九年十二月二日书记员 赵菊梅
云南省华宁县人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0424执574号申请执行人：华宁县卫生健康局，华宁县宁州街道办高田1号。统一社会信用代码：115304243518977452。法定代表人李旭，局长。被执行人：冯自昆，男，1987年8月8日生，汉族，住云南省玉溪市华宁县。被执行人：宁功梅，女，1987年9月6日生，汉族，住云南省玉溪市华宁县。申请执行人华宁县卫生健康局与被执行人冯自昆、宁功梅行政非诉执行一案，华宁县人民法院于2019年11月13日作出(2019)云0424行审88号行政裁定书已经发生法律效力。申请执行人华宁县卫生健康局于2019年11月26日向华宁县人民法院申请执行，要求被执行人冯自昆、宁功梅支付申请执行人华宁县卫生健康局合计人民币130570.00元，负担执行费1859.00元。本案在执行过程中，本院通过网络查控系统和传统查控等方式对冯自昆、宁功梅的存款、车辆、有价证券、不动产等财产情况进行了查询，划拨了冯自昆、宁功梅银行存款6394.65元，未发现有其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结华宁县人民法院（2019）云0424执574号执行案件的执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长 何 茜审判员 汪庆福审判员 张会林二〇一九年十二月十三日书记员 何永宝
安徽省濉溪县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）皖0621刑初746号                            公诉             机关                       安徽省濉溪县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人陈帅，男，汉族，2000年11月1日出生于安徽省濉溪县，初中文化，农民，住濉溪县百善镇徐楼村徐楼庄。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年10月2日接濉溪县公安局电话通知主动到案，同日被刑事拘留，同年10月5日被濉溪县公安局取保候审。                               公诉机关指控情况                       起诉书             文号                       濉检检一刑诉[2019]387号                               指控             事实                       2019年9月27日23时13分，被告人陈帅酒后驾驶皖F×××××号小型普通客车，沿濉溪县开发区玉兰路由西向东行驶至玉兰花城北门时，被执勤民警现场查获。经鉴定，陈帅血液中乙醇含量为138.14毫克/100毫升，属醉酒驾驶。另查明：陈帅于2019年10月2日接电话通知到濉溪县公安局，并如实供述上述事实。                               指控             罪名                       危险驾驶罪                               量刑             建议                       拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金三千元。                               被告人             意见                       被告人陈帅对起诉书指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序审理，在开庭审理过程中亦无异议。                               裁判理由                       公诉机关指控被告人陈帅犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。陈帅具有自首情节且认罪认罚，依法从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第六十七条第一款，第七十二条第一款。                               判决结果                       被告人陈帅犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮北市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。                                                                   审 判 员 王 彪                                                 二〇一九年十二月六日                         书 记 员 秦晶晶
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1002执1815号 申请执行人：李少桂，男，1983年10月28日出生，汉族，住广东省潮州市潮安区。 被执行人：百色市万味轩餐饮管理有限公司，住所地百色市右江区龙景街道办东州大道中段北侧。 法定代表人：李美杰。 本院在执行申请执行人李少桂与百色市万味轩餐饮管理有限公司买卖合同纠纷一案中,依据已发生法律效力的（2018）桂1002民初3152号民事判决书，责令被执行人百色市万味轩餐饮管理有限公司向李少桂支付货款66340元及利息（待计），负担案件受理费729元、申请执行费895元，并依法向被执行人发出《执行通知书》，责令被执行人报告财产，亦通过总对总查控系统对被执行人的财产进行调查，财产调查涵盖被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、工商登记信息等财产情况，并未发现被执行人有可供执行的财产，且本院要求申请执行人另提供其他财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。 审判长  陆建华 审判员  刘桂龙 审判员  郭耀坤 二〇一九年十二月七日 书记员  罗 敢
湖南省岳阳市君山区人民法院结 案 通 知 书（2019）湘0611执保333号李松、江西海隆建设工程有限公司：申请人李松依照已发生法律效力的(2019)湘0611财保40号民事裁定书，向本院申请保全被保全人江西海隆建设工程有限公司劳务合同纠纷一案，本案在执行过程中，已依法冻结了被保全人江西海隆建设工程有限公司银行存款，现已全部保全到位。本案以保全完毕方式结案。特此通知。二〇一九年十二月二十三日
内蒙古自治区牙克石市人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0782执627号申请执行人：郑轶鹏，男,1983年10月30日出生，汉族，海拉尔电务段博客图信号车间职工，住内蒙古自治区牙克石市。申请执行人：郑永威，女，1986年4月2日出生，汉族，牙克石市永兴办事处职工，住内蒙古自治区牙克石市。被执行人：董学滨，男，1982年2月21日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区牙克石市。被执行人：王巍，女，1988年11月9日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区牙克石市。被执行人：王丽红，女，1968年7月21日出生，汉族，海拉尔房产建筑段博客图车间职工，住内蒙古自治区牙克石市。关于郑轶鹏、郑永威与董学滨、王巍、王丽红民间借贷纠纷一案，牙克石市人民法院做出的（2019）内0782民初299号民事判决书已发生法律效力。郑轶鹏、郑永威因董学滨、王巍、王丽红未履行生效法律文书确定的义务，于2019年4月27日向本院申请执行，要求董学滨、王巍、王丽红给付案款416320元。本院于2019年5月20日立案执行。本院在执行申请执行人郑轶鹏、郑永威与被执行人董学滨、王巍、王丽红民间借贷纠纷一案中，被执行人董学滨已给付15000元，并做出还款承诺于2020年1月24日之前给付5万元，剩余部分则以位于牙克石市和谐园小区三期15号楼1-302室房屋以物抵债。申请执行人郑轶鹏、郑永威同意被执行人董学滨、王巍、王丽红做出的还款计划，长期履行达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：牙克石市人民法院（2019）内0782执726号案件终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  林立新审判员  孙广春审判员  田尚国二〇一九年十二月十七日书记员  刘晓丹附：本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》一、二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
文书内容重庆市丰都县人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0230民初6238号原告：隆治光，男，1963年4月22日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。委托诉讼代理人：杨应怀，重庆市丰都县三合法律服务所法律工作者。被告：冉繁荣，女，1974年12月23日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。本院在审理隆治光与冉繁荣民间借贷纠纷一案中，原告隆治光于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告隆治光申请陈述符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告隆治光撤回起诉。案件受理费150元，减半收取75元，由原告隆治光负担。审 判 员 陈国胜二〇一九年十二月十六日法官助理 湛 野书 记 员 何海虹
北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2019）京行终8568号上诉人（原审原告）：佛山市畅豪模具有限公司，住所地广东省佛山市南海区。法定代表人：张晓生，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：刘繁，河北盛誉律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：国家知识产权局，住所地北京市海淀区。法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：石峰，国家知识产权局审查员。原审第三人：广铝集团有限公司，住所地广东省广州市白云区。法定代表人：叶鹏智。委托诉讼代理人：陈耿，男，1994年6月16日出生，汉族，广铝集团有限公司员工，住广州市白云区。上诉人佛山市畅豪模具有限公司（简称佛山畅豪公司）因商标权无效宣告请求行政纠纷一案，不服北京知识产权法院（2017）京73行初491号行政判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月10日受理本案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。北京知识产权法院查明：第10512609号“广钛GUAGNTAI”商标（简称诉争商标，图样详见附件）的申请日为2012年2月21日，核定使用在第6类的“铝；普通金属合金；铝锭；窗用铁制品；金属铰链连接器；吊窗滑轮；窗用金属附件；金属门把手；金属窗栓；五金器具”商品上。该商标专用期限至2023年4月13日，现注册人为佛山畅豪公司。第3827530号“广铝GALUMINIUM”商标（简称引证商标一，图样详见附件）的申请日为2003年12月3日，核定使用在第6类的“金属门闩；窗用金属吊绳扣；金属窗钩；窗用小滑轮；金属窗栓；窗用金属附件；窗户金属器材；金属门把手；滑动门用金属小滑轮”商品上，该商标专用期限至2020年6月27日，现注册人为广铝集团有限公司（简称广铝公司）。第1725513号“广铝GALUMINIUM”商标（简称引证商标二，图样详见附件）的申请日为2001年1月15日，核定使用在第6类的“金属建筑材料；金属预制件；铝；金属门；金属外窗；金属建筑结构”商品上，该商标专用期限至2022年3月6日，现注册人为广铝公司。广铝公司于2015年12月16日针对诉争商标向原国家工商行政管理总局商标评审委员会（简称商标评审委员会）提出无效宣告申请。在商标评审阶段，广铝公司向商标评审委员会提交了诉争商标档案、各引证商标档案、广铝公司基本情况及所获荣誉等证据。商标评审委员会于2016年10月26日作出商评字[2016]第90207号《关于第10512609号“广钛GUANGTAI”商标无效宣告请求裁定书》（简称被诉裁定），认为：诉争商标的注册违反了2001年施行的《中华人民共和国商标法》（简称2001年商标法）第二十八条的规定。商标评审委员会裁定：诉争商标予以宣告无效。佛山畅豪公司不服被诉裁定，向北京知识产权法院提起行政诉讼。在原审诉讼阶段，佛山畅豪公司明确表示对被诉裁定关于类似商品的认定不持异议。北京知识产权法院认为：本案相关实体问题的审理适用2001年商标法。本案相关程序问题的审理适用2014年施行的《中华人民共和国商标法》。诉争商标与各引证商标分别构成近似商标。被诉裁定在认定诉争商标与各引证商标构成近似商标的基础上，对各引证商标的知名度与两者并存于市场导致的混淆问题进行了进一步分析，并非根据各引证商标的知名度直接作出了诉争商标与各引证商标近似的结论，因此，佛山畅豪公司关于被诉裁定考虑各引证商标的知名度存在不当的主张不予支持。诉争商标的注册违反了2001年商标法第二十八条的规定。北京知识产权法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决：驳回佛山畅豪公司的诉讼请求。佛山畅豪公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决和被诉裁定，判令国家知识产权局重新作出裁定，其主要上诉理由为：一、诉争商标与各引证商标在文字构成、认读上存在差异，分别未构成近似商标；二、在《类似商品和服务区分表》第6类同一类似群商品上，含有“广”字的多个商标共存，根据审查标准一致的原则，诉争商标与各引证商标共存不会导致相关公众混淆误认；三、诉争商标核定使用的商品并非日常消耗商品，相关公众对于商品了解程度高，购买商品时，会施加较高的注意力，“钛”和“铝”是完全不同的金属材料，诉争商标与各引证商标共存不会导致相关公众混淆误认；四、在无效宣告行政案件中，对近似商标的审查应当尊重商标授权机构作出的审查和认定，以是否实际造成相关公众对商品来源产生混淆作为判断标准。国家知识产权局、广铝公司服从原审判决。经审理查明：原审法院查明的事实属实，证据采信得当，且有诉争商标档案、各引证商标档案、被诉裁定、各方当事人在商标评审阶段及原审诉讼阶段提交的证据材料以及当事人陈述等证据在案佐证，本院对此予以确认。另查，根据中央机构改革部署，原国家工商行政管理总局商标局、商标评审委员会的相关职责由国家知识产权局统一行使。本院认为：本案二审的争议焦点为诉争商标与各引证商标是否分别构成近似商标。商标法第三十条规定，申请注册的商标，凡不符合本法有关规定或者同他人在同一种商品或者类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。商标近似是指商标文字的字形、读音、含义或者图形的构图及颜色，或者其各要素组合后的整体结构相似，或者其立体形状、颜色组合近似，易使相关公众对商品的来源产生误认或者认为其来源与注册商标的商品有特定的联系。在原审诉讼阶段，佛山畅豪公司明确表示对被诉裁定关于类似商品的认定不持异议，本院经审查予以确认。本案中，诉争商标标志由汉字“广钛”、字母“GUAGNTAI”及中间的横线构成。引证商标一、二标志由汉字“广铝”、字母“GALUMINIUM”及中间的横线构成。二者相比较，诉争商标标志与各引证商标标志的汉字部分均由两个汉字构成，字体相近，首字相同，且第二字均为金字偏旁，字母均位于汉字正下方，二者在文字构成、整体设计风格等方面相近，分别构成近似标志。诉争商标与各引证商标若共同使用在类似商品上，相关公众施以一般注意力时，容易导致对商品来源产生混淆、误认。诉争商标与各引证商标分别构成使用在类似商品上的近似商标。佛山畅豪公司的该项上诉理由不能成立，本院不予支持。商标审查实行个案原则，由于每个商标的构成要素、历史背景、相关公众的认知程度、商业使用状况等均有差异，其它商标的情况与本案不同，不能当然成为诉争商标应予维持注册的理由。佛山畅豪公司主张在《类似商品和服务区分表》第6类同一类似群商品上，含有“广”字的多个商标共存，进而诉争商标应予维持注册的上诉理由不能成立，本院不予支持。佛山畅豪公司的其他理由缺乏法律依据，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。佛山畅豪公司的上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一、二审案件受理费各一百元，均由佛山市畅豪模具有限公司负担（均已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 孔庆兵审 判 员 吴 斌审 判 员 王东勇二〇一九年十二月十二日法官助理 焦光阳书 记 员 张 倪
杭州市临安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0185执2318号 申请执行人郑系荣，男，1960年10月14日出生，汉族，杭州市临安区人，住杭州市临安区。 被执行人汪凯东，男，1971年10月4日出生，汉族，杭州市临安区人，住杭州市临安区。 被执行人泮维君，女，1971年4月16日出生，汉族，杭州市临安区人，住杭州市临安区。 申请执行人郑系荣与被执行人汪凯东、泮维君买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0185民初4309号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人汪凯东、泮维君未履行民事调解书确定的义务，申请执行人郑系荣于2019年8月9日向本院申请强制执行，本院同日立案执行，执行标的为被执行人汪凯东、泮维君支付申请执行人郑系荣货款133130元及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2019年8月9日向被执行人汪凯东、泮维君发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求被执行人汪凯东、泮维君履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人汪凯东、泮维君逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人汪凯东、泮维君的存款、车辆、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，到杭州市规划和自然资源局临安分局对被执行人汪凯东、泮维君的不动产进行了查询，并到被执行人汪凯东、泮维君住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。未发现被执行人汪凯东、泮维君有可供执行的财产。 鉴于被执行人汪凯东、泮维君拒不申报财产，本院已对被执行人汪凯东作出罚款1000元、泮维君司法拘留十五天的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人汪凯东、泮维君采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 本院对申请执行人进行了约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人申请终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0185执2318号案件本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  马煜 二〇一九年十二月三日 书记员  王军
文书内容重庆市璧山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）渝0120执3825号申请执行人：重庆市璧山区人民法院。被执行人：谢川，男，汉族，1983年09月07日出生，四川省资中县。本院受理追收谢川罚金一案，重庆市璧山区人民法院作出的（2019）渝0120刑初166号刑事判决书已发生法律效力。责令被执行人谢川缴纳罚金2000元，本院于2019年10月17日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人谢川的工商登记信息、银行账户、不动产所有权及车辆所有权的登记记录进行调查。经查明：被执行人名下无对外投资，无可供执行的银行账户；已限制被执行人谢川高消费，并纳入失信被执行人名单。目前被执行人无财产可供执行，本案终结本次执行程序。本次执行中，有2000元未执行到位，目前被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：本院（2019）渝0120执3825号案终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持（2019）渝0120刑初166号刑事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙佳荣审判员  鲍仲容审判员  胡克中二〇一九年十二月十二日书记员  罗丽婷
河北省衡水市桃城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀1102民初5328号原告：中国农业银行股份有限公司衡水城中支行，地址：河北省衡水市桃城区中心街198号。负责人：刘保存，行长。委托诉讼代理人：赵明，系公司员工。被告：夏烨，女，1988年5月7日出生，汉族，住河北省南宫市。原告中国农业银行股份有限公司衡水城中支行与被告夏烨信用卡纠纷一案中，本院于2019年9月6日立案。2019年12月16日，原告中国农业银行股份有限公司衡水城中支行经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司衡水城中支行撤诉处理。案件受理费564元，减半收取282元，由原告中国农业银行股份有限公司衡水城中支行负担。审 判 长  王春雷人民陪审员  叶晓权人民陪审员  王 英二〇一九年十二月十六日书 记 员  姜云飞
河北省灵寿县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0126执恢101号之三 申请执行人：太平财产保险有限公司河北分公司，住所地石家庄市中山东路**。 负责人：丁萍，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张忠慧，河北兴凯律师事务所律师。 被执行人：韩乐，男，1991年7月27日出生，汉族，现住灵寿县。 被执行人：韩学林，男，1970年7月16日出生，汉族，现住灵寿县。 本院在执行太平财产保险有限公司河北分公司与韩乐、韩学林追偿权纠纷一案中，经查，本院作出（2015）灵民二初字第00222号民事判决书已发生法律效力，依据该判决，被执行人韩乐、韩学林给付申请执行人追偿款119980.99元，承担案件受理费2700元。本案于2019年8月5日立案受理后，依法向被执行人发出了执行通知书、财产报告令。执行过程中，依法对被执行人的银行存款信息、工商登记信息、车辆登记信息、房产登记信息、住房公积金等财产状况和财产线索进行了查询和调查。对二被执行人名下的银行账户和财付通账户进行了冻结，并将账户内11193元进行划拨发放于申请执行人。对被执行人韩学林名下车辆进行了查封，因查找不到车辆下落，无法扣押处置。除此未发现被执行人有其他可供执行的财产，对二被执行人发布了限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院依法对申请执行人进行约谈，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 辛 卉 人民陪审员 王 政 人民陪审员 周静文 二〇一九年十二月四日 书 记 员 王 晶
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0283民初8217号原告：韩世龙，男，1995年6月9日出生，汉族，现住庄河市。被告：董思如，女，1995年6月28日出生，汉族，现住。原告韩世龙与被告董思如民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月15日立案。原告韩世龙于2019年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告韩世龙提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告韩世龙撤诉。案件受理费25元，由原告韩世龙负担。审判员  宋相官二〇一九年十二月十九日书记员  孙东梅
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1324执2566号之五 申请执行人：安徽泗县农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省泗县。 法定代表人：沈道宽，该公司董事长。 委托代理人：程思武，该公司职工。 被执行人：徐坤，男，1976年2月27日出生，汉族，住安徽省泗县。 被执行人：位杰,女，1978年9月26日出生，汉族，住安徽省泗县。 申请执行人安徽泗县农村商业银行股份有限公司与被执行人徐坤、位杰金融借款合同纠纷一案，安徽省泗县人民法院（2018）皖1324民初3144号民事判决书已发生法律效力，上述法律文书确定：徐坤、位杰于本判决生效后十日内偿还安徽泗县农村商业银行股份有限公司借款80000元，并自2013年3月30日起按合同约定利率计息至借款实际付清时止；安徽泗县农村商业银行股份有限公司在抵押物权范围内享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1330元，由徐坤、位杰负担。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年11月6日立案强制执行。 本院立案执行后，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行民事判决书确定的义务。执行中，双方达成执行和解协议，由被执行人分期偿还申请执行人借款。因双方和解协议履行期限较长，本案终结执行。终结执行后，当事人应当按照执行和解协议的约定履行，被执行人不履行或者不完全履行执行和解协议，申请执行人可以再次申请执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下： 一、终结安徽省泗县人民法院（2018）皖1324民初3144号民事判决书的执行。 二、当事人应当按照执行和解协议的约定继续履行，被执行人不履行或者不完全履行执行和解协议，申请执行人可在法律规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定书送达后即生法律效力。 审判长  陈幼书 审判员  丁 伟 审判员  刘慧博 二〇一九年十二月九日 书记员  张茹梦
文书内容重庆市奉节县人民法院执 行 裁 定 书(2018)渝0236执1634号之一申请执行人：张晓燕，女，1974年4月3日出生，住重庆市奉节县。被执行人：杨正平，男，1957年01月16日出生，住重庆市奉节县。申请执行人张晓燕与被执行人杨正平民间借贷纠纷一案，奉节县人民法院作出的（2017）渝0236民初3592号民事判决书已经发生法律效力，被执行人杨正平未自觉履行义务，申请执行人张晓燕于2018年7月13日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，原申请执行人王洪群与他人已被奉节县公安机关以涉嫌非法吸收公众存款罪立案侦查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2018）渝0236执1634号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 吴遵友审 判 员 姚鸿雁审 判 员 田正林二〇一九年十二月五日法官助理 余剑雪书 记 员 覃莉君
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0923执2029号被执行人：赵学贵，男，1967年3月5日出生，汉族，无业，住建湖县。本院在执行赵学贵罚金一案中，查询了被执行人赵学贵的银行存款、车辆、房产等信息，未发现有可供执行财产，经过本院执行人员实地调查后，也未能查找到被执行人赵学贵的下落，经合议庭评议本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 益审判员 陈二洪审判员 朱丽雯二〇一九年十二月五日书记员 刘春艳
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0181民初10140号原告：王建利，男，1964年3月12日出生，汉族，住河南省巩义市。委托诉讼代理人：杨银辉，河南星光律师事务所律师。被告：曹小民，男，1970年12月14日出生，汉族，住河南省巩义市。原告王建利与被告曹小民借款合同纠纷一案，本院于2019年11月25日立案。2019年11月25日本院依法向原告送达诉讼费用缴纳通知书，限原告于7日内向本院预交诉讼费，后原告逾期未交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王建利撤回起诉处理。审判员  张国正二〇一九年十二月四日书记员  吴银锑
天津市武清区人民法院民 事 判 决 书（2017）津0114民初3287号原告：杨某2，男，1979年11月11日出生，汉族，住天津市武清区。委托诉讼代理人：杨永合，男，1975年5月16日出生，汉族，住天津市武清区。原告：张宝旺，男，1954年5月20日出生，汉族，住天津市武清区。原告：刘德云，女，1956年8月26日出生，汉族，住天津市武清区。原告：杨某1，男，2003年10月20日出生，汉族，住天津市武清区。法定代理人：杨某2，男，1979年11月11日出生，汉族，住天津市武清区。四原告委托诉讼代理人：徐占国，天津津北斗律师事务所律师。被告：天津市武清区第二人民医院，地址天津市武清区下朱庄街广贤路961号。法定代表人：徐继东，该院院长。委托诉讼代理人：王敏，天津泉旺律师事务所律师。委托诉讼代理人：王丽芬，天津泉旺律师事务所律师。原告杨某2、张宝旺、刘德云、杨某1与被告天津市武清区第二人民医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2017年3月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨某2的委托诉讼代理人杨永合，原告杨某2、张宝旺、刘德云、杨某1的委托诉讼代理人徐占国，被告天津市武清区第二人民医院的委托诉讼代理人王敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨某2、张宝旺、刘德云、杨某1向本院提出变更后的诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费14075.08元、死亡赔偿金461300元、被抚养人生活费286671元、丧葬费35226元、精神抚慰金50000元、鉴定费55000元、办理丧葬事宜支出的交通、误工费4000元，共计906272.08元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年3月22日，张胜双（已死亡）因“子宫肌瘤”入住被告处准备做“腹腔镜下次全子宫切除术”。通过全面检查后拟定26日下午2点钟做手术。后因“专家”未能及时赶到而推迟到27号凌晨1点。张胜双1点24分进入手术室。医生实施麻醉过程中，张胜双心脏骤停。抢救数小时后，张胜双于29日下午2点19分被宣告死亡。因赔偿问题未协商一致，因此，原告诉诸法律，恳请法院依据《医疗事故处理条例》的有关规定，判准原告的如上诉请。天津市武清区第二人民医院辩称，原告各项诉讼请求主张数额过高，根据司法鉴定书意见，被告认为在本次医疗行为中应承担60%的赔偿责任。本院经审理认定事实如下：2017年3月22日，张胜双（已死亡）因“子宫肌瘤”入住被告处准备做“腹腔镜下次全子宫切除术”。通过全面检查后拟定26日下午2点钟做手术。后因“专家”未能及时赶到而推迟到27日凌晨1点。张胜双1点24分进入手术室。医生实施麻醉过程中，张胜双心脏骤停。抢救数小时后，张胜双于29日下午2点19分被宣告死亡。在张胜双治疗及抢救过程中原告为其支付医疗费14075.08元。本案在审理过程中，四原告于2017年3月30日对张胜双死亡原因申请鉴定。本院依法委托北京明正司法鉴定中心进行司法鉴定。2017年8月14日，北京明正司法鉴定中心作出京正（2017）病鉴字第20号司法鉴定意见书，鉴定结论为：被鉴定人张胜双符合在患明显的“短颈”畸形基础上，因全麻后呼吸功能障碍致缺氧窒息、多器官功能衰竭而死亡。原告支付鉴定费40000元。此后，四原告又提出对张胜双死亡后果的过错参与度进行鉴定。本院依法委托天津明正司法鉴定中心进行鉴定。2019年10月16日，天津明正司法鉴定中心作出津明正（2019）临床鉴字第552号司法鉴定意见书，鉴定结论为：武清区第二人民医院对被鉴定人张胜双的医疗行为存在过错，与其死亡的损害后果之间存在一定因果关系，建议原因力大小为共同到主要为宜。为此，四原告支付鉴定费15000元。另查明，四原告主张医疗费经本院核实，张胜双个人实际支付医疗费金额为10299.79元，对此本院予以确认；四原告主张死者张胜双应为农村家庭户口，应按照天津市农村常住居民人均可支配收入23065元计算死亡赔偿金，本院予以确认；四原告主张的丧葬费35226元，符合法律规定，本院予以确认；四原告主张的处理丧葬事宜交通费、误工费，属四原告处理此次事故的合理支出，由本院酌定确认3500元；鉴于此次事故给付四原告造成的精神损害，本院视情确认精神抚慰金50000元。再查明，四原告主张的被扶养人生活费，被扶养人张宝旺系死者父亲，被扶养人刘德云死者之母，被扶养人杨某1死者之子。张宝旺被扶养人生活费，按天津市上一年度农村居民人均年生活消费支出16863元15年除以2计算，刘德云被扶养人生活费，按天津市上一年度农村居民人均年生活消费支出16863元17年除以2计算，杨某1被扶养人生活费，按天津市上一年度农村居民人均年生活消费支出16863元2年除以2计算，不违反法律规定，本院予以尊重，但根据被扶养有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度农村居民人均年生活消费支出额的规定，该项费用合计269808元。本院予以确认。本院认为，患者在治疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。本案涉及医疗专业知识，具有专业性，应以医疗鉴定单位依照法定程序作出的鉴定结论作为判断双方过错责任比例的依据。本案中，死者张胜双死亡的损害后果与被告之间存在一定因果关系，建议原因力大小为共同到主要为宜。原告主张由被告承担90%责任，被告亦认可应由其承担60%责任。本院结合鉴定意见及本案实际情况综合考虑，以认定被告应承担75%的赔偿责任为宜。根据《中华人民共和国侵权责任法》及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合被告过错比例，本院对四原告主张的损害赔偿范围及数额作出如下评判：663850.34元[(医疗费损失10299.79元+死亡赔偿金461300元+被扶养人生活费269808元+丧葬费35226元+精神抚慰金50000元+处理丧葬事宜交通费、误工费3500元+司法鉴定费55000元)×75%]。综上所述，原告提出的诉讼请求，本院依法酌情予以部分支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第五十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十八条、第二十九条规定，判决如下：一、被告天津市武清区第二人民医院于本判决生效之日起五日内赔偿四原告：医疗费、死亡赔偿金、被扶养人生活费、丧葬费、精神抚慰金、交通费、误工费、司法鉴定费共计663850.34元；上述合计663850.34元，由被告天津市武清区第二人民医院，于判决生效后5日内给付（划至本院账户，户名天津市武清区人民法院；账号9072701010010000733039；行号402110015117；开户行天津农商银行武清中心支行）；二、驳回四原告的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2416元，由四原告负担606元，由被告天津市武清区第二人民医院负担1810元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  王连永二〇一九年十二月十二日书记员  刘晓楠
河南省淇县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0622执842号申请执行人：杨全贵，男，1954年5月25日出生，汉族，住淇县。被执行人：郭合军，男，1970年10月1日出生，汉族，住淇县。本院在执行申请执行人杨全贵与被执行人郭合军劳务合同纠纷一案中，申请执行人同意长期和解履行该案件，因履行期限尚未届满。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2019）豫0622执842号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘俊英审判员  段绍光审判员  李文河二〇一九年十二月十四日书记员  王 康
湖南省邵东县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0521执恢54号申请执行人：刘积善，男，1953年3月4日出生，住邵东县。被执行人：杨跃生，男，1970年6月21日出生，汉族，住邵东县。申请执行人刘积善与被执行人杨跃生合同纠纷一案，本院作出的（2017）湘0521民初825号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，被执行人杨跃生应支付申请执行人刘积善案款50万元。由于杨跃生没有履行生效法律文书所确定的义务，刘积善于2019年3月18日向本院申请立案执行。本院在执行过程中，根据申请执行人刘积善提供的线索及依职权对被执行人杨跃生的财产状况进行调查，采取了以下的执行措施：一、向被执行人住所地发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未按本院要求自动履行；二、通过总对总网络查控系统查询被执行人的保险、银行（互联网银行）存款、自然资源部、车辆、证券等财产信息，均未发现相应的财产登记信息；三、对被执行人进行了线下传统查控，未发现被执行人有不动产、住房公积金信息；四、对被执行人户籍地村委会负责人调查取证，户籍所在地无财产可供执行；向被执行人发出传票，要求其在规定的时间内到本院接受传唤，但被执行人未到庭；六、依法对被执行人采取了限制高消费措施。本院于2019年12月15日对申请执行人进行了约谈，将本院采取的上述执行措施予以告知。申请执行人未能在限期内向本院提供被执行人有固定收入、固定资产、投资权益、银行存款、分配权益、到期债权、机动车辆等其他财产的证据或线索。本院认为，经采取多种执行措施未能发现被执行人杨跃生有可供执行的财产，申请执行人刘积善也未能提供被执行人杨跃生有其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，故本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）审 判 员  刘建平二〇一九年十二月十九日代理书记员  郭小农
广西壮族自治区浦北县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0722执865号 申请执行人：谢日洪，男，1966年5月25日出生，汉族，住广西浦北县。 被执行人：何家福，男，1983年4月13日出生，汉族，住广西浦北县。 被执行人：黄祚群，女，1984年12月20日出生，汉族，住广西浦北县。住浦北县小江镇公贸小区公租房。 本院于2019年8月13日立案执行申请执行人谢日洪与被执行人何家福、黄祚群民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2019）桂0722民初1231号民事判决书，被执行人何家福、黄祚群应偿还申请执行人谢日洪借款20000元及利息，支付服务费1000元，承担案件受理费172元。在执行过程中，申请执行人谢日洪与被执行人黄祚群达成执行和解协议：一、被执行人黄祚群从2019年12月20日起，每个月偿还1000元给申请执行人谢日洪，定于2021年12月前按判决书判决的内容支付完所有的款项。二、上述款项由被执行人黄祚群每个月从微信转账给申请执行人谢日洪。三、执行费218元，由黄祚群负担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 终结（2019）桂0722执865号案件的执行。 如被执行人不按执行协议履行，申请执行人可申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  韦海澄 二〇一九年十二月七日 书记员  胡心怡
泰来县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）黑0224执1656号中国邮政储蓄银行股份有限公司泰来县支行、董恩海、佟桂云、刘玉梅、王月、刘玉荣：本院执行的中国邮政储蓄银行股份有限公司泰来县支行申请执行董恩海、佟桂云、佟桂云、刘玉梅、王月、刘玉荣借款合同纠纷一案，被执行人董恩海、佟桂云、佟桂云、刘玉梅、王月、刘玉荣自动履行法律文书所确定给付中国邮政储蓄银行股份有限公司泰来县支行60371.96元的义务，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇一九年十二月十六日
云南省保山市隆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0502执3491号申请执行人:徐加刚，男，1977年9月10日生，汉族，保山市隆阳区人，住云南省保山市隆阳区。被执行人：黄开金，男，1979年2月16日生，汉族，云南省腾冲市人，住云南省保山市腾冲市。关于申请执行人徐加刚与被执行人黄开金民间借贷纠纷执行一案，本院于2019年10月14日作出（2019）云0502民初5914号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2019年10月24日向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务,由被执行人黄开金归还申请人徐加刚借款本息705840元及自2019年10月1日起计算的相应利息。同日本院立案执行。本院通过直接送达方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、被执行人须知，被执行人至今未履行法律义务。本院于2019年10月25日查询了被执行人名下的银行存款、车辆、期房、不动产登记信息，查明被执行人黄开金名下暂无房产、证券和足额银行存款，暂无财产可供执行。本院于2019年12月4日通过电话约谈方式将财产查询情况告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供。在执行过程中，本院于2019年12月4日对被执行人黄开金限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 宇审判员 连 波审判员 聂江涛二〇一九年十二月五日书记员 董呈军
云南省华宁县人民法院刑 事 判 决 书（2019）云0424刑初177号公诉机关华宁县人民检察院。被告人吴跃平，男，1978年1月14日出生于云南省红河哈尼族彝族自治州建水县，汉族，小学文化，农民，家住云南省建水县。因本案，于2019年5月29日被华宁县公安局刑事拘留，同年7月5日执行逮捕。现押于华宁县看守所。指定辩护人王家强，云南王家强律师事务所律师。华宁县人民检察院以华检一部刑诉〔2019〕57号起诉书指控被告人吴跃平犯诈骗罪，于2019年10月16日向本院提起公诉。云南省玉溪市中级人民法院以（2019）云04刑辖48号指定管辖决定书指定本院管辖。本院受理后，依法组成合议庭，于2019年12月9日依法公开开庭进行了审理。华宁县人民检察院指派检察员王蓉、赵红梅出庭支持公诉，被告人吴跃平及其指定辩护人王家强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年4月10日至2019年5月16日期间，被告人吴跃平盗用其前女友白某微信，假冒白某之名与尹某聊天，先后编造生病需要钱等各种理由骗取尹某现金16050元。针对上述事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人吴跃平诈骗他人财物16050元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人吴跃平到案后如实供述自己的罪行，系坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。被告人吴跃平自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理，并建议对被告人吴跃平判处有期徒刑六个月至一年零六个月，并处罚金。被告人吴跃平对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人对公诉机关指控的事实及定性不持异议，提出以下辩护意见：被告人吴跃平到案后，如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，愿意对被害人进行赔偿，故建议对被告人吴跃平判处有期徒刑十个月至十二个月，并适用缓刑。经审理查明：2019年4月10日至5月16日期间，被告人吴跃平盗用其前女友白某微信，假冒白某之名与尹某聊天，先后编造生病需要钱等各种理由骗取尹某现金16050元。上述事实，有经庭审举证、质证的报案记录、受案登记表、立案决定书、户口证明、抓获经过、办案说明；物证照片；接受证据材料清单、微信转账记录截图、协助查询财产通知书、开户信息及交易明细、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、发还清单；辨认笔录及照片、现场检测报告书；证人白某的证言；被害人尹某的陈述；视听资料、电子数据；被告人吴跃平的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴跃平以非法占有为目的，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人吴跃平到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人吴跃平自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。辩护人提出的辩护意见，与法律规定相符的，本院已经予以考虑。公诉机关发表的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，综合本案的事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人吴跃平犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元。（罚金限判决生效后三个月内缴纳）（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年5月29日起至2020年5月28日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  杨 俊人民陪审员  李春生人民陪审员  杨秀华二〇一九年十二月十三日书 记 员  李爱萍
台州市黄岩区人民法院结 案 通 知 书（2019）浙1003执4038号移送执行机关：台州市黄岩区人民法院。被执行人杨新岩。本院在执行被执行人杨新岩犯（2018）浙1003刑初559号盗窃罪追缴罚金一案中，[执行案号为（2019）浙1003执4038号]。经本院执行，被执行人杨新岩已缴付罚金人民币3000元，本案移送执行的事项均已执行完毕，本院已结案。特此通知！二〇一九年十二月二日
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1902民初6163号 原告：杜新民，男，生于1978年12月25日，汉族，初中文化，户籍地四川省巴中市巴州区。 委托（特别授权）代理人：高朝斌，巴中市恩阳区渔溪法律服务所法律工作者。 被告：李涛，男，生于1985年5月10日，汉族，户籍地四川省巴中市巴州区。 原告杜新民与被告李涛民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员任娟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杜新民及其委托代理人高朝斌到庭参加诉讼，被告李涛经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称：2018年1月22日被告因资金需要向原告借款220000元，双方口头约定按照月息2%向原告支付利息直至本金付清之日，被告向原告书立了借条，自借款后被告一直未向原告偿还借款本金及利息。后经原告多次催收被告均以各种理由拒不向原告偿还借款，现为了维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求：1.被告立即偿还原告借款本金220000元及利息；2.本案诉讼费由被告承担。 被告李涛未作答辩。 经审理查明：被告因资金周转需要，于2018年1月22日向原告借款220000元并书立借条一张载明“借条，今借到杜新民现金人民币220000元，大写（贰拾贰万整），借款人：李涛，身份证号：5113811985××××××××，2018年1月22日。此款转入卡号：62×××95，户名：李涛，开户行：建行四川省巴中分行江北支行”。借条书立后，原告通过中国农业银行向被告转支人民币220000元。庭审中，原告主张双方口头约定利息2分，被告仅偿还部分利息，未偿还本金。 上述事实，有原告方的陈述，借条、交易明细清单、庭审笔录等证据在卷佐证，本案事实清楚，证据充分，足以认定。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护，本案借贷关系事实清楚，权利义务关系明确，被告李涛应当诚信履行偿还借款的义务。原告当庭向本院提供一张金额为220000元的借条，同时有银行卡交易明细清单佐证，故对原告请求被告偿还借款本金220000元，本院予以支持。 关于借款利息的认定问题。被告李涛在2018年1月22日给原告出具的借条中既未约定借款利率，也未约定还款日期，原告主张双方口头约定月息2分，因被告未到庭，本庭无法核实，且原告方未能提供其他证据证明双方约定了利息，故原告请求判令被告李涛偿还借款利息的诉讼请求，本院不予支持。 综上，为保护当事人的合法权益，维护社会稳定，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、《最高人民法院》第二十五条、第二十九条第二款（一）项，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告李涛在本判决生效之日起十日内偿还原告杜新民借款本金人民币220000元，若逾期未偿还，则以实际未偿还的金额为基数，按年利率6%从逾期之日起计算资金利息至偿清之日止； 二、驳回原告杜新民的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4600元，减半收取2300元，由被告李涛负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审 判 员  任 娟 二〇一九年十二月十一日 法官助理  刘罗霞 书 记 员  蒲泓伶
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书渝0117民初10577号原告：唐某，男，1976年8月12日出生，汉族，居民，住重庆市合川区。法定代理人：吴曦，重庆市合川区南津街法律服务所法律服务工作者。被告：李某，女，1981年1月24日出生，汉族，居民，住重庆市合川区。原告唐某与被告李某离婚后财产纠纷一案，本院于2019年11月29日立案。原告唐某在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，原告未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告唐某撤回起诉处理。审判员  刘汉红二〇一九年十二月六日书记员  杨蕊菡
湖南省涟源市人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）湘1382行审202号 申请执行人涟源市卫生健康局。住所地涟源市梅亭路。 法定代表人旷庆贤，该局局长。 被执行人谭竹春，男，住涟源市。 被执行人吴亚男，女，住涟源市。 申请执行人涟源市卫生健康局（原涟源市卫生和计划生育局）向本院申请强制执行其对被执行人谭竹春、吴亚男作出的征收社会抚养费决定一案，本院受理后，依法对申请执行人于2018年6月14日对被执行人作出的涟源市征决（2018）X1043号征收社会抚养费决定书的合法性进行了审查。 本院审查认为，被执行人谭竹春、吴亚男于2017年2月28日违法多生育一个子女，申请执行人涟源市卫生健康局依据2016年《湖南省人口与计划生育条例》第三十七条第一款第（二）项之规定，对谭竹春、吴亚男做出征收社会抚养费32720元的决定，并于2018年6月14日送达了征收社会抚养费决定书，其后并送达了催告书。该征收社会抚养费决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。征收社会抚养费决定书送达后，谭竹春、吴亚男既未依法申请复议或起诉，又未履行义务，现涟源市卫生健康局提出强制执行申请，应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下： 一、准予强制执行申请执行人涟源市卫生健康局作出的涟源市征决（2018）X1043号征收社会抚养费决定。 二、限被执行人谭竹春、吴亚男在本裁定书送达之日起三日内自觉履行涟源市征决（2018）X1043号征收社会抚养费决定所确定的义务，即缴纳社会抚养费32720元。逾期不履行，本院将依法强制执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  高建成 二〇一九年十二月二十五日 书记员  黄月芹 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
河北省丰宁满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0826民初4770号 原告：邹凤瑞，男，1965年11月16日出生，满族，农民，住丰宁满族自治县。 被告：程海龙，男，1978年10月29日出生，满族，农民，住丰宁满族自治县。 原告邹凤瑞与被告程海龙民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月21日立案后，依法进行审理。 邹凤瑞向本院提出诉讼请求：七、判决被告立即偿还原告借款24万元；2、被告承担诉讼费用。 本院经审查认为，原告邹凤瑞提供的被告程海龙的住址等信息经本院核实无法联系其本人，属于无明确被告的情形，不符合案件受理的条件，已经受理的，依法应驳回起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告邹凤瑞的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  白少川 二〇一九年十二月三日 书记员  邢雪影
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1102执恢156号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司永州市零陵区支行。被执行人黄丽云，女，汉族，湖南省永州市零陵区人。被执行人秦登奎，男，汉族，湖南省永州市零陵区人。被执行人张尉，女，汉族，湖南省永州市零陵区人。被执行人秦团旗，男，汉族，湖南省永州市零陵区人。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司永州市零陵区支行与被执行人黄丽云、秦登奎、张尉、秦团旗借款合同纠纷一案，湖南省永州市零陵区人民法院（2019）湘1102民初2906号民事判决已发生法律效力，被执行人黄丽云、秦登奎、张尉、秦团旗至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司永州市零陵区支行于2019年4月8日向本院申请恢复执行，本院于2019年4月8日立案执行，同日向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司永州市零陵区支行送达受理通知书并要求其提供财产线索。2019年4月9日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。已向被执行人黄丽云、秦登奎、张尉、秦团旗送达了执行通知书及报告财产令。因该案为系列案,经查询发现被执行人秦团旗有位于XXX房屋（所有权证号：XXX），经核实该房产已转卖他人；被执行人黄丽云有位于XXX（产权证号为：XXX号、XXX号）、位于XXX（房产证号为：XXX号）、位于XXX（产权证号为：XXX）、位于XXX房屋（产权证号为：XXX号）；被执行人黄丽云与秦团旗名下共同所有位于XXX房屋（房产权证号为：XXX）；被执行人秦登奎所有的位于XXX房屋（房产证号为：XXX号）；被执行人秦登奎、张蔚共同所有的位于XXX房屋（产权证号：XXX号）；有房产可供执行，本院已依法查封且另案已评估、拍卖。另查明被执行人张蔚所有的位于XXX房屋【不动产权证号：XXX、XXX号】因房屋买卖合同纠纷，永州市冷水滩区人民法院查封。本院已在2019年7月26日相继向永州市零陵区不动产登记中心、永州市住房公积金管理中心、证券、保险等查询被执行人黄丽云、秦登奎、张尉、秦团旗的其他财产状况，除黄丽云、秦登奎、张尉、秦团旗实际所有的房屋产权外，未发现有可供执行财产，2019年12月20日对被执行人黄丽云、秦登奎、张尉、秦团旗采取强制限制消费等措施。上述执行情况及信息，本院于2019年12月20日通过约谈申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司永州市零陵区支行，告知其本院所采取的上述执行措施及执行情况，本院在本案中已对被执行人黄丽云、秦登奎、张尉、秦团旗在贷款过程中提供抵押的房产采取查封、评估因黄丽云对评估的价格不服，正在进行复核申请过程中，故上述财产暂不宜处置，另外告知申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司永州市零陵区支行本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2019年12月24日，本案应执行标的金额为104.873415万元，已执行到位0元，尚有104.873415万元债权、诉讼费、执行费未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人黄丽云、秦登奎、张尉、秦团旗有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司永州市零陵区支行也未再能提供其他可供执行的财产线索且申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司永州市零陵区支行同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  彭义军审判员  张 华审判员  全宏伟二〇一九年十二月二十四日书记员  刘 琳
湖南省慈利县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）湘0821行审141号 申请执行人慈利县市场监督管理局，住所地慈利县零阳镇鲤鱼桥巷 法定代表人刘林波，局长。 被申请执行人慈利县涧鑫炒货店，地址湖南省慈利县零阳镇笔架西路179号。 经营者王春秀，女，汉族，1969年2月7日出生，住湖南省汨罗市。 申请人慈利县市场监督管理局于2019年12月18日向本院申请强制执行慈市监处字[2019]343号《行政处罚决定书》。审查过程中，申请执行人以被申请执行人已缴纳全部罚款为由要求撤回强制执行的申请。 本院认为，申请执行人慈利县市场监督管理局要求撤回强制执行的申请符合法律规定，应予支持。按照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准予申请执行人慈利县市场监督管理局撤回对被申请执行人的强制执行申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴若辉 审判员  刘际忠 审判员  杨 辉 二〇一九年十二月十九日 书记员  朱泰辰 附法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所做的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定
湖南省邵阳市大祥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0503民初2439号 原告李俊斌，男，1969年6月11日出生，汉族，住湖南省邵阳市大祥区。 委托诉讼代理人罗铁雄，湖南富强律师事务所律师。 原告刘红桃，女，1969年10月1日出生，汉族，住湖南省邵阳市大祥区。 委托诉讼代理人罗铁雄，湖南富强律师事务所律师。 被告郑战胜，男，1970年11月1日出生，汉族，住湖南省邵阳市大祥区。 被告秦苏姣，女，1975年9月18日出生，汉族，住湖南省邵阳市大祥区。 委托诉讼代理人杨梅坤，湖南森力（邵阳）律师事务所律师。 原告李俊斌、刘红桃与被告郑战胜、秦苏姣民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月1日立案。原告李俊斌、刘红桃于2019年12月18日向法院提出撤诉申请。 本院认为，原告在案件宣判前自愿撤回起诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李俊斌、刘红桃撤诉。 案件受理费减半收取计3850元，由原告李俊斌、刘红桃负担。 审判员  贺宏斌 二〇一九年十二月十八日 书记员  唐纤纤
湖北省襄阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鄂06刑更2308号罪犯王有才，男，1980年1月17日出生，湖北省武汉市人，初中文化程度。现在湖北省襄南监狱七监区服刑。湖北省宜城市人民法院于2014年10月27日作出〔2014〕鄂宜城刑初字第00135号刑事判决，认定被告人王有才犯制造毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金5000元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，于2017年10月9日经本院裁定减刑四个月。执行机关湖北省襄南监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省襄南监狱提出，该犯在服刑期间，能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。建议人民法院予以减刑。检察机关襄阳市城郊地区人民检察院对该犯减刑无异议。经审理查明，罪犯王有才在服刑期间，接受教育改造，已获得4次表扬，确有悔改表现。认定的依据有：湖北省襄南监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯王有才在服刑期间，能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：对罪犯王有才减去有期徒刑七个月（刑期执行至2020年6月14日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  胡永涛审判员  王正道审判员  李 涛二〇一九年十二月十三日书记员  江心如
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）黑01刑更3898号罪犯葛嘉诚，男，汉族，1988年6月16日出生，初中文化。现在黑龙江省呼兰监狱服刑。黑龙江省大庆市中级人民法院于2010年6月2日作出（2010）庆刑二初字第10号刑事判决，认定被告人葛嘉诚犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。黑龙江省高级人民法院于2010年12月28日作出（2010）黑刑二复字第19号刑事裁定，予以核准。上述裁判发生法律效力后交付执行。2013年4月3日黑龙江省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。2016年12月30日黑龙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为八年。执行机关黑龙江省呼兰监狱于2019年11月19日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2019年11月29日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省呼兰监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省呼兰监狱以罪犯葛嘉诚在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯葛嘉诚减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯葛嘉诚在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2019年6月，获表扬奖励七次，结余积分139分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、减刑执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、罪犯奖励审批表、罪犯惩处审批表、财产刑执行情况认定表、情况说明等证据予以证实。本院认为，罪犯葛嘉诚在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据该犯犯罪具体情节，改造表现，财产性判项的履行情况，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯葛嘉诚的刑罚，减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利八年不变（减刑后刑期自2016年12月30日起至2035年8月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王福军审 判 员 李文博审 判 员 孙浩仁二〇一九年十二月十九日法官助理 高 欣书 记 员 盛丽那
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）宁0106民初15258号 原告：银川开源物业服务有限公司，住所地：宁夏回族自治区永宁县。 法定代表人：杨勇，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨莉芳，女，系该公司员工。 委托诉讼代理人：金英，女，系该公司员工。 被告：苟鑫江，住宁夏回族自治区银川市，其他信息不详。 原告银川开源物业服务有限公司与被告苟鑫江物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月29日立案。原告银川开源物业服务有限公司于2019年12月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以已与被告庭外和解为由的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告银川开源物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告银川开源物业服务有限公司负担。 审判员  刘根祥 二〇一九年十二月十四日 书记员  周海霞 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0105执26756号申请执行人：袁改路,女性,1989年6月6日出生,410923198906067225,住郑州市高新区。被执行人：郑州金声通讯科技有限公司,91410105MA3X5W8H76,住郑州市金水区晨旭路10号院15号楼东2单元9层51号。申请人袁改路申请执行郑州金声通讯科技有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初26013号民事判决书已发生法律效力。判决确认：郑州金声通讯科技有限公司被告郑州金声通讯科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告袁改路工资7917元、生育津贴8967元；二、驳回原告袁改路的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5元，由被告郑州金声通讯科技有限公司负担。被执行人郑州金声通讯科技有限公司未履行生效判决确定的义务，权利人袁改路于2019年12月12日申请强制执行，本院于同日立案。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人郑州金声通讯科技有限公司名下银行存款11967元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 郭 宏二〇一九年十二月二十一日书记员 康晶晶
西安市雁塔区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0113执6478号之一 申请执行人:中国光大银行股份有限公司西安枫林绿洲支行,住所地西安市高新区,组织机构代码9161000007454254XU。 负责人：马保顺。 被执行人:王卿，女性，汉族，1989年01月07日出生，住西安市。 被执行人:西安豪强贸易有限公司,住所地西安市国际港务区,组织机构代码91610139578406074P。 法定代表人：梁鵾，该公司总经理。 被执行人:西安国际港务区白马酒城实业有限公司,住所地西安市,组织机构代码91610139556979496Y。 法定代表人：梁国强，该公司总经理。 申请执行人中国光大银行股份有限公司西安枫林绿洲支行与被执行人王卿,西安国际港务区白马酒城实业有限公司,西安豪强贸易有限公司金融借款合同纠纷一案中，西安市雁塔区人民法院作出的(2018)陕0113民初5996号民事判决书已发生法律效力。被执行人王卿,西安国际港务区白马酒城实业有限公司,西安豪强贸易有限公司逾期未履行确定的义务，申请执行人中国光大银行股份有限公司西安枫林绿洲支行于2019-07-16向本院申请执行。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行义务，但被执行人未履行。经依法查询，被执行人名下无银行存款、车辆等财产信息，查封了被执行人名下房产一处，也暂无处置条件。将此情况告知申请人，其也不能提供其他可供执行财产。申请人应受偿金额为本金及利息130019.53元，未受偿金额为130019.53元。因被执行人拒不履行义务，本院依法限制其高消费，并予以信用惩戒。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院(2019)陕0113执6478号案件终结本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 飞 审判员 郭勇锋 审判员 吴 江 二〇一九年十二月三日 书记员 李培培 打印：李培培校对：李培培2019年月日送达 1
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0602民初14494号原告：烟台桦林物业管理有限公司，住所地烟台市芝罘区世回尧路**。法定代表人：王家诚，董事长。委托诉讼代理人：杨琪，工作人员。被告：杜源璞，男，1989年5月28日出生，汉族，住烟台市芝罘区。本院在审理原告烟台桦林物业管理有限公司诉被告杜源璞物业服务合同纠纷一案中，原告烟台桦林物业管理有限公司于2019年12月12日书面向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告烟台桦林物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告烟台桦林物业管理有限公司负担。审判员  孔佳二〇一九年十二月十二日书记员  于晨
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0108执16472号申请执行人:北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街22号中科大厦B座。法定代表人：么毅，董事长。委托诉讼代理人:张海泉，北京市海斯律师事务所律师。委托诉讼代理人:田振华，北京市海斯律师事务所律师。被执行人：滦平北山大酒店有限公司，住所地滦平县滦平镇北山新区。法定代表人：李保军。本院在执行北银消费金融有限公司与滦平北山大酒店有限公司金融借款合同纠纷一案，通过法院财产调查系统对被执行人滦平北山大酒店有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现其他可供执行的财产。现已依法对被执行人滦平北山大酒店有限公司采取限制高消费措施。申请执行人暂不能向本院提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张瀚文审判员  毛金柯审判员  杨 哲二〇一九年十二月三日书记员  高贝贝
河北省大名县人民法院行 政 裁 定 书（2019）冀0425行审142号申请单位：大名县卫生健康局。法定代表人：冀凯华，局长。被申请人：武随峰，男，1991年1月16日生，农民，住大名县。申请单位对被申请人作出征收社会抚养费决定，被申请人在法定期限内未履行义务，也未申请复议或起诉。申请单位即日向本院申请强制执行该征收决定。经审查，本院认为申请单位提出的申请已超过法定的申请期限，依法应不予受理，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百五十六条的规定，裁定如下：对大名县卫生健康局的申请，本院不予受理。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，向邯郸市中级人民法院申请复议。审 判 长  崔凌志审 判 员  郭永军人民陪审员  李忠军二〇一九年十二月十九日书 记 员  呼伟娜