江西省高安市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣0983民初7289号 原告：卢某某，男，汉族，1956年6月2日出生，住址：江西省高安市。 原告：胡某某，女，汉族，1960年1月16日出生，住址：江西省高安市。 二原告委托代理人：杨美，高安市瑞强法律服务所法律工作者，特别授权。 被告：罗某某，男，汉族，1982年2月5日出生，住址：江西省上高县。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司高安支公司，住所地：江西省高安市高安大道。 法定代表人：邓功平，公司经理。 委托代理人：杨道根，江西日泰律师事务所律师，特别授权。 原告卢某某、胡某某诉被告罗某某、被告中国人寿财产保险股份有限公司高安支公司（以下简称人寿财保高安支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2019年11月25日向本院提起诉讼，本院于2019年12月17日依法组成合议庭进行公开开庭审理。原告卢某某、胡某某及两人委托代理人杨美，被告罗某某和被告人寿财保高安支公司的委托代理人杨道根到庭参加诉讼。现本案已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令两被告赔偿原告卢某某因交通事故遭受的损失共计125132.09元元；2、请求判令两被告赔偿原告胡某某因交通事故遭受的损失共计47001.14元；3、本案诉讼费用全部由两被告承担。事实和理由：2019年8月24日，被告罗某某驾驶车牌号为赣Ｃ×××××的重型货车，沿320国道自东向西行驶至320国道909公里950米处时，与原告的三轮电动车发生相撞，致使两原告受伤、三轮电动车受损的交通事故。高安市公安局交警大队所作事故认定书认定，被告罗某某负事故全部责任，两原告无责任。两原告受伤后被送往高安市人民医院住院治疗，原告卢某某住院治疗64天，花费医疗费21435.55元，原告胡某某住院治疗64天，花费医疗费9621.12元。经高安匡正司法鉴定中心鉴定，原告卢某某为十级伤残。经了解，赣Ｃ×××××号车在被告中国人寿财产保险股份有限公司高安支公司处购买交强险和商业险，事故发生在保险期间内。事发后，两被告未赔偿原告任何费用。为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，并提请求如前。 被告人寿财保高安支公司答辩称：1、我司不是侵权人，只承担保险责任。2、本案诉讼费、鉴定费我司不承担。3、要求扣除15%的非医保用药。4、二原告误工费不应计算，都已达到退休年龄。5、残疾赔偿金应按农村标准计算。其他具体赔偿项目见质证意见。6、我司垫付了10000元医疗费用，请求依法核减。7、需核实驾驶证、营运证、行驶证合法有效，车辆年检合格，我司才承担赔偿责任。 被告罗某某答辩称：我垫付了8000元医疗费。 两原告为证明自己的诉讼请求，向本院提交的证据有：一、二原告身份证复印件、被告罗某某的驾驶证复印件，证明原被告主体身份适格。二、交强险保单、商业险保单，证明肇事车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司高安支公司处投保交强险和商业险，事故发生在保险期。三、道路交通事故认定书，证明：1、2019年8月24日，两原告与被告罗某某之间发生交通事故的事实；2、事故认定被告罗某某负全部责任，两原告无责。四、疾病证明书、出院记录、费用清单、票据，证明：1、事故发生后，原告卢某某在高安市人民住院治疗64天事实；2、原告卢某某花费医疗费21435.55元；3、事故发生后，原告胡某某在高安市人民医院住院治疗64天事实；4、原告胡某某花费医疗费9621.12元。五、高安匡正司法鉴定中心司法鉴定意见书及鉴定费发票，证明原告卢某某经鉴定为十级伤残，并花费鉴定费1400元。六、高安市杨圩镇政府的证明一份，证明：1、原告自2016年7月至今在杨圩镇政府内给王早华、卢苹果夫妇带小孩，做保姆工作，一直居住在城镇；2、原告卢某某赔偿标准应为城镇标准；3、两原告误工损失应参照2018年度江西省居民服务、修理和其他服务业年收入标准进行计算。七：现场照片，证明事故造成原告电动三轮车受损严重。 被告人寿财保高安支公司对原告的上述证据质证认为：对证据一原告身份证没有异议，但需核实驾驶证原件。对证据二保单没有异议。对证据三没有异议。对证据四医疗费关联性有异议，我司不承担非医保用药。对证据五鉴定报告没有异议，我司不承担鉴定费。对证据六的政府证明我司不予认可，三性有异议，不能达到证明目的，政府不是用人单位，没有资格出具这种证明，且两夫妻同时做保姆与事实不符，对该组证据不予认可。对证据七照片无法确认是否与本案有关联。 被告罗某某质证意见同被告人寿财保高安支公司意见。 被告罗某某向本院提供收条一份，证明自己先行垫付了8000元医疗费。 两原告对被告罗某某的上述证据无异议。 被告人寿财保高安支公司未向本院提交任何证据。 综上认证，本院认定本案事实如下： 2019年8月24日，被告罗某某驾驶车牌号为赣Ｃ×××××的重型货车，沿320国道自东向西行驶至320国道909公里950米处时，与停在路边准备过马路由原告卢某某驾驶的三轮电动车（车上坐原告胡某某）发生相撞，致使两原告受伤、三轮电动车受损的交通事故。经江西省高安市公安局交警大队所作事故认定书认定，被告罗某某负事故全部责任，两原告无责任。 事发后当天，两原告同时入住高安市人民医院，直至2019年10月27日出院，住院共计64天。原告胡某某花费医疗费9621.12元，原告卢某某花费医疗费21435.55元。出院医嘱均为出院后休息三个月。 2019年12月5日和7日，两原告到医院检查治疗，花费医疗费共计441.8元。 2019年11月7日，原告卢某某委托高安匡正司法鉴定中心对其人体损伤程度及伤残程度进行评估鉴定。经鉴定原告卢某某的损伤程度评定为轻伤一级，伤残等级为十级。 另经审理查明，两原告系夫妻关系，事发前一直在高安市杨圩镇从事保姆工作，为王早华、卢苹果夫妇带小孩。涉案车辆赣Ｃ×××××号车为被告罗某某所有，该车在被告人寿财保高安支公司处投保有机动车交强险和机动车商业三者险，保险期从2019年3月8日起至2020年3月7日止。 本院认为，机动车交通事故责任者应对交通事故对他人造成的损害承担赔偿责任。本案中，被告罗某某驾车发生交通事故，该事故经交警部分作出的事故认定书认定被告罗某某负全部责任，该事故认定书本院予以确认，可以作为认定本案事实的依据。被告罗某某应对两原告的损失承担全部赔偿责任。涉案车辆赣Ｃ×××××号车在被告人寿财保高安支公司处投保有机动车交强险和机动车商业三者险，事故发生在保险有效期内，除却免赔事由，被告人寿财保高安支公司应在相应的险别保额内对原告的损失予以赔付。庭审中，两原告与被告人寿财保高安支公司对两原告误工费的计算存在分歧。因误工费是对具有劳动能力的受害人受到伤害后，因无法从事正常的工作或劳动收入减少而给予的经济补偿，其目的是为了弥补受害人的经济损失。同时《民法通则》和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》并未对受伤者获得误工费的年龄作出限制性规定，也就是说只要受害人遭到人身损害，客观上因误工而导致其收入减少，受害人不应受年龄、性别等因素的限制，有权要求赔偿义务人赔偿误工费。所以，两原告虽然年岁已高，但因其仍从事劳动有收入来源，其误工费用请求，本院予以支持。因原告长期居住于城镇，且以在外从事保姆工作为主要生活来源，其相关损失应以城镇标准计算。鉴定费1400元属于确认保险标的损失的合理必要支出，依据保险法规定应由保险人承担。原告卢某某的损失主要有：医疗费21690.35元；误工费143元/天×154天=22022元；护理费143元/天×64天=9152元；伙食费50元/天×64天=3200元；营养费30元/天×64天=1920元；伤残赔偿金33819元/年×17年×10%=57492.3元；鉴定费1400元；精神抚慰金本院酌定支持原告诉请5000元；交通费本院酌定800元；财产损失本院酌定1500元；原告卢某某损失总计为124176.65元。原告胡某某的损失主要有：医疗费9791.81元；误工费143元/天×154天=22022元；护理费143元/天×64天=9152元；伙食费50元/天×64天=3200元；营养费30元/天×64天=1920元；交通费本院酌定为800元；原告胡某某的损失总计为46885.81元。被告人寿财保高安支公司主张扣减非医保用药15%，且被告罗某某与两原告均未提出异议，本院支持被告人寿财保高安支公司主张，扣减两原告非医保用药总计4722元，由侵权人被告罗某某承担。对原告超出部分的诉讼请求，本院不予支持。综上，为维护各当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条、第十九条、第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条，判决如下： 一、限被告中国人寿财产保险股份有限公司高安支公司于本判决书生效之日起十日内在交强险内赔付给原告卢某某精神抚慰金5000元，伤残赔偿金57492.3元，财产损失1500元，医疗费用10000元；以上费用总计为人民币73992.3元； 二、限罗某某于本判决书生效之日起十日内赔付原告卢某某人民币50184.35元，赔付原告胡某某人民币46885.81元，以上合计人民币97070.16元；被告中国人寿财产保险股份有限公司高安支公司在机动车第三者责任险内为被告罗某某赔付人民币82348.16元（已扣减先行垫付人民币10000元和非医保用药4722元）； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3667元，由被告罗某某承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。 审判长  胡红涛 审判员  张国平 审判员  吴 鹃 二〇一九年十二月二十三日 书记员  李黄玲