湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0102民初16736号原告彭清辉女，1964年5月5日出生，汉族，住湖南省汨罗市。委托代理人潘鹏，北京盈科（长沙）律师事务所律师。委托代理人黎港，北京盈科（长沙）律师事务所律师。被告湖南五祥新材料科技有限公司，住所地湖南省汨罗市循环经济产业园区龙舟南路。法定代表人许平桂，总经理。被告许平桂男，1965年12月15日出生，汉族，住湖南省汨罗市。原告彭清辉与被告湖南五祥新材料科技有限公司（以下简称五祥公司）、被告许平桂民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月25日立案后，依法适用简易程序于2019年12月17日公开开庭进行了审理。原告彭清辉及其委托代理人潘鹏和黎港到庭参加诉讼，被告五祥公司、被告许平桂经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告彭清辉向本院提出诉讼请求：1.判令五祥公司向彭清辉支付借款本金1800000元，利息161400元（利息暂计算至2019年10月21日，之后利息以1800000元为基数按月利率1.5%计算至实际付清之日止）；2.判令许平桂对五祥公司的上述第1项债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由五祥公司、许平桂承担。事实和理由：2018年8月28日，彭清辉与五祥公司、许平桂签订《借款合同》，合同约定，自2017年11月29日至2018年8月24日期间五祥公司向彭清辉借款1800000元，五祥公司以1800000元为基数，按月利率1.5%，自2018年8月1日起每个月月底向彭清辉支付当月利息，还款日期为2019年8月31日，先还利息再还本金，到期一次还本；许平桂为五祥公司所负债务承担连带责任保证，保证期限为两年，若五祥公司逾期不还借款本金或利息，彭清辉有权追回借款，并继续从到期日起至实际还款完毕或双方就此达成解决协议之日止按月利率1.5%计算利息；凡因本合同引起或有关的争议，如双方协商解决不成的，可通过长沙市芙蓉区人民法院提起诉讼解决。截至2019年10月21日，五祥公司仅支付彭清辉240000元利息，尚欠彭清辉借款本金1800000元，利息161400元，许平桂也未承担保证责任。原告彭清辉向本院提交的证据有：1.《借款合同》；2.《借条》；3.银行转账记录。被告五祥公司、被告许平桂未作答辩且未向本院提交证据。对原告彭清辉围绕诉讼请求提交的证据，本院组织当事人进行了证据交换。庭审对原告彭清辉提交的证据进行了审查，被告五祥公司、被告许平桂经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃质证权利，对原告彭清辉提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。结合庭审调查情况和原告彭清辉的陈述，本院查明事实如下：2017年11月29日，彭清辉通过银行转账方式向五祥公司出借1000000元，并产生利息100000元。2018年2月14日，五祥公司通过银行转账方式向彭清辉还款600000元（其中返还借款本金500000元，支付利息100000元）。2018年7月12日，彭清辉通过银行转账方式向五祥公司出借600000元。2018年7月20日，彭清辉通过银行转账方式向五祥公司出借100000元。2018年8月3日，彭清辉通过其丈夫潘松林以银行转账方式向五祥公司出借300000元。2018年8月17日，彭清辉通过其丈夫潘松林以银行转账方式向五祥公司出借200000元。2018年8月24日，彭清辉通过其丈夫潘松林以银行转账方式向五祥公司出借100000元。2019年6月9日，五祥公司通过银行转账方式向彭清辉支付利息90000元。2019年7月17日，五祥公司通过银行转账方式向彭清辉支付利息100000元。2019年9月12日，五祥公司通过银行转账方式向彭清辉支付利息50000元。2018年8月28日，彭清辉与五祥公司、许平桂签订《借款合同》，合同明确了前述借款事实，约定彭清辉自2017年11月29日至2018年8月24日出借1800000元给五祥公司，借款利率为月利率1.5%，自2018年8月1日起计算利息，每个月月底支付当月利息，还款日期为2019年8月31日，利息按月支付，到期一次性返还本金，先还利息后还本金；许平桂为本合同项下五祥公司所负一切债务向彭清辉承担连带保证责任至清偿完毕之日止，保证期间为两年；五祥公司如逾期不偿还借款本金和利息，彭清辉有权追回借款，并继续从到期日起至实际还款完毕或双方就此达成解决协议之日止按月利率1.5%计算利息。五祥公司仅向彭清辉支付240000元利息后，未再履行偿还借款本金并支付利息的合同义务，许平桂也未向彭清辉承担连带保证责任。本院认为，合法的民间借贷受法律保护。彭清辉提供的《借款合同》、借条、银行转账凭证等证据能够证明彭清辉与五祥公司之间已形成民间借贷法律关系。借款合同签订后，彭清辉已履行出借义务，但五祥公司在借款到期后未向彭清辉返还借款本金，仅向彭清辉支付借期利息240000元，许平桂也未向彭清辉承担连带保证责任，彭清辉诉请五祥公司返还借款本金并支付利息，许平桂承担连带清偿责任，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、在本判决生效后十日内，湖南五祥新材料科技有限公司向彭清辉返还借款本金1800000元，并支付借期内利息111000元及逾期利息（自2019年8月31日起至借款本金清偿完毕之日止，以借款本金1800000元为基数，按月利率1.5%计算）；二、许平桂对本判决第一项承担连带清偿责任；三、驳回彭清辉的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费22453元，因适用简易程序收取11226.5元，由湖南五祥新材料科技有限公司、许平桂共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内通过本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  江涛二〇一九年十二月十七日法官助理李家成书记员周磊附本判决引用法律条文原文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。