杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0109民初7184号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司杭州萧山支行。 负责人：李瞻东,支行行长。 委托诉讼代理人：陈生友、曾倩男。 被告：杭州鑫福纺织有限公司。 法定代表人：李永林，执行经理。 被告：李金福,男，1965年10月20日出生，汉族，住杭州市萧山区。 以上两被告共同委托诉讼代理人：周红高、章大勇。 被告：高运控股集团有限公司。 法定代表人：李金洋，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：林岚，公司员工。 委托诉讼代理人：魏鑫，公司员工。 原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州萧山支行（以下简称浦发银行）诉被告杭州鑫福纺织有限公司（以下简称鑫福公司）、李金福、高运控股集团有限公司（以下简称高运公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2019年4月29日立案后，依原告浦发银行申请作出财产保全裁定并采取了相应保全措施。被告鑫福公司在法定答辩期间内对本案管辖权提出异议，本院经审查后裁定驳回其提出的异议，鑫福公司上诉后，杭州市中级人民法院裁定驳回其上诉，维持原裁定。本案依法适用普通程序，于同年8月19日公开开庭进行了审理了。原告委托诉讼代理人曾倩男，被告鑫福公司、李金福共同委托诉讼代理人周红高、被告高运公司委托诉讼代理人林岚、魏鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告浦发银行向本院提出诉讼请求：1.被告鑫福公司偿还原告编号为95072018281381《流动资金借款合同》项下借款本金2500万元、支付2018年9月21日至2019年1月9日期内利息41.536458万元，并以本金利息之和2541.536458万元为基数按年利率8.15625%支付自2019年1月10日起至实际履行日止的罚息；二、被告鑫福公司偿还原告编号为95072018281135《流动资金借款合同》项下借款本金11.760338万元、支付自2018年9月21日至2019年1月6日期内利息0.190655万元，并以本金利息之和11.987555万元为基数按年利率8.15625%支付自2019年1月7日起至5月13日止的罚息和以本金利息之和11.950993万元为基数按年利率8.15625%支付自2018年5月15日起至实际履行日止的罚息；三、被告鑫福公司偿还原告编号为95072018281099《流动资金借款合同》项下借款本金483.2031万元、支付2018年9月21日至2019年1月6日期内利息7.809267万元，并以本金利息之和491.012367万元为基数按年利率8.15625%支付自2019年1月7日起至实际履行日止的罚息；四、被告高运公司、李金福对上述第一、二、三项付款义务承担连带清偿责任。 被告鑫福公司、李金福辩称，对借款和担保事实无异议，但对原告就期内利息再计收罚息有异议，请求法院依法判决。 被告高运公司辩称，对担保事实无异议，但认为原告未提供汇款凭证，无法证明主债务是否成立以及成立的时间；此外，原告对逾期支付的利息再计收罚息加重了各被告负担，违反了合同法的公平原则，不应予以支持。综上，请求法院依法判决。 本院经审理查明的本案事实如下： 一、借款合同成立及履行情况： 1.合同签订及贷款发放情况： （1）2018年6月6日，浦发银行与鑫福公司签订编号为95072018281099号《流动资金借款合同》；同日，浦发银行发放贷款； （2）2018年6月11日，浦发银行与鑫福公司签订了编号为95072018281135号《流动资金借款合同》；同日，浦发银行发放贷款； （3）2018年7月9日，浦发银行与鑫福公司签订了编号为95072018281381号《流动资金借款合同》；同日，浦发银行发放贷款； 2.借款本金： （1）编号为95072018281099号合同项下：4832031元； （2）编号为95072018281135号合同项下：117969元； （3）编号为95072018281381号合同项下：2500万元； 3.借款期限： （1）编号为95072018281099号合同项下：2018年6月6日至2019年1月6日； （2）编号为95072018281135号合同项下：2018年6月11日至2019年1月6日； （3）编号为95072018281381号合同项下：2018年7月9日至2019年1月9日； 4.借款利率：均为贷款发放时按发放日原告公布的壹个年的贷款基准利率上浮111.75BPS，即年利率5.4375%； 5.逾期还款付息罚息、复利利率：均为借款利率上浮50%； 6.还款付息方式：均为按月结息，结息日为每月的20日，借款到期，利随本清； 7.履行情况： 均为截至2018年9月20日的利息已付清，于2019年5月14日归还编号为95072018281135号合同项下借款本金365.62元，此后未再还本付息； 二、保证合同基本情况： 1.合同签订情况： （1）2017年9月29日，浦发银行与李金福签订编号为ZB9507201700000234号《最高额保证合同》； （2）2017年12月25日，浦发银行与高运公司签订编号为ZB9507201700000323号《最高额保证合同》； 2.担保金额： （1）编号为ZB9507201700000234号合同项下：在2017年9月29日至2019年9月29日期间内浦发银行与鑫福公司办理的各类融资业务所发生的债权以主债权余额等值人民币3000万元为限； （2）编号为ZB9507201700000323号合同项下：在2017年12月25日至2019年12月25日期间内浦发银行与鑫福公司办理的各类融资业务所发生的债权以主债权余额等值人民币3000万元为限； 3.保证范围：均约定为主合同项下主债权、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、手续费及其他费用、债权人实现担保权利和债权所产生的费用以及根据主合同经债权人要求债务人需补足的保证金； 4.保证责任：均为连带责任保证； 5.保证期间：均约定为每笔债权合同债务履行期限届满之日起至债务履行期限届满之日后两年止。 本院认为，案涉合同合法有效，对各方均具有法律约束力。原告浦发银行依约发放贷款，被告鑫福公司亦确认收到相应款项，但未按期还本付息，应承担相应的民事责任。原告主张的罚息和期内利息的复利符合法律规定和双方合同约定，应予支持。被告高运公司、李金福自愿为案涉债务提供担保，应按合同约定的保证方式和保证范围承担责任，并有权就其已承担责任部分向鑫福公司追偿。综上，本院对原告的诉讼请求予以支持，对各被告的抗辩不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十四条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条之规定，判决如下： 一、杭州鑫福纺织有限公司于本判决生效之日起十日内返还上海浦东发展银行股份有限公司杭州萧山支行借款本金4832031元，支付期内利息78092.67元，以及自2019年1月7日起以借款本金和期内利息之和4910123.67元为基数按年利率8.15625%计算至实际履行日止的罚息、复利； 二、杭州鑫福纺织有限公司于本判决生效之日起十日内返还上海浦东发展银行股份有限公司杭州萧山支行借款本金117603.38元，支付期内利息1906.55元、罚息3449.23元，以及自2019年5月15日起以借款本金117603.38元及期内利息1906.55元之和为基数按年利率8.15625%计算至实际履行日止的罚息、复利； 三、杭州鑫福纺织有限公司于本判决生效之日起十日内返还上海浦东发展银行股份有限公司杭州萧山支行借款本金2500万元，支付期内利息415364.58元，以及自2019年1月10日起以借款本金和期内利息之和25415364.58元为基数按年利率8.15625%计算至实际履行日止的罚息、复利； 四、高运控股集团有限公司、李金福对上述第一、二、三项付款义务承担连带责任; 五、高运控股集团有限公司、李金福承担保证责任后，有权就其已承担部分向杭州鑫福纺织有限公司追偿。 如三被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费194027元，由杭州鑫福纺织有限公司负担，高运控股集团有限公司、李金福负连带责任；诉讼保全申请费5000元，由杭州鑫福纺织有限公司在本判决生效后十日内支付给上海浦东发展银行股份有限公司杭州萧山支行，高运控股集团有限公司、李金福负连带责任。 原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州萧山支行于本判决生效之日起十五日内，向本院申请退费；被告杭州鑫福纺织有限公司、高运控股集团有限公司、李金福于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 长  金晓璐 人民陪审员  张桂绯 人民陪审员  陈清蓉 二〇一九年十二月二十日 书 记 员  赵 燕