wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省石首市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1081民初1594号原告：赵常传，男，1945年10月9日出生，汉族，住湖北省石首市。委托代理人：蔡修明，湖北子龙律师事务所律师。被告：赵克林，男，196年11月19日出生，汉族，住湖南省安乡县。被告：常德市中达国有资产经营管理有限公司，住所地：湖南省常德市武陵区芷兰街道办事处芷荷社区第四组朗州路855号5楼。法定代表人：徐维君，系该公司董事长。原告赵常传与被告赵克林、常德市中达国有资产经营管理有限公司因民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月29日立案后，原告赵常传于2019年12月6日向本院申请撤回对被告赵克林、常德市中达国有资产经营管理有限公司的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告赵常传申请撤回起诉不违反法律规定，应予准许。视此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告赵常传撤回对被告赵克林、常德市中达国有资产经营管理有限公司的起诉。本案诉讼费10300元，减半收取5150元由原告赵常传负担。审判员  曾立宏二〇一九年十二月六日书记员  李刘蕾
湖北省恩施市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂2801执965号申请执行人：湖北海王恩施医药有限公司，住所地：恩施市金桂大道141号，统一社会信用代码91422800MA48852T9D。法定代表人：周光军，董事长。被执行人：宝鸡市虹源生物科技有限公司，住所地：陕西省宝鸡市陈仓区东关科技工业园区，统一社会信用代码91610304776970151P。法定代表人：范建礼，执行董事兼总经理申请执行人湖北海王恩施医药有限公司与被执行人宝鸡市虹源生物科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）鄂2801民初6278号民事判决书已经发生法律效力。因宝鸡市虹源生物科技有限公司未按上述生效法律文书履行义务，湖北海王恩施医药有限公司于2019年3月21日向本院申请本案执行。在本案执行过程中，本院采取了下列措施：一、向被执行人宝鸡市虹源生物科技有限公司发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人在期限内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人宝鸡市虹源生物科技有限公司向本院申报了财产，但未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人宝鸡市虹源生物科技有限公司名下的财产，但均未找到被执行人有可供执行财产。三、执行中，本院执行员到宝鸡市虹源生物科技有限公司进行实地调查,宝鸡市虹源生物科技有限公司负债较多，经营发生严重困难，未实际经营，厂房已抵押给宝鸡市中小企业担保公司，公司唯一资产就是公司有经营执照，无法执行。另在执行中本院冻结了被执行人宝鸡市虹源生物科技有限公司100%的股份。四、已向被执行人宝鸡市虹源生物科技有限公司发出限制消费令，并依法将被执行人纳入了失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人有其他可供执行财产线索，但申请执行人不同意本案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）鄂2801执965号案件终结本次执行程序。被执行人宝鸡市虹源生物科技有限公司负有继续向申请执行人湖北海王恩施医药有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 伍 伟审判员 向 涛审判员 王长胜二〇一九年十二月三日书记员 谭 奎
安徽省六安市金安区人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1502执2955号申请执行人汪俊,男，1995年10月6日出生,汉族,住六安市。被执行人王再锋,男，1980年8月10日出生,汉族,住六安市。被执行人金怀民,男，1986年7月14日出生,汉族,住六安市。本院在执行申请执行人汪俊与被执行人王再锋、金怀民劳务合同纠纷一案中，查明，被执行人有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：查封被执行人王再锋所有的皖Ａ×××××号梅赛德斯-奔驰车一辆，查封期限为二年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郭向东二〇一九年十二月二十三日书记员  张 梅
江西省永修县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0425执恢233号 申请执行人：高林林，女，汉族，住江西省永修县。 被执行人：陈明，男，汉族，住江西省永修县。 被执行人：张根金，女，汉族，住江西省永修县。 高林林依据已发生法律效力的永修县人民法院（2016）赣0425民初978号民事判决书于2019年8月2日向本院申请恢复执行。本院于2019年8月2日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人陈明、张根金未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，未发现被执行人陈明、张根金有可供执行的财产。2019年8月8日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行28000元及利息，截至2019年12月10日已执行4253.44元，未执行23746.56元及利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2019年11月27日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意对此案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  徐 勇 人民陪审员  余恒新 人民陪审员  刘清其 二〇一九年十二月十日 书 记 员  杨子含
河南省登封市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0185民初7078号原告：中国农业银行股份有限公司登封市支行，住所地：登封市中岳大街。统一社会信用代码：91410185170514231Q（1-1）。法定代表人：程俊杰，该行行长。委托诉讼代理人：李德恩，河南嵩峰律师事务所律师。委托诉讼代理人：张帅琼，河南嵩峰律师事务所律师。被告：陈晓亮，男，1990年6月18日出生，汉族，住河南省登封市送表矿区。原告中国农业银行股份有限公司登封市支行诉被告陈晓亮信用卡纠纷一案，本院依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张帅琼到庭参加了诉讼，被告陈晓亮经传票传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。中国农业银行股份有限公司登封市支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还信用卡透支款本金2261.9元，利息671.63元，逾期违约金98.75元，手续费26.08元，共计3058.36元（利息、违约金已计算至2019年7月17日，此后利息、违约金等费用按合同约定的方式计算至款项还清之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年4月10日，被告向原告申请办理信用卡，原告核准后向被告发放信用卡，截至2019年7月17日，被告尚欠信用卡透支款及利息、违约金未归还原告。陈晓亮未答辩，未到庭、未提供证据。本院认为，原被告签订的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》（个人卡）系双方真实的意思表示，合法有效，双方均应按照约定履行。被告领取原告发放的信用卡消费后，未按约定还款，应承担相应的违约责任。被告除应归还原告的欠款本金外，还应按约定向原告支付逾期还款的利息、违约金及手续费。被告放弃答辩及到庭抗辩的权利，应承担相应的不利法律后果。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告陈晓亮在本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司登封市支行支付本金2261.9元，利息671.63元，逾期违约金98.75元，手续费26.08元，共计3058.36元（以上透支信用卡的利息、逾期违约金计算至2019年7月17日，2019年7月17日之后的利息、逾期违约金按照双方签订的合约继续计算至本息清偿完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取25元，由被告陈晓亮承担。本判决为终审判决。审判员  李兴锋二〇一九年十二月十一日书记员  孙世佳
湖北省黄石市黄石港区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0202执1033号之一申请执行人:武汉中商超市连锁有限公司，住所地武汉市武昌区南湖街南湖中央花园购物中心A区1层1号，统一社会信用代码91420100695337194E。法定代表人：张万新，董事长兼总经理。被执行人：黄石市磊琪贸易有限责任公司，住所地黄石市交通路56号，统一社会信用代码914202007146308642。法定代表人：江祝平，执行董事。申请执行人武汉中商超市连锁有限公司与被执行人黄石市磊琪贸易有限责任公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0202民初376号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年9月3日依法向本院申请强制执行，本院于2019年9月3日立案执行，于2019年9月10日向被执行人黄石市磊琪贸易有限责任公司送达了执行通知书，责令其给付申请执行人人民币462029元，承担案件受理费8230元，执行费6830元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息10188元，但其未按执行通知书履行法律文书所确定的义务。本案在执行过程中，经本院依法调查查明被执行人黄石市磊琪贸易有限责任公司在本地区无证券、无工商注册信息、无房产登记信息、无车辆登记信息。已对被执行人上了限制高消费和失信人员名单。本院已将案件执行情况于2019年12月5日依法告知申请执行人，申请执行人已知晓被执行人暂无可供执行的财产，亦未提供被执行人其它的财产线索。上述事实，有协助查询房产通知书、财产查询反馈汇总表以及告知笔录等证据予以佐证。本院认为，被执行人暂无财产可供执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、最高人民法院《关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、申请执行人武汉中商超市连锁有限公司与被执行人黄石市磊琪贸易有限责任公司租赁合同纠纷一案,终结本次执行程序。二、本案未执行标的额487277元（含案件受理费、执行费从2019年6月5日起计算至2019年10月8日止的迟延履行期间债务利息），待发现被执行人其他可供执行财产后，恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 勇人民陪审员  吴能斌人民陪审员  方冬春二〇一九年十二月五日书 记 员  李 琼
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0105执25677号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心，营业场所河南省郑州市金水区经三路26号思达数码大厦二楼北厅。负责人陈晨，行长。委托代理人袁珺、刘广平，河南仟安律师事务所律师。被执行人薄松峰，男，汉族，1971年6月4日出生，住河南省巩义市。中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心诉薄松峰信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初13014号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告薄松峰于本判决生效后十日内给付原告中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心贷款本金39687.46元、分期手续费2987.79元、年费480元、利息（截止2019年1月2日的利息为526.8元，自2019年1月3日起至实际清偿完毕之日止的利息，以本金39687.46元为基数，按照领用合约约定标准计算)。二、驳回原告中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为466.5元，由被告薄松峰负担450元,原告中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心负担16.5元。因薄松峰未按上述生效法律文书履行义务，申请人中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心于2019年11月26日向本院申请强制执行，本院于同日立案。本案在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年11月27日以最高人民法院总对总查控系统对被执行人薄松峰财产进行查控,未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、汽车、互联网银行财产；二、2019年12月3日，经到郑州市不动产登记中心查询，被执行人薄松峰名下无登记房产；三、于2019年12月4日向被执行人薄松峰送达执行通知书、财产报告令、责任义务告知书和限制高消费令；四、2019年12月4日，本院对被执行人薄松峰采取限制高消费措施；五、2019年12月5日，经到郑州住房公积金管理中心现场调查，结果显示被执行人薄松峰未在郑州住房公积金管理中心开户；六、2019年12月6日向被执行人薄松峰发送传票，被传人薄松峰未按应到时间到庭；七、2019年12月9日，经到郑州市社会保险局现场调查，结果显示被执行人薄松峰未参加郑州市城镇职工社会保险；八、2019年12月10日，经到薄松峰户籍地河南省巩义市杜甫街道办事处常庄村常五街２９号调查走访，未找到薄松峰本人，未发现薄松峰可供执行财产线索；九、2019年12月19日，本院对申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心进行终本约谈，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索，随后本院告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意对本案终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，在执行中本院通过网络查控和传统查控均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人薄松峰负有继续向申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张启明审判员  赵 凯审判员  李安永二〇一九年十二月十九日书记员  李 琳
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0103民督1252号申请人：阳光财产保险股份有限公司长沙中心支公司，住所地湖南省长沙市天心区友谊路413号运成大厦18、19楼。负责人：刘琨海，总经理。委托诉讼代理人：王晖，女，公司工作人员。被申请人：柳金芝，女，1975年4月4日出生，汉族，住湖南省长沙县。申请人阳光财产保险股份有限公司长沙中心支公司与被申请人柳金芝申请支付令一案，本院于2019年10月30日立案后，于2019年11月6日发出（2019）湘0103民督1252号支付令，限令被申请人柳金芝在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，由于无法联系被申请人柳金芝，本院作出（2019）湘0103民督1252号支付令无法送达被申请人柳金芝。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第二项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2019）湘0103民督1252号支付令自行失效。申请费95元，由申请人阳光财产保险股份有限公司长沙中心支公司负担。审 判 员  羊宝林二〇一九年十二月四日法官助理曹吉琳代理书记员  朱咸菊
云南省南涧彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）云2926执608号申请执行人：南涧县工业园区开发投资有限责任公司，住所地南涧县南涧镇金龙路。法定代表人：罗加跃，该公司董事长。委托代理人：李师丽，该公司职工，特别授权代理。被执行人：南涧县永昌食品有限公司，住所地南涧县工业园区得胜食品工业区。法定代表人:陈德芳，该公司董事长。申请执行人南涧县工业园区开发投资有限责任公司与被执行人南涧县永昌食品有限公司借款合同纠纷一案，本院于2019年7月8日作出的（2019）云2926民初583号民事判决，已发生法律效力。判决确定：由被执行人南涧县永昌食品有限公司于判决生效后三十日内归还申请执行人南涧县工业园区开发投资有限责任公司借款本金人民币1195280.70元，支付资金占用费160645.73元，并按年利率10.8%支付自2019年4月1日起至款项清偿之日止的资金占用费；被执行人南涧县永昌食品有限公司于判决生效后三十日内向申请执行人支付违约金59764.04元。因被执行人南涧县永昌食品有限公司未按时履行生效法律文书确定的义务，申请执行人南涧县工业园区开发投资有限责任公司于2019年9月5日向本院申请强制执行，当日本院立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、本院于2019年9月16日向被执行人南涧县永昌食品有限公司发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，责令限期履行义务。二、本院于2019年9月10日、2019年11月28日分别查询了被执行人名下的银行存款、机动车辆、有价证券、保险收益等信息，协助执行单位反馈被执行人名下无银行存款、机动车辆、有价证券、工商投资、保险收益等可供执行的财产。三、在先申请执行的另案中，本院于2018年5月28日向被执行人住所地的南涧县不动产登记中心、原南涧县国土资源局查询被执行人名下的不动产、土地使用权等财产信息，经查，被执行人名下有坐落于南涧县××农产品加工园区的土地房产一宗。四、在先申请执行的另案中，本院于2018年8月3日查封了被执行人所有的坐落于南涧县××农产品加工园区的土地房产。五、在先申请执行的另案中，本院于2018年8月9日委托评估被查封土地房产。2018年10月30日云南弘诚司法鉴定所作出《司法鉴定意见书》，该土地房产的鉴定价格为人民币9144983元。六、在先申请执行的另案中，本院于2018年12月17日依法裁定拍卖被执行人所有的坐落于南涧县××农产品加工园区的土地房产。七、在先申请执行的另案中，本院于2019年1月27日、2019年3月4日在淘宝网依法对被执行人所有的土地房产两次进行网络司法拍卖，但均流拍。本院于2019年9月25日至2019年11月25日在淘宝网依法对被执行人的土地房产进行变卖，变卖未成交。八、在先申请执行的另案中及本案中，本院于2018年5月24日、2019年3月11日、2019年3月26日、2019年5月8日等多次责令被执行人履行义务，但均未果。九、在先申请执行的另案中，本院于2019年12月11日依法裁定将被执行人所有的土地房产作价抵偿给另案申请执行人。因产权登记原因另案申请执行人尚未将以物抵债超过债权部分的款项汇入法院账户，该案待另案申请执行人补交差价后再行分配。十、本院于2019年12月12日依法对被执行人南涧县永昌食品有限公司采取限制高消费措施。上述案件执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已于2019年12月12日将执行情况反馈给申请执行人，并进行终本约谈，申请执行人对本院的财产调查情况予以认可，亦未向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，对本院就该案终结本次执行程序无意见。本院认为，本院对被执行人名下的银行存款、机动车辆、有价证券、保险收益、工商投资、不动产、土地使用权等财产情况及财产线索进行了调查，除被本院正在处置的土地房产外，未查找到被执行人其他可供执行的财产。被执行人所有的土地房产本院已依法裁定作价抵偿给另案申请执行人，因产权登记原因另案申请执行人尚未将以物抵债超过债权部分的款项交入法院账户，该案待另案申请执行人补交差价后方能参与分配。故，该案暂无执行条件。经征询申请执行人意见，其对本院终结本次执行程序无异议。据此，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何雅辉审判员  罗之雁审判员  吴美敏二〇一九年十二月十三日书记员  陈继文
抚顺市东洲区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0403执1214号申请执行人：抚顺市东洲区庄稼院鱼味馆，经营场所抚顺市东洲区碾盘乡白家店村。个体经营者：夏丽娜，女，汉族，1970年8月15日出生，现住抚顺市东洲区碾盘乡白家店村6组276号。被执行人：抚顺市东洲区碾盘乡营城村村民委员会，住所地抚顺市东洲区碾盘乡营城村。法定代表人：张秉科，系该村党支部书记。申请执行人抚顺市东洲区庄稼院鱼味馆与被执行人抚顺市东洲区碾盘乡营城村村民委员会餐饮服务合同纠纷一案，本院作出（2019）辽0403民初1488号民事判决书已发生法律效力。因被执行人在指定期限内未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年11月25日向本院申请执行，同日本院受理并立案执行。执行内容为抚顺市东洲区碾盘乡营城村村民委员会给付抚顺市东洲区庄稼院鱼味馆欠款7034元等。我院于2019年11月29日向被执行人发出执行通知书，限其即日履行判决书中确定的金钱给付义务，并同时送达报告财产令、限制消费令、廉政监督卡。经查，被执行人名下无银行、车辆、有价证券等可供执行的财产。现已将采取的强制措施告知申请执行人，申请执行人对上述查询结果和执行措施表示认可，且不能提供可供执行的财产线索。综上，申请执行人同意被执行人无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行时终结案件的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 震审 判 员  杨兆平代理审判员  浦 时二〇一九年十二月十一日书 记 员  姚 旺
甘肃省白银市平川区人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘0403执恢665号之二申请执行人：武宏东。被执行人：马占存。本院在执行申请执行人武宏东与被执行人马占存民间借贷纠纷一案中，因被执行人马占存未按期履行（2019）甘0403民初1749号民事判决书，现因执行需要，将被执行人马占存名下房产予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人马占存名下的房产，查封期限为三年。本裁定立即执行。审 判 员  王 挺二〇一九年十二月十六日法官助理  张贤宇书 记 员  陈得民
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2019)云71刑更4245号罪犯段能五，男，1976年10月18日出生，汉族，云南省富源县人，小学文化，现在云南省嵩明监狱服刑。云南省宜良县人民法院于2013年3月1日作出（2013）宜刑初字第6号刑事判决，以被告人段能五犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币60000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2013年4月8日被交付执行。本院于2015年12月25日、2017年12月25日二次刑事裁定对该犯共减刑十个月。执行机关云南省嵩明监狱于2019年11月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月25日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯段能五在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯段能五在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯系累犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯段能五在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯段能五减去有期徒刑五个月（刑期自2012年3月30日起至2022年12月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴 昱审 判 员  秦海云审 判 员  高 洁二〇一九年十二月二十四日法官助理  张 怡书 记 员  马丽佳
贵州省台江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔2630执136号 申请执行人：雷安文，男，1981年10月10日出生，身份证住址贵州省黄平县。 被执行人：刘永义，男，1970年4月21日出生，贵州省台江县人。 本院在执行雷安文与刘永义健康权纠纷一案中，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。 经查，本院通过网络查控系统对被执行人的银行存款、车辆、网银、工商登记信息等进行查控，未查到相关财产，本案执行期限快届满，经与申请人进行沟通后，申请人同意终结本案的本次执行程序。本院认为，申请人同意终结本案的本次执行程序系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）黔2630执136号执行案件的本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力 审判员  潘年文 审判员  周 顺 审判员  吴常飞 二〇一九年十二月十二日 书记员  王平生
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1323执2101号之十申请执行人：王贺被执行人：张红丽本院依据已经发生法律效力的(2019)豫1323民初1250号民事调解书，已向被执行人张红丽发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张红丽至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人张红丽在中国农业银行账户内存款人民币1590.90元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王雷二〇一九年十二月十一日书记员  杨亮
舟山市普陀区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)浙0903执1087号之一 申请执行人：史晓芬，女，1952年10月2日出生，汉族，住舟山市普陀区。 被执行人：陈永平，男，1967年7月14日出生，汉族，住舟山市普陀区。 被执行人：陈文雅，女，1964年12月20日出生，汉族，住舟山市普陀区。 申请执行人史晓芬与被执行人陈永平、陈文雅民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0903民初3347号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人史晓芬于2019年7月9日向本院申请强制执行，执行标的为被执行人支付欠款250000元及利息，案件受理费2525元、申请执行费3650元。本院于同日立案。 执行立案后，本院于2019年7月12日向被执行人陈永平、陈文雅发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人向本院申报财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统及传统查控手段对被执行人陈永平的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，查明：二被执行人名下各有农付宅基地房产一套，无银行存款、车辆、工商股权等财产。本院已查封被执行人名下房产。截至2019年12月25日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人陈永平、陈文雅未履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人采取了限制消费和限制出境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人史晓芬。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人陈永平、陈文雅暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0903执1087号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  童 憬 审 判 员  江 涛 审 判 员  张佩勇 二〇一九年十二月二十五日 法官助理严文寅 代书记员  林美芝
贵州省三穗县人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)黔2624刑初175号 公诉机关:三穗县人民检察院。 被告人万乔生，男，1986年7月28日出生，苗族,贵州省三穗县人,初中文化,务农,住三穗县。因涉嫌危险驾驶罪,于2019年10月28日被三穗县公安局取保候审,2019年12月6日被本院取保候审。现在家。 三穗县人民检察院以穗检捕诉刑诉[2019]335号起诉书指控被告人万乔生涉嫌危险驾驶罪，于2019年12月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。三穗县人民检察院指派检察员潘年金出庭支持公诉，被告人万乔生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 三穗县人民检察院指控，2019年9月30日21时许，被告人万乔生饮酒后驾驶浙Ｄ×××××号小型普通客车，由黄土坎往王朝路口方向行驶，21时20分行驶至上瑞线1825公里10米处时，被三穗县公安局交通警察大队民警现场查获，经呼气式酒精检测，结果为205mg/100ml，后经抽血鉴定，其血液中含有酒精成分，乙醇含量为211.91mg/100ml。 公诉机关建议对被告人万乔生判处拘役一个月，并处罚金2000元。 被告人万乔生对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人万乔生违反交通安全管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人犯罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人醉酒后驾驶机动车，其血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，依法从重处罚。被告人到案后如实供述自己犯罪事实，具有坦白情节，依法从轻处罚。被告人自愿认罪认罚，并签订认罪认罚具结书，可酌情从轻处罚。故根据被告人的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第三十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条之规定，判决如下： 被告人万乔生犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元。 （刑期从判决执行之日起计算。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张光琴 二〇一九年十二月九日 法官助理袁雪维 书记员欧盛坤
河北省邯郸市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）冀04刑更1020号罪犯刘江涛，男，1991年7月8日出生，汉族，河北省大名县人。现在河北省邯郸监狱服刑。河北省大名县人民法院于2013年1月16日作出（2012）大刑初字第97号刑事判决，以刘江涛犯故意杀人罪，判处有期徒刑十四年（刑期自2012年2月29日起至2026年2月28日止），剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后交付执行。2017年9月25日，本院以（2017）冀04刑更205号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑八个月（刑期自2012年2月29日起至2025年6月30日止），剥夺政治权利三年不变。现执行机关河北省邯郸监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本案现已审理终结。执行机关河北省邯郸监狱提请减刑建议提出，罪犯刘江涛在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，劳动积极肯干，确有悔改表现。建议对其减去有期徒刑八个月。河北省邯郸市人民检察院提请减刑检察意见认为，罪犯刘江涛在本次考核评奖周期内能做到认罪悔罪，认真遵守监规纪律，积极参加思想、文化、职业技术教育，完成劳动任务,建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯刘江涛在服刑期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加学习、劳动，接受教育改造。该犯现已取得折算后五个表扬的奖励。另查明，该犯狱内每月平均消费金额为245.1元。认定上述事实的证据有：起诉书、刑事判决书、执行通知书、入监登记表、提请罪犯减刑审核评议表、提请罪犯减刑审批表、罪犯服刑改造汇报书、监管干警及同监区服刑人员证言、罪犯奖励审批表、罪犯“三课”成绩鉴定表、罪犯年度评审鉴定表等材料。以上证据，均经查证属实，据以作为对罪犯刘江涛减刑一案定案的依据。本院认为，罪犯刘江涛在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考虑罪犯刘江涛的犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚的履行情况，交付执行后的一贯表现等，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯刘江涛减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利三年不变。刑期自2012年2月29日起至2024年11月30日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李卫疆审判员  达建华审判员  张海霞二〇一九年十二月二十四日书记员  姚佳男
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0115民初8168号原告：文国康，男，1957年7月25日出生，汉族，住重庆市长寿区。委托诉讼代理人（特别授权）：文金朋，重庆万康律师事务所律师。被告：李昕阳，男，1991年3月28日出生，汉族，住重庆市北碚区。被告：中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司，住所地四川省绵阳市南河路3号，统一社会信用代码915107039054033302。负责人：陈忠。被告：太平财产保险有限公司重庆分公司，住所地重庆市渝中区邹容路131号世界贸易中心52层，统一社会信用代码91500000765944222N。负责人：李晓东，系该公司副总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：夏运军，男，系该公司员工。原告文国康与被告李昕阳、中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司、太平财产保险有限公司重庆分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月21日立案。原告文国康在本案诉讼期间提出撤诉申请。本院认为，原告文国康在本案诉讼期间申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告文国康提出的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告文国康撤诉。审判员 陶 璐二〇一九年十二月十八日书记员 王雅妮
安徽省马鞍山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖05民终1506号 上诉人（原审原告）：安徽铭心律师事务所,住所地安徽省马鞍山市花山区雨山路金汇商务港二楼。 负责人：石德全，该所主任。 委托诉讼代理人：黄德平，安徽铭心律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：彭绍峰，男，汉族，1986年3月13日出生，住江西省南昌市。 被上诉人（原审被告）：龚小光，男，汉族，1983年7月26日出生，住江西省南昌市青山湖区。 原审第三人:马鞍山首升实业有限公司，住所地安徽省马鞍山市花山区红星村12栋5号。 法定代表人：龚小光，该公司总经理。 上诉人安徽铭心律师事务所因与被上诉人彭绍峰、龚小光、原审第三人马鞍山首升实业有限公司合同纠纷一案，不服安徽省马鞍山市花山区人民法院（2018）皖0503民初3791号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月28日立案后，依法组成合议庭进行了审理。 本案在审理过程中，上诉人安徽铭心律师事务所于2019年12月18日向本院申请撤回上诉。 本院认为，安徽铭心律师事务所在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下： 准许安徽铭心律师事务所撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本案二审受理费减半收取25元，由安徽铭心律师事务所负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 徐 婕 审判员 汪振兴 审判员 费长城 二〇一九年十二月十八日 法官助理周红娟 书记员马婷婷
浙江省湖州市南浔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0503执1513号申请执行人:高彦军，男，1982年5月26日出生，汉族,住河北省廊坊市永清县。被执行人：张俊，男，1971年8月27日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。申请执行人高彦军与被执行人张俊民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0503民初4988号民事判决书已发生法律效力。因被执行人张俊未主动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人高彦军向本院申请强制执行。本院于2019年7月22日立案执行，执行标的为被执行人张俊返还申请执行人高彦军借款20000元，并负担案件诉讼费950元。执行立案后，本院于同日向被执行人张俊发出执行通知书、报告财产令等文书，责令被执行人张俊申报财产并履行生效民事判决书确定的义务，但被执行人张俊逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张俊的银行存款、工商股权、车辆、不动产、有价证券等进行了查询。本院又到被执行人住所地对被执行人张俊的下落及财产情况进行了实地调查，并公告财产举报。经查，被执行人名下无银行存款、工商股权、车辆、不动产、有价证券、住房公积金、收益类保险。本院已通过网络执行查控系统对被执行人部分银行账户予以冻结。截止2019年12月11日，本案尚未执行到位20000元及相应的迟延履行期间的债务利息、诉讼费950元，亦未收取执行费。暂未发现被执行人张俊有其他可供执行财产。本院已对被执行人张俊采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人张俊暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0503执1513号案本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 黄 博二〇一九年十二月十一日书记员 钱正炜
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0481执保1289号申请人：张卫国，男，1984年1月29日出生，汉族，住浙江省。被保全人：山东三晶卫浴科技有限公司，住所地：滕州市。法定代表人：彭宗潮，经理。本院在执行申请人张卫国与被保全人山东三晶卫浴科技有限公司买卖合同纠纷一案中，根据滕州市人民法院作出的（2019）鲁0481财保1133号民事裁定书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：冻结被保全人山东三晶卫浴科技有限公司在中国银行股份有限公司滕州支行的存款70000元或查封同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  郝清柏二〇一九年十二月五日书记员  闵 凯
上饶市广丰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣1103执2557号之三 申请执行人：周云水，男，1968年8月14日出生，汉族，上饶市广丰区人，住上饶市广丰区。 被执行人：王志文，男，1969年10月8日出生，汉族，上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。 申请人依据已发生法律效力的广丰区人民法院（2019）赣1103民初197号民事判决书于2018年10月28日向本院申请执行。本院于2019年11月20日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本案执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，为此本院决定将其限制高消费。本案在执行过程中通过网络及传统调查手段对各银行、车辆、工商、互联网银行、证券、商业保险、土管、房管等查询，只查明被执行人王志文名下有四部车辆分别为：(别克牌)云Ａ×××××、（江铃牌）云Ａ×××××、(梅塞德斯奔驰牌)云Ｅ×××××、（扬子牌）浙Ｆ×××××。本院于2019年12月5日裁定查封了该车辆，但未能实际扣押，其他均未发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人财产线索。鉴于上述情形，本案暂时无法继续执行。申请执行人申请执行标的81.40万元，执行费10540元，尚未执行到位81.40万元。因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2019年12月3日向申请执行人告知案件执行情况，并征求其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  夏秀中 审判员  邱振华 审判员  张 超 二〇一九年十二月十日 书记员  阮少霞
河北省无极县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0130执恢123号 申请执行人：无极县某某某小额贷款有限公司，住所地无极县无极路西段，统一社会信用代码91130130585416158K。 法定代表人：白某某，该公司经理。 委托诉讼代理人：冯某某，女，该公司职工。 被执行人：田某某，男，1977年9月20日出生，汉族，现住无极县。 被执行人：袁某某，女，1973年12月19日出生，汉族，现住无极里城道乡县。 本院在执行申请执行人无极县某某某小额贷款有限公司与被执行人田某某、袁某某借款合同一案中，申请人与被申请人达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2019）冀0130执恢123号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  王翠满 二〇一九年十二月二十五日 书记员  崔 柳
安徽省六安市金安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1502执2607号 申请人：六安市光圣水泥制品有限公司，住所地六安集中示范园区松林南路，统一社会信用代码：91341502567545167D。 法定代表人：程跃权，执行董事。 被执行人：安徽锦裕建设有限公司，住所：六安市皖西路红街**105铺，企业通信地址：六安市裕安区文汇广场16楼，统一社会信用代码：913415000709332362。 法定代表人：朱善艮，执行董事。 申请人六安市光圣水泥制品有限公司与被执行人安徽锦裕建设有限公司买卖合同纠纷一案，经查申请人在诉讼期间保全的被执行人银行账户的金额并不足额，相关巨大。本案经两次查控，亦未能查询到被执行人有财产可供执行。申请人也未能向本院提供被执行人的下落线索，或被执行人的其他可供执行的财产线索，致使本院无法对其采取强制措施，经与申请人电话约谈并经其认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以向有管辖权的人民法院就未执行到位的执行标的再次提出执行申请，不受执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭向东 审判员  魏宏兵 审判员  杨 冰 二〇一九年十二月十日 书记员  万思悦 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律广文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省安丘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0784民初5243号之四 解除保全申请人:张瑞梅，女，1937年3月30日出生，汉族，住安丘市兴安街道张家田戈村222号。身份证号：370722193703303045。 被申请人:刘晓斌，男，1967年7月9日出生，汉族，住安丘市（安丘市电力局家属院）。 本院在审理申请人与被申请人机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2019年10月22日作出（2019）鲁0784民初5243号民事裁定书，对被申请人的银行账户存款进行了冻结。解除保全申请人于2019年12月17日向本院申请解除对被申请人账户存款的冻结。 本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、第三十二条之规定，裁定如下： 解除对被申请人刘晓斌账户存款的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李梅 二〇一九年十二月十七日 书记员  苏娜
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0323执939号申请执行人：耿永江，汉族，住所地：海城市。委托代理人：孙博，辽宁图远律师事务所律师。被执行人：付喜东，满族，无业，住所地：岫岩满族自治县。申请执行人耿永江与被执行人付喜东承揽合同纠纷一案，本院于2019年7月11日作出（2019）辽0323民初1916号民事调解书已经发生法律效力，被执行人付喜东未履行调解书确定的义务。申请执行人于2019年9月9日向本院申请执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，被执行人下落不明，本院通过执行总对总网络查控系统，对被执行人银行、互联网银行、证券、车辆、工商总局等情况进行了查询，未查到相关信息。本院通过传统查询，对被执行人的收益类保险、住房公积金、金融理财等财产情况进行了查询，亦未查到有可供执行的财产。本院依法向被执行人发布限制高消费令，对其信用实施惩戒。本院将上述情况反馈给申请执行人，申请执行人表示无法提供被执行人的下落和财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，未查到有可供执行财产，本院对其信用进行惩戒，已穷尽执行手段，申请执行人也未提供被执行人的下落和可供执行的财产线索，故未执行到位，申请执行人同意终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产时，法院可依职权或依申请执行人申请随时恢复对该案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2019）辽0323民初1916号民事调解书终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员  曲广军二〇一九年十二月十日书记员  尹 岩
河北省尚义县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0725执245号申请执行人成利，男，1959年7月15日生，汉族，干部，住尚义县。被执行人鲁文林，女，1968年2月24日生，汉族，居民，住张家口市桥西区。被执行人李海彬，男，1968年9月10日生，汉族，居民，住张家口市桥西区。申请人成利与被执行人鲁文林、李海彬追偿权纠纷一案，本院作出（2019）冀0725民初291号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付117070元，缴纳执行费1675.85元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令；二、2019年9月5日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产；三、进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产；四、被执行人经传票传唤未到庭，本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人；五、本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产；六、本院经与申请执行人电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议；七、依法将被执行人鲁文林、李海彬限制高消费并纳入失信被执行人名单。本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结尚义县人民法院作出的（2019）冀0725民初291号调解书的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审判员  边晓东二〇一九年十二月十九日书记员  任志强
河南省沈丘县人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫1624行审286号申请执行人沈丘县国土资源局。住所地：沈丘县行政新区；组织机构代码：00593262-4。法定代表人朱丽，局长。委托代理人卢建东，沈丘县国土资源局工作人员。被执行人高俊周，男，1965年8月11日出生，汉族，住河南省林州市。申请执行人沈丘县国土资源局于2019年12月12日向本院申请强制执行沈国土资监字[2019]第7-6号土地违法案件行政处罚决定书所确定的义务：一、责令退还非法占用的土地；二、限期十五日内拆除在非法占用的土地上新建建筑物和其他设施，恢复土地原状；三、处以当事人非法占用的土地每平方米20元的处罚；共计：19720元。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查查明，被执行人高俊周现任河南鑫鹏建设工程有限公司总经理。2019年5月8日，沈丘县国土资源局以高俊周未经县级以上土地行政主管部门合法批准，非法占用范营乡孙楼、阮洼行政村土地986平方米建风力发电。该宗地四邻：南邻耕地、北邻路、东邻耕地、西邻耕地；占地类型：一般耕地；不符合土地利用总体规划。2019年5月30日，申请执行人对被执行人作出并送达沈国土资监字[2019]第7-6号土地违法案件行政处罚决定书：一、责令退还非法占用的土地；二、限期十五日内拆除在非法占用的土地上新建建筑物和其他设施，恢复土地原状；三、处以当事人非法占用的土地每平方米20元的处罚；共计：19720元。2019年6月6日，被执行人高俊周缴纳了沈国土资监字[2019]第7-6号土地违法案件行政处罚决定书确定的罚款19720元，其余未履行。申请执行人于2019年11月30日，作出沈国土资催告[2019]（7-6）号催告通知书，限被执行人高俊周于2019年12月10日之前履行完毕。本院认为，申请执行人作出的沈国土资监字[2019]第7-6号土地违法案件行政处罚决定书，认定被处罚人为高俊周，但无证据证明该非法占用土地建风力发电的行为属被执行人高俊周的个人行为。申请执行人对高俊周作出行政处罚，明显缺乏事实根据，依法应不准予执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第一款第（一）项、第二款、第三款和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款第（四）项、第一百六十一条第一款第（二）项、第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：本案不准予执行。申请执行人对本裁定有异议的，可以自收到裁定书之日起十五日内向河南省周口市中级人民法院申请复议。审 判 长 许进举审 判 员 韩俊立审 判 员 郭 峰二〇一九年十二月二十一日书记员代 颖
安徽省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖民申2706号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：尤庆，男，1990年8月7日出生，汉族，住安徽省灵璧县。委托诉讼代理人：朱国恩，安徽易尚律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：安徽海外学者创业服务有限公司，住所地安徽省合肥市芙蓉西路**。法定代表人：赵丽萍，总经理。再审申请人尤庆因与被申请人安徽海外学者创业服务有限公司（以下简称海外创服公司）相邻关系纠纷一案，不服安徽省合肥市中级人民法院(2019)皖01民终1403号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。尤庆申请再审称，小区内通行北门的路被封堵，其无法从北门通行，二审判决认定可以通行，认定事实错误；别墅区与天润大厦间规划是相通的，二审判决认定两个区域是分割的，认定事实错误；二审判决否定了规划，适用法律错误。综上，原判决认定的基本事实缺乏证据证明，适用法律错误。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定，申请再审本案。本院经审查认为，天润大厦与别墅区属于不同功能区域，天润大厦是高层写字楼，与外界畅通，别墅区由围墙封闭，有正常可供通行的大门，尤庆出行并非必须利用天润大厦所在土地，其要求海外创服公司拆除别墅区与天润大厦间的铁栅栏，为其通行提供更为便利的路径，超出其权利行使的合理范畴，对相邻不动产造成不必要的负担，原判决驳回其诉讼请求，并无不当。综上，尤庆的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回尤庆的再审申请。审判长  张永会审判员  张希宇审判员  张华春二〇一九年十二月十三日法官助理王永波书记员陈安琪
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0105执6308号之一 申请执行人黄颖，女，汉族，1958年8月10日出生，住成都市武侯区。 被执行人胡平，女，汉族，1979年12月11日出生，住四川省武胜县。 被执行人四川华可教育投资管理有限公司，住所地成都市青羊区金盾路52号国栋.中央商务大厦18楼C号。 法定代表人胡平，职务不详。 黄颖与胡平、四川华可教育投资管理有限公司民间借贷纠纷一案，成都市中级人民法院（2018）川01民终7730号民事调解书已发生法律效力，本院已立案执行，案件执行标的544600元及利息，执行费7846元。 执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到被执行人名下可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市中级人民法院（2018）川01民终7730号民事调解书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判员  彭雪东 二〇一九年十二月十二日 书记员  谭 豪
四川省巴中市巴州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）川1902行审805号 申请执行人巴中市城市客运管理局。 法定代表人张健，该局局长。 被执行人何继，男，生于1969年9月1日，汉族，居民，住四川省巴中市巴州区。 申请执行人巴中市城市客运管理局（以下简称市城客局）申请执行何继行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人作出的川巴城客罚（2018）1875号行政处罚决定书的合法性进行了审查。 经查：2018年9月28日15时22分左右，市城客局执法人员陈波、程浩在上路执行职务时发现被执行人何继在未取得巡游出租汽车经营许可的情况下，擅自驾驶川Ｙ×××××吉利非营运轿车从新市街巴州区第一小学路口附近搭载一名乘客到处，收取车费伍元。市城客局于2018年9月28日以川巴城客立案（2018）1875号立案，由该局执法人员陈波、程浩负责办理该案，随后询问了被执行人何继，制作了现场笔录，其称系自驾川Ｙ×××××吉利轿车进行非法营运，对收费行为予以认可，并称不认识该乘客。鉴于此，申请人市城客局执法人员将涉嫌非法营运的川Ｙ×××××吉利轿车以川巴城客扣（2018）1875号四川省交通运输行政强制措施决定书将该车扣押，出具了扣押车辆清单，并且向被执行人送达了川巴城客违通（2018）1875号违法行为通知书，告知其享有陈述和申辩及要求听证的权利，被执行人逾期未提出。根据调查核实的情况，申请人市城客局负责办理该案的承办人形成了处理意见。2018年11月22日，经该局重大案件集体讨论，形成讨论决议：1、何继的行为系未取得巡游出租汽车经营许可，擅自从事巡游出租汽车经营活动。2、当事人何继系第二次违法，视情节较重。3、一致同意对其处罚款10000元。2018年11月22日，市城客局作出川巴城客罚（2018）1875号行政处罚决定书：决定给予责令改正，并处以10000元罚款的行政处罚。2018年11月28日向被执行人何继送达了该法律文书，告知被执行人如不服本处罚决定，可依法在60日内申请行政复议，或者在六个月内依法向人民法院提起行政诉讼。逾期后，被执行人既未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼。申请人于2019年5月20日作出川巴城客催（2019）212号四川省交通运输履行行政决定催告书（2019年5月22日短信通知，未到；2019年6月4日公告送达），限被执行人在收到该催告书之日起10日内履行。逾期后，被执行人仍未自觉履行该处罚决定书确定的义务。 本院认为，被执行人何继的行为违反了中华人民共和国交通运输部颁布的《巡游出租汽车经营服务管理规定》第四十五条“违反本规定，有下列行为之一的，由县级以上地方人民政府出租汽车行政主管部门责令改正，并处以5000元以上20000元以下罚款。构成犯罪的，依法追究刑事责任：（一）未取得巡游出租汽车经营许可，擅自从事巡游出租汽车经营活动的……”之规定。申请人作出的川巴城客罚（2018）1875号行政处罚决定书，认定事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序，该行政行为合法。被执行人收到该处罚决定书后，在法定期限内既未按法律规定申请行政复议，亦未提起行政诉讼。经催告，也未自觉履行该决定书所确定的义务。申请执行人申请人民法院强制执行符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人巴中市城市客运管理局作出的川巴城客罚（2018）1875号行政处罚决定书。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  董全成 人民陪审员  张丛志 人民陪审员  苟中学 二〇一九年十二月十六日 书 记 员  谢红梅
山东省鱼台县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0827执1232号申请执行人：山东鱼台农村商业银行股份有限公司法定代表人：李本志，董事长。被执行人：徐海阳，男，1981年1月8日出生，汉族，住山东省鱼台县。被执行人：周翠香，女，1974年3月5日出生，汉族，住山东省鱼台县。被执行人：李建军，男，1956年11月7日出生，汉族，住山东省鱼台县。被执行人：徐秀芝，女，1977年11月29日出生，汉族，住山东省鱼台县。被执行人：徐来水，男，1963年7月10日出生，汉族，住山东省鱼台县。被执行人：李志强（曾用名：李二斗），男，1980年5月23日出生，汉族，住山东省鱼台县。山东鱼台农村商业银行股份有限公司执行徐海阳等金融借款合同纠纷一案，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，并发出传票进行传唤，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并向法院书面报告本人当前和一年内财产状况，被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，也未向法院报告财产。经本院两次网络查控和线下调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。执行人员依法约谈了申请执行人，告知其本案因被执行人无可供执行的财产需要裁定终结本案执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结执行后，申请执行人在发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  许新华审判员  董拓基审判员  张新虎二〇一九年十二月五日书记员  高俊峰
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0223执4478号申请执行人：中国农业银行股份有限公司攸县支行，住所地：湖南省攸县联星街道联星社区攸衡路122号。法定代表人：许盛，该行行长。委托代理人丁杰，男，1964年11月14日出生，汉族，湖南省攸县人，该行职员。住湖南省攸县。代理权限：特别授权。被执行人：丁相建，男，1970年5月23日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被执行人：旷爱兰，女，1969年11月19日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。申请执行人中国农业银行股份有限公司攸县支行与被执行人旷爱兰、丁相建金融借款合同纠纷一案，本院于2018年9月25日作出（2018）湘0223民初13085号民事判决书，并已发生法律效力。因被执行人旷爱兰、丁相建未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司攸县支行向本院提出执行申请，本院于2019年7月17日立案执行。本院于2019年7月26日本院向被执行人旷爱兰、丁相建发出执行通知书和报告财产令，于2019年7月17日向申请执行人中国农业银行股份有限公司攸县支行送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院分别于2019年7月18日、2019年12月12日发起总对总网络财产查控，查明被执行人旷爱兰、丁相建工商无登记，证券市场无账户，无保险理财产品，有银行存款4043.01元，于2019年12月13日依法扣划并发放给申请执行人；查明被执行人旷爱兰、丁相建名下有车牌号为湘Ｂ×××××小车一辆；本院于2019年7月19日向攸县不动产登记中心和株洲市住房公积金攸县管理部等协助单位查询被执行人不动产和其他财产状况，查明被执行人旷爱兰、丁相建有共同共有的坐落于攸县联星街道永佳社区圣雅园小区7栋的房屋【不动产权证书号：湘（2018）攸县不动产权第0002459号】，该房在银行已设定抵押，本院已于2019年12月26日进行查封；查明被执行人无住房公积金缴纳信息。2019年12月13日，本院对被执行人旷爱兰、丁相建适用限制高消费措施。上述执行措施及信息，本院于2019年12月13日通过当面约谈告知了申请执行人中国农业银行股份有限公司攸县支行法定代表人，并要求其提供被执行人其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院告知申请执行人将依法终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2019年12月20日，本案应当执行的标的金额为239324.84元及利息，已执行到位4041.23元。经本院采取上述执行行为，目前发现的被执行的财产在法律上、客观上存在处置不能，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭志敏审判员  文红宁审判员  王艳艳二〇一九年十二月二十日执行员  董南希法官助理丁雨芳书记员胡京兰
陕西省富平县人民法院   执行裁定书    (2019)陕0528执恢177号   申请执行人：陈某，男，19XX年8月26日生，汉族，农民，住安徽省亳州市谯城区。   被执行人：王某某，男，19XX年1月2日生，汉族，农民，住富平县。   申请执行人陈某与被执行人王某某买卖合同纠纷一案。本院做出的（2016）陕0528民初12号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行判决书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年9月23日立案。申请执行标的为19757元。   本案在执行过程中，经网络查控系统查询了被执行人王某某名下的车辆信息、银行存款、互联网金融、工商登记、不动产登记未发现可供执行的财产或财产线索，本院依法对被执行人采取了限制消费措施，并依法列入失信人名单。申请执行人陈某也提供不出被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本院（2019）陕0528执恢177号案件本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。   本裁定送达后立即生效。     审判长孙  勇   审判员孙 宏 泉   审判员杨 福 涛     二0一九年十二月二日     书记员杜 加 东            1
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0702执6392号 申请执行人盛月清，女，1969年5月14日出生，住金华市婺城区。 被执行人高金坚，男，1965年9月28日出生，住金华市婺城区。 申请执行人盛月清与被执行人高金坚占有物返还纠纷一案，本院于2019年7月29日作出（2018）浙0702民初11046号民事判决书，已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2019年10月28日立案执行。立案执行标的52650元以及利息，立案当日向被执行人发出执行通知书及财产报告令,但被执行人未履行且未报告财产情况。 本院在执行过程中，通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，但被执行人名下无其他可供执行的财产信息。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对其采取限制消费、纳入失信被执行人名单、采取布控拘留、作出罚款决定的措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其无异议并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0702执6392号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  黄建富 执行员  林向荣 执行员  洪明东 二〇一九年十二月十九日 书记员  陈 诚
福建省厦门市集美区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0211执2192号之一 申请执行人：郭轶清，女，1985年10月23日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 被执行人：林昆明，男，1985年3月5日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。 申请执行人郭轶清依据已经发生法律效力的（2019）闽0211民初987号民事判决书，于2019年7月3日依法向本院申请执行，请求强制被执行人林昆明给付欠款40000元。本院已执行到位金额为13561元，现申请执行人郭轶清与被执行人林昆明双方就余下欠款达成如下和解协议：从2020年1月份起，被执行人林昆明分别于每月的25日前向申请执行人郭轶清偿还欠款人民币2000元，直至欠款付清。申请执行人郭轶清以书面形式向本院申请撤回本案的执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2019）闽0211执2192号一案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 张庆东 审 判 员 韩德坤 审 判 员 刘 洋 二〇一九年十二月六日 法官助理邱聪雅 代书记员 廖月清 附：本案所适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2019)川1803执恢168号 申请执行人：向显铭，男，汉族，1974年10月4日出生，住雅安市名山区。 被执行人：白永康，男，汉族，1961年6月29日出生，住雅安市名山区。 被执行人：李在棋，男，汉族，1962年3月5日出生，住雅安市名山区。 被执行人：王奎，男，汉族，1972年4月25日出生，住雅安市名山区。 本院在执行向显铭与白永康、李在棋、王奎追索劳动报酬纠纷一案中，被执行人白永康、李在棋、王奎已给付申请执行人向显铭工资5709.00元。本院（2019）川1803民初111号民事调解书确定的执行内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，本案执行完毕结案。 特此通知。 二〇一九年十二月九日
涿州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0681执2089号申请执行人韩华云，女，住所地北京市海淀区。被执行人涿州市轩逸林农业技术开发有限公司，地址涿州市高官庄镇汪辛庄村。法定代表人李亚立。韩华云与涿州市轩逸林农业技术开发有限公司租赁合同纠纷一案,涿州市人民法院于2019年8月13日作出的（2018）冀0681民初3961号民事判决书，保定市中级人民法院于2019年8月13日作出的（2019）冀06民终3548号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人涿州市轩逸林农业技术开发有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人韩华云向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：被执行人涿州市轩逸林农业技术开发有限公司目前没有其他可供执行的财产。本院认为，本案被执行人涿州市轩逸林农业技术开发有限公司目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人韩华云在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人涿州市轩逸林农业技术开发有限公司新的财产线索，申请执行人韩华云可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  赵红利执行员  刘井存执行员  孟令鹏二〇一九年十二月十六日书记员  韩 刚
衢州市衢江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0803执1408号之二 申请执行人郑皓，男，1989年9月28日出生，住浙江省衢州市衢江区。 被执行人徐兴华，男，1991年7月28日出生，住衢州市衢江区。 本院在执行申请执行人郑皓与被执行人徐兴华民间借贷纠纷的（2019）浙0803民初820号民事判决书一案中，于2019年9月9日向被执行人徐兴华发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人徐兴华履行生效法律文书确定的法律义务，即返还/支付申请执行人郑皓借款人民币52000元，并支付利息及迟延履行期间的利息，负担案件受理费1912元、申请执行费680元。但被执行人徐兴华至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院对拒不申报财产的被执行人徐兴华纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院在执行过程中，申请执行人未实现债权52000元。本院通过网络执行查控系统调查了被执行人徐兴华的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人徐兴华有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。未发现被执行人徐兴华有其他可供执行的财产。经依法予以实地查找，未能发现及传唤被执行人。申请执行人郑皓向本院申请终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定、终结本次执行程序申请书、执行笔录等证据在卷证实。 本院认为，被执行人徐兴华目前无财产可供执行，申请执行人郑皓申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0803执1408号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人徐兴华有其他可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐忠东 审判员  李惠民 审判员  王鹏程 二〇一九年十二月二十日 书记员  祝小俊
云南省普洱市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)云08刑更962号罪犯覃知龙，男，1981年5月17日出生，土家族，湖北省长阳土家族自治县人，初中文化，现在云南省普洱监狱服刑。本院于2012年12月20日作出（2012）普中刑初字第563号刑事判决，以被告人覃知龙犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币30000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2013年3月6日被交付执行。本院于2015年5月27日、2016年5月27日、2018年3月20日三次刑事裁定对该犯共减刑二年一个月。执行机关云南省普洱监狱于2019年11月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月29日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯覃知龙在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯覃知龙在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，该犯在2018年1月至2019年5月获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯应履行生效裁判中财产性判项没收个人财产人民币30000元，实际履行0元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯覃知龙在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯覃知龙减去有期徒刑七个月（刑期自2012年8月18日起至2024年12月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李伊林审判员  吴荣康审判员  汪燕宏二〇一九年十二月十八日书记员  陶思瑾
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）津01民初1205号原告：北京全景视觉网络科技股份有限公司，住所地北京市朝阳区朝外大街乙12号昆泰国际大厦0-708—0-710室。法定代表人：吕辰，董事长。委托诉讼代理人：王睿，女，该公司员工。被告：天津捷通汽车销售有限公司，住所地天津市西青区津淄公路王兰庄村东。法定代表人：朱文龙。原告北京全景视觉网络科技股份有限公司与被告天津捷通汽车销售有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2019年11月26日立案。原告北京全景视觉网络科技股份有限公司于2019年12月5日以与天津捷通汽车销售有限公司达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京全景视觉网络科技股份有限公司自愿申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京全景视觉网络科技股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告北京全景视觉网络科技股份有限公司负担。审 判 长  刘剑腾审 判 员  张庆枚人民陪审员  范培舒二〇一九年十二月六日法官助理周航书记员朴志永附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0603执5391号 本院依据已经发生法律效力的浙绍柯桥劳人仲案（2019）741号仲裁裁决书，于2019年11月26日立案执行申请执行人张勇一与被执行人绍兴浣溪纱纺织有限公司劳动争议仲裁一案。执行标的为申请标的18800元及相应的迟延履行期间的债务利息。执行过程中，本院已向被执行人绍兴浣溪纱纺织有限公司发出执行通知书，并通过网络执行查控系统对被执行人绍兴浣溪纱纺织有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。2019年12月6日，申请执行人张勇一与被执行人被执行人绍兴浣溪纱纺织有限公司自行达成执行和解协议，约定：被执行人绍兴浣溪纱纺织有限公司自2019年12月起每月30日前向申请执行人张勇一支付1000元。鉴于本案和解履行期限为19个月，系和解长期履行。根据《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》关于和解长期履行结案方式的要求，现对（2019）浙0603执5391号案作终结执行处理。 若被执行人未按照和解协议履行义务，申请执行人可以向法院申请恢复执行。 特此通知。 二〇一九年十二月十六日
黑龙江省海林市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)黑1083财保68号 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司海林市支行，住所地黑龙江省海林市林海大厦扩建中心区29委101。 负责人：闫成飞，该支行行长。 委托诉讼代理人：夏铭奎，男，该支行员工。 被申请人：王力锋，男，1992年7月20日出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市。 申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司海林市支行于2019年12月11日向本院申请诉前财产保全，请求每月冻结被申请人王力锋在哈尔滨铁路局牡丹江车务段的工资款3000元，至15000元时止。 本院经审查认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司海林市支行的申请符合有关法律规定，应予以支持。因申请人系商业银行，由金融监管部门批准设立的具有独立偿付债务能力的金融机构及其分支机构，可不要求其提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第九条第一项第六款的规定，裁定如下： 每月冻结被申请人王力锋在哈尔滨铁路局牡丹江车务段的工资款3000元，至15000元时止。 冻结期限不得超过一年。申请续行保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费170元，由申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司海林市支行先行垫付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  姚春华 二〇一九年十二月十一日 书记员  申田田
文书内容重庆市南川区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0119民初7397号原告：重庆敏洪物业管理有限公司，住所地重庆市南川区西城街道办事处凤江南路1号6幢2-6-2，统一社会信用代码91500119355627718A。法定代表人:李开洪，系该公司经理。委托诉讼代理人：张仁强，重庆祥永律师事务所律师。被告：卢蕾，男，1991年1月24日出生，汉族，住重庆市南川区。原告重庆敏洪物业管理有限公司（以下简称敏洪物业公司）与被告卢蕾物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月12日受理后，依法由审判员刘丹独任审判，适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告敏洪物业公司的委托诉讼代理人张仁强到庭参加了诉讼，被告卢蕾经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告重庆敏洪物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告向原告交纳拖欠的物业服务费及违约金共计3863元。2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年11月26日,原告与南川区xx镇xxxx小区开发企业重庆xx实业有限公司签订了《前期物业服务合同》。合同约定:物业服务费：住宅按照建筑面积，每月按照0.70元/㎡收取;商业每月一楼按照2.00元/㎡收取，二楼0.70元/㎡收取;电梯维护检测能耗费:一、二楼24元/月/户，从三楼开始，每升一层加0.50元/月/户，水电公摊费:8元/月/户,商铺15元/月/户;生活垃圾处置费6.4元/月/户;每日千分之三支付违约金。作为被告系xxxx小区的业主,拥有80.96平方米的住宅用房,按照合同约定,被告每月应该向原告交纳物业服务费56.672元。但被告自2017年1月1日至1927元、公摊水电费272元、电梯费1020元、违约金944元,共计3863元未交纳。经原告多次催收无果，原告遂诉至法院。被告卢蕾未到庭，也未提交书面答辩意见。经审理查明：重庆xx实业有限公司系xx·xxxx小区的建设单位。2016年11月26日，原告（乙方）与重庆xx实业有限公司（甲方）签订《xxxx小区前期物业服务合同》，合同约定：重庆xx实业有限公司选聘原告为xx·xxxx小区实施前期物业服务事宜，合同期限为甲乙双方签署当日至业主委员会与选聘或续聘的物业管理企业起订的物业服务合同生效时，本合同终止。合同第四章约定了物业服务费用收费实行包干制，服务费用标准（按建筑面积计算）如下：住宅（高层电梯房）按0.7元/月/平方米收取；商业一楼按照2.00元/月/平方米收取，二楼0.70元/月/平方米收取；电梯维护检测能耗费:第一、二楼24元/月/户，从三楼开始，每升一层加0.50元/月/户；业主共用部分、共用设施设备的用电用水费用为:住宅8元/月/户,商铺15元/月/户。物业服务费用按月交纳，业主或物业使用人应在每月1日至10日内履行缴纳当月物业服务费的义务。业主或物业使用人违反本合同约定，未能按时如数交纳物业服务费的，应按每日千分之三的标准向乙方支付违约金。该合同还约定了其他内容。合同签订后，原告在该小区服务至今。另查明，被告卢蕾系重庆市南川区xx·xxxx小区xxx房屋的业主，该房屋建筑面积为8.96平方米。原告主张被告未缴纳从2017年1月1日至2019年10月31日期间的物业服务费等费用，原告提起了前述诉讼。上述事实，有原告的当庭陈述以及原告提交的《xxxx小区前期物业服务合同》、电梯维护保养合同、化粪池清掏合同、不动产查询证明等证据在案佐证，亦经庭审核实，具有证明效力。本院认为，重庆xx实业有限公司与原告签订的《前期物业服务合同》是合同双方的真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的规定，合法有效。最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定：“建设单位依法与物业公司签订的前期物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由抗辩的，人民法院不予支持”。被告作为xx·xxxx小区的业主，应受到小区物业服务合同的约束。原告按合同约定为被告所在小区提供了物业管理服务，被告享受了物业服务后，理应及时按照物业服务合同约定交纳物业服务费和公摊水电费、电梯费等费用。故原告要求被告支付下欠的物业服务费等的诉讼请求合法，本院予以支持。被告从2017年1月1日至2019年10月31日期间应交纳的物业服务费为1927元（0.7元/平方米·月×80.96平方米×34个月），应交纳的公摊水电为272元（8元/月/户×34个月），应交纳的电梯费为1020元{[24元/月/户+0.5元×（15-3）层]×34个月}，共计3219元，本院予以支持。对于原告主张的违约金，本院在审理xxxxxx小区物业服务纠纷系列案件过程中，由于原告未能及时与该小区业主协调其反映的相关问题，属于服务有一定的瑕疵，因此，对原告要求被告支付违约金的请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《物业管理条例》第四十一条第一款，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、由被告卢蕾在本判决生效之日起十日内向原告重庆敏洪物业管理有限公司支付2017年1月1日至2019年10月31日期间的物业服务1927元、电梯费1020元、公摊水电费272元，合计3219元。二、驳回原告重庆敏洪物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元（原告已交纳），由被告卢蕾负担。本判决为终审判决。审判员  刘丹二〇一九年十二月九日书记员  李珑
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0103民初10802号原告：交通银行股份有限公司湖北省分行，住所地武汉市江汉区建设大道847号。负责人：单增建，行长。委托诉讼代理人：郭欢、刘青，湖北鼎力众邦律师事务所律师。一般代理。被告：李国钢，男，1958年9月23日出生，汉族，住址武汉市江汉区，原告交通银行股份有限公司湖北省分行（以下简称交行湖北省分行）与被告李国钢信用卡纠纷一案，本院于2019年8月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告交行湖北省分行的委托诉讼代理人郭欢到庭参加诉讼。被告李国钢经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告交行湖北省分行向本院提出诉讼请求：1、被告李国钢向原告交行湖北省分行偿还欠款本金24819.63元；2、被告李国钢向原告交行湖北省分行支付欠款利息、滞纳金及其他费用合计13942.73元（截止2018年5月6日，此后的利息按照信用卡领用合约约定标准计算，以欠款结清之日原告交行湖北省分行信用卡结算系统计算的数据为准；3、本案的诉讼费由被告李国钢承担。庭审过程中，原告交行湖北省分行诉称根据中国人民银行的有关规定，其主张的滞纳金计算至2016年12月31日止，2017年1月1日起按滞纳金同等计算标准改为主张收取违约金。事实和理由：被告李国钢于2014年3月20日向原告交行湖北省分行申请办理了交通银行信用卡，卡号为52×××92，并持卡消费。截止到2018年5月6日，被告李国钢欠款本息共计38762.36元未归还，故提起本案诉讼。被告李国钢未到庭应诉，亦未提交答辩意见。经审理查明，被告李国钢于2014年3月15日向原告交行湖北省分行申请办理信用卡，签署了《交通银行信用卡申请表》，该申请表背面附有《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》(以下简称《领用合约》)，并在表中声明：“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同的各项规则”。《领用合约》签订后，原告交行湖北省分行依约向被告李国钢发放了卡号为52×××92的信用卡一张，随后，被告李国钢申请激活该卡并透支消费，但对透支消费后所形成的欠款未依约偿还，截止2018年5月6日，被告李国钢拖欠信用卡透支消费本金24819.63元，利息、滞纳金及其他费用13942.73元。上述事实，有原告交行湖北省分行的陈述及其提交的《交通银行信用卡申请表》、《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》、信用卡交易明细账单、交通银行太平洋信用卡中心《关于修订〈交通银行太平洋信用卡章程〉及相关领用合约的通告》、被告李国钢身份证复印件等证据予以证实，上述证据均经庭审审查核实，本院予以认定。本院认为，被告李国钢向原告交行湖北省分行申请办理信用卡并获准持卡消费后，双方之间的信用卡合同关系依法成立，双方应当按照信用卡《领用合约》的约定行使权利并履行义务。被告李国钢持信用卡透支消费后，未在约定期限内归还所欠款项，其行为已构成违约。原告交行湖北省分行主张被告李国钢偿还欠款本金的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。原告交行湖北省分行主张被告李国钢支付利息、滞纳金及其他费用合计应以不超过年利率24%为限。被告李国钢经本院合法传唤未到庭应诉，视为放弃诉讼权利，应承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李国钢于本判决生效之日起十日内向原告交通银行股份有限公司湖北省分行偿还欠款本金24819.63元；二、被告李国钢于本判决生效之日起十日内向原告交通银行股份有限公司湖北省分行支付利息、滞纳金及其他费用（具体金额以实际欠款为基数，按合同约定的标准据实计算至欠款实际清偿之日止，总计不超过年利率24%）；三、驳回原告交通银行股份有限公司湖北省分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费769元、公告费9元，合计778元，由被告李国钢负担（该款原告交通银行股份有限公司湖北省分行已预交本院，被告李国钢随同上述判决款项一并给付原告交通银行股份有限公司湖北省分行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  鲁 林人民陪审员  叶家琛人民陪审员  陈 艳二〇一九年十二月五日书 记 员  王蓝晴
江西省南昌市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣01执180号之一 申请执行人：江西省旅游文化交易中心有限公司，住所地：江西省临空经济区儒乐湖大街**，统一社会信用代码：91360000MA35F0KA86。 法定代表人：肖彬，该公司总经理。 被执行人：江西萨博投资管理有限公司，住，住所地：江西省南昌市西湖区站前西路**滕王楼**店铺一社会信用代码：91360103MA35G8G670。 法定代表人：陈军，该公司执行董事。 被执行人：胡智波，男，汉族，1966年12月20日生，住江西省南昌市西湖区。 被执行人：郭爱金，男，汉族，1978年2月4日生，住江西省宜春市靖安县。 本院在执行申请执行人江西省旅游文化交易中心有限公司与被执行人江西萨博投资管理有限公司、胡智波、郭爱金民间借贷纠纷一案中，申请执行人江西省旅游文化交易中心有限公司于2019年12月12日向本院提出撤销执行申请。截止2019年12月13日，本案执行标的为1011.070455万元及利息，已执行到位金额0元。本院认为，申请执行人的撤销执行申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2019）赣01执180号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 姚 国 审判员 吴明军 审判员 李国兴 二〇一九年十二月十三日 书记员 余 浩
四川省井研县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1124民初1577号 原告：井研县农村信用合作联社，住所地井研县研城镇顺河街51号。统一社会信用代码：91511124207404555Ｘ。 法定代表人：王建康，理事长。 委托诉讼代理人：陈晨，该社员工。 委托诉讼代理人：尹晏军，四川武阳律师事务所律师。 被告：乐山市紫金山水电开发有限公司，住所地井研县研城镇夏家桥街64号。统一社会信用代码：915111246757921229。 法定代表人：王飞。 被告：王飞，男，汉族，1964年2月4日出生，居民，住四川省石棉县。 原告井研县农村信用合作联社诉被告乐山市紫金山水电开发有限公司、王飞金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月4日立案。原告井研县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告井研县农村信用合作联社撤回起诉处理。 审判员  王嘉梅 二〇一九年十二月十二日 书记员  张瀚文
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1329执2500号之三 申请执行人:邢夫建。 被执行人：李守全。 本院于2019年7月16日作出的（2019）鲁1329执2500号之一执行裁定书，冻结了被执行人李守全的银行存款。本院依据已发生法律效力的（2019）鲁1329民初1518号民事调解书，向被执行人李守全送达执行通知书，责令其履行判决书确定的义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人李守全银行存款954.6元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李克民 二〇一九年十二月十七日 书记员  陈 敏
河南省平顶山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫04执203号之四申请执行人：释延龙，男，汉族，1965年10月23日出生，住郑州市。被执行人：河南金大陆置业集团有限公司，住所地河南省平顶山市湛河区姚电大道西段路南万和小学西侧同顺售楼部二楼。统一社会信用代码：91410400664689605G。法定代表人：席要旗，经理。被执行人：赵国瑞，男，汉族，1968年6月15日出生，住平顶山市新华区。被执行人：赵艳鸽，女，汉族，1989年7月19日出生，住平顶山市新华区。释延龙诉河南金大陆置业集团有限公司、赵国瑞、赵艳鸽借款纠纷一案，河南省平顶山市中级人民法院作出（2018）豫04民初359号民事调决书已发生法律效力。调解内容为，一、经各方确认，赵国瑞借释延龙本金1900万元，截止2018年9月8日，本金产生的利息共计1665万元。二、赵国瑞自本协议生效之日起两年内先偿还本金1900万元。2019年1月31日前偿还本金我100万元；2019年2月1日至2019年6月30日偿还本金200万元；2019年7月1日至2020年3月9日偿还本金650万元；2020年3月10日至2020年9月9日将剩余本金950万元偿还完毕。借款利息1665万元自2020年9月10日至2021年9月9日清偿剩余800万元。2021年9月10日至2022年9月9日清偿剩余利息865万元。三、赵国瑞按第二项约定如期还款，则本金不再计息，若赵国瑞未按前款约定期限清偿本金则视为赵国瑞违约，自违约之日，按原本金总数额减去赵国瑞已清偿的本金数额，剩余本金数额按2%的月利率计算至赵国瑞清偿本金完毕之日止。四、河南金大陆置业集团有限公司为赵国瑞的上述借款本金及利息承担连带担保责任；赵艳鸽为赵国瑞的上述借款中500万元承担连带担保责任。五、释延龙所缴纳的诉讼费110275元由赵国瑞在2018年9月30日前偿还给释延龙。调解生效后河南金大陆置业集团有限公司、赵国瑞、赵艳鸽未按上述生效调解书履行义务，释延龙向本院申请强制执行，本院于2019年7月8日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行判决所确定的义务，并报告财产状况，被执行人向本院申报了财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、不动产登记中心、住房公积金中心等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1、查明被执行人河南金大陆置业集团有限公司、赵国瑞、赵艳鸽名下无银行存款。2、查明被执行人河南金大陆置业集团有限公司、赵国瑞、赵艳鸽名下无车辆登记信息。3、查明被执行人赵国瑞、赵艳鸽在平顶山市住房公积金管理中心无住房公积金帐户。4、查明被执行人赵国瑞名下无房产、土地登记信息。5、查明被执行人赵艳鸽名下位于郑东××楼××单元××号。本院予以轮侯查封。6、查明被执行人河南金大陆置业集团有限公司名下位于姚电大道西道路南土地，土地证号为平国用（2013）第SZ-017号，本院予以轮后查封。7、查明被执行人河南金大陆置业集团有限公司、赵国瑞、赵艳鸽向本院提供河南佛承房地产开发有限公司位于清风路与未来路交叉口东北侧金大陆﹒汇通大厦1层101铺、201铺、301铺的房产作为担保，有抵押，本院已查封。8、查明被执行人赵国瑞已主动履行现金50万元整。三、已将被执行人河南金大陆置业集团有限公司、赵国瑞、赵艳鸽纳入失信被执行人名单，并限制高消费。本院已告知申请执行人释延龙本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索，并书面同意终结本次执行程序。本案债权尚未实现。本院认为，经穷尽执行财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南金大陆置业集团有限公司、赵国瑞、赵艳鸽负有继续向申请执行人释延龙履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  魏艳丽审判员  李 刚审判员  李 明二〇一九年十二月二十四日书记员  柴秋艳
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0881执恢831号申请执行人：庄艳芳，女，1972年3月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：白仕杰，男，1974年8月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：束笑笑，女，1988年10月出生，汉族，陕西省神木市人。本院在依据已经发生法律效力的（2017）陕0821民初2466号民事调解书，在执行陕西神木农村商业银行股份有限公司申请执行白仕杰、束笑笑金融借款合同纠纷一案过程中，依法向被执行人白仕杰、束笑笑发出执行通知书，责令：被执行人白仕杰、束笑笑偿还申请执行人庄艳芳借款本金14万元及利息，并负担本案诉讼费2150元，申请执行费2030元。本案在执行中，申请执行人庄艳芳书面申请撤回本案执行，本案终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2019）陕0881执恢831号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 鑫审 判 员  郭 鹏代理审判员  陈会军二〇一九年十二月十日书 记 员  高登国
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0108执11070号申请执行人：中国民生银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区复兴门内大街2号6层。负责人：杨毓，行长。委托代理人：孟晓娟，北京市盈科律师事务所律师。委托代理人：刘德强，北京市盈科律师事务所律师。被执行人：邹世杰，女，1975年12月28日出生，户籍地黑龙江省齐齐哈尔市。被执行人：祝旭臣，男，1977年9月8日出生，户籍地黑龙江省齐齐哈尔市。本院在执行中国民生银行股份有限公司北京分行与邹世杰、祝旭臣金融借款合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人邹世杰、祝旭臣的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人确实可供执行的财产线索。现申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，本院已将被执行人邹世杰、祝旭臣列入失信被执行人名单并发布限制消费令，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李晓滨审判员  韩毅强审判员  李 欣二〇一九年十二月二日书记员  孙明慧
安徽省来安县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1122民初4633号原告：周梅，女，1971年12月10日生，汉族，住安徽省涡阳县。被告：王红建，男，1987年2月10日生，汉族，住江苏省扬州市宝应县。原告周梅与被告王红建机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月18日立案后，依法进行审理。周梅向本院提出诉讼请求：1.判令王红建赔偿其因交通事故造成的各项损失计25625元；2.本案诉讼费用由王红建负担。事实和理由：2019年7月28日22时50分，王红建骑行电动自行车，沿京福线行驶至金福线1092公里200米处时，与其发生刮撞，致其受伤。事故经交警部门认定，王红建负事故的全部责任，其无责任。现治疗终结，为维护其自身合法权益，故诉至法院，提出上述诉讼请求。本院经审查认为，原告周梅未能提供被告王红建准确的送达地址，经本院释明后,原告周梅仍未能补充相应材料,致使案件诉讼文书无法送达，由此产生的法律后果应由原告周梅自负。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告周梅的起诉。案件受理费441元，依法退还给原告周梅。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市人民法院。审判员  陈德新二〇一九年十二月十六日法官助理王乔书记员蔡月波
青县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0922执1376号申请人世祥非融资性担保（深圳）有限公司。法定代表人：龚海林。被执行人钱韦横，所在地沧州市青县，联系。申请人世祥非融资性担保（深圳）有限公司与被执行人钱韦横追偿权一案，北海国际仲裁院作出的（2018）北国仲字第508-K800035号裁决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付245880元，缴纳执行费3590元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2019年10月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》；二、2019年10月11日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，除车辆外未查找到其他财产；三、2019年11月20日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。四、被执行人经传票传唤未到庭，2019年11月2日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人；五、2019年11月14日对被执行人车辆进行了查封；六、本案中查封的车辆，因系轮候查封，本案不具有处置权。七、2019年11月19日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产；八、2019年12月2日本院经与申请执行人电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议）；九、依法将被执行人钱韦横限制高消费。本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》），申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结北海国际仲裁院作出的（2018）北国仲字第508-K800035号裁决书的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审 判 长  姚者辉人民陪审员  尹 鹏人民陪审员  乔 佳二〇一九年十二月二日书 记 员  王 强
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0181民初9846号原告谢增祚，男，1968年8月9日出生，汉族，居民，住湖南省浏阳市。被告晏向中，男，1968年8月20日出生，汉族，居民，住湖南省浏阳市。被告童贞（曾用名童卫贞），女，1971年9月23日出生，汉族，居民，住湖南省浏阳市。原告谢增祚与被告晏向中、童贞追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年10月22日立案。2019年11月15日，原告谢增祚经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按谢增祚撤诉处理。本案受理费550元，减半收取275元，由谢增祚负担。（本页无正文）审判员  刘敢德二〇一九年十二月二日法官助理雷博书记员李有附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理;被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
浙江省江山市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0881执2497号 申请执行人周建东，男，1987年8月20日出生，住江山市。 被执行人饶炜，男，1967年10月27日出生，住江山市市区县。 本院在执行申请执行人周建东与被执行人饶炜民间借贷纠纷一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月十日
河北省涿鹿县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0731民初1759号之一原告：中国农业银行股份有限公司涿鹿县支行，住所地涿鹿县涿鹿镇人民中街。负责人：崔彦康，该行行长。委托诉讼代理人：唐德生，该支行客户经理。被告：李亚涛，男，1993年6月30日出生，汉族，住涿鹿县。中国农业银行股份有限公司涿鹿县支行与李亚涛银行卡纠纷一案，本院于2019年10月28日立案。原告中国农业银行股份有限公司涿鹿县支行于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国农业银行股份有限公司涿鹿县支行撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。审判员  李瑞霞二〇一九年十二月十六日书记员  刘志丹
敖汉旗人民法院民事裁定书（2019）内0430民初6824号原告：姜某1，男，1945年5月3日出生，身份号码×××。委托诉讼代理人:姜某2(系原告姜某1儿子),男，1967年8月19日出生，身份号码×××。被告：李某,男，1952年5月13日出生，身份号码×××。被告：敖汉旗牛古吐镇德力板村村民委员会，住所地敖汉旗牛古吐镇德力板胡同村。法定代表人：王某，主任。原告姜某1与被告李某、敖汉旗牛古吐镇德力板村村民委员会民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月6日立案。原告姜某1于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告姜某1申请撤诉符合有关法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告姜某1撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告姜某1负担。审判员 孙玉平 二〇一九年十二月四日书记员 张天庆
海阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0687执2042号之九 申请执行人：于正刚，男，1970年出生，汉族，现住。 被执行人：于喜泳，男，1964年出生，汉族，户籍地海阳市。 本院执行的上列申请执行人、被执行人因劳务合同纠纷一案，业经海阳市人民法院（2019）鲁0687民初2363号民事判决，现该判决书已经发生法律效力，被执行人未按生效法律文书履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人于喜泳在财付通支付科技有限公司085e9858e6d8f7030e16477c9@wx.tenpay.com账户内存款人民币697.68元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  叶春蓬 二〇一九年十二月十二日 书记员  何召阳
江西省上饶市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣11执恢49号之二申请执行人戴国平，男，1968年10月8日出生，汉族，福建省厦门市人，住福建省厦门市集美区。被执行人上饶市华都旅业有限公司。住所地：江西省上饶市信州区带湖路66-68，统一社会信用代码：91361100705556471G。法定代表人李晓华，该公司董事长。被执行人李锐文，男，1988年11月19日出生，汉族，江西省上饶市信州区人，住江西省上饶市信州区。本院在执行人戴国平与上饶市华都旅业有限公司、李锐文民间借贷纠纷一案过程中，本院通过网络执行查控系统及到房产管理局、不动产登记中心、公积金管理中心、车辆管理所查询的方式进行调查，查明被执行人无其他财产可供执行。本院已向被执行人发出限制消费令并已在网上公布。本案申请执行人申请执行标的为借款本金合计笑嘻嘻万元及利息和案件受理费学习元，截止2019年12月6日，已执行到位金额0万元。经穷尽调查措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院依法告知申请执行人本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果，申请执行人上饶银行股份有限公司同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结江西省上饶市中级人民法院作出的（2016）赣11民初296号民事调解书本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 程 杰审判员 周富华审判员 涂巍林二〇一九年十二月十二日书记员 吴华俐
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1002执4322号申请执行人：李若冰，男性，1988年05月24出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被执行人：周洋，男性，1969年03月18出生，汉族，住许昌市。本院在执行李若冰与周洋借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2017）豫1002民初1303号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人周洋借款合同纠纷存款403688元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员 姚 宇二〇一九年十二月二十五日书记员 朱建光
辽宁省丹东市元宝区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0602执1734号 申请执行人:丁柏丽，女，1976年8月16日出生，回族，无职业，住丹东市元宝区。 被执行人:肖虹，男，1969年4月27日出生，满族，无职业，住辽宁省宽甸满族自治县。 申请执行人丁柏丽与被执行人肖虹健康权纠纷一案，本院作出了（2019）辽0602民初1084号民事判决书，现该民事判决书已经发生法律效力。因被执行人肖虹逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人丁柏丽于2019年10月8日向本院申请强制执行，本院依法于2019年10月8日立案执行。 本案在执行过程中，于2019年10月8日向被执行人肖虹发送执行通知书及报告财产令，责令被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定的时间内未予申报。本院依法对被执行人银行存款、有价证券、工商登记、车辆登记进行了网络统查；对被执行人的房屋土地、收益类保险、金融理财产品、股息红利进行了传统查询。经查，无可供执行财产，经终本约谈，申请执行人对上述信息表示认可，且无法提供其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院于2019年12月18日将被执行人肖虹纳入限制高消费名单及失信被执行人名单。 本院认为，该案在执行过程中，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人无法提供其他可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人有新的财产线索，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）辽0602执1734号执行案件本次执行程序。 若被执行人具备执行能力，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  温志藩 代理审判员  王东东 代理审判员  史春雨 二〇一九年十二月十八日 书 记 员  陈丽丽
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0302执1297号之二申请执行人湘潭市关心下一代爱心助学协会，统一社会信用代码5143030067357552X，住所地湖南省湘潭市雨湖区建设北路289号市委老干局办公楼。法定代表人周建伟，系公司副秘书长。被执行人谢田皋，男，1933年7月11日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。申请执行人湘潭市关心下一代爱心助学协会与被执行人谢田皋民间借贷纠纷一案，本院依据作出的（2019）湘0302民初335民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司湘潭分行于2019年8月7日向本院提出执行申请，本院同日立案执行。2019年8月12日，本院向被执行人谢田皋邮寄送达了执行通知书及报告财产令、被执行人财产（报告）表。被执行人谢田皋于2019年9月19日向本院提交被执行人财产报告表。本院于2019年8月12日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，申请执行人未向本院提供了被执行人财产线索。本院于2019年8月14日向湘潭市不动产登记中心，查询被执行人的不动产和其他财产状况，结果为均未发现其他可供执行财产。于2019年8月8日、2019年10月25日、2019年11月27日分别三次发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、金融理财产品、车辆、信息等情况；本院于2019年11月27日向湘潭市住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金，向方正证劵股份有限公司湘潭韶山中路证劵营业部查询被执行人的证劵股息红利，向中国人民财产保险股份有限公司湘潭分公司查询被执行人的收益类保险，结果均为未发现其他可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2019年10月9日通过电话约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2019年12月5日，本院对被执行人谢田皋采取限制消费措施；2019年11月27日将被执行人谢田皋纳入失信被执行人名单。本院于2019年10月9日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2019年12月5日，本案应当执行的标的金额为本金604900元及利息，尚未执行标的为604900元及利息。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴 昶审 判 员  周 新审 判 员  彭建伟二〇一九年十二月五日法官助理边峰代理书记员  黄湘福附法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。