wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0109民初12226号 原告沈华东，男，1983年11月5日出生，汉族，住杭州市萧山区。 委托代理人田超，浙江协鼎律师事务所律师。 被告余文娟，女，1979年9月20日出生，汉族，住淳安县。 原告沈华东诉被告余文娟买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月1日立案受理后，依法由审判员沈南适用简易程序进行审理，因被告下落不明，裁定转为普通程序审理，组成合议庭于2019年12月11日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告沈华东的委托代理人田超到庭参加诉讼。被告余文娟经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 原告沈华东诉称：多年以来被告一直向原告购买面料。买卖过程中一般由原告送货至被告处，即乔司大井农贸市场二楼华昌服饰，也有少部分货物由被告直接从原告仓库自提。交易过程中，被告通过微信转账等方式向原告支付价款。截至2019年2月25日，因被告欠账较多。原告要求被告进行对账，明确了2018年3月3日至9月29日，共欠原告价款176844元未付。后经原告多次催讨，被告至今未付该款。故起诉，要求：被告支付原告价款176844元，并支付该款自2019年8月1日起至实际付款日止，按年利率4.35%计算的逾期利息。 被告余文娟未作答辩也未向本院提供证据。 经审理，本院查明事实如下：原、被告之间有面料买卖的业务往来。2019年2月25日，被告向原告出具欠条1份，确认自2018年3月3日至2018年9月29日，被告共欠原告价款176844元。2019年8月1日，原告向本院提起诉讼，要求支持其诉讼请求。 上述事实由原告在庭审中陈述及其出具的欠条、送货单等证据予以证实。 本院认为：原、被告之间的买卖合同关系依法成立并生效。被告拖欠原告价款未付，应承担相应的民事责任。原告诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权，本院依据查明的事实依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 余文娟支付沈华东价款176844元，并支付该款自2019年8月1日起至实际付款日止，按年利率4.35%计算的逾期利息。上述款项限于本判决生效后十日内付清。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3837元，由余文娟负担。 原告沈华东于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告余文娟于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 长  沈 南 人民陪审员  王利泉 人民陪审员  许国华 二〇一九年十二月十二日 书 记 员  瞿斐娜
西安市雁塔区人民法院刑 事 判 决 书(2019)陕0113刑初1167号公诉机关西安市雁塔区人民检察院。被告人邓攀，男，1986年11月4日出生，汉族，高中文化，户籍地陕西省西安市周至县，无业，2017年10月24日因犯非法持有毒品罪被本院判处有期徒刑一年，并处罚金八千元，2018年7月5日刑满被释放，2019年4月16日因本案被抓获，4月18日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，5月22日被逮捕，现羁押于西安市雁塔区看守所。指定辩护人郝永康，陕西仁和万国律师事务所律师。西安市雁塔区人民检察院以雁检诉刑诉[2019]947号起诉书指控被告人邓攀犯贩卖毒品罪，于2019年8月9日向本院提起公诉，期间公诉机关补充侦查一次。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市雁塔区人民检察院指派检察员陈莉出庭支持公诉，被告人邓攀及其辩护人郝永康到庭参加了诉讼。现已审理终结。西安市雁塔区人民检察院指控，2019年4月10日，被告人邓攀向吸毒人员阎某某贩卖毒品冰毒一小包，通过微信二维码收取毒资600元。4月11日，邓攀分别向吸毒人员吕某某、吴某某贩卖毒品冰毒，通过微信二维码收取二人毒资各500元。2019年4月16日，邓攀向吸毒人员余某某、吕某某贩卖毒品途中，被公安民警在西安市莲湖区XX路XX小区地下车库抓获，并在其驾驶的汽车内钱包夹层中查获四包疑似冰毒的晶体。经鉴定，四小包晶体共净重1.6378克，均检出甲基苯丙胺成分。为了证实指控的事实，公诉人当庭宣读并出示了相关证据材料，据此认为，被告人邓攀的行为已构成贩卖毒品罪，属情节严重，依法应予惩处。公诉机关建议判处被告人邓攀三年又六个月左右有期徒刑，并处罚金。被告人邓攀对起诉书指控的主要贩卖毒品事实和罪名无异议，庭审中表示认罪，唯辩称4月16日13时许，其被公安机关抓获以后吸毒人员联系其购买毒品，此次不属于贩卖毒品，同时辩称4月11日，其收到二笔毒资，但其中一个人没有收到毒品。辩护人辩称公诉机关指控4月16日邓攀贩卖毒品的事实不清、证据不足，4月11日邓攀只向一个人贩卖毒品，同时辩称邓攀认罪态度好，建议对其从轻处罚。经审理查明，2019年4月10日，被告人邓攀向吸毒人员阎某某贩卖毒品冰毒一小包，通过微信二维码收取毒资600元。次日，邓攀又分别向吸毒人员吕某某、吴某某贩卖毒品冰毒各一小包，通过微信二维码收取二人毒资各500元。2019年4月16日13时许，邓攀在其居住的西安市莲湖区XX路XX小区地下车库被民警抓获，民警从其驾驶的汽车内放置的钱包夹层中提取到用透明自封袋包装的白色晶体状疑似毒品物四小包，后邓攀配合公安机关抓获吸毒人员吕某某、余某某、吴某某、阎某某及权某某。经鉴定，上述四小包白色晶体状物品共净重1.6378克，从中均检出甲基苯丙胺成分。破案后，公安机关从邓攀处缴获毒资3250元。认定上述事实的证据有:受案登记表、立案决定书、户籍证明、抓获经过、现场检测报告书、微信转账记录、提取笔录、称量笔录、扣押清单、通话记录、刑事判决书、刑满释放证明书、情况说明等书证；证人吴某某、吕某某、阎某某、权某某、余某某的证言；被告人邓攀的供述；法医毒物司法鉴定意见书；辨认笔录及照片等证据。上述证据均经庭审质证、认证，证据确实、充分，足以定案。本院认为，被告人邓攀向多人贩卖毒品甲基苯丙胺，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪。西安市雁塔区人民检察院指控被告人所犯罪名成立，唯指控被告人邓攀2019年4月16日向吸毒人员余某某、吕某某贩卖毒品的事实不清、证据不足，本院不予认定。被告人邓攀及其辩护人辩称4月11日邓攀只向一个人贩卖毒品的意见，经查，证人吕某某、吴某某的证言、微信转账记录、被告人邓攀在侦查阶段的供述均证明4月11日邓攀分别向二人贩卖毒品，该部分事实清楚，证据确实充分，故对该辩护意见不予采纳；其他辩护意见经查属实，予以采纳，对邓攀依法可从轻处罚。被告人邓攀系累犯、毒品再犯，依法应从重处罚。为了维护正常的社会管理秩序，保障国家对毒品的管理制度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十五条第一款、第三百五十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人邓攀犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年又六个月，并处罚金一万元（限判决生效后七日内缴纳）。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月16日起执行至2022年10月15日止）。二、违法所得3250元依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于陕西省西安市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  郭晓瑞人民陪审员  张 蕾人民陪审员  阎红玲二〇一九年十二月二日书 记 员  张 轩打印：相丽华校对：张轩2019年月日送达1
湖北省黄冈市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鄂11刑更654号罪犯曾坤鹏，男，1981年6月15日出生，汉族，湖北省麻城市人，现在湖北省黄州监狱服刑。本院于2017年8月15日作出（2017）鄂11刑初41号刑事判决，以被告人曾坤鹏犯故意杀人罪，判处有期徒刑八年。刑期自2016年12月26日起至2024年12月25日止。该判决已发生法律效力，交付执行。执行机关黄州监狱于2019年12月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2019年12月17日开庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯曾坤鹏2018年4月、8月、12月、2019年6月各获得一个表扬，共获监狱四次行政奖励。上述事实，有黄州监狱罪犯计分考核明细表、减刑、假释基本条件审查表、罪犯奖励审批表、罪犯“三课”教育考试（考核）成绩单、罪犯悔改或立功表现具体事实认证表、罪犯呈报减刑个人申请表、黄州监狱罪犯减刑假释个人改造总结、黄州监狱罪犯减刑(假释)小组讨论记录、黄州监狱监区长办公会报请减刑审核记录、黄州监狱罪犯评审鉴定表等证据予以证实，足以认定。本院认为，罪犯曾坤鹏认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。因该犯系暴力犯罪，酌情降低减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十条、第四百五十一条、第四百五十三条之规定，裁定如下：对罪犯曾坤鹏减去有期徒刑八个月。刑期自2016年12月26日起至2024年4月25日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  管小华审判员  张 立审判员  严 怀二〇一九年十二月二十三日法官助理华贞书记员汪霞
四川省宁南县人民法院结 案 通 知 书(2019)川3427执319号丰小平、四川省聚鑫源房地产开发有限责任公司：丰小平与四川省聚鑫源房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计13,716.3元。经本院立案执行，现已强制执行到位13,716.3元，其中，本金13,716.3元，利息0元。本院已于2019年12月10日将该款转付给丰小平（申请执行人）。至此，丰小平（申请执行人）向本院申请执行的(2019)川3427执319号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 谢 钢书记员 邓远玉二〇一九年十二月十一日
陕 西 省 礼 泉 县 人 民 法 院执 行 裁 定 书                       (2019)陕0425执450号申请执行人沈某某,男,汉族,1971年5月12日生,住山东省莒县。被执行人徐某,男,汉族,1971年10月20日生,住江苏省通州市。    被执行人礼泉县住所地：陕西省礼泉县经营者：徐某,男,汉族,1971年10月20日生,住江苏省通州市。申请执行人沈某某与被执行人徐某、礼泉县买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月18日作出的（2019）陕0425民初553号民事判决书已发生法律效力，依据该生效判决书，被执行人徐某、礼泉县应清偿申请执行人沈某某货款12360元及利息，并承担案件受理费63元，执行费86元。被执行人徐某、礼泉县逾期未履行该判决确定的义务，申请执行人沈某某向本院申请执行，本院于2019年8月13日立案执行。本院在执行中，向被执行人徐某、礼泉县送达了执行通知书，责令其履行判决义务，但被执行人徐某、礼泉县未能自觉履行义务。本院遂对被执行人的银行账户、车辆、工商登记、互联网金融账户等进行了网络查询，对房产、土地登记进行了查询。对查询出被执行人名下车辆已委托西安市雁塔区法院对其该车辆车户予以查封。对查询出被执行人名下的银行存款及财付通账户已冻结，并对被执行人徐某的银行存款3000元予以划拨，该款3000元申请执行人沈某某已领取。除此外，未查询到被执行人徐某、礼泉县的其他可供执行财产，申请执行人亦未提供出被执行人可供执行的财产及线索。本院已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。经与申请执行人谈话，向其告知了本院查询财产情况及结果，并向其说明此案拟以终结本次执行程序终结执行。  本院认为，本案经过财产调查未发现被执行人有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2019)陕0425执450号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。                      审  判  长    李  高  超审  判  员    魏  超  宏审  判  员    李  文  忠 二0一九年十二月十一日                            书  记  员    张  军  政 1
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0211执5555号 申请执行人：薛建玲，女，1978年7月4日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被执行人：张家鸣，男，1978年9月25日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 申请执行人薛建玲与被执行人张家鸣借款合同纠纷一案，申请执行人向本院申请立案执行，执行标的：231900.00元。本院向被执行人发出执行通知书等，责令其10日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人未按期到庭履行。该案执行过程中，经本院依法通过查控平台，查询了被执行人的车辆、房产、银行的财产情况，被执行人名下可供执行的财产金额较少，不足已执行，本院未发现被执行人其他可供执行的财产线索，本院已将被执行人列入限制高消费名单。案经会商，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）鲁0211执5555号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 卿 审判员 张培荣 审判员 孟爱君 二〇一九年十二月二十四日 书记员 张 毅
沂源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0323执2110号之六 被执行人许兰芹，沂源县。 本院依据已经发生法律效力的沂源县人民法院(2019)鲁0323执2110号之六裁定书，于2019年12月03日向被执行人许兰芹发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人许兰芹至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人许兰芹在中国邮政储蓄银行60×××03账户内存款人民币608400.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙淑海 二〇一九年十二月三日 书记员  齐森山 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：孙淑海 联系方式：05333259221
安徽省舒城县人民法院民 事 裁 定 书(2019)皖1523民初4390号原告：时莉远，女，1961年1月15日出生，汉族，安徽省舒城县人，居民，住安徽省舒城县。委托诉讼代理人：袁旭，男，安徽广运律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁勇，男，1963年11月16日出生，汉族，安徽省舒城县人，居民，住安徽省舒城县。被告：孔海青，女，1964年11月15日出生，汉族，安徽省舒城县人，居民，住安徽省舒城县。被告：解鸿鸣，男，1990年3月9日出生，汉族，安徽省舒城县人，居民，住安徽省舒城县。两被告共同的委托诉讼代理人：房后平，男，1965年3月15日出生，汉族，安徽省六安市人，住安徽省六安市裕安区。原告时莉远诉被告孔海青、解鸿鸣确认合同无效纠纷一案，本院于2019年8月13日立案受理后，原告时莉远于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是其在法律允许的范围内对享有诉讼权利的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告时莉远撤诉。案件受理费减半收取500元，由时莉远负担。审判员  宣昌虎二〇一九年十二月四日法官助理方莉书记员付逸
重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书（2019）渝05民终6954号上诉人（原审原告）：朱儒明，男，汉族，1961年1月23日出生，住重庆市巴南区。被上诉人（原审被告）：重庆市巴南区李家沱食品禽蛋商店,住所地重庆市巴南区李家沱正街211号,统一社会信用代码91500113203103894R。法定代表人：谭龙国，经理。委托诉讼代理人：殷豪，重庆市巴南区花溪法律服务所法律工作者。上诉人朱儒明因与被上诉人重庆市巴南区李家沱食品禽蛋商店劳动争议纠纷一案，不服重庆市巴南区人民法院作出（2019）渝0113民初8952号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。朱儒明上诉请求：撤销重庆市巴南区人民法院（2019）渝0113民初8952号民事判决，判决支持上诉人的一审诉讼请求。事实及理由：上诉人与被上诉人劳动争议纠纷一案，经巴南区人民法院审理，认为被上诉人不应为退休职工缴纳医保费，且上诉人无证据证明被上诉人承诺待有资金进入时，为上诉人支付垫付的医疗保险费，上诉人不服该判决。理由是根据《中华人民共和国城镇集体所有制企业条例》第四条，城镇集体所有制企业的所有财产属于劳动群众所有。上诉人在职时，被上诉人没有为上诉人缴纳医疗保险。上诉人退休时，被上诉人的前法定代表人陈洪喜组织召开了职工大会，称由于从1991年开始，单位效益不好且停业，所以让上诉人自行先购买医保，待单位有经济能力时再将医保费支付于上诉人。现被上诉人已取得房屋征收补偿款，但对前述承诺不予认可。故上诉人不服一审判决，现提起上诉，望准予上诉人前列诉讼请求。被上诉人重庆市巴南区李家沱食品禽蛋商店答辩，上诉人诉请的医疗保险费是上诉人退休后自行缴纳的，上诉人在被上诉人处退休以前，被上诉人已按照国家规定为其缴纳所有社会保险费用。根据劳动合同法及相关规定，劳动者开始享受养老保险待遇，劳动合同终止。所以被上诉人没有义务为退休人员缴纳医保费，故上诉人的上诉理由不成立。朱儒明一审诉讼请求：重庆市巴南区李家沱食品禽蛋商店支付朱儒明依法垫付的医疗保险费41125.44元。一审法院审理查明：2009年8月，朱儒明在重庆市巴南区李家沱食品禽蛋商店处退休。朱儒明自行支付2010年医保费2428.92元、2011年医保费3097.20元、2012年医保费3109.92元、2013年医保费3303.96元、2014年医保费3744.84元、2015年医保费4208.40元、2016年医保费4691.28元、2017年医保费5122.92元、2018年医保费5544元、2019年医保费5389.50元，共计40640.94元。2019年2月19日，朱儒明向重庆市巴南区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称巴南仲裁委）申请裁决重庆市巴南区李家沱食品禽蛋商店支付朱儒明依法垫付的医疗保险费41125.44元。2019年2月26日，该委作出超时未决定受理案件证明书。一审法院认为，《中华人民共和国社会保险法》（2011年7月1日施行）第二十七条规定“参加职工基本医疗保险的个人，达到法定退休年龄时累计缴费达到国家规定年限的，退休后不再缴纳基本医疗保险费，按照国家规定享受基本医疗保险待遇；未达到国家规定年限的，可以缴费至国家规定年限”，该规定只是确认参加职工基本医疗保险的个人，达到法定退休年龄时累计缴费未达到国家规定年限的，可以缴费至国家规定年限，属授权性规定，而并非用人单位应当为退休职工“缴费至国家规定年限”的义务性规定，朱儒明在《中华人民共和国社会保险法》施行前已退休，其为享受医保待遇而根据重庆市相关医疗保险规范性文件以个人身份参加基本医疗保险，并缴纳医疗保险费。朱儒明虽诉请重庆市巴南区李家沱食品禽蛋商店支付其垫付的医疗保险费41125.44元，但其并未举证证明其已缴纳医疗保险费41125.44元，其次，朱儒明缴纳医疗保险费系退休后为享受医疗保险待遇而承担的义务，其性质也非“垫付”，朱儒明、重庆市巴南区李家沱食品禽蛋商店劳动关系已终止，重庆市巴南区李家沱食品禽蛋商店并无为朱儒明缴纳退休后医疗保险费的法定义务，朱儒明诉称重庆市巴南区李家沱食品禽蛋商店承诺待单位有资金进入时，向朱儒明支付垫付的医疗保险费，但重庆市巴南区李家沱食品禽蛋商店否认其同意为朱儒明支付该费用，而朱儒明亦未提供足够证据证明重庆市巴南区李家沱食品禽蛋商店有承诺支付该费用的意思表示，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”之规定，一审法院对朱儒明该诉称事实不予认定。综上，朱儒明要求重庆市巴南区李家沱食品禽蛋商店支付其依法垫付的医疗保险费41125.44元无事实依据及相应的请求权基础。依照《中华人民共和国社会保险法》第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：驳回朱儒明的诉讼请求。一审案件受理费10元，减半收取计5元，由朱儒明负担，一审法院决定予以免收。本院二审审理查明的事实与一审法院查明的事实相同。本院认为，本案争议焦点在于被上诉人是否应当向上诉人支付医疗保险费41125.44元。本案中，首先，上诉人所主张的医疗保险费系其退休以后为了享受基本医疗保险待遇而自行缴纳。上诉人与被上诉人之间的劳动关系已于2009年8月因上诉人办理退休而终止。双方劳动关系终止以后，被上诉人无再为上诉人缴纳退休后医疗保险费的法定义务。其次，上诉人称被上诉人曾向其承诺，待被上诉人有资金进入时再向上诉人支付由上诉人于退休后自行缴纳的医疗保险费，但上诉人也并未举示证据证明被上诉人有承诺支付该费用的意思表示，上诉人对此应当承担举证不能的不利后果。综上，上诉人主张由被上诉人支付其医疗保险费41125.44元的上诉理由不能成立，本院不予采纳。上诉人朱儒明的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人朱儒明负担。本判决为终审判决。审 判 长  韩 艳审 判 员  张泽兵审 判 员  苏 渝二〇一九年十二月三日法官助理  陈治宇法官助理  宋彦君法官助理  周媛媛书 记 员  尹子依
来凤县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂2827执1267号申请执行人：被执行人：姚元亮,男性,1976年4月5日出生,住湖北省来凤县。本院在执行申请执行人与被执行人姚元亮罚金一案中，被执行人姚元亮家庭困难无经济收入且属低保户，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2019)鄂2827执1211号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  向世贵审判员  杨光红审判员  谭 翔二〇一九年十二月九日书记员  李 丹
吕梁市离石区人民法院执行裁定书(2019)晋1102执1055号申请执行人：于某，男，汉族，山西省柳林县人。被执行人：冯某，男，汉族，山西省吕梁市人。申请执行人于某与被执行人冯某承揽合同纠纷执行一案,本院作出的(2019)晋1102民初2029号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2019年10月21日依法向本院申请执行，要求被执行人冯某给付申请执行人于某120000元、承担案件受理费1350元、执行费1700元，但被执行人至今未履行。在执行过程中：1.本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。2.本院分别于2019年10月25日与2019年11月14日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人无存款、无房产、无车辆信息。3.本院于2019年12月23日依法将被执行人冯某对其采取限制高消费的强制措施。4.本院于2019年12月23日依法将被执行人冯某纳入失信人员名单。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人。并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人冯某名下暂无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的其他财产，可再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员 王年马 二〇一九年十二月二十三日书记员 车应飞
湖北省武汉市新洲区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鄂0117民初4416号 原告武汉金科基础工程有限公司，住所地，武汉市汉南区汉月小区6-1-2一号。统一社会信用代码：91420113771351888Y。 法定代表人：邓志军，该公司经理。 委托诉讼代理人陈建军，该公司员工。 被告新工集团有限公司基础分公司，住所地，武汉市新洲区汪集街汪兴路。统一社会信用代码：91420117347193542T。 法定代表人：李杨春，该公司负责人。 被告新工建设集团有限公司，住所地，武汉市新洲区阳逻开发区商东小区。统一社会信用代码：914201171783716695。 法定代表人：李安明，该公司董事长。 委托诉讼代理人邱华、肖保枝，湖北皋野律师事务所律师。 本院立案受理了原告武汉金科基础工程有限公司与被告新工建集团有限公司基础分公司、被告新工建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，在审理过程中，原告武汉金科基础工程有限公司于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告武汉金科基础工程有限公司的撤诉申请符合法律的规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告武汉金科基础工程有限公司回起诉。 案件受理费减半收取3253元，由原告武汉金科基础工程有限公司负担。 审判员  何亚琼 二〇一九年十二月十二日 书记员  曹光中
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）吉01刑更3764号罪犯刘炳渊，男，1979年6月18日生，汉族，福建省龙岩市人，普通高中毕业，现在吉林省长春北湖监狱服刑。吉林省通化县人民法院于2018年4月4日作出（2018）吉0521刑初8号刑事判决，认定被告人刘炳渊犯诈骗罪，判处有期徒刑二年六个月，罚金人民币20000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关吉林省长春北湖监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉林省长春北湖监狱认为，罪犯刘炳渊端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑四个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。经审理查明，该犯现在吉林省长春北湖监狱四监区参加机台岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬1次。已执行财产刑人民币20000元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯刘炳渊在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑实体条件，审理程序、起始时间、时间间隔符合法律规定，但剩余刑期不足四个月，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯刘炳渊减去余刑（刑期自本裁定减刑之日起计算，即至2019年12月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵立红审判员  梁福庆审判员  沈 伟二〇一九年十二月十九日书记员  尹 娜
湖南省屈原管理区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0691民初724号原告：易必霞，女，汉族，1969年7月12日出生，住湖南省岳阳市。被告：岳阳市屈原管理区屈原万通燃气有限公司，住所地湖南省岳阳市屈原管理区营田镇屈原宾馆二楼。法定代表人：熊炬。原告易必霞与被告岳阳市屈原管理区屈原万通燃气有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年10月23日立案。易必霞于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利。易必霞的撤诉申请符合有关法律的规定，对其撤诉申请，本院应予准许。故此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，本院裁定如下：准许易必霞撤诉。案件受理费1750元，减半收取875元，由易必霞负担。代理审判员  钟文二〇一九年十二月十八日书 记 员  于丹
山东省沂南县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁1321民初5897号 原告：高芹升，男，1972年10月28日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。 委托诉讼代理人：巴全兴，山东同力兴国律师事务所律师。 被告：沂南县大庄镇幸福社区侯宅村一组，住所地山东省沂南县大庄镇幸福社区侯宅村。 原告高芹升与被告沂南县大庄镇幸福社区侯宅村一组劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高芹升及其委托诉讼代理人巴全兴到庭参加诉讼，被告沂南县大到庭庄镇幸福社区侯宅村一组经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 高芹升向本院提出诉讼请求：1.判沂南县镇幸福社区侯宅村一组偿付高芹升人工费26586.32元及利息（自2014年9月5日起至实际偿付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）；2.本案诉讼费由沂南县幸福社区侯宅村一组承担。事实和理由：2012年秋天，高芹升给原沂南县侯宅村硬化村中的东西路，共计硬化路面6583.76平方米，每平方米7元，共产生人工费46086.32元。因原沂南县侯宅村场地未整理完毕造成停工，原沂南县侯宅村补偿5天的误工费2500元，以上共计48586.32元。后原沂南县侯宅村付给我22000元，尚欠26586.32元。2014年9月5日，原沂南县侯宅村给我出具欠款凭证一张，后经我多次催要未果。 沂南县幸福社区侯宅村一组未到庭，亦未答辩。 本院经审理认定事实如下：2012年秋天，高芹升给原沂南县杨家坡镇侯宅村硬化村中的东西路，产生硬化路面人工费及务工费共计48586.32元。2012年12月30日，原沂南县杨家坡镇侯宅村支付22000元，尚欠26586.32元。2014年9月5日，原沂南县杨家坡镇侯宅村给高芹升出具欠款凭证一张，载明：“付2012年硬化路面6583.76平方米Ｘ7元/平方米=46086.32元中间停工5天村补务工款2500元”。后经高芹升多次催要未果，2019年11月份，高芹升诉至本院。 另查明，沂南县杨家坡镇侯宅村因乡镇及自然村合并现已更名为沂南县幸福社区侯宅村一组。涉案欠款已在沂南县经管站下账，欠款凭证中加盖沂南县杨家坡镇侯宅村财务公章，原书记赵丙书等相关人员均在单据中签字确认。 本院认为，债务应当清偿。沂南县幸福社区侯宅村一组欠高芹升人工费及务工费共计26586.32元，由沂南县幸福社区侯宅村一组为高芹升出具的欠款凭证为证，事实清楚，本院予以确认。故高芹升要求沂南县幸福社区侯宅村一组支付欠款26586.32元的请求，于法有据，本院予以支持。高芹升要求自2014年9月5日起支付利息，因沂南县幸福社区侯宅村一组长时间不支付欠款，势必给高芹升造成了一定的经济损失，本院按照高芹升向本院主张权利之日，即2019年11月1日开始计算利息。 综上，高芹升要求沂南县幸福社区侯宅村一组支付人工费26586.32元及利息的诉求，本院对其合理部分予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定,判决如下: 一、沂南县幸福社区侯宅村一组于本判决生效后十日内支付高芹升人工费及务工费共计26586.32元及利息（以26586.32元为基数，按照中国人民银行同期贷款基准利率计算，自2019年11月1日起至直至付清之日止）； 二、驳回高芹升的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费464元，减半收取计232元，由沂南县大庄幸福社区侯宅村一组负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  葛琳慧 二〇一九年十二月十五日 法官助理陶志美 书记员王璐瑶
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）黑01刑更3680号罪犯蔡广胜，男，汉族，1974年12月3日出生于黑龙江省伊春市，初中文化。现在黑龙江省呼兰监狱服刑。黑龙江省伊春市西林区人民法院于2017年4月25日作出（2017）黑0705刑初2号刑事判决，认定被告人蔡广胜犯交通肇事罪，判处有期徒刑五年三个月。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省呼兰监狱于2019年11月19日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2019年11月29日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省呼兰监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省呼兰监狱以罪犯蔡广胜在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯蔡广胜减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯蔡广胜在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2019年6月，获表扬奖励四次，结余积分229分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表等证据予以证实。本院认为，罪犯蔡广胜在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据该犯犯罪具体情节，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯蔡广胜的刑罚，减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2016年11月5日起至2021年7月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李金鹏审 判 员 徐 向审 判 员 冯国富二〇一九年十二月十九日法官助理 刘越希书 记 员 盛丽那
广西壮族自治区龙州县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1423民初1256号 原告：陆志海，男，2001年3月10日出生，壮族，广西龙州县人，居民，住广西壮族自治区崇左市龙州县。 被告：黄某，男，2002年5月15日出生，壮族，广西龙州县人，居民，住广西壮族自治区崇左市龙州县。 本院于2019年10月17日立案受理了原告陆志海与被告黄某买卖合同纠纷一案中，原告以被告已经自动履行还款义务为由，于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告撤回起诉的行为没有损害国家和集体利益、社会公共利益及第三人的合法权益，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告陆志海撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告陆志海全部负担。 审 判 员 廖洪达 二〇一九年十二月三日 法官助理 谢春红 书 记 员 陈珍妮 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江西省广昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣1030执517号之一 申请执行人：张润发，男，1964年出生，汉族，住江西省广昌县。 被执行人：彭顺祥，男，1968年出生，汉族，住江西省广昌县。 关于张润发与彭顺祥劳务合同纠纷一案，张润发依据已发生法律效力的广昌县人民法院（2019）赣1030民初508号民事调解书于2019年11月4日向本院申请强制执行。本院于2019年11月15日立案执行，向被执行人彭顺祥发出执行通知，被执行人彭顺祥未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人彭顺祥发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统以及传统查询方式对被执行人彭顺祥银行存款、不动产、车辆和工商登记等信息进行调查，查明被执行人彭顺祥名下无银行存款信息；无不动产登记信息；无车辆登记信息；无工商股权登记信息；无公积金登记信息。本院于2019年12月19日对被执行人银行账户进行冻结，于2019年12月18日本院对被执行人采取了限制消费措施，于2019年12月18日将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人张润发申请执行工资款人民币7752元,诉讼期间垫付的案件受理费人民币25元，合计人民币7777元。截至2019年12月20日已执行人民币0元，未执行人民币7777元，案件执行费人民币50元未缴纳。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人彭顺祥其它可供执行财产，于2019年12月16日向申请执行人张润发告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请人表示同意终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人张润发享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人彭顺祥负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁吉生 审判员  易小华 审判员  孙智建 二〇一九年十二月二十日 书记员  许 斌
陕西省长武县人民法院民 事 裁 定 书(2019)陕0428民初951号原告：李某某。被告：徐某某。李某某与徐某某车辆租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月14日立案受理后，原告李某某于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李某某对被告徐某某的撤诉申请系其真实、自愿的意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李某某撤诉。案件受理费1060元，减半收取530元，由原告李某某负担。审判员  申俊杰二〇一九年十二月十六日书记员  尚 晨附：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。1
舞钢市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0481执1057号之一申请执行人：于某某，女，1935年7月15日出生，汉族，住舞钢市。被执行人：蔡某某，男，1961年6月1日生，汉族，住舞钢市。公民身份证号号码：410412196106013012。于某某与蔡某某纠纷一案，舞钢市人民法院作出的（2018）豫0481民初2890号民事判决书已经发生法律效力。因蔡某某未按上述生效法律文书履行义务，于某某向本院申请强制执行，本院于2019年06月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、对被执行人的住所地现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、本院通过舞钢市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有不动产信息可供执行。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人蔡某某负有继续向申请执行人于某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨红波审判员  尹红国审判员  王 垒二〇一九年十二月十一日书记员  李朝贤
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书(2019)津0111执2260号申请执行人：齐会英，女，1987年2月16日出生，汉族，住天津市蓟县。被执行人：天津市亚安科技有限公司，住所地天津市滨海高新区。法定代表人：刘世国。本院在执行申请执行人齐会英与被执行人天津市亚安科技有限公司劳动争议一案中，申请执行人依据天津滨海高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会津滨劳人仲查调字【2019】第60047号仲裁调解书要求被执行人给付补偿金。截至2019年7月16日被执行人未履行义务。执行中，本院于2019年7月16日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、承办人员告知书，被执行人未申报财产。本院还于2019年7月19日向被执行人发出限制高消费令，于2019年9月29日将被执行人列入失信被执行人名单。执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现可供执行的财产。本院询问申请执行人，无法提供财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第四条、第六条等规定，裁定如下：终结天津滨海高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会津滨劳人仲查调字【2019】第60047号仲裁调解书的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，可以随时向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 李 军审判员 洪 昊审判员 田宝坤二〇一九年十二月十六日书记员 刘 宁
黑龙江省依安县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）黑0223执969号 申请人庆丰农业生产资料集团有限责任公司红星连锁店，单位所在地址：依安县红星乡乡直。 被执行人马振忠，男，1968年2月4日出生，住依安县红星乡。 本院执行的申请人庆丰农业生产资料集团有限责任公司红星连锁店与被执行人马振忠买卖合同纠纷一案，被执行人履行了给付义务，申请人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 审判员  常洪涛 二〇一九年十二月十六日 书记员  王 勇
山西省阳泉市城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）晋0302执871号 申请执行人芦炜，男，1974年出生，汉族，现住山西省和顺县。 被执行人李永亮，男，1973年出生，汉族，现住阳泉市。 申请执行人芦炜与被执行人李永亮借款合同纠纷一案，本院于2019年3月26日作出的（2019）晋0302民初337号民事调解书已经发生法律效力。申请人芦炜于2019年8月27日向本院申请执行，要求被执行人李永亮归还申请人芦炜借款20000元。被执行人应依法负担申请执行费200元。 在执行过程中，1.本院于2019年8月29日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，被执行人未实际履行。 2.本院于2019年12月4日开始，多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下有少量银行存款，有房屋登记信息，因该案件标的较小，不宜处置房屋，有车辆登记信息，因该车辆未实际控制，故无法处置。本院未找到其他可供执行的财产线索。本案申请执行标的20000元未能执行。 3.本院到被执行人户籍所在地对被执行人的生活、居住、财产情况进行调查，未发现可供执行的财产线索。 4.本院于2019年11月7日对被执行人发布限制消费令，对其适用限制高消费措施。 5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  郗智敏 二〇一九年十二月二十三日 执行员  薛润田 书记员  康 莹
河南省西华县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1622执372号申请执行人：西华经开区综合投资有限公司。住所地：西华县经济技术开发区。法定代表人：赵禹，该公司董事长。被执行人：西华汇豪高盛产业园管理服务有限公司。所住地：西华县迎宾大道商务局院内，法定代表人：张馨蔚，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的（2018）豫1622民初3717号民事调解书立案执行，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，限令被执行人在规定期限内履行法院生效文书所确定的义务，在执行过程中申请人与被执行人私下正在协商。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结西华县人民法院（2019）豫1622执372号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王俊武二〇一九年十二月二十三日书记员  刘 杰
云南省富源县人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)云0325刑初362号 公诉机关云南省富源县人民检察院。 被告人尹坤，男，汉族，1968年8月9日出生于云南省富源县，高中文化，农民，住富源县。因涉嫌犯危险驾驶罪，2019年10月15日被富源县公安局交警大队查获，次日被富源县公安局取保候审，现居住于家中。 云南省富源县人民检察院以富检公诉刑诉（2019）335号起诉书指控被告人尹坤犯危险驾驶罪，于2019年12月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法于2019年12月4日适用速裁程序公开开庭审理了本案，富源县人民检察院指派检察员樊则永等二人出庭支持公诉，被告人尹坤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2019年10月15日16时57分，被告人尹坤驾驶云Ｄ×××××号小型普通客车行驶至富源县大土公路K3+600米处时被富源县公安局交通警察大队民警拦下接受检查。经查，被告人尹坤所驾驶的云Ｄ×××××号小型普通客车核定载人数为7人，实载24人，超员17人，超过核定载人数242.86%。2019年11月1日，富源县公安局交通警察大队对尹坤处予罚款人民币200元。 公诉机关认为被告人尹坤如实供述犯罪事实，认罪认罚，建议判处拘役四个月，缓刑十个月，并处罚金人民币5000元。 被告人尹坤对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人尹坤犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，对其可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（三）项，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人尹坤犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑十个月,并处罚金人民币5000元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金人民币5000元，扣减之前行政处罚的人民币200元，实际应缴纳的人民币4800元已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  杨立芬 二〇一九年十二月四日 书记员  尹雅林
云南省元江哈尼族彝族傣族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0428民初1139号原告：云南普益物业管理有限责任公司，住所地：云南省昆明市盘龙区人民东路242号。法定代表人：韩星海，董事长。委托诉讼代理人：杨建文，云南热城律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。委托诉讼代理人：张剑院，云南热城律师事务所实习律师。代理权限：特别授权代理。被告：张瑞强，男，1986年出生，户籍地元江县，现住元江县。原告云南普益物业管理有限责任公司与被告张瑞强物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月14日立案。原告云南普益物业管理有限责任公司于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告云南普益物业管理有限责任公司在本院对本案尚未作出判决前申请撤诉，确系其真实意思表示，且无规避法律和侵害国家、集体和他人合法权益的行为。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告云南普益物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告云南普益物业管理有限责任公司负担。审判员  苏栩二〇一九年十二月六日书记员  晏珊
海南省三亚市城郊人民法院民事裁定书（2019）琼0271民初7106号原告：牟文跃，男，1970年5月21日出生（公民身份号码：×××），汉族，住所：黑龙江省牡丹江市。被告：唐彬，男，1990年8月7日出生（公民身份号码：×××），汉族，住所：黑龙江省七台河市。原告牟文跃与被告唐彬民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月16日立案。2019年12月3日，因双方已协商解决，原告牟文跃向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，是其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告牟文跃撤诉。审 判 长 刘   思    文人民陪审员 谭   建    成人民陪审员 黄   景    清 二〇一九年十二月四日书 记 员 梁涛案件受理费50元附相关法律条文：中华人民共和国民事诉讼法第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1102民初5252号 原告：丽水市恒鑫钢化玻璃有限公司，住所地：丽水市莲都区水阁工业区石牛路326号。统一社会信用代码：91331100MA28J37L6R。 法定代表人：邓能武。 委托代理人（特别授权）：高玲芳，该公司职员。 被告：潘金国，男，1979年2月14日出生，汉族，住安徽省枞阳县。 原告为与被告潘金国定作合同纠纷一案，于2019年8月27日向本院起诉，诉请判令：1、被告潘金国支付人民币14041.9元和利息（利息按中国人民银行规定的同期同档次贷款基准利率计算至债清之日止）；2、诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法组成合议庭，于同年12月4日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告的法定代表人邓能武和委托代理人高玲芳到庭参加诉讼；被告潘金国经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理查明：2018年3月15日，被告要求原告为其定作玻璃。2019年1月3日，原告制作完最后一批玻璃，并交付被告后，多次要求被告支付剩余价款14041.9元无果，诉来本院。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六条、第二百六十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告潘金国在本判决生效后十五日内支付原告丽水市恒鑫钢化玻璃有限公司人民币14041.9元和占用资金期间的利息（利息自2019年8月27日起按中国人民银行规定的同期同档次贷款基准利率计算至债清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费151元、公告费300元，合计人民币451元，由被告潘金国负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 长  詹 强 人民陪审员  何尉军 人民陪审员  谢小辉 二〇一九年十二月四日 代书 记员  陈乙瑄
内蒙古鄂尔多斯市康巴什区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）内0603民初1737号 原告：鄂尔多斯市昊源物业管理服务有限公司，统一社会信用代码911506916865414840。 法定代表人：董某。 委托诉讼代理人：郭某，公民身份号码×××，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被告：崔某，公民身份号码×××，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 原告鄂尔多斯市昊源物业管理服务有限公司与被告崔某物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案。原告鄂尔多斯市昊源物业管理服务有限公司于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告鄂尔多斯市昊源物业管理服务有限公司在审理过程中向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告鄂尔多斯市昊源物业管理服务有限公司撤诉。 案件受理费20元，由原告鄂尔多斯市昊源物业管理服务有限公司负担。 审判员  马树枝 二〇一九年十二月六日 书记员  李 敏 法条链接： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： 不予受理； 对管辖权有异议的； 驳回起诉； 财产保全和先予执行； 准许或者不准许撤诉； 中止或者终结诉讼； 补正判决书中的笔误； 中止或者终结执行； 撤销或者不予执行仲裁裁决； 不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； 其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
海南省三亚市城郊人民法院民事裁定书（2019）琼0271民初11283号原告：三亚农村商业银行股份有限公司，住所地海南省三亚市解放二路365号。法定代表人：赵俊，该公司董事长。委托诉讼代理人：欧冬良，该公司员工。被告：黄秀美，女，1958年6月17日出生，汉族，公民身份证号码×××，住址海南省三亚市。原告三亚农村商业银行股份有限公司与被告黄秀美金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在本院指定的七日期限内预交案件诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条以及《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款规定，裁定如下：本案按三亚农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员 司鑫茹 二〇一九年十二月十一日书记员 赵会欣附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。......《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。......当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1402民监36号原审原告：何丹丹，女，1985年4月26日出生，汉族，住河南省夏邑县。原审被告：商丘恒丰置业有限公司。住所地：河南省商丘市梁园区凯旋路东侧八一路北侧京九建材1号楼6层615—618房间。统一社会信用代码：411400000008156。诉讼代表人：商丘恒丰置业有限公司（破产）管理人。负责人：乔传福。委托代理人：周慎，河南京港律师事务所律师。原审原告何丹丹与原审被告商丘恒丰置业有限公司确认合同有效纠纷一案，本院于2017年5月17日作出（2017）豫1402民初3112号民事判决书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决书确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原民事判决书的执行。审判长  陈春霞审判员  贺冬青审判员  李明洁二〇一九年十二月九日书记员  屈妍妍
岫岩满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0323民初3377号原告：辽宁喜悦万家商贸有限公司，住所地：岫岩满族自治县锦丝路东侧，岫玉大街南侧。法定代表人：尹佳红，该公司总经理。委托代理人：王子瑜，辽宁玉都律师事务所律师。被告：王丹，女，汉族，住所地：岫岩满族自治县。本院在审理原告辽宁喜悦万家商贸有限公司诉被告王丹租赁合同纠纷一案中，原告于2019年12月17日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告辽宁喜悦万家商贸有限公司撤回起诉。案件受理费1,964元减半收取982元，由原告辽宁喜悦万家商贸有限公司负担。审判员  白兴鸿二〇一九年十二月十七日法官助理胡亚姣书记员蔡乐
福建省屏南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0923民初2163号 原告：屏南刺桐红村镇银行有限公司，住址屏南县古峰镇翠屏南路2号，统一社会信用代码91350923397525218T。 法定代表人：陈长新,执行董事兼行长。 被告：张福兴，男，1970年3月4日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县。 被告：甘平娣，女，1979年11月22日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县。 被告：张自容，女，1989年12月12日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县。 被告：张舜卿，女，1969年11月10日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县。 原告屏南刺桐红村镇银行有限公司与被告张福兴、甘平娣、张自容、张舜卿金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月28日立案。原告屏南刺桐红村镇银行有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下: 本案按屏南刺桐红村镇银行有限公司撤回起诉处理。 审判员  周少丹 二〇一九年十二月十二日 书记员  吴凤妹
广西壮族自治区平南县人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2019）桂0821司救执32号 救助申请人：梁艺荣，男，1988年8月26日出生，汉族，居民，住广西平南县平山镇八桂村六三屯108号，公民身份号码：。 救助申请人梁艺荣以其在机动车交通事故责任纠纷民事判决执行过程中面临生活急迫困难为由，于2019年10月14日向本院提出国家司法救助申请。本院于2019年10月22日立案后，依法对本案进行了审查。现已审查终结。 救助申请人梁艺荣称：申请人与黄培径机动车交通事故责任纠纷一案，法院判决黄培径赔偿86897.05元给申请人。判决生效后，由于黄培径一直没有履行赔偿义务，申请人向本院申请强制执行，由于此事故导致申请人现在家庭生活困难。故请求本院给予司法救助金90000元。 经审查查明，2018年1月16日，梁艺荣驾驶搭载朱远聂的桂Ｒ×××××号轻型自卸货车行驶至平××××村路口时，遇黄培径驾驶属其所有的悬挂车牌号为桂Ｒ×××××号的乘龙牌货车从其行驶方向右侧路口驶出，两车发生碰撞，造成梁艺荣和朱远聂受伤、两车损坏的道路交通事故。平南县公安局交通警察大队作出平公交事认字（大）第[2018]D019号《道路交通事故认定书》，认定黄培径在此事故中负主要责任，梁艺荣在此事故中负次要责任，乘车人朱远聂在此事故中无责任。梁艺荣受伤后即到贵港市中西医结合骨科医院住院治疗合计共50天，用去医疗费66190.35元。另查明，桂Ｒ×××××号轻型自卸货车在人保贵港分公司投保有不计免赔2万元司机险，本次事故发生在保险合同有效期间内。事故发生后，黄培径为梁艺荣垫付了医疗费15000元。 本院对梁艺荣与黄培径机动车交通事故责任纠纷一案进行审理后，于2018年12月31日作出（2018）桂0821民初2986号民事判决，判决如下：一、黄培径赔偿86897.05元给梁艺荣； 二、中国人民财产保险股份有限公司贵港市分公司赔偿20000元给梁艺荣；二、驳回梁艺荣的其他诉讼请求。案件受理费5074元，减半收取2537元（梁艺荣已预交），由梁艺荣负担1782元，由黄培径负担755元。判决生效后，黄培径没有履行赔偿义务，梁艺荣向本院申请强制执行。在执行过程中，本院依法调查了黄培径的财产情况，在金融机构、房产、土地、车辆、工商登记等处均未发现黄培径有可供执行的财产。 另查明，申请人梁艺荣家庭生活成员共6人，其与妻子朱焕炎（1992年3月12日出生）生育有梁嘉庆（2013年12月30日出生）、梁嘉俊（2015年1月20日出生）、梁嘉佑（2017年2月18日出生）三个儿子，其三个儿子均是学龄前儿童。申请人的母亲覃月超（1961年7月7日出生）患有糖尿病。申请人受伤后行动不便，无法外出务工，其妻从事编织工，收入不稳定。以上事实有其户籍所在地平××××八桂村民委员会出具的证明、户口簿、身份证、结婚证、执行通知书、民事判决书、执行查询记录以及本院的调查、询问笔录、入户照片等证据予以证实。 本院认为，申请人梁艺荣因道路交通事故导致身体受伤，影响了申请人的正常生活和工作，申请人还有三个儿子需要抚养，造成申请人家庭生活面临困难。另外，申请人在此事故中负次要责任，虽然得到保险赔偿了20000元，但申请人因此事故用去了66190.35元医疗费，被执行人又暂无财产可供执行。申请人的申请符合《最高人民法院关于加强规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第（七）的规定，因道路交通事故造成人身伤害，无法通过诉讼获得赔偿，受害人陷入生活困难的，应当给予救助。为了暂时缓解申请人的生活困难，综合案件的责任分担、申请人生活的困难程度以及尚未获得赔偿的数额等因素，酌情给予申请人一定数额的司法救助金。 综上，根据《最高人民法院关于加强规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条和《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五条的规定，经本院国家司法救助委员会讨论决定如下： 给予救助申请人梁艺荣因司法救助金7000元。 本决定为发生法律效力的决定。年十月二十九日
浙江省绍兴市越城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0602执恢1397号 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0602民特182号民事裁定书，于2019年12月16日立案执行申请执行人沈文通与被执行人王建光请求确认人民调解协议效力一案。执行中，被执行人自动履行人民币203900元(其中案件执行标的金额200000元，执行费2900元，罚款1000元)，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月十八日
广东省惠州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤13执754号之一 申请执行人：施琳允，男性，1983年12月20出生，汉族，住广东省陆丰市。 被执行人：惠州市拓域教育培训中心，住所地惠州市河南岸环湖一路29号御水豪庭第3、4栋2层204、205、206、207号。 法定代表人：杨选中 被执行人：姜龙，男性，1988年06月08出生，汉族，住广州市天河区。 关于申请执行人施琳允和被执行人惠州市拓域教育培训中心、姜龙国内非涉外仲裁裁决一案，惠州仲裁委员会作出的（2018）惠仲案字第199号裁决书已经发生法律效力。在执行过程中，申请执行人与被执行人于2019年6月12日达成了执行和解协议书并按照约定履行相关义务。 本院经审查认为，申请执行人和被执行人自愿达成执行和解协议，申请执行人向本院提交了终结本案执行的申请书，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》（法释[2015]5号）第四百六十六条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》（法释[2014]26号）第十七条第一项之规定，裁定如下： 本院（2019）粤13执754号执行案件终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文贞 审判员  陈金升 审判员  冯丹宁 二〇一九年十二月四日 法官助理王得玉 书记员罗志红
开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0212执1477号申请执行人：开封市祥符区人民法院被执行人张好占，男，1969年11月6日生，住河南省开封县。开封市祥符区人民法院申请执行张好占罚金一案，本院作出的（2013）开刑初字第229号刑事判决书已经发生法律效力。因张好占未按上述生效法律文书履行义务，本院依职权于2019年9月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查到被执行人张好占其他的财产。通过委托调查、电话联系、实地走访等形式未找到被执行人张好占。已向被执行人张好占发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人张好占暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张好占负有继续向申请开封市祥符区人民法院履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可以收到本裁定之日起六十日内，依照《是华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 鹏审判员 李 冰陪审员 崔付玉二〇一九年十二月十九日书记员 秦晓彤
四川省开江县人民法院支 付 令（2019）川1723民督108号申请人：开江县农村信用合作联社，住所地：开江县新宁镇。法定代表人：周依春，理事长。被申请人：谭在明，男，1969年7月19日出生，汉族，住开江县任市镇。申请人开江县农村信用合作联社于2019年12月2日向本院申请支付令。申请人开江县农村信用合作联社称，申请人开江县农村信用合作联社与被申请人谭在明于2009年11月17日签订了个人借款合同，约定了借款额度、借款额度支用有效期、贷款利率、罚息利率、还款等相关事项，合同签订后，申请人向被申请人发放贷款45000元，但被申请人至今未偿还借款本息。申请人同时提供了双方身份信息、个人借款合同、本息结算清单、借款借据、逾期贷款催收通知书予以证明。要求被申请人谭在明偿还贷款本金44994.98元、贷款利息60147.54元，以上共计105142.52元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人谭在明应当自收到本支付令之日起十五日内，偿还申请人开江县农村信用合作联社贷款本金44994.98元、贷款利息60147.54元，以上共计105142.52元。申请费801元，由被申请人谭在明负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  简红辉二〇一九年十二月五日书记员  王 勇
广西壮族自治区容县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0921民初2667号 原告：广西北流静居物业服务有限公司。住所地：广西北流市月塘路0111号对面。 法定代表人：何惠群。 委托诉讼代理人：吴此任，男，1955年5月2日出生，汉族，公司员工，住广西北流市。 被告：梁浩平，男，成年，汉族，居民，住广西容县。 被告：潘意梅，女，成年，汉族，居民，住广西容县。 原告广西北流静居物业服务有限公司与被告梁浩平、潘意梅物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月16日立案。原告于2019年12月16日以被告已经履行了义务并全部支付了相关的物业管理费用为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告要求撤回本案诉讼并没有损害国家、集体和他人合法利益，符合有关法律规定，本院依法应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告广西北流静居物业服务有限公司撤回起诉。 本案减半收取案件受理费10元，由原告广西北流静居物业服务有限公司负担。 审 判 员  张 勇 二〇一九年十二月十七日 法官助理  覃小珍 书 记 员  梁仲芬
湖南省邵阳市北塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0511民初1198号 原告：邵阳农村商业银行股份有限公司，住所地邵阳市北塔区资园路30号。 法定代表人：许光，该公司董事长。 委托诉讼代理人：何文娟，该公司板桥支行客户经理。 被告：何宜欣，男，1970年12月12日出生，汉族，住湖南省邵阳市大祥区。 被告：刘清香，女，1973年7月5日出生，汉族，住湖南省邵阳市大祥区。 被告：何苏湘，女，1977年9月13日出生，汉族，住湖南省邵阳市大祥区。 本院在审理原告邵阳农村商业银行股份有限公司与被告何宜欣、刘清香、何苏湘金融借款合同纠纷一案中，本院于2019年11月15日通知原告邵阳农村商业银行股份有限公司在2019年11月30日前交纳案件受理费，但原告邵阳农村商业银行股份有限公司在规定期限内未交纳案件受理费。 本院认为，原告邵阳农村商业银行股份有限公司经本院通知后，仍未在规定期限预交案件受理费，依法按自动撤诉处理。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定,裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审 判 员  刘海浪 二〇一九年十二月十日 代理书记员  侯文君 附相关法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条：当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。
山东省平原县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1426执777号申请人：王秀美，女，汉族，住平原县。申请人:刘俊霞，女，汉族，住平原县。申请人：刘洪建，男，汉族，住平原县。被执行人：李海军，男，汉族，住平原县。被执行人：芦国朋，男，汉族，住平原县。本院在执行王秀美、刘俊霞、刘洪建与李海军、芦国朋机动车交通事故责任纠纷一案中，山东省德州市中级人民法院作出的（2019）鲁14民终931号民事判决书已发生法律效力。因被执行人李海军、芦国朋未履行生效法律文书确定的义务，于2019年9月2日本院依法立案执行。在执行过程中，本院已采取以下执行措施：1、本院于2019年10月21日向被执行人芦国朋、李海军送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，也未按期申报财产，本院已于2019年12月26日将被执行人芦国朋、李海军纳入失信被执行人名单并采取限制高消费措施。2、2019年9月6日、2019年12月20日本院通过网络查控系统查明，被执行人芦国朋、李海军名下无银行存款，于2019年12月26日查封被执行人芦国朋名下车牌号为鲁NL392D小型汽车一辆，经查李海军名下车牌号为鲁NR3371车辆已注销登记。3、2018年12月24日本院通过传统调查，查明被执行人芦国朋、李海军名下无不动产登记信息。4、于2019年12月26日对被执行人芦国朋、李海军批准拘留，但因被执行人无法查找，无法采取拘留措施。5、于2019年12月26日，本院约谈了申请人代理人刘连祥，通报本案执行情况，释明相关法律规定，并告知申请人可向本院提供被执行人的财产线索；如无法提供其他财产，本案将终结本次执行程序。申请执行人已全面了解了本案的执行情况并认可本案的执行情况。因暂时无法提供其他财产线索，申请执行人同意本案终结本次执行程序，待有财产可供执行时再申请恢复执行。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）鲁14民终931号判决书的本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘卫东审判员  魏晓宁审判员  刘成国二〇一九年十二月二十六日书记员  张伟健
湖南省永州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘11执512号 申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市朝阳区来广营创远路36号院11号楼5层501，统一社会信用代码91110106344414629C。 法定代表人：韩亮,该公司总经理。 委托诉讼代理人：徐阿祥，女，1965年3月7日出生，住黑龙江省牡丹江市东安区。 被执行人：李振林，男，1989年12月26日出生，住湖南省永州市零陵区。 申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人李振林民间借贷纠纷一案，湛江仲裁委员会于2018年12月28日作出（2018）湛仲字第Z003659725号裁决。申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年12月11日立案执行。在执行过程中，本院依法组成合议庭对该案进行审查，现已审查终结。 本院查明：一、载有被执行人李振林名字的《借款协议》，无出借人信息及出借人签名（盖章）；二、《湛江仲裁委员会仲裁规则》第七十四条第三款关于“电子送达”的仲裁规则为“受送达人向本仲裁机构确认或者当事人以文字形式相互约定用传真、电子邮件、手机短信等电子送达方式向其送达裁决书、调解书、决定书等送达材料，并提供了地址或者号码的，从其确定或者约定”。三、《借款协议》未明确约定“用电子邮件方式向李振林送达裁决书等仲裁法律文书”。现有证据也不足以证明，湛江仲裁委员会用电子邮件方式送达裁决书等仲裁法律文书已经被执行人李振林同意；四、无证据证明被执行人李振林确已收到湛江仲裁委员会（2018）湛仲字第Z003659725号裁决书以及其他仲裁法律文书；五、《借款协议》约定的借款金额和被执行人李振林实际收到的借款金额不一致。 另查明：一、北京恒元信业信息技术有限公司系2015年7月17日在北京市工商行政管理局朝阳分局登记成立、注册资本5000万元、经营范围为技术开发、技术推广等业务的有限责任公司（自然人独资），并不包含发放贷款业务，其也未获得有权机关批准从事发放贷款业务和具备相关金融资质；二、北京恒元信业信息技术有限公司在本院有10件以上均为出借人的民间借贷纠纷案件，且在本省相关法院均有批量的类似案件。 本院认为：第一、湛江仲裁委员会对（2018）湛仲字第Z003659725号裁决书以及其他仲裁文书的送达不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第八十七条和《最高人民法院关于适用的解释》（法释〔2015〕5号）第一百三十六条以及《湛江仲裁委员会仲裁规则》第七十四条第三款关于“电子送达”的规定，在仲裁过程中未保障当事人申请仲裁员回避、提供证据、答辩等仲裁法规定的基本程序权利，故应认定湛江仲裁委员会（2018）湛仲字第Z003659725号裁决存在民事诉讼法第二百三十七条第二款第三项规定的“仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序”的情形。根据《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》（法释〔2018〕10号）规定，对该仲裁裁决应裁定不予执行。第二、申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司在未经有权机关依法批准，以“债权转让、受让”的形式，变相的、经常性的向社会不特定对象发放贷款，违反了《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条、《中国银行保险监督管理委员会、中华人民共和国公安部、国家市场监督管理总局、中国人民银行关于规范民间借贷行为维护经济金融秩序有关事项的通知》（银保监发〔2018〕10号）第三条规定。根据《非法金融机构和非法金融业务活动取缔办法》（国务院令第247号发布）第十八条规定，因参与非法金融业务活动受到的损失，应由参与者自行承担。故执行湛江仲裁委员会（2018）湛仲字第Z003659725号裁决亦违背社会公共利益。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（九）项、第二百三十七条第二款第（三）项和《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》（法释〔2018〕10号）规定，裁定如下： 不予执行湛江仲裁委员会（2018）湛仲字第Z003659725号裁决。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 龙建辉 审 判 员 蒋跃兵 审 判 员 唐跃华 二〇一九年十二月十二日 法官助理 吕 涛 书 记 员 陈海艳
山西省晋中市榆次区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）晋0702执109号之八 申请执行人晋中市榆次融信村镇银行股份有限公司，地址榆次龙湖大街886号。 法定代表人赵长英，该公司董事长。 被执行人杨常青，男，1966年12月2日生，汉族，住太原市小店区。 被执行人侯卫梅，女，1972年11月1日生，汉族，住址同上。 被执行人晋中亿融养殖专业合作社，地址榆次区修文镇王香村。 法定代表人郝林慧，该合作社负责人。 关于晋中市榆次融信村镇银行股份有限公司与杨常青、侯卫梅、晋中亿融养殖专业合作社借款合同一案，本院于2019年01月22日冻结了被执行人侯卫梅在中国建设银行xxxxxx账户内存款人民币0.00元，现因执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人侯卫梅在中国建设银行xxxxxx账户内存款人民币349069.68元的冻结。 审判员  张海斌 二〇一九年十二月二十五日 书记员  米 兰
南京市江宁区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0115执7592号范巧娣、南京国泰消防集团泰诚消防工程有限公司：范巧娣申请执行南京国泰消防集团泰诚消防工程有限公司不当得利纠纷一案，根据已经发生法律效力的本院（2019）苏0115民初4732号民事判决书第给付项的内容，现已执行完毕，特此通知。二〇一九年十二月二十四日承办人：王新联系电话：025-83529430
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院执 行 裁 定 书(2019)内0521执5295号申请执行人马永辉，男,1973年7月23日出生，汉族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗保康镇。被执行人庞海军，男,1982年5月9日出生，汉族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。被执行人何艳红，女,1981年1月28日出生，汉族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。被执行人佘广玉，男,1977年6月25日出生，汉族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。本院依据已经发生法律效力的（2019）内05民终703号民事判决书，受理了马永辉申请执行庞海军、何艳红、佘广玉关于借款合同纠纷一案,现因申请人马永辉已撤回申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：终结(2019)内0521执5295号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  齐广权审判员  温禄伟审判员  高成凤二〇一九年十二月二日书记员  任庆杰
西安市高陵区人民法院民 事 裁 定 书(2019)陕0117民初4170号原告:高陵洪帆建筑装饰工程有限公司,住所地：高陵区。统一社会信用代码91610117683861415J。法定代表人：阮长汉，男，汉族，1982年2月27日出生，住西安市高陵区。系该公司总经理。被告:李胜利，男，汉族，出生日期不详，住西安市高陵区。本院在审理高陵洪帆建筑装饰工程有限公司与李胜利装饰装修合同纠纷一案中，原告高陵洪帆建筑装饰工程有限公司于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请撤诉行为符合有关法律规定。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告高陵洪帆建筑装饰工程有限公司撤回起诉。本案案件受理费2630元，本院予以免收（原告预交2630元，本院退回2630元）。审判员  王婧二〇一九年十二月十日书记员  刘媛1
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0105执32502号申请执行人：李晓东,男,1995年12月10日出生,住北京市朝阳区。被执行人：北京兔比兔科技有限公司,住所地北京市朝阳区霄云路26号鹏润大厦17层(14)1-1701。法定代表人：周微燕，执行董事。申请执行人李晓东与被执行人北京兔比兔科技有限公司合同一案，执行依据为北京市朝阳区劳动人事争议仲裁委员会作出的京朝劳人仲字［2019］第07059号生效法律文书。因被执行人未履行债务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人北京兔比兔科技有限公司支付46954元。本院于2019年08月16日立案。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并依法传唤了被执行人。经在全国网络查控系统和北京高院网络财产查询系统中查询，未发现被执行人有足额可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施。申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。本案已实现债权金额为0元，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施以及被执行人的财产情况等信息告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张晶二〇一九年十二月十六日书记员  于倩
浙江省湖州市南浔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0503民初4307号 原告：顾阿香，女，1928年3月19日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 委托诉讼代理人：谢建方，湖州市双林法律服务所法律工作者。 被告：侯德明，男，1960年7月16日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 被告：侯美明，女，1963年5月2日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 被告：候美华，女，1968年3月29日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 原告顾阿香与被告侯德明、侯美明、候美华赡养纠纷一案，本院于2019年11月5日立案。原告顾阿香于同年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告顾阿香的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告顾阿香撤诉。 案件受理费80元，减半收取40元，由原告顾阿香负担。 审判员 沈 静 二〇一九年十二月九日 书记员 赵练丽
湖南省邵阳市大祥区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）湘0503执1609号 李忠达、谭小军： 本院在执行李忠达与谭小军机动车交通事故责任纠纷一案中，依法采取了强制执行措施，被执行人自动履行了支付义务，现本案的执行款全部到位，本案已达到执行目的，可以结案。 至此，本案现已全部执行完毕，执行程序即告结束。 特此通知 执行员  宁小禄 二〇一九年十二月二十五日 书记员  刘燕怡
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执6579号之二 申请执行人石永江，男，1976年8月21日出生，住诸暨市。 被执行人吴水方，男，1964年2月29日出生，住诸暨市。 被执行人姚伯琴，女，1966年11月30日出生，住诸暨市。 被执行人吴琼，女，1997年10月17日出生，住诸暨市。 申请执行人石永江与被执行人吴水方、姚伯琴、吴琼民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0681民初13517号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人石永江向本院申请强制执行，本院于2019年6月19日立案执行。执行标的为被执行人吴水方、姚伯琴、吴琼归还申请执行人石永江借款人民币150000元及相应利息，承担案件受理费1890元。 执行立案后，本院于2019年6月21日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，轮候查封了吴琼名下的一处房产,轮候查封了吴水方名下一辆汽车，但尚未实际控制。到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查，没有发现被执行人下落和其他可供执行财产线索，对被执行人采取了限制高消费及纳入失信被执行人名单措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人石永江，其没有异议。 综上，被执行人吴水方、姚伯琴、吴琼暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0681执6579号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  周培洪 审判员  徐龙华 审判员  陈 波 二〇一九年十二月十日 书记员  张叶飞
广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）桂0804执594号 贵港市海融养殖服务专业合作社、韦镔、欧林伍： 本院执行申请执行人贵港市海融养殖服务专业合作社与被执行人韦镔、欧林伍借款合同纠纷一案，经网络扣划被执行人韦镔、欧林伍银行存款38860元，及申请执行人自愿承担案件执行费483元，38860元申请执行人已支取。现本案已经全部履行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇一九年十二月二十四日
河北省河间市人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0984民初3530号原告：河间市佳兴物业服务有限公司，住所地河间市京开北大街阳光花园小区。法定代表人：付建国，经理。原告：河间市住兴物业服务有限公司，住所地河间市京开路88号。法定代表人：付建因，经理。被告：孙玉芬，女，1956年4月22日出生，汉族，职业，住河北省沧州市河间市。河间市佳兴物业服务有限公司与孙玉芬物业服务合同纠纷一案，本院于2019年9月4日立案。原告河间市佳兴物业服务有限公司于19年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许河间市佳兴物业服务有限公司撤诉。案件受理费364元，由原告河间市佳兴物业服务有限公司负担。审判员  陈金薇二〇一九年十二月四日书记员  刘 畅
贵州省遵义市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔03民终7211号上诉人（原审被告）：覃克新，男，汉族，1968年9月9日生，住贵州省桐梓县。委托诉讼代理人：徐亮，贵州筑尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：娄金莲，贵州筑尚律师事务所律师被上诉人（原审原告）：令狐绍庄，男，汉族，1974年5月5日生，住贵州省桐梓县。委托诉讼代理人：余国洪，贵州省桐梓县花秋镇法律服务所法律工作者。上诉人覃克新因与被上诉人令狐绍庄确认合同无效一案，不服贵州省桐梓县人民法院（2019）黔0322民初3211号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月20日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，令狐绍庄自愿向本院申请撤回起诉。本院认为，令狐绍庄在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经覃克新同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销贵州省桐梓县人民法院（2019）黔0322民初3211号民事判决；二、准许令狐绍庄撤回起诉。一审案件受理费减半收取30元，由令狐绍庄负担；二审案件受理费60元减半收取30元，由覃克新负担，本院退还覃克新预交二审案件受理费30元。本裁定为终审裁定。审判长  蔡一雷审判员  付甫金审判员  罗小龙二〇一九年十二月六日法官助理潘晓书记员张群斌
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 民事裁定书 （2019）陕0102民特49号 申请人：白亚军，男，1956年12月7日出生，汉族，住西安市新城区。被申请人：白龙德，男，1925年8月16日出生，汉族，住西安市新城区。申请人白亚军申请宣告白龙德无民事行为能力一案，本院于2019年7月26日立案。申请人白亚军于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，申请人白亚军自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许申请人白亚军撤诉。  审  判  员   左  立 二0一九年十二月五日  书  记  员   悦  铭 1
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0105执4429号申请执行人董学义，男。被执行人湖南纬德大宗商品现货交易中心有限公司，住所地湖南省长沙市开福区中山路589号开福万达广场B区商业综合体（含写字楼）48009，组织机构代码为33851273－2。法定代表人谢璐琳。申请执行人董学义与被执行人湖南纬德大宗商品现货交易中心有限公司合同纠纷一案，长沙市开福区人民法院作出的（2017）湘0105民初5762号民事判决书已发生法律效力，但被执行人湖南纬德大宗商品现货交易中心有限公司未履行生效法律文书所确定的全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人湖南纬德大宗商品现货交易中心有限公司银行存款人民币45000，或扣留、提取被执行人湖南纬德大宗商品现货交易中心有限公司收入人民币45000元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇一九年十二月十三日代理书记员  曾 胜
陕西省洛川县人民法院民事裁定书（2019）陕0629民初2553号原告：XX城县智盛商贸有限公司，住所地：陕西省渭南市XX城县。法定代表人：刘伟，系该公司总经理。委托诉讼代理人：温宇，男，1988年3月5日出生，汉族，系XX城县智盛商贸有限公司员工，现住洛川县南门小桥智盛商贸陕北营销中心。被告：李小强，男，汉族，洛川县人，现住址不详。被告：孙俊芳，女，汉族，洛川县人，现住址不详，系被告李小强之妻。被告：李许芳，男，汉族，洛川县人，住该村。原告XX城县智盛商贸有限公司与被告李小强、孙俊芳、李许芳买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月11日立案。原告XX城县智盛商贸有限公司于2019年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告XX城县智盛商贸有限公司的撤诉申请，不损害国家、集体和他人的利益，并且符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告XX城县智盛商贸有限公司撤诉。案件受理费90元，减半收取计45元，由原告XX城县智盛商贸有限公司负担。   审  判  员   李亚莉                             二〇一九年十二月十九日书  记  员   李  凡1
河南省濮阳市华龙区人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0902刑初799号公诉机关河南省濮阳市华龙区人民检察院。被告人粟绍江，男，1964年10月1日出生，汉族，专科文化，中油钻井工程三公司退休职工，户籍地河南省濮阳市，捕前住濮阳市华龙区院。因涉嫌犯拒不执行判决、裁定罪，2019年7月12日投案并临时羁押，同年7月15日被中原油田公安局直属分局刑事拘留，2019年7月25日被濮阳市华龙区人民检察院决定逮捕，次日被执行逮捕。辩护人高利胜，河南尊严律师事务所律师。濮阳市华龙区人民检察院以濮华检一部刑诉（2019）71号起诉书指控被告人粟绍江犯拒不执行判决、裁定罪，于2019年9月2日向本院提起公诉，本院依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。濮阳市华龙区人民检察院指派代理检察员陈伟斌出庭支持公诉，被告人粟绍江及其辩护人高利胜到庭参加诉讼。现已审理终结。濮阳市华龙区人民检察院指控：2011年12月19日，濮阳市华龙区人民法院对原告赵某诉粟绍江民间借贷纠纷一案作出民事调解书，双方自愿达成2017年7月31日前由粟绍江偿还本金117万及利息。2018年4月2日，本院作出民事裁定书，裁定被执行人粟绍江履行民事调解书确定的义务，粟绍江对人民法院作出的裁定有能力履行而拒不执行。为指控上述事实成立，公诉机关当庭宣读并出示了被告人供述与辩解、证人证言、本院民事调解书、执行案件立案登记表、民事裁定书等书证。公诉机关认为，被告人粟绍江对人民法院的裁定有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为应当以拒不执行裁定罪追究其刑事责任。依据《中华人民共和国刑法》第三百一十三条之规定，提请本院惩处。被告人粟绍江对起诉书指控的事实及罪名均无异议粟绍江的辩护人辩护认为：粟绍江系初犯、具有自首情节，自愿认罪认罚，请求对其从轻处罚。经审理查明：2011年12月19日，本院对赵某诉粟绍江、张庆利民间借贷纠纷一案作出（2016）豫0902民初8393号民事调解书，确定粟绍江、张庆利于2017年7月31日前偿还赵某本金117万元及利息。该民事调解书生效后，因被告人粟绍江逾期未履行上述还款义务，赵某于2017年6月16日向本院申请强制执行，本院于2018年4月2日向粟绍江送达（2018）豫0902执恢第78号执行裁定书，限其七日内履行民事调解书确定的还款义务。粟绍江在限期内仍未履行还款义务的情况下，于同年7月1日至12月31日期间先后支取工资共计19739.24元，对人民法院作出的裁定有能力执行而拒不执行。2019年7月12日，粟绍江到公安机关投案自首。上述事实，被告人粟绍江在开庭审理过程中无异议，且有濮阳市公安局中原路派出所出具的户籍证明、基卫派出所出具的无犯罪记录证明、执行案件立案登记表、本院民事调解书、民事裁定书、证人赵某的证言、中原油田公安局直属分局出具的辨认笔录等证据证实，本院予以确认。本院认为：被告人粟绍江有能力执行而拒不执行人民法院的裁定，情节严重，其行为侵犯了人民法院裁判的权威，已构成拒不执行裁定罪。粟绍江主动投案如实供述犯罪事实，构成自首，依法可以从轻处罚。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。关于辩护人所提“粟绍江系初犯，具有自首情节，当庭认罪，请求对其从轻处罚”的辩护意见，经当庭查证属实，本院予以采纳。综合被告人粟绍江的犯罪事实、情节及对社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人粟绍江犯拒不执行裁定罪,判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一九年七月十二日起至二〇二〇年七月十一日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘 芳人民陪审员  贾玉红人民陪审员  李 鹏二〇一九年十二月七日书 记 员  杨鑫如
湖南省慈利县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0821民督40号 申请人：桃源县馨城物业有限公司慈利分公司，住慈利县零阳镇永安村碧水园小区。 法定代表人：蒋瀚锋。 债务人：曾虎，男，1994年4月24日出生，汉族，住慈利县。 本院受理申请人桃源县馨城物业有限公司慈利分公司的支付令申请后，于2019年12月12日发生（2019）湘0821民督40号支付令，限令债务人在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。被申请人已在规定期间提出书面异议。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条的规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院2019年12月12日（2019）湘0821民督40号支付令自行失效，申请人可以依法起诉。本案受理费16.67元，由申请人桃源县馨城物业有限公司慈利分公司承担。 审判员  朱正 二〇一九年十二月二十三日 书记员  谭册
安徽省阜阳市颍州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1202民初6344号申请执行人：刘智，男，汉族，1970年8月10日出生，住阜阳市颍州区。被执行人：蔡云虹，女，汉族，1971年5月20日出生，住阜阳市颍州区。刘智与蔡云虹借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）皖1202民初6344号民事调解书，已经发生法律效力。本院于2019年11月18日立案执行，同日，向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制消费令等。执行过程中，本院轮候查封被执行人房产，暂无法处置。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  谭宏伟审判员  刘晨晖审判员  周 彪二〇一九年十二月二十四日书记员  王润天
辽阳市弓长岭区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1005执403号申请执行人霍玉繁，女，1965年12月9日出生，汉族，住辽阳市弓长岭区。被执行人吴凤，女，1964年5月23日出生，汉族，退休工人，住辽阳市弓长岭区。申请执行人霍玉繁与被执行人吴凤民间借贷纠纷一案，申请执行标的为30275元。本院于2019年10月15日立案执行，于2019年10月18日发出执行通知书及财产报告令。在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证劵等财产情况进行调查，被执行人银行账户中有极少存款余额，无处置意义。此外无不动产、车辆、工商登记信息。因被执行人名下无可供执行财产，本案执行标的30275元尚未执行到位。本院依法对被执行人发出限制高消费令。本院认为，经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）辽1005执403号执行案件的本次执行程序，如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  窦 闯人民陪审员  刘金玲人民陪审员  单春燕二〇一九年十二月十三日法官助理李晓玲代理书记员  张明志
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0105执43375号申请执行人：高英俊，男，1986年10月11日出生，汉族，住河北省廊坊市大厂回族自治县。被执行人：北京安信卓越信息咨询有限公司，住所地北京市朝阳区王四营观音堂文化大道东街甲2号观108号。法定代表人：曹艳，总经理。本院在执行申请执行人高英俊与北京安信卓越信息咨询有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人高英俊向本院申请撤回本案执行请求，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第一项，裁定如下：终结(2019)京0105执43375号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王兴华二〇一九年十二月四日书记员  李菁菁
含山县人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖0522执恢84号申请执行人涂明才，男1963年12月09日出生,汉族，住安徽省马鞍山市含山县。被执行人：张齐明，男1965年4月15日出生，汉族，住安徽省马鞍山市含山县。本院在执行涂明才与张齐明民间借贷纠纷一案中，经查，张齐明在金融机构账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张齐明在金融机构账户内存款人民币20150.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  钟仕锋二〇一九年十二月十七日（）书记员  汤鑫欣
云南省师宗县人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0323民初2310号原告：师宗恒基物业服务有限公司（统一社会信用代码：91530323MA6MYFPX38）。法定代表人：付兆雪，总经理。地址：云南省曲靖市师宗县漾月街道明辉花园15幢2楼物业服务中心。委托诉讼代理人：周保青，男，汉族，1984年12月1日生，该公司员工，师宗县人，住师宗县。被告：师宗县品中品黄焖鹅餐厅（统一社会信用代码：92530323MA6L949W69）。法定代表人：高永良。地址：云南省曲靖市。原告师宗恒基物业服务有限公司与被告师宗县品中品黄焖鹅餐厅物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案后。原告师宗恒基物业服务有限公司于2019年12月18日本院提出撤诉申请。本院认为，原告师宗恒基物业服务有限公司以与被告师宗县品中品黄焖鹅餐厅已履行义务为由，其撤诉理由得当，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告师宗恒基物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告师宗恒基物业服务有限公司承担。审判员  周宗明二〇一九年十二月十八日书记员  徐娜屏
福建省福州市长乐区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)闽0182民初6203号 原告：怡家园（厦门）物业管理有限公司福州分公司，住所地福建省福州市晋安区新店镇西井支路5号建发北湖苑三区集中商业B楼，统一社会信用代码：91350100777529739Y。 负责人：张宝军，总经理。 委托诉讼代理人：程鹤（公司员工），男，1983年1月28日出生，汉族，住河南省太康县。 被告：蒋巧铃，女，1979年12月22日出生，汉族，住福建省福州市长乐区。 原告怡家园（厦门）物业管理有限公司福州分公司与被告蒋巧铃物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月22日立案，原告怡家园（厦门）物业管理有限公司福州分公司于2019年11月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，怡家园（厦门）物业管理有限公司福州分公司要求撤回起诉，不违背有关法律规定，依法可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许怡家园（厦门）物业管理有限公司福州分公司撤回起诉。 案件受理费69.8元，减半收取计34.9元，由怡家园（厦门）物业管理有限公司福州分公司负担。 审判员  林枫 二〇一九年十二月二日 法官助理李苗 书记员冯雪玲 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 -2-
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0784执4132号申请执行人：邵文明，男，1982年3月10日出生，住浙江省永康市。被执行人：吴天娇，女，1982年8月25日出生，住浙江省永康市。被执行人：卢擘，男，1981年7月29日出生，住浙江省永康市。申请执行人邵文明与被执行人吴天娇、卢擘民间借贷纠纷一案,本院作出的（2019）浙0784民初4731号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年09月24日立案执行。执行标的为被执行人吴天娇、卢擘归还申请执行人邵文明欠款人民币100万元并支付利息20万元，并负担案件受理费7800元。执行立案后，本院于2019年09月25日向被执行人吴天娇、卢擘发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人吴天娇、卢擘的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人吴天娇、卢擘有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人吴天娇、卢擘名下无房产；被执行人吴天娇名下有浙Ｇ×××××、浙Ｇ×××××汽车各一辆，并于2019年9月25日对上述车辆进行查封，但上述车辆去向不明，难以实际扣押；被执行人卢擘名下无车辆。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人吴天娇、卢擘采取了纳入失信被执行人名单并对被执行人吴天娇、卢擘采取限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人吴天娇、卢擘。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0784执4132号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 王晓亮二〇一九年十二月二十七日代书记员 周 璇
浙江省青田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1121执1912号之四 申请执行人浙江青田农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码:913311007757320399，住所地浙江省青田县鹤城街道鹤城东路180号。 法定代表人刘建伟。 委托代理人：单云甫，系该公司员工。 被执行人金崇娥，女，汉族，1960年7月17日出生，住浙江省青田县。 被执行人吴永亮，男，汉族，1978年1月24日出生，住浙江省青田县。 被执行人金松娥，女，汉族，1956年11月7日出生，住浙江省青田县。 被执行人林观明，男，汉族，1966年9月5日出生，住浙江省青田县。 本院依法对原告浙江青田农村商业银行股份有限公司与被告金崇娥、吴永亮、金松娥、林观明金融借款合同纠纷一案，作出的（2018）浙1121民初3138号判决书已发生法律效力。因被告金崇娥、吴永亮、金松娥、林观明未在规定期限内履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院根据申请执行人浙江青田农村商业银行股份有限公司的申请于2019年8月13日立案执行，执行标的433442.24元。 本院在执行申请执行人浙江青田农村商业银行股份有限公司与被执行人金崇娥、吴永亮、金松娥、林观明金融借款合同纠纷一案中，于2019年8月13日向被执行人金崇娥、吴永亮、金松娥、林观明发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，后将被执行人金崇娥、吴永亮、金松娥、林观明纳入失信被执行人名单。本院通过“点对点”和“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、工商、车辆、民政、不动产等进行查询及依职权到青田县不动产登记服务中心调查被执行人的不动产情况。查明：被执行人金崇娥、吴永亮、金松娥目前无财产可供执行。被执行人林观明的住房公积金已被本院依法冻结，目前无法提取。被执行人林观明所有的车牌号为浙Ｋ×××××机动车已被本院依法查封，申请执行人明确表示无需法院处置。目前未查到被执行人有其他可供执行的财产，本院已对被执行人金崇娥、吴永亮、金松娥采取布控措施。现执行人员穷尽了执行调查措施。对此申请执行人予以签字确认，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 侯保中 二〇一九年十二月十九日 代书记员 叶俊序
湖北省仙桃市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鄂9004民初1241号 原告：朱涛，男，1978年8月8日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 委托诉讼代理人：王兵年，仙桃市沔洲法律服务所法律工作者。 被告：张波，男，1962年12月13日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 被告：彭志红，男，1964年11月14日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 本院在审理原告朱涛与被告张波、彭志红民间借贷纠纷一案中，原告朱涛于2019年12月5日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告张波、彭志红的起诉。 本院认为：原告朱涛的撤诉申请，系当事人真实意思的表示，且不违反有关法律、法规的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告朱涛撤回起诉。 案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告朱涛负担。 审 判 长  周 军 人民陪审员  陈利红 人民陪审员  黄志刚 二〇一九年十二月九日 书 记 员  谢 毅
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书(2019）豫0522执2286号申请执行人：河南安阳商都农村商业银行股份有限公司韩陵支行，住所地：河南省安阳县韩陵乡创业大道。统一社会信用代码：9141052287247289XD被执行人：崔爱国，男，1966年1月17日出生。被执行人：苏春如，女，1968年3月17日出生。被执行人：崔福堂，男，1965年2月2日出生。被执行人：崔斌斌，男，1986年10月23日出生。被执行人：吴庆丰，男，1985年1月30日出生。被执行人：崔文卿，男，1975年12月15日出生。被执行人：崔爱芹，女，1969年4月16日出生。本院在执行申请执行人河南安阳商都农村商业银行股份有限公司韩陵支行与被执行人崔爱国、苏春如、崔福堂、崔斌斌、吴庆丰、崔文卿、崔爱芹借款合同纠纷一案中，在执行过程中，申请执行人河南安阳商都农村商业银行股份有限公司韩陵支行与被执行人达成长期和解协议并制定还款计划。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2019）豫0522执2286号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王庆林审判员  焦保顺审判员  琚红金二〇一九年十二月十四日书记员  杨卫国
江苏省徐州市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0302民初3531号原告：高祥，男，1985年9月26日生，汉族，住徐州经济技术开发区被告：徐州市迦南运输有限公司，住所地徐州市复兴北路。法定代表人：王亚州。委托诉讼代理人：柳蒙，女，1992年8月4日出生，汉族，该公司财务，住徐州市铜山区。原告高祥与被告徐州市迦南运输有限公司劳动争议纠纷一案，原告高祥于2018年5月16日向本院提起诉讼，本院于2018年11月16日作出（2018）苏0302民初2516号民事判决书，判决确认原告高祥与被告徐州市迦南运输有限公司之间在2017年7月2日存在劳动关系。被告徐州市迦南运输有限公司不服该判决，向江苏省徐州市中级人民法院提起上诉。江苏省徐州市中级人民法院于2019年7月1日作出（2019）苏03民终188号民事裁定书，裁定撤销本院作出的（2018）苏0302民初2516号民事判决，并将该案发回本院重审。本院于2019年7月22日立案后，依法进行了审理。原告高祥向本院提出诉讼请求：确认原告与被告之间存在劳动关系。事实和理由：2016年9月，原告经案外人李林介绍至被告处从事托运和催收工作，工资标准为5000元/月，均通过现金发放。但被告一直未与原告签订书面劳动合同，亦未给原告缴纳社会保险。2017年7月2日凌晨，原告与被告的其他催收人员在蚌埠执行工作任务的过程中遭他人袭击受伤，随即被送至蚌埠市第一人民医院住院治疗，于2017年7月5日转至徐州市中心医院手术治疗，于2017年7月22日出院。此后，原告多次与被告协商做工伤鉴定，被告以各种理由拒绝，原告才向徐州市鼓楼区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，但徐州市鼓楼区劳动人事争议仲裁委员会不予受理。故，原告为维护其合法权益诉至法院。本院经审查认为，起诉必须符合人民法院受理民事诉讼的条件。就本案而言，原告称其与被告的其他催收人员于2017年7月2日在蚌埠从事催收工作过程中遭受他人袭击受伤，原告反映的上述情况已涉嫌刑事犯罪，且该纠纷中的部分相关人员已被启动刑事追责程序，故原告的起诉不属于人民法院受理的民事诉讼范围，应由公安机关处理。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告高祥的起诉。免收案件受理费。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  董 方审 判 员  张 邈人民陪审员  范玉壮二〇一九年十二月十一日书 记 员  杨 帆