wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省沅陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘1222执860号 申请执行人：王新华，男，1965年12月24日出生，汉族，湖南省沅陵县人，农民。 被执行人：刘让升，男，1967年4月11日出生，汉族，湖南省沅陵县人，农民。 申请执行人王新华与被执行人刘让升民间借贷纠纷一案，湖南省沅陵县人民法院(2017)湘1222民初609号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人刘让升未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人王新华于2019年11月13日向本院提出执行申请，本院于2019年11月13日立案执行。同日，本院向申请执行人送达了受理案件通知书，并要求其提供财产线索。2019年11月13日，本院向被执行人刘让升送达了执行通知书及报告财产令。2019年11月18日、12月23日发起总对总网络财产查控，查明被执行人刘让升的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况进行查询，查明被执行人刘让升无银行存款、工商、证券、车辆信息。于2019年12月13日向沅陵县不动产登记中心查询，被执行人刘让升无房产登记信息。同日，对申请执行人进行终本约谈。 本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人刘让升有其他可供执行的财产，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人王新华发现被执行人刘让升有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗长华 审判员  张云龙 审判员  钟群峰 二〇一九年十二月二十五日 书记员  袁 冲
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书(2019）豫1726执1619号申请执行人：张威，男，汉族，1975年9月13日出生，住河南省郑州市中原区电广路19号院9号楼2单元1101号。被申请执行人：张培凤，女，汉族，1966年9月9日出生，住河南省泌阳县贾楼乡竹园村委张湾。申请执行人张威与被执行人张培凤民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫1726民初3618号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告张培凤支付原告张威共计202150.00元。因被执行人张培凤未按上述生效法律文书履行义务，申请人张威向本院申请强制执行，本院于2019年9月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未按规定履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人张培凤名下仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.本院对被执行人房产（土地）进行查询，未查到张培凤房屋的相关登记资料。3.查明被执行人张培凤名下无车辆信息4.对被执行人是否持有股票（股权）的财产线索进行查核，未发现被执行人张培凤持有股票（股权）。三、未查明被执行人有可供评估拍卖财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0.00元，已给付申请执行人0.00元，本案债权尚余202150.00未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2019）豫1726执1619号案件终结本次执行程序。被执行人张培凤负有继续向申请执行人张威履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  段海鲁审判员  常文涛审判员  罗洪林二〇一九年十二月十七日书记员  李 丛
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0112执6640-1号 申请执行人：王国峰。 被执行人：郝少锋。本院在执行申请执行人王国峰与被执行人郝少锋买卖合同纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）陕0112民初6970号民事调解书，于2019年8月20日向本院申请执行，执行标的为50702.25元。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，同时对被执行人银行存款、互联网银行、车辆、房产等进行了查询。将强制执行回的案件款7059.86元已发还申请执行人，不足部分因暂无可供执行的财产，已对被执行人采取限制消费措施，并将本案的执行情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果告知申请执行人。申请执行人亦未能提供被执行人其它财产线索，且申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  长     陈  元审  判  员     王峥伟人民陪审员     郭金山   二〇一九年十二月六日 书  记  员     马旭洁 1
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执15810号申请执行人罗志勇，男，1988年06月28日出生，住湖北省武汉市。被执行人戴明洁，男，1979年07月14日出生，住江西省萍乡市上栗县。申请执行人罗志勇与被执行人戴明洁借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初24266号民事判决书已发生法律效力。因戴明洁未在规定时间内履行义务，罗志勇向我院申请强制执行，要求被执行人戴明洁给付罗志勇借款14153.13元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2019年10月14日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2019年10月18日向被执行人戴明洁邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人戴明洁名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法将被执行人戴明洁列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人罗志勇认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初24266号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇一九年十二月四日书记员 谷菲菲
昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0103民初6108号原告：昆明市盘龙区农村信用合作联社联盟信用社，住所：云南省昆明市盘龙区穿金路**。负责人：苏俊。委托诉讼代理人：罗杨、袁红，云南天外天律师事务所律师，特别授权代理。被告：郭小均，男，汉族，1992年3月19日出生，住重庆市渝**。原告昆明市盘龙区农村信用合作联社联盟信用社诉被告郭小均信用卡纠纷一案，本院于2019年5月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告昆明市盘龙区农村信用合作联社联盟信用社的委托代理人袁红到庭参加诉讼；被告郭小均经本院依法传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告昆明市盘龙区农村信用合作联社联盟信用社向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告归还贷记卡透支本金1930元，支付滞纳金2844.36元；2、判令被告支付原告自2014年1月25日起至2015年12月28日的利息、复利826.46元；3、判令被告承担原告为实现债权而产生诉讼费、保全费、公告费、邮寄费、鉴定费、拍卖费、律师费等费用。事实和理由：2013年9月22日，被告向原告申请办理金碧贷记卡，并与原告签订了《云南省农村信用社金碧贷记卡申请表》（以下称“申请表”)，该申请表中所附的《云南省农村信用社金碧贷记卡（个人卡）领用合约》载明了使用信用卡发生欠款的还款办法及其利息、滞纳金的计收标准，即按日利率万分之五计算透支利息，按月计收复利；对最低还款额未还部分，按月支付5%的滞纳金。申请表签订后，原告依约向被告发放了金碧贷记卡，被告也使用该卡透支消费，但被告方却未全面履行自己的义务。截止2015年12月28日，被告已累计欠原告各款项合计5600.82元（其中本金1930元，利息、复利826.46元，滞纳金2844.36元）。经原告多次催收，被告拒不归还。为维护原告的合法权益，现根据《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律规定起诉至贵院，望贵院判如所请。被告郭小均未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据和事实，本院将结合实际情况及当事人在庭审中的陈述在下文中综合评判。经审理查明：2013年9月22日，被告郭小均向原告昆明市盘龙区农村信用合作联社联盟信用社申请办理金碧贷记卡，双方签订了《云南省农村信用社金碧贷记卡申请表》（以下称“申请表”)，该申请表中所附的《云南省农村信用社金碧贷记卡（个人卡）领用合约》载明了使用信用卡发生欠款的还款办法及其利息、滞纳金的计收标准；后，原告昆明市盘龙区农村信用合作联社联盟信用社向被告郭小均发放了金碧贷记卡。在合同履行过程中，被告郭小均未按约定归还相应款项，截至2015年12月28日，尚欠本金人民币1930元，尚有利息826.46元、滞纳金2844.36元未支付。原告昆明市盘龙区农村信用合作联社联盟信用社为实现债权支出律师费人民币1600元。本院认为：被告向原告申请办理金碧贷记卡，双方亦签订了相应申请表以及信用卡领用合约，系当事人的真实意思表示，合法、有效。被告应按合同约定履行自己的义务，在透支信用卡后，其与原告形成借款关系，并应按约定的期限归还借款本息及其它相应的费用。现被告未按时归还借款本金并支付相应的费用，已构成违约，应承担还款责任及违约责任。被告应当归还原告透支本金1930元，并支付截至2015年12月28日的利息826.46元、滞纳金2844.36元。关于原告主张的律师费1600元，根据双方合同约定，结合原告提供的律师费发票，予以支持。另，关于原告主张的保全费、公告费、邮寄费、鉴定费、拍卖费等费用，本案中未实际产生或未要求当事人负担，不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郭小均于本判决生效之日起十日内归还原告昆明市盘龙区农村信用合作联社联盟信用社借款本金人民币1930元，并支付截至2015年12月28日的利息826.46元、滞纳金2844.36元；二、被告郭小均于本判决生效之日起十日内支付原告昆明市盘龙区农村信用合作联社联盟信用社律师费人民币1600元；三、驳回原告昆明市盘龙区农村信用合作联社联盟信用社的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币50元，由被告郭小均负担。如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审 判 长  杨 勇人民陪审员  史春敏人民陪审员  李明红二〇一九年十二月十六日书 记 员  王 颖
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0204民初1805号原告牛某某，男，1970年8月1日生，汉族，无职业，现住齐齐哈尔市铁锋区。委托代理人熊锦全，黑龙江广久律师事务所律师。委托代理人马壮，黑龙江广久律师事务所律师。被告中国某保险股份有限公司重庆市北碚支公司，住所地重庆市北碚区。负责人寇渝，该公司总经理。本院在审理原告牛某某与被告中国某保险股份有限公司重庆市北碚支公司人身保险合同纠纷一案中，原告牛某某于2019年12月24日向本院提出对被告中国某保险股份有限公司重庆市北碚支公司的撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告牛某某对被告中国某保险股份有限公司重庆市北碚支公司撤回起诉。本案预收受理费1,150.00元，因原告减少诉讼请求，相应受理费1,125.00元予以退还，本案案件受理费25.00元，由原告牛某某负担。审判员  崔霞二〇一九年十二月二十四日书记员  邓超
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0402执2556号之一 申请执行人：嘉兴南方混凝土制品有限公司，住所地嘉兴市南湖区七星镇，组织机构代码:75594473-9。 法定代表人：权森。 被执行人：青岛光明建筑工程有限公司，住所地青岛胶州市中云办事处河头源村，组织机构代码:16967740-4。 法定代表人：刘来祥。 申请执行人嘉兴南方混凝土制品有限公司与被执行人青岛光明建筑工程有限公司定作合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0402民初5412号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人嘉兴南方混凝土制品有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年07月22日立案执行。执行标的为：被执行人支付申请执行人定作款1605975.98元及违约金399085.03元（以1605975.98元为基数，按每日万分之五从2018年3月1日起，暂计至2019年7月10日，此后计算至实际清偿日止）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件诉讼费26348元、公告费460元。 执行立案后，本院于2019年07月23日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下银行账户有部分存款，本院依法冻结并扣划331156元并已支付申请执行人；查明被执行人在青岛新阳房地产开发有限新阳公司有5%的股权，本院已依法查封；暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已通过公安机关协助查找被执行人的法定代表人。2019年07月23日，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费；2019年07月29日，本院作出失信决定书，将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库。 2019年12月09日，本院将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知申请执行人，并听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0402执2556号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 程晶晶 执行员朱玮 人民陪审员钱阿三 二〇一九年十二月九日 书记员 蔡冬燕
山东省庆云县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1423民初2805号原告：范宜君，男，1985年8月10日出生，汉族，住山东省庆云县。被告：范金磊，男，1967年8月1日出生，汉族，住河北省邢台市桥西区。被告：李秀荣，女，1966年11月4日出生，汉族，住河北省邢台市桥西区。被告：邢台兴达公路工程有限公司。住所地：河北省邢台市邢台县南石门镇西小郭村。法定代表人：赵丙祥本院在审理原告姚国志诉被告范金磊、李秀荣、邢台兴达公路工程有限公司合伙协议纠纷一案中，原告向本院提出财产保全的申请，要求依法冻结三被告名下银行存款518万元或同等价值的其他财产。经审查，原告的申请符合法律规定，为便于案件的顺利执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定裁定如下：依法将被告邢台兴达公路工程有限公司名下的（账号：08×××94）银行存款518万元予以冻结，期限一年。本裁定送达后立即执行，如不服本裁定可自收到本裁定书之日其五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙宝银二〇一九年十二月六日书记员  贾 萌
安徽省淮南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖04民辖终94号上诉人（原审被告）：安庆市冲浪能源科技有限责任公司，住所地安徽省安庆市怀宁县。法定代表人：何宏瑞，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：孙多梅，女，1969年9月12日出生，汉族，住安徽省凤台县。被上诉人（原审原告）：王贝，男，1988年9月9日出生，汉族，住安徽省凤台县。被上诉人（原审原告）：王恒，男，1996年9月17日出生，汉族，住安徽省凤台县。被上诉人（原审原告）：王文义，男，1938年8月10日出生，汉族，住安徽省凤台县。被上诉人（原审原告）：李颖超，女，1946年11月14日出生，汉族，住安徽省凤台县。原审被告：安徽良木农业发展有限公司，住所地安徽省凤台县尚塘乡。法定代表人：王贝，该公司总经理。上诉人安庆市冲浪能源科技有限责任公司因与被上诉人孙多梅、王贝、王恒、王文义、李颖超、原审被告安徽良木农业发展有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服凤台县人民法院（2019）皖0421民初4291号民事裁定，向本院提起上诉。安庆市冲浪能源科技有限责任公司上诉称，1、上诉人与原审被告并非共同侵权人关系，不是必要的共同诉讼当事人，不是本案侵权之诉中的适格被告，不应在一案中处理。2、上诉人并非是导致被上诉人受伤的侵权人，本案不应适用关于侵权纠纷的管辖规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，对法人或者其他组织提起的民事诉讼，应当由被告住所地人民法院管辖。本案中，上诉人即原审被告的住所地在安庆市怀宁县，故本案应由怀宁县人民法院管辖，凤台县人民法院对本案没有管辖权。请求撤销原裁定，将本案移送至怀宁县人民法院审理。本院经审查认为，本案系生命权、身体权、健康权纠纷，属于侵权纠纷案件。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第二十四条规定，民事诉讼法第二十八条规定的侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。本案的侵权结果发生地在凤台县，故凤台县人民法院对本案有管辖权。原审裁定正确，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 孙 根审判员 曹祝萍审判员 魏 玲二〇一九年十二月二十三日书记员 杨 珍附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0812民初10249号原告：蒋立波，男，1980年7月18日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被告：清江浦区乐玛个性摄影店，住所地淮安市淮海花园A区2号楼15-3室。经营者：赵建龙，身份信息不详。原告蒋立波与被告清江浦区乐玛个性摄影店劳动合同纠纷一案，原告于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：准予原告蒋立波撤回起诉。本案案件受理费5元（已减半），免予收取。审判员 刘 强二〇一九年十二月四日书记员 韩兆娣
安徽省肥东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0122财保88号 申请人:施真鎏，男，1975年8月6日生，汉族，住所地安徽省合肥市庐阳区。 被申请人:任帅，男，1995年8月6日生，汉族，住所地安徽省颍上县。 申请人施真鎏于2019年12月16日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人任帅所有的皖Ａ×××××轿车，并提供了担保。 本院经审查认为，被申请人名下有财产，可对其进行财产保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人任帅所有的皖Ａ×××××轿车一辆，查封期限为两年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  刘 静 二〇一九年十二月十六日 法官助理  任 倩 书 记 员  江云云
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0624民初2795号原告：杜尔伯特蒙古族自治县米其林轮胎商店。所在地址：杜尔伯特蒙古族自治县泰康镇北街。经营者：吴树彬，男，1971年4月27日出生，汉族，个体工商户，住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：石龙，男，1978年3月10日出生，汉族，无职业，住杜尔伯特蒙古族自治县。原告杜尔伯特蒙古族自治县米其林轮胎商店与被告石龙买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月8日立案，原告杜尔伯特蒙古族自治县米其林轮胎商店于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间向本院提出撤诉申请，是原告在法律规定的范围内对自己的权利所作的处分。原告提出的撤诉申请是自己的真实意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杜尔伯特蒙古族自治县米其林轮胎商店撤回起诉。案件受理费25.00元，由原告负担。审判员  白玉学二〇一九年十二月二日书记员  田 欣
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0282执5202号申请执行人：中国农业银行股份有限公司即墨市支行，住所地青岛市即墨区振华街122号，组织机构代码：86396650-5。负责人：赵勇，行长。被执行人：王俊，男，1978年11月16日出生，汉族，住即墨市。申请执行人中国农业银行股份有限公司即墨市支行与被执行人王俊信用卡纠纷一案，本院作出的（2016）鲁0282民初9670号民事判决书已经发生法律效力。本院于2019年9月26日依法立案执行。本案在执行过程中，划拨被执行人王俊银行存款人民币5142.02元（包含执行费50元），本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条及有关规定，裁定如下：（2016）鲁0282民初9670号民事判决书所确定的义务全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  周建钢审判员  兰振福审判员  黄静静二〇一九年十二月十三日书记员  张 涛
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2019)津0102民初11865号原告：天津市丰营物业管理有限公司，住所地天津市河东区万东小马路阳安里19号楼南侧。法定代表人：王艳香，总经理。委托诉讼代理人：刘娇，该公司法律专员。被告：常楠，住天津市河东区。本院受理原告天津市丰营物业管理有限公司诉被告常楠物业服务合同纠纷一案。现因原告不向本院预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下：本案按原告自动撤回起诉处理。审判员  刘岩峰二〇一九年十二月六日书记员  宋晓曦
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0185执3710号移送部门：本院刑事审判庭。被执行人：赵兵团，男，1991年11月26日出生，汉族，住河南省孟津县。关于被执行人赵兵团犯盗窃罪一案，本院作出的（2019）豫0185刑初229号刑事判决已经发生法律效力。依照该判决，被执行人赵兵团应在判决生效之日起十日内缴纳罚金3000元，因被执行人未履行相关义务，本院刑事审判庭移送执行，本院立案执行。进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书，并责令其报告财产。2、向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。3、通过网络查控系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现有可供执行的财产。4、在被执行人户籍地进行了实地调查，未发现有可供执行的财产。5、决定对被执行人赵兵团司法拘留十五日，因其下落不明暂未实施。通过本次执行程序，未发现可供执行财产。本院认为，罚金的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本案符合终结本次执行程序条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0185执3710号案件的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 军审判员 赵 予审判员 王晓彦二〇一九年十二月四日书记员 乔跃龙
杭州市临安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0185执585号 申请执行人徐金木，男，1942年3月1日出生，汉族，住杭州市临安区。 申请执行人刘芳，女，1979年9月12日出生，汉族，住杭州市临安区。 申请执行人徐某，女，2005年1月2日出生，汉族，住杭州市临安区。 被执行人潘峰，男，1979年8月24日出生，汉族，住杭州市临安区。 申请执行人徐金木;刘芳;徐某与被执行人潘峰提供劳务者受害责任纠纷一案，本院作出的（2018）浙0185民初3446号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人潘峰未自觉履行民事调解书确定的义务，申请执行人徐金木;刘芳;徐某于2019年02月15日向本院申请强制执行，本院同日立案执行，执行标的为被执行人潘峰支付申请执行人徐金木;刘芳;徐某赔偿款750000元。 执行立案后，本院于2019年2月15日向被执行人潘峰发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求被执行人潘峰履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人潘峰逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人潘峰的存款、车辆、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，到杭州市规划和自然资源局临安分局对被执行人潘峰的不动产进行了查询。未发现被执行人潘峰有可供执行的财产。 鉴于被执行人潘峰拒不履行，本院已对被执行人潘峰作出司法拘留十五天的决定，因被执行人潘峰身体原因，杭州市临安区拘留所不予收押。同时已对被执行人潘峰采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 本院对申请执行人进行了约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人申请终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0185执585号案件本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  周国伟 二〇一九年十二月六日 书记员  黄晓园
广西壮族自治区陆川县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）桂0922执保263号 吴胜燕、吴焕权： 本院执行的申请人吴胜燕与被申请人吴焕权民间借贷纠纷一案，于2019年12月13日对被申请人吴焕权名下坐落于玉林市二环北路1299号中鼎公园假日1号公馆2318房（不动产权证号：玉房预玉林市字第2016005496号）在60000元价值范围内予以查封，查封期限为两年。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（二）项之规定，该案按保全完毕方式结案。 审判员 ：罗良彬 二〇一九年十二月十三日 书记员 ： 罗 驰
江西省龙南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0727执1144号 申请执行人廖晓荣，女，1975年3月4日生，汉族。 被执行人叶莉平，男，1976年1月24日生，汉族。 申请执行人廖晓荣依据已发生法律效力的龙南县人民法院（2019）赣0727民初519号民事判决书向本院申请执行，本院于2019年8月16日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人叶莉平未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统“四查”方式调查，查明被执行人无房产信息登记、无车辆登记信息、无工商股权信息登记，无住房公积金，无金融理财及证券，无收益类保险。2019年9月30日我院依法冻结了被执行人叶莉平所有的农信社银行账户和财付通资金并于2019年10月25日扣划了财付通资金。2019年8月23日，本院依法发出限制消费令并将被执行人叶莉平纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行25212元及迟延履行期间的债务利息，截止今日已执行2544.56元，未执行22667.44元及迟延履行期间的债务利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行的财产，于2019年11月29日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用，〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 ：胡杰辉 审判员 ：陈锋明 审判员 ： 刘 勇 二〇一九年十二月十六日 书记员 ： 赖 赟
河北省衡水市桃城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀1102执保1767号申请执行人赵三军，男，1972年3月20日出生，汉族，现住衡水市桃城区。被执行人宋海东，男，1970年5月25日出生，汉族，现住衡水市景县。被执行人刘振义，男，1972年2月25日出生，汉族，现住衡水市桃城区。被执行人田继冬，男，1986年11月13日出生，汉族，现住衡水市桃城区。本院执行的申请执行人赵三军申请执行被执行人宋海东、刘振义、田继冬财产保全纠纷一案，依据（2019）冀1102财保52号民事裁定书，根据申请执行人提供的线索，已经查封了被执行人名下的部分财产，本案已执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）冀1102执保1767号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  王维明二〇一九年十二月二十五日书记员  张卫东
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）新4002民初5816号 原告：伊宁市供热有限公司，住所地新疆伊犁州伊宁市。 法定代表人：邓晓军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：沈丽萍，女，1978年11月14日生，汉族，该公司信息科主任，住新疆伊宁市。 被告：崔云健，男，汉族，住新疆伊宁市，其他信息不详。 原告伊宁市供热有限公司与被告崔云健供用热力合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案。原告伊宁市供热有限公司于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利与诉讼权利，原告伊宁市供热有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告伊宁市供热有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告伊宁市供热有限公司负担。 审判员  任聪 二〇一九年十二月四日 书记员  蔡蕾
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖1181执2617号之一申请执行人：刘序东，男，1972年11月5日出生，汉族，个体，户籍地安徽省天长市。现住安徽省天长市。被执行人：雍长华，男，1980年4月5日出生，汉族，个体，住安徽省天长市。刘序东与雍长华买卖合同纠纷一案中，该案由安徽省天长市人民法院作出的（2019）皖1181民初2413号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2019年11月08日依法向本院申请执行，要求被执行人雍长华偿还货款53000元及利息。被执行人依法应承担执行费695元。本院执行情况如下：1、本院于2019年11月12日通过法院司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、缴款通知书、传票等材料，被执行人未申报其名下财产，也未主动履行。该案目前未能执行到位。2、本院于2019年11月11日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，发现被执行人名下仅少量存款，已被他案冻结，本案轮候冻结。被执行人名下无机动车登记信息。3、经天长市不动产登记中心查询，被执行人无房产登记信息。4、被执行人雍长华未到庭，联系不上。5、被执行人雍长华在本院执行案件较多，大多未执行到位。6、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。7、上述执行情况及信息，本院于2019年12月18日将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次提出执行申请。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 文审判员 王 俊审判员 刘绪凯二〇一九年十二月十八日书记员 黄 蕾附：本案适用的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院执行裁定书（2019）宁0502执2087号之一申请执行人：宁夏沙坡头水镇旅游集团有限公司，住所地：宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。统一社会信用代码：91640500596203959M。法定代表人：马俊岭，执行董事。被执行人：刘媛，女，生于1984年12月18日，汉族，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。身份证号：XXXX。本院在执行申请执行人宁夏沙坡头水镇旅游集团有限公司与被执行人刘媛商品房销售合同纠纷一案中，申请执行人依据中卫市中级人民法院作出的已生效（2018）宁05民终769号民事判决书申请强制执行，本院于2019年8月21日立案执行，申请执行人已受偿0元，执行费2174元被执行人刘媛已缴纳。双方于2019年9月29日达成执行和解协议，因该协议需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结本院（2019）宁0502执2087号案件的执行。如被执行人未按执行和解协议履行的，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 苟飞飞审判员 安治超审判员 蒲茜淞 二○一九年十月九日书记员 刘飞扬本案适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂0192刑初722号公诉机关武汉东湖新技术开发区人民检察院。被告人史万里，男，1977年5月27日出生于湖北省宜都市，汉族，大专文化程度，无职业，住武汉东湖新技术开发区，户籍所在地湖北省宜昌市宜都市。2019年3月28日因本案被抓获，同日因涉嫌侵犯公民个人信息被刑事拘留，同年4月30日被武汉市公安局汉阳区分局取保候审。辩护人王伟，广东智优律师事务所律师。被告人史万里被控侵犯公民个人信息一案，武汉东湖新技术开发区人民检察院于2019年11月19日以武东湖检公诉刑诉[2019]760号起诉书向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年12月3日公开开庭进行了审理。武汉东湖新技术开发区人民检察院指派检察员蒋志刚出庭支持公诉，被告人史万里及其辩护人王伟均到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：被告人史万里在武汉东湖新技术开发区光谷金融港B26栋15楼武汉市智通人力资源有限公司工作期间，收集了大量公民信息。2017年9月，被告人史万里通过其本人的QQ账号“猎头机构-4006015156/1526445066”，分别传给“吴某（109171485）”、“咖啡奶茶（1520481371）”、“婉倩（1625532286）”、“Taylor（853793328）”公民信息文件1个，内有11717条公民个人信息。2018年10月，被告人史万里通过其本人的QQ账号“猎头机构-4006015156/1526445066”，传给“制造业猎头交流群/823756890”公民信息文件6个，内有共计3764条公民信息；传给“快消化妆餐饮交流群/725354661”中公民信息文件3个，内有共计5633条公民信息。2019年3月28日，公安机关将被告人史万里抓获，并扣押其手机、电脑，经数据鉴定，从其手机中提取公民个人信息共21114条，从其电脑百度网盘中提取公民信息3200218条。本院审理期间，武汉东湖新技术开发区政法综治办公室向本院出具了愿意对被告人史万里进行非监禁刑监管的证明材料。上述事实，被告人史万里在开庭审理过程中无异议，有经查证属实的公安机关出具的抓获及破案经过，证人证言，扣押决定书、扣押笔录、扣押清单及照片，司法鉴定意见书，鉴定意见通知书，人力资源服务许可证，营业执照，前处查询记录，审前非监禁刑调查材料，被告人史万里的供述及其基本身份信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人史万里违反国家有关规定，向他人提供公民个人信息21114条，情节严重，其行为已构成侵犯公民个人信息罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名准确，本院予以确认。辩护人提供被告人史万里，自愿认罪认罚，请求从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。被告人史万里自愿认罪、认罚，可酌情从轻处罚。根据被告人史万里的犯罪事实、情节和认罪、认罚的态度，并结合公诉机关当庭发表的可宣告缓刑等量刑建议，本着教育、挽救的目的，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，对社区没有重大不良影响，可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人史万里犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币八千元。罚金在本判决生效后一个月内缴纳。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、作案工具台式电脑主机1台、手机1部，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 余 杰二〇一九年十二月三日书记员 杜金玉
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0105民初22336号原告：邓太安，男，1990年5月25日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告：重庆永辉超市有限公司，住所地重庆市江北区建新北路二支路1号，统一社会信用代码9150010576592546XY。法定代表人：刘弛，总经理。委托诉讼代理人：游爽，重庆翰墨律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏靖媛，重庆翰墨律师事务所实习律师。原告邓太安与被告重庆永辉超市有限公司产品销售者责任纠纷一案，本院于2019年9月25日立案。原告邓太安于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邓太安的撤诉申请符合相关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告邓太安撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告邓太安负担。审判员  邓兴娟二〇一九年十二月六日书记员  张锡洋
湖北省武汉市江岸区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鄂0102执5852号 移送执行部门：本院刑事审判庭。 被执行人杨秀，女，1990年9月14日生，汉族，住武汉市黄陂区， 被执行人：韩书红，女，1978年1月6日生，汉族，住河南省驻马店市泌阳县， 关于本院刑事审判庭移送执行的被执行人杨秀、韩书红罚金一案，武汉市江岸区人民法院作出的（2019）鄂0102刑初631号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人未缴纳罚金，本院刑庭移送执行，本院于2019年7月12日立案执行，执行内容为：追缴杨秀罚金2000元、追缴韩书红罚金2000元。 案件执行过程如下： 2019年7月20日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证券、网络银行等财产情况，根据反馈本院依法冻结被执行人有金额银行账户（冻结期限一年）。 2019年7月26日本院依法对被执行人采取限制高消费措施。 2019年7月29日本院通过法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未履行。 2019年11月20日，本院通过全国执行网络查控系统再次查询了被执行人的财产状况，除少许银行存款外未发现有其他可供执行的财产线索。 本案已经划拨被执行人银行存款1340.35元。本案尚有被执行人韩书红2000元罚金未执行到位，杨秀659.65元罚金未执行到位。 本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 芹 审判员 王国林 审判员 陈颢号 二〇一九年十二月二日 书记员 张亚丽
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖1503民初5107号 原告：王祥，男，汉族，1974年10月17日生，户籍地安徽省六安市裕安区，现住安徽省六安市裕安区。 委托代理人：方玲，安徽省六安市裕安区苏埠镇法律服务所工作者。 被告：张宏俊，男，汉族，1989年8月13日生，住安徽省六安市裕安区。 被告：六安市亮光物流有限责任公司，统一信用代码：91341500MA2N9AB594，住所地安徽省六安市江南世家**楼**。 法定代表人：李付周，经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司，统一信用代码：913403008498611179，住，住所地安徽省蚌埠市朝阳路**（**）/div> 负责人：张蔚靖，总经理。 委托代理人：贾传文、赵雷，安徽辉泰律师事务所律师。 原告王祥与被告张宏俊、六安市亮光物流有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月19日立案后，依法进行了审理。 本院经审查认为，本案在审理过程中，被告保险公司对原告的伤残鉴定提出异议，要求原告内固定取出后对伤残等级进行鉴定。现因原告内固定至今未取出，鉴定工作无法做出。原告的诉请无法确定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下： 驳回王祥的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  卫景文 二〇一九年十二月二日 书记员  齐 洁
山西省阳曲县人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0122执399号申请执行人:阳曲县汇民村镇银行有限责任公司。被执行人：太原市利泽润贸易有限公司。被执行人：山西翡冷翠餐饮管理集团有限公司。被执行人：刘忠胜。关于申请执行人阳曲县汇民村镇银行有限责任公司与被执行人太原市利泽润贸易有限公司、山西翡冷翠餐饮管理集团有限公司、刘忠胜借款合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）晋0122民初161号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2019年8月19日向本院申请执行，要求被执行人太原市利泽润贸易有限公司给付申请执行人借款本金2987967.89元并支付相应借款利息（其中截止至2018年8月20日的利息为546616.42元，自2018年8月21日起至实际还款全部还清之日止的利息按照原、被告双方于2016年4月14日签订的《流动资金借款合同》的约定利率标准计算支付），受理费35076元，共计3569660.31元。被执行人山西翡冷翠餐饮管理集团有限公司、刘忠胜对上述案件款中的3534584.31元承担连带偿还责任，执行费38097元由三被执行人共同负担。执行过程中，1、本院于2019年8月20日通过司法专邮形式向被三执行人邮寄送达执行通知书、传票、报告财产令及财产申报表，三被执行人未实际履行判决书义务。2、本院于2019年8月20日起通过全国网络查询系统多次查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下的银行存款、互联网银行存款、证券持有信息、工商总局登记信息；通过线下到阳曲县不动产登记中心查询被执行人名下房产登记信息，均无财产可供执行。3、本院已对被执行人刘忠胜、太原市利泽润贸易有限公司、山西翡冷翠餐饮管理集团有限公司的法定代表人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院于2019年12月2日将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人认可法院调查结果，并表示不能提供被执行人的其他可供执行财产线索，同意终结该案的本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，本院要求申请执行人提供被执行人的财产线索，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他可供执行财产线索,对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，并书面申请终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为被执人太原市利泽润贸易有限公司应给付申请执行人的案件款3569660.31元；被执行人山西翡冷翠餐饮管理集团有限公司、刘忠胜对上述案件款中的3534584.31元承担连带偿还责任，执行费38097元由三被执行人共同负担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孔帆军审判员  屈晋康审判员  孔令芳二〇一九年十二月三日书记员  王晨恺
安徽省望江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0827民初508-1号 原告：安徽小时贷创新金融信息服务有限公司，住所地安徽省安庆市望江县华阳镇清廉路56号，统一社会信用代码91340827MA2N4K4111（1-1）。 法定代表人：张伟来，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：严春芳，望江县华阳镇法律服务所法律工作者。 被告：彭立，男，1990年7月30日出生，汉族，个体工商户，户籍地安徽省安庆市望江县，现住安徽省安庆市望江县（望湖源隔壁）。 第三人：彭廷江，男，1989年9月25日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 原告安徽小时贷创新金融信息服务有限公司与被告彭立民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月18日立案后，依法追加彭廷江作为第三人参加诉讼，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告安徽小时贷创新金融信息服务有限公司于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许安徽小时贷创新金融信息服务有限公司撤诉。 案件受理费692元，减半收取346元，由原告安徽小时贷创新金融信息服务有限公司负担。 审 判 长  虞 辉 审 判 员  杨运来 人民陪审员  朱永红 二〇一九年十二月二十日 法官助理王红 书记员陈远
广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1031民初1674号 原告：广西隆林农村商业银行股份有限公司，住所地：广西隆林各族自治县新州镇迎宾路西段延长线。 法定代表人：农定丰，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李黎，女，1981年12月18日出生，壮族，该公司法律合规部办事员，住广西隆林各族自治县。 被告：王克江，男，1992年5月4日出生，壮族，住广西隆林各族自治县。 被告：岑妮娜，女，1989年6月8日，壮族，住广西隆林各族自治县。 被告：王盛江，男，1970年6月19日出生，壮族，住广西隆林各族自治县。 被告：班锦秀，女，1970年9月3日出生，壮族，住广西隆林各族自治县。 原告广西隆林农村商业银行股份有限公司与被告王克江、岑妮娜、王盛江、班锦秀金融借款合同纠纷一案中，本院于2019年11月4日立案。原告广西隆林农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤回起诉处理。 审 判 员 杨思胜 二〇一九年十月二十二日 法官助理 韦才宣 书 记 员 黄 健
河北省滦平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0824民初4630号 原告：杨淑芬，女，住滦平县。 委托诉讼代理人：李旭月，河北瀛上嘉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李烨，河北瀛上嘉律师事务所律师。 被告：谷晓峰，男，住井陉县。 被告：河北旅游投资集团股份有限公司，住所地：河北省石家庄市桥**新石北路**。 法定代表人：田国良，职务：经理。 被告：河北政安汽车租赁服务有限公司，住，住所地：河北省石家庄市裕华西路**裕园广场****/div> 法定代表人：安勇，职务：经理。 被告：中路财产保险股份有限公司河北分公司，住所，住所地：河北省石家庄市桥**城角街**大厦）15层中侧、东侧。 负责人：耿建涛，职务：副总经理。 被告：滦平旅投旅游投资有限公司，住所地：，住所地：滦平县滦平镇北大街**v> 法定代表人：刘忠，职务：经理。 原告杨淑芬与被告谷晓峰、河北旅游投资集团股份有限公司、河北政安汽车租凭服务有限公司、中路财产保险股份有限公司河北分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月13日立案后，原告杨淑芬于2019年12月10日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告河北旅游投资集团股份有限公司的起诉。 本院认为，原告杨淑芬的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨淑芬对被告河北旅游投资集团股份有限公司的撤诉。 本案受理费1010.00元，减半收取505.00元，由原告杨淑芬负担。 审判员  赵云峰 二〇一九年十二月十二日 法官助理周颖 书记员王丽伟
天津市宁河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0117民初5097号原告：天津滨海高新区物业管理有限公司，住所地天津华苑产业区开华道3号801-2。法定代表人：宋庆文，执行董事。被告：任景龙，男，1956年7月16日出生，汉族，住天津市河北区。本院于2019年11月22日立案受理原告天津滨海高新区物业管理有限公司与被告任景龙不当得利纠纷一案后，经审查，本院认为，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。本案中，任景龙的住所地为天津市河北区，故本院对本案不具有管辖权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条之规定，裁定如下：本案移送天津市河北区人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  李金瑞二〇一九年十二月三日书记员  李 骏
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1102执1470号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司贺州分行，住所地：贺州市八步区。 单位负责人：蔡昌越，该行行长。 委托代理人：苏达池，广西众望律师事务所律师。 委托代理人：薛正璇，广西众望律师事务所律师。 被执行人：张文清，男，1988年4月14日出生，汉族，住贺州市。 申请执行人中国农业银行股份有限公司贺州分行与被执行人张文清信用卡纠纷一案,本院作出的（2018）桂1102民初2484号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人中国农业银行股份有限公司贺州分行向本院申请强制执行，请求被执行人支付透支本金8999.66元、逾期还款违约金585.43元及迟延履行期间的加倍债务利息、负担案件受理费70元，本院依法受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查到被执行人有可供执行的财产。 三、向贺州市房屋交易管理中心、贺州市国土资源局、贺州市住房公积金管理中心、北部湾财产保险股份有限公司贺州分公司等发出查询通知，查询被执行人名下的不动产、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息分红情况，但未查到被执行人有可供执行的财产。 四、通过对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。 五、已向被执行人发出限制消费令并将被执行人纳入了失信人员名单。 本院已将案件执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等通过送达执行情况告知书的方式告知了申请执行人并记录存档，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权全部未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 梁国栋 审 判 员 全守盛 审 判 员 黄月岸 二〇一九年十一月二十九日 法官助理 蒋菲艳 书 记 员 罗雯雯
湖北省谷城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鄂0625执682号 被执行人：任某。 本院受理执行的被执行人任某罚金追缴执行一案，谷城县人民法院作出的（2019）鄂0625刑初19号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人任某未按上述生效法律文书履行义务，本院于2019年7月4日依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施： 一、本院已向被执行人任某发出执行通知书，责令其立即缴纳罚金3000元，并报告个人财产状况。 二、本院已将任某纳入失信被执行人，并发出限制高消费令。 三、本院通过对被执行人在执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、自然资源部门等发出查询通知，未发现任某有其他可供执行的财产。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院(2019)鄂0625执682号案件终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，本院若发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。再次执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 峰 审判员 杨明海 审判员 沈鹏飞 二〇一九年十二月二日 书记员 陈会军
山西省夏县人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0828执635号申请执行人卢甲某，女，1970年10月15日出生，汉族。被执行人于某某，男，1979年1月15日出生，汉族。被执行人卢乙某，男，1983年12月8日出生，汉族。本院在执行申请执行人卢甲某与被执行人于某某、卢乙某借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的山西省夏县人民法院（2019）晋0828民初1146号民事判决书，申请执行人卢甲某于2019年11月18日向本院申请执行,要求被执行人于某某、卢乙某履行生效法律文书确定的义务，即归还申请执行人卢甲某借款本金及利息11600元，并承担案件受理费25元及案件执行费74元。在执行过程中，因被执行人于某某、卢乙某下落不明，无可供执行的财产，申请执行人卢甲某于2019年12月20日向本院提出撤销执行申请。经审查，申请执行人提出撤销执行申请确系其本人真实意思表示，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条，裁定如下：终结山西省夏县人民法院（2019）晋0828民初1146号民事判决书的执行。本裁定一经送达，即发生法律效力。审 判 员 刘永杰二〇一九年十二月二十日法官助理 李 鑫书 记 员 李 茜
山东省荣成市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1082民初6792号申请人：荣成市平安爆破有限公司，统一社会信用代码：91371082783498027X，住所地荣成市城西街道办事处向阳埠村西。法定代表人：张华栋，该公司经理。委托诉讼代理人：宋月霞，女，1969年2月5日出生，汉族，住荣成市，系公司会计。申请人：荣成市青山后吕家村村民委员会，统一社会信用代码：54371082B477579835，住所地荣成市青山后吕家村。负责人：吕海波，村委会主任。委托诉讼代理人：党银龄，山东荣顺律师事务所律师。原告荣成市平安爆破有限公司与被告荣成市青山后吕家村村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年12月13日立案。原告荣成市平安爆破有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告荣成市平安爆破有限公司撤回起诉处理。审判员 丛 炜二〇一九年十二月二十一日书记员 张晓琳
吉林省通化市东昌区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）吉0502行审563号 申请人通化市国土资源局东昌直属分局，住所地吉林省通化市。 法定代表人朱启贵，局长。 被申请人通化市东昌区宏德川香家常菜。 申请人通化市国土资源局东昌直属分局于2019年12月5日向本院申请强制执行通昌国土资征字（2018）D373号《行政征收决定书》。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，申请人通化市国土资源局东昌直属分局向被申请人通化市东昌区宏德川香家常菜下达了《土地年租金缴费通知书》，告知其在接到通知书五日内，向该局缴纳2018年度土地租金，逾期缴纳将自2019年12月5日起按日加收3‰滞纳金。被申请人到期未缴纳土地租金，申请人作出了《行政征收决定书》。在法定期限内，被申请人既未申请复议，亦未向人民法院提起行政诉讼，申请人向被申请人作出了《行政征收催告书》，被申请人仍未履行。该行政征收决定已发生法律效力。 本院认为，通化市国土资源局东昌直属分局作出的《行政征收决定书》认定事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律正确，符合强制执行的条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条等规定，裁定如下： 准予强制执行申请人通化市国土资源局东昌直属分局作出的（2018）D373号《行政征收决定书》。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判员 崔 敏 二〇一九年十二月六日 书记员 吴骁洋
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0112民初7555号 原告：彭勇超，男，1966年2月1日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。 被告：湖南伊宅购购物股份有限公司，住所地长沙市望城区白箬铺镇光明村。 法定代表人：谭晓峰。 原告彭勇超与被告湖南伊宅购购物股份有限公司合同纠纷一案，本院于2019年11月27日立案。原告彭勇超在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告彭勇超撤回起诉处理。 审 判 员  潘智慧 二〇一九年十二月七日 代理书记员  刘 婷
辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽02民终9725号上诉人（原审被告）：孙立涛，男，1968年8月21日生，汉族，住辽宁省普兰店市。委托诉讼代理人：朱瑞，辽宁摩斯尔律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王福利，男，1940年9月16日生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。委托诉讼代理人：赵伟，辽宁海星律师事务所律师。上诉人孙立涛因与被上诉人王福利民间借贷纠纷一案，不服大连市普兰店区人民法院（2019）辽0214民初4815号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月20日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理，上诉人孙立涛及其委托诉讼代理人朱瑞、被上诉人王福利的委托代理人赵伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。孙立涛上诉请求：撤销一审判决，驳回被上诉人的诉讼请求或发回重审；一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一、上诉人已在一审提供相关证据证明被上诉人欠付上诉人借款。本案的起因是上诉人向被上诉人主张偿还借款294000元，被上诉人拿出之前转账记录在本诉中起诉上诉人偿还借款。该款项系被上诉人支付之前欠付上诉人的未分利润和生活垫付费用及未支付工资款项，而不是借款。而一审在基本事实未查清的情况下，判令上诉人支付被上诉人借款，侵犯了上诉人的合法权益。二、在双方存在大量经济往来的情况下，仅凭被上诉人的转款记录就认定双方存在民间借贷，明显对上诉人不公。一审认定事实及适用法律错误，二审法院应予纠正。王福利辩称，不同意上诉人的上诉请求，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，请求二审法院驳回上诉。王福利向一审法院起诉请求：1、判令被告返还借款84000元及利息（利息自2018年3月9日起至付清之日止按照中国人民银行同期贷款利率计算）；2、诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：原、被告系亲属关系。2017年4月1日，原告出具委托书，委托被告全权代办海参池相关事务。2017年5月，原、被告签订协议书，约定山东东营海参圈由被告孙立涛负责养殖，原告负责资金，利润各50%，如亏损被告损失人工，原告损失资金。2017年末，原、被告达成意向，原告将120亩海参圈转让给被告，后双方对账目进行梳理。2017年11月23日，原告账目记载“清账余23198元，电费挂账6600，清；我支用24000+卖海参干16000，王福利”。2017年12月18日，原、被告在大连市普兰店区清正法律服务所见证下签订《海参圈转让合同》，约定：原告将120亩海参圈无偿转让给被告，自2017年11月22日至2021年3月11日止。后原告将海参圈交付被告经营管理。2018年3月8日，原告向被告6228481348999808175账户存入37400元，3月9日存入46600元，共计84000元。后被告用上述款项支付120亩海参圈承包费。一审法院认为，本案的争议焦点为原、被告之间是否存在民间借贷关系。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条之规定，原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。具体到本案，被告认可收到84000元款项，但主张该款系偿还双方之前其他债务。一审法院认为，被告的抗辩理由不能成立，理由如下：首先，被告在本次庭审中主张该款系其应分得的利润19599元、垫付的802元、工资50000元以及经营性支出8000元，与一审法院（2019）辽0214民初849号卷宗中被告本人陈述并不一致；其次，被告提供的2017年11月23日清账单中已经标明，挂账电费6600元已清，与被告提供的电费收据相互矛盾；再者，根据被告当庭陈述，案涉海参圈转让合同是双方在清账后所做的财产处分决定，已即时履行完毕，双方在结算完毕3个月后再次出现偿还债务行为有违常理。综上，被告的主张既缺乏有效证据支持，又不符合常理，故对被告的抗辩意见，一审法院不予采纳。对此，应由被告承担举证不能的不利后果，一审法院据此认定原、被告之间存在民间借贷关系。原告要求被告偿还借款符合法律规定，一审法院予以支持。关于利息一节，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条之规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。本案中，原告没有提供证据证明双方借款存在约定利息情形，要求被告支付利息缺乏事实依据，一审法院不予支持。综上，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条、第二十五条之规定，判决：一、被告孙立涛于判决生效之日起十日内给付原告王福利借款84000元；二、驳回原告王福利的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1900元，由被告孙立涛负担。本院对一审查明事实予以确认。本院认为，原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。本案系发回重审案件，上诉人在本次一审中对其收到的款项性质表述为“2017年11月23日自己应分得的利润19599元，还有为原告垫付802元现金，为原告经营150亩工资5万元，电费5685.78元，日常经营性支出约8000元，共计84086.78元”。关于利润的问题，上诉人提供了2017年11月23日的清账单，但在该清账单上并没有关于分配给上诉人利润的相应内容，故上诉人关于案涉款项中包括利润19599元的解释缺乏事实依据，本院不予支持。关于工资款问题。二审中，上诉人主张该工资款为其在结账后为被上诉人经营管理150亩海参圈半年的工资，而上诉人在原一审中表述在被上诉人将120亩海参圈抵顶上诉人及其妻子工资后，工资没有抵清，即上诉人虽主张案涉款项包含工资款，但其对工资款所对应的期间的表述前后不一，同时案涉款项转账距双方之前结账的时间不足四个月（2017年11月23日至2018年3月9日），与上诉人主张的5万元系结算双方结账之后的半年工资亦不一致，结合上诉人在本次审理中对所主张的对应期间的工资款也没有证据佐证，故本院对该上诉理由不予支持。关于电费的问题，本案现有证据不能证明上诉人提供的电费票据载明的客户名称系被上诉人经营的海参圈，且上诉人亦存在经营海参圈的事实，故上诉人关于案涉款项包含代缴电费的主张证据不足，本院不予支持。关于经营性费用支出及垫付现金问题，同上，由于被上诉人亦存在经营海参圈的事实，其提供的相应的购货票据等证据不能证实系为经营管理被上诉人海参圈所支出，而其关于垫付现金的主张也没有证据佐证。综上所述，孙立涛的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1900元，由孙立涛负担。本判决为终审判决。审判长  吴欣欣审判员  于长江审判员  刘丽媛二〇一九年十二月二十五日书记员  徐蕴清
山西省广灵县人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0223执153号申请执行人：广灵县农村信用合作联社。住所地：广灵县桥东新区新建东街。法定代表人：王海新，该社理事长。被执行人：许卫国，男，1964年11月9日出生，汉族，农民，广灵县蕉山乡东蕉山东堡村人，现住该村。被执行人：许增亮，男，1965年3月14日出生，汉族，农民，广灵县蕉山乡东蕉山西堡村人，现住该村。本院依据已经发生法律效力的（2019）晋0223民初191号民事判决书，于2019年9月3日向被执行人许卫国、许增亮发出执行通知书、报告财产令、传票，责令二被执行人在规定期限内自动履行生效法律文书确定的义务。但二被执行人一直未自动履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人许卫国、许增亮在银行的存款153547.78元及其他诉讼费用和迟延履行期间的债务利息，或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审判长  韩国生审判员  亢守龙审判员  许品斌二〇一九年十二月十三日书记员  刘小泽
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂2802民初6458号原告文平安，男，生于1964年2月28日，汉族，湖北省利川市人，农民，住本市。委托诉讼代理人邹勃（特别授权），湖北施南律师事务所律师。被告文甲伦，男，生于1942年8月22日，汉族，湖北省利川市人，农民，住本市。本院在审理原告文平安与被告文甲伦确认合同效力纠纷一案中，原告文平安于2019年12月5日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告文平安申请撤回起诉，其意思表示真实，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告文平安撤回起诉。案件受理费80元，依法减半收取40元，由原告文平安负担。（本页无正文）审判员  林定位二〇一九年十二月五日○参12221758书记员  周 瀚
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2019）吉2401执3827号申请执行人：金某1，男，1939年7月24日出生，朝鲜族，住所吉林省延吉市。被执行人：金某2，男，1977年5月20日出生，朝鲜族，住所吉林省延吉市。本院在执行金某1与金某2继承纠纷一案，执行依据延边朝鲜族自治州中级人民法院作出的（2019）吉24民终1248号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年11月13日向本院申请执行，要求被执行人立即履行生效法律文书确定的义务（1.被执行人立即偿还申请执行人借款2,795.82元及迟延履行期间债务利息；2.被执行人承担执行费50元）。经审查，符合立案条件，本院于2019年11月13日立案执行。本院在执行过程中，于2019年11月29日划拨了被执行人在交通银行尾号6054账户内存款2,872元，扣除执行费50元后，于2019年12月4日向申请执行人发放执行款2,822元，申请执行人同意结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，金某1申请执行的延边朝鲜族自治州中级人民法院作出的（2019）吉24民终1248号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月四日
河北省张家口市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀07执197号之二申请执行人：张家口银行股份有限公司怀来县支行，住所地河北省张家口市怀来县沙城镇存瑞东大街北侧,统一社会信用代码911307306975555075。法定代表人：刘俊阳，该行行长。委托代理人：马丹丹、韩淑琴，该公司职员。被执行人：怀来县桑园葡萄酿酒有限公司，住所地河北省张家口市怀来县桑园镇歪头山村西，统一社会信用代码911307306741751572。法定代表人：张伟，该公司总经理。被执行人：张伟，男，1972年10月26日出生，汉族，住址：河北省张家口市怀来县。被执行人：于海洋，男，1976年12月8日出生，汉族，住址：河北省张家口市怀来县。张家口银行股份有限公司怀来县支行与怀来县桑园葡萄酿酒有限公司、张伟、于海洋借款合同纠纷一案，因双方当事人于执行过程中达成抵押物处置协议，本院依申请于2018年6月25日作出（2019）冀07执197号之一执行裁定，终结河北省张家口市中级人民法院（2018）冀07民初15号民事调解的执行。现申请执行人张家口银行股份有限公司怀来县支行因按照抵押物处置协议，分别于2018年6月20日、2019年7月23日、2019年9月17日对本案诉讼过程中保全的原酒拍卖成交，申请本院解除对相关财产的查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：解除对怀来县桑园葡萄酿酒有限公司以下罐号原酒的查封：61、68、74、75、76、77、79、95、96、97、104、105、111、113，62、63、64、67、78、107、112、114，72、73、98、99、103、108。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  冯记坡二〇一九年十二月六日书记员  石 岩附：相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》：第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江西省遂川县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0827执1183号申请执行人：蒋某某，女，汉族，1974年10月16日出生，汉族，住遂川县。被执行人：郭某，男，汉族，1982年8月26日出生，汉族，住遂川县。被执行人：彭某某，女，汉族，1984年10月2日出生，住址同上。本院在执行申请执行人蒋某某与被执行人郭某、彭某某借款合同纠纷一案中，申请执行人蒋某某于2019年9月4日向本院申请执行。于2019年9月9日，本院立案执行，向被执行人郭某、彭某某发出执行通知，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，发现被执行人有系列案，执行款均未执行到位，且通过查不动产，未发现被执行人有房产。2019年12月9日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信名单，本案申请执行标的9.018万元及其利息，截止2019年12月09日已执行0万元，未执行9.018万元及利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行的财产，于2019年12月09日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘长安审判员  项秋生审判员  谢发亮二〇一九年十二月九日书记员  王志程
海南省文昌市人民法院   行政裁定书   （2019）琼9005行审195号   申请执行人：文昌市林业局，住所地文昌市文城镇文建路84号。   法定代表人：吴敏，该局局长。   委托代理人：张泰初，该局法律顾问。   委托代理人：林慧清，该局林地股股长。   被执行人：韩扬定，男，汉族，1986年4月5日出生，现住文昌市。   申请执行人文昌市林业局于2019年12月3日向本院申请强制执行文林罚决字[2018]第253号《林业行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了听证，本案现已审查终结。   申请执行人文昌市林业局称，被申请人因在××镇非法占用林地房屋，申请人依据《海南经济特区林地管理条例》第三十一条之规定，于2019年3月6日对被申请人作出文林罚决字[2018]第253号《林业行政处罚决定书》对被申请人处以3720元的罚款和责令自行拆除非法占用林地124平方米范围内所有建筑与设施，恢复原貌的决定，并将文林罚决字[2018]第253号《林业行政处罚决定书》直接送达被申请人。被申请人在法定期限内既无申请行政复议，也不向人民法院起诉。现该处罚决定书已发生法律效力，经申请人催告被申请人仍不履行处罚决定，只缴交3720元的罚款，却不能在2019年4月6日前自行拆除占用林地所建的房屋恢复原状。因此，申请人依照《林业行政处罚程序规定》第四十五条的规定申请人民法院强制执行文林罚决字[2018]第253号《林业行政处罚决定书》，拆除被申请人在××镇，非法占用林地124平方米范围内所有建筑与设施，恢复原貌，以维护依法行政的严肃性和效力。   申请执行人向本院提交了如下证据：1.强制执行申请书；2.非法占用林地案综合材料；3.立案登记表；4.关于责令停止非法占用林地的通知及通知书回执；5.林业行政处罚意见书；6.延长办案呈批表；7.林业行政处罚先行告知书及送达回证；8.林业行政处罚听证权利告知书及送达回证；9.林业行政处罚决定书及送达回证；10.履行林业行政处罚决定催告书及送达回证；11.强制执行风险评估报告；12.缴款书；13.林业行政处罚勘验，检查笔录及方位图；14.现场辨认相片；15.当事人询问笔录；16.与本案相关的笔录及亲笔证词；17.勘测定界报告书及资质证书；18.执法证书；19.授权委托书；20.法定代表人身份证明书；21.组织机构代码证。   被执行人韩扬定辩称，对处罚无意见。   本院认为，被执行人韩扬定未经批准擅自在文昌市××镇修建房屋，有当事人询问笔录、现场辨认相片、勘测定界报告书等证据证实。根据《海南经济特区林地管理条例》第十五条规定：“未经批准，任何单位和个人不得改变林地用途”的规定，韩扬定修建的房屋改变了林地用途，申请执行人作出的处罚决定事实清楚，证据充分，适用法律法规正确。申请执行人文昌市林业局对被执行人韩扬定进行了事先处罚告知、听证权和陈述申辩权告知，送达了处罚决定书，进行了执行催告。被执行人在法定期限内既不申请行政复议，也未提起行政诉讼，又未自动履行该处罚决定所确定的义务，在催告期限内亦未履行义务。故，申请执行人文昌市林业局申请处罚决定程序合法，申请执行内容符合强制执行条件。   综上所述，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、第五十八条第二款规定，裁定如下：   准予强制执行文昌市林业局作出的文林罚决字[2018]第253号《林业行政处罚决定书》如下事项：责令韩扬定30天内自行拆除非法占用林地124平方米范围内所有建筑与设施，恢复原貌。上述内容由文昌市人民政府负责实施。   本裁定送达后即发生法律效力。   审 判 长 吴清岳   人民陪审员 周昌颖   人民陪审员 陈玉榜     二〇一九年十二月二十四日   书 记 员 张 博   附：本案适用的法律条文   《中华人民共和国行政诉讼法》   第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。   《中华人民共和国行政强制法》   第四十四条对违法的建筑物、构筑物、设施等需要强制拆除的，应当由行政机关予以公告，限期当事人自行拆除。当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不拆除的，行政机关可以依法强制拆除。   第五十八条人民法院发现有下列情形之一的，在作出裁定前可以听取被执行人和行政机关的意见：   （一）明显缺乏事实根据的；   （二）明显缺乏法律、法规依据的；   （三）其他明显违法并损害被执行人合法权益的。   人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。   行政机关对人民法院不予执行的裁定有异议的，可以自收到裁定之日起十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起三十日内作出是否执行的   裁定。
山西省太谷县人民法院民 事 裁 定 书（2019）晋0726民初1513号原告：要某1，男，2010年10月25日出生，汉族，住太谷县。法定代理人：要某2，男，1982年7月16日出生，汉族，住太谷县。委托诉讼代理人：徐华杰，男，山西泰民律师事务所律师。被告：太谷县实验小学校，住所地：太谷县东后街54号。负责人：王学忠，男，该校校长。被告：中国人民财产保险股份有限公司太谷支公司，住所地：太谷县立坊路2号。负责人：胡志林，男，该公司经理。原告要某1与被告太谷县实验小学校、中国人民财产保险股份有限公司太谷支公司保险纠纷一案，本院于2019年8月1日立案后，依法进行审理。原告要某1向本院提出诉讼请求：1.请求被告赔偿原告医药费28740元、住院伙食补助费1000元，合计29740元；2.请求被告赔偿原告残疾赔偿金、精神抚慰金、护理费、营养费等费用，具体数额等司法鉴定后确定；3.诉讼费、鉴定费由被告负担。事实与理由：2018年5月18日上午课间操时间，实验小学五年级183班的武哲伟同学在上厕所途中，与204班同学要某1发生肢体碰撞，造成要某1受伤的事故。经太谷县实验小学校、山西省太谷县教育科技局认定，校方有全部责任。原告受伤后，被送往山西医科大学第二医院治疗，主要诊断为右肱骨骨折，后转至北京积水潭医院住院治疗，先后花费医疗费40182元，其中医保报销了12012元，剩余28170元未报销。另外还购买了一个矫形器，花去570元。经核实，太谷县实验小学校在被告保险公司投保了校方责任险，事故发生在保险期内。被告实验小学积极联系被告保险公司理赔，由于存在分歧，不能顺利理赔，故具状起诉。本院经审查认为，本案在审理过程中，原告申请对其伤残等级进行鉴定，被告中国人民财产保险股份有限公司太谷支公司对原告的伤残情况、伤病情况与事故的因果关系、参与度申请鉴定。但因原告治疗尚未终结，原告的伤残等级不能鉴定，被告申请的原告的伤残情况、伤病情况与事故因果关系、参与度亦无法进行鉴定，致本院对原告的损失无法进行确定，故驳回原告的起诉，待原告治疗终结后再行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回原告要某1的起诉。案件受理费544元，退回原告要某1。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。审判员  杨萍二〇一九年十二月九日书记员  杨蕊
浙江省丽水市莲都区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙1102刑初681号 公诉机关丽水市莲都区人民检察院。 被告人李春法，男，1970年12月9日出生于浙江省丽水市，汉族，大专文化，中共党员，住浙江省丽水市莲都区。因本案，于2019年6月15日被刑事拘留，同年7月12日被取保候审。 丽水市莲都区人民检察院以丽莲检二部刑诉（2019）17号起诉书指控被告人李春法犯非法经营罪，于2019年11月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。丽水市莲都区人民检察院指派检察员林颖出庭支持公诉，被告人李春法到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2017年6月至2019年6月期间，被告人李春法在明知是烟丝且没有烟草专卖准运证的情况下，仍然到丽水市莲都区丽龙高速南山高速出口处帮助罗若劳（另案处理）提取烟丝，并将这些烟丝运输给丽水、缙云、松阳、青田、武义、云和等地的买家刘某1、王某1、叶某1等人，共计销售金额人民币132910元，被告人李春法从中赚取运费人民币4150元。2019年6月14日，被告人李春法让黄某到丽龙高速南山出口处和罗某委托的物流公司交接货物时被丽水市烟草专卖局查获，现场扣押烟丝421.15千克，销售金额人民币9265.3元。被告人李春法的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百二十五条的规定，构成非法经营罪。被告人李春法承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚。提请依法判处。 另查明：2019年6月15日，被告人李春法被公安机关抓获归案，公安机关从被告人李春法处依法扣押人民币135元。在本案审理过程中，被告人李春法向本院退缴违法所得人民币4015元。 上述事实，被告人李春法在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提供并经庭审质证的下列证据：户籍证明，被告人李春法的供述与辩解，证人曹某、陈某1、黄某、刘某1、李某1、王某1、叶某1、刘某2、王某2、陈某2、王某3、陶某、李某2、叶某2、朱某的证言，辨认笔录，扣押清单、发还清单，鉴定说明，丽水市烟草专卖局移送材料，调取证据清单，接受证据清单，银行交易记录，微信转账记录，行车费用总单，归案经过，暂扣款票据等予以证实，证据确实、充分，足以认定。 本院认为，被告人李春法明知他人非法经营烟草专卖品而为其提供运输服务，情节严重，其行为已构成非法经营罪，系共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人李春法在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法从轻处罚。被告人李春法归案后如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，并自愿认罪认罚，依法从宽处罚。案发后，被告人李春法已退缴全部违法所得，酌情从轻处罚。综合被告人李春法的犯罪情节、认罪态度及悔罪表现，对其可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条、第二十五条、第二十七条、第六十七条第三款、第四十五条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 一、被告人李春法犯非法经营罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年六个月，并处罚金人民币一万八千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）； 二、扣押在案的违法所得人民币四千一百五十元，予以追缴，由扣押机关上缴国库。 上述款项限本判决生效之日缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  何跃燕 二〇一九年十二月十日 书记员  魏小云
新疆维吾尔自治区吉木乃县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）新4326执181号 申请执行人：任宗周，男，1967年6月17日出生，汉族，吉木乃县个体，住吉木乃县。 被执行人：那合孜古丽·库尔班，女，1982年10月07日出生，哈萨克族，吉木乃县村民，住吉木乃县。 本院在执行申请执行人任宗周与被执行人那合孜古丽·库尔班承揽合同纠纷一案中,申请执行人于2019年8月14日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行过程中，依法对被执行人那合孜古丽·库尔班的银行存款、车辆、房产、工商注册、金融理财产品、收益类保险、股息红利、住房公积金、不动产等财产线索进行了调查。经查实，被执行人那合孜古丽·库尔班无银行存款、无工商注册登记、无房产、无金融理财产品、无收益类保险、无股息红利、无住房公积金。经走访核实，被执行人那合孜古丽·库尔班居住地村委会、吉木乃县公安局恰勒什海边境派出所确认其已于2019年3月11日出境去往哈萨克斯坦目前尚未返回我国辖区。经走访核实被执行人那合孜古丽·库尔班下落不明，暂无可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人的财产线索。目前本院已发出限制消费令，限制被执行人消费，且依法将被执行人纳入失信被执行人名单。上述执行信息本院已告知申请执行人，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 木拉力·   卡力甫汉 审判员 董    洪    旭 审判员 古力米娜 · 沙力甫汗 二〇一九年十二月四日 书记员 巴合提波力·哈布力别克
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1323执1605号申请人：河南西峡农村商业银行股份有限公司法定代表人：侯正虎委托诉讼代理人：李建锋委托诉讼代理人：彭小慧被执行人：薛子中被执行人：陈纪伟被执行人：邢姗姗被执行人：顾延青被执行人：陈国锋本院在执行河南西峡农村商业银行股份有限公司与薛子中、陈纪伟、邢姗姗、顾延青、陈国锋金融借款合同纠纷一案中，因申请人河南西峡农村商业银行股份有限公司于2019年12月19日向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定的规定，裁定如下：终结西峡县人民法院（（2017）豫1323民初1322号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 勇审判员 宋 冬审判员 张相军二〇一九年十二月二十日书记员 魏秀军
河北省高碑店市人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0684民初4437号原告：孙立国，男，1982年9月3日出生，住高碑店市。委托代理人：陈海亮，河北盛誉（白沟）律师事务所律师。被告：杨砚伟，男，1979年12月7日出生，住雄县。原告孙立国与被告杨硕伟民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈海亮到庭参加诉讼，被告杨硕伟经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告孙立国向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款30000元并支付利息及逾期利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年1月7日，被告向原告借款30000元，约定月息1.2分，借款期限至2019年7月7日，但是，被告逾期未还款。故此，起诉至贵院，望贵院支持原告的诉讼请求。被告杨硕伟未做出答辩。经审理查明，2019年1月7日，被告向原告借款30000元。当日，原告给付被告现金30000元，被告收到该款后为原告出具借据一份，该借据载明了：“本人杨砚伟因资金紧张今向孙立国借到人民币大写叁万元整（30000元）。借款期限自2019年1月7日至2019年7月7日止。月息1.2分。本人承诺借款期限届满前还清本息。本人自愿将名下冀Ｆ×××××现代车给出借人。本人承诺：此借据签署时我已经足额收到借款。借款人：杨砚伟，身份证号：。过了正月15把车开过来，押在孙立国处，4月7号归本金贰万元整。”庭审中，原告称双方借款时约定被告将冀Ｆ×××××现代车抵押给原告，被告后来把车开到了原告处，之后被告将此车私自开走。原告另称当初被告虽承诺2019年4月7日归还借款本金20000元，但后来借款本金及利息均分文未归还。上述事实有被告为原告出具的借据原件一份及庭审笔录在卷证实。本院认为，债务应当清偿。被告向原告借款，并为原告出具了借据，该借据是其真实意思表示，合法、有效。被告应按约定履行还款义务，现被告未及时归还原告借款，应承担继续偿还原告为借款本金30000元的民事责任。对双方所约定的月息1.2分（即月息360元，2019年1月7日至2019年7月7日期间的利息为：360元*6个月=2160元），符合法律规定，本院予以支持。因被告未在约定期限内偿还原告借款，势必给原告造成一定的经济损失，故对原告要求支付其逾期利息的主张，本院予以支持，被告可自2019年7月8日起至其履行完毕时止按照月息1.2分支付利息。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条的规定，判决如下：一、被告杨砚伟于本判决生效后七日内偿还原告孙立国借款本金30000元，并支付原告孙立国在2019年1月7日至2019年7月7日期间的利息2160元，以上共计32160元。二、被告杨砚伟自2019年7月8日起至其履行完毕时止按照月息1.2分计算支付原告孙立国逾期利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（汇款户名：河北省保定市中级人民法院，账号：10×××07,开户行：中国银行西城支行）。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费用的，将按自动撤回上诉处理。审判员  罗悦君二〇一九年十二月十八日书记员  孙建超
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1002执1056号 申请执行人：凌陈，男，1969年8月1日出生，壮族，住所地百色市右江区。 申请执行人：彭华珍，女，1972年7月10日出生，汉族，住所地百色市右江区。 被执行人：黄丽雯，女，1970年7月18日出生，壮族，住所地百色市右江区。 本院在执行凌陈、彭华珍与黄丽雯民间借贷纠纷一案中，百色市右江区人民法院作出的（2019）桂1002民初957号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人黄丽雯没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人凌陈、彭华珍于2019年7月2日向本院申请强制执行，请求被执行人支付欠款本金94800元及利息，负担案件受理费1085元，申请执行费1322元，但被执行人至今未履行法律义务。 本院于2019年7月8日立案执行后，已向被执行人送达《执行通知书》及报告财产令，经对其财产情况进行调查，信息如下：1.被执行人名下无银行存款，且无有价证券等财产；2.被执行人名下无车辆登记；3.被执行人名下无不动产登记；4.被执行人名下无工商登记信息；5.查明被执行人名下无土地使用登记。除以上信息外，本院要求申请执行人另提供其他财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索。 根据本案的执行情况，本院已依法向被执行人发出限制高消费令，并将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并约谈申请执行人，听其对终结本次执行程序的意见，并记录在卷。因此，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即生效。 审判长  张世健 审判员  刘桂龙 审判员  岑 高 二〇一九年十二月十六日 书记员  潘英壮
湖南省桂阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘1021民初3200号原告：彭兵兵，男，1970年2月15日出生，汉族，住湖南省桂阳县。被告：刘湘平，男，1988年5月17日出生，汉族，住湖南省桂阳县。原告彭兵兵与被告刘湘平民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月7日立案，依法进行了审理。本院根据原告提供的被告送达地址无法向被告送达应诉文书，原告提供的被告送达地址不准确，本院也无法查实被告的准确送达地址。本院认为，原告不能提供被告的准确送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以以被告不明确为由裁定驳回原告的起诉。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项之规定，裁定如下：驳回原告彭兵兵的起诉。本案案件受理费225元，予以退回给原告彭兵兵。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审判员  刘桂林二〇一九年十二月六日法官助理刘琪书记员肖强附法律条文：《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：（一）原告提供了被告准确的送达地址，但人民法院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书的，应当将案件转入普通程序审理；（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。
吉林省桦甸市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0282民初1984号 原告：修某，男，住吉林省桦甸市。 被告：韩某，男，住吉林省桦甸市。 委托诉讼代理人：李某，桦甸市桦郊乡法律服务所法律工作者。 原告修某与被告韩某买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告修某、被告韩某的委托诉讼代理人李某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 修某向本院提出诉讼请求：1.要求韩某给付欠款本金65.5万元；2.要求韩某支付自2014年8月17日起至2019年7月17日止按本金65.5万元、月利率0.5%计算的利息193225元；3.诉讼费用由韩某负担。诉讼过程中，修某变更诉讼请求为：1.要求韩某给付购车款65.5万元；2.要求韩某支付自2019年7月26日起至实际给付之日止按本金65.5万元、中国人民银行同期（1年至3年）同类贷款利率上浮30%为标准计算的利息；3.诉讼费用由韩某负担。事实与理由：韩某向修某借款100万，截止至2014年8月17日，经双方共同确认借款本息共计155.02万元，韩某从修某处购买作价为120万元的丰田汽车一辆（该丰田汽车由其侄子收下），韩某累计欠修某275.02万元。韩某以其侄子与桦甸龙兴房地产开发有限公司（以下简称龙兴公司）为合作关系，其手中拥有龙兴公司的门市房为由，以龙兴公司位于桦甸市XX小区XX号楼XX号商业网点（或称XX号楼XX铺），建筑面积为261.9平方米的门市房顶账209.52万元，韩某尚欠修某65.5万元购车款，韩某为修某出具65.5万元的欠据一份，经修某多次向韩某催要未果，故诉至法院，请法院支持其诉讼请求。 韩某辩称，修某出售给韩某的车辆价格偏高。韩某给修某出具欠款凭证时，双方没有约定给付时间，韩某不同意支付修某欠款利息。 修某为证明自己的主张，向本院提供以下证据： 证据1.机动车交易协议书、欠据各一份。证明韩某以120万元的价格向修某购买一辆丰田5700，双方于2014年8月24日补签了机动车交易协议书，2014年8月17日，经结算，韩某尚欠修某购车款65.5万元。经质证，韩某对该份证据的真实性未提出异议。本院认为，经审查上述证据，具有客观性，故本院对上述证据的真实性及上述证据所载明的内容予以采信。 证据2.认购协议书、收据各一份。证明韩某欠修某借款本息155.02万元，购车款120万元，2014年8月18日，丁某与龙兴公司签订认购协议书，约定桦甸市XX小区XX号楼XX号门市的价款209.52元，韩某用该门市房的价款抵顶欠修某的借款和购车款。2014年8月17日龙兴公司为丁某出具收条，载明收取购房款209.52万元。经质证，韩某对该份证据的真实性未提出异议，认为修某和丁某已经与韩某及龙兴公司达成债务转让协议，由龙兴公司将门市房抵顶给修某及丁某，用来偿还韩某欠修某的借款及购车款。本院认为，韩某对上述证据的真实性未提出异议，故本院对上述证据的真实性及上述证据所载明的内容予以采信。 证据3.（2017）吉0291民初385号民事判决书一份、（2017）吉02民终2356号民事判决书一份、（2018）吉民申1436号民事裁定书一份。证明认购协议书中丁某购买的桦甸市XX小区XX号楼XX号门市，丁某没有取得该门市房的所有权。经质证，韩某对证据的真实性无异议，对证据关联性及证明问题有异议，认为韩某与修某、丁某已经和龙兴公司达成了债务转让协议，修某和丁某是否取得认购的桦甸市XX小区XX号楼XX号门市的所有权与韩某无关，该组证据与本案也无关联性。本院认为，经审查上述证据，此组证据与本案没有关联性，在本案中，本院对此组证据与本案关联性不予采纳。 韩某未向本院提供证据。 根据双方当事人的陈述和所提供的证据，本院认定事实如下：韩某以120万元的价格购买修某的车牌号为×××号丰田5700车辆一台。双方结算后，韩某为修某出具欠据一份，主要内容：“欠修某购车款，已付伍拾肆万伍仟元整，尚欠陆拾伍万伍仟元整”。落款时间为2014年8月17日，韩某在欠款人处签名。修某与韩某于2014年8月24日补签了机动车交易协议书，修某、韩某分别在机动车交易协议书甲方（卖方）和乙方（买房）签名。 本院认为，修某与韩某在平等、自愿基础上订立的买卖合同系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效。修某向韩某交付了车辆，韩某未按约定向修某支付相应的价款，已构成违约，故修某要求韩某给付购车款的诉讼请求，本院予以支持。双方之间的买卖合同没有约定逾期付款违约金，修某主张自2019年7月26日即起诉之日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮30%为标准要求韩某支付逾期损失的请求，不违反法律规定，本院予以支持。因中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心每月公布贷款市场报价利率，中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，故修某主张的计算逾期付款违约金的标准应改为按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮30%为标准。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、第一百六十一条、《最高人民法院》第二十四条第四款规定，判决如下： 韩某于本判决生效之日偿还修某购车款65.5万元及支付自2019年7月26日起至实际给付之日止按照本金65.5万元、全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮30%为标准计算的逾期付款违约金。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10350元，已交6141元，缓交4209元，由韩某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审判长 郝振萍审判员王元人民陪审员吴兵 二〇一九年十二月二四日 书记员 荆       成       成
吉林省白河林区基层法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉7503民初352号 原告：长春宏伟物业服务有限公司长白山保护开发区分公司，住所地吉林省安图县。 负责人：吴敏，该公司总经理。 被告：刘超，男，1970年1月10日生，汉族，无职业，住吉林省延边朝鲜族自治州安图县。 长春宏伟物业服务有限公司长白山保护开发区分公司与刘超服务合同纠纷一案，本院于2019年11月21日立案。原告长春宏伟物业服务有限公司长白山保护开发区分公司于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许长春宏伟物业服务有限公司长白山保护开发区分公司撤诉。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由长春宏伟物业服务有限公司长白山保护开发区分公司负担。 审判员  赵晓丽 二〇一九年十二月五日 书记员  吕雅旭
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0102执1764号之一 申请执行人邱頔，女，苗族，1988年9月20日生，住贵州省兴义市。 被执行人陈铨，男，汉族，1978年7月11日生，住贵阳市云岩区。 本院依据已经发生法律效力的（2017）黔0102民初9066号民事判决书，依法受理邱頔申请执行陈铨民间借贷纠纷一案，经过向银行、车管所、不动产登记中心等部门调查被执行人名下财产线索，经反馈，被执行人陈铨名下有丰田牌（车牌号：贵Ａ×××××）、凯迪拉克牌（车牌号：贵Ａ×××××）、宝马牌（车牌号：贵Ａ×××××）车辆三辆，我院已经查封并向相关机关查找该车，现暂未控制，现被执行人暂无可供立即执行的财产。本院约谈申请执行人，将本案的执行过程、调查结果及拟终结本次执行程序的内容进行了书面告知。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2017）黔0102民初9066号民事判决书的本次执行程序。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  刘宗德 审判员  沈 帅 审判员  黄小春 二〇一九年十二月二十日 书记员  刘德阳
青县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0922执1278号申请执行人：张澎，男，汉族，住青县。被执行人：张晓娟，女，汉族，住青县。被执行人：沧州宝鸿房地产开发集团有限公司所在地青县清州镇发展大街创业路3号法定代表人：回增亮。申请人张澎与被执行人张晓娟、沧州宝鸿房地产开发集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出（2019）冀0922民初1361号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付122112元，缴纳执行费4400元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2019年9月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》；二、2019年9月7日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产；三、2019年9月16日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。四、被执行人经传票传唤未到庭，2019年9月16日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人；五、2019年12月4日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产；六、2019年12月4日申请执行人向本院提交书面终结本次执行程序申请书，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议）；七、依法将被执行人张晓娟、沧州宝鸿房地产开发集团有限公司限制高消费（或者纳入失信被执行人名单）。本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结青县法院作出的（2019）冀0922民初1361号判决书的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审 判 长 ：姚者辉人民陪审员 ：赵连鹏人民陪审员 ： 乔 佳二〇一九年十二月六日书 记 员 ： 王 强
海口市龙华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）琼0106民初15449号 原告：海马财务有限公司，住所地海口市金盘工业区金牛路。 法定代表人：赵树华，董事长。 委托诉讼代理人：龚俊辉，男，公司职员。 委托诉讼代理人：曾思芸，女，公司职员。 被告：段海风，男，1988年11月7日出生，汉族，住河北省邯郸市磁县。 原告海马财务有限公司与被告段海风借款合同纠纷一案，本院于2019年9月19日立案，原告海马财务有限公司于2019年12月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告海马财务有限公司申请撤回起诉是对其诉权的处分，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告海马财务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取377元，由原告海马财务有限公司负担。 审 判 长  刘子香 人民陪审员  柯维宏 人民陪审员  何少武 二〇一九年十二月二十四日 书 记 员  全莹玉
福建省长汀县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）闽0821行审112号 申请执行人长汀县自然资源局，住所地长汀县汀州镇横岗岭7号，统一社会信用代码11350821004100789J。 法定代表人马华如，局长。 被执行人赖汀森，男，1974年9月5日生，汉族，住长汀县。 被执行人刘水金生，基本身份情况不详。 申请执行人福建省长汀县自然资源局于2019年11月19日向本院申请强制执行汀自然资行罚字〔2019〕第20号行政处罚决定，本院于同日立案并依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 申请执行人查明：被执行人赖汀森与刘水金生未经有权机关批准，于2018年4月开始在大同××计升村（小地名：田心井）非法占用土地0.5亩（其中：房屋占地0.2亩、空坪占地0.2亩、道路占地0.1亩）合伙建房，现已建成五层框架结构房屋。经核对土地利用总规划图、现状图，你户占用的土地地类属耕地，不符合大同镇土地利用总体规划，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第三十六条第二款及第六十二条第三款的规定。申请执行人于2019年2月25日依法向赖汀森、刘金水生作出了行政处罚告知和行政处罚听证告知，而仅赖汀森在接到告知书之日起三个工作日内并未向申请执行人书面提出陈述、申辩、听证，视为放弃上述权利，而刘金水生未送达该告知书。为此，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条第一款的规定，于2019年3月6日作出汀自然资行罚字〔2019〕第20号《行政处罚决定书》，其内容为：责令赖汀森、刘金水生户退还非法占用的0.5亩土地，限十五日内自行拆除在非法占用的土地上新建的房屋。 经审查查明，申请执行人作出的行政处罚决定于2019年3月6日依法送达给被执行人赖汀森，其在法定期限内既未申请行政复议或提起行政诉讼，也未在指定期限内履行义务。2019年5月8日，申请执行人向被执行人赖汀森送达了履行义务催告书，被执行人仍不履行，就此申请人申请人民法院强制执行。其余被执行人刘金水生未送达该处罚决定，也未在作出处罚前按相应程序操作。 本院认为，非诉行政执行案件重点审查具体行政行为是否已生效，是否明显违法或严重不合理，是否明显违反法定程序以及是否具有可强制执行性。对照本案申请执行人在自身法定职权范围内，对违法主体进行处罚并无不妥，但必须严格依法定程序进行。申请人在认定两被执行人合伙建房的基本事实下，应该是作出对所有合伙人违法行为的处罚，而在本案中仅对其中一人进行调查、取证并送达相关材料，另一当事人并未收到有关材料，所作出的行政处罚决定并未生效，明显剥夺了其他人的合法权益，程序明显违法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条、第一百六十一条第一款第四项之规定，裁定如下： 不准予强制执行申请执行人福建省长汀县自然资源局作出的汀自然资行罚字〔2019〕第20号《行政处罚决定书》中的处罚决定。 申请执行人如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起十五日内通过本院或直接向龙岩市中级人民法院申请复议。 审 判 长  巫华栋 人民陪审员  袁福火 人民陪审员  张秀华 二〇一九年十二月六日 代理书记员  梁艺婷 附：本案所适用的相关法律条文 一、《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 二、《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予强制执行的裁定。 人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。 第一百六十一条被申请执行的行政行为有下列情形之一的，人民法院应当裁定不准予执行： （一）实施主体不具有行政主体资格的； （二）明显缺乏事实根据的； （三）明显缺乏法律、法规依据的； （四）其他明显违法并损害被执行人合法权益的情形。 行政机关对不准予执行的裁定有异议，在十五日内向上一级人民法院申请复议的，上一级人民法院应当在收到复议申请之日起三十日内作出裁定。
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0102民初8554号 申请人:南宁市荣利典当有限责任公司，住所地：南宁市民族大道127号铂宫国际12楼1208号，统一社会信用代码：91450100198311508K。 法定代表人：龙晓波，执行董事。 委托代理人：林青，广西伟宁律师事务所律师。 委托代理人：张智强，广西伟宁律师事务所律师。 被申请人：周芝羽，女，1978年8月23日出生，汉族，住南宁市兴宁区。 本院在审理申请人南宁市荣利典当有限责任公司与被申请人周芝羽典当纠纷一案中，申请人南宁市荣利典当有限责任公司向本院申请诉讼财产保全，请求依法查封、扣押或冻结被申请人周芝羽名下价值788390元的财产。申请人南宁市荣利典当有限责任公司以一份永安财产保险股份有限公司广西分公司《诉讼财产保全责任保险》为诉讼保全提供担保。 本院经审查认为，申请人南宁市荣利典当有限责任公司的申请符合法律的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 查封、冻结或扣押冻结被申请人周芝羽名下价值788390元的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 李宁明 二〇一九年十二月十日 法官助理 郭全保 书 记 员 张海伦
湖北省罗田县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1123民初2939号原告：朱贤平，男，1963年9月3日出生，汉族，农民，住湖北省罗田县，被告：湖北省罗田县九资河镇麒麟畈村村民委员会，住所地：湖北省罗田县九资河镇麒麟畈村，法定代表人：周建军，该村村长。委托代理人：江玉进，该村财务委员，代理权限为特别授权。原告朱贤平与被告湖北省罗田县九资河镇麒麟畈村村民委员会侵权纠纷一案，本院于2019年10月25日立案。2019年12月3日，原告朱贤平以其与被告湖北省罗田县九资河镇麒麟畈村村民委员会达成和解意见为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告朱贤平的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告朱贤平撤诉。审判员  肖丰玉二〇一九年十二月十六日书记员  肖 品