wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0103民初12200号原告：马齐齐，男，1989年8月5日出生，汉族，住址湖北省仙桃市。委托诉讼代理人：胡炜，湖北勤楚律师事务所律师。委托诉讼代理人：王瑞，湖北勤楚律师事务所律师。被告：武汉红联投商业管理有限公司，住所地武汉市江汉区友谊南路双龙服装城E501。法定代表人：付小军，总经理。原告马齐齐与被告武汉红联投商业管理有限公司（以下简称“红联投公司”）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。马齐齐及其委托诉讼代理人胡炜、红联投公司的法定代表人付小军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。马齐齐向本院提出诉讼请求：1、请求判令红联投公司向马齐齐退还租赁商铺的押金10000元；2、请求判令红联投公司承担本案的诉讼费用。事实及理由：马齐齐为经营需要，向红联投公司承租由其管理，位于江汉区友谊南路双龙裤都的一楼门面房一间（房号为A区610号）用于经营。马齐齐于2018年7月17日缴纳了55000元租金、6888元市场服务费（租期从2018年8月1日开始到2019年7月31日止）以及10000元房屋租赁押金，红联投公司承诺押金在租赁满一年后退还给马齐齐。马齐齐正式入驻后，红联投公司才要求与马齐齐签订正式的合同，但将此前租赁满一年后退还押金承诺改成要租赁满三年才退还，但马齐齐认为红联投公司违反承诺，拒绝在合同上签字。马齐齐在租赁满一年后，多次与红联投公司协商，要求红联投公司退还租赁商铺的押金10000元，但红联投公司均以马齐齐没有租赁此商铺满三年为由，不肯退还。马齐齐为维护自身的合法权益，诉至法院，请求依法支持诉讼请求。红联投公司辩称，1、红联投公司与马齐齐等7人已经约定商铺未租满三年押金不予退还。2、红联投公司为与马齐齐等7人达成商铺租赁协议前期投入及后期亏损巨大。马齐齐等7人与红联投公司达成商铺租赁协议，约定租赁期限为5年，现在未满五年，马齐齐等7人单方面宣布解除合同搬出市场，其行为已经构成根本违约，导致红联投公司商铺长期空租，给红联投公司造成极大经济损失。综上，请求驳回马齐齐等7人的诉讼请求。马齐齐向本院提交以下证据材料：工商服务业统一收款收据共3份，一份为市场服务费收据，金额为6888元（记载了租赁时间至2019.7.31）、一份为押金收据，金额为10000元；一份为租金收据（记载了至2019.7.31，租金50000元，冲抵定金20000元，实收30000元）），加盖了红联投公司公章。银行POS单，金额与收据一致。以上证据经过庭审审核，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年7月17日，红联投公司向马齐齐出具收款收据3份，客户名称均记载为A610，项目分别为租金55000元，时间注明2018年8月1日至2019年7月31日，押金10000元，市场服务费6888元，时间注明2018年8月1日至2019年7月31日。现一年租赁期限届满，马齐齐退出市场，要求红联投公司返还押金10000元，双方未能达成一致意见，故诉至法院。本案在审理过程中，本院组织红联投公司与马齐齐等7人进行调解，因双方之间存在差距，本院要求红联投公司于2019年12月6日前到本院进行调解，但该公司未前来法院进行调解。本院认为，红联投公司向马齐齐出具的三份收据可以证明，马齐齐与红联投公司于2018年7月17日达成了关于双龙市场A610号商铺的租赁协议，双方未签订书面租赁合同，但房屋租赁系双方真实意思表示，未违反法律禁止性规定，租赁关系成立。根据收据显示的内容，双方的租赁期限为一年，时间为2018年8月1日至2019年7月31日。马齐齐向红联投公司支付了一年的租金、市场服务费，并且向红联投公司支付了押金10000元。关于马齐齐请求退还押金能否得到支持的问题。本案中，马齐齐与红联投公司对于押金的处理并未有明确的书面约定。实践中，所谓租赁房屋的押金一般是为了保障出租人的权益，出租人要求承租人缴纳的、用于担保承租人能如约履行合同、支付租金、妥善使用房屋的费用。本案中，双方的租赁期限已经届满，红联投公司并无证据证明马齐齐有逾期缴纳房屋租金、不正当使用租赁房屋等情形，故马齐齐请求红联投公司退还押金10000元，本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第六十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：被告武汉红联投商业管理有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告马齐齐押金10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半收取案件受理费50元，由被告武汉红联投商业管理有限公司负担（原告马齐齐已预付本院，被告武汉红联投商业管理有限公司于本判决生效之日起十日内随上述应付款项支付给原告马齐齐）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于武汉市中级人民法院。审判员  梅小丽二〇一九年十二月九日书记员  余 坦
大连市沙河口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0204财保80号 申请人：中国工商银行股份有限公司大连沙河口支行，住所地辽宁省大连市沙河口区成仁街**，统一社会信用代码：91210204118515923F。 负责人：李娜，行长。 委托诉讼代理人：刘甜甜，辽宁法大律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵祥宇，辽宁法大律师事务所实习律师。 被申请人：杨斯淇，女，满族，1993年3月22日出生，住辽宁省抚顺市。 被申请人：姜桐刚，男，满族，1984年12月30日出生，住辽宁省庄河市。 申请人中国工商银行股份有限公司大连沙河口支行于2019年12月24日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人杨斯淇、姜桐刚名下位于大连市***号房屋的产籍，查封期限三年，并提供中国工商银行股份有限公司大连市分行出具的财产保全担保书作为担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封被申请人杨斯淇、姜桐刚名下位于大连市***号房屋的产籍，查封期限三年。 案件申请费4870元，由申请人中国工商银行股份有限公司大连沙河口支行负担。 本裁定书立即执行。 如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院将依法解除保全。 审判员 阚 红 二〇一九年十二月二十四日 书记员 孟凡姣
云南省新平彝族傣族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）云0427执554号 申请执行人：李清福，男，1974年10月11日生，哈尼族，住墨江县。 被执行人：毛家富，男，1989年2月11日生，哈尼族，住红河县。 关于李清福与毛家富建设工程施工合同纠纷一案，本院于2018年11月27日作出（2018）云0427民初1324号民事调解书确定：由被告毛家富支付原告李清福工程款32168元（履行方式：于2019年2月4日前支付20000元，于2019年11月30日前支付3000元，余款9168元于2019年5月4日前支付）。若被告毛家富未按期足额履行任何一期，则原告李清福可申请强制执行未履行部分。法律文书生效后，因被告毛家富未主动履行生效法律文书确定的义务，原告李清福于2019年7月13日向本院申请执行，本院于当日立案执行。 案件在执行过程中，本院于2019年8月1日向被执行人毛家富公告送达执行通知书，责令被执行人毛家富限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人毛家富未按期履行义务。经查询被执行人毛家富的银行存款、工商登记等财产情况，无财产信息。查明：被执行人毛家富在普云军处有工程款未结清，但目前该工程款暂不能支付，本院已于2019年8月7日依法扣留。本院依法将被执行人毛家富纳入失信被执行人名单，并限制高消费。现被执行人毛家富无其他可供执行的财产。申请执行人李清福亦不能提供其他可供执行的财产线索,并同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨天润 审判员  李永文 审判员  冯玲玲 二〇一九年十二月九日 书记员  李从双
湖南省长沙市望城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0112执3127号之一 申请执行人：彭文祥，男，汉族，1967年10月15日出生，住湖南省茶陵县。 被执行人：湖南艳山湖建设有限公司，住所地长沙市望城区乌山街道中小企业园兴工大道中段12号。 法定代表人：谢武，执行董事。 申请执行人彭文祥与被执行人湖南艳山湖建设有限公司买卖合同纠纷执行一案，长沙市望城区人民法院于2019年9月10日作出（2019）湘0112民初4108号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人湖南艳山湖建设有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人彭文祥于2019年10月24日向长沙市望城区人民法院提出执行申请，本院于2019年11月7日立案执行。 2019年11月7日，本院向申请执行人彭文祥送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2019年11月12日向被执行人湖南艳山湖建设有限公司送达了执行通知书及报告财产令。本院于2019年11月8日发起总对总网络财产查控，查明银行存款（金融理财产品）、工商（股息红利）、证券、车辆信息、收益类保险等情况，扣划被执行人湖南艳山湖建设有限公司银行存款189942元；于2019年11月13日向长沙市望城区不动产登记中心和长沙市不动产登记中心查询被执行人湖南艳山湖建设有限公司的不动产和其他财产状况；于2019年12月20日通过传统查控查询被执行人湖南艳山湖建设有限公司的住房公积金情况。经查，被执行人湖南艳山湖建设有限公司名下无房屋。并未发现被执行人湖南艳山湖建设有限公司有其他可供执行的财产。 本院于2019年12月20日对被执行人湖南艳山湖建设有限公司适用限制高消费措施。于2019年12月20日将被执行人湖南艳山湖建设有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2019年12月21日通过谈话告知了申请执行人彭文祥，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人彭文祥未能提供。 本院于2019年12月21日约谈申请执行人彭文祥，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人湖南艳山湖建设有限公司有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案，申请执行人彭文祥表示同意。 本院认为，截至2019年12月21日，本案应当执行的标的为本金1052998元以及相应利息，尚有1052998元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人湖南艳山湖建设有限公司有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人彭文祥也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人彭文祥同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 为 审判员 易超群 审判员 贺 靖 二〇一九年十二月二十一日                                                                             法官助理 许拯华                                                                               书 记 员 张侃
河北省保定市徐水区人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0609民初1785号原告：郭靖，男，1988年8月7日出生，汉族，住保定市徐水区。被告：张冬雪，男，1993年10月3日出生，汉族，住保定市徐水区。原告郭靖与被告张冬雪民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月14日立案后，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告郭靖到庭参加诉讼，被告张冬雪经传票传唤无正当理由拒不参加诉讼，本案现已审理终结。郭靖向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款本金20,000元整；2.判令被告按年利率24%支付自2018年3月19日起至给付之日的利息（自2018年3月19日至2019年7月18日利息为6,400元）；3.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2017年10月19日，被告张冬雪因做生意向原告借款20,000元，口头约定借款利率为月利率3%，未约定借款期限，双方签订借款协议一份。当日，原告通过微信转账给付被告现金20,000元。被告陆续给付5个月的利息后，不再给付利息。后经原告多次向被告催要，被告以种种理由拒不还款。张冬雪未作答辩。原告围绕其诉讼请求提交了署名借款人张冬雪的借款协议一份，被告未到庭参加诉讼，也未提供相关反驳证据，本院对原告提供的上述证据予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告张冬雪向原告郭靖借款20,000元，2017年10月19日双方签订借款协议一份，并约定如原告用钱需一周前通知被告，被告保证在一周内还款，协议中未约定借款利息及还款期限。后被告未偿还原告借款。本院认为，被告向原告借款后，双方形成民间借贷关系，且合法、有效，被告未及时偿还原告借款，应承担相应违约责任，故对原告要求被告偿还借款本金20,000元的诉讼请求，本院予以支持。关于借款利息，因原告未提供双方约定了借期内及逾期付款利息的相关证据，故原告要求被告按年利率24%支付逾期付款利息，理据不足，见于被告未及时履行付款义务给原告造成利息损失的实际情况，本院根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项规定，按原告起诉的次日即2019年8月15日按年利率6%予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告张冬雪于本判决生效之日起十日内偿还原告郭靖借款20,000元及利息（利息自2019年8月15日起，以20,000元为基数按年利率6%计算至借款实际付清之日止）；二、驳回原告郭靖的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费460元，由郭靖负担160元，由张冬雪负担300元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审 判 长  李志强审 判 员  高增楼人民陪审员  金国忠二〇一九年十二月三日书 记 员  赵国平
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0783民初7387号 原告：刘乐友，男，1953年10月3日生，汉族，住寿光市。 被告：王兴民，男，1969年6月23日生，汉族，住寿光市。 本院在审理原告刘乐友诉被告王兴民买卖合同纠纷一案中，原告于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的撤诉申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告刘乐友撤回起诉。 案件受理费25元，由原告刘乐友承担。 审判员 房 艳 二〇一九年十二月十六日 书记员 孙小军
浙江省绍兴市越城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0602财保189号 申请人：绍兴东帝纺织品有限公司，住所地绍兴袍江华欣大厦1002室-4。 被申请人：南昌金缕针织服饰有限公司，住所地江西省南昌市青山湖区昌东工业园区东升大道1399号。 申请人绍兴东帝纺织品有限公司于2019年12月5日向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人南昌金缕针织服饰有限公司银行存款人民币593821.9元，或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人绍兴东帝纺织品有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 立即冻结被申请人南昌金缕针织服饰有限公司银行存款人民币593821.9元，或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 盛 跃 二〇一九年十二月五日 书记员 王银芳
四川省营山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1322执恢262号 申请执行人：四川营山农村商业银行股份有限公司，住所地四川省营山县城南镇景阳路155号。 法定代表人：许智泉，该公司董事长。 被执行人：唐友民，男，汉族，1969年2月28日出生，住营山县。 被执行人：李丽梅，女，汉族，1976年2月29日出生，住营山县。 本院在执行四川营山农村商业银行股份有限公司与唐友民、李丽梅金融借款合同纠纷一案中，申请人于2019年10月10日向本院提出了执行申请，执行过程中，申请执行人申请本案暂时撤回执行。本院认为其符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定,裁定如下： 终结四川省营山县人民法院作出的（2017）川1322民初3425号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  任颖涛 审判员  李小江 审判员  易 军 二〇一九年十二月六日 书记员  李 静
江西省萍乡市安源区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0302执恢168号 申请执行人：江西银行股份有限公司萍乡分行，住所地：萍乡市建设中路198号，统一社会信用代码证：9136030068345748XK。 负责人：李华根，该行行长。 委托诉讼代理人：江长水，女，系银行员工。 被执行人：刘志，男，1985年9月6日出生，汉族，现住萍乡市。 被执行人：杜雯，女，1990年1月1日出生，汉族，住萍乡市。 被执行人：刘卫生，男，1960年03月04日出生，汉族，住萍乡市。 被执行人：朱忠远，男，1968年08月28日出生，汉族，住萍乡市。 被执行人：萍乡市乐园文化发展有限公司，住所地：萍乡市安源区瑞金北路1号，组织机构代码：58162271-2。 法定代表人：刘志。 本院在执行申请执行人江西银行股份有限公司萍乡分行与被执行人刘志、杜雯、刘卫生、朱忠远、萍乡市乐园文化发展有限公司金融借款合同纠纷一案，本案在执行过程中，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人同意撤回本案的执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 本院作出的（2016）赣0302民初2354号民事判决书终结执行。 自本裁定送达之日起两年内，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。 本裁定送到后即发生法律效力。 审 判 长  刘丛国 审 判 员  杨启根 审 判 员  叶 伟 二〇一九年十二月十二日 代理书记员  晏学闽
文书内容沈阳市沈北新区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0113民初10424号            案  由              物业服务合同纠纷              案  号              （2019）辽0113民初10424号                  当  事  人              原 告              原告：沈阳爱民物业管理有限公司，住所地沈阳市沈北新区正义四路1号。      统一社会信用代码：91210113798499882M。      法定代表人：王儒，该公司经理。      委托诉讼代理人：董宏杰，男，系该公司员工。                  被 告              被告：吴春凤，女，1977年3月11日出生，住址沈阳市沈北新区。                        第三人              无                  诉  辩  主  张              原 告      诉 称              请求被告给付自2013年2月1日至2019年1月31日期间拖欠的物业费5112元、滞纳金及本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：原告为沈阳市沈北新区“阳光新城”小区提供物业服务的企业，被告系该小区业主，物业费每月每平方米0.6元。被告拖欠物业费至今，故原告为维护自身的合法权益诉至法院。                  被 告      辩 称              被告未到庭答辩,未提交书面答辩意见。                  第三人述  称              无                  查  明  事  实              房  屋 地  址              沈阳市沈北新区常州路              房  屋 面  积              118.68平方米                  收  费 标  准              每平方米每月0.6元              欠  费 时  间              2015年2月11日至2019年1月31日                  是否订立物业服务合同                                是否提供物业服务                                其他              涉案房屋于2015年2月11日登记在被告名下。                  本院认为              根据我国民事诉讼法的相关规定，当事人有答辩和向法庭提供证据的权利、以及对对方当事人提供的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利。本案原告与沈阳市沈北新区阳光新城小区业主委员会签订了《物业服务合同》，并实际为该小区提供了物业服务，被告作为业主负有向原告交纳物业服务费的义务。关于物业费欠费期间，应从被告登记为涉案房屋所有权人之日起计算，被告欠缴物业费期间自2015年2月11日计算至2019年1月31日，故被告应给付原告物业费3389元。关于原告主张的滞纳金，本院不予支持。      一个园区环境的良好运转与物业公司的服务规范程度，业主素质、园区的自然老化程度、房屋建筑质量、交费率、物业费标准的高低等多重因素密切相关，业主拒付物业管理费会使物业服务标准随之降低，造成恶性循环，对物业公司的正常运作及小区的正常管理会造成影响，影响小区业主的共同利益。原告在今后的服务过程中应当严格遵守物业服务合同约定的内容，切实增强服务意识、改善服务质量，加强对公共设施维护，进一步提高广大业主满意度，与业主共同打造良好的居住环境。                  裁判依据              《中华人民共和国合同法》第六十条、《物业管理条例》第七条第五款、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：                  裁判主文              一、被告吴春凤于本判决发生法律效力后立即给付原告沈阳爱民物业管理有限公司自2015年2月11日至2019年1月31日的物业费3389元；      如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      二、驳回原告其他诉讼请求。      案件受理费50元，减半收取25元，由被告吴春凤负担。                  告知内容              本判决为终审判决      审 判 员 段文娇二〇一九年十二月十九日法官助理 王翠玲书 记 员 李 雪
河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫04民辖终284号上诉人（原审被告）：河南尧山花海旅游开发股份有限公司，住所地河南省鲁山县尧山镇贾店村一组，统一社会信用代码91410400MA46AQBT2W。法定代表人：贺志良，总经理。被上诉人（原审原告）：南阳蓝天虎虎商贸有限公司，住所地河南省南阳市卧龙区车站路百乐宾馆2楼208室，统一社会信用代码91411303MA44E1G175。法定代表人：白云，经理。原审被告：贺志良，男，汉族，1984年7月27日出生，住河南省南召县，现住河南省鲁山县。上诉人河南尧山花海旅游开发股份有限公司（以下简称尧山花海公司）因与被上诉人南阳蓝天虎虎商贸有限公司（以下简称南阳蓝天公司）买卖合同纠纷一案，不服河南省鲁山县人民法院（2019）豫0423民初4050-1号民事裁定（以下简称原审裁定），向本院提起上诉。尧山花海公司上诉请求：撤销原审裁定，确定该案由平顶山市仲裁委予以裁决。事实与理由：一、双方所签订的《合同书》明确约定了仲裁内容，依法应予保护。双方在所签买卖《合同书》第七条（解决合同争议的方式）明确约定：“本合同执行过程中若有争议，双方应友好协商解决。如协商不能解决，则应提交给合同仲裁机构仲裁，对仲裁不服的可向人民法院提出诉讼”。因此可见，双方对纠纷的解决已达成仲裁解决约定，被申请人对发生的纠纷应当首先向“有权管辖”的仲裁机构提起仲裁。且在双方合同的签订、实施履行等诸多过程中，双方均认可对可能发生的纠纷应当在鲁山县“有权管辖”机构进行“解决”。因此，原审裁定驳回上诉人的“管辖权异议”请求显属错误。即使双方合同书中对“合同仲裁机构”约定不够明确，但是，双方均愿意通过仲裁解决纠纷的意思是明确的，基于该意思表示，足以认定双方“达成了通过仲裁解决纠纷”的一致结果，该案依法应先有平顶山市仲裁委“管辖”。本院经审查认为，根据南阳蓝天公司的起诉请求及本案在卷证据材料，本案系买卖合同纠纷。关于本案主管权问题，本案中，案涉合同第七条约定了“如协商不能解决，则应提交给合同仲裁机构仲裁”，依据《中华人民共和国仲裁法》第十八条“仲裁协议对仲裁事项或者仲裁委员会没有约定或者约定不明确的，当事人可以补充协议；达不成补充协议的，仲裁协议无效”的规定，该表述未确定仲裁机构，属于约定不明的情形，应为无效协议，故人民法院对本案具有主管权。按照合同纠纷案件管辖的一般原则，本案应由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。本案原审被告尧山花海公司的住所地在河南省，现南阳蓝天公司选择在被告住所地起诉符合法律规定，河南省鲁山县人民法院依法对本案具有管辖权。综上所述，原审认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持；尧山花海公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  郭志学审判员  宋红彦审判员  陈小方二〇一九年十二月二十日法官助理郭洋洋书记员张洁附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
四川省自贡市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川03执异152号 异议人（案外人）：虞成巧，女，汉族，1991年4月6日出生，住四川省资中县。 申请执行人：成都农村商业银行股份有限公司都江堰支行，住所地四川省都江堰市都江堰大道207号。 负责人：陈尚伟，行长。 委托诉讼代理人：何政金，四川扩信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：钟菲菲，四川扩信律师事务所律师。 被执行人：资中中豪房地产开发有限公司，住所地四川省资中县工业大道旁。 法定代表人：易良君。 本院在执行成都农村商业银行股份有限公司都江堰支行（以下简称成商银行都江堰支行）申请执行资中中豪房地产开发有限公司（以下简称中豪公司）借款合同纠纷一案中，案外人虞成巧对本院查封的被执行人中豪公司位于资中县重龙镇滨江东路1号“中豪·资州印象”X幢X单元第X层X号房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。 异议人虞成巧提出异议称，2014年12月3日，其与中豪公司签订《商品房买卖合同》，购买中豪公司位于资中县重龙镇滨江东路1号“中豪·资州印象”X幢X单元第X层X号房屋，同日，中豪公司出具收到350812元购房款的收据。合同签订后，异议人与中豪公司到资中县房管局办理了《商品房买卖合同》备案登记手续。中豪公司于2018年4月24日向异议人交付了案涉房屋。故其请求解除对资中县重龙镇滨江东路1号“中豪·资州印象”X幢X单元第X层X号房屋的查封。 申请执行人成商银行都江堰支行辩称，对于虞成巧是否支付购房款的事实，虞成巧仅提交了中豪公司出具的收据，并无其他银行单、取款记录等证据予以印证，但收据并不能证明虞成巧已实际付款，因此，此案不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条第（三）款之规定，请求法院继续对案涉房屋予以执行。 被执行人中豪公司辩称，与案外人虞成巧签订的《商品房买卖合同》真实有效，请求法院支持虞成巧的异议请求。 本院查明，成商银行都江堰支行与中豪公司借款合同纠纷一案，四川省高级人民法院于2018年6月27日作出（2018）川执37号执行裁定，裁定该案由本院执行。本院于2018年8月1日立案执行。执行过程中，本院于2018年9月3日作出（2018）川03执84号之二执行裁定，裁定查封被执行人中豪公司在资中县重龙镇滨江东路1号“中豪·资州印象”的房产【预售许可证号为：（2014）房预售证第X号、X号、X号、X号、X号、X号、X号、X号】；查封期限为三年。 另查明，2014年12月3日，虞成巧与中豪公司签订《商品房买卖合同》，合同约定虞成巧向中豪公司购买位于资中县重龙镇滨江东路1号“中豪·资州印象”X幢X单元第X层X号房屋，房屋建筑面积为103.18平方米，总价款为350812元，付款方式为一次性付款。同日，被执行人中豪公司向异议人出具四川省资中县销售（转让）不动产临时收据，载明收到异议人房屋购房款350812元。根据2019年12月3日资中县不动产（房屋）信息查询结果显示，异议人虞成巧在资中县内除上述房屋的备案登记信息外，无其他不动产登记信息。 本院认为，因被执行人中豪公司未履行生效法律文书确定的义务，本院对登记在其名下的不动产予以查封，符合法律规定。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。”的规定，判断异议人虞成巧的异议请求是否成立，应从上述三方面予以评价。异议人在本院查封前与被执行人中豪公司签订合法有效的书面买卖合同，购买被执行人中豪公司开发的位于资中县重龙镇滨江东路1号“中豪·资州印象”X幢X单元第X层X号房屋用于居住，并已付清了全部购房款，且异议人名下无其他用于居住的房屋，其权利可以排除对本案争议标的物的执行，其异议请求成立，本院予以支持。关于成商银行都江堰支行认为异议人支付购房款仅有中豪公司出具的收据而无银行单、取款记录等予以印证，故不能证明异议人已实际付款的意见，因异议人提交了中豪公司加盖了公司财务专用章、并有收款人签字确认的购房款收据予以证明其付款的事实，且该事实亦得到了中豪公司的认可，现成商银行都江堰支行并无证据否认该收据的真实性，故应当认定异议人已经支付相应购房款的事实，成商银行都江堰支行的此意见不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条第二款、第二十九条的规定，裁定如下： 中止对被执行人资中中豪房地产开发有限公司位于资中县重龙镇滨江东路1号“中豪·资州印象”X幢X单元第X层X号房屋的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长 丁向东 审 判 员 王钟霞 审 判 员 罗 璇 二〇一九年十二月十八日 法官助理 张晓华 书 记 员 邹思雨
湖北省团风县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1121民初1418号原告:黄冈森大饲料有限公司，住所地湖北省团风县江北公路北侧（团风心良源农牧科技有限公司内）。法定代表人：骆志华。委托诉讼代理人：戴胜利，公司员工。委托诉讼代理人：方莎，湖北靖柏律师事务所律师。被告：肖钰棠，男，1989年3月18日出生，汉族，湖南省衡阳县人，住衡阳县。被告：陈云华，男，1968年4月15日出生，汉族，浠水县人，住湖北省浠水县。原告黄冈森大饲料有限公司与被告肖钰棠、陈云华合同纠纷一案，本院于2019年10月11日立案。原告黄冈森大饲料有限公司于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄冈森大饲料有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄冈森大饲料有限公司撤诉。案件受理费1251元，减半收取计525.5元，由原告黄冈森大饲料有限公司负担。审判长  杨火平审判员  廖大能审判员  蔡 芬二〇一九年十二月十一日法官助理罗静兼书记员
浙江省嵊州市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0683执557号 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0683刑初127号刑事判决书，于2019年02月14日立案执行被执行人宋正刚容留他人吸毒罪一案，执行过程中，被执行人已全部履行法律文书确定的义务2000元，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月十二日
山东省曹县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1721执3429号申请执行人：山东曹县农村商业银行股份有限公司，住所地曹县青岛路中段。法定代表人：翟忠庆，该公司理事长。被执行人：解建国，男，1982年4月8日出生，汉族，农民，住曹县。被执行人：张良腾，男，1991年2月2日出生，汉族，农民，住曹县。山东曹县农村商业银行股份有限公司与解建国、张良腾金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）鲁1721民初4671号民事判决书已发生法律效力，因解建国、张良腾未履行生效法律文书确定的义务，山东曹县农村商业银行股份有限公司于2019年9月2日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。执行过程中，本院于2019年9月2日向被执行人解建国、张良腾发出执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，通知解建国、张良腾履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。解建国、张良腾至今未自动履行。本院执行过程中多次对解建国、张良腾的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未查询到可供执行的财产线索。本院作出（2019）鲁1721执3429号限制消费令，对被执行人解建国、张良腾限制消费。作出（2019）鲁1721执3429号拘留决定书，决定对解建国、张良腾各司法拘留十五天。本院于2019年12月9日向申请执行人山东曹县农村商业银行股份有限公司发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，山东曹县农村商业银行股份有限公司未能提供相应财产线索。本院于2019年12月9日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了山东曹县农村商业银行股份有限公司，山东曹县农村商业银行股份有限公司同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2017)鲁1721民初4671号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马春民审判员  姜全玉审判员  王俭春二〇一九年十二月十日书记员  战德华
陕西省吴起县人民法院执行裁定书   (2019)陕0626执849号 申请执行人：齐电，男，汉族，1963年8月13日生，住陕西省吴起县。被执行人：臧大平，男，汉族，1976年11月11日生，住陕西省吴起县。被执行人：高彩玲，女，汉族，39岁，住陕西省吴起县。本院在执行申请执行人齐电与被执行人臧大平、高彩玲民间借贷纠纷一案，申请执行人齐电于2019年9月3日申请执行已经发生法律效力的陕西省吴起县人民法院 (2019)陕0626民初1042号民事判决书所确定的义务,即由被执行人臧大平、高彩玲偿还申请执行人齐电借款100000元及利息（利息以100000元为基数按月利率20‰计算从2016年3月21日起至实际偿还完毕之日止，支付时扣除二被执行人已偿还的10000元利息），并交纳案件受理费1810元。同日本院立案执行，并向被执行人臧大平、高彩玲送达了执行通知书及其他相关法律文书，责令由由被执行人臧大平、高彩玲偿还申请执行人齐电借款100000元及利息（利息以100000元为基数按月利率20‰计算从2016年3月21日起至实际偿还完毕之日止，支付时扣除二被执行人已偿还的10000元利息），并交纳案件受理费1810元、执行费1400元。本案在执行过程中，双方当事人于2019年12月3日自行达成和解协议，被执行人臧大平、高彩玲自愿用其在吴起县五谷城乡政府工程款结算后一次性偿还申请执行人齐电借款100000元及利息（利息以100000元为基数按月利率20‰计算从2016年3月21日起至实际偿还完毕之日止，支付时扣除二被执行人已偿还的10000元利息）。案件受理费1810元、执行费1400元由被执行人臧大平、高彩玲承担。申请执行人齐电于2019年12月3日申请撤回对陕西省吴起县人民法院（2019）陕0626民初1042号民事判决书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项、第二百五十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条、第四百六十七之规定，裁定如下:终结陕西省吴起县人民法院（2019）陕0626执529849号案件的执行。本裁定送达立即生效。    审  判  长      蔺  琼审  判  员      刘生龙审  判  员      穆建勋 二〇一九年十二月三日 书  记  员      郝凤凤
四川省盐亭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0723执743号 申请执行人：盐亭县农村合作信用联社,住盐亭县云溪镇文同路下段375号。 法定代表人：吴贝。 被执行人：王兴尽，男，生于1975年1月10日，汉族，住四川省盐亭县。 被执行人：倪雪梅，女，生于1973年6月11日，汉族，住四川省盐亭县。 本院在执行盐亭县农村信用合作联社与王兴尽、倪雪梅借款合同纠纷一案，申请标的67613.49元，依据已经发生法律效力的（2019）川0723民初66号民事判决书，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令，并责令被执行人主动履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今尚未履行。 执行过程中，本院通过网络查控、车管所、不动产登记中心查询被执行人名下无可供执行财产，本次执行到位金额0元。 本院依法对被执行人采取限制消费。经本院约谈申请执行人告知执行情况，申请执行人表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 何 刚 审判员 马壮国 审判员 罗 堻 二〇一九年十二月四日 书记员 杨洪街
湖北省松滋市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1087民初2141号原告：松滋市燎原置业有限公司，统一社会信用代码：91421087343470733M。住所地松滋市刘家场镇（在水一方二单元102号）。法定代表人：张世宏，公司总经理。委托诉讼代理人：何丽丽，该公司出纳。一般授权代理。被告：成玉容，女，1974年8月27日出生，汉族，松滋市人，住松滋市。被告：张家成，男，1973年11月5日出生，汉族，松滋市人，住松滋市。原告松滋市燎原置业有限公司与被告成玉容、张家成商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年11月20日立案。原告松滋市燎原置业有限公司于2019年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告松滋市燎原置业有限公司申请撤诉，符合法律有关规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告松滋市燎原置业有限公司撤诉。案件受理费764元，减半收取计382元，由原告松滋市燎原置业有限公司负担。审判员  丁华茂二〇一九年十二月二十五日书记员  张君臣
江西省龙南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0727执1537号 申请执行人中国农业银行股份有限公司龙南县支行，住所地龙南县金水大道34号。 被执行人张福盛，男，1980年9月27日出生。 本院在执行中国农业银行股份有限公司龙南县支行申请张福盛信用卡一案，龙南县人民法院作出的（2019）赣0727民初956号，已发生法律效力。申请执行人于2019年11月12日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人中国农业银行股份有限公司龙南县支行向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结龙南县人民法院作出的（2019）赣0727民初956号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 ：胡杰辉 审判员 ：陈峰明 审判员 ： 刘 勇 二〇一九年十二月十九日 书记员 ： 赖 赟
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书（2019）渝0105执10225号之一申请执行人：金科物业服务集团有限公司，住所地重庆市江北区五里店五黄路侧“金科花园”，统一社会信用代码91500105450411798D。法定代表人：夏绍飞，董事长。被执行人：许勤，女，1982年5月28日出生，汉族，住重庆市江北区。关于金科物业服务集团有限公司与许勤服务合同纠纷一案，申请执行人依据本院（2018）渝0105民初19110号民事判决书向本院申请强制执行。本院于2019年9月18日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，轮候查封了被执行人所有的房屋，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索，本院还依法将被执行人限制相关消费，但本案仍未能执行兑现，未兑现金额为47029.43元及其他费用，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）渝0105执10225号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张建中审 判 员 鲍伟来审 判 员 郭胜勇二〇一九年十二月五日法官助理 黄冠男书 记 员 汪程炜
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）吉0721执3017号 王宝贵、崔国奎： 依据已经发生法律效力的（2019）吉0721民初4663号民事判决书，申请执行人王宝贵申请执行被执行人崔国奎机动车交通事故责任纠纷一案，本院已于2019年12月1日立案。 在执行过程中，被执行人已全部履行义务，执行费50元已由被执行人交纳，至此本案已全部执行完毕。 特此告之 执行员  范伟旭 二〇一九年十二月十六日 书记员  王 泽
福建省建瓯市人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)闽0783刑初512号 公诉机关福建省建瓯市人民检察院。 被告人汤郑荣，男，1983年12月27日出生于福建省周宁县,汉族，初中文化，原系福建利树股份有限公司采购经理，户籍地周宁县。因涉嫌犯职务侵占罪,于2019年7月24日被刑事拘留，2019年8月26日被逮捕。现羁押于建瓯市看守所。 辩护人刘长德，福建知新律师事务所律师。 建瓯市人民检察院以瓯检诉刑诉(2019)434号起诉书指控被告人汤郑荣犯职务侵占罪，于2019年11月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。建瓯市人民检察院检察员王勤出庭支持公诉，被告人汤郑荣及建瓯市法律援助中心指派的律师刘长德到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2015年3月至2019年6月间，被告人汤郑荣在福建利树股份有限公司担任采购经理。汤郑荣因投资失败，便生出截留供货商的货款再次投资的念头。2018年1月起，汤郑荣利用职务之便，通过更改供货商银行卡、涂改供货商姓名、编造供货商需预付款等方式，侵占福建利树股份有限公司支付给供货商的供货款、预付款等，合计人民币839264元。具体如下： 1、2016年底，被告人汤郑荣称福建利树股份有限公司需要走流水，要求供货商蓝某提供银行卡，蓝某提供了一张尾号为0320的三明农商银行的银行卡，该卡密码由汤郑荣设定，在汤郑荣处使用。2018年1月，汤郑荣在公司财务处将蓝某的收款账户变更为该尾号0320的银行卡。2018年1月至2018年11月间，汤郑荣先后四次截留公司支付给蓝某的货款，共计人民币288715元。 2、2018年11月至2019年3月间，被告人汤郑荣利用公司管理漏洞，涂改废纸检测单上的供货商姓名，将供货商周和明、周调摇、林春玉、陈钦林、陈立娜、陈福位等六人的姓名涂改为蓝某、余某（二人的银行卡均在汤郑荣处）、苏磊磊，福建利树股份有限公司依照涂改后的供货商将货款支付给三人，以此方式，汤郑荣共截留公司支付给六位供货商的货款七笔，共计人民币387833元。 3、2018年12月至2019年6月间，被告人汤郑荣利用职务之便，虚构供货商蓝某、余某（因二人银行卡在汤郑荣处）有废纸要卖给公司，但需支付预付款才肯发货，利树公司先后四次支付预付款，该钱款被汤郑荣截留，共计人民币162716元。 2019年7月24日，被告人汤郑荣主动投案。追回违法所得人民币4042元，其余钱款已被挥霍一空。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议。并有福建利树股份有限公司的报案报告、汤郑荣劳动合同、证人陈某、蓝某、黄某、余某等人的证言、银行转账记录、扣押清单、被告人汤郑荣的供述和辩解、归案经过、户籍证明等证据证实；足以认定。 本院认为，被告人汤郑荣身为企业工作人员，利用职务之便，侵占企业货款，数额较大，其行为已构成职务侵占罪；公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人在案发后能主动投案，归案后认罪态度好，有投案自首情节，庭审中自愿认罪，故予以从宽处罚。辩护人建议对被告人从宽处罚的意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第六十七条第一款、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人汤郑荣犯职务侵占罪，判处有期徒刑三年十个月。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日。即自2019年7月24日起至2023年5月23日止。) 二、扣押在案的人民币4042元发还福建利树股份有限公司；责令被告人汤郑荣向福建利树股份有限公司退赔犯罪所得人民币835222元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向南平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长  张建华 人民陪审员  叶能胜 人民陪审员  蔡 瑰 二〇一九年十二月十八日 书 记 员  王 蔚 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百七十一条公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。 国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
丰城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0981执1368号申请执行人：袁金如，男，1959年6月30日出生，汉族，无业。住所地：江西省丰城市。被执行人：徐建平，男，1977年10月12日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。申请执行人袁金如依据已经发生法律效力的丰城市人民法院（2019）赣0981民初1640号民事判决书于2019年9月26日向本院申请强制执行。本院于2019年9月26日立案执行，向被执行人徐建平发出执行通知，被执行人徐建平未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，本院向被执行人发出了责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式对被执行人下列财产进行了调查。1、2019年9月、10月、12月，本院多次分别通过法院“总对总”和“点对点”司法网络查控系统查询，被执行人徐建平在车管部门有赣Ｃ×××××号五羊本田牌摩托车和赣Ｃ×××××号福田牌汽车各一辆，注册日期分别为2011年9月15日、2004年8月31日，对赣Ｃ×××××号五羊本田牌摩托车申请执行人也表示不要求法院查封，赣Ｃ×××××号福田牌汽车本院于2019年12月18日查封，上述车辆因未实际有效控制，故无法提起处置，被执行人徐建平在工商部门无工商登记信息和股权变更登记信息，被执行人徐建平名下银行账户只有零星存款，数月无变动。2、2019年10月9日本院向丰城市不动产登记中心查询，被执行人徐建平名下无土地登记信息、无房产登记信息。3、2019年10月9日本院向宜春市住房公积金管理中心丰城办事处查询，被执行人徐建平无公积金登记缴存信息。4、2019年9月27日本院向被执行人徐建平发出了限制高消费令，2019年12月10日将被执行人徐建平纳入失信被执行人名单。5、2019年10月16日，本院电话向被执行人徐建平户籍所在地基层组织（丰城市拖船镇丰家村委会）调查，证实被执行人徐建平已经外出务工，不在本地，经济收入不详。本案申请执行人申请执行借款本金90000元、利息87750元（算至2019年4月10日，之后利息按月利率1.5%算至还清借款之日止）及案件受理费1928元，截止2019年12月19日已执行0元、未执行借款本金90000元、利息87750元（算至2019年4月10日，之后利息按月利率1.5%算至还清借款之日止）及案件受理费1928元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2019年12月18日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 夏 燕审判员 胡乡荣审判员 邓 涛二０一九年十二月十九日书记员 张 志
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0109执7392号 申请执行人朱方珍，女，1947年10月23日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 被执行人刘孝权，男，1973年12月20日出生，汉族，住重庆市万州区。 申请执行人朱方珍与被执行人刘孝权劳务合同纠纷一案，本院于2019年6月13日作出的（2019）浙0109民初2266号民事判决书，已经发生法律效力。权利人朱方珍于2019年9月23日向本院申请执行，申请执行标的为4987.5元。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，申请执行人已受偿926.72元，余款被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并委托被执行人住所地法院对被执行人住所地的财产信息进行了调查，查明，被执行人名下有银行存款，本院已另案依法扣划；被执行人名下有汽车一辆，本院已另案登记查封，但未实际扣押。截止2019年12月10日，本案已执行到位标的926.72元，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0109执7392号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 盛红梅审判员凌诗卉审判员汤祖元 二〇一九年十二月十日 书记员 缪      玲      玉
河北省承德市双桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0802执2456号 申请执行人：承德市郊区农村信用合作联社，住所地承德市双桥区，统一社会信用代码。 法定代表人：夏志厂，职务：理事长。 申请被执行人：张金枝，女，1965年7月17日出生，汉族，住承德市开发区。 申请被执行人：张井龙，男，1964年10月10日出生，汉族，住承德市开发区。 申请被执行人：隆化泓熙大酒店有限公司，住所地：承德市隆化县隆化镇，统一社会信用代码。 法定代表人：张金枝，职务：总经理。 本院在执行申请执行人承德市郊区农村信用合作联社与被执行人张井龙、张金枝、隆化泓熙大酒店有限公司借款合同纠纷一案，承德市双桥区人民法院于2018年11月30日作出的（2018）冀0802民初5241号民事调解书已发生法律效力。申请执行人承德市郊区农村信用合作联社向本院申请强制执行,本院于2019年11月20日依法立案执行。案件在执行过程中，申请执行人承德市郊区农村信用合作联社于2019年12月12日向本院递交书面撤回执行申请，请求撤回对本案的执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下： 终结（2018）冀0802民初5241号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王恩伟 审判员  傅东辉 审判员  范海泉 二〇一九年十二月十二日 书记员  李 浩
云南省曲靖市沾益区人民法院民 事 裁 定 书(2019)云0328民初2128号原告：曲靖市金蒂物业服务有限公司。统一社会信用代码：915303000546716003。法定代表人：汤金娥。地址：云南省曲靖市沾益区。委托诉讼代理人：蒋开品，曲靖市沾益区民益法律服务所法律工作者，系特别授权代理。被告：陆亚芹，女，汉族，1982年9月7日生，住曲靖市沾益区。原告曲靖市金蒂物业服务有限公司与被告陆亚芹物业服务合同纠纷一案，本院于2019年9月30日立案，原告曲靖市金蒂物业服务有限公司于2019年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，因原告需要补充新的证据，故原告申请撤诉，原告申请撤诉的理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告曲靖市金蒂物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告曲靖市金蒂物业服务有限公司负担。审判员  陈向东二〇一九年十二月二十日书记员  姜文娟
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0191执7545号申请执行人李怡青，女，汉族，1962年8月9日出生，住河南省郑州市高新技术产业开发区被执行人刘献利，男，1972年1月9日出生，汉族，住河南省汝阳县被执行人施丽娜，女，1984年9月10日出生，汉族，住河南省新密市本院依据本院已发生法律效力的（2018）豫0191民初2272号民事判决书，于2019年6月4日立案执行。该案件立案后，申请人向我院申请撤回执行，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2019)豫0191执7545号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十二月六日书记员  陈玲军
河北省衡水市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）冀11刑更877号报请机关河北省衡水监狱。罪犯桑祥，男，1998年11月5日出生，河北省阜城县人，汉族，小学文化。2017年11月16日入河北省衡水监狱服刑。河北省阜城县人民法院于2017年5月10日作出（2017）冀1128刑初39号刑事判决，以被告人桑祥犯抢劫罪，判处其有期徒刑五年三个月，并处罚金人民币3500元（已缴纳）（刑期自2016年9月21日起至2021年12月20日止）。原审判决认定其犯罪时未成年等情节。现河北省衡水监狱以（2019）冀衡狱减字第68号报请减刑建议书，报请对罪犯桑祥减去有期徒刑九个月，于2019年11月25日报送本院审理。河北省衡水市人民检察院以衡某执检减（假）提请意[2019]656号提请活动检察意见书，同意对其减刑。本院受理后，依法组成合议庭对该案进行了书面审理。现已审理终结。经审理查明：该犯在执行期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造并积极参加劳动，努力完成劳动任务。日常改造表现：表扬三次。无违规违纪问题。罚金已缴纳。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、证人证言及原审判决等证据予以证实。本院予以确认。本院认为，罪犯桑祥在服刑期间确有悔改表现，且符合减刑法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第一、二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯桑祥减去有期徒刑九个月（刑期自2016年9月21日起至2021年3月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈永杰审判员  李淑华审判员  王国恩二〇一九年十二月十七日书记员  张 倩
呼和浩特市新城区人民法院民事裁定书（2019）内0102财保245号申请人:白军林，男，住呼和浩特市。委托代理人：建新，内蒙古瀚才律师事务所律师。委托代理人：韩苏雅，内蒙古瀚才律师事务所律师。被申请人：顾建章，男，住呼和浩特市。申请人白军林于2019年12月6日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人顾建章名下的中国工商银行卡（卡号为×××）内存款8万元，保全金额为人民币8万元。申请人以中国平安财产保险股份有限公司保险单号为13125023900838999525的诉前财产保全责任保险保险单、保函向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的诉前财产保全申请符合法律规定的条件，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人顾建章名下的中国工商银行卡（卡号为×××）内存款8万元，保全金额为人民币8万元。案件申请费820元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次,复议期间,不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 刘 哲 二〇一九年十二月六日书记员 李妍宇
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝01民终10912号上诉人（原审被告）：陈友光，男，1969年3月23日出生，汉族，住重庆市璧山区。被上诉人（原审原告）：彭旭东，男，1966年6月27日出生，汉族，住重庆市璧山区。原审被告：李玉梅，女，1969年7月27日出生，汉族，住重庆市璧山区。上诉人陈友光因与被上诉人彭旭东及原审被告李玉梅民间借贷纠纷一案，不服重庆市璧山区人民法院（2019）渝0120民初4268号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月9日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院二审查明，本院按照陈友光在《当事人送达地址确认书》中载明的诉讼文书送达住址，以法院专递方式向其邮寄了《缴纳诉讼费用通知书》，限其于收到该通知书后七日内向法院缴纳上诉费，但陈友光至今未缴纳。本院认为，陈友光在提出上诉并经人民法院通知后，未能在指定期限内缴纳上诉费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条及《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第二条之规定，裁定如下：本案按上诉人陈友光自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 余彦龙审 判 员 张 薇审 判 员 彭海波二〇一九年十二月十二日法官助理 翟苏南书 记 员 黄山山
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）豫07刑更4392号罪犯孙江豪，男，1978年3月22日出生，汉族，小学文化，原住河南省内乡县。现在河南省第二监狱服刑。河南省南阳市卧龙区人民法院于2011年3月22日作出（2011）宛龙刑初字第215号刑事判决，认定被告人孙江豪犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年零六个月，并处罚金人民币50000元。同案被告人不服，提出上诉。河南省南阳市中级人民法院于2011年6月17日作出（2011）南刑一终字第094号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。刑期自2010年8月25日起至2023年2月24日止。于2011年9月28日送入河南省第二监狱服刑改造。孙江豪在执行期间，2014年11月18日减去有期徒刑一年五个月；2017年6月22日减去有期徒刑八个月。河南省第二监狱提出对罪犯孙江豪减去有期徒刑八个月的建议，于2019年11月19日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省第二监狱提出，罪犯孙江豪自上次减刑以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯孙江豪自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年8月20日、2018年1月20日、2018年6月20日、2018年10月20日、2019年3月20日、2019年7月20日共表扬6次；2018年度被评为监狱级改造积极分子。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯孙江豪在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项履行情况。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定,裁定如下：对罪犯孙江豪准予减去有期徒刑八个月。（刑期自2010年8月25日起至2020年5月24日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔凡强审判员  郑建友审判员  张国飞二〇一九年十二月六日书记员  朱家欣
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0109民初16402号 原告：浙江萧山农村商业银行股份有限公司银发支行，统一社会信用代码913301097682196915，地址浙江省杭州市萧山区城厢街道人民路195号。 负责人：方海光，该支行行长。 委托诉讼代理人：汪健，银行员工。 被告：倪传惠，男，1971年10月25日出生，住浙江省杭州市拱墅区。 被告：陈玉平，女，1982年9月25日出生，住河南省武陟县。 原告浙江萧山农村商业银行股份有限公司银发支行（以下简称农商银行）诉被告倪传惠、陈玉平金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月16日立案受理后，依法适用简易程序于同年11月11日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人汪健到庭参加诉讼。两被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告农商银行向本院提出诉讼请求：1.倪传惠归还农商银行借款本金15万元，并支付期内利息15764.83元、复利1176.94元，以及自2019年11月12日起至实际付清之日止以借款本金15万元为基数按月利率8.312499‰计算的罚息，以期内利息15764.83元为基数按月利率8.312499‰计算的复利；2.陈玉平对倪传惠的上述债务承担连带责任。 被告倪传惠、陈玉平未作答辩。 本院经审理查明的事实如下： 2017年3月22日，农商银行（贷款人）与倪传惠（借款人）签订编号萧农商银（银发2017）循借字第8XXX8号《个人循环借款合同》，约定贷款人同意向借款人发放的借款额度为15万元，借款额度的期限自2017年3月22日起至2020年3月21日止，期限内可循环使用上述额度；单笔借款利率根据借款发放之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮40%确定；按月付息，每月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约；本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；借款人未按期归还本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率基础上加收50%后的罚息利率计收罚息；未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息；借款人发生未按期偿还贷款本金或未按期支付利息等情形，贷款人有权宣布本合同项下已发放借款提前到期，要求借款人立即偿还全部贷款及相应利息。同日，陈玉平向农商银行出具保证函，承诺为倪传惠向农商银行的融资承担连带保证责任。保证对象为自2017年3月22日起至2020年3月21日止期间内的融资；保证范围为最高融资本金限额15万元及本金计息（含罚息、复息）、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用等。 同年3月23日，倪传惠向农商银行借款15万元，约定到期日期为2020年3月21日，借款月利率5.541666‰。倪传惠借得款后，已付清计算至2018年4月20日的利息，但此后的利息除已付28.92元外，其余利息至今未付。 另查明，农商银行主张案涉借款于2019年11月11日提前到期，截至该日，倪传惠尚欠借款本金15万元、期内利息15764.83元、复利1176.94元。 本院认为，案涉的《个人循环借款合同》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。倪传惠未按约付息，构成违约，应承担相应的民事责任。鉴于倪传惠已违约，农商银行有权依据合同约定主张案涉借款提前至2019年11月11日到期。陈玉平未按约履行保证义务，应承担相应的保证责任。农商银行的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。倪传惠、陈玉平经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本院依据查明的事实依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、倪传惠于本判决生效之日起十日内返还浙江萧山农村商业银行股份有限公司银发支行借款本金15万元，并支付期内利息15764.83元、复利1176.94元，以及自2019年11月12日起至实际履行之日止以欠付的借款本金15万元为基数按月利率8.312499‰计算的罚息，以欠付的期内利息15764.83元为基数按月利率8.312499‰计算的复利； 二、陈玉平对上述第一项付款义务承担连带责任。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3622元，减半收取1811元，由倪传惠、陈玉平共同负担。 原告浙江萧山农村商业银行股份有限公司银发支行于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告倪传惠、陈玉平于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员 张 杰 二〇一九年十二月二日 书记员 俞美琳
杭州市江干区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0104执4100号 申请执行人：高小坤，男，1983年2月3日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 委托代理人：万敏，浙江晓德律师事务所律师。 被执行人：陆爱儿，男，1959年11月30日出生，汉族，住浙江省杭州市。 本院在执行高小坤与陆爱儿民间借贷纠纷一案中，申请执行人高小坤于2019年8月19日依法向本院申请执行，要求被执行人陆爱儿给付执行款41582元，执行费524元。执行过程中，本院采取的执行行为与执行措施有： 1、于2019年8月19日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令与申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示书等法律书函，但其仍未实际履行。 2、于2019年8月19日起多次通过全国网络查控系统及浙江法院执行办案系统查控了被执行人名下的财产信息，发现其财产状况为：多个银行账户内存款900余元；另无不动产、车辆、证券等财产信息。 3、于2019年8月19日对被执行人陆爱儿采取限制高消费措施，于2019年9月17日决定将被执行人陆爱儿纳入全国法院失信被执行人名单。 4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知了申请执行人，并要求其提供被执行人的具体财产线索，申请人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。 综上所述，因本案被执行人陆爱儿暂无财产可供执行，经本院向申请执行人高小坤释明被执行人的财产情况，其明确表示提供不出被执行人的具体财产及财产线索，经本院穷尽财产调查措施之后，对认定被执行人暂无财产可供执行亦表示认可。现本案未能执行的标的额为41582元，未执行到执行费为524元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 汪骏华 审 判 员 陈法忠 审 判 员 李 敏 二〇一九年十二月二日 代书记员 崔 维 杭州市江干区人民法院执行裁定书（稿） （2019）浙0104执4100号 申请执行人：高小坤，男，1983年2月3日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区仁和街道东山村范家洋自然村28号，公民身份证号码:362330198302037736。 委托代理人：万敏，浙江晓德律师事务所律师。 被执行人：陆爱儿，男，1959年11月30日出生，汉族，住浙江省杭州市江干九堡镇九堡村三区22号，公民身份证号码:330125195911300453。 本院在执行高小坤与陆爱儿民间借贷纠纷一案中，申请执行人高小坤于2019年8月19日依法向本院申请执行，要求被执行人陆爱儿给付执行款41582元，执行费524元。执行过程中，本院采取的执行行为与执行措施有： 1、于2019年8月19日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令与申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示书等法律书函，但其仍未实际履行。 2、于2019年8月19日起多次通过全国网络查控系统及浙江法院执行办案系统查控了被执行人名下的财产信息，发现其财产状况为：多个银行账户内存款900余元；另无不动产、车辆、证券等财产信息。 3、于2019年8月19日对被执行人陆爱儿采取限制高消费措施，于2019年9月17日决定将被执行人陆爱儿纳入全国法院失信被执行人名单。 4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知了申请执行人，并要求其提供被执行人的具体财产线索，申请人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。 综上所述，因本案被执行人陆爱儿暂无财产可供执行，经本院向申请执行人高小坤释明被执行人的财产情况，其明确表示提供不出被执行人的具体财产及财产线索，经本院穷尽财产调查措施之后，对认定被执行人暂无财产可供执行亦表示认可。现本案未能执行的标的额为41582元，未执行到执行费为524元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 审判员 审判员 二〇一九年十二月二日 代书记员
重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书（2019）渝0116执3824号申请执行人：刘明祥，男，汉族，1967年4月16日出生，住重庆市江津区。委托代理人：黎焕咏，重庆兴众律师事务所律师，特别授权。被执行人程治华，男，汉族，1964年5月15日出生，住重庆市江津区1。被执行人叶代平，女，汉族，1966年9月30日出生，住重庆市江津区。申请执行人刘明祥与被执行人程治华、叶代平借款合同纠纷一案，重庆市江津区人民法院于2018年1月11日作出的（2018）渝0116民初7748民事调解书已经发生法律效力。被执行人程治华、叶代平逾期未履行该法律文书确定的义务，申请执行人刘明祥于2019年7月5日向本院申请执行。申请执行标的500000元及利息；本案在执行中，本院向被执行人程治华、叶代平发出执行通知书、报告财产令，被执行人程治华、叶代平逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院依法对被执行人程治华、叶代平的银行存款、房屋、车辆、工商证券等进行了查询，未查询到被执行人有其他可供执行财产，现被执行人名下无银行存款、房屋等可供执行财产，本院已将被执行人程治华、叶代平纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令等强制措施。2019年12月17日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人。本院依法终结本次执行。截止2019年12月17日，被执行人程治华、叶代平尚欠申请执行人刘明祥借款500000元及其利息。本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人程治华、叶代平有可供执行的财产，无继续执行的条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）渝0116执5046号案件本次执行程序终结。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事调解书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审 判 长  钟 渝审 判 员  曾宪伟审 判 员  王化雨二〇一九年十二月十七日法官助理  陈德生书 记 员  黄晓丽
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0681民初1385号原告：张继春，男，1980年1月22日出生，汉族，无业，现住东港市。委托代理人：赵玉和，男，1967年3月6日出生，汉族，无业，现住东港市。被告：许朋，男，1979年9月30日出生，汉族，职业不详，现住东港市新兴区。被告：丹东金地祥林地产有限公司，住所地丹东市振兴区。法定代表人：徐培林，该公司经理。委托代理人：王军，男1964年12月23日出生，汉族，该公司副总经理，现住丹东市元宝区。委托代理人：史光武，男，1954年5月5日出生，汉族，该公司支部书记，现住丹东市振兴区。被告：丹东市元宝建筑工程公司。住所地丹东市元宝区。法定代表人：吴德安，该公司经理。委托代理人：鞠鹏，辽宁鑫达律师事务所律师。本院在审理原告张继生与被告许朋、丹东金地祥林地产有限公司劳务合同纠纷一案中，原告张继生于2019年12月2日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告在诉讼期间申请撤诉，是对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张继生撤回起诉。案件受理费30元，由原告承担。审判员  王艺潼二〇一九年十二月三日书记员  陈 晨
甘肃省静宁县人民法院民事判决书（2019）甘0826民初3500号原告：王某，住静宁县。被告：李某，住静宁县。原告王某与被告李某运输合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马向东到庭参加诉讼，被告李某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王某向本院提出诉讼请求：李某支付王某运费款5004元及利息715元。事实和理由：2017年，王某为李某在静宁县新店乡段岔村的硬化路工程运输砂石料。2018年1月15日，经双方结算，李某下欠王某运费款5004元。该笔欠款至今未付。李某未作诉讼答辩。王某围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对其提交的证据及主张的上述事实予以确认。本院认为，王某与李某之间的运输合同，是双方真实意思表示，合法有效。王某已经按照约定将砂石料运输到约定地点，李某应当给付王某运输费用，对王某要求李某给付运输费用的请求应予支持。王某请求的利息，无证据证实，不予支持。李某未到庭应诉，放弃了对王某所主张之事实和证据进行辩驳的权利，对此可能产生的不利法律后果，应由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、李某给付王某运输费用5004元（限本判决生效后三日内履行）；二、驳回王某其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由李某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。审判员 赵满良 二〇一九年十二月五日书记员 裴法慧
浙江省桐庐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0122民初4675号 原告：胡金根，男，1953年7月6日出生，汉族，住桐庐县。 委托诉讼代理人：曹毅,浙江泰杭（宁海）律师事务所律师。 被告：邓汤根，男，1961年9月16日出生，汉族，住桐庐县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司桐庐支公司，住所地：桐庐县迎春南路177号浙富大厦1楼、21楼。 负责人：童成新。 原告胡金根与被告邓汤根、中国太平洋财产保险股份有限公司桐庐支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月17日立案，原告胡金根在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告胡金根撤诉处理。 审 判 员  郑 琼 二〇一九年十二月二十五日 法官助理周靖 代理书记员  王慧芸
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)云05刑更1643号罪犯李小三，男，1985年7月16日出生，汉族，云南省镇康县人，小学文化，现在云南省保山监狱服刑。云南省保山市中级人民法院于2012年12月13日作出（2012）保中刑初字第304号刑事判决，以被告人李小三犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人全部财产。判决生效后，该犯于2012年12月27日被交付执行。本院于2015年3月13日、2016年5月25日、2018年3月8日三次刑事裁定对该犯共减刑二年三个月。执行机关云南省保山监狱于2019年11月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月26日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李小三在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑八个月。经审理查明，罪犯李小三在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次，另查明财产性判项未履行。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李小三在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李小三减去有期徒刑八个月（刑期自2012年6月17日起至2024年7月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邵 全审判员 王甸芳审判员 朱 平二〇一九年十二月二十三日书记员 杨 璐
河北省承德市双滦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0803民初1577号原告：范喜锺，男，1995年8月15日出生，汉族，住河北省承德市双滦区。委托诉讼代理人：孔庆钢，河北承天律师事务所律师。被告：徐成国，男，1978年9月21日出生，汉族，住河北省承德市双桥区。原告范喜锺与被告徐成国民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月22日立案后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。原告范喜锺向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告偿还原告借款本金60000元，利息42000元（月息1200元暂计至2019年5月28日），律师代理费5000元，以上合计107000元；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2016年5月29日,原告与被告签订了《抵押借款合同》。合同约定：被告向原告借款人民币60000元；借款期限自2016年5月29日至2016年6月28日止；借款利率月息3%，合同签订以后，原告向被告实际出借了约定的款项。现约定的还款期限已过，被告至今未能偿还借款本息。本院认为，原告范喜锺起诉被告徐成国，应当提供被告徐成国准确的送达地址及联系方式。经查证，原告提供的被告徐成国的送达地址及联系方式不准确，不符合民事诉讼法规定的起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回原告范喜锺的起诉。案件受理费人民币1220元，退还原告范喜锺。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。审 判 长  王炳生人民陪审员  刘桂平人民陪审员  侯金英二〇一九年十二月一日书 记 员  吴啸楠
河北省保定市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀06执1161号申请执行人：史莉莉，女，1957年7月5日出生，汉族，住河北省石家庄市长安区。被执行人：李辉，男，1988年3月18日出生，汉族，住河北省保定市竞秀区。史莉莉与李辉借款合同纠纷一案，珠海仲裁委员会作出的珠仲金字（2019）第1324号裁决书已经发生法律效力，申请执行人于2019年11月12日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。执行过程中，本院查明该案的执行标的额符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围，且被执行人住所地在竞秀区人民法院辖区内。根据《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：珠海仲裁委员会作出的珠仲金字（2019）第1324号裁决书由竞秀区人民法院执行。本裁定立即执行。审判长  唐有才审判员  李伟仲审判员  霍瑞杰二〇一九年十二月十日书记员  蔡雅楠
山西省大同市平城区人民法院民事裁定书（2019）晋0213民初6621号原告：邢某，女，1978年6月7日出生，汉族，住辽宁省普兰店市。委托诉讼代理人：薛某，山西星瑞律师事务所律师。被告：黄某1，男，1971年11月7日出生，汉族，住大同市。被告：黄某2，女，47岁，汉族，住址同上，系被告黄某1妻子。被告：黄某3，男，1981年9月19日出生，汉族，住天镇县原告邢某与被告黄某1、黄某2、黄某3民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月14日立案后,依法进行审理。原告邢某向本院提出诉讼请求1、判令被告黄某1、黄某2立即偿还原告借款100万元整。2、判令被告黄某3对原告100万借款承担连带偿还责任。3、本案诉讼费用由被告承。事实与理由:原告与被告黄某1、黄某2系朋友关系,2017年7月至2018年6月期间,被告黄某1、黄某2的女儿到德国留学,需要大量资金,便分多次向原告累计借款人民币1000000元整,当时二被告借款时承诺几个月归还,但借款期限届满后,二被告未能如期偿还,后原告多次向二被告催要,二被告便于2019年4月6日与原告签订了一份还款协议书,被告黄某1承诺自本协议签订之日起用自己的工资每月偿还4000元,如不能按月履行债务4000元则视为根本违约,原告有权按本协议第一条约定实现债权。为了让原告放心,被告黄某1、黄某2将自己位于大同市平城区柳泉街北侧御师园2号楼3单元3层302房屋作为向原告借款1000000元抵押担保,并将房屋所有权证抵押给原告,被告黄某3(黄某1亲侄子)作为还款协议保证人承担保证责任。还款协议签订后,被告黄某1、黄某2未给原告分文,已构成违约，无奈为维护自身合法权益诉至法院。本院经审查认为,按原告所提供被告的送达地址，经我院直接和邮寄送达起诉状副本及开庭传票，均无法送达被告，且原告无法提供被告准确的身份信息，故被告身份不明确，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告邢某的起诉。案件受理费6900元，由本院退还原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省大同市中级人民法院。审判员 周 新 二0一九年十二月十二日书记员 王建华
常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2019)苏0412执2846号胡光梅/黑皇蜂针业（常州）有限公司：关于胡光梅与黑皇蜂针业（常州）有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，本院于2019年7月3日立案执行，执行标的5000.00元。执行过程中，本院强制执行到位标的37920元,余款胡光梅自愿放弃。至此，常州市武进区劳动人事争议仲裁委员会作出的常武劳人仲案字【2019】第686号裁决文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇一九年十二月三日
陕西省宝鸡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)陕03刑更768号罪犯安世礼，男，1969年7月27日出生于陕西省榆林市，汉族，初级中学教育，现在陕西省宝鸡监狱服刑。陕西省西安铁路运输法院于2017年4月6日作出(2017)陕7102刑初12号刑事判决，以被告人安世礼犯运输毒品罪、非法持有毒品罪，合并判处有期徒刑十六年（刑期自2016年10月21日起至2032年10月20日止），剥夺政治权利二年，并处罚金人民币3000元（已缴纳）、没收个人财产人民币20000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关陕西省宝鸡监狱于2019年11月21日以罪犯安世礼在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经审理查明，罪犯安世礼自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，经考核获得积极14个。本院认为，罪犯安世礼在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。但财产性判项未完全履行，应从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的规定，裁定如下：对罪犯安世礼准予减去有期徒刑五个月（减刑后刑期执行至2032年5月20日止），剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 梁秀峰审 判 员 杨旭东审 判 员 崔宝林二〇一九年十二月十三日法官助理 巨 静书 记 员 张 佳
河北省大名县人民法院行 政 裁 定 书（2019）冀0425行审291号申请单位：大名县卫生健康局。法定代表人：冀凯华，局长。被申请人：李付民，男，1988年1月8日生，农民，住大名县。申请单位对被申请人作出征收社会抚养费决定，被申请人在法定期限内未履行义务，也未申请复议或起诉。申请单位即日向本院申请强制执行该征收决定。经审查，本院认为申请单位提出的申请已超过法定的申请期限，依法应不予受理，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百五十六条的规定，裁定如下：对大名县卫生健康局的申请，本院不予受理。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，向邯郸市中级人民法院申请复议。审 判 长  崔凌志审 判 员  郭永军人民陪审员  李忠军二〇一九年十二月二十五日书 记 员  呼伟娜
甘肃省兰州市七里河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘0103民初5031号原告：满进宝，男，1988年2月10日出生，汉族，住兰州市七里河区。被告：马学宝，男，1966年12月18日出生，东乡族，兰州市七里河区。被告：兰州中成玛雅房屋代理有限公司，住所地兰州市七里河区龚家湾街道武山路182号第1单元1层101室。法定代表人：张毅，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈晓霞，甘肃通源律师事务所律师。原告满进宝与被告马学宝、兰州中成玛雅房屋代理有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案。原告满进宝于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告满进宝的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告满进宝撤诉。案件受理费350元，由原告满进宝负担。审判员  田蕴锦二〇一九年十二月十日书记员  谭青青
黑龙江省青冈县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1223民特116号申请人：隋志光，男，汉族，1983年10月18日生，住青冈县。被申请人：张亚燕，女，汉族，1975年11月2日生，住青冈县。被申请人：张贺，男，汉族，1983年2月15日生，住。本院于2019年12月18日立案受理申请人隋志光与被申请人张亚燕、张贺民间借贷纠纷一案，对双方当事人调解协议进行了审查。现已审查终结。申请人因民间借贷纠纷，于2019年12月18日经青冈县诉调对接人民调解委员会调解员姜国福主持调解，达成调解协议如下：被申请人张亚燕于2020年01月01日前给付申请人隋志光本息合计118000元，若被申请人张亚燕未按照约定时间给付申请人隋志光借款，则由被申请人张贺承担连带给付责任。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人隋志光与被申请人张亚燕、张贺于2019年12月18日经青冈县诉调对接人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  黄继科二〇一九年十二月十八日书记员  李月星
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书(2019)湘0124执6039号宁乡市卫生和计划生育局，卢海、李清辉：申请执行人宁乡市卫生和计划生育局与被执行人卢海、李清辉征收社会抚养费一案，本院于2019年12月20日立案执行。在执行过程中，申请执行人宁乡市卫生和计划生育局向本院书面申请不再强制执行。该案按执行完毕方式结案，特此通知。二〇一九年十二月二十五日备注：(2013)宁行执字第547号、（2019）湘0124执恢2884号案件均系对宁乡市卫生和计划生育局与卢海、李清辉征收社会抚养费一案的执行。
吉林省和龙市人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉2406民初1369号原告：和龙市丽园物业管理有限公司，住所地：和龙市人民大街135-5号。法定代表人：宁静，该公司经理。被告：白夏荣，女，其他信息不详。原告和龙市丽园物业管理有限公司诉被告白夏荣物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月21日立案后，依法进行审理。原告和龙市丽园物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付2017年11月至2019年10月期间的物业服务费，合计1344.83元（81.21㎡×0.69元×24个月）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告白夏荣自购房以来只交付过2014年11月至2017年10月期间的物业服务费,至今未缴纳物业服务费，被告以开发商及建筑商遗留问题为由拒绝交纳。经多次催讨无果，故原告诉至人民法院请求判决。本院经审查认为，按照原告提供的被告的联系电话及地址，均无法向被告有效送达相关诉讼法律文书。本院遂要求原告重新提供被告白夏荣准确的地址或有效联系方式，但在限定的期限内，原告未能提供，应视为被告不明确，不具备起诉条件。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告和龙市丽园物业管理有限公司的起诉。案件受理费50元，退还原告和龙市丽园物业管理有限公司。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。审判员 吕 佳二〇一九年十二月二十六日书记员 尤梦竹
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0193执1426号 申请执行人：付勇军，男，1990年10月29日出生，汉族，住四川省仁寿县。 被执行人：四川中娱互动科技有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区益州大道中段1858号创新中心创业大厦10层。 法定代表人：高鹏。 付勇军与四川中娱互动科技有限公司劳动争议纠纷一案，成都高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的成高劳人仲委调字（2019）第00039号仲裁调解书已经发生法律效力，经付勇军申请，本院于2019年11月4日立案执行，立案执行标的额5200元，申请执行费50元。在执行过程中，申请执行人付勇军于2019年12月11日向本院申请撤销执行。 本院认为，申请执行人付勇军撤销执行申请，符合法律规定，准予撤销。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2019）川0193执1426号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 张世全 二〇一九年十二月十一日 法官助理 林成福 书 记 员 张舒雅
呼和浩特市新城区人民法院民事裁定书（2019）内0102民初8564号原告：内蒙古金石物业服务有限责任公司，住所地呼和浩特市回民区光明西街咱家小区西区办公楼2楼201、202室。法定代表人：张建英，该公司总经理。委托诉讼代理人：李春玉，女，该公司员工。被告：刘改青，女，住呼和浩特市。原告内蒙古金石物业服务有限责任公司诉被告刘改青物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告内蒙古金石物业服务有限责任公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告内蒙古金石物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告内蒙古金石物业服务有限责任公司负担。审判员 朱雪巍 二〇一九年十二月九日书记员 刘 斐
湖南省耒阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）湘0481执2803号 刘长江： 申请人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被执行人刘长江合同纠纷一案，本院已根据申请，依据耒阳市人民法院（2019）湘0481民初9498号第一项，于二〇一九年十二月五号执行完毕。 特此通知 二〇一九年十二月五日
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1102执3746号之一 申请执行人温州银行股份有限公司丽水分行，住所地浙江省丽水市莲都区中山街309号，统一社会信用代码：9133110005958141XB。 负责人徐贤德。 委托代理人：王磊，温州银行股份有限公司丽水分行员工。 被执行人吴慧华，女，1969年10月22日出生，住浙江省景宁畲族自治县。 申请执行人温州银行股份有限公司丽水分行与被执行人吴慧华信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙1102民初2893号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人温州银行股份有限公司丽水分行向本院申请强制执行。本院于2019年09月03日立案执行。执行标的为人民币116202.43元及利息，并负担案件受理费1992.5元。 执行立案后，本院于2019年9月4日向被执行人吴慧华发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人吴慧华履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吴慧华逾期未履行，已报告财产。 执行中，因被执行人下落不明，本院依法查找，并通过网络执行查控系统对被执行人吴慧华的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无车辆、不动产、股权及有价证券。被执行人在丽水市住房公积金管理中心的账户，本院依法予以冻结，因提取条件尚未成就，暂无法提取。被执行人名下在景宁公路应急抢险中心的工资收入，景宁法院已扣留，被执行人名下在农业银行存款5316元，景宁法院已冻结，上述财产本院发函参与分配，截至2019年12月19日，本案执行标的未执行到位。暂未发现被执行人吴慧华有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人吴慧华拒不履行，本院已对被执行人吴慧华采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人温州银行股份有限公司丽水分行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人吴慧华暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1102执3746号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 朱海峰 二〇一九年十二月二十日 代书记员 林健芬
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0109民初18197号 原告：重庆索隆音乐文化传播有限公司，统一社会信用代码：91500112MA5U5MCFXA，住所地：重庆市渝北区回兴街道兴科大道250号汇凯.青年城1幢14-8。 法定代表人：邓英，该公司总经理。 委托诉讼代理人：万小琴，浙江新湖律师事务所律师。 被告：杭州紫夜星辰娱乐有限公司，统一社会信用代码:91330109328299579E，住所地：浙江省杭州市萧山区临浦镇萧山建材商贸城10-17号、10-19号。 法定代表人：沈彩英。 被告：中国音像著作权集体管理协会，统一社会信用代码:51100000500021094K，住所地：北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。 法定代表人：周建潮。 本院在审理原告重庆索隆音乐文化传播有限公司诉被告杭州紫夜星辰娱乐有限公司、中国音像著作权集体管理协会著作权侵权纠纷一案中，因原告未按本院通知预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告重庆索隆音乐文化传播有限公司撤诉处理。 审判员  杜志慧 二〇一九年十二月二十四日 书记员  汪 程
内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院结 案 通 知 书(2019)内0722执1262号申请人：孙桂福，男，1967年9月13日出生，汉族，个体。被执行人：李信成，男，1974年1月9日出生，汉族，农民。本院在执行孙桂福与李信成借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未按期履行义务。申请执行人依据内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院（2018）内0722民初2160号民事判决书申请法院执行标的10091.00元。申请执行费50.00元由被执行人负担。案件受理后，于2019年10月31日本院向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。约谈申请执行人提供被执行人的准确住址及联系方式，提供被执行人可供执行的财产及线索，申请执行人未提供。于2019年10月31日本院依法启动网络查控查询，查询反馈结果显示被执行人有足额可供执行的财产并依法冻结。于2019年12月13日本院依法将被执行人名下银行内可供执行的财产共计10099.00元扣划至本院专用账户内，除去其中50.00元申请执行费后支付给申请人，申请人已领取该上述案件款。本案全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、十五条之规定，裁定如下：本院（2018）内0722民初2160号民事判决书的执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  马宝金审判员  张大祺审判员  谷常娜二〇一九年十二月十八日书记员  闫 凯
黑龙江省大庆市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）黑06执645号之四申请执行人：大庆农村商业银行股份有限公司。住所地大庆高新技术产业开发区建行街8号。法定代表人：王子权，该公司董事长。委托代理人：王丽云，黑龙江镜丰律师事务所律师。被执行人：大庆市肇源瀛城商务会馆有限公司，住所地肇源县城北街。法定代表人：董旭光，该公司总经理。被执行人：董山。申请执行人大庆农村商业银行股份有限公司与被执行人大庆市肇源瀛城商务会馆有限公司、董山借款合同纠纷一案，大庆市中级人民法院作出（2016）黑06民初184号民事判决书已经发生法律效力，该生效法律文书判决：一、大庆市肇源瀛城商务会馆有限公司于本判决生效之日起五日内偿还大庆农村商业银行股份有限公司欠款本金1500万元，利息及罚息2705660.81元；二、大庆市肇源瀛城商务会馆有限公司于本判决生效之日起五日内给付自2016年11月8日至给付之日的利息（以1500万元本金为基数以月利8.97‰利率计算，并加收按照该利率的标准上浮50%的利息）。三、董山以其抵押担保房产拍卖、变卖的价款在上述一、二项债务范围内优先偿还给大庆农村商业银行股份有限公司。案件受理费128034元，由大庆市肇源瀛城商务会馆有限公司负担，董山以其抵押担保的房产拍卖、变卖价款承担连带责任。因大庆市肇源瀛城商务会馆有限公司、董山未履行生效法律文书确定的义务，大庆农村商业银行股份有限公司向本院申请执行，本院于2018年4月13日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人大庆市肇源瀛城商务会馆有限公司、董山发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院依法对被执行人大庆市肇源瀛城商务会馆有限公司、董山名下的财产进行了调查，查封了在大庆市中级人民法院（2016）黑06民初184号民事判决书中确认的董山抵押的房产及土地使用权，本院对上述财产依法进行了评估、拍卖及变卖，因无人竞买而流拍，申请执行人大庆农村商业银行股份有限公司自愿以变卖流拍价18773300.00元接收流拍房产及土地使用权抵偿部分债务，裁定书已经送达给双方当事人。对于本案剩余债务，本院先后多次通过司法查控系统对被执行人名下财产进行查询，未发现被执行人名下银行存款、车辆、有价证券等可供执行财产信息。申请执行人不能提供被执行人大庆市肇源瀛城商务会馆有限公司名下的可供执行财产。现本院已对被执行人大庆市肇源瀛城商务会馆有限公司采取限制消费措施。本院对被执行人大庆市肇源瀛城商务会馆有限公司的财产进行了全面调查，均未发现可供执行财产，且该案自立案执行已经超过三个月，本院将执行情况告知申请执行人大庆农村商业银行股份有限公司，申请执行人对本院执行情况已知晓。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  魏林白审判员  郑宏伟审判员  李统君二〇一九年十二月二十日书记员  张利民
江苏省镇江市京口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1102执2255号申请执行人：俞丽，女，汉族，1976年5月9日出生，住镇江市。被执行人：镇江兴业照明电器有限公司，住所地镇江市。法定代表人：陆久根，该公司总经理。俞丽与镇江兴业照明电器有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年5月17日作出的（2019）苏1102民初1339号民事判决已发生法律效力。依据该法律文书：镇江兴业照明电器有限公司于判决生效之日起十日内给付俞丽工资6473元；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费25元，由镇江兴业照明电器有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年9月20日立案受理。本院在执行申请执行人俞丽与被执行人镇江兴业照明有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行查控：未发现被执行人有可供执行的银行存款、车辆、房产等财产。本院已向被执行人发出限制高消费令。本院就被执行人的财产执行查控情况依法向申请执行人进行告知，同时要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人表示不能提供被执行人可供执行的财产线索，其同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人财产进行调查，未发现被执行人可供执行的财产，本院要求申请执行人提供被执行人的财产线索。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，其同意终结本案的本次执行程序。故，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 韦 雷审判员 吴建平审判员 王晓宝二〇一九年十二月二十一日书记员 生亚岚
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0681执保464号申请保全人郑文平，男，1964年6月5日出生，汉族，木工，现住东港市前××镇××组。被保全人郭金秀，男，1986年10月17日出生，民族、职业均不详，住东港市××楼××单元××室。申请保全人郑文平与被保全人郭金秀劳务合同纠纷一案，本院作出(2018)辽0681民初1360号民事判决书已经发生法律效力。申请人向本院申请财产保全，请求对被保全人银行账户、金融财产、车辆、房产等进行网络查询，并对其财产采取保全措施。本案在执行过程中，本院依法对被保全人的银行存款、不动产、车辆等财产进行了查询，未发现被保全人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结东港市人民法院（2019）辽0681执保464号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李新田二〇一九年十二月十八日书记员  邓晓飞
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0802执4063号申请执行人艾争先，男，生于1967年11月28日，汉族，现住榆林市榆阳区，陕西省电力公司员工。被执行人谢亚峰，女，生于1977年3月13日，汉族，现住榆林市榆阳区，榆林供电公司员工。201808024063本院在申请执行人艾争先与被执行人谢亚峰民间借贷纠纷一案中，本院于2018年8月30日作出的（2018）陕08民再15号民事判决书201506518已发生法律效力。责令被执行人谢亚峰向申请执行人艾争先偿还借款本金人民币130万元，并支付从2014年4月1日起至款付清之日止的利息，其中100万元的利息按年利率15%计算，30万元的利息按月利率1.5%计算；案件受理费12280元，保全费4020元，执行费26570元。申请执行人艾争先于2018年10月12日20181015向本院申请执行。在执行过程中，1、本院已通过电子送达的方式向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、司法公开告知书、廉政监督卡、权利义务告知书等执行文书，被执行人未实际履行。2、本院从2018年11月12日开始，多次通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，通过法院总对总查询到被执行人名下仅有少量银行存款，无工商登记信息。被执行人名下登记的车辆因未能实际扣押，无法执行。被执行人名下虽有房产登记信息，但因该房产五证不全，不能办理过户手续，无法处置。本院通过传统查询，未发现被执行人有住房公积金登记信息。3、本院前往被执行人户籍登记地址调查发现，被执行人已不在户籍登记地址居住，本院也未发现其他可供执行财产。4、本院已对被执行人适用限制高消费措施。5、上述执行情况及信息，本院通过面谈方式将本案中被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，本案执行标的借款本金人民币130万元及利息未能执行。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。同意本院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长      霍    扬                       审  判  员      高 仲 荣                       审  判  员      张   锐                            二〇一九年十一月三十日  书  记  员      寇 腾 腾201
四川省新津县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0132执1068号 申请执行人：成都农村商业银行股份有限公司新津安西分理处,住所地：四川省新津县安西镇安西村2组26号。 法定代表人：廖晓红，行长。 被执行人：孙利军,男,1975年3月8日出生，汉族,住四川省新津县。 本院于2019年11月12日立案受理成都农村商业银行股份有限公司新津安西分理处申请执行孙利军借款合同纠纷一案，执行标的36205.31元，执行费443元。执行中，由于被执行人孙利军拒不履行生效法律生效文书所确定的义务，经查，被执行人孙利军在成都市车辆管理所有车辆登记。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人孙利军所有的车牌号为川Ａ×××××别克牌汽车一辆。 二、查封期限为两年。 需续行查封的，申请执行人成都农村商业银行股份有限公司新津安西分理处应当在查封期限届满七日前向本院提出续行查封的书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 谢旭刚 二〇一九年十二月九日 法官助理 徐家旺 书 记 员 杨正力
吉林省白山市中级人民法院 查封公告 （2019）吉06执保38号 本院依据（2019）吉06财保27号民事裁定书于2019年12月9日对被申请人白山市水韵休闲健身管理有限公司开发建设的，位于白山市浑江区长白山大街与光华路交汇处，白山市水韵文化健身广场综合体全部在建工程，包括游泳馆，负二层，6200平方米；水疗中心，负二层，1700平方米；大堂，负二层，730平方米；休息大厅，负二层，800平方米；地下停车场，负二层4000平方米；儿童乐园，负一层，1250平方米；健身中心，负一层,3200平方米；超市，负一层，1050平方米；理疗中心，负一层,750平方米；汗蒸房，负一层，800平方米；特色商业，负一层,620平方米；精品客栈，一层，1150平方米；特色商业，一层,2000平方米；设备用房，3200平方米；合计27500平方米予以查封，查封期限为三年。在查封期限内，非经本院同意，任何人不得对被查封的财产有转移、隐匿、损毁、变卖、抵押、典当、赠送等处分行为，否则，本院将依法追究其法律责任。 特此公告 二〇一九年十二月九日
河北省沧州市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0902民初2298号原告：韩伟伟，女，汉族，1989年2月10日出生，住沧州市新华区。委托诉讼代理人：巩珍珍、张明月，河北卓强律师事务所律师。被告：沧州千宸房地产开发有限公司，住所地沧州经济开发区东海路20号靖烨科技园8号楼4层407-2，统一社会信用代码911309000594335135。法定代表人：周刚，总经理委托诉讼代理人：韩占幸、任学敏，河北东方伟业律师事务所律师。原告韩伟伟与被告沧州千宸房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案。原告韩伟伟于2019年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许韩伟伟撤诉。案件受理费775元，由韩伟伟负担。审判员  刘淑伟二〇一九年十二月二十三日书记员  孙雅新
河南省睢县人民法院结 案 通 知 书（2019）豫1422执2087号本院受理申请人李光与被执行人许建春劳务合同纠纷一案，被执行人许建春已全部履行（2019）豫1422民初3322号民事判决书上的判令：给付申请人李光劳务报酬4000元及案件受理费25元，共计4025元。本院认为被执行人许建春已履行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案执行完毕。特此通知二〇一九年十二月二十五日