山东省荣成市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1082民初6089号 原告：于水华，女，1965年12月8日出生汉族，居民，住荣成市。 委托诉讼代理人：张燕，山东华夏明德律师事务所律师。 被告：伯丽港，男，1976年9月17日出生汉族，居民，住荣成市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司（统一社会信用代码：91371000866714936W），住所地威海市顺河街4号。 负责人：顾恩谭，经理。 委托诉讼代理人：刘丹丹，山东泰祥律师事务所律师。 原告于水华与被告伯丽港、中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司（以下简称为人保威海公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告之委托诉讼代理人张燕、被告伯丽港、人保威海公司之委托诉讼代理人刘丹丹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 于水华向本院提出诉讼请求：判令被告人保威海公司在交强险及商业三者险范围内赔偿原告医疗费44556.52元、住院伙食补助费6900元、误工费19774.5元、护理费12892.7元、残疾赔偿金79098元、精神损害抚慰金1000元、被扶养人生活费6199.5元、交通费500元，共计170921.22元。超出部分由伯丽港承担；鉴定费2080元由伯丽港承担。事实和理由：2018年10月30日5时56分许，伯丽港驾驶鲁Ｋ×××××号小型普通客车沿威石路由北向南行驶至荣成市东双庙岗灯控路口处未按信号灯规定通行，与于洪雨驾驶的鲁Ｋ×××××号小型普通客车载着于水华、郑翠玲等五人沿704省道由西向东行驶发生碰撞，致原告等人受伤，后原告被送往荣成市石岛人民医院治疗69天，花费医疗费44556.52元。经交警认定，伯丽港承担事故全部责任，原告不承担事故责任。原告就损害赔偿与被告协商未果，遂成诉。 伯丽港辩称，对事发经过及责任认定均无异议，我驾驶的车辆在人保威海公司投保交强险及商业三者险100万元（含不计免赔），事故发生在保险期内，原告的合理损失应当由保险公司赔偿。另外，我给原告垫付医疗费7000元要求返还。 人保威海公司辩称，肇事车辆在我公司投保交强险及商业三者险100万元（含不计免赔），事故发生在保险期内，同意在保险范围内赔偿原告的合理损失，鉴定费不同意赔偿，医疗费要求扣除非医保用药。另外，我方已将医疗费10000元全部垫付给其中一名伤者郑翠玲。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年10月30日5时56分许，伯丽港驾驶鲁Ｋ×××××号小型普通客车沿威石路由北向南行驶至荣成市东双庙岗灯控路口处未按信号灯规定通行，与于洪雨驾驶的鲁Ｋ×××××号小型普通客车载着于水华、郑翠玲等六人沿704省道由西向东行驶发生碰撞，致于水华、郑翠玲等六人受伤。经交警部门认定，伯丽港承担事故全部责任，于洪雨及车上乘客不承担事故责任。伯丽港驾驶鲁Ｋ×××××号小型普通客车在人保威海公司投保交强险及商业三者险100万元（含不计免赔），事故发生在保险期内。 于水华受伤后住院69天，共花费医疗费44556.52元，其中伯丽港垫付7000元。于水华自行委托威海鉴通司法鉴定所对其伤情进行鉴定，鉴定意见为：1、于水华的损伤右侧多发性肋骨骨折的伤残等级为十级。2、其误工时间为6个月。3、其住院前期（50天）需要2人陪护，住院后期（19天）需1人陪护。经质证，人保威海公司对伤残等级无异议，对误工及护理时间和人数有异议，经协商双方同意原告误工时间为5个月，护理费为9751元（按照1人90天城镇居民收入标准计算）。双方对误工费标准未能协商成。 本次事故除原告外尚有郑翠玲等五名伤者，人保威海公司已在交强险范围为郑翠玲垫付医疗费10000元。于水华与郑翠玲等人已协商，医疗费10000元限额全部给郑翠玲，伤残项下110000元限额由于水华与郑翠玲各占一半份额，其他伤者不参与交强险分配。原告诉讼中变更诉讼请求:要求人保威海公司在交强险范围内赔偿精神损害抚慰金1000元、残疾赔偿金54000元，其余损失在商业三者险范围内赔偿。人保威海公司对于水华主张的精神抚慰金1000元、交通费500元予以认可，其他数额有异议。 诉讼中，于水华提交户口簿（户籍地为荣成市运兴一区9号11号楼406室）、房产证复印件、村委会证明及银行流水，拟证实其居住在城镇，村中没有土地，事发前常年在外务工。要求误工费、残疾赔偿金及被扶养人生活费按城镇居民标准计算。被告只同意按照农村标准赔偿。经审查，原告提交的证据从内容及形式均属于合法有效证据，被告有异议但无相反证据予以反驳，对原告提交的证据本院作为定案依据予以采信。 再查，于水华的母亲已去世，其父亲年满80周岁，其父亲尚有子女二人。2018年山东省城镇居民人居可支配收入39549元，2018年山东省城镇居民消费性支出24798元。 本院认为，伯丽港驾驶车辆与原告乘坐的车辆相撞，致原告受伤，该事实清楚。经交警认定，伯丽港承担事故全部责任。伯丽港驾驶的车辆在人保威海公司投保交强险及商业三者险100万元（含不计免赔），原告的损失先由人保威海公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分，由人保威海公司在商业三者险范围内予以赔偿，仍有不足的，由伯丽港予以赔偿。 对于原告主张的损失本院评判如下：医疗费44556.52元，有病历及单据为凭，本院予以确认。被告辩称扣除非医保用药，于法无据、理由不当，本院不予支持。被告伯丽港垫付医疗费7000元，原告应当予以返还。住院伙食补助费6900元，系合理损失，本院予以支持。关于误工费，原告提交的村委会证明、银行流水及户口簿和房产证复印件，可证实其居住地为城镇，无土地，事发前多年主要收入来源为务工，其主张误工费按上年度城镇居民人均可支配收入计算，不违反法律规定，双方同意误工时间为5个月，故误工费为16478.75元（39549元/12个月×5个月）。关于残疾赔偿金，原告居住在城镇范围且收入来源于非农业，其主张残疾赔偿金按上年度城镇居民人均可支配收入计算79098元（39549元/年×20年×10%），符合法律规定，本院予以认可。关于被扶养人生活费，原告残疾赔偿金按照城镇标准计算，其主张被扶养人生活费按上年度城镇居民消费性支出计算，符合法律规定，本院予以支持，原告父亲年满80周岁，有两个子女，故原告主张的被扶养人生活费6199.5元（24798元×5年×10%÷2人）本院予以支持，被扶养人生活费一并计入残疾赔偿金计算。原告主张的精神抚慰金1000元、交通费500元，被告无异议，本院予以认可。被告与原告协商护理费9751元不违反法律规定，本院予以认可。关于诉前鉴定费2080元，系合理损失，但不属于保险公司赔偿范围，应当由伯丽港赔偿。原告应返还伯丽港垫付医疗费7000元，相互兑除后原告应当返还伯丽港4920元。 综上，于水华损失如下：医疗费44556.52元、住院伙食补助费6900元、误工费16478.75元、护理费9751元、残疾赔偿金85297.5元（其中含被扶养人生活费6199.5元）、交通费500元、精神损害抚慰金1000元，共计164483.77元。多名伤者就交强险限额已协商分配，本案原告只在交强险伤残限额分配55000元，不违反法律规定，本院予以认可。多名伤者损失总额未超保险限额。故原告诉请人保威海公司在交强险范围内赔偿精神损害抚慰金1000元、残疾赔偿金54000元，其余损失在商业三者险范围内赔偿，本院予以支持。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司在交强险责任范围内赔偿原告于水华残疾赔偿金54000元、精神损害抚慰金1000元，共计55000元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司在商业三者险责任范围内赔偿原告于水华医疗费44556.52元、住院伙食补助费6900元、误工费16478.75元、护理费9751元、残疾赔偿金31297.5元（85297.5元-54000元）、交通费500元，共计109483.77元； 以上一、二项共计164483.77元，被告中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司于本判决生效之日起三十日内支付。 三、原告于水华于本判决生效之日起三十日内返还被告伯丽港4920元。 四、驳回原告于水华其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1859元（系减半收取），由原告于水华负担64元，由被告中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司负担1795元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员 万 波 二〇一九年十二月五日 书记员 宋路路