四川省汶川县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川3221刑初56号 公诉机关汶川县人民检察院。 被告人袁庆学，男，1962年12月18日出生，羌族，大学本科，阿坝州羌学会副会长，四川省汶川县人，住汶川县，因涉嫌犯盗窃罪，于2018年9月6日被汶川县公安局刑事拘留，同日被汶川县公安局取保候审，2019年7月31日被汶川县人民检察院取保候审，现继续被我院取保候审。 辩护人罗碧清，汶川县法律援助中心律师。 汶川县人民检察院以汶检公诉刑诉（2019）55号起诉书指控被告人袁庆学犯盗窃罪，于2019年11月8日向本院提起公诉。本院于2019年11月13日立案，适用普通程序，依法组成合议庭，于2019年12月5日公开开庭审理了本案，汶川县人民检察院指派检察员郭苗、肖帅出庭支持公诉，被告人袁庆学及其辩护人罗碧清到庭参加诉讼。现已审理终结。 汶川县人民检察院指控，2017年11月11日，四川省羌学学会委托被告人袁庆学办理其尾号为2353农业银行账户更换印鉴业务。袁庆学在中国农业银行汶川县支行办理业务过程中，以其个人信息开通了该账户的网上银行业务，办理了该账户的单位结算卡。2017年11月至2018年8月期间，袁庆学先后多次通过网银转账、取现的方式，秘密取走四川省羌学学会账户资金共计人民币243100元，其中20000元转给阿坝州羌学会，223100元归个人开支。 公诉机关当庭出示了银行卡、Ｋ宝等物证照片、户籍信息、银行交易明细等书证、证人刘某、陈某等人的证言、被告人袁庆学的供述与辩解、勘验辨认笔录等证据予以证实。公诉机关认为，被告人袁庆学以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人袁庆学案发后主动到公安机关投案，如实供述了自己的犯罪行为，属自首，将盗窃金额全部退还了被害单位并取得了谅解，可以从轻或减轻处罚。 被告人袁庆学对指控的罪名及事实均无异议。 辩护人罗碧清提出的辩护意见是：1.被告人犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，系自首，具有从轻或者减轻处罚的情节；2.被告人积极退赔，其犯罪行为已获得受害单位四川省羌学学会的谅解，并且被告人系残疾人，其行为未造成严重的社会危害性，可以减轻或者从轻处罚；3.被告人无前科劣迹，自身从事羌文化事业，对文化传承具有一定的贡献，请求从轻、减轻处罚。 经审理查明，2017年11月11日，四川省羌学学会委托被告人袁庆学办理其尾号为2353农业银行账户更换印鉴业务。袁庆学在中国农业银行汶川县支行办理业务过程中，以其个人信息开通了该账户的网上银行业务，办理了该账户的单位结算卡。2017年11月至2018年8月期间，袁庆学先后多次通过网银转账、取现的方式，秘密取走四川省羌学学会账户资金共计人民币243100元，其中20000元转给阿坝州羌学会，223100元归个人开支。 另查明，被告人袁庆学于2018年8月15日到公安机关投案时如实供述了自己的犯罪事实，具有自首情节。 再查明，2018年9月10日，被告人袁庆学退还四川省羌学学会资金223890元，取得了被害单位四川省羌学学会的谅解。 上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实： 1.接报处警登记表、受案登记表、受案回执、立案决定书、立案告知书，证实本案的来源。 2.拘留证、拘留通知书、汶川县看守所改变强制措施建议书、体检单复印件、取保候审决定书、被取保候审人义务告知书、保证书、释放通知书等相关强制措施文书，证实被告人袁庆学涉嫌犯盗窃罪，依法被采取了强制措施。 3.归案经过，证实被告人袁庆学经汶川县公安局传唤到刑事侦查大队接受调查。 4.四川省羌学学会提供的报案材料、授权委托书、组织机构代码、农业银行尾号为2353银行卡的交易明细、授权袁庆学办理业务提供相关资料的清单、银行业务资料、短信微信聊天记录等资料，证实四川省羌学学会属于社会团体法人，法人代表陈某。四川省羌学学会向汶川县公安局报案称袁庆学恶意支取四川省羌学学会账户资金238000元，并提供了银行交易明细、短信记录、微信聊天记录等证明材料。四川省羌学学会于2017年11月11日将授权委托书、开户许可证、学会公章、法人章等交由袁庆学，刘某在与袁庆学的微信聊天记录中，袁庆学只谈到“关于账上的钱州羌学会转走了20000元，其他扣了几个费，具体要看清单”。未提到其转账,200000元到个人账户的事。 5.四川省羌学学会成员名单、学会章程等书证，证实袁庆学不是四川省羌学学会成员。 6.四川省羌学学会农业银行尾号为2353银行卡查询明细、办理银行业务资料，证实2017年11月13日至15日，袁庆学在中国农业银行汶川县支行，办理了四川省羌学学会尾号为2353的农业银行卡的网上银行、单位结算卡及印鉴变更等业务，管理员模式为单人模式，管理员为袁庆学。2353的农业银行卡于在2017年11月28日至2018年8月12日期间转账、取现金额为人民币243100元。 7.袁庆学持有的汶川县振华中药材有限公司尾号为0643农业银行卡交易明细，证实被告人袁庆学尾号为0643农业银行卡2017年11月29日由四川省羌学学会转账200000元。 8.成都卓尔文化传媒有限公司收据，证实袁庆学于2014年11月7日，2018年3月5日分别支付成都卓尔文化传媒有限公司制作《羌笛传》、《梁祝后传》费用8000元、50000元。 9.收条，证实2018年9月10日，被告人袁庆学退还四川省羌学学会资金223890元。 10.谅解书，证实四川省羌学学会对袁庆学的行为表示了谅解。 11.汶川县振华中药材有限公司营业执照，证实汶川县振华中药材有限公司法人为袁某。 12.四川省社会团体会费专用发票，证实2018年1月17日，阿坝州羌学会向四川省羌学学会出具收到“西羌文化出版编辑费”20000元的票据。 13.袁庆学提供的四川省十大历史名人专项课题申请书、羌族民歌等书证，证实袁庆学从事学术创作。 14.证人刘某的证言，证实被告人袁庆学不是省羌学学会的成员。2017年11月，被告人袁庆学受四川省羌学学会刘某等人的委托到汶川县农业银行办理印鉴变更手续，刘某于2018年4月发现被告人袁庆学将省羌学学会账户中20余万资金取走，要求袁庆学退还，袁庆学拒不退还。 15.证人陈某的证言，证实他于2015年正式换届选举为会长，对学会账目不是很清楚，财务上变更手续一直委托刘某办理。他答应过支付阿坝州羌学会内部羌语刊物《西羌文化》10000元费用，但阿坝州羌学会和四川省羌学学会是不同的民间团体，相互之间没有隶属关系，人事和财务都相互独立，业务上四川省羌学学会负责指导，偶尔双方有些业务合作，但都是各做各的项目。 16.证人严某的证言，证实他是四川省羌学学会的副会长及阿坝州羌学会的会长，被告人袁庆学也是阿坝州羌学会的人。他只晓得袁庆学从省学会的账户转了20000元到州学会的账户上，后来听刘某说袁庆学把省学会账户上剩下的20多万也转走了。 17.证人袁某的证言，证实汶川县振华中药材有限公司实际是袁庆学注册的，由袁庆学在经营和管理。他不清楚袁庆学向振华中药材有限公司账户转账的事情。 18.被告人袁庆学的供述与辩解，证实受委托办理四川省羌学学会印鉴变更业务中，他办理了网上银行及银行结算卡等业务，因认为四川省羌学学会前任会长承诺给其出版费58000元而现任会长不予支付，且自身因进行大禹课题研究急需用钱，于是将四川省羌学学会243100元转出，用于大禹课题研究和生活开支。2018年4月，四川省羌学学会发现后，其不愿意归还取走的资金，直至2018年9月，由其女儿退赔了该笔资金。 19.现场勘查工作记录，证实中心现场位于汶川县中国农业银行股份有限公司汶川桑坪分理处营业点内。 20.辨认笔录，证实被告人袁庆学辨认出2017年11月至2018年8月用四川省羌学学会结算卡取钱的地点在校场街中国人民银行旁边的ＡＴＭ机；辨认出2018年1月17日用四川省羌学学会银行结算卡向阿坝州羌学会转账20000元的地点在汶川县中轴线元农业银行营业点；辨认出2017年11月29日用四川省羌学学会银行结算卡向汶川县振华中药材公司转账200000元钱的地点位于汶川县农业银行桑坪分理处；辨认出四川省羌学学会银行账号网上银行Ｋ宝和尾号为0867的银行卡。 21.银行结算卡、K宝照片，证实被告人袁庆学办理的农村银行结算卡、K宝。 22.户籍证明，证实被告人袁庆学的基本情况，且具有完全刑事责任能力。 本院认为，被告人袁庆学以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人袁庆学具有自首情节，自愿认罪认罚，可以从轻或减轻处罚。被告人袁庆学无前科劣迹，其家属代退还全部赃款，并获得被害单位谅解，可从轻处罚。对辩护人提出的该辩护意见，本院予以采纳。其余辩护意见，本院已酌情考虑。对被告人袁庆学适用缓刑不致对社会造成危害，故对其适用缓刑。据此，根据被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条之规定，判决如下： 被告人袁庆学犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币一万元。 （缓刑考验期，从判决确定之日起计算。罚金在本判决生效之日起三日内一次性缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向阿坝藏族羌族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  陈 娅 审 判 员  翁翔凤 人民陪审员  陈志雄 二〇一九年十二月五日 书 记 员  贾思雨 见习书记员  彭鸿嘉 相关法律条款： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。