wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0112民1262号原告：华康。委托诉讼代理人：曾梦林，湖北金楚律师事务所律师。委托诉讼代理人：李建平，湖北金楚律师事务所律师。被告：武汉创富房地产开发有限公司。法定代表人：高雪峰。委托诉讼代理人：于瑶，北京天达共和（武汉）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王国瑜，北京天达共和（武汉）律师事务所律师。原告华康与被告武汉创富房地产开发有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年3月14日立案，依法适用简易程序审理，后发现本案不宜适用简易程序，遂裁定转为普通程序。审理中，原告增加诉讼请求，本院于2019年11月29日向其送达了补交诉讼费的通知单，原告无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《诉讼费用交纳办法》第二十一条、第二十二条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按原告华康撤回起诉处理。已经收取的案件受理费50元，减半收取计25元。审 判 长  姜树山人民陪审员  马昌雨人民陪审员  付元姣二〇一九年十二月十日书 记 员  匡 颖
黑龙江省海林市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)黑1083民初1888号 原告：张传玉，男，1954年5月6日出生，汉族，住黑龙江省海林市。 委托诉讼代理人：张家永（系张传玉儿子），男，1982年4月9日出生，汉族，住黑龙江省海林市。 被告：王福田，男，出生年月日不详，民族不详，住黑龙江省海林市长汀镇火龙沟林场。 原告张传玉与被告王福田民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月20日立案，原告张传玉于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张传玉申请撤回对被告王福田的起诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张传玉撤诉。 预收案件受理费956.25元，应收案件受理费537.50元，由张传玉负担。 审判员  林虹 二〇一九年十二月十一日 书记员  郝靓
山东省寿光市人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁0783刑初1010号公诉机关寿光市人民检察院。被告人韩凤友，男，1966年3月15日出生于山东省昌乐县，汉族，初中文化，农民，户籍地及住址山东省昌乐县。2015年11月30日因犯诈骗罪被寿光市人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币50000元，2018年5月31日刑满释放。2019年7月10日因涉嫌犯抢劫罪被寿光市公安局刑事拘留，同年7月22日被逮捕。寿光市人民检察院以寿检一部刑诉（2019）406号起诉书指控被告人韩凤友犯抢劫罪，于2019年10月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。寿光市人民检察院指派检察员崔伟利出庭支持公诉，被告人韩凤友到庭参加诉讼。现已审理终结。寿光市人民检察院指控：2019年6月28日6时许，被告人韩凤友在寿光市寿尧路纪台段杨记包子铺处，盗窃被害人王某玉米时被发现，王某抓着韩凤友的机动摩托三轮车前把要求韩凤友归还玉米，该拒不归还并加大油门用摩托车拖行王某二十余米，致使王某摔到地上，摩托车从王某腿部压过，致王某多处受伤。经鉴定，王某的伤情构成轻微伤。案发后被告人韩凤友取得被害人王某谅解。公诉机关认为，被告人韩凤友以非法占有为目的，盗窃他人财物后，为窝藏赃物而当场使用暴力，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十九条、第二百六十三条之规定，应当以抢劫罪追究刑事责任。被告人韩凤友系累犯，应同时适用《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定。建议判处被告人韩凤友有期徒刑三年，并处罚金人民币10000元。公诉机关提交了被害人王某的陈述，证人郭某的证言，辨认笔录，法医学人体损伤程度鉴定书，寿光市公安局受案登记表、抓获经过、扣押决定书、扣押清单、电子档案、刑事判决书、罪犯档案资料、谅解书，视听资料等证据证实。被告人韩凤友对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人韩凤友以非法占有为目的，盗窃他人财物后，为窝藏赃物而当场使用暴力，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人韩凤友系累犯，应当从重处罚；该归案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚；该已赔偿被害人的经济损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。本院为保护公民的人身权利和合法财产不受侵犯，维护正常的社会秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十九条、第二百六十三条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十五条第一款之规定，判决如下：被告人韩凤友犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币10000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月10日起至2022年7月9日止。罚金于判决生效后十日内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  张丽华人民陪审员  刘桂娥人民陪审员  于会锡二〇一九年十二月二日书 记 员  赵秀杨
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1023执2596号被执行人：刘某，女，1991年9月26日生，汉族，住江苏省宝应县。被执行人刘某犯盗窃罪被判罚金移送执行一案，系宝应县人民法院依职权移送执行，执行依据为(2018)苏1023刑初480号刑事判决书，依该判决书：被执行人刘某应缴纳罚金3000元。在执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1、本院于2019年9月2日移送立案，并立即向被执行人刘某发出执行通知书、报告财产令等文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并向本院如实报告个人财产状况；2、2019年9月3日、10月15日、11月14日通过全国法院网络执行查控系统，对被执行人名下的证券、银行、互联网银行、不动产、车辆、工商登记等情况进行查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产；3、2019年12月3日向宝应县不动产登记中心查询被执行人不动产登记情况，未发现被执行人有不动产登记信息;4、本院于2019年12月3日限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费，并向被执行人发出限制高消费令；5、2019年12月3日，本院前往被执行人刘某位户籍地宝应县××官庄镇××号查找，未发现被执行人有可供执行财产；6、本案案款共3000元，执行到位2309.69元，尚有690.31元未执行到位。本院认为，被执行人目前暂无其他可供执行财产,本次执行程序依法应予终结。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍需继续履行生效法律文书确定的义务。待今后发现被执行人有可供执行财产后再恢复执行。审判长  李洪庆审判员  杨浩杰审判员  刘媛媛二〇一九年十二月三日书记员  高 松
大连经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0291执1709号 申请执行人：张永文，男性，1974年08月30出生，汉族，住大连经济技术开发区。 被执行人：大连隆金祥物业管理有限公司，住所地大连沙河口区马栏街57。 法定代表人：孔庆祥。 被执行人：孔庆祥，男性，1956年05月24出生，汉族，住沙河口区。 申请执行人张永文和大连隆金祥物业管理有限公司、孔庆祥借贷合同合同纠纷一案，本院于2019年6月21日立案执行，执行标的为本金68万元及利息、迟延履行期间的利息及执行费另计。 本院在执行过程中向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令，通过网络执行查控系统、传统查询措施对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询。后本院对被执行人银行账户采取了冻结措施,现暂未发现其他可供执行财产。本院已通知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。本院已对被执行人采取了限制高消费措施，经合议庭合议本案应终结本次执行程序。申请人如发现被执行人可供执行财产可向本院申请恢复执行。综上,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）辽0291执1709号案件终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨宏强 审判员  白力忠 审判员  刘建光 二〇一九年十二月十九日 书记员  路奎午
吉林省龙井市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉2405执595号 被执行人:崔云峰，男，1997年2月12日出生，朝鲜族，现在吉林省通化监狱服刑。 被执行人崔云峰罚金一案，本院（2019）吉2405刑初63号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人崔云峰未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭于2019年12月9日移送立案执行，要求强制执行被执行人崔云峰罚金50000元，上缴国库。 执行过程中，本院依法采取了下列执行措施： 1.2019年12月9日、2019年12月10日，通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人崔云峰名下的财产信息，未发现可供执行的财产。 2.2019年12月9日，向被执行人崔云峰送达合议庭组成人员通知书、执行通知书、报告财产令。 3.2019年12月16日，对被执行人崔云峰名下的住房公积金、保险理财产品进行调查，未发现可供执行的财产。 4.2019年12月18日，到龙井市不动产登记中心对被执行人崔云峰名下不动产进行调查，未发现可供执行的财产。 5.2019年12月24日，到龙井市社区管理委员会对被执行人崔云峰的职业、收入、经济实体等进行调查，未发现可供执行的财产。 6.2019年12月20日，依法对被执行人崔云峰采取限制高消费执行措施。 本院认为，在本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书的能力。本案经本院组成合议庭审查核实并经院长批准，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第七条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行程序。 审判长  南永权 审判员  崔 光 审判员  张 斌 二〇一九年十二月二十五日 书记员  高 杰
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院民事裁定书（2018）新2701民初2484号 原告麦某，男，维吾尔族，1950年9月20日出生，大专文化程度，党员，退休干部，住博乐市，139XXXXXXXX；被告博尔塔拉蒙古自治州浩天房地产开发有限公司。公司所在地，博乐市海西国际。法定代表人刘翠花，该公司总经理。统一社会信用代码：916527005959216927原告麦某诉被告博尔塔拉蒙古自治州浩天房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，2019年12月2日原告以庭外和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告麦麦某撤回起诉；案件受理费4283元，经本院院长审批退还给原告。审 判 员 热汗古丽艾力江二〇一九年十二月二日 书 记 员 白丽格
山东省德州市陵城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）鲁1403执保767号 申请人：德州陵城农村商业银行股份有限公司，住所地德州市陵城区。 法定代表人：陈海，该公司董事长。 被执行人：李金兰，女，1963年5月出生，住德州市陵城区。 申请人德州陵城农村商业银行股份有限公司与被执行人李金兰金融借款合同纠纷一案。未查询到被执行人李金兰名下的财产。依照最高人民法院《关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，通知如下： 本院立案的（2019）鲁1403执保767号案件予以结案。 审判员  王金香 二〇一九年十二月二十日 书记员  丁丽媛
陕西省岐山县人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0323执734号申请执行人：岐山县农村信用合作联社。住所地：陕西省宝鸡市岐山县凤鸣镇朝阳路11号。法定代表人：张帝，任该联社理事长。委托代理人：郑卓，该联社职工。被执行人：赵小虎，男，生于1957年5月13日，汉族，住陕西省岐山县雍川镇。被执行人:李娟利，女,生于1973年3月11日，汉族，住陕西省岐山县蔡家坡镇。申请执行人岐山县农村信用合作联社与被执行人赵小虎、李娟利借款合同纠纷一案，本院于2019年6月27日作出的(2019)陕0323民初845号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人于2019年10月12日向申请执行，请求偿还借款本金150000元、利息16739.12元、案件受理费1815元。本院依法受理。本案在执行中，经本院在岐山县不动产登记中心查询及通过全国网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆登记信息、房产登记信息、工商登记信息查询后，依法将被执行人名下的银行账户予以冻结，后暂未发现被执行人可供执行的财产线索。本院已将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单库，同时对其采取限制消费措施。本院认为，本案穷尽执行措施未发现被执行人可供执行的财产线索。本院已将案件情况告知申请执行人，其亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2019)陕0323执734号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨军华审判员  朱文林审判员  张红波二〇一九年十二月二十三日书记员  安贝贝
城步苗族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）湘0529执恢41号 沈柏礼、湖南省城步苗族自治县西岩镇雅儒村民委员会 本院执行的沈柏礼申请湖南省城步苗族自治县西岩镇雅儒村民委员会建设工程合同纠纷一案，经被执行人湖南省城步苗族自治县西岩镇雅儒村民委员会自动履行，执行金额20000元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇一九年十二月十六日
吉林省集安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）吉0582刑初175号 公诉机关吉林省集安市人民检察院。 被告人李香林，曾用名李相春，男性，集安市人。因本案，被集安市公安局行政拘留7日并处750.00元罚款。因涉嫌危险驾驶，于2018年11月6日被集安市公安局刑事拘留；同年11月9日被集安市公安局取保候审释放；因失联被公安局网络追逃，于2019年11月11日被通化铁路公安处乘警抓获并拘留；同年11月21日被逮捕。现押于集安市看守所。 集安市人民检察院以集检一部刑诉〔2019〕113号起诉书，指控被告人李香林犯危险驾驶罪，于2019年11月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年12月5日公开开庭进行了审理。集安市人民检察院指派检察员宋洋出庭支持公诉，被告人李香林到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2018年5月21日15时许，被告人李香林酒后无证驾驶无号牌普通二轮摩托车,沿集安市花老线公路由花甸镇向台上镇方向行驶，行至花老线1公里处，因涉嫌酒后驾驶机动车，被执勤民警查获，并被民警带至集安市清河镇卫生院提取了血样。经通化市公安司法鉴定中心检测，李香林静脉血液中乙醇含量163.4mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。 上述事实，被告人李香林在庭审过程中未提出异议，并有其供述，证人杨某某证言，血样提取登记表，通化市公安司法鉴定中心检验报告，驾驶人及机动车信息查询结果单，现场照片，前科查询等证据为凭，足资认定。 本院认为，被告人李香林在道路上醉酒无证驾驶无号牌机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以确认。案发后，被告人李香林能够如实供述犯罪事实，认罪认罚，可从轻处罚。被告人李香林因在醉酒驾驶机动车过程中，有无证驾驶机动车等违规驾驶行为，已被公安机关处以行政拘留7日、罚款750.00元的行政处罚，依法应予以折抵相应的刑期和罚金。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人李香林犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币2000.00元（应向本院缴纳1250.00元）。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月11日起至2019年12月30日止。） 罚金于判决生效后立即缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  夏作军 二〇一九年十二月五日 书记员  于 琦
黑龙江省木兰县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0127执1059号申请执行人：哈尔滨市木兰县生态环境局，住所地木兰县国税局办公楼六楼。法定代表人：郑大生，局长。委托代理人：姜春礼，男，哈尔滨市木兰县生态环境局监察大队副队长。被执行人：木兰县锦绣汽车服务中心，住木兰县木兰镇生产社区锦绣家园门市。负责人：赵悦言。本院在执行申请执行人哈尔滨市木兰县生态环境局与被执行人木兰县锦绣汽车服务中心行政非诉执行一案中，因被执行人木兰县锦绣汽车服务中心已终止经营。申请执行人哈尔滨市木兰县生态环境局申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结哈尔滨市木兰县生态环境局木环罚（2018）072号行政处罚决定书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张天倚二〇一九年十二月十日书记员  鄢凤慧
东营市东营区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0502民初6270号之一原告：东营莱商村镇银行股份有限公司牛庄支行。住所地：东营市东营区牛庄镇文化街76号。统一社会信用代码：91370500588761774C。负责人：王洪旭，行长。委托诉讼代理人：王秀义，男，汉族，1992年1月20日出生，东营莱商村镇银行股份有限公司职工。住山东省东营市东营区。被告：山东国风橡塑有限公司。住所地：广饶县大王镇复兴王村。统一社会信用代码：913705237666678536。法定代表人：李崇欣，执行董事兼总经理。被告：山东长虹橡胶科技有限公司。住所地：沂南澳柯玛大道东首北侧（沂南经济开发区长虹项目区）。统一社会信用代码：91371321076954644Y。法定代表人：陈浩，执行董事。被告：东营市福迈仓储有限公司。住所地：山东省东营市广饶县大王镇复兴王。统一社会信用代码：913705233104929289。法定代表人：孙超超，执行董事兼总经理。被告：山东玖盛橡胶有限公司。住所地：广饶县大王镇复兴王村。统一社会信用代码：91370523062987453E。法定代表人：朱立超，执行董事兼总经理。被告：山东中一橡胶有限公司。住所地：广饶县大王镇经济园区。统一社会信用代码：91370523767788710J。法定代表人：郑海元，经理。被告：山东贝斯特化工有限公司。住所地：广饶县经济开发区团结路675号。统一社会信用代码：91370523724808902W。法定代表人：张相忠，董事长。被告：李崇欣，男，1950年4月23日出生，汉族，住广饶县。被告：王美珍，女，1948年3月23日出生，汉族，住广饶县。被告：李铁平，男，1974年10月12日出生，汉族，住广饶县。被告：王春辉，女，1971年9月23日出生，汉族，住广饶县。被告：张大禹，男，1987年9月6日出生，汉族，住广饶县。被告：刘喜富，男，1968年5月17日出生，汉族，住广饶县。被告：曹金鑫，男，1993年2月28日出生，汉族，住广饶县。被告：孙超超，男，1987年3月28日出生，汉族，住山东省广饶县。被告：黄海香，女，1978年3月23日出生，汉族，住东营市东营区。被告：陈浩，男，1983年9月4日出生，汉族，住山东省广饶县。原告东营莱商村镇银行股份有限公司牛庄支行与被告山东国风橡塑有限公司、山东长虹橡胶科技有限公司、东营市福迈仓储有限公司、山东玖盛橡胶有限公司、山东中一橡胶有限公司、山东贝斯特化工有限公司、李崇欣、王美珍、李铁平、王春辉、张大禹、刘喜富、曹金鑫、孙超超、黄海香、陈浩金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月4日立案受理。经审查，被告山东长虹橡胶科技有限公司申请破产重整一案已由山东省沂南县人民法院立案受理，依照《中华人民共和国破产法》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、第一百五十四条第一款第十一项、第三款之规定裁定如下：本案移送山东省沂南县人民法院审理。审判员 王 锋二〇一九年十二月十二日书记员 王玉琪
湖北省荆门市掇刀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鄂0804民初880号之一 原告：马华平，男。 委托诉讼代理人：程杨、高畅，湖北百思得律师所律师。 被告：荆门圣鹰房地产开发有限公司。 法定代表人：姚永全，董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：陈爱华，该公司员工。 委托诉讼代理人：刘军锋，湖北兴联律师事务所律师。 第三人：荆门市掇刀区团林铺镇人民政府。 法定代表人：王华，镇长。 委托诉讼代理人（特别授权）：李政，镇人大副主任。 委托诉讼代理人（特别授权）：孙起霞，湖北今天律师事务所律师。 第三人：荆门市掇刀区团林铺镇团林村村民委员会。 法定代表人：武华东，主任。 委托诉讼代理人：王玉宝，该村副主任。 原告马华平与被告荆门圣鹰房地产开发有限公司、第三人荆门市掇刀区团林铺镇人民政府、荆门市掇刀区团林铺镇团林村村民委员会房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院经审查认为，本案案情复杂，双方当事人争议较大，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审判长 杜克斌 审判员孙艳青 人民陪审员解达雄 二〇一九年十二月二十日 法官助理邹亚彬 书记员戴晴
河北省宁晋县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0528民初3829号 原告：河北青宇轴承有限公司，住所地：宁晋县四芝兰镇屈家庄村。 法定代表人：侯亮宁，该公司经理。 被告：福建沃力沃机械有限公司，住所地：福建市滨海工业区（长乐江田片段）。 法定代表人：洪永忠，该公司经理。 原告河北青宇轴承有限公司（以下简称青宇轴承公司）与被告福建沃力沃机械有限公司（以下简称沃力沃机械公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案后，依法适用简易程序于2019年12月2日公开开庭进行了审理。原告青宇轴承公司到庭参加诉讼，被告沃力沃机械公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 青宇轴承公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告沃力沃机械公司立即给付原告青宇轴承公司货款504342.47元及自2016年9月29日起至清偿货款之日止，以504342.47元为基数，按人民银行同期同类贷款基准利率，向原告支付逾期付款利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：自2014年10月，被告通过朋友关系介绍，多次从原告处购买轴承。被告向原告支付部分货款后，尚欠原告货款368323.2元。被告公司向原告公司开具的100000元支票又没有到账，原告还为被告开具税票636340.42元，税点是36019.27元。截止至2016年9月29日，经双方对账，被告共计欠原告货款504342.47元。当日，被告向原告出具欠款证明。后经原告多次催要，被告拒不给付。 沃力沃机械公司未作答辩，未提供证据。 对青宇轴承公司提交的原告营业执照复印件、法人身份证明、法人身份证复印、被告公司工商登记信息及被告于2016年9月26日向原告出具的欠条复印件，沃力沃机械公司未予质证，本院予以确认并在卷佐证。 根据本院审查确认的证据，本院对原告青宇轴承公司主张的事实予以确认。 本院认为，当事人有答辩并对对方当事人提出的证据进行质证的权利。沃力沃机械公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利。依法成立的合同，受法律保护。被告沃力沃机械公司从原告青宇轴承公司处购买轴承，是双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，双方的买卖合同关系受法律保护。买卖合同在履行过程中，买受人应当按照约定的数额向出卖人支付价款。当事人未约定付款期限的，可按照合同有关条款或交易习惯确定，仍不能确定的，债权人可随时要求债务人履行，但应当给予必要的准备时间。青宇轴承公司与沃力沃机械公司未约定付款期限，无法按照合同条款或交易习惯确定，故可确认为起诉日的前一日即2019年11月5日为青宇轴承公司给予沃力沃机械公司支付货款的准备时间届满日。现沃力沃机械公司尚拖欠青宇轴承公司货款504342.47元，又未按约定数额及时给付，构成违约，原告要求给付，本院予以支持。依照《最高人民法院关于逾期付款违约金应当按照何种标准计算问题的批复》和《最高人民法院关于修改的批复》的规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金计算方法的，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算，即按贷款基准利率上浮30%-50%。但自2019年8月20日起，中国人民银行已授权全国银行间同业拆借中心于每月20日公布贷款市场报价利率，中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消。故在本案中，青宇轴承公司要求沃力沃机械公司赔偿的逾期付款损失，应自起诉之日起即2019年11月6日开始计算至货款全部付清之日止。对青宇轴承公司主张的起诉前2016年9月29日至2019年11月5日期间的利息损失，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十一条、第六十二条第四项、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告福建沃力沃机械有限公司向原告河北青宇轴承有限公司支付货款504342.47元，于本判决生效之日起十日内付清，并自2019年11月6日起至货款全部付清之日止，以未付货款本金为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率分段计算利息损失。 如被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4422元，由被告福建沃力沃机械有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审判员  王玉平 二〇一九年十二月九日 书记员  周炳军
河北省黄骅市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0983执3553号之三申请执行人：李进，男，1969年10月22日出生，汉族，住黄骅市。被执行人：王云池，男，1963年5月6日出生，汉族，住黄骅市。李进与王云池买卖合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）冀0983民初3430号民事判决已经发生法律效力，申请执行人于2019年8月26日向本院申请强制执行，要求被执行人给付卤虫款17900元。被执行人依法应承担申请费169元。执行过程中，1、本院于2019年8月27日向被执行人送达执行通知书、信用风险惩戒提示、报告财产令、财产申报表、司法公开告知书、传票。被执行人未履行。2、本院于2019年8月28日开始，多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，发现被执行人名下银行和互联网银行仅有少量财产信息，无证券信息，无工商登记信息。3、根据全国网络查控系统反馈，被执行人有车辆登记信息，本院已查封。4、根据南大港产业园区不动产登记中心反馈，被执行人无房屋登记信息。5、根据沧州市住房公积金管理中心渤海新区分中心反馈，被执行人无可供执行财产。6、根据中国人寿保险股份有限公司黄骅支公司反馈，被执行人无有收益类保险，本院已作扣留。7、本院向被执行人户籍所在地开展寻找、调查，经查，被执行人无其他可供执行财产。8、本院于2019年12月2日已对被执行人发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。9、上述执行情况及信息，本院告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，并明确表示不能提供财产线索，书面同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，书面同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为17987元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  董宪军代理审判员  刘 嵩代理审判员  刘恩陆二〇一九年十二月二十六日书 记 员  宋俐锋
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0782民初20825号 原告：华银光，女，1969年7月11日出生，汉族，住义乌市。 被告：义乌百瑞针织有限公司，住所地：义乌市廿三里街道何宅标准厂房3幢。 法定代表人：钱志刚。 原告华银光与被告义乌百瑞针织有限公司加工合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案后，依法适用小额诉讼程序，由审判员傅多娇独任审判，于2019年12月18日公开开庭进行了审理。原告华银光到庭参加诉讼，被告义乌百瑞针织有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告华银光向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还欠款22000元。2、判决被告承担本案全部诉讼费用。 本院经审理认定：原告华银光为被告义乌百瑞针织有限公司加工货物。被告法定代表人钱志刚于2019年1月31日向原告出具欠条一份，载明今欠华银光腰口款22000元，约定于2019年4月份付清。上述加工费，被告至今未付。 本院认为，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩、举证、质证、辩论的权利，依法可缺席判决。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第二百五十一条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告义乌百瑞针织有限公司于本判决生效后十日内支付原告华银光加工费22000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费175元（已减半），由被告义乌百瑞针织有限公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 傅多娇 二〇一九年十二月十八日 代书记员 刘 霞
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0211执4004号申请执行人计芳池，男，1980年12月24日生，汉族，身份证号码230826198012243314，户籍地黑龙江省桦川县江川农垦社区B区七委1栋185，现住址大连市甘井子区华东路66D号2-13-1。被执行人大连旅顺华酿牡丹科技发展有限公司，统一社会信用代码91210212MAOTWJWG4Q，住所地大连市旅顺口区花溪园10-2号11层3号。申请执行人计芳池与被执行人大连旅顺华酿牡丹科技发展有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月10日作出（2019）辽0211民初3659号民事调解书，已发生法律效力。申请人于2019年7月3日向本院申请执行，本院于2019年7月3日立案执行。本案执行过程中，我院已依法将被执行人大连旅顺华酿牡丹科技发展有限公司列入限制高消费人员名单中，并查询了被执行人财产情况，被执行人没有可供执行财产，申请人申请终结本次执行程序。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本院（2019）辽0211民初3659号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李克磊审 判 员  陈宏达代理审判员  邵希伦二〇一九年十二月九日书 记 员  石 蕾
广西壮族自治区融水苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0225执930号 申请执行人梁某，女，2013年2月3日出生，苗族，住所地住融水县，证件号码450225201302030022。 委托诉讼代理人：黄平，广西佳卓律师事务所律师。 被执行人融水苗族自治县融水镇下廓村民委员会下廓村民小组第一队一组，住所地：融水苗族自治县融水镇下廓村下廓屯。 负责人：谢卫君，该小组组长。 申请执行人梁某与被执行人融水苗族自治县融水镇下廓村民委员会下廓村民小组第一队一组的侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，融水苗族自治县人民法院于2018年12月12日作出的（2018）桂0225民初1111号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人融水苗族自治县融水镇下廓村民委员会下廓村民小组第一队一组没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年8月20日向本院申请强执行，请求被执行人融水苗族自治县融水镇下廓村民委员会下廓村民小组第一队一组给付补偿征地款3244元（迟延履行金另计），本院依法受理。 本院在执行过程查明，申请执行人请求返还的征地补偿款已经在申请执行前全部被融水苗族自治县融水镇下廓村民委员会下廓村民小组平均分配给集体经济组织成员，无剩余征地补偿款。 另查明，被执行人融水苗族自治县融水镇下廓村民委员会下廓村民小组第一队一组，无银行存款、无车辆登记情况、无社保、无公积金，无不动产登记情况，无其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项： 终结融水苗族自治县人民法院（2019）桂0225执930号案件的执行。 如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可恢复本案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴国社 审判员  廖彦松 审判员  龙 江 二〇一九年十二月十一日 书记员  韦 克
河北省博野县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0637执恢121号之二申请执行人：吴保利，男，1982年3月2日出生，汉族，住博野县。被执行人：邢羊，男，1988年8月12日出生，汉族，住安国市。本院在执行申请执行人吴保利与被执行人邢羊机动车交通事故责任纠纷一案中，赔偿达成和解并履行，申请执行人吴保利撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2018)冀0637民初1165号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李广仁二〇一九年十二月十七日书记员  刘 盼
湖南省汉寿县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0722执1478号申请执行人贺清平，男，汉族，1965年5月4日出生，住所地湖南省汉寿县。被执行人肖立龙，男，汉族，1972年10月14日出生，住所地湖南省汉寿县。申请执行人贺清平申请肖立龙建设工程合同纠纷一案，汉寿县人民法院作出的（2018）湘0722民初1253号，已发生法律效力。申请执行人于2019年10月17日向本院申请执行。本院在执行过程中，于2019年10月18日查询被执行人的财产状态，经核查被执行人名下无银行存款，无车辆，无房产，亦无工商登记信息。2019年10月18日，本院依法向被执行人肖立龙送达了执行通知书、报告财产令、不得规避执行告知书和限制高消费令。本案在2019年12月24日执行协商中，申请人与被执行人自愿达成执行和解协议，现申请执行人贺清平以达成执行和解协议为由向本院申请撤回强制执行申请。本院认为申请执行人要求撤回强制执行的申请符合法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下:终结湖南省汉寿县人民法院（2019）湘0722执1478号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王代立人民陪审员  万德安人民陪审员  刘少荣二〇一九年十二月二十四日书 记 员  童 浩
新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院民事判决书（2019）新29民终1201号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司阿克苏地区分公司，住所地：阿克苏地区阿克苏市迎宾路62号。负责人：田劲松，该公司经理。委托诉讼代理人：李泓庆，男，该公司员工。被上诉人（原审原告）：孙益文，男，1970年12月12日出生，汉族，企业职工，住库车县。委托诉讼代理人：阿布都沙拉木·肉孜，新疆典赞律师事务所律师。上诉人中国人民财产保险股份有限公司阿克苏地区分公司（以下简称保险公司）因与被上诉人孙益文财产损失保险合同纠纷一案，不服库车县人民法院（2019）新2923民初982号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月4日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人保险公司的委托诉讼代理人李泓庆、被上诉人孙益文及委托诉讼代理人阿布都沙拉木·肉孜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。保险公司上诉请求：依法改判我公司按定损价格扣除10%免赔率，承担41421元赔偿责任。事实和理由：被上诉人未征得上诉人同意单方面委托鉴定换件价格，维修材料均为新件价格，未扣除折旧，对评估价格不予认可。被上诉人提供鉴定报告中驾驶室标注为原厂件，但未提供原厂件的证据，被上诉人存在扩大损失的行为。孙益文辩称，一审判决认定事实清楚，上诉人上诉请求不能成立，要求驳回上诉，维持原判。孙益文向一审法院起诉请求：1、判令被告承担机动车损失保险责任，赔偿原告损失76216元及评估费2300元，合计78516元；2、本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：原告孙益文为经营所需，将其出资购买的×××号重型半挂牵引车挂靠于案外人徐州市洪泉全顺运输有限公司，因此，该车登记在该公司名下。原告向被告保险公司交纳保费购买了保险责任限额为131920元的机动车损失险（不计免赔）。保险期间自2018年11月9日至2019年11月8日。2018年12月，原告雇佣的驾驶员在驾驶×××号车时不慎撞到电线杆，导致该车车头撞损。事故发生后，原告报险，被告保险公司派查勘员出险并做了定损。原告车辆经库车县兴达修理厂修理后产生的修理等费用与保险公司定损的数额存在差价，原、被告就赔偿事宜无法达成一致意见。另查明，原告于2019年1月9日委托新疆中天价格评估咨询有限责任公司就受损的×××号车的维修材料及工时费进行价格评估，评估价格为76216元，产生评估费2300元。再查明，库车县兴达修理厂在修理×××号车时，从头屯河区恒汇机电城榔梨汽配经销部进行了驾驶室总成等部分大型配件的发货。故库车县兴达修理厂向原告出具了销售方为头屯河区恒汇机电城榔梨汽配经销部及其修理厂的增值税普通发票，上述发票价税合计76216元。一审法院认为，本案系财产损失保险合同纠纷，被告保险公司在收取保费后，为本案×××号事故车辆出具了保险责任限额为131920元的机动车损失保险等险种的保单，该保险合同已依法成立并生效，被告保险公司应当按照保险条款的约定承担保险赔偿责任。事故发生后，原告及时向被告报险，在庭审中，被告认可原告的主体身份，且陈述已派员出险并做了定损，故原告合理合法的损失被告作为保险人理应赔付。关于损失数额的认定，原告当庭提供了库车县兴达汽车修理厂的维修清单、销售方的增值税发票、评估报告书，同时库车县兴达汽车修理厂负责人亦出庭作证，原告作为投保人已尽到举证责任。被告虽认为产生的修理费及材料费与实际不符，数额过高，但经两次庭审，本院已给予被告充分的举证时间，在明确告知被告相应的法律后果后，被告依然未出具定损单及其他证据予以证实其抗辩理由。综合全案证据及庭审查明的事实，评估报告与维修等费用的增值税发票数额能够相互吻合，本院予以采纳，故对原告的损失支持76216元。但评估费非事故造成的直接财产损失，原、被告间的保险合同亦未做出约定，故2300元的评估费被告不予承担。判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司阿克苏地区分公司于本判决生效之日起十日内向原告孙益文赔付76216元；二、驳回原告孙益文的其他诉讼请求。二审中，当事人未提交新证据，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，孙益文向保险公司投保了车辆损失险及不计免赔率险等保险，并支付保费，保险公司出具保险单，双方签订的保险合同成立并生效。投保车辆因交通事故受损，保险公司应当依照约定支付相应的保险金。保险公司上诉称车辆损失系孙益文单方委托评估，对评估的车辆损失不予认可，只同意按保险公司定损的41421.37元（扣除残值400元）赔偿的意见，本院认为，因保险公司对事故车辆损失评定未能与孙益文协商一致，孙益文委托专业评估机构对事故车辆损失进行评估，该评估报告中有清单、照片，程序合法、手续完备，所作的价格评估报告书可以作为本案的定案依据，对其委托与评估结论的效力予以认定。经评估部门进行评估，确定车辆维修材料费及维修费为76216元，保险公司应按此费用进行赔偿。保险公司对孙益文的损失不予认可，应当提供相应的证据予以证实。保险公司仅提供其单方制作的定损清单，因该定损清单系其单方制作，且未得到被上诉人认可，故仅凭定损清单不能证实投保车辆因事故造成的实际维修费用，一审法院认定车辆修理费76216元并无不当。综上所述，保险公司的上诉请求不能成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1705元，由保险公司负担。本判决为终审判决。审判长 何      玲审判员 哈里旦木·吐尔洪审判员 陈      艳二〇一九年十二月十八日书记员 王      金
广西壮族自治区田阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1021民初2741号之二 申请人：百色市右江灌区管理局。 法定代表人：农海，局长。 被申请人:潘汉兵，男，住田阳县。 申请人百色市右江灌区管理局与被申请人潘汉兵供用水合同纠纷一案，申请人在诉讼中向本院提出财产保全申请，本院于2019年12月11日立案受理。在保期间，申请人于2019年12月13日向本院提出撤回保全申请。 本院认为，申请人自愿撤回保全申请，且不因此损害国家、集体或他人合法权益，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许申请人百色市右江灌区管理局自愿撤回保全申请。 审判员  梁园堂 二〇一九年十二月十三日 书记员  卢吉雄
山东省招远市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0685执1049号 申请执行人：于瑞祥，男，1938年11月30日生，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市。 被执行人：孙世傲，男，1953年1月21日生，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市。 本院在执行申请执行人于瑞祥与被执行人孙世敖民间借贷纠纷一案，于2017年8月23日作出的（2018）鲁0685民初3073号民事判决书，确认：被执行人孙世傲偿还申请执行人于瑞祥借款15200元，于2019年1月31日前给付4000元，于2019年5月1日前给付5000元，于2019年10月1日前给付6200元。任一笔逾期付不清，申请执行人可申请对全部余额强制执行。已经发生法律效力。申请执行人于2019年8月23日向本院申请强制执行，本院于2019年8月23日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院于2019年8月26日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人三日内履行生效判决书确定的义务，但其仍未按期履行。经2019年8月30日、2019年12月16日两次查询查明被执行人无财产可供执行，于2019年11月27日到被执行人住所地进行调查，没有发现被执行人可供执行的财产，且申请执行人无法提供被执行人有可供执行的财产状况或财产线索，现申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙福建 审判员  李梅生 审判员  路尚恩 二〇一九年十二月十八日 书记员  高靖鹏
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 判 决 书(2019)湘0903民初5744号原告：益阳富兴置业发展有限公司，住所地湖南省益阳市高新区迎宾西路富兴嘉城4栋。法定代表人：田小兵。委托诉讼代理人：肖宁，男，1972年5月3日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区，系公司员工，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：贺晓晖，女，1989年7月15日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区，系公司员工，代理权限为一般代理。被告：孙燕，女，1987年7月28日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。原告益阳富兴置业发展有限公司(以下简称原告)诉被告孙燕（以下简称被告)追偿权纠纷一案,本院立案受理后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人贺晓晖到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告支付退税款2784.1元，并按同期银行贷款利率标准承担自2019年9月29日起至本息付清为止的利息；2、请求判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由:2015年11月6日,被告与原告签订合同购买了商品房，并缴纳购房契税5568.2元,按政策,被告可享受契税50%返还。益阳市国库集中支付核算中心分两次将退税款5568.2元打入了被告帐户。被告没有合法依据占有，属于不当得利，应予以返还。被告未予答辩，未提供证据。本院认定事实如下：2015年11月6日,被告与原告签订《益阳市商品房买卖合同》，被告购买了富兴嘉城商品房2-403,并缴纳购房契税5568.2元。按国家相关政策,被告可享受契税50%返还。2017年2月9日，被告提出申请退税,2017年6月11日,被告再次提交退税申请。益阳市国库集中支付核算中心于2017年12月15日、2018年4月26日分两次将退税款共计5568.2元打入了被告帐户。2019年9月25日，益阳市房屋交易中心通知原告追缴被告的契税补贴2784.1元，并要求原告先行垫付。2019年9月29日，原告已代被告向益阳市财政局非税收入汇缴结算户支付2784.1元。以上事实,有财政支付凭证两份、转账凭证一份、原告当庭陈述等予以证实。本院认为，根据国家相关退税政策，被告有权获得退税款2784.1元，对第二次重复退的2784.1元没有占有的法律依据，应向国家财政予以返还。原告已经代被告向益阳市财政局非税收入汇缴结算户支付2784.1元，被告应向原告返还2784.1元。被告没有主观侵占恶意，对原告要求被告给付利息的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告孙燕于本判决生效之日起十日内返还原告益阳富兴置业发展有限公司2784.1元；二、驳回原告益阳富兴置业发展有限公司的其他诉讼请求。本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告孙燕负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于益阳市中级人民法院。审判员  李杏二〇一九年十二月十六日书记员  何芬
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0782执11528号 本院在执行申请执行人丁伟程与被执行人陈庆丰买卖合同纠纷一案中，被执行人陈庆丰已按执行和解协议履行了执行款8000元，并交纳了本案诉讼费38元和执行费66.95元。现本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月十六日
湖北省钟祥市人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0881民初3383号原告：董植保，男，1971年11月18日出生，汉族，住钟祥市，被告：孙洁，女，1969年8月23日出生，汉族，住钟祥市，被告：薛德和（系孙洁之夫），1968年7月20日出生，汉族，住钟祥市，原告董植保与被告孙洁、薛德和民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月4日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告董植保，被告孙洁、薛德和到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告董植保向本院提出诉讼请求：1、判令被告及时偿欠款12万元，并按年率利24%支付利息;2、本案诉讼费由被告承担。被告孙洁辩称，借款属实，借条也是我出具，但该借款是赌资，并非是借给我做生意的。在此之前我与原告并不认识，后来在赌场上认识的，当时原告借钱给我也是想让我翻本，且借钱的时候，原告与我同时都在跑赌场。借款期间我通过手机转账和现金支付已支付原告利息8万元。被告薛德和辩称，该借款我并不清楚，且该借款也未用于家庭开支。经审理查明，2012年6月4日至7月11日，被告孙洁因资金周转向原告董植保借款共计20万元，后被告孙洁分期偿还本金13万元，并支付部分利息。同年12月26日被告孙洁再次向原告董植保借款5万元，以上借款均通过银行转账。2015年7月27日经双方结算被告孙洁给原告出具借条一份，借条内容如下：“借条今借到董植保现金总数12万元整，大写壹拾贰万元整.借款人：孙洁2015年7月27日”。另查明，被告孙洁与被告薛德和系夫妻关系，但原告董植保未提交证据证明该借款用于孙洁与薛德和共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示。上述事实，有被告孙洁向原告董植保出具的借条、原告董植保通过银行向被告孙洁的转账记录及到庭当事人当庭陈述等证据在卷佐证。本院认为，被告孙洁向原告董植保借款属实，被告孙洁辩称借款系赌资，但未提交证据证实，故对其辩称意见不予支持。被告孙洁称已向原告董植保支付8万元利息，但未提交提交证据予以证实，即使支付也不违反法律规定。因孙洁2015年7月27日出具的借条中未约定利息，也未约定还款期限，故对原告董值保要求被告孙洁按年利率24%支付利息的请求不予支持，但被告孙洁应自原告董植保主张权利之日，即自起诉之日起按年利率6%支付利息至清偿之日止。被告薛德和与被告孙洁虽系夫妻关系，但原告董植保并未提供证据证明其债务为夫妻债务，故对其要求被告薛德和承担偿还责任的请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条之规定，判决如下：一、被告孙洁偿还原告董值保借款12万元本金并支付利息（按照年利率6%自2019年11月4日起至清偿之日止）；二、驳回原告董植保的其他诉讼请求。上述一项，限本判决生效之日起10日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2700元，减半收取1350元，由被告孙洁负担1300元，被告薛德和负担50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。上诉于湖北省荆门市中级人民法院。审判员  邓年红二〇一九年十二月十日法官助理孔健书记员曾宪荣
四川省巴中市巴州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）川1902行审757号 申请执行人巴中市城市客运管理局。 法定代表人张健，该局局长。 被执行人彭贤辉，男，生于1974年9月，汉族，居民，住四川省巴中市巴州区。 申请执行人巴中市城市客运管理局（以下简称市城客局）申请执行彭贤辉行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人作出的川巴城客罚（2018）1171号行政处罚决定书的合法性进行了审查。 经查：2018年6月20日18时44分左右，市城客局执法人员陈波、程浩在上路执行职务时发现被执行人彭贤辉在未取得巡游出租汽车经营许可的情况下，擅自驾驶川Ｙ×××××雪佛兰非营运轿车从回风大道中泉国际路口处搭载一名乘客到江北大道天越岷山饭店对面处，乘客证实与被执行人不认识，且收取的伍元车费当场退还。市城客局于2018年6月20日以川巴城客立案（2018）1171号立案，由该局执法人员陈波、程浩负责办理该案，随后询问了被执行人彭贤辉，制作了现场笔录，其称系自驾川Ｙ×××××雪佛兰轿车进行非法营运，对收费行为予以认可，并称不认识该乘客。鉴于此，申请人市城客局执法人员将涉嫌非法营运的川Ｙ×××××雪佛兰轿车以川巴城客扣（2018）1171号四川省交通运输行政强制措施决定书将该车扣押，出具了扣押车辆清单，同时向其居住地四川省巴中市恩阳区渔溪镇人民政府送达了《关于彭贤辉涉嫌违法从事巡游出租汽车经营行为抄告书》，并且向被执行人送达了川巴城客违通（2018）1171号违法行为通知书，告知其享有陈述和申辩及要求听证的权利，被执行人逾期未提出。根据调查核实的情况，申请人市城客局负责办理该案的承办人形成了处理意见。2018年8月6日，经该局重大案件集体讨论，形成讨论决议：1、彭贤辉的行为系未取得巡游出租汽车经营许可，擅自从事巡游出租汽车经营活动。2、当事人彭贤辉系第系第二次违法，视情节较重。3、一致同意对其处罚款10000元。2018年8月6日，市城客局作出川巴城客罚（2018）1171号行政处罚决定书：决定给予责令改正，并处以10000元罚款的行政处罚。2018年8月6日向被执行人彭贤辉送达了该法律文书，告知被执行人如不服本处罚决定，可依法在60日内申请行政复议，或者在六个月内依法向人民法院提起行政诉讼。逾期后，被执行人既未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼。申请人于2019年2月20日作出川巴城客催（2019）073号四川省交通运输履行行政决定催告书（2019年2月21日短信通知，未到；2019年2月22日公告送达），限被执行人在收到该催告书之日起10日内履行。逾期后，被执行人仍未自觉履行该处罚决定书确定的义务。 本院认为，被执行人彭贤辉的行为违反了中华人民共和国交通运输部颁布的《巡游出租汽车经营服务管理规定》第四十五条“违反本规定，有下列行为之一的，由县级以上地方人民政府出租汽车行政主管部门责令改正，并处以5000元以上20000元以下罚款。构成犯罪的，依法追究刑事责任：（一）未取得巡游出租汽车经营许可，擅自从事巡游出租汽车经营活动的……”之规定。申请人作出的川巴城客罚（2018）1171号行政处罚决定书，认定事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序，该行政行为合法。被执行人收到该处罚决定书后，在法定期限内既未按法律规定申请行政复议，亦未提起行政诉讼。经催告，也未自觉履行该决定书所确定的义务。申请执行人申请人民法院强制执行符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人巴中市城市客运管理局作出的川巴城客罚（2018）1171号行政处罚决定书。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  杨 蓉 人民陪审员  张丛志 人民陪审员  苟中学 二〇一九年十二月十七日 书 记 员  谢红梅
四川省金阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川3430执93号 申请执行人：金阳县人民法院 法定代表人：董旺丹，院长。 住所地：金阳县。 被执行人：黄建敏，女，彝族，住金阳县。 本院依据本院作出的（2018）川3430刑初70号生效刑事判决书强制执行被执行人黄建敏因犯贩卖毒品罪被判处罚金二万元一案中，经本院查明，被执行黄建敏无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院依据（2018）川3430刑初70号生效刑事判决书强制执行被执行黄建敏因犯贩卖毒品罪被判处罚金二万元一案本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次恢复执行，再次恢复执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 卢 剑 波 审判员 胡  成 审判员 吉牛尼支 二〇一九年十二月二十五日 书记员 石一阿且
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0591执1330号申请执行人：东营农村商业银行股份有限公司东城支行。负责人：程绍华，行长。被执行人：东营恒旭木业有限公司。法定代表人:王爱泉，执行董事兼总经理。被执行人：王爱泉，男。被执行人：山东锌锰数控设备有限公司。法定代表人：刘安传，董事长。被执行人：刘安传，男。被执行人：东营弘海石油科技有限责任公司。法定代表人：田会成，总经理。被执行人：杨月海，男。被执行人：魏先春，女。本院在执行申请执行人东营农村商业银行股份有限公司东城支行与被执行人东营恒旭木业有限公司、王爱泉、山东锌锰数控设备有限公司、刘安传、东营弘海石油科技有限责任公司、杨月海、魏先春合同纠纷一案中，责令被执行人履行东营经济技术开发区人民法院（2018）鲁0591民初2051号民事判决书确定的偿还申请执行人银行承兑汇票垫款14730000元、利息7500元，及自2017年8月9日至实际清偿之日止的利息义务，但被执行人至今未实际履行。2019年12月6日，申请执行人东营农村商业银行股份有限公司东城支行因双方当事人正在自行协商处理，申请撤回对该案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结东营经济技术开发区人民法院（2019）鲁0591执1330号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李贯英审判员  李志强审判员  吴胜林二〇一九年十二月七日书记员  王媛媛
文书内容认罪认罚山东省青岛市市北区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁0203刑初1190号            公诉机关              青岛市市北区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人吴法彦，男，1964年6月8日出生于山东省平度市，汉族，初中文化，户籍地山东省平度市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年11月27日被刑事拘留。现羁押于山东省青岛市第一看守所。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              青市北检一部刑诉[2019]532号                  指控事实              2019年10月8日1时10分许，被告人吴法彦醉酒后驾驶无号牌燃油三轮摩托车沿鞍山路西向东行驶至山东路路口处，被执勤民警当场查获。现场酒精呼气测试结果为93mg/100ml。经检验，在送检的被告人吴法彦的血液中检出乙醇成分，含量为90mg/100ml。后被告人吴法彦被电话传唤到案。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役一个月至三个月，并处罚金                  被告人      意见              被告人吴法彦对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人吴法彦犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人吴法彦认罪认罚，系自首，依法予以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款                  判决结果              被告人吴法彦犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币四千元。      （刑期自2019年11月27日起至2019年12月26日止。罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审  判  员    王  佳                  二〇一九年十二月三日                  书  记  员    杜延庆
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0202执恢187号申请执行人招商银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区人民路17号。负责人徐立忠，系该行行长。被执行人于治瀛，男，1972年1月17日出生，汉族，住大连市西岗区。被执行人蒋海波，男，1963年10月8日出生，汉族，住大连市西岗区。被执行人于惠娟，女，1963年10月23日出生，汉族，住址同上。申请执行人招商银行股份有限公司大连分行与被执行人于治瀛、蒋海波、于惠娟金融借款合同纠纷一案，本院（2016）辽0202民初7230号民事调解书已经发生法律效力，本院于2019年2月18日立案恢复执行。本院在执行过程中，被执行人暂无可供执行的财产，应终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）辽0202执恢187号案的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行员 李 力二〇一九年十二月十七日书记员 高毅竹
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1082执恢755号申请执行人赵根友，男，1954年2月18出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人长葛市景泓机械制造有限公司。住所地长葛市坡胡镇水磨河村。法定代表人：高国政。被执行人高国政，男，1975年8月30日出生，汉族，住长葛市。被执行人李万林，男，1962年12月26日出生，汉族，住长葛市。本院在执行赵根友与高国政、长葛市景泓机械制造有限公司、李万林借款合同纠纷一案中，被执行人接到通知后未履行判决书确定的义务。本院于2019年7月对被执行人银行、车辆、不动产、证券、工商登记等进行网络查询，被执行人暂无财产可供执行。2019年12月，我们再次对被执行人银行、车辆、不动产、证券、工商登记等进行网络查询，但被执行人未有可供执行财产，现被执行人确无财产可供执行，综上，被执行人无可供财产执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王红杰审判员  桂红亮审判员  王明欣二〇一九年十二月十日书记员  高启迪
黑龙江省铁力市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0781民初2401号原告：鲍广鑫，男，1986年12月14日出生，现住铁力市。被告：夏高敬，男，1972年9月23日出生，现住河南省禹州市。原告鲍广鑫与被告夏高敬合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案。原告鲍广鑫于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，鲍广鑫以夏高敬下落不明为由向本院提出撤诉申请，符合本案事实及相关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许鲍广鑫撤回起诉。案件受理费81.00元，减半收取40.50元，由鲍广鑫承担。审判员  李继军二〇一九年十二月十日书记员  陈迎春
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0323执854号申请执行人：逄春平，满族，住所地：岫岩满族自治县。被执行人：董德权，满族，住所地：岫岩满族自治县。被执行人：汪艳华，满族，住所地：同上。申请执行人逄春平申请执行被执行人董德权、汪艳华民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月21日做出的（2019）辽0323民初1230号民事判决书已经发生效力，因被执行人未履行判决所确定的给付义务，申请执行人于2019年8月21日向法院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，通过执行总对总网络查控系统，对被执行人董德权、汪艳华的银行、互联网银行、证券、车辆、工商总局的财产登记情况进行了查询，无财产可供执行。本院又对被执行人的不动产、收益类保险、住房公积金等财产情况进行了查询，亦未查到有可供执行的财产。本院依法向被执行人发布限制高消费令，对其信用实施惩戒。本院将上述情况反馈给申请执行人，申请执行人亦表示无法提供被执行人的其它可供执行财产线索，但不同意将被执行人限制高消费，也不同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。虽然申请执行人不同意终结本次执行程序，但在本次执行程序中，本院依职权对被执行人董德权、汪艳华的财产进行调查，并对其信用进行惩戒，已穷尽执行手段，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索，故法院依职权将该案终结本次执行程序。待查询到被执行人有可供执行的财产线索，法院可依职权或依申请执行人申请随时恢复对该案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2019）辽0323民初1230号民事判决书终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员  曲广军二〇一九年十二月十日书记员  尹 岩
河北省新乐市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0184民初3689号之二 原告：刘玉强，男，1966年8月8日出生，汉族，住河北省新乐市。 委托诉讼代理人：李斌，河北金耀律师事务所律师。 被告：杨东海，男，1988年1月1日出生，汉族，住河北省南宫市。 被告：石晓飞，女，1992年3月7日出生，汉族，住河北省南宫市。 刘玉强与杨东海、石晓飞买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月25日立案。原告刘玉强于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许刘玉强撤诉。 案件受理费930元，减半收取465元，保全费520元，共计985元，由原告负担。 审判员 刘 琦 二〇一九年十二月三日 书记员 白新彤 ——
东阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0783执6号 徐彩亚；吕国乔；吕国梁： 申请执行人徐彩亚与被执行人吕国乔；吕国梁民间借贷纠纷一案，执行案号为（2019）浙0783执6号。经本院执行，本案已于2019年12月25日全部执行完毕，予以结案。 特此通知！ 东阳市人民法院 二〇一九年十二月二十五日
河南省鄢陵县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1024民初3152号原告:曹爱平，女，1964年11月19日生，汉族，居民，住河南省鄢陵县。被告:刘会杰，男，45岁左右，汉族，居民，住河南省鄢陵县。原告曹爱平诉被告刘会杰餐饮服务合同纠纷一案中，本院于2019年12月20日立案后，依法适用小额诉讼程序进行审理。本案在审理中，原告于2019年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下：准许原告曹爱平撤回起诉。案件受理费42.50元，由原告负担。审判员  曹福歌二〇一九年十二月二十四日书记员  牛珊珊
湖北省武汉市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鄂01民初9250号 原告：太平洋影音公司，住所地：广东省广州市越秀区人民北路686号。 法定代表人：刘钦隆，该公司总经理。 委托诉讼代理人：康佑发，广东德良律师事务所律师。 被告：武汉市欢乐空间娱乐有限公司，住所地：湖北省武汉市武昌区徐东大街18号销品茂六楼。 法定代表人：杨子龙，该公司执行董事兼总经理。 原告太平洋影音公司与被告武汉市欢乐空间娱乐有限公司侵害著作权纠纷61案，本院于2019年10月23日立案。原告太平洋影音公司于2019年12月20日向本院提出撤诉申请，申请撤回上述61案对被告武汉市欢乐空间娱乐有限公司的起诉。 本院认为，原告太平洋影音公司提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告太平洋影音公司撤诉。 每案案件受理费50元（共计3050元），每案减半收取计25元（共计1525），由原告太平洋影音公司负担。 审 判 长  黄俊 审 判 员  陈峰 人民陪审员  陈丹 二〇一九年十二月二十三日 法官助理何娅 书记员黄河
吉林省洮南市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0881民初3055号 原告：洮南市农村信用合作联社。住所：吉林省洮南市团结东路16号。 法定代表人：李春雨，该联社理事长。 委托诉讼代理人：于国庆，该联社蛟流河信用社主任。 被告：张喜，住吉林省洮南市。 被告：李春艳，住吉林省洮南市。 原告洮南市农村信用合作联社（以下简称信用联社）与被告张喜、李春艳金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月30日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告信用联社的委托诉讼代理人于国庆到庭参加诉讼，被告张熹、李春艳经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 信用联社向本院提出诉讼请求：1、要求张喜给付信用联社借款本金38万元，截至2019年8月9日所欠利息69,858.09元，此后利息要求按照合同约定利率上浮50%计算至本金还清日止，目前本息合计449,858.09元；2、确认信用联社对张喜、李春艳坐落于蛟流河乡，房权证号为吉房权证洮字第XXXX号，面积167.66平方米，房权证号为吉房权证洮字第XXXX号，面积118.00平方米，的房屋所有权以及该房屋占地范围内的国有土地证号为洮国用2011第088120873号，面积994.40平方米的土地使用权依法享有优先受偿权；3、要求张喜、李春艳承担此案在诉讼过程中的一切费用。事实和理由：2015年4月23日信用联社与张喜、李春艳在信用联社下属蛟流河信用社办理了贷款业务。一是签订“个人借款合同”，约定：贷款金额38万元，信用联社于2015年4月23日履行了借款合同给付义务，约定2018年4月11日到期，月利率为6.6125‰，用途为收购，同时约定本合同项下贷款逾期罚息利率为贷款利率上浮50%；二是张喜与信用联社下属蛟流河信用社签订的“个人借款抵押合同”，同意以张喜名下坐落于蛟流河乡，房权证号为吉房权证洮字第XXXX号，面积169.05平方米，房权证号为吉房权证洮字第XXXX号，面积190.00平方米，的房屋所有权以及该房屋占地范围内的国有土地证号为洮国用2011第088120873号，面积994.40平方米的土地使用权作为本次贷款的抵押物。2018年4月11日贷款到期后，张喜、李春艳没有偿还贷款本金，根据信用联社与张喜、李春艳签订的“最高额抵押合同”第九条的约定，张喜、李春艳已违约在先，已符合信用联社起诉的条件。为此，信用联社特根据《中华人民共和国合同法》第107条、第206条、第207条，《中华人民共和国担保法》第33条、第46条之规定，向人民法院起诉，请求支持信用联社的诉讼请求。 张喜、李春艳未答辩。 经审理查明：张喜、李春艳系夫妻。2015年4月12日张喜、李春艳以其共同共有的财产，即案涉房屋〔登记在张喜名下，总层数1层，房屋坐落：洮南市蛟流河乡昌盛村四社53幢、58幢，产权证号分别为：吉房权证洮字第XXXX号、吉房权证洮字第XXXX号，建筑面积分别为：167.66平方米、118.00平方米〕以及该房屋占地范围内具有土地使用权的工业用地〔土地使用权人：张喜，使用权面积：994.40平方米，土地证号：洮国用（2011）第088120873号〕作抵押，并办理了抵押登记（他项权证号：吉房他证洮字第TX00007899号、吉房他证洮字第TX00007900号），与信用联社蛟流河信用社签订“个人额度借款合同”和“个人额度借款合同最高额抵押合同”，“个人额度借款合同”约定：借款额度为38万元，借款额度有效时间自2015年4月12日至2018年4月11日，以及其它相关事宜。“个人额度借款合同最高额抵押合同”约定：张喜自愿为“主合同”所形成的债权提供最高额抵押担保，最高额抵押项下担保责任最高限额为643,988.00元，抵押财产为案涉房屋（评估价格：643,988.00元），以及其它相关事宜。上述合同签订后，信用联社按合同约定向张喜发放贷款38万元。此借款到期后，张喜、李春艳未偿还借款本金，偿还利息至2017年12月30日，尚欠本金38万元及余利息未偿还，虽经信用联社催要，至今仍未偿还。 认定上述事实的证据有：贷款凭证1份、抵押（质押）物品清单1份、吉房权证洮字第XXXX号房屋所有权证1份、吉房权证洮字第XXXX号房屋所有权证1份、洮国用（2011）第08×××××73号土地使用证1份、吉房他证洮字第TX00××××99号他项权利证1份、吉房他证洮字第TX00××××00号他项权利证1份、个人额度借款合同1份、个人额度借款最高额抵押合同1份等证据。 上述证据，来源合法，客观真实、与本案事实有关联，本院予以确认和采信。 根据信用联社的诉讼请求，归纳本案的争议焦点：1、张喜应否给付信用联社借款本金38万元及利息（2019年8月9日之前的利息69,858.09；2019年8月10日以后的利息，按合同约定利率上浮50%计算，至清偿之日止）？2、信用联社对案涉房屋以及该房屋占地范围内具有土地使用权的工业用地折价或者拍卖、变卖的价款是否享有优先受偿权？ 本院认为：信用联社与张喜、李春艳签订“个人额度借款合同”和“个人额度借款合同最高额抵押合同”，信用联社与张喜、李春艳之间的金融借贷关系，以及与张喜、李春艳的抵押担保关系均成立，合法有效。债务应当得到清偿，张喜、李春艳向信用联社借款，应按双方约定偿还借款本息。张喜、李春艳以其共同共有的财产，即案涉房屋作抵押，为其向信用联社借款提供抵押担保，并办理了抵押登记，应在所抵押房屋价值范围内，承担抵押担保责任，信用联社在张喜、李春艳不能履行还款义务的情况下，可以依据“个人额度借款合同”和“个人额度借款合同最高额抵押合同”的约定，对案涉房屋以及该房屋占地范围内具有土地使用的工业用地权折价或者拍卖、变卖的价款享有优先受偿权。综上，信用联社要求张喜偿还尚欠借款本金38万元及利息（2019年8月9日之前的利息69,858.09；2019年8月10日以后的利息，按合同约定利率上浮50%计算，至清偿之日止），以及要求对案涉房屋以及该房屋占地范围内具有土地使用权的工业用地折价或者拍卖、变卖的价款享有优先受偿权的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国物权法》第十五条、第一百八十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第七十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告张喜于本判决生效之日起五日内偿还原告洮南市农村信用合作联社借款本金38万元利息（2019年8月9日之前的利息69,858.09；2019年8月10日以后的利息，按合同约定利率上浮50%计算，至清偿之日止）； 二、原告洮南市农村信用合作联社对被告张喜、李春艳共同共有的案涉房屋以及该房屋占地范围内具有土地使用权的工业用地折价或者拍卖、变卖的价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8,047.00元，由被告张喜、李春艳连带负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于白城市中级人民法院。 审 判 长  卢伟光 人民陪审员  张维藩 人民陪审员  刘 华 二〇一九年十二月十二日 书 记 员  李 铎
湖南省邵东县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0521执恢290号之一申请执行人：罗凯，男，1986年8月8日出生，汉族，经商，住邵东县。被执行人：湖南省利是美箱包有限公司。住所地：邵东县两市镇梅岭村。负责人刘想平，系该公司法人代表。被执行人：刘想平，男，1984年7月18日出生，汉族，经商，住邵东县。被执行人：李家华，女，1983年1月29日出生，汉族，经商，住邵东县。本院在执行罗凯与湖南省利是美箱包有限公司、刘想平、李家华金融借款、保证合同纠纷一案中，因双方正在协商处理中，现申请执行人罗凯向本院申请暂缓处置被执人财产。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条及最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下：一、终结（2019）湘0521执恢290号案件的执行。二、终结执行后，申请执行人罗凯可再次申请执行，再次申请执行期限为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  姜育平二〇一九年十二月二十二日代理书记员  贺子平
山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁14民终3769号上诉人（原审被告）：叶明瑞，男，1967年7月28日出生，汉族，住山东省庆云县。被上诉人（原审原告）：吴家玉，男，1954年3月21日出生，汉族，住福建省福清市。委托诉讼代理人：李灵，北京市京师（德州）律师事务所律师，特别授权代理。上诉人叶明瑞因与被上诉人吴家玉民间借贷纠纷一案，不服山东省庆云县人民法院(2018)鲁1423民初156号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人叶明瑞上诉请求:撤销一审判决，依法判决驳回被上诉人的诉讼请求；本案全部诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：双方存在借款合意但没有实际支付借款，借款单背面的背书是，给其留出4个月的时间让其交付借款，实际被上诉人没有交付借款。一审判决认定交付了借款是错误的。一审判决适用法律错误。该笔借款早已超过了诉讼时效，在超过诉讼时效的情况下判决上诉人偿还借款与法不符。被上诉人吴家玉答辩称:一审法院认定事实清楚，适用法律正确，被上诉人关于借款单背书内容的解释于理不通，其上诉请求应予驳回。吴家玉向一审法院提出诉讼请求:1、判令被告偿还借款2220000元及利息。2、诉讼费用由被告承担。一审法院查明，原被告系朋友关系，原告曾在被告开发的庆云县水云间房地产项目处工作，期间，被告曾多次向原告借款，2011年12月31日，被告给原告出具“借款单”，载明借款金额为222万元，月息6分。2013年2月8日，被告在“借款单”背面背书“此款13年6月份左右解决”，原告于2017年6月21日向本院提起诉讼，案号为（2017）鲁1423民初1379号，于2017年9月16日递交管辖权异议申请书，于2017年12月9日以收集证据需要为由撤回起诉，本院予以准许。庭审中被告对“借款单”背面书写内容真实性不予认可。2018年12月20日，原告向法院申请对“借款单”背面书写内容进行司法鉴定，在本院组织原被告双方进行协商鉴定机构时，被告承认“借款单”背面书写内容系由其本人书写，原告遂撤回了司法鉴定申请。原告诉来本院，要求判如所请。上述事实，有当事人提交的证据和庭审笔录在卷佐证。经当事人确认，本案争议焦点为：1.原告是否在上次诉讼中提过管辖权异议？2.涉案借款原告是否已实际交付给被告？3.原告诉求是否已过诉讼时效？一审法院认为，公民的合法民事权益受法律保护，当事人在民事活动中应恪守诚信。争议焦点一，原告于2017年6月21日起诉，本院以（2017）鲁1423民初1379号立案受理，被告2017年9月16日，递交管辖权异议申请书，2017年12月9日以收集证据需要为由撤回对被告的起诉，本院裁定准许，上案已不需再对管辖权异议进行审查，本次庭审中被告同意由庆云县人民法院继续审理本案，故对被告所提曾在前次诉讼中提过管辖权异议之主张，依法不予支持。争议焦点二，被告于2011年12月31日为原告出具“借款单”，载明数额和利息约定，2013年2月8日被告在该“借款单”背书背面“此款13年6月份左右解决”，庭审中对“借款条”背面书写内容的真实性不予认可，2019年1月4日原告向法院申请对“借款单”背面书写内容进行司法鉴定，在本院组织原被告双方进行协商鉴定机构时，被告承认“借款单”背面书写内容为其本人书写，现“借款单”由原告持有，因此，对“借款单”背面内容应视为被告对借款交付的认可，被告应依法进行偿还，故对原告请求被告偿还借款之主张，依法予以支持。另，当事人约定借款利息为月息6分，不符合法律规定，应依法进行调整。争议焦点三，被告借款虽然发生在2011年12月31日之前，原告于2017年6月21日向本院提起诉讼，但在本院（2017）鲁1423民初1379号案件中，未提出诉讼时效主张，诉讼时效应自2017年6月21日中断，原告于2018年1月9日对被告提起诉讼，不超过法律规定的诉讼时效，故对被告所提原告诉求已过诉讼时效之主张，依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国民法总则》第七条、第一百一十三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，判决：一、被告叶明瑞偿还原告吴家玉人民币2220000元，于判决生效后十日内一次性支付，并支付自2011年12月31日起，至实际支付完毕之日止，以2220000元为基数，按照年利率24%计算的利息。二、驳回原告吴家玉其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12280元，由被告叶明瑞负担。二审查明事实与一审查明一致。本院认为,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条第二款规定，被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。上诉人向被上诉人借款222万元，有被上诉人提交的相关证据、双方当事人的陈述、上诉人书写的借款单及借款单背面的背书、被上诉人曾经起诉的事实等相互印证，可以认定借款事实成立，上诉人依法应当偿还。被上诉人2017年6月21日就该笔借款提起诉讼时上诉人未主张诉讼时效，诉讼时效自此中断，上诉人主张本次起诉超过诉讼时效于法无据。综上，上诉人的上诉主张均不成立，不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费12280元,由上诉人叶明瑞承担。本判决为终审判决。审判长 王 鲲审判员 王晓丽审判员 李 敏二〇一九年十二月九日书记员 夏 青
北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2019）京01民终10573号上诉人（原审原告、反诉被告）：北京妫水晋阳建筑工程有限公司，住所地北京市延庆区八达岭经济开发区康西路1805号。法定代表人：杨春元，总经理。委托诉讼代理人：申满，男，北京妫水晋阳建筑工程有限公司员工。被上诉人（原审被告、反诉原告）：北京夏都红雨物业管理有限公司，住所地北京市延庆区延庆镇新兴小区（工商银行储蓄所东侧）。法定代表人：赵红雨，经理。委托诉讼代理人：高银平，女，北京夏都红雨物业管理有限公司员工。上诉人北京妫水晋阳建筑工程有限公司（以下简称妫水晋阳公司）因与被上诉人北京夏都红雨物业管理有限公司（以下简称夏都红雨公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服北京市延庆区人民法院（2019）京0119民初7056号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月1日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。妫水晋阳公司上诉请求：1.撤销一审判决中要求妫水晋阳公司开具发票的判决。2.一审法院扣除工程款5000元过高，请二审法院重新判决。3.一、二审诉讼费和保全费由夏都红雨公司承担。事实和理由：1.一审诉争发票是按夏都红雨公司经理陈某要求妫水晋阳公司出具的。2.该晾衣杆如果修理，工程量大约只需要补焊7-8处焊点，扣除5000元工程款明显过高。夏都红雨公司辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回妫水晋阳公司的上诉请求。妫水晋阳公司出具的发票上应该盖有公司公章。妫水晋阳公司向一审法院起诉请求：要求夏都红雨公司给付妫水晋阳公司合同约定施工费175580.24元。夏都红雨公司向一审法院提出反诉请求：1.判令妫水晋阳公司给夏都红雨公司开具有效发票；2.判令妫水晋阳公司修补晾衣杆开焊和晃动问题。一审法院认定事实：妫水晋阳公司提交的微信聊天记录截图，证明是夏都红雨公司陈某经理说开发票开材料费，没有指定哪个公司开。夏都红雨公司对该证据不认可，称陈某经理已经辞职了。因该证据没有微信个人主页截图，不符合微信聊天记录证据形式，不能证明妫水晋阳公司主张的事实。该院对该证据不予确认。2018年11月14日，发包方（甲方）夏都红雨公司与承包方（乙方）妫水晋阳公司签订建筑工程施工合同，约定：由乙方承包新兴小区晾衣杆改造工程，承包范围是晾衣杆安装制作，工程总价款175580.24元，付款方式为验收后一次性付清，工程日期从2018年11月14日至2018年11月23日。合同下方有甲方签字：陈某，加盖夏都红雨公司公章；乙方签字：申满，加盖妫水晋阳公司公章。2018年9月30日，妫水晋阳公司为结算工程款开具名称北京xx中心的普通发票9张，其中2张未加盖发票专用章。经夏都红雨公司提出异议后，2018年12月22日，妫水晋阳公司开具名称北京xx中心的普通发票10张，以此作为向夏都红雨公司结算工程款的发票。夏都红雨公司认为该发票不符合规定，且晾衣杆有开焊、晃动问题，故未按约定支付工程款。现双方因给付工程款和开具有效发票问题产生纠纷，诉至法院，要求支持诉讼请求及反诉请求。妫水晋阳公司为保障其合法权益，诉讼前申请了对夏都红雨公司的财产保全。一审法院认为，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。夏都红雨公司与妫水晋阳公司签订的《建筑工程施工合同》是双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，则该合同依法有效。对当事人具有法律约束力，故当事人应当按照合同约定履行自己的义务。现妫水晋阳公司履行了合同约定的施工义务，夏都红雨公司未按照合同约定履行给付工程款义务。因双方对工程价款均无异议，故妫水晋阳公司的诉讼请求理由正当，该院予以支持。关于夏都红雨公司的反诉请求，第一项：按照交易习惯，销售商品、提供服务以及从事其他经营活动的单位和个人，对外发生经营业务收取款项，收款方应当向付款方开具发票。妫水晋阳公司作为收款方应严格执行国家财税制度，向夏都红雨公司出具合格正规发票。一审庭审中，妫水晋阳公司称其是按夏都红雨公司的要求开具的发票，对此没有提供充足证据予以证明，应承担举证据不能的后果。故该院对夏都红雨公司的第一项反诉请求予以支持。第二项：因承包人的过错造成建设工程质量不符合约定，承包人拒绝修理，发包人可以请求减少支付工程价款。一审庭审中，妫水晋阳公司明确表示不给修复开焊的晾衣杆，夏都红雨公司主张扣除10%的工程款。对此，该院认为，晾衣杆工程2018年11月25日竣工，在合理的维修期间内出现开焊、晃动问题，妫水晋阳公司应予修复。在其拒绝修复情况下，夏都红雨公司主张扣除工程款数额过高，该院酌情确认扣除工程款5000元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十一条、《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》第七条之规定，判决：1.夏都红雨公司支付妫水晋阳公司工程款170580.24元（于判决生效后7日内履行）；2.妫水晋阳公司为夏都红雨公司开具工程款170580.24元的合格有效发票（于判决生效后7日内履行）；3.驳回妫水晋阳公司其他诉讼请求；4.驳回夏都红雨公司其他反诉请求。本院二审期间，妫水晋阳公司向本院提交如下材料：发票的手机截图，证明发票是按照夏都红雨公司物业经理要求出具的。夏都红雨公司对于证据的真实性、关联性及证明目的均不予认可，认为出具发票就应当加盖公司公章。本院意见：妫水晋阳公司提交的材料未形成新的事实，不作为新证据采用。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，1.按照交易习惯，销售商品、提供服务以及从事其他经营活动的单位和个人，对外发生经营业务收取款项，收款方应当向付款方开具发票。妫水晋阳公司作为收款方应严格执行国家财税制度，向夏都红雨公司出具合格正规发票。2.妫水晋阳公司明确表示不予修复开焊的晾衣杆，夏都红雨公司主张扣除10%的工程款，一审法院认为夏都红雨公司主张扣除工程款数额过高，该院酌情确认扣除工程款5000元并无不妥，本院予以确认。综上所述，妫水晋阳公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由北京妫水晋阳建筑工程有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  李 妮审 判 员  白 云审 判 员  李春华二〇一九年十二月九日法官助理  李彤琳书 记 员  李心雨
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)浙0783执3817号 申请执行人：王梅芳，女，1964年2月22日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被执行人：贾云香，女，1964年8月25日出生，汉族，住浙江省东阳市南市。 申请执行人王梅芳与被执行人贾云香民间借贷纠纷一案，根据已发生法律效力的（2019）浙0783民初4406号民事判决书，被执行人应归还申请执行人王梅芳借款本金45000元并支付利息，但被执行人未按时履行。 经申请执行人申请，本院于2019年7月2日立案执行，并于2019年7月3日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院已将被执行人贾云香纳入失信被执行人名单。 本案在执行过程中本院通过向东阳市不动产登记中心、东阳市市场监督管理局及网络执行查控系统调查了被执行人贾云香的房产、车辆、银行存款等财产情况，未发现被执行人名下的房产、车辆；发现被执行人有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额较少，暂不予扣划。经依法予以查找，未发现被执行人。综上，本案尚欠执行款45000元及利息、诉讼费539元、执行费575元未执行到位，现查明被执行人目前暂无其他财产可供执行。申请执行人王梅芳于2019年11月27日向本院申请终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院(2019)浙0783执3817号案件终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 杨志强 二〇一九年十二月四日 代书记员 陈筱琳
大连经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0291民初5059号 原告：孙凤娟，女，1949年1月19日出生，汉族，住大连开发区。 被告：陈连刚，男，1989年8月27日出生，汉族，住普兰店市。 本院在审理原告孙凤娟诉被告陈连刚民间借贷纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告撤回起诉。 案件受理费25元，由原告负担。 审 判 长  姜晓旭 人民陪审员  张紫冰 人民陪审员  刘盛一 二〇一九年十二月二十四日 书 记 员  李 欣
山东省邹平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1626执1604号之一 申请执行人中国长江动力集团有限公司。住所武汉市东湖新技术开发区佛祖岭一路6号。统一社会信用代码9142000010000894XW。 法定代表人：同立军，董事长。 被执行人邹平汇泽实业有限公司。住所邹平市魏桥工业园。统一社会信用代码91371626738167819T。 法定代表人：韩震，总经理。 申请执行人中国长江动力集团有限公司与被执行人邹平汇泽实业有限公司买卖合同纠纷一案，邹平市人民法院（2019）鲁1626民初223号民事调解书已经发生法律效力，调解确定：一、被告邹平汇泽实业有限公司所欠原告中国长江动力集团有限公司货款920000元，被告于2019年6月15日前偿还300000元，于2019年9月15日前偿还300000元，余款320000元于2019年12月15日前还清；二、如被告邹平汇泽实业有限公司未按上述第一项约定的时间和金额履行还款义务，原告中国长江动力集团有限公司有权申请执行未偿还的全部款项。案件受理费13000元，减半收取6500元，由被告邹平汇泽实业有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年6月24日依法立案执行。 在执行过程中，本院于2019年7月29日向被执行人依法送达执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令，被执行人未到庭、未履行义务亦均未按规定报告财产情况，本院于2019年12月8日依法将被执行人纳入限制高消费名单。 在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房地产、车辆、工商等信息进行了查询，均未查到可供执行的财产线索。经查，现被执行人暂无其他财产可供执行，暂无履行能力。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，经查，现被执行人暂无其他可供执行财产，暂无履行能力，本次执行程序终结。被执行人尚有未给付的应付款项本金920000元，及迟延履行期间的债务利息，应当继续给付。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定，裁定如下： 终结（2019）鲁1626民初223号民事调解书的本次执行程序。 被执行人具备执行条件时，申请执行人可向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李兴光 审判员  张小增 审判员  宋守亮 二〇一九年十二月九日 书记员  韩晨光 备注： 若有法院查封财产，请于到期前七个工作日向本院提出书面续封申请，逾期视为自动放弃权利。
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）黑0624执1816号 周宏英、大庆国利源环保科技有限公司： 本院执行周宏英申请执行大庆国利源环保科技有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，被执行人大庆国利源环保科技有限公司已经履行完毕法律文书所确定的义务，执行总金额268.56元，申请执行人已全额收到执行款。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。 二〇一九年十二月十六日
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0181民初5451号原告：袁淑萍，女，1966年7月24日出生，汉族，居民，住济南市。委托诉讼代理人：王德新，山东济青律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙学莲，山东济青律师事务所律师。被告：章丘立天唐人置业有限公司，住所地济南市。法定代理人：郑廷坚，董事长。原告袁淑萍与被告章丘立天唐人置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月17日立案。原告袁淑萍于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告袁淑萍自愿撤回对被告章丘立天唐人置业有限公司的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许袁淑萍撤回起诉。案件受理费100元，由袁淑萍负担。审 判 员 李洪利二〇一九年十二月二日法官助理 顾蔼婧书 记 员 田丽敏
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0303执1132号申请执行人：饶雪配，女，1987年10月16日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。被执行人：杨浪涛，男，1982年10月15日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。被执行人：杨娟娟，女，1984年4月26日出生，汉族，住湖北省十堰市。申请执行人饶雪配与被执行人杨浪涛、杨娟娟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0303民初2580号民事判决书已发生法律效力。申请执行人饶雪配于2019年7月10日向本院申请强制执行，申请执行事项为：一、返还饶雪配购房款690000元并赔偿损失138000元，以上共计828000元；二、负担案件受理费6090元、保全费4710元、执行费10838元。在执行过程中，1、本院依法向被执行人杨浪涛、杨娟娟送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示。被执行人杨浪涛、杨娟娟未实际履行。2、本院依法向申请执行人饶雪配送达提供被执行人财产状况通知书、财产状况表，提示执行风险。申请执行人饶雪配向本院提供被执行人杨浪涛、杨娟娟名下房屋、车辆的财产线索。3、本院两次通过人民法院执行案件网络查控系统对被执行人杨浪涛、杨娟娟的工商登记资料、存款、证券、第三方支付平台、理财产品等财产情况进行查询，未发现被执行人杨浪涛、杨娟娟有可供执行的财产线索。4、本院查封了被执行人杨浪涛名下车牌号为鄂Ｃ×××××的东南牌汽车一台。因该车辆未能实际扣押，故暂不能处置。5、本院查封了被执行人杨浪涛所有的位于十堰市××区车城街办××大道房屋。本次查封为轮候查封，故现暂不宜处置上述房屋。6、本院查封了被执行人杨娟娟所有的位于十堰市××箭区××街办××。本次查封为轮候查封，故现暂不宜处置上述房屋。该房屋已为案外人设定两次抵押，且抵押金额较大，故现暂不宜处置上述房屋。7、本院另案处置杨浪涛与前妻贺艳丽位于武汉沌口一处房屋，申请执行人饶雪配向本院申请参与分配，本院已将执行款97006元支付给申请执行人饶雪配。8、本院依职权将被执行人杨浪涛、杨娟娟纳入失信被执行人名单并发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。9、本院向十堰住房公积金管理中心查询被执行人杨浪涛、杨娟娟名下公积金情况，经查询，被执行人杨浪涛、杨娟娟名下无住房公积金。10、上述执行情况及信息，本院将被执行人杨浪涛、杨娟娟名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人饶雪配。综上，本院在执行本案中，除执行到位97006元以外，因申请执行人饶雪配不能提供被执行人杨浪涛、杨娟娟的财产线索，并经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人杨浪涛、杨娟娟名下的财产，经本院向申请执行人饶雪配释明办案经过及法律后果，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 刘 涛审判员 张 磊审判员 吴公海二〇一九年十二月十五日法官助理黄鑫书记员张琴
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黑01民终8924号上诉人（原审被告）：哈尔滨卓邦家居有限公司，住所地哈尔滨市道外区先锋路2号1栋。法定代表人：李文俊，总经理。委托诉讼代理人：孟欣娜，女，1993年6月3日出生，汉族，该公司法务，住哈尔滨市香坊区。被上诉人（原审原告）：伞文，男，1963年8月24日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省宾县。委托诉讼代理人：吴科宇，黑龙江仁元律师事务所律师。原审被告：唐俊德，男，1976年4月4日出生，汉族，哈尔滨卓邦家居有限公司员工，住哈尔滨市道外区。上诉人哈尔滨卓邦家居有限公司(以下简称卓邦家居公司）因与被上诉人伞文、原审被告唐俊德建设工程施工合同纠纷一案，不服黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院（2019）黑0104民初4435号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月15日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人卓邦家居公司的委托诉讼代理人孟欣娜，被上诉人伞文的委托诉讼代理人吴科宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。卓邦家居公司上诉请求：撤销一审判决，改判驳回伞文全部诉讼请求。事实和理由：案涉工程存在严重质量问题，伞文拒不履行修复义务，卓邦家居公司有权拒绝支付剩余工程款，一审判决事实认定错误。一审诉讼中，卓邦家居公司举示的证据能够证明自2017年1月起，伞文所施工工程陆续出现脱落、毁损情况，工程质量存在严重问题，一审法院未予认定属事实认定错误。卓邦家居公司多次联系伞文要求其履行修复义务，伞文均以各种理由推脱，其行为已构成违约，严重侵害了卓邦家居公司合法权益，给卓邦家居公司造成重大经济损失，卓邦家居公司未给付剩余工程款系合法行使抗辩权。伞文辩称:一审判决认定事实清楚，适用法律准确，程序合法，请求二审法院驳回上诉，维持原判。伞文向一审法院起诉请求：1.卓邦家居公司、唐俊德给付伞文欠款199237.50元；2.按年利率6%给付2016年8月5日起至欠款给付日止的利息。一审法院认定事实：2016年7月19日，唐俊德代表卓邦家居公司（甲方）与伞文（乙方）签订了《墙面干掛工程施工合同》，约定伞文为卓邦家居公司做一期、二期、三期墙面干掛工程。工程于2016年7月20日开工，2016年8月5日竣工。伞文进行备料、上料。工程款共计566737.50元，以上五次付款367500元，剩余199237.50元，工程完工验收合格后一次性付清。工程质保期自甲方验收合格之日起算，质保期为两年。质保期内乙方承担因施工质量问题引起的全部维修和更换等费用。甲方不按合同约定履行自己的各项义务及发生其它使合同无法履行的行为，应承担违约责任，相应顺延工期。2016年8月5日，卓邦家居公司对案涉工程进行了验收，并未出具验收合格证明，但该工程已经投入使用。2019年6月25日，卓邦家居公司出具员工身份证明书：“兹证明唐俊德（身份证号）系我单位员工，职位为总经理助理，系我公司与伞文签署《墙面干掛工程施工合同》事宜具体经办人，其行为为职务行为，其所签署的相关文书我公司均予承认，与其个人无关。”一审法院认为，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十三条规定：“建设工程未经竣工验收，发包人擅自使用后，又以使用部分质量不符合约定为由主张权利的，不予支持；但是承包人应当在建设工程的合理使用寿命内对地基基础工程和主体结构质量承担民事责任。”本案中，伞文为卓邦家居公司进行墙面干掛工程施工，卓邦家居公司自认已经使用，虽卓邦家居公司以伞文施工质量不合格为由拒付工程款但未举示充分的证据予以证明，且该工程已过工程质保期，对于卓邦家居公司因伞文所施工程存在质量问题的答辩意见不予采纳，故对伞文要求卓邦家居公司支付剩余工程款199237.50的诉讼请求，一审法院予以支持。唐俊德举证证实唐俊德签订《墙面干掛工程施工合同》系代表卓邦家居公司的职务行为，且卓邦家具公司对此予以认可，故对伞文要求唐俊德支付工程款的诉讼请求一审法院不予支持。对于伞文要求支付利息的诉讼请求，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，卓邦家居公司未按照约定支付剩余工程款，其应当承担违约责任，伞文可根据上述法律规定主张卓邦家居公司赔偿损失，其损失的数额应当相当于利息损失，伞文主张支付利息的请求，一审法院予以支持，但数额以中国人民银行同期贷款利率计算为宜。综上所述，判决：1.被告哈尔滨卓邦家居有限公司于本判决发生法律效力后立即支付原告伞文工程款199237.50元；2.被告哈尔滨卓邦家居有限公司于本判决发生法律效力后立即支付原告伞文自2016年8月5日起至欠款给付日止的工程款利息（以199237.50元为基数，按中国人民银行同期贷款利率计算）；3.驳回原告伞文的其他诉讼请求。本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。本院二审查明的事实与一审判决认定的事实相同。本院认为，伞文与卓邦家居公司签订了《墙面干掛工程施工合同》，伞文按照合同约定完成施工义务，卓邦家居公司应当支付剩余工程款。卓邦家居公司以案涉工程存在严重质量问题为抗辩理由拒付剩余工程款，首先，卓邦家居公司对案涉工程进行了验收，并未出具验收合格证明。其次，案涉工程已经投入使用。再次，卓邦家居公司在一审中所举示证据不足以证明案涉工程存在严重质量问题。因此，卓邦家居公司的上诉主张证据不足，本院不予支持。综上所述，卓邦家居公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2142元，由哈尔滨卓邦家居有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  万迎审判员  柳波审判员  宋凯二〇一九年十二月十八日法官助理胡渤书记员周小倩
四川省安岳县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川2021民初4024号 原告：徐勇，男，1974年12月1日出生，羌族，住四川省北川羌族自治县。 委托诉讼代理人：李德安，北川县永正法律服务所法律工作者。 被告：四川中迪电力工程有限公司，住所地成都市武侯区二环路西一段15号1楼。统一社会信用代码：915101075696631323。 法定代表人：侯舒冰，执行董事。 委托诉讼代理人：喻波，系公司员工。 原告徐勇与被告四川中迪电力工程有限公司建设工程合同纠纷一案，本案于2019年10月16日立案。原告徐勇于2019年12月4日向本院提出撤回对被告四川中迪电力工程有限公司的起诉。 本院认为，原告徐勇自愿提出撤回对被告四川中迪电力工程有限公司的起诉，符合法律规定，本院依法准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告徐勇撤回对被告四川中迪电力工程有限公司的起诉。 案件受理费70元，减半收取计35元，由原告徐勇负担（已付）。 审 判 长  樊宗华 人民陪审员  李明星 人民陪审员  谭周林 二〇一九年十二月四日 法官 助理  陈婉笛 书 记 员  陈 凤
广西壮族自治区钟山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1122执564号 申请执行人：黄桂珍，女，1977年2月20日出生，汉族，住广西钟山县。 被执行人：黄萍，女，1971年11月23日出生，汉族，住广西钟山县。 被执行人：黄千紫，女，2000年3月17日出生，汉族，住广西钟山县。 被执行人：黄千蓝，女，1992年8月20日出生，汉族，住广西钟山县。 申请执行人黄桂珍与被执行人黄萍、黄千紫、黄千蓝民间借贷纠纷一案，钟山县人民法院作出的（2019）桂1122民初361号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人黄萍、黄千紫、黄千蓝在继承黄道辉遗产的实际价值范围内偿还黄桂珍借款本金200，000元及利息、负担案件受理费2150元。因黄萍、黄千紫、黄千蓝未按上述生效法律文书履行义务，黄桂珍向本院申请强制执行，本院于2019年8月12日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人已到庭接受调查询问，并向本院申报了财产情况。被执人黄萍、黄千紫、黄千蓝表示没有继承黄道辉遗产，经本院调查亦没有发现被执行人黄萍、黄千紫、黄千蓝继承黄道辉遗产。黄道辉的遗产已被本院另案查封处理，申请执行人有权申请参与分配处理黄道辉遗产的案款。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、被执行人继承遗产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人继承遗产的线索，并同意终结本次执行程序。本案债权全部未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人继承黄道辉的遗产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人黄萍、黄千紫、黄千蓝负有在继承黄道辉遗产的实际价值范围内向申请执行人黄桂珍履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人继承黄道辉遗产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审 判 长  冯 邕 审 判 员  谢振伟 审 判 员  廖保书 二〇一九年十二月十二日 法官助理  义雪辉 书 记 员  于 杰
湖南省涟源市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘1382执3325号李鹏：本院于2019年12月16日受理涟源市人民法院刑事审判庭移送执行被执行人李鹏罚金一案，执行依据：湖南省涟源市人民法院（2019）湘1382刑初638号刑事判决书。现被执行人李鹏于2019年12月19日自行履行，该案执行完毕，予以结案。二〇一九年十二月十九日
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0110执3492号申请执行人：于慧丽,女,1954年1月30日出生,汉族，无职业，住哈尔滨市香坊区。被执行人：李凤平,男,1965年10月9日出生,汉族，无职业，住哈尔滨市道外区。本院在执行于慧丽与李凤平借款合同纠纷一案中，本院于2019年9月5日向被执行人李凤平送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，责令被执行人履行黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院（2019）黑0110民初2973号民事调解书确定的给付义务，被执行人至今未履行。本案申请执行人申请执行标的:89203元。因被执行人李凤平未履行生效法律文书确定的义务，本院向被执行人李凤平发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。在执行过程中，被执行人无房产，证券、车辆、银行账户无存款。本院于2019年9月5日、2019年9月27日、2019年12月2日通过黑龙江法院执行案件流程信息管理系统、执行司法查询系统查询了被执行人李凤平名下的相关财产信息，系统反馈被执行人李凤平名下现无可供执行财产信息。本院要求申请执行人于慧丽提供被执行人李凤平的财产线索，申请执行人于慧丽表示不能提供。综上所述，被执行人李凤平暂无可供执行财产，本院已向申请执行人于慧丽释明被执行人李凤平的财产情况及本院的执行情况，申请执行人于慧丽没有异议，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  景志新审判员  曹连征审判员  马 晨（院印）二〇一九年十二月二十一日书记员  孙博文
湖北省巴东县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂2823民初3498号原告：田华平，男，1985年9月15日出生，汉族，居民，住湖北省巴东县。被告：张树仁，男，1990年5月19日出生，汉族，农民，住湖北省巴东县。本院在审理原告田华平诉被告张树仁民间借贷纠纷一案中，原告田华平于2019年12月10日向本院递交书面申请，要求撤回对被告张树仁的起诉。本院认为，原告田华平申请撤回起诉，系其真实意思表示，并无规避法律的行为，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告田华平撤回起诉。案件受理费426元，减半收取213元，由原告田华平负担。审判员  贾泽升二〇一九年十二月十二日法官助理胡科明书记员谭莉
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0204民初9456号原告：韩广，住大连市西岗区。被告：大连贝贝鲸咨询服务有限公司，住所地大连市沙河口区。法定代表人：王守仁，总经理。委托诉讼代理人：张晓曦，女，该公司员工。原告韩广与被告大连贝贝鲸咨询服务有限公司服务合同纠纷一案，本案于2019年10月29日立案。2019年12月3日，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告韩广撤诉处理。案件受理费25元（已减半收取）,由原告负担。审判员  杨诚诚二〇一九年十二月四日书记员  赵家艺
湖北省通山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1224执恢27号申请执行人：徐亲用，男，1973年10月4日出生，汉族，湖北省通山县人。被执行人：徐金，女，1977年12月3日出生，汉族，湖北省通山县人。被执行人：吴剑辉，男，1974年10月3日出生，汉族，湖北省通山县人。本院在执行申请执行人徐亲用与被执行人徐金、吴剑辉债权转让合同纠纷一案中，依据本院（2017）鄂1224民初471号民事判决书，应执行标的为284万元及利息，案件受理费18520元，执行费30800元，因被执行人徐金、吴剑辉未按上述生效法律文书履行义务，申请人执行人徐亲用向本院申请强制执行，本院于2019年1月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人徐金、吴剑辉发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并报告财产情况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券、网络支付机构、不动产登记部门等发出查询通知书，经反馈，被执行人有车辆，已被另案处置完毕。被执行人徐金在咸宁市温泉茶园路（凯阳.天骄润城）有房屋一套（咸宁市温泉茶园路（凯阳.天骄润城）7幢1002号的房屋（所有权证号：00048063），本院已依法完成拍卖。被执行人徐金、吴剑辉暂无财产可供执行。三、通过传统查控，对被执行人的财产状况进行了调查和了解，被执行人吴剑辉、徐金有工资收入和公积金收入，本院已作出裁定予以冻结。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、终结本次执行程序的法律依据及后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，但不同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2019）鄂1224执恢27号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  周劲松审判员  徐 明审判员  陈青山二〇一九年十二月十七日书记员  雷自成
湖南省临澧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0724执1420号 申请执行人：临澧县鑫融小额贷款有限责任公司，住所地临澧县安福镇迎宾路社区居委会迎宾中路399号。 主要负责人：张丕明，该公司董事长。 被执行人：庞伟，男，1983年6月20日出生，汉族，住临澧县。 被执行人：庞长友，男，1956年11月1日出生，汉族，住临澧县。 本院在执行申请执行人临澧县鑫融小额贷款有限责任公司与被执行人庞伟、庞长友金融借款、保证合同纠纷一案中，申请执行人临澧县鑫融小额贷款有限责任公司与被执行人庞伟、庞长友在2019年12月2日达成执行和解协议，该和解协议约定的履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2019）湘0724执1420号案件的执行。 本裁定送达后即产生法律效力 审判员  鄢澧舫 二〇一九年十二月十七日 书记员  邱韦萍