河北省宽城满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0827民初2777号原告：张金廷，男，1955年3月19日出生，满族，住河北省承德市宽城满族自治县。被告：宫秀莲，女，1966年3月12日出生，满族，住河北省承德市宽城满族自治县。被告：张付廷，男，1963年4月4日出生，满族，住河北省承德市宽城满族自治县。原告张金廷与被告宫秀莲、张付廷财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张金廷、被告宫秀莲及被告张付廷到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张金廷向本院提出诉讼请求：1、判令二被告立即赔偿我损失1100.00元。2、本案诉讼费用由被告承担。原告所诉事实和理由：二被告系夫妻关系，2019年3月19日下午3时左右，二被告以不服（2018）冀0827民初2131号民事判决为由，将原告坐落在金宝沟村原告父母房院右侧地里原告经营的树干围50厘米、直径15厘米、栽种6年至7年的杏树损害，现已无成活的迹象，直接损失500.00元。农产品小葱苗两畦约150公斤，造成原告直接损失300.00元。综上所述，被告故意损毁果树及农产品给原告造成直接损失800.00元，间接损失达300.00元。被告的行为严重侵害原告的合法财产，依据法律应承担赔偿责任，望依法支持原告诉讼请求。被告宫秀莲、张付廷辩称，请求驳回原告的全部诉讼请求，本案诉讼费由原告承担。被告不应该对翻掉两畦小葱和损毁杏树承担任何法律责任。原告张金廷以损害两畦小葱和一棵杏树为由，要求二被告承担赔偿责任，不符合事实。1、2019年3月19日下午14时左右，被告为维护（2018）冀0827民初2131号判决拥有宅基地三分之一的占有权和使用权，为维护合法权益到老人留下的宅基地春耕，当时原告张金廷进行阻拦，然后给他妻子杨某打电话，他妻子到场以后原告及原告妻子就和宫秀莲在葱地里发生肢体冲突，并损害了小葱，以上所述均由龙须门镇派出所笔录、调查结果为证。2、2018年春天我在地里栽的小葱被原告全部损害，到了秋天我又席种了小葱，原告说是他席的，但是我的小葱哪里去了。3、被告父母院里的杏树长在了地中央，遮挡了小葱的阳光被被告砍了，这棵杏树是我父母院里的，并不是原告所栽，原告说他栽杏树6年或者7年了，但是被告的母亲刚去世3年，所以事实与原告说的不符。4、被告父母留下的6棵大杨树在被告父母死后半年被原告砍掉卖了，被告与被告二哥家未得到一分钱，因当时考虑到两家属于家里关系未追究，如果因为父母院里的一棵杏树追究我的责任，我问问原告那6棵大杨树应该如何解决。5、父母宅基地被原告占有三年，如果原告说这地属于他个人所有，希望提供证据，如果没有证据，就需要原告赔偿这三年来我的损失。综上所述，被告认为被告属于受害方，不应该对杏树和两畦小葱承担相应责任。原告的起诉没有任何法律依据，起诉显系滥用诉权，请求人民法院依法予以驳回。原告张金廷围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1号证据：（2019）冀0827民初2012号民事判决书第5页、第6页，认定事实部分为被告张付廷砍了我的杏树。2号证据：（2018）冀0827民初2131号民事判决书第6页。3号证据：土地调查表。4号证据：被毁坏的杏树、小葱现场照片两张。5号证据：证人杨某的出庭证言。本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告宫秀莲、张付廷的质证意见：对1号证据认可，杏树是我砍的，但是杏树不是原告的。对2号证据认可。对3号证据的真实性不认可，对4号证据不认可，我们没动过原告的小葱，小葱是我们种的，反而我们自己种的小葱被原告毁坏了。被告宫秀莲、张付廷围绕答辩意见依法提交了张雨廷亲笔书写的票据，证明原告提交的调查表不真实。本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告张金廷的质证意见：不认可。经庭审举证与质证，本院认定证据如下：1、原告张金廷提交的1号证据结合证人杨某的当庭证言，能够证实被告张付廷砍伤了在原、被告争议土地上的一棵杏树，被告宫秀莲毁损了原告妻子杨某席种的部分小葱的事实，本院予以采信。2、原告张金廷提交的2号证据与3号证据与本案缺乏关联性，本院不予采信。3、原告提交的4号证据不能单独作为认定事实的依据，无其他证据相佐证，达不到原告的证明目的，本院不予采信。4、被告宫秀莲、张付廷提交的票据与本案缺乏关联性，本院不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告张金廷与被告宫秀莲、张付廷均是宽城满族自治县龙须门镇金宝沟村村民，原告张金廷与被告张付廷是亲兄弟，被告宫秀莲与被告张付廷是夫妻关系。2019年3月19日14时许，原告张金廷妻子杨某与被告宫秀莲在被告双方有争议的土地上因土地问题发生争执，被告宫秀莲毁损了原告张金廷妻子杨某在争议土地上席种的部分小葱，后来被告张付廷砍伤了争议土地上的杏树一棵。本院认为，原告张金廷与被告宫秀莲、张付廷因土地问题发生纠纷应通过合法方式解决问题，被告宫秀莲将原告张金廷家席种的小葱毁损，应当承担赔偿责任。原告张金廷妻子杨某在双方争议的土地上席种小葱，原告张金廷及妻子杨某对损失的发生亦存在过错，应减轻赔偿义务人的法律责任。关于赔偿损失数额如何确定问题，本院为减轻当事人的诉讼成本，结合小葱的毁损面积、本地小葱的市场价格以及原、被告的过错责任，本院酌定被告宫秀莲赔偿原告小葱被毁损的经济损失80.00元。原告张金廷主张的杏树损失，虽然杏树是被告张付廷砍伤的，但原告张金廷未提供证据证明被被告张付廷砍伤的杏树是原告张金廷所有，故本院对原告张金廷要求二被告赔偿损坏杏树的直接损失500.00元的诉讼请求不予支持。原告张金廷要求二被告赔偿间接损失300.00元的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十九条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告宫秀莲于本判决生效后十日内赔偿原告张金廷小葱被毁损的经济损失80.00元。二、被告张付廷不承担赔偿责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元减半收取25.00元，由原告张金廷负担12.50元，由被告宫秀莲、张付廷负担12.50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于承德市中级人民法院。审判员  柳秀山二〇一九年十二月十六日法官助理贾佳琦书记员佟启航附页一、（2019）冀0827民初2777号民事判决书所适用的法律规定：1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。3、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。二、当事人如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳与一审案件受理费相同数额的上诉费，上诉于承德市中级人民法院。如果在法定上诉期内不交上诉状及上诉费，则视为未上诉，本判决即发生法律效力。三、判决生效后，申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。当事人在申请期限内未申请执行的，视为放弃申请执行权，本院不再给予执行。