wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0281执异161号申请执行人光大消防器材（南通）有限公司，住所地江苏省，组织机构代码77323564-5。法定代表人宋建英，总经理。委托代理人吴淞淞，上海赢火虫律师事务所律师。委托代理人刘福星，上海赢火虫律师事务所实习律师。被执行人青岛硕隆塑料机械有限公司，住所地胶州市，组织机构代码69375021-7。法定代表人徐磊，总经理。第三人徐磊，男，汉族，住山东省胶州市。本院在执行申请执行人光大消防器材（南通）有限公司与被执行人青岛硕隆塑料机械有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人向本院提出申请，因被执行人青岛硕隆塑料机械有限公司已无履行债务能力，请求追加第三人徐磊为本案的被执行人。本院受理后依法组成合议庭进行了审查，申请执行人光大消防器材（南通）有限公司之委托代理人吴淞淞、第三人徐磊到庭参加听证，被执行人经本院依法传唤，未到庭参加听证，本案现已审查终结。申请执行人光大消防器材（南通）有限公司称，申请执行人与被执行人青岛硕隆塑料机械有限公司买卖合同纠纷一案已由胶州法院依法受理，并于2016年9月2日作出（2016）鲁0281民初7167号民事调解书且该调解书已生效。后因被执行人未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，申请执行人光大消防器材（南通）有限公司遂依法向胶州法院申请强制执行，胶州法院依法受理，执行案号为（2017）鲁0281执1352号。在案件执行过程中，经胶州法院依法调查发现被执行人名下无财产线索可供执行，故被执行人暂截止2019年7月18日仍结欠申请执行人362916元。另，据申请执行人调查了解获悉被执行人青岛硕隆塑料机械有限公司系一人有限责任公司，第三人徐磊为其唯一股东，故第三人徐磊应举证证明其财产独立于公司的财产，否则应承担不利法律后果。综上，被执行人青岛硕隆塑料机械有限公司系一人有限责任公司，第三人徐磊为其唯一股东，其名下财产已不足以清偿生效法律文书确定的债务且第三人徐磊应举证证明其财产独立于公司的财产，否则应承担不利的法律后果，故，申请执行人依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条之规定，请求法院依法追加第三人徐磊为本案被执行人。第三人徐磊辩称，被执行人公司系股份制有限责任公司，有规范的审计会计制度，遵守国家有关财务、税务法规，申请执行人申请追加第三人为被执行人，应当提交相关证据证明我的个人财产没有独立于公司财产。被执行人公司是在去年才变更为一人有限公司，在法院判决及申请执行时一直是股份有限公司，申请执行人申请不符合法律规定，不同意追加第三人为被执行人。在被执行人公司变更为一人有限公司之前，第三人作为股东没有利用私权谋取公司任何利益。本院查明，原告光大消防器材（南通）有限公司与被告青岛硕隆塑料机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月21日作出（2016）鲁0281民初7167号民事调解书，双方当事人自愿达成如下调解协议：“被告青岛硕隆塑料机械有限公司于2017年3月31日前返还原告货款、定金200000元，如果被告按时履行，原告自愿放弃其他诉讼请求，如果被告未按时履行，被告应返还原告货款、定金308000元及案件受理费4250元。案件受理费8500元，调解减半收取4250元，由原告光大消防器材（南通）有限公司负担。”履行期限届满后，青岛硕隆塑料机械有限公司未履行法律义务，光大消防器材（南通）有限公司向本院申请强制执行，本院于2017年5月5日立案受理，案号为(2017)鲁0281执1352号。另查明，被执行人青岛硕隆塑料机械有限公司成立于2009年8月19日，注册资本50万元，其中股东徐磊出资40万元，张德敏出资5万元，张德友出资5万元。2018年5月30日，张德敏将其出资额5万元以5万元的价格全部转让给徐磊，张德友将其出资额5万元以5万元的价格全部转让给徐磊。转让后，徐磊为青岛硕隆塑料机械有限公司唯一股东。以上事实，有申请执行人提交的民事调解书、执行裁定书、工商档案材料、第三人提交的开户许可证、银行交易明细及申请执行人、被执行人当庭陈述在案为凭，本院予以采信。本院认为，被执行人青岛硕隆塑料机械有限公司原股东为徐磊、张德敏、张德友，其中徐磊出资40万元，占注册资本的80%，在案件进入执行程序后，张德敏、张德友将其股权全部转让给徐磊，徐磊对股权转让后的法律后果应当了解。股权转让后的被执行人青岛硕隆塑料机械有限公司成为自然人独资有限责任公司，第三人徐磊系公司唯一股东，被执行人应属于一人有限责任公司。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条规定：“作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。”本案中，被执行人公司财产已不足以清偿生效法律文书确定的债务，第三人徐磊提交公司开户许可证、银行账户交易明细等证据拟证明自2018年5月1日至2019年11月30日其个人财产独立于公司财产，但该银行交易明细仅体现了自2018年5月1日至2019年11月30日被执行人公司账户的资金往来，不能证明其所证事项，应当承担举证不能的不利后果。申请执行人光大消防器材（南通）有限公司申请追加第三人徐磊为本案被执行人，理由正当，应予支持。综上，依据《中华人民共和国公司法》第六十四条、《最高人民法院关于适于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百七十三条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条、第三十二条之规定，裁定如下：追加第三人徐磊为(2017)鲁0281执1352号案件的被执行人。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向胶州市人民法院提起诉讼。审判长  顾辉明审判员  张兆全审判员  李松光二〇一九年十二月十七日书记员  邱晓晓
上饶市广丰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣1103执1730号 申请执行人：程冬枝，女，1964年12月27日生，汉族，江西省上饶市人，住江西省上饶市广丰区。 被执行人：李明，男，1984年7月9日生，汉族，江西省上饶市人，住江西省上饶市广丰区。 被执行人：黎绵涛，男，1998年8月11日生，汉族，江西省上饶市人，住江西省上饶市广丰区。 本院在执行申请执行人程冬枝申请执行被执行人李明、黎绵涛机动车交通事故责任纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，申请执行人程冬枝向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结（2019）赣1103执1730号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周献辉 审判员  夏秀中 审判员  张 超 二〇一九年十二月十七日 （江西） 书记员  杨 盛
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执9827号之二 申请执行人:邓列喜,男,1963年10月15日出生,汉族,住址广东省普宁市。 被执行人:邓奕辉,男,1973年9月24日出生,汉族,住址广东省深圳市福田区。 申请执行人邓列喜与被执行人邓奕辉借款合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初1750号民事调解书已经发生法律效力，被执行人邓奕辉应履行支付人民币21000000.00元及利息、受理费120325元的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在制定期限内履行义务并如实申报财产情况，并发出《限制消费令》，已轮候查封被执行人邓奕辉名下位于深圳市宝安区房产、深圳市宝安区新安街道办房产）、深圳市宝安区新安街道办房产、深圳市房产；已轮候查封被执行人邓奕辉名下车牌号码为粤XXXXXX的揽胜牌汽车、车牌号码为粤XXXXXX的佳美牌汽车、车牌号码为粤XXXXXX的途锐牌汽车。同时，本院通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查控。对于已发现的财产经强制执行后已执行到位4279.53元，扣除受理费4279.53元，申请执行人实际领款人民币0.00元。除上述已执行到位的财产外，被执行人暂无其他可供执行的财产。 本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈锐钊 审判员  刘晓丹 审判员  胡 娟 二〇一九年十二月五日 书记员  赖燕楣
黑龙江省林区中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑75执528号申请执行人：张伟，女，1959年7月25日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。被执行人：孟鲁宁，女，1973年3月27日生，汉族，住哈尔滨市道里区。申请执行人张伟与被执行人孟鲁宁民间借贷纠纷一案，黑龙江省林区中级人民法院于2019年10月25日立案执行。为有利于执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项，参照《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第14条的规定，裁定如下：申请执行人张伟与被执行人孟鲁宁民间借贷纠纷一案，由亚布力人民法院继续执行。亚布力人民法院收到本裁定书及卷宗材料后通知有关当事人。本裁定立即执行。审判长  吕元恒审判员  刘 涛审判员  张 嵩二〇一九年十二月十二日书记员  张瑞麒
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1002民特315号申请人：于××。委托诉讼代理人：王建生，威海环翠张村法律服务所法律工作者。申请人：于×。委托诉讼代理人：王建生，威海环翠张村法律服务所法律工作者。申请人：邹××。本院于2019年12月9日立案受理申请人于××、于×、邹××关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。申请人因保证合同纠纷，于2019年12月9日经威海市环翠区诉前人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：申请人邹××给付申请人于××、于×保证金各5万元，于2020年3月10日支付2万元，余款8万元，自2020年4月起至2022年5月止于每月20日前分别各支付3000元，剩余2000元于2022年6月20日前支付；如申请人邹××任一期逾期付款，则申请人于××、于×有权就剩余全部款项一并申请强制执行。本院经审查认为，申请人达成的调解协议符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人于××、于×、邹××关于2019年12月9日经威海市环翠区诉前人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  林蓉蓉二〇一九年十二月九日书记员  王晓燕
海南省高级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2019）琼刑申82号 庄皇文： 你因犯故意伤害刑事附带民事诉讼一案，不服海南省第二中级人民法院（2016）琼97刑初10号刑事附带民事判决和海南省高级人民法院（2016）琼刑终105号刑事裁定，以原判认定你击打被害人头部证据、未认定你自首为由向本院提出申诉。 本院经审查，原审认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。 关于你提出认定你击打被害人头部证据不充分的问题。经查，双方因轻微交通事故发生争执并相互斗殴后，你与符亚弟、刘孝能等人追打许玉恳等人，你先将许玉恳打倒，后与符亚弟等人持木棍、摩托车锁头、石头等围打许玉恳头部、肩部和背部等部位，导致许玉恳死亡。上述事实有你与符亚弟的供述、证人符某的证言及辨认笔录、案发现场监控视频等予以证实,上述证据相互印证,足以认定你击打被害人头部，是造成被害人死亡的凶手之一。故你的该申诉理由不成立。 关于你提出对你应被认定为自首的问题。根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。经查，2015年7月15日，你因涉嫌故意伤害罪被公安机关依法传唤到案接受讯问，不属于自动投案，依法你不构成自首。但你到案后如实供述了主要罪行，是坦白。一审、二审均对该情节予以认定，该申诉理由不予采纳。 综上，本院认为，原二审裁定并无不当，你对该案的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的应当重新审判的情形，依据《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十五条第三款的规定,对你的申诉予以驳回。 特此通知。 二〇一九年十二月四日
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）鲁1202执1370号之七 申请执行人：张文泉。 被执行人：高永刚。 本院在执行已经发生法律效力的莱芜市莱城区人民法院作出的（2016）鲁1202民初48号民事判决书过程中，被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242、243、244条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、36、38条的规定，裁定如下： 扣划被执行人高永刚银行存款30000元 需要续行查封、扣押、冻结财产的，申请执行人应当在查封期限届满十五日前向本院提出续行查封。扣押、冻结财产的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  陶洪庆 代理审判员  许卫博 代理审判员  吴加庆 二〇一九年十二月四日 书 记 员  李鹏飞
沂南县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1321执2707号之一被执行人杜华兴，沂南县团山路以东、北外环以南兴元金都4号楼3-601；电话：17661619688。本院依据已经发生法律效力的(2019)鲁1321执2707号之一裁定书，于2019年12月10日向被执行人杜华兴发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人杜华兴至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人杜华兴在临商银行62×××83账户内存款人民币10862.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵成新二〇一九年十二月十日书记员  王京云
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0102民初3294号原告：刘洋，住吉林省长春市。原告：梁启东，住吉林省长春市。原告：何允发，住吉林省长春市。原告：王怀清，住吉林省长春市。原告：李占忠，住吉林省长春市。被告：张会，住吉林省长春市。被告：长春房地（集团）有限责任公司物业总公司永泰分公司，住所吉林省长春市。负责人：王继荣，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵云飞，该公司员工。原告刘洋、梁启东、何允发、王怀清、李占忠与被告张会、长春房地（集团）有限责任公司物业总公司永泰分公司排除妨害纠纷一案，本院于2019年7月8日立案。原告刘洋、梁启东、何允发、王怀清、李占忠于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。原告刘洋、梁启东、何允发、王怀清、李占忠与被告张会、长春房地（集团）有限责任公司物业总公司永泰分公司排除妨害纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序审理。刘洋、梁启东、何允发、王怀清、李占忠于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘洋、梁启东、何允发、王怀清、李占忠的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘洋、梁启东、何允发、王怀清、李占忠撤诉。案件受理费100元，由原告刘洋、梁启东、何允发、王怀清、李占忠负担。审判员 秦 童二〇一九年十二月十六日书记员 邓翔匀
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0291民初9140号 原告：沈阳瑞码阁物业管理有限公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区十一纬路。 法定代表人：车秀琴。 被告：郭长余，男，1961年2月28日出生，汉族，住大连保税区。 本院在受理原告沈阳瑞码阁物业管理有限公司与被告郭长余物业服务合同纠纷一案，原告于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告沈阳瑞码阁物业管理有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告沈阳瑞码阁物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告沈阳瑞码阁物业管理有限公司负担。 审判员  张景馨 二〇一九年十二月十八日 书记员  王嘉明
山西省阳泉市城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)晋0302执1217号 申请执行人王静敏，男，1979年出生，汉族，现住阳泉市。 被执行人王艮兰，女，1928年出生，汉族，现住阳泉市。 被执行人郗风英，女，1951年出生，汉族，现住阳泉市。 被执行人张艳荣，女，1974年出生，汉族，现住阳泉市。 被执行人张素荣，女，1976年出生，汉族，现住阳泉市。 被执行人张旭，男，1978年出生，汉族，现住阳泉市。 申请人王静敏与被执行人王艮兰、郗风英、张艳荣、张素荣、张旭刑事附带民事赔偿一案，依据已生效的（2019）晋03民终209号刑事附带民事判决书，确定被执行人王艮兰、郗风英、张艳荣、张素荣、张旭返还申请人王静敏42722.3元。申请人于2019年12月17日申请法院强制执行，现被执行人已全部履行完毕，并向申请人全数发放。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下： 本案执行完毕。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  郗智敏 二〇一九年十二月二十日 执行员  薛润田 书记员  康 莹
河南省宜阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0327民初2895号原告：黄飞，男，汉族，1985年11月27日出生，住河南省伊川县。被告：杨小波，男，汉族，1981年9月7日出生，现住河南省宜阳县北城区。被告：党喜可，女，汉族，1987年9月28日出生，现住河南省宜阳县北城区。原告黄飞与被告杨小波、党喜可民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄飞和被告杨小波到庭参加了诉讼，被告党喜可经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄飞向本院提出诉讼请求：1.判令二被告偿还原告借款32000元并支付从2019年4月12日起至实际履行之日止按银行同期贷款利率计算的利息；2.判令二被告支付原告因主张债权支付的费用600元；3.本案诉讼费等费用由二被告负担。事实和理由：2019年2月，双方协商，原告欲从2019年3月1日起入伙二被告夫妻经营的宜阳江南家居体验馆。原告提前向二被告转账支付40000元，进货转账15520元，共计55520元。后因双方经营思路不一致，无法继续合作。经双方协商，二被告同意原告退伙，并将上述款项转为借款，同时向原告出具欠条。2019年4月5日，二被告以资金周转不开为由重新给原告出具借条，每月15日还款10000元至2019年9月15日还清。后被告分六次共给付原告23000元。剩余款项经原告多次催要未果，故诉入法院，望判如所请。被告杨小波辩称，其确实欠原告32000元未还，该款是原告入伙做生意的钱，后原告退伙，其应该把钱退还给原告，但其现在无能力一次性给付原告。被告党喜可辩称，原告和二被告于2018年商量合伙事宜。2019年2月，原告给付40000元，剩余的合伙款一直未给付。原告于2019年3月要求退伙，被告杨小波在其不知情的情况下出具55000元的欠条，后经说和换成借条。因黄飞的合伙和退伙事宜，给其生意和身心造成极大损失，要求黄飞赔偿各项损失80000元。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年4月15日，二被告给原告出具55000元的借条一张，并约定于2019年9月15日前还清。后被告杨小波共偿还原告23000元。尚欠32000元至今未还。本院认为，二被告欠原告32000元至今未还，由二被告给原告出具的借条及原告与被告杨小波的庭审陈述相印证，本院予以认定。二被告未按约定期限还款，对原告构成违约，应向原告承担偿还借款的民事责任。故原告要求二被告偿还借款32000元，本院予以支持。原告主张的利息依法应自逾期之日即2019年9月16日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。原告主张其因主张债权支出600元，但其未能提交充分证据，故其要求二被告支付该600元，本院不予支持。被告党喜可辩称因原告退伙一事给其造成极大损失，要求被告赔偿80000元，但其未能提交充分证据，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告杨小波、党喜可于本判决生效后十日内给付原告黄飞32000元并支付以32000元为基数自2019年9月16日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；二、驳回原告黄飞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取308元，由被告杨小波、党喜可共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  陈艳梅二〇一九年十二月二日书记员  张 茜附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山西省新绛县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）晋0825民初1884号 原告：廉辉民，男。 被告：周烈军，男。 原告廉辉民与被告周烈军租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案，廉辉民于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，廉辉民以已经庭外和解为由申请撤诉符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许廉辉民撤诉。 案件受理费800元，减半收取400元，由廉辉民负担。 审判员  张俊奇 二〇一九年十二月十日 书记员  张雪姣
四川省岳池县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1621执恢93号之五 申请执行人：袁成兵，男，1965年2月16日出生，汉族，住四川省成都市新都区。 委托代理人：周保前，四川天吉律师事务所律师。 被执行人：罗家宾，男，1964年4月20日出生，汉族，住四川省岳池县。 申请执行人袁成兵申请执行被执行人罗家宾民间借贷纠纷一案，岳池县人民法院于2017年8月9日作出（2017）川1621民初2386号民事调解书已发生法律效力。根据双方达成的调解协议：一、被告罗家宾向原告袁成宾的借款人民币95万元定于2017年10月31日前偿还25万元，2017年12月31日前偿还20万元，2018年4月30日前偿还25万元，2018年7月31日前偿还25万元；如被告罗家宾逾期未偿还借款，则应承担从逾期之日起的资金利息（利息以未付金额为基数，按年利率24%计算至付清之日止）；二、如被告罗家宾未履行第一条约定期限偿还借款，原告有权对罗家宾所欠付的全部借款向人民法院申请强制执行。因被执行人罗家宾未履行生效法律文书确定义务，申请执行人袁成宾向本院申请执行，本院于2018年8月27日依法受理，执行中，因双方达成和解协议而终结执行。由于被执行人罗家宾未履行双方所达成的和解协议，袁成兵向本院申请恢复执行，本院于2019年4月3日恢复执行。 在本案执行中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，被执行人罗家宾未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人罗家宾银行存款余额不足以履行其义务，本院已采取扣划措施扣划71830元，并冻结了其银行账户；本院其名下登记的不动产裁定予以拍卖，因案外人提出执行异议之诉，正在诉讼中，现暂不能处置，同时查明被执行人名下无车辆登记信息。 三、通过调查和实地走访等形式对被执行人户籍所在地基层组织进行了调查和了解，未能查找到被执行人的其他可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 五、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，本院在执行中经穷尽财产调查措施，现被执行人无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）川1621执恢93号案件终结本次执行程序。 被执行人罗家宾负有继续向申请执行人袁成兵履行偿还借款本息的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  吴建华 审判员  尹克杰 审判员  陈 强 二〇一九年十二月六日 书记员  万 璐
山西省新绛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)晋0825执621号之一 申请人：新绛县农村信用合作联社。 法定代理人：张波，理事长。 被执行人：杨松林，男。 被执行人：王兰香，女。 被执行人：张林奇，男。 被执行人：吴银萍，女。 山西省运城市新绛县人民法院（2019）晋0825民初958号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人新绛县农村信用合作联社于2019年11月14日向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人王兰香的银行存款20587.6元。 本裁定立即执行。 审判员  秦云丽 二〇一九年十二月十七日 书记员  王一坤
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0108民初6102号 原告：王莉，女，汉族，1974年9月8日出生，住河南省息县。 委托诉讼代理人：冯军，系原告丈夫。 被告：单小从，男，汉族，1990年11月20日出生，住安徽省宿州市泗县。 被告：天津同铭金石汽车租赁有限公司杭州分公司，住所地浙江省杭州市江干区尊宝大厦银尊1202-1203室，统一社会信用代码：91330104MA2B0BF9XN。 原告王莉诉被告单小从、天津同铭金石汽车租赁有限公司杭州分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2019年11月5日向本院提起诉讼，诉请：1、判令被告单小从、天津同铭金石汽车租赁有限公司杭州分公司赔偿原告停运损失费3500元；2、本案诉讼费由单小从、天津同铭金石汽车租赁有限公司杭州分公司承担。本院立案受理后，依法适用简易程序于2019年12月5日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人冯军到庭参加诉讼，被告单小从、天津同铭金石汽车租赁有限公司杭州分公司经本院依法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并当庭宣判。 本院经审理认定事实如下：2019年5月15日，冯军驾驶原告王莉所有的网约车浙Ａ×××××与被告单小从驾驶的被告天津同铭金石汽车租赁有限公司杭州分公司所有的浙Ａ×××××轿车发生交通事故。同日，单小从（甲方）与冯军（乙方）签订《机动车轻微物损交通事故自行协商处理协议书》，载明：在事故发生时间2019-5-1516:11:47，甲方由东向西行驶，乙方由东向西行驶，双方发生交通事故，甲方存在追尾行为，甲方全责，乙方无责。 2019年5月21日，王莉将其所有浙Ａ×××××小型轿车，送入马瑞利捷驶星杭州西园店进行修理。马瑞利捷驶星杭州西园店于2019年5月27日就汽车修理费与原告进行结算，合计金额为4000元。原告陈述修理费已由被告车辆保险公司直接与修理店结算。 本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，首先由交强险保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额122000元（即医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元）范围内分项承担赔偿责任。超出交强险责任限额部分，由于被告单小从承担此事故的全部责任，应由单小从承担。因原告陈述修理费已由被告车辆保险公司直接与修理店结算，且结算单载明的修理费已超出财产损失赔偿限额2000元，故原告车辆的停运损失应由单小从赔偿。本院结合原告提供的收入明细、停运期间等，认为原告的主张尚在合理范围之内，故对原告的诉讼请求予以支持。关于原告要求被告天津同铭金石汽车租赁有限公司赔偿其停运损失费的诉讼请求，本院认为，原告未能举证证明被告天津同铭金石汽车租赁有限公司杭州分公司对本案事故发生存在过错，故对原告要求其承担赔偿责任的主张依据不足，本院不予支持。 综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告单小从于本判决生效之日起十日内赔偿原告王莉停运损失费3500元。 二、驳回原告王莉的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由被告单小从负担。原告王莉于本判决生效之日起十日内来本院退费；被告于本判决生效之日起十日内，向本院交纳应负担的案件受理费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。 审判员  靳幸佳 二〇一九年十二月十三日 书记员  濮卒燕
沈阳市辽中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0115民初5730号 原告：辛玉奇，男，1995年5月10日出生，汉族，农民，住沈阳市辽中区。 委托诉讼代理人：毕丽晶，沈阳市辽中区蒲东街道法律事务所法律工作者。 被告：郭铸，男，1979年7月21日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。 本院在审理原告辛玉奇与被告郭铸买卖合同纠纷一案中，原告辛玉奇于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告辛玉奇撤回起诉。 案件受理费146元，减半收取73元，由原告辛玉奇负担。 审判员  李铁权 二〇一九年十二月十三日 书记员  刘伊洋
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0304执29790号 申请执行人朱品，男，香港居民，1961年3月13日出生，住址深圳市南山区。 被执行人深圳市九盛木业有限公司。住所地深圳市福田区沙头街道福强路与沙嘴路交汇处乐安居新洲店内二层275号铺，统一社会信用代码91440300305938403P。 法定代表人刘利剑。 申请执行人朱品与被执行人深圳市九盛木业有限公司买卖合同纠纷一案中，本院(2017)粤0304民初28231号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付206330元及利息等，本院于2019年9月5日依法立案执行。 执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人现有可供执行财产已处分完毕，目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  翁守成 执行员  杨 菲 执行员  陈 添 二〇一九年十二月五日 书记员  冯秉智
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1181民初3133号原告：黑龙江北安农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：912311000617504708，住所地北安市乌裕尔大街469号。法定代表人：马俊国，董事长。委托诉讼代理人：祝继成，杨家支行职员。被告：代文礼，男,汉族，农民，住北安市。原告黑龙江北安农村商业银行股份有限公司与被告代文礼借款合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案。原告黑龙江北安农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告黑龙江北安农村商业银行股份有限公司撤诉处理。审判员  宋宏江二〇一九年十二月十日书记员  刘 冰
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1602执3003号申请执行人：景稳,女,1968年3月17日出生,住河南省上蔡县；申请执行人：郭广收,男,1970年2月6日出生,住河南省上蔡县。被执行人：刘光明,男,1989年12月16日出生,住河南省太康县；被执行人：中国太平洋财产保险股份有限公司周口中心支公司,住周口市黄河路中段。统一社会信用代码：91411600770868463Y。本院在执行申请执行人景稳、郭广收与刘光明、中国太平洋财产保险股份有限公司周口中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，河南省周口市川汇区人民法院作出的（2019）豫1602民初5442号民事判决书已经发生效力。本案于2019年12月19日立案执行，本院于2019年12月20日向被执行人刘光明、中国太平洋财产保险股份有限公司周口中心支公司送达执行通知书、报告财产令。经调查，被执行人刘光明、中国太平洋财产保险股份有限公司周口中心支公司于立案前已把钱打入案款账户中，申请执行人郭付民于2019年12月24日书面申请结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）、（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条，第四百六十八条，第五百二十条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条的规定，裁定如下：终结（2019）豫1602民初5442号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 魏 建审判员 朱艳豪审判员 熊 伟二〇一九年十二月二十四日书记员 范泽南
湖南省常德市武陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0702财保325号 申请人：李传彬。 被申请人：徐绍红。 申请人李传彬与被申请人徐绍红诉前财产保全纠纷一案，申请人李传彬于2019年12月9日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人徐绍红名下价值448000元的财产予以保全。担保人湖南银保非融资性担保有限公司出具一份保函提供担保。 本院经审查认为，申请人李传彬的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 对被申请人徐绍红名下价值448000元的财产予以保全。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起5日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后30日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  单 亮 二〇一九年十二月十二日 法官 助理  周 栋 代理书记员  刘慧芳 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百七十一条当事人对保全或者先予执行裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。人民法院应当在收到复议申请后十日内审查。裁定正确的，驳回当事人的申请；裁定不当的，变更或者撤销原裁定。
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书（2018）黑0382执1152号之七申请执行人:于福霞,女，1965年11月13日出生，汉族，住所地密山市。申请执行人：于福东，男，1973年6月1日出生，汉族，住所地密山市。被执行人：密山市志兴伟业粮食购销有限公司，住所地密山市。法定代表人：王晓华，经理。被执行人：王晓志，男，1970年2月6日出生，汉族，住所地密山市。本院在执行申请执行人于福霞、于福东与被执行人密山市志兴伟业粮食购销有限公司、王晓志民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2018）黑0382民初1762号民事调解书，密山市志兴伟业粮食购销有限公司、王晓志应给付于福霞、于福东欠款200000元，受理费5900元，并承担执行费2989元。在执行过程中，本院依法对密山市志兴伟业粮食购销有限公司、王晓志的财产进行了查证：向金融机构查询个人及公司存款信息，发现有存款但均已被其它案件冻结；向车辆管理部门查询车辆登记信息，王晓华、王晓志、密山市志兴伟业粮食购销有限公司无车辆登记信息；向房地产管理部门查询房产登记信息,发现王晓华、密山市志兴伟业粮食购销有限公司有房产登记信息，房屋均已被其它案件查封、处置。目前杨龙军确无财产可供执行,本次执行程序无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人密山市志兴伟业粮食购销有限公司、王晓志新的可供执行财产线索，可再次申请执行。本裁定一经送达立即生效。审判长  王德权审判员  宋清江审判员  于海波二〇一九年十二月二十五日书记员  朱振兴
北京市第四中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)京04民终276号上诉人(原审原告)：张斌，男，1990年7月6日出生，汉族，自由职业，住安徽省合肥市蜀山区。被上诉人(原审被告)：北京北购销售有限公司，住所地北京市海淀区温泉镇山口路3号院1号楼3046室。法定代表人：吴恩慧，总经理。上诉人张斌因与被上诉人北京北购销售有限公司网络购物合同纠纷一案，不服北京互联网法院（2019）京0491民初28179号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人张斌于2019年11月15日收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人张斌自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 石东弘审 判 员 王小虎审 判 员 张勤缘二〇一九年十二月十七日法官助理 赵 赫书 记 员 马 欣
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖03民终2683号上诉人(原审被告)：杜保水，男，1973年7月16日出生，汉族，户籍地：蚌埠市，现住安徽省蚌埠市。委托诉讼代理人：史家尚，安徽治邦律师师事务所律师。被上诉人(原审原告)：关艳丽，女，1985年8月5日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。原审被告：蒋玉梅，女，1970年10月31出生，汉族，户籍地：蚌埠市，现住安徽省蚌埠市。上诉人杜保水因与被上诉人关艳丽及原审被告蒋玉梅民间借贷纠纷一案，不服安徽省蚌埠市禹会区人民法院（2019）皖0304民初2440号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月19日立案后，依法组成合议庭开庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人杜保水于2019年12月4日向本院书面申请撤回上诉。本院认为，杜保水在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许杜保水撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2300元，减半收取1150元，由杜保水负担；保全费5000元，由杜保水负担。本裁定为终审裁定。审判长  顾咏君审判员  吴公礼审判员  王宇堂二〇一九年十二月四日法官助理王海燕书记员张明梅
江苏省常州市新北区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0411民初4899号原告：常州英意达自动化设备有限公司，统一社会信用代码91320411730705125M，住所地新区百丈镇植绒小区。法定代表人：史显霞，该公司董事长。委托诉讼代理人：卞赛，北京市中伦文德（常州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：邵益刚，北京市中伦文德（常州）律师事务所律师。被告：常州新区振华锻压有限公司，住所地常州新区百丈镇四堡村。法定代表人：金文，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐道圣，江苏东臻律师事务所律师。原告常州英意达自动化设备有限公司与被告常州新区振华锻压有限公司土地租赁合同纠纷一案，本院于2019年06月25日立案。原告常州英意达自动化设备有限公司于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告常州英意达自动化设备有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告常州英意达自动化设备有限公司撤诉。案件受理费减半收取2148.5元，由原告常州英意达自动化设备有限公司负担。审 判 长  张 振人民陪审员  李耀祥人民陪审员  龚志萍二〇一九年十二月十二日书 记 员  倪 静
四川省邛崃市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0183执1587号 申请执行人:诸玉高,男,1950年6月8日出生,汉族,住四川省邛崃市。 委托执行代理人：彭淑冰,女,1949年7月21日出生,汉族,住四川省邛崃市。 被执行人:四川省邛崃活性炭厂,住成都市邛崃市临邛镇土陶村。 法定代表人：高思良，职务不详。 委托执行代理人：徐蓉（公司员工），女，1972年7月27日出生，汉族，住四川省成都市邛崃市。 申请执行人诸玉高与被执行人四川省邛崃活性炭厂民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）川0183民初1058号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人诸玉高于2019年7月4日向本院申请强制执行，本院经审查于2019年7月4日依法立案执行。 本院在执行过程中，已依法向被执行人四川省邛崃活性炭厂发出执行通知书及报告财产令。执行过程中，本案已并案至本院（2019）川0183执1585号案件一并执行。且在执行过程中，本院轮候查封了被执行人四川省邛崃活性炭厂所有的位于邛崃市的厂房及相对应的两宗国有土地使用权。现因被执行人与申请执行人已达成长期履行和解协议，应当依法终结本案的执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院(2019)川0183执1587号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 剑 审判员 秦 胜 审判员 邱贵良 二〇一九年十二月四日 书记员 黄 云
湖北省荆门市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂08执631号申请执行人：张辉，男，1988年11月16日出生，汉族。被执行人：荆门市华洲园房地产开发有限公司。申请执行人张辉与被执行人荆门市华洲园房地产开发有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，荆门仲裁委员会作出的荆裁〔2019〕193号裁决已发生法律效力，申请执行人张辉已向本院申请执行，本院已立案执行。因被执行人荆门市华洲园房地产开发有限公司财产所在地在掇刀区，为便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款的规定，裁定如下：荆门仲裁委员会作出的荆裁〔2019〕193号裁决由荆门市掇刀区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  扶正军审判员  吴林周审判员  魏照兵二〇一九年十二月十九日法官助理江慧敏书记员鲍清昭
湖南省冷水江市人民法院行 政 裁 定 书(2019)湘1381行审350号申请执行人冷水江市卫生健康局。住所地：湖南省冷水江市建设路。法定代表人张小龙，该局局长。被执行人洪彪，男，1964年02月24日出生，汉族，住冷水江市。被执行人刘洁，女，1991年02月19日出生，汉族，住址同上。系被执行人洪彪之妻。申请执行人冷水江市卫生健康局于2019年12月2日向本院提出申请，要求强制执行其于2019年3月10日作出的冷卫征决字（2019）第10013号《征收社会抚养费决定书》。本院于2019年12月2日受理后，依法组成合议庭，对冷水江市卫生健康局作出的冷卫征决字（2019）第10013号《征收社会抚养费决定书》的合法性进行了审查。本院认为，冷水江市卫生健康局作出的冷卫征决字（2019）第10013号《征收社会抚养费决定书》符合我国法律规定的强制执行条件。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：对冷水江市卫生健康局作出的冷卫征决字（2019）第10013号《征收社会抚养费决定书》，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力，如被执行人不自觉履行《征收社会抚养费决定书》所确定的义务，将移交本院执行机构按裁定内容依法强制执行。审 判 长  潘小敏人民陪审员  刘伟秋人民陪审员  袁艳辉二〇一九年十二月十三日代理书记员  刘 亮附相关法律条文：《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准许强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
浙江省台州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)浙10刑终1027号 原公诉机关台州市椒江区人民检察院。 上诉人（原审被告人）刘光，男，1977年5月7日出生于安徽省利辛县，汉族，小学文化，农民，住利辛县。2017年1月22日因为赌博提供条件被行政拘留三日。2019年6月26日因本案被台州市公安局椒江分局刑事拘留，同年7月12日被逮捕。现羁押于台州市看守所。 原审被告人肖桂祥，女，1976年9月21日出生于江西省樟树市，汉族，初中文化，农民，住樟树市。2017年3月13日因为赌博提供条件被行政拘留十五日并处罚款五百元。2019年6月6日因本案被台州市公安局椒江分局刑事拘留，同年7月12日被逮捕。现羁押于台州市看守所。 台州市椒江区人民法院审理椒江区人民检察院指控被告人刘光、肖桂祥犯开设赌场罪一案，于2019年11月4日作出(2019)浙1002刑初686号刑事判决。被告人刘光不服，提出上诉。本院依法组成合议庭庭审理了本案。合议庭经阅卷，审查上诉状，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定，2017年8月至10月，被告人刘光经被告人肖桂祥同意后，在肖桂祥所经营的位于台州市椒江区小店门口摆放赌博机2台。参赌人员投放一元硬币后即可抓取游戏机内的香烟盒，再按照抓取到香烟盒上标示的金额与肖桂祥兑换人民币。期间，二人共计非法获利人民币10000余元。 2019年4月，被告人刘光、肖桂祥再次在上述地点摆放赌博机2台，以同样方式供人赌博。期间，二人共计非法获利人民币3163元。同年6月5日20时35分，公安民警在该处当场查扣上述赌博机2台、人民币367元、香烟七十六包，并将肖桂祥传唤到案。 同月25日12时许，被告人刘光台州市椒江区洪家街道王桥村村口被公安民警传唤到案。到案后，被告人刘光退出赃款7048元。当场查扣的人民币367元暂扣于台州市椒江区人民检察院。 在起诉阶段，被告人刘光、肖桂祥均签署认罪认罚具结书，表示接受公诉机关提出的定罪和量刑建议。 在一审审理期间，被告人肖桂祥退出赃款5748元。 原判以被告人刘光、肖桂祥的庭审供认，作案工具赌博机2台、户籍证明、扣押决定书、扣押清单、照片、微信交易记录、行政处罚决定书、证人王某的证言、抓获经过、现场搜查笔录、扣押笔录、辨认笔录、电子游戏设施设备认定意见书、随案移送物品清单、退赃票据、认罪认罚具结书等证据证实上述事实。据此，判决如下：（一）被告人刘光犯开设赌场罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一万元；（二）被告人肖桂祥犯开设赌场罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一万元；（三）扣押在案的作案工具：赌博机二台，香烟盒七十六包由扣押单位台州市公安局椒江分局予以没收；扣押于台州市椒江区人民检察院的赃款计人民币七千四百一十五元及在审理期间退出的赃款计人民币五千七百四十八元均予以没收，上缴国库。 被告人刘光以留所服刑为由提出上诉。 经二审审理查明的事实、证据与一审相同。 本院认为，上诉人（原审被告人）刘光、原审被告人肖桂祥结伙利用赌博机开设赌场，供人赌博，非法获利人民币13163元，其行为均已构成开设赌场罪。刘光、肖桂祥有坦白情节，退出赃款，并能认罪认罚，原审已予从轻处罚，定罪和适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。刘光提出的上诉理由，不符合相关法律规定，与本案的事实、法律适用、量刑无关，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 张剑锋 审 判 员 朱仁跃 审 判 员 朱 兴 二〇一九年十二月三日 代书记员 许雪征
福建省平潭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0128民初6985号 原告：福建平潭农村商业银行股份有限公司中楼支行，住所地福建省平潭县中楼乡井孟兜村。 负责人：高潮。 被告：郑泽祥，男，1971年9月24日出生，汉族，住福建省平潭县。 被告：卢建生，男，1961年9月9日出生，汉族，住福建省平潭县。 原告福建平潭农村商业银行股份有限公司中楼支行与被告郑泽祥、卢建生金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月9日立案。原告福建平潭农村商业银行股份有限公司中楼支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，仍不预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按福建平潭农村商业银行股份有限公司中楼支行撤回起诉处理。 审判员  翁才华 二〇一九年十二月十七日 法官助理陈燕琴 书记员施如楠
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂0303执恢231号之三申请执行人：敬建新，男，1965年1月8日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。申请执行人：王岩虹，1962年1月12日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。被执行人：吴国林，男，1972年12月9日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。被执行人：李平，女，1969年1月17日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。本院在执行申请执行人敬建新、王岩虹与被执行人吴国林、李平民间借贷纠纷一案中，本院（2016）鄂0303民初465号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人敬建新、王岩虹于2018年10月10日向本院申请恢复执行,申请执行事项为：一、偿还欠款237.6万元及利息；二、加倍支付迟延期间的债务利息；三、负担案件受理费、保全费、公告费37240元、并支付申请执行费26160元。在执行过程中，申请执行人敬建新于2019年12月3日向本院书面申请撤销执行，本案可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2018）鄂0303执恢231号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 喻 平二〇一九年十二月六日书记员 余知雨
湖北省利川市人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂2802民初7464号原告：张云刚，男，1990年8月29日出生，汉族，重庆市涪陵区人，农民，住重庆市涪陵区。被告：张秀才，男，1973年4月11日出生，土家族，湖北省利川市人，农民，住利川市。原告张云刚诉被告张秀才追索劳动报酬纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张云刚到庭参加诉讼，被告张秀才经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张云刚向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付工资14800元及路费800元；2、被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2019年7月，原告张云刚为被告做装修工作，被告多次推诿，拒接电话，不支付其拖欠的工资，严重损害了原告的合法权益。张秀才未到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩状和证据。本院经审理认定事实如下：被告张秀才欠原告张云刚工资14800元，被告张秀才于2019年7月19日向原告张云刚出具欠条一张，其主要内容为：“今欠到张云刚工资壹万肆仟捌佰元整（14800.00元正），在2019年八月三日付清”，被告张秀才在欠款人处签名捺印。欠款到期后，被告张秀才未按约付款，至今未支付欠款。上述事实有原告提交的欠条原件及其陈述在卷佐证，足以认定。本院认为：劳动者获得劳动报酬的权利应当受到保护，劳动者的工资不得无故拖欠。本案中，原、被告之间权利义务关系明确，被告张秀才尚欠原告张云刚工资14800元的事实，原告提交的证据足以证实，本院予以确认，欠款约定了给付期限，被告应按照约定的期限支付欠款，但被告逾期未支付，故对原告要求被告支付工资14800元的诉讼请求本院予以支持。原告要求被告支付路费800元，因路费未在欠条上约定，原告亦未提交证据证明其主张，应承担举证不能的不利后果，故对原告的该诉讼请求本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国合同法》第八条、第四十条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告张秀才于本判决生效之日起5日内支付其所欠原告张云刚的工资14800元。二、驳回原告张云刚的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告张秀才负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审 判 长 冯 俊人民陪审员 吴 奎人民陪审员 杨忠凯二〇一九年十二月二十四日书 记 员 胡长玖
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执行裁定书（2019）新0109执2749号之一申请执行人：乌鲁木齐市阳光小额贷款担保有限责任公司，住所地：乌鲁木齐市水磨沟区南湖西路99号。法定代表人：周寿海，该公司总经理。委托代理人：彭红辉，新疆谦之和律师事务所律师。被执行人：王智兵，男，汉族，1978年6月9日出生，住乌鲁木齐市。被执行人：海军，男，回族，1971年2月2日出生，住乌鲁木齐市。被执行人：马军，男，回族，1975年8月10日出生，住乌鲁木齐市。被执行人：海龙，男，回族，1977年1月24日出生，住乌鲁木齐市。被执行人：马玉英，女，回族，1978年9月26日出生，住乌鲁木齐市。申请执行人乌鲁木齐市阳光小额贷款担保有限责任公司与被执行人王智兵、海军、马军、海龙、马玉英公证债权文书一案，新疆维吾尔自治区公证处于2017年11月15日作出的（2017）新证经字第22300号执行证书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年9月5日依法立案执行。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成长期和解协议，双方自行履行。申请执行人向本院递交了撤回本案执行的执行申请书。本院认为：申请执行人向本院提出撤回本案执行的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结(2019）新0109执2749号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 杜 浩审判员 邓 伟审判员 陈朝阳二〇一九年十二月十四日书记员 付 莉
山东省巨野县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1724执2159号申请执行人：中国工商银行股份有限公司巨野支行。住所地：山东省巨野县。负责人：王敬福，该支行行长。被执行人：潘洪亚，男，1988年09月07日出生，汉族，居民，住山东省曹县。被执行人：丁朋，男，1983年06月28日出生，汉族，居民，住山东省菏泽市。被执行人：李海月，女，1986年04月30日出生，汉族，居民，住山东省巨野县。被执行人：菏泽新岸汽车销售服务有限公司。住所地：山东省菏泽市。法定代表人：石峰，该公司总经理。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司巨野支行与被执行人潘洪亚、丁朋、李海月、菏泽新岸汽车销售服务有限公司借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的巨野县人民法院作出的（2018）鲁1724民初5064号民事判决书，依法向被执行人潘洪亚、丁朋、李海月、菏泽新岸汽车销售服务有限公司发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人归还借款359793.66元及利息、案件受理费6697元，但被执行人未能在规定期限内履行法律文书确定的还款义务。在本案执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议，下余款项需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2019）鲁1724执2159案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  何书星二〇一九年十二月十二日书记员  任 鹏
沈阳市辽中区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0115民初5683号原告：吴海羲，男，1952年2月28日出生，汉族，住址辽宁省新民市。委托诉讼代理人：刘吉祥，男，1993年4月10日出生，汉族，住址辽中区，系新民市前当卜镇大古城子村民委员会推荐。被告：邱长先，男，1978年1月26日出生，住址辽中区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市沈河区小西路87号。本院在审理吴海羲诉被告邱长先、中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月23日受理后，依法由审判员董志坤独任审理，原告于2019年12月23日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告吴海羲的撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告吴海羲撤回起诉。案件受理费250元，减半收取，由原告自行承担。审判员  董志坤二〇一九年十二月二十三日书记员  展 净
江西省高安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0983民初7360号 原告：高安某某物流有限公司，住所地：江西省高安市龙潭镇，统一社会信用代码：913609835535164531。 法定代表人：罗某某，该公司经理。 委托诉讼代理人：李某，高安市筠兴法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权。 被告：张某某，男，汉族，住广东省韶关市曲江区。 本院在审理原告高安某某物流有限公司（下称原告）诉被告张某某（下称被告）融资租赁合同纠纷一案中，原告于2019年12月20日向本院提出对被告张某某的撤诉申请，要求撤回对被告张某某的诉讼。 本院经审查认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告高安某某物流有限公司撤回对被告张某某的起诉。 案件受理费18134元，本院减半收取9067元，由原告高安某某物流有限公司自愿承担。 审判员  况小建 二〇一九年十二月二十日 书记员  熊 娜
东营市河口区区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0503执1406号申请执行人：汇中利通投资管理（北京）有限公司，住所地：北京市通州区。被执行人：付盼盼，女，住山东省东营市河口区。申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司与付盼盼民间借贷纠纷一案,湛江仲裁委员会于2019年9月24日作出的（2019）湛仲字第Z000034087号裁决书，裁决：一、被申请人付盼盼于本裁决生效之日起七日内向申请人汇中利通投资管理（北京）有限公司偿还尚欠借款11865.72元及违约金。由于被执行人没有按照生效的法律文书确定的义务履行，申请执行人于2019年10月15日向本院申请强制执行，申请执行以上协议确定的义务，本院依法受理。本院于2019年10月15日通过司法专邮形式向被执行人付盼盼邮寄送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人签收后，未实际履行。本院于2019年10月16日、2019年11月19日通过全国网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、有价证券和支付宝等信息，于2019年10月28日查封了付盼盼名下所有的鲁Ｅ×××**长安牌汽车一辆，查封期限两年。并未发现有其他任何可执行财产。经向不动产登记中心调查，未发现可供执行的房产及土地。本院于2019年11月19日依法向被执行人发出限制高消费令。上述执行情况及信息，本院于2019年12月6号书面将案件执行情况告知了申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。经过本次执行程序，申请执行人仍有未实现13343.32元的债权。本院认为，在被执行人暂无执行能力的情况下，经法院采取积极有效的执行措施仍不能结案，申请执行人在指定的期限内亦不能提供被执行其他可供执行的财产线索，本案的本次执行程序无法继续进行，可予以终结，本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）湛仲字第Z000034087号裁决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  谷来强二〇一九年十二月六日书记员  李元揆
辽宁省瓦房店市人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0281民初7826号原告：瓦房店抱龙明珠物业管理有限公司，住所瓦房店市仙人洞街24-2号。法定代表人：朱冬梅，系该公司经理。被告：于晓伟，女，汉族，住址瓦房店市。原告瓦房店抱龙明珠物业管理有限公司与被告于晓伟物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月16日立案受理，原告于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，是在法律允许范围内对自己的权利所作的处分，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告瓦房店抱龙明珠物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告瓦房店抱龙明珠物业管理有限公司负担。审判员  宫元达二〇一九年十二月十八日书记员  吕秀娟
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0812执4174号申请执行人：苏州银行股份有限公司淮安分行，住所地淮安市。主要负责人：陆萍，该分行行长。委托诉讼代理人：左泉，江苏岸庆律师事务所律师。被执行人：徐恒全，男，1987年11月6日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被执行人：韩云，女，1987年11月19日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被执行人：葛树芳，女，1970年1月16日出生，汉族，住连云港市灌云县。被执行人：淮安市恒扬粮食贸易有限公司，住所地淮安市淮阴区。法定代表人：韩云，该公司执行董事。本院在执行苏州银行股份有限公司淮安分行与徐恒全、韩云、葛树芳、淮安市恒扬粮食贸易有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请执行人于2019年12月17日向本院提出撤回本次执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合有关法律规定，本案依法可裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0812民初2758号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘卫花审判员  王琍琍审判员  王 勇二〇一九年十二月十七日书记员  许东杰
庐山市人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0483执653号申请执行人：庐山市丰达暖通设备有限公司，住所地：江西省庐山市南康镇庐湖春天门面房20-21号，统一社会信用代码：9036040358160475X3。法定代表人：王莉，执行董事。被执行人：江西瑞格尔酒店管理有限公司，住所地：江西省九江市庐山市秀峰大道222号顺恒大厦501-508。法定代表人：齐卫健，执行董事。庐山市丰达暖通设备有限公司依据已发生法律效力的庐山市人民法院（2019）赣0483民初648号民事判决书，于2019年8月12日向本院申请执行。本院于2019年8月12日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及线下查询方式调查，本院对被执行人已查明的财产在另案处置，等待统一分配，现查明被执行人不具有可供执行的财产。本院对查明的被执行人银行账户采取了冻结措施。因本案被执行人下落不明，本院已依法查找。2019年8月13日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行661609.4元，截至2019年12月9日已执行0元，未执行661609.4元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2019年12月9日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  付小金审判员  黄 达审判员  罗光辉二〇一九年十二月九日书记员  王 健
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0802执2386号之一 申请执行人：中银消费金融有限公司，统一社会信用代码913100005574007652，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号1409-1410室。 法定代表人：黄志刚，董事长。 被执行人：赵自强，女，1984年10月8日出生，白族，住浙江省衢州市柯城区。 申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人赵自强金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0802民初1587号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年7月5日立案执行。执行标的为被执行人返还申请执行人155205.81元及相关利息、律师费损失3153元、迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、公积金缴存信息、收益性保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查,被执行人名下银行存款余额不足，无不动产、车辆、工商登记信息及公积金缴存信息、收益性保险。本案已依法冻结被执行人名下的银行账户。被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭接受执行询问。截至2019年12月9日,本案全部标的尚未执行到位。 鉴于被执行人拒不履行且未向本院报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院告知了申请执行人。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0802执2386号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘道平 二〇一九年十二月九日 书记员  余施润
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0302执3008号之一申请执行人：蒋友权，男，汉族，身份证号码51082119870702851X，住四川省旺苍县。被执行人：陕西中腾贸易发展有限责任公司，住所地陕西省西安市长安区。法定代表人：杨道瑞。本院依据已经发生法律效力的陕西省宝鸡市渭滨区人民法院（2019）陕0302民初2399号民事判决受理执行蒋友权与陕西中腾贸易发展有限责任公司建设工程分包合同纠纷一案。本案执行标的为：1、被执行人支付申请执行人分包费43050元及利息；2、被执行人承担迟延履行利息，承担案件受理费470元，承担执行费550元。在执行中，本院依职权查询被执行人银行、证券、车辆、工商注册、房产、互联网金融（支付宝、财付通、京东等）、证券等财产信息，依法冻结被执行人名下银行账户，账户内仅有零星存款。被执行人名下无互联网金融（支付宝、财付通、京东等）注册账户信息。无不动产（房产、土地等）、车辆登记信息。再未发现其他可供执行的财产及线索。本院已依职权对被执行人采取限制消费措施。本院已将上述查询结果及案件执行情况告知申请执行人，申请执行人也无法提供被执行人其他可执行的财产及线索，同意终结本案本次执行程序。本案债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姚多明审判员  常艳波审判员  杨建文二〇一九年十二月十四日书记员  王凯文
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)京03执复261号复议申请人（申请执行人）：北京京秦基础工程有限责任公司，住所地北京市海淀区清河路151号院平房。法定代表人：谢忠发，董事长。委托代理人：陆宏宇，北京市天元律师事务所律师。被执行人：庄美泉，男，1965年5月19日出生。被执行人：方芳，女，1977年6月6日出生。被执行人：陈加忠，男，1974年2月11日出生。复议申请人北京京秦基础工程有限责任公司（以下简称京秦公司）不服北京市通州区人民法院（以下简称通州区人民法院）作出的(2019)京0112执异477号执行裁定，向本院申请复议。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。京秦公司向通州区人民法院提出异议称，请求法院撤销（2018）京0112执5642号执行裁定书，恢复对（2016）京0112民初30674号民事判决书的强制执行；责令三被执行人申报财产；责令庄美泉将名下车辆移交法院执行，如拒不移交，请求对庄美泉依法拘留。事实与理由：京秦公司与庄美泉、方芳、陈加忠股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，贵院于2018年7月以（2018）京0112执5642号立案执行，2018年12月，贵院作出（2018）京0112执5642号执行裁定书，裁定本次执行程序终结。异议人认为该裁定不符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定。本案在执行过程中，异议人提供了庄美泉可供执行的财产线索即其名下的四辆机动车，并请求法院向三名被执行人发出报告财产令，责令庄美泉将其机动车移交法院执行，但贵院未采取上述措施，且异议人未主动同意贵院终止本案执行程序，故申请撤销执行裁定书，支持异议人的异议请求。通州区人民法院查明，京秦公司申请执行庄美泉、方芳、陈加忠股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，该院于2018年7月9日以（2018）京0112执5642号立案执行。执行过程中，该院于2018年7月18日分别对三名被执行人采取限制消费措施并纳入失信被执行人名单。该院于2018年7月23日分别向三名被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及限制消费令，责令被执行人报告财产，并通知被执行人已对其采取限制消费措施。该院通过网络执行查控系统对被执行人庄美泉、方芳、陈加忠的财产进行网络查控。经查，被执行人庄美泉、方芳、陈加忠银行账户内无可供执行余额；该院对被执行人庄美泉名下京牌车四辆进行了档案信息查封，但未实际控制车辆；未发现被执行人庄美泉名下有房产、股权、债券等；未发现被执行人方芳、陈加忠名下有房产、车辆、股权、债券等；被执行人庄美泉、方芳、陈加忠无其他财产可供执行。该院对下落不明的被执行人分别通过现场查找或委托的方式进行查找，但未发现被执行人或可供执行财产线索。该院于2018年11月22日致电京秦公司在执行实施程序中的委托诉讼代理人询问是否同意本案终结本次执行程序，其表示同意在2018年12月中旬终结本次执行程序。该院于2018年12月12日作出（2018）京0112执5642号执行裁定书，裁定终结本次执行程序，向所有当事人邮寄送达了执行裁定书，并于2018年12月14日结案。通州区人民法院认为，当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定提出异议的，应当在执行程序终结之前提出，但对终结执行措施提出异议的除外。依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。本案中，根据查明的事实，该院裁定终结本次执行程序已经同时符合上述规定所列条件，故京秦公司的执行异议，缺乏事实和法律依据，该院不予支持。据此，通州区人民法院裁定驳回京秦公司提出的执行异议。京秦公司持相同理由向本院申请复议并请求：一、撤销(2019)京0112执异477号执行裁定；二、撤销（2018）京0112执5642号执行裁定，恢复对（2016）京0112民初30674号民事判决的强制执行程序；三、请求责令通州区人民法院将被执行人庄美泉将其名下车辆移交法院扣押，如庄美泉拒不向通州区人民法院移交车辆的，通州区人民法院应对庄美泉依法采取司法拘留。被执行人方芳称，不同意通州区人民法院继续执行。被执行人庄美泉、陈加忠未发表答辩意见。本院查明的事实与通州区人民法院查明的事实一致。本院认为，终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单;（三）已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置;（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。本案中，经审查查明通州区人民法院已经完成了相关工作，在案查封的被执行人庄美泉名下京牌车四辆已在登记机关进行了档案信息查封，未能实际扣押，上述情况符合“发现的财产不能处置”规定的法定情形。通州区人民法院据此裁定终结（2016）京0112民初30674号民事判决的本次执行程序的执行行为并无不当。人民法院裁定终结本次执行程序后，申请执行人京秦公司发现被执行人有可供执行财产的，可依法向人民法院申请恢复执行。据此，复议申请人京秦公司提出的本次请求，本院不予支持。通州区人民法院裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。综上，本院依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回北京京秦基础工程有限责任公司的复议请求，维持北京市通州区人民法院(2019)京0112执异477号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  杨晓军审判员  李宏哲审判员  宫 淼二〇一九年十二月十日书记员  戴梦依
陕西省定边县人民法院执行裁定书 （2019）陕0825执4974号申请执行人：张某某，男，汉族。    被执行人：王某某,男,汉族。关于张某某与王某某民间借贷纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2011）定民初字第01451号民事调解书已经发生法律效力，由于王某某在限期内未履行生效法律文书所确定的义务，张某某向本院申请强制执行，本院于2019年6月25日依法立案执行。在执行过程中，在执行过程中，1.本院于2019年6月25日向被执行人王某某发出执行通知书、财产申报令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，责令其立即履行偿还义务，但被执行人王某某未实际履行。2.本院于2019年7月6日、2019年10月18日通过全国网络查控系统查询了被执行人王某某名下的相关财产信息，经反馈，被执行人王某某银行、互联网银行无存款，无房产、无车辆登记信息，工商无注册信息，未能查找到其他可供执行的财产。3.本院于2019年9月5日限额冻结被执行人王某某银行账户。4.本院于2019年11月15日、2019年11月16日、2019年11月17日、2019年11月18日、2019年11月19日、2019年11月20日、2019年11月21日，通过电话联系申请执行人张某某，主叫：4335090、被叫：1355782777申请执行人张某某电话为空号无法联系。5.本院于2019年7月27日对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网公布。综上所述，因本案被执行人王某某名下暂无财产可供执行，本院无法联系申请执行人，并在本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。  审判长   周立军审判员   李  燕审判员   刘福宝   二〇一九年十一月三十日 书记员   牛  方
辽宁省开原市人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1282民初2901号原告：开原市威远堡镇威远堡镇第五村民小组，地址：开原市威远堡镇威远堡村五组。代表人：王启金，男，系该组组长，1956年11月19日生，满族，住址：辽宁省开原市。被告：开原市威远堡镇人民政府，机构地址：开原市威远堡镇威远村。统一社会信用代码：11211282001488036T。负责人：荆海波，系该镇镇长。委托代理人：关建，系该镇法律顾问。被告：中国铁路沈阳局集团有限公司沈阳工务段，营业场所：沈阳市和平区胜利北街98号，统一社会信用代码：91210102X047230542。负责人：杨文玉，系该段段长。委托诉讼代理人：高明，男，系该工务段科长，1979年2月5日生，汉族，住址：辽宁省开原市北市。原告开原市威远堡镇威远堡镇第五村民小组与被告开原市威远堡镇人民政府、被告中国铁路沈阳局集团有限公司沈阳工务段恢复原状纠纷一案，本院于2019年8月13日收诉立案，依法适用普通程序审理。本案在审理过程中，原告开原市威远堡镇威远堡镇第五村民小组于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告开原市威远堡镇威远堡镇第五村民小组撤回起诉。案件受理费500元减半收取250元由原告开原市威远堡镇威远堡镇第五村民小组负担。审 判 长  张铁强人民陪审员  秦秀敏人民陪审员  脱世杰二〇一九年十二月十日书 记 员  孙 姣
广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0903民初1517号 原告：中国农业银行股份有限公司玉林分行。住所地玉林市民主中路257号。统一社会信用代码：91450900900422604E。 负责人：彭春祥，行长。 委托诉讼代理人：梁忠，中国农业银行股份有限公司玉林分行员工。 被告:唐任，男，1982年12月20日出生，汉族，住广西玉林市福绵区。 被告:林超华，女，1984年7月12日出生，汉族，住广西玉林市福绵区。 被告:黎教军，男，1982年12月24日出生，汉族，住广西玉林市福绵区。 被告:黎健彬，男，1987年6月2日出生，汉族，住广西玉林市福绵区。 原告中国农业银行股份有限公司玉林分行与被告唐任、林超华、黎教军、黎健彬金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月16日立案，同时向原告中国农业银行股份有限公司玉林分行依法送达了预交案件受理费通知，而其在收到该通知七日内未预交本案受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 本案按原告中国农业银行股份有限公司玉林分行撤回起诉处理。 审判员 莫 献 二〇一九年十二月二十四日 书记员 朱哲莹
通化市东昌区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）吉0502行审486号 申请人通化市国土资源局东昌直属分局，住所地吉林省通化市。 法定代表人朱启贵，局长。 被申请人通化格林商贸有限公司（格林小镇）（原通化轻纺商场）。 申请人通化市国土资源局东昌直属分局于2019年12月2日向本院申请强制执行通昌国土资征字（2018）0008号《行政征收决定书》。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，申请人通化市国土资源局东昌直属分局向被申请人通化格林商贸有限公司（格林小镇）（原通化轻纺商场）下达了《土地年租金缴费通知书》，告知其在接到通知书五日内，向该局缴纳2018年度土地租金，逾期缴纳将自2019年12月2日起按日加收3‰滞纳金。被申请人到期未缴纳土地租金，申请人作出了《行政征收决定书》。在法定期限内，被申请人既未申请复议，亦未向人民法院提起行政诉讼，申请人向被申请人作出了《行政征收催告书》，被申请人仍未履行。该行政征收决定已发生法律效力。 本院认为，通化市国土资源局东昌直属分局作出的《行政征收决定书》认定事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律正确，符合强制执行的条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条等规定，裁定如下： 准予强制执行申请人通化市国土资源局东昌直属分局作出的（2018）0008号《行政征收决定书》。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判员 崔 敏 二〇一九年十二月三日 书记员 吴骁洋
陕西省延长县人民法院执行裁定书 （2019）陕0621执592号申请执行人：赵建林，男，汉族，1963年2月25日出生，陕西省延长县人，现住该村，公民身份号码：61262XXXX302252615。被执行人：冯鹏，男，汉族，1988年3月28日出生，陕西省延川县人，现住延川县，公民身份号码：61062XXXX803281418。本院在执行赵建林申请执行冯鹏民间借贷纠纷一案中，申请执行人赵建林于2019年9月11日依据已经发生法律效力的陕西省延长县人民法院（2019）陕0621民初424号民事调解书, 申请执行调解书确定的由被执行人冯鹏偿还申请执行人赵建林借款本金20000元。本案执行过程如下：1、本院于当日立案执行，于2019年9月11日向被执行人冯鹏公告送达了执行通知书、财产报告令等法律文书，责令被执行人在执行通知书限定的期间内履行生效法律文书确定的义务，2019年9月11日在延长县城关派出所调取了冯鹏户籍信息。2、我院于2019年9月11日三次通过全国法院总对总网络查控系统，对被执行人冯鹏名下银行存款、工商经营、车辆登记、证券等财产状况进行了查询。查明冯鹏无银行存款、无车辆登记、无工商经营、无房产登记、无证券等可供执行财产。本院在辖区范围的各商业银行、工商局及不动产登记服务中心对被执行人冯鹏进行了人工查询，经查无银行存款、无商业经营、无房产及土地登记。每次查询结束后都向申请执行人赵建林告知财产调查情况。申请执行人赵建林对我院每次调查结果均无异议。3、于2019年9月19日对被执行人冯鹏名下的财付通支付账户进行冻结并查封其名下注册登记的车牌号码为陕JXXXXX别克牌小型轿车一辆。4、于2019年9月19日对被执行人冯鹏采取限制消费措施。5、于2019年11月25日对被执行人冯鹏采取网络布控措施。6、于2019年11月26日对被执行人冯鹏纳入失信被执行人名单。7、于2019年11月27日对被执行人冯鹏户籍所在地延川县XX镇梁家塬进行调查，无可供执行财产。8、2019年12月17日与申请执行人赵建林进行终本约谈。经征求申请执行人赵建林意见，申请执行人赵建林表示再无法提供被执行人财产或财产线索，同意终结本案的本次执行程序并书面表示认可。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。  审 判 长   房国平      审  判  员   张亚媚   审  判  员   李  强二0一九年十二月十九日 书 记 员   吴  敏  201906215922019062142420190911201
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0721民初331号 原告:前郭县洺濎轩办公用品有限公司，住所：吉林省前郭县。 法定代表人：吴宪，系该公司经理。 被告：兰秀梅，女，1985年5月5日生，汉族，住吉林省前郭县。 本院在审理原告前郭县洺濎轩办公用品有限公司诉被告兰秀梅买卖合同纠纷一案中，原告前郭县洺濎轩办公用品有限公司于2019年12月9日向本院申请撤回起诉。 本院认为原告前郭县洺濎轩办公用品有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告前郭县洺濎轩办公用品有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，已减半收取25元由原告前郭县洺濎轩办公用品有限公司承担，剩余25元由本院退回给原告前郭县洺濎轩办公用品有限公司。 审 判 长  苗树举 审 判 员  陈艳平 人民陪审员  孟凡梅 二〇一九年十二月十二日 书 记 员  蔡子琦
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂01财保488号申请人：武汉楚天黄鹤混凝土有限责任公司，住所地：武汉市洪山区青菱乡长征村罗家村凌吴墩特**。法定代表人：邓春波。委托代理人：陶莉，湖北今天律师事务所律师。委托代理人：翟骏飞，湖北今天律师事务所律师。被申请人：新力建设集团有限公司，住所地：武汉市新洲区旧街政府大院。法定代表人：刘少文。担保人：天安财产保险股份有限公司武汉中心支公司，住所地：湖北省武汉市江汉区新华路**时代财富中心写字楼****。负责人：王强。申请人武汉楚天黄鹤混凝土有限责任公司于2019年12月12日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人新力建设集团有限公司的财产采取保全措施，查封、冻结被申请人价值30,000,000元的财产。为此，天安财产保险股份有限公司武汉中心支公司向本院出具保单保函，为本案提供诉讼财产保全责任保险。在本院审查过程中，申请人武汉楚天黄鹤混凝土有限责任公司于2019年12月19日向本院提交撤回财产保全的申请。本院经审查认为，申请人武汉楚天黄鹤混凝土有限责任公司自愿撤回财产保全的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：准许申请人武汉楚天黄鹤混凝土有限责任公司撤回财产保全的申请。本案申请费5000元退还申请人武汉楚天黄鹤混凝土有限责任公司。审判长 余 斌审判员 危永波审判员 李 钢二〇一九年十二月十九日法官助理艾肖书记员施航
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽01民终5620号上诉人（原审原告、并案被告）：范凯，男，1964年6月15日出生，汉族，住沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：王岚，北京大成（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张雅娟，北京大成（沈阳）律师事务所律师。上诉人（原审被告、并案原告）：沈阳市第二市政建设工程有限公司，住所地沈阳市沈河区小西路73号（奉天大厦17、18、19层）。法定代表人：林兆祥，该公司董事长。委托诉讼代理人：王梅，辽宁圣法律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘曙伟，北京德恒（沈阳）律师事务所律师。上诉人范凯与上诉人沈阳市第二市政建设工程有限公司劳动争议纠纷一案，均不服沈阳市沈河区人民法院（2017）辽0103民初8090号民事判决、（2017）辽0103民初8187号民事判决，向本院提出上诉。本院于2019年3月12日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本院认为，本案的焦点问题是沈阳市第二市政建设工程有限公司与范凯解除劳动合同关系是否属于违法解除，是否应当恢复劳动关系等问题。本案重审时，应根据沈阳市第二市政建设工程有限公司与劳动者解除劳动合同关系的实际情况、工会委员会作出的与劳动者解除劳动合同关系相关文件并结合其他劳动者的解除情况，综合考量，对解除劳动合同问题重新进行审查，同时对劳动者主张的加班费、岗位工资等诉求进一步核实，再行裁判。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项规定，裁定如下：一、撤销沈阳市沈河区人民法院（2017）辽0103民初8090、8187号民事判决；二、本案发回沈阳市沈河区人民法院重审。上诉人范凯、沈阳市第二市政建设工程有限公司预交的二审案件受理费各20元予以退回。审判长 程 慧审判员 刘风霞审判员 孙晓芳二〇一九年十二月十二日法官助理刘强书记员席红跃
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 民事裁定书 (2019）陕0102民初10889号  原告：西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司，注册地：陕西省西安市新城区。法定代表人：蒋伟皓。被告：梁崇齐，男，汉族，1993年11月16日出生，住广东省珠海市。原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司与被告梁崇齐民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月12日立案。原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司自愿撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司撤回起诉。 审  判  员    耿  垒                        二〇一九年十二月十六日                                                                                                                                                                                                                                                               书 记  员   杨  罡   1
江西省萍乡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣03民终521号上诉人（一审起诉人）：钟增金，男，1941年2月21日出生，汉族，住萍乡市安源区。上诉人钟增金因不服萍乡市安源区人民法院（2019）赣0302民初2461号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。钟增金上诉请求：撤销原审裁定，依法改判。事实和理由：2011年3月21日，上诉人钟增金与涂德洪签订了《房屋买卖合同》，合同约定了购房款支付与期限，因上诉人的合同违反法律规定，土地出让金应由房屋受让人承担，根据合同法第五十二条第五款规定，违反法律、行政法规的强制性规定，应当认定该合同无效。因此请求二审法院依法维护上诉人的合法权益，依法裁判。本院认为，本案系房屋买卖合同纠纷。《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条规定：“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。”钟增金与涂德洪之间的房屋买卖合同纠纷，双方对于购房款已经达成调解协议，且萍乡市安源区人民法院已于2013年9月12日作出（2013）安民初字第712号民事调解书予以确认，该民事调解书已发生法律效力。本案中，钟增金就同一事实，再次起诉要求涂德洪支付购房款。本案与前诉（2013）安民初字第712号案件属于同一法律关系，诉讼当事人相同，诉讼标的相同，诉讼请求虽有不同，但本案的诉请实质上系否认前诉的处理结果。故上诉人钟增金起诉系违反民事诉讼“一事不再理”原则，构成重复起诉，依法应不予受理。综上，钟增金的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  张志强审判员  陶 勇审判员  袁进平二〇一九年十二月九日书记员  张亚莎
四川省西昌市人民法院执 行 裁 定 书(2019)川3401执2488号申请执行人：秦建平，男，汉族，重庆市合川区人，村民，住西昌市。被执行人：李泽学，男，1965年12月24日出生，汉族，四川省岳池县人。秦建平与李泽学民间借贷纠纷一案，四川省西昌市人民法院作出的（2019）川3401民初166号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。在执行中，我院已向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务。我院通过网络查控系统，未能发被执行人有可供执行的财产。我院已依法对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。经电话联系申请人，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形”之规定，裁定如下：终结四川省西昌市人民法院作出的（2019）川3401民初166号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后，如发现被执行人有执行能力时，申请执行人可再次提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判长 刘 勇审判员 马新强审判员 王 建二〇一九年十二月十六日书记员 邓建平
湖北省武汉市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鄂01民初7681号 原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地：北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。 法定代表人：周建潮，该协会理事长。 委托诉讼代理人：罗德江，北京盈科（武汉）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗展，北京盈科（武汉）律师事务所律师。 被告：武汉市燎森健康美食娱乐有限公司，住所地：湖北省武汉市汉南区纱帽街月亮湾西路健康美食城第1-4层（1）室。 法定代表人：程维芬，该公司董事长。 委托诉讼代理人：吴会云，该公司员工。 原告中国音像著作权集体管理协会（简称“音像协会”）与被告武汉市燎森健康美食娱乐有限公司（简称“燎森公司”）侵害著作权纠纷一案，本院于2019年9月5日立案后，依法适用普通程序，在审理中，原告于2019年12月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，本院裁定如下： 准许原告中国音像著作权集体管理协会撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。 审 判 长  李莉荣 人民陪审员  张 明 人民陪审员  张翠兰 二〇一九年十二月二十日 法官助理许芃 书记员黄河
山东省淄博市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁03民辖终538号 上诉人（原审被告）：北京金雨弘泰科技发展有限公司，住所地，北京市顺义区赵全营镇小官庄村宏都路5号。 法定代表人：赵金文，总经理。 被上诉人（原审原告）：山东宝路达玻璃科技有限公司，住所地，山东省高青县青城镇焦家村东侧、广青路北851号。 法定代表人：李兴华，董事长。 上诉人北京金某泰科技发展有限公司因与被上诉人山东宝路达玻璃科技有限公司加工合同纠纷一案，不服山东省高青县人民法院（2019）鲁0322民初2221号民事裁定，向本院提起上诉。 北京金某泰科技发展有限公司上诉称，《民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案上诉人所在地和实际经营地均在北京市顺义区，合同履行地也非被上诉人所在地。双方之间的两份协议真实性有待确认，即便双方有约定管辖，在实际履行合同过程中也已对约定管辖进行了变更。因此，原审法院对本案无管辖权。请求撤销原审裁定，将本案移送北京市顺义区人民法院审理。 本院经审查认为，本案系加工合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，上诉人与被上诉人于2016年12月24日签订的《玻璃定作加工合同》第八条及2018年5月9日签订的《玻璃定作加工合同》第七条均约定：“本合同履行过程中发生争议，双方应当协商解决；协商不成的，提交原告所在地人民法院通过诉讼裁决。”该约定系当事人自愿达成，未违反法律关于级别管辖和专属管辖的规定，合法有效。故原审法院作为原告山东宝路达玻璃科技有限公司所在地人民法院对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  许 平 审 判 员  张兴孟 审 判 员  丁 丽 二〇一九年十二月十日 法官助理  王艳艳 书 记 员  孙雅斐
昆明市盘龙区人民法院刑 事 判 决 书（2019）云0103刑初1438号公诉机关昆明市盘龙区人民检察院。被告人段云超，曾用名段林海，男，1988年9月28日出生，汉族，大学文化，无职业，户籍所在地云南省昆明市官渡区。因涉嫌非法收购珍贵、濒危野生动物，2019年5月15日被取保候审。昆明市盘龙区人民检察院以盘检刑诉（2019）1589号起诉书指控被告人段云超犯非法收购珍贵、濒危野生动物罪，于2019年11月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年11月29日公开开庭进行了审理。昆明市盘龙区人民检察院指派检察员董仕强出庭支持公诉。被告人段云超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：被告人段云超于2019年5月5日通过微信、支付宝付款2680元的价格向微信号为“×××”的男子购买二只金太阳鹦鹉，经鉴定涉案鹦鹉为CITES附录Ⅱ物种。针对上述指控事实，公诉机关当庭宣读并出示了以下证据：到案经过说明，提取笔录及照片，辨认笔录及照片，微信聊天记录截图照片，支付凭证截图照片，司法鉴定意见书，被告人段云超的供述等。公诉机关认为，被告人段云超非法收购珍贵、濒危野生动物，已构成非法收购珍贵、濒危野生动物罪，应根据《中华人民共和国刑法》第三百四十一条的规定追究其刑事责任。庭审中，被告人段云超对公诉机关指控的事实及出示的证据均没有异议，认罪认罚。经审理查明：被告人段云超通过微信与刘某（微信号×××，另案处理）联系后，于2019年5月5日通过支付宝付款2680元向刘某购买了二只鹦鹉。经鉴定，涉案鹦鹉为太阳锥尾鹦鹉，列入《濒危野生动植物种国际贸易公约》（CITES）附录Ⅱ。2019年4月3日，被告人段云超因涉嫌其他违法事实被传唤到案。2019年7月3日，被告人段云超因本案经公安人员电话通知后主动到案。上述事实，被告人段云超在开庭审理过程中无异议，且有到案经过说明，并案情况说明，提取笔录及照片，辨认笔录及照片，微信聊天记录截图照片，支付凭证截图照片，扣押决定书及清单，司法鉴定意见书，被告人段云超的供述等证实，足以认定。本院认为，被告人段云超无视国家法律，非法收购国家重点保护的珍贵、濒危野生动物，其行为构成非法收购珍贵、濒危野生动物罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据充分，罪名成立，本院予以支持。被告人段云超因本案经公安人员电话通知后主动到案，并如实供述自己的罪行，依法应当认定为自首，可以从轻处罚。公诉机关所提对被告人判处有期徒刑一年零六个月至二年的量刑建议，符合法律规定，被告人亦没有异议，本院予以采纳。根据被告人段云超的犯罪事实、情节，认罪态度及悔罪表现，本院认为对其宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。据此，本院为保护国家对重点保护的珍贵、濒危野生动物的管理制度不受侵犯，打击刑事犯罪活动，充分考虑本案被告人的犯罪情节、犯罪行为对社会的危害程度、被告人的认罪悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人段云超犯非法收购珍贵、濒危野生动物罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑一年零六个月，并处罚金人民币10000元；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）二、公安机关扣押的涉案野生动物依法予以没收。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  申开勇二〇一九年十二月六日书记员  秦 敏
河南省卫辉市人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0781刑初441号公诉机关卫辉市人民检察院。被告人王某某，男，汉族，1992年10月15日生于河南省卫辉市，初中文化，农民，住卫辉市。因涉嫌危险驾驶犯罪，于2019年4月16日被卫辉市公安局刑事拘留，同月19日被该局取保候审，同年12月4日被本院取保候审。卫辉市人民检察院以卫辉检二部刑诉〔2019〕173号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2019年12月4日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。卫辉市人民检察院指派检察员张建敏出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。卫辉市人民检察院指控2019年3月24日13时许，被告人王某某酒后驾驶无号牌黑色雅马哈牌二轮摩托车，行驶至卫辉市李亨屯村街里时，被执勤民警当场查获。经新乡医学院司法鉴定中心鉴定，被告人王某某血液中乙醇含量为125.4mg／100m1，系醉酒驾驶。为证明该指控事实，公诉机关向本院提供了被告人王某某的供述，证人柴某的证言，新乡医学院司法鉴定中心司法鉴定意见书，书证驾驶人信息查询结果单、机动车销售发票及合格证、车辆照片、现场方位示意图、行驶路线证明、到案证明、户籍证明、认罪认罚具结书等证据，据此认为被告人王某某的行为已构成危险驾驶罪，建议判处被告人王某某拘役一个月，并处罚金。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人王某某对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且被告人王某某签字具结。本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人王某某犯危险驾驶罪的罪名及提出量刑建议成立，依法予以支持。鉴于被告人王某某到案后能够如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员  张家坡二〇一九年十二月九日代理书记员  张 晓
山东省青岛市市北区人民法院行 政 裁 定 书（2019）鲁0203行审266号申请执行人青岛市市北区人民政府，住所地青岛市延吉路80号。法定代表人张永国，职务代区长。委托代理人陈美虹，山东博论律师事务所律师。被执行人杜昌兴，男，1960年7月31日生，汉族，住青岛市市北区。委托代理人杜慧明，女，1958年5月27日生，汉族，住青岛市南区，系被执行人妹妹。申请执行人青岛市市北区人民政府向本院申请强制执行对被执行人杜昌兴作出的青北补决字[2018]342号《青岛市市北区人民政府房屋征收补偿决定书》。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。申请事由：申请执行人于2018年8月17日以被执行人杜昌兴为被征收人作出青北补决字[2018]342号房屋征收补偿决定书，征收补偿决定如下：一、房屋征收部门应按照《方案》对被征收人实行异地房屋补偿或货币补偿。被征收人应在本补偿决定书送达之日起十五日内向房屋征收部门提出异地房屋补偿、货币补偿的书面意见。逾期不提交书面意见，视为选择异地房屋补偿。二、被征收人选择异地房屋补偿的，房屋征收部门提供：1、中海寰宇天下E地块项目新建高层住宅房屋（房屋建筑面积区间段：67.96-74.89平方米，房屋均价17000元/平方米）；2、中南熙悦项目新建高层住宅房屋（房屋建筑面积区间段：92.81-137.22平方米，房屋均价14000元/平方米）；3、宜昌路31号项目新建高层住宅房屋（房屋建筑面积区间段：76.61-109.22平方米，房屋均价16600元/平方米）；4、海岸路36号项目新建高层住宅房屋（房屋建筑面积区间段：66.5-102.6平方米，房屋均价15700元/平方米）；被征收人搬家腾房后，按照《方案》规定的安置定位方式可在上述项目公示的剩余安置房源中进行选择。逾期不选择，房屋征收部门提供位于市北区海岸路36号2号楼1单元2301户房屋一处，房屋建筑面积102.59平方米（最终以规划部门审批为准），房屋均价15700元/平方米（最终以不动产登记中心备案价格为准）。房屋征收部门将产权调换房屋价值与被征收房屋价值的差额按照《方案》等规定进行结算。根据《方案》规定，被征收人实行自行临时过渡，选择中海寰宇天下E地块补偿的，自被征收人搬家腾房之日计算至2020年3月；选择中南熙悦项目补偿的，自被征收人搬家腾房之日计算至2019年12月；选择宜昌路31号项目补偿的，自被征收人搬家腾房之日计算至2020年7月；选择海岸路36号项目补偿的，自被征收人搬家腾房之日计算至2020年11月。按照65.56平方米计算临时过渡补助费，以每月每平方米30元的标准发放，逾期按照每月每平方米60元的标准计发。房屋征收部门支付被征收人搬迁补助费人民币1200元，装修补偿费人民币30157.6元，集中安装供暖设施补偿人民币13767.6元，产权调换房屋的产权归被征收人所有。三、被征收人选择货币补偿的，根据《方案》规定，被征收人实行自行临时过渡，过渡期限为10个月，房屋征收部门支付货币补偿金数额为：1、货币补偿金人民币2158066.8元；2、货币补偿奖励费人民币107903.34元；3、搬迁补助费人民币1200元；4、临时过渡补偿费19668元；5、装修补偿费人民币是30157.6元；6、集中安装供暖设施补偿人民币13767.6元；上述合计人民币为2330763.34元。四、被征收人应当自收到决定书之日起十五日内，腾空所住用房屋并将房屋所有权证一并交由房屋征收部门，由不动产登记机关依法注销房屋所有权证。经审查，本院认为：申请执行人在规定期限内未能与被执行人就房屋征收补偿问题达成房屋征收补偿协议。申请执行人根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》等相关法规的规定对被执行人作出房屋征收补偿决定，在行政主体、行为权限、行为根据和法律依据方面符合法律规定。申请执行人已将房屋征收补偿决定书送达给被执行人，被执行人在法定期限内未提起行政复议也未向人民法院提起行政诉讼。申请执行人已向被执行人送达催告书。申请执行人在法律规定的期限内向本院申请强制执行，符合法律规定，应准予强制执行。综上，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十四项之规定，裁定如下：对青岛市市北区人民政府于2018年8月17日作出的青北补决字[2018]342号《青岛市市北区人民政府房屋征收补偿决定书》准予强制执行，由青岛市市北区人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郝海滢人民陪审员  刘淑芳人民陪审员  季德惠二〇一九年十二月三日法官助理刘永涛书记员曲欣
湖南省祁东县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0426民初2130号原告：曹慧华。被告：段小生。原告曹慧华与被告段小生追索劳动报酬纠纷一案，该案件本院受理后，但原告收到本院下发《诉讼费缴费通知书》的七日内未预交相关的费用，经本院催示后，在无法定理由减缓免诉讼费用的情况下，原告仍未缴费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》解释〉第二百一十三条规定裁定如下：本案按原告曹慧华撤回起诉处理。审判员  旷有明二〇一九年十二月二十六日书记员  申 丹
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1702执5686号之一申请执行人刘丰丽，女，1975年11月21日出生，汉族，户籍地河南省泌阳县，现住驻马店市驿城区。被执行人陈香兰，女，1965年11月29日出生，汉族，住驻马店市驿城区。关于刘丰丽与被执行人陈香兰民间借贷纠纷一案，本院(2019)豫1702民初6558号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：限被告陈香兰于判决生效后十日内返还原告刘丰丽借款50000元及利息（利息分段计算：①以本金70000元为基数，从2017年12月29日起计算至2019年1月29日；②以本金50000元为基数，从2019年1月30日起计算至借款清偿完毕之日止，按月利率1.5%计算）。因陈香兰未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人刘丰丽向本院申请强制执行，本院于2019年10月23日依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人陈香兰仅有零星存款，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。2.轮候查封被执行人房产。3.因被执行人涉嫌诈骗罪已被公安立案侦查。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述财产之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2019)豫1702民初6558号民事判决书本次执行程序。被执行人陈香兰有继续向申请执行人刘丰丽履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 军审判员 张建军审判员 王永强二〇一九年十二月十七日书记员 陈 聪