wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0881执恢25号申请执行人：王娜，女，1986年11月出生，汉族，陕西省神木市神木镇人，现住神木市神木镇。被执行人：高卫军，男，1981年10月出生，汉族，陕西省神木市神木镇。本院在执行王娜与高卫军民间借贷纠纷一案中，责令：被执行人高卫军给付申请执行人王娜借款本金70万元及利息，承担执行费9470元及案件受理费6630元，但被执行人高卫军未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，经给被执行人发出执行通知书后，本院依法拍卖被执行人房产，后因被执行人再无其他可供执行的财产，申请人申请撤回对本案的强制执行的请求。本院认为，申请执行人已被执行人再无其他可供执行的财产为由，向本院提出撤回执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、最高人民法院《关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结(2019)陕0881执恢25号案件的执行。申请执行人可以在法定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘云飞审判员  刘 鑫审判员  郭 鹏二〇一九年十二月二日书记员  刘 慧
新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院 民 事 裁 定 书 （2019）新40民终1988号 上诉人（原审被告）：新疆苏浙联合投资有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市南环西路59号。 法定代表人：孙卫中，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨皓然，新疆天冠律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：权印仓，男，1958年2月14日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。 上诉人新疆苏浙联合投资有限责任公司因与被上诉人权印仓建设工程施工合同纠纷一案，不服奎屯市人民法院（2019）新4003民初293号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，一审判决遗漏必须参加诉讼的当事人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项的规定，裁定如下： 一、撤销奎屯市人民法院（2019）新4003民初293号民事判决； 二、本案发回奎屯市人民法院重审。 上诉人新疆苏浙联合投资有限责任公司预交的二审案件受理费6450元予以退还。 审判长  赵冬迪 审判员  王帷嘉 审判员  尹玉婷 二〇一九年十二月十六日 书记员  郭丽丽
陕西省宝鸡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)陕03刑更820号罪犯李勋，男，1971年10月28日出生于陕西省彬州市，汉族，初级中学教育，现在陕西省宝鸡监狱服刑。云南省临沧市中级人民法院于2004年8月3日作出(2004)临中刑初字第458号刑事判决，以被告人李勋犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产人民币20000元。判决生效后，交付执行。2007年1月10日，云南省高级人民法院作出（2007）云高刑执字第1904号刑事裁定，将罪犯李勋刑罚减为有期徒刑十九年九个月，剥夺政治权利十年；2009年5月11日、2012年5月16日、2015年1月28日、2017年6月21日，本院分别作出（2009）宝市中法刑二执字第288号、（2012）宝刑二执字第115号、（2015）宝中刑执字第156号、（2017）陕03刑更320号刑事裁定，将罪犯李勋刑期减去有期徒刑二年、二年、二年和六个月（减刑后刑期执行至2020年4月9日止），剥夺政治权利十年不变。执行机关陕西省宝鸡监狱于2019年11月21日以罪犯李勋在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经审理查明，罪犯李勋自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，经考核获得积极17个。本院认为，罪犯李勋在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。但财产性判项未履行，应从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的规定，裁定如下：对罪犯李勋准予减去余刑，剥夺政治权利十年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 梁秀峰审 判 员 杨旭东审 判 员 崔宝林二〇一九年十二月十三日法官助理 巨 静书 记 员 张 佳
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0181执6511号申请人：张芬。被执行人：浏阳市鼎丰房地产开发有限公司。申请执行人张芬与被执行人浏阳市鼎丰房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）湘0181民初2677号民事判决书已发生法律效力。被执行人未按照判决书确认的内容履行义务，依据该生效法律文书，申请执行人向本院强制执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人浏阳市鼎丰房地产开发有限公司银行存款389846元（其中含申请执行费5662元，利息及迟延履行利息未计算在内），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。（此页无正文）审判员 罗 勇二〇一九年十二月六日书记员 邱梦星
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0183民初9747号原告：张要娟，女，1988年10月30日出生，汉族，住河南省新密市。委托诉讼代理人：柳志国，河南青屏律师事务所律师。被告：张丹枫，男，1988年8月20日出生，汉族，住河南省新密市。本院在审理原告张要娟与被告张丹枫民间借贷纠纷一案中，原告张要娟于2019年12月20日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告张丹枫的起诉。本院认为，原告张要娟的撤诉申请系其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张要娟撤回起诉。本案受理费550元减半收取为275元，由原告张要娟自愿负担。审判员  段占奎二〇一九年十二月二十日书记员  王 进
吉林省柳河县人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0524执957号申请执行人：中国建设银行股份有限公司柳河支行。法定代表人：周宇韬。被执行人：陆德江，男，1963年8月28日生，满族，住柳河县柳河镇。被执行人：张春艳，女，1963年10月25日生，汉族，住柳河县柳河镇。申请执行人中国建设银行股份有限公司柳河支行与被执行人陆德江、张春艳借款合同纠纷一案，申请执行人于2017年10月11日向本院申请执行，要求被执行人陆德江、张春艳履行（2017）吉0524民初1662号民事调解书确定的义务，立即给付申请执行人中国建设银行股份有限公司柳河支行借款本金1357118.16元及利息。本院于2017年10月12日立案执行。本院在执行过程中，于2017年10月24日向被执行人陆德江、张春艳送达执行通知书，逾期未履行义务。本院责令其五日内向本院申报财产，逾期未申报财产。本院拟对陆德江、张春艳采取拘留措施，于2019年12月16日作出拘留决定书，于2019年12月16日依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。2017年11月2日查封了被执行人陆德江和张春艳共有的两套房屋，2017年12月5日查封了被执行人张春艳所有的汽车一辆，后经申请执行人申请，本院于2019年5月5日依法对查封的两套房屋进行评估、拍卖，后申请执行人表示因2019年财务审核已结束，暂时无法缴纳评估费，暂时申请终结本次执行程序。经本院向银行、车辆、证券等部门查询及其他调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  慕立伟审判员  艾鹏飞审判员  孙 晴二〇一九年十二月十六日书记员  韩 冬
贵州省铜仁市碧江区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0602民初4407号原告：安艳，女，1988年10月6日出生，汉族，住贵州省铜仁市碧江区。被告：铜仁非凡置业有限公司，住所地：贵州省铜仁市碧江区清水大道118号。法定代表人：李政委，系该公司执行董事兼总经理。原告安艳诉被告铜仁非凡置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年11月14日立案后，原告安艳于2019年11月25日向本院提出将其诉讼请求变更为：“确认原、被告签订的《商品房买卖合同》（合同编号：2014001014）合法有效。”。在审理过程中，原告于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对其诉权的处分，没有规避法律及损害他人利益的行为，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告安艳撤诉。案件受理费减半收取525元，由原告安艳负担50元，本院退回原告安艳475元。审判员  杨惠二〇一九年十二月二日法官助理徐华书记员任柳
通化市东昌区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）吉0502行审501号 申请人通化市国土资源局东昌直属分局，住所地吉林省通化市。 法定代表人朱启贵，局长。 被申请人通化市东昌区永盛经销店。 申请人通化市国土资源局东昌直属分局于2019年12月2日向本院申请强制执行通昌国土资征字（2018）A454号《行政征收决定书》。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，申请人通化市国土资源局东昌直属分局向被申请人通化市东昌区永盛经销店下达了《土地年租金缴费通知书》，告知其在接到通知书五日内，向该局缴纳2018年度土地租金，逾期缴纳将自2019年12月2日起按日加收3‰滞纳金。被申请人到期未缴纳土地租金，申请人作出了《行政征收决定书》。在法定期限内，被申请人既未申请复议，亦未向人民法院提起行政诉讼，申请人向被申请人作出了《行政征收催告书》，被申请人仍未履行。该行政征收决定已发生法律效力。 本院认为，通化市国土资源局东昌直属分局作出的《行政征收决定书》认定事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律正确，符合强制执行的条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条等规定，裁定如下： 准予强制执行申请人通化市国土资源局东昌直属分局作出的（2018）A454号《行政征收决定书》。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判员 崔 敏 二〇一九年十二月三日 书记员 吴骁洋
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书 （2019）陕0103民初14832号 原告：王海玲，女，1978年2月9日出生，汉族，住陕西省甘泉县。 委托诉讼代理人：胡梦娇，北京市康达（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：严越，北京市康达（西安）律师事务所实习律师。被告：西安元弘商贸有限公司，住所地：西安市碑林区门面房。法定代表人：孟祥斌。原告王海玲与被告西安元弘商贸有限公司合同纠纷一案，本院于2019年9月25日立案。审理过程中，本院通过直接、邮寄方式向被告送达起诉状副本及开庭传票，均无法送达。根据法律规定，需要通过公告方式向被告送达相关应诉材料。因原告未在规定期限预交公告费用，按照相关法律规定，本案应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告王海玲撤回起诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王海玲负担。    审  判  员    李 军 安   二〇一九年十二月二日   书  记  员    姚    睿 1
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1003执恢692号申请执行人李晓亮，男，1981年9月20日生，汉族。被执行人威海恒峰房地产开发有限公司。法定代表人刘祖延，董事长。申请执行人李晓亮与被执行人威海恒峰房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，山东省威海市文登区人民法院（2014）威文经民一初字第343号民事调解书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院立案执行。在执行过程中，被执行人已给付申请执行人执行标的44757.54元，并负担执行费1171元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：山东省威海市文登区人民法院（2014）威文经民一初字第343号民事调解书执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李福春审判员  王善东审判员  张培文二〇一九年十二月二十三日书记员  于明文
湖北省荆门市东宝区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鄂0802民初2736号 原告：杨静。 被告：陈强。 原告杨静与被告陈强民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月25日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨静、被告陈强到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告杨静向本院提起诉讼请求：1、判令被告向原告偿还本金6万元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年12月至2018年9月，原告先后出借6万元给被告。2018年9月8日，被告向原告出具一份借条承诺于2019年2月1日前偿还，至今未还款。 被告陈强辩称，自己不欠原告的钱，双方之间没有债权债务纠纷。 原告杨静围绕其诉讼请求，向本院提交了下列证据： A1、借条复印件一份，证明被告向原告借款6万元； A2、微信和支付宝转账截屏记录，证明原告在2017年多次转账给被告。 被告陈强认为A1是受原告胁迫所出具的，对A2的真实性无异议，但自己亦为原告转款过，不能证明双方之间存在借贷关系。 本院经庭审质证审查后认为，被告陈强对原告杨静提交的证据真实性均无异议，本院对上述证据的真实性予以采信，被告认为A1系受原告胁迫所出具的，但其未提交相应的证据予以反驳，故本院对被告的异议理由不予采纳。 根据本院采信的证据结合庭审中原、被告的陈述，本院对本案事实认定如下： 2017年11月5日至2018年9月10日，杨静通过微信、支付宝账户陆续为陈强转款73256.88元，陈强为杨静转款11718元。2018年9月8日，双方对账结算后，陈强为杨静出具借款金额为60000元的借条一份，约定于2019年2月1日归还。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，原告向被告通过银行转款的方式履行了借款资金交付义务，被告向原告出具借条，双方形成的民间借贷关系合法有效，被告陈强应按照约定履行还款义务。故原告的诉讼请求具有法律及事实依据，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 被告陈强于本判决生效之日起十日内偿还原告杨静60000元。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1300元减半收取650元，由被告陈强负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。 审判员  丁兆华 二〇一九年十二月四日 书记员  刘 玲
安徽省淮北市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖06执282号 被执行人：长源（淮北）焦化有限公司，住所地安徽省淮北市烈山区宋疃镇，统一社会信用代码913406007489238171。 法定代表人：杨家银，该公司负责人。 本院在执行山东巨恒天硕实业有限公司与被告长源（淮北）焦化有限公司民间借贷纠纷追缴诉讼费一案中，本院已受理滕州市佳银贸易有限公司与长源（淮北）焦化有限公司申请破产清算一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条规定，裁定如下： 终结本院（2012）淮民二初字第00014号民事判决书中案件受理费24416元、保全费5000元由长源（淮北）焦化有限公司负担的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 艳 审判员 杨 勇 审判员 盛文强 二〇一九年十二月十八日 法官助理侯勤连 书记员周大为 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行； （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》 105.在执行中，被执行人被人民法院裁定宣告破产的，执行法院应当依照民事诉讼法第二百三十五条第六项的规定，裁定终结执行。
山东省德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1403执1051号 被执行人：曹树港，男，1997年6月26日出生，汉族，住山东省德州市陵城区。 本院于2019年12月3日作出的（2019）鲁1403刑初186号刑事判决书已经发生法律效力，该判决书判令被执行人曹树港应当缴纳罚金人民币4000元。在本案执行过程中，被执行人曹树港已经缴纳罚金4000元。至此，本案生效法律文书确定和法律规定的义务内容已经全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结对（2019）鲁1403执1051号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  李峰 二〇一九年十二月二十五日 书记员  史宇
江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0831执1555号申请执行人万春，女，1993年4月16日出生，汉族，住金湖县。被执行人曾海，男，1991年9月3日出生，汉族，住金湖县。万春与曾海民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月19日作出（2019）苏0831民初250号民事调解书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2019年9月2日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、黑名单告知书、财产申报表，责令被执行人报告财产，并对被执行人的财产予以调查。2、将被执行人曾海列入最高人民法院失信被执行人名单及纳入限制消费令。3、经向金湖县不动产中心查询，被执行人曾海名下无房产信息登记；4、通过网络系统查询，冻结被执行人名下相关银行账户，并进行了扣划银行存款6715.56元和自动履行2000元，共计8715.56元，被执行人名下无车辆登记信息；无工商登记信息。5、经向被执行人居住地所在居委会调查，查明被执行人确无财产可供执行。6、经同申请人谈话，告知申请人被执行人暂无其他财产可供执行，申请人也无法提供可供执行的其他财产线索，同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，未执行标的为24284.44元。本院认为，本案已经向被执行人发出执行通知书，责令其报告财产，并对被执行人的财产进行了调查。现本院已穷尽财产调查措施，除扣划了被执行人名下相关银行账户存款外，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况告知了申请执行人，并听取了其意见，申请人同意终结本次执行程序。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：金湖县人民法院（2019）苏0831民初250号民事调解书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邱永军审 判 员  粘 粘代理审判员  李玉培二〇一九年十二月四日书 记 员  周慧琳
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0522执恢168号申请执行人：冯华昌，男，1969年1月出生，汉族，住安阳县。被执行人：马永超，男，1984年4月出生，汉族，住安阳县。关于申请执行人冯华昌与被执行人马永超买卖合同纠纷一案，安阳县人民法院（2015）安民小字第00006号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，本院于2019年12月17日恢复强制执行，在执行过程中，被执行人马永超已给付申请执行人冯华昌10000元，申请执行人同意结清此案。本院认为，安阳县人民法院（2015）安民小子第00006号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：安阳县人民法院（2015）安民小字第00006号民事判决书执行完毕，本案予以结案。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  焦保顺二〇一九年十二月二十四日书记员  李何言
兰陵县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1324执3093号之十八申请人朱成义，男，住兰陵县。被执行人山东兰陵三农物资城有限公司，统一社会信用代码，91371324068707731R，兰陵县兰陵镇驻地。法定代表人李兰君。关于房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月06日冻结了被执行人山东兰陵三农物资城有限公司在中国工商银行16×××22账户内存款人民币3.11元，现因履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人山东兰陵三农物资城有限公司在中国工商银行16×××22账户内存款人民币101400.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  耿学军二〇一九年十二月九日书记员  张天翔附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：耿学军联系方式：05395357110
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书(2019)湘0124执6003号宁乡市卫生和计划生育局，成永锋、邹艳花：申请执行人宁乡市卫生和计划生育局与被执行人成永锋、邹艳花征收社会抚养费一案，本院于2019年12月20日立案执行。在执行过程中，申请执行人宁乡市卫生和计划生育局向本院书面申请不再强制执行。该案按执行完毕方式结案，特此通知。二〇一九年十二月二十五日备注：（2010）宁行执字第768号、(2019)湘0124执恢2893号、(2019)湘0124执6003号案件均系对宁乡市卫生和计划生育局与成永锋、邹艳花收社会抚养费一案的执行。
宁夏回族自治区永宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2019宁0121民初2997号 原告：中国农业银行股份有限公司永宁县支行。 负责人：王某。 委托诉讼代理人：唐某1。 被告：唐某2，原住宁夏回族自治区永宁县，现下落不明。 原告中国农业银行股份有限公司永宁县支行与被告唐某2信用卡纠纷一案。本院于2019年7月23日立案后，依法适用简易程序进行审理，在审理过程中，因被告唐某2不在原住址，下落不明，无法送达，故于2019年8月28日裁定将本案转为普通程序审理，依法组成合议庭于2019年12月2日公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司永宁县支行的委托诉讼代理人唐某1到庭参加诉讼，被告唐某2经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国农业银行股份有限公司永宁县支行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告贷记卡透支余额19977.98元，其中本金19444.16元，利息446.7元（利息暂算至2019年7月18日），逾期违约金87.12元及2019年7月19日至欠款清偿日所产生的利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年1月，唐某2向原告成功申办额度2万元贷记卡一张。贷记卡发卡后，唐某2自2019年1月透支至今，欠原告透支本金19444.16元，利息446.7元（利息暂算至2019年7月18日），逾期违约金87.12元，合计19977.98元。到期后，经原告多次催要，被告拒不还款，故诉至法院，望判如所请。 被告唐某2未作答辩，也未提交相关证据。 原告围绕诉讼请求依法提交了：一、《中国农业银行金惠贷记卡申请表》一份，证明2019年1月19日被告唐某2在原告中国农业银行股份有限公司永宁县支行申请办理贷记卡的事实；二、被告唐某2工作证明，证明唐某2办卡的时候工作及收入情况；三、被告唐某2身份证复印件一份，证明被告唐某2的身份情况；四、被告信用卡账户明细表一份，证明被告的透支数额及其他费用的情况。 本院审查认为，上述证据来源合法，内容明确，与本案事实具有关联性，能够证明被告欠原告贷记卡透支余额的事实，本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查采信的证据，本院认定事实如下：2019年1月19日，被告唐某2向原告申请办理金穗贷记卡，后经原告审核同意后向被告发放金穗贷记卡一张，授信额度为20000元。中国农业银行金穗信用卡章程约定：透支金额从银行记账日起计息，日利率万分之五，按月计收复利并从持卡人账户中扣收。透支利率如有变动，按中国人民银行与发卡银行的有关规定执行；对当期账单本期发生的除取现透支、转账透支交易外的其他透支交易，持卡人在到期还款日前偿还全部应还款额的，则无须支付透支利息，享受自银行记账日至到期还款日期间的免息待遇。免息还款期最长为56天；持卡人未能按期偿还全部还款额的，不享受免息还款期待遇。原告给被告发放金穗贷记卡后，被告进行透支使用。截止到2019年7月18日，被告尚欠原告贷记卡透支本金本金19444.16元、利息446.7元、逾期违约金87.12元。后经原告多次催收，被告拖欠未还，且下落不明无法联系，故原告向本院起诉。 本院认为，原告向被告发放金穗贷记卡后，被告在授信额度内进行了透支使用，被告应当按照经其签字确认的农行贷记卡申领使用规定，按时足额还款，其逾期未还，应当承担违约责任。原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告唐某2经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对答辩、举证、质证等诉讼权利的放弃。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告唐某2于本判决生效后十日内向原告中国农业银行股份有限公司永宁县支行偿还金穗贷记卡本金19444.16元、利息446.7元（暂算至2019年7月18日，其后利息按约定利率算至欠款还清之日止）、逾期违约金87.12元，共计19977.98元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，公告费600元，由被告唐某2负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。 审 判 长  董 波 人民陪审员  王文君 人民陪审员  唐淑兰 二〇一九年十二月三日 书 记 员  胡斯其 附：本判决所适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十五条人民检察院有权对民事执行活动实行法律监督。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省吉首市人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘3101民初2178号原告：中国建设银行股份有限公司湘西土家族苗族自治州分行，住所地：吉首市武陵西路6号。负责人：胡成伟，行长。委托代理人：李鹏飞，湖南董艺律师事务所律师。委托代理人：彭锴，湖南董艺律师事务所律师。被告：石冬阳，男，1994年12月3日出生，苗族。被告：滕建平，女，1968年3月18日出生，苗族。被告：石胜华，男，1970年7月12日出生，苗族。被告：吉首市荣星泰房地产开发有限公司，住所地：吉首市武陵东路大湘西商贸城D栋205号。原告中国建设银行股份有限公司湘西土家族苗族自治州分行诉被告石冬阳、滕建平、石胜华、吉首市荣星泰房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月10日立案。原告于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告中国建设银行股份有限公司湘西土家族苗族自治州分行在本案诉讼期间申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告中国建设银行股份有限公司湘西土家族苗族自治州分行提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司湘西土家族苗族自治州分行撤回起诉。案件受理费1748.9元，减半收取874.45元、公告费260元，共计1134.45元，由原告中国建设银行股份有限公司湘西土家族苗族自治州分行负担。审判员 颜 晖二〇一九年十二月十九日书记员 龙雪梅
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书(2019)陕0881执保1437号本院依据已发生法律效力的（2019）陕0881民初9136号民事裁定书，在办理原告陕西神木农村商业银行股份有限公司与被告刘忠宇、张晓艳、张峰、张晓军诉中财产保全一案中，经网络总对总系统查询被告刘忠宇、张晓艳、张峰、张晓军银行账户、互联网金融、车辆及不动产，被告张峰、张晓军未发现有价值可供保全的财产线索，对被告刘忠宇、张晓艳的银行存款予以冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项规定，本案部分保全，现予以结案。二〇一九年十二月二日
黑龙江省大庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）黑06刑终458号原公诉机关大庆市大同区人民检察院。上诉人（一审被告人）王越钢，男，1972年10月10日出生，汉族，初中文化，无固定职业，住吉林省长春市高新区（户籍所在地：黑龙江省讷河市)。2014年4月22日因犯诈骗罪被吉林省长春市经济技术开发区人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一万元，2017年3月7日刑满释放。2019年7月11日因本案被刑事拘留，同年7月23日被批准逮捕。现羁押于大庆市第二看守所。辩护人宋乐，黑龙江旭佳律师事务所律师。大庆市大同区人民法院审理大庆市大同区人民检察院指控一审被告人王越钢犯诈骗罪一案，于2019年10月25日作出（2019）黑0606刑初138号刑事判决。宣判后，被告人王越钢不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。一审判决认定，2019年4月23日11时许，被告人王越钢以帮助张某购买玉米为由，让张某交付定金1000元，后又以该方法骗取张某购买玉米款93148元。被告人王越钢共计诈骗款额94148元，被告人王越钢对诈骗犯罪事实认罪认罚，诈骗款已被其全部挥霍。被告人王越钢于2019年7月8日被沈阳铁路公安局沈阳公安处抓获，于2019年7月8日到2019年7月11日在沈阳铁路公安局沈阳公安处看守所羁押。认定上述事实，一审法院采纳了书证受案登记表、侦破经过、归案说明、羁押证明、公安机关扣押清单、协助查询财产通知书、中国农业银行业务凭证、辨认照片、物证照片、户籍证明、刑事判决书、释放证明书，证人王某、刘某的证言，被害人张某陈述，被告人王越钢的供述及辩解等证据。一审法院认为，被告人王越钢以非法占有为目的，诈骗他人财物94148元，数额巨大，犯罪事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成诈骗罪。被告人王越钢如实供述所犯罪行且当庭认罪系坦白，在量刑时可酌情予以考虑。被告人王越钢曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，系累犯，应当对其从重处罚。公安机关扣押的黑色VIVO手机一部，无证据证实系被告人犯罪所得财物或作案工具，由公安机关依法发还物品所有人。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条、第六十七条第三款的规定，判决：一、被告人王越钢犯诈骗罪，判处有期徒刑四年十一个月，并处罚金人民币二万元；二、责令被告人王越钢退赔被害人张某人民币九万四千一百四十八元。上诉人王越钢提出以下上诉理由：一审量刑过重，上诉人有赔偿意愿。请求二审法院从轻处罚。上诉人王越钢的辩护人除提出与上诉人基本相同的辩护意见外，还提出如下辩护意见：上诉人具有坦白情节；有悔罪表现，应减轻处罚。家庭贫困，没有法律意识，冲动犯罪，张某尚欠上诉人玉米款提成，上诉人积极要以承包地33亩或沈阳光纤财产赔偿损失。请求从轻处罚。二审经审理查明的事实与一审判决认定的事实相一致，一审法院在判决中列举的证据已在一审开庭审理时当庭宣读、出示并质证。在本院审理中，上诉人王越钢及辩护人未提出新的证据，本院对一审判决所认定的证据予以确认。针对上诉人王越钢所提上诉理由及其辩护人所提辩护意见，根据本案的事实、证据及相关法律规定，本院评判如下：二审期间上诉人并未实际赔偿被害人损失。是否拖欠玉米款提成与本案犯罪构成不具有关联性。家庭贫困、没有法律意识、冲动犯罪的辩护意见非法定和酌定量刑情节。一审法院已综合考虑其犯罪事实、性质、情节及其行为对社会的危害程度，所处刑罚亦在法定刑幅度范围内，且并无不当。上诉理由及辩护意见不成立，不予采纳。本院认为，上诉人王越钢以非法占有为目的，诈骗他人财物94148元，数额巨大，其行为构成诈骗罪。上诉人具有坦白情节，可予从轻处罚；系累犯，应从重处罚。一审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  丛海彬审判员  于 涛审判员  王卫星二〇一九年十二月四日法官助理刘建兴书记员李楠楠
云南省大姚县人民法院刑 事 判 决 书（2019）云2326刑初195号公诉机关大姚县人民检察院。被告人李某1，男，1970年8月15日生，云南省大姚县人，汉族，中专文化，大姚县公路分局职工，住云南省大姚县。因本案于2019年6月21日被大姚县公安局决定取保候审。大姚县人民检察院以大检公诉刑诉（2019）202号起诉书指控被告人李某1犯交通肇事罪，于2019年11月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2019年11月28日公开开庭进行了审理。大姚县人民检察院指派检察员简重美出庭支持公诉，被告人李某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年4月17日晚，李某1在石羊镇饮酒后回到大姚县城，并驾驶自己的云Ｅ×××××号小型轿车，由大姚县城往仓街方向行驶，当日22时许，车辆行至G227线K2771加50M处时，所驾车辆与行人邓某1相碰撞，造成邓某1当场死亡，车辆损坏的道路交通事故。同年5月22日经大姚县公安局交通警察大队认定，被告人李某1承担此次事故的全部责任。经提取李某1的静脉血液进行酒精检测鉴定，李某1血样检出乙醇成份，定量分析乙醇含量为126.08MG/100ML。针对上述指控，公诉机关提交了相应证据。公诉机关认为，被告人李某1违反道路交通安全管理法规，因而发生致一人死亡的交通事故，且负此次事故的全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。其法定刑为处三年以下有期徒刑或者拘役。被告人李某1案发后主动报案，并积极抢救伤者，到案后如实供述犯罪事实，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，是自首，并与受害人家属就交通事故的损害赔偿事宜进行协商解决，得到了受害人家属的谅解，且认罪认罚。建议以交通肇事罪对被告人李某1判处四个月以下拘役。被告人李某1对起诉书指控事实及罪名均无异议，当庭自愿认罪，请求法庭从轻处罚。经审理查明，2019年4月17日晚，李某1在石羊镇饮酒后回到大姚县城，并驾驶自己的云Ｅ×××××号小型轿车，由大姚县城往仓街方向行驶。当日22时许，车辆行驶至G227线K2771+50M处时，所驾车辆与前方行人邓某1相碰撞，造成邓某1当场死亡，车辆损坏的道路交通事故。经大姚县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告人李某1承担此次事故的全部责任。经提取被告人李某1的静脉血液进行检测，其静脉血液中检出乙醇，含量为126.08mg/100ml。案发后，被告人李某1积极赔偿死者家属的全部经济损失，对方对李某1的行为表示谅解。上述事实，被告人李某1在开庭审理中亦无异议，且有公诉机关提交并经庭审质证、认证的受案登记表，立案决定书，户口证明，查获经过，被告人李某1的供述及辩解，证人龚某、邓某、宋某的证言，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片，驾驶员及机动车信息查询结果单，血样提取登记表及照片，大公司鉴（法病）字（2019）13号鉴定文书，锦润司鉴中心（2019）车鉴字第387号司法鉴定意见书，锦润司鉴中心（2019）毒检鉴字第0317号司法鉴定意见书，鉴定意见告知书，道路交通事故认定书、送达回执，公安交通管理行政强制措施凭证，返还物品凭证，赔款协议书，谅解书，收条等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某1违反道路交通管理法规，发生致一人死亡及车辆损坏的道路交通事故，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的事实及罪名成立，对被告人李某1应依法予以惩处。被告人李某1案发后主动报案，并积极抢救伤者，到案后如实供述犯罪事实，属自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人李某1积极赔偿受害人家属的全部经济损失，取得受害人家属的谅解，可酌情从轻处罚。被告人李某1系醉酒驾驶机动车发生交通事故，造成一人死亡且负事故的全部责任，应从重处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人李某1犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第六十一条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人李某1犯交通肇事罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向楚雄彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  余 平审 判 员  罗如丽人民陪审员  李宗会二〇一九年十二月五日书 记 员  李媛媛
涿州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0681执2353号被执行人杨文亮，男，汉族，住河北省保定市高碑店市。关于杨文亮罚金一案,涿州市人民法院于2019年8月21日作出的（2019）冀0681刑初263号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人杨文亮没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人杨文亮的财产进行了查证：被执行人杨文亮目前没有其他可供执行的财产。本院认为，本案被执行人杨文亮目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人杨文亮新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  赵红利执行员  刘井存执行员  孟令鹏二〇一九年十二月十七日书记员  刘建斌
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0104民初8076号原告：张庆成，身份证号码×××，住黑龙江省哈尔滨市。被告：吕春力，其他不详。原告张庆成与被告吕春力民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月10日立案后，张庆成于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。诉讼中，张庆成变更诉讼请求，要求吕春力给付借款10000元。本院认为，张庆成申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许张庆成撤回起诉。案件受理费25元，由张庆成负担。张庆成已预交400元，退还张庆成375元。审 判 长  刘美静人民陪审员  任雅茹人民陪审员  王淑贤二〇一九年十二月十八日法官 助理  王 超书 记 员  王萌萌
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书(2019)吉2401执3840号之八申请执行人：柳中华，男，1973年1月18日出生，朝鲜族，住所吉林省延吉市。被执行人：辛炎，男，1964年11月8日出生，汉族，住所吉林省延吉市。被执行人：史国强，男，1976年9月10日生，汉族，住所吉林省延吉市。申请执行人柳中华与被执行人辛炎、史国强借款合同纠纷执行一案，申请执行人依据已经发生法律效力的本院（2019）吉2401民初5933号民事调解书，向本院提出执行申请，经审查符合立案条件，本院于2019年11月14日立案。本院在执行过程中，被执行人史国强已向被执行人履行了64万元，申请执行人同意给予被执行人相应的宽限期，故申请执行人申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结本院（2019）吉2401执3840号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员 全 军执行员 安 敏执行员 金永权二〇一九年十二月二十日书记员 金 权
太谷县人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋0726执恢92号之三被执行人山西铠甲消防装备有限公司。法定代表人杨兰。本院依据已经发生法律效力的(2019)晋0726执恢92号裁定书，向被执行人山西铠甲消防装备有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人山西铠甲消防装备有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人山西铠甲消防装备有限公司在中国建设银行账户内存款人民币70950.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  石福生二〇一九年十二月十日书记员  孙安佳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：石福生联系方式：0354352****
广西壮族自治区桂林市中级人民法院 执 行 保 全 案 件 结 案 通 知 书 （2019）桂03执保90号 北京恒元信业信息技术有限公司、陆亚松： 本院在执行保全申请人北京恒元信业信息技术有限公司与被申请人陆亚松（2018）湛仲字第Z003654723号裁决书民间借贷纠纷一案，经网络查询，被申请人陆亚松无银行存款、互联网银行、车辆等可供保全的财产。根据《最高人民法院的通知》第二十一条之规定，本案按无标的物保全方式结案。 二〇一九年十二月十七日
金湖县人民法院结 案 通 知 书(2019)苏0831执2106号关于徐桂珍与金湖县福通木业有限公司追索劳动报酬纠纷一案，执行标的为1067元,经我院执行，申请人徐桂珍已收到执行款1067元,申请执行费50元由被执行人金湖县福通木业有限公司承担。至此，本院（2018）苏0831民初3010号民事判决书执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月十六日
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉2401执恢435号申请执行人：王辉，男，1958年4月5日生，汉族，现住吉林省延吉市。被执行人：文宪浩，男，1969年4月11日生，朝鲜族，现出境至韩国。申请执行人王辉与被执行人文献浩产品责任纠纷执行一案，执行依据本院作出的（2012）延民初字第1453号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年11月6日向本院申请恢复执行，要求被执行人立即履行生效法律文书确定的义务。经审查符合恢复执行立案条件，本院于2019年11月6日立案恢复执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了立案通知书、执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即自动履行法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行。本院对被执行人名下的银行、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商登记等进行了调查，暂无财产可供执行。2019年12月9日，本院作出（2019）吉2401执恢435号执行决定书，限制被执行人文献浩出境（2018年3月27日已出境），本院于2019年12月14日与申请执行人进行了终本约谈。经申请执行人申请，本院于2019年12月16日作出（2019）吉2401执恢435号限制消费令、执行决定书，限制被执行人高消费，并将被执行人纳入失信人员名单。本院认为,在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出书面执行异议。执行员  许靖研执行员  金永权执行员  金 勇二〇一九年十二月十六日书记员  王一鸣
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）辽02执987号申请执行人：大连陆港物流基地有限公司，住所地：辽宁省大连市甘井子区大连湾镇后盐村。法定代表人：李勇强，该公司总经理。被申请执行人：大连金仑电子器材厂，住所地：大连市甘井子区大连湾镇后盐村。法定代表人：金修志，该厂厂长。被申请执行人：冯建军，女，汉族，1954年8月1日出生，住所地：大连市沙河口区。被申请执行人：金修志，男，汉族，1954年11月24日出生，住所地：大连市沙河口区。被申请执行人：金亮，男，汉族，1982年1月10日出生，住所地：大连市沙河口区。申请执行人大连陆港物流基地有限公司与被执行人大连金仑电子器材厂、金修志、冯建军、金亮民间合同纠纷一案，本院作出(2016)辽02民初205号民事判决书。该判决书发生法律效力后，被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务。本院于2018年10月19日依法立案执行。在执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令的执行文书，并依法对被执行人的房屋、土地、证券、车辆、银行存款等多次进行总对总的系统查询。本院依法继续查封被执行人大连金仑电子器材厂名下位于大连市甘井子区大连湾镇后盐村的土地，证号甘国用（1994）字第03190084号，依法继续查封被执行人冯建军名下位于大连市甘井子区大连湾镇后盐村的房产，证号大房执甘村字第××号。在执行中，本院已向被执行人依法发出限制消费令措施。因本院查封被执行人的上述土地和房产正在进行评估，故申请执行人因评估时间较长，提出申请本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行长 黄 微执行员 魏 汀执行员 邹 岩二〇一九年十二月十五日书记员 丁君君
贵州省黎平县人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔2631执866号之二申请执行人梁才杰，男，1998年6月24日出生，侗族，住贵州省从江县。被执行人李心平，男，1986年1月5日出生，侗族，住贵州省黎平县。本院依据已经发生法律效力的黎平县人民法院（2019）黔2631民初1143号民事判决书，于2019年9月9日受理梁才杰申请执行李心平劳务合同纠纷一案。在执行过程中，通过向被执行人李心平发出缴款通知书、执行通知书、财产报告令及财产申报表，责令被执行人李心平在执行通知书送达之日履行下列义务：一、向申请人梁才杰支付工资欠款人民币15300.00元；二、负担案件受理费5.00元及本案执行费130.00元。执行中，本院通过网络查控被执行人李心平的银行存款、车辆、税务、工商、保险等财产状况，发现被执行人李心平名下有一辆车牌号为贵Ｈ×××××的大众牌汽车，一辆车牌号为贵Ｈ×××××的五菱牌汽车，经申请人申请，本院依法对上述二辆汽车予以查封，查封期限为二年。同时，本院通过对被执行人的房产及住所地进行调查，发现被执行人李心平在从江县陆路通物流信息咨询服务有限公司有未结工程款，本院依法扣留李心平在从江县陆路通物流信息咨询服务有限公司的未结工程款15435.00元，此工程款由第三人江县陆路通物流信息咨询服务有限公司保管，不得向被执行人李心平清偿。本院于2019年12月3日依法约谈申请执行人梁才杰，向申请执行人告知本案的相关情况，申请执行人表示提供不了其他被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。因申请人要求，本院于2019年12月3日将被执行人李心平纳入失信被执行人名单和限制高消费。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结贵州省黎平县人民法院作出的（2019）黔2631民初1143号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可凭本裁定书依法向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  吴东城二〇一九年十二月三日书记员  粟 晰
河南省汝南县人民法院民 事 调 解 书（2019）豫1727民初5576号原告：张纪节，女，1971年1月13日出生，汉族，住汝南县。被告：张栓柱，男，1963年9月23日出生，汉族，住汝南县。原告张纪节与被告张栓柱民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月20日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告张纪节向本院提出诉讼请求：被告偿还原告借款100000元及利息。事实和理由:2015年，被告向原告借款100000元，经原告多次催要，被告至今没有偿还。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告张栓柱于2020年6月1日前偿还原告张纪节借款31000元；二、原告张纪节自愿放弃其他诉讼请求；三、案件受理费1150元，由原告张纪节负担；上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员 张 岩二〇一九年十二月四日书记员 施纪安
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1727执1808号申请执行人王国伍，男，1965年9月15日出生，汉族，住汝南县。被执行人杨超，男，1987年12月24日出生，汉族，住汝南县。王国伍与杨超民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫1727民初4800号民事调解已经发生法律效力，于2019年11月21日立案执行。执行过程中，双方当事人达成和解协议。王国伍现撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十八条规定，裁定如下：终结(2019)豫1727执1808号案件的执行。被执行人如不按和解协议履行债务，权利人在民事诉讼法第二百三十九条规定的诉讼时效期间内，有权申请恢复执行原生效法律文书；已履行的部分应予扣除。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  肖俊涛二〇一九年十二月十五日书记员  张晨辉
大连市西岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0203民初6125号 原告烟台三环锁业集团股份有限公司，住所地山东省烟台市芝罘区西南河路47号。 法定代表人张书亮，该公司董事长。 委托代理人赵影，辽宁斐然律师事务所律师。 被告大连市普兰店区同仁市场兴华五金商行，经营场所辽宁省大连市普兰店区同仁市场。 经营者赵华。 委托代理人邢贵成，男，1955年4月2日生，住辽宁省大连市甘井子区。 委托代理人邢红霞，女，1981年11月16日生，住辽宁省大连市甘井子区。 原告烟台三环锁业集团股份有限公司与大连市普兰店区同仁市场兴华五金商行侵犯商标权权属纠纷一案中，原告于2019年12月16日自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告烟台三环锁业集团股份有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原 告烟台三环锁业集团股份有限公司负担。 审判员 曲 峰 二〇一九年十二月十六日 书记员 顾佳旭
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0585民初5966号 原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室，统一社会信用代码51100000500021094K。 法定代表人：周建潮，该协会理事长。 委托诉讼代理人：苏伟，江苏丰亚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何妍睿，江苏丰亚律师事务所实习律师。 被告：太仓宝乐迪娱乐总汇，住所地江苏省太仓市港区中兴街186幢311-315室，统一社会信用代码91320585MA1MP30J9K。 投资者：张万宝，男，汉族，1972年6月2日生，住江苏省太仓市浮桥镇。 原告中国音像著作权集体管理协会与被告太仓宝乐迪娱乐总汇侵害作品放映权纠纷一案，本院于2019年9月29日立案。原告中国音像著作权集体管理协会于2019年12月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会自愿向本院申请撤回起诉，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。 案件受理费176元、减半收取88元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。 审 判 员  胡兴瑞 二〇一九年十二月二十日                                                             法官助理  焦婷                                                            书 记 员  居婷
湖南省资兴市人民法院结 案 通 知 书（2019）湘1081执保788号申请人：资兴市人力资源和社会保障局被执行人：湖南帝耳音频科技有限公司申请人资兴市人力资源和社会保障局申请执行被执行人湖南帝耳音频科技有限公司诉前财产保全一案，本院于2019年12月24日决定立案保全，该案于2019年12月24日保全完毕、该案结案。二〇一九年十二月二十四日
甘肃省积石山保安族东乡族撒拉族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）甘2927民初1503号 原告:积石山县农村信用合作联社，住甘肃省积石山县吹麻滩镇临夏路5号。 法定代表人：白某某。 委托诉讼代理人:马某某。 委托诉讼代理人：方某某。 被告：索某甲。 被告：索某乙。 原告积石山县农村信用合作联社诉被告索某甲、索某乙金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人马晓融、方某某、被告索某甲均到庭参加了诉讼，被告索某乙依法经开庭传票传唤未到庭参加应诉。本案现已审理终结。 积石山县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告偿还原告借款550000元；2、判令被告向原告支付利息127254元（截止2019年11月20日）；3、依法判令被告支付原告从2019年11月20日起止本案调判执行终结期间的利息；4、依法判决用被告抵押物进行拍卖、变卖所得的价款优先受偿；5、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：积石山县农村信用合作联社与索某甲、索某乙于2017年7月31日签订了个人借款/抵押担保合同【（积联营）农信借（银）借抵字（2017）第756号】，合同约定积石山县农村信用合作联社给索某甲短期贷款55万元，索某甲用于百货零售，贷款期限12个月，约定年利率8.49%，逾期利率11.037%，到期日为2018年7月30日，索某甲、索某乙以自己所有的房产（房产证号：房权证G字第1379号）做了抵押，合同生效后，积石山县农村信用合作联社向索某甲、索某乙按期发放了贷款，贷款到期后索某甲、索某乙没有偿还贷款本金及利息。 原告积石山县农村信用合作联社提供了六组证据。第一组证据：营业执照、法定代表人身份证明、法人证明、金融借款合同复印件；第二组证据：被告索某甲、索某乙身份证、户口本、结婚证复印件、贷款现场照片各一份；第三组证据：个人借款/抵押担保合同一份、个人借款/担保保证合同一份、贷款发放通知单一份、借款凭证复印件一份、贷款申请书一份、还款承诺书一份、保证承诺书一份；第四组证据：房屋所有权证、他项权证复印件各一份；第五组证据：贷款催收单；第六组证据结息清单一份。 索某甲对借款的事实和数额以及原告提供的证据均没有异议。 当事人围绕诉讼请求和答辩理由提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证，对以上证据双方当事人无异议，本院予以认定。 本院认为，积石山县农村信用合作联社与索某甲、索某乙之间签订的借款合同，均系当事人真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效，积石山县农村信用合作联社按照约定向索某甲、索某乙发放了贷款，应按照约定的期限偿还借款，未按合同约定偿还借款属于违约，积石山县农村信用合作联社按照签订的借款合同依法有权要求索某甲、索某乙偿还贷款及利息。 综上所述，积石山县农村信用合作联社要求索某甲、索某乙偿还借款本金及利息的请求正当，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下： 一、索某甲、索某乙偿还积石山县农村信用合作联社借款本金550000元，截止2019年11月20日的利息127254元，自本判决生效后十日内还清，直至利随本清； 二、若索某甲、索某乙不按时还款，则对抵押物--索某甲、索某乙名下位于积石山县吹麻滩镇临夏路以南的房产;(房权证G字第1379号)依法进行拍卖、变卖，用所得价款予以清偿。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10500元减半收取，即5250元由索某甲、索某乙负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于临夏州中级人民法院。 审判员  陈尚雄 二〇一九年十二月九日 书记员  刘尚湖
襄阳市樊城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0606民初6236号原告：林锋，男，1976年12月23日出生，汉族，住湖北省襄阳市樊城区。委托诉讼代理人：李明，湖北真武律师事务所律师。被告：马义军，男，1972年8月1日出生，汉族，住湖北省枣阳市。本院在审理原告林锋与被告马义军民间借贷纠纷一案中，原告林锋于2019年12月19日，申请撤回对被告马义军的起诉。本院认为，原告林锋的撤诉申请，是对其诉讼权利的自由处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：准许原告林锋撤诉。案件受理费2760元，减半收取计1380元，由原告林锋负担。审 判 长  匡江山人民陪审员  文 健人民陪审员  柴辉凌二〇一九年十二月二十三日书 记 员  李蓝馨
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)黔0322民初7692号 原告：贵州桐梓农村商业银行股份有限公司官仓支行。住所地桐梓县官仓镇太平街上。 负责人：杨万里，该支行行长。 被告：罗志勇，男，汉族，1979年9月10日出生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 原告贵州桐梓农村商业银行股份有限公司官仓支行与被告罗志勇金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月13日立案。原告贵州桐梓农村商业银行股份有限公司官仓支行于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告贵州桐梓农村商业银行股份有限公司官仓支行申请撤诉是对自己诉讼权利的处分且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告贵州桐梓农村商业银行股份有限公司官仓支行撤诉。 案件受理费548元（已减半），免予收取。 审判员  李梅 二〇一九年十二月十七日 法官助理段兴叶 书记员杨朝翔
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0112执恢260号被执行人熊某。本院在执行被执行人熊某罚金一案中，被执行人熊某未履行生效法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人熊某的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐萍芳二〇一九年十二月十日书记员  刘善羿
河北省涿州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0681民初5196号原告刘军，男，1970年5月31日出生，汉族，住北京市西城区。被告：涿州市天林农业开发有限公司，住所地涿州市百尺竿镇大住驾村101号,统一社会信用代码：91130681MA07U7QU7J。法定代表人:张婷婷，经理。委托代理人：王鹏，河北博典律师事务所律师。被告:涿州云网金属结构有限公司，住所地：涿州市百尺竿镇大住驾村，统一社会信用代码：91130681MA07KA3178。被告：张婷婷，女，汉族，1980年8月16日生，涿州市双塔区。被告：高健，男，汉族，1987年8月3日出生。被告：赵波，男，汉族，1971年7月24日出生，涿州市。第三人：涿州和邦铁路专用器材有限公司，住所涿州市豆庄乡豆庄村，统一社会信用代码:91130681083794802B。法定代表人：高健，经理。原告刘军与被告涿州市天林农业开发有限公司、张婷婷、涿州云冈金属结构有限公司、高健、赵波、第三人涿州和邦铁路专用器材有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月25日立案。原告刘军于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘军撤诉。案件受理费6610元，减半收取计3305元，由原告负担。审判员  杨凯二〇一九年十二月四日书记员  褚雷
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0191民初32867号原告平安银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦。负责人边松风，行长。委托代理人王聪亚，河南豫商律师事务所律师。委托代理人孙发展，河南豫商律师事务所实习律师。被告万玥，女，汉族，1988年6月28日出生，住郑州市中原区。原告平安银行股份有限公司郑州分行与被告万玥金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王聪亚到庭参加诉讼，被告万玥经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于与被告签订的《个人信用贷款合同》起诉，向本院提出以下诉讼请求：一、请求法院判令被告偿还贷款本金23227.34元及利息5898.33元、复利713.08元,共计29838.75元(利息、复利暂计至2019年9月10日,之后的利息、复利计至贷款本息全部还清之日止)；二、本案所产生的诉讼、保全费用,以及原告因实现债权所发生的合理费用由被告承担。经审理，对本案事实认定如下：1、借款人万玥。2、借款金额97000元。3、借款期限为36个月，贷款发放日期2016年04月01日。4、贷款用途为装修+购家私电器。5、还款方式为按月等额还本付息。6、约定利率采用固定利率，月利率为1.53%。7、罚息利率、复利利率按约定利率上浮50%。8、欠款情况：被告自2018年10月2日发生逾期；截至2019年9月10日，被告万玥尚欠原告贷款本金23227.34元及合同约定的利息、复利。本院认为：原、被告签订的《个人信用贷款合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。合同签订后，原告依约发放贷款，被告未按期还款，已构成违约，被告应承担相应的违约责任。关于原告主张被告偿还贷款本金，符合合同约定，本院予以支持。关于原告主张被告偿还贷款利息、复利，参照最高人民法院《关于进一步加强金融审判工作的若干意见》，本院在利息、复利总计不超过年利率24%范围内予以支持。被告万玥经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定判决如下：一、被告万玥于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司郑州分行贷款本金23227.34元，并按照合同约定偿还自2018年10月2日起至全部欠款本息清偿之日止的利息、复利（利息、复利总计不超过年利率24%）；二、驳回原告平安银行股份有限公司郑州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费273元，由被告万玥负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 孙 瑾二〇一九年十二月十日书记员 逯俊德
四川省巴中市巴州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）川1902行审688号 申请执行人巴中市城市客运管理局。 法定代表人张健，该局局长。 被执行人谯经文，男，生于1974年8月25日，汉族，居民，住四川省巴中市巴州区。 申请执行人巴中市城市客运管理局（以下简称市城客局）申请执行谯经文行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人作出的川巴城客罚（2018）1328号行政处罚决定书的合法性进行了审查。 经查：2018年7月15日9时48分左右，市城客局执法人员陈波、程浩在上路执行职务时发现被执行人谯经文在未取得巡游出租汽车经营许可的情况下，擅自驾驶冀Ａ×××××现代非营运轿车从新市街一小处搭载一名乘客到巴中市，乘客证实与被执行人不认识并支付车费伍元。市城客局于2018年7月15日以川巴城客立案（2018）1328号立案，由该局执法人员陈波、程浩负责办理该案，随后询问了被执行人谯经文，制作了现场笔录，其称系自驾冀Ａ×××××现代轿车进行非法营运，对收费行为予以认可，并称不认识该乘客。鉴于此，申请人市城客局执法人员将涉嫌非法营运的冀Ａ×××××现代轿车以川巴城客扣（2018）1328号四川省交通运输行政强制措施决定书将该车扣押，出具了扣押车辆清单，同时向其居住地四川省巴中市巴州区玉山镇人民政府送达了《关于谯经文涉嫌违法从事巡游出租汽车经营行为抄告书》，并且向被执行人送达了川巴城客违通（2018）1328号违法行为通知书，告知其享有陈述和申辩及要求听证的权利，被执行人逾期未提出。根据调查核实的情况，申请人市城客局负责办理该案的承办人形成了处理意见。2018年8月9日，经该局重大案件集体讨论，形成讨论决议：1、谯经文的行为系未取得巡游出租汽车经营许可，擅自从事巡游出租汽车经营活动。2、当事人谯经文系第三次违法，视情节较重。3、一致同意对其处罚款20000元。2018年8月9日，市城客局作出川巴城客罚（2018）1328号行政处罚决定书：决定给予责令改正，并处以20000元罚款的行政处罚。2018年8月15日向被执行人谯经文送达了该法律文书，告知被执行人如不服本处罚决定，可依法在60日内申请行政复议，或者在六个月内依法向人民法院提起行政诉讼。逾期后，被执行人既未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼。由于被执行人未在规定时间履行义务，申请人于2019年2月20日作出川巴城客催（2019）067号四川省交通运输履行行政决定催告书（2019年2月26日短信通知，未到；2019年2月28日公告送达），限被执行人在收到该催告书之日起10日内履行。逾期后，被执行人仍未自觉履行该处罚决定书确定的义务。 本院认为，被执行人谯经文的行为违反了中华人民共和国交通运输部颁布的《巡游出租汽车经营服务管理规定》第四十五条“违反本规定，有下列行为之一的，由县级以上地方人民政府出租汽车行政主管部门责令改正，并处以5000元以上20000元以下罚款。构成犯罪的，依法追究刑事责任：（一）未取得巡游出租汽车经营许可，擅自从事巡游出租汽车经营活动的……”之规定。申请人作出的川巴城客罚（2018）1328号行政处罚决定书，认定事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序，该行政行为合法。被执行人收到该处罚决定书后，在法定期限内既未按法律规定申请行政复议，亦未提起行政诉讼。经催告，也未自觉履行该决定书所确定的义务。申请执行人申请人民法院强制执行符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人巴中市城市客运管理局作出的川巴城客罚（2018）1328号行政处罚决定书。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  董 爽 人民陪审员  张丛志 人民陪审员  苟中学 二〇一九年十二月十六日 书 记 员  谢红梅
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1381民初8600号原告：赵某，女，汉族，生于1988年3月25日，住辽宁省兴城市。被告：王某，男，汉族，生于1988年4月11日，住邓州市。本院在审理原告赵某与被告王某为离婚纠纷一案中，原告赵某于2019年12月24日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告赵某向本院提出撤诉申请，系对其享有民事权益的自由处分，符合相关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告赵某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告赵某负担。审判员  张柱峰二〇一九年十二月二十四日书记员  郝 亚
广西壮族自治区兴业县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0924执342号 申请执行人：梁宏伟，男，1986年9月19日，壮族，住广西武鸣县。 被执行人：梁光展，男，1983年8月10日出生，汉族，住兴业县。 申请执行人梁宏伟与被执行人梁光展财产损害赔偿纠纷一案中,兴业县人民法院作出的（2019）桂0924民初844号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人梁光展没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人梁宏伟于2019年9月18日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案受理。 本院受理后依法向被执行人梁光展送达执行通知书、财产报告令等法律文书，责令被执行人梁光展履行生效法律文书确定的向申请执行人梁宏伟支付8691元损失，申请执行费50元,但被执行人未履行。 本院在执行过程中：1、依法向被执行人梁光展送达执行通知书、财产报告令等材料，被执行人梁光展向申请执行人梁宏伟支付2000元，其余未履行。 2、本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，经查询银行、车辆、土地、房产等部门，被执行人梁光展名下有车辆，本院已在另案依法查封。因未能实际控制，暂无法处置。被执行人无其他可供执行财产。 3、本院依法作出限制高消费令、失信决定书，将被执行人纳入全国失信被执行人名单，限制其高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 4、本院已对申请执行人梁宏伟进行终本约谈。本院依法将上述执行情况告知申请执行人梁宏伟，并要求提供财产线索。申请执行人方未能提供被执行人财产线索，但同意终结本次执行程序。 综上所述，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款及《最高人民法院印发的通知》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。 审判长 郑 聆 审判员 陈永慈 审判员 杨永莉 二〇一九年十二月十三日 书记员 叶桂良
广东省湛江市霞山区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0803民初1699号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司湛江市霞山支行，住所地湛江市霞山区海滨大道南43号之一金祥花园B幢祥集阁101商铺。负责人：窦宇清，行长。委托诉讼代理人：林石斌，男，系原告职工。委托诉讼代理人：吴可嘉，男，系原告职工。被告：郑忠亮，男，1980年10月31日出生，汉族，住广东省湛江市霞山区，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司湛江市霞山支行（以下简称邮储银行霞山支行）与被告郑忠亮信用卡纠纷一案，本院于2019年7月1日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告邮储银行霞山支行的委托诉讼代理人林石斌到庭参加诉讼，被告郑忠亮经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邮储银行霞山支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告暂计至2018年7月14日信用卡欠款共计人民币4468.82元及2018年7月15日起至付清信用卡欠款之日止的利息；2、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告于2012年2月8日向原告申请信用卡，原告于2012年4月8日将卡号为62×××62的信用卡发送被告，账户额度3500元。被告2012年4月11日激活使用该卡，至2018年7月14日止，被告尚欠原告信用卡借款本金3470.21元、利息397.64元、费用600.97元，共计人民币4468.82元。被告在办理信用卡并激活使用后，未能依约定向原告还清逾期款项，显属违约，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。被告郑忠亮既不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见和证据。原告围绕诉讼提交了如下证据：信用卡申请表、《信用卡领用合约》、《信用卡（个人卡）章程》、被告身份证、信用卡账户信息、催收记录及交易明细。经审查，上述证据真实且能够互相印证，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的上述证据，本院认定事实如下：被告于2012年2月8日向原告提交中国邮政储蓄银行信用卡申请表，申请表后附的《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》（以下简称《领用合约》）的第三条利息及费用约定：“除本合约另有规定外，透支消费及圈存交易从交易入账日至规定的到期还款日止为免息还款期。免期还款的最长期限在有关金融规章许可的范围内确定。在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无须支付透支消费及圈存交易的利息。如果未能在到期还款日之前全部还款的，不再享受免息还款待遇，已偿还部分计收自透支记账日至还款日的利息，未偿还部分自透支记账日持续计息，至偿还全部欠款为止；日利率0.035%-0.05%（参考年利率12.775%至18.25%），按月计收复利。在到期还款日前未全额偿还最低还款额的，除按照规定支付透支利息外，还须按照最低还款额未偿还部分的5%支付违约金。”被告签名确认已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品及相关信息，愿意遵守《领用合约》的各项规则。原告于2012年4月8日向被告发放了卡号为62×××62的信用卡，账户额度3500元，被告于2012年4月11日激活使用该卡。被告在前期尚能如约还款，截至2018年7月14日，被告的该信用卡欠款本金3470.21元、利息397.64元、费用600.97元，共计人民币4468.82元。原告经多次向被告催讨未果，遂诉至本院请求处理。本院认为，本案系信用卡纠纷。原、被告签订《领用合约》是双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应受法律保护，合同当事人均应按照合同约定履行各自的义务。原告已依约向被告发放额度为3500元的信用卡，被告在使用该信用卡消费后未按照约定还款，已构成根本违约，依法应承担相应的违约责任。根据《领用合约》的约定，原告主张被告偿还截至2018年7月14日的信用卡欠款4468.82元，从2018年7月15日起至信用卡欠款清偿之日止的利息按《领用合约》的约定计算，即按年利率18.25%来计算，该主张符合法律规定及双方约定，本院予以支持。被告郑忠亮经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利，依法可缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：限被告郑忠亮于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司湛江市霞山支行偿还信用卡欠款4468.82元及支付从2018年7月15日起至信用卡欠款清偿之日止按年利率18.25%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，其他费用300元，由被告郑忠亮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人人数提交副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审 判 长  韩 剑审 判 员  蔡 华人民陪审员  马日光二〇一九年十二月四日法官助理廖灵翠书记员观玉附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省益阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘09知民初197号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼。法定代表人：周建潮，该公司理事长。委托诉讼代理人：左亚平，湖南豪宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘姣姣，湖南豪宇律师事务所实习律师。被告：益阳市赫山区盛世王朝娱乐城，住所地益阳市赫山区赫山街道毛家塘村综合楼。经营者：夏国群。原告中国音像著作权集体管理协会与被告益阳市赫山区盛世王朝娱乐城著作权权属纠纷一案，本院于2019年11月7日立案。原告中国音像著作权集体管理协会以与被告益阳市赫山区盛世王朝娱乐城达成和解为由于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会的撤诉申请，不违反法律、法规的强制性规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国音像著作权集体管理协会撤诉。案件受理费3856元，减半收取1928元，由中国音像著作权集体管理协会承担。审判长  曾艳红审判员  周佑明审判员  彭 青二〇一九年十二月十三日书记员  刘 丽
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0982民初5444号之一原告：紫金财产保险股份有限公司，统一社会信用代码913200008891849616，住所地南京市建邺区兴隆大街188号。法定代表人：李明耀，该公司董事长。委托诉讼代理人：施惠昊，该公司员工。被告：朱圣根，男，1990年2月2日生，汉族，住盐城市大丰区。原告紫金财产保险股份有限公司与被告朱圣根追偿权纠纷一案，本院于2019年10月9日立案。原告紫金财产保险股份有限公司于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告紫金财产保险股份有限公司申请撤诉，自愿、合法，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告紫金财产保险股份有限公司撤诉。案件受理费94元，减半收取47元，由原告紫金财产保险股份有限公司负担。审判员 周 泉二〇一九年十二月十二日书记员 张广超
湖北省仙桃市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）鄂9004执3064号 谢传炎、中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司： 原告谢传炎与被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）鄂9004民初3226号民事判决书，已经发生法律效力。权利人谢传炎于2019年11月25日向本院申请执行，执行事项为：被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司支付原告谢传炎赔偿款4146元。本院于同日依法立案执行。 在执行过程中，被执行人中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司自动履行完毕。依照《中国人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行结束。 特此通知 二〇一九年十二月十七日
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0602财保339号 申请人：防城港市区农村信用合作联社公车信用社，住所地防城港市港口区沙潭江街道公车新城。 负责人：李聚丰。 委托代理人：张建平，防城港市区农村信用合作联社员工 被申请人：吴保景，男，1971年1月12日出生，住防城港市港口区。 被申请人：李林朝，女，1973年4月20日出生，住防城港市港口区。 申请人于2019年12月11日向我院申请诉前财产保全，请求查封被申请人名下银行存款、房产、机动车、生产设备、土地或其他同等价值的财产，保全价值以59312.58元为限。同时，申请人防城港市区农村信用合作联社公车信用社向本院出具《财产保全担保函》，保证对被申请人因诉前财产保全错误造成的损失向被申请人承担赔偿责任。 本院经审查认为，申请人防城港市区农村信用合作联社公车信用社的诉前财产保全申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人吴保景、李林朝名下银行存款59312.58元，冻结期限为自本院实际冻结之日起计一年。 上述保全标的额为59312.58元，以59312.58元为限。 案件申请费613.12元，由申请人防城港市区农村信用合作联社公车信用社支付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 宁 菲 二〇一九年十二月十三日 书记员 黄永永
江西省吉水县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0822执1286号申请执行人：江西奥森化工有限公司。法定代表人：熊家林，董事长。住所地：江西省吉安市吉水县。被执行人：江西省康耐鞋业有限公司。法定代表人：郭竹兴，执行董事。住所地：江西省宜春市万载县。申请执行人江西奥森化工有限公司与被执行人江西省康耐鞋业有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）赣0822民初1773号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人江西奥森化工有限公司于2019年11月1日向本院申请执行。本案在执行过程中，因申请人江西奥森化工有限公司于2019年12月20日向本院提出书面申请要求撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）赣0822民初1773号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 晧审判员 熊 毅审判员 刘忠瑜二〇一九年十二月二十三日书记员 戴剑雄
江苏省靖江市人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏1282民初6062号之二原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司靖江市支行，统一社会信用代码91321282674893124Y，住所地靖江市人民中路171号。负责人：杨小军，行长。委托诉讼代理人：刘文娟，原告工作人员。委托诉讼代理人：夏梓文，江苏法舟律师事务所律师。被告：杜玉美，女，汉族，1967年10月10日出生，户籍地靖江市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司靖江市支行与被告杜玉美为信用卡纠纷一案，本院于2019年8月22日立案。原告于2019年12月19日，以需补充关键证据为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司靖江市支行撤诉。案件受理费1358元，减半收取计679元、财产保全费660元，合计1339元，由原告负担。审 判 员  徐彩霞人民陪审员  刘红芳人民陪审员  李 斌二〇一九年十二月十九日书 记 员  马 炼
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0504民初3625号 原告：泸州市华美物业有限公司，住所泸州市江阳区前进中路29号，统一社会信用代码91510502744680504N。 法定代表人：何平，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：范林琴，女，汉族，1971年7月30日出生，户籍所在地重庆市江津区，系该公司员工。 被告：梁开雪，男，汉族，1975年10月10日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 原告泸州市华美物业有限公司与被告梁开雪物业服务合同纠纷一案中，本院于2019年10月31日立案。 现原告泸州市华美物业有限公司因被告梁开雪已经缴纳物业管理费用，于2019年11月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告泸州市华美物业有限公司撤诉的意思表示真实，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款规定，裁定如下： 准许原告泸州市华美物业有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，本院减半收取25元，由原告泸州市华美物业有限公司承担。 审判员  何丽丽 二〇一九年十二月二日 书记员  倪 萍
连云港市赣榆区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0707民初9293号原告：万某，男，1968年7月21日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。委托诉讼代理人：张统跃，江苏四季青律师事务所律师。被告：陈某，男，1969年2月28日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。原告万某与被告陈某民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月22日立案受理。原告万某因双方已自行协商解决了纠纷，而于2019年12月1日向本院撤回了对被告陈某的起诉。本院认为，原告万某的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告万某撤回对被告陈某的起诉。案件受理费5913元，减半收取计2957元；由原告万某（已交纳）负担。审 判 员 肖永明二〇一九年十二月六日法官助理 刘 丽书 记 员 徐 菡
才河北省沧州市运河区人民法院刑 事 判 决 书（2019）冀0903刑初478号公诉机关河北省沧州市运河区人民检察院。被告人白树发，男，1983年4月2日出生于河北省沧县，汉族，小学文化，沧县，现住，务农。2019年7月5日因涉嫌犯寻衅滋事罪被沧州市公安局运河分局刑事拘留，同年8月9日被逮捕。现羁押于沧州市看守所。被告人张河川，曾用名张飞，男，1990年5月27日出生于河北省青县，汉族，初中文化，青县，现住，务工。2019年8月23日因涉嫌犯寻衅滋事罪被沧州市公安局运河分局取保候审，同年11月6日经本院决定被逮捕。现羁押于沧州市看守所。沧州市运河区人民检察院以沧运检第一检察部刑诉（2019）24号起诉书指控被告人白树发、张河川犯寻衅滋事罪，于2019年11月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沧州市运河区人民检察院指派检察员杨文献、李贺佳出庭支持公诉。被告人白树发、张河川到庭参加诉讼。现已审理终结。沧州市运河区人民检察院指控，2018年7月，三号码头服务员甄某收了客人费用未上交饭店，饭店经理何某得知后要求其上交，二人因此发生矛盾，甄妮将此事告知其对象刘某（已判刑）。2018年7月18日21时许，刘某带着被告人白树发、张河川等人来到三号码头饭店对何某进行殴打，其中白树发、张河川使用塑料凳子及拳脚殴打何某，饭店老板王某在劝架过程中被打伤，店内的招财佛摆件及电话等物品被砸坏。经鉴定，何某、王某的损伤为轻微伤，砸坏的物品价值为1439元。为此指控被告人白树发、张河川的行为构成寻衅滋事罪并当庭列举了相关证据。被告人白树发、张河川对上述指控供认不讳。经审理查明，2018年7月，位于沧州市运河区浮阳大道的三号码头服务员甄某收了客人费用未上交饭店，饭店经理何某得知后要求其上交，二人因此发生矛盾，甄妮将此事告知其对象刘某（已判刑）。2018年7月18日21时许，刘某带着被告人白树发、张河川等人来到三号码头饭店，对何某进行殴打，其中白树发、张河川使用塑料凳子及拳脚殴打何某，饭店老板王某在劝架过程中被打伤，店内的招财佛摆件及电话等物品被砸坏。经鉴定，何某、王某的损伤为轻微伤，砸坏的物品价值为1439元。案发后，张河川积极赔偿被害人损失并已取得谅解。上述事实有被告人白树发、张河川的供述，被害人何某、王某的陈述，辨认笔录，物证照片，鉴定意见及被告人的户籍证明等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，被告人白树发、张河川随意殴打他人，致二人轻微伤，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控成立。被告人白树发、张河川自愿认罪认罚，可从宽处罚。被告人张河川积极赔偿被害人损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。故依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二十五条之规定，判决如下：被告人白树发犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年一个月。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月5日起至2020年8月4日止。）被告人张河川犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月6日起至2020年9月5日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内向本院或直接向沧州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  马永胜人民陪审员  张秀敏人民陪审员  尚晓静二〇一九年十二月十日书 记 员  闫 洁
山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁14民终3115号上诉人（原审原告）：泰安市海纳物流服务有限公司。住所地：泰安市高新区北集坡镇南夏村。法定代表人：韩骁，该公司总经理。委托诉讼代理人：张阵，泰安泰山岱庙法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：王伟伟，女，汉族，1982年10月4日生，群众，务农，住河北省泊头市。系张进之妻。被上诉人（原审被告）：张某1，男，汉族，2008年11月17日生，在校学生，住河北省泊头市。系张进之子。被上诉人（原审被告）：张某2，女，汉族，2012年5月25日生，在校学生，住河北省泊头市。系张进之女。被上诉人（原审被告）：张宝喜，男，汉族，1955年10月5日生，群众，务农，住河北省泊头市。系张进之父。被上诉人（原审被告）：冯翠仙，女，汉族，1958年10月3日生，群众，务农，住河北省泊头市。系张进之母。以上五被上诉人委托诉讼代理人：孙延坤，山东指南针律师事务所律师。上诉人泰安市海纳物流服务有限公司因与被上诉人王伟伟、张某1、张某2、张宝喜、冯翠仙机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省平原县人民法院（2018）鲁1426民初2015号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。泰安市海纳物流服务有限公司上诉请求：1、依法改判或者发回重审，支持上诉人的一审诉讼请求；2、上诉费用由被上诉人承担。事实与理由：一、一审法院程序错误，发回重审的案件应是重字号判决而不是民初号判决，发回重审继续收取诉讼费也属程序错误。二、上诉人的车辆属于营运车辆，向被上诉人要求停运损失合情合法。被上诉人是侵权人的继承人，理应在遗产范围内赔偿上诉人的停运损失。王伟伟、张某1、张某2、张宝喜、冯翠仙辩称，一审判决正确。第一，在程序上原告起诉的被告主体不适格，各被告尚没有继承遗产，二审上诉人又要求在遗产继承范围内赔偿，属于变更诉讼请求，不应支持。第二，上诉人主张索要停运损失43000元证据不足，其根据仅仅为价格评估报告书，该报告书出具机关不具有资质，并且计算的停运时间没有依据，不是合法有效的证据。泰安市海纳物流服务有限公司向一审法院起诉请求：1、要求被告赔偿原告车辆停运损失43000元、车辆拆检费9100元、评估费2000元，共计54100元。一审法院认定事实：2016年6月11日2时00分，张进驾驶冀Ｊ×××××号重型仓栅式货车沿京台高速由北向南行驶，当行驶至京台高速（京福）341KM+422M处时，因天气下雨路面湿滑、未与前车保持安全距离，追尾撞到宗世利驾驶的鲁Ｊ×××××号重型仓栅式货车尾部，将鲁Ｊ×××××号重型仓栅式货车撞到中心护栏处，造成双方车辆损坏、高速路产损失、冀Ｊ×××××号重型仓栅式货车所载货物损坏及驾驶人张进死亡的交通事故。本起交通事故经德州市公安局高速公路交通警察支队二大队责任认定，确定张进承担事故的主要责任；宗世利承担事故的次要责任。被告王伟伟系张进之妻、张某1系张进之子、张某2系张进之女、张宝喜系张进之父、冯翠仙系张进之母。冀Ｊ×××××号重型仓栅式货车实际车主为张进，该车挂靠登记在泊头市徐氏货物运输有限公司名下。本案原审原告曾列冀Ｊ×××××号重型仓栅式货车的保险人中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司为被告，在原审中，原告撤回对中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司的起诉。一审法院认为，本案焦点：一、原告主张的拆检费是否应予支持，二、原告主张的停运损失是否应予支持，三、被告是否是停运损失、拆检费、评估费的赔偿义务主体，四、原告主张的评估费是否应予支持。关于焦点一，原告主张的车辆拆检费系原告为查明其车辆损失程度所支付的费用，而其车辆损失应由张进驾驶的冀Ｊ×××××号重型仓栅式货车的保险人中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司承担，拆检费应由保险公司承担，不应由本案被告承担，鉴于原告已撤回对保险公司的起诉，其主张的拆检费不应支持。关于焦点二，原告主张因本次交通事故造成营运损失为43000元，其提供的证据为一份评估报告书，而该评估报告只作出“鲁Ｊ×××××号重型仓栅式货车因交通事故造成每天的停运损失价值为860元”，原告计算停运损失的依据是评估报告和自己随意说出的在停车场停放30天；维修20天而计算出来的，其计算时间证据不足；再，该计算方式为一种理论上的计算方式，现实中影响营运收入的因素多种，如果单纯的按照此种方式计算，那该车辆一年的营运收入将在31万元左右，这与实际中车辆运营状况不相符，且原告并未提供与此收入相对应的其他证据（例如纳税证明等）予以佐证。再次，停运损失属于间接损失，影响该部分可得利益的不确定因素很多。综上，原告提供的证据无法证明其停运实际损失，其证据不足，不予支持。关于焦点三，被告系已故车主张进的近亲属，并非造成原告损失的侵权人，原告主张的停运损失、（停运损失）评估费均不在保险公司的赔偿范围之内，该两项损失均应由侵权人按赔偿责任比例予以赔偿。本案原告向被告王伟伟、张某1、张某2、张宝喜、冯翠仙主张权利、而非要求五被告在张进的遗产范围内承担赔偿责任，显然，原告将被告当作侵权主体主张权利，其主张没有法律依据。关于焦点四，原告主张的评估费是为查明其车辆停运损失所支付的费用，而车辆停运损失为本起交通事故的间接损失，不属于保险公司的理赔范围，其应由侵权责任人承担。本案被告不是侵权人，不予支持。判决：驳回原告泰安市海纳物流服务有限公司对被告王伟伟、张某1、张某2、张宝喜、冯翠仙的诉讼请求。本案二审期间，双方当事人没有提交新的证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案双方当事人争议的焦点问题有二，一是一审程序是否存在错误，二是上诉人海纳物流公司主张的停运损失应否支持。关于第一个焦点问题，经查，本案发回重审后，一审法院重新按民初号立案，因原审按简易程序收取受理费，重审按普通程序补收受理费575.50元，符合法律规定，审理程序并无不当。关于第二个焦点问题，经查，五被上诉人系侵权人的继承人，上诉人不应直接请求五被上诉人承担赔偿责任，但可以请求五被上诉人在继承张进遗产范围内承担赔偿责任，对此一审法院应予释明并指引。上诉人海纳物流公司于事故后自行委托评估机构，对鲁Ｊ×××××号重型仓栅式货车每日停运损失价值作出评估。上诉人主张停运时间包括停车场停放30天、维修20天，没有提交相应证据予以证明，故上诉人主张停运损失的证据不足，一审法院不予支持，并无不妥。综上所述，泰安市海纳物流服务有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1153元，由泰安市海纳物流服务有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 王 鲲审判员 任运通审判员 李 敏二〇一九年十二月二十六日法官助理司晓博书记员邢馨月
山西省繁峙县人民法院执行裁定书（2019）晋0924执512号申请执行人：山西繁峙农村商业银行股份有限公司。住所地：山西省繁峙县石龙西街113号。法定代表人：张磊，职务：党委书记，董事长。被执行人：宫俊西，男，1972年11月14日生，汉族，繁峙县人。本院在执行申请执行人山西繁峙农村商业银行股份有限公司与被执行人宫俊西借款合同纠纷一案中，繁峙县人民法院于2019年5月24日作出的（2019）晋0924民初408号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年11月5日向本院申请执行，要求被执行人宫俊西归还借款116585元及利息，承担案件受理费1316元。执行过程中，1.本院于2019年11月5日向被执行人宫俊西送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令，被执行人未实际履行。2.本院于2019年11月5日开始，多次通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询被执行人宫俊西名下财产信息，被执行人名下仅有少量银行存款。无车辆登记信息。3.本院经繁峙县不动产登记中心和户籍地调查，被执行人个人名下无登记房产；其他可供执行的财产线索没有发现。4.本院已对被执行人宫俊西适用限制高消费措施，并将其列入失信被执行人名单。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行宫俊西名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序，本案执行标的116585元及利息，案件受理费1316元未能执行。综上所述，因本案被执行人宫俊西名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 赵全清审判员 梁屹斌审判员 康小磊 二0一九年十二月十六日书记员 刘 鑫
台州市黄岩区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1003执4603号 移送执行机关：台州市黄岩区人民法院。 被执行人杨胜方。 本院在执行被执行人杨胜方犯（2019）浙1003刑初4号盗窃罪追缴罚金一案中，[执行案号为（2019）浙1003执4603号]。经本院执行，被执行人杨胜方已缴付罚金人民币1000元，本案移送执行的事项均已执行完毕，本院已结案。特此通知！ 二〇一九年十二月十七日
湖南省津市市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0781执441号 申请执行人：戴亚敏，女，1963年3月20日出生，汉族，住津市。 被执行人：津市市金华房地产开发有限责任公司，住所地津市市三洲驿办事处桥北社区车胤大道（建设局胡娟南栋四楼）。 法定代表人：万炳玉，该公司总经理。 申请执行人戴亚敏与被执行人津市市金华房地产开发有限责任公司劳务合同纠纷一案，申请执行人戴亚敏于2019年9月3日向本院申请强制执行，要求被执行人津市市金华房地产开发有限责任公司履行已经发生法律效力的（2019）湘0781民初539号民事调解书确定的付款义务，即津市市金华房地产开发有限责任公司于2019年8月25日前向戴亚敏支付劳务费46701元，若未按期支付，则向戴亚敏支付利息损失1800元。同日，本院立案执行。 本院立案受理后，依法向被执行人津市市金华房地产开发有限责任公司发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，在被执行人没有自动履行付款义务的情况下，利用全国法院网络执行查控系统及实地调查的方法对被执行人的银行存款、不动产、车辆、有价证券等进行了财产调查。 经网络执行查控系统查询：被执行人津市市金华房地产开发有限责任公司名下虽在中国邮政储蓄银行银行湖南农村信用合作社等开设有存款账户，该前述账户余额不足500元，且在本院及他院执行的其他案件中已先行采取冻结措施，本院依法采取账户冻结措施。被执行人津市市金华房地产开发有限责任公司名下无有价证券及车辆登记信息。 经传统查询，被执行人津市市金华房地产开发有限责任公司名下虽有土地使用权、房屋等，但前述资产均在本院执行的其他案件进行了查封或正在处置，本案中暂不宜予以处置。 因被执行人津市市金华房地产开发有限责任公司未履行清偿债务义务，本院依法对其限制高消费和其他消费。 2019年12月18日，本院约谈申请执行人，将本院在执行中经财产调查未发现被执行人有可控执行的财产情况告知申请执行人，因被执行人无可供执行财产，且申请执行人无法提供被执行人名下可供执行的财产线索或信息，本院将财产查控情况和终结本次执行程序的法律依据和法律后果告知申请执行人，申请执行人进行签字确认并同意本案终结本次执行程序。 执行中，被执行人津市市金华房地产开发有限责任公司支付23751元。 截至本裁定作出之日，被执行人津市市金华房地产开发有限责任公司尚欠申请执行人胡娟劳务报酬等23750元以及迟延履行期间的加倍债务利息，未予支付。 本院认为，本案执行中，经财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，在申请执行人不能提供被执行人有可供执行财产或财产线索，并同意本案终结本次执行程序的情况下，可依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人津市市金华房地产开发有限责任公司应当继续向申请执行人戴亚敏履行生效法律文书确定的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，恢复申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  周勇 二〇一九年十二月十八日 书记员  李熠
海阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0687执2042号之六 申请执行人：于正刚，男，1970年出生，汉族，现住。 被执行人：于喜泳，男，1964年出生，汉族，户籍地海阳市。 本院执行的上列申请执行人、被执行人因劳务合同纠纷一案，业经海阳市人民法院（2019）鲁0687民初2363号民事判决，现该判决书已经发生法律效力，被执行人未按生效法律文书履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人于喜泳在中国农业银行62×××70账户内存款人民币32989.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  叶春蓬 二〇一九年十二月十二日 书记员  何召阳
河北省承德市双桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0802执2362号 申请执行人夏得月，女，1987年2月28日出生，满族，住河北省承德市丰宁满族自治县。 申请被执行人田川，男，1987年7月20日出生，汉族，住承德市双桥区。 本院在执行申请执行人夏得月与被执行人田川民间借贷纠纷一案，承德市双桥区人民法院于2019年9月12日作出的（2019）冀0802民初3373号民事判决书已发生法律效力。申请执行人夏得月向本院申请强制执行,本院于2019年11月7日依法立案执行。案件在执行过程中，申请人与被执行人田川私下多次商榷已经达成和解协议，随后双方当事人于2019年12月17日签订执行和解协议，现向法院申请撤回执行。 本院经过审查后认为，申请执行人夏得月与被执行人田川达成的共识系双方当事人真实的意思表示，且所达成的共识不违反法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下： 终结（2019）冀0802民初3373号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王恩伟 审判员  范海泉 审判员  傅东辉 二〇一九年十二月十七日 书记员  李 浩
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0106民初19066号原告：厦门联发（集团）物业服务有限公司武汉分公司，住所地武汉市硚口区解放大道329号。负责人：张玉明，副总经理。委托诉讼代理人：李锐、文真真，系该公司员工。被告：李益良，男，1983年11月11日出生，汉族，居民身份证住址湖南省岳阳市岳阳楼区，原告厦门联发（集团）物业服务有限公司武汉分公司与被告李益良物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案。原告厦门联发（集团）物业服务有限公司武汉分公司于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告厦门联发（集团）物业服务有限公司武汉分公司的申请符合法律规定,本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告厦门联发（集团）物业服务有限公司武汉分公司撤诉。案件受理费收取25元，由原告厦门联发（集团）物业服务有限公司武汉分公司负担。审判员  杨世庆二〇一九年十二月十日书记员  庞海丽
陕西省宝鸡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)陕03刑更697号罪犯田鹏，男，1992年3月30日出生于陕西省宝鸡市陈仓区，汉族，小学教育，现在陕西省宝鸡监狱服刑。二0一一年十二月二十六日，宝鸡市中级人民法院作出（2011）宝刑一初字第49号刑事判决，以被告人田鹏犯故意伤害罪、抢劫罪，判处有期徒刑十七年，罚金二千五百元（已履行）。判决发生法律效力后，交付执行。2014年9月22日依（2014）宝刑执字第304号刑事裁定，减去有期徒刑一年；2016年1月28日依（2016）陕03刑更67号刑事裁定，减去有期徒刑九个月；2017年11月10日依（2017）陕03刑更489号刑事裁定，减去有期徒刑九个月（减刑后刑期执行至2026年1月12日止）。执行机关陕西省宝鸡监狱于2019年11月21日以罪犯田鹏在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经审理查明，罪犯田鹏自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，经考核获得积极16个。本院认为，罪犯田鹏在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。但犯罪后果严重，应从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的规定，裁定如下：对罪犯田鹏准予减去有期徒刑8个月（减刑后刑期执行至2025年5月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 梁秀峰审 判 员 杨旭东审 判 员 崔宝林二〇一九年十二月十三日法官助理 祁莹莹书 记 员 张 佳