云南省富民县人民法院民 事 判 决 书(2019)云0124民初1135号原告（反诉被告）：昆明海平装饰工程有限公司，统一社会信用代码：91530100665506153J，住所：云南省昆明市西山区前兴路大商园建材城B栋1号。法定代表人：敖海平，总经理。委托诉讼代理人：周礼赟，云南煜扬律师事务所律师。特别授权代理。被告（反诉原告）：李某，男，1998年3月25日生，住云南省昆明市富民县。原告昆明海平装饰工程有限公司诉被告李某装饰装修合同纠纷一案，本院2019年11月6日立案后，被告李某于2019年11月21日向本院提起反诉。2019年11月27日，本院将本诉与反诉合并，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）昆明海平装饰工程有限公司的委托诉讼代理人周礼赟、被告（反诉原告）李某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告昆明海平装饰工程有限公司向本院提出诉讼请求：一、判决被告向原告支付装修工程款30,000元、违约金1,800元（从2019年1月1日起按月利率2%暂计算至2019年4月1日），另违约金要求计算至实际付清之日止。二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告于2018年7月16日签订《施工合同》，合同约定：原告对被告位于富民县永定街道北邑村委会廖家营村的富民网咖进行装修，装修工程款合计300,000元，第一次签订合同当天付30,000元，首批工人及材料进场付120,000元，墙面工入场付120,000元，竣工验收后付30,000元。合同签订后原告按照合同约定完成了所有装修义务，被告在支付完前期款项后，便拒绝向原告支付剩余装修款项30,000元，经原告多次催收，被告都以各种理由推诿、搪塞。综上所述，被告的拖欠行为已经严重损害了原告合法权益，由此给原告造成了巨大的经济损失，为维护原告的合法权益，特依据《中华人民共和国民事诉讼法》之规定诉至贵院，请依法判如所请。被告李某答辩称，一、原告没有完成合同约定的装修工程，答辩人不应支付原告工程款30,000元。2018年7月16日，答辩人与原告签订《施工合同》，原告以包工包料的方式承包答辩人位于富民县水利水电职业学院网咖装修工程。双方约定：施工期限为2018年7月17日至2018年8月17日，工程造价300,000元，由于乙方的原因，工程质量达不到约定的质量标准，乙方负责返工，返工直至达验收标准。履行合同期间，答辩人已按照约定支付原告工程款270,000元，但原告所施工的工程出现地面不平、破损、瓷砖掉落、屋顶漏水等质量问题。答辩人多次要求原告进行返工或维修，但原告都以各种借口或理由不予处理，同时房屋的斜顶需要铺设瓦片,答辩人多次要求原告铺设，原告也一直未铺设，故该装修工程至今未竣工验收。按照双方约定的尾款支付前提条件是工程竣工验收，但该工程未竣工验收，根本不具备支付尾款的条件，因此，原告起诉要求支付30,000元工程款无事实和法律依据。二、原告应当赔偿因工期延误和工程存在质量问题给答辩人造成的损失。首先，合同约定：由于乙方原因,工程质量达不到约定的质量标准,乙方负责返工,返工直至达到验收标准，由于乙方原因致使工期顺延,每延误一天,由乙方向甲方支付工程款2‰的违约金，双方约定的工期为2018年7月17日至2018年8月17日，但因原告未按期完工,直到2018年9月23日才大部分完工,故按照合同的约定原告应支付答辩人延期交付的违约金。其次，答辩人预定在2018年8月24日开业，因为原告在2018年9月23日才基本完工，导致答辩人无法按期开业,从而给答辩人造成的损失也应由原告赔偿。第三，原告所施工的工程出现严重的质量问题：地面不平、破损、瓷砖掉落、屋顶漏水等问题，答辩人多次要求原告进行返工或维修，原告都以各种借口或理由不予处理，房屋的斜顶需要铺设瓦片，答辩人多次要求原告铺设，原告一直未铺设，原告应赔偿答辩人损失。答辩人针对原告工期延误、工程存在质量问题已经提起反诉，原告的起诉不符合合同的约定，答辩人请求人民法院判决驳回原告的诉讼请求。原告昆明海平装饰工程有限公司针对本诉请求向本院提交以下证据：一、《装修工程施工合同》，欲证明原、被告签订《装修工程施工合同》约定工程地点、价款、支付方式及违约责任情况；二、《工程预算报价书》，欲证明原告施工的工程项目明细；三、《微信转账记录》，欲证明被告支付工程款的时间及金额。经质证，被告李某对原告昆明海平装饰工程有限公司提交的上述证据无异议。被告李某针对本诉的答辩意见未向本院提交证据。反诉原告李某向本院提出反诉请求：1、判决反诉被告限期支付反诉原告因工期延误的违约金22,200元（以300,000元为基数，每日按千分之二计算，从2018年8月18日计算至2018年9月23日止）；2、由反诉被告赔偿因延期交付工程给原告造成的损失9,900元；3、由反诉被告赔偿因工程存在质量问题给反诉原告造成的损失12,000元；4、由反诉被告承担本案诉讼费。事实与理由：2018年7月16日，反诉原告与反诉被告签订《施工合同》，反诉被告以包工包料的方式承包反诉原告位于富民县水利水电职业学院网咖装修工程。双方约定：施工期限2018年7月17日至2018年8月17日，工程造价300,000元，由于乙方原因，工程质量达不到约定的质量标准，乙方负责返工，返工直至达验收标准，由于乙方原因致使工期顺延,每延误一天,由乙方向甲方支付工程款2‰的违约金，反诉被告必须保质保量按期完成。合同签订后，反诉原告按照约定支付反诉被告工程款270,000元，反诉原告预定在2018年8月24日开业，但因反诉被告未能按期完工，直到2018年9月23日才完工，导致反诉原告无法按期开业，同时反诉被告所施工的工程地面不平、破损、屋顶漏水、瓷砖掉落等质量问题，反诉原告多次要求反诉被告进行返工或维修，但反诉被告却一直不予处理。由于反诉被告延期完工，导致反诉原告无法按时开业，以及工程存在质量问题，给反诉原告造成损失，为维护反诉原告的合法权益，特提起反诉，请求人民法院支持反诉原告的反诉请求。反诉被告昆明海平装饰工程有限公司针对反诉原告李某提出的反诉口头答辩称，反诉原告的反诉请求没有事实和法律依据，反诉被告工期延误是因为富民县2018年8月基本都在下雨，存在不可抗力的因素，反诉被告请求人民法院判决驳回反诉原告的反诉请求。反诉原告李某针对反诉请求向本院提交《照片》14张，欲证明反诉被告施工的工程存在质量问题。经质证，反诉被告对反诉原告提交的照片不予认可，认为不知道照片是从哪里照的、照片上的工程质量是怎样产生、工程质量是否与反诉被告存在关系。反诉被告针对反诉答辩向本院提交以下证据：一、富民县2018年8月份天气查询，欲证明富民县2018年8月天气状况；二、《微信截图》，欲证明反诉原告开业的时间；三、《转账记录》，欲证明反诉原告第三次转账支付工程款的时间；四、《装修工程施工合同》，欲证明合同约定因不可抗力的原因，工期相应顺延。经质证，反诉原告对反诉被告提交的证据无异议。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证；对有争议的证据和事实，本院认为反诉原告提交的照片不能证明其反诉主张。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年7月16日，原告与被告签订《装修工程施工合同》，合同约定：原告对被告位于富民县永定街道北邑村委会廖家营村的富民网咖进行装修，工程期限：2018年7月17日开工、2018年8月17日竣工，工程款：300,000元，工程款支付方式：第一次合同签订当天付10%即30,000元、第二次首批工人及材料进场付40%即120,000元、第三次墙面工入场付40%即120,000元、第四次竣工验收后付10%即30,000元，违约责任：甲方（被告）责任：甲方未按期支付或未按期完全支付合同约定款项，每逾期一天，由甲方向乙方支付迟延部分工程款2‰的违约金；工程未经最终验收，甲方提前局部使用，由此造成无法验收和损失的，由甲方自行承担。乙方（原告）责任：由于乙方原因，工程质量达不到约定的质量标准，乙方负责返工，返工直至达到验收标准；由于乙方原因致使工期顺延，每延误一天，由乙方向甲方支付工程款2‰的违约金。合同还对其他事项进行了约定。合同签订后，被告于2018年7月16日、7月17日、7月18日分别付给原告工程款10,000元合计30,000元作为合同约定的第一次付款；2018年7月19日，被告付给原告工程款120,000元作为合同约定的第二次付款；2018年8月25日，被告付给原告工程款120,000元作为合同约定的第三次付款。2018年9月23日，原告将装修好的工程交付给被告，2018年9月25日，被告安排人对原告装修的房屋进行测量购买桌椅布置使用。现原告以要求由被告支付第四次工程款30,000元并承担违约责任支付违约金为由向本院提起诉讼；被告以原告延误工期、工程存在质量问题，要求由原告承担延误工期的违约责任支付违约金、赔偿损失及赔偿工程存在质量问题造成的损失为由向本院提起反诉。本院认为，依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力，当事人应依据合同的约定，按照诚实信用的原则，依法行使各自的权利和履行义务。本案中，原、被告签订的《装修工程施工合同》系当事人的真实意思表示，合同的内容不违反国家法律法规的强制性规定，合同合法有效，受法律的保护。双方签订合同后，原告对被告的房屋进行了装修，被告应当按照合同的约定支付原告工程款。根据双方签订的合同约定的工程价款及被告已经支付给原告的工程款，现原告请求由被告支付尚欠的工程款30,000元，本院予以支持。原、被告对装修工程实际竣工日期存在争议，该装修工程又未经竣工验收，根据2018年9月23日原告将装修好的工程交付给被告，被告于2018年9月25日安排人对原告装修的房屋进行测量购买桌椅布置使用的事实，本院认定该装修工程的竣工日期为2018年9月23日；原告请求由被告承担从2019年1月1日起至工程款付清之日止逾期付款的违约责任，是原告对自己权利的行使，因按照双方约定的未按期支付工程款的违约责任计算的违约金高于造成的损失，本院予以调整，本院支持以未付工程款30,000元为基数，由被告承担从2019年1月1日起至2019年8月20日止按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算的利息和从2019年8月21日起至工程款付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息作为逾期付款的违约金；双方约定的工程竣工日期为2018年8月17日，本案原告装修的工程竣工日期为2018年9月23日，原告装修的工程存在工期延误的情形，被告反诉要求由原告承担工期延误的违约责任支付违约金，因按照双方约定的工期延误的违约责任计算的违约金高于造成的损失，本院予以调整，本院支持以工程款300,000元为基数，由原告承担从2018年8月18日起至2018年9月23日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息作为工期延误的违约金；被告反诉要求由原告赔偿因工期延误造成的损失、工程存在质量问题造成的损失，被告未提交证据予以证实，应承担举证不能的法律后果，本院不予支持。综上所述，原告的诉讼请求本院予以部分支持；被告的反诉请求本院予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百一十四条、第二百六十九条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十三条、第十四条、第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第六十四条、第一百四十条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第二百三十二条、第二百三十三条之规定，判决如下：一、由被告李某在本判决生效后十五日内支付原告昆明海平装饰工程有限公司工程款30,000元，并承担以30,000元为基数，从2019年1月1日起至2019年8月20日止按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算和从2019年8月21日起至工程款付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期付款违约金；二、由原告昆明海平装饰工程有限公司在本判决生效后十五日内支付被告李某以300,000元为基数从2018年8月18日起至2018年9月23日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的延误工期违约金；三、驳回原告昆明海平装饰工程有限公司的其他诉讼请求；四、驳回反诉原告李某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费，本诉费298元（原告已预交）、反诉费451元（被告已预交），合计749元，由原、被告各负担374.50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审判员  段志能二〇一九年十二月十一日书记员  周芯竹