河北省保定市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀06民终6454号上诉人（原审原告）：刘焕福，男，1950年1月9日出生，汉族，住河北省保定市徐水区。委托诉讼代理人：刘建（系刘焕福之子），住河北省保定市徐水区。被上诉人（原审被告）：孟荣花，女，1973年9月16日出生，汉族，住河北省保定市徐水区。委托诉讼代理人：姚芳，保定市徐水区人和法律服务所法律工作者。上诉人刘焕福因与被上诉人孟荣花健康权、身体权纠纷一案，不服河北省保定市徐水区人民法院（2019）冀0609民初1666号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月24日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人刘焕福及其委托诉讼代理人刘建、被上诉人孟荣花委托诉讼代理人姚芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘焕福上诉请求：1.撤销河北省保定市徐水区人民法院（2019）冀0609民初1666号民事判决，发回重审或依法改判。2.被上诉人孟荣花无端毁坏庄稼、栅栏多次，要求恢复原状、赔礼道歉。3.本案一审、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：1.上诉人刘焕福耕地上的栅栏与被上诉人孟荣花没有任何关系，但被上诉人孟荣花故意7次拆毁栅栏，被上诉人孟荣花寻衅滋事（照片、土地确权证书可证实）。2.2018年10月14日中午，上诉人刘焕福在自家耕地安装栅栏时，被上诉人孟荣花凑到上诉人刘焕福面前，甩了上诉人刘焕福一个大嘴巴。被上诉人孟荣花先出手伤人（崔娟口供可以证实）。3.被上诉人孟荣花对上诉人刘焕福大打出手，动用水泥块、砖块、铁锹等武器严重威胁了69岁老人上诉人刘焕福的生命安全。被上诉人孟荣花持械伤人（照片、双方口供可证实）。被上诉人孟荣花在本次纠纷中行为如此恶劣，狠毒。上诉人刘焕福并没有过错，一切事端都是由被上诉人孟荣花引起，先寻衅滋事，又先动手打人，并持械伤人。因此被上诉人孟荣花应承担100%的民事赔偿责任，但一审法院判决由被上诉人孟荣花承担30%的民事赔偿责任，而上诉人刘焕福承担70%的民事责任，此判决是极为不公正不公平的。根据《侵权责任法》第十五条，现对被上诉人提出以下要求：（一）停止侵害上诉人刘焕福的栅栏和庄稼。（二）把损坏的栅栏恢复原状。（三）被上诉人孟荣花对上诉人刘焕福写出书面道歉书，并当面进行赔礼道歉。被上诉人孟荣花寻衅滋事在先，并无故利用砖头、铁揪，殴打、辱骂、威胁上诉人刘焕福，导致上诉人刘焕福受伤，并随意毁坏上诉入刘焕福的私有财产，对于上诉人刘焕福的所有损失，被上诉人孟荣花应当予以赔偿，并赔礼道歉。孟荣花辩称，一、一审法院认定事实清楚，证据充分，上诉人请求二审法院撤销一审判决没有任何法律依据。2018年10月14日上诉人与被上诉人发生纠纷，双方均受伤住院治疗，后保定市徐水区公安局对双方都作出了处罚决定。被上诉人孟荣花诉上诉人健康权、身体权纠纷一案，保定市徐水区人民法院于2019年3月作出（2019）冀0609民初73号民事判决书。该判决书中，上诉人刘焕福承担70%的民事赔偿责任、孟荣花承担30%民事赔偿责任，上诉人及被上诉人均无异议。上诉人诉被上诉人健康权、身体权纠纷一案系同一纠纷，保定市徐水区人民法院参照（2019）冀0609民初73号民事判决，判决孟荣花承担30%民事赔偿责任，事实清楚，证据充分，符合法律规定。二、上诉人称被上诉人毁坏庄稼、栅栏，要求恢复原状、赔礼道歉，证据不足，请求法院驳回上诉人诉讼请求。一审中，上诉人只提供了照片，并不能充分证明损害系由被上诉人造成。刘焕福向一审法院起诉请求：1.判令被告赔偿原告各项损失共计10,003.82元；2.诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：孟荣花家住宅与刘焕福耕地隔着闲散地为邻，孟荣花家住宅在西，刘焕福耕地在东，双方因地界问题素有纠纷。2018年10月14日12时许，在孟荣花家东侧，双方发生吵骂，后双方出现肢体冲突。徐水区公安局东史端派出所对孟荣花、刘焕福分别做了行政处罚。孟荣花曾就同一纠纷中其所产生的各项损失向保定市徐水区人民法院起诉刘焕福，一审法院于2019年3月20日作出（2019）冀0609民初73号民事判决书，该判决书中载明，由刘焕福承担70%的民事赔偿责任、孟荣花承担30%的民事赔偿责任，双方均无异议。关于医疗费，应当根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证为准，原告虽于发生纠纷次日进行门诊治疗，但结合徐水区大因镇南白塔卫生院诊断证明及徐水区公安局行政处罚决定书可证实，原告受伤与其进行门诊治疗存在关联性，故对原告于2018年10月15日至2018年10月24日在南白塔卫生院门诊治疗的事实予以确认；因诊断证明日期为2018年10月24日，对于原告在2019年2月8日进行门诊治疗的事实不予确认，故认定医疗费为2,723.82元；关于住院伙食补助费，系住院期间所产生，原告仅进行门诊治疗，故不予支持；关于误工费，原告虽已达法定退休年龄，但原告提交保定市丽坊商贸有限公司营业执照、误工证明、工资领取表、近三个月的工资证明，可证实原告仍具备工作能力且为该公司临时职工，月工资为2,600元。因诊断证明中载明“建议卧床休息一个月”，故保定市丽纺商贸有限公司中所出具的误工证明中载明误工损失为3,440元，予以确认；关于营养费，被告不予认可，诊断证明中并未显示加强营养，故不予支持；关于交通费，应当以正式发票为凭，原告未提交相关证据，不予确认；关于子女陪护误工费，因被告不予认可，且诊断证明中并未显示一人护理，故不予支持；关于栅栏安装费、毁害栅栏费、农作物损失，原告提交证据不足以确定其损失系由被告造成及损失数额，故不予确认。综上，认定原告的损失有：医疗费2,723.82元、误工费3,440元，共计6,163.82元。一审法院认为，保定市徐水区人民法院的生效判决确定在双方当事人此次所产生的纠纷中由刘焕福承担70%的民事赔偿责任，孟荣花承担30%的民事赔偿责任，予以确认。原告刘焕福的各项损失数额，按照认定予以支持，其余不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条规定，判决：一、原告刘焕福的各项损失有医疗费2,723.82元、误工费3,440元，共计6,163.82元，由被告孟荣花赔偿30%，计1,849.15元，于本判决生效之日起十五日内付清；二、驳回原告刘焕福的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取计150元，由刘焕福负担123元、孟荣花负担27元。二审中，上诉人刘焕福提交农村土地承包经营权证及承包地块示意图，证明是上诉人家的地跟被上诉人没有关系。卢姗姗身份证复印件是一审中提到了，所以提交。被上诉人孟荣花质证称，对身份证复印件没有异议，经营权证及示意图与本案无关。上诉人刘焕福提交的农村土地承包经营权证及承包地块示意图，与本案并无必然联系，对其关联性本院不予认定。卢姗姗身份证复印件，被上诉人孟荣花并无异议，对其真实性本院予以认定。二审经审理查明事实与一审查明一致。本院认为，上诉人刘焕福与被上诉人孟荣花因地界问题发生冲突，导致双方受伤并造成损失。2018年10月20日，保定市徐水区公安局对上诉人刘焕福与被上诉人孟荣花分别做出行政处罚。被上诉人孟荣花曾就其损失提起诉讼，一审法院作出的（2019）冀0609民初73号民事判决书，认定被上诉人孟荣花先动手打人，对损害的发生亦存在过错，应适当减轻上诉人刘焕福的赔偿责任，故判决上诉人刘焕福承担70%的民事赔偿责任。该赔偿责任比例，系对上诉人刘焕福给被上诉人孟荣花造成损失进行的确认，并非当事人双方在纠纷中过错程度的责任认定。本案系上诉人刘焕福主张损失，应考虑其损失系被上诉人孟荣花造成及上诉人刘焕福自身过错程度认定本案赔偿责任。故一审法院以（2019）冀0609民初73号民事判决确定的赔偿比例认定本案赔偿责任并不合理，本院酌定被上诉人孟荣花对上诉人刘焕福损失承担70%的赔偿责任为宜。上诉人刘焕福一审主张财产损失，但未提交充分证据证实其财产受损情况，其二审主张被上诉人孟荣花停止侵害、恢复原状、赔礼道歉亦缺乏事实依据与法律依据，本院不予支持。综上所述，上诉人刘焕福的部分上诉请求成立，应予支持；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，但实体处理不当，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）（二）项规定，判决如下：一、维持河北省保定市徐水区人民法院（2019）冀0609民初1666号民事判决第二项，即“驳回原告刘焕福的其他诉讼请求”；二、变更河北省保定市徐水区人民法院（2019）冀0609民初1666号民事判决第一项为“上诉人刘焕福的各项损失有医疗费2,723.82元、误工费3,440元，共计6,163.82元，由被告孟荣花赔偿70%，计4,314.67元，于本判决生效之日起十五日内付清”。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费150元，由上诉人刘焕福负担85.5元，被上诉人孟荣花负担64.5元；二审案件受理费300元，由上诉人刘焕福负担171元，被上诉人孟荣花负担129元。本判决为终审判决。审判长  赵鹏壮审判员  张 力审判员  付术勇二〇一九年十二月二十日法官助理王雅超书记员沈士博