河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫15民终4798号上诉人（原审被告）邬元斌，男，汉族，1969年8月24日出生，住新县。委托诉讼代理人李保富，男，汉族，1968年4月17日出生，住新县。被上诉人（原审原告）方帆，男，汉族，2002年2月12日出生，住新县。法定代理人方中江，男，汉族，1967年8月17日，住新县。被上诉人（原审原告）詹学凯，男，汉族，2002年3月13日出生，住新县。法定代理人詹毕利，男，汉族，1968年1月8日出生，住新县。被上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司。住所地信阳市京深路北段。负责人张伟宏，该公司总经理。委托诉讼代理人黄洁，河南天宾律师事务所律师。委托诉讼代理人兰莉莉，河南天宾律师事务所律师。上诉人邬元斌因与被上诉人方帆、詹学凯、中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司（以下简称信阳保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省新县人民法院（2019）豫1523民初1433号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人邬元斌及其委托诉讼代理人李保富，被上诉人方帆的法定代理人方中江，被上诉人詹学凯的法定代理人詹毕利，被上诉人信阳保险公司委托诉讼代理人兰莉莉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邬元斌上诉请求：请求依法撤销河南省新县人民法院（2019）豫1523民初1433号民事判决第四项内容，改判信阳保险公司赔偿方帆15万元，改判信阳保险公司赔偿詹学凯21875.07元，一、二审诉讼费由信阳保险公司承担。事实和理由：发生交通事故后，邬元斌先打“120”电话抢救两伤者，急找朋友李先森帮忙抢救伤者，邬元斌在县医院回家找钱前，让伤者詹学凯打“110”报警，当夜晚新县交警队工作人员高鹏至县医院见了伤者并至现场查看。新县公安交通警察大队第41152312018000053号事故认定书不能作为认定事实的依据；信阳保险公司免责条款，未向投保人作出明确说明，该条款对投保人没有约束力，信阳保险公司应当在三者险范围内承担责任。方帆、詹学凯答辩称：没有意见。信阳保险公司答辩称：新县公安交通警察大队第41152312018000053号事故认定书可以作为认定事实的依据；信阳保险公司不应当在三者险范围内承担责任。方帆、詹学凯向一审法院提出诉讼请求：1、请求人民法院责令邬元斌、信阳保险公司立即赔偿方帆、詹学凯医疗费、护理费、营养费、鉴定费、误工费、被抚养人生活费、住院伙食补助费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金、后续治疗费等费用共计202419.09元；2、本案诉讼费由邬元斌、信阳保险公司承担。一审法院认定事实：2018年9月30日23时，邬元斌驾驶豫4H9899号小型轿车左转弯进入潢河路，遇方帆驾驶无号牌二轮摩托车沿潢河路由南向北直行，两车相撞，造成方帆、詹学凯受伤，两车受损的交通事故。后经新县公安交通警察大队第41152312018000053号事故认定书认定，邬元斌事故发生后驾车逃逸，负此次交通事故的全部责任，方帆、詹学凯无责任。邬元斌未对该交通事故认定书申请复核。邬元斌驾驶的豫4H9899号小型轿车所有人系信阳金兰建筑勘察设计有限公司（原名称新县金兰建筑勘察设计有限公司），该车在信阳保险公司处投保，事故发生在保险期间。邬元斌对方帆垫付先期费用15万元，对詹学凯垫付先期费用4.5万元。一审法院认为，公民的生命、健康权受到法律保护。1.方帆的各赔偿分项为：医疗费104395.28元、住院伙食补助费9300元（50元/天×186天）、营养费3800元（鉴定报告载明的营养期190日×20元/日）、护理费20573.1元（鉴定报告载明的护理期190日×39522元/年÷365天）、鉴定费2200元；方帆在城镇就学，且其监护人在城镇居住生活，固其伤残赔偿金按城镇标准计算，其伤残等级评定为九级，故伤残赔偿金计算为127496.76元（31874.19元/年×20年×20%）；精神抚慰金酌定为10000元；残疾器具费3800元符合法律规定，予以支持；方帆要求的交通费，结合方帆的住院地、住院时间、门诊时间等实际需要，其交通费酌定为5000元；后续治疗费12000元，予以支持。因方帆未满18岁系学生，故方帆主张休学费不予支持；方帆主张租床费，没有事实依据，不予支持。2.詹学凯的各赔偿分项为：医疗费17844.32元、住院伙食补助费850元（50元/天×17天）、营养费340元（17日×20元/日）、护理费1840.75元（17日×39522元/年÷365天）；詹学凯要求的交通费，结合詹学凯的住院地、住院时间、门诊时间等实际需要，其交通费酌定为1000元；因詹学凯未满18岁系学生，故詹学凯主张休学费不予支持。综上，方帆的各项损失为：医疗费104395.28元、住院伙食补助费9300元、后续治疗费12000元、营养费3800元、护理费20573.1元、鉴定费用2200元、伤残赔偿金为127496.76元、精神抚慰金10000元、残疾器具费3800元、交通费5000元，共计298565.14元。詹学凯的各项损失为：医疗费17844.32元、住院伙食补助费850元、营养费340元、护理费1840.75元、交通费1000元，共计21875.07元。邬元斌认为其离开现场的目的是为了救治伤者，不应认定为逃逸，应划分其为主责，方帆为次责。结合新县公安警察大队的事故认定书、询问笔录等证据，邬元斌在事故发生后未及时报警，且未保护交通事故现场擅自挪动车辆，在伤者被他人送往医院救治之后也未及时返回现场接受交警处理，当天亦未主动前往交警部门接受处理；在收到公安警察大队认定其为驾车逃逸的事故认定书后，也未在法定期限内对事故认定书提请复核，故其认为不构成逃逸，应划分其为主责，方帆为次责答辩意见，本院不予采纳。因邬元斌对詹学凯垫付的费用已超过应赔偿数额，故信阳保险公司应在交强险限额范围内对方帆全额赔付。邬元斌垫付的先期费用，超过其应赔偿数额的部分，詹学凯应予以退还，与本案一并处理。因信阳保险公司不同意调解，故调解不成。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第五十三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，一审法院判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司在交强险限额内赔偿方帆各项经济损失120000元；二、邬元斌赔偿方帆各项经济损失28565.14元（方帆总损失298565.14元-交强险限额120000元-垫付的150000元=28565.14元）；三、詹学凯退还邬元斌超额赔付费用23124.93元（垫付费用45000元-詹学凯总损失21875.07元=23124.93元）；四、驳回方帆、詹学凯的其他诉讼请求。上述第一、二、三项限判决书生效后二十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4336元，减半收取2168元，由邬元斌承担1591元，方帆、詹学凯承担577元。二审查明的事实与一审查明的事实相同。另查明，2019年11月25日，新县公安警察大队作出情况说明：2018年9月30日夜24时许，新县交警队接到新县公安局110指挥中心转警称：新县政府广场发生了一起交通事故，伤者在县医院急救室抢救。我队值班民警高鹏带队赶往事故现场处理。经调查，轿车驾驶员邬元斌在发生交通事故后，立即停车，及时拨打了120救助，在120救护车到达现场并将伤者送上救护车后，邬元斌离开了现场。本院认为：邬元斌驾驶豫4H9899号小型轿车左转弯进入潢河路，遇方帆驾驶无号牌二轮摩托车沿潢河路由南向北直行，两车相撞，造成方帆、詹学凯受伤，两车受损的道路交通事故的事实清楚。本案争议的焦点是发生交通事故后，邬元斌是否逃逸。通常情况下，交通事故当事人在事故发生后，为了逃避可能承担的法律责任，离开事故现场，没有积极履行抢救伤者和财产、向交通管理机关或者公安机关报告事故情况、在场等候处理等交通法规所规定的义务，以此作为判断交通肇事后逃逸的标准。邬元斌发生交通事故后，虽然离开事故现场未向交通管理机关或者公安机关报告事故情况、在场等候处理，但其在发生交通事故后，立即停车，及时拨打了120救助，积极抢救伤者，垫付医疗费，没有逃避法律责任的行为。新县公安警察大队作出的情况说明认定邬元斌在发生交通事故后积极抢救伤者，证人李先森和受害人的法定代理人詹毕利均证明邬元斌在发生交通事故后，邬元斌积极抢救伤者，没有为了逃避法律责任而逃逸的行为。邬元斌的上诉理由成立，本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（而）项的规定，判决如下：一、维持河南省新县人民法院（2019）豫1523民初1433号民事判决第一、四项，即中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司在交强险限额内赔偿方帆各项经济损失120000元；驳回方帆、詹学凯的其他诉讼请求。二、变更河南省新县人民法院（2019）豫1523民初1433号民事判决第二项为：中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司于本判决生效后10日内在商业三者险限额内赔偿方帆各项经济损失178565.14元（方帆退还邬元斌垫付的150000元）；三、变更河南省新县人民法院（2019）豫1523民初1433号民事判决第三项为：中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司于本判决生效后10日内在商业三者险限额内赔偿詹学凯各项经济损失21875.07元（詹学凯退还邬元斌垫付的45000元）。一审案件受理费4336元，减半收取2168元，由邬元斌承担1591元，方帆、詹学凯承担577元，二审诉讼费4336元，由中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司承担3738元，由邬元斌承担598元。本判决为终审判决。审判长  郑鹏飞审判员  左立新审判员  李 虎二〇一九年十二月十三日书记员  朱云飞