wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省淳安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0127执2694号 申请执行人：傅丁平，男，1966年8月29日出生，汉族，住建德市。 被执行人：杭州万城建设有限公司，住所地淳安县千岛湖镇新安东路606号四楼401-404室。 法定代表人：章迁平。 申请执行人傅丁平与被执行人杭州万城建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0127民初2925号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人傅丁平于2019年12月6日向本院申请强制执行,本院同日立案执行，执行标的为被执行人杭州万城建设有限公司支付申请执行人傅丁平工程款235104元及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人杭州万城建设有限公司发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求杭州万城建设有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杭州万城建设有限公司逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杭州万城建设有限公司的存款、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，到淳安县不动产登记中心、杭州住房公积金管理中心淳安分中心、中国太平洋人寿保险股份有限公司对被执行人杭州万城建设有限公司的不动产进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人财产情况进行了实地调查。暂未发现被执行人杭州万城建设有限公司有可供执行的财产申请人不要求执转破。至今被执行人未履行款项,另尚应承担案件受理费2409元，执行费3463元。 鉴于被执行人杭州万城建设有限公司拒不履行又未向本院报告财产，本院作出罚款决定书,对其罚款50000元（未缴纳）,并对被执行人杭州万城建设有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院对申请执行人进行了约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 叶元聪 二〇一九年十二月十七日 代书记员 吴慧慧
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0602民初14981号原告：山东顺祺物业服务有限公司，住所地烟台市芝罘区卧龙工业园马山路7号。法定代表人：鲁中正，该公司总经理。被告：常涛，男，1986年11月9日出生，汉族，住烟台市芝罘区。本院在审理原告山东顺祺物业服务有限公司诉被告常涛物业服务合同纠纷一案中，原告于2019年12月20日书面向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告山东顺祺物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告山东顺祺物业服务有限公司负担。审判员 柳  程  远二〇一九年十二月二十日书记员 杜沛优（代）
湖北省阳新县人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0222民初4013号原告：王霞，女，1951年12月30日出生，汉族，住阳新县。委托代理人：纪大文，湖北文光律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：黄兹敏，男，1963年12月23日出生，汉族，住阳新县。被告：马金花，女，1966年3月15日出生，汉族，住阳新县。原告王霞与被告黄兹敏、马金花民间借款纠纷一案,本院于2019年8月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王霞委托诉讼代理人纪大文到庭参加诉讼。被告黄兹敏、马金花经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王霞向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款30,000元并按月息2分支付借款利息；2、本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年1月13日被告以做生意需要资金向原告借款30,000元，利息为月息2分，原告将现金30,000元借给了被告，被告出具了借条一份，借款后被告仅付了部分借款利息，但是本金及后期利息一直未付，现经多次催要，被告以各种理由搪塞，现在连电话都不接听，为此特向法院对被告提起诉讼，请依法判决被告偿还原告的借款及利息。被告黄兹敏、马金花未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年1月13日，被告马金花以做生意需要资金为由向原告王霞借款人民币30,000元，并出具借条一份，约定月息2分。从借款之日起至2019年2月13日止的利息，被告马金花已经全部支付完毕，但借款本金及后期利息至今未还。原告王霞多次催讨无果，故而成讼。以上事实，有当事人陈述、借条等证据证实。本院认为,原告王霞与被告马金花之间的借贷行为系双方当事人的真实意思表示，合法、有效，民间借贷法律关系成立，被告马金花应在原告王霞合理期限催讨后偿还借款本金并按约定支付利息。故对原告王霞的诉求，本院予以部分支持。因原告王霞未提交证据证实被告马金花与被告黄兹敏系夫妻关系，且无证据证实此笔借款系二被告共同所借，故对原告王霞要求被告黄兹敏承担偿还借款的诉讼请求，本院不予支持。被告黄兹德、马金花经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼不影响本案的审理。依照《中国人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告马金花在本判决生效后十五日内偿还原告王霞借款人民币30,000元，并支付利息（利息计算如下：以30,000元为基数，按月利率2%的标准，自2019年2月14日起计算至借款还清之日止）。二、驳回原告王霞其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，由被告马金花负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院（上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费550元，款汇湖北省黄石市中级人民法院，开户银行：中国农业银行股份有限公司黄石分行团城山支行，户名：湖北省黄石市中级人民法院，账号：17——154101040005118，上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理）。当事人签收一审裁判文书后，视为已向当事人送达了缴纳上诉案件受理费通知书，不再另行送达。审判员  刘华二○一九年十二○一九年十二月十日法官助理袁满书记员姜键韬
浙江省建德市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0182执2779号 刘益利、陈娟、翁秀华、洪渭、崔海连、傅烽琴、方秀华： 被执行人刘益利、陈娟、翁秀华、洪渭、崔海连、傅烽琴、方秀华诈骗罪一案，（2018）浙0182刑初350号刑事判决书已发生法律效力，本院于2019年10月23日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人刘益利、陈娟、翁秀华、洪渭、崔海连、傅烽琴、方秀华已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0182执2779号案件执行完毕。 二〇一九年十二月十三日
黑龙江省林区中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑75执527号 申请执行人：张国庆，男，1976年10月1日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。 被执行人：黑龙江麦仕商业运营管理有限公司，住所地哈尔滨市南岗区。 法定代表人：王进华。 申请执行人张国庆与被执行人黑龙江麦仕商业运营管理有限公司租赁合同纠纷一案，黑龙江省林区中级人民法院于2019年9月20日立案执行。为有利于执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项，参照《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第14条的规定，裁定如下： 申请执行人张国庆与被执行人黑龙江麦仕商业运营管理有限公司租赁合同纠纷一案，由亚布力人民法院继续执行。 亚布力人民法院收到本裁定书及卷宗材料后通知有关当事人。 本裁定立即执行。 审判长  吕元恒 审判员  刘 涛 审判员  张 嵩 二〇一九年十二月十二日 书记员  张瑞麒
文书内容重庆市江津区人民法院刑 事 判 决 书（2019）渝0116刑初1110号公诉机关重庆市江津区人民检察院。被告人陈刚，男，1988年5月29日出生，住重庆市万盛区。2010年4月因犯盗窃罪被重庆市南川区人民法院判处有期徒刑一年:2013年12月因犯盗窃罪被重庆市九龙坡区人民法院判处有期徒刑一年三个月;2015年6月因犯盗窃罪被重庆市南岸区人民法院判处有期徒刑十个月;2017年6月因犯盗窃罪被重庆市沙坪坝区人民法院判处拘役三个月;2018年3月因犯盗窃罪被重庆市大渡口区人民法院判处有期徒刑一年六个月，于2019年5月28日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2019年9月5日被重庆市江津区公安局依法刑事拘留，同年9月18日经重庆市江津区人民检察院批准，次日被重庆市江津区公安局依法执行逮捕。公诉机关重庆市江津区人民检察院以渝津检刑诉[2019]965号起诉书指控被告人陈刚犯盗窃罪，于2019年12月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关重庆市江津区人民检察院指派检察官寇爱苹出庭支持公诉，被告人陈刚到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：1.2017年11月4日凌晨，被告人陈刚使用錾子和手套等工具撬开被害人罗某经营的饺子馆的卷帘门，盗走门市烟柜内的香烟以及一个装有600元现金的铁盒子。后陈刚将香烟以人民币700多元的价格卖掉获利。经鉴定，被盗窃的香烟价值人民币1060元。2.2017年11月的一天，被告人陈刚使用手套等工具抬弯被害人吴某经菅的副食店卷帘门，盗走该门市烟柜内的香烟。后陈刚将香烟以人民币700多元的价格卖掉获利。经鉴定，被盗窃的香烟价值人民币952元。2019年9月5日，被告人陈刚被公安机关抓获，其归案后如实供述了上述犯罪事实。认定上述事实的证据如下：1.刑事判决书、户籍资料、提取笔录等书证;2.被害人罗某、吴某的陈述;3.被告人陈刚的供述和辩解;4.DNA鉴定文书；5.现场勘验记录及照片、现场辨认笔录及照片等证据。上述证据收集程序合法，内容客观真实，足以认定指控事实。为此，公诉机关认为被告人陈刚以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物价值人民币2612元，数额较大，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。鉴于被告人陈刚到案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。被告人陈刚自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。建议判处被告人陈刚拘役四个月，并处罚金人民币壹仟叁佰元。被告人陈刚对指控的犯罪事实和罪名没有异议，且自愿认罪认罚。本院认为，被告人陈刚以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物价值人民币2612元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关起诉指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以确认。被告人陈刚到案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚;被告人陈刚自愿认罪认罚，可以从轻处罚。根据被告人陈刚的犯罪事实、情节、悔罪表现等，决定采纳公诉机关的量刑意见。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四之规定，判决如下：一、被告人陈刚犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币壹仟叁佰元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月5日起至2020年1月4日止。罚金限被告人在本判决生效后五日内缴纳。）二、责令被告人陈刚退赔被害人罗某经济损失1660元，退赔被害人吴某经济损失952元。三、侦查机关扣押在案的作案工具予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李小川二〇一九年十二月五日书记员  邹 梦
赤峰市松山区人民法院民事裁定书（2019）内0404民初9899号原告：张某1，男，1960年2月13日出生，公民身份号码×××，现住赤峰市。委托诉讼代理人：吕某，内蒙古金骥达律师事务所律师。被告：赤峰市松山区初头朗镇初头朗村民委员会。住所地赤峰市松山区初头朗镇初头朗村。法定代表人：张某2，村民委员会主任。原告张某1与被告赤峰市松山区初头朗镇初头朗村民委员会确认合同有效纠纷一案，本院于2019年10月8日立案。原告张某1于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张某1的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告张某1撤诉。案件受理费50元，由原告张某1负担。审判员 韩玉杰 二〇一九年十二月二日书记员 王 浩
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0526执7860号申请执行人周朝丛，男，1966年5月4日生，汉族，滑县村民，住该村。被执行人陶利阳，男，1969年6月28日生，汉族，滑县村民，住该村。本院在执行申请人周朝丛与被执行人陶利阳买卖合同纠纷一案中，现因被执行人已与申请人达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定。裁定如下：终结河南省滑县人民法院（2019)豫0526民初7442号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李国勇审判员  李 伟审判员  赵迎春二〇一九年十二月二十三日书记员  王 萌
福建省龙海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0681执2753号 申请执行人：杨伟龙,男，1987年6月23日出生，汉族，住平和县。 被执行人：陈承光，男，1982年5月16日出生，汉族，住龙海市，现羁押于厦门监狱。 申请执行人杨伟龙与被执行人陈承光民间借贷纠纷一案，龙海市人民法院作出的(2017)闽0681民初4695号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2019年11月21日向本院申请执行，申请的执行标的为100000元及利息。 本案在执行过程中，依法对被执行人陈承光的财产进行查证。经向不动产、车管、银行、证劵、工商等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，本案被执行人目前无可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人的财产线索可供执行，本次执行程序无法继续进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  连杭育 审判员  郑贤德 审判员  林赫频 二〇一九年十二月十二日 书记员  陈春强
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏11民特50号申请人：丹阳昊辉包装制品有限公司，住所地丹阳市开发区贺巷村。法定代表人：吴有才，该公司经理。委托诉讼代理人：吴耀忠，该公司职员。委托诉讼代理人：冷小华，该公司职员。被申请人：唐家友，男，汉族，1997年6月15日出生，住云南省昭通市昭阳区。委托诉讼代理人：黄红霞，江苏丹凤律师事务所律师。申请人丹阳昊辉包装制品有限公司（以下简称昊辉公司）与被申请人唐家友申请撤销仲裁裁决一案，本院于2019年10月24日立案后进行了审查。现已审查终结。申请人昊辉公司称，唐家友到其单位工作时间不长，在正常工作的情况下，其单位的机械是稳定与安全的，不应当发生事故；唐家友应当到庭陈述伤情及事故发生详细过程，请求撤销仲裁裁决。唐家友提交书面答辩意见称，1．仲裁裁决认定事实清楚，适用法律准确，不存在应予以撤销的情形；2．其受伤经过已在工伤认定程序中进行了详细陈述，昊辉公司如有异议，应当在该程序中提出；3．其工伤赔偿案件历经了确认劳动关系劳动仲裁、一审、二审、工伤认定、鉴定、复核、再次鉴定、仲裁、申请撤销9个程序，昊辉公司滥用诉权，请求法院予以惩戒。经审查查明：2019年8月9日，丹阳市劳动人事争议仲裁委员会作出丹劳人仲案字〔2019〕第725-1号仲裁裁决：1．自裁决生效之日起五日内，丹阳昊辉包装制品有限公司一次性支付唐家友护理费1400元、住院期间伙食费280元，合计1680元；2．对唐家友关于交通费的仲裁请求不支持。本院认为：《工伤保险条例》第六十二条第二款规定：依照本条例规定应当参加工伤保险而未参加工伤保险的用人单位职工发生工伤的，由该用人单位按照本条例规定的工伤保险待遇项目和标准支付费用。本案中，唐家友在工作过程中受伤，已经丹阳市人力资源和社会保障局认定为工伤，并被镇江市劳动能力鉴定委员会复核鉴定为七级伤残，故唐家友主张昊辉公司支付护理费、住院期间伙食费等工伤保险待遇，依法应予支持。至于昊辉公司主张唐家友的受伤不能构成工伤的问题，并不是本案的审查范围，亦不属于《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的可以申请撤销仲裁裁决的情形。综上，申请人昊辉公司申请撤销丹劳人仲案字〔2019〕第725-1号仲裁裁决的理由不能成立。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第一项规定，裁定如下：驳回丹阳昊辉包装制品有限公司的申请。申请费400元，由申请人丹阳昊辉包装制品有限公司负担。审判长  殷建平审判员  张伍龙审判员  贾黛舒二〇一九年十二月十七日书记员  蔡文慧
江西省婺源县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）赣1130刑初217号 公诉机关江西省婺源县人民检察院。 被告人王敏，女，1981年11月25日出生，汉族，浙江省仙居县人，初中文化，个体户，住浙江省宁波市奉化区；因涉嫌犯伪造事业单位印章罪，于2018年9月19日被江西省婺源县公安局刑事拘留，2019年9月26日被江西省婺源县公安局取保候审，2019年11月21日经本院决定取保候审。现在家。 江西省婺源县人民检察院以婺检公诉刑诉（2019）207号起诉书指控被告人王敏犯伪造国家机关印章罪、伪造事业单位印章罪，于2019年11月21日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法适用组成合议庭，公开开庭审理了本案。江西省婺源县人民检察院指派检察员石某出庭支持公诉，被告人王敏到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2018年5月初的一天，被告人王敏在浙江省仙居县通过电话联系一名制作假印章的男子，提供样本印文以200元一枚的价格让该男子为其伪造了“婺源县垃圾处理站”和“婺源县环境保护局”假印章各一枚。之后，王敏使用伪造的“婺源县垃圾处理站”和“婺源县环境保护局”假印章，伪造“垃圾处置合同书”、“接收证明”、“处置证明”等材料。经鉴定，2018年8月6日的《垃圾处置合同书》原件上乙方盖章处的“婺源县垃圾处理站”印文、2018年5月2日的《接收证明》复制件上的“婺源县环境保护局”印文均与送检样本印文不是同一印章印文。 另查明，被告人王敏于2018年9月18日被抓获到案，如实供述伪造印章的犯罪事实。于2019年8月14日生育女孩杨诗涵，现处于哺乳期。 公诉机关认为，被告人王敏主动联系制作假证人员，提供真实的印章印文样本，付费让对方为其伪造国家机关印章和事业单位印章各一枚，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第二款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以伪造国家机关印章罪和伪造事业单位印章罪追究其刑事责任。同时，被告人王敏具有坦白、认罪认罚、处于哺乳期的量刑情节，建议对伪造国家机关印章罪、伪造事业单位印章罪分别判处有期徒刑六至九个月，并处罚金，合并执行八个月至一年，并处罚金，可适用缓刑。 上述犯罪事实及量刑建议，被告人王敏没有异议并自愿认罪，且有被告人王敏的供述与辩解，证人方学良、杨某等人的证言，司法鉴定意见书，出生医学证明，归案情况说明及常住人口信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王敏违反国家机关对印章的管理秩序，伪造国家机关印章、事业单位印章各一枚，其行为已构成伪造国家机关印章罪、伪造事业单位印章罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人王敏如实供述了犯罪事实，是坦白，依法可从轻处罚；认罪认罚，依法可从宽处罚。被告人王敏犯数罪，予以数罪并罚。鉴于被告人王敏认罪态度较好、处于哺乳期，适用缓刑对其所居住社区无不良影响，可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一、二款，第六十七条第三款，第六十四条，第七十二条第一、四款，第七十条第二、三款之规定，判决如下： 一、被告人王敏犯伪造国家机关印章罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元；犯伪造事业单位印章罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元，决定执行有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金六千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 二、对被告人王敏所伪造的印章二枚，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  黄进元 人民陪审员  何永丽 人民陪审员  王仙琴 二〇一九年十二月十二日 书 记 员  方镇飞
福建省漳州市龙文区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0603民初1424号之一 原告：吴家林，男，1964年11月16日出生，汉族,住福建省泉州市丰泽区。 委托诉讼代理人：许忠辉，福建闽格律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张静波，福建闽格律师事务所律师。 被告：潘耀龙，男，1982年4月4日出生，汉族，住陕西省大荔县。 委托诉讼代理人：林惠斌，福建必得律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蓝春鸿，福建必得律师事务所律师。 原告吴家林与被告潘耀龙房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年7月2日立案。原告吴家林于2019年12月11日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告吴家林以其已与被告潘耀龙达成调解为由，向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许吴家林撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由吴家林负担。 审 判 长  邹岩松 审 判 员  林斐偲 人民陪审员  张惠卿 二〇一九年十二月十六日 书 记 员  魏雅蓉
青海省西宁市中级人民法院刑事裁定书（2019）青01刑更2820号罪犯洪华兵，男，1981年8月4日出生于浙江省台州市，汉族，现在青海省西宁监狱服刑。上海市浦东新区人民法院于2014年2月14日作出（2014）浦刑初字第413号刑事判决，认定其犯抢劫罪，判处有期徒刑七年，剥夺政治权利一年，并处罚金7000元。判决生效后，交付执行。2018年2月经本院裁定减刑九个月，剥夺政治权利一年不变。青海省西宁监狱于2019年12月5日提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭,对本案进行了公开开庭审理，现已审理终结。执行机关青海省西宁监狱认为，罪犯洪华兵在服刑改造中，认罪悔罪意识较好，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。经审理查明，罪犯洪华兵在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱表扬二次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯奖励审批表等证据证实。出庭检察员对该罪犯此次减刑无异议。本院认为，罪犯洪华兵在服刑期间，能认罪服法，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯洪华兵减去剩余刑期（刑期至2019年12月19日止），剥夺政治权利一年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 雷  霈审 判 员 赵 丽 艳审 判 员 李 小 梅 二〇一九年十二月十九日法官助理 马 振 凯书 记 员 马莉娅1
湖北省黄冈市黄州区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂1102民初2742号原告：袁善根，男，汉族，1957年12月8日出生，黄州区人，住湖北省黄冈市黄州区。委托诉讼代理人：孙国安，黄冈市黄州区汉川门法律服务所法律工作者。被告：祁细香，女，汉族，1969年5月11日出生，黄州区人，住湖北省黄冈市黄州区。委托诉讼代理人：易政言，黄冈市黄州区禹王法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：吴建忠，黄冈市黄州区老四建材经营部员工。被告：黄冈市黄州区老四建材经营部，住所地为黄冈市黄州区。经营者：祁细香。委托诉讼代理人：易政言，黄冈市黄州区禹王法律服务所法律工作者。原告袁善根与被告祁细香、黄冈市黄州区老四建材经营部提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年9月30日立案。原告袁善根于2019年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告袁善根撤诉。案件受理费920元，减半收取计460元，由原告袁善根负担。审 判 长  余晓利人民陪审员  冯金华人民陪审员  董凤琴二〇一九年十二月十六日书 记 员  汪贝妮
1北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执16590号申请执行人黄英芝，女，1985年08月03日出生，住浙江省临海市。被执行人付斌，男，1986年05月21日出生，住黑龙江省哈尔滨市。申请执行人黄英芝与被执行人付斌借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初5153号民事判决书已发生法律效力。因付斌未在规定时间内履行义务，黄英芝向我院申请强制执行，要求被执行人付斌给付黄英芝借款2000元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2019年10月23日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2019年11月1日向被执行人付斌邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人付斌名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法将被执行人付斌列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人黄英芝认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初5153号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇一九年十二月四日书记员 谷菲菲
安徽省淮南市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖04执211号之一申请执行人：樊宏林，女，1979年3月2日出生，汉族，安徽省淮南市人，初中文化程度，住安徽省淮南市。被执行人：淮南长保服饰有限公司，住所地淮南市田家庵区曹庵镇返乡农民工创业园，统一社会信用代码91340400348761193Q。法定代表人：王长保，该公司经理。樊宏林申请执行淮南长保服饰有限公司追索劳动报酬纠纷一案，田家庵区人民法院于2019年11月11日立案执行，执行依据为（2019）皖0403民初313号民事判决书，执行标的3900元。执行中，樊宏林向田家庵区人民法院提出国家司法救助申请，请求给予司法救助金3900元。本院于2019年12月23日立案提级执行后，依法对本案进行了审查。经审查，樊宏林符合司法救助条件，本院决定给予樊宏林司法救助金3900元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2019）皖04执211号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 于 震审判员 詹祖强审判员 隋荣迅二〇一九年十二月二十三日法官助理童毅书记员许逸文
湖北省武汉市汉阳区人民法院行 政 裁 定 书（2019）鄂0105行审805号申请执行人武汉市城市路桥收费管理中心，住所地武汉市汉阳区龙灯里33号。法定代表人邓耀光，该中心主任。委托代理人胡晶莹，该中心工作人员。特别授权代理。被执行人武汉三军物流有限公司，住所地湖北省武汉市黄陂区前川街程家墩金龙-四季阳光2栋1层5室。法定代表人高建军。申请执行人武汉市城市路桥收费管理中心（以下简称路桥收费中心）与被执行人武汉三军物流有限公司强制执行审查一案，本院于2019年12月4日受理。路桥收费中心因武汉三军物流有限公司欠缴城市道路桥梁隧道车辆通行费，作出（稽查三中队）理决字［2019］第3506号行政处理决定书，责令武汉三军物流有限公司补缴通行费5544元。经审查，本院认为，被执行人车牌号为鄂Ａ×××××的机动车未按规定缴纳2014年6月13日至2017年12月31日的城市道路桥梁隧道车辆通行费，共欠5544元。申请执行人依照《武汉市贷款建设的城市道路桥梁隧道车辆通行费征收管理办法》的规定，对其作出的处理决定事实清楚，程序合法。被执行人在法定期限内未依法申请复议或向人民法院提起诉讼，也未履行行政处理决定书，该决定书已发生法律效力，应予执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予执行武汉市城市路桥收费管理中心作出的（稽查三中队）理决字［2019］第3506号武汉市城市管理路桥隧车辆通行费稽查行政处理决定书。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  赵春琳人民陪审员  付北达人民陪审员  刘理娟二〇一九年十二月十八日书 记 员  漆诚臣
浙江省长兴县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0522执4306号 申请执行人:梁启琴，女，1959年12月26日出生，住长兴县。 被执行人:长兴申南园林建设有限公司，住所地长兴县李家巷工业集中区，组织机构代码:077567208。 法定代表人:方勇。 本院在执行申请执行人李家齐与被执行人长兴申南园林建设有限公司劳务合同纠纷一案中，被执行人已履行生效法律文书所确定的义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月十日
云南省龙陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）云0523执283号 申请执行人：杨加蕊，女，汉族，1984年4月15日生，云南省龙陵县人，住龙陵县。 被执行人：王永先，男，汉族，1977年12月18日生，云南省曲靖市人，住云南省文山市砚山县。 关于申请执行人杨加蕊与被执行人王永先婚姻家庭纠纷一案，执行依据是龙陵县人民法院作出的（2017）云0523民初329号民事判决。由被执行人王永先支付杨加蕊子女抚养费28000元，因被执行人王永先未履行义务，申请执行人杨加蕊于2019年9月26日向本院申请执行，本院于2019年9月26日立案执行。 本院在执行杨加蕊与王永先婚姻家庭纠纷一案中，2019年9月27日采用邮寄送达方式向王永先送达执行材料。2019年10月8日将王永先限制高消费。2019年10月31日查询并冻结王永先银行卡内余额6397.24元。2019年11月25日向砚山县不动产登记中心查询王永先不动产登记信息，未发现王永先有可供执行的财产。2019年12月2日依职权将王永先纳入失信被执行人名单，2019年12月3日将冻结资金划拨至本院执行专户内，2019年12月11日将案款发放申请执行人。经本院穷尽一切手段调查均未发现被执行人有其他可供执行财产，申请人也未能提供可供执行的财产线索，经申请人同意，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，经合议庭评议，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 杨 龙 审判员 陈发寿 审判员 王林青 二〇一九年十二月十日 书记员 余晓东
海南省第一中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）琼96民终2203号 上诉人（一审起诉人）：上海俪晶酒店管理有限公司，住所地：上海市黄浦区汉口路678号。 法定代表人：吴爱潮，该公司执行董事。 上诉人（一审起诉人）：海南隆凯投资管理有限公司，住所地：海南省澄迈县老城开发区澄江南路23号道班大楼首层。 法定代表人：江锁清，该公司执行董事。 上诉人上海俪晶酒店管理有限公司（以下简称上海俪晶公司）、海南隆凯投资管理有限公司（以下简称海南隆凯公司）因与被上诉人海南晟盛房地产有限公司（以下简称海南晟盛公司）请求变更公司登记纠纷一案，不服海南省澄迈县人民法院（2019）琼9023民初2922号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 上海俪晶公司、海南隆凯公司上诉请求：请求撤销一审裁定，依法裁定本案由海南省澄迈县人民法院立案受理。事实与理由：一审认为上诉人的诉讼请求是要求被上诉人为二上诉人各办理受让10%股权的变更登记手续，其受让的股权是以81016949.15元加上合理利息的价格受让，由此认定诉讼标的额超过2000万元。但上诉人认为，一审将股权受让价格计算本案的诉讼标的额没有法律依据。首先，本案诉请被上诉人为二上诉人各办理受让10%股权的变更登记手续，其请求权基础不是股权转让合同，而是被上诉人作为标的公司应尽的法定职责。就案由而言，本案不属于合同纠纷，而是股东对于公司登记中记载的事项请求予以变更而发生的纠纷，案件处理的法律依据主要是《公司法》第33条的规定。事实上，上诉人与被上诉人之间不是股权转让合同的实体当事人，股权转让价格既不是上诉人与被上诉人达成的合同事项，也不是在上诉人与被上诉人之间的履行事项，故股权转让价格与被上诉人作为标的公司履行办理变更登记手续不构成对价关系，换言之，本案并不存在与股权转让价格有关的合同争议。其次，股权转受让价格不属于法定的登记事项或范围。根据我国《公司登记管理条例》第9条的规定，有限责任公司股东的姓名或者名称属于公司的登记事项。从“国家企业信用信息公示系统”的公示信息来看，与股东有关的公示事项中也只是涉及“出资额”，显然在要求公司办理股权变更登记也完全不涉及股权转让合同项下的转受让价格。再次，请求变更公司登记纠纷其实质是行为之诉，属于“其他非财产案件”。经查询，包括北京、上海、广东、湖南等全国多地法院受理的请求变更公司登记纠纷案件，案件受理费几乎都是或大多是按件收取。当然，即使法院认为本案需以经济价值计算诉讼标的额的，但也仅涉及注册资本7317.0731万元的20%部分。从《验资报告》以及“国家企业信用信息公示系统”的公示信息来看，20%股权指向的是“出资额”即1463.4146万元。因此，即使按财产案件计算，最多应按“出资额”计算诉讼标的额，也达不到“中级人民法院管辖的诉讼标的额2000万元以上一审民商事案件”的标准。一审以股权受让价格确定诉讼标的额，不仅法律适用错误，且很不合理。 综上，请求二审对一审作出无管辖权的裁定予以纠正，依法裁定本案由海南省澄迈县人民法院立案受理。 本院认为：2013年11月10日，通过内部股东之间的股权转让方式，上海俪晶公司和海南隆凯公司以81016949.15元加上合理利息的价格分别受让上海五色石房地产开发有限公司（以下简称上海五色石公司）持有的海南晟盛公司20%%股权。上海俪晶公司和海南隆凯公司起诉请求海南晟盛公司分别为上海俪晶公司、海南隆凯公司各办理受让10%股权的变更登记手续，属于财产案件，应按股权转让价格作为诉讼标的额。根据《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》(法发[2015]7号)第二条规定：“当事人一方住所地不在受理法院所处省级行政管辖区的第一审民商事案件，所辖中级人民法院管辖的诉讼标的额2000万元以上一审民商事案件。”本案上海俪晶公司的住所地在上海市，起诉人的诉讼标的额已经超过2000万元。因此，本案不属于澄迈县人民法院级别管辖范围。 综上所述，上诉人上海俪晶公司和海南隆凯公司上诉理由不成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  黄声泽 审判员  罗 葵 审判员  周果果 二〇一九年十二月十二日 书记员  陈有程 附适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0102执6517号申请执行人：武汉农村商业银行股份有限公司，住所地武汉市江岸区建设大道618号。法定代表人：徐小建，董事长。委托诉讼代理人：张弛（特别授权代理），湖北得伟君尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢文煜（特别授权代理），湖北得伟君尚律师事务所律师。被执行人：尹琼芳，女，1978年12月12日出生，汉族，住湖北省嘉鱼县。关于申请执行人武汉农村商业银行股份有限公司与被执行人尹琼芳信用卡纠纷一案，本院做出的（2018）鄂0102民初14315号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行已生效的法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。执行的标的为支付人民币124829.57元及相应迟延履行利息，承担执行费1772元。但被执行人未履行。在执行过程中，本院通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票，被执行人均未实际履行。执行中，本院冻结了被执行人名下银行账户存款，冻结期限为一年。本院二次通过全国网络查控系统，查询被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人名下无房产、车辆等可供执行的财产。本院依法对被执行人其适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序，据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王国林审判员  闸 浩审判员  陈颢号二〇一九年十二月六日书记员  张亚丽
新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州勒泰地区中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）新43民终424号 上诉人（原审被告）：富蕴县宏泰选冶有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区富蕴县巴拉额尔齐斯。 法定代表人：陈杨，该公司总经理。 委托诉讼代理人：米裕丰，新疆克兰律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：富蕴县新星机械建筑工程有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区富蕴县赛尔江西路57-1-142号。 法定代表人：曹金龙，该公司总经理。 委托诉讼代理人：马筱华，新疆法爱律师事务所律师。 原审第三人：张秋丽，女，1975年10月26日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 上诉人富蕴县宏泰选冶有限责任公司因与被上诉人富蕴县新星机械建筑工程有限责任公司以及原审第三人张秋丽承揽合同纠纷一案，不服富蕴县人民法院（2019）新4322民初447号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，被上诉人富蕴县新星机械建筑工程有限责任公司于2019年12月18日以与上诉人富蕴县宏泰选冶有限责任公司达成和解协议为由申请撤回起诉。 本院认为，被上诉人富蕴县新星机械建筑工程有限责任公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下： 一、撤销富蕴县人民法院（2019）新4322民初447号民事判决； 二、准许被上诉人富蕴县新星机械建筑工程有限责任公司撤回起诉。 一审案件受理费27,180元，减半收取13,590元，由被上诉人富蕴县新星机械建筑工程有限责任公司负担。二审案件受理费27,180元，减半收取13,590元，由上诉人富蕴县宏泰选冶有限责任公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 胥  彩  霞 审判员 黄  清  明 审判员 孟     蕾 二〇一九年十二月十九日 书记员 加尔仙朱马胡勒 1
湖南省沅江市人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)湘0981刑初273号 公诉机关湖南省沅江市人民检察院。 被告人陈某峰，男，汉族，沅江市人，小学文化，经商。因本案于2018年11月15日被沅江市公安局刑事拘留，同年12月19日被沅江市公安局取保候审。本院于2019年11月14日重新办理取保候审。 辩护人王卫俊，湖南天见律师事务所律师。 沅江市人民检察院以沅检公刑诉〔2019〕227号起诉书指控被告人陈某峰犯故意毁坏财物罪，于2019年11月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。沅江市人民检察院指派检察员姚声亮出庭支持公诉，被告人陈某峰及其辩护人王卫俊到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2018年5月，被告人陈某峰从沅江市杨泗桥社区承包了沅江市“GK王府”小区工地上的土方平整业务。2018年8月15日凌晨4时许，被告人陈某峰安排他人用挖机对工地上被害人罗某波的房屋实施拆除。陈某峰在事前没有进入罗某波房屋内查看是否有私人物品，在实施拆除时也没有通知罗某波本人及家人，其拆屋行为导致罗某波放置在家中的空调、洗衣机等物品损坏。经沅江市价格认证中心鉴定，罗某波家被损坏物品在案发时段价值人民币6469元。 被告人陈某峰于2018年11月15日经沅江市公安局传唤到案，其拆屋行为给被害人罗某波造成的经济损失6469元已由辩护人王卫俊代交沅江市公安局。 上述事实，被告人陈某峰及辩护人王卫俊在开庭过程中亦无异议。有沅江市公安局的发破案报告及到案经过、户籍信息、扣押决定书、扣押物品清单、征地拆迁相关资料文件等书证，证人曹某强、汪某辉、何某勋、彭某民、罗某科的证言，被害人罗某波的陈述，被告人陈某峰的供述与辩解，现场勘验笔录、被损物品照片、价格认定结论，退赃笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈某峰故意毁坏他人财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪。沅江市人民检察院指控被告人陈某峰犯故意毁坏财物罪的罪名成立，本院予以支持。被告人陈某峰经公安机关传唤后自动到案并如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚。被告人陈某峰退赔了被害人罗某波的经济损失，可酌情从轻处罚。关于辩护人王卫俊所提被告人陈某峰具有投案自首情节，此次犯罪系因拆迁过程中未尽到注意义务及时搬离屋内财物所致，主观恶性、社会危害性不大，且已退赔了被害人的经济损失，请求法院对其从轻处罚的辩护意见与本院查明的事实相符，本院予以采纳。关于辩护人所提被害人具有重大过错的辩护意见与本院查明的事实不符，本院不予采纳。根据被告人陈某峰的犯罪情节、悔罪表现及社区矫正评估意见，可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条，第六十七条第一款，第四十二条，第七十二条第一款，第七十三条第一、三款之规定判决如下： 被告人陈某峰犯故意毁坏财物罪，判处拘役六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向湖南省益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  许 毅 人民陪审员  汤卫国 人民陪审员  彭 健 二〇一九年十二月十六日 法官 助理  王 婧 书 记 员  秦梦霞 附录： 《中华人民共和国刑法》 第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0581执恢224号之十三申请执行人：林州市农村信用合作联社开元信用社，地址：林州市开元区太行路中段。被执行人：张学云,男,汉族，1969年4月1日出生,住林州市。本院在执行林州市农村信用合作联社开元信用社与张学云金融借款合同纠纷一案中，现因，申请人撤回对被执行人张学云的执行申请。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人张学云在财付通支付科技有限公司085e9858e8ca2926894a9464d@wx.tenpay.com账户内余额人民币7540.8300元的冻结。本裁定立即执行。审判员  高志鸿二〇一九年十二月四日书记员  李志波附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：高志鸿联系方式：0372-6162095
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书(2019)黑0622执1964号申请执行人:黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司，住所地黑龙江省肇源县。负责人：胡吉顺，董事长。被执行人：罗东洋，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。被执行人：李明秋，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。本院在执行黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司与罗东洋、李明秋金融借款合同一案中,本院扣划被执行人顾君岭在中国工商银行xxx账户内存款人民币3957.9元，申请执行人黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司同意以第二次流拍价格205782.93元接受该财产抵偿本案执行款205782.93元，剩余案款因被执行人暂无其他财产可执行，申请执行人黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司书面申请撤回该案申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结(2019)黑0622执1964号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李云峰审判员  李中甫审判员  张新春二〇一九年十二月十六日书记员  李欣祥
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0791财保1110号 申请人：王国政，男，1989年6月3日生，汉族，住潍坊市坊子区， 被申请人：张志刚，男，1970年5月18日生，汉族，住潍坊高新区， 本院审理的申请人王国政与被申请人张志刚申请诉前财产保全一案，申请人王国政向本院申请财产保全，要求冻结被申请人张志刚名下的存款545993.8元或查封、扣押同等价值的其他财产，申请人以中国大地财产保险股份有限公司潍坊中心支公司出具的保单提供担保。 本院经审查认为，申请人王国政的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人张志刚存款人民币545993.8元或者查封或扣押同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  高鹏 二〇一九年十二月三日 书记员  王琮
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1402执3705号申请执行人商丘华商农村商业银行股份有限公司，住商丘市凯旋路145号。统一社会信用代码：91411400555736919A。法定代表人：李文斌,职务:董事长被执行人赵宏伟，男，汉族,1981年8月28日出生，住：商丘市。被执行人郑红霞,女,汉族,1977年8月16日出生,住商丘市。被执行人张甲逢，男，汉族，1972年10月2日出生，住商丘市。被执行人赵忠升，男，汉族，1973年5月23日出生，商丘市。被执行人张波，男，汉族，1973年4月10日出生，住商丘市。本院在执行申请执行人商丘华商农村商业银行股份有限公司与被执行人赵宏伟、郑红霞、张甲逢、赵忠升、张波金融借款合同纠纷一案。执行中，申请执行人出具书面申请，申请撤销对被执行人赵宏伟、郑红霞、张甲逢、赵忠升、张波的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2019)豫1402执3705号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  何明山审判员  鲍文杰审判员  窦 军二〇一九年十二月二十三日书记员  陈侠光
江苏省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏民申5492号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：郭钟，男，1981年5月7日生，汉族，住江苏省南京白下区。 委托诉讼代理人：卞阳，江苏观度律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：江苏明灿建设工程有限公司，住所地江苏省兴化市长安居委会板桥路。 法定代表人：孟文灿，该公司总经理。 原审第三人（被执行人）：兴化市恒威房地产开发有限公司,住江苏省兴化市县桥居委会板桥景园文化街。 法定代表人：崔开柱。 再审申请人郭钟因与被申请人江苏明灿建设工程有限公司、原审第三人兴化市恒威房地产开发有限公司案外人执行异议之诉一案，不服江苏省泰州市中级人民法院（2018）苏12民终2877号民事判决，向本院申请再审。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院认为，郭钟的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项及第六项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下： 一、本案由本院提审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审判长 李 晶 审判员 苏 峰 审判员 赵建华 二〇一九年十二月六日 书记员 王莹莹
黑龙江省巴彦县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0126民初3831号原告:贾殿清，男，汉族，1973年4月28日出生，住黑龙江省巴彦县，被告：黑龙江华星房地产开发集团有限公司，地址黑龙江省哈尔滨市南岗区学府路47-1号。法定代表人：杨成，职务：总经理。被告：白海燕，女，汉族，1968年8月3日出生，住哈尔滨市香坊区，本院在审理原告贾殿清与被告黑龙江华星房地产开发集团有限公司、白海燕确认合同无效纠纷一案中，原告贾殿清于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贾殿清的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告贾殿清撤回起诉。案件受理费100.00元，减半收取50.00元，由原告贾殿清负担。审判员  张志芬二〇一九年十二月十一日书记员  杨启悦
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0782执恢3497号 本院在执行申请执行人陈强与被执行人王播平机动车交通事故责任纠纷（2017）浙0782执2932号一案中，申请执行人陈强已收到被执行人王播平支付的执行款40000元，剩余款项申请人自愿放弃，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月二十四日
福建省厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0206执5470号之一 申请执行人：钟勇虹，男，1984年5月6日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 被执行人：钟永强，男，1984年10月5日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 申请执行人钟勇虹依据已经发生法律效力的（2019）闽0206民初2405号民事判决书，于2019年10月11日依法向本院申请执行，请求执行被执行人钟永强给付借款本金340000元及利息，公告费500元，迟延履行债务利息，并负担案件受理费7120.5元。被执行人钟永强依法应承担本案执行费6204元。 在执行本案过程中： 1、本院于2019年10月31日以司法专邮方式向被执行人钟永强送达执行告知书、执行通知书、执行裁定书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人钟永强签收后未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询了被执行人钟永强名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，已向厦门禾山建设发展有限公司发出协助执行通知书，请求协助扣划被执行人钟永强的拆迁补偿安置款项；已轮候查封被执行人钟永强名下闽Ｄ×××××号车辆过户手续，未查找到上述车辆下落；未发现有可供执行的财产。 3、本院于2019年10月15日对被执行人钟永强适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网公布。 4、截至2019年12月27日，申请执行人钟勇虹申请执行的债权未受偿。 5、上述执行情况及信息，本院于2019年12月19日将案件执行情况以司法专邮形式告知申请执行人钟勇虹，并要求进一步提供财产线索，申请执行人未提供财产线索。 综上，本院认为，本案被执行人钟永强名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人钟勇虹释明被执行人的财产情况，申请执行人未提供被执行人的财产或财产线索。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长 欧 海 审判员 唐雪阳 审判员 曾莉侠 二〇一九年十二月二十五日 书记员 王沧津
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0112执6616-1号 申请执行人：宋龙涛。被执行人：杜敏忠。本院在执行申请执行人宋龙涛与被执行人杜敏忠欠款纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的（2018）陕0112民初12256号民事调解书，于2019年8月20日向本院申请执行，执行标的为4.35万元。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，同时对被执行人银行存款、互联网银行、车辆、房产等进行了查询。将强制执行回的案件款2123.78元已发还申请执行人，不足部分因暂无可供执行的财产，已对被执行人采取限制消费措施，并将本案的执行情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其它财产线索，且申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。  审  判  长      陈  元审  判  员      王峥伟审  判  员      党白鹭   二〇一九年十二月十六日 书  记  员      马旭洁 1
辽宁省开原市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）辽1282刑初312号 公诉机关辽宁省开原市人民检察院。 被告人孙成立，男，1969年4月27日出生，满族，初中文化，无业，住辽宁省开原市。2015年1月14日因犯故意伤害罪被开原市人民法院判处有期徒刑一年四个月，缓刑二年。2019年7月26日因涉嫌故意伤害犯罪被开原市公安局刑事拘留,2019年8月30日被依法执行逮捕。现羁押于开原市看守所。 被告人王金库，男，1964年1月17日出生，汉族，小学文化，农民，住辽宁省开原市。2019年8月23日因涉嫌故意伤害犯罪被开原市公安局刑事拘留,2019年9月25日被依法执行逮捕。现羁押于开原市看守所。 辽宁省开原市人民检察院以辽铁开检公诉刑诉（2019）261号起诉书指控被告人孙成立、王金库犯故意伤害罪，于2019年11月11日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。开原市人民检察院指派检察员翟晖出庭支持公诉，被告人孙成立、王金库到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控的被告人孙成立、王金库犯故意伤害罪的罪名和犯罪事实与本院认定的基本一致。 被告人孙成立只供述自己的犯罪事实，对同案犯的犯罪事实拒不供认，并辩称其没有看见其他人打被害人，还辩称其于2019年7月25日到开原市公安局光明派出所投案，并送看守所羁押。 被告人王金库对公诉机关指控的犯罪事实拒不供认，辩称其没有殴打林某，是拉架，其无罪。 经审理查明，2018年7月14日22时许，因许某与孙成立出去玩、喝酒等琐事二人发生纠纷，许某到开原市体育场北侧张家烧烤店找到在该烧烤店吃饭的林某帮忙解决，并向林某说明发生纠纷时曾向孙成立提到和林某关系不错，也都是朋友，孙成立当时不买帐，并说话粗俗，辱骂林某，林某听后即打电话约被告人孙成立来烧烤店求证，欲解决此事。孙成立来到烧烤店后，不由分说，持放在烧烤店桌上的啤酒瓶子殴打许某，林某见状和孙成立发生厮打，厮打过程中，被告人王金库与孙某1等人从附近赶到案发现场参与其中，孙成立即伙同王金库等人持啤酒瓶子、塑料凳子殴打林某，林某、许某也持啤酒瓶子与对方殴打，互殴过程中孙成立、王金库等人将被害人林某头部、右前臂等部位打伤，造成被害人林某头部多发皮裂伤、右上肢多发切割伤等。 经铁岭诚证法医司法鉴定所司法鉴定，被害人林某体表创口瘢痕累计15.0厘米以上为轻伤二级。 2019年7月26日被告人孙成立到开原市公安局光明公安派出所投案，2019年8月23日公安机关将被告人王金库抓获。 以上事实有如下证据予以证实：被告人孙成立供述、被告人王金库供述、证人孙某1证言、被害人林某陈述、证人许某证言、证人马某1证言、证人张某1证言、证人张某2证言、辨认笔录、铁岭诚证法医司法鉴定所司法鉴定意见书、相关病志材料，并有户口证明、案件来源、抓捕经过、刑事判决书、无前科劣迹证明、庭审笔录等其他相关证据在卷佐证。以上证据经庭审举证质证，相互间印证一致，足以认定。 本院认为，被告人孙成立伙同被告人王金库等人故意伤害他人身体，致他人轻伤之后果，其行为均已构成故意伤害罪，并属共同犯罪。公诉机关指控成立。被告人孙成立、王金库具有如下量刑情节：1、被告人孙成立有前科，可酌情从重处罚；2、被告人孙成立、王金库持械作案，可酌情从重处罚。关于被告人孙成立辩称其没有看见其他人打被害人，还辩称其于2019年7月25日到开原市公安局光明派出所投案，并送看守所羁押一节的辩护意见，经查，被告人王金库侦查阶段原始供述能够证实王金库与孙某1、“张某4七”一起冲上去伙同孙成立使用塑料凳子、啤酒瓶殴打的林某，而其翻供并无合理理由，孙某1也证实其与王金库参与殴打林某，证人许某、马某1、张某1、张某2证言、被害人林某陈述也能够相互印证双方有六、七个人互相用啤酒瓶子、塑料凳子殴打，均参与互殴，可证实孙成立、王金库、孙某1、“张某4七”持啤酒瓶、塑料凳子共同殴打被害人林某。综上，上述证据能够证实被害人林某伤系被孙成立、王金库等人持啤酒瓶、塑料凳子殴打形成，而被告人孙成立却辩称没有看见其他人殴打被害人，与事实逻辑不符，应系在有意袒护、包庇其他同案犯，据此对其投案也不能认定为自首。关于被告人孙成立羁押开始时间，通过查证投案同步录音录像讯问视频、拘留证上被告人孙成立签字时间、看守所收押民警签字收押时间，均证实被告人孙成立于2019年7月26日投案，并于当天被刑事拘留，予以采信，而被告人孙成立辩称其于2019年7月25日投案并被羁押，无任何相关事实、证据证实，不予采信。因此对被告人孙成立此节辩护意见不予采纳，对被告人王金库无罪辩护意见当然也不予采纳。本院为保障公民人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十一条之规定，判决如下： 一、被告人孙成立犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年五个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月26日起至2020年12月25日止）。 二、被告人王金库犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月23日起至2020年11月22日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省铁岭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  刘建光 人民陪审员  鹿宸语 人民陪审员  孙建军 二〇一九年十二月二十日 书 记 员  井 鑫
江西省南丰县人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣1023民初2018号原告：刘志强，男，1973年10月6日出生，汉族，江西省南丰县人，住江西省抚州市南丰县。委托诉讼代理人：赵琳，江西民鉴律师事务所律师，特别授权。被告：陈国军，男，1978年8月3日出生，汉族，江西省南丰县人，住江西省抚州市南丰县。被告：崔龙金，女，1978年9月29日出生，汉族，江西省南丰县人，住江西省抚州市南丰县。原告刘志强与被告陈国军、崔龙金民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月8日立案，原告刘志强于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请不违反国家的法律，也不损害国家利益、社会公共利益和他人合法利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘志强撤诉。本案受理费2300元，减半收取为1150元，由原告刘志强负担。审判员 黄 华[签章]二〇一九年十二月九日书记员 符洪鸣
青海省湟中县人民法院结案通知书（2019）青0122执1473号申请执行人:杨文延被执行人：青海金谷地农业科技开发有限公司申请执行人杨文延与被执行人青海金谷地农业科技开发有限公司租赁合同纠纷一案，本院依据湟中县人民法院作出的（2019）青0122民初48号民事调解书，于2019年12月12日已执行完毕。申请标的1890元，申请人自愿放弃765元，执行到位标的1134元，现本案予以结案。特此通知。 二Ｏ一九年十二月十二日
巴彦淖尔市临河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0802执2925号当事人基本情况申请执行人巴彦淖尔河套农村商业银行股份有限公司。组织机构代码证号58179013-4。法定代表人牛xx，董事长。委托代理人任x，该公司小召支行职工。被申请执行人贺xx，男，xx年xx月xx日出生，汉族，农民，现住巴彦淖尔市临河区xxx。公民身份号码xxx。侍x（系贺xx妻子），女，xx年xx月xx日出生，汉族，农民，现住巴彦淖尔市临河区xxx。公民身份号码xxx。乔xx，女，xx年xx月xx日出生，汉族，农民，现住巴彦淖尔市临河区xxx。公民身份号码xxx。李xx，男，xx年xx月xx日出生，汉族，农民，现住巴彦淖尔市临河区xxx。公民身份号码xxx。祁xx（系李xx妻子），女，xx年xx月xx日出生，汉族，农民，现住巴彦淖尔市临河区xxx。公民身份号码xxx。案由借款合同纠纷申请执行依据本院于2019年9月23日作出的（2019）内0802民初4503号民事判决书已生效，判决如下：一、被告贺xx、侍x返还原告巴彦淖尔河套农村商业银行股份有限公司小召支行借款本金230000元并支付利息，利息从2018年6月22至2018年7月20日止按展期月利率9.84‰计算利息，从2018年7月21日起至还清款之日止按逾期月利率14.76‰计算利息，于本判决生效后五日内返本付息。二、被告乔xx、李xx、祁xx对以上借款本金及利息承担连带清偿责任。偿还后可向贺xx、侍x追偿。案件受理费4750元，减半收取2375元，由被告贺xx、侍x、乔xx、李xx共同负担。本院于2019年11月12日立案，执行标的232375元，执行费3386元。执行经过及查实的结果和本院采取的措施1、2019年11月15日，本院以邮寄方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行债务，但被执行人未履行。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其限制高消费。2、2019年11月19日，本院通过全国执行网络查控系统对被执行人的银行存款、工商登记信息、机动产等财产情况进行了查询，查无可供执行财产。3、2019年11月27日,本院向巴彦淖尔市各不动产登记中心发出查询函，根据反馈情况，未发现被执行人名下有不动产登记信息。通过执行网络查控系统查询，未发现被执行人在巴彦淖尔市以外有不动产登记信息。4、2019年12月4日，本院对申请人河套农商行委托代理人任x进行约谈并制作约谈笔录。综上，执行到位金额0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、限制消费令、裁定书、协助执行通知书、执行笔录、终本约谈笔录等随卷证实。裁判理由本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查无可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或线索。本院执行措施已穷尽，仍无法有效执结，故本次执行程序应予终结。法律依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定裁判结果终结本次执行程序权利告知程序终结后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 张斌审判员贾伟审判员贾磊二0一九年十二月四日书记员侯立军
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）辽0105执2683号 申请人:刘凤金; 被执行人:刘光明 刘凤金与刘光明继承纠纷一案，申请执行标的共计192906.87元。经本院立案执行，现已执行到位192906.87元。本院已于19-09-24 日将该款转付申请执行人。至此，申请执行人向本院申请执行的（2017）辽0105民初502号生效文书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 执行长  ：董宁 书记员  ：王兵 二〇一九年十二月二十日
福建省漳州市龙文区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0603民初2277号 原告：漳州市杰诚物业管理有限公司，住所地福建省漳州市芗城区腾飞路龙轴新村4幢停车场3号店面。统一社会信用代码:91350602669296472T。 法定代表人：曾志军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈宝华，女，该公司工作人员。 被告：占益林，男，1972年9月23日出生，汉族，住福建省漳州市龙文区。 原告漳州市杰诚物业管理有限公司与被告占益林物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月12日立案。原告漳州市杰诚物业管理有限公司于2019年12月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，漳州市杰诚物业管理有限公司以进一步收集证据为由，申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许漳州市杰诚物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由漳州市杰诚物业管理有限公司负担。 审判员  黄宝发 二〇一九年十二月二十日 书记员  孙清炼
甘肃省陇南市武都区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）甘1202民初2500号 原告：马付军。 被告：李鸿辉。 原告马付军诉被告李鸿辉民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告马付军到庭参加诉讼，被告李鸿辉经公告传唤未到庭，本案现已审理终结。 原告马付军向本院提出诉讼请求：1、判令被告一次性偿还原告借款本金50000元；2、判令被告以本金50000为基数按月利率2%向原告支付自2016年12月l2日至借款实际清偿完毕之日的借款利息；3、本案诉讼费及相关费用（保险费240元，交通费320元，保全费720元）由被告承担。事实与理由：被告因资金周转困难，2016年12月12日经人介绍在原告处借款5万元，约定借款利息为月利率2分，借款期限为一个月。当日原告将该笔借款交付于被告，被告向原告出具借条一张，载明“今借到马付军人民币伍万元整，用期壹个月，利息贰分，谨定于2017.1.12日归还本息。借款人：李鸿辉,保人：尹全文,2016.12.12日立”。借款到期后，经原告多次催要，被告至今仍未偿还借款本息，原告认为，原告与被告之间的借贷关系合法真实有效，借款数额及借款期限明确具体，被告应当及时足额偿还借款本息。为了维护原告的合法权益，遂诉至本院请求处理。 被告李鸿辉未答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1、原告身份证复印件一份；2、借条一份。 对于原被告所提交的以上证据，本院认为符合证据的相关法律规定，予以采信，作为定案证据使用。 被告李鸿辉未向法庭提交证据。 根据当事人陈述和审查确认的证据，本院查明的事实如下：2016年12月12，被告李鸿辉以资金周转困难为由向原告借款50000元，借款交付后被告向原告出具了借条一份，双方约定月息2分，借款期限为一个月。借款发生后，被告一直未还本付息。借款到期后原告多次催要未果，遂诉至本院请求处理。 本院认为，原告马付军与被告李鸿辉之间借款属实，合法的借贷关系应当受到法律保护，原告向被告交付借款，被告应当履行还款义务。对于原告请求被告李鸿辉支付借款本金50000元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息，原告请求被告按年利率24%计算自2016年12月12日起至本息还清为止期间的利息的诉讼请求符合《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，故本院对原告的该项诉讼请求本院予以支持。关于保险费及交通费，被告未举证证明该费用的产生，本院对此不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定判决如下： 被告李鸿辉于本判决生效之日起十日内一次性支付原告马付军借款本金50000元，并支付以50000元为基数按年利率24%计算自2016年12月12日至实际清偿之日期间的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1730元、保全费720元由被告李鸿辉承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式五份，上诉于甘肃省陇南市中级人民法院。 审 判 长  焦 敏 陪 审 员  赵桂兰 陪 审 员  李咏梅 二〇一九年十二月五日 法官助理  徐巧红 书 记 员  吴 蕊
烟台市牟平区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0612财保183号申请人:牟平区华新理石经销处，住所地烟台市牟平区工商大街西首华侨沙发厂院内。经营者：张宗菊，总经理。被申请人：王旭明，男，1978年12月4日出生，汉族，住烟台市牟平区。被申请人：赵胜娜，女，1977年11月30日出生，汉族，住烟台市牟平区。申请人牟平区华新理石经销处于2019年12月9日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人王旭明、赵胜娜银行账户存款360000元或查封、扣押相应价值的财产。申请人以办理诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人牟平区华新理石经销处的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人王旭明、赵胜娜银行账户存款360000元或查封、扣押相应价值的财产。案件受理费2320元，由申请人牟平区华新理石经销处预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  隋秀桥二〇一九年十二月九日书记员  贵俊丽
湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂28民终2648号上诉人（原审被告）：黄庭杰，男，生于1965年1月6日，汉族，住湖北省恩施市，被上诉人（原审原告）：黄朝生，男，生于1944年10月12日，汉族，住湖北省恩施市，委托诉讼代理人：黄华（黄朝生之女），女，生于1982年2月9日，汉族，住湖北省恩施市，委托诉讼代理人：徐巍，湖北夷水律师事务所律师。上诉人黄庭杰因与被上诉人黄朝生排除妨害纠纷一案，湖北省恩施市人民法院作出（2018）鄂2801民初4520号民事判决后，黄朝生不服，向本院提起上诉，本院经审理作出（2019）鄂28民终374号民事裁定，撤销一审判决并将本案发回重审。湖北省恩施市人民法院重审后作出（2019）鄂2801民初1892号民事判决，黄庭杰不服，向本院提起上诉。本院于2019年11月26日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。黄庭杰上诉请求：撤销一审判决，驳回被上诉人的诉讼请求。事实和理由：1、上诉人与被上诉人是父子关系，双方共同出资修建案涉房屋，上诉人积极参与修建并出资购买钢材，房屋的附属设备、电视、电线也由上诉人提供，上诉人提供的邻居的证言能够证实前述情况，被上诉人也认可上诉人提供了建房的钢材，故上诉人是案涉房屋的共有人。2、案涉房屋是老屋被征收后还建而修，上诉人是被征收老屋的共有人，也是案涉房屋的共有人。上诉人与被上诉人的老屋在被化肥厂征用后，上诉人的家庭承包地给被上诉人修建房屋，被上诉人没有给过上诉人补偿，上诉人也没有认可这是无偿赠与给被上诉人的。被征收的老屋是上诉人母亲去世前形成的，上诉人的母亲是该房屋的共有人，上诉人有权利继承该房屋。黄朝生辩称，1、一审判决认定事实清楚，适用法律准确，上诉人的请求应予驳回。2、案涉房屋是在年老失修，即将坍塌的情况下修建的，房屋本身不具备任何继承价值，上诉人在房屋修造时已经分家立户，该房屋由被上诉人出资修建，上诉人没有出资出力，被上诉人在庭审中也没有认可上诉人在修建房屋时提供了钢材，上诉人也没有提供证据证明。黄朝生向一审法院起诉请求：判决被告停止对原告所有的位于恩施市龙凤镇龙凤村××号房屋的侵害、排除妨害并立即搬出该房屋。一审法院认定事实：原、被告系父子，在上世纪八十年代共同生活居住，后又分家分户独立生活、居住，分家时被告（已婚）居住在正屋内，原告及女儿黄华居住在正屋旁边的两间厢房内。原告的妻子陈叶梅（被告母亲）于1992年1月27日去世，同年原告居住的厢房被征收，下半年原告修建了位于恩施市龙凤镇龙凤村××组的房屋即涉案房屋。后因该房屋构成危房，原告于2007年申请翻修获得了相关部门的同意，但未实际实施翻修。涉案房屋的建设用地使用权于2008年12月1日登记在原告名下（恩市集建（2008）字第110588号建设用地使用权证）。被告居住的正屋在2017年被征收，因补偿的还建房尚未交房，被告于2018年6月5日住进涉案房屋内，为此原告于2018年6月13日起诉，提出前述诉讼请求。一审法院认为，根据《中华人民共和国物权法》第一百四十二条的规定，建设用地使用权人建造的建筑物、构筑物及其附属设施的所有权属于建设用地使用权人，但有相反证据证明的除外。据此，农村房屋的所有权应当结合农村宅基地使用权属来确定，农村房屋的所有权人必须是农村宅基地使用权人，同时也是房屋的建造者。本案中，原告虽未能提供涉案房屋的所有权权属证书，但是房屋所有权的取得方式包括登记取得，还包括依合法建造的事实行为取得。结合原、被告的陈述，可认定涉案房屋系原、被告分家之后所建，被告并非建房时的共同家庭成员。原告提交的涉案房屋建设用地使用权证书，以及原告于1992年实际实施修建房屋的事实，足以认定原告系涉案房屋所有权人。被告主张该房屋为共有房屋，但未提供相关证据证明，其主张的事实不予确认。被告在未经原告允许的情况下擅自住进原告的房屋，侵害了原告对涉案房屋享有的占有、使用、收益等物权权利，应当停止侵害，立即从被侵占的房屋中搬出。综上，依照《中华人民共和国物权法》第三十条、第三十七条、第三十八条、第一百四十二条的规定，判决：被告黄庭杰停止对原告黄朝生所有的位于恩施市龙凤镇龙凤村××组房屋的侵害（该房屋占地的建设用地使用权证号为：恩市集建（2008）字第110588号），并于判决生效后十日内搬出该房屋。案件受理费100元，由被告黄庭杰负担。本院二审期间，双方当事人均未向本院提交证据。现查明：一审判决认定事实属实，本院予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明，在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。黄庭杰主张其是案涉房屋的共有人，其应当就此提交证据。结合现有证据看，黄庭杰提交的证言因证人未依法出庭作证，该证据的真实性无法核实，一审法院对此不予采信并无不当；黄庭杰亦未能提交其他证据证明其参与了案涉房屋的修建，故，黄庭杰的该项主张不能成立。依据我国法律规定，宅基地不能单独作为遗产继承，案涉房屋不是在黄朝生家庭原有房屋的基础上翻建，且该房屋的修建时间在黄庭杰的母亲过世之后，黄庭杰关于其能够继承其母所享有的房屋份额而成为房屋共有人的上诉理由与查明事实及法律规定不符，本院不予支持。综上所述，黄庭杰的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人黄庭杰负担。本判决为终审判决。审  判  长  刘开平审  判  员  王颖异审  判  员  张成军二〇一九年十二月十二日法官助理杨艳云书记员(兼)  杨艳云
湖南省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘刑更870号罪犯任李，男，1987年6月24日出生，汉族，湖南省望城县人。现在湖南省娄底监狱服刑。湖南省邵阳市中级人民法院于2017年1月18日作出（2016）湘05刑初87号刑事附带民事判决，认定被告人任李犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身;并赔偿附带民事诉讼原告人经济损失二万六千九百四十六元。法定期限内无上诉、抗诉。本院于2017年6月15日作出（2017）湘刑核54738954号刑事裁定，核准原判。2017年7月6日交付执行。执行机关湖南省娄底监狱提出对罪犯任李减刑建议书，经湖南省监狱管理局审核，于2019年12月6日报送本院审理。本院对提出减刑建议的情况通过互联网进行了公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖南省娄底监狱提出，罪犯任李在死刑缓期执行期间没有故意犯罪，建议将其死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。经审理查明，罪犯任李因犯故意杀人罪，被判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。现死刑缓期执行期满。执行期间，罪犯任李确无故意犯罪。本院认为，罪犯任李在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，应予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十一条第二款和《中华人民共和国刑法》第五十条第一款、第五十七条第一款的规定，裁定如下：将罪犯任李死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变（主刑刑期自死刑缓期二年执行期满之日起计算）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  龚金真审判员  黄 安审判员  任蓄芳二〇一九年十二月十六日书记员  陈祎哲
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0103民初30880号原告:重庆卓诚唯拓科技有限公司，住所地重庆市渝中区中山二路174号重庆市劳动人民文化宫职工文化娱乐中心二层9-1/13-1/0A-J(B41-5)。法定代表人:卢莉莉，总经理。委托诉讼代理人：李盼，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。被告：樊春池，女，1968年3月5日出生，汉族，住河北省冀州市。原告重庆卓诚唯拓科技有限公司与被告樊春池民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月13日立案。原告重庆卓诚唯拓科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆卓诚唯拓科技有限公司撤诉处理。审 判 员 罗晓军二〇一九年十二月六日法官助理 潘 月书 记 员 刘娇娇
大名县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0425执恢276号之一申请执行人郭红臣，男，汉族，住所地大名县。被执行人史耀东，男，汉族，住所地大名县。本院依据已经发生法律效力的裁判文书，向被执行人史耀东发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人史耀东至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人史耀东银行的存款。本裁定送达后立即生效。审判员  苏建红二〇一九年十二月十一日书记员  栗英恒
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0702执4833号 申请执行人陈存，女，1984年10月1日出生，住金华市婺城区。 被执行人金华海润置业有限公司，住所地金华市婺城区紫金南街369号瑞唐商务大厦（1幢）2003室，组织机构代码:672592117。 法定代表人方顺法。 申请执行人陈存与被执行人金华海润置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0702民初1708号民事调解书，已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2019年08月14日立案执行。立案执行标的54687元以及利息，立案当日向被执行人发出执行通知书及财产报告令,但被执行人未履行且未报告财产情况。 本院在执行过程中，通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对其下落及财产情况进行实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人名下位于瑞唐商务大厦房产本院在2019浙0702执1065号案件中处置拍卖中，本案申请执行人受偿0元，尚有54687元以及利息等未履行。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行，本院已对其采取限制消费、纳入失信被执行人名单的执行措施，对拒不执行的被执行人作出罚款决定的措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人，其同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0702执4833号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  洪明东 二〇一九年十二月十一日 书记员  赵晓孝
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖1181执2612号之一申请执行人：冯寿军，男，1970年9月15日出生，汉族，住安徽省天长市。委托代理人：王学翥，安徽诚天律师事务所律师。委托代理人：柏云，安徽诚天律师事务所实习律师。被执行人：孙爱民，男，1972年11月6日出生，汉族，住安徽省天长市。本院在执行冯寿军与孙爱民买卖合同纠纷一案中，执行标的53000元及利息，诉讼费599元，执行费704元。经查，被执行人孙爱民名下有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人孙爱民的银行存款54303元。本裁定立即执行。审判员  刘绪凯二〇一九年十二月十三日书记员  黄 蕾附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1031民初1763号 原告：中国农业银行股份有限公司隆林各族自治县支行，住所地：广西隆林各族自治县新州镇兴隆街18号。 法定代表人：王世军，职务：行长。 委托诉讼代理人：韦国臣，中国农业银行股份有限公司隆林各族自治县支行风险管理部客户经理。 被告：胡兵，男，1976年1月16日出生，汉族，住广西隆林各族自治县。 原告中国农业银行股份有限公司隆林各族自治县支行与被告胡兵信用卡纠纷一案中，本院于2019年10月28日立案。原告中国农业银行股份有限公司隆林各族自治县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤回起诉处理。 审判员  罗应培 二〇一九年十二月十八日 书记员  何宛亭
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0309执6347号 被执行人吕翔，男，汉族，1973年2月20日出生，身份证住址安徽省巢湖市含山县。 本院作出的(2018)粤0309民初5844-5848、5850-5858号民事判决书已发生法律效力，该生效法律文书确定被执行人应承担受理费人民币2087.16元。由于被执行人未履行生效法律文书确定的支付义务，本院依法强制执行，并立案受理，案号为（2019）粤0309执6337-6350号。 在执行过程中，本院依法督促被执行人承担案件受理费，现被执行人基于生效法律文书确定的应由被执行人承担的受理费已经履行完毕。 本院认为，本院作出的(2018)粤0309民初5844-5848、5850-5858号民事判决书确定的应由被执行人承担的受理费已经全部执行完毕，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 本院作出的(2018)粤0309民初5844-5848、5850-5858号民事判决书确定的应由被执行人承担的受理费已执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  陈岸民 二〇一九年十二月二十三日 书记员  丁媛尹
吉林省长春市南关区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）吉0102行审153号 申请执行人长春市地方道路运输管理局，住所长春市南 关区亚泰大街中环12区。 法定代表人李一鸣，局长。 委托代理人韩恕，该局工作人员。 被执行人付卓越，男，住吉林省德惠市。 申请执行人长春市地方道路运输管理局以被执行人付卓越未履行强运罚字[2019]22010023039号行政处罚决定书所确定的义务为由，向本院提出强制执行申请。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人的申请强制执行事项予以审查。现已审查完毕。 经审查，2019年3月27日，申请执行人接到机场公安移交案件，反映吉A76JA8号速腾牌轿车的行车证上所有人为长春三友汽车租赁有限公司，司机付卓越在T2航站楼停车场，揽客人员将招揽的两名男乘客分别带至吉A76JA8号车辆上，一名去往农业大学，收费80元，一名去汽车厂方向，收费140元，付卓越驾驶车辆行驶到机场停车场收费口时被机场公安部门查获，移交申请执行人。申请执行人于2019年3月27日立案。经调查，付卓越未取得城市公共客运许可，擅自从事经营活动。申请执行人于2019年4月10日作出强违通[2019]22010023039号违法行为通知书，告知被执行人未取得城市公共客运许可，擅自从事经营活动的行为违反了《吉林省城市公共客运管理条例》第三十四条的规定，依据该条例第五十九条第一款的规定，拟对被执行人给予罚款贰万元的行政处罚，并于同日送达被执行人。被执行人未申请听证，亦未提出陈述和申辩。2019年4月23日，申请执行人作出强运罚字[2019]22010023039号行政处罚决定书，决定对被执行人给予罚款贰万元人民币的行政处罚，并于同日送达被执行人。被执行人未申请行政复议，也未提起行政诉讼，亦未履行该行政处罚决定书所确定的义务。申请执行人作出长运罚字[2019]22010023039号催告书，并向被执行人邮寄送达。现被执行人仍未履行强运罚字[2019]22010023039号行政罚决定书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。 本院认为，根据《吉林省城市公共客运管理条例》的规定，申请执行人作为城市公共客运管理机构具有对违反该条例的行为作出行政处罚的职权。被执行人未取得城市公共客运许可，擅自从事经营活动的行为违反了《吉林省城市公共客运管理条例》第三十四条的规定，申请执行人依据《条例》第五十九条第一款的规定对被执行人作出行政处罚的行政行为无重大明显违法、不成立或无效情形，对其申请强制执行被执行人缴纳罚款20000.00元应准予。关于申请执行人申请执行加处罚款一节，根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条的规定，被执行人到期不缴纳罚款，每日应按罚款数额的3%加处罚款，以不超出罚款本金为宜，故加处罚款人民币20000.00元。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条一款的规定，裁定如下： 对申请执行人长春市地方道路运输管理局的强制执行申请，准予执行。 审 判 长  张 蕾 审 判 员  李牧哲 人民陪审员  曲秀菊 二〇一九年十二月十日 书 记 员  常万海
天津市西青区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2019)津0111执4443号时秉胜、时秉利、中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司：本院在执行申请执行人时秉胜、时秉利申请执行被执行人中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，经本院立案执行，申请执行事项已全部执行完毕，本案于2019年12月4日结案。特此通知二〇一九年十二月四日
安徽省芜湖市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）皖02刑终449号原公诉机关安徽省芜湖市镜湖区人民检察院。上诉人（原审被告人）殷俊,男,1985年3月10日出生,汉族,小学文化,无业,户籍地安徽省芜湖市镜湖区,现住地安徽省芜湖市镜湖区。2007年因吸食K粉被赭山派出所行政拘留五天,2009年因吸食冰毒,被弋江派出所行政拘留五天,2013年因吸食冰毒被马塘派出所行政拘留三天。2009年12月24日曾因饮酒驾驶机动车被芜湖市公安局交警支队镜湖大队处以300元罚款和暂扣机动车驾驶证三个月的行政处罚,2019年8月8日因犯危险驾驶罪被芜湖市弋江区人民法院判处拘役一个月,并处罚金人民币三千元,2019年4月1日因醉酒驾驶机动车被芜湖市公安局交警支队吊销机动车驾驶证。2019年9月25日因本案被芜湖市公安局镜湖分局取保候审，同年11月1日被芜湖市镜湖区人民法院继续取保候审。安徽省芜湖市镜湖区人民法院审理镜湖区人民检察院指控原审被告人殷俊犯危险驾驶罪一案，于2019年11月13日作出（2019）皖0202刑初404号刑事判决。原审被告人殷俊不服，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。芜湖市镜湖区人民检察院指控：2019年8月18日1时许,被告人殷俊驾驶皖Ｂ×××××号小型轿车,沿本市镜湖区长江中路由北向南行驶至长江中路希尔顿酒店路段时,因饮酒后驾驶机动车被执勤民警现场查获。经安徽师范大学司法鉴定所鉴定,被告人殷俊血液乙醇含量为188.2mg/100ml,系醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人殷俊醉酒后驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定,犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人殷俊无驾驶资格驾驶机动车，曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚和刑事处罚。被告人殷俊到案后能如实供述犯罪事实，系坦白。被告人殷俊自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，系认罪认罚。被告人殷俊对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。原判审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。原判认为，被告人殷俊酒后驾驶机动车构成危险驾驶罪，公诉机关指控事实、罪名成立。被告人殷俊到案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，且自愿认罪认罚，予以从轻从宽处罚。被告人殷俊无证驾驶机动车，予以从重处罚。被告人殷俊有犯罪前科且曾被行政处罚，予以酌情从重处罚。辩护人的相关辩护意见予以采纳。为维护交通运输的正常秩序和公共安全不受侵犯，根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条三款、第五十二条、第五十三条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条以及最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第第二条第五款之规定，判决：被告人殷俊犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币五千元。殷俊上诉提出：上诉人完全具备适用缓刑条件，一审判处上诉人实刑不妥，请求二审对上诉人适用缓刑。二审查明的事实和证据与一审一致，原判所列经原庭审质证、认证的证据合法有效，本院予以确认。本院认为：上诉人殷俊酒后驾驶机动车构成危险驾驶罪，原判定罪正确。上诉人殷俊到案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，且自愿认罪认罚，予以从轻从宽处罚。上诉人殷俊无证驾驶机动车，予以从重处罚。上诉人殷俊有犯罪前科且曾被行政处罚，酌情予以从重处罚。上诉人殷俊人身危险性大，不宜适用缓刑。原判根据上诉人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，对其定罪量刑适当，应予以维持。上诉人殷俊的上诉理由不能成立，不予采纳。综上，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 江 权审判员 吴建平审判员 吴金华二〇一九年十二月五日法官助理江群书记员童静附：本案适用法律条款《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
山东省泰安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁09民申209号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：于某1，男，1965年7月12日生，汉族，居民，住新泰市。 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：于某2，男，1968年10月4日生，汉族，居民，住新泰市。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：于某3,女,1958年11月21日生，汉族，现住新泰市。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：于某4,女，1962年9月20日生，汉族，住新泰市。 再审申请人于某1、于某2因与被申请人于某3、于某4继承纠纷一案，不服本院（2019）鲁09民终574号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 于某1、于某2申请再审称，（一）有新的证据足以推翻二审判决。在2017年8月28日银行余额34646.61元，在协议书日期银行有34646.61元现金，于某4录音2017年8月31日10时52分，说银行有对账单，一审中不知道银行密码，银行钱怎么取的，对账单怎么来的，为什么不查证，于某1、于某2有了新的证据。（二）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集。于某1、于某2二审开庭前申请录音鉴定，请发回一审重审，在一审鉴定录音能更好的推翻一审判决。（三）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的。于某1、于某2二审开庭前提交的公墓新的证据，二审不予采纳，说双方都没有提交新的证据。于某1、于某2依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第五项、第九项的规定申请再审。 本院经审查认为，于某1、于某2与于某3、于某42010年8月28日签订了遗产分割《协议书》,该协议约定的17万元双方已分配完毕，死亡补助金由于某1、于某2领取并分配完毕。于某1、于某2要求于某3、于某4按照《协议》返还于金海34000元的存款、楼房归于某1和于某2所有，现于金海34000元存款的银行卡由于某1、于某2持有，涉案房屋尚未办理产权证书，无法确认权属，一二审告知于某1、于某2可在诉争房屋取得房屋权属证明后另行主张权利。关于买墓地花费问题，因于某1、于某2认可老人已安葬在老家，于某1、于某2要求于某3、于某4支付该费用，一二审不予支持，并无不当。于某1、于某2的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第五项、第九项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回于某1、于某2的再审申请。 审判长  郑成国 审判员  冯小芳 审判员  唐 娜 二〇一九年十二月十八日 书记员  王 迎
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0721执3220号 申请执行人：唐亮，男，1988年1月1日生，汉族，前郭县。 被执行人：前郭石油开发有限责任公司。 本院在执行的申请执行人唐亮与被执行人前郭石油开发有限责任公司国内非涉外仲裁裁决一案中，将本案与本院（2019）吉0721执3452号执行案件合并执行并对被执行人的财产予以查封。现申请执行人与被执行人达成执行和解，因该和解协议需长期履行，故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项的规定，裁定如下： 终结前郭尔罗斯蒙古族自治县劳动人事争议仲裁委员会前劳人仲（2019）128-215号仲裁裁决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  范伟旭 二〇一九年十二月十七日 书记员  关 心
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川1902民初6242号 原告：巴中市万佳物业管理有限责任公司 法定代表人：何永东。 委托诉讼代理人：高显平，巴中市巴州区平梁法律服务所法律工作者。 被告：符铎耀，男，汉族，生于1984年11月3日，住四川省巴中市巴州区。 本院在审理原告巴中市万佳物业管理有限责任公司与被告符铎耀物业服务合同纠纷一案过程中，原告巴中市万佳物业管理有限责任公司于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告巴中市万佳物业管理有限责任公司撤回起诉。 本案受理费25元，由原告巴中市万佳物业管理有限责任公司负担。 审判员  陈娟 二〇一九年十二月二日 书记员  胡瑞
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0122执2759号之一申请执行人：中牟郑银村镇银行股份有限公司，住所地：郑州市中牟县官渡大街中段，统一社会信用代码914101006987420642。法定代表人：王天宇，该行董事长。被告：郑州黄金叶酒业营销有限公司，住所地：郑州市管城区航海路587号，组织机构代码78505842-0。法定代表人：马静，总经理。被执行人：周口市华商实业有限公司，住所地：周口市八一路中段，统一社会信用代码914116001754204108。法定代表人：买胜利，总经理。被执行人：马静，女，回族，1974年3月28日生，住郑州市金水区。被执行人：买胜利，男，回族，1968年8月15日生，住河南省周口市川汇区。被执行人：河南省昶晟投资担保有限公司，住所地：郑州市惠济区开元路11号，组织机构代码68712417-2。法定代表人：刘西怀，总经理。关于中牟郑银村镇银行股份有限公司与郑州黄金叶酒业营销有限公司、周口市华商实业有限公司、河南省昶晟投资担保有限公司、买胜利、马静借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫0122民初3310号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人郑州黄金叶酒业营销有限公司应于判决生效之日起十日内偿还申请执行人中牟郑银村镇银行股份有限公司借款2999344.37元及利息，支付律师费52287元。被执行人周口市华商实业有限公司、河南省昶晟投资担保有限公司、买胜利、马静对上述债务承担连带清偿责任。因郑州黄金叶酒业营销有限公司未按上述生效法律文书履行义务，中牟郑银村镇银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年7月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产;二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产;查明被执行人河南是昶晟投资有限公司名下有汽车两辆（车牌号分别为：豫Ａ×××××、豫Ａ×××××）；买胜利名下有汽车五辆（车牌号分别为：豫Ａ×××××、豫Ｐ×××××、豫Ｐ×××××、豫Ｐ×××××、豫Ｐ×××××）；郑州黄金叶酒业营销有限公司名下有汽车一辆（车牌号为：豫Ａ×××××）；马静名下有汽车一辆（车牌号为：豫Ａ×××××），上述车辆去向不明，申请执行人不要求查封。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单;本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑州黄金叶酒业营销有限公司、周口市华商实业有限公司、河南省昶晟投资担保有限公司、买胜利、马静负有继续向申请执行人中牟郑银村镇银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李运兴审判员  朱卫平审判员  李印召二〇一九年十二月二十三日法官助理王冬勇书记员刘岩
湖南省祁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1121执510号申请执行人：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，住所地祁阳县浯溪镇金盆路与椒山南路转角处。法定代表人：刘国富，董事长。被执行人：唐玉峰，男，1986年10月14日出生，汉族，居民，住祁阳县。被执行人：桂阿露，女，1968年2月5日出生，汉族，居民，住祁阳县。系被执行人唐玉峰之妻。被执行人：蒋春华，女，1953年11月3日出生，汉族，居民，住祁阳县。系被执行人唐玉峰之母。被执行人：唐高峰，男，1978年12月13日出生，汉族，居民，住祁阳县。系被执行人唐玉峰之兄。申请执行人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被执行人唐玉峰、桂阿露、蒋春华、唐高峰金融借款合同纠纷一案，申请执行人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司于2019年6月21日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被执行人唐玉峰、桂阿露、蒋春华、唐高峰自愿达成执行和解协议且履行中，申请执行人于2019年12月10日向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结祁阳县人民法院作出的（2018）湘1121民初2107号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  雷绍哲审判员  唐彦亮审判员  蒋鹏飞二〇一九年十二月五日书记员  唐 轩
鞍山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0302民初3350号原告:中国建设银行股份有限公司鞍山分行，住所地：辽宁省鞍山市铁东区南胜利路35号。负责人：张爱民，系该行行长。委托诉讼代理人:解媛，辽宁弘扬律师事务所律师。委托诉讼代理人:马一博，辽宁弘扬律师事务所律师。被告：孙林林，女，1979年6月24日出生，汉族，住辽宁省鞍山市台安县。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司鞍山分行诉被告孙林林金融借款合同纠纷一案中，原告中国建设银行股份有限公司鞍山分行于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉是在人民法院判决前提出，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司鞍山分行撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国建设银行股份有限公司鞍山分行负担（原告在法庭调查终结前提出减少诉讼请求，由原数额74006.13元降低至10000元，原告已按照诉讼请求数额的74006.13元交纳案件受理费1651元，应按照减少后的诉讼请求数额计算退还，应退还1601元,故总计应退还1626元）。审 判 长  于 璐人民陪审员  杨姗姗人民陪审员  郭晓慧二〇一九年十二月九日代理书记员  董晓明
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0726执1011号被执行人：王占博，男，1981年11月26日出生于辽宁省葫芦岛市，汉族，大专文化，务工，捕前住兴城市。因本案于2018年4月6日被黑山县公安局刑事拘留，同月18日被黑山县公安局依法执行逮捕。现羁押于辽宁省黑山县看守所。被执行人王占博罚金一案，本院作出的（2018）辽0726刑初214号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人王占博未履行生效法律文书确定的义务，黑山县人民法院刑庭于2019年08月12日向本院立案庭移送申请强制执行，要求被执行人王占博立即给付执行款20000.00元，本院于同日立案。在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人送达限制高消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，被执行人王占博银行有存款账户，但上述账户内余额过少均不足以清偿本案债务。被执行人王占博名下有车牌号为冀Ｂ×××××上海帕萨特汽车一辆，已委托当地法院查封，但因无法找到该车下落，暂时无法进行处置，无其他银行存款、房屋、股权可供执行。本案现已执行到位0元，尚未执行到位20000.00元。本案应终结本次执行程序。本院将被执行人王占博财产情况调查清楚，其名下暂无可供执行财产，本案应终结本次执行程序结案。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现被执行人有可供执行财产线索。本院已穷尽财产调查措施，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  郑荣军审判员  左荣新审判员  吴宝利二〇一九年十二月十九日书记员  马 烈
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0214民初5785号原告：纪洪光，男，1972年6月15日出生，汉族，住大连市普兰店区。原告：徐凤金，男，1973年11月19日出生，汉族，住大连市金州区。被告：嘉祥县金秋农业科技服务有限公司，住山东省济宁市嘉祥县呈祥街道路南广电大楼9楼902号。统一社会信用代码：91370829MA3CK9GN7Y。原告纪洪光、徐凤金诉被告嘉祥县金秋农业科技服务有限公司为种植回收合同纠纷一案，本院立案后，二原告以不是合同主体为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告纪洪光、徐凤金撤回起诉。案件受理费减半收取1150.00元，由二原告负担。审判员  宋雪民二〇一九年十二月××日法官助理朱思怡书记员邴玉珍
四川省绵阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）川07执1110号申请执行人：绵阳市万家乐房地产开发有限公司，住所地四川省绵阳市经开区塘汛镇塘汛南街160号1栋1层1号，统一社会信用代码91510700767280247W。法定代表人：赵莉，该公司经理。委托诉讼代理人：白洋安，四川弘风律师事务所律师。委托诉讼代理人：白敏，四川弘风律师事务所律师。被执行人：绵阳华美置业有限公司，住所地四川省绵阳市高新区石桥铺飞云大道，统一社会信用代码9151070051042418L。法定代表人：付拥军。委托诉讼代理人：陈敏，四川誓贤律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜金玉，该公司员工。关于绵阳市万家乐房地产开发有限公司依据（2019）川民终331号判决书申请执行绵阳华美置业有限公司合同纠纷一案，本院于2019年11月27日立案受理。执行中，申请执行人绵阳市万家乐房地产开发有限公司于2019年12月12日向本院书面申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人撤回执行申请系其真实意思表示，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2019）川07执1110号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  汪 炜审 判 员  汤 显审 判 员  吕茂昕二〇一九年十二月十七日法官助理  李 聪书 记 员  周 平
浙江省安吉县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）浙0523执恢902号 蓝道方、朱琦： 申请执行人蓝道方与被执行人朱琦民间借贷纠纷一案，经本院执行，（2019）浙0523执恢902号执行案件[执行依据：（2017）浙0523民初9293号]，于二〇一九年十二月十八日执行完毕。 特此通知！ 二〇一九年十二月十八日
河北省霸州市人民法院行 政 裁 定 书（2019）冀1081行审1197号申请执行人：霸州市自然资源和规划局。地址：河北省霸州市。法定代表人：张健，局长。被执行人：王加乐，男，汉族。地址：河北省霸州市。霸州市自然资源和规划局申请被执行人拒不执行霸自然规【2019】Y027号行政处罚决定一案，申请本院强制执行审查，本院依法于2019年12月6日受理，依法组成合议庭对本案进行审查。本院经审查认为，霸州市自然资源和规划局作出的行政处罚事实清楚、程序合法、符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，并参照最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第9条的规定，裁定如下：霸州市自然资源和规划局申请强制执行霸自然规【2019】Y027号行政处罚决定一案准予执行，由相关政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高秋顺审判员  朱卫强审判员  崔仰光二〇一九年十二月十日书记员  王 磊
浙江省遂昌县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1123执恢658号 申请执行人朱林华，男，1984年10月13日出生，住遂昌县。 被执行人涂智敏，男，1981年8月7日出生，住浙江省遂昌县。 本院在执行申请执行人朱林华与被执行人涂智敏民间借贷纠纷一案中，现被执行人已全部履行生效法律文书所确定的义务，本案执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月二十三日