河北省承德市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀08执复119号复议申请人（原审异议人、被执行人）：衣双军，男，1969年2月9日出生，汉族，住承德市双桥区。申请执行人：承德金超典当有限公司，住所地承德市双桥区长安小区6号楼103底商。法定代表人：刘启利，职务董事长。复议申请人衣双军不服承德市双桥区人民法院（2019）冀0802执异146号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。原审异议人衣双军向双桥区人民法院提出异议称，双桥区法院于2017年6月作出（2017）冀0802执恢122号裁定，将异议人衣双军房屋以物抵债，后金超典当行以996830元将房屋转卖给李玉斌，见（2018）冀0802民初6号判决（简称6号判决）。后在河北省高级人民法院干预下，双桥区法院作出（2019）冀0802执监1号裁定书（简称执监1号）撤销了（2017）冀0802执恢122裁定。因此，金超典当行以百万售卖给李玉斌房屋以及与此相关的法律事实已经失去存在的法律意义和内在逻辑性。6号判决同样也失去存在的逻辑关联性。2019年8月7日，异议人衣双军收到双桥区法院通知，上面载明“对你位于承德市双桥区兴盛丽水小区A3-3-301室楼房一套进行评估”，房屋所有者标明为衣双军。后评估公司对该房屋进行了评估，作出（2019）第42号评估报告书，房产评估价为2151967元，该评估报告明显违法。双桥区法院将该房屋变成李玉斌所有，现又查封、拍卖李玉斌房产，属于违法查封、拍卖。错误执行尚未执行回转，又莫名其妙的通知异议人衣双军将要拍卖“李玉斌”名下的房产，拍卖原因系异议人衣双军未按照执行通知书要求履行生效法律文书确定的义务。双桥区法院执行局未分清本案民刑交叉新型犯罪形式，就将错就错拍卖登记在李玉斌名下衣双军的房屋，属于违法拍卖。另外，被撤销的（2017）冀0802执恢122裁定系双桥区法院执行局程志献所为，其与金超典当行、李玉斌有关系，不应该继续参与本案执行，其继续在（2019）冀0802执恢225裁定中做审判员不符合法律规定。异议人衣双军坚决反对将李玉斌违法购买、诈骗、抢劫行为与衣双军和金超典当行纠纷混为一谈。异议人衣双军于2019年5月20日要求解冻妻子张清云工资卡，四天后双桥区法院执行局作出年息48%的执行通知书。双桥区法院执行局不执行回转该房屋，不解冻工资卡，又做出执行裁定将异议人衣双军牵扯其中，就是坚持错误，拒不主动纠偏。综上，双桥区法院在执行异议人衣双军与承德金超典当行纠纷一案中，连续违法、纠错不彻底、借口程序继续支持高利贷，不愿真正自我纠偏，拍卖李玉斌的房屋又牵强附会地向异议人衣双军发出（2019）冀0802执恢225号执行裁定，异议人衣双军对拍卖承德市双桥区兴盛丽水小区A3-3-301号房屋提出异议，请求撤销（2019）冀0802执恢225号裁定。申请执行人承德金超典当有限公司未向双桥区人民法院提交书面意见。双桥区人民法院查明，本院在执行承德金超典当有限公司与衣双军典当纠纷一案中，于2017年6月9日作出（2017）冀0802执恢122号执行裁定，内容为：“将被执行人衣双军所有的坐落于承德市双桥区喇嘛寺兴盛丽水一期A-3#楼3-301号楼房作价996830.00元，交付申请执行人承德金超典当有限公司抵偿所欠债务。楼房的所有权自本裁定送达申请执行人承德金超典当有限公司时起转移。申请执行人承德金超典当有限公司可持本裁定到登记机构办理相关产权过户登记手续。”后经本院院长提交审判委员会讨论认为，该执行裁定确有错误，本院于2019年4月18日作出（2019）冀0802执监1号执行裁定，裁定撤销（2017）冀0802执恢122号执行裁定，对（2017）冀0802执恢122号案件继续执行；中止（2018）冀0802民初6号判决的执行。承德金超典当有限公司与衣双军典当纠纷一案恢复执行后，本院于2019年5月24日作出（2019）冀0802执恢225号执行通知书，并向异议人衣双军邮寄送达。但异议人衣双军未按执行通知书确定的期限履行生效法律文书确定的义务。本院委托承德乾园房地产评估有限公司对位于承德市双桥区兴盛丽水小区一期A-3号楼3-301室房屋市场价格进行评估。承德乾园房地产评估有限公司于2019年7月15日作出承乾房鉴定估字（2019）第42号评估报告，评估结果为：房地产价值2151967.50元。本院于2019年8月6日作出通知书，限异议人衣双军在收到本通知次日起七日内对案涉房屋收赎。逾期本院将对案涉房屋进行拍卖、变卖。异议人衣双军未在通知书确定的期限内收赎案涉房屋。本院于2019年8月12日查封了案涉房屋。于2019年8月26日作出的（2019）冀0802执恢225号执行裁定，内容为：“拍卖李玉斌名下位于兴盛丽水小区一期A-3号楼3-301室房屋一套。”另查明，李玉斌作为原告于2018年1月2日起诉被告衣双军、张青云、衣冉排除妨害一案，本院于2018年6月26日作出的（2018）冀0802民初6号民事判决，判决衣双军、张青云、衣冉于判决生效后十日内搬出承德市双桥区喇嘛寺兴盛丽水一期A-3#楼3-301号室房屋并将该房交付原告；被告衣双军、张青云、衣冉于判决生效后十日内支付原告李玉斌自2017年11月20日起至搬出房屋之日止的租赁费，按月租金1500.00元计算。双桥区人民法院认为，本院（2019）冀0802执监1号执行裁定，裁定撤销（2017）冀0802执恢122号以物抵债执行裁定，对承德金超典当有限公司与衣双军典当纠纷执行一案继续执行。异议人衣双军作为被执行人未履行生效法律文书确定的义务，且未按本院通知书确定的期限收赎案涉房屋，本院评估、查封、处置其所有的财产符合法律规定，并无不当。人民法院执行案件在依法公正的前提下应本着效率优先，减少诉累的原则进行。案涉房屋一直由异议人衣双军占有使用，未能完成交付，虽然登记在李玉斌名下，但并不妨碍本案的执行。综上，本院对案涉房屋采取的评估、查封、拍卖执行行为符合法律规定。程志献作为该案件合议庭组成人员参加案件的评议工作并不违反《中华人民共和国民事诉讼法》及有关执行司法解释的规定，程序合法。异议人衣双军关于解除对其妻子张清云工资卡的冻结的主张，与本案没有关联性，本院不予支持。综上，异议人衣双军的异议理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款规定，裁定驳回异议人衣双军的执行异议。复议申请人向本院申请复议称，申请事项：要求撤销双桥区法院（2019）冀0802执异146号执行裁定书、撤销2019年8月26日作出的（2019）冀0802执恢225号裁定。事实与理由：双桥执行局对申请人衣双军与承德金超典当行纠纷，于2017年6月《(2017)冀0802执恢122号裁定》（简称122裁定）抵债衣双军房屋，后金超典当行以996830元将房屋转卖李玉斌《见(2018)冀0802民初6号判决》（简称6号判决）。(2019)第42号评估房产评估价为2151967元，差价1155137元。对金超典当行和李玉斌属诈骗或抢劫性质。在河北高院干预下双桥执行局以《(2019)冀0802执监1号裁定书》（简称执监1号）撤销了122裁定。一、评估衣双军名下房产违法。2019年8月7日，衣双军收到双桥执行局宋超签发的《通知》称“对你位于承德市双桥区兴盛丽水小区A3-3-301室楼房一套进行评估”，房屋所有者标明为衣双军。现在房屋登记在李玉斌名下，却要拍卖衣双军的房屋，(2019)第42号评估房产书明显违法。二、2019年9月16日又计划拍卖李玉斌的房屋。双桥执行局刚签发要评估衣双军承德市双桥区兴盛丽水小区A3-3-301房屋的通知且已经做出评估报告，衣双军的房屋价值2151967元，又忽然将房屋变成李玉斌所有且要冻结拍卖李玉斌房产。三、以高利贷裁定对冲解冻衣双军妻子张清云工资卡。衣双军2019年5月20日要求解冻妻子张清云工资卡，四天后双桥执行局签发年息48%高利贷执行通知书。四、房屋评估证实诈骗金额系1155137元无疑，通过第42号评估确定为1155137元。五、122裁定被撤销，6号判决失去存在的逻辑关联性。122裁定被撤销，派生的金超典当行以百万售卖给李玉斌及系列法律事实已经失去存在的法律意义和内在逻辑性。双桥执行局却认为房屋在李玉斌名下不妨碍本案执行”122裁定被撤销，李玉斌购买房屋也违法，执监1号却称6号判决中止执行而非终止执行。六、被撤销的122裁定系双桥执行局长程志献所为，其不应该继续参与本案。本院查明，本院查明的事实与原审法院查明的事实相同。本院予以确认。本院认为，2017年6月9日承德市双桥区人民法院作出（2017）冀0802执恢122号以物抵债执行裁定后，虽然经该院院长提交审判委员会讨论决定，以该以物抵债执行裁定确有错误为由，于2019年4月18日作出（2019）冀0802执监1号执行裁定【一、撤销（2017）冀0802执恢122号以物抵债执行裁定，对（2017）冀0802执恢122号案件继续执行；二、中止（2018）冀0802民初6号判决的执行】，但该房屋尚登记在无过错买受人李玉斌名下。因此承德市双桥区人民法院在执行以衣双军为被执行人的案件中，于2019年8月26日作出（2019）冀0802执恢225号执行裁定，拍卖李玉斌名下位于兴盛丽水小区一期A-3号楼3-301室房屋一套，无事实和法律依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（二）规定，裁定如下：一、撤销承德市双桥区人民法院（2019）冀0802执异146号执行裁定；二、撤销承德市双桥区人民法院（2019）冀0802执恢225号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  刘军生审判员  李国臣审判员  廉立伟二〇一九年十二月二十五日法官助理胡国超书记员谢峥